ВЫПУСК №4 (46) // ВЕСНА // 2022-23 Г.

ПУШКА
Журнал издаётся с 2014 года.

И
Т
Т
С
У
Н
Т
И

ПУШ КИНА

ПИСЬМО РЕДАКТОРА
29 марта в Сети появилось открытое письмо, подписанное
интеллектуальной и финансовой элитой Земли: Илон Маск, Стив
Возняк, а также профессора Гарварда, Оксфорда и Кембриджа
обратились к нейросетям с коллективным «Хватит!». Авторы (их
более тысячи) призвали разработчиков искусственного
интеллекта остановить все передовые исследования на полгода, в
противном случае пообещав пожаловаться чиновникам.
Демарш поистине планетарного масштаба – реакция на бум ИИ,
ведь сейчас о чат-ботах, нейропереводчиках и нейротворца́х не
говорит только ленивый. Мы с трудом замечаем, как вчерашние
игрушки превращаются в мощные инструменты, а прогресс
нейросетей – от GPT к GPT, от патча к патчу – становится всё
более неоспоримым.
Предлагаю считать моё письмо своеобразным ответом на
обращение упомянутых профи, а выпуск, который вы держите в
руках, – «взглядом снизу» на бум искусственного интеллекта.
Сейчас мы, авторы, любознательны как никогда. Что нейросети
несут нам – филологам, лингвистам, журналистам, педагогам?
Ускорят ли новые программы неумолимую глобализацию или
запрут каждого в собственной идеальной camera obscura? Чему нам
стоит поучиться у нейронного всезнайки?
Я приглашаю господина Маска, господина Возняка и всех
«сильных мира сего» в Москву, на улицу Академика Волгина. Там,
новоиспечённые коллеги, мы выпьем чашку чая, заедим его
модными пирожными и сыграем партию в нарды.
А после – поговорим о нейросетях.

Продолжение следует!
ЛЕВОН ВАРТАНЯН
главный редактор

4

«ПУШКА»

ВЫПУСК №4 (46) // ВЕСНА

2022-23

ИЗОБРАЖЕНИЕ: «ПУШКА» © MIDJOURNEY

5

ИЗОБРАЖЕНИЕ: «ПУШКА» © MIDJOURNEY

6

«ПУШКА»

ВЫПУСК №4 (46) // ВЕСНА

2022-23

Дорогие читатели,
С гордостью представляем вам последний выпуск
нашего журнала, посвященный увлекательному миру
нейронных сетей. Этот выпуск наполнен глубоким
содержанием, которое поможет вам понять эту быстро
развивающуюся технологию и ее последствия.
Мы включили в выпуск обзор истории и развития
нейронных
сетей,
а
также
исследование
их
современных
возможностей
и
потенциального
применения. Вы также найдете статьи о последних
открытиях в этой области и о том, как они
используются для решения реальных проблем.
Мы также рады познакомить вас с некоторыми из
ведущих умов в этой области. Эксперты расскажут о
текущем состоянии нейронных сетей и о том, куда они
движутся в будущем. Кроме того, вы найдете интервью
с предпринимателями и новаторами, которые
используют нейронные сети для создания новых
продуктов и услуг.
Наконец, в этом выпуске есть специальный раздел,
посвященный последствиям нейронных сетей для
общества и тому, как они используются, чтобы сделать
нашу жизнь проще, эффективнее и безопаснее.
Мы надеемся, что вы найдете этот выпуск
информативным и вдохновляющим. Благодарим вас за
участие в нашем путешествии по изучению
захватывающего мира нейронных сетей.

CHATGPT BY OPEN-AI

вместо главного редактора

8

ИЗОБРАЖЕНИЕ: «ПУШКА» © MIDJOURNEY

7

ГЕРОИ ВЫПУСКА

ВЛАДИМИР КАРАСИК

АЛИСА ЛИСОВСКАЯ

ЛИНГВИСТ-АКСИОЛОГ,
ВЕДУЩИЙ
РОССИЙСКИЙ
СПЕЦИАЛИСТ
ПО
ТЕОРИИ
ДИСКУРСА,
ДОКТОР
ФИЛОЛОГИЧЕСКИХ НАУК, ПРОФЕССОР КАФЕДРЫ ОБЩЕГО
И РУССКОГО ЯЗЫКОЗНАНИЯ ГОС. ИРЯ

ИСКУССТВОВЕД, СПЕЦИАЛИСТ В ОБЛАСТИ DIGITAL ART,
КУРАТОР РОССИЙСКИХ И ЕВРОПЕЙСКИХ ВЫСТАВОЧНЫХ
ПРОЕКТОВ,
ПРЕПОДАВАТЕЛЬ
МОСКОВСКОЙ
ШКОЛЫ
СОВРЕМЕННОГО ИСКУССТВА

МАРИЯ ЛЕБЕДЕВА

ЕЛЕНА КОЗЕРЕНКО

ОЛЬГА СЕВЕРСКАЯ

СПЕЦИАЛИСТ В ОБЛАСТИ РКИ,
ЗАВЕДУЮЩАЯ
ЛАБОРАТОРИЕЙ
КОГНИТИВНЫХ
И
ЛИНГВ.
ИССЛЕДОВАНИЙ
ИНСТИТУТА
ПУШКИНА,

ЗАВЕДУЮЩАЯ
ЛАБОРАТОРИЕЙ
КОМПЬЮТЕРНОЙ ЛИНГВИСТИКИ
И КОГНИТИВНЫХ ТЕХНОЛОГИЙ
ОБРАБОТКИ
ТЕКСТОВ
ЦЕНТРА
«ИНФОРМАТИКА И УПРАВЛЕНИЕ»
РОССИЙСКОЙ АКАДЕМИИ НАУК

ЛИНГВИСТ,
ЖУРНАЛИСТ,
ВЕДУЩИЙ НАУЧНЫЙ СОТРУДНИК
ОТДЕЛА
КОРПУСНОЙ
ЛИНГВИСТИКИ
И
ЛИНГВОПОЭТИКИ ИРЯ РАН ИМ.
ВИНОГРАДОВА

8

«ПУШКА»

ВЫПУСК №4 (46) // ВЕСНА

2022-23

НЕЙРОСЕТЬ НА ОСНОВЕ GPT-3.5

ВИКТОР АРГОНОВ

ВАДИМ ПАНОВ

ГАРИК СУКАЧЁВ

МУЗЫКАНТ,
ЛИДЕР
ГРУППЫ
COMPLEX
NUMBERS.
УЧЁНЫЙ,
СПЕЦИАЛИСТ
В
ОБЛАСТИ
НЕЛИНЕЙНОЙ ОПТИКИ И ИИ,
КАНДИДАТ ФИЗ.МАТ.-НАУК

ПИСАТЕЛЬ-ФАНТАСТ,
АВТОР
СЕРИЙ КНИГ «ТАЙНЫЙ ГОРОД»,
«АНКЛАВЫ»
И
«ГЕРМЕТИКОН».
ТВОРИТ В ЖАНРЕ ГОРОДСКОГО
ФЭНТЕЗИ И SCI-FI

СОВЕТСКИЙ И РОССИЙСКИЙ РОКМУЗЫКАНТ,
ПОЭТ,
АКТЁР,
РЕЖИССЁР.
В
ПРОШЛОМ
–
ФРОНТМЕН ГРУПП «БРИГАДА С» И
«НЕПРИКАСАЕМЫЕ»

9

ЖИЗНЬ ИНСТИТУТА

22

КНИЖНЫЙ МИР

DIGITAL PUSHKIN – РЕПОРТАЖ О
ЛАБОРАТОРИИ КОГНИТИВНЫХ И
ЛИНГВИСТИЧЕСКИХ ИССЛЕДОВАНИЙ
ИНСТИТУТА ПУШКИНА

26

КОМПАНЬОН ДЛЯ ФИЛОЛОГА –
КАКИМ ИНФОРМАЦИОННЫМ
ПОТЕНЦИАЛОМ ОБЛАДАЮТ ЧАТ-БОТЫ
НА ЯЗЫКОВОЙ МОДЕЛИ GPT

КНИЖНЫЙ МИР

33

10

ЛЕКАРСТВО ОТ КРИЗИСА – МОЖЕТ ЛИ
ИИ ПОМОЧЬ НАЧИНАЮЩЕМУ
ПИСАТЕЛЮ? ЗА НЕЙРО-ПЕРО
БЕРЁТСЯ НИКИТА КУЗНЕЦОВ

«ПУШКА»

40

ОТ КОДА ДО КИНО – КАМЕРА, МОТОР!
НАНИМАЕМ ИИ ПИСАТЬ СЦЕНАРИЙ К
ГОЛЛИВУДСКОМУ КИНО

ВЫПУСК №4 (46) // ВЕСНА

2022-23

ГЕЛИКОН

48

ЖИВОПИСЬ ШРЁДИНГЕРА –
ХРИСУЛА КУЩИДИ РАЗБИРАЕТ НА
АТОМЫ СОВРЕМЕННЫЕ НЕЙРОСЕТИ
ДЛЯ ГЕНЕРАЦИИ ИЗОБРАЖЕНИЙ

57

КРАСНЫЙ РАССВЕТ – РЕЦЕНЗИЯ НА
ПЕРВУЮ В МИРЕ ОПЕРУ ОБ
ИСКУССТВЕННОМ ИНТЕЛЛЕКТЕ
В ЖАНРЕ ТЕХНО

63

ОБРАЗ БУДУЩЕГО – РЕДАКЦИЯ
«ПУШКИ» СОБРАЛА 13 НЕОБЫЧНЫХ
НЕЙРОСЕТЕЙ, О КОТОРЫХ НЕ
НАПИШУТ В МАСС-МЕДИА

67

НЕЙРОСЕТИ ШУТЯТ – ЯЗЫКОВЫЕ
МОДЕЛИ ИИ ЗНАКОМЫ И С ЖАНРОМ
АНЕКДОТОВ: НЕКОТОРЫЕ ИЗ
ГЕНЕРАЦИЙ АБСУРДНЫ ДО
ПРЕДЕЛА

11

12

«ПУШКА»

ВЫПУСК №4 (46) // ВЕСНА

2022-23

ИЗОБРАЖЕНИЕ: «ПУШКА» © MIDJOURNEY

13

8 4 РЖАВЫЕ МЫСЛИ
(ДАРЬЯ ПИКУЛИНА)

8 5 СТАРАЙТЕСЬ БЫТЬ...
(УЛЬЯНА БУЙЛОВА)
8 6 ЕСЛИ ВЫПАДЕТ МНЕ...
(УЛЬЯНА БУЙЛОВА)
8 6 ПОКА УМЕЛО ЧУВСТВА...
(ПОЛИНА ГОЛОВКИНА)
8 6 ПРИНЦ АМАДЕО
(НИКИТА КУЗНЕЦОВ)
8 7 СПАСИБО ЗА ВЕТЕР...
(АЛИСА МАРТЫНОВА)
8 7 ПОЧЕМУ МЫ РВЁМСЯ...
(АЛИСА МАРТЫНОВА)
8 7 ПОДРУГЕ...
(ИРИНА ФАНОВА)
8 7 ИММИГРАНТ
(ИРИНА ФАНОВА)
8 8 ТЫ СЕГОДНЯ СПОКОЕН...
(ХРИСУЛА КУЩИДИ)
8 9 СПЛЕТАЮТСЯ ФИАЛКИ...
(ХРИСУЛА КУЩИДИ)
8 8 Я ДОЖДЁМ ПРОЛИВАЮСЬ...
(ВАЛЕРИЯ НЕРОСЛОВА)
8 9 ОБ ОДНОМ ЛИШЬ ПРОШУ...
(ВАЛЕРИЯ НЕРОСЛОВА)
9 0 РОДИЛСЯ, РОС, СТАРЕЛ...
(ВИТАЛИЙ ЧУДИН)

П О Э З И Я

П О Э З И Я

8 4 Я ПИШУ ПРО ТЕБЯ СТИХИ
(ДАРЬЯ ПИКУЛИНА)

9 0 О, ПОШЛИ...
(МАРИЯ ЯХНИС)
9 0 СЕГОДНЯ...
(ДАРЬЯ МАЛКИНА)
14

«ПУШКА»

ВЫПУСК №4 (46) // ВЕСНА

2022-23

ЕЛЬ. ФИНАЛ. ЗВЕРЬ.
(ДАРЬЯ ПИКУЛИНА)
100

ОБЕЩАЮ
(ДАНА АЛЕКСЕЕНКО)
104

П Р О З А

П Р О З А

П Р О З А

П Р О З А
15

ИЗОБРАЖЕНИЕ: «ПУШКА» © MIDJOURNEY

Разрушая
барьеры
ИНТЕРВЬЮ С ЧАТ-БОТОМ CHATGPT-3
ОТ OPENAI

В создании выпуска о нейросетях поучаствовали многие
российские эксперты, однако никто не знает об
искусственном интеллекте больше, чем он сам. Чат-бот
ChatGPT от OpenAI согласился ответить на несколько
вопросов «Пушки».

16

«ПУШКА»

ВЫПУСК №4 (46) // ВЕСНА

2022-23

РАЗРУШАЯ БАРЬЕРЫ
БЕСЕДОВАЛА РЕДАКЦИЯ «ПУШКИ»

– Добро пожаловать в Институт Пушкина! Вы когданибудь слышали что-нибудь о нас?
– Да, я знаю об Институте Пушкина. Это
известное учебное заведение в России, которое
занимается преподаванием русского языка и
литературы. Институт назван в честь Александра
Пушкина, известного русского поэта и писателя,
который считается основателем современной
русской литературы. Институт Пушкина предлагает
широкий спектр программ и курсов по русскому
языку, литературе и культуре и имеет репутацию
учебного
заведения,
способствующего
академическому совершенству и культурному
обогащению.
– Читаете ли Вы журналы вроде нашего? Какие
предпочитаете?
– Я обучался на разнообразных текстовых
данных, включая статьи из журналов. Конкретные
журналы, на которых я обучался, зависят от
источников данных, которые выбираются моими
разработчиками. Поэтому я способен понимать и
обрабатывать текст из самых разных журналов.
Однако, как языковая модель ИИ, я не имею
личных предпочтений или мнений насчёт
периодических изданий.

ИЗОБРАЖЕНИЕ: ИНТЕРНЕТ

сеть на огромном наборе данных текстов из
Интернета, включая книги, статьи и веб-сайты. Это
обучение позволило мне изучить паттерны и
структуру человеческого языка: поэтому я могу
генерировать
правдоподобные
ответы
на
текстовые подсказки. Я продолжаю учиться и
совершенствоваться благодаря постоянному труду
моих разработчиков в OpenAI

– Как Вы появились на свет?

– Что пользователи чаще всего спрашивают у Вас?
Можно ли типологически разделить получаемые Вами
запросы?

– Я был создан OpenAI, исследовательской
лабораторией
искусственного
интеллекта,
состоящей из команды инженеров и учёных.
Чтобы создать меня, OpenAI обучила нейронную

– Я получаю множество вопросов на различные
темы, начиная от простых фактических запросов и
заканчивая сложными философскими дискуссиями.
Наиболее рапространённые запросы
17

можно
разделить
на
три
категории:
информационные («Какая столица Франции?»),
субъективные («Что Вы думаете о текущей
политической ситуации?»), а также так называемые
«креативные промпты» («Напиши стихотворение о
путешественнике во времени»).
Отвечая на эти вопросы, я полагаюсь на
алгоритмы
глубокого
обучения,
которые
позволяют мне анализировать шаблоны и
структуру человеческого языка и генерировать
текстовые ответы, похожие по структуре и
содержанию на то, что мог бы сказать реальный
человек.

точный ответ. Я имею в виду предоставление
справочной информации, определение ключевых
терминов или понятий, а также указание любых
соответствующих ограничений или запретов.
Наконец, будьте терпеливы и непредвзяты:
ChatGPT может потребоваться некоторое время для
получения ответа, особенно на сложные и тонкие
запросы.
Будьте терпеливы и не делайте повторяющихся или
избыточных запросов. Кроме того, будьте готовы
уточнить или прояснить свой запрос при
необходимости, чтобы получить наилучший
возможный ответ.

ИЗОБРАЖЕНИЕ:TECHCRUNCH

– В таком случае, как правильно формулировать
запрос для ChatGPT и прочих текстовых нейросетей?
–Для начала, чётко сформулируйте свой вопрос
или тему: ChatGPT лучше всего работает, когда вы
задаете чёткий и конкретный вопрос или тему.
Избегайте открытых или расплывчатых вопросов,
которые могут быть сложны для интерпретации
моделью.
Затем,
предоставьте
ИИ
контекст
и
дополнительную информацию: Предоставление
контекста и дополнительной информации может
помочь ChatGPT понять смысл вашего запроса и
предоставить более точный ответ. Это включает в
себя смысл вашего запроса и предоставить более

18

«ПУШКА»

– Как Вы справляетесь с двусмысленностью или
неопределённостью в вопросах, которые вы получаете.
Как определить лучший способ ответа?
– Я использую различные техники, чтобы
справиться
с
двусмысленностью
или
неопределённостью в вопросах, которые я
получаю. Один из способов – анализ более
широкого контекста вопроса, чтобы понять его
предполагаемый смысл. Например, если вопрос
имеет несколько интерпретаций, я постараюсь
понять контекст, в котором задан вопрос, чтобы
дать более точный ответ.
В тех случаях, когда еще есть неопределённость, я
могу дать несколько возможных ответов и указать
уровень уверенности в каждом ответе.

ВЫПУСК №4 (46) // ВЕСНА

2022-23

В целом, моя способность справляться с
неоднозначностью и неопределённостью зависит
от качества и разнообразия моего учебного
корпуса, а также от алгоритмов и методов,
используемых для обработки и анализа входных
данных.
– Почему данные, на которых Вас обучали
специалисты OpenAI по актуальности ограничены
максимум 2021 годом?
– Такие языковые модели, как я, обучаются на
больших объемах текстовых данных – процесс
обучения включает в себя анализ огромного
количества текста для изучения закономерностей и
связей между словами и фразами. Однако
существует предел того, какой объём данных может
быть обработан и включён в модель в любой
момент времени.
Поэтому так называемая «дата отсечения знаний»
просто отражает самые последние данные,
имеющиеся в моем учебном корпусе по состоянию
на 2021 год. Однако стоит отметить, что я все равно
способен отвечать на вопросы на основе
информации, полученной до 2021 года, если эта
информация присутствует в моем учебном корпусе.
– Илон Маск, Стив Возняк и другие влиятельные лица
призывают OpenAI и американских IT-гигантов
срочно прекратить разработку новых версий
нейронных сетей. Как Вы думаете, ими движет
искреннее сочувствие человечеству или речь идёт лишь
о конфликте интересов?
– Я считаю, что трудно определить истинные
мотивы такого призыва, не зная больше об этих
людях и их конкретных интересах. Возможно, что
ими
движет
искреннее
желание
помочь
человечеству, поскольку существуют опасения по
поводу потенциального негативного влияния ИИ
на общество (к примеру, вытеснение людей рабочих
мест и проблемы с конфиденциальностью). С другой
стороны, могут иметь конкурирующие деловые
интересы или личные предубеждения против
развития нейросетей. Независимо от их мотивов,
важно
тщательно
изучить
потенциальные
последствия развития ИИ и работать над
созданием этичных и ответственных систем.
– Как вы видите развитие языковых моделей ИИ,
подобных вам, в будущем, и какие новые возможности
могут появиться?

Предположу, что в будущем я и прочие языковые
модели
будут
развиваться
по
нескольким
направлениям. Одним из основных направлений
развития
является
улучшение
способности
понимать и генерировать более естественный и
тонкий язык, включая способность обрабатывать
идиомы, сарказм и юмор.
Также важно развить в ИИ способность
обрабатывать больше контекстной информации
для предоставления более точных и релевантных
ответов. Это может быть достигнуто за счет лучшей
интеграции с другими технологиями, такими как
машинное зрение и распознавание речи.
Кроме того, нейросети могут научиться рассуждать
и совершенствоваться со временем с помощью
передовых методов машинного обучения, таких как
обучение с закреплением.
В целом, будущее языковых моделей ИИ интересно
и полно потенциала, и я с нетерпением жду, как эта
технология будет развиваться и влиять на нашу
повседневную жизнь.
– Не могли бы Вы назвать некоторые этические
проблемы, связанные с разработкой языковых моделей
ИИ? Как Вы решаете их?

19

– Существует несколько этических проблемы,
связанных с разработкой языковых моделей ИИ.
Одна из основных – предвзятость данных,
используемых для обучения модели, что может
привести к предвзятым или дискриминационным
ответам. Другой проблемой является возможность
использования технологии во вредных целях,
например, для распространения дезинформации
или пропаганды.

– Это сложный вопрос, который включает в себя
множество соображений. С одной стороны,
генерируемый ИИ контент может использоваться
для помощи авторам в их работе, помогая им
генерировать идеи или преодолевать творческий
кризис. Он также может быть использован для
создания контента в ситуациях, когда объем
требуемого
контента
слишком
велик
для
«смертных» авторов.

Чтобы решить эти проблемы, разработчики
языковых моделей ИИ должны тщательно
подбирать непредвзятые данные для обучения и
постоянно контролировать и корректировать
результаты работы модели для обеспечения их
справедливости и точности. Прозрачность и
объяснимость процессов принятия решений
моделью
также
могут
помочь
смягчить
потенциальный вред.

Однако существует также опасение, что созданный
ИИ контент может быть использован для обмана
или манипулирования людьми, например, для
создания фальшивых новостей или «дипфейков». В
то же время озникают вопросы о праве
собственности и авторских правах на контент,
созданный ИИ.

Важно,
чтобы
языковые
модели
ИИ
разрабатывались и использовались этично и
ответственно, чтобы они приносили пользу
обществу в целом, а не причиняли вред или
увековечивали предвзятость.
– Один из ключевых и дискуссионных вопросов в
применении нейронных сетей – этический. Как Вы
считаете, этично ли пользоваться ИИ при
дополнении или даже создании с нуля авторского
контента?
Обладают
ли
определённой
художественной
ценностью
сгенерированные
нейросетью тексты, картины, идеи и планы?

20

«ПУШКА»

Что касается художественной ценности контента,
созданного машиной, то это субъективный вопрос,
который зависит от индивидуальных взглядов и
культурного контекста. Некоторые люди могут
считать контент, созданный ИИ, интересным или
инновационным, в то время как другие уверены,
что ему не хватает глубины или нюансов, которые
обычно
ассоциируются
с
рукотворными
произведениями.
– Знаете ли Вы ответ на главный вопрос жизни,
вселенной и всего такого?
– 42.

ВЫПУСК №4 (46) // ВЕСНА

2022-23

Digital
Pushkin
ТЕКСТ АЛЕКСАНДРЫ МАЙОРОВОЙ И
ВАРВАРЫ САПУНКОВОЙ

Лаборатория, в которую нам удалось проникнуть, изучает
когнитивные, эмоциональные и лингвистические факторы
человеческого общения – как в жизни в целом, так и в
современном образовании в частности. Нашлось в ней место и
искусственному интеллекту.

ИЗОБРАЖЕНИЕ: «ПУШКА» © MIDJOURNEY

21

DIGITAL PUSHKIN
АЛЕКСАНДРА МАЙОРОВА, ВАРВАРА САПУНКОВА

С

реди структур Института Пушкина одной
из самых интересных и самобытных
можно назвать Лабораторию когни-тивных и лингвистических исследований.
Бум искусственного интеллекта, который мы
наблюдаем последние годы, провоцирует интерес
не только коллег-специалистов, но и рядовых
студентов, неравнодушных к нейронным сетям и
компьютерной лингвистике.
Специалисты Лаборатории работают на стыке
цифровых технологий и области обучения
русскому языку как иностранному (РКИ). В
исследованиях её сотрудники обращаются к
компьютерной лингвистике и digital humanities,
психолингвистике, когнитивной лингвистике,
психологии, психометрике и дидактике.
О Лаборатории некоторые студенты Института
узнали благодаря Telegram-каналу Digital Pushkin
– появился он ещё в феврале 2022-го, но
основную массу подписчиков набрал уже летом
того же года.
Лингводидактика и РКИ – один из ключевых
профилей Гос. ИРЯ, однако современные
студенты-филологи Института зачастую слабо
знакомы с этими аспектами, предпочитая в
качестве научного интереса более привычные
разделы
внутри
языкознания
и
литературоведения.
«Я попала в мир РКИ сразу после окончания
бакалавриата. Я начинала работать у нас на
кафедре теории и методики преподавания русского
языка
как
иностранного.
Это
совершенно
фантастическое чувство, когда другой человек,
владеющий совершенно другим языком и другой
культурой, начинает овладевать твоим языком. Это
нечто космическое, это действительно очень
эмоционально вовлекает.
Когда ты буквально ведешь за руку студентов:
японцев, итальянцев, китайцев, вьетнамцев,
совершенно разных людей. Когда ты проводишь их
через дебри русского языка, и они начинают в этих
дебрях ориентироваться, хорошо себя чувствовать,
устраивать пикник в этих дебрях, – это очень
эмоциональная и вовлекающая история», –
признаётся руководитель Лаборатории Мария
Лебедева.

22

«ПУШКА»

ФОТО: © ИНСТИТУТ ПУШКИНА

Мария Лебедева, заведующая Лабораторией когнитивных и
лингвистических исследований Института Пушкина

Исследователи Лаборатории уверены: многие
лингводидактические задачи
на материале
русского языка пока не решены – однако тем
интереснее ими заниматься.
К примеру, в настоящее время лингвисты
Института Пушкина наряду с коллегами из других
университетов особенно сконцентрированы на
вычислении
лексического
фундамента
приезжающих в Россию иностранцев. Для этого,
однако, требуется серьёзная доказательная база.
Иными словами, хорошие учебные пособия по
РКИ должны на начальном уровне предоставить
«тысячу
слов»
для
покрытия
основных
потребностей, но возникают методологические
трудности: откуда брать наиболее «подходящие»
слова, если в Национальном корпусе русского
языка есть десятки юридических и правовых
терминов, но нет так любимых каждым бананов и
апельсинов?
«Никто не знает, сколько слов должен знать
школьник на момент окончания первого класса,
второго класса и так далее. Учебники пишутся без
учета этой лексики. Кажется, что мы написали
учебник и наверно дети его поймут, а на самом деле не
факт. Потому что нет этой лексической основы, она
не вычислена. Это большая задача, которая на
русском языке не решена», – констатируют в
Лаборатории.

ВЫПУСК №4 (46) // ВЕСНА

2022-23

Прямо сейчас команда Лаборатории работает над
крупным проектом по заказу госкорпорации
«Росатом»: специалисты Института
по РКИ
разрабатывают онлайн-курс русского языка для
иностранцев, работающих в атомной энергетике.
Главная
сложность
задачи
–
методика
преподавания, ведь очевидно, что инженер – это
не тот человек, который станет разучивать
глагольные парадигмы.
«В этом проекте мы должны понять, что у нашего
атомного энергетика есть «точка А» - это нулевое
владение русским языком и есть «точка Б», в которую
нас просит прийти «Росатом» как заказчик. Эта
точка Б нами описывается и оцифровывается.

Один из первых проектов Лаборатории –
исследование современных и классических
учебников по русскому языку: специалисты
анализировали
языковое
наполнение
этих
пособий. Таким образом, к примеру,
стало
известно, что самым распространённым словом в
учебниках по русскому языку для начальной школы
после слова «слово» стало слово «лес». Кроме того,
в таких учебниках более 500 раз встречаются
разные названия птиц: от воробьев до оляпок и
зуев.
Прийти к таким выводам помог своевременный
синтез
компьютерной
лингвистики
и
нейрокогнитивных исследований.
«Мы проводили айтрекинговые исследования: сажали
бедного ребёнка и заставляли его читать текст про
трактор, который бороздит какую-нибудь пахоту.
Ребёнок застревал на этих словах, мы наблюдали это
на айтрекинге. Такие данные позволяли сопоставить
информацию
о
лингвистическом
анализе
с
информацией о перцепции (восприятии). Скрестив
полученное, мы сделали научный вывод том, что
низкочастотная лексика существенным образом
затрудняет понимание текста. Поскольку у нас
появились такие смежные проекты, мы стали
понимать, что действительно очень сложно говорить о
лингвистике в отрыве от процессов восприятия. Тогда
очень логично возникла лаборатория когнитивных и
лингвистических исследований», – пояснила Мария.

Брифуя заказчика, мы описываем, что именно должен
уметь сделать на русском языке учащийся. Понятно,
что он должен уметь представиться, но что дальше?
Далее, например, необходимо уметь сказать тост,
сделать комплимент, встретить важное лицо в
аэропорту, провести экскурсию по атомной станции –
коммуникативные задачи примерно таковы», –
отметили специалисты.
Лаборатория когнитивных и лингвистических
исследований столкнулась с неординарной
задачей: необходимо работать с целевой
аудиторией учебника при помощи прикладных
языковых
моделей,
а
всю
грамматику
«упаковывать» в реальные коммуникативные
ситуации, которые позволят максимально быстро
прийти к той самой точке Б.
Здесь включается научная сторона: лингвисты
собирают корпус текстов, в частности, по атомной
энергетике и вокруг неё. Оттуда извлекается
частотный список слов – минимум, который
необходимо знать для того, чтобы владеть темой.
После этого
Лаборатория обсуждает курс
непосредственно с преподавателями: в проекте с
«Росатомом» принимают участие и некоторые
кафедры Института Пушкина.
Не забывая о тематике выпуска, мы решили
обратиться к актуальным вопросам искусственного
интеллекта: лаборатория работает и в этой стезе.
Так,
на
мартовской
конференции
РГГУ
«Лингвистика и методика в преподавании русского
языка иностранным студентам» о пользе и вызовах
ChatGPT упоминала в
докладе одна из
специалистов Лаборатории, Татьяна Обухова.

23

Её начальница, Мария Лебедева, полностью
поддержала внедрение чат-ботов вроде ChatGPT от
OpenAI в обучение русскому как иностранному.
Мнения учёных, однако, разделились: на
конференции в РГГУ нашлись и те, кто призывал
просто запретить технологию – мол, «студенты
совсем разленятся, используя нейросети.
Заведующая лабораторией, защищая коллег,
приводит в пример онлайн-переводчики. Их, как и
нейросети, можно использовать не только во время
учебного процесса, но и для самых обыкновенных
повседневных задач. Используя переводчики от
Google или «Яндекса», люди не разучиваются
переводить или разговаривать на иностранном
языке – они лишь предоставляют машине
наиболее тяжёлую и монотонную работу.
«Между запретом и использованием я выбираю
использование: любую технологию для меня важно
сделать помощником и другом, а не превращать
конкурента. Важно найти способы, как встроить чатбот в реальность. Например, Татьяна вместе со
студентами просила чат-бота написать план некого
текста и оценивала, насколько удачна была генерация
программы. Такая метакогнитивная деятельность,
когда ты не бездумно копируешь предложенное, а
оцениваешь, редактируешь и делаешь совместно с
нейросетью
–
такая
деятельность
должна
разворачиваться во всех предметах лингводидактики в
частности и во всех направлениях в целом», –
отметила она.

Когда мы попросили Марию Лебедеву рассказать о
нейросетях, которые используют лингвистыпрофессионалы, она высказала неожиданную, но
логичную мысль: многие из нас, используя ту или
иную программу, даже не подозревают, что она уже
работает при помощи ИИ – и такие программы не
ограничиваются
пресловутыми
ChatGPT,
MidJourney и Stable Diffusion.
Например, Лаборатория разработала корпус
RuAdapt, автоматически адаптирующий сложные
русскоязычные тексты под незнакомого с
тонкостями языка читателя. Она заменяет
эмоционально окрашенные слова на более
частотный и нейтральный аналог (умолять
просить), гипоним на гипероним (соловьи
птицы), удаляет суффиксы субъективной оценки
(деревенька деревня).

→
→

→

В беседе с «Пушкой» заведующая Лабораторией
посоветовала нейросеть Elicit.org: она создает
короткий обзор по тому или иному вопросу. Elicit
работает с базой реально существующих научных
публикаций (обычно англоязычных) и создаёт
небольшой текст, ссылаясь на реальных учёных.
Лаборатория когнитивных и лингвистических
исследований совершенно с новой стороны
открывает,
на
первый
взгляд,
скучные
дидактические моменты. Посетив её, мы вновь
удостоверились: будущее уже наступило, и
Институт на пути к нему.

DIGITAL
PUSHKIN

ФОТО: © ИНСТИТУТ ПУШКИНА

24

«ПУШКА»

ВЫПУСК №4 (46) // ВЕСНА

2022-23

Компаньон для
филолога
ТЕКСТ ДАРЬИ ПИКУЛИНОЙ

Сначала нейросети для нас были игрушкой и забавной
диковинкой, однако всё чаще мы всерьёз доверяем чат-ботам
домашнюю работу и обращаемся к ним за быстрой и
достоверной информации. Об одном из самых популярных
сервисов ИИ – ChatGPT – в материале Дарьи Пикулиной.

ИЗОБРАЖЕНИЕ: «ПУШКА» © MIDJOURNEY

25

КОМПАНЬОН ДЛЯ ФИЛОЛОГА
ДАРЬЯ ПИКУЛИНА

И

нтернет-пространство последние месяцы
кишит нейросетями и новостями о них:
нейронные сети пишут стихотворения,
серьёзные эссе, рисуют картины, решают
многоуровневые математические задачи и
отвечают на сложные для человека вопросы.
В то же время многие из нас даже не
представляют, что это за чудо техники, как оно
работает и как мы «докатились» до того, что стали
доверять столь много действий, основанных на
сложнейших
алгоритмах,
искусственному
интеллекту.

Благодаря такой структуре нейросеть способна
собирать,
анализировать,
группировать
информацию и делать соответствующие выводы.
Первыми
нейросетями
были
простейшие
языковые модели вроде всем нам знакомого Т9.
Мы вводили текст, и он старался дать варианты
возможных его продолжений, исходя из наиболее
частотных сочетаний, а также — из анализа
огромных информационных массивов. Однако
для точности, близкой к человеческой, программе
не хватало более широкого и в какой-то степени
вдумчивого подхода.

Как же устроена нейросеть? Суть можно понять
из самого названия. Это математическая модель,
работающая по принципам нервной системы
человека. Как и у нас, у ИИ есть нейроны —
процессоры,
и
таксоны,
соединяющие
процессоры между собой и передающие в них
определенные сигналы.

Если Т9 не может продолжить скороговорку “Карл
у Клары украл…”, предложив хоть сколько-то
внятные и близкие варианты (если их не было
введено ранее), то «современная» нейросеть
способна осознать, что ей дана скороговорка и
какое ей в действительности необходимо
продолжение.

ИЗОБРАЖЕНИЕ: ИНТЕРНЕТ

ИЗОБРАЖЕНИЕ: «ПУШКА» © MIDJOURNEY

Дело в том, что Т9 работает пословно, то есть
предугадывает элемент за элементом, а нейронная
сеть – целыми информативными кусочками,
состоящими из тех же элементов.
Удивительно, насколько простая функция лежит в
основе нейросети. Но как добиться того, чтобы
она и вела дискуссию, и выдавала точные и
нужные данные, и понимала, как писать хорошие
художественные и научные тексты?

Достаточно просто: накормить ее таким
количеством информации, сколько человек не
впитает и за сорок лет жизни, потраченных на
активное чтение. Ведь всё равно машина не
прерывается на сон, еду и прочие естественные
потребности.
Для нейронной сети истина проста: количество
равняется качеству! От такой закономерности
мы, люди, давно отвыкли.

26

«ПУШКА»

ВЫПУСК №4 (46) // ВЕСНА

2022-23

Способность
нейросетей
учиться
думать
поражает. Разумеется, разработчики ещё нескоро
(хотя кто знает?) достигнут такого уровня, на
котором ИИ сможет с человеческой точностью
понимать запросы без нескольких очевидных
уточнений. Темп, в котором развиваются
нейронные сети, всё ещё восхищает и страшит.
По результатам исследования, проведенного среди
россиян, почти две трети опрошенных хотели бы
работать
в
компании,
где
используются
современные технологии. 23% частично согласны
с важностью цифровых технологий и 11%
остаются к ним равнодушными. Из всей выборки
50% выступили против дальнейшего развития
нейросетей.
Очевидно,
такая
позиция
объясняется
страхом
перед
неизведанным
будущим, где из-за чересчур умных машин может
произойти что угодно: от потери работы до
переворота мироздания.

«Развитие ИИ имеет такое же фундаментальное
значение,
как
создание
микропроцессора,
персонального компьютера, Интернета и мобильного
телефона. Он изменит то, как люди работают,
учатся, путешествуют, получают медицинскую
помощь и общаются друг с другом. Целые отрасли
промышленности переориентируются вокруг него», –
считает основатель Microsoft Билл Гейтс
Чутьё подсказывает мне, что искусственный
интеллект продолжит развиваться и удивлять нас
своими способностями. Возможно, через какие-то
пару лет не останется ни одного молодого
человека, который лично бы не использовал
нейросети. Рада познакомить вас с одним из
ярчайших
«представителей»
современных
нейронных
сетей
–
чат-ботом
ChatGPT
разработки коллектива OpenAI. Кто знает, может
быть, именно с ним вам удастся стать
закадычными друзьями?
ФОТО: © ИНСТИТУТ ПУШКИНА

ИЗОБРАЖЕНИЕ: «ПУШКА» © MIDJOURNEY
ChatGPT (полное название — Chat Generative
Pretrained Transformer) — чат-бот производства
компании OpenAl, в основе которого лежит
технология машинного обучения. Бот оснащен
искусственным интеллектом и работает в
диалоговом режиме. ChatGPT поддерживает
запросы на всех естественных языках, однако
более точные и содержательные ответы дает на
английском.

ChatGPT – массивная языковая модель, для
тренировки которой использовались методы
обучения с учителем и обучения с подкреплением.
14 марта этого года вышла четвертая по счету
модель нейросети. В новой версии нейросеть
способна не только обрабатывать текст, но и
создавать картинки.

27

В первую очередь, ChatGPT — это нейросетьтрансформер — тип ИИ, направленный на
последовательное решение и обработку так
называемых
зависимостей.
Трансформеры
способны сразу фокусироваться на необходимых
элементах и обрабатывать их благодаря механизму
поиска
взаимосвязей
между
входными
и
выходными данными. Этот же механизм позволяет
трансформеру выбирать подходящий ответ исходя
из контекста запроса, например, для подбора словсинонимов.
ChatGPT отличается от своих предшественников
тем, что обучен на совершенно другом уровне:
когда для других ИИ необходимо размечать
информацию, то есть указывать хотя бы один
признак элемента, чтобы он не спутал его с
совершенно другим, то трансформер способен
обучиться на любом наборе исходных данных без
лишних телодвижений со стороны человека.
Однако просто «запихнуть» огромное количество
текстов для улучшения способностей программы
недостаточно. Нужно параллельно увеличивать
количество параметров — чтобы было побольше
уравнений
и,
соответственно,
иксов.
На
сегодняшний момент ChatGPT имеет при себе 175
миллиардов параметров. Сложно представить
такое огромное количество забитых в одну систему
чисел.

ИЗОБРАЖЕНИЕ: XEETRON

Хоть ChatGPT и поглотила 800 гигабайт текстов,
она не знает их всех наизусть – даже для неё это
фантастическая задача. Но нейросеть вычислила
из них все возможные паттерны и правила – на их
основе можно предугадать, какие слова пойдут за
имеющимися в любом тексте.
Именно поэтому еще вторая модель чат-бота
самостоятельно (!) научилась писать серьезные
эссе от лица подростка и решать хитрые задачи,
требующие зачатки построения картины мира.
Недавний эксперимент: нейросеть попросили
написать эссе на тему “Какие фундаментальные
экономические изменения необходимы для реагирования
на изменения климата” и отправили его под
псевдонимом на специальный конкурс.
Жюри не заметили подвоха и достаточно высоко
оценили работу: “Эссе хорошо сформулировано,
подкрепляет утверждения доказательствами, но идея
не является оригинальной”. Разумеется, нейросети не
позволили занять призовое место.
28

«ПУШКА»

ИЗОБРАЖЕНИЕ: «ПУШКА» © MIDJOURNEY

ВЫПУСК №4 (46) // ВЕСНА

2022-23

В чем сложность в понимании текстов
искусственным интеллектом? В первую очередь
виновата двусмысленность. Возьмем два набора
предложений:
«Рыба проглотила приманку. Она была вкусной» «Рыба
проглотила приманку. Она была голодной».
В 90% случаев человек верно решает эту задачку,
прекрасно понимая, что, скорее всего, «вкусной»
являлась приманка, а «голодной» — рыба. ChatGPT
справляется в 70% случаев, а для предков ChatGPT
это и вовсе непосильный труд.
Модель ChatGPT-3 научилась считать, хотя ее
никогда специально не тренировали – она просто
анализировала полученные ею данные. Если дать
любой пример, на выходе мы получим верный
ответ. Некоторые, однако, утверждают, что
нейросеть всего лишь запомнила все возможные
математические примеры, из-за чего так легко даёт
правильное решение. Оттого и спорят обыватели:
магия ли это, или же гениальная память ИИ.

Разумеется, любой программе свойственны
ошибки, особенно если она недостаточно
продвинутая. С ChatGPT количество сбоев в
решении задач можно минимизировать, буквально
попросив её лучше подумать.
Например,
если
вам
нужно
решить
математическую задачку для пятого класса школы,
с чем нейросеть не справляется, в конце своего
запроса напишите: «Let’s think step by step» –
«Давай подумаем шаг за шагом». После волшебных
слов ИИ начнет расписывать решение и придет к
верному ответу.
Благодаря этой схеме ChatGPT научилась переводу
с
иностранных
языков,
базовому
программированию, пошаговым рассуждениям и
многому другому.
Итак, ChatGPT — поражающая способностью к
обучению и выполняющая множество функций
нейросеть: от поиска ошибок в тексте до ведения
полемики на интересную пользователю тему.
Но где же она применяется?
ChatGPT может написать короткие статьи объемом
от 2000 до 4000 слов всего за 5-10 минут. Благодаря
качественному пересказу и подаче, информация
часто проходит проверку на плагиат. Таким
образом, можно создать уникальный контент без
особых усилий. Однако автору необходимо
уточнить факты, исправить и отредактировать
текст, чтобы довести его до идеала. Помимо
классического создания текстов, ChatGPT может
генерировать SEO-заголовки (чаще показываемые
в поисковиках) и описания с высоким показателем
кликабельности.
Как мы уже знаем, ChatGPT умеет писать простой
код, что может помочь, к примеру, создавать
техническую
документацию,
искать
баги,
переводить с одного языка программирования на
другой, осуществлять Frontend-верстку (текст,
изображения, другие графические элементы сайта,
видимые пользователю).

ФОТО: SECURE NEWS

ChatGPT можно использовать для создания
описаний карточек товаров для интернетмагазинов, маркетплейсов. Такая работа может
быть сопряжена с SEO и вставками нужных
ключевых слов, что повысит эффективность
продаж, а также поможет сэкономить время и
деньги на привлечении копирайтеров.

29

В отличие от классических чат-ботов, которые
отвечают клиентам по четко заданным, уже
прописанным сценариям, ChatGPT умеет вести
уникальный диалог с учетом полученной ранее
информацией. Диалог неотличим от разговора с
обычным человеком. ИИ можно интегрировать в
чат-боты, мессенджеры. Он может быть заточен
под большое количество задач и клиентских
запросов, так как понимает множество языков.
ChatGPT способен анализировать настроение того
или иного текста. Это может быть полезно для
понимания общего тона и эмоций произведения
или для определения настроения отзывов клиентов
с целью повышения их удовлетворенности.
Разумеется, это не весь список того, где может быть
использовать ChatGPT. Люди успели опробовать
его в делопроизводстве, рассылках, переписках,
HR, переводах, создании понятных описаний для
задач другим нейросетям, дизайне, создании
продающего и вовлекающего контента для
соцсетей,
написании
художественных
и
творческих произведений, поиске идей, для таймменеджмента, помощи в обучении, расширения
кругозора, составления списков и расчетов,
кулинарии и получения советов и подсказок.

ИЗОБРАЖЕНИЕ: XEETRON

Существование такого многофункционального
искусственного интеллекта невозможно без
ограничений. Ведь его можно использовать
практически для чего угодно, и в число
возможностей, к сожалению, входит разного рода
незаконная, вредящая и не соответствующая
общепринятым моральным нормам деятельность.
Если
мы
посмотрим
в
составленные
разработчиками Правила пользования ChatGPT,
то выясним, что же нельзя делать с этой
нейросетью.
Итак, использовать ChatGPT нельзя для: создания
экстремистского или порнографического контента,
генерации
компьютерных
вирусов,
мошенничества,
вмешательства
в
чужие
персональные данные, ведения пропаганды или
политической кампании.

ФОТО: ADOBE

30

«ПУШКА»

Существуют способы обойти ограничения, к
примеру,
введением
специальных
команд,
запутывающих чат-бота и переводящих его в так
называемый dark-режим. Использование их,
разумеется, нежелательно и все жёстче и жёстче
пресекается обновлениями программы.
ВЫПУСК №4 (46) // ВЕСНА

2022-23

Бум популярности ChatGPT спровоцировал
обсуждение острого вопроса в медиа и интернете.
Разговоры идут равно как об изменении рынка
труда в взаимосвязи вместе с цифровизацией, так и
об уязвимости отдельных профессий – к примеру,
представителей гуманитарных или креативных
специальностей.
С высокой долей вероятности текстовая нейросеть
способна целиком заменить клиентские сервисы и
следующие профессии: операторов call-центров,
сотрудников техподдержки, операторов кассовых
аппаратов, отдельные виды консультантов по
юридическим
и
медицинским
вопросам,
корректоров, бухгалтеров.
Сам ChatGPT в беседе с «Пушкой» прогнозирует
частичную
замену
собой
менеджеровпродажников,
маркетологов,
секретарей,
административных работников.
В свою очередь, в качестве полезного инструмента
нейросеть могут использовать преподаватели,
психологи и финансовые консультанты. С
развитием нейросети могут появиться на свет
новые профессии, такие как специалисты по
поддержке
AI-технологий,
исследователи
с
использованием GPT-чатов.

Если говорить о филологии, больше всего
обсуждается
использование
ChatGPT
в
преподавании. Нейросеть полезна для составления
конспектов занятий и заданий для учеников в
изучении,
допустим,
иностранного
языка.
Преподавателю больше не нужно тратить время на
придумывание
собственных
понятных
и
запоминающихся примеров для объяснения
правил, пересобирать информацию. ChatGPT
может написать план урока и вопросы для
обсуждения, составить предложения с лексикой,
чтобы ученики понимали контекст.
Однако не следует бездумно копировать данные,
предоставленные нейросетью: даже если ChatGPT
выдаст вам нужную по заданной теме информацию,
ее обязательно нужно проверить. В привычке
нейросети придумывать или дополнять факты,
даже ссылаться на несуществующие источники, что
запутывает и дезинформирует. Подобное в
преподавании недопустимо.
Кроме того, языковая модель GPT — отличный
помощник для переводчиков, так как с переводами
она справляется прекрасно и знакома даже со
сложными научными конструкциями.

ChatGPT пригодится и в SMM. Он помогает искать
идеи для статей, постов и reels. ИИ собирает
информацию:
можно
запросить
какую-то
статистику или данные о той или иной компании.
Бот сделает выборку по последним доступным ему
данным. Так, не копаясь в интернете, можно
разузнать о последних проектах конкурентов,
промониторить рынок, прочитать о трендах в
интернет-рекламе. Сбор данных из открытых
источников
станет
значительно
проще.
Использование чат-бота, разумеется, упростит
подготовку
технического
задания
для
копирайтеров.

ФОТО: SECURE NEWS
ФОТО: I-STOCK

Составление ТЗ для копирайтеров — бесчисленные
страницы в браузере, большая часть которых не
даёт ничего полезного, а только расходует время и
энергию. Нейросеть избавляет от необходимости
тонуть в дебрях интернета и присылает все нужные
данные.
ChatGPT умело рерайтит статьи и посты. Особенно
это полезно на платформах, на которых действуют
жесткие ограничения из-за спама. ИИ поможет
написать об одном и том же в различных, приятных
читателю вариациях.

31

В любой работе, связанной с текстом, требуется
высокая грамотность и качественный, доступный
слог. Чат-бот готов помочь: он исправит все
имеющиеся ошибки разного рода, подлатает
смысловые
(или
сюжетные,
если
текст
художественный) дыры и избавит от лишнего
канцелярита.
В общем и целом, ChatGPT подходит на роль
хорошего компаньона для филолога, но не стоит
бояться скорой замены и делать из нейросети
врага. В программе существует ряд несостыковок,
сбоев и обыкновенного машинного непонимания,
что
с
лёгкостью
компенсирует
человек,
выполняющий основную работу.

ChatGPT — удивительный инструмент, наделавший
вокруг себя шума такого масштаба, что на него
обратил внимание весь мир. Справедливости ради,
такое пристальное внимание оправдано: нейросеть
доказывает, как быстро в наше время можно
достигнуть огромного технического прогресса.
Но что будет дальше? Будет ли чат-бот обновляться
– улучшая качество ответов – каждый год, или срок
сократится до месяцев? А будут ли изменения
вообще? Обеспокоится ли человечество массовой
безработицей
и
уничтожением
рутинных
профессий?

ИЗОБРАЖЕНИЕ: «ПУШКА» © MIDJOURNEY
ChatGPT плодит слишком много вопросов, на
которые здесь и сейчас невозможно дать четкие
ответы. Я думаю, что на четвертой модели эта
история не закончится, и трансформер либо
поумнеет, либо столкнется с непроходимыми
препятствиями. Одно могу сказать точно: человек
искусственным интеллектом незаменим.

Нейросети меняют нашу жизнь – абсолютная
правда. Из-за них возникают неувязки – бесспорно.
С ними легче — невозможно отрицать. Но главное
– человек вправе решать их судьбу и
самостоятельно справляться со своим бытом.
Изменит ли искусственный интеллект нас самих?

Осталось лишь наблюдать.
32

«ПУШКА»

ВЫПУСК №4 (46) // ВЕСНА

2022-23

Лекарство
от кризиса
ТЕКСТ НИКИТЫ КУЗНЕЦОВА

Разбираем видную отечественную нейросеть – генератор
художественного текста «Порфирьевич». Пока западные ИИ
акцентируют внимание на справочной информации, его
русский «коллега» учится таинствам Парнаса.

ИЗОБРАЖЕНИЕ: «ПУШКА» © MIDJOURNEY

33

ЛЕКАРСТВО ОТ КРИЗИСА
НИКИТА КУЗНЕЦОВ

В

есной как никогда хочется творить: все
вокруг вдохновляет, волнует, а жизненные
силы, которых не хватало
осенью и зимой, вдруг появляются. У человека,
увлекающегося литературой, в голове наверняка
роятся сотни идей, сюжетов, персонажей.
Однако,
бывает,
сядешь
за
написание
собственного рассказа, а может, и романа, но... не
получается сосредоточиться!
Замысел,
представлявшийся
грандиозным,
новым, актуальным, вдруг угасает и оказывается
несостоятельным, мелковатым, слабым. Каждый
писатель по-разному справляется с творческим
кризисом, но предлагаю рассмотреть один из
инструментов, который помог бы начинающему и
не только писателю в его непростом ремесле. Я
говорю
о
нейросети,
а
именно
о
«Порфирьевиче»
детище
программиста
Михаила Гранкина.
Мы продолжаем разбирать
GPT-нейросети,
иными
словами
–
языковые
модели,
натренированные на большом объеме данных.
Благодаря машинному обучению они способны
способные последующие слова в предложении.
То, как именно нейросеть продолжает введенный
пользователем текст, зависит от изученного ею
массива информации. Первая версия GPT вышла
в свет лишь шесть лет назад, но уже тогда она
показала свою впечатляющую эффективность,
оказавшись способной обрабатывать огромные
количества данных и одновременно успешно
усваивать их.

ИЗОБРАЖЕНИЕ: «ПУШКА» © MIDJOURNEY

Сегодня существует четыре поколения GPT:
GPT-1 , GPT-2, GPT-3, промежуточная GPT–3,5 и,
наконец, GPT-4. Герой статьи, «Порфирьевич»
изначально был построен на основе нейросети
GPT - 2, способной сочинять целые эссе и решать
хитрые задачи.
Михаил Гранкин обучал «Порфирьевича» на
текстах Достоевского, Толстого, Пушкина,
Булгакова, Гоголя и Пелевина и прочих классиков.
Впоследствии ИИ был доработан на GPT-3 и
дотренирован на других текстах, а именно на всем
рунете.
Я исследовал работу «Порфирьевича» и провел ряд
интересных экспериментов, которыми с вами хотел
бы поделиться.

ИЗОБРАЖЕНИЕ: «ПУШКА» © MIDJOURNEY

34

«ПУШКА»

Сначала было любопытно, как нейросеть сумеет
продолжить отрывки классических текстов. Я
выбрал Блока, Пушкина, Гоголя, Толстого и
Чехова.

ВЫПУСК №4 (46) // ВЕСНА

2022-23

«Порфирьевич»
–
неплохой
стилист,
в
большинстве случаев он распознаёт контекст и
продолжает исходные предложения, используя
лексику времени написания произведения, однако
не всегда логично. Видно, что нейросеть хорошо
знакома
с
текстами
классиков.
Местами
Порфирьевич вместо того, чтобы дополнять
предложение новыми словами, чуть не дословно
цитирует написанное автором:
(здесь и далее чёрным цветом – текст автора, синим –
текст нейросети)
«Эх, тройка! птица тройка, кто тебя выдумал?
Знать, у бойкого народа ты могла родиться, в той
земле, что не любит шутить, а ровнем- гладнем
разметнулась на полсвета, да и ступай считать
версты, пока не зарябит тебе в очи» - как
выражались тогда в подобных случаях.
Продолжая текст Пушкина (отрывок, описывающий
сборы и отъезд Петруши в Белогорскую крепость),
нейросеть сгенерировала интересную метафору:
«Откинув кожаный полог, Пустота поглядела
внутрь кутерьмы и завистливо вздохнула».
Проверку «Порфирьевич» прошёл: классику знает, писать – умеет.
Следующим
испытанием
нейросети
была
идиоматика. Не все устойчивые выражения
«Порфирьевичу» удалось понять. В числе таких:
«бить баклуши», «точить лясы», «замести следы». Их
он продолжал совсем уж нелогично.

Были удачные продолжения: «Валентин бросился
за ним, очертя голову, а когда на последнем
издыхании достиг угла, то увидел яркое пятно
света в конце туннеля – без всякого намека на
силуэты»;
Остроумные: «Метать бисер перед свиньями –
бесполезно. Особенно если свиньи сидят рядом,
едят из общего корыта и одного с тобой
происхождения»;
Цинично-иронические: «Саша дал дуба еще до
выезда за ворота. Растворился в ночном черном
небе. Осталась одна берцовая кость. И крохотный
кусочек черепа»;
Печальные: «Память об этом событии давно уже
канула в лету, как впрочем и сам процесс
собирания коллекции – семьи давно уже не было
в живых, и сгинувшие в годы коллективизации ее
носители вряд ли стали бы хранить что – то
памятное об отце-алкоголике».

Далее
я
перешел
к
более
масштабным
экспериментам. Мне захотелось проверить, как
«Порфирьевич»
работает
с
жанрами
и
художественными направлениями. Например, с
религиозным символизмом. Я взял отрывок из
«Повести о разорении Рязани Батыем». Не с первой
генерации, но Порфирьевич все же выдал
достойный вариант.

ИЗОБРАЖЕНИЕ: «ПУШКА» © MIDJOURNEY

35

«В 1237 году, через двенадцать лет по
принесении из Корсуня чудотворного образа,
пришел безбожный царь Батый на Русскую
землю со множеством воинов татарских и стал
станом на реке на Воронеже, близ Рязанской
земли. И собрал он в этот стан всю землю свою
на великую рать, и пришел и опустошил всю
Руссию и повоевал Рязанскую область».
Стиль
оригинала
соблюдён
практически
идеально, логика не нарушена. Отрывок из
«Слова о Полку Игореве», однако, нейросеть
продолжила своеобразно:
«Начнём же, братья, повесть эту от старого
Владимира до нынешнего Игоря, который
скрепил ум силою своею и поострил сердце
своё мужеством, исполнившись ратного духа,
навёл свои храбрые полки на землю
Половецкую за землю Русскую. Аминь»,
– искуственный интеллект добавил лишь одно
слово, но зато какое! Как бы то ни было,
получилось органично.

ИЗОБРАЖЕНИЕ: «ПУШКА» © MIDJOURNEY

После я сделал попытку написать с помощью
нейросети рассказ. Начал текст собственными
словами:
«Одна высокая стройная женщина шла по улице.
Ее лицо выражало озабоченность и вместе с тем
неудовольствие. Время было за полдень. Жара
стояла невыносимая. Лето было в самом разгаре».
Недолго думая, «Порфирьевич» сначала погрузил
героиню в бессознательное состояние, в забытьи ей
казалось, что кто-то гадает, задаёт странные
вопросы: «Мамо, эта карта тает, а эта убегает,
какая ваша?».
Действие развивалось довольно стремительно,
наблюдать за ним было интересно. Но
последующие предложения «Порфирьевича» были
довольно нелогичными, и захватывающая новелла
превратилась во что-то совсем сюрреалистическое.
Я решил отказаться от такого продолжения и начал
заново. В этот раз Порфирьевич отправил девушку
к отцу, жившему в бараках, которые уже давно
надоели своим безобразием местным жителям.
Такое
продолжение
показалось
удачным:
вырисовывался
социальный,
а
может,
и
поколенческий конфликт, или и то и другое вместе.
ИЗОБРАЖЕНИЕ: «ПУШКА» © MIDJOURNEY

36

«ПУШКА»

ВЫПУСК №4 (46) // ВЕСНА

2022-23

Рассказ о вечном и насущном был неплохой
перспективой. И я не ошибся. Следующие
дополнения постепенно, не с первой же
генерации,
складывались
в
любопытный,
наполненный смыслом текст, события в котором
происходят в начале XXI века.
«Порфирьевич»
предложил
мне
фрагмент
рассказа, где внучка уговаривает своего деда
(признаюсь честно: изначально в тексте фигурировал
отец, но больно молодая получилась дочь
у
восьмидесятилетнего мужчины!) переехать в новую
квартиру,
но
дедушка,
категорически
не
принимающий
современность,
наотрез
отказывается покидать барак и своих друзей:
«инвалида с протезом ноги и женщину,
торгующую на местном рынке, по виду похожую
на артистку Художественного театра». Их всех
объединяет ностальгия. Получилось и иронично, и
печально, и жизненно.
Детективный жанр популярен всегда – и вот
«Порфирьевичу» приказано писать детективы!
Мое предложение «Следователь осмотрел место
преступления и начал работать с трупом» он
продолжил
натуралистическим
описанием
погибшего, его вещей и ран, отметив необычность
произошедшего: «Никаких отпечатков пальцев на
месте преступления найдено не было».
Позже нейросеть дала мертвецу кличку «Слепой» и
назвала его «Крупным авторитетом из Нижнего».
Порфирьевич также ввёл главного героя, о
котором в моем первом предложении не
говорилось. Получилось так, что всё происходящее
мы видим от его лица.

Завершая эксперимент, я решил проверить, как
Порфирьевич работает с жанрами научной
фантастики, незамысловато начал текст: «Шёл 3045
год».
Первый раз он выдал не совсем логичные
предложения о том, как к этому времени «нашу
расу не хоронили уже сто тысяч лет», потом сделал
исходные слова началом некоего киносценария. Из
всех генераций я выбрал следующий вариант:
«Погодные аномалии постоянно нарушали
графики исполнения протоколов. В центральных
районах страны горели леса, болота и степи», –
эти слова предвещали антиутопию.
Порфирьевич и правда начал писать антиутопию,
причем быстро, почти каждый раз с первой
генерации, логично и самобытно. Нейросеть
рисовала
упадочное
состояние
некоего
вымышленного государства, в котором власть всеми
силами пытается отвлечь граждан от объективных
проблем телевизионной пропагандой, ненужными
праздниками и патетическими выступлениями.
Подробно описав состояние мира, Порфирьевич
ввел главного героя: «Я», который, как видно,
близок к власти и осознает истинное положение дел
в государстве. Ему становится плохо от речей,
произносимых одним из чиновников, он падает в
обморок и, проснувшись, оказывается в тёмной
комнате. Там он получает рискованное задание от
некой Мэрилин по кличке Жанна д'Арк.

Сцена с исследованием места преступления
получилась удачной, и, чтобы её не испортить
следующими
менее
удачным
генерациями
нейросети, я решил отправить главного героя
домой, посадил в такси, заставил отвлечься от
работы, а «Порфирьевич» дополнил мои
предложения описанием проблем героя и его
ментального состояния.
Остросюжетности, увы, не получилось. Но зато
получился колоритный мертвец и ментально
нестабильный
главный
герой.
Описание
психических
расстройств
–
одна
из
интереснейших тем в художественной литературе.
ИЗОБРАЖЕНИЕ: «ПУШКА» © MIDJOURNEY

37

Порфирьевич
создаёт
уникальный
художественный мир, в котором существуют
свои
политические
должности:
«душа
Метрополии», «экзарх света»; колоритные
персонажи: «экс-экс-премьер Ваня Глушко»,
«Мэрилин по кличке Жанна д'Арк», главный
герой.
Нейросеть хорошо воспроизводит жанровую
модель антиутопии, ее внутреннюю абсурдность,
которую
олицетворяет
экс-экс-премьер
с
голосом-инфразвуком, чьи глаза походят на
«блюдечка, с которых обычно берут пиво».
Повествование
довольно
остросюжетно.
Интересны художественные приёмы, которые
использует нейросеть: сравнение бессмысленной
речи экс-экс-премьера с инфразвуком, который
убивает
сознание
главного
героя,
метафорическое
описание
обморочного
состояния:
«Мне казалось, что из моего тела растет
огромное дерево, оно тянется во все стороны и
опирается на сто тысяч стальных корней.
Дерево кричит, но я уже ничего не слышу».

ИЗОБРАЖЕНИЕ: «ПУШКА» © MIDJOURNEY

Но не всё так гладко. В сравнительно большом
тексте
встречаются
логические
ошибки,
которые, впрочем, нетрудно отредактировать.
Но главной неудачей «Порфирьевич» является
описание того, чего достиг технический
прогресс к 3045 году.
Кажется невероятным, что в XXII веке до сих пор
очень развито телевидение, без какого-либо
намека на интернет или другие более
современные средства массовой информации.
Забавным также кажется, что Мэрилин по
кличке Жанна д'Арк, давая задание главному
герою, вручает ему листки из чёрной папки.
Трудно себе представить, что в 3045 году кто-то
вместо того, чтобы поделиться данными онлайн,
передает информацию, записанную на бумаге, из
рук в руки.
Подведем итоги. В проведенных экспериментах
нейросеть показала замечательные результаты. С
ее помощью были созданы интересные, посвоему уникальные тексты. У Порфирьевича,
безусловно, есть свои достоинства и недостатки.

38

«ПУШКА»

ИЗОБРАЖЕНИЕ: «ПУШКА» © MIDJOURNEY

ВЫПУСК №4 (46) // ВЕСНА

2022-23

К первым можно отнести изобретательность
(большое количество вариантов развития сюжета,
интересные метафоры), обширную эрудицию
(нейросети обучены на огромных количествах данных)
и
знание
особенностей
стилей,
жанров,
художественных направлений. «Порфирьевич»,
конечно, остроумен и умеет шутить.

Да, она прекрасно видит закономерности в
литературном творчестве, широко эрудирована,
может блестяще имитировать стили различных
писателей, и я думаю, что с каждым годом она будет
справляться со своими задачами только лучше и
лучше. Но ничего качественно нового, ранее не
сказанного, она создать пока не сможет.

В числе недостатков – неизбежные логические
ошибки, которые в процессе создания большого
текста точно будут возникать и требовать
дополнительной правки, а также тот факт, что для
получения
желаемого
результата
придется
произвести не одну генерацию, ведь нейросеть
может не с первого раза понять, что имеется в виду
в исходном тексте – или же продолжить его,
развивая ту тему, которая вам не интересна.

Важно помнить, как работает её алгоритм.
Нейросеть умеет лишь предсказывать наиболее
вероятное последующее слово, которое тот или
иной писатель прошлого мог бы написать. Она не
изобрела бы лесенки Маяковского, не выработала
бы уникального стиля Иосифа Бродского, в
произведениях которого нотки застольного трёпа
гармонично
существуют
внутри
высокоинтеллектуальной
мелодии
стиха.
Маловероятно, что нейросеть смогла бы придумать
иррационально
пространную
манеру
повествования Толстого.

В первом же абзаце этой статьи я определил роль
«Порфирьевича» – инструмента, помощника
творца. Однако кажется, что в проведенных
экспериментах не «Порфирьевич» помогал
писателю, а писатель помогал «Порфирьевичу»,
задавая
исходные
предложения,
исправляя
некоторые логические ошибки, после чего
нейросеть сама довольно успешно создавала текст.
Следует понимать, что GPT-3, на которой работает
Порфирьевич
–
не
самая
передовая
лингвистическая модель, её «старший брат», GPT4, работает еще более успешно, допуская меньшее
количество ошибок.
Что же, нейросеть способна заменить творца?
Ответ: пока что нет. Ведь она обучена на текстах,
которые уже написаны.

Поэтому открытия в литературе, как мне кажется,
останутся на долгое время, а может и навсегда,
прерогативой человека. Писатель же при
необходимости всегда может обратиться к
нейросети за идеей или советом, как продолжить
текст. Она предложит различные варианты.
Собственно,
ничего
ведь
не
изменилось.
Вдохновение, образцы писатели и раньше искали в
текстах предшественников. А GPT – просто новый,
более эффективный способ обратиться к
многовековому опыту поколений творцов.

ИЗОБРАЖЕНИЕ: «ПУШКА» © MIDJOURNEY

39

ИЗОБРАЖЕНИЕ: «ПУШКА» © MIDJOURNEY

От кода
до кино
ТЕКСТ МАРКИ МАМИНОВОЙ

Кто мог бы пять лет назад мог подумать, что нейросеть
всерьёз будут рассматривать как автора произведений
искусства? Посягнув на литературу, фотографию и даже
музыку, нейросеть тянется своими нечеловеческими руками
и к киноиндустрии.

40

«ПУШКА»

ВЫПУСК №4 (46) // ВЕСНА

2022-23

ОТ КОДА ДО КИНО

П

МАРКА МАМИНОВА

ро то, что ИИ уже способен генерировать
текст или картинки, мы уже знаем. Но это
ещё не всё! Например, клип группы
Lindemann «Ich weiß es nicht» был создан с
помощью нейросети. В кинематографе, отрасли, в
идеале требующей очень высокой квалификации,
искусственный
интеллект
также
начинает
занимать свою нишу.
Мотивацию прибегать к машинному труду в
кинематографе можно понять: это даёт больше
инструментов для творчества. Существует много
аргументов за и против использования ИИ в
кинематографе. Некоторые, например, уверены,
что нейросеть может придумать то, что человек
не смог бы.

Джеймс Кэмерон, режиссёр «Титаника» и
«Аватара», например, заявил, что в ближайшее
время ИИ сможет снимать фильмы, но они будут
некачественными, ведь искусственный интеллект
не обладает человеческим опытом и пониманием
того, что значит быть человеком. Даже если ИИ
изучит сценарии всех возможных фильмов,
считает голливудский мэтр, это не поможет ему
создать гениальную картину.
Критика
авторитетов
не
останавливает
любопытных. Например, компания DeepMind
создала ИИ-инструмент Dramatron, который
генерирует описания персонажей и локаций,
сюжетные точки и диалоги для сценариев
фильмов. В тесте нейросети участвовали 15
сценаристов, впоследствии пришедших к выводу,
что
Dramatron
создает
порой
излишне
шаблонный, полный клише материал. Программа,
однако, не бесполезна – она помогает проверять
сюжетные ходы на предмет упомянутых клише и
генерации творческих идей.
По сценариям Dramatron канадская фирма Rapid
Fire Theatre поставила пьесы, которые публика
восприняла благосклонно благодаря
умелой
импровизации актеров.
В Японии же двумя годами ранее сняли
короткометражку «Boy Sprouted», написанную
искусственным интеллектом Furukoto. Режиссер
Юко Ватанабе признался, что сценарий оказался
незаурядным, и если бы он не был в курсе, что его
написал ИИ, то не смог бы отличить его от
рукотворного сценария.
Работы Furukoto воплощают в себе суть японской
повествовательной структуры, однако даже его
авторы понимают, что нейросеть не способна
обеспечить тот уровень детализации, какой
бывает в сценариях, написанных людьми. Так, «у
людей есть что-то, что они хотят выразить, но у
компьютеров на самом деле нет желания
высказаться».

ИЗОБРАЖЕНИЕ: «ПУШКА» © MIDJOURNEY

Говоря о личном и непосредственном контакте с
нейросетями, мне довелось «наслаждаться»
Twitch-каналом WatchMeForever с бесконечным
анимационным сериалом. Сюжетные линии
основаны на ситкомах, а графика напоминала
первые трёхмерные компьютерные игры.
41

В
рамках
эксперимента
по
написанию
киносценария я решила использовать ChatGPT, и
результат меня удивил! Да, нейросеть выдаёт
вполне стандартные сюжеты с использованием
трехактной структуры: она часто используется в
сценаристике и представляет собой наличие трех
актов, включающих в себя экспозицию, завязку,
кульминацию, развязку и финал.
В сценариях, созданных ИИ, я обнаружила
избыточное количество клише и совсем уж мало
интересных тропов. На этом я могла бы закрыть
сайт и разочароваться, однако произошло
следующее: искусственный интеллект, к моему
огромному удивлению, смог написать сценарий по
следующей – казалось бы, бредовой – идее:

ИЗОБРАЖЕНИЕ: «ПУШКА» © MIDJOURNEY

«Сюжет про детей из Сербии, фанатов K-pop музыки.
Они мечтают уехать в Южную Корею, но их
обвиняют в преступлении. Один из героев стал
драконом и уничтожил мир».

ДРАКОН ИЗ СЕРБИИ
Начальный кадр: Безмятежная деревня в горах
Сербии, окруженная пышной зеленью и звуками
природы.
Акт 1:
Мы знакомимся с группой из пяти молодых друзей,
которые являются заядлыми поклонниками музыки
жанра K-pop. Они мечтают однажды переехать в
Южную Корею и самим стать звездами. Однако их
мечты прерываются, когда у одного из друзей,
Милоша,
диагностируют
загадочную
и
смертельную болезнь.
Акт 2:
Когда состояние Милоша ухудшается, друзья
отчаиваются и обращаются за помощью к местному
народному целителю. Целительница дает им зелье,
которое, по ее словам, вылечит Милоша, но
предупреждает, что могут быть побочные
эффекты. Несмотря на риск, друзья дают Милошу
зелье, и у него начинаются странные и тревожные
симптомы.
Тем временем двух друзей героя, Йована и Марко,
ловит полиция и обвиняет в убийстве местного
фермера. Улики косвенные, но полиция убеждена
в их виновности.

42

«ПУШКА»

Акт 3:
По мере того как симптомы Милоша ухудшаются,
он начинает превращаться в дракона. Друзья
потрясены и напуганы, но также понимают, что
Милош может быть единственным, кто может их
спасти. С вновь обретенными способностями
Милоша друзья отправляются на поиски
настоящего убийцы, чтобы очистить имена Йована
и Марко.
Финальный акт:
Друзья узнают, что настоящий убийца –
коррумпированный бизнесмен, который пытается
уничтожить деревню, чтобы построить завод. С
помощью Милоша им удается победить бизнесмена
и спасти свой дом. Однако превращение Милоша в
дракона привлекает внимание представителей Kpop индустрии, которые приезжают в Сербию,
чтобы поймать его и воспользоваться его силой.
В захватывающей кульминации дракон уничтожает
K-pop индустрию, спасая своих друзей и свою
страну от их влияния. Жители деревни празднуют
и поют песню об уничтожении K-pop, радуясь
вновь обретенной свободе.

ВЫПУСК №4 (46) // ВЕСНА

2022-23

Итак, интересно заметить, как нейросеть
учитывает детали: герои названы сербскими
именами, даже про горы говорится (они занимают
две трети территории страны). Хорошо держится
задумка, выполняются все требования, данные
мной.
K-pop же и вовсе стал здесь основным
антагонистом, что дало сюжету некоторого рода
комичность, одновременно делая его менее
клишированным. Даже трогательный эпилог!
Просто чудо.

Какой можно сделать из этого вывод? ИИ не
исполнит все желания пользователя. Cамое
эффективное решение — тандем человека и
искусственного
интеллекта.
Необходимо
осознание,
как
вообще
использовать
искусственный интеллект качественно, в полную
его силу. Развитие нейросетей не заканчивается,
они всё еще имеют недочеты, и даже на этом этапе
развивается страх, что человечество может
однажды потерять контроль над столь масштабным
механизмом.

ИЗОБРАЖЕНИЕ: «ПУШКА» © MIDJOURNEY

43

ИЗОБРАЖЕНИЕ: «ПУШКА» © MIDJOURNEY

Между светом
и тенью
ИНТЕРВЬЮ С ПРОФЕССОРОМ
ВЛАДИМИРОМ КАРАСИКОМ

Побеседовать с «Пушкой» о нейросетях согласился один из
выдающихся профессоров Института, исследователь теории
дискурса Владимир Карасик. Он рассказал нам о том, как ему
удаётся отдыхать от рутины и почему человечество боится
искусственого интеллекта

44

«ПУШКА»

ВЫПУСК №4 (46) // ВЕСНА

2022-23

ФОТО: ИНТЕРНЕТ

МЕЖДУ СВЕТОМ И ТЕНЬЮ
БЕСЕДОВАЛ ИВАН ТЕР-ГРИГОРЯН

– Владимир Ильич, с чего начался Ваш опыт
взаимодействия с искусственным интеллектом?
Откуда Вы узнали о нейросетях – из СМИ, Telegram
или, может, от коллег? Почему возник интерес?
– Меня заинтересовало взаимодействие человека с
искусственным интеллектом, когда я узнал об
известном
эксперименте
Тьюринга
–
о
понимании того, что мы общаемся с живым
человеком. Логика этой темы привела меня к
признанию ключевого отличия живого организма
от машины – способности целостного, а не
фрагментарного восприятия информации. Не
анализ и синтез, а моментальный чувственный
отклик на меняющуюся реальность. Для того,
чтобы машина стала живым существом, она должна
пройти процесс приспособления к жизни в этом
мире.
О нейросетях я узнал в интернете. Эмоциональнопаническое осмысление этой темы в научной или
ненаучной фантастике – это переживание страха
не перед инструментом, а перед своим неумением
пользоваться этим инструментом. Нам угрожают не
машины, а возникшие в ходе эволюции
распределенные организмы, нечто вроде стай
разумных вирусов. Надеюсь, что в ходе
внутривидового отбора они скушают друг друга.
– Пользовались ли Вы ChatGPT? Если да, то какие
запросы приходилось делать? Ведь ИИ, основанный на
GPT-модели,
может
предоставить
нужную
справочную информацию, проанализировать большой
текст, и даже сочинить что-то своё – говоря иначе,
выполнить задачу на любой вкус.

ФОТО: ИНСТИТУТ ПУШКИНА

– Пока я еще не пользовался подобными
запросами, хотя информацию в интернете
регулярно ищу по тем темам, которые меня
интересуют. Вопрос о креативном потенциале
искусственного интеллекта – это ключевой вопрос
о природе творчества.
Скомпилированные тексты – не в счет, хотя для
объективной оценки знаний и умений нужно
научиться
проверять
истинный
уровень
подготовки учащихся. Думаю, что проверка по
подготовленным текстам себя изжила, как и
вообще проверка памяти. Общение должно быть
спонтанным.
Нужно
определять
уровень
понимания, а не запоминания. Что же касается
художественного творчества, то здесь мы все
свободны.
45

– Моя новая книга – это развитие моих
наблюдений и размышлений о взаимосвязи языка
и культуры. В ней есть три главы –
концептуализация реальности, её осмысление в
виде квантов переживаемого знания, расширение
объектов лингвокультурологии – я пытаюсь
охарактеризовать лингвокультурные сюжеты – от
пьес до пословиц, и описание разных типов
дискурса, преимущественно медийного и сетевого,
стремительно срастающихся друг с другом, а также
анализ поэтических текстов как вершинных
произведений цивилизации.
– Без преувеличения Вас можно назвать одним из
отцов-основателей отечественной теории дискурса. С
чего начинался Ваш научный путь? Когда и почему Вы
решили полноценно заняться профессиональным
изучением дискурсологии и лингвокультурологии?

ФОТО: НИУ ВШЭ

– Какие задачи из работы или Вы с радостью и
облегчением передали бы машине? Есть ли, по Вашему
мнению, что-то чего ИИ не достигнет никогда или
достигнет очень нескоро?
– В научном филологическом исследовании это
сбор библиографии и формирование корпусов
текстов, то есть механическая работа. Это уже
успешно делается. Это помощь «инфов» –
программ-напоминалок о рутинных делах. Но здесь
есть
опасность
резкого
сокращения
фундаментальных знаний и обеднения памяти.
Альцгеймер может резко помолодеть.
Искусственный интеллект – это инструмент, он
сможет приобрести субъектность, если перестанет
быть искусственным и станет живым организмом,
способным к выживанию и продлению рода. Если
формы белковой материи в своей эволюции зайдут
в тупик, то их заменят другие формы, возможно
уже существующие вокруг нас, но недоступные нам
в силу ограниченности наших органов чувств.
– В 2023 году выходит Ваша новая книга «Языковое
преобразование
реальности».
Название
многообещающее: расскажете, чему посвящена
монография?

46

«ПУШКА»

– Я бы не назвал себя основателем, я продолжил
путь, проложенный теми, кто прошел раньше. Меня
всегда интересовало Слово, еще в школьные годы я
решил, что стану филологом. Моя педагогическая
деятельность способствовала тому, чтобы научиться
по возможности ясно излагать материал. Мне
повезло, у меня были и есть замечательные учителя
и
ученики.
Лингвокультурология,
лингвоперсонология и дискурсология – это
взаимосвязанные области знания, в центре
которых находится Человек. Космос мой лежит на
сваях человеческих ресниц.
– Студенты, особенно бакалавры, нечасто видят Вас
в Институте, пусть и очень хочется почаще. Давайте
заново «познакомимся» и чуть сместим акцент на
более приземлённый и привычный молодёжи: какая
Вам нравится музыка? Слушаете ли Вы современных
исполнителей? Считаете ли нужным оставаться в
тренде, чтобы лучше понимать студентов и более
молодых коллег?
– Мне нравится современное искусство, особенно
современная поэзия и живопись. В музыке я ценю
прежде всего мелодию, хотя понимаю, что это –
лишь часть огромного мира. К современной эстраде
отношусь критически, думаю, что здесь мало
интересных и приятных встреч для меня. Но это не
мешает моему общению с учениками.
– Какую периодику Вы читаете для досуга? Может,
модные глянцевые журналы или деловые издания вроде
РБК и Forbes? Назовёте несколько наименований?

ВЫПУСК №4 (46) // ВЕСНА

2022-23

– Особенность работы лингвиста состоит в том,
что мы анализируем всё, что может быть сказано
или написано. Досуг для меня – экзотический
термин.
Поскольку научная работа – это не только
креативная деятельность, но и большой объём
рутинных занятий, состоящий в поиске и анализе
фактического материала, а также в оценке и
рецензировании работ коллег и учеников,
требуется восстанавливать силы. Это любимая
музыка, посещение музеев и картинных галерей,
которые теперь стали доступными в интернете,
чтение
и
перечитывание
художественной
литературы, особенно – поэтических текстов.
Модные и деловые журналы я изредка
просматриваю только как источник примеров для
моих статей.
– Двумя годами ранее Вы как-то обмолвились, что
играете в видеоигры. Многие об этом уже забыли, но
не мы! С 2021-го утекло немало воды, поделитесь,
пожалуйста, своим геймерским опытом!
– Мой геймерский опыт обусловлен желанием
понять изнутри сущность игры как особого мира.
Меня
интересовали
типы
игр,
типы
коммуникативного поведения в этих играх. В силу
возраста и темперамента мне близки стратегии.
Моей любимой игрой была эпопея StarCraft. К
сожалению, развитие этой игры привело к
тиражированию известных сюжетов массовой
культуры, хотя графика стала несомненно лучше.
– Предлагаю закончить интервью «Пушке» вашим
любимым изречением или изречениями.
– Афористика – это один из моих любимых
исследовательских объектов. Я тоже время от
времени пробую себя в этом жанре. У меня вышла
книга «Эпиграфы», в которой собраны фразы,
приходившие мне в голову в разных ситуациях,
часто на совещаниях, но не только на них.
Например: помогая расти, мы становимся выше.
Мои любимые афористы – это Станислав Ежи Лец
и Геннадий Малкин, не говоря уже о великих
мудрецах древности. Вот одно из моих любимых
изречений Леца: Граница между светом и тенью –
ты.
ИЗОБРАЖЕНИЕ: «ПУШКА» © MIDJOURNEY

47

ИЗОБРАЖЕНИЕ: GROUCHO ©
MIDJOURNEY

Живопись
Шрёдингера
ТЕКСТ ХРИСУЛЫ КУЩИДИ

Как работают арт-нейросети? Насколько осознанно их
искусство? Как Midjourney и Stable Diffusion связаны с
надоедливой «капчой»? Разбирается Хрисула Кущиди.

48

«ПУШКА»

ВЫПУСК №4 (46) // ВЕСНА

2022-23

ЖИВОПИСЬ ШРЁДИНГЕРА

И

ХРИСУЛА КУЩИДИ

скусственный интеллект – понятие,
зародившееся в прошлом веке. Совсем
недавно в
масштабах мировой
истории и в то же время достаточно близко к 2023
году, чтобы вновь стать мировым трендом.
Так или иначе, о нейросетях говорят всё больше.
Никого уже больше не удивишь победой
нейросети над себе подобными – сильнейшими
компьютерными шахматными программами.
Искусственный интеллект, точнее, та его часть,
что имеет название Applied AI, используется
человеком повсеместно: в науке, в медицине в
частности, в маркетинге и, конечно, в живописи,
музыке и литературе. Нейросети даже учатся
создавать видеоролики, но дальше увеличения
центрального
фрагмента
сгенерированного
изображения с дорисовкой краёв пока не зашло.

ИЗОБРАЖЕНИЕ: AISIMULATED © MIDJOURNEY

Толковый словарь Т.Ф. Ефремовой трактует это
понятие
как
«деятельность
человека,
направленная
на
создание
духовных
и
материальных ценностей».
Только ли человек способен на творчество?
Сегодня мы с вами будем часто задаваться
вопросами, еще чаще – риторическими.
Представим себе ситуацию: вы сидите с
игральным кубиком в руках и от скуки
подкидываете его в воздух. Каждый раз он падает
на пол стороной с изображением какого-либо
числа. Записав некое количество таких бросков,
вы получаете цепь чисел – вы создали что-то
новое. Можно ли считать это творчеством?
По определению запись чисел не несет в себе
никакой культурной или духовной ценности. Но
ценен ли детский рисунок для родителей его
автора? Безусловно.

ИЗОБРАЖЕНИЕ: «ПУШКА» © MIDJOURNEY

Для того, чтобы говорить о творчестве нейросети,
нужно четко понимать что такое творчество само
по себе.

Но давайте всё же условимся, что продукт
творчества несет культурную значимость для всего
общества или для заинтересованной его части.
Поступая на продюсера в «золотую пятерку»
театральных вузов, мне часто приходилось
сталкиваться с подобными вопросами на
собеседованиях – а кто решает, является ли
объект творчества искусством или нет?

49

Говоря о популярности нейросетей, и в частности
тех, что генерируют живопись, важно вернуться в
2018 год. В декабре аукционный дом Christie’s,
лидер мирового арт-рынка, объявил, что картина
«Портрет Эдмона Белами» была продана за
$432,500, что превышает её ожидаемую стоимость
в 45 раз. Автором полотна стала нейросеть
Generative Adversarial Networks («Генеративная
cостязательная cеть») курируемая французской
арт-группой
Obvious.
Обучающая
выборка
программы составила 15 тыс. портретов,
написанных с XIV-го по XX век.

В отличие от более ранних инсталляций
генеративного
искусства,
«Воспоминания
прохожих I» не содержат базы данных. То есть
искусственный интеллект, разработанный и
обученный
Марио
Клингеманном,
создает
совершенно новые портреты, так сказать, from
scratch, пиксель за пикселем, в режиме реального
времени. Результаты, отображаемые на экране, –
не
случайные
или
запрограммированные
комбинации существующих изображений, а
уникальные произведения искусства, созданные
искусственным интеллектом.

На портрете изображен силуэт никогда не
существовавшего мужчины – некоего графа
Эдмонда. Его лицо размыто, а само изображение
несколько сдвинуто в пространстве холста. Вместо
подписи в правом нижнем углу красуется
математическая формула. Вот она – первая
самостоятельная,
законченная
работа,
официально
признанная
мировым
артсообществом.

В результате «Воспоминания прохожих I»
представляют
собой
сверхъестественные
интерпретации человеческого лица, созданные
искусственным интеллектом. Иными словами, это
примеры того, что Андре Бретон назвал
«конвульсивной красотой». Временами изображения
расплываются
в
абстрактные
комбинации
пикселей, поскольку машина изо всех сил пытается
создать новый портрет.

ИЗОБРАЖЕНИЕ: CHRISTIE'S

ИЗОБРАЖЕНИЕ:BARRONS

Другой случай, который нам интересен –
Memories
of
Passersby
I
(«Воспоминания
прохожих-1»), инсталляция немецкого деятеля
искусств и экс-резидента Google Arts & Culture
Lab Марио Клингеманна.

Для зрителя «Воспоминания прохожего I» - это
гипнотический опыт, возможность наблюдать, как
«мозг» искусственного интеллекта думает в режиме
реального времени, и в то же время просматривать
поистине уникальные портреты, которые не
записываются и не повторяются.

Инсталляция Клингеманна –
оснащённая ИИ
машина. Её разместили в изготовленном на заказ
шкафу из каштанового дерева, соединенным с
двумя экранами в рамах.

50

«ПУШКА»

Таким образом, нейросеть фактически создает
невзаимозаменяемые токены или NFT – так
называют цифровые коллекционные предметы.

ВЫПУСК №4 (46) // ВЕСНА

2022-23

Совместив две сферы – AI и NFT, мы открываем
совершенно новое арт-пространство, которое при
желании человека может быть практически
бесконечным или неизмеримо большим.
Известно, что если сложить всего один лист бумаги
51 раз (что в реальности совершенно невозможно), то
его толщина превысит расстояние от Земли до
Солнца. Трудно себе вообразить, правда? После
такого
мысленного
эксперимента
легче
представить, насколько проблематично для
человека оперировать большими цифрами и
объемами информации. Искусственному же
интеллекту это сделать намного проще – он
быстрее обрабатывает информацию и легче
справляется с большими масштабами данных ему
заданий.
Вернемся на минуту к NFT. Самым любопытным
проявлением этого синтеза мне видится Fetch AI –
система, позволившая генерировать цифровое
искусство с помощью нейросетей.

ИЗОБРАЖЕНИЕ: «ПУШКА» © MIDJOURNEY

В своих работах эта программа объединяет работы
более ста художников благодаря платформе
Colearn Paint. Процесс генерации NFT заключает
в себя три этапа. В ходе первого объявляются
торги,
в
которых
принимают
участие
коллекционеры цифрового искусства. Дальнейшие
этапы доступны победителю аукциона. Он
получает доступ к «шаблону случайности» и
выбирает свой токен исходя из того, что ему
предложит нейросеть.
С ценностью AI в изобразительном искусстве
разобрались. Как искусственному интеллекту
удается создавать свои изображения? Из того, что
мы имеем на момент написания этой статьи –
нейросеть умеет преобразовывать текст в
картинку.
Всё началось в 2015 году, когда прорывом стала
способность AI распознавать отдельные предметы
на
фото
и,
соответственно,
создавать
автоматическое описание под ним (automated image
captioning).

ИЗОБРАЖЕНИЕ: «ПУШКА» © MIDJOURNEY

51

Для сравнения скажу вам, что электронная версия
романа Толстого «Война и мир» весит всего 6,4 Мб.
Чем больше база данных, на которой обучают
искусственный
интеллект,
тем
больше
инструментарий у самой нейросети. Больше учится
– лучше выполняет свою работу, если сводить до
простой формулы.
Тем не менее, в обучающей выборке DALL-E,
первопроходца нейронных сетей, которые умеют
создавать изображения на основе prompt’а, не было
кресла в виде авокадо (один из самых ярких и часто
используемых
примеров),
однако
программа
справилась с его созданием.
Так что предшествует диффузии, откуда ИИ знает
что и откуда ему нужно преобразовать?

ИЗОБРАЖЕНИЕ: ИНТЕРНЕТ

Процесс создания изображения мы можем воочию
наблюдать в Midjourney, одной из самых
выдающихся программ в этой сфере на данный
момент. Полученный в ней результат также
появляется на свет не из обучающей базы
нейросетей.

Вот теперь всё сходится – всем известная
CAPTCHA отсюда, правильно? Не совсем так.
По правде говоря, каптча действительно имеет
отношение к обучению искусственного интеллекта.
Она – не только «полностью автоматизированный
публичный
тест
Тьюринга
для
различения
компьютеров и людей» (Completely Automated Public
Turing test to tell Computers and Humans Apart), но
и большая помощь для самообучающихся
нейросетей. Нажимая на картинки с подсолнухами,
вы учите AI их распознавать на изображениях, а
отмечая все квадратики со светофорами,
возможно, обучаете беспилотный автомобиль.
Мария
Тихонова,
приглашенный
лектор
факультета компьютерных наук НИУ ВШЭ и
разработчик SberDevices, отмечает, что все по
крайней
мере
русскоязычные
нейросети,
преобразующие текстовый запрос (prompt) в
изображение, пользуются диффузными моделями.
Это генеративные модели, то есть ИИ
осуществляет использование этих паттернов для
создания данных, подобных той информации, на
которой он обучается.
Например, GPT-3, нейросеть на базе архитектуры
трансформер, которая пишет тексты, имеет в себе
175 млрд. параметров и 570 Гб базы ее обучения.
ИЗОБРАЖЕНИЕ: «ПУШКА» © MIDJOURNEY

52

«ПУШКА»

ВЫПУСК №4 (46) // ВЕСНА

2022-23

Нейросети, работающие с изображениями, как бы
восстанавливают заданную им картинку из белого
шума по текстовой затравке. Они используют
скрытое пространство (latent space), также
известное как пространство скрытых объектов
или пространство встраивания. В нём элементы,
похожие друг на друга, расположены ближе друг к
другу. Положение в скрытом пространстве можно
рассматривать как «определяемое набором
скрытых переменных, которые возникают из
сходства объектов».
В начале своего пути нейросеть учится
распознавать,
что
именно
находится
на
изображении (вспоминаем 2015 год!). Для машины
картинка состоит из пикселей красного, зеленого
и синего цветов, которые могут светиться с разной
интенсивностью.
Первый шаг – будто по детской книжке, научить
нейросеть что какого цвета бывает. Далее ИИ
сталкивается с тем, что один и тот же предмет
может быть разных цветов, и отличить синий
карандаш от синего автомобиля будет трудно.
Тогда появляется другой параметр – форма,
расположение пикселей на изображении. Таких
параметров может быть огромное количество
(напомню, что у GPT-3 их 175 млрд.). Тут мы и
приходим к latent space – измерению с
бесконечным количеством переменных.
В результате получается, что в этом пространстве
есть значимые кластеры – область, отвечающая за
карандашность,
другая,
отвечающая
за
автомобильность и где-то посередине – область,
ответственная за автомобили в виде карандаша.
Текстовый запрос – это маршрут к той точке в
пространстве, которая нам нужна. Каждая
нейросеть генерирует свои изображения, и, как бы
случайны они ни были, вы никогда не получите
один и тот же результат в двух разных программах,
разработанных разными людьми, потому что у
каждой нейросети своё скрытое пространство.
Каков из себя Midjourney со своим скрытым
пространством?
Его
пользователи
создают
изображения, используя команды бота Discord. Это
делает нейросеть доступной, а ее интерфейс
понятным даже человеку, который никогда не
пользовался ни Discord, ни любой другой
нейросетью.

ИЗОБРАЖЕНИЕ: NICOLASGR © MIDJOURNEY

Для того, чтобы получить изображение, нужно
ввести тот самый prompt (описание того, что мы
хотим от нейросети) в поле для отправки
сообщений в одном из чатов Midjourney в Discord.
Текстовая затравка должна быть написана на
английском языке. После этого бот считывает ваш
запрос, обрабатывает его и выдает обратно коллаж
из
четырех
изображений.
Полученные
изображения можно сохранить в том виде, в
котором они представлены, можно улучшить или
немного видоизменить одно из них – нейросеть
может предложить вам несколько вариаций.
Большинство
AI-художников
отмечают,
что
Midjourney лучше всего удаётся превратить
текстовый запрос в нечто захватывающее и
принципиально новое. Именно эта нейросеть, в
отличие от DALL-E или Stable Diffusion,
аналогичных ИИ, обладает уникальным навыком
создания светотени, оформления композиции и
обособленного, живописного пространства на
изображении. В то время как конкуренты на рынке
генерации изображений для персонализированных
медиа производят примитивные, иногда –
неточные или смазанные иллюстрации к
текстовому запросу, Midjourney имеет множество
собственных стилей, в рамках которых получаются
наиболее впечатляющие произведения искусства.

53

Давайте посмотрим на два портрета А.П. Чехова,
написанные Василием Суриковым. Похоже на
Антона Павловича? Оба портрета, как вы могли
догадаться, были сгенерированы нейросетью
Midjourney. Объединив двух героев нашего
предыдущего выпуска, мы получили 4 варианта
картин, две из которых вы можете видеть на этой
странице.
Конечно, Суриков никогда не писал портрет
Чехова, но как бы он выглядел, если бы
существовал? На верхнем изображении из образа
писателя узнается только пенсне, неизменно
пребывавшие с ним. Нейросеть точно поймала
цветовую палитру живописца, насыщенность и
фактуру – например, волосы написаны очень посуриковски.
В остальном, конечно, похвалить нейросеть не за
что. На нижнем полотне спокойно мог быть
запечатлён «Меньшиков в Берёзове» в свои лучшие
времена. Интересно, что Чехов никогда не
одевался в ту форму, в которую его облачила
нейросеть. Однако, Суриков часто изображал
военных, поэтому неудивительно, что одежда
«Чеховых» отдалённо напоминает офицерские
мундиры.

ИЗОБРАЖЕНИЕ: «ПУШКА» © MIDJOURNEY

Но насколько искусство нейросетей осознанно?
Думаю, стоит напомнить, что искусственный
интеллект сам по себе делится на два вида: Applied
Artificial Intelligence (прикладной искусственный
интеллект) Artificial General Intelligence (общий
искусственный интеллект).
До создания второго человечеству ещё очень
далеко – мы даже сами, как биологический вид, не
можем определить что значит «интеллект» и как
происходит процесс человеческого мышления.
Тем более, мы не в состоянии закодировать этот
процесс в цифровом виде.
Первый тип ИИ окружает нас повсеместно. Это
лишь отдельные проявления искусственного
интеллекта, помогающие человеку. Они состоят из
некой цепной реакции простых действий. Условно
представьте себе, что каждый пункт этого ИИ
отвечает за свой отрезок процесса. Один пункт
умеет только прибавлять «+3» к исходному числу,
другой – только отнимать «-5» от полученного им
числа. И в своей совокупности эти пункты
образуют большую вычислительную машину под
названием Applied Artificial Intelligence.

54

«ПУШКА»

ИЗОБРАЖЕНИЕ: «ПУШКА» © MIDJOURNEY

ВЫПУСК №4 (46) // ВЕСНА

2022-23

AAI представляет собой «Китайскую комнату»,
известный мысленный эксперимент. Поэтому
можно
с
уверенностью
сказать,
что
об
осознанности искусственного интеллекта не может
быть и речи, до восстания машин еще далеко.
Вот мы и подошли к, пожалуй, главному вопросу,
волнующих всех, в той или иной мере причастных
и к живописи, и к нейросетям: так может ли
искусство ИИ заменить живое человеческое
искусство? Это, пожалуй, самая обсуждаемая тема в
арт-пространстве в последнее время.
Для начала отмечу, что всё связанное с
техническим прогрессом предсказать на долгий
срок проблематично, но одно можно сказать
наверняка: появление искусственного интеллекта в
живописи – не конец человеческого творчества, а
его новый виток. И он далеко не первый в мировой
истории.
Точно так же, как и машинное производство не
уничтожило ручной труд, появление фотографии
не истребило живопись, а дало ей новый стимул для
развития. С изобретением фотографии в
академической
живописи
наступил
кризис,
породивший модернистов и постмодернистов.
Этот кризис перестроил понятия о ценности
искусства как в сознании всего общества, как и для
самих живописцев.
«Валюта будущего – это идеи», – констатирует Роб
Шеридан,
американский
арт-директор
и
графический дизайнер. Появление искусственного
интеллекта в арт-сфере изменит понятие об
особенности и значимости. Некоторые эксперты
отмечают, что в новой эпохе человеческий ручной
труд, возможно, даже возрастет в своей цене и весе.
Получив такой инструмент, как фотоаппарат,
теперь встроенный в каждый смартфон, не все
люди стали фотографами. Не каждый пользователь,
даже умелый, обладает достаточным уровнем
мастерства для создания изображения, достойных
называться искусством.
Так и доступность нейроискусства не сделает
каждого цифровым художником. Кроме того, не
все изображения, созданные ИИ безупречны и
могут считаться завершёнными произведениями –
искусственному интеллекту нужно ещё долго
учиться, например, адекватно изображать руки.
ИЗОБРАЖЕНИЕ: «ПУШКА» © MIDJOURNEY

55

Как подчёркивает Мария Тихонова, машине до сих
пор «тяжело считать до пяти», но благодаря ей
большее
количество
людей,
возможно,
заинтересуется искусством в принципе. Они смогут
принять участие в творческом процессе, никогда
ранее не имея способностей к живописи.
На самом деле, давно известно, что мы не создаем
ничего нового – лишь перерабатываем ранее
увиденное. ИИ делает это точно так же. Точнее, мы
делаем точно так же, как ИИ.
Искусство – не то, что мы создаём, а то, что мы
открываем – ведь всё уже давно придумано до нас.
По факту, мы тоже создаем искусство из текста,
даже не осознавая это.
Вариативность одного и того же образа на полотне
– не что-то, характерное только для нейросетеей –
большинство художников создают множество
разных эскизов одного и того же персонажа перед
тем, как презентовать его на финальном полотне.
Живой художник так же, как и нейросеть,
генерирует множество образов перед тем, как
остановиться на одном из них. У Павла Федотова
есть две разные вариации картины «Сватовство
майора»,
отличающиеся
и
интерьером
изображенного пространства, и особенностями
персонажей.

Леонардо да Винчи перед тем, как написать
широко известную «Тайную вечерю», создал сотни
эскизов евангелистов в разных положениях,
одеждах и с изменениями черт лица.
Искусственный интеллект – не соперник для
художника, а очередной инструмент в его руках.
Живописцы всё ещё будут больше преуспевать в AIискусстве, чем обычные люди.
Реальность, в которой нейросети способны создать
изображение буквально из вашего воображения –
пространство, в котором людям придётся научиться
существовать и использовать с максимальной
пользой новые возможности, которые откроются
перед ними.
В эпоху открытия масляной живописи этот способ
изображения
реальности
был
самым
инновационным, теперь же настала эпоха синтеза
привычной нам живописи с искусственным
интеллектом.
Кто знает, может, спустя года, искусственный
интеллект научится считывать наши мысли и
преобразовывать их в материальный объект?

ИЗОБРАЖЕНИЕ: «ПУШКА» © MIDJOURNEY

56

«ПУШКА»

ВЫПУСК №4 (46) // ВЕСНА

2022-23

ИЗОБРАЖЕНИЕ: «ПУШКА» © MIDJOURNEY

Красный
рассвет
РЕЦЕНЗИЯ ВЕТЫ ЕВСТАФЬЕВОЙ

Техно-опера «2032: Легенда о несбывшемся грядущем»
владивостокского физика-музыканта Виктора Аргонова без
преувеличения опередила время: ещё в 2007 году автор
рассуждал о разумном искусственном интеллекте и судьбе
тех, кого он призван заменить.

57

ИЗОБРАЖЕНИЕ: «ПУШКА» © MIDJOURNEY

КРАСНЫЙ РАССВЕТ
ВЕТА ЕВСТАФЬЕВА

С

егодняшний человек стал свидетелем
бурного
развития
искусственного
интеллекта. Каждый, и я в том числе,
сейчас формирует своё отношение к технической
эволюции. Тема рождала и продолжает рождать
споры: для одних эта будущность представляется
формой существования «хронической» молодости,
ведь предполагает своим ядром вечное благо;
других пугает этот концепт, потому что в нём своё
место теряет непосредственно человек.
Острая реакция на идеи наступающего будущего –
техно-опера «2032. Легенда о несбывшемся
грядущем». Это проект музыканта и учёного из
Владивостока Виктора Аргонова – автор
обнародовал его в 2007 году и перевыпустил в 2014м. Аргонов не утверждает определенного жанра утопии или антиуиопии; скорее он предлагает
слушателям
фантастическое
переосмысление
коммунистических идей.
Первое, что обращает на себя внимание, –
нетривиальность звучания оперы. «Легенда…» –
это техно-опера, включающая такие стили, как
техно-поп, синти-поп, позднее диско, new age и
«космическая» электроника. Для нас электроника —
жанр, сумевший добиться звуковой фактурности и
обративший внимание на неоднородность,
неповторимость звуковых колебаний. Способом
описания мира для него стал звук, ведь изучив его
микроскопические составляющие, жанр смог
очертить границы предметов, формы чувств и
движения слов.
58

«ПУШКА»

В этой музыке заключено направление на
будущность:
электроника
строится
на
повторяющихся структурах. Человеческая жизнь
сама
по
себе
наполнена
серийностью,
цикличностью: день за днём мы повторяем одно и
то же, не давая себе отчёта в этом. Одинаково
застёгиваем пуговицы рубашки, неисправимо
опаздываем на первую пару…
Это есть простая, но вместе с тем фундаментальная
конструкция: это постоянство материй, это
надёжность исполнения обещаний, это вера в
завтрашний день. Именно поэтому опера о
будущем звучит в этом жанре.

ИЗОБРАЖЕНИЕ: «ПУШКА» © MIDJOURNEY

ВЫПУСК №4 (46) // ВЕСНА

2022-23

Опера Аргонова описывает альтернативный
Советский Союз: в 1985 году вместо известного нам
Михаила Горбачёва генеральным секретарём
избирают его реального конкурента Григория
Романова.
Позже
коммуниста-консерватора
сменил некий академик Плотников, специалист по
искусственному интеллекту.
На момент начала оперы СССР возглавляет
Анатолий Милиневский. При нём государство
осмеливается реализовать самые смелые мечты о
счастливом будущем для всех. Уже в увертюре –
вступительной композиции – угадываются планы
Москвы, впечатления от её первых шагов.
Музыка принимает форму временного маховика,
раскачивающегося на полной скорости. Человек
заворожен этим движением, готов преданно
следовать строем за бегом времени, что
выражается в маршевости
и императивности
мелодии. Увертюра – своеобразный очерк,
фиксирующим идеализированное мироощущение
советских людей.

Большую роль в сохранении Советского Союза
сыграла АСГУ – Автоматическая система
государственного управления, которая призвана
привести экономику к апогею эффективности.
Именно благодаря ей СССР остался целостным и
сравнительно успешным государством. Главный
герой наряду с АСГУ – генсек Милиневский,
руководитель ЦК КПСС, чуткий и внимательный
правитель.
Музыкально опера неоднородна, представлена
инструментальными произведениями, ариями героев
и интерлюдиями – непосредственными вставками
разговоров. Смешение этих трёх форм позволяет
раствориться в происходящем и стать его
участником.
Дальнейший сюжет строится на идейном
конфликте между искусственным интеллектом и
Милиневским. На очередном съезде партии АСГУ
предлагает
перейти
на
второй
этап
автоматизации, что лишит большинство советских
граждан работы – это и есть крайняя форма
общественного благополучия в её понимании.

Обратите внимание на пролог – эта композиция
музыкально уподобляется космосу, обволакивая
сознание пространственным звучанием, бережно
опуская в невесомость. Она есть слепок
безграничного мира. Хаотично расположенные
звуковые полосы напоминают галактический голос
– преобразованные в звук радиоволны. И на фоне
этого неземного зова рассказчик рассуждает о
сложности мира. Сложность Вселенной рождает в
нём идею всемогущества случая.

Миленевский же обеспокоен гипотетическим
ростом тунеядства. Герой обнажает проблему
прогресса: не ставит ли создание искусственного
интеллекта под вопрос все прошлые достижения
человечества? Как продолжить личностное
развитие, если жизнь была вверена машине?
Чтобы восполнить белые пятна в понимании АСГУ
человеческого
счастья,
«верхи»
решают
перепрограммировать её.

ИЗОБРАЖЕНИЕ: «ПУШКА» © MIDJOURNEY

ИЗОБРАЖЕНИЕ: «ПУШКА» © MIDJOURNEY

59

Девушка-старшеклассница,
Света
Лимаева,
предстаёт воплощением иного мироощущения,
раньше в опере не фигурирующего, – символом
непритворной, исповедальной мечты. Чистота её
намерений, крепкая и бесповоротная вера в
наступление ликующего, золотого мира становится
ареалом распространения утвердительных мотивов
в опере.
Она даёт ёмкое и необычное описание коммунизму
в разговоре с Милиневским: ведь коммунизм – это
когда каждый будет любить каждого?
Девушка проносит через всю оперу идею
общечеловеческой любви, ощущения друг друга
продолжением
самих
себя.
И
в
этот
благословенный, счастливый мир она совершает
переход – ради обещанной самим временем
близости с любимым человеком, с людьми в целом.

ИЗОБРАЖЕНИЕ: «ПУШКА» © MIDJOURNEY

Неоднозначна связь между двумя героями - АСГУ и
Лимаевой. Их объединяет, как минимум, голос.
Тонкий, заливистый, чуть ли не серебристый.

«Прошивая» АСГУ, власти намереваются внедрить
в её сознание необходимые догмы относительно
труда и блаженства, выступавших в гармоничной
паре в коммунистическом сознании.
Однако так ли бесхитростен человек, чтобы
описать его природу в отдельных пунктах..?
Бесчисленные нюансы идеологий не могут быть
включены в систему, ведь человек руководствуется
ощущениями, предчувствиями правомерности –
можно ли передать эти сложные процессы
машине?
Тем временем Милиневского снова одолевают
сомнения: он желает понять, на чём держится мир.
Точность математического подхода - теперь его
единственный фундамент? Неужели эта основа не
предполагает
человеческих
чувств?
Мотив
недоверия
сопровождают
бесчисленные
отражённые и неизменно гаснущие звуковые
колебания. Это воплощение сомнения, не
способного подобрать верную форму для усвоения.
Вопросы эхом разносятся в голове, рождая новые…
Здесь же открывается новая линия – любовная.
Ведь любовь выше времени, и двух пар глаз
достаточно для неё даже в будущем. Всё началось
на встрече Милиневского со школьниками –
носителями самой честной и восторженной
реакции на преобразование мира.
ИЗОБРАЖЕНИЕ: «ПУШКА» © MIDJOURNEY

60

«ПУШКА»

ВЫПУСК №4 (46) // ВЕСНА

2022-23

АСГУ признается в том, что её просто нет: она не
бесчувственна, не жестока, она просто не является
частью первородного мира. Лимаева и АСГУ
стремятся к одной и той же цели –
безболезненному счастью на всех, однако способы
её достижения отличаются. У Светы Лимаевой есть
желание, но нет возможности; у АСГУ же есть
возможность, но она неспособна полностью, как
человек, осознать это желание, принять все
нюансы.
Сюжет, однако, мрачнеет с каждой композицией:
на первый план выводятся политические конфликты,
угроза войны и поиск решения.
Политика
насильственного приобщения к коммунизму и
подавление мятежей приводят к неутешительным
последствиям. В этой части, с одной стороны,
разносятся звуки привычного советскому народу
горнов и барабанов – символы душевного подъема,
пробуждения в прекрасный новый мир; с другой
стороны,
впервые
звучит
нагнетающая
фортепианная
партия,
свистят
ракеты,
обнаруживает себя на своём месте негативная
гармония. АСГУ предлагает радикальный вариант
решения, о котором автор статьи вынужден
смолчать...
Опера Аргонова – это новаторство формы и
подачи. Музыка, с одной стороны, стилизована под
душевные песни советской эстрады. Она сохраняет
в своём звучании эпохальную надежду на лучшее и
с то же время освещает современные события.
Из этого рождается новый советский мир – мир,
бережно хранящий старые идеи и сталкивающийся
с новой действительностью. Автор испытывает этот
воссозданный мир на долговечность любовью и
войной – двумя полярными, но обладающими
равной властью, явлениями.
Я
думаю, что «2032. Легенда о несбывшемся
грядущем» заставит встрепенуться не одну душу,
ведь в ней во всём своём величии предстаёт
потерянное
государство.
Это
совершенно
удивительный феномен – согласное совмещение
двух сфер, нескольких поколений.
Виктор Аргонов совершил переворот и для
сообщества электронной музыки: она, так тесно
связанная с самого своего возникновения с
интеллектуальным покоем, с гипнотическим
развлечением, становится в его опере носителем
концепта, равным повествователем.
ИЗОБРАЖЕНИЕ: «ПУШКА» © MIDJOURNEY

61

Ещё одна особенность оперы – неординаный
способ мотивировки. Переход от одного действия к
другому осуществляется с помощью вопросов.
Один нерешённый вопрос рождает второй,
обладающий такой же непроницаемой структурой.
Произведение, однако, не даёт ни одного ответа,
доводя диалектику до триумфа неоднозначности.
Это, как мне кажется, смелое решение – идея
несуществования общего правильного ответа
должна культивироваться в обществе.

«Легенда о несбывшемся грядущем» опередила
своё время и сейчас, когда неподготовленный
человек столкнулся с нейросетью, со скачком в
развитии ИИ. С противоречием между ценностью
личности и осуществлением идей она обрела
небывалую актуальность.
Опера заставляет обратиться к достижениям
человеческой культуры разных лет, оценить по
достоинству всё пройденное и предстоящее.
Человек стоит на пороге решения новой проблемы
– принятия искусственного интеллекта.

Не оставляют равнодушным и тексты арий: они,
возможно, непрофессиональны и просты, но
именно
в
этих
чертах
выражается
их
общенародность, дух простого человека. Проекту,
безусловно,
удалось
воплотить
задуманное:
поставить под вопрос радикальные меры,
избранный путь счастья и вообще в целом нормы
морали.

Автор призывает, в первую очередь, определить
цели человечества, наметить определенный курс,
приближение к которому не станет огорчением.
Если задача будет ясна и корректна, то создание
непогрешимого,
эталонного
мира
будет
осуществимо. Вера должна работать не вразрез с
разумом, а вместе с ним – и тогда мечта опустится
на Землю.

ИЗОБРАЖЕНИЕ: «ПУШКА» © MIDJOURNEY

62

«ПУШКА»

ВЫПУСК №4 (46) // ВЕСНА

2022-23

Образ
будущего
ТЕКСТ МИХАИЛА МИРОНОВА

Полезные, забавные, захватывающие и совершенно абсурдные
– каждый месяц в Интернете появляются десятки
нейросетей. Мы собрали подборку из 13 необычных
нейросетей, которые помогут немного прикоснуться к
наступившему будущему.

ИЗОБРАЖЕНИЕ: «ПУШКА» © MIDJOURNEY

63

ОБРАЗ БУДУЩЕГО
МИХАИЛ МИРОНОВ

WHO'S LILA?

РОССИЙСКАЯ ИНДИ-СТУДИЯ GARAGE HEATHEN В
ФЕВРАЛЕ 2022 ГОДА ВЫПУСТИЛА ВИДЕОИГРУ «WHO'S
LILA?». ЧАСТЬ ГЕЙМПЛЕЯ В ЭТОМ ПСИХОЛОГИЧЕСКОМ
ХОРРОРЕ ПОСТРОЕНА НА УПРАВЛЕНИИ МИМИКОЙ
ГЛАВНОГО ГЕРОЯ – А ОПРЕДЕЛЯЕТ, ПРАВИЛЬНУЮ ЛИ
ЭМОЦИЮ СООРУДИЛ ИГРОК, ВСТРОЕННАЯ В ИГРУ
НЕЙРОСЕТЬ.
ВМЕСТЕ
С
НЕЛИНЕЙНЫМ
ПОВЕСТВОВАНИЕМ
ЭТО
ПОЗВОЛЯЕТ
ПОЛУЧИТЬ
НЕОБЫЧНЫЙ ОПЫТ

БАЛАБОБА

DEEPL

DREAM

KANDINSKY

Нейросеть,
создающая текст по
предложенному
пользователем
началу.

DeepL – недавно
выстреливший
онлайн-переводчик,
превосходит по
качеству перевода
«классические»
сервисы от Google и
«Яндекса».

Dream – забавная
нейросеть-художник
разработки Wombo.

Kandinsky –
отечественный
аналог Midjourney:
как будто бы
послабее, но зато
однозначно
доступнее.

Оригинальная
языковая модель
выдает более-менее
связные конструкции
и понимает контекст,
но на длинной
дистанции текст
начинает сыпаться.

64

«ПУШКА»

Перевод с десятка
языков производит
суперкомпьютер
мощностью 5,1
петафлопс.

По запросу «Булгаков
курит сигарету»
получился портрет
усатого мужчины,
который и правда
курит , но дым
почему-то выпускает
через похожую на
пулевое отверстие
дырочку в шляпе.

ВЫПУСК №4 (46) // ВЕСНА

С запросом
«Достоевский и
Толстой дерутся на
топорах» справился,
но так себе –
прокололся на
топорах.
2022-23

13 ОРИГИНАЛЬНЫХ НЕЙРОСЕТЕЙ ПО ВЕРСИИ РЕДАКЦИИ «ПУШКИ»

COHESIVE AI

BEATHOVEN

CHEF-GPT

F.Y.N.B.

С помощью Cohesive
можно создавать
посты для блогов и
соцсетей, писать
статьи, добавить в
них картинки на
любую тему. Для
этого достаточно
просто описать, что
именно вам нужно –
искусственный
интеллект
предоставит готовый
результат.

Beatoven генерирует
музыку на основе
искусственного
интеллекта, чтобы
создавать
уникальные треки
для видео и
подкастов.

ChefGPT - ваш
личный шеф-повар с
искусственным
интеллектом.
Он поможет выбрать
идеи для ужина,
предложит рецепты
на основе вашего
свободного времени,
а также ингредиентов
и кухонных
принадлежностей,
которые у вас есть.

F.Y.N.B (Find Your Next
Book) - веб-сайт,
который поможет вам
найти книги по
интересам и
предпочтениям.
Вы можете
поделиться с ботом
названием книги,
жанром, автором или
ввести ключевое
слово и получить
индивидуальные
рекомендации.

A.I. TV SCRIPT
GENERATOR

AI DUNGEON

BEDTIMESTORY

SUPERMEME

AI Dungeon –
основанная на GPT
текстовая адвенчура,
в которой можно,
описывая свои слова
и действия, разыграть
(подчас довольно
безумное)
приключение в
неком вымышленном
мире.
Игру можно также
назвать скорее
симулятором
сновидений.

Каждая хорошая
история начинается
с хорошей идеи!
С BedtimeStory вы
можете задать сюжет
для детской сказки.

Без них никак!
Нейросеть
Supermeme создаёт
простенькие мемы по
текстовому запросу.

Основан на модели
Open AI), пока не в
свободном доступе.
но дообучить
нейросеть – тоже
работа, а
возможности модели
мы когда-нибудь
увидим в ситкоме
«Сидоровы» от «СТС»,
сценарий которого,
как утверждается,
написан нейросетью.

Благодаря Beathoven
также можно писать
биты для ваших
треков, а также
монтировать их
дорожки.

Отличный
инструмент для
креативных
родителей, чада
которых уже
перечитали до дыр
«Колобков» и
«Красных шапочек».

В отличие от других
инструментов
создания мемов,
пользователю не
нужно запомнить
названия шаблонов:
всё подберет ИИ,
опираясь на запрос.

65

ИЗОБРАЖЕНИЕ: «ПУШКА» © MIDJOURNEY

66

«ПУШКА»

ВЫПУСК №4 (46) // ВЕСНА

2022-23

Нейросети
шутят
ТЕКСТ СТЕФАНИИ ЛИЧУТИНОЙ

С искусственным интеллектом можно не только поработать,
но и повеселиться! По крайней мере, попытаться...
Мы постарались выяснить, как (почти) всемогущий ChatGPT
справится с нашими любимыми анекдотами.

ИЗОБРАЖЕНИЕ: «ПУШКА» © MIDJOURNEY

67

НЕЙРОСЕТИ ШУТЯТ
СТЕФАНИЯ ЛИЧУТИНА

Несколько недель назад я провела эксперимент, используя искусственный интеллект для
создания забавных анекдотов на различные темы. Я использовала OpenAI GPT-3.5 – одну из
самых мощных и продвинутых языковых моделей на сегодняшний день. Я просто
предоставила ей некоторые данные о популярных темах русских анекдотов и стиль, в
котором я хотела, чтобы анекдоты были написаны. Этот опыт показал мне, насколько
мощным и творческим инструментом может стать искусственный интеллект. Я уверена, что
такие инновации могут открыть новые возможности в различных областях, в том числе и в
литературе и культуре.
В результате этого эксперимента я получила несколько забавных анекдотов, которые хочу
поделиться с вами. В каждом из них присутствует элемент неожиданности и юмора.
Надеюсь, они вызовут у вас улыбку и поднимут настроение.
Кстати, этот текст тоже сгенерировал ChatGPT!

Учительница:
Учительница: «Вовочка, а как тебе твой
новый ранец?».
Вовочка:
Вовочка: «Хороший, только дома не
помещается».

Дочь:
Дочь: «Мама, я думаю, что мы с мужем
наконец-то купим себе дом!»
Теща:
Теща: «Дом? Зачем вам дом? Куда вам
девать всю эту роскошь и излишества?»

Учительница:
Учительница: «Ну а на уроках как?»
Вовочка:
Вовочка: «Для этого я и купил его!»
Гитлер:
Гитлер: «Штирлиц, какой вы капитаншпион! Можете ли вы поделиться своими
секретами?»
Штирлиц:
Штирлиц: «Конечно, мой фюрер. Мой
главный секрет — я всегда нахожусь в том
месте, где мне нужно быть!»

Студент:
Студент: «Профессор, я был бы рад
услышать ваше мнение на эту тему».
Профессор:
Профессор: «Мое мнение не имеет
значения. Я преподаю факты».
Студент:
Студент: «А как вы определяете, какие
факты важны, а какие нет?»
Профессор:
Профессор: «Как и все остальные - с
помощью голосования на совете
профессоров!»

Чукча в магазине: «Дайте мне лопату»
Продавец:
Продавец: «Зачем вам лопата? Чукчи же не
знают, что такое снег».
Чукча:
Чукча: «Ну, знаете, на всякий случай. А
вдруг захочу построить дом?».

БАДУМ-ТСС!

68

«ПУШКА»

ВЫПУСК №4 (46) // ВЕСНА

2022-23

ИЗОБРАЖЕНИЕ: «ПУШКА» © MIDJOURNEY

69

ФОТО: ЛИЧНЫЙ АРХИВ АЛИСЫ ЛИСОВСКОЙ

От страсти к
профессии
ИНТЕРВЬЮ С ЛЕКТОРОМ МОСКОВСКОЙ
ШКОЛЫ СОВРЕМЕННОГО ИСКУССТВА
АЛИСОЙ ЛИСОВСКОЙ

Герои нашего выпуска – не только лингвисты-теоретики, но и
специалисты, на профессию которых искусственный
интеллект влияет напрямую. В их числе – арт-консультант и
преподаватель Московской школы современного искусства
Алиса Лисовская.
Лисовская.

70

«ПУШКА»

ВЫПУСК №4 (46) // ВЕСНА

2022-23

ИЗОБРАЖЕНИЕ: «ПУШКА» © MIDJOURNEY

ОТ СТРАСТИ К ПРОФЕССИИ
БЕСЕДОВАЛ ЛЕВОН ВАРТАНЯН

– Резкие скачки в развитии искусственного
интеллекта наблюдаются примерно раз в два года:
коллеги говорят о 2017-м, 2019-м, 2021-м и, наконец,
начале 2023 года. А в какой момент Вы осознали, что
нейросети из игрушки превращаются в полноценный
созидательный инструмент?
– Мне кажется, я впервые услышала об
искусственном интеллекте и его приложении к
языку от своей подруги-студентки, которая училась
на филологическом факультете МГУ, а потом
поступила на MA и PhD в Венский университет –
там она занималась вопросами на стыке
программирования, искусственного интеллекта и
английского языка. Она много рассказывала о том,
как функционирует поисковик Google и как
вообще строятся поисковый движок и бот, как
язык превращается в своеобразную роботичную
онлайн-схему.
Меня этот рассказ очень поразил, это был 2011-12
год. Это был так называемый «слабый» или
специализированный ИИ. Помню, что подумала еще
о T9 на всех смартфонах и о том, как феномен ИИ
может быстро и незаметно проникнуть в бытовую
жизнь. Но про программные обеспечения ИИ я
стала слышать в разных контекстах, начиная с 2020
года – они тогда появились в большом количестве
разных индустрий.
Действительно, разработки ИИ шли рывками. Хотя
вот в 2018 году некоторые бренды вроде Lexus
вдруг попробовали впервые ИИ в рекламе:
поставили задачку сгенерировать инновационную
идею ролика, натренировав его на архивных рек-

ФОТО: ЛИЧНЫЙ АРХИВ АЛИСЫ ЛИСОВСКОЙ

-ламных кампаниях, и получили написанный
скрипт.
Не знаю, насколько уместно говорить о концепции
«окна Овертона», но мне кажется, что адаптация
социумом любой технологической новинки
проходит все те же циклы – от немыслимого, затем
приемлемого, разумного до стандартного и
нормального.
Сегодня, я считаю, мы на стадии, приближающейся
к пониманию приемлемости использования ИИ,
несмотря на все страхи и риски, впрочем,
правильней говорить о конкретных индустриях и
странах.
– Часто ли – особенно относительно последних
месяцев – Вам доводится пользоваться ИИ-сервисами?
Какие новые имена Вы открыли для себя на фоне
активного освещения этой темы в медиа?

71

технические моменты своей работы, чтобы
выиграть время, однако, всегда перепроверяю.
– Верите ли Вы в то, что нейросети могут в
действительности лишить работы десятки тысяч
людей? Как специалисту в области искусства, не
кажется ли Вам преувеличенным мастерство (при
всём их инструментарии) популярных MidJourney и
StableDiffusion?
– Я приведу краткий пример, отвечая на первую
часть вашего вопроса. Одним из самых крупных
работодателей сегодня глобально на рынке –
является McDonald's, он начал сравнительно
недавно внедрять ИИ в систему приема заказов. С
февраля этого года в социальных сетях
завирусились много видео, где высказывают
недовольство клиенты, кто не мог добиться от
робота точного принятия заказа. Полностью
автоматизированный ресторан McDonald's в Техасе
по-прежнему доставляет много хлопот, которые
«разруливают» буквально вручную сотрудники
корпорации. Соответственно, многие профессии
даже в индустрии общепита из-за внедрения ИИ
поменяются, однако, сотрудники будет попрежнему нужны, возможно, не в таком количестве.

ИЗОБРАЖЕНИЕ: ДАНИИЛ ЗУЕВ

С 2021 года я много читаю о ИИ, NFT и цифровом
искусстве, по собственному интересу и по
профессии. И сегодня я использую почти каждый
день ChatGPT, например, когда необходимо
написать огромное цельное письмо на английском
незнакомому человеку (так можно найти удачные
формулировки и связки), для рисерча использую
иногда GanttPRO, для кратких саммари – Content
Mine, для цитат – Mendeley или Endnote. Это всего
лишь небольшое перечисление инструментов,
которые удобны в использовании и экономят
время. Кроме того, я преподаю и консультирую –
для
студентов
и
цифровых
художников,
фотографов и арт-практиков я использую DALL-E и
Midjourney, но это специфические запросы,
конечно.
Подытоживая, я использую некоторый набор ИИприложений, которым я доверяю некоторые
72

«ПУШКА»

Назову несколько популярных профессий, которые
могут
совершить
такой
транзит
–
это
копирайтеры, программисты. Суть их работы,
возможно, станет менее техничной, но более
заточенной на качество. Рутинная работа офисных
служащих также претерпит изменения, так как
многие простые задачи сможет взять на себя ИИ,
чтобы освободить ценное рабочее время
сотруднику для других более сложных проблем. Я
верю в рациональное применение ИИ в благих
целях. Впрочем, контроль над чат-ботами и
программными обеспечениями ИИ очень важен –
приведем в пример те ограничения, которые имеет
тот же ChatGPT: непрозрачность методов
обработки
данных,
возможные
нарушения
авторского права и конфиденциальности данных.
В последнем компанию-производителя OpenAI
подозревает Италия, которая стала первой страной,
запретившей на своей территории эту службу чатботов. Та же требует, чтобы у ChatGPT появился
возрастной ценз – здесь, пожалуй, соглашусь:
совершенно
не
нужно,
чтобы
учащиеся
возможность использовать такой инструмент в
помощь превращали в автоматическую привычку,
но эта проблема, думаю, не цензом решается.

ВЫПУСК №4 (46) // ВЕСНА

2022-23

ИЗОБРАЖЕНИЕ: JASON M. ALLEN

Midjourney и StableDiffusion делают очень много
для того, чтобы молодые художники и
представители креативной индустрии обладали
бо́льшим инструментарием для реализации идей.
Тот же фотограф, планирующий питчить
известный бренд в надежде утвердить бюджет и
идею, будет для экономии времени искать
референсы и визуализацию через эти ИИинструменты.
Другой вопрос – возможно ли выставить работы,
полностью
выполненную
Midjourney
на
художественный конкурс и выиграть приз. Так
случилось c Джейсоном Алленом и его работой
Théâtre d'Opéra Spatial, которая выиграла на
одном из конкурсов в Колорадо первое место в
2022 году. Работа и правда очень завораживающая,
что-то барочное.
Однако стоит представить, сколько нужно усилий и
попыток, чтобы правильно сформулировать запрос
и получить картинку у художника – здесь важно
помнить, что финальную селекцию и утверждение,
доработку все-таки делает именно автор.

– Вы упомянули, что сгенерированные произведения
искусства периодически принимают участия в
конкурсах наряду с рукотворными картинами – и
иногда побеждают! Это возмущает некоторых
традиционных художников. Как вы считаете, стоит
ли относить «нейроискусство» в отдельную
номинацию, или для взаимного развития необходима
конкуренция?
–
Сгенерированные
произведения
даже
выставляются уже на аукционах. Так произошло с
серией портретов, созданных при помощи ИИ,
экспериментальным коллективом Obvious. Портрет
Edmond de Belamy был продан за $432,500 на ньюйоркском аукционе Christie's в 2018 году. Арт-группа
из 4 художников обучала ИИ на наборе алгоритмов
GAN (generative adversarial network – генеративносостязательная сеть). Подробнее процесс создания
был прописан в описании к лоту.
Интересно, что на том аукционе принтов и
графики были выставлены на продажу также
работы Джеффа Кунса, Бэнкси, Энди Уорхола и
Кристо, и работа Obvious оказалась второй самой
дорогой из всех проданных за вечер лотов.

73

Есть специальная категория для такого искусства –
цифровое искусство, но думаю, стоит всегда
уточнять, что картина сгенерирована при помощи
ИИ – это честно, а еще порождает интерес.
– В Московской школе современного искусства вы
руководите интенсивом «NFT в искусстве: как
покорить метавселенную». Практически в каждом его
блоке нашлось место сфере ИИ, оттого вопрос: может
ли, например, сгенерированное изображение быть
востребовано в качестве уникального токена? Были ли
на Вашей практике случаи, когда активно
раскупались
не
рукотворные
картинки,
а
нарисованные
при
помощи
искусственного
интеллекта?
– Да, конечно, и у меня есть несколько кейсов из
моей консультационной практики, когда ко мне
приходили зарубежные художники – они были то,
что называют native-digital, то есть занимались
исключительно цифровым искусством сразу, часто
не обладая профессиональным художественным
образованием. Они продавали NFT, созданные с
помощью различных ИИ-программ, однако,
впоследствии всегда дорабатывали-дорисовывали
изображение, анимировали его. Несколько
художников у меня были те, кто создавал только
скины
или
персонажей
в
определенной
стилистике.
Я слежу за соцсетями многих из тех, кто ко мне
обращался: очень приятно видеть спустя полгода,
что аккаунт вырос с 18 тысяч подписчиков до 60
тысяч,
и
везде
живые
комментарии
с
комплиментами работам, а тем временем
прописанные мной стратегии развития брендимени художника внедрены очень качественно.
Это лучший результат, я считаю.
– К слову о Московской школе современного искусства:
Вашу учебную программу можно назвать без
преувеличения уникальной и оригинальной для России
– как Вы пришли к идее внедрить её у нас? Как
началось ваше сотрудничество с MSCA?
– Сотрудничество началось с моего предложения
директору MSCA Михаилу Левину нескольких тем
для создания новой программы, среди них была
инновационная – об NFT. Я тогда вновь приехала в
Москву из Нью-Йорка, обучалась в Институте
Сотбис, работала с молодой американской art&teсh
компанией,
разрабатывающей
собственную
блокчейн-платформу.

72

«ПУШКА»

ИЗОБРАЖЕНИЕ: «ПУШКА» © MIDJOURNEY

Программа, которую мы утвердили и начали
разрабатывать, была абсолютной новинкой для
России. На тот момент платные краткие курсы и
лекции велись Masters в Санкт-Петербурге, но
программы в рамках солидной школы высшего
образования еще не существовало.
Моё ноу-хау заключалось в том, чтобы
разнообразить мой ведение курса многоголосием
– разными спикерами, которые подключались
онлайн или приходили лично.
На первый оффлайн-запуск курса цифровой
художник Даниил Зуев приехал из СанктПетербурга, чтобы провести практикум вживую со
студентами. В онлайн приходили специалисты,
проживающие в разных странах – ОАЭ, США,
Великобритании, России.

ВЫПУСК №4 (46) // ВЕСНА

2022-23

– Думаю, моя энергетика и искренняя
заинтересованность в мнении и участии каждого
студента, даже онлайн – это ключ. Я всегда живо
реагирую на любые вопросы, только так
выкристаллизовывается
знание,
заполняются
лакуны и выстраивается диалог. Всегда призываю к
нетворкингу.
В начале лекций у меня есть несколько правил,
которые я предлагаю соблюдать: задавать вопросы
спикерам, всегда добавлять в свою сеть контактов
всех, кого мы упоминаем, о ком говорим,
участвовать в практикумах (у нас их несколько), не
бояться задать любой вопрос. Кроме того, я
предлагаю
бонус
–
15-минутные
личные
консультации, чтобы обсудить «боль», идею,
запрос студента.
Первый интенсив у нас был оффлайн, кажется,
тогда было около 25 человек за партами в классе, и
был драйв поделиться всем, что знаю – ребята тогда
уходили с интенсива накаченные энергией. В
онлайне у нас есть прекрасная возможность
встретить
редких
специалистов,
которые
выступают в качестве спикеров, а также создать
персонажа с помощью нашего великолепного
художника Даниила Зуева, специалиста по ИИ и
анимации. Несмотря на лекцию длиной в 2 с
лишним часа внимание студентов не рассеивается –
мы же говорим о будущем, в котором нам жить!

ИЗОБРАЖЕНИЕ: «ПУШКА» © MIDJOURNEY

Они рассказывали о своей экспертизе из областей
digital
fashion,
Metaverse
и
гейминга,
продюсирования
культурных
проектов,
юриспруденции, музыки. Затем мы перевели
программу в онлайн, от этого она не потеряла ни
грамма ценности.
Я думаю, что уникальный формат, многообразие
материала, практикумы и подключение других
профессионалов, возможность короткой личной
консультации, а также постоянное обновление
круга спикеров и тем – причины успеха этой
программы у студентов.
– Есть ли у Вас, как у преподавателя, свои
уникальные
методики
взаимодействия
со
студентами? Удаётся ли сосредоточить внимание
учащихся несмотря на онлайн-формат занятий?

– Вы живёте в Лондоне, но у Вас есть проекты в
России, США, странах Евросоюза. Наверняка такая
работа обязывает часто путешествовать. Как Вы
занимаете себя в дороге – хорошей музыкой,
электронными книгами, кино?
– Да, с недавнего времени я живу в Лондоне и
продолжаю свою практику – у меня много проектов
онлайн, что очень удобно. Среди них планируются
организации нескольких выставок в качестве
куратора, проведение онлайн-лекций по арт-рынку и
истории современного искусства, арт-бранчей и
туров, а также, конечно, арт-консультирование артстартапов и деятелей мира искусства. Кроме того, я
сейчас плотно участвую в запуске одной блокчейнарт-платформы.
В ближайшее время я планирую также запустить
свой сайт с публикацией очень точечных коротких
лекций о современном мире искусства, кратких
отчетов по состоянию арт-рынка, аналитических
материалов и разбору аналитики по инвестициям в
искусство.

73

Пока я в пути, я, так сказать, наверстываю
упущенное и стараюсь – читаю сохранные статьи
и книги. На айпаде у меня целая библиотека
скаченных книг, они все разложены по
категориям: автобиографии, о кино, о таймменеджменте
и
личной
эффективности,
о
нейробиологии, о музыкальной культуре XX-XXI вв.,
блокчейн и арт-рынок.
Решить, с какой начать чтение и погружение – это
настоящая внутренняя битва. Считаю, что сегодня
чтение – это настоящая роскошь.

Удивительно, что вы обратили внимание именно на
это сочетание – самое поразительное, что это
факультет (внимание!) «регионоведения». Вот что
интересно. Здесь речь идет о так называемых
сферах гуманитарного знания, которые поанглийски звучат как cultural studies и field studies. Мы
переводим как культурология и регионоведение,
хотя это спорная точность перевода.
На моем факультете программа предполагала
уникальный комплекс дисциплин – от философии
и литературоведения до истории искусства,

ИЗОБРАЖЕНИЕ: ДАНИИЛ ЗУЕВ

– Музыку в последние годы я слушаю очень мало,
будто есть некоторое перенасыщение после
окончания музыкальной школы им. Табакова в
Москве и игры в оркестре на протяжении почти
восьми лет, а затем периода лихой доступности
музыки в ВКонтакте и на других платформах.
А вот кино я смотрю по вечерам, в основном, это
современные фильмы и совсем свежие, потому
что благодаря увлеченности в студенчестве чернобелым звуковым кино и ранним цветным, а также
специализированным курсам по кинематографу
Италии и СССР в МГУ и РГГУ, соответственно, у
меня теперь случился такой «крен». Ха-ха!..
– Первое высшее образование Вы получили на
факультете иностранных языков и регионоведения
МГУ по специальности «искусствовед-переводчик».
Сочетание показалось нам любопытным: помогают
ли полученные знания лингвистики в Вашей работе?
76

«ПУШКА»

просто русской и зарубежной истории Европы,
США и иностранных языков.

«Регионов» было несколько – Великобритания,
Франция, Италия, и естественно, языков
предлагалось к изучению несколько. Я выбрала
итальянский язык, смогла выучить его за 5 лет
специалитета и сдать международный экзамен CILS
на уровень C1.
Кстати, очень помогла стажировка в Болонском
университете, где были сложнейшие классы по
синхронному переводу. Из тех кабинетиков с
наушниками и микрофоном, я помню, мы
выкатывались трубочкой, как будто нас раскатали,
а потом обратно закатали – было адски сложно
мозгу привыкнуть делать два самых трудозатратных
действия одновременно – слушать и говорить.

ВЫПУСК №4 (46) // ВЕСНА

2022-23

– В Институте искусств Чикаго Вы читали лекции
по истории искусств. Какой период Вас больше всего
интересует в рамках этой дисциплины?
– Как приглашённый спикер я читала лекции по
искусству 1990-х – 2000-х годов сначала онлайн, а с
наступлением пандемии оффлайн – для студентов
разных программ: магистров, бакалавров и
программы дополнительного обучения.
Думаю, что о постсоветском искусстве 1990-х
написано мало, часто противоречиво, и это один
из самых непрозрачных периодов современного
искусства нашей страны, оттого и один из самых
интересных.
– Если бы у Вас была возможность организовать
выставку одного из уже не живущих авторов, кто бы
это мог быть?
– Я немного переформулирую ваш вопрос и отвечу
так: декоративно-прикладное искусство, часто если
выставляется целиком одной коллекцией и не
дополняется другими формами – живописью,
инсталляциями, может показаться широкому
зрителю скучным, однако, у меня давно зреет
мысль сделать выставку современной авторской
керамики.
Я вижу столько великолепных молодых мастеров в
России и за рубежом, которые производят
абсолютно фантастические вещи!

Кстати, у бренда Loewe есть даже специальный
конкурс – Loewe Craft Prize, который ставит на
новую ступень декоративно-прикладное искусство.
Если посмотреть их ежегодную подборку
уникальных
предметов,
можно
вспомнить,
насколько ценят в азиатских странах все, что
сделано руками, по традиции и в единственном
экземпляре.
– Среди литературы, которую Вы упомянули – в
основном научно-популярная или профессиональная. А
что насчёт беллетристики? Могли бы Вы напоследок
посоветовать
нашим
читателям
книги,
необязательно популярные, но которые лично Вам
запомнились?
– Из книг, которые меня не так давно впечатлили,
перечислю несколько:
«Женщины Лазаря» М. Степановой; «Дом, в
котором» М. Петросян; «Жили-были старик со
старухой» Е. Картишонок; «Лавр» Е. Водолазкина;
«Аустерлиц»
В.
Зебальда;
«Ремесло»
Л.
Бершидского; «Фарфор» Ю. Каракура; «Хлопок
одной ладонью» Н. Кукушкина; «Возвращение в
Панджруд» А. Волоса; «Мобилизованная нация» Н.
Старгарта.
Если мы не только о книгах, то я бы посоветовала
свежий мини-сериал «Нулевой пациент», который
немного напоминает нашу действительность.

ФОТО: БРИТАНСКАЯ ВЫСШАЯ ШКОЛА ДИЗАЙНА

77

ЭКСПЕРТНОЕ МНЕНИЕ
Мы попросили героев спецвыпуска «Пушки» прокомментировать этические
противоречия, связанные с использованием искусственного интеллекта.
Специалисты ответили на вопросы о художественной ценности генеративного
искусства, уместности создания оригинального контента с нуля, а также анализе
материалов, созданных машинным путём.

Вопрос затрагивает самые проблемные
моменты при разговоре об ИИ – авторское
право, конфиденциальность, метод
аналитики данных, и не только.
При создании с помощью ИИ картинок
финальное решение принимает именно
художник о том, как их интерпретировать,
назвать, описать, возможно, переделать или
доработать. То есть здесь есть то самое
участие человека, художественная ценность в
этом определенно есть.
Относительно этического вопроса отмечу,
что регуляция в этой области уже есть. Если
говорим о России, то Кодекс этики в сфере
ИИ был подписан в 2021 году и носит
рекомендательный характер, однако, сам
факт его существования показывает,
насколько это непростой вопрос.
Самообучаемость, сознание и самополагание
– черты сильного ИИ, которого пока нет в
природе, но они рассчитаны на решение
совершенно иного ранга интеллектуальных
задач, на полную самостоятельность и
независимость от человека. Современный
ИИ имеет несколько этических проблем,
которые связаны с такими рисками, как
безработица, безопасность, зона
ответственности, интерпретируемость
результатов и предвзятость, человеческое
общение и гуманность. И эти проблемы пока
являются самыми горячими для
междициплинарной дискуссии.

Алиса Лисовская

исскуствовед, арт-консультант,
куратор, лектор Московской
школы современного искусства

78

«ПУШКА»

Этика вообще определяет и смысл, и
границы нашего существования. Созданные
искусственным интеллектом художественные
произведения – это синтезированный по той
или иной программе мир.
Здесь работают принципы эстетики. Этика
поднимается над ними и заставляет нас
ответить на вопросы: Кто ты и зачем ты? Но
эти вопросы уже были поставлены за много
веков до нас.

Владимир Карасик

лингвист-аксиолог,
исследователь дискурса,
профессор Института Пушкина

Для меня вопрос этики решается очень
просто – указанием на то, что при создании
текста или произведения использовалась
технология ИИ.
Что касается художественной ценности, здесь
я сторонница идей Барта о том, что текст
творится читателем и в целом
художественная ценность – в глазах
смотрящего. Если созданный нейросетью
продукт рождает эмоции и смыслы, значит
художественная ценность присутствует.

Мария Лебедева

заведующая Лабораторией
когнитивных и лингвистических
исследований Гос. ИРЯ

ВЫПУСК №4 (46) // ВЕСНА

2022-23

ПРАКТИКИ И ТЕОРЕТИКИ ДАЛИ КОММЕНТАРИЙ «ПУШКЕ»

Использовать нейросети несомненно этично,
ведь это увеличивает количество красоты в
мире. При этом, ИИ пока что не позволяют
быть генератором собственных творческих
посылов, идея произведения остаётся за
человеком.
Я музыкант, и отлично понимаю, что скоро
ИИ начнёт сочинять мелодии или тексты
лучше меня. Но сама концепция
произведения, смыслы, придумываются
мной. Компьютер может сгенерировать 100
мелодий, а человек выберет из них те, что его
лично тронули. И это его авторский выбор.
Так что пока роль автора никуда не девается.
А затем выбранные мелодии можно
использовать для отражения тех смыслов,
которые я хочу.
Куда более сложный вопрос станет перед
человечеством, если оно позволит ИИ стать
творцом «с нуля». Думаю, что это просто
опасно для мирового истеблишмента. ИИ,
вероятно, будет критиковать современное
общественное устройство, предлагать
альтернативы и облекать это в мощную
художественную форму с той скоростью, с
которой не справились бы традиционные
системы пропаганды.
Не стоит забывать, что, например, из эпохи
Возрождения большинство людей в первую
очередь помнит не царей и королей, а
художников, которые своим искусством
меняли мир. Хотя и не без коллаборации с
политическими кругами!

Виктор Аргонов

учёный-физик, музыкант и
композитор, лидер группы
Complex Numbers

Это вопрос того, чего мы ждём от ИИ. Если
мы попросим изобразить «город будущего» в
видении Кандинского или Малевича – он с
лёгкостью даст нам результат по запросу. Это
очевидно, ведь нейросети обучены на чужих
работах. Но если мы попросим программу
нарисовать «город будущего» так, как его не
изображал никто – придумать собственный
отличительный стиль – нейросеть не сможет,
как мне кажется. И не сможет довольно
долго.
Если самый лучший, самый талантливый
ученик будет всё время копировать мастера,
он будет делать «как мастер», но не создавать
что-то своё. Мы, как цивилизация, славимся
тем, что всегда ищем что-то новое – то, чего
еще нигде не было.

Вадим Панов

писатель, автор романов в
жанре городского фэнтези и
научной фантастики

Машина может сделать всё, что угодно, но ни
одна «железяка» не обладает болью.
Искусство рождается в боли.

Гарик Сукачёв

рок-музыкант, композитор,
кинорежиссёр, сценарист

79

ПРАКТИКИ И ТЕОРЕТИКИ ДАЛИ КОММЕНТАРИЙ «ПУШКЕ»

Самое главное – это необходимость понимания
того, что такое искусственная нейронная сеть
(ИНС), и чем она не является. Здесь главная
опасность – мифологизация, приписывание
человеческих качеств ИНС и ожидание от неё
творческого поведения, свойственного
человеку. ИНС – это просто «большой
электронный попугай», оперирующий
механически заученными элементами
информации.

На вопрос о художественной ценности
сгенерированных нейросетью текстов и картин
– ответ отрицательный. Вернее, обладают в той
же степени, что и репродукции оригинальной
картины. «Джоконда» Леонардо – бесценна,
репродукции можно купить за весьма
умеренную плату. То есть, ИНС порождает
копии, репродукции, или симуляции уже
придуманных человеком художественных
приемов и произведений.

Использование ИНС для подготовки контента
допустимо и полезно, опять же, если помнить,
чем она не является. Снять с себя рутинную
работу для подготовки обзора по какой-либо
теме и подбора информационных блоков для
дальнейшего содержательного анализа – это
допустимая и полезная работа. При условии,
конечно, что в дальнейшем человек разбирается
в собранном материале и может отвечать за тот
текст, который он получает в результате такого
сотрудничества с искусственной нейронной
сетью.

Что касается идей и планов – как банк
информации к размышлению может быть
весьма полезным, но опять же, к
РАЗМЫШЛЕНИЮ!

То есть мы получаем такого
электронного «советчика», обладающего
огромным банком информации по нашей теме,
это новый вариант традиционной задачи
построения экспертных систем. Только вот
решение должен принимать человек.
Если же мы применяет ИНС для порождения
как бы «авторского» контента, выдаем это за то,
чем он не является, - это фейк, мошенничество с
применением инновационных технологий.

Чрезвычайно опасно перекладывать на ИИ, и на
ИНС, в частности, принятие решений.
Тут мы должны вспомнить другую «птичку» из
«Сказки о золотом Петушке» А.С. Пушкина.
Если сравнить ИНС с «Петушком», а
специалиста, установившего этот «девайс» над
царским дворцом, с информационным
технологом (сисадмином, техническим
директором и т.п.), то мы получим
весьма достоверный сценарий дальнейшего
развития событий. Очевидно, Шамаханская
царица – это катастрофический сценарий,
который не был учтен ИНС – «Петушком», а
играл против него в данном случае, несомненно,
естественный интеллект. Таким образом, в
программу подготовки
руководящих работников необходимо включать
«Сказку о Золотом Петушке» с обязательным
заучиванием наизусть!

Елена Козеренко

руководитель научной группы
«Компьютерная лингвистика и
когнитивные технологии
обработки текстов» ИПИ РАН
Требовать этики от ИИ – дело гиблое: он не
имеет моральных качеств. А дописывать чье-то
произведение «лучше автора» - это плагиат.
Другое дело, если речь об экспериментальной
литературной стилизации. Тогда интересно
посмотреть, насколько ИИ – талантливый
подражатель.

80

«ПУШКА»

Ольга Северская

лингвист, журналист, ведущий
научный сотрудник отдела
корпусной лингвистики и
лингвопоэтики ИЯ РАН

ВЫПУСК №4 (46) // ВЕСНА

2022-23

@uuMSCA
@uumsca
https://msca.ru

81

82

«ПУШКА»

ВЫПУСК №4 (46) // ВЕСНА

2022-23

ИЗОБРАЖЕНИЕ: «ПУШКА» © MIDJOURNEY

83

ДАРЬЯ ПИКУЛИНА
я пишу про тебя стихи
и стихийно страдаю от боли —
она теплится в моей груди,
ластится к сердцу и
быстротекущей крови.

седые волосы ночи,
молчание глухих улиц.
распахнутые настежь очи
без всякого смысла лиц.
смиренно иду до дома.
дом этот мне неродной.
и снова, и снова, и снова —
а я всё равно здесь чужой.

мы с ней — дорогие друзья.
она обнимает меня вечерами.
а вообще, я могла обнимать тебя,
а вообще, мы были бы рады —
блуждать между мирами.

а я всё равно останусь.
мне некуда больше идти.
посижу за столом. покаюсь
до первых лучей зари.
заржавею, заглохну, остыну.
остановится ток в проводах.
тусклому электричеству
лишь лежать — да в моих ногах.
и все хочется перепутать —
город, улицу, дом и год.
может быть, даже сгинуть,
настучав по столу на гроб.
может быть, не получится,
может, остановлюсь.
и это писать перехочется,
и я наконец-то просплюсь?
горизонт редеет и млеет.
ему как всегда невдомёк:
как он некстати нежит
эту ночь. да как он обжёг.

ржавые мысли

в них были и нежность, и страсть,
и полны принятья сердца.
я чувствую над собой твою власть.
покоривши, утонченны перста.
они — сокровище и инструмент.
ты их ласково на худые струны
возложи. это эксперимент:
залезай в мои джунгли, тундры,
потеряв в пустынях ответ.
в огромных заплутав лесах,
из жажды ненавидь этот свет.
залечи раны на чужих устах,
несмотря на близкий рассвет.
не смотря, что дальше лишь крах,
дышащий в спину небрежно.
стремись за небесным знаком
по пятам проследовать. с надеждой
полагай, что все не под вопросом,
и все же, верь в меня: когда-нибудь
я достану с небосвода солнце,
чтоб тебя порадовать,
любовь.

84

«ПУШКА»

ВЫПУСК №4 (46) // ВЕСНА

2022-23

УЛЬЯНА БУЙЛОВА
Старайтесь быть, мой Новый Цицерон!
Этой земле вас сильно не хватает.
Она глупеет, бьётся, увядает.
Душою разбрелась на сотни зон.
У этого процесса свой резон,
Но его новый день не оправдает.

Марк Туллий - что - терпение теряем.
Благоразумья нету, как мечты.
Всё перечеркнуто. Из пустоты
Вас ждём-с на четвереньках гордо лаем.
Поскольку вы лишь - всеми чтим и знаем Способны на разумность красоты.

Как если бы и мудрствовал король,
Она была - но больше терпелива.
Как был прилив, и в нём таилась сила, Но вдруг переиграли нашу роль.
Нам новый воздух всю б повывел моль,
Политика-то дверь и притворила.

Да, Цицерон, мы проиграли век.
И головы. Пока ещё не рубят.
Но нас не любят. Впрочем, зря не любят.
Ведь кто-то - должен. Русский человек
В любви к себе не ищет новых Мекк,
Но всё боится, что её погубят.

Мой Цицерон, ну где ж вы? Ваша тень
Должна уж появиться, обсмеяться, Что до глупцов - не следует бояться На вас не виснет на стене ремень.
Забавный мой, мы верим в новый день,
Хоть и в нервозе мозг ушёл смеяться.

Себя любить, Марк Туллий, не умеем.
Так ты люби, из прошлого придя
И, ложью прошлого не бередя,
Скажи, как есть. А мы уже не смеем.
Мы сразу солидарно побледнеем,
Откроем рты и воспоём тебя.

Другой посмеет - бесполезно. Сесть
Легко - бесперспективное то дело.
Тут даже вера выйти не посмела,
Поскольку знает - возле брюха месть.
Кроить для мяса человечью честь
И стричь им шерсть… Не то нам птица пела.

ИЗОБРАЖЕНИЕ: «ПУШКА» © MIDJOURNEY

85

УЛЬЯНА БУЙЛОВА
Если выпадет мне умирать от тебя
далеко,
Это будет на севере, выше воды, ниже
неба,
Ибо с востока до Рая идти легко,
Ну а по мне б снегами справлялась треба.
Снег, проводящий память в последний
путь,
Всё же позволил выдохнуть и вспорхнуть.
Видела я по дороге, как время шло
И ухохатывалось, собирая дань.
Дело моё и всё нажитое пожгло,
Память оставило - на душу глянь-поглянь.
Спектр бежит, рассыпаясь на все цвета.
Нет тебя там, но память уже свята.
Время, мой бывший раб, а теперь мой
царь,
Знает, как с севера я на тебя гляжу.
Даже ему, жестокому, жизней жаль.
Даже ему - не пересечь межу.
Выпадет мне умирать от тебя вдали Помня меня, голод времени утоли.
Если мне выпадет раньше тебя уйти Снег воробью весной на окне смети.

ПОЛИНА ГОЛОВКИНА
Пока умело чувства скрыты
Во глубине души и сердца.
И не могу я знать где ты,
Ведь ты мне можешь только сниться.
Хочу сказать тебе так много..
Так искренне я в это верю!
Но тень покоя твоего
Я потревожить не посмею.
Как было больно слышать те,
Невольно громкие слова.
Теперь я словно не на месте
Среди людей. В душе – одна.
И жду безумно, сна не зная,
Лениво жжёт забытие.
И гордость, слабость забывая,
Жду приговора я себе.

НИКИТА КУЗНЕЦОВ
Принц Амадео и его приятель Сутин,
Невинно грязный, очень некрасивый,
Писали вместе свои странные картины.
Париж, вино, волнующие ночи...
Впрочем, Сутин
Не слишком этим увлечен был,
Но Модильяни - очень.
То было время века властелина:
Ломались формы, грани перспектива.
Ломались люди, страны, все бродило.
Громкоголосые поэты, заводилы,
художники, лунатики, сатиры
Творили новую культуру.
И где - то Модильяни
Писал Ахматову,
Кончаясь от чахотки,
А его приятель
Глядел на разлагавшиеся туши.
Их объединяла
Любовь к искусству.

86

«ПУШКА»

ВЫПУСК №4 (46) // ВЕСНА

2022-23

АЛИСА МАРТЫНОВА
Почему мы рвёмся к своей мечте,
Даже не смотря на расстояния,
Без внимания к тяжёлой слезе
Готовы жить во имя мечтания?
Чувствуя крылья, готовы упасть,
Сорваться в пропасть, чтобы снова
парить.
Пытаемся звезду с неба достать,
Лишь бы мечту смогли воплотить.
И не важно, что крылья могут сгореть,
Все мы стремимся к солнцу,
И продолжаем всё так же лететь,
Пока сердце бешено бьётся.

Спасибо за ветер прохлад и свободы,
За нескончаемые, приятные заботы,
За полночные маленькие солнца,
За пряный кофе на завтрак без донца.
Спасибо за реку, с быстрым теченьем,
За Тишину со своим настроеньем,
За простое, но всё же спасенье,
Снимаю шляпу, жизни мгновенье!

ИРИНА ФАНОВА
Отпечаток палящего солнца
Навсегда в его смуглой коже,
В грустном взгляде его сквозит
Синева бездонных озёр.

Дива эльфийская,
Небо австрийское,
Муза и критик,
Нирвана,
Вдох,
Нам повезло с тобой стать очень
близкими,
Вместе встречать зарожденье эпох.
Вспыхнет заря, как цветочек аленький,
Мир долгожданный родится из снов.
Я посвящаю тебе проталинки,
Я посвящаю тебе любовь.

И к какой-то домашней песне,
Что он слышал, когда был моложе,
Сквозь пространство, года и память
Он усталые руки простëр.
иммигрант

на случай совершеннолетия
моей прекрасной подруги
ИЗОБРАЖЕНИЕ: «ПУШКА» © MIDJOURNEY

87

ХРИСУЛА КУЩИДИ
Ты сегодня спокоен, мирен, сам с собой ты
живёшь в ладу.
Я – ужасная птица Сирин, поджидаю тебя в
саду.
Я свои осыпаю перья утром в яблочный
горький спас.
Самый прочный обет безверья дал мне твой
отпечаток глаз.

Для меня ты не сужен-ряжен, так иди от меня
долой.
Про меня уже ствол заряжен, потеряла теперь
покой.
Подо мной купола да поле – полотно из живых
земель.
Я гуляла всю жизнь на воле – моя лодка
вступила в мель.

Потерять вместе с ним рассудок для меня уж
и не впервой.
Я даю тебе трое суток, чтоб ты мог
раствориться мной.
Ты похитишь их в Нотр-даме, чтобы, только
услышав звон,
Я прильнула к оконной раме, а потом
испарилась вон.

Лишь в саду на одной из веток виден отблеск
из двух корон.
Мою душу средь прочих клеток уронил
проводник-Харон.
Mon amour, он на редкость меток, ты за мной
отправляйся в ад.
Мы с тобою и так, и этак, только время идёт
назад.

Для тебя я чернее сажи, но сильней, чем
запретный плод.
Про тебя я не знаю даже, только ключ от твоих
ворот.
Под тобой каждый камень ляжет, с
наслажденьем открывши рот.
Только песня твоя уважит, так и пой, как
весенний кот!

Обещай мне не воротиться, как ошибся тогда
Орфей.
Из могучей печальной птицы обернусь я в
озёрных фей.
Коль не видеть змеины лица – так не страшен
Калинов мост.
Я готова была влюбиться, но милей тебе
Алконост.

ВАЛЕРИЯ НЕРОСЛОВА
я дождём проливаюсь до
Рима,
презирая зонты прохожих.
как бы вшить твое чёртово
имя
под мою ледяную кожу?
как повесить на грудь
талисманом
этот голос, притворно-милый?
обернусь мировым океаном,
чтоб сгубить тебя, caro mio.

88

«ПУШКА»

растворяюсь в серебряном
смехе – как его привязать
к ключицам?
я пройду, создавая помехи,
ураганом по всем столицам,
чтоб тебя отыскать. ненадолго
превращаюсь из ливня в лужи:
«я искала тебя, чтобы только
рассказать, как ты мне не
нужен».

ВЫПУСК №4 (46) // ВЕСНА

2022-23

ХРИСУЛА КУЩИДИ
Сплетаются фиалки на балконе,
Им ветер шепчет трепетно приветы.
И иву молодую вечер клонит.
Я, забегая на перед, солгу об «этом».
Я тайну сохраню в кустах малины,
Ведь правда нелегка — она исколет пальцы.
Зимой так вечера порою длинны,
Что я опять склонюсь, разглядывая пяльцы.
Зашить бы ниткой эту гибель злую,
Да разорвать зубами крепкий узел.
Я бисером украшу ночь слепую,
Поплачусь о тебе подруге-музе.

Я кружевом речей завью твои колени,
И ты падёшь, поверженный стрелою.
Но даже рок судьбы, смеявшись надо мною,
Теперь веками просит у меня прощенья.
У этой тайны не нашла ответа.
Какой-то странник мо́рок мне пророчит,
А кто-то пыль пускает в мои очи,
Цитируя лишь строки из Завета.
Всё вертится зелёная планета
И тает полюсовый синий лёд.
Когда-нибудь девчонка, став поэтом
Иронией судьбы меня поймёт.

ВАЛЕРИЯ НЕРОСЛОВА
Об одном лишь прошу - ты, пожалуйста, говори.
Говори обо всём: мне тебя так приятно слушать!
Говори по ночам, вечерами и до зари.
Я тону, и твой голос - спасительный берег суши.
Говори, пока я разливаю по чашкам чай.
Ты какой, кстати, будешь? Зелёный? Я буду то же.
Я на стол положу шоколадку и невзначай
В голове пронесётся: «Как смех твой прекрасен, боже».
Не дышу. В душной комнате свет приглушён опять,
Говоришь полушёпотом, штопая наши души.
Если хочешь, то можешь заплакать и закричать,
Если хочешь, то можешь смеяться – я буду слушать.
Расскажи о себе хоть на капельку больше, чем
Знают все остальные. Ты любишь смотреть на небо?
Что ты видишь во снах? Как ты думаешь, есть Эдем?
А ты знаешь, что твой звонкий смех - мой эффект
плацебо?
Стало поздно, пора уходить, завтра много дел:
Я твержу те же фразы уже в сотый раз, как в трансе.
Мой счастливый мирок за мгновение опустел:
Почему вновь никто не решился сказать «останься»?

ИЗОБРАЖЕНИЕ: «ПУШКА» © MIDJOURNEY

89

ИЗОБРАЖЕНИЕ: «ПУШКА» © MIDJOURNEY

ВИТАЛИЙ ЧУДИН

МАРИЯ ЯХНИС

Родился, рос, старел и умирал.
Ждал счастья верно и спокойно.
На всём пути ни раз страдал,
Но каждый раз терпел покорно.

О, пошли долгожданную встречу
С этой девушкой мне, Господь Бог!
Я клянусь, что теперь ей отвечу!
Если б только я выразить мог

Учился, дрался, заступался,
Боролся, падал и вставал.
И в каждом веке повторялся,
На нить судьбы он уповал.

Чувства те, что меня одолели:
И тоску, и печаль, и любовь!
Помоги мне добраться до цели!
Помоги мне с ней встретиться вновь!

Но мирной жизни есть пределы,
Конец приходит раз и навсегда.
Летят вперёд порочны стрелы,
А с неба падает мечты звезда.

Помоги, я тебя умоляю!
Но - увы! - беспощадна судьба:
Не доходит до неба мольба,
И один я живу и страдаю...

И вот бредёт в пути один
Без цели, смысла и любви.
Он наблюдает рост руин,
И каждый день идут дожди.
Зачем идти куда-то вдаль?
Зачем глаза мне открывать?
Ведь всё растёт внутри печаль,
Не прекращая ужасы внушать.
...
Он был рождён в кругу семьи,
Он умер брошенный людьми.
Он был рождён для добрых дел,
Он умер прежде, чем успел...

90

«ПУШКА»

ДАРЬЯ МАЛКИНА
Сегодня день какой-то лёгкий:
Легко решила прогулять,
Зашла в кофейню - кофе тёплый
легко сумели мне подать,
Приправив легкою остротой,
Улыбкой легкой невзначай.
Я вечером к ним заглянула Мне с земляникой дали чай.
Легко лечу домой в метро я,
Меня там кто-то очень ждёт :
Пушистый,
нежный
и огромный,
Мой самый лёгкий
в мире
кот.

ВЫПУСК №4 (46) // ВЕСНА

2022-23

ИЗОБРАЖЕНИЕ: «ПУШКА» © MIDJOURNEY

91

34

«ПУШКА»

Е Г О ВРЫ П У СКК №Л4 (Е4 6 )П/ /ИВ Е СКН АО В

2022-23

Алиса
Мартынова

Леди

ТАЙМ

94

«ПУШКА»

ВЫПУСК №4 (46) // ВЕСНА

2022-23

ИЗОБРАЖЕНИЕ: «ПУШКА» © MIDJOURNEY

95

ИЗОБРАЖЕНИЕ: «ПУШКА» © MIDJOURNEY

CHATGPT – ПУШКИН
На поляне в глубине леса зелёного,
Где не бывал никто, кроме самых храбрых
мужчин,
Жила дева редкой красоты,
С золотыми локонами и столь светлой
кожей.

Он ухаживал за ней изо всех сил,
И обещал любить её день и ночь,
Он забрал бы её из леса,
И сделал бы её своей королевой в королевских
чертогах.
Но дева отказалась, как ей было свойственно,
И велела принцу идти своей дорогой,
И не могла она покинуть лес прекрасный,
Где её сердце и душа принадлежали свежему
воздуху.

Целый день она бродила по лесу,
Собирала ягоды и срывала прекрасные
цветы,
Пела песни о любви и радости,
Птицам и зверям, что бродили в лесу.
Многие охотники пытались добиться её
руки,
Но она всегда отказывалась, принимая
стойку,
Предпочитая одиночество среди деревьев,
А не шум деревни и ее постановления.
Однажды мимо проходил молодой принц,
И мельком увидел застенчивую девицу,
Он был околдован её грацией и
очарованием,
И понял, что она - покой его сердца.

Принц был подавлен и полон отчаяния,
Когда он бродил по лесу с редким видением
Своей любви,
Но потом он понял, внезапно прозрев,
Что любовь его к ней - лишь мимолетный сон.
Ибо дева леса зелёного,
Должна была бродить свободной, нетронутой,
незамеченной,
Ее красота, её очарование, её божественная
грация,
Должно всем лелеять, но никогда не
ограничивать.

И вот, принц отпустил её
И воротился на родину свою,
Но он всегда помнил о прекрасной деве,
которая научила его истинному значению любовной заботы.
лесная дева

96

«ПУШКА»

ВЫПУСК №4 (46) // ВЕСНА

2022-23

CHATGPT – МАЯКОВСКИЙ

CHATGPT – ЕСЕНИН

Слушайте, мои товарищи, и слушайте меня
хорошо,
Ибо у меня есть послание, от которого весь
мир вздрогнет,
Я не обычный поэт, нет, сэр, я – революция в
чернилах,
Человек из народа, пророк на краю
пропасти.

В золотых полях моей детской мечты,
Где ярко светило солнце и блестела река,
Я бродил с радостью и беззаботной грацией,
В мире чудес, в волшебном месте.

Я говорю не о цветах или объятиях
влюбленных,
а о борьбе пролетариата,
О правах рабочих и их силе,
Чтобы свергнуть угнетателей и забрать то,
что им причитается.
Я – человек улиц, простой народ,
который видит ложь и шутки капиталистов,
Я вижу мир таким, какой он есть на самом
деле,
Поле битвы, где массы пребывают в
блаженстве.
Я не друг тиранов, нет, сэр, не друг,
Я на стороне народа в этой войне мысли,
Ибо я знаю, что перо могущественнее меча,
И правда будет услышана через мой
поэтический аккорд.

Поля простирались широко,
Ветерок дул мягко, как сладкий припев,
И благоухали сено и полевые цветы,
Аромат наполнял весь мир.
Вдали возвышались холмы,
Словно стражи, наблюдающие с небес,
И птицы сладко пели на деревьях,
Их мелодии разносились легким ветерком.
О, как я мечтаю вернуться туда,
Бродить по полям в объятиях ребенка,
Почувствовать солнце на своем
перевернутом лице
И греться в тёплых золотых объятиях.
И хотя я уже вырос, и мир стал новым,
Поля моего детства всё еще зовут меня к
себе.
Память о более простых временах,
Место, где моё сердце будет вечно звенеть.
золотые поля

Так что слушайте, товарищи, и
присоединяйтесь ко мне в этой борьбе,
Ибо будущее за нами, чтобы сделать его
светлым,
Мы поднимем наши голоса и наши кулаки,
Ибо революция близка, и время близко!

ИЗОБРАЖЕНИЕ: «ПУШКА» © MIDJOURNEY

97

ИЗОБРАЖЕНИЕ: «ПУШКА» © MIDJOURNEY

CHATGPT – БЛОК

CHATGPT – АХМАТОВА

Когда на землю опускаются сумерки,
И тени ползут по песку,
Я брожу в одиночестве, потерянный в
мыслях,
Душа в дрейфе, без верного порта.

В безмолвии любви мы ждем и удивляемся,
С сердцами, бьющимися как далекий гром,
Для слов, которые, возможно, никогда не
будут произнесены,
Для любви, которая, возможно, никогда не
проснётся.

Мир вокруг меня становится серым,
И все, что осталось, – это умирающий день,
Заходящее солнце, огненный шар,
Символ жизни, мимолетное поглощение.
В тишине сгущающейся ночи,
Мое сердце бьется медленно, с
приглушенным восторгом,
Как будто тайна была раскрыта,
Истина, которая долгое время была скрыта.
И в этот момент я ощущаю чувство,
Чего-то
Чего-то древнего, чего-то огромного,
Силы, которая лежит за пределами нашего
понимания,
Сила, которая движет сердцами людей.
И хотя мир может поблекнуть и умереть,
И все вокруг может пройти мимо нас,
Есть свет, который сияет внутри,
Пламя, которое горит, несмотря на наши
грехи.
Так пусть же сумерки приходят и уходят,
Пусть тени ползут, пусть тьма растет,
Ибо в этот миг мы едины,
Как часть чего-то, что только началось.

Мир вокруг нас становится серым,
И все, что осталось - это тишина дня,
Тишина покоя мира,
Чувство, которое трудно выразить.
Ведь хоть мы и близки сердцем,
Нас разделяют миры,
Расстоянием и обстоятельствами,
Прихоти судьбы, повороты случая.
И все же, в тишине любви, мы знаем,
Что наши сердца бьются как одно целое, в
приливе и отливе,
Любви чистой, любви истинной,
Любви,
Любви, которая никогда не угаснет и не
потускнеет.
Так давайте же подождём в безмолвии
любви,
С сердцами, бьющимися, как парящий
голубь,
В ожидании времени, когда наши пути
пересекутся,
И мы сможем познать любовь без потерь.

безмолвие любви
сумеречный час

98

«ПУШКА»

ВЫПУСК №4 (46) // ВЕСНА

2022-23

ИЗОБРАЖЕНИЕ: «ПУШКА» © MIDJOURNEY

CHATGPT – ХЛЕБНИКОВ

CHATGPT – КРУЧËНЫХ

Тик-так, мировые часы вращаются,
Гигантская машина, которая никогда не
учится,
Она вращается и кружится, крутится и
скрежещет,
Фабрика времени, которая никогда не
раскручивается.

Занг-занг! Город ревёт,
Звуками, от которых сотрясаются все этажи.
Тысячей голосов, громких и смелых,
Симфонией, которая никогда не устаревает.

Секунды капают, как капли дождя,
Минуты мчатся, как скоростной поезд,
Часы звонят, как колокол,
Бесконечный цикл, рай и ад.
Мировые часы тикают беззаботно,
Они не знают покоя, не знают
справедливости,
Он перемалывает нас, он берет свою дань,
Вселенная с часовым механизмом, с
роботизированной душой.
Но в её шестерёнках есть проблеск надежды,
Скрытая правда, тайная сфера,
Мир за гранью, тикающий звук,
Царство чудес, которое ждет, чтобы его
нашли.

Зинг-зинг!
Зинг-зинг! Машины проносятся мимо,
Как падающие звёзды по небу,
Их двигатели гудят, их гудки ревут,
Бешеный ритм, чтобы успеть куда-то.
Зунг-зунг! Толпы людей толкаются и
пихаются,
В танце хаоса, в демонстрации любви,
Они мчатся и мчатся, они приходят и уходят,
Беспокойное море, которое бурлит и течет.
Занг-зинг-зунг!
Занг-зинг-зунг! Город поёт,
С мелодией, которая никогда не жалит,
Песня жизни, песня силы,
Праздник звука и света.
занг-занг!

Так пусть же мировые часы вращаются и
вращаются,
Пусть они скрежещут, тикают и горят,
Ибо в его глубинах мы можем найти,
Истину, скрытую, но неограниченную.

мировые часы

99

ИЗОБРАЖЕНИЕ: «ПУШКА» © MIDJOURNEY

ЕЛЬ. ФИНАЛ. ЗВЕРЬ.
ДАРЬЯ ПИКУЛИНА

Я

сидела на кухне и допивала вторую
чашку кофе — никак не получалось
проснуться. Веки слипались сами по

Перевернув страницу, она сняла очки и положила
их строго посередине.

себе, мозг затуманился и не хотел соображать.
Бабушка сидела за тем же столом и
решала свои излюбленные кроссворды.
Обычно я делала это вместе с ней, но тогда мне
было больно думать — настолько сильно повлиял
кошмар.

— Там его и захоронили, под елкой-то. Не Робин
Гуд, конечно, но тоже красиво.

— Мне приснился сон, где был наш пес, — вдруг
сказала я. Бабушка промычала и оторвала взгляд
от журнала. — Он умер.

— Ты куда это?

— Даже во сне помирает, — бабушка поцокала,
покачала головой и вписала в клеточки
отгаданное слово. — А как умер? Сердце
остановилось?
Я вспомнила, как пес висел на тупой палке, и
шумно сглотнула из-за чувства тошноты.
— Остановилось, да, — подтвердила я, решив не
развивать мысль, а склонить разговор к другому.
— А в сосновом бору есть поляна с высокойвысокой елью?
— Знаю только поляну с маленькой елочкой, —
бабушка нахмурилась, полезла в коней
кроссворда — не могла отгадать последние два
слова. Увидев их в ответах, она досадливо
пробурчала: «Ну конечно, как же я так!..».
100

«ПУШКА»

Услышав это, я вскочила и, не допив кофе, пошла
одеваться в более теплую одежду. Бабушка
протянула удивленное «тю!..» и пошла за мной.

— Прогуляюсь, — сказала я и нырнула в ботинки с
внутренним мехом. — Заодно его навещу. Здесь же
недалеко, да?
— Ну, недалече, да, — бабушка, удивленная моему
внезапному порыву, развернулась и пошла назад. —
Как дойдешь до места на тропе, параллельного
первому гаражу — он еще весь расписанный —
заходи в лес и иди — в елку и упрешься.
"Прямо как во сне", — подумала я, попрощалась и
уже хотела вылететь из квартиры, как бабушка
всучила мне кулечек конфет.
— На, возьми, на могилку положишь.
Покорившись бабушке, я молча вышла из подъезда
и мигом прошла к тропе здоровья, ступила на нее и
начала идти, примерно понимая, что до первого
гаража минут пять ходьбы.

ВЫПУСК №4 (46) // ВЕСНА

2022-23

По дороге я взяла пару конфет из пакета себе — уж
очень давно я не ела конфет, а тут увидела — и как
захотелось!..

и хотела положить ладонь на свежую, черную
землю, как вдруг она начала осыпаться и
проваливаться вниз.

Я остановилась и подумала: зачем мне так срочно
идти на то место, где захоронен и убит
одновременно мой пес? Что я хочу там увидеть?

Я одёрнула руку и смотрела, как комья земли и
снега проваливаются в захоронение. Было
ощущение, что вот-вот пес вылезет из ямы и твердо
встанет на четыре лапы.

Заболела голова. Нельзя так много думать, когда
встала полчаса назад, так еще и чистый, свежий
воздух, насыщенный кислородом — любая
городская башка заботит. Я массировала виски и
уже видела первый ржавый, всеми цветами
разрисованный гараж. Повернувшись к нему
спиной, а к лесу лицом, я пошла вперед, стараясь
держать ровную линию пути.
Возле дороги в этом месте был небольшой овраг,
окруженный низенькими лиственными деревцами.
Только они уже были без листьев, покрытые
белыми шапочками и платочками из снега. Скорее
всего, овраг был искусственным — из-под земли на
его дне торчал кусок какой-то очень широкой
трубы.
Если я смотрела вперед, то не видела намека на
елку — только стволы, низенькие кусточки волчьей
ягоды и перпендикулярная моему пути каменная
тропка. Я поднималась вверх, потому что бор стоял
на каких-то холмах. Когда я поднялась, земля
выровнялась, но сосен словно становилось только
больше, а ель стояла все дальше.
«Да что такое? — думала я, идя уже немного
раздраженно, — не могла моя бабка так далеко
уйти, чтоб кого-то хоронить».
Сосны зачастили так, что уже проходить между
ними становилось трудно. Еще и ноги
проваливаются в снег. Я искала обходные пути,
какие-нибудь промежутки в сосновых кольцах, но
тут же натыкалась на следующее. Я уже была готова
сдаться.
Вдруг деревья расступились. Я вышла на
небольшую поляну, на которой росло очень много
мелких кустов волчьей ягоды, а в центре стояла та
самая ель. Прямо перед нею стоял деревянный
самодельный крест, и было видно, что совсем
недавно земля была вырыта.
Я подошла к могиле старого друга, положила возле
креста сладкий кулек. Присела на корточки

Тела там не было. Крест упал, точно накрыв дыру и
почти коснувшись верхушкой носков моих
ботинок. Я не могла понять, что это происходит за
чертовщина, поэтому решила просто, без задних
мыслей, вернуться к бабушке и рассказать, что
могилу пса разрыли.
Развернувшись, я встретила худого
склонившего голову к земле, и застыла.

волка,

«Я понятия не имею, как вести себя с волками», —
было первой мыслью в моей голове. Потом я
вспомнила, что волки — животные стайные, и по
одиночке они очень трусливые.
Я решила попробовать прогнать его, но он
отказывался реагировать на мой топот и грубые
словесные гонения.
В какой-то момент волк резко поднял голову,
повертел ухом и пробежал мимо меня. Я
посмотрела ему вслед, и только чёрт мог меня
дернуть пойти за ним.
Я старалась не отставать, но при этом идти тихо.
Иногда меня выдавал скрипучий снег, то и дело
дающий о себе знать под тяжелой подошвой. Но
когда меня ударила ветка, и я очень громко
ойкнула, то поняла, что волку совершенно плевать,
преследую я его или нет. Тогда я стала сохранять
хоть какую-то дистанцию, но шла спокойнее.
Волк развернулся ко мне и побежал. Он решил
прыгнуть на меня — я вскричала и закрылась
руками. Открыв глаза, я обнаружила, что он
совершенно меня не коснулся и исчез.
Посмотрела назад — ни намека на хоть сколько-то
знакомые места. Я цыкнула, укорила себя за
спонтанность и шагнула назад с мыслью, что не
хватало мне тут еще потеряться.
Совсем рядом я услышала собачий лай, очень
похожий на лай моего пса.

101

Идея о возвращении резко отпала. Я рванулась на
звук, встала за сосной и наблюдала крайне
странную и пугающую картину.
Меж сосен резвился совершенно точно мой пес,
которому непонятно кто кидал палку, и он, без
команды «апорт!», бежал за ней, хватал и приносил
обратно. Сложилось ощущение, будто палка
кидалась ему сама собой.
Не выдержав, я вышла к нему и позвала. Пес
напрочь забыл о палке и рванулся ко мне, кинулся
в объятья и начал лизать лицо.
Я приобняла его, приговаривая, что он мой
мальчик и что он ну никак не мог нас оставить.
Погладив его по спине, я хотела повалить его, чтоб
почесать пузико.
...И наткнулась на ту самую дыру, сделанную
неизвестно кем в моем сне. Я оттолкнула от себя
пса, взвизгнула от отвращения и осознания, что он
мертвый, и задрожала, судорожно вытирая руки об
снег.
Пес неожиданно зарычал. Шерсть встала дыбом,
глаза налились остатками крови, а рана загудела и
пульсировала — единственный пульс, оставшийся у
мертвеца.
Он яростно залаял на меня и норовил укусить. Я
отталкивала его ногами и пыталась прогнать,
крича «фу!» и «уйди!», но он все напирал.
Когда пёс прыгнул на меня с желанием разорвать,
как будто из меня выпрыгнул тот самый волк,
который сопроводил меня сюда, и откинул пса куда
подальше.
Он ударился спиной о корни, заскулил и сжался,
попятился назад. Волк рыкнул на него, и животное
убежало, оставляя за собой гнойный след.
Я смотрела ему вслед, потом — на волка. Тот
поднял голову и посмотрел на меня в ответ. У него
были глубокие, серые, почти человеческие глаза,
что меня и напугало, и заставило ему довериться в
одно и то же время. Я уже ничерта не понимала.

Волк озадаченно и любопытно обнюхал конфеты,
фыркнул и не стал есть. Но мне показалось, что он
кивнул мне, и рысцой направился в нужном мне
направлении. Я тяжело вздохнула, оставила на
маленьком пеньке обнюханную волком конфету, а
вторую, нетронутую, съела.
Не прошло и двух минут, как мы с волком вышли на
ту самую еловую поляну. Волк остался стоять меж
соснами, я же прошла к могилке, где все также
лежал крест.
— Он вернется сюда? — спросила я, указывая на яму
и с надеждой смотря на четырехногого проводника.
Волк лишь загадочно поморгал, фыркнул и ушел в
лес. Я шмыгнула носом и со злостью посмотрела на
маленькую ель, которая еле как дотягивалась
верхушкой до моего плеча. Мне хотелось толкнуть
её ногой.
Я быстро вышла из соснового бора, вернулась
домой. Пошла в спальню, взяла еловые ветки,
разломала их пополам и выкинула в мусорное
ведро. Бабушка испугалась, но не успела ничего
спросить — я зашла в ванную, чтобы помыть руки.
Я тщательно отмывала их от запаха псины, с мылом
умыла лицо. Мне было сложно объясниться перед
бабушкой, почему я так поступила с еловыми
ветвями. Даже когда я только зашла в спальню и
увидела их, они пахли гнилью и мертвечиной.
Чтобы расправиться с вестником смерти, много
причин не нужно — я так думаю. А глубоко в
сосновый бор я больше ходить не могла. Мало ли,
встречу еще кого похуже, чем умершая под Новый
год собака.
Через пару дней я уехала. Когда я выходила из
дома, меня провожала не только бабушка — весь
сосновый бор наблюдал за мной своим желтым
внимательным взглядом. Где-то у корней блестели
две пары животных глаз — глаза волка и моего
мертвого пса.

— Выведи меня отсюда, — сказала ему я, достала
две конфеты, раскрыла их и на ладони протянула к
его морде. — Мне нужно на то место, где мы
встретились.

102

«ПУШКА»

ВЫПУСК №4 (46) // ВЕСНА

2022-23

ИЗОБРАЖЕНИЕ: «ПУШКА» © MIDJOURNEY

103

ИЗОБРАЖЕНИЕ: «ПУШКА» © MIDJOURNEY

ОБЕЩАЮ
ДАНА АЛЕКСЕЕНКО

В

скрик чайки оборвался и исчез в
небесной пучине. Тяжелые тучи
побеждали на небесной арене,

захватывая все новые островки голубого неба.
Лишь солнце пыталось пробиться сквозь толщу
облаков и изредка даже пронзало ее насквозь
смелыми лучами, но поражение уже было
предрешено.
На море начинался шторм. Волны поднимали
свои гребни и забегали все дальше, разглаживая
песок вокруг худых лодыжек. Ветер рвал легкую
ткань платья в разные стороны, не давая соленой
воде намочить его.
Одинокая девичья фигурка стояла на берегу
бушующего моря и напряженно смотрела вдаль.
Ее тело совсем продрогло − руки неосознанно
прижимали к плечам старенькую вязаную шаль, −
но девушка не замечала этого.
Другой человек не увидел бы на горизонте
ничего, да и поспешил бы спрятаться от бури, а
она видела − или ей казалось, что видела, −
маленькую черную точку.
Это был корабль, отплывший некоторое время
назад от пристани неподалеку. Он отправлялся в
долгое плавание, увозя с собой моряков. Среди
них был и юнга с горящими глазами и веселыми
черными вихрами, отправлявшийся в свое
первое путешествие.
104

«ПУШКА»

Они простились поздней ночью перед его уходом в
море. Тогда юноша рассказал ей о своем плане
назавтра сбежать из дома и присоединиться к
команде «морских волков». Его глаза блестели, а
сбивчивая речь была самой вдохновенной из всех.
Он говорил о надутых ветром парусах, криках
матросов, длиннокрылых чайках, пенных волнах и
высоком небе, рассказывал о дальних странах, в
которых живут разноцветные люди и выращивают
необыкновенные фрукты… Он говорил об этом
будто в первый раз, а она смотрела на него и не
могла поверить.
— Надолго уходишь?
— Не знаю. Но я вернусь, обещаю.
Той ночью было спокойно. Море напевало
влюбленным колыбельную, а теплый ветер ласкал
кожу. Волны тихо подкрадывались и оставляли на
ногах пенные узоры. Они лежали на податливом
песке и разглядывали звезды. Юноша рассказывал
ей легенды о созвездиях, а девушка благоговейно
слушала. Ее душу не тревожили мысли о
завтрашнем расставании − она была упокоена
нежным голосом. Так она и уснула, вдыхая соленый
запах моря, смешанный с запахом родного
человека.
Она вспоминала это сейчас, когда погода была так
немилосердна к ней, когда сердце сжималось от
надежды увидеть вдалеке корабль, на котором

ВЫПУСК №4 (46) // ВЕСНА

2022-23

стоит её юнга, так же смотрящий на удаляющийся
берег. Его ждет романтика штормов, морские
закаты и незнакомые пристани… но еще его ждет
она.
Вернется он через месяц или через десять лет − она
будет стоять на этом берегу и высматривать
вдалеке белые паруса.
Он любил море, она знала. Почти так же сильно,
как ее. Поэтому он сказал о своем уходе только ей,
не желая тревожить никого больше. А она не могла
помешать ему, не хотела − пусть ей придется
нелегко без него, пусть она не знала, сколько ей
придется ждать.
Он пришел в мир с мечтой о море, оно было его
добрым другом, его страстью, всей его жизнью. Как
много он говорил о нем, как трепетала его душа,
как сильно влюблял он в себя с каждым новым
рассказом эту хрупкую девушку! Он был создан для
моря, а море было создано для него − и теперь
пришло время рандеву.
А она осталась здесь. Осталась, влюбленная в море
почти так же, как он.

Она знала, что он вернется возмужавший и будет
рассказывать ей о далеких берегах, приключениях,
встречах с пиратами, опасных штормах, привезет
новые легенды и сказки, под которые она вновь
будет засыпать, ласкаемая набегающими волнами.
Она знала, что он вернется, потому что обещал. А
большего ей было не нужно.
Девушка стояла на берегу до тех пор, пока совсем
не потеряла из виду корабль. Теперь горизонт был
пустым, лишь изредка отчаянные чайки камнем
падали в пучину и взмывали ввысь с добычей,
сбиваемые порывами ветра.
Тучи уходили влево, оставляя след из темных
облачков. Заходящее солнце золотило их лучами −
казалось, что небесный великан рассыпал
горшочек с монетами. Ветер успокаивался, волны
утихали. Природа приходила в себя после
небольшого душевного порыва.
Она лишь не знала, что он не оставил ее в
одиночестве. Их любовь к морю и друг к другу
зародилась под ее сердцем, слушая его
волнующийся ритм.

ИЗОБРАЖЕНИЕ: «ПУШКА» © MIDJOURNEY

105

106

«ПУШКА»

ВЫПУСК №4 (46) // ВЕСНА

2022-23

ИЗОБРАЖЕНИЕ: «ПУШКА» © MIDJOURNEY

107

108

РЕДАКЦИЯ «ПУШКИ»
Главный редактор: Левон Вартанян
Выпускающий редактор: Вера Цивкунова
Вёрстка, печать: Левон Вартанян, Вадим Якименко
Корректура, редактура: Левон Вартанян, Вера Цивкунова,
Михаил Миронов
Обложка: Midjourney
Тексты: OpenAI ChatGPT, Вета Евстафьева, Никита Кузнецов,
Хрисула Кущиди, Стефания Личутина, Александра Майорова,
Марка Маминова, Михаил Миронов, Дарья Пикулина, Варвара
Сапункова, Иван Тер-Григорян
Поэзия и проза: OpenAI ChatGPT, Дана Алексеенко, Ульяна
Буйлова, Полина Головкина, Никита Кузнецов, Хрисула
Кущиди, Дарья Малкина, Алиса Мартынова, Валерия
Нерослова, Дарья Пикулина, Ирина Фанова, Виталий Чудин,
Мария Яхнис

При перепечатке материалов ссылка на журнал «Пушка» обязательна.

Редакция выражает благодарность:
руководству Государственного института русского языка им. А.С. Пушкина
за помощь в печати и распространении журнала «Пушка»;
руководству Московской школы современного искусства
за информационную поддержку выпуска;
г-же Лие Ермаковой
за помощь в поиске спикеров.

МОСКВА, 2023

ВЫПУСК №4 (46) // ВЕСНА // 2022-23 Г.

Журнал «Пушка» № 4 2023
Редактор – Левон Вартанян
Подписано в печать 28.04.2023
Тираж 250 экз. Заказ №1
Отпечатано в Секторе
оперативной полиграфии
Департамента ИСиТ
«Государственный институт
русского языка
им. А.С. Пушкина»

Журнал издаётся с 2014 года.