ИНКВА. Международный союз по изучению четвертичного периода. 11 конгресс. Москва, август 1982 г. Тезисы докладов. Том 3

Теги: археология материалы конференции
Год: 1982
Похожие
Советский Союз на международных конференциях периода Великой Отечественной войны. Том 1
Советский Союз на международных конференциях периода Великой Отечественной войны. Том 5.
Советский Союз на международных конференциях периода Великой Отечественной войны. Том 3
Советский Союз на международных конференциях периода Великой Отечественной войны. Том 6.
Текст
                    XI КОНГРЕСС ИН КВА

ТЕЗИСЫ ДОКЛАДОВ

TOM ill

МОСКВА 1982
ИНКВА

Международный союз по изучению четвертичного периода

XI КОНГРЕСС

Москва, август 1982

ТЕЗИСЫ ДОКЛАДОВ

Том III

Москва 1982
РАЗВИТИЕ АРХЕОЛОГИЧЕСКИХ КУЛЬТУР В ПАЛЕОЛИТЕ

ЕНИСЕЯ

t

3.А.Абрамова (СССР)

В результате почти столетнего исследования палеолитических па-
мятников в бассейне среднего течения р.Енисей, расположенной на граг-
пине Западной и Восточной Сибири^ этот район стал одним из наибо-
лее изученных в азиатской части СССР. Археологические работы
особенно активизировались в последние два десятилетия и привели к
открытию в 1974 г. впервые на этой территории грота, материалы
которого позволяют утверждать, что первоначальное заселение челове-
ком долины Енисея произошло в мустьерское, а возможно, и более
раннее время. Отложения грота Двуглазка четко стратифицированы и
включают три мустьерских слоя, позднепалеолитический слой и слой
о находками мезолитического облика. Мустьерские слои содержат чис-
тый фаунистический комплекс с преобладанием костей кулана (Equus
cf. hemionus ), лошади (Equus caballus ) и носорога ( Coelodonta
cf. antiquitatis . ), свидетельствующий об относительно теплом и
сухом климате. Среди хищников отмечены остатки гиены (Crocuta sp.)
и пещерного медведя (Ursus spelaeus ), Инвентарь изготовлен из ба-
зальта серо-зеленого цвета и представлен крупными дисковидными
нуклеусами, треугольными леваллуазскими остроконечниками, единич-
ными скреблами из массивных отщепов, зубчато-выемчатыми орудиями

Одним из ранних памятников позднего палеолита Енисея следует
считать заключенную в аллювиальных отложениях высокой террасы
Енисея стоянку Тарачиха, в фауне которой преобладает мамонт (Е1ер-
has primigenius ), а мелкий кремневый инвентарь характеризуется оби-
лием скребков и пластинок с ретушированным краем, а также отсут-
ствием клиновидных нуклеусов, скребел и чопперов, типичных для сле-
дующего этапа развития палеолита Енисея.

Приуроченность к отложениям I и II надпойменных террас, иног-
да к делювиальным отложениям Ш и IV террас Енисея, преобладание
в фауне остатков северного оленя (Rangifer tarandus ) наряду с от-
сутствием на многих стоянках костей мамонта, наличие большой се-
рии радиоуглеродных дат позволяют обоснованно отнести наиболее
широко представленные на Енисее памятники этого этапа ко времени
сартанского оледенения, преимущественно ко второй его половине. Раз-
личия в каменном и костяном инвентаре обусловили выделение двух
археологически^ культур: афонтовской (Афонтова Гора II и III, Ко—
корево II и Ш, Таштык I и II и др.) и кокоревской (Кокорево
I и IV, Новоселове VI и VII, Первомайское, Аешка и др.). Основ-
ное отличие их состоит в том, что для инвентаря афонтовской культу-
ры преобладающим видом заготовки орудий является отщеп, для коко-
ревской - пластина. В афонтовской среди орудий очень мало пластин
и пластинок с ретушью по краю — в кокоревской они составляют зна-
чительный процент. В афонтовской имеются ретушированные микроплас-
тинки и изготовленные из микропластинок прокачки — в кокоревской
в качестве вкладышей употреблялись сечения микропластинок без об—

1-2

3
П им™ и остроконечники единичны и атипичны
работки. В афонтовско Р	довольно большими сериями. В

_ в кокоревской они	из мелких «хпцепов,

афонтовской В^отови^1 кокоревской они единичны и микроорудИя

В аХ-вской скребки изготавливались ,из опцепов е
от уте уют	мик поскребков - в кокоревской много скребков

и определенные различия в орудиях из кости и рога. В каждойi из
культур намечается определенная последовательность и, хотя афон-
товская культура появилась на Енисее, видимо, раньше кокоревской,
развитие их шло параллельно и они вместе с одновременными памят-
никами Алтая и Забайкалья составляют единую южно-сибирскую куль-
турную область.

ОХОТА И НЕКОТОРЫЕ ВИДЫ ОХОТНИЧЬЕГО ВООРУЖЕНИЯ
В ПОЗДНЕМ ПАЛЕОЛИТЕ ВОСТОЧНОЙ СИБИРИ

3.А.Абрамова, Т,Ю.Гречкина (СССР)

Часто судят об охоте палеолитического человека лишь по наличию
остатков охотничьей добычи, а способы охоты реконструируются на
основании этнографических данных, причем привлекаются примеры из
жизни народов, обитающих в иной географической зоне и ином природ-
ном окружении. Среди редких непосредственных свидетельств охоты
в палеолите особое место Занимает находка в 3 культурном слое
стоянки Кокорево [ на Енисее крупного фрагмента левой лопатки
зубра, с вонзившимся в него роговым наконечником копья или дро-
тика. Слой имеет радиоуглеродные даты по древесному углю из оча-
гов 13300 ±50 л.н. (ГИН-91) и 14450*150 л.н. (ЛЕ-628). Судя
по расположению наконечника, животное подверглось преследованию
на открытой местности, копье было брошено сзади и сила удара была
столь велика, что орудие пробило шкуру, мускулы и лопатку зверя в
ее краевой, достаточно толстой части.

Небольшой обломок наконечника изготовлен из рога северного оле-
ня, имеет узкий и глубокий паз по одному краю, 'ОсмоТр наконечника
под бинокуляром: позволил А.К.Филиппову установить наличие мелкой
кремневой чешуйки, сохранившейся в пазу в глубине лопатки. О том,
что подобные пазы оснащались кремневыми вкладышами удостоверяет
находка в том же слое аналогичного по форме наконечника, один
конец которого обломан. Узкий и глубокий паз оснащен мелкими се-
чениями микропластинок, которые создают сплошное кремневое лезвие,
Таким образом, на стоянке Кокорево 1 засвидетельствовано примене-
:	ОХОТЫ С0СТавных В!™шевых орудий и тем самым подтвер>-

в сХ	° Пр°ГреССНВН0СТИ вияадышевой техники, возникшей

. “ по"у,"“е“
лля вставки Мелких вюта™ °РУДИЯ °
плоской и широкой роговой основоУ-ОТожННиКкнеЧНИКИ’ “° ” °РУД"Я °
д	ожи 11 кинжалы, найдены поми-

мо палеолита Енисея в таких памятниках Восточной Сибири как Вер-
холенская Гора и Ошурково, которые рядом исследователей относятся
к мезолиту.

Вместе с тем, в палеолите Енисея, особенно на стоянках афонтов—
ской культуры: Афонтова Гора II и III, Бирюса, Кокорево И, Таш-
тык I и И - представлены роговые наконечники, мелкие и широкие
пазы которых, нанесенные как по краям, так и на плоскостях, не мог-
ли служить для закрепления кремневых пластинок и, следовательно,
эти орудия не включаются в категорию составных вкладышевых. Ка-
ково бы ни было назначение этих продольных бороздок, которые иног-
да пересекаются короткими поперечными нарезками, ничто не проти-
воречит тому, что орудия служили охотничьим целям. Можно предпо-
ложить, что на их основе произошло такое важное изобретение, как
вкладышевая техника.

Третьим видом вооружения, предназначенного для охоты, можно рас-
сматривать длинные стержни из бивня мамонта, найденные в Мальте и
в виде обломков в Ачинской стоянке. У мальтинских массивных, часто
изогнутых стержней один конец заострен, вторюй притуплен и, видимо,
служил для прикрепления к древку, о чем свидетельствуют опоясываю-
щие его многочисленные тонкие беспорядочно нанесенные нар>езки.
От острия примерно на две трети длины одна из узких сторон несет
следы штриховки мелкими насечками, техническое назначение которых
неясно, но которые можно рассматривать как провозвестников попереч-
ных нарезок на наконечниках предшествующей группы. Таким образом,
эти три группы орудий, от наконечников из бивня мамонта до состав-
ных вкладышевых наконечников из рюга северного оленя, показывают
развитие охотничьего вооружения в палеолите Восточной Сибири.

СВЯЗЬ ИЗМЕНЕНИЙ УРОВНЯ МОРЯ В СЕВЕРНОЙ БЕРИНГИИ
И ОЛЕДЕНЕНИЙ В ПОЗДНЕМ ПЛЕЙСТОЦЕНЕ-ГОЛОЦЕНЕ

И.Г. Ав е н а ри ус (СССР)

Центральная космоаэрогеологическая экспедиция объединения ’Аэрю-
геология" проводила на востоке Чукотки экспериментальные аэрюфо-
тосъемочные работы для изучения шельфа и прибрежной суши. Комп-
лексный анализ материалов аэрофотосъемок, аэровизуальных и назем-
ных наблюдений позволил получить представление о связи в этом ре-
гионе оледенений и изменений уровня моря.

В позднем плейстоцене двум эпохам глобального потепления в са-
мом начале и в середине эпохи отвечают трансгрессии моря, следы
которых сохранились в виде широко развитых, особенно на участках
относительного новейшего погружения, III—ей (20-25 м) и И-ой
(10-15 м) морских террас, сопрягающихся в долинах основных рек
с одновысотными аллювиальными террасами. Данных о том, что уро-
вень моря во время этих трансгрессий был существенно выше совре-
менного, нет. Анализ новейших тектонических движений свидетельству-
ет о том, что скорее всего он был близок к современному. Вслед за
трансгрессиями следовали регрессии, которые были приурочены к
двум эпохам глобальных похолоданий, когда в горах Чукотки развива,
пись обширные горно-долинные оледенения. Конечные морены первого
сохранились в подводном рельефе в устьевых частях ряда фьордоВ|
а также в виде серии подводных гряд в Сенявинском проливе и Мечиг.
менском заливе. Конечные морены второго оледенения расположены
на суше вблизи вершин фьордов.

В ходе развития последней послеледниковой трансгрессии Мирового
-----------------------аямеоление подъема уровня, а воз-

океана

отмечалось неоднократное замедление подъема уровня, а воз-
можно и незначительные регрессии, во время которых сформировалась
серия подводных террас на глубинах 2,5, 10-12, 15-20 и около
40 м. Сравнение этих цифр с материалами по Чукотскому морю и
Аляске показало их хорошую сходимость. В этом же временном интер,
вале в горах Чукотки отмечается до 4 стадий оледенений, количест-
во которых аналогично числу оледенений в ряде горных стран (Север,
ная Канада, хребет Брукса, Верхоянье, Приполярный Урал, Хибины).
Четыре относительных похолодания выделяются и по спорово-пыльце-
вым спектрам, в разрезах голоценовой террасы Амгуэмы. В эпоху
климатического оптимума голоцена уровень моря был выше современ-
ного на 2-3 м и на ряде участков сформировалась 1 морская терраса,
которая в долинах рек переходит в высокую пойму.

В целом в позднем плейстоцене-голоцене в Северной Берингии в

развитии природной среды наиболее четко выделяются рипмы длитель-
ностью 30-35 и около 2 тысяч лет, причем оледенение в горах и
падение уровня моря развивались одновременно и в тесной причинно-
следственной взаимосвязи. Отмечается также синхронность изменений
размеров оледенений в горах в пределах всего приполярного региона.

ИСПОЛЬЗОВАНИЕ МАТЕРИАЛОВ КОСМО- И

АЭРОФОТОСЪЕМОК ДЛЯ КОМПЛЕКСНОГО ИЗУЧЕНИЯ ШЕЛЬФА
(РЕЛЬЕФ, ДОННЫЕ ОТЛОЖЕНИЯ, ПАЛЕОГЕОГРАФИЯ,
ПОЛЕЗНЫЕ ИСКОПАЕМЫЕ)

И.Г. Авенариус, Л.И.Макеева, А.А.Трещов (СССР)

Центральная космоаэрогеологическая экспедиция объединения 'Аэ-
рогеология" проводит экспериментальные комплексные (плановую и

перспективную черно-белую, цветную, многозональную и телевизион-
ную) аэрофотосъемки шельфа разных масштабов. Анализ полученных
материалов и космических снимков разных типов и масштабов показал,
что они могут быть широко использованы при геологической съемке
шельфа и изучении его природных ресурсов, в частности, полезных
nrvnnonin rv

ископаемых.

На космических
ного рангов можно

снимках континентального, регионального и локаль-

получить информацию о размещении на шельфе
абразионного или аккумулятивного типов рельефа, об основных чертах
орографического плана, отражающих как правило^ главные особенности
тектонической структуры, а также линеаментах разных рангов, выре-
6

ляемых по линейным аномалиям в подводных ландшафтах и облачном
или ледовом покровах. Высотные аэрофотоснимки позволяют построить
обзорные схемы геолого-геоморфологического дешифрирования, на ко-
торых выделяются поля с разным фототоном и рисунком фотоизображе-
ния и дается предварительная идентификация выделенных полей с из-
вестными геолого—геоморфологическими объектами (различные генетиче-
ские и (или) морфологические типы аккумулятивных или абразионных
равнин, генетические и (или) литологические типы донных отложений,
основные особенности литодинамики и расположение участков, перспек-
тивных для скопления россыпей).'В заключение дешифрируются круп-
номасштабные аэрофотоснимки различных типов, суммированная инфор-
мация с которых позволяет в итоге получить интегральную картину
строения элементарных форм рельефа в зоне мелководья, более под-
робную характеристику донных отложений и детальную схему литодина-
мики. По данным предварительного анализа снимков на ключевых
участках проводится полевое дешифрирование на базе аэровизуальных,
морских и прибрежных наземных маршрутов, а затем окончательное
камеральное дешифрирование. Учитывая широкое развитие на шельфах
аккумулятивных равнин, результаты дешифрирования обязательно до-
полняются морфоструктурным анализом исследуемого региона. На всех
этапах изучение геолого-геоморфологических объектов шельфа ведется
иа снимках всех типов и масштабов в тесной связи с анализом рель-
ефа, рыхлых отложений, геологического строения и тектон ической
структуры прилегающей суши. Только в таком единстве можно полу-
чить наиболее полную картину изменений прирюдной среды за четвер-
тичное время и дать прогноз для поисков полезных ископаемых.

Опыт работ на Беринговом, Охотском, Черном, Каспийском и Ара-
вийском морях показал, что комплексный анализ космо— и аэромате—
риалов разного типа и масштаба позволяет решать широкий круг за-
дач: дать точное плановое расположение различных геолого-геоморфо-
логических объектов, уточнить морфологию подводного рельефа, кото-
рая по материалам профильных промеров может трактоваться неодно-
значно; выявить разнопорядковые тектонические структуры и наруше-
ния, а Также изучить динамику перемещения потока наносов в прибреж-
ной эоне. Полученные данные могут быть полажены в основу состав-
ления прогнозных карт размещения полезных ископаемых разного ти-
па (нефть и газ, различные виды россыпей, узлы оруденения, строи-
тельные материалы и пр.).

АНТРОПОГЕН УКРАИНСКИХ КАРПАТ

О.М.Адаменко, Р.С.Адаменко, Г.Д.Гродецкая, О.Р.Стель-
мах (СССР)

Антропогеновые отложения западных районов Украины имеют
небольшую мощность и прерывистое распространение. Они представле-
ны многообразием сложнопостроенных генетических типов гор, пред-
горий, межгорных котловин и равнин. На севере рассматриваемой тер-
топии имеются следы материкового оледенения (морены, озы, ка-
мы. гляпиодислокации), а >ожне.^^^Х^ТслокГц^ Б^ь-
шоГХ“п°^°™ многочисленные и хорошо сохранившиеся
^неолитические стоянки. На ряде стоянок в долинах рек Прута,
nZZ и тисы проведены детальные геолого-археологические иссле_
™ия, которые позволили уточнить геологическую позицию древних
куХтур и определить возраот нескольких стратиграфических горизон-

Т°В'на территории Закарпатья установлен ряд ископаемых почв, рас-
членяющих субаэральные лессовидные отложения междуречий и скло-
нов на несколько стратиграфических горизонтов. Тем самым доказана
возможность применения в Закарпатье палеопедологического метода

для стратиграфии антропогена.

На основании большого количества накопленного материала четвер-эта фаза отмечена осадками, лишенными микрофауны, но содержащими
большое количество фекальных комочков. Отмечена пыльца Rhizophora

тичные отложения Украинских Карпат расчленяются на эоплейстонен,,
плейстоцен и голоцен.

К эоплейстоцену отнесена верхняя часть плиоценовых осадков в
объеме апшеронского яруса. Это озерно-аллювиальные н болотные от-
ложения чопской свиты, аллювиальные отложения Копаньской террасы ।
и ее аналогов в горах, а также древнейшие аллювиальные, делюви-
альные и пролювиальные отложения. Мощность осадков изменяется
от 100 до 120 м.

В средне- и высокогорной зонах Карпат распространены террасы
так называемого высокого комплекса (выше 100 м), которые отне-
сены к нерасчлененным эоплейстоден-нижнеплейстоценовым отложени-
ям, Это 200 м терраса р.Тисы у сел Боско, Ясиня, 250 м терраса
р.Алшицы, 200 м терраса р.Латориды, 100-150 м уровни в Перечин-
ской и Турьинской впадинах и др.

С плейстоценовой эпохой связано чередование ледниковых и меж-
ледниковых эпох. В геологическом отношении это аллювиальные от-
ложения I—VI террас, а в долинах горных рек юго-западного скло-

на Украинских Карпат комплекс средних (40-90 м) террас.

К плейстоцену отнесены также ледниковые и фпювиогляциальНгие

поч-
в

отложения древнего и последнего оледенений в высокогорной зоне
Украинских Карпат, на северных и северо-восточных их склонах и
сложное сочетание элювиально-делювиальных и пролювиальных отло-
жений. Версний плейстоцен венчается комплексом покровных субаэраль
НЬК отложений, залегающих на междуречьях и высоких террасах
и непрерывным чехлом. К субаэральным покровным отложениям
акарпатье приурочено несколько горизоетов ископаемых почв

Голоценовые отложения представлены современными почваьш
лювиально-делювиальными щебнисто-глинистыми w ’
и водоразделов аллювии, , лин«стыми отложениями склонов
илистыми осадками селевых потоков* ТВрРаС’ валУнными и песчано-
разоваииями.	И конусов выноса и другими об-

ал-

ПОЗДНЕЧЕТВЕРТИЧНЫЕ ИЗМЕНЕНИЯ УРОВНЯ МОРЯ НА
ПРИБРЕЖНОЙ РАВНИНЕ ЮГО-ЗАПАДНОЙ НИГЕРИИ

О.С.Адегоке, Б.Дуротойе (Нигерия)

Изучение микрофауны, спор и пыльцы в образцах осадков из шес-

ти

буровых скважин подтверждает установленный характер изменений
уровня моря на побережье Нигерии в позднечетвертичное время. Об-

разцы из скважин в Игбине и Иворо показывают, что вначале конти-
нентальная обстановка, отмеченная осадками, лишенными фауны, пыль-
цы или спор, сменилась незначительным вторжением моря. Происходи-
ло отложение чистых кварцевых песков с небольшим количеством мик-
рофауны, среди которой обычной была Ammonia beccarii. Отступание
моря привело к развитию обстановки прибрежных мангровых болот.

I Avicennia. За ней последовала значительная трансгрессия, кульмина-
1ией которой было возникновение глубокой неритовой обстановки. От-
южения этой фазы не содержат пыльцы и спор, но богаты форамини-
|)ерами и остракодами. Самые распространенные виды - Ammonia be с—
с a ri i, Florilua atlanticua и Elphidium gunter. Затем последовала бьют—
>ая регрессия, приведшая к установлению современной континенталь-
гой обстановки.

Хотя для образцов из этих скважин еще нет радиоуглеродных дати-
ювок, стратиграфическое положение осадков указывает на их поздне-
шейстоценовый - голоценовый возраст.

СТРОЕНИЕ КАЙНОЗОЙСКОГО ОСАДОЧНОГО ПОКРОВА
ВОСТОЧНОЙ ЧУКОТКИ

А.И.Айнемер, В. В. Ав дю н и ч ев (СССР)

В строении осадочного покрова Восточной Чукотки отчетливо вы-
деляются три региональные стратиграфические подразделения: даур-
кинская, уэлькальская и вельмайская серии. Образующие их свиты,
слои и горизонты по своему стратиграфическому положению, геоморфо-
логической позиции и палеонтологическим характеристикам сопостав-
ляются с одноименными стратиграфическими подразделениями, разви-
тыми в остальных частях Северо-Востока СССР.

Отложения дауркинской серии - первого элемента в циклическом
строении кайнозойского осадочного покрова представлены континен-
тальными фациями койнатхунской свиты и линатхырских слоев. Время
формирования дауркинской серии заключено между палеогеном и ран-
ним плейстоценом.

Отложения уэлькальской серии - являются вторым элементом
строения кайнозойского осадочного покрова. Эта серия представлена
отложениями морских ho происхождению пинакульской и Крестовской

2-1	9
10

свит и валькатленских слоев, фиксиругацих три стадии существование
единого морского бассейна в условиях холодного субарктического
мата. Эти свиты и слои занимают различное гипсометрическое подо,
жение, слагают отчетливо выраженные в рельефе и широко прослежу,
веющиеся по всему побережью морские террасы. Время формировании
уэлькапьской серии охватывает поздний плиоцен - поздний плейстон^
Отложениям вельмайской серии, лежащей стратиграфически выше,
соответствуют преимущественно континентальные образования. Среди
них выделяются конергинские, ванкаремские, амгуемские и искатеньс.
кие слои. Лишь входящие в амгуемские слои морские отложения •
свидетельствуют о продолжающемся существовании морского бассейна
по периферии Чукотского полуострова. Время формирования вельмайо
Кой серии - поздний плейстоцен - ранний голоцен.

Голоценовые отложения представлены различными генетическими
типами. Они включают аллювиальные, морские, прибрежно-морские
отложения, склоновые и элювиальные'образования, а также современ-
ные донные осадки.

В истории развития кайнозойского осадочного покрова Восточной
Чукотки выделяются три основных этапа: время континентального
седиментогенеза (дауркинская серия), период существования морско-
го бассейна (уэлькальская серия), и вновь эпоха континентального’
режима осадконакопления (вельмайская серия).

МАКАРОВСКИЙ АРХЕОЛОГО-СТРАТИГРАФИЧЕСКИЙ КОМПЛЕКС
ВЕРХНЕЙ ЛЕНЫ

М.П. Аксенов (СССР)

В верхней части долины р.Лены выделен район с комплексом гео-
лого-стратиграфических, геоморфологических и археологических взаи—
мокоррелируемых показателей, что позволяет обоснованно решать
вопросы относительной хронологии археологических местонахождений.
Таким районом со значительной концентрацией опорных археологичес-
ких памятников различного типа в хронологическом диапазоне от па-
леолита до палеометалла являются окрестности д« Макарово. Памятни-
ки дислоцируются на разнообразных, парагенетических, конвергентных
формах рельефа и связаны с полихронными и полигенетическими отло-
жениями. Часть стратиграфических подразделений взаимосвязанных
разрезов характеризуется палеонтологически, палинологически и име-
ет радиокарбоновую датировку. Данный комплекс коррелируемых и
взаимно дополняющихся разрезов и обнажений позволяет определить
его в пределах ограниченной территории стратотипическим районом.

На основании геологических, геокриологических и стратиграфичес-
ких данных возраст культурных остатков на памятнике Макарово IV
определяется не моложе 50 тыс. лет назад (верхнезырянское время).
Находки залегают в склоновых отложениях 36-40-метрового террасо-

видного уступа. Перекрыты толщей рыхлых отложений мощностью 1,3-
2 м, в которой отмечаются три генерации ископаемых мерзлотных на-
рушений, вероятно, сартанского возраста. Все каменные изделия несут
следы коррозии.

Культурные остатки на Макарово III в переотложенном состоянии
залегают в склоновых отложениях (на высоте 18-25 м) над ранней
генерацией сартанских мороэобойных трещин и перекрыты толщей со
следами двух фаз обострения криогенных явлений. Возраст культуры
определен началом позднего палеолита.

Многослойный памятник Макарово II дислоцирован на II надпой—
менкой террасе. Культурные остатки финального палеолита (III и IV
культурные горизонты) и мезолита (II культурный горизонт) зале-
гают в трех погребенных почвах, зафиксированных в делювиальных
отложениях позднесартанского и раннеголоценового возраста. Радио-
карбоновые даты: III культурный горизонт - 11400 1500 и 118001
1280 (ГИН—480), IV культурный горизонт - 11950 150 (ГИН-
481).

Мезолитический комплекс Макарово I лежит в нижней части лес -
совидной палевой супеси I надпойменной террасы (6-8 м). По архео-
логическим и стратиграфическим показателям он близок II культур-
ному горизонту Макарово II. Возраст их, вероятно, раннеголоценовый
(10300-10000 лет). Позднемезолитические остатки (погребение
Рытвинка) связаны с основанием горизонта современной почвы, радио-
карбоновые даты которого 7430 1 230 и 8270 1150 л.н. (ГИН-303).

Остатки неолита и палеометалла залегают в
современной почвы различных форм рельефа, но
надпойменных террасах.

верхне-средней части
в основном на I и II

ОХОТА СИБИРИ И ДАЛЬНЕГО ВОСТОКА В

КАМЕННОМ ВЕКЕ

Э. В. Алексеева (СССР)

Многочисленные местонахождения захороненных и размытых река-
ми биваков позднепалеолитического человека, обитающего на восточных
территориях страны, изобилуют костями мамонтового фаунистического
комплекса: хоботных, непарно- и парнопалых, хищных; тут же найдены
костные остатки грызунов, птиц и рыб. На северных территориях объ-
ектами охоты являлись мамонты, носороги, лошади, северные олени,
бизоны, овцебыки, на более южных - гигантские и благородные оле-
ни, сайгаки, бурые и пещерные медведи, гиены, тигры и т.д. Разделе-
ние этого комплекса на два свидетельствует о палеоландшафгной зо-
нальности - на северных территориях преобладали тундро-степи, на
южных - лесостепи и лесные массивы. На территории советского Даль-
него Востока, а также. Японии, Кореи и Китая климат был, видимо,
более мягким и влажным, и произрастали хвойно-широколиственные
леса. Об этом же свидетельствуют фаунистический состав и морфоло-
гические особенности животных. В' неолитических поселениях лесостепи
ржной Сибири преобладают кости копытных и хищных, грызунов и птиц;

11

2-2
крупных животных в кух источником существования человека и
гопа эти звери были ™вньм уником этТпах плейстоцена была,
^вдимТ^шатеГГисчетновении громоздких животных с низкой пл
дов^тГю и В сокращении численности широко распространенных „
ных и копытных. В неолите также существовали большие охоты, но
сутствие среди трофеев мамонтов и носорогов делает эти захоронен,
менее грандиозными. В это время человек был вынужден вести осе(
лый образ жизни и заниматься собирательством и рыбной ловлей, а
также начал приручать кабана и волка и употреблять их в пищу. О,
новной пресс охоты в это время падает на северного оленя, косулю
и кабана, а из пушных - барсука и зайка.

Кроме крупных млекопитающих человек охотился на грызунов Их
в южной Сибири и в южной половине Дальнего Востока) и птиц,
количество костей которых в памятниках палеолита занимает долю
процента, а в неолите и более позднее время достигает 2,8%. Объа
теми охоты были хищные, куриные, воробьиные, пластинчатоклювые
голенастые, веслоногие (розовый и кудрявый пеликаны на о.Ханка)
и др. Рыболовство играло роль у племен, живущих вблизи больших
водоемов, где количество костей рыб достигает 5%. Такой же проце

приходится на долю раковин пресноводных моллюсков.

О разделке охотничьих трофеев, способах хранения и утилизации
в палеолите имеются сведения по европейско-азиатским и американо
ким стоянкам, У нас также имеется немало сведений об использова-
нии костей в качестве оружия и орудий труда (Каргесок, Кривсшеиж
Красный Яр, Волчья грива и др.) Трассологические исследования
этих изделий С ^.Семеновым показали, что их рабочая поверхность
имеет следы взаимодействия с материалами разной плотности — вид»
мо, с почвой, костью, шкурой (выкапывание корней, обработка косте!
и шкур).

ОБЪЕМ И ГРАНИЦЫ СТРАТИГРАФИЧЕСКИХ ПОДРАЗДЕЛЕНИЙ
МОРСКИХ ОТЛОЖЕНИЙ ЧЕТВЕРТИЧНОЙ СИСТЕМЫ
АЗЕРБАЙДЖАНА

А. А. Али-3 аде, К. А. А л и-За д е, Б.Г.Векилов, Халил
Алиюлла (СССР)

м°Рские четвертичные отложения в Азербайджане широко развиты
ка^т ЛВПадИНе И На побе₽ежье- Выражены в терригенной И
жа? богат^*^’ Д0СТИГаЯ МеСТЭМИ МОЩНОСТИ по ДВУХ Соде^
нического Zna Ф°РМаЦИЮ ° геологических событиях и эволюции орга-
объеме и ~ ЧТ° П03В0Ляет освет«ть ряд важнейших вопросов об
бъеме и границах стратиграфических подразделений.

12

Смена систематического состава морских фаунистических комплек-
сов и особенности геологического развития позволяют обосновать ниж-
нюю границу четвертичной системы по кровле апшеронского яруса.

На этом рубеже отмечается вымирание больших групп моллюсковой
фауны: Psrapscheronis, Apscheronia, Hyrcania, Didacnomya, Celekenia,
Pseudocatillus и др., а также остракод.

В составе морских четвертичных отложений Азербайджана по фауне
устанавливаются следующие стратиграфические подразделения: бакинс-
кий, хазарский, новокаспийский горизонты и местные более мелкие
единицы - Тюркянские^ мингечаурские, гюргянские, карачухурские
слои.

Объем бакинского горизонта устанавливается по исчезновению пли-
оценовых моллюсков и остракод, появлению и развитию Didacna parvula
Nai., D.catillus (Eichw.), D.rudie Nai., D. carditoides Andrus., D.enlachia
(Bog.) Fed., D. mingetschaurica Vekil.

На рубеже бакинского и хазарского времени отмечаются новые рез-
кие изменения геологического режима и обновление морских биоцено-
зов.

Объем хазарского горизонта устанавливается биозоной: Didacna sub-
pyramidata Prav., D. kovalevskii Bog., D.nalivkini Wass., D. surachanica
Andrus., D.delenda Bog.

Следующая крупная фаза геологических событий соответствует
границе хазарского и хвалынского времени. На этой границе появля-
ются: Didacha praetrigonoides Nai. et Anis., D.parallella Bog., D. cristate
Bog.

ЧЕТВЕРТИЧНЫЙ ВУЛКАНИЗМ В АЗЕРБАЙДЖАНЕ

С.А.Али-Заде (СССР)

В связи с геотектоническими условиями развития орогенных де-
прессионных зон в четвертичное время в Азербайджане происходили
достаточно мощные проявления магматической и грязевулканической
деятельности.

Четвертичный субаэральный магматический вулканизм сравни-
тельно широко распространен на Малом Кавказе и его лавовыми пото-
ками покрыта значительная площадь Кельбаджарского и Ленинского
районов Азербайджана. Четвертичные магматические породы подраз-
деляются на четыре комплекса, каждый из которых соответствует оп-
ределенному горизонту антропогена - бакинскому, хазарскому, хва-
лынскому и новокаспийскому. Для каждого из этих горизонтов свой-
ствен свой состав эффузивных пород от роговообманкового андезита до
пироксен-андезит-базальта. Между разновозрастными лавами просле-
живаются пласты галечника, почвенного слоя, брекчии и туфов, ука-
зывающие на перерывы в вулканической деятельности, вызванные ко-
лебательными тектоническими движениями. Четвертичные вулканичес-
кие образования отличаются хорошо выраженной отдельностью, имею-
щей в основном столбчатую и глыбовую форму.

Наиболее сильное проявление магматической деятельности имело

13
неза

И. В. А нтошен ко-О л ей ев (СССР)

ПРИРОДНЫЕ ОБСТАНОВКИ ПЛЕЙСТОЦЕНА И ГОЛОЦЕНА
ЗАБАЙКАЛЬЯ

ПАЛЕОКРИОГЕНЕЗ И ЭВОЛЮЦИЯ ПОЧВ В ГОЛОЦЕНЕ

место в бакинское время, что подтверждается также наличием в раз^
резе осадочных толщ бакинского горизонта в Куринской депрессии
четырех сравнительно мощных прослоев вулканических пеплов. Умень-
шение мощности магматических пород вверх по стратиграфическому
разрезу и сокращение количества и мощности вулканических пеплов в
осадочных толщах хазарского, хвалынского и новокаспийского гориэощ
тов указывают на постепенное снижение активности вулканической
деятельности на Малом Кавказе.

На территории Азербайджана широким развитием пользуются гря-
зевые вулканы, активная деятельность которых имела место особенно
в четвертичное время. Проявление грязевого вулканиэье свидетельст-
вует о тектонической активности разрывных движений в нефтегазонос-
ных областях, с которыми генетически связаны грязевые вулканы.

В.М. Алифанов, Л. А. Г у г а л и н с к а я (СССР)

В настоящее время общепринятым является представление о почвах
как об исторических телах, об исторической обусловленности многих
кх особенностей. Изучение эволюции современных почв как способ по-
знания их генезиса всегда находил место в почвенных исследованиях.
В последние годы наблюдается тенденция комплексного изучения почв
и как следствие этого происходит взаимное проникновение методоло-
гических подходов разных наук к их исследованию. Методом сопряжен-
ного анализа почвенных криогенных и некриогенных признаков изуча-
лись суглинистые мерзлотные почвы в области современного криоге-
_____(Забайкалье). В истории формирования данных почв были выяв-
лены стадии: 1) возможная стадия гидроморфизма времени накопления
почвообразующих пород, 2) 1-я стадия почвенного криогенеэа в ус-
ловиях холодного очень резко континентального климата, 3) стадия
криогенного осолонцевания, 4) стадия начала рассолонцевания в усло-
виях смягчения континентальности и усиления увлажненности климата,
5) 2-я стадия почвенного криогенеэа в условиях холодного, резко
континентального, но достаточно влажного климата, 6) стадия остеп-
нения почв в условиях потепления климата, или стадия климатическо-

го оптимума, 7) 3-я современная стадия почвенного криогенеза в
условиях холодного, резко континентального и сухого климата.

Этот же метод анализа был применен к суглинистым почвам со
вторым гумусовым горизонтом центра Русской равнины. Известно,
что эта территория входила в зону поздневалдайской многолетней
мерзлоты с характерной криогенной полигонально-блочной морфоскульП'
турой. Ее реликты сохранились в рельефе до настоящего времени (Ве-
личко, 1964-1076) и, как показали исследования на западе Русской
равнины, оказывают влияние на строение современных почв (Велич-
ко, Морозова, 1976). В центре Русской равнины влияние палеокрио-
генных структур распространяется на строение почвенного покрова и
зависит от степени выраженности (или сохранности) остаточно—мерз-

лотного микрорельефа: там, где полигональные структуры выражены
наиболее отчетливо (Вологодская обл.), различия в компонентах совре-
менного почвенного покрова на элементах микрорельефа (блок-меж—
блочье) достигли к настоящему времени наиболее высокого - типового
- таксономического уровня. В областях с меньшей выраженностью ре-
ликтовых полигональных структур (Владимирская, Московская, Тульс-
кая обл.) таксономические различия почв на блоках и межблочьях на-
ходятся на уровне подтипа или вида.

Время формирования второго гумусового горизонта в центре Рус-
ской равнины мы относим к ранним стадиям почвообразования после
отступания валдайского ледника. Вероятнее всего, формирование гори-
зонта шло в луговых (мерзлотно-гидроморфных) условиях (СгдСф'Й'г,
наличие реликтовых разрушающихся карбонатных конкреций в почвах
блоков на всей территории исследования). Холодный и континенталь-
ный климат обусловил криогенную языковатость горизонта на всех
элементах микрорельефа (блок-межблочье), неглубоко залегающая
многолетняя ’мерзлота способствовала образованию микрошарьяжей в
надмерзлотной части профилей почв.

Как показали наблюдения, анализ устойчивых признаков в почвах,
создаваемых в разное время процессами криогенеза, может быть рас-
пространен на все криоморфные, в том числе и палеокриоморфные поч-
вы. Поскольку конкретным криогенным признакам соответствуют опре-
деленные условия их образования, сопряженный анализ почвенных и
криогенных признаков служит основой для реконструкции условий поч-
вообразования и эволюции почв.

Реконструкция климатических условий на основе данных палиноло-
гии без учета влияния рельефа и изменений гидрогеологических условий
не убедительна, (Схема ’аридизаиия - оледенение, плювиал — межлед-
никовье* противоречит современной динамике растительного покрова
Забайкалья, т.к. она не учитывает направленность изменения ландшаф-
тов (отличающихся разной густотой и глубиной расчленения рельефа)
в ходе изменения общей увлажненности климата. При увеличении ув-
лажненности хорошо дренированные участки Забайкалья, где сейчас
недостаточное атмосферное увлажнение, становятся благоприятными
для распространения лесов; плохо дренированные - предрасположены к
заболачиванию, выхолаживанию почв. Увлажнение климата, установлен-
ное по следам русел Кижинга, Кудуна, притоков Джиды и других рек,
происходило 1,7-J,3; 6,4-7,3 и 10,5-11,3 (максимальное ) тысяч
лет назад. При максимальном увлажнении, одна из дат которого совпа-
дает с датой образования морены среднесубутуйской стадии оледенения
Хамар-Дабана (по В.В.Заморуеву	11200 *200 лет), руслоформиру-

ющий расход Кижинги в 3,6 раз превосходил ее современный расход.
При этом не менялись ни площади водосборов, ни соотношение подзем-
15
Л	Нрнтоы голоценового оледенения, котгл

поверхностного стока, иектры

до времени совпадают с фазой увлажнения 6,4-7,J тыс. лет На_
редки; ледники каровые. Языки некоторых из них

в долины на 0,7-1,2 км. Руслоформирующие расходы I

1,5 раза больше современных.

В эпохи оледенений в Селенгинском среднегорье широко распро-
странялись темнохвойные леса и их ареалы сохранялись до начала
деградации ледников, а на Витимском плоскогорье и в плохо проду-
ваемых впадинах среднегорья формировались лесотундровые ландшафт
ты. Переход к межледниковьям начинался с иссушения климата.
Большая сумма температур за период с температурой более +10^,
большое число дней с ясной погодой, уменьшение атмосферных осадков
вело к сокращению лесов на юго-востоке Забайкалья и восстановлению
их на междуречьях Витимского плоскогорья. 'Холодные*, 'перигляци-
альные' сухие степи в Забайкалье порождены ультраконтинентальным
и резко континентальным климатом с малым количеством атмосферных
осадков, с отрицательной среднегодовой температурой межледниковий/'

Приведенные данные позволяют думать, что для Забайкалья более
реальна схема типа 'аридиэация - деградация ледников и межледни-
ковья, плювиал - формирование и рост ледников до максимума*. Про-
должительность аридных фаз (главным образом межледниковий) в не-
сколько раз превышает продолжительность фаз увлажнения климата.

ног о и

рые по

зад»

1,5 раза

странявись

выдвигались
были только в

О СВЯЗИ ЧЕТВЕРТИЧНЫХ ТЕКТОНИЧЕСКИХ ДВИЖЕНИЙ
ГОРНЫХ СТРАН С ИЗОСТАТИЧЕСКИМ СОСТОЯНИЕМ ЗЕМНОЙ

КОРЫ

тельствует о близости этой горной страны к изостатическому равнове-
сию.

На Южном Тянь-Шане амплитуды поднятий за отдельные интервалы
четвертичного времени слабо коррелированы со значениями аномалий
Гленни (R ~ -0,3; -0,4; -0,5; -0,4). Существенное отличие этой
горной страны от Памира заключается в хорошей коррелированности
амплитуд четвертичных движений с изостатическими аномалиями ( R =
0,5; 0,6; 0,5; 0,6). Принимая, что аномалии Гленни связаны с пове-
дением раздела Мохоровичича, можно предположить, что в пределах
Южного Тянь-Шаня четвертичные движения не находят четкого отобра-
жения в рельефе поверхности Мохоровичича и, что в четвертичное вре-
мя они имели антиизостатическую направленность.

Значения изостатических аномалий Зоны сочленения Памира и Тянь-
Шаня с амплитудами четвертичных движений коррелированы, но слабо
(R = 0,5; 0,4; 0,4; 0,4), Аномалии Гленни хорошо коррелируются
с амплитудами тектонических движений за Q2 ( R = -0,9), несколько
хуже за Q3 и Q4 ( R = -0,5; -0,6) и совсем слабо за Qj (r =
= -0,4). Это свидетельствует о том, что основные особенности релье-
фа поверхности Мохоровичича возникли в среднем плейстоцене. Движе-
ния позднего плейстоцена и голоцена завершили его формирование.
Коррелированность изостатических аномалий и четвертичных движений
Зоны сочленения говорит о том, что в пределах этого региона, также
как и на Южном Тянь-Шане, четвертичные движения направлены против
действия изостатических сил.

РЕКОНСТРУКЦИИ ОЛЕДЕНЕНИЯ В ПОЗДНЕМ ПЛЕЙСТОЦЕНЕ

М.Е.Артемьев, Т.П.Белоусов (СССР)

В качестве объектов, на примере которых устанавливалась связь
четвертичных движений с изостатическим состоянием земной коры,
взяты горные страны Памир и Южный Тянь-Шань. Четвертичные дви-
жения этих регионов изучены и оценены количественно с помощью ме-
тодики, разработанной в Институте физики Земли АН СССР, Получе-
ны данные об амплитудах вертикальных движений земной коры за го-
лоден (Q4 ), поздний ( Qj ), средний (Q2 ) и ранний ( Qt ) плей-
стоцен, Они сопоставлены со значениями гравитационных аномалий
Гленни (Agr ) и изостатических (A gi ), из которых исключен регио-

нальный фон, обусловленный плотностными неоднородностями мантии,
расположенными на глубинах V 100 км. В пределах каждой горной

страны определена попарная корреляция амплитуд движений за Q4.Q31
<?2 и Qi с аномалиями Дgi и Agf, характеризующими каждую
площадку размерами 10x15. Получены значения коэффициентов кор-
реляции этих параметров ( R ).

Установлено, что в пределах Памира тектонические движения за
<?4,0з,02 н Ql не коррелированы ни со значениями изостатический
аномалий силы тяжести ( R = -0,2; О; О; -0,1), ни со значениями
аномалий Гленни (R = О; -0,1; 0,2; 0,3), Отсутствие корреляции
четвертичных движений Памира с изостатическими аномалиями, свиде-
16

С.А.Архипов, В.Г.Беспалый, Л.Л.Исаева, В.М.Макеев,
Г.Г.Матишов, М.А.Фаустова (СССР)

Оледенение в начале позднего плейстоцена (ранневалдайское, ниж-
незырянское) имело ограниченные размер,! на территории Европейской
части СССР (его следы установлены с разной степенью достовернос-
ти в пределах Балтийского щита) и более крупные - в Азиатской. В
Западной Сибири ему соответствуют краевые образования на Нижней
Оби и Енисее. В Средней Сибири происходило смыкание ледниковых
щитов на плато Путорана и Анабарском плоскогорье с щитом на шель-
фе Карского моря.

Следующий хронологический интервал на Русской равнине характе-
ризовался сложной палеоклиматической ритмикой, но не был межледни-
ковым. В Западной Сибири климат менялся от холодного арктического
к субарктическому и современному и еще более теплому.

Во второй половине позднего плейстоцейа (поздневалдайское, верхне-
зырянское или сартанское) оледенение в Европейской части СССР бы-
ло связано со значительным продвижением на юг и юго-восток скан-
динавских льдов, а на северо-востоке Русской равнины - с распрост-
ранением Новоземельского покрова. В Западной Сибири продвижение
льдов ограничивалось низовьями Оби у Салехарда, грядами на Гыданс-

17

3-1
. „„„ Г.Р»»	” Е““*' В Ср""”‘

ссс’р'”^'"

“° ’ в:Гв“Л »я»

всеместно и было  каровым « ^^регьЮ не исчезали, и масштаб,
хронологический интервал ледни

их сокращения дискутируются.	оледенения Арктического сев.

Реконструкция поэднеплейстоцено	Существует гипотеза едина

тора Евразии сводится к двум ва^ ого шита, распространявшего^
го Баренневоморско-Карско	(вЛ.Астахов, С.А.Архипов, М.ГХц

на материк до указанных пределовИ,	куп0Л0в ледниковых

свальд, Л.Л.Исаева). Предполагается	Другими исследователя,

щитов в центральной, низменно э	в.Г.Ходаков, М.А.Фаусто-

ми (В.ДЛибнер, А.А.Величко, г^-_ Ограниченного' оледенения,
ва, В.М.Макеев) развивается “°	участкам материка и

с центрами, приуроченными к возвышенным у

островам.

РАЗВИТИЕ РЕЛЬЕФА СССР В ЧЕТВЕРТИЧНОМ ПЕРИОДЕ

А.А.Асеев (СССР)

При преобладающем влиянии тектонических движений наиболь-
шим изменениям подвергся рельеф гор. Высокогорья авкаэа,
Шаня, Памиро-Алая испытали поднятия до 2,5 км, а крупные меж-
горные депрессии - прогибания до 1,6 км. Однако, на большей частя
территории орогенов максимальные амплитуды тектонических движеня!
за четвертичный период не превышали 1 км. Особенно контрастны
они были в пределах альпийского и тихоокеанского орогенных поясов,
местами сопровождаясь интенсивным вулканизмом (Кавказ, Дальний
Восток). Максимальные поднятия платформенных равнин достигали
400 м, а опускания (включая часть шельфов) составляли не менее
200 м. В области поднятия происходило расчленение глубиной до
1000 м в горах и до 300 м на плато высоких платформ, сопро-
вождавшееся нивально-глядиальным преобразованием в ледниковые
эпохи.

В областях опускания и аккумуляции формировались великие аллю-
виальные равнины с эоловым преобразованием в аридных областях
(Средняя Азия) и криогенным преобразованием в перигляциальных об-
ластях. В результате экзогенного преобразования на денудационных
равнинах также сформировались аккумулятивные четвертичные покровь
(гляциальные морские, озерные пролювиальные, эоловые). Смена зна-
ка тектонических движений в ряде мест вызывала эрозионное расчле-
гХиТэТЭТЙТх равнйн (Юг Западной Сиби₽и) «• наобоР°т- "О'
НаХ ° СеТИ осадо“	(Южные Каракумы),

периода огносХяТнХ^Хне^Хйст” РаСЧЛеН6НИЯ ^вергично.

У ра его плейстоцена, когда эрозионная

сеть углубилась на 100-200 м по сравнению с поодним плиоценом.
До конца среднего плейстоцена на равнинах преобладали нисходящие
движения и аккумуляция в речных долинах, а в горах - замедление
темпов поднятия. В позднем плейстоцене поднятия и врезание долин
возобновились. Перигляциальные условия также наложили свой отпеча-
ток на строение речных долин и особенности расчленения междуречий.

Отмеченные и многие другие особенности развития рельефа терри-
тории СССР в четвертичном периоде нашли отражение на новой 'Гео-
морфологической карте СССР (в масштабе 1:2,5 млн.)', составлен-
ной методам раздельного показа морфоструктуры и морфоскульптуры.

КЛАССИФИКАЦИЯ ЛЕДНИКОВОГО РЕЛЬЕФА ПОКРОВНОГО
ОЛЕДЕНЕНИЯ

А.А.Асеев, А.Н.Маккавеев (СССР)

Классификация ледникового рельефа, то есть рельефа, созданного
ледниками, является органической частью более общей генетической
классификации рельефа, созданного различными видами природных
льдов (водоемов, наземными и подземными).

Рельеф, созданный наземным оледенением четко делится на мак-
рокомплексы форм покровных и долинно-каровых ледников, хотя между
ними имеются переходные формы. Отличительным признаком деления
является ведущий фактор растекания льда: гравитационное выдавлива-
ние или течение по уклону ложа.

Рельеф, образованный собственно ледниковыми покровами (являю-
щийся предметом дальнейшего рассмотрения) делится на комплексы
более подвижных ледниковых потоков и менее подвижных ледораздель—
ных эон. Характер движения льда (особенно придонных слоев) обус-
ловил различную интенсивность экзарации и аккумуляции в их преде-
лах. Комплексы состоят из близкого набора отдельных групп и типов
рельефа, однако роль каждой группы в них различна. Для комплексов
ледниковых потоков характерны сочетания обширных гляциодепрессий
и краевых эон аккумулятивного рельефа, поперечных движению льда.
Ледораздельные эоны отличаются преобладанием аккумулятивных форм,
ориентированных вдоль движения льда (межлопастные массивы, ради-
альные оэы и др.).

Лед и талые ледниковые воды являются основными рельефообра- -
зующими агентами, поэтому естественно выделение двух крупных ти-
пов: гляцнального и флювиогляциального. В свою очередь, типы делят-
ся на рельеф, сформированный в активную и пассивную динамичес-
кие фазы развития оледенения. В активную фазу основное рельефооб—
разующее значение имеют процессы, протекающие на контакте ледни-
ка и ложа, а также у края ледника. В пассивную фазу решающая роль
принадлежит процессам, протекающим во всей толще потерявшего по-
движность льда и, в меньшей степени, у края ледника. Если взаимо-
действие активного ледника и ложа приводит к возникновению разно-
образных гляциапьных форм, а флювиогляциальный морфогенез имеет
подчиненное значение, то в пассивные фазы наибольшим развитием
Лппмы. Кроме того для подледникО8,
пользуются Ьпювн0Г7иИв"ЬаН" к±,„о участие напорных подледников^
процессов активнОпйХЭятеГподвижность, пассивном льду их возПч
вод, тогда как в потерявше ^упая . место эрозионно-аккумуп^
отвие отходит ..а второй	талых

тивным процессам свободн классификаиия проведена по основному

На более низких ^“"^ефа «Иовиогляциального
рельефообразующему пр° I; татические подледниковые, эрозИ0|],
типа выделяются эрозионно-гидр^^^^ внутриледниковые фюрмы.
ные и аккумулятивные кра , ппп[)азпеляется на экзарационную
Гляциальный подледниковый РеЛье* "^"ю грулпь-. Внутрилед^'

•»» "	с™» •>"“ "»»

“(в^ктивн^Ф^уГи^выдам^ания материала под тяжестью льщ
(особенно в пассивную фазу).	____

Деление в пределах групп проводится уже не по общим для всех
ледниковых форм признакам, а по частным, существенным Только в
пределах одной или нескольких групп, однако важным для окончатель
кого оформления облика рельефа. Так для экзарационных процессов
важна прочность пород ложа, для аккумулятивных флювиогляциальных
- характер стока (русловой, внерусловой, затрудненный сток), а для
формирования насыпных морен - среда осадконакопления (субаэралыщ
и субаквальные морены).

активные линеаменты отчетливо выделяются на диаграммах преиму-
щественного направления структур и изображениях энергетического
спектра Фурье; 2. Сейсмоактивным узлам соответствует определенная
зональность псевдодветов, максимальное значение интенсивности энер-
гии спектральных поддиапазонов, характерные изменения автокорреля-
ционной функции получаемой в результате дискретно-двумерного пре-
образования Фурье.

Проведенные исследования указывают на принципиальную возмож-
ность использования материалов космической индикации Земли, для
оценки пространственного распределения сейсмоактивности в регионе.

Интерпретация полученных результатов показывает, что система
линеаментов исследуемого региона сформировалась в условиях сближе-
ния Евразийской и Гондванской платформ, сопровождающегося про-
цессами субдукдии и раздробления литосферы на ряд блоков. Совре-
менная сейсмическая активность отражает взаимные перемещения ука-
занных блоков и является откликом разрядки упругих напряжений, на-
капливающихся на контактах блоков. Суперпинеаменты пересекающие
исследуемый регион отражают, очевидно, глобальный рисунок дефор-
маций, являясь следствием ротационно-гравитационной неустойчивости
литосферы и концентрации деформирующих сил в наиболее податливых
ее поясах.

ГЕОЛОГИЧЕСКИЙ ВОЗРАСТ 'РАЗДАНСКОГО ЧЕЛОВЕКА'

ГОЛЬ КОСМИЧЕСКОЙ ИНДИКАЦИИ ПРИ ИЗУЧЕНИИ
СОВРЕМЕННОЙ СЕЙСМОАКТИВНОСТИ АНАТОЛИЙСКО-

КАВКАЗСКО-ИРАНСКОГО РЕГИОНА

А.Т.Асланян, А.С.Дебабов, А.С.Караханян, Т.Л.Корови-
на, Д. А. Усиков (СССР)

Для региона построены карты космографических линеаментов, эпи-
центров землетрясений и сейсмостатистических параметров, которые
доказывают зональный характер распределения сейсмической актив-
ности. Выделяются протяженные линеаментные зоны концентрации сей-
смических очагов и изометричные сейсмоактивные эоны, являющиеся
следствием суперпозиции первых.

Районы с высокой энергией и плотностью эпицентров землетря-
сений приурочены к изометричным узлам пересечения сейсмоактивных
линеаментных эон, контролируемым современными процессами актива-
ции внутрикоровых деформаций, зонами контрастных движений и ско-
плениями сейсмогенных форм рельефа, что наряду с другими фактора-
ми формирует совокупность особых критериев их дешифрирования,
на коммеТе аВТОМа™зиР°ван“ая обработка космических изображений
на комплексе машин Ситрим-80' в НМЦ ИПР и ДЗ ИКИ АН СССР
с использованием программы 'Пространственный Фурье-анализ toar-’
ментов аэрокосмических изображений'. Обработка показала 1 Йем»
20

А.Т.Асланян, Ю.В.Саядян (СССР)

В центральной части Еревана, на левом борту каньона реки Раз-
дан в верхней части аллювиальной террасы, погребенной под потоком
андезито-базальтов мощностью около 35 м, авторами в 1975 г. бы-
ли найдены в залегании in situ фрагменты черепа древнего челове-
ка. По этим фрагментам Е.Б.Макерцева реконструировала череп, а
В.П.Якимов и В.М.Харитонов дали антропологическое описание.

Нижняя часть этой погребенной аллювиальной террасы в южной
части Еревана фациально переходит в озерно-аллювиальные отложения,
содержащие фауну млекопитающих ленинаканского (сингильского) ком-
плекса (миндель-рисс): Mammuthus trogontherii Pohl., Palaeoloxodon an—
tiguas, Dicerorhinus kirchbergensis («nerckil (jaeg), Camelgs knoblochi
Nehr., Bob primigenius Boj., Bob trochoceros Meyer., Egans sp.( Cervas sp.

Эти озерно—аллювиальные отложения залегают на глинистых озер-
ных отложениях, содержащих скопления Dreissena dilluvi Abich, весьма
характерные для нижнего плейстоцена Армении. Аллювий террасы со-
держит гальки обсидианов и обсидиановые орудия, изготовленные из
коренных залежей обсидианов, широко развитых в данной местности,
абсолютный возраст которых, определенный по методу ископаемых
треков, равен около 300 тыс. лет.

На поверхности указанного потока андезито-базальтов известны
древнепалеолитические (поздний ашель-раннее мустье) стоянки людей
с обсидиановыми орудиями и изделиями, изготовленными из тех же
коренных залежей обсидианов. Этот поток пав в каньоне реки Раздан,
21
,тркает более молодой поток, в котором Нзв
на данном участке, обтекает пещер11ая СТОЯнка Ереван 1.
на многослойная мустьерска ~ целовека. несколько моложе фау^
Возраст черепа раздень	купьТуры позднего ашеля. По

ленинаканского комплекса и <ч	среднему ашелю или к кОн

всей вероятности, его можно отнести ° ^0_250 тыс<лет). Этот ч
миндель-рисского межледниковь	человека' к палеонтропу, ц

возраст позволяет отнести разданного
'раннему человеку разумному .

ПАЛЕОЛИТ ЗАПАДНОГО САЯНА

С.Н.Астахов (СССР)

Палеолит рассматриваемого региона стал известен благодаря ра6й
там Са^Т^инской экспедиции. За 15 лет обнаружено 23 стоянки
Хлее тридцати местонахождений. Из десяти раскопанных памятни
ков 6 оказались многослойными, содержали представительные, комщ,
сь. орудий и фаунистические остатки. На Майнской стоянке найдена
ангромопорфная статуэтка из обожженной глины. Предварительный
анализ материалов позволяет сделать следующие выводы.

Датировка десятков местонахождений Тувы, которые можно рас-
сматривать как остатки стойбищ, не перекрытых позднейшими оТложе
ниями в силу особенностей климата этой горной страны, производи-
лась на основе типологии изделий с учетом геоморфологии. Четыре
местонахождения, содержащие архаичные изделия, аналогичные ранниь
(мустьерским?) памятникам южной Тувы и северо-западной Монголы
пока нет оснований датировать более древним временем, чем начало
позднего палеолита. Остальные сборы отнесены к позднему палеолиту

Изученные в последние годы многослойные стоянки на основе за-
легания их в отложениях второй террасы Енисея отнесены к интерва-
лу от 16 до 10 тысяч лет, что подтверждается радиокарбоновыми
датировками стоянок Голубая 1 и Означенное.

Можно сделать вывод о том, что большинство памятников северно!
части рассматриваемой области содержат комплексы изделий, сопость
вимых в той или иной степени близости с афонтовской культурой. Од-
на стоянка - Голубая 1 - выпадает из ряда и была оставлена носите-
лями иной культуры, которая только начинает выявляться в палеолите
Енисея. Основная масса палеолитических местонахождений южной час-
ти Западного Сеяна - тувинских - несколько отличны от тех, что из-
ЭТ° "е ЯМяеТСЯ Рабатом того, что подъ-
^ны кесв^ДеДНее ПОЛуЧенного -ПРИ Раскопках). Они могут быть
т^ьт^ь РвЗН0МУ Л°КаЛЬН0МУ ВарИантУ позДнепалеопитичес-
территоривГт^ьГ-Тв!™ УГХеМСК0Й' Вероят«° И® единой для всей
ливо для хемчикской группьТ П0СЛеднее предположение справен
сУДя по имеющимся данным Запяпик.а п

Ранее конца каргннского времени Пам»?	осваиваться не

тайского оледенения нам не известны НИК“ Пе₽ВОЙ пол°вины Сар-
22	’	° в опРеДеленной степени

указывает на отсутствие или редкость поселений того времени. Лишь
начиная с 18-16 тысячелетия древние охотники расселились достаточ-
но широко по Енисею и его притокам, преимущественно по южным и
северным предгорьям Западного Сеяна, а также в котловине р.Ус, где
палеолитические памятники только что открыты и культурная принад-
лежность их еше не определена.

КАРТОГРАФИРОВАНИЕ ЧЕТВЕРТИЧНЫХ ОТЛОЖЕНИЙ НА
ОСНОВЕ МАТЕРИАЛОВ ФОТОСЪЕМОК ИЗ КОСМОСА (НА
ПРИМЕРЕ ЮГА СРЕДНЕЙ АЗИИ)

В. А. А ст ах ова, В.В.Коэлов, В.В.Лим, В.П.Лозиев (СССР)

Испольэованиие космических снимков при изучении четвертичных
отложений южных районов Средней Азии позволило определить комп-
лекс методических приемов, направленных на выявление генетической
принадлежности отложений, уточнение их стратиграфического положе-
ния, обоснование региональной корреляции некоторых комплексов и
расшифровку молодых тектонических деформаций.

При анализе космических снимков критерием генезиса отложений
является четкая позиция их в рельефе, проявленная в фотоизображении.
В горных районах Памира и Тянь-Шаня по снимкам достаточно надеж-
но диагностированы основные генетические типы четвертичных отло-
жений и их парагенетические ассоциации: ледниковые, коллювиальные,
коллювиально-аллювиальные, солифлюкционно-коллювиальные и др.

Дешифрирование космических снимков в сочетании с наземными ра-
ботами и аэровизуальными наблюдениями позволило уточнить страти-
графическое положение аллювиальных и ледниковых отложений на Па-
мире и полигенетических накоплений в Таджикской и Ферганской де-
прессиях. Получены дополнительные материалы, свидетельствующие о
том, что в долине р.Бахмалджилги на Памире отсутствует переходная
толща плиоцен-раннечетвертичного возраста, хотя здесь был выделен
ее стратотипический разрез.

Прослеживание на снимках комплексов четвертичных отложений с
близкими характеристиками в пределах обширных территорий позволи-
ло выполнить их региональную корреляцию, проведя обоснованное со-
поставление лессов в Таджикской и Ферганской депрессиях, ледниковых
отложений различного возраста в горных сооружениях Памира и Гис-
сара.

На снимках особенно эффектно проявлены деформации четвертичных
отложений, прежде всего, разрывные нарушения, молодые складки, из-
гибы большого радиуса кривизны, которые трудно выявить при обыч-
ных геолого-геоморфологических исследованиях. По снимкам в ближ-
нем инфракрасном диапазоне спектра электромагнитных волн на тер-
ритории Таджикской депрессии выделены участки с разной степенью
обводненности, соответствующие новейшим структурам, что важно для
поисков месторождений нефти, газа и подземных вод.

• В качестве основы карт четвертичных отложений использованы иэо-
бражек и я местности, выполненные космической фотосъемкой. Соде^
ние фотокарт четвертичных отложений составляет информация о 1,1
лениях четвертичного возраста, выявленная новыми методически^ °
приемами, в совокупности со сведениями, полученными традициоцНЬ|
ми методами картографирования.

0Б ОСНОВНОМ СПОСОБЕ ОХОТЫ ПАЛЕОЛИТИЧЕСКИХ Лад,
КАВКАЗА НА ПРАБИЗОНА

П. У. А утл ев (СССР)

В настоящее время нет во^е“Т^“^“охот2| палеолитических
для научного обсуждения воп₽^ о многовековая история охоты

Ходов на камского ^^OTH^X
::ХьВ „ен^ХХеХя^часто в^в"
впоследствие, по словам Н.К.Верешагина, трансформировавшихся
КаБоХту“а3?Хе‘диих облегчали их биологические и поведенческие
особенности, к которым, согласно Д.П.Филатову и Н.ЯЛиннику, Во
сились: а) 'близорукость', мешавшая вовремя обнаруживать человек
подкрадывавшегося с подветренной стороны и приближавшегося к ни
шагов на 7-8; б) связанное со слабой способностью к различению
зрительного образа 'любопытство' зубров, особенно сеголеток, под.
пускавших к себе на близкое расстояние; в) пассивная защита зуб-
рядами своего теленка от человека, что позволяло охотникам ловить
зубрят руками; г) отсутствие сильно развитой злобности. Даже от
раненного зубра адыги спасались, бросив в глаза зверю папаху или
заранее приготовленный для подобного случая пук травы. Тогда зубр
переключался на брошенный предмет, топтал и рвал его.

Учитывая перечисленные особенности, местные жители практико-
вали такие виды охоты на кавказских зубров, как скрадывание, при
котором зубрят ловили даже руками, подкарауливание (засада) на
тропах, у водопоев (когда не было снега), вблизи солонцов, у выхо-
да из леса на поляны, заганивание по насту и тропление. Примеров
же загонной облавной охоты на кавказских зубров история не сохра-
нила. Из всех видов охоты самым удобным Н.ЯЛинник считал охоту
скрадом, а облавную он признавал ненадежной.

Указанные выше особенности кавказских зубров, разумеется, не
сложились в историческое время, а были унаследованы ими от кпей-
стоденовых предков. Палеолитические люди, практически хорошо знав
наиб^е^ЭВеРЯ' Испольэовалн эт« особенности, которым!
скрадТв ZuT °ТВвЧаЛа °ХОТа	И только охота

более надежно обеспеч ДРУГНХ ВНД0В охоты> могла круглогодично и
го зависела 'от слепот^*3 Л'°ЯеЙ мясной пищей, так как менее все-
ник).	счастья и всяких случайностей' (Н.ЯДин-

Предпочтение, отдаваемое охоте скрадываиием^противоречит кате-
горичности заключения о том, что ' единственным возможным способом
добычи тех могучих животных, кости которых были найдены на стоян-
ках являлась коллективная облавная охота' (С.Н.Замятнин).

ПЕРВОНАЧАЛЬНОЕ СТАНОВЛЕНИЕ ПРОИЗВОДЯЩИХ ФОРМ
ХОЗЯЙСТВА И ПРИРОДНАЯ СРЕДА ПО МАТЕРИАЛАМ
СЕВЕРНОЙ МЕСОПОТАМИИ

Н.О.Бадер, Д.В.Гаджиев, Э.М.Зеликсон (СССР)

Работами Советской археологической экспедиции АН СССР на се-
вере Ирака на поселении 7 тыс. лет до н.э. Телль Магзалия, памят-
никах протохассунского (Телль Сотто и Кюль-Тепе) и хассунского ти-
па выявлен новый район .первоначального становления земледелия и
скотоводства на Ближнем Востоке.

Новые памятники находятся у подножия Джебел Синджара в под-
зоне недостаточно влажного жаркого климата предгорий и прилегаю-
щих к ним областей степи, где сейчас распространены полупустыни и
пустынные степи. В горах Синджара сохранились небольшие участки
дубовых лесов. В исследуемое время, судя по палинологическим дан-
ным, здесь была распространена растительность степного типа в со-
четании с саваннами, а на прилегающих склонах - участки мезофиль-
ных лесов и ксерофильных редколесий.

На поселении Магзалия найдено большое количество костей анти-
лоп (в том числе джейрана и мелкой газели), быка (может быть, до-
машнего), кабана, лисицы, домашних овны и козы. На протохассунс-
ких поселениях типа Сотто кости домашних козы и овцы,по-видимому>
преобладают. На всех памятниках встречены зерна пшеницы-двузер-
нянки и ячменя.

Поселение Магзалия определяется сочетанием охоты и собиратель-
ства с земледелием и скотоводством и относится к завершающему
этапу сложения производящих форм хозяйства. Протохассунские посе-
ления типа Сотто характеризуются сложившимся земледельческо-ско-
товодческим хозяйством.

Земледелие и скотоводство возникло в разнообразных в физико-
географическом отношении условиях предгорий, удобных для охоты и
'собирательства. Уже хозяйство переходного типа вызывает быстрые
изменения в культуре и общественных отношениях, о чем говорит, в
частности, оборонительная стена вокруг поселения Магзалия.

Окончательная победа земледелия и скотоводства на этапе Сотто
отмечена расселением земледельцев из первоначального района оби-
тания и выходом их на равнину. На стадии архаической хассуны ко-
личество поселений на равнине возрастает, а возделанные площади
расширяются настолько, что это находит отражение в спорово-пыль-
цевых спектрах.

4-1

25
-

a кайКАЛО^ТАНОВОГО

оледенения

-о нагорья

НАГОРЬЯ

п Б.Вазаров (СССР)	потливо выражены пОЧТй

11Ь_ оледенений	грационных фо ‘

1.	Следы ’етвертн^ь(11(ового иаГОрьЯ^ * ° реч№,х	и *

всех хребтах Ба»'	»Р°говЫХвиТЫ отложения и формы р^

цирков, карли«го	„ раэви ателы,ого анализа ~

Гра^ых	Вез	-полсогеографически?

фа ледниковой аккум удовлетвог 0 региона.

фо|М невозможно с®оиеновоЯ истории оЯеДенен„я испытали перв^
рехоиструшии ПЛ е „ многократно _ БайкальскИй, Верхне-Д^

2.	Наибол ваюШие хребты Ротемы бассейна Срепнего ВИ^

——
поступали значител	количест.

НИЮ3. Последовательная	морей (минимум три), их различна,

ВО боковых и гла	выоаженность и сохр	. м.

высота, морфологическая выр	располажение каров и -разная

полых морей на более “Р8^’/7 размывы, четко отделяющие слещ
степень их сохранности, глупо вэаим<кггнои,ения конечных Морен с
одного оледенения от «Р^0^ выиоса свидетельствуют о существо^
речными террасами и конус ЗВИТия оледенения, разделенных
нии трех самостоятельных зло р

^ТГ^рех горных оледенений, совпадающее с самаровед
максюиХньпл олед^ением Западной Сибири, было самым мощным
"к^вным. оно охватывало не только высокогорную область, но
иТрещГорья. Ледники того времени выдвигались далеко во впадин,
и речные долины, подпруживая такие крупные реки как Витим, Верх,
няя Ангара и Киренга, в результате чего здесь, подобно Западно-Св.
бирским, возникали обширные и глубокие подпорные приледниковые
озера; Муйское, Верхне-Ангарское, Киренгское. Запруживание Витим
ледниками могло повторяться и в верхнем плейстоцене.

5. Судя по характеру оледенения, к концу плейстоцена происходи-
ло убывание площадей и мощностей ледников. Существующее мнение
о том, что условия для развития верхнеплейстоценового оледенения
были более благоприятны, чем для среднеплейстоценового вследствие
воздымания нагорья на протяжении плейстоцена не подтверждается,
так как согласно новым данным в этот период значительных диффе-
ренцированных движений земной коры, которые привели бы к замет-
ному росту гор, не происходило.

ния ш/с^стаднювогТ Количества ®пох> характера и возраста проявле-
иениими других районоГсеверноНаГ°₽ЬЯ ° °ЛеЯ*’

ЭТО открывает возможность к использованию ледниковых горизонтов
при расчленении 'немых' палеонтологически не охарактеризованных
вожений горных районов.

ПАЛЕОГЕОГРАФИЧЕСКИЕ ЗАКОНОМЕРНОСТИ РАЗЕИТИЯ
ГОЛОЦЕНОВЫХ ТЕРРАС ЧЕРНОМОРСКОГО ПОБЕРЕЖЬЯ
КАВКАЗА

И.П.Балабанов, Б. Д. К в и рк в ел и я (СССР)

Голоиеновые террасы Кавказского побережья образовались в усло-
виях сложного гидрологического режима новейшей трансгрессии, раз-
витие которой было осложнено серией кратковременных, но достаточ-
но глубоких промежуточных спадов уровня моря (до 10-15 м). Зако-
номерности формирования и развития террас изучены на примере,
п—ова Пицунда, образованного выносами крупной горной реки:

_ в эпохи промежуточных регрессий затухание волновой активнос-
ти бассейна и возрастание твердого стока реки активизировало в бе-
реговой зоне полуострова процессы аккумуляции, рост которого про-
исходил в юго-восточном направлении, т.е. по направлению вдоль бе-
регового потока наносов. Выдвижение юго-западного берега ограни-
чивалось близким расположением бровки шельфа. По направлению рос-
та аккумулятивной формы перемещалось и устье реки. Активность под-
водных каньонов затухала, их верховья с выдвижением берега отсту-
пали;

- в трансгрессивные эпохи волновая активность бассейна резко
возрастала. Одновременно ухудшалось питание береговой зоны выно-
сами реки, количество которых уменьшалось в связи с развитием
подпора и падения ее водности. Устье реки закономерно отступало
к северу, и в стадию максимального развития трансгрессивных физ
завершало свое развитие формированием лимана-эстуария. На пред-
устьевое взморье полностью прекращался вынос наносов пляжеобра-
эуюших фракций.

Это активизировало в береговой зоне процессы денудации. Широ-
кое развитие получали абразионные формы рельефа (бенч, клиф и
др.). Активность подводных каньонов возрастала, их верховья продви-
гались вслед за отступающим берегом. Наибольшую устойчивость к
размывам сохраняли участки берега, где поток наносов оставался
насыщенным. Отступание папеомысов и резкое сокращение контура
террасы происходило при полном истощении вдолъберегового потока.

В условиях затрудненного поверхностного стока происходило за-
болачивание террасы, а на завершающих этапах трансгрессивных фаз
возобновлялась связь древних лагун с морем.

Современное развитие полуострова протекает по закономерностям,
изученным для трансгрессивных фаз голоценовой трансгрессии.

4-2
С.П.Бальян (СССР)

РЕКОНСТРУКЦИЯ ПАЛЕОГЕОКРИОЛОГИЧЕСКИХ УСЛОВИЙ
ВЕРХНЕГО ПЛЕЙСТОЦЕНА И ГОЛОЦЕНА ЗАПАДНОЙ СИБЦр^
ПО ГЕОТЕРМИЧЕСКИМ ДАННЫМ

на юге и -13ЧС На

В. Т.Б алобаев (СССР)

Современные многолетнемерзлые Толши Западной Сибири Хард*
ризуются резко нестационарным тепловым режимом, несоотвд-
Вием современной температуры поверхности и тепловых потоков . '
рактеру залегания и мощности их. Последние в значительной стд.
определяются прошлой холодной ледниковой эпохой и теплым пеРи. "•
дом голоцена. Разработан метод расчета палеотемпературы По/.
ности и палеомощности мерзлых толщ за последние 20—23 тыс. » '
по их современному тепловому состоянию,	*1

В пределах материковой части Западной Сибири в период
мума Сартанского оледенения (около- 20 тыс. лет назад) темпе
ра поверхности горных пород была равна -8°С на юге и
севере, что на 10-1343 ниже современной. Существовал хп Нв
климат со среднегодовой температурой воздуха - 14-20Яс д. °Д|,Ч
породы были развиты повсеместно примерно до 52° сап. 3"„
значительную часть Казахстана. В интервале широт 61-~7суо вТь®в)
они имели мощность 350-550 м.	CjU.

Представляется возможным установить южную границу
Сартанского покровного оледенения по палеотемпературам ₽ВДВИТвд
я по темпу ях изменения с севера на юг. Льдом была эвк!!°ВеГкНо^
тория севернее 68° сад. (п-ов Ямал, север Газовского и Г Э Те₽Й
п^В’ Нижнеенисейс,'ая низменность). Южнее существовал ЫавНСК°^
ригляниальная зона с криогенным режимом, более супо Хад°ДЩ|
/Ровым, Чем

под ледником.

По поверхностному талику была реконструирована палеотемпера,
тура поверхности горных пород в голоцене. Она равнялась 2,0-2,5%
на юге была близка современной, а на севере - на 1-2°С выше. Ус.
ловия на поверхности были очень пестрыми. Уже в предголоценовое
время многие низменные районы были покрыты пресными водоемами.
Оптимум голоцена проявляется в тепловом поле пород не повсемест-
но. Видимо, кое-где существовали условия, препятствующие его про<
явлению.

В настоящее время на всей территории идет деградация мерзлой
толщи.

НОВЕЙШАЯ ИСТОРИЯ КРУПНЕЙШИХ О0ЕР АРМЯНСКОГО
НАГОРЬЯ ВАН-СЕВАН

Бассейны озер Ван и Севан генетически связаны с зоной разломй
прослеживаемой из Африканских рифтовых долин через Киликийско-Ар1
минские Тавры вплоть до краевых цепей Малого Кавказа. Оформление
многоступенчатых неотектонических морфоструктур Мертвого моря,
28

Тивериадского озера, Антакья, Мараш, Малатья, Чапахчур, Муш, Ваи,
Дбага, Араратской и Севанской продолжается и в настоящее время.
Образование в них озерных запруд обусловлено излияниями лав вулка-
нов Галилеи, долины Иордана, Антакии, Немрут, Тондурех, Малый А ро-
пат Гегамского нагорья. Переслаивание эффузивов с озерно-речными
отложениями указывает на неоднократное осушение и возобновление
озерных режимов в отмеченных депрессиях.

Начало последнего этапа заполнения озер Ван и Севан (вероятно
и Мертвого моря) происходило между 4-3 тысячелетиями до щэ.
После заполнения наиболее глубоких частей грабенов Малого Севана
и Арджишской бухты оз.Ван начинаются разливы в пределах широ-
ких равнин, занятых долинами меандрирующих рек. По свидетельству
Страбона и Плиния на месте современного оз. Ван существовали два
небольших озера - Артеуса (Арджишская бухта) и Тоспитис (Венский
запив), соединенные рекой Диглито (Тигр).

Высказанные исследователями 19-го века Ф.ЛофгуСом и Х.Лин-
чем предположения о том, что дно оз.Большого Вана тогда орошалось
истоками рек Евфрат и Тигр и было занято урартскими поселениями,
согласуются с результатами Немешко-Швейцарско-Турецкой экспеди-
ции, проводившей в 1977 г. акустические измерения и буровые рабо-
ты в бассейне озера. Палеогеоморфологический анализ в совокупнос-
ти с историческими данными позволяет осветить спорный вопрос о пу-
тях походов ассирийского царя Асурбанипала (885-860 до Н.Э.), раз-
рушившего столицу Урартского государства Арэаску (Маназкерт), а
также греческих войск под предводительством Ксенофонта (IV век
до н.э.), проникших в Армению по долине реки Восточного Тигра
(Бохтан-Су), ее притока Хиэан, затем по равнинам дна озера Бая до
города Маназкерт и далее на север в верховье реки Араке. Анало-
гичную с оз. Ван палеогеографию и новейшую историю развития име-
ет оз.Севан, заполнение которого до отметки, существовавшей перед
спуском, произошло за пять тысячелетий. Об этом свидетельствуют
донные осадки озера, содержащие культурные слои третьего тыся-
челетия, следы оросительной сети, посредством которой предки урар—
тов орошали земли дна озера, а также подсчет глубин изобат 45—
50 м - эоны расположения поселков ранней бронзы и т.д.

ИСТОРИЯ БАССЕЙНА БАРА-ШИГРИ В ХИМАЧАЛСКИХ
ГИМАЛАЯХ

Г.Б ан дьопа дхьяй, М. К.Бан дъопадхьяй (Индия)

Статья основана на полевых, работах, выполненных авторами в те-
чение двух десятилетий (1960-1980 гг.) в указанном районе. Бас-
сейн Бара-Шнгри расположен на востоке района Лахуп штата Хима-
чал-Прадеш и в шт.Уттар-Прадеш, Индия. Ледник имеет ЮВ-СЗ про-
стирание и окаймляется высокими хребтами на северо-востоке, юго-
западе и юго-востоке. Нижняя часть бассейна, примыкающая к извест-
ной гряде Чандра, представляет собой довольно ровную зандровую до-
лину, где хорошо выражено ветвление русел. Существует большое чис-
29
тельное рг

ЯВЛЕНИЯ В ЗАПОВЕДНИКЕ НАНДАДЕВИ

ьопадхьяй (Индия)

М.К.Бавдьопадхьяй, Г.Банд

иый ледник с обеих Ст

„О боковых Ленин в большинстве с гдав, бокОВЬИ леднИКов
Боковые нПиТШб^п°Р«»оЧН0 ,J рис^ fSi достигал горазДоС
ГОВОЙ ЛИНИИ,	в про1илоМ Р ный л мошности. Зандров ‘

свидетельства^ ЬНЬ1М, „огД боль^^ениями бокОВой
главным был	благодар мсшнЫм1 протяженность леДН11

лее высокого	ограничен 1 вЬ1С<угУ И	говорягД>

равнина СХя ^ываеТ "Теге	горных

О мощности гпаввего ^^олированн^ П° нда<е снеговой линии.
жв^едниковая штрихов^ как в»^’ ^hhk продвинулся на знаЧ|,
по обеим сто₽ОВвМгоЛТеНгХйВ°го	беРеГа Р>ЧаНДра ' '

Во время малого лел против^	и формирование 6oflk

1вССТ0Я^ выз^° №ДПРУ* ₽ Вп^ледствии перелив воПь,
ручья Мастер, ^о даера „озари нее. * cwbH0My наводнению в
шой ледяной да^ь послеяней привел нивШему большой ущерб ц
через вамбУ " "м Сенин Р-ЧаНДра’пХ4быстро отступает и ско-
среднем и нижне ее время пвД ^яет приблизительно 13о
гибель людей. В» ^„„„ям, состаы
рость отступания, по
в год.

и это явление требует серьеэ-

Ледиики в районеь Р	стся в уменьшении влажности кли-

но1-0 ВТхощ 'ре^и в постепенном истощении растительного покрова,
jvtara, раслим н

перигляциальные
(ГИМАЛАИ)

* Га„га - это два ледника, которые дренируют южный и западный
склоны восточного пика Нандадеви (7434 м). Долина у окончания
ледникового языка имеет асимметричную форму с пологим левым
бортом и крутым правым. Левый склон покрыт кустарниковыми паст»
видами и можжевельником. По склонам обнаружены рассеянные об-
ломки пород местного происхождения. Они имеют тот же литология»
кий состав, что и коренные породы района. Чередующиеся промерза-
ние и оттаивание ввивали разрушение коренных пород и накопление
обломков в верхних частях склонов. Эти обломки пород затем пере-
мещаются вниз по склонам под действием морозных процессов. Обна-
ружено также, что на склонах имеются несколько вертикальных и

'ШИ\Л0 КОТ°РЬ1М К0НавнтРиРУются обломки пород. Мороз-
иьл зон Г ее Заметно нроявляются относительно ослаблен-
«ескХТтен ™ В К01*тЫХ П0Р0ДаХ' ИмеЮТСЙ
СЯ между боковой мореной склГеГаЮ1ЦИХ ОТпа*ений> располагающ»
ваваются политые ло^ь нТ" Нй Таких
ченные к более крутым склонам	“ ®ТИХ полнгонов, приуро-

совпадает с направлением силы тяж ЯВуТЫ’ "Р*14^ главная их ось
гюрмьт скорее образуют более или ,еСТИ’ Тогда как Другие криогена®
30	менее прямые линии, чем полигон*

ГЕОЛОГИЧЕСКАЯ ИСТОРИЯ ШЕЛЬФОВ И ЩЦШОШЕЛЬФОВ

Арктики в неогенчетвертичное время

О, Ф, Б а ра но вс к а_я, В.С. 3 а рх и дэ е, Ю.Н.Кулахов, О.Э.Лев,
В.Я.Слободин (СССР)

Плиоценовая история развития Арктики распадается на Д“ этапа.

п ( 5 млн. - 2,4 млн.лет) характеризовался накоплением терри-
?еннЬ1х формаций преимущественно в глубоководной впадине Арктичес-
кого бассейна. В среднем плиоцене происходит формирование эпиконти-
нентального бассейна в западном секторе Арктики. Неглубоким морем
оказались покрыты территории центральной Баренцевоморской впадины,
севера Тимано-Уральской области, и практически, всего Карского
шельфа. На западе Баренцевского шельфа существовала суша, затруд-
нявшая водообмен Арктического бассейна и его формирующихся шель-
фовых морей с Атлантическим океаном. Терригенные формации эпикон-
тинентальных морей этого периода представлены преимущественно
тонкими, алеврито-глинистыми осадками. Во второй половине цикла
плиоценового осадконакопления (2,4 млн. - 1,8 млн.лет) в пределах
Северного Ледовитого океана началась перестройка тектонического
плана, сопровождавшаяся возрождением ряда горных сооружений (По-
лярного Урала, Новой Земли, гор Бырранга, Северной Земли и др.).
Шельфовые бассейны приняли свои очертания. Изменения в условиях
осадконакопления произошли на огромных пространствах от Исландии
до Берингова пролива и отразились на режиме формирования океани-
ческих формаций. Возникновение широких гидрологических связей с
Арктическим бассейном послужило причиной ухудшения климатической
обстановки в Северной Атлантике. Последние этапы плиоценового цик-
ла развития сопровождались общим поднятием Севера Евразии и ин-
тенсивными врезаниями палеогидросети. Базис эрозии сместился к
краю современного Арктического шельфа. В новейший^ этап геологи-
ческого развития происходит постепенное (нарастающее) усложнение
структурно-тектонического плана: в поднятия вовлекались Тиман, Пай-
Хой, горные сооружения северо-востока Азии. Направленность лито-
динамических процессов на палеошельфах и шельфах определялась воз-
никновением сопряженных зон аккумуляции осадков в прогибах и впа-
динах с поднятиями областей размыва, а также в последующей смене
знака вертикальных движений. Периоды тектонической активизации
сменялись региональными (эвстатцческими) повышениями уровня мо-

КОТ°РЬК Формировались толщи морских и ледово-морских
”TZ Суммарная мощность которых в Баренцево-Карском секто-
совпГм достигала 500 и более метров. В позднечетвергичный -
ков ЛаП °кончательн° оформился динамический ансамбль бло-
оры и определился характер разломной тектоники, которые
31
^СТРУКТУР130™ плана Сев
„₽менного морФ° особенности осащ,/

~ "ор° "”°“"

•г»"

четвертичного периода.

ЧЕТВЕРТИЧНАЯ палеооке.

золотя АТЛАНТИКИ

(СССР)

М.с.Бараш	четвертичного времени, вьк

„«тическне колеоанИ»	умеренных широтах

ГЛОб?Х^е олепенен^авдкод ’ °которые ввиду непрерывное.,
зывавшие маТ6^аве океанских °66®£ ’ бный объект для исследова,
^ТХоплеиия пР^^^^ЙграфЩ. Количественные связи,
ния четвертичной	1™'«ТОННЫХ

установленные между ‘ГТТтдаитического океана и среднегодовое
^современных танатоденозах*	создать мнкропалеонто.

температурой поверх^“ дервтурного анализа.

логический метод палеотемп р« восстановлены климатическая зо.

С учетом литологических и g среднегодовые палеотемператуц
дальность, границы плавучих	последнего стадиала оледенения

ГаЫ ^Гт^Еимя времени крупного межстадиала (око
(около 18 тыс.лет	температуры по сравнению с соврь

“по^еану 18 тл.и. температура бьиа на 5°С ниже современ-
ной 40 тл и. - на 2°С. Развитие во время оледенения субарктнчео-
кого круговорота водных масс и смешение на юг оси Северо-Атлан-
тического течения вызывали наибольшие понижения температуры в
субширотной полосе 40-50° cju. (до 10-12°, в среднем 7,743,
18 т.л.и., и до 6-7°С, в среднем 4,З^С, 40 Т.Л.И.). Установлено
непрерывное существование главных апвеллингов Атлантики - Канарс-
кого и Бенгальского, которые усиливались и расширялись в холодные
эпохи, как и связанные с ними субмеридиональные течения и Южное
пассатное течение.

По двум скважинам б/с Тломар Челленджер' (Э16 и 518), про-

буренным в Южной Атлантике на поднятии Риу-Гранди, по фауне план- определении генезиса, стратиграфическом расчленении и корреляции
«тонных фораминифер выделена плиоден-плейстоценовая граница (око- ““
стпатигГ”^87 ’ Четве₽тичиые отлокения разделены на четыре био-
0 277	ГОР“0ИТа с	границ 1,47, 0,81 и

ператур по^рхнГной вдыТо вТ’^Г" СрвШ,вГОД°ВЫХ паЛ0ОТвМ'
1,5°С, а затем возросла до 3,5°С ХН“ва
нням Об эоплейстодене н ледников соответствует представле-
тепловодные этапы, выделенные на плейстоцене. Холодноводные И
ставляются со стадиями изотопно-ки"™ ^еМПервТУРНЫХ кривых, соП<>'
оледенениями. Уровни исчезновения Ородной шкалы и с альпийским»
32	Р*116 вип°в планктонных форамини-

ветствуюг холодным этапам. Некоторые литологические, мик-
фер соотв еские и другие признаки показывают, что поток придонной
рофаунис

ческой воды, агрессивной к СаСОд и оказывающей важней—
антаРкТ” на осадконакопление в котловинах, увеличивался в холод-
11366 лпы более активно проникая на север через канал Вима.
ные период ,

ЛИТОЛОГИЯ МОРЕН СЕВЕРА СРЕДНЕЙ СИБИРИ

М. А.Вардеева (СССР)

Рассматриваются структурно-^гекстурные особенности нижне-сред-
и верхнеплейстоценовых морен Путоранского, Анабарского и Се—
НХного (Карский шельф?) центров оледенения.

Структурные особенности: специфический состав мелкозема, харак-
теризующийся преобладанием глинистой и мелкопесчаной фракций в
Северо-Сибирской низменности, глинистой и гравийной на остальной
территории, что отличает морены Средней Сибири от других регио-
нов (Восточной Европы, Западной Сибири). Провинциально-зональное
распределение и унаследованность петрографо-минерального состава
от более древних морен к молодым, увеличение количества руководя-
щих валунов и ледниковой гальки в молодых моренах для всех трех
центров. Провинциальная однотипность глинистых минералов и геохими-
ческого состава разновозрастных морен; увеличение карбонатности мо-
рен древних к молодым^преобладание СаО над MgO в моренах Сред-
не-Сибирского плоскогорья.

По текстурным особенностям выделяется несколько фаций морен,
среди которых преобладают монолитные с массивной, плитчатой, сло-
истой, реже сланцеватой текстурами. Наиболее упорядоченная ориенти-
ровка обломков характерна для плитчатой морены. Многочисленны
текстуры внедрения - гляциодайки и гляциодиапиры; мелкие и крупные
отторженцы. Своеобразны локальные валунные морены с окатышами
(1-1 до 12 м) нижележащих рыхлых пород (Северо-Сибирская низ-
менность). Среди всего морфогенетического многообразия гляциодина-
мических контактов для морен плоскогорья характерны зоны скопления
плоско-выпуклых валунов и валунные мостовые в основании.

Рассмотренные новые данные по обобщению литогенетических осо-
бенностей морен использованы в процессе геологических работ при

ледниковых отложений, при палеогеографических реконструкциях и в
создании региональной стратиграфической корреляционной схемы чет-
вертичных отложений Средней Сибири.,

МАРКИРУЮЩИЕ БИОСТРАТИГРАФИЧЕСКИЕ ГОРИЗОНТЫ В
КАРБОНАТНЫХ ОТЛОЖЕНИЯХ ГОЛОЦЕНА ЕВРОПЕЙСКОЙ
ЧАСТИ СССР

Т.Д.Бартош (СССР)

Карбонатонакопление в пресноводных бассейнах является сложным
геологическим процессом, исключительно тесно связанным со всей фи

5-1

33
. в которой он происходит, з
эико-географической обстановке ,	руЮТ непрерывную

осадочных карбонатных отл	д	М(\

о смене палеоклиматических	геоГрафических и палинзд

В свете стратиграфических, леродными датировками, этн/Х
ких данных, подкрепленных ради * в Европейской части Гс »
условия седиментации карбонатных

представляются в следующем виде.,	в древнем

Образование карбонатных	плченные к гипс™ ОЦеНе ь

плавило это озерные отложения, приуроченные к гипсометру 6-
= °йзк?^положенным участкам территории в пределах
более низко рас	Представлены они прослоями известк ₽ ЙЧ

^ои "отслеживаются во многих разрезах под сапропелевыми * X
нисто-алевритовыми отложениями и представляют собой ХарактЛЧ
стратиграфический горизонт голоцена.	РНцц

Широкое развитие процесс карбонатонакопления получил с Нд
пением раннего голоцена. Особенно интенсивное карбонатонадоу
наблюдалось в озерах, обусловив образование многочисленных б"1
ших залежей этого типа, главным образом в пределах Северу °Ль'
Известковые отложения бореального времени отличаются мощ вПаг1в,
до нескольких метров, довольно однородным строением и неэ °СТь,°
ным количеством минеральных и органических примесей. Из аЧйтЧ.
слои обычно имеют резкий контакт с ниже- и вышележащим BeCT,t0®bi<
ми. Перечисленные отличительные особенности позволяют па" П0Р°дв-
вать известковые отложения бореального времени как м PUC<=KlaTPe.
стратиграфический горизонт при расчленении отложений гoлPKll₽У,0t,в|,
Заметное изменение проявления процесса карбонатонак ОЦеНа’
изошло с наступлением среднего голоцена. В атлантическО1ИеННя Чь
отмечается широкое развитие источникового карбонатон °в B₽eXffl
всей территории и болотного - в основном в иентпал^н^°ПЛенИя Be
ской равнины.	1 ьиых районах р,

Начало атлантического времени в разрез,	’

явлтошимся контактом озерных известковых

0ТЛажений’ кот°₽ы« в большинстве слу
РНодоГ сооте^вует границе бореального

типы ГАЛОГЕНЕЗА в четвертичное время

в Баталин, Е.Ф.С танкевич (СССР)
К). *-’•

ег/гичнЫй галогенез представлен всеми гидрохимическими ти-
. содовым, сульфатным (с двумя подтипами - сульфатно-натрие-
даМЯ- __.	-м»”'— м) и хлоридным. Каждому типу галогенеза

компоненты солевого состава вод и рассо—
""" им характерные парагенезисы

чяных минералов и соляных, отложений

и супьфатно-магниевым)
присуши свои характерные i
Р я также соответствующие
ЛОВ» °

тогенных и диагенетических соляных
(пород)»

Содовый тип галогенеза (оз.Сирлс. США. Тексако, Мексика, Ма-
гади, Натрон, Кения, озера Танатар, СССР и др.) отлич-—
ем в рассолах, соляных минералах и породах карбонатов и б,
тов натрия, сульфатный - сульфата магния (Б.Соленое США
Богаз-Гол, оз. Кучукское, СССР и др.) и хлоридный йорист’о^о
дия (Мертвое море, Израиль, оз. Ванда, Антарктика). Кроме этих
типоопределяющих солей имеются также и полухарактерные компонен-
ты. ........ - -п.юв галогенеза. К ним относятся

эгорый может быть представлен в сульфатно-натрие-
точнее собственно сульфатном типе) и содовом ти-
магний, широко развитый в хлоридном типе и
подтипе (точнее супьфатно-хлоридном типе),
нм хлористые гсп-л натрия и калия встпо—-

1Тельно, не

в разрезах отражается резко про.
отложений и болотных
случаев гомогенен и,
„эи атлантического п»

—, .пексика. Ма-
и др.) отличается наличи-
.1 породах карбонатов и бикарбона—
сульфата магния (Б.Соленое, США, Кара-
— и др.) и хлоридный хлористого каль-
'Раиль, оз. Ванда, Антарктика). К~---
_ _^,,ей имеются также и '
ты, входящие в состав смежных типов —
сульфат натрия, который
Бом подтипе (или . --- ,

пе, а также хлористый 1—.. пии, и
в сульфатно-магниевом подтипе (—
противоположность нм ш.иристые сопи
во всех типах галогенеза и, спедова'
доопределяющим компонентам.

Типы галогенеза наи^--
вершенности, т.е.
ных компонентов,

представлен

Материалы приведенных исследований свидетельствуют о необход
мости привлечения для реконструкции динамики природных процессов
голоцене стратиграфии не только болотных, но и озерных отложений,
используя при этом палинологию и радиохронологию, что позволяет
достаточно достоверно реконструировать однч

НО ГИДГТШОг.,."— -

______________________________________________„<ч/, что позволяет
конструировать одну из составляющих клик
та, а именно гидрологический режим территории.

Начало накопления озерных карбонатных отложений в основном
предшествовало развитию торфяников и материалы исследования их
представляют интерес для решения общих вопросов стратиграфии и ге
леографии голоцена и голоценового осадконакопления. В этом плане
важным является вопрос о нижней границе голоцена. Из материалов
известковых отложений вытекает обоснование в пользу проведения
ее ниже аллереда, '

сеДИМен—

юм

— наиболее четко проявляются при его полной за-
когда галогенез достигает стадий садки характер-

. ~<,иген	—. стадий садки xapai

'. При неполном развитии галогенеза соляные сггложе—
.......н<5цитавлены исключительно хлористым натрием - галитом.
В общем плане тип галогенеза определяется в основном химизм,
вод, питающих солеродные (эвапоритовые) бассейны, которые, в свою
очередь, отражают разнообразие гидрохимических, ландшафтно-клима-
тических и структурно-геологических обстановок соленакопления в
четвертичном периоде (как для бассейнов галогенной седиментации,
так и для областей их водно-солевого питания, часто находящихся в
различных природных условиях).

Выделенные типы галогенеза присущи не только четвертичному пе-
риоду, поскольку аналоги их четко фиксируются среди ископаемых га-
логенных отложений всего фанерозоя, включая и типично содовые
(эоценовая содоносная формация Грин-Ривер, США) и хпоридные (ме-
ловые тахидритовые толщи Бразилии, Таиланда и Конго), выявленные
и изученные в последние десятилетия.

Выделение указанных выше типов галогенеза позволяет более объ-
ективно расшифровывать геолого-гидрохимические закономерности сов-
ременного и древнего соленакопления, а также более целенаправленно
осуществлять прогноз и поиски месторождений калийных и магнезиаль-
ных солей, сульфата натрия, природной соды, давсонита, боратов и
Других полезных ископаемых.

5-2

ния представл.
НА ТЕРРИТОРИИ

с toi1

. „лоиааи- занятые м
’тывая почти всю тер,
дудинского (казана
многолетняя мер.

nSSS^n6 И ‘^.Данилова, В. П. Н

(СССР)

F	^зХдной Сибири в условие *

ва Е<^,' на севере оиа сохраняется тол^
распространена поч-^

. (3ыря^арТаНа5ОЙ’ Балпа**Ч,
" постоянно сущ^
Во вре<=	^г9Ваа когаэ температура .мерзлых т

нарастала и была больше, v
происходило сингенетичес^
{ крупных полигонально-*^,
'ледового комплекса*,
Крайними южными пунктами эаен;_
-Востоке страны, ^^едве горизонты этр^
Скбкря,	льдами, являются районы сред,,

^ст5 с	-1е** а ТаКЖ6 МН°ГИе ДОЛИНЫ *

_ ;„енЯя рек Нижней	такие сингенетические то.тщв

X. IT12*» «“>— в9-7Г с--
эстречаются нрактичобласти многолетней мерзлоты

В южных райомх ™В^21еаы позднеплейстоценового похолодание
имеются уже «МО обильным льдам, горизонты ин*
___ псевдоморфозы пи *«-**"*

условий известны №

йеной части СССР. Горизонты ископаемых мерзлотных цефо,.
^раннего и среднего валдая нарушили продли мезинской и бр,
стой погребенных почв лессово-почвенной серии позднего плейстоне-
на, развитых в южной части Русской равнины. Они свидетельству
об’активном проявлении криогенных процессов и о существовании
спорадической, а затем я прерывистой многолетней мерзлоты. В по:
нем валдае происходило формирование крупнополигональных клиновщ.
ньи структур, которые в ископаемом состоянии диагностируются кщ
псевдоморфозы по полигонально-жильным льдам. Широкое их развит)
в различных типах отложений вплоть до 49° сад. позволяет гово-
рить о наличии на значительной части Русской равнины таких мерз-
лотных условий в позднем валдае, которые в настоящее время суще-
ствуют только на севере Сибири.

Таким образом в конце позднего плейстоцена южная граница мно-
4.9°Т2	Пр0ТОДИЛа в "Репела* территории СССР по 48-

на зоны гпп вСТЬ многолетней мерзлоты может быть подразделена

„ „рерь,истого р1спррСТ1И„е|1М1 КО1“’Х , Ш-

36

современных приобретает четкое широтное простирание. Толь-
Европейской части СССР и Средняя Азия являлись районами
J^Koro сезонного промерзания.

ГЯ R1 голоиене с нача-юм общего потепления происходит резкая пере-
ма меролатных условий. Южная граница многолетней мерзлоты

СТ₽<^1аеТся к северу, увеличивается ее прерывистость и повьааается
с><е ойтур>а, резко сокращается морозебойчое растрескивание. Уже
ТеИГ"чале голопена южная граница многолетней мерзлоты в Европей-
В ЯЭ части отступает к ширюте Полярного круга, а в период клнмати-
050 о оптимуме и к северному побережью. На значительной части
ч®^ и мерзлота с поверхности протаивает и образуется эона глубо—
алегакхних многолетнемеролых пород. В позднем голоцене в связи
хоЛоданием климата происходит аградация многолетней мерзлоты,
С-^-овившая феномен развития в некоторых районах двухслойной мер-
"ой толши, существующей в настоящее время.

О ФОРМИРОВАНИИ ОТЛОЖЕНИЙ И РЕЛЬЕФА МЕРЗЛОЙ ЗОНЫ
ЗАПАДНОЙ СИБИРИ В ПЛЕЙСТОЦЕНЕ

В.В.Баулин, Е.Б.Белопухова, Г.И.Дубиков, М. М.Коре йш а
(СССР)

В последние годы появились публикации, авторы которых находят
'явные' и многочисленные следы деятельности покровного оледенения
на севере Западной Сибири. Дискутируются три основных вопроса: сос-
тав и генезис осадков, происхождение форм рельефа и крупных залежей
подземного льда. Неоднородные по составу покровные и более глубоко
залегающие осадки, иногда со следами деформаций различного разме-
ра и формы нередко относят к моренным отложениям. Однако типичные
ледниковые отложения на севере Западной Сибири - явление редкое.
Особенности сложения разреза верхнеплейстоценовых осадков легко мо-
гут быть объяснены процессами их промерзания-протаивания. На севе-
ре равнины в разрезах всех террас (от IV до 1 и пойменной) зале-
гают ненарушенные отложения, промерзавшие сингенетически, что бы-
ло бы невозможно при существовании во время их формирования
покровного ледника. Широко распространенный в Западной Сибири ли-
нейногрядовый и холмисто-озерный рельеф, приуроченный к различным
геоморфологическим уровням, многие исследователи считают леднико-
вого или водно-ледникового происхождения. Сложный, разнообразный
по генезису рельеф севера Западной Сибири, связанный с различными

литолого-фадиальными видами отложений, не может быть сведен только
к покровному оледенению. Характерных следов экзарационной деятель-
ности ледников также практически не наблюдается. Результаты, приу-
ченные в ходе многолетних исследований мерзлых пород севера Запад-
ной Сибири позволяют утверждать, что накопление средне- и верхне-
плейстоценовых отложений происходило преимущественно в суровых
климатических условиях. Мерзлотные процессы - пучение, термокарст,
термоэрозия, термоабразия, мороэобойное растрескивание, солифлюкция
и др., принимали активное участие в формировании рельефа поверхности.

37
тер,

Т.Д. Беланове кая (СССР)

острове

и ско-
терри-

ОХОТ А И РЫБОЛОВСТВО В НЕОЛИТЕ (ПО МАТЕРИАЛАМ
ПОСЕЛЕНИЯ РАКУШЕЧНЫЙ ЯР)

нимались охотой, рыболовством, собирательством, земледелием
товодством, причем на разных этапах развития и на различных
ториях значение этих отраслей хозяйства не было одинаковым
(Д.Я,Телегин).

Неолитическое поселение Ракушечный Яр, расположенное на

«палотных процессов 6bWo
многнх “^имениями. Так назЫва К

Поречном, на Нижнем Дону, близ станины Раздорской Ростовской
области, служит примером комплексного хозяйства. Выбор места посе
пения на берегу полноводной реки способствовал занятиям охотой и

,	ОУ

Развитие *	.

оопределено новейшими тектоническими —

'пластовые залежи' подземного льда, залегающие в осадках -чь
кого генезиса и возраста (наиболее крупные в морских OTaQ_t%(.
многие исследователи относят к погребенным ледниковым ПьдаЛ,1||1Ь
мироваиие основной массы залежей подземного льде °бусдОЬп • \
Нессами эпигенетического и сингенетического промерзания Ос Н°
носит по распространению и условиям залегания законамернЬ1. ,
связанный с этими процессами. Не исключается bobmcbk,
гребеиия озерного, речного и глетчерного льда, но эта возы ,ООТ|1
весьма редкая, обусловленная локально благоприятными уело°>КН0сА
погребения. История формирования отложений и рельефа сев
вой Сибири в течение четвертичного периода определяется неРв 3аЧ
оледенениями, захватывающими отдельные территории по 6 CTq'!1,
рии равнины, сколько развитием многолетнего промероання ПвД|,ф8»
вания мерзлотными процессами и сложной историей ( тр " Протац.
регрессии) морского бассейна. Развитие 'вечной мерэлотуГ^к,'
жалось в течение всего плейстоцена, а со второй полови, П₽°аД'
плейстоцена шло практически на всей территории севера BefttHerr
бири без существенных перерывов.	аПаДиод

идКОПЛЕНИЯ ПЛЕЙСТОЦЕНОВОЙ
SSSkOB ийБК.ВОЙ ЗОНЫ ЦЕНТРАЛЬНОЙ ЧУКОЦ,
Ю. П, Безродных, Б.В.Назаров (СССР)

По данным комплексных исследований верхняя, плейстоценовая,
часть рыхлого покрова шельфовой зоны Центральной Чукотки значи-
тельно отличается от подстилающих отложений строением и вещест-
венным составом. Период, непосредственно предшествующий ее наш
пению, выделяется как важный геолого-исторический (палеогеогра-
фический) рубеж,'отражающий резкое изменение условий седимента-
ции. Этот возрастной интервал, относимый по биостратиграфическим
данным к верхнему плиоцену, характеризуется сменой лесной расти-
тельности на лесотундровые и тундровые ассоциации, интенсивной
деструкцией ранее сформированных кор химического выветривания по
обрамлению шельфа и накоплением у подножья гор шлейфов делювиаль
кого и делювиально-пролювиального материала.

Для плейстоценовой толщи осадков характерно ритмичное строение
разреза, отражающее трансгрессивно-регрессивное развитие арктичео
кого бассейна. Устанавливается три полных и один незавершенный

седиментационных ритма. Основной объем отложений в ритмах «•
шакшиедя приходится на морские и прибрежно-морские осадки, заме-
Zчасти ™Р"еЙфвМИ —ьного материала. Регрес
«б”ьм т т"
иажья гор ~ шлейЛы V °“>отные отложения, иногда у под-
Лля характерно за=еХ°иМаТеРИаЛа ” лессовидные ocaflK“'
Диоды последующих трансгрессий „ П0РекРЫГИе речных долин в пе-
•3S	- > в связи с чем в рельефе морского

дна выражены фрагменты долин лишь последнего эрозионного цикла.
Пространственная сближенность дельтовых шлемов различных цик-
лов и береговых аккумулятивных форт, высоких уровней обусловили
формирование приморских аккумулятивных низменностей, площади кото-
’ л в значительной мере пропорциональны размерам водосборов.
Н Отложения нижнего ритма по данным спорово-пыльцевого анализа
сформировались в среднем плейстоцене, а следующего за ним - в пер-
вой половине верхнего плейстоцена. Полученные нами датировки при-
брежно-морских отложений третьего ритма находятся в интервале 32-
35 тыс. лет, а покройных отложений континентального генезиса -
& 23 тыс. лет. до 8-12 тыс. лет. Начало формирования четвертого
ритма связано с фландрской трансгрессией, осуществляющейся нерав-
номерно со стабилизацией уровня моря на отметках около -30, -25,
-21, ~15> -11- Абсолютные датировки подстилающих отложений пока-
зывают, что около 11 тыс. лет назад уровень моря был ниже -11 м.
Возраст наиболее ранних аккумулятивных тел, сформированных при
уровне, близком к современному, относится к интервалу 4-5 тыс. лет
назад.

Положение уровня моря в период накопления осадков нижнего рит-
ма не поддается определению, в связи с деформацией береговых ли-
ний в результате тектонических движений. Наблюдается относительное
воздымание береговых форм с запада на восток, составляющее в по-
лосе от Чаунской губы до м.Шмидт а 60-70 м. Уровень моря в пери-
од трансгрессии второго ритма не достигал современного на 8-12 м.
Во время завершения предпоследней трансгрессии уровень моря был
выше современного на 5-6 м.

Южный ареал неолитических культур представляет особый интерес
как зона становления таких прогрессивных форм хозяйства как зем-
леделие и скотоводство. Процесс этот был сложным и длительным и
на протяжении значительного отрезка времени охота, рыболовство и
собирательство продолжали играть весьма существенную роль в тех
случаях, когда это было оправдано экономически. Так, в памятниках
сурско-днепровской культуры в ранний период ее развития преоблада-
ют кости дикого зверя. В это же время особое развитие получило ры-
боловство (В.НДаниленко). Носители днепро-донедкой культуры за-
1Х слоев свидетельствует о „
рыболовством-	“X а наличие стерильных прослоек _

Uhom с^ествс>	покидалось жителями видимо, в свЯЭн q

о ТОМ, ЧТО ОНО г

Равами пХовством документируется ихтиофауной - на^ены к
3аНЯТИ,?Л^гГвшего значительных размеров, и мелкой рыбы тИПа
г„ сома, Дост * Е.А.Цепкина); практиковались коллективный н
кщХиДУ^ый способы ловли рыбы, о чем свидетельствуют находкн
Ценных грузил и рыболовного крючка с отверстием на изгибе.

Обитатели Ракушечного Яра охотились на таких животных как бла>
городный олень, косуля, медведь, кабан, лисица, заяц, на птиц, в
частности, на дикую утку (определение В.Е.Гарутта), ловили черепах,
Приведенный список фауны дает основания говорить о лесном ландща^
те в период существования поселения. Следует отметить незначитель-
ное количество кремневых и костяных наконечников стрел - видимо,
в основном практиковалась охота с применением ловушек, силков, вое.
можно, и загоном. Заслуживает внимания тот факт, что найденные на
поселении орнаментированные изделия изготовлены из костей и ро-
гов диких животных, хотя кости домашних животных представлены в
значительном количестве. Обработка кости производилась на поселе-
нии.

Собирательство представлено скоплениями раковин; очевидно,
обитатели поселения занимались также сбором дикорастущих плодов,
ягод, кореньев.

Период неолита характеризуется неравномерностью развития и зна-
чительным разнообразием форм хозяйства. На поселении Ракушеч-
ный Яр, существовавшем в V - второй половине IV тыс. до н.э .,
фиксируется этап становления производящего хозяйства (скотоводство
и, возможно, земледелие) при еще значительной роли охоты, рыболов-
ства и собирательства.

ДИНАМИКА ТЕРРИГЕННЫХ ОТЛОЖЕНИЙ-ЛЕТОПИСЬ
БАЙКАЛЬСКОЙ ВПАДИНЫ

В.А. Белова, Б.Ф.Лут, Л.К.Власова, В.И,Галкин,
Е.Б.Карабанов, В.А.Фиалков (СССР)

Отделом геоморфологии и палеолимнологии Лимнологического ин-
ститута Сибирского Отделения Академии Наук СССР ведется компле-
ксное изучение рыхлых отложений Байкальской впадины. Проведены
непрерывное сейсмическое профилирование и батиметрическая съемка
дна озера. С помощью подводных аппаратов 'Пайсис* VII и XI сов-
местно с Институтом океанологии АН сделана детальная геоморфоло-
гическая съемка отдельных подводных, участков озера. На специально
оборудованных полигонах поставлены водолазные наблюдения за ли-
тодинамическими процессами. Большое внимание уделяется изучению
механизма поступления рыхлого материала в системе 'область сноса-
конечный бассейн аккумуляции', роли морфологии склонов и подводных
«аньонов в перемещении терригенного материала. Изучается роль те-

- и суспензионных потоков различной плотности и
2лог° материала по акватории озера. Получены детальныГлотХ
^ская и палеонтологическая (пыльца, споры, отворки пиатоХьа
Порослей) характеристики донных отложений. Накоплен большой фак
веский материал по стратиграфии кайнозойских отложений в берХ-
в0Й оЭера’ палеом“'«^ньюлв сопряжении с калий^ргоноГыми
и радиоуглеродные данные. Обобщение всего материала позволило
"торам наметить ряд этапов в истории формирования терригенных от-
„ожений впадины, которые тесно связаны с тектоническими преобразо-
ваниями региона. Первый этап характеризуется накоплением так назы-
ваемы* байкальских молассоидов в раннебайкальское тектоническое
время. Он охватывает средний мионен-ранний плиоцен. Миоценовые
„зерно-болотные отложения лишь частично входят в контуры современ-
ной впадины и никакой преемственной связи с современным озерным
бассейном не имеют. Раннеплиоценовые плотные глины с прослоями
диатомитов занимают значительные площади в Средней и Южной котло-
. Вине и имеют сходную палеонтологическую характеристику. Помимо
ныне вымерших экзотов эти осадки содержат створки диатомей, кото-
рые являются доминантами в современном водоеме. Смену озерно-бо-
лотного типа седиментации глубоководным озерным авторы связывают
с началом прюгибания Байкальской впадины. Следующий этап связан
с формированием субаэральных: отложений. Этот этап в осадконакопле-
нии сопровождался активизацией тектонических движений необайкальс-
кого времени и формированием типичных молассовых отложений по
всей периферии впадины. Он охватывает конец среднего-поздний плио-
цен. Раннеплейстоценовые плотные глины накапливались уже в услови-
ях довольно глубоководного бассейна, но его контуры еще не совпа-
дали с контурами современного озера. Наиболее интенсивный размыв
и вынос терригенного материала в озеро имел место в поэднеплейсто-
ценовый этап. В это время идет формирование глинисто-песчаной тол-
щи. Преобладание песков различного механического состава в осадках
озера и по его периферии можно объяснить активизацией эрозионных

процессов в фазу максимального выдвижения ледников в период позд-
неплейстоценового похолодания. Формирование илов в глубоководной эо-
не происходит уже в голоценовое время. Наличие песчаных прослоев
в илах отражает характер поступления терригенного материала в озе-
ро в период похолодания в позднем голоцене.

ЧЕТВЕРТИЧНАЯ ТЕКТОНИКА ЦЕНТРАЛЬНОЙ КУБЫ

Т.П.Белоусов (СССР), Л.Орбера (Куба)

Четвертичная тектоника Центральной Кубы изучалась в процессе
совместных советско—кубинских полевых исследований. Методические
приемы количественной оценки тектонических движений региона за чет-
вертичный период и его эпохи разработаны в Институте физики Зем-
ли АН СССР. В их основе лежат палеогеоморфологические реконструк-
ции. Они заключаются в установлении первоначального гипсометричес-
кого положения опорного геоморфологического уровня и определении^
1 по разности абсолютных В(>

-«• -	.“if

к	НН^орфОЛОГИЧеСХ аб^ивная и аккумулятивная поверх^

опорных пвнженИй, взяты абраз!	ПОЛИгенетические повеы, 1

развитые на равнинах	ho нашим предположениям

Р гтч выработанные в горных р гоаннце плиоцена и плейст0Цеь
опновоэрастны со сформирование "“^и.П.Карташовым, А.Г.Чер^
формациями Авало и Гуане, выц

ховсхим и Л.Л.Пеньяльвером.	аований было установлено, чг0

в процессе неотектонических	протяжении неогена проявд^

вертикальные тектонические И	мп неравномерно и диффере^

ПИСЬ в пределах ^^«^“^^ерритории на систему текТ(к
цированно. Это обусловило р1	коТорых являлись Восточный

нических блоков, наиболее круп	дила по зоне поперечных раз.

। пр<*тирания субш,,ротные структ*

являлся относительно приподнятым. 1 ерритории

Z движения, средние амплитуды которых	^ХныГбл^'

вертичное время 150-500 м, голоценовое - 30-60 м. Западный блок
является по отношению к Восточному относительно опущенным. В не.
огеие он испытывал интенсивное прогибание. В четвертичное время
в его пределах проявились восходящие движения. Средние амплитуды
тектонических движений этого блока суммарно за четвертичное время
составили 25-75 м, голоценовое - 20—30 м.

Зона поперечных разрывных нарушений, располагающаяся в ме-
ридиональном направлении на границе между Западным и Восточным
блоками, развивалась сложно дифференцированно. Так, в неогене и
плейстоцене относительно поднятым крылом этой зоны являлось вос-
точное. В голоцене в районе поперечной зоны, особенно в ее север-
ной части, характер движений крыльев зоны становится более равно-
мерным.

Весьма активно в неоген—четвертичное время развивались зоны
глубинных разломов. Амплитуды относительных вертикальных переме-
щений блоков коры по Южнокубинскому глубинному разлому за неоген-
<ZrnePTH4"^e ВРеМЯ яостнгли 1500-2500 м. По зоне‘Главного Кубин-
О -глубинного разлома амплитуды за неоген-четвертичное время
дХГХ °; Г ЧЭТВе™ - - 30 ‘° 300° -о-

И ПРОБЛЕМА ВОЗРАСТА

В.А.Бельсхий, П.В.Ковалев (СССР)

Памир.

пг„„„	. x..::’«™rz« “Г.ТХ
а „еотектонического этапа была полого дислоциоовиия ..

Современный горный рельеф Памира рассматривается как система
^оген-четвертичньдс эрооионн^денудационных врезов, расчленив
9то поднятие. Отсюда следует, что 'объем пустоты' (А) современного
рельефа Памира равен общему объему денудированных пород (Б) и
объему моласс в смежных прогибах (В), и что отпадение любой из
этих величин к общему объему неотектонических поднятий (Г) может
рассматриваться как коэффициент денудации Памира (Кд) за неотекто-
пический этап (Кд •= А:В - Б:В = Г;В).

Кд Памира определялся по данным 17400 измерений для пло-
щади 68500 кв.км. Величина А определена равной 53 600 куб.км,
Г _ 345300 куб.км. Кд различных районов Памира изменяется в ’
пределах от 0,113 до 0,208, составляя в среднем 0,161. Расчет
основан на традиционных представлениях об эрозионно-денудационном
происхождении основных форм рельефа Памира. Поскольку в действитель-
ности большинство хребтов и продольных долин являются сложными
горст-антиклиналями и рамп-синклиналями, лишь в сравнительно не-
большой мере переработанными экзогенными процессами, то Б«А.
Соответственно реальный Кд Памира также должен быть

меньше рассчитанного.

существенно

Минимальная величина В (часть осадков вынесена за пределы
смежных предгорных прогибов) определена равной 181-210 тыс.куб,
км, что в 3-4 раза больше величины А и не менее, чем в 10 раз
больше величины Б.

Таким образом, вместо предполагаемого традиционной схемой
А“Б = В имеем Б« А «В. Указанное соотношение может реализовать-
ся только при условии весьма значительного (не менее 4-5 км)
среднего денудационного среза Памира, который должен был уничто-
жить все доорогенные и раннеорогенные формы рельефа. Традиционные
соображения о древности возраста рельефа Памира свидетельствуют
лишь о длительности существования здесь горного рельефа и его вос-
ходящем развитии, но не являются доказательством тождества вер-
шинной поверхности и доорогенной Пв. Наиболее вероятно, что даже
наиболее древние геоморфологические уровни имеют возраст не древ-
нее раннего плейстоцена. Антецедентный характер поперечных речных
долин, наличие 'экзотических* обломков в верхнетретичных молассах
Предпамирского прогиба, наличие 'долинных водоразделов' в субши-
ротных хребтах Памира и пр., позволяет считать, что первоначальная
гидросеть этого региона имела поперечный характер, и что хребты
Памира не одновозрастны, а возникали последовательно с юга на се-
вер.
Н.В.Б

.огг-ТИ ОКЕАНИЧЕСКИХ

««»•»** ",ю"пском СКЕА"Е

«.и.»,-’ ’ ,ссс'”

_н.*ер определяется составом
‘ гния раковин на дне. С целью Вы
-----..^виями захоронении р~	с реечными фак

 ^^^итоаеноэов фора,	части Индийского4"

™О9 пр* оверхио^"* *“^4! м 6ыли изучены планктон^
С г.^кны СТ 1962 М ДО 6*ж ены изменения с глуби^
 бентосные форамнняфч**- БЫЛ“ "Диетик танатоденаэов: 1) чНСЛч
, м „ошади дна следук»» 7НОГО содержания (%) раковИ(|
booth (эко./! г. осадка) и относ * агглют.1ннрующих) видов,
планктонных я бентосных (секреии	среди „„.„ктонных и

2) видового состава, 3) соот	„ ^ковин.

бентосных ассоциаций (%). ч/ рем г	3500 м в фордмини*^

В открытой облаут|1 pffWHflJ18 70_g8%( Сорт - 0,2-0,3%) - |ц
ровых алевритовых нлах I !-“< 3 “	в танатоценооах домннн-

хребтах, поднятиях к матеРНКТ“ыС^слвнность нх - 1000-3000Q
рутот (80-95%) планктонные форм .	формы составляют

^обладают мвпкке фориы. Все это свидетельствует о том что
фо|Мнроаание танатопоиоэов происходит в отсутствии растворения. Ц,
глубине от 3500 м до 4500 м в алевритово-пелитовых и пелитовых
форамииифоровых илах ложа океана (СаСО3 - более о0%, Copi
0,2-0,3%) раковины планктонных и секропионных бентосных форм
имеют почти равное значение в танатоденоэах - 40-60%. Уменыпе-

ние содержания планктонных форм здесь является результатом раство
рения. Численность их — 500—600 экэ,, число видов — около
10. В их составе возрастает роль видов, устойчивых против раство-
рения. Бентосные фораминиферы представлены 30—40 секредионными
и 15-20 агглютинирующими видами. На глубине от 4500 м до
4800 м в пелитовых осадках ложа океана (CaCOj - 10-60%, Сорт.
0,3-0,4%) в танатоденоэах фораминифер преобладают секредиоиные
бентосные формы - 70-90%. Число их видов не превышает 20, час-
то - 12-15. Характерно преобладание двух-трех видов. Агглютини-
рующие составляют 1-30%. Встречается 10-20 видов. Планктонные
формы составляют обычно около 1%, редко до 10%. Их численность
- не более 50 экэ., присутствуют только крупные раковины одного-
пяти устойчивых к растворению видов. Глубже 4800 м в различных
по составу бескарбонатных пелитовых илах развит танатоценоз агглю-
тинирующих фораминифер.

В приконтинентальных районах океана в связи

	,	„		 ----с недонасыщенностьк
Щ^твТв^а 3 “ ВЬК°КИМ содеР|‘ан«®М органического ве-
XZjy______________________________б°Лее вГ₽еССИВНЫ к карбонатному

-«.»Х^ХХГв°“л„7Т'"° "р“™ "а сос™е

44 Чюраминифер. В Аравийском море глубже 1962 м в орга-
енн^ррнгеинь» пелитовых илах (С.СО, _ 10-00%, Сорт -0.5-
,2^ " танатоиеноэах преобладают сокрпииопные формы. Соооркпнис
овн» * число внпо*' планктонной группы уменьшаются с глубиной
Р'^еличением содержания в осадках Сорт. Бентосные ассоциации
"ЛЩийского моря отличаются от океанических ассоциаций меньшим
*СпоМ секрецнонных видов, высокой степенью доминирования самых
“"убоководнмх из них, видовым обилием агглютинирующих форм. В
бенгальском заливе и Яванском районе глубже 2000 м в терригенных
b лк ах, обогащенных органическим веществом (CaCOj - менее 10%,
_ более 1%, танатоненозы фораминифер преимущественно состоят

агглютинирующих форм (57-85%). Планктонные и бентосные сек-
^пиоиные фораминиферы представлены в них редкими крупными рако-
рдами со следами растворения. Видовой состав их беден. Растворяю-
щая активность вод в этих районах связана с процессами преобразова-
ния органического вещества в осадках.

ПРОМЫСЛОВАЯ СПЕЦИАЛИЗАЦИЯ ДРЕВНИХ НАСЕЛЬНИКОВ
ЗАПАДНОГО ЗАКАВКАЗЬЯ И ЕЕ СВЯЗЬ С ЛАНДШАФТНЫМИ
УСЛОВИЯМИ

О.Г.Бендукидзе (СССР)

В культурных слоях некоторых верхнепалеолитических пещерных
стоянок < Имеретии прослеживаются отчетливые признаки промыслово-
охотничьей специализации древнего человека, проявлявшейся в добыва-
нии двух или трех видов стадных копытных млекопитающих.

Например, среди кухонных отбросов в позднепалеолитической пе-
щерной стоянке Дзудэуана ( Верхняя Имеретия) превалируют кости
трех видов зверей: лошади, зубра и западнокавказского тура. Сход-
ная картина отмечена и для поэднепалеолитических слоев пешеры Саг-
варджиле.

В более поздних культурных пластах стоянок, расположенных в
тех же районах Имеретии, состав промысловых зверей существенно
изменяется. Это отмечается, в частности, в стоянках Самеле-Клде,
Сагварджиле и в Даркветском навесе, в которых большинство костей
уже принадлежит косуле, кабану и кавказскому благородному оленю,
в то время, как кости других млекопитающих представлены единицами.

В чем же заключалась предполагаемая причина изменения объек-
тов охоты?

Как хорошо известно, преобладание в охотничьей добыче тех или
иных животных чаще всего указывает на распространение таких типов
ландшафта, которые образуют наиболее подходящие для них биотипы.
Принимая во внимание это обстоятельство, следует допустить, что
переориентировка древнего человека на добычу других зверей в голо-
цене могла быть естественным следствием (наряду с антропогенным
воздействием и некоторыми другими факторами) каких-либо изменений
климато—ландшафтных условий и состава связанной с ними фауны круп-
ных млекопитающих.


насекомых реликтовых сТЕпей

д,Ц.Вермви (ОС	баСсейнах Яны, Индщ.^ '	общности фауны жужелиц СВ СССР и Аляски: среди

гпуппировки, встречающиеся вщие еге	^Арктических видов нет ни одного степного. По-видимому, в

1963; Юриев, 1978)^ 05 Г°ареалы степных жужелиц не достигали ииэовье. названных
й “Ас ^оиеиа (Караваев, 19фауна	к п<^огки, а тем самым и Бериигийских мостов; даже при знай

АА^утих в господ*™* ландша^ах
„яв степных форм.	, 974. 1078; Винокуров, 1979; Ко„^

дой северной тайги (Берма,'	жкой принадлежности 32 видов

тяев, 1977)- *"ВЛ“3) ^.„J^OCHKOB ( Curcuhonidae ), 57-зд0
жужелин	(Lepidopter. ) и 32-ногохвосток (Cold

(Heteroptera ), 21-бабо,	ках бассейна Верхней Индиг^

bola ), собранных на ст	болед 40% видов иааьа,1(11[(

(до Полярного кругаЕ п	ые> лугово^еСные и лесные

групп (суммарно) приход	ландшафтов на степные участки.

«орШ, отражая влияние 3°"^ ^Северо-Востока; она прЬйч
Остальная же часть фау. степного ,1роисхОждения (более 50%) „
ставлена в основнии вид	(8%). Южные виды составляют окод,,

С30%РХоЗОч“^в^абочек, 38% ногохвосток. 42% долгоноса,
^ая*Гр^Л^ео^^Дна и включает в себя степные и J
гоХёпныеТиды в основном с восточно-степным типом ареала -
44%Тидов вместе с условно эндемичными; заметный элемент состав
пяют южно-сибирские, монгольские и средне-азиатские горно-степны.
виды; степные голаркты и палеаркты играют подчиненную роль. По-
видимому, практически все степные виды имеют дизъюнкцию с осноь
ной частью ареала. На связи степных сообществ с зональными тунд.
рами указывает присутствие в фауне 6 видов ногохвосток, 6-жуже-
лии и 1-листоеда, Часть этих видов найдена только на степных учас.

ках, остальные встречаются также в соседствующих со степями лист,
венничниках.

По численности в населении степных участков абсолютно преобла-
дают степные виды (80%), значительна доля тундровых (20%); лу-
говые, лугово-лесные и лесные практически отсутствуют (суммарно
0,8%). Таким образом, степные участки имеют тундрово-степное на-
селение насекомых вопреки отсутствию в растительном покрове тунд-
ровых элементов, что позволяет рассматривать и фауну и населен»

как реликт тундрово-степных ландшафтов предшествующих времен.

Сравнение ископаемого (Киселев, 1981) и рецентного комплекса
насекомых на СВ СССР позволяет оценить степень сохранности сови-
менной фауны относительно прошлых времен. В разрезах на Яно-Ин-
свнтТТв " К™Ь™СК0Й ^^остях отложения, начиная с Оле рекой
сеХёгТ" Апшерон) содержат тундровоютепные сообщества
сексмых. Лишь один |13 10 степных видов ископаемьк
с^7> CraSSUS " Не Найден сейчас на СВ СССР, и

" "°	УЧвСТках Oborrhynchus cribrasirnll,-.

46 всех разрезах. Однако срещГ40

на-

долгоносиков -
напротив - м®>
отсутствуй

us crass us

видов жужелиц, идентифииирован-

иь’*

^евЫМ С.В.. большинство составляют лесные и тундровые

Я»’* КИСстепНЬ« - лишь 2‘ в в~ях Индигирки нами выявлено 16
фо!*0’1' епиЫХ жужелиц. Таким образом, современная реликтовая фву-
еЯЛ00 1Х участков верховий Индигирки богаче ископаемой с Яио-
|И> С'Г кой и Колымской низменностей. Этот вывод согласуется с

ТИР0 ... гЛ общности фауны жужелиц СВ СССР и Ала,.,.. _____

Чукотки, а тем самым и Берингийских мостов; даже при значи-
рек к ^осушении шельфа и усилении континентальности сюда доходили
теЯ*’ иные гю сравнению с современными восточио-якугскими вариаи-
<’йв’,"е'пей. Исходя из выше сказанного, бассейн Верхней Индигирки
ты ^рассматриваться как рефугиум туидрово-стелиой фауны, сохра-
„ видимо, благодаря стабильно высокой контиис-итальности
иЯюшейся,

кЛИМ9гв‘

лдУНА И ОХОТНИЧИЙ ПРОМЫСЕЛ В ПОЗДНЕМ ПЛЕЙСТОЦЕНЕ -
РАННЕМ ГОЛОЦЕНЕ НА ЮГЕ ЕВРОПЕЙСКОЙ ЧАСТИ СССР

в,и.Бибикова (СССР)

Фауна промысловых животных поэднеплейстоценового и раннего—
лоиенового времени в горном и предгорном Крыму и в степной равнин-
й зоне Северного Причерноморья развивалась в пределах двух те-
риокомплексов синхронно, по не однозначно. Для промысловой фауны
позднепалеолитического комплекса в горно-крымском регионе харак-
терно преобладание видов открытых биотопов. На основном фоне ос-
татков сайгака добывалось довольно много плейстоценовой лошади,
первобытного бизона, а также гигантского и благородного оленей.
Немногочисленны остатки гидрунтинового осла и северного оленя. К
началу мезолита из териокомплекса Крыма исчезают гигантский и
северный олени, козлы. Основными промысловыми видами здесь ста-
новятся обитатели закрытых биотопов - кабан, благородный олень, ко-
суля. Из видов открытых пространств еще сохраняется сайгак; совсем
малочисленны первобытный бизон, плейстоценовая лошадь и гидрунти-
новый осел. В позднюю пору мезолита значимость добычи кабана,
благородного оленя и косули возрастает, достигая почти 90%. Из дру-
гих промысловых животных добывался сайгак, хотя по сравнению с
ранним мезолитом добыча его сократилась примерно в три раза. Круп-
ный бык (бизон?) малочисленен, еще меньше лошади и гидрунтинового
осла.

Для степной зоны в позднем палеолите в охотничьей добыче харак-
терно абсолютное преобладание одного вида - первобытного бизона и
отчасти плейстоценовой »лошади. Изредка здесь добывались сайгак,
северный и благородный олени. В раннюю пору мезолита основная
охота в степной зоне велась на новые виды копытных - голоценовую
лошадь - тарпана и тура. Особенно много добывалось тарпана (око-
ло 70%), В небольшом количестве добывался сайгак. В позднюю пору

47
аоеным яр3^^алось тарпана (окадХ’4
* ^‘Хдру^новив осел. сайгак, г
аалены ГИДРУ	устанавливаем*

видов: первая на грани

0ХОТВГ а кони* Раннего - начале с;*.-
вторая - * -	*

ничьи коллективы промышляли прейду,
добывая сайгака, гидрунти^
.	..	.	г ’^^Тп^диепа-пеолятяческяе поселен^

падаль к ДР- ^Дяе- и	наХоДЯлись в основном Не

го тияа. в том чк-е и з	ии£)ГОа очень стеснен.

Г^'г^е предгор.* -ландшафты. В мезолите знь^
^ватинах, У выхода их на	горных „

тельно расширься °^^Лтспных территорий как в Крыму,
годных	°ТХ^оыорьа. Териокомплексы мезолитич^

так и во всем степном	рытых биотопов и свидетель^,

кого времени отражают	й шнроколветвенного типа,

вуюг об увеличении лесных уто^ дуктиБНыми и распространенны.

В позднем палеолите наиоо.--	животных. Развит,.

ИК были облавные и заг0«“73aKDbrTbK биотопов и стадий предопре-
в- Гранине палеолит-мезолит £совых видов охотничьих животных
депжло увеличение роли н°*	поведенческими реакциями. Изме.

с иными биологическими рт	малочисленность стад-семей

пившиеся условия п^Р°а”°^тных созцали предпосылки для развития
основных промысловых жи	к создания нового усложнен-

индивидуализадии охотничьего промысла
кого вооружения охотника.

ПОЙМА Р.ЭЗИНО В ТЕЧЕНИЕ ГОЛОЦЕНА

Е.Бионди, М.Кольторти (Италия)

Река Эзино берет свое начало на восточном склоне Апеннин в Ум-
брии и Марке, где Апеннйны простираются в направлении СЗ-ЮВ,
далее она пересекает хребет Марке и вытянутой формы депрессию
вплоть до Адриатического моря. В пределах современного тальвега
выделяются четыре аллювиальные террасы, располагающиеся по воз-
растающей высоте. Две средние террасы по данным радиометрических
исследований, изучения ископаемых почв и палеолитической индустрии
относятся к вюрмскому и рисскому ледниковьям, для древней предпо-
лагается миндельский воэраст.Отложения всех трех террас представ-
лены гравием и песками. Аллювиальные отложения четвертой террасы
отнесены к голоцену в широком смысле. В горной местности таль-
вег извилистый, с меандрами и образует аллювиальную равнину не
превышающую 200 м, иногда она насчитывает десятки метров, а иног-
ненаанТе2Ю °ТСуТСТВует- Юность этих отложений весьма ограни-
-иряетсяТв ~eT М’	равнина постепенно рас-

«X	4 “ в '»"₽•»«»»

4в	' -гарем уменьшается размер галечного мате-
ДРЕВНЯЯ РЕЧНАЯ СЕТЬ НА ШЕЛЬФЕ ЧУКОТСКОГО МОРЯ

В. А. Б н рюк ов, Н.Н.Дунаев, В.И. Мысливец (СССР)

внешнего шельфа с Севере—Чукотской ступенью в основании.
7-1

-оЯяШего в COCTaB аллювия, в то время как количество тонко-
увеличивается.

го няя часть отложений представлена исключительно галечным
с фестончатой слоистостью с отделенью» линзами песка.

ргТерв&Па части, и особенно в направлении к устью, встречаются се!
В	алевриты, вложенные или лежацие над галечниками и

р* ГЛ! которые часто имеют косую слоистость. В отложениях были
многочисленные ископаемые стволы деревьев, расположенные
^^нтально соответственно слоистости на глубине между 10-11 м
чаЩ® на последней.

• ^деление 160 кусков древесины показало, что стволы относ ят-
Оп^едуюшим видам; Ulmus minor (27%) Populus sp. (20%),

C« *	robur (42%), Quercus cerris (3,5%), Quercus ilex (7%)

Гаю"» .-в«‘ИоНа (0,5%).

Г В настоящее время в среднем и нижнем течении р.Эзино единст-
сохранившимся элементом . первичного ландшафта являются
(Ооегси8 Pubescens )• Результаты определения кусков древесины
ВГалЛК>вия позволяют дать экологическую характеристику древних ле-
143 . очень важна в этом отношении находка небольших реликтовых
СОВ'оь в условиях, сравнимых с их местообитаниями в долинах других
в Марке и Абрундии.

Вблизи русла реки росли мезофитные леса из Populus ер., Ulmus mi-
nor, Salix ер. olz (хотя макроостатки их не были найдены) и Fraxi-
u9 angustifolia; сейчас подобные лесные формации встречаются вдоль
реки Синелло в Абрундии. В самых молодых речных террасах найде-
на древесина мезофильных видов Quercus petraea и Quercus pedunculate
(оба вида относятся к секции Quercus robur ). На более высоких от-
метках и соответственно на более древних террасах преобладали тер-
мофильные дубовые леса из Quercus pubescens,Q,cerris и в некоторых
случаях Quercus ilex.

Существование густых лесов вдоль всего нижнего течения р.Ээино,
вплоть до XVI века, отмечено на картах, хранящихся в музее Еэи.
Последние датировки древесины, полученные в лаборатории геохимии
университета в Риме, показывают, что стволы и отложения, их содер-
жащие, не древнее 2000 пет, самые молодые стволы имеют возраст
около 200 лет.

Центральную часть Чукотского шельфа занимает крупная впадина
Хоуп, занятая низменной равниной озерной, аллювиальной и морской
аккумуляции. С юга впадину окаймляют наклонные равнины и впадины
внутреннего шельфа с формами голоценовой и современной абразии и
аккумуляции на гетерогенных структурах, с севера - поднятия остро-
вов Врангеля, Геральд и Центральных банок с преимущественно абра-
зионно-денудационным рельефом, сменяшиеся наклонной равниной
Е, А.Елуэорова, К.Б,Нгколаева (СССР)

возрастного субварельчого рельефа аа Чуигтстсм шельфе, фории ро-

ив эссовкве срегаего ггейстссеиа и в эпоха реграссий позднего

ксттх*, 108OL

, г эхолотирования и сейсмоп.

етричеек«е Д—е'	особенности древней эЧт£

Бвти^ Уволили выявить ОСН ’ на пра_Дмгуэмы С Пв
филиром"''" наиболее «РХПН 6ассейн которой занимал № ’
11"W:; nS“M“ " СЭТЬ:ГХо части шель^. Вторая кРу^
’"'"“а Лонга, нейтральную	из эалива Коцебу. Она

В<^ая артерия -	° Берингова пролива и побережья Аляску

дренировала РаЯои“ nDeBHee речной сети равен или больше 2,7.
Ноэффиииеит	Р- ^,ировавШаяся крупным региональны^

ДОЛИН8 ZctOT на шельфе свьвде 80 юи и уходит в Чук^
разполом, имеет длину	морфологические элементы 4

^об, где наиболее от'-етл во вндны

Здесь глубина талХХ" 50 мТширина долины 5-6 км. На ле^
тельная глубина вреза	высотами 25-27^

3^27Т9И71м. - пХм борту - одна терраса высотой 17
2§1в —А части желоба выявлен перегубленный ха^.
тер долины, заполненной несколькими толшамя обшей мощностью бо.

'"^В^рияя часть долины Хоуп была описана Д.Крягером и Д.Мак^
иусои ь 1064 г. Сохранились три вероятных ее продо.чжения на шЬ1|>
фе- севернее мыса Барроу, через Нейтральные банки и через владд^
Хоуг в Чухотсккй желоб. Последняя долина в рельефе дна почти не
выражеяа и ааосэтвена сложно построенной толшей модиостью бо.тее
00 м, Эти особей кости говорят о иеодаок ратных и значительных
кяыг. перестройках речной сети востовдих районов шельфа, обуслов.
лежжмх к® яовейпями посяятиямн района Нейтральных банок, тех и,

Л^ЧС/ХГИЧЗСКАЯ УЛРАК1ВР/ХУГНКА ОПОРНЫХ РАЗРЕЗОВ
^9-Е^-Г^ЙС7СКЕНА НИЖНЕЙ каулы

ЭТЛСЖета8 **”* Нижней Камы ст-

ХТ»^вягвч°с ю*иеи П-М-Язы-
'гъ ИЛ.Гс-г^атй АЛШгп^ ' *'разное время заиима-
А.Д.Еавлов, A.Bj/grrrr '^ и и и ' •®"Иеча«в, ,М.Э.Нои некий,
•«Д	h.b.k.pJ;

’ аруше.	Л.Лиаиова, ^.Кузнецова, ЛУЛ.Ятайкия

^ННШи	глУбоко вое- J

50	ЬСКИМИ образованиями (шацминс-1
. чеЛНИНскиЯ’ СОКОЛЬСКИЙ И ЧИСТОПОЛЬСКИЙ rnru.

среднеакчагыльскими отложениями, с^°НТы». которые „е-
^мУМУ ахчагьшьской трансгрессии, и фрагмен^ СТвующими мак
0С^|1ИЯМИ ПерйОйа ^Р^ин акчагьиьско^ ;0 С°Храни^имися
^ьш). Отложения апшерона, так же как Ког°’*₽«*«*« (верхний
„личными континентальными образований ртИЧНЫе' "Р^а^
Л с целью разрешения разногласий в препст^
ризоитов кинельской свиты и верхней границы ПЛ&НИИ ° 603 го-
о бурение опорных скважин и изучение их Х^н^ бЬИ° п^пе-
„p^-минералогическим и палеомагнитиым	ИЧеСКИМ- По-

детальные палинологические исследований

логическими, выполненными П.ИЛорофеевь^ К0Мплекс* с палеокар-
щенение состава флоры и растительности <и\"°вВОЛИЛИ проследить
нижнего плейстоцена включительно. На Нижне» 7Гдиего плиоцена до
„застала тайга богатого флористического сХаТ” V	-Про-

эЛементов преобладали голарктический и палена^.. ° ^Р^ческих
чуждых современной флоре Нижней Камы -ОаРКТн’1^кий. Из фори
змернканской, восточноазиатской и средикемр^^!^ Ф°рМЫ “ве^
Из эколого-денотических элементов саминип^^”08 °Р«еитации. '
репных лесов различных типов и фюриы	бЬЛИ Не-
основные выводы:	т=-жиьа лесов.

1.	В изменении флоры по разрезу отмечается два основных Рубе-

1, Первый совпадает с подошвой Сокольского горазовта, второй -
идеалом агшероиа.

2.	Изменение состава флоры акчагыла отображает ритмичную сме-
1 теплых к влажных климатических феэ сухими и довольно прохлад—

нимн.

Установлено два термофильных максимума - з койне раннего и

даздвего акчагыла.

3» В раннем азсчагыле (сокопьский горизонт) прослежено постевен-
зое изменение от сухих прохладных климатических условий к теплым
и влажным. К кровле Сокольского горизонта приурочен пласт угля,
который впервые опробован и изучен у пос.Рыбная Слобода. Возраст
же глии с сидеритовыми конкрециями, перекрыьаядих уголь, в кото-
рых была изучена ВJ4.Барановым флора листовых отпечатков и дати-
рованный ранее в широком диапазоне от плиоиена до апшерона, -
чистопольский.

4.	Палинологические исследования пород пиарского горизонта по-
зволили в комплексе с другими методами пересмотреть взгляд на воз-
раст этих отложений, относимых ранее к агшерону и связать образова-
ние омарского горизонта с заключительной регрессивной фазой акча-
гыпьского моря.

3. Состав флоры апшерона характеризует существование умерен-
ных климатических условий,, близких к современным.
ПАЛЕОКЛИМАТ ТИХОГО ОКЕАНА 10 И 125 ТЫСЯЧ ДЁТ
НАТАЛ

Н.С.Бпюн. 0. И. Я и к о л в ев, Ю.А.Бог панов (СССР)

м.ииом УР°ВО"Ь палоохлимлтич^
достигнутый и»	1|О тдлько оценку общего иэмЛ1. ' ‘

следоввии* "a^,вnЛЯ, иных регионах Мирового охеоип, „о „
лоотемперптур п тех	|Ю„„ „п определен   климсти-,,,,

хоиструировоть их терм	б<л.ь1 является впали» и>моно11Ии

ятапах. Задачей и'*ст”я |1ОП1,рхиостиых вод Тихого океана „ п 
срадисгодопых	£РТЛ|(1,П пояи гюоволик/г представит,. yvJI '

'"'м ,Мв^Хии	в геологическом прошлом.

два климатических среза - L8 ч
л.днико.... максимум) и 125	-элл

Хическкй огггимум последнего м.жлоднико«.я - Барбадос Ill ).
Для ет» е«ох были построены карты среднегодовых температур
мрхиостных под Тихого океана. При составлении карт были ис.,ад|,„
я,,!,,., как собственны, материалы авторов. так и все доступные ч
тепатурные пенные, сопровождавшиеся падежными датировками. Дл,
ропрваонтативности данных многие первичные материалы но .......КТо>

дым фораминифорам разных авторов были пересчитаны по единой ио,
пике (по методу М.С.Бараша).

Как следует из карг, 125 тыс. пет назад поверхностные воды т,
хого океана были теплее современных в делом по океану на 1. ,4%,
При переходе к оледенению наблюдается охлаждение под в среднем,
3-5°С, в целом по акватории океана воды были холоднее современ.
ных на 2,9°С.

Распределение амплитуд плейстоценовых температур по акватор.
Тихого океана неравномерно. Минимальны они в центрах субтропи'к.
ких круговоротов вод (1-3°С), максимальны в районе акватории,
ной дивергенции, прибрежных апвеллингов, в зонах миграций поляр,
ных гидрологических фронтов (до 5-8% и даже более 10%;).

В последние годы было показано, что важнейшим критерием пощ.
бия климата является термическое число Кнбеля (Кif ), и что ди
пазон климатических изменений этого числа в плейстоцене лежит
внутри его современного годового хода. Знание термических полой i
прошлом таких больших регионов Земли, как Тихий океан, позволяет
находить на основе расчета числа Кибеля современные аналоги ус-
на0ВГак дГ UH™UHH отмос*еРь' » изучаемые эпохи плейсХ
на^ Так, для южного полушария 125 тыс. лет назад аналогом ивлк-
ются условия первого календарного полугодия (бллоо
нению СО вторых») 1Я тиг	ПИИ бОПее ТвЛЛОГО ПО С₽*К

(июнь-июль). '	' назад - условия современной зимы

^arTOUEHOBOE СУБАЭРАЛЬНОЕ ОСАДКОНАКОПЛЕНИЕ В
пЛ^гЛЯиИАЛЬНЫХ УСЛОВИЯХ ЮГО-ЗАПАДНОЙ ОКРАИНЫ
ПЕР^^цно-ЕВРОПЕЙСКОЙ платформы

А б,БогуДХ«й (СССР)

-западная окраина Восточно-Европейской платформы преостав-
1°Г”6оЙ перигляциальную зону на протяжении большей части плейс-
лял" С1ЮГО этапа ее развития. Перигляциальные явления, включая до-

|Ь1О следы существования многолетней мерзлоты, наиболее ха-
С*ОВ<> ,ы ил" среднего и особенно верхнего плейстоцена. Именно с
Рв1<т ми среднего и верхнего плейстоцена связаны здесь крупнейшие
»вЕхл орфоэы по полигонально-жильным льдам, достигающие порою
вертикальной мощности и замыкающиеся на хорошо выраженные

«зонты погребенных деятельных слоев. Лишь во времена межледнико-
Г°Г „ межстадиалов перигляциальные условия сменялись соответствен-
виймежледниковыми и межстадиальными.

"° Господствующим типом субаэрального осадконакопления в перигля-
альных условиях юго-западной окраины Восточно-Европейской плат-

11И мы было формирование мощных толщ лессов, широко развитых на
«эдораздолах, при водораздельных склонах, высоких речных террасах.
Лессовые горизонты несут ярко выраженные индивидуальные черты,
включая комплексы строительных свойств. Важно, что площадное рао-
п еделение лессовых горизонтов нижнего, среднего и верхнего плей-
стоцена не тождественно и обусловлено, по-вндимому, особенностями
перигляциальных условий нижнего, среднего и верхнего плейстоцена.
Лессовые толши юго-западной окраины Восточно-Европейской плат-
формы имеют ритмическое строение и содержат ряд горизонтов иско-
паемых почв/почвенных комплексов/. Разработана детальная страти-
графическая схема плейстоценовых отложений рассматриваемой терри-
тории, базирующаяся во многом на детальном изучении горизонтов
лессов и ископаемых почв.

Кроме лессов, в перигляциальных условиях плейстоцена юго-запад-
ной окраины Восточно-Европейской платформы широко формировались
разнообразные отложения склонов (солифпюкционные, делювиальные,
обвальные, осыпные и др.), шло накопление массивов эоловых (пере-
веянных) песков Малого Полесья, формировались обломочные элювиаль-
ные образования. Делювиальные отложения часто носят ритмично-слоис-
тый характер и содержат следы сингенетических палеокриогенных де-
формаций, в том числе структурных. Своеобразные условия перигля-
циальной зоны вели к значительному выравниванию рельефа, выпола-
живанню и отступанию склонов, формированию овражно-балочных отло-
жений, а также характерному осадконакоплению в речных и долинах
стока талых ледниковых вод. Между основными типами плейстоценовых
субаэральных образований устанавливаются тесные парагенетические
связи, позволяющие уверенно относить их к единой перигляциальной
формации.

Изучение плейстоценового субаэрального осадконакопления в пе-
ригляциальных условиях представляет не только теоретический интерес
„ значение, поскольку с

„ имеет cyU1^Be"i';fec'XaX>	ьодоснаб^

МйТеРИаЛ0В " “Р

ТвЛЬКГ^а местороЖРе""1' ₽

РвЗРв 	. fl пЕРИОДИЗАШЯ ПОЗДНЕГО миоц^

палеоклпмапнеск^ м.я)

"плиоцена U3.5	Янута (СССР)

ова В.А.Зубаков, в. .

П.Н.Бопзенко .	принимается

кайнозойской ^НИ*°” N 12 Блоу). когд^
За рубеж	равальского века кТяДЫ н ледники в г

чало Сарматско ьРР^ят Восточной Р св(йано (вызвано?)
появляются ле	j q	Оледенение было с осо6енности с

ИЗСЩ?

дней Норвежско-Полярного бассе

нов в 13-12 м.л.	з мегакрнохрона, длительности

Ледниковая эпоха разделив	-удц^онгопорутским ( N 16

1.5-3 м.л„ 2 мегатермохронамя. I	2 м_л_ t мегакриохрол

Блоу), 10-8 м.л. и раннеплионено ,	’ ofi ариднэации>

(N 12-14 Блоу), 13-5-10н^- ^ьГи светлохвойной тайги (в
странення степей, гиппарионо фа	<N 17_1а Блоу), 7.

Арктике), 2 мегакриохрон -	' 100 М( меСсинской регр6с.

5 М.Л. - причинно связан с гл^ох ,	докальное перео)>

сией, имевшей тектоническую природу	^опппг^ пиод,,

лаждение воздуха над Антарктидой, в условиях е	<в.

Объем Антарктических льдов по Маевскому (1975) в 1.8 раза пре.
вышал современный. Это время первого оледенения Гренландско-Ка.
надского архипелага, распространения бореальных лесов и эарожде.
ния тундро-степей.

Раннеплиоценовый мегатермохрон (табиан—камышбурун—брунсум-
позднее опоити) имел 'неледниковый' климат, определявшийся высо-
ким содержанием СО2. Он состоит из нескольких термохронов, из и,
торых любимовский, 4,4-Я,3 м.л., и севастопольский, 3,8-3.7 мд
являются оптимумами позднего кайнозоя. Это время накопления Кер-
ченских железных руд, произрастания таксодиевых до Урала, озерны
трансгрессий и расселения лесных гиппарионов в Центральной Азии,
Средняя годовая температура в северном полушарии была, по расче-
там авторов, на 3-4° выше современной. Максимально-высокий уро-
вень моря и прохождение тихоокеанских моллюсков между 4-3.2 мл.
в Северное море вдоль берегов Гренландии свидетельствуют о дегре-
дадии Гренландского ледника. Чисельский и Вивер (1974) и Кеннет
и др. (19/9) указывают и на деградацию Западно-Антарктического
льда. Увеличенная влажность умеренных широт видимо была связана
с резкими температурными контрастами морских вод вдоль 'моста
Дуле , разделявшего Норвежско-Североморский и Атлантический бас-
соины»

з мегакриохрон (3.2-0 м.л.) существенно отличается от пред-
шествующих четкой ритмикой климатических колебаний, имеющих ор-

иую природу- в плиоцене смена ледниковых и неледниковых ре-
бИтвЯ определялась звеньевым ритмом в 380-420 т.л. (Зубаков

1978) ’ ПИКИ криоХронов с Развитием льдов, пака и вечной

19 ,лОТЫ совпадают с началом трансгрессий Каспия и формироваии-
ме[^коаинских лессов. Они датируются по палеомагнитной шкале в
еМ 2 8/ 2"4, 2,°’ 1,8 ” 1,2 М*Л‘ В пР°ме‘жутках возвращался не-
яихотый ТИП климата- Неустойчивость климатического режима се-

яеа оГО полушария, выражающаяся в появлении ритмов в 200 и
ВгтО т.л., возникает около 2.2 м.л. назад. Проникновение атлантичео-
1 моллюсков в Берингово море (анвиль) и 'северных гостей* в
R| X днэемное (калабряй) около 2.2—1.9 м.л. назад позволяет связы—
Ср эту неустойчивость с погружением Фареро-Гренландского порога,
рать	г

ПАЛЕОЛИТИЧЕСКИЕ стоянки на территории города
КУРСКА

П.и.Борисковский (СССР)

Позднепалеолитические стоянки Курск I и Курск И расположены
на правом берегу р. Сейма, в 400 м одна от другой. Они раскапыва-
лись а 1962-1964 гг. Геология стоянок изучалась М.Н.Грищенко.

Курск I связана с отложениями I надпойменной террасы и всего
иа 3 м выше уровня Сейма. Хорошо сохранившийся, не переотложен-
ный культурный слой (вскрыт на площади 101 кв. м) залегает на глу-
бине ок. 1,20 м от поверхности. Фаунистические остатки принадлежат
главным образом мамонту; встречены единичные кости росомахи и
эайиа. Кремневый инвентарь включает 2280 экз., в том числе 8 нук-
леусов и 82 орудия. Преобладают резцы (49%), главным образом боко-
вые и на углу сломанной пластинки. Налицо острия со скошенным кон-
цом (11%) и пластинки с затупленным краем (39%). Концевой скре-
бок только 1 экз.

Курск II расположена на более возвышенной площадке (на 3 м
выше, чем Курск 1_), соответствующей II надпойменной террасе Сей-
ма-Тускарь. Как отмечает М.Н.Грищенко, не исключена возможность,
что суглинки с культурными остатками обеих стоянок представляют
собой один горизонт, венчающий I надпойменную террасу и склоны II
надпойменной террасы; поэтому Курск I и Курск II могут быть близ-
ки между собой по геологическому возрасту. Выраженный палеолити-
ческий культурный слой на Курск II отсутствует. Находки залегают в
супеси и суглинке на разных глубинах, примерно от 0,30 м до
0,80 м от поверхности. В разрезе налицо следы хорошо выраженных
мерзлотных деформаций. Раскопками вскрыто 34 квди. Фаунистичес-
кие остатки принадлежат мамонту (доминирует) и лошади. Кремневый
инвентарь включает 2550 экз., в том числе 46 нуклеусов и 270 ору-
дий. Преобладают резцы (57%), главным образом боковые и на углу
сломанной пластинки; срединных резцов 18% всех^еэцов. Налицо ост-
рия со скошенным концом (19%), пластинки с затупленным краем
(13%) и концевые скребки (6%).
Южной Сибири, возникшие еще

полностью не стаивали, а лишь

Б.А.Ворисов, Е.А.Минина, О.А.Рак

ОЛЕДЕНЕНИЯ ГОР СРЕДНЕЙ

^ррннОСТИ ЧЕТВЕРТИЧНОГО
So”ЮЖНОЙ СИБИРИ

Кремневый инвентарь Курск I и Курск II различается, но Незнц
телъно; речь прет не о разнокультурностн, а возможно о некоторые '*и'-
различиях в датировке. В то же время этот инвентарь резко отдИч
ся от Авдеева и от Ленской стоянки. Он более напоминает стояцк
Погон и Бугорок на Десне, а также Борщево I и нижний слой Ба **
во II на Дону. Курск I и Курск II можно отнести к поздней по
позднего палеолита Русской равнины; они моложе таких памятни
как Авдееве, Пушкари I , Костенкн I , Выдающийся интерес предс^06’
ляет расположение Курских стоянок примерно в 200 км к запа
Костенковско-Борщевского района и примерно в 200 км к вост
от Новгорода-Северского, На этих обширных пространствах пал
ческие стоянки насчитываются единицами.	ОЛИТ||-

U (СССР)

1	В отличие от покровных оледенений равнин Северного полуша-
’	_	. Л-.... г. *	--- -ииютпяя 011,0

рня, горные ледники Средней Азии и
в конце плиоцена, в межледниковья
отступали в районы высокогорий, где не прекращалось продолжающе-
еся и сейчас накопление отложений ледникового ряда.

2,	В течение плейстоцена было не менее шести крупных эпох на-
ступания и отступания ледников, проявившихся синхронно в пределах
рассматриваемых горных сооружений и хорошо увязывающихся с пла-
нетарными эпохами похолоданий и потеплений.

3.	Оледенение в горах не было сплошным. Здесь преобладали
долинные, сетчатые, каровые ледники и ледники подножий. Характер-
ной особенностью горного оледенения являлись ледоемы, обраэовав-

шиеся путем заполнения депрессий рельефа льдом с окружающих хреб-
тов и питавшие долинные ледники значительной протяженности, отдель-
ные из которых (Катунский, Бийский и другие) выходили за пределы
гор.

4.	С экзарационной деятельностью горных ледников связано
образование каров, цирков, трогов, эквипленов. Среди аккумулятивных
форм ледникового рельефа наибольшее распространение имеют конеч-
ные, береговые и основные морены. Последние отложены преимущест-
венно движущимися ледниками и нередко характеризуются специфичес-
ким ребристым и сетчато-ячеистым рельефом.

5,	Межледниковые образования в горах представлены в основном
водно-ледниковыми отложениями, замещающимися ниже по течению
рек аллювием. В разрезах предгорных субаэральных толщ им соответ-
ствуют погребенные почвы.

б.	При деградации ледников многие понижения горного рельефа
были заняты подпрудпыми озерно^тедниковыми бассейнами. Озера с
ледяными плотинами существовали непродолжительное время и исчеза-
ли обычно в начале межледниковий. Наиболее крупные из них по раз-
мерам и глубинам возникали во внутригорных впадинах в результате
главных Долин ледниками притоков или выводными ледниками
заПР^ в Озера с моренными плотинами были более долговечными

‘те из них, которые образовывались в долинах притоков, под-
ных в нижнем течении мощными береговыми моренами ледии-
прУ* авВьК Д°ПЙН- Некот°Рь,е иэ 9ТИХ озер (в низовьях рек Ини,
К°в ГЛ 0 ИШИ И других притоков р.Катуни) существовали на протя-
Ял°Ма'н^скольких ледниковий и межледниковий, а в отдельных случа-
>кеНХй МаНЖерок) сохранились до настоящего времени.

я* 7 Наиболее полные разрезы отложений, связанных с горным оле-
нием, наблюдаются в главных речных долинах и внутригорных впа-
РеК Где в условиях неоднократного наступания и отступания ледни-
вй1,а*(’естами существовала благоприятная обстановка для последова-
к°в ного наслоения ледниковых и межледниковых толщ. Уникальным
ТеЛЬвоей полноте является известный разрез на р.Чаган в Горном Ал-
П° ° включающий отложения пяти ледниковых и трех межледниковых
горизонтов плейстоцена.

РАСТИТЕЛЬНОСТЬ И КЛИМАТ БАССЕЙНА ПЕНЖИНЫ И
СЕВЕРНОГО ПОБЕРЕЖЬЯ ПЕНЖИНСКОЙ ГУБЫ В ПЛЕЙСТОЦЕНЕ

3. К. Б ор и с о в а, В. А. К л иман о в, Е. Н.Ст е фа но ви ч (СССР)

Среди плейстоценовых отложений в районе исследований выделяют-
ся ранне-, средне— и поэднеплейстоценовые. Обоснование возраста
базируется на комплексном использовании имеющихся в нашем распо-
ряжении сведений по геологии, геоморфологии, остаткам млекопитаю-
щих, диатомовому, спорово-пыльцевому и радиоуглеродному анализам.
Реконструкции растительного покрова произведены по результатам
изучения ископаемой пыльцы и спор. Климатические параметры плей-
стоцена восстановлены математическим методом.

I. Раннеплейстоценовые образования изучены на полуострове Хаим-
чики. В состав растительности входили не произрастающие ныне в
районе Пенжины и северного побережья Пенжинской губы Betula Ermani
Cham., Betula platy phylla Sukacz., Corylus L., Myrica L., Pinus aibirica
(Rupr.) Mayr., Osmunda L.

П7 Среднеплейстоценовые ледниковые отложения имеют значитель-
ные мощности (до 150 м)., Наличие при этом глубоких троговых до-
лин (до 350 м) и эрратических валунов на абс. высоте 900-ЮСЮм,
дает основание предполагать полупокровный характер среднеплейстоце-
нового оледенения, В горах и прибрежных районах, свободных ото
льда, развивался перигляциальный тип растительности с господством
степных сообществ. Среднегодовая температура - 12°, осадки не
более 300 мм/год.

HI. В позднем плейстоцене выделяются два теплых периода -
межледниковый и межстадиальный и два холодных - две стадии позд-
неплейстоценового оледенения.

В межледниковый период начала позднего плейстоцена горные скло-
ны покрывал кедровый стланик, низкие водоразделы занимали ольхово-
„ы сибирской и ели. В долинах и „а
носа С участием сос' „„„.„кое распространение гюлу.11и|и
березовые ле 01)1|ых г1оСТКОх ШИ I	пород. Среднегодовая

открытых 	ИЧКИ мслколи	ядка 400-500 мм/год.

кустарники И V	_ 2-4°, осадки Р50000 (ГИН 2335);

температура состэапредеПьНы: более о

ЧО400 ГТвОО (ГИН 2449).	растителыюсти древеснь,е

5 в	от«<««» 6"“

“™ •пр"33*

Kil000 (ГИН 2334).	плейстоцена перигляциальная ра&_

В ледниковые стадии позд	м ра3витием степных сообщу

тительность характеризовалась' » Р Po|ygOnaceae\ В наземном По^
(Composite, Анетныа, Сагophy	Hieron. Среднегодовая

рове преобладала S^^t^o-оЗОО к1М/гоД.
температура - iz-i-* ।

РУСЛОВЫЕ ПРОЦЕССЫ И ФОРМИРОВАНИЕ АЛЛЮВИЯ

О.А.Борсук, Р.С. Чалов (СССР)

Современный уровень теории руслового процесса „«воляет по^
вому подойти к решению ряда проблем формирования аллювия Состав
русловьж наносов и их крупность определяются геологовеоморф^о-
гическими условиями развития реки. Поэтому равнинные по характеру
потока реки имеют как песчаный, так и галечно-валунный аллювий,
образующий аккумулятивные формы руслового рельефа — гряды. а гор
ных реках развитие последних происходит лишь при определенных
уклонах, превышение которых приводит к изменению механизма дви-
жения наносов, и гряды в русле не возникают. Для галечно-валунных
русел присуща определенная ориентировка обломочных частиц, отра-
жающая гидравлические характеристики и особенности скоростного по-
ля потока. Вместе с тем на равнинных реках, как и на горных, рус-
ловой галечно-валунный аллювий характеризуется отсутствием слоис-
тости.

Изменения по длине реки крупности руслового аллювия определя-
ется рядом факторов: сортировкой в связи с уменьшением уклонов
вниз по течению; постепенным измельчением материала, причем на-
ряду с механическим фактором активную роль играет биохимическое
разрушение частиц под водой; транспортирующей способностью пото-
ка, меняющейся при чередовании сужений и расширений долины и рус-
ла, плесов и перекатов, смене форм русла; насыщенностью потока
взвешенными наносами (этот фактор имеет двойственное значение: до
некоторых пределов повышение мутности способствует движению галеч-
но-валунного материала, но затем происходит резкая смена галечно-
валунных наносов, песчано-илистыми при неизменности гидравлических
характеристик потока); характером местных источников поступления
наносов. Связь между твердым стоком реки и скоростями течения не-
о о
илчна и определяется гранулометрическим

“ ПОТОК "₽И рвЗМЫВе ло*а и с водосб^Т4 На,,ос°ь- по-
сТО^,,чеСКИХ Хоракто₽истик^ поток тР П₽и одних и т«
мелкопесчаного материала (Амуддрья НЛи огРомное
мо небольшое - галечно-валунного (Алдан ,/ Т рек) «ли сраьни
К—. »	С-

В Строе>'не аллювиальных толщ зависит от «Ьовм? Ыв Тош«и.
„инамики русла. Размеры перемещающихся в де' авИЖеНИЯ Нанос<»

Оделяются гидравлическими характеристиками п™?'* РУСЛах Гряа
Разные фазы гидрологического режима. На рек«Т ' Меняющ«мися
“Ja пиком весеннего половодья (Европейская часть выраже"-
" ссивные гряды не успевают трансформироваться и и Кру™ь,е
захоронении создают хорошо выраженную косую слоисХЭаРаСТаНИИ и
фадии аллювия. На реках Сибири (медленный спад вол °? Русловой
Тошные, растянутые во времени летне-юсенние наводи) ПОЛ°ВОДВЯ'
нЫх гряд сменяется образованием и перемещением Т\Пвижен«в кру^
вплоть до песчаной ряби, создающей горизонтальную u. Мелких-
зовидную слоистость аллювиальных толщ При Зн « полнисто-пин-
дении фактических скоростей потока и критических ЛЬН0М нес°впа-
нается массовое перемещение донных наносов г ’ ПРИ Которь,х начи-
зуются, и слоистость отсутствует либо явпяетсяР^ЬаБ00б1Це Не ^Р3"
зонтальной (Амударья, низовья Терека).	°° Сраженной гори-

Если в процессе русловых деформаций пооистп
продольное (вниз по течению) перемещение Лопм Пре,имущвСТвенно
родов), то аллювиальная толща в целом име РУСЛа 'излУчин, ост-
тое строение и практически лишена песчаной супесчано~суглинис-
основе образования поймы (острова) лХ П^ОВ° ФаЦИИ' ХОТЯ 3
мель. Русловая фация оказывается размытой аТ ПрИрусповая от~
сохраняются труднораэмываемые фации илистых’ . erPoe»«« поймы
перекрытые пойменной фацией, имеющей более легкййЭаВ°ДеЙ И Т,Д"
состав. При поперечном перемещении излучин или МеХаннческ,1й

^ркирукшапоя толщ,	,„е„ 4e^P““""U

ЯР~«и.: «.™„я РТО10.„	„ 6опм

НЕКОТОРЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ КОСМОГЕОЛОГИЧЕСКОГО ИЗУЧЕНИЯ
ПРИ БЕЛОМОРСКИХ РАВНИН С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ
ЛАНДШАФТНО-ИНДИКАЦИОННОГО МЕТОДА

В.Г.Бострем (СССР)

Исследованная нами территория располагается на севере Русской
платформы в пределах северо-западного склона Московской синеклизы.
Анализ космических снимков (КС), полученных с ИСЗ Мотеор-2з,
Метеор-ЗО*, а также многоспектральные КС с ИСЗ Ландсат-1 ,
ДОС - 'Салют-б* позволил выделить на данной территории более 100
прямолинейных и кольцевых образований разного масштаба. Большая
часть этих образований приурочена к Онежскому полуострову, улойс
кому плато, бассейну р. Северной Двины и Онеги. Наиболее крупные

59
к сВВ8РО-востоЧ"°а пР°стнР«ние

тЫ имеют сегеР^апвП"°® „чесинмн разломами, ОграниЧ1и
линеамент*»	сряЭ1, с тек	с вру1„,ыми речными ДОЛ|)

" ’Хн котловину Белого морт, "	^.ше. Часть линеамен^'

X X» которь* имеют то же „ерссокйет речные дад|111ь,
Н?₽^	ПРОСТИРП пме ты примой связи с тектоничео^

«X. Мелкомасштабные	отражают страт,,грпф(1Ч^

^ломами не обнаруживают «.	ксов четвертичных отЛод^

кие границы геопогогенетичесю°	но() треШНноватости, образу

«« поепставляют эоны повыш тоннческнх движений.

» ровнях н—Г^Хер^выражаются десятками и
крупные линеаменты (их р	Ние заметных ландшафт

Хми километров)	гртТниы субаэральных и субаква^

ных различий, к НИМ "РиУР°чеН“. водные объекты и болота распоп^
ных ландшафтов. В других^ча»	„	цепочки r

гаются непосредственно вполь

болот Унской впадины и ДРУ™	прнроднс>4.ерриториальных к<ч

На КС по опРедаЛесННХи ландшафтнь-м индикаторам (лесная, бо_
плексов и связанным с ним	тер гидросети, особенности

потная и луговая растительность, ,	ная морская, озерно—лед.»

рельефа) уверенно	ая равнины. При этом обнаружен^

никовая, ледниковая, коне ' Р нитедьнЫм признаком при оп-
что линеаменты служат хорошим	адают с ними, отделяя

ределеиии их границ, поскольку ч	следует учиты

геолого-генетические комплексы друг от друг .

вать при геологическом картировании.	__

На рассматриваемой территории нами выделено более 2 кольце-
образных структур разного масштаба. Самая крупная расположена
между р.Оиегой, Мошей, Вагой. Она имеет диаметр около 200 км.
Другая крупная структура приурочена к Купойскому плато, причем
внутри ее сосредоточено несколько кольцевых образований более низ-
кого ранга. На КС локального уровня они подчеркиваются гидросетью
(изломы направления речных долин).

Эти результаты получены на основе визуального и визуально- ин-
струментального дешифрирования КС с помощью оптико-электронного
прибора "Квантимет-720". В ряде случаев результаты дешифрирован®,
КС проверялись дешифрированием среднемасштабных аэроснимков и по-
левыми наблюдениями.

Проведен анализ информативности КС разных спектральных кана-
лов и сезонов съемки. В частности для КС, сделанных с ИСЗ 'Ланд-
сат-1наиболее информативными для геологического дешифрирования
оказались снимки, сделанные в ближней инфракрасной зоне спектра.
Установлено, что при определении границ геолого-генетических комп-
лексов ведущим ландшафтным индикатором для озерно-ледниковых и
первичных морских равнин является растительность тогда как для лея-
никовых равнин необходимо применять комплекс веет ландшафтных
индикаторов, чтобы получить достоверные результаты.
„иРНИЕ ВЕЛИЧИНЫ ИЗМЕНЧИВОСТИ ПЛЕЙСТппси™ л
Т^ЬНОСТИ В РАЙОНАХ С РАЗЛИЧИЕ

Р^цдТОВ нА ТЕРРИТОРИИ СССР	ILAW

'д.Боярская (СССР)

а оеэультате обобщения палинологических данных автора

В. Предкарпатья, г.Москвы и Подмосковья, районам Уральских гор
°" а ПРиобского ст.епного плато> бассейна Ангары, Центральной
< й Нижнего Приамурья, Западной Камчатки, Приморской низмеи-
Як^ полуострове Чукотки установлена неоднородная величина из
ввести растительности в плейстоцене от похолоданий к потепле-
м м на территориях с различными типами климатов. При этом исполь-
НИ^нЫ концепции А.А.Асеева, А.А.Величко, АЛ.Воейкова, В.ПТричу-
3 М П.Гричук, К.К.Маркова и многих других палеогеографов
’^Выделены следующие градации величины изменчивости плейстоие-
вой растительности в районах с различными типами климата:

Н° ь Очень большая (климат западных частей материков умеренных
^рот — районы европейской части СССР и Урала): растительность

Претерпевала существенные изменения в плейстоцене от безлесных
Тундро—степей до широколиственных лесов. Максимальная амплитуда
изменчивости объяснялась принципиальной сменой типов климата от
резко континентального во время похолоданий к теплому и влажному
климату потеплений.

2.	Большая (климат восточных частей материков умеренных ши-
рот, муссонный — районы Дальнего Востока): происходили значитель-
ные изменения растительного покрова; во время похолоданий (особен-
но второй половины плейстоцена) распространялись холодные березо-
во-лиственничные лесостепи и лесотундры, сменявшиеся в эпохи потеп-
лений широколиственными и хвойно-широколиственными лесами. Боль-
шая величина изменчивости была связана с существенными изменени- '
ями климатических условий - действием замерзающего океана на рас-
тительность похолоданий, а затем усилением морского влияния и силь-
ным смягчением климата.

3.	Умеренная (внутриконтинентальный климат умеренных широт -
некоторые районы Западной, Средней и Восточной Сибири): наблюда-
лась сравнительно небольшая амплитуда изменчивости; растительность
похолоданий, например, для районов Центральной Якутии характеризо-
валась распространением тундро-степей с участием лиственницы даур-
ской, а потеплений - лиственничных лесов с примесью темнохвойных
пород. Контрасты между похолоданиями и потеплениями несколько
сглаживались достаточно высокой континентальностью в течение все-
го плейстоцена, поэтому изменения климата были не слишком сущест-
венны.

4.	Малая (субполярный климат и климат Арктики - некоторые
районы Северо-Востока): господствующим типом растительности оста-
валась тундра. Такая стабильность определялась географическим по-
ложением и своеобразием развития территории, в результате чего
апесь не происходило принципиальной смены типов климатов от похо
Доданий к потеплениям.
„ величины изменчивости плейстон^
^пязом, сопоставление	нЫМИ типами климата „а

ТвКИМ тиХьности в Рвй°|,ах с Р симальиая степень изменчив^
новой РасТ*	показывает, что м	СССР. Сравнение Tfc»

тТйеРнХдалась в PB«ol,aX ^f^^oro (муссонного) климатов СВ|к

личина изменчивое™ Д^^режий Северо-Востока,
плейстоцена была в район

ОПОРНЫЙ Р«гез У “ЛКМО^ЬШЗ м>“^ннс^х
=TSS“S“илшииковых ОТЛОЖЕНИЙ

С,Л.Бреслав (СССР)

лпиниовского межледниковья

Новыми исследованиями страт^ выявлены меЖледниковые образе,
между верхней и средней р	Нижняя из них с флорой роо.

вания, представленные тре	' флорой лихвинского типа тол.

лавльского типа отделена от веРх^=Х Автором как остатки раз.
щей песков с галькой, которь	ческие соотношения выяв-

мытой морены. Эти же четкие ^£ра^ч<юк блиэ г.Балашиха. Та.
лрны в области развития московской м р

ким образом, слои, содержащие (хшлавльский флористический комплекс,
оказываются древнее лихвинских.

Исследованиями последних лет в ряде разрезов Московской, Смо-
ленской, Калужской и Тульской областей выявлено, что ниже морены,
подстилающей слои с флорой рославлызкого типа, лежат межледнико-
вые отложения, очень сходные с вышележащими по содержащимся в
них растительным остаткам и спорово—пыльцевым спектрам. Они, в
свою очередь, подстилаются мореной.

Таким образом, древнее лихвинского межледниковья оказываются

три самостоятельных оледенения и еще два межледниковья, сходных
между собой по климатическим условиям. Полученные материалы
коренным образом меняю? существующие представления об истории
материковых оледенений в нижнем и среднем плейстоцене Русской
равнины. Сопоставление изложенных выше данных привело автора к
следующей схеме климатических событий нижнего и среднего плейсто-
цена в центре Русской равнины'

/Днепровское оледенение	Верхняя морена Акулова, Балашихи
1 Лихвинское межледниковье	Чекалин, Алхимково, Акуло- во (верх), Балашиха (верх)
(Окское оледенение	Пески с гравием, разделяю- щие верх и низ разреза Акулово

р а ф ё  & *  X	Глазовское межледниковье	Глазово, Акулово (низ), Балашиха (низ)
	Мешерское оледенение	Средняя морена Акулова, пеРвая от поверхности море- на Мещеры
	Мучкапское межледниковье	Пос.Мучкапский, с.Польное Лапино, Дубровка (скв.77)
	Донское оледенение	Морена Донского ледниково- го языка, нижняя морена Акулова
	Предполагаемые аналоги юж- норусской серии бассейна Дона	
Верхнеплиоценовые отложения		Игнатьевский карьер Вос- кресенского района

СВЯЗЬ НИКЕЛЕНОСНЫХ КОР ВЫВЕТРИВАНИЯ ВОСТОЧНОЙ

КУБЫ С ЧЕТВЕРТИЧНЫМ РЕЛЬЕФОМ

Ю.Ю.Бугельский (СССР), Ф. Формель Кортина (Куба)

Согласно представлениям большинства исследователей, формирова-
ние рельефа Кубы началось в конце миоцена. В северо-восточной Кубе
в течение плиоцена и плейстоцена миоценовый пенеплен в результате
неотектонических движений был разделен на отдельные блоки и поднят.

Различные исследователи выделяют от 4 до 7 крупных стадий под-
нятия, отмеченных хорошо развитыми абразионными и фпювиальными
террасами. Поднятие и расчленение пенеплена сопровождалось форми-
рованием мощной коры выветривания.

В настоящее время можно выделить четыре типа поверхностей вы-
равнивания:

1.	Реликты древней миоценовой поверхности с высотами от 700
по 1000 м над уровнем моря (Пинарес-де-Маяри, Лос-Мулос, Купе-
ль, Пилото, Иберия и др.). На всех этих поверхностях развита мощ-
ная кора выветривания.

2.	Четвертичные абразионные террасы (Купей, Кесигуа, Пунта-Гор-
Да, Ягрумахе, Кантаррана, Камариокас), на которых находятся нике-
левые месторождения, связанные с корами выветривания.

3.	Четвертичные аллювиальные террасы в среднем и верхнем тече
'•ии рек Маяри, Левиса и др. На них также развиты никеленосные ко-
₽ь выветривания промышленного значения.
TV

„пасы главных рек района,
^i-мулягивиые терра- вЫВетрелую до охры. ”

Чегв'рП,ЧХжу ультр^06"** расчленены речной сетью и
га выравниван«« Р* Никеленосные коры

«в-.я	выравнивания.

г

^ЧАТЗ^ВПРОШЛОМИВУД^М

ЧИ.6/=^.'Г^	wo в временную эпоху njx,^

Из =а««	улит*™ газа в атмссфюрю, обуо,^

** быстры* РОСТ	все возрастающих количеств

топлива. В результате уь*.

«, «фг. я ИСТЖХ ЯМ»	парниковый эф$юкт в атмеюф^

шчевкя качества -J2 '	чюкн6Го слоя воздуха, которая ч

.	столетие возросла дня Земли в делом

этой аречкяе за зослези м-зываЮТ, что через несколько да.
» 0,5°. Выяояэеззые Р6 _____ а затем еше больших зиь.
zrromt гто	столетии произойдет восста-

-ое «оемя - • яесгеяе. Эти условия характеризуются отсутствием
Х^Гюлярных лыют при сохранении основных континентальных
зтелевечвй, эивчктельаьм гювькдением температуры воздуха в срепзд
я гькот широтах Северного полушария, изменением режима осадке».

Для понимания физического механизма современного изменения
климата существенное значение имеет выяснение причин изменения
хлимата в геологическом прошлом. При изучении этой проблемы был:
установлено, что главной причиной тенденции к понижению темпера-
туры, которая наблюдалась на протяжении большей части третично-
го периода, было снижение концентрации углекислого газа в атмосфер
которая с конца мелового периода до современной эпохи уменьшилась
в несколько раз. Происходящее сейчас повышение концентрации COj
приводит к восстановлению химического состава древней атмосферы
и возвращению к климатическим условиям прошлого. В связи с этим
материалы о климатических условиях прежних более теплых эпох (в
особенности - климатических условий неогена) имеют существенное
значение для выяснения ожидаемых изменений климата.

ДРЕВНИЕ БЕРЕГОВЫЕ ЛИНИИ НА ШЕЛЬФЕ И ПОБЕРЕЖЬЕ
МОРЕЙ08007044^ И ДАЛЬНЕВ°СТОЧНЫХ ОКРАИННЫХ

А. П, Вал петер (СССР)

-р—

6.PWS0U с„0„ „ П06ер!Жье“пх“

„оевких береговых линий и вьщелить трансгрессии ,„Jb_
,ен»е ния мор*1 относительно современного положении.

Готическом шельфе морей (Лаптевых, Восточно-Сибирсиом, Чу-
№ и Беринговой) эти фрагменты встречаются ь основном на глт*.

-7-6, -П-10,-15, -21-20, -25-24, -30 и лишь на от-
участках на глубинах -36-45 и -41-10 м. Они выра9отйнн
г^^ИХ местах в отложениях лессово-ледового покрова, пе^-крывав-
*> МВХ-у1иенный шельф Н/северные приморские равнины с тортиками
=tr°jToTopMX 22690 1 640 лет ( П. -105), во время ^лХо
^^вского) похолодания. Лессово-ледовая толща подвержена абра-

пного териокарста, возраст отложений которого 106601 (Ri
s’,<efl43tt25O (Ri- 90), 67181180 (Hi-100), 86511 150
91 ’ 96), 8279* 200 ( Ri-101) и 6214 1120 ( Ri- 102) лет.
^'гребенные прибрежные лагунно-пляжевые отложения, встречаемые
-водном склоне у берегов Чукотки, формировались 147101146
;'^109), 1*3451 122 (Ri- 108), 9627 1 130 и 94941 130
.	92) лет назад.

На арктическом побережье во многих местах сохранились фрагмен-
т - террас высотой до +3, реже +6, метров, серии валов и кос, выре-
занные в той же покровной лессовой толще и фиксирующие послед-
ую высокое стояние уровня моря. Возраст этих образований по ис-
’□е.смой растительности от 70601200 и 7010 1160 лет в райо-
ив Анадыря до 4300 1140 (Ri- 70), 3257 1140 (Ri-73), 22531
•i40 (Ri- 65) на севере Чукотки и от 8250 до 3000 лет на Алеут-
ских островах.

Следовательно, образование установленных береговых линий на под-
водном склоне арктического побережья происходило между 20000 и
7000 лет назад в конце позднего плейстоцена и в первой половине
голоцена, в поз дне- послеледниковое время.

Более ранние следы трансгрессий (пинакульской, Крестовской и
валькат ле некой) фиксируются морскими отложениями на побережье
Анадырского залива, отлаженными 333501530 (МГУ-386),
298001360 (МГУ-385), 272001 220 (МГУ-201) лет тему назад
и фрагментами морских террас высотой 5-10 м на побережье цент-
ральной Чукотки с возрастом плавника и торфа из них отложений
34600-33200*300 лет.

На шельфе дальневосточных морей (Охотского и северной части
Японского) фрагменты древних береговых пиний установлены на глу-
бинах - 24-21 (10500 пет), - 33-30, -45-40, -55-50, -61-59
и -80-78 м. Возраст их не превышает 20000-17000 лет. На неко-
торых мелководных участках шельфа Шантарских островов следы стоя-
ния уровня моря обнаружены на глубинах - 16-15 и -10 м.

В пределах открытой части шельфа под современными осадками
обнаружены древние лагунно—баровые образования на глубинах от 70—
50 до 13-10 м. Слагающие их отложения в Приморье и в районе
Татарского пролива имеют возраст ^42000 и 38000 лет.

Несколько выше современного уровня моря на значительных про-
странствах в вершинах многих бухт наблюдаются абразионные уступы,
кРУПные аккумулятивные тепа и террасы, связанные с кульминацией
трансгрессии моря во время климатического оптимума от 7 до 2'5^1С'
9-1
1О 5790± H°> 3985± 90 и
. (6790 ±90, 6260 i 1	•

лет , no)	а Я н 8-Ю м террас с вМра_

3223± 10°’- енные фрагменты 6-8 и	29000 ± 250 (^

НеМНГн"з0030-+370 (COAH-2

Se26740±400 пет и 6-7 *«gg* 1000 и 50000 (СОД^

Sc возрастом	позднеплейстоценовых

РУССКОЙ РАВНИНЫ

M.H.Валуева (СССР)

. анализ межморенных озерно-болотных отлажу
Спорово-пыльпевой анали	крупные группы по Хара,

НИЙ из 20 разрезов позволил обособить Ш

теру пыльпевой флоры и рас	('московской') мореной в

отложения, п-РЬ-^^^^^Хово-Акулово (верхний гори.
Х6)ЛАлхПиТово,“Рыбинск, Березки, Бол.Коша, и имеющие явные
черты сходства с межледниковыми отложениями опорного разреза Чь
кХн (Лихвин). Во время накопления рассматриваемых отложений
распространялись смешанные леса с высоким участием технохвойньп
пород. В составе пьшьдевой флоры времени климатического огггимума
обнаружены Picea sect. Eupicea, P.eect. Omorica, Abies, Carpinue bet,.
Jus, Tilia cf. tomentosa, T.platyphyltoe, Quercas pubescens.Q. petraea И" др.,,
также представленные морфологически разнообразно Pinus, АЫев,4А1пщ
Coiylus и др. Лесообразующими породами были ель, пихта, сосна,
грао. Установлены признаки высокой тепло- и влагообеспеченности
(океанический тип климата). Ко второй группе отнесены залегающие
под двумя моренами озерно-болотные отложения разрезов Одинцово-
Акулово (нижний горизонт), Дроновка, Глазово и др. На начальных и
финальных этапах их накопления преобладали хвойные и мелколиствен-
ные леса. В климатический оптимум они почти полностью замещалнсь
широколиственными лесами разнообразного состава. Установлено пре-
обладание пыльцы светлолюбнвых пород: Quercue robur, Q.pubeacene,
Q. petraea, Ulmus campestris, U. laevis, U.propinqua, Til^ cordate, T.pla-
typhyilos, Tilia cf^tomentosa, игравших лесообразующую роль. Принимая №
внимание развитие мезофитов и мезоксерофитов, проводится аналогия с
условиями южной части лесного пояса в его умеренно—континенталь-
ном варианте. К данной группе разрезов можно отнести озерные отлс-
жения разреза Польное-Лапино по палинологическим данным. По фау-
не мелких млекопитающих Р.В.Красненков и его соавторы (1981) да-
тируют эти отложения нижним плейстоценом. Таким образом, вопреки •
традиционно сложившимся представлениям, массовые результаты споро-!
во-пыльцевого анализа дают основание констатировать, что межледни-
ковые отложения лихвинского' типа оказались моложе межледниковья
66
«НИЙ ‘ рославльского' типа. Отсюда вытекает необходимость
^<ия со^веТСТВУКаЦИХ К°РРвКТИВ в стратиграфии^"
Л плейстоцена центральных районов Русской равТины
чЛеНеНИ

ХАРАКТЕ™С™'“ и палвогвогрлшя

Пэянчжэ, Ван Цян (КНР)
gaH uJn

ПоклаД знакомит с данными по группам Ostracoda, Foraminifera, Cha-
а также Gastropoda и Lamellibranchiata, найденными в

Г «жениях формации Нихэвань в бассейне Датун (провинция Шаньси)
б ссейне Янюань-Юйсянь (провинция Хэбэй). В составе формации

Й делены три зоны по ископаемым организмам, причем верхняя зона
ВЬ«ет быть разделена на две подзоны А и В, Вышеназванные ископае-
м°* остатки являются хорошими палеоэкологическими индикаторами,
как чутко реагируют на изменения окружающей среды. На основе
Тскопаемых комплексов реконструируется палеогеографическая обста-
новка и развитие вьшеупомянутых озерных бассейнов на разных эта-
”ax нижнеплейстоценовой эпохи Нихэвань на севере Китая.

СТАНОВЛЕНИЕ И РАЗВИТИЕ ПРИМОРСКОГО ХОЗЯЙСТВА
СЕВЕРНОЙ ЧАСТИ ТИХОГО ОКЕАНА

р.С.Васи лье веки й (СССР)

Освоение человеком прибрежных и морских ресурсов Тихоокеанско-
го бассейна началось еще в плейстоцене. Существенную роль при
этом играла окружающая среда. Резкое потепление в конце плейсто-
цена и связанные с ним оттаивание грунтов, развитие термокарсто-
вых процессов и заболачивание привели к гибели мамонтовой фауны
Северной Азии (С.М.Цейтлин, 1979, Н.М.Ермолова, 1975). В то же
время, потепление вод океана (от 6 до 10°) создало благоприятные
условия для развития морской фауны. Количественно и качественно из-
менился планктон и, как следствие, бопее многочисленными стали
киты, ластоногие, и другие морские млекопитающие. Эти климатичес-
кие перемены и "полная экологическая мутация привели к трансформа-
ции охотников тундры в морских зверобоев* (Ж.Малори, 1972).

Приморская адаптация находит отражение в материалах археологичес-
ких памятников. Уже на самых ранних этапах развития приморских
культур 8000-9000 лет назад появляются специфические формы ка-
менных ножей, остроконечников (например, стоянка Анангула на Алеут-
ских островах). С ростом специализации технико-технологические из-
менения становятся еще более заметными. Вырабатывается целый
специфический комплекс охотничьего вооружения: костяные наконечники
гарпунов, каменные лезвия для их оснащения, фигурные ножи с широ-
ким лезвием и др.

Находки самых древних из известных в настоящее время наконец-
зоны характерно сочетание морского промысла с рыбной лощ,^
охотой на водоплавающих птин, дополняемое собирательством Мо ’’
моллюсков. Вместе с тем имеются и региональные отлцчия. Ч
В районах с более умеренным климатом на Охотском поберу
Сахалине, Курильских островах, Хоккайдо, собирательство Моллю^1
становится существенным компонентом в экономике. Здесь обнару^8
но около 3000 раковинных куч, в которых встречено 22 вида Мод^
люсков.

На юго-еападном Хоккайдо (стоянка Хаманасуно, возраст 5б8р
380 лет назад) отмечается сочетание морского зверобойного про *
ла с земледелием, а на Южном Сахалине и Северном Хоккайдо м
кой охоты и занятия свиноводством.

-опиых оайонах, например, у эскимос

свинооим^.—.--

о ,v „г_______ более северных районах, например, у эскимос^

• северо-западной Аляски наблюдается смешанный тип хозяйства, меця
юшийся в зависимости от сезонов: морской промысел - охота на с

В то же время в

хопутных. Животных.

Сопоставление различных видов адаптации показывает, что чем
глубже связь населения с побережьем, чем интенсивнее эксплуатаци
морских ресурсов, тем выше стабильность культуры.

СТРАТИГРАФИЯ И ГЕОЛОГИЧЕСКОЕ РАЗВИТИЕ ДУНАЙСКОЙ
НИЗМЕННОСТИ НА ТЕРРИТОРИИ ЧЕХОСЛОВАКИИ В ПОЗДНЕМ
ПЛИОЦЕНЕ И ЧЕТВЕРТИЧНОМ ПЕРИОДЕ

И.Вашковски, Е.Вашковска (Чехословакия)

Область Дунайской низменности располагается в пределах бассей-
на р.Комлрпо. Часть ое - Кишальфйльд (Малая Венгерская низмен-
ность) - распространяется па территорию Венгрии. На территории Че-
хословакии низменность занимает около В ООО км . Она располага-
ется между морфологически хорошо выраженными горными возвышен-
ностями, сложенными кристаллическими мезозойскими и вулканичес-
кими породами. Низменность образует глубокую депрессию, в кото-
рой мощность аккумулятивных образований составляет в среднем
5 400 м. Они включают третичные и четвертичные молассовые осан-
ки, накопление которых происходило в третичном периоде (до эгерия),
эггенбургии-карпатии и продолжалось затем в ведении и сармате;
следующая кульминация относится к паннону, а затем - к понту и
дакию.

К позднему плейстоцену (румынию) относятся два типа развития
низменности: а — субаквальное (озерное) — преимущественно в ее
юго-восточной части (Житни остров и прилегающая территория), б -
субаэральное (наземное) - на возвышенностях. В это же время сфор-
мировалась система стока.

68
™вРнаЯ седиментация в юго-западной части Дунайской .изменное-
^«Хпенио затухала, начиная от позднего плиоцена по кониа э<Г'‘
т* ^оион». На возвышенностях происходило также интенсивное пГчво
Звание (развитие красноватого парабуроэема - парабраунэрдо)
обР^е перемежалось с процессами размыва. В течение плейстоцена
<^сти Житни острова и его окрестностей происходило накопление'
в „альных отложений Дуная (мощностью 8-20-160 м), отвечаю
аЛЛ‘°констративной фазе, и аллювиальных отложений притоков Дуная
ШИ’С девавших серию террас. На возвышенностях и, частично, на тег>1
°бра образовывались сложно построенные лессовые покровы, отлага-
р3 осадки текучих вод и формировались горизонты ископаемых почв
Тесноватые дарабраунэрде, бурые почвы, черноземы и т.д.), Особен-
КРважное значение имеет находка прослоя вулканического пепла в
Н°ндельских лессах Сенеда, Комьятиие и Каменипе над Гроном. Типич-
N также накопление эоловых песков в течение позднего плейстоде-

н позднеледниковья. Для голоцена типично развитие почв, а затем,
“L накоплении осадков в приречных равнинах - низменных болот.
К докладу будет приложена стратиграфическая карта и приведены дан-
чые по палеонтологии, литологии, химическому составу, минералогии,
палеомагнетизму, археологии и абсолютному датированию.

ИЗМЕНЕНИЕ ПАЛЕОГЕОГРАФИЧЕСКИХ УСЛОВИЙ И ИХ
ОТРАЖЕНИЕ В'ТИПАХ ЛАНДШАФТОВ В СЛОВАКИИ НА
ПРОТЯЖЕНИИ ЧЕТВЕРТИЧНОГО ПЕРИОДА

И.Вашковски, Е.Вашковска, Я.Гашпарик (Чехословакия)

История геологического развития территории Словакии в четвертич-
ном периоде связана с событиями, уходящими в основном в неоген.
Начиная с баденского времени под влиянием дифференцированных текто-
нических движений различной интенсивности (в течение сармата, пан-
нона и плиоцена) происходит все более отчетливое расчленение регио-
на иа впадины (низменности ) и приподнятые горы с внутренними де-
прессиями.

Основная особенность геологического развития территории Слова-
кии в четвертичном периоде состоит в том, что оно происходило ис-
ключительно в континентальных условиях за пределами ледника и в
тесной связи с интенсивностью и длительностью климатических колеба-
ний, с одной стороны, и с непрерывными, начиная с неогена, тектони-
ческими движениями различной интенсивности и различной направлен-
ности, с другой стороны. Интенсивность циклических изменений во
всем регионе в четвертичное время не была одинаковой, будучи зави-
симой от высоты и зональной дифференциации типов ландшафта.

Ледниковый цикл в нашем регионе отражается в наличии четырех
типов ландшафта: нивального ландшафта с постоянным снежным покро-
ем и центрами ледников альпийского типа, а затем тундрового, лесо-
тундрового и песо—степного ландшафта с холодным климатом. Рассмот-
ренная последовательность типов ландшафтов связана с миндельским,
Риеским и вюрмским ледниковыми периодами. Для более древних олене-
«вляется затруднительной

„ поид|иоФгов
икиия типов лаим*“
реконртрук	межледниковые периоды в г

недостатка п“'','ыс л0(1никовым ии“Л0^эИКО_геологических процв^
По сраВ,Хзуются серией новых фи^ ^тривдння, в фогыиро^
ваК"И S » значительном ^а^тивности, в отступлении леД111и
сражающих )ьШе11ИИ эоловой	в ^явлении четких

НИИ Хпнйского типа, с одной	почвообразования укадь,в

Жов альпнйско	стороны. ПР0^ оттесняющих перигляц/

КЬ“йХвное развитие и наступ*™е лесов,	И-

альные процессы за В0РХНЮ,°Й ^ выделили на территории Слова,
настоящему времени «^^^овых периодов плейстоцена. Даж.
хТтипов ландшафта для ^ото изменения типов ландшафтов. ТИГП4
в голоценовое время имел*.мест	и межледниковых,

Хге’огра^нескими картами.

иптиРРТИЧНОЙ СУБАЭРАЛЬНОЙ
ЭТАПЫ «ЮРМИРОВА^Я	ЧАСТИ ЗАПАД НО-

ТОЛШИ УКРАИНЫ И ЮГО-ВОС 1ичн
СИБИРСКОЙ РАВНИНЫ

ы а Нплков. В.С.Зыкина
М.Ф.Веклич, Н.А.Сиренко, И.А.Волков,

(СССР)

Широко развитая на Украине толща субаэральных отложений (пре.
ик±ХнТлессов и ископаемых почв) в последние десятилетия
бь^Т детально исследована. В плейстоцене там установлено 16 палео-
географических этапов н соответствующих им стратиграфических горе-
зонтов, восемь из которых в субаэральных фациях представлены иске,
паемыми почвами и восемь - лессами, лессовыми образованиями. Вы-
полнены также методические разработки, существенно способствующе
развитию лессовой стратиграфии в других районах страны.

В юго-восточной части Западно-Сибирской равнины разработана
стратиграфия отложений сначала верхнего плейстоцена, а затем всей
субаэральной толщи, накопившейся в палеомагнитную эпоху Бронеса,
Основными страторайонами были окрестности г.г. Искитима и Новоси-
бирска,

Для дальнейшего распространения схемы на всю юго-восточную
часть Западно-Сибирской равнины и с'целью увязки ее с лессовой
стратиграфией Украины летом 1981 г. проведены совместные полевые
исследования украинскими и сибирскими палеогеографами в составе
авторов настоящего доклада. Были осмотрены опорные разрезы вос-
точной части Кулунды и Новосибирского района.

Установлено, что в плейстоценовой лессовой толще Западной Сиби-
ри присутствуют, те же стратиграфические горизонты, которые развиты
и на Украине. Это свидетельствует о синхронности этапов почво- и
осадкообразования в обоих районах, хотя имеются региональные разли-

Мв°ШН°СТеЙ’ литолог«ческого состава отложений, типологического
состава почв, стадийности развития и др

Западной Сибири, как и на Украине; в разновозрастных этапах
и отража-

_сй сочетания почв и определенные закономерности их
а^^оемени и по площади, что служит основой для стратиг^я.’
ти” ₽° В^асчленения и сопоставления субаэральных толщ. Находясь
^°г° широтной зоне с Украиной, почвенные комплексы отдельных
в °<1Н0 западной Сибири весьма близки к украинским, хотя
gTflnoB большей континентальности.

& ^^аритепьиые ИТ°ГИ сопоста“ стратиграфических горкзон-

Гр“’,ы. В подошве плейстоценовых отложений на левобережье Оби
тдв ^рхнеплионеновые горизонты с мощными темноцветными
Заяег® дугово-степного и лугово-лесного генезиса (с.с.Белово, Го«ъ-
П0ЧВЕлунино). Верхняя часть этих образований сопоставляется с ши ро-
ба. ь * н Приаэовским горизонтами Украины. Самая молодая из вхо-
""ИСК в палеомагнитную эпоху Матуямы евсинская почва в разрезах
вЯИ1ИХИсКитима соответствует мартоношской почвенной свите. В верх-
^Я0е части и в перекрывающем салаи роком горизонте установлена
не ина эон Матуямы - Брюнеса. Последний отвечает сульскому го-
рПИцту, в котором также зафиксированы граница зон Матуямы - Брю-
рИЭ0 Шипуновский педокомплекс соответствует завадовскому горизон-
8 дерекрывакший его чулыкский лесс - днепровскому горизонту,
^йнихинский педокомплекс - кайдакскому, суэунский лесс-тясминско-
Му горизонтам; нижняя почва бердского педокомплекса и вышележа-
щий лесс сопоставляются с , прилукским и удайским горизонтами,

верхняя почва - с витачевским; Тулинский лесс, по-видимому, одно-
воэрастен бугскому, а искитимский педокомплекс и ельдовский лесс -
соответственно дофиновскому и причерноморскому горизонтам.

ПЛЕЙСТОЦЕНОВЫЕ ФЛОРЫ ВОСТОЧНО-ЕВРОПЕЙСКОЙ

РАВНИНЫ

Ф.Ю.Величкевич (СССР)

Любое крупное событие в истории плейстоцена отражалось на ха-
рактере развития его растительного покрова и фиксировалось погре-
бенными в континентальных осадочных толщах семенными флорами
различного возраста и стратиграфического ранга. Чередованию ледни-
ковых и межледниковых эпох в разрезе плейстоцена отвечают своеоб-
разные комплексы из перигляциальных, интерстадиальных и ингергля-
чиальных флор.

Переходные плиоцен-плейстоденовые флоры, определяющие нижнюю
границу плейстоцена в узком понимании его объема (около 1 млн.
пет), характеризуются сочетанием унаследованных от неогеновой фло-
ры реликтовых видов С приобретенным под влиянием древнейшего оле-
денения интерстадиального облика воспроизводимой растительности.

Динамика развития плейстоценовых оледенений сопровождалась не-
однократным проникновением в средние широты растений арктической
зоны. Элементы тундровых сообществ, составляющие основу перигля-
циальных флор, установлены в осадках окского, днепровского и вал-
пайского оледенений.

с перигляциальными флорами, отражающими экстремальное воздей-
в разрезе плейстоцена г
гтвие ледников на	растительные сообщв*'

£чат интерстадиальные флоры,с^адывалнСь в ходе развития или '
ва переходного типа, ксторьИнтврстадиальными флорами, К
падин того или иного ол^в“°' нтвльнооть лесного или лесотундр
производящими ^^Ха^ленне и заканчивалось развитие
го облика, предварялось стан
пой янтерглядиальной флоры.	Восточно-Европейской рав

В плейстоцене ледниковых	[е ^opU шкловского, снайгупзд^

известны ннтергляциальные с	типов. Флоры шкловского и сНа(и

ского, лихвииского и микули собой по составу „ набору ЭКЭотов
гупельского типов олизки между^лика „ по степени архаич,'
воспроизводят растительно ,V1O ы. Глубокая древность флор
кости превосходят все друп V проявляеТся в широком участн„
ной шкловско-снайгупельск ₽	видов, филогенетической б

. оьыериих  "“« “»	“X-	. большом Mopto>

5ет"	” “"«-X:

логическом хиатусе мелд/

МИлХ7ски°еТоД стлнЖчеа,Х°ст шкловско-снайгупельских особ,,
типом воспроизводимой растительности, но близки к ним по степени
ар^чноттТтесная связь между форами обеих групп очевидна
годаря сходным наборам экзотических видов, хотя лихвинские флоры
имеют и ряд специфических видов и форм. Признаки более молодого
возраста лнхвинских флор в сравнении со шкловско-снайгупельскими
проявляются нечетко, однако некоторые лихвинские экзоты филогене,
тически ближе к современным, чем к неогеновым видам.

Шкловские, снайгупельские и лихвинские флоры характеризуют рщ.
личные части единого крупного этапа истории плейстоцена и несмо.
тря на бесспорно межледниковый ранг каждой из них, отделены друг
от друга сравнительно небольшими отрезками времени, отвечающими
непродолжительным похолоданиям. В плейстоценовом разрезе все etH
флоры залегают, по-видимому, в одном окско-днепровском межмореа-
ном интервале.

Флоры микулннского типа близки по составу к современной восточ-
ноевропейской флоре, но еще сохраняют группу вымерших неоплейсто-
иеновых видов, а также ряд ныне внеевропейских или редких в срец-
ней полосе видов. Резкие отличия микулинских флор от других меж-
ледниковых флор свидетельствуют о наибольшем преобразующем влия-
нии на растительный покров днепровского оледенения.

ТЕРМИЧЕСКИЕ ТЕНДЕНЦИИ ИЗМЕНЕНИЯ КЛИМАТА В
КАЙНОЗОЕ

А. А.Величко (СССР)

На протяжении всего кайнозоя намечается отчетливый тренд в сто-
рону похолодания. Заметное усиление похолодания фиксируется около
3 млн. лет назад (акчагыл) и особенно существенное ускорение этого
7П
„КОЛО °'7 МЛ,‘- ЛеТ на3ап (пле^оце|1). На фоне

_цесса входило направленное возрастание зиачениГк™^ а""ОГо
ПР°чНости) в изменениях климата. Особенно отчет/жвоТЛЬ"°С~

I (Р"^инеМУ кайнозою амплитуды температурных колебаний

* "Гэдесь в цикле: оледенение-межледниковье. Фиксирует^
^еМЬ Лио частоты колебаний. Последнее однако требует ггровеЛТ
возможно, что для палеогена и большей части неогена ч^Л
0 1(8 я не улавливается современными методами.

^еб0ИЛейсТОДена общий тренд к похолоданию расщепляется как бы

ДЛ линии. Выявляется, что условия более молодых оледенений
н« ° «„лее суровыми, чем более древних. Для межледниковий также
был» " ается общая тенденция к похолоданию от более древних к
^“молодым- Современное межледниковье (голоцен) является не
б°пеео наиболее коротким, но и наиболее прохладным, его оптимум
1'оЛЬ* н' около 5-7 тыс.лет назад. Однако естественный тренд к по-
'пр° аНию может быть коренным образом трансформирован за счет
хоЯ°Ц генных воздействий на климат.

^^алиэ взаимодействия этих двух противоположных тенденций - од-
важных областей совместных исследований климатологов и па—
на 1,3
„еогеографов.

РЕКОНСТРУКЦИЯ КЛИМАТА ОПТИМУМА ПОСЛЕДНЕГО,
НИКУЛИНСКОГО МЕЖЛЕДНИКОВЬЯ ДЛЯ СЕВЕРНОГО
ПОЛУШАРИЯ

А.А.Величко, М.С.Бараш, В.П.ГриЧук, Е.Е.Гуртовая,
Э.М.Зеликсон (СССР)

Информация о палеоклиматических условиях микулинского (казан-
цевского, земского, сангамонского) межледниковья получена: для су-
ши - на основе методов индикационной палеофлористики, для океанов -
путем изучения литологического состава океанских осадков и находя-
щихся в них микропалеонтологических объектов, в первую очередь -
фэраминифер.

Палеоклиматические реконструкции на территории континентов вы-
полнены для интервала межледниковья, характеризовавшегося наиболь-
шей теплообеспеченностью и высокой увлажненностью. Полученные
количественные характеристики средних температур января, июля и
года, суммы осадков за год и длительности безморозного периода сви-
детельствуют о том, что климат этого интервала был теплее совре-
менного, в основном за счет повышения зимних температур. Зона ста-
бильного влияния атлантических воздушных масс продвигалась до Ура-
ла. Роль сибирского антициклона заметно сокращалась. Повышение
зимних температур коснулось и классических районов его господст-
ва в настоящее время — внутренних районов Сибири и Приохотья. По-
тепление сопровождалось почти повсеместным увеличением осадков.

Выявленные закономерности отражают характерные особенности
Циркуляционных процессов на территории Евразии: определяющим был
яЯ роль При^ежала 30паП|,оМу
больШ0И 1

-Р--

лонках океански °^тяМ «^“Хемператур * п° ™™огии £4
" „ЯЫМ кривым, ск°^трукиии пал -епловодный уровень межле

°’-”125 ™р"" ««..;>

КОВЬЯ (нэотопно-к &иЯМИ, бл1,зК e на 0,5-1,0°С и лишь По’Г"
характеР«зо^еан)1ковьЯ бьИИ	палеоТемпературы. £

температуры * определены б^>	р „ литологии осадков с *

Вме^0ан1'МВЫХ Т подобии всей палеоокеанологичесхой
сходство ме7 ^вуют О ТОД внья течений, фронтальных Л
ыеннымн СВИЛ интенсивности	чия. Так например, трот»/

““ --
" °Р' Б максимальных теМП®^р ВО время межледниковья также

У	современным. "° современным или выше их на

„г современным.	говпеменным или выше их на 1 ыь

?, срм«« » С,ТР"„ ш» »«-««»“»« — »• г-этс, /
скал море и на 2СГ •	ияже.

западнее о. Ванкувер -

швт,и	„л tephitofmh СССР

В ПОЗДНЕМ ПЛЕЙСТОЦЕНЕ

Г R Киселев, И.Е.Кузьмина, А.К.Ма».

Н. К. Верещагин, С.В.Киселе	.щари

ва, В.И.Наэаров (СССР?

Исследование позднедлейстодеиовых терио- и энтомофаун террит>
рии СГСР позволило выявить основные черты их видового состав,,
распространения и филогенетических изменений.

В микулинское межледниковье на Русской равнине существовал,
зональная структура распространения млекопитающих, близкая к сов^
менной. Зоны имели субширотное направление.

В раннем и среднем валдае в условиях холодного и сухого клима-
та сформировался мамонтовый фаунистический комплекс с индикатор.
ними видами: мамонтом, волосатым носорогом, лошадьми, благород-
ным и северным оленями, первобытным туром и бизоном, байкальс-
ким яком, овцебыком, сайгой, верблюдом, сурками, ; сусликами, сп>
ными пеструшками, леммингами, волком, песцом, пещерными медоед-
ми, гиеной и львом. Популяции этих видов молниеносно захватили ог-
ромные пространства холодных луго- и тундростепей, расселившись

далеко на запад, юг и восток.

В Брянский интерстадиал по териологическим данным местонахда-
дений Русской равнины не отмечается заметного смягчения климато-
Состав млекопитающих этого времени мало отличался от состава р№
невалдайских захоронений.

В позднем валдае мамонтовая фауна и ее индикаторная группяр^

наивысшее развитие и распространение. Лесные випы к
пенны и лились в приречных лесах рав11и„ и

>нис'1е' цеЛом фауна позднего валдая отражает общ66 L РНЫХ

^Гомологическом ОТ"ашеиви наиболее полно изучены ПВЙ

0 П СССР - Белоруссия и Северо-Восточная Сибирь. ИскопеХе
Р** плауны Белоруссии и Колымской низменности развивались во в1-
9,ГГ^по-РвэноМУ’ ХОТЯ В °ТраЖа,ОТ Схопние колебания климэта
И61"1 холодных и теплых эпох. В периоды межледниковий между эти
сМеНУйонаМИ существуют провинциальные различия такого же ранга”

ра современные. В валдайскую эпоху появляются сходные особ-'
•гг° " с обилием крио- и ксерофильных насекомых, отражающие рас-
членение открытых пространств. Провинциальные различия в хо-
пР°сТр эпохи сильно сглаживались, но полностью не исчезали,
лодные

МЕЗОЛИТ АФГАНИСТАНА

д. В. В и ног ра до в (СССР)

Мезолитическая эпоха в Афганистане до недавнего времени харак-
теризовалась не совсем ясными хронологически материалами из Ак-
Купрук0, а также небольшими подъемными коллекциями из районов
Газни и Ташгузара. В 1975-197 6 гг. большие материалы по каменно-
му веку были получены Советско-Афганской археологической экспеди-
цией (САЭ). Работы САЭ проводились в Северном Афганистане и бы-
ли приурочены в основном к южной части песчаного массива, вытяну-
того вдоль левого берега Амударьи. Открыто более 150 развеянных
стоянок и пунктов с единичными находками мустьерского времени,
верхнего палеолита, мезолита и раннего неолита. К настоящему вре-
мени детально опубликованы только неолитические стоянки.

Наиболее многочисленны и выразительны материалы эпохи мезолита.
Они найдены практически на всем протяжении обследованной САЭ
180 километровой полосы песков, однако, наиболее крупные стоянки
этого времени располагались в ее центральной части, в урочищах Са-
ринамак, Задиан, Тагана, Ав дан, Ничка.

Многократная типологическая повторяемость коллекций t полученных
на развеянных стоянках,позволяет не только дать общую культурную
характеристику мезолитических материалов, но и провести их перио-
дизацию. В предварительном порядке выделены две группы памятников.
Одна из них характеризуется наличием низких удлиненных обрабо-
танных по трем сторонам изделий подпрямоугопьных или, реже, трапе-
циевидных очертаний (прямоугольники натуфийско-туткаудьского типа),
В инвентаре стоянок второй группы ведущую роль играют острия с
притупленной спинкой, а также изделия геометрических очертаний -
сегменты и асимметричные треугольники разных вариантов. Близкие
аналогии из южного Таджикистана и некоторых районов Ближнего Во-
стока позволяют достаточно основательно относить первую группу к
ранней, а вторую к поздней поре мезолита. В материалах, полученных
(о
10-?
коллекции хронологическое место которЬ1х
САЭ ^M^V/noKH не °ов°в^дэ"можно утверждать, что Меэол
рамках мезол матерналПх	Афганистана имеет ТИ-

OflC;°ZZ "о мжйней мере ^РчтО| оЧ обусловле^
ческая ку<ш невосточнЫЙ хара	к которому она Вос

МССТН0Г° Внь^и ВООД<’ЯСТВИЯМ"- Не совсс*“ яс»° Пока

-	?кЗ:	~

Хт^^ранниТотап	бОЛЬШОЙ ИНТеРеС 6

Полученные САЭ ““^оказывают наблюдения, культурный
географическом плане. Как по	перво11ачально связан с

развеянных мезолитических с льно_пролювиальньк осадков, от
хаки, переслаивающихся аллюц сюда с юга, со стороны аа
ных водными потоками, "°^0Я фня мезолитических и ранненеолИТ1и
ных отрогов Гипдукупп. 10 ^„етельствует о существенно больц,^
ческих стоянок определена	северной части песчаного Мас

чем в настоящее время. °	среднего голоцена. Очевидно это

сива В раннем и' перВ°ЙасХоДОМ потоков и, в конечном итоге, болыд^
обусловлено большим р
количеством осадков.

КЛИМАТИЧЕСКИХ КОЛЕБАНИЙ
учетом АСТРОНОМИЧЕСКИХ

ВОЗДЕЙСТВИЙ.

Н.Д. Вознесенский (СССР)

Рассматривается влияние астрономических воздействий на клнма-
тическую модель 'ледннки-океан-тропосфера-астеносфера' (Возне-
сенский, Караченов. 1982). Учитываются астрономические возденет,
вия, обусловленные изменениями орбитальных параметров Земли: дол-
готы перегелия, угла наклона осн вращения Земли к плоскости эк-
ликтики, эксцентриситета. Для задания астрономических воздействий
используются рассчитанные данные (Агапонов, Борисенков, Цветков,
1980), определяющие количества радиации на внешней границе атмо-
сферы для различных широт за летнее и зимнее калорическое полуго-
дие. Для удобства задания астрономические воздействия пересчитыва-
ются в переменных модели: отклонение разности температуры эква-
торполюс (АГВ ), отклонения годовой амплитуды температуры в зо-
не 45 сл1. - 65 с.ш. (ААС ) (Сергин, Сергин, 1978).

Результаты моделирования, При отсутствии астрономических воз-
действий система находится в автоколебательном режиме с парамет-
рами: отклонение средней температуры полушария от современной
-8,2 С 7 0,9°С (СП), -1Д9С х 0,48^0 (ЮП), площадь морских
л-дов изменяется 9,8-21,6млн.кв.км., объем континентального оледе- •
нения 2 г 58 млн.куб.км. (СП), 20,7 Л 24,1 млн.куб.км (ЮП), пе-
риод 68 т.п. Введение влияния А Гв изменяет период до 42 Л39тд,
F ^аль-ь-е параметры остаются в прежних

,|еМ аериод одиночных колебаний изменяется «	'* вв^

<и лАс И ЭТОМ максимальное значение Континентале 'П' По

й °24 02

ПЛЕЙСТОЦЕН БАССЕЙНА ЗАП.ДВИНЫ: СТРАТИГРАФИЯ
не°ПоГЕОГРАФИЙ И ГЕОХРОНОЛОГИЯ	РАФИЯ,

пдЛЕ°

А.Ф.Санько (СССР)

[Л	'

сейна

Ц01

таТЫ комплексного исследования геологических разрезов бас
Ре3ЗапДвины свидетельствуют о простой структуре неоплейстоце- "
сейН® ритма, состоящего из осадков одного (микулинского, земского)
«<’воГ° ,иковья И одного (валдайского, вислинского) оледенения Ог-
М6*Л ия микулинского межледниковья относятся к нескольким гене-
"°*е,ким типам осадков лесной зоны. Они перекрыты здесь мореной
Т днего оледенения. Микулинские гиттии и торфяники содержат
П0С^ое количество пыльны лещины, широколиственных пород и ольхи.
Г,их установлена строго определенная последовательность накопления
В льны древесных пород по разрезу, что позволяет разделить осадки
№' следующие палинозоны: Ml - березы, М2 - сосны, М3 - дуба,
М4 - лешины, вяза и ольхи, М5 - липы, Мб - граба, М7 - ели,
рдЗ _ сосны. Карпологические и диатомовые флоры, фауны мелких мле-
копитающих, насекомых и моллюсков указывают, что растительные и
животные ассоциации были богаче и разнообразнее современных.

Первое похолодание валдайской эпохи зафиксировано в осадках ран-
невалдайской мегастадии. Оно прерывалось потеплением климата, кото-

рое выявлено авторами по результатам исследований разреза Черный
Берег. Наибольшее сходство по составу растительности интерстадиаль-
ное потепление имеет с первым (березовым) интерстадиалом родобек

в Дании. Во время ранневалдайского мегаинтерстадиала имело место
трехкратное улучшение климатических условий. Это установлено в ре-
зультате изучения трех толщ гиттий и торфяников, залегающих в од-
ном разрезе на микулпнских отложениях. Начало среднего валдая
(межинская мегастадия) связано с формированием в бассейне ЗапДви-
ны песчано-галечных образований. Ледниковый покров приблизился к
северным границам Белоруссии. В течение средневалдайского мегаин-
терстадиала в соответствии с чередованием трех потеплений (интер-
стадиалов) и трех холодных фаз (стадий) колебания края ледника
происходили значительно севернее. Интерстадиалы среднего валдая бы-
ли холоднее и суше ранневапдайских. Палеогеографические условия в
среднем валдае характеризовались господством резко континентально-
го и сухого климата, распространением ксерофилыюй ассоциации рас-
тительности с несомкнутым травянистым покровом, лемминговых фаун
СО степными элементами, геми- и гипоарктических насекомых. Разви-
тие получили разнообразные криогенные явления, физическое выветри
Вание, лессонакопление, склоновая денудация и др. В фаунах мелких
млекопитающих фиксируются эволюционные изменения копыгньг*
мингов и узкочерепной полевки. Термический минимум наст* ЛьМ-
усвячское время, накануне распространения в бассейн ЗапД1У"н'1 в
пикового покрова. Валдайские ледниковые отложения нредств^'1Ь'
здесь единой толщей, которая состоит из валунных суглинков
ледниковых и конечноморенных образований нескольких фаз а ’
деградирующего ледника. Интерстадиальными отложениями ЭТаТ1,в,|о
не разделяется. Валдайская морена относится к самой позп ТоДп<<1
вместе с тем максимальной (оршанской) мегастадии послед 11
денения. Правильность этого вывода подтверждается опредед^1^1
С14 аосолютного возраста проб растительных и животных оо?,,ИЯХд' По
из подморенных отложений средневалдайского мегаинтерстя Татк°в
териалы геохронологических исследований показывают, что ЭЛа'
ное продвижение льда в бассейне ЗапДвины может быть от авСИк*а'1и
17-18 тысячелетиям от наших дней. Особенности развцТ11^Т,1еС(;,!о ц
обстановки в период деградации ледникового покрова и поз ПрИ₽0дНой
ковья связаны с фазой стремительного общего потепления Д,1еЛепни~
настоящего катагляциального ’взрыва*.	кп,,Матд _

о ВЕДУЩЕЙ РОЛИ НЕОТЕКТОНИЧЕСКИХ ДВИЖЕНИЙ
в SSroeSiH рельефа и четвертичном
ОСАДКОНАКОПЛЕНИИ НА ТЕРРИТОРИИ УКРАИНЫ

Н.Г.Волков, В.П.Палиенко, И. Л. С ок о л овс к и й (СССР)

На протяжении четвертичного периода на платформенной части
территории Украины проявляются дифференцированные во времени ц
пространстве движения земной коры, которые определяют распростра.
пение процессов денудации и аккумуляции, условия четвертичного
осадконакопления, направление и интенсивность рельефообразующих

процессов.

Наиболее активные поднятия переживал западный склон Украина»,
го шита, где формируются пластово-денудационные и структурно-де-
нудационные равнины с маломощным четвертичным покровом.

Интенсивные прерывистые поднятия в Донбассе, начавшиеся еще ।
в палеогене, обусловливают преобладание процессов денудации и
формирование нескольких поверхностей выравнивания, на большей сво-
ей части лишенных четвертичного покрова.

На Украинском щите в условиях дифференцированных блоковых дви-
жений с преобладанием поднятий формируются цокольные, денудацион-
ные и структурно-денудационные равнины с покровом лессовых по-
род небольшой мощности.

Относительное отставание в поднятиях Днепровско-Донецкой впа-
дины в отношении ограничивающих ее геоструктур обусловило форми-
рование здесь пластово-денудационных и аккумулятивных равнин
левобережья Среднего Днепра с покровом ледниковых, водно-леднихо-
вых и лессовых пород.

В Причерноморской впадине опускания сменились слабыми преры-
78

поднятиями только в четверти

^„реобл^ют пластово-денуц^^ »^ время, в

чеХЛ°М четвертич»ьК «глажений	С "*«

‘ М^гек«”1ИЧеСКИе дЛВИЖения играли

' мощностей, но и в распгюг-r- УЮ Роль не

типов четвертичных отложеп^^"^ пород раа"^° в Рас-
отложения приурочены к огносительнп	и ^„Г’НеТи~

„ровско^Ионецкой впадине и к сеВРрной ОТста>«Цим ^"оледии-
^когошита, аллювиальные	запаа11^^

Ть« Среднего Днепра - к юго-^д ™ ^"Рных раВнин^°На
₽^впадины, куда в четвертичное врем» У боргу Днепровс»^пСвобе-
’^ьных прогибаний, морские и солоноВатС<^еСТНЛвсь °бласть^°НеЦ~
^ее догруженной части Причерноморской

в падины и т>д>

к иаи-

траТИГРАФИЯ ЧЕТВЕРТИЧНЫХ ОТЛОЖЕНИЙ
{^ледниковой и внеледниковой зон западной сибири

д С Волкова, И.А.Волков (СССР)

Широкое использование радиоуглеродного датирования палеомаг-

ь1х исследований, палеофитологических и палеопедологических рекон-
струкций приблизило создание климатостратиграфической схемы южной
части Западно-Сибирской равнины, построенной в абсолютной геохро-
нологии. Этому способствовал также миграционноклиматический
подход при анализе палеонтологических данных. Тем не менее мно-
гие вопросы корреляции отложений, развитых в зонах древних Морских
трансгрессий и ледниковой с таковыми более южных районов ждут
своего решения.

Установлены древние отложения, формировавшиеся во время ана-
логов дунайского, гюннского и миндельского похолоданий Европы. Это
является основанием для увеличения объема четвертичной системы в
Западной Сибири. Нижнюю границу ее следует проводить по подошве
верхнекочковского подгоризонта, вероятно аналога апшерона, или
под основанием бетекейских слоев, относящихся к акчагылу. В четвер-
тичную систему входят эоплейстоценовые, нижне-средне и верхне-
плейстоценовые горизонты и более мелкие климатолиты.

В составе верхнекочковского подгоризонта по литологическим и па-
леофитологическим данным выделены, отложения (убинские слои и их
возрастные аналоги), формировавшиеся даже на юге равнины в усло-
виях тундры. Им в горах и на севере должны соответствовать осадки
ледникового комплекса, которые пока не установлены.

В нижний плейстоцен включены талагайкинский межледниковый и
шайтанскйй ледниковый горизонты. В семейкинской свите, относящейся
к Шайтанскому горизонту, установлена палеомагнитная граница Ма-
Туяма-Брюнес. Прослежен лереход этой свиты в ледниковые отло-
жения шайтанского горизонта (горнинская бассейновая морена). На
севере этот горизонт подразделен на две моренные пачки, между ко-
т°рыми залегают флювиогляциальные и речные осадки.

среднему плейстоцену относятся тобольский и швртинский
^„нй ледниковые горизонты. Т
самаровский и ™зо*?са Европы) Армировался длит^
ледниковые, сам А миндель-рисса ке> По биостратиграфи >>
кий горизонт (а природной об современного. Ледниковые
НОв ТГоХум *"имаТ бЬ'мГро ^о горизонта распространи^

—0Гвя;--окгкнм"протекало в
д° 59° с^- ^^близкнх К СОБР7пеН^таНОВлено четыре гориз01ГГа.
ЧеТс£«е верхнего '^“^гинский и сартанский в приле^
К“а^нГпрейме^ес^‘но	с использованиям

В субаэральной топше юга	методов выделены все

рХгического и радиоуглер соответствующие неоднократным
Гестратиграфические горив пределвх ЭП0ХЙ Брюнес.
похолоданиям и поте

кл«вн«к«^Й^ПА''ЕОЛИТЕ

ЦЕНТРАЛЬНОГО КАЗ

В.С. Волошин (СССР)

.„стиков - распространенная категория из.

Наконечники копий и ДР^^ Казахстана. Среди разновременного
делий в палеолите Центра открытым небом они содержатся, как
инвентаря мес^н“Габо вЫветренных сериях: 2 серии - Вишневка
правило, в поздних, _ Вщиневка 4. На памятнике Батпак 7 один
6 и ТуемайнБ’1’ с другими немногочисленными орудиями, был най-

£ шерстистого носорога. Наибольшее количество изделий получено щ
местонахождений Вишневка 4 и 6.

Наконечники с указанных памятников - это бнфасиальные и час-
тично-бифасиальные изделия листовидной удлиненной формы с округ,
лым основанием. Их длина - 7-20 см, ширина - 2,5-7 см, толщина
- 1-2,5 см. В будущем среди орудий могут быть выделены несколь-
ко типов.	'*

Техника изготовления наконечников характеризуется следующими
чертами; а) Исходными заготовками служили плитки и обломки поро-
ды, реже - отщепы; б) Обработка велась бифасиальными плоскими

короткими и укороченными снятиями, иногда по краям - ретушью;

в) Ясно выражено стремление к уплощению изделий: наиболее типичен

прием широких плоских снятий с нижней стороны орудий, отчего по-
следние приобретали плоско-выпуклое сечение. Имеются также пре-
восходные образцы плоских двояковыпуклых наконечников с тщатель-
но утонченным основанием; г) Верхней части орудий придавалась от-
носительная массивность, треугольное или ромбовидное сечение; в
едини П1ых случаях на краю, близ верхнего конца, оформлялась глубо-
кая выемка.

юг пГпРпмТМ “ОеМ совеРшенстве наконечники том не менее облада-
1рхаических черт: отсутствие техники тонкой пластинчатой
неровность краев орудий, недостаточная тщательно™ .
йб^> „ссивность некоторых орудий, частые заломы .	<Л~

В этих признаках можно усматрив^" вНо^

У^осительно грубых сырьевых по^д (окремнен^
' к*"* 01МТШ) и также	генетическую связь с

> *	ин^>~

цик°‘



поЧВЫ КАЗАНЦЕВСКОГО МЕЖЛЕДНИКОВЬЯ В

ЙЙлНГДРье

г#Д,Воробьева (СССР)

в до-

ние и свойства палеопочв каэанцевского межледниковья
Апгары и ее притоков исследованы впервые. Палеопочвы
лн«в Ai глубине 5-7 м среди субаэральных четвертичных отложе-
ча|о1сяага1ощих террасовидные поверхности высотой 20-30 м над
И"П' Сщ РеК- Отнесение времени формирования палеопочв к казанцевс-
^^ежледниковью проведено по их стратиграфическому положению
^Особенностям строения.

Палеопочвы образуют педокомплекс мощностью 1,5-2 м, состоя-
из двух почв. Нижняя почва более темного цвета, верхняя - свет-
расчленение каждой палеопочвы на генетические горизонты за-
'' увнено последующими деформациями. По тяжело-суглинистому меха-
ническому составу казанцевский педокомплекс резко отличается от
подстилающих и перекрывающих его отложений, представленных песка-

Cl

ID

мн, супесями, легкими суглинками и характеризующихся более узкими
отношениями кварца к полевым шпатам. Содержание гумуса 1,0~1,5%.
Отношение Сгк:Сфк = 2,2-2,4. Среди гуминовых кислот отсутствует
II фракция при почти равном количестве II и 111 фракции. Емкость
поглощения довольно стабильна по всем разрезам - 17-20 мг-экв.
pH водной суспензии - 7,1-8,2. Молекулярные отношения кремнекис-
лоты к окислам алюминия равны 5,5-7,5, Карбонаты мицеллярные и
мучнистые. Окарбоначенность по профилю неравномерная.

Нижняя почва по цвету гумусового горизонта близка к современ-
ным выщелоченным черноземам.

Верхняя почва гумусирована слабее. Характеризуется столбчатой
структурой и слегка повышенным содержанием поглощенного натрия.
В почве обнаружены биокамеры педофауны изометричной формы диа-
метром 1-2 см. Камеры не деформированы. Поверхность почвы рассе-
чена мелкими трещинами усыхания. Судя по морфологии и свойствам,
верхняя палеопочва образовалась в условиях более аридных, чем ниж-
няя.

Верхняя почва либо перекрывается раннеэырянскими песками с суб-
гориэонталыюй слоистостью, либо имеет на поверхности щебнистый
панцирь и перекрывается поэднеэырянскимн лессовидными суглинками,
а этих явления свидетельствую'" об аридных условиях послеказанцевс-
Ког° времени.

Нижняя почва педокомплекса в случае подстилания суглинками име-
et .нлп елейную, иногда языковатую, границу гумусового горня
Чаше почва подстилается песками, имеющими мощность не<-к^"‘*-
метров. Особенности контакта педхжомплекса с подстилающие 'h‘:rj
ками свидетельствуют о редкой смене условий осадхонакопл^ " к,
гцюявлеиии в казаидевское межледниковье в основном только >,а’ 0
са гумуоонакопления.	'

Современные почвы в тек же обнажениях представлены че
мн, серыми лесными, дерново-слабоподзолистыми. Мощность ГНСОе,Ч,
вето горизонта их в несколько раз меньше, чем в палеолочв
указывает на более благоприятные климатические условия ( ''
мои термические) для накопления биомассы и продуцирования °С”С*~
 казаидевское время. Судя по однотипному строению педг Г'п*Ус<
 палеопочв, в казаидевское межледниковье в различных ра
Сибири чрезвычайно широкое распространение имели степи
шафгы.	' "аиа-

злкономвриссти<™^=ИГО““ СРЕПНЕГО

ПРИДНЕСТРОВЬЯ в ГОЛОЧЕНЕ

Л.И.Воропай, Н. А. Ку н и и а, В.И.Левицкий (СССР)

Объекты исследований: поймы Днестра и его притоков, Торфа
.междуречий, стоянки древнего человека. Изучались: фациальные г****
беиности отложений, их механический и химический состав, поггхч-°~
иые и современные почвы, споры и пыльца (они исследовались
А.Т.Артюшенко), малакофаунистические комплексы, остатки паг-г
костей, углей, материальной культуры человека. Особенно интег» ”И**'
информационной системой являются поймы. Для их строения ха Н°*
но чередование фаций руслового, пойменного и старичного алл
присутствие до четырех толщ погребенных почв различных гене ^ИЯ'
к их типов, существенные изменения состава спор, пыльцы, малак'^

фауны.

Сопряженный анализ полученных данных позволил определить обшд
направленность изменений климата, растительности, почвообразования,
ландшафтов, выявить этапы и фазы их развития. В истории ландшаф.
тов Среднего Приднестровья отчетливо прослеживается четыре этапа,
в каждом - по три фазы.

Первый этап - позднеледниковье или древний голоцен (14-11 тыс.
лет назад) - влажный, теплый климат, высокая водность рек, госпов-
ство хвойно-широколиственнолесных ландшафтов. Первая фаза влажно-
го прохладного климата. Вторая фаза (аллеред) теплого и влажного
климата с высоким содержанием сосны, ели, пихты, дуба и других
широколиственных пород. Третья фаза нарастания похолодания и ис-
сушения климата, исчезновения широколиственных пород, распростра-
нения разнотравно-<злаковых лугов.

Второй этап - ранний голоцен (11 - 7,8 тыслет назад) - кли-
мат более сухой и прохладный. Основные типы ландшафтов - сосно-
во-березовая лесостепь и холодная степь. Наиболее благоприятные
о



гоетъеЛ Фазе (9-7,8 тысда
,fi*«	примешиваются вяз, ясень. Не	*^м,. .

”гцв " ntWae’xbl’	.	,_	вЙ7Ются Яу_

,еГ^г8П - С^ВИИЙ ГОЛОЦен (7-8 - 3,3

’Ip*"*. вл^иь,й' ^полстеуют ХВОЙИО^^^ - м,
^«еииолесные лачишМяы. в ивчвльиул	«

^Р<*ол О теплого климате (атлантичесхн» nepJn) ,7^ м«<«ого
;Рре^йно^игхжолиственвые леса-.в фД ^L₽aCBfncT-
^иого климата увеличиваются плс«цлсн луговъа -Т '7ХСГо

. тр*"’" иУю, наиболее продолжительную фазу ХНь	В *'

,.,чйТ« ,^тя (возможно суббореальный период) го-г»,
^афгы, «а пойме формируются
^п^®в'^онатиые почвы.

^Сгвертьтй - ПОвПИИЙ ГОЛ^,И (Э«3 Т*. лет ^ад _

й Дриоп) характеризуется обшим похолодание и н,™ют'Х

**да'й н распространением хвойно-широкопяствениолесв^
^ино^еснь-х ландшафтов; возрастает роль бука, пихту. На^Г
•^Хуюгся луговые почвы, на междуречьях - сфагновые болот,
и прохладньм климатом, схадхонакогшени^
отличается средняя фаза. Лугово^ерноземные совраны*
пойм, преобладание в малакофауне лесостепных и степных to™
^ельствуют о более теплом, сухом климате заключительной
« о распространении лесостепных и степных ландшафтов. В настоя-
и«, время отмечается нарастание похолодания и увлажнения климата.

Сопоставление ландшафтной структуры различных этапов и фад ра7
вития природы в голоиене позволило выявить ритмы изменений терми-
ческих условий, увлажнения, смены субаквальных и субаэральных ре-
жимов развития поймы, ритмы изменения господствуюпих типов ланд-

шафгов.

ФОРМИРОВАНИЕ ДОЛИНЫ р.КОЛЫМЫ В ЧЕТВЕРТИЧНЫЙ
ПЕРИОД

С.С.Воскресенский, М. Н.Чанышева, 3. «.Полосухина,

И.С. Воскресенский (СССР)

1.	Долина р.Колымы, как единое целое сформировалась только в
четвертичное время. При этом геоморфологическая обстановка выне
и ниже Сеймчано—Буюндинской впадины было неодинаковой. Ранне-
четвертичная долина р.Колымы в верхнем течении лежала на 30-50 м
выше современного уреаа, в среднем течении, в районе устья рек
Коркодон, Суксукан - на уровне современного уреза, а при впадении
Р.Ороек - на 30—40 м ниже. В среднем течении долина р.Колымч
врезана в Морскую инт-рессипную равнину, сохранялиj юси в настоя-
иее время на абсолютных высотах 200-300 м в в"пё широких, до
5-6 км террасовидных поверхностей.

2-	На ряде этапов четвертичной истории в долине р.Колымы проке
^Дило Накопление рыхлых толщ. Как правило, аккумуляция была свя-
базиса эрозии, трансгрессиями,
оледенениями, ".еиием б	Дпя верхнего

°"	влияние на Р03^™ оледенения, характерны уЧас^

вблизи це,ггр° уЧастки погребения древ,,
Мшноледниковых отложений. CoxpJ
Гпоэднечетвертичных оледенений.
_ глубокими врезами. В среднем
и была вызвана подпором,

nine с

Первые оказали

стха, РаспоЛОЖе"',О^1Пахивания.
КИ экзарационного выпахив

:ёт: поГтолыами

НИЛНСЬ "'^я’ция'черёдовалась

Хи аккумуляция СИВИ"7а ™им^еиз горных массивов ледНИКамн<
который создавался «ь'Дв"	перигляциальный характер, д

Аккумуляция на этих f асТК“ „Хью выполнена рыхлыми толщами.

1|ЯЯ долина р.колымы была по средних участков р.Колымы Рд^

3 Современный облик верхш	надпойменНых терраС|

личен. В верхнем течении °™е течении террасы отсутствуй
высокая и низкая поймы. В

полностью.

,„А НИЖНЕГО ПОВОЛЖЬЯ И ОПЫТ

НОВЕЙШАЯ	картографирования

ее среднемасштабною

и Н Зайонд, Ф.И.Ковальский, А.А.Р0Ма.
А. В. Востря к ов, В. •	акаров, А.Д.Наумов (СССР)

нов, В. М.С е д а йк и н, С.А.мак р

„	новейшей тектоники региона составлена

Среднемасштабная К Р ставляет собой часть материковой пла_
впервые. Эта территори1 Рене_антропогене интенсивные и разно,
тформы, испытавшей Гиммасная амплитуда новейших движений из-
SooT'O^S-» -У»”> "« -1200 “ (К^«-
меняется от +1оии м х

"'совХенньТдш^ения земной коры тесно связаны с новейшими
структурными формами и проявляются унаследование. Скорость их
изменяется or 1 «о 8 мм/год. Новейшие движения в свою очередь,
унаследуются в большинстве случаев с мезозоя и/или даже с палео-
зоя. Основной прирост амплитуды большинства структур разного по-
рядка был достигнут именно в неогене-антропогене. Новообразован-
ные и наложенные структурные формы в пределах региона сравнитель-
но редки. Они характеризуются в общем незначительной амплитудой
(до 300 м).

Составлению карты предшествовало проведение комплекса полевых
и камеральных исследований. При этом значительное внимание уде-
лялось анализу мощностей неогеновых и четвертичных отложений.
Для областей донеогеновой денудации была определена величина де-
нудационного среза. Все эти данные послужили основой для опреде-
ления амплитуды новейших движений в нескольких тысячах пунктов
территории. Изменение амплитуды на карте показано изолиниями. На
ней изображены также структурные формы разного порядка: Воро-
нежская и Волге-Уральская антеклизы, Прикаспийская синеклиза,
своды, мегавалы, мегапрогибы и более мелкие структуры, вплоть до
локальных. Карта содержит и дополнительную информацию: возраст
структурных форм, проявление унаследованности, инверсии тектоничес-
ких движений и др.
многокомпонентная нагрузка карты

^^-гато^о широкого научного применения^0*’''6*'* вртМак
1 ее внимание закономерностей РаспреП6ЛеннЧас^и. он^~
< 4^ "оР°*яеНИЙ Твер№К	ископаема

^ей, ^еС1н^чесКОГО составй и “''^ики.подзезд^00066^^

8о°-

003	,»х (СССР)

р.ВотаХ

fA.1

^пвоИ топше Белгорской возвышенности о.

0 Ле<(сИИЭУ вверх) - низямская, карымкарская, халап^Г^ 4
М<’РеКЬ' тская и разделяющие их межморенные пачки н ’ К°Г"
мУ*иХвяН7 верхняя. Морены отнесены соответственно к ша^аХм
^^всКоМУ, тазовскому и нижнезырянскому горизонтам. Ме^п
рассматриваются как вероятные и частичные аналогТТ"

** кого. ширтннского и казандевского горизонтов. Морены и м^Г
больСК пачки имеют термолюминесцентные датировки
<няя межморенная пачка, мощностью до 15 м, сл'ожена озепщ,,
_ роистыми глинами и песками с прослоями супесей. На низя™
‘ п^е озерные осадки залегают всегда с размывом. Эта пачка охГ
^териэована фазой среднетаежных смешанных, хвойник и березовик
геов близких к современным, при сравнительно широком распростра-
нении'сфагновых болот.

Средняя межморенная пачка, мощностью от 2-3 до 20 м, подсти-
лает халапантскую морену. Она сложена горизонтально и косослоисты-
ми песками с прослоями галечников, супесей и суглинков. Базальные
слои средней пачки ложатся с размывом либо на карымкарские валун-
ные суглинки, либо на озерные глины нижней пачкн. В диаграммах
разрезов этой межморенной пачки выделено две фазы в изменении
растительности. Первая фаза - северотаежных лесов. Можно предпо-
лагать, что в это время произрастали редкостойные березовые и сос-
новые леса с примесью темнохвойных пород. Вторая фаза - среднета-
ежных смешанных хвойных и березовых ли сов.

Верхняя межморенная пачка (мощность 13 м) разделяет халапант-
скую и кормужихантскую морены. В нижней своей части она слажена
глинами, в верхней - песками. Анализ полученного палинологического
материала позволяет выделить две фазы в развитии растительности:
фазу редкостойных северотаежных лесов с примесью хвойных и фазу
среднетаежных лесов. Первая отличалась от последующей количествен-
ным участием в древостое отдельных родов древесных растений -
кустарниковых форм берез, ольхи, ольховника и ивы. То же макно
сказать о травянистых растениях и спорах.

Выявленные фазы часто разобщены друг от друга, иногда представ-
ле,,Ь1 не полностью. Тогда мы можем говорить только об отдельных
Фрагментах истории растительности. Однако оптимальные фазы в раз-
витии растительности тобольского и ширтинского (межстадиала) меж-
А.И.Гайгалас (СССР)

ИСКОПАЕМЫЙ ОРАНГУТАНГ НА ТЕРРИТОРИИ
COUfA/BICTH4ECKOrt РЕСПУБЛИКИ ВЬЕТНАМ

вг Тхе Лонг (Вьетнам)

зопнчиовай в Среднем Приобье и Пркиртьшье приблизительно с
левы с фазами, характеризующими климатически огггнмум пл„
I >елогор«»Я.	П"’

Находхн плейстоценовых и ранних постплейстоиеновых стоя„о»
копаемыми остатками Pongo в Юго-Восточной Азии все еще °
как на континенте, так и на шель4е Зондских островов. Однахр 4
последние годы в Социалистической Республике Вьетнам число
вых стоявок, содержащих ископаемые остатки Pongo, увеличит ^8ес*»
4 (Habile, Xgnynn Van Nghin, 1965) до 11 в 1980 г. ' °Сь о.

Согласно имевшимся в настоящее время данным во Вьетнам
татки Pongo известны только из отложений конца среднего rm
пена, позднего плейстоцена и голонена (ранний постплейстоце
обусловлено обилием в Северном Вьетнаме пещер и трещи н	' ^Т°

веяных позднеппейстоиеновымп желтыми пещерными отложен ' ВЬ,П°4'
периашими ископаемые остатки, в то время как более раттцц^н^**** с°-
чые отложения в основном были уничтожены карстовыми п Пеи,еР-

Предположение о том, что ископаемые Pongo обитали тР°Ц0ССа|ч»,
горах Вьетнама, сделанное на основании географического °ЛЬК° 6
нения их находок, апибочно из-за неполной сохранности о ' СПР°етРэ>
следовательно, несовершенства методов поиска. Следоват!97*06
но предположить, что все площади тропических и субтроп еЛЬН°’
сов Вьетнама были заселены Pongo в плейстоценовое и НЧеск,к Де-
------------------------	' возможно,

постплейстопеновое время.

Наличие плейстоценовых популяций Pon go в Лаосе, Вьетнаме и
Южном Китае позволяет сделать предположение, при условии сходной
э' злогии плейстоценовых и современных Pongo об изменчивости
мата этого региона в плейстоцене. С другой стороны, мы должны
отметить, что процесс сокращения ареала крупных представителей
Pongidae, начавшийся уже в позднем неогене, явился предвестником
исчезновения Pongidae в наши дни.

ГЛЯЦИОСЕДИМЕНТАШОННАЯ ЦИКЛИЧНОСТЬ ПЛЕЙСТОЦЕНА
И МЕТОДЫ ЕЕ ИЗУЧЕНИЯ

В областях древнего материкового оледенения в геологических
разрезах выделяется несколько глядиоседиментационных циклов плей-
стоцена, которые связаны с материковыми оледенениями или крупны-
ми их стадиями. В процессе наступания, стабилизации и деградации
ледникового покрова возник парагенезис ледниковых и водноледниковьи

положе-

одного глядноседимадтаиио

^‘"' .1всто наблюдаются отпельнью . ° В г_
>^^аиио><иых циклов, неразпадвНН1л™«-ггы

выделение ледниковых и	^ТерЛ *"**•*.<<-

Цельных гляциоседимвотацно11	п*«еДии^ь^/йМн &

^Генетическим и фациальноч-еадогн/*/<*

^ГГльнь« признаков минералоид	ъ * Лм~

рляииоседиментационных Циадов	J***'*"*»

в геологических разрезах на тер2/Х'ает «ЫДе.-,^	^ °*-

* Таким образом идентификация отложений ь

^ов проводится на основе анализа Данных

Того- биостратиграфического, фациальное

^Вертикальная гляциоседиментаднонная ° /Логического иХГ

^яется методами анализа ритмичности

этом устанавливается осНовное э Р«Р«ов буро^
^имитационного цикла, их воднодеднщ “О₽ены ^ог0
сдающие типы отложений, возникшие при ' аНаЛог’ " пруг.е?г
я перигляциальном переотложении. Глядите Р*ЧНОМ ^*леднт2
синограммах часто имеют асимметричный °ИМбНТааиснные циклы
ражены «л. отсутствуют отложення тран^^Г^* °бЫ,Н0 X-

I , водноледниковые отложения perne/Z,, Вной части а
выражены. Кроме простых гляциоседимеиг Леаннкового пок^ва
закономерно сменяются снизу ввега- етаЦионных циклов » ЗДра“°

деградирующего ледника, встреча^,	"Юниями

---- ГЛЯЦи‘леп®четацион-

яые циклы С повторяющимися однотипными слоями ледниковых и вод-
ноледниковых отложений. Эти слои отлагались при финальных повтор-
ных подвижках ледника или осцилляциях его края.

Определение самостоятельных циклов седиментации важно для реше-
ния вопросов стратиграфии, палеогеографии и формирования ледниковых
отложений. Посце изучения строения и состава четвертичной толщи
выделено 6 седиментационных циклов, связанных с самостоятельны-
ми оледенениями или их крупными стадиями из Скандинавского цент-
ра. Два нижних (первые) отнесены к нижнему плейстоцену, два сред-
них - к среднему плейстоцену и два верхних - к верхнему плейстоце-
ну. Отложения разных глядиосециментационных циклов узнаются по
своеобразному вещественному составу, обусловленному разными дену-
дационными центрами и путями приноса материала. Корреляция гля-
ииоседиментационных циклов разных районов на площади древнего оле-
денения проводится по составу дальнепрнносного материала, меняюде-
Гося в разновозрастных отложениях. Наряду с региональными пока-
зателями (данные общего состава обломочного и глинистого мьгериа-
Лов’ ориентировка удлиненных обломков и ар.), выявляются признаки
межрегионального или даже планетарного значения (коры выветрива-
.ского валунного материала и

,11оСУ эРРаТИЧе ,оЯНия гляииоседиментационньГ'-
ния, данные по Ра	увяэь* йсгоценового оледенения, |Д*'

Последние	й 0 преД^0* рритории материкового 0„(^

лов крупных терр ^„ности вс эяаЧ„Тельно затрудняет П(=Ч
дин-о,’ая ^северного ^ннковых отложений гЛЯЦи
ния плейстоцена корреЛЯ1Ш|°	«И-

межрегиональную
ментапионных н”

гаВ ОСОБВНЯОС™ ЛЕССОВЫХ ТОЛЩ
SSSS ПРШКАВКЛЭЬЯ

Б ф,Галай (СССР)

„поп вообще и рассматриваемого paftOHa
Геохимия усовых пород*	Му вопросу После „

частности относится	(П.С.Берг, Б.Б.Полынов, А.К.Лари^

вых классических °бобЩ^час идет новое накопление данных й
нов, К.И.Лукашев и ДрЛ С ический путь изучения лессов позд-
но быть уверенным,<г	ф^рования этих покровнь,х"’

глубже понять своеобраэ	представить палеогеографию Раапи

образований и через них лучш

районов в ,'P°CTpflH7J_ толшах, покрывающих периферийные Час1^

В мошных лессовы_ й воавышенности к северу от широту
логих склонов Ставро	г> Благодарного, обнаруживаются С(1„

г.Светлограда и к вост у	.

Л^с™Гщ=ноСвысок^я однородность и постоянство валового ХИ.

' Хо "состава, колебания которого слабо следуют изменениям лв.
"и (пылеватые лессовидные пески, лессы, лессовидные суглип.
Ки); ВО всех разрезах водные вытяжки имеют слабощелочную ре«.
дню (pH больше 7,0). Обычно на глубине 14-17 м наблюдается
резкая геохимическая граница, ниже которой щелочность увеличивает,
ся до 8,5, но снижается общая засоленность породы;

-	в лессовых разрезах выше геохимической границы содержание
легкорастворимых солей увеличивается в 1,5-4,0 раза в основном 31
счет сульфатов кальция и магния, В нижней половине разреза, наобо-
рот, возрастает содержание натрия (калия), хлора и гидрокарбонатов.
Последние способствуют повышению щелочности;

-	выше геохимической границы содержание гипса увеличивается в
1.0 и более раз. Соотношение среднерастворимых сульфатов кальция
и магния даже в неоднородных и удаленных друг от друга разрезах
удивительно постоянно и примерно равно 10:1;

-	среднее в разрезе содержание карбонатов изменяется в узких
пределах (от 7 до 11%) и не зависит от пункта исследований. Внут-
ри одного и того же разреза изменение карбонатности больше и за-
висит от литологии (лессовый горизонт, ископаемая почва или ее
иллювий);

- величина емкости поглощения в основном зависит от содержат'
1ЛИННСТ0Й фракции. В составе поглощенного комплекса кальций, нат-
88

СМ
И

а К*и1ИЙ_

“° 60 М И8

магний находятся примерно в

Этически отсутствует.	Р^ых <^„ч

L,oM (гЛпатово), северо-вост ?’««ностъю
ССм (г.Георгиевск, ст.НовопавлО8С1^	овЛ°

Г0ХплеНИОСТИ вскрЫЛИ три корощо в* ' ’ ^онах стД
^дрые У^овно "аМИ несены к Мол£^ИНЬ1*

„н одинцовскому времени. Mhkv„ ^лекснинс»лпоч^

*°£<ах. удаленных от Маныча слуД^" "о-ва _

^ Подученные данные можно объяснить “^^ой г^Нная « в
ще для данного региона не рассматри^и п<»иЦий 7“^

климата и общим изменением его в Д ЗДвместНо/Д01'0?1’'* рань,
дин В плейстоцене (А.А.Величко и др ) РровУ Похолода’КадебаниЯ-

ессии Понто-Каспия и Маныча (П.В Z ИСТ°Рией "7" "

Луплением основной массы лессоОбпД‘ ПОрОв) и 3) Д	в

районов Предкавказья (Л.Г.Балаев) У1ОЩег° маТериадл °8Ь|м по-

Иэ Восто.„|вд

ирТБЕРТИЧНЫЕ ОТЛОЖЕНИЯ КАК ОБЪЕКТ

стратиграфии

Г С.Ганешин, В. А.З убако в, Ю.Ф.Немеков (СССР)

Важными проблемами стратиграфии верхнего кайнозоя являются-
определение ранга четвертичных отложений, проблема их дробного рас-
членения, неоген-четвертичная граница. Установлено, что согласно об-
щим правилам стратиграфической классификации четвертичные отло-
жения являются не системой, а ярусом. Рассмотрение их в качестве
первого, нижнего яруса будущей четвертичной системы необосновано,
так как стратиграфия имеет дело с существующими, а не вообра-
жаемыми телами. Для доказательства существования четвертичной сис-
темы предпринимаются попытки увеличить временной объем четвертич-
ных отложений путем присоединения к плейстоцену верхней части плио-
цена в виде *эоплейстоцена"'. Но и в этом случае ярусный ранг чет-
вертичных отложений сохранится. Кроме того эта процедура изменит
стратиграфический статут плиоцена, превратив его из отдела в ярус и
нарушив структуру неогеновой (или третичной) системы.

Ошибочная оценка четвертичных отложений как системы приводит к
неправильному выводу, что неоген-четвертичный рубеж является гра-
ницей между системами, тогда как это граница ярусного значения. В
определении ее имеются два подхода: 1) естественно-исторический,
которого в СССР придерживается большинство геопм»,ов (поиск естест-
венных рубежей в геологической истории) и 2) формально-логический
по Х.Хедбергу и его сторонникам (выбор по соглашению точки-грани-
цы в непрерывном разрезе). Этот подход неприемлем, так как отвер-
гает важнейшую роль климатостратиграфического критерия. Предлага-
ется пять вариантов границы: 1) традиционная, совпадающая с инвер-
сией Брюнес-Матуяма - 0,74 млнрт. 2) по подошве апшерона я гу-
Р11я (события Гилза-Олдувей-Реюньон - 1,67-2,0 млнл.), 3) по по-
явлению хапровско-средневиллафранкской фауны млекопитающих (ннвер-

12-1
= л ) 4) по появлению виллафранк
сия Матуяма-Гаусс - 2'	“ щйх (интервал 3,2-4,2 млн^„ н

бла,«канской фауны ^екд°" , 5) по подошве плиоцена (5-6мЛ
сия Гаусс-Гилберт - 3,4 мл .	точносТ„ диагностики и кОрр^>-

С точки зрения приоритета, У	граница на естественном Руъ2й'

ции неоспоримое пренмуш	лог)1Ческой службой СССР. К ней y*e 8

0,7-0,8 млн.л., принятая	(j картнрование четвертичного по»,

около 70 лет привязано«и	н„ в научном, „и в практичен

“• Изменение ее нецел	цно,„)ое значение имеет естестВенн

отношениях. -Нанбольше	Наименее удовлетворите^,,°

рубеж в 5-6 мп''-^(п°Д иэбран11ый международным проектом N,
рубеж в	Х.Хедберга в разрезе морских Отл

формально-логическим аналогн в континентальпых разрезах Прак.'
ний Врике (Италия).	елает описываемую границу неприемна

тнчески неопределимы, что делает	и мль.

Moft'	о пягчленение и глобальная корреляция осадков осущест.

вляютсГна Основе биостратиграфических таксонов, наинизшими из Ко_
вляются на ОСЮ	, Более дробное расчленение должно про.

Хд^ьТна основе климатостратиграфического критерия. Поэтому
™^ка, унификация и принятие системы ютиматостратиграфичес^
Хонов является важнейшей задачей ближайшего же будущего.

Выводы- 1) четвертичные отложения имеют стратиграфический
ранг не системы, а яруса, 2) плиоден-четвертичный рубеж является
границей между ярусами, 3) четвертичные отложения по всем пара,
метрам родственны плиоценовым, 4) предлагается поэтому не снижать
иеоген-четвертичную границу, а объединить четвертичные отложения
с плиоценовыми в единый плиоден-четвертичный отдел неогена.

ИСПОЛЬЗОВАНИЕ КОСМИЧЕСКИХ СНИМКОВ ДЛЯ ИЗУЧЕНИЯ
ИСТОРИИ ДЕГЛЯЦИАЦИИ ПОСЛЕДНЕГО МАТЕРИКОВОГО
ОЛЕДЕНЕНИЯ В ВОСТОЧНОЙ ЕВРОПЕ

В. Е. Ге идя ер (СССР)

Изучение среднемасштабных космических снимков позволило уста-
новить, что для краевых ледниковых образований характерен ландшафт,
с большой отчетливостью выделяющийся по своей отражательной спо-
собности. Особенно это относится к образованиям последнего оледе-
нения, которые еще слабо переработаны выветриванием. Разрешающая
способность космических снимков - до 40-60 м на местности, по380"
ляет выделять при их дешифрировании даже отдельные гряды морен и
небольшие понижения между ними. Участки краевых ледниковых обра-
зований, позднее оказавшиеся в пределах приледниковых озер и пре* ,
образованные озерной абразией, характеризуются существенно иной ’
отражательной способностью и также отчетливо выявляются. Хорсш° д
выделяются пониженные участки, занятые ранее озерами, располагав-
шимися в пределах краевых ледниковых образований. При высоком
разрешении космические снимки отличаются большой обзорностью. В
цить
сев®)

масштаба на одном снимке могут бьпч. „
яис^протяженностю от сотен до тысяч км. Достойном**

*° является и то, что они производятся с	К0СМи-

Сфв- порядка 16 суток. Это обеспечивает накоплени^"J0"
1.0^* взаимно контролирующего и пополняющего матер^Г^0
^чеСТ Юности Дает и многозональное^ съемок. Все эти^,?^
>	" использованы при изучении динамики а*гп^^~

Сбытов использования космических снимков был „Хеи
0Л"Н ^явления максимальных размеров и определения пл«Х
с “^ ледника стадии Сальпаусселька. Оказалось возможным просле-
^^должение всех гряд Сальпауссалька как на запад, так и
"меток и замкнуть их. Как показала проведенная работа, оле-
- ЭТОЙ стадии не распространялось на север существе,ш0 вмле
»е,!еЯ“ гОолу, а на северо-востоке оз.Пиэлисъярви. В пределах этой
0Р<ГГ и выделяется ряд подобных полос, маркирующих отдельные эта-
квашения площади ледника. Выявляется общая конформность пло-
остававшейся подо льдом на протяжении всего времени дегля-
“ва ’и Отмечается два кратких по времени этапа смены сокращения
“"^'апи небольшим расширением, что устанавливается по пересечению
Гпее древних гряд молодыми. Для процесса дегляциации характерным
^яется большее отступание ледника на западе со смещением центра
"ставшегося ледника на восток. Последний 'остаточный' ледник с
плошадью порядка 7500 кв.км располагался в районе озер Колла

веси и Сувавеси.

Изучение космических снимков западной части Русской равнины
позволило установить возможность использования их для прослежива-
ния краевых ледниковых эон и образований их отдельных этапов для
валдайского оледенения от западных границ СССР до бассейна СДви-
иы. В пределах каждой из таких эон оказывается возможным выделе-
ние нескольких более дробных подразделений, состоящих из отдельных
гряд или композиций гряд и разделяющих их участков с менее зако-
номерно расположенными элементами ландшафта. Сопоставление с
имеющимися литературными и картографическими материалами дало
возможность отождествить их с зонами краевых морен отдельных
этапов дегляциации валдайского оледенения. Наметилась возможность
выделения и более дробных подразделений краевых зон, отвечающих
по всей вероятности поэтапам дегляциации и даже отдельным элемен-
тарным осциляццонным образованиям типа одиночных . гряд. Весьма
интересной оказалась возможность выделения зон разрывных наруше-
ний, по которым проходили подвижки в период существования валдайс-
кого ледникового щита. Влияние таких тектонических подвижек на иа-
нравление движений льда и на образование конечных эон и их морфоло-
1'"" 60 время дегляциации достаточно четко видно на космических
снимках.
i	СКОРОСТЬ ПОЧВООБРАЗОВАТЕЛЬНЫХ ПРОЦЕССОВ В ГОДоц^

А. Н.Геннадиев (СССР)

Вопрос о скорости почвообразовательных проносов имеет Дво
интХ в связи ^проблемами истории природы. Во-первых, темпы "
почвообразования на протяжении различных ее этапов существенно Ме
нялись и их количественная опенка может явиться весьма специ^ '
ческой характеристикой каждого такого периода. Во-вторых, ЭТот
вопрос непосредственно связан с разработкой палеопедологического
метода, являющегося одним из основных в четвертичной палеогеоГр(и
фии. Истолкование свойств ископаемой почвы оказывается тем Дост^
вернее, чем основательнее проводится генетический анализ погребу
ного профиля, который должен базироваться,в частности,на вполне
определенных представлениях об абсолютной скорости формирования
тех или иных почвенных признаков.

Данные о скорости почвообразования получены .путем исследозд,
ния почвенных хронорядов, т.е. таких пространственных серий разно-
возрастных почв, которые можно отождествить с последовательными
фазами развития почв во времени. Изучены два контрастных по при-
родным условиям района. Хроноряды почв в высокогорной зоне При-
эльбрусья приурочены к датированным моренным (стадии оледенения
Фернау и Эгессен) и мореноподобным отложениям. Хроноряды почв в
пределах комплексной полупустыни Прикаспия - к датированным
» : курганным сооружениям (средневекового, сарматского и бронзового вре-
 меня), имитирующим естественный микрорельеф.

В Для первого района - влажного, умеренно-холодного - выявлены
I следующие закономерности. В период формирования из свежей породы
1 горных луговых и лесолуговых почв наиболее мобильными окаэывают-
' ся физико-химические свойства. В течение первых сотен лет значения
pH падают, а сумма поглощенных катионов возрастает до величин
которые характерны и для более зрелых почв. От 300 до 1000 лет
необходимо для достижения уравновешенного баланса гумусовых

веществ с содержанием примерно 10% органического углерода в верх-
нем горизонте. При этом отношения С гк: С фк продолжают сужать-
ся еще в течение более чем 1000 лет. По количественным показа-

телям ожелезнение и алюминирование почв па начальных стадиях их
формирования (в пределах первой тысячи лет) значительно уступают
тому уровню, который достигается в дальнейшем. От слаборазвитых
почв (на гранитах к полнораэвитым возраст - несколько тысяч
лет) молекулярные отношения SiOj: R2O3 по данным валового анализа
изменяются от 7-8 до 4,5-5,0. Дифференциация профиля по элювиаль-
но-иллювиальному типу (Al-Fe- гумусовый процесс) заметно про-
является на поздних стадиях почвообразования - через 1-2 тысячи
лет от начала формирования профиля.

Для района полупустыни получены следующие данные. В автоном- £
ных условиях почвообразования за 500 лет исходный рыхлый суб- j)
страт преобразуется в малой степени: успевает лишь обособиться при*
поверхностный гумусированный горизонт (1% гумуса). В 2000-лет-
х вследствие переупаковки Механических Частиц
Тватости в гор. AI и ореховатости » 7 "оявляюгся
/ ||9Ю‘ Юность шокней части профиля (1,5_2 о% П°Р' В‘ °™6ча-
< эасоПеН атмогенно-биогенное обыэвесткпш. ОТно1'° остот_
I <>кС"нИЮ 5-7% СаСОз (в 2—3 разГбХХ^

К н ал^). Через 4000 лет развивается почвенТ,» ® исхоп“
по свойствам профилям фоновых светло-каш^^^
ХИННЫХ условиях процесс созревания почв идот бьХ
гетер°ге 500 лет в микропонижениях формируются л За
X Г^ВЫ со специфическим сочетанием не только

" И более консервативных текстурно-струк,. п ЬК
>в- Сонатного профиля и др.).	Р^УРНые признаки,

,ение

crp°'

ВРЕМЕННЫЕ направления исследований по
^ЛЕОГЕОГРАФИИ АНТРОПОГЕНА В СССР

|( п Герасимов, А.А.Величко (СССР)

Фактором, определившим принципиальное отличие новейшего периода
.-ории природы нашей планеты от всех предшествующих, служит по-
“\е„не человека. Справедливость представления о том, что этот этап
иД0 рассматривать как антропогеновый, стала очевидной особенно
сейчас, когда глобальная роль человеческой деятельности в состоянии
„ развитии окружающей среды, климата, геологических процессов ста-
ла реальностью. Исследование истории формирования системы: *че-
ловек-общество-окружающая среда" является коренной задачей палео-
географии антропогена. В развитии этой системы можно выделить не-
сколько этапов. Первый из них (3,5-1 млн .лет) отвечает времени,
когда человек существовал преимущественно во внутритропическом
пространстве. На втором этапе (1-0,05 млн.лет) человек широко
распространяется во внетропнческом пространстве, но в своем рассе-
лении находится в подчинении от природно-климатических условий.
На третьем этапе, наступившем приблизительно 0,05-0,03 млн. лет н.
человек освобождается от этой зависимости. Переломным рубежом в
развитии системы является переход от эры приспособления человека
к окружающей среде к эре активного воздействия на нее; в отдельных
районах начало этого перехода относится к 5-7 тыс. лет назад.

В разработке указанной проблемы, а также в изучении особеннос-
тей трансформации природной среды в различные эпохи антропогена
вВДное значение приобретают комплексные пространственные реконст-
рукции, которые советские палеогеографы воплощают в виде атласов-
^онографий, С их помощью удается подойти к более реалистической
Це®е современного состояния окружающей среды.

"Ним “ важнейших направлений современной палеогеографии як-
г Ся Палеоклиматология. Советскими исследователями в последние
естД2'аПравлень1 немалые усилия на установление характера
»ием Венных климатических изменений в позднем кайнозое с в
иерархической системы колебаний. Существенным рез
пространственных палеоклимэтических
является «хэдаиие серии пр<ю ^(оЛ1>эова„м как самария* Ю1И1^
струкдиЯ, которые могут	«

бупушего-

«РХИВЛ*^™^ НАСЕЛЕНИЕ ВОСТОЧНОЙ

ЕВРОПЫ

М.М.Герасимова (СССР)

Наши представления с

ния Восточной Европы строятся “®турной обшности. в Костёнк^Т
бений косте,,КОПСК7Х^ХГя в культурны* слоях различного генезд^
Дону найдено 4 J*acTa в Сунги ре на Клязьме - 2, археологи^
Архаические различия наряду с хронологии^
к^ в Кликах, детский возраст половины из найденных черепо

X- большинства из них исключают возможность
^ХГХтроений и популяционной дифференциации населения Рус_
^Г^иины. Положение усугубляется тем это морфологическое^
держание понятий, широко вош-дших в научный обиход (кроманьонец
восточно-кроманьонский, брно-пшегмостский, гримальдийский) неопре.
депенно, палеоформы, которым присваивают вышеприведенные иаэвадвд,
часто не обнаруживают близости. Схемы морфологической дифферент,
ании не подтверждаются географическим критерием. Сунгирские наход.
ки из погребений одной археологической культуры, разделенные одним
поколением людей, дают не меньшее разнообразие, чем костенковские
неходки, разделенные тысячами лет. Рассматриваемые формы вклю-
чают долихо— и мвзокранные варианты, высоко- и низколицые, широ-
ко- и узконосые, резко прогнатные и ортогнатные. Мужской череп
Костенки XIV характерен необычным сочетанием признаков: альвео-
лярный прогнатизм, низкое лицо, высокий носовой указатель и очень
б<- тъшой угол выступания носа. Большим альвеолярным прогнатизмом,
но малым углом носа и уэконосостью отличается череп Сунгирь П.
Мозговая коробка мужского черепа Сунгирь I характеризуется мезо-
кранией, а лицевой скелет составляет исключение своей высоколи-
иестыо в группе европейских неоантропов, наряду с отсутствием ка-
ких-либо архаических черт. Рассмотренные материалы иллюстрируют
тезис- о том, что формирование европеоидного комплекса признаков
предшествовало существование полиморфных популяций. Краниологичес-
кий полиморфизм верхнепалеолитического населения Восточной Евро-
пы сопровождается большей вариабельностью в строении посткраниаль-
ного скелета. Существует тенденция связывать некоторые характерис-
тики постхраииального скелета с адаптивной реакцией на окружающую
среду. Большую величину условного показателя скелета и высокое ог-
ноиь.ние массы тела к поверхности, вычисленные для мужского костя-
прпат^^Р13 к М0ЖН0 тогда расценивать как адаптацию к низким тем-

ГвбИТуС Человека из Костёнок XIV
малым весом, низкорослостью, гранильностью и мен^

апСТЬ» тела, что на дает права Гов<>1лтъ п

^^ОКАСОСР

0 AHTf

g Гите ри а и (СССР)
г»

сложения антропогеиа вскрываются ив CeBepo^JocTOKe

Z числе разрезов. Стратиграфическим ямястся глйои Z. “
о Колымы, где отложения аэтропогена были	°

TS,Sm^b (фаунистическим. палеокарпологически*. “*
^Хким, радиоуглеродным, палеомагнитиым). Палинолог ичЛ^
^Диие антропогеиовых отложений позволило представить

So ^°Р“Ю растительности Северо-Востока СССР в Tfe46twe
S плейстоцена и голоцена.	ПЛ*>

В раннем плиоцене господствует еще лесная растительность - аьст
^яично-березовые леса со значительным участием ели и сосны В
„ставе лесов встречаются ныне вымершие виды лиственницы и древо-
е!10Яой березы, но уже обычны гипоарктические элементы, кустами-
ковая береза и ольховник. Климат раннего плиоцена умеренно-теплый
। относительно влажный.

В позднем плиоцене (около 2 млн. лет назад, по палеоиагнитным
данным - ранняя часть эпохи Матуяма) растительный покров стаисвит-
cs более разреженным: распространяются лиственнично-березовые ред-
[олесья, луга, болота. Среди древесных пород, по-прежнему, велико
разнообразие видов древовидных берез.

В плейстоцене в связи со значительными колебаниями климата,
сменой холодных и теплых этапов, намечается и неоднократная смена
состава растительных ценозов. Теплые этапы характеризуются расти-
тельностью северотаежного типа с господством лиственницы и древо-
видной березы, в наиболее теплые отрезки времени - ели. Климат теп-
лее и влажнее современного.

В холодные этапы распространяются тундростепи с господством
злаков, полыней, разнотравья, не имеющие аналогов в современном
растительном покрове. Климат становится резко континентальным.
Тундростепи особенно широко были развиты в позднем плейстоцене,
когпа северо-восточная Азия и Северная Америка были соединены об-
ширной Берингийской сушей.

Установленные этапы в истории растительности антропогена Севе-
Р°~ остока СССР хорошо коррелируются с соответствующими этапами
истории растительности Аляски и Северной Канады, что дает осно-
т?*Ие Наметить историю растительности всей Берингии. Этапы в ис~

Р”» Растительности Северо-Востока СССР могут служить основой
Г0Ло^^Мат°стРатиграфических подразделений плиоцена, плейстоцена
.«„Я ПАЛЕОЛИТА ЗАКАРПАТЬЯ
СТРАТИГРАФ*151

'В

пх
X

Cfr'llK

п..н (СССР)

В Н.Гладилин

„ Закарпатье известно около 80 Пункт

В настоящее аре^ * для изучения палеолита здесь J
литических изделий. Опор Кородево Ц и Берегово I.
три памятника: ^^^ево 1 (Виноградовский р_н) д

На местонахождени	еМЫМН почвами, залегающей На

ннстой толше с семью " ы (г10НЦ> гюнд-миндель) выявлено ?"
100-метровой теРРв^J^OB каМенных изделий: семь ашельского
разновременных	и оД11Н ранней поры позднего палеолит^

меня, шесть мустьерт	пренмущественно д а.

Сырьем для изготовл ₽ хр0Н0Л0гических комплексов нмеL
п'"™. “	-А- - "Ч”' ~

личную степень солр явпЯется одним из оснований для хг«и *-
XkZ^=“~b. Изделия древнейшего, VI^
^винТпринятюй на памятнике нумерацией, комплекса пере^
Te^TviI культурно-хронологический комплекс выявлен в „ижней
4acTfl V сверку ископаемой почвы, VI - в ее верхней части, V-M
IV почве V—б, V-a и V - ш. резных уровнях в III ископаемой
ве Среди находок - радиальные, протопризматические. протолеваллук/
кие и теваллуазекке (черепаховидные) нуклеусы, сколы с них, чопперы
копунообразные изделия ('сечки'), редкие, обычно, атипичные рубилу
скрёбла, ножи, зубчатые и выемчатые формы. IV- а, IV и 111 комплзд
изделий в -^жней,средней и верхней части II ископаемой почвы,Ц_ а, Ц

и 1-а комплексы приурочены к суглинку над этой почвой. Изделия
IV- а, IV, ТП и И- а комплексов относятся к кругу леваллуа-
'густъерст индустрий и генетически связаны с нижележащими шлея,
стели комплексами. II культурно-хронологический комплекс харахт-
рчэуется по преимуществу радиальной техникой расщепления камня
и обилием ножей и скребел, часто с площадкой для упора. Для 1-а
к-т тлекса характерны призматическая техника раскалывания и обя-
лие скребков (ранняя пора позднего палеолита). Индустрия вышелея*
шего I ксмплекса относится к варианту мустье зубчатое. По сумме
естественных данных (геоморфология, геостратиграфия, литология,
палеопедология, палинология, результаты палеомагнитных и термо-
л--’иинисиеитных определений возраста суглинков, характер микроте-
.‘-офчучу из аллювия террасы) VIII комплекс может быть отнесен
к >-<ииделю, VII и VI - к миндель-риссу, V- в - к интерстадиалу
WCC 1/2, V-б, V-a й V - к иитерстадиалу рисе 2/3, IV-e,IV
* комплексы - к рисс-вюрму, II- а, II и I -а - к добрерупсю-
у /тух.зку вюрма I, I комплекс - к вюрму II французской схемы-
прослвежп?|У'й,аЛ°>и19ИИИ Королево 11 представлена лишь верхняя часть
верхними г ГИв KoponeBO 1 стратиграфической колонки с тремя
в низах гугли вЧМЫМИ почвами и пятью горизонтами находок: 1

ика над I сверху ископаемой почвой с изделиями анаДД'
поделкам I комплекса Королево | И
^'Ископаемыми почвами с индустрии' пе^оХ"’"*”
1 " «МУ палеолиту, III и IV - во второй (рясс-вюгк. " Л М’с™ «
"0<”1 „чве я V - в верхней части !П почвы (риГХ
М«>* "° энными изделиям III, IV-a „ V культуХ С ИВД£“»«ми
К”*(Нплексов Королево I .	ЛЖо-хронологичес-

^Име^онахождении Берегово I, на 20-метровой террас .
камнедобываквдего карьера раскрыта толша с™ ’ “ °бив~
*aH ископаемыми почвами. Две нижних из них otbL™ °В °
Ископаемым почвам Королево I и II, пве	«Г*-

Нены на этих местонахождениях и синхронизируются
& нами Паудорф и Ляско. Культурный горизонт с изделиями

(ориньяк типа Барда II ) залегает в ннТах^Х
"вверху (паудорфской) ископаемой почвой.	Г НКа м°

не пред-

с интерста-

палеоботаническая реконструкция взаимоотношений
леса, болота и климата в ГОЛОЦЕНЕ ЗАПАДНОЙ СИБИРИ

Ф.З.Глебов, Л.С.Толейко (СССР)

Выполнены ботанический и спорово-пыльневой анализы и 22 радио-
углеродные датировки опорных речных обнажений торфяников и разре-
зов в естественных грядово-мочажинных болотах в средней тайге
Западной Сибири.

Изучение обнажений показало следующее. В первой половине пред-
бореального периода была березовая лесостепь с большим количест-
вом озер; климат континентальный и сухой, холоднее современного.
Резкое похолодание во второй половине предбореального периода
вызвало развитие березово-лиственнично- еловых редколесий и обра-
зование в депрессиях рельефа низинных болот, стимулированное поч-
венной мерзлотой. Для бореального периода характерны березовые ле-
са и облесение низинных болот смешанными древостоями (слой согро-
вого торфа), что свидетельствует о ксеротерме. В начале влажного,
но еще прохладного атлантического периода еловые леса достигли
своего максимального развития, а в середине периода, во время по-
тепления, - пихтовые леса. В конце периода климат стал значитель-

fi

<0

но суше, что привело к уменьшению распространения на плакорах пих-
тово-еловых лесов и интенсивному облесению (сосновый торф с пнями)
болот, вступивших в олиготрофную фазу. Во время похолодания в суб-
бореальном периоде произошел дальнейший рост содержания кедре в
• -''-Таве лесов. Похолодание прерывалось кратковременным сухи?-, гктеп-
лонием, проявившемся в усилении процесса сблесенкя болот (прослой-
ке пушицевого торхЬа) на стыке суббореального и субатлаитичесхск'о
периодов.

Начиная с боре ала, в спектре которого господствует и

Одютный максимум пыльца березы, происходит пост®^\ией преоб-
’ 66 содеРЖания и повышение - сосновой пыльны, Д___________„„«лпачи-

IV)) а"Ия в спектре конца голоцена, что является
Ния и поселения сосны на верховых болотах.

следствием заболачя-
Поскольку речные обнажения торфяников находятся в к
гях болотных массивов, здесь имеет место естественные
изменяет типичный ход фитоденотических смен, а ycaai£1
жает истинные значения результатов расчета интенсивности в Ис*^
разования по скорости торфонакопления. Поэтому и прОВеде
таническое исследование торфяных разрезов в различных CTpvJIafle°Sos
элементах климаксового грядово-мочажинного комплекса, и д
пыльцевые спектры разрезов скоррелированы со спектрами реП°РОа°'
нажеиий торфяников. Ботаническим анализом разрезов выявле об.
догеииых сукцессий, характеризующих усиление гидрофильное " ^Яа 8|<-
ненозов. Однако на фоне эндогенеза на диаграммах стратиг ”ГИ ^Ито~
фиников четко прослеживаются "обратные" изменения в бот Тор,
составе, свидетельствующие о разрастании гряд, приходНВП1а,1ИЧЬс,<ок)
риоды аридизании климата и облесения болот с кульминаци 1<а Пб-
и 3000 лет назад, выявленные до этого изучением естеств
фяных обнажений. В середине суббореального периода, в СВ Q,WbK Тор,
холоданием и увлажнением, была смена противоположного ” ° п°~
кульминацией 4500 лет назад, усилившая эндогенез. ^Рактерд 0

Судя по масштабам климатогенной пространственной din
гряд и мочажин, содержанию в торфе древесных остатков УХТуацнв
захороненных в торфе пней и степени его разложения, во’ ₽ааМвра^
диэадии климата в депрессиях рельефа шло разрушение то а₽и'
а на плакорах - разболачивание ранее заболоченных лесо ₽*ЯНИ1£Ов>
интенсивное в конце атлантического периода.	’ ОСо®еВДо

Скорость торфонакопления постепенно снижалась от О Й i л
год в атлантическом периоде до 0,2-0,4 мм/год - в cv6f;	,Омм/

что связано не столько с изменением климата, сколько с 0₽вальн°Ч
уменьшающейся по мере заторфовывания депрессий велиож Неуклоино
разрастания площадей болот,	Р е*а СКоРостьи

КОРРЕЛЯЦИЯ МОРСКИХ ОТЛОЖЕНИЙ АФРИКИ

Н.Б.Глуховская (СССР)

Стратотипом морских отложений Африки следует признать разрез
осадков равнины атлантического побережья Марокко в районе Каса-
бланки, где установлено семь морских уровней: могреб, мессауд,
маариф, анфат, гарун, ульж, меллах.

Отложения сопоставляются следующим образом.

Верхний плиоцен (? бибер): аллювиально-морские отложения могре-
ба Марокко, формации Кёрбумз Капской провинции, "энонские конгло-
мераты* Наталя.

Верхний плиоцен - низы эоплейстоцена (с бибера по дунай): 'се-
рия цирков'атлантического побережья, 'континентальный плиоцен*
Мадагаскара аллювиально-морского генезиса.

Эрдлейстоцен (межледниковье дунай - гюнд): морские отложения
мессауда Марокко, 'высоких плато Никои и Китона' низовьев Кон-
го, формации Формоза Капской провинции, мапея Мозамбика.
пдцааЁН-^ Э9^"ЙрТ9Ц^^Морск°Я Кйлабп«д с
(	Среп«земи&.

^7	(межледниковье понц _

’!’н0Йй^^МаР^ко' СИЦИЛИЯ ^Редиэемномор^яП6'?): ^Р^ие Отло_
е.^Еьев Конго, УР°ВНЯ 7-90 М Юга Ьки ^аНеГ°
f,/ "Сиимия Мадагаскара.	^ики, балупия

>иК0'1Ийга1еЯсХ^' преп^^еи ^««кениями двух

•	- рисе соответствуют Морские £ уР°в"*й. Меж-

% ООО лет Т.н.) Марокко, миланца Cpe^e^!^ (б&-

я(,е 2°? „„да' низовьев Конго, уровня 45 м юга А’ Синего
Х° ГЛ° . 'конгломерат Шалунга' Анголы.	Фрики, банпоя

/М^Халу рисского оледенения соответствуют

Me*сТв* (125 000 - 148 000 „ет т<н } ^г?Юрскив

^нЯЯ КапскОЙ ПР°ВИИЦИИ- 33-метрового у^н°’н15~20^-
ро^.ТбО ООО - 160 000 лет т.н.) Мадагас^

(“Т4о“Л“.ГХ,;	—

"а ООО ист т.н.), ульжа Ш (40 000 - 45 000 лет т н ~

97 ° Средиземноморья, иншира (31 000 - более 39 000 лТТ°\

ТЙРР Н пйии (аналога ульжа III ), 10-16-мет новых т,™ » Т'Н' '

:Вк1о, 5-12-метровых пляжей(42 850	«Г

18, 12, 8-метровых уровней слоя 2 фориации Блафф, по£ ™
JpncKofl формации Наталя, умбелузия Мозамбика, харимболия II
Мадагаскара.

Голоцен: морские отложения меллаха (5 970 лет т.н.) Мапокко

Яуакшота (4 210 - 5 570 лет т.н.) Мавритании, 7метрового пля^а
даовьев Конго, фландрия Средиземноморья, юга Африки, Мадагаска-
ра. Современные морские отложения.

Верхний плейстоцен.-..голоцен: повсеместно распространенный комп-
лекс аллювиально-морских отложений дофпандрской регрессии Inepe-
углубление эстуариев и накопление аллювия) и фландрской трансгрес-
сии (накопление морских осадков).

ЧЕТВЕРТИЧНЫЙ ПОКРОВ АФРИКИ

Н.Б.Глуховокая, В.И.Коноппева, Ю.П,Селиверстов,
О.М.Филатов (СССР) '

Исследования четвертичных образований различных территорий Аф-
рики и ознакомление с литературным материалом позволили создать
их общую стратиграфо—генетическую схему. Она явилась основой карт
четвертичных отложений отдельных участков и континента в делом.

Преобладающий генезис четвертичных образований зависит от гео-
морфологических особенностей, а его локальная спеди||яка определя-
н отся также экваториальным и тропическим климатом а характером мэ-
п ТеРИ!)ских горных пород. Более половины территории Африки развива-
^ся в аридных и семиаридных обстановках, а остальная - в трош-

гУМиПных и семигумндных. Значительная часть контннеита

Тся в зоне экватор» и подвергается вертикальному везде $$
13-2
п яневгетичэском балансе и у-.

-St изЧажнейШкх прнчн........толого-генотичэс^ %

воам“кТ варивТге"—«их „,
в Африке ВСТ чатвертцчных образований, возникающий„И «И-

лет НаХьшие лошади и разнообразие имеют элювиальные н
лет. паиоольши	дазличающиеся от подстилающих т„

виальные покровы, заметно раза.,	„пппвий Сь ГоРиых

пород, климатических и геоморфологических условий. Среди 11их
даются специфические полигенетические образования, связанные 0
проявлениями разнообразных гипергенных процессов - химический
элювий, коры выветривания с латеритами и охрами, железистые, К£^
бонатные и иные панцири, бовальные, шлейфовые и равнинные киРас^
и т.п. Важной причиной литологического разнообразия указанных об-
разований является возникновение их в условиях переменного узд '
нения и высоких температур, для которых характерны значительные
амплитуды в аридных областях и небольшие колебания в гумидных с
ди последних отмечаются явления тропической солифлюкции и крип/®'

Характерным типом четвертичных образований являются формируй
шиеся и реликтовые эоловые отложения. Водный тип отложений отлц-
чается значительным разнообразием, зависящим от характера обвод-
нения и эволюции рельефа отдельных территорий, крупных долин и по-
нижений с озерными бассейнами. В прошлом последние занимали бо-
лее значительные пространства, о чем свидетельствуют обширные
речные и озерные террасы, древние долины и покровы временных ПоТо
ков и разливов. Их литолого-генетические особенности зависят от рас2
положения среди аридных или гумидных ландшафтов. Вдоль побережий
почти повсеместно распространены морские террасы, хорошо корредц
руемые с речными и свидетельствующие о неоднократных изменениях
уровня моря за четвертичное время. Подавляющее большинство допозд
нечетвертичных образований разного генезиса изменено процесса- '
ми молодого выветривания с частичной потерей своих специфических
черт.

Сравнительно малое развитие в Африке имеют ледниковые и водно-
ледниковые образования, отмечающиеся только в высоких горах. На
востоке и локально в центре континента существенна роль процессов
чет°евтичного вулканизма, формирующего многочисленные лавовые
потоки. Распространенность отдельных литолого-генетических разнос-
тей четвертичных образований Африки отличается значительной моза-
ичностью, многообразием ландшафтных обстановок, неоднократно из-
меняющихся в течение последнего, миллиона лет и зафиксированных
в особенностях разновозрастного поверхностного покрова.

UBE ГНОС ГЬ МОРЕН КАК ПОКАЗАТЕЛЬ УСЛОВИЙ ЛИТОГЕНЕЗА
Н. И. Гл ушан ко в а (СССР)

уделяетс^'нря ®краски M0PeHi одному из диагностических признаков
уделяется незаслуженно мало внимания, несмотря на ее важное гене-

fl
й

„ палеогеографическое значение. Поны,

,,чоИ°е „(,отве стратиграфического или и Ис пользою.,

^<ота'"'осТЬ,° "Ри"и""ов сопоставления^*0

Гы-о" методики количественного оПрад ™ “°₽*н. «о и вьГ °#
род*	х	&"ИЯ UB^- • такжа*

прессе разработки проблемы причинности цветй

0 ,щй в связи с их вещественным составом n₽"P°<*»« об-
Р^мГбыло установлено, что на формирование ш^ТТИЧвСКИМи

ТОЛЬКО вещественный состав, а также агрХ^» КвЭЫввк" ^ия-
"|,е ’ „ороДЫ. Цветность морен, как унаследоваИ Ь16*-
,iocTb лнак, меняется в зависимости от состава п" К0Ре"иых по-
Р°д "ме"ение иветовьк признаков морен большинст	ПО₽ОД-

взывается преимущественно с окислами желЛГ ССЛеповоть-
^рованнооти, придающими им бурые,
закисными соединениями железа, сообщающими им сине^*
"ановатые оттенки; органическим веществом в форме ryj^n'6'
" „пенсов, прокрашивающим в темные тона карбонат^ ИСТых
светлые тона. Немаловажную роль	'

J стике морен играют количественные соотношения указав
„онеитов.

Методы изучения окраски природных образований развивалигк
в направлении качественного ее определения с использованием Z-
Т0ВЫх стандартов и шкал, так и по пути получения копичеотвеннь^
рактаристик с помощью оптических приборов. В основе используй™"
нами спектрофотометрического метода определения цветности мооен
лежит измерение интенсивности и спектрального состава излучений
отражаемых от исследуемого объекта и фиксируемого при помощи пои
бора. Интерпретация полученных результатов проводилась с псмощыГ
анализа ебшего вида спектральной кривой и рассчитанных на ее основе
спектрофотометрических коэффициентов, позволивших значительно сок-
ратить количество цифровых данных, получить количественное выраже-
ние цветности морен, наметить связь между изменением спектрофото-
метрических коэффициентов и условиями литогенеза.

Для решения некоторых диагностических задач были произведены
расчеты статистических показателей природного варьирования спектраль-
ных свойств ледниковых отложений и оценка степени информативности
спектрофотометрических коэффициентов.

Объектом исследования послужили разновозрастные морены из раз-
личных палеогеографических районов Центра Русской равнины. Терри-
тория является благоприятным и одновременно слсвкным объектом изу-
чения ледниковых отложений для целей возможного возрастного и про-
t транственного разграничения их по цветности ввиду разнообразия гео-
лого-геоморфологической и палеогеографической обстановки.

Ча основе выявленных закономерностей изменения спектрального
состава отраженных излучений в связи с вещественным составом и
характером вторичных преобразований, были установлены копичествен-
"Ь1е параметры хроматической характеристики разновозрастных морен
Района исследования, тесно связанные с генетическими особенностями
последних.
Сопоставление характеристик цветности морен по площади
реэе свидетельствует о их неоднородности, но вместе с " 8 Рад.,
определенных тенденциях распределения. Для одновозрастных * И °$
характерны близкие значения параметров цветности при аек К<ОреЯ
колебании их от разреза к разрезу. Базируясь на объектив OpOK1
явственных параметрах, цветность морен может быть испол * Ка'”’~
для расчленения разрезов и выяснения особенностей формн Оаа,,а
повозрастных морен, связанных со своеобразием структура ВаННя Ра^
вых покровов и характером питающих провинций.	Ле°ник(к

ЧАУДИНСКИЙ ЭТАП В ИСТОРИИ ЧЕРНОГО МОРЯ

Л.И.Говберг, А.Л.Чепалыга (СССР)

В течение почти всего плиоцена в котловине Черного моря раави.
валис Тированные бассейны сопоноватоводного типа (понтичесх^
кюхмерийскийГкуяльнипкий, гурийский). В раннем плейс
тип бассейнов продолжал существовать. В истории «удинского бас_
сейна выделяется три фазы развития: емогский, раннечаудинский, П03п.
НеЧИстоНрияИч’аудинского бассейна начинается с глубокой емонской ре.
грессии, осадки которой обнаружены на шельфе Болгарии на глуби-
нах от 80-120 м до 140 м. Эти отложения залегают на коренных
породах и перекрыты новоэвксинскими и голоценовыми осадками. Они
представлены глинами и песками с раковинами солоноватоводных мол-
люсков с типичными чаудинскими видами Didacna craesa (Eichw.), D.olla
Liv., Tshaudia tshaudae Andr., Submonodacha plaatopleura Dav. Аналогичная
фауна встречается на континентальном склоне южного берега Крыма
и кавказского побережья. Емонская регрессия связана со снижением
уровня изолированного сопоноватоводного бассейна в условиях срав-
нительно теплого засушливого климата начала плейстоцена. Она соот-
ветствует михайловскому горизонту северного Причерноморья (0,7-
0,8 млнлет) и тюркянской регрессии Каспия, когда его уровень
также снижался до отметки - 100-150 м.

Раннечаудинская трансгрессия вызвала подъем уровня изолирован-
ного солоноватоводного бассейна выше современного, что связывается
с климатическими причинами ( мичуринское или раннеминдельское
оледенение). Ее осадки образуют террасу до 100 м высотой (Кавказ)
и содержат фауну моллюсков только рода D^ervala Nal.,D.pseudovrase«
(Pavl.), но без плиоценовых реликтов Tshaudia,Snbmonodacna.	Ранне-

чаудинский бассейн оставался изолированным от Средиземного моря,
но имел широкую связь через Керченский пролив и Азовское море с
ранне-бакинским бассейном Каспия, образуя единый обширный чаупнн-
скобакинский бассейн Понто-Каспия.

В позднечаудинское время (колхотовский горизонт) произошло пер-
вое в плейстоцене соединение со Средиземным морем. В результате
тектонических погружений и трансгрессии Сицилия П морские воды
проникли через Дарданеллы (разрез Галлиполи) и Мраморное море
- -^?5вУмИ	“ г.Нвер-

‘^(30П'ГЛ^арУЖе«в М°Р9КИ* моллюсков: СегамсТ**’’?1’*®"

06 Sow., Scrobicularie plana.	glaucara

i- С-^С^нского сопоноватоводного бассейна „
Г P^a мелководья Азовского моря и в лиманы низХвдХя
^енЫ ппна. В условиях теплого климата в составе tewu ™	’

>е"Ра " Миоценовые реликты Tshaudia tohaudae (Andr.), sttnonodacn? "°"

Da*- МоП(и1вСПа T" Д “ "Ропопжали обитать обычные
flei9t0ie ВИДЫ Didacna paeudocrasaa Pavl D.olla Liv., D.carditoidee And,
ч^то в колкотовское время (0,5-0,6 млн.лет) основная ахвато-
ц ЗР;, иного моря была занята полуморским бассейном с соленостью
РиЯ пХ его осадки также вскрыты глубоководными скважинами в
15-2 части моря и содержат морские виды диатомовых (Жузе
центра^ggQ)„В лиманах и лагунах, глубоко вдающихся в сушу,одно-
^йНан0 продолжали существовать салоноватоводные бассейны и фау-
вреМ спийского типа. В конце раннего плейстоцена в результате глу-
бокой регрессии чаудинская фауна трансформировалась в древнеэвксино-
кую-

ОСНОВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ СМЕН ЛЕСНЫХ БИОЦЕНОЗОВ
НИЗМЕННОСТЕЙ И ПРЕДГОРИЙ ВОСТОЧНОЙ ГРУЗИИ В
ГОЛОЦЕНЕ

Л.К.Гогичайшвили (СССР)

Лесные биоценозы низменностей и предгорий Восточной Грузни в
голоцене претерпели значительные изменения.

Исследуемая территория относится к Картлинскому и Иберийскому
типу ареалов, где одновременно с мезофильными лесными ценозами
существовали древнейшие ксерофильные элементы переднеазиатского
центра, что и обусловило в отдельных районах своеобразие смен лео-
ной растительности.

Спорово-пыльцевыми анализами торфяных, озерных н. оэерноаллю-
виальных отложений установлено, что современное состояние лесного
покрова отличается от начальной стадии развития. Установлено также,
что направление и типы смен определяются региональными факторами.

В динамике лесных биоценозов, наряду с региональными различия-
ми, намечается общая тенденция, в частности:

1.	Увеличение ареала широколиственных лесов (в раннем голоце-
не),

2.	Сокращение площади под смешанным лесом увлажненных место-
обитаний. Из состава этого леса выпадают птерокарня, грецкий орех,
платан, и господствующее положение переходит к дубу ( в среднем
голоцене). В среднем голоцене намечается также перемещение грани
ЙЬ| 1,ек°торых лесообразующих видов, происходит формирование пояса

3-	Увеличение ареала пойменных лесов (в позднем голоцене), в
клипе этого времени сокращение ареала всех типов лесов, вклк
и аридные редколесья.	’',,1Н

На протяжении всего голоцена богатством видов отличались
манные и предгорные леса западной части средней Картли и Н|’3'
ней Кахетии. Деградация и обеднение лесов происходило На
иорской низменности, а в некоторых регионах (Квемо Картли)'₽е£1н'4-
шение ареала аридных и низинных лесов.	Со*Ра-

?вкРЯ" *

ПРИЧЕРНОМОРЬЯ

П. Ф. Гож и к (СССР)

Многочисленными исследованиями установлено, что развитие „о.
следнего оледенения обусловило понижение уровня Мирового океана Нв
100-130 м. Вполне естественно, что Черное море, будучи соединен,
ньм с Мировыми океаном, также испытало .понижение своего уров.
ня Однако, ввиду небольших глубин проливов Босфор и Дарданеллы,
величина падения уровня Черного моря была несколько меньшей, око.
ло 80 м. Именно на таких глубинах обнаружены береговые аккуму,
дативные образования в северо-западной части Черного моря. Таким
образом, огромные плошади мелководья стали низменной равниной,
на которой в течение длительного времени отлагались лессовидные
породы. Падение уровня моря на 80 м привело к мощному врезу рвк
в устьевых участках и формированию долин на упомянутой низменной
равнине. Такие погребенные долины находятся на продолжении совре-
менного Днестра, Днепра, Куяльника, Тилигула и других рек в преде-
лах шельфа северо-западной части Черного моря. Выполнены эти до-
лины мошной толщей аллювиальных отложений, постель которых рас-
полагается на отметках от —46 до —52 м. В основании толщи аллю-
вгя залегает базальный горизонт - гравийно-песчано-галечниковые
отложения, мощностью от 0,5 до 2 м, перекрывающиеся мошной (10-
18 м) толщей русловых песков. Венчает разрез толща (0,5-2,8 м)
пойменно-старичных, гумусирова1шых суглинков с прослоями торфа.
На них с размывом залегают лиманные, лиманно-морские отложения
иовоэвксииского возраста. В дальнейшем, в древнечерноморское вре-
мя, море все глубже ингрессйрует в сушу по переуглубленным доли-
нам, вследствие чего в устьевых участках рек Причерноморья обра-
зовались лиманы. Вся толща аллювиальных отложений, сформировав-
шаяся во время регрессивной фазы последнего оледенения, выделена
нами в антский горизонт. Датировки возраста радиоуглеродным мето-
дой, позволяющие определить возраст антского аллювия, а соответст-
венно и время последней регрессивной фазы Черного моря, сводятся
к следующему. Датировки по раковинам моллюсков из руслового ал-
лювия варьируют от 17 до 25 тыс. лет назад, В то же время по
древесине из того же аллювия получена датировка в 22 тыс. лет на-
зад. Датировки по торфу из пойменно-старичных отложений г рул пи РУ“
ются в 13-14- тыс. лет назад.
СЕВЕРО,

^ИНЫЕ Э'1 «<•-..............

°°ffioro ПРИЧЕРНОМОРЬЯ
рф.Го»"*’ Н.Н. Ковалюх (СССР)

.„«магические копебания  подием ллиоц6Не_пп

Щенению уровня Черного моря, опре0ЗДяГ^е#ст^не привоп

* Дивных И трансгрессивных этапрв. УглХнТ*

<’гГ^ , во время регрессии сменялось в	^ь.;Вих

<* £х вод в устьях рек. Образовавшиеся так^*"^ ингРеосиея
^вовали в течение трансгрессивного этапа « СПОСо6ом "имаиь,
< perp-- Достаточно хо^шо изучена"₽" "^е-
некого, древнеэвксинского, карангатского и XT КуЯЛьяя»«огх>,

’’мени. Современные лиманы севером данного пХ РНОМорско’-'>
^лк в конде човоэвксинской трансгрессии Их РНОМо₽ья «oo-
вовало значительное углубление устьевый учаЙ^^^ пред.

® время предновоэвксинского регрессивного этапа П0Ляя Рек.
Черного моря понизился примерно на 80 м Ho₽Z’ К0ГПа ^“ень
гпессия 12,2 тыс.лет назад Достигла .устьев соХмоСИВСМЯ ^«с-
Зовав небольшие солоноватоводные лиманы. РадиоХ„ рек* ^Ра-
„оеоавксинских отложений (по раковинам моллюск™?^'’™* патиРОвкн
черноморья охватывают интервал от 12,2 до 10R В ЛИМанах При-
самом конце ювоэвксинского этапа наблюдается н1к ТЫС‘ ЛеТ назап- В
вследствие чего размеры лиманов сокращаются „ °ЛЬШая Регрессия,
зв пределами нынешней береговой линии. Поэтом °аСпадагаюггся они
синских осадках, в устьях современных лиманов * ПОЗпне1юв<»вк-
бугазские слои древнечерноморского горизонта ' С_размьт<*‘ ложатся
появляются представители средиземноморской iavu^T"* СЛОЯХ
иие осадки бугазских слоев имеют датировки fi o На"6олее дреь-
раэом, регрессивная фаза между позднеХиавХс\“\ТаЛИМ
слоями попадала на интервал примерно от ю7п То" ^««"Ми
квзад. Падение уровня моря было небольшим	ТЫС’ пет

м), поскольку в

отложениях мелководья шельфа эта регрессивная фаза не проявилась.

Древнечерноморская трансгрессия развивалась постепенно до своего
максимума, который попадает на каламитское время (4-5 тыс. лет
назад), когда размеры лиманов превышали размеры современных. В
каше каламитского времени наблюдается значительное сокращение ли-
манов, вызванное фанагорийской регрессивной фазой (2,5-1,6тыс.
лет назад). В верховьях современных Бугазского, Днепровского лима-
нов отлагаются торфяники, а в долине Днестра на каламитских слоях
о размывом ложатся гравийно-галечниковые отложения. Исходя из ли-
тологии, положение границы лиманных и аллювиальных осадков, вели-
чина падения уровня моря определяется нами в 6-8 м. Последовав-
шая за этой регрессивной фазой трансгрессия привела к образованию
f, ЛйМанов в их современных границах,
н

В
ПОЗДИЕПЛЕЙСТОДЕН-ГОЛОЦЕНОВЫЕ ОТЛОЖЕНИЯ щ

ЧАСТИ КРАСНОГО МОРЯ	О)кНщ

П.Ф.Гожик, А. Ю, М нтропол ьскиЛ, Ю.Г.Чугун
- _____________________________________ 'Ь,Й(С^Р)

• Отно.

После открытия в рифтовой зоне Красного моря трех
иых впадин, выполненных металлоносными осадками, Нзу*^
донных осадков привлекает все большее число исследователей 1 6го "
цессе изучения донных осадков Красного моря к. югу от 1 до ‘ в
были получены материалы на 355 станциях, расположенных и **11
в рифтовой долине, но и на шельфе. Поднятые грунтовыми трЛ То,г,ЬКг,
осадки позволили проследить распространение тех или иных т
площади, а также составить сводный разрез позднеплейстоце,1,1108 По
новых отложений. Этот разрез характерен как для аравийскойГ'°Л°Це»
и африканской части Красного моря. Лишь Центральная часть° ' Та,!
вой долины сложена иными осадками.	Рифто-

Наиболее древние отложения, поднятые грунтовыми труб
сятся к верхнему плейстоцену, его второй половине и предС1/ Н’ ОТ||Г>-
биогенными птероподово-фораминиферовыми алеврито-пелит аВленЫ
ми с ничтожной примесью терригенного материала. Выше bIMtf Ила'
толща, сложенная многочисленными плиточками литифипипг,ЭадеГает
вестняка в илистом заполнителе. Мощность этой толщи и ан,10г° Ид-
ет 30-40 до 140 см. Важно то обстоятельство, что этотМе"ЯеТСЯ
литификаторов необычайно выдержан по простиранию и вс Г°риз°,,т
как на шельфе, так и в рифтовой долине до глубин ISOO^R43^04
служит хорошим репером при корреляционных построениях' °° м »

Лежащие выше литификаторов илистые осадки относят/

Они неоднородны и подразделяются на две /пачки: нижню|Я * Г°ПоЦевУ.
- ----------------------------------------------------- ’ нредстав.

лепную темио-зеленовато-серыми биогенно-терригенными алеврито-
пелитовыми и пелитовыми илами и верхнюю — сложенную зеленовато-
оливковыми фораминиферо-птероподовыми алевритовыми и алеврито-
пелитовыми илами. Мощность голоценовых осадков южной части Крас-
ного моря колеблется от 80 до 230 см и лишь в наиболее глубокой
части рифтовой долины возрастает до 4,5—5 м.

В трех впадинах, расположенных в рифтовой эоне к югу от 18°
были обнаружены металлоносные осадки - темно-желтовато-коричне-
вые илы, обогащенные повышенными концентрациями железа, марган-
ца, никеля и других полезных компонентов.

Прибрежная часть Красного моря, а также мелководье архипелага
Дахлак сложены детритово-коралловыми, коралловыми песками.

Донные осадки Красного моря в районе, примыкающем к Баб-ель-
Маидебскому проливу, сложены преимущественно биогенными песками,

ОСОБЕННОСТИ ЧЕТВЕРТИЧНОГО ЛИТОГЕНЕЗА НА ПОДГОРНЫХ
РАВНИНАХ СРЕДНЕЙ АЗИИ

М.К. Граве (СССР)

Формирование континентальных толщ на подгорных равнинах Сред*
ней Азии тесно связано со спецификой экзогенных процессов, опреД®"
106

14
ю

й вриД>«’сТЫО Района и «еотектоническим режимом _

Яя радиация, большие суточные колебания ' Ь1СГЛ'ая
"РИВОДЯТ К обРаэ°в‘"*-о массы рыхлых ST' °eft-
в предгорно-низкогорном поясе поднимающий

рДва Памира и Копетдага. Разреженность сухостепной и^7 Тянь~
тительности в сочетании с ливневым характером атХТГ'ТЫ''~

ЦОЙ Р способствуют энергичному выносу материала '"мосФерных
о^0\ подножью гор. Быстро иссякая, потоки сгружив^"^"
тС”<0МкоНУсоВ вь",ос“ " шлейФ°в- Осадконакоплению в условиях

поднятия ГОР свойствен"° преобладание пролювиальное X
°*е"° ПРИ этом наНОСЫ ОТЛага,отся воерообразно по всей поверки^
цеС е; периферических частей достигают лишь самые тонкие осаади
ТПИ’ ояннь>е водотоки унгсят материал в общем значительно дальше”
П°^оР, где образуют субаэральные дельты. В итоге более крутая ве-
°Т яя часть подгорной равнины - пролювиальная, а ее плоская пери!
£пия представляет аллювиально-пролювиальный комплекс. Пролювиаль-
феР накопления в Целом грубее по составу и менее слоисты, чем
^ювиально-пролювиальные. В отложениях „а подгорной равнине отме-
ется литологическая зональность. По преобладающим литофациям
Чь,деляюгся: щебнисто-галечные отложения, суглинного-песчано-адеб-
нистые, супесчано-песчаные и суглинисто-глинистые лёссовидные.
И Положение подгорных равнин в пределах предгорных и межгорных
прогибов на стыке с поэтапно поднимающимися горами обусловило
ступенчатость этих равнин и отразилось на характере литогенеза. Вы-
деляются четыре главные ступени. Наиболее высокая, сложенная плио-
иен-четвертичным, преимущественно крупнообломочным пролювием,
представляет вовлеченную в поднятия древнюю подгорную равнину,
сейчас срезающую поверхность предгорных возвышенностей (адыров).
От них по разломам отделена ее периферическая часть, где древ-
ние подгорные отложения находятся в погребенном состоянии. Лежа-
щая ниже предгорий собственно подгорная равнина разделяется усту-
пами на два-три высотных и возрастных уровня, причем более моло-
дые из них вложены в древние. Последние представляют расчлененные
остатки конусов выноса, в которых сохранились их грубообломочные
части, а мелкоэемные размыты или скрываются под молодым пролю-
вием.

В случае относительно небольшой контрастности ве|ггнкальных
неотектонических движений роль аллювиально-пролювиального процес-
са в осадконакоплении по сравнению с пролювиальным сильно воз-
растает. Вместо щебнистых конусов выноса и наклонных шлейфов ши-
рокое развитие приобретают субаэрально-дельтовые аллювиально-про-
лювиальные террасовые равнины. Подобно пролювиальным шлейфам,
они образуют несколько ступеней, различающихся по возрасту слагаю-
щих их накоплений. В разрезе наряду с песчано-гвлечным материа-
лом существенное значение приобретают пёссы, слагающие верхнюю
половину толщи и достигающие мощности до 100-200 м. По нашему
мнению, это наиболее тонкие по составу аллювиально-пролювиальные
осадки, претерпевшие глубокий субаэральный диагенез в семиаридных
УСЛОВИЯХ.

14-2

107
/ПАТОЛОГИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ЛЕДНИКОВЫХ

otboShTuehtpa русской равнины в связи с

ДНЕПРОВСКОГО ЛЕДНИКОВЫХ покровов

Ю. Н.Грибченко (СССР)

Решение проблемы разновозрастное™ ледниковых отложений.об-
раэуюцих днепровский и донской языки, привело к необходимости
чения состава морен и характера их распространения. Нижнеплейстр-
ценовый (окский) возраст морены донского языка требует решения
вопроса о границах распространения средиеппейстоценового (днеПро^
кого) оледенения к востоку от Среднерусской возвышенности.

Для сравнения состава разновозрастных морен и выяснения за-
кономерностей и изменений состава по площади, была изучена серня
разрезов в бассейнах рек Дона, Оки и Днепра. Проводился анализ
петрографического состава крупнообломочного материала, грануломег^
рического и минералогического состава мелкозема морен.

В первую очередь было обращено внимание на различия состава
крупных обломков в разновозрастных моренах. Для основной морены
донского языка характерно значительное преобладание местных пород,
мергелей, известняков, песчаников (до 90-95%). Среди дальнепри-
чосных преобладают кварцитовидные песчаники, кварциты и зеленока-
менные породы. Содержание граннтоидов не превышает 1—2%, а в вос-
точной части языка менее 1%. При этом полностью отсутствуют ру-
ководящие породы, что затрудняет решение вопроса о положении цент-
ра оледенения.

Изучение днепровской морены в серии разрезов по профилю от до-
лины Днепра, Десны, Верхней Оки к северо-востоку, позволило вы-
явить ряд закономерностей постепенного изменения состава крупнооб-
ломочного материала. По всему профилю для этой морены характерно
высокое содержание дальнеприносных пород (30-40%). В составе
преобладают гранитоиды, среди которых встречаются породы, типичные
для Карелии. К востоку происходит увеличение содержания зеленока-
менных пород и постепенное изменение состава граннтоидов, что ука-
зывает, вероятно, на усиление роли более восточных районов Карелии,
как источников сноса.

Эти материалы и результаты анализа мелкозема морен позволя-
ют установить закономерности изменения состава одновоэрастных мо-
рен по площади и их отличия от морен иного возраста. В результате,
удалось проследить распространение днепровской морены к востоку от
Среднерусской возвышенности, где она залегает на более древних
ледниковых отложениях. Здесь морена со свойствами,характерными
для днепровской, отмечается лишь к северу от долины р.Оки. Южнее
морена характеризуется составом, типичным для окской морены. При-

чем, здесь имеет место резкое изменение

состава морен на относи-

тельно небольшом расстоянии, в отличие от постепенных изменений,
характерных для одновозрастного горизонта, что и позволяет предпо-
лагать здесь наличие границы днепровского оледенения.

-рем» сравнение эрратических пород „

я 10 *Х,н говорит об отсутствии в ледниковых от^2ПрО'*'КОА "
^роД	" поовопяет предполагать су^Г”’

центров оледенения окской ледниковой эпохи Н°

^^-j-рУКИИЯ РАСТИТЕЯСНОСТИ и КЛИМАТА к псп
^ЙНЕНИЯ И КОРРЕЛЯЦИИ АНТ РОПОТЕ НА

а

О.М.ГРИ— (СССР)

„ горцых условиях Средней Азии использование палинологических
еГГделях расчленения и корреляции четвертичных отлаке^Т

*ЯН‘^11Вае«:Я сравнительно небольшим объемом палеоботанических
^Н“ алов. трудностью их интерпретации и отсутствием четких
Нордических критериев. Учитывая критерии, предлжениые
^°Хчуком(1973)для европейской части СССР, в основу рвечлене-
В'П'внтропогена Северного Тянь-Шаня были полажены две т^енци,
""^звятин флоры, а именно: выпадение пантропическнх, восточно-ази
’ ких американо-средиземно- азиатских и американо-восточно-азиатс-
7 элементов флоры и процесс деградации термофильных экзотических
8 ементов и становление монодоминантной еловой формации.

ЭЛ£Для распознавания характера флоры и палеоклиметических условий
ее существования были предложены методы реконструкции раститель-
носТИ и климата с учетом вертикальной поясности и амплитуд движе-
ний по этапам. Флористический, экологический и палеоклиматический
анализы ископаемых флор Северного Тянь-Шаня показали, что лес-
ные флоры, в состав которых входили бореальные элементы, были
связаны с холодными и влажными фазами ледниковых эпох. Флоры с
участием термофильных широколиственных пород - с теплыми и влаж-
ньми фазами межледниковых эпох. Время господства травянистого
покрова в предгорьях соответствовало либо термоксеротическим, либо
криоксеротическим фазам.

На протяжении антропогена межледниковые флоры значительно обед-
нялись и на границе среднего и позднего плейстоцена наименее плас-
тичные формы исчезли из состава флоры без последующего восстанов-
ления, Еловые леса существовали как в ледниковые, так и межледни-
ковые эпохи, участие широколиственных пород было ограничено узким
экологическим и климатическим диапазоном существования в межлед-
никовые эпохи.

Палеоклиматические реконструкции, проведенные на основании
флористических данных, свидетельствуют о сложной ритмике изменений
климата. В эпохи потепления среднемесячные температуры теплого пе-
риода года приближались к современным, а осадков выпадало больше
“временных на 400-500 мм в позднем плиоцене, на 250-200 мм в
среднем и позднем плейстоцене. В эпохи похолодания климат был
важнее современного на 100-200 мм, но суше, чем в эпохи потеп-
ления. В эпохи первого и второго оледенения среднемесячные темпере
Теплого периода года были ниже современных на 5- .

109
Тахям образом, в основу расчленения верхнеплиоцеиовых и
«г-мюловых отложений Северного Тянь-Шаня положены палеофдоГ
тическке и палеоклнматнческие критерии с привлечением всех имв^
1Л1.ХСЯ данных - фаунистических, палеомагнитных и абсолютного д'
ропания. Это позволило всю толщу подразделить на горизонты, Ха/И'
тррнзующнеся определенным составом пыльцы и спор, отражают^®*'
характерные фазы развития растительности и климата региона.

Разработка методики реконструкции климата и растительности с
составлением палеопрофилей, отражающих характер изменения Верт
калькой поясности в зависимости от климатических изменений, поз?
лила составить карты-схемы растительности для отдельных эпох
и<-го плиоцена и плейстоцена.

ПСВДНЕПАЛЕОЛИТИЧЕСКИЕ ПАМЯТНИКИ С ГЕОМЕТРИЧЕСКИ».
МИКРОЛИТАМИ НА РУССКОЙ РАВНИНЕ

Г, В.Григорьева (СССР)

В последнее время на Русской равнине увеличилось количество
стоянок, в материалах которых представлены сегменты и трапеции
К числу их относится IV культурный слой стоянки Корпач в Единец
районе МССР. Четвертый слой залегал во второй погребенной почве^
ча глубине 3.9-4.1 м. Своеобразие инвентарю придает нахождение '
вместе сегментов, наконечников с двусторонней обработкой и скре
бел, представленных сериями. Из других орудий-скребки, резцы ост
рия, ретушированные пластины. Четвертый слой датирован по С14
252501300 лет (Gm. 9758).

Геометрические микролиты есть и в стоянке Ивашково 6 в Ко-
лымском районе Одесской области. Культурный слой находился в эе
леноватом суглинке, на глубине 0.6-0.8 м. Вместе с распространенны-
ми орудиями-скребками, резцами, остриями, ретушированными плести"
нами и микропластинками, скреблами, выемчатыми формами, единиц-"
ньми проколками и микроостриями найдены долотовидные орудия 4
сегмента и 3 трапеции. Памятник датирован поздней порой пале?
лита.

Парника в Колымском районе Одесской области относится к па-
мятникам финальной поры позднего палеолита. Собран подъемный ма-
териал. Среди орудий скребки, резцы, ретушированные пластинки
острия, пластинки с выемками, единичные микропластинки с притуплен-
ным краем, 2 сегмента и 17 трапеций. В.Н.Станко датирует Царин-
ку ранним мезолитом. Типично позднепалеолитическая техника рао-

КреМНИЯ’ °Ф°Рмлеиие орудий позволяю отнести ее к концу
позднего палеолита.

оовхГГГГ₽ИЧеСК"е Мйкролиты обнаружены и в горизонте Зв Осокс^
ласти r’o!ZZ,<3BeH3HOfl В КраСНОа₽мейстом Районе Запорожской об-
iTm' О™ „по ГаЛ В лессовипном суглинке, на глубине 4.1-
’ м. Орудия представлены скребками, резцами, остриями? ретуш-

 10

Зв

60 Ч куль-

в сл^бо гу—

ретинами и 4 трапециями, у 3 из „их „а ве-хи
’ ей ретушью оформлены неглубокие выемки

<?’ ^Тев'<оВСКО"БОРШяеВСКОМ РвЙ^ тагметы найдены
0 * пе Тальманской стоянки. Второй слой залегал

ы.ном суглинке. Орудия: резцы, скребки, проколки,	'

астинь., долотовидные орудия, изделия трапециевид^Г^
е»""Ь,е„^еннь-е и разнообразные микропластинки с притушенным £ ’
< £нове микропластинок изготовлены 14 сегментов. Бога^Т?
еМ- Ив Аделия. Материалы I) слоя характеризуют костенковсх^^
стЯ,",'в„. культуру-

<К^нтральной Европе сегменты найдены в стоянке Звержинец 1

„месть" Кракова, Польша. Комплекс с сегментами выделен Е ’ и
’ вескими в особую культуру.	-	•"

Дементы представлены в материалах стоянки Павлов, Чехослова

Б Клима выделил павловскую культуру, близкую к костенковской
‘“’типам орудий-

® * ИтаПИи сегменты есть в культуре улуццо.

Геометрические микролиты в виде сегментов, а затем и трапеций
являются и существуют на протяжении всего позднего палеолита
л<” монет ри рук>т исключительное разнообразие форм.

" "появление сегментов в памятниках ранней поры позднего палеопи-

а ||а Русской равнине - явление исключительное.

растительность ТЕРРИТОРИИ СССР В ПОЗЛЧЕМ
ПЛЕЙСТОЦЕНЕ

В.П.Гричук, М.М.Пахомов (СССР)

Для реконструкции растительности основным источником информа-
ции являются палеоботанические материалы. Существенное дополнение
к ним дают результаты (флороценогенетического анализа современной
растительности и изучения реликтовых и узко-эндемичных видов. Эти
данные позволяют значительно расширить ту селективную информацию,
которую неизбежно несут в себе ископаемые остатки растений. При
интерпретации палеоботанических материалов строго учитывалось поло-
жение, что на территории СССР существуют три типа флор: реликтовые,
ортоселекционные и миграционные. В области распространения каждо-
го из этих типов флор в частности миграционные процессы (при из-
менении природных условий в плейстоцене) имели различное значение.

Для реконструкции растительности были выбраны два стратигра-
^ических горизонта, охватывающие по возможности кратковременные
отРезки позднего плейстоцена: 1 - кульминационная фаза климатичес-
Ко1'° оптимума микулинского, казанцевского межледниковья (переход

ТеРМоксеротической к термогигротической стадии этой эпохи) и

ш
р^тот^оотв в максимальную ^зу
дайского, саранского оледенения использованы палеоботанические
данные по 187 пунктам, а также материалы ^лороиеногенетических
я игторико-фюристячесхях исследований. Полученная карта отражает
развитие растительного покрова с зональной структурой, значительно
отличающейся от совращенной. Большая часть территории, вплоть

5<Я-55° сап. была занята растительностью из различных сочетаний
тундровых, степных и лесных элементов. Типичная лесная раститель-
ность была распространена лишь на Кавказе, южном Урале, в горах
Средней Азии и южной Сибири и на Дальнем Востоке. Выявляется
резкое сокращение пустынной растительности Средней Азии, замещае-

мой злаковыми и полынными степями.

ПЛЕЙСТОЦЕНОВЫЕ ПОЧВЫ СРЕДНЕГО ТЕЧЕНИЯ РЕКИ
ДНЕСТР

С. В. Губ ин (СССР)

В среднем течении реки Днестр в толще покровных отложений мно-
гослойных палеолитических стоянок Кормань IV, Молодово (, Кет ро-
сы вскрыт и изучен ряд погребенных почв (Иванова, 1958, 1961,
1977, 1981; Губин, 1977, 1981). Верхние части большинства их
профилей нарушены склоновыми процессами, почвы подверглись силь-
ным диагенетическим изменениям. Диагностика характера почвообра-
зовательного процесса в них велась на основании морфологических и
мнкроморфологических исследований с использованием данных о со-
держании углерода органического вещества,а в отдельных случаях-
качествеинсго состава гумуса

Почвы нижней части толщи отложений несут следы почвообразова-
тельиьв процессов, протекавших в относительно теплых условиях. Хо-
рошо развитая мощная почва стоянки Молодово I, формирование кото
ся С	-*»>*	(

черты 'х/и^ема^о ЯиеосГ^^
₽точно ьмсхяиЛ Ter-'vZecw.ex,^/,
гоячги Ко»длвиь lv триста оо^

боле* двух метров. Хорошо вырй*^

йвст*-

5 %е^еМ^.^иРУ,адимся в T^V.

<	^ia\ средних частей расолатрньае^ьа толщ фис-н-гют » «___
5°^^й изменение б и сжли магической обстаадм Е

>	** *2 В ходе его первой фазы шло формирование necHhe \ /JT
ПОЧВ В условиях умеренного и относительно холодного клипа.

^Хинирукп- ПОЧВЫ с участием темных гумуса, в том числе Z
лесного, иллювиальные горизонты сильно ожелезнены. Бопь-
погребенных профилей является политеистическими образования

*	*Т указывает на наличие нескольких стадий в их формировании.

“’’следующей Ф*36 “ Ф*36 потепления соответствуют почвы лесостеп-
g степного ряда, но с лучшей проработанностью профиля, четким
Свивльным горизонтом, высоким содержанием дисперсных темных и
бурых ФОР14 гумуса. Профили также полигенетичны. Как правило, ста-
дйЯ относительно теплого и влажного почвообразования сменялась ста-
вней более холодного и сухого, за которой следовала активизация
эрозионных процессов.

Вторую фазу похолодания характеризуют почвы тундрового облика
йли слаборазвитые почвы, диагностировать которые практически невоз-
можно. Для тундровых почв присущи мерзлотные деформации, признаки
солифлюкции и оглеения. Почвообразовательный процесс в этот период
также характеризовался стадийностью.

ИСТОРИЯ РАЗВИТИЯ ПОЧВ И ПАЛЕОГЕОГРАФИИ ГОЛОЦЕНА

В ГОРНОЙ ЛЕСОСТЕПИ МОНГОЛИИ

Л.А.Гугалинская (СССР)

Изучение истории развития почв имеет важное значение не только
для почвоведения, но и для палеогеографии. Особый- интерес представ-
ляет изучение истории развития почв территорий не имеющих или
имеющих незначительное число объектов для изучения их комплексом
традиционных методов палеогеографии. Именно к таким территориям
вносится лесостепной пояс восточного ыакрооыюна Хангайской горной
страны,*

Работа выполнена по материалам, собранным в составе совмест-
’» Советско-Монгольской комплексной биологической експедидви АН

и АН МНР.

15-1	113
лай 

^"’“Хлян^браэиье/депрессиям- Исследования показали, что почв^
^л^ными образованиями, в истории развития Kw “
(педогенеза) выделяются и эпохи

здесь являются
кроме стадий почвообразования
осадконакопления (литогенеза).

Наиболее сложными почвенными образованиями на территории
следования являются почвы низких надпойменных террас рек. оИиИС~
имеют мощность до 1,5 ми состоят из субпрофилей раз новое г-
и раэногенетических почв. Субпрофиль нижней почвы, по дети л
аллювиальными отложениями, сформировался в позднем плейстон^'1*
был погребен слоем суг/’иниа. В голоцене перекрывающий cv_ Не н
был проработан процессами почвообразования, изменяющимися 'Н°К
меии. Об изменчивости почвообразования в голоцене на исслеп БРе-
территории свидетельствуют погребенные под бутанами (сурчин °й
выбросами) почвы. Под сопоставимыми по условиям почвообразо^н
но разновозрастными бутанами погребены почвы, отличающиеся ВаНия>
строению профиля как между собой, так и от современных. О
вова ни и в голоцене как минимум двух эпох почвообразования<'св<еСТ~

тельствуют две погребенные в дюнах голоценового возраста почвы.

Почвы днищ долинообразных депрессий сформированы в результате
многократного наложения и сочетания процессов лито-, недолито- н
педогенеза. Почвообразующий материал в каждом профиле представ-
ляет собой комплекс литологически и генетически разнообразных по-
род, накапливавшихся в позднем плейстоцене и голоцене. В поздне-
плейстоценовых перигляциальных отложениях отмечены признаки поч-
вообразования, отвечающие стадиям педолито- и педогенеза. В го-
лоценовых отложениях преобладали процессы педогенеза.

Итак, история формирования современных почв территории исследо-
вания была длительной и сложной. Начальная стадия почвообразования
относится к позднему плейстоцену. Признаки почвообразования, сохра-
нившиеся от этой стадии педогенеза, свидетельствуют о развитии
процессов формирования гумусово-аккумулятивного горизонта, вы-
щелачивания карбонатов. В течение голоцена существовало несколько
эпох литогенеза, сменявшихся стадиями педогенеза. Процессы осадко-
накопления характеризовались активной ветровой эрозией и накоплени-
ем тонкодисперсного пылеватого материала на пониженных элементах
рельефа. Стадии педогенеза характеризовались направленным разви-
тием почвообразования от менее к более аридному (субпрофили каждой
вышележащей голоценовой почвы в любом из разрезов имеют меньшие
признаки луговости) в условиях нарастания степени континентальнос-
ти климата, вызывавшего усиление контрастности почвенного покро-
ва в каждую из последующих стадий педогенеза в голоцене.
«а л I Ik* Я И ХРОНОЛОГИЯ РАЗВИТИЯ с..—
^ОЗДНЕЛЕДИИКОВОЕ ВРЕМЯ &АЛТИЙО«Х0

„ пеЛИс (СССР)

0ЛгуД

развития Балтийского водоема (моря) в
‘!сТ°^аетс« ПОКв наюленее ^Ученной. Причина этого
еР^я всследованности соответствукадих отлакений и ® “&-
5^,^геОП°П>^еОМО₽4ОЛОГИЧеСГОМ’ ТЙК "

предлагается новая схема периоаизации „ хро
^Хикового развития Балтийского водоема. Выделяются
соэДН^^-ития, а именно: 1. Стадия Балтийских прилеп никоим
ствя»* 5% 000-11.800 лет т.н.) и 2. Стадия Балтийского лепТ °°вР
(бП° а и его морских фаз (БЛО) около 11.800-8840 лет т
го ^амийских приледниковых озер подразделяется на две фаз^‘ Т<*"
f Местных приледниковых озер и 2. ЮжнсЫЗалтийского приледников^
Ь Азера. Стадия БЛО пока на фазы не подразделена. Тем не менее
го °1еМЯ этой стадии были возможны .вторжения морских вод через
*’Р и среднюю Швецию. По всей вероятности, это могло иметь
в аллерёде. Поэтому данный период мы предложили именовать
периодом Балтийского ледникового озера и его морских фаз (Гуде-
лис, 1955).

Началом фазы Балтийских приледниковых озер явилось образование
„ развитие системы проточных приледниковых озер (Гданьско-Няму-
насского, Одрско-Борнхольмского и др.). Слияние воедино этих озер
привело затем к возникновению т.н. Южно—балтийского приледниково-
го озера. Слияние этого озера с остатками озера Рамсея (Квасов,
1970) стало причиной образования Балтийского ледникового озера.
Это произошло около 11.800 лет т.н. Стадия Балтийского ледниково-
го озера охватывает аллеред и позднедриасовое время. Следует от-
метить, что в аллереде уровень воды в водоеме Балтики долгое вре-
мя находился на низких отметках, что могло создать условия для
вторжения морских вод в Балтийскую котловину. Могло ли это при-
вести к образованию настоящего морского водоема, трудно пока ска-
зать, однако вторжение и локальное распространение этих вод вполне
возможны, о чем свидетельствуют некоторые диатомовые и питогео-
химические данные изучения позднеледниковых субаквальных отложе-
ний. Вопрос существования Беломорско-Балтийского соединения (про-
лива) следует рассматривать в аспекте трассы сброса вод Балтийско-
го ледникового озера, а не настоящего морского пролива ( Гуделис,
61). Стадия Балтийского ледникового озера заканчивается его
опУском у г.Биллинген, приблизительно 9800 лет т.н.

докладе приводятся геолого-геоморфологические и палесгеогра-
(Яческие материалы, полаженные в основу предлагаемой схемы пери-
эедии и хронологии позднеледникового развития водоема Балтики.
МОРФОЛОГИЯ И ИСТОРИЯ РАЗВИТИЯ ЧЕТВЕРТИЧНЫХ
ФОРАМИНИФЕР РОДА RETROELPHIDIUM

В.И.Гудина (СССР)

В плейстоценовых отложениях севера СССР содержание ретроэПь_
фидиумов составляет не менее 50% комплекса фораминифер. В объеМв
этого рода выделяется несколько видов, которые различными исслед
вателями нередко объединяются под одним из названий: или Elphidiutn
clavatum, или Е.excavatum (Terquem). Как было показано ранее в Ра
богах автора, установленные виды (Retroelphidium aubclavatum, R.obe'
sum,R.boreale,R.hyalinum,R.propinquum и др.) имеют не только Че_
кие морфологические различия, но и занимают определенное сТрати
графическое положение, приурочены к определенным фациальным об-

становкам.

В изученном материале часто в одной пробе мы можем наблюдав
одновременно 2-3 вида вместе: R.subclnvatum и R-°beeum _ в
ких (миндель-рисских) слоях; R.atlant.cum, H.boreale, R.hyalinum, R.pr^
pinquum - в каэанцевских (рисс-вюрмских) слоях; R.boreale, R.ex gr
boreale И R.hyalinum - в каргинских (средневюрмских) слоях. При-'
чем, если они встречаются совместно (обычно в различных сочетание
ях), то в зависимости от фациальных условий, один из этих видов
преобладает в комплексе.

Исследование внутреннего строения раковин этих видов показало,
что у них различаются представители микросферического (полового)
и мегасферического (бесполого) поколений, отображающие своеобра-
зие жизненного цикла фораминифер. Существенные морфологические от-
личия проявляются у представителей микросферического поколения, в
котором проявляются более прогрессивные признаки. Представители
же мегасферической стадии часто повторяют более примитивные пред-
ковые черты.

Среди четвертичных ретроэльфидиумов намечаются две группы с
различными линиями развития. Первая группа видов (R. eubclavatum,
R.propinquum, R.ex gr. propinquum, R.hyalinum, Retroelphidium ep. )
времени подразделяется на две подгруппы. Характерной чертой всей
группы является наличие пупочной шишки у обеих генераций, как
микро- , так и мегасферической. У наиболее древнего из изученных
видов, среднеплейстоденового R. aubclavatum, пупочные концы камер и
швы не достигают углубления вокруг пупочной шишки, а смыкаясь,
образуют валик перед этим углублением. От этого вида в дальней-
шем во времени прослеживаются две подгруппы или линии изменчи-
вости. В одной из них в позднем плейстоцене появилась форма -
R.propinquum, обе генерации которой имеют также монолитные пу-
почные шишки, ио в отличие от R.aubclavatum, швы открываются
в пупочную область, а утолщенные пупочные концы камер образуют
розетку. Видимо, к этой же подгруппе следует отнести вид R.ex gr.
propinquum, у которого строение пупочной области близкое к таковой [
у R.propinquum, но в пупочной шишке, неправильной формы, намеча-
ется разделение ла несколько крупных гранул. В другой подгруппе
.16

Is
fi
fl

монолитной, неразделенной шищКи намечав
^ЧКИти ра*овИНЫ’ ЧаСТИЧН°Й У «-byalinum И п^-ЙТ^нц„а
^'10С	»₽• У последнего все предыдущие обоог^?^ Падн°«‘ У

*’^рЬ^рачной шйшкой. Вторая группа включает

<ной пр^кросфеРических ^аКОВИН КОТОрЫ* нет пупочной

У	в небольшое по размеру умбональиое

< ^КР пого смыкаются концы камер. В этой группе н£ '
^Каль>ш« мостиков и фоссет от неправильного их очГ^

m ) к боЛее п₽авиль,,ь1м. «о еще коротким (R ? рта"
(И-0*”®.-неННЫМ У Е.ех gr.boreale, R.grandiporum. •“•«>«•)

У*" вИды ретроэльфидиумов, смена их во времени »

11 рвзЛ«чН ь' ого расчленения плейстоцена.	являются

осКОЙ ПРОМЫСЕЛ В ХОЗЯЙСТВЕ ДРЕВНИХ ПЛЕМЕН
мо^кого ПОЛУОСТРОВА	tH

НН.Гуринв (СССР)

и северном берегу Кольского полуострова (на побережье Барен-
иооя) морской промысел, получивший развитие в эпоху раннего
™а зародился в эпоху позднего неолита. Неолитические поселения

'";!Т «па'ются на тех же местах, что и в эпоху раннего металла - в
РазМ . части узких, тихих морских бухт, куда до сих пор заходит
тутовой

’“помимо экологических факторов (богатства зверем) для вазникно-
ния морского промысла имели значение и культурные традиции - со-

Г^ание даров моря, во время отлива, в мезолитическую эпоху, сви-
стельством чего является размещение мезолитических стоянок на
"орском побережье, на берегу небольших речек и ручьев - источни-
ка пресной воды.

Основными орудиями охоты на морского зверя в неолитическую и
эпоху раннего металла служили крупные сланцевые наконечники копий,
встречающиеся в большом количестве (на некоторых поселениях по
нескольку сотен), крупные костяные гарпуны, остроги и массивные
кинжалы. Возможно в качестве оружия для добивания зверя на леж-
бищах использовались и тяжелые удлиненные окатанные морем галь-
ки. Очевидно обработка шкур и разделка мяса и кажи производилась
с помощью кварцевых скребков, костяных ножей и шлифованных 'угло-
вых' ножей из сланца и шифера.

Основными объектами охоты являлись: гренландский тюлень (преиму-
щественно), морж, нерпа, морской заяц. Наличие поделок из костей
кита указывает на использование его. Однако, вероятнее предполо-
жить, что на кита не существовала специальная охота, а испопьзова-
л" тех китов, которых выбрасывало море.

0 продуктивности морской охоты свидетельствует исключительно
большое количество фауны (поселение Маяк П ) исчисляемой десятка-
1111 т,11сяч экземпляров. Вместе с тем, жители прибрежных поселко
занимались и рыболовством, о чем говорит множество крупных р

из
найденная на этих поселениях

„ сетей, грузила, мелкие гарпуны,
костей, иглы ДЛД ®"ного размера. На сухопутную охОТу
ные крючки, часто “р^конечники стрел и многочисленная ф^
ют мелкие каМеННЫ* едя, пушных зверей (в том числе бобра),
кости лося, °"енЯ’^их костей и раковины Un.o.

Встречена масса Логической средь., помимо остеологИЧб
Характеристику	ура и графика из камня, К0СТ11 „

материала, дополняет	_	бепого медведя, пушноГо

------- пы Сохранился сюжетный рисунок на камне _
ря, нерпы и пги •

оыбы.	,РННЫх поселений на побережье Баренцева м

Р Помимо допговременн	занимающие очень малую площаПЬ|

обнаружены и охотничь«	ый слой и керамика, а находки Сос^

где почти отсутствует ку УРе наконечники (фаунистический мете1ж
ляют только крупные ела

ал здесь не сохраня^яИ Кольского полуострова в конце неодн.
Таким образом, населе был0 свойственно сложное многоукладное
тв _ эпоху раннего металл морской промысел, охоту, рыболову
хозяйство, сочетающее

во н собирательство.

ФЛОРА И РАСТИТЕЛЬНОСТЬ ПРЕДКАРПАТЬЯ

В МИКУЛИНСКОЕ МЕЖЛЕДНИКОВЬЕ (В СОПОСТАВЛЕНИИ
С ПРИЛЕГАЮЩИМИ БОТАНИКО-ГЕОГРАФИЧЕСКИМИ
ПРОВИНЦИЯМИ)

Е.Е.Гуртовая (СССР)

Географическое положение Предкарпатья - на стыке средне-евро-
пейской и восточно-европейской провиндий-определяет своеобразие ио.
тории развития растительности указанного региона в течение плей-
стоцена, в том числе в эпоху микулинского межледниковья. В силу
этого приобретают актуальность детальные флористические исследо-
вания, важность этих исследований определяется также и целями па-
леоклиматических реконструкций.

Репрезентативные для указанной территории палеофлорнстические
данные получены по разрезу Колодиев, расположенному в бассейне
рДнестра. Спорово-пыльцевая диаграмма показала, что накопление
исследованной толщи охватывает время от начала климатического
оптимума до конца межледниковья. Анализ палеофлористических мате-
риалов показал, что во время климатического оптимума, характери-
зовавшегося широким распространением широколиственных формаций,
сохранялись и лесные бореальные фитоценозы (возможно, на более
соких отметках).

Выделенные на спорово-пыльцевой диаграмме формальные пыльце-
вые зоны 4, s + Mg.My, Mg) по своей последовательности со-
поставляются с зонами, установленными в разрезах микулинского воз-
тепистик Территории Восточной Европы, однако флористическая харак-
теристика этих зон существенно различна. Сопоставление со страто*
118

осКИМ Р“эРеэом МикУлино показывай

^оре Предкарпатья большую	-° в оглИчне

^е-авропейскосреднэемн^орс^ Среач^Вро ” "^^его
of*“ ствовали виды, не произрасти. Мо₽альные Зпс	и

01.x,

’ 0„ы польских разрезов эемского возп»™ ® н «оллектию ЗДение Ро-
основных географических грГу°пп.аЗРаСТа казало XZI Пе,Щро“
(3 целом вся сумма данных, Характ	Г1' в сос-

ность Предкарпатья в микулинское	^°РУ и

об |К генетических связях с фпорой ^№овье, свиПете^ ТбЛь~
педской ботанико-географической провин^Г^“остью

СТРАТИГРАФИЯ ПЛЕЙСТОЦЕНА СЕВЕРО-ВОСТОКА
европейской ЧАСТИ СССР

Б И.Гуслииер (СССР)

В лаборатории четвертичной геологии Коми филиала АН СССР соз-
дана система методов поисков, механизированной отмывки из рых-
Льк отложений (авторские свидетельства 462116, 679852, 763735)
и сбора ископаемых костей мелких млекопитающих, биоморфометри-
ческого и статистического изучения эволюционных изменений коренных
зубов копытных леммингов. С помощью этих методов в бассейнах
Печоры и Вычегды в различных горизонтах и толщах среднего и верх-
него плейстоцена обнаружены десятки скоплений костей лемминговой
фауны, собраны многие тысячи коренных зубов копытных леммингов,
изучение которых позволило получить достоверные данные об их эво-
люционном уровне и геологическом возрасте вмещающих пород. Уста-
новлено, что основная часть разреза рыхлых отложений мощностью до
300м, лежащих на палеозое и мезозое, сформирована в четвертичное
время. Четвертичная толща имеет циклическое строение - в разрезе
чередуются ледниковые горизонты (березинский, окский, днепровский,
московский и верхневалдайский), сложенные плащеобраэно залегающей
основной мореной, флювиогляциальными, озерно- ледниковыми и пери-
гляциально-аллювиальными отложениями, и межледниковые (беловежс-
кий, лихвинский, одинцовский, микулинский), представленные аллюви-
ем, озерными с прослоями торфа, а на севере и морскими осадками.
Межледниковые толщи в ряде пунктов охарактеризованы пыльцой рас-
тительности, отражающей климатические условия более теплые, чем
современные. Признаков перекрытия территории ранневалдайским по-
кровным ледником не обнаружено даже на крайнем севере Печорск
низменности. Отложения этого возраста представлены преимуществен-
но перигляциальным аллювием, сформированным в условиях раэвй”гй ..
вечной мерзлоты. Средневалдайский интервал, как и на 0CTaJ“’"°
Ритории Европы, был холодным, интерстадиальным. Даже
орской низменности и в бассейне Вычегды в этот перй° й

тундровая растительность. Поздневапдайский барение	£j.g
Печорской низменности не распространялся
кровный ледник на Печоре	среднего „

в7о CJU. Верхняя морен •	нная по грызунам, имеет мос^

ков долины Р- Шапкиной^ДатиР^р£ггиграфическая четверти*^«
кий возраст.	часги СССР вполне применима и для Т

отложений Европейской	горизОнтов, выделенных На

Уральского Ре1'иона' Хя стратиграфические аналоги в четвергу
этой территории, имеют
толще Русской равнин ,

ВОЗДЕЙСТВИЕ ПАЛЕОЛИТИЧЕСКОГО ЧЕЛОВЕКА НА

МЛЕКОПИТАЮЩИХ МОЛДАВИИ	фАУЦу

А.И.Давид (СССР)

Территория Молдавской ССР, которая в плейстоцене входила в пе-
ригляциальную эону с умеренным климатом, богатой растительностью
главным образом, травяной и кустарниковой, богатым и разнообраа. '
ным животным миром, в частности млекопитающих, многочисленными
карстовыми образованиями в виде пещер, гротов и скальных навесов,
как и другие районы юго-запада СССР, была заселена человеком
с древнейших времен. Особенно мчого стоянок и следов кратковре-
менных остановок первобытного человека относится к позднему па-
леолиту (Кетрару, 1073),

Охота на крупных млекопитающих была главным источником су-
ществования палеолитических людей. Крутые обрывистые берега Пру-
та, Днестра, Реута и их притоков, глубокие каньоны и овраги созда-
вали благоприятную обстановку для облавной и загонной охоты.

Анализ палеозоологических материалов, собранных при раскопках
разновозрастных палеолитических стоянок Молдавии, показывает, что
деятельность человека начала оказываться на фауну крупных млекопи-

тающих етого региона примерно со второй половины сродного плейсто-
цена (поздний ашоль-мустъе). Так например, обитателями грота Ста-
рые Дуруиторы было добыто для питания и изготовления одежды при-
мерно 200 особей мамонта, бизона, лошади, пещерного медведи,бот-
шарогого оленя, шерстистого носороги и некоторых других крупных
животных. Жители грота Выхвлтинды яд сравнительно ко|юткий
е|юк уничтожили по меиъшей море 140 промысловых зверей. Много
особой крупных видоп млекопитающих зарегистрировано в муотьорских
слоях близ оел Вутешты, Вувдужаиы, Тринка и др.

Щжнимпи по внимании малочисленность населения в тот ранний
п“|Нюд отаиомения человечестял на территории Молдавии (известно
•него около ВО попдпапшельоиих и мустьлрохих стоянок), надо поие-
। пгь, что влияние человека па Местную фауну на етом етппо было ио-
ЗИЛЧНТОЛ1.ИЫМ.

В пеедием плейстоцене воодейсгвио первобытного человека на ди-
намику охотничьс^цромыслопой т<1[жофауны Молдавии значительно ж»
|к io, <> (ом <пид<ггол,и7твуют рост численности населения (по-тпопа-
леолитичесиих памятников свыше 200), прогресс в развитии мото-
гт1,тУРЬЬ число добытых зверей и т п п „
ХьН1тиЯ позднего палеолита (сепетская	™

обнаружены костные остатки 194 лошадей	у

^'<12 сггепньк сурков 21 бизона, 8 благородных оленДТ^
>еЙ' \х носорогов и т.д. В мадленском слое палеолитической
Лпс-г1<сТ Дуруиторы установлены: 91 лошадь 35	й

id®*	< q оалпг,	1	с-верных. оленя

X СоНОВ, 19 СУРК°В’ 12 эайцев и ДР- на стоянке Рашков VII
25 бйЭ ных оленя, 24 лошади и т.д.

53 °е2енно, ито вымирание в конце плейстоцена - начале голоде-
Н6 п^та, шерстистого носорога, большеротого оленя, пещерного
н» МвМ° пешерной гиены, уменьшение численности лошадей, бизонов
меНвеД ' животных произошли не без участия первобытного человека
и РРуГЙ

НАНОСОВ НА РАВНИНАХ ЗЕМНОГО ШАРА И ЕГО

Сияние на строение аллювия

А п Дедков. В.И.Моэжерин (СССР)
Д, 11» А-*

Р КИ разных природных эон имеют свои особенности жидкого и твер-
Ь стока, что приводит к различиям в составе аллювия. В раэлич-
°°Г°зонах Земли сток взвешенных наносов очень неодинаков и состав-
"ь1*г цпя равнинных рек с площадями бассейнов более 103 км2 (в
ляе\.2 год“1); тундра — 6,3, тайга - 7,8, широколиственный лес -
7 4 лесостепь -17, степь - 9,5, полупустыня - 8,3, средиземье-
290, саванна - 38, экваториальный лес - 18. Наибольший сток нано-
сов характерен для зон, где сезонные колебания жидкого стока осо-
бенно велики (лесостепь, степь, Средиземье, саванна). Доля же вле-
комых наносов в общем объеме твердого стока в этих зонах в 2 - 3
раза меньше, чем в лесных зонах.

Относительная роль русловых фаций в строении аллювия возрастает
там, где роки несут мало взвешенных наносов и относительно много
влекомых и годовой жидкий сток сравнительно выровнен. В эонах не-
равномерного жидкого стока при значительном объеме взвешенных и
малом - влекомых наносов происходит возрастание роли пойменных
фаций. Для расчленения наносов, участвующих в формировании аллювия,
ito их происхождению нами разработан новый метоп количественной
оценки соотношении наносов русловой эрозии (поступавших с русла
1*ти и он берегов) и наносов баооойпопой врозии (принвевниых с по-
верхности бассейна вримшшыми талыми и дожддаыми водами). Исполь-

b
н

in

30МНМ этого метопа показало следующие средние значения наносов
впсоойнопого происхождения в процентах к обшей величине стока
**МШ(нных наносов в различных ландшафтных эонах востока Русской
1"||Ч1Ипы:

Лесная зонд (залесенность более 80%, растаханность до
- 26%.

0()2. Лесная зона ( залосенность 40-80%, распаханность до 30%) -

(Ку?! ^оостеппая эоиа (залосенность 15-25%, распахпиность по
°%) “ 80%.	121

16-1
4. Степная эона
_ 91%.

(залесенность О - 12%, распаханность ко
ад-ао%)

севера на юг по мере возрастания

В направлении с

мвга соленья лесов и увеличения распаханности соотнОШе

МИ1Я, Г	____чптирй копенным	.

сухости



— .*П«

» „вой эрозией коренным образом изменяв,
бассейновой к	этом направлении тверПоГо

межау русловой и Обшее увеличение в	-«=рцого

в пользу последней. пойменньк фаний в строении аллювия СВЯэ^
стока и возрастание '	м бассейновой эрозии и в меныпей

но преимущественно с усш

степени - русловой.

Гранулометрический состав аллювия зависит от состава взвеШе,
„ влекомых наносов, который определяется как гидродинамически''1"*
факторами, так и характером процессов выветривания и соотношени
ем русловой и бассейновой эрозии. При переходе от тайги к лесос<
пи и степи в составе взвешенных наносов резко (па 25-50%)
тает доля мелких фракций (диаметром менее 0,05 мм) и в 1,5_з
раза уменьшается медианный диаметр влекомых наносов. В итоге
весь гранулометрический спектр смещается в сторону мелких фракции,

Вырубка лесов и распашка земель вызвали резкое увеличение
объема взвешенных наносов, усиление неравномерности жидкого стока
и увеличение доли бассейновой эрозии по сравнению с русловой. В ре_
эультате произошло накопление нового горизонта пойменного аллювия,
мощность которого на реках южной половины Русской равнины достц-.
гает 2,0-2,5 м. От 'доагрикультурного' пойменного аллювия этот
горизонт всюду отделен хорошо выраженной погребенной пойменной
почвой. Но сам новый пойменный аллювий лишен хорошо сформирован-

ной почвы, что свидетельствует о его молодости и продолжающемся

формировании.

ПРОБЛЕМЫ СТРАТИФИКАЦИИ И ПЕРИОДИЗАЦИИ
УПЖОВСКИХ СТОЯНОК

II.II.Диков, Э.Э.Титов (СССР)

Ушковские многослойные стоянки (Ушки I, 11, IV, V, VI ), ис-
следуемые а 1.001 г. ил Понтральной Камчатка Севоро-Восточно-
Ааиатской комплексной археологической експедииией СВКНИИ ДВНИ
АН СССР (г.Мпгадаи), являются важнойшими опорными археологи-
ческими памятниками Сопоро-Восточной Алии, имеющими болыиоо
•печение для стратификации поадиечотвертичных отложений и порио-
ли киши дровцой ис тории региона.

Южный берег Болыдого Ушковског’о oooj>a, гдо находятся Уш-
ковскио стоянии, представляет собой разновысокую (2-5 м) окраину
шюл<к:т/шл крупной (диаметром 75-00 хм) и высокой (около
‘ м' конусообразной вулканической постройки Ключевской груп-
пы вулканов. 0 районе Ушковских стоянок это пологоиаклонное вул-
umiui'i К°" ,1Л0Т0 ° п°»’фхиости перекрыто ледниковыми, флювиогля-
" пролювипль"ымн четвертичными отложениями.

культурные слои рьослая толща литологически един0
„едсгавлена в гранулометрическом

’ Имеющими вулканогенно-осадочный °““*Ий Супесями

^кла—ского ЧеХЛв (ППЧ)'	в	Фания поХР"Та'

п континентальных покровных (субаэпА„ ^?Тав параге„ ° Нн°~
ОуРньК СЛ?еВ ППЧх СодеРжит светлые1*^ °6рааований п’*1'0'’0
"’’Lx пеплов (6-7 шт.) и темные погребе НКие "Рослой в'У71и“‘<ИМ0
ч^тО0). Пепловые слои Ушковских стоянок 'е ПоЧвь' (б-10^НИ“
-^ески, имеют устойчивую окраску	В^ЛоХ

оэвопяет легко сопоставлять их между собой и" MoU*«°crH. X
ве маркирующих горизонтов и основы тефмх2мИСПОПьэовать в Кач^°
Толша ППЧ едина и в геохронологическойГХ^„°яНЧеско^ методГ'
„леЛстонен-голоценовый возраст.	отношении; имеет верхне-

Специфические условия субаэрального вул

„иментогенеза в районе Ушковских стоянок (се-
интенсивность пеплопадов. отсутствие разми.» Р ПИЧНОСТЬ " разная
деформаций и т.д.) обусловили тот факт Сс^ РвК°Й’

стоянок В отношении несмешанности сложен и РаТНГраФия всех пяти
слоями вулканических пеплов. Благодаря этом^"0 контРО"яРУется
ная последовательность семи абсолютно не^Т*'’*^"

ев ( I-VII ),разделенных совершеннб ненарХ КуПЬТурнь« сно-
пов вулкана Шевелуч и содержащих археологий"Прослоямя пеп-

Верхние четыре культурных слоя (от еские комплексы.

являются пережиточно неолитическими и шТ* °° Глубины 1.1 м)

характеру их вещевых комплексов и подтве^п™4^^"1"' W° вип"° по

верждается данными палино-

логии и радиоуглеродными определениями возраста углй из кострищ.
Нижележащие два культурных слоя (V, VI ) стоянок Ушки I, II,
IV и V представляют две стадии - раннеголоценовую (8790 л.и.) и
позднеплейстоценовую (10360-10790 л.н.) поздней ушковской верх-
попалсопитической культуры, относящейся к так называемой берин-
гинской традиции и близкой по характеру некоторых вещей (клиновид-
ных нуклеусов и листовидных бифасиальных метательных наконечников)
пюктайской культуре Якутии.

В самом нижнем (2,1-2,2 м) культурном слое VII сохранились
следы совсем иной палеолитической культуры - ранней ушковской
(14300 л.н.). Среди изделий, сохранившихся в углистых площадках
жилищ, начисто отсутствуют клиновидные нуклеусы, а каменные на-
конечники метательные являются черешковыми, резко отличными от
листовидных из слоев V, VI и сходными с некоторыми позднепалеоли-
тическими наконечниками Северо-Западной Америки, а также с иедов-
"о, в 1979 и 1981 гг., обнаруженными на бериш’ийском пути в Аме-
~ НП воо’Гокв Чукотского полуострова, на стоянках Чельхун И.

и Ульхум.

СТРАТИГРАФИЧЕСКОЕ ЗНАЧЕНИЕ ПЛИ011ЕН-
ЛНТРОПОГЕНОВЫХ ЖВАЧНЫХ

J? Z|

в (ц1’и итРи®ва, И. А. Виолобокова, А.Я.Година (СССР)

Па/1ых были’ ' И а,,тРопого,,е наиболее многочисленными среди парно-

Ifi о а'1ные. Они распространялись по всем континентам, кро-

'г	123
ме Австралии и Антарктиды, и занимали разные экологические и
освоив территории от тундры до пустыни. Высокие темпы „ раЭНо^^и.
эие направлений их эволюции, широкое распространение опрепепя”'
значение для целей стратиграфии. Однако для различных семейств "*
чных оно неравнозначно: Bovidae и Cerv.dae находились в ЭТо
мя в стадии расцвета и Дают наибольший материал для стратигра?6'
ческих построений, а для GiraHidae указанный интервал был Эа'
ветшающим в их эволюции. Ведущая роль в стратиграфии верхнего'
цен-антропогеновых отложений принадлежит подсемействам Bovinae '
(Gazellinae,Caprioae (триба Ovibovini ),Cervinae (трибы Megaci!’rit|.
и Cervini ). Среди жираф в плиоцене Евразии еще присутствуют '
три подсемейства: Раlaeotraginae, Giraffinae и Sivatheriinae, в
плейстоцене последнее подсемейство вымирает. Из полорогих и олен^ц
в начале позднего плиоцена Евразии (молдавский фаунистический комп
леко и его аналоги) появляются древние быки родов Leptobos, Parabo.'
loriboe и Protobison, примитивные большерогие олени Arvernoceroa
и Orchonoceros, аксисы и эамбары, продолжают существовать косули
рода Procapreolus и жирафы - Раlaeolragus, Sivatherium И Giraffe.
В конце этого же интервала (хапровский фаунистический комп-
лекс и его аналоги) появляются винторогие антилопы Ропюсегоя,
первые Sin omegnceros, Eucladoceros, Elaphurue, Li brakes,	присутству-

ют жирафы Sogdianolherium kuruksnense и Sivatherium. В раннем
и среднем эоплейстоцене (одесский фаунистический комплекс и анало-
ги) увеличивается количество и разнообразие антилоп, и, по-видимо-
му, впервые появляются Bos и Bison, среди оленей - Capreolus
и Akes, а в позднем эоплейстоцене (таманский фаунистический
комплекс и аналоги) - овцебыки Praeovibos, Soergclia, олени Ргае-
megaceros И Praedama. Для раннего плейстоцена (тираспольский
фаунистический комплекс и аналоги) характерны Spirocerus (kiakhten-
sis)wongi, для Северной Евразии ассоциация оленей Praemegaceros
verticornis — Cervus acoronotus — Praedama sussen borne ns is — A Ices la-
tifrons - Capreolus, на северо-востоке появляется Hangifer. На-
чиная co среднего плейстоцена среди жвачных Палеарктики преобла-
дают современные виды. Дальнейшие перестройки связаны с клима-
тическими колебаниями и формированием современной зональности. В

целом жвачные являются хорошими индикаторами изменений клима-
тов и ландшафтов. Ареалы многих форм существенно меняются во
времени. Прослеживается четкая приуроченность родов и видов к
определенным палеозоогеографическим подобластям. Так, для Евро-
пейско-Сибирской подобласти Северной Палеарктики в позднем плио-
цене характерны роды Leptobos, Eucladoceroe, Procapreolua, для ази-
атских ф>ауи — loriboe, Protobison, Orchonoceros, Axis, Elaphurue, Sinome-
gaceroe,Palaeotragus,Sogdianolherium, на Северном Кавказе и в За-
кавказье встречались Sivatherium? и Giraffa, роды Para bos, Pontoceros
и Arvernoceroe встречались только в Европе. В эоплейстоцене и на-
чале плейстоцена число термофильных элементов в фаунах Северной
Палеарктики существенно сокращается или их ареалы смещаются к
>?ГТ’ Так, из состава этих фаун полностью исчезают представители

iraffidae, все три подсемейства которых продолжали существовать

г
и

С1
ю


в Африке, ареалы Elaphurue и Axi
Еврдэии . Для целей стратиграф™ наиболее
’	с протяженными ареалами. Однако	’ормь|

УРОВНеЙ И ”аЛИЧИе ДИффузии в -ХТыхГ
^е«иЯ кистей облегчают определение возраста вмещадоХ
- ^едение корреляций. Таким образом, плиоцен-астропГХХ
наравне с другими группами млекопитающнх представ
мй интерес для стратиграфии.

;>енн”

сиИЕ РАСПРЕДЕЛЕНИЯ ТЯЖЕЛЫХ МЕТАЛЛОВ В
изУХ ВЕРХОВЫХ ТОРФЯНИКОВ - ОСНОВА ДЛЯ ОЦЕНКИ
толШЕ Загрязнения современной атмосферы
урОВН'1

П.Добр°Девв’ С-®-БаденКова' А-Н-Голиков, А.В.Евсе-
и’ г.сухова кСЛхЬк;

е в» 1 •

Изучена серия верховых торфяников, расположенных в разных гео-
\5ческих районах: центральной части Русской равнины, на севере
иной Сибири и в Приморье. Характер распределения свинца, иин-
*еДИ и ряда других тяжелых металлов в их вертикальном профиле
^азался сходным с особенностями распределения свинца в толще лед-
даового шита Гренландии и горных ледников Европы.

Обнаруженное обогащение верхних горизонтов торфяников тяжелыми
металлами для центральной части Русской равнины составляет один,
а для свинна - два математических порядка. Наиболее низкое содер-
жание тяжелых металлов отмечено в слоях торфа, образовавшегося
ранее 1,5 тыс. лет назад и отражает, по-видимому, естественное со-
держание их в атмосфере ненарушенных ландшафтов згого времени.

Из серии изученных торфяников геохимическая .аномалия их верх-
ам горизонтов не обнаружена только на севере Западной Сибири,
районе, по-видимому, наиболее удаленном от источников загрязнения
атмосферы тяжелыми металлами.

Атмосферное питание верховых болот и исключительная сорбдион-
I ная способность сфагнового торфа позволяют предполагать, что вер-
ные торфяники- как и ледники могут использоваться при реконсгрук-
ВД прошлого геохимического фона атмосферы и опенке уровня его
именения под влиянием деятельности человека. Важно также то,
верховые болота широко распространены именно в умерэнном и

-Арктическом климатических поясах, природа которых более всего
Авергается современному техногенному загрязнению, а испопьзуе-
й сейчас сравнительно-географический метод изучения загрязнения

•.7^1ГЛ°баЛЬНом или почти глобальном для ряда веществ загрязнении,
г!Тг°ВИТСЯ нецостаточным. Поэтому использование наряду с ним срав-
5одее "°~ИсТоРического метода представляется перспективным. Тем
В₽емя образования слоев торфа легко определяется радио-
аналиаом1 в условия образования - палеоботаническими
генетические типы ПРИБРЕЖНО-МОРСКИХ ОТЛожс.

и РЕКОНСТРУКЦИЯ ДРЕВНИХ БЕРЕГОВЫХ ЛИНИЙ Е"ИЙ

Ю.С.Долотов (СССР)

В результате длительных и детальных натурных исспвд011ц
Балтийском, Черном н других морях выявлены наиболее общИо ,
рактериые особенности процессов дифференциации и накопления Хв~
копий в прибрежно-шельфовой области морой и океанов. Исходя "°'
ведущего гидродинамического фактора, определяющего динамичен
обстановку осадконакопления, следует различать три генетические
(динамические) типа совремо1шых прибрежно-морских отложвни1)
ответствукадие трем фациальным зонам.	' °-

Во внешней зоне подводного берегового склона процессы седИ
ментаиип обусловлены в основном действием различного рода точен
Отложения в целом отличаются однородным и мелким осадочным м,,4
тераалом, значительным содержанием тяжелой подфракцин, Для них '
характерна тонкая пологонаклонная или горизонтальная слоистость
часто мелковолнистая, связанная с рифельными текстурами.

В зоне подводных валов и ложбин процессы осадконакопления опре.
делаются в основном воздействием волновых колебательных движении
(а также течений, связанных с волнением). Отложения в целом яв-
ляются наиболее хорошо сортированными, но имеется существенная
разница между мелкозернистыми отложениями валов и более грубыми
осадками дна ложбин. Характерно общее высокое содержание тяжелой
подфракинн. Для толшн отложений характерны косые серин слойков с
изменением направления и угла их наклона (часто большого) на ко-
ротком расстоянии; нередко отмечается волнистая мелкая косая н го-
риэоктальная слоистость рифельного типа.

В зоне пляжа накопление осадочного материала связано с воздей-
ствием плоского прибойного потока. Отложения здесь наиболее гру-
бые и наименее сортированные; содержание тяжелой подфракцин выше,
чем на подводном склоне. Толща характеризуется крупной косой диа-
гональной слоистостью с выдержанными косослоистыми сериями,
иногда линзовнднымн или клиновидными и в общем с незначительны-
ми углами наклона слойков.

Выявленные характерные литологические особенности отложений
различных типов можно использовать в качестве диагностических при-
знаков для реконструкции положения береговых линий и характерных
фациальных зон древних водных бассейнов. Так максимальные отметки
трансгрессии могут устанавливаться по наличию очень крупного ма-
ериала и выклиниванию линз грубых отложений в толще мелкозернис-
прйг“гп^оП0ЧН0Г° МатвРиала древнего пляжа - как индикаторам воэ-
раарезе осадочн ^аксимальным1’ параметрами. При прослеживании в
но отделить толщи сменя|°Щих друг друга типов отложений мо*’
ння береговой линии рРЛИровавшиеся выше и ниже среднего положе-
держанность косослои™0"" отлажений зоны пляжа характерна вУ-
отложений соседней сервй на значительном протяжении, то 11'18
P2g	Ы поавоонЬ1Х валов и ложбин - частое выхвн'
,рца, их что объясняется существенной раэиипов »
llSaH«e’ ^условиях осадконакопления.	в ги“роди-

1|И‘’0

ЛРОЛИТИЧЕСКЛЯ СТОЯНКА УСТЬ-KOBA НА АНГАРЕ

ПЛ'

С.А.Лаухин (СССР)

н>И.ДроэА°В’

„слойная стоянка Усть-Кова интересна тем, что позволяет
М"°‘ у подойти к решению вопроса о заселении Сибири палеоли-
iio'i'01’0 человеком, о северной границе ойкумены палеолитического
в Азии и т.п. Северная граница распространения палеолити-
'|е'10 стоянок от Урала Р63*0 отклоняется к югу и проходит в За-

и Сродной Сибири около 58° с.ш. вплоть до Лены, а по Лене
""1'И поэко отклоняется к северу и в низовьях Индигирки достигает
'"‘o’cL. (Боролех). Между Уралом и Леной наиболее древние стоян-
к-юложоны 11 ГОР031 11 п родгорьях Алтае —Саянской горной области.

*" к соворУ находятся более молодые стоянки, а на северной
'"' ii'nio ойкумены (около 58° с.ш.) до недавнего времени были извсст-
" ""гоянкн лишь самого копна палеолита - Могочин, Дружиниха. В
"ы «л начало раскопок на Усть-Кове (широтное точение Ангары, не-
кого северное 58° с.ш.) также были обнаружены артефакты конца
Синего палеолита.

В результате раскопок 1976—81 гг. на большой площади вскрыт
и изучен палеолитический культурный горизонт. В нем собрано боль-
шое количество артефактов, характерных для конца позднего палеоли-
та. Культурный горизонт сильно деформирован солнфлюкнионнымп про-
цессами и тремя—четырьмя разновозрастными системами псевдомор-
фоз по полигонально-жильным льдам. Поэтому в прещ ах палеолити-
ческого культурного горизонта трудно выделить четкие культурные
слон. Палеолитический материал разделен на три комплекса: поздний
- призматические нуклеусы, чопперы, проколки, бифасы; средний -
бифасы, галечные нуклеусы, пластины леваллуа, проколки и т.п. В
этом комплексе найдена единственная в Северной Азии костяная
скупьптурка мамонта. Нижний комплекс содержит единичные артефак-
ты - струги, галечные нуклеусы, крупные сверла. По очажным углям
культурного горизонта для каждого комплекса получены даты:
14220 тыс. лет для позднего, 23920 тыс. лет для среднего, 28050-
32 8 65 тыс. лет для нижнего комплексов. Серия дат получена неза-
висимо в разных лабораториях четырех городов (Москва, Ленинград,
Новосибирск, Красноярск). Даты хорошо согласуются между собой
н с геологической датировкой. Обнаружение столь древних следов па-
лоолитического человека в широтном течении Ангары позволяет пред-
полагать, что северная граница ойкумены между Уралом и Леной в
пропнем вюрме проходила севернее 58° с.ш. и уже очевидно, что по-
селения человека на этой обширной территории, охватывающей более

Сибири, достигали 58° сдд. не в самом конне плейстоцена
ll6u позднего палеолита), а значительно раньше - еше в среднем
"юрме.
о ВАНУГЕНЕЗЕ МЕРЗЛЫХ ОТЛОЖЕИ1Й И ПОДЗЕМНЫХ тк-

ЗУГКЕЕС'Й CHEHFH	**°6

г.НЛубвков СССР)

Чееггьемэак* частые зхейстосеноэой топаз на севере 35=а-
;<=?:>. жяггузагт крузвье кастовые залежи по заемного Льаа г-
зсраюточевы-, в осэовэом, В верхнем 5 О-мет родом слое Mepi--^’
г-з'ии, zcrs отмечается  на больших глубинах. При рвгонструхдящ
истода sceseeesxi эти льды часто используются в качестве ахумв
та oorposecrc зхектоеенового оледенения этой территории.

На освоваая литологического, минералогического, геохимическ?-.
зазеоитоаопческог-о, криотекстурвого и структурного изучения ме^?
гьа отэожечий с дластоеьваг льдами на полуостровах Ямал и Гыа=7
мы грехлг к оаэозначаому вызову, что плейстоценовые осадки звесь
имеют ьюрсхой облик. Концентрация в них легко раствори мых conet
<х 10-22 г/л) указывает на опреснение воо морского бассейна Е
период накослетяя отложений. Это подтверждается фаунистическим.!
отредеяеииаж, сояевьвх составам поровых вод, концентрацией боре (
значениями таких химических показателей как содержание хлора, кэт.
рея и отновеииб :Са g€Mg:eCI' в поровых растворах.

Сравнение результатов химического изучения текстурообразуяща

и пластовых льдов и поровых растворов отложений свидетельствует о
сходной минерализации и однотипном обменном комплексе льдов, хот>
рьй присущ поровым водам в породах морского генезиса. Близки таг-
же отложения М«:Са H6Mg:eCl'B поровых растворах пород, тексту-
;лобразутших и пластовых льдах. Полученные данные указывают на
сушествоваиие гидрохимической взаимосвязи подземных льдов с поро-
выми раствораии вмешанных пород, что говорит о парагенетической
их связи  указывает на образование текстурообразукщих и Пластовых
льдов из воды, соперкавшейся в промерзавших осадках. Подземный
лед в таксы случае должен рассматриваться не как продукт захоро-
нения покровного льда, а как элемент диагенетического преобразова-
ния водонасьаденных морских осадков в процессе их промерзания и
риогенной дифференциации на минеральные агрегаты, текстурообра-
Р^ши и пластовый лед. При промерзании влажных пород, выходяш®
зтльтаЛР^^.М°РЯ1^Ор4Н₽Овавшийся мерзлый экран приводил в Р6”
при уплотнении^ $ильтрааионного эффекта к накоплению отжатых
развитых пооопя!^™08 груктовьк в°Д в регионально или локально
пела глинистмк и	® ВИПе ЛИНЗ 150111,1 на гРаниПе

печатанные* таким	ПОР°Д или мерзлых и талых пород. ”а"

’«ДПЯ испытывали на себе 16X11,1 г₽унтовой в°Ды в верхах осадочной
пения по мере ппопвяжоВ. Р®380® усиление постоянно растущего ДаВ"
1-28	я Фронта промерзания вглубь и являлись ио*
образования пластовых залежей льда. с продв«жением . р
Р^ерзани* вглубь аавление в системе 'порода^ превь^о’

мерзлой кровли, происходил локальный изгиб слое? с X-
«^склззок ИЛИ разрывом сплошности мерзлой толши не
^^сеямальным сосредоточением напора. При больших запасах
0» С водн изливались по трещинам разрыва и замерзали при па-
и повьжпении температуры замерзания (процесс крио-

„пНСМЕРНОСТИ ОБРАЗОВАНИЯ РОССЫПЕЙ В ОБЛАСТИ
СКАНДИНАВСКИХ ЛЕДНИКОВЫХ ПОКРОВОВ

а.Я.Евзеров (СССР)

я ^твеэтичньа отложениях области распространения скандинавских
,ао»л покровов установлены континентальные и юрские россы-
^^нералов, главным образом, низкой плотности (3.5-5.5 г/куб.см).
* -очая последних повсеместно образуются только в весьма благо-
обстановке.

^гремениым условной формирования континентальных россыпей
дается наличие выходов на поверхность богатых рудными минералами
на которых в той или иной степени сохранилась неогеновая

,-ре гаэетривания. Не менее важно, чтобы коренной источник был
•. -зжен в рельефе в виде гор или высоких холмов и поблизости от
:=го располагались депрессии. По мере уменьшения размера источни-
И I степени его выраженности в рельефе сок решаются размеры рос-
ист и вместе с тем возрастает содержание в ней эрратического ма-
терила, принесенного ледниковыми покрова.ми. Континентальные рос-
•зия формировались в безледные интервалы и при деградации ледни-
ке среднего и верхнего плейстоцена. При их образовании продукты
зеогенового и четвертичного выветривания пород, богатых рудными
минералами, перемещались различными агентами на небольшое рассте-
гае от коренного источника. Процессы гранулометрической и грави-
тационной дифференциации проявились ограниченно. Тем не менее со-
четание рудных минералов возрастает вниз по разрезу россыпи соот-
ветственно увеличению в ее составе доли участия продуктов неогено-
мго выветривания. Этот наиболее богатый рудными минералами ма-
териал, снесенный в начальный этап формирования россыпи, кокцент-
лровался в депрессиях, которые расположены у подножья гор и хол-
'В. Горы и холмы способствовали сохранению россыпей ст ледни-
£°вой экзарации.

^(сходным материалом для морских россыпей являлись четвер-
,„|Ч”ые отложения, существенно менее богатые рудными и акдессорны-
Рос^ВНе₽алами> чем упоминавшиеся выие продукты выветривания.

’ ‘Чпят"™ ^°ГМировались в пределах аккумулятивных  абразнонно-акку-
3 сщ аВНЫХ берегов преимущественно в обстановке медленной регрес-
кслцч1°Гаа обл°мочный материал поступал в морской бассейн в таком
''оквати В6' Кот°Р°е море в состоянии переработать. В результате мно-
ог° размыва и переотложения осадков возникали хорошо

17-1	129
.^оеваные отложения. Гранулометрическая дифференциация зд
^ибой лифференпжалию гравитационную, следствием которой hb^
раэоьаь-ee концентраций ценных минералов. На побережье БалТад°Сь
мора размывалась, в основном, береговые уступы, а на северЙС<*’-
бережье Белого моря перерабатывался материал, поставляемый^'* Пй'
gee устааовяеияые в рассматриваемой области морские рОп?*а'
ыжурочены к голосееавьви отлсисенням. Их формирование начал^^
зёркв сугествевного уменьшения скорости поднятия побереаодГ"? 5

снятием .-едниксэой нагрузки, и продолжается вплоть - ЕЬс~

_ материалы свидетельствуют о том. что основные этап».,
^ния в северных районах наблюдались в позднем плейот^
^Р^^с.яет назаа и в голоцене 9-10 тыс. лет назап_ -
"Тс,Аверн°й ЕбРОПЫ “	“ 1а1еЮТ раэличнУю степень сохран-

 ^^сняется палеогеографическими особенностями раЭВ„ия
Ъ, районов.

,г₽ГКОЕ ЗНАЧЕНИЕ РАСПРЕДЕЛЕНИЯ ФОРАМИНИФЕР
^^ЕРТИЧНЫХ ОТЛОЖЕНИЯХ ПЕЧОРСКОЙ НИЗМЕННОСТИ

в

ЭТАПЫ ФОРМИРОВАНИЯ ПОЧВЕННОГО ПОКРОВА
АРКТИЧЕСКИХ МОРЕЙ

А. В. Евсеев (СССР), Э.Яухиайнен (Финляндия)

Плейстоценовые и голопеновые отложения широко представлены на
побережье арктических морей. В них обнаружено различное количест-
во погребенных почв, свидетельствующих о прерывистом, пульсирую-
щем почвообразовании на этой территории. Изучение этих почв имеет
большое значение как при палеогеографических реконструкциях изме-
нений природы, так и для познания процессов формирования почвенно-
го покрова умеренного пояса.

Погребенные почвы обнаружены и изучены в плейстоценовых и го-
лоценовых отложениях Западной Чукотки, на севере Западной Сибири
и Фенноскандии. Это - хорошо сохраниылиеся дерновые арктические
тундровые торфяно-глеевые и слабо выраженные оторфованные про-
слойки в Сибири и оподзолеиные тундровые почвы в Фенноскандии.
Ископаемые почвы формировались на различных элементах рельефа и
по своим морфологическим признакам напоминают современные почвы
этих районов, что свидетельствует о близости условий их формирова-
ния.

Наиболее древние почвы, изученные в этих районах, формирова-
лись в конце позднего плейстоцена 30—40 тыс. лет назад. Этот пери-
од наиболее полно характеризуют мощные торфяники, вскрывающиеся
в береговых обрывах Западной Сибири и Чукотки,и дерновые аллюви-
альные почвы более южных районов Западной Сибири. Кроме того,
торфянистые почвы этого периода, возраст которых определен радио-

углеродным методом, обнаружены на Таймыре.

Наиболее полно в изученных районах представлены голоценовые
ископаемые почвы. Радиоуглеродные датировки свидетельствуют о на-
чале нового этапа почвообразования в начале голоцена 9-10 тыс.
лет назад. Имеются также данные о наличии голоценовых почв в Ка-
наде. ольшая часть этих почв была погребена в середине голоцена,
а на перекрывающих ее осадках формировались современные почвы г ....
леиия аол™.В ° и в Дальнейшем наблюдались отдельные периоды ус”' } Гиляров,
пения эоловых процессов, погребения почв	’

формирования новых.

па отдельных участках и

130

в.

г Н.Недешева (СССР)
цЕвсеев. •

-пежный критерий морского генезиса четвертичных отлаже-
ны* И-т-не в них морской непереотложенной фауны. К ним от-

*.^находки раковин морских моллюсков и микрофауны, особенно,
®С®ГСЯ ten Установлено, что количественный и видовой состав фора-
^-аняФ® риределяется, в основном, фациальными условиями осад-

в морском бассейне. Эта, связь хорошо прослеживается
е*а*°ВЯдаейстоиеновых отложениях Печорской низменности.

ностъю строения среднеплейстоценовых отложений этого ре-
является их фациальная разнородность. В толще суглинков и
^отмечается большое количество песчаных, гравийно-галечных
- я прослоев, которые фациально замацают друг друга. Фацией
^вого разреза являются ленточные и ритмично-слоистые глины,
-вставленные в виде крупных линз. Кроме того, намечаются порай-
”йе различия в литологическом строении четвертичных отложений
встреченных в них комплексах фораминифер.

В районах среднего и нижнего течения р.Печоры форамиииферы изу-
мись из основных опорных разрезов и скважин (Усть-Лыжа,
Щельабож, Денисовна, Кипиево, Поганый Нос, Сергеево-Щелье, из сква-
ия районов Вастьянского Коня и р.Шапкина). Форамиииферы присутству-
ет по всему разрезу в преобладающем количестве образцов (опробование
через 1-2 м), в среднем, 150—200 экземпляров на 100 г осадка.
Максимальное содержание фораминифер для этого района 500 экземп-
ляров на 100 г осадка. В ритмично-слоистых и ленточных глинах фо-

г

рмшиферы отсутствуют повсеместно.

В восточной части Печорской низменности (бассейн р.Усы вплоть
и предгорий Урала, бассейны рр..Море-Ю, Коротанха) отмечается
"“’большая фациальная разнородность в отроении толщи. В распределе-
” (ораминифер наблюдается следующая закономерность: они новее—
честно присутствуют в средних и тяжелых суглинках в количестве
' -'00 экземпляров на 100 г осадка. В песчаных и гравийно-галеч-
гм 0171аке,п,ях форамиииферы присутствуют, однако, закономерное»^
йл» распредепе,1ии наблюдается. На господствующих ворораз-
^ДУралья форамиииферы встречаются в количестве до 1

t» t*"*1 06рааом, закономерное региональное количественное и
'М;ПР0СТраНение Фораминифер в толще средвеплейстонеиовых отло-

17 ^И°Эиачно подтверждает их морской генезис.
Исходя из вышесказанного следует, что:

1.	В основной части разреза четвертичных отложений Печ
низменности фораминиферы присутствуют повсеместно. На6л°РСК°11
региональная изменчивость в количественном содержании с 6Тс"
на юг и с запада на восток, что соответствует различиям в г6Вера
нах морского бассейна, его гидродинамического и гидрохимии^'

исК0г0
режима.

2.	В песчаных и гравийно-галечных отложениях закономерное
в количественном распределении фораминифер не наблюдается,
соответствует прибрежным волно-прибойным участкам Мелковод^
ленточных глинах фораминиферы не встречены из-за своеобразия Я $
рохимических условий осадконакопления.	'	ri,n"

Эти данные противоречат гипотезе формирования фаунистических

комплексов за счет ассимиляции ледниками постилающих пород
ласно которой закономерностей в распределении микрофауны по
ям наблюдаться не может.

corv

фади-

ЕСТЕСТВЕННО-ИСТОРИЧЕСКАЯ МОДЕЛЬ ДИНАМИКИ
БОЛОТНЫХ ЭКОСИСТЕМ В ГОЛОЦЕНЕ НА ТЕРРИТОРИИ
КАРЕЛИИ

Г.А.Елина (СССР)

Пространственно-временная динамика растительности болот и бо-
лотных экосистем получила количественное толкование благодаря ис-
пользованию твердой хроностратиграфической шкалы голоцена Каре-
лии, полаженной в основу датирования и корреляции торфяных отложе-
ний. Все расчеты выполнены модифицированным методом, основанным

на полученных зависимостях соотношения разных типов, групп и видов
торфов с комплексом природных факторов отдельных периодов голоце-
на. Возраст торфяных отложений и --степень заболоченности террито-
рии рассчитаны в непрерывном тысячелетнем интервале.

Анализ всего набора видов торфов позволил рассчитать относитель-
ную частоту встречаемости во времени основных растительных ка -
тегорий в ранге классов ассоциаций или формаций. Конкретизация
этих показателей выполнена путем учета роли мхов в сложении бо-
лотных сообществ в разные периоды голоцена. Оказалось, что сум-
марная значимость мхов была разной в течение голоцена: наибольшей
роли в сложении растительности болот (40%) мхи достигли в субат-
лантический период.

Выявленная прогрессирующая поступательность процесса заболачи-
вания территории в голоцене имела скачкообразный характер, с рез-
ким увеличением его интенсивности в атлантический период, с замед-
лением в суббореальный и последующим увеличением - в субатлаи-
ти чес кий»

него роста бпл'^И₽УКЯЦИе интенсивность Вертикального и горизонталь-
скорость заболачи1в7ияе^рйДеГ“ОДЫ голоцена' пом°™ рассчитать
территории, составляющую в среднем за го-
между

с^1

_ „/год. Наибольшей интенсивности

йн 4°° Г7 и 5 тыс.лет назад (700 га/год) 11й Чивание Дости-
н (270 га/год).	наимеНьшей _

4 J*0HHOM папи11ОЛОГО~стРа^игРаФ,,чвском а11апизв всх^
ПР" бедственные связи между болотными экосистемамГХ!
^''"бболсгообраэовательиого процесса и такими факторами"^
ог^еоморфологическая и гидрогеологическая

“бне обшей направленной тенденции бологообразоваиия проя^
- Нв пи<ЬфеРенииРОВаННЬ,й пГ° МраКТер В конкРетных геолого-гео-
^сй гиТоо» условиях. Последний выражается в особенностях го-
'|0рф0Л°пьного И вертикального роста болбт, где замедление одного
оиэонТ®^ „ компенсируется усилением другого.

^агаемого

дЫ.
0-

^гоРРТИЧНАЯ ВЕЧНОЗЕЛЕНАЯ ЛИСТВЕННАЯ ДЕНДРОФЛОРА
^ палеоэкологическим индикатор (на примере
ЙрНОГО КРЫМА)

* В Ена, В.Г.Ена (СССР)

в процессе исследования решалась двуединая задача: реконструк-
палеоэкологических условий плейстоцена на юге Горного Крыма
- связи С обоснованием доледникового, реликтового характера мест-
°0й вечнозеленой лиственной дендрофпоры. Крымское Южнобережье
“ единственный в европейской части СССР регион, сохраняющий до-
ледниковую вечнозеленую лиственную дендрофлору. Виды этой релик-
товой растительности составляют лишь очень небольшую часть крымс-
кой флоры - всего 0,32 процента (А.Е.Ена, 1977): около десяти
видов кустарников и одно дерево. Как представители субтропической
растительности на самом крайнем ее северо-восточном форпосте, ка-
ким является Горный Крым, эти вечнозеленые виды находятся здесь
на пределе своих экологических и адагггационных возможностей.

Исследование, опираясь на ретроспективный анализ динамики ареа-
лов реликтовой вечнозеленой лиственной дендрофпоры Горного Крыма,
гозволило по-новому оценить природу плейстоцена этого региона с
учетом роли системы ф>акторов: географического положения, экспоэи-
Ции и высоты горного макросклона, сопоставительной динамики
климатических показателей (температуры воздуха) плейстоцена и
пмопена. В качестве индикаторов палеоакологической обстановки в
1 ортом Крыму были избраны наиболее термофильные виды абориген—
'ой вечнозеленой лиственной дендрофпоры: земляничное дерево крас—
1106 Arbutus andrachne и кустарник ладанник крымский Cistus tauri—
us> Их современные ареалы в Горном Крыму невелики: вдоль Юж—
берега они простираются полосой Д<? 100 км, а по южному мак—
ОНУ гор поднимаются до абсолютной высоты 660-700 м. Общая
(0°gaab м°заичногх> ареала земляничного дерева составляет 1310 га
' процента площади Крыма), а ладанника крымского - 15000 га.

знм^МеННЫе средние температуры воздуха самого холодного месяца
' пРн которых выживает в этих ареалах вечнозеленая дендро-
пт +4.4° У берега моря до +0,2° у вепхвоп
^ГнаюХом макросклоне горного хребта (при абсолютных мин^'
1 8° —20$) •

Ретроспективный ареалогический анализ и расчеты поКааап
примерно аналогичные температурные условия в плейстоцене в г
^пиу могли быть только в узкой причерноморской полосе, в
“ „ долинах с южной экспозицией, хорошо защищенных высоким 2?
росклоном с севера. Этот вывод подтверждается не только объем-
ными обстоятельствами ( при снижении верхней границы веЧ1,озеле,1ой
дендрофлоры по сравнению со современной на 500-600 м темПерат
ра воздуха самого холодного месяца составляла в убежищах +0,8°.
+1 5°) но и характером литогенной основы региона (барьерный
тор Главной гряды Крымских гор, южная экспозиция и крутизна М
нов, достигающая 30-60°, что и зимой и летом обеспечивает ВЬ1Со.
кий - 70-90° - угол падения солнечных лучей на подстилающую По_
верхность и ее активное даже в условиях плейстоцена прогревание).
Таким образом, плейстоценовые ареалы земляничного дерева красно-
го и ладанника крымского занимали площади в 2-3 раза меньшие
современных и имели приморско-убежищный характер. Рефугиумы эти
обеспечили сохранение в южном Крыму уникальных доледниковых фи-
тоиеноэов с участием вечнозеленой лиственной дендрси|1лоры. Следова-
тельно, наличие в Горном Крыму таких фитоценоэов - явление релик-
товое, что отвергает гипотезу о вторично заносном, пост плейстоцено-
вом генезисе местной вечнозеленой лиственной дендрофлоры. В то же
время палеоэкологический анализ позволяет, утверждая аборигенный
характер этой дендрофлоры, не привлекать для объяснения ее генези-
са спорную гипотезу о понтийской суше.

КЛИМАТИЧЕСКАЯ СТРАТИГРАФИЯ КВАРТЕРА ЮЖНОЙ
СИБИРИ

А.С.Ендрихинский (СССР)

Смена палеоклиматических эпох (гигротических и ксеротических),
обусловленная изменением режима влагооборота и циклонической дея-
тельности, характеризует условия развития поздИЬкайнозойских па-
леоландшафгов и осадочных формаций умеренного пояса Евразии. Эпо-
хи сменялись через 90-95' тысяч лет, почти совпадая с инверсиями
геомагнитного поля и с экстремальными моментами эксцентриситета
земной орбиты. В составе каждой эпохи выделяются теплые и холод-
ные палеоклиматические века продолжительностью 20-25 тысяч лет
(на территории внугриконтннентальных районов) н 40-45 тысяч лет
не северной окраине Евразии. В течение гигротических эпох, из-за
щ Н1ВиИТ,с°ПЖКТв^Ь^0СТИ пвлеоклиматических веков, оледенение Скан-
бн ри на Кавкм"0 а ИбИрИ бЫП° “^Фазным, а в горах Южной Сн-
Ксеротнческне anoV^^oL,’^*03"1^	вюрм-

палеоклиматических веков “ теппых“сУ™х « холодных-сухи*
нентов.	' Репставляли межледниковое время конги-

134
На основании палеоклиматологических и бн~-
"аргер Южной Сибири (начиная с рубЛа^^^их д
“^хаМИ Матуяма и Брюнес) разделяй *
Ценовое, нижнее, среднее и верхнее ( q “а ЯвТь*Ре звена-
^вВе каждого эвена выделяются осадочнА0'»' °IV )• ’ В
C°f,< гигротической эпох. ОбращаеТся ‘е обРаэования KceDor
содержание или полное отсутствие остатков “^а^теле^Г
^щих в отложениях межледниковых эпох (4 “ авМЫХ ^екопи
омский, казандевский, каргинский). Мамон^т Т"' т°б™ьский.
деке характеризует наиболее молодое звено чстве^УНИСТНЧеск‘'й
п,- ). охватывающей две последние палеокл^. Н°Й ^емы
^продолжительностью 184 тысяч лет. ПереХ?^^6 ЭпоХи <*_
диим плейстоценом и голоценом на территории mt Время MeW поз
:.,0 какими-либо крупными геологич^ “2™°* Сиб«Ри не оС."
воден теряет значение своеобразной и автонохХ t*"^’ ПОЭТОМУ го-
- Сводный стратиграфический разрез квартепТ m Н'
лен в основном отложениями -нтинентальной^Г

в составе последней имеет ледниковая fcZt‘ °собое значе-
ние ТОЛШИ которой на территории Алтайской и С ‘ "аиболев Древ-
„ых областей появились в среднеплейстоценовое Н°~Тувинской гор-
лом Саяне, Становом нагорье и в горах Прибай ВРвМЯ' * "а ^точ-
стоиеновое время. Синхронно в предгорной зон ™ " “ паз«нвплей-
вндные отложения субаэральной формации В НаКапп,,вал“сь леосо-
впадинах выделяются разновозрастные to^., аЛлТГ°Р"ЬК и "Горных
ложений, соответствующие главным обоаэ™ а™ЮВ1,альн°“°зерных От-

р -*°м гигротическим эпохам и

ние

разделенные делювиально-пролювиальными отложениями ксеротических
эпох. Посредством корреляции разрезов впадин определена последова-
тельность появления и этапы развития крупнейших озер Южной Сиби-
ри (Байкал, Хубсугул, Убсу-Нур, Зайсан, Маркаколь " др.).

Доклад сопровождается экспозицией 'Климатостратиграфической
схемы позднего кайнозоя умеренного пояса Евразии*.

ПРИРОДНАЯ СРЕДА И ПАЛЕОЛИТИЧЕСКАЯ КУЛЬТУРА

Б.Г.Ерииян, А.М.Мелкумян (СССР)

и качестве исходного мате-

1. Спектр горных пород, используемых в к	, н0 „ разно-

риала для палеолитических орудий не только р	распространение на

временен. Различие видов сырья по га итус ,	особенности

разных географических широтах и Физик°-меха мосТЬ их нспользо-
«тественного излома указывав на последовательность

вания древним человеком.	цр>) рассматрнва-

2> Вулканогенные породы (обсидиан, аэа к(ГГорЫми изначально
ЮТся нами как наиболее развитые виды сырья, ноГО цспользова-
«олкнулся первобытный человек. Время перв° ярХеоПОгически дати-
Н11я о6сидиана человеком на Армянском каг°р„ известные обсидна-
₽уется около 1 млн. лет (ашельская эпоха).	периоду. ДРУ™0

"°вь,е индустрии относятся к гораздо более позднему
породы (кремень, известняк, кварцита.) человек обрабатыВ(и1
ХХ"вал ходе своего исторического развития.	и

? На основании изучения способов расщепления различны* Гоп
™ и структур полученных сколов авторы пришли к выв0Яу
что, ис\одя из характеристики сколов, возможно опрепеле

Zbhto^h конкретного сырья и времени его использования. Пре*
на наиболее низком уровне развития человек мог у„^
Хв’качестве сырья наиболее совершенную (по излому) втаии^
Тес ую породу. Лишь в дальнейшем, в той же природной среде, он
реторт К Сработке менее податливых к расщеплению пород.

4. Объективное соответствие, устанавливаемое между ди
способом его расщепления и характером скола, свидетельств °М Сь,Рья,
только об уровне развития общества, но и природной среды УеТ Не

только об уровне развития

ОРУДИЯ, СПОСОБЫ и

ОСОБЕННОСТИ ОХОТЫ В

КАМЕННОМ ВЕКЕ СИБИРИ

Л.Б.Ермолов (СССР)

Р'

OCTQTKU ИЗ ВвПХмаг»

фаУ^с'™Ук'Т’ ЧТО В ОХОТе Того вре^^их

гогла как пушное напра^^ п°МннИро^»ок
Значения, не являлось определяющим 0 имея Мясное н
< эпоху палеолита доминировала акти '	° *иэиан

® к стадиьтс животных, палеолитическИая Ф°РМа 0Хот
<Гдолп> сушествовать на одном меот п^^иТ Д°бывая

назвать примитивна OxV^^ «2 ОТНОс*“
’ носила стационарный характер.	при т	«х *ИЗ-

” 0 голопене стацные животные периГЛяци	Жиз-

видами, свойственными	™Циа*ьцЬГх Ппг^

ж	тчгч—-. ам, дер^аИсТв сМе-

вокруг своей стоянки, oxorHuKu „ Шпионах

2%, «и.»

,очевым, а характер охоты - поавюк°Ъ	наз^ Та-

Ьктивная форма охоты в неодитГ”	П₽йм^ВНр-

юй формой, которая развивается лишьТ1Д°МиннРовала ня„
мысла и оседлостью.	’шь с Формированием Па«:ив-

Пуш»ого про-

С древнейших времен охоте являлась основой существования абсо.
лютного большинства племен Сибири. В эпоху палеолита основными
охотничьими орудиями были копья с каменными и роговыми наконечни-
ками. При охоте на крупных животных (мамонт, носорог, зубр) при-
менялись тяжелые копья с длинными и узкими наконечниками: орудия
только такой формы могут проникнуть глубоко в тело животного и
задеть жизненно важные органы. Охота велась с близкой дистанции,
так как с силой метнуть тяжелое копье на большое расстояние невоз-
можно. Основными приемами добычи крупных животных была охота
'скрапом*, 'гоном* и из 'засады*. Устраивались и загоны с исполь-
зованием преимуществ изрезанного рельефа местности, а также прими-
тивные средства пассивной охоты.

Более мелкие быстро бегающие стадные животные ( лошадь, кулан,
сайга и др.) добывались с дальней дистанции с помощью легких ко-
пий, снабженных широкими каменными наконечниками, наносящими
зверю рану особого характера, быстро ослабляющую его.

В неолитическую эпоху, с переменой ландшафтной обстановки, ос-
новными объектами охоты становятся представители таежных биоцено-
зов (лось, благородный олень, бурый медведь и др.), что находит от-
ражение в изменении орудий охоты. Применение копья в условиях за-
крытого ландшафта ограничено. Появляется лук, с помощью которого
возможно поражение частично скрытого растительностью зверя. На
формирование типа лука и его совершенствование оказывают влияние
как экологические условия, так и основной объект охоты.

г Основными способами охоты в неолите были 'преследование*,
'выслеживание', 'подманивание', 'загоны* и 'засады*. Каждый из
способов имел присущий ему приемы охоты, которые отличались боль-
шим разнообразием в зависимости от ландшафта, сезона года, погоды
иологии конкретного объекта охоты в условиях данного биоценоза.

136

ОХОТА В КАМЕННОМ ВЕКЕ СИБИРИ
Н,М.Ермолова (СССР)

Охота и добыча с ее помощью мясной пищи являлась одним из ос-
ювиых движущих факторов становления человека. В Сибири охотничья
«стельность человека на протяжении каменного века находилась в
прямой зависимости от экологической среды в местах его обитания.
Изменения среды на протяжении плейстоцена и в голоцене находили от-
ражение в охотничьей деятельности обитателей одних и тех же райо-
нов, которые охотились в разные периоды позднего антропогена на раз-
личных животных. Внешне это выглядело как специализация охоты, хо-
тя последней в каменном веке не существовало. Добывались наиболее
крупные, дающие большое количество мяса животные, охота на которых
я являлась основным источником существования человека в каменном
веке, которому был свойственен принцип: добыть больше мяса, зат-
ратив меньше труда. Первое место в добыче занимали мамонты и но-
сороги (если они водились в то время в данном месте). В мустье
Сибири главной добычей были носороги и лошади. В верхнем палеоли-
те - носороги, мамонты и прочие более крупные стадные; в поздней
стадии верхнего палеолита, когда носорогов и мамонтов уже нет -
северные олени, еще позднее — благородные олени и лошади, в эависв-
Мости от окружающих ландшафтов. Зубр в/ Сибири существовал все эти
времена, но не занимал место основной добычи как на юге европейо-
к лис ЧаСТИ ^'СР. В голоцене, в зависимости от ландшафтов, добыва-
ь лось, благородный олень, косуля, медведь, кабан.

ком 6Пкие животные не являлись главным объектом охоты в камен-
зайиГ6 "а теРРит°Рии азиатской части СССР. Встречаются остатки
бобра 6 пеРИОпь1 максимума его численности и песна в палеолите и

11 соболя в неолите. На птиц охотились попутно.

ч
ч

18-1
Свидетельством разделки туш на стоянках являются
татки неупотребляемых в пищу частей тела. Степень исп °СТ"Ь'6 Ч-
добычи в пищу на разных стоянках различна и находится ЬЗ°Ва,|Ня
зависимости от обеспеченности окружающих угодий объек Пряк1°й
Утилизация добытых животных растет от начала верхпегТаМИ 01totbi
к концу этой эпохи и достигает максимума в неолите п ПаЛб0л'
лишь в эпоху бронзы, с развитием скотоводства, Испольэп 11СКа|
тей добытых животных в Сибири прослеживается начиная с НИе
с эпохи

‘ита

'Ясь

Кос,

мустье

, зтье.

Эволюция охотничьего промысла в каменном веке Сибипи
добычи наиболее крупных животных (мамонт, носорог) в Ипет °т
мустье и верхнего палеолита к охоте на более мелкие стап"0^
млекопитающих в поздней стадии верхнего палеолита и к охоте ВИаь'
стадных животных лесных биотопов с постепенным развитием п Ве~

промысла в неолите.

СОВРЕМЕННЫЕ ПРОБЛЕМЫ ЛИТОГЕНЕЗА В КРИОЛИТОЗОНЕ
Э.Д.Ершов, П.Ф. Швецов (СССР)

Мерзлые, промерзающие и бывшие в мерзлом состоянии осадочные
горные породы представляют собой чрезвычайно сложный и специфи-
ческий объект исследования. Закономерности осадочного породообра-
зования в криолитоэоне в значительной степени предопределяются
особенностями протекания тех процессов, которые развиваются в оса-
дочных образованиях при их неоднократном промерзании, оттаивании
и существовании в меозлом состоянии. Фазовые переходы влаги и со-
путствующие этому процессы и явления приобретают первостепенное
значение, В связи с этим основной и наиболее общей задачей криоли-
тогенеза представляется изучение специфики и закономерностей форми-
рования дисперсности и минерального состава, структурно-текстурных
особенностей, строения и свойств сезонно- и многолетнемерзлых оса-
дочных пород, т.е, установление общих законов воздействия тепло-
физических, химических, физико-химических, механических и геоло-
го-географических процессов на всех стадиях литогенеза в криолито-

зоне.

Отличительные особенности стадий выветривания, переноса и ак-
кумуляции осадочного вещества в криолитозоне связаны с существен-
ным изменением и возникновением новых механизмов физического и
биогеохимического выветривания, с качественным преобразованием
кинетики химических реакций и физико-химических процессов в про-
мерзающих и оттаивающих породах, с особенностями развития механи-
ческой и химической дифференциации вещества и ряда мёрэлотно-гео-
логических процессов, существенно преобразующих обычный характер,
направление и интенсивность перемещения и накопления осадочного
вещества. Преобразование отложений криолитозоны, связанное с диа-
генезом особого (мерзлотного) типа, приводит к формированию сни-
криогенных, эпикриогенных, палеокриоэлювиальных и других типов
мерзлых осадочных пород, каждый из которых характеризуется спеип-
13 о

Объясняется это развитием своеоб-
процессов, таких как миграция и раскли-
lTO3°WW_..Sui ьапч	------

и стртс'"---- ---------°,u Развит,

▼	сосТаВОМ талоны процессов, таких как миграция

1К^‘ я кРиоЛИ эамерэшей воды, кристаллизационное
Хл СсТ^ НеЭанИе, криогенное концентрирование i
ре распУчИВ И струкгурообраэование, криста
/усатое ^изученности вышеотмеченных пронес

О”ев'
пе^ ,,атеР,1(
<> П‘
<ура 001

_ учивание, криогенное

fit' Ценное текстура- и структу! а^вНиа
“ ар’ °Т иэучевности вышео-^01’'’'’'’*, к * "“«эемньщ

^°ой мере зависит правильная расши^’еНнь« п^^^Илр *

,чеС'—.щеватостъ пород, Р^ПржтрвНе имеет ат°в пИт
,ала, льдобрекчий и ^докоцгц^
льда, характерная „ неповтор^^,	и лесЧа_ '

осадочных пород, наличие осок кРИогенн/>*’б₽азцЬпс

,^ов и пород и Т.Д.).	ТИ"°МО,ХХ	И

ранение рассмотренной ВЫШе	"^плехса

„ для разработки следующих двух	бывает

,7с выделением типов, видов и разноа^?' ПаРвая Воэ^-

изучением эволюции «Риолитюгенеза Й Лит°^нХ CBsQa-
« „ СВЙЗИ с тектоно-криогенной и собст? * Ист°Рии £ В Кри°"и-
^пю и необратимостью процесса ос9^НН° «Р«огенно Г??

«ОСТЬ» и "-- -
же неразрывно примыкаю, ор,,^

»яйого типа, являющихся преобладающим типом	 “м>~-

Нгорая проблема связана с исследованием общих™!"” В° Вселен«ой.
радиального преобразования в криолитозоне мине °МерН0СТей
рииН н формаций осадочных пород криогенного ТИ °Г° состава
—оиие закономерностей формирования в осаппч " Направлена на

~.„т н „	очеоеп.Т П0Р°Дад мест»-

очередь месторождении

„„явление закипи.—F...-.

вялений полезных ископаемых и в первую очередь

•бственно криогенного типа (залежи подзема мест°Р°жпеняй
«ристаллогидраты и др,).	Льда' гаэ°гидраты,

ОСОБЕННОСТИ ЧЕТВЕРТИЧНОГО ОЛЕДЕНЕНИЯ СЕВЕРО-

ВОСТОКА АЗИИ

В.В.Заморуев (СССР)

По условиям существования современного оледенения Северо-Вос-
ток йзни принято разделять на континентальную и приморскую облас-
ти, Для континентальной области характерны низкая энергия оледене-
ны и слабая подвижность ледников. В связи с устойчивостью пря{ю
вых условий региона на протяжении четвертичного времени это раз
«те может рассматриваться и как палеогляциолсгнческое ра оннро-
мине,

Оледенение было приурочено к горным сооружениям н относипос
8 различным морфологическим типам, включая горные ледниковые

1РОВЫ,

- Разница в размерах современного и четвертичного оледене

Т^остоке Азии гораздо больше, чем в других r”pHb*7 релье-
связано с двумя причинами. Во-^рвых.

°®ольку регион представляет собой в основн

139
18~2
горную страну, при понижении снеговой линии громадна
запись в области питания ледников, Во-еторык, при похс1Оп 6‘
мята значительная доля осадков, выпадавших весной и гА *И,,а
ком виде, стала выпадать в виде снега, что вызвало резко,,
жск /м/ляиии иа ледниках.

‘Ди r

Малоактивный характер оледенения континентальной r/;z
лхлил слабое развитие скульптурных ледниковых форм, h ч^'
каре*. яо сравнению с другими горно-ледииковьвии районами *Z’*'
в более умеренных климатически/, условиях.	'

Дегляжааия происходила в основном гг/тем пре®решения ги.
в пеня мертвого льда  снижения их поверхности, а не отстуад^
какао® ледников, сохреияила свою активность. В связи с
< развитием пользуются флювиогляциальные, а
кип атлоклюя.

(Лмггкиптмга развития ледники достигли во второй пад-л
1и&*иетвертичиого времени, не ранее 30000—50000 лет назад, о JJ
ааевяям более реяикх этапов оледенения были уничтожены или --*
бемш вс время максшиальяого продвижения ледников и в настой /
время TW1 не могут быть выявлены с достаточной степенью до-т.

РИТМИЧНОЕ СТРОЕНИЕ РЫХЛОГО ОСАДОЧНОГО ЧЕХЛА

ШЕЛЬФА ЮЖНГХО ПРИМОРЬЯ

В.Ф. Заузолкоь, Н. М. Неем е л ов а, А.А.Рыжова,
А,А.Рязавяев (СССР)

РыхльФ чехол шельфа аа основании данных тейсмоакустичесхих
каз.".еэоеа1Я1й Тиоокеаэской морской геологоразведочной эиспеди^чг
 Московского геологоразведочного института разделяется на две ча>
те верхаою - покровный чехол модностью до 1ОО м, распростране-
ны! во всей площади шельфа, и нкжиэою - отлоокения впадин дочетве^
тичиого основания шельфа мощностью до 1ОО м и более. Рыхлые
отложеияя шель4а - четвертичные, более молодые, чем иеогенчетвер-
тичные базальты, входящие в состав дочетвертичного основания шель-
фа. Покровный чехол несогласно залегает на дочетвергичных noponv.
основания или четвертичных отложениях его впадин и состоит из четы-
рех осадочных ритмов, разделенных поверхностями несогласий. Нв«-
более отчетливо ритмичное строение выражено иа узком прюдториом
шельфе северо-восточнее залива Петра Великого.

Каждый ритм имеет характерную мощность от 15 до 25 м и со-
стоит из двух частей. Нижняя, трансгрессивная часть образован»
серией слоев, субпармллельных поверхности шельфа ( наклон - первые
минуты) и последовательно смещающихся в сторону берега. Верх-
няя, регрессивная часть образована серией косых слоев с наклоном
в первые градусы, последовательно продвигающихся к бровке швльфа
и слагающих реликтовые аккумулятивные террасы, уступы которых
параллельны косым слоям. Г ренины между нижней и верхней час-
140
Б - пологовыпуклые, с наклоном к бровке

ри11 f>ctloBHbie осадочные рлтмы местами oanJ^46 ь nfcca7-
мелкими ритмами того же строек и пап^
X-^t^epKHOCTb трансгрессивных частей ритмов	’

^ерюенева, АЛ.Рязаицева, А.Б.Хеда^ „

~ среоиеплейстоиеиовы*. верхнего - bepXMfe!^l?6&0,:
^аергичиые оглоиения впадин основания шель^Х^*’*
' нйжнеплайстоаеное«-о возраста. Голоиенов*.

«.	10-1= м т1^,„

0<7четв<=:^ичного '•*"-ноьаиия«	а

^иое строение г. ос ровного чехла ше.тиа обусловлено суШ4й^

Том вертикальных неогектоеичесюо движений к
Мирового океана. Трансгрессивные чьст-и рнтмое	*

- относительном опускании шельфа, регрессивные - в тсям„
геяьиого поднятия. Палеодалины сйразовались в г-товиях аез«т

(Угражают локальные неотектонические движении

г, НЕОТЕ КТО НИ ЧЕСКИ X ДЕФОРМАЦИЯХ, ФОРМИРУЮЩИХ
5эРИСТЫЙ РЕЛЬЕФ В ЮЖНОМ ПРИМОРЬЕ

В.Ф.Зауэолков, А, А, Рыжова, Н.М.Н есмелова (СССР)

На водоразделах гористой части Южного Приморья развиты
группы сближенных суб горизонтальных площадок шириной от десятков
то сотен метров, чередующихся с невысокими уступали различной
цугкзны, разделенные наклоннья^и участками водоразделов. Относи-
тельные превышения между группами площадок от нескольких десят-
ые до 100-140 м. Эти группы по комплексу признаков, главным
обрезом морфометрических, уверенно сопоставляются с таковыми на
соседних водоразделах и прослеживаются по системе водоразделов
наученной территории на сотни километров.

И. Анализ рельефа района приводит к выводу, что эти группы
субгоризонтальных площадок являются сохранившимися на водоразде-
пвх останцами семи древних террас, имеющих, по-видимому миоден-
плноценовый и четвертичный возраст, деформированных нессектоничес-
£имн движениями и расчлененных экзогенными (главным образом
эрозионными) процессами.

1П. Построение карт, отражающих деформации древних террас, по-
зволило выявить неотектоническую структуру района, представлякше-
Го с°бой систему взаимно пересекающихся складчато-блоковых струк
ТУР северо-восточного и северо-западного простираний при подчинен-
*м развитии субмеридиональных и субширотных структур, а ’^кж0
'^разные сопряжения структур этих систем. Основные нов®®®
' РУктуры paftOHa имеют северо-восточное простирание, на
Ручная из них _ Ливадийская горст-антиклиналь с вертикально

“О 600-800 м.	141
IV.	Границы древних террас отражают последовательное
суши в неоген-четвертнчное время в результате ряда
положительных тектонических структур, от начальных остров^8
уроненных к ядрам главных поднятий, до современных ее гра "₽и-
дая тектоническая фаза приводила к расширению и расчленению
ши, нарастанию эрозионных врезов к их низовьям, вслед за Перем£
щением береговой линии.

V.	Неотектонические структуры района имеют прямое выражен
в рельефе Ю.Приморья. Обшее сходство с тектонической стРукт ®
мезозойских и кайнозойских пород указывает на преимуществен,"
унаследованное развитие структур новейшего этапа от более црев
Широкое развитие тектонических деформаций четвертичных отложении’
речных и морских террас указывает на тектоническую активность р0йо,1
продолжающуюся и до настоящего времени.	Ч

ДИАГЕНЕТИЧЕСКОЕ МИНЕРАЛООБРАЗОВАНИЕ

В КРИОЛИТОГЕННЫХ ОТЛОЖЕНИЯХ ЦЕНТРАЛЬНОЙ ЯКУТИИ

Х.Зигерт (СССР)

Геохимические и минералогические аспекты постседиментационных
изменений осадков, формирующихся в условиях вечной мерзлоты, мало
изучены. Широко распространено мнение, что одной из характерных
особенностей литогенеза в этих условиях является примитивность дИа_
генетических процессов. Принимается, что аутигенное минералообра-
зование интенсивно происходит только в осадках длительное время
существующих таликов и отсутствует в субаэральных отложениях и
сингенетически промерзающих осадках неглубоких водоемов.

Результаты минералого-петрографических и геохимических исследо-
ваний криолитогенных отложений Центральной Якутии показывают, что
сингенетическое промерзание осадков не препятствует их интенсивно-
му преобразованию на стадии раннего диагенеза. В зависимости от
конкретной обстановки накопления и промерзания осадков формиру-
ются весьма дифференцированные ассоциации аутигенных минералов.

Процессы промерзания - протаивания приводят к резким колебани-
ям состава поровых растворов, физико-химических параметров и био-
логической активности в осадках, способствуют миграционным про-
цессам, осаждению минералов, перекристаллизации метастабильных
компонентов, агрегации и структурообразованию,

Неглубокое залегание многолетнемерзлого субстрата, ограничивая
фильтрацию грунтовых вод, приводит локально к интенсивному накоп-
лению подвижных компонентов в над- и межмерэлотных таликах. Со-
держание легкорастворимых форм органического вещества, железа,
серы и водорастворимых солей во многих криолитогенных отложениях
значительно превышает значения, известные -«ля пород, образовав-
шихся в аналогичных обстановках вне области вечной мерзлоты.
rJ/I™ °ТЛОЖениях Установлены следующие аутигенные мине-
роокислы железа и марганца, магнетит, грейгит, пирит, ви-
142
.сСфаТ каЛЬЦИЙ ’ КаЛЬЦИТ' Ма^ан^ьисть.й кальцит „
111Гп У* „,.е интенсивное диагенетическое мине™ 7* П£‘Пс*<ит,
к осадкам сезонных и неглубоких многолет^^^11^
lLvP‘”eH «-окая концентрация реакционноспособных " тал«*«ж, в

В^нее прогревание обеспечивают. Д^тТоч^юТГ°В " -
и биохимических процессов. Переход в

Иче о консервирует весьма Дифференцированные, часто
?£”,Н1иаш‘И аутигенных минералов, чутко отражаю^

аС<вкУ накопления и промерзания пород. Поэтому геох^ич^,Н)ПО
«^^о^ого-петрографические методы позволяют уточнять
многолетнемералых толщ, реконструировав пал^
П^^бстановку породообраэования.	“’йцн-

цЛЬ11^

ppgHEE и современное распространение СУРКОВ
вЕВРАЗИИ

р П.Зимина (СССР)

Единичные ископаемые остатки сурков с территории Евразии из-
ны со времен позднего плиоцена - раннего плейстоцена. Наиболее
^□численны они во второй половине четвертичного периода - позд-
bSI( нлейстонене. Наряду с мамонтом, носорогом, оленем, рядом тун-
В<*вЫХ и степных видов мелких млекопитающих сурок Mamou ер.
Ловится постоянным компонентом фауны в Средней и Восточной
Европе в период сильной волны похолодания во время последней ледни-
ковой эпохи. Сурки заселяли в то время перигляциальную зону, распо-
ложенную к югу от материкового льда. Эта эона отличалась резко вы-
раженным континентальным режимом.

Сурки, приспособленные лучше, чем многие другие животные к реэ-
ц> континентальному климату, периодической смене сезонов, вечной
иарзлоте и другим суровым условиям, широко освоили зону перигля-
циала на территории Европы. Общая продолжительность перигляциаль-
ных условий достигала 40-50 тыс.лет. За это время сурки могли,
вероятно, освоить почти сплошь всю перигляциальную зону верхнего
плейстоцена.

Современная экология и основные типы местообитаний сурков ука-
зывают на большую их приспособленность к условиям, аналогичным
таковым в зоне перигляциала. Нам представляется, что присутствие
ископаемых остатков сурков не является показателем степных усло-
вий.

Современные условия, в которых обитают чернадапочный сурок в
^ьцах Восточной Сибири, серый сурок в высокогорьях Алтая и Тянь-
U ai« и красный сурок на Памире, чрезвычайно суровы. В этих гор-
л районах сурки живут в условиях вечной мервлоты.

Ареал и численность сурков в Евразии в настоящее время очень
сократились в результате перепромысла, распашки целинных степе и
иельности противочумных организаций. Их численность даже в
апьных местообитаниях редко достигает 100 на 1 км ,
встречаются массивы с численностью зверьков - 30 на 1 ^2

11 И-

Же Сутки - промысловые животные, паюшне ценную шкурку и
чыА жир, В яастоянее время разрабатываются мероприятия
не  региональному использованию их в СССР. Сурок Мензбира , р8'
несен в Красную книгу МСОП, СССР, Казахстана и Узбекнстана^'

ЛЕСА ЮГО-ВОСТОЧНОГО ПРИБАЙКАЛЬЯ В ГОЛОЦЕНЕ

А.ГЦЗубарев (СССР)

Исследования проводились в пределах хребтов Хамар-Дабан, А\й_
лы* Хамар-Дабаи и северо-восточной части всей горной системы. 0^
бенности климата определили распространение лесных формаций по
ландшафту. Северо-западная часть от побережья Байкала до водорвд.
дела покрыта смешанными кедроео-пихтовыми лесами. В юго-восттч-
aoft части нижние пояса гор заняты сосняками, а верхние—кедров,
юго-вапапе в нижних поясах доминирует лиственница, в верхних-кедр,

Применяя метод с порою— пыльцевого анализа и радио углеродного
датирования торфа современных горных болот, выявлены смены лес-
ных формаций, начиная с конца бореального периода.

Бореальный период. Побережье Байкала покрывали березняки с sei_
ром и пихтой. Большие плошали занимали заросли кустарниковых берег
я разнотравные ассоциации. Склоны гор до водораздельных пространств
занимали горные тундры. На юго-востоке господствовали слабо об-
лесенные ландшафты с зарослями кустарниковых берез, ольховника,
ивы. Аналогичная растительность была и в севере- западной части
ландшафта.

Атлантический период. Наблюдается интенсивное облесение терри-
тории. В северо-западной части ландшафта, побережье Байкала покры-
ли пихтово-березовые леса, склоны гор занял кедр. В отрицательных
формах рельефа начался болотообразовательный процесс. По долинам
крупных рек сформировались кедрово-березовые леса. На юго-востоке
территории слабо облесенные ландшафты сменились лесами из ели,
лиственницы и пихты. В верхних поясах гор господствовал кедр. На
юго-западе кедр спускался в нижние пояса по теневым склонам, скло-
ны световых экспозиций занимала лиственница.

Суббореальный период. Некоторое иссушение климата и усиление
его континентальности приводит к тему, что на побережье увеличи-
вается доля березовых лесов, ель и пихта сохраняются только в пе-
реувлажненных местах. На световых склонах речных Полин появля-
ется сосна. Сосна занимает господствующее положение и в юго-вос-
точной части территории. Крупные межгорные котловины, где скапли-
вались холодные воздушные массы, заняли лиственнично-кедровые
редколесья с зарослями кустарниковых берез и разнотравными ассо-
циациями. В нижних частях гор сосна вытесняет лиственницу.

убатлантический период. Изменение растительности, наблюдаемое
в субатпантический период, происходило, вероятно, под воздействием
кратковременного похолодания называемого "Малым ледниковым пе-
^венные изменения прослеживаются „

У. СУ1ивпояеов и в межгорных котловинах на

тип».

Р \ и северо-западных территорий существен^» ЬНосТь
^^Гег. К КОНЯУ ПеРИОДЙ ЛеСв "f*06**^ е<*реме“н«НХЙ
' «Р®твР

ЭКОЛОГИЧЕСКИХ АСПЕКТАХ

о Топологических корреляций водно-
ОСТ^РИГАЛЬНЫХ ОБРАЗОВАНИЙ ПЛЕЙСТОЦЕНА
КОЯМОЙ ЕВРОПЫ

сЛз,б."-’ 1СССР1

чеаования ископаемых комплексов остракод, содержащихся в

1,Й> одтинентальных отложениях плейстоцена европейской части
позволили выявить ряд особенностей фауны простейших рако-
основными причинами возникновения которых были различия
Логических и экологических обстановок существовавших палео-
'^юв. Установлено, что неточности при остракодологических опре-
^'.'них возраста пород часто возникают в результате сопоставления
г Алексов низших ракообразных без учета названных палеогеографи-
i-zitA условий их формирования. Выполненные исследования показали,
'й jng удобства использования в работе все известные к настоящему
[вмени комплексы ископаемых пресноводных остракод можно объеди-
!ть в следующие три гидроэкологические группы, фаунистические кор-
яшии внутри которых в силу сходства фациальных условий форииро-
йния палеоценозов рачков наименее сложны.

Фауны остракод бессточных пресных озер, В качестве особенностей
и строения можно отметить общность лишь наиболее древних палеоде-
азов рачков, впервые заселявших палеоводоемы каждого этапа плей-
стоцена. Последующее развитие палеоассоциаций остракод полностью
определялось климатическими и лимнологическими особенностями па-
еоводоемов. Для озер, оказывавшихся вблизи краев равнинных лед-
ников плейстоцена, характерной черной эволюции фауны остракод
было замещение в палеоценозах видов - убиквистов представителями
маоь-кренобиев и креностеноысов при сокращении количественных по-
дателей популяций вплоть до времени их полного исчезновения.

остракод проточных гидрообъектов (палесрек и их притоков),
бесспорным геостратиграфическим достоинствам фаунистических ком-
®®СОВ этой группы относится возможность осуществления с их по-
| ыо корреляции и определения возраста аллювиальных отложений,
и ц!!еаЛЬ1 эалегания которых могут быть значительно удалены друг от
О °пнако п₽и работе с фаунами проточных гидрообъектов могут
к®ть сложности из-за особенностей тафономии мобильных вод.

крупньгк озер и полупроточных пал^?воД0еМ2Ь сялу
повышенной частоты встречаемости остракодовые комцдеКсЬ|
жений палеоводоемов этих типов являются ныне наиболее ма
палеомикрофаунистическим материалом для работ в областях 2С°В1'11и
графин и палеогеографии плейстоцена. Среди основных Достои^^"'
добных орикто— и тафоденоэов низших ракообразных следуй ||(к
значительную полноту, и емкость содержания хранящейся в них вТ'1Т1‘
логической и общегеографической информации, что позволяет Г''Пр0'
использовать возможности метода.	Ире

Экологические условия формирования палеоассоциаций острак
необходимо учитывать и при корреляциях фаунистических компл °Я
места расположения которых значительно удалены друг От другаКС°в'
долготных направлениях.	h

ЧЕТВЕРТИЧНАЯ ТЕКТОНИЧЕСКАЯ,АКТИВНОСТЬ ПОЛЬСКИХ
ЗАПАДНЫХ КАРПАТ

В.Зухевич (Польша)

В изучении неотектонических движений, проявлявшихся в бассей-
не рЛунаец (Польские Западные Карпаты), применялся ряд геоморфо!
логических методов. Специальное внимание было уделено сохранив-
шимся остаткам плейстоценовых речных террас (биберской, дунайской
гюнцской, 1-ой и 2-ой миндельским, 1-ой и 2-ой рисским, вюрмской
позднеледниковой) и голоценовым террасам. В продольных профилях
этих террас и в изменяющейся мощности их аллювиального покрова
был обнаружен ряд нарушений. Эти деформации, по>- видимому, связа-
ны с активизацией третичных зон разломов и осевых частей складча-
тые структур. Глубина эрозионного расчленения цоколей террас ис-
пользовалась как индикатор четвертичных тектонических движений.
Предполагаемые величины поднятия непрерывно уменьшались: от 62-
13 м в начале четвертичного периода до 22-0 м в позднеледннко-
вое время. В конце вюрмского оледенения и в голоцене происходило
общее опускание, проявлявшееся главным образом в позднетретичных
наложенных межгорных впадинах. Амплитуда нисходящих движений из-
менялась от -2 до -8 м.

Скорость четвертичного поднятия Западных Карпат была, по всей
вероятности, от 0,08 до 0,05 мм в год.

Можно прийти к выводу о том, что четвертичные тектонические
движения Карпатской области отражают тектоническую мобильность
флишевого субстрата. Эта мобильность макет быть связана с еше не
завершенным процессом поддвигания Восточно-Европейской платформы
под Карпатский ороген.
ки и

Моря в

ГЛЯЦИОЭЬ-

дРрТИЧНЫЕ ТРАНСГРЕССИИ СЕВЕРНОЙ

^нгова моря	ЬРНой части

\идв»ов (СССР)
олования рельефа и осадков побережь „

•^щего шельфа свидетельствуют о том ^Т°,,Ной ЧУ*оп
время неоднократно изменялся в р~2Р°В9нь
*олебаИИЙ- ТРансгР^ивнь1е уровни < ляии«ь_

Т<1пеМвН,,оМУ' .	ЫЛИ бпиа«и К

Наиболее древней является пинахульсхая Транггг_
ий7 осадков, ныне слагающих на побереЖье	*о^иро_

1 высотой до 80 м, происходило в эпоху “ ^Рентия тер.
J полярности Матуяма. Состав морской фауны И л " е0Маг""т -

Ры свидетельствуют о более мягком климате R "опог'ические
чем современный. Ход пинакупьской трансгрессий*^ое

'"осадки янракинотской трансгрессии первой полови»,
дайстоиена слагают террасу высотой до 50 м Об Среднег°
допило в палеомагнитную эпоху прямой полярност^3К°ВаНИе W Про~
средней части разреза выделяется кратковременный я™"609' В
полярности. Климат был немного мягче современного °братной

Осадки мечигменской трансгрессии второй половины о
яопена слагают террасу высотой по 40 м. В конце	ПЛ6Я-

трансгрессии - начале Крестовской регрессии на отп ^ЧИГМенской
происходило формирование ледниково-морских отл ВНЬК y',aCTK'«

Литологические и биостратиграфические данные 1",
..W. фазах валькатленской	тр.,|еР™^“^Л

шванего плейстоцена. Осадки этой трансгрессии слагают террасу вы-
сотой по 15 м. Изотопный состав раковин моллюсков свидетельствует
о сильно опресненном бассейне с температурным режимом, близким к
современному. В каргинский межстадиал (около 30 000 л.н.) уровень
моря не достигал современного. В это время формировалась береговая
линия, расположенная в настоящее время на глубине 32,5-28,0 м.

Послеледниковая трансгрессия неоднократно прерывалась. В ходе
ее были выработаны береговые линии на глубинах 38-43 м, 25-
22,5 м, 17,5-15 м, около 10 м. Уровень моря, близкий к современ-
ному, установился около 4000-3500 л.н.

ПРОБЛЕМЫ ХРОНОЛОГИИ И	ДОНУ

КОСТЕНКОВСКО-БОРШЕВСКОГО район
^.Иванова, Н.Д.Праслов, А.А.Синииын (ССС

Костенковско-Бормевский район палеолита зиаЧеиие	Р®"9

ч»ЙНб Срепнего Дона имеет чрезвычайно	поодиего

я вопросов относительной и абсолютно ки щестидесЯТ’’
awa- В настоящее время здесь известны остатки
.илголитических поселений. Они сосредоточены 11а 0Гра
шади на протяжении 11 км вдоль правого берега ДОНа ()
to ИЗ НИХ ЯВЛЯЮТСЯ МНОГОСЛОЙНЫМИ.	"Ун^

Стоянки в основном приурочены к покровным отложеИИя>
вой и второй надпойменных террасах. Но четыре поседения *	"‘Р-

гипсометрически выше- - на уровне третьей эрозионной то,, ’*""*'1
тонки 2,10,13 и 18). Близкое расположение памятников «7“
выделить надежные маркирующие горизонты и построить
графического размещения палеолитических культурных слоев.т
маркирующими горизонтами являются погребенные почвы, гум Й1'Й1<*
яые суглинки и вулканический пепел. В последние годы по,, Л?1*1**,
рия радиоуглеродных дат по древесному и костному углю, a 1,1
костям ископаемых животных. Согласно этим датам наиболее ,*** “°
группа палеолитических памятников Костенок относится ко вр-.ц'""’"
бол'-е 30 тыс. лет. Так, для нижнего культурного слоя Кост-н^"'
залегающего в ископаемой почве под вулканическим пеплом, имм *7,
рве? даты более 32 тыс. лет. Для верхнего слоя, залога клцдрф (1( //!
вулканического пепла в интенсивно гумусированном прослое, полу/
на дата 26 750*700 ( GrN -10511), которая согласуется с ицг\
шимися датами для второго культурного слоя Костенок 14 и для
второго культурного слоя Костенок 8 (27 700 1750 - GrN -
10509). Памятники, залегающие в лессовидном суглинке - Костенцц
1, 11 и др., датируются временем от 24 до 20 тыс. лет. К этому
интервалу относятся и памятники первой надпойменной террасы (Кос-
тенки 3,4,19,21). По древесному углю из нижнего культурного слоя
Костенок 21 получены даты 22 2701150 (GrN - 7363) и
21 260 1340 лет ( GrN - 10513), Жилище из костей мамонта в
слое 1а Костенок 11 имеет дату 19 9001350 лет (ГИН - 2532),
Все это позволяет путем корреляции определять возраст остальных
стоянок, не имеющих материала для надежных датировок.

Широкое применение методов естественных наук - палинологии,
палеонтологии, литологии, геохимии, палеопедологии и палеомагнит-
ных анализов, позволяет реконструировать динамику природной сре-
ды на протяжении более 30 тыс. лет. На фоне довольно значительных
колебаний природных .условий фиксируются разные уровни^ в культуре
ископаемого человека. На материалах костенковских памятников хо-
рошо прослеживается неравномерность развития позднепалеолитической
культуры.

„гветствуюшими материалами Л.В.Голл

с Гжелью и северной Монголии, Е.М.Меда<Х1 Z

3забТйК«^ю и Западной Монголии, Г.Н.Шиловой

Р ве^ько иной, чем в настоящее время. Нижний Горный

„ (^^сосново-иигх,колиствеииые леса с /чвстием	£-

1 ДУ«а' ВЯЭ0’ ОЛЬХП’ °РМИИИКа' » березы luZZ

5 ^Лл°^П™ТО*Ые ЛвСа- СОСТвад/‘*^ориого
еР”ИКОВ КЭ 21Т0РИИХОвОЙ	МиддеиХ

<Ь Янинах были распространены сосновые леса с мояачит^
(д. Нв Р"широколиственных пород. По сравнению с совранной ™
'^^ь рассматриваемой территории в целом была бгжьшеь В
,^еН яесов того времени принимали участие некоторые алименты
соствв® хвойно-широколиственных лесов, что было обусловлено

И менее контрастным климатом. В дальнейшем плоди-
<ятые лесами сокращались и изменялся характер растительиос-

3 огных поясов. Обеднялся состав нижнего горного пояса за стет
” Говения пихты, дуба, орешника и березы Шмгдта. Средний и верх-
*:Че3 ные пояса были сильно редуцированы (в спорово-пыльдевьи
®й Гоах сокращается содержание пыльцы пихты, исчезает пылыи ели
С Миддендорфа). В самом конце плиоцена леса Хэнтэя приоб-
’ "облик, близкий современному, а на равнинах установилось гос-
Ество степной растительности.

В среднем плейстоцене в составе растительного покрова прннима-
m участие только те древесные породы, которые и сейчас пронзрас-
тают на территории Монголии. Выделено четыре фазы развития расти-
тельности, две из них характеризуются увеличением обпесенности тер-
рятории. В это время снижались границы горных поясов, горные сте-
пи с березовыми лесами-колками и сосняками распространялись на
прилегающие равнинные территории, что было вызвано возросшей влаж-
ностью климата.

В верхнем плейстоцене в периоды увлажнения сухие полынные сте-
пи сменялись более влажными полынно—разнотравными, в горах увели-
чивались площади, занятые сосново-лиственничными и темно-хвойными
лесами, а на равнинах - лесостепями.

РАЗВИТИЕ РАСТИТЕЛЬНОСТИ СЕВЕРО-ВОСТОЧНОЙ МОНГОЛИИ
В ПЛИО11ЕН-ПЛЕЙСТОЦЕНЕ

ГЕОХИМИЯ ЧЕТВЕРТИЧНЫХ ЭЛЮВИАЛЬНО-ДЕЛЮВИаЛЬНЫл

ОБРАЗОВАНИЙ НА ГРАНИТНЫХ МАССИВАХ ДАЛЬНЕГО
ВОСТОКА

Н.Г.Иванова, Л.С.Исаева-Петрова (СССР)

Основой для восстановления эволюции растительности бассейна
р. ерулен послужили результаты палинологического изучения скважин
^7™^ °$нажений Рыхлых отложений, мощность которых

еняется от нескольких до 120 метров. Сопоставление получений
148

П. В. Ивашов (СССР)	массивах

Элювиально-делювиальные образования на гРанитШЧ_nRbib® про-
®rtbKeix> Востока представлены преимущественно сапр^1^етЫрЭ зо-
теми выветривания. В целом в их составе вЫЙ<'”Я в первом
ппйКп Зона наибольшего измельчения, соответствуют « доМ
"^пиженни, почвенному слою модностью от 0 до 0,8 м,
грубодисперспого дробления или зона дресвяников с подчИ11п
личеством выветрелых обломков мощностью от 0,8 до 8 0 '""^ ,
„в крупноглыбовой дезинтеграции мощностью от 5 до\0 ’ Э) Ч
4) зона слабого трешинообразования на глубинах свыше fj3 Ч '

Формирование указанного профиля элювиально-деП1ови ь Ч
раэований на гранитных массивах обусловлено структур^ °б>
ми особенностями и вещественным составом коренных nopon 7>Ь|-
ние в исходных гранитах, с одной стороны, устойчивого к выв
нию кварца, а с другой - относительно легко выветриваюиддЛ*1’"1*-
вых шпатов, плагиоклазов и слюд приводит к тому, что выветп ',°к
гранитов идет по типу сапролитизадни.	РНВа«п»

Геохимические особенности элювиально-делювиальных обраЭо
(эоны 1 и 2) были изучены по фракции мелкозема меньше 1 ЛНйй
которой установлено 18 микроэлементов: титан, марганец, Ваиа ’ в
хром, цирконий, медь, бериллий, галлий, иттрий, иттербий, барий”0’
стронций, никель, кобальт, цинк, свинец, олово, скандий.

Согласно рассчитанным коэффициентам накопления как отношен
содержания микроэлементов во фракции меньше 1 мм к их соцеЛ
нию в свежей породе, тенденция к относительному накоплению в э.т
виально-делювиальных образованиях характерна для никеля, кобальта'
хрома, циркония, свинца, иттрия, иттербия, олова, титана,бериллия
галлия. Эти же элементы наиболее характерны для свежих границ.
Дальнего Востока. Следовательно, геохимическая специализация ко-
ренных пород находит отражение и в элювиально-делювиальных обра-
зованиях как продуктах современного выветривания гранитных масси-
вов. Особенно четко геохимическая специализация прослеживается на
примере олова. Так, на оловоносных гранитах Дальнего Востока элю-
виально-делювиальные образования, как правило, содержат повышен-
ные количества олова, значительно превышающие кларк этого элемен-
та. Данное обстоятельство дает основание использовать элювиально-
делювиальные ореолы рассеяния олова для прогноза оловянного оруде-
нения в пределах гранитных массивов.

Изучение особенностей миграции и накопления микроэлементов по
п- логическим типам четвертичных образований на гранитных масси-
вах показало, что во фракции менлге 1 мм элювия накапливаются
ванадий, никель, кобальт, сорбированные глинистыми минералами и
гндроокнслами железа, а также тнтан, хром, цирконий, скандий, оло-
во, бериллий, которые находятся в составе устойчивых к вйветрива-
нию микрообломков акцессорных минералов гранитов - ильменита,
хромита, циркона, касситерита и др. Геохимически более подвижные
элементы — марганец, медь, цинк, барий, стронций мигрируют из элю-
вия и накапливаются в мелкоземе делювия, где содержание их выше,
чем в мелкоземе элювия, хотя геохимическая ассоциация, состоящая
ю 18 микроэлементов, одинакова как для элювия, так и для делю-
вия.

Установлено, что в процессе формирования и последующей эволю-
ции элювиально-делювиальных образований на гранитных массивах в
,Ти.?°ИСХ0ПИТ копичественная Дифференциация микроэлементов пря-
пятаельно к генетическим типам продуктов современного выветри-
вання.	•

150
,гРАФИЯ ДОННЫХ ОТЛОЖЕНИЙ и ФАКтг™
^1М/ЛЫХ “Ер СЕВЕрадАГВД‘

1СССР>

иь. и толши отложений многочисленных оаег
части СССР детально изучены комплексов
.„еЛС*диатомовым, литологическим. Мпил,„ м®тодов (спо-
и Д₽')’ ф°РмиР°вание котловин

J>*Lo с деятельностью ледника и его талых вод.

Се^пнеледниковых и голоценовых отложений в разный
И"1 в больших пределах (примерно от 1 до 2оТ но
м).	4 ° °бЬ'ЧВД

<л«кен«я позднеледникового времени в основнс^ представлены
^еТнЫМИ слоями (песками, алевритами, илами, глинамиГсХ
"‘'Адского потепления нередко (особенно на территории Южной
Гагики И Белоруссии) имеют значение маркирующего стренг™
Р^ого горизонта, так как они отличаются большим содержанием
^отельных остатков и часто представлены торфом, грубо- и тонхо-
£* иговым сапропелем, илом. С аллередом связан первый максимум
'^ентадин карбонатов в озерах. В голоцене, начиная с пребореала
Обладающими становятся разные виды сапропеле», а кластические ’
Lmie слои не имеют широкого распространения. Они всегда содер-
жи прослойки или в рассеянном виде органическое вещество. Отложе-
щ пребореального и бореального периодов отличаются большим со-
йржанием карбонатов. Слон атлантического периода очень разнооб-
рвны и в вертикальном разрезе изменчивы (преобладают сапропели,
щ также встречаются илы, глинистые и карбонатные отложения).
Верхние части озерных толщ суббореального и субатлантического воз-
рвота характеризуются высоким содержанием органического вещества,
в некоторых случаях, в основном в озерах,питаемых подземньыи во-
док, довольно много карбонатов.

Главный фактор, влияющий на изменение состава, интенсивности
шопления отложений и развитие озерных котловин - существенное
 метельное изменение климатических условий. С периодами потеп-
ленм связано проявление термокарстовых процессов, которые наибо-
лее внтенсивно развивались в аллереде, менее активно - в беллинг*
> пребореале. Изменение влажности воздуха сильно влияет на уровень
маы в озерах. Геологическое строение, состав отложений, расчленен-
':ОСТЬ окружающей территории, характер котловины, питание озер под-
]емными или поверхностными водами, дренаж оаера и другие подоб-
факторы обуславливают разнообразие процессов развития к
^СТава отложений озер. Сильное влияние на озера оказывает хоэяй-

Венная Деятельность человека.
АНТРОПОГЕН ГОРНОГО ОБРАМЛЕНИЯ РИФТОВЫХ ВПАДИН
СЕВЕРНОЙ БУРЯТИИ

Ю. П. Казак евич, М.С. Комарова, М. В, Ревердатто,
Н.М.Риндзюнская (СССР)

Четвертичные отложения в пределах горного обрамления рИ(|п.о
впадин отличаются большим генетическим разнообразием и Чрезв^'*
но неравномерным и сложным распределением мощностей, что СВя^“й'
но прежде всего с особенностями строения и развития резкодиффе^'
цированных рифтовых структур. Детальное изучение более двухсот
разрезов четвертичных отложений, мощностью от первых метров По

100-200 м каждый, с применением ряда современных аналитическ
методов, позволило впервые расчленить их до горизонтов и подгори
зонтов и найти им аналоги в стратиграфической схеме Восточной Си
бирн, начиная от нижнего плейстоцена до голоцена. Отдельные гори-
зонты объединяются в крупные серии общей мощностью от 30 до

100 м, соответствующие трем этапам аккумуляции: тобольской, са-
маровско—казанцевской и каргинской, разделенным этапами врезания
Наибольшей мощностью и широкой распространенностью отлича-

ются отложения первых двух этапов аккумуляции, представленные слож-
но построенными констративными полигенетическими сериями осад-
ков (аллювиальными, оэерно—аллювиальными, ледниковыми, водно-лед
никовыми и другими), выполняющими погребенные долины и впадины,
частично или реже полностью вскрытые современной эрозией. Наибо-
лее полно они были изучены в долинах рек, пересекающих Северо-,
Южно-Муйскнй, Баргуэинский хребты и Северо-Байкальское нагорье.
Между тобольской и самаровско-казанцевскими сериями осадков чет-
ко устанавливается размыв. Оба этапа аккумуляции, обусловленные
замедлениями темпов поднятий, проявились регионально-аналогичные
нм серии осадков известны на сопредельных территориях Восточной
Сибири. Последний этап аккумуляции - каргинский проявился локаль-
но и менее четко. С этапами врезания связано образование инстра-
тивного аллювия нижнего плейстоцена, поэднетобольского, зырянско-

го, сартанского времени и голопена.

Изучение четвертичных отложений подтвердило наличие не менее
четырех эпох оледенения и позволило выделить в них подстадии.
Ледниковые и межледниковые отложения резко отличаются литолого-
фециальными особенностями, характерными изменениями вещественно-
го состава и спорово-пыльцевых спектров. Последние дали возмож-
ность восстановить этапы развития растительности на протяжении
аитрспсгена (анализировалось 2500 образцов), отражающие чередова-
ше теплых к холодных эпох. В эпохи потепления господствовала лес-
аая растительность. В первой половине раннего плейстоцена широкое
развитие получила темнохвойная тайга с небольшим участием экзоти-
ческих сосен, тсуги и широколиственных пород. В тобольское, казан-
девское к мессовское межледниковья основные площади района были
заняты темнохвойиой тайгой лишь с незначительной примесью широко-
лиственных пород, состав которых с каждой эпохой постепенно обед-
152
энское время произрастали кедров*. Сос_

. 0 |‘‘,РпОколист»ениые породы исчезли с taJ.2 Ые * сосио-
^в'^я *ауШве МвСТ° ЭаНИМали ’У"Дры, туХ^*0""- В
/ оЛвДв" фрагментами разреженных лесов ^"СТ*ПИ "
'С ’Н°Г черты типичные для перигляциальной ’пле12^,,НЫ* "«Ров

Сибири-	ноьо« рас-

,,,1ЭноС^раэоМ в горном обрамлении рифтовой эоны VCTA

«этапа осадконакопления, разпеленных этапа^ 6НО
'Р^яет сделать вывод о цикличности и«пехтоничХ^ЭаНИЯ'
£ поз»071 _ зоны В антропогене.	Wwro резни-

£Pd’toB°

ирНИЕ ЧЕТВЕРТИЧНОГО ЭТАПА В НОВЕЙШЕЙ ИСТОили
зНАЯсКИХ НИЗМЕННОСТЕЙ ЧАУН-ЧУКОТКИ ИСТ0РИИ

f Л Казаринов (СССР)

и.чало неОТектонического этапа ознаменовалось в эоцене слабымн
„ними отрицательного знака, компенсируемыми осадхонахоплет
^^имущественно в континентальных условиях. Погружение носило"
*характер. В результате сформирована циклично построенная

рыхлых отложений и ряд полигонных поверхностей выравнива-

, Выделяются несколько самостоятельных этапов: опигопен-средний
;оиен, поздний миоцен и квартер.

Заключительный этап характеризуется нормальной трансгрессивной
серией пестрых по фациальному составу отложений. Она начинается
-алечииками субаэрально-дельтового генезиса мощностью от 15-20
в 30-40 м. Выше залегает гетерогенная толша покровных отложений
средней мощностью 10-15 м, в которой наиболее заметную роль иг-
ают озерно-болотные и лессово-ледовые отложения едомной серин.

Возраст галечников по комплексу признаков (в том числе по па-
-адогическнм данным) определяется как ранне-среднеплейстоиено-
al. Покровная гетерогенная толща имеет позднеплейстоценовый го-
жвовый возраст и может быть расчленена на отложения, соответ-
луюшяе ледниковым и межледниковым эпохам. Климатические факто-
® обуславливают в позднечетвертичных отложениях цикличность бо-
®е высокого порядка, чем отмеченная выше для всей толщи рыхлых
таокений.

Четвертичный этап в пределах современных пр ^TOm54ecsoa
ган Чаун-Чукотки характеризуется относительно _ ^^ва.
лабильностью, особенно в течение позднего ппе МРТЯЫВ поло-
В низкогорном обрамлении в это время продолжи аопии « час-
дельные движения, сопровождающиеся пе₽е^’е'ХОПр«т«
*** перестройкой гидросеть Это создает

Тлловм ддд формирования россыпей по перифер”

t
ИЗУЧЕНИЕ ФУНКЦИЙ МУСТЬЕРСКИХ ОРУДИЙ Из г-г,.

ЕРЕ ВАН-1 И ЛУСАКЕРТ-1	~

Р.П. Казарян (СССР)

Трасолого-функииональные исследования многих тысяч об

- ...   ^.лу-vuv	пошоптшу етпаипк Fnann.,^1 г.

изделий из мустьерских пешерных стоянок Ереван-1 и Л уся» """“Х,

позволили выявить более 400 предметов со следами использ^'1
работе. Проведена многоступенчатая функциональная классификГ*
изученных орудий.	ац“я

Установление действительных функций значительного числа ж,
а нов позволило нам в достаточно полной мере охарактеризовать ИС"'
эяйственно-проиэводственную деятельность обитателей обеих сто*0'
выявить и уточнить специфику их производственного профиля, а°т
коснуться широкого круга вопросов более общего характера.'уст9К*-
ливается определенная развитость охотничье-собирательского хоая^"
ства мустьерского человека, документируется многосложный характ
трудовых навыков и технических операций, которыми владели фо|,^и '
руюшиеся люди. Окончательно опровергается тезис об универсальности
назначения большинства мустьерских орудий - выделяется целый ря-
технико-морфологических групп предметов, связанных с какой-либо
одной определенной технической операцией. Специализация орудий тру.
да в эпоху мустье находилась, таким образом, не на стадии эаражпе.
ния, а уже на достаточно высоком уровне. И, наконец, в качестве ра.
бочей гипотезы впервые выдвигается тезис о возможности привлечения
данных о конкретных функциях мустьерских орудий в качестве этно-
культурного признака.

ТЕКТОНИЧЕСКИЕ ДЕПРЕССИИ АПЕННИН УМБРИИ И МАРКЕ:
ГЕНЕЗИС И ЭВОЛЮЦИЯ

Ф. Каламите, М. Колтортн, Г. Деиан а, Ф. Драмис (Италия)

Одним ив наиболее характерных элементов морфологической струк-
туры Апеннин в областях Умбрия и Марке являются тектонические
впадины, расположенные, главным образом, в южном секторе горной
цепи. Речь идет о мелких и крупных депрессиях, достигающих более
200 кв. км, ограниченных нормальными сбросами и образующимися
на известняковом субстрате. Происхождение этих структур обуслов-
лено движениями растяжения, связанными с региональным поднятием,
в которое территория была вовлечена в течение четвертичного перио-
да, что привело к разрушению древнего ландшафта с низкой энергией
рельефа. Этот ландшафт образовался на субстрате, сжатом в склада
во время предыдущих тектонических фаз сжатия (торгон-средний пли»-
цен) в период относительного тектонического спокойствия, которому
'-оп/тствоьали климатические условия благоприятные для аэральной
эрозии. В результате этого образовалась 'блочная' морфоструктура,
при которой более низкие блоки служат базисом для рассматриваемы?-
154

япВ1,.ие ее Апеннинская и Аитиапен,,«некая Гиг,
С0!3	В Х°Ив аКТИММв,1"и наиболее п„ "Мы *4^^

М.ВПИИ совпадает с кульминационным пу,^'
« и поднятием, которые обычно относят ТС'ЖТО«11Ч~
хронология основывается на возрасте к.

<£ Твзйполнивних впадины (верхний виллафранж) TlX"’*

1 движения, главным образом растяжения
^’^ление депрессий где постепенно иакапливалисГ^Т"
> Гиые отложения. Последние (главным образом слс^Г
склоновые и аллювиальных конусов вынота)

^<е'эР^нй относительно приподнятых участков, потоки
^активной в холодные фазы среднего и верхнего плейет«Х

впадины представляют собой замкнутые бассейны я BDr
"<леднем случае происходит подземным путем вдоль разлТХ
й* ' раньше предполагалось, что они карстового происхождения
'^LaiieHHO очевидно, что роль карстовых явлений является по’д-
^С7по сравнению с той, которую играет тектоническая деятель-
«^Другие 6accefl"bI сейчос откРЫТы, принимая участие в аисте-
пхностного дренажа; они, однако, периодически закрывались
л "^свидетельствуют обнаруженные там озерные отложения) я
^ледуюв1ее РаскРьггие связано пиб° с регрессивной эрозией,либо
«"Гением по разрывам, вдоль которых образовались пути поверх-
|*"*о дренажа. В некоторых впадинах (Норча и Каша) происходи-
ременные землетрясения, динамические параметры очагов кото-
* ’^зываЮТ на глубинное поле напряжений, связанных с раапи-

<«м.

РАЗВИТИЕ ДОЛИН РЕК ЛЕНА И АЛДАН В ПРЕДЕЛАХ
НИЖНЕ-АЛДАНСКОЙ ВПАДИНЫ В ПЛИОНЕН-
СРЕПНЕПЛЕЙСТОНЕНОВОЕ ВРЕМЯ

В.А.Камапетдинов (СССР)

Полученный в последние годы материал позволяет расшифровать
норию развития долин рек Лена и Алдан в Нижне-Алданской впа-
м.

Первая половина плиоиена в интервале от 4.0 до 3.0 млншет па-

на характеризуется накоплением плаща озерно-аллювиальных песков
гравием и галькой. Во вторую его половину (интервал 2.8-2.4млн.
г изар) формируется самая древняя табагинская 100-115 метро-
** терраса р.Лена, врезанная на 20 м в раннеплибпеновые отложе-

I*1 Ее гравийно-песчаный аллювий развит в южной части впадины
*8°®вР®кья рЛена на западе почти до обнажения Мамонтова гора
востоке.

 ^плейстоцене (1.&-0.7 млн. лет назад) в долинах рек Лена
3-“’ ^нвввшихся в районе обнажения Мамонтова гора.
90 ,ечиик°вый аллювий черендейской (60-80 м) я тустахско
и-» 1вррас' Их можно наблюдать в бассейнах рек Суола, ан
20.2Па' Бырайь’ ” тУмара. В предшествующие этому nepi
вреза в осевой части Нижне-Алданской впадины, куда
разгрузка русел, накапливаются озерно-аллювиальные necT'X
никами дыгдальской свиты и слоев с Palaeol0xodot, „ и с
нования Таллинского обнажения.	ЩСц»

В раннем и среднем плейстоцене (0.7-0.3 млн. лет Наз
на р.Лена ограничивалась на востоке эрозионным склоном $ Й0/1Цч
ваюшнмся от устья р.Лютенга до оз.Мюрю, а западный ее’ 6П₽0ТягН-
степенно смещался к современному левобережью. Долина р дТ п°-
ним ала осевую часть впадины. В раннем плейстоцене происхо “ К
мирование песчано-галечникового аллювия пеледуйской (Ю-эсГ
вложенной в нее на 20 м, покровской террас. В начале Ср<Гдн М) »,
плейстоцена в наиболее врезанных частях долин отлагались п
галечники бестяхского аллювия.	Ки и

В последующее время аккумулятивно-эрозионный рельеф над
Алданской впадины благодаря процессам, связанным с неотекто"6'
ческими движениями и средне- и поэднеплейстоценовыми оледенГ'
был существенно переработан и погребен под мошной (до Цо"^’'
толщей покровных отложений.

ИСТОРИЯ МНОГОЛЕТНЕМЕРЗЛЫХ ПОРОД СЕВЕРНОЙ ЯКУТИИ

В ПОЗДНЕМ КАЙНОЗОЕ

Т.Н.Каплина (СССР)

Северная Якутия является в настоящее время одним из регионов
с наиболее суровыми геокриологическими условиями. По криогенному
строению рыхлых отложений выявляется сложная картина изменения
этих условий в позднем кайнозое. Мерзлые толши чутко реагировали
на колебания климата и следы криогенных процессов позволяют ре-
конструировать эти колебания, хотя полная последовательность собы-
тий еще далеко не выявлена.

Глубокое сезонное промерзание началось на низменностях север-
ной Якутии по крайней мере в раннем плиоцене, а уже в позднем
плиоцене здесь были распространены многолетнемерэлые породы
(ММП). Их следы в виде псевдоморфоз по полигонально-жильным
льдам зафиксированы в позднеплиоценовых слоях кутуях (верхний ах-
чагыл) и олерской свите (верхний апшерон). Для последней есть ос-
нования предполагать несколько эпох аградации и деградации ММП.

Геокриологические условия нижнего и начала среднего плейстоцена
ввиду отсутствия достаточно мощных и достоверно датированных осад-
ков этого возраста остаются неизвестными.

Непрерывное существование ММП фиксируется начиная со второй
половины среднего плейстоцена по ледяным жилам сохранившимся в
осадках аллаиховской свиты. С этого времени и до современности
фиксируются колебания геокриологических условий, связанные с нам6"
нениями климата, которые по имеющимся данным совпадали с глоба*
ними изменениями.

В холодные эпохи накапливались льдистые осадки с мощными по*
156
льдами; они раапел „
осаЯКН пР°таимл*’. наблюлiипте^

₽ Р^льтате чег° ММП в верх^ масеобо6 J*«*4 ког.

В ^ЗДньГе эпо^^отгах “Т“ь

»» -—о*. • — - =^’ST>^”-

ПОМ«х“ью радиоуглеродного . метода Вк1а	С°8^е„.

° л и саРтау1СКОГО времени (Спм^ ыя^ны

^ТЫС. назад). Между ними ВЬ1д^Твс!Нио Древнего Эы-
.gi, „„	.„.„е».

• „ в геокриологическими условиями “Ь сУРовыми к?3 и
(<М12Л1,5 тыс.лет назад произошло СуШвгт	лнм«тНЧйс_

веских и геокриологических условий и^4^"°® Смя^нне „
^окарста- Во время климатического obthZ^ Масс°^ Раэ^'
1емой территории был между 9,2 и 76 ^орый „Гр^
Дичились прерывистость ММП в верхи ^' ЛвТ знХ^
эййопротанваюшего слоя, и температура ,СЛоях. Мощное^
«« „е менее чем на 3-50. BTopofl	*>«^ылд Bh^e с-

*** условия постепенно приблизились к совХмТ^^

ГТРУКТУРНО-ГЕОМОРФОЛОП4ЧЕСКОЕ районирование
ГЛУБОКОВОДНЫХ КОТЛОВИН ИНДИЙСКОГО ОКЕАНА

В.И.Кара (СССР)

Глубоководные котловины Индийского океана представляют собой
сложно построенные совокупности отдельных впадин, поэтапно сформи-
ровавшихся в процессе расширения океана.

Обобщение данных геолого—геофизических носледоьаннй н полевые
наблюдения на научно-исследовательских судах Мингео СССР в 1980-
81 гг. показывают, что расширение глубоководных котловин в новей-
шее время происходило в результате вовлечения в прогибание их кра-
евых приконтинедтальных и 'прихребтовых' зон, образующих два уров-
ня днища котловин, возвышающихся над базисным на 200-400 м и на
800-1200 м.

Наиболее глубокоопущенные участки котловин имеют изометричные
ин линейные очертания. К первым относятся Центрально-Индийская,
^веро-Австралийская и Маскаренская котловины. Вторые подраздепя-
стся на три группы: северо-восточного простирания (Сомалийская,
^носовая, Западно—Австралийская и Африко-Антарктическая); субме-
Мионального (Мозамбикская, Крозе); субширотного (Австрало-Ав-
’врктическая, Южно-Австралийская и Аравийская),

По типу направленности прогибания и расширения котловины под-
^“еляются на сопряженные, наложенные и мигрирующие. пряж®””_
аравийская, Центральная и Маскаренская) развиваются симмеТг-
1,0 вдоль одной оси во взаимно перпендикулярных направлен
Простирание оси субпараллельно простиранию обрамляющИх
хребтов. Наложенные котловины (Крозе, Кокосовая, Южно^ ОТЛо»*11у
ская и Западно-Австралийская) расширяются в одном,
новейшее время направлении, причем положение одного из бо »
ловины фиксировано. Мигрирующие котловины (Африкано-д1п. ^°в
кая и Австрало-Антарктическая) характеризуются смещеннвмРКТи'1^-
стиранию в восточном направлении.	По пр^

Образование зон прогибания, входящих в последующем в сост
глубоководных котловин, происходит по ослабленным эонам мат!^
вых окраин и микроконтинентов, и по фланговым зонам среПИ|2РИ'">'
хребтов. Подтверждением последнего положения служит обнару^
'краевых' прогибов, располагающихся вдоль фиатов ЗападноД,
дийского хребта и хребта Карлсберг.	041 н-

Интенсивное развитие глубоководных котловин в новейшее Врг.
свидетельствует об их неотектоиической активности.	Мя

МАТЕРИАЛЫ КОСМИЧЕСКИХ И АЭРОВЫСОТНЫХ СЪЕМОК при
ИЗУЧЕНИИ НЕОТЕКТОНИКИ И ЧЕТВЕРТИЧНЫХ ОТЛОЖЕНИЙ
ЗАПАДА ВОСТОЧНО-ЕВРОПЕЙСКОЙ ПЛАТФОРМЫ

О.И.Карасев, Л. С. Вол ьс к а я, Н. А. К а п е л ьщ и к о в,
И.А.Тяшкевич (СССР)

Развитие новых видов дистанционных съемок, использующих как
новые носители (космические аппараты, высотные самолеты), так и
разработанную в последнее время аппаратуру (радарная, инфракрас-
ная, многоспектральная и др.) позволило сделать новый шаг в изу-
чении тектоники, неотектоники и покровных отложений многих круп-
ных регионов нашей страны. Одним из них является Восточно-Евро-
пейская платформа, изученная все еще крайне неравномерно.

Нами на примере отдельных ее участков, относящихся к различ-
ным геоструктурным элементам - Балтийской синеклизе, Белорусской
и Воронежской антеклнзам, Припятскому прогибу, Полесской седлови-
не, Брестско-Подлясской впадине изучена информативность материа-
лов дистанционных съемок для изучения неотектоники, морфогенети-
ческих и литофациальных типов четвертичных образований. При этом
был исследован весь масштабный ряд и все имеющиеся типы косми-
ческих и аэровысотных снимков.

В результате работы были выработаны ландшафтные индикаторы
и дешифровочные признаки участков платформы, дифференцированных
по знакам, амплитудам и скоростям новейших движений, типам и
составу четвертичных отложений, а также составлен ряд специальных
карт структурно-геоморфологического содержания. Анализ и интерпре-
тация полученных материалов позволили установить связь крупных
геоструктурных элементов, особенностей строения и развития земной
коры с рельефсы и литолого-фациальным составом четвертичных от-
ложений.
Г а0реДЬ, сделвло возможным	_

о4 ^И1 рельефу, морфогенетическим т Z‘*T“УЮ ЗЬЩ,,
1'>₽< чет-вертичиь» отложений судить об ист^ “ '‘"^чС
со^^яда районов Восточно-Европейской nJlb-t^L'b^^Z
.Х-аиТ»’ особенностях строения земной коры. ^Ми‘ “ * Wa»
и о6

 JF ЗАКОНОМЕРНОСТИ РАЗВИТИЯ
^Э™иНОс“₽И	<«₽*««

НА ТЕР

„ „Мишина (СССР)

гИ.КаРм

территории СССР наиболее изучены из поздиеплиоценовых .

Меновых остракод морские эвригалинные и солоноветоводД
Каспийской области и пресноводные, имеющие болеГХ.

!> поостранение в пределах евразиатской части СССР Общие
* остракод этого периода определялись периодическими етоГ
* "L морской фауны из Средиземноморья и Северной Атлантики
^"Снсгрессиях, а главное - эволюцией климата на протяжении ьсе-
faroro времени.

В Понто-Каспийской сбласти в позднем плиоцене были широко
устранены морские эвригалинные и солоноватоводные остракоды
ого стратиграфического значения. В акчагыле отмечается два
^номасштабных проникновения морской фауны: 1) в раннем и сред-
м акчагыле (время 'великой' акчагыльской трансгрессии) - остра-
'щ сарматско-мэотического типа, проникших из Средиземноморья
(Leptocythere, Loxoconcha, Prolimnocythere и др.) и 2) в конце
среанего-начале позднего акчагыла - остракод понтического типа
ICaspiocypris candida) и некоторых новых элементов ( Paracypri-
deli naphtatscholana )f выходцев из Северной Атлантики. Последнее
мбигие отражает начавшееся похолодание, с которым связано рас-
ирение ареала североатлантической фауны, отмечавшееся и ранее в
' аяднем олигоиене и понте. Это похолодание отражается в пресновод-
ад сообществах остракод появлением холодолюбивых форм. Пресновод-
и фауна остракод характеризуется в акчагыле в целом первым широ-
хим расселением в европейской части СССР и Западной Сибири таксо-
®ж, преимущественно известных в олигоиене и миоцене горных облас-
ти юга Евразии ( Dentlculocythere, Candona, Cypridopris, Jlyocypris
bcypris и др.). Впервые с акчагыла известны пресноводные роды
^therissa s.str., Uetacypris, Zonocypris, Paracandona, •

В раннем апшероне сохраняется позднеакчагыпьский тип морской
1 ОДоноватоводной фауны остракод. В составе пресноводных сооб-
1'5СТв отмечается увеличение стенотермно—холодолюбнвых представи

РОДОВ Eucypris И llyocypds и др. Более существенные бно-
. “этические изменения наблюдаются в составе морских и соПО”°

^Ракод в начале среднего апшерона. Это время “Р®8	.

«з к °ановРеменным вторжением средиэемноморскР-пуэ
'С“	» Lo^cneb. . севе,.»"*"""”»

р этых Casplocyprls, Ca.plollo, A4v«ocypri.
cyprinae ), Обе группы (особенно первая) дали начало бурНом
минному формо- и видообразованию. Поздний апшерон характериз-!"®^
в основном гладкостворчатыми представителями подсем. Швород/^’
prlnae, индикаторами похолодания, что подтверждается появлещ,0^'
системе пресноводных водоемов видов Cytherissa.	в

В плейстоцене происходит резкое сокращение ареалов Морских
галинных и солоноватоводных остракод в связи с уменьшением ба^^'
нов такого типа и грандиозное по масштабу расселение пресновод,,''*''
остракод - и тех, что впервые появились в акчагыле, и тех, который
впервые расселились в Евразии в плейстоцене ( Limnocythere, 5^tr °
Cypricercus, Ilyodromus и др.). Пресноводные остракоды этого вре-
меня приобретают важное стратиграфическое значение в пределах
большей части территории СССР. Закономерности их развития тесно

связаны с резкими периодическими климатическими изменениями (оле-
денениями и межледниковьями). Для холодных климатолитов характер?
но преобладание представителей Cytherissa, Candona, Ilyocypris, Ilyod-
roaas и ДР-. Для более теплых - Limnocythere, Cypria, Notodromas,
Tonnacypris, Amplocypris, Herpetocypris и др. Эти специализирован-
ные формы наиболее информативны при расчленении и корреляции
континентальных плейстоценовых отложений. При отсутствии последних
широкое распространение имели эврибионты, характеризующиеся широ-
ких» стратиграфическим распространением.

МНОГОСЛОЙНАЯ ПАЛЕОШТИЧЕСКАЯ СТОЯНКА КУЛЬБУЛАК
К ВОСТОКУ ОТ ТАШКЕНТА

М.Р. Касымов, М.X.Годин (СССР)

Стоянка Купьбулак расположена вокруг одноименного родника, на
юго-восточных склонах Чаткальского хребта (Ташкентская область,
Узбекская ССР). Начиная с 1963 г., в течение 16 полевых сезонов
здесь вскрыто более 500 кв.м, получена генеральная стратиграфия

поселения. В 18-метровой толще выявлено более 30 разновременных
культурных слоев (позднеашелъские XXX-XXIV, мустьерские - XX-IV,
позднепалеолитические - П1-1 ) и обнаружено огромное количество

своеобразных каменных изделий,отличающихся от индустрий других

синхронных палеолитических памятников и указывающих на наличие
особой купьбукской культуры.

Более 18 нижних культурных слоев вскрыты лишь на площади

9 кв.м. В ашелкких слоях найдены остатки зубов лошади и кости

других ископаемых животных, а также двусторонне обработанные на-
конечники, скребла резных типов, ножевидные орудия, двусторонне об-
работанное рубило и др. Встречены остатки древесного угля и изде-
лия со следами пребывания в огне.

В мустье рея их слоях найдено несколько десятков тысяч каменных
изделий, в том числе остроконечники, режущие и скребловидные изде-
лия. орудия с черепком, а также кости архара, благородного и бу-
рского оленя, волка, гиены, сурка, лисицы, тура, сибирского козла,
«пади, кеклиха-и других ископаемых животных и гтгиц.

160
раз-

^палеолитические слои содержали нож,
' скребки и другие орудия, Кост„ °* ВИД,,Ы* ги
Л? именно" лисицы, шакала, Древесные^®""' «*ейра,а
О* расположена на тектонически осла^'"' " «^н ^в'
<.««»“ <=«"—• ч™—».	«о „ “;г

’Точным М атериалом грязекаменных паво^ьТ"
^•льиыми песчаными и гравийными ОТл<Х“ “ сев*вых „Оток^
‘^риювыми '* болотно-озерными глинами.	“^нным°:ов’

^ерно-пойменНЫе отложения располагаются в ’ вЭврно-болотнЫе
' бегают среди аллювиальных галечников. Минеп НЫХ ИНТеРвы.ах
’ благодаря восходящим слаботермальным mZ аЦНЯ « "Роис7о_
.л(яым водам родника и имела различный xapaKTeZu3°BaHHbIM "°fl-

периодические колебания климата в neZKn ““ ^«ет-
периоды, связанные с изменением метеоролоruZ " Межле“нико-
Акино предполагать, что к данному участий НХ У^ОВДЙ

людей привлекали, с одной стороны вес.!/^™® Пале°лити-
^.ческие и физико-географические условия агопРиятные клн-
^льноге мира, защищенность высокими Хребтам»? *ИВ°™ « рас-

_ наличие термальных минерализованных Z ’ а С “РУГОЙ сто-
.кгм быть использованы в лечебных Целях. “ Г₽язей- которые

РАЗВИТИЕ ЮЖНОГО КРУГОВОГО ТЕЧЕНИЯ И ОЛЕДЕНЕНИЯ
АНТАРКТИКИ И АРКТИКИ - ПРИЧИНЫ КЛИМАТИЧЕСКИХ
РЕВОЛЮЦИЙ В КАЙНОЗОЕ

Д.Д.Квасов, Д.В.Чаликов, М. Я.Beрбицкий (СССР)

В Институте океанологии проведены численные эксперименты на
основе зональной модели системы атмосфера - океан - материковое
иеаеяение. Получены количественные характеристики климатов для
изных этапов кайнозоя.

В палеоцене и эоцене, когда Австралия и Южная Америка сШи
иинялись с Антарктидой, теплые течения достигли ее берегов. ре
зупътате существовал интенсивный водообмен между тропически)<и
! умеренными широтами и в пределах последних господствовали л нд
тропического и субтропического типа. Первая климатическ
дилюция произошла на границе эоцена и олигоиена, когда пролив
*У от Австралии достиг достаточно большой ширины и глубинь
Результате образовалось Южное Круговое течение, котог,°2 ° Аме_
Л1° Антарктиду и поворачивало на север вдоль берегов *__азыва-

Его воды успевали достаточно охладиться, то, как	к0_

Расчеты, привело к росту оледенения и образованию	го

(примерно сто тысяч лет) Восточно-Антаркти^о
цинкового щита. Вместе с возникшими в это врепонижение
и льдами ледники увеличили альбедо Земли и 	на 6° н

’^ТУРЫ воздуха северИом гюлюсе на 5°, на экваторе
полюсе на Всп ЭТ° В,’ВП°ЛО быстР°° изменвнив
на южном полюсе наибопо0 существенную зп весь кайнозой
тер» растительно- л ов привел к понижению уровня оке,
стройку фауч-ьь	м и среднем миоцене в умеренных Ши

мерно на 60 м. ^потсппе|)ие, которое было вызвано зпКрЬГТи °*
произошло "екаг°’~п	можпу Австралией и юго-восточной Азией ,

глубоководного про	Гренландией и северо-западной Европой

открытием П>ЮЛИВ революция произошла иа границе среднего й
Вторая климатичес • вточную ширину и глубину приобрел
позднего миоиен	пролив Дрейка. Южное Круговое п

разевавшийся в на	этот пролив, резко снизило вопооб, "

1МС стало прохопи ропическими широтами. В результате в у^
между УМСРС1" " о' похолодание и уменьшение атмосферных
пых широтах nP°HJ лепление. Ледниковые щиты покрыли Запап.
ков, а в тропическ климатическая революция произошла во
ную Антарктиду. Р са Она связана с возникновением Гренд,^
палеомагнитной эпо	’ щ тов которое привело к дальнейшем^

.«-»	. „,1

похолоданию. "Р°	CXGMbl кайнозоя. Его целесообразно поп^

смотре стратиграф" Третич„ый период, а последний - на раннетре.
делить на антропоге>	вкл1очаюший палеоиен и эоцен,среднего

тичный надотдел (или	'ч вкпючаюший олигоцен и мезоцен (тая

тичный надотдел 1ИЛИ следввало бы назвать ранний и средний
во избежание луг	(кайноген или кайноиен, соответ,

миоиен), и "<^1С и р0„„ему плиоиену). Поздний плиоцен ела.
»уюший позднему ми	аитропоге„а. Кайнозойская ледниковая

эпоха°началась на РУ^же зоден/опигоден.

ПАЛЕОЛИМНОЛОГИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ РЕЖИМА
АРИДНЫХ ОБЛАСТЕЙ

Р. К. Клиге (СССР)

Оценка палеолимнологических изменений проводилась на основе
статистического анализа морфометрии и террасовых рядов для раз-
личных районов побережий, с использованием массовых данных по аб-
солютному датированию положения морских и озерных поверхностей,
палеотемпературного режима, характера развития континентальных
оледенений и пр.

Анализ континентального водного режима позволил установить
определенное чередование увеличения и сокращения обводненности
суши, определяемые преимущественно изменением термических усло-
вий. Исследования гидрологических условий в плейстоцене указывают на
то, что в этот период развивался направленный циклический процесс с
изъятием значительных объемов вод океана и их консервации в виде лея*
никовых покровов. Наиболее четко на изменение глобального водообмена
реагировали бессточные водоемы. Анализ изменения палеогеографическ®
условий на поверхности Земли и их связь с уровнем океана и крупнейшем
водоемом - Каспийским морем в геологически
синхро'",ость ВО ВрОМеиИ Э"О* «ровиекаспи^ких "ИЛ1Л0М

<<поХаМ СевеР"ого Помария и обш6га„ * 'трансгР“с-
м^ого океана. Комплексное сопоставление данн^”!?

<<Х^ского и Аральского морей озер Иссык-Куль. Бонне*™'

Ка И ДР^ИХ С £вННЫМИ ТО Т“' ^"«ого олс.дснеииТ'

^дененкя Висконсин в Северной Америке, температур
^"^и, позволили более подробно представить ьозмакн^.е-
^еИВ Х1<а увлажненности северного полуишрия за последние

₽епет. ОкоЛ° 40"5° тыс- лет наэап в эпоху Калининской ста-
50 ^'„а^ского оледенения в Европе и стадии Тиллнт-Могадор ^с-
И ^ого оледенения в Северной Америке, при снижении темпера.
К^^духа на 5-1’ УРОВвНЬ КаСПИЙСК°Г° “Ч* был более чеГ^а
современного уровень озера Бониевилл в это время до-
75 М Хетки 1609 м (современная - 1260 м). Уровень озера
с1*гвЛ поднимался до отметки 1350 м (современная 1150 м)
Л‘”0*Г°" межстадиального потепления около 23-25 тыс.лет до ншей
0 я бессточных водоемов характерны глубокие регрессионные
9рЬ1 дазвития. Положение их уровней могло быть близко к современ-
сТЙ’ИИ даже еше ниже. Приблизительно 20 тыс. лет назад бессточ-
**<У "ра поЧТИ одновременно начинают реагировать на снижение тем-
, трансгрессивным подъемом своих уровней, максимум которых
Хгает около 16 тыс. лет назад. Начиная с этого времени происхо-
’^постепенная деградация континентальных покровных оледенений,
^ьоивется температура воздуха и происходит снижение озерных уров-
которое с некоторыми перерывами продолжается и в настоящее

время.

БОЛОТНЫЕ МИНЕРАЛОГО-ГЕОХИМИЧЕСКИЕ СИСТЕМЫ

В,А.Ковалев, А. Л.Ж уховицкая, В. А.Генералова (СССР)

Болотные минералого-геохимические системы есть подвижная со-
вокупность всех форм нахождения химических элементов в болотных
отложениях с минеральным выражением вокруг простых или комплекс-
ных анионов. Для пресноводных торфяных болот наиболее характерны
карбонатная, кислород-гидроксильная и фосфатная системы; солонова-
товодных - система серы. Железо - сквозной межсистемный элемент,
характеризующий геохимическую специфику болотной среды и болотной
минерализации.

В основном железистой ветвью представлена карбонатная система.
Нетипичная в целом для обстановки торфяных болот кальциевая ветвь
обусловлена климатическими, геоморфологическими и литологически-
, Ми фвкторами. Повышение аэрации приводит к стадиальным переходам
харбонатной системы в кислород-гидроксильную. Минеральные превра-
щения часто имеют циклический характер и фиксируются в форме вод
1Их 11 безводных окислов железа. Особое ..место в этом ряду принад-
ПйК11т коллоидной смеси гидратов окисного и закисного железа, из

21-2	163
кой к синтетической 'зеленой ржавчине' - »ротомап1еТи
нально-геохнмическими факторами обусловлено усиление бол' Рс!ГЧ
фосфатной системы с ее минеральным выражением в (|1орМе Т'"°й '
торфовивианитов. Типичное явление для торфяников - вэаИМг'',и";*г‘й
фосфатной и карбонатной систем и образование комплексны*
вивианитовых минеральных тел. В ходе диагенеза роль фоС()и?',е'Ч
системы падает. Наоборот, для пресноводных торфяников „а э *°Й
дни значительно усиливается система серы. В отложениях ан/0*1
нового возраста наблюдается зависимость между размером с ГЮ"Ог-'
ных конкрений и возрастом отложений.	УПьК

Развитие минералого-геохимических систем в современных
никах связано преимущественно с наиболее динамичным верхи)/0'^
ем залежи (в диапазоне сезонного колебания уровня грунтовых
где суммируются внешние и внутренние предпосылки той или Иц «°'1
минерализации ( pH, Eh, источник химических элементов, газозд
составляющая, микробиота и другие). Болотные ландшафты через г
потные минералого-геохимические системы оказывают влияние |1а
состав осадков в водоемах стока.

ХАРАКТЕРИСТИКА КОМПЛЕКСА МИКРООРГАНИЗМОВ
ЧЕТВЕРТИЧНЫХ ОТЛОЖЕНИЙ

Л. С. Коже вин а, Э. А. Лихачева (СССР)

Микроорганизмы играют важную роль на стадиях гипергенеза, се.
диме итоге неза и диагенеза осадочных пород. Четвертичные отлажено
находящиеся на ранней стадии диагенеза представляют интерес для
кзучеиия деятельности микроорганизмов в них. Однако представления !
о микроорганизмах четвертичных отложений страдают отсутствием
четкого понимания экологических особенностей микрофлоры этих я-
ложеиий и, прежде всего, уровня активности микроорганизмов в ес-
тественных условиях. В настоящей работе помимо определения пока-
зателей численности микроорганизмов была предпринята попытка
опенить возможность современной микробиологической активности ди
20-метровой толши средне-верхнеплейстоненовых и голоценовых озер-
но-болотных и аллювиальных отложений, слагающих разрез П -ой
надпойменной террасы реки Москвы и подстилаемых меловыми пес-
ками.

В целом четвертичные отложения характеризуются высокой чис-
ленностью микроорганизмов (миллиард клеток в 1 г отложений), пре-
вышаюцей таковую в подстилающих меловых песках на 2 порядка.
Данные о реальной численности использованы для интегральной оцен-
ки состояния комплекса микроорганизмов непосредственно в естест-
венных условиях по показателю отношения численности микроорганиз-
мов по данным микроскопии к таковым по посеву. Низкие значения
этого показателя, установленные для обогащенных органикой озерно-
болотных отложений, могут свидетельствовать о достаточно высокой
современной микробной активности в этих отложениях. Полученные
высокие значения указанного отношения для аллювиальных отложений
низкую современную активность
.аПО^^ку функционирование Микробных систем !’ГЙ'"°Мов » "щ,
(1оскоЛ тсЯ количеством органики, активное г Ильной степе-

'^оВ ^деР*вния °Рганических соединений (17-23%) иЛ
Ск°г° ° в“ ость в аллювиальных отложениях м	" tWK-

6^ тком В НИХ питательных веществ.	“ТЬ овУ«оВПй-

£	СВЯЗ” М6ЖПУ ВОЗрвстом ^вертичных отложений и их

Не логическими характеристиками. Однако характеристик ,
^<*иКРО°РгаНИЗМ°Б В ЧеТВертИЧНЫХ сложениях меиХь в X-
рт механического состава слоя и содержания в нем органТ-
вещества, т.е. от условий осадконакопления. Одновоз реет иы₽
<£ЯВЯ различного генезиса различались и по численности микро-
^ЯО* змов И ожидаемой активности последних. С другой стороны
<в"Хастные отложения сходного генезиса близки по тем же 'пока-
р*3110® Близкие микробиологические характеристики по всей топше
^^«озрастных озерно-болотных отложений обусловлены, понвидимому
^,0 одинаковыми условиями осадконакопления этих отложений в
^^принципиальном отношении полученные результаты микробиологи-
ого анализа могут отражать и былые стадии активного развития
^плекса микроорганизмов. Однако анализ возможности современной
Пробной активности в четвертичных отложениях представляет само-
’^-гольный интерес, особенно если принять во внимание геологические
^аитабы времени.

палеогеографические ОСОБЕННОСТИ МЕЖЛЕДНИКОВИЙ
НИЖНЕГО И СРЕДНЕГО ПЛЕЙСТОЦЕНА

В.Б.Коэлов, М.И.Маудина (СССР)

В настоящее время нет единства представлений о характере и по-
следовательности природных процессов в нижнем и среднем плейстоце-
не. Наиболее надежно палеогеографические условия в межледниковых
бассейнах могут быть восстановлены методом сопряженного анализа
литологии, фаций, растительные остатков, вещественного состава по-
род и т.д. Изучение древнеоэерных отложений в опорных разрезах
центра Европейской части СССР позволяет установить следующее.

Наиболее древнее из межледниковий - тамбовское (дубровское) -
соответствует гюнц-минделю (крсмеру). Полные разрезы межледнико-
вья сохранились лишь за пределами распространения минделъекого
(перекшингкого или перецкого) ледника’ по линии Калуга-Серпухов-Ря-
эань или в его краевой зоне (Тамбов, Западная Старинка, Авангард).
Армирование озерных осадков, как показывает литологический ана-
Пйз> происходило в меняющихся климатических и тектонических усло-
виях, Фации начала тамбовского времени представлены глубоководны-
>4! осапками — светлыми диатомовыми мергелями и диатомитами.
"мум Межледниковья отличался теплым суховатым климатом.
poH половине тамбовского времени отмечается похолода|)Не	1

руемое появлением озерных глин ' амбов), а севернее _ J
ниточных глин (Авангард), которое соответствует Мал ",ч«^
Затем началось новое потепление, произошло зарастание озе^ е',(Ч
Р?-емое детритовыми суглинками. Севернее линии Калуга-Се ₽’ ФиХс«-
зань осадки тамбовского времени почти повсеместно уннчтоже^0^^-
инковой экзарацией. Возможно, тамбовское межледниковье ПгЛе«'
называть 'тамбовским комплексом' (по М.Н.ГршцеНко). Общая"'11”’*
должнтельность 50-60 тыс. лет, оптимума - 12-15 тыс. Лет 6г°

Глаэовское ( рославльское, шкловское.) и лихвинское межп'е
вья в совокупности можно рассматривать как миндель-рисский
леке. Отложения часто встречаются совместно, причем лихвинскГ"'
осадки с размывом лежат на глазовских (Акулово, Авангард, Хоп,
а северо-западнее линии Духовшина-Вяэьма-Можайск-Загорск-Д-, S
сандров-Ярославль-Солигалич между этими горизонтами появляет?'
морена, относящаяся к поэднеминдельскому среднему оледенению г
зовское межледниковье было теплым и сухим. Юго-восточнее указа^
ной выше границы в межледниковых озерах, наследующих ложбины
ледникового выпахивания, развиты мергели, диатомиты, диатомовые
глины; севернее и западнее озера глазовского века были мелкими и
осадки здесь представлены детритовыми гиттиями, реже торфами.
щая продолжительность его не превышала 25-28 тыс.лет, а оптимум
-4-6 тыс.лет,

Лихвинское межледниковье имело теплый и влажный климат. Глу-
боких озерных впадин маломощное гккэднемиидельское оледенение ив
оставило. В озерах у юго-восточной границы оледенения образовался
торф (Авангард, Хотень), к северу и западу от намеченной границы
сформировались фации верховых болот - торф древесно-^гравяиистый к
сфагновый, реже детритовые гиттии (Березки, Акулово, Алхимково),
- а глубоководные осадки - диатомовые гиттии, мергели - сохрани-
лись лишь прослоями в заполнениях озер старичного типа (Чекалин,
Яковлевское), Продолжительность межледниковья не превышает
20-22 тыс. лет, а оптимума - 4-5 тыс. лет.

Стратиграфические выводы, вытекающие из анализа возраста и па-
леогеог|эафических условий формирования межледниковий нижнего и
среднего плейстоцена, наиболее близки построениям Л.Н.Вознячука,

НОВЫЕ ДАННЫЕ ПО СТРОЕНИЮ ЧЕТВЕРТИЧНЫХ ОТЛОЖЕНИЙ
ВОСТОЧНОГО ПОБЕРЕЖЬЯ МОРЯ ЛАПТЕВЫХ

С.Ф.Колесников,Н.Г.Патык-Кара, О.И.Гапон, Н.©.Рыба-
ков а (СССР)

Схема стратиграфии неоген-четвертичных отложений ЯноЛндигирс-
кой приморской низменности в значительной мере основана на данных
опорных разрезов восточного побережья моря Лаптевых (Чохчуро-Чо-
курдахский вал). Помимо известных разрезов Ойогосского Яра, Эбе-
ляхекой губы и др., в последние годы здесь выявлен и детально опи-
166
поэво-

‘	. Осадки, залегающие ниже уроВНЯ Моря,

м по буровым скважинам.	Г ы иа ГпУби-

L1HHH раэр^30 четвертичных осадков залегает то™,

6 °Z°b« образований, выполняющих дол„но^раз,!Ь1е пон^ния^
^ региональному размыву на границе плиоцена-р^ "
^1Я-г,,ыХ Р к с резким несогласием ложится относитеLL	йст°

£^ееН1О м) интенсивно ожелезненная песча„0-гРавий,1аГ^ЯЯ
(н* ^ношения последней с подстилающими и перюкрыва™1ИМЙ

Хво-пылвневые спектры, отражающие значительное патенте
И" резкое похолодание в верхах разреза, дают основание выд!.
’ в качестве самостоятельной эбеляхской свиты и датировать '
половиной раннего плейстоцена.

^Сорая половина раннего-начдло среднего плейстоцена ознаменованы
местным накоплением осадков куччугуйской свиты. Тонкозериис-

^рстав осадков и структурно-текстурные особенности, х^актер
^п^деления растительных остатков, состав водных вытяжек - сви-

Чствутот об их накоплении в сильно опресненном мелководном
^^йне со сгонно—нагонным режимом, а также в приустьевых частях
б*СОвИальио-дельтовых равнин. Современные аналоги таких условий -
^VWKH побережья моря Лаптевых и Восточно-Сибирского моря. На-
°^ение осадков происходило в условиях установившейся криолитозо-
1 Нижние и верхние части толщи формировались в условиях похоло-
аания средние — относительного потепления. Данные палинологичес-
находки Dlcvoatonlx tovcyatus позволяют датировать

щго аиал;
их хак

В некоторых разрезах зафиксированы следы вто-

9ого средиеплейстоиенового похолодания. Куччугуйские слои деформиро-
ваны пеотектоническими движениями (размах 20-50 м) и размыты;
на участках повышенной льдистости размыв максимален, с образова-
нней псевдоморфоз по жильным льдам в пограничных слоях.

Верхнеплейстоценовый разрез имеет четырехчленное строение. В
начале позднего плейстоцена относительно крупнообломочный аллюви-
альный и существенно алевритистый озерный материал выполнял лишь
понижения древнего эрозионного рельефа. Аккумуляция Ощ имела
площадной характер и протекала в условиях значительной регрессии
и выполаживания продольного профиля рек; сильно льдистые осадки
ойогосской свиты сформировались в условиях максимального похолода-
ния, Залегающие стратиграфически выше каргинские тонкозернистые
пески и алевриты сильно опресненного морского бассейна и озерно-
болотные осадки аласных котловин приурочены к прогибающимся участ-
кам побережья и понижениям рельефа. В основании сартанских слога
фиксируйся размыв, причем долины опушены ниже уровня моря но
м. Дальнейшее накопление позднеплейстоиен-голоцеповьк осп да
"Ротекало в условиях фландрской трансгрессии, максимум когоро “°"
игал за счет нагонов +8 м. По мере удаления от берега на.- т .

са Фадиальное замещение ллайдовых осадков озерно-болотными
здьными отложениями современных полщ’енетических равни
НОВЫЙ МЕТОД °™“Sb"‘J)?A™POBKM ПЕЩЕРНи.
АРХЕОЛОГИЧЕСКИХ памятников

Ю.Г.Колосов (СССР)

Исследованиями археологических памятников в пещерах к
чиСТО фиксируются обвалы. Поскольку блоки рухнувших сводов (
видно связанных с древнейшими землетрясениями) залегают с
культурных слоев на разных уровнях и, тем самым, отражают^
деленные хронологические этапы обвалов относительно периода
тания в пещерах людей, имеются все основания такую относите^ '
датировку толш напластований назвать палеосейсмоапдорпоцц^
методом.

2.	Особенности этого метода заключаются: в мгновенности o6ES
ла, в разных силах землетрясений, в их количестве и залегании
валов в пещерных напластованиях, содержащих один или несколько"
культурных слоев.

3,	Разработка этого метода связана с уникальными многослойны-
ми мустьерскими памятниками в Крыму - Заскальной V и Заскаль-
ной VI. Восемь культурных слоев и три обвала муетьерского време-
ни первой стоянки и семь слоев и два обвала муетьерского временя
второй, позволили связать культурные слои с обвалами, построить
шкалу относительной хронологии, включив в нее большинство мусть-
ерских стоянок в пещерах Крыма.

4,	Создать корреляционно-стратиграфическую колонку обвальных
отложений и культурных слоев пещерных памятников Крыма в мусть-
ерское время стало возможным благодаря фиксации на Заскальной V
и Заскальной VI одного основного обвала. Основной/второй по за-
скальненским стоянкам/обвал был самым сильным в мустьерскуто
эпоху и прослежен на всех основных пещерных стоянках Крыма; от
Кабази и Староселья - на Западе, до гротов Пролом I и Пролом II
- на Востоке.

5.	На заскальненских стоянках основной обвал залегает непосреп-
ственно на втором культурном слое муетьерского времени. Таким об-
разом, основной обвал является главным репером отсчета времени по
вертикали вверх и вниз. Второй культурный слой Заскальной VI, вз
котором залегает основной обвал из-за несовершенства радиоугдар-
ного метода датируется приблизительно - более 45 тысяч лет назад.
(Ки-856).

6.	Обвальные явления известны в Крыму и на более поздних пе
шерных памятниках. Необходимо продолжить палеосейсмологическн
реконструкции, охватив поздний палеолит, мезолит, неолит и т.д-
создать для Крыма полную сводку палеосейсмологических собьП
время освоения его человеком.
□цТИЁ РАСТИТЕЛЬНОСТИ ВОСТОЧНОГО САЯНА В

гК»яь«“'« (СССР)

р.1

^.во-пыльпевым методом исследовались почвы в пояс₽
ТаЙГИ’ ПОКрЫва,ацей срепнегориый высотный

*	с ветл ох вой но-лист венных лесов (низкогорный вьюогный S

’1 W еверных отрогах Восточного Саяна.	™”

Г,Х8нов"ено’ '1ГО СМеНв ТИП°В рас'гительн«=тн и лесных формаций
результатом воздействия климатических колебаний и отража
, в спектрах изменением содержания пыльцы древесных и траыГ
Shx растений.

Изменения в составе растительности, происходящие под влиянием
.«да, преображенной самим растительным сообществом, проявляются
уле всего в колебании состава пыльцы трав и спор.

Резкое вмешательство внешних факторов, например, пожаров, вы—
зьваюшее полную смену не только древостоя, но и травянистой'расти-
тельности, спорово-пыльцевыми спектрами почв выявляется также
очень хорошо.

Установлено три фазы в развитии растительности.

I фаза относится к концу бореального периода (около 8000 лет
назад). В среднегорном высотном поясе на горно-таежных бурых поч-
вах произрастают кедровники папоротниковой группы типов леса, а на
горно-лесных дерновых почвах - сосняки разнотравной группы типов
леса. Климат прохладный, умеренно влажный, континентальный. Низко-
горный пояс покрыт в основном березовой лесостепью, которая распо-

лагается на черноземных и лугово-черноземных почвах. Климат
мвдется сухостью и континентальностью. Граница между поясами
ипвт на высоте 400-500 м над уровнем моря.

от-

про-

II фаза соответствует атлантическому	V б^резово-осиновы-

ваэад). Среднегорье покрыто сосново-осино, *	произрастают

хм лесами папоротниковой группы типов .	теплее, чем в

на горных серых лесных почвах. Климат стал м $ поясе нк3ко-
бореапьиом периоде, оставаясь достаточно влажнь .	# групп ти-

*рья сосново^ерезовые леса разнотравной и	Д вь1-

ив леса произрастают на оподэоденных черноз йнеитапьный. доста-
«елоченных почвах. Климат низкогорного пояса макросклоне про-
точно влажный. Граница между поясами на север м и Быше.
х°нит на уровне 500 м, на южном - на УР°ВН® атпантический перио-

Ш фаза приходится на суббореальный и с	занято кед-

Ш (от 4500 лет назад до современности), ьред	гор.

Дичками и пихтарниками высокотравной ГРУППЬ оПЙСТЬК почвах -
! Ь!х подзолистых почвах, а на горных дерново- групп типов
I Диками и осинниками разнотравной и вь,с01\м.ный, умеренно кон-
а’ климат довольно холодный, достаточно	лесных почвах

®пальный. В ниэкогорном поясе на горньгруппы типов лес»-
латаются сосняки и березняки разнотравнойД ентальный. Гра-
Довольно суровый, достаточно влажный. к°>
„ина между поясами опустилась на южном макросклоне По
КОО м на северном - ДО 35О-4ООм.	^Гх>в,

Возраст нижних слоев торфа (324Ot9O, КН4Л-269) Пп
мож кость отнести начало Ш фазы, в течение кото^й сфОЙ2
исследованный торфяник, к началу суббореального периода (
4500 лет назад).	и'°

'Ин

Бореально-атлантическая граница, равно, как и атлантико-см!
бореальная, всеми полученными диаграммами определяется 0Чер
ко Однако, суббореально—субатлантический контакт на почвенн?
на’торфяных диаграммах северных отрогов Восточного Сеяна |1е* "

слеживается.

Чет.

пр0-

НОВЕЙШИЙ ЭПЕЙРОГЕНЕЗ ВОСТОЧНОЙ ОКРАИНЫ
РУССКОЙ плиты

С.С.Коноваленко (СССР)

Изучение геологическими и геоморфологическими методами Но.
вейших движений платформенной области позволяет выяснить их зна-
чение в развитии структуры и рельефа земной поверхности, сопоста-
вить с движениями прежних тектонических этапов.

Анализ геолого-геоморфологических разрезов осадочного чехла
и эпейрогенических кривых Волжско-Камской антеклизы и смежных
структур показывает, что новейший эпейрогенез в регионе протекал
в общем аналогично гернинскому, а некоторые выявившиеся различия
обусловлены главным образом тем, что на большей части территории
в новейший этап преобладали поднятия над погружениями.

Градиенты скорости однонаправленных движений и степень диффе-
ренцированности движений обоих тектонических этапов сопоставимы.
Так же, как и палеозойские, новейшие отложения подверглись повсе-
местному изгибанию. Изгиб слоев слабый, типичный платформенный.

Величина изгиба слоев молодых осадков меньше, чем в палео-
зойских отложениях. Например, амплитуды локальных складок не пре-
вышают 60 м в акчагыле и снижаются до 1 м в голоцене, в то вре-
мя как в девоне и карбоне иногда достигают 100 и более метров.

Формирование новейших структур разных порядков привело к час-
тичной перестройке бывшего к началу этапа структурного плана. Ло-
кальные структуры древнего заложения в большинстве случаев разви-
вались унаследование - ’росли*, а своды и впадины испытали час-

тичную инверсию.

Для новейшего эпейрогенеза, так же, как и для герцинского, ха-
рактерна цикличность, проявляющаяся в изменении интенсивности
тектонического процесса, знака движения и, как следствие, в чере-
довании контрастного и выравненного рельефа.

В основном, плиоценовом, цикле общее интенсивное поднятие со-
провождалось изгибанием пенепленированной поверхности и глубоким
эрозионным расчленением, а опускание - захоронением возникшего
движени^ГТ0 рельеФа‘ В раннем антропогене при меньшем размахе
170 ледующего цикла тоже сформировался ярус погребённого
опоэиони^л является и современный рельеф земной пг

Э,£иийся к последнему, н^аверценному, цИклу РХ~
°ТСребенн°1'0 контрастного рельефа, сонные 0 гем1ииг
бр^ЧеРскИМ этапом, имеются в верхнем девоне и
б, мне эрозионного рельефа в условиях платфодмениегг.
^ОбР^ связывается с общими поднятиями обширной, прев^‘
<ХаДИ аН-геклиэУ. территории или о интенсивным "р^том“
И П° дойных дислокаций.

^ДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ МОНИТОРИНГА ПОДЗЕМНЫХ
0ОД

КоН°плЯнивВ’ Л,П,Лапшова> С.М.Семенов (СССР)
А. А.

возрастающее вовлечение подземных вод в сферу интенсивного
ВСв \ан«я дЛЯ пиТьевого ” хозяйственного водоснабжения, ороше-
"с(10ЛЬЭель и обводнения пастбищ или как источника топливно-енер-
ЩЯ ЭвМ их ресурсов выдвигают необходимость постановки проблемы
гвТ1,ЧеС*НГа подземных вод, т.е. организации системы наблюдений, по-
м011ИТОщей осуществлять слежение за всеми процессами, возникают-
ззоля^одземньк водах под влиянием антропогенных изменений, накап-

В. необходимые ряды сопоставимой информации, давать оценку су-
'"°атвую1Пего состояния и выполнять прогнозирование режима, ресур-
„одэемных вод, их качественного состояния на далекую и близкую
перспективы.

Система мониторинга подземных вод (.МПВ) должна явиться веж-
ам звеном глобальной системы мониторинга окружающей среды
(ГСМОС), к осуществлению которого в настоящее время приступили
немногие государства^ национальной системы мониторинга загряз-
нения окружающей среды, осуществляемой в рамках организованной в
СССР Общегосударственной службы наблюдений и контроля за уровнем
мгрязнения внешней среды.

Главным этапом работ является создание наблюдательной сети стан-
гай или пунктов мониторинга подземных вод. С этой целью сушествую-
вая в СССР сеть наблюдательных пунктов за режимом подземных вод,
включающая около 30 тыс.точек, подлежит частичному пересмотру
• развитию.

Из числа наблюдательных пунктов региональной , опорной сети вы-
бреется сеть фоновых станций МПВ, которая включает опорные стан-
ми МПВ и региональные станции.

Опорные станции мониторинга подземных вод создаются на основе
иблюдательной сети за режимом подземных вод в районах биосфер-
I н‘к заповедников и опорных станций фонового мониторинга, входящих
> в с«ь станций ГСМОС,

3 егионаЛьнЬ1е станции МПВ размешаются в районах, природные ус-
х». ’ КОТорьк и режим подземных вод находятся или могут быть со-
ены в условиях близких к естественным. Таковыми являются, во-

22.2

17L
"РИч

государственных заповедников, заказников „
,«рвых,территории' ~ ных зон. а также территории проектируй
мыкпИШИХ к ним охрен	яческих заказников и заповеди^

(и частично созданных/	гидрогеологических наблюдений (СеТь‘

На базе специально^	на ^д^борах, в зоне вод0храк

изучения режима n°^BeHHbK мелиораций, в пределах городе^
в районах сеп^К°^"ательная сеть по контролю за охраной п0)в^
ри^рий И ТПК, "Д^иеиия и др.) создаются импактиые ета^

ВОД И в очагаХ вод, на которых получается информация 0 Ki_
мониторинга подземньк	дцмая ддЯ осуществления мероприятие

чесгвс подземных вод, эагрЯЗнения и истощения и рационально,
по охране подземных вод ресурсов. Сеть скважин, удовлетворяв
му использованию водных Р^ьшинстве имеетсЯ1 в ТОм ЧИСпе с длкте^
задачам станций МП» в

НЫМ периодом наблюдени .	должнь1 проводиться по типовым

Все наблюдения наст „нтересам ГСМОС (фоновые станция),
программам и удовлетвори ональные и импактиые станции), а так.
национальным интересам^ре службы изучения режима и ресурсов
же являться частью отраслев

подземных вод.

За основу создания информационной базы прогнозов, включая
долгосрочные и краткосрочные прогнозы регионального, локального (
специального назначения, будут положены научно-методические разра.
бот к и по созданию АИС ГВК по подземным Додам и расчету динами-
ки баланса подземных вод (в том числе баланса загрязняющих ве-
ществ).

ОХОТА И РЫБОЛОВСТВО НА РАННИХ ЭТАПАХ ИСТОРИИ
ЗАБАЙКАЛЬЯ

М. В. Константи нов, Н.Д.Оводов, Г,Л,Карасев (СССР)

Древнейшие из известных памятников Западного Забайкалья дати-
руются началом позднего палеолита. К ним относятся поселения Тол-
бага, Варварина Гора, Санный Мыс (горизонты 6-7). Они приходят-
ся на каргинский межледниковый комплекс в пределах малохетсксго,
конец ельс кого и липовско-новосельского этапов. Обитатели древних
поселений были, несомненно, прежде всего охотниками, о чем свиде-
тельствует насыщенность культурных отложений костными остатками.

Объектами охоты являлись носорог (преобладает), лошадь, север-
ный и благородный олени, бизон, байкальский як, кулан, сайгак (?),
винторогая антилопа, шкейран, дзерен, архзр, баран, заяц-беляк,
волк, лисица, гиена. Встречаются остатки мамонта. В конце поздней
палеолита (средняя пора этой эпохи пока не изучена) состав фау®
остается практически тем же. На памятниках Куналей (горизонт 3),
туденое горизонты 14-19), Сохатино—4, относящихся к повднеся,-
тажжсму потеплению, обнаружены кости носорога, лошади, северной
и благородного оленей, лося, косули, барана, винторогой антилопы,
мамоста, быка или бизоиа. Единственным новым объектом охоты
™ется косуля. Обращает на себя внимание присутствие в фауне
~пвПает ”ьше ввРсия о том, что виит~.

X' верхнего плейстоцена или в начале^™” адтилопа ис«
) • f ^МУ *е’ НаЧвЛа ЭТИХ ЭПОХ "^“^мернГс^ ^ита'ТХ
вения мамонта остается неизвестным.	В^‘

учитываться и при датировке памятник^	Моме^

характер фауны на протяжении всего по’П₽акТич^ки одно.

-’f оснований для теорий, по которым в пери^ с5° пал«*пита нв
if население ЛереХв"Г К Кочев°му Характеру о^-Т'0 °"епень-
<,д). На всех палеолитических поселениях oef° (К"Риллов,
Севы только разрозненными костями, причем ^Г^и^ “₽®в-
I Расчленение туш животных, очевидно, И"СТво «их

ff, при этом наименее пригодные части не тТ Л° На месте
„в ат многих поселений Восточной Европы 7'п "Т^Р^ись. В

1 сооружении снований жилищ широко испольэовХ ^"’ Где
f материал, в Забайкалье в дело шел только кам₽„ ^^ичес-
п10нио использовались в качестве топлива.	КосТи тради-

В эпоху мезолита (финал плейстоцена или ег
, начало голоцена, включая первый этап оптим™ )Н°рильсКая стадия,
зов фауны существенно изменяется. В культуптХ С0СТаВ пР°мысло-
я» (Студеное, 10-13/2) отсутствуют кости Rpyn^f30”™ поселе"
абычных для палеолита. На первый план выходит^ л»? *ивотных,
I косуля. Изменение объектов охоты служит пост П>ропный °пень
номнием для предположений о развитии новых вТ°ЧН° СЯЛЬНЫМ ос~
«сле индивидуальной. Остается нерешенным БоСПОСобов 0Хоты, в том
лука и стрел, так как наконечники стрел пока не"^ °б УП0требле»ии
ная обстановка мезолита поставила человека пене аружены- Природ-
юкать новые возможности в добыче пищи С от ° НеобходиМостыо
кие рыболовства, что нашло отражение в нахоп»Г CBJ3aH0 ьозникнове-
юв и костей промысловых рыб.	ахопках рыболовных крюч-

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ФУНКЦИЙ КАМЕННЫХ ОРУДИЙ ПО

МАКРОПРИЗНАКАМ

Г.Ф.Коробкова, Н. Н.Скакун, Т. А.Шаровская (СССР)

В последние годы экспериментально-трасологическая экспевдцм^
ЛОНА АН СССР сосредоточила внимание на исследованиях,
с методическими разработками по уточнению и совершенство
-логического анализа и получению визуальных критериев
леяия функций каменных орудий по макропризнакам.	я на

В этих целях осуществлено более 700 опытов, напрасныя на
Знание экспериментальных эталонов, выполненных по	в са_

орудий, изготовленных из разного сырья и использ

мых разнообразных операциях и производственных про	шку-

Опьггы проводились по камню, дереву, кости, ро ..	pyaei

j* « коже, траве, тростнике, злакам, керамике, 3®	' цЛЯ орудий

^ЯСу' рыбе, земле, сырой глине и другим видам.  квари. квар-
кремень, обсидиан, кремнистый сланец, песчаник.
цит, базальт, доломит, яшма, яшмакварцит, горный хрусТадь
породы камня разной степени твердости. В число операций в И Пр»Ч
пиление, скобление, строгание, резание, сверление, прореаан
делка, раскрой, жатва, растирание, дробление, разглаживание
лывание, лощение, рубка, долбление, плетение, вскапывание' npoite^
гие.	**

Экспериментами было установлено, что в зависимости от хл
ра производимой работы, видов обрабатываемого и используем Рв*Тб'
сырья, угла заострения лезвий происходит различное изменений °
чего края. На кромке и прилегающих поверхностях образуются J**0'
следы, имеющие вид регулярной и нерегулярной ретуши, выщере^*^
ности, выкрошенности, затупленности, забитости зубчатости,^"'
гости, оббивки, эаполировки, эалошенности, хорошо видимые невоЛ'
женным глазом. В системе образовавшихся макропризнаков обнару^'
вается определенная закономерность, которая служит методологичес^
кой основой для установления функций исследуемых изделий. При эт
только определенному типу орудия соответствуют определенные при-
знаки. Руководящими критериями в исследовании являются параметр,
образующихся выщербин, их расположение и ориентация, угол ааостре
ния лезвия, характер и толщина кромки, специфика выкрошенности и

многие другие.

На основании созданных эталонов уже сейчас можно разделять
орудия, занятые в обработке твердых и мягких, или только твердых,
или только мягких материалов. Например, пилки по камню четко от-
личаются от пилок по дереву, кости или рогу. Для первых типично
глубокое фасетирование обеих сторон края, прерывистая зубчатая
кромка, затертые как от абразива рабочие поверхности, выравниваю-
щие выступающие участки и края образовавшихся фасеток. Специфи-
кой вторых является мелкая зубчатость лезвия, наличие плоских ми-
ниатюрных фасеток, покрывающих обе рабочие поверхности у самой

кромки, выкрошенная прерывистая кромка, заглаженные края выщер-
бин и легкая заполировка. Для третьих и четвертых характерна широ-
кая неравномерная зубчатость, глубокая многоярусная ретушь, напо-
минающая противолежащую. Последняя нерегулярная, прерывистая,
иногда расположена в шахматном порядке. Фасетки крупные, края их
четко очерчены. Кромка прерывистая, сильно выкрошенная. Выступаю-
щие участки рабочих поверхностей заполированы. Образовавшаяся ре-
тушь крутая, почти вертикальная. Не менее интересны следы износа
на скребках и стругах, скобелях и строгальных ножах, серпах для трв-
вы и для злаков и т.д., характеризующиеся спецификой кромки и об-
разовавшейся в ходе работы ретуши.

Данные анализа экспериментальных эталонов, графическая фикса-
ция изменений рабочего края позволяют выработать надежные крите-
рии для определения функций Каменных изделий без микроскопическо-
го исследования.
ndhlE ЗАКОНОМЕРНОСТИ РАЗВИТИЯ CEBFPurtf ...

^РНОГ° М°РЯ В ^ТВЕРТИЧНОМ ПЕ^одЁ

0Л.КоРсвКОВ' А-Ю-Глебов' В.Е.Захаров, Н.Г.Скрябкиа
(СССР)

<яергичные отложения шельфа Черного моря залогу на эр(ии_
Че"ХуЛЯТИВНОЙ поверхности, сформировавшейся в пропер

с’|М<’йской регрессии, максимум которой достигал _ 200 м. Пгхд-
^четвертичный разрез отложениями морского, прибрежно-морг,-
‘^’"(шиокиые, лиманно-лагунные) и аллювиального генезиса, рвспро-
1<Г° ' которых связано с развитием отдельных трансгрессивно-ре-
<^не"ных фаз- Основные регрессивные фазы подчеркиваются виде-
в погребенном рельефе четвертичных отложений палеобереговых
1е* » иовоевксинского и голоценового возраста (-65-75 м; -40-
ч м) ДРевние б«Рвговыв линии выделяются по наличию абразионного
(террасы>, пляжевых отложений в разрезе, положения базисов
\2ИЯ палеорек, расположению древних лагун и лиманов с приурзчеи-
Sft° К ним характерными фаииями осадков.

Я*д течение позднеплейстоиен-голоненового времени (новейшая чер-
гаМОрская трансгрессия) можно выделить до восьми более дробных
павсгрессивяо-регрессивных фаз, нашедших отражение как в трансг-
пессввио-регрессивной ритмичности осадков, так и в закономерной
»юне комплексов двустворчатых моллюсков.

Отмечается постепенное наращивание шельфа четвертичными осад-
[дмп со смешением его бровки, на что указывает как характер зале-
гаем слоев четвертичных отложений, так и положение погребенных
бровок материкового склона и приуроченных к ним палеоканьонов древ-
нечетвертичного, предновоевксинского и древнечерноморского возрас-
тов. В разрезе четвертичных отложений широко развиты русловые и
дельтовые фации палеорек, наиболее крупными из которых являлись
Пре-Дунай, Пра-Дон, Пра-Кубань. Наблюдается различие в строении
к погребенных авандельт, выражающееся в преобладании аккумуля-
тивных форм в авандельте Пра-Дона и Пра-Дуная И эрозионных форм
в авандельте Пра-Кубани. Неотектонические движения в пределах
шельфа нашли свое выражение в активном росте ряда антиклинальных
структур (Керченско-Таманская область и шельф Украины). Рост
структур фиксируется по антиклинальному изгибу слоев и сохранению
Мощности четвертичных отложений в их сводах. Анализ фаций совре-
менных осадков показал, что на их распределение оказывают влияние
Л|1Тодннамические процессы, проявляющиеся в виде вязкой текучести
^рхнего слоя осадков и реологической ползучести нижнего слоя. При
*‘ОМ оба слоя используют при движении уклоны подстилающего их
Р-'ьофа.
ГРАНИЦА НЕОГЕНА И КВАРТЕРА В КАЗАХСТАНЕ

Н.Н.Костенко (СССР)

На территории Казахстана, превышающей 2700000 КВ Км
распространены континентальные и морские верхнекайноэойски1ЦИр01!»
ложения. Они подразделены по фауне млекопитающих, моллюско
другим органическим остаткам, а также — по палеомагнитным '
ным, привязанным к абсолютному летоисчислению. По официаль?"'
нятой В СССР шкале выделены верхнеплиоценовые морские: ак ° Пр*'
н апшерон и соответствующие им континентальные - илийский
госский унифицированные горизонты. Между этими отложениями
четвертичными (антропогеновыми) пролегает граница палеомагнит"
эпох Брюнес-Матуяма, примерно соответствующая 0,7 млн.лет, в"1'*
время в Казахстане повсеместно проявилась крупная тектоничесхая^
фаза-Койбынская, сказавшаяся в изменении литолого-фациального Си
тава отложений и условиях их залегания. Резко изменилась тернов
на; в начале четвертичного периода сложился кошкурганский фаунис.'
тический комплекс, сопоставимый с тираспольским комплексом Вос-
точной Европы. В хребтах, расположенных на юге и востоке Казах-
стана, активизировались ледниковые процессы, зарождение которых
фиксируется в позднем плиоцене. В четвертичный период горное олене,
некие то нарастало, то сокращалось, в высокогорьях существует и
ныне. Таким образом, официально принятая граница между неогеном
и квартером в Казахстане выражена ясно.

Однако имеются и другие рубежи, которые могут служить грани-
цей. Так, 'существенные палеогеографические изменения произошли
примерно в середине плиоцена, в эпоху обратной полярности Гильбер-
та, около 3,5 млн.лет назад. После выработки чинков (высоких обры-
ве®) в районе Устюрта и глубокого вреза речных долин в Северном
Прикаспии: пра-Волги, пра-Урала'и др., началась трансгрессия Ак-
чагыльского моря. Она распространилась далеко к северу от нынеш-
них берегов Каспия и проникла через район Узбоя в Приаралье и Кы-
зылкумы, где образовалось солоноватоводное озеро-море. На равни-
нах, окружающих Центрально-Казахстанский мелкосопочник, а также
в предгорных и межгорных прогибах Алтая, Джунгарии, Тянь-Шаня
в аллювиально-озерных условиях отлагались осадки илийского гори-
зонта, содержащие фауну млекопитающих, сопоставимую с фауной
молдавской, ранневиллафранкской, руссильонской. На изменение па-
леогеографической обстановки существенно повлияла предшествовав-
шая Иртыш-Текесская тектоническая фаза, особенно сильно проявив-
шаяся в орогенном поясе. Таким образом, представляется наиболее
целесообразным проведение границы между неогеновой и четвертич-
ной системами примерно в середине плиоцена.

Остается отметить, что уровень, совпадающий с границей палео-
магнитных эпох Матуяма-Гаусс, около 2,4 млн.лет, не нашел доста-
лажепий'51т°ГО отраже,1ИЯ в Разрезах как морских акчагыльских °т'
о™"’ по И ~—ых - илийского горизонта. Намечается
™ин™ в °'ГХОРОМУ ИЗМен“ териофауны, еще недостаточно из»
it-мной в этом отношении
176
-«о выражен стратиграфический уровен. „

^ее ^яМой намагниченности Олдувей ЭП0Хи «впада^ с
примерно 1.8 млн.лет. На этом уровне	°

Рсменят подстилающие их илийские - акчагыЛ Х0₽Г0СС1‘ие-
сопоставимая с фауной одесского ком^к^ Поя-

>	виллафранка - Западной Еврюпы, Происходит”

^Логического состава отложений вследствие прояЛния Л.’
неиНе Атектонической фазы.

госс*0* что границы между всеми геологическими системами

УЧ" можно рекомендовать границу ныне официально принят™
<Амую по давно сложившейся практике над апшероном-хорго^ом
она привычна, хорошо опознаваема при геологической
и отражав на всех геологических картах, постоянно исполь-
c^e

эуеМЬ,х-

ОБЩИЕ закономерности строения орогенного рельефа

Н,П.Костенко (СССР)

ь в четвертичном периоде возрастает скорость морфологического
становления горние поясов различного масштаба: от трансконтиненталь-
ных (Андийско-Кордильерский и др.) до межплатфориенных (Урал и
ар). Пространственно они тяготеют к границам мегаструктур.

2,	В благоприятных условиях горные пояса включают эпигеосин-
ыниальные и эпиплатформенные горные страны. Развитые горные стра-
ны выражены в рельефе и орогенном строении в виде сопряженных
общих поднятий - горных сооружений и равноценных прогибов - пред-
горных и межгорных впадин. Первые представляют - общие сводооб-
разные поднятия области устойчивой и последовательно расширяющейся
денудации, источник терригенного материала; вторые - области акку-
муляции моласс, испытывающие в течение четвертичного периода по-
следовательные и значительные сокращения. Горные страны образуют
развитый и редуцированный орогенный рельеф различного морфологи-
ческого облика, отражающий особенности внутреннего строения.

3.	Орогенный рельеф характеризуется направленным неравнсмер-
щм - стадийным развитием. Выделяются три стадии: вступительная,
славная и заключительная; а) вступительная - с преобладанием облас-
т?й Умеренного прогибания, конденудационным развитием большинства
поднятий и накоплением преимущественно тонких моласс; б) главная
л Е К0НЦс которой достигается динамическое равновесие между об-
^стями воздымания — денудации и прогибания - аккумуляции, накоп-
Л" пестР°построенной толщи значительной мощности с переходом
к °НКИХ К гРУбым молассам; в) заключительная - начинается, той
воз °' В Четвертичном периоде и соответствует ускорению проа а
и расширения горного сооружения и формированию сов
хребтйк Преиг°РИЙ, а также членению впадин внутридепресснон

^“-поднятиями.

апРавленное неравномерное расширениесбших и част

23<

177
а оппепепило гесхио^огцческую Зо-альность рел
лтпажаюшую этот процесс. Соответственно, форми^'0^
эоны горного рельефа с различным типом Го^Ся fe
новозрастныев плане). Картирование геоморфо^^С
восстановить эталь, конэрозионного станов^^'

й	Г1°^я

5 Неравномерность - этапность воздь^ания горного рзд
свое морфологическое выражение в характере вертикалщ^^ «Ч
‘ орогенных поднятий и фазировании Вегионал^Т^^
рационных врезов крупных транзитных горных рек. КартНро^
этих элементов позволяет восстановить историю развития
(поевней, молодой и современной) а также пути сноса моласс
имеет практическое значение при поисках месторождений н '
зей с источниками металла - коренным оруденением.	Св»'

ПРОБЛЕМА СТРАТИГРАФИИ ПОЗДНЕЧЕТВЕРТИЧНЫХ
ГЛУБОКОВОДНЫХ ОСАДКОВ НОРВЕЖСКОГО И ГРЕНЛАДСКогп
МОРЕЙ

Б.Н.Котенев (СССР)

Норвежское и Гренландское моря - важный энергоактивный район
северного полушария. Для голоцена и современной эпохи намечается
прямая взаимосвязь между интенсивностью притока теплых атланти-
ческих вод и климатическими условиями иа севере Евразии. Вопрос
о том, как изменялся этот приток в позднем плейстоцене может быть
решен при изучении стратиграфии донных осадков бассейна. В настоя-
щее время в бассейне собрано несколько сот колонок донных осадки
на судах Ламонтской геологической обсерватории (США) и Полярного
научно-исследовательского института морского рыбного хозяйства в
океанографии (СССР), Их изучение привело к выработке двух сушест-
венно отличных стратиграфических и палеогеографических схем.

Согласно схеме Т.Б.Келлога (США) за последние 125 тыс.лет

только последние 13 т.л.н. и между 125 и 115 т.л.н. происходил
приток теплых субполярных вод, что нашло отражение в накоплении
карбонатных фораминиферовых илов. От 13 до 115 т.л.н. бассейн би

покрыт льдами и на дне были отложены терригенные ледниково-мор-
кие отложения. Следовательно энергоактивный район Норвежского
моря не мог оказывать существенного влияния на изменчивость прв-

родных процессов на севере Евразии в позднем плейстоцене.

Литологическое и микрофаунистическое изучение колонок осадх№
выполненное в Полярном институте (СССР), позволило разработать
несколько иную стратиграфическую схему позднечетвертичных осадк»
ля этой схемы в качестве хронологических реперов использованы
Два пепловых прослоя, а также темпы накопления осадков. Выдел^
врнил>0,,Т0В И "х К0₽Реляция между колонками проводилась по всШ
bv xnvn составу (содержанию карбонатов, минералогическому с
ноалевритовой фракции, который резко менялся при смене
рсКНх условий), ПО количеству фораминифер, а мя отоад

Х"4 ‘ составу диатомей. Выделено семь горизонтов: 1 _ м

Z до 62, Hl " а° 6^~70- IV ~ д° 80. V - по ео_95(

9,2' ' 105-11°. VII - до т.л.и. Седьмой и первый горизон-
V ' " «юг эпохи '•®жлевниковий' вервая из которых ( VII )
^«более интенсивным притоком в бассейн теплых атлаотичег-

#> с "третий и пять|й горизонты, отражают межстадиальные эта-
«*» ^'плений, к°гаа поступление вод из Северной Атлантики проис-
®'|Ю* но не столь интенсивно, как в эпохи межледниковий. Тем не
дХИ'10’ вероятно, что в эти потепления восточная часть Нор-
*вее’Д моря была свободна ото льда, по крайней мере в летние се-

Четные горизонты, сложены терригенными осадками, вешествен-
30^' тав которых указывает „ на резкое уменьшение притока вод
И с* ой Атлантики, на значительный объем осадочного материала
” С ВОГО генезиса, на смену источников питания. Наиболее суро-
’’’"йиматические и океанологические условия устанавливались во
’“е w половину эпох, соответствующих накоплению осадков второго
Шестого горизонтов.

Особый интерес во втором горизонте представляет 'пирговый
пой' предшествовавший резкому изменению структуры вод бас-
перед поэдневалдайским оледенением (около 30 tui.h.). Мак-
тум ледовитости бассейна падает на поздний дриас. Данная схема
юяюляет рассматривать Норвежское море, как важный энергоактив-
щ8 район в позднечетвертичное время.

ОБ ОПЫТЕ ТИПИЗАЦИИ КОМПЛЕКСОВ ЧЕТВЕРТИЧНЫХ
ОТЛОЖЕНИЙ В ИНЖЕНЕРНО-ГЕОЛОГИЧЕСКИХ ЦЕЛЯХ

Г.Л.Кофф, Л.В.Бахирева, В. Н. Ко л оме иск а я, Б.Г.Слепдов,
И. В. Чес нок о в а (СССР)

При изучении инженерно-геологических условий территории для
различных видов массового строительства целесообразно проводить их
типизацию. Под типизацией, в данном случае, понимается целенаправ-
ленная схематизация инженерно-геологических условий и выделение в
пределах геологического пространства типов (комплексов), характери-
зующихся схожестью основных черт строения, а следовательно, повто-
ряемостью набора взаимосвязанных природных геологических процес-
сов и одинаковостью в связи с этим основных инженерных решений
в f^MKax определенного вида освоения территории (градопромышлен-
юг° и пр.) Ясно, что совокупность воздействий определенного вида
повт°ряющемся механизме воздействия с геологической средой

Улавливает и определенный набор инженерно-геологических процес-
*’ Группировка выделенных комплекров в инженерно-геологические
СТвС°НЫ может быть выполнена с помощью матрицы "объекты-свой-
।, т ’ Роль объектов (строк матрицы) играют комплексы. Природные
свойг'НОГ'е1,НЬ,е (инже,1ерн°-г'еологнческие) процессы играют роль
в ~ дихотомических признаков (на каждом из объектов они при

23-2

179
иимают одно из двух значений - О или 1). Для уств11овПо
признаков между собой вычислялись показатели парной СВя,и
эффиииенты сопряженности Крамера-Чупрова). Вычисление ко- м '°
тон Т позволило выявить 'дублируемую' информацию и устац<
бор наиболее информативных признаков, для которых значения 1
коэффициентов сопряженности близки к нулю. Так, для кемпле»*''7'
вергичных отложений Московской агломерации, выявленных по °* '
татам инженерно-геологического картирования, в этот набор
сокращения вошли 8 признаков-процессов (оползневые и.карст

 <*0.

Чц.

фэтионные процессы; морозное пучение грунтов; подтопление и
чяваиие; загрязнение водоносных горизонтов, залегаиздих нижл
тоеых вод; осушение горизонтов грунтовых вод в зоне влияния ГрП'
еров; развевание грунтов). Каждый объект ( комплекс) счнта^я'т "
lnt в восьмимерном евклидовом пространстве признаков. Для
ж |М> fl классификация (типизации) объектов были использованы m*?"
кяастер-аваякза. Пре этом мерой сходства объектов считалось ~
весе залети! координат соответствующих Точек (т.н. 'хемминго^ '
рвсстоячче' в восьмимереом пространстве). С учетом принятых t-.
теряев комжхтаостж белее чем 30 комплексов четвертичных

»» caSEZTbZK в пределах Московской агломерации, были объединен ,

веским строением  определенностью потенциальных инженерно-гес,-».

теста г^юаессов, проявляющихся при градопромышленнсм везде!-.

заа. Даг&еейЕЗяй содержательный анализ, связанный с регистрации!

кзме-е-:м! геологической среды, подтвердил достоверность предложен

si гранил типов.

палескарпологическде ИССЛЕДОВАНИЯ ГОЛОЦЕНОВЫХ
ТОРФЯНЫХ ОТЛОЖЕНИЙ ПРИЕНИСЕЙСКОЙ СИБИРИ

В.	Л. Кошкаро ва (СССР)

Пале ок а реологический метод при изучения голоцена используется
пока еше недостаточно. Однако он обладает существенным преиму-
ществом перед широко применяемым палинологическим методом - все-
можностыо реконструировать богатый видовой состав не только дре-
весно-кустарниковых, но и травянистых растений. А это, дополняя
данные спорово-пыльцевого анализа по характеристике зональньх рас-
тительных формаций, позволяет получить конкретные локальные фито-
ценозы.

Послойные палеокарпологические исследования голоценовых торфя-
ников на участке меридионального отрезка р. Енисей от лесотундры
до степей показали их важность при восстановлении динамики расти-
тельного покрова и возможность детального климато—стра’тиграф|'чес"
кого подразделения торфяных отложений.

Сравнение характера изменений видового состава ископаемых се-
менных комплексов во всех торфяных разрезах, позволило выделить
четыре наиболее существенные смены в развитии растительности
180
„ико-географмч^ской зоны Приенисейской Сиби™ „
отразиияие клюиатичоские ри^,, „ соствстст^и “

”^Серна"«еРв- Эти смены был" вызваны двумя “

5 бЛИ.7»^ ^втв ~ впконцв б ального и во вт^й поповгС"’’"'”'
веского периодов. Для этого времени отмечено обогатениг-
!*пой зоне 38 0407 миграиии "которых, в основном ТГ,ВЯХ!

юга "В север’ 770 свиветельствУет Об oaHOMenU^H^
Дности колебаний климата на всем регионе и^епования.

’ * флористического состава 92-х ископаемых семенных хомп-
А” LcapacT которых подкреплен радиоуглеродиьми датировками
r*cae' я голоиеиа Приенисейской Сибири два основных типа кско-
семенных флор: в первом типе в группе травянистых преобла-
^^но-болотные виды, а во второй - болотные. У семейных 4л 0.

типа более теплолюбивый характер. Они формировались 8000-
¥пол.и., т-е' в климатическай оптимум голоиена. Семеняяе флоры
4500 '•^’пя эначительио бедны в видовой отношении, что обусловле-
^^рвую очередь изменением климатической обстановки в сторону
^хтельного похолодания. Их формирование проходило уже позднее
«=00 л.н.

установлено, что в теплые эпохи голоцена на территории Приени-
тлхой Сибири произрастало 22 вида растений в районах, где они в
гоЯЯер время редко встречаются или обитают южнее. Это Piera
ata Ledeb., Najae major All., Seheachzeria palustris L., Carex di an dr a
Uraak** C.diaperma Dew., C.riparia Cart., C.aongorica Kar., Calla palaat-
' L., Xymphaea alba L., Ceratophyl lum demersum L. и другие. После
4500 л.н. участие аналогичных видов во флорах сократилось до 11.

Сводный список видового состава полученных семенных флор по
.^хронологическим срезам можно использовать как ориентир для нс-
гпаемых флор голоцена, учитывая при этом местонахождение изучае-
мой флоры . Всего выявлено 160 видов ископаемых растений, остатки
готорых были обнаружены в торфяных отложениях долины р. Енисей.

Палеокарпологические исследования позволили также установить
сдвигание леса на лесостепь в начале субатпантического периода
(около 2500 л.н.), вызванное похолоданием климата.

О ДРЕВНЕЙШИХ ОЛЕДЕНЕНИЯХ ВОСТОЧНО-ЕВРОПЕЙСКОЙ
РАВНИНЫ (ПО МАТЕРИАЛАМ ИССЛЕДОВАНИЙ В БАССЕЙНЕ
ДОНА)

Р.В.Красненков (СССР)

Область Донского ледникового языка - единственный регион лед-
иковой зоны Европы, где первой от поверхности является морена
°чень древнего донского, доокского, доэльстерсксго оледенения. В
этнм районе имеется детальная стратиграфическая схема, фауна мелк
адек°питающих изучена на всех стратиграфических уровнях,известно

“жение инверсии Брюнес-Матуяма. В силу указанных причин рас-
i4aTg')lIBaeMbI® регион очень важен для понимания истории древш. J

Диковых оледенений Европы.	181
В 1978-81 г.г. в бассейне Дона во многих пунктах был
ны перекрывающие морену межледниковые озерные и аллюви?
отложения, содержащие большой комплекс тираспольских меж
копитающях (сочетание полевок из родов Mimomye, Microtus ***
шек Prolagurue pennonicue, Lagurua transient При отсутствии
из рода Arvicola ). Из озерных отложений происходят дубов^"’6'*
во-липовые межледниковые пыльцевые флоры Польного Лапина
аналогов, богатые межледниковые семенные флоры Демшинска 'Г°
других аналогичных местонахождений.

Состав мелких млекопитающих, являющихся примерным анал
фаун Фойгштедта и Вест Рантона, позволяет рассматривать Эт0
ледниковье, названное 'мучкапским", как аналог кромерского
ледниковья ИГ голландских исследователей, аналог Кромера
Рантона.

Морена, образующая Донской ледниковый язык, в большинстве
цнальных изданий считается среднечетвертичной, днепровской, рисск'
одновозрастной морене, оставленной ледником, спускавшимся по доли'
не Днепра. Открытие мучкапских межледниковых отложений вынуждай
считать ее доокской (доэльстерской), внутрнкромерской, аналогом
оледенения 'В* голландских разрезов. Учитывая большую ширину
Донского ледникового языка, именно это оледенение в Восточной Ев-
ропе придется считать максимальным по площади.

На Верхнем Дону ниже морены, но еше в эоне прямой полярнос-
ти Брионес есть не менее трех горизонтов лессов, разделенных тремя
горизонтами погребенных почв. Из нижнего почвенного горизонта в
разрезе Новотроицкое происходит большая коллекция тираспольских
грызунов. Сама зона палеомагннтной инверсии Брюнес-Матуяма в раз-
резе Петропавловка проходит в кровле аллювиальной толщи, содержа-
щей в основании комплекс полевок с Microtue ое с on от ив.

Таким образом, оказывается, что отложения с тираспольской фа-
уной мелких млекопитающих, по возрасту примерно отвечающие про-
меру в понимании голландских исследователей, обнимают очень боль-
шой отрезок времени и содержат морюну максимального оледенения,
следы не менее 4-х теплых и 4-х холодных периодов.

Донское оледенение, видимо, не было первым материковым оледе-
нением Восточно-Европейской равнины. В моисеевской толще, подсти-
лающей донскую морену, обильный эрратический материал просле-
живается на 100 км южнее г. Воронежа. Морена, с которюй он свя-
зан, принадлежит оледенению, которое могло переходить долину Сред-
ней Оки. В более северных районах морзенами могут замешаться под-
моренные горизонты лессов, особенно самый нижний.

В свете сказанного выше становится ясно, что принятая в настоя-
щее время статиграфическая схема нижнего плейстоцена Европейс-
кой части СССР не отражает всей сложности геологических событий
этого отрезка времени и нуждается в существенной модернизации.
лоМЫЁ КЛЕШИ (ACAHIN A, ORIBATEI) В
^ЕРТИЧНЫХ ОТЛОЖЕНИЯХ СССР

Криволуикий- А.Я.Друк (СССР)
Д. А*кр

пан-

иче клеши - мелкие животные размером 0,1-1 ч ...

Путины почв Зе^и, достигая в почвах болот числеи^и"^
*00 тыс. на 1 м2. В настоящее вуюмя известно свыше 6т^
„виш^P'’l’в^ клешей. Благодаря наличию прочного хитинового *
Тибатнды неплохо сохраняются в торфах, погребенных почвах
°мых смолах и т.п. субстратах.

спектрам жизненных форм и набору видов можно охарактеризо-
«П почвы, восстановить температурный режим, глубину почвенно-
6’Г°поЫля В прошлом. Все плейстоценовые находки орибатип обнаружу.

только в торфах и торфоподобных отложениях болот и заболо-
* ® речных пойм. Население панцирных клещей болот разного типа
* о отличается по плотности и видовому составу. Орибатиды верхо-
^’болог на 1-2 порядка обильнее чем в болотах других типов. На
^овой состав влияет прежде всего режим увлажнения. Имеется
F \опеке видов 4—5 родов характерных только для наиболее увлажнен—
местообитаний. По мере уменьшения увлажнения возрастает роль

^тателей поверхности почвы и мелких почвенных скважин. Одно-
яеменно растет видовое разнообразие. Участки болот,близкие по ре-
г^му увлажнения, . но отличающиеся по типу питания, характеризуются
•взвыми видами одних и тех же родов. С уменьшением увлажнения
аоаство этих местообитаний на уровне родов также уменьшается.
" Исследование панпирных клещей четвертичных отложений СССР

только начинается, но уже получены некоторые нетривиальные реэупь-
глн. В пробах торфа из южной Карелии (бореальный - субатланти-
=кмй периоды) обнаружено 514 экземпляров панпирных клещей 40
залов. Изменение фауны во времени соответствует изменению увлаж-
ненности болота. Обнаружено 3 вида ныне встречающихся только зна-
аательно южнее, в смешанных и широколиственных лесах. Из 17 видов
орвбатид найденных в образцах из пойменного торфяника на Сахалине
(2500 лет) только один вид присутствует на острове в настоящее вре-
мя, Соотношение фаунистических групп современной и голоценовой
$вун совершенно различные: современная фауна в целом холодолюбивая
с редкими южными элементами, в то время как фауна конца голоиена
бьиа гораздо более теплолюбивая, почти субтропическая, с отдельны-
* широко распространенными видами.

По настоящего времени в отложениях голоцена обнаружено около
130 видов панцирных клещей, причем все они и сейчас распространены
_ Меарктике. Не удалось найти даже различий подвидового ранга от
^ременных форм. Иная картина наблюдается при рассмотрении фаун
клещей из захоронений Магаданского и Юрибейского мамон
в ' Кол° половины всех найденных там орибатид оказались прегста
новых для науки видов и даже нового рода, что подтверждает
*“ с^ествования во времена мамонтов биоценозов отличных от
' ^"одствующих.
Возможность обнаружения орибатнд в более древних отлажу-
утверждается находкой двух видов рода Eupelop. „3 Торфа «ях
та некого межледниковья Белоруссии.	У-

Вндовое разнообразие, высокая численность и широкое раСП|_
,„.1|Ие панцирных клешей делают их перспективным объектом при/'*'
географических и палеоэкологических исследованиях.

РЕЧНОЕ РЫБОЛОВСТВО В НЕОЛИТЕ ЮЖНО-РУССКИХ
СТЕПЕЙ

Л, Я. К риж е вс ка я (СССР)

Общеизвестно, что в эпоху неолита рыба являлась одним из ос-
новных источников питания, а рыболовство - одним из основных виаОв
хозяйственной деятельности населения тех регионов, где господство.6
вала присваивающая экономика. Рыболовство продолжало играть не.
маловажную роль у населения, перешедшего к производящим видам
хозяйства. На протяжении неолитической эпохи рыболовство развива-
лось, претерпевало изменение форм. В этой связи определенный ин-
терес представляют материалы, полученные за последнее десятилетне
раскопками поселений на Нижнем Дону и в северо-восточном Приа-
зовье, дающие некоторую возможность реконструировать формы и спо-
собы рыболовства южно-русских степей.

В самых ранних неолитических поселениях, расположенных в мат-
веевокурганском районе Ростовской обл. (северо-восточное Приа-
зовье), восходящих к рубежу мезолит-неолит, сохранились значитель-
ные серии рыболовецких орудий коллективного и индивидуального лова.
Последние представлены различными костяными изделиями, среди
которых своеобразно изготовленная трех- и четырехзубая костяная
острога и костяные или роговые наконечники. Рыболовный крючок
полностью отсутствует. Так ши образом, орудия индивидуального лова
генетически уводят к архаическим приемам 'охоты' на рыбу, добычу
ее с помощью битья.

Орудия коллективного лова представлены в основном хшогочис-
ленньвии и разнообразными грузилами, свидетельствующими о су-
ществовании сетевого и неводного рыболовства, возможно осушест-
влявиегося с помощью лодок. Весь набор рыболовецких снарядов,
вместе с многочисленными костньаии остатками рыб - в основном
кароовьо: я пгуки - говормт о большом удельном весе рьйоловства s
хозяйстве реииеиеолитического населения.

Как показал анализ древесного угля, основной растительностью,
окружвкш.й мвтвеевокурганские стоянки, является кустарниковая и
т,летая флора (определение Чавчавадзе), Она, очевидно, служи-
ла подходящим материалом для вязания сетей, изготовления веревок,
умок - всего необходимого инвентаря, сопровождающего рыболове!'
в©.

П.ржоо [азьчгого и позднего неолита наиболее выразительно прев*
1Ч7В)* иК ЛГУ-ЛГ/*",А’ пог.еленигж Ракушечный Яр (Беленовская!

' tf*n*"*x сло*х» соответствующих развитому цеолиту,
.^ся	Рыболовный крючок.

^^новиыми рыболовными орудиями P0^fc с Т«М. исч^

ГРУЭИЛО- Т«ким образом в yu'°'",oio я,? Га1-
^ерденствовпние способов колле^ХТ*4 «<^итг,	"

«К* приемы индивидуального.	ог° лова, Пои. *"**«-

<витоге можно заключить, что в неолиТв	Щип-адьно

\u-TBO было одной из ведущих отрасли л Ю*',о~РУгхких
^^хранялись еще Древ,,и- "Риемы 'оХы"ЙСТВа- И« РаиииТХ
охотничьи приемы исчезают и замен на ^У- В °

индн«даьиой добычи рыбы с помощьГуГ
^д) и развитием коллективного рыбой	‘

неолита- то есть некоторые ддН11Ь[е о X „ ° КаСаеТс« X
„„аег занимать подчиненное место в связн	РьЙОПй

вЮЖ„о-русских степях животноводства (БеланоХаТТ&гб?0

РАДИОЛЯРИИ ИЗ ОТЛОЖЕНИЙ АРКТо клп
МИРОВОГО ОКЕАНА И ИХ ИСПОЛЬЗовдиХ АЛЬНОЙ ОБЛАСТИ
ИСТОРИИ ЧЕТВЕРТИЧНОГО ПЕРИОДА ДЛЯ И3^ЕНИЯ

С.	Б. Круг л и к о в а (СССР)

В отложениях современных океанов широко распространены остат-
поляцистин-радиолярий, кремневые скелеты которых сохраняются
“ле на больших глубинах и при низких температурах, в связи с чем
иль их особенно велика при изучении палеогеографии к стратиграфии
холодноводных районов Мирового океана.

В соответствии с широтными эонами океана по таксономическому
составу и численности скелетов радиолярий в современных донных
сложениях четко выделяются аркто-бореальная, субтропические, эква-
ториальная, нотальная и антарктическая ассоциации радиолярий. При
тм численность скелетов радиолярий в отложениях некоторых рай-
онов бореальной зоны близка к их численности в экваториальной зо-
в океана.

В донных осадках бореальной эоны насчитывается несколько бо-
лее сотни видов радиолярий, тогда как в отложениях Арктического
'зссейна число их не превышает полутора десятков. Около 70 видов
ыкшетин обнаружено в осадках Охотского моря. В основном это
” же виды, что и распространенные в бореальной эоне Тихого и Ат-
тического океанов, однако в отличии от океанических ассоциаций
'-’одярий в морях-Охотском и Японском - реэко вьюажено дсмяни-
омние отдельных видов и значительная вариабильность мне»их ви-
»Ж,

u отложениях арктобореалыюй области встречаются эндемгки Ат-
.у?ГеСК0го и Тихого океанов, виды амфибореального, биполярного я
иди П0ЛИТичес*ого распространения. В осадках Арктики эндемичные
вцз Н6 °®ИаРУЖены, По структуре ассоциации радиолярий Арктики

к ассоциациям морей: резко выражено доминирование 1-2 ви-
внаших Материалах— Echinomme leptodermum Jorgensen н гаР
«eto«« (Cleve),

широко распространенных в северной А
ке; последний вид в бореальной зоне Тихого океана вымер
мчллом последнего оледенения).	-о

Четкая климатическая зональность в распространении рапн
заметно нарушается течениями-Гольфютримом в Атлантике и К-
во- в Тихом океане: ассоциации радиолярий восточных районов,	'

нов более тепловодны по составу, чем западных.

В течение четвертичного периода существовала единообрвзн
фауна полниистин: I в бореальной зоне вымирают и появляются
единичные виды. Однако, радиолярии - группа чрезвычайно чувст^
чая к изменениям среды, четко фиксирует в толще отложений
ты потепления и похолодания климата. С изменениями климата в
реальной эоне связаны резкие колебания их численности, разнообг*?
эта, соотношения биогеографических групп видов (эндехжхов, космо,
гюлггов, биполярных), а также относительное содержание таксоно/
высокого ранга. Именно эти изменения в составе радиолярий позь^.
яяот супить о флюктуациях температурного режима океана и Щр,т?
пялки в четвертичное время..Близкий таксономический состав пи,.
пястии холодноводных районов океана позволяет использовать их тя
корреляции опновозрастных отложений удаленных районов. Опнако,
реляопярип не вымирают на всем ареале одновременно: одни и Те
же или близкие для северной Падифяки и Антарктики виды вымирал,
в Антарктике несколько раньше.

РЫБОЛОВСТВО И МОРСКСЙ ПРОМЫСЕЛ В КАМЕННОМ

ВЕКЕ ДАЛЬНЕГО ВОСТОКА

A, M.Kузненов (СССР)

Географическое положение и природные богатства Дальнего Восто-
ка создавали благоприятные условия для перехода к новым видам
хозяйственной деятельности. Сезонные передвижения крупных масс
рыбы определили важную роль рыболовства в экономике поздних эта-
пов каменного века. На юге получил развитие морской промысел. На
большей части памятников региона не сохраняются кости животных а
рыб, изделия из кости, поэтому важное значение приобретают ксм-
ппексы инвентаря и особенности облика поселений и стоянок.

Наиболее ранние следы рыболовства (кости рыб в очагах сезон-
ных жилищ) наблюдаются в IV слое ушковских стоянок Камчатки
(10760± 110; 10360 ±345 Л.Н.). Орудия рыболовства здесь встре-
чены не были, но представлены отдельные изделия из кости. В бас-
сейне Амура достоверные признаки рыболовства (кости рыб в очагах,
гарпун, грузила для сетей) обнаружены в жилищах осиновоозерского
гюселения (развитый неолит). Остатки долговременных жилит, грУ"
зила для сетей, отсутствие явных признаков земледелия дают основа-
ния говорить о развитии рыболовства в новопетровской (ранний нео-
лит), малышевской и кондонской (развитый неолит) культурах. Изме-
нения в наборе инвентаря и появление грузила в верхнем слое Грома
тухикской стоянки рассматриваются как свидетельство перехода К РсГ
1.00
в неолитическом комплексе пещеры Чертовы воот- <
а) найдено немного костей рыб, раковиии, 'се“

(6582± 45i Т107170	^-еХ^

С * °^оль^ая раковинная куча Зайсановка-2, в которой 2^^"
„^моллюсков встречены кости рьб, костяной

Рыболовные крючки И кости рыб обнаружены
яео^ /„„нтоальное Приморье) вмегтс. _________

на посе-
! МОТЫЖ-

“еон^ерками (поздний неолит). На многослойном :Юсел&нии
> " * &Р Кореи) в неолитических жилищах встречались коХ^
-^а акулы- раковины моллюсков, грузила от сеТей

„еолита здесь появляются также крючки и поворотные гарду-
X ковиУ -уболовства и морской охоты (кости тюленей и морских
^^оечаются и на многослойной неолитической стоянке юга
*** Т^нгсамдонг (5890± 140 л.н.). Хозяйственная ориентация на
К°рв’ Апахтериа и W неолита Японии. Уже в ранних ступенях дземо-
x>f* *1 у! тыс. ДО н.э.) появляются небольшие раковинные кучи
* ююиа. Хирасака. Нисинойо) с грузилами от сетей. Затем рако-
кучи формировались уже вокруг поселений. В позднем дэемо-
*ямые тыс. до н.э.) появились раковинные кучи до 200 м в

i [П-Н

* „.ре в которых вместе с грузилами встречаются крючки и пово-
1ММ е гарпуны. Известны также неолитические лодки.

'"’Т^ные по Дальнему Востоку показывают, что уже в раннем голо-
в этсм регионе складываются сложные многоукладные виды хо-
йства, сочетающие охоту, рыболовство, морской промысел и, веро-
'р-до собирательство. Высокий уровень рыболовства или морского
-смысла позволял перейти к оседлсму образу жизни. На поздних
вселениях специализированные орудия рыболовства нередко сопровож-

зюгся орудиями для обработки растительных материалов. На ранних
этапах формирование новых хозяйственных укладов не всегда приво-
зило к появлению новых видов орудий и резким изменениям в наборе
пвеитаря. Развитый набор орудий рыболовства или морского промыс-
п характерен для неолита, а формирование новых хозяйственных ув-
алов начиналось, вероятно, с финала палеолита. Появление оседлых
вселений и специализированных орудий рассматриваются как показате-
ля высокого уровня развития рыболовства или морского промысла.

ГЕОХИМИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ ПОГРАНИЧНЫХ НЕОГЕН-
АНТРОПОГЕНОВЫХ ОТЛОЖЕНИЙ БЕЛОРУССИИ

В-А.Кузнецов (СССР)

Пограничные плиоцен-раннеплейстоценовые разрезы территории Бело-
ГУСсии характеризуются развитием озерно-аллювиальных, нормально-
'^''пипльиых с четко выраженными русловыми, пойменными и старич
_ и фациями, элювиально-делювиальных отложений. По химическому
гсц.авУ ПоР°Д они отражают постепенные изменения условий а,’т°
иан..„а' ^Условленные климатическими переменами в сторон} п0*°

" арндизации, перестройкой питающих провинций, тектоническо

24.2	187
режима, геологических факторов переноса и седиментации вещес
в указанное время.	R'1

Наиболее типичными геохимическими особенностями рассмпт
мых разрезов и их отложений являются 1) общность ряда свойс"600'
химического состава, присущих породам плейстоцена и неогена' Т° и
2) уменьшение вверх по разрезу концентраций монтмориллонита
линнта и возрастание гидрослюд в ассоциации глинистых минерало*00"
3) падение содержаний тонкодисперсных карбонатов и органическ, '
вещества; 4) постепенное уменьшение степени химической мигпа^
(связанной с водорастворимой, легкообменной, карбонатной, opraiioJ"'
генной и аморфной формами) и возрастание механической (связацц0
с разрушаемыми силикатами, некоторыми окислами и трудноразлаг(^
мыми соединениями) для Си, V, Мп, Со, Ti; 5) уменьшение

KOHtieiry^

раций некоторых микроэлементов в отложениях, особенно в связи
с органическим веществом; 6) геохимическая ритмичность, отражаю,
шаяся в распределениях и соотношениях групп элементов-реэистатов
(Zr, Ti ), гидролизатов и окспдатов ( Ni, Сг, V, Си, Мп )•

7) закономерные изменения в концентрациях SO4, Са, Mg в составе
поровых растворов; 8) возрастание роли спиртобензольиых- фракций и
уменьшение хлороформенных среди битумов; 9) увеличение степени
карбонатности и ожелезненности пород; 10) постепенная смена вверх
по разрезу слабощелочных обстановок на кислые и т.д.

Плейстоценовые отложения по геохимическим показателям имеют

признаки перемыва и переотложения неогеновых пород.

Характерно, что породы пограничных разрезов по терригенной сос-
тавляющей (минералогические ассоциации, состав песчаной и алеври-
товой фракций и т.д.) несут четко выраженные черты унаследован-
ности состава более древних неогеновых пород, в то время как аути-
генная и гипергенная составляющие (состав фракции менее 0,001мм,
органического вещества, поровых растворов, гипергенные окислы же-
леза, карбонаты и т.д.) ярче характеризуют изменяющиеся геохими-
ческие обстановки литогенеза переходного периода.

Литогеохимическими критериями неоген-антропогеновой границы
могут выступать преобладание монтмориллонита и каолинита, отсут-
ствие полевых шпатов и биотита у неогеновых, господство гидрослю-
ды, повышенная карбонатность и ожелезненность — у антропогеновых
отложений, численные характеристики геохимических параметров рас-
пределения микроэлементов в породах и отдельных минералах, .вели-
чины pH и Eh, особенности состава поровых растворов и органичес-
кого вещества. Эти критерии используются в комплексе с геологичес-
кими, палеопотамологическими, фациальными, палеонтологическими
и другими характеристиками пород и условий их залегания.

На примере ряда опорных разрезов Белорусского Понеманья, Поп-
непровья и Полесья обсуждаются проблемы стратиграфического выде- г
пения и корреляции отдельных горизонтов нижнего плейстоцена и верх- s
него плиоцена.	(
РЛПв”ин““ ИЗУЧЕНИЯ РАННЕГО

КуэяеиоВв’ Н.Д.Праслов (СССР)

„ ппевние памятники на территории Русски
Н9,'б^ек «йельской эпохе, причем не к ранним ее
Х^енЫ единичными находками каменных орупий, а
п^гондхождеоиями^ залегающими в четких стратиграфа^*”
М Последние особенно важны, поскольку дат возможность
^"^„„я их геологического возраста и восстановления палаото-
гких условий. Комплексное изучение двух домустьерских мес
грвфИ'«пений в бассейне Нижнего Попа (Хрящи и Михайловское)"
я’"'Л<’1оЩИе в отложениях третьей надпойменной террасы, позволяв-^
з»легаЮ к эпохе среднего плейстоцена.

вельские памятники известны только в южной части Русской
шны Значительно шире распространены памятники следующей му-

Г’В'рской эпохи - они встречаются вплоть до 55° северной широты в
рейнах Волги и Песнь..

Для характеристики мустьерской эпохи решающими являются два
проса: определение времени существования памятников и особеи-
^ститехники и типологии каменного инвентаря.

Анализ имеющихся материалов по мустьерской эпохе Русской рав-
Яны позволяет сделать следующие выводы. Наиболее ранние памят-
ники относятся к микупинскому (земскому = рисс-вюрмскому) межлед-
никовью. Это - Хотылево 1 па Десне, нижние слои крымских пещер
(Киик-Коба, Заскапьные V и VI ) и Сухая Мечетка на Волге. Камен-
ные орудия в Хотылево 1 залегают в аллювии II надпойменной тер-
расы Десны вместе с теплолюбивым комплексам пресноводных моллюс-
ков, указывающих на то, что среднегодовые температуры в то время
были выше современных. Нижние слои стоянок Заскальная V и VI
ло данным палинологических анализов, выполненных З.П.Губониной,
сформировались в условиях более благоприятных, чем в настоящее
время. В эпоху последнего оледенения таких условий не зафиксировано.
Следовательно допустимо предположение о межледниковом возрасте
этих слоев. Повторное изучение разреза Сухой Мечетки в окрестнос-
тях Волгограда, проведенное в 1969 и 1979 гг. с привлечением спе-
циалистов по литологии, геохимии, палеопедологии и палинологии, а
также лабораторные исследования большого количества образцов, по-
зволяют считать, что мустьерское поселение существовало здесь во
вРемя завершения формирования хазарской террасы, увенчанной хоро-
выраженной ископаемой почвой, которая может быть отнесена к

’пу каштановых или буро-степных почв (по Н.И .Глушенковой,
, ьтурные остатки, представленные каменными изделиями, обломках
в, ^екопитакхцих и следами костров, залегают непосредствеш.0

Почве> преимущественно в средней ее части, и перекрыт
"ами 'п*' ТОгацей ательских суглинков и хвальн.скими
вой ’ ° Эаклк,чению Н.В.Ренгартен, Л.И .Базилевской и Н. . . 
в Ме “ "04BQ HG может быть интерстадиальной - она с<|юрмн1
топиковых условиях.	189
ыж ж>звте мустъерсюя памятямы залегают в ран.

ie

кзреешав ИЛЛважво*. а также рад памятников

ьжк majvTpfii.	рась;^

ш ж тжзажгжя	opyail имеют своя особенности, Жтч

• ^иглгк.».

,.^-tv.sm аа геррггорм Польской Юры и в

РАЗВИТИЕ ДЕЧНОГЛЯЦИАЛЬНЫХ ОСТАТКОВ ОСТРОВНОЙ
ВОЗВЫШЕННОСТИ ЗАПАДНОЙ Л1ТВЫ И СТОЯНКИ

КАМЕННОГО ВЕКА

Р.Кунскас, А.Бутримас (СССР)

На западных склонах водораздельного моренного массива Жемай-
тайской возвышенности, обращенного в Варняйскую впадину, просле-
живаются абразионно-аккумулятивные уровни 190, 180, 162, 15g
155, 153 и- 151 м. Впадину обрамляют и расчленяют лимнокамы
или камы с мореновой шапкой ( Кудаба, 1975, 1979). Дно впадины
выстлано ленточными глинами.

На основе серии профилей, спорово-пыльцевых диаграмм и датиро-
вок по С|д террасы периодизируются: 162 м - среднелитовский ста-
диал, 158 м - северолитовский фазиал, 155-156 м - беллинг, сред,
ний дриас, 152-153 м - аллеред, поздний дриас, атлантическое и
начало суббореального времени, 150-151 м - бореальное и субат-
лантическое время. В аллерёде (начиная с 118801 180) плоскодон-
ная котловина существенно регенерировала до 10-12 м, и уравнове-
сился горизонт напорных подземных вод. Регенерация продолжалась
даже в конце позднего дриаса (104201240) вплоть до атлантичес-
кого периода. В суббореальном периоде начали проявляться гидрогра-
фические или эрозионные регрессии (Кунскас, 1970, 1975, 1976),

инверсивные по отношению к климатическим.

На террасах среднеголоиенового озера Биржулис обнаружено бо-
лее 40 памятников каменного века. На песчаной 152-153 м-вой
террасе аллерёдо-атлаитического возраста встречаются мезолитичес-

кие стоянки неманской культуры, датируемые 5-6 тыс. лет до н.э.
(мезолитический слой ст. Ширмес III ), Имеющиеся находки куидс-

кой культуры пока трудно
кие поселения (Ширмес 1
туры шнуровой керамики в
вой песчаной террасе 162
откует наиболее влажному

локализировать. Более ранние неолитичес-
), отмечающие ранее проникновение куль-
Прибалтику, базируются даже иа дриасо-
М (по С14 - 4070 1 НО), Это соответ-

периолу суббореалл. Поселения жучев^*0*'
культуры связвниверхними п,м«.клоновмми участками 2—З-Чиет-
,юкой ’’W-IB.'J) ТГ|4,«.Ы (2000-1800 л. до и.еры - поселения

иг«в< I, Шинное IV, Кальиишкю I, Доикл/и.иис), Поселение

I |»о
(1с'

вставляет с39®*оае*ствве двух культур; нарвско*
1 nP€noCTPel,eH"e неолитических поселят» кончается
• РзСП^ ял[ОгрЛФИЧРСКО* Р₽гР«=с’’е* около 3770 ШОл

ОПОРНЫЕ ОСОБЕННОСТИ HOREft(lro

^ТНАЛ^А	««ШЕЙ ТЕкТоннк]1

/1₽ЗюйБать (Вьетнам)

, _ Анализ карты новейшей тектоники Вьегнвм»

Le н® ОСНОВе ко,огоч|,сле»"ых новых Мате// ЗДст'““»нной
мопеЛЬ яеотект°н"ческой Джанин Тем; Т”80^ с<в_
^Хггормн- Эта модель включает новейшие структТ ’'°ГЫ пп,"'°й
Центов, отличающихся друг рт друга „	Пвух крут(вд

^.лыюй и океанической, и общей особенностью нТтектонГ ’'°"ТИ~
-пюкений*	веских

2	_ Обптй размах вертикальных тектонических

зтап развития достигает 8-10 км при макс^ХТ" H0Beft-
4 км В горных сооружениях и погружении по 6 км поппяти'’ по
„да. В ряде районов направления неотектонически- МОрских бя<хей-
гались изменениям, .что вносит определенную слаж//*6™" ПОав-|>-
тину распределения новейших структур страны	8 °6'Цую каР~

3	_ Разная интенсивность новейших движений о™
вое орографическое выражение блоков земной копы	различ-

структур. Разломы, разделяющие блоки, оказывают/ СОСТавая,ощ,а ее
вейший этап, что определяет сейсмичность дан,.„а	ЖИВуЩими 8 но-

4	- Новейшие и современные тектонические движеТин’Х’
тениеннией унаследования более древнего тектонического ^/от-

ражают блоково-расслоенное строение земной коры. Крупные новейшие
структурные формы отражают направленность глубинных процессов,
протекающих в недрах Земли, в верхней мантии, где зарождаются тек-

тонические движения.

5	- На территории Вьетнама могут быть Выделены три неотектони-
ческие кинематические области, отражающие сложное проявление сжи-
мающих и растягивающих направлений, определяющих вертикальные и
горизонтальные движения: 1) область преобладающих контрастных вер-
тикальных движений и слабых горизонтальных перемацений, состветст-
вупцая континентальным блокам разного возраста; 2) область преоб-
ламющнх растяжений и погружений, соответствующая краевым морям
с интенсивными опусканиями океанического дна и накоплением мало-
мощного покрова кайнозойских отложений; 3 - область преобладающе-
го погружения океанических бассейнов- с дифференцированным растя-
’"пиом земной коры.
к ПРОБЛЕМЕ СУЩНОСТИ ДЕШИФРИРУЕМЫХ КОСМИЧрГ1л ’
ИЗОБРАЖЕНИЙ ЛИНЕАМЕНТОВ ТЕРРИТОРИИ ВЬЕТ^

Де Зюй Бать, Чан Тханг (Вьетнам)

1	- Попе линеаментов территории Вьетнама облада&т
характером, выраженным в спектре систем различных типов, Г,
чающихся ДРУГ от друга по ориентации, интенсивности Выраже л*-
характеру площадного распределения. Каждый геоструктурный '
земно» коры страны характеризуется определенными типом сист^
линеамент ое.

2	- Большинство трупных и важных зон разрывных нвр^еиа^
выявленных по данными наземных наблюдений, поэт верк деется
четкими материалами. Информация о форме и кинематических сво*-.,'
ы,х различных разломов впервые была получена на основе анализ* ’
линеаментов на космических изображениях. Более того, иекоторы*
зоны нарушений, не отраженные в геологогеофнзической ииф*.
мании, были выявлены на космических изображениях.

3	- В целом закономорн&стт- распределения, интенсивность ыц,_
женин и Характер плошл иного рвСПрвММИИЯ поля линеаментов
жлк/г характер глубинного структурного плана аемиой корм иосжц^.
мой территории.

4	- Существует очевидная корреляция между закономерностью
П[лстраилтп*>ииого распределения месторождений поло<имс иг.кх.лжемм/
и линейной «иомялиой поля лииламеитов данной территории. По-випв.
мому, это отражает генетическую связь между ними.

HGfolUH РАЗВИТИЯ РАСТИТЕЛЬНОСТИ СЕВЕРО-ВОСТОКА
БАЛТИЙСКОГО ЩИТА В АНТРОПОГЕНЕ

F'.M. Лябвдева (СССР)

По данным палинологического анализа рыхлых отложений иссле-
дуемого района в развитии растительности о той или иной степенью
детальности определяются микулииская, средневалдайская, голоцено-
вая, а также предположительно средиеплейстоцеиовая эпохи.

Последняя выделяется по господству и хапактерному составу хвоЬ
1П.1Х пород в лесах: ель sect. Eupicen и sect. Omoricn, сосна
обыкновенная, сосна aect. Sirobun, лиственница, пихта.

В микулинское межледниковье выявляются фазы цикла от березо-
вой лесотундры и редколесий через фазу сосновых и еловых лесов
снова к березовой лесотундре. Тундровые ассоциации принимали знв-
чительное участие в растительном покрове. В этот период, как и в
среднеплгйстоценовый, растительность наряду с зональными имела
черты островной с участием ценозов с прибрежно-морскими видами»
поскольку Кольский полуостров представлял архипелаг островов.

В средневалдайском межледниковье (межстадиале) отчетливо про-
слеживается никл развития растительности от березовой лесотунДРы

’Н2	_______ ____________

^вЫМ редколесьям и снова к бер63овоо

’ССмЯ хак И *	влияние Мор^ ^^Дре „ т

^^ериопа конца верхневалдайского	Сй Че₽П, в~

Д I - во время беллингского меж~ Н6Ния устяи

и 1П " голоценовый. МежстадИйаЯИаЛа’ 11 - в т₽и

Оптимальных условиях развивался ли^' 6Ы/,И KoPOTkhj4m

В го'-оцеие вилось десять ^^Ровыя
Осогуидрв. березовые, сосново-береЛ^ раститс-льн0СТи " fx‘CT«-
^воеЫе и снова смешанные леса, „о “е- ббГ*^ьо^гх'^^
£, затем современные сосновые и березой С

тайги. Тундровая зона

^сточному И восточному побережью п™ "° Сеае₽ном«

—я зоны в последние 10 тысяч лет н^*' Свв2^'г^‘
- -

* Деверу, то ж ю. ---------

условий.	’	- "

развития растительности от белее

* ^<Фм>ьиой и даже Мичуриной Тг * "

„ ученную многими исслепоьателями tioorot^

^апглвиию.	’ ' -^Тс- тачдеивде ж

^ГРАФИЧЕСКОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ СВИДЕ1ЕШУЛЕ
^^ АПИИ охотгмчьей добычи на материалах стоянки
Именная ьалка и

Н Б.Леонова (CCCF )

Лля воссоздания исторического процесса большую роль играет гх>
Диа различных сторон социальной, хозяйственной и культурно»
Хи йДвиего человека. В связи с этим представляется перспек™-
X изХние планиграфии древних стоянок, в структуре которых на-
адит Дажеине разнообразная деятельность по утилизации охогничы-
’’ рХХрим материалы верхиепалеолитической стоянки Каменная
Балха - 11, на которой происходила самая разнообразная ра>
утилизации охотничьей добычи. Основными промысловыми * прге11
здесь были: бизон, дикая лошадь, северный олень, встреча
есть единственная находка бурого медведя.	ЛППРНий

Неравномерность расположения на площади стоянки ск ко_
остатков фауны и смешанных скоплений кремня и кости, ‘”освдаь с
личествешюго и качественного состава скоплений, их вза

, крупными скоплениями кремня позволяет выделять Р03™ споПЬЗОвания
 лепные зоны, отражающие, очевидно, различные аспект

 "Ропуктов охоты.	«пупные, как

Строительные конструкции, в которых используютс	ча_

В₽а8ило>опРеделимые кости, обычно конечностей, ти	R0C_

^^представлены ямками со вкопанными вертикально	облом-

Расположенными у очагов, часто в сочетании с крупт
25-1
кл)ли И -.ИАГ.ТИЯКЯ. Иг^тг.м	ПЛИНИО* скопление КОСТ** /

12 М), f. taw* члг.ти «второго рмспомгмкм ряд ладов*** я'л'г-
СквИЛЛИИ* КОСТвй, Ч«Й* BCM О рв/ЯПЧПЛеНИМХ f нми^,,^ .^'’'л>
^.мопчгл плошали иясышвияого культурного слоя. Воамо*^ "***4
куканимч отбросы, которью могли служить и ЛСТвнииальимми We *»',
ми топливе.	•*Чч.

Распределение резиов, реэпоиых отшвпов и костей проводи
метить участки, где, возможно, происходила работа гю обрабоп?*"

Выделяются участии, где концентрируется больше чем обьп
бов животных, там же чаше всего встречаются и целые кости ч° Зу'
ти. Возможно, это указывает на своеобразие разделки добычи ил"^"
использование зубов для каких-то определенных нужд. и На

Распределений определимых костей по площади стоянки, воэмод
отражает различные периоды (сезоны) охоты на разных животньц
наличие крупных скоплений культурных остатков с преобладанием
костей либо лошади, либо бизона.

Распределение групп орудий, традиционно связываемых с выдел™
джур (скребки, проколки, микроострия) позволяет наметить участки
где вероятнее всего осуществлялось шитье одежды.

КОРАЛЛОВЫЕ РИФЫ КАК БЕРЕГА ОСОБОГО ТИПА

О. К. Леонтьев, В. Н.Космынин (СССР)

Анализ морфологии современньи коралловых рифов убеждает в не-
обходимости рассмотрения их как берегов особого типа. Такие эле-
менты и формы рельефа как риф-флот, система шпор и каналов, не-
обычный ступенчатый профиль подводного берегового склона заметно
отличают рифы от обычных берегов. Нормальный уровень риф нельзя
отнести ни к абразионному, ни к аккумулятивному типу берегов. Хо-
тя основным источником наносов является разрушительное действие
волн, однако сам риф создан волновой и биогенной аккумуляцией. От
обычного же абразионно-аккумулятивного берега риф отличается тем,
что смена абразии аккумуляцией происходит здесь не по простиранию
береговой линии, а в направлении главным образом вверх по подвод-
ному склону.

Многие черты кораллового берега не находят аналогов на других
берегах. Если на обычном берегу рельеф формируется в ходе взаимо-
действия волн с горной породой или наносами, то на рифе как равно-
правный фактор проявляется рельефообразующая роль герматипных
организмов. В результате создаются такие специфические формы
рельефа как водорослевый вал, риф-фпет, система шпор и каналов
внешнего склона рифа. Сами герматипные организмы находятся в
сложном взаимодействии с другими организмами рифового сообшес7"
ва, входят в трофические цепи и т.д. С точки зрения формирования
рельефа важен конечный итог взаимодействия герматипных организ-
мов с остальными членами рифового сообщества: их продуктивность
194^4110 С ' ”Л ос"Г€яоаееся в итоге на рифе количество СаСОз-


Йв#цей особен «осты, литодии,^
источиикгли	.

СТ<Ж Р* * **> -бр-ЭИЯ гор,^'^ *	Ъ.

> Z*	волнениями и ”^****	‘	<***

явлением). На^аУ с этим рыхлы* f**s 'можм. :*°*-
водорослями. форамииифарами,	может

з/^лаис иаи^® в береговой зоне ннход^Г^-

„^аухтивиости рифа. Вопреки распоогтг Е "рямзд заь»

Z ^осевая гибель кораллов имеет	о

аккумулятивных форм, ^кты свид,Х	^иче^'е

£ль герматипного сообщества лишает б ^вУот о Том,
^яюшей прихода наносов, а также естес^ь У ьажН6йш

шпор и каналов, создаваемой в xZ?"0* ^^озЛит’С^
Важнейшую роль в жизни рифов играет ₽ОСТа рифв-

W| повторяемость катастрофических шторм^ГТ	в частно

являются зональность организмов на пиЛ Ре*нмом волнений
гаюи1его аккумулятивные формь1,	РУШость матвриаЛа(

^дся породы (ри^рока). Следует различать СВ°ЙСТва ФормиХ-
'расчншающих риф, формирующих его ctdvktL овэ°нных штоп>1.
веских, вызывающих коренную перостХ" ₽ельеФ. и катастЛ
огы. После такого шторма вместе о би^огиче^кой*8’
двт „ восстановление рифавого рельефа, со^т^	происхо-

иукшим волнениям.

Своеобразно развивались рифы как берега в четвертичное время.
Они неоднократно то осушались, то погружались в результате глядио-
двстатических изменений уровня Мирового океана, то подвергались
денудании, то вновь надстраивались рифостроителями. Соотношение
дтих антагонистических процессов определялось скоростью денудации
и надстройки рифов, скоростью гляциоэвстатических изменений и про-
должительностью стояний уровня океана, локальной тектоникой. Круп-
ные черты рельефа рифов развивались унаследование.

Уиаследованность рельефа рифов находится в прямой зависимости
от того, насколько был денудирован риф во время регрессии. Наибо-
лее унаследованным развитием отличаются рифы, формирующиеся в
условиях волн высокой энергии, с массивной структурой.

НОВАЯ ГЕОМОРФОЛОГИЧЕСКАЯ КАРТА ДНА ТИХОГО
ОКЕАНА

О.К.Леонтьев, С.А.Лукьянова, Г.Д.Соповьева,

Л.И.Калинина, А. Н. Ревков (ССС

Структурно-геоморфологическая карта дна J" обобщением гео-
‘15 000 000) является первым картограф” - ана в указанном
^Реологических данных о рельефе дна их0 я иеобходнм°стъ10
^табе. Потребность в ее составлении опрей М(ЖИО 6ыл0 бы
*<еть геоморфологическую основу, на азе построения, более ра-
ручные структурно-геологические пост рое	195

25-2
пплниоовать проведение геологических и
^Тисслрловлннй в океане, при необходимости
вГпр^ы международного морского права. Она также м£*>£
£Хм пособием в Высшей школе.

Карта выполнена в двух вариантах: в равновеликой, СПе„
составленной проекции, позволяющей производить различиД^
№1е измерения непосредственно по карте, и в более *при ^0Ч,
„севдоцилнндрической проекции Урмаева - для облегчения
лення с другими картами - тектонической, геологической и ***
но составляемыми в этой проекции. Первый вариант каргы бПР"

rU.



НО издан.

В основу легенды карты положено представление об эндог
природе крупнейших черт рельефа дна Тихого океана и о 4-/'""°’
тарных морфост руктурах, в совокупности образующих рельеф J"101*-
ана: подводные окраины материков, переходные эоны, ложе 0 ’
срединно-океанические хребты. Выделение этих самых круПНЫХ('Нв"
горнй рельефа базируется на особенностях строения земной
ности и характерных типах земной коры. Планетарные МорфоструЛ
ры подразделяются на элементы рельефа более низкого ранга - У'
пример, переходные эоны делятся на котловины окраинных морей *
островные дуги и глубоководные желоба и т.д.

Учтен также важнейший принцип геоморфологии, рассматриваишц
рельеф как результат постоянного взаимодействия эндогенных и ею»
генных геоморфологических факторов. Поэтому в легенде, при нэобр.1
жении морфоструктур цветным тоном, предусмотрен раздел значковых
условных обозначений для различных образований экзогенной природы,
Здесь показаны формы, образующиеся под воздействием различных
гидрогенных, гравитационных и биогенных факторов. Особое место

занимает морфогенетическая характеристика рельефа днищ океаничес-
ких котловин - рельеф абиссальных холмов, волнистые и плоские
абиссальные равнины, что отражает степень выравнивающего эффеи-
та процесса осадконакопления, как геоморфологического фактора.

Содержание карты свидетельствует, что в Тихом океане весьма
полно представлены все планетарные морфоструктуры. Особенно раз-
нообразны переходные области, причем их сравнительный анализ по-
казывает, что они находятся на разных стадиях развития. При сла-
бом, в целом, развитии подводных окраин материков, выделяются
обширные шельфовые области Берингова, Охотского, Восточно- и
Южно-Китайского морей, значительное развитие подводной окраи-
ны Австралии, Своеобразным затопленным материком является Но-
возеландское подводное плато вместе с архипелагом Новой Зеландии-

На карте находят отражение крупно-ячеистый характер рельефа
ложа Тихого океана и своеобразие его срединно-океанических подня-^
тий. Отчетливо проявляются существенные различия в строении 33®!'
ной и восточной частей ложа. Отмечается повсеместность геоморф0
логического проявления океанического вулканизма. Одной из харах
тернейших черт являются зоны океанических разломов, пР°тяг“Вв£1
галочным ТЫСЯЧи кнл°метров и прекрасно выраженные в рельеф6-

ым представляется дугообразный рисунок взаимного плаН°
«пМПНЫХ СВОПОВЫХ ПОДНЯТИЙ типа •

поЛ01*е,,ИгорГ Маркус-Неккер и Лайн и др, '“««их валов* -

стР^^яИ'^^^^^Жйь„^Л|»™

НА УРАЛЕ В ЧЕТВЕРТИЧНОМ ПЕ^Е
^д.л.а.Р <СССР)

„йНЬ1е контуры распределения по площади кварцсоперИ(аш„ „
клялись в ранние этапы заложения уральской ге^Хнзд

<Х *РУпнЬЮ1аЛвЖИ "еСКОВ И ПеСчано-гР“ийньос смесей чствео1
возРпста обРаэовались за счет Р“МыВа гранитных массХ

^нх квар^одеркаших пород, а также перемыла прибрежных ^ц_
’’верхнемеловых и палеогеновых морей. Они приурочены к зон^Г
’’конических опусканий вдоль западного и восточного склонов подни-
мется Урала. По границе Русской платформы и Предуральского
'21,6а по депрессиям, заложенным на соленосных породах, прослежи
пр1сЯ еШе одна полоса крупных месторождений песков. В Северном
Г.уралье выделяется серия гологих складок-горстов, в пределах кото-
’ х среди поля чеганских глин в цоколях речных террас выступают
песчаники и песчаные диатомиты серовской свиты. За счет размыва
атИ пород образовались залежи песков четвертичного возраста.

Большое влияние на распределение по площади строительных мате-
риалов оказали оледенения. В центральных частях Печорской и Запад-
носибирской низменностей ледниковые валуны являются единствен-
ным источником строительного камня. Велики также запасы флювио-
гляциальных галечников и песков, особенно вдоль Урала и границ
оледенения. В перигляциальной области за счет криогенной переработ-
ай половодно-ледниковых, пойменных и субаэральных осадков образо-
вались практически неисчерпаемые запасы кирпичных глин и глин гру-
бой керамики. По южной границе эоны избыточного увлажнения окон-
туривается полоса известковых туфов голоценового возраста. Доклад
иллюстрируется картой прогнозов полезных ископаемых, составленной
на основе карты Литолого-стратиграфических комплексов антропогена
Урала,

МОРФОЛИТОЛОГИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ РЕЛЬЕФА КАК ОС
ИНЖЕНЕРНОЙ ОЦЕНКИ ТЕРРИТОРИИ

Э.А.Лихачева, А.Ф.Краснов (СССР)

Геоморфологические исследования в инженер запачами классичес-
Re более конкретные очертания, радая наряду е каК оиенка ус-
10,1 геоморфологии, задачи инженерного плана, мажноСТей террнт°-
’Живости рельефа - выявление потенииальнь	прогноз развм-

й!й сохранить равновесие при инженерном воэД
тня измененного хозяйственной деятельностью рельефа н др. и
но-хозяйственная деятельность не ограничивается площаднь1м II>KG||e|x.
стилем; осваивается и эксплуатируется подземное пространст Дй^
му особый интерес приобретают исследования палеорельефа '
следованностн его, соотношения циклов эрозии и аккумуляций в УНа'
них и современных долинах. Характеристика рельефа должна coi/1*6'
даться формализованной информацией о мощностях и литологии vf06®*'
вертичных отложений. Эту задачу решает морфолитологический а**'
и карта, построенная на основе высказанных принципов. Морфод^10
гический анализ проведен на небольшой территории на стыке двух"0'
геоморфологических районов Москворецко-Окской пологоувалистой
эрозионной равнины и Смоленско-Москворецкой моренно-«эрозИонноа
возвышенности.

На равнинах, испытавших сложную историю развития в четвертин
ный период и сложенных разнородными рыхлыми отложениями, эавнси
мость морфометрических показателей от литологического состава ио '
род выявляется не всегда достаточно четко. Для характеристики ли-
тологического состава был привлечен коэффициент, сортированности
(по Траску); соотношение глинистого и песчаного материала в толще
четвертичных отложений (получены коэффициенты от 18,4 для
аллювия I и II надпойменных террас до 0,11-0,14 для озерных
мнкулннских и одинцовских отложений).

Корреляционный анализ показал, что литологический состав и мощ.
ности четвертичных отложений находятся в тесной связи с высотой
местности: глинистость отложений возрастет от долин к водоразде-
лам, их мощности на водоразделах меньше, чем в долинах.

Анализ продольных и поперечных геолого-литологических профилей
рек, дренирующих территорию, показал унаследованное развитие реч-
ной сети с дочетвертичного времени.

На строение четвертичных отложений и морфометрию рельефа меж-
дуречий оказали существенное влияние неотектонические движения. Вы-
сокие водоразделы - относительно активно воэдымакхциеся блоки, пе-
рекрыты мореной (одним или двумя горизонтами) и покровными суг-
линками. Межморенные отложения отличаются глинистостью. Эти во-
доразделы характеризуются большим перепадом высот, глубокой и до-
вольно густой овражно-балочной сетью. Физико-механические свойст-
ва моренных отложений, препятствуя активному эрозионному размыву
поверхности и определяя развитие оползней и оплывин на склонах,
придают рельефу мягкие очертания. Низкие водоразделы в течение
четвертичного периода либо находились в стабильном состоянии, ли-
бо отставали в поднятии и характеризуются сложно построенной
толщей четвертичных отложений, в которой представлены различные
литолого-генетические формации. Это плоские, местами заболоченные,
слаборасчленеиные территории: крутизна склонов увеличивается толь-
ко в придолинной части. Достаточно большие мощности и неоднород-
ность состава создают потенциально благоприятные условия для раз-
вития эрозии.

выявить^г>бРаЭС,М’ морФ°литолэтический анализ рельефа позволяет
вить условия для развития экзогенных процессов и определить по-
возможности развития инженерно-геологических
Х^ХР^" “ИНаМИЧеСКОГ° рвВ’’°Ввсия "Р« инженер,,^

«гель

,й ПАМЯТНИК СРЕДНЕГО ГОЛОЦЕНА ЛУБАИСКсй
оП°Й“ы Латвийская сср)	теА™

S“” ioccf’

КАЯ равнина является микрорайоном концентрат,, тмятни_
Луб мезолита и неолита (23 ед.). Памятники этого региона, раС_
кое эП°ХИ „ на песчанистых буграх и на торфянике, изучались в тече-
•<«1-1981 гг. (И.А.Лоэе, 1972, 1979; Ф.А.Загорскис, 1967)
«не l9 ' научный интерес приобрели памятники на торфянике, сре-'
Нацболыш внднов место отводится поселению на берегу р. Звидзе
”’^Анаскрогс) (раскопки автора 1973-1975, 1981 гг.). Данный
13В" „к является многослойным и относится к среднему и позднему
!йМятнИ Также к раннему и среднему неолиту.

Деление на р. Звидзе характеризуется неоднородной стратигра-
П0Стак как находится на узком мысу, врезающемся в торфяник.

(*ей| хней части поселения культурный слой образовался в песке,
Н“ ^юкней - в торфе, разделенном 4 прослойками гравия и песка,
"памятник богат строительными остатками и деревянными изделия-
имеет хорошую сохранность палеостеологического, палеоихтиологи-
ческого, палинологического и палеокарпологического материала, что
припае» особое значение ему в изучении каменного века Восточной
Прибалтики.

Основной инвентарь поселения эпохи неолита состоит из кремневых,
истяных и роговых, янтарных изделий, а также шлифовальных плит;
ия эпохи мезолита характерно наличие костяных и роговых орудий
(всего на поселении обнаружено 2400изделий), что позволяет разрабо-
тэть типологию изделий каменного века Дубайской равнины.

На поселении представлено три вида керамики: ранненеопитнческая
нарвская, гребенчато- ямочная и средненеолитическая пористая, отно-
сящиеся к определенным литологическим слоям (обнаружено всего
27 404 фрагмента).

Памятник изучен палинологически ( И. Якубовская, В. Стелле,
ИМ. Левковская). Получен полный разрез голоценовых отложений.

Проведено палеокарпологическое изучение, устанавливающее нали-
’’е 42 семенных флор эпохи мезолита и неолита (Т.В. Якубовская).

Палеоостеологические данные (В.П. Данильченко) указывают на
ровные виды охотничьих животных (кдбан, лось, благородный олень,
j 1 К°С^ГПЯ' л°шадь, куница, медведь, барсук, выдра, заяц и лисица
сгт.ПаМЯТНИКа характерно и наличие крупного и мелкого рогатого
ьига,

^еонхгиологом (Я.Слока) установлены основные виды рыб (шука,
ц арась, судак, линь, красноперка, леш и т.д.).	. нн-

кУпьтурньК слоев поселения радиоуглеродной лаборег ри
статута зоологии и ботаники АН ЭССР получено 11 Датиро
которых 8 относятся к мезолиту (7370190-6315 ±60) •>*' 1,3
ту (4540 ±60-4370 ±80), одна датировка, касающаяся * к «еощч
ны мезолита и неолита, должна уточниться.	Тактц

Таким образом, поселение Звидэиенаскрогс обладает хоро
работанной типологией инвентаря и керамики, палинологическим^
ньми и радиоуглеродными датами, наиболее полно отражающим " Дв11'
логию среднего голоцена Лубанской равнины.

ОТРАЖЕНИЕ ОХОТЫ И РЫБОЛОВСТВА В ИСКУССТВЕ
КАМЕННОГО ВЕКА ВОСТОЧНОЙ ПРИБАЛТИКИ

И.А,Лозе, Ф. А. 3 агорскис (СССР)

Охота и рыболовство отражены не только в наскальных рисунку
Севера, но некоторое представление об этих важных отраслях эконо-
мика первобытного человека мсвкно составить и в итоге изучения
костяной, роговой  деревянной скульптуры каменного века Восточ-
ной Прибалтики. Не менее интересно* в этом плане представляется
автарная и мелкая глиняная пластика.

В Восточней Прибалтике обнаружено свыше 60 зооморфных
скульптур, среда которых выделяются скульптуры водоплавающей пгг-
ы (27), лося (15), кабана (2), бобра (2), медведя (3), рыбы (4),
Наабольаее распространение в искусстве малых форм Восточной
Прибалтики получили изображения водоплавающей птицы, которые ю-
готоапялись хак в виде отдельных фигурок, так и в виде рукояток я
иаверший прегхетов бытового значения и ритуального (отмели оз.
Лубанас, поселение Тамула а др.). Это обычно костяные или дере-
вянные, реже янтарные изображения уток, гусей и лебедей. Упрощен-
ностью отличаются изображения уток, у которых нередко отлсмаиы
головы, что связано с охотничьей магией. Удельный вес костей ваю-
ппаваюжей птицы в палеоостеологяческом материале стоянок гово-
рят в пользу частого употребления этой пищи в рационе первобытно-
го человека.

Второе место в искусстве малых форм каменного века Восточной
Прибалтики занимает изображение лося. Ойо встречено на жезлах
ритуального назначения (поселение Швяитойя) или в виде отдельных
скульптур (Абора 1, устье реки Малмута) Удельный вес костей ло-
ся в материале поселений каменного века Восточной Прибалтики ука-
зывает на значительную роль лося в экономике древнего населения.

Свое отражение в искусстве малых форм получил и кабак (посе-
ления Лагажа и Тамула), который, супя по костному материалу, за-
нимал ведущее положение в экономике древнейшего населения на лр°"
тккении всей эпохи неолита.

Изображения бобра встречены в виде объемных и пластиичотмх
скульптур (поселения Абора 1 и Валма). На роль этого животного в
повседневной жизни древнего населения указывает значительное ко-
всгн^Х60 К°2Т|1ЫХ остатков этого животного среди костей диких жи-
вотных, особенно в позднем неолите.
Р

.„a**""" медведя единичны (поселения
||3овр^ 10 остатки его на поселения» . лбора 1 т

Si- количестве.	"НЯ* -РЧены т'а^ « Са„

оды искусства указывают и на роЛь пь,-	ачк-

°бтуре зк°ном"К“ "^^^"ого человека. ИзХвСТВа ’ зд°Жной
.<>* .„де плоских скульптур и предметов б>Х Pa*GH,*H И*

\Абора 1, ЗвидЭиенаскр^°^ “«знаХиГ^
|Н*С РЬ'бь,,Х К°СТеЙ НЯ ПОСеления* свилет^Х^ Ье Р-^лмута)
<шуки в рыболовстве древнего населения. m 06 огромной'
^повлеченные здесь материалы по искусствя .

Точной Прибалтики указывают на перв^аЛЫХ *°Рм камен11п^
е на более подчиненную, но все Же очТнГ^ПеННУЮ охоты
в экономике древнего населения МжнУ10 роль рь|бо_ ’’

ж црТВЕРТИЧНЫХ ВУЛКАНОВ ВО ВПАДИНАХ МЕХИКО.
гУСТОТА цкСТЛАУАКА И АТЛАКОМУПЬКО (МЕКСИКА)
ТОЛУКА'

Ресендес, Х.Луго Хуб, М.Ортис Перес (Мексика)
р.Допес

но-вост очную часть вулканического пояса включаются

В иеНмТЛЬко Толука, Икстлауака и Атлакомупько на территории
f'eXu/, 1 60 км (по широте) на 100 км (по долготе), где

,—лаТРЛЬНО 1

плиоценовых вулканов.

дЮЗЯЛ»»*--

-.'.-.-дается несколько сотен четвертичных и

Разделение их по возрасту было проведено на основе их мопИ™
, , данных абсолютного возраста некоторых вулканов. После^^
подсчитано их количество, что позволило создать карту tvctZ
ггаерткчных вулканов (количество единил на 100 кв км) кото
ымяет, в обшем, четыре эоны наибольшей густоты- '	Р8"

1)	на северс^востоке Атлакомупько (максимальная густота-1 в).

2)	между Саагун и Па мукой (18);	’

3)	к западу от вулкана Шинантекатль, в зоне Валье де Враво

I H2>i

4)	между вулканами Шинантекатль я Попокатепетль, к юго-еосто-
П аг г. Мехико (14),

Тиш образом, четвертичный вулканизм проявлялся с большей яи-
’жнеостыо в определенных зонах и в основном в последние 40
W лет. Есть также зоны, которые оставались более стабильными,
и мпркмер, аккумулятивные равнины Мехико и Толука (густота -
1-2).

^“сказываетгя предположение, что эоны наибольшей активности
уходятся иа пересечения древних (С-3 простирания) я современ-
[ W “"ротного простирания) разломов.
ВАЖНЫЕ НАУЧНЫЕ И ПРИКЛАДНЫЕ АСПЕКТЫ

ИЗУЧЕНИЯ ЛИТОГЕНЕЗА

ГЕОХИМИЧЕСКОГО

В. К. Лукашев, К.И. Лукашев (СССР)

АнтропогЕНА

ОТч

Геохимическое изучение антропогенового литогенеза сп
нести к первостепенным областям научных исследований, ПОСКоп.г
оно связано с выяснением генезиса и состава осадочной обадоч»?
Земли наиболее важной для жизнедеятельности человека'. Авторы’
течение многих лет изучали литогеохимические особенности от '
ных генетических типов отложений, специфику гипергенных проЦесс
и их эволюцию в неогене и антропогене, разрабатывали геохимич£
кие индикаторы и критерии для корреляции и расчленения кай,,адс-
ких отложений, выявляли формы нахождения химических элементов в
их подвижность в породах. В качестве важнейших геохимических ин.
дикаторов и критериев литогенеза использовались величины рН н Е
среды, содержание в осадках окислов железа, карбонатов, хлоридов,
сульфатов, химический состав поровых растворов, органического ве-
щества и новообразований минералов, типоморфные макро-' и микро-

элементы, характерные для разных литогеохимич^ских типов кор Bbs
ветривания и элементарных ландшафтов.

В докладе дается краткая литогеохимическая характеристика раз.
повозрастных кайнозойских отложений континентального и морского
генезиса разных регионов СССР, Приводятся данные о геохимической
специфике отдельных стратиграфических рубежей неогена-антропогена
о геохимических особенностях указанных отложений по составу ряда
типоморфных элементов и новообразований.

На примере белорусского и других регионов характеризуются гео-
химические типы и фации остаточных и аккумулятивных продуктов
выветривания и почвообразования, сходства и различия между морен-
ными, аллювиальными, озерными, лессовыми и другими отложениями.

Иллюстрируется успешное использование геохимических критериев

при решении ряда научных и прикладных задач - поисков полезных
ископаемых, охраны окружающей среды, геохронологической корреля-
ции, биогеохимического районирования и т.п.

СТРУКТУРНАЯ ГЕОЛОГИЯ МОРЕННОГО ПОКРОВА КАРЕЛИИ

А.Д.Лукашов (СССР)

Результаты многочисленных исследований, проводившихся в по-
следние десятилетия, показали, что в комплексе ледниковых отложе-
ний помимо абляционных образований, связанных своим происхожде-
нием процессам вытаивания обломочного материала из мертвого льда,
широко развиты фациальные разновидности морен, которые возникли
под активным движущимся льдом. Для этих морен, а также для мо-
рен, слагающих напорные гряды, характерно наличие своеобразных
текстур плитчатых, сланцеватых, полосчатых и т.д.), разных по
202

Г сложное™ внутреннего строения р®рыьньпг г
Л» нЫ* структурных форм. Отчетливо ДислокШио’ин^аачатих
’>^о^ний позволяет при их изучении иегюльзов^ь
•ТобР^^урно-геологического анализа, которые^? * “ и
<?ГрУ^ениЯ совокупности структурных элемг„	nt._

^„^-дниковьос ОТЛОЖ6НИЙ- «“О’ вазможн^1^0^

' структур, установить последовательность их Т
Х” посЛе«йТЬ изменеНИе механнэма пеформации ледиико«^1
J » пр°^транстве и во времени.	ковьк

аНЯЛИЭ МОреННОГ° ПОКрова КаРелни показал, ото сне
W	о’РУ™ В ЦвЛОМ- МОЖНО Рассматривать Lx т<Х

^динамическую, в которой структуры сформировались,с одной
^<ПОД воздействием генерального поля напряжений, с^даваемо-
*<ХиМСЯ материковым льдом, а с другой-под воздействием гра-
* <7ляииостатической нагрузки и связанной с ними миграции ™

Лаз в осадках, главным образом, воды. В соответствии с этим
и основные типы гляциогенных структур, среди которых на-
с чешуйчато-надвиговыми и чешуйчато-складчатыми формами
P”L распространение инъективные образования. Главными сгрухту-
“Хзуюшими факторами при образовании деформационных н дисло-
монных форм в моренах являются: а) боковой напор, неравномерный
’^ьсационный характер движения материковых льдов, б) физическое
"Линне ледниковых отложений, обусловленное температурным режи-
L в ледниках у ложа и степенью обводненности пород, в) неровнос-
“ л0)1(а и движения по разломам, активизированным появлением и
пдпием ледниковой нагрузки на земную кору. Ледниковые структуры
дотируются как в трансгрессивную, так и в регрессивную фазы раз-
иня ледниковых щитов. В трансгрессивную фазу образуются отно-
сительно простые преимущественно разрывные и	-----

рМ, в трансгрессивную - сложные структурные
развитием инъективных структурных форм.

Для того ' чтобы выяснить пространственные
«ьк типов гляциогенных структур и установить
турного плана моренного покрова Карелии была создана специальная
структурная карта. На структурной карте видно, что в пределах покро-
ве выделяются две структурно разнородные области: а) пояса марги-
ямьных и радиальных напорных гряд, б) гляциодепрессии. Каждая
нз выделенных структурных областей характеризуется развитием струк-
турных форм, образовавшихся в разной кинематической обстановке,
Участки моренного покрова, сформировавшиеся в разные стадии (фа-
зы) поедневалдайского оледенения, имеют автономную ориентировку
Равных компонентов структурного плана, отражающую изменение дина-
ми древних ледниковых щитов в ходе их развития. Структурные
чсследования морен являются перспективным направлением при иэуче-
а формирования вееров рассеивания рудных

.	рациональной методики валунных поисков руд

к и нерудных полезных ископаемых в областях развития ледниковых

ЭДаиий.

складчатые структу-
ансамбли с широким

соотношения различ-
главные черты струк-

d ччи условий и механизма
til валунов и при создании ]

26-2
ОХОТНИЧЬЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ ДРЕВНЕЙШИХ (Anipni.

МУСТЬЕ) ОБИТАТЕЛЕЙ КАВКАЗА	1Ь

В.П. Любин,Г.Ф.Барышников (СССР)

В составе промысловой фауны древнейших кавказских стоя,
обладали крупные млекопитающие: бизоны, мамонты, сайгаки °К
гантскне олени (Ильская стоянка); бизоны, кавказские козлы,'г"'
гантские олени, муфлоны (Баракаевская и Монашенская); пещ'ернь'„
медведи, благородные олени, кавказские козлы, косули (АхштырсКа
Воронцовская, Кударо 1, Кударо 3 и Дона); бизоны, пещерные меа"'
веди, кавказские козлы ( Цунхвати и Сакажиа); кавказские козлы',,
кие ослы, лошади, бизоны (Цопи); лошади, ослы, безоаровые кеды
(Ереванская); пещерные медведи, благородные олени, косули, биаоин
(Азых и Таглар) и т.д. Охотничью добычу составляли и многие дру_
гие крупные и мелкие звери, а также птицы (преимущественно кур,,
ные) и рыбы. В ашельском и мустьерском слоях пещер Кударо 1 и
Кударо 3, совместно с костями других животных, встречены пест,
ки тысяч косточек лосося. Связь этих скоплений с очажными пятка-
ми позволяет рассматривать добычу лосося в качестве одного из ви-
дов хозяйственной деятельности древних кударцев.

Видовой состав добычи ашело-мустьерских охотников обычно отра-
жает характерные черты палеоландшафтов того или иного района (или
высотного пояса) Кавказа. Так, в межледниковых ашельских Слоях
пещеры Кударо 1 обычны кости носорога Мерка, а костные остатки
пещерного медведя составляют 75-85% всех остатков промысловых
видов зверей. В слоях мустьерского (вюрмского) возраста остатки
носорога отсутствуют, доля медвежьих костей составляет лишь 30-
45%. Костные же остатки благородного оленя и кавказского козла
(тура) распространяются по этим уровням в обратном порядке.

Длительные избирательные охоты такого рода вели к известной
специализации первобытных охотников, к возрастанию эффективности
охоты. Последнее можно, как кажется, видеть в различиях возраст-
ного состава пещерных медведей, добываемых древними обитателями
Кударо 3 в ашельскую и мустьерскую эпохи: в ашельских слоях этой
пещеры преобладают остатки медвежат и молодых особей, в мусгьерс
ких - взрослых и старых особей, которых, по всей видимости, было

труднее добывать.

В зависимости от характера ландшафтов и поведенческих осо ен^
ностей промысловых животных вырабатывались различные приемы
ты. Приемы охоты на стадных копытных безусловно отличались
способов добычи пещерных медведей.

Состав остатков бизона из мустьерских слоев Баракаевско
щеры и остатков медведя из кударских пещер показывает, пр н0_
ренность действий древнего человека в отборе частей тела ж еПень
го (в пещеру приносились лишь отдельные части туловиша). пИце-
раздробленности костного материала, вероятно, возрастает с У®
нием интенсивности обитания стоянки и расстояния До мест охо

Большое количество костей стопы и кисти медведя в ашель

Кударо 1 и таких же костей п««ерного льва в одном
пещерь' ™ „ей Кударо 3 связано, очевидно, с выстилкой
шкурами этих животных.

«з „ дола пеш н
с(вн>*

„ „Воген-ЧЭТВЕИГИЧНОЙ границе в южном Казахстане

,	р-,БА?гв".бУ''*т“’'

^А,Сотникова (СССР)

многолетнее изучение стратиграфии и органики из неоген-четвер.
отложений Южного Казахстана выявило два варианта' проведе
’"аниды. Первое положение радиологически датируется в 3 3-

млн. лет и в СССР совпадает с подошвой акчагыла Прикасгая и
континентальными аналогами, содержащими 'молдавский руссильон'
Годое положение границы датировано 0,69-0,70 млн.лет и отвечает

„ошве бакинских отложений Прикаспия и их континентальных анало-
гов с тираспольским комплексом позвоночных.

С начала олигонена на большей части Казахстана наступил этап
континентального развития страны. Крупная палеогеографическая пе-
рестройка происходит и к середине плиоцена. На обычно красноцвет-
ные отложения павлодарской свиты (верхний миоцен - нижний плиоцен)
с размывом и несогласием налегают палевые или сероцветные осадки
юийской свиты (эквивалент акчагыла). С этого времени начался и
ювый этап в истории развития моллюсков и остракод. На этом ру-
беже почти полностью исчезают представители центрально-азиатских,
китайских и эндемичных моллюсков и остракод, характерных для павло-
аарского времени. В изобилии появляются голарктические и палеаркти-
ческие европейские представители гастропод и пелеципод, родовой сос-
тав которых в основном отвечает современному (Bithynia tentacolata,
B.troscheli, Anisue laevis и др.). Развиваются новые роды остра-
код (Zonocypria, Limn осу there, Herpetocupris ), обогащаются вида-
ми роды Ilyocypris, Candona, Cypridopsis, большинство из которых
продолжало существовать и в четвертичное время, т.е. эаложились ос-
ивы четвертичных комплексов.

В позднем плиоцене происходят интенсивные тектонические подня-
твя г°Рных массивов. Идет накопление грубообломочного материала,
пР°папжающееся и в раннем антропогене (эквивалент бакинских отло-

|,|! й . Новый рубеж в развитии флоры в Южном Казахстане хорошо
’ЖСЙРУется по палинологическим данным. В раннечетвертичное время
силу прогрессирующей засушливости климата исчезают элементы тур-
вян?0Й флоры (Tsu8a. Tilia, Juglans и др.), роль мезофильных тра-
ве_|СТЫх расте™й, характерных для илийского времени, становптс
РастИтИТеПЬНОЙ' Увеличивается количество ксерофятных элементов
Му. Явность приобретает засушливый облик, близкий к совре
ИЗУЧЕНИЕ ЧЕТВЕРТИЧНОЙ ГЕОЛОГИИ С ПОМОЩЬЮ
КОСМИЧЕСКИХ СЪЕМОК

В.И. Макаров, В. Г, Т рн фо н о в, С. Ф.С к об е л е в (СССР)

Многолетнее изучение методов н возможностей применения к
ческой информации в геологии, предпринятое в Геологическом нн^"1'
те АН СССР, показало наибольшее научное и практическое знв^1'
следующих направлений исследований:

1.	Изучение и картирование хроно-стратиграфических подр®Дед
ннй и генетических типов четвертичных отложений и форм рельефа16
(аллювиальных, пролювиальных, ледниковых, эоловых, обвально-опо^
эневых, вулканических и других).

2.	Изучение морфологии и пространственных соотношений неотек-
тонических структур.

3.	Изучение и картирование активных структур земной поверхнос-
ти, нарушающих позднечетвертичные отложения и формы рельефа, огь
ределение направлений и величин смещений.

4.	Обнаружение и картирование скрытых активных структур аем_
ной коры по их косвенным проявлениям в деформациях рельефа и дру-
гих элементах ландшафта.

Выявляемые неотектонические, в том числе активные структуры -
это сложные сочетания образований разного ранга и глубины заложе-
ния. Морфология и кинематика активных структур, концентрирующих-

ся в протяженных подвижных поясах и эонах, позволяют уточнить осо-
бенности дрейфа и взаимодействия плит на современном этапе разви-
тия литосферы. Вместе с тем, по особенностям выражения на косми-
ческих снимках разного масштаба (т.е, в разных чертах ландшафта)
и по результатам корреляции материалов дешифрирования с геофизи-

ческими и геохимическими данными активные структуры подразделя-

ются: на сквозные - пронизывакхцие всю земную кору; приповерхност-
ные - охватывающие осадочный слой и/или верхнюю часть кристалли-
ческой коры; скрытые - активные на глубине, но выраженные на по-
верхности лишь косвенными признаками. В орогенических и рифтовых
областях обнаруживаются существенные различия в распределении и
морфологии активных структур на разных уровнях земной коры и верх-
ней мантии, т.е. автономность деформаций отдельных оболочек лито-
сферы и возможность их дифференцированных горизонтальных переме-
щений.

Применение материалов космических съемок в четвертичной гео-
логии и неотектонике открывает новые пути поиска полезных иско-
паемых и дополнительные возможности прогноза землетрясений и дру-
гих стихийных геологических явлений.
„.иСТВЕННО-ВРЕМЕННЫЕ ЗАКОНОМЕРНогти

от • горЕ «"-тей

СР=	б.е.л„„,„(сс

Н-В- генезис, фении, мощности и просТра,1стее

СтР°в Личных отложений горных областей Средней д3„	’Х>П°~

Яен*°	двух основных факторов: новейшей тектоникиТ

^*в0Т которые в нелом определяют ороклиматическух, структуру
облаСТИ- °HQ ЯПЛЯетСЯ ре3ультето“ нвложени!. вертикалы.

11<Ь12^чеСКоП П°ЯС"ОСТ" ГОР''ЬК СООружеяий на их нестехтщ^
"°" Г^гР«Фнческую) СТРУКТУРУ- ДЛЯ яКажпой нроклиматической зо™
ЙЮ (ор° ,, особый комплекс отложений и форм рельефа. В связи с
^пХсКими изменениями климата, общим ростом гюр и усложнени-
лтуры ” РепьеФ° гРа”ицы ороклиматических зон во времени
еМ стрУ1ь В результате создана современная пестрая и вместе с
уедали н^мерная структура четвертичного покрова,
теМи3п^оелах Тянь-Шаня и Памира установлено шесть четко выра-
“ ритмов (циклов) четвертичного осадконакопления и рельефо-

*еН"Ьования, которым отвечают шесть стратиграфических комплексов
женнй: раннеплейстоценовый, два среднеплейстоценовых, два позд-

^йстоиеновых и голоценовый. В горах и предгорьях - это аллю-
’^ьно-пролювиальные отложения шести региональных (цикловых)
вИ ас и сопряженных с ними ледниковых и других отложений. В ме-
^•орных и предгорных впадинах с наложенной аккумуляцией они об-
разуют ритмично построенные толщи аллювиально-пролювиального и
озерного происхождения.

Каждый из I стратиграфических комплексов объединяет межледни-
ковые и ледниковые горизонты. Они наиболее отчетливо выделяются
в строении аллювия региональных террас. Его нижние части по дан-
ным динамического, литологического, фаунистического и палинологи-
ческого анализов формировались в межледниковые эпохи. Верхние
части аллювия отвечают оледенениями. С 'холодным' аллювием увя-
зываются морены и флювиогляциальные отложения в горах, лессы в
предгорьях и тонкообломочные части ритмов аллювиально-пролювиаль-
ных отложений, погребенных во впадинах. С 'теплым* аллювием со-
поставляются грубообломочные части ритмов погребенных отложений,
горизонты озерных отложений с теплым комплексом фауны и расти-
тельности, погребенные почвы в лессовых толщах.

Таким образом, (формирование каждой региональной террасы охва-
тывает цикл межледниковье-оледенение, а отдельные террасовые
'омплексы отложений являются наилучшими стратиграфическими Репа“
₽аМи' позволяющими коррелировать одновоэрастные отложения на
территориях. Не только аллювий, но и соответствующие эР°зи0,“
формы развивались в течение всего цикла. СУшост“?^)0в^;я
в э"оху on0 ТОМ' 'ГГО од,,° Рсгиональная теРРаса --а н
«ак« J адепе"ения, а другая в эпоху межледниковья,	юречи

п«лю^,УЛЯиИЯ пР°исх°Дят в разные климатические эпохи. иованы
нГ'изу 6МЬ,М D изменной области фактам. Чше всего они основа
‘-"ин недостаточно полных разрезов террас.	207
Наибольшие мощности разновозрастных аллювиально-,,
отложений н глубин соответствующих врезов, развивавших^"°ЬН*л‘'Нц
ковых структурных условиях, характерны для начала поад»" " 0Ц|,н/
иена.	1 ° ,u,6lkyPlk

ПАЛЕОГЕОГРАФИЯ ПОЗДНЕГО ПЛЕЙСТОЦЕНА И гпл™

СЕВЕРНОЙ ЗЕМЛИ	"и'ЮЦВЦд

В. М. Макеев, X. А. А рсл а н ов, О. Ф. Барановская
Д. П. Пономарева (СССР)

В основу палеогеографической реконструкции положены матерцадЬ|
съемки рельефа к четвертичных отложений, проведенной на Северноц'
Земле в 1974-1981 гг. н комплексного аналитического исследоы,
ння образцов пород и органических остатков из 70 отобранных раз.
резов, в том числе 40 радиоуглеродных определений возраста.

Анализировалась изменчивость наиболее показательных и динами-
чных элементов и компонентов палеопандшафта: уровенный и гидро-
логический режим омывающих морей и приледниковых озер, положе-
ние краев наземных ледников, видовой и количественный состав расти-
тельности и животного мира.

Установлено, что уровень моря, испытал существенные коле-
бания с амплитудой исчисляемой многими десятками метров. Макси-
мальные подъемы уровня зафиксированы в интервале 70-90; 46-33;

5-4,5; 1,5-0,9 тыс. лет назад.

В составе растительного покрова за
йена неоднократная смена современной

рассмотренное время отме-
полярно-пустынной ассоииа-

дни типичной, реже кустарниковой тундрой. В раннесартанское время
(25-19 тыс. лет назад) господствовали растительные ассоциации
характерные для тундро-степей, реликты которых сохранились в насто-
ящее время кое-где на северо-востоке Сибири.

Видовой состав наземных животных мало изменялся по сравнению
с современным, за исключением раннесартанского времени (25 -
19 тыс. лет назад) и аллереда, когда на Северную Землю проникли
мамонты.

Более динамичным оказался животный мир, связанный с морем, и
в первую очередь микрофауна, хотя в массовом количестве в ее сос-
таве постоянно преобладали арктические и аркто-бореальные комплек-
сы.

В развитии наземного оледенения за рассматриваемый интервал
времени установлено не менее 5 стадий активизации. Две самые ран-
ние из них приходились на вторую половину каэанцевского (бореаль-
ного) времени и, практически, совпали с максимумом трансгрессии.
Наиболее крупное и продолжительное оледенение началось в конце ка-
заниевского времени в заключительную фазу регрессии, а максимум
его развития совпал с максимумом регрессии (зырянское время).
Сартанское и более позднее среднеголоценовое оледенения развива-
лись в континентальных условиях. При этом в сартанское время
208

.аД*
i^1

и„ было но продолжительным	,

толшии« ледниковою покров,, иГ1вМь»и (19 ..

К0.ШП атлантическою ВрОМв| И

совора ри- "аибо"с’(’ сиХоов,,йла

Н Р'",",'ГОЯО,,,'"ОНОО время.	М0

изменчивости палооландщ.,^ ,	’*'’"»•*>„ .

„за последние 100 тысяч	"ад“аал,

'"Хческий характер боз отчетливо в,	имён С*'Иф"0*

Ландшафтов высоких арктических щ^2Н"°Го тИида в^Иопо-
рогиопальиых особенностей, обуслоы„\ °™°чен р ' “

^модействия между гидрологическим СПо**^

имом —. XX"

„гТОРИЯ РАСТИТЕЛЬНОСТИ ГОРНОГО ПОЯСА СЕВЕРНОЙ
млйГОЛИИ И ЮЖНОГО ЗАБАЙКАЛЬЯ В ПЛИОЦЕНЕ-
плейстоцене

еМ.Малаева, Е.В. Девяткин (СССР)

Географическое положение гор Северной Монголии и Южного Забай-
илья в эоне контакта бореальной и аридной областей Палеарктики
обусловило сложность становления растительности. На палинологичес-
ких материалах выделены три крупные этапа в истории растительности,
различающиеся по составу доминантов лесов; проявлению направленно-'
го обеднения дендрофпоры и от аридизации и усиления контрастности
маната; дифференциации растительности в системе высотной пояснос-
ти.

Нижне-среднеплиоценовый этап включает две фазы. В нижнем плио-
цене - ограниченное развитие хвойно-широколиственных лесов и ак-
лвизация лесостепных и хвойно-мелколиственных сообществ. В сред-
нем плиоцене ярко выражена фаза широкого развития формации немо-
ральной тайги с видами тсуги, пихты, ели, разнообразием сосен и
многими представителями листопадного комплекса со средиземномор-
яо-восточноазиатскими типами ареалов.

Эоплейстоценовый этап включает три фазы. В первую, как след-
ствие аридизации, лесные, особенно темнохвойные формации сокраща-
лись, фитоценотическая роль перешла к светлохвойным и мелколист-
в НЬ1М П0Р°Дам. Вторая фаза связана с проявлением гумидиэации,
рвавшей быстрое распространение хвойных и хвойно-широколиствен-
сов Лесов’ сравнению с фазой увлажнения плиоцена в составе ле-
^ТВ0Вал« тсУги и экзотические сосны, обеднел набор широ-
' ааФгнпаеПНЬ1Х’ $ третью фазу произошло восстановление ведущей ланд-
ломинчи ₽опи-"''геппой лесостепи' и сокращение темнохвойных лесов с
ные - /Г’ елью и кедровой сосной, К концу этапа широколиствен
“чатах гл ' Грецкий> °рех, липа, лещина сохранялись в изолированных

В т₽и.аВНЬ1М стразом в восточном секторе региона.

чие плейстоценового этапа развитие растительности ш

’*'1	20 У
пути становления аридного типа поясности. Деградация нект
комплекса произошла в эоплейстоцене - раньше, чем в бол
ных горах Прибайкалья и Забайкалья., Основные регионал,/
растительности плейстоцена — постоянная облесенность и Пр11Ь,°
кое участие в составе лесов ограниченного числа микроте?/Иоц"Чь/
широколиственных. Оригинальность плейстоценовой истории J"’'* *4
визапии светлохвойных лесов с доминантами лиственницей 8 8*Т|1-
обыкновенной и субдоминантом березой. С раннего плейстоцен'**0’
на фитоиенотическая роль сосны, расселявшейся в глубинные"°
Хангая в более сухие периоды теплых полуритмов. В рамкаТ*''*’1’'
го климатического ритма дважды создавались условия для раг
лесного пояса: при увеличении увлажненности, предшествуй.,1'1’«Ни
разрастанию горных ледников и при спаде оледенения. В связи с^'
обшим для региона было неоднократное 'пульсирование* лесных
шеств. Колебания климата более ярко отразились на растительн
в полосе смыкания леса и степи. Однако, характер сукцессионной
ряда в низко-среднегорьях говорит скорее о колебаниях увлажнение
ти, нежели теплообеспеченности (или преимущественно увлажненн
Другая региональная черта - формирование своеобразных сообществ"
'холодных' ландшафтов. К ним относится возникший еще на ранних
этапах плейстоцена и затем развившийся комплекс травянисто-куста
никовой растительности верховий долин (ерники). Позднее, при Нй_
растении контрастности климата, оформился комплекс группировок
холодных склонов с доминантами из видов папоротников и гроэдов-
ника в нижнем ярусе редколесий. На южных экспозициях постоянно
поддерживались условия остепнения, хотя аспекты степей менялись,

ОСНОВНЫЕ ЧЕРТЫ СЕДИ ME НЕОГЕНЕЗА НА ГЛЯНИАЛЬНЫХ
ШЕЛЬФАХ В ЧЕТВЕРТИЧНОЕ ВРЕМЯ

С. Ф. Мануйлов, А.Е.Рыбалко, М. А. С пи ри д о но в (СССР)

Важнейшей отличительной чертой геологического развития гляци-
альных шельфов в четвертичное время являются неоднократно ис-
пытанные ими покровные оледенения. Границы распространения лед-
никовых потоков маркировались краевыми аккумулятивными образо-
ваниями, реликты которых обнаружены на многих шельфовых мори.
При своем движении ледники переместили в пределы шельфа огром-
ные массы обломочного материала, которые в виде основньк (по-
кровных) морен сформировали базальные горизонты различного воз-
раста.

При деградации оледенения, сопровождавшейся поднятием уровня
моря, ледниковые образования были затоплены и подверглись пере-
работке. При этом наметились раздельные направления перемеще-
ния песчаного и глинистого материала, а на месте размыва сформ«'
ровался покров остаточных относительно грубообломочных отлржений.
При изменении площади бассейна в результате колебаний уровня мо-
ря размыву подвергались все новые массы осадочного материале, в
том числе и вновь сформировавшиеся толщи осадков, за счет кото*
нйк прерывистый пок₽ов послелвдниковьа Отл

И '’ Лазом, основной чертой седим.,^ С*лад‘*ний.

° „Хтодене-голоцене являлось своеобразий;ляци“ьных
L.X ’ ТеХ^а за СЧЭТ послв“°“твльИого и неоп
;гЛчНОГ°икоьь-х и производных от них образований в

ле° пядиоэвстатического подъема уровня и	"Р*-

5>°ГГО №ДН«-я территории. Отсутствие хор^о
£>СКОЛоЧНИКОв поступления обломочного материала

Sanborn центров осадконакопления и широкому XX "°“
иенИК» Я „„же обнаженных поверхностей более древних
JU Нвктеернь>ми чертами осадков рассматриваемых обла^*^
Харв^рригенный СОСТвВ’ “Юность, а также othocZZ
й раэв^ие био- и хемогенньос процессов. В тоже вреЛ ЛЛ
.остеологического развития гляциальных шельфов спосХвоХ
*Х^овени>о в прибрежной зоне механогенных россыпей.

плейстоценовая МИКРОТЕРИОФАУНА РУССКОЙ РАВНИНЫ
А.К.Марк°ва (СССР)

Основные этапы развития плейстоценовой микротериофауны Русской
ны фиксируются по материалам разновозрастных местонахож-
бассейнов Днепра, Дона, Оки, Волги, Молочной, Северного При-
^номорья и Приазовья.

Наиболее древние плейстоценовые - раннетираспольские фауны
Местонахождение Шамин, бассейн Дона) содержат в небольших коли-
чествах остатки корнеэубых полевок рода Mimomya, цементных некор-
незубых полевок рода Allophaiomys. Пеструшки представлены видом
Prolagurua posteriue. Отмечено два вида полевок рода Microtua.
Местонахождение находится в эоне обратной намагниченности Матуя-
№.

В более поздних тираспольских фаунах (местонахождение Клепки,
бассейн Дона) Allophaiomys отсутствуют, пеструшки представлены
P.poeteriue и La gurus transiens. Отмечается многообразие видов
Microtus. Фауны, относимые к тираспольскому фаунистическому комп-
лексу развивались в течение длительного времени, неоднородного в
«ляматическом отношении: более древние фауны являются межледни-
ивыми (кромерскими), более молодые существовали во время окско-
го оледенения (местонахождение Богдановка, бассейн Дона; местона-
*°*дение Троица 1(?), бассейн .Оки), В последних - наряду с ука-
ЗДными выше видами присутствуют остатки арктических животных -
«опытного и обыкновенного леммингов, северо-сибирской полевки.

। пи.« ВТОР°Й половине окского оледенения невидимому происходит

Е Л РаЭ0МНИе последних Mimomye в Arvicola, представленных древ-
!!	A.mosbacheneis.

го кп^ИХВ"НСКое межлепниковье получили развитие фауны

Ча; 6accU'IKCa (местонахождения Посевкино, Перевоз, Р*н

СС6ЙН Дона; Гуньки, Чнгирин, бассейн Днепра). Они представле-
27-2
ны полевками рода Arvicola (вид A.moa bacheneie )(
Lagurns (виды L.lagunia И L.traneiena ). Полевки [Ю! "''"Ч
и ProlagUrus в этих фаунах отсутствуют. В фаунах не ОТм°В
долюбивые виды животных. Преобладают степные виды. еЧень' Ч

Во второй половине окско-днепровской эпохи (во время
ния 1 доднепровской почвы) происходит становление хазаре*
нистического комплекса. Для этих фаун характерно сочетание'0
пеструшекц’^
— о---о----	-	.	 ПОЧТИ Полное '

сутствие полевок рода Pitymys 1 местонахождение Прилуки б
Днепра; местонахождение Рассказово, бассейн Дона), ’	е*"

щих видов: водяных полевок Arvicola chosaricue,

многообразие видов рода Microtus,

ex gr.lagurus,

В период днепровского оледенения в центральных районах р.
равнины вновь появляются арктические виды животных (местонах
дение Алпатьево, бассейн Оки) - копытные и обыкновенные '



ги.

Микулинские микротериофауны немногочисленны, однако они Отра
жают зональную структуру распространения животных, близкую к Со^
ременной. К этому времени сформировалось большинство видов сов-
менных грызунов.

В эпоху последнего оледенения отмечается значительное проникну,
венке к югу арктических видов, широкое распространение к северу й |
западу степных млекопитающих, снижение роли лесных животных. Ми. 1

ротерпологнческие данные дают представление о
всех природных компонентов северного полушария

резкой перестройке
в валдайскую эпоку. ।

ЗНАЧЕНИЕ ПА ЛЕО ЛИМНОЛОГИИ В РЕШЕНИИ ПРОБЛЕМ
ЧЕТВЕРТИЧНОЙ ГЕОЛОГИИ

Г.Г.Мартинсон (СССР)

История большинства озер Северо-Запада Русской платформы свя-
зана с позднечетвертичным временем. Развитие озерных систем хоро-
шо прослеживается по донным осадкам любого водоема. Донные отло-
жения являются прекрасными индикаторами водной среды и содержат
большой информативный материал как по эволюции озер, так и по
климатической обстановке. Изучение стратиграфии и корреляции озер-
ных отложений и прибрежных террас имеет большое значение для
четвертичной геологии и является одним из важных разделов палео-
лимнологической науки. При этом применяются разнообразные мето-
ды исследования: диатомовый и палинологический анализы, геохи-
мический, радиоуглеродный, палеомагнитный, биогеохимический, био-
логический и геоморфологический методы.

Наиболее существенные результаты получены по палеогеографии
озер гумидной зоны Белоруссии, Прибалтики, Псковско-Чудскому,
Ладожскому и Онежскому озерам, а также по водным системам Ка-
релии,

По аридной зоне интересные данные получены по Иссык-Кулю,
Балхашу и Зайсану.
паРя детальному исследованию донных отла«~и,
б',вГ ,ость формирования озерных отложений в г™ усТано~'бна

^°^е"в их воарастная датировка в

неоген^твергичная граница на юге заладной

е>А,М*РТЫН<”’’ Т-А-КаЗЬМЙНа- ®'П.Никитин (СССР)

палеонтологические и стратиграфические исследования, проведение
° Х>й Сибири, позволили построить, детализировать и XT

8 3вП^р*гиграфические схемы для континентальных неогеновых и ч^Г
8вТЬ1,^ыХ отложений. Однако, из-за известных значительных расхож
»еРГ" « опенке положения неоген-четвертичной границы (0,7-1 0 мл»
ае"И 1 6-1.85 млн- лет; 2,5-3,0 млн. лет и др.), принятый в’схемм
"'Ll’ высокий ее уровень является сугубо условным. При региональ-

< анализе имеющихся биостратиграфических данных по разрезам от
808	0 неогеновых отложений павлодарского горизонта к заведомо

заейсТОценовым образованиям краснодубровской и федосовской свит
Ценное внимание привлекают палеонтологические остатки (терио- и
^акофауна, остракоды, ископаемые флоры) из слоев у предполагае-
мых границ высокого ранга. Роль биостратиграфических реперов игра-
1ЭТ слои, охарактеризованные комплексами млекопитающих - наиболее
быстро и динамично развивающейся фауны. В неогене таким репером
являются гусиноперелетские слои павлодарского горизонта, в стратоти-
пе которых обнаружены остатки более 60 видов ископаемых позвоноч-
ных (гиппарноновый комплекс). Следующий репер - новостаничные слои
того же горизонта с характерными представителями фауны мелких мле-
копитающих, комплексами моллюсков и остракод, датированными сред-
ним плиоиеном. В песках, подстилающих новостаничные слои, установле-
ны среднеплиоценовые ископаемые флоры. Выше павлодарского гори-
зонта залегают отложения новой серии осадков, Начинающейся с кочко-
вского горизонта, в основании которого выделяются песчаные отложе-
ния: бетекейская свита, подпуск-лебяжинские, барнаульские слои, кар-
патская и кулундинская свиты. В бетекейской свите содержатся
свои остатки млекопитающих, комплексы моллюсков и остракод, позво-
лявшие определить положение свиты на уровне нижнего-среднего акча-
гыла (верхи нижнего - низы среднего виллафранка). Подпуск-лебяжинс-
кие 0710,1 по фауне млекопитающих, сходной с хапровской фауной, сопос-
тавляются с верхним акчагылом (средним виллафранком). На уровне
^чагыльского региояруса условно рассматриваются также барнаульс
Кие и каргатские пески с характерной позднеплиоиеновой флорой, е
локальная граница в подошве перечисленных песчаных слоев и
”ольк° хоР°шо выражена, что могла бы служить границей. м

к апшеР°ну (калабрийскому ярусу) отнесена вер°

Э- ая Часть кочковского горизонта, с которой связаны широко
рас ’ ConoCTQB,,Mbie с одесским и таманским комплекс -Дазом, в За-
остраненный кочковский комплекс остракод.
падной Сибири неоген-четвертичная граница под калабрийсКИ1и
проектируется, по-видимому, в среднюю часть кочковского г
Над последним залегают плейстоценовые отложения, преДст °РНЭо|Ч
известными краснодубровской (на юге) и федосовской (в цент^”*"6
районах) свитами. В них прослеживается единый характерный
леке остракод, известны находки раннечетвертичной фауны МлеТ"1'
такших (элементы тираспольского комплекса). На уровне, бпИз0ПИ'
к кровле кочковского горизонта, располагается граница палес2°М
ных зон Матуяма-Брюнес, датируемая 0,7 млн.лет. Это - С(ц>1 аг'Ии’'
сокое положение неоген-четвертичной границы, которое официадь°6
принято в СССР. Вопрос о понижении границы до того или иного°
ня вьходит за рамки региональных стратиграфических построений
всецело зависит от окончательного, обязательного для всех решения
Международного геологического конгресса о ее статусе и положении

ОХОТА КАК ХОЗЯЙСТВЕННАЯ СИСТЕМА ПАЛЕОЛИТИЧЕСКОЙ
ЭПОХИ

В. М. Массой (СССР)

В способах получения продуктов питания как определенных хозяйи.
венных системах можно выделить: объект эксплуатации! орудия тру.
да; природную среду, в которой протекает данный процесс; человеке
как центр всей системы, основу производительных сил.

Объектами добычи древнейших людей Восточной Африки служили
в основном мелкие животные, хотя встречаются и остатки крупных
млекопитающих. Галечные орудия имели скорее всего полифункдио-
нальный характер, но едва ли употреблялись прямо как охотничье
оружие. Не исключено, что в качестве последнего использовались не-
обработанные камни (зародыш дистанционного оружия) и деревянные
объекты (предшественники рогатины и дубины). Зона саванн с пере-
лесками отличалась высоким показателем биомассы (4000-Б000хг
на 1 км'Ч, что облегчало промысловую деятельность. По существу
его был период формирования охоты как особого способа хозяйствен-
ной деятельности.

Однако, уже в эпоху шелля и ашеля мы безусловно, имеем дело
с охотой как со специфическим видом деятельности, с первым перио-
дом ее развития. Это видно по тенденции * избирательной охоте на
крупных животных, к появлению специализированной охоты на один
или два вида животных. Так в Торральбе и в Амброне мясо лесного
слона составляло 4/5 продуктов питания, найдены обломки деревян-
ных рогатин, а природная среда позволяет рассматривать обитателей
стойбищ как принадлежащих к культурно-хозяйственному типу бродя-
чих охотников и собирателей лесов и саванн. Овладение способом до-
бывания пищи, который обеспечивал относительную стабильность ес®
не в масштабе локальной группы, то в пределах всей популяции, *-
m як^1еНН°МУ насепения, позволило широко освоить различ-
ные экологические зоны.
,1V сложившегося охотничьего хозяйства можно

Карг „ развития - охоты, приходящийся на муСТье ° 8ИПЭТь 60 *то-
_й |,ерИ°Арни относятся бесспорные свидетельства гА Эпоху- К
£>МУ скребками, судя по всему часть остроконечна* иШКУР
<8м«|,нь „ля оснащения дистанционного оружия - n0OT " ° исвд,ь-
э^ЛвСЬ поль играет специализированная избирательная охетТ" К°ПИ‘'*
ГМ^^учать максимальный хозяйственный эффект в пвкиойТп^

)гичв ____ к/пц-Иутдио п	проставлениями то—

’ Некого круга. В Аман-Кутане в Средней Азии промь» 8
теМ ном МУФ"°Н°В' в СтаР°селье в Крыму кости дикого осла состав-

98,4%. МожН° "Редполагать заР™<пение в этот период массовых
Л("С’Т « охот.

^Развитие дистанционного оружия и массовой облавной и загонной
характерно для третьего периода, нашедшего яркое воплощение
веркнепалеолитических рбшин. В ассортименте оружия гюмимо

' °личных КОПИЙ и дротиков появляются гарпуны, бумеранги, спеииаль-
'Ткопьеметалки, увеличивавшие расстояние полета оружия. Начина-

"я использование домашних волков иа охоте. Биомасса тундры, ле—
Т ундры и лесовых степей приледииковой Европы по сравнению с
современной тундрой была исключительно высока, учитывая большую
д/ыну фатопериода и более высокую солнечную радиацию расположен-
ных южнее областей. Возможно в исключительно богатых возможнос-
ти природной среды во многом кроется объяснение феномена расцве-
та культур приледииковой Европы. Главную роль играла регулярная и
хорошо организованная облавная охота как форма первобытной коопе-
рации. Менее ясны способы добычи мамонта, также истребляииегося
и значительных масштабах. Подрыв животных популяций, прогресс
индивидуальной охоты, связанной с изобретением лука и стрел, кли-
матические и ландшафтные сдвиги вели к кризисной ситуации конца
верхнего палеолита.

МИКРОМОРФОЛОГИЯ ПОЗДНЕКАЙНОЗОЙСКИХ почв
УКРАИНЫ

Ж. Н. Матвиишина (СССР)

Данные по диагностике современных почвообразовательных процес-
сов позволяют успешно использовать микроморфопогический анализ и
пля исследования более древних почвенных образований. Наши вывода
основываются на микроморфологическом изучении ископаемых
весов в более, чем 30 опорных разрезах верхнего кайнозоя
Роанализировано свыше 2200 шлифов с ненарушенным строе
;^еКсньк ра6отах испопьзовалась стратиграфически’ ™
Но ?1акР°МоРфологическое описание большинства разр

• .Сиренко при участии автора.	„,^-™рнно крас-

"оватоХНеПЛИ°ЦеНОВЬ,е почвы характеризуются преи!^ „ „пазмы,
МикРос^РИЧНеВЫМИ И храсновато^ур^и тонами ^нность1и и

Р°ечием в форме блоков, значитель
аж0/1изнон11о<1Т1.ю MttTojJKWia, лывитринностью первичных Мит
Рпчшньалисъ почвы белое теплого, даже жаркого и '«СТО б
iioi'o климата но сравнению с плойотомнодым.	°

Мижнеплвйстоиановые почвы, кик и плиоценовые, но в м
мере, значительно ожелвэнепы и часто оглннены, особонпо'^Ьи“'п
части профиля. Для большинства из нйх характерно наличие J ОрвП|<1>й
стяжений органо- пли карбонатно-глинистого вещоства, различ**"’'
ся по стратиграфическим горизонтам. В микростроении фиксим?11"1*'
черты, свойственные в настоящее время коричневым, лугово-к С"
вым, темноцветным луговым, красно-бурым почвам, часто с nn**'*"'’'
ко, выщелачивания и лессиважа. В средней и северной полоса у"8*8'
ны формировались также почвы, по мнкроморфологии сходные с бК₽аН'
ми лесными. Среди нижнеплейстоценовых лубенские почвы - неск^
ко более умеренных условий почвообразования (с сероватой покрав'
кой плазмы гумусам, наличием сложных мнкроагрегатов, а иногда '
'отмытыми* микроучастками и натеками калломорфных глин).

Среднеплейстоценовые почвы отличаются микроморфологическими
признаками, свойственными почвам умеренного, но несколько более
теплого и равномерно влажного климата, по сравнению с современным
территории расположения разрезов. Для них нередко характерно об-
разование сложных микроагрегатов черноземного типа (особенно для
прилукских и верхних кайдакских почв). Нижние почвы климатических
оптямумов, как правило более влажных условий формирования - с
'отмытыми' микро участками, натеками и струйками колломорфных
глин, близки к серым, светлосерым лесным. Нижняя кайдакская почва
часто с бурым прокрашиванием плазмы, в районе г.Днепропетровска
она сходна q буроземно-подзолистыми почвами Предкарпатья. На юге
почвы значительно остепнены и их признаки сравнимы с чертами юж-
ных черноземов и каштановых почв.

Среди поэдиеплейстоденовых почв своеобразным микростроением
с интенсивным развитием стяжений органо-глинистого вещества, ог-
линенностью и некоторой ожелезненностью массы при небольших мощ-
ностях почвенных профилей отличаются витачевские, близкие к бурым
и темно-бурым, часто переработанные мерзлотными процессами. В
микростроении дофииовских почв отмечается довольно слабая преобра-
зованность материала почвенными процессами и нечеткая сложная
микроагрегированность при постепенном снижении содержания гуму-
са с глубиной. Их микростроение сходно с тем, что наблюдается в
современных черноземовидных или каштановых почвах сухосте.тного
континентального климата.

Анализ микроморфологических особенностей ископаемых почв и
лессов позволяет определить диагностические признаки отдельных
почвенных стратиграфических горизонтов, содействуют выяснению ге-
незиса почв, выявлению признаков диагенеза осадка.

ид1<и ллнйстоценовых колебаний V.

|СССР>

.ними материковыми олвдоноииями ,11ГТяи1п.

С См**”"’' гляииоввсггдтическио колоб,111ия ' "Орионе
Н’ с a гляиилльных шельфах Северной Атлант? Ми’*°*>го
<’ кого бассейна, Баренцева моря о гюНкжа1(н' Н<>1^жско-
?|,л иьствукл- абрадированные моренные грид,, „ Уро“"я моря

(глубины до 150-250 м) на банках и Мол’коХвд бвр,''ч’н‘*
1"’ вг0 шельфа. Наблюдаются серии (2-5) относит? P°WMH«
последовательно врезанных в пок^в чотво
язвило, клифы и террасы располагаются перед »п отл°*е"ий.
ми образованиями на глубинах до 150-250 м РаСВЬ,Ми л°лни-

' 300-400 м. Разумеется, это не означает со^в’е^"^ Н“ ГЛуб"'
УР°"''Я океана. Столь низкие батимотрич^
береговых линий следует считать результатом nZ?

.(дио- и гидроизостатнческих движений шельфа. “^Дующих
Песчаные покровные зандры североатлантически» /
45^5б° с.ш. на европейском и 30-46° сад. на север,???,
пресеченные крупными долинами стока талых лепннковък °м1,
провались в результате деятельности мощных водно-ледни??
адов в условиях гляциоэвстатического пониже»»»	к по-

и 120 м. Признаками субаэрального развития вырав^“Х
“ перигляциальных равнин следует считать террасировав ???’
«р их поверхности, а также стратиграфические несогласия (3-5??
егвертичном осадочном чехле, установленные бурение и проХжеч-
** сейсмопрофилированием шельфа. В ходе голоценовой Tt^Zc и
X”СМЗС.	мЕ,

,	исдверглись более интенсивному абразионно-аи-

О ПАЛЕОЛИТИЧЕСКИХ ОРУДИЯХ ДЛЯ РАЗДЕЛКИ
ОХОТНИЧЬЕЙ ДОБЫЧИ

А,Е. Матюхин (СССР)

ч
ч

тоянках (особенно
Основная часть изделий на папеоП'5?^анные <ТГШе?2'нХ*Бы-
Масы, остроконечники, скребла, нее ра депки туш жн а[)'ной
’«ны) использовалась прежде всего	для провеПеНИ _

тУет мнение, что бифасы были М0ло иригопнн а ив
опеРаиин (Leakey, 1953; Clark, 1975^ °Д"Якубе.

““ельскнх стоянках, например, в ^*”C9"weHbl кости крупнь

, “йян~БаРУхе, Исимила и др., где 06,1 Р отщепов.
бифасы явно преобладают над ору Табун. Калам

т&кнх памятников как Торральба, °	217

28.
бифасы находятся с большим количеством орудий на отщв11
можно сказать и в отношении мустье с ашельской тредиц ' Т°

Проведенные нами опыты по разделке частей туш слона
свидетельствуют о высокой эффективности как необработанньи*"108*
пов, скребел и остроконечников, так и бифасов, в том числе °Тц*6'
бык. Отшепы и пластины следует признать чрезвычайно эффе" Г₽у~
ми режущими орудиями, но они быстро тупятся и нуждаются
правке. У орудий на отшепах наиболее высокие рабочие свойств"00'
выявлены у изделий с мелкозубчатыми лезвиями, оформленным""
ной чешуйчатой ретушью. К числу положительных качеств бифасо''^
следует отнести: а) большая протяженность рабочей зоны лезвий"
б) сочетание различных операций-резание, разрубание, кромсание’
лоние, сдирание и т.п.; в) наличие значительной силы давления и
бины проникновения лезвий в вещество. Особенно эффективны биИв"01""
с прямыми или слегка выпуклыми уплощенными лезвиями. Чопперь?
и чоппинги мелких размеров непригодны для резания и разрубания
жесткого мяса, кожи, фасций и сухожилий. Минимальной эффектив-
ностью обладают всякие орудия, изготовленные из слабо окремнен-
ных или грубозернистых: пород. Более устойчивы к износу кремневые
кварцитовые и андезитовые изделия.

Продолжительность работы бифасов и орудий на отшепах заметно
увеличивается при удачном их выкрашивании, например, столкновении
с костью. Напротив, мелкое выкрашивание (рёзание кожи, сухожилий
фасций и мороженого мяса) приводит к быстрому истиранию лезвий,
На эффективность всякого орудия большое влияние оказывает степень
удобства его зажима. Среди орудий на отшепах первое место по эф-
фективности принадлежит боковым и поперечным скреблам, а также
остроконечникам с узким основанием. Отделение крупных кусков мя-
са, разъединение частей туши, резание сухожилий^ снятие крупных
костей и кожи весьма успешно происходит с помощью удлиненного
деревянного кола, позволяющего осуществлять натяжение вещества.
Не исключено, что обнаруженные на некоторых ашельских стоянках
Европы деревянные предметы использовались не только в качестве

оружия, но и рычага при разделке туш крупных животных.

Затупившиеся орудия неизбежно нуждаются в подправке. Подправ-
ленные использованные стщепы превращались в простые скребла,
а исходные простые - в скребла двойные, угловатые или остроконеч-
ники. Существенно изменяли свою первоначальную форму и бифасы.
Исходная форма в результате многократных подправок могла пол-
ностью раствориться. Изначальной обработке, то есть изготовлению
орудий, подвергались обычно отщепы с невыразительными краями.
В ходе подправки у орудия восстанавливаются утраченные рабочие
свойства и оно частично воспроизводится вновь. Один и тот же бифаг-
гг;ж условии его многократной подправки »ложет быть в работе 30-
40 часов. Все эти факты Необходимо учитывать при классификации
орудий и определении их культурной принадлежности.
о

нЕКрТ°рЫХ ОСОБЕННОС'1ЯХ АНТРОПОГЕНЕЗА

ин (СССР)

r.H.MflT,olU

г
г
Л
С

^„руя природное условия колыбели человечества автоп
А^ ^одУ, что общепринятая теория о решающей ™ Р При-

растительности в появлении человека не

* в£, своеобразие антропогенеза. Климат и растиХ^Г
ХсН на Земле многократно и периодически, однако никогд^?
^ВЯЛИСК очеловечению обезьян, даже таких близких к человеку к
<^её*иваеТСЙ совпадвиие времеии активного проявления вулкаид
Л2егрясений, повышения уровня радиации, т.е. особенностей с“‘
,оне ри^а со вР®менем изменений в анатомии обитавших зде£Г
»Н В идов И высказывается гипотеза об их взаимосвязи
’^дполагается, что рифгогенеэ и тектоническая интенсивность при-
к обнажению урановых пород и образованию естественных реакто-
*ГТипа Окно. Активизация вулканизма обусловила массовое излияние
иоактивных магм (почти все останки предчеловека и раннего чело-
Р”а перекрыты вулканическими отложениями). На период выделения
человека из мира животных приходится и серия геомагнитных инвер-
сий (эпохи Гильберта и Гаусса), способствовавших усилению космичес-
кой радиации. Комплексное воздействие разнообразных факторов созда-
ло в Восточной и Южной Африке эоны повышенной радиации.

Облучение вызвало в зародышевых, клетках антропоидов уменьшение
числа хромосом с 48 (современные человекообразные) до 46 (чело-
век) и другие трансформации в наследственной структуре ДНК. (Сли-
пание хромосом при облучении подтверждено экспериментами). Мута-
ции привели к увеличению объема мозга, изменению строения черепа
и других частей скелета предчеловека, обусловивших переход к пря-
мохождению.

Появившийся в результате мутаций предчеловек потерял острые
клыки и другие биологические средства, с помощью которых обезья-
ны добывают себе пишу, и тем самым был обречен на гибель. Однако,
переход от случайного использования орудий (что наблюдается у шим-
певзе) к систематическому (что фиксируется появлением каменных
орудий) позволило человеку отстоять свой вид от гибели.

Для замены потерянных в результате мутаций естественных средств
Для добычи пищи он нуждался прежде всего в режушем орудии. Такое
орудие мог дать только камень. Поэтому изготовление каменного ору-
°йя было главной целью и основным отличительным признаком челове
U заре его истории.

Шественно-трудовая деятельность была единственным спос
я выживания предков человека, что доказывается вымираниМалого'
опитека африканского - ближайшего родича человека че_
^ сличавшегося от последнего Ьи прямохождением, ни

1 но не изготовлявшего каменных орудий.
ГЕОЛОГИЧЕСКАЯ СТРАТИГРАФИЯ КАМЕННОГО ВЕКА ю

ПРИБАЙКАЛЬЯ	ЮЖЧОГО

Г.И.Медведев,

Г.А.Воробьева, Н.А.Савельев (СССР)

Находки каменного века в Прибайкалье встречаются на вс
сометрических уровнях, начиная от бечевника и кончая поверх* 1'Ип'
плато. Отсутствие четкой морфологической дифференциации, за 0СТы°
чением раннепалеолитического и неолитического комплексов п
особое значение геологической стратиграфии, основывающейся на^
ке литологических и седиментационных особенностей пород, 0Цен’

Объекты исследований сосредоточены в районах: Южно-А
Верхне-Ленском и Приольхонском.

барском,

Систематическое изучение террасовидных поверхностей выше
менного уровня выявило повсеместное распространение мощных
субаэральных отложений плейстоцен-голоценового возраста.

пой.
толщ

В системе субаэрального комплекса различаются: 1 _ доказан-
цевские отложения (педокомплекс и перекрывающие его лессовидные
суглинки и пески); 2 - iкаэанцевский педокомплекс; 3 -.зырянские
отложения (пачка песков, солифлюксия и лессовидных суглинков)’
4 - сартанские отложения (четыре пачки: раннесартанский сопифпюк-
сий сложного строения с включением фрагментов киргизских почв
радиокарбоновый возраст по кровле - 24 тыеячи лет назад; лессо-

видные средние суглинки; песчаная пачка и лессовидные сильно охар-
боначенные суглинки позднего саргана); 5 - голоценовые, преиму-
щественно бескарбонатные бурые суглинки и супеси, иногда с погре-
бенными гумусовыми горизонтами.

Культурные остатки палеолита фиксируются начиная с подошвы
раннезырянских отложений с максимальной концентрацией в толщах
сартанского возраста. В указанной поиднеплейстоценовой толще со-
держатся десять стратиграфических уровней культурных остатков.

В двух нижних уровнях в переотложенном состоянии обнаружены
кварцитовые артефакты раннепалеопитической морфологии с эоловой
корразией поверхности сколов. В 3, 4, 5 уровнях коррелированный
материал залегает совместно с изделиями без следов эоловой обра-
ботки. Изделия из камня вышележащих уровней не коррадированы. В
целом, все артефакты не имеющие следов эолового воздействия, ха-
рактеризуются признаками верхнепалеолитической морфологии.

Хорошо выраженная литологически граница между голоценом и
плейстоценом не имеет достаточного радиокарбонового обеспечения
и четких палинологических критериев. Наиболее вероятной является
дата 10-12 тысяч лет.

Культуры каменного века в отложениях голоцена имеют пять
стратиграфических уровней. Три верхних уровня содержат в составе
культурных остатков керамику.
тИГРАфИЯ ПЛЕЙСТОЦЕНА ЛАТВИИ

стрА'

(СССР)

з.0.МейрОНС

Латвии вскрыты нижне-, средне- и »
н» те^ения. Нижнеплейстоценовые отложения
Наиболее древними являются водноледниковые „ 7"™
СВИпХеНИЯ латгальской свить, (гюнц), перекрытые жидиньскикГ
вельскими) межледниковыми образованиями. По палинХи
1^йи парным озерные осадки жидиньской свиты характеризуй
^«лиматическими огггимумами, разделенными похолодапиеГнаи
"X выраженный нижний оптимум представлен	д “и

более че яе1ДИНЫг клена, а верхний - пыльцой дуба, вяза, липы ’
69301 ЛИ ШИНЫ. Весьма широко распространены залегающие над жя_
гРаба’ образованиями гляццгенные отложения летижской свиты
аиньск1464 щие миндельскому оледенению.

с0<1Вее7н7й ^ейстоден подразделяется на пулверниекскую и перекры-

Ор ее курвемскУ1° спиты- Континентальные отложения пулверни-
МЮШго межледниковья с характерной для миндель-рисса последова-
МС11Оостью пыльцевых эон вскрыты в разрезах бассейна Летижа, Кле-
теЛЬН°Краслава. К пулверниекской свите отнесены улмалские межмо-
‘ерИ| е морские отложения на западном побережье Латвии. Условия
^легация и палинологическая характеристика морских осадков допус-
кают различную трактовку их возраста, тогда как палеокарпологичес-
кие и микрофаунистические данные свидетельствуют об их средне-
тлейсгоденовом возрасте. Отложения курземской свиты сопоставляют-
ся с риссом. На западе Латвии курземская морена подразделяется на
два слоя,

В верхнем плейстоцене выделяются фелиинановская и балтийская
свиты. Палинологические особенности отложений фелициановской свиты
(разрезы Фелицианова, Сатики, Рогали, Субате) характерны для
рясс-вюрмского межледниковья. По вопросу о расчленении отложений
балтийского (вюрмского) оледенения мнения расходятся. Новейшие
исследования говорят в пользу выделения дЬух разновозрастных бал-
тийских морен, разобщенных водноледниковыми, а также озерными и
ВДювиальиыми отложениями, накопившимися в прохладных межстадиаль-
ных условиях (Леясциемс, Гайдули). Возраст межморенных отложений
® Радиоуглеродному и термолюминесцентному методам составляет
32250-34500 (Леясциемс) и 56056 (Талсы) л.н., что позволяет
внести эти морены соответственно к ранне- и позднебалтийским оз
РМованиям. В Средней Латвии отложения раунисского межфазиала
возраст 13250-13390 л.н.) разделяют верхнобвлтийскую морену и
?вслоя1 верхний из которых связан о линкувской (лужской) поп
ттп.ЛСП11"К11‘ Вопросы расчленения верхнобалтийских образован,
,ой территории Латвии требует дальнейшего изучения.
СТРОЕНИЕ ЛЕДНИКОВЫЛ ииюжвнИИ В ПАЛЕов_
ЮжЬч ПРИБАЛТИКИ	ИР^АХ

Кмелешите, А.И.Гайгалас (СССР)

На территории Южной Прибалтики в постели плейер
женнй распространены глубокие палеовреэы, заполненнь,6 ?Вк« %
тые разновозрастными плейстоценовыми ледниковыми и "
выми отложениями (моренами, флювиогляциальными и лимн “Ч
нымн осадками), а также прегляциальными, межледникощ,J?’1*4-
ледниковыми аллювиальными и озерными отложениями. Д " н %,
ческих и палеогеоморфологических данных показывает, Wo г%
врезы имеют гетерогенный генезис и возраст. Наряпу с ЭТН
долинами доледниковья встречаются разновозрастные плейстад
глубокие экзарационные врезы и ложбины водноледникового nJ?*1
В структурном отношении различаются две части плейстоцен^ 4
ложений: заполняющая палеовреэы и их перекрывающая. В сед^01'
ционном отношении эти две части непрерывны. В большинстве
ев заполняющую часть завершают отложения среднего плейстоцен?
которые также могут входить в перекрывающую часть. По строек?
заполняющая палеовреэы толща неоднородна. Выделяются следую?
ее типы, выраженные: 1) переслаиванием морен с водноледникови«
отложениями в близком соотношении, 2) преобладанием морен
3) преобладанием водноледниковых песчаных отложений. Кроме тогс
различаются переходные разности перечисленных типов .

В некоторых случаях палеовреэы заполнены только моренными
суглинками. По подсчетам М.А.Репечка в западной Литве палеовре-
вы в основном заполнены моренами (около 74% fee его разреза), Море,
ны в преобладающем количестве случаев также залегают на дне по-
гребенных долин, расположенных в дочетвертичных породах. Иногда
встречаются палеовреэы, выполненные слоистыми песчаными отложе-
ниями. Пески в разрезе заполняющей толщи составляют около 16%,
а остальная часть (около 10%) приходится на глины, алевриты и
гравийно-галечные отложения. В погребенных долинах, заполненных
моренами, переслаивающимися со слоистыми алеврито-песчаными
отложениями, обнаруживается разное количество (до четырех) мо-
ренных слоев, оставленных разновозрастными ледниковыми покроем
нижнего, среднего и верхнего плейстоцена.

В юГо-западньк районах в заполняющих отложениях чаше появля-
ются ленточные лимногляциальные глины. В погребенных палеовреза1
сравнительно часто встречаются глыбы дочетвертичных пород, эале
гакхцих в моренах или приуроченных к песчаным толщам. Первые ®
ют ледниковое происхождение, а вторые - возможно, гравитационно1"
генезиса. С погребенными долинами связываются полосы ледника
го дислоцирования и более молодого водноледникового размыва,
ра онах догребенных долин можно обнаружить наиболее полны Р
ужений всего плейстоцена. В некоторых разрезах разноса®
леовпХ рааделены межледниковыми отложениями. С погребении
раннепЛв" НЭ Террнтории Южной Прибалтики связаны слои ДР®
раннеплейстоценовых (дзукийская и дайнавская), среднеплейстоД®"
222
. «ая и мядининкская) и поэднеплевстоадновмх I
.^а^^диоледниковых аналогов и межледниковвд^Г1*4^™)
,,«Н. “’„ах мощно' 0 покрова плейстоценовых отложений '"*
0 Р®”0 ^четвертичных породах, наблюдаются Неск	ПпЛе~

В.х долин, часто наложенных одна на пругую "РУСов

*<™" позволяет вы^	стро.

Н ТвХй 9^аРаииоНКЬ,е " сейнментационные циклы плейстон" ’*
е погребенные долины, висячие в четвертичной толщ" '
в море^ нижнего и среднего плейстоцена. Они эапол’нХ
песчаными отложениями водноледниковой и межледиикХй
^ртапии. Экзарационные ложбины, заполненные моренными
сливающимися с более древними моренами субстрата в rZl
униями- зах не выявляются.	г ' гео~

10ГЯЧеСких Р°ЭР

палеомалакогеография ЛЕССОВОЙ ФОРМАЦИИ УКРАИНЫ

й В.мельничук (СССР)

До недавнего времени малакофаунистические остатки были извест-
в основном в лессах, водно-ледниковых и аллювиальных отлсоке-
ниях В ископаемых почвах, составляющих половину стратиграфических
горизонтов, были известны единичные находки раковин моллюсков. Те-
перь на Украине моллюски исследованы в 58 опорных и 211 дополни-
тельных разрезах лессовой формации. Впервые изучена фауна моллюс-
ков ископаемых плейстоценовых почв. Это позволило получить непре-
рывную картину развития моллюсков во времени, установить их геогра
фмеское (зональное) распространение в отдельные палеогеографичес-
кие этапы.

На основании полученных данных можно сделать следующие вы-
воды:

1)	к началу антропогена в основном закончилось формирование
современных видов моллюсков;

2)	видовой и количественный состав моллюсков в разных страти-
графических горизонтах лессов и ископаемых почв неодинаков;

3)	каждому стратиграфическому горизонту, образовавшемуся в оп-
ределенных палеогеографических условиях, присуща только ему ха-
рактерная малакофауна;

4)	в лессах, наряду с убиквистами, встречается холодолюбивая
фауна Моллюсков (Columella columella, Vertigo pare edentate, V.arctica,
Vj'seudoeubetriata, Vallonia tenuilabris, P.loessica и ДР.).

к (°-зональные различия в составе малакофауны выражены неч

0 '".А.Куница, М.Ф.Веклич, И.ВЛельйичук и др.);

а. В Ископаемых почвах преобладает относительно теплоте, ивая
УНа моллюсков (Pupilla sterri, Chondrule tridens, He icella strt .
Ро1?1П<1оЬоПеП81э- Vitrea crystalline, Truncatellina cyllndrica,
обитающая сейчас ®

и1иГху?КаХ (В-Л®кек, И.В. Мельничук, Н.А. Куница, В..' .	 ены

до^7Н0^ОПальные различия малакофауны ископаемых по

Пьн° четко;	223
6) распространение моллюсков в ископаемых почвах заВИСит
возраста и типа почв, их географического (зонального) и геоМ*
логического положения. При этом важно изучать моллюски
из ископаемых, погребенных, реликтовых, откопанных, эмбрио, *
“чв и почвенных свит (педокомплексов), а также почвенных ртП(£

ний (педоседиментов);

7) с палеомалакофаунистнческой точки

зрения изучение обнажу,
расположенных на плато, речных долинах и их террасах, открытых '
(проходных) долинах, низменностях, террасах балок, морских теРра
и др., может более достоверно указать на особенности развития и
расселения моллюсков. На плато, например, преобладают автохтон,
ные местонахождения моллюсков, видовой состав которых сохранил^ ;
без значительных изменений. На склонах и террасах автохтонная :
на моллюсков встречается совместно с аллохтонной, которая затрут,
ет малакогеографические реконструкции (В.Ложек, И.В.Мельничух);

' 8) каждый вид или систематическая группа моллюсков в оигимадь.
ных палеогеографических условиях имели ареал, близкий к современно,
му, который постоянно изменялся (широтно) на протяжении всего ат.

ропогона.

РАЗВИТИЕ ПРЕДСТАВЛЕНИЙ О ЧЕТВЕРТИЧНОЙ ГЕОЛОГИИ

В РОССИИ И ИХ ЗНАЧЕНИЕ ДЛЯ ПОНИМАНИЯ АНТРОПОГЕНА

В. В,Меннер^ А. В,Кожевников, Г.И, Лазуков,
Н.И.Николаев, А.И.Попов (СССР)

История основных представлений в учении о четвертичном периоде
в России теснейшим образом связана с развитием смежных научных
дисниплин.До середины XVIfle. характерным было накопление отдель-
ных фактов, их описание. К этому времени в России независимо от
зарубежных исследователей (Денуае, 1829) появляется представле-
ние о четвертичном периоде (Севергин, 1798), В 20-х гг. нашего
века А.П.Павпов, связывая с этим временем шэявление человека, пред-
ложил название 'антропогеновая эра'. В 30-х гг. А.Н.Мазарович, поз-
же В.И.Вернадский, отмечая огромную роль человека как геологичес-
кого агента и его необычные интеллектуальные достижения, связы-
вает эту эру с голоценом. В середине XVIQ в. итоги знаний по геоло-
гии были подведены М.В.Ломоносовым, зал .жившим основы даль-
нейшего развития идей по четвертичной геологии, развивавшихся
исследователями, мало известными в других странах. В конце XIX”
начале XX вв. впервые был выделен и охарактеризован элювиальный
процесс (Траудшольд). Подробно изучался аллювиальный процесс и
формирование аллювия (Докучаев и др.). Впервые поставлен экспери-
мент по формированию эрозионных форм рельефа (Павлов). Впервые
в мировой науке было создано генетическое почвоведение (Докучаев,
Сибирцев). Критически был воспринят термин дилювий (Никитин). Бы-
ло положено начало учению о Генетических типах материковых отло-
жений (Павлов), Особое значение в обосновании ледниковой гипоте-

сыгРали исследования П,А.Кропоткина (1876), создавшего тео-

„е^0ВОГ° "Р0"0*0*™"™ валунНЬи т
пеменио появившихся аналогичных „	Htrt

°^^сЯ "aeU Р"хтго<**™ о пРоисхХГеЯЯ°В

^ дискуссия ПО этой проблеме проао/^и лесса	и

Обручев и др.). Делаются первый™ и в Сове2

Цинков (Черский, Чекановский). ПХ’ЧТЯ	"6ри°а

ИауКОЙ В были поста "

Советский период выделяются новью ^«XS***
отложений, дается их классические X? Задв'

>.). Появляются первые ст рати г рафич~ИЯ <Ни^ь

I районирования рельефа, палеог^. СХемы четверти НЦв₽
„ о неоднократных материковых длед^^

! ^ости климатов ледниковье „ межлед"	Св*~

^еолиту и фауне млекопитающих привлек ЭПох- МатеД
^графических целях (ГЛирчинк. М.Павлом я” ’
цс^ьзуотся палинологические данные (Qn К°адев-

Х,Х В-	-- ......Л?аЛ!В- Дохтуров



и РР'

ве«ИЯ

ДЛЯ
^(^

..большое внимание уделяется вечной
изучения которой впервые применялись тепмп,^Мерэлоте Сибири,
(А'.,.Адендорф и др.). Изучению мерзлоты был РИЧеские наблюдо-
иый международный характер. Позже был создай и1*0*” пла"омеР-
доенеиия (Обручев, Сумгин). Были установлены мол Туг Мерзло-
аяиения в Азии (Мушкетов, Обручев), предопоедел ГЛьЛолые
„ия о неотектонике (Обручев, Николаев, Шульц) т ИВШИе основы Уче-
момеиту организации ИНКВА четвертичная геология	*

резалась как самостоятельная научная дисциплина со ™
| гейшими направлениями.	всеми ее глав-

XbZXS=. ее
ТЕКТОНИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ

Е.Е. Ми л а н овс ки й (СССР)

1. В геологическом развитии Земли выявляют^ шшнет
садки нескольких порядков, которые в течение увеличения радн-
сроисходили на фоне некоторого	"^"Хма планоты. Глобаль-

на (порядка 5-10%), плошади (10-20%) и о объема Земли най-
ме фазы расширения и сокращения поверхности и и(И и сжатии ли-
более отчетливо проявлялись в горизонтальном *7* зоИ), но сказы-
°*ных поясов (геосинклинальных областей и >1Н	& усилении и за-
вись и в других тектонических областях, а та	океана,

’Кении вулканизма, трансгрессиях и регресси	усиления коШ”

Звании эпох планации и порообразования с эпохам г-
Рэстностн и расчленения рельефа и пр. глобальные фазы ПУПЬ _

•	В кайнозое выделяются три крупнейшие	папеонене-срев

. Донного режима - фаза преобладания расШИР ^тия в псМ-
• ^оиене (70-40 X.лет т.н.),	“преобладания Р*’

*	* э°Цене-миоцене (40-10 млн. лет т.н.) " Ф^а
ширения, начавшаяся в конце миоцена или плиоцене (5-ю
т.н.) и продолжающаяся доныне. Внутри каждой из них м МПВ1 Лет
намечены фазы пульсаций более высоких порядков, отличай^ бьгГ1>
меньшими масштабами и продолжительностью.	Ю1ЦИеся

3. Плиоцен-антропогеновая фаза расширения в подвижных
Земли выражена в усилении спрединга во внутриокеанических3°Нах
вых поясах и межконтинентальных рифтовых эонах, в возш Ри^0'
внутриконтинентальных рифтовых зон или резкой активиэациН°ВбИ'”’
тяжения в них, в ослаблении или прекращении деформаций с>цИ РвС'
(складкообразования и формирования тектонических покровов) ТИЯ
большей части протяжения Средиземноморского и Тихоокеанск
синклинально-орогенных поясов, которые неоднократно интенсивн1
проявлялись в них с позднего эоцена до позднего миоцена. В °
не-антропогене деформации сжатия продолжаются лишь в некот^"™16'
поперечных сегментах этих поясов, отличающихся спецификой го
эонтальных движений, в частности, - в восточной части Среднземн'
морского пояса, ограниченной с юга Аравийской и Индостанской °~
глыбами. На многих же других участках геосинклинально-орогенных
поясов широко проявляются деформации растяжения, развиваются гп
бены, наложенные впадины и пр.

С плионен-антропогеновой фазой расширения связано усиление
вулканизма (преимущественно базитового) в рифтовых эонах и поя-
сах, в геосинклинально-орогенных поясах, а также в пределах других
областей океанов и континентов. Этой фазе отвечает трансгрессия
мирового океана, особенно четко выраженная на стабильных пассив-
ных континентальных окраинах (например, в пределах мелководных
частей Арктического океана, Восточно-Азиатских, Балтийского, а
также Средиземного и других морей).

'ИМАТРОВАЯ ФАЦИЯ' КОНТИНЕНТАЛЬНОГО АНТРОПОГЕНА
ЕВРАЗИИ И СЕВЕРНОЙ АМЕРИКИ - ГЕНЕТИЧЕСКИЕ

ОСОБЕННОСТИ И ГЕОХИМИЯ

Е.Е. Милановский, 3. В. Т имофе ев а (СССР), П.У.Элин
(Швеция)

Среди плейстоценовых и раннеголоценовых континентальных обра-
зований перигляциальных областей Евразии и Северной Америки ши-
роко распространены алеврито-глинистые отложения приледниковых
озер с сезонной ленточной слоистостью, заключающие морфологичес-
ки своеобразные диагенетические карбонатные конкреции - так наэ.
иматровые камни. Эта 'иматровая фация* является одним из харак-
терных представителей субаквальных континентальных отложений зоны
ледового литогенеза. Подобные отложения, впервые описанные в Фин-
ляндии, впоследствии были обнаружены и изучены в других районах
Скандинавии, на северо-западе Русской равнины, на Таймыре, на
территориях Канады и США, подвергавшихся позднечетвертичному
покровному оледенению, а также в ряде областей, где оледенение но-
226

.«ный характер (Кавказ, Алтай и ь

^Р^ьшом Кавказе, в Швеции и Исланд™. в	они иау_

с*'1 ’ Н» В° го ландшафта мощность осадков обычно Рашшнно-
Ласков М, а в троговых озерах горных областей6 Превишает
десятков-сотни м; в них здесь часто наб "	*•

^М н^вые текстуры. Длительность формир^,,,	™tt-

доходить до нескольких тью. лот (дпя ^нигл^Х^

- иоЖ61 3 по 10-15 тыс. лет (например, ддя отложений „
Jp) * Свказе между главными фазами позднеплейстоцедоед
> оно начиналось непосредственно у к^я ледника „

‘° когда он отступал на десятки (в горах) и даже “
.^^формирование конкреций начиналось вскоре после военикнове-
> ** а рост конкреций продолжался в ходе диагенеза вплоть до
«’"копления озерной толщи.

,дниа Н ые терригеннЫе отложения отличаются невысокой фоновой нз-
ОзерКЫ остью и низким содержанием органического вещества. Для

'есТК0ВИС диагенеза характерно активное перераспределение карбоната
ге0’ИМИЙ окая подвижность Мп (на ранних стадиях преобразования
С» “ в?° и неизменности состава аллотигенно-обпомочных глинис-
00J1OB) Конкреции имеют кальцитовый или маргано-кальцито-
!bS МЙНеРв Изотопный состав С и О конкреционных карбонатов
й 016/018 ) отвечает интервалу значений для пресновод-

,С Седиментационных карбонатов (501а - 192-25%; 8С13	- 16 1

Л»).

АйТРОПОГЕНОВЫЕ изменения природы
ЮЖНОРУССКИХ СТЕПЕЙ В ГОЛОЦЕНЕ

ЦФ.Молодкин (СССР)

Заметное влияние человеческой деятельности на изменение приро-
ш южнорусских степей стало проявляться со среднего плейстоцена.
С этого времени начинается освоение этой территории.

В конце плейстоцена, как известно, на юге Русской равнины про-
есходкт смена холодных перигляциальных ландшафтов современными
гетыми. Северная граница степной эоны с раннего голоцена до на-
стоящего времени не претерпела существенных изменений ейшгадт,
1957).

По мере совершенствования орудий труда и видов трудовой де
ЭДти людей от эпохи к эпохе росли не только количественные,
ичественные изменения не только отдельных компонентов
‘°« всего степного природно-территориального комплекса,’
эпоху неолита население поселков, располагавших --змакно

Нво по берегам рек, занималось рыбной ловлей, охото ,('куль-
^еаелием. Большой мощности антропогенные отл н п
, Ь|й слой') обнаружены при раскопках стоянок

"Побережье р. Миуса), в низовьях Р-Се^^^ельнШ
’’сведись локальные поверхности с нарушенным Р
в°м и измененным рельефом.	227
в энеолите происходило дальнейшее освоение СТе
внвалось земледелие и скотоводство. Население, Супя “ ₽Х
Ливекиовскоп, и Константиновского поселений (на
на), имело наземные постройки из дерева и камня,

и погреба. Менялся облик обживаемых приречных т"СТв«<

В век бронзы на обширных пространствах степной пол^1**
стой части СССР сменились три культуры: древнеямная *Ь' Ч-
н срубная. Поселенцы производили добычу песка и г '
склонах копани, усиливая тем самым склоновую денуцаПи'
ляе и скотоводство, свойственные жителям этого века ’ J«4Sb
развитие ускоренной водной и ветровой эрозии почв. Возй^Ч
твердый сток рек. В конце срубной культуры появляются б!?'
ганы, которые представляют важный элемент древнего лащ™^5
современном облике степных равнин.	i

В железный век в низовьях Дона, в Приазовье и в друг
возникают ремесленно-земледельческие поселения. Увеличив М"’5
шади обработанных земель. Ведется разработка строительных
риалов (в основном на склонах рек и балок). Создаются оборо й- '
ные сооружения - крепостные стены, земляные валы и рвы. у№,
веются мощности и области распространения антропогенных отлда
ний.

С начала нашей эры антропогенные нагрузки на природу
постепенно возрастали.

Некоторые общие выводы. Антропогенные воздействия (пряда
и косвенные) на природу южнорусских степей в голоцене: 1) ноог
поступательный характер; 2) имели локальное распространение и
прежде всего отразились на животном мире, растительном покрове i
рельефе долинных ландшафтов; 3) не разрушали полностью механга

саморегулирования природно-территориальных комплексов и не нару-
шали общие закономерности степного ландшафтообразования. Корен-
ные изменения природных условий с образованием антропогенных
ландшафтов на значительной территории степей произошли за после:-
ние 150-200 лет, особенно в период научно-технического прогрей;
Ныне антропогенный фактор стал ведущим в динамике степных ланд-
шафтов.

Доклад иллюстрируется таблицей: 'Основные виды деятельноси
человека и обусловленные ими изменения природных условий ю*110’
русских степей в голоцене*.

ДИАГНОСТИЧЕСКИЕ ПОКАЗАТЕЛИ ЭПОХ ПОЧВООБРАЗОВАЙ
ПОЗДНЕГО ПЛЕЙСТОЦЕНА ЕВРОПЫ

Т.Д.Морозова (СССР)

В результате детального анализа большого фактического м" f
ископаемым почвам установлены существенные различия в
" древнего педогенеза.

стьен1ю>Э^1<?М плейстоцене существовали три самостоятельные,
228 ичные эпохи почвообразования, синхронные иля
Европы: микулинское (земское, риос-вюииГ1[ов\

^пЛЗО тыс. лет назад; Крутицкий (бреруП1 межлепиико
*е 1в0 тыс. лет назад); брянский интервал (32-24 п интерст».
9||вл	™с- лег на-

эад)' -ми диагностическими показателями древне

ГлвВ^.роение профиля, сочетание выявленных признакХ^”6
'’’"^"генетических горизонтах и в профиле, тип гумуса и

'яфическсго распространения почв и их комбинаций,
время микулинского межледниковья на значительной части Еп_
ГГ преобладало лесное суббореальное почвообразование: в Сре^
f0, й Западной Европе почвенный покров был близок к современному
мурые лесные, бурые лесные псевдоподзолнстые, псевдоглеевые) В
^точной Европе четко проявлялась широтная зональность. В цент-
^лькых частях Русской равнины широкое распространение имели
„севдоподэолистые почвы. Южнее располагалась лесостепная эона со
сложным строением почвенного покрова (сочетание луговс^чернозем-
ЯЬ1Х и черноземных почв с за падинными элювиально-глеевыми поч-
вами)» Зона черноземных степных почв была значительно редуцирова-
Ва. Во время интерстадиального Крутицкого потепления почвенный
покров отличался монотонностью. Почти на всей территории Европы
преобладало гумусонакопление, формировались почвы с однотипным
строением профиля (АС). В брянское время (штильфрнд В, кессельт),
рассматриваемое как потепление внутри валдайской ледниковой эпохи,
развивались самобытные почвы, современные аналоги которых сейчас
в Европе отсутствуют. Некоторые гризнаки их строения обнаружива-
ется в современных почвах тундровой эоны Сибири и палевых мерз-
лотных Центральной Якутии. Пространства Западной и Средней Европы
занимали почвы мерзлотно-глеевого генезиса (глееземы), нарушен-
ные структурными криогенными деформациями. Наблюдалось значитель-
ное расширение почвенных зон. Основой дифференциации почвенного по-
крова были различия в увлажнении, носившие фациальный характер.

Пространственная выраженность, хорошая сохранность позднеппей-
стоценовых почв, четко выраженные диагностические показатели древ-
него педогенеза позволяют уверенно использовать их как четкие мар-
кирующие горизонты при расчленении лессовых отложений.

ЛЕССЫ И ИСКОПАЕМЫЕ ПОЧВЫ ПОЗДНЕГО ПЛЕЙСТОЦЕНА
НА ТЕРРИТОРИИ СССР

Т.Н к °РОЭО8£1' А. Б.Богуцкий, И.А.Волков, В.С.Зыкина,
С.В п,аПЛН|,а’ А» А. Лазаренко, А.В.Ложкин, А, В.Минервин,
(ССср°МИРИИаро' ^» Л. У да рце в, Т.А.Халчева, А.И.Цапкин

перигляциальных рай-

ounn резУльтато изучения СССР. так " в

1106 как на Европейской части ссси 6оЛЬщое сходство 229

Радиоуглеродного датирования обнаруж
го-стратиграфической последовательности погребенных почв и
горизонтов последнего климатического макроцикла: Микулинскм*'*'*1*
ледниковье — валдайское оледенение — голоцен. Время формиров
полигенетических почвенных комплексов меэинского в ВосгоЧ11(1"|й
ропе и соответствующего ему бердского в Западной Сибири хаг*,
ризуется двумя фазами развития. Первая фаза формировалась в
ние микулинско-каэанцевского межледниковья (около 126-80 т &Че'
назад), а вторая - во время интерстадиального потепления начала*’*
валдайской-эырянской холодной эпохи. Почвенный покров Микулинс
казанцевского межледниковья по сравнению с современным Xapaitl*J'
зуется расширением зоны суббореального лесного почвообраэоваии '
Граница лесных и лесостепных почв на Русской равнине проходила'1'
300-400 км южнее современной. В Средней Азии в это время, во"*
ятно, формировались аналоги современных коричневых почв сухих г ‘у
тропиков ( III педокомплекс).

Во время Крутицкого интерстадиала (70-00 т. лот назад) широ-
кое распространение получили почвы чериозомовидного облика кам на
Европейской части СССР, так и в Сибири. Происходило широтной вы-
равнивание ландшафтно-климатических условий (гиперзоиальность).

Во время брянского потопления интерстадиального характера (24-
32 т. лет назад) в Западной Сибири формировался искитимский пе-
докомплекс , а на северо-востоке Сибири к этому времени приурочено
курандх-салинское потепление. Это было время широкого распростра-
нения почв мерзлотного генезиса на Европейской территории СССР
и черпоземовидных почв в Западной Сибири.

Изучение свойств лессовых отложений, а также лессово-ледового
комплекса Восточной Сибири свидетельствует о том, что климатичес-
кая обстановка во время формирования лессовых толщ была крайне
суровой с широким развитием многолетней мерзлоты. В то же время
климатические условия в разные эпохи лесообразования были неоди-
наковы. Время формирования лесса 1, разделяющего мезинский-бердс-
кий педокомплекс и брянскую-нскитимскую почву, характеризовалось
выровненностью климатических условий с относительно повышенной
термо- и влагообеспеченностью. Породообразующие минералы лесса 1

достаточно сильно изменены процессами химического выветривания.
Мощность лесса 1 по всей территории СССР достаточно выдержана
и не превышает 1-1,5 м.

В поспебрянское время интенсивность процессов лессообразования
резко возрастает. В центре Русской равнин г мощность послебрянс-
ких лессов достигает 10-12 м. На это время падают экстремально
суровые условия с минимумом осадков (не более 150-200 мм). Ин-
тенсивность процессов химического выветривания ослабевает с одно-
временным возрастанием активности физических процессов.
ИСХо-

пу-

Рельефа
^риалов пог,^

ЯГЛВИИХ почв

пл»

zuFHHB ИСКОПАЕМЫХ ПОЧВ В Кдт^
^плейстообновых почве^Ш
тд,Мороэова, А.И.Панкин (СССР)
познания закономерностей геогоаи™
%че в отдельные эталь, поздне^?^ Р«медйНй
<*>паС™ 000(3 иэучвл“ горизонты ла^,°ценв на ^5.2^

<^ванИЯ ИХ "° "Р^^иию в

<>-ин материнских пород. Синтез пад"™* *****

’<крыть характер пространственной 7?ен,,ых U~

*>не	по"вен,,ого покрова и ис«^ЙИ

по-'8е"ного "окрова ™₽Ритории в U(J^“"WTb

Z плато здесь принимают участие (по А ,г
финский) педокомплекс, 1, салыиская.

^иооится к микуииискому межледниковые (rZ ^88™"
^ая почва, располагающаяся . р<ареэах '^^рму, ЭМу),
„ „комплекса и имеющая датировки абсол^,," „ 8Мое

,sMX 22-20 тью. л.н. (брянский интервал стр^* £’рвсТ8 »

i,A.Benn4Ko).	Р” гРвфической схемы

Лмеопочвы микулинского межледниковья зап

„ой равнины по строению и Диагностическим п областв<> Рус-
соврвменньои почвам здесь (бурые ^сные, пдея’Х^. Логичны
темные). В пределах изученной территоои ° ЛЭ0Листые, чер-
««почвенных эон от буроземно-леснойТ®Чены сме™ па-
„ к зоне лесостепи Подольской возвышенности Т>ПЫНС,'ОЙ ««вышениос-
плчными черноземами. Мелкок ohtvh., х ВЫЩелоченными и
нтурные формы организации

его почвенного покрова представлены различными типами: лито-
’гемымв, западинными гидроморфными и дифференцированными и др.,
что связано с литологическими различиями, условиями мезо- и мик-
шрельефа, а также палеоклиматическими причинами (лесостепь). Бы-
та выявлено широкое распространение палеопочвенных комбинаций (ка-
' тен), в которых фактором дифференциации являлся микрорельеф. На
Волынской возвышенности в состав катены входили бурые лесные поч-
вы в автономных позициях, а в депрессиях рельефа гидроморфные дер-
вово-глеевые. Южнее, в северной лесостепи Подолии, на фоне выще-
лоченных черноземов по западинам формировались гидроморфные по-
верхностно-оглеенные почвы. Подобное строение катен в условиях
минного микрорельефа отражает, по-видимому, сходный характер
^остранственно-геохимических связей между разнотипными почвами
компонентами палеопочвенных комбинаций, что доказывает гене^"
ку» преемственность педогенеза в данном регионе. Связи ме*^
е«»ем катен и морфоскульптурных особенностей территории п
Основой для палеопедологического районирования. Напр
*Р> в зоне, испытавшей воздействие материкового	прост-

ВОЭВЬ1Шенность)7 размещение древних почв эввв дегпя11нвшш.

венной дифференциации почвообразующих пород	уровнях

Пра^°М ГеограФия почв микулинского межледниковь	енной (го-

рвиственной организации принципиально близк большей гу-

НО имеет ряд отличий, свидетельствующих о бо.

климата.	231
Палеопочвы брянского интервала имеют самобытный
вероятное криогенное происхождение главных генетических При?₽ ’
Им свойственна пространственная дифференциация фациальное
на низшем уровне - нанокомплексность и наличие контрастных ‘
наций по мезорельефу. В связи с сильным криогенным neaoMfcT~“'^
физмом, имевшим место по завершении основного этапа почвой
эоваиия. особенности распределения ископаемых почв брянского/1*'
вала изученной территории получены только в первом приближе,1И1,П

ОПЫТ КАРТОГРАФИРОВАНИЯ ЧЕТВЕРТИЧНЫХ ОТЛОЖЕНИЙ
НА ОСНОВЕ АЭРОКОСМИЧЕСКОЙ ИНФОРМАЦИИ

А. И. Муз ис (СССР)

На составленных ранее геологических картах региона БАМ рых-
лый покров большей частью не был показан. Его реконструкция окаэа
лась возможной на основе информации с искусственных Спутников '
Земли. Эта информация позволила выделить поля рыхлого покрова
большой мощности, а по формам аккумулятивного рельефа установить
терассовый комплекс отложений крупных рек, моренные валы, шлей-
фы конусов выноса, участки развития озер и болот и т.п. Данные о
их возрасте и составе были получены с геологических карт и научных
исследований. Корреляция производилась на основе структурно-форма-
ционного анализа, с использованием метода палеогеографических пост-
роений, и проверялась контрольными наземными маршрутами.

Опыт сочетания аэрокосмических и геологических материалов пока-
зал, что полученная информация может иметь прямой выход на карти-
рование четвертичных отложений, особенно на слабо изученных терри-
ториях. Составленная по этому принципу карта четвертичных отло-
жений региона БАМ в масштабе 1:500 000 характеризуется полным
набором генетических разностей рыхлого покрова, раскрывает условия
накопления разнородных осадков, выражает закономерности их раз-
мещения и связи с рельефом. Установленная взаимосвязь осадки-
рельеф позволяет использовать морфоструктурную основу как индика-
тор при картировании и районировании четвертичных отложений.

Карта четвертичных отложений региона БАМ, составленная на ос-
нове материалов космических съемок, геологических данных и палео-
географических реконструкций несет качественно новую информацию о
рыхлом покрове и молодых вулканитах. Она может рассматриваться
как карта интерпретации и прогноза рыхлых накоплений, что является
существенно новым направлением геологии четвертичных отложений.

О НЕКОТОРЫХ ТЕРМИНАХ ГОЛОЦЕНА И ЕГО

ПОДРАЗДЕЛЕНИЙ

М.и. Нейштадт, Н.А.Стеклов (СССР)

1. Рассматриваются термины голоцен и фпандрий. Учитывая пра-
вила приоритета, широкое распространение термина 'голоцен*, введен^
ового термина фпандрий , равнозначного голоцену, является пзлнИ"
££ способным внести только путаницу.
Т0Рминология подразделений галоид „

2' ,л-п<чвские пьрнопы по Бпит-г^е П₽*’:»Ты гг
и и поэднил голоцен; на в	иа пр^^^ия

/"’и В развитии Балтийского моря ' Л€^оь; На “* ₽“"«и,
«г:.«.—— ««»=«

всораста.

< Предлагается, используя правило	Ми

™ ”£Г. т.	—

.Ий, арктический. Термин 'пребоек- *' ^Реальный 2?

* „корректный. Для глобальных постро^^^0^ упог'рХ^
^ен на древний, ранний, средний и лозднн.

^аХернандера подразделяется иа Э с£ /^й „е

4.	Объем голоцена/ устанавливается в io пл5Т Па-

промежуток времени от 12.000 До 10 бЗ"10'0^ лет, при-

ик переходное время от плейстоцена к голоден?*7 РассМаПжваетх:я

Изложенное представлено в прилагаемой «

5.	Вносится предложение, чтобы автооит ТабЛнце-

эгаа0й комиссии ИНКВА по голоцену дро^лГ ГРУППЭ УЧея“ ®Д
меТех торфяников, на базе которых разра^аНа Т°РН°е ЙССЛв“°«-
I иняерв'	схема Блитта-Сер_

; Предлагаемое подразделение голоцена

Периоды по Влит— Ту-Сернандеру	Подпериоды j	Хронозоны	Глобальное деление голоцена
Субатлантический	1 поздний	1000	Поздний голоцен (Hl4, Qfv)
	2 средний  3 ранний	2000  2500	
Суббореальный	1 поздний	3000	Средний голоцен (H13,Q?V)
	2 средний  3 ранний	4000  	 5000	
Атлантический А	1 поздний  2 средний  3 ранний	6000  7000	
Ареальный В	1 поздний	9000	Ранний голоцен  9. х
	2 средний  3 ранний	9500  -1 пппй	(H12. Qiv’
Арктический	1 поздний	11600 мо- Древни^ голоден лодой дриас (Hlf.Qlv’	
ь  1 г	2 средний	11800 ал- леред	
	3 ранний	12000 Ста-	

рый дриас
РЫБОЛОВСТВО В ДРЕВНЕЙШЕЙ ИСТОРИИ УКРАИНЫ

В,И.Непрмна (СССР)

Территория Украины обладает шнрокоразветвленной сетью
связанных, в основном, с бассейнами Черного и Азовского /**'
Характер рек равнинный на большинстве территории и горный°**
карпатье и Крыму. Озера, как правило, пойменного

МоРец

ПрОНСХо^Дво °*

 болота составляют 3% площади республики. Начало рыболове НН’’
зафиксировано в позднем палеолите. Приуроченность поселений
ного века к водным бассейнам на территории Украины обычна КвМе9'
ко из-за питьевой воды, но и стремления к максимальной близ
рыболовческнм угодьям.	001,1 1

Рыболовство и речное собирательство существовало v пг>о»„

--	1 ыревнвго ue

селения Украины вплоть до полного утверждения воспроизводящих
форм хозяйства в эпоху энеолита и бронзы.

В палеолите и мезолите рыболовство в своем становлении и
воначальном развитии по характеру приемов стояло близко к охот»
на наземных животных: рыба выслеживалась и поражалась гарпуна?»,
и острогами, а позднее - стрелами из лука. На протяжении мезолита
проводятся поиски наиболее эффективных способов лова рыбы, поскаль,
ку в связи с кризисом палеолитической охоты (вызванном отступани-
ем ледника) изменились географические условия - исчезли крупные
животные, а люди были вынуждены жскать новые источники сущест-
вования , В мезолите сохраняется вспомогательное значение рыболовст-
ва в экономике при ведущем значении индивидуальной охоты,

В наиболее ранних неолитических культурах на территории Украи-
ны (сурско-днепровской, буто-днестровской, струмельской, лысогу-
бовской), наряду с первоначальными формами производящего хозяйст-
ва, развивается рыболовство с применением лодок и сетей, совершен-
ствуется индивидуальная форма ловли рыбы — в оснащении появляют-
ся крючки, новые типы гарпунов и острог.

Для культуры неолита с ямочно-гребенчатой керамикой и днепро-
донецкой культуры рыболовство в его черново-сетевой форме вмес-
те с охотой становится ведущей отраслью экономики. Именно эта
форма рыболовства и позволила древнему населению лесной и лесо-
степной зон Украины широко расселиться и перейти к более прочной
оседлости.

В эпоху раннего металла в среднестоговской, ямной и трипольс-
кой культурах рыболовство получает вспомогательное значение - зем-
леделие и скотоводство обеспечивают воспроизводство жизни, а со-
бирательство речных моллюсков утрачивает свое значение. Оно про-
должает бытовать лишь в культурах с ямочно-гребенчатой керамикой
и исчезает только в эпоху ранней бронзы.

В первобытном искусство рыболовство отразилось в создании ма-
гических рисунков сетей, ловушек-верш, рыб в сетях и т.н., призван-
ных обеспечить удачный лов.

234

|ЧЕские комплексы и стратигражя WfronorEHA

пив’"'



KOB (СССР)

зональная стратиграфическая корреляция осложняет™
^Р^ггадии в Разных оротектонических обстановках.'Пг
^^ягь ТРИ ГЛааНЫХ ТИПа КО77™'ого осадконаХХ8"
I Ой. террасовый и покровный. Каждому из них отвечает XZ
генетический комплекс отложений. Генетические комХГ
пнчаклюя сочетанием генетических типов отложений и взаимо^г
1 *	“ слагаемых ими толщ.

**^ходнмо учитывать реальную неоднотипность материалов, опре-
Н их корреляцию разновозрастных отложений за счет изменений

:еЛЮ0Шепа седиментации и неодинаковой сохранности отложений разных
“ ческнх комплексов. Намечено три типа соотношений. Первый
^"новейшем развитии как платформенных, так и орогенных облао-
ЛП Средней Азии и Казахстана отвечает палеогену и неогену, когда

^дали прогибания. Для него основу стратиграфических схем соста-
7° результаты изучения отложений бассейнового генетического
^„пекса. Такой подход обычен также для более древних периодов,
денудаиией уничтожены соответствующие поднятия, в которых

Жировались осадки террасового и покровного генетических комппек-
Ж Второй тип характерен для эоплейстоцене, когда прогибания бы-
-/соизмеримы с воздыманиями, а в осадках широко представлены все
гра генетических комплекса. Третий тип обычен для плейстоцена и го-
лоцена, когда преобладало общее воэдымание территории и наиболее
представительны образования террасового и покровного генетических
ломплексов.

Использование представления о генетических комплексах, а также
анализ палеонтологических, археологических, палеомагнитных материа-
лов и данных по абсолютному возрасту позволили осуществить корреля-
цию региональных стратиграфических схем Средней Азии и Каэахста-
и. Корреляция опиралась для эоплейстоцене в основном на результаты
'^членения отложений бассейнового генетического комплекса, а для
меИстоцена и голоцена — главным образом на материалы по террасо-
эдчу генетическому комплексу. Отложения других генетических комп-

Г1*"...

ю№ов либо слабо изучены, либо недостаточно разработана методика
4 корреляции. На основе проведенной корреляции разработана деталь-
'/ межрегиональная стратиграфическая схема антропогена Средней

и Казахстана.

Унизанная стратиграфическая схема состоит из шести горизонтов
«нй"? Вверх: кУРУКсайский, каракитайский, ксшкурганский, ташка1^г<^’
Мно'Ги,ОПОПНостепский> сырдарьинский), среди которых три поэд
л«е. Роонах двучленны, В некоторых регионах иамеча

0Ч^.НЫО "^Разделения,	nnrpHfl

'•Ианвд 1'"ЫМи задачами геологического картирования антр° е от_
'	• ЭИИ И Казахстана являются: а) повсеместное Р	кор_

яцИя ТОрр'1Со°ого и покровного генетических компл’К	*

ИЯ "ровных отложений из различных климатических эон,

235
реляння покровных отложений с образованиями других ген
комплексов. Решение этих задач позволит уточнить Можрв®ТИ',ес'Ч
стратиграфическую схему.

Опыт исследований в Средней Азии и Казахстане показа
разделение генетических комплексов и учет их неодинаковой' ЧТ°
витальности в разновозрастных отложениях способствуюг вв
межрегиональной корреляции. Можно надеяться поэтому, ,JWlb,”4
лагаемый подход позволит детализировать стратиграфию а11ТЛ Пре“'
на более обширных территориях.	р°П01’еца

ПРОСТРАНСТВЕННО-ВРЕМЕННАЯ ПАЛЕОГЕОГРАФИЧЕСКла
СХЕМА ПОЗДНЕЛЕДНИКОВЬЯ И ГОЛОЦЕНА СЕВЕРО- Я

ВОСТОКА РУССКОЙ

РАВНИНЫ

Л.Д. Никифорова (СССР)

Палеогеографическая схема, построенная на основе палинологи
ких данных (более 60 разрезов) и 70 радиоуглеродных дат, воссоз-
дает общую картину этапности развития природного процесса от закт-
чиТельных фаз верхнеплейстоценового оледенения до настоящего вре.
мени. Прзднеледниковье выделяется как сложный неустойчивый этап
включающий беллинг (12.3-12.7 т.л.н.), средний дриас (11,8-
12.3 т.л.н.), аллеред (11.0-11.8 т.л.н.), поздний дриас (10,3-
11.0 т.л.н.). С беллинга начинается последовательная сложная дегра-
Дания ледника. Реки, текущие на север, имели свободный сток. В кон-
це среднего дриаса устья рек перегораживались ледником, а в доли-
нах до пребореального периода существовали подпрудные озера. Лед-
никовый покров оказывал консервирующее воздействие на раститель-
ность перигляциальной зоны. Растительный комплекс состоял из эле-
ментов лесной, тундровой и степной зон, отражая явление гиперво-
наЛьности. С эпохами потепления связано увеличение лесных элемен-
тов (ель-в аллереде, сосна и береза-в беллинге), а с эпохами похо-
лодания - тундровых и степных (особенно в позднем дриасе).

Поздне-послеледниковая граница, как и в других районах севера
Евразии, датируется около 10.3 т.л.н.). С этого момента начинает-
ся переход от гиперэональнргр состояния ландша<|тгрв к зональному,
Его продолжительность составила от 1000 лет на юге региона до
2000 лет на севере. Это, видимо, связано с тем, что поля мертво-
го льда сохранялись в северной части до 8,3 т.л.н., влияя на эдаф|-

ческие, климатические и гидрологические условия.

В порлеледникрвой истории выделяется пять периодов (границы
между ними датируются: пребореально-бореальная - 9.2 т.л.н., бо-
реальная—атлантическая — 8.0 . ,т.л«нФ, атлантико—суббореальная
5.0 т.л.н., суббореально-субатлантическая - 2.2 т.л.н.). Вс*1 посЛе *
ледниковая история характеризуется многократным чередованием 9
похолодания и потепления. Выделяется шесть потеплений, из хрторь
наиболее ярко выражены раннебореальный, среднеатлантический и СР
несуббореальный термические максимумы. Выявленные пульсации
_.авляютсй С климатическими изменениями в вругих pe(to_
„о ‘’Тундровой зоны в периоды похолоданий достигала 100-
атлантического периода

*"*; кМ- К Юностью оформилась.

3°°	э<”‘ ” тлантического и суббореального термических максиму-

Р°С еРеМЙ пили на побережье Баренцева моря. Современную под-
лее0 ВЬ' т0йги занимали южнотаежные леса. Резкое улучшение

М°в среД»ей условий в начале бореала способствовало интенсивно-
’0,|У 0ТИЧ0СКИХ ованию ВО всех природных эонах (возраст базальных
хЛ^^ообР03 8#3-9.2 т.л.н.). Динамика природных зон отлича-
МУ & |Ггов T°f бцльностью. Скорость смешения границы тундра-лес
г0Р,,ЭболвШОЙ мо-ные

отрезки времени 60 км/100 лет. Наиболее рез-
л{^1(ГаЛ0 в ^^оходили на месте современной тундры и лесотундры.
|)0СТ11эМеНеВйЯ Рх рек в бореальное время формируется аллювий
’^олиИ®* К₽УП,'нной террасы. При переходе от бореального периода к
& Р ой надПОЙМС ре время суббореального термического максимума
пер®11ТИчесКоМУ И|	регрессии и уменьшение нормы стока

0ТмеЧвК,тсЯ эТаПЬ ад0!от по времени с понижением уровня Белого моря.

НОВЕЙШАЯ ТЕКТОНИЧЕСКАЯ И ГЕОДИНАМИЧРСк* п

ЭТАПНОСТЬ РАЗВИТИЯ ЗЕМЛИ	МИЧЕСКАЯ

П. Н. Н и кол а е в, А.А.Наймарк, В.А.Селиванов (СССР)

Оценка роли неотектонического этапа в развитии Земли определя-
ется в значительной мере тем, на основе каких критериев он выделя-
ется в геологической истории. Наиболее часто исходят из признания
решающей роли новейших движений в создании современного рельефа.
Однако отвечающий этому нижний возрастной рубеж новейшего этапа,
хотя и находится большей частью в позднем кайнозое, приурочен в

его пределах к разновозрастным, а местами к раннекайнозойским я к
мезозойским тектоническим фазам. Созданный ими рельеф сохранялся
доныне благодаря лишь отчасти тектоническому фактору, в зависи-
мости от того или иного соотношения различных экзо- и эндогенных
процессов. Следовательно, сохранность рельефа, созданного движени
ми той или иной тектонической фазы, не может служить критерием
деления ее в качестве начала глобального неотектонического -
Взгляды отом, что время существования современного	KCI

представляет глобальный тектонический этап ее Р030”™ ' акТиввзаиий
быть пересмотрены. Исследование этапности кайнозо палеострукТурНОГо
тектонических движений как таковых, - с учетом их & в
и палеогеоморфологического эффекта, но беэотнос частноСГИ| для сб-
фориировании современного рельефа, - позволило, тинента наметитъ
мирных территорий южной половины Азиатского чянавщцмнся в
этап эоцен-четвертичной активизации с подэта 

эочене, начале миоцена, плиоцене.	жопмаиий и полей налряже-

Системный анализ позднекайноэойских дефо	разной глубин-

Ний Бь,явил совместное действие множества


„ОСТИ, плотили влияния, длительности (а частности, с ра„н-
него, позднего кайназоя). Их язаимодзйотвии обусловливав Ор^
доыниость. направленность, цикличность тектонических д,1Ил,,J"','^'l’^
пространственно—временные изменения напряженного состояли
сферы. Изучение последних на больших территориях гкюволи„* '"’’о*
лит1, периоды о различными типами полой напряжений. 1||)И ЬМв»«
деляютоя периоды относительного сжатии и гжотижении, kWo П1"‘'
по—видимому, но отражаясь существенно ил объеме земного «/***
характеризуются изменением формы глобального *ллигюоидд цП||
жени*. Периоды сжатия достаточно тесно увязываются ,, Иг.т^’"'
геологического развитии с опоками орогешада. Начало посл()/)|,„’.|’Ии
таких периодов отвечает в среднем еоцону - началу олигоцен,° "®

Таким образом, нетрвдицнонный-Н1оторико-геологичеокий и
иамичеокнЛ - подход приводит к заключению о реальности г>тп|1п°”"~
ценчетвортичной широкомасштабной тектонической активизации й р”'
витии Земли.

РАЗВИТИЕ РЕЛЬЕФА ГОБИЙСКИХ РАЙОНОВ МНР

В АНТРОПОГЕНЕ

Т. В. Николаева, В. Ф. Шувалов (СССР)

К началу антропогена на территории гобийской части Монголии
преобладал рельеф относительно низких пластовых и цокольных дену-
дационных равнин с ""островами* слабо расчлененного мелкосопочни-
ка, сформировавшийся здесь в основном еще в позднем мелу и палео-
гене.

В эоплейстоцене общее поднятие территории, начавшееся в олиго-
цене и продолжавшееся в неогене, усиливается и на западе становит-
ся дифференцированным. Возникают главные хребты Гобийского Алтая
и закладываются основы их современной гидросети. В смежных с
ними впадинах начинается формирование озерно-аллювиальных и про-
лювиальных равнин.

В плейстоцене тектонические движения в Гоби еще более диффе-
ренцируются, климат становится более влажным и временами холод-
ным.

В начале плейстоцена начинается рост горных хребтов Гобийско-
го Тянь-Шаня, возникают хребты Дэлгэр-Хангай, Их-Шанхай, Тото-
Шань, а в дальнейшем (главным образом в позднем плейстоцене) -
передовые гобиалтайские хребты (Эрдэни-Ула, Хара-Аргалинту и др.).
Осевые хребты Гобийского Алтая достигают к концу плейстоцена
среднегорного и высокогорного уровня; наиболее высокие из них
(Баян-Паган, Их-Богпо, Бага-Богдо) в позднем плейстоцене местами
подверглись оледенению, носившему горно-долинный характер. Втяну-
тые в поднятия краевые части межгорных впадин превращаются в на-
клонные предгорные равнины - 'бэли*. В межгорных и внутригорных
впадинах продолжается накопление аллювиальных и озерных отложе-
ний. Во всех гобийских районах активизируются процессы эрозионного
238
щенения « «••Ри^ллюлиальиого

» Точных	в л^

^Гоби. Огд^ьиь.. приподнята

Л 6otui‘^ahi.	‘

< кднпо поздиого пл.йстонен. м

* рлсилду рвчиъях систем Гоби „„	*г*Пи.,и,

СЬ'”,К-'Г',/' М""К>,Х И	’’^ти, и’7'”’

2 И кучов*-«х	поскон (XoWof '

D цдсгояшоо врамя илб/гюдаэтои д '». Мод|(аг„. * %гаяи_
Гобийского Алтая в высоту и „ , ' Л"и/ Рост гог,,11л и

'1ЯЛДИ Долииоозерсхой и других Можго^ Эв сч^ /гЖг °°°PPKa-

^„икаюшими в сухих' долинах и 11а

„нвней. Значительную роль играют проц^ы *

У рыхлого материала за пределы Гоби'1 ФП’П1Ии'

„„ и углублению гобийских впадин. Гкк^РМИрова"«ю	ВЬ1'

^гра невелика.	Ак1^ятив11ая Пеят^^^

ПОЗДНЕЧЕТВЕРТИЧНЫЕ СТОЯНКИ В ДОЛИНЕ НИЖНЕГО
ТЕЧЕНИЯ ИОРДАНА

Т.Н ой (Израиль)

В долине нижнего течения р. Иордан, примерно в 15 км севернее
посДжерихо, где сейчас аридная пустыня, Израильским музеем и
Европейским университетом в Иерусалиме в 1974-1978 г. было обна-
ружено несколько стоянок. К ним относятся: одна стоянка нижнего
штуфа (Салибия XII), шесть - позднего натуфа (Гилгал IJ,V, VI
иСалибия I , IX, XIV ), две хиамских (Гилгал III, IV - последний
соответствует Салибии IX) и две - сультанских (Гилгал I и Нетив
Хагдуд),

Район делится на две части: наклонный с севера на юг блок, а на
западе достигая Самарских высот, лежит небольшая долина Салибия,
которая сформирована ливанскими слоями. При раскопках 1974jr. вы-
яснилось, что фаунистический комплекс, обнаруженный на стоянке Гил-
гал I, очень необычен и содержит, главным образом, кости мелких
«квотных, которые указывают на существование поблизости пресно-
иопньи источников или даже глубокого болота. Обнаружены птицы,
'ра5ь| и другие морские животные. Как объяснить тот факт, что в
нестоящее время эта область является аридной пустыней? После про-
шения систематических исследований обнаружено, что Пизанское озе-
। которое было солоноводным (почему человек не мог обитать здесь)
ад° высыхать, и этот процесс достиг своего завериения прибли
"Ь"° в 12 или 11 столетии до нашей эры, поскольку здесь не

ИЛИ ? НИКаких стоянок Кебариана. Пресная вода стала nocTy"^\
"Рвсип Ист°Чников, или из временных водотоков и создала гп
в°пное болото, в результате чего создались условия, при
для обитания в особенности с 12-11 столетия до первой чотв
8 столетия до нашей эры. После этого болото высохло, и
активного развития жизни была ужение здесь, -

'I^H

„.-ЙВНОГО развития жизни была уже не здесь, а скорее в peft
пос.Джерихо И в подобных районах с большим количеством ист0Чни
таких как Элиша у пос. Джернхо.

Кроме орудий, которые указывают на собирание мелких животИ1
вокруг этого болота, есть также важные признаки того, что На
танских стоянках люди собирали урожаи пшеницы или ячменя, Как 2.
этом свидетельствуют найденные сельскохозяйственные оруПия. 0 '
пока не ясно, были ли эти урожаи связаны с дикорастущими или Ку?
тнвируемыми сортами. Возможно, это были места сезонного обитаНИй
например, с зимы до начала лета, когда созревали хлебные злаки. '
Изучение маленькой области, такой как Гилгал или Салибия, дает воз-
можность делать предположения о среде в низовьях Иорданской доли.

ны.

ПАЛИНОЛОГИЯ СТРАТОТИПИЧЕСКОГО РАЗРЕЗА ПОЧВЫ
ВАРНЕТОН (НАЧАЛО ПОСЛЕДНЕГО ЛЕДНИКОВЬЯ)

Э.Ван Оверлоп, Р.Папе, А.Мюно (Бельгия)

Почва варнетон представляет собой сложное почвенно-геологичес-
кое образование, к которому термин 'погребенный* применяется толь-
ко в смысле геопочвенного горизонта.

Это название было введено в научную литературу Р.Папе (1963)
для обозначения части отложений последней ледниковой эпохи, зале-
гающих выше почвы последнего межледниковья (или отложений пред-
шествовавшей ей ледниковой эпохи) и ниже отложений, имеющих воз-
раст моложе 46 тыс. лет.

Почву варнетон, которая образует единый горизонт, непосредст-
венно перекрывающий горизонт Bq почвы последнего межледниковья,
так называемой почвы рокур, часто путали с горизонтом А этой по-
следней.

Морфостратиграфическое изучение однако показывает, что места-
ми происходит 'удвоение* и даже 'утроение* единого горизонта вар-
нетон, а также денудация подстилающей почвы рокур там, где ледни-
ковые отложения последнего оледенения залегают на поверхности,
расчлененной неглубокими (1—2 м) промоинами.

Проведенные палинологические исследования подтвердили перигля-
циальный характер почвы варнетон. Кроме того, они определенно по-
зволяют отнести эту почву к ранним интерстадиалам последнего (вис-
пинского) оледенения.

ОСНОВНЫЕ ТЕНДЕНЦИИ РАЗВИТИЯ БЕРЕГОВ В СЕВЕРНОЙ
БАЛТИКЕ ЗА ПОСЛЕДНЕЕ СТОЛЕТИЕ

К.К.Орвику (СССР)

ки испытык^СТУПП,1,1Я мптеРиковог'° ледника бассейн северной БаЛТИ"
240 еТ суммаРное поднятие. По данным повторных нивелирО"
а земной коры продолжается и в иаст
иЙ ,|<”,"И.СКИМИ признаками постепенного 11ад,	Т"0’’ »Г-емя. Г(1О.

"’".^оГИ не образования разных стадий развитии В	вИиь-

\£,Р°ГОи’п^° "ПП СОВР,М,,,,НЫМ У(х>ьнем. чем	р'*Спг‘л-

Т гк1л/|огические признаки общей регрессии , <тн
’С Г<>оМ" ом морском берегу. Обмелишься межо^^”*0" "
, острова становятся полуостровами, в .JT'"* Ч**Ш-
Ы • пр0Х UOBI.W острова. Отмирают клифы.	Р 4Хг*и°ч море

за последнее столетие на современном морском беы-rv
Ofl" л в рияо районов установлены признаки отступания к
ХрвТ; Происходило это главным образом во вромя сильн«ТЛ_
интенсивному разрушению подверглись кроме аврХ.^

* ,кберегов также и аккумулятивные, в частности «c\aZ Т
Xй читавшиеся до сих пор стабильными берегами. Получается ««.
X тиворечис. С одной стороны в северной Балтике имеет место
* оегрессия, но с другой стороны фиксировано неоднократное
^в’ е береговой линии.

•^последние годы на современном морском берегу Эстонии прове-
, комплексные геолого-геоморфологические исследования, в ходе
? рых установлены основные закономерности динамики и развития
Именной береговой зоны, а также выяснены основные причины уси-
ваюшегося размыва за последнее столетие.

Установлено, что первоочередной причиной размыва берегов за по—
ОПеонее столетие является общее повышение штормовой активности.

от-

0 первую очередь это неоднократное повторение кратковременных
штанных штормов исключительной силы, сопровождающиеся значи-
тельным нагонным уровнем воды. С другой стороны, это неравномер-
ное распределение штормовой энергии по фазам шторма исключитель-
ной силы, которое выражается кратковременностью фазы затухания
иормового волнения без развития волн зыби. В результате этого
вынесенные в фазе развития и стабилизации шторма с пляжа рыхлые
вносы не успевают возвращаться в относительно короткой фазе за-
тухания ураганного шторма и пляж не восстанавливается, Штормовые
илны средней силы в течение даже нескольких лет Между экстре-
мальными также не в состоянии восстанавливать прежнее состояние
равновесия береговой эоны. Каждый же новый ураган таким образом
иступает на предварительно ослабленный берег и еще больше его раз-
рушает.

Предпосылкой этому является углубляющий дефицит наносов на
арежье в результате отмирания клифов, уменьшения выносов рек
д< воим активном вмешательством в развитие береговой зоны и
Режья в целом, человек во многом содействует активизации аб-
№Нон«ь« процессов.
. и ОХОТНИЧЬЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ ЧЕЛОВЕКА н
СРЕДА И °! СЕВЕРО-ВОСТОКЕ АЗИИ (ОПЫТ В ЭПоХу
лах™нской к^ЬТУРЫ1

А.А.ОреХоВ <СССР^

На Северо-Востоке Азии можно выделить две большие ЭКоп
зо.?ы Р«ко отличающиеся друг от друга - внугриконти
Хь и пр^орье- Судя по археологическим материалам, B„W',T°X
телей « внутриконтинентальной части на побережье происхоХ" >
„полите. Он определяет формирование двух отличных друг в
га по основе и структуре типов хозяйств. Вероятно, одновром '
™нм проходила локализация по районам обитания ра|1ее
„ее единой культурной археологической общности на самоСТоят^

йн.
»Ру,
1 с

Ms.

У Лахтинская археологическая культура в силу более МедлеН(
развития производительных сил по сравнению с окружающими Kv„
турами в большей мере сохраняет архаичные формы Хозяйства п Л?
ходкого периода - трансформации континентального хозяйства в „
морское. Развитие этой культуры в Северо-Западном Берингом,'
прослеживается со II тыс. до н.э., тесно смыкаясь с этнографи,^
ки известной культурой кереков. Это позволяет предположить сущ.
ствование генетической связи между ними й в полной мере восполь-
зоваться ретроспективным методом при реконструкции хозяйства.

Для раннего этапа развития лахтинской культуры характерно на-
личие комплексного хозяйства. Фаунистические остатки на стоянках,
жертвенниках, в жилищах и орудия показывают развитие охоты, ри$.
ного и птичьего промыслов и собирательства. Дальнейшее развитие
хозяйства отражало процесс адагтгации охотничье-рыболовческнх пле-
мен континентальной эоны в новых экологических условиях побе-
режья, Континентальный птичий промысел трансформируется в птичий
Промысел побережья. Из континентального собирательства развивает,
ся приморское собирательство. Происходит специализация рыболовст-
ва на промысле лососевых в период нерестового хода, с сохранением
архаичных черт - лучение и битье рыбы. Уже на раннем этапе полу-
чает развитие новый вид хозяйственной деятельности - промысел
ластоногих на лежбищах с использованием лука, стрел, дротиков и
дубинок, а позже и охота на китов также с использованием лука н
стрел. Наблюдается перенос способов традиционной сухопутной охоты
в новую сферу. На втором этапе развития лахтинской культуры появ-
ляются специализированные орудия промысла ластоногих - костяные
наконечники стрел и дротиков с бородками.

Изменяется и структура хозяйства. На первом этапе ведущими
видами хозяйственной деятельности являлись охота и рыбный промы-
сел, а птичий и промысел ластоногих, собирательство играли вспо-
могательную роль. Начиная со второго этапа ведущим становится
промысел ластоногих, а охота теряет прежнее значение. Сезонность .

с™ 0ПРеделнла появление сезонных оседлых поселений-ле™® ’
веннпг'10Г°кС ры$НЬ1М промыслом, и зимнего на побережье. Хоэй
242 И ° Щественн°й единицей становится домашняя обшича.
орлов. Т. А.Тимофеева (СССР)

G.C- Р

.ликаиия сельского хозяйства, освоение

Цн^яС^тя1Ощис объемы и темпы строительства

X' пданевых и эрозионных процессов на склонах п(-Д * уси"
.И10! территорий грунтовыми водами и свяэаннь.; с „иГотХ
ГОР0” Гпоследствиям.	от^'“-

<зрущения, пР“ЧННвННЫв В 1980"61 гг- ОПОЛэнями> превзошли

P„ctZ« 7-ми балльных землетрясений 1940 и 1977 гг Ополз-
охвачены большинство склонов, освоенных под сельхозугодия
рванных под строительство без необходимой инженерной по!

и предосторожности.	ии по°-

<обоснованная добыча гравия в русле Днестре.вызвала катастро-

Х11е подвижки оползня, объемом 80 млн. м3, у с. Малаешгы
^временная организация противооползневой зашиты привела к'
^-трофическим подвижкам в г.Сороки, на ж.д. Бельцы-Глодяны,
Дорогах Кишинев-Одесса, Кишинев-Бельцы, Кишинев-Котовск и др
^Определено, что устройство откосов дорожных выемок, строитель- ’
|Ь1х плошадок, террас на склонах высотой 2 и более метров в сарматс-
кд глинах без укрепляющих мероприятий, приводит к возникновению
разрушительных оползней.

Подтопление городских территорий грунтовыми водами (которое уси-
ливается по мере увеличения площадей асфальтированных покрытий,
удлинения водопроводной и канализационных сетей, создания подпора
грунтовым водам строительством высокоэтажных зданий и др.), при-
водит к деформации зданий просадочными процессами, затоплению
подвальных помещений, ухудшению сейсмических условий.

Установлено, что в г. Кишиневе с 1840 по 1050 г. уровень воды
поднялся на 2 м, с 1950 по 1975 г. на 2-2,5 м, а в последние
годы достигает 0,08—0,10 м в год в центральной части города и до
0,5 м и более в новых микрорайонах. Расчетами показано, что устой-
чивость ряда склонов при таком поднятии уровня воды уменьшилась
иа 20-40% за 5-6 лет, что привело к возникновению оползней.

Изложенное показывает, что нормальное развитие густонаселенных
районов, каким является Молдавия, невозможно без осуществления
комплексных мероприятий по инженерной защите территории от вредных
^следствий хозяйственной деятельности человека.

Р
И
<1
НОВЕЕ ДАННЫЕ О РАЗВИТОМ ГОР ЮГА ВОСТОЧНОЙ сИБйь

В ЧЕТВЕРТИ ЧЮЧ ПЕРИСДЕ

С.С.ОсаачкЖ (СССР)

3 резузьтвте хсогоэетнях комплексных исслеаованк» региона
лучг=ы ааакые, позеоевкеие сделать некоторые важные выводы 0-^
дева его =еютектон«ческого, гвлеогеоморфологического и
геогра^изяго размтия в четвертинкам периоде.

К -ечалу четвертичного оледенения горы юга Восточной Снб<[ж
цжобреля близкие к современным высоты. Этим обусловлена высока
стесень рассечения рельефа, параметры ледосборных бассейнов, хаГ
рактер оледенения. Оледенение достигло максимума во второй попов*,
не среднечетвертичного времени. В Становом нагорье ледники выпви.'
галясь ер внутренние части рифтовых впадин (Верхне-Ангарской,
Муйской, Черской) ( Осадчий, 1979. 1981), некоторые более мел-
кие впадины перекрывались ледниками полностью. Оледенение совпало
с общим увлажнением климата, обусловившим образование в перигля-
циальных областях Забайкалья многочисленных водных бассейнов, Бай-
кал трансгрессировал в сопряженные с ним Тункпнскую, Верхне-Ан-
гарскую и Баргуэинскую впадины и долину р. Селенги. Долина р. Ви-
тим севернее Муйской впадины оказалась загруженной ледово-морен,
ними отложениями, перекрывшими единственный канал стока рек ви-
тимского бассейна. В результате во впадинах Станового нагорья и
Забайкальском бассейне Витима образовался крупный водоем. Берего-
вая линия этого водоема сохранилась в современном рельефе в виде
регионально развитой озерной террасы во впадинах, долинах рек и
ключей на абс. высоте в среднем 850 м. Конечные морены макси-
мального оледенения залегают . ниже озерной террасы. Это в комплек-
се с данными диатомового анализа и др. свидетельствует об аквальных
условиях ледникового осадконакопления. Деформации озерной террасы
послеозерными тектоническими движениями составляют первые десят-
ки метров, что позволяет говорить о незначительных масштабах тек-
тонической активизации нагорья в плейстоцене. Некоторое исклю-
чение (относительно высоты озерной террасы) составляет Ципииская
высокая впадина, где эта терраса залегает на высотах до 1200 м.
Образование (Липинского палеоводоема связано с перекрытием восточ-
ной части впадины (и стока р. Кипы) ледниками Южпо-Муйского
хребта, достигавшими северо-западных подножий гор Бабанты. Сток
Байкала, характеризовавшегося сильно повышенным положением уров-
ня вод, осуществлялся в это время по двум каналам: ангарским и
иркутным. Видимо по этим каналам через приледниковый сдмаропс-
кий водоем Западной Сибири в Байкал проникли некоторые северные
морские виды фауны (нерпа, омуль и др.).

В Восточном Саяне развивалось в основном горно-долинное оле-
денение. Масштабы выдвижения ледников сильно варьировали в зави-
симости от площадей н разветвленности ледосборов. Конечные морены
,п-“ь"ого оледенения в долинах северо-восточного склона гор
от на высотах около 1000 м. Плейстоценовые террасы 'про-
244
^йтелъные и отрицательные морЧострутгуры,

-Z ^нческнми движениями. Это указывает на слабое
шческкх движений в плейстоцене и в этом районе. На,-
т«*т0 ,ческой активностью характеризуется впазина оз. Ба»-

। ге*т°И' 9ется опускание дна и обрушение бортов,

•о*^ае ^^Хюй части Восточного Саяна (район Мондинсжой ьпа-
р- Гк<о-еоСТ°Ч оледенения, видимо, были более значительными, чем
е?ю®сиГГвбЬ\|С по мондннским моренам. По некоторым признакам
еЛ***4** " высоко на склонах Хамар-Дабана и восточного за-

М°РеНЬ’) можно предполагать, что ледник Иркута выходил
»плП"'1Ь!„некой впадины и внедрялся в акваторию Тункинско-

**’ делЫ ‘'Ло1,‘1' однако мае штабы этого продвижения неясны.

ч*	®я®КПЛ<^ернгпяииальных ландшафтов типа ’сухих степей’

” ^{,рь<«РораН*’е гйдннах после спуска водоемов и сопровождалось силь-
схоДиПО D1 льностью, промерзанием верхов линз осадков.

Х^обоП °еятс'

й)

ГЕОГРАФИЧЕСКОЕ РАСПРОС1 РАНЕНИЕ НАЗЕМНЫХ ЭКОСИСТЕМ
^ ТЕРРИТОРИИ СССР В ПОЗДНЕМ ПЛЕЙСТОЦЕНЕ

)( ГОЛО11ЕНЕ

д,В.Панфилов (СССР)

Структура и функционирование природных экосистем на уровне их
семейственных таксонов (биомов некоторых зарубежных авторов) ос-
тавались стабильными в течение десятков миллионов лет. Большинст-
во современных семейств наземных экосистем существовало уже в
конце мезозоя и в палеогене. В дальнейшем происходило только их
внутрксемейственное изменение, а также изменение ареалов экосис-
тем, Бирты,, составляющие важнейший компонент всякой экосистемы,
менялись более быстрыми темпами, но их адаптивная эволюция под-
чинялась необходимости выполнения организмами определенных фун-
цнй в тех или иных экосистемах и поэтому была, как правило, кон-
вергентной. С позднего плейстоцена и в голоцене систематический
состав подавляющего большинства растений и животных не эволюдно-
“ировал не только в отношении их родов, но и видов. Все это дает
fаво сравнивать современное географическое распространение экосис-
>ем с таковым в позднем плейстоцене и голоцене.

РМЛЬ1 ®опыиинства наземных экосистем характеризуются зональ-
м или высотно-поясным географическим распространением. Особен-
на ”° СВойственно тем экосистемам, которые могут быть выявлены
11006 изучения палеоботанических материалов - по макроостаткам
»ояс об**' 11Х ПЬШьце и спорам. Каждая природная зона или высотный

Из J)53OBQHbl обычно экосистемами нескольких семейств.

24 а с°мейств рецентных экосистем мира в СССР представлены
«реалы 1 ^0ПКоМасштабной карте среди них могут быть изображены
’змянеиио семейств. Палеоботанические данные позволяют проследить
^Ство, На территории СССР 7 семейств экосистем и двух, и

1Ьгх гРУПп (степной и высокогорной)> начиная с позднего

245
плейстоцена, и таким образом оценить с исторической точки
современное географическое распространение экосистем. а₽й||ия

Обнаруживается, что в межледниковое микулинское время
ху валдайского оледенения, а также в бореальное и атлантич' 8 ЭП°'
время зональность географического распространения болыци ВСКОв
анализируемых экосистем была столь же четкой, как и сейчас89

Далее, за рассматриваемый период на обширной территории'
них и высоких широтах СССР неоднократно происходили очень 8 С₽е“'
тельные смещения ареалов экосистем ряда семейств и карди. ЗНачи'
изменялась общая картина географической зональности, тогда Ь"°
юге страны распространение природных комплексов было более*9*
бильным, особенно на равнинах и в горах Средней Азии и

•'•'Л'НОП Цдп
ти Казахстана.

Сравнение ареалов экосистем в позднем плейстоцене и голоцене
позволяет высказать предположение, что более благоприятные условия
для существования экосистем с относительно теплолюбивой и влаго-
любивой биотой были в микулинское межледниковое время и в атлап
тическое время, которое также можно трактовать как оптимум меж
ледниковья. В настоящее же время наметилась хорошо выраженная
тенденция к сокращению ареалов относительно теплолюбивых и влаго-
любивых биотов и соответствующих экосистем, а целый ряд видов
растений и животных в Восточной Европе и Сибири стали экологичес-
кими и географическими реликтами вследствие естественного измене-
ния климатических условий в сторону более континентального и холен-
ного зимой климата. Это указывает на формирование обстановки, ха-
рактерной для ледниковых эпох.

ПРОИСХОЖДЕНИЕ И ВОЗРАСТ 'БОРОВЫХ' ТЕРРАС ВЕРХНЕЙ
ОБИ

В.А. Паныче в (СССР)

В пределах Предалтайской равнины и Новосибирского приобья в
истории долины Верхней Оби установлено два основных этапа; первый
охватывает средний плейстоцен. В это время Обь была значительно
многоводна и выработала широкую и глубокую долину, заполненную
мощной толщей (до 100 м) флювиальных отложений, формирующих по-
верхность высокой, цикловой террасы - известной в литературе под
названием 'бийская терраса'.

Второй этап включает поздний плейстоцен. Аллювий его вложен в
осадки бийской террасы, образуя обширную перигляциальную равнину
с морфологически нечетко выраженной ступенчатостью. Поверхность
аллювиальных отложений, покрывающих эту равнину, постепенно опус-
кается к осевой части долины Оби с абсолютных отметок от 180-
190 до 120-130 м. Указанная особенность положения кровли аллю-
вия служила в прошлом основанием для выделения в пределах этой
равнины трех или даже четырех разновозрастных аккумулятивных теР‘
рас, для которых укоренилось название 'боровые террасы*.
ПЬ11ОЯ стратификация террасовых отлокеннй

№ хоонометрии выявила основные особенности в ~ Рааи°»г-
^нс,й иии боровы* террас Верхней Оби, тесно роедии «
Х^климата на территории Предалтайской равниньГиТ С И3~
^е"йв бья Характерной особенностью этих тепы г Ноьоси,5иРс-

"РЛтр^><”я' отражающая чередование в рвз^ но“ся Т*
известным для него набором фация - Русловая,^?

иная, « перигляциального - представленного св^образны"
'^но-^линистыми осадками с присущими вля „его
^-.рпаМИ'	______________ ого чередования

1г‘^Уена И В составе спорово-пыльцевых спектров. Для пачек ноь-
пГ0 аллювия характерны ассоциации лесостепных ландшафтов
современным. А для времени формирования перигляциальных
‘^ реконструируется ксерофитный состав растительности с участи-
*,е" |ДРовЫХ элементов, свидетельствующих о довольно суровом, хо-
* 7 климате, отвечающем тундрово-степным ландшафтам.

настоящее время хорошо датирован но радиоуглероду (свыше
,00 дат) РЯД естественных разрезов боровых террас. Так отложения
jo-15 м гипсометрического уровня в разрезах Верхне- и Нижнесу-
' 'кого яров датированы в 26650 лет и до 46100 лет (девять дат).
Этот же уровень, закартированный в качестве I .террасы в Новоси-
. коМ приобье (криводановская терраса), датирован двумя датами:
340801470 лет (СОАН-2003) и 489501 2020 лет (СОАН-2004).
Дм более высокого (20-25 м) гипсометрического уровня по разре-
зам у сел Каргополово, Малышево, Устье и некоторым другим полу-
чены даты от 28000 до 40450 лет (восемнадцать дат). Отложения
этого же уровня (толмачевская терраса) в Новосибирском приобье да-
тированы по разрезу у с.Чик, где получено четыре радиоуглеродных
датировки от 23320 ±120 лет до 32070 ±370 лет. Наиболее высо-
ий гипсометрический уровень (35-40 м) боровой террасы датирован
по двум разрезам: Тараданово и Красный яр. Возрастной диапазон
мт для отложений этих яров варьирует в широком интервале от 28
до более 50 тысяч лет.

Таким образом, новые данные свидетельствуют, что все три гипсо-
метрических уровня не разделены циклами врезания, а принадлежат
единой террасе, сформировавшейся в течение позднего плейстоцена и
подвергшейся в поэднеледниковое время интенсивной эрозии высокими
паводками. Последние носили катастрофический характер прорью?
«ковых плотин подпруженных озер в ледниковой зоне орногс'	’

частности следы подпрудноледниковых озер описаны ряд

. Чуйской . Куройской ««—«• Согл.с.о

г»у«и„. „ср цррт«г«л. 600 и, .	““

составпяп 400 м. куб.
КОНТИ МЕНТАЛЬНАЯ ПАЛЕОКЛИМАТОЛОГИЯ ВОСТОЧЦгь
СРЕДИЗЕМНОМОРСКОГО ПОЯСА

Р. Папе, Ж, Торез, А.Мюно, Э. Ван Оверлоп, Р. Мо
Ж.Хус (Бельгия), П, А на ст а с и а д и с, Ж.Ливадитис
(Греция)

РТь6

В<св60

Восточно-средиземноморский пояс является объектом многочи
иых исследований морской четвертичной геологии, по данным кот
построена палеоклиматическая кривая.

Кроме бурения на торфяном болоте Тенаги-Филиппи (Эпир) не
ко полных разрезов четвертичных отложений было вскрыто в кыи
ментальной Греции.

С 1977 г. систематические исследования в этом направлении бы-
ли проведены в различных районах Греции - в Аттике, Наксосе, Се
верной Македонии и Фессалии. Келью этих обширных исследований
вокруг Эгейского моря было установление литостратиграфических
единиц в геоморфологически различных районах. В Аттике имелась
возможность связать переслаивающиеся морские и континентальные
серии восточного побережья с известным континентальным разрезом
Пикерми и с морскими, содержащими раковины осадками Рафины, Все
они оказались плиоценовыми и, таким образом, представляют собой
нижнюю границу переплывающего их разреза. Морские плиоценовые
отложения, залегающие в подошве разреза Рафины, перекрываются
следующей серией осадков: 1) желтые алевриты и гравий с сильно
выветрелыми красными алевритистыми почвами; 2) серые мергели и

красные почвы, переслаивающиеся с морскими слоями, содержащими
раковины; 3) коричневый грубый гравий, переслаивающийся с красно-
вато-коричневыми почвами.

В районе Драма (Сев.Македония) был обнаружен сходный литостра-
тиграфический разрез, иа корреляцию которого с разрезом Тенаги-Фн-
липпи опирались при изучении этого региона. Контрольное изучение
разрезов в Фессалии и на о.Наксос (Киклады) подтвердило обоснован-
ность географического распределения литостратиграфической последо-
вательности, которая поэтому рассматривается как образец континен-
тального стратотипического разреза Греции. Палеомагнитные исследо-
вания помогли установить временную шкалу для этих разрезов. Для
среднего плейстоцена всего было зарегистрировано не менее 6
межледниковий, а для раннего плейстоцена - по крайней мере 10.
Они неожиданно хорошо коррелируются с изотопно—кислородными яру-
сами в глубоководных морских осадках.

Геологический анализ глин в этих разрезах с точки зрения степе-
ни их выветрелости позволил количественно определить климатическую
кривую холодных, умеренных и теплых фаз, причем каждая из них
была подразделена на сухую, сухую—влажную и влажную подфазы.
Климатическая кривая для континентальной Греции сравнивается с
морским разрезом, вскрытым скважиной южнее Крита, с континенталь-
ным разрезом торфа северной Греции и с климатическими кривыми
северо-западной Европы.

Очертания кривых похожи, за исключением того, что средиземно-
248
,й са^чута в сторону 'потеплей .

Европы уже умеренный во многих’™ ,и)1«ищн с
^поморье он сохраняется То ^"«яеииях,
С>«Я ЕвР°П° УМере"НОГО к холодно^^ "^«од ^СТ°Ч*М<
Точном Средиземноморье переход ™ т Клнм«У ног-r,
^кий. Хо/юд вторгся в Восток с еПЛ0Г0 * УМеТ ,,feHeHi -
сречхего плейстоцена; чрезвычай„о ^вМнрМорье

^св здесь только в позднеладниковьГ^* сухие •>
^Европе они наступили уже около -Тогда в

ПдЛЕОГЕОГРАФИЯ ЮГО-ЗАПАДА СССР В ПОЗДНЕМ КАЙНОЗОЕ

f в. п а с е ч II ы й (СССР)

Территория исследований располагается в пределах Причериоморско-
Ку«аиского прогиба, основными структурами которого являются: осе-
йй эона грабенов; северный борт с дорифейским фундаментом (Причер-
номорская плита); южный борт с герцинским фундаментом Скифской
^отформы; складчатые структуры Добруджи и Горного Крыма; Индо-
ло-Кубапский альпийский передовой прогиб.

После мэотическо-понтической трансгрессии, охватившей весь При-
черноморско-Кубанский прогиб, в босфорскую фазу солоноватоводный
бассейн располагался только в пределах осевой зоны грабенов и Индо-
ло-Кубанского прогиба, вырабатывались долины большинства современ-
ных рек.

В киммерийском веко движения по разломам альпийского направле-
ния (280-290°) привели к расширению площади моря. Теплый и влаж-
ный климат способствовал формированию -почв саванного типа, их
размыв обусловил появление в разрезе железных руд. В середине
куяльнидкого (акчагыльского) века морской бассейн еще больше рас-
ширился, Крым превратился в остров. Климат в конце куяльнидкого
века был умеренным, достаточно влажным, с теплыми зимами, но
несколько прохладнее и суше, чем в среднекуяльнидком И в особеннос-
ти киммерийском веке.

В начале апшеронского века движения по разломам днепровско-до-
нецкого направления (310—320°) обусловили общее поднятие террито-
рии и резкое сокращение площади моря, опреснение морских вод и
значительные врезы в долинах рек. Среднеапшеронская трансгрессия
ноздний гурий, краснокутская фаза) только в пределах Индоло- У
ба"ского прогиба достигла современных берегов Азовского моря. На
^ете пролива, соединявшего Дакийский и Румынский бассейны с
Арийским и Куяльницким, в пределах Молдавского и рылвв^ KTeDH0
°енов образовалась дельта Дуная. Для конца апшерона'

Юбп°ПаНИе и аридизадия климата. Крымские горы по®^
к 100в° М в понтическом веке до 1400 м к началу	н

4 УЭунл Г1ЛейсТоценовУЮ эпоху границы чаУп“НСКО-ИреЕ2,кой и новоэвксинс-
0 Кой TrPCKOft’ PQ,,He- и поэднекарангатской, карКИН1‘ ями Черного и

<ГГРеССИЙ блиэко совпадали с береговых ание периодов

° морей. Соленость вод повысилась.	249
Понятий и опусканий, похолоданий и потеплений привело
ним шести надпойменных террас, синхронных вышеуказанных, Рв^
гоессиям. Периодам похолоданий соответствовали регресснн тРв^
эование лессовых пород, а периодам потеплений - трансгр^06^
рвзование почв,	!

МЕЖЛЕДНИКОВЫЕ БЕРЕГОВЫЕ ЛИНИИ СРЕДИЗЕМНОГо и

ЧЕРНОГО МОРЕЙ

Р Паскоф (Тунис), П.Санлавиль (Франция), П.В.Фед

(ссср)	Ров

На берегах Средиземного моря выделяются береговые линии
тирренская (Rejiche ) и неотирренская (Chebba ) с <’

"ПНИ М э

Фауной SiTOBU

соответствующие концу предпоследнего и последнему межледниковь ’

Радиометрический возраст первой оценивается около 1 эп	"*•

120 тыс.

Лет, а

второй 60-90 тыс. лет.

Более древняя береговая линия (палеотирренская) с остатками
Strombus наблюдается не на всех берегах Средиземного моря. оНа
вероятно относится к первой половине предпоследнего межледни-

ковья. Кроме того выделяется милаццкая терраса с индиферентной
фауной, которая также является межледниковой и соответствует кро.
меру. Основываясь на позднеплейстоценовой и голоценовой истории

Средиземного моря, можно предполагать, что приподнятые террасы
являются следами межледниковых трансгрессий, тогда как береговые
линии ледниковых эпох развиты на шельфе.

В области Черного моря имеется несколько террас (береговых ли-
шний) содержащих средиземноморскую фауну моллюсков и несомненно

отвечающих межледниковьям.

. Наиболее надежно биостратиграфически обоснованы узунларская

и карангатская террасы, из которых вторая имеет радиометрический
возраст около 85-95 тыс.лет. Они коррелируются с эвтирреном и
неотирреном. На Кавказском побережье имеется более древняя тер-
раса с фауной Средиземного моря, именуемая палеоузунларской, ко-
торая предположительно соответствует палеотиррену или первой по-
ловине миндель-рисского межледниковья.

Есть основания предполагать существование в Черном море и
раинеплейстоценовой межледниковой трансгрессии (эпичаудинской),
вероятно связанной с милацдием Средиземного моря.

Голоменовое потепление отражено в Средиземном море в вине
фландрской, а в Черном море - новочерноморской трансгрессии. Все
эти межледниковые фазы развития Черного моря (потепления и 0е0”
лонения) отражены так же в непрерывном разрезе глубоководных
донных осадков. Это является достаточно надежным для их обоснова
ния.

В интервалах между средиземноморскими фазами в Черном мор6
существовали солоноватоводные бассейны Каспийского типа, отве'й^
шие концу оледенений. Береговые линии эпох оледенений располаг°
ются здесь на шельфе
230
^КРОНОЛОГИЯ плиоцен-плейстоценовму
ЗАКАВКАЗЬЯ	°Bt« OT/lo^^

ПяШалЫ. А.В.Мамедов (СССР)

н.в-п

ппнторни Восточного Закавказья плноцен-плейсто.,..

НВ Г^льзУ^ся широким площадным РаспроСТрйнвние7*в« °?
,1>еИ‘' т-8 км) мощности и полифациальны, Скудность ' *М**Г 5о"«-
ие в континентальных разностях ископаемых ос^аткГЛГ^

Сильно затрудняет их стратиграфическое расчленение "
в этом случае одним из надежных является метод теД^
который лег в основу расчленения н сопоставления отГот^
ЛОГН*>

Интенсивный орогенный вулканизм в плноцен-плейстоценовое вое
^территории Восточного Закавказья сопровождался многократно
* «сплоаиями, продукты деятельности которых были одним нз нс-
М" Й1(ОВ питания седиментационных бассейнов. Эксплозивная пироклас-
” распространилась на большие расстояния и отлагалась в различ-
финальных условиях, что позволило использовать ее для целей
"^реляции фаунистически немых толщ, определить их стратиграфичес-
К^е положение и сопоставить разрезы различного фациального профиля.
’ Эволюция вулканизма и связанных с ним . продуктов эксглозин во
вмени менялись от более основных к кислым и вновь к более основ-
ным разностям, что фиксируется в составе пирокластических пород от
среднего к верхнему плиоцену и к плейстоцену.

В среднеплиоценовом седиментационном бассейне пирокластика фор-
мировала амфиболовые, реже пироксеновые туфы и туфиты. В верхнем
плиоцене роль эксплозивного вулканизма усилилась, о чем свидетель-
ствует широкое распространение пирокластики в седиментационном
бассейне акчагыльского времени. Это биотитовые, редко амфиболовые
и пироксеновые туфы как кислого, так и среднего составов. Аналогич-
ный состав эксплозивного материала в таких пирокласто-осадочных
толщах, как акержнская свита, отложившаяся в озерных условиях, ге-
рюсинская свита, являющаяся фацией лахар и снсианская,пеплово-
диатомовая толща, накопившаяся в фации запрудных озер, позволил по
времени отнести их к акчагылу.

Многоактная деятельность вулканов продолжалась и позднее, в ап-
“еронском веке, когда как в морэских, так и в континентальных феин
ях накапливались ч»чю биотитовые, реже амфиболовые и пироксеновые,
и ортотуфиты.	___

в плейстоценовое время зоной активного вулканизма в °

^кавкаэье являлись Кельбаджарская мульда, которая в	Цвл_

. ?Нах Армении и Грузии переходит в Сисианскую, евв я раННе_,
срепнХаЛЦИХСКую грабенообраэные депрессии. Здесь

В*" и поэДйеплейстоценовые и голоиеновые ву	вуют бно-

т "ИЧИ6 ” в^рхнеплиоиеновых, в „лейстоиеновых^г^^,,.
ковкп 6 Пир0к/’асты. которые полностью усту TvieM и туфитам-
и пироксеновым (авгитовым, энстатитовымГ№

ких ,’НТичность состава одновозрастных пирокла	отлакений

Х Мистически-,охарактеризованных и котпинентальных
позволили выяснить объем и стратиграфическую приурочен,,
ных (Кировабад-Казахская наклонная равнина, Ширакская Ксп, Ь ’Ч.
и делювиально-аллювиальных (Аджиноурские предгорья) фац|1д1°в1,"*1
женке которых ранее не имело однозначного решения. Постсе' "°Л°'
дионные изменения эксплозивного материала также использова"461*4,
для выяснения фаций вмещающих пород и их возраста.	ЛИсь

ГОЛОЦЕНОВЫЕ ПОГРЕБЕННЫЕ ПОЧВЫ НИЖНЕГО ДОНА
Л.С. Песочина, В. В. Буйлов (СССР)

Уникальным материалом дпя реконструкции истории развития

дшафтов и климатической обстановки голоцена являются почвы
бенные цод искусственными сооружениями.

пан.

'• "огра.

Работы, проведенные Институтом агрохимии и почвоведения Дц
СССР совместно с Институтом археологии АН СССР в долине Нижц<
го Дона (Ажиновский стационар ИАП АН СССР, Ростовская область)
позволили восстановить отдельные этапы почвообразования голоцена

Объектом исследования были палеопочвы, погребенные под курга-
нами на второй надпойменной террасе и в пойме Нижнего Дона, Ре-

конструкция проводилась на основе тщательного морфолого-химическо-
го анализа профилей погребенных почв с учетом возможных проявле-
ний диагенетических процессов. Обнаружены признаки нескольких ти-
пов почвообразования в свойствах палеопочв. Общими для всех иссле-

дованных почв являются признаки лугового почвообразования, но сте-

пень их проявления в почвах разного возраста - разная.

Характерной чертой почв, погребенных 4200 лет назад на высокой
пойме, является наличие плохо развитого, слабо дифференцированного
почвенного профиля с хорошо выраженными признаками лугового
процесса и отсутствием солеаккумуляций в почвенной толще и погло-

щенного натрия в почвенном комплексе.

Почвы, развитие которых продолжалось в течение еще 500 лот
(погребены 3700 лет назад), зафиксировали в своем профиле ужо со-
леаккумуляцию и внедрение обменного натрия в почвенный поглощаю-
щий комплекс (ППК). Почвы этого времени вскрыты в центральной
пойме и на второй надпойменной террасе. При этом террасовые почвы
значительно лучше дифференцированы и в их свойствах выявлены при-

знаки черноземного почвообразования.

Следовательно, 4200 лет назад на исследуемой территории госпо-
ствовал луговый почвообразовательный процесс, пойменные почвы ь
ли очень молоды, слабо развиты. В интервале 4200—3700 лет пазай
почвы подверглись засолению. На рубеже 3700 лет зафиксирован1’
признаки начального осолонцевания почв. При этом морфолог1,чес1<1 9
обнаружены только тенденции в формировании солонцовых свойс
в ППК — уже большое количество обменного натрия.

Протекание выявленных процессов, вероятно, было обусловлен
менениями гидрологического режима почв, что, в свою очередь>
видимому, явилось следствием динамики почвообразовательных Ф11
rtll3 литературных данных выявляет ндличиг.
голодоно и развитие эрознонно-оккумул^?^^»
,1о данным Г.В.Обедиентовой (1975) с В"°й “Седьмо.

Ж "<’вь,й ^временный эрозионный ЦИКл	пле*^,

"’"“Жь постепенное врезание русла Дона в roa<Z	КОТг'Ро-

го ^ХгаатУ <1057' 1976) "ачало вт°РОЙ половин,? С0™*110

М.И.Не” ось значительной аридизанией климата Г1о-ви °иена *ЯР«-
близких в то время грунтовых водах (базис
вело к засолению почвенной толщи. Понижение^ W ВЫ"

^’^ние влажности во второй половине суббореального H cSa"
„го периодов, а также постепенное понижение уровня . Лан-

^Тдособствовало рассолению и осолонцеванию почв с последХТ
Жированием черноземов с остаточными признаками солонцев=

Развитие солончакового процесса, зафиксированное в профилях „?
„ПОЧВ, подтверждает гипотезу исследователей о наличии ксерагерМи_
«кого периода в суббореале. Полученные данные свидетельствуют
’ для долины Нижнего Дона максимум аридизации климата имел
до—видимому, в интервале времени 4200-3700 лет назад '

СРЕДА И ОХОТНИЧЬЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ В КАМЕННОМ ВЕКЕ
УРАЛА

А.Г.Петренко, Г.Н.Матюшнн (СССР)

До сих пор на Урале не обнаружено долговременных поселений
зпохи палеолита и поэтому есть основания предполагать, что в это
время здесь охота носила подвижный характер.

Резкие перемены в экологических условиях в конце плейстоцена
привели к проникновению на Южный Урал новых групп охотников из
Прикаспия (янгельская культура). Перестройка хозяйства в мезоли-
те, показателем чего являются резкие изменения в инвентаре (стан-
иртизация вкладышей, специализированное охотничье и рыболовед-
чккое снаряжение и т.п.) позволили получать устойчивые источники
гоии н перейти к оседлому образу жизни.

Расположение поселений и остатки крупных неводов свидетельст-
W о возросшей роли рыболовства в эпоху мезолита.

Наиболее существенные изменения в хозяйстве населения ка.,
''0Г° века Урала происходят в неолите с появлением элементов
водящего хозяйства

’ерщико# П°Р Хозяйств0 культур неолита с	"м

к пт °й' в Том числе и неолит Урала, принято	не

ВстРечпаНВа,ОЩеМу хозяйству. Фаунистические остатк'' 15 поселениях
«аменн И°Ь ° Массовом .-числе. В последние годы	впервые

^Вод?° “0Ка Юж,,ого Урала найдены кости жи ' данном
Р^ГЩ''е ^"ованно судить и о характере хозяйства

В ю В Но°лите и энеолите.	шести памятни-

Ч йва н°М Пре,пуРалье кости животных найдень^^^ п0<;еЛе"ИЯ'

них (Муллино и Давлеканово) -	253
В неолитических слоях Муллино и Давлеканово преобладав _
вик,а животных (средн них большинство сит^т кости
лося) однако здесь же найдены кости и (250 экз. от 45
домашних животных (крупный и мелкий рогатый скот, лошадЬ( С^1
”'в энеолите Предуралья в большинство случаев продолжают
обладать кости диких животных, однако доля домашних увелич,,^
довольно значительно. Например, в Муллино IV кости (185 ЭКЭф^'
27 особей) домашних животных составляют уже около 35% Всох
мистических остатков энеолитнческого слоя.

НЬ восточном склоне Южного Урала кости животных встречены
девяти памятниках. Один из них однослойный - чисто неолитически
четыре поселения - однослойные памятники суртандннской культуры’
на четырех других представлены как суртандинские, так и неолит^
кие слои. Соотношение костей домашних и диких животных в Заур^
близко к неолиту и энеолиту Предуралья.

типол, кдк

„ и п 0ХотУ и
L ому °быч'»
8Т°му памятнику был
™ Украине (Амаро.

,(0 в принципе доказано использований

<' Цинков стрел. Все имеющиеся фд„ы "Зобных
f ГИЛ. Не обнаружено свидетельств уХазЫпаюг
^яемый термин 'стоянка' в

•	правомерен. Подобные памятники и,»

*	я), ° Бароб° (Волчья Грива), „а ИндигиТ"Ы '"Двине
и’ былп Ручной. Теоретические жГ ,Бврс',«). HWe'

>	тв),ИХ "'T™HKOD Р03вил В.И.Грсмов B 0^MQ*H*T" суще^Г.
’учило разработку в публикациях Н.К.ВерещЛ8 г- "Мдие.

‘ , окрась целая группа памятников Естл Сев«₽ной Ам_
^„пляюшим элементам вполне ,юходят Убийств), хот *-
„X памятником.	ветствие 0 Шихаево.

Но если на североамериканских памятниках »

й процесс охоты, использование добычи, то в „ Восстйнввлнва„
^ухло выступает лишь вторая часть, связали» СЛуЧао «аиболео '
мвтя, возможно ввести для опробирования тр^? УТ,НЛНЭацией и, как
^№а’. Этот термин подчеркивает специа™^" ’’"'’«анионная

посте подобных па-

ЩГТНИКОВ.

СПЕЦИФИЧЕСКИЙ ТИП ПАЛЕОЛИТИЧЕСКИХ ПАМЯТНИКОВ
НА ЗАПАДНО-СИБИРСКОЙ РАВНИНЕ

В.Т.Петрнн (СССР)

В 1971-1973 гг. нами исследован памятник Шикаевка II, лежа-
щий в 80-90 км севернее г. Кургана, на правом берегу р. Тобол, на
уровне П-й надпойменной террасы. Культурные остатки залегали на
контакте аллювиальных отложений и покровных лессовидных суглинков,
Раскопками установлено, что кости лежали на глубине от 1 м до
2,10 м от современной поверхности. На горизонтальных зачистках и
в разрезе хорошо заметны следы морозобойных трещин, верхняя кром-
ка которых находилась значительно выше культурных остатков, что
важно при установлении времени появления данного .памятника. По
мнению С.М.Цейтлина, его возраст около 13 тыс. лет.

Кости располагались как бы большим полукругом, напоминая ос-
нования жилищ восточно-европейских палеолитических стойбиш. Это
предположение, однако, сразу же отпало, так как кости принадлежали
почти полным скелетам двух особей мамонта. Какой-либо определен-
ной группировки костей не отмечено, кроме одного случая - ниж-
ние челюсти располагались рядом, заходя ветвями друг за друга. ЕД“"
яичные кости других животных были, видимо, иного происхождение'

Каменные изделия, найденные в основном в северо-западной част
скопления, залегали" либо на уровне костеносного горизонта, либо
костями. Набор каменного инвентаря необычен: лишь 4 каменные s
делия из 35 являются отходами производства, все остальные ин,е‘
сильную эалощенность и могли использоваться для резания. В гРу^
орудий выделяются так называемые геометрические формы, ветре
щиеся в качестве выразительного, но достаточно редкого элемен
каменного инвентаря долговременных поселений. Скорее всего, °
использовались как вкладышевые орудия и были потеряны пр11 Р
254

ВОЗМОЖНОСТИ РАДИОЛЯРИЕВОГО АНАЛИЗА ДЛЯ ИЗУЧРШЯ
палеогеографии плейстоцена

М.Г.Петрушевская (фССР)

Число палеоклиматических реконструкций, основанных на изучении
миолярнй в разрезах донных отложений еще невелико: Кругликова,
1969', Nigrini, 1970; Moore, 19731 Snech, 1973, 1975;Ming,
1977 - для северной Пацифики; Caulet et Clocchiati, 1975 - для
Северной Атлантики. При этом удается установить моменты климата- у
чесхих изменений. Так исследование 2 колонок: Обь - 1
им), взятой в Индийском океане к северу от гидрологического фрон
п антарктической конвергенции, и колонки 'Обь -126, взято на то
хе долготе на широте 39°10'ю., показало, что примерно , и
0,5 млн. лет назад антарктическая конвергенция проходила в эт®"1
районе между 39 и 41° ю.ш., то есть антарктическая область ыл
“Ире, чем сейчас (Петрушевская, 1971, 1974).	nov-

Палеоклиматические кривые для этих 2 колонок и нек0Т°Р^п_
Пк из мотальной и антарктической области обнаруживают Это
П0Тепления для палеомагнитной эпохи Брюнесса , МЛН/Н л„_
^“падает с данными других авторов для этого региона 1972),
^‘•1967; Bandy, Caeey. Wright. 1971; Kenny. Кеппе»,

есть разногласия с выводами некоторых исследовате:
Ь Е"“°".01Нп.	1968, 1971) ДЛЯ экватор

W с у?СЯ Сведения ° распространении радиолярн ческне
“Ля А^6ренностью судить, совпадают пи палеок шарИЯ и эквато-
рнальм арктическ°й области с таковыми северного д^арктике от-
П11ч Ь1Х Ротонов, или же климатические колебания в	в11СИМымн.-

по фазе или даже в значительной степени были
Основываясь на распространении Saturnalia planets, и р
.i.. tricolpiem, Хейс, а за ним некоторые Другие авторы „ .l'0'*'
лагали, что эпоха Матуема (2.43-0.7 млн. лет назад) в Аита^"0'
была теплее, чем Брюнесс. Однако, как было показано IleTpyJ*^
и Линьковой (1972), эти два вида ненадежны как покаэаТеди х°’
роста и палеоклиматнческих условий,	' -

Реконструировать пелеоклиматические кривые для эпохи Д^т
в Антарктике трудно потому, что более 10% видового состава
лярий сменилось около 2—1,6 млн. лет; среди них были обычнце
даже массовые виды. В тропиках изменения на этом рубеже здт"
ли менее 2% фауны радиолярий.	J-

В Антарктике число видов, вымерших на границе плиоцена и пл
стонена больше, чем число вновь появившихся. Это не случайно ||
протяжении позднего миоцена, плиоцена и плейстоцена число обычнь
здесь видов радиолярий уменьшилось примерно со 120 до 40, Это

происходило не только за счет вымирания., или сокращения ареалов
широкотропических видов; вымирали и местные элементы фауны. Be
роятно, для радиолярий Полицистин - группы по своей природе тропи-
ческой - позднемиоценовое-плиоценовое похолодание в Антарктике
оказалось катастрофическим. Только немногие виды некоторых родов
смогли приспособиться к обитанию в водах с нулевыми и отрицатель-

ными температурами.

Моменты перестроек фауны радиолярий (исчезновение одних и по-
явление других видов) неплохо совпадают с моментами перестроек
других групп ланктона, в частности диатомей. Точного совпадения
с моментами инверсий магнитного поля Земли заметить не удается.
Вероятно причины перестроек фауны радиолярий лежат в общих изме-
нениях планктонных биоценозов и могут служить надежными индика-
торами условий прошлого.

ИНЖЕНЕРНО-ГЕОЛОГИЧЕСКОЕ РАЙОНИРОВАНИЕ УЧАСТКОВ
ЗАЛЕГАНИЯ ОБВАЛЬНО-КАРСТОВЫХ ОТЛОЖЕНИЙ

A.J-1. Пе черки н, И. А. П е че рки н (СССР)

В районах развития активного гипсового карста широко распрост-
ранены обвально-карстовые отложения (по определению Н.П.Гераси-
мова, 1934, 1937 - карстовая брекчия), которые образовались их
за счет деформации и дробления перекрывающих массивов плохо-
растворимых или нерастворимых скальных или полускальных горных
пород так и за счет обвалов кровли карстовых полостей.

Формирование обвально-карстовых отложений происходит в три
этапа. На первом - за счет неравномерного опускания кровли р“
воримых пород при ее выщелачивании, перекрывающая нерастворима
толща деформируется без дробления. На втором - расчленение под-
земного карстового рельефа достигает такой величины, что пер«*Ры'
ваюшие породы дробятся и над депрессиями формируется верхний
ярус обвально-карстовых отложений, состоящий из обломков clta
полускальных пород, величина КОТп

Ъ * литогенетической трошиноват

заполняется снесенным в деп^ Прост^^»

дно депрессии достигает положений"" ***»«. и ***•» X-
"’я, КР°°ЛЯ "ОЛОСТеЙ' "м™“>иХСЯ в ре ®ЛКа,"*'о « бв-2“ Tf^*4

веса вышележащей толщи и обвалив^- Ы* "^аах '

* дбвально-карстовых отложений, состп 4<0₽МиРУетг о ВЫОе1*»-
«.и.	“х^.

,^гиДРиТ0ВЬ1Х массивах Предуралья воопаг ЫввТг*ваиия вР^'Гь°И<-
^ений составляет 250000^00000 л^*Мль^ '
„здания происходят и по сей день. ’ но « ФоРМи <*ьв
’Инженерно-геологическое районирование	"

^егают обвально-карстовые отложения пТер₽ИТоРий, На

На первом, предварительном этапе СОСТо«ь из^г
йГ)еннЯ трещиноватости массива выявляю^?,0СН0Мни* пвгальнХ
гайНЯ карстовой брекчии. Далее, на основе 17“ В°°Мо*н^ X.

разбивается сеть горных выработок ^“^ельных "сслед^
строится детальная инженерно-геологическая ^^атам бурения

»-•	rv	ж k “ЬЩ&ЛЯЮТСЯ

'их исследо-

обвалыю—карстовьк отложений: 1) полного

пега"*" <	------- „

Мй и нижний ярус); 2) неполного профиля (верхний ярусГз) за
гания перекрывающих горных пород в ненарушенном состоянии м2’
кость отложений показывается в изолиниях, а их характер 4ло
Ml знаками. Склоны останцов и межостанцовых седловин ок'онту™^"
отся как площади наиболее опасные с инженерно-геологической /очки
зрения, Здесь отмечаются встреченные горными выработками полос-
п, Участки, наиболее благоприятные для возведения сооружений на-

идятся на вершинах останцов, где перекрывающая толща залегает в
ненарушенном состоянии. Менее благоприятные площади располагают-
ся на вершинах межостанновых седловин, где развит верхний ярус об-
ильно-карстовых отложений. Области распространения мощных толщ
«елитифицированных и суффозионных обвально-карстовых отложений,
заполняющие карстовые депрессии, мало благоприятны для застройки.
На склонах останцов и межостанновых седловин строительство недо-
пустимо,

МИНЕРАЛОГИЧЕСКИЕ исследования ископаемых почв
В ОТЛОЖЕНИЯХ, КОРРЕЛЯТНЫХ ПЛИО-ПЛЕЙСТОЦЕНОВЫМ
ПЕДИМЕНТАМ дьендьешвишонта

Е.Д.Печи, Л.Гереи, М.Ремени (Венгрия)

обнврУ^ена корре

I. в изученном профиле ^ь’енць®ШВ"и1°^р1)влов и строеН1’е^вен-
“®*ия между распределением первичных	образом. коД*4 „н_

*^«8. Анализ вторичных минералов (гл°в_ 1дегоЛЬствует о

Распределение глинистых минералов	-пожеиий

Б|'ом выветривании и почвообразовании. вь1еШаюших и* 0

• В большей части ископаемых почв	257

ад .
^наружен крнстобаллнт, что свидетельствует о вулканическом
похождении материала, послужившего основой для формировання „
ченных осадков.	1

3.	Минералогический состав изученных отложений, вскрытых
ревом Дьёнды. швишонта, свидетельствует об их заметном отлиЧи^
лессовых серий Венгрии. Например, в них отсутствует доломит ”
кальцит содержится в меньших количествах. Интенсивные проце^
выветривания отразились Ь накоплении большого количества гЛим
представленных преимущественно монтмориллонитом и смешанное,
нымн минералами. ,

4.	Большое количество монтмориллонита и смешаннослойных ми
нералов, присутствие красных глин указывает на интенсивные проц^
сы редоксиморфнзацин.

5.	Преобладание восстановительных условий частично обусловлено
геоморфологическими причинами. Аллювиальные отложения, сформц°
рованные' древними водотоками и возвышающиеся на 1-2 м над ок.'
ружаюшнмн поверхностями, создали благоприятные условия для разви.
тня заболачивания и возникновения восстановительных реакций.

ЗАКОНОМЕРНОСТИ ФОРМИРОВАНИЯ РЕЧНЫХ ДОЛИН

А. В. Поз дняков (СССР)

Процесс формирования речных долин во многом еще не раскрыт,
Так, не вполне понятен механизм русловой деятельности, формирова-
ния продольного профиля реки и механизм взаимодействия руслового
потока с процессами поступления материала со склонов. Русловой
процесс представляет собой сложную саморегулирующуюся автоколеба-
тельную систему. Наблюдается теснейшая связь между потоком к
гранулометрическим составом обломочного Материала, поступающего
в русло. В зависимости от уклона, глубины потока и шероховатости а
русле формируются струн. Распределение скоростей в них по сечению
и по длине такое же как и в свободных струях. Если скорость на
дне и бортах русла больше норазмываюшей скорости обломков панно#
крупности, то начинается размыв русла: одновременно понижается
дно и отступают борта (формируется плес и излучина), струя рас-
ширяется. В связи с этим скорость на стенках русла уменьшается и
сравнивается с неразмывающей. Формирование плеса и расширен»0
струн вызывают уменьшение скорости по длине потока и на стенках
русла, поэтому ниже плеса начинается аккумуляция материала н феР"
мируется перекат. На перекате образуется новая струн, которая фор-
мирует следующий плес и излучину, и процесс повторяется. В сил1"
с извилистостью реки и тем, что излучины постепенно смешивпкто
вниз по течению, врезание (или аккумуляция) происходит в пре'11
лах полосы, по ширине соответствующей амплитуде колебания на-1.'
чины. Вследствие врезания (аккумуляции) вместе с изменением
соты дна русла меняется и высота поймы. В случае длптельнот*1
кбвого смещения русла происходит постепенный переход пойми' >'1
пойменную .террасу. Поскольку скорость врезания при сохранении
,Н11ЫМИ климатических условий и otCVTCTr„
с** „тукает, то наклон поверхности тег.г^ Тегг°н»чеС1(„ _
*’^0 является причиной закономерно^ уб^^
* яболее молодым и формирования теРрв^НИ" ТеИ»с т
‘ экспоненты. Формирование террвсового	нашего Z.

* явлением в русловой деятельности н ™ЛЯется закоиомер.
вескими движениями или климатом. Колебания	тект<Г

“ чвск.<е движения являются причиной изменения	НЛи

' И формирования локальных единичных террас п теР₽асового ря_
ятни территории террасовый ряд имеет вид на,щоН^ВНОМеряом ге°-
" ряюшемся поднятии - выпуклую форму, а °”™ Прямой- при
^рактервэуяиая террасовый ряд, приобретает lL°"yc,taHHH Крнвс-Я-
Также отражаются на изменении формы кривой ° J*™™ вип-
яебвния климата. Формирование излучин и сползанН7и?°ГО К°“
нюо, а также направленные смещения русла к одному * Т "° ТеЧе~
ны гриводят к размыву террас, поймы и поступающего ня рт°В ПОЛИ"
иость обломочного материала со склонов. Вследствие W ПОверх“
оказывают воздействие на базис денудации склонов (ег/Г ИЗЛ~
аа счет этого обе саморегулирующиеся системы - -Dvcn /'С'7У'• и
Очиняются в одну более крупного ранга - геаиорфосистему "
идя долина ,	™ му реч-

Функционирование геоморфоснстемы 'склон' осуществлялся эа СЧвт
взаимодействия таких процессов, как выветривание 1юрод коХ °
основания склона и перемещения продуктов выветривания, др^воХп,
, направленным изменениям их параметров в сторону ^ановл“Тста
пиарного состояния. Саморегуляция в этих прессах осуществлТ"
егся за счет того, что с возрастанием мощности слоя обломочной

материала затухает скорость выветривания, а денудация уменьшает
толщину этого слоя. В результате склон в зависимости от конкретных
ущовиЛ может развиваться по типу выполажнвания, параллельного от-
ступания и замещения педиментом и пр. Полученные результаты иссле-
дования имеют важное значение в развитии теории формирования реч-
ных долин и эрозионного рельефа.

ГЕНЕЗИС И ПАЛЕОГЕОГРАФИЧЕСКИЕ УСЛОВИЯ °^РА3^ВЛ
ОСАДОЧНО-КРИОГЕННОГО (ЕДОМНОГО) КОМПЛЕКСА НА
ПРИМОРСКИХ РАВНИНАХ СУБАРКТИКИ

А.И. Попов (СССР)

Мощный (30-80 м) едомный комплекс по « северной Яку-
ш<ткой мощных сингенетических ледяных жил | Hft плейсто-
и на севере Аляски; его возраст - средн» (вннЫМц поймопиы-
цо*. Имеется две главные фаиян, сходные с ту с тор)»*1. ^юШНЫ“
Ми: I) серые слоистые высокольднстыо *певр** 2) kop«4I,cbwv слв”
** *илами льда - фация внутренней зоны ' г“к1С110е ью1ВнЫк«
Роистые, менео льдистые алевриты без то е|>оме отвечают ус
**лами ЛьПо _ фдцдя так цдз. соров. Обо фа

33-2

259
лови ям более высокого увлажнения и большей льднстостн, чем
современных поймах. Т.о. широко принятое положение о сухом т®
ро-степном ландшафте при формировании едомы (пыльца, фауна) У’1Д'
подтверждается криолнтологическимн данными. В холодных арищ,Н*
районах (Ценчр. Якутия, Монголия, Канадский арктич. архипеПагЬД1
Гренландия, Антарктида) жильные льды ныне не образуются, что Сев'
же против этого положения. Критическое рассмотрение палнносде
из едомы позволяет считать их показателями лишь тундрой ^тРов
вий с нормальным или избыточным увлажнением при подчиненном °*
ченни ксерофитов. .'Мамонтова' фауна, считают многие, экологичес"8'
свидетельство сухого климата и тундро—степи. При этом упускаете
что вся фауна из едомы фадиально отвечает тундровой увлажненной
полигональной пойме. Представление об экологии фауны явно не оог
ласуется с ландшафтом былых мест ее захоронения. Как же объяснит,
противоречивость гипотезы о сухих ландшафтах и данных о высоком Ь
увлажнении соответствующих фаций?

Приморские равнины Сев. Евразии и Сев. Аляски, включавшие осу-
шенный шельф, в эпоху едомы (средний-верхний плейстоцен) были ох-
вачены аллювиальным осадконакоплением; увеличение суши и т.о.
усиление континентальности вызвало более широкое расселение ксеро-
фитов в благоприятных условиях, но на обводненной аллювиальной
равнине - только на прирусловых валах, бровках террас и т.п,; наи-
лучшие для этого условия - предгорные склоны, межгорные впадины.

Ландшафт аллювиальной равнины не исключал адаптацию 'мамонто-

вой* фауны к условиям разнотравно-злаковой полигональной тундры,
ивняковым, ольховниковым и т.п. прибрежным местообитаниям. Ве-
роятна сезонная миграция фауны: летом (2-2,5 месяца) в тундру, на
время обильного травостоя, зимой - в тайгу или в предгорные степи

и межгорные впадины типа современной индигирской.

Современные тундро-степи и степи - исходная позиция для объяс-
нения их распространения в плейстоцене. По Б.А.Юрцеву (1081)
плейстоценовая тундро-степь являла мозаику экологически контрастных
сообществ ксерофитов, мезофитов, гигрофитов и гидрофитов. На ал-
лювиальной равнине в эпоху едомы довлели гидрофиты и гигрофиты;
ксерофиты только на прирусловых валах и т.д. На предгорьях, в меж-
горных впадинах довлели ксерофиты и мезофиты (тундро-степь и
степь). Ландшафтная мозаичность объясняет и условия обитания 'ма-
монтовой' фауны: прокормление ее обеспечивалось, по Б.П.Юриеву,
за счет долинных местообитаний, наиболее продуктивных травостоев
низменностей.

Пространственная контрастность 'гидрофильных* и *ксерофилыи>к
ландшафтов больше при усилении континентальности и меньше - при
ослаблении. Примером соотношения в пользу 'гидрофильных* ландшаф-
тов при подчиненном значении 'ксерофильных* является эпоха едомы,
когда и гидрофильность и ксерофильность при воэростей континенталь-
ности проявлялись в зависимости от местоположения более резко,
чем ныне. Отсюда преувеличение рядом авторов роли ксерофпльнь» Г
ландшафтов в ущерб гидрофильных, которых они просто не заме- $
чают.
П^^яЕЙСТОиЕНОВЫЕ °СТРАК09Ы Б^Кого

м г,ПоП°ва'"ПьВОВ“ (СССР)

.„гыльский комплекс остракод III чебенькоиг^-
^ернзован Eucypri. qonvaxa Kas., Cyprinotu, .riangulaj.0^"’

ГГ	—T—

’ "ранСакчагЫЛьский этап развития соответствует времени образом

Ркарламанского и кумурлинского горизонтов кинельской свиты
«майского комплекса характерно первое появление в кинельское
^Гакчагыльских солоноватоводных и морских Laptocy.hera litie.
fpe и Loxoconcha varia Suz. Комплекс остракод кумурлинского го-
,1нта характеризуется значительным количеством представителей
Р"3 . и других пресноводных видов.

С)Ср*еДиеакчагыльский этап отвечает времени формирования зилим-
мсильевского и аккулаевского горизонтов. Для максимума акчагыль-
ской ингрессии характерен наивысший расцвет солоноватоводных и
норских Mediocytherideia, Loxoconcha, Cytheriaaa и др.

Верхнеакчагыльский этап (воеводский горизонт) охарактеризован
пресноводными, эвригалинными и солоноватоводными акчагыльскими
винами.

Демский горизонт нижнего апшерона содержит в нижней части прео
новодные виды, характерные для мелких водоемов, в верхней - одно-
образный биоценоз холоднолюбивых массовых Eucypria ex gr. horridue
(Sara) и Denticulocythere producta Jaak.etKaz.

Плейстоценовые комплексы различаются по появлению новых видов
в екологических морф, а также их количественными соотношениями.
Охарактеризованы чуйатасевский горизонт нижнего плейстоцена, один-
цовский и московский горизонты среднего плейстоцена, мопого-шекс-
кинский горизонт верхнего плейстоцена, а также дрнасовая, атланти-
ческая и субатлантическая фазы голоцена.

ЭКСКУРСЫ ГЕОМАГНИТНОГО ПОЛЯ - СТРАТИГРАФО-

ВРЕМЕННЫЕ РЕПЕРЫ В ЧЕТВЕРТИЧНЫХ ОТЛОЖЕНИЯХ

Г.А. Поспелова (СССР)

Знания о геомагнитном поле находят все более широкое применен
в Других областях наук о Земле.	.

нализ результатов палеомагнитных исследований автор» "°,к

Зам плиоцен-четвертичных отложений юго-восточной БР°
Берегов Нижний Коропец. Хаджимус, Григориополь «‘

З"01» Азии (Огурцово. Каргаполове, Елунино, Хорьково, Гон^а.

«.р^.>.

о ст ",1ЬК советских и иностранных ученых дал	ююме

древнего геомагнитного поля. Установлено, что фо
^ковых вариаций н инверсий палеополя существуют экскурсу _
зодкческие кратковременные, поряцка 11 -10 лет, резкие, боп8ПИ'
45°, изменения геомагнитного поля. Эквивалентом экскурса в в
эе является палеомагннтная аномалия (ПМА) - маломощная
разреза, направление первичной остаточной намагниченности (| К
которой более чем на 45° отличается от основного спокойного \
на колебаний 1°, при доказательстве, что флуктуации в ’°'
рете имеют геофизическую природу.	п рщ'

Экскурсы фиксируются в различные геологические эпохи. Наибо
шее 'количество данных в настоящее время имеется для четверт,, Ль'
го периода. За последние 700 тысяч лет в магнитную эпоху g 10~
нес выделяется не менее 13 экскурсов геомагнитного поля: 120(Y>
24000; 42000; 110000; 210000; 270000; 300000; 350000
400000; 470000; 560000; 620000 лет т.н. (оценка возраста'
приближенна). Наиболее надежно установлены первые четыре экскуп.
се. Одновозрастные экскурсы зарегистрированы в различных точках
Земли. Возраст экскурсов не зависит от координат места их обнару.
женкя, что свидетельствует об их глобальном характере. Экскурсы
происходят на фоне неустойчивого состояния напряженности геомаг-
нитного поля, причем в период экскурсов отмечается понижение
до 5-8 раз. По длительности и характеру геомагнитного поля э'кскур.
сы делятся на два типа.

ПМА в отложениях донных илов океана коррелируют с кривой по-
вынения температуры мирового океана. В континентальных отложе-
ниях ПМА приурочены или к почвенным горизонтам или к ледниковье,:
отложениям. По-видимому, экскурсы происходили в экстремальных

климатических условиях.

Глобальные экскурсы эпохи Брюнес могут успешно использоваться
в качестве магнитостратиграфических реперов с высокой разрешающей
способностью во многих сферах исследования' четвертичной геологии:
в стратиграфии и геохронологии, в археологии и климатологии, в па-
леонтологии и седиментологии и др.

ФАЗЫ НЕОТЕКТОНИКИ ЗАПАДНОЙ СИБИРИ

Л.А.Рагозин (СССР)

Фазы, подфазы, эпизоды и микроэпизоды тектогенеза неотектони-
ческого этапа Западной Сибири приурочены к границам разномасштаб-
ных тектоно-седиментационных комплексов, имеющих сложное цикли-
ческое строение. Орогеническая активность, проявившаяся в эоплей-
стоцене на территории Западной Сибири, совпадает по времени с
возрастными генерациями эффуэивов Байкальской рифтовой зоны.
Между фазами тектогенеза, разделенными сравнительно длительными
отрезками времени, порядка 10—20 млн. лет, в эоплейстоцене про
текали менее интенсивные, убывающие по напряжению, более корот
кие импульсы тектонической и магматической активизации, в в11Ве
подфаз, эпизодов и микроэпизодов. После предкочковской или прея
262
МЛН. лет,

-ценовой фазы тектогенеза, проявляется пое

поДФ030’ П0СЛв KOT°P°fl чотко Фиксируется „,^Мирно|»кая кли
^‘“лахскн* эпизод тектогенеза на границе палео>^гПЛейСТОЦеНОВЬ,й
£ЕсЛИ ТОПф“ЗЫ	через каждые Э°" Ма“

дЫ тектогенеза разделяются интервалами от 100 тыс
тыс. дат' микроэпизоды " такие как среднезырянский п™
4°° а и голоценовый еще более короткими интервалами от ™“Н63Ы~
Р"|С11 тыс лет (Рагозин, 1980).	Р Лами т 10 тыс.

“° J^P031'0 ,,мпульС1|Ьа проявлений неотектоники в эоплейотоценя
даримо оценить с точки зрения закона о геологической ретрХГ
"" согласно которому сохранившиеся в геологической летопис^™
’“иные И геоморфологические документы, неравноценны по своему эй
*"" Благодаря неполноте геологической летописи, сохраняются
“ !ько результаты проявления крупных событий геологической истории.
Глабые следы незначительных эпизодов неминуемо уничтожались псод-
С цщнМИ более интенсивными геологическими процессами. По мере уве-
| "Хшя возраста каменных и геоморфологических документов воораста-
" и масштабы событий геологической истории, которые регистрируют-
ся этими документами. Например, крупная фаза тектогенеза, с кото-
II связано большое количество документов, как литологических, так
и следов размыва, особенно в горных районах, как бы заслоняют со-

бой мелкие эпизоды и микроэпизоды тектогенеза, о которых никакой
информации может и не поступить. Поэтому не случайно, что только

I в к0нце неотектонического этапа в плейстоцене, преимущественно
на плитах, можно уверенно фиксировать проявления эпизодов и мнк-
роэпизодов тектогенеза. В неогене и палеогене распознаются только
подфазы. Разнообразные по интенсивности проявления неотектоники
эоплейстоцена дают ключ к более полному познанию масштабов геотек-
тонических процессов не только неотектонического этапа, но и отдален-
ного геологического прошлого. Все это может быть полажено в осно-
ву актуотектоники (Хайн, 1980).

Иерархия неотектонических импульсов в эоплейстоцене основана не
только на убывающих масштабах времени их проявления. Она под-
тверждается различной интенсивностью движений, о которых можно су-
дить как по глубине денудационного вреза, так и по мощности соот-
ветствующих отложений. В качестве примера можно сослаться на
кривую неотектонических колебательных движений Тобольского Приир-

тышья (Рагозин, 1977). По сравнению с Горным Алтаем, где восхо-
дящее развитие рельефа, кроме впадин, охватывало весь неотектони-
ческий этап, Западно-Сибирская равнина только в эоплейстоцене,
после предкочковской фазы вступила на путь восходящего развития,
Когиа поднятия стали преобладать над опусканиями. Под влиянием
Додов и микроэпизодов стали формироваться вложенные террасовы
комплексы.

Фаза тектогенеза неотектонического этапа представляет соб
чкиый геодинампческий процесс. Она представляет с °

вмр'10К’ а сумму следующих друг за другом толчков, и;	.з|1ооброз_

Те составляют активный этап в истории Земли,	„«угектони-

силе импульсы отражают сложную волновую пр

2Ьо

lll,e ПО
ческнх движений. При атом мнкроэпизоды не являются оамыми В/|„
тарными ее проявлениями.	,-1* цч

КУРУМНЫЙ ДЕСЕРПЦЙЙ - САМОСТОЯТЕЛЬНЫЙ
ГЕНЕТИЧЕСКИЙ ТИП СКЛОНОВЫХ ОБРАЗОВАНИЙ

Н. Н. Романовски й, А. И. Тюр ин (СССР)

Корумы широко развиты на склонах в горных областях о суров.
континентальным климатом и многолетней мерзлотой. Авторами к
румы исследовались в пределах Чульманской впадины, Станового на?
горья и Северного Забайкалья с применением мералотно-фациалыюго
анализа. Установлено, что курумы представляют собой сложные, но
закономерно построенные геодинамические системы. Сверху внш»
склону в курумах выделяются три пояса: 1 - пояс мобилизации обло-
мочного материала; 2. — пояс транзита; 3 — пояс аккумуляции. Каждо-
му из поясов соответствуют группы фаций. Курумы часто наследуют
древние полигонально-жильные системы, создающие различия в его
строении и в движении материала.

Фации курумов подразделялись на субфадии, отличающиеся друг от
друга особенностями строения тела курума в разрезе. Каждому ку-
руму присущ определенный набор фаций и субфаций, зависящий от гене-
зиса и стадии развития курума. Например, для фации курумного скло-
на в зрелой стадии развития характерно следующее сочетание субфа-
ций. В версией части склона даходится суффоэ ионно-деструктивная
субфация, где мощность обломочного чехла меньше мощности сезонно-
талого (СТС) или сезонномерзлого (СМС) слоя и в основании разре-
за он переходит в разборную скалу. В этой субфации происходит тер-
могенная и криогенная десерпции, суффозионный вынос мелкозема и
просадка обломков. Ниже по склону располагается субфация 'гольцо-
вого льда*. В ее разрезе под промытым от мелкозема грубообло-
мочным чехлом мощностью 2-3 м, входящим в СТС, находится слой
высокольдистой породы толщиной 1-2 м с содержанием гольцового
льда до 80-90%, В субфации, помимо десерпции, происходит соскаль-
зывание пород СТС по льдистому субстрату, пластично-вязкое тече-
ние последнего и быстрые осовы чехла при протаивании льда. В
основании склона располагается кольматаиионная субфация, в которой
грубообломочные породы заполнены сильно обводненным мелкоземом,
что создает условия для преимущественного перемещения пород в
результате течения мелкозема.

Таким образом, курумы представляют собой геологические образо-
вания, имеющие специфическое строение, механизмы перемещения,
условия образования, что позволяет выделить их в самостоятельный
генетический тип склоновых образований — курумный десерпиий.
пиЧЕСТВЕННОМ МЕТОДЕ УСТАНОВЛЕНИЯ Run/.,,
о ЙЙ' являошихся индикаторами схлЙЙ?

AvrvcTHH (Бразилия)
к роча АУ

ские и геоботанические исследования позволили исполъзо-
[•воХИмИ‘“ ^т(.|1Ий для получения сведений, имекщих большое значе-
qTV диД1’’ Г>П ов полезных ископаемых. В данной работе математичес-
*’е ДЛЯ по1,С(К о11Осродственный анализ градиентов) послужила основой
м°Р°ЛЬ Акации, анализа и классификации видов - индикаторов мес-
’и цНЙвнТ1”*И леЭць1Х ископаемых возле Алькантарильи в Испании.
'’ ,йжП0,”’й статистической обработки показывают, что некоторые ви-
РеэУльТаТЬ' ^ть индикаторами присутствия сульфата кальция в иэу-
ь, могУ с,д (1е В соответствии с их выносливостью по отношению
^вшеМ0** рв °можно классифицировать как имеющие оптимальный,
( ГИПСУ	«"ь*"-'’ пп.«->«топь „оп..—.

и отрицательный показатель индикации.

ОСОБЕННОСТИ ЛЕДНИКОВОГО МОРФО- И ЛИТОГЕНЕЗА
НА СЕВЕРО-ВОСТОКЕ БАЛТИЙСКОГО ШИТА

Г.С. Рубин раут (СССР)

Сформированная в основных чертах в дочетвергичное время,
сложно И интенсивно расчлененная поверхность кристаллических пород
северо-восточной части Балтийского щита оказывала определенное
влияние на условия формирования ледниковых отложений, на протяже-
нии всех ледниковых эпох. Но наиболее существенно роль орографии
[ледниковом морфо- и литогенезе проявилась в период последнего
(верхневюрмского) ледниковья. Об этом свидетельствуют данные о
пространственном положении ледниковых аккумулятивных форм, генети-
ческих типов и фациальных разновидностей отложений ледникового ря-
да, формировавшихся при разных динамических состояниях покровного
льда, сведения о характере распространения и вещественном составе
обломочного материала и минеральных ассоциаций морен и другие ма-
териалы. Отмеченное явление связано, главным образом, с тем, что
мощность покрова была сравнительно невелика и при этом резко умень-
шалась в направлении с запада на восток. Лишь на западе региона
лед перекрывал горные массивы. Рельеф поверхности кристаллических
пород сказался прежде всего на структуре ледникового покрова, пред-
определив наряду с явлениями регионального масштаба, такими~
Определение ледовых масс между Барендевоморткой и ел
итловинами, широкий спектр более локальных явлений.	э

Рвзование различного масштаба потоков активного, инт „ивного
П“РУющего,льда, перемещавшегося в поле относительно eft в
 ИЬД по мощности и строению полей льда, разрывов	предо-

пдепоп..—	ость струг ур , рое _________питплогнческого сое-

^ипи разнообразие условий аккумуляции, литологического

34-1
тава отложений и сложную картину пространственного распредвд
различных морфогенетических типов отложений ледникового ряпае'"”
даровавшихся как в период развития оледенения, так и в ходе д
дадии покрова. Особенности орографического строения обусловили^'
другой стороны, наличие обширных площадей, в пределах которой °
рена последнего оледенения вообще не образует самостоятельное
тологического горизонта и представлена, в основном, отдельным
эрратическими валунами. Пространственное положение систем марг
цельных образований в большинстве своем тоже орографически обС'
ловпено. Таким образом, влияние устройства поверхности подледн„
вого ложа на ход ледникового морфо- и литогенеза, в той или иной"^
мере проявленное во всех глядиальных областях, в пределах криста
ческих щитов со сложным рельефом значительного размаха, становит"1
ся превалирующим. Это положение должно в полной мере учитываться
при проведении реконструкций условий развития и деградации оледе
нения и формирования ледниковых отложений в указанньи областях.

ФОРМИРОВАНИЕ КАРБОНАТНОСТИ И ОПРЕДЕЛЕНИЕ ЕЕ
В МОРЕНАХ ПЛЕЙСТОЦЕНА

Э. Л. Руд кидка йт е (СССР)

Карбонатные компоненты в моренах плейстоцена составляют су-
щественную их часть. Формирование карбонатности в моренах обуслов-
ливается такими факторами как ассимиляцией подстилающих карбо-
натных пород движущимся ледником, возникновением новообразован-
ных карбонатов в толщах морен на стадии транспорта и раннего диа-
генеза моренного материала, образованием карбонатов в гипергенных
условиях и т.п. Карбонатность морен тесно связана с составом по-
род и рельефом ледникового ложа. В местах, где ледник двигался по
карбонатным породам, карбонатность больше. Карбонатность увеличи-
вается и в тех случаях, когда карбонатные породы залегают в виде
выступов рельефа ледникового ложа. Состав карбонатных минералов
зависит, главным образом, от литологического состава подстилающих
кароонатных пород. В гранулометрическом спектре карбонатные ком-
поненты распределены неоднородно. На кривой распределения наблю-
дается две моды (Гайгалас А.И., 1964). Одна мода располагается в
пределах крупных фракций (30-3 мм). Ее составляют обломки извест-
няков, доломитов, мела и других карбонатных пород. Другая мода
приурочена к диапазону мелких (алевритовых) фракций (0,1-0,01 мм!
и отражает повышение содержания карбонатных минералов (калыыт8'
доломита и других). Такое бимодальное распределение карбонатов в
гранулометрическом спектре отражает процессы раздробления и исти
рання, происходящие в ледниковом щите при переносе захваченного
по пути материала, главным образом из осадочных пород субстрат8,
Изучение распределения карбонатов хорошо иллюстрирует процесс 0е" л
зинтеграции обломков пород на составные части — отдельные мине-
рапы,
„„пение карбонатности и состава карбонат,.

01,₽^ь 1‘аМИ методом В.Н.Щербина (1958) с инв|*'1оь про.

Хпробь. отбирались согласно методике описанной и^Г" "°Праь-
198О)- Ка^о,,атность определялась для

|РУ»к “ ,,[1Й разновозрастных морен плейстоцена на Г^ме^.

,0 ФГССР валовым способом.	Рритории Ли-

определения карбонатности и состава карбонатов деле

* нно совершенствуется. Главная дель - уменьшить затраты
<еНи на определение, не оказывая отрицательного влияния на тъч
определения.

"минералы карбонатов в моренах плейстоцена Литовской ССР Пред-
.,алены главным образом кальцитом и доломитом. Процентное содер-
нке « соотношение этих минералов в разновозрастных моренах имГ

’ некоторые различия. Существенно меняется в разновозрастных мо-
содержание и соотношение доломита и кальцита (д:к).Это соот-
ищение меняется и в площадном плане.

По имеющимися данным можно предположить, что содержание, со-
1ав н соотношение карбонатных минералов при их статистической
Сработке может служить корреляционным признаком и использоваться
;ля литостратиграфических целей. Вырисовывается некоторая законо-
мерность - соотношение д:к для второй средне плейстоценовой (мяди-
шнвской) морены больше единицы. Таким образом эта морена может
иужнть своего рода маркирующим горизонтам. Карбонатность также
может использоватся для палеогеографических реконструкций (опреде-
ления путей движения ледников, выявления отдельных питающих про-
ИНИНЙ и Т.Д.),

Высказывания по этому поводу других исследователей (Матвее-
ва, Дрейманиса, Раукаса, Лукашева, Гайгаласа и др.) позволяет нам
высказать мысль, что состав и соотношение карбонатных минералов,
очевидно, может служить корреляционным признаком и для других
территорий материковых оледенений Северного полушария.

ЧЕТВЕРТИЧНАЯ ИСТОРИЯ РУКАВОВ НИЖНЕГО ГАНГА

К.Рудра, М. К. Б а н дьо па д хьяй (Индия)

<1

Предполагается, что в третичном периоде г101111^ эапад и впада-
ннровались рекой Сивалик, которая текла с БС^Т° та н опусканием на
,в в Аравийское море. С подъемом Соляного Р разделилась на
востоке Бенгальского бассейна эта речная си * ве{КШОю, имею-
части: нижнюю, текущую к Аравийскому мор >	с этог0

ЩУ» обратное направление и впадающую в енг в и сформиро-
вании дельта Ганга выросла до современных основная часть
^ась самая большая дельта в мире. Первона	р^щоракшн,

Цвиков сносилась с плато Чотанагпур реками сильно вырос11®
Цжесвар и т.д. Позднее система бассеЙНнаяпсТра„вания дельты. На
" Превратилась в наиболее важный фактор самЫм мошньпи. Д
^Рвом этапе самое западное русло Г®_нга ^50 год ».э.) °са°^’
60 время эры раннего христианства (Птолемей,	267
ным руслом было западное, на котором стоял известный порт
ралнпта. Этот факт подтверждается большим южным распростру?1'
ем западной части дельты. Более того, основная часть святьос м?’1'
связанных с религией и мифами индусов, располагается вдоль беЙ^1
самого западного русла, которое сейчас стало совсем малозначим Г°Е
из-за перемещения разгрузки в восточном направлении. ПредподуГ’4
ся также, что отмирание западных притоков Ганга и последующ^
новление Падмы на востоке было вызвано опусканиями Центру °6'
части Бенгальского бассейна, через который текли к морю реки
муна-Падма-Мегхла. Мощнейшая седиментация и последующее опу?'
ние вдоль этого направления определили ориентировку подкоровых тей'
чений к периферии бассейна, что, вероятно, привело к медленному
подъему окраинных участков и, как следствие, к распаду западных
притоков.

ЭКОЛОГИЧЕСКИЕ И КУЛЬТУРНЫЕ ИЗМЕНЕНИЯ НА ПЕРЕХОДЕ
ОТ ПЛЕЙСТОЦЕНА К ГОЛОЦЕНУ В ИНДИИ

Р. Рэй (Индия)

Конец плейстоцена и начало голоцена не характеризуются резким
изменением климата. Хотя между плейстоценом и голоценом сущест-
вовал заметный разрыв, имела место определенная фаза перекрытия
которой было присуще смешение признаков обоих периодов. Отличитель-
ные особенности этой переходной эпохи выражены в изменении природ-
ной обстановки, флоры и фауны, В условиях широкой замены различ-
ных форм ископаемый человек не претерпел заметных изменений в
биологическом отношении как Homo sapiens sapiens. Изменение окру-
 жающей обстановки он преодолел при помощи своей культуры.

Переход от позднего плейстоцена к раннему голоцену проходил до-
статочно длительное время. В Индии предпосылки для этого перехода
возникли еще в его начальной фазе. Позднее это нашло отражение в
типах орудий труда, их наборе, технологии изготовления. В этом слу-
чае имели значение как отщепы, так и пластины. Хорошо контролируе-
мая технология скалывания стандартных отшепов и пластин может
рассматриваться как поворотный момент. Дальнейшее развитие техни-
ческого мастерства привело к изготовлению орудий. Одновременно
уменьшались их размеры.

Развитие культурной экологии проходило медленно, но неуклонно.
Начальной фазой являлся конец фазы элементов отшеп— пластина, а ко-
нечный результат представлен чистыми элементами пластин-пластинок.
Относительно медленный процесс перехода от одной фазы к другой
указывает на тот факт, что со временем и постепенным изменением
природных условий человек был подготовлен к тому, чтобы самому
справиться с изменениями окружающей обстановки и возникшими в
связи с этим потребностями. Способности человека были таковы, 470 7
он понимал процессы изменений природной среды и имел возможное71’ j
изменять свои технические и культурные атрибуты в соответствии
с необходимостью.
268
, «дресно отметить, что в переходное время чел
^орудия трУДа И Т6ХНИКУ ИХ изготовлениЯ, но „	°

^‘еН обитания для завоевания новых материальных
^типологии при этом большую рюль играло социальное

Алогические изменения являются результатом изменения окру.

,ей ере», и человеческой деятельности, направленной на то ч~
*9 правиться с этими изменениями. В любом случае человек должен
бЬ1 остичь цели, и он выжил, перестраивая свою жизнь в ооответ-
бь|Л ° меняющимися условиями,
стаю* с

ОСОБЕННОСТИ ПРИРОДНОЙ СРЕДЫ И ОХОТНИЧЬЕЙ
ДЕЯТЕЛЬНОСТИ в каменном веке на территории
КАРЕЛИИ

Ю.А. Савватеев (СССР)

Вполне вероятно предположить заселение Карелии в конце Ix-VIll
тыс. ДО н'э' Уже в меэолите здесь получает развитие рыболовство,
в Том числе сетевое. В неолите значение его еще более возрастает.
В орнаменте ранненеолитической керамики сперрингс широко исполь-'
зовались оттиски рыбьих позвонков. В прибрежной полосе Белого мо-
ря, Онежского и Ладожского озер практикуется охота на морских мле-
копитающих - нерпу, белуху и тл. Однако в мезолите, и в неолите
ведущей формой хозяйства оставалась, видимо, охота на различные
виды нестадных животных.

Важным источником изучения охоты и рыболовства северного нео-
лита служат петроглифы Карелии, в 60-70-е годы значительно обо-
гатившиеся благодаря новым открытиям. Показательно, что в основном
в них отражена лесная и морская охота и очень слабо - рыболовство.
Используя петроглифы как "этнографический" источник для изучения
охотничье-рыболовческой деятельности, следует помнить, что на ска-
лах запечатлена не сама по себе эта деятельность, а представление
о ней, ее осмысление и "идеологическое обеспечение". Изображения
могут быть жизненно правдивыми, как в Беломорье, или отвлеченны-
ми, аллегоричными, как на Онежском озере, но в обоих случаях это
не "картинки с натуры". Правда первобытной жизни выступает в них
как сплав реальности с фантазией, мифологическим вымыслом. Но
Даже с учетом идеологической окраски памятников в них можно
почерпнуть богатый материал, прямо или косвенно отразивший охот-
ничью деятельность, особенно в петроглифах Беломорья. Прежде всего
привлекают внимание многофигурные сцены-повествования Новой Зе-
павругии, посвяшенные охоте на лосей и оленей, медведей, промыслу
морских зверей и водоплавающих птиц. Большой интерес вызывают
едены индивидуальной охоты на мелких зверей и боровую дичь с ис-
пользованием лука, а зимою и лыж. Изображения лыжников, видимо,
Равнейшие в мире. Не раз показаны орудия охоты и промысла, лу
"стрелы, копья, гарпуны и тл. На скалах запечатлена только ак-

в,,ая охота и как будто отсутствуют ее пассивные формы. П Р^^_
Ни ' ?аредии с особой отчетливостью выявляют огромную Р“^ског(
Севпе Деятельности в жизни неолитического населения	$
. гж PAROTКИ КРЕМНЯ ОХС/1 НИЧЬИХ ПОСЕЛЕНИЙ
SScSioro ПАМЯТНИКА КУЛЫЧИВКИ В г. КРЕМаЩ|

В.П. Савич (СССР)

М1.огослойш>|й археологический памятник Купычивка находи 1Си „а
северной окраине Воль.н^Подшьской возвышенности в районе К))е_
меХих гор, прорезанных многочисленными оврагами и балками. U
окрестностях г. Кременеп Тернопольской области особенно сильно раи
члененный рельеф. На этом участке довольно вьюокий склон возВЬ|_
шенности круто поднимается над широкой речной долиной правого
беоега р Иквы. Там, на небольшом мысе северного склона горы
Купычивки в делювиально-солифпюкционных отложениях заключены
3 культурных слоя, датирующихся ранней фазой позднего палеолита.

На протяжении 14 лет (1968-1981 гг.) на Кулычивке вскрыто
2381 кв м площади. На изученных участках поэднепалеолитичеоких
поселений обнаружены жилишно-бытовые комплексы, остатки очагов,
места, где происходил процесс обработки кремня и изготовления
кремневых орудий и больше 250 тыс. экземпляров археологических

предметов.

Важным компонентом жилищно-бытовых комплексов позднепалеоли-
тических поселений являются места обработки кремня и изготовления
кремневых орудий.

На поаднелалеолитических поселениях Купычивки открыты остат-
ки 15-ти мест обработки кремня и изготовления кремневых орудий.
В плане они имели овальную, реже округлую форму размерами
6,0 х 3,5 м или 4,0 х 4,0 м, а крупные 9,0 х 5,0 м или 7,0 х 5,5 м,
Тодшина культурного слоя этих объектов - 10-25 ом. Характерна
интенсивная концентрация расщепленного кремня, особенно около
каменных плит и камней, использующихся в процессе расщепления и
обработки кремня. Так на 1 кв. м площади находилось по 200-
1000 и больше кремневых находок.

В пределах этих хозяйственно-производственных объектов встре-
чены кремни разной стадии обработки. Например, среди нуклеусов
есФь экземпляры в первичной стадии расщепления, которые имеют
только подправленную ударную площадку, а по грани - один или нес-
колько негативов, отщепленных пластин и отщепов. Встречаются так-
же нуклеусы хорошо ограниченные и нуклеусы сильно сработанные.
Найдены целые и разбитые кремневые желваки, сколы от оживления
ударных площадок нуклеусов, резцовые сколы, пластины целые и
фрагменты пластин, отщепы, незаконченные орудия и орудия, не упоч-
реблявшиеся в работе, а также множество мелких отщепов и оскол-
ков от обработки рабочих частей орудий. В некоторых производствен-
ных объектах или вблизи них прослежены остатки кострищ.

Интересные данные получены во время анализа пластин и фрагмеи
тов пластин. В исследуемых объектах они находились в разном к0*111"
честве от 6,6 до 19%, Обращает на себя внимание то, что в колле*
ции целых пластин очень мало!очень мало пластин хорошо ограни“еН'
ных, тогда как фрагменты пластин значительно лучшего качества.
для изготовления орудий употреблялись

ОчевИЛ хорошего качества. Среди фрагментов ' Рви^ественно
^пки дня изготовления орудий'и 65-70% мТлкиГГ”" 30-'35<*-
Э8Г0т°Р£ггбрОСами производства.	Фрагментов яв-

<£«аза'ге'1ь,1Ь,М является сопоставление хозяйственно^™

П материалов исследуемых объектов;!в одних имг Р ВЭДСТ“
^ичесгво нуклеусов (больше 10 на 1 кв. м га }я
** преобладают пластины и обломки пластин. В некоторых’ об^еХ"
Задают скребки, в других - резцы, в иных совсем стоу^Х
"Р X Интересные результаты получень. при сопоставлении XX
исслеяУеМЬ,Х	Очевидно, эти данные явХся

^Дтатом своеобразных производственных особенностей.

АНТРОПОГЕННЫЕ геохимические преобразования
ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ

Ю.Е. Сает (СССР)

Распространение в окружающей среде отходов и средств химиза-
щи приводит к образованию антропогенных геохимических потоков
вещества, которые в сравнении с кларковым составом природных об-
разований содержат многократно повышенные концентрации широкой ас-
социации химических элементов. В этих ассоциациях преобладают хи-
мические элементы с малым^ кларком и повышенной экологической ток-
сичностью.

Отходы промышленной и хозяйственно-бытовой деятельности (вы-
бросы в атмосферу, стоки, твердые отходы) концентрируют тяжелые
металлы - ртуть, кадмий, свинец, цинк, медь, олово, серебро, вольф-
рам, сурьму, висмут, а также мышьяк, фтор, серу. Средства химиза-
ции концентрируют фтор, стронций, редкие земли, уран (фосфатные
удобрения), тяжелые металлы (ядохимикаты,- бытовые отходы, исполь-
зуемые как удобрения).

Средний уровень поступления элементов в окружующую среду по
абсолютной массе, заключенной в основных источниках загрязнения,
соотносится как 100 (твердые отходы): 10 (стоки) : 1 (выбросы).
Относительная нагрузка на среду по сравнению с ее фоновыми пара-
метрами наиболее велика для выбросов.

Геохимическое воздействие источников загрязнения приводит к об-
разованию антропогенных геохимических аномалий, выраженных в виде
среолов и потоков рассеяния - взаимоувязанных в пространстве эон
повышенных концентраций химических элементов во всех основных при-
родных средах: атмосферных выпадениях, почвах, водах, донных отло-
е1™ях, живых организмах.

леи, Я Г0Р°Д0В наиболее интенсивны площадные аномалии, уело

1Ые выпадениями из атмосферы, и линейные аномалии в вод
ра’’аХ' СВяэанные со сбросом сточных вод и поверхностным сток; ,
Малий**1 И интеисивность этих аномалий превышают паР^^ наибапь-

РУДных районов. Это приводит к образованию в м
шего скопления населения техногенных биогеохимических прови,111ий
интенсивным накоплением экологически токсичных ассоциаций ТяЖб/
лых металлов.

Для сельскохозяйственных территорий характерны слабоконтраст_
ные широкие плошадные аномалии комплекса элементов фосфатных
удобрений и локальные, очень контрастные аномалии тяжелых метал-
лов на землях, удобряемых отходами или подвергающихся воздчй(;тии](.
выбросов.

Интенсивным геохимическим преобразованием захвачено от Ю До
50%'урбанизированных территорий. Темпы этого преобразования -
проценты и десятки процентов в год.

Изучение структуры антропогенных преобразований окружающей
среды путем геохимического картирования природных сред, депони-
рующих потоки загрязняющих веществ, создает фундаментальный мате-
риал для целенаправленных биологических и гигиенических Исследо-
ваний и разработки практических мероприятий по охране окружающей
среды,

ЭКОСТРАТИГРАФИЯ И ПАЛЕОСРЕДА МОРСКСГО ГОЛОЦЕНА
ПО ФОРАМИНИФЕРАМ

Х.М. Саидова (СССР)

Изучение шельфовых сообществ бентосных фораминифер из голо-
ценовых отложений Чукотского, Берингова, Балтийского и Новогви-
нейского морей показало, что их изменение происходило в связи с
развитием более глубоководной фауны и с развитием, расцветом и от-
миранием более тепловодных фораминифер вспедствий' изменения сре-
ды их обитания в голоцене. Направленность изменения среды в изу-
ченных бассейнах поэволяеу сопоставить выделенные в разрезах от-
ложений по фораминиферам экологические эоны со схемой климатичес-
ких характеристик стадий голоцена, предложенной А, Блиттом и
Р, Сернандером и уточненной Н.А, Хотинским. Эти экостратиграфи-
ческие зоны, представленные разными сообществами в различных кли-
матических поясах, соответствуют бореальной, атлантической, суббо-
реальной и субатлантической стадиям.

В бореальную стадию по фораминиферам Чукотское и Берингово мо-
ря были мелководнее. Высокосопеные арктические и беринговоморс-
кие воды в Чукотское море почти не проникали из-за обмеления рай-
она островов Врангеля и Геральда и пролива Берингова, темпера-
туры вод были ниже современных. В центральной Балтике форамини-
феры в это время не жили вследствие отсутствия притока морских вол.
Они заселяли только Арк о некий бассейн, в котором широкое развитие
получили лагунные фораминиферы. В Новогвинейском море в этот пе-
риод глубины были меньше современных, а температуры немного
выше.

В атлантическую стадию в Чукотском, Беринговом и Новогви-
нейском морях температуры вод были выше современных и достигли
272
*	иых Для голоцена этих широт

^^сгрессЛ моря. В это время Афонский баХйнТ^
«оской фораминиферовой фауной, которая пи,и„„ эвСе^ся

^^алтикУ с севеР°мОрскими водами' через^лХХ«п:

еод Балтийского моря атого времени была самая '
Са,еН^оД его развития.	мая высокая за

"^бореальную стадию в Чукотском. Берингово,. в Новогвин о
® „орях глубины и температуры вод уменьшаются и станодяЛ
С’ «ими к таковым бореальной стадии. Соленость вод в Чуко^Х',
^ увеличивается, что было связано с уменьшением стока с cZ и
винного восточного потока аляскинской прибрежной водной маоды
я желоб БарроУ с этого времени начали интенсивно проникать арктй-
jockhc глубинные холодные воды, но в центральную котловину они не
Щупали. Соленость вод Балтики падает из-за уменьшения притока

Северного моря в связи с обмелением Датских проливов,
“° В субатлантическую стадию в Чукотском море темтерату’ры по-
верхностных вод увеличились, а соленость повысилась. Глубинные во-
ду стали холоднее и солонее. Поток аляскинских прибрежных вод иа
Берингова пролива усилился, но той мощности, какую он имел во вре-
мя термического максимума голоцена, этот поток не достиг и котло-
вину Чукотского моря заняли холодные воды западного беринговоморс-
кого шельфа. В Балтике и Новогвинейском морях температуры вод
ПОНИЗИЛИСЬ. Прибрежные боды Балтики опреснились за счет усиливше-
гося стока с суши, глубинные воды стали более солеными, вследствие
притока вод Северного моря.

Развитие шельфовой фауны фораминифер в голоцене в основном
определялось в Чукотском море соотношением притока холодных аркти-
ческих, теплых прибрежных аляскинских и холодных шельфовых берин-
говоморских водных масс, в Балтийском море соотношением притока
вод из Северного моря и стока с суши пресных вод, в Новогвинейс-
ком море температурой и соленостью шельфовых водных масс. Эти
изменения состава шельфовых водных масс изученных бассейнов зави-
сили от глобальных изменений климата в голоцене.

о ПИКЛАХ СМЕНЫ АЛЛЮВИЯ НА НЕОТЕКТОНИЧЕСКОМ ЭТАПЕ
(СИБИРЬ)

А.А. Сапрыкин (СССР)

Общеизвестно, что длительность геологической жизни основных
компонентов аллювия - обломков горных пород, песчано-глинистого
эапОДнителя и минералов тяжелой фракции - неодинакова. новная
*Л0сса обломков горных пород и песчано-глинистые частицы мене®
чивы в водном потоке и сменяются чаше, чем наиболее кон

’fc'MA элемент - минералы тяжелой фракции. Относительно ад_
; неЛ°й ФракШ1и< и особенно частиц благородных мЭТа^°В'прсобл£Ц1аю-

Шее ₽вМЯ уста,1овилось представление, согласно котор ктони_
60 ^ичество частиц металла, поступивших в додинуна
ческом этапе, остается практически на том жо месте или на тех ж
участках долин. Основываясь на высокой химической Устойчивое^
частиц благородных металлов в зоне гилергенеэа и на характере рп'
пределения их концентраций и крупности в долинах, многие исслед,''
тели дслускают существование в четвертичном аллювии металла, ое^'
белившегося из коренных пород в мезозое и даже в палеозое.

Изучение внутренней структуры тяжелых минералов и особенно
частиц металлов, приводит к другим выводам. Внутренняя структура
таких частиц характеризует относительный возраст их поступления д
аллювий из коренных источников;Iпо ее особенностям в большинстве
случаев мокко различать металл, поступивший в аллювий на разных
этапах его формирования. В древних (палеогеновых, неоген—нижнечет
вертячных) осадках преобладает металл с интенсивно преобразованной
внутренней структурой. В нижне-среднеплейстоценовых осадках металл
имеет менее значительные, но четко различимые следы гипергенных
преобразований. Зерна металла верхнеплейстоцен-голоценовых отложе-
ний характеризуются весьма слабой, а часто и совершенно непреобра-
зованной структурой.

Частицы металла с интенсивно преобразованной структурой в чел-
вертичных отложениях встречаются лишь на участках размыва более
древних. При этом металл, переотложенный из древних толщ, сохра-
няет в своей структуре следы гипергенных преобразований и уверенно
опознается. На других участках тех же долин или в близлежащих до.
линах того же возраста такого 'древнего' металла нет. 'Древний'
металл отсутствует в долинах большинства горных районов, даже в
тех, где имеются неоген-нижнеплейстоценовые отложения и геологи-
ческая обстановка позволяет считать, что коренные источники метал-
ла, были вскрыты к моменту их образования.

Указанные особенности разновозрастного аллювия приводят к вы-
воду, что на протяжении неотектонического этапа минералы тяжелой
Фракции, и в том числе частицы металлов, в аллювии горных долин
сменялись по крайней мере дважды или трижды. Выдвигаемое поло-
жение согласуется с установленным для многих районов усилением
амплитуды- тектонических движений от начала ч новейшего этапа
к голоцену и качественными различиями вещественного состава
других кокяонентов разновозрастного аллювия. Скачки в степени
гипергенных преобразований внутренней структуры частиц металла
из неоген—нижнечетвертичных и более молодых аллювиальных отло-
жений совпадают с резкими усилениями поднятий, отмеченными во
многих горных районах в раннем и среднем плейстоцене. В эти пе-
риоды происходила смена или более интенсивное обновление аллювия.
При углублении долин и переотложении аллювиального материала час-
тицы металла измельчались, истирались и выносились из участков
долин - мест их формирования. С относительно крупными зернами и
самородками дело обстояло, по-видимому, сложнее, можно предпола-
гать, что они 'древнее* более мелких частиц.

г
и
Й
й
-ерИНОСТИ РАЗВИТИЯ РЕЧНЫХ ДОЛИН ггвг^

0 ПЛИОЦЕНЕ И ПЛЕЙСТОЦЕНЕ ЕВЕРНОГО

1( н< СафРонОБ (ссср)

1,

реЧ1,ая сеть Северного Кавказа развивалась с олигоцена
„него миоиена и имела преимущественно поперечны й>	"

<характер. Рисунок речной сети в горных областях в значит
"1 олреД^"™ системоЙ ?аа"омов. а В пределах предгории

осевыми зонами максимального опускания. Положение водо^Г
6°* равнейших речных систем (Кубани и Терека) связано с Под£“
Двл“ м транскавказским поднятием,	ч,в~

р 2 На развитие речных долин Северного Кавказа в плиоцене и
„„вЙСТО«ене сушественное влияние оказали эвстатические колебания
У овня Черного и Каспийского морскюс бассейнов, служивших главным
базисом эрозии. Особенно значительны они были в замкнутом Кас-
пийском плиоценовом водоеме, уровень которого в среднем плиоцене
опустился на 6OO-SOO м ниже современного.

° 3, В среднем плиоцене в условиях преобладания поднятий и почти
лепного осушения Кавказского перешейка формируется мощная речная
система, в пределах которой на Северном Кавказе ясно обозначались
поперечные (в низовьях погребенные) долины Кубани и Терека и их
крупных притоков, а также Судака и Самура, Додины рек Каспийске*.

h
1
я
I)

го бассейна в связи с резким падением его уровня были сильно пе-
реуглублены и в низовьях заполнены мощной толщей аллювиальных и
пролювиальных отложений.

4,	В позднем плиоцене (апшероне) на фоне наибольшего воздыма-
ния осевой эоны Большого Кавказа, при одновременном спускании в
прогибах, происходил глубокий врез речных долин с образованием нес-
кольких уровней речных террас. Долинное расчленение позднего плио.
цена определило основной облик горного рельефа Севе^ого Кавказа,
который в плейстоцене развивался унаследование, но с меньшими
амплитудами врезания рек.

5.	В плейстоцене и голоцене полностью завершилось формирование
современных речных долин с серией хорошо выраженных междуречных
(в предгорьях) и внутридолинных террас на всем северном склоне Кав-
каза, В среднем и позднем плейстоцене в осевых зонах предгорных
прогибов образовались нижние продольные отрезки долин главных рек
- Кубани и Терека, которые перехватили реки, стекавшие с Кавказа,
превратив их в свои притоки.

S. В процессе неотектонического развития Северного Кавказа, в
парных его областях, испытавших наиболее интенсивные поднятия, фор-
мировались многоярусные вложенные разновозрастные речные допид“'
И1КНИе отрезки тех же Долин в эонах предгорных проги ов р
°ВДи систему наложенных долин, переходящих местами в ШИР
“наемные и подводные дельты,	Гопепного

К ' ^зучение истории, развития и строения речных дй™'	од_

проводится в связи с поисками полезных “«Х^емХ
’пых вод, гидротехническим строительством и мелиор
актуальные вопросы палеогеографии плейстоцена

А.А. Светоч (СССР)

Усжшями ьескольких поколений исследователей в настоящее вре-
мя уже стали очевидными такие фундаментальные явления природы
плейстоцена как характер зональности, неоднократность материковых
оледенений умеренная и высоких широт, основные черты прироДНОГс
прооесса плейстоцена, разнообразность (.попихронность) пространст-
венно-временного хода событий, принципиальные отличия плейстоцеНа
от белее ранних геологических эпох, характер эволюции ландшафтов!
фауны и флоры.

Близко решение вопросов: причины возникновения и периодичности
метерихоЕЫх оледенений, генезиса лессовидных пород, происхождения
перигляциальной флоры и фауны, достоверной корреляции палеогеогра-
фических событий суши и океана.

Актуальными вопросами, ожидающими своего решения, являются:

1 — создание обшей теории палеогеографии плейстоцена. Начало та-
>0Я теории положено К,К. Марковым, разработавшим вопрос простран-
ства-времени и продолжено АЛ. Величко, сформулировавшим концеп-
цию гиперзональиости. Однвко сегодня нет теории, объясняющей при-
родный процесс в целом, на основании которой были возможны палео-
географические реконструкции утерянного прошлого и сверхдолгосроч-
ный прогноз будущего. На каких бы принципах не основывалась об-
щая теория палеогеографии плейстоцена, она, несомненно, должна
учитывать такие явления как периодичность воздействия астрономи-
ческих факторов, колебательность, большую контрастность и интен-
сивность природного процесса,

2 - построение региональных палеогеографических шкал, их кор-
реляция и на этой основе создание обшей палеогеографической шкалы,
т.е. выделение главных палеогеографических событий и последова-
тельности их осуществления. Такая шкала не должна быть подобием
стратиграфической схеме плейстоцена, построенной на колебаниях кли-
мата либо ритмике природных явлений. Пели стратиграфического и
палеогеографического расчленения совпадают лишь в стратегии за-
мысла-систематизации, описании, последовательности, но в другом
различны,

3 - фундаментальное значение при анализе развития природы
плейстоцена имеет изучение процессов саморазвития (автоколебатель-
ных ), Явление это в настоящее время серьезно учитывается лишь
при оценке колебания древних ледников и некоторых климатических и
биологических объектов. Но и сегодня можно полагать, что внутрен-
ние саморегулирующие функции различных природных объектов являют-
ся основой сохранения их целостности и специфики развития, в то
время как внешние силы выступают как фактор, стремящийся нару-
шить индивидуальное развитие. Отрицание элементов саморазвития
ведет к упрощенному Детерминистскому представлению об эволюции
природы как результату воздействия примата внешних сил, а не со-
вокупности борьбы противоположностей внутреннего и внешнего про-
цессов.
иослвДовонио пале°географиЧвс

А крупных перестроек природ,* ^“^пох
плейстоцена, когда лроис^,. ПОДоб’<^и 6**^

•’ овых ледников Евразии и Северной 7^и Протечный ** «н-
ландшафтов и многочисленных В^Р‘°'И’ ис'>«Нов₽^ЭД

:^5 , важное методологическое значение Вотиых. ^Ро-
„,а имеет использование Принцип» „ Для Палеогеогп^,

'^эмв. в палеогеографии принцип Доп^°ЛНИТ&’и;ости
неоценимые с позиций актуализма	^скя т"^

^местонахождения ископаем остатков

ареал развития которых в настояш.-Л^^ “ ^*ШЫх ж?

* , тысячи километров, генезис отлож.,,^

арктический материал и ископаРМЫе г	многочио^'

,силекса моллюсков. Представ.тяется очРВад^°ВИНЫ ^«ческо^^
И свойственна не 'только микро,лиру, щЛ™4 Wo «Р-Рсеа ayWK3_
даений, в частности, в п^ог	*	"ри^.

-дороиио-метахронном развитии разных к УЗД*°М проявляв 8

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ИСТОЧНИКОВ КРЕМНЯ Для ПАМЯТНА
КАМЕННОГО ВЕКА НА ТЕРРИТОЖИ ВЕРХНЕЙ води

Н.Б. Селиванова, В.А. Галибин (СССР)

В настоящее время чрезвычайно актуальной является проблема
определения источников сырья для изготовления кремневых орудий
из археологических памятников. В 1975 Г. в лаборатбрии археоло-
гической технологии ЛОИА АН СССР была начата работа по петро-
графическому и геохимическому исследованию кремня.

Первейшей задачей явилось выяснение самой возможности выявле-
ния критериев для сопоставления образцов кремня. Для этсто необ-
ходимо было провести изучение кремня в коренном залегании - для
исследования изменчивости состава и структуры внутри одного место-
рождения, для сопоставления кремней из различных месторождений,
В случае выявления критериев для сопоставления кремней ставилась
задача установления возможности отождествления кремневых артефак-
тов с источниками сырья.

Был выбран район Верхней Волги, где сосредоточено ольшое
личество коренных выходов кремня и множество хорошо изученнь
стоянок каменного века. Было проведено подробное геопого-геох -
Ческое изучение всех коренных выходов кремня вдоль ер*на
Ги и ее притоков. Для изучения состава кремня была раэра „кси_
т°Дика эмиссионного количественного спектрального анал
мально возможного количества элементов-примесей в кре	маг_

"° навески по методу трех эталонов (алюминия, натр> ' меДи,
Ч железа, марганца, титана, ванадия, бериллия, м статнстИчес-
Лд"Ца’ б°Ра, серебра). Была выбрана простая мет° интервалов со-
обработки результатов анализа с целью определения интер,
держаний всех определяемых элементов в исследованных месторо^
ниях кремня до 95% уровня вероятности. Выработана методика
дествления кремневых артефактов с тем или иным источником крем_'
ня графическим способом, путем последовательного сравнения конкгл,
ного содержания каждого элемента в образце с интервалами < одд.^^1'
жаний этого элемента в месторождениях. С помощью этой методики
были проанализированы около 600 орудий и отшепов из 13 мезоли-
тических и неолитических стоянок районов Верхней Вонги и геохими
чески сопоставлены с 14 исследованными природными источниками
кремня. Для значительной части артефактов источники сырья опреде-
лились однозначно. Другая часть орудий идентифицировалась с двумя
или тремя месторождениями близкого состава. Для 10—15% орудия
определить месторождение оказалось невозможным из-за слишком ши
рокого набора возможных источников. Наконец, серия орудий не со-
поставлялась ни с одним из изученных месторождений, т.е. их источ-
ники, очевидно, оказались за пределами геохимически изученной тер-
ритории.

Как правило, в стоянках преобладает кремень из наиболее близко
расположенных источников. С^нако в ряде стоянок в равных пропорци-
ях присутствует материал из нескольких источников независимо от сте-
пени удаленности от стоянки.

Данная методика, разработанная на материалах Верхней Волги, с
успехом была использована для поисков источников сырья для ряда
памятников Белгородской и Ростовской областей.

ПОЗДНЕКАЙНОЗОЙСКАЯ ИСТОРИЯ ДОДИНЫ ДОНА

В.П, Семенов (СССР)

Анализ литературного материала и собственных исследований по
геологии долины палео-Дона показал, что она, как большинство круп-
ных современных речных долин Русской платформы, впервые обозна-
чались в виде ложбины, на стыке восточного склона Средне—Русской
возвышенности и Тамбовско—Волгоградской равнины (ТВР), в конце
понта или в самом начале киммерия, На это время падает общее под-
нятие, осушение Русской и Скифской платформ, последующий размыв
на значительной части ТВР раннепонтических отложений, формирова-
ние по миоценовым и более древним отложениям коры выветривания
таврского типа.

Вся дальнейшая судьба палео-Дона и собственно Дона в позднем
кайнозое была теснейшим образом связана с историей развития Пон-
то-КаспиЙского бассейна (П—КБ). Они пережили те же основные эта-
пы и йодэтапы. Начало заполнения речными осадками ложбины лалео-
Дона падает на хоперско-камышбурунское время среднего плиоцена,
некоторое расширение она испытывает в первой половине верхнего
плиоцена в куяльницкий (урывский) век. Ширина долины местами дос-
тигала до 50 км. В конце этого времени она несколько сузилась
Во второй половине верхнего плиоцена (горянское время), в связи с
послед-



нИеМ базиса ЭР°ЗИИ П-КБ бассейна Долине вновь
дИмоМУ.Д°стигяа Риеров Урывской.	Р^рилась

<*,це плиоцена или в самом начале плейСТ0Цена пале^м гв

0 на РЯД вееровидных бассейнов возможно соединенны/™™ Р
которых шло накопление песков и глин, в верхней ча^Г'*'*"
* ’ мелкими сильно йыветрелыми обломками северных порэд (п ~
^венно сланцев и гнейсов) в бассейне Верхнего Дона^тоX-
>мУ“ на наличие в этом районе древнего оледенения. На Среднем
*’веМ ДОНУ в это время шло формирование ски|>ских гл и завершав
Н>окн повский этап осадконакопления.	г

"’’/ртннеллейстоценовое (первая половина) время произошло заложе-
новой эрозионной сети, заполнение ее водно-ледниковыми осадка-
с галькой северных пород, а несколько позднее - супесями и суг-
инками с прослоями почв. Лишь только после этого долина палео-До-
" была перекрыта ледником, после таяния которого образовалась
донская морена и перекрывающие ее озерные и субаэральные обра-
зования второй половины раннего плейстоцена.

В начале среднего плейстоцена или несколько раньше произошло

заложение ложбины пра-Дона, в которой в течение более позднего
мейстоцена был сформирован нисходящий каскад (от 3 до 4) тер-
рдс В голоцене — низкая и высокая поймы Дона.

Анализ событий за плиоцен-четвертичное время указывает на то,
что первый этап развития палео-Дона шел при относительно постатей-
ном прогрессирующем повышении базиса эрозии и расширении П-КБ
бассейна и в связи с этим все усиливающимся подтоплением и расшире-
нием его долины. В противоположность первому, второй этап шел при
значительном колебании базиса эрозии с обшей тенденцией его к по-
нижению, что и обусловило формирование последовательно вложенных
друг в друга четвертичных террас.

Рассмотрение истории развития бассейна Дона за плиоцен-четвер-
твчное время приводит к выводу, что в позднем кайнозое заслуживают
внимания два стратиграфических рубежа — граница нижнего и средне-
го плиоцена и нижнего—среднего плейстоцена. По насыщенности и рез-
кости событий первый рубеж более отвечает рубежу между неогеном
11 квартером, как границе между системами.

ПРОБЛЕМЫ ИЗУЧЕНИЯ И ПЕРЕСТРОЙКИ ПОДВАЛОВ
в СТАРИННЫХ РАЙОНАХ ВЕНГЕРСКИХ ГОРОДОВ

Л. Сентирмаи, Д’, Шеер (Венгрия)

ни „ Пр0Шпом поп многими древними городами Венгрии	и

«акт°ДВаЛЫ и подэемнЬ1е ходы различного назначения.

’еды?106 развнтие современных городов оказывает на ’	случаи

•51	н"-»- =

’OMMVu W ЭТИХ сооружений; наносящие значитель при1иГп, быст-
И тРанспортным сетям. Потре Ш1Я этцх нежела-

ФФективные меры для профилактики и У Р
тельных явлений. Для этого были проведены серьезные научные
следования, включавшие в себя помимо сбора архивных материалов
1>ЯД специальных разработок. По имеющимся в настоящее время с
пням, проблемы устойчивости подземных сооружений возникли у>е в “
В городах. Общая длина изученных на сегодня подвалов и лодз^
ходов превысила 400 км. Можно выделить большое число типов
сооружений, т.к, их особенности зависят от разнообразных и изме*.
чивых природных условий. Была проведена всесторонняя юзассифика-
пяя подземных помещений и' ссбрана относящаяся к ним геопого-г&1к_
морфологическая информация. Так как значительная часть горсдСКИх
районов с развитой сетью подвалов относится к исторически сложив
шимся центральным районам гор-одсе, их укрепление и сохранение ца_
постного архитектурного облика городских анса>Ж5лей является 34_
дачей первостепенной важности. Эти вопросы тесно связаны, с
стороны, с благоустройством городе®, охраной среды и ландша,^О6| ,
с другой стороны, им^ют отнесение к строительству,

Раииояаяьвое решение возникших проблем может быть достигнуто
с помоеък ал аномерного уничтожения и засыпания одной части подаы.
лов  реставредни и укрепления другой их части. При этом должно
учитываться их фуакзисаальное значение  положение в окружающей
срезе, Лдак> такой кскссексный подход способен обеспечить оков-
ччтчддоч реазе-ве проблем, связанных с закатай и использованием
xocacHiiwT zoccfxes^.

ГЕНЕЗИС ПРОСЛдСННОСТИ ЛЕССОВЫХ ПОРОЛ

Е.М, Сергеев, А.В. Минерва в, Н,Н, Комиссарова
(СССР)

Б внжеье-рней геспсгги лесссеых перед происхождение просадоч-
ных свойств рассматривается с двух различных позиций. Первая сбъ-
ясняет формирование проезд очи ости недоуплотнением пылеватых отло-
жений в жарком засушливом климате. Природным и лабораторным мо-
делированием авторами установлено, что любые по способу аккуму-
ляции отложения типичного лессового петрографического состава в
современных жарких засушливых климатических условиях не формиру-
ют просадочные лессы, а превращаются при усадке в плотные проч-
ные такырные породы, непросадочные или высоких давлениях.

Многолетними исследованиях» авторов обоснована вторая позиция
просадочность является следствием разуплотнения пылеватых осадков
и пород в результате процессов сезонного и многолетнего криолит»
генеза. Современные научные достижения дают возможность устан»
вить два принципиальных положения, объясняющих генезис просадоч-
ных свойств лессовых пород: 1) в истории плейстоцена эпохи лесс»
образования связаны с оледенением и общепланетарными похолодани-
ями; 2) в своей геологической жизни лессовые породы неоднократно
находились в многолетне— н сезонномерзлом состояниях.
^нные процессы в областях питания и акг»^
КрйС*Той структурный элемент лессовых поре,
Л^К°ВХероМ 10-10° МКМ< ^PO Рл<«^ы -кюхи аг“
'^7 шпатов, правильной кристаллографической фод^Т'

дырнатой кальцитовой оболочкой, покрытое
^^(глинистые минералы, окислы железа, аморф^Л^
г^й ^нкодисперснь.е кварц и карбонаты). Взаим^-^*^'

вестов в структур* просадочных лессовых подоЛЛЛ
^Гчереэ глинистые минералы поверхностных руб^ек XJXl
‘^ал^тростатической связи. Структура лессовых породТп^
£>г’ГсОяременной физико-химической механики полностью соотее-

лобулярной модели пористого тела. Лессовые породы ОТВ6Й
основным положениям теории прочности, отражыоиим следи;».
'^ходислерсных пористых тел. Исходя из теоретически ьодмакн^.
а измеяення идеальных шаров - глобул, пористость дисперсной

системы может изменяться от 26 до 47,6%, Пористость
^садочных лессовых пород равна 46—50%. Последнее позволяет ут-
-ждёть, что они находятся в максимально рыхлом состоянии. Но-
^осадочные разности лессовых пород имеют пористость 35-40%,
й- ^ответствует схеме упаковки идеальных шаров-глобул, бпвзкей
I даиплотиейыей.

Просадочные свойства лессовых пород могут формироваться двумя
-тяни: 1) при сублимации льда из высокодористых распученных пы-
:цатых осадков различного генезиса; ' 2) в результате геологически
•астрой деградации мерзлоты и дегидратации системы в условиях
зеаяфкческих фазовых переходов воды. При замерзании водонасышев-
еа яессоа происходит дифференциация порового раствора по концен-
трат», что приводит к понижению температуры замерзания засоден-
•сй его части. В процессе оттаивания первой переходит в жидкое сос-
тояние засоленная часть льда. Образующейся при этом электролит
испаряется в условиях отрицательных температур. При повышении тем-
семтуря происходит постепенное вытаивание льда, непрерывное не-
имение талой влаги, иссушение грунта еше до достижения им подо-
хитепьной температуры, что обеспечивает сохранение обшей порнстос-
я системы.

После климатического оптимума голоцена установилась современ-
зональность различных по природе и степени просадочности лес-
совых пород. В зоне многолетней мерзлоты распространены породы,
Задающие тепловой прыяриой В таежной, болотной и луговойзонах
просадочность отсутствует. Лессовые породы степей, пустынь и поду-
“^стынь имеют различный тепловой режим и обладают просадочными
г^СТВвМИ’ максимальные значения которых' устанавливаются на

Ин® ГоДовых колебаний температур.
НАЗНАЧЕНИЕ БОЛЬШИХ ЯМ НА ПАЛЕОЛИТИЧЕСКИХ
ПОСЕЛЕНИЯХ

Вик.Я. Сергин (СССР)

Большие ямы - один из важнейших элементов относительно дЗДГ(к
временных дозднелалеолитических поселений. Наиболее характерны Оци
для поселений среднеднепровского типа и костенковско-авдеевской
культуры. По поводу назначения ям имеются лишь отдельные, в том
числе и взаимоисключающие высказывания, согласно которым ямы мог-
ли служить для помещения костей мамонта (как запасов поделочного
или строительного материала или как топлива/ и частей туш живот-
ных. Существует мнение и об использовании ям для сооружения уг-
лубленных жилиш. Данные высказывания основываются на общих осо-
бенностях заполнения ям в заключительный момент жизни поселений,
Однако анализ содержимого ям и по возможности его стратиграфии
показывает, что перед оставлением поселений большинство ям исполь-
зовалось под свалку мусора.

С уверенностью выделить прямые свидетельства того или иного
первоначального назначения ям пока не удалось. Особенности пале-
олитического хозяйства и обший характер поселений делают маловероят-
ным первоначальное использование ям в качестве жилищ или для хра.
нения костей. Согласно косвенным свидетельствам и этнографическим
аналогиям, ямы предназначались для хранения замороженных запасов
мяса.

Линзы леска и суглинка, а в значительной мере и очажная масса,
фиксируемые в ямах среднеднепровских поселений, свидетельствуют о
заполнении ям мусором в безморозный период года. Это подтвержда-
ют и черепа самок оленей со сброшенными рогами, встреченные в
ямах Гондовского поселения. Отсюда вероятно, что единичная яма
служила в течение одного года: вырывалась до морозов, затем зап-
ружалась мясом, а с наступлением тепла заполнялась отбросами. В
связи с этим открываются перспективы более точного установления
срока жизни относительно долговременных поселений, а также особен-
ностей хозяйства и общественных отношений их населения.

По-видимому, в палеолите появились и более удобные помещения
для хранения мяса, некоторых других продуктов и вещей — погреба.
Свидетельства в пользу этого имеются, главным образом, на костен-
ковско—авдеевских поселениях. При отсутствии больших ям и погребов
мясо должно было запасаться в наземных хранилищах. Основным спо-
собом его консервации и в этих условиях на наиболее продолжительно
использовавшихся поселениях, вероятно, служило также заморажива-
ние.
срРУГЛУБЛЕННЫЕ ДОЛИНЫ рек ВОЛГО-урдп,
П^ДСТИ в ПЛИОЦЕНЕ И ПЛЕЙСТОЦЕНЕ

А.В-

Сиднев (СССР)

,„нейшими современными гидросистемами Волго-У™
^явпяххгся реки Волга, Кама, Белая, Печора и их при^ £"
^ниеэтой гидросети приходится иа границу миоцена и длинна
п кчагыпвские плиоценовые образования здесь выполняют древке’
Д°’*	наиболее глубоко врезанные в пермские-миоценовые

А“,И’ Отметки подошвы вреза возрастают вдоль основных пале^

с'минуо’430 м на Нижней Волге до минус 30 м на Белой
Кимович, 1958, 1970; Морозов, 1967). Выполнение эрозионных
ин озерно- аллювиальными, пресноводными и солоноватоводными
Данными осадками началось, видимо, с конца понта и продолжа-
лось Д° среднего акчагыла. Оно проходило в несколько этапов. Пер-
вый этап начинается в мэотисе или понте (пятая эпоха прямой пол-
ярности) с образования базального аллювия в основании кушумской
"виты Нижнего Поволжья и Северного Прикаспия, шешминского гори-
зонта Среднего Поволжья и Прикамья, 1-П чебеньковских горизон-
тов Предуралья и просундуйской свиты Тимано-Уральского района.
Вьние лежат озерные лиманные образования нижнего киммерия.

Второй этап отвечает в основном киммерию (основная часть ор-
тоооны г - Гилберт). Внутри него фиксируются менее значитель-
ные следы размыва на границах подъярусов. Это III чебеньковский и
челнинский горизонты.

Третий этап отвечат 1 фазе акчагыльской ингрессии и времени
ее спада (п - Гаусс). Формируются сокольский горизонт Прикамья,
карламаискнй и кумурлинский Предуралья и колвинская свита в Тима-
но-Уральском районе. Подтопление долин распространяется на притоки
второго порядка. На маломощный аллювий здесь ложатся ленточносло-
встые глины. Образуется сложной конфигурации лиман, заметно сгла-
дивший контрастность рельефа, В пределах Печоро-Камского между-
речья кратковременно смыкаются верховья рек Арктического и Акча-
гыльского бассейнов. Во время регрессии (кумурлинское время) это
соединение прерывается, лиман заметно сокращается, мелеет, мес-
тами распадается на озера и участками пересыхает (граница а -
Гаусс-г -Матуяма).

Четвертый этап соответствует второй, максимальной фазе ингрос
сии акчагыпьского моря. Морские воды шире подпруживают мелкие
"ритоки и затем перекрывают низкие междуречья. Аллювий форм* it _
ся в неглубоких долинах рек на окраине водоема и в двпьТ9‘*"
Ры лимана в поперечнике составляв 40-100 км. Восточнш’
9Г° йостигала предгорий Южного Урала и склонов шего нкЫи
врлается выполнение палео-долин. Маломощный адлЮВ1 ^„ой
анг°*еНИИ' отвечаЮ1Цие третьей, кратковременной фазе
нгРессии, врезаны в средний акчагыл.	междуречьях.

В °нтинентальные осадки апшерона тоже разви 1|ПВПЯ)отся три
Гй °°тввТСтв“н с трехчленным его делением здесь
0₽нэонта аллювия, перекрытые озерными отложениями.	283

Зб-о
Пятые крупный этап в развитии гидросети имел место на грани-
це апшерона и плейстоцена (границ* г -Матуяма- п -Брюнес). Ниж!
плейстоценовый аллювий, лежащий в основании системы пра—ре^
врезается на десятки метров в плиоценовые отложения вплоть до кап.
ламанского и окопьского горизонтов. В Тима но-Уральском района
значительному размыву подверглась колвннская свита. Относитель-
ная глубина вреза Пра—Печоры здесь составляет 100—125 м (Заха-
ридзе, 1981). В целом, для Волго-Уральской области особое знача!
ние имеют два рубежа, на которых были заложены две хорошо выра-
женные разновозрастные переуглубленные речные системы. Первый
предкинельский с возрастной границей в основании пятой палеомагнит-
ной ортозоны (около 6 млн. лет) и второй - на границе г -Матуяма
яп- Брюнес (около 0,7 млн. лет).

ЭВОЛЮЦИЯ ДОЛИН ЦЕНТРАЛЬНОГО И ВОСТОЧНОГО
ЗАБАЙКАЛЬЯ И ЕЕ ГЕОЛОГО-ГЕОГРАФИЧЕСКИЕ ПРЕДПОСЫЛКИ

Ю.Г, Симонов, С.А. Ларьков, А,А. Лукашов,
Е.М, Малаева (СССР)

Центральное и Восточное Забайкалье принадлежит к Монголо-Охото-
кому геотектоническому поясу, для которого характерна унаследоваи-
ность структурного плана от эпохи мезозойской активизации. Это от-
ражается иа эволюции долин рек Амурского бассейна, поскольку ство-
ловые артерии стока миллионы лет развиваются вдоль зон важнейших
долгоживущих разломов.

Рассмотрение истории долин и комплекса допинно-депрессионных
отложений возможно с плиоцена. Плиоценовый аллювий и его хроно-
стратиграфические аналоги иного генезиса занимают полосу северо-'
восточного простирания от верховий р. Окон до слияния рек Шилка
и.Аргунь. Пятнисто-сетчатый рисунок распространения толши подчинен
системе линейных отрицательных тектоморфоструктур, создавших пред-
посылки для озерно-аллювиального накопления. Локализация плиоцено-
вого осадконакопления в полосе шириной до 250 км объяснима ано-
мальными свойствами геологического субстрата в зоне долгоживущих
швов Монгопо-СЬсотского пояса. На этом этапе с более гумидным и
мягким, чем современный, климатом, существенным фактором была
тектонически предопределенная 'подготовленность* больших объемов
дресвянистого элювия к выносу в долины. Выполнение долин прошло
в несколько приемов. Начавшись во впадинах Агинской плиты, 'вол-
на* плиоценовой аккумуляции распространилась вниз по долинам круп-
ных рек. Интенсивность флювиальной аккумуляции возросла к концу
верхнего плиоцена. Этому способствовала перегруженность потоков
наносами за счет перемывов отложенных ранее осадков.

В раннем плейстоцене отмечается этап равновесного режима рек>
Дифференциация м орфоструктур,' нарастание обшей континентальности
создали предпосылки для возникновения различий режима и условий
аккумуляции в долинах крупных и средних-малых рек. Похолодание,
284
мерзлоты и ослабление вывотривйнчя п
Х’нового импульса глубинной эрозии в с^ем

«онтраствость ландшафтов определила различна „ Не- Воэ-
Р°^0Якоупчь,х " МаЛЫХ ДаПИ"’ В пвРвых сохранялось балА^0"1"^
г7вэв PF и, транзита и аккумуляции, формировал^ HC0B0,J со-
Дгн0и’вНк<хгорым суждено было стать так называо^д гл^1'^'₽01'"0

ИН рои региона‘ По малым Долинам прошло траисгоесг ТвРР®“
сС< Тио вызванное дефицитом транзитного материй _
вре3 шей суровости климата горных сооружений	'«ветвив

потеплении в верхнем плейстоцене таяние мерзло™ Мти_
3 склоновые процессы и обеспечило переход к режиму акку^.
Си в средних И МаЛЬ1Х долинах- «^енно в Приаргунье. В ЭПОху
'"шлодания верхнего плейстоцена при значительном поднятии Забай-
’ в Долинах повсеместно началась глубинная эрозия, прододжша.
Тяся и ныне. Формируется серия надпойменных террас с маломош-
“ галечным аллювием. По долинам притоков идет новая водна глу-
бинной эрозии - теперь уже регрессивной.

" в плиопен-плейстсценовой эволюции долин, таким образом, следу-
ет выделить три крупных цикла. Они отражают изменения в диффе-
ренциации тектонического i од климатического факторов рельефообра-
зования. Эта тенденция проявляется как в строении долин, так и
н литодинамических характеристиках долинных комплексов осадков.

ОХОТА В ТАЙМЫРСКОМ ЗАПОЛЯРЬЕ (ПО АРХЕОЛОГИЧЕСКИМ
МАТЕРИАЛАМ)

Ю,Б, Симченко, Л.П, Хлобыстни (СССР)

На всем протяжении исторического развития древних обществ
Таймыра основой4 их хозяйственной деятельности была охота на север-
вого оленя. Об этом свидетельствуют остеологический материал, сос-
тав орудий, расположение стоянок.

Возможно, что рыболовством занимались и в каменном веке, но
хости рыб найдены только на долговременных поселениях эпохи метал-
ла. На памятниках Таймырского Заполярья нет ни рыболовных крючков,
,U! грузил. По—видимому, рыболовство, требующее запорных устройств
“ли сетей, что характерно для лесной зоны, имело малое значение у
Древнего населения Таймыра.

На мезолитических и неолитических стоянках основными находк
Ми являются орудия охоты и обработки охоничьей добычи, риме
"° обилие наконечников стрел и отсутствие наконечников коп .
околках плывущих оленей могли употребляться копья с костя
конечниками, о чем свидетельствуют находки на р. еРкн

МЫ pg

аениР°МЬ1Сел севеРНЫХ оленей обусловливал сезонный, "^’^Сьзовав-
“иеся КратковРемеиный характер поселений. Неоднокрт к в местах,
г“е их Поселений расположены на берег ах кР^видХьс«ГГ о

Пересекают пути мигрирующих оленей. Э
постоянстве основных миграционных путей со (I тыс, до н^,, ко
начала формироваться современная эона тундры и тундровая полуляДа
оленей. Осенний промысел позволял заниматься на таких стоянках Я
готовлением каменных орудий и бронзолитейным делом. Во время
них поколок формировались производственные объединения, размеры °Н
которых (два-три семейных коллектива) определялись природными
ловиями. Как свидетельствуют остатки стоянок, весной и летом эти°~
семьи обитали в междуречьях, занимаясь охотой на лииных гусей и
отдельных оленей. Общества, состоящие из небольших семейных кол
лектинов, могли более успешно существовать в зонах тундры и лесе
тундры, осваивая природные ресурсы на широкой территории. Наличие
небольших самостоятельных коллективов создавало специфический ха-
рактер семейно-хозяйственных отношений, в частности билинейный счот
родства. В результате брачных и хозяйственных связей между малы
ми семьями определенной территории на пей складывался своеобраз-
ный социальный организм - этноид, характеризующийся определенным
языковым единством и самосознанием.

Наличие в Таймырском Заполярье больших стад диких оленей способ-
отвовало консервации ужо выработанных оптимальных способов охоты
и социальной жизни, которые продолжали бытовать в почти неизменном
виде у коренного населения и усваивались пришельцами. Даже поело
появления оленеводства у нганасан и эннев сохранялись небольшие
охотиическио коллективы, использовавшие оленей в основном как ез-
довых животных и занимавшиеся добычей диких оленей. Этим объяс-
няется наличие у коренного населения ряда архаичных чорт культуры,’
унаследованных от их предков - охотников иа диких северных оленей,

ПЛИОЦЕНОВОЕ И ПЛЕЙСТОЦЕНОВОЕ ПОЧВООБРАЗОВАНИЕ
УКРАИНЫ

И,А. Сиро ико (СССР)

Процессы лочво- И осадкообразования в плиоцене и плейстоцене
протекали непрерывно. Изменялись лишь характер, интенсивность и
соотношение этих процессов, что приводило к ритмичному чередова-
нию во времени этапов интенсивного почвообразования и порсдообра-
зоваиия (лоссообразоваиия в плейстоцене и буроцвотного глинообра-
эоваиия в плиоцене). В позднем кайнозое Украины выделено 32 та-
ких этапа (по 16 в каждом периодо). В плейстоцене ритмичные из-
менения были более контрастными, Лессы, особенно средне и дозд-
неллейстоценовые, менее чем плиоценовые глины, преобразованы
почвообразованием, хотя в некоторых горизонтах встречаются мал°-
мошные почвы типа инициальных. В почвенных покровах теплых эта-
пов среднего и позднего плейстоцена преобладали типы умеренно-кон-
тинентального климата, а в раннем плейстоцене - переходные к суб-
тропическим.

Плиоценовые глины помимо их более глубокой преобразованности
процессами выветривания, содержат горизонты полнопрофильных иско-
286
:я в Уме-

лавмь,х ЛОЧВ’ морфогенетические аналоги кот
•' умерени^холодных регионах ^ор1>1х

Целости' таких почв уменьшались ®Р ЗИЙ- ^«пностГ^1
Почвообразование в плиоцене и ллейс РаННер° к ловд» " ^«ь
! сражая эволюцию почвенных процессов 2 * раэеи^ось Ш,И°Це«У.

„ заключительным (перед погребениХ,)''’^'* Ф^к 0?Д,!ЙН°.
запись сложные лолигенетические профили „„ В ^«ьтато
сааимеитационном материале - почвенные ’ а "Ри доеЛ ₽Миро~
Гчпы В пределах плейстоценовых СОИт в
„огеиетичны.	в большинстве сл^'Т }'

Этапы активного почвообразования в	Раз~

шеЯ продолжительностью и меньшей амп^? ^"чались боль_
некий, чем в плейстоцене. Это приводило 7 КЛИма™чески, „
моШ11ых почвенных свит, состоящих „Рпрл формиРованию д011„.„ е~
1|0„ отличие от плейстоценовых, Te<Za **3
Преобладала гамма средиземноморских и^Т”* Л° Пзнео*^ лочТ'
„очи. Разновозрастные почвенные сви™	к НИЧ типов '

ногенотичиы,	плиоцена и плейстоце|1а раэ_

Почвообразование во времени развивалось направленно - от ран-
него плиоцена к позднему оно изменялось под влиянием усилив-
шихся процессов аридизации и похолодания. Отчетливые следы крио-
генвэа (лалеокриогенные деформации) на Украине наблюдаются в
поздноплиоиеновых почвах. В плейстоцене они прослеживаются в
почвах всох 8 этапов, отличаясь различной интенсивностью и форма-
ми проявления. Криогенные деформации, как правило, приурочены к
верхним почвам свиты, их значительным стадиям. Характерно и то,
что нижние почвы плиоценовых и плейстоценовых свит всегда отража-
ют следы более гумидных условий почвообразования по сравнению с
верхними, Для многих районов страны (Украина, Русская равнина,
ЦЧО, Западная Сибирь и др.) нижние почвы большинства свит име-
ют лесной или лесостепной генезис, сменяющийся во времени в зави-
симости от зоны дерновым, луговым, лугово-стопным или степным/
Стопонь гумидности нижних и степень аридности верхних почв свит
закономерно и направленно изменялись от раннего плиоцена к позд-
нему плейстоцену, но были ио равнозначными.

Разновоарастныо почвенные покроши имели различную зональную
структуру. По сравнению с плейстоценом, широтная зональность в
плиоцене отличалась меньшой дифференциацией. Лишь в позднем пли»
cuoiio наблюдается зомотиое увеличение контрастности в структуре
нечвониого покрова.

КОдьил Е2£ЕРНЫ. ЛЕНТОЧНЫЕ ГЛИНЫ И ДРЕВЕСНЫЕ
(КРЫМ)' "^КОРРЕЛЯЦИИ ленточных глин озера саки

Д.Дж С ,

КОУВ (Великобритания)

До 2000	" гли,,ы оз. Саки в Крыму были подсчитаны дало<{ чем

• До и.э. (Перфильев), В Турции (Гордион в Малой Азии)

207
древесные кольца периода 1562-767 гг. до н.э., так же как и лен-
точные глины северного побережья Черного моря, отражают зимние
атмосферные осадки. Датировки ленточных глин оа, Саки, приведен-
ные Шостаковичем, оказались на 145 лет древнее в периоде 1500-
1100 гг. до в,».

Хронология ледяных кернов из Гренландии дает точные даты вул-
канических извержений после 43 г. до н,э., и объясняет упоминаю-
щиеся в византийских хрониках некоторыо потемнения солнца, до сих
пор приписывавшиеся солнечным пятнам. Хронология по древесным
кольцЬм сосны Pinus aria (ala протягивается ДО 8682 лет назад,
т.е. до 6733 г. до н.э. или почти до 8000 лет по ленточным глинам
Ряды древесных колец и ленточных глин, как в Турции и на оз, Саки '
можно сопоставить путем проверки определенных параметров.

Для периода 6500-7500 лот до нл. или 7500-8500 лет по лен-
точным глинам нужен тщательный подсчет годичных слоев и Древесных
колец, чтобы обеспечить точный переход между годичными древесны-
ми кольцами Pinua ariatata и ледниковыми ленточными глинами.

Унифицированная хронология по ледниковым ленточным глинам раз-
работана по материалам из Финляндии, Северной Америки и Швеции
для периода 8240-12450 лет (около 7000-11 500 лет до пл,),
Ленточные глины оз, Саки, вероятно, содержат слой пепла вулка-
на Санторини. Его датировка цо ледяным кернам равна 13001 50 nvt
назад и должна быть близка *1535 г. до ил." таблицы Шостаковича.
Ленточные глины и годичные древесные кольца дают ключ для дати-
ровки библейских засух, упоминающихся в Книге царств Ветхого за-
вета. В IX в, до н,э, ошибка по ленточным глинам Саки составляет
всего 135 лот.

НЕКОТОРЫЕ МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ТРУДОВОЙ
ТЕОРИИ АНТРОПОГЕНЕЗА

С.В, Смирнов (СССР)

Фундаментальной научной категорией, раскрывающей специфику со-
циального бытия человека, является социальность. Социальность -
это неразрывное единство труда, средств труда, сознания и коллек-
тивности. Антропогенез как переходный период между биологической
и социальной формами жизнедеятельности не может рДссматриваться
иначе как целостный ‘ процесс исторического формирования этих фак-
торов социальности.

Вопросы становления труда и сознания в науке об антропогенезе
сформулированы давно. Однако вопрос становления средств труда с
необходимой четкостью не сформулирован. Считается, что средства
труда возникают в исходном пункте антропогенеза, и это фиксиру-
ется в археологическом материале появлением искусственной об-
работки камня. При таком подходе нарушается понимание целостнос-
ти процесса формирования социальности и принципа историзма в его
оценке,
288
Необходимым условием прогресса в пй
генеза является признание того, что ста^0™0 "Р9«лем ант_
вСть процесс становления сложной систем^Т* С₽еде™
® я наличием двух групп орудий трУпа (Г‘ Е ^Р/кту»
орудий и орудий Для производства предДов'"”' Д"Я
2Z функциональными связями	> X.

„„душая роль орудий для производства орудий 'Л°СН‘*<’ «отормх
„редлосылку можно заключить, что орудием' *И₽аясъ "
явного труда является лишь тог искусств,	созиа.

мвнт, который является! елемеитом в системе ° Соэпа«««й инотру.

Человеческий труд является технология ₽вЛ0ть труда,
богки предметов природы в необходимые дд/”” П₽ОЦФОСО“ Мора-
кой жизни предметы потребления. Вместо с т^“««н человече-
ссииальиообразуюший. Материальным эквива, °" пропесс
щей функции труда являются орудия для пеон.'-«"‘’льнообразухм
торых накапливается от поколения к noKwZjJ/’"’ 0₽Ули#- •
обшественно-трудовой опыт человечества И м°твРиализоваиный
человеческий труд следует усматривать	*Т0Г0' rr,r<*b<*

состоянии, в котором существует в сложим,,» ™М НСтоРи'«,с«ом
средств труда.	ложившемся вида система

Использование указанных методологических в
заключить, что появление готового человеческой^00 ПС’°ВОПЯ'>Т
средств труда относится ко времени появления
физического типа. Становление человека и ’влов0к» ооэремениох
жизнедеятельности предстает как пп, становление сагх^ба его
него процесса.	К“К	иорасчлены,-

ЧЕТВЕРТИЧНЫЕ ПОЧВООБРАЗОВАТЕЛЬНЫЕ ПРОЦЕССЫ
И ФОРМИРОВАНИЕ 'ХРУПКОГО СЛОЯ' В ЛЕССАХ
НОВОЙ ЗЕЛАНДИИ

h. Дж. Смолли (Новая Зеландия)

'Хрупкий слой ' - это почвенный горизонт, обладающий‘
бой проницаемостью, плотный, твердый в сухом е низкое - глины
влажном} он имеет высокое содержание ила и	пёЬсах но мо-

кли органики. Чаше всего хрупкие слои формирук>тс» моренных и
солифлюкционных отложениях; । они подстил ft осветленный),
горизонты (сподический, глинистый, кэмбическ . кости образую-
В них часто имеются трещины, на горизонтальной^^

н плоские верх-
тие грубый полигональный рисунок; они име наблк»аются главным
ние границы; немногочисленные корни расте Верхняя гранима
образом в трещинах между крупными попИГ011^р^цо см ниже поверх-
бопьшинства хрупких слоев располагается на

«ости почвы, если она не была эродирована. а США, где они
Хрупкие слои были достаточно хорошо из ^^цаются во влаж-

°$ычно встречаются в восточных районах и	289
ных прериях и на Великих равнинах. Они широко распространены в
Новой Зеландии, но до последнего времени им уделялось сравнитесь-
но мало внимания. Однако изучение хрупких слоев Новой Зеландии
может дополнить данные по США и помочь установить механизм
их формирован''я в лессах. Они важны для понимания почвообразова-
тельных процессов и , возможно, имеют климатическое и стратигра-
фическое значение. В США хрупкие слои связаны с районами, где в
некоторые сезоны атмосферные осадки настолько превышают испаре-
ние и транспирацию, что вода может просачиваться через почву, Ддя
почв с неглубоко залегающими хрупкими слоями обычно характерец
высокий уровень грунтовых вод, который может ограничивать глуби-
ну проникновения корней.

Формирование хрупких слоев обсуждалось довольно широко, но
согласия относительно его механизма еще не существует. Холлмарк
и Смек (1979) предположили, что осаждение аморфной фазы в точках
соприкосновения частиц почвы придает этим образованиям прочность
и хрупкость. Это предположение привлекает тем, что его можно смо-
делировать математически (Смолли, 1981). Электронная микроско-
пия дает противоречивые результаты: Ван и др. (1974) наблюдали
глинистые мостики между скелетными зернами, но Булл и Бриджес
в этой же роли обнаружили аморфный кремнезем. Существует, од-
нако, совершенно иной подход к формированию хрупких слоев, не тре-
бующий цементации между частицами. Микррморфологические опреде-
ления показали плотность упаковки частиц в агрегатах хрупких сло-
ев, и возможно, что эти твердые почвенные слои обязаны своим про.
исхождением физическим силам Сжатия, а не химическим силам це-
ментации. Лозе и Эрбильон (1971) предположили (в сущности вслед
за Фитцпатриком, 195б), что перигляциальные процессы могли выз-
вать "катастрофическое развитие хрупких слоев".

Предполагается, что хрупкие слои формируются физическими про-
цессами и что самый важный из них - высыхание почвы. Вслед за
Миллинсом и Панаиотопулосом можно показать, что в почвах опреде-
ленной структуры развиваются очень сильные напряжения высыхания:
напряжение 15 бар эквивалентно нагрузке сжатия равной
1500 кН «м-2. Существенная черта хрупких слоев, нуждающаяся в
объяснении, -это полигональная сеть трещин - самый очевидный приз-
нак уплотнения (вместе с микротекстурами). Пограничные условия
формирования хрупких слоев связаны со структурой почв и с клима-
том. На почвы с системой пор размером 10 мкм (соответствующей
давлению входящего воздуха около 300 миллибар или меньше) высы-
хание вряд ли будет воздействовать. Почвы с небольшим количеством
органики, но с количеством глинистых частиц, достаточным  для эа"
nortнения большей части пространства между крупными скелетными
зернами, при высыхании, вероятно, приобретают плотную упаковку и
характерную систему трещин. Глинистые лессы Новой Зеландии в ее
влажном климате обеспечивают идеальные условия для развития хруп-
ких слоев.

5217
„орское оледенение и развитие шельм в головенв

д Совершаев (СССР)

0 • А •

около

время

Современная береговая зона арктических морей Разви«
„виях постоянно присутствующих морских льдов С^! Я в
2иогоп^гня« площадь приданиях и дрейфующих лВД» занимХг^’
Н 90% площади шельфов арктических морей и тспько

на короткий период от льдов освобождается ЗО-боГХ.
Хии морей, преимущественно в прибрежной полосе, распоХеТ
*„й в зоне теплового стока сибирских рек. Морское опеде„е11ИР
пабляет гидродинамический режим, сокращает воздействие волНен^~
и течений в пределах шельфа до 10-15% годового времени Вслед
ствие этого средиемногопетияя продолжительность проявления активных
лИТодинамических процессов почти в 10 раз меньше, чем в морях
южных широт. Наиболее угнетены в динамическом отношении аквато-
рии формирования устойчивых скоплений паковых льдов-педяныс мас-
сивы: Шпицбергенский, Северный Карский, Айонский, Северный
Чукотский (Советская Арктика, 1970). В более благоприятных усло-
виях находятся акватории Баренцева и Чукотского морей, распело-

N

женные в эоне воздействия теплых течений, а также приустьевые
участки сибирских рек.

Среднемноголетние и экстремальные границы дрейфующих льдов в
арктических морях являются в то же время границами зон шельфа с
различной гидродинамической активностью. К югу от кромки льдов рас-
полагается эона активных лнтодинамических процессов, здесь преоб-
ладает осадкообмеи с береговой полосой, устьями рек, развиваются
интенсивные волнения и течения различного генезиса. Во второй, про-
межуточной зоне активные процессы возможны лишь в кратковремен-
ные периоды освобождения от ее дрейфующих льдов. Третья, нижняя
часть шельфа, при современных условиях постоянно блокируется льда-
ми от воздействия активных факторов.

Современные кратковременные колебания деловитости'позволяют
судить об изменениях литодинамических процессов на шельфах в прош-
лом. Сравнительный анализ колебаний ледовитости и колебаний уровня
мирового океана за период послеледниковой трансгрессии показал,
Что морское оледенение сдерживало активность литодинамических про-
цессов в развитии рельефа шельфа в течение всего рассматриваемого
периода. В развитии шельфа отмечается прерывистость, периоды акти-
визации, когда формировались береговые линии, сменялись периодами
консервации. Такие условия на фоне постепенного повышения уровня
воды способствовали лучшей сохранности древних береговых линий
Н° Шельфе арктических морей.

За период послеледниковой трансгрессии выявлено шесть перио-
дов с относительно пониженной деловитостью. Им соответствуют как
Равипо высокие стояния уровней и древние береговые линии, выяв-
нные на шельфах, для которых определены радиоуглеродные дат
(Кор1иП8, 1967; Holme8i Creager. 1974). Первое з^етн~
^еныцение ледовитости в АрктичеСком бассейне относится к перио-

2Э1
37-2
ду 16 тыс, лет лазал, ему соответствует стояние уровня в море Лап-
тевых на отметках БО-6О м. К таким же отметкам приурочены самые
глубокие береговые линии, выявленные на шельфах восточных аркти-
ческих морей. Четко выраженные береговые jihhmh на глубинах 30—
35 м (11-12 гыс. лет назад) и морские террасы выше современного
уровня на 3-10 м. (4-6 тыс. лет назад) соответствуют наименьшей
ледовитости, отмечавшейся в Арктическом бассейне,

В результате проведенного анализа установлено соответствие пери-
одов пониженной ледовитости арктических морей с периодами форми-
рования определенных древних береговых линий. Морское оледенение
выступает п роли мощного угнетающего .фактора в развитии рельефа
шельфа арктических морей.

ХЕМОГЕННЫЕ КАРБСНАТЫ В ОСАДКАХ
ВНУТРИКОНТИНЕНТАЛЬНЫХ МОРЕЙ

В.Н. Соколов, В.М. Сорокин (СССР)

Хе метенные карбонаты широко распространены в поаднечетвертич-
иых осадках внутренних морей семиа^ждиой и аридной климатической

Сет накапливались в разных фациальных обстановках, представ—
пееы различными морфеиогическлма и ьагеералогическимн формами и
отличаются до способу выделения, В приливно—отливных зонах, лагу-
нах и себкак Персэзсксго заливе, Крася от т и Средиземного морей в
результате пересыщения вес карбочатом халыгия и выпаривания проис-
ходит эбраэовааие в осадках мелкокристаллического арагонита, вы-
сскомагаезЕальиото кальцита и доломита, Здесь хе, а также в Чер-
ном я Каспийском морях в /казенных фациальных обстановках араго-
нит г иасоксмагяеэиальный кальцит' участвуют в цементации биоген-
ных шшжеаых и прибрежных отложений.

• На мелководье Персидского залива. Средиземного, Красного, Кас-
пийского я Аральского морей в поеднечет еертичное вреьв был развит
провесе образования оолитов, причем в первых трех водоемах они
сложены арагонитом, а в последних двух - кальцитом. Согласно су-
ществующим представлениям остеиты сформированы осадочно-диагенети-
ческим путем. В Каспийском и Черном морях в мелководных участ-
ках шельфа отмечается выделение хемогенных карбонатов в виде вы-
сссомагнегиального кальцита, который образует корки толщиной до
1—2 мм на раковинах моллюсков и обнажающихся на дне коренных
породах.

За пределами прибрежной зоны в тонкозернистых пелитовых илах
Аральского моря, Персидского залива и на восточном шельфе Юж-
ного Каспия интенсивно осуществляется накопление мелкокристалличес-
кого высокомагнезиального кальцита, концентрирующегося во фракциях
менее 0,01 мм, что приводит к образованию в Каспийском море хе-
могенных карбонатных илов.	£

В глубоководных областях Восточного Средиземноморья, Красного d
и Каспийского морей на протяжении позднего плейстоцена и голоцена
аверО<’вЛ0Я,,ОЙ ЧвСТИ ЧеРНОГО **>₽« 8 поедим Г1Л .

* ’ ^е)происходит или происходило сггл6Ж(!ИИс.	(ис_

’<Хтв (Д° Ю-12% MgCO3 ) в виде в

й0Г° плизоваиных частиц, слагающих значитедьную ч~'°Тедеии «-
^7оО1 мм. Весьма вероятно, что накопляй. их Фради1’
^р^стоенно из придонных вод в условиях пересь,
"Донатом кальция.	«** л^

На протяжении лоздиечетвертичиого времени в осадив,
бального склона и впалины Восточного С^кэемналорья к'Х,
^менызей степени. Каспийского моря н^миеннг^^Х
L > происходило образование известковых стяжений
Г1 мм, сложен^ м^окржстадлическим высгжомагнезиадьн^
«льдатом (до 15—17% MgCO3 ). В первых двух бассейнах в псод-
.«ллейстоиеновых глубоководных отложениях широко распространены
.,о*а плотные литификаты, мощностью до нескольких мм, минера
1„есхи представленные кристаллическим арагонитом и реже выссжо-
«згнвзиальиым кальцитом, формирование которых протекало, поли-
чному, сложным осадочно-диагенетическим путем.

Изученные особенности хемогенного карбонатонакопления во виут-
рионтянентальных морях являются характерной чертой аридного се-
-д^ентогенеза и могут быть использованы при палеогеографических
реконструкциях.

ХАРАКТЕРИСТИКА ПЕРЕГЛЯЦИАЛЬНОГО ПЛЕЙСТОЦЕНОВОГО

ПОЧВООБРАЗОВАНИЯ НА ОСНОВЕ ИЗУЧЕНИЯ ПОЧВ

СОВРЕМЕННЫХ ТУНДРОВО-СТЕПНЫХ ЛАНДШАФТОВ

ИА. Соколов, Е.М. Наумов (СССР)

Палеопочвоведение стало мощным инструментом позшявя в палео-
‘чеграфил и четвертичной геологии. Объект палеопочвоведеная дол-
аен рассматриваться как фрагмент былого почвенного покрова, даю-
Яй информацию лишь о конкретном типе профиля а олреаелеаной ме-
~®ой комбинации природных условий. Одновозрестные почвы, в том
^Де погребенные, даже в географически близких регионах могут
"тъ существенно различны. Поскольку реконструкция палеообста-
®вки путем расшифровки свойств палео—почв основана на прннюце
“-‘/ализма, для палеогеографии интересно изучение современных
д048 Аделей былых палео-почв. Палеогеографическими иссле-
^ваииями установлено широкое (гиперэияапваое) распространение
поаднего плейстоиена-голопена в Евразии и Северной

Холодных полузасушливых (мамонтовых) тундро-степеЗ.
^ветствующле этой своеобразной обстановке почвы длительное вре-
е были известны, что порождало целый ряд гипотетических пре
° возможном характере палео-процессов

чие R раа°вания. Лишь исследования последних лет у (Пен-
Трваьнад^РаоК°НТИНентальном	^0В^МеН“°^У„н^ТлаяЛ^в

и Западная Чукотка, Аляска) тундрово-сте
с компонентами холодных степей. Почвенный покров этих территории
может рассматриваться как современный аналог плейстоценовых туи—
дрово-степных ландшафтов. Одним из вески? доказательств этого яв-
ляется сходство свойств почвенного материала, извлеченного из Бе—
релехского мамонтенка Димы, с свойствами почв современных тунд-
ро-степей. Почвенный покров современных тундро—степей представ-
лен очень контрастными мезо- и микро-комбинациями специфичных и
неспецифичных для современной тундры почв. Специфичны следующие
почвы: 1. Своеобразные степные почвы с профилем AIv—Вт—Bk—С.

2. Тундровые палевые почвы с профилем типа AIv—Вт—С.	Неспеци—

фичные почвы представлены торфяно—глеевыми и торфяными почвами
понижений. В почвенном покрове отсутствуют почвы с Al—Fe- гуму-
совым, текстурно-дифференцированным и заметно оглиненным профи-
лем. При этом все почвы маломощны и обычно имеют криоморфный
облик. Общим для них является их относительная молодость: почвен-
ный профиль характеризуют признаки с относительно небольшим ХВ
(гумусообразование, выщелачивание, оглеение и т.п.). Признаки, обу-
словленные процессами с большим ХВ (внутрипочвенное выветривание
и т.п.) обычно практически отсутствуют. Именно поэтому признаки
почв тундрово-степных ландшафтов до сих пор не удается обнаружить iu
в погребенных, ня в современных почвах Европейской части Союза,
так как они легко стираются последующим почвообразованием) за ис-
ключением палеокриотурбаций. Знание закономерностей современного
тундрово-степного почвообразования может послужить ключем к пони-
манию почвенно-литологических комплексов лессово—ледовых едом
Северо-Востока Евразии, где имеются максимальные шансы обнару-
жить в погребенном состоянии палео-почвы тундрово—степных ланд-
шафтов. При анализе этого комплекса необходимо иметь ввиду, что
наличие в них глеевых и даже торфяных (в т.ч. сфагновых) погребен-
ных почв не противоречит ни их возможному субаэральному генезису,
нн представлениям о былом господстве здесь тундрово—степных крио-
арндных ландшафтов.

’МУСТЬЕ ЗАКАРПАТЬЯ

Л.В.Солдатенко (СССР)

В настоящее время в Закарпатье известно было 40 мустьерских
памятников. Многолетние исследования стратифицированного палеоли-
тического местонахождения Королево с шестью мустьерскими гори-
зонтами позволили выработать культурно-хронологическую колонку
местного мустье. Выделяется четыре разновидности мустьерских ин-
дустрий. Первая, относящаяся к рисс-вюрмскому межледниковью,
представлена мате риал ами!У— a,IV,IU горизонтов Королеве, П г°”
ризонта Королеве II, местонахождений Черна I.IX, Хнжа 111,1V,
Диброва. Археологические коллекции характеризуются леваллуаэской
техникой расщепления, преобладанием в производственном инвентаре
скребел, наличием рубящих орудий, близких таковым в ашельских
оксах Закарпатья. Единство техникотипологических
<^мо. территории и времени бытования позволяет "°адзатоде*.
<THHKH этой разновидности в качестве единой археол^ЛГ™
паМ*1ры муетьерского времени, которая может бып. назвХ,
fil Вт^раЯ Разн°в,шность ^карпатских мустьерских инд«Х
Минская культура), датирующаяся послебрерупским от^м
(чеР . представлена материалами десяти памятников И
C.lV.VI.Vm.X.Ho-e™.,.!,.' п

Кшалы этих памятников отличают дисковидные и бессистемнее
''особы раскалывания камня и преобладание среди орудий зубчато-
ыемчатых форм. Для третьей индустриальной разновидности (И го-
’ зонт Королеве, Заставное II, Горяне, Оноковцы, Радванская гора)
арактерны дисковидная техника расщепления и преобладание скре-

Памятники датируются началом вюрма I. К четвертой раэно-
ашностн мустьерских индустрий Закарпатья отнесен комплекс изде-
дай IJ—а горизонта Королево (начало вюрма 1 ), характеризующийся
сочетанием леваллуаэских и дисковидных приемов расщепления, по-
вышенным содержанием в инвентаре двусторонних форм и специфиче-
ским набором скребел. Встречаются рубящие формы, аналогичные та-
ковым в нижележащих ашельских и мустьерских горизонтах Каролево.

Бытование в Закарпатье нескольких разновидностей мустьерских
индустрий свидетельствует об их различном происхождении и разных
путях развития. Индустрия первой разновидности (королевская куль-
тура) вырастает из местной ашельской подосновы. Комплексы трех
остальных индустриальных разновидностей оставлены пришлым насе-
лением. Параллели им прослеживаются на западе (Шипка, Чертова
Дыра) - для второй разновидности, и Кульна (слой 7а), Шведов Стол,
Бойнице I, Шубакж (нижний слой) - для третьей. Индустрия U-а го-
ризонта Королеве, возможно, является результатом смешения части
местного населения с коллективами, мигрировавшими в Закарпатье в
начале вюрма I с сопредельных западных территорий.

ПОГРЕБЕННЫЕ ОСТАТКИ ПЛЕЙСТОЦЕНОВЫХ ЛЕДНИКОВ И ИХ
ПАЛЕОГЕОГРАФИЧЕСКОЕ ЗНАЧЕНИЕ

В.И. Соломатин (СССР)

Разработанные в последнее время концепции изначально мерзлых
орен (Каплянская, Тарноградский, 1976) и погребенных в мерзлой
®mue реликтов плейстоценовых глетчеров (Соломатин, 1
существенное значение для теории плейстоценовых оледенени
Па Районов.

’Итон"3011 ° глетчеРной природе пластовых льдов, к кот°п^2’е^их
Иссаедова°СН°ВаНИИ стРУКтурно-^енетических и KPH^° и ар.
РУмеи Вани(! в низовьях Енисея, на полуостровах

тируется следующими основными докаэательсте»'’»^ обнаруже-
ны ПетРогенезе пластовых залежей подземно ^режеля-
^наки послойно-пластических, глыбовых и фрикшюнно-ре
ционных деформаций, сочетание и степень развития которых присущи
только метаморфическим глетчерным льдам.

2)	Литолого-фациальные изменения перекрывающих отложений в
зависимости от рельефа кровли пластов однозначны и свидетельству,
ют о погребенном происхождении льда.

3)	Несоответствие характера и масштабов деформаций во льду, 0
одной стороны, и во вмещающих отложениях — с другой, противо-
речит внутригрунтовому . происхождению залежей льда.

Деформации складчатые или-глыбовые, могут быть самыми интен-
сивными в пласте и отсутствовать в кроющих его рыхлых отложениях,
сохраняющих ненарушенными седиментационные текстуры. И наоборот,
вмещающие отложения бывают сильно дислоцированными при относи-
тельно спокойном залегании ледяного пласта. Подобные явления объ-
яснимы только с позиций погребенной глетчерной природы льда.

4)	Строение - петрографическая структура и текстура - распреде-
ление минеральных включений вплоть до валунов крупных размеров,
встречающихся во льду, аналогичны строению мореносодержащей ча-
сти глетчеров и не объяснимы в схемах внутригрунтового развития
пластовых залежей.

Формирование и геологически длительная консервация в криоли-
тозоне погребенных остатков древних глетчеров возможны лишь при
определенной динамике криосферы — смене наземного оледенения под-
земным в суровых зонально-климатических условиях высоких ши-
рот, а также при благоприятной геолого-геоморфологической ситуа-
ции, способствующей накоплению на поверхности деградирующих на-
земных льдов сингенетически промерзающих осадков ледниковой или
водно-ледниковой аккумуляции. Процессы денудации и термоденудации
должны быть подавлены. Эти требования к условиям формирования
погребенных льдов служат основой надежных и детальных палеогео-
графических реконструкций с их помощью.

Кроме того строение самих льдов и вмещающего комплекса отло-
жений отражают интенсивность и характер движения льда, принад-
лежность его к той или иной ледниковой эоне и другие важные пара-
метры древнего оледенения и его деградации,

.Таким образом структурно-генетические и криолитологические ио-
следования погребенных глетчерных льдов дают детальные и надеж-
ные палеогеографические выводы.

ПРОБЛЕМЫ ИНЖЕНЕРНОЙ ГЕОЛОГИИ И ГЕОМОРФОЛОГИИ
СЕЙСМИЧЕСКИХ РЕГИОНОВ

В.П. Солоненко (СССР)

В сейсмических регионах в зависимости от уровня их активно-
сти роль сейсмогенных факторов в формировании инженерно—геологи-
ческих и геоморфологических комплексов существенно изменяется. В
районах с землетрясениями 9 баллов и выше они становятся ведущи-
ми. Здесь проявляются все типы процессов и явлений: сейсмотекто-
гравитационно—сейсмотектонические, сейсм
предопределяют формирование современной мо^?ЦИ°ННЬ,в-

«СТ- “

П ий осаД*0®’

* По настоящего времени господствует представление о ф0рмиол_
МОРФОСТРУКТУР за счет медленных движений земной корьГ^.
многих высокосейсмичных областей в связи с 'тх^
XX столетии мощными землетрясениями и поВтоРНЬТ1

ваяии
следование
шедшими в

В ЭТИХ областях показали, что напряжения земной

коры в

^□решаются не за счет медленных, а за счет импульсных сей!
"иических движений. В некоторых случаях (например, в Байкальском
сь” ) установлено, что районы с контрастными проявлениями живей
риф оники и ВЫСОКОЙ сейсмичностью геодезически значительно спо-
^йнее чем соседние области с платформенными морфоструктура-

Знак медленных движений (они обычно развиваются унаследован—
но) может быть противоположным импульсным движениям, формиру-
ющим современную морфоструктуру.

При инженерно-геологической подготовке ряда типов наиболее от-
ветственных сооружений (крупные гидроузлы и туннели, атомные
энергетические установки и др.) одним из важных показателей яв-
ляется скорость движения земной коры. Ранее обычно ограничивались

данными повторных нивелировок. Теперь же встает другая проблема-
определение инженерно—сейсмогеологическими методами параметров
импульсных движений (амплитуды, повторяемость, соотношение с мед-
ленными движениями).

С разрывной сейсмотектоникой и сильными сейсмическими коле-
баниями связано образование сейсмогенных фаций осадков. Сейсми-
ческие ускорения при катастрофических землетрясениях коренным об-
разом изменяют условия устойчивости и движения горных масс. Сей-
смогенные обвалы, особенно с сейсмовозбужденной массой или пере-
мещающиеся на воздушной подушке, земляные лавины и грунтовые по-
токи проходят путь до десятков километров. В горных районах они
приносят бедствия, часто значительно большие, чем собственно земле-
трясения.

Сбросо—обвальные (гравитационно—сейсмотектонические) массы
скальных грунтов часто состоят из гигантских блоков, Сейсмогравн—
тационные образования включают обвальные, оползневые, специфичес-
кие селевые (фации, осложненные куполами выдавливания, конусами
«Панирования и т.п. Такие отложения имеют инженерно-геологичес-
8 показатели, резко отличные от показателей "фоновых грунтов.
nr>u Каотивеские инженерно-сейсмогеологические условия возникают
геп Сочвтании сейсмичности и вечной мерзлоты. Здесь инженерно-
завигГИЧеСКИв компДексы отличаются особо высокой динамичностью.
ИзМено^°СТИ °Т типа вечной мерзлоты сейсмическая опасность м

. ТвХНогеи ” П° сравне“ию с фоновой от -1 ДО +2-3 баллов'	ять_

ч ся. СейсН°М В03аействии эти цифры и даже знаки могут "
ч СтРемит<?1ИЧеСКОе воздействие на вечную мерзлоту мо'	с0_

Ли,11пюкциЛЬНС>в развитие термокарста, наледей, резкое

и,’| Движения курумов и т.п.	297

38-1
Cttzzitt iCCCP}

-v,™-- виюкпыкяа» 5=и~- ероцееозв
Щ «ЗЕЭТ провожьсг ПС т?зи. я^ивоекян.

1.	Еызьжж кэьшяекгзв как зктаг ЕрзЕессоь, характер изувщд
-,-^-f ;rif I	- ' !1.аСТКЫе д ВЛЖ л У* tdlal ЭОН (.ЧеЕНгкоьые,

-..-|^-pgnf---—rWT7—F47? ?~4 - If ; nTH Я П1>. )

2.	Быэалеэк вэ комплекса отдельных Еровеоссв, избирательно
—. .т-р.-тт-п -? в определенных климатических условиях: зафиксировав,
гид Б фирмы и оТЛОЖеЕИЯХ СЛ=ДЫ ЭТИК процессов могут служить Ко-
-шй—int-Ln; оЕреде.'Екных к.'з£мато—ландшафтных условий (лессонакоп-
лаяяе как свидетельстве аркдьэсти климата и разреженности расти-
тагмого покрова; делювиальный смыв - показатель определенного
режима выпадения пг^пков и несомкнутого растительного покрова;
голыювые формы перигляциальных вершинных поясов; маревые вер-
ховья долин гуманного пояса в пределах распространения вечной мер-
злоты И Т.Д.).

3.	Выделение отдельных форм (обычно мезо- и микрорельефа) и
соответствующих процессов, которые проявляются в столь узких
границах климатических условий, что само наличие таких форм дает
основание для непосредственных выводов о температурах гидрологиче-
ском режиме и пр. в количественной форме. К таким формам могут
быть отнесены, например, некоторые криогенные формы (данные о
температурном градиенте, предельных температурах мороэобойного
растрескивания), эоловые формы (направление, повторяемость и дру-
гие данные о ветрах), некоторые формы флювиального генезиса (гео-
метрия меандр, наклоны конусов выноса — данные о конусоформирую-
щих расходах временных водотоков),формы, созданные плавучими
льдами и пр.

Перечисленные три подхода различны по масштабу исследований.
Первый из них наиболее соответствует задачам мелкомасштабного
картографирования и использовался прр составлении карты рельефо-
образующих процессов и осадконакопления на территории СССР
в эпоху максимального похолодания позднего плейстоцена (18 -
20 тыс. лет назад) в рамках атласа-монографии 'Палеогеография
территории СССР в позднем плейстоцене и голоцене'. Характерным г
для этой эпохи является существование обширных областей леднико- d
вого морфогенеза, перигляциального морфогенеза, ограниченное рас' с
ОСНОВНЫЕ ЧЕРТЫ И ОСОБЕННОСТИ СТРАТИГРАФИИ
цЕТВЕРТИЧНЫХ ОТЛОЖЕНИЙ ГЛЯНИАЛЬЕОГО ПТРПь^д

^А, Спиридонов (СССР)

Одной из наиболее характерных особенностей рыхлого покрова
ц,альфа ледниковых областей является почти повсеместное распро-
странение в его пределах пачек и слоев ледниковых (моренных) об-
ложений. Морена обладает устойчиво проявленными чертами, связан-
ными со спецификой ее происхождения, что отражено в составе и
строении соответствующих образований.

Четвертичная толща морского дна в целом представлена морен-
ными, межморенными и надморенными отложениями, наиболее обшая
оценка которых отвечает понятию о гляциальношельфовом формацион-
ном комплексе, сформированном в эпоху поадне-послеледниковья.

Более ранние этапы геологического развития территории запечат-
лелись в разрезах переуглубленных впадин (шельфовых желобов) и,
как правило, не имеют прямой связи с современным весьма своеоб-
разным и самостоятельным природным объектом, который выделяет-
ся как вполне конкретная зона морского дна определенного бассейна,
имеющего свои геоисторические рубежи.

Четкая смена и контрастность событий геологической истории гля-
ииального шельфа отразилась в изменчивости физических свойств от-
ложений, в их литологических различиях, колебаниях мощностей, пе-
риферическом по отношению к краю ледника пространственном распро-
странении, и переходных континентально-морских взаимоотношениях
внутри толщи четвертичных отложений. Все это и, прежде всего, ясно
ыраженные лито-физические градации обеспечили возможность так
зьжаемой физической или геофизической стратификации толши рыхлых
^О’кений.

Р°ль при расчленении четвертичных отложений гля
С	игРают сейсмостратиграфические исследования, свя

«Ус^1ЬЗОВаНИем принципиально нового метода непрерывного
®ского профилирования (НСП). Благоприятные се с.
"48-2
ческие условия поздне-послеледникового разреза морского дца
степенным, возрастанием плотности слагающих образований гтиС П°'
значительных мощностях позволяют даже в аналоговых формах
ной регистрации данных НСП выявлять основные элементы есто"6’’81’'1'
ной стратификации. Выявленные элементы поддаются надежной СТВен'
претации и устойчиво прослеживаются на площади по геофизиче^^
материалам.

В самой основе стратиграфического расчленения четвертичнь
ложений гляциального шельфа лежит доказанная возможность вь** 0Т<
ния и прослеживания трех крупных формационных уровней, имеюЯ6Лв~
пространственно-временное толкование. Первый базисный уровень^
вечает представлению о ледниковой формации. Второй уровень
сирует переходные ледниково-морские условия осадкообразования
-ванные с эпохой дегляциации. Третий уровень обусловлен форми * 08Я'
нием морской - собственно шельфовой формации.	Ва'

Дробная естественная стратификация гляциальношельфового форма
ционного комплекса первоначально основывается на макроскопически
проявленных литологических различиях отложений, которые сопостав-
ляются с зональным распределением и временной изменчивостью со-
става ископаемых спорово-пыльцевых спектров, а также о экологи-
ческими особенностями морской фауны и диатомовой флоры. Критерии
естественной стратификации подтверждаются данными физического да-
тирования отложений и их палеомагнитными исследованиями.

Таким образом в основе расчленения четвертичных отложений гля-
циального шельфа лежит климатостратиграфический принцип, отвечаю-
ший задачам местной стратиграфии, а также региональной и межреги-
ональной корреляции, вплоть до сопоставления с другими генетичес-
кими типами материковых окраин.

ВЛИЯНИЕ КЛИМАТИЧЕСКИХ И ГИДРОЛОГИЧЕСКИХ
ИЗМЕНЕНИЙ НА ПЛЮВИАЛЬНУЮ ОБСТАНОВКУ
ЗА ПОСЛЕДНИЕ 15 000 ЛЕТ

Л. Старкель (Польша)

Современная обширная умеренная зона с хвойными и лиственным!
- мл в континен 1 альном климате сочетается с вечной мерзлотой.
,плениг'“циальн°го периода (15-13 000 лет тому назад)
?РИТОР*’Я занята широкой перигляциальной или тундро-
С крупными покровными ледниками.

разноТТ^Т ТаК08*е тенденнии к изменениям

голоценовое г° самого качала. Позднегляциальное я ранне- -r I
ляюпжся рек  мет»™, ВЫЭВало “l*3™6 рек и переход от разветв- - ,
ияем годсвсг- г ..... рньУющим. Это явление было вызвано уменье*- с
” Транспорта наноса. Климатические колебания

JJ'J

климата была
„ периода (ОКОЛ° 5ООО-25°О лет) отрази-
^^умУД®^ а™”Я особенно замету / БОЭ&^^
вМЯ !пй Европы. Это было вызвано большой частДЛ Д&ЛИНад Нвн-
'Р^ением «оличеСТВа “аНОСОВ D св«и с пре^Х?В°“<» 
У*Х в результате земледелия и развития промХ>ВаНиями
ш0фТО0 Б	1ромь|шленности.

1 панд-

территориях. покрытых раньше П0ДЯНЬ1Ми

",вало °бь1ЧНО Р03™0 Умвньшение расходов водь. ИТ’ W таяние
fX^ся °°времени вниз 1вверх по дадш1а"- око=в; "ер"
м талых ледниковых вод обозначало полное	поступ-

И^кую Фазу резкой глубинной XI ZT

РУгания бывшего материкового ледника сопутствовали Хи ЦвНТрв Эа"
:ав 2 Движения. Возникло также много новь. Х/сиХмТХ’
еиие крупных проточных озер в эти речные системы ослабит
влияние второстепенных климатических колебаний (температурь,
„садков и испарения) на формирование флювиального рельефа' и
отложений.

ЭТАПЫ РАЗВИТИЯ И ЗАСЕЛЕНИЯ ГОРБУНОВСКОГО
ПАЛЕООЗЕРА В ГОЛОЦЕНЕ

в.ф. Старков, Н.А. Хотинский, А£. Чернявский,
О.А. Чичагова (СССР)*

В 1978 г. на Горбуновском торфянике возобновились археолого-
палеогеографические работы, явившиеся продолжением старых раско-
пок Д.Н. Эдинга и А.Я. Брюсова.

В результате изучения 10 разрезов озерно-болотных отложений
(торф-сапропель), пыльцевых диаграмм и 20 радиоуглеродных дати-
ровок удалось составить стратиграфический профиль. Это позволило
выявить контуры Горбуновского палеоозера 10000, 8000, 6000,
4000, 3500 и 3000 лет назад. Прослеживается однонаправленная
тенденция к сокращению площади озера от 400 га (10000 лет на—
зад) до 25 га (3500 лет назад). Определение конфигурации озере в
Различные этапы голоцена дает возможность уточнить расположение
-ревних стоянок, обосновать их стратиграфическое и планнграфическое
Сложение. Этапы освоения древнего обера человеком связаны с оп-
лавленными фазами регрессии водоема.

Наиболее ранние поселения иа Горбуновском палеооэере возник, .а в
^межутке 10000-6000 лет назад. Эти . памятники, среди которых
Является стоянка Серый Камень, относятся к периоду мезолита.
Стг ТОр0^ этап заселения водоема связан с появлением СТОЯП^*_^
By-. , пеРиода развитого неолита. Ее возраст примерно соо. ^

*“* усыха"ия палеоозера 6000 лет назад, в периад_Х^Хо-
йвм нижнего 'пограничного горизонта . Судя п0
док и костным остаткам, обитатели стоянки вели комплексное неди^
ференцированное хозяйство присваивающего типа при преобладании
охоты.

Следующая фаза усыхания началась около 5000 лет назад, когда
на эаторфованных берегах стал формироваться пограничный горизонт
и произошло дальнейшее заболачивание водоема, С этой датой связан
но существование береговых неолитических стоянок (поздний неолит,
основная стоянка — Чашиха),

Третья фаза усыхания - 4400-4300 лет назад. С ней связано
появление первых торфяниковых стоянок, представленных нижним
слоем 6 разреза, Новым и Дальним разрезами. Немногочисленные
находки, среди которых присутствуют лодочные весла, рыболовные
грузила, говорят о развитии рыболовства. Характер срезов на де-
ревянных предметах свидетельствует о применении металлических
орудий* Памятники относятся к липчинской культуре периода энео-
лита.

Ко времени 3600 лет назад относится 4 период усыхания водое-
ма, Заторфованные берега озера занимали примерно те же границы,
что и в предшествующий период и отступали на 400 м от коренного
берега. С этим этапом связан наиболее яркий археологический па-
мятник Горбуновского торфяника - средний слой 6 разреза, пред-
ставленный сложной системой жердевых настилов и площадок, а так-
же находками вотивного характера в виде зооморфных и антропоморф-
ных изображений. На кромке древнего водоема в этом слое найдены
весла и рыболовные грузила. Памятник относится к аятской культу-
ре периода ранней бронзы.

С последней стадией усыхания водоема (3100—3000 лет от н.д.)
связан верхний слой в разреза (развитая бронза), который также
представлен жердевыми настилами и многочисленными орудиями ры-
боловства (сотни рыболовных грузил и их заготовок). Это время
формирования верхнего 3-го 'пограничного горизонта', который
представлен мощным слоем пней и поваленных деревьев. Непосред-
ственно на них и уложены жердевые настилы.

ЗНАЧЕНИЕ МОЛЛЮСКОВ ДЛЯ РЕКОНСТРУКЦИИ
ГИДРОГРАФИЧЕСКОЙ СЕТИ ПЛЕЙСТОЦЕНОВОГО ВРЕМЕНИ

Я.И. Старобогатов (СССР)

Реконструкция гидрографической сети прошлого значительно ос-
ложнена трудностью выявления погребенных речных долин. В то же
время знание истории гидрографической сети весьма важно для пелео-
вания°пстят»вСИИХ ПОСТроений и опенки возможностей испольэо-
геновых конт°В пресноводнь1Х организмов в биостратиграфии антропо-
геновых континентальных отложений.
„ -0 современное распространение моллюсков _

Д** пеконструкции плейстоценовой гидрог™», ' ’*"'*> осно1в_

& Z "° *аУ«\Амолп’«=КОВ негно расчленяет*

б***, «выше Смоленско-Московской гряды, 2) от ггл.^ уч*ст-
01 порогов и 3) ОТ бывших порогов до устья °° fa*0H*
^лТн иоником североевропейской (балтийской) м^ХГГ'*

нижиедунай«°«. с такими характерными родвМи и bZL^
Т"* .1. и Liihoglyphu. epertue (КИ.иг), а второй имеет г,^ "2“
Г’£ (интересно, что и здесь встречаются фатопии, но
Эдикты). Почти аналогично бассейн Дона делится на 2

и нижие Донецкого кряжа, в нижнем участке фауна во миХ

* нижнедунайской, в верхнем - к окской. Эта картина хор^Г
фасуется с представлениями Д.Д. Квасова (Посюнечетвертичная

«оия крупных озер и внутренних морей восточной Европы Л
"нГука'- 1975, 278 С,) ° ЮЖН°М положени« Раннеплейстонёнов^о
Гротного водораздела и двухэтапном нарастании бассейнов южных
, восточной Европы. Бассейн Волги расчленен более сложно - с

Гнидами по Галичско-Чухломской возвышенности, северу Приволж-
ской возвышенности и северному краю Прикаспийской впадины. Ha-
гашением волжского бассейна в плейстоцене тут можно объяснить
дашь отличие верхнего участка, населенного североевропейской (бал-
тийской) малакофауной, от остальных.

Азиатская часть СССР дает множество аналогичных примеров.
Тах Араке выше Мегри населен обедненной евфратской фауной, а ни-
же - куринской. Это особенно ярко видно на фауне реофильных мол-
люсков (униониды, Ancylua ) и на пресноводных крабах и хорошо со-
гласуется с мнением о возникновении связи Аракса с Курой в ран-
иеплейстоценовое время в результате прорыва Мегринской тесни-
ны водами Нахичеванского озера. Бассейн Иртыша отличается по
малакофауне от бассейна собственно Оби (исключая левые болотные
притоки средней Оби) и гораздо ближе к бассейну Урала, что поз-
воляет обсуждать плейстоценовые связи между этими бассейнами.
Малакофауна верхней Зеи (в основном, в пределах котловины), если
исключить широкораспространенные виды моллюсков, представлена
в равной мере тремя различными по происхождению фаунистическими
группами моллюсков: ангарской, северо-восточной (колымско-кам-
чатской) и верхлеамурской. Это говорит о сложной антропогеновой
гстории связей верхней Зеи: то с ленским бассейном (вероятно, пу-
ем пеРехвата Гилюя), то с удоким, то с амурским (современное со-,
тояние). Противоположный пример -.отсутствие общих речных н
зерных видов моллюсков в бассейне реки Раздольной и в бассейнах
поз ВПадающих с юга в озеро Ханка (хотя водораздел тут равнинный),
бас^Яет занюнить, что по крайней мере в течение антропогена эти

1 не сообщались друг с другом.

Хоти ааКлючение считаю важным еще раз обратить внимание на нео
Н||Мац11СТЬ На^гчення антропогеновой пресноводной малакофауны для по-
чстории гидрографической сети.
САПРОПЕЛЬ КАК ПРИРОДНЫЙ РЕСУРС ГОЛОЦЕНА

Н.А. Стеклов, Е.Д. Ильина (СССР)

Сапропель - это современные отложения пресноводных водоемо
содержащие более 15% органического вещества,	в'

Сапропелевые отложения разнообразны по составу и свойствам
что связано с различием физико-географических и геологических '
ловий окружения водоёма, а также его трофностью и морфометрией°~

Наиболее благоприятные условия для сапропеленакопления были '
среднем и позднем голоцене. Богаты сапропелем водоемы леднико В
го происхождения малых и средних размеров, В озерах, расположе
ных на возвышенных ландшафтах Валдайского оледенения, формиру] ~
ся, как правило, органо-силикатные сапропеля. В слабосточных и
бессточных водоемах более древних ландшафтов с равнинным рельеА
нередко образуются залежи органических сапропеле й.	м

Производственное геологическое объединение по разведке торфа
'Торфгеология* Министерства геологии РСФСР систематически про_
водит работы по выявлению и изучению сапропелевых ресурсов

Общие запасы сапропеля на территории СССР ориентировочно оце-
ниваются в 100 млрд.т, (60% влажности), из которых около 80% со-
средоточено в открытых водоемах, остальные под торфяной залежью

Наибольшее распространив получили органо-силикатвые сапропеля,
составляющие около 30% от общих запасов, на долю органических
сапропелей (с зольностью до 30%) приходится около 22%, известко-
вых (с содержанием CaCOj более 10%) - около 16%.

В зависимости от состава и свойств сапропелевое сырье использу-
ется в земледелии - в качестве удобрения, а животноводстве - как
минерально-витамииная подкормка, а также в медицине, бальнеологии
и ветеринарии.

Доказана возможность применения сапропеля в строительстве (са-
пропелебетон), для химической переработки и в качестве компонента
промывочной жидкости при о'уровьи работах.

На удобрения используются среднезольные сапропели преимущест-
венно органо-известковистого и органо-глинистого видов как в 'шес-
том виде, так и с минеральными добавками, Для минерально-вита-
минной подкормки Наиболее пригодны малозольные сапропели смешан'
ио-водорослевого вида, богатые витаминами и биологически активны-
ми веществами.

Добыча сапропеля производится гидромеханизиро ванным способом
через систему отстойников или непосредственной подачей на поля.
ИСКОПАЕМЫЕ ПОЧВЫ В ЛЕССОВЫх Поо

> И их ИНЖЕНЕРНО-геологи^^Д СРЗДЩ

.в.	,	АКТЕР|'СТИКД

н Г> Мавлянов (СССР)	' • • АбДуназар0в

1( Ископаемые почвы в толщах лессовых

нНх<енерно—геологические характеристики иэХ° Средней Азии и
Дивных участках (опорных разрезах) в Кирг^У Р6Преэен-
Таджикистане, Туркмении и на юге Казахстана ' Уабекистане,

2,	Выявлено, что лессовая толща (Qi~Qiv) '

Азии состоит из определенного числа базовых д^“ ЧаСти СРеДней
Если не считать зачаточных почв, являющихся Т "Очв
ния кратковременных биоклиматических вспышек ™вТ°М П0Ро*ле-’
новных погребенных почв для О[у-0п-6-10 а ^пКОДИЧество ос~
во для Средней Азии точно не установлено (их	количесъ.

связано с трудностью проведения границы между о Нее 4"6. что

3.	В лессовых толщах в зависимости от их г₽ 1 И Nk
встречаются различные слои (шохи, галечники 1®Н6ЭНСа и Траста
ским веществом суглинки и т.д.). Однако они' рашеннь1е органиче-
ческой закономерной повторяемости, какую им"6 ИМеют гой "ериоди-
4. Погребенные почвы имеют четкие ДиагностичТскиеТ^^6 П°ЧВЫ
ореховато-зернисто-комковатую, червообразно-удлинеХТГ ч ,
структуру агрегатов, яркую окраску (коричневую б^уюГ См)
цию к разделению на генетические горизонты. Обы^ '
нительно высокая (влажного грунта до 2,00 г/сХТ™.
значительная (до 41%), непросадочные. ’ Г см ' пористость но-

Лессовые породы от погребенных почв отличаются отсутствием
четкой структуры, желтоватой, палевой окраской, составом, высокой
пористостью (до 55%), просадочностью (8 пр. до 0,12 и более),
относительно низкой объемной массой (1,10-1,80 г/см*3), ' при-
сутствием характерных для каждой возрастной группы и генетическо-
го типа карбонатных конкреций.

5. В распространении погреоенных почв в горной и предгорной
зоне прослеживается четкая парагенетическая взаимосвязь с генези-
сом лессовых пород, с геоморфологическими уровнями речных террас
разного возраста, что объясняется особенностями тектонических
Движений.

s
н
Ч
О

в

ПАЛЕОГЕОГРАФИЧЕСКИЕ РЕКОНСТРУ^ИИ ОДОЖЕ
ЧЕТВЕРТИЧНОГО ПЕРИОДА ПО ОТРАЖАТЕЛЬ»

СПОСОБНОСТИ ВИТРИНИТА

Ю.В. Степанов (СССР)	Уральской области

При изучении четвертичных отложений	обнаружены

суглинках, супесях, алевритах, песках и г
Ока,.

включения кусочков и зернышек угля разной величины и степени
XX. Разработанные методики позволяют получить сведения о
таморфизме по отражательной способности (ОС) витринита, коли^?
™ Ховом показателе, крупности угольных включений, изменен,,?
которых по разрезу и площади четвертичного чехла может рассмат-
риваться как функция гидродинамических и некоторых других услоВий
среды переноса отложений терригенного материала. Анализ изменения
этих признаков дает возможность расшифровки палеогеографической
обстановки, решения вопросов неотектоники, детального стратиграф,,,
ческого расчленения разрезов меэокайнозойских отложений, установ-
ления дальности и условий переноса терригенного материала. выявдв_
ния районов, перспективных на нефть, газ, уголь и решения других
задач. Принцип решения этих задач заключается в сравнении мета-
морфизма угольных зерен, извлеченных из рыхлых осадков, с регио-
нальной схемой метаморфизма на территории распространения угле-

носных отложений и определении районов, откуда эти угольные зерна
вместе с другим обломочным материалом были принесены.

Результаты изучения ОС угольных включений в 100-метровом
разрезе шахтного ствола на Воркутском месторождении показывают,
что в нижней части разреза (падимейская свита) присутствуют уголь-
ные зерна с ОС до 14%, а в верхней (роговская свита) угольные
зерна с ОС более 11% полностью отсутствуют. Это позволяет сде-
лать вывод с том, что, если в падимейсЛсое время область сно-
са была более обширной, включающей весь северо-восток бассейна

вплоть до Пай-Хоя, то в роговсрое время поступление угольных зе-
рен с высоким метаморфизмом из районов севернее гряды Чернова
прекращается, что свидетельствует о появлении этой гряды в релье-
фе благодаря неотектоническим движениям. Стратиграфическое рас-
членение разрезов скважин на толщи, отличающиеся режимом осадко-
• накопления, проводилось по резкому изменению количества, доли вы-
сокометаморфиэованных и крупности угольных зерен, как наиболее
характерным показателям смены условий осадконакопления.

Изучение материалов по линии скважин, расположенных на широт-
ном профиле от Воркутского месторождения до Печоры, позволило
реконструировать в первом приближении палеогеографическую обста-
новку и зафиксировать появление во времени гряды Чернышева и
Колвинского поднятия. Дальность переноса мелких (около 0,1 мм)
высокометаморфиэованных зерен достигала 300—400 км. Учитывая,
что значительная часть нефтегазовых структур оказывается текто-
нически активными в антропогеновое время/выявление районов про-
явления неотектоники на площадях распространения пород, которые
по степени литификации могут быть нефтеносными, приобретает боль-
шое значение для поисков нефти и газа. Четвертичные отложения на
большой площади содержат угольные включения низкой степени ме-
таморфизма с ОС от 5 до 7%. По линии профиля их количество в
3-6 раз больше, чем зерен других степеней метаморфизма. Такая
ОС присуща мезозойским углям. Высказанное предложение в 1967 г
и. 1968 годах о юрско-меловой угленосной площади, скрытой под 6
покровным чехлом, в настоящее время подтверждено бурением.
.„„хтному стволу наблюдается концентрапиа

ЛЛГ^Ь1Х *УС(Т™‘ НеП-^СТ-и- Хга^

4 Личных отложений над пермскими (коренным»! *
ИЛ** ОС 8,0-8,2%, то есть перво^^ £
°'"' ^паднее ствола, что доказывает пере^ вд ^егади » 5 _
10 к нахождения флювиогляциальными потоками Мест° тепб-
РеШЯеГ^« или непосредственно ледником.	’ ’Гекш“'1и с запада

л ВОСТ°К
не

д°

ОХОТНИЧЬЯ СФЕРА атропогенеза как база
^ДНОВЛЕНИЯ СОЗНАНИЯ

АД. Столяр (СССР)

Особая роль охоты (прямая и опосредованная) в становлении
сознания остается недостаточно раскрытой. Этим маскируется один
° решающих социальных факторов антропогенеза, а мышление п"
"Хе каК бЫ УтРаЧИВвеТ СВОЮ историческую обусловленность

Интеллектуальное следствие рождения индустрии, обслуживавшей
оферу охоты, заключалось в том, что вместе с относительно устойчи-
выми формами орудий "производился" отвечающий им обобщенный об-
раз (Г. Чайлд, С.Н. Замятнин и др.). Так начально осуществлялась
"интериоризация" результатов внешнего действия (Л.С. Выготский,
А.Н. Леонтьев) - генезис элементарно-предметных ("орудийных")
обобщений.

Начиная с ашеля высшую (уже не утилитарную) форму такого ма-
териального "производства идей" (М.Маркс и Ф. Энгельс) представля-
ет возникновение "символической" ветви формообразования ("шары"
как эталонная модель орудия, используемая при обрядовых дейст-
виях).

Обобщение темы зверя кристаллизовалось не непосредственно в
охоте, а в порождаемых ею отвлеченных видах деятельности. Завер-
шение охоты, вероятно, еще в ашеле ее условно-имитационным вос-
произведением привело к натурально-охотничьей’ пантомиме. Много-
образно воздействуя на сознание социума, она составила высшую фор-
му "материального общения" антропогенеза. В мустье (Базуа) раз-
витая пантомима специализируется в русле инициационной обрядности,
являясь действенным средством обеспечения всего социального на-
следования.

Она же открыла пути к следующим ступеням "теоретической ак-

ч
ft
К)

тивности, явившись прежде всего синкретичным родником выраэитель-
ного и изобразительного творчества. Генезис последнего раскрывает-
ся аРхе°логическими источниками как важнейшая предпосылка про-
изводства" анималистических обобщений в самом процессе, изо раз»
тельного труда. Исходным в нем было ашело-мустерское натураль-

ТВоРчество', - обозначение зверя его же атрибутами

льными частями туш). Объективное содержание этой,’
nemen^i6*4 В мУстье к образованию целых "оссуариев эм_
брЦо, Ы и н* аналогии) заключалось в многократно	а в

Цельного абстрагирования, выполняемого еше не
действенно-предметной форме. Этим тысячелетиями стимулироВапоск
развитие обобщающих механизмов мозга.

Начиная с мустье. другая линия абстрагирования реализовалась в
'производстве древнейших знаков. Опыт дешифровки представляв
их как семантически связанный 'охотничий контекст (обобщенно-
изобразительное воспроизведение двух типов ран, приобретавшее смысд
абстрактных символов активного действия; пятна красной охры как
алегория крови и т.п.). Здесь отражение узко концентрировалось на
критических предметах охоты - особо выделенных и вьилененных соз.
нанием материальных атрибутах решающей фазы единоборства с круп-
ным зверем.

Социальные связи в антропогенезе, умножаемые развитием веду-
щего вида труда, преобразовывались в историческое качество не
'напрямую', а лишь в меру их устойчиво-обобщенного осмысления и
прочного наследования возникающих традиций в специфических, доступ-
ных тогда формах. В этой консолидации социально—сознательного,
приобретавшего значение новой материальной силы, особая миссия
ныпопндлясь рассмотренными видами неутилитарной активности. Эти
исторические катализаторы, отпочковавшееся от основного ствола
охотничьего производства, отмечают собой зародышевое раздвоение
человеческой деятельности (дуализм утилитарной практики и теории).

В итоге положение К. Маркса и Ф. Энгельса о первоначальном
материальном 'производстве идей*. предстает  в виде археологичес-
кой реальности, как точная формулировка основного закона генезиса
сознания.

ГЕОМОРФОЛОГИЧЕСКАЯ КАРТА РЕСПУБЛИК СОВЕТСКОЙ
ПРИБАЛТИКИ МАСШТАБА 1:500000

Я.А. Страуме (СССР)

На геоморфологической карте, которая для данного региона (Эстон-
ская, Латвийская, Литовская ССР и Калининградская область'РСФСР)
составлена впервые, отражена ледниковая и послеледниковая морфо-
скульптура. Морфоскульптурные образования объединены в 11 генети-
ческих групп: маргинальную, гляцигенную, флювиогляциальную, флю-
виальную, эоловую, морскую, озерную, болотную, карстово-суффозион-
ную и техногенную. Основными единицами картографирования являют-
ся комплексы меэоформ, которые в зависимости от их генезиса изо-
бражаются фоновым цветом. Для показа отдельных меэоформ исполь-
зованы условные масштабные и немасштабные знаки, цвет которых
характеризует генетическую принадлежность меэоформ.

На карте отчетливо вырисовывается зональность рельефа, обуслов-
ленная палеогляциологическими особенностями последнего ледникового
покрова: эона экзарации с цокольными возвышенностями, экзарацион-
но-аккумулятивная зона с островными возвышенностями и межлопаст—
ными всхолмлениями и зона аккумуляции, представленная Балтийской р-
грядой и песчаной равниной Юговосточной Литвы. Кроме того, вдоль
берегов Балтийского моря прослеживается 'наложенный' комплекс ю
„£*>**” ОЭеРЙ' ГЛНЦИЛОВОГО оэеРв. ЛиторинЙ^

<•0 пе манного моря. Гранины перечисленных Z °' Ли*н><6Во_
J и с0В^оборо*ья> а также макР°Ф°Рмь1 соврем^^^^бс-
э°я’ ^тровнью, маргинальные возвышенности ™	(«о-

“ рез"

^»|Я' «.стер современного рельефа во многом обусловлен ми„

Х*₽ ^т^но-деиудационным подчетвертичным рельефом м Ч>,&'
нь'М С1^У^РХН°СТИ (Балтийская депрессия, низины^™\“Крофо^
^зграни^" *“ СКЛОНЬ' ” УСТУПЫ' а также осиоы,^'^
тиЯ). ^^Хвертичных эрозионных врезов (Балтийская. Рижск^п”"

£унаско-Даугавпилсская), показаны на карт^^зке п^ч"^
ска’^ного рельефа. Упомянутая врезка раскрывает также оснХ!
аерг"4 ОСТИ морфоструктуры территории.	,е

С°ппнНа из особенностей карты заключается в детальном изображу
мезоформ маргинального рельефа в пределах полос его распСГ
Мнения. Это позволяет определить стадиальные и фазиальиые гра-
СТ. отступания последнего ледника: грудаскую (бранденбургскую
'йоговскую), аукштайтскую (померанскую, вепсовскую). южно^и!

ю-индраскую (крестецкую), вейвярскую -калдабруиьскую, средне
мтовскую-гулбенскую, северолитовскукхшнкувскую-хааньяскую
^скую), пандиверескую (невскую) и паливерескую. Выделенные
полосы маргинального рельефа и береговые линии различных стадий
Балтики, являясь палеогеографическими рубежами, отражают возраст-
аю градацию ледникового и послеледникового рельефа Прибалтики.

СКОРОСТИ ' ГИДРАТАЦИИ КАРПАТСКИХ ОБСИДИАНОВ

К, Такач-Биро (Венгрия)

Определение абсолютного возраста по гидратации обсидиана явля-
ется обещающим методом для археологического датирования литичес-
ких ассоциаций, содержащих обсидиановые орудия производства. Опре-
деление абсолютного возраста по гидратации обсидиана дает уникаль-
ную возможность датирования коротких промежутков времени в
диапазоне примерно от 50 000 до 3000 лет назад. Впервые датиро-
вание по гидратации обсидиана венгерских археологических находок,
изготовленных из обсидиана, было проведено Ласло Вертесом в на-
чале 60-х годов. Однако технические трудности мешали эффективно-
**У использованию этого метода, а недостаток удовлетворительных
входных характеристик сохраняется вплоть до настоящего времени.

арпатские источники обсидиана (в Венгрии и Словакии) впервые

ВЬЩедень1 О» Вильямсом при использовании нейтронного актива-
ато Н0Г° аналиаа5 позднее наблюдаемые различия были подтверждены
тпли °"’а$соРбционной спектроскопией и анализом с применением элек
пН0Го микрозонда.

Ри ^пользовании традиционного способа изготовления прозр
шлифов В наших случаях невозможно было сохранить экстремально
тонкий слой обсидиана. Даже при помещении образца в синтетичес-
кую смолу не представлялось возможным провести точное измереН11е
гидратационной оболочки с использованием,поляризационного микро.,
скопа в пределах точности, необходимой для археологических Ц0Пей
В настоящем докладе представлен новый метод измерений, в которой
эти трудности преодолены.. Для изучения образцов, помещенных в
синтетическую смолу и разрезанных перпендикулярно гидратационному
слою, мы применили сканирующий электронный микроскоп (с диапа-
эондм увеличения от 10 до 100 000 крат), а для изучения хими-
ческого состава гидратационного стекла и неповрежденной внутренней
структуры был использован энергетический диспергирующий рентгенов-
ский анализ с применением микрозонда.

Полученные нами результаты подтверждают предыдущие наблю-
дения механизма процесса гидратаций, т.е. в гидратационной оболоч-
ке было установлено-уменьшение содержания щелочных элементов и
увеличение содержания кальция. Одновременно для характеристики ис-
точника мы применили систему EDX. Скорости гидратации были из-
мерены на серии образцов, полученных из слоев от среднего палео-
лита до медного века и обнаруженных в пещерах и на открытых
стоянках, и на образцах обсидиана двух известных его типов (карпат-
ский обсидиан I и карпатский обсидиан К). В настоящем докладе
обсуждаются результаты этих исследований.

ПАЛЕОЛИТ 'БАССЕЙНА ВЕРХНЕЙ ДЕСНЫ

Л.М. Тарасов (СССР)

Палеолит бассейна Верхней Десны представлен группой стоянок,
открытых на правобережье выше г. Брянска в 70-е гг. и несколь-
кими ранее известными здесь стоянками. Хронологический диапа-
зон этих памятников - от эпохи мустье до заключительных этапов
позднего палеолита.

К первой группе относятся 6 стоянок. Мустьерское поселение
Бетово, располагающее многочисленным кремневым инвентарем и
остатками разнообразной фауны — от мамонта до мелких грызу-
нов, Техника расщепления нелеваллуаэская, непластинчатая и нефа-
сетированная. Коллекцию орудий составляют: атипичные леваллуаэ-
ские остроконечники, скребла, скребки, атипичные резцы, прокол-
ки, клювовидные, етамесковидные, ножи с обушком, острия, большая
серия зубчато-выемчатых, листовидные, бифасы. Кремневый инвентарь
Бетово сопоставимы с тейякскими комплексами. Многослойная стоящи
Коршево I, ее нижний, мустьерский слой приурочен к основанию лео-
совой толщи, в кремневом инвентаре имеет некоторое сходство с
бетовским. В средней части лесса - поэднепалеолитический слой -
мастерская по первичной обработке кремня, сохранившаяся in eitu-
верху, в голоценовых отложениях сосредоточен неолитический Рас“
тепленный кремень. Стоянка Коршево П, ТОже включающая три «У^
310
. слоя. Мустье рек и й - в основании лр

инвентарь также находит сходство с и?60* ТО/ШЧ ->гу

к’^’ся массивные изделия с Двухстороннее !риад*ми bZL*1**-
усУ усовых отложений пр^

"^ий слой, для которого характерна техник И*' "“^палё Д
чеС «йКИ. В покровном черноземе и попгт УДлиненной нХ?и~
“"^ЫЙ кремень эпохи неолита. Поаанеп ™аЮи1вм а«»ии _
Su», связанная с верхами лесса. В кремнев^ТИче«ая стоянка
“далий с вторичной обработкой, преобладав р.' 7'та* ^ее 10%
Детинки с затупленным краем. Неютино на РуХк И
^нахождение, переотложенное. Кре^	- муС7ъерск^

Сложениях перемытой морены. Мустьерсад пунТвХв
^Чнее Бетово, представлен нуклеусами - плос * ® 2 м «^вос_
обллха и дисковидным, а также отщепами. левал"Уаэского

К известным ранее в бассейне Верхней Деснь. _

переотложенное мустьерское местонахождение НегууГ”""''”* относятся:
мастерская мустьерского времени с Разрушеннь1Г?^п±Ирная
хультурным слоем Хотылево I и долговременное “Ре0ТП01к®ниьа.
,еское поселение Хотылево И.	Дбаднепалеолити-

Таким образом, на территории бассейна Верхней п

шее время насчитывается 11 палеолитических памятники "аСТОЯ"
„бразию кремневого инвентаря, стратиграфическому пХени^Г’
ГИМ данным они могут быть хронологически пагппо нию и ДРУ-
шем порядке. Среди мустьерских памятников наибо^дТвн^1®'’^
дувт считать Неготино, Неготино на Руднянке ХХГза^
мн следуют близкие между собой Бетово, Коршево Г - нХи'й	Г

Коршево II - нижний слой и пункт у Бетово Из п™ °	Й'

«их более ранним является Хотылево II, да^ее располХ^ГкГр^
во - средний слой, Коршево II - средний слой и Косица Послед
вне два очень близки между собой, а возможно даже иоднов»^
вы. Хорошо представленное мустье (7 памятников) свидетельствует

о прочном освоении человеком данного района приледниковья в эту
эпоху. Близость материалов Бетово, Коршево I - нижний слой, Кор-
шево П - нижний слой и стинковских стоянок на Среднем Днестре
(прежде всего Бетово и Стинки I — нижний слой) указывает на ве
роятные истоки деснинского мустье. А наличие сходства в кремневом
инвентаре Бетово и наиболее ранних позднепалеолитических стояно
Костенковско-чБоршевской группы на Среднем Дону (в первую °''®
редь нижнего слоя Костенок I ). дает основание считать ве'
НЫМ участие мустье бассейна Десны в сложении позднего
Среднерусской возвышенности.
НАЧАЛСЯ ЛИ ПЯТИРИЧНЫЙ ПЕРИОД?

Г.И.Тер-Степанян (СССР)

Длительность предыдущих геологических периодов была cWecT
но больше, чем длительность истекшей части четвертичного перИода.'
десятки миллионов лет для предыдущих и только один для нестоящ ‘
Отсюда однако не следует, что мы живем в самом начале совреМе ‘
го периода; ход экзогенных процессов на Земле и характер органичен
кой ^изни претерпевают изменения, сопоставимые с теми, которые в
прошлом определяли смену геологических периодов.

Причиной этих изменений является постепенное развитие в теченИо
последних тысячелетий и чрезвычайное усиление в течение текущего
века нового, ранее неизвестного геологического агента, который во
все возрастающей степени влияет на протекание многих экзогенных и
по крайней мере одного эндогенного процессов. Этим агентом является
разумная и неразумная человеческая деятельность. Он действует как
непосредственно (транспортировка горных пород), так и путем усиле-
ния или ослабления интенсивности остальных геологических агентов.
Человеческая деятельность отличается целеустремленностью; будучи
также эгоистичным, человек отличается от других организмов способ-
ностью предусматривать результаты своих действий.

Физическое выветривание. Строительство и промышленность связа-
ны с усиливающейся потребностью в рудах, угле, стройматериалах и
другом сырье. Разработка карьеров и шахт — вызванное человеком
физическое выветривание; в последнем случае оно производится на глу-
бинах, необычных для природных процессов. Ежегодное количество пе-
ремещаемых пород достигло 10000 куб.км и быстро увеличивается.

Химическое выветривание. Промышленная технология по большей
части состоит из химических процессов; вследствие более широкого
предела температур, давлений и т.д., искусственно полученные вещест-
ва более разнообразны по сравнению с продуктами выветривания.

Снос обломочного материала. Интенсивное уничтожение лесов на
больших пространствах в течении последних тысячелетий вызвало эро-
зию почв, оголение горньрс склонов, образование оползней и селей,
обмеление рек, катастрофические наводнения и общее понижение зем-
ной поверхности. Снос обломочного материала прекратился в застроен-
ных территориях; в старых городах земная поверхность повысилась
вследствие разрушения зданий а нового строительства.

Гидрогеологические условия, Строительство водохранилищ вызы-
вает поднятие горизонта грунтовых вод; ирригация засушливых и осу-
шение заболоченных территорий изменяют всю их морфологию. Из-за
недостаточного дренирования уровень грунтовых вод в городах повы-
шается.

Реччая эооаия. При строительстве плотин образуются местные ба-
зисы эрххзии для вышерасположенных участков гидрографической сети;
прекращается донная эрозия и начинается накопление осадков. Регу-
лирование р=к уменьшает боковую эрозию. Переброска рек в другие
бассейны полностью изменяет речную сеть.
зиа. изменяется при осушении или за

^ртких берегов набережными, бунами^ Мо^ог0 ПНа
£юЦЦ2-^има-' таяние льда, подъем Мв-	и за~

0*Я^7сжиганием топлива и примене„и?Р°лня «еана и т „
^ь.зываюгся Работами Л™НОЙ ЭИе₽*<

выпускание поверхности и заболач,Ва^ечевв* вопы, _
f Г псмич££У^|-акти^'гь вьвь1вается кр ание и«змеИНост/й

^-^етрясениями возможна путем г ПуЛ
борьб0^ескащэль^зменяется вследСТВн(Г'*®‘ ^Р*80*-

2^P“°^P	Уничт<>*ит ее в з11ач^“еНИЙ воз-

<L переход к пятиричному периоду, кот ельн°й ст6пен„.

1 некоторых частях Земли и полностью наступ’Т Так аа““
^ячеяетий, бв.стрее, чем смена предыдущих гХлотичХкТ^"1'10

ПАЛЕОМЛГНИТНАЯ СТРАТИГРАФИЯ ЧЕТВЕРТИчныу
ОТЛОЖЕНИЙ УЗБЕКИСТАНА	‘^РТИЧНЫХ

Х.А.Тойчиев (СССР)

С 1972 по 1980 гг. на территории Узбекистана пдове™
китостратиграфические исследования Четвертичных
в1х,мя изучено более 60 представительных разрезов региона „ X!
ботано около 40 тысяч ориентированных образцов. Четвертичные
лакения здесь представлены лессами и лессовидными породами' nL~
лювиального, аллювиального, пролювиально-аллювиального ->

На основе проведенных исследований разработана магиитост^^’
графическая схема четвертичных отложений и составлен сводный па-
леомагнитный разрез региона.

В магнитостратиграфической схеме региона на протяжении четвер-
тичного времени четко выделяется два режима геомагнитного поля;

1.	Режим прямой полярности с кратковременными обратными и
аномальными отклонениями поля.

2,	Режим переменной полярности с преобладанием обратного от-
клонения поля.

Первый режим геомагнитного поля зафиксирован в осадках верь-
аей части нижнечетвертичного, средне-, верхиечетвертичного в ro.it>-
--г.ового времени, а второй режим геомагнитного поля полностью
-Цикснрован в осадках нижнечетвертичного времени.

голоценовых отложениях региона в эпоху пряной полярвости гео-
магнитного поля выделяются три события поля - одно сбратиюе и два
'-—ильных отклонения, в верхнечетвертичных отлакенгях - окно об-
а И оцно аномальное, в среднечетвертичных - три авса^льа^

-но обратное, в нижнечетвертичных отлсисеваях - дгесть хртт-ы,
'‘ь прякиых, два переходных и три аио'-кальвых отхлоеевхв- - -а-

БЫявпенные события геомагнитного поля гюслужи-'я ==_-=ж—

7	П^а Расчлененни и корреляции лессовых arnasssx* *
ПАЛЕОФИТОГЕОГРАФИЯ ПОЗДНЕГО КАЙНОЗОЯ ЯКУТИИ

А,И. Томская (СССР)

Предлагаемая палеофитогеографическая реконструкция основана
на результатах палинологического исследования.

К началу четвертичного периода на большей части Якутии установ
лась холодостойкая таежная флора, заменившая обедненную тургаДс"'
кую. Основными лесообраэующими породами стали хвойные из семей
ства сосновых, В Северной Якутии господствовали кустарниковые
сообщества из кустарниковых видов берез, ольховника и кедрового
стланика, которые местами развивались под пологом лиственничных
редколесий. Реликты широколиственных лесов и тсуга произрастали
лишь в Центральной и Южной Якутии, Они окончательно исчезли в
конце раннего плейстоцена. Последнее было связано с увеличением
континентальности климата, о чем также свидетельствует появление
в это время отдельных степных участков. Климат на севере и севере»
востоке был холодным, а южнее — умеренно—холодным,

В течение среднего и позднего плейстоцена чередовались четыре
теплых периода с господством лесных или кустарниковых формаций и
четыре холодных периода с преобладанием заболоченных лугов и гил-
новых торфяников. Эти периоды не были адекватными: растительный
покров межледниковых эпох не был одинакоЬым, а также различались
по ландшафту ледниковые эпохи. Становление светлохвойной тайги
происходило на севере и северо-востоке Якутии в конце раннего плей-
стоцена, в Центральной и Южной Якутии - во второй половине сред-
него - начале позднего плейстоцена. Формирование тундры и лесо-
тундры началось со второй половины среднего плейстоцена, когда на
севере Якутии установился резкоконтинентальный холодный климат и
Особенно интенсифицировалось промерзание грунтов.

В голоцене сформировался современный растительный покров. На
севере и северо-востоке Якутии отмечается голоценовый климатичес-
кий оптимум. В районе Алдано-Учурского хребта в первой лсповине
голоцена существовали ледниковые условия.

В целом для развития флоры и растительности Якутии характерно
постепенное видовое обеднение термофильной флоры и смена теплолю-
бивой растительности более холодостойкой и ксерюфильной, Этот про-
цесс начинался с севера. Изменение климата шло в сторону нароста-
ния холода и континентальности при одновременных колебаниях влаж-
ности, но с тенденцией к уменьшению атмосферных псядкоя

ЧЕТВЕРТИЧНОЕ ОСАДКОНАКОПЛЕНИЕ В ЮЖНОЙ АТЛАНТИКЕ

Э,С. Тримонис (СССР)

Обширный материал по литологическому составу четвертичных
осадков, полученных при глубоководном бурении и в других океанодо- ?
гическнх экспедициях, позволяет с достаточной обоснованностью осве-

3’4
осадконакопления в

rirr”J Основн"10 закономерности ч отверг	а Че_

Х°7 Атлантике рассматриваются На осип/ СеаиМе,1Т0Гг '№"™ы»
Xой * мощностей четвертичных осадТо^? 'Un^4^M 8
тДДе РМРСЭ°В' ’Ш₽“ТС₽ИЭУ’0'“ИХ РазлиД^^Шо,^'^
*	океана.

’^ЧатвеР^4^6	Й Атла^,ки преДстя

„Lb-ми типаМИ' На •“’нтинентаньных склон^^88’ нескЗДькИми
Til преой-адают гемипел агические и™, кЛ^Ной Америки Т*
jX-нах переходят в пелагические глины. в глубок
"Тилов В разных ой-встях дна весьма раэди^ав г^ЗДаги^Х
Дий хребет и многие крупные пВДвоД11ь1е
ОР11омфорав’1"11,Ф.ерОВ<>-КОККОП1,ТОВЬ1ми илами.	8

"сноложен приарктический пояс кремнисто-™ "X 48-50° Чш.

существенна примесь грубозернистого к™ Р^Ге',НЬ1* глии В

; океану айсбергами.	материала, рйиосимого

Мощности четвертичных осадков максимальны (

„риконтинентальных областях и особенно там гпе <И Метров) в
(Амазонка, Конго и др.) сформировали обширные ХрУП"Ые Реки
На значительной части дна Южной Атлантики спТ''' ЕЬ’"°СОВ-
осадков составляет от 10 до 50 м. В Глубоковод '"^Р^чиых
9Тот слой тоньше и обычно равен нескольким метоам

| Атлантическом, Китовом хребтах, возвышенностях S U₽ew",Htu
«ртичных осадков имеет очень неодинаковую тзди.^и^ И0Л Чет“
эуется большой прерывистостью.	* хаРактери~

Для четвертичного периода Южной Атлантики „
преобладание биогенной и терригенной седиментД
(хем~е) и вулканогенные обрывания имеют Дкал^ X.
кие. Характерной чертой всех осадочных процессов яВД“ ЭОНТ.
кость - широтная, вертикальная, ииркумконтинентальная, те™Х
—~-
«адочного четвертичного периода в Юкн^Ат^нХе^

1

Г,
ИПЮЛИТОГЕНЕЗ АЛЛЮВИАЛЬНЫХ И АЛЛЮВИАЛЬНО-МОРСКИУ
OtSSh Лчйл^ЫДАнекой ПРОВИНЦИИ В ГОЛОЦЕНЕ *

В. Т. Трофимов, Ю.К. Васильчук (СССР)'

Важнейшими процессами крнолигогенеза аллювиальных и аллювНаль_
но-морсаих отложений Ямало-Гыданской провинции в голоцене являлись
синтетическое промерзание и формирование сильнольдистых ГОД1Ц.
тювторно—жильное льдообразование; захоронение речных, озерных и
губскнх льдов; термокарст и термоэрозня; локальное пучение и образ»,
ванне многолетнемерзлых бугров, часто связанных с повторным эпиге-
нетическим промерзанием грунтовых толш, претерпевших денудацию.
Сочетание этих процессов было неодинаково в различных районах про-
винции, а морфологический эффект конкретной совокупности процессов
во многим определялся фациальной обстановкой. Это позволило обосо-
бить два типа территории с разным проявлением процессов криолит»,
генеза: территории относительно стабильного положения поверхности
грунтовых толы или преобладания процессов их денудации с участками
локального накопления органо-минеральных грунтов и территории пре-
имущественной аккумуляции минеральных и органо-минеральных грун-
тов.

Первый тип территорий включает вторую и третью аллювиальные и
аллювиально—морские террасы. Основной фактор, регулировавший крио-
литогенез на территориях этого типа — это субаэральные условия, вы-
зывающие преобладание в голоцене’процессов криогенного выветрива-
ния и криоденудацип. В отдельных районах провинции суммарное воз-
действие этих процессов привело к денудации верхних сильнольдистых
частей грунтовых толш и к некоторому снижению их льдистости. К
противоположному эффекту привело формирование эпигенетических пов-
торно-жильных льдов на отдельных участках. Лишь на самом юге Яма-
ло-Гыданской провинции участки второй и третьих террас пережили
более сложную историю развития, выразившуюся в частичном (и локаль-
ном) протаивании многолетнемерзлых грунтовых толш во время голо-
ценового климатического 'оптимума' (9,0—4,5 тыс. лет назад) и
'послеоптимальном' промерзании, что привело к большому разнообра-
зию лигокриогенного строения территорий первого типа на юге провин-
ции. Полученные нами новые данные свидетельствуют, что в централь-
ных и северных районах провинции в период оптимума шло интенсив-
ное формирование повторно-жильных льдов. Установлено интересное
явление — нередко древние жилы в верхней части расклинены эпигене-
тическим голоценовым ледяным клином. Не менее интересным явлени-
ем, характерным для территорий этого типа, является формирование
пластовых льдов в озерно-болотных котловинах на контакте торфяной
толши и подстилающих ее минеральных отложений.

Второй тип территорий объединяет первые террасы, поймы и лай-
ды. Здесь наблюдалось почти повсеместное и часто синхронное прояв-
ление всех выше перечисленных криогенных процессов. Их развитию в Г
низовьях рек и по побережью контролировалось изменениями уровня n
береговой Линии, высотная амплитуда которой за голоцен превышала ю

316
НОЙ же особенностью криолитогенеза

.5 * Г?о прогрвссируюшее накопление	второго

б^'° вметаюшнх большое количество макрол^иет^

J г>1"'объемной льдисгости пород обычно состав Вк^*ннй
И**^е-е льдисгости по вертикали достаточно 4й-60Г
*<тость за счет повторно-жильных льдов ко^?^' С^Ч>-
£ Пределах большинства пойм и лайд, составлОТ 5 "°
3°*" «ь размеров полигонов с среднегодовой темп» СТано&-
0» СТенМ заложения полигонально-жильных структчп УР0’ г»*-
^Хь«°сТЬ ха^КТерв "Родственного pacnnL

srf Получены уравнения регрессии для радных ли\^1“КИЯ "°*
-едИ1**'	югических тн-

ГРУ^.

особенности ИНЖЕНЕРНОГЕОЛОГИЧЕСКОГО ИЗУЧЕНИЯ
^ИЧ*^ррТРЗЛЫХ Т°ЛШ МОРСКИХ плей^Йвых
РАВНИН СЕВЕРА

Ю.Т. уварки н, И. Е. Ду хин, Т. Ф. Иванова, АГ. Сухов,
И,И. Шаманова ЮССИ;

динамичные высокотемпературные мерзлые толши, чутко реагиру-
„шве на естественные и техногенные изменения условий теплообмеш
н поверхности, имеют широкое распространение на морских плейстоцв-
Явых равнинах севера Западной Сибири и Европейской части СССР.

формирование современных геокриологических условий морских
равнин связано с изменениями палеогеографической обстановки в плей-
стоцене и голоцене, а также с характером новейших тектонических
движений, обусловивших морфоструктурные особенности территории.
Решающую роль сыграли обширная средне плейстоценовая бореальная
трансгрессия, последующая рельефообраэуюшая деятельность неотекто-
ввческих движений, верхнеплейстоценовый термический минимум, сред-
иеголоценовый термический максимум и позднеголоценовые коротко-
пернодные климатические колебания. Указанные факторы предопреде-
лили развитие различных типов многолетнемерэлых толш в простран-
стве и времени, периоды их деградации и аградации. Современный об-
лик многолетнемерэлые породы приобрели в позднем голоцене, когда
промерзание отложений происходило не повсеместно. В настоящее
время локальное промерзание н протаивание пород в естественной об-
становке происходит на фоне короткопериодных колебаний климата в
наиболее благоприятных природных условиях.

Многолетнемерзлые породы представлены двумя типами.

°' Голоценовые эпигенетические мерзлые толши; распространены
^“мушественно в пределах торфяников, реже на безлесных и зале-
«иных участках водоразделов и речных долин, сложенных м,|не^_
ми грунтами, мерзлые породы льдистые, среднегодовая тем
1ювДП°	мощность порядка нескольких десятков мет 

я криогенный процесс - термокарст.	_ „„гппостранены

вппеп °временные новообразования мерзлых пород, Р -хрваж.

Препелах обширных заболоченных депрессий, безлесых оторфо
ных поверхмостей и редколесий. Мерзлые породы льдистые, их теМп&.
плтупа близка к 0°, мощность от нескольких метров до первых д0Сят
ков метров основной криогенный процесс - морозное пучение.

Динамичность высокотемпературных мерзлых толш определяется и»
чувствительностью к малейшим как естественным, так и искусствен,
ным изменениям теплового баланса на поверхности. Последние наибо-
лее резко проявляются при хозяйственном освоении территории и ьы_
ражаются в виде повышения или понижения кровли мерзлой толщи, из.
менении температурного режима пород, формировании локальных орео.
лов оттаивания, интенсификации различных геологических процессов ц
изменении природного гидрологического режима.

Фациальная изменчивость, литология и петрографический состав
мерзлых пород, а также основные особенности геокриологических уо-
ловпй достаточно выразительно индицируются соответствующими лапд.
шафтами. Поэтому при изучении территорий с мерзлыми породами наи-
большее значение приЬбретает комплекс аэроландшафтных методов с
применением аэрофото- и космосъемки, обладающий высокой информа-
тивностью и оперативностью.

Для территории с высокотемпературными мерзлыми толшами оса,
бое значение приобретает геокриологический прогноз - высокоточная
количественная оценка возможных изменений природной среды при ес-
тественных и техногенных нарушениях условий теплообмена на поверх-
ности, приводящих к коренному изменению инженерно—геологических
свойств пород и их состояния.

ПЛЕЙСТОЦЕНОВЫЕ СОБЫТИЯ В ЛЕДНИКОВОЙ

И ПЕРИГЛЯЦИАЛЬНОЙ ОБЛАСТЯХ ОКСКО-ДОНСКОЙ РАВНИНЫ

В. П. Ударцев (СССР)

В рассматриваемом районе ледниковые и покровные отложения на-
ходятся в едином фациальном комплексе, охватывая плейстоцен во
всем его объеме.

Исследования последних лет показывают, что Окско-Донская рав-
нина в течение плейстоцена неоднократно перекрывалась ледниками. К
самому древнему плейстоценовому оледенению относится мичуринское.
Его развитие по времени было близко к палеомагнитной инверсии
Брюнео-Матуяма (700 т.лет). Моренные отложения этого возраста
перекрываются осадками с тираспольской (кромерской) фауной млеко-
питающих.

Вторым нижнеплейстоценовым оледенением было окское (ольстерс-
кое), Для Окско-Донской равнины оно было максимальным. Окская
морена перекрывается отложениями с сингильской фауной млекопитаю-
щих.

Третьим покровным оледенением было пронское. Его граница про-
ходила примерно на 300-350 км севернее южной границы окского
оледенения. Морена пронского оледенения перекрывается отложениями
с хазарской фауной млекопитающих.
P^&hhhij
С^риук,

оледенения
**« 200-

“‘"'"ю* Сред.

гым - самым молодым олодононием л.

^Ilpo»0*00 (₽ИССКОв)’ Т,Оров врывало Х^'0*
И0 ""° ЩИ'МОЙ территории. Южной границ,, лда.

>* ' ГсоверУ. № отношению к границе иХХ?*0
и практически совпадает с широтным от^м’

'1вянИКОВЫМ ГОрИЭО,1Там в перигляцн^.

0^вуЮТ горизонты лессов, разделе^ ископХ1°властн
°<ХасТ№>М аналогом мичуринской морены являет^ П&ЧМм"-

0£7го мощность не превышает 1-1,5 В я Пюстиянсккй
го лесса проходит граница палеомагиитных эпох Б™" Т₽ОСТ"
""тпостнянский лесс перекрывается новопокровской леХТ°‘МаТ'/я-
ма' „ней включающей две ископаемые почвы и говн.™ П0Ч№н-
ЙоГр^ - Окско-Донской равнине пе^^о^

10 выше окской морены в южной части Окско-Доиской равнины зал*.
гйет полная серия средне и позднеплейстоценовых лессов и ископХи
очв. Эта серия представлен II тамбовским почвенным комплек^
„оршанским лессом. I тамбовским почвенным комплексом, днепрово.

лессом, меэинским почвенным комплексом и валдайскими лессами.

/^оршанский лесс имеет мощность 2-2,5 м. Этот горизонт лесса
м широте 53° с.ш. фациалыю замещается мореной Пронского оледене-
ния. В моршанском лессе впервые отмечаются ископаемые псевдомор.
фоэы мощностью до 1 м. В более древних лессах фиксируются только
аструктурные мерзлотные смятия.

Днепровский лесс являетбя самым мощным на Окско-Доиской рав-
нине (10-12 м). На его уровне хорошо выражены крупные псевдо-
морфозы мощностью 3-5 м, которые образуют полигоны размером
10-15 м. Днепровский лесс на широте 55° с.ш. фациалыю заме-
щается мореной одноименного оледенения.

Позлнеплейстоценовый валдайский ледниково-перигляциальный этап
на Окско-Донской равнине характеризуется только лессами. Валдайс-
кие лессы хорошо развиты только на севере Окско-Донской равнины,
где их мощность достигает 4-5 м. На уровне валдайских лессов от-
четливо выражены ископаемые псевдоморфозы мощностью 2-3 м. Они
образуют полигоны размером 9-12 м.

Таким образом, предлагаемая схема последовательности плейсто-
ценовых событий на Окско-Донской равнине находит подтверждение
как в ледниковой, так и в перигляциальной областях.

ИСКУССТВЕННЫЕ ПОВРЕЖДЕНИЯ НА ИСКОПАЕМЫХ
ЧЕЛОВЕЧЕСКИХ КОСТЯХ - ПРОБЛЕМЫ И ИНТЕРПРЕТАЦИИ.

Г- Ульрих (ГДР)

Искусственные повреждения на ископаемых человеческих ’	_

«ымиРепКЫв ИЛИ случайные, могут быть прижизненными не про-

• О них часто писалось, ио систематические и
водились. В докладе обсуждаются результаты иэУ^е"«“ "скусствв,^
повреждений на ископаемых материалах Югослав , Болгарии, рум,^
нинГВенгрии, Чехословакии, Советского Союза и Германской ДемоКр^
гической республики и связанной с ними проблемы каннибализма и
погребальных обрядов.

Искусственные посмертные повреждения часто встречаются у ИСК|>_
паемого человека. В палеолитическое время они являются следствием
различных действий на человеческих трупах и костях, обычно связан
ных с ритуальными или культурными обычаями, ассоциируемыми со

смертью.

Каннибализм, по нашему мнению, является особым случаем подоб-
ных действий над телом умершего человека, но доказательства этого
найдены только в немногих районах.

Проблема погребального обряда и его возникновения в палеолити-
ческое время тесто срязаиа с искусственными повреждениями и с дел.
ствиями над трупами. Находки костяков в литературе часто описыва-
ются как погребения, как для человека современного вида, так и для
неандертальцев, то в каждом случае необходимо установить, соответ,
ствует ли эта интерпретация фактам.

МОРФОГЕНЕТИЧЕСКИЕ ТИПЫ ЧЕТВЕРТИЧНЫХ ВУЛКАНОВ
КУРИЛЬСКОЙ ОСТРОВНОЙ ДУГИ И СВЯЗАННЫЕ С НИМИ
ВУЛКАНОГЕННЫЕ ОТЛОЖЕНИЯ

В.И, Федорченко (СССР)

Вся геологическая история Курильской островной дуги тесно связа-
на с активной вулканической деятельностью, протекавшей в условиях
относительного мелководья, а также на ограниченных по площади и
весьма изменчивых по конфигурации участках островной суши. Вулка-
низм являлся основным источником обломочного материала для слож-
ной вулканогенной молассы, которая совместно с насыщающими ее ин-
трузивными телами различных размеров и формы, а также реликтами
первичных эффузивно-пирокластических фаций слагает крупный под-
водный хребет островного поднятия,

В четвертичное время на Курильских островах функционировало
около 150 вулканических центров, 68 из которых располагалось в
пределах современной островной суши. Среди последних по характеру
деятельности, составу лав, морфологии и внутренней структуре автор
различает:

а)	крупные одиночные лавово-пирокластические (т.н. ’смешанные")
конусы этно-стромболианского типа;

б)	сложные по морфологии, структуре и характеру деятельности
многовыходиые вулканические сооружения с резко дифференцированным
составом продуктов извержений (как изолированные, так и в системе
линейных хребтов);

и бВ) K“taepHb,e вулкань1 йух типов (с докальдерными постройками
tpy^e самостоятельные вулкан
г> 0 типов.	КСтРУзии ЭНд

<1°гОдар* ВЬ,СОКОЙ эксплоз1®ности остров,. 6т,ОГо "

фунтов их деятельности преобладаеЛ Пу*,1Ь« вуЛКй
Д*	материал различной кРупности ^виДЬный „ ***.

ПРа«тиЧеСКИ ТЗУ П°Тв И?ВеР**ния ’поеЕ^
^/пролювиальной и прибрежно-морской » ^ает в cdenv °Т°'
“^ретным центром. Лишь сравнительно иЕ*УЛЯцин-
C^rS межДУ пластами лав совместно с его чХ.'Е
:,рУ плзличных туфов (в том числе и г„ х брекчи6во« '•«*-
^Lkhx достроек, время существования 7‘ШИХся^ в ctWktJ*°fi в

и И абразИИ' Весьма °гра>шЧеноТХ’н6лаг^РЯ
^ений обычно сохраняются только пологи^ “6К°ГДа «РУпиьХ
Девами склонов и подножий, образующие ** ^"иров^
^в и периклинали лавовых плато, пемэо
^ально-морские равнины вокруг кальдернь "^““«"Чесие „
^интрузивные и жерловые останцы, обширные Е?**' ЭКС1»^
мегвсоматитов с серной и полиметаллической м! ОМло’*вРЛовых
П мяоговыходных построек. При излиянии лав в	на Мео_

условиях формируются толши шаровых лав и ге ПрИбрб*но-морсЩх
дан гуалокластитов.	диетически связанных с

Как показывает опыт геологических исслепо
знание современной седиментационной обстано * ОСТров®« луг,
ножных аналогов эвгеосинклиналей далекого пиХТ
, расшифровке условий формирования их сложной™ " Мюч
генно-осадочных комплексов, актуалистическое ЕоюпХ^'^
вулканологическим реконструкциям и поискам Г ‘

голоценовые культуры каменного века

СЕВЕРО-ВОСТОЧНОЙ АЗИИ

С. А. Федосеева, Ю. А. Мочанов (СССР)

Археологические памятники Северо-Восточной Азии занимают осо-
бое место в древней истории не только Старого, но и °Б0 чео_
С одной стороны, их материалы дают возможность изу а	&

кие процессы, проходившие на протяжении последних сГОр0Ны, в
акстремально тяжелых условиях нашей планеты. ПМ^чение щш ре-
илу географического положения, они имеют важное
иения проблемы заселения человеком Америки. прочной Азии в

До 1964 г. археологические материалы еБер°” четкой страти-
осн°вном были представлены находками, не имею Положение иэ-
ерафнн и надежных критериев абсолютного аат”^ удбб гг. Пр**
Мбнилось после открытия и исследования в 1	филиала

’ейской археологической экспедицией (ПАЭ) ку 1-20 слоев,

< СССР> многослойных памятников (Белька	, пойменной Ф°*

1 игич 1-38 слоев и др.), приуроченных к отло
ции аллювия высокой поймы Аллана. На них впервые за всю Истопи
археологического изучения Северной Евразии и Америки были осущ°
стелены широкие раскопки скованных вечной мерзлотой многометр09'
отложений, содержащих культурные остатки. При этом только на
ной стоянке Белькачи 1 было вскрыто более 600 .кв. м при средн^
глубине 6,5 м.

Методика поиска и раскопок многослойных стоянок, разработанная
на Алдане, способствовала в дальнейшем открытию подобных стоят
в других районах Северо-Восточной Азии.

Комплексное изучение многослойных стоянок в содружестве с гео-
логами, мерзлотоведами, палеонтологами, палинологами и геохроноло-
геми позволило выделить последовательную цепь своеобразных арх&_
алогических культур каменного века: сумнагинскую палеолитическую
(10500/9500-6200 ±100 лет), сыалахскую (6200 *100-52001
1ОО), белькачинскую (5200 ±100—4100*100) и ымыяхтахскую
(4100 ±100-3300 ±100 лет) неолитические культуры. Их ареалы
занимали огромную территорию к востоку от бассейна Енисея и к св-
веру от бассейна Амура. В отдельные периоды в них не входили, ве-
роятно, только Приохотье и Камчатка. Более 150 радиоуглеродных
дат со стоянок Алдана, Олекмы, Лены, Вилюя, Таймыра, Индигирки
Колымы и Чукотки показывают, что одна и та же культура почти од-

новременно, по крайней мере на заключительном этапе, занимала весь

ареал как на юге, так и на севере.

Северо-Восточная Азия на протяжении всего голоцена была одюй
из наиболее суровых для обитания человека областей северного полу-
шария. Имевшие место климатические колебания не приводили даже в
атлантический период к существенному улучшению среды обитания.
Последняя предопределила в эпоху камня развитие присваивающих от-
раслей хозяйства, при преобрадаюшей роли охоты. Условий и стимула
для появления производящего хозяйства здесь не было.

Неолит в Северо-Восточной Азии выделяется в основном по появ-
лению глиняной посуды и серийных типов шлифованных камешмх ору-
дий. Он начинается в конце V тыс. до и.э., примерно в одно время с
другими областями таежной и тундровой зоны Северной Евразии. Этот
вывод убедительно подтверждается данными, полученными за послед-
ние 10 лет Д.А. Крайновым, Н.А. Хотинским и др. для Русской
равнины.

На формирование культур Северо-Восточной Азии значительное
влияние оказывали миграции населения из бассейнов Енисея и Амура.
Они, вероятно, были обусловлены образованием избыточного населения
и климатическими колебаниями, наиболее ощутимыми в зонах степей
и лесостепей.

Ряд данных позволяет предполагать, что в отдельные периоды го*
лоцена некоторые оттесняемые с юга популяции переходили из Севе-
ро—Восточной Азии в Америку. Наиболее реальным это кажется по °*”
ношению к сумнагинским, белькачинским и ымыяхтахским популяниям'
П₽ВНИЕ береговые линии последней
^ЛЕДНИКОВОЙ ТРАНСГРЕССИИ И Их их.
^ельфе японского и охотского мор^^ание

П.Б. Хершберг, А. А. Рязанцев, Д.В. Ме,етиа

Последняя послеледниковая трансгрессия, начавши ,₽ „
ХаД развивалась весьма неравномерю и иа 1М7

*' ’^накладывались дополнительные его осцилляции ПСЛ*М П»ь-
* ^ратными резкими изменениями климатических	с

' дагепления, выделяемьвии внутри сартанского ледников! (

* „вл, бёллинг, аллерёд), связаны периоды быстрого подтД'"^
<орв, а с ДРиасовь1МИ эпохами похолодания ассоциируют
%Еитаи трансгрессии, т.е. периоды временной стабилизадТ^"
я кратковременных малоамплнтудных регрессий, во время”^

J вырабатывались береговые линии, фиксируемые эонами рмв^
актовых прибрежно-морских осадков и береговых форм ре-п^а.
Логичная связь формирования береговых линий с колебаниями уров-
- моря и климатическими изменениями устанавливается и для голо-
 зового этапа развития последней послеледниковой трансгрессии.

Древние, береговые линии выделяются и картируются иа се.-ъфв до
вввексу характерных признаков, к числу которых относятся: аатоп-
авые морем абразионные уступы и примыкающие к ним. абразивные
зйформы, характерные прибрежные аккумулятивные формы (прибреж-
ие бары, береговые валы, косы, пересыпи и др.) я примыкающие к
в типовым частям поля лагунных осадков, а также ориентированию
коль древних береговых линий зоны волноприбойных осадков (галеч-
гюв, гравийников, песков).

Наиболее детально изучены и откартированы древние береговые
айн на шельфе северо-западного сектора Японского моря. Выделяв-
згся здесь в полосе изобат 100-105 м береговая линия, отмечеи-
хм полосой грубозернистых волноприбойных осадков и цепочкой ла-
ТА фиксирует экстремально низкое положение уровня моря перед ва-
®км последней послеледниковой трансгрессии. По лагунным отложе-
этой береговой линии получены определения абсолютного юэрао-
’«219001 1500 (ГИИ-1665) и 173001 200 (ГИН-1946). Сар-
'анский этап развития трансгрессии отмечен тремя береговыми л
w’ ^дна из них протягивается вдоль 75-метровой из0^™”
• в полосой характерных прибрежно-морских осадков ните 5j
(аинего дриаса с абсолютной датировкой 13200 1 6ияию_мор-
«Рвя тяготеет к 60-метровой изобате и фиксируется'
; и осадками бёллипга и среднего дриаса, третья, ке минус
« кеГ°?оце«°выми морскими осадками, приур°чена ^-дессив бы-
'»с<К, ° Протяжении голоценового этапа разБ"’^_геальная) протя-
г#*Рмироваио 5 береговых линий. Первая п^^ьиая) „риу^че-
й к	вдоль 50-метровой изобаты, вторая	щеляется в поло-

Й и	ате 33 м, третья (раннеатлантическая	отмечеНа на по-

'*РежьеаТ 18~22 м> четвертая (среднеголоцено к1ОРской тДРР®"
полосой отмерших клифов и отложени

•11-2
плюс 2-3 м, пятая (сон,)м.

м,'“7'..........*4

Мотете» »°'IOC	в других районах Яноис^

'•’"“ „L.	И||, наблюл'»"’. „ юго-еанадной части гОг° и

1’П,"а>1«логИ'|"'",п1<,,;|’1 шельф" и "°ш’отметках минус 88-0В м, 7^1*'
Охоте"-0	^"«"Ллюо 2-3 м. В юго^ападной

В1.Ш"ЛЯ1,,Т пп .< 15-20 М „„ установлены на отмот» г*
“ -

Охотского"МОРЯ<	М( 68-70I , охотского моря выдала, 1Ь1

132'134 “80 “• вг-«ч
борегооыо Ш'||И^ н 3-5 м- вТ( что прИЧИ11а возник,юВо,
43^6 м, *	в,111ЫХ ддлны* ° _ является обшой для всех расе?1111

А'Х7я Л1’О"",,Х бор0Г01,1’.шой" был, по-видимому, нерПв,,омерн^К’0к
и paani	Этой причине ого Океана, обусловивший Пп„

рыпиотый ХОД Р"О""Т,,Я

ЧЕТВЕРТИЧНЫЕ ОТЛОЖЕНИЯ НА РАВНИНЕ СЕВЕРНОГО
ВЬЕТНАМА

Хоанг Нгок Ки (Вьетнам)

для района дельтовых и литоральных равнин Северного Вьетнама,
X 30 000 км2, йогами ГСЭ, под руководством автора, бы_
Г^тавлона геологическая карта четвертичных отложений масшта-
ба 1:200 000.	-

Четвертичные отложения по возрасту и генезису были подразделе,
ны на 5 толщ.

1	- Толша тхайгхуй (Q1). Эта толша перекрыта более молодыми
отложениями и состоит из двух частей. Нижняя часть голый сложена
галечниками, гравием, с линзами песков и суглинков аллювиального
происхождения; верхняя часть толши представлена глинами, суглинка-
ми с остатками брахиопод и фораминифер. Эта толша несогласно за-
легает на морских аргиллитах толши винь бао плиоценового возраста,
Мощность толши варьирует от 10 до 70 м.

2	- Толша ханой (Q1	) сложена хорошо окатанным мелким

галечником и гравием адлкМиально-пролювиапьного происхождения.
Она перекрывается более молодыми отложениями и обнажается лишь
местами в периферических частях равнины и в речных террасах с аб-
солютной высотой 15-20 м.

Возраст толши соответствует возрасту культуры нуидо (ранний-
средний палеолит) и древнее культуры шонви (поздний палеолит).
Мощность толши 30-40 м.

3	Толша виньфу (Qft.). Нижняя часть толши представлена
ХГчХ, Пе0КТ Сугл"Ккам"! - желтыми суглинками с
многочисленными фэрам .шиферами н брахиоподами.
0Тдож°,,ии ВОРХИ°Й части толши сильно вымтралы, что свидотель-
„улт о несогласии между толшай виш^у ( Q^j ) и вьшкшожашей
СТ «пай хайхыиг’ (0(\Г ). Мощность толши 60-60 м.

то^и	( I-2

д ТолШЛ ХЛЙХ11И. Qfv )• Нижняя часть толщи сложена гру-
лпз0Р||И(:Т1,1МИ ' К,1МИ' 1 рлвием, суглинками аллювиального и аллю-
^ЛЬ>»-МОРСКОГО "Р°и^°*«сния; верхняя - серо-синими глинами, тор-
Диками. Последние образованы остатками древесных и болотный рао-
. .ий D РсаУЛ'-тпТ0 влезлпной трансгрессии.

^'рпдиоуглоролшяй 'юэраст нижней части толщи - 7190 180 лет,
„дрхиой - 4150 ±п’° neJ- Мощность толщи 15-20 м.

Z. Толша тхайбинь ( Q|v ) состоит и-____

5 - '°'	состоит из серых полимиктовых пес-

ков. суглинков, глин, торфяников, известняков различного происхожде-

ния.

Эти отложения формировались в интервале от 3 т.

нястояшего времени. Мощность 10-12 м	d Тыс‘ лвт 1мааД до

Описанные отложения коррелируются с леи

оым- отложениями мира „ аллювиальные, мооскими^1’ ” межледнИ1“^
ГКХ районов Юго-Восточной Азин.	Рскимн

отложениями пру-

0 НЕОГЕНОВОМ И ЧЕТВЕРТИЧНОМ АЛЛЮВИИ ВЕРХНЕГО
ДОНА

Г.В. Холмовой (СССР)

Для аллювиальных отложений бассейна Верхнего Дона, формиро-
вавшихся в широком диапазоне климатических, палеогеоморфологичео-
ких и структурных обстановок, выделяется семь этапов развития с
характерными признаками строения аллювия в каждом:

1.	Раннемиоценовая шапкннская аллювиальная равнина, переходя-
щая к северу в слабо врезанную террасу, имеет незначительную мощ-
ность аллювия и недифференцированные аллювиальные фации, что
объясняется еще не локализованными потоками.

2.	Средне—позднемиоценовая ламкинская аллювиальная серия,
мощностью до 120 м, выполняющая глубоко врезанную основную до-
лину, и одновоэрастный аллювий двух террас в притоках построены
резко констративно, с дифференцированными фациями в основной до-
лине и недифференцированными в притоках. Аллювий принадлежит круп-
нейшей речной системе на Русской равнине.

3.	Плиоценовые доапшеронские аллювиальные свиты - I и И уо-
манская, урывская, белогорская - построены по типу аллювиальных
равнин на последовательно снижающихся гипсометрических уровнях,
характеризуются отчетливыми русловой, пойменной и старичной фа-
циями, слабой конструктивностью и также принадлежат крупнейшей
речной системе.

4.	Апшеронский аллювий горянской, или яманской свиты имеет
хонстративное трехчленное строение, редуцированные пойменные фа-
Ции, признаки флювиогляциальной н бассейновой седиментации, спо-
радическое поступление эрратического материала.
___	ОПНИКОВЫЙ аллювий покровской и

РНОВЫЙ	ИХ принадлежность к

спит объеДИ лоном, а также констРативНОв

S»“ -•“i* Г»- '

к0Й гпав«"м°й „игляяиальН°

7. росл Л вучлен"° аллювия.

.с постр°вВ пИгляШ,аЛЬ,1° „„ шерона выразилось в изменении „
^ил’^Хм, ПС"" ’^ейстодена отразилось в резком у^

Тп«ям ° Р „я то начало япей аШением ее бассейна.

^ера а^^’аки в свЯзИ равнин и плейстоценового дол„Н1йг
шении ма^о Р,х ^лЮВ"Хложная тенденция в распределении Не£

ПР°; наибов мошные пойменные глины „а Раь_
аллювия мощи°стей- Н® поднятиями, в плейстоценовых ДОл,и
"’Ругают нал локальны»- вые русловые пески в аллювиальных
“"нах л"*1"’ ,ia"6°n!Lr^ долинном аллювии - на поднятиях.
HflX ’u»x - меж«У ',0£,НЯТ"^ювия одним из его характерных прНэНа
перШ'ля“"аЛЬ"ОГОяХсЯ симметричная или обратная сорТН[Ювка
птмечавшИХСЯ Ране ’

не ^ГТИ В	папиной свиты могут быть сведены в

^новнью параметры "	его мощность (М), превышение

*лу аллювия (AD.	(н) и коэффициент поемности(Крг),

н°Д совреХюго аллювия % глинистых пород в разрезе:

„ли для периглядиально

д| > м/н1 КрГ,

РЕСУРСЫ ТОРФА - ОСНОВНОЕ ОРГАНИЧЕСКОЕ СЫРЬЕ
ГОЛОЦЕНА

П.И, Хорошев (СССР)

В современный геологический период - голоцен на огромной тер-
ритории СССР широко развивались болото - и торфообразовательные
процессы, которые за какие-то 10-12 тыс. лет охватили на террито-
рии Советского Союза плошадь около 100 млн. га с образованием не-
редко мощных до 10 м пластов торфа. Скопления торфа образуют тор-
фяные месторождения, обшее число которых в СССР оценивается в
100 тыс. Благоприятное сочетание факторов торфообразования в от-
дельных районах Советского Союза привело к созданию огромных
торфяных бассейнов, где эаторфованность территории в несколько раз
выше, чем иа окружающих пространствах. К таким бассейнам относят-
ся Западная Сибирь (уникальный центр торфонакопления), Молого-Шек-
снинское междуречье, Полистово-Ловатская низменность, западное по-
бережье Камчатки, Полесье и другие. Именно в этих бассейнах сос-
редоточены почти 80% запасов торфа Советского Союза. По данным
326

погического учета (разведка и учет торфяных ресурсов в стране
г‘\воД1,тсЯ П° спеи™'™ Разработанной программе) запасы торфа в
составляют 200 млрд, г (условной 40% влажности).

' 0рОвеДеННЬ,е эа последнее время исследования с использованием
шедших т°пог’Ра 1 1 гских и специальных карт, материалов аэрофото-
<ки и космической съемки, а также новые методы разведки, учета
прог1юэир°ва"ия торфяных ресурсов позволяют по-новому оценить
“пасы т°РФа В стРане- По мнению автора торфяные ресурсы Совет-
“loro союза составят величину, близкую R 25Q
с разнообразие торфяных месторождений обуславливается комплек-
сом физико-географических условий, прежде всего характером X-

„ положением в определенных Геоморфологических позициях. С из-
гнием этих условий изменяются характер и интенсивность Topto^
копления- стратиграфические особенности тореных залежей и те^
шческие свойства торфа.

На территории страны встречаются торфяные месторождения пло-
дадьюот 1 га до крупнейшего в мире торфяного месторождения Веь-
-юганское, имеющего площадь 5 млн. га. Большая часть торфяных
месторождений Советского Союза расположена в таежной зоне. Поэ-
тому в стране преобладают залежи торфа верхового типа (порядка
50%) । залежи торфа низинного типа составляют 35% и переходного -
15% от общих запасов торфа. По своим техническим показателям
залежи торфа различных типов также отличаются друг от друга.

Так, средние показатели зольности залежи для верхового торфе
составляет 2-4%, переходной 4-6, низинного 6-12% и выше; пока-
затель кислотности pH (в хлорокалиевой вытяжке) для верховой за-
лежи составляет 2,6-3,2%, переходной 3,4-4,6%, низинной 4,8-5,8%.

Торф является ценным сырьем органического происхождения, ко-
торое интенсивно используется как энергетическое и коммунально-
бытовое топливо, компонент при производстве органических удобрений,
для сельского хозяйства, подстилки в животноводстве и птицеводст-
ве, в качестве субстрата в парниково-тепличных хозяйствах, для про-
изводства кормовых дрожжей, активных углей, воска, металлургичес-
кого кокса, химических продуктов и целого ряда других ценных про-
дуктов. Особенно большой размах получило использование торфяных
месторождений как потенциально плодородных площадей - объектов
сельскохозяйственной и лесохозяйственной мелиорации.

Одним из видов использования торфяных месторождений является
сохранение части торфяных месторождений в естественном состоянии
как своеобразных природных ландшафтов со специфической поверх-
ностью, флорой и фауной.

В настоящее время в СССР проводится работа по выделению тор-
фяных месторождений как охраняемых объектов.

РАЗВИТИЕ РАСТИТЕЛЬНОСТИ СССР В ГОЛОЦЕНЕ

Н.А. Хотинский (СССР)

Изучение голоценовой истории растительности СССР проведено на
основе анализа обширных палинологических (около тысячи пыльцевых
(около 800 дапцювок) дан

„дороД"*4* Личес^’о оталоно голоцона В К(к
мм) "	БпИТта-С’Рив,Ш0Ра- Otmo4Qu *В'Г

|"аГр' лво- 11 |‘Л'* ЛХ»Т сХ v этапов развития раститщц., и
чвСТм	1'ю п'10К°‘" и под влиянием розких кл^'4 6

м<,П1"лннв	нзмене,'И1 ювпыми рубежами этой k'°Tiu

Р*£до с <” ^С^аД^,,Хго опе«о"°""Я К ГОЯО1Ю"У (OX<S 4
r°"“,K	ОТ послед^ мгновенная перестройка ро

Г пр" пер<”“’яИ) произон.п" > тип(, к зональному n peJ^
1оз’оо леТ от гипер*”^ и „ыдения континентально^, Т’Ч
-„пьного понр°в потепления	растительности на оггю. К |ц'

?зй0Г° ГЛГ°Х' 3и>«Р°"'1Ь'е6ор^ь'^аТЯа,1Т"",'СКОЙ (8°00 'le*
Ги^ БЫ1 тмвЧаЮТС1 мЙо И 4600) границах и „а Црут.Их
территория* альной ИУ	РО.

атлан'г"ко- _Е11Ях. „„гтительности СССР в бореальном (ов_
н0ЛпГИ?нстрирУ>оТСЯ ?=оОоГи суббореальном (3500) периодах. °
feXn^e«°M д^аботы советских пали.юлогов. Анализ ЭТИх
леТ ' тят коллективной Р растительности СССР в голоцеце 11п^
^"доказывает, что развит от далодол1обнвой растительно^
Хило по межледниковому ходододюбивой. По мере нарасТа
ГХ^бивой и затем СтмечаеТСЯ все большее усложнение и пиф_
голоценового потоплен я	На юге Дальнего Востока тедЛ(к

Хшиапия Расг,,теЛЬ,Х леса начали интенсивно развиваться y*e „
добивые широколистве как на Европейской части СССР их расд.
бореальном периоде, т0™ тладтичеСком периоде. Существенные реГи.
вет начался позднее - д в голоценовой истории еловых лесов,
ональные различия °™В ходит нх максимальное распространение’
В бореальном периоде про СнбирН( а р суббореальном и субатланти-
в континентальных ра скИх районах. Степень изменения природных
ческом - в более о	растительными эонами была неоди.

ландшафтов, сдвигов гр^* ссср. Выделяется динамичный север и
каковой в различных _	более динамичные океанические рай-

°"	&"• т— -w-”“ 	" ”чен“ ™тт‘ -

оддоХо пульсировала в северном и в южном направлениях на сот-
ни'кидометров. Наряду с этим, отмечается относительная стабнль-
ность южной границы лесной эоны.

Палинологические и исторические данные показывают, что корен-
ные антропогенные изменения растительности СССР начали происхо-
дить значительно позднее, чем в Западной и Средней Европе. До нас-
тояшеговремени в СССР сохранились территории, где растительный
покров, сохранился в более или менее первозданном состоянии. Срав-
нение голоценовой истории растительности таких ’чистых' в фитогео-
графическом отношении территорий с другими районами, где антропо-
генный эффект проявился раньше и более интенсивно, позволяет яснее
представить силы, действовавшие в голоцене в системе ’природа-че-
ловек’, и подойти на этой основе к осуществлению прогнозных пост-
роений.

Основная тенденция развития современного растительного покров5
328

с

^жаотси п ухудшинии условий СуШОТаОЬАНИй Т«рМО(|>ИЛМК>й
пости » » увеличении (юли холодолюбивых компонентов, что
, рв0,г11,р1От на возможность наступления нового похолодания ледниково-
Однико. в (юаультато интенсивного усиления роли антропо—
г° Т" 'с> фактор11 естественный ход развития природы может быть целп-
JГв1,111,1>до,1>1О изменен в нужную для человечества сторону, а ото будет
iifl111''" рступленио в новую эру _ нооцон (в(юмя разума).

10з>,а"_______________

кдИМАТ СССР В ГОЛОЦЕНЕ

Н .А- Хотинский, С.С.Савина, В А. К л и

о. А. Климанов (СССР)

этих трех тн—

Качественная характеристика климата голоцена получена на ос-
нове эколого-климатической интерпретации голоценовой истории рас-
тительности СССР, восстановленной по пыльцевым данным (Хотино-
кий, 1977)- Вьшелено ТРИ гневных типа колебания климата в голо-
цене: атлантико-континентальиый (Русская равнина), континентальный
(Сибирь) и тихоокеанский (Дальний Восток). Сходство
поВ выражалось в повсеместном развитии климата по межледниково-
типу И в синхронных климатических переломах, вызывавших рез-
кое изменение природных условий огромных территорий. Такие перело-
мы прослеживаются на рубежах: DR-3/PB (10300 лет назад), ВО/АТ
(8000), AT/SB (4600), SB-2/SB-3 (3200 лет назад). Выделяют-
ся три основных термических максимума голоцена: бореальный
(899-8300), позднеатлантический (6000-4600) и среднесуббораль-
иЫЙ (4100—3200). Бореальный максимум наиболее четко проявился
в Сибири и на Дальнем Востоке, среднесуббореальный - на севере
Русской равнины, а позднеатлантический - в большинстве районов
страны. В целом изменения температурного режима в голоцене имели
синхронный и часто однонаправленный характер. Напротив, процессы
увлажнения климата имели ярко выраженный гетерохронный характер
при сравнении океанических и континентальных районов СССР.

Количественная характеристика климата голоцена получена на ос-
нове зонального метода, устанавливающего связь между современны-
ми климатическими характеристиками и современными растительными
эонами. Восстанавливая по пыльцевым данным растительность СССР
в различные этапы голоцена и выявляя древние зональные аналоги
современной растительности, можно переносить в прошлое соответст-
вующие климатические показатели. На основе данных связей и карт
растительности СССР в голоцене были созданы серии палеоклимати-
ческих карт (температур января, июля, годовых осадков) для боре-
ального (8500 лет назад), атлантического (5000) и суббореально-
го (3500) периодов. Анализ карт бореального периода, - которые
можно будет сравнить на Конгрессе с аналогичными палеоклиматичес-
кими реконструкциями для этого времени (J.E.Kutibacli.H.Flohn) -
показывает, что климатические условия бореала существенно отлича-
лась от современных и определялись спецификой циркуляции атмосфе-
ры над северной Евразией. Потепление зимой на севере Русской рав-
нины и на большей части Сибири связано ослаблением Полярного ан-

42-1

329
осадков. В целом бореальный пеп»
"ременем, характеризовался уменьщ ' По '

Сибирском секторе СССР и усиление^ *°1к
Европейском секторе. Количественна

отрога Азиатского максимума. П
—.восточной ° роящим временем) на РуСс
уклона и ^^равнени» с ” оГО максимума и стащ, *
тй“ е зимой (по 7лением Аэ°' ЛеТНие сезоны бореального
^н^ опредепялос^^кнавие.

^скоТ деятельности на север^ ^Рио-
ААнтициклона H^eM Ииклонинприводнло к понижению

да 01меЧеИАпа.'1Н°й Си6ИРИ’осадков- В иелом бореальный пег— >
равнины и за увеличению

темпер "настоящим вГ
сравнению с ^ата в

тиненталыюс	вта в - _ ueHe получены также на осноВе

тинентальиос«	СССР » г п03В0ЛЯ1Ошнх установить статИст^

рактеристики ” меТ°,р 'е спектры-растительность-климаг
Мнения матек ме пыпьнев 1Q76i Гелетв1 Спиридонова, 1Й-П1
Г‘"ТиНДР.. 19721^от состоит в том что климатическ^'
(Мура^'	д'большинства ра	оправленный характер; Пр„

ОсдавЯО1 ^лоцене ИМеЛИпДисходило похолодание в других, Прн
^^плении в одних районах пр°Арриторнях иссушались другие. Вмео.
П0ГеПЛе”ин влажности на одних Р отличавшаЯся максимально сба-
уВвЛИ^ позднеатлантическая Ф“а	а также максимальными

Еи”"'

E. H. Хрисанфова (СССР)

По результатам подробного макро- и микроморфологического ана-
лиза посткраниального скелета взрослого мужчины Сунгирь I по
комплексной программе, включающей 202 признака и 72 индекса, ус-
тановлено, что в таксономическом отношении Сунгирь является верхне-
палеолитическим н. sapiens с некоторыми кроманьоидными особенное-
тями (высокорослость, удлинение средних отделов конечностей, срав-
нительно с проксимальными, прямизна обеих костей голени, плат и к-
немия, высокий индекс 1/11 пястных и др.). Вместе с тем, на фоне
типичного сапиентного комплекса прослеживается немало особеннос-
тей, широко распространенных среди хронологически более ранних ва-
риантов гоминид, в том числе, вюрмских неандертальцев; наблюдают-
ся и отдельные весьма архаические признаки, восходящие, например,
к вариантам бедренных костей синантропов, Олдовай 28, даже F.JL481
(комбинация выраженной платиметрии с низким коллодиафиэар-
ным углом и умеренной массивностью нижнего эпифиза). В структуре
посткрапиалыюго скелета Сунгирь I обнаруживается определенное
сходство, прежде всего, с некоторыми европейскими и перодноазиато-
кими верхнепалсолнтическими и 'сапиентными* мустьерскимн формами,

’ П|’жепк|ости "Ь Романкопым, Схул IV. [Jo данным ра-
апюстических сопоставлений, посткраниальный сколот Сунгирь i
330

ri

<м

II'
тсЯ недостаточно Дифференцированным, обнаруживая все же
эь^^-твенное сближение с европеоидным (и отчасти негроидиъвл)
что соответствует представлению о морфологической ге-
оСти верхнепалеолитического населения Европы и о вероятном
^(*,г®дразНОм морфологическом субстрате процесса сапнентаджи. Пр*-
ьцо. что сРепи наиболее .существенных протоевропеоидных приз-
гиечатеД.нгирск°го человека находятся и некоторые его 'неандерталь-
особенности, Б том числе, и такие, по-видимому, достаточно
с**® аетерминированные генетически как линейные пропорции кис-
»есТ^°иН1ютная метакарпальная формула, долихомеэофалаичы

'ЛИЗИН-

Т«. дЛ талышя макрофалаигия.

да, 3“С реконструкции телосложения Сунгирь I позволяет охаракте-
(-ягь*.ь его как палеолитический вариант атлетического гигаятоиз-
с^^елосложения с высоким отношением массы тела к поверхжютж,
:t3r° Т ( развитием компонента меэоморфяи, подчеркнутой андроморфя-
сцЛ*>,°’ „„^плечевых пропорциях, что дает основание для сопоставле-
ей В Та^о северного представителя верхнепалеолитических неоантропов
няя эГ° с некоторыми типами вюрмских неандертальцев и может ия-
EBp”lfcl роваться в аспекте морфологической адаптации к условиям
1ерПРеТ 'ядния в приледииковой эоне. Особо следует отметить *цио-
piaecTEW 1ОСТЬ»1 как бы расшатанность морфологических корреляций
raf*,oH’1 е сунгирца при сравнении гомологичных сегментов версией
да скал конечности. Это, например, сочетание относительно грациль-
и н«*не с массивным бедром, относительно короткопалой кисти и
ног° пле стопы, тенденции к удлинению корня кисти (макрокарпин)
длиннопал щдрня стопы (микротарзии), к расширению кисти я су-
к укор°ч большее расширение ногтевой фаланги большого пальца
жени» сТ°с ’ нительно со стопой, тогда как обычно существуют про-
ка КИСТИ' ные соотношения; тенденция к 'фибуляризации* метатарзалы-
гивополо»	отсутствии признаков ульнаризации на кисти и т.д.

ной фзрмуп армоничностъ отмечена и в других палеолитических по-
Подобная.Д мер, у людей Сухл, что может рассматриваться как
„улядиях,	ПЬСУТВО В Пользу мнения о метисном характере этих

косвенно и по_ВИПИМОму, подтверждается морфологическим разноо&-
рХТнаселения сунгирской стоянки в целом.

ГОЛОЦЕНОВЫЕ ПАЛЕОСЕЙСМОДИСЛОКАЦИИ АЛЬПИЙСКОГО
СКЛАДЧАТОГО ПОЯСА И АКТИВИЗИРОВАННЫХ ПЛАТФОРМ

В.С. Хромовских (СССР)

b
н
N
О

Полевое изучение палеосейсмодислоканий Саяно-Байкальского вы-
сокогорного пояса и альпийского орогена Большого Кавказа, а также
анллиэ литературных источников по другим регионам подобного типа
позволили установить следующее.

1. К палеосейсмодислокациям относятся видимые сейсмогенные
деформации земной поверхности, противоестественные пластике ;юпьо-
фп, с возрастом от десятков до нескольких тысяч пет. Как правило,

42-2

3S1
а1лТ при подвижках по разломам
„ возникают	Вьч

^„пмаиии

„сдобные ^рпсений. твеняыми геоморфологическими

СЯЛЬНЬ^ажТе^нмИ' *’ Н1нй являются разрывы ими эрозионной

2-	образовав в тальвегах полин уступи,

ками пале^ гре6ней, oop^v со следами подлружнвания ”
’’ТС**" воООПаДвиин платформ, активизированных в £*4.
дамб с кааейсмопислокапин ,сталлических толшах по срав*30*.

3.	ПаЛ<* , в более "Р°ЧИЬ,Д^ируюшими относительно плести
ДисЛОКаиИЯМ,,пча^го пояса. Это ОДН° И3 глав'олх

*^ат Альпийского скла^ сейсмоге1п1ь.х форм рельефа
^ичий в Размерй а я также интенсивности землетрясений, Р^
’ТХваемЫХ областей, « палеосейсмодиСлокации. В частности

ьвТи генетически свяэа сбросовых и взбросовых пвлеосейсЛ'*'
„ТнТиболее четко вира*платформах в несколько рОэ
дислоканий на активиз^aHIlfl в Альпийском поясе.

^т протяженность эт>	4 определяется интенсивность наибо,

4.	По палеосейсмоди сшепш11Х в доинструментальный пеРИов
лее сильных	голоиеновой тектонической активности, Ие?

н выявляются максимкнмн и археологическими данными,
редко noflTDePSSc>uian4aTOM поясе гораздо богаче, чем на активи,

5.	в Альпийском см тавлвна гамМа псевдосейсмодислокадип
эированных платформах,	сходных с палеосейсмодислока.

форм рельефа, морф>л°г та1ЮВыми. Это объясняется, прежде всего,
циями, но не являли rtH3ODnlIIIoro геологического субстрата
податливостью елаi	юй денудации.

различного рода изо > покаэЫва>от, что в голонене на актнви-

6.	Пмеосейсмсшисло однл(1	с11ль11ые эемЛеТрясв11ИЯ, Чвм

эированных платфо!	основания думать, что эта

Б Дльпийскок. складчатом поясе,
тенденция сохранится в	цветными слайдами и фотография-

ми^еХХ^ий и псевдосейсмодн—.

ЭВОЛЮЦИЯ БЕРЕГОВОЙ ЭОНЫ АЗОВСКОГО МОРЯ

В ГОЛОЦЕНЕ

Ю,П. Хрусталев, Л.З. Ганичева (СССР)

Проведенные геолого-геоморфологические исследования показали,
что береговая эона Азовского моря в голоценовое время претерпела
существенные изменения, обусловленные эвстатическими колебаниями
уровня, неравномерностью тектонических движений, постояшгыми ко-
лебаниями гидрологических, гидрохимических и гидробиологических
параметров, разными объемами поступления терригенного и ракушеч-
ного материала. Бесспорно, определяющим историю формирования бе-
регов, ках части природной системы водоема, фактором является
уровень, эвстатические изменения которого, учитывая связь с Миро-
вым океаном, имели общепланетарный характер.
положеяие его в нокг^

Черного моря . сушество^Иие Спо<»ветвова.-1о .

JT с глубоко врезвнными	*“ Те№«^Р«»

^OR- Л*реки глг—:олйНйми п^дХ'Т° .
Переуглубление речн^ “сь Сколько ниже ,, Нй " его
и осаждением кСТ1ВДев( ^“^влось иите.^*КОГО про-
голоцена послеледниковая гл!ци° ^^««го ма^ед"?”""

Ч^редеЛИЛа внедРение сРедизом “ ^а’^ескад траЛ^’ В Нй~
^»ре'"«’ и оэеР«ых условий“ РС,<ИХ “° в Чеп2!"СГрессия

*»«v «Х’«ххм™“-"””в-5г

нв или лиман ерноморского водоема л ТЬСЯ крупнь1й опресненный
* имена береговой линией, проходи^™мана ^ша ОХ-
глубины. Плоская, выговнеН11ая * »-• совремеи,юй пссятимет_

нериод регрессии, мелководность обусловил^ СформиРовавшаяся в
нНГРеССИОННЬ1Х лагунных типов берега поп "MpQ,loe Распространение
„ОМУ размыву.	а. подвергавшихся нозначитель-

Внедрение черноморских вод в периоп

сни способствовало быстрому заполнению °^В,'оазовскв<' трансгрео-
110воэвксине. Вследствие этого морские Пади,п>1- ^’“^«авшейся в
легли на размытую поверхность континентат."" С рСЭКИМ ,1есогл«сИем
ков и аллювиально-лиманных отложений HaJfc лос«>вндных суглин-
„одподного размыва происходил в проплат интенсивно процесс
^пТ(|ормы. Береговая линия Развнв“* “м Т" ''6“"‘юй
образования ннгрессионных заливов и лиман-.. ,виоП а6Р«апи и
отвовавших речных долин. Большое количество	РПЖИ’ cyto°-

берегов я высокая продукция шшстинчатожабгош^’Т™’’ рдэрУи"”,и'1
ЛИЛИ поступление громадных масс осадочного к.ате^Т'” '”'ге£">‘
„„я аккумулятивных форм,	1 1а ДД® постро»-

Таким образом, береговая линия в это Р1Чж1а

значительной изреэанностью, а процессы абразии свчетадис*Т’пХн-
сивпой аккумуляцией. В фанагорнйский период 1(и территории o-wcr-
вовало озеро, имевшее преимущественно односторонний сток в Чер-
ное кюр®. Новое эвстатическое повышение уровня и щ.хюо.ткавяееся
опускание дна вызвали развитие нововзовской т^нсггххч-нк сбусж-
внвшей современный облик береговой линии. В первой половгее' нов..-
азовского этапа происходила интенсивям абраэад и отсггиленке бе-
рега. Вторая стадия отличалась господством пркзпесссв axKyvcyrtsstnK.
С этим периодом увязывается образование большинства соеремекячх
кос Азовского моря. Приуроченность локальных участков аккухтл5ппп1
к области преобладаюшего размыва северного берега объясжется тя-
готением их к тектоническим разломам, которые явились первопричи-
ной накопления ракушечного материала. Периодически изменяете:неся
гидрологические и климатические условия нашли свое отражение в
«равномерном проявлении иотеживности процессов аккуму.цщии и
абразии.
ЛИ АТОМОВ АЯ ФЛОРА РАННЕГО ПЛЕЙСТОЦЕНА
БЕЛОРУССИИ И ЕЕ СТРАТИГРАФИЧЕСКОЕ ЗНАЧЕНИЕ

Г.к. Хурсевич, Л.П. Логинова (СССР)

На территории Белоруссии раннеплейстоценовая диатомовая *лп
выявлена из древнеоэерных отложений, вскрытых в разрезах ckraJ' =
’ “	‘г- 22'=-46'8 “>•

40,1-55,2 м) и Чкалов (инт. гл. 39,6-54,4 м) Речицкого района
Гомельской области. Эти отложения приурочены к ложбинам ледника
ГО выпахивания и размыва; представлены легкими супесями, нецела
с моллюсками и растительными остатками; подстилаются песками
сменяемыми книзу слоем моренной супеси, которая имеет четкий '
контакт с неоген-палеогеновыми или меловыми породами, а перекрьь
ваются алеврито-песчаными образованиями с единичными включениями
гравия и гальки либо моренной супесью.

Палинологические исследования древнеозерных осадков, выполнен-
ные Н.А. Махнач и Т.Б. Рыловой, позволили получить диаграммы,
которые по совокупности диагностических признаков близки к диаграм-
мам Шкловского типа (Махнач, 1971). На пыльцевой диаграмме раз-
реза Красная Дуброва выделены два четко выраженные максимума
пыльцы широколиственных пород (нижний - с одновременным появле-
нием и кульминацией пыльцы Quercus, Ulmus, Tilia и Corylus; верх-
ний — с преобладанием пыльцы Carpinus, при участии Quercus, Ulmus,
Tilia, Corylus), разделенные спектрами промежуточного похолода-
ния. На пьиьцевых диаграммах разрезов Рассвет и Чкалов выделен

только один нижний оптимум.

Среди геологов, стратиграфов и палеонтологов вопрос о стратигра-
фическом положении шкловских отложений до настоящего времени ос-
тается дискуссионным. Однако группа исследователей относит их к
Шкловскому (рославльскому, одинцовскому, днепровско-московскому)
межледниковью среднего плейстоцена, другая группа - к беловежско-
му межледниковью, сопоставляемому с кромерским (гюнц-миндельо-
ким) интергляциалом нижнего плейстоцена Западной Европы.

Результаты диатомового анализа неученых древнеозерных обра-
зований свидетельствуют об их раннеплейстоценовом возрасте. Для
диатомовой флоры упомянутых выше разрезов характерны следующие
отличительные особенности; 1) значительное участие вымерших видов
(более 15 таксонов), к которым отнесены и ранее не известные ви-
ды родов Cyclotella, Stephanodiacua, Synedra, Navicula, Cymbella
др.; 2) унаследованяость от плиоценовой флоры таких вымерших и
реликтовых ВИДОВ, как Cyclotella comta var. pli'ocaenica, Stephanodiscus
tenius t. minor, Navicula gastrum var. minor, N. hasta И Др.5
3) филогенетическое родство некоторых представителей изученной
флоры с плиоценовыми видами; 4) наличие у представителей Melosira,
Cyclotella, Stephanodiscus и других заметных морфологических
линий по сравнению с современными видами; 5) присутствие
го числа экзотов - видов, чуждых современной флоре Бело русс и

Перечисленные выше особенности изученной флоры приводя
КОЛИЧЕСТВЕННОЕ РАСПРЕДЕЛЕНИЕ БЕНТпл
ФОРАМИНИФЕР - ПОКАЗАТЕЛЬ СКОР<Й£НЫХ
теТИ0САДК0НАК0ПЛЕНИЯ

Т.А. Хусид (СССР)

Сопоставление количественного распределения живь
фораминифер важно для понимания тех процессов кототыр МертЕЫХ
в формировании танатоценоэов.	’ р участвуют

Численность живых особей отражает продуктивность бентосных
фораминифер. Численность мертвых особей в танатоценозе отражает
не только продуктивность, но зависит и от скорости осадконакопле-
ния, а также от насыщенности придонных вод СаСО3и от гипропина-
мической обстановки на дне океана.

Для понимания роли скорости седиментации д накоплении форами-
нифер мы сравнили численность живых и мертвых фораминифер в ба-
тиальной и абиссальной эонах приконтинентальных (Аляскинский зале,
районы Курило-Камчатского, Алеутского и Перуанско-Чилийского
желобов) и открытых районов (Центральная и Южная котловины) Ти-
хого океана. Средняя численность живых фораминифер во всех назван-
ных приконтинентальных районах Тихого океана значительно выше (иа
1-2 порядка), чем в открытых, и отражает продуктивность этих рай-
онов. Численность мертвых фораминифер в этих же районах распред
пена совсем по-иному. Оказалось, что средняя численность
фораминифер и в приконтинентальных, и в открытых районах
иного порядка.	,,0GTIWHTa.Tb-

Уменьшение численности мертвых фораминифер е>пр^ матер«&-
ЙЬК Районах связано с сильным разбавлением идагев значи-
®м< Все изученные приконтинентальные районы -	в»10"

Л1ЬНо ®*5пыиими скоростями осадконакопления, магерцаюм

в открытых районах, где разбавление терр Так1!м о6ра-

• накапливается огромное количество фз	4 осадки

л ' Высокая общая численность бентосных ft осадков, а в0зМ®
чип Ывает на относительно медленное отло* еНИ осаДО3®-
л°Ш|°сть свидетельствует о быстром УмеВЫИе81^пватяы’
ЛУСЛОВИЯХ >™й насышенности

[^к0В1)МеРтвьк фораминифер связано с р3
ОСОБЕННОСТИ ФОРМИРОВАНИЯ СВОЙСТВ И ВОЗРАСТ
ЛЕССОВЫХ ПОРОД НЕКОТОРЫХ РАЙОНОВ ЮГА СССР

П.В. Царев (СССР)

На юге Европейской части СССР, в Восточном Предкавказье, лес-
совые породы мощностью около 40 м залегают на нижнехазарских
аллювиально-морских отложениях или на нижнетеречных аллювиальных
галечниках. Генезис их разный.

Плашеобраэно перекрывающие водораздельные пространства, без
следов водной сортировки, лессовидные суглинки и супеси являются
эоловыми образованиями. Об этом свидетельствует уменьшение содер-
жания песчаной фракции и минералов тяжелой фракции в направлении
транспорта эолового материала лессов - с востока на запад. А со-
держание глинистой фракции возрастает в том же направлении.

В долинах рек Северного Кавказа и на склонах Ставропольского
поднятия лессовые породы переотложены к основаниям склонов и на
террасы водным путем. Наличие здесь в лессовых породах скрытой
или выраженной слоистости свидетельствует, о том, что они имеют эо-
лово-делювиальный генезис.

На Надтеречной плоскости и в долинах рек северного склона Кав-
каза в лессовых породах имеются песчаные, иногда гравелистые проо-
лои.что указывает на их более сложный эолово-делювиально-пролюви-
альный генезис.

Отсутствие фаунистических остатков затрудняло определение воз-
раста лессовых пород.

Во ВСЕГИНГЕО по радиоуглеродной методике был определен аб-
солютный возраст погребенных почвенных горизонтов. Оказалось, что
погребенная почва с глубины 11,0-11,5 м на Терско-Кумской равнине
имеет возраст 16790 ± 1660 лет, а погребенная почва с глубины
22,5-23,0 м имеет возраст 23200 ± 1300 лет.

По аналогичным данным возраст раковин морских каспийских от-
ложений раннехвалынской террасы в Восточном Предкавказье оцени-
вается в 20-23 тыс. лет.

Таким образом, возраст нижнего из названных почвенных горизон-
тов можно считать нижнехвалынским, а залегающие выше лессовые
породы одновозрастны с хвалынскими морскими отложениями. Лессо-
вые, породы, залегающие ниже этого почвенного горизонта, по-види-
мому, имеют уже хазарский возраст. Почвенный горизонт на глубине
11,0-11,5 м вероятно образовался в период позднехвалынской тран-
сгресии Каспия.

Полученные результаты согласуются с данными изучения услов
залегания лессовых пород. Прослежено, что лессовые породы веР*
го яруса, мощностью 19-20 м, на северо-восточном склоне Ставр^
польского поднятия, спускаясь в долину Маныча, переходят в аллк’"
виально-делювиальные отложения III надпойменной террасы, а >п
замещаются нижнехвалынскими морскими отложениями.	юдает'

Четкой связи свойств лессовых пород с их генезисом не на >
ся. Так, наименьшей влажностью и плотностью, но наибольшей I
точностью, характеризуются эоловые породы Терски
и лессовые породы сложного генезиса Надтепе™»

^Чуртской долины, а эоловые лессовые по^	"

* Черных гор непросадочны.	скло

^различия в свойствах лессовых пород разных районов мо*»п s.

,гь тем, что постгенетический этап их .Армирования протеид
личных физико-географических условиях. В районах с сухим и«
матом, с непромывным типом водного режима зоны аэрации, с нал».
деМ Так называемого 'мертвого" горизонта сформировались наибж
-ее просадочные лессовые породы, а в районах с влажным климатом
н промывным типом водного режима эоны аэрации сформировались
вепросадочные лессовые породы.

К ВОПРОСУ О ДРЕВНЕЙШЕМ РЫБОЛОВСТВЕ В ГРУЗИИ

3,Л Церетели (СССР)

В истории человечества с древнейший времен охота, как средство
ибывания пиши, играла огромную роль. Наряду с охотой было и/иро-
ш развито собирательство и рыболовство.	.

На территории Грузии развитию рыболовства спосо вовала

I зость рек, озер и, наконец, моря, изобилующих рыбой.

Человек, живуюший в этих местах, должен был ши^о
мтъ речные ресурсы, о чем свидетельствуют на е ом _ гео-
политическом слое Холодного грота и в	V

’"гическом слоях Апианча, кости лосося ндруго „ н. к рыбо-
рель> усач и др.), а также орудия лова, гарпуны Р родами,
"°ВЧеским орудиям должны ОТНОСИТСЯ ИаСИММСТР

ВДекные в поэднемезолитических слоях Дз ' данных

На основании изучения археологических э	рыболов0100

Утверждать, что в Грузии с	св^

°СЬ одним из основных видов хозяй ‘ стьерскую зп0Г/.':
’«РеТГ ° ааР°жРе»|,,и рыболовства в аше	делось ве°

*? '). Однако в это время рыболовство. <я „^„бо оРД
Дивным методом - вручную, без применения

УжеСп0ад,1его палеолита, наряду с ° хотой' ?	п₽°"3^и> ГрУ"

рачительное место. С этого

*и Л* орудий Рыбной ловли> На 1 мелкие 1‘РеМНИ±1 с п0^
»Ре8и пьшом количестве обнаруже	Кроме формы

Веь»НаЧеша>,е иля панного вияа Х°Х более оове₽'“1тцт1> особ°'ли
Чиунов6''0 падеолита вырабатывают следует 0^бра)йение Рь
9Ч> ж ’ Уготовленных из кости и, птурное м,
^еени ПерИода появляется перво	п1П-иозНЫм	форма Р

В ме ' ОЧев»Дн°. с определеннымрда8ит*
и неолите складывает*^, y^>^

И J Производят уже разные типь _р7ГсЯ п®Р	337

Рачков, с конца мезолита поя
зила, изготовленные из речной гальки, искусственно суженной на кон-
нах. Производство специализированных орудий рыболовства способст-
вовало дальнейшему его развитию, и в некоторых регионах Грузии
(прибрежная часть Хупинилшахва Махвалаури) этот вид хозяйства за-
нимает даже ведущее место.

СЕВЕРО-ЗАПАД РУССКОЙ РАВНИНЫ В ВАЛДАЙСКУЮ
ЭПОХУ (геохронология и палеогеография)

Н.С. Чеботарева, И. А. Макарычева (СССР)

Изучение позднего плейстоцена приобретает в настоящее время
всё большую актуальность и значение в связи с выдвижением одной
из важнейших проблем XX века - проблемой охраны и сохранения окру-
жающей среды, а также выявления закономерностей развития геогра-
фической среды и более обоснованного прогнозирования ее изменений
в ближайшем и более отдаленном будущем.

Наиболее важным объектом исследования в этом отношении явля-
ется один из последних этапов плейстоцена - валдайская эпоха (вио-
ла, вистулиан) отложения оледенения этого времени и созданный им
рельеф во многом определяют характер окружающей человека сегодня
природы. Однако палеогеография этого времени, непосредственно преДг
шествующего современной эпохе, до сих пор изучена все еше недос-
таточно. Особенно это касается периода, следовавшего за микулино-
ким (эем), межледниковьем до времени начала и быстрого развития
валдайского оледенения.

Многолетние исследования и анализ всех материалов позволили ав-
торам развивать представление о едином характере валдайской эпохи
как эпохи холодной, не разделенной межледниковьем.

Имеющиеся на сегодня данные дали основание авторам доклада
прийти к выводу, что первая (большая) половина валдайской эпохи
(включая ранний и средний валдай других исследователей) на Русско
равнине была беэледной. Было предложено валдайскую эпоху разде-
лить на два, а не на три, как считают многие исследователи, прш
пиально отличные в палеогеографическом отношении отрезки, а и
но - безледный (ранний или нижний) и ледниковый (поздний ИЛИ(Штер_
ний) валдай. В шкале абсолютной хронологии им соответствук>т
валы соответственно от 70 примерно до 24 тыс. лет и от 24 пр
но до 10 тыс. лет тому назад.	, п0_

Под безледным валдаем (безледным этапом валдайской эП0Х11'м0-
нимается время от конца микулинского (эем) межледниковья до^оК_
мента когда началось интенсивное распространение ледникового
рова на Русскую равнину. В этот период на Русской равнине л ^гда
кового покрова не было. Это было время перестройки климата,
подготавливалось наступление огромных масс льда на территори'0
Европы, которые Накапливались в центрах оледенения. Вероятнее^^
всего в Скандинавии уже существовали ледовые условия. И не
чено, что на отдельных этапах этого продолжительного интерв

двигались на окраины Русской раВ|(И
Тгосподствовали перигляцИадьныв ? бо^
Ледниковый валдай (ледниковый этап **'	* Лос*а'

^пления, развития и деградации П0К[ю^а^ 81Юхн) _
едй покров подвинулся на северо-запад ,

„малыюго распространения около 17-20 Z	?

,,v этапу соответствует горизонт основ,ов	э£

ледникового и водно-аккумулятивного рельеф “

Сложность и изменчивость прироДНЬК усГ

сразилась в ритмических климатических коле&> ^1сы> эпохи
даваний и относительных потеплений многокоат, * ' Пе₽ВДды
Даниые литологии, палинологии и радиокарбона Дщг

-- интенсивности ипродолжительности 'ЗТ °

DU'IH похолодания

разной степени
и потепления о

существенных колебаниях температуры и влажности

на протяжении

_ протяжепч.. валдайской эпохи.

Предлагаемая авторами схема палеогеографии и хронологии вал-
зайской эпохи находит своё подтвреждение в современных работах по
океаническим осадкам, а также при исследовании разрезов континен-

Европы.

гальных отложений

ТЕХНОГЕННЫЕ ОТЛОЖЕНИЯ

Ю.Ф. Чемеков (СССР)

те вХН0Ген,1ь,ми называются отложения, формирующиеся в резулыа-
Деятельности человека. Последний является мошным геологическим
®чл0Р°М* °бусловливаюшим высокие темпы техногенного седимеитог»-
Дает ” Перемеи(ения вещества на поверхности Земли. Техиогеваз аз-
врошлг. ВЬ/1е ТИПЬ1 отложений, не имеющих аналогов в доангропогено 
Родньк>М ПЩоГнь1е земли, культурные слои и др.), ДР60 '
5^,и0СаДКИ обогащения их техногенными

Тей, Нзмо* Перемешнвания, извлечения тех или иных “^гещ|аЯ аеЯ-
1'ель>йсть'?еТ условия и характер седиментогениа. , нанося ей
КеРедко Част° вступает в конфликт с природной р вдам9_
«Не На аНачигельный ущерб, что заставляет обрати

°co6ein^eHt'e ЭТОЙ проблемы.	>

РвэИе cnnrv,^Tl* Тех,югенных отложений таков * поргировка,
б) '^авищ606 ИХ образования, б) техногенная
₽ааИв вешо Мосгь седиментации от климата 1	|ИЫе, oprst»''

оГл СТвенного состава (терригенные, . д) колебаД®1 _
органо-минеральные смеси и пр),
г#Пц аю, еск°льких метров до первой сотни эксплуаг'й.
ЧЧожд'ОТСЯ п°пезными ископаемыми (д° “
%,b, и 6Ни? РУДЫ различных попеэ^^1^
дрУГИе содержат полез ), трегьИ ил« Xs’4'
.	Фдбрик, отвалы рудников и • перора

Звания, требующие обеэврежи	зЭд
в излагаемой ниже генетической систематике описываемых от
ни й составленной по данньм автора и других исследователей,
лиш’ь наиболее важные типы. В основе ее лежит триада: 'гепезио-^
шественный состав-морфология геологического тела , члены которой
специфичны для каждого типа. Выделяются наземный, подводный и
подземный парагенетические ряды. Первый из них включает отложеивд
следующих генетических типов: 1) насыпные (извлеченные из земных
недр руды полезных ископаемых, отвалы горнорудных и других пред-
приятий, насыпи транспортные и пр., строительные и хозяйствепно-бы-
товые отходы и др.), 2) засыпные (оврагов, канав, карьеров, озер-
пых котловин, болоппих участков И др., засыпанных осадками), 3)
ремешивания или агротехнические (пахотные и садово-огородные зем-
ли), 4) намывные (искусственных островов, пляжей, валов и др,),
5) перемывные (дражных полигонов, гидромониторных отвалов и пр.),
б) построек и сооружений (гражданских, военных и пр.), 7) культур-
ных слоев, 8 (осаждения) в отстойниках и других техногенных водое-
мах), 9) линейной аккумуляции (в техногенных линейных потоках),
10) техногенно измененные ) (природные осадки с привиосом техно-
генных компонентов), 11) техногенно обусловленные (природное осад-
конакопление, вызванное постройкой плотин, водохранилищ и т.п.).

Для подводного и подземного парагенетических рядов типичны отло-
жения насыпные, намывные, осаждения, построек и сооружений, техяо-
генно измененные и техногенно обусловленные.

Уже в ближайшем будущем возникнет необходимость картирования
техногенных отложений. Важнейшие их типы можно показывать иа кар-
тах четвертичных отложений штриховыми условными знаками. Специа-
лизированное крупномасштабное картирование техногенных отложений
целесообразно в районах их широкого распространения. В этом случае
цвет должен использоваться для показа генезиса отложений, а их ве-
щественный состав может обозначаться штриховыми условными обоз-
начениями. Быстрые темпы накопления осадков и динамично меняю-
щийся характер седиментогенеза диктуют необходимость проведения
повторных съемок через определенные интервалы времени. Информация
о размещении, характере и мощностях техногенных отложений имеет
важное геолого-экономическое и народнохозяйственное значение.

и°глСп^11иБ/ССЕЙИЬ1 СССР В ПОЗДНЕМ ПЛЕЙСТОЦЕНЕ
И 1 (JJIOUEHE

А. Л. Чепалыга (СССР)

окР1мРв^РИЮ СССР. ?кружают 13 морей. По степени их изоляции от
(Японское еаяются‘ 1) окраинные моря с широкой связью с океаном
ванные с огп^К°е,»БерИНГОВО’ аРк™ческие моря); 2) полуиэолиро-
ZZe (ZTTeHH°fl г®”"' внеледниковые (Черное море) и прил^
ГнХнь^ГпяТ И^10ем°Ря); 3) изолированные внутриконт-н
По экологических, ЭеРЭ Кас"ий и Древние бассейны Черного моря-
По экологическим условиях, (главным образом, солености и фауне) эт«
340

Г
И
N
(С
бассейны подразделяются на морские, полуморские

ныв и палупросноводные. О|1И по-разюму ' солоно'»*>-вад-
климата и гляциоэвстатические колебания „ ГИромли изменения

/Никулинское (земское) межледниковье. вТраинны,
рованных морях отмечается значительная тоан^ “ полУ«эол"-
север теплолюбивьи диатомовых моллю™. Т'рессия и миграция на
ная трансгрессия Арктического бассейна, мгидакТ""^ &РввЛ^
рангатская - в Черном море (уровень+6 - +8 м абс БвЛТИКе' каРан
ЗО%« ). В изолированном бассейне Каспия	' С0',8Н0сть до

кий солоноватоводный бассейн (уровень- 10-15 ется поэднехазаро-
12-13'%о).	'Уровень- 10-15 м абс„ соленость

Ранний валдай. Глубокая регрессия океана и связанных с ним мо-
рей. В Тертом море - изоляция и развитие солоноватоводиого пицунд-
ского бассейна (уровень - 60 абс„ соленость 5-7 %<,), а в КасгшиТ
крупная трансгрессия ранней хвалыни, достигшая уровня + 50 м абс
соленость 12-13 %о.

Средний валдай. Трансгрессия океана и морей почти до современ-
ного уровня. В черном море - сурожский полуморской бассейн с уров-
нем - 10-15 м абс. и соленостью до 10-15 %0.В Каспийской котло-
вине - енотаевская регрессия солоноватоводного бассейна до - 45 м.

Поздний валдай. Океаническая регрессия вызвала снижение уров-
ня морей до - 100-130 м. В японском море осушились все проливы
кроме Зап. Корейского. Оно превратилось из окраионного в полузамк-
нутый бассейн с резким снижением температур и солености к северу
от пролива, ледовитость его возросла, а айсберги достигали возвышен-
ности Ямато. В Черном море образовался проточный регрессивный
полупресноводный новоэвксинский бассейн с уровнем до -80-90 м
абс., соленостью 0-5'%».Каспий, наоборот, испытал трансгрессию
позднехвалынского бассейна с отметками около ± 0 м йбс.

Голоцен. Поднятие уровня океана и изостатические движения выз-
нали сложные колебания уровня Балтийского, Белого и Баренцева мо-
рей. В Балтике сменились ряд разнотипных бассейнов: Балтийское

Уровень +2 +
Лет назад. В

до -50

21-28 м

ледниковое пресноводное озеро, Иольдиевый полуморской бассейн,
Анцилово озеро - ролупресноводное) и Литорииово море (полуморо-
кой бассейн). Уровень и соленость Черного моря повышались скач-
кообразно с регрессивными фазами (до 7-8); соединение со Среди-
земным морем произошло около 10 тыс. лет назад, максимальный

3 м и соленость 20% были достигнуты 4,0-4,5 тыс.
Каспийской котловине после мангышлакской регрессии
- 60 м в начале голоцена уровень колебался в пределах
м (не менее 7-8 фаз), колебания уровня происходили в про

тивофазе к океану.

О ТИПАХ ЖИДИШ И ХАРАКТЕРЕ ПОСЕЛЕНИЙ
МУСТЫЕРСКИХ ОХОТНИКОВ

А.П. Черныш (СССР)

лшпеяя* о наличии мустьеро-

До недавнего времени достоверных	нкя мустьерских посе-

*их жилищ было мало. Возможность сушест
пений с группами жиднш на стоянках открытого типа также многими
ИСТХ=	П0ЛеВЫХ ИССЛеД0Ваний Ря« намят.

* Муетьерского времени положение по данному вопросу измени.
™ как были получены наблюдения, позволяющие положительно
ответить на интересующие нас вопросы о типах жилищ и характере
мустьерских поселений на стоянках открытого типа.

Особенно интересные данные получены во время исследований мно
гослойной стоянки Молодова 1, где на глубине 8-10 м от поверхноо-
ти изучены остатки пяти мустьерских поселений. Среди них поселение
4—го муетьерского слоя изучено на площади 1-400 кв, м.

На раскопанном участке обнаружено жилое пространство или жилая
плошадка, где наблюдались остатки 13-ти скоплений культурных ос-
татков - наземных жилиш, 4 производственных участка-мест обработ-
ки кремня и хранилище запасов сырья и пиши.

Среди исследованных жилых сооружений встречены округлые или
овальные с одним или двумя очагами, двухкамерные жилища, трехка-
мерные удлиненные жилища, четыерхкамерНые жилища. По краям жи-
лищ,как правило, наблюдались крупные кости мамонтов, в центре обыч-
но располагались кострища. На площади жилиш были встречены ку-
хонные остатки, терки и отбойники из галек, кремниевые изделия, ос-
татки краски. Жилища располагались группами. Остатки долговре-
менного жилища типа яранги окружались жилишами более простыми
конструктивно, типа чумов и шалашей. Часть их являлась осенне-ве-
сенними жилищами, а наиболее легкие являлись летними. Долговре-
менные жилища очевидно использовались в наиболее холодное зимнее
время. О последнем свидетельствует наличие на плошади жилища типа
яранги остатков 16-ти кострищ. В таких жилищах обнаружено значи-
тельное количество кремневых изделий, отбросов производства и ку-
хонных остатков-костей животных, на которых охотились обитатели
поселения. Среди обломков костей встречена серия продольно расколо-
тых трубчатых костей мамонта.

ЙОРкТ\ТпЖИЛИЩ рааИ00бРазны: от 12, 15 кв. м до 75, 80 и
попагллиД. роИзвоастве1|ные участки на плошади поселения обычно ро°"
как остаткиМиЖЯУ ЖИЛНЩами- ° камерах-хранилишах были встречены
и Ребра мамонтов°В' " Челюсти' л°патки, тазовые кости, бивни
распространены стаММ ССИдетельствУют. что на участках, где был"
ные охотничьи поо кРУп»ых животных, существо вали долговрем
можно говорить ипеПвНИЯ ° большим количеством обитателей, ° чеМ
ства добытой во	палеоэк°номических подсчетов коли"®'

ния родовых охотник 0Х0тыб|10Массы, необходимой для существ0
меньше, существовали п Посолков- На участках, где зверя вопил00
кого характера: там ™ ХОТИ11ЧЬИ недолговременные поселения сез
ются лишь остатки недо1НИв ЖИл,1Ша не прослеживаются, а набл1
опговременных жилищ типа шалашей.
ГЛИНИСТЫЕ МИНЕРАЛЫ В ЛЁССОВОМ РАЗРЕЗЕ китла

ХлТлКА К0РРЕЛЯЦИИ четвертичНых^эте™ нвд

Чжэн Хунхань (КНР)

Глинистые минералы из 86 образцов, отобранных в лессовых раз-
резах Лочуань и Лунси, исследовались рентгенодифрактометрическюГ
методом. Результаты показывают, что лёссы и палеопочвы разного
возраста обнаруживают близкое сходство по составу содержащихся в
них глинистых минералов. Основным компонентом является иллит, в
большем или меньшем количестве присутствуют хлорит, каолинит, мон-
тмориллонит, вермикулит, галлуазит и смешанослойные минералы.

Между лёссами разного возраста и между лёссами и палеопочва-
ми существуют небольшие различия в содержании некоторых глинис-
тых минералов. По сравнению с молодыми лессами древние лессы со-
держат меньше иллита и больше монтмориллонита и вермикулита.

Значения отношений H/W (отношение высоты рефлекса к ширине) и
I (001)/ I (002) использовались для характеристик степени.крис-
таллизованности глинистых минералов в лессах после почвообразова-
ния. Значение H/W в лёссе превышает 25, а в палеопочвах оно мень-
ше 20. Отношение I (001)/! (002) в лёссе имеет значение 2,5 ±
t 0,5, а в палеопочвах это значение больше и в обшем составляет
Примерно 3,7.

Содержание глинистых минералов и степень их кристаллиэованнос-
ти были приняты как показатели амплитуды колебаний климата, а
хронологическая шкала контролировалась даштыми биостратиграфии и
и магнитостратиграфии и радиоуглеродными датировками. В лёссовом
Разрезе Китая, начиная от уровня примерно 1,2 млн. лет назад, бы-
ло выделено 13 климатических циклов и 26 стадий. В работе пред-
принята попытка корреляции климатических событий, отраженных в
лёссовом разрезе Китая, оледенений и межледниковий северной Евро-
пы и изотопно-кислородных ярусов глубоководных морских осадк

ФЛОРА И РАСТИТЕЛЬНОСТЬ АПШЕРОНА ПО МОРСКИМ

ОСАДКАМ КАСПИЯ

А. А. Чигуряева (СССР)

Морские осадки апшерона, в основном, алевP^J"™ мопшосги.

окРаше1птые достигают в Каспийском “сс моллюсков, остракод
Апшеронский ярус установлен по комплексам моллюс

“ Фораминифер.	оп,„вПонских отложений показывает:

Палинологическое изучение ап Р° лесостепных или лесных

С’иену комплексов, характеризующую с пыльны, в основном, тра-

УЗДовий безлесными, с бедным содержанием пь

вянисгых растений.
поне выделяется один такой ритм смены растнтель.
В нижнем апшерон апШероне - два или три (сложных) и в
«ссоииадий, в СР611"

ных асш»	один.

верхнем апшероне

В апшероне на территории, окружающей морской Каспийский бас-
сейн, существовали различные растительные группировки, соотноше-
ния которых в связи ^колебаниями климата во времени менялись, но,
в основном, повторяясь, они оставались однотипными.

Для апшеронского времени устанавливаются группировки лесного
лесостепного и степного(нли полупустынного) типа; леса были сосись
во-еловые, елово-сосновые, хвойно-илистые или лиственные (бере-
зовые и широколиственные). Растительность степного или полупустын-
ного типа была представлена маревыми, марево-полынными и марево-
разнотравными группировками. Устанавливается также налиии*. --
шанников и пресноводных водоемов.

Выделяются 8 фаз развития расп

апшерона ознаменовано постепенных: .	____ -..^оо-сосновых лесов

с берёзой, ольхой; 2 - доминирование маревых группировок; 3 - на-
чало среднего апшерона характеризуется сосново-еловыми лесами
(вересково-сфагновый горизонт 1), развитием лесостепи с широколист-
венными, берёзовых колков и участков разнотравных степей (особен-
но в начале и конце лесной фазы); 4 - безлесные пространства; 5 -
елово-сосновые, затем елово-сосново-берёэовые леса с примесью ши-
роколиственных (вересково-сфагновый горизонт 2); 6 — безлесные
пространства; 7 - начало верхнего апшерона начинается сосново-ело-
выми лесами с широколиственными породами или лесостепными груп-
ровками, _ верхний апшерон завершает безлесная фаза.

ной *аЗЫ °ТВвЧаюг 4 ритмам. Каждый ритм начинается лес-
матическит11 ааканчива0ТСЯ безлесной, что связано с изменением кли-
Нижнив /СЛОВИЙ И коле®аннямн уровня апшеронского моря.

Умеренно тепль^ ИЛН песоствпные. в каждом ритме отвечают
хим, но вевочти' __ажнь1М' плювиальным эпохам,

Утверждать 4TJ ° пока не сделаны видовые
«ется сов^ме^й Р°НСКаЯ *"°Ра <85

Обращает на себя вш

Тепы» большого КОЛИ МаНИе Наличие В МОРСКОМ аишерини -
ствуют в разрезах rm»60™ ПЫЛЬЦЬ1 хвойных пород, которые отсут
радье и незначитрпки?ЛеЖ^ШИХ теРРигорий (Азербайджан, ПреДУ"
Невольно возни В ПРИкамье).

лесов, служивших истли^"1300 ° месге произрастания елово-сосновых
ПроиэраСТапи „ Иком пыльцы, поступавшей в Апшеронское

хли в горах Кавказа °НИ В севеРном и восточном обрамлениях
Ценности, ^а^' Э М0Жет ^ь, сохранились на Привод*^0"
п°Добная с' "°Ка не «ено.

Чается я В акчагыле.еСНЬ!Х " 6езлесных фаз и их ритмичность О™®”

ПЛИОИЕН-ЧЕТВЕРТИЧНАЯ ИСТОРИЯ РЕЧНЫХ пплыи

ПРИЧЕРНОМОРЬЯ	^ЬЧНЫХ долин

в.Г. Чирка (СССР)

Хотя наиболее крупные реки, впадающие в Черное море, начинают
свою историю еше со второй половины миоцена, четко этапы их фор-
мирования можно проследить со среднего плиоцена - когда начали фор-
мироваться современные долины.

также наличие

оль-

растительности: 1 - начало нижнего
___.4 развитием елово-сосновых

а безлесные - су-

определения, мож-
30 семейств) яв-

апшероне относи-

В раннем плиоцене Днепр, Южный Буг и Днестр впадали в Понти-
ческий бассейн, который покрывал всю Причерноморскую низменность.
Границы долин того времени можно установить только приближенно по
остаткам аллювиальных отложений, которые наблюдаются в пределах
Украинского кристаллического щита и его склонов.

На рубеже раннего и среднего плиоцена уровень Понтического моря
понизился ниже современного и на эго время приходится первый, из
• наблюдаемых в рельефе долин, врез русел.

В среднем и позднем плиоцене произошли киммерийская, куяльниц-
кая и гурийская трансгрессии, а в плейстоцене - чаудинская, древ-
неэксинская (с двумя стадиями), карангатская, сурожская и новочер-
। номорская, с которыми связано накопление аллювия речных террас.
Формирование уступов террас происходило во время периодических под-
нятий территории или эвстатических понижений уровня моря.

Количество надпойменных террас в долинах разное, что связано с
интенсивностью неотектонических движений: в долине Днестра их 9,
Южного Буга 8, а Днепра (Южнее г. Запорожья) 5. Вследствие пре-
обладающих опусканий в восточной части Причерноморья - плиоцено-
вый аллювий Днепра в рельефе не выражен (погребен).

Геоморфологические, палеонтологические и литолого-фациальные
характеристики отложений позволяют достаточно надежно увязать вре-
мя формирован® каждого террасового уровня или аллювиального ком-
плекса с отложениями плиоцен-четвертичных морей.

За отступающими бассейнами (от понтического Д°	ь до_

нарастание долин. В этой связи расположение РР	м_

пин своеобразное: чем древнее террасы, тем дальше от у

ходится.

лесов,

1рансгрессии  Долины рек	Ким- мерий- ская	Куяль-  нинкая	Гурий- ская	Чау- дин- ская	Древ-|Каран- h^S0- синс- кая |	Сурож- ская	Новочер- номорская

К

<4

Днестра		X /?/ IX.VIII* VII	VI	V, IV* III	II	I  I
ЮЖНОГО {Днепра Дуная (	Буга  в пре-	Vin	VII	VI  аллювий погребен алл.	VII, VI* V	V  IV	IV	III  V, IV* III  Ш	II	II I	I аллювий погребен
Делах	СССР)	погре- бен				

ВО время максимальной и

* Два уровня террас сформировались
ааКлючительной стадии трансгрессии.

44-1
ОБШАЯ СХЕМА ФАЦИАЛЬНОЙ ДИФФЕРЕНЦИАЦИИ
аллювиальных ОТЛОЖЕНИЙ

д, А. Чистяков (СССР)

Аллювий является одним из наиболее распространенных генетичео-
Ких типов континентальных отложений, встречающимся в осадочных
формациях различного геологического возраста. Особенно велика его
роль в строении четвертичных отложений, где он слагает речные тер-
расы и обширные аллювиальные равнины. При всем своем многообра-
зии аллювий может быть подразделен на четыре геоморфологических
типа - горный, подгорный, равнинный и дельтовый, которые резко от-
личаются по условиям формирования фациальному и литологическому
составу. Аллювий формируется в результате деятельности водных по-
токов, и его фациальная дифференциация в первую очередь обусловле-
на их гидродинамическими особенностями,зависящими от многих фак-
торов (расхода воды и наносов, уклона русла и т.п.). Горный аллювий
формируется в наиболее активной гидродинамической обстановке бур-
ных потоков, способных перемешать крупный валунно-галечниковый
материал, образующий русловые фации, фациальная дифференциация рус-
лового аллювия изменяется в различных типах русел горных рек -
однорукавных прямолинейных, извилистых и разветвленных. Для одно-
рукавных прямолинейных русел характерна наиболее простая гидроди-
намическая обстановка, и формируется только стержневая и прибреж-
ная фации. На излучинах извилистых русел формируются фации плесов,
побочней и перекатов. В разветвленных руслах имеют место сложные
гидродинамические обстановки с образованием фаций главного русла,
различных проток, рукавов, кос и островов. При определенных гидр0"
динамических условиях в разных типах русел образуются специфичес-
кие фации отмостки и самоотмостки, представленные наиболее гру»
обломочным материалом. Для горного аллювия характерны также фа"
ции подпруживания и природных экранов, (формирующиеся у различно,
рода перемычек, перегораживающих речные долины. В првдгори°м
лювии резко преобладают фации разветвленных русел, а поймсннм
аллювий по сравнению с горной зоной получает значительно более
рокое развитие. Равнинный русловой аллювий накапливается а вИИ
различных аккумулятивных (форм, отражающих паводковые и ме>ке.1.
Расходы, а также меандрируюший или многорукавный тип русла,
формирование дельтового аллювия, в котором преобладают поймсШ
пояпла^0 Ш1ИЯСТ гидР°логический режим приемного бассейна,
ппокм ТСЯ характоР,,°я фация приливного подпора, образуюшаяс
проникновении в русло клина соленых морских вод.

иГособеннЭ^НОВЬ1Е ФЛОРЫ КОЛХИДЫ И

1.	Чочиева, Н.С. Мамацашвили (СССР)

ких классов и^ояс'ов" СМеша”ность таксонов различных климат»
поныне предсташкчпп ростнтепь»ости, видовое разнообразие Р°®‘	иц,

346 "~сииых во флоре Колхидской ботанической проа'”"
гак и вымерших здесь в постчаудинское время насышеи

йами, естественшде ареалы которых расположение в72 Т*”
кн отдаленных областях, высокая степень участия их и Г60Гра^чес-
гительного покрова придают чаудинской <Ьлогю гпш^ вожении рао-
X— же	““Г-

МЫМ от всех известных нам плейстоценовых флор Европы и Азии

Спорото-пыльцевые спектры древнеэвксинских отложений уже зна-
чительно беднее чаудинских. В иных пропорциях представлены
общие таксоны. Тем не менее

в них и

в природных условиях ныне не
обильна и разнообразна в них,

в них все еше высок состав растений,
встречающихся в Колхиде. Все еше
в отличие от спорово-пыльцевых спект-

ров плейстоценовых отложений Европы, пыльца Taxodiaceae, в част-
ности - Taxodium (11-76%). Массовость пыльцы болотного кипариса
составляет одну из характернейших особенностей спектров древнеэвк-
синских отложений, отличающую их от спектров всех неогеновых и
последующих четвертичных отложений Грузии. Регрессия моря в преде-
лах Гурийской подзоны Аджаро-Триалетской складчатой системы и бы-
ла, видимо, причиной широкого развития болот с древостоем Taxodium
в прибрежной полосе Колхиды. Вместе с тем древний эвксин- это
конец расцвета Taxodiaceae в Колхиде, как, в сущности, чауда - для
всех остальных 'экзотов', следы постепенного, но неуклонного уга-
сания которых прослеживаются на протяжении всего плейстоцена -
древний эвксин-уэунлар-карангат...,

Чауда—древний эвксин - это рубеж, к которому восходит начало
самых крупных, со среднего плиоцена, изменений в составе флор Кол-
хиды, начало изменений, затронувших все растительные пояса её - от
низинного до верхнегорного. Особенно резко они сказались на хвой-
ных Колхиды, состав которых по сравнению с чаудинским сократился
более, чем на 75%. В целом же, по далеко еше не полным данным,
в постчаудинское время, главным же образом в плейстоцене, в
Де вымерзло около сорока родов папоротников, хвойших,
кустарниковых и травянистых покрытосеменных: Уа г .
Podocarpus, Tsuga, Cedrus, Sequoia, Metasequoia, Taxodium, Cryptomeria,
Athrotaxis, Glyptostrobus, Cupressus, Chamaecypari, Thuja Libocedrus,
^•ichlum, Myrlca, Engelhardtla, Carya, Platycarya, Ficus Euryale, Mag-_
1и°." E Clnneamomum< La79' P0"°“°; LN‘j“sa“Глубинаепр0ообргюоваиий,пр<>-

Eurya, Stuartla, Symplocos, Fatsla. Ny	0Ш0 яс||ее если

Исшедших в растительном покрове Колх ' ijc гаксоцОв было
Узость, что в чаудинской флоре	. Более того, наряду с

представлено по меньшей мере Д ум полов которые по-преж-
НИми здесь вымерло не мало в1Ш°В|б" Амплитуда этих явлений
“ему образуют ядро лесной флоры Кавк •	од)юй какой_ли_

гак велика, что они едва ли могли ь стояь же сложных во вза-
60 причиной. Их несомненно было мгюг nGperUiereiH<e действий аби-
и^одействии, как и наблюдаемое се Том не менее, исходя из
от,,Ческих и биотических факторов средь.	поэвопим себе выо-

Устава значительной части вымерших	„рнчин их гибели

“азать предположение, что одной из "аж„ост„, в распределении
несомненно, изменения в р
°содков по сезонам.
Я.Е. Шаевич (СССР)

Характер изменений

ньи особенностей по

Указанные критерии позволяют
родной системой.

348

ЦИКЛИЧНОСТЬ ОСАДКОНАКОПЛЕНИЯ И СИСТЕМНОСТЬ
В СТРОЕНИИ КАК ФАКТОРЫ СТРАТИФИКАЦИИ ЛЁССОВ
(на примере юга Западной Сибири)

Одной из характерных особенностей лессовых отложений юга Запад,
ной Сибири является цикличность осадконакопления и формирования лео.
совых слоев и погребенных почв. Почвы делят многометровые толши
на отдельные литологические комплексы, соответствующие определен-
ным циклам осадконакопления и формирования слоев.

Для комплекса породных тел (слоев), образовавшихся за время
одного цикла, предлагается термин циклесс. Это целостное природное
тело, с определенной структурой его неделимых на заданном уровне
исследований элементов (слоев), обладающее определенной эмерджент-
востью, иерархичностью и упорядоченностью во времени.

Указанные коитепни -л—-----—

считать циклесс элементарной при-

-------------------по разрезу гранулометрического состава свв-
~ RByeT ° Т0М’470 ЛЮ®ОЙ Разрез лессов независимо от фациаль-
ные пот нностей по последовательности слоев распадается на отдель-
оажониИКИе комплексы' легко обнаруживаемые при графическом изоб-
ражении гранулометрического состава.

но-тр^'^1ЧИСЛеННЬ1МИ исследованиями доказано, что и другие структур-

ПРИЗНаКИ> МИ’*Р-ьн1!й состав, физико-механические
так и в оалпоНОМеРВ° Изменяются как в пределах отдельных циклессов,
падают с пепел^ В аелом’ Границы этих изменений чаше всего сов-

При группировкХсИтаН°МаЛИЯМИ М гРанУл°метрических кривых,
основные поавила ™ вьк слоев и погребенных почв в циклессы
более отчетливо ч₽м1П°ЗИН^ литологических ассоциаций проявляются
осадочных образований^11 0&ьединении в отдельные комплексы други*
многократное в связиВаНН°М Регионе до 8-10 погребенных почв и
° том, что стратиграфах Чиередование «иклессов свидетельствуют
занные только с дв™ 6 И палбогеогРафические строения, свя-
никовыми, следует яетвсртичными оледенениями и тремя межлед-

Расчл^нение лес	^Тематичными.

Да дает возможность г» и^польэованием палеопедологического мето-
обоснованных палеого^г. раб°тки дробной стратиграфии и построения

Так, в отложеХГкРафИЧ6СКИХ Схем-

деляется 2-3 комплекс ЛТДуб?БСКОЙ СБИ™ региона традиционно
Расчленить на 5-7 компл^068’ ^овый подход позволил эту же толшУ
ноский интерес.	ксов’ чт° представляет научный и практи-

ФОРМАЦИОННЫЕ РЯДЫ НАЗЕМНОГО ВУЛКАНИЧЕСКОГО
ПОЯСА (на примере плио-плейстоцена Камчатки)

А. Е. Шанцер (СССР)

При развитии наземного вулканического пояса образуются сложные
латеральные и вертикальные ряды: вулканическая фо^я
генно-осадочная формация - межгорная (предгорная) моласса. bZ“
нические формации обычно представлены базаль^дацитовыми (иХб-
ритовыми) контрастными сериями, вулканогенно-осадочные - тефпоида-
ми в переслаивании с туфами и лавами, и молассы - ритмично пере-
сливающимися, часто угленосными вулканомиктовыми породами. Фик-
сируются сложные латеральные и вертикальные фациальные переходы.

Развитие вулканизма, процессов складообразования, а также раз-
растание разрывных нарушений происходит дискретно по простиранию
подвижного пояса, причем наиболее благоприятные условия для накоп—
ления мощных терригенных толш наступают непосредственно вслед за
фазой складчатости (или интенсивных блоковых подвижек) в период
начального (в пределах магматического цикла) базальтового вулка-
низма.

Характер вулканизма, его мощность, а также интенсивность взаи-
мосвязанной с ним вулканогенно-осадочной седиментации прямо за-
висит от особенностей блокового строения региона и развития вулкано-
тектонических структур в различных тектонических блоках. Так в на-
иболее относительно опущенных блоках формируются преимущественно
линейные вулкано-тектонические структуры типа грабенов, которые в
результате вулканической перекомпенсации приобретают вид вулкани-
ческих возвышенностей (обычно вулканических хребтов). В таких бло-
ках накапливаются максимальные объемы вулканитов и вулкано-тер-
ригенных пород - предгорные молассы. В относительно поднятых бло-
ках обычно развиваются вулкано-тектонические структуры с централь-
ной симметрией (купольно-кольцевые структуры, вулкано-тектоничес-
кие депрессии) с меньшими объемами и вулканитов и молассовых об-
разований в межгорных впадинах.

Последовательность развития субкольцевых вулкано-тектонических
структур следующая: образование базальтовых щитовых (щитообраз-
ных) вулканов и ареальных полей с синхронным терригенным и вул-
кано-терригенным осадконакоплением в межгорных впадинах - разви-
тия базальтовых и андезито-базальтовых стратовулканов и практичес-
кое замыкание межгорных прогибов - ингнимбритообраэуюшие извер-
жения с образованием кальдер и вулкано-тектонических	с_

Последующим накоплением в них озерных и озерН1^~1^^ систем
инверсия отрицательных структур с всплыванием обпазованием
вулканов - поздний базальтовый, “Р^^^^два этапа преиму-
Незначительных объемов вулканито .	вулканомиктового материа-

Щественно происходит вынос терригенного вулканомикто
нв в акватории морей.

340


ГЕОХРОНОЛОГИЧЕСКОЕ ЗНАЧЕНИЕ ПАЛИНОЛОГИЧЕСКИХ
КОМПЛЕКСОВ ВЕРХНЕГО ПЛИОЦЕНА И ПЛЕЙСТОЦЕНА
ЗАПАДНОГО ЗАКАВКАЗЬЯ (КОЛХИДЫ)

И.И. Шатилова (СССР)

конца сред-

растительности Западного

киммерия, когда отмечается

Палинологическим методом изучены слои верхнего плиоцена (куяль.
ник, гурийский горизонт), нижнего (чауда)| среднего (древний эвк-
сян', узунлар) верхнего плейстоцена (карангат) Западного Закавказья
в выделены присущие этим стратиграфическим единицам спорово-пыль-
цевые комплексы. Встреченные в этих отложениях споры и пыльцевые
зерна растений отличаются прекрасной сохранностью, имеют послой-
ное распространение и часто представляют собой единственный источ-
ник информации об органическом мире позднего плиоцена и особенно
плейстоцена, в слоях которого фауна и макроскопические остатки рас-
тений встречаются редко. В таких случаях основной для геохроноло-
гии являются данные палинологического анализа. Используются сле-
дующие признаки комплексов: систематический состав, процентные со-
отношения наиболее характерных таксонов, отражающие строение фито-
ценозов, и присутствие в спектрах пыльцы реликтовых растений. При
интерпретации палинологических данных четвертичных отложений тако-
го региона, каким является Колхида, где * неогеновые" элементы
сохраняются почти до конца плейстоцена, большое внимание должно
быть уделено вопросу переотложения микроспор. Без учета этого фак-
тора могут быть допущены ошибки в определении характера флоры и
искажена основная картина ее исторического развития. От
него плиоцена до чауды в развитии флоры и

Закавказья выделяются два рубежа. Конец	_________

более или менее отчетливо выраженное вымирание элементов флоры,
ымирают, главным образом, субтропические споровые и вечнозеленые
растения. Что касается летнезеленых и хвойных формаций, то на про-
тяжении всего позднего плиоцена почти не меняется их флористический
состав и полидоминантная структура ценозов, присущая лесам ранних
отрезков плиоцена. Переход от гурия к чауде - второй рубеж, к кото-
рому можно приурочить значительные изменения флоры и растительнос-
’ т₽пп„тГ0М В^1Мирает гРУппа растений, временем расцвета которь»

(Ьлооы т °РИИ Колхиды бьши различные отрезки неогена; меняется
выплДат рактер Распределения растительных сообществ по поясам
структуваТГ "Овая' не типичная для плиоцена, монодоминантная
комплексов 4ло Т ЧауДЫ ао Узунлара прослеживается смена пали
счет X' tXCKTH4eCKHft Состав которых постепенно обедняется^
ших в лесах Копти сонов' в настоящее время полностью отсутс У5»-
этом отрезке впех>°Ы ИЛИ Же сохРанившихся единичными видами.
колько рубежей г еНИ' П° ПалИнол°гическим данным, выделяется
зонтами плейстоие^ТВиТС^БУЮ1иИХ границам между отдельными Р (
Западного Закавказ/ аи6олее значительные изменения Ф"топ у
времени теплоумеп^ПРеГерПелИ на границе гурия и чауды. К эТ
'Армировалась p^™^JW°Pa сменилась флорой умеренного типа
ХИ * сааРеменнь1м Этие^НОСТЬ' структура и зональность которой бЛ^
®му этапу  и изменения положили начало новому четв
35о Развития флоры „ растигельвости Колхиды.

ФИЗИКО-ГЕОЛОГИЧЕСКАЯ СУЩНОСТЬ НИВАЦИИ

П.ф. Швецов, М.М. Корейша (СССР)

Процесс нивации - одно из ярких проявлений термогенной потен-
“г ниТ" ОГОЛеН”°Й Й П°Р0ДЫ В ^снежниковой “X
Ни снег, ни мороз сами по себе не могут быть источником энергии
необходимой для экзогенного процесса, который называют нивацией ’
Интенсивность физического выветривания оголенной породы в ирис-'
нежниковой полосе можно оценить, воспользовавшись моделью тепло-
вой машины; роль нагревателя в ней играет солнце, роль теплоприем-
ника — деятельный слой оголенной породы, рабочего тела — сильно ня
греваемая днем порода, роль холодильника - снежник и приснежный
воздух. Термический процесс при такой модели четко делятся на две
части: первая соответствует нагреванию оголенной породы, вторая -
охлаждению, то и другое можно рассматривать в суточном, многоднев-
ном, годовом, многолетнем цикле. Следствием этих двух частей про-
цесса будет работа образования новых поверхностей, трещин породы.
Коэффициент полезного действия модели тепловой машины может быть
рассчитан по разности температур рабочего тела (оголенная порода)
и холодильника (воздуха и снега). Имеющиеся фактические данные
показывают, что первая температура в весенне-летнее время достига-
ет в горных районах высоких и средних широт 30-50 С и более,
тогда как вторая всегда близка к О С, В подснежниковом грунте тер-
модинамический цикл такого рода едва уловим в весенне-летнее вре-
мя, т.е. сам по себе снег защищает подстилающее ложе. Он выступает
в роли лишь пассивного условия интенсивного разрушения приснежной

оголенной породы. Термомеханические напряжения в сплошной породе
пропорциональны горизонтальному температурному градиенту и коэф-
фициенту теплового расширения породы и могут быть весьма значи-
тельными, Процесс нивации в предложешюм понимании проявляется
в условиях континентального климата не только у края снежников,
но и ледников и других видов наземного льда. На низменностях вы-
сок их и средних широт термогенная потенциальная энергия в приснеж—
никовой полосе рыхлой дисперсной породы расходуется на другие
процессы, чем в горных районах на оголенной скальной породе, ио
также способствует разрушению приснежникового грунта. Очевидно,
процессов существенно больше пло-
современиую эпоху, так и в эпохи

Чт° площадь развития нивальных
Щади ледниковой экзарации как в
оледенения.

ВуЛКАНИЗМ, НЕОТЕКТОНИКА И ГЕОМОРФОЛОГИЯ
Материкового побережья сахалинского залива
и татарского пролива

В-К. Шевченко (СССР)

Рассматриваемый участок побережья приурочен к Восточно-Сихо-
’'э-Алиньскому вулканическому поясу, испытавшем в кайнозое интен-
Свную тектоно-магматическую активизацию, что нашло отражение в

352
морфологии берегов. Вулканическая деятельность этого этапа харак-
теризовалась массовым излиянием базальтов, образовавших толщи
наслоенных один на другой покровов суммарной мощностью до 500-
700 м. Основная фаза вулканизма приходилась здесь на миоцен, при-
ведшая к накоплению мошной (до 500 м) толщи эффуэивов кизинской
свиты; локальные извержения происходили в плиоцене и антропогене-
вплоть до позднечетвертичного времени, завершившиеся формировани-
ем совгаванской толщи базальтоидов (до 200 м).

Скважинами, пробуренными на побережье Татарского пролива и
Сахалинского залива, в толще базальтов - как в разрезе, так и их
подошве вскрываются многочисленные древние коры выветривания нео-
генового и четвертичного возраста, сформировавшиеся в субаэраль-
ных условиях, а ныне залегающие на 100-200 м и более ниже уровня
моря. Так, в районе г. Советская Гавань кора выветривания миоцено-
вых базальтов залегает на глубине 270 м; в устьях рр. Копии, Тум-
нин, в районе залива Де-Кастри и далее к северу подошва базальтов
находится на глубине 100-200 м ниже уровня моря. В районе гор,
Николаевска-на-Амуре под базальтами вскрыта кора выветривания
каолинового типа мощностью до 20 м, залегающая ниже современного
уровня моря на 160 м.

Таким образом, участки материкового побережья Татарского про-
лива и Сахалинского залива, сложенные молодыми базальтами, повсе-
местно испытали и местами продолжают испытывать значительные по-
гружения и имеют риасовый тип берегов. Однако на ряде участков,
сложенных миоценовыми базальтами, например, к северу от мыса
Лазарева, в четвертичное время начали развиваться аккумулятивные
процессы и выравнивание береговой линии вследствие выдвижения ко-
двии« ВЬ(^носа Рек' 470 свидетельствует о смене знака тектонических
месте с тем, на участках плиоцен-четвертичного вулканизма,
ение берегов продолжается. Так, в районе гор. Сов. Гавань,
гя™,^? положению подошвы базальтов четвертичного возраста, зале-
воем^с^г К°₽е выветРивания, амплитуда погружения за четвертичное
время составляет около 200 м.

вулкаТи°иГСеааНИе местнос™ может быть объяснено опустошением
верхнэсть КИХ ОЧагов в Результате массового извержения лав на по-

ВЫСОКИХ БЕРЕГОВ^ ВЕНГРИИРОВ В СТАБИльноСТИ
Шее₽- И- Тот (Венгрия)

берега Т7₽ИТ°рИи Венгрии в „

значитедь- кот°рых за поспели^ обласгях сформировались высокие
зо значите/? ОПОПзневые сметл"6 ДВа десятилетия были характерны
мешает исполНЬ1й УШерб- Опасног/™’ 470 80 многих случаях принес-
352 Званию ценных в ** развития оползневых npoueccoB
ландшафтное отношении терри'г°Ри
Такие высокие берега, подверженные развитию Qnnn „

К югу от Будапешта вплоть до Госудаоствеиипа Й' ecTPe4ajo«;"
ная на пяти ее отрезках (правыйХре^) аТакжТв'Хо Я°ЛИНе
Балатон (восточный, северный и южный берега). Изучение недавТ
происходивших перемещений масс подтвердило, что эГи
ваны не только природными факторами, но и деятельностью человЬЬГ
а в дгдельных случаях это явилось первичной причиной.

Установлено, что высокие берега р. Дунай и озера Балатон были
сформированы естественными факторами и их современное состояние
отражает определенную стадию в их развитии. Установлены целые ря-
ды форм, в том числе переходного типа, которые отражают две сле-
дующие друг за другом подвижки. Имеются временно стабилизирован-
ные, неустойчивые и смещающиеся участки берега. Установлено также,
что высокие берега и формы смещений масс и активные и пассивные
природные факторы чрезвычайно разнообразны.

В этот процесс, управляемый до сих пор природой, все больше

вмешивается человек, изменяя и преобразуя среду своей деятельно-
стью. Антропогенные факторы могут быть отрицательными, когда они
приводят к эффектам, вызывающим движения масс на склонах. Может
быть, природные факторы и законы еше не познаны до конца или не-

достаточно учтены.

Вмешательство человека может быть и положительным, когда,
познав причины и другие явления, вызывающие смешения масс в про-
цесс развития берега вмешиваются таким образом, чтобы движения
поверхности, которые могут причинить ушерб человеку, были стабили-
зированы. Укрепление берегов, регулирование и отвод поверхностных
и подземных вод, застройка и планировка берегов рек и озер приво-
дят к тому, что не могут свободно проявляться природные законы и
факторы. Изменяется направление развития берегов, уменьшаются,
либо полностью прекращаются процессы, формирующие берега. Прини-
мая это во внимание, можно использовать важные, но из-за подвер-
женности оползням, не используемые участки берега.

ПОДЗЕМНЫЕ ВОДЫ ЧЕТВЕРТИЧНЫХ ОТЛОЖЕНИЙ
АЗЕРБАЙДЖАНСКОЙ ССР

N
ч
«м
«О

Э.М. Шекинский (СССР)

Подземные воды четвертичных отложений ре Ьозяйственно-питье-
Полезное ископаемое, широко используе елеНИИ генетических типов
в°го водоснабжения и орошения.	„д отмечается четкая эа-

отложений и связанных с ними подэе	Выделяются воды кон-

висимость от физико-географических У	„ морских отложе-

Тинеитальных образований горной, ра
вий низменной эоны.	^ил_пелювиально-пролювиальные,

В горной эоне развиты элювиал^ о6раэования. Первые вь'п°л".
аллювиальные, флювиогляциальные • малоМошных (до 10-15
НяЮт понижения рельефа и залег лют
важнейшей

— зоны они утверждены

"* млн, куб. м. — слабо соло новать,е

(до 50-100 м) характерны для речных до.
покровов, аллювнал	100-130 м) заполняют котловины на

лин, Фпювио’'ПЯЦИ“1^_заПадной части республики. Ко всем этим об-
склонах	итые спорадически пресные безнапорные

раэованиям приуро Р“ п/с и более, удельные дебиты сква-
воды. Дебиты роди коэффициенты фильтрации пород - до 2,5 м/сут,
Наибольшие значения'связаны с аллювиальными и флювиогляциальными
°СвраТнинная зона сложена аллювиально-пролювиальными отложениями,
представленными мошной (до 1200 м) толшей галечников и песков
^слоями глин. Вдоль предгорий в них формируются безнапорные

подземные воды, которые ниже расчленяются на грунтовый и несколь-
ко напорных горизонтов. Отсутствие выдержанных водоупоров, общ-
ность областей питания позволяют рассматривать их как единую водо-
носную толшу.По раскрытое™ выделяются два типа бассейнов: замк-
нутые (Алазань-Агричайский, Карабахо-Мильский, Ширванский, Киро-
вабад-Казахский, Джебраильский и Нахичеванский) и открытые (Ку-
саро-Дивичинский и Ленкоранский). В первых разгрузка подземных
вод осуществляется в основном путем вертикального перетекания из
напорных горизонтов в грунтовый с последующим испарением, во вто-
рых - стоком в Каспийское море. Глубина залегания грунтовых вод
уменьшается, а минерализация вод всех горизонтов увеличивается
™n°J°*1 1 °®ьгчно наблюдается увеличение минерализации и с

до 100 0ЭФФициенты фильтрации пород колеблются до 20-30, ре-
ХО-1ЧТ u М И б°лее> коэффициенты водопроводимости толши до-
ходят иногда до 10 тыс. кв. м/сут.

ляются эона^ложена отложениями морского генезиса. Виде-
ны, К Кчт><^.ТТЪ'Й УР^Араксинский и открытый Апшеронский бассей-
бЯССеЙИу С Се“Ра и °™™ примыкают
1мКаРвба-М— бассейиЬ1 равнинной эоны, из —

теризуется ж-„„ постУпают подземные воды. Граница бассейнов харак-
морские, Моии>п211Ь1М переходом континентальных обрэазований в
ные воды, не пвигп ТОПШИ ~ 00 I600 м. Она содержит минералиэован-
ком полуостповр ПНЬ1е к использованию. Иные условия на Апшероно-
И известняках прбснь1е подземные воды вскрываются в песках
Уменьшается по мртю ТЫ0 до Ю0-200 м. Глубина залегания уровне
трации и водопроводимХТ™еНИЯ * беР6ГУ моря- КоэФФидиеНТЬ'
5-10 м/сут и 1 па юл ГОРОД не превышают соответственно

э-п^та2^;2°°п	м/с^-

практически не разве	пРесных подземных вод горной эоны

личестве: 9,7 _ гтп„ПаНЬ1" Равнинной эоны они утверждены в ко- В

В ниэмеино^Т “ ' “	- —

Дальнейшее изучен"6 Эапасы незначительны.

развитых более чем °одземвод четвертичных отложений,
аажчейшей задачей им ПОПОВИне территории республики, является
Р°д«”х> ХОЗЯЙСТВ.’ МИ0ЩеЙ —

непреходящее значение для раэвитИЯ

ГЕОХРОНОЛОГИЯ ЛЕССОВОЙ ФОРМАЦИИ УКРАИНЫ ПО
ДАННЫМ ТЕРМОЛЮМИНЕСЦЕНТНОГО МЕТОДА

В. Н. Шелкопляс (СССР)

В лессовой формации Украины выделяются три разновозрастные
толши. В стратиграфическом отношении они отвечают нижнему сред -
нему и верхнему плейстоцену.

Отложения нижнего плейстоцена представлены преимущественно
двумя горизонтами погребенных почв - коричневых и красно-бурых,
разделяющих нижнеплейстоценовую лессовую толщу. Для наиболее древ-
них горизонтов лесса, которые залежат на красно-бурых глинах полу-
чена ТЛ датировка в 920 1 100 тыс. лет, что дает основание пола-
гать, что формирование этого горизонта произошло в начале нижнего
плейстоцена. К окскому горизонту относятся лессовые породы, для
которых получены ТЛ-датировки 6101 65 тыс. лет, для горизонтов
лесса, залегающего непосредственно под лихвинской погребенной поч-
вой получена ТЛ-дата 470140 тыс. лет.

Породы лессовой формации среднего плейстоцена состоит из четы-
рех горизонтов: лихвинского, днепровского, одинцовского и московс-
кого. Лихвинский горизонт представлен сложным почвенным комплексом
и озерными отложениями. Воэраот лихвинского почвенного комплекса
составляет 370 ± 33 тыс. лет в нижней части толши и 330*30 тыс.
лет в верхней. Днепровский горизонт представлен ледниковыми^ ва-
лунными и озерно-ледниковыми суглинками. Подморенные образова-
ния характеризуются ТЛ-датировками 280125 тыс. лет, надморенные
2601 20 тыс. лет. Таким образом отложение морены происходило
на протяжении 20 тыс. лет где-то в интервале 260-280 тыс. лет.

Породы лессовой формации верхнего плейстоцена включают мику—
пинский, нижне-, средне- и верхневалдайский горизонты. Микулинские
отложения датировались по комплексу погребенных почв, их возраст
160 1 13 тыс. лет, нижневалдайский горизонт лесса имеет возраст
5816 тыс. лет, средневалдайская погребенная почва 40 15 тыс. лет
и верхневалдайский горизонт лесса 20 13 тыс. лет.

В целом, хронологические рубежи плейстоцена следующие: нижний
плейстоцен 920 - 400 тыс. лет, средний - 400 - 160 тыс. лет
“ ве рений - 160 - 10 тыс. лет.

ГЕНЕЗИС И ЗАКОНОМЕРНОСТИ ПРОСТРАНСТВЕННОЙ
ИЗМЕНЧИВОСТИ ИНЖЕНЕРНО-ГЕОЛОГИЧЕСКИХ
ХАРАКТЕРИСТИК ЛЕССОВЫХ ПОРОД ЧАТКАЛО-КУРАМИНСКОЙ

СИСТЕМЫ СТРУКТУР

Шерматов (СССР)

!• Чаткало-Ку рами некая система структур является в гектони-
ск°м отношении наиболее активной частью Тянь-Шаня и главно фа
°й «сходного материала для формирования различных генетичео-

355
В.Е. Шелинский (СССР)



ких типов лессовых пород, в распространении которых наблюдается
определенная закономерность. Так, в предгорно-равнинной части Им&_
ют сплошное распространение лессовые породы пролювиального, аллю.
виального генетического типа; .в высокопредгорной части островное рао_
пространенпе делювиального, элювиально-делювиального, аллювиального
генетического типа; в низко-горной-высокогорной части незначитель-
ное распространение в элювиально—делювиального, , делювиального,
флювиогляциального генетического типа лессовых пород.

2.	Исследование и анализ различных генетических типов лессовых
пород региона показывают, что от верховья речных долин к низовьям,
от начальной части пролювиальной предгорной равнины к ее концевой
части, а также от верхней части горных склонов к ее нижней части
наблюдается определенная изменчивость как по их мощности, так и в
составе и свойствах.

3.	Наибольшие мощности лессовых пород характерны для террито-
рии распространения пролювиального (до 50-70 м), делювиального,
делювиально-пролювиального (до 90 м) генетического типа; наимень-
шие для территории распространения элювиального (до 0,25-3 м),
флювиогляциального (до 3 м) генетического типа. По величине про-
садочности территории распространения пролювиальных лессов относят-
ся к сильнопросадочным (от 1 до 2 м), пролювиальных лессовидных -
к среднепросадочным (от 0,5 до 1 м); аллювиальные, делювиальные-
к слабопросадочным (от 0,15 до 0,5 м); элювиальные, элювиально-
делювиальные - к очень слабопросадочным (менее 0,15 м), флювио-
гляциальные — к непросадочным.

4.	На предгорно-равнинной части региона на поверхности лессовых
ород. имеют развитие просадка, лессовой псевдократ, оврагообраэо-
вание; на высокопредгорной части - оползни, оплывины, селевые пото-
ки, на горной части - оплывины, плоскостной смыв и т.д.

ПРИКУБАНЬЯ13^ ° ХРОНОЛОГИИ РАННЕГО ПАЛЕОЛИТА

непалеолитических по " °билием и типологическим разнообразием Ра11~
ясных геологических *ТНИКОВ' Но лишь немногие Пэ них находятся в
раннего палеолита 3Д,0МЯХ И пригол,СЬ1 Для разработки хронологии
ские стоянки в скал,, Р®гиона. Среди них особенно важны мустьер"
Р. Лабы, и известная и'* У ежищах Борисовского ущелья в бассейне
АУ от г. Краснодара хл^'МЯ мУстьерская стоянка в предгорьях к зап
тия палеолитической' kv ракТеризующие собой некоторые этапы разви-
здесь сведений о стпяти4.ТУРЬ1 В вюРмское время. Гораздо меньше
ледниковад и более ранней порь^Н"ЫХ памятниках рисо-вюрмского М
°™РЫТ новыйХст6оТХВаНИИ °кРвст«°<=тей Ильской стоянки был
аходящийся за предела ”^РеПОГочения археологического материала,
от СНТОК Примыкает к стоянкХРаКН°Й ЭОНЬ1 этого памятника. Новый
35Л ЯИЖе по Учению реки" °” располагается в 200 м к восто^
’ сходньгх со стоянкой геоморфоло

г-
и
КИ ыУС?°ВуЯХ (связа" с отложениями 15-метровой третьей
р. Иль). Учитывая территориальную близость к гг Г Террасы
допустить что этот

очень крупный памятник. Однако проверить это пока «воЛжи^ меж
Яу стоянкой и новьдл участком потягивается длинный ряд усад^ гпв"
раскопки затруднены.	где

Раскопками на новом участке стоянки, который мы назвали 'Ильо-
кая-2 , установлена во многом иная стратиграфия и обнаружено го-
раздо больше культурных слоев, чем это было зафиксировано на сто-
янке раскопками С.Н. Замятнина, В.А. Городцова и Н.Д. Праслова.
В стратиграфическом разрезе на новом участке обращает на себя вни-
мание строение аллювия ПТ террасы. Он оказался двухчленным, сос-
тоящим из двух налегающих один на другой разновременных комплек-
сов аллювиальных отложений. В обоих случаях хорошо выражены как
русловая, так и пойменная фации. Выделяется маломощный (О,2-О,3м)
гумусированный горизонт ископаемой почвы пойменного типа, кото-
рый венчает, похоже, нижний комплекс аллювия. Верхний комплекс
аллювия налегает на нижний с отчетливым размывом. Поверх аллю-
вия террасы развита почти 4-метровая толша слабо расчлененных
делювиальных глин и суглинков со следами размыва в верхней час-
ти.

Интерпретируя данный разрез, можно предположить, что аллюви-
альные отложения здесь отвечают не только рисо-вюрму, но и ранне-
му вюрму (амерсфоргу?). К ранней же фазе вюрма, вероятно, отно-
сятся и покрывающие аллювий террасы делювиальные глины. Деталь-
ная корреляция приведенного разреза с разрезом отложений на Ильо
кой—1 (материалы прежних раскопок стоянки) пока достаточно зат-
руднена.

На новом участке стоянки прослежено семь культурных слоев. За
исключением верхнего, культурные остатки которого смешены, все
Другие культурные слои залегают in situ. Слой 1 лежит в суг-
линке, подстилающем современную почву. Слои 2, 3, 4 связаны с
Делювиальной относительно однородной глиной. Слой 5 приурочен к
Гумусированному горизонту ископаемой Почвы. Слой 6 располагается
в верхней части супеси нижнего аллювия и местами размыт при на-
коплении верхнего аллювиального комплекса. Слой 7 залегает в ос-
новании разреза - под аллювием, практически на коренном “О""1®
Ш терраль Слои 1-6 относятся к мустье и по облику изделий бпи^
ки к Ильской-1. Их геологический возраст - скорее'
в»рм, хотя не исключено, что слои 5-6 отвечают еше Рвс™^
?1ОЙ 7 более древний. Его корная
сем ясна. В слое, вскрытом на малой пл .	вполне мусть-

"Дйдены только два отшепа. Правда, оба отше™	основной

*РСКИЙ облик. Стратиграфическое положение	под	ть

Т°ДШей рисо-вюрмского аллювия Ш террасы позволяет
ег° риссом.
ПОДВОДНЫЕ ОКРАИНЫ МАТЕРИКОВ В ПОЗДНЕМ
ПЛЕЙСТОЦЕНЕ И ГОЛОЦЕНЕ

♦.А. Щербаков (СССР)

Главные события геологической истории шельфа, континентального
склона и континентального подножия в конце позднего плейстоцена и
в голоцене обусловлены гляциоэвстатическим изменением уровня океа-
на и связанных с ним морей. Наиболее резкие изменения палеогеогра-
фических обстановок характерны для шельфа, большая часть простран-
ства которого в раннем и позднем вюрме осушалась в открытом океа-
не до современной изобаты около 130, а во внутренних морях (напри-
мер в Черном) около 90 метров. В низких и средних широтах такие
пространства представляли собой в эти периоды в основном аллювиаль-
ные и прибрежные равнины. В высоких широтах большая часть шель-
фа была покрыта мощным материковым льдом и даже во время рег-
рессии могла находиться ниже уровня моря. Благодаря этому образо-
вывались специфические подледные бассейны, где формировались гля-
циомаринные отложения.

дозднеплейстоценов°й истории материковых окраин выделяется
и гпллп1₽Н ТравсГрессНвнь« этапа: рисо-вюрмский, средневюрмский
океана	современный). По-видимому, уровень рисо-вюрмского

и шелыЬ	близко к современному или даже чуть выше его

происходившая ИК1еП ТакИе же Раберы, как сейчас. Трансгрессия же
шие масштабы Гу^ТХ С^Дневюрмского интерстадиала, имела мень-
морей был пни. УР^ тогдашнего океана, а также связанных с ним

" "Т* “ Э° МеГ,“В ннже именного, оставляя осу-
таких трансгрессияхПр°^Трансгва нынешнего шельфа. Во время
вУет перемыв и переотложен °ТКрыгых шельфах океанов господст-
толщ, накопившихся ранее „ аллювиадьньк, гляциальных и других
ВЫХ И пшшмпсестовых (pL*	Так называемых реликто-

муляцид вновь образую11.и^’ИКТОВ°“ПереОТЛОЖе,’НЬ1Х^ отложений. Акку-
ДИт в основном в экватл СЯ °садков на океанских шельфах происхо-
Устьев крупных рек или РИальной 30,16 (терригенных осадков близ
образований), а также ПРИ й’ормировании кораллово-водорослиевых
виях преобладания лйФ вь,с°коширотных полярных шельфах в усло-
часть шельфов внутренний0 режима- В отличие от океанских, большая
фовых вод (особенно пгш„ МОрв? с более слабой динамикой надшель-
оя областями аккумуляции'1П>И В Трансгрессивные эпохи оказываот-
,п>к’ илистых морских п» самых Разных, и прежде всего тонкодиспеР0"
ологическим строением Л0Ж0,1НЙ> характер которых определяется 1°"
а континентальном НМатом материковой окраины.

“^нности nanooreorpad^uJ? И к°нтиненталыюм подножии главны0
Т °Т 11Опо>кения уровни КИХ о6становок решающим образом з°-
Р«мя регрессий, когда с<, МОРЯ "° °Т’к>шению К крою шельфе*
п.хф""'0’' Так”к облпстей^ФПаЯ Л“НИЯ располагается у этого крЛ*'
ши 1ю' Ь1.И ^бшв снос теп"0 рОоКо активизируются все склонов
Всл* каньонах иитеФ"1'011"01'0 маториала с прилегают0*' 1
38в	и"Тб»°ивно функционируют потоки вещества
со кой плотности, а в эонах разгрузки их, на континентальном подно-
жии, идет формирование глубоководных конусов выноса в результате
накопления различных турбндитоподобных отложений. Во время транс-
грессий, при отступании береговой линии от края шельфа в сторону
суши, действие всех упомянутых выше процессов ослабевает или прек-
ращается вовсе, а господствующим осадочным процессом становится
спокойное гравитационное осаждение взвеси малой плотности, в связи
с чем резко повышается роль планктоногенного биогенного материала
в составе трансгрессивных горизонтов в толщах осадков континенталь-
ных склонов и подножий.

ПЛИОЦЕН-ЧЕТВЕРТИЧНЫЙ ВУЛКАНИЗМ

СРЕДИЗЕМНОМОРЬЯ И МОРСКОЕ ОСАДКОНАКОПЛЕНИЕ

М. Н. Щербакова, И.С. Чумаков (СССР)

Плиоцен-четвертичный вулканизм Средиземноморья, как на аква-
тории, так и по ее периферии, преимущественно наследует вулкани-
ческие центры более раннего заложения, знаменуя заключительный
этап их развития. В целом он отличается менее мощными проявления-
ми по сравнению с предыдущими как олигоцен-ранне-среднемиоце-
новым, так и позднемиоценовым этапами активизации вулканизма. Его
характерной чертой являлись все меньшие промежутки между от-
дельными вулканическими фазами и соответственно большее количест-
во этих фаз.

Вулканизм плиоцен-четвертичного времени сопровождался значи-
тельными по мощности выбросами пирокластического материала. Од-
нако, в балансе морской седиментации роль вулканогенного материала
оказалась незначительной. Отдельные прослои пепла в описанных в
настоящее время морских разрезах редко превышают несколько см и
от общей мощности накопившихся осадков составляют первые деся-
тые доли %. Тем не менее, нахождение их в морском разрезе пред-
ставляется принципиальным. Во-первых, весьма велики ореолы их
Распространения, во-вторых, они обычно образуют несколько проело—
на разных стратиграфических уровнях среди пелагических отложе-
ний в Тирренском, Адриатическом, Ионическом, Эгейском и др. мо-
рях Средиземноморья. Оба названных обстоятельства широко могут
Учитываться и соответственно использоваться при корреляции разре-
0011 и построении единой стратиграфической шкалы.

Положение пепловых горизонтов удается увязывать с соответст-
вующими, во многих случаях датированными, пароксизмами. Уж®^вй"
Чос представляется возможным воссоздать с использованием а
’“>« датировок определенную картину развития вулканической деятель-
»°ети, обозначив периоды активности вулканизма (5,4,7, 3.5,2, ,

"е,-4 г йГ1"о, т™.	*-

359
знческнми методами самих пепловых горизонтов вносит существенные
коррективы в представления о построении стратиграфической шкалы,
увязывая цифры абсолютного возраста с положением эон, выделяемых
по разным группам фаун. Так, по плиоцену Италии для вулканических
пеплов (данные опубликованы в работах Ариас и др. 19 7 6, 1977 и
1980 гг.) получены цифры на трех уровнях 4,3—4 млн. лет (район Ри-
ма, Марко-Симоне), 3,6-3,4 млн. лет (Южная Калабрия, район Врика)
и 2,7-2 млн.лет (район Рима, Монтеротондо и Южная Калабрия, Ври-
ка). Уровень 3,4 млн. лет по данным Борсетти и др. попадает в эону
Globorotdia gr. Crassaformis. Датированные К-Ar и трековым ме-
тодами отложения, возраст которых 2,2 и 2 млн лет располагаются
соответственно в подошве и у кровли эоны Globorotalia Inflata.

Для корреляции пепловых горизонтов помимо прямых стратиграфи-
ческих методов широко привлекаются данные по показателям прелом-
ления стекол, по их химизму; успешно используются диаграммы по со-
отношению окислов FeO, MgO + CaO, К2О.

Представляется методически возможным проводить стратиграфичес-
кие границы с учетом основных событий проявления вулканизма.

КРАЕВЫЕ ОБРАЗОВАНИЯ И ДЕГРАДАЦИЯ ПОСЛЕДНЕГО
ОЛЕДЕНЕНИЯ В СОВЕТСКОЙ КАРЕЛИИ

И.М. Экман (СССР)

пояс краевых*”1 *Т°~востоке Карельской АССР выделяется кенозерский
напорного холмист^"' ООСТОЯЩИЙ ЯВУХ сложнопостроенных эон
совской стадией, внутрення/ ^>Н°В°Г° ПЛаТ°' *’ *°РРелиРУется с веп'
тецкой. Краевой репье* с ' " ПрИуроченная к его глинту, - с крео-
аывает на чвезвигиявоХ - гляциодислокациями и отторженцами пока-
ва. Кеноэерский краевой РаНСГрессивное состояние ледникового покро-
в качестве гванит., — П°ЯС рЯаом исследователей рассматривается
Н.Н. Соколов“ к^СТОЯТеЛЬН°;Г° олеае“ (С.Х Яковлев,
этап дегляциации соверцН°Б " Др‘ ‘ Наиболее ранний, "островной'
Да СССР, при сущестХ>Л^,Т„’ как и в Других областях Северо-Запа-
покрова. Его окончание п»». активного и мощного периферического
рубежа усилилось снижен» СИТСЯ * начапУ лужской стадии. С этого
"Д первом этапе птеим™“°вврхнос™ ледникового щита, тогда как

Лужско-невский пояГ^.Т “ирашалась его плошадь.

и восточной Карелии и J2^eBbDt обРаэ°ваний распространен в южной
Рактерно преобладающее tvw ”Т ИВуХ эон’ ^71я лужской эоны хо-
ираевых форм Г	морен напора, а невской - аккуМУ"

п ' Яаьковь,й' этап деглсти ско“невским временем совпадает вто-
по В Но 806 более мелкие йЦИИ‘ сопровождающийся расчленением'10'
"° влияние ложа на	(яэЬ1КИ- микроязьжи). Возраст-

в ® западной Хасти	распР°стРанение льдов.

С Краевь« образований пДРеЛИИ размещается позднедрилСС>-
30Q	’ Разделяющийся на зоны стадии

цаусселькя I и II, В супрааквальных областях	х.

стадий представлены преимущественно грядам^иапТр^м^ ™
субаквальнь.х- флювиогляциальными дельтами. В по^недмХ^вре-
МЯ	ПРН)В°ДИЛ° К —-му выравниванию его

края по фронту (3-ий этап), особенно характерному в стадию сальпа-
усселькяП. Одновременно совершается плановая перестройка структуры
ледникового покрова, смещение ледоразделов. Он сохраняет и в позд-
нем дриасе активность и сплошность. На эго указывает почти непре-
рывное развитие в Фенноскандии корреляткых фронтальных краевых
образований (Западно-Карельских, Сальпаусселькя, Средне-Шведских,
Ра, Тромсе-Люнген и др.). В супрааквальных областях они представ-
лены обычно напорными моренами.

Раннеголоценовые фронтальные напорно-аккумулятивные формы раз-
виты фрагментарно, не коррелируются между собой во времени и про-
странстве. Возрастает роль закрытых (радиальных) краевых образо-
ваний. Они образуются на контактах между телами льда различного
динамического состояния, в том числе массивами мертвого льда. В
раннем голоцене целостность Скандинавского ледникового шита суще-
ственно нарушается, и его гляциодинамическая структура перестраи-
вается (4-ый этап). Движение ледниковья тел приобретает пульса-
ционный характер - типа сёрджей. Они имеют ограниченные масшта-
бы развития, разные направления течения и проявляются неодновре-
менно. Происходит дальнейшее разукрупнение областей питания лед-
никового щита и формирование локальных центров истечения льда. В
раннем голоцене также завершается и окончательный распад Сканди-
навского ледникового шита.

к

МЕТОДИКА И РЕЗУЛЬТАТЫ
СТРУКТУРНО-ГЕОМОРФОЛОГИЧЕСКИХ ИССЛЕДОВАНИИ
ТУНГУССКОЙ синклизы

А.Ф. Якушова, Н.Е. Фельдбарг, П.И. Гречин,
А. Н. Н аумкин (СССР)

Специфика геологического строения и геоморфологических
нэстей Тунгусской синеклизы, заключающаяся в гетер° е”ппового
НИя кристаллического фундамента, интенсивном раэвЛТ ннй на
Магматизма, различной направленности тектоничес»1	холнмосгь раэ-

Раэных этапах геологической истории, ОПР®16™® гвоморфОЛог1»-
Работки специальной методики комплексных с5рТк иэвестных мето-
ческих исследований, существенно ^л"чаЮ^паЯНО_Снбирской плиты и
°в' примененных для Русской платфор ’ геоморфологические
°РУгих регионов.' Проведенные нами ^ТЗ^^ений Тунгусской

Следования, изучение новейших тектон поименение различных
^«еклизы опирались на широкое и
^станционных методов и сопоставление полу	исследований

''в°Лого-геофизи ческой информацией. Актуаль'юс	погенииаль-

°Преяеляется перспективностью Тунгусской сннекл
30 J-

46-1
результате про-

______________________п*ж?ская|
поверхности выравнивания за новейший
тектоники с отображением региональных
пликативных структур, что в целом да-

но нефтегазоносной провинции, ее слабой геолого-геофизической изу-
ченностью, недостаточной для решения поисковых задач.

Выполненные нами исследования, помимо составления серии морфо.
метрических карт горизонтальной и вертикальной расчлененности, ано-
малий горизонтальной и вертикальной расчлененности, роз-диаграмм
речной сети, обшей геоморфологической карты с указанием морфоло-
гии, генезиса и возраста рельефа, включали многократное дешифрирова-
ние разномасштабных телекосмических и аэрофотоснимков, что позво-
лило составить схемы тепекосмолинеаментов и аэрофотолинеаментов
карт аномалий линеаментов, выявить комплекс отдельных форм релье-
фа-индикаторов новейших тектонических движений. В результате про-
веденных работ были созданы карты структурно-геоморфологическая,
деформаций мел-палеогеновой поверхности ЙкГТ1Япи1Г"
тектонический этап, новейшей 1
и локальных дизъюнктивных и пликативных стр
по возможность выделить главные особенности структуры осадочного
чехла и фундамента Тунгусской синеклизы.

Такой комплекс исследований, для Тунгусской синеклизы применен-
ный впервые, позволил выявить разнопорядковые пликативные и дизъюн-
ктивные новейшие структуры, большинство которых ранее не было из-
вестно. Среди последних наиболее значительны линейные эоны разрыв-
ных нарушений: субширотные - Нижне^Тунгусская, Кочечумская, се-
!!^’ЭаПадН0Г0 пРостиРания - Унтуунская, Тембенчинская, Гуткэнг-
кяп К^' меридиональные - Западно-Кочечумская, Восточно-Кочечумо-
оиной Р°^яженностью в многие десятки-первые сотни километров, ши-
конж^??™ КИлометР°в. разделяющие блоки различной величины,
но мп» ИИ И амплитУдь’ новейших тектонических движений. Выделе-
пликатипитит^Г° локальных "Инейных дизъюнктивных и иэометричных
Елоканский ^рукТур' Среди кот°рых впервые показаны Кочечумский,
Тунгуски. ' Рхне~Нидымский куполы, тяготеющие к долине р. Нижней
информацие^покл получен,1Ь1Х нами данных с геолого-геофизической
гоживущими унасп °' ЧТ° KRrnHbIe линейные структуры являются дол-
кору и нередко гюеХ^ВаНН° раэвивающимися, рассекающим» земную

Практи^ая ” ЮШИМИ	Мохоровичича.

тем, что кпупныо ачИмость выполненных исследований определяется
ресечения, предел

лтчлслот	* собенност у

теризующиеся высокий» ^°® геодииамвчески активные очаги, хара
пективными в отноч.о, геохимическими аномалиями, и являются перо-
и поисков месторождений нефти и газа.

БАССЕЙНоГюгд ссс^НОВЫХ И ПЛЕЙСТОЦЕНОВЫХ

Н,А" Ясаманов, Д.л> ч

Пг»	палыга (ССср^

Цитологически* .	кСССР)

риэовать г о КИб Й палеонтодо

тического метода°СиТеЛЬНЬ1е темпеп^.~е Данные позволяют охаракте-

^а основе палы,- ^Ь' С Исп°льэованием актуалио-
омператур^^ методов (изотопно"

ю

кислородного 16О/18О, магнезиального Ca/Mg и стронциевого Ca/Sr)
получены числовые характеристики среднегодовых и среднелетних тем-
ператур морских и пресных водоемов - среды обитания двустворчатых
моллюсков, Изотопный и магнезиальный методы можно использовать
для реконструкции Т морских бассейнов с нормальной соленостью.
Стронциевый метод, предложенный и разработанный авторами, основан

на равновесной концентрации Со и т

в пресных водах и в раковинах,

двустворчатых моллюсков. Показано, что величина отношений Ca/Sr
в водах и в раковинах пресноводных моллюсков находится в обратной
зависимости от среднелетних и среднегодовых Т. Величины этих от-
ношений менее 150 характерны для и субтропического и тропического
климата со среднегодовыми Т более 18°С, а более 900 - для уме-

ренно-холодного климата со среднегодовым Т менее 7,5°С.

В раннем плиоцене Т понтического бассейна были достаточно вы-
сокими и достигали в его северной части (низовье Дуная) 11-1в°С,
а в Закавказье 21-22 °C. Эти данные хорошо согласуются с палеобо-
таническими данными по Западной Грузии, В среднем плиоцене отме-
чается резкое похолодание, Т вод киммерийского бассейна снизилась
до 9.5-10.5°С. (Дуаб). Новое потепление климата фиксируется в
начале позднего плиоцена (ранний акчагыл), когда в устье Дуная Т
повысилась до 15-18°С и даже в бассейне Камы (Кунгур) составили
13-18°С.

Первое сильное похолодание отмечается в конце раннего акчагыла
(чистопольский горизонт), когда в районе г, Уфы Т снизилась до
7,5— 9,0°С и появились первые лемминги (Симугинэ). Трансгрессия
среднего акчагыла сопровождалась значительным потеплением и повьн
шением Т в Башкирии до11-13°С (Султанаево) и в Закавказье до
13-15°С (Нафталан). Конец акчагыла после некоторого похолодания
завершился повышением Т в районе Куйбышева до 10.5-13 С.

В начале эоплейстоцене (ранний апшерон) произошло повсеместное
снижение среднегодовых Т, что фиксируется повышением значений
160/180 на 2,5%tf. В среднем апшероне Т снова повышаются, т.к.
эти значения снова снижаются на 1.5%а до 8,8 %»	ппгтятпч_

Температурь, бассейнов раннего плейстоцена	Ом ба^Х

но высокими особенно в Закавказье: в чаудинском	Днестр

нах достигали 16-18°С, а в низовьях Дуная 12-13	Днестр

(Тирасполь) 13-14°С. Окское оледенение вызвал
вэовье до 10.5°С.	Азербайджане достигала

В раннехазарском бассейне Касп Т	ц_13°С. В нача-

18-19°с, одновременно в р. Днестр <^лрпниковье) Т оставались
ле позднего плейстоцена (микулинское м	14-15°С до 18°С

вЫрокими: в карангатском бассейне ер.	&	? г_ Курска

на юге; в р. Днестр у г. Тирасполя	-'	' ьскл ю_12°С (сред-

11-13°С, в бореальном бассейне у н£>_летние). наконец в эпоху
Ие-летние) на Новой Земле 7-8 С I р	снизились до

Майского оледенения среднелетние Т воды р. Оке
3-5°С.
КОРРЕЛЯЦИЯ МОРСКИХ и КОНТИНЕНТАЛЬНЫХ ОТЛОЖЕНИЙ
ПЛИОЦЕНА КАСПИЯ, ПОВОЛЖЬЯ И ПРЕДУРАЛЬЯ

В.Л. Яхимович (СССР)

Палеомагнитные и биостратиграфическне исследования позволили
скоррелировать морские плиоценовые отложения и континентальные
свиты и горизонты Предуралья, Поволжья и некоторых других терри-
торий.

1 II и низы1111 чебеиьковские горизонты, относимые к верхнему
понту (?) - нижнему киммерию в Предуралье и шешминский горизонт
на Каме, сформировались до эпохи Гилберта, то есть в V эпоху пря-
мой полярности.

К ортоэоне г -Гилберт относятся большая часть III чебеньковского
горизонта и самые низы карламанского горизонта Предуралья, чел-
нинский горизонт на Каме, сабу н чине кая и балаханская свиты Азер-
байджана (по Исмаил-Заде), XV-XXX пачки красноцветной свиты
(балаханский ярус) Апшеронско-Закаспийской области (по Храмову),
торонглинская свита Туркмении (по Трубихину), киммерий Черноморс-
кой области (нижний, по Зубакову, Кочегуре; верхи нижнего - верх-
ний, по Семененко, Певзнеру).

Ортозоной п -Гаусс охватываются: основная часть карламанского
и кумурлинекого горизонтов Предуралья, Сокольский горизонт Камы
и Волги, сураханская свита, нижний и частично средний акчагыл (по
Исмаил-Заде) Азербайджана, I—XIV	пачки красноцветной свиты (ба-

лаханский ярус) Апшеронско-Закаспийской области (по Храмову), ниж-
ний акчагыл (по Трубихину, нижний и средний акчагыл, по Али-Заде)
уркмении, верзилою половину киммерия и нижний куяльник в разрезе
елеэный Рог (по Зубакову, Кочегуре), или нижний куяльник в Чер-
номорском бассейне (по Семененко и Певзнеру).

»ги»™Т₽/ орт°эоны г -Матуяма коррелируются средний и верхний
n m ЗИЛИГВаСИЛЬеВСКИЙ, аккулаевский и воеводский горизонты)
моом (Т,Я^Азерба"“1 верхний куяльник Восточного Причерно-
номооской ЭубакоаУ' Кочегуре); таманские и тюбджанкойские слои чер-
чагы^ТурХ™. НвНК° " ПевзнеРа« верхний (по Трубихину) ак-
отношении6	апшврона ешв слабо изучены в палеомагнитном

на климатическй»ИН0Л°ГИЧеСКВ В них выделяется восьмикратная см<*-
безлесными. Такая^ме^'' ПеСНЫе и лесостепные условия сменяютс
дважды - в среднем Прослежена один раз в нижнем апшерон ,
Дается в континентальных ZJ83 “ терхнем- Близкая картина на
кий горизонт сопоставляете^^0”0™* отложениях Предуралья. -
со средним. Это non»» Я С НИЖиим апшероном, давлекановск
ющие, моллюски). РЖдается и фаунистически (мелкие млекоп
УКАЗАТЕЛЬ СОАВТОРОВ И СЛОЖНЫХ ФАМИЛИЙ.

Абдуназаров У.К.	СТр.  305	Гашпарик Я.	стр.  69
Авдюничев В.В.	9	Генералова В.А.	163
Адаменко Р.С.	7	Гереи Л,	257
Акинин Б.Е,	207	Глебов А.Ю,	175
Али-Заде К.А.	12	Годин М.Х.	160
Алиюлла Халил	12	Година А.Я.	123
Анастасиадис П.	248	Голиков А.Н.	125
Арсланов Х.А.	208		
Аугустин К. Роча	265	Гречин ПЛ.	361
Баденкова С.В.	125	Гречкина TJO.	4
Байбулатова Р.Б.	205	Гричук В.П,	73
Бандьопадхьяй Г.	30	Гродедкая ГЛ.	7
Бандьопадхьяй М.К.	29, 267	Гугалинская Л.А.	14
Барановская О.Ф.	208	Гуртовая Е.Е.	73
Бараш М.С.	73	Данилова Н.С.	36
Барышников Г.Ф.	204	Дебабов А.С.	20
Бать Ле Зюй	191	Девяткин Е.В.	209
Бахирева Л.В.	179	Деиана Г.	154
Белопухова Е.Б.	36,37	Д рамис Ф.	154
Белоусов Т.П.	16	Друк А.Я.	183
Беспалый В.Г.	17	Дубиков ГЛ.	37
Биро Такач К.	309	Дунаев Н.Н.	49
Богданов Ю.А.	52	Дуротойе Б.	9
Богуцкий А.Б.	229	Духин И.Е.	317  125  133  163
Буйлов В.В.  Бутримас А.	252  190	Евсеев А.В. Ена В.Г,	
Бурмистрова ИЛ,	44	Жуховицкая А.Л.	200
Ван Оверпоп Э.	248	Загорские ФЛ.	84
Ван Цян	67	Зайонц В.Н.	31
Васильчук Ю.К.  Вашковска Е.	316  68,69	Зархидзе В,С.  Захаров В.Е.	175  25,73  54,89
Величко А.А.	93	Зеликсон Э.М.	
Векилов Б.Г.	12	Зубаков В.А.	70, 229
Вербицкий М.Я.  Вислобокова И.А.  Власова Л.К.	161  123  40	Зыкина В.С. Зюй Бать Ле Иванова Т.Ф.	191  317  304
Волков И.А.  Вольская Л.С.  Воробьева Г.А.  Воскресенский И.С.	70,79,229  158  220  83  86	Ильина ЕЛ.  Иоаева Л.Л.  Исаева-Петрова Л£.  Казьмина ТЛ. Калинина ЛЛ.	17 148 213 195 158
By Тхе Лонг	25	Капельшиков Н.А.	229
Гаджиев Д.В.	222	Каппина Т.Н.	40
Гайгалас АЛ.	277	Карабанов Е.Б.	172
Галибин В.А.	40	Карасев Г.Л.	20
Галкин ВЛ.	332	Караханян А.С.	21
Ганичева Л.З.  Гапон ОЛ.	166	Квирквелня БЛ.	355
Киселев С.В.	74

Ки Хоанг Нгок	324

Климанов В.А.	57, 329

Ковалев П.В,	42

Ковальский Ф.И.	84

Ковалюх Н.Н.	105

Кожевников А.В.	224

Козлов В.В.	23

Коломенская В.Н.	179

Кольторти М.	40,154

Комарова М.С,	152

Комиссарова Н.Н,	280

Коноплева В.И,	99

Корейша М.М.	37,351
Ко[юви11а Т.Л,	20

Кортина Ф. Формоль	63

Космынин В.Н.	194

Краснов А.Ф.	197
Кузьмина И.Е,	74
Кулаков Ю.Н.	31
Кунина И.А.	82
Лазаренко А.А.	229
Лаауков Г.И,	224
Лапшова Л.П.	171
Ларьков С.А.	284
Лаухии С.А.	127
Лов 0.3.	31
Левицкий В.И. Ливадитис Ж. Лим В.В.	82 248  23 164 334 229  О о
Лихачева Э.А. Логинова Л.П. Ложкин А.В, Лоаиев В.П.	
Лонг By Тхе	86
Луго Хуб X.	201
Лукашев KJ1, Лукашов А.А.	202
Лукьянова С.А.	284
Луг Б.Ф.	195
Мавляиов НТ.	40
Макаров В.И.	305
Макаров С.А.	207
Макарычева И.А.	84
Макеев В.М.	338
Макеева Л.И.	17
Маккавеев А.Н.	6
Малаева Е.М.	19
Мамацашвили Н.С.	284
	346
306	

Мамедов А.В,	251
Маркова А.К.	74
Матишов Г.Г.	17
Матюшин Г.Н.	253
Маудина МЛ,	165
Мелкумян А.М.	135
Мечетин А.В.	323
Минервин А.В.	229, 280
Минина Е.А.	56
Митропольский А.Ю.	106
Моэжерин В.И.	121
Мортье Р.	248
Мочанов Ю.А.	321
Мюио А.	240, 248
Мысливоц В.И.	49
Назаров В.В.	38
Назаров В.И.	74
Наймарк А.А.	237
Наумкин А.Н.	361
Наумов AJ1.	84
Наумов Е.М.	293
Нгок Ки Хоанг	324
Но дешева Г.Н.	131
Носмолова Н.М.	140, 141
Нечаев В.П.	36
Никитин В.П.	213
Николаев В.И,	52
Николаев Н.И.	224
Николаева К.В.	50
Оверлоп Э.Ван	240, 248
Оводов Н.Д.	172
Орбера Л.	41
Ортис Перес М.	201
Палионко В.П.	78
Папе Р,	240
Патык-Кара Н.Г.	166
Пахомов М.М.	111
Перес М. Ортис	201
Печеркин И.А.	256
Полосухина З.М.	83
Пономарева Д.П.	208
Попов А.И.	224
Праслов НЛ.	147, 189
Раковец О.А.	56
Ревердатто М.В.	152
Ревков А.Н.	195
Ремени М.	257
Ресендис Р.Лопес	201
Ричдэюнская Н.М,	152
Романов А.А.	84	Трещов А.А.	6
Рыбакова Н.О.	166	Трифонов В.Г.	206
Рыбалко А.Е.	210	Тханг Чан	192
Рыжова А.А.	140,141	Тхе Лонг By	86
Рязанцев А.А.	140,323	Тюрин А.И.	264
Сабо В.	248	Тяшкевич И.А.	158
Савельев Н.А.	220	Ударцев В.П.	229
Савина С.С.	329	Усиков Д.А.	20
Савинова А.П.	205	Фаустова МЛ.	17
Санлавиль П.	250	Федоров П.В.	250
Саиько А.Ф.	77	Фельдбарг Н.Е.	361
Саядян Ю.В.	21	Фиалков В.А.	40
Седайкин В.М.	84	Филатов О.М.	99
Селиверстов Ю.П.	99	Формель Кортина	Ф.	63
Селиванов В.А.	237	Халчева Т.А.	229
Семенов С.М.	171	Хлобыстни Л.П.	285
Синицын А.А.	147	Хотииский Н.А.	301
Сирокко И.А.  Скакун Н.Н.  Скобелев С.Ф.	70  173  206	Хуб Х.Луго Хус Ж. Нанкин А.И.	201  248  229, 231
Скрябина Н.Г.  Слепцов Б.Г.  Слободин В.Я.  Соколовский И.Л.  Соловьева ГЛ.  Сорокин В.М.  Сотникова М.А. Спиридонов М.А. Станкович Е.Ф. Стеклов Н.А.  Стельмах О.Р.	175 179  31  78 195 292 205 210  35 232  7	Чаликов Д.В. Чалов Р.С. Чаи Тханг Чанышева М.Н. Чемоков Ю.Ф. Чепалыга А.Л. Чоркииский А.Е. Чеснокова И.В. Чичагова О.А. Чугунный Ю.Г. Чумаков И.С. Шаманова ИЛ.	ХОЛ  58  192  83  89  102,362  301  179  301  106  359  317
Стефанович Е.Н. Сухов А.Г.  Сухова Т.Г. Тимофеева З.В. Тимофеева Т.А. Титов Э.Э. Толейко Л.С. Томирдиаро С.В.	О I  317  125  226 243  122  97  229  248	Шаровская Т.А.  Швенов П.Ф.  Шеер Д.  Шерматов М.Ш.  Шувалов В.Ф.  Элин П.У.  Янута В.Г.  Яухиайнен Э.	173  138  279  305  238  226  54  130
Торез Ж.  Тот И.	352		
Технический редактор Н.Ю.Сорокина Корректор О.В. Барышева

Подписано в печать 28.06,82	Формат 60 к 90 1/16

Бум. офс. Mi 1	Печать офсетная	Усл.печ.л. 23,0

УЧ.-ИЗД.Л. 27,23	Тир. 1800 экз.	Зак.5217 Пена 2р.50к.

Производственно-издательский комбинат ВИНИТИ
Люберцы, Октябрьский проспект, 403
2 р. 50 к.