И . ПЕТРОВ
ШЕСТОЙ СЪЕЗД
★
ГОСПОЛИТИЗДАТ • 19 5 5


СЪЕЗДЫ И КОНФЕРЕНЦИИ КПСС
И . ПЕТРОВ
ШЕСТОЙ СЪЕЗД РСДРП (б)
☆
ГОСУДАРСТВЕННОЕ ИЗДАТЕЛЬСТВО ПОЛИТИЧЕСКОЙ ЛИТЕРАТУРЫ


СОДЕРЖАНИЕ
ОБСТАНОВКА В СТРАНЕ НАКАНУНЕ VI СЪЕЗДА ... 3
РАБОТА И РЕШЕНИЯ VI СЪЕЗДА ПАРТИИ 22
Отчёты с мест 26
Вопрос о неявке Ленина на суд контрреволюционеров . . 40
Задачи и тактика партии в борьбе за социалистическую революцию 48
Экономическая платформа большевистской партии . . 72
Организационное укрепление партии и усиление её влияния в массах 78
ИСТОРИЧЕСКОЕ ЗНАЧЕНИЕ VI СЪЕЗДА. БОРЬБА
ПАРТИИ ЗА ВЫПОЛНЕНИЕ РЕШЕНИЙ СЪЕЗДА 91
ПЕТРОВ Иван Фёдорович
Шестой съезд РСДРП (б)
Редактор И. Верховцев
Оформление художника А. Соколова Технический редактор Ю. Мухин Ответственный корректор Т. Тонконогова Сдано в набор 23 мая 1955 г. Подписано в печать 27 августа 1955 г.
Формат 84 X 1081/»2. Физ. печ. л. З5/». Условн. печ. л. 5,945. Учётно-изд. л. 6,13. Тираж 100 тыс. экз. А 05005. Заказ № 485. Цена 1 р. 50 к.
Государственное издательство политической литературы. Москва, В-71, Б. Калужская, 15.
3-я типография «Красный пролетарий» Главполиграфпрома Министерства культуры СССР. Москва, Краснопролетарская, 16.


ОБСТАНОВКА В СТРАНЕ НАКАНУНЕ VI СЪЕЗДА
\ /Ч съезд партии, его решения составляют одну из самых
* ярких страниц героической истории Коммунистической партии Советского Союза. Он собрался через три месяца после VII (Апрельской) Всероссийской конференции РСДРП(б), принявшей ленинскую-установку на переход от революции буржуазно-демократической к революции социалистической. Эта установка опиралась на строжайший учёт объективных факторов. Февральская революция не изменила господствовавших в России социально-экономических отношений. Она не устранила противоречий, порождённых хозяйничаньем помещиков и капиталистов и империалистической войной, а, наоборот, углубила и обострила эти противоречия. Страна, как и при царизме, изнывала под тяжестью империалистической войны и хозяйственной разрухи.
Всё более усугублялись и обострялись противоречия, порождённые империалистической войной, противоречия между широкими массами, которые жаждали мира, и империалистической буржуазией, проводившей политику продолжения войны «до победного конца». В связи с этим всё более нарастало мощное общедемократическое движение за мир. Росли и обострялись противоречия между помещиками и трудящимися крестьянами, что приводило к развёртыванию широкого крестьянско-демократического движения за захват помещичьих земель. Обострялись противоречия между эксплуататорскими классами русской нации и порабощёнными ими народами национальных окраин страны. На основе этого ширилось мощное 3


национально-освободительное движение угнетённых народов за национальное равноправие. Росли и обострялись противоречия между буржуазией и пролетариатом. Это вело к мощному социалистическому движению рабочего класса за свержение буржуазии и за установление диктатуры пролетариата.
Все эти коренные объективные противоречия ослабляли позиции империалистической буржуазии в стране, углубляли развитие революции. Весь ход событий свидетельствовал о том, что Февральская революция оказалась явно недостаточной для преодоления социально-экономических и политических противоречий в России. Разрешить эти противоречия могла лишь социалистическая революция. Переход к социалистической революции диктовался экономической необходимостью, был исторически обусловлен всем ходом предшествующего развития, развёртыванием классовой борьбы, назревшими потребностями материальной жизни общества. Объективный ход событий, чрезвычайно ускоренный империалистической войной, создал в России все условия и возможности, необходимые для победы социалистической революции. Партия большевиков высоко подняла знамя борьбы за победу социалистической революции. Она имела на своём вооружении конкретную революционную программу борьбы за спасение и преобразование страны на новых, социалистических началах, готова была принять на себя полную ответственность за судьбу страны.
Для осуществления своего курса на победу социалистической революции партия коммунистов должна была завоевать большинство в рабочем классе, в созданных в ходе революции Советах рабочих и солдатских депутатов, вырвать трудящиеся массы из-под влияния меньшевиков и эсеров. Партия должна была создать политическую армию социалистической революции, которой у неё не было, да и не могло быть непосредственно после победы Февральской революции. Создание этой армии являлось труднейшей задачей партии. Политическая армия — это не то, что армия военная, она создаётся в ходе самой борьбы, по мере того, как массы убеждаются на собственном опыте в правильности лозунгов партии, в правильности её политики.
Партия большевиков в ходе борьбы за создание политической армии, за свержение господства ‘буржуазии и 4


утверждение диктатуры пролетариата преподала классические образцы правильного стратегического и тактического руководства. Она строго учитывала конкретные исторические условия развития революции, своеобразие обстановки, сложившейся в стране непосредственно после Февральской революции.
Для этой обстановки были характерны: максимум легальности (из всех воюющих стран Россия была тогда самой свободной страной в мире); отсутствие насилия над массами; бессознательно доверчивое отношение масс к буржуазии и её Временному правительству — правительству злейших врагов мира и социализма. Партия коммунистов была тогда в меньшинстве в Советах, и пока в слабом меньшинстве, перед блоком меньшевиков и эсеров. Ленин указывал, что партия в марте, апреле и мае на совещаниях и съездах имела 7ю долю голосов. Большинство трудящихся, в особенности крестьян, находилось под влиянием меньшевиков и эсеров, верило их лживым речам о мире, о земле и о воле. Власть буржуазии опиралась тогда не на прямое насилие, а на обман масс, на их бессознательно доверчивое отношение к Временному правительству, а также к меньшевикам и эсерам.
Сложная обстановка борьбы против буржуазной власти требовала от партии коммунистов исключительной гибкости её тактики и большой партийно-политической работы среди трудящихся. «Мы не призывали в начале указанного периода к свержению правительства,— писал Ленин,— а разъясняли невозможность его свержения без предварительных изменений в составе и настроении Советов» ’.
Тактика партии была направлена тогда на то, во-первых, чтобы заставить меньшевиков и эсеров разорвать блок с кадетами, заставить их взять всю власть в свои руки, без буржуазии, ибо большинство в Советах было на их стороне, образовать меньшевистско-эсеровское советское правительство; во-вторых, помочь массам на своём собственном опыте убедиться в полной антиреволюционности политики меньшевиков и эсеров, в предательстве ими интересов трудящихся; в-третьих, приблизить момент, когда на почве разочарования масс в меньшевиках и эсерах можно будет свалить меньшевистско-эсеровское
1 В. И. Ленин, Соч., т. 31, стр. 14. 5


правительство и образовать новое правительство, выра- жающее интересы трудящихся. В этом и заключалась установка партии на мирное развитие революции.
у А завоевание большинства в Советах, изменение их политики означало лишение Временного правительства поддержки Советов, объединявших большинство рабочих и крестьян, изменение состава и политики правительства. На это и был рассчитан лозунг «Вся власть Советам!», как лозунг мирного развития революции.
«Мирное развитие какой бы то ни было революции вообще вещь чрезвычайно редкая и трудная,— писал В. И. Ленин,— ибо революция есть наибольшее обострение самых острых классовых противоречий, но в крестьянской стране, когда союз пролетариата и крестьянства может дать измученным несправедливейшей и преступнейшей войной массам мир, а крестьянству всю землю, в такой стране, в такой исключительный исторический момент мирное развитие революции при переходе всей власти к Советам возможно и вероятно. Внутри Советов борьба партий за власть может идти мирно, при полном демократизме Советов...» !.
Партия мудро и осмотрительно подготавливала трудящиеся массы к установлению диктатуры пролетариата. Она последовательно и неуклонно вносила в движение масс сознательность и организованность,. указывала им верный путь к достижению цели. Она шаг за шагом подводила трудящихся к пониманию своей политики и своих лозунгов. Только большевистская партия последовательно и твёрдо опиралась на революционную инициативу трудящихся масс, на их творческую активность в ходе революции. Партия считала, что правильное понимание трудящимися задач и перспектив развития революции — источник развёртывания творческой инициативы трудового народа в борьбе против капиталистов и помещиков, за победу социалистической революции. Поэтому партия неуклонно воспитывала в массах уверенность в победе революции. «Важна уверенность в правильном выборе пути,— указывал Ленин,— и эта уверенность усиливает стократ революционную энергию и революционный энтузиазм, способные совершать чудеса» 1 2.
1 В. И. Ленин, Соч., т. 26, стр. 18.
2 В. И. Ленин, Соч., т. 9, стр. 82.
6


Первостепенное значение партия придавала завоеванию на свою сторону большинства рабочего класса. Без объединения большинства рабочего класса вокруг партии, без его готовности идти за партией на беззаветную героическую борьбу невозможно было сформировать могучую, массовую, победоносную политическую армию социалистической революции.
Главной силой в борьбе за свержение господства буржуазии является пролетариат. Партия не могла вести эту борьбу исключительно своими собственными силами, без поддержки рабочего класса. А эта поддержка приобретается правильностью стратегии и тактики партии, правильной политикой партии, основанной на марксистской науке, преданностью партии рабочему классу, её связью с широкими массами, её готовностью и уменьем убеждать массы в правильности своих лозунгов. Только революционная, марксистская партия, сумевшая связать себя неразрывно со своим классом, а через него со всей массой эксплуатируемых и внушить этому классу и этой массе полное доверие, способна руководить пролетариатом в его борьбе за завоевание политической власти. С другой стороны, только под руководством такой партии пролетариат способен проявить всю мощь своего революционного натиска, развернуть всю свою силу, которая неизмеримо больше, чем его численность по отношению к остальному населению страны.
Огромное значение в формировании политической армии социалистической революции имела правильная тактика партии по отношению к крестьянскому и национально-освободительному движению. Партия и рабочий класс оказывали всемерную поддержку революционному почину трудящегося крестьянства. Партия призывала трудовое крестьянство по-революционному решать вопрос о земле, о власти в деревне. Она разоблачала помещичий характер аграрной политики Временного правительства буржуазии, предательство меньшевиков и эсеров, доказывала крестьянам, что они не получат ни мира, ни земли, пока Временное правительство не будет заменено правительством Советов. Центр тяжести своей работы в деревне партия переносила на Советы батрацких депутатов, на организацию крестьянской бедноты.
Большевики выступали как единственная революционная партия, помогавшая на деле трудящемуся крестьян7


ству свергнуть помещиков и добиться выхода из империалистической войны. Только большевистская платформа по крестьянскому вопросу отвечала жизненным требованиям трудящегося крестьянства.
Пролетарская революция не могла победить без союза пролетарского движения с освободительным, антиимпериалистическим движением трудящихся угнетённых наций. Последовательная политика партии в борьбе за уничтожение всех форм национального гнёта обеспечивала ей симпатии и поддержку трудящихся угнетённых национальностей. Правильная политика партии в аграрном и национальном вопросах и её гибкая тактика всемерной поддержки крестьянского и национально-освободительного движения обеспечивали пролетариату помощь в его борьбе за власть со стороны широких масс трудового крестьянства и угнетённых национальностей.
Правильная тактика партии коммунистов по вопросам войны и мира объединяла вокруг пролетариата под лозунгом борьбы за демократический мир большинство народа. Партия поднимала на решительную борьбу против империализма, за революционный выход из империалистической войны рабочих и трудящихся крестьян в тылу, солдат — на фронте.
Огромное значение в создании политической армии социалистической революции имела гибкая тактика партии в завоевании Советов, в муниципальной кампании, в апрельских, июньских и июльских событиях. В дни апрельских событий Коммунистическая партия своевременно взяла руководство стихийно возникшим движением масс в свои руки, дала ему чёткие и ясные революционные лозунги, выдвинула и осуществила лозунг мирных демонстраций. В течение 20—21 апреля в Петрограде в ответ на призыв партии в демонстрациях против империалистической политики Временного правительства участвовало не менее 100 тыс. рабочих и солдат. Центральный Комитет партии в дни апрельской демонстрации дал решительный отпор авантюристическим призывам к немедленному свержению Временного правительства, ибо для этого ещё не созрели необходимые условия.
В отчётном докладе ЦК партии на VI съезде указывалось, что после Апрельской конференции деятельность партии коммунистов по завоеванию масс проходила под знаком проведения трёх массовых политических кампаний: 8


муниципальной кампании, перевыборов Советов и агитации против войны. Эти кампании были тесно связаны между собой не только по времени, но и по своим задачам и способам (тактике) их проведения. Успех одной кампании обеспечивал успех другой.
Основной формой политической организации трудящихся, органами союза рабочего класса и крестьянства являлись Советы. «Советы были настоящими организациями масс народа, рабочих и крестьян,— указывал В. И. Ленин.— Советы были настоящими организациями громадного большинства народа» *. Они имели за собой доверие и поддержку широких трудящихся масс. В ряде мест, как Иваново-Вознесенск, Красноярск, Орехово- Зуево, и в некоторых других городах Советы фактически были единственными органами власти. Поэтому завоевание Советов на сторону Коммунистической партии являлось важнейшим условием создания политической армии социалистической революции.
Партия ухватилась тогда за Советы, как за основное организационное звено, могущее облегчить победу пролетарской революции и создание нового, ещё не известного мировой истории, могучего аппарата пролетарской государственности.
Апрельская конференция партии выдвинула в качестве основной задачи систематическую борьбу внутри Советов за изменение их политики, за завоевание в них большинства. Путь к этому лежал через перевыборы Советов, через изменение их классового и партийного состава. Исходя из этого, Центральный Комитет партии в мае 1917 г. дал лозунг перевыборов Советов. Перевыборы были одним из важнейших тактических средств, направленных на завоевание партией коммунистов большинства в Советах.
Ленин напнсал «Наказ выбираемым по заводам и по полкам депутатам в Совет рабочих и солдатских депутатов», на основе которого был разработан и опубликован 7 мая в «Правде» «Проект наказа при выборах делегатов в Совет Рабочих и Солдатских депутатов». В этом документе была чётко сформулирована линия партии по всем коренным вопросам войны, мира и революции, тактика партии в период перевыборов Советов, а также её
1 В. И. Ленин, Соч., т. 25, стр. 209. 9


тактика внутри Советов. Это была избирательная платформа большевистской партии.
В проекте наказа в параграфах о войне, о земле, о труде, о власти, о полиции, о разрухе и дороговизне были сформулированы требования большевистской партии, которые поручалось отстаивать депутату от рабочих и солдат. Этими требованиями являлись революционный выход из войны, организованный захват помещичьей земли крестьянами, восьмичасовой рабочий день, контроль Советов над производством и распределением, переход всей власти к Советам, замена полиции всенародной милицией. Наш делегат, указывалось в проекте наказа, обязан действовать в Совете только на основании этого наказа. «Кто уклонится от этого пути, будет нами отозван, и на его место мы выберем другого делегата, сторонника наших взглядов.
Если наш теперешний делегат не разделяет изложенных здесь взглядов, мы просим его сложить свои полномочия и выбираем другого товарища»1.
Партия коммунистов развернула вокруг проекта наказа огромную работу в массах. Меньшевики и эсеры решительно выступили против перевыборов в Советы, показав тем самым, что они являются не только противниками социализма, но и противниками демократии.
Большевистская партия, ломая сопротивление меньшевиков и эсеров, организовала в мае и июне перевыборы в Советы в Петрограде, Москве и в других промышленных центрах страны.
Петроградский Совет наряду с Московским являлся руководящим Советом. На Петроградский и Московский Советы ориентировались Советы всей страны. Поэтому завоевание столичных Советов имело первостепенное значение для успеха социалистической революции.
Досрочные перевыборы уже к началу июня привели к знаменательному изменению соотношения сил в Петроградском Совете. Только за май большевистская фракция увеличилась более чем в 2 раза. Уже к 25 мая в ней было зарегистрировано около 250 членов, тогда как в марте она насчитывала всего лишь 65.
Перевыборы изменили и состав солдатской секции, которая имела в 4 раза больше депутатов, чем рабочая сек1 «Правда», 7 мая 1917 г.
10


ция. Солдатская масса, состоявшая преимущественно из крестьян, медленнее изживала соглашательские иллюзии. Однако в июне около одной четвёртой части солдатской секции было завоёвано большевиками. Но, несмотря на изменение соотношения сил в Петроградском Совете в пользу большевистской партии, руководящие органы Совета, захваченные в первые дни революции меньшевиками и эсерами, оставались в их руках. Меньшевики и эсеры всячески сопротивлялись требованию большевистской фракции о перевыборах исполкома Совета. Пропасть между Советом и его исполнительным комитетом всё более возрастала. К июню партийный состав исполкома уже далеко не соответствовал изменившемуся составу депутатов Петроградского Совета.
Кампания по досрочным перевыборам депутатов дала возможность большевикам завоевать ряд районных Советов столицы.
Значительных успехов по завоеванию большинства в Советах добились московские большевики. За май было переизбрано 167 депутатов, что составляло около трети состава Московского Совета рабочих депутатов (который существовал -отдельно от Совета солдатских депутатов). В результате перевыборов большевистская фракция Московского Совета непрерывно росла, к июню она стала самой многочисленной.
В Москве из десяти районных Советов рабочих и солдатских депутатов шесть находились под безраздельным влиянием партии коммунистов.
Огромную работу по завоеванию Советов проводили партийные организации Урала, Донбасса, Сибири и других районов страны. На Урале в результате упорной борьбы против меньшевиков и эсеров большевики во многих Советах получили преобладающее влияние. Таковы были первые итоги борьбы партии за завоевание большинства в Советах.
В ходе перевыборной кампании партийные организации на фабриках, заводах и в районах ещё более укрепили своё влияние в рабочих и солдатских массах. Большевистская партия умело и последовательно овладевала важнейшей политической организацией трудящихся — Советами, толкая их на путь революционного творчества, ведя линию на их единовластие, на превращение Советов в органы борьбы за диктатуру пролетариата. Партия широко
11


овала трибуну I Всероссийского съезда Советов исполь йХ депутатов и I Всероссийского съезда Сове- креСТЬЛочих и солдатских Депутатов для разоблачения ТОВИнароДн°й’ империалистической политики Временного пцавительСТВа и соглашательских партий, для пропаганды своей певоЛ1°Дионн°й платформы.
Для создания политической армии социалистической революции партия умело использовала выборы в районные и городские думы, проведённые в мае — июне 1917 г. во многих городах России. Партия коммунистов выступила на выборах со своими самостоятельными списками, со своей революционной платформой, которая давала чёткие и ясные ответы на все коренные вопросы революции. Большевики стремились сорвать «социалистическую» маску с меньшевистско-эсеровского блока, показать массам буржуазно-кадетскую сущность этого блока —такова была одна из главных задач выборной кампании. Одновременно с этим партия ставила задачу — дать бой на выборах кадетам, как главной силе контрреволюции.
Муниципальную кампанию партия коммунистов проводила так, чтобы доказать массам, что ни один вопрос — продовольственный, налоговый, жилищный — нельзя разрешить в интересах трудящихся без перехода власти в руки пролетариата и беднейшего крестьянства.
Партия широко использовала различные формы устной и печатной агитации и пропаганды. Она терпеливо и настойчиво подводила массы к революционным позициям, поднимала сознание трудящихся от простых вопросов к вопросам общеполитическим, показывала им единственно правильный, революционный выход из войны и экономической разрухи.
Партия коммунистов, сосредоточив избирательную борьбу вокруг коренных вопросов революции, помогала массам понять подлинное существо всех партий, выступавших на выборах, путём показа их чуждого отношения к насущным требованиям и интересам трудящихся.
Итоги выборов в районные думы Петрограда показали полное поражение кадетов в первой открытой борьбе при наличии относительной свободы выборов. Кадеты, имевшие большинство во Временном правительстве, не получили преобладания ни в одной из районных дум.
Вместе с тем выборы показали, что массовый избиратель, разуверившись в кадетах, не дошёл ещё до осознания 12


необходимости сплочения вокруг революционного пролетариата и его партии, он остановился на полдороге, между буржуазией и рабочим классом, и пошёл за меньшевиками и эсерами, отдав свои голоса их блоку. Всего за соглашательский блок было подано свыше 400 тыс. голосов.
Наконец, выборы продемонстрировали значительный рост влияния партии коммунистов в массах. Она получила на выборах свыше 160 тыс. голосов. В Выборгской районной думе большевики получили абсолютное большинство голосов. В Нарвской, Василеостровской и Петроградской думах они по числу мест заняли второе место. Количество голосовавших за списки большевиков в 7 раз превышало численность членов партии в Петрограде.
Перевыборы в Советы и выборы в районные и городские думы показали соотношение борющихся сил. Они дали партии большевиков точные сведения о её собственных силах и о силах всех враждебных ей партий, что имело огромное значение для расчёта дальнейших действий.
Одним из важнейших событий в период, предшествовавший VI съезду партии, была июньская демонстрация.
Июньская демонстрация, как и апрельская, нарастала стихийно. Причины, вызвавшие апрельскую демонстрацию, сказывались теперь с новой силой. Углублявшиеся хозяйственная разруха и продовольственный кризис, контрреволюционные действия коалиционного правительства, составленного из представителей буржуазии и её агентов — меньшевиков и эсеров, накаляли обстановку.
На заводах и фабриках столицы шли массовые собрания и митинги, на которых рабочие, возмущённые действиями контрреволюции, выдвигали требования организовать демонстрации. Протест солдат грозил вылиться в неорганизованное выступление.
Задача партии состояла в том, чтобы не допустить отдельных, разрозненных выступлений рабочих и солдатских масс и подготовить мощную, организованную демонстрацию. Партия, имея прочные опорные пункты на предприятиях Петрограда, в матросских и солдатских казармах, умело удерживала массы от стихийной уличной демонстрации. Однако сдерживать движение становилось всё труднее и труднее. Возмущение Временным правительством приняло настолько широкие размеры, что выступления масс уже нельзя было избежать.
13


Центральный Комитет партии решил возглавить движение, придать ему организованный характер. ЦК партии определил, что формой выступления должна быть мирная демонстрация, что основная задача демонстрации — оказать максимум давления на решения I Всероссийского съезда Советов путём предъявления ему революционных требований. Демонстрация должна была показать I Всероссийскому съезду Советов, что петроградские рабочие и солдаты хотят перехода всей власти в руки Советов.
Центральный Комитет назначил мирную демонстрацию рабочих и солдат на 10 июня. На фабриках и в солдатских казармах шла тщательная подготовка к мирной демонстрации. Когда она была подготовлена, напуганные меньшевистско-эсеровские лидеры подняли вой о «большевистском заговоре». Они решили удержать рабочих и солдат от выступления, использовав в этих целях авторитет I Всероссийского съезда Советов, на котором меньшевики и эсеры имели подавляющее большинство.
В этой сложной ситуации ЦК твёрдо заявил, что большевистская партия всегда стояла и стоит на страже демократических свобод, в том числе и свободы демонстраций, что она отстаивает право мирных демонстраций. Это заявление ЦК имело огромное политическое значение. Оно утверждало полную законность подготавливавшейся демонстрации и поставило меньшевиков и эсеров перед вопросом: являются ли они сторонниками демократических свобод? Выступить открыто против демонстрации означало бы для меньшевиков и эсеров признать себя пособниками буржуазии в её наступлении против демократических прав, завоёванных народом, открыто противопоставить себя рабочим и солдатам Петрограда. Меньшевистско-эсеровские лидеры пытались всячески увильнуть от прямого ответа и найти какую-либо лазейку. Но логика классовой борьбы требовала прямого ответа: да или нет. 9 июня съезд Советов по настоянию меньшевистско- эсеровских лидеров принял решение запретить демонстрацию, мотивируя это тем, что ею якобы хотят воспользоваться контрреволюционеры.
Изменившаяся обстановка поставила партию перед необходимостью провести организованное отступление в условиях, когда стихийное недовольство масс било через край. Осуществление директивы о проведении мирной демонстрации могло при сложившихся обстоятельствах 14


привести к столкновению с объединёнными силами кадетов, эсеров и меньшевиков. Это столкновение развернулось бы в тот момент, когда массы к нему ещё не были готовы. В связи с этим ЦК партии должен был отменить демонстрацию, умело, оперативно и гибко провести это решение в жизнь.
Утром 10 июня на фабриках и заводах, в солдатских казармах были проведены собрания и митинги. Партия сумела убедить рабочих и солдат. Это свидетельствовало о высокой организованности партии коммунистов и её большом авторитете в рабочих и солдатских массах Петрограда. «Если демонстрация не состоялась,— говорилось в заявлении съезду Советов от имени ЦК и бюро фракции большевиков на съезде,— то не вследствие вашего запрета, а вследствие отмены ее нашей партией».
Правильная тактика большевистской партии вынудила меньшевистско-эсеровских лидеров признать необходимость демонстрации. Исполком Петроградского Совета и I съезд Советов, чтобы сохранить своё влияние в массах, назначили демонстрацию на 18 июня, объявив свободу лозунгов.
Демонстрация не случайно была назначена на 18 июня. В этот день намечалось начало наступления на фронте. Демонстрация, по замыслу меньшевиков и эсеров, должна была одобрить это наступление. Меньшевики и эсеры рассчитывали, что демонстрацию они сумеют провести под антибольшевистскими лозунгами, но их надежды не сбылись. Партия решила взять в свои руки руководство назначенной Советами демонстрацией.
Накануне демонстрации, 17 июня в «Правде» было напечатано воззвание «Ко всем трудящимся, ко всем рабочим и солдатам Петрограда» от имени Центрального Комитета, Петербургского комитета, военной организации при ЦК, Центрального совета фабрично-заводских комитетов г. Петрограда, фракции большевиков в Петроградском Совете рабочих и солдатских депутатов, редакции «Правды» и «Солдатской правды». В воззвании, написанном И. В. Сталиным, большевистская партия призвала трудящихся стать под знамёна социализма. В нём была дана глубокая оценка политического положения в стране, до конца разоблачена контрреволюционная политика Временного «коалиционного» правительства и соглаша-
15


Нельзя было принимать навязываемого буржуазией боя при неблагоприятных условиях, не накопив нужного количества сил. Демонстрация в накалённой политической обстановке могла перерасти в восстание и была бы использована буржуазией как повод для разгрома пролетариата или во всяком случае для серьёзного ослабления его рядов.
Всесторонне учитывая сложившуюся обстановку, большевистская партия призвала массы воздержаться от выступления и приняла все зависящие от неё меры, чтобы его предотвратить. Партия сделала всё для того, чтобы не дать врагу возможности втянуть массы в решительное столкновение в невыгодных условиях, чтобы вывести их из-под удара контрреволюции.
Но обстановка в Петрограде была настолько напряжена, что 3 июля начались стихийные выступления солдат, а затем и рабочих; эти выступления переросли в общую грандиозную вооружённую демонстрацию под лозунгом перехода всей власти к Советам. Застрельщиком выступления явился 1-й пулемётный полк. Хотя солдаты и рабочие вышли на улицу вопреки призыву партии, они несли на своих знамёнах её лозунги.
Когда демонстрация стала фактом, Центральный Комитет партии решил её возглавить, чтобы придать выступлению масс мирный и организованный характер. Центральный Комитет назначил на 4 июля демонстрацию под лозунгом «Вся власть Советам!». 4 июля, около 12 часов, трудящиеся вышли на улицу. Это была самая грандиозная из всех демонстраций, которые происходили после февраля 1917 г. Почти полмиллиона её участников требовали от Советов взять всю власть в свои руки, прекратить проводимую меньшевиками и эсерами политику соглашения с буржуазией.
Несмотря на мирный характер демонстрации, контрреволюционные отряды юнкеров и офицеров открыли по ней огонь. Улицы Петрограда были обильно политы кровью рабочих и солдат. Но демонстранты, руководимые большевистской партией, не поддались на провокацию. Контрреволюции не удалось спровоцировать массы на преждевременное решительное столкновение. Цель, поставленная партией большевиков перед демонстрацией, была достигнута. Рабочий класс и солдаты Петрограда внушительно и достойн(гвьк*гуттили под лозунгами партии. 2 И. Петров
17


тельских партий. В воззвании чётко и ясно определялись цели демонстрации, её лозунги, были сформулированы задачи партии в руководстве демонстрацией.
Демонстрация 18 июня, в которой участвовало 400 тыс. человек, развеяла, как пыль, клевету меньшевиков и Эсеров о заговоре коммунистов и открыто показала, что авангард трудящихся масс страны — рабочие столицы и подавляющее большинство солдат стоят за лозунги большевистской партии.
Демонстрация 18 июня, прошедшая под знаком прямого недоверия политике соглашения с буржуазией, явилась ярким свидетельством краха этой политики, вскрыла пропасть между эсеро-меньшевистским большинством I Всероссийского съезда Советов и рабочим классом и идущими за ним солдатскими массами столицы.
Лозунг партии коммунистов «Вся власть Советам!* получил открытое признание громадного большинства рабочих и солдат Петрограда. Демонстрация 18 июня в Петрограде и состоявшиеся вслед за ней 25 июня демонстрации в других пунктах страны явились торжеством политики партии коммунистов.
Рост сил революции активизировал контрреволюцию. Она рассчитывала в потоках крови рабочих и солдат потопить революцию. Но мудрая тактика Коммунистической партии опрокинула эти замыслы. Мудрость и осмотрительность нашей партии с особой яркостью и силой проявились в дни июльских событий, которые явились переломным моментом в развитии революции.
Развал народного хозяйства, неудачная попытка наступления на фронте, активизация деятельности контрреволюционных сил вызвали новую волну недовольства во всей стране и в первую очередь в Петрограде. На предприятиях и в казармах столицы проходили массовые митинги революционного протеста. Накопившееся в массах негодование искало нового выхода. Партия большевиков была против вооружённого выступления в тот момент: она видела, что революционный кризис ещё не назрел, армия и провинция ещё не были готовы поддержать восстание в столице. Преждевременное восстание в одном Петрограде могло лишь облегчить буржуазии разгром авангарда революции. Именно к этому стремилась контрреволюция, всячески провоцируя массы на выступление.
16


Партия своевременно призвала массы прекратить демонстрацию. Она добилась организованного отступления. Правильное отступление при тогдашнем соотношении сил было единственным средством вывести рабочий класс из- под удара и сохранить резервы.
С нескрываемой досадой и злобой писал в своих мемуарах английский посол в России Бьюкенен о том, что Временное правительство не сумело использовать демонстрацию «для подавления анархии раз и навсегда».
Июльская мирная демонстрация рабочих и солдат оказалась безрезультатной попыткой заставить Советы взять всю власть в свои руки. Тактика партии до июльских событий исходила из установки на мирное развитие революции.
Тактика партии коммунистов в июльских событиях была единственно правильной, ибо тогда ещё нельзя было идти на вооружённое восстание. В июле рабочие и идущие за ними солдаты столицы не могли бы удержать власти ни физически, ни политически, указывал Ленин, так как для этого не было необходимых предпосылок. Демонстрация 3—4 июля была объявлена Временным правительством, меньшевиками и эсерами большевистским заговором, восстанием. Начался открытый объединённый поход буржуазии и соглашателей, всех сил контрреволюции против партии большевиков и революционных масс. Газеты «Правда» и «Солдатская правда» были закрыты. Партия фактически была объявлена вне закона. Большевиков арестовывали и сажали в тюрьмы, партийные организации подвергались разгрому. Был издан приказ об аресте вождя Коммунистической партии великого Ленина.
Демократические свободы, завоёванные рабочими и солдатами, после июльских событий фактически сводились на нет. Контрреволюция торжествовала победу. Но ликование буржуазии было преждевременным. Никакие репрессии не могли парализовать деятельности партии коммунистов, подорвать её влияние в массах. В эти трудные дни с особой силой сказалась неразрывная связь рабочих со своей партией. Трудящиеся ещё больше проникались верой в правоту дела партии. «Большевизм,— писали рабочие Путиловской верфи,— диктуется самой жизнью, и идею большевизма нельзя ни убить, ни заглушить».
Рабочие порывали с соглашательскими партиями и перед лицом опасности, угрожавшей партии большевиков, ещё теснее сплачивались вокруг неё.
18


В статьях Ленина из подполья партия получила чёткие, ясные, исчерпывающие директивы для своей работы в новых условиях. В ленинских произведениях «Политическое положение», «К лозунгам», «Уроки революции» и других, написанных накануне и в ходе работ VI съезда, был дан глубочайший научный анализ новой политической обстановки в стране. Ленин показал, что положение в стране после июльских событий резко изменилось, что всякие надежды на мирное развитие революции исчезли. Начался немирный путь. Двоевластие сменилось единовластием буржуазии. Временно победила контрреволюция. Суть дела состоит в том, указывал Ленин, что власть нельзя уже сейчас взять мирно.
Исходя из этого, Ленин предложил изменить тактику партии и её лозунги. Он доказал, что в новых условиях великие исторические вопросы революции могут быть решены только силой, только победоносным вооружённым восстанием. Ленин сформулировал цель восстания в следующих словах:
«Цель вооруженного восстания может быть лишь переход власти в руки пролетариата, поддержанного беднейшим крестьянством, для осуществления программы нашей партии» L Ленин разъяснил партии и рабочему классу, что вооружённое восстание возможно лишь при новом подъёме революции, при участии в ней самых широких масс. Он показал неизбежность йового подъёма и призвал рабочий класс готовиться к нему.
Одним из важнейших уроков июльских событий, как указывал Ленин, было то, что Россия быстро пережила период, когда большинство народа доверяло соглашательским партиям — меньшевикам и эсерам. Послеиюльские дни явились жестокой расплатой большинства трудящихся за эту доверчивость. Они показали, что трудящимся массам нет спасения от железных тисков войны, голода, порабощения помещиками и капиталистами, иначе как в полном разрыве с партиями эсеров и меньшевиков, в ясном осознании их предательской роли, в отказе от каких бы то ни было соглашательств с буржуазией, в решительном переходе на сторону революционных рабочих.
Ленин сделал вывод, что страна приближается к новому этапу, когда большинство трудящихся вынуждено
1 В. И. Ленин, Соч., т. 25, стр. 159 2* 19


будет доверить свою судьбу революционному пролетариату.
В связи с изменением обстановки Ленин предложил лозунг «Вся власть Советам!» временно снять. Этот лозунг после событий 3—4 июля объективно был бы обманом народа и сеял бы в массах иллюзорные представления, будто меньшевистско-эсеровское большинство Советов не запятнало себя пособничеством палачам, будто Советы, где ещё преобладали соглашатели, и в новых условиях в состоянии взять власть в свои руки.
Ленин выразил уверенность, что Советы сыграют огромную роль в социалистической революции, но не теперешние Советы — не органы соглашательства с буржуазией, а органы революционной борьбы с ней. Мы, заявил Ленин, и тогда будем за построение всего государства по типу Советов. Это не вопрос о Советах вообще, а вопрос о борьбе с данной контрреволюцией и с предательством данных Советов. Ленин указывал, что не следует переоценивать легальные формы работы, и потребовал, чтобы партия умело сочетала легальную и нелегальную деятельность.
Указания Ленина раскрыли перед партией и рабочим классом особенность новой исторической обстановки и вооружили их конкретным планом борьбы, ясным пониманием исторических перспектив развития революции и верой в грядущую победу. Ленин показал, что победа будет в конце концов за пролетариатом и что ускорение этой победы зависит от организованности трудящихся, их сплочённости вокруг руководящей и направляющей силы революции — партии коммунистов. Новая установка партии была закреплена в решениях расширенного совещания Центрального Комитета партии большевиков с представителями ПК, военной организации, Московского областного бюро, МК, Московского окружного комитета партии, состоявшегося 13—14 (26—27) июля 1917 г. В принятой резолюции был дан глубокий анализ июльских событий и сложившейся в стране политической обстановки, сформулированы задачи партии, продиктованные новыми условиями развития революции. В резолюции указывалось, что в процессе дальнейшего развития революционного движения, при растущем сопротивлении буржуазной контрреволюции, перед российским пролетариатом всё более отчёт- ливо выдвигаются социалистические задачи.
20


Расширенное совещание Центрального Комитета указало, что при сложившихся условиях задачей пролетарской партии является: разоблачение всяких мероприятий контрреволюции, беспощадная критика реакционной политики партий меньшевиков и эсеров, повседневное укрепление позиций революционного пролетариата, его партии и подготовка сил к вооружённой борьбе за свержение диктатуры буржуазии.
Совещание заслушало сообщение Я. М. Свердлова о деятельности Организационного бюро по созыву VI съезда и доклады с мест о подготовке к съезду. Совещание подтвердило решение ЦК партии от 18 июня о проведении съезда в Петрограде и уточнило его повестку дня.
На необходимость созыва VI съезда партии было указано ещё в решениях Апрельской конференции большевиков. Одним из основных вопросов съезда, как это указывалось Апрельской конференцией, должен был быть пересмотр партийной программы. 18 июня ЦК партии принял решение провести съезд между 10 и 15 июля. На этом же заседании ЦК наметил повестку дня съезда. Обстановка, сложившаяся после июльских событий, требовала от партии развития энергичной деятельности по созыву съезда.
VI съезд должен был обобщить опыт политической и организационной работы, который накопила партия за время с Апрельской конференции, обсудить создавшееся в результате июльских событий политическое положение в стране, принять новую тактику и новые лозунги борьбы. После расширенного совещания ЦК подготовка к съезду партии была усилена.
Для подготовки съезда ЦК партии разослал на места своих уполномоченных и дал указание местным партийным организациям провести областные, городские и губернские партийные конференции для обсуждения на них важнейших вопросов порядка дня съезда и избрания делегатов на съезд. Партийные конференции, проведённые в июле почти повсеместно, одобрили ленинскую тактическую линию партии, закреплённую в резолюции расширенного совещания ЦК, и сыграли важную роль в коллективной выработке нового курса партии, принятого VI съездом.


РАБОТА И РЕШЕНИЯ VI СЪЕЗДА ПАРТИИ
\ /I съезд партии заседал нелегально в Петрограде с v 1 26 июля по 3 августа 1917 г. (с 8 по 16 августа по
новому стилю). В печати сообщалось о созыве съезда, но место его работы не указывалось.
Вождь партии В. И. Ленин не мог лично участвовать в работе съезда. Он вынужден был в это время скрываться в глубоком подполье. Ленин руководил съездом через своих учеников и соратников — И. В. Сталина, Я. М. Свердлова, В. М. Молотова, Г. К. Орджоникидзе. Он написал тезисы, которые легли в основу решений по главным вопросам съезда. Съезд избрал В. И. Ленина своим почётным председателем.
Съезд проходил в обстановке травли и диких преследований со стороны буржуазии, меньшевиков и эсеров. Буржуазная пресса требовала ареста делегатов съезда. Сыщики Временного правительства принимали все меры к тому, чтобы обнаружить место заседаний. Во время работы съезда было опубликовано постановление Временного правительства о предоставлении военному министру и министру внутренних дел права закрывать съезды и собрания. Это постановление было явно направлено против VI съезда партии коммунистов. Угроза разгона съезда и ареста его делегатов была так реальна, что пришлось произвести выборы членов ЦК задолго до окончания съезда, а продолжительность его работы сократить. Но ищейкам Временного правительства не удалось обнаружить место работы съезда и осуществить коварный план ареста его делегатов. В этом сказался богатый опыт конспирации, накопленный партией за годы работы в условиях под- ПОЛЬЯс
22


Съезд открылся на Выборгской стороне в доме № 62 по Большому Сампсониевскому проспекту (ныне npoj спект К. Маркса), он несколько раз менял место своей работы. Последние заседания были проведены в здании школы у Нарвских ворот.
За время между VII (Апрельской) Всероссийской конференцией РСДРП (б) и VI съездом, т. е. за три месяца, число партийных организаций возросло с 78 до 162. Количество членов партии большевиков за этот период увеличилось втрое — с 80 тыс. до 240 тыс.
На съезде присутствовало 267 делегатов, из них 157 с решающим и ПО с совещательным голосом. Это была закалённая в боях гвардия профессиональных пролетарских революционеров. Вот некоторые анкетные данные 171 делегата. Каждый из этих делегатов участвовал в революционном движении в среднем не менее 10 лет и в деятельности подпольных большевистских организаций — 8 лет и 3 месяца. 110 делегатов отбыли в общем 245 лет тюремного заключения. 55 человек пробыли в ссылке в общей сложности 127 лет 5 месяцев. 24 делегата были 73 года на поселении. 10 делегатов отбыли 41 год каторги. 150 человек подвергались аресту 549 раз. Из делегатов съезда ко времени Февральской революции только 79 человек были на свободе, остальные — в тюрьмах и ссылке. Из общего числа участников съезда членами ЦИК Советов являлись 9 человек, членами местных Советов рабочих и солдатских депутатов, Советов крестьянских депутатов — 109 человек, работниками профсоюзов и фабзавкомов — 82 человека, 47 человек работали в думах и земствах.
Состав делегатов свидетельствовал о том, что партия коммунистов имела свои организации во всех промышленных, сельскохозяйственных и национальных районах страны, а также в армии.
Об укреплении партии и росте её влияния в массах говорили и данные о партийной печати. Всего до июльских событий, когда большевики работали легально, по неполным данным, выходил 41 печатный орган с общим тиражом 235 тыс. экземпляров в день, не считая «Правды», ежедневный тираж которой составлял 85 тыс. экземпляров. Из этих газет и журналов 27 издавались на русском языке, а остальные — на латышском, литовском, эстонском, армянском, грузинском, татарском, польском языках. После июльских событий и до начала работ 23


VI съезда были закрыты восемь газет. Из них вновь стали выходить под другими названиями пять, в том числе «Правда», и появились три новые газеты. К VI съезду партия имела 41 печатный орган, не считая газет, издававшихся профессиональными союзами, Советами и т. д.
Я. М. Свердлов в докладе «Организационный отчёт ЦК VI съезду партии», дав характеристику состояния партии, подчеркнул, что Центральный Комитет через «Правду» осуществлял идейное и организационное руководство всей партией и что в «Правде» большевики находили ответы на все теоретические вопросы
VI съезд работал в обстановке глубокого внимания и горячей поддержки со стороны трудящихся масс. На первом же заседании съезда Я. М. Свердлов в докладе о работе Организационного бюро отметил, что «только благодаря энергии Выборгского красного района удалось осуществить созыв съезда здесь, в Петербурге», и предложил под бурные аплодисменты всех делегатов выразить благодарность от съезда Выборгскому району за гостеприимство.
Съезд партии работал под охраной петроградских рабочих. Когда его заседания были перенесены за Нарвскую заставу, вооружённые револьверами красногвардейцы охраняли помещение, в котором проходил съезд.
Охрана съезда дежурила круглые сутки: днём она оберегала делегатов в часы заседаний, ночью наблюдала за передвижением войск и карательных отрядов, чтобы не допустить окружения заставы.
Заседания происходили настолько нелегально, рассказывал впоследствии делегат съезда Е. М. Ярославский, что многие товарищи назывались нелегальными именами. Делегаты, как правило, были размещены в квартирах рабочих. Съезд поддерживал теснейшую связь с петроградскими рабочими. О ходе работ съезда делегаты систематически информировали районные партийные организации, выступали на митингах и собраниях.
О тесной связи партии с рабочим классом, с революционными солдатами свидетельствуют многочисленные приветствия съезду. Каждый крупный завод Петрограда стремился послать на съезд делегацию или приветствен- ное письмо. Съездом были получены приветствия от ра-
1 См. Я. М. Свердлов, Избранные статьи и речи, 1917—1919, Госполитиздат, 1944, стр. 32.
24


бочих заводов: Путиловского, «Скороход», «Лангензип- пен», Трубочного, «Старый Парвиайнен», Франко-Русского и многих других.
«Мы приветствуем съезд, как единственно верного, идейного и боевого вождя пролетарских масс в их борьбе с контрреволюцией за полное торжество революции»,— заявили путиловцы на общезаводском митинге, на котором присутствовало 6 тыс. человек. Рабочие завода «Лан- гензиппен» в приветствии съезду выражали уверенность, что партия, несмотря на гонения и преследования, приведёт пролетариат к торжеству социализма. Рабочие завода «Старый Парвиайнен» приветствовали делегатов съезда, как «истинных революционных борцов за интересы трудящихся масс». Рабочие Военно-подковного завода заявляли в приветствии съезду, что «все сердца и ум рабочего класса Петрограда па стороне большевиков», что они шлют привет Ленину. Рабочие Франко-Русского завода горячо приветствовали съезд, как выразителя стремлений рабочего класса. Рабочие и работницы фабрики «Скороход», приветствуя съезд, заявили, что «все решения его они будут проводить в жизнь организованно и дружно». Рабочие Трубочного завода, как и многие другие, приветствуя съезд, выражали глубокое сожаление по поводу отсутствия на нём Ленина. Вместе с тем рабочие заявляли о своей уверенности в том, что «все его (Ленина) идеи и мысли послужат основанием для всех работ съезда». Приветствия съезду поступали со всех концов страны: из Москвы, Ростова, Красноярска, Баку и других городов, а также с фронта.
Петроградский Совет фабзавкомов в своём приветствии отмечал, что только большевистская партия указала рабочему классу путь борьбы против империалистической войны, сплотила силы пролетарских масс в борьбе за социализм. Петроградский Совет профсоюзов заверил съезд в том, что профессиональные союзы Петрограда будут надёжной опорой партии в борьбе за полное экономическое освобождение рабочего класса.
Революционный голос съезда был слышен по всей стране. Трудящиеся прислушивались к нему и готовились под руководством партии большевиков к решительной схватке с контрреволюцией.
Порядок дня съезда включал: 1) Доклад Организационного бюро; 2) Доклад ЦК РСДРП (б); 3) Отчёты 25


с мест; 4) Текущий момент: а) война и международное положение; б) политическое и экономическое положение;
5) Пересмотр программы; 6) Организационные вопросы; 7) Выборы в Учредительное собрание; 8) Интернационал (поручено ЦК выработать резолюцию); 9) Объединение партии; 10) Профессиональное движение; 11) Выборы; 12) Разное. Кроме того, обсуждался доклад Г. К. Орджоникидзе о неявке В. И. Ленина на суд Ч В ходе работ съезда некоторые вопросы были рассмотрены не в том порядке, в каком они указаны в повестке дня. Съезд принял следующие резолюции и постановления по докладам и обсуждавшимся вопросам: 1) Текущий момент и война; 2) О политическом положении; 3) Об экономическом положении; 4) Предвыборная кампания в Учредительное собрание; 5) Задачи профессионального движения;
6) Партия и профессиональные союзы; 7) Устав РСДРП (б); 8) О союзах молодёжи; 9) О пропаганде; 10) О курсах для инструкторов; 11) Протокол секции по пересмотру партийной программы; 12) Об объединении партии; 13) О деятельности Центрального Комитета и Другие.
Отчёты с мест
VI съезд заслушал доклады петроградской, московской, уральской, закавказской, сибирской, всероссийской военной и других партийных организаций. В докладах с мест делегаты нарисовали картину самоотверженной борьбы большевиков за массы, за их боевое воспитание и сплочение вокруг партии. Интерес к этим докладам был настолько велик, что съезд отверг предложение передать некоторые доклады и сообщения с мест в комиссию съезда и решил их заслушать.
В докладе ПК было показано, с какими большими успехами организация пришла к VI съезду. «Петербург, как отдельная местность, не существует,— говорил в 1917 г. В. И. Ленин.— Петербург — географический, политический, революционный центр всей России. За жизнью Петербурга следит вся Россия. Всякий шаг Петербурга является руководящим примером для всей России» 1 2. ЦК партии придавал огромное значение политическим вы1 «КПСС в резолюциях и решениях съездов, конференций и пленумов ЦК», ч. I, Госполитиздат, 1954, стр. 371.
2 В. И. Ленин, Соч., т. 24, стр. 503.
26


ступлениям петроградских рабочих и солдатских масс, уделял исключительное внимание работе петроградской партийной организации.
В докладе Петроградского комитета отмечалось, что большевики являются идейными руководителями петроградского пролетариата. Петроградская партийная организация за период от Апрельской конференции до VI съезда выросла с 16 тыс. до 41 тыс. членов партии. В докладе Петроградского комитета было показано, что большевики столицы успешно овладевали различными массовыми организациями трудящихся, и прежде всего фабзавкомами и профсоюзами. Коммунисты стояли во главе всех рабочих организаций столицы.
К VI съезду профессиональные союзы в столице почти полностью находились под воздействием большевиков, а в самом крупном из них — Союзе металлистов, объединявшем свыше 100 тыс. членов, большевики пользовались безраздельным влиянием. Большевики находились и во главе Петроградского Совета. Ещё более прочной опорой партии являлись фабрично-заводские комитеты. Большевики имели абсолютное большинство в Центральном совете фабзавкомов Петрограда.
Петроградская конференция фабзавкомов, которая представляла 337 тыс. рабочих, проходила (30 мая — 3 июня 1917 г.) под непосредственным руководством ЦК партии. Конференция с огромным вниманием выслушала речь В. И. Ленина о рабочем контроле над промышленностью и приняла подавляющим большинством голосов резолюции, предложенные большевиками.
За партией большевиков целиком шёл Союз молодёжи Петрограда, насчитывавший в своих рядах до 50 тыс. членов.
Серьёзных успехов петроградские большевики добились в завоевании районных Советов рабочих и солдатских депутатов, а также при выборах в районные думы.
Доклад представителя Петроградского комитета VI съезду партии свидетельствовал о том, что партийная организация столицы из июльских событий вышла ещё более окрепшей. За короткое время между июльскими днями и VI съездом её ряды возросли на 2 500 человек.
Растущее влияние партии на массы подтверждалось и частичными перевыборами в Советы. Меньшевики и эсеры, надеясь после* июльских событий вытеснить И


большевиков из Советов, поспешили провести резолюцию о срочном переизбрании Петроградского Совета. Однако большевики в результате перевыборов получили в Советах много новых мест. Например, на заводе «Лангензиппеи» в Петроградский Совет рабочих и солдатских депутатов и в районный Совет Петроградской стороны были избраны только большевики. За список большевиков голосовало 850 человек, за объединённый список меньшевиков и эсеров— 215. На Путиловском заводе перевыборы дали большевикам два новых места. На Франко-Русском завоте большинством в две трети голосов в районный Совет прошли 14 депутатов — представителей большевистской партии и 7 депутатов были избраны в Петроградский Совет.
В конце июля на крупнейших заводах и фабриках Петрограда происходили перевыборы уполномоченных больничных касс. Если раньше, т. е. до июльских событий, в этих организациях большинство депутатских мест имели меньшевики и эсеры, то теперь рабочие избрали уполномоченных преимущественно из представителей большевистской партии. Так, например, в больничную кассу заводов «Новый Лесснер» и «Старый Лесснер» было избрано 80 большевиков и только 15 эсеров и 5 меньшевиков. На заводе «Треугольник» из 100 избранных уполномоченных было 65—70 большевиков.
Выдающееся значение для всей партии имела II Петроградская (экстренная) общегородская конференция большевиков, проходившая под непосредственным руководством ЦК партии. На конференции были заслушаны отчёт ЦК об июльских событиях и доклад о текущем моменте. По этим вопросам выступил И. В. Сталин.
Под руководством партии коммунистов петроградский пролетариат — авангард рабочего класса России — сплачивался и закалялся, готовясь к решительным схваткам с буржуазией.
Докладывая VI съезду о результатах деятельности петроградской парторганизации, представитель Петроградского комитета заявил: «...Мы сделали очень большую работу. Это было сделано не столько нашими силами, сколько в высшей степени правильной тактической линией нашей партии».
В докладе московской партийной организации было ярко показано идейное и организационное укрепление партийной организации и рост её влияния в массах.
28


К VI съезду московская городская партийная организация выросла более чем в 2 раза — с 7 тыс. (в апреле) до 15 тыс. членов (в июле). Московские большевики добились значительных успехов в завоевании масс. Партийная организация Москвы издавала газету «Социал-Демократ» тиражом в 50 тыс. экземпляров, теоретический журнал «Спартак» тиражом в 20 тыс. экземпляров и журнал «Жизнь работницы» тиражом в 15 тыс. экземпляров.
Все массовые революционные выступления, митинги и демонстрации в Москве проходили под руководством большевиков, под их боевыми лозунгами. «...За нашими знамёнами шли массы,— рассказывал о демонстрации 18 июня в Москве делегат московской организации на VI съезде.— Там, где мы устраивали митинги, собирались целые толпы, в других пунктах пустовало, и оживление наступало только тогда, когда подходили с нашими знамёнами, выступали наши ораторы».
О росте влияния партии коммунистов ярко свидетельствовала Московская конференция фабзавкомов, проходившая 23—28 июля. На ней присутствовало более 1 тыс. делегатов. Меньшевики и эсеры пытались отклонить предложение большевиков о включении в повестку дня конференции вопроса о текущем моменте на том основании, что политические вопросы представители фабзавкомов якобы не должны обсуждать. Однако большинство высказалось за предложение большевиков, после чего соглашатели покинули заседание. Конференция с большим подъёмом приняла предложение о рабочем контроле над производством.
После московской городской организации большевиков наиболее крепкими в области были партийная организация в Иваново-Вознесенске, которая насчитывала до 5 400 членов, и большевистская организация в Канавино (рабочий район Нижнего Новгорода) — 1 150 членов. Эти организации имели большой опыт партийно-политической работы и пользовались громадным авторитетом, особенно на крупных предприятиях. Не случайно поэтому, что именно канавинские рабочие выступили зачинщиками создания на заводах рабочей милиции, содержащейся за счёт предпринимателей. В. И. Ленин отмечал важнейшее значение этого почина. «Пример нижегородских рабочих должен стать образцом для всей России» \— писал он.
1 В. И. Ленин, Соч., т. 24, стр. 153.
29


В Орехово-Зуеве по существу не было организации меньшевиков и эсеров, а большевиков здесь насчитывалось до 1 тыс. человек. В Совете, профсоюзах, в правлениях кооперативов — везде преобладало влияние партии коммунистов. Большевики создали свой партийный клуб, организовали Союз молодёжи.
Московская областная партийная организация усиливала свою работу в деревне. Так, например, тесную связь с крестьянской беднотой наладили большевики города Кимры. В организации Богородско-Глуховского района, Московской губернии, был создан кружок пропагандистов для работы в деревне; в Новосильском уезде, Тульской губернии, вышло несколько номеров газеты для крестьян. В Жиздринском уезде, Калужской губернии, были созданы партийные ячейки.
Уральская областная партийная организация по численности занимала третье место после петроградской и московской организаций.
К VI съезду большевики Урала добились крупных успехов по завоеванию массовых организаций, и прежде всего Советов. В целом ряде промышленных центров (Екатеринбург, Невьянск, Лысьва, Миньяр, Верхняя Тура, Кыштым) Советы с самого их возникновения шли за большевиками. Советы пресекали саботаж горнопромышленников, устанавливали явочным порядком восьмичасовой рабочий день и т. д.
На I Екатеринбургском окружном съезде Советов (9—14 июня 1917 г.) большевики добились принятия резолюции о необходимости всестороннего контроля над промышленностью и финансами.
В июне — июле перевыборы в Советы принесли новые победы большевикам, к ним перешло руководство в Верх- не-Уфалейском и в некоторых других Советах, где ранее хозяйничали эсеры и меньшевики. 13 июня общее собрание рабочих завода Злоказова (Екатеринбург) переизбрало депутатов в Совет. На все 10 мест были посланы большевики.
В острой борьбе с меньшевиками и эсерами Советы, руководимые большевиками, осуществляли революционную власть на местах.
Особенно острая борьба разгорелась вокруг Пермского Совета: эсеры и меньшевики, захватившие в нём большинство, стремились распространить его руководство на весь Урал. Однако эта попытка была сорвана. Ведущая роль 30


на Урале прочно оставалась за Екатеринбургским Советом, руководимым большевиками. В. И. Ленин высоко оценивал деятельность этого Совета и ставил его в пример всей России.
Уральские большевики проводили широкую агитационно-массовую работу, ими были созданы специальные агитационные коллегии. На Урале издавались три большевистские газеты: «Уральская правда» — орган Уральского областного комитета, «Социал-Демократ» — орган Лысьвенского комитета и «Вперёд» — орган Уфимского комитета.
Большевики Урала в своей борьбе за массы опирались на фабрично-заводские комитеты и профессиональные союзы. Если на Апрельской конференции отмечалось, что профессиональные организации на Урале находились лишь в процессе зарождения, то к VI съезду под руководством большевиков они утвердились уже на всех крупных предприятиях Урала.
Большую работу провели уральские большевики в муниципальной кампании, в результате чего они по числу голосов заняли второе место в Екатеринбургской городской думе.
Партийные организации Урала уделяли серьёзное внимание организации деревенской бедноты. Екатеринбургская, мотовилихинская, лысьвенская и другие партийные организации посылали в деревни своих представителей. О растущем авторитете большевиков в деревне говорит, например, тот факт, что на II Уральскую областную партийную конференцию крестьянами ряда волостей были присланы ходоки.
Значительную работу проводили большевики и среди солдат. 24 мая при Екатеринбургском комитете возникла военная организация, которая сразу же завоевала авторитет у солдат и за две-три недели выросла до 300 человек. Такие же организации работали в Уфе, Челябинске, Глазове.
В Шадринске по инициативе А. А. Жданова оформилась городская организация большевиков.
Важнейшим событием в жизни уральской партийной организации была II Уральская областная конференция, проходившая с 14 по 18 июля в городе Екатеринбурге.
Конференция отметила неуклонный рост партийных организаций. В связи с этим было обращено особое
31


внимание на необходимость усиления работы среди молодых членов партии. Конференция обязала областной комитет создавать партийные школы для подготовки партийных работников на местах из среды рабочих.
Огромное значение имела принятая конференцией резолюция по вопросу «Об областном объединении». Ещё на Апрельской Всероссийской конференции Я. М. Свердлов указывал, что перед коммунистами Урала стоит «на очереди задача создания областного центра: Южный и'Север- ный Урал объединяются» II областная конференция большевиков завершила это объединение, записав в своём решении, что Уральский областной комитет объединяет партийные организации Пермской, Уфимской и части Оренбургской и Вятской губерний.
В Сибири успехи большевиков были значительнее всего в Красноярске. Красноярский Совет, где преобладали большевики, был руководящим органом для всех Советов Средней Сибири.
С каждым месяцем росли и укреплялись большевистские организации Поволжья.
Наиболее крупной партийной организацией в Поволжье была самарская. К Апрельской конференции в ней насчитывалось до 2 700 членов, к VI съезду она выросла до 4 тыс. человек. В Самаре работали выдающиеся организаторы партии В. В. Куйбышев и Н. М. Шверник.
Шаг за шагом большевики завоёвывали большинство в Самарском Совете. Куйбышев был избран председателем рабочей секции Совета. Большевики вытесняли эсеров и меньшевиков прежде всего из таких массовых организаций, как профсоюзы и фабзавкомы, развёртывали свою работу среди металлистов, строителей, пищевиков, железнодорожников. В мае Н. М. Шверник был избран председателем профсоюза металлистов.
В Самаре выходила «Правда Поволжья» под редакцией В. В. Куйбышева тиражом в 4 тыс. экземпляров.
После июльских событий военная организация при Самарском комитете партии значительно шире развернула свою деятельность среди 60-тысячного гарнизона Самары.
Коммунисты Саратова к VI съезду также проделали большую работу по завоеванию фабрично-заводских комитетов, профсоюзов и других массовых организаций. В Саратове в мае имелось уже 18 профсоюзов, объединявших
1 	Я. Л1. Свердлов, Избранные статьи и речи, 1917—1919, стр. 22. 32


17 тыс. членов. Большинство правлений союзов и их Центральное бюро прочно стояли на позициях партии коммунистов.
Активное, руководящее участие в деятельности саратовской организации принимал Л. М. Каганович, который находился в Саратове с мая до начала августа.
К VI съезду партии в большевистской организации города Саратова насчитывалось 3 тыс. членов. Её газета «Социал-Демократ» выходила ежедневно тиражом в 8 тыс. экземпляров.
В Царицыне металлисты (пятая часть всех рабочих города) являлись прочной опорой большевистской организации.
После июльских событий большевики Царицына одержали ряд серьёзных побед. 9 июля на выборах в городскую думу они получили 39 мест из 102. 10 июля эсеро-меньшевистский Совет, чтобы окончательно не потерять доверие масс, вынужден был первым в Поволжье принять резолюцию о переходе всей власти в руки Совета. На собраниях рабочих и митингах солдат принимались резолюции, предлагаемые большевиками. Всё это вызвало панический страх у буржуазии, которая подняла крик о «большевистской республике» в Царицыне, о её стремлении якобы «отложиться» от остальной России. Временное правительство не замедлило направить в Царицын карательный отряд. Однако репрессии не сломили рабочих. Авторитет партии коммунистов поднялся ещё выше. К VI съезду в царицынской организации насчитывалось более 2 тыс. человек.
В Казани к VI съезду в партийной организации было 650 членов. Работа велась среди русского и татарского населения. Издавалась партийная газета, была переведена и напечатана программа партии на татарском языке.
На Дону условия работы партии усложнялись тем, что контрреволюция принимала все меры к тому, чтобы превратить юго-восток страны в свою опорную базу, стягивала сюда надёжные казачьи войска. Однако большевики Дона самоотверженно вели борьбу за массы. Ростовская организация, которая опиралась на железнодорожников и рабочих металлургических предприятий, была наиболее крепкой на Дону. Она издавала свою газету «Наше знамя» 2 раза в неделю тиражом в 3 тыс. экземпляров, руководила деятельностью коммунистов в ряде городов и 3 И. Петров
33


районов области; к VI съезду эта организация насчитывала около 1 тыс. членов.
Руководящая роль в деятельности коммунистов Украины принадлежала К. Е. Ворошилову и Ф. А. Сергееву (Артёму). Ворошилов стоял во главе партийной организации Луганска. Харьковскую организацию коммунистов возглавлял Сергеев (Артём).
В ответ на июльские события в Петрограде большевики Донбасса призвали рабочих и солдат к солидарности с петроградским пролетариатом. На предприятиях Донбасса прошли многочисленные митинги. Партийная организация Донецкого бассейна вела за собой фабрично-заводские комитеты и профсоюзы. Она завоевала большинство во многих Советах. Под безраздельным руководством большевиков находился Луганский Совет, во главе которого стоял К. Е. Ворошилов, а' также Щер- биновский Совет рабочих депутатов. Горловско-Щерби- новский комитет партии в своём письме в ЦК указывал: «После июльских событий авторитет товарища Ленина стал прямо-таки колоссален. Рабочие массы исключительно тяготеют к нашей партии... В Совете рабочих депутатов из 50 человек 42 большевика. Во всех профсоюзах, фабрично-заводских комитетах, кооперативах и т. д.— все наши».
13 июля 1917 г. в Екатеринославе собралась I областная конференция Донецко-Криворожского бассейна, на которой присутствовали делегаты 13 организаций, насчитывавших 17 тыс. членов партии.
Обсудив события 3—4 июля, конференция единодушно осудила погромную деятельность Временного правительства, меньшевиков и эсеров и заявила, что «только силой решительных, организованных выступлений пролетариата революция может быть спасена, может развиваться дальше...»
На конференции был создан областной комитет Донецко-Криворожского бассейна.
По указанию Центрального Комитета и по инициативе киевской окружной организации 10 июля открылась областная конференция, которая конституировалась как конференция партийных организаций Юго-Западного края.
1 «Пролетарий» (орган Харьковского комитета РСДРП (б)), 26 июля 1917 г.
34


Конференция выдвинула перед большевиками Юго- Западного края ряд конкретных задач. Она потребовала усилить работу среди батраков и малоземельного крестьянства, а также в войсковых частях; указала на необходимость немедленной организации заводских комитетов там, где их ещё нет, и частых созывов общегородских конференций фабзавкомов.
Конференция обратила особое внимание на пропаганду и агитацию среди коренного населения. Она призвала большевиков шире развёртывать «работу среди украинских масс населения, раскалывая их по линии классовой борьбы и отрывая революционные элементы от шовинистического влияния украинской социал-демократии» L С этой целью были выработаны конкретные меры для усиления деятельности партии среди трудящихся местных национальностей, в частности было решено издавать литературу на языках местных народностей.
Областная конференция заявила, что «считает необходимым вопрос о вооружении народа поставить в ряду важнейших задач партийной работы» 1 2.
На конференции было решено создать областное объединение партийных организаций Каменец-Подольской, Волынской, Черниговской, Киевской, Полтавской, Херсонской и части Могилёвской губерний 3. Был избран областной комитет, а его органом утверждён «Голос социал- демократа», издававшийся в Киеве.
Росли и крепли ряды большевиков Северного Кавказа. Владикавказская партийная организация возглавлялась С. М. Кировым.
В Грозном, представлявшем собой важный нефтепромышленный район, к VI съезду партийная организация добилась серьёзных успехов в деле завоевания рабочих и солдат местного гарнизона. Июльские события активизировали здесь контрреволюционную деятельность эсеров, меньшевиков, дашнаков. Они открыто призывали к разгрому городского большевистского комитета партии. В Грозном было создано «общество борьбы с большевиками». Провокации и клевета преследовали большевиков 1 «Голос социал-демократа» (орган Киевского комитета РСДРП (б)), 19 июля 1917 г.
2 Там же.
3 Архив ИМЭЛС.
3*
35


на каждом шагу, и тем не менее деятельность партийной организации не ослабевала.
Большевики Грозного, осуществляя указания Центрального Комитета, вели большую пропагандистскую и организаторскую работу. Первое общее собрание партийной организации после июльских событий привлекло много сочувствующих и превратилось в митинг, на котором большевики разъясняли события 3—4 июля и разоблачали палаческую роль меньшевистско-эсеровских главарей; меньшевики и эсеры потерпели на митинге полное поражение. «После этого травля прекратилась... Июльские события как бы откристаллизовали нашу партию: записываться шли убеждённые рабочие, которые от партии не откажутся»,— говорил делегат грозненской организации на VI съезде.
К VI съезду в партийной организации Грозного насчитывалось до 2 200 членов.
Наиболее сильной на Кубани была организация в Екатеринодаре (ныне Краснодар). В ней вместе с кисловодской организацией к VI съезду имелось 830 членов.
В Белоруссии большевикам приходилось развёртывать борьбу за массы в тяжёлых условиях прифронтовой полосы. Их деятельность затруднялась близостью фронта и наличием в Могилёве ставки верховного главнокомандования — военного центра контрреволюции.
Одной из первых организаций Белоруссии, оформившихся после Февральской революции, была полесская (гомельская). Полесский комитет вёл большую работу среди трудящихся. Особый размах его деятельность приобрела с прибытием в августе 1917 г. в Гомель Л. М. Кагановича.
Минская организация большевистской партии ввиду близости фронта была по существу военной организацией. Минский Совет находился в руках большевиков. Большую работу развернули большевики на Западном фронте. Были созданы специальные курсы агитаторов для работы среди солдат. С июля в Минске стала выходить большевистская газета «Звезда».
Минская партийная организация развернула большую работу среди крестьян. Она возглавила революционное движение батрачества. В июле был созван II съезд Советов крестьянских депутатов Минской губернии. Съезд проходил под председательством М. В. Фрунзе. Газета «Звезда» в отчёте о съезде писала: «Крестьянами отме36


чаются громадные заслуги нашего товарища Михайлова 1 по организации крестьян Минской губернии. Он первый взялся за их организацию, был их вождём и идейным работником, пользуется их полным доверием...».
В ответ на июльские события большевики Белоруссии ещё теснее сплотили свои ряды вокруг ЦК партии и укрепили связи с беспартийными массами. Общее собрание минской организации обсудило и единодушно приняло резолюцию расширенного совещания Центрального Комитета от 13—14 июля 1917 г. По поводу июльских событий Минский комитет 17 июля выпустил воззвание, в котором призывал массы к революционной выдержке и объединению вокруг партии. Контрреволюция, говорилось в воззвании, «в первую очередь набросилась на нашу партию, потому что мы самый опасный враг буржуазии, потому что мы истинные могильщики капиталистического строя».
Особое внимание уделяли работе в армии партийные организации Прибалтики. На территории Прибалтики были сосредоточены основные силы русской армии Северного фронта. В состав XII армии входили латышские стрелковые полки. В марте 1917 г. была оформлена партийная организация латышских стрелков. Исполнительный комитет Совета латышских стрелковых полков был оплотом большевиков. Военная организация XII армии издавала вместо закрытой после июльских событий «Окопной правды» газету «Окопный набат» тиражом в 16 тыс. экземпляров.
На выборах в городские думы, проходивших в копне июля и начале августа, большевики Прибалтики одержали большую победу. В рижской думе они из 120 мест получили 49, в Вольмаре—18 из 28, в Ревеле — треть всех голосов в центре города и до 50% голосов на окраинах; в Нарве большевики получили 74% всех голосов.
Большевики Прибалтики имели прочные опорные пункты в деревне. Советы безземельных и малоземельных крестьян находились под их организационным и идейным влиянием.
О росте влияния партии коммунистов и распаде меньшевистско-эсеровских организаций после июльских дней на Северном фронте ярко свидетельствует письмо Венденско- го комитета в ЦК. В письме сообщалось: «Под влиянием 1 Конспиративная фамилия М. В. Фрунзе.
37


напора контрреволюции на революционные учреждения, на свободу солдат... солдаты всё более склоняются в нашу пользу. Озлобление на контрреволюцию растёт. Эсеры начинают с солдатами говорить «большевистским» языком, агитируя за себя, но солдаты говорят: если вы согласны с большевиками, то нам незачем идти к вам, пойдём уже прямо к большевикам».
Застрельщиком борьбы за социалистическую революцию в Закавказье был бакинский пролетариат. Во главе большевиков Баку стояли С. Шаумян, М. Азизбеков, А. Джапаридзе, И. Фиолетов — выдающиеся деятели большевистской партии. Большевики Баку пришли к VI съезду партии идейно и организационно сплочёнными, имея огромное влияние и авторитет в массах. Большевики пользовались значительным влиянием в профсоюзах. С мая они руководили профсоюзом рабочих нефтяной промышленности.
В Баку выходили три газеты: «Бакинский рабочий» на русском языке (четырёхтысячным тиражом), «Социал- Демократ» на армянском языке (трёхтысячным тиражом) и газета «Гуммет» на азербайджанском языке (четырёхтысячным тиражом).
Особенно трудными были условия работы коммунистов в Тифлисе. За исключением Главных железнодорожных мастерских, в городе почти не было крупных промышленных предприятий. Тифлис был базой Кавказского фронта. В краевом исполнительном комитете главенствовали меньшевики и эсеры. В этих условиях большевики развернули значительную работу в массах, в особенности среди солдат. За ними шли 80 тыс. солдат, стоявших в городе.
Меньшевики и эсеры выводили из Тифлиса революционные части и присылали взамен другие полки, предварительно обработанные в антибольшевистском духе. Когда новые полки становились большевистскими, их также выводили из города.
В Тифлисе выходили три большевистские газеты: «Кавказский рабочий» на русском языке, «Боньвари крив» («Борьба рабочего») на армянском языке и «Брдзола» («Борьба») на грузинском языке.
Несмотря на все преследования, влияние большевиков после июльских событий ещё более возросло.
На VI съезде был заслушан доклад Всероссийской военной организации (Всероссийского бюро военных орга38


низаций при ЦК партии). Военные организации партии, которые были созданы во многих городах страны, где стояли военные части, в действующей армии и флоте развернули огромную деятельность по завоеванию на сторону рабочего класса солдатских масс. Большевики Петрограда организовали партийные ячейки во многих частях гарнизона. Они вели агитационную и организационную работу среди солдат и матросов воинских частей, дислоцированных не только в Петрограде, но и в других местах, а также на фронте. Туда посылались агитаторы, направлялось много литературы.
Большую работу в армии вели московские большевики. С докладом о деятельности московской военной организации партии на съезде выступил Е. М. Ярославский. Военное бюро при МК партии вело политическую работу в частях Московского гарнизона и имело тесную связь с рыбинской, нижегородской, иваново-вознесенской военными организациями и с фронтом.
Большевики московской военной организации создавали партийные ячейки в ротах, батальонах и полках, распространяли среди солдат газеты, организовывали митинги и собрания, на которых выступали с докладами и лекциями. Из Москвы на фронт в мае — июне, например, ежедневно отправлялось до 3 тыс. номеров газет: «Правда», «Солдатская Правда», «Социал-Демократ», и более тысячи экземпляров брошюр и листовок. Литературой снабжались воинские части в тылу. Большое количество большевистских газет, журналов, листовок распространялось в деревне через солдат-отпускников..
После июльских событий влияние большевистской партии среди солдатских масс ещё более возросло. «В рабочих и солдатских кварталах мы до сих пор чувствуем себя очень хорошо,— заявил Ярославский на съезде.— Отлива от партии нет. В настоящее время в нашей ВО больше 2 тысяч членов».
VI съезд заслушал также представителей Балтийского флота, Кронштадта, Рижского и Румынского фронтов. Эти доклады показали, что армейские партийные организации твёрдо и неуклонно осуществляли указание Ленина о создании из армии материального оплота революции.
Доклады с мест свидетельствовали о том, что большевики всюду — в центре и на окраинах, в городах и в деревне, в казармах и окопах — вели активную борьбу за 39


массы, за боевое их воспитание и сплочение вокруг партии. Осуществляя руководство революцией, большевики завоевали огромный авторитет у трудящихся, оказывали на них всё большее влияние.
Если у партии большевиков в первые дни после свержения царизма не было и не могло быть готовой политической армии для социалистической революции, то к VI съезду в борьбе за создание такой армии она достигла значительных успехов.
Большевики были единственной партией, которая, опираясь на стихийный подъём революционной активности масс и развивая эту активность, сохраняла за собой безраздельное руководство движением. Именно такое руководство облегчало партии формирование массовой политической армии.
К VI съезду Коммунистическая партия не завоевала ещё подавляющего большинства трудящихся в массовых организациях всей страны, но имела уже крепкие опорные пункты на решающих позициях, использование которых помогало партии двигать революцию вперёд.
Гонения на рабочий класс, на партию большевиков в июльские дни не только не уменьшили её влияния среди трудящихся, а, наоборот, ещё более увеличили его. Делегаты с мест говорили, что рабочие и солдаты стали покидать меньшевиков и эсеров, презрительно называя их «социал-тюремщиками». Рабочие и солдаты — рядовые члены партий меньшевиков и эсеров рвали свои членские билеты и уходили из соглашательских партий, прося большевиков принять их в свои ряды.
Партия большевиков пришла к VI съезду идейно и организационно сплочённой вокруг своего ЦК, усилившей своё влияние, свою руководящую роль в массовых организациях трудящихся, а через них и в массах.
Вопрос о неявке Ленина на суд контрреволюционеров
Одним из первых на VI съезде партии обсуждался вопрос о неявке Ленина на суд контрреволюционного Временного правительства.
Уроки истории показывают, что в острые моменты борьбы между силами прогресса и силами реакции сходящие со сцены классы и их партии направляют свой удар в первую очередь против политической партии, стоя40


щей во главе революции, против её вождей. Так было раньше, так обстоит и ныне в странах капитализма.
Контрреволюция в 1917 г. пыталась обезглавить рабочий класс и партию коммунистов. Англо-американские империалисты вдохновляли и подстёгивали российскую контрреволюцию в её борьбе с революцией. Буржуазия, меньшевики и эсеры клеветнически обвиняли партию коммунистов в том, что она якобы является «иностранной партией», действующей в интересах Германии. Эта клевета нужна была буржуазии для того, чтобы оправдать продолжение империалистической войны, оправдать военные неудачи на фронте и разруху в тылу. Так же поступают против коммунистических и рабочих партий в наши дни реакционные круги и партии капиталистических стран. Они травят коммунистов, борющихся за мир, демократию, национальную независимость своих стран, называя их «агентами Москвы», «иностранной партией». Чем больше запутываются монополисты во внутренних и внешних противоречиях, тем бешенее и беспардоннее становятся травля и преследования коммунистов, прогрессивных организаций и деятелей. Так было и в 1917 г. После июльских событий против большевиков и их руководителей, особенно против В. И. Ленина, развернулась гнусная кампания травли, клеветы и провокаций, которая должна была, по замыслу контрреволюционеров, создать благоприятную обстановку для физической расправы с Лениным.
Дипломаты ряда стран прямо требовали от Временного правительства убийства Ленина, призывали устроить суд, который должен вынести заранее подготовленный смертный приговор. 7 июля Временное правительство издало приказ об аресте В. И. Ленина и привлечении его к суду за «государственную измену» и за «организацию вооружённого восстания». Ленин был объявлен вне закона. Меньшевистско-эсеровский ЦИК санкционировал этот гнусный акт. На улицах Петрограда и в его окрестностях были расклеены объявления Временного правительства, призывавшие захватить Ленина живым или мёртвым и доставить его властям.
Атаман Семёнов, представший в 1946 г. перед Военным трибуналом в Москве, показал, что в 1917 г., находясь в Петрограде, он намеревался с помощью двух военных училищ «занять здание Таврического дворца, арестовать 41


Ленина и членов Петроградского Совета и немедленно их расстрелять с тем, чтобы обезглавить большевистское движение и поставить революционный гарнизон Петрограда перед уже совершившимся фактом».
Об опасности, грозившей Владимиру Ильичу, можно судить по вторичному обыску (всего было три обыска), произведённому 9 июля на квартире, где жил Ленин до июльских дней. Характер обыска и всё поведение ворвавшихся в квартиру офицеров не оставляли сомнений в том, что они убили бы Ленина, если бы застали его.
Контрреволюция пустила в ход все средства, чтобы расправиться с В. И. Лениным, обезглавить революцию. Всюду рыскали юнкера, офицеры, шпики и провокаторы, разыскивая В. И. Ленина; офицеры «ударного батальона» клялись найти Ленина или умереть. Прокуратурой Временного правительства был разослан по всем губерниям, уездам, волостям циркуляр, требующий разыскать и немедленно арестовать Ленина и доставить под стражей в Петроград.
ЦК партии не имел тогда в своих руках тех документов, из которых впоследствии стал известен злодейский замысел убийства В. И. Ленина, но он сразу же разгадал план контрреволюции и принял все меры для спасения жизни Ленина. ЦК партии своевременно организовал уход Ленина в подполье. 5 июля Я. М. Свердлов предупредил Ленина о грозящей опасности, и в то же утро Ленин скрылся. В течение двух дней он переходил с квартиры на квартиру. Ленин в эти дни провёл узкое совещание ЦК и участвовал в заседании Петроградского комитета, состоявшемся в сторожке завода Рено. 6 июля Ленин перебрался на квартиру рабочего С. Я. Аллилуева. Рабочие Петрограда зорко охраняли Ильича. Сам В. И. Ленин позже писал: «После июльских дней мне довелось, благодаря особенно заботливому вниманию, которым меня почтило правительство Керенского, уйти в подполье. Прятал нашего брата, конечно, рабочий» L
Буржуазная печать вела в те дни при участии меньшевиков и эсеров бешеную клеветническую кампанию против В. И. Ленина и требовала его явки на суд контрреволюционного Временного правительства. Это требование нашло поддержку у предателей Троцкого, Каменева и
1 В. И. Ленин, Соч., т. 26, стр. 95.
42


Рыкова, которые настаивали на том, чтобы Ленин добровольно отдал себя в руки контрреволюции.
Но большевики знали, что никакого гласного суда не может быть, что контрреволюция хочет лишь физической расправы с великим вождём пролетариата.
Оценивая общее политическое положение, Ленин приходит к выводу:
«Действует военная диктатура. О «суде» тут смешно и говорить. Дело не в «суде», а в эпизоде гражданской войны...
Власть в руках военной диктатуры, и без новой революции власть эта может лишь укрепиться на известное время, на время войны прежде всего... Не суд, а травля интернационалистов, вот что нужно власти. Засадить их и держать — вот что надо гг. Керенскому и К0. Так было (в Англии и Франции) —так будет (в России).
Пусть интернационалисты работают нелегально по мере сил, но пусть не делают глупости добровольной явки!» Ч
Ленин знал, что предстать перед судом значило бы отдать себя в руки разъярённых контрреволюционеров, что дело не только в клевете, а в том, что происходит решающая схватка между революцией и контрреволюцией.
В бешеной ненависти буржуазии к большевикам Ленин усматривал лучшее доказательство правильности политики Коммунистической партии. Большевик, писал он, мог бы применить к себе известное изречение поэта:
Мы слышим звуки одобренья Не в сладком рокоте хвалы, А в диких криках озлобленья!
Признавая только один возможный справедливый суд, Ленин писал: «Будем непреклонны в разборе малейших сомнений судом сознательных рабочих, судом своей партии, ей мы верим, в ней мы видим ум, честь и совесть нашей эпохи» 1 2.
Принимая решение о неявке на суд, Владимир Ильич советовался с товарищами, членами ЦК, обдумывал, не повредит ли его переход на нелегальное положение делу партии, её авторитету в массах.
И. В. Сталин, Я. М. Свердлов, В. М. Молотов, Г. К. Орджоникидзе и другие выступили против предло-
1 В. И. Ленин, Соч., т. 25, стр. 155—156.
2 Там же, стр. 239.
43 '


жения о явке Ленина на суд, разоблачив гнусную роль предателей Троцкого, Каменева и Рыкова, пытавшихся выдать Ленина контрреволюционному Временному правительству. «Юнкера до тюрьмы не доведут,— заявил И. В. Сталин,— убьют по дороге» ’.
Дальнейшее пребывание Владимира Ильича в Петрограде было опасным. ЦК партии принимает решение о переезде Ленина из Петрограда в другое, безопасное место. И. В. Сталин непосредственно организует этот отъезд. 11 июля вместе с С. Я. Аллилуевым он провожает Ленина на Приморский вокзал. Отсюда Ленин уезжает на станцию Разлив.
Вначале В. И. Ленин скрывался недалеко от станции Разлив на чердаке сарая. Но оставаться здесь долго было нельзя. Владимира Ильича могли обнаружить. Вскоре его укрыли в более безопасном месте — в шалаше за озером Разлив. Под видом косаря Ленин прожил здесь до конца августа 1917 г.
Находясь в подполье, Ленин ни на минуту не прерывал своей напряжённой работы по руководству партией и революцией. «Ленин и в эту пору...— писал В. М. Молотов,— оставался действительно великим руководителем созданной им партии» 1 2. Ленин поддерживал тесную связь с Центральным Комитетом партии, с партийной печатью. Партия, рабочий класс слышали голос своего вождя, чувствовали его руководство. В этом — огромная заслуга ЦК, наладившего непрекращавшуюся связь Ленина с партией. Директивы Ленина, его указания своевременно становились достоянием партии, широких трудящихся масс. Все статьи и письма Владимира Ильича, предназначавшиеся к опубликованию в печати, появлялись в свет вскоре после их написания. Конкретные директивы и указания Ленина партийным организациям передавались по назначению и проводились в жизнь.
Ученики и соратники Ленина поддерживали с ним живую непосредственную связь. И. В. Сталин два раза побывал у Ленина в Разливе. По его поручению в Разлив к Ленину дважды ездил Серго Орджоникидзе. Вот что он вспоминал об одной из таких поездок:
1 См. Г. К. Орджоникидзе, Ильич в июльские дни, «Правда», 28 марта 1924 г.
2 В М. Молотов, Ленин и партия за время революции, Госиздат, 1925, стр. 11.
44


«...Сталин предложил мне поехать к Ленину, чтобы, с одной стороны, информировать Ленина, а с другой — получить от него директивы. Мне был дан адрес одного рабочего, жившего недалеко от Сестрорецка (не доезжая одну или две станции), и пароль. С большой осторожностью я взялся за это, боясь, как бы не подцепить шпика и не провалить местопребывание Владимира Ильича» !.
Серго прибыл на станцию ночью, нашёл нужный ему дом, но рабочего не застал. Жена рабочего послала своего сына проводить Серго. Они переправились на лодке через озеро. Серго решил, что Ленин живёт на какой-нибудь даче. Вдруг они остановились около небольшого стога сена. Мальчик окликнул кого-то по имени.
«В этот момент,— пишет Г. К- Орджоникидзе,— подходит ко мне человек, бритый, без бороды и усов. Подошёл и поздоровался. Я ответил просто, сухо. Тогда он хлопает меня по плечу и говорит: «Что, товарищ Серго, не узнаёшь?» Оказалось, что со мной говорит товарищ Ленин. Я восторженно пожал ему руку. Пошли разговоры...
Долго я рассказывал, что делалось в городе в его отсутствие, каково настроение рабочих, солдат, что делается в нашей организации, в Петроградском Совете, в меньшевистском ЦИК и т. д.
Владимир Ильич, выслушав меня и задав ряд вопросов, сказал:
— Меньшевистские советы дискредитировали себя. Недели две тому назад они могли взять власть без особого труда. Теперь они не органы власти. Власть у них отнята. Власть можно взять теперь путём вооружённого восстания, оно не заставит ждать себя долго. Восстание будет не позже сентября — октября...
Всё это я слушал с напряжённым вниманием. Впечатление было ошеломляющее. Нас только что расколотили, а он предсказывал через месяц-два победоносное восстание...
Ещё больше ошеломило меня, что, когда я передал слова одного товарища (кого именно, не помню), что не позже августа — сентября власть перейдёт к большевикам и что председателем правительства будет Ленин, Ильич совершенно серьёзно ответил: «Да, это так будет».
1 Г. К. Орджоникидзе, Избранные статьи и речи, Госполитиздат, 1939, стр. 213.
45


Далее Ильич дал ряд директив, как вести работу, как сейчас же создать наряду с легальным ЦК нелегальную ячейку того же ЦК, наряду с легальным печатным органом — нелегальную типографию, чтобы договаривать в нелегальных листках то, что не дадут говорить в легальной прессе» Л
Партийные организации страны одобрили уход В. И. Ленина в глубокое подполье. Действия Временного правительства буржуазии вызвали волну возмущения широких масс рабочих и революционных солдат. По всей стране была развёрнута массовая политическая кампания за спасение жизни Ленина. Со всех концов страны в эти дни шли приветствия Ленину, протесты против травли большевиков. Так, например, общее собрание рабочих завода «Лангензиппен» в своей резолюции о текущем моменте указывало, что никакая клевета жёлтой прессы не сможет подорвать авторитет и доверие к Ленину, большевикам, «так как их позиция есть позиция рабочего класса и бедноты».
Вопрос о неявке Ленина на суд был вынесен ЦК партии на решение VI съезда.
«Съезд с самого начала должен был ответить на этот важнейший вопрос,— говорил впоследствии делегат VI съезда Е. М. Ярославский,— потому что у Временного правительства был примерно такой план: прокуратура предъявит съезду запрос,— пусть съезд ответит, где Ленин, а если не ответит, тогда все участники съезда будут арестованы. Буржуазная газета «Утро России» писала, что, по мнению некоторых членов Временного правительства, представляется необходимым применить к большевистскому съезду те или иные репрессии, тем более, что считается установленным факт, что большевистский съезд находится в постоянном контакте с лицами, привлечёнными по обвинению в государственной измене».
С докладом по вопросу о неявке Ленина на суд выступил Г. К. Орджоникидзе. Он сообщил, что Ленину предъявлено обвинение по тем же статьям, которые существовали для революционеров при царизме. Сделано это «социалистом» Керенским, поручившим вести дело известному царскому тюремщику — прокурору Александрову. Г. /С Орджоникидзе, Избранные статьи и речи, стр. 213,
46


Факт передачи дела Александрову ясно свидетельствовал о том, что Ленина хотят убить. В связи с этим Орджоникидзе заявил: «Мы ни в коем случае не должны выдавать т. Ленина...».
Ф. Э. Дзержинский в своём выступлении поддержал докладчика: «Мы должны ясно и определённо сказать, что хорошо сделали те товарищи, которые посоветовали т. Ленину... не арестовываться. Мы должны ясно ответить на травлю буржуазной прессы, которая хочет расстроить ряды рабочих». Он предложил от имени съезда одобрить уход Ленина в подполье.
Отдельные делегаты из межрайонцев высказались за то, чтобы Ленин предстал перед буржуазным судом с тем, чтобы суд над Лениным превратить в суд над правительством.
VI съезд единогласно отверг это предложение. Съезд признал, что ни о каком беспристрастном суде над Лениным не может быть и речи, что явка его означала бы гнусную расправу буржуазии с вождём партии и революции. В заключительном слове по отчётному докладу ЦК Сталин указывал, что нет никакой гарантии безопасности для Ленина, и предложил подтвердить правильность действий Ленина, его уход в подполье. Съезд высказался против явки Ленина на суд и предложил Владимиру Ильичу оставаться в подполье, подтвердив тем самым позицию ЦК партии по этому вопросу.
VI съезд выразил протест против буржуазно-полицейской травли вождя революционного пролетариата. Съезд послал приветствие Ленину.
Буржуазия после июльских дней круто повернула к насильственным средствам подавления революции, но она добилась совершенно противоположных результатов. «Когда русские кадеты и Керенский подняли бешеную травлю против большевиков — особенно с апреля 1917 года и еще более в июне и июле 1917 года,— писал Ленин,— они «пересолили». Миллионы экземпляров буржуазных газет, на все лады кричащие против большевиков, помогли втянуть массы в оценку большевизма, а ведь кроме газет вся общественная жизнь именно благодаря «усердию» буржуазии пропитывалась спорами о большевизме»
1 В. И. Ленин, Соч., т. 31, стр. 80.
47


Поучительный урок русской революции свидетельствует, что поход против коммунистов так же не поможет современным реакционерам, как не помог он в прошлом русской буржуазии, ибо корни коммунизма, по выражению В. И. Ленина, так глубоки, что преследования не ослабляют, а усиливают его.
Ленин отмечал, что буржуазия видит в коммунистическом движении преимущественно только одну его сторону: восстание, насилие. Поэтому она старается приготовиться к отпору прежде всего на этом «поприще». В отдельных случаях в отдельных странах, говорил Ленин, на те или иные короткие промежутки времени ей это, возможно, удастся. С такой возможностью надо считаться. Но коммунизм «вырастает» решительно из всех сторон общественной жизни. Если «заткнуть» один из выходов, коммунизм найдёт себе другой выход, иногда самый неожиданный. Пусть буржуазия мечется, злобствует, мстит коммунистам. Жизнь возьмёт своё, говорил Ленин. Коммунисты должны знать, что будущее принадлежит им, и поэтому должны соединять величайшую страстность в великой революционной борьбе с наиболее хладнокровным и трезвым учётом бешеных метаний буржуазии.
Задачи и тактика партии в борьбе за социалистическую революцию
Основными вопросами, определившими направление всей работы VI съезда, были политический отчёт Центрального Комитета партии и вопрос о политическом положении. С докладами по этим вопросам на съезде выступил И. В. Сталин.
В этих докладах были изложены руководящие указания В. И. Ленина, обоснована политическая линия партии, выработанная её руководящим ядром. В политическом отчёте ЦК партии и в докладе о политическом положении были подведены итоги деятельности партии коммунистов со времени VII (Апрельской) Всероссийской партийной конференции, обобщён богатейший опыт борьбы партии за массы. В них был дан глубокий марксистско-ленинский анализ соотношения классовых сил внутри страны и на международной арене, всесторонне обоснован вопрос о перспективах дальнейшего развития революции. В докла48


дах было показано, что, несмотря на все усилия внутренней и внешней контрреволюции подавить революционные силы, революция, которая становилась по своему характеру социалистической, растёт и развивается.
Весь ход событий неопровержимо показывал правильность курса партии на победу социалистической революции, принятого Апрельской конференцией. VI съезд исходил из этого курса. Он продолжал линию Апрельской конференции на социалистическую революцию в новых условиях борьбы. Выдвинутые партией лозунги: «Вся власть Советам!», «Рабочий контроль над производством», «Конфискация помещичьей земли», как было показано в докладах ЦК, выражали коренные жизненные интересы трудящихся и развивали их революционный почин и инициативу в борьбе против буржуазии и помещиков. Под этими основными лозунгами шло развитие и углубление революции, её перерастание в социалистическую. О возрастающем влиянии большевистской партии, о поддержке её лозунгов широкими массами неопровержимо свидетельствовали такие политические выступления, как демонстрации 18 июня и 3—4 июля в Петрограде. В этих демонстрациях отразился мощный протест масс против антинародной политики буржуазии и её Временного правительства, против предательства меньшевиков и эсеров. В этих событиях ярко проявились умение и способность партии коммунистов твёрдо и последовательно вносить в движение масс сознательность и организованность, указывать им верные пути борьбы и побед. VI съезд в решении «О деятельности Центрального Комитета», утвердив отчёт ЦК, одобрил его работу «в деле руководства политической деятельностью РСДРП и политическими выступлениями рабочего класса».
Победа Февральской буржуазно-демократической революции со всей остротой поставила вопрос о дальнейших судьбах нашей Родины: идти ли стране по пути укрепления основ капиталистического развития, проверенного на долголетнем опыте западноевропейских «парламентских» стран или стать на неизведанный путь, путь социалистического развития. По какому пути — по пути прогресса и мира или по пути войны и закабаления страны империалистическими державами пойдёт Россия дальше? От решения этого вопроса зависела судьба не только рабочего 4 И. Петров
49


класса и трудящихся нашей страны, но судьба всего международного рабочего движения. Этот вопрос стал особенно острым в связи с временной частичной победой контрреволюции в июльские дни.
Ход развития революции со времени свержения царизма неопровержимо доказал беспочвенность так называемого «третьего» пути развития страны, который выдвигали и проводили меньшевики и эсеры,— пути соглашательства с буржуазией.
Перед Россией были тогда лишь два возможных пути и две перспективы развития. Один путь означал переход власти в руки рабочих и беднейших крестьян, революционный выход из империалистической войны, передачу земли трудящемуся крестьянству, установление рабочего контроля в промышленности, освобождение угнетённых народов и предоставление им возможности свободного национального развития. Этот путь означал крушение планов иностранной и российской империалистической буржуазии, уничтожал основы буржуазно-помещичьего гнёта, расчищал дорогу для действительного освобождения России и ликвидации её вековой отсталости.
Другой путь вёл к открытой контрреволюционной диктатуре капиталистов и помещиков, к потере национальной независимости и превращению страны в колонию империалистических держав.
«...Либо прекращается война,— говорил И. В. Сталин на VI съезде,— разрываются все финансовые связи с империализмом, революция двигается дальше, расшатываются основы буржуазного мира, и начинается эра рабочей революции;
либо другой путь, путь продолжения войны, продолжения наступления на фронте, подчинения всем приказаниям союзного капитала и кадетов,— и тогда полная зависимость от союзного капитала (в Таврическом дворце были определённые слухи, что Америка даст 8 миллиардов рублей, даст средства «восстановить» хозяйство) и торжество контрреволюции.
Третьего не дано»
В то время как российская буржуазия и её прислужники — меньшевики и эсеры, троцкисты, правые капитулянты — и другие враги рабочего класса стояли на коле-
1 И. В. Сталин, Соч., т. 3, стр. 175—176. 50


нях перед англо-американскими империалистами, низкопоклонничая и лебезя перед ними, партия коммунистов одна решительно разоблачала происки иностранных и российских империалистов, выступая как подлинно патриотическая и интернационалистическая сила, самоотверженно боровшаяся за освобождение страны от ига империализма, за ликвидацию её отсталости, за победу социалистической революции.
VI съезд партии в своих решениях отметил, что империалисты всех стран с самого начала русской революции открыли против неё поход. Этот поход перешёл в прямой штурм революции, выразившийся в открытом блоке между союзными банкирами и контрреволюционными силами в России, финансировании их иностранными империалистами, в прямом вмешательстве во внутренние дела России, наконец, в требованиях перехода в наступление на фронте, несмотря на абсолютную неподготовленность к нему русской армии.
В докладах Центрального Комитета и решениях съезда был всесторонне обоснован вопрос о закономерности и жизненности социалистической революции в России, возможности и необходимости её победы. Революция в своём развитии со времени свержения царизма ушла далеко вперёд. Мелкая буржуазия расслаивалась, низы деревни всё более разочаровывались в политике эсеровской партии, распознавая её кулацкую, антинародную сущность, и переходили на сторону партии коммунистов. Возросла организованность рабочего класса. Нежелание и неспособность Временного правительства удовлетворить насущные нужды трудового народа, выйти из империалистической войны и хозяйственной разрухи ещё более расширяли и углубляли революцию.
Революция вторглась во все области общественной жизни страны, выдвигая конкретные формы перехода к социализму: взятие власти пролетариатом и беднейшими слоями крестьянства, рабочий контроль в промышленности, национализация земли и банков, организация правильного обмена между городом и деревней.
«Революция,— говорил И. В. Сталин,— вплотную подошла к необходимости социалистических преобразований» *.
1 И. В. Сталин, Соч., т. 3, стр. 173,
4*
51


Руководящим принципом во всей деятельности партии в борьбе за победу социалистической революции явилась ленинская теория революции, теория о возможности победы социализма первоначально в нескольких или даже в одной, отдельно взятой, капиталистической стране и невозможности одновременной победы социализма во всех странах. Опираясь на эту теорию, VI съезд в борьбе с врагами партии отстоял ленинское положение о том, что Россия может стать первой страной победившего социализма, что она имеет в силу сложившихся благоприятных условий больше возможностей для осуществления социалистической революции, чем какая-либо другая страна.
Объективный ход общественного развития создал в России все необходимые условия и возможности для победы социалистической революции.
Уровень экономического развития России, назревшие потребности материальной жизни общества требовали перехода к социализму. Постановка на очередь социалистической революции обусловливалась экономической необходимостью. Уровень развития производительных сил в России был вполне достаточным для победы социалистической революции. Встав на путь империализма позже других основных стран Западной Европы, Россия впитала в себя новейшие достижения мирового капиталистического производства.
Основой революции является конфликт между новыми производительными силами и старыми производственными отношениями.
Существовавшие в России старые производственные отношения не только сковывали развитие производительных сил, но и разрушали их. Чтобы дать простор развитию производительных сил, необходимо было уничтожить господствовавшие в России капиталистические производственные отношения и заменить их новыми, социалистическими производственными отношениями.
Но для совершения социалистической революции одних материальных предпосылок далеко 'не достаточно. Для этого необходима революционная сила, способная сломить сопротивление отживающих сил общества, разрешить революционным путём Противоречия старого строя.
VI съезд исходил из того факта, что в России была эта общественная сила в лице рабочего класса и его надёжного союзника — беднейшего крестьянства.
52


Россия обладала самым революционным в мире пролетариатом. Его борьба в 1917 г. определяла дальнейшее развитие революции, её перерастание, её размах и формы. Ясностью своих целей, своей решительностью и стойкостью рабочий класс будил и поднимал на борьбу всех угнетённых.
Пролетариат России в силу не виданной ни в одной стране концентрации промышленности был сосредоточен на крупных предприятиях. Уже один этот факт при наличии революционной партии превращал рабочий класс в величайшую политическую силу страны, способствовал росту его сознательности и организованности.
В России капиталистический гнёт переплетался с крепостническим, национальным и военным гнётом, господствовавшим в самых бесчеловечных и варварских формах, что также способствовало росту классовой сознательности и организованности рабочего класса. Каждая серьёзная стачка превращалась в России в громадный политический акт, закалявший рабочий класс, готовивший его к свержению буржуазно-помещичьего строя.
Правильная политика партии коммунистов повышала боеспособность рабочего класса, умножала его связи с трудящимися массами, поднимала авторитет пролетариата среди этих масс. Российский пролетариат был полностью подготовлен крешению задач социалистической революции.
Оппортунисты II Интернационала, меньшевики считали доступным завоевание власти пролетариатом лишь тогда, когда он будет составлять большинство населения. В. И. Ленин разоблачил эту антиреволюционную установку. Ленин указывал, что хотя русский пролетариат и составляет меньшинство населения, но, идя к власти, он привлечёт в качестве своего союзника беднейшее крестьянство, нейтрализует среднее крестьянство и, следовательно, объединит вокруг себя большинство населения. А это значило, что ему нет надобности откладывать проведение социалистической революции до тех пор, пока он составит большинство народа. Ленин подчёркивал, что пролетариат не должен дожидаться того момента, когда капитализм разорит миллионы мелких и средних индивидуальных производителей.
Несмотря на больший сравнительно с Россией удельный вес пролетариата в населении таких стран, как, например, Англия, Германия, США и др., сила рабочего 53


класса этих стран была меньше, ибо он был ослаблен наличием значительной прослойки рабочей аристократии, засильем империалистических предрассудков, господством реформистских, предательских партий, подкупленных империалистической буржуазией, отсутствием массовых боевых марксистских революционных партий.
Напротив, в России, несмотря на меньший удельный вес пролетариата в населении, сила его оказалась несравненно большей, ибо он представлял собой закалённый в революционных боях класс, во главе которого стояла революционная, действительно марксистская партия.
Русский рабочий класс шёл на социалистическую революцию, имея за своими плечами богатейший опыт руководства массами в двух русских революциях. Этот опыт подтвердил на практике ленинское положение, что сила пролетариата неизмеримо больше его доли в населении.
Огромное значение в развитии рабочего класса, в росте его классовой организованности и революционного воспитания имел период после победы Февральской революции. В ходе открытой борьбы и столкновений классов, в обстановке развития революции рабочий класс под руководством партии коммунистов приобретал опыт и навыки политического руководства трудящимися массами, обучался уличным выступлениям, сплачивал вокруг себя резервы, твёрдо и неуклонно готовил свои силы для решительной схватки с буржуазией.
Рабочий класс, используя завоёванные демократические свободы и права, обогатил революционное движение новыми формами борьбы и организации, что имело решающее значение для победы социалистической революции.
Революционное творчество российского пролетариата, его сознательность и организованность нашли своё яркое выражение в создании Советов, которые после Февральской революции развились в общенациональном масштабе. «...Нигде у пролетариата не было и нет таких широких организаций, как Советы рабочих и солдатских депутатов» \— подчёркивал И. В. Сталин на VI съезде. Это было огромным завоеванием рабочего класса России. В лице Советов он имел уже готовую политическую форму диктатуры пролетариата. Именно через Советы рабочий класс
1 И. В. Сталин, Соч., т. 3, стр. 174. 54


нашей страны под руководством партии был подготовлен к тому, чтобы взять власть в свои руки.
Если бы народное творчество революционных классов, как отмечал Ленин, не создало Советов, то пролетарская революция в нашей стране была бы делом безнадёжным, потому что со старым аппаратом пролетариат не мог бы удержать власть, а новый аппарат создать сразу нельзя.
Рабочий класс России после победы Февральской революции пользовался наибольшей свободой по сравнению с пролетариатом других стран. Это облегчало развёртывание его революционной энергии и инициативы и подводило его к необходимости взять власть в свои руки. Нигде революционная организованность и политическая активность рабочего класса не достигали такой высокой степени, как в нашей стране. Советы, профсоюзы, фаб- завкомы, союзы молодёжи и т. д. объединяли подавляющее большинство рабочего класса страны. На съезде отмечалось, что в Петрограде, например, имелось 66% организованных металлистов Ч
Организованность русского пролетариата ярко проявлялась в его движении за установление контроля над производством.
При таких условиях, как подчёркивал Сталин в докладе о политическом положении, рабочий класс не мог отказаться от активного вмешательства в хозяйственную жизнь страны с целью проведения социалистических преобразований, «не совершая над собой политического самоубийства» 1 2.
База русской революции была шире, чем в других странах Европы. В борьбе за власть русский рабочий класс выступал вождём всех эксплуатируемых и угнетённых масс. Он вёл за собой деревенскую бедноту, вместе с которой составлял подавляющее большинство населения страны.
Рабочий класс России, руководимый большевистской партией, проявил исключительную революционную энергию и высокую политическую сознательность, показал себя способным привлечь беднейшее крестьянство в качестве своего союзника к борьбе против буржуазии.
1 И. В. Сталин, Соч., т. 3, стр. 174.
2 Там же.
55


VI съезд, исходя из марксистско-ленинского учения о пролетарской революции и её движущих силах, указал в своих решениях, что главной общественной силой, способной совершить социалистическую революцию, является рабочий класс в союзе с беднейшим крестьянством.
Опираясь на стихийный подъём крестьянского движения, большевистская партия направляла его на путь сближения и слияния с рабочим движением и неустанно разъясняла трудящимся крестьянам, что вопросы о земле, о мире, о ликвидации экономической разрухи могут быть разрешены лишь на основе коренных политических преобразований в стране — свержения власти капиталистов и помещиков и перехода всей власти в руки рабочего класса. VI съезд, отметив факты дальнейшего расслоения крестьянства, усиливающегося разочарования низов деревни в политике эсеровской партии и перехода трудящихся крестьян на позиции партии пролетариата, призвал партийные организации активизировать свою деятельность по привлечению крестьянской бедноты на сторону рабочего класса.
Ленинское положение о союзе рабочего класса и беднейшего крестьянства, как условии победы социалистической революции, лежит в основе всех решений VI съезда. Союз рабочего класса и беднейшего крестьянства был классовой основой курса партии на социалистическую революцию и вооружённое восстание.
Ленинская политика союза рабочего класса и беднейшего крестьянства встретила на VI съезде сопротивление со стороны группки троцкистов, утверждавших, что крестьянство не поддержит борьбу пролетариата; свою анти- ленинскую линию троцкисты пытались прикрыть лживой ссылкой на то, что в марксистской литературе якобы нет определения понятия «беднейшее крестьянство».
Разоблачая манёвры врагов социалистической революции, И. В. Сталин напомнил делегатам съезда, что термин «беднейшее крестьянство» не является в марксизме новым термином, что этот термин введён Лениным ещё в 1905 г. и с тех пор он употребляется в партийной печати, а также нашёл место в резолюциях Апрельской партийной конференции. Крестьянская беднота — это те слои деревни, указывал Сталин, которые по своим классовым интересам расходятся с крестьянскими верхами, ведут против них ожесточённую борьбу. Это малоземельные, однолошадные 56


и безлошадные крестьяне, которые не имеют зачастую необходимого для обработки земли инвентаря. К ним примыкают также безземельные крестьяне — батраки, подёнщики и др. Именно эти беднейшие слои крестьянства в силу своего экономического положения могли и должны были стать резервом пролетариата в его борьбе за социалистическую революцию.
И. В. Сталин говорил на съезде: «Совет крестьянских депутатов, «представляющий» будто бы 80 миллионов крестьян (считая и женщин), является организацией крестьянских верхов. Крестьянские низы ведут ожесточённую борьбу с политикой этого Совета. В то время как глава партии социалистов-революционеров Чернов, далее Авксентьев и другие предлагают крестьянам не брать земли немедленно, а ждать общего решения земельного вопроса Учредительным собранием, крестьяне в ответ на это забирают землю, распахивают её, забирают инвентарь и т. д. Такие известия мы имеем из Пензенской, Воронежской, Витебской, Казанской и ряда других губерний. Одно это ясно показывает расслоение деревни на низы и верхи, показывает, что крестьянства, как единого целого, больше не существует. Верхи идут преимущественно за социалистами-революционерами, низы не в состоянии жить без земли и стоят в оппозиции к Временному правительству» ’.
VI съезд дал решительный отпор троцкистским клеветническим утверждениям Бухарина о том, что крестьянство не поддержит борьбу пролетариата и что оно настроено оборончески и заключило блок с буржуазией. Это была попытка протащить в замаскированной форме троцкистскую контрреволюционную «теорию» «перманентной революции», рассматривающую всё крестьянство (в том числе и бедноту) как якобы реакционную, контрреволюционную силу, «теорию», исходящую из того, что революция в России может быть лишь результатом борьбы одного пролетариата, при условии поддержки его рабочими Западной Европы.
И. В. Сталин, разоблачая троцкистскую установку Бухарина, говорил на съезде: «Бухарин утверждает, что у буржуа-империалиста заключён блок с мужиком. Но с каким мужиком? У нас есть разные мужики... у нас есть мужики низовые, левые, представляющие беднейшие слои
1 И. В. Сталин, Соч., т. 3, стр. 180—181.
57


крестьянства. Вот с ними-то этого блока не могло быть» !. И. В. Сталин показал, что существует блок иностранного и русского капитала, командного состава и верхов крестьянства в лице эсеров и что этот блок направлен против низов крестьянства и против рабочих.
VI съезд до конца разоблачил антиленинскую сущность выступлений троцкистов, игнорировавших факт расслоения крестьянства и отрицавших революционные возможности беднейшего крестьянства, как надёжного союзника пролетариата в его борьбе против буржуазии. Он решительно отмёл все враждебные «теории», «схемы», направленные на разобщение пролетариата с беднейшим крестьянством — прямым резервом и союзником рабочего класса в социалистической революции.
Только пролетариат и беднейшее крестьянство хотят взять власть в свои руки, говорил на съезде В. М. Молотой, смогут это сделать и сделают в интересах большинства, представителями которого они являются.
VI съезд дал сокрушительный отпор всем врагам партии и в своих решениях указал на необходимость самой решительной борьбы за создание и укрепление союза рабочего класса и беднейшего крестьянства, как главного средства, как необходимого и обязательного условия свержения власти буржуазии и победы социалистической революции.
VI съезд закрепил в своих решениях незыблемый руководящий принцип политики партии — всемерное укрепление союза рабочего класса и трудящегося крестьянства. Задачу полной ликвидации диктатуры контрреволюционной буржуазии, говорилось в резолюции съезда о политическом положении, может выполнить «лишь революционный пролетариат, при условии поддержки его беднейшим крестьянством...» * 2.
Дальнейшее развитие революции, подчёркивал в своих решениях VI съезд, зависит от того, насколько успешна будет борьба партии за освобождение крестьянских масс из-под влияния соглашательских партий, насколько успешно будет идти процесс организации крестьянской бедноты. Съезд призвал партию к самой активной поддержке массовых организаций беднейшего крестьянства, к настой• 1 И. В. Сталин, Соч., т. 3, стр. 182—183.
2 «КПСС в резолюциях», ч. I, стр. 376.
58


чивой и упорной работе по разоблачению предательской роли меньшевиков и эсеров. Съезд поставил перед партийными организациями задачу — добиваться дальнейшего сплочения батрацких и бедняцких слоёв деревни вокруг рабочего класса, организовывать их, готовить крестьянскую бедноту к великой борьбе за диктатуру пролетариата.
Русский рабочий класс стремился установить союз с трудовым крестьянством не только центральных губерний России, но и с многомиллионным населением национальных окраин, которое на девять десятых состояло из трудящегося крестьянства и мелкого городского трудового люда. Все решения VI съезда партии были пронизаны духом пролетарского интернационализма. Они способствовали сплочению вокруг русского рабочего класса многомиллионных масс трудящихся угнетённых национальностей России, выступавших за национальное равноправие.
Таким образом, в России зрели революционные силы, способные совершить величайшие экономические и политические преобразования. Во главе этих сил, вдохновителем и организатором социалистической революции выступала могучая революционная партия, партия пролетариата, свободная от оппортунизма, непримиримая в отношении соглашателей и капитулянтов, сильная своим политическим и организационным опытом, годами выработанной железной дисциплиной, глубочайшими связями с трудящимися массами. Она ещё до непосредственной борьбы за диктатуру пролетариата изгнала из своих рядов меньшевиков и других оппортунистов. Своевременное очищение пролетарской партии от оппортунистов, оформление её в самостоятельную партию — партию нового типа, принципиально отличную от социал-демократических партий II Интернационала, явилось важнейшим предварительным условием победы социалистической революции.
Большое значение в деле организации и сплочения трудящихся масс для революционной борьбы имел тот факт, что в отличие от стран Западной Европы в России вначале возникла партия пролетариата, а затем уже вокруг партии, под её непосредственным влиянием и руководством возникали, росли и крепли другие массовые организации рабочего класса, как, например, профсоюзы, фабзавкомы, молодёжные организации. Деятельность этих организаций направлялась партией в марксистском, революционном духе. Иное положение было на Западе, где социал-де5Р


мократические партии вышли из профсоюзов, для которых экономическая борьба с капитализмом являлась основным средством борьбы, а её цели сводились к получению мелких уступок со стороны буржуазии, не затрагивающих основ капиталистического строя.
Партия большевиков руководила и политической и экономической борьбой рабочего класса. Она выступила и развернула свою деятельность как сознательный боевой авангард рабочего класса, его вождь и учитель в борьбе за свержение царизма и капитализма.
В борьбе за диктатуру пролетариата большевистская партия выступала как боевой союз единомышленников- коммунистов, сплочённых единством взглядов, единством воли, действий и дисциплины. В этой борьбе партия опиралась на революционную энергию и творческую инициативу рабочего класса и трудящегося крестьянства.
Сила партии заключалась в том, что она в совершенстве владела знанием законов общественного развития и политической борьбы, ясным пониманием перспектив и движущих сил революции, в том, что она была создана и воспитана гением революции В. И. Лениным; под его руководством Коммунистическая партия твёрдо и осмотрительно вела борьбу за свержение господства буржуазии и утверждение диктатуры пролетариата в нашей стране.
Борьба партии за социалистическую революцию в значительной мере облегчалась тем, что русский пролетариат имел перед собой такого слабого по сравнению с западной буржуазией, такого политически малоопытного врага, как русская буржуазия, которая оформилась и организационно сложилась как политическая сила значительно позднее, чем западноевропейская буржуазия. Она выступила на политической арене в 1905 г., когда русский пролетариат уже штурмовал твердыни царского самодержавия. Напуганная революционностью пролетариата буржуазия, организовавшаяся в партию конституционных демократов (кадетов), бросилась в объятия царизма, в котором она видела силу, способную защитить её от революционных рабочих.
Казённые заказы ещё больше усилили зависимость русской буржуазии от царизма. До первой мировой войны русская буржуазия не играла серьёзной политической роли. Она во всём шла за царизмом. С другой стороны, она являлась данницей европейского капитала. Эта 60


двойная зависимость и определяла слабость русской буржуазии. Придя к власти, она стала продолжать во всём основном ненавистную народу политику царя. Неудивительно, что народ не видел существенной разницы между политикой царизма и политикой буржуазии. Свою ненависть к царизму трудящиеся массы перенесли на буржуазное Временное правительство. Ход событий после Февральской революции показывал нарастающую политическую активность трудящихся масс, требовавших коренных изменений как в политической, так и в экономической жизни страны. Мощные демонстрации рабочего класса и идущих за ним солдатских масс 18 июня и 3—4 июля 1917 г. в Петрограде, их революционная творческая деятельность на местах приводили к полной дезорганизации власти, к тяжёлым политическим кризисам буржуазного Временного правительства. Неустойчивость политического положения буржуазии заставляла её идти на всевозможные коалиционные манёвры с меньшевиками и эсерами, постоянно прибегать к их помощи.
При анализе условий, необходимых для победы социалистической революции в России, VI съезд учитывал нарастание революционного кризиса в западноевропейских странах, измученных войной, а также тот факт, что империалисты, поглощённые войной друг против друга, не имели возможности серьёзно вмешиваться в «русские дела». Международная обстановка благоприятствовала и облегчала возможность победы социалистической революции в нашей стране.
Таким образом, назревшие потребности развития материальной жизни общества, высокая политическая организованность российского пролетариата, возглавляемого его боевым авангардом — партией коммунистов, поддержка рабочих крестьянской беднотой и большинством солдат, жаждавших земли и мира, наличие невиданных в мире массовых политических организаций — Советов — всё это, как показал VI съезд партии, создавало необходимые реальные условия для свержения власти буржуазии и победы социалистической революции в нашей стране, для установления диктатуры пролетариата.
«Было бы недостойным педантизмом требовать, чтобы Россия «подождала» с социалистическими преобразованиями, пока Европа не «начнёт». «Начинает» та страна,— 61


говорил И. В. Сталин на VI съезде,— у которой больше возможностей...» 1 Именно такой страной была Россия.
Гениальное ленинское научное положение о том, что сложившиеся условия позволяют России первой прорвать цепь империализма в её слабом звене, составляло теоретическую основу докладов ЦК партии. Оно наносило сокрушительный удар по оппортунистам, догматически твердившим устаревшие положения, не желавшим видеть новых условий развития капитализма и классовой борьбы и раболепно гнувшим спину перед буржуазным Западом.
Съезд решительно отверг доводы троцкистов, которые пытались доказать «неправомерность» и «незаконность» социалистической революции в России. Пролетариат России, заявляли троцкисты, должен ждать победы социалистической революции в странах Западной Европы. Они утверждали, что у рабочих на Западе имеется гораздо больше шансов свергнуть буржуазию, чем у рабочего класса России, что у пролетариата России нет союзников в его борьбе за власть. Троцкисты пытались доказать, что с победой контрреволюции в июльские дни революция якобы в национальных рамках закончена, наша страна превратилась в «рядового бойца» и что дальнейшая судьба русской революции зависит от пролетарской революции на Западе. Они сеяли неверие во внутренние силы русской революции, неверие в возможность победы социализма в нашей стране. Эти подлые предатели по существу выступали за сохранение капитализма, за сохранение власти буржуазии.
Партия коммунистов всегда придаёт большое значение ясной революционной перспективе, рождающей уверенность в силе, веру в победу. «...Твердая линия партии, ее непреклонная решимость тоже есть фактор настроения,— писал Ленин,— особенно в наиболее острые революционные моменты...» 1 2 Защита VI съездом ленинского курса партии на социалистическую революцию, решительный отпор всем капитулянтам имели огромное значение в развязывании творческой инициативы трудящихся для подготовки решительного штурма капитализма.
Оппортунисты пытались протащить на VI съезде партии свою антиреволюционную линию, осуждённую ещё на 1 И. В. Сталин, Соч., т. 3, стр. 174.
2 В. И. Ленин, Соч., т. 26, стр. 178.
62


Апрельской конференции. Они «усмотрели» противоречие между резолюцией о политическом положении, предложенной И. В. Сталиным, и резолюциями Апрельской конференции. Они игнорировали новые явления в развитии революции, факт её углубления.
VI съезд разоблачил попытки капитулянтов извратить решения Апрельской конференции и противопоставить их проекту резолюции ЦК партии о политическом положении. И. В. Сталин, опровергая капитулянтские «доводы» оппортунистов, отметил, что уже на Апрельской конференции партия указывала на необходимость начать шаги к социализму. Он зачитал следующие строки из резолюции Апрельской конференции «О текущем моменте»: «Пролетариат России, действующий в одной из самых отсталых стран в Европе, среди массы мелкокрестьянского населения, не может задаваться целью немедленного осуществления социалистического преобразования.
Но было бы величайшей ошибкой, а на практике даже полным переходом на сторону буржуазии, выводить отсюда необходимость поддержки буржуазии со стороны рабочего класса, или необходимость ограничивать свою деятельность рамками приемлемого для мелкой буржуазии, или отказ от руководящей роли пролетариата в деле разъяснения народу неотложности ряда практически назревших шагов к социализму» L
Доказав, что предлагаемая съезду резолюция продолжает линию, намеченную ещё три месяца назад Апрельской конференцией партии, И. В. Сталин сказал: «Что же совершилось за эти три месяца? Мелкая буржуазия расслоилась, низы уходят от верхов, пролетариат организуется, разруха растёт, ставя ещё настоятельнее на очередь вопрос об осуществлении рабочего контроля (например, в Питере, Донецкой области и т. п). Всё это идёт на пользу положений, принятых ещё в апреле» 1 2.
VI съезд ясно и чётко показал, что дело не в «прыжке», не в созревании производительных сил за какие-нибудь два-три месяца, а в той расстановке классовых сил, которая вплотную ставит перед рабочим классом, идущим в союзе с беднейшим крестьянством, вопрос о захвате власти вооружённым путём.
1 «КПСС в резолюциях», ч. I, стр. 351.
2 И. В. Сталин, Соч., т. 3, стр. 185.
63


Съезд отмёл все «ссылки» капитулянтов на слабое развитие капитализма в нашей стране. Некоторые говорят, указывал И. В. Сталин на VI съезде, что «так как у нас капитализм слабо развит, то утопично ставить вопрос о социалистической революции. Они были бы правы, если бы не было войны, если бы не было разрухи, не были расшатаны основы капиталистической организации народного хозяйства»
Война и вызванная ею разруха со всей силой обнаружили язвы и пороки империализма, его ярко выраженный паразитический характер.
Война наглядно показала безудержные грабительские, агрессивные устремления капиталистов, соперничество между крупнейшими империалистическими государствами в борьбе за мировое господство ради максимального обогащения небольшой кучки магнатов капитала. Возмущение трудящихся масс несправедливостью капиталистического строя, основанного на угнетении и разорении трудящихся масс, дошло до предела. Война явилась ускорителем вызревания пролетарской революции в стране. Самый ход исторического развития поставил перед трудящимися массами вопрос: либо гнить и вымирать под железной пятой империализма, либо собраться с силами, разорвать империалистическую цепь, уничтожить ненавистную власть эксплуататоров и выйти на широкие просторы социалистических преобразований.
«...Продолжение войны,— говорилось в резолюции VI съезда партии,— с одной стороны, ускоряет процесс разрушения производительных сил, с другой — приводит к чрезвычайной концентрации производства и к централизации его в руках милитаристского государства. В то же время продолжение войны, пролетаризируя в невиданных размерах промежуточные слои, превращая пролетариат в крепостного империалистского государства, способствуя абсолютному обнищанию рабочих, обрушивая на них полицейские репрессии и т. д., неизбежно приводит к нарастанию элементов пролетарской революции» 1 2.
В проекте резолюции Центрального Комитета о политическом положении, предложенной И. В. Сталиным на рассмотрение съезда, говорилось, что, когда общенацио1 И. В. Сталин, Соч., т. 3, стр. 173.
2 «КПСС в резолюциях», ч. I, стр. 373*
64


нальный кризис и глубокий массовый подъём создадут благоприятные условия для перехода бедноты города и деревни на сторону рабочих, задачей этих революционных классов явится напряжение всех сил для взятия государственной власти в свои руки и для направления её в союзе с революционным пролетариатом передовых стран к миру и к социалистическому переустройству общества.
К этому пункту троцкист Преображенский предложил «поправку», в которой утверждалось, будто Россия сможет пойти к социализму только при наличии пролетарской революции на Западе. И. В. Сталин, отвергая эту меньшевистско-троцкистскую поправку, заявил на съезде:
«Я против такой поправки. Не исключена возможность, что именно Россия явится страной, пролагающей путь к социализму... Надо откинуть отжившее представление о том, что только Европа может указать нам путь. Существует марксизм догматический и марксизм творческий. Я стою на почве последнего»
Вдохновенные слова И. В. Сталина выражали глубокую ленинскую уверенность партии в своих силах, её готовность к борьбе за победу социалистической революции. Твёрдая уверенность в победе давала рабочему классу ясную перспективу борьбы, развязывала его энергию и инициативу для натиска на буржуазию. В этих словах звучали непоколебимая вера в творческие силы российского пролетариата и презрение к оппортунистам, которые, прикрываясь буквой марксизма, стремились сорвать революцию.
VI съезд решительно отверг «поправку» Преображенского. Догматическим увёрткам врагов рабочего класса съезд противопоставил марксизм творческий.
VI съезд партии выразил в своих решениях глубокую уверенность в том, что в России «новый неизбежный подъем русской революции поставит у власти рабочих и беднейших крестьян раньше переворота в капиталистических странах Запада» 1 2.
Последующий ход событий полностью подтвердил всю правоту научного предвидения VI съезда. Именно Россия явилась страной, первой проложившей человечеству путь к социализму.
1 И В. Сталин, Соч., т. 3, стр. 186—187.
2 «КПСС в резолюциях», ч. I, стр. 374.
5 И. Петров
65


Стратегическому плану подготовки и проведения социалистической революции была подчинена тактика партии. Вопросы тактики в борьбе за диктатуру пролетариата занимали исключительно большое место в работе VI съезда.
Главное в тактике, учит марксизм-ленинизм, состоит в том, чтобы она отвечала объективным потребностям общественного развития и на этой основе развязывала творческую инициативу и революционную энергию масс.
В докладах Центрального Комитета на VI съезде был дан всесторонний анализ тактики партии в доиюльской обстановке «двоевластия» и изложена новая ленинская тактика и глубоко обоснованы новые лозунги, обусловленные изменившейся обстановкой.
VI съезд, основываясь на указаниях Ленина, заявил, что теперь не может быть и речи о развитии революции путём мирного перехода всей власти к Советам. В решениях съезда подчёркивалось, что при господстве меньшевиков и эсеров Советы неизбежно опускались всё ниже и ниже, они перестали быть как органами восстания, так и органами государственной власти, а решения их неизбежно превращались в бумажные резолюции и невинные пожелания. А буржуазия, используя «социалистических министров» и бездействие Советов, в которых преобладали меньшевики и эсеры, оттягивала выборы в Учредительное собрание, тормозила переход земли к крестьянам, саботировала всякую борьбу с разрухой, подготавливала с одобрения большинства Советов наступление на фронте, организовывала и сплачивала силы контрреволюции.
Советы были превращены меньшевиками и эсерами в пустые говорильни. «Собирались, заседали, говорили, курили»,— так характеризовали рабочие «деятельность» безвластных Советов. В новой обстановке стало необходимым снять временно лозунг «Вся власть Советам!».
Вопрос о временном снятии лозунга «Вся власть Советам!» был всесторонне обсуждён VI съездом. При определении своей тактики и лозунгов партия всегда исходит из строгого учёта конкретных исторических условий и обстановки.
Конкретный анализ конкретной ситуации — вот в чём суть творческого марксизма. Марксизм-ленинизм исходит из того, что нет истины абстрактной, истины вообще, годной на все времена и для всех условий, истина всегда кон66


кретна. Сила и жизненность большевистской тактики состояли в том, что она исходила из учёта конкретных объективных условий, строилась на основе анализа всей совокупности фактов данной стадии борьбы с учётом предыдущего опыта.
Одной из важнейших особенностей тактического руководства партии является её уменье своевременно заменить одни лозунги другими и помочь массам на их собственном опыте распознать правильность линии партии. Так партия подходила и к вопросу об отношении к Советам и к лозунгу «Вся власть Советам!» в новых, послеиюльских условиях. На VI съезде стоял вопрос не о Советах вообще как органах революционной борьбы и организации, а лишь о данных Советах, руководимых меньшевиками и эсерами.
Партия подчёркивала, что главное заключается не в форме политической организации, а в содержании, в характере и направлении её деятельности, что нужно уметь видеть разницу между формой организации и тем содержанием, которое составляет плоть и кровь данного учреждения. Дело не в Советах как форме организации, а в том, кто руководит ими — революционеры или контрреволюционеры. «Для нас Советы важны не как форма,— указывал В. И. Ленин,— нам важно, какие классы эти Советы представляют»
Некоторые делегаты, переоценив Советы как форму революционной организации, превратили их в своего рода фетиш. Они настаивали на сохранении прежнего лозунга «Вся власть Советам!». Были и такие делегаты, которые временное снятие этого лозунга расценивали как отказ партии от борьбы за Советы вообще. Как партия должна была относиться в новых условиях к участию в существующих Советах? На этот вопрос VI съезд дал ясный и чёткий ответ. «Поскольку речь идёт о передаче всей власти Центральному исполнительному комитету Советов,— говорил И. В. Сталин, разъясняя линию ЦК партии по отношению к Советам,— то этот лозунг устарел. И только об этом идёт речь. Вопрос о свержении Советов выдуманный. Его никто здесь не ставил. Если мы предлагаем снять лозунг: «Вся власть Советам!», отсюда ещё не вытекает: «Долой Советы!». И мы, снимающие этот лозунг, в то же время не выходим даже из Центрального исполнительного
1 В. И. Ленин, Соч., т. 24, стр. 200. б*
67


комитета Советов, несмотря на всю жалкую роль его за последнее время»
VI съезд призвал партию разъяснить массам классовое содержание и роль послеиюльских Советов, показать им, что скрывается за этой формой, чтобы они не питали надежды получить власть через данные Советы мирным путём, чтобы массам ничто не заслоняло их основной задачи — сосредоточить внимание и усилия на подготовке победоносного вооружённого восстания.
И. В. Сталин подчеркнул на съезде ленинское положение, что Советы представляют наиболее целесообразную форму революционной организации, борьбы рабочего класса за власть, что они являются более совершенной формой, чем, например, муниципалитеты во время французской буржуазной революции или Центральный комитет Национальной гвардии во время Парижской Коммуны. Однако Советы, указывал он, не представляют собой единственной формы революционной организации в условиях перехода от капитализма к социализму.
Исторический опыт показал, что для народов нашей страны Республика Советов явилась именно той политической формой диктатуры рабочего класса, используя которую они первыми в истории человечества построили основы социалистического общества и уверенно идут вперёд к коммунизму. В. И. Ленин, обосновывая неизбежность победы социализма во всех странах, указывал, что каждая нация внесёт своеобразие в ту или иную форму демократии, в ту или иную разновидность диктатуры пролетариата. Революционное творчество масс в период перехода от капитализма к коммунизму, говорил он, не может не дать громадного обилия и разнообразия политических форм, но сущность будет при этом неизбежно одна: диктатура пролетариата.
Гениальное предвидение международного значения диктатуры пролетариата как сущности различных политических форм в период перехода от капитализма к социализму подтверждено жизнью. Диктатура пролетариата в настоящее время находит своё выражение в двух политических формах: в форме советской социалистической республики и в форме народно-демократической республики. Строй народной демократии успешно выполняет функции
1 И. В. Сталин, Соч., т. 3, стр. 179. 68


диктатуры пролетариата и решает задачи переходного периода от капитализма к социализму.
Против снятия лозунга «Вся власть Советам!» на съезде выступили противники курса партии на вооружённое восстание. Они утверждали, что положение в стране после июльских событий якобы не изменилось, всё осталось по- прежнему, и партия должна проводить старую тактику, оставить прежние лозунги, соответствовавшие обстановке двоевластия — мирному периоду развития революции. Отстаивание лозунга «Вся власть Советам!» означало, что партия должна была взять на себя моральную ответственность за открытое предательство меньшевиков и эсеров. Поддержка меньшевистско-эсеровских верхов Советов означала бы измену делу социалистической революции, противоречила установке партии на вооружённое восстание.
VI съезд нанёс решительный удар всем тем, кто выступал против курса партии на вооружённое восстание. Съезд вскрыл и разоблачил меньшевистско-троцкистскую позицию этих участников съезда, показал, что в основе их взглядов лежит оппортунистическая оценка характера, движущих сил и перспектив развития революции.
Защищая ленинскую установку партии на вооружённое восстание, В. М. Молотов говорил на VI съезде:
«Несомненно, что восторжествовала контрреволюционная буржуазия, отменяющая всякие свободы, а потому после кризиса 3—5 июля нет возможности мирной передачи власти в руки Советов...
В изменении мирного характера революции и есть переломный момент. Власть можно получить только силой...».
Партия, снимая лозунг «Вся власть Советам!», в то же время не призывала уходить из существующих Советов. Оставаясь в Советах, большевики продолжали борьбу за изоляцию меньшевиков и эсеров от масс, разоблачали их тактику и укрепляли своё влияние в Советах, боролись за превращение их из органов прикрытия контрреволюции в органы мобилизации масс на вооружённую борьбу против Временного правительства.
Советы, перестав быть органами власти, оставались всё же наиболее массовыми организациями трудящихся, они попрежнему представляли арену борьбы за массы, за создание политической армии революции. Но теперь эта борьба должна быть подчинена основной задаче — 69


подготовке вооружённого восстания против Временного правительства.
Не отказываясь от борьбы за Советы, за их завоевание на сторону партии, VI съезд центр тяжести перенёс на подготовку масс к вооружённом}7 восстанию.
Съезд, дав решительный отпор попыткам капитулянтов сорвать курс партии на вооружённое восстание, одобрил тактическую установку Центрального Комитета на временное снятие лозунга «Вся власть Советам!».
Партия должна возглавить борьбу против наступающей контрреволюции, говорилось в резолюции съезда «О политическом положении», энергично и упорно отстаивать все массовые организации трудящихся и в первую голову Советы рабочих, солдатских и крестьянских депутатов, фабрично-заводские комитеты, солдатские и крестьянские комитеты и т. п., всеми силами расширять и укреплять позиции, завоёванные в этих организациях, сплачивая вокруг себя все элементы, способные на борьбу с контрреволюцией.
Только партия коммунистов поднимала, сплачивала и организовывала массы на борьбу за демократические свободы, добытые трудящимися под руководством большевиков в результате Февральской революции.
VI съезд партии коммунистов рассматривал борьбу за демократические права и свободы как необходимый шаг, обеспечивающий развёртывание классовой борьбы за победоносную социалистическую революцию. Защита демократических свобод от покушений контрреволюционной буржуазии, взявшей курс на установление в стране военнотеррористической диктатуры, борьба за их расширение укрепляли позиции пролетариата, помогали ему объединять и сплачивать вокруг себя широкие слои трудящихся, большинство народа, создавать политическую армию революции, способную свергнуть господство капитализма в России.
Партия умело сочетала борьбу за демократические права и свободы с борьбой за социалистическую революцию.
В своих решениях VI съезд закрепил в качестве основного лозунга партии в новых условиях лозунг свержения диктатуры империалистической буржуазии и передачи власти в руки пролетариата и беднейшего крестьянства. Съезд заявил, что нет иного пути к власти пролетариата 70


и беднейшего крестьянства, как свержение власти контрреволюционного Временного правительства силой оружия.
«В настоящее время мирное развитие и безболезненный переход власти к Советам,— говорилось в резолюции VI съезда о политическом положении,— стали невозможны, ибо власть уже перешла на деле в руки контрреволюционной буржуазии.
Правильным лозунгом в настоящее время может быть лишь полная ликвидация диктатуры контрреволюционной буржуазии. Лишь революционный пролетариат, при условии поддержки его беднейшим крестьянством, в силах выполнить эту задачу, являющуюся задачей нового подъема» L
VI съезд всесторонне обосновал курс партии на вооружённое восстание. Он чётко и ясно определил единственно верный путь решения коренных задач революции в новых, послеиюльских условиях борьбы. Нацеливая партию, .рабочий класс на вооружённое восстание, съезд, однако, не призывал к немедленному выступлению против Временного правительства. Напротив, съезд предупредил рабочий класс, что он не должен поддаваться на провокации буржуазии, которая очень желала бы в данный момент вызвать его на преждевременный бой.
«Главная задача,— говорил И. В. Сталин на съезде,— пропаганда необходимости свержения существующей власти...
Надо, чтобы рабочие, крестьяне и солдаты поняли, что без свержения нынешней власти им не получить ни воли, ни земли» 1 2.
VI съезд в соответствии с указанием В. И. Ленина связывал вооружённое восстание, осуществление лозунга полной ликвидации диктатуры контрреволюционной буржуазии с наступлением общенационального кризиса и глубокого массового подъёма, неизбежность которых диктовалась тем, что ни одна коренная задача революции ещё не была решена в интересах трудящихся. Оставались в силе причины, породившие революцию в феврале 1917 г. Применяемые Временным правительством буржуазии репрессии лишь обостряли обстановку и тем самым ускоряли нарастание условий для нового мощного политического подъёма в общерусском масштабе.
1 «КПСС в резолюциях», ч. I, стр. 376.
2 И. В. Сталин, Соч., т. 3, стр. 184.
71


Задача партии заключалась в том, чтобы максимально способствовать дальнейшему росту революционных сил, всячески развязывать революционную инициативу и энергию масс и направлять их революционный натиск в один общий поток.
Чёткая революционная тактическая линия VI съезда имела огромное мобилизующее и организующее значение. Она показывала партийным организациям, рабочему классу, что и как они должны делать, чтобы обеспечить победу над буржуазией.
VI съезд партии глубоко обосновал необходимость социалистических преобразований в стране и выразил твёрдую уверенность в победе социалистической революции в России. Дальнейшие события полностью подтвердили правильность этого научного предвидения.
Экономическая платформа большевистской партии
VI съезд обсудил и утвердил экономическую платформу партии, основные положения которой были сформулированы В. И. Лениным в Апрельских тезисах и закреплены в решениях VII (Апрельской) Всероссийской партийной конференции. Правильность и жизненность этих положений подтвердились всем ходом событий от апреля 1917 г. до VI съезда партии. Съезд дал всесторонний научный анализ экономического положения в стране. В резолюции по этому вопросу указывалось, что экономическое положение России представляется в следующем виде: «...полное истощение в сфере производительного труда и дезорганизация производства, всемерное расстройство и распад транспортной сети, близкое к окончательному краху состояние государственных финансов и, как последствия всего этого, доходящий до голода продовольственный кризис, абсолютная нехватка топлива и средств производства вообще, прогрессирующая безработица, громадное обнищание масс и т. д. Страна уже падает в бездну окончательного экономического распада...»
VI съезд отметил, что основной причиной экономической катастрофы является несоответствие между состоянием производительных сил и требованиями, предъявляе1 <КПСС в резолюциях», ч. I, стр. 377.
72


мыми империалистической войной. Съезд разоблачил экономическую политику буржуазии, которая вела страну к экономическому хаосу и хотела использовать этот хаос для победы контрреволюции.
Буржуазия и мелкобуржуазные партии меньшевиков и эсеров не могли и не хотели предотвратить окончательного экономического распада и гибели страны. VI съезд указал, что единственным выходом из критического положения является ликвидация войны и организация производства не для войны, а для восстановления разрушенного войной народного хозяйства в интересах трудящихся масс. В решениях съезда подчёркивалось, что эта задача может быть осуществлена лишь при условии перехода государственной власти из рук буржуазии в руки пролетариата и беднейшего крестьянства.
VI съезд разработал развёрнутую программу революционных мероприятий, направленных на подрыв, а затем и ликвидацию капиталистической системы в целом. В числе этих мероприятий намечались: вмешательство рабочего класса в форме рабочего контроля в область производства в целях планомерного регулирования производства и распределения, национализация и централизация банковского дела, национализация ряда синдицированных предприятий,, правильное распределение рабочих по отраслям промышленности, перевод их с предприятий, работавших на войну, в отрасли промышленности, работавшие на нужды страны, введение всеобщей трудовой повинности.
VI съезд подчеркнул необходимость организации правильного обмена между городом и деревней.
Съезд наметил также ряд мероприятий, направленных на ликвидацию финансового краха: немедленное прекращение дальнейшего выпуска бумажных денег, отказ от уплаты государственных долгов как внешних, так и внутренних, с соблюдением, однако, интересов мелких подписчиков на займы, преобразование всей налоговой системы путём введения поимущественного налога, налога на прирост имущества и высоких косвенных налогов на предметы роскоши, реформы подоходного налога и взятия оценки доходов с. имуществ под действительный контроль как в центре, так и на местах.
Съезд выдвинул требование о необходимости отмены коммерческой тайны, об издании закона, запрещающего 73


закрытие фабрик или сокращение производства без разрешения Советов рабочих депутатов, профессиональных союзов и центральных фабрично-заводских комитетов.
Съезд призвал профсоюзы, фабзавкомы, Советы рабочих депутатов поощрять проведение намеченных мер на местах, развивать инициативу рабочих в этом направлении, ускорять и обобщать такие шаги в общегосударственном масштабе.
Все эти требования экономической платформы большевиков исходили из назревших условий материальной жизни общества и отвечали коренным интересам рабочего класса и трудящегося крестьянства, т. е. интересам большинства народа.
Одним из основных положений экономической платформы было требование установления рабочего контроля над производством и распределением. Это требование вызывалось объективной необходимостью, созданной экономическим развитием страны, оно вызывалось разрухой, порождённой войной и хозяйничанием капиталистов. В. И. Ленин указывал: «Не чье бы то ни было нетерпение, не чья бы то ни было пропаганда, а объективные условия, невиданность этого краха всей культуры,— вот что вынуждает переход к контролю за производством и распределением, за банками, фабриками и пр.» Ч
Это требование содействовало интересам прогрессивного экономического развития страны, отвечало жизненным интересам рабочего класса и всех трудящихся.
В условиях, когда буржуазия пыталась экономически обессилить пролетариат, как передовую силу общества и вождя революции, путём дезорганизации производства, саботажа и массовых локаутов, рабочий контроль над производством явился важнейшим средством борьбы рабочего класса против контрреволюционных замыслов буржуазии.
Партия коммунистов выдвинула лозунг рабочего контроля и возглавила борьбу рабочего класса за его установление. При этом она подчинила вопрос о рабочем контроле основной задаче революции — завоеванию диктатуры пролетариата.
В. И. Ленин указывал, что партия ставит лозунг рабочего контроля всегда «рядом с диктатурой пролетариата, всегда вслед за ней...» 1 2.
1 В. И. Ленин, Соч., т. 24, стр. 403.
2 В. И, Ленин, Соч., т. 26, стр. 81.
74


Посредством рабочего контроля рабочий класс приобретал навыки хозяйствования и управления производством. Рабочий контроль явился одним из важнейших средств создания необходимых условий для упразднения старых производственных отношений и утверждения новых, социалистических.
Рабочий контроль возник в первые дни Февральской революции. Революционное творчество рабочего класса породило самые разнообразные формы осуществления рабочего контроля. Рабочий контроль осуществлялся снизу через выборных представителей. Органы рабочего контроля брали на себя не только функции контроля и наблюдения, но и функции организации и управления производством. Рабочий контроль проводился при ожесточённом сопротивлении со стороны меньшевиков и эсеров, пытавшихся свести его на нет шумихой о «планомерном», «государственном» контроле.
В борьбе за рабочий контроль огромную роль сыграли фабзавкомы, созданные по инициативе большевиков непосредственно на предприятиях.
VI съезд партии дал чёткие указания партийным организациям по вопросам дальнейшей борьбы за осуществление рабочего контроля, обобщил всё сделанное в этой области.
Съезд рассматривал рабочий контроль как одно из важнейших средств подготовки масс к вооружённому восстанию и борьбы с наступавшей контрреволюцией. Съезд указал, что необходимо добиваться «установления действительного рабочего контроля». В органы рабочего контроля должны были войти представители Советов рабочих депутатов, профессиональных союзов, фабрично-заводских комитетов, а также представители технического персонала.
VI съезд считал, что рабочий контроль должен постепенно привести к полному урегулированию производства в интересах трудящихся. Съезд указал, что для проведения контроля необходимо в качестве предварительной меры отменить коммерческую тайну. Книги торговцев, промышленников, банков должны быть доступны для контроля. Сокрытие этих документов предлагалось объявить уголовно наказуемым. Съезд признал необходимым периодически производить учёт запасов с опубликованием соответствующих данных для всеобщего сведения.
75


Съезд признал необходимым всячески поощрять инициативу масс в установлении рабочего контроля.
Важнейшим положением экономической платформы было требование о национализации банков и крупной синдицированной промышленности. Экономическая, материальная возможность осуществления этих требований была создана самим капитализмом, вступившим в монополистическую стадию. В. И. Ленин подчёркивал, что «капитализм создал аппараты учета вроде банков, синдикатов, почты, потребительных обществ, союзов служащих. Без крупных банков социализм был бы неосуществим» !.
В Апрельских тезисах Ленина, в решениях Апрельской конференции партии был определён ряд подготовительных мер, направленных к национализации банков. Партия требовала слияния всех банков страны в один национальный банк и введения контроля над ним со стороны Советов рабочих депутатов. VI съезд партии в новых исторических условиях конкретизировал это требование, выдвинув задачу национализации и централизации банковского дела и национализации синдицированной промышленности.
Важнейшей составной частью экономической платформы партии являлось требование конфискации помещичьей земли и национализации всей земли. Это требование было теоретически обосновано В. И. Лениным задолго до Февральской революции.
Требование национализации земли после свержения царизма было поставлено по-новому. «Именно,— писал в сентябре 1917 г. Ленин,— национализация земли есть не только «последнее слово» буржуазной революции, но и шаг к социализму. Нельзя бороться с бедствиями войны, не делая таких шагов» 1 2.
Требование конфискации помещичьих земель и национализации всей земли на новом этапе революции непосредственно связывалось партией с борьбой за победу социалистической революции. Национализация земли могла быть проведена лишь при переходе власти в руки пролетариата и беднейшего крестьянства. В решениях Апрельской партийной конференции указывалось, что национа1 В. И. Ленин, Соч., т. 26, стр. 82.
2 В. И. Ленин, Соч., т. 13, стр. 395.
76


лизация земли, будучи буржуазной мерой, означала наибольшую возможную и мыслимую в капиталистическом обществе свободу классовой борьбы и свободу землепользования от всех небуржуазных придатков. «Кроме того национализация земли, как отмена частной собственности на землю, означала бы на практике такой могучий удар частной собственности на все средства производства вообще, что партия пролетариата должна оказать всякое содействие подобному преобразованию» L
Требование конфискации помещичьей земли и национализации, всей земли в период подготовки социалистической революции имело громадное политическое значение. Лозунг конфискации помещичьей земли в период, когда партия взяла курс на вооружённое восстание, являлся прямым призывом к развёртыванию аграрной революции в деревне, к крестьянскому восстанию. Национализация земли должна была неизбежно столкнуть интересы не только крестьян и помещиков, но и интересы крестьянской бедноты и кулачества. Для партии пролетариата этот факт имел первостепенное значение. Он усиливал революционное движение в деревне и создавал таким образом мощные резервы, необходимые для победы социалистической революции.
Экономическая платформа партии коммунистов, исходным пунктом которой было ленинское положение о возможности победы социалистической революции в нашей стране, указывала единственно правильный путь к хозяйственному возрождению России. Каждое мероприятие, предусмотренное экономической платформой партии, было боевым призывом, вокруг которого большевики мобилизовывали широкие массы трудящихся на борьбу за революционный выход из глубокого кризиса, переживаемого страной. Требование рабочего контроля над производством вовлекло рабочий класс в активное вмешательство в регулирование производства, развязывало революционную энергию и инициативу пролетариата. Требование конфискации помещичьих земель-и национализации всей земли в стране способствовало привлечению на сторону рабочего класса широких трудящихся масс крестьянства.
В произведении «Грозящая катастрофа и как с ней бороться», написанном 10—14 сентября 1917 г., Ленин 1 «КПСС в резолюциях», ч. I, стр. 340.
77


всесторонне обосновал экономическую платформу большевиков. Он вооружил партию программой экономического преобразования страны, обеспечивавшей её спасение от гибели, укрепление её обороноспособности, построение социализма. Нельзя идти вперёд, не идя к социализму, подчёркивал Ленин.
В. И. Ленин вооружил партию и рабочий класс знанием путей и средств подхода к социализму, знанием конкретных революционных форм и способов борьбы за его победу.
Организационное укрепление партии и усиление её влияния в массах
В соответствии с курсом на вооружённое восстание VI съезд принял ряд важнейших решений по вопросам партийного строительства, направленных на всемерное идейное и организационное укрепление рядов партии, перестройку и усиление партийно-организационной и партийно-политической работы. Цель этих решений — ещё выше поднять мобилизующую и организующую роль партии как штаба, стоявшего во главе политической и боевой подготовки масс к свержению власти буржуазии.
В корне отрицая возможность установления постоянных, годных для всех времён форм организации и методов партийной работы, партия коммунистов постоянно приводила и приводит организационные формы и методы своей работы в соответствие с особенностями конкретноисторической обстановки и теми политическими задачами, которые из этой обстановки вытекают.
В организационных формах и методах своей работы, как и в развитии марксистско-ленинской теории, партия стоит на почве творческого марксизма, чуждого всякому шаблону, всякой догме. Устав партии является основой партийного строительства, в нём сформулированы разработанные Лениным нормы партийной жизни и принципы партийного руководства. Партия всегда приводит Устав в соответствие с задачами партии на данном конкретноисторическом этапе, она закрепляет в своём Уставе те требования организационной политики, которые приобретают особое значение в данных конкретных условиях.
Партия коммунистов зародилась и оформилась как революционная, инициативная, творческая, самодеятель78


ная организация. Она с самого начала своего существования строилась и закалялась на основе принципа демократического централизма, являющегося незыблемым руково- дящим принципом организационного строения КПСС.
Построение по принципу демократического централизма обеспечивает партии единство действий и активное участие коммунистов в партийной жизни.
VI съезд принял новый Устав партии, в котором был обобщён и закреплён богатейший опыт партийного строительства, накопленный партией за весь предшествующий период. Закрепив ленинский принцип о принадлежности к партии, VI съезд дополнил § 1 Устава требованием подчинения членов партии всем постановлениям партии.
Важное значение имело изменение порядка приёма в партию. Впервые было установлено, что новые члены принимаются по рекомендации двух членов партии и утверждаются общим собранием членов данной организации.
Устав, принятый на VI съезде, впервые вводил регулярную уплату членских взносов в размере не менее 1 %! заработной платы и вступительный взнос в 50 копеек. В примечании к § 3 Устава говорилось, что члены партии, в течение трёх месяцев не уплатившие членских взносов без уважительных причин, выбывают из партии. Устав предусматривал, что вопрос об исключении члена партии решается на общем собрании местной организации, в которой он состоит, и предоставлял право обжалования такого решения в высшие партийные учреждения.
В Уставе указывалось, что все партийные организации должны строиться на началах демократического централизма, что означает: 1) выборность всех руководящих органов снизу доверху; 2) периодическую отчётность их перед своими партийными организациями; 3) строгую партийную дисциплину и подчинение меньшинства большинству; 4) безусловную обязательность решений высших органов партии для низших. В соединении централизма руководства партией, осуществляемого единым органом — Центральным Комитетом — с внутрипартийной демократией — с выборностью и отчётностью партийных органов, с высокой активностью и самодеятельностью всех партийных организаций и каждого члена партии, в сочетании железной дисциплины с широким обсуждением вопросов — сила и непобедимость партии коммунистов.
79


В Уставе указывалось, что все партийные организации автономны в решении местных вопросов, поскольку эти решения не противоречат решениям партии.
Устав партии закреплял принцип коллективности руководства, гарантирующий партию от элементов случайности и односторонности в принимаемых решениях.
VI съезд включил в Устав параграф о функциях и назначении съезда как высшей инстанции, высшего органа партии.
Устав, принятый VI съездом, знаменовал собой новый этап в развитии ленинских организационных принципов партии. Каждый пункт Устава был направлен на укрепление дисциплины и единства партии, на дальнейшее повышение боеспособности партийных рядов, на усиление ведущей и руководящей роли партии в подготовке масс к социалистической революции, к вооружённому восстанию.
Отсутствие времени и другие обстоятельства, вызванные преследованиями партии со стороны Временного правительства, помешали провести достаточную предварительную дискуссию по вопросам партийной программы. Вопрос о новой партийной программе был отложен. Съезд принял за основу протокол секции, в котором подтверждались решения Апрельской партийной конференции о необходимости пересмотра программы в направлении, указанном конференцией. Далее указывалось, что для выработки новой партийной программы «в недалёком будущем необходим созыв специального съезда». Съезд поручил ЦК партии и всем партийным организациям провести широкую дискуссию по этому вопросу, положив в её основу «Материалы по пересмотру партийной программы», изданные под редакцией В. И. Ленина.
VI съезд партии принял резолюцию «О пропаганде», в которой отмечалось, что рост партийных организаций, вступление в партию широких рабочих масс выдвинули перед ней в острой форме вопрос о правильной постановке пропаганды и агитации. В целях повышения политической сознательности трудящихся и закрепления влияния партии среди рабочих, крестьян и солдат, указывалось в резолюции, необходимо усилить агитационно-пропагандистскую работу партии в массах. В связи с этим съезд постановил организовать школы по подготовке кадров пропагандистов и агитаторов из среды пролетарской ин80


теллигенции и рабочих, издавать массовую научно-популярную литературу.
VI съезд принял в партию группу так называемых «межрайонцев». Эта группа состояла из меньшевиков- интернационалистов и нескольких бывших большевиков- отзовистов, ранее отколовшихся от партии. Она объединилась в 1913 г. в особую организацию в Петербурге, возглавляемую межрайонным комитетом. Межрайонцы были центристской организацией. Во время империалистической войны межрайонцы были за единство с оборонцами и выступали против большевиков, ведущих непримиримую борьбу с социал-шовинистами. Межрайонцы были против лозунга партии — превращение империалистической войны в гражданскую." Они не признавали политики, рассчитанной на поражение царского правительства в империалистической войне.
К лету 1917 г. межрайонцы под влиянием развивающейся революции приблизились к позиции большевистской партии. Они порвали с меньшевиками-оборонцами и повели против них борьбу. Межрайонцы высказались за лозунг «Вся власть Советам!».
На VI съезде межрайонцы отказались от своей политической платформы, заявив о согласии с большевиками по всем вопросам, и просили принять их в ряды партии. На этом основании съезд принял их в партию, рассчитывая, что они со временем смогут стать настоящими большевиками.
Некоторые из межрайонцев — Володарский, Урицкий и др.— действительно стали коммунистами. Но Троцкий и его последователи, как оказалось потом, вошли в партию «не для работы ъ пользу партии, а для того, чтобы расшатывать ее и взорвать изнутри» Троцкий и его ближайшие сторонники превратились в беспринципную банду политических мошенников, в банду политических двурушников, в злейших врагов партии и народа, в наймитов международного капитала.
VI съезд в соответствии с курсом партии на вооружённое восстание уделил огромное внимание укреплению влияния партии в массовых организациях пролетариата, и прежде всего в профсоюзах и союзах молодёжи. Партия знала, что без такой опоры, как профсоюзы,
1 «История ВКП(б). Краткий курс», стр. 190. 6 И. Петров
81


невозможно ни завоевать, ни удержать диктатуру пролетариата.
Профессиональные союзы в России возникли по инициативе и под руководством партии рабочего класса в 1905 г., в обстановке мощного революционного подъёма. Однако после поражения первой русской революции царское правительство со всей силой обрушилось на рабочие организации, в том числе и на профсоюзы. Профсоюзы закрывались, их деятели арестовывались и ссылались. Разумеется, в условиях террора и политического бесправия профсоюзы не могли превратиться в массовые организации пролетариата; они находились в зачаточном и неоформленном состоянии вплоть до Февральской буржуазно-демократической революции.
Бурный рост и организационное оформление настоящих массовых профсоюзов начались под руководством партии только после Февральской революции. В течение нескольких месяцев в России были созданы мощные профсоюзные организации.
Борьба за профсоюзы была борьбой за единство рабочего движения, за превращение профсоюзов в подлинно боевые организации рабочего класса. Профсоюзы создавались и крепли в острой борьбе с буржуазией, меньшевиками и эсерами. В ходе этой борьбы из них изгонялись враги рабочего класса.
Партия сорвала все попытки меньшевиков и эсеров, поддерживаемых реакционными лидерами профсоюзов Англии и США, повернуть развитие профессионального движения в России по западному, тред-юнионистскому пути.
VI съезд партии решительно осудил меньшевистскую теорию нейтральности профсоюзов, которая была полностью опрокинута всей революционной практикой классовой борьбы пролетариата.
Съезд подчеркнул, что опыт международного рабочего движения ещё до начала мировой войны показал, что фактически нейтральность профессиональных союзов в вопросах политической борьбы, во-первых, невозможна, а, во-вторых, если она и осуществима, то крайне вредна для дела социализма.
Империалистическая война разделила мировое рабочее движение, в том числе профессиональное движение, на два лагеря. Те профсоюзы, которые в период первой мировой войны выступали с лозунгом защиты буржуазного 82


отечества, фактически перешли на сторону своих империалистов. Только профсоюзы, которые вели чёткую классовую линию, выступили против империалистической буржуазии, сумели выполнить свои задачи по защите интересов рабочего класса.
Практика классовой борьбы показала, что массовость профсоюзов ни в коем случае нельзя покупать ценой отказа от принципов революции, научного социализма, «...профессиональные союзы могут выполнить свои задачи лишь в том случае,— указывал VI съезд,— если они будут беспощадно бороться против поддержки империалистической войны в какой бы то ни было форме, если они будут решительно выступать против политики «гражданского мира»» L
VI съезд партии ясно и чётко определил задачи партии по отношению к профсоюзам, а также задачи профсоюзов в новых условиях борьбы.
Съезд подчеркнул, что классовые битвы, которые принесла с собой империалистическая эпоха и империалистическая война, не устраняют основной задачи, стоящей перед профсоюзами,— руководство экономической борьбой пролетариата, как одной из форм его классовой борьбы,— и вместе с тем выдвигают перед ними новые проблемы, радикальное разрешение которых возможно только при замене капиталистического строя социалистическим.
Съезд подчеркнул, что профсоюзы должны во всех своих выступлениях руководствоваться принципами последовательной классовой борьбы, энергично и планомерно отстаивать общие интересы рабочего класса, отвергая всякие попытки сузить профессиональное движение и подчинить его интересам господствующих классов.
Профессиональные союзы лишь в том случае смогут оставаться боевыми классовыми организациями, указывал съезд, если они будут вести свою борьбу в тесном, органическом сотрудничестве с партией большевиков и под её политическим руководством. Профсоюзы как боевые организации рабочего класса, кровно заинтересованные в доведении революции до победного конца, должны в тесном контакте с политической партией пролетариата организовать экономический и политический отпор контрреволюции.
1 «КПСС в резолюциях», ч. I, стр. 383.
6:
83


VI съезд призвал всех членов партии вступить в профсоюзы, принять активное участие в их работе, всемерно содействуя им в подготовке рабочих масс к борьбе за свержение власти буржуазии и установление диктатуры пролетариата.
VI съезд подчеркнул огромные интернациональные обязанности российского рабочего класса и его профсоюзов. Съезд высказал пожелание, чтобы профсоюзы России взяли на себя инициативу по воссозданию международной организации профессиональных союзов, отвергающих поддержку империалистической войны и стоящих на почве классовой борьбы.
VI съезд подробно обсудил вопрос о руководстве партии коммунистов пролетарским юношеским движением, широко развернувшимся после победы Февральской революции.
Буржуазия и её агентура — меньшевики и эсеры — пытались подчинить своему влиянию пролетарское юношеское движение, направить его по ложному пути. Однако эти попытки, как известно, окончились провалом. Партия шаг за шагом разоблачала истинные цели меньшевиков и эсеров и осуществляла безраздельное руководство юношеским движением. К открытию съезда социалистические союзы рабочей молодёжи были созданы во всех крупных центрах: в Петрограде, Москве, на Урале, Украине и в других промышленных районах страны.
VI съезд обобщил опыт руководства юношеским движением и с исчерпывающей ясностью определил характер союзов молодёжи, указав, что они должны быть пролетарскими организациями молодых рабочих и работниц, организациями социалистического типа, организационно самостоятельными, но работающими под идейным руководством партии.
Исходя из указаний Ленина, съезд дал отповедь тем, кто отстаивал стихийность и самотёк в молодёжном движении, кто отвергал идею партийного руководства союзами молодёжи, и со всей силой подчеркнул необходимость тесной связи организаций молодёжи с партией, указал на жизненную важность партийного руководства союзами молодёжи.
Великий Ленин, говоря о большом значении юношеского движения для революционной борьбы рабочего класса, подчёркивал необходимость строить работу моло84


дёжных организаций под руководством партии на принципах организационной самостоятельности и творческой самодеятельности. Воспитание молодёжи на революционных традициях старшего поколения рабочего класса, широкое вовлечение её в революционную борьбу, идейное руководство и помощь молодёжным организациям — таковы основные ленинские принципы партийного руководства союзами молодёжи.
Следуя этим ленинским принципам, съезд указал на то, что вмешательство партии в организационное строительство союзов рабочей молодёжи не должно носить характера мелочной опеки над нею. Партия должна стремиться к тому, чтобы рабочая молодёжь имела самостоятельные организации, идейно связанные с партией. Но в то же время партия должна добиваться того, чтобы эти организации с момента их возникновения приняли ярко выраженный классовый, социалистический характер.
VI съезд указал в своём решении, что целью революционной юношеской организации должна быть борьба за развитие классового самосознания пролетарского юношества путём пропаганды идей социализма, ведения энергичной борьбы с шовинизмом и милитаризмом. Защита экономических и политических прав молодых рабочих и работниц была признана одной из важнейших задач.
Съезд в резолюции «О союзах молодёжи» подчеркнул, что «в настоящее время, когда борьба рабочего класса переходит в фазу непосредственной борьбы за социализм, съезд считает содействие [созданию] классовых социалистических организаций рабочей молодежи одной из неотложных задач момента и вменяет партийным организациям в обязанность уделить работе этой возможный максимум внимания» *.
В специальном решении съезд предложил ЦК партии создать курсы инструкторов по организации и руководству союзами социалистической молодёжи, а также оказать материальную поддержку создаваемому юношескому журналу.
Решение съезда «О союзах молодёжи» имело огромное значение для дальнейшего развития пролетарских
1 «КПСС в резолюциях», ч. I, стр. 386. 85


юношеских организаций. Коммунистической партии удалось в результате последующей работы превратить эти организации в свой надёжный резерв.
VI съезд подчеркнул огромное значение проведения предвыборной кампании в Учредительное собрание для борьбы партии за массы. Он принял специальное решение «Предвыборная кампания в Учредительное собрание», в котором были определены задачи и тактика партии в предвыборной кампании.
Отношение партии коммунистов к Учредительному собранию наглядно показывает, насколько партия была гибка в своей тактике, насколько она владела искусством руководства массами.
Взяв курс на переход к республике Советов ещё в апреле 1917 г. и твёрдо проводя его в жизнь, партия вместе с тем поддерживала требование скорейшего созыва Учредительного собрания, идея которого была одной из самых популярных среди широких масс населения. Ссылаясь на Учредительное собрание, буржуазия и соглашатели откладывали решение вопроса о земле, о различных реформах и т. д. Требование о немедленном созыве Учредительного собрания способствовало разоблачению контрреволюционности Временного правительства, меньшевиков и эсеров. Такая тактика партии преследовала задачу убедить массы на их собственном опыте, что Учредительное собрание им ничего не даст, показать массам на практике, что такое буржуазный парламент и почему он заслуживает разгона.
Правильная тактика партии облегчала и ускоряла изживание массами парламентских иллюзий и переход их к советской социалистической демократии.
VI съезд принял решение об избирательных органах, определил денежные средства, формы устной и печатной агитации, дал указания по вопросу об избирательных блоках и соглашениях, о кандидатских списках.
Решающая роль в кампании по выборам в Учредительное собрание принадлежала деревне. В связи с этим съезд предложил ЦК организовать издание крестьянской газеты и выпустить ряд популярных брошюр-листовок, доступно излагающих все основные лозунги партийной платформы.
Съезд также решил организовать в центре и на местах крестьянские курсы агитаторов, а также практиковать 86


посылку в предвыборный период в деревню сознательных рабочих и солдат.
Съезд высказал пожелание, чтобы военная организация при ЦК немедленно же приступила к разработке плана предвыборной работы партии в армии и особенно на фронте.
VI съезд подчеркнул, что избирательные блоки и соглашения допустимы только с партиями, стоящими на почве интернационализма не на словах, а на деле, с партиями, порвавшими с оборонцами.
Съезд указал на допустимость соглашения с беспартийными революционными организациями, например, Советами, земельными комитетами и др., полностью принимающими большевистскую платформу. Избирательные соглашения, подчёркивалось съездом, должны быть санкционированы ЦК.
VI съезд избрал Центральный Комитет партии. В состав членов ЦК вошли: В. И. Ленин, И. В. Сталин, Я. М. Свердлов, Ф. Э. Дзержинский, Ф. А. Сергеев (Артём), С. Г. Шаумян и другие. Съезд поручил вновь избранному ЦК выработать и издать от имени VI съезда партии Манифест ко всем трудящимся, ко всем рабочим, солдатам и крестьянам России.
В Манифесте, который был опубликован в партийной печати вскоре после съезда, дана всесторонняя оценка международного и внутреннего положения страны, роли отдельных классов и политических партий. В нём давался глубокий анализ развития революции, июльских событий, раскрывалось предательство меньшевиков и эсеров и клеймилась позором роль американо-английских империалистов, как злейших врагов и душителей русской революции.
Манифест зажигал сердца трудящихся масс волей к борьбе, вселял непоколебимую веру в победу их правого дела.
В Манифесте выражалась непреклонная решимость партии коммунистов довести борьбу над капитализмом до полной победы. В нём указывалось, что торжество контрреволюции временно, непрочно, революционные силы не подавлены, а репрессиями и террором контрреволюция не спасёт себя от народного гнева. «...Рано торжествует контрреволюция свою победу,— говорилось в Манифесте.— Пулей не накормить голодных. Казацкой плетью 87


не отереть слезы матерей и жен. Арканом и петлей не высушить море страданий. Штыком не успокоить на* родов...
Работают подземные силы истории. В самых глубинах народных масс назревает глухое недовольство. Крестьянам нужна земля, рабочим нужен хлеб, и тем и другим нужен мир...
В эту схватку наша партия идет с развернутыми знаменами. Она твердо держала их в своих руках. Она не склонила их перед насильниками и грязными клеветниками, перед изменниками революции и слугами капитала. Она впредь будет держать их высоко, борясь за социализм, за братство народов. Ибо она знает, что грядет новое движение и настает смертный час старого мира» ’.
В заключительной части этого исторического документа партия призывала всех трудящихся — рабочих, солдат и беднейшее крестьянство России — накапливать силы и под знаменем партии готовиться к последним и решительным битвам с капитализмом:
«Готовьтесь же к новым битвам, наши боевые товарищи! Стойко, мужественно и спокойно, не поддаваясь на провокацию, копите силы, стройтесь в боевые колонны! Под знамя партии, пролетарии и солдаты! Под наше знамя, угнетенные деревни!».
Манифест заканчивался призывами: «Да здравствует революционный пролетариат! Да здравствует союз рабочих и деревенской бедноты! Да здравствует социализм! Да здравствует Российская социал-демократическая рабочая партия (большевики)!»1  2.
Только партия коммунистов высоко держала знамя социализма и пролетарского интернационализма в международном рабочем движении. Только она противопоставляла подлинный, революционный интернационализм на деле интернационализму на словах. Наша партия выступала единственной до конца революционной силой, объединяющей все революционные элементы международного рабочего движения под знаменем социализма и братской солидарности всех трудящихся. Для сплочения всех подлинно интернационалистических сил в международном рабочем движении огромное значение имели ре1 «КПСС в резолюциях», ч. I, стр. 394.
2 Там же.
88


шения VI съезда, в которых давалась принципиальная оценка всем течениям в международном социалистическом рабочем движении. Съезд в своих решениях разоблачал предательскую политику и тактику партий II Интернационала, которые вместо борьбы с империалистической войной стали её пропагандистами, прикрывая грабительскую политику «своих» правительств лживыми фразами о «защите отечества». В решениях съезда указывалось на необходимость полного разрыва с социал-шовинистами всех мастей и подчёркивалось единство задач пролетариата всех стран. «Международный революционный социализм — против международного империализма»,— так формулировал VI съезд необходимость объединения сил международного революционного рабочего движения.
В. И. Ленин, выступая за немедленный созыв конференции левых социал-демократов для основания III, Коммунистического Интернационала, в своём письме «Заграничному Бюро Центрального Комитета» писал, что резолюция Апрельской конференции и VI съезда вместе с проектом новой программы являются достаточной идейной базой, чтобы выступить перед всем миром с ясными ответами на вопросы империализма и с обвинением против социал-шовинистов и каутскианцев 1. Ленин подчёркивал, что нельзя решить ни одного вопроса практического характера в международном социалистическом движении без ясной оценки всех его течений. «...Принципиальную оценку всех течений международного социализма дала только партия большевиков в подробной резолюции, принятой на конференции 24—29 апреля 1917 года и подтвержденной VI съездом нашей партии в августе» 1 2.
VI съезд продемонстрировал идейное и организационное единство партии, её сплочённость вокруг ленинского Центрального Комитета, показал готовность партии повести массы в решающий бой против господства буржуазии, за установление диктатуры пролетариата.
Нужна была гениальная прозорливость и железная твёрдость партии и её великого вождя В. И. Ленина, чтобы в сложной обстановке развития революции, когда партия была загнана в подполье, когда против неё 1 См. В. И. Ленин, Соч., т. 35, стр. 261.
2 В. И. Ленин, Соч., т. 25, стр. 247.
89


ополчились единым фронтом империалисты и лжесоциа- листы всех стран, безошибочно указать массам верный путь, дать решительный отпор всяким антиреволюционным, оппортунистическим шатаниям, взять твёрдый курс на подготовку вооружённого восстания против диктатуры буржуазии, на утверждение диктатуры рабочего класса.
Решения VI съезда явились образцом подлинного пролетарского интернационализма для рабочих всех стран.
VI съезд выполнил задачу огромной исторической важности. Нацелив партию на вооружённое восстание, он указал рабочему классу, трудящимся массам нашей страны ясный путь к освобождению России от иностранной зависимости, от угрозы превращения её в колонию американо-английского империализма, путь к избавлению её многомиллионного народа от капиталистического рабства и эксплуатации.
В решениях VI съезда партия, рабочий класс и трудящиеся массы крестьянства нашей страны черпали силу и уверенность в борьбе за победу социалистической революции, за установление диктатуры пролетариата.


ИСТОРИЧЕСКОЕ ЗНАЧЕНИЕ VI СЪЕЗДА.
БОРЬБА ПАРТИИ ЗА ВЫПОЛНЕНИЕ РЕШЕНИИ СЪЕЗДА
Партия коммунистов на основе решений VI съезда развернула огромную работу по организации и подготовке революционных сил к тому моменту, когда общенациональный кризис и новый подъём революции создадут необходимые условия для победоносного вооружённого восстания.
Центральный Комитет и партийные организации придавали первостепенное значение пропаганде решений VI съезда, сыгравших великую организующую и мобилизующую роль в подготовке трудящихся к социалистической революции. В Центральном органе партии публиковались отчёты о заседаниях съезда, приветственные письма трудящихся съезду. Особенно большое внимание было уделено публикации таких важнейших документов, как отчётный доклад ЦК и доклад о политическом положении, а также резолюции съезда и его Манифест. В Центральном органе партии систематически печатались статьи В. И. Ленина и его ближайших соратников, в которых содержался глубокий анализ текущего момента, разоблачались манёвры эсеров и меньшевиков — подголосков контрреволюционной буржуазии, доводились до сознания масс новая тактика и новые лозунги партии, закреплённые в решениях VI съезда.
Определяющим условием для правильной постановки тактических задач в новый период развития революции В. И. Ленин считал систематическое и беспощадное разоблачение конституционных иллюзий, которые всячески распространялись и поддерживались меньшевиками и эсерами.
91


В. И. Ленин указывал, что задачей всех сторонников революционного пролетариата является разъяснение массам коренного изменения положения в стране, обусловившего «другой путь перехода власти к пролетариям и полупролетариям», т. е. путь вооружённого восстания. Он подчёркивал, что без диктатуры пролетариата невозможны ни демократический мир, ни обеспечение крестьян землёй, ни рабочий контроль над производством, что для победы диктатуры пролетариата необходимым условием является «присоединение большинства мелкой буржуазии, по крайней мере в решающий момент и в решающем месте, к революционному пролетариату» L
Местная партийная печать также широко освещала работу VI съезда, разъясняла его исторические решения, сплачивала рабочий класс и всех трудящихся вокруг лозунгов партии, готовя массы к победоносному штурму капитализма.
Наряду с печатной пропагандой партийные организации развернули широкое обсуждение решений VI съезда на Партийных собраниях, конференциях, на митингах рабочих и солдат.
По всей стране на партийных собраниях и конференциях принимались резолюции, одобряющие деятельность Центрального Комитета и решения VI съезда.
Решения VI съезда явились важнейшим средством идейного и организационного укрепления партийных организаций.
ЦК настойчиво проводил в жизнь новый Устав, принятый VI съездом. В соответствии с Уставом проходила повсеместная перестройка партийных организаций, проводились отчёты и выборы районных и городских комитетов партии. Ряд организаций был объединён по районам, губерниям и областям.
Всюду на местах партийные организации на основе решений VI съезда организационно укреплялись, строили свою работу согласно новому Уставу. Это значительно повысило боеспособность рядов партии, содействовало координации деятельности её отдельных звеньев.
Согласно Уставу, принятому VI съездом, все новые партийные организации утверждались областными коми-
1 В. И. Ленин, Соч., т. 25, стр. 180. 92


тетами. Об этом сообщалось, как правило, в партийной печати. Такой порядок гарантировал строгий принципиальный подход ко всем вновь возникавшим партийньнм организациям, способствовал быстрому налаживанию их связей с другими организациями и сразу ставил их под непосредственное руководство со стороны вышестоящих партийных органов.
Пленум Московского областного бюро ЦК в конце сентября констатировал повсеместный рост партии в Центральном промышленном районе. Он отмечал, что в партийные организации усилился приток рабочих, покидавших меньшевиков и эсеров.
В середине сентября Тверской комитет принял решение о создании партийных организаций в городах Осташкове, Торжке, Вышнем Волочке, Красном Холме, Кашине и Корчеве. С этой целью по уездам были выделены ответственные организаторы.
На заседании Уральского областного комитета 30 сентября были утверждены новые партийные организации: уткинская, нижне-уфалейская, карабашская, березов- ская, калатинская, Никольская и воткинская.
В Вятской губернии до июльских событий было всего лишь две организации — ижевская и глазовская, да имелись кое-где совершенно неоформленные группы сочувствующих. К концу сентября здесь стало уже шесть организаций, объединявших почти 2 тыс. членов.
Осуществляя решения VI съезда, его резолюцию «О пропаганде», партийные комитеты на местах вели большую работу по усилению пропаганды и агитации в массах, по политическому просвещению членов партии. Для подготовки партийных кадров на местах была создана сеть партийных школ и краткосрочных курсов. Создавались также курсы и школы агитаторов, направляемых на работу в деревню.
На основе осуществления решений VI съезда возрастала политическая активность партийных организаций, а вместе с тем поднимался их авторитет среди трудящихся масс.
Партия коммунистов, вооружённая решениями VI съезда, умело сочетая легальные и нелегальные формы борьбы, вела напряжённую деятельность по подготовке масс к решающему штурму, избегая преждевременных разрозненных выступлений пролетариата.
S3


Контрреволюция жадно искала случая расправиться по частям с революционными силами, нагло и цинично пуская в ход отравленное оружие провокации на фронте и в тылу. Она стремилась использовать все средства, чтобы повсеместно вызвать голод, безработицу,, толкнуть доведённых до отчаяния рабочих на неорганизованные выступления. Буржуазия и её меньшевистско-эсеровская агентура при прямой поддержке иностранных империалистов предпринимают активные меры по установлению в стране военно-террористической диктатуры. В качестве подходящей фигуры на роль военного диктатора и палача империалистическая буржуазия выдвинула генерала Корнилова. Бездарный военачальник, проваливший ряд боевых операций, Корнилов привлекал контрреволюционеров своей ненавистью к рабочим, крестьянам, революционным солдатам и матросам.
Временное правительство в целях организации контрреволюции во всероссийском масштабе и подготовки почвы для утверждения и оформления контрреволюционной диктатуры созвало 12 августа в Москве так называемое Государственное совещание, объединявшее крупную буржуазию, контрреволюционный генералитет и их меньшевистско-эсеровских лакеев. Совещание, по замыслу контрреволюции, должно было подкрепить- своим авторитетом разгром революционных сил.
Центральный Комитет большевистской партии разоблачил подлинные цели этого сборища и принял по отношению к нему тактику активного бойкота. Большевики, делегированные на совещание Советами, должны были выступить с декларацией, разоблачавшей цели совещания, а затем покинуть его. Однако меньшевистско-эсеровское руководство ЦИК Советов исключило большевиков из состава делегации.
Центральный Комитет партии призвал партийные организации возглавить массовые протесты трудящихся против московского совещания.
Не считая возможным ограничиться митингами, ЦК партии вместе с тем предложил рабочим не предпринимать никаких уличных выступлений, так как они могли быть использованы контрреволюцией для вооружённой расправы с рабочими, и признал наилучшей формой протеста в создавшихся условиях забастовку. Московский комитет партии, следуя решению ЦК, обратился к рабо94


чим Москвы с призывом организовать однодневную всеобщую забастовку. 12 августа, в день открытия совещания, несмотря на сопротивление меньшевиков и эсеров и прямой запрет находящегося пока под их контролем Московского Совета, бастовали фабрики и заводы, электрическая станция, трамваи, газовый завод, рестораны и другие предприятия Москвы. Всего в забастовках участвовало свыше 400 тыс. рабочих.
Забастовка протеста, парализовавшая жизнь города, показала силу и сплочённость рабочего класса, его возросшую организованность и единство. Она свидетельствовала о том, что рабочий класс Москвы идёт за партией коммунистов. Выступление московских рабочих, поддержанное рабочими других городов страны в форме забастовок протеста и митингов, вынудило контрреволюционную клику отказаться от осуществления плана переворота в дни московского совещания, который она хотела организовать под предлогом подавления «большевистского заговора».
После московского совещания, итогом которого была «коронация контрреволюции», буржуазия активизирует подготовку заговора против революции. Корнилов преднамеренно 19 августа сдал Ригу немецким войскам, открыв таким образом подступы к революционному Петрограду. Ставка и буржуазная печать свалили вину за поражение на фронте на революционных солдат. Развернулась усиленная травля солдатских комитетов, Советов и особенно партии большевиков. Заговор готовили контрреволюционные партии, начиная от явных монархистов и кадетов до соглашательских партий — меньшевиков и эсеров, при прямой помощи и поддержке иностранных империалистов.
Между Корниловым и Керенским был прямой сговор против революции. План заговорщиков состоял в том, чтобы двинуть с фронта на революционный Петроград специально отобранные воинские части, состоявшие из реакционного офицерства, казаков и кавказских горцев, и расправиться с партией коммунистов, разгромить Советы, фабзавкомы, профсоюзы, солдатские и крестьянские комитеты. 25 августа Корнилов двинул на Петроград 3-й конный корпус. В составе корниловских частей были английские броневики с английскими экипажами. В самом Петрограде готовилось выступление юнкеров и офицеров.
95


Керенский, видя нарастающее движение народных масс против выступления Корнилова, отмежевался от своего союзника. Он объявил Корнилова мятежником против правительства, чтобы создать видимость борьбы против корниловского выступления и тем самым поднять свой авторитет.
Выступление Корнилова круто изменило обстановку, в силу чего большевистская партия изменила свою тактику. Ещё за несколько дней до наступления Корнилова Ленин в статье «Слухи о заговоре» наметил основы тактики партии на случай открытого выступления контрреволюции. Мобилизуя массы на разгром Корнилова, как главной непосредственной опасности для дела революции, партия вместе с тем не ослабляла борьбы с Керенским, а только видоизменила её форму. Партия умело использовала конфликт, создавшийся на короткое время между Керенским (эсерами) и Корниловым и стоявшими за его спиной кадетами, показывая массам, что борьба между Керенским и Корниловым есть борьба между двумя различными методами контрреволюционной политики. Партия коммунистов не выдвигала тогда лозунга немедленного свержения правительства Керенского, а сосредоточила своё внимание на разоблачении его слабости и шатаний путём предъявления ему частичных требований, а именно: ареста контрреволюционных генералов в тылу и на фронте, а также Милюкова и Родзянко, вооружения петроградских рабочих, роспуска контрреволюционной Государственной думы, закрытия кадетской газеты «Речь» и других буржуазных газет, узаконения передачи помещичьих земель крестьянам, введения рабочего контроля, немедленного предложения демократического мира и т. п. Эти требования развязывали революционную активность масс, втягивали их в революционную борьбу и наглядно разоблачали контрреволюционную природу меньшевиков и эсеров, правительства Керенского.
Тактика партии коммунистов была рассчитана не только на ликвидацию корниловского заговора, но и на то, чтобы подвести массы к пониманию необходимости свержения правительства Керенского. В момент выступления Корнилова только партия коммунистов являлась реальной революционной силой, поднявшей народ на отпор контрреволюции. В дни борьбы с корниловщиной всюду чувствовалась твёрдая линия Центрального Комитета 96


партии. Партия добилась всенародного размаха борьбы против Корнилова, благодаря чему его заговор против революции был разгромлен. В борьбе с корниловщиной партия показала блестящий образец использования Советов, профсоюзов, фабзавкомов, солдатских комитетов и других массовых организаций для вовлечения широких народных масс в активную политическую борьбу.
В дни разгрома заговора Корнилова партия активизировала деятельность всех организаций трудящихся. Под её руководством на местах в эти дни были созданы революционные комитеты и революционные трибуналы, образованные из представителей Советов, профсоюзов и других организаций трудящихся. Появление этих новых форм организации масс свидетельствовало о централизации борьбы против контрреволюции, о создании боевых органов, которые могли быть впоследствии использованы пролетариатом для захвата власти.
Партия в дни разгрома корниловщины организовала повсеместное вооружение рабочего класса. Если Красная гвардия до корниловщины была нелегальной, то теперь она легализовала свою деятельность. Это имело огромное значение в последующей борьбе рабочего класса за власть. В лице Красной гвардии пролетариат создавал ядро своей военной организации.
Партия коммунистов не была ещё правящей партией, но она уже тогда действовала как настоящая правящая сила, её указания выполнялись трудящимися без колебаний.
Разгром корниловского заговора наглядно показал изменение соотношения классовых сил в пользу революции. Крах заговора свидетельствовал о полной обречённости всего контрреволюционного лагеря, о росте престижа партии коммунистов как единственной силы, способной разбить любые происки контрреволюции. Корниловщина сорвала маску с кадетов и показала, что именно эта партия стоит за спиной Корнилова. Корниловщина вскрыла антинациональную политику, национальную измену российской буржуазии. Она показала, что российская контрреволюция в своей борьбе против трудящихся опиралась на прямую помощь и поддержку англо-американских капиталистов.
Разгром корниловского заговора дал возможность партии коммунистов ещё полнее разоблачить правитель7 И. Петрсв
97


ство Керенского, пособников корниловщины — меньшевиков и эсеров. Борьба с корниловским заговором освободила Советы из плена соглашательской политики, вывела их на широкую дорогу революционной борьбы и повернула их в сторону партии коммунистов. В стране начался новый революционный подъём.
Отмечая роль Советов в борьбе с корниловщиной, В. И. Ленин писал: «...достаточно было «свежего ветерка» корниловщины, обещавшего хорошую бурю, чтобы все затхлое в Совете отлетело на время прочь и инициатива революционных масс начала проявлять себя как нечто величественное, могучее, непреоборимое» L Партия коммунистов получает большинство в столичных Советах. Завоевание столичных Советов Петрограда и Москвы явилось огромной тактической победой партии на пути подготовки к решающим боям с буржуазией.
По всей стране начался массовый переход Советов на позиции партии коммунистов. Уже в первой половине сентября 1917 г. большевики завоёвывают большинство в Советах почти всех крупнейших промышленных центров страны.
8 сентября Центральный орган партии газета «Рабочий путь» сообщала: «Москва и Одесса, Красноярск и Царицын, Самара и Харьков, Кронштадт и Гельсингфорс, Кавказ и Урал — в целом ряде городов и местечек Советы становятся на точку зрения революционной социал-демократии». Они всё решительнее ставили вопрос об установлении единовластия Советов в центре и на местах.
Массовый переход Советов на сторону партии коммунистов подтверждал, что революция вплотную подходит к вооружённому восстанию, что необходимые предпосылки для успеха вооружённого восстания и свержения Временного правительства уже созрели.
«Получив большинство в обоих столичных Советах рабочих и солдатских депутатов,— писал Ленин,— большевики могут и должны взять государственную власть в свои руки» 1 2.
В этих условиях партия вновь выдвигает лозунг «Вся власть Советам!», снятый после июльских событий. Но это уже не был старый, доиюльский лозунг перехода власти 1 В. И. Ленин, Соч., т. 25, стр. 343—344.
2 В. И. Ленин, Соч., т. 26, стр. 1.
98


в руки меньшевистско-эсеровских Советов. Это был лозунг восстания Советов против Временного правительства с целью передачи власти в стране Советам, руководимым большевиками.
В повороте Советов на сторону революции огромнейшее значение имела организаторская работа партии в массах, которая велась на основе решений VI съезда. Этот поворот полностью подтвердил правильность линии VI съезда по отношению к Советам.
Разгром заговора Корнилова окончательно подорвал влияние меньшевиков и эсеров в массах. Потеряв влияние в Советах, меньшевики и эсеры пошли на подлог. Вместо созыва Всероссийского съезда Советов они созвали так называемое «демократическое» совещание. Совещание это выделило из своего состава Временный Совет республики. Соглашатели объявили его предпарламентом, рассчитывая при помощи его ослабить нарастающий революционный подъём и перевести страну с пути Советов на путь буржуазного парламентаризма. Но эта авантюристическая попытка обанкротившихся политиканов повернуть назад колесо революции, чтобы сохранить в стране всевластие буржуазии, потерпела крах.
Партия коммунистов разоблачила и сорвала планы меньшевиков, эсеров и их хозяев, рассчитывавших на удушение революции. В этих целях партия использовала трибуну так называемого «демократического» совещания и, огласив свою разоблачительную декларацию, покинула его.
Участие представителей большевистской партии в предпарламенте могло посеять обманчивые надежды среди масс, сбить их с пути революционной борьбы. Оно противоречило бы курсу партии на вооружённое восстание. Не случайно участие в предпарламенте упорно отстаивали штрейкбрехеры революции Каменев и Зиновьев, стремившиеся отвлечь этим партию от подготовки восстания.
Войти в предпарламент значило бы укрепить авторитет той власти, которую было необходимо свергнуть вооружённым путём. ЦК партии решил применить к предпарламенту тактику бойкота. Эта тактика была единственно правильной — революционной, марксистской тактикой.
Через массовые организации пролетариата большевистская партия организовывала и закаляла рабочий класс, готовя его к решающему бою.
7*
99


Партия усиливала свое влияние в профсоюзах, добивалась превращения их в подлинно боевые организации рабочего класса. При ЦК партии была образована специальная группа для ведения работы в профессиональных союзах. Во главе этой группы был поставлен секретарь ЦК Я. М. Свердлов. Руководящие органы профсоюзов были укреплены партийными кадрами. В целях централизации профсоюзного движения была проведена кампания по слиянию однородных профсоюзов различных районов страны во всероссийские объединения.
Большое внимание партия уделяла дальнейшему укреплению фабрично-заводских комитетов — одной из форм профессионального движения. Большевики разоблачали меньшевиков и эсеров, которые противопоставляли профсоюзы фабзавкомам, создавали различные препятствия на пути единства действий этих двух важнейших организаций рабочего класса. Тактика меньшевиков и эсеров по отношению к фабзавкомам сводилась или к их ликвидации, или к ограничению их функций культурно- просветительными делами.
Партия коммунистов, исходя из того, что единство действий рабочего класса — основное условие его боеспособности, последовательно боролась за единство профсоюзного движения. Профсоюзное движение росло и ширилось по всей стране. Оно ломало узкие рамки, в которых хотели удержать его меньшевики и эсеры, и переходило под безраздельное руководство большевиков. Это наглядно подтверждали проходившие в августе и сентябре конференции фабзавкомов и профсоюзов крупнейших промышленных центров страны. О возрастающем влиянии партии коммунистов в профсоюзах ярко свидетельствовало голосование делегации профессиональных союзов на «демократическом» совещании. Большинство делегации от профсоюзов на совещании голосовало против коалиции с кадетами. «Быть против коалиции это значит на деле идти за большевиками»1,— указывал В. И. Ленин.
После оглашения результатов голосования председатель ВЦСПС меньшевик Гриневич сложил с себя полномочия и заявил о выходе в отставку. Руководство важнейшим органом профсоюзов — ВЦСПС было завоёвано большевиками.
1 В. И. Ленин, Соч., т. 26, стр. 167.
1UU


Центральный орган партии, газета «Рабочий путь», подводя итоги голосования, отмечала, что «таким образом, на точку зрения нашей партии стало подавляющее большинство делегации. Оборонцы, ещё совсем недавно считавшие себя господами положения в профессиональном движении, вчера воочию увидели, что в рядах рабочего класса им больше нет места. Теперь оборончество «снято» с профессиональных постов. Последние отряды рабочего класса оставляют соглашательские знамёна и становятся в ряды революционной социал-демократии».
Большое значение в подготовке рабочего класса к решающим боям за власть имела Всероссийская конференция фабзавкомов, состоявшаяся 17—22 октября. Конференция заявила, что «спасение революции и достижение целей, поставленных трудящимися массами для этой революции, в переходе власти в руки Советов рабочих, солдатских и крестьянских депутатов». Конференция объединила деятельность фабзавкомов во всероссийском масштабе. Она избрала Всероссийский Центральный совет фабзавкомов. Конференция показала, что фабзавкомы, руководимые партией коммунистов, представляли собой могучую революционную силу.
Оценивая состояние профсоюзов в этот период и их роль в борьбе за власть Советов, И. В. Сталин указывал: «Уже перед Октябрём мы имели оформленные профессиональные организации, пользовавшиеся среди рабочих громадным авторитетом» !.
Руководствуясь директивами VI съезда, партия развернула огромную деятельность по закреплению за собой молодых резервов. Большевики объединяли существовавшие в то время разрозненные и мелкие организации молодёжи в единые организации и на основе решения VI съезда «О союзах молодёжи» создавали новые.
Для оформления созданного в Петрограде Социалистического союза рабочей молодёжи через две недели после окончания работ VI съезда, 18 августа, была созвана I Петроградская общегородская конференция Социалистического союза рабочей молодёжи.
Конференция на основе решений VI съезда партии приняла резолюцию о целях и задачах союза, в которой 1 И. В. Сталин, Соч., т. 7, стр. 103.
8 И. Петров
101


указывалось, что Социалистический союз рабочей молодёжи есть классовая организация пролетарского юношества. Целью союза является подготовка рабочей молодёжи к решительной борьбе за освобождение всех угнетённых и эксплуатируемых от ига капитала, к борьбе за социализм.
Конференция оформила создание Петроградского Социалистического союза рабочей молодёжи, приняла его программу, устав. Она поручила избранному комитету Социалистического союза рабочей молодёжи связаться с молодёжными организациями страны с тем, чтобы добиться создания Всероссийского союза рабочей молодёжи.
8 октября 1917 г. состоялась первая общегородская конференция союзов молодёжи Москвы. Она оформила объединение двух родоначальников московского комсомола — Союза молодёжи при МК партии и Союза рабочей молодёжи III Интернационала. Конференция призывала молодёжь активно готовиться к вооружённой борьбе за власть Советов.
После VI съезда партии под руководством коммунистических организаций возникали, росли и идейно и организационно крепли союзы молодёжи по всей стране.
Партия коммунистов объединяла вокруг себя все подлинно массовые организации трудящихся. Большевики развёртывали деятельность среди всех слоёв трудового населения, поднимая, сплачивая и организуя его для борьбы против буржуазии.
Партия провела огромную работу в муниципальной кампании для того, чтобы не только закрепить результаты доиюльских выборов, но и добиться новых успехов. Она широко использовала выборы в городские и районные думы и в земства для развития политической активности масс.
В результате партия одержала новую крупную победу. В Петрограде на выборах в городскую думу она получила на этот раз 33% голосов вместо 20% в июне. Всего два месяца прошло после июньских выборов, а как резко изменилось соотношение поданных голосов! Эсеры потеряли более 375 тыс. голосов (несмотря на то, что меньшевики на этот раз вообще не решались выступить со своими кандидатами и примкнули к эсерам), кадеты потеряли около 90 тыс. голосов. Только большевики оказались единственной партией, за которую голосовало больше избирателей, чем на прошлых выборах.
102


В Москве на выборах в районные думы 24—27 сентября большевики собрали больше 40% всех голосов. Они получили абсолютное большинство в 11 районах из 17.
«Это голосование на выборах в районные думы в Москве,— писал В. И. Ленин,— является вообще одним из наиболее поразительных симптомов глубочайшего поворота в общенациональном настроении» *.
Большевики заняли первое место на выборах в городские думы Самары, Иваново-Вознесенска, Твери, Луганска, Нарвы, Ревеля и некоторых других крупных городов.
Там, где коммунисты получали большинство, они превращали думы в свои опорные пункты, действовавшие в тесном контакте с революционными организациями.
Большевики принимали активное участие в страховой кампании, кооперативном движении и т. д. Они возглавляли работу 2-й Петроградской общегородской страховой конференции, собравшейся во второй половине августа. На конференции присутствовали представители от 300 тыс. рабочих. Резолюция, предложенная большевиками, была принята 94 голосами против 43.
Под руководством партии прошли конференция чернорабочих Петрограда (21 августа) и другие совещания трудящихся.
Осенью 1917 г. революционное движение масс, направляемое партией коммунистов, поднялось на новую ступень.
Забастовки рабочих осенью 1917 г. по своему размаху и боевым, революционным требованиям, которые выставляли бастующие, носили в полном смысле слова общенациональный характер. Они выражали нужды большинства народа, направляли свои удары против общего врага — империализма и являлись ярким показателем возросшей активности и организованности рабочего класса. В авангарде забастовочного движения шли рабочие Петрограда и Москвы.
В сентябре вспыхнула забастовка железнодорожников, охватившая все дороги страны и проходившая под лозунгом передачи власти в руки Советов.
Центральный Комитет партии призвал рабочих, солдат, крестьян поддержать железнодорожников. На этот призыв откликнулись трудящиеся всей страны.
1 В. И. Ленин, Соч., т. 26, стр. 58.
8*
103


В конце сентября — начале октября под руководством большевиков развернулась бакинская забастовка нефтяников.
Несмотря на подрывную работу меньшевиков и эсеров, муссаватистов и дашнаков, несмотря на помощь, оказанную нефтепромышленникам Временным правительством, забастовка увенчалась победой рабочих Баку. 2 октября нефтепромышленники выполнили требование рабочих о заключении коллективного договора.
Отмечая важное значение этой забастовки, Центральный Комитет партии горячо приветствовал бакинский пролетариат, одержавший победу, и призывал рабочий класс учиться у бакинцев стойкости и организованности. В телеграмме Центрального Комитета говорилось: «Приветствуем революционный пролетариат г. Баку, в открытом бою победивший организованный капитал».
Большое революционизирующее значение в подготовке масс к решающему штурму сыграли развернувшаяся в октябре забастовка 300 тыс. текстильщиков Костромской и Владимирской губерний и 100-тысячная забастовка московских кожевников, начавшаяся в середине августа, крупные забастовки на Урале, в Донбассе и в других промышленных районах страны.
В октябре высшего напряжения достигла забастовочная борьба в Москве, где бастовали рабочие самых различных отраслей труда: железнодорожники, деревообделочники, аптечные работники и др. Московские кожевники устранили администрацию и захватили ряд предприятий, требуя перехода всей власти в руки Советов. На фабриках Иваново-Кинешемского района были установлены сооружённые пикеты рабочих из отрядов Красной гвардии. Подготовленная и руководимая большевиками забастовка вовлекала всю массу рабочих громадного текстильного района в решительную борьбу за власть Советов.
Мощная волна забастовок прокатилась в Петрограде. В резолюции собрания рабочих Обуховского завода говорилось о решимости пролетариата свергнуть Временное правительство и создать «...в России новую власть Советов рабочих, солдатских и крестьянских депутатов, которая не только спасёт революционную Россию, но и сможет призвать могучим голосом все народы мира к братству и 104


низвержению угнетателей» ’. Рабочие арестовывали или изгоняли капиталистов, захватывали фабрики и заводы, устанавливали своё управление или контроль над ними. Они обнаруживали скрытые дефицитные материалы, станки, оборудование. Рабочие сами производили приём новых работников.
Контроль над производством и распределением продуктов, являвшийся революционным вторжением рабочих в частную собственность, в сентябре — октябре 1917 г. стал осуществляться более решительно и организованно.
Партия неуклонно развивала революционный почин рабочего класса, мобилизуя его на борьбу за власть. Движение масс за установление рабочего контроля распространилось по всей стране.
Забастовочное движение, направляемое партией коммунистов, явилось для пролетариата серьёзной школой классовой борьбы. В процессе непрерывного нарастания классовой борьбы в водоворот событий втягивались всё более широкие слои рабочего класса, облегчая партии подвод масс к вооружённому восстанию.
Забастовки в значительной степени дезорганизовали правительственный аппарат, весь контрреволюционный лагерь и облегчали, следовательно, победу пролетариата в борьбе за власть. Рабочее движение вплотную подошло к свержению Временного правительства.
Социалистическое по своему характеру движение рабочего класса сливалось в единый революционный поток с мощным революционно-демократическим движением крестьянства за захват помещичьих земель. Убедившись на собственном опыте, что Временное правительство, эсеры не хотят решить аграрный вопрос в интересах трудящегося крестьянства, деревенская беднота всё теснее сплачивалась вокруг партии коммунистов. Что касается середняка, колебания которого тормозили развитие революции от апреля до августа 1917 г., то и середняцкие массы после разгрома корниловщины стали определённо поворачивать в сторону большевиков, присоединяясь к крестьянской бедноте: так складывалась и крепла та общественная сила, которая свергла капиталистический строй в России.
1 	«Рабочий путь», 10 октября 1917 г.
105


Бесконечные призывы Временного правительства «потерпеть до Учредительного собрания» переполнили чашу терпения. Крестьянство в сентябре — октябре поднялось на войну с помещиками. Легальные, относительно «мирные» формы борьбы сменились крестьянскими восстаниями. Крестьяне изгоняли помещиков из имений, захватывали хлеб, делили скот и инвентарь, зачастую поджигали поместья и т. п. Аграрная революция, подготовленная объективными условиями и громадной агитационно-организаторской деятельностью партии коммунистов, стала фактом.
О размахе и остроте крестьянского движения можно судить по тому, что в нём уже участвовали не отдельные сёла и волости, как это было в предшествующие месяцы, а целые уезды.
Партия коммунистов придавала крестьянской борьбе организованность и политическую целенаправленность.
Огромное значение в этом деле имела партийная печать. По решению VI съезда партии было организовано издание газет «Деревенская беднота» в Петрограде и «Деревенская правда» в Москве. Наряду с газетами партийные организации издавали специально для крестьян большое количество популярных брошюр и листовок, в особенности в связи с выборами в Учредительное собрание и земства.
Рабочие — агитаторы несли идеи партии коммунистов в крестьянские массы и сыграли великую роль в политическом просвещении и воспитании трудящихся крестьян. Большевики добились того, что поездки рабочих и солдат в деревни стали массовым явлением.
Партия использовала в борьбе за крестьянский резерв Советы крестьянских депутатов. Тактика партии сводилась к тому, чтобы объединить Советы крестьянских депутатов с Советами рабочих депутатов и тем самым увеличить влияние пролетариата на трудящееся крестьянство. Большевики усиливали своё влияние в низовых крестьянских комитетах, превращая их в органы революционной борьбы с помещиками.
Партия для привлечения трудящегося крестьянства на сторону пролетариата широко использовала и такую форму организации, как землячества рабочих и солдат — уроженцев одной волости, одного уезда, одной губернии. Такие организации существовали в Петрограде, Москве, 106


Туле, Харькове, Саратове и в других городах. Ведущая роль в землячествах принадлежала рабочим. На средства рабочих они и существовали. К осени 1917 г. в Петрограде насчитывалось около 20 губернских, 33 уездных и 19 волостных землячеств, объединявших 30 тыс. членов.
При землячествах работали курсы по подготовке агитаторов, направляемых для работы в деревню. Землячества посылали своих представителей на крестьянские и уездные съезды Советов.
Для упрочения связи землячеств с партией и придания их работе большей политической целеустремлённости в земляческих организациях создавались большевистские фракции.
Для борьбы за трудовое крестьянство партия в соответствии с решениями VI съезда широко использовала выборную кампанию в Учредительное собрание.
Наряду с кампанией по выборам в Учредительное собрание для подтягивания крестьянских резервов, ещё большего привлечения трудовых крестьян на сторону революции партия использовала кампанию по выборам в волостные и уездные земства, проходившую в августе — сентябре 1917 г. Партия коммунистов, так же как и на выборах в Учредительное собрание, выступала и здесь со своей революционной платформой, которая способствовала привлечению трудящихся масс деревни на сторону рабочего класса.
Об успехах в завоевании крестьянского резерва на сторону пролетариата свидетельствовало поведение армии, солдаты которой в своей массе были из крестьян. Продолжение ненавистной народу империалистической войны, страшная усталость, корниловщина, ухудшение продовольственного и военного снабжения армии — всё это толкало солдат на путь революционной борьбы. Это нашло своё выражение в открытых революционных выступлениях, в переходе воинских частей, посланных на усмирение крестьянских восстаний, на сторону восставших и, что особенно было характерно для того момента, в неповиновении солдат командному составу. Командование теряло свою власть над солдатами.
Солдатские массы изживали последние остатки доверия к партиям меньшевиков и эсеров, высвобождались из-под их влияния и ещё теснее сплачивались под знаменем партии коммунистов.
/07


Партия использовала все возможности развития инициативы и активности солдатских масс для повышения их боевой готовности и решимости свергнуть власть буржуазии; она ещё больше крепила союз рабочих и солдат. Особенно ярко это проявлялось в боевом содружестве формирующихся отрядов Красной гвардии с воинскими частями гарнизонов. При обучении отрядов Красной гвардии были использованы боевое оружие, тиры войсковых частей. Воинские части выделяли для подготовки Красной гвардии солдат-инструкторов.
Под руководством окрепших и численно возросших партийных организаций развёртывалась ‘ борьба солдатских и матросских масс за переизбрание войсковых комитетов. Солдаты и матросы взамен меньшевиков и эсеров избрали в состав комитетов представителей партии большевиков.
О готовности солдатских масс подняться под руководством партии коммунистов на решающий бой за власть Советов свидетельствовали многочисленные резолюции собраний и митингов воинских частей.
«Возглас «Вся власть Советам!»...— писала газета «Солдат»,— единодушно раздаётся по всему фронту с крайнего Юга до крайнего Севера. Без него не обходится ни одна почти резолюция. Солдаты видят в переходе власти в руки Советов единственную возможность улучшения их быта, скорейшего окончания войны, завершения задач революции, отдачи земли крестьянам без выкупа...» 1
Военно-политическим отделом Московского Совета солдатских депутатов в конце августа была разослана полковым комитетам анкета. На вопрос об отношении «вашей части к Советам» 83% ответивших высказалось за переход всей власти к Советам 1 2.
Фактом огромного значения явился открытый переход на сторону большевиков войск, находившихся в Финляндии, а также Балтийского флота. Балтийский флот ещё 19 сентября 1917 г. заявил о неповиновении правительству.
О росте влияния большевиков в армии говорили также выборы в думы Москвы в сентябре 1917 г., во время которых из 17 тыс. солдат 14 тыс. голосовало за большевиков 3.
1 «Солдат», 1 октября 1917 г.
2 См. «Социал-Демократ», 29 сентября 1917 г.
3 См. В. И, Ленин, Соч., т. 26, стр. 155.
108


О решительном переломе в настроениях солдатских масс свидетельствовали итоги выборов в Учредительное собрание, которые, хотя и проводились после победы Октябрьской революции, но по спискам, составленным до революции.
Общее количество солдат и матросов, голосовавших за кандидатов партии большевиков, составляло 1791,3 тыс. голосов. Партия имела громадный перевес сил на Северном и Западном фронтах, расположенных вблизи от обеих столиц (свыше 1 млн. голосов против 420 тыс. эсеровских). «Армия была, следовательно, уже к октябрю — ноябрю 1917 года наполовину большевистской» \—писал В. И. Ленин.
В. И. Ленин указывал впоследствии: «Мы не только думали, мы твердо знали, на основании опыта массовых выборов в Советы, что рабочие и солдаты в сентябре и начале октября в громадном большинстве уже перешли на нашу сторону» 1 2. Все попытки Временного правительства, меньшевиков и эсеров удержать солдат в своём подчинении были тщетными.
Росло и ширилось национально-освободительное движение народов России.
После свержения царизма повсеместно возникали буржуазно-националистические организации типа Украинской рады. Вскоре угнетённые народы окраин воочию убедились, что национальная буржуазия предаёт их интересы. Это выражалось в сделках с Временным правительством, в стремлении национальной буржуазии во имя эгоистических классовых интересов запродать свои народы в колониальное рабство к империалистам других стран. Угнетённым народам оставался только один путь — путь совместной борьбы с русским народом, с русским пролетариатом под руководством партии коммунистов, за полное уничтожение социального и национального гнёта. Трудящиеся национальных окраин на собственном опыте всё более убеждались в том, что им не получить от буржуазии ни национальной независимости, ни земли. Поэтому они стали переходить на сторону русского пролетариата, на сторону партии коммунистов.
1 В. И. Ленин, Соч., т. 30, стр. 238.
2 В. И. Ленин, Соч., т. 27, стр. 7.
109


Первостепенную роль в этом повороте сыграла ленинская национальная политика партии, решительная борьба большевиков за уничтожение всех форм национального гнёта. Большевики последовательно отстаивали право наций на самоопределение, вплоть до государственного отделения.
Националистической идеологии, культивируемой империалистами и их прихвостнями — меньшевиками и эсерами, партия коммунистов противопоставила принцип интернационального сплочения трудящихся всех наций, населяющих Россию, вокруг русского пролетариата. Партия отделяла интересы угнетённых классов той или иной нации от так называемых «общенародных» интересов (понятие, которое прикрывало классовые интересы национальной буржуазии). Большевики неустанно призывали пролетариев, трудящиеся массы всех наций к самому тесному сближению для совместной революционной борьбы за свержение власти помещиков и капиталистов, «ибо,— указывал впоследствии В. И. Ленин,— только такое сближение гарантирует победу над капитализмом, без которой невозможно уничтожение национального гнета и неравноправия» !.
Трудящиеся массы угнетённых национальностей, убеждаясь на собственном опыте в единстве классовых интересов «своих» и русских эксплуататоров, решительно поднимались на борьбу против империалистического Временного правительства и своих местных угнетателей, порывая с буржуазным национализмом. Массовое движение трудящихся угнетённых наций всё более сливалось с революционной борьбой русского рабочего класса. Это нашло своё выражение прежде всего в широком забастовочном движении рабочих. Рабочие национальных районов, следуя примеру русского пролетариата, под руководством партии коммунистов вели упорную борьбу за введение рабочего контроля над производством, за переход всей власти в руки Советов, руководимых большевиками, за право наций на самоопределение. Забастовки рабочих национальных окраин вспыхивали одна за другой и нередко переходили в открытые вооружённые столкновения с силами контрреволюции.
Временное правительство рассылало по стране бесчис- ленные карательные экспедиции. В революционный Дон-
1 В. И. Ленин, Соч., т. 31, стр. 124.
110


басе были посланы казаки. Однако появление казачьих отрядов ещё больше обостряло положение: горняки потребовали убрать карателей, угрожая всеобщей стачкой. Атаман Каледин в телеграмме военному министру с тревогой сообщал: «На рудниках всю власть захватили различные самочинные организации, не признающие никакой другой власти, кроме своей».
Лозунги партии коммунистов о мире, земле, национальном самоопределении и братстве народов встречали самую горячую поддержку трудящихся России.
Вместе с рабочим классом на революционную борьбу против помещиков, баев и ханов повсеместно поднималось трудовое крестьянство национальных окраин, которое являлось основной армией национально-освободительного движения. Крестьянское движение в ряде национальных областей достигло широкого размаха и нередко перерастало в вооружённую борьбу с эксплуататорами.
Партия учитывала специфику национальных районов и использовала здесь помимо общих форм особые способы борьбы за массы.
В большинстве национальных районов существовали массовые демократические национальные организации, куда входили ремесленники, кустари, наиболее передовая часть местной интеллигенции, а также часть рабочих. Эти массовые организации партия привлекала на свою сторону и при их содействии проводила работу среди коренного населения.
Поворот трудящихся масс угнетённых национальностей на сторону партии коммунистов нашёл своё отражение и в таком акте, как голосование национальных групп на Всероссийском «демократическом» совещании. Из 55 представителей национальных групп 40 голосовало против коалиции с буржуазией. Национальные группы выразили таким образом своё недоверие буржуазии и соглашательской политике меньшевиков и эсеров.
Одним из доказательств общенационального кризиса являлись развал и разброд в рядах правящих партий, хронический кризис власти Временного правительства, иными словами, кризис верхов.
Империалистическая война слила все противоречия политической жизни России в глубокий революционный кризис и придала революции огромную силу натиска. Возглавив общедемократическую борьбу народов за мир, 111


пролетариат выступал как представитель всей нации, ибо только пролетариат, завоевав власть, мог предложить народам справедливый мир. Но мир нельзя было получить без свержения диктатуры империалистической буржуазии, без передачи власти в руки пролетариата. В сентябре— октябре 1917 г. вопрос борьбы за мир партия коммунистов связывала с вопросом практической подготовки вооружённого восстания и развернула широкую разъяснительную работу в этом направлении. Только вооружённое восстание и переход власти в руки пролетариата и беднейших крестьян могли положить конец войне, спасти национальную независимость и государственную самостоятельность России. Партия коммунистов срывала все попытки буржуазии использовать войну для усиления контрреволюции.
В захватнической, империалистической войне Россия терпела одно поражение за другим. В связи с этим к осени 1917 года нависла угроза захвата врагом жизненно важных центров России. Провал империалистических планов российской буржуазии, провал кадетской внешней политики Временного правительства был неотвратим.
Пролетарская революция назревала в обстановке подъёма революционного движения в странах Западной Европы. Во всех воюющих странах усилились стачечная борьба пролетариата и массовые волнения среди солдат. Империалистические силы, испытывавшие страх перед нарастающим революционным движением, предприняли активные меры для удушения главного очага революции, т. е. революционной России. Готовился заговор международных империалистов против русской революции. Они намеревались штыками кайзеровской Германии расправиться с русской революцией, предотвратить победу социалистической революции; об этом свидетельствовали явные факты. В конце сентября германский флот на Балтийском море захватил острова Эйзель, Моон и Даго у входа в Рижский залив. Следующим своим шагом немецкая военщина наметила захват Кронштадта и удар по Петрограду. Правительство Керенского выдвинуло предательский план эвакуации столицы и вывода из неё гарнизона, т. е. сдачи интервентам Петрограда.
С. М. Киров впоследствии так оценивал создавшееся положение: «Так называемое Временное правительство в тяжёлые дни, переживаемые Россией, решило покинуть 112


сердце русской революции — Петроград, изменить ему. Буржуазия всех мастей с Родзянко во главе возрадовалась этому решению, видя в гибели Балтийского флота и революционного Петрограда спасение цензовой России и похороны революции» L
Партия разоблачила и сорвала этот заговор российских и иностранных империалистов, во-время организовав Октябрьское вооружённое восстание.
Вдохновляемая указаниями Ленина, решениями VI съезда большевистская партия прозорливо определила момент восстания.
Итак, партия, ставя вопрос об организации восстания, строго учитывала внутреннюю и международную обстановку. Она опиралась на сочувствие большинства народа, на завоёванное большинство в Советах — массовых политических организациях трудящихся, органах революционной борьбы за власть. Она учитывала наличие в армии вполне назревшего возмущения против Временного правительства, затягивавшего несправедливую войну. Она исходила из того факта, что её лозунги «Вся власть Советам!», «Земля крестьянам!», «Рабочий контроль над производством», «Демократический мир народам!» и другие приобрели широчайшую известность и популярность среди трудящихся масс. Партия большевиков исходила из того факта, что экономическое положение страны не внушало каких-либо надежд на благоприятное разрешение кризиса мирными средствами. Коммунистическая партия добилась того, что в момент пролетарской революции в нашей стране «получилось выдающееся единение всего пролетариата, всей армии, всего крестьянства...» 1 2.
Огромное значение для обоснования линии партии на вооружённое восстание имели письма В. И. Ленина в Центральный Комитет, Петроградский комитет и Московский комитет партии, его указания большевикам, членам Советов Москвы и Петрограда. Неоценимое значение имели труды В. И. Ленина «Грозящая катастрофа и как с ней бороться», «Государство и революция», «Удержат ли большевики государственную власть?». Труды 1 С. М. Киров, Статьи, речи, документы, 1912—1921, т. I, Парт- издат, 1936, стр. 9.
2 В. И. Ленин, Соч., т. 30, стр. 42.
113


В. И. Ленина служили острым идейным оружием, мобилизующим и организующим трудящиеся массы на борьбу за социалистическую революцию. Они порождали глубокую уверенность рабочего класса в своих силах, непреклонную решимость в борьбе за установление диктатуры пролетариата. Они развязывали инициативу пролетариата для революционного натиска на буржуазию.
Партия мудро и осмотрительно готовила рабочий класс в союзе с беднейшим крестьянством к вооружённому восстанию.
На историческом заседании ЦК 10 октября В. И. Ленин указал на близость решительного момента и заявил, что массы утомились от резолюций и слов, ждут решительных действий и что политическая обстановка в стране и международное положение таковы, что инициатива должна быть за партией коммунистов. В резолюции, предложенной В. И. Лениным и принятой ЦК, было решено в ближайшие дни начать восстание. На этом заседании ЦК было создано Политическое бюро по руководству восстанием во главе с В. И. Лениным, а на расширенном заседании ЦК 16 октября был избран Партийный центр по руководству восстанием в составе И. В. Сталина, Я. М. Свердлова, Ф. Э. Дзержинского, М. С. Урицкого.
Создание легального штаба восстания — Военно-революционного комитета — облегчало партии коммунистов наступление на контрреволюцию. ВРК являлся органом Петроградского Совета. Противодействие его мероприятиям было противодействием Совету, который поддерживался широкими массами. Практический Партийный центр являлся руководящим ядром и направляющей силой ВРК.
Партия коммунистов имела план восстания, разработанный ЦК партии на основе указаний В. И. Ленина и под его руководством. В этом плане были чётко определены задачи восстания, его силы, оперативный замысел и тактические средства его осуществления.
Восстание, начатое в Петрограде, должно было найти немедленную поддержку во всей стране. ЦК партии были определены конкретные задачи партийных организаций как по обеспечению поддержки восстания в Петрограде и Москве, так и на местах. Центральный Комитет партии являлся подлинным штабом восстания. Вождь революции В. И. Ленин осуществлял непосредственное руководство 114


всей подготовкой и проведением восстания. Накануне, Октябрьского'вооружённого восстания открытые и скры-' тые враги пролетарской революции пугали рабочий класс голодом, саботажем, военной интервенцией, развалом России и т. п., если он попытается взять власть в свои руки/
Рабочий класс, руководимый партией коммунистов, несмотря на реальность этих опасностей, преодолел их, ибо действовал смело, решительно, без колебаний.
Октябрьское вооружённое восстание опиралось на рабочий класс, увлёкший за собой революционных солдат, на революционный подъём народа. Оно проходило в обстановке, когда активность передовых рядов трудящихся была наибольшая, когда в стане врагов революции обна-' ружились наиболее сильные колебания.
25 октября (7 ноября) восстание, подготовленное и проведённое под руководством партии коммунистов, победило. Победу восстания закрепил II съезд Советов, на котором были приняты исторические декреты Советской власти о мире, о земле, со всей наглядностью показавшие народу, что только партия коммунистов на деле отстаивает интересы трудящихся.
Победа Октябрьского восстания подтвердила правильность и жизненность исторических решений VI съезда, получивших в ходе борьбы за власть глубокую и всестороннюю проверку.
В результате Октябрьского вооружённого восстания рабочий класс нашей страны установил свою диктатуру в форме Советов. Это означало величайшую политическую победу социализма над капитализмом. Был прорван фронт мирового капитализма в одной из самых крупных капиталистических стран; этим был нанесён сокрушительный удар по всей капиталистической системе. Октябрьская социалистическая революция ознаменовала поворот в исторических судьбах человечества, поворот от капитализма к высшему общественному строю — к коммунизму.
Великая Октябрьская революция вызвала коренной перелом в экономической, общественно-политической и культурной жизни народов нашей страны.
Благодаря победе О^я0р|ской революции партия коммунистов стала правящей ^партией. В этом замечательном факте ярко проявилось доверие трудящихся к Коммунистической партии — вдохновителю и организатору пролетарской революции. В тесном единении партии 115


и трудящихся — источник всех успехов советского народа на пути социалистических преобразований. Великая Октябрьская социалистическая революция спасла нашу страну от катастрофы, от опасности потери национальной независимости и вывела её на широкую дорогу социалистического строительства. Она вырвала Россию из империалистической войны и дала народам мир. Социалистическая революция превратила нашу страну в первую «Ударную бригаду» мирового революционного движения. Народы СССР под руководством Коммунистической партии в короткий исторический срок осуществили социалистическую индустриализацию страны, коллективизацию сельского хозяйства, ликвидировали эксплуататорские классы, построили основы социализма. Советский народ отстоял завоевания социализма, свободу и независимость своей социалистической Родины в Великой Отечественной войне против фашистских захватчиков; он спас человечество от угрозы фашистского порабощения и тесно сплочённый вокруг своей родной Коммунистической партии успешно решает задачи завершения строительства социализма и постепенного перехода от социализма к коммунизму.
Исторический опыт Великой Октябрьской социалистической революции, открывшей новую эру в истории человечества, служит примером для народов других стран, учит коммунистические и рабочие партии всего мира тому, как нужно завоёвывать массы, вооружать их революционной стратегией и тактикой борьбы и побед.


1 р. 50 к.