Текст
в
У
ціальдемократичѳская Рабочая Партія.
е ••'•г странъ,
соединяйтесь!
КАКЪ ДЕРЖАТЬ СЕБЯ
НА ДОПРОСАХЪ.
X
11
HI оГр дай*
В. ВАХАРЕВА.
ИЗДАНІЕ СОЮЗА РУССКЙХЪ СОЦІАЛЬДЕМОКРАТОВЪ.
Цѣна 60 сайт.
Ж H!H"F|B.A.
V
Типографія „Союэа": Genève, chemin de la Cluse, JÉ 7.
Августь 1900.
2007466304
ордена Лвниия
БИБЛИОТЕКА Б CS*
4M. В. И. ЛЕНИНА
КАКЪ ДЕРЖАТ^-ГЖ^ЭА-да^ОСАХЪ.
оS
üüp
нігіянитъ васъ отъ многихъ ошибокъ.
завѣіцанія
I»« J
„„ ' ;, Г|ЧНХъ выдающихся организаторов!. Испол-
пстбрііі рус. СОЦ. - РОВ. ДВИЖѲНІЯ , Je» 3-й, стр. l*J)
ляется 30—3.) юдамъ. аоиі с
Ѣ^
Ь1Х,Ь ремеслах'!.
революдіоиеръѴ Для отвѣта на
•SrÄssÄ-wsS
-
-8 лѣтъ (Вѣра Фигнеръ, Софья Перовская и др.). Но
Тѵмаю что цифра 2 года какъ средняя, близка кг истинѣ.
;а,
1ѵ т й (60"/") всѣхъ, кто однажды привлекался,
»орично. Въ третій разъ попадается меныпиногво. поэгону
читанный на международ,• конгрессѣ въ Ш? г. » Цд«ѣ
вопросу о законодат. охранѣ работ,хъ. Ом. „ Новое Олово .
о» кажется, Ножно принять
^f^/^fLÄ
îSTS^Â^iràïZÏÏ
народовольцевъ (аресгована ішдл
;
больше 2-хъ
группа „старыхъ сод альдемократовъ
idвъ
лйъ,
.молодыкъ
—"
теченіе декабря 95 к января 18 сгод ;іюня
lg96
rie какъ на 6-8
„бразоиъ отзы-
rs ^ГІ; £r—т:
щамъ; имъ пршодится долодить до всего снова
ныиъ, дорого «»»ТонГТTM« вгХб"
TMьно тор-
Цельности, вызыва-
ОТЪ много напрасныхъ жертвъ.
10 сс
краіЗ
=}Ä,b„ocTH
и иР,и
H тактику, которые могли бы ее удлинигь.
5ВГ
сказал-,. Андрей. Разсчита,"^Jf^ V«.
лѣпяться г
не больше двухъ лѣтъ«. -,Можно и пР у
нять паспорта, замѣтилъ ЛѴоржь...
Z^f—ï
—
Дѣятельность
революпі^SS^^
враждебной ему Дѣятельности правительств ^
^
являются въ этомъ случаѣ Д. П . • *
двумя факто-
Годолжнтельность этого, иврюда ощ A
Ui и такти-
рами: тактикой Д. П. и
и другую.
S революдіонера съ
какъ цѣпь изъ звеньевъ
ДѣятельностьД.П .иІѴ. ^. сос
ддя насъ зам H
Р-е
»
—
ет^Гпредс.авляется,
«
«ноТо ГольТ»"то»?,
другинъ? что звенья »-»«JЭ„а6лю,ен».
Чтобы
S снизь между ниии
Ѵідѣльныв нроцессъ,
обнаружить ее,
' %% вид»У»
«
отдельное звено, и при г онг н
дстся „орвать въ ва
и невинную- Т»ь к«ь
рнняп.чтовъ.шждыйдан-
вомъ-нибудь «ѣ?'"1
"''TM0 уTM.я,ѣютсясвѣдѣнія о той, что
:43s,
° о Sb ВЪ зтотъ монентъ
П. въ »-И^ГЙ^Г»
ьт. ивосп.,
вышелъ изъ -дому въ іи ч. j t
У„,ряли, ЧТО еа
"
'
"
'
мая 95 г. какъ террорист) слѣдили
вогаелъ въ домъ No 5-й \ Здѣсь Д. П . вставляете: ягдѣ про-
живаете такой-то, напр.
„В, имя лица, которое имѣютъ ос-
нованіе подозрѣвать въ соше ніяхъ съ А. Если же никто въ
домѣ не заподозрѣнъ, то сыщикъ старается замѣтить (если
посѣщенія повторяются), въ какую именно квартиру ходить
А. Въ крайнемъ случаѣ, особенно если шніонъ прослѣдилъ А
въ этотъ домъ только одинъ разъ, начинаютъ слѣдить за
всѣми живущими въ этомъ домѣ, чтобы убѣдиться, кто изъ (
нихъ поддерживаете сношенія съ А. Такъ намѣчается лицо Д. !
Далѣе шпіонъ доноситъ, наприм., такъ:
„Въ этомъ домѣ А I
пробылъ около получаса и вышелъ со сверткомъ вершковъ б 1
въ длину и 3-хъ въ ширину, направился на Васил. Остр., гдѣ
вошелъ въ домъ I» 90-ый, по шестой линіи".
Д. П. опять
вставляетъ: ягдѣ проживаетъ такой-то, напр., С."
Донесеніе
сыщика нерѣдко оканчивается такъ: „Въ б час. А . пошелъ
на набережную Обводнаго Канала, гдѣ былъ оставленъ". Это
значить, что A успѣлъ скрыть свои слѣды. Можете случиться,
что другой сыщикъ, слѣдящій, напр., за Д, донесете, что и
Д посѣщалъ В или С. Такимъ образомъ среди милліоннаго
населенія столицы, кромѣ группы К, обращаютъ на себя вни-
маніе Д. П . лица,—Д, С и т. д., назову группу этихъ лицъ L.
Д. И . приказываете слѣдить за тѣми лицами группы L,
'
которые по своему возрасту, общественному положенію слиш-
комъ частымъ сношеніямъ съ лицами группы К возбуждаютъ
нодозрѣнія.
Послѣ слѣжки подозрѣніе противъ однихъ усиливается,
нротивъ другихъ ослабѣваетъ. Такъ намѣчается новая группа,
назовемъ ее M, состоящая изъ части лицъ группы К и изъ
части лицъ группы L. Въ зависимости отъ характера пред-
варительныхъ свѣдѣній Д. ]f. можете предположить съ боль-
шей или меньшей вѣроятностыо, что именно группа М. ведете
ту революціонную дѣятелыюсть, которая проявляется въ стач-
кахъ, появляющихся отъ времени до времени прокламаціяхъ
или нелегальныхъ книжісахъ или просто выполняетъ ту
подготовительную организаціонную работу, о которой въ
обществѣ, по донесенію шиіоновъ, идутъ толки (какъ это было
въ дѣлѣ народоправцевъ, арест. 19 аир. 1894 г.) . Назову
Гован« свѣдѣній
»«mГь
"ZZ
П поручаетъ Жандарм. УпраNo сдъл
обыкновенно
и аресіы лицъ группы К. »^"TM„ыГдова3атѳльства реио-
; рГэтомъ захватываютъ ^Z^Za,
шрифтъ, TMлегаль-
! Хд. деятельности, напр TM огр «
^
са„
m
киигп я проч. Крои» тою
I
завѣтки; погонь
I Z и" зашифрованные ««нхНолупаютса новыя свѣдѣ-
начинаются допросы, изъ
ланныга, Д. П. заклю-
Нія. На освовавш совоку'пнос»
^
дау
„епрд
чаетъ, что вѣвоторыя лица гуупш
„свобождаютъ. Съ
Гстны я взяты по недоразумѣвш, илъ
І й стороны, обнаруживается, что ^^чени къ данному
Г лицъ Я, итя и ве могутъ, бшьпри
ъ
, „цееЦсу, но
в«'
ыХвіеиъ имъ различишь
ствомъ съ лицаии группы т., и- «
.
бялетовъ, временное
мелкихъ услуга
1 //eZ писеиъ, предоставлевш
лраненіе или даже чтеніе книга, перед ^^ съ 1Идаш,
при-
сное» квартиры и пр.) . Эіа группа
от6ышшми свое
частными въ врошлымъ вроц. «ъ ^J
ѣ
«
наказаніе, будегь играть въ, слВД«
Суда
о
воль, какъ группа К въ давно»
в п,едВарительвымъ евь
лицагъ группы Я ^вочеГTM освованіІ свѣдѣній, полу-
которая уже окончателы
*"3SÜ —
TÄ
тиціи. тая, его разематрпваетъ <осооа»
(товаршдъ оберъ-
Sb, между W^teSS-l
»
»
зга «
S^ässst^
, орыя,
ея юѣніЮ
'
была передать дѣло на раземо-
трѣійѳ1 Судебной' Палаты или Сената, Но по отношении
ціалистамъ у насъ „ заісонъ не писанъ", и комиссія передаете
дѣло въ Мин. Внутр. Дѣлъ; тамъ составляется новая комис-
сія, въ которой участвуетъ, между нрочимъ, Директоръ Де-
партамента ГІолиціи. Рѣшеніе этой комиссіи гласитъ при-
близительно такъ: „Преступленіе совершено нротивъ госу-
дарства. Департ. Полиціи, какъ представитель его инте-
ресовъ, ничего не имѣетъ нротивъ того, чтобы судебное пре-
слѣдованіе этихъ лицъ было прекращено, если только на нихъ
будете наложено административнымъ порядкомъ такое-то на-
казаніе".
Тогда М. Ю. докладываете царю, что правосудие
было бы удовлетворено, если бы желаніе Д. П . было испол-
нено, и испрашиваетъ разрѣшеніе прекратить судебное иреслѣ-
дованіе и окончить дѣло административнымъ порядкомъ. Иногда
между М. 10. и М. В. Д. случается конфликта, тогда онъ
улаживается путемъ компромисса. Царь, кажется, обыкновенно
поднисываетъ приговоръ, явившійся результатомъ соглашенія
министерствъ. Группа К отправляется въ ссылку или въ тюрьмы
и процессъ оісонченъ.
Нужпо выяснить, одинаково-ли важны свѣдѣнія, получа-
емый различными способами.
II. Источники, изь которыхъ правительство узнаетъ
о дѣятельности своихъ враговь.
а) 0 группѣ предварительныхъ свѣдѣній нечего сказать
въ отдѣльности.
б) Существуете мнѣніе, что невозможно скрыть свои слѣды
отъ пшіоновъ, разъ они зададутся цѣлыо выслѣдить кого-нибудь
во что бы то ни стало. Часто ссылаются на примѣры, по-
скольку были опубликованы свѣдѣнія о политическихъ дѣятеляхъ
въ прежнихъ процессахъ. Напр., было описано, какъ тща-
тельно скрывался Тригони и, однако, будто бы былъ извѣстенъ
каждый его шагъ*). На дѣлѣ виртуозные шпіоны рѣдкиивъ
частности невѣрно, будто бы Тригони былъ ХОРОШО выслѣженъ.
Необходимо описать пріемы, къ которымъ прибѣгаютъ сыщики,
*) См., напр., газету „Порядокъ" 83 г.
можно скрываться.
, ппіомн ПРИ помощи которыхъ отъ ни
.
самые
дай
а «жду
поостыв нріемы часто остаются
товарища« надо
они очень цѣнны. Да я самьш я
^ вдада
соб„
ести съ предосторожностям.и«Р«J
„ степени важ »
чаются. Для Д-
п
-
"
К'
.а именно нужны« лиц'ь. Однако,
Дна ѣтитьДороди«лліо»овтеще не убѣждены,
жандармы, »^«XS»
нричастныѵь въ полити-
ки арестовали лицъ
® оважется иныіъ данншъ No
чесвомѵ преступленTM, и если не о
, тодь.
Гдтв" «дешя иль виновности, тонв
ситать
ко за знакомство съ лицам» 1 Рвсг!
свѣіѣнія д„„ольнительныя
исключительны« «учаев^ПооTMУ св Д ^
„„ щт
тмн
по сев,ь еще «„а
допроса« они и
„шеешней нашей манеръд P
роковыми.
'оказываются въ "Тяпв ществсшшя доказательства
о) Если при обыскѣ взяТЫ вещ
cefai нс разсва.
преступности, то едва-ли возможно'ІЬTMРЬІЙА фактъ натождешя,
"откуда все это полу,т. Но mj^ тшп-шшъ
.
напр., нелегальны« внигъ еще m»
гу св0-
TMзашъ квартиры,
та„ Ревелю—
имъ друзьямъ, или вь вачссівь
одинаковый. КромЬ
дѣятеля, а ото два «Р«^TM;1^ квартиры, а такъ вакъ
„со здѣсь отвѣчаетъ только тять
ія
^
тШ
вещественный
ГеГв«н°сти »•
ÏÎSSSrSi."Зроввя.
жандарм» слишвомъ
-
Ä-SlÄir
«
шіоновъ?" Какъ храин.
""ta. бы члены революціониыхъ орган««,
«
—j
н
нTMр«ходГсь бы дѣйетвовать „кто в. лѣсъ, кто но дрова ,
кяжпоот на свой личный рискъ и страхъ.
Нсумѣнье скрывать свои слѣды отъ сыщиковъ при-
„оситъ намъ огромный вредъ: только благодаря омуД;-
яагз^ят
öS шпіоновъ и неунѣнье шифровать
М-
SSSSaSSasi
I ! Га «и адресов дд» судьбы его груапьпи
-
зкетъ показаться парадоксальньшъ, но я именно ею хочу
ЩтМы сами выдаемъ седя на допросам!
е) Большинство арестуемыхъ несомненно люди честные
пин н'яваются выгородить какъ можно больше лтщѣ, хотя оы
Г пГдшаТ тѣмъ свое собственное ноложеніе. А между тѣмъ
м нГвыго аживая другихъ, они
ужасный вредъ. Доказать это-являстся цілыо насюящеи
брошюры.
*) См. біографію Лопатина, изд. въ Иарижѣ.
о истец нагни показанія?
Я/. Вао,сньг-лп правительству
вершение вірное
110-
««Er:—,
-,
г:—-с;
JSU если
»6В""ЯеГ Ѵ»^
„ости отъ чо.о н
качествам'!., а не прі і
ft
кодексы Евроны; вДІсь
дNoдательно
ИЗВ°Однако, для
^JÄÄ
-Г
лиГГибк, БЪ
покаваиія, одно
житься, или ПО
0 штоновъ давали пГт1ШЯемые. Если
случалось, что HUKO-1
'
н л0ВИЛИ обвишЩ
другое уничтожающ, на е
^^ „звѣстно Д. ^
(
aïïV-орѣнія бы^огь ищерь, юл
^
7 нихъ уже
^
новъ. Ихъ можно замьTM
,ерНЫй иримѣрь с.іщик
у
Ь»"®2-
оеть
Ьзкяп
J iMOTBiAJi^A I
комъ и вошла во дворъ. Шпіонъ остался ждать ее у во-
роте; не дождавшись, онъ заключилъ, что она живете въ
этомъ домѣ. Онъ описалъ ея наружность дворнику и спросите,
кто она такая; дворникъ заявите, что такая барышня дѣй-
ствительно живете въ этомъ домѣ, что она сушательница Ьест.
кѵрсовъ N. N., снимаете комнату вмѣстѣ съ курсисткой
М М Въ эту же ночь Д. И . распорядился произвести обыскъ
и арестовать ихъ обѣихъ. Однако, ящика не нашли. На до-
просахъ N. N. показала, что она была больна и вотъ уже
нѣсколько дней не выходила изъ дому, а потому и не могла
принести ящикъ, такъ интересовавшій жандармовъ. Вѣроятно,
сыщику былъ сдѣланъ нагоняй, т. к. онъ явился послѣ съ
упрекомъ къ дворнику и спрашивалъ, кто же могла быть эта
барышня, если не N. N. „А кто же ее знаете! отвѣтилъ
дворникъ, „мало-ли народу ходите, вѣдь нашъ дворъ про-
ходной' * — „Что же ты мнѣ этого не сказалъ тогда«» раз-
дражился шпіонъ и добавилъ съ досадою: „А я-то ее цѣлый
день у вороте ждалъ! "
Я могъ бы привести такихъ примѣровъ довольно много.
У жандармовъ ихъ, разумѣсгся, гораздо больше, и потому
невозможно придавать показание шніона большое значеше. И
жандармы, но крайней мѣрѣ, не оффиціально всегда сами
признавали, что шпіонамъ нельзя вполнѣ довѣрять ). Этому
есть еще и другія причины. Жандармскій полковникъ, ведущій
слѣдствіе, конечно, заинтересовать въ томъ, чтобы предста-
вить дѣло какъ крамолу, опасную для государства, которую
удалось раскрыть, благодаря талантамъ слѣдователя. ІІІіпонство
легко ведетъ къ провокаторству. Въ этомъ отношеши очень
интересна исторія съ Судейкинымъ. Будучи начальникомъ
ІП-го отдѣленія собственной Его Величества канцелярш, Ьу-
дейкинъ самъ черезъ посредство Дегаева старался насаждать
террористичесвіе кружки и оберегать ихъ отъ разгромов'!,. Онъ
хотѣлъ чтобы тогдашній министръ Вн. Д. гр. Толстой былъ
убитъ Тогда бы Судейкинъ сразу отрылъ огромный заговоръ и,
*) Это заявлено даже въ рффіщіалыіомъ нзданіи слѣдственной кон-
мвссіи но лѣлу декабристовъ.
«Я вакантное мѣсто министра-
"„граничной ДО ^Провокатора Мр»ы
и—
Исторія Судейкина и е^одоою д
вострон по отно-
научить русское пр^'^ДК. Недаромъ требуются
шенію къ жардармскнмъ полко^нш^
собственной РУ ой а
чтобы МЫ "йсали всѣ свои показ.
,І0казанш долнош быт
rrxofso
——
слѣдствіи всегда особенно т^льно ^ар
^
приилечен-
твер кденія показаній сыщ ков ^0BaHiaMb законности,
даГэтодѣдатвянвитеТв^»
^1® а 110 необходимости:
SKSäSta«*
Палестину
^зрительный
"SS, разбит,,
обыскъ, "Р
ичонь
^!ъ И ВЪ доказательство самъ ппн некрытіи ящика
„емъ ііаходится воиьякъ и Д^ не позволили, а при «Д^
^
ящикъ молоткомъ, лого
.,
,, 6ом6ы. И .
' Пастойчн-
—
"Л сѴдПГдленпо П)^'Оватьсе ѣ ^РаД«. іт()
арестованы, я. Ь, сы.11
.
„одозрЬше, a і«но».л і ,
Б.п
„'ость его требоваді й возоуд слѳсарѲМъ-арабомъ ио заказу
—
12—
„длнчно знаетъ, что
«^»"Г^;»
смотрѣніс двуга коииссій («ta. »et.
"
»
Дссі„
И правительство винтере со » в^томъ^
я„
имѣли болѣв надежный :данный, чтобдъ
"иег0 совер-
„одверглись лица ни въ ч >
--
' 4r0%y6H„ „шибки
шенно безвредный, и мы должны озна ься что И
въ этонъ отношен«
к
Р
,
н Р 'TM»TM»-
рѣ»м
лаютъ людей абсолютно ин въч ну мир
людей маловажны« караютъ ярого. Ь,ронв шо д
г
тельства особенно цѣнно состав,TM щрадѣле»» Ч>
ЯГЯ^ЛмЬ
SS^SSïSr
^Г^бГ^іна
привлечен,«« къ
л «якъ это НИ присворб-
S—а«
В'йдь :то-іГисвлюч|ль»м м*ра
п«Ігм*ъ нѣкоторыя лица во8оу»д*
оизвеДенн, но
ѵжеЪ такъ овашь, »^"SbC" уже не одинъ
Ж
-
—
' ЪГдей"
—"ь
Ги потому '
чтобы "
»добит? безъ нужды-
лкбѣо только для остр«TM, чтоб»
действительно ви-
Наоборотъ, остальные ьО нроц^
^^
«я бѣ
іШЩШш
згяг-—
——
.«да. rS —" --
„нньш. о
и
Г„Гв?5 Л. to«» «t»«1 ^акшченія увеличенъ еще »
„г ШлиссельбургЬ ш
цГішску» обвяь,
бургъ безъ суда.
являются особенно опасными: къ нимъ должно отнестись без-
нощадно. Какъ же установить эту градацію? Но арестованные
—уже отборный народъ; процсссъ обѣщаетъ хорошую добы-
чу! Стоить повозиться надъ каждымъ изъ арестованныхъ въ
отдѣльности! A вѣдь допросы единственный источникъ, кото-
рый можетъ дать необходимыя данный для этой классифика-
ціи.
Я сдѣлалъ это отстунленіс, чтобы выяснить значеніе до-
просовъ. Теперь иосмотримъ, какъ ведется допросъ.
IT. Какъ ведется допросъ.
На первомъ допросѣ обыкновенно ограничиваются вопро-
сами: откуда и для какой дѣли взяты найденныя вещи, зна-
комъ-ли допрашиваемый съ тѣмъ-то и тѣмъ-то изъ аресто-
ванныхъ; какимъ образомъ, гдѣ и когда оиъ съ ними позна-
комился; что означаютъ найденныя неясныя записи, что за
люди тѣ лица, адреса которыхъ взяты при обыскѣ. На допро-
сахъ жандармскій нолковникъ старается увѣрить васъ, что
онъ относится съ величайшимъ уважсніемъ къ своимъ „кліен-
тамъ" (выраженіе полковника Шмакова), что онъ не врагъ,
а „истинный другъ" молодея«! (выраженіе полк. Секержинска-
го), что онъ сознаетъ, что долженъ относиться къ аресто-
ваннымъ, какъ отецъ, ибо, кромѣ него, некому защищать ихъ
„интересовъ" (выраженіе полк. Васильева). Нолковникъ начи-
наете на дальнѣйіпихъ допросахъ размышлять вслухъ о томъ,
какъ будете вредно,—не для васъ, о нѣтъ!—а для друзой и
зпакомыхъ вапшхъ, если показанія ваши не будутъ чистосер-
дечны. „Ужъ если Вы арестованы, то должны быть увѣрсны,
что все будете раскрыто. Я служу уже 20 лѣтъ н не номшо
ни одного дѣла, которое не было бы раскрыто вполнѣ. Я мо-
гу слѣдствіе вести два, три года, но не имѣю права передать
ого въ слѣдующую инстанцію, пока еще останется въ немъ
что-нибудь неясное; если Ваши показанія не будутъ откровен-
ны, то это съ одной стороны затянете слѣдствіе, съ другой,
заставить насъ безнокоить всѣхъ Вашихъ зпакомыхъ, хотя я и
понимаю, что многіе изъ иихъ были съ вами въ исключитель-
• „ « Чятѣмъ начинаются жалобы на
но личныхъ отношеншхъ.
Затьмь
^
дѣламъ.
Трудность обязанности
^«ателя
существомъ х -
В? имя интересовъ истины онъвсЬ
^ еслѵ1 иоказатя
ЧРТЪ быть справедливым ь, но но
случаются ошибки,
не даются откровенно; изъ- а эіого асто
у
увѣ
Si:—-
ягненія' " —будто бы спросилъ по^виикъ,
онъ и его това-
лімъ своимъ выразилъ
ложь. Затѣмъ
нищи не давали іюказаній. Все віо,
нѣсколЬко вашихъ
налинаютъ взывать къ вашему віик У
а на нихъ
ноказаній могутъ сразу о
0нъ, нолковникъ, от-
тяжсло отзывается
не повинны, ^не-
лично самъ сознаетъ, чго
о6ст0ятельства, онъ не
ка не будутъ разъяснены
ко орыя
^
ІфедлаГа-
имѣетъ нрава ихъ выпУ
с
TM;Лаю
а Котляревскій, ведний
«
папиросы, иногда ^
СВОИМъ обѣдомъ. Гово
дѣло 1-го марта 87 ь, даже£ _д
приторно.
„Моек
рятъ съ вами не только ^^' '^^^гсля суда въ одномъ
Вѣдомости",
пародируя мова прелюд
^
6удутъ гово-
по итическомъ продессѣ, писал^ ишр ^ Вы изв0ЛШШ уда-
нГь съ политическими преступниками та
^
Вц шѣлй
,, сг0 но головѣ топоромъ, емко дума
ш пр0-
ÎÂÏÏ. убить его *
~
£ Мылись. Не всякій
цессъ). Кажется, фантазш этой газ
въ 0Твѣтъ на
безусый студентикъ УДерж ^ оте ^х
^
^
^
его рѣзкія слова сѣдовла ый нолкош
^
честь
ДОЛОжить
пымъ голосомъ возра8итъ яЯ уже
Иш.да д011росъ пре-
вамъ, Нетръ
^^J^^Zmg^
sa îsss
bff JSSttSi
портить, какъ вы
S ііж&л^
Z шініе дга "араиерястиш и, крон* того, усыпить
»
, Рй бттпо ѵже НС 19 лѣтъ. Если покажется, что вы изь poo
Гв
случаѣ же сознанія она будетъ пнчтож..а
;ляв
bfessss^rs»
те ппаво (!!) отказываться давать показанія. Ьоне но, о
Üb кда
-g
оѣшевъ Ергинъ*),—а иначе, какъ бы искренно вы ни давали)
'""С"TM
всѣ » средства, то, можеть
быть^ ил добрая жена илв дочь, лгобнгцШ -
«-Ч»-
Вамъ намекнуть, что дорогіе вамъ
«^Гпугива-
Боже сохрани, чтобы васъ запугивали! Нѣть! Бідь запугива
Не смѣшивать .г» сь б,,«»»
jjjWgjyç-b
оборотъ, держали себя на допносахъ очень рівко и
г
одиночки пошолъ на 8 я. в» Якутку.
ніе, застращиваніе з=
«
вашимъ отцу, матери, вскNo УПО«и
q
разстроена и какъ оно, про ила его
^
6шъ eft
яхъ; какъ оиъ, при всеиъ сво мъ£ ^
о^
каввмъ
иолезнымъ; при этомъ ^ аще.ся
кй
ихъ
роковьшъ ИСХОДОМ'., оканчивайся для р А ^^
и
дѣтсй. Нредоставляется вамъ щимъ д
^^ Ншо.
СЪ вашей матерью можеть Щ"(^наиомнилъ. чт0 ея отецъ
ровой прокурор!»,—щцутьі G 0 ЖИЗНИ 6УДУТЪ ОТрЯВ-
при смерти и ЧТО поел
мнугы
се6я? адля этого
лены, если оиъ не
Хо маловажныхъ разъяснен.^
нужны сущіе пустяки
и Ьсколько
ъ на всякій случай
Можеть быть, вы ^З^ ГГ стыдитесь своихъ убѣж-
! намекнуть, что вы Пс
-
,и
ь
кіевѣ) такъ говорилъ:
Іденій. Генералъ Нов
'
(( св0и взгляды, отчего же
Вѣдьяжевамъ прям вс
в
грубая и безза-
ВЫ скрываете свой д^кщч
,
м
мал0 на-
^"ТшЖГЖ^
^ІІ-нрикрытъ красивой
фразой^ тогда на Щ "^-аетъ
путемъ мно-
Всѣ эти нріемы слЦоваг іь выр
No> Еще жи-
голѣтняго опыта своего п т«^
(веЛъ Нечаев-
вы такіе опытные слѣдователи, какъ
Середа,-велъ
ское дѣло 1871 г.); теперь, ^
п'г.; Новицкій,-жандарм-
дѣло Фигнеръ, пронес- О.н нъ,
^
и циѣетъ
власть
скій генер.-м аюръ, ^ ^ / берніями-свои нріемы, массовые
надъ всѣми югоюанадньш і бернш
веЛъ, между
аресты, нерснялъ отъ Сгрѣльникова
*^^
и
ирочимъ, дѣло Попова и Иванова въ
^
Малицк.й
НЪ79г., Щедрина идр.в* 81г
q ловко у„ѣегь
болѣе ловокъ, мѣм Повиц й.
'
^ дода на словѣ.
нести разговоръ обща о
Записывалъ его, под-
Онъ даже подслушивалъ брадь ^1
'
арестованными
дѣлывалъ подпись и потомьчитаьАН
въ Вар-
(клкъ иоказанія ихъ товар^^85
«WИ
СШ>
^ді^в^сЖофомъ,
любимый методъ кото-
раго—провокація. Шатовъ (теперь въ Ковнѣ, P«
-
ствовалъ въ Харьковѣ), любить читать ложныя . оказан.я.
Постовскій, прокуроръ судебной палаты въ ВиЛ!
-нѣ вел про
цессъ 1-го марта 81 г. Шуродъ, прокуроръ «аршавской суд.
палаты велъ процесса, 29-ти вмѣстѣ съ полковн. Вѣлонов-
«
который умеръ въ 1898-мъ году, оставивъ русскому
обществу въ наслѣдство двухъ своихъ достойныхъ учсниковъ:
полков. Шмакова и полков. Секоржипскаго Членъ консуль-
тант при министерсгвѣ юстиціи Котляревскій, велъ между про-
имъ, дѣло 1-го марти 87 г. и пр. Какимъ же средство»
обладаю» эти госиода, у которыхъ какъ я старался пока-
зать нѣтъ недостатка въ опытности? У нихъ дѣлый штаіь
шпіоновъ; они могутъ перехватывать почту, они держать въ
рукахъ замѣтки и записки, оставшіяся цѣлыми по оплошности
вашихъ знакомыхъ и взятия при обыскѣ; они могутъ сли-
чать, сопоставлять показаиія двухъ-трехъ десятковъ лицъ
И вотъ нротивъ этихъ людей выступаете молодой студенте
или юная курсистка...
Можете быть, она удачно вела дѣло 2, 3 года и счита-
лась хорошей пропагандисткой, по она въ первый, рѣдко во
второй разъ находится предъ жандармскимъ полковником., и
прокурором'.,, она уже нѣсколысо мѣсяцевъ сидите въ одиноч-
помъ заключеніи, не знаетъ, кто изъ ея знакомыхъ^ арест -
ванъ, какія замѣтки нашли нужнымъ записать и сохранить
ея знакомые, не знаетъ, кто, какъ и что отвѣчаетъ па допро-
саѵь Грустная, тяжелая картина! Эти молодые, добрые, іеы
Hые люди, можете быть, способные, но неопытные, живущ.е
въ отвратительныхъ условіяхъ одиночки, нервно разстроенные
вступаютъ въ состязаніе съ способными, опытными, старыми,
хладнокровными слѣдователями, не брезгающими никакими при-
емами для раскрытія дѣла и обладающими для ^
ZiZ
ными средствами. Много пустой лжи въ словахъ опричников.,,
много много жестокаго, безчеловѣчнаго издѣвательства надъ
чувствомъ арсстованныхъ, много лицемѣрія, много клеветы, но
изъ всѣхъ рѣчей этихъ господъ мнѣ приходилось слышать
одну только, единственно нелживую мысль,— вотъ она:„ ьы,
господа, люди неопытные, вы арестованы въ первый, много во
„in 15 20 л. веду слѣдствія, у
второй разъ, a вѣдь я уже 10 1*;
с
Шое, непонятное
наст, всѣ средства открыть ретину^
и
о6
мъ
жѣло! Именно этому заявление
на него вшшанія!
,г01.0 щшзнанія такой
На Правда, олѣдователи Дѣл^т и
^>
выводъ: „Значите ^Ц^^ь
все прямо чтоб«
вамт, остается одинъ исходъ. I
овШШыс не были за
Го крайней мѣрѣ, люди и «>
КОнечно, отлично зна-
мѣшаны..."
Но, говоря это, ^ Единственный для ваоъ исход .
І0ТЪ „е только то, чте. ло.но
ад
Полковпикъ пред-
по ито,что
свои записи но
лагаетъ вамъ „объяснить свои
„искренно , а съ
оГ знаетъ, что выбуД^ Д^ьЗО ^ ^^
чтобы
цѣлью ви^І^^Ѵ««
тогда нолков-
ВЬІ пустились въ
спе.^*
и, ваКъ ловый со
-CS
сказать все, что ему нужно.
К Я«««* іфе.ш
самозащиты па ^^
^
Я указалт, тѣ иріемы къ
просахт, наши враги
иріемы, къ кото-
тѣ нріемы, которыми
^
арестованные, какъ мнѣ ка-
рымъ прибѣгаютъ на доиросахъ ар
слѣдующих'ь ти-
жстся, могутъ быть свш^} ^ГГГнѣкоторые думаю», что
повъ. — 1) Тактика
устрашившись той
правительство ^жете пойти на У<тавіс
люди
или другой организани
оэт му
адіи
большими чѣмь
стараются выставить силы своей- 9
цШЫ болѣе ши
онѣ есть на самомъ Д'No иѵГо' Ъ добиться того, чего добился
рокими, болѣе ^^^^шнія:
считаю» унизи-
Муиій Сцевола-А і ^1 J
своей вѣры, какъ Нетръ
тельнымъ для себя от1)екГГГГнно допрашиваемый находить
смое лицо, занимавшее видное положены и въ легаль-
номъ мірѣ, и въ революціонной дѣятельности, говорило
мнѣ: „...Меня выставляли мальчишкой, который занимался ре-
волюдіей въ качестиѣ ухаживателя за барышнями! Я же хо-
тѣлъ показать, что мы были сознательными революцюнерами.
Поэтому я попросилъ у полковника бумаги и изложилъ ему
письменно свои взгляды на современное положеніе народа и
наши цѣли..." —а . Тактика убѣоюденгя: обвиняемый стара-
ется убѣдить слѣдователя и прокурора въ томъ, что иоложе-
ніе русскаго народа ужасно, что онъ, арестованный, стремил-
ся только облегчить участь народа, что къ тому же стре-
мятся всѣ революціонеры и выражаетъ свое изумленіе, какъ
могутъ тюлковникъ и нрокуроръ не соглашаться съ этимъ. Въ
подтвержденіе своихъ словъ арестованный разсказываетъ все,
что сдѣлалъ онъ и его товарищи и выясияетъ, что во всѣхъ
этихъ плаиахъ нѣтъ ничего эгоистического. Всѣ, кому пока-
жется невѣроятнымъ, чтобы кто-нибудь сталъ придерживаться
этой тактики, пусть прочтутъ „Записки благонолучиаго рос-
сіянина"—Отеч. Зап. 71 г. —Типъ, тамъ описанный, сохра-
нился, хотя и не въ чистомъ видѣ. Я моте бы привести нѣ-
сколысо примѣровъ изъ нашихъ временъ, но мнѣ не хочется
называть честныя имена ради иллюстраціи ошибокъ.—4 . Так-
тика обличтія: это тоже, что тактика убѣжденія, только
при этомъ говорить рѣзкимъ тономъ и упрекаютъ, обличаютъ
своихъ слѣдователей въ изувѣрствѣ и въ корыстномъ служены
деспотизму и врагамъ народныхъ интересовъ.
- 5 . Тактика
подтвержденія: когда полкошшкъ въ доказательство справед-
ливости своего обвиненія прочтетъ ноказаніе лица, близкаго
донрашиваему, или сообщить детали, свидѣтельствующія о
томъ, что онъ точно знаетъ факте, то арестованный нерѣдко
считаете бсзполезнымъ дальнѣйшее отрицаніе и признаете
себя виновнымъ, подтверждая соотвѣгствующія иоказанія сво-
ихъ товарищей. ІІослѣ этого ему приходится признать себя
виновнымъ и во многомъ другомъ... ІІоложимъ, что А. при-
знался, что въ такой-то день и такой-то часъ нзготовлялъ
прокламацию, а В.—ч то онъ былъ въ этомъ часу у А., тогда
В. долженъ будете признать и то, что онъ былъ соучастни-
•
»
а Тактика объяснены: это са-
комъ въ преступлены
о6ъЯснить" свои зна-
мая обыкновенная тактика-
т. е . стара-
комства, адреса и вам-от, «яг« j казаЛось, что знаком-
ются выдумать Pa3HbIHft^JX aTPeca хранились съ цѣлями,
ств0 произошло, a "^СнноТдѣятельностью не имѣющими.
ничего общаго съ революціонною дь
слѣд0Вателя н
Соря иначе,
старотри-
прокурора.—7 . Тактика отрптшя
ѵ
^^
Тете вес, что у него
допраши-
нѣнные факты. 8 . Отказъ бава
0 относятся
наемый заявляете, TM
имъ ,10дъ руку, не же-
жандармы ко всѣмъ кго ао
"2Тпредоставляя слѣдователю
лаетъ давать никакихь
Тактика молча-
п;
адтг
°
сюва
"
МАИЪ
итойже
тактики въ тен «-
-
; нѣкоТорые вопросы
соединяют!, нѣсколько ир^ь- H« р
о грвда
отказываются отвѣчать нѣкоіорь
разсм0Трѣть всѣ
что стараются объяснить. Однако, удоо
»z
г
^
ц�лью
1) ітдар
гадѣль»
выгороди»-о
ГІ Откровением дача
показ»».
« всякое сообщеніе о революціонцой
-
ИЛИ своихъ товарищей будь го съ ц
нс ТОЛЬКо
денія, или обличены 1, ^
'устрашить правитель-
тлуиымъ, но прямо ^аки пресгунны
^,ттльШЯ
силы
стіо (1) могутъ не ^^шшшуь сильный врагъ,
противником,. Наше правигельи
лѣтсіш-наивными сред-
Тбы противъ «ого бороться 'а(3
й 4),то
ствами. Нто касается уоъжденш
мнѣ кажется нелѣпой всякая мысль перевоспитать людей, ко-
торыхъ я считаю самыми гнусными, наемными палачами. Тотъ,
кто не хочетъ предъ лицомъ нашихъ враговъ отречься отъ
своей вѣры (2), мнѣ кажется, могъ бы найти способъ, болѣс
соотвѣтствующій не только интересамъ этой вѣры, но и до-
стоинству борца за идеалы, за убѣжденія. Подтвержденіе
вредныхъ для дѣла иоказанія товарищей (5) тоже нелѣпо.
Какой именно вредъ это можетъ принести, довольно ясно.
Впрочемъ, этого вопроса мнѣ еще придется коснуться тамъ,
гдѣ будете идти рѣчь о дѣятельности провокаторов-! .,
такъ
какъ къ тактикѣ признанія прибѣгаютъ особенно часто имен-
но въ тѣхъ случаяхъ, когда убѣдятся, что жандармсрія освѣ-
домлена о дѣлѣ черезъ провокаторовъ. О выгодахъ, который
хотятъ извлечь изъ этой тактики, можно говорить только тѣмъ,
кто хочетъ добиться довѣрія къ своилъ ноказаніямъ и потомъ
путемъ „объясненій" спрятать по возможности концы.
Поэтому я, признающій эти надежды призрачными, наив-
ными, чтобы не сказать безумными, ничѣмъ не могу оправ-
дать тактику подтвержденія. Внрочемъ, я думаю, что этихъ
нріемовъ никто не станете защищать принципіально: къ нимъ
ирибѣгаютъ не по обдуманному плану, а нодъ вліяніемъ чув-
ства. Адвокате, докторъ, инженеръ, офицеръ, жандармскій
нолковникъ, прежде чѣмъ приступить къ своей дѣятельности,
тратитъ много лѣтъ на то, чтобы вооружить себя опытомъ
своихъ иредшественниковъ. Усвоивъ опредѣленные пріемы, они
строго придерживаются ихъ, независимо отъ своего настроенія.
Что сказали бы о докторѣ, который, раздражившись капри-
зами больного, отступилъ бы отъ выработашіыхъ медициной
правнлъ?
Почему же мы но обдумываемъ заранѣе своихъ отвѣтовъ
жандармамъ, а когда насъ ставятъ въ условін, которыхъ не
выдерживаютъ нервы, мы цѣлыми фонтанами изливаемъ желчь,
накопившуюся за нѣсколько лѣтъ кропотливой и мелочной
а потому утомительной борьбы, и продаемъ сами себя и другъ
друга нашимъ врагамъ? Борются за существованіе семейства
растеній изъ-за солнечнаго свѣта, виды животныхъ — изъ-за
пищи, людскія племена — изъ-за территорій, общественные
и«TM* нѣтъ безумныхъ, самоистре-
классы- —изъ-за власти, но нигдѣ нѣте
веНнымъ ис-
льныхъ формъ борьбы
3 одни
частн свое
гі
ключеніемъ:
ее свонмъ при-
какъ только человѣкъ 0C5l JIU ^
форму „борьбы ! Кь
косновеніемъ. Мы выбираемъ имеіwo^эіу Ч Р '
taf
дйс-
1 омъ сказывается ^Sn T^
"Лы
щшлшш.
Намъ надо учи^ У
fcH
^
шмммя^
какъ сдержаны, какъ ілм
оскорблсшс онь
можете бросить ему
какъ угодно рѣз-
тюшгаъ ни одного слова...
не
м0жемъ съ
Р
( Они хорошо вымуштрованы! Или •
услотй,
ним говорить такъ же хладнокровво вьМ ^
дау
отсут_
въ которыя насъ ставятъ так ь же іак
щ
ціонное движете не яо»е*ъ«ДО,ся
^
и=
явѵющт-о порядка, сеть димшиа
щѣяъ
къ
своть
ri Цача лооісныхъ
показашй.
„объяснять
евое —•
-
-
»»
~
цами—случайными обстоятельствами или личными, частными
интересами,—„объяснить" найденные адреса, и записки ка-
кими-нибудь вымышленными дѣловыми, легальными отноше-
ніями, „объяснить" присутствие въ квартирѣ арестованная
вещей, могуіцихъ служить революціоннымъ цѣлямъ — житей-
скими ' потрбностями, — вотъ та цѣль, которая побуждаете
огромное большинство арестованныхъ вступить въ разсужденія
съ жандармскими полковниками прокурорами, вотъ— - гѣ иллю-
зіи, миражи, вотъ—тѣ поистинѣ „безсмысленныя мечташя ,
которыя губятъ насъ и наше дѣло. Мнѣ досадно, что я не
уиѣю обрисовать пагубность этой тактики съ тою яркостью
и наглядностью, съ какою она представляется мнѣ самому.
Сдѣлать это тѣмъ труднѣе, что къ словамъ моииъ отнесутся
съ нредубѣжденіемъ—вѣдь инѣніе о пользѣ „объяененій" такъ
распространено! Мы разсказываемъ даже то, что и въ голову
не могло придти жандармскимъ полковникамъ; мы доходимъ до
чудовищныхъ вещей: мы признаемъ себя виновными даже
въ томъ, чего и не было! Я знаю нѣсколько такихъ фак-
товъ.
Удивительно-ли нослѣ этого, что жандармсюй нолковникъ
всегда отечески совѣтуетъ объяснить ему кое-что... въ инте-
ресах-], вашего дѣла, разумѣется! Вѣдь нолковникъ только и
хлопочетъ объ интересахъ вашихъ и вашихъ друзей! Мнѣ ка-
жется, что уже одни такіе совѣты жандармовъ ручаются за
то, что мы не должны пускаться въ „объясненія".
Праздные люди часто забавляются игрушкой—солитеромъ.
Это круглая деревянная доска, на которой сдѣлано 33 углуб-
ленія, куда кладутъ стскляные шарики; задача состоите въ
томъ, чтобы удалить всѣ эти шарики съ доски, снимая каж-
дый шарикъ, черезъ который получится возможность переста-
вить другой шарикъ такъ, какъ это дѣлаетъ игрокъ въ шашки,
когда желаете взять шашку своего противника. Значить,
шагъ можно сдѣлать лишь тогда, когда есть пустыя углуб-
ленія. Хотя до начала игры свободнымъ оставляютъ только
одно мѣсто, смѣло принимайтесь: какъ только снимете пер-
вый шарикъ, сразу представляется возможность взять два
другихъ, послѣ чего будутъ обречены на погибель 4 слѣду-
ющихъ. опытный игрокъ въ несколько минуте сумѣетъ очис-
ТИѴГмо-гу отдѣлаться отъ мысли^ что «JJ^
J
объясненія" съ
въ руки лов-
рковъ, Обреченеыхъ одни за ДРУTM 1
одного изъ
каго игрока. Убѣдившись вь революд
ѣренн0сти,
насъ, Д. П. смѣло
е ' за показаніемъ выдадимъ
что мы шагъ за віагомъ показаше
каждое по-
другъ друга своею дикою іиимю^пр
д
знаю
казаніе ВІЩ^^^^Т
протоколъ собствен-
двухъ лицъ, которыя сами записали
J
х0
ной рукой, что они—члены Орі* ии. ч
бороться
всю свою короткую жизшьшО ра й ^на "спосо6.
ст. Народной
^лькоРвъ моменте
на только молодость я когоран
теченія.
появленія въ общественно жизш нов
^
^
при ^тоТ'обстановк-Ь^ въ которой памъ приходится давать
года
aÄoSJ
Дѣло 27 человѣкъ, а въ
вШіускъ ѴІ-ой).
около ста человѣкь (см. ,н*і
ли ка_
Нолковникъ Шмаковъ и прокурору
дй среди
бинетъ въ одной изъ камеру. крѣпости
IJ
заодили
заключенныхъ, какъ въ нві.тникъ -^
9-Ю часовъ
ПО нѣсколько раз-ь въ день шспать,
не
вечера, поэтому дѣвушкя доляшь оьиі
^^ слѣдователей
раздѣваясь, рискуя увид^ ь у^
какъ
даже поздно вечеромъ. Нѳмго и
^
6даь С0І1
вается на нервахъ Каждое п
110казаніями другихъ
ставлено въ тотъ же день сь 2U гью
ЕсЛи бы
лицъ, изъ который
ѵ
ван
т°0 °н тогда бы они не
-
пгг sfirass.
«
«rüÄ-^
—
-
дисциплинированы; въ то время, какъ наши слѣдователи—за-
чѣмъ закрывать на это глаза? — старые, испытанные слуги
деспотизма, вымуштрованные долгимъ опытомъ своинъ и сво-
ихъ предіпественниковъ! Пусть даже кому-нибудь изъ насъ и
удастся перехитрить полковника — это ни къ чему не пове-
дете, всѣ его хитросплетенія разлетятся какъ карточный
домикъ, при сопоставленіи съ десяткомъ показаній другихъ
лицъ.
в
Говорите, что нерѣдко помощью „объяснены удается
доказать невинность нѣкоторыхъ лицъ; жандармскіе полков-
ники особенно любятъ приводить тому примѣры. Я и самъ
знаю не мало такихъ случаевъ; но они еще ничего не дока-
зываютъ. Надо рѣгаить, въ какомъ отношеніи находится ко-
личество пользы, которую при этомъ можно извлечь, къ ко-
личеству вреда, неизбѣжпо связаинаго съ этой тактикой.
Я старался доказать, какъ мало основаній имѣемъ мы на-
дѣяться на успѣхъ при „объясненіяхъ" съ жандармами.
Чтобы показать тѣ результаты, къ которымъ мы прихо-
димъ на практикѣ, придерживаясь тактики „объяснены ,
надо бы было обратиться къ фактамъ.
—
Къ сожалѣнно не
преданы гласности процессы послѣдпяго дсеятшіѣтія. Пра-
вительство поступило очень удачно, нрекративъ печатаны ихъ
и превративъ самые процессы въ тайну.
Я не считаю себя внравѣ излагать ихъ здѣсь по многииъ
причинамъ, и потому напомню только факты, которые въ
свое время были всѣмъ извѣстны.
19 апр. 94 г. но всей Рос. были нроиведены массовые
обыски. Такого погрома не было со времени Лопатинскаго
дѣла 84 г. Арестованы двѣ грунны—Нар. Воли и Нар. Пра-
ва. Послѣ 22 мѣсяцевъ слѣдствія десятки лицъ пошли въ
Сибирь. Какъ себя держали арестованные? ІІослушаемъ двухъ
изъ участниковъ.
М. С . Александрову нолучившій наибольшее наказаны —
3 года одиночной ' камеры, безъ зачета почти двухлѣтняго
предварительнаго заключенія въ крѣпости, и 5 лѣтъ Якутской
области, — былъ еггрошенъ, что думасгъ онъ о ноказашяхъ
товарищей. Онъ отвѣтилъ: „Всѣ они давали честно свои гіо-
А тпмт. чьи иоказанія были
казанія: я не хочу сворить о том ,
6езсознатеДьно
ж
——
Простите, господа, но я и 1
съ допроса, я
предательств'!;! Ha^J* J
умѣло, такъ пол-
ечился мыслью: кто моіъ шда ь
онъ
Z Вотъ ЭТО /ьоо ызвѣ тн ІОЛшх знаішЪі выдадЪі
предатель! Но нѣтъ, онъ незналъ^г
,
Разсказы-
•
н0
°
НЪ ГиГвіь^ говарщей по очереди и дошелъ до
вавшій перечислилъ всѣхь тоііаршд
ъ 1ІОдозРѣній...
тѣхъ, кто стояли въ Двтрь иоыл
11е
авалЪ) но...
Не проще-ли объясняется дЬло. ИШ
^
^^
многіе
сУ
6ыли произве_
Въ іюлѣ 96 г. (особенно іо го а
/
горо-
дены аресты въ ^IS^ ÏlA*
(ЬTM)
дахъ. Взято до <0 человъкі- и
і НИКОГда бы не
Офинеръ Ергинъ
организаціи, который
такъ ГноГ^сдѣлала ^
свое
двухлѣтнее суще—,
если
бы... не „объяснены .
_
ужасная вѣсть:
Въ ноябрѣ распростанилась по ПитеUJ ^^ в;ь
одно лицо, которому всѣ бе^словш а Р
^
ваН1_
предательствѣ.
«•
Н°
"
емъ отнеслись къ тѣмъ кто переда
й приходили
несчастью, все отъ новых и іновые
^^
товари„
и,ь тюрьмы тяжельы об и ены. ьш ц Ïствѣ
ве мо-
щескій суду который в ыснилъ
жетъ быть н рѣчи. Ио^дов^*
шѣніс. Много было об-
ВОръ правительства WJg^ ?лѣдователямъ раскрыть дѣло
стоятельствъ, способствовавшие
А
безусловно были
НО всѣхъ деталях*, новиновность въ чемъ бы то
„объяснения".
„Я отрмцадъ евою в
ный п0 этому
было", пишете одинъ ^
^Хдѣлать, когда мнѣ ярен
Si;::^
протавъ мсня?
Этотъ товарищъ, однако, относится съ удивительной теплотою
и обов ю ко всѣмъ этимъ лицамъ. И еще бы! вѣдь всѣ они
не только не выгораживали себя, но напротив*.
принимал
на себя больше вины, чѣмъ было на самомъ дѣлѣ, и выюра
ЖХнХГ9Т;.НпоявГосьЯ1Те^
гектографирован-
ное заявленіе, что Ш. выдавала. Лица, пострадавш.я отъ по-
казаній III-,
разрѣшили мнѣ засвидѣтольствовать, чго они
бѣжден
чт это невѣрно. Усугубляя и дѣйствительно усу-
убивъ еіою отвѣтственность, Ш. .объясняла" факты ъ
цѣлыо выгородить товарищей, принимая многое на се Ja; она
даже признала себя террористкой, хотя на самомъ дѣлЬ ею
не была.
й
ттим-кя
Выписываю .Заявление", напечатанное въ
8 .Лисіка
Работника" (стр. 42) по поводу варшавскаго студен га Юльд-
6еРГа
'нѣсколысо лицъ, подвергшихся аресту но одному дѣлу съ
бывшимъ варшавскимъ студентомъ Гольдбсргомъ щастщее
время находящимся на поселеніи въ Вост. Сибири рЬшили
обраться къ ред. „Листка Работника" и Летуч. Листков ,
Фонда Вольной Русской Прессы" съ просьбой напечатать въ
ближайшемъ номерѣ этихъ изданій слѣд. заявлеше:
Ближе всѣхъ другихъ знакомые со всѣми подробностями
дѣла Гольдберга, они заявляюсь, что хотя имъ и пришлось
пострадать отъ показаній, который далъ Гольдбергъ, тѣмъ не
менѣе они убѣждены, что эти показанія оиъ давалъ не сь
Цѣлыо выгородить себя, а въ состояніи сильнаго нервнаго
разстройства. Этими показаніями онъ не только не вьпоражи-
валъ себя, но наоборотъ, запуталъ себя больше всѣхъ. ПослЬ
того, какъ онъ пришелъ въ себя, онъ взялъ обратно всѣ свои
показанія, ісомпрометтировавгаія его товарищей, за что онъ
былъ наказанъ больше всѣхъ и сослан*, на пять лѣтъ въ
Восточн. Сибирь. Товарищи по дѣлу Гольдберга продолжають
относиться къ нему, несмотря на случившееся, какъ къ чело-
вѣкѵ честному и заслуживающему уважен.е ."
А между тѣмъ товарищи въ Енисейск^ цѣлый годъ не
хотѣли имѣть съ Г. никакого дѣла и даже перестали иода-
в- РУКУ одпомуЩ заб—
что тоть
не отклонилъ забогъ I во врем
^^^
^
долЖНЬІ
точки зрѣнія - от 6JUHDіра
если
при •Этомъ
^обы Рѣшиться
-
ииѵ, надо быть ^Х^лГарестовано 8 иателли-
6"Г0
А пябочнхъ Почти всѣ были скоро выпущены, но
гентовъ и 40 рабочихь. .Почти
^ ^^^ повторились.
въ ночь съЮ наіі ноаир
6 іюля были обви-
Послѣ этого шестеро Щ
чт0 фмяъ этотъ поло-
нѳиы въ провокатурѣ. Поим того,
»
катеГори-
жительно невѣроятенъ, Щ
Щ1' 0ни думаютъ, что все дѣ-
чески отклоняли так.я
давали показанія.
ло въ томъ, что
/о ХГподрядъ всѣми сплошь
Неумѣло, неумѣло! Если 10 'J J
_
даются неумѣлыя и—, то
пораі
S;
—
лмѣло
rs
£ Гже оста
-
етсяѴ Остается совсѣмъ уклоняться
ГШ Уклонен* отъ дачи показанШ.
Для того, чтобы нагляднѣе но««W^«TM
^
нія отъ дачи
ванные по данному ^ У "І^і^сключенія всегда будутъ!
на практикѣ не можеть Щ " Щ
,СК
и0 )0СЪ: еслй „ы отка-
Итакъ, вотъ къ нему т п
още в
^ иоказашя,
äfrsSMS
Гдаг: sesMS*
L1
—
30—
начала допросе«
а) Въ
не сомаѣваются. Пред,«,, ъ
шрифтъ, ашшш»
В«во.нояь друг,.«
SESÄSH:
ss-üfess
арестованный только потому, не
"•«eSSbrras
отзовется на ірушгБ линь і я
правительство,
возможности М» чя» 1>М
"І!"
«Г Недавно я чи-
вонечно, не остановится ни ер « чЬ«ъ.
"S
, "ГѴрГ?нГ,в«Г««
обравио Г
Авторъ
ТІ ,-Ж 7аяіонаТнязяОНТруTMцааго Ясли чле-
= ъПГУГ ітоновъ теперь си«Ш въ Шлнсс^
"леи зарься вотъ въ «уд, камеру^
—
нламаціи, автор»,« —
овъ считс^ (9l-^OjJ«
СШЗЗгВДрт»
1
, ft,, -„я жить нѣсколько недѣль, и тогда
ібъявили, что ему ост
* жигь
^ по поводу
Іго выпустили на волю
л. огчегъ п,р. и
10-й годовшшш его ^Гнадъ
испанскими анархистами,
Много писали о пыгкахъ над
нечег0
адь македонскими "^ЕГГя ите^ство н отказывалось и
бманывать себя: русско
равигелье во
нгь>
и
,е отказывается отъ пытокъ,
|д 0, то между
если оно къ нимъ ир«б*»
1 ^бы опричникамъ
прочимъ, потому, что и
которая мы даемъ, бла-
выжать изъ насъ '''а'^ь оказанш,
Тиъ же>
1 одаря изысканно любезному P^'OTCH пускать въ ходъ
гдѣ это полезно, жандар ы не н таютго
1
выры-
кулакъ: лодзинскихъ рабочихъ ^"ГИТОВТ, за упорное
вали у нихъ усы, выбиали убы, одес
слав_
молчаніе лишали на пять м .сяневь , р
,
пр0ВЛама-
скихъ рабочихт, везли съ кандалами на рукм ь\
ѵ
Z Л объединено.
его.
Новидкій грозилъ рабочему Селиванову
нѣкоторые во-
Когда раб. Морозов'., отказался
»
н
^
^
„росы, Новиикій нослалъ его
.^ирку^ ^
m
нодвальномъ этажѣ для иь шин
А йнаэтусцену
до п0_наг« —
«ь и нослѣ этого по-
ит, окошко. Цѣлый день ему д
1ІОказалъ; тогда По-
знали на допрос,. Онъ снова ни ^
((1
Работиикъ
и
,
вицкій снова отправил'., его въ „сибирку ѵ
No 2-3, стр. 173).
.
ость нѣсколько лидъ, взятыхъ
Почти въ Е^Гихъ конечно, выльется злоба жандарме-
СЪ поличныиъ; на нихь, конеши,
раскрытъ всѣхъ
ріи, если она будеть лишена во=1
^Р^
Те.
иричастныхъ къ ді.лу шновь
гь въ отда_
„ерь таить ли.ѵь ссьілаютъ
кно н.ю
^
леннѣйшія мѣста Сибири. Кромѣ 'того іас
у
эти
2, 3 года одиночна заключея JUrь »
лшаю.гся
приговоры въ разбираемо .ъ
гъ.
долгій
возможности дѣйсттюватъ и
Р Е іа нѣск.олько
лѣтъ
s-— -
къ 9тону
,двми прибѣгнетъ
праГ=
варивать гь ватортѣ и лишен по всмъ ир
FSïââ-Ç
8 tpVe°r «рTMTM,
самоубійствъ, сукаешествій ,.сли-
,итсяР С Іьба этехъ лицъ ухудшится, и» такъ « »
»
»
бвзъ тою были бы надолго оторваны отъ дѣла, то на
ресахъ дѣла ото ноеошѣнно
дач1, показаніП
К я кт. отзовется тактика уклоненія оіьдлш
ssä-SÄSSHE
,съ ссылкѣ правительство не рѣшшся пегому п Р
конечно, увеличится. Для лиць эіии ipju ,
группы А, увслич.
И проценте нссчастныхъ случаевъ, іго
эти жертвы есть та ^рогая цѣна, которою только мы и мо-
жемъ покупать облегченю судьбы нащнхъ товарищей: правитель-
ство боится этихъ несчастныхъ „случаевъ", они возбуждаютъ
общество, и оно прилагаете удивительно много старанія, что-
бы дѣйствовать безъ шуму, шито-крыто, подъ сурдинкой
Послѣ трагической смерти Вѣтровой въ Пстропавл. Крѣпости
были произведены существенныя улучігіснія и, несмотря на это,
когда нолковникъ Шмаковъ потребовалъ перевода въ крѣность
изъ Дома Предварительнаго заключенія нѣсколькихъ дѣвушекъ
арестованныхъ въ мартѣ 1898 г., Д. II. на это согласія не
даль, значите, боялся дать, такъ какъ никто не заподозрите
г. Зволянскаго въ великодушін или гуманности. Такимъ обра-
зомъ учащеніе нссчастныхъ случаевъ положитъ предѣлъ даль-
нѣйшему увеличенію срока такъ называемая „предваритель-
наго" заключенія. Нѣкоторыя лица этой группы при тактикѣ
„объяснена" отправились бы въ ссылку, при новой тактикѣ
они всѣ, а не нѣкоторые только, подвергнутся фактически
одиночному заключенію. Наісазаніе экстенсивное уступите мѣ-
сто наказанію интенсивному; для многихъ это будете имѣть
роковой исходъ, но дѣлу это скорѣе, чѣмъ прежде, вернете
многихъ работниковъ.
Перехожу, наконецъ, къ третьей групп! лицъ, о преступ-
ности 'которыхъ у жандармовъ до допросов! нѣтъ никакихъ
ДЯЧНЫХЪ.
с) Теперь зга группа быстро дѣлится на двѣ части. По-
ел'! нервыхъ допросов! причастность однихъ къ революціон-
ной дѣятелыюсти слегка обнаруживается, относительно дру-
гих! по-прежнему не находится никакихъ данныхъ, и потому
ИХЪ торопятся выпустить. Это настолько обычное явленіе, что
въ нѣкоторыхъ высших! учебныхъ заведеніяхъ выработалось
правило не отсылать градоначальнику документов! послѣ
ареста студента въ тсченіе двухъ недѣль. При новой тактик!
этого, конечно, не будете. Вс!хъ уклоняющихся отъ дачи по-
Іказаній, конечно, будутъ держать н!которое время въ тюрь-
|lf• °Днако, черезъ н!сколько м!сяцевъ придется ихъ выпу-
Іігить. Нельзя же долго держать въ тюрьм! н!сколько десят-
34
Л
„,„„....„
„ф.,".
«
,о никакихъ
ковъ лицъ,
"ротивъ ко оішхь нѣтъ
Вішіи сго
ІШІІШІ
SÄCTT^
;Й5ГЛ "а
»
6Ut S-йранага, какъ Роесія,
;S
«ъ пашъ повидиному отдшаегь, без-
тшшщ^
ёв^лвіщм
»feeSSSÄSg
ТОТЪ тяжкій млатъ, который, дробя стек.
ует Оула г
кампемъ. Свобода ни въ одной странѣ не была добыта без
ЖеРСо ѵпонянѵть еще объ одной групнѣ лицъ, о тѣхъ,
былъ ta арестованъ » вреия Ыдетвія, на оонованш да:
„о теперь остается ««иTM»»ншя,,лсд
иштШ
«.ri.
"WW«««
Т 10); боЛЬШВНСТВО тѣіъ, КОТО-
(можетъ быть, йсяцевь 6 î^
р„.
рис теперь идутъ въ ссылку на °
0 гада „„
тельнаго заключенья, длящагося (йн^в.TM ото»
д
года съ четвертью, тогда отсидѣлн б въ едва
И—t
^"Гн—ыя
данныя
виновности которыхъ оуду
вещественных'., доказа-
TM eXbXtrSS ÄÄ
»-^JX
Гк нисевъ или вавівфрованнылъ запіісей. На нихъ И
шито» вся ^«nXXSh
а вежду
шія наказанья, a вірояrate оольшя,
затанется и
ж
дайк
—.
* -рь, y».
віями.
„„,, 1[ИЧНо. Какое же
шіе намъ содѣйств.е, мелки, услуги, "
"Р1
*
езнаго участія въ данномъ дѣлѣ. 4) Лица, сгоявшш
ТРѢ Интересы лицъ первой группы не имѣютъ ничего общаго
//
—
36—
съ интересами дѣла. ГІринятіе революционной или другой
тактики на допросахъ будетъ имѣть для нихъ чисто субъек-
тивное значеніс. Должны-ли мы, вырабатывая свою тактику,
принимать во вниманіе интересы лицъ этой группы? Я думаюі
что нѣтъ. Каждый гражданинъ, уже своимъ безучастіемъ
къ интересамъ рабочаго народа и злобамъ дня общественно-
политической жизни поддерживаетъ существующей порядокъ. По-
этому кто не борется съ иравительствомъ, есть его убѣжденный или
безсознательный союзникъ и, слѣдоватсльно, нсдругъ революціо-
неровъ. Мы еще можемъ относиться безъ вражды къ безсознатель-
нымъ союзникамъ самодержавія, но мы не обязаны охранять инте-
ресы этихъ людей въ ущербъ интересамъ дѣла, для насъ святого.
Почему мы обязаны губить самихъ себя, чтобы только не по-
страдали эти господа? Развѣ но нашей винѣ они арестуются?
Если правительство въ борьбѣ со своими врагами хватаетъ
своихъ вѣрноиодданныхъ, то мы не обязаны приходить къ
нимъ на помощь, выручая ихъ своими боками. Наоборотъ, если
мы, выгораживая изъ тюрьмы вѣрноподданныхъ, рискуемъ
повредить хотя бы одному изъ нашихъ товарищей, то нашъ
л
образъ дѣйствій долженъ быть иризнанъ прямо-таки престѵц-
ъ
нымъ противъ нашего дѣла.
Вопросъ осложняется для остальныхъ групиъ. Личный ин- V ь
тересъ нашихъ людей—выйти сухими изъ воды—совнадаютъ
съ интересами дѣла, такъ какъ для насъ важно сохраненіе
каждаго изъ нашихъ товарищей. Но если для отдѣльнаго лица
і
важно, сколько времени просидитъ въ -гюрьмѣ лично онъ, то й
для дѣла имѣетъ значеніе главнымъ образомъ величина всей
ь
суммы наказаній.
р
На военномъ совѣтѣ не обсуждаютъ вопросовъ, будетъ-ли
рі
убитъ Ивановъ или Петровъ. Обсуждается тотъ или иной
:т
стартегическій планъ, заботятся только о томъ, чтобы изъ п
строя выбылъ какъ можно меньшій процентъ бойцовъ. Если
Ц
будетъ нринята тактика уклоненія отъ дачи ноказаній, то ш
сумма новыхъ данныхъ у жандармовъ за извѣстный иеріодъ
ез
времени будетъ гораздо меньше.
Такъ какъ продолжительность отдѣлыіаго процесса, от-
к
дѣльнаго звена въ цѣпи революціонной борьбы удлиняется, то
(а
—
37—
разгромы нотеряютъ
^IÇJST^JS
погрома до другого будсгь про одиті^'Дольше наловчиться,
времени, мы
жандармы аре-
Предноложимъ, что ; Р^0Щ' реіі()лЮЦіонеры, оставшіеся
стуюъ всѣхъ подозріггелщхь ЩЪ, рещ Ц і^ ^
дѣя_
не арестованными, будутъ іокойно нр д
ст 0НЬІ, д0
тельность,-вѣдь они наюгъ, что
свѣдѣній
сихъ поръ онихъ небылоj «аа1
ст
иъ
(„паче они были бы
новыя свѣдѣнія, такъ
врагамъ не легко ^«
-
'^ Г оказапія и, слѣдо-
какъ всѣ арестованные укспособностей,
ни отъ
вательно, независи о ни ^
ошибокъ. Слѣдствіе
йг-
сйдѣній, "^r^ZZ^TM 6УДУЩИХЪ
ванія наиѣтить новую группуниин
зрмтовъ
придется
учаетииковъ новаго
Р„лько-что вновь
добывать свѣдѣиш такъ, кань оудш и
начинаетъ свою дѣяч-ельііость
шш
_
Между двумя звеньям цѣин ве оудыь
цѣпь будсгь прервана.
IX Каю, же держать себя на допросам?
чительно увеличится,
сдучій, вот,а
TZZ: иГри той дедентрализадіп, которая теперь вошла
—
38—
(неудобствгі Децентрализаціи для жан-
ffi^ffi"^"
«HPW-Ѣ Министерства
;
' Г І Л къ губернаторам!, опубликованном! 'неле-
характерѣ коіІ ГTM'*'
тъ
СІШаТЬ
'
"
а
РTMскомъ
риносиіъ напшмъ врагамъ качественно новыхъ данных* п
насъ: часть услугъ, оказываемых! Д. ц . нрово атонаш чня
S^&ezsSr-S?
мѣли законспирировать своихъ друзей. Обогаще шйчTM
шіѣ важно только отмѣтить, что пачт ѵж* ѵ .
тора то ичС;іГѢД0ВаТеЛЬ
"оказаніями провока-
ІіР^ШШ
J
39 -—
.., .«•[, Удивительно,
ïrr-ïr*
черезь
шй
евѵШ0Вны. àio з„апшмъ идеимъ.
тсльно, навъ^
и
CTopollHm«в.нашTM
ъ
возбуждать общесгво
„слово "
°
сдѣлаюгь.
МЫМ'Ь AOKf
u,
чч,о возведете вь при ц,
_
влекаются^ ,ІЛ ''.
дощ)оеате не новь. Ип• веь
ценной так
^ 1 царода мв от*ьны
^
ческихт, движсши ,
являстся, коне .во, я
а бь1
самымъ «ажньшь Для «j t
iw3ai!;ul Народной ^
^
K.sn-sessSf&st
—
40—
требовала, чтобы члены ея партіи придерживались именно
ci
этой тактики. Они обязывались въ случаѣ ареста отказаться
т!
давать какіе бы то ни было показанія. Тактика эта была
•г
испробована организацией, игравшей такую важную роль въ
г
нсторіи революціоннаго движеніи въ Россіи.
Я радъ былъ узнать, что виднѣйшіе представители этой
партіи, оставшіеся въ живыхъ, и теперь, послѣ столькихъ ис-
пытаній, считаю» эту тактику единственно умѣстной въ на-
шей борьбѣ. Въ сущности только члены органнняацій брали
на себя обязательство въ случаѣ ареста отказаться давать
показанія, но фактически такъ вести себя должны были всѣ
арестованные. Какъ только было признано и оглашено, что
всякіе разговоры съ жандармами нагубны для дѣла и для
друзей говорящаго, то, конечно, каждый, кто рѣшался на
свой личный рискъ и страхъ пускаться въ объясненія съ
жандармами, являлся человѣкомъ, рискующимъ чужой безо-
пасностью, и потому нечестнымъ. Наоборогь, всякій честный
человѣкъ, даже и непричастный къ революціонной дѣятель-
ности, долженъ былъ считать себя нравственно обязаннымъ
не давать ноказаній, зная, что дача показній признается
компетентною организаніей пагубной для людей, судьбой ко-
торыхъ долженъ дорожить каждый интеллигентный человѣкъ.
Такъ какъ иоказаній давалось при этихъ условіяхъ мало, то
каждымъ изъ нихъ жандармы торопились воспользоваться, и
потому оно тотчасъ становилось извѣстнымъ другимъ заклю-
ченнымъ. Тогда обыкновенно даже въ Петропавловской Крѣ-
.
мости кричали черезъ двери: „Такой-то выдаете!" Кричав-
піаго сажали на нѣсколько дней въ карцеръ. но другіе уже
знали, что нужно. Слухъ быстро выходилъ за стѣны тюрьмы
и репутанія предателя была наградой болтуну. Теперь, когда
обычай объясняться съ волками, вошелъ въ обыкновсніе, нро-
болтавшійся легко можете оправдать себя не только иередъ
товарищами, но и нередъ самимъ собою: вѣдь онъ держалъ
себя такъ, какъ и всѣ другіе, онъ хотѣлъ своими „объясне-
ніями" выгородить и себя, и другихъ, и только случайно ему это
не удалось. Если же тактика уклоненія отъ дачи показаній
будете общепринята, то каждый будете знать, какъ держать
-
Tjrjssivèss^r
ттшт
штш
îtâsÇÂÏSS I
s.
лишь для того, чтобы сказать, что хотя при современной
техникѣ пропаганды показанія рабочихъ недостаточно нодго-
товленныхъ и приносятъ организаціямъ много вреда,—это не
мѣшаетъ намъ принять тактику уклоненія отъ дачи иоказаній:
показанія цѣлой группы таким рабочихъ нодводятъ только
отдѣльное лицо и ужъ отъ этого лица зависитъ, локализиро-
вать-ли погромъ, или пустить заразу въ лагерь друзей.
21-го марта 97 года въ числѣ арестовнныхъ было много
лицъ, который обвинялись въ принадлежности къ Союзу Борь-
бы. Однако, жандармскому управленію не удалось связать ихъ
всѣхъ въ одно дѣло и ихъ разбили на двѣ группы. Гдѣ пе-
чатались ирокламаціи, въ распространены котор. обвинялись
арестованные, таісъ и осталось неизвѣстнымъ, и Союзъ Борьбы
благополучно прпдолжалъ свою деятельность. Л это только и
требуется. Я не ищу тактики, которая прекратила бы аресты.
Такой тактики нѣтъ. Пока будетъ революціонная борьба, до
тѣхъ норъ будутъ и потери въ нашихъ рядахъ. Вопросъ толь-
ко въ томъ, чтобы довести ихъ до минимума, теперь же мы
ихъ доводимъ до максимума своими „объясненіями".
Впрочемъ, для человѣка, рѣпшвшагося уклониться отъ
дачи показаній, есть рискъ, что у него эти ноказанія все же
вынудитъ опытный слѣдоватсль. Поэтому нужно разъяснить,
какой именно сиособъ ѵклоиенія есть наиудобнѣйшій.
Если мы будемъ отвѣчать „нѣтъ!" на всѣ вопросы, которые
намъ предложат!,, то это будетъ уклоненіе отъ дачи показаній.
Если будетъ ясно, какъ божій день, что вы знакомы съ N. N., но
вы заявите, что незнакомы, то жандармское управленіс будетъ
лишено возможности предлагать вопросы относительно этого
лица и, слѣдовательно, цѣль будетъ достигнута — ничего не
будетъ узнано нашими врагами.
Однако, на нашезгь знамени, какъ мнѣ кажется, нужно
написать не этотъ девизъ, хотя нѣкоторые товарищи руково-
дились имъ очень успѣшно. Дѣло въ томъ, что далеко не
всякій сумѣетъ себя выдержать, ставъ на путь отрицанія.
Вамъ показываю!'!, ваше собственноручное письмо—не у вся-
каго хватить духу отрицать, что оно имъ написано. Вамъ
читаютъ иоказанія N. N ., гдѣ тотъ говорить, что съ дѣтства
ГеслиТо«^»« Zo л» ьше »«
«Т
t TU ««^'ZTM»»»'1,0 TS »» лооиесв*
ПоѴь » 0MMSb яоров. a m «01.0 говорю M »
.
„тнеия сказан.
г
л
сдашко»г
тттш
95 * "S только лвоо
ZK.uk« Я0 кондак »f
-
йдались,(Нюолая
Нвкм
дровокагуР
s^STsiSÎÂrtçSs
..
аііписей;
—
44—
ухищреиія жандармовъ. Я противъ этого скользкаго пути еще
и потому, что думаю, что есть тактика, которая обладаете
всѣми достоинствами тактики отрицанія, но свободна отъ
всѣхъ ея недостатков'!,. Это тактика отказа давать показаны
Какъ только начнется первый допросу мы должны^ заявит!
что не желаете давать никакихъ показаній. „Почему? — ІІото
му, что нежелаю. —. . Но вѣдь это тяжело отзовется на ВаШихі
друзьяхъ и знакоіыхъ."
—
А я все же не желаю—„Но эт<
доказываете, что Вы принадлежали къ тайному обществу, ко-
торое Васъ обязало не давать показаній." —Я не желаю ни-
чего отвѣчать. —„Но вѣдь мы все равно все узнаемъ, Вы толь-
ко затянете дѣло, вотъ Ваши товарищи иоказываютъ то-то и
то-то." —А я не желаю ничего отвѣчать. Не желаю, не же-
лаю... Вотъ все, что мы должны говорить.
Какъ черный поясъ идете къ рубашкѣ всякаго цвѣта, такъ и
этотъ отвѣтъ подходите ко всякой уловкѣ слѣдователя. Отри-
цать несомнѣнный факте значите лгать. Пусть это ложь во
спасеніе и потому виолнѣ извинительная и даже необходимая,
все же это ложь, и потому для нногихъ трудно се произне-
сти, не слоргнувъ. Отказаться отвѣчать совсѣмъ другое дѣло!
Такой отвѣтъ удовлетворяете самолюбіе самаго щепстильнаго
человѣка. Нельзя придумать отвѣта болѣе соотвѣтствующаго
достоинству борца, Долгъ чести и службы обязываете офицера
именно такъ держать себя, если онъ попадаете въ плѣнъ
къ врагаиъ. Я предлагаю всѣмъ и каждому найти чело-
вѣка, который, отказавшись давать на доиросахъ пока-
занія, раскаялся бы въ этомъ! Я увѣренъ, что такого чело-
вѣіса не найдется, а между тѣму вѣдь. не мало людей при-
держивались этой тактики, даже и за послѣдпее время, уже
не говоря о прошлому когда она была общепринята; но люди
эти унозятъ свой опыте съ собою въ сибирскую тайгу.
Враги наши обмѣниваются опытомъ другъ друга, насъ же
они сознательно стараются нослѣ конца дѣла разослать въ
разные концы нашего отечества. Нашъ смертный грѣхъ со-
стоите въ томъ, что мы не сумѣли, вопреки усиліямъ враговь,
все же подѣлиться своимъ опытомъ съ нашими товарищами.
Безъ обмѣна мыслей невозможенъ прогрессъ ли въ одной об-
—
45—
ласти. Если бы каждому механику приходилось открывать за-
коны рычага, то мы недалеко ушли бы отъ современниковъ
Архимеда". Вотъ почему я рѣшился высказать свои соображе-
нія но этому вопросу. Можете быть, я не смогъ достаточно
ясно изложить преимущества тактики, мною защищаемой, вю-
жетъ быть, мнѣ не удалось такъ ярко освѣтить пагубность
другихъ нріомову какъ это мнѣ хотѣлось; можете быть, я
не сумѣлъ внести въ свое изложеніе ту страстность, съ ко-
торой я хотѣлъ обратиться съ нризывомъ къ моимъ товари-
щамъ,—но если моя брошюра вызовете возраженія и обсуж-
деніе этого жгучаго вопроса, то цѣль моя будете достигнута.
Вопросъ о томъ, какъ себя держать на доиросахъ, есть
одинъ изъ главныхъ въ нашей стратегіи, и мы должны раз-
работать и изучить эту науку, какъ это дѣлаютъ офицеры,
или какъ мы изучаемъ политическую экономію и исторію.
Есть еще способъ уклониться отъ дачи показаній—это
тактика молчанія. Конечно, ничего нельзя возразить противъ
этой тактики въ нринципѣ, но я думаю, что она покажется
непосильно героической для многихъ. Можно бы было сказать:
„Могущій вмѣстити, да вяѣститъ". Но мнѣ кажется, что ради
-
единства тактики слѣдустъ отказаться отъ этого пріема,
тѣмъ болѣе, что всѣ его нримущества принадлежатъ и так-
тикѣ отказа отъ дачи ноказаній.
ЗАКЛЮ ЧЕНІЕ.
Постараюсь вкратцѣ резюмировать тѣ мысли, которыя я
пытался развить въ этой брошюрѣ. Выяснивши, какъ кратокъ
періодъ дѣятельности русскихъ революціонеровъ, я поставилъ
ссбѣ цѣлью изучить средства удлинить его. Намъ надо соз-
дать стратегію — науку, которая тщательно изучила бы и
огласила нріемы, которыми мы можемъ болѣе или менѣе га-
рантировать себя отъ шпіоновъ; способы, которыми надо
пользоваться, для безопасной шифровки писемъ и записей;
—
413 —
особенности организаціи, которая была бы въ большей, чѣмъ
теперь, степени приспособлена для локализаціи погрома, если
онъ начнется у периферіи, гдѣ провалы особенно час-
ты - въ рабочихъ кружкахъ; средства оградить себя въ
возможной степени отъ провокаторов!.; тактику, которой мы
должны держаться на доиросахъ. Цѣль моей брошюры носиль-
ное выяснепіе именно послѣдняго вопроса, Для достижеиія
своей цѣли, я старался намѣтить различные моменты деятель-
ности Д. И. и обратила, вниманіе на тѣ источники, изъ
которыхъ Д. П . получаетъ о насъ свѣдѣнія, и на орга-
низацію, съ помощью которой онъ выдѣляетъ изъ числа аресго-
ванныхъ виновных!» и невиновныхъ и постановляет!» приговоры.
Изъ всѣхъ ИСТОЧНИКОВ!, я выдѣлилъ одинъ—наши показанія на
доиросахъ, и пришелъ къ заключенію, что организація адми-
нистративной расправы такова, что она нуждается именно въ
этихъ данныхъ.. Поэтому, я остановился иодробнѣе на нро-
цедурѣ допросов!,. Такъ какъ въ нихъ принимают!» участіе
двѣ стороны: мы и наши враги, то пришлось- разсмотрѣть
нріемы обѣихъ. Тактика жандармовъ состоите изъ ряда
улоиокъ, которыя я старался описать возможно иодробнѣе,
наша тактика изъ одного или нѣсколькихъ (изъ 9-ти) нрі-
емовъ. Я разобралъ каждый изъ нихъ и пришелъ къ заклю-
ченію, что большинство изъ нихъ никуда не годится, одинъ
особенно пагубный, это—именно тотъ, которым!, мы теперь такъ
широко пользуемся—„объясненіе" своихъ знакомств!, и запи-
сей. Съ другой стороны, есть одинъ пріемъ, нринятіе котораго
было бы благодѣтельно для нашего дѣла — это отказъ. отъ
дачи показаній. Провести въ жизнь эту тактику не такъ
трудно; если бы сущестиующія группы сдѣлали ее своимъ деви-
зомъ, то и большинство арестуемыхъ стали бы ея придер-
живаться.
Послѣ разгрома въ серединѣ 80 годовъ, благодаря пре-
дательству Дегаева, организаціи В. Фигнеръ, Лопатина, Сер-
гѣя Иванова и Якубовича, не осталось и слѣда отъ могучей
партіи П. В. со всѣми ея достоинствами и недостатками.
Наступилъ застой, мертвечина, гнетущая, безотрадная, сѣрень-
кая жизнь, которая такъ характерно отразилось въ иоэзіи на-
—
47—
шего „измученнаго брата" Надсона. Народное бѣдствіе 91 г.
было толчкомъ, вызвавшимъ новое двнженіе, именно въ этомъ
году группа Н. В . (арест. 21 апрѣля 94 г.) издала прокла-
мации, призывавшую насъ организоваться.
„Революционеры силой вещей вызываются на историческую
сцену" говорилось тамъ. Эта же группа переиздала старую
программу И. В., какъ историчсскій документе. Мы были бы
недостойными преемниками нашихъ братьевъ, павшихъ въ борь-
І
бѣ съ врагами нашей родины, если бы не сумѣли внести въ
эту программу новаго духа, существснныхъ перемѣнъ, вызван-
ных!, измѣнившимся классовымъ строеніемъ общества, Мы мо-
жем!, съ гордостью сказать, что поколѣніе ЯО-хъ годовъ вы-
полнило эту задачу: соціальдемократы приняли нринцинъ
классовой борьбы и соотствѣтственнымъ образомъ измѣнили
программу. Не только революціонеры, но и М. Вн. Д. въ
-(Своемъ секретномъ циркѵлярѣ Г. Делянову но поводу реорга-
низаціи Комитета Грамотности отмѣчаетъ 91 годъ, какъ годъ
; начала новаго движенія.
і Пусть же ростетъ и крѣпнетъ оно! Пусть примыкаете къ
[нему все честное, бодрое, молодое! Пусть смѣло выступаете
передовой отрядъ на борьбу за народное дѣло, за ид'еалъ
соціализма и политической свободы!
Но для того, чтобы борьба была возможна, намъ надо
(воспитать, „дисциплинировать" себя, и въ этомъ отношеніи
'•"актива, которой мы будемъ придерживаться на доиросахъ,
імѣетъ огромное значеніе. Пускаться въ объясненія съ жан-
дармами значитъ совершать политическое самоубійство! Опрични-
си должны каждый разъ послѣ допросов!, хохотать надъ нами!
Тѣмъ, кто страстно жаждете побѣды революціонному дви-
кенію, остается только придти въ отчаяніе, если эта преступ-
ная тактика не будете заклеймена и проклята.
Ни слова пусть не услышать наши враги сверхъ того,
іто имъ уже извѣстно до доиросовъ, помимо нашей воли и
іашего вмѣшательства! Ни одного слова на доиросахъ! —
ютъ лозунгъ, провозгласить который я горячо призываю мо-
іхъ товарищей.
В. Бахаревъ.
Нѣсколько словъ отъ редакціи.
Выпуская настоящую брошюру нашего товарища В. Вя-
хирева, редакпія не думаете этимъ исчерпать весь сложный
.вопросъ—какъ держать себя на допросахь.
Такой серьезный и жизненный для рсволюціоннаго движе-
ния въ Россіи вопросъ притомъ, еще совершенно не разрабо-
танный въ литератур!,, потребуете, конечно, всесторонняго
•обсужденія и обмѣна мнѣній возможно большаго числа людей
съ революціоннымъ онытомъ.
Вполнѣ соглашаясь съ авторомъ брошюры, редакція тѣмъ
.не менѣе, въ интереса» выясненія дѣла, охотно дастъ мѣсто
въ своихъ изданіяіъ и мнѣніямъ, отличнымъ отъ высказан-
ныхъ товарищемъ В. Вахаревымъ, если только они будутъ
опираться на практический опыте.
Мы надѣсмся, что всѣ, кого интересуете вопросъ борьбы
революніонеровъ съ русскимъ нравительствомъ, захотятъ но—
дѣлигься своимъ онытомъ и так. образ, пополнять нробѣлы,
какіе но необходимости встрѣчаются въ брошюрѣ, впервые,
•обстоятельно изслѣдующей данный вопросъ.
Какого бы мнѣнія о томъ, какъ держать себя на допро-
сахъ, вы ни были, но всякому ясно, что такъ продолжать
вести себя съ жандармами, какъ ведутъ себя теперь '"'/юо
арестованныхъ. т . е. безъ всякой системы и всякихъ точныхъ
понятій о производствѣ слѣдствія, совершенно невозможно.
Чѣмъ шире разростается революціонное движеніе, чѣмъ далѣе
L
оно выходитъ за нредѣлы небольшой кучки лицъ, тѣмъ насто-
ятельнѣе и обязательнѣе дѣлается установленіе общей так-
д,
тики на донросаіъ.
Это можетъ быть, разумѣется, только дѣломъ нашей пар-
з
тійной организаціи. Соціальдемократическая иартія должна
жп„ выработать единообразную тактику также по отношенію къ
донросанъ и сдѣлать ее обязательной для всѣхъ своихъ
да.
членовъ. ІІолицейско-жандармской организаціи и дисциплин*
[.'
шеобходимо противопоставить стройную организацію и дисш-
пар плину иартіи. И чѣмъ скорѣе это будете сдѣлапо, тѣмъ луч;"е.
jja
Изданіемъ настоящей брошюры мы надѣемся оказать „ю-
КР
- сильную помощь нартіи. при окончательномъ рѣшеніи вопроса.
Редакція „Рабочаго Дѣла".
^ГЗДАНІЯ
РУССКИХЪ
СОЦІАЛЬДЕМОКРАТОВЪ
III. Рабочая Библиотека.
П. Аксельродъ. Рабочее движеніе и соціальная демо-
кратія. (Разошлось)
фр.
—.—
|С. Дикштейнъ. Кто чѣмъ живете? (Второе изданіе). фр.
— .30
'Рѣчь П. А . Алексѣева
фр.
—.15
В. И . Засуличъ. Варленъ передъ судомъ исправитель-
ной нолиціи
фр.
—.15
Г. Плехановъ. Ежегодный всемірный праздникъ рабо-
чихъ. (Разошлось)
фр.
—.—
Первое мая
и адресъ петербургских!, рабочихъ
Шелгунову, съ предисдовіемъ Г. Плеханова. (Разошлось).
П. Аксельродъ. Задачи рабочей интеллигенціи
(Второе изданіе). (Разошлось)
фр.
— .50
Рабочій день, передѣлка съ польского
фр.
— .30
іОбъясненіе закона о штрафахъ
фр.
—.40
^ Десятилѣтіе морозовской стачки
фр.
— .40
Что нужно знать и помнить каждому рабочему . . фр.
— .40
Д. Кольцовъ. Машина
фр.
—.50
Работнинъ, ненеріодическій сборникъ, Л» 1-2
...
фр. 4.
—
Л»3-4 фр. 3.—, Л
5-6 фр. 4.
—
Листокъ „Работника" .
ХМ1,5,6,и7по....фр.
— .20
M2фр.
—.15,JÊtë3-4 иM8фр.
— .30, M 9—10 фр.
—. 50
Стачка лжи (волшебная сказка)
фр.
—.10
Сонь нодъ Первое Мая (сказка-правда)
фр.
—. 20
Г. Плехановъ. Русскій рабочій въ.революц. двнженіи. фр. 1 . 50
ІД. Кольцовъ. Царское правительство и рабочіе. (Разошлось).
ІД. Кольцовъ. Три закона
фр.
—. 50
Д. Кольцовъ. Законъ 2-го іюня
фр.
—.60
)бъ агитаціи, съ послѣсловіемъ П. Ансельрода. . . фр.
—. 60
Сакь министръ заботится о рабочихъ
(Разошлось)
Іартовская революція въ Германіи
фр.
—
.25
Современная Россія
фр.
— .50
|айные документы о законѣ 2-го іюня 1897 г. . . фр.
—.60
іадачи русскихъ соціальдомократовъ,
съ
преди-
слітвіемъ П. Ансельрода
фр.
— .40
(овый фабричный законъ
фр.
— .40
Іайскій номеръ „Рабочаго Дѣла" 1899 г
фр.
—. 50
Рабочее Дѣло", Анрѣль, Л» 1
фр.
—.75
Августе, Л; 2-3
фр.К50
Сентябрь—Декабрь, X 4-5
.
.
.
.
фр. 1. 50
рограмма органа Союза Рус. С.- дем. „Раб. Дѣло".
фр.
— .20
іисьмо къ московскимъ наборщикамь.
.
.
.
.
.
фр.
— .20
ЙЗДА.НІЯ РУССКИ х і, СОЦІАЛЬДЕМОКРАТОНЪ.
Чему учитъ Никольская стачка
Борьба витебскихъ рабочихъ за лучшую жизнь.
Сибирякъ. Студенческое дниженіе въ Россіи.
.
.
Рабочее дѣло въ Россіи
ТІоложеиіе тверскихъ рабочихъ
Стачка (пьеса въ 3-хъ дѣйствіяхъ)
ІІротостъ россійскихъ соціальдемократопъ
.
.
.
П. Аксельродъ. Письмо въ редакцію „Раб. Дѣла" .
Что такое государственный преступникъ, революці
оперт, и соціалистъ
Объявленіе о возобновленіи нзданій Группы „Освобо-
жденіе Труда"
фр
фр.
фр.
фр.
фр.
Фі>-
фр.
ФР-
ФР-
—.2(
—,2<і
-. 3)
фр. .30
.15
ВЫШЛИ НОВЫЙ ИЗДАНІЯ: -
Очерки изъ исторіи англійскихъ рабочихъ союзовъ. фр.
Жизнь и смерть II. Л . Лаврова (Оттискъ изъ .te 6 „Р. Д.")
Отвѣтъ редакцін „Р. Д ."
на „Письмо" П. Акссльрода и
„Ѵасіешесиш" Г. Плеханова
фр.
Майскій Листокъ „Раб. Дѣла" 1000 г
фр,
Сибирянъ. Всемірнын праздиикъ рабочихъ (Оттискъ изъ
Майскаго Листка)
фр.
„Рабочее Дѣло",
Апрѣлъ,
.ted
фр.
Поворотный ііѵнктъ въ исторіи евр. раб. движенія
. фр.
Рабочее движеніе въ Екатеринославѣ
фр.
Царская Казна
фр.
Листокъ „Раб. Дѣла",
А;1
фр.
Шахтеры (драма въ 3-хъ дѣйствіяхъ)
фр.
Рабочее движеніе въ Иваново-Нознесонскомъ районѣ. фр.
Изъ рабочаго движем ія въ Одессѣ и Николаев!
.
.
фр.
—. 80
-. 40
,— .80
.— .50
-.20
1.—
-.25
-.30
-.20
-.25
-.20
-.40
-.40
Складъ изданій при тппографіи: Genève, chemin de la Cluse, A» 7