январь
.	50Л^ГГИ«ВДИ
ГРУППЫ ИГОРЯ*ДЯТЛЛВА
ТАЙНА ГИБЕЛИ РАСКРЫТА...
...ДА ИЛИ Шё нет?
4 1 006
10 0 9
2009
Последний
поход
Моисей АКСЕЛЬРОД
Пусть память не смоют года
Где б ни были мы на планете
О тех, кто ушел навсегда
В скалы, снега и ветер!
Ветер, скалы и снег.
Березки ребенку до пупа.
Здесь на последний ночлег
Встала туристская группа
Ветер, скалы и снег.
Спокойны застывшие лица
А, может быть, этого нет?
А может все это мне снится?
Ветер, скалы и снег.
Лишь только они видали
Как бился за жизнь человек
Как наши друзья умирали.
г* <*<’>•
Не сон это! Память мне жжет
Как тело ударом плети.
Их вечный покой стережет
Сторожем преданным ветер
Фотографии
последних
дней похода
дятловцев:
вверху - утро
в долине Ауспии;
в центре - фото
на память;
внизу - установка
палатки на
перевале,
последний кадр
дятловцев.
УРАЛЬСКИМ!
cnoaonbim
WFuralstalker.ru
январь 2009
встречный ветер
М. АКСЕЛЬРОД Последний поход................2 полоса обл.
А.	ВОСТРЯКОВ	Памяти группы И. Дятлова............2
В.	БОГОМОЛОВ	Вступление..........................3
В. ЯКИМЕНКО	Игорь Дятлов........................4
А. ЛЕПИХИН, В. ЯКИМЕНКО
Хроника событий......................................8
Е. ЗИНОВЬЕВ	Какие были ребята..................17
Е. ЗИНОВЬЕВ	Приполярный Урал...................21
А. ГУЩИН	Цена гостайны — девять жизней......28
Дневник последнего похода...........................42
Д. ТИУНОВ	Пять десятилетий домыслов и догадок —
что же в итоге?....................44
Е. БУЯНОВ, Б. СЛОБЦОВ
Тайна аварии группы Дятлова......50
П. БАРТОЛОМЕЙ Что было дальше?
От одной трагедии к другой.......62
О. ГУБАНОВА	Память...........................66
В. ЯКИМЕНКО	Памятник.........................68
С. ДЕВЯТОВ	Спутникам странствий......4	полоса обл.
Е. САДАКОВ	«Ветер, скалы, снег...» видеоприложение на CD
Фото и иллюстративные материалы предоставлены авторами
Редакция журнала УРАЛЬСКИЙ СЛЕДОПЫТ выражает
благодарность всем, кто принял участие в подготовке номера:
— Карелин Евгений Николаевич
— Мясников Сергей Михайлович
— Сорокин Евгений
— Стукалова Татьяна Ивановна
— Киселева Татьяна Александровна
— Кузнецова Таисия Николаевна
— Давыдов Владимир Никифорович
— Кунцевич Юрий Константинович
— Блинов Юрий Андреевич
— Рязанцева Елена Александровна
— Губанова Ольга Тимофеевна
— Лепихин Анатолий Иванович
— Садакова Ираида Анатольевна
Лидер
Уральского
Турбизнеса
2007
— Клуб туристов УГТУ (УПИ) «Роман-
тик»
— Профсоюзная организация сотруд-
ников университета
— Фонд межвузовского туристского
фестиваля «Уральская гряда»
— МУ «Спортивно-туристский клуб
города Екатеринбурга»
- ООО «МАРТ»
Главный редактор - М. Ю. Фирсов.
Выпускающий редактор - В.Г Якименко.
Худ, редактор, верстка - Ю.В. Ульянова.
Корректор - Т. В. Сергеенко.
Фото Игоря Дятлова на 1 полосе обложки -
М.А. Аксельрод
Учредитель - ООО «Уральский следопыт!.
Издатель - общественная организация «Трудовой
коллектив редакции журнала «Уральский следопыт».
Редакционный совет -
Владислав Крапивин, Сергей Казанцев,
Борис Стругацкий, Геннадий Прашкевич,
Олег Поскребышев, Юрий Казарин, Вадим Осипов,
Сергей Лукьяненко, Василий Головачев.
Наблюдательный совет—
•	Евгений Виноградский, м.с.м.к., «Снежный Барс»;
•	Евгений Савенко, чл. Союза фотохудожников
России;
•	Семен Спектор, заслуженный врач России.
•Дмитрий Бугров, ректор УрГУ
©осю"¥Ральо<ййслщ6пьП’
Адрес редакции и издателя: г. Екатеринбург,
у; Тургенева, д. 13, тел. (343)371-45-83,269-22-34
Почтовый адрес: 620014, г. Екатеринбург, а/я 479
E-mail: uralstalker@ma ru www iralnalkersj
Журнал зарегистрирован Управлением федеральной
службы по надзору за соблюдением законодательства в
сфере массовых коммуникаций и охране культурного на-
следия по УрФО
Свидетельство о регистрации ПИ № ФС11-1375, выдано
07.09.2007 г.
ООО «Уральский следопыт»обладаетисключительным
правом на логотипы и название журнала. Рукописи
принимаются отпечатанными не менее 12 пт, по 60
знаков в строке, 28-30 строк на странице. Каждая
страница рукописи должна быть подписана автором.
Обязательно прилагать информацию об авторе; ука-
зывать согласие на публикацию в журнале, на сайте
журнала, корректорскую и редакторскую правки. В
первую очередь рассматриваются рукописи, допол-
ненные электронной версией (E-mail, дискета, СО).
Рукописи не рецензируются и не возвращаются. При
отправлении электронных сообщений обязательно
заполнять поле ТЕМА. Любое использование мате-
риалов журнала допускается только с письменного
согласия ООО «Уральский следопыт». Ссылка на
журнал «Уральский следопыт» обязательна.
Материалы рубрики «Добрые попутчики «Уральского
следопыта» и отмеченные знаком публикуются на
правах рекламы.
Уважаемые читатели, оформить подписку на
журнал «УРАЛЬСКИЙ СЛЕДОПЫТ uralstalker.ru» вы
можете через:
- Почтовые отделения Свердловской области, ката-
лог МАП, подписной индекс 31646
- Почтовые отделения России, каталог Агентства
«Роспечать», индекс 73413
- Агентство «УРАЛ-ПРЕСС» в Уральском регионе
- Агентство «МК-ПЕРИОДИКА» в России
- Агентство альтернативной подписки ООО «ИНТЕР-
ПОЧТА» в России, странах ближнего и дальнего
зарубежья
- Розничная продажа в магазинах «ЖИВОЕ
СЛОВО»
•ул. Гагарина, 1-В,тел. 374-76-37
• ул. Пехотинцев, 6, тел. 324-24-40
• ул. Волгоградская, 190,теп. 234-47-73
• ул. Родонитовая, 9,тел.381-35-43
• ул. Блюхера, 12, тел. 374-53-81
• ул. Победы, 38,тел. 330-16-82
• пр. Космонавтов, 72, тел. 216-38-21
•ул. Краупя, 44, тел. 278-40-46
•ул. Кр. командиров, 23, тел. 367-71-23
«Уральский следопыт uralstalker.ru», №1, 2009 подписан к печати
27 12 2008 года Печать офсетная Тираж 4500 Отпечатано в ГУП СО
типография «Монетный щебеночный завод», 623700, г Березовский,
ул Красных героев, д. 10 Заказ N?
1
Материалы этого номера «Уральского следопыта» посвящены
грустному юбилею трагической гибели свердловских туристов
в 1959 году. В подготовке материалов приняли активное участие
многие из тех, кто пятьдесят лет назад принимал деятельное
участие в работе клуба туристов УПИ, в поисках пропавших
туристов. Это люди, которые до настоящего времени остаются
верными традициям свердловских туристов, хранят память
об ушедших и не вернувшихся товарищах и друзьях. Здесь
использованы воспоминания и дневниковые записи Ю. Блинова,
Б. Слобцова, М. Шаравина, Б. Мартюшева, Е. Зиновьева,
В. Мещерякова, В. Якименко, П. Бартоломея, В. Аскинадзе,
Б. Суворова.
встречный ветер
Памяти группы И. Дятлова
Встанем стеною тесной.
Чуть растревожим струны
Быстро подхватят рокот
Скалы, ветер и снег.
Этой печальной песней
Мы вспоминаем юных.
Тех, чей от злого рока
Был бесполезен бег
Вспорот был борт палатки.
Вихри неслись по склону
Сделал подлое дело
Случай злой и мороз
В этой последней схватке
Сильным и закаленным.
Хоть и боролись смело.
Сдаться смерти пришлось
Спите, родные души.
Спи, Игорёк и Зина...
Спите, друзья-туристы.
Крепким могильным сном.
Сна уже не нарушит
Скорбная эта вершина.
Мы над холмом каменистым
Песни ваши споем.
Андрей Востряков, 1959 г.
2
Уральский следопыт, январь 2009
В ночь на 2 февраля 1959 года на Северном Урале
погибла группа туристов УПИ Их было девять: руко
водитель — Игорь Дятлов, участники: Рустем Слобо-
дин, Зина Колмогорова, Юра Кривонищенко, Саша
Колеватов, Коля Тибо-Бриньоль, Юра Дорошенко,
Люда Дубинина, Семен Золотарев. Произошло это на
перевале вершины 1079, в пятнадцати километрах от
горы Отортен.
Почему мы сегодня, спустя пятьдесят лет, снова
говорим об этом? Столько лет прошло, столько за это
время было других трагических случаев, чаще всего
нелепых.
2 февраля 2009 года исполнилось 50 лет с того
чёрного дня, а как будто это было вчера. До сих пор
ощущается то настроение тревоги по мере увеличи-
вающегося срока, отсутствия известий от группы и
убежденности в том, что с группой произошло что-то
из ряда вон выходящее, хотя разум отказывался в это
верить.
Но никогда, ни до начала поисковых работ, ни по-
сле первых страшных находок, ни после последних
похорон мы, туристский актив города, ни минуты не
сомневались в отсутствии вины группы и руководите-
ля в происшедшем.
Мы считали и считаем до сих пор, что по тем вре-
менам это была сильнейшая туристская группа в го-
роде, имевшая хороший опыт схоженности, высокие
моральные и человеческие качества, сдавшая экза-
мен на туристское мастерство в нескольких совмест
ных походах высшей категории трудности.
То, что причины и подробности происшедшего мы
не узнаем, мы поняли давно.
Соответствующим государственным органам по
непонятным для нас причинам было удобно и про
ще всего скрыть эти факты за завесой государствен-
ной тайны, и бороться с этим положением нам не под
силу.
Но память о наших товарищах, погибших в ту
страшную ночь, не тускнеет, и каждый год 2 февра
ля к обелиску на Михайловском кладбище приходят
туристы, старые и молодые. К каждой годовщине тра-
гедии в средствах массовой информации, включая
Интернет, появляются версии и исследования причин
происшествия, фотографии и воспоминания участ
ников поисков и туристов, лично знавших участников
группы.
Туристские группы, идущие в поход по Северному
Уралу, стремятся проложить свой маршрут так. чтобы
посетить перевал «Группы Дятлова», подойти к мемо-
риальной плите.
Виктор БОГОМОЛОВ,
председатель Свердловской областной
общественной организации
«Туристско-спортивный Союз»,
заслуженный путешественник России
встречный ветер
Уральский следопыт, январь 2009
3
Валентин ЯКИМЕНКО,
фото Игоря ДЯТЛОВА
ВСТРЕЧНЫЙ ПЕТЕР
Игорь
Дятлов
Игорь Дятлов — фигура леген-
дарная в туризме УП И.
Еще школьником, только что
закончившим 7 класс, он вместе
с братом Вячеславом, студентом
УПИ, участвовал в походах с тури-
стами УПИ. Он запомнился тем, что
взял с собой в поход самодельный
портативный радиоприемник, в то
время, в 1951 году, большую ред-
кость. Удивительным было то, что
этот радиоприемник он смастерил
сам.
С первых дней учебы в УПИ
активно включился в туристскую
жизнь. Его отличали тщательность
в выполнении порученных дел,
хорошая физическая подготовка,
уравновешенный характер, добро-
желательное отношение к людям.
А еще мастеровитость, те. умение
любую работу сделать ладно, тол-
ково, часто оригинально.
Он не только был умелым ради-
олюбителем, разработал и собрал
коротковолновый радиопередат-
чик и наладил связь с коротковол-
новиками страны, он был хорошим
фотографом
Однажды в походе один участ-
ник, соблазненный видом сгущен-
ки, которую носил в своем рюкзаке,
втайне от группы съел одну банку.
Позже, мучимый совестью, расска-
зал об этом Игорю. Игорь не ругал,
не стыдил. Он молчал. А потом ска-
зал: «Вернемся в Свердловск, за-
платишь в кассу группы стоимость
банки сгущенки» Об этом случае
помнили и рассказывали много
лет.
Готовясь к зимнему походу 1957
года, спроектировал с друзьями и
4
Уральский следопыт, январь 2009
встречный ветер
изготовил (!) маленькую, компакт-
ную, удобно укладываемую в рюк-
зак печку. Она подвешивалась в па-
латке и неплохо ее обогревала.
По его предложению тогда же
сшили две стандартные 4-месгные
палатки в одну длинную. Такая па-
латка была значительно легче стан-
дартного шатра той же вместимо-
сти,.
Говорят, именно он придумал
ставить палатку зимой в безлес-
ной местности (в горах, в тундре)
на лыжи, положенные креплением
вниз, получалась ровная площадка,
к тому же отделяющая матерчатое
дно палатки от снега.
Готовясь к походу, он тщательно
подбирал участников, заботясь не
только о физической и спортивной
подготовке, но и моральном клима-
те в группе. Регулярно проводились
тренировки с полной выкладкой (в
рюкзаки закладывались гантели и
утюги, по весу планируемого в по-
ходе груза), с устройством ночлега
зимой в палатке.
В 1956 году (он закончил 2 курс
УПИ) Игорь был включен в состав
сборной команды Свердловской
области, совершившей поход выс-
шей категории трудности по Вос-
точному Саяну.
В зимние каникулы 1958 года
он руководит походом по Север-
ному Уралу. Подготовка к походу
началась с осени. Каждую неде-
лю тренировки. Тяжелые рюкзаки,
ночные выезды в лес, устройство
бивуака. Он тренировал новичков
на физическую и моральную устой-
чивость, отбирал лучших. Маршрут
похода таков: поездом до города
Ивделя, потом автобусом до посел-
ка Вижай, попутной машиной до
поселка Северная Тошёмка, а далее
220 км по заснеженной тайге к гор-
ным вершинам Б.Пайс и Молебный
Камень, с возвращением вдоль
реки Ивдель в город Ивдель.
10 ночевок в палатке на снегу,
более 100 километров движения
по целинному (нехоженому) снегу,
часто через бурелом и горельники.
Ночевки в палатке с печкой прош-
ли успешно. Печка прекрасно под-
держивала тепло, временами было
даже жарко. Любопытна страничка
из отчета об этом походе:
Уральский следопыт, январь 2009
5
«15/11-57. ...Идем прежним кур-
сом. Подъем. Дремучий бурелом
сменился горельником, идти по
которому не легче. Перевал. Дале-
ко на севере зубцы хребта Чисгоп,
впереди видно долину реки Тох
ты и белую вершину горы Б. Лайс.
Около трех часов обед. Теплое ка-
као (оно утром было налито в три
медицинские грелки и грелось на
груди под телогрейкой), сухари,
масло — вполне достаточно для не
продолжительного обеда. После
обеда движемся прежним курсом.
Выходим на мансийскую тропу. Все
мечтают увидеть манси, редких
жителей этого таежного края, и их
оленей.
Радостное чувство встречи с
манси исчезло при виде их убогого
жилища. В маленькой тесной из-
бушке живет человек восемь. Духо-
та, полумрак, дым, двое больных.
Зина Колмогорова и Лида Григорье-
ва принялись лечить: ставят горчич-
ники, моют раствором марганцовки
язвы, смазывают их пенициллино-
вой мазью. Оставив половину на-
ших лечебных запасов, двигаемся
дальше. ...За день прошли 17 км.
Сегодня санитарный день. Зина за-
ставляет всех мыть ноги. Моет даже
Славка Хализов в своей чашке».
Зимой 1958 года поход третьей
(высшей) категории трудности на
Приполярный Урал (район Мана-
раги) в составе группы М. Аксель-
рода. О нескольких днях этого по-
хода рассказ Моисея Аксельрода и
фотографии Игоря Дятлова.
встречный ветер
Моисей Аксельрод, один из
первых мастеров спорта по туризму
в Свердловской области
6
Уральский следопыт, январь 2009
Позади осталась половина
маршрута — двухсоткилометровая
лыжня, проложенная в самом цен-
тре Приполярного Урала. Пятьде-
сят восьмой год был необычайно
вьюжным; долины рек, по которым
мы шли, забил снег, каждый шаг ве-
дущему давался большим трудом.
Не легче было и на гольцах
здесь яростный ветер утрамбовал
снег до прочности льда, отполиро-
вал до зеркального блеска. На пере-
валах приходилось снимать лыжи,
бить ледорубом ступени, выбирать
самые пологие участки.
Дни были один тяжелее дру-
гого, но вечерами забывалось все.
Поужинав, мы забивались в палатку
и там, сбившись в тесный круг у пе
чурки, велидолгиеразговорыожиз-
ни, иногда пели В особом почете в
том году была у нас «Бригантина».
Ее отрешенная гордость, тревожная
романтика будоражили душу, за-
ставляли забывать невзгоды...
Накануне мы побывали на На-
родной и теперь шли к Манараге,
но отыскать перевал в нужную до-
лину не смогли: помешали облака.
Сумерки застали нас на краю плато
Руин, круто обрывавшегося в до-
лину Народы. Тут же на краю плато
и заночевали: лес внизу не просма
тривался.
Пока ребята на перевернутые
полозом вверх лыжи ставили па-
латку, мы с Игорем Дятловым ходи-
ли в разведку Она ничего не дала.
Мы вернулись в лагерь и там, в па-
латке, обсудив положение, реши-
ли, что единственная возможность
перевалить к Манараге — искать
перевал в верховьях Народы. Спа-
ли, в общем, сносно. Было не так
уж холодно, но еще с вечера очень
хотелось пить: натаянной на сухом
спирте воды пришлось лишь по
кружке на брата.
Долину Народы, в которую мы
спустились утром по заснеженно-
му кулуару, покрыл прочный наст.
Продвигались довольно быстро.
Перевала не видно, низкие об-
лака укутали гребни окружающих
гор, все казалось монотонно се-
рым, и лишь свисавший с отрога
Югры язык ледника выделялся
на этом фоне своим изумрудным
цветом.
Шло время. Облака неожидан-
но разбежались, и мы замерли: над
нами — голубейшее «итальянское»
небо, а вокруг раскинулся огром-
ный кар. Его восточный амфите-
атр — гребень Народной.
Кулуары и контрфорсы, тесно
прижавшись друг к другу, правиль-
ным полукругом сбегали к озеру, со
льда которого снег сдуло ветром.
Озеро горело расплавленным ме-
таллом в лучах солнца, а на запа-
де, обгоняя друг друга, выползали
вверх могучие пики, полные су-
ровой красоты и величавости. Вот
это — Урал!
(встречный (ветер
Уральский следопыт, январь 2009
7
Анатолий ЛЕПИХИН, Валентин ЯКИМЕНКО
Хроника событий
В зимние каникулы 1959 года в
один день - 23 января — в лыжные
категорийные путешествия отправи-
лись несколько групп студентов чет-
вертого и пятого курсов Уральского
политехнического института.
В поход второй категории слож-
ности по Южному Уралу группу из
восьми человек повел студент 4
курса металлургического факультета
Михаил Шаравин. Несколько групп
совершали свои походы по класси-
ческим маршрутам Среднего Урала.
На маршрут третьей, высшей, кате-
гории сложности по Приполярному
Уралу отправилась группа студентов
четвертого курса УПИ под руковод-
ством Сергея Согрина. В походы
третьей категории сложности по
Северному Уралу отправились груп-
пы Юрия Блинова и Игоря Дятлова.
Группа Дятлова являлась одной из
самых сильных и опытных спор-
тивных групп турсекции УПИ. Сам
Игорь Дятлов пользовался большим
уважением не только в своем кругу,
но и среди туристов города.
Группы Блинова и Дятлова ехали
на Север в одном вагоне Из г. Ивде-
ля на автобусе доехали до поселка
Вижай и здесь разошлись на свои
маршруты.
Группа Блинова выходила на
главный гребень Поясового Камня
и далее на юг к хребту Молебный
Камень.
Группа Дятлова шла на север,
к загадочной вершине Отортен,
венчающей Поясовый гребень
Северного Урала. Подъехали
сначала на попутной машине до
поселка «41-й», отсюда двину-
лись дальше на лыжах, отправив
рюкзаки с попутной лошадью с
санями до поселка «2-й Север-
Республика Коми
ный». Но двинулись уже не в
полном составе, на самом старте
заболел и сошел с маршрута Юра
Юдин, студент четвертого курса
инженерно-экономического фа-
культета УПИ, имевший солид-
ный опыт пеших и лыжных пу-
тешествий по Уралу, Восточным
Саянам, Алтаю.
Ханты Мансиискии.АО
встречный ветер
Лепихин Анатолий Иванович родился в 1946 г. Выпускник инженерно-экономического
факультета УПИ 1968 г.
Профессиональная деятельность — преподаватель УПИ, главный бухгалтер института
УНИПРОМЕДЬ, треста ОРГРЭС, в настоящее время аудитор.
Туризм — участник, руководитель рада походов от Урала до Восточных Саян. Главный
редактор газеты городского туристского клуба г. Екатеринбурга «Уральский меридиан».
Якименко Валентин Герасимович родился в 1940 г. Выпускник энергофака УПИ 1962 г.
Профессиональная деятельность — начальник КБ проектов и расчетов СКВ НПО Урал-
электротяжмаш. Автор более 20 изобретений. Почетный изобретатель НПО Уралэлек-
тротяжмаш.
Туризм — участник, руководитель ряда походов по Уралу. Председатель секции туризма
УПИ в 1960-1961 гг.
Уральский следопыт, январь 2009
НА МАРШРУТ ИЗ 2-ГО СЕВЕРНОГО ВЫШЛА ГРУППА В СОСТАВЕ:
Дятлов Игорь Алексеевич,
руководитель группы.
Родился в 1936 г. в Пер-
воуральске Свердловской
области, студент 5 курса
радиотехнического факуль-
тета УПИ, имел богатый
опыт участия и руководства
группами в походах всех
категорий сложности.
Колмогорова
Зинаида Алексеевна,
участница похода, ответ-
ственная за дневник.
Родилась в 1937 г.,
в с. Покровское Свердлов-
ской области,
студентка 5 курса радиотех-
нического факультета УПИ.
Слободин
Рустем Владимирович,
участник похода
Родился в 1937 г.,
инженер, выпускник меха-
нического факультета УПИ.
Кривонищенко
Георгий Алексеевич,
участник похода, фотограф
Родился в 1935 г., г. Сверд-
ловск
инженер, выпускник Энер-
гетического факультета УПИ
работал в г. Челябинск-65
Колеватов
Александр Сергеевич,
участник похода,
зав. снаряжением.
Родился в 1938 г.,
студент 4 курса физико-
технического факультета
УПИ.
Тибо-Бриньоль
Николай
Владимирович,
участник похода.
Родился в 1934 г.
инженер, выпускник строи-
тельного факультета УПИ,
работал
в строительном управлении
г. Свердловска.
Дорошенко
Юрий Николаевич,
участник похода.
Родился в 1938 г.,
студент 4 курса радиотехни-
ческого факультета УПИ.
Дубинина
Людмила Александровна,
участница похода, завхоз.
Родилась в 1938 г.,
студентка 3 курса
инженерно-экономического
факультета УПИ.
Золотарев Александр
Алексеевич,
участник похода.
Родился в 1922 г.,
инструктор Коуровской
турбазы.
Уральский следопыт, январь 2009
9
Заявленный маршрут группы Дятлова: «Пос. Вижай —
пос. 2-й Северный — р. Ауспия — г. Отортен — р. Унья — р.
Вишера - г. Ойка-Чакур - р. Сев. Тошемка - пос. Ви-
жай». Категория сложности — третья, в те годы высшая.
Общая протяженность маршрута около 180 км.
Контрольный срок возвращения группы в поселок
Вижай — 12 февраля. В Свердловске ребят ожидали
увидеть к 14-15 февраля.
17 февраля подняли тревогу родители. Начались
тревожные звонки: в спортклуб, в ректорат, а потом и в
горком партии...
19 февраля был отправлен в город Ивдель для орга-
низации поисково-спасательных работ начальник учеб-
ной части военной кафедры УПИ полковник ГС. Ортю-
ков.
20 февраля 1959 года в экстренном порядке было
проведено собрание турсекции УПИ. Повестка собра-
ния: «ЧП с группой И. Дятлова!». Заведующий кафедрой
физвоспитания А.М. Вишневский и председатель студен-
ческого профкома В.Е. Слободин рассказали о чрезвы-
чайной ситуации. Решено срочно направить на поиски
группу туристов УПИ. Тут же началась запись доброволь-
цев в поисково-спасательные группы. Записывали только
юношей. Девушки занялись оснащением групп (закупка
продуктов, подготовка снаряжения), они организовали
круглосуточную телефонную связь со штабом. Турист-
ским поисковым группам была выделена материальная
помощь для закупки продуктов, выдано снаряжение.
21 февраля мобилизованы на поиски возвративши-
еся из походов группы Сергея Согрина и Юрия Блинова,
переброшена на поиски находящаяся в том районе Се-
верного Урала группа Владислава Карелина.
Ю. Блинов
Е.П. Масленников
21 февраля специальным рейсом на самолете АН-2
вылетели в Ивдель и начали облет района путешествия по
маршруту пропавшей группы председатель спортклуба Лев
Семенович Гордо и член бюро турсекции Юрий Блинов.
22 февраля организованный при профкоме УПИ
штаб спасательных работ сформировал первые поис-
ковые отряды из туристов и альпинистов. Один из таких
отрядов возглавляет студент третьего курса энергофака
Борис Слобцов, другой - студент четвертого курса Олег
Гребенник, третий - опытной турист, выпускник УПИ
Моисей Аксельрод
Областные власти мобилизуют и военных: сначала
забрасывают группу капитана А.А. Чернышева, позже
группу оперативных работников с розыскными собака-
ми под руководством старшего лейтенанта Моисеева,
группу курсантов школы сержантов Ивдельлага под ру-
ководством старшего лейтенанта Потапова и группу са-
перов во главе с подполковником Шестопаловым.
встречный ветер
Группа поиска в тайге долины р. Ауспии (слева направо): Михаил Шаравин, Владимир Лебедев, Борис Слобцов,
Вячеслав Хализов. Фото В. Брусницина.
10
Уральский следопыт, январь 2009
Из геологоразведочной партии командирован на
поиски радист Егор Неволин, его сопровождали два
охотника-оленевода манси - Степан и Николай Курико-
вы. Еще двое других охотников манси прибыли на оле-
нях из Суеватпауля
Из Москвы для экспертной оценки ситуации направ-
лены в Ивдель опытные туристы: Бардин, Баскин, Шу-
лешко и прикомандированные к ним из Свердловска
Королев и Согрин.
Для оперативного руководства поисковыми отряда-
ми непосредственно в горах назначен опытный и авто-
ритетный мастер спорта по туризму Е.П. Масленников.
На полковника ЕС. Ортюкова возложена задача ко-
ординации действий всех отрядов гражданских и во-
енных, управления полетами самолетов и вертолетов
гражданской и военной авиации, поддержания связи с
Е.П. Масленниковым, местными и областными властя-
ми, руководством института.
Формированием и подготовкой студенческих групп к
поискам занимался заведующий кафедрой физвоспита-
ния А.М. Вишневский. Сам А.М. Вишневский вскоре был
откомандирован в город Ивдель, где в двухэтажной гости-
нице разместился штаб поисково-спасательных работ.
Разработан план поисков:
— по маршруту группы Дятлова, по его наиболее
опасным местам, вертолеты высаживают поисковые
группы. Каждой группе дано задание: район поиска,
способ связи со штабом, способ возвращения в случае
невозможности эвакуации вертолетом из-за нелетной
погоды,
—	продолжение авиаразведки района маршрута,
—	опрос местных жителей.
В соответствии с планом в поиске 4 группы: группа
студента УПИ альпиниста Гребенника высажена на горе
Ойка-Чакур, группа капитана Чернышова и группа Ак-
сельрода - на горе Отортен, с целью детального обсле-
дования вершины и склонов; группа Слобцова высаже-
на в районе горы Пумсалнель (1055) и продвигается на
юг в долину р. Ауспии.
Авиацией просмотрено практически все, что наме-
чалось: вершины, реки, притоки.
24	февраля в штаб поиска поступило сообщение о
том, что местные охотники-манси в долине реки Ауспии
ранее (14-16 февраля) встретили остатки стоянки ту-
ристской группы, - по всем признакам именно группы
Дятлова, поскольку другие группы здесь в это время по-
ходы не совершали. Об этом вымпелами с самолета со-
общено группе Слобцова.
25	февраля группа Слобцова вышла в верховье до-
лины Ауспии. Здесь, на левом берегу, они обнаружили
остатки лыжного следа. Поисковики произвели раз-
ведку вниз по реке и в сторону горы Холатчахль (высота
1079) к перевалу в долину истоков Лозьвы
26	февраля в верховья р. Ауспии подошли и соеди-
нились с группой Слобцова проводники манси Степан и
Николай Куриковы и радист Егор Неволин с рацией
26	февраля Борис Слобцов и Михаил Шаравин,
поднявшись на перевал, начали траверсировать склон
горы Холатчахль в направлении к вершине г. Отортен.
Михаил Шаравин заметил на заснеженном склоне горы
Холатчахль темный угол занесенной снегом палатки с
торчащей стойкой. Людей внутри палатки не было, но
по найденным в ней документам и личным вещам ста-
ло ясно, что эта палатка однозначно является палаткой
дятловцев.
В палатке обнаружили телогрейки, лыжные ботин-
ки, одеяла, фотоаппараты, фляжку со спиртом, рюкза-
ки, часть продуктов и другие вещи. Под днищем палат-
ки - лыжи, уложенные перпендикулярно длинной оси
палатки и гладкой скользящей поверхностью обращен
ные кверху.
встречный ветер
Стало ясно — группа погибла. Вечером того же дня в
Ивдель ушла радиограмма о находке.
Штаб поисков решил - все группы снимать и пере
брасывать в район поисков. На месте аварии сделать ба-
зовый лагерь для организации поисков погибших. Было
ясно, что живых искать уже поздно, а мертвых под сне
гом найти не просто. Слобцову была передана радио-
грамма, чтоб они нашли подходящее место для лагеря
Е.П. Масленников был назначен начальником всех ра-
бот на месте.
27	февраля. Около 11 часов Слобцов сообщил, что
нашли двух замерзших. Юру Кривонищенко и Юру До-
рошенко, примерно в 1,5 километрах от палатки.
Из воспоминаний Б. Слобцова и М. Шаравина
Палатка располагалась на пологой части восточного
склона горы Холатчахль в 300 метрах от вершины и усга
новлена была на заранее подготовленной заглубленной
площадке, защищенной от западных ветров стенкой
из снежных брусков и насыпанного снега. Один торец
палатки был ориентирован на юго-восток к перевалу
в долину Ауспии, другой — на северо-запад в долину
Лозьвы. Людей в палатке не оказалось, но вниз в долину
Лозьвы уходили следы. Они начинались от торца и про-
дольного разреза в боковой стенке палатки и шли парал-
лельно, то расходясь, то сужаясь. Следов насчитывалось
местами восемь, а местами девять пар. И спускались
они вниз как будто двумя шеренгами, ю сближаясь, то
расходясь, а длина шага составляла около метра. Сре-
ди них были следы разутых ног, но в носках, некоторые
отпечатки оставили валенки, местами был различим
отпечаток каблука лыжного ботинка. При этом следы
столбиками возвышались над продуваемой ветрами
поверхностью склона.
Спускаясь вдоль следов, ведущих от палатки по
направлению к разлапистому кедру, заметно возвы-
Уральский следопыт, январь 2009
встречный ветер
Раскопанная палатка
шающемуся на склонах отрога, мы сначала потеряли,
а через некоторое расстояние вновь обнаружили сле-
ды, которые появились уже в березовом подлеске и
вели вниз вдоль оврага, ведущего к р. Лозьве. И снова
тщательно проглядывая местность, Михаил заметил
вблизи кедра темный предмет. Перед кедром была
ровная площадка, а на ней остатки костра, вблизи в
2-3 метрах обнаружили замершего Юру Дорошенко,
раздетого, с обожженными руками, а несколько в сто-
роне Юру Кривонищенко в подобном же состоянии.
В это же время 27 февраля вертолетом из Ивделя
на перевал вылетели Масленников, Ю. Блинов, ра-
дист, корреспондент газеты «На смену» Ю. Яровой,
ивдельский прокурор и несколько человек из группы
Карелина. Когда вертолет сел на перевале, встречав-
шие сообщили, что проводники манси с собакой наш-
ли еще двоих - Игоря Дятлова и Зину Колмогорову.
Игоря нашли на склоне, в 1100 метрах от палатки,
в 300 метрах выше кедра. Игорь лежал на спине голо-
вой в сторону покинутой палатки, без головного убо-
ра, занесенный снегом, рукой как бы охватывая ство-
лик березки. В 850 метрах от палатки на склоне под
десятисантиметровым слоем наметенного снега соба-
ка проводника нашла Зину Колмогорову. Она лежала
на правом боку, одетая, но без обуви. Положение ту-
ловища, рук и ног выражали движение к палатке.
Игорь Дятлов к моменту выхода на маршрут находил-
ся в пике своей спортивной и физической формы. В
тактическом отношении он наметил безупречно пра-
вильный маршрут: с сооружением лабаза в верхо
вьях р. Ауспия, радиальным выходом на гору Отортен
с облегченным грузом сначала траверсом пологой
части северного склона горы «1079» и затем прямо
по гребню Поясового Камня, используя легкопрохо-
димый твердый фирн, и с возвращением тем же пу-
тем обратно. Этот вариант предусматривал, при не-
обходимости, легкий спуск с гребня до полосы леса к
долине Лозьвы, где можно было бы устроить теплую
ночевку с печкой. Таким образом, спланированный
радиальный выход мог быть выполнен за два-три дня.
Дальнейшим маршрутом предусматривалось пройти
от лабаза в верховьях р. Ауспии на гребень главного
хребта Поясового Камня и по западным его склонам
двигаться в направлении на юг до горы Ойка-Чакур.
Это была самая южная точка маршрута, от которой
предстоял выход на восток в поселок Вижай, где на-
чинался и должен был закончиться маршрут.
В лагерь на р, Ауспия сходились и разбивали свои
палатки поисковые группы Блинова, Карелина, Ак
12
Уральский следопыт январь 2009
сельрода. Слабая надежда обнаружить дятловцев
живыми рухнула. Нужно было искать остальных.
28	февраля радиограмму об обнаружении четы-
рех погибших передали в Свердловск.
28	февраля следователи, прилетевшие на пере-
вал военным вертолетом из Ивделя, начали внешний
осмотр палатки и найденных трупов.
4	марта по пути подъема от костра к палатке при-
близительно в 950 метрах от палатки проводники
нашли под снегом Рустема Слободина. Положение его
тела напоминало позу человека, движущегося вверх к
недосягаемой палатке.
А тем временем в Свердловске... Установленный в
спортклубе телефон накаляется. Непрерывно звонят ро-
дители, родственники, незнакомые люди, всех интере-
суют новости и подробности. Девчата-старшекурсницы
круглосуточно не отходят от аппарата, стараясь не про-
пустить сообщений от А.М. Вишневского из Ивделя. В
рабочем журнале фиксируются также каждый звонок и
содержание разговора с любым абонентом.
28 февраля создана поисковая Чрезвычайная ко-
миссия Свердловского обкома КПСС во главе с за-
местителем председателя облисполкома Павловым.
Принято решение продолжать поисковые работы до
конца.
По городу поползли слухи об убийстве. Рождаются
версии, подчас чудовищные. Радио БиБиСи сообщи-
ло об убийстве вблизи Свердловска группы туристов
А что же делать с уже найденными телами ребят?
Происходит что-то непонятное.
На родителей «дятловцев», не переживших еще
ужаса утери детей, навалилась драма странного пове-
дения власти. Мама Юры Кривонищенко рассказыва-
ла, что родителей каждого по отдельности вызывали
в партийные органы разных инстанций и настойчиво
рекомендовали согласиться хоронить сына или дочь
в Ивделе. Возмущенные родители настаивали на по-
хоронах в Свердловске. Понадобилось даже идти к
секретарю обкома КПСС товарищу Куроедову, чтобы
решить этот вопрос.
7 марта. Всех пятерых ребят привезли в Сверд-
ловск и будут хоронить 9 марта на Михайловском
кладбище. И вновь странности.
Студенты-туристы повесили объявления о месте и
дате похорон. Объявления сорваны. Студентов вызы-
вают в партком УПИ, где секретарь парткома Косухин
устраивает разнос за самоуправство. Он нервничает,
явно чего-то боится.
Неожиданно выясняется, что 9 марта будут хоро-
нить только троих, причем Зину Колмогорову и Юру
Дорошенко — на Михайловском кладбище, а Юру
Кривонищенко почему-то на другом — Ивановском,
хотя родители Юры не возражали против Михайлов-
ского. Игоря Дятлова и Рустема Слободина будут хо-
ронить на Михайловском кладбище10 марта.
9 марта студенты-туристы обходят учебные ауди-
тории и, останавливая на несколько минут занятия,
объявляют о часе и месте похорон.
Похороны. Огромная толпа движется по улице Ле-
нина от десятого студенческого общежития. Органи-
заторы процессии предупреждены: на углу улиц Ле-
нина — Кузбассой (ныне Гагарина) нужно повернуть
налево и пройти кратчайшим путем к Михайловско-
му кладбищу (оно на углу улицы Кузбасской и Бере-
зовского тракта). Но ведь принято во время похорон
пройти мимо места, где жили или учились умершие. И
голова колонны проходит поворот, намереваясь дви-
гаться прямо, к главному зданию УПИ, и уже оттуда к
кладбищу. Стоявший на перекрестке офицер милиции
вежливо, но непреклонно повернул колонну на улицу
Кузбасскую. Вход на кладбище не через ворота, а че-
рез широкий проем в заборе, кем-то уже сделанный,
прямо к вырытым могилам. Горестное прощание.
На следующий день 10 марта похороны И. Дятло-
ва и Р. Слободина.
На перевале. К началу марта район поиска остав-
шихся «дятловцев» значительно сузился, локализо-
вавшись на участке от палатки до впадения ручьев в
Лозьву. Для этого достаточно было 15 — 20 человек.
Штаб во главе с полковником Г.С. Ортюковым принял
решение возвратить в Свердловск сначала наиболее
психически травмированных поисковиков из групп
Слобцова, Аксельрода, Карелина, Моисеева, кото-
рым довелось обнаружить и грузить тела «дятлов-
цев» на вертолеты. Вслед за ними были отправлены
в Ивдель группы Королева, Гребенника, Курикова и
некоторые из оперативников и военных. Произошла
смена руководителей поисков: вместо уехавшего из
Ивделя полковника ГС. Ортюкова поиски возглавил
заместитель председателя облисполкома Павлов,
вместо Масленникова поисками на месте руководил
Чернышев.
Поиски остальных участников похода группы
Игоря Дятлова не давали результата. Доставленные
военными миноискатели не входили в уплотненный
снег, к тому же применение миноискателей было не
эффективно, так как трупы туристов полураздеты
и не имеют металлических массивных предметов.
Вскоре миноискатели были заменены на трехметро-
вые металлические зонды. На перевал для оценки
ситуации на месте и консультаций поисковикам вы-
летел сотрудник УПИ, председатель секции альпини-
стов УПИ, мастер спорта по альпинизму А.К. Кикоин,
имевший опыт поиска альпинистов, погребенных
снежными лавинами Вместе с ним на поиски при-
была группа альпинистов и туристов УПИ (руководи-
тель — Борис Мартюшев).
Поиски продолжались. Студенты и военные из
охраны Ивдельлага аккуратно, участок за участком
протыкали зондами снежный покров. Работа была тя-
желая, т.к. снег местами был выше пояса. А результата
не было. Каждый день вечером радист Егор Неволин
передавал по рации: «Поиски продолжаются. Ничего
нового».
25 марта на перевал прибыла третья смена тури-
стов УПИ. В ее составе Сергей Согрин (руководитель,
Уральский следопыт, январь 2009
13
он второй раз на поисках), Виктор Малютин и Ру-
дольф Седов, Василий Шулятьев, Виктор Мещеряков,
Всеволод Ерошев, Валерий Дубовцев и Валя Якимен
ко — студенты разных курсов УПИ.
И снова поисковики участок за участком протыка-
ли зондами снежный покров.
Вспоминает Валя Якименко
23-24 марта
Сидим в Ивделе. Нелетная погода (пурга, сильный
ветер).
25 марта
Ветер несколько ослабевает. Улучшается види-
мость. Вылет разрешен. Загружаем в вертолет ящики
и мешки с продуктами, влезаем сами. Взлет. Полтора
часа полета. Перевал. Плоское ровное пространство.
Нас уже ждут. Это ребята-туристы второй смены и сол-
даты. Солдаты разбирают ящики и мешки с продукта-
ми и несут их вниз по тропе. Ребята-турисгы улетают.
30 марта
Лагерь... Обширная поляна в лесу. Армейская взвод-
ная палатка 6 на 6 м. Посреди палатки кол. Он поддер-
живает потолок и скаты палатки. Возле кола железная
печь. От нее идет и расплывается по всему объему па-
латки приятное тепло. Вдоль стен валяются рюкзаки,
спальные мешки. Ближе к печи лежат валенки. На ве-
ревке висят штормовки, ватники, белье и прочая про-
мокшая одежда. И везде сидят люди. Все замерзшие,
грязные, с красными обветренными лицами. Слева —
мы, студенты УПИ. Прямо от входа группа 6 человек в
черных тулупах, черных ватниках. У многих пистолей
Они из опергруппы войск госбезопасности. Справа 9
человек в белых полушубках, зеленых ватниках. Воло-
сы ершиком. Молодые лица. Это ребята срочной служ-
бы железнодорожных войск. Командуют военными
лейтенанты Потапов иАвенбург.
Сегодня, как и вчера, и все предыдущие дни, ра-
ботали на склоне. Выстраивались в шеренгу, длин-
ными железными трехметровыми прутьями-зондами
протыкали снег до упора (до земли) через каждые
40-50 см. Местами снег по колено, местами по пояс.
Снег рыхлый, мы проваливаемся в нем почти до зем-
ли. Движемся медленно. И так - несколько часов. По-
том возвращались в лагерь.
Сегодня та же работа. Тяжелая, нудная. Вдруг щуп
уходит не до конца, как всегда в этой работе, а лишь
до середины. И рядом, и дальше не идет, а еще даль-
ше проталкивается до конца. Полное впечатление —
нашли тело. Лихорадочно роем снег. Кладем лопату.
Роем руками. Снег обратно ссыпается в яму. Осталь-
ные сгрудились вокруг, помогают расширить яму. Вот,
уперлись в твердое, разгребли. Ах, черт! Большое
бревно. Вздыхаем и движемся дальше.
Вечером радист Гоша Неволин морзянкой высту-
кивает: «Ничего нового. Поиски продолжаем».
31 марта
Сегодня, под утро, ночной дежурный, наш турист
Виктор Мещеряков, вышел из палатки и увидел дви-
жущийся по небу светящийся шар. Разбудил всех.
Кое-как одетые, мы выскочили из палатки. Минут 20
наблюдали движение шара (или диска), пока он не
скрылся за склоном горы 880. Увидели его на юго-
востоке от палатки. Двигался он в северном направ-
лении. Перед тем как скрыться за горой 880, в центре
шара появилась звезда, которая, постепенно увели-
чиваясь, стала опускаться вниз, отделяясь от шара.
Явление это взбудоражило всех. Мы уверены, что
гибель дятловцев как-то связана с ним. В Ивдель пошла
встречный ветер
Зондирование склона склона. Сзади в белой штормовке В. Мещеряков, в черном ватнике — лейтенант
Потапов. Конец марта 1959 г. Фото В. Якименко
14
Уральский следопыт, январь 2009
Зонды. Конец марта 1959 г. Фото В.Якименко
подробная радиограмма. По возвращении в Ивдель нас
встречал зав. кафедрой физвоспитания Вишневский. Он
попросил нас не рассказывать никому о шаре.
Текст радиограммы поступил в Свердловск. Ни-
каких комментариев от властей не последовало. По
городу поползли слухи о секретных испытаниях и ги-
бели дятловцев от них
6 апреля поисковую группу Согрина на перевале
меняет 4 смена — группа Бориса Мартюшева. Поиски
продолжаются Ничего нового
17 апреля группу Мартюшева меняет 5 смена -
группа Юрия Блинова. Снег активно тает. Работать в
каше воды и снега все труднее. Весь склон от палатки до
кедра уже прозондирован. Всем ясно, что ребят нужно
искать в районе кедра, где толщина снега в ложбинах
местами более трех метров. Штаб поиска поставил пе-
ред группой Блинова задачу: перебазировать лагерь в
долину р. Лозьвы, поближе к кедру, и вести свободный
поиск. Появилась надежда по вытаивающим следам и
предметам одежды найти остальных ребят.
В конце апреля группу Блинова меняет 6 смена -
группа Володи Аскенадзе.
Руководство поисками возглавил вернувшийся из
Свердловска полковник ГС. Ортюков.
Вспоминают В. Аскинадзе и Б. Суворов
В первых числах мая интенсивно сходит снег и об-
нажается поверхность земли не только на открытых,
но и на затененных местах Возле кедра и на снегу по-
являются части тряпичной одежды погибших ребят.
Приблизительно в 50 метрах ниже кедра на огромном
снежном надуве, перекрывшем овраг и русло ручья,
становятся заметны сорванные хвойные веточки, ухо-
дящие в глубь этого надува.
В ход идут лопаты, и на глубине 3-3,5 метров
обнажается площадка с настилом из срезанных мо-
лодых стволов елки и пихты. На настиле никого нет.
Вскоре в нескольких метрах от настила зонд при
вращении на глубине около 4 метров захватывает
своим крючком кусок одежды одного из погребен-
ных тел. Начинаются тщательные осторожные рас-
копки снежного сугроба. На дне оврага в самом
русле ручья обнаружены тела трех мужчин и тело
Л. Дубининой.
встречный ветер
Уральский следопыт, январь 2009
15
встречный ветер
Находясь в русле журчащего ручья, ребята из-
менились до неузнаваемости. Отсутствовали мягкие
ткани лиц, глаза (Тибо-Бриньоль, Дубинина), язык
(Дубинина). Это действие микроорганизмов в насы-
щенной кислородом весенней воде, а может, и мел-
ких грызунов, проснувшихся после зимней спячки.
Ортюков вместе с солдатами и студентами акку-
ратно и бережно одного за другим извлекали тела из
полузатопленного каменистого ложа ручья, выносили
кверху и выкладывали на заранее подготовленные
носилки-волокуши, собранные из срубленных моло-
дых пихточек. Самым трудным оказался путь наверх
на перевал к вертолетной площадке по крутым скатам,
по грядам камней и заснеженным ложбинам. Где на
руках, где на плечах, а зачастую волоком студенты и
солдаты четыре раза преодолели этот изнурительный
подъем, стараясь не растрясти и не уронить тела.
На перевале их уже поджидал прилетевший вер-
толет. Но, взглянув на состояние трупов, летчики наот-
рез отказались их перевозить, ссылаясь на свою слу-
жебную инструкцию. Полковник Ортюков настаивал.
Как старший по званию, он приказал летчикам под-
чиниться Те вновь отказались. Измотанный нервным
напряжением последних дней и страшными наход-
ками ГС. Ортюков вспылил и стал угрожать летчикам
оружием за неисполнение приказа. Володе Аскенадзе
с большим трудом удалось несколько успокоить Геор-
гия Семеновича и убедить его связаться по рации с ге-
нералом, командующим военными вертолетчиками.
Были согласованы с ним условия перевозки останков
по заключению специально вызванного из Ивделя на
место гибели ребят судебно-медицинского эксперта
Б. А. Возрожденного.
Г.С. Ортюков. Профессиональный военный, реши-
тельный, ответственный, по-человечески порядоч-
ный. Во время финской войны он командовал лыжно-
десантным батальоном, провел несколько успешных
диверсионных операций за линией фронта. В Отече-
ственную войну в боях под Ельней получил осколоч-
ное ранение в ногу. После лечения проходил службу
в Уральском военном округе, занимаясь подготовкой
молодых офицеров в артиллерийском военном учи-
лище. Благодаря энергии Г. С. Ортюкова, высокой от-
ветственности удалось четко и слаженно организовать
поиски пропавших студентов с широким взаимодей-
ствием военных и гражданских организации. Студен-
ты УПИ симпатизировали Георгию Семеновичу за про-
явленные им умение, стойкость и меж собой звали его
не иначе, как «полковник Отортен». Он был необид-
чив, по-прежнему бескорыстен и поддерживал сту-
дентов, не давая их в обиду, при необходимости до-
бираясь до самых высоких кабинетов и чинов.
С этим же вертолетом вернулась в Ивдель группа
Аскинадзе. Полковник ГС. Ортюков с оставшимися
военными и радистом ГС. Неволиным свернули ла-
герь и последними покинули район поисков
Похороны Александра Колеватова, Людмилы Ду-
бининой и Николая Тибо-Бриньоля состоялись 12 мая
на Михайловском кладбище. Александр Золотарев
похоронен в тот же день на Ивановском кладбище ря-
дом с Игорем Кривонищенко.
В 1962 г. на Михайловском кладбище возле могил
дятловцев был установлен обелиск с фотографиями
всех девяти ребят.
В 1963 г. на перевале горы Холатчахль, том самом
перевале, на приметном останце группа Вали Якимен-
ко установила памятную плиту и пирамиду на верху
останца. Безымянный перевал горы Холатчахль на-
зван именем группы Дятлова.
В 1968 году выпускник УПИ Евгений Садаков снял
фильм «Ветер, скалы и снег», посвященный памяти
дятловцев.
16
Уральский следопыт, январь 2009
Евгений ЗИНОВЬЕВ
Какие были ребята...
С Юрой Дорошенко мы совершили первый в сво
ей жизни категорийный лыжный поход по Среднему
Уралу. Нас было 20 студентов второго курса. Юра был
руководителем этого похода. Выбранный им маршрут
проходил сначала вдоль реки Чусовой, от Староуткин-
ска до села Мартьянове Помнится, возле утесов мы с
удовольствием озвучивали эхородящие скалы. Потом
одолели не менее интересный горнотаежный отрезок
маршрута от поселка лесорубов Большие Галашки до
поселка Уралец. Наиболее впечатляющим оказалось
радиальное восхождение на гору Старик Камень. На
спуске впервые познали чувство взаимовыручки, под-
держивая не умеющих еще спускаться на лыжах деву-
шек. И вспоминается, как в нашем агитконцерте перед
местными жителями Боб Мартюшев и Юра Дорошен
ко мастерски сыграли сцену из чеховского «Злоумыш-
ленника». И еще нас с Юрой Дорошенко сдружили
походы по Восточному Саяну. В период 1957 - 1958
годов туристская секция УПИ стала самой многочис-
ленной, массовой и популярной в институте, готови-
ла самое большое количество спортсменов. Вместе с
тем нуждалась в опытных руководителях массовых и
спортивных походов
Так и оказалась на Восточном Саяне наша коман-
да в составе Юрия Дорошенко, Юры Юдина, Бориса
Мартюшева, Саши Ивлиева, Гали Радостевой, Люси
Киселевой и автора этих строк, которому впервые
было доверено руководство пешеходным походом II
категории сложности. По параллельному маршруту с
нами взаимодействовала команда первокурсников,
руководимая Вадимом Брусницыным. Из этого похо-
да мы возвратились как будто заново родившимися
людьми: сплоченным и возмужавшими, наполненны-
ми яркими впечатлениями. Одно из них: к нам на лес-
ную опушку, заросшую черничником, под вечер, ког-
да ставились палатки и разжигался костер, пожаловал
вдруг большой бурый медведь. Об этой неожиданной
опасности возвестил истошный крик Юры Дорошен
ко. Сам он, не задумываясь много, неустрашимо дви-
нулся к зверю с геологическим молотком в руках. Мы
не могли не поддержать отважного нашего товарища
и с улюлюканьем «даешь Мишку» дружно бросились
к медведю — кто с топором, кто с ножом, кто с палкой.
Плотоядный мишка, мирно промышлявший слад-
кую черничку, не выдержал психической атаки и, ро-
няя пропущенные через себя черничные «лепешки»,
спешно ретировался. Юра Дорошенко недолго пре-
следовал зверя, но возвращался к стоянке уже с ви-
дом победителя, смелым, отважным, переборовшим
страх человеком.
С Юрой Кривонищенко связаны более ранние
воспоминания периода туристского рождения Ту-
ристское «крещение» нас, новичков, состоялось в
трехдневном ноябрьском походе 1956 года на клас-
сическом пешеходном маршруте: станция Кузино —
Нижнее село - село Трека - село Каменка - станция
Кузино Одним из организаторов этого массового по-
хода приблизительно из пяти десятков студентов был
Игорь Дятлов. Довольно часто проложенный Игорем
с помощью компаса и карты маршрут приводил толпу
к излучинам реки Чусовой, обрамленным красавца-
ми утесами: «Шайтан», «Сенькин», «Висячий», «Со-
кол». В перерывах между ходьбой, преодолением
препятствий и организацией обедов вся свободная
от приготовления пищи масса туристов высыпала на
лед Чусовой. Чудные звуки двух мандолин, усилен-
ные многократным эхом от скал, далеко разносились
окрест, создавая лирический настрой. Струны мандо-
лин, послушные в руках Коли Попова и Юры Криво-
нищенко, извлекали мелодии то песен, то старинных
вальсов, звали к танцам на льду. Чем не паркет и ко-
лонный зал!
В тот раз, после появления фотоснимков похода,
которые мастерски делали Игорь Дятлов, Коля Тибо-
Бриньоль и Люда Дубинина, нас, «крещеных» нович-
Евгений Григорьевич Зиновьев родился 1 февраля 1937 г. в Подмосковье.
Окончил металлургический факультет УПИ им. С.М. Кирова в 1961 г. На Уралмаше работал
с 1964 г., в том числе 30 лет заведующим инженерно-конструкторской лаборатории.
Кандидат технических наук.
Заслуженный путешественник России. КМС. Походы и экспедиции высшей категории
сложности в любимых районах Камчатки, Алтая, Саян и др.
встречный ветер
Уральский следопыт, январь 2009
17
встречный ветер
Юра Дорошенко
Новые «Охотники на привале» 1957 г. В. Шунин, Н. Тибо, П. Бартоломей
ков, позвали отметить это событие песнями и массо-
вым чаепитием на квартиру Юры Кривонищенко. В
небольшой комнате Юры собрались практически все
участники ноябрьского похода и яблоку некуда было
упасть. Юра Кривонищенко вырос в интеллигентной
семье. Такие студенческие чаепития поощрялись его
родителями и еще более сплачивали нас, второкурс-
ников, с более старшими и опытными товарищами.
Мы постоянно чувствовали их заботу и шефство над
нами. Юра Кривонищенко участвовал во всех катего-
рийных походах Игоря Дятлова по Алтаю, Среднему и
Северному Уралу, был его надежным другом.
Зина Колмогорова после окончания средней школы,
а затем ремесленного училища в 1954 году поступила
на радиофак УПИ. Учеба в институте давалась трудно.
Но своим упорством она затмевала даже учившихся в
институте китайцев, с которыми приходилось сталки-
ваться в библиотеке института. Только после ухода из
общего читального зала отзанимавшихся допоздна
азиатских товарищей Зина вставала из-за стола и по-
следней покидала библиотеку. Зина была удивитель-
ным, щедрой души человеком, любимицей турсекции
УПИ С Игорем Дятловым она училась на одном курсе,
на одном радиотехническом факультете. И естествен-
но, не без участия Игоря попала в турсекцию. Практи-
чески все зимние и летние каникулы проводила в лыж-
ных и пеших походах. Зина добровольно взвалила на
себя груз организационно-массовой работы в турсек-
ции УПИ Вела учет и агитацию по приему в турсекцию
новичков, подготовку значкистов. Здесь ей не было
равных. Находясь в гуще ребят, будь то в институте, на
соревнованиях по туризму или на маршруте, Зина тор-
мошила и приводила в движение всех, становясь за-
стрельщицей любого дела и душой коллектива.
Руководитель похода Игорь Дятлов, несомненно,
был незаурядной личностью. Он вырастал в много-
детной семье, проживающей в городе Первоураль-
ске. Очевидно, от отца, механика по профессии, ра
ботавшего на заводе «Хромпик», Игорю передалась
склонность к технике, а от матери, трудившейся в клу-
бе имени Ленина, общительность, доброта и хорошая
расположенность к людям.
По воспоминаниям младшей сестры Татьяны, ро-
дительский дом был напичкан техникой. Игорь сам
смастерил телескоп и следил за полетами первых ис-
кусственных спутников. Увлекался радиолюбитель-
ством, собирая самодельные приемники и даже ради-
останцию. Одна стена комнаты в родительском доме
Игоря в Первоуральске была полностью загружена
панелями действующей самодельной радиостанции.
Игорь был любителем-коротковолновиком и под-
держивал сеансы связи со многими радистами. Эта
страсть, видимо, и привела его на радиотехнический
факультет УПИ, где он наряду с обучением занимался
научной работой и подавал большие надежды, так как
получил предложение остаться на кафедре еще до за-
щиты диплома. Кстати говоря, в комнате общежития
№ 10, где Игорь жил, тоже появилась сработанная им
рация. Он часто пользовался ею для связи с родными
в Первоуральске и таким образом просто решал про-
блему междугородных переговоров.
Еще в школе Игорь увлекался фотографией, его
снимки отличались художественным вкусом. Но са
мой большой страстью Игоря стало увлечение само-
деятельным спортивным туризмом. В родительском
доме зачастую перед походами собирались его друзья.
Изготовлялась походная печка, сшивалась сдвоенная
длинная палатка. Игорь буквально с первого курса по
пал на «туристскую тропу». Этому немало способство-
вал его старший брат Слава, который учился в УПИ на
два курса старше и ходил в походы в одной компании
с известными туристам Анатолием Григорьевым, Во-
лодей и Валей Полуяновыми. Володя Полуянов так
вспоминает об этом времени:
«Благодаря Игорю мы в походе были с собствен-
ным самодельным приемником, что в 1951 году
представляло собой весьма редкую вещь. Не думали
18
Уральский следопыт, январь 2009
мы тогда, беря в поход этого парнишку, что этот поход
будет для него роковым, что он на всю жизнь влюбит-
ся в туризм и восемь лет спустя отдаст ему самое до-
рогое - свою жизнь»
Уже в 1956 году Игорю Дятлову крупно повезло:
он попал на Восточный Саян в составе сборной ту-
ристской команды Свердловской области под руко-
водством В. Королева и получил в этом путешествии
огромный опыт Чего стоило восхождение на самую
высокую вершину Восточных Саян — пик Грандиозный.
А сплав с шестом на саликах по порожистому Кизиру
останется уникальным явлением в истории свердлов-
ского туризма. На сплаве Игорь впервые пытался при-
менить свою самодельную рацию.
Новый 1959 год ребята встречали в лесу на бере-
гу реки Чусовой неподалеку от станции Бойцы Ребята
опробовали палатку, личное снаряжение Отрабаты-
вались последние элементы действий группы в усло-
виях холодных ночевок на предстоящем маршруте. У
ребят была с собой печка и даже походная рация кон-
струкции Игоря Дятлова. Непонятно, почему они не
взяли ее на маршрут. Предполагаю, что из-за большо-
го груза снаряжения, при котором добавка веса рации
и аккумуляторных батарей могла замедлить прохож-
дение маршрута.
Применительно к Рустему Слободину такие фор-
мулировки гибели, как «замерз на пути подъема к
палатке» или «погиб от замерзания», совершенно не-
приложимы и беспочвенны. Интересно говорит о Ру-
стике его старший брат: «Наши родители длительное
время проживали в Средней Азии. По имени одного
из национальных народных героев и был назвав ро-
дителями родившийся в нашей семье Рустем. Летом
за полгода до трагедии Рустик вместе с нашим отцом
приехал ко мне в геологоразведочную партию в Кир-
гизии. После этого Рустик вдвоем с отцом совершили
горно-пешеходный переход через горы Западного
Тянь-Шаня из Фрунзе в Андижан». А вот воспомина-
ния институтского однокашника Рустема Ю.В. Зубкова,
с которым он заканчивал механический факультет УП И
и по распределению был направлен в НИИХИММАШ:
«Рустем вел активный, спортивный образ жизни, был
заводилой всех спортивных и туристских мероприя-
тий. Если случалось выезжать на уборку картофеля и
шел дождь, ребята сидели, играли в карты, а Рустем
же надевал кеды и устраивал кросспоходы».
Вспоминается, какие это были ребята при жизни. В
первом массовом походе по реке Чусовой в 1956 году
Юре Дорошенко, Володе Л инчевскому и мне достался
в опекуны загадочный Николай Тибо-Бриньоль. Кро-
ме своей необычной французской фамилии, которая
доставляла ему немало хлопот (Коля был правнуком
французского инженера, приехавшего работать на
уральские заводы в 80-х годах 19 столетия), он по-
разил нас своей импозантной внешностью. Среднего
роста, темненький, с приятным интеллигентным ли-
цом и подвижными глазами, он нарядил себя в, ка-
залось бы, немыслимые одежды На голове - черная
шапка-ушанка с болтающимися кверху не завязан-
ными ушами, на ногах — черные резиновые литые
сапоги-вездеходы, на туловище темные штаны, при-
крытые сверху простым всепогодным ватником, под-
поясанным кушаком с заткнутым за него топором. Ну,
прямо - молодец с большой дороги!
Коля тропил следы по свежевыпавшему снегу, учил
заготавливать дрова из «сухар» (сухих деревьев), раз-
жигать костер в условиях снежного ненастья, топить
снег в ведрах на общем костре для приготовления
горячей пищи и чая. Многие из нас, особенно люди
городские, были действительно новички и ничего это-
го не умели При всем этом Коля источал постоянный
юмор, шутки. Производил впечатление надежного,
уверенного в себе человека.
Да и в обычной студенческой жизни Николай Тибо-
Бриньоль вел себя достойно. В свободной независи-
мой манере общался с преподавателями и деканом
строительного факультета. Был талантлив и самобытен.
В туризме это проявлялось в том, что Коля с большим
встречный ветер
Восточный Саян. 1956 г. Игорь Дятлов крайний справа
Рустем Слободин
Уральский следопыт, январь 2009
19
ПСТРСЧНЫЙ OCTCP
искусством и изяществом по крокам рисовал на марш-
руте рельефы местности с тщательно нанесенными го-
ризонталями и топографическими знаками. В то время
подробные карты для туристов представляли большую
ценность, и все они масштаба менее миллионки были
засекречены. Николай и в трудных походах был не-
заменим. Он мог иногда, подобно Сизифу, вкатывать
свой тяжелый круглый абалаковский рюкзак на какой-
нибудь из горных перевалов, изо всех сил ругая и сты-
дя своего неотъемлемого наездника. Юмор помогал не
только ему самому, но и спутникам расслабляться от
физических и стрессовых нагрузок в путешествиях. Вот
почему Николай Тибо-Бриньоль при всем своем неат-
летическом сложении неизменно входил в ядро само-
деятельных групп, формировавшихся Игорем Дятло-
вым для очередных путешествий.
Летом 1957 года, вторая, не попавшая в Саян-
ский лагерь часть нашей туристской группы удачно
прошла выбранный по рекомендации Игоря Дятлова
пешеходный маршрут второй категории сложности
по Южному Уралу. Руководителем путешествия был
Юра Блинов. К нашим ребятам добавился второкурс-
ник физтеха Саша Колеватов. Саша был старше нас и
уже имел туристский опыт. До переезда из Москвы в
Свердловск в составе московской команды совершил
поход по Приполярному Уралу и успел побывать на
горе Сабля. Он отличался аккуратностью, педантично-
стью и вместе с тем умел шутить и ладить с товарища-
ми по группе. В Саше угадывался лидер.
В начале 1957 года Саша Колеватов провел лыж-
ный поход по Среднему Уралу с выходом через Кач-
канар прямо к Верхней Туре, где проживали его тетки.
Друзья имели возможность познакомиться с ними и
убранством старинного дома, где сохранялась обста-
новка еще дореволюционного быта. Листая страницы
альбома, можно было заметить сходство Саши с дя-
дей, горным инженером Горнозаводского Урала. Саша
держался солидно, на привалах неизменно раскуривал
старинную трубку и попыхивал на всех ароматом на-
стоящего душистого табака. Саша Колеватов был рассу-
дительным человеком, пользовался доверием людей.
В походах он аккуратно вел свой дневник, но никому
его не показывал, по-видимому, доверяя дневнику
свои наблюдения и сохраняя конфиденциальность.
Саше Колеватову удалось сформировать свою саян-
скую группу исключительно из студентов физтеха. Это
были ребята неординарной внешности и поведения.
Летом 1958 года Саша привел эту группу на Базыбай-
ский порог и довольно удачно провел первую пешую
часть маршрута. Однако пройдя горную часть маршру-
та и выйдя в верховья Казыра и построив плот, ребята
начали сплавляться несколько выше запланированного
места. В технически сложном пороге «Щеки» тяжелый
плот перевернулся, и все пожитки и рюкзаки с про-
дуктами утонули. Лишь один Сашин рюкзак оказался
привязанным и уцелел. В нем сохранились деньги, па-
спорт, сухой коробок спичек и один-единственный ме-
шок с мукой, который и спасал их от голода. Все ребята
уцелели и доплыли на том же плоту до лагеря, где им
была оказана необходимая помощь.
Люда Дубинина вошла в туристскую жизнь УПИ
буквально с первых шагов учебы в институте. В походах
выходного дня она была заводилой по части оргмассо-
вых мероприятий: танцев на льду, веселых игрищ типа
«чехарды», «третий лишний» и других. С удовольствием
участвовала в агитконцертах, любила песни, умела хо
рошо фотографировать В ее туристском активе прой-
денные лыжные и пешеходные маршруты по Среднему
и Северному Уралу, пешеводные маршруты выездно-
го лагеря УПИ на Восточном Саяне. В тайге под пиком
Грандиозным на Восточном Саяне с ней произошел
несчастный случай. От неудачного обращения охотни-
ка с ружьем произошел случайный выстрел, и Людми-
ле пробило зарядом ногу. Пришлось группе прервать
маршрут и около 80 км выносить Люду на носилках к
туристскому лагерю на Базыбайском пороге. Она муже-
ственно переносила все тяготы своей транспортировки
по бездорожью горнотаежной тайги. Тут были и подъ
емы на перевалы, и крутые спуски в долины. Людмила
еще подбадривала ребят. Все благополучным образом
обошлось. В зимние каникулы 1958 года Люда Дуби-
нина уже сама вела группу в лыжный маршрут второй
категории сложности по Северному Уралу.
Что сказать о Золотареве? Это был загадочный для
нас всех человек. До того как попасть в группу Игоря
Дятлова, он, проработав несколько смен инструкто-
ром туризма на Коуровской турбазе, обратился к Сер-
гею Согрину и попросился в нашу группу, собираю-
щуюся идти в лыжный маршрут 3 (высшей) категории
сложности по Приполярному Уралу.
Обычно мы собирались в частном доме родителей
С. Согрина на улице Кирова, 18, расположенном ря-
дом с ВИЗом. В один из дней подготовки к походу, ког-
да мы сшивали из двух стандартных новую удлинен-
ную брезентовую палатку на 10 человек, наподобие
дятловской, а также делали печку с дымовой трубой,
Сергей привел в комнату довольно непривычного че
ловека с кавказской внешностью и представил: Семен
Золотарев, просится в наш поход!
— Зовите меня просто, Саша, — сказал этот кавказ-
ский Семен, сверкнув фиксатыми зубами, что для нас
тоже было непривычным.
Семен был значительно, лет на пятнадцать, стар-
ше нас, но мы не придали этому значения. Узнав, что
он инструктор Коуровской турбазы, а этот поход ему
нужен для выполнения нормы мастера спорта по ту-
ризму, мы дали свое добро. Но Семен очень торо
пился пройти маршрут и вернуться обратно. Говорил,
что нужно съездить к старенькой маме на Кавказ. И
когда в группе И Дятлова освободилось место Славы
Биенко, их группа зачислила С. Золотарева в свой со-
став. Судя по дневниковым записям, новоиспеченный
Саша хорошо вписался в коллектив дружных «дятлов-
цев», может быть, благодаря своей непритязательно-
сти, коммуникабельности и веселому нраву.
20
Уральский следопыт, январь 2009
ПСТРСЧНЫЙ П€Т€Р
Евгений ЗИНОВЬЕВ
Приполярный Урал
Одновременно с дятловцами 23 января 1959 года
наша команда студентов четвертого курса УПИ под ру
ководством Сергея Согрина выехала на Приполярный
Урал. Целью нашего похода третьей (высшей) катего-
рии трудности и вожделенной мечтой были зимние
пионерские восхождения на вершины гор Сабля, Не-
робка и Тельпоз-Из. Мы предполагали охватить их
кольцевым 500-километровым маршрутом. Не все
удалось, но мы прошли невероятно трудный маршрут
по Приполярному Уралу, осложнившийся двумя чрез-
вычайными ситуациями. О них следует сказать для объ-
ективной оценки и правильного понимания действий
дятловцев при выборе места их последней ночевки.
До исходной точки нашего маршрута, поселка Ара-
нец, в лютый мороз с санным обозом мы пробежали
75 км по льду реки Печора от одноименной станции
на печально знаменитой трассе Ленинград — Воркута.
Временами мы прыгали в сани, которые везли наши
рюкзаки, чтобы отдышаться и немножко передохнуть
Но мороз снова и снова выгонял нас на дорогу, не по-
зволяя расслабляться и заставляя согреваться на бегу.
Хорошая получилась тренировка. Трудности наши на-
чались сразу по выходу из Аранца в направлении к
горе Сабля, вершина которой острым клинком торча-
ла среди заснеженных хребтов Приполярного Урала.
До Сабли 70 км бездорожья по глубоким сне-
гам приполярной тайги и болотистым редколесьям.
Основные трудности и были связаны с преодолением
глубочайшего снега, сдерживающего и продвижение
по маршруту, и обустройство ночлегов. Как это выгля-
дело? Приведу странички личного дневничка участни-
ка нашего похода Виктора Малютина.
«- 31 января 1959 г. Ура! Погодка нас пока балу-
ет. Вчера вечером была пурга. Сидишь в избушке, так
тепло, а за окном завывает ветер, и гремит что-то в
трубе. А сегодня ветер небольшой, сыплет маленький
снежок. Температура минус 10°С.
В 11.00 вышли сразу на Сибиряковский тракт, по
которому Сибиряков возил зерно в Азию. Сначала по
тракту идет дорога, по ней колхозники зимой возят
лес на реку Печору. Через 2 км эта дорога кончается,
дальше идет тракт, а по сути — тропа. Хорошо, что
перед нами ушли охотники, так что часть лыжни хотя
и запорошена, но идти сравнительно легко. Но если
оступишься, то проваливаешься по колено или совсем
падаешь. Рюкзаки, оказывается, представляют собой
что-то громоздкое и тяжелое, раскачивающееся за
спиной во все стороны, когда же оступаешься, то одна
нога проваливается до пояса, а сам падаешь на рюкзак
Уральский следопыт, январь 2009
21
Виктор Малютин (во время поисков дятловцев, март 1959 г.) Фото В. Якименко
миных, и он пошел торить Ему
сегодня исполнилось 22 года, по-
здравили. Вечером - 18°С.».
А вот и первое случившееся
с нами чрезвычайное происше-
ствие.
«— 4 февраля 1959 г. На «ули-
це» минус 34°С. Легли спать. И
вдруг среди ночи ужасный крик.
«Горим!». Это Серега Согрин, рас-
калив печку, сжег верх палатки.
Выкинули печку из палатки и пыта-
лись поспать, но холодина страш-
ная — минус 42°С. Больше всех
мерз Борька-рыбка. Чтоб согреть
его, Серега решил завернуть меня
к нему в мешок. Было тесно, двое
в одном мешке, но как-то теплее.
Продремав около часа, сильно
закоченели и подались к костру,
у которого уже сидел Витя Плы-
шевский. Это было в 4 часа утра.
Целый день провели на месте, по-
чинили палатку, сшивали мешки,
рыли в снегу «землянку». Темпера-
тура - минус 38, 34, 36°С. Спать
будем в «землянке» без печки».
Мы преодолели первый стресс,
вызванный пожаром. Жаркий
костер помог и согреться, и по-
новому скроить и сшить спальные
мешки, так что из двух одномест-
ных получился один трехместный
мешок. Работали дружно и сла-
женно: одни поддерживали ко-
стер, другие вспарывали мешки,
третьи сшивали их. Но самое от-
ветственное решение принимали
все вместе — продолжать поход не-
пременно. Решили вместо палатки
ПСТРСЧНЫЙ ВСТСР
и скрываешься в снегу с ножками
и рожками. Приходится снимать
рюкзак и подниматься с помощью
чужих рук. Температура стоит —5 °C,
идет снег и сразу же тает на одеж-
де. Поэтому мокры и штормовки, и
чехлы, и штаны. Встали на ночлег
в 3.50, чтобы посмотреть, как все
у нас будет выходить: установка
палатки, печки, пища. Когда печка
топится, то в палатке очень тепло,
+ 15°С. Но дежурные заснули, сре-
ди ночи печка потухла, стало ужас-
но холодно.
- 1 февраля 1959 г. Встали в
8 часов утра, поели, и я стал скла-
дывать палатку. Получилось что-то
такое громоздкое, которое еле-еле
22
вошло в рюкзак, так как она вся за-
леденелая и больше ни для чего не
осталось места. Сложил вниз сахар
и пакеты с кашей, потом положил
палатку, сухари привязал снизу, но
спину давит сахаром, постукал по
сахару топорикам, стало мягче. На
улице холоднее, — 16°С. До обеда
шел снег, а потом перестал. В 2 часа
дня дошли до ручья Вертный. Тро-
па охотников пошла в верховье, а
нам идти по целине. Но это очень
трудно и ужасно, так как прова-
ливаешься до пояса и плаваешь в
снегу. Мартюшеву Борьке-рыбке
хорошо, так как он легкий, как
пушинка, и попал в свою стихию.
Уменьшили мешок у Игоря Кузь-
отрывать в снегу траншею до зем-
ли, расширять ее внизу до размера
человеческого роста, застилать низ
хвойным лапником, верх пере-
крывать лыжами, укладываемыми
поперек траншеи, на лыжи наки-
дывать полотно прожженной па-
латки, сверху накладывать выпи-
ленные из снега большие кирпичи.
Вот и получилась снежная хижина,
вход в которую занавешивался
одним из освободившихся одеял,
в то время как три других исполь-
зовались для подстилки двум пар-
ням, спавшим в промежутке между
двух 3-местных спальных мешков.
Просто и надежно. Входим в
хижину согнувшись, через лаз.
Уральский следопыт, январь 2009
г. Сабля. Фото Кадникова
встречный ветер
прямо из круглой ямы, вырытой
под костер. Удачная оказалась
конструкция, прямо-таки гени-
альная. Но требовала огромно-
го каждодневного труда от всех
участников команды. Все напря-
женно работали, пока не законче-
но обустройство снежного дома, и
только тогда садились умиротво-
ренные вокруг костра в ожидании
горячей пищи. В этот же день не
предусмотренной графиком днев-
ки опробовали новый дом. Звали
его по-разному: «хижиной» или
«землянкой». Вот лаконичные за-
писи из Витиного дневничка:
«- 5 февраля 1959 г. Проспали
ночь замечательно. Легли по трое в
сдвоенном мешке, а дежурные под
одеялом в середине. Встали в 8.00
и отправились в 10.00. Потеплело
до минус 23 °C. Шагаем к Сабле,
она уже близко. Вечером подош-
ли к самой границе леса и вырыли
«землянку». Наблюдали северное
сияние Правда, были тучи на се-
Сергей Согрин
вере, и плохо было видно его. Но
отдельные сполохи в виде лучей
прожекторов видно хорошо. Они
поднимаются очень высоко.
- 6 февраля 1959 г. Подня-
лись в 6.00. Сегодня восхождение.
Были сухари, корейка и какао. В
9.00 пошли к вершине. У подножья
оставили лыжи и стали взбирать-
ся к вершине по западному кон-
трфорсу. Вершина скрыта в обла-
ках. Зрелище чудесное. Поднялись
выше облаков, они лежат плотной
Штурм Сабли. Фото С. Согрина
Уральский следопыт, январь 2009
23
встречный ветер
пеленой ниже нас. Солнце греет
совсем как весной, даже тепло.
Примерно к 15.00 по контрфорсу
поднялись к главному гребню. Но
если всей командой двигаться к
вершине, то светлой части дня не
хватит на возвращение. Движение
в связках замедляет восхождение.
Принимаем решение: трое идут
вверх, остальные вниз.
Три счастливчика ушли к вер-
шине, а мы сидим на уступчике,
мерзнем, пишем дневники. На-
блюдаем чудесный заход солнца.
Оно красное, расплющенное, на
глазах спустилось за горизонт в
17.30. В это время трое достигли
вершины, а мы пятеро начали спу-
скаться по контрфорсу в лагерь по
старым следам. Первые в мире и
в СССР зимние покорители горы
Сабли: С. Согрин, В. Плышевский,
Б. Мартюшев спустились уже в
темноте».
Кажется, после этого восхожде-
ния некоторые из нас, и автор в
том числе, захотели заняться аль-
пинизмом.
Преодолев несколько леси-
стых ущелий и перевалов средь
заснеженных отрогов Исследо-
вательского хребта, мы, наконец,
подошли к восточным отрогам
Приполярного Урала. По ущелью
р. Б.Паток двигаемся к Неройке.
Витя Малютин аккуратно зано-
сит в записную книжечку свои на-
блюдения:
«— 9 февраля 1959 г. В сере-
дине ночи стало очень холодно.
Утром —35°С. Идешь и весь покры-
ваешься инеем — в итоге обледене-
лый. На Б. Патоке снег неглубокий,
но когда вышли на Патоквож, снег
опять стал глубокий. На реке очень
много ондатр, они ползали на
брюхе из одной полыньи в другую.
Уже виден массив горы Неройки,
вершина ее возвышается над все-
ми другими, окружающими ее со
всех сторон. Характерно, что здесь
очень быстро меняется погода. До
14.30 было ясно и холодно -31 °C.
Мы остановились на обед, ми-
нут 30 мы стояли, ели и мерзли,
а потом вдруг сразу и неожидан-
но стало теплеть: в 14.30 -31 °C;
в 15.00 —27°С; в 17.00 -2ГС; в
20.00 —17°С. Небо в тучах, но они
24
У вершины Неройки
висят довольно высоко. Начал па-
дать снежок, что очень паршиво,
так как мы можем застрять на горе
Неройке.
- 10 февраля 1959 г. Тепло. По-
тепление распространяется даль-
ше, уже с утра — минус 9°С. Идет
снег, видимости никакой. Прошли
около 3 км по р. Выраю и свернули
в один из левых притоков. Он из-
вивается, сужается, прорезывается
среди скал. Перелезая очередной
сугроб, Серега Согрин начал мед-
ленно погружаться в воду и вскоре
замочил ноги. Общими усилиями
и с помощью запасной лыжи -
«манюньки» вытащили его. Он пе-
реоделся. Поднявшись наверх, мы
тотчас встали на ночевку. Серега
сегодня именинник, и это было его
рождественское купание. Сере-
ге 22 года. Погода теплейшая. Но
пока еще небо затянуто тучами.
Что же будет завтра на Нерой-
ке?
— 11 февраля 1959 г. Красота,
братцы! Проснувшись в 6 часов
утра, мы увидели небо, полное
звезд, и ощутили неимоверную
теплоту. Поев, отправляемся к
Неройке, которой еще не видно.
К 9.00 взбираемся на гребень —
перевал и начинаем траверс горы,
которая ведет к вершине. Подняв-
шись, видим перед собой Неройку,
путь к которой лежит через озеро,
Уральский следопыт, январь 2009
лежащее глубоко под нами. Глис-
сируем к нему вниз по склону и в
10.45 начинается подъем-ишачка
на Неройку. Вершина очень про-
стая, пилить да пилить на нее — и
все. В 12 50 мы на вершине у зна-
ка триангуляции».
Это было чудесное и восхити-
тельное восхождение. С верши-
ны г. Неройки просматривались
все хребты Приполярного Урала.
На юге возвышался массив горы
Тельпоз-Из - горы ветров, как
именуют ее здесь. Но на пути к
Тельпоз-Изу много запутанных
ущелий и гористых лабиринтов.
«12 февраля 1959 г. Погода
испортилась. Идешь, а кругом
сплошная мгла, идешь как в молоч-
ном тумане, даже больно смотреть
глазами. Горы угадываются только
по отдельным камням Влезаем на
первый перевал и идем в распад-
ках гор. Проходим каменные воро-
та, где колоссальные надувы снега.
За ними попадаем в исключитель-
ную метель, которая дует прямо в
спину, и идти сравнительно легко.
Поднявшись немного, увидели
прямо по курсу скалистый гребень,
за которым ничего дальше не вид-
но. Снег в юм месте мелкий, и так
как уже в 17.00 надо вставать на
ночлег, то мы вернулись к воротам,
где в снежном надуве начали рыть
пещеру. Снег очень плотный, при-
ходится рыть ледорубом и топо-
ром. Через 2,5 часа пещера готова,
и мы забрались в мешки.
— 13 февраля 1959 г. Погода
на «улице» не улучшается, лежим
в мешках и не вылезаем целый
день. Решили, если завтра хоро-
шая погода, то идем через хребет,
а если плохая, то спускаемся вниз
на Большой Паток. Питаемся кон-
сервами, сахаром, топим в мешке
на груди под свитером снег, но он
топится очень медленно. Спим».
— 14 февраля 1959 г...». Этой
не начатой строчкой кончается, к
сожалению, дневник Вити Малю-
тина. Но я бесконечно благодарен
ему уже за то, что он хранил эту за-
писную книжку целых 39 лет. Витя
Малютин заставлял себя писать
этот дневничок в своей маленькой
записной книжке каждодневно!
Несмотря на зимний холод и не-
вероятное количество дел, которое
надо было выполнить до наступле-
ния темноты (день и светлое время
в феврале еще очень непродолжи-
тельны), Витя Малютин находил
паузу (во время приготовления
ужина, когда все отогревались и
млели у костра в ожидании пищи),
чтобы в скупой форме занести в
записную книжку несколько стро-
чек о пройденном дне.
А дел действительно было мно-
го:
—	найти и выбрать место для
стоянки с хорошим плотным сне-
гом для нашей снежной «берло-
ги»,
—	найти сухары и напилить их,
подтащить к стоянке,
-	отрыть снежную «берлогу»,
-	расширить ее внизу, чтобы
сделать место для лежанки,
—	перекрыть берлогу лыжами,
—	постелить на лыжи остатки
палатки,
—	напилить и выложить потом
поверх лыж снежные «кирпичи»,
—	наломать лапника и выло-
жить им внутри подстилку для ле-
жанки,
—	вырыть яму под костер до са-
мой земли в радиусе 3 м,
-	сообщить ее узким проходом
шириной 1 м со снежной «берло-
гой»,
-	напилить дров для вечернего
и утреннего костра,
-	соорудить кострище и сиде-
нья из жердей вокруг него,
—	поставить топиться снег в ве-
драх;
—	рассупониться,
—	достать вещи для переоде-
вания, продукты для «кострового»
дежурного (они, к счастью, были
расфасованы в пронумерованные
отдельные мешки для каждого
дня, и в этом заслуга С. Согрина),
—	приготовить вещи для про-
сушки,
—	сварить ужин и т.д.
Кстати, участник похода, ве-
дущий дневник, освобождался в
данный день от всех общественных
работ и обязан был отразить все
события и особенности пройден-
ного маршрута за текущий день.
В самом деле: так удачно отры-
тая и приютившая нас от пурги на
два дня и две ночи снежная пеще-
ра стала казаться берлогой белых
медведей. Только в роли медведей
оказались мы, восемь белых лю-
дей, сосущих вместо медвежьей
лапы аккуратные кусочки пиленого
сахара. С каждым днем отсидки в
берлоге исчезали положенные на
завтрак, обед и ужин порции су-
хого пайка. И с каждым днем таяли
наши шансы пробиться к горному
гнезду ветров — Тельпоз-Изу.
Создавалась угроза срыва кон-
трольного срока. Такой разворот
событий грозил многими непри-
ятностями, волнениями родных и
близких, переполохом в турист-
ской секции и спортивном клубе,
городских физкультурных и про-
фсоюзных организациях и, нако-
нец, что самое неприятное — орга-
низацией поисково-спасательных
работ
Между тем до Тельпоз-Иза
оставалось пройти всего 50-60 км
и. около 150 км до выхода в бли-
жайший населенный пункт на реке
Печора - поселок Усть-Щугор, ко-
нечный контрольный пункт нашего
маршрута. За долгими дискуссия-
ми начали думать о сокращении
маршрута по предусмотренному
на такой случай более короткому
запасному варианту.
В берлоге держалась ста-
бильная температура. Вечерняя
и ночная темнота сменялись на
слабенькие, чуть заметные днев
ные сумерки. Длинными ночами
отсыпались, а дневными пещер-
ными сумерками коротали время
за разговорами Вспомнили, что
дятловцы в эти дни должны были
закончить свой маршрут по Север-
ному Уралу. А еще. недоверчиво
смотрели на свод хижины. Наша
берлога могла бы стать и нашей
братской могилой, если бы об-
рушился на нас, спящих, снежный
потолок. Или... мы могли погиб-
нуть от удушья.
Да, вполне могли бы, посколь-
ку в пещере от дыхания постоянно
накапливался углекислый газ, а
вентиляция через узенькую дырку
в лазе постоянно засыпалась сне-
гом, ибо пурга и снежная метель не
прекращались ни на минуту двое
круглых суток. Однако мы держали
Уральский следопыт, январь 2009
25
ситуацию под контролем. Время от
времени протыкали дыру изнутри
лыжной палкой и снова залегали
в полусонное состояние. С прихо-
дом дневного полумрака срабаты-
вал природный инстинкт на прием
пищи. Мы оживлялись, всухомятку
закусывали сахарком, сухариками,
корейкой, запивали подтаявшей
на животе снежной водичкой Су-
хой паек пришелся весьма кстати
не только для восхождения и про-
хождения безлесых перевалов, но
и вот здесь, в глухой пещере, в экс-
тремальной ситуации.
Мы беззастенчиво проедали
участки непройденного маршрута.
Но организм требовал привыч-
ного кругового цикла обращения
пищи, и мы не только ели, но и.,
журчали по команде в заднюю (в
ногах) стенку нашей пещеры. Кому
надо было больше — не позавиду-
ешь, ибо предстояло вскрыть лаз,
выбраться через него наружу и...
оправляться в совершеннейшем
неудобстве и неуюте: в белесо-
молочной мгле, когда снизу подду-
вает и насквозь пронизывает ого-
ленную попу холодный колючий
снег. После такой экзекуции хоте-
лось поскорее нырнуть обратно в
пещеру. Последнему надо было
изнутри заделать лаз, аккуратно,
и чтобы еще оставалось узкое вен-
тиляционное отверстие. Залезали
вновь в увлажненные спальные
3-местные мешки, устраивались
поудобнее, согревали друг друга,
приходили в активное состояние
и некоторое время разговаривали
обо всем: в том числе об альпи-
низме, для которого, конечно, по
своим физическим данным мы
были вполне пригодны.
Так, по крайней мере, убеж-
дали нас Сергей Согрин и Витя
Плышевский, уже вкусившие вкус
альпинистских восхождений и
тягу гор. Вспоминали друзей и то-
варищей, прежде всего из группы
дятловцев Где они? Подспудно
снова и снова вертелся вопрос: как
они там? Наверное, уже закончили
маршрут, выбрались из Вижая в
Ивдель и возвращаются на поезде
в Свердловск?!
Вторая ночь в пещере - это уже
не сахар! Наше дыхание и снежные
стены сделали атмосферу в пеще-
ре слишком влажной и малопри-
ятной. Одежда, казалось, пропи-
тана этой сыростью. Хорошо, что
не обрушается потолок! Но наши
спальные мешки? Они уже не гре-
ют. Свитера и одеяла тоже с нале-
том мелких бусинок-росинок.
Тут вдруг наш закаленный и на-
дежный товарищ, мастер спорта
по лыжам Игорь Кузьминых, начал
давать сбой. Из своего пещерного
угла впервые пожаловался, что,
кажется, у него начали побаливать
суставы. Бывало ли это раньше?
Бывало от простуды. И от больших
нагрузок на лыжне. Признание это
делает ситуацию близкой к крити-
ческой.
15 февраля 1959 г. В ночную
пещерную черноту, кажется, на-
чинают проникать серые, чуть за-
метные утренние сумерки. Первый
посланец, выпорхнувший по боль-
шой нужде наверх из снежной
пещеры, исторгает восторженный
возглас.
- Ребята! Пурга кончилась!
Над нами голубое чистое небо!
Это в 10 часов утра. Пора было,
наконец, этому небу поголубеть,
ворчим мы, с волнением готовясь
к торжественному выходу из пре-
исподней в как бы залитый золо-
тым светом космос. Однако сле-
дующий его возглас был не столь
оптимистичен
— Ребята! Да на дворе-то минус
32 градуса но Цельсию. Давайте
выбирайтесь скорее, я уже космо-
навт! Помогайте!
В самом деле, по мере осво-
бождения из «братской могилы»
все мы становимся похожими на
космонавтов. Наша пропитан-
ная влагой одежда моментально
смерзалась и действительно пре-
вращалась в скафандры, стесняю-
щие движения рук, ног, тулови-
ща. Даже расстегнуть и застегнуть
брюки превратилось в большую
проблему. Пальцы замерзают и
не слушаются. Пуговицы не за-
стегиваются, ткань шуршит, как
фанера, но не гнется. Ветер того и
гляди подхватит парусящие «ска-
фандры» и унесет вниз в ущелье.
Общими усилиями, помогая друг
другу, успеваем оправиться по
всем вариантам. Это не так просто.
С великим терпением справляемся
с этой напастью.
Извлекаем из ««братской моги-
лы» лыжи и рюкзаки, набитые сы-
рой одеждой, с трудом нахлобучи
ваем рюкзаки на свои шелестящие
скафандры и... с невыразимой то-
ской обращаем прощальные взо-
ры на непройденные перевалы к
Тельпоз-Изу. Прощай, основной
вариант маршрута. Теперь у нас —
только запасной! Удастся ли еще
побывать здесь? Беспокоит здоро-
вье Игоря Кузьминых.
- Можешь идти на лыжах сам?
- Пожалуй, да! Постараюсь!
Мы полностью разгружаем
Игоря и даже отбираем у него пу-
стой рюкзак
— Держись! Упадешь, подни-
мем и поставим, лишь иди, как
сможешь!
Вот и явился нам запасной ва-
риант маршрута: от главного хреб-
та до берегов Печоры. Надо прео
долеть сто с гаком километров Там
в поселке Усть-Воя имеется дей-
ствующий аэродром для малых са-
молетов полярной авиации. Наша
задача не просто пройти, а пробе-
жать этот заключительный участок
запасного маршрута, полагаясь
лишь на запас прочности больного
Игоря, да и на свои не растрачен-
ные еще силы и продукты. И мы
помчались.
За первый же день по своей ста-
рой полузанесенной снегом лыжне
пробежали вниз два дневных пе-
рехода. Прошедшая пурга, конеч-
но, местами перемела лыжню, но
след был заметен и заново торится
хорошо, не проваливаясь. На ноч-
ном бивуаке нашей бывшей но-
чевки прогреваемся, просушива-
ем свои сырые вещи, отсыпаемся.
Снежная землянка - рай по срав-
нению со снежной берлогой. По-
степенно теряем высоту, снежный
наст сменяется рыхлыми снегами,
а по льду снег снизу притоплен
наледями. Часто очищаем лыжи
от налипающего и намерзающего
снега, темп передвижения падает,
но настойчивость наша возраста-
ет. На наше счастье, морозы ушли,
идти легче Игорь Кузьминых тер-
пеливо скользит сзади по наторен
26
Уральский следопыту январь 2009
встречный
ной лыжне. Его подстраховывают
двое наших тяжело нагруженных,
но здоровеньких молодцов — один
спереди, другой сзади.
16 февраля 1959 г. Этот день
двигаемся по льду Большого Па-
тока, обильно покрытого снежны-
ми заносами. Наша старая лыжня
ушла на Седью, и мы крадемся по
целине вдоль левого берега. Вот
среди ивовых деревьев кто-то из
впереди идущих замечает ветви
стые рога лосей. Лесные красав-
цы спешно ретируются в лесистые
заросли расширяющейся долины
реки. Но на снегу остается их след,
который помогает нам торить с
большей скоростью и менее про-
валиваться. Игорь Кузьминых по-
прежнему держится молодцом.
Ему наверняка больно в суставах,
хотя лицо его не выражает ни боли,
ни большой радости по поводу
встречи с лесными великанами.
Во второй половине дня появ-
ляются вдруг совсем иные следы —
камусных лыж. Они идут в нужном
направлении так же вдоль Боль
шого Патока, и это придает нам
прыти. Неожиданно на редколесье
лицом клицу сталкиваемся с двумя
охотниками-коми Мы расспраши-
ваем их о кратчайшем пути к реке
Печоре и аэродрому, с которого
можно отправить самолетом боль-
ного Игоря. Они подсказывают, где
срезать излучину реки Щугор, где
остановиться у избушки и пере-
ночевать в ней, и как по торной
тропе, а потом по санной дороге
выйти на берег Печоры в поселок
Усть-Сопляс. На прощанье дают
нам большой кусок лосятины.
Мы устремляемся к избушке и
находим ее. Устраиваемся на на-
рах. Натапливаем до одурения, так
что млеют кости от долгожданного
тепла. Варим с гречей большие ку-
ски лосятины, это — как нечаянное
вознаграждение за долготерпение
и длительную диету.
17 февраля 1959 г. На столе в
теплой избушке изобилие продук-
тов: сухари, сахар, каша с тушен-
кой, какао. Ешьте, сколько хотите!
Но никто есть не торопится и, бо-
лее того — не хочет.
Последний 16-километровый
переход. Для Игоря Кузьминых
это был тяжелый переход, но он
его одолел, несмотря на боль в
суставах. На пересечении лыжной
тропы с поперечной наезженной
зимней дорогой повстречались
нам две оленьих упряжки. Олене-
воды едут в Усть-Сопляс. Они охот-
но берут нашего больного Игоря
бесплатным пассажиром на свои
нарты. А мы уже в темноте выхо-
дим на манящие огоньки поселка
Усть-Сопляс. Находим теплую избу
правления поселкового совета и
приют в тесной комнатушке конто-
ры. Накопившаяся многодневная
усталость валит с ног.
18 февраля 1959 г. Игоря сани-
тарным самолетом доставляют на
станцию Печора, где в больнице
делают первый квалифицирован-
ный медицинский осмотр. Игорь
достаточно мужественен и терпе-
лив, он отказался лечиться в мест-
ной больнице, решил ехать с нами
на поезде до самого Свердловска.
И мы благодарны ему за это муже-
ство и единство нашей команды.
В тот же день, 18 февраля
1959 г. последний небольшой и
непродолжительный переход на
аэродром в поселке Усть-Воя. И вот
он, долгожданный самолет АН-2.
Он уносит нас на станцию Пе-
чора, к поезду, к цивилизован-
ной жизни. Мы возвращаемся в
Свердловск.
Пройденный на грани риска
маршрут и обретенный опыт мно-
гому нас научил и немало приго-
дился в дальнейших путешестви-
ях.
На вокзале Свердловска никто
нас не ждал и не встречал. Стало
тревожно. Вскоре от случайных
встречающих здесь же на перроне
узнали: «На Северном Урале про-
пала группа лыжных туристов УПИ
под руководством Игоря Дятлова.
Объявлены поиски». Первая реак-
ция — скорее в институт. Оставляем
походное снаряжение и рюкзаки в
общежитии, встречаемся в инсти-
туте. Решено: не расслабляться и
никуда не уезжать, приболевше-
му Игорю Кузьминых лечиться,
остальным быть готовым выехать
на поиски
Уральский следопыт, январь 2009
27
Анатолий ГУЩИН,
Фото и копии материалов из архива автора
Цена гостайны — девять жизней
В феврале 1959 года непода-
леку от горы Холат-Сяхыл при за-
гадочных обстоятельствах погибли
девять туристов из Уральского по-
литехнического института.
Тайна эта до сих пор волнует
многих людей, и до сих пор она
не раскрыта. Вот уже двадцать лет,
как перестало считаться секретным
все, что связано с расследовани-
ем этого чрезвычайного происше
ствия; рассекречено и само уго-
ловное дело, заведенное тогда по
факту загадочной гибели. Област-
ная прокуратура предоставила мне
возможность познакомиться с ним.
Заместитель прокурора Свердлов-
ской области Виктор Петрович
Туфляков любезно согласился дать
необходимые профессиональные
пояснения по всем вопросам, ко
торые возникали у меня при чте-
нии материалов расследования.
Однако по мере того, как про-
яснялись детали, все больше сгу
щалась тьма вокруг главной пру-
жины событий. И смысл очерка,
который я сейчас решаюсь пред-
ложить читателю, состоит не в том,
чтобы наконец-то пролить свет на
истинную причину происшествия,
а в том, чтоб передать ощущение
адской бездны, на краю которой
я очутился, изучив ворох доку-
ментов и выслушав свидетельства
многих очевидцев.
Но - давайте по порядку.
Что обнаружено на месте про-
исшествия?
Прежде всего - палатка.
Была она двускатная сшитая
из двух четырехместных палаток. В
палатке было предусмотрено ото-
пление
Из протоколов следствия:
«Палатка группы Дятлова была по-
ставлена на склоне отрога, идуще-
го в этом месте под углом 18-20
градусов. Вход в нее обращен к
перевалу. Под палаткой расчище-
эр*
встречный ветер
I*	РАДИОГРАММА
tthsra	го час. мин. Ц. р. с. Э. Передана го час. мин
№ Темников "	На
ЩНЯЛ_________ ПЕРЕДАЛ
“tT —----------------------TW-7--------------------
t пл--------------№-----сл. ____го____,час __Мин.
ь Адрес:	Сальман/_________
f г '
С Аксельродом связь установить не удалось от Него то есть от
ксельрода улетал вертолет .Поиски пока ничего не да ли.Удалось
бнаружить следы B-v человек от самой палатки примерно на один«
К по слону.дальше следи теряются.Один человек был в ботинках,
(•остальные в носках и босые дальше по склону очень глубокий снег
 прощупывание палатки . ни чего не дало.Собаки день ничего сделать
гае смогли,снег глубокий.Подняли на площадку вертолета 3 трупа.
₽1вертый будем поднимать завтра его лицо- совершенно занесло
шоэтому есть еще мнение что это Дорощенко а не Золотарев.Они
самые крупные парни.Рассмотрели место палатки и составили
кЮТокол.вещи спустили на вертолетную площадку их отправим Вам
^палатке было 10 пар .белья 8 пар ботинок 9 рюкзаков,все личные
пострадавшие .продуктов на 2-3 дня остальные продукты дней
оставлены видимо в лабазе в верховьях, аусипи вся группа бы-
сборе.Почему группа в полном составе полураздетая бросила
ШТку пока установить не удалось совершенно непонятно .Завтра
щупать искать людей на участке глубокого снега размером
28
Уральский следопыт, январь 2009
встречный ветер
на площадка, на которой уложены
лыжи».
Уложено, видимо, восемь пар,
потому что девятая, как сказано
дальше в том же документе, ле
жала связанная перед входом в
палатку.
И вот вам первая загадка: по-
чему палатка поставлена на лыжи?
Опытные туристы, не раз ходив-
шие горными маршрутами, гово-
рят, что иногда при глубоком снеге
так делают. Но восьми пар лыж не
хватит на всю площадь дятловской
палатки, а разложить их с интер-
валами, решеткой — рискованно:
легко сломать.
«Палатка вся почти засыпана
снегом: от нее торчал один конек
со стороны входа. Вход был открыт,
из него высовывались простыни,
служившие пологом.
При раскопках обнаружилось,
что скат палатки, обращенный к
склону, разорван, в дыре торчала
меховая куртка. Скат же, обращен-
ный к спуску, был разорван в кло-
чья».
Экспертиза палатки была про-
ведена Свердловской научно-
исследовательской криминали-
стической лабораторией спустя
примерно полтора месяца после
того, как ее нашли, — начата 3
апреля, закончена - 16. Вот вы-
держки из документа, подписан-
ного старшим экспертом, старшим
научным сотрудником Чуркиной:
«В результате установлено, что
на ее поверхности обнаружены
повреждения, возникшие в ре-
зультате воздействия каким-то
острым оружием (ножом), а также
разрывы.
Повреждение № 1 в виде ло-
маной прямой, общей длиной в
32 см. Сверху - небольшой про-
кол ткани размером 2,2 см. Углы
отверстия надорваны.
Повреждения № 2, № 3 имеют
неровную дугообразную форму.
Примерная длина -89 см и 42 см.
С обеих сторон повреждения № 3
лоскуты ткани отсутствуют. (То есть
образуют дыру. - А.Г)
Исследованиями установлено,
что с внутренней стороны палатки,
рядом с краями разрезов, имеются
поверхностные повреждения тка-
ни в виде незначительных проко-
лов, надрывов и тонких царапин.
Все - прямолинейной формы.
Характер и форма всех указан-
ных повреждений свидетельству-
ют, что образовались они от со-
прикосновения ткани с внутренней
стороны палатки с лезвием клинка
какого-то оружия (ножа)».
Кто же и зачем «соприкасался с
тканью лезвием клинка»?
Так или иначе, изрезанная па
латка была пуста...
Зато вниз по склону протяну-
лись от нее (от входа или от про-
резанной дыры к стенке? Об этом
в документе не говорится) сле-
ды - 8-9 пар. Они довольно хо-
рошо сохранились на протяжении
примерно 500 метров. Дорож-
ки следов располагались близко
одна к другой, сходились и вновь
расходились. Некоторые из них
оставлены почти босой ногой, дру
гие — валенком. У леса все следы
исчезли — были занесены снегом.
А вот сохранилась ли лыжня,
ведущая к палатке, в документах
следствия не говорится.
В направлении, указанном сле-
дами, только гораздо дальше от
палатки, обнаружились тела пя-
терых погибших. Тело Колмогоро-
вой - на расстоянии 850 метров,
Слободина - за километр (нашли
Рустема последним из пятерых,
5 марта), Дятлова — примерно за
1180 метров и Дорошенко с Кри-
вонищенко — за 1,5 километра, у
костровища под кедром. Все они
лежали на одной прямой, вдоль
направления господствующего ве-
тра и в пределах ложбины.
Уральский следопыт, январь 2009
29
Нашли пятерых — и дело за-
стопорилось: никак не удавалось
обнаружить еще четверых. Вы-
сказывались даже предложения —
приостановить поиск до весны. Но
тут уже поднажали сверху: искать!
Концы с концами
не сходятся
Последние четыре трупа -
Дубининой, Золотарева, Тибо
Бриньоля и Колеватова — обнару-
жили только 4 мая. Они лежали
под самым берегом ручья, под тол-
стым слоем снега, не очень далеко
от костра, возле которого ранее
были найдены тела Дорошенко и
Кривонищенко.
В документах следственного
дела, содержащих описание этой
страшной находки, немало проти-
воречий и загадок.
Наиболее полные данные со-
общены в постановлении о пре-
кращении дела, подписанном
прокурором-криминалистом из
Свердловска младшим советни-
ком юстиции Львом Никитичем
Ивановым. Тут приводятся циф-
ры: тела найдены под четырехме-
тровым слоем снега в 75 метрах
от косгровища под кедром. И вот
как они внешне выглядели: «По-
гибшие Тибо-Бриньоль и Золота-
рев обнаружены хорошо одетыми.
Хуже одета Дубинина — ее куртка
из искусственного меха и шапочка
оказались на Золотареве, разутая
нога Дубининой была завернута
в шерстяные брюки Кривонищен-
ко».
Про то, что на этих четверых
было кое-что из одежды Доро-
шенко и Кривонищенко — брюки,
свитеры, — упоминается и в других
документах. Еще упоминается, что
другие предметы одежды, принад-
лежавшей двум найденным ранее
туристам, тоже лежали здесь. Чу-
жая одежда имела ровные разре-
зы — видимо, снималась с трупов.
Когда, кем, с какой целью? Можно,
конечно, предположить, что этой
одеждой кто-то пытался спасти за-
мерзающих здесь, но еще живых
ребят. Но трое из четверых были
так помяты, что, по мнению суд-
медэксперта, вряд ли могли оста-
ваться живыми дольше, чем Доро-
шенко и Кривонищенко, с которых
одежда срезалась. И плохо верится
в то, что Колеватов (единственный
из четверых, кто не имел серьез-
ных телесных повреждений) успел
и костер разжечь, и курсировать от
костра к снежной норе (туда-сюда
метров сто — сто пятьдесят по глу-
бокому снегу), чтоб потом все-таки
замерзнуть рядом с этими тремя.
Дальше - нечто гораздо более
значительное:
«Судебно-медицинским
вскрытием трупов установлено:
смерть Колеватова наступила от
действия низкой температуры (за-
мерз). Телесных повреждений у
него нет.
Смерть Дубининой, Тибо-
Бриньоля и Золотарева - в резуль-
тате множественных телесных по-
вреждений.
У Дубининой — симметричный
перелом ребер: справа 2, 3, 4, 5,
встречный ветер
Начало мая 1959-го. Нашли последних погибших. Справа — радист Егор Неволин (в лыжной шопочке) и полковник
Г. С. Ортюков (в мундире)
30
Уральский следопыт, январь 2009
слева - 2, 3, 4, 5, 6, 7. Кроме того,
обширное кровоизлияние в серд
це.
У Тибо-Бриньоля — обширное
кровоизлияние в правую височ-
ную мышцу, соответственно ему —
вдавленный перелом костей чере-
па размером 9x7 см.
Золотарев имеет перелом ре-
бер справа 2, 3, 4, 5 и 6 по около-
грудной и среднеключичной ли-
нии, что и повлекло смерть».
Вот новая загадка: четыре трупа
рядом, но трое будто пропущены
через какую-то страшную молотил-
ку, а у четвертого — никаких травм.
Замерз - и все А может, это все
таки Колеватов, который по какой-
то счастливой случайности не по-
пал в ту молотилку, срезал потом
одежду с погибших Кривонищен-
ко и Дорошенко, чтоб спасти от за-
мерзания сильно покалеченных,
но еще живых тогда друзей?
Но на один вопрос, который за
давался и тогда, и позже многими,
документ отвечает, хотя несколько
уклончиво.
«Произведенным расследова-
нием присутствие других людей,
кроме группы туристов, 1 и 2 фев-
раля 1959 года в районе высоты
1079 не установлено».
Ну хорошо, а может, таковые
появлялись тут несколько раньше7
Или позже? Ибо были тут находки,
заставляющие предположить, что
кто-то на этом месте все-таки по-
бывал.
Документ завершается заклю
чением:
«Учитывая отсутствие на трупах
наружных телесных повреждений
и признаков борьбы, наличие всех
ценностей группы, а также при-
нимая во внимание заключение
судебно-медицинской эксперти-
зы о причинах смерти туристов,
следует считать, чю причиной их
гибели явилась стихийная сила,
преодолеть которую люди были не
в состоянии».
Параллельно с свердловчани-
ном Ивановым вел в те дни свое
расследование трагедии и проку-
рор города Ивделя — младший со
ветник юстиции Темпалов.
В ручье обнаружены 4 трупа -
трех мужчин и женщины. Они
чмуиа М 1
16. нарта	чаэрдловск Гдедая
Прокурор криминалист прокуратур Свердловской
_______ "	__района Свердловской области ------------
*-------------------------------------------------(клш;сний чкя, фамилия)
Иванов
_ __....	________рассмотрев уголовное дело по оовииению_
о гибели студентов - туристов группн Отлова
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
(о назначенин экспертизы)
Я- Свердловск
встречный ветер

’Яедователь Нрокуратурь
обмести
и принимая ио внимание__ ^®8ИОВИЛ;
30-
Вечором 1 февраля 1059 го цв на склоне внсота с
от?? чукоГ "1^79" погчбга группа дург» тоя с составе 9 чг-
век. Как установлено, группа внезапно го чяпуда ;  ада тку,
причем есть основания полагать,что палатка &ла кек-то
тезреззяги
Уч-иувал,что уст» но плетке вопроса, разрезана палатк а
“Илиразорвана одее£ здцеседзёя ое зтсчег.А или
т-
б'Ы__ J
•Л ЧТ 'V
.! -г
ЭНЕ
1‘ с на
‘Л ДО ' .
“внесены указав ~
•,т' >*1/,е>НЛ9 Прэ- „
. ее . и
с Э, > до /г
звании краев
—’ к выводу
ВОЗНИКЛИк
»т.е.
У’- "т эх
ла устэнэ
33"еЖ-*^нх „
- ткани в
оч< ЛЬ ТОНН ,
тч мыпе ьг
яегч», . г  J учзст.
дугообразную форму.
1. ч2ем. Зпр« яепить
, э и ,'Г > ‘ рая i.j' „
лоскутн пени отсут
чели свое продолжен»
ч-
  «ьн

ix систем иитей-OvHOi’H и утка.лереплетенннх перпевдикувяр-
во друг к другу.
Повреждение,возникшее з результате разрнва.обнчно идет
«о линии наименьшего сопротивления,т.е. рвутся либо нити утка,
Х«бо -нити основь. Такие повреждения обьчно очень ровные име-
ли прямые угли.
Разрез же при любых условиях всегда беспорядочно на-
рушает как те,так и другие нити под различиями углами. Разре-
дать только либо нити утка,либо нити основа практически почти
йсвозможно. /см.схему К2/.
7 I’зультате вьм>₽ изложенного и прл исследоз
ссех.име-'н.чхея на палатке повреждений,можно прзтти
о три повреждения /условно помеченные Л, ,2'
Взуаьтэт воздействия каким-то острим оружием /ножей/,
рлготся разрезами. Есе же о тельные поэрггрения являются рач-
ьими .
П1=,*<дэнве Я имеет .орму в >.:,'е л ной прямой,обив/.
 его 5-.см. Над ним имеется небольшой окол ткани в
м.;гль отверстия надо; •.они./ 'ч.уото
иовреддения Л/ и to имеют не ровную
мерная длина указанных повреждений Я
— :.тих повреждений нельзя,т,к.
обеих крае,- повреждения .
кючена возможность,что они
» длину
Hi: я
<! 'в
ЛЬ 1Р.
С целью тдределения с кькэ. :тог
?нутр<нннед-из пвл-хки.лл
пскоп. ческое t с;
ткзни А

Уральский следопыт, январь 2009
31
ПСТРСЧНЫЙ fl€T€P
ПУ,что H'iHeceHF
i " Н ..
. се jj
8 палатки
Косе
пимернэ 32,39,
О’Никли
Ьмм/,
турчлздческол пзччтие групп»; Дятлова иэ п„„^м
‘	гна,образуй,,.его крьлу.трч повреаденая длиной
1.е. являются pasjeaaw	°СТ₽™ °РУК’еИ
Уквчвявне разрез нанесенн с внутренней стронь
tee указанное свидетельствует о
«ся рззревн е внутренне., горонн.из палатки.
царапина в поверхноствои’повр^адевд’ГнТтей^ ‘
резанн на половину /см.?ото /^/‘.либо с н“7п. o‘’6°
би соскоблен вочсит.». „	х просто как
фото 1T-S4Z’'/. '	ДНИ не пРокРаяеннне части /с;.-.
Ь».«5/й“	iS’4*""*	Z,
аде.ий,,-горне аыреяаек-я	П‘ОДЗДжения тере-
Ъ»,9/. F 1 -аются в .ме тонких царапин./см. рои
Характер и норма всех указанных
ствуют о том.что образовались они от
внутренней стэрзна палатки с лезвием
тая /нэжэ/.
/::та ..а/
П03|»вдений свидетель-
стпр жосновенля ткзни
клинка какого-то ору-

выкопаны из-под снега глубиной
2-2,5 метра (у Иванова толщина
снежного слоя — 4 метра. — А.Г.).
Трупы находятся в воде. Муж-
чины лежат головами по течению
ручья, женщина - против течения.
Вверх по ручью, в шести метрах
по следам, обнаружен настил на
глубине 2,5 метра. Настил на снегу
состоит из 14 пихтовых и 7 березо-
вой вершины. На нем — вещи».
Непонятно, что это за настил,
кто, когда и зачем его сооружал.
Да еще прикиньте, скольких тру-
дов стоило срезать ножом (а чем
еще? Про пилу не говорится) пят-
надцать - ну, не веток же. Это у
кого же из погибающих нашлось
столько времени и сил?
И про вещи непонятно. Полно-
го списка вещей, обнаруженных
на месте трагедии, почему-то в
деле нет Из протокола Темпало-
ва: «Половина свитера цвета беж
обнаружена в 7 5 метрах от ручья,
под деревом. Половина лыжных
брюк — на месте срезания вершин
для настила В 7 5 метрах от насти-
ла в сторону леса найдены эбони-
товые ножны для ножа, такие же
под снегом были найдены на ме-
сте обнаружения палатки. Тут же
рядом найдена и столовая ложка
из белого металла...»
Особенно загадочны эти са-
мые эбонитовые ножны, тем более
что никаких других упоминаний о
них я в деле не нашел. Не значатся
они ни в списке опознанных, ни в
списке неопознанных Юдиным ве-
щей.
Как ни странно, он вообще не
опознал очень многого: очки ( — 4
на - 4,5 диоптрий в зеленом фут-
ляре, люди с такой близорукостью
не часто встречаются среди тури-
стов, если такой среди дятловцев
был - установить хозяина очков
не представляло труда), топоры -
два больших и один маленький,
пилу двуручную в чехле, лыжи -
1 пару, ледоруб - 1 шт. Чехлы на
ботинки - 9 пар (все изорваны),
рукавиц - 20 штук. Из посуды: 7
ложек, 5 кружек, три алюминие
вых чашки.
Много вопросов с путаницей в
одежде. В деле говорится: «Момент
катастрофы застал группу во время
переодевания А потому выход из
палатки был крайне поспешным.
Туристы ясно понимали, что выход
из палатки в таком виде — гибель.
Но вышли. Следовательно, причи-
ной, вынудившей их покинуть ее,
мог быть только страх перед не-
медленной смертью».
Трудно постигнуть логику кри-
миналиста: чтоб избежать немед-
ленной гибели, туристы ринулись
навстречу... верной гибели?! Скорее
всего, он хотел сказать другое - что
какой-то внезапный и неведомый
ужас сковал их рассудок и при-
нудил бежать, не думая о послед-
ствиях. Такая версия объяснила бы
и не затопленную печку, и пере-
путанную одежду Зато возникли
бы новые вопросы почему вещи в
палатке сложены в относительном
порядке? Почему не осталось там
что-то из сброшенной туристами
мокрой от пота одежды? Протокол
осмотра палатки не проясняет си-
туацию
Загадки множатся
Читать акты судебно-
медицинского исследования -
занятие не для слабонервных, но
в нашем случае без того не обой-
тись. Они дают более полную
картину, нежели сжатое, крат-
кое постановление о прекраще-
нии дела, в котором прокурор-
криминалист Л Иванов на
мелкие царапины и ссадины на
трупах даже не обращает внима-
ния. А зря. Ведь одно дело, когда
они получены в момент гибели,
и другое - когда на них образо
вались коросты, ибо это означа-
ет, что они начинали заживать а
32
Уральский следопыт, январь 2009
это, как вы понимаете, возможно
только при жизни.
Судмедэксперт Возрожден-
ный все обнаруженные им пато-
логии описывает с похвальной
скрупулезностью. И тем не менее
он допускает очень существенную
оплошность. Как объяснили мне
специалисты областной прокурату-
ры, не положено сваливать в одну
кучу прижизненные и посмертные
травмы, следует писать конкрет-
но: эти получены при жизни, а вот
эти - после смерти. Ибо нередко за
этим различием скрываются очень
серьезные обстоятельства. Вот как
в этом случае: описывается целый
букет прижизненных травм, кото-
рые не были смертельными (умер
Слободин все-таки от переохлаж-
дения — в том у эксперта сомнений
нет). Тогда откуда у человека се-
рьезные посмертные травмы?
В акте исследования трупа
Людмилы Дубининой говорится:.
Указанные повреждения могли
возникнуть в результате воздей-
ствия большой силы, повлекшей
за собой тяжкую закрытую смер-
тельную травму грудной клетки.
Причем, повреждения пожизнен-
ного происхождения и являются
результатом воздействия большой
силы с последующим падением,
броском».
То же и у Александра Золота-
рева: «Перелом ребер - резуль-
тат воздействия большой силы на
грудную клетку в момент падения,
сдавливания или отбрасывания».
Но царапин и ссадин нет.
Совершенная загадка и по по-
воду отсутствия языка у Дубини-
ной: нет и нет, как будто это в по-
рядке вещей.
У Николая Тибо-Бриньоля, по-
мимо вдавленного оскольчатого
перелома, длина одной из трещин
черепа - 17 сантиметров. Обшир-
ный и очень глубокий перелом
свода и основания черепа получен
ударом, равным по силе при от-
брасывании автомобилем, дви-
гавшимся на большой скорости
В документах о причинах смер-
ти Кривонищенко и Дорошенко
отмечается, что ссадины, царапи-
ны и кожные раны они получили
при падении на снег, лед, камни.

ВЫ.
. tXXTPWPA ПИТ
РШЮ'РАТУРА
Св^иовсчои области
Ц)Жло--.е’ка: ГЬстапэвление
“ См»«	. Г)*».»». а.«- »1О -ПЧИВ «к»
*рор кркммчв тист
'‘ссеетн ж тотиц.Л
Льве ’г».let у Све Дювс :о? i-уч1О”
исс.1 V» гзльсго* ’	"* ° ‘аб°
Ymoj ief "
яов.Кречог/ F.4.
Kat шшялэ по1	а по .у о гиЗелЗ} студент
ту, .етов - "да — ом дал ,.;тва крммиг ~«s' ч_с:ю. .же еу
Д ат ла/
Уральский следопыт, январь 2009
33
(
ИВЕРЖМЮ:
• - -в «йЛ КЛАССА
и.КЛИНОВ )	.
м а я 1959 года
ПОСТАНОВЛЕНИЕ.
1959 г.
28 пая
гоР-Свврддовск.
области,	УРистов в Ивдельском районе Свёрдаовзкой
Уст я я о в и л:
	”ГГ” XV-"в
Qgs.'g^
ОданСадистЙ ИЮ^^^°°Р^й°“®’Уг₽^гаа28в1е59 ПОхода“ на пос.
тии „fs Юдин В-С. с участка 5 ™n“*I,59 г- вышла в по тл и
“з ™С“°Г из"за боле?ви а₽од™вЖдГ° ^тасЖй,
%®Т£’у§'А«сА,Ж128 ПэТг И "₽ОЙ™внши 5С1О_
а»»™й-;
SF Sw-SsS»
или запас продуктов £ вс“ ^Sec^^a3, в которой
1адов®3®“^И“са’“1гТС7^ ВкудаИппа₽'АуСПИ11 и зда« о трудных
«Лея к *°ЖЖквЛн%чГ&
Итак, падали все, но характер
травм получали разный. Но что за
сила так бросала туристов? Ураган-
ный ветер крутил? Но ведь палатка
наверху не сорвана, деревья — со-
сны, кедры — стоят целы.
Стоит добавить еще несколь-
ко важных обстоятельств — у всех
погибших судмедэкспертиза от-
мечает своеобразный, красновато-
багряный цвет кожи. Причем как
лица, так и ног, туловища. Что-то
предпринималось, чтоб объяснить
его причину? У всех — расширен-
ные зрачки (а что из этого следует?),
отсутствие алкоголя в организме.
Пищу принимали тоже все одновре-
менно — часов за 6 — 8 до смерти.
Происки инопланетян —
или?..
31 марта в поисковом лагере
под перевалом горы Холатчахль

произошло загадочное событие.
Участник поисковой группы турист
УПИ В. Мещеряков, дежуривший
ночью в палатке, в 4 часа утра за-
метил движущийся по небу све-
тящийся шар. Он разбудил своих
товарищей. Кое-как одетые все
вышли из палатки и наблюдали
необычное явление. В штаб поис-
ковиков была направлена радио-
грамма с просьбой объяснить, что
это такое и его безопасность. По-
исковики считали, что светящийся
шар как-то связан с гибелью тури-
стов.
Это был далеко не первый
сигнал по необъяснимому пово-
ду. Полутора месяцами раньше
(о гибели дятловцев еще не было
известно) поступил необычный
рапорт на имя начальника Ив-
дельского отделения милиции:
«17.2.59 г. в 6 часов 50 мин. мест-
ного времени на небе появилась
странная, светящаяся, движущаяся
звезда с хвостом. Хвост напоминал
плотные перистые облака. Потом
звезда освободилась от хвоста,
стала еще ярче и полетела, как бы
раздуваясь, образовывая большой
шар, окутанный дымкой. Двига-
лась звезда с юга на восток.
Техник-метеоролог Токарева».
По необъяснимому совпаде-
нию в тот же день — 17 февраля
1959 года — сенсационную по тем
временам заметку под заголовком
«Необычное небесное явление»
опубликовала газета «Тагильский
рабочий»: «Вчера в шесть часов 55
минут местного времени на вос-
токе — юго-востоке на высоте 20
градусов от горизонта появился
светящийся шар размером с диа-
метр Луны. Около семи часов вну-
три его произошла вспышка и ста-
ла видна очень яркая сердцевина
шара. Сам он стал более интенсив-
но светиться, около него появи-
лось светящееся облако. Облако
распространялось на всю восточ-
ную часть небосвода. Вскоре после
этого произошла вторая вспышка,
она имела вид серпа Луны. По-
степенно облако увеличивалось,
в центре оставалась светящаяся
точка.
А. Киссель, заместитель на-
чальника связи Высокогорского
рудника».
Итак, неужели отгадка найде-
на? Эти летающие объекты и есть
убийцы людей в горах?
В 1990 году свердловский
журналист С. Богомолов, зани-
мавшийся расследованием гибе-
ли студентов, получил именно та-
кой ответ от самого Льва Никитича
Иванова. Того самого следователя,
который вел (а скорее запутывал)
это сложное и секретное дело.
Вот стенограмма этой беседы.
«- У меня свое объяснение
случившегося, — сказал Ива-
нов. — Можете даже в газете вы-
нести в заголовок - «Проку pop-
криминалист считает, что туристов
убил НЛО!..» Я, кстати, и тогда
предполагал это. Не берусь одно-
значно утверждать, оружие эти
шары или нет, но то, что к гибели
ребят они имеют прямое отноше-
ние — уверен.
34
Уральский следопыт, январь 2009
- 2 -
В последующей, по лыжне туристов, сохранившейся к моыенту
поисков, удалось установить,что продвигаясь к долине четвеотого
nnrnxro n»w Ил«»,	----=----- елл аал .. -------и вместо
восточный
притока реки Лозьвы, туристы приняли на 500-600 ы. левее
перевала, образуемого вершинами п 1079" и 880", вышли на
склон вершины ‘'1079".
Это была вторая ошибка Дятлова.
использовав светлое время дня на подаем к вершине "
в условиях сильного ветра, что является обычным в данной
и низко!, температуры, порядка 25-30°С, Дятлов оказался в
ных условиях ночевки и принял решение разбить палатку на
Яйпшиии ПТП7ОВ Г» Ton чтпчттл»» V, Л, А.____________£____
1079”,
местности,
невыгод-
вершины "1079в о тем,чтобы утром следующего дня, не теряя высоты,
пройти к горе Отортен, до которой по прямой оставалось около 10 км.
В одном из фотоаппаратов сохранился фотокадр ( сделанный
последним ), на котором изображен момент раскопки снега для уста-
новки палатки. Учитывая,что этот кадр был снят с выдержкой 1/25
сек.,при диафрагме 5,6 при чувствительности пленки 65 Ед.ГОСТ. а
также принимая во внимание, плотность кадра, можно считать, что к
установке палатки туристы приступили около 5 часов вечера 1.П.59Г.
Аналогичный снимок сделан и другим аппаратом.
После этого времени ни одной записи и ни одного фотоснимка
не было обнаружено.
'Согласно протоколу маршрутной комиссии руководитель грунт
-Игорь Дятлов 12.П.59 гсдолкен был телеграфно донести спортклубу
УПИ и Комитету физкультуры ( тов.Уфимцеву) о прибытии в поселок
ЬИЕай»
Поскольку контрольный срок — 12.П.59 г.прошел, а сведений от
группы не поступило, туристы, близко знавшие Дятлова.стали настой-
чиво требовать принятия мер по розыску и 20.П.59 г. руководством
Института по маршруту Дятлова была отправлена поисковая группа.
® еще несколько групп. В дальнейшем на поиски были направлены
солдаты и офицеры МВД, самолеты и вертолеты гражданской и военной
авиации.
26 февраля 1959 г. на восточном склоне вершины " 1079 "была
обнаружена палатка группы со воем снаряжением и питанием в ней.
палатка и все то,что находилось в ней, хорошо сохранились.
Осмотр палатки показал, что она поставлена правильно и обес-
печивала ночлег туристам. В палатке постелены 2 одеяла«рюкзаки,
штормовые куртки и брюки. Остальные одеяла были скомканы и смерз-
лись. На одеяле обнаружено несколько кусочков шкурки от корейки.
Расположение и наличие предметов в палатке ( почти вся обувь,
вся верхняя одежда, личные вещи и дневники ) свидетельствовали о
том,что палатка была оставлена внезапно одновременно всеми тури-
стами, причем, как установлено в последующем криминалистической
экспертизой, подветренная сторона палатки, куда туристы распола-
гались головами, оказалась разрезана изнутри в двух местах, на
участках, обеспечивающих свободный -------------- ----- —1
резы.
- Но каким образом вы это
себе представляете? Ведь никаких
следов взрыва у Отортена и окрест
нет.
— А его и не было в привычном
для нас понимании — как взрыва
снаряда, бомбы. Это было другое,
ну как будто воздушный шар лоп-
нул.
Полагаю, все произошло так.
Ребята поужинали и легли спать.
Один из них вышел по естествен-
ной надобности (были следы) и
увидел нечто, что заставило всех
тут же покинуть палатку и бежать
вниз. Думаю, это был светящийся
шар. И он-таки настиг их, или это
случайно вышло, у опушки леса.
Взрыв! Трое или четверо получают
тяжелейшие травмы и умирают.
По мнению судмедэксперта Воз-
рожденного, это было что-то вро-
де ударной волны или удара, как
при автокатастрофе. Ну а дальше
началась борьба за выживание.
вьход человека через эти раз-
Знаете, столько лег прошло, дел
всяких повидал за свою прокурор-
скую жизнь, но эту историю мне
не забыть... Фамилий всех не пом-
ню, к сожалению. Двое, которых
нашли под кедром... Они пытались
разжечь костер, лазили на кедр
за сучками и на коре его остались
клочки их кожи и мускулов... Очень
помог их товарищ, отставший из-
за болезни. Юдин, кажется. Он
знал, кто в чем был одет, и помог
установить, кто в чем оказался. Вся
одежда оказалась перепутана. Они
мертвых раздевали, чтобы спасти
живых.
Я виноват, сильно виноват
перед родственниками ребят - к
телам их не допустил. Одно меня
оправдывает — не свою волю вы-
полнял. Первым секретарем тог-
да был Кириленко, но он в дело
напрямую не вмешивался, «ку-
рировал» меня Ештокин, второй
секретарь. Несколько раз в ходе
следствия вызывал в обком. Давал
указания. Дичь, конечно, по ны-
нешним меркам. Версию о светя-
щихся шарах я не отработал. Так и
«замяли» дело...»
Наверное, на этом признании
криминалиста, изучавшего тра-
гедию прежде того, как она стала
предметом непонятных интриг
«компетентных органов», можно
было бы и поставить точку — за-
вершить наше расследование.
Пусть даже и остались бы до вре-
мени тайной эти огненные шары.
В конце концов не так уж и важна
физическая природа этого явно
рукотворного феномена: доста-
точно знать, что инопланетяне тут
ни при чем, что ребята оказались
случайными жертвами какого-то
крупномасштабного эксперимен-
та, рассекречивать который даже
после всего случившегося руко-
водство страны сочло нецелесоо-
бразным, возможно, рассудив,
что погибших все равно ведь не
воскресишь. Словом, нормаль-
ная трагическая коллизия времен
идеологического единомыслия и
холодной войны.
Так-то оно так, да не получает-
ся красивой трагически-скорбной
концовки! Какие-то пусть мелкие,
но многочисленные факты до-
садно не вписываются в стройный
сюжет с огненными шарами. И,
следовательно, ставить здесь точку
никак нельзя.
Осложняющие
обстоятельства
С целым рядом фактов, неу-
добных для версии с шарами, мы
уже познакомились - напомню о
некоторых, не возвращаясь к их
обсуждению.
Эбонитовые ножны и мно-
го других вещей, не опознанных
Юдиным. И, кстати, где ножи от
тех ножен? Что-то молчат о них
протоколы следствия.
Относительный порядок в па-
латке, из которой туристы выбе-
гали, согласно версии следовате-
ля, закрывшего дело, в страшной
спешке и панике. Выбегать-то вы-
бегали, но еще кто-то успел разре-
зать - изнутри! - так и не найден-
встречный ветер
Уральский следопыт, январь 2009
35
встречный ветер
4
- 3 -
Нияе палатки, на протняении до 500 метров на снегу сохрани-
с”®®? лвдей« ИДУЧИХ °т палатки в долину и в лес. Следа хорошо
сохранились и их насчитывалось 8-9 пар. Осмотр следов показал что
некоторые из них почти босой ногой оставлены( например, в одном
х/о.носке J, другие имели типичное отображение валенка.ноги.обутой
в мягкий носок и т.п. Дорожки следов располагались близко одна к
другой, сходились и вновь расходились недалеко одна от другой,
ьлиже к границе леса следы исчезли - оказались занесенными снегом.
Ни в палатке, ни вблизи ее не было обнаружено следов борьбы
ИЛИ присутствия других людей.	следив иирьоы
26,",?™9 г'в 1500 u91'Paz 01 палатки, у границы леса,обнаружены
!rnSTpa’ а окол2 ив£° раздетые до ниянего белья трупы доро-
лЛеоп-о«еРтВ0НИпвнК0' ® 300 “®ЖХ °® КСС1Ра> в направлении к палатке,
обнаружен труп Дятлова, еще в 180 м. от него - труп Слободина, а в
150 м. от Слободина- труп Колмогоровой. Последние три трупа располо-
-эны на прямой от костра к палатке. Дятлов лекал на спине, головой
в сторону палатки, рукой обхватив ствол небольшой березы. Слободин
и Колмогорова лежали лицом вниз, поза их свидетельствовала о том
что они ползли к палатке. В карманах Колмогоровой, Дятлова и Слобо-
дина обнаружены деньги,личные вещи ( авторучки,карандаши и т.п.).
На левой руке Слободана,откинутой в сторону, обнаружены часы котовые
показывали 8 часов 45 минут. Часы Дятлова показывали 5 часов 81 шкуту.
„„ Судебно-медицинской экспертизой установлено,что Дятлов,Доро -
венко, Кривонищенко и Колмогорова скончались от действии низкой тем-
вК™?и»а“брии ви одан иэ нлх не иывл 1елесных повреждений,
не считая мелких царапин и ссадин. Слободин имел трещину черепа дай-
ной 6 см., которая разошлась до 0,1 см.,но умер Слободин от охлаждения.
1959 г*в Z5 “вдрах Р® костра, по направлению к долине
™п™™»г2тП₽И10ка ₽-л°эьвы> перпендикулярно к пути движения
®дастов от палатки, под слоем снега в 4-4,5 дирах, обнаружены
трупы Дубининой, Золотарева, Тибо-Бриньоль и Колеватова. Га трупах
И ЛппЛпИ™Нв£™^ких “етра£ 01 них обнаружена одежда Кривонищенко’
и Дорошенко— брюки,свитры. Вен одежда имеет следы ровных разрезов,
т.к. снималась уже с трупов Дорошенко и Кривонищенко.
Погибшие Тибо-Бриньоль и Золотарев обнаружены хорошо одетыми
°J??a Динина - ее куртка из искусственного меха и шапочка
оказались на Золотареве, разутая нога Дубининой завернута в шерстя-
ные брюки Кривонищенко. Около трупов обнаружен нож Кривонищенко,
которым срезались у костра молодые пихты. На руке Тибо обнаружено
двое часов - одни из них показывают 8 часов 14 минут, вторые- 8
часов оз минут.
„ С)'дебно-Цвлицинским вскрытием трупов установлено,что смерть
Колеватова наступила от действия низкой температуры ( замерз ),
Колеватов не имеет телесных повреждений. Смерть Дубининой. Тибо-
пА™о2л£Ла3о?°ьа«вва нв^упила в результате множественных телесных
повреждений. У Дубининой имеется семметричный перелом ребер:споава
лА3’4,5 и слвва ь.,3,4,5,6,7. Кроме того, об аирное кровоизлияние'в
ным ножом прочные парусиновые
стенки палатки Основательно
раскромсал; даже если нож очень
острый - в считанные секунды это
вряд ли сделаешь. И для того ли
раскромсал, чтоб выскочить нару-
жу через дыру?
Лыжи, как-то очень нерасчет-
ливо разложенные под днищем
палатки. А что за лыжи находились
перед входом в палатку7
Впрочем, дело даже не в де-
талях: как раз версия с шарами
заставляет взглянуть на всю си-
туацию под другим углом зрения.
Насколько правдоподобно,
что «огненные шары» (будем и
дальше так называть эти «неопо-
знанные объекты») могли стать
причиной ужаса и гибельной
паники видавших виды тури-
стов?
Вспомните лучше, как воспри-
няли это событие В. Мещеиряков
и его товарищи по группе спасате-
лей: в течение 22 минут они спо-
койно наблюдали приближение и
исчезновение странного небесного
объекта, вовсе не порываясь куда-
то бежать. И даже лесные люди
манси, увидев шары впервые и,
как им казалось, совсем близко от
себя, в панику не впадали и сломя
голову, теряя рассудок от них не
бегали.
Так есть ли у нас хоть малейшие
основания считать, что дятловцы -
люди с хорошим техническим об-
разованием, трезвомыслящие,
тренированные и не раз испытан-
ные в трудных походах - могли
повести себя подобно туземцам,
падавшим ниц при громе ружей-
ных выстрелов, или американским
индейцам, которых охватывал свя-
щенный трепет при виде приве-
зенных испанцами лошадей?
Конечно, можно рассудить так:
другим свидетелям повезло — та-
инственные таежные НЛО облете-
ли их стороной, а дятловцы по не-
счастью оказались в эпицентре их
поражающего действия.
Что ж, вполне можно вооб-
разить себе и такой сюжет. Над-
винулся ранний февральский
вечер; после трудного многочасо-
вого перехода ребята установили
палатку и вошли внутрь, чтобы
переодеться и приготовиться к
ужину и ночлегу. И в тот момент
где-то за недалеким перевалом
возникло мощное зарево, сопро-
вождаемое, быть может, непонят-
ным нарастающим ревом. Стенка
палатки, обращенная в ту сторону,
ярко осветилась Тут уж неважно -
испугался, не испугался: в любом
случае, согласитесь, в палатке не
усидишь. Выскочили кто в чем был,
на бегу натягивая кто валенок, кто
телогрейку. А там - прямо на них с
горы движется стена огня. Тут уж не
до рассуждений — бросились под
гору изо всех сил, обгоняя друг
друга...
Вот только непонятно, почему
одни из них были буквально раз-
давлены некой страшной силой,
а другие не получили серьезных
травм и остались живыми, - с
тем, однако, чтобы все же погиб-
нуть позже еще более мучительной
смертью, тратя последние силы на
то, чтоб как-то помочь безнадежно
искалеченным, но все еще подаю-
щим признаки жизни товарищам,
и борясь с темнотой, холодом и
неизвестностью.
А самое непонятное обнаружи-
лось внизу — там, где были най-
дены трупы. Прежде всего следы
костра возле кедра, под которым
обнаружены тела Кривонищенко
и Дорошенко. Вот что там увидел
один из свидетелей — цитирую
протокол: «Метрах в двух-трех от
трупов, за кедром, сохранились
следы костра, довольно большо-
го, судя по тому, что сохранились
головешки диаметром до 80 мм,
которые перегорели пополам. Под
кедром была обнаружена ковбой-
ка, носовой платок, несколько но-
сков, манжет от куртки или свитера
и еще много мелких вещей, восемь
36
Уральский следопыт, январь 2009
мышцу	в Правую височвую
мерок 3 х 7 си., с дафеХ	™°и костей чеРепа
грудной и сРад®в-мХадоГмнии^чтоП1ап§вд^?ггс%иертьОКОЛО‘'
I или 2РфмЖВ1959ТСве§аЙ^? Не условлено присутствии
"®»“ЛУРистоВ1ят;ом?а&о= Ж7*" ™.™х. людей,!Нкро-
ности мзвси, проживавшей и рп тпп также,что население наспи™
К русским ДРУжелйЭТре^^™/"-	места, относит^ Д
почощь и т.п. Место, где погибла готтпяСТ»м вочлег» оказывает ич
У манси непригодным дли охоты и оленевддства^1®66 ®₽вня считается
ппив11 п₽ИЕНа“в борьбы!Наличие₽вс ех пент^^иТеЛвСВШС п0»Реаде-
привиыая во бнимзкио заключение костей группы, а татке
причинах смерти туристов	медицинской экспертизы о
ристов явилась с^вая’сим^^™1-410 причиной гиб'ели £у-
в состоянии.	я сила, преодолеть которую туристы были не
бюро свердлоВскогоКГКВКП^санаказалоТпРпппФ°й работы и слабый контроль
Sss «к?.™5™л»s?a,s“«L
Гордо с работы снят. Р Д Датель правления спортклуба института11 К
™ИфТУ"^®®^0випо^тадовк1ВиХ^?пйИСЛ5нных выша ли«. ДОпу-
пы туристов нет причинной свячи и Р ивной работы и гибелью гпуп-
™“ р“ ййй ;;«Ж мвд«К-
постановил:
водотвомУпрекрадить!Л° ° гибвли группы туристов дальнейшим произ-
СОГЛАСИ!:
^НАЧАЛЬНИК СЛЕДСТВЕННОГО
СОВЕТНИКЮСТИЦИИ
4 вкз.
рублей денег, купюрами в 3-5 ру-
блей. Метров на двадцать вокруг
кедра сохранились следы того,
как кто-то из присутствовавших
срезал молодой ельник ножом.
Таких срезов сохранилось поряд-
ка двадцати, но самих стволов, за
исключением одного, не было об-
наружено. Предположить, что их
использовали для топки, нельзя.
Во-первых, они плохо горят, а во-
вторых, вокруг было относительно
много сухого материала...»
Отец Юрия Кривонищенко на
месте трагедии не побывал, од-
нако проводил свое расследова-
ние, дотошно выспрашивая детали
у друзей сына, участвовавших в
поисках группы. Так что и его со-
общение в прокуратуру можно
рассматривать как достаточно до-
стоверный источник информации.
И вот что привлекло особое вни-
мание Алексея Константиновича:
1
ПРОКУРОР КРИМИНАЛИСТ
и.СОВЕТНИК ЮСТИЦИИ 1
( ИВАНОВ)
УКИН )
«Ребята утверждают, что костер
возле кедра погас не от недостатка
топлива (вблизи костра. - А Г), а
от того, что в него перестали под-
брасывать сучья. Это, очевидно,
могло быть потому, что люди, быв-
шие у костра, не видели, что надо
делать, или были ослепленные. По
словам студентов, в нескольких
метрах от костра находилось сухое
дерево, а под ним — валежник,
который не был использован. При
наличии костра не использовать
готовое топливо — это, мне кажет-
ся, более чем странно...»
Еще более странным в таком
случае выглядит, добавлю от себя,
утверждение следователя Ивано-
ва, что ребята лазили на кедр, чтоб
срезать ножом для костра суч-
ки. Хотя должен же он был как-то
объяснить показание еще одного
свидетеля: «...Сторона кедра, обра-
щенная к палатке, была очищена от
ветвей на высоту 4-5 метров. Эти
сырые ветки не были использова-
ны и частично валялись на земле,
частично висели на сучках кедра».
Следователь, как видите, был не-
брежен: насчет того, что ветки сре-
зались для костра, - очередной
его домысел. Да они, похоже, и
не срезались - вот свидетельство
еще одного поисковика (из след-
ственного дела): «Нижние ветки
кедра (сухие) на высоте 2 метров
были обломаны, на высоте 4,5—5
метров - тоже». Но это уточне-
ние не упрощает, а существенно
усложняет поиск истины, ибо труд-
но объяснить, кто, зачем и каким
образом обламывал ветви кедра
на высоте пяти метров от земли. К
тому же некоторые из них обнару-
жены под телом Дорошенко, ко-
торый как раз под кедром «лежал
лицом вниз, руки - под головой.
Под трупом его было три или че-
тыре сучка кедра одной толщины».
Другой свидетель даже утвержда-
ет, что сучки эти были разломаны
так, будто Юрий на них с силой
упал. То есть разводил костер, за-
лез высоко на кедр и упал плашмя,
обламывая сучья?
Итак, след большого костра,
порядка двадцати срезанных но-
жом и неизвестно куда подевав-
шихся молодых елок, две березки,
которые тоже кто-то пытался сре-
зать, да не срезал до конца (о них
упоминает еще один участник по-
иска): «Объем проделанной около
кедра работы говорит о том, что
двоим ее выполнить было бы не
под силу...»
Что ж, можно предположить,
что еще там были не получившие
травм Дятлов и Колеватов. (Когда
составлялись цитируемые прото
колы, тела Колеватова и троих его
товарищей не были обнаружены.)
Что ж потом их увело от спаситель-
ного костра? Стремление помочь
другим? Но попробуйте-ка внятно
объяснить, как оказались в стороне
от костра, да еще, по-видимому, в
глубокой снежной норе (кто, когда
и чем ее вырыл?) Дубинина, Зо-
лотарев, Тибо-Бриньоль? Как от-
мечает судмедэксперт Борис Воз-
рожденный, травмы каждого из
них были столь сокрушительны,
Уральский следопыт, январь 2009
37
что смерть должна была наступить
минут через 10-15. Если б не-
ведомая сила ударила по ним во
время бегства от палатки, то уже
возле кедра это должны были быть
мертвецы Но на Дубининой —
срезанная с Кривонищенко одеж
да. Значит, он замерз раньше и его
одежду ей принес Колеватов? Да
как он узнал, где она? (Если только
не сам их троих туда перетаскивал,
но - зачем?) И почему не смог по-
том возвратиться к костру, а так тут
и остался?
А на Золотареве, наоборот, -
одежда Дубининой. А он когда ее
надел? Еще по ошибке в палатке?
С большими натяжками при-
ходится строить все эти предпо-
ложения, и чем больше натяжек,
тем меньше уверенности в том, что
именно так все и происходило. А
еще одно немаловажное обстоя-
тельство заключается в том, что по
характеру травм, по наличию одеж-
ды, по объему сделанной работы,
по месту нахождения (у костра, на
голом склоне горы или в снежной
норе) туристы должны были погиб-
нуть не одновременно, а с интер
валом, может быть, до нескольких
часов Между тем по заключению
судмедэксперта последний прием
пищи у всех был за 6-8 часов до
смерти, и это значит, что все они —
и те, кто был смертельно травмиро-
ван, и кто просто замерз - умерли
примерно в одно время.
А тут еще непонятный настил
близ места нахождения последней
четверки; а тут еще вещи, найден-
ные там, где по идее они не долж-
ны были находиться (например,
комнатные тапки в 10-15 метрах
от палатки); а тут еще еще вещи,
неизвестно кому принадлежа-
щие...
Все это в совокупности неволь-
но вызывает подозрение, что сколь
бы ни правдоподобной казалась
версия с огненными шарами или
какими-то там еще «НЛО» военно-
го предназначения, а только вряд
ли эта драма обошлась без уча-
стия неведомых нам действую-
щих лиц, которые по ходу дей-
ствия предпочли не высовываться
из-за кулис.
Не люди, а ракеты?
Один из участников поиска
группы Дятлова, ныне известный
знаток Севера, Владислав Геор-
гиевич Карелин объясняет сегодня
гибель дятловцев неудачным запу-
ском космической ракеты.
«Мне представляется дело
так, - рассуждает он. - Ко дню от-
крытия в Кремле XXI съезда КПСС
произвели очередной запуск ра-
кеты. Но он оказался неудачным
Вот почему, видимо, как пишет в
одной из книг журналист Ярослав
Голованов, так нервничал во вре-
мя работы съезда Сергей Павло-
вич Королев. И не было доклада
об очередной победе в космосе.
Самое ужасное, что траектория по-
лета этой ракеты и путь туристов
пересеклись.
Когда нашли палатку, я очень
внимательно осмотрел все вокруг.
Первое, что бросилось в глаза,
снег был чуть ниже по склону слов-
но оплавлен. Причем довольно от-
четливо просматривалась полоса
наста, на котором сохранились
следы. Но, по нашим подсчетам,
почему-то не девяти человек, а
восьми. И тянулись следы от па-
латки не на 500 метров, как гово-
рится у Иванова в деле, а лишь на
250 — 300. А далее терялись. По-
том вновь появлялись уже у самого
леса, под кедром, где был костер и
где нашли трупы Дорошенко и
встречный ветер
Поисковики слева направо: В. Карелин, С. Типикин, Егор Неволин (радист), М. Аксельрод, Г. Атманаки
38
Уральский следопыт, январь 2009
Кедр, возле которого нашли Кривонищенко и Дорошенко
Кривонищенко. Кстати, лыжни, по
которой пришли на склон ребята,
видно не было
По всему видно, что трагедия
произошла, когда группа находи-
лась в палатке. Возможно, гото-
вилась ко сну В это время кто-то
по надобности — была одна «мет-
ка» — вышел на «улицу» и заметил
мощный приближающийся на не-
большой высоте столб огня. Через
несколько секунд он стал виден уже
и через стенки палатки. Последо-
вала команда бежать, спасаться
Начали выскакивать кто в чем был.
Кутаться в телогрейки было неког-
да. А столб огня уже рядом. Группа,
взявшись за руки, понеслась вниз
Но огонь их все-таки накрывает.
Кислород над ними почти выжжен,
нечем дышать. Кроме того, туристы
ослеплены. Возможно, и компо-
ненты ракетного топлива им также
попали в дыхательные пути. Они
теряются на склоне, падают на кам-
ни и получают травмы, как говорят
медики, не совместимые с жизнью.
Те, что находят друг друга у кедра,
пытаются бороться за жизнь, разво-
дят костер, но силы уже на исходе.
Вскоре они замерзают...»
На первый взгляд гипотеза
вполне логичная. Между прочим,
получается очень похоже на то, что
у нас выходило, когда обсужда-
лась версия с «шарами».
Значит, и контраргументы мож-
но выдвинуть примерно те же
Но можно добавить к ним
и другие. Ну, прежде всего -
специалисты-ракетчики не под-
тверждают, что атмосферный
кислород так мощно выжигается
вылетающим из сопел огнем Да
не надо быть и специалистом: ра-
кета ведь рассчитана и на полет в
безвоздушном пространстве, там
кислорода «со стороны» нет; все,
что необходимо для поддержания
реакции в соплах, содержится в
самом ракетном топливе
Другой контраргумент уже не-
однократно редакциями газет и
частными лицами делались офи-
циальные запросы на Байконур
Вот типичный ответ: «В интересую-
щий вас период (с 25 января по 5
февраля 1959 года) с космодрома
Байконур запуски баллистических
ракет и ракет космического назна-
чения не проводились. Однознач-
но утверждаем, что падения раке-
ты или ее фрагментов в указанный
вами район невозможно».
Ничего не дали, кстати, и офи-
циальные запросы в Министер
ство обороны Хотя известный
академик-ракетчик Б. Раушенбах,
отвечая на запрос газеты «Ураль-
ский рабочий», выразил убеж-
дение, что «концы» этой истории
надо искать именно в военном ве-
домстве.
Таким образом ракетная вер-
сия представляется очень даже не
лишенной оснований. Тем более
что ракета - нечто гораздо более
реальное и понятное, нежели та-
инственные «огненные шары»,
которые за десятки последующих
лет почему-то никак себя больше
не проявили. Многие сходятся в
одном: студенты-туристы стали
жертвами ракетных испытаний. И
давно уже пора, настаивают они,
снять завесу секретности с этого
преступления.
Не зная наверняка, что там за
ракета была (если она была-таки
на самом деле), каковы ее пора
жающие факторы, можно фантази-
ровать почти безгранично и объяс-
нить почти все загадки, с которыми
столкнулись криминалисты на ме
сте трагедии. Можно утверждать,
например (поди ка проверь!), что
кого-то подбросило взрывной вол
ной и с силой ударило о камни, о
корку льда, о дерево, а кто-то в этот
встречный ветер
Уральский следопыт, январь 2009
39
встречный ветер
миг оказался в защищенной лож-
бине, но был ослеплен ярчайшей
вспышкой... Вот только не обнаруже-
ны там другие следы той взрывной
волны, а зрачки у всех погибших
были одинаково расширены.
И снова трудно будет объяснить
нелогичные действия пострадав-
ших, непонятный настил и неопо-
знанные вещи...
Словом, убедительна «ракет-
ная» версия, но и участие в траге-
дии посторонних лиц трудно ис-
ключить.
Вот почему эти две версии не
просто сосуществуют, но и тяготеют
друг к другу, образуя порой доволь-
но убедительные симбиозы.
И ракеты, и люди?
Вот какое предположение вы-
сказали журналист Николай Порсев
и выпускник УПИ турист и воспита-
тельскаутов Кировского района Ека-
теринбурга Юрий Кунцевич, долгие
годы изучавший дело дятловцев.
— Мне эта трагедия видится
так, - рассказывал Юрий Констан-
тинович. — Никакой палатки на
склоне не было. Какой смысл ее
там ставить? До леса всего полтора
километра. Лагерь туристов был в
границе леса. Военные производят
испытания нового оружия, пред-
положим, уже изобретенной в то
время нейтронной бомбы — уби-
вает все живое, но оставляет в со-
хранности природные и техноген-
ные объекты. Допустим, дятловцы
не пострадали и остались живы
(нейтронные лучи поражают по
прямой, туристов защищали склад-
ки местности). Но действие бомбы
они видели Любопытство берет
верх, идут к горушке на разведку, а
гам - люди. Кто? Те, кому положе-
но строжайше охранять государ-
ственные тайны. Подразделение
это прилетело на вертолете — по-
смотреть на результаты испытаний.
Группа Дятлова идет прямо к ним.
Что делать? Поступает приказ: уни-
чтожить! И спецподразделение
выполняет страшную команду. А
дальше... Дальше - дело техники.
Инсценировка естественной гибе-
ли в экстремальных условиях. Что
значат человеческие жизни, когда
дело касается государственной тай-
ны? Разве события в Новочеркасске
в 60-х годах не доказывают это?
Как знать, может быть, так все
и было. Хотя вполне реален и дру-
гой вариант: все дятловцы как раз
пострадали, но остались живы. Но
это поражение заметно, его уже не
скрыть. Что делать? Отправлять их
к врачам, чтоб поставили им диа-
гноз? Это означало полное раскры-
тие государственной тайны.
Возможно, и погибли дятловцы
не первого февраля, а несколько
позже: ведь план кто-то разрабаты
вал, согласовывал...
В связи с этим логично предпо-
ложить, что и трупы дятловцев по
склону никто не растаскивал. Ско-
рее всего, их аккуратно разбросали
с вертолета, но с небольшой высо-
ты. Не отсюда ли наличие посмерт-
ных травм, но отсутствие синяков?
Да и какие могут быть синяки или
та же кровь у покойника, возмож-
но, уже окоченевшего?
Когда сбрасывали буквально
в одну точку последних четверых,
они пробили в снегу глубокий ко-
лодец, «яму». Самостоятельно вы-
рыть такую голыми руками, да еще
в центре сугроба, замерзающие
люди вряд ли могли, так как от гра-
ницы глубокого наметенного сугро
ба до ямы надо было изрядно полз-
ти. Пробить такой снег нереально
даже снегоходу. Люди сделали бы
«нору» с краю. Хотя зачем она нуж
на, когда рядом костер?
Что касается толщины снега, то
когда людей сбрасывали, он, ско-
рее всего, был действительно метра
два. А через месяц, к началу поис-
ков — уже все три. Вот почему сюда
никто из поисковиков и не полез
искать Им даже в голову не могло
прийти, что там кто-то может быть.
Хотя некоторые отмечали, что без
лыж туристы далеко уйти не могли.
Такой вот ужасный исход...
Надо признать, что оба варианта
версии с «зачисткой» группы Дятло-
ва каким-то спецподразделением
тоже имеют достаточно очевидные
изъяны. Если какой-то талантли-
вый (уж в этом-то не откажешь!)
постановщик инсценировал карти
ну естественной гибели туристов,
то почему на снегу не сохранились
следы «рабочих сцены»? Да и не
слишком ли много абсурда в рас-
положении «персонажей» и «рек-
визита»? А если трупы, особо не
мудря, разбрасывали с вертолета
(один из них, падая, действительно
мог обломать сучья кедра поставив
в тупик служаку-следователя), то
как объяснить появление на земле
довольно многочисленных неопо-
знанных предметов, следы какой-то
интенсивной работы в районе ко-
стра (срезанные ножом верхушки
деревьев, помост) да и сам костер?
С другой стороны, не принимая
гипотезу о «закулисных» участниках
драмы, многие детали картины, за-
фиксированной в протоколах след-
ствия, просто не поддаются объяс-
нению. Да и по здравому смыслу:
если взять за основу «ракетную»
версию, то совершенно естествен-
но предположить, что после неу-
дачного запуска ракеты на терри-
торию, где произошла катастрофа,
была направлена некая спецгруп-
па. Что она там увидела и как себя
повела - это другой вопрос. Но в
том, что прибывшие на место две
недели спустя поисковики увидели
уже в чем-то измененную картину,
вряд ли можно усомниться.
Страшная,
неодолимая сила
Напомню еще раз слова, ко-
торыми закончил текст постанов-
ления о прекращении уголовного
дела младший советник юстиции
Лев Никитич Иванов. Тогда, пять-
десят лет назад, он высказал мне-
ние, что причной гибели студентов
«явилась стихийная сила, преодо-
леть которую люди были не в состо-
янии». Сегодня трудно отделаться
от ощущениея, что в этой по виду
бюрократической формуле была
сознательно зашифрована им глу-
бокая и до сих пор не утратившая
актуальности мысль.
Он хотел сказать — ну, не прямо,
а хотя бы намекнуть, — что страш-
ной, неодолимой силой, убив-
шей ребят, было государство
Сам он это отлично понимал, толь-
ко открыто говорить о том не смел,
ибо тоже вынужден был той силе
подчиняться.
40
Уральский следопыт, январь 2009
ПРОКУРАТУРА
тов. КЛИНОВУ н,г
М/
Возвращаю
прекращенное дело о
гибели туристов ДЯТЛ
||-|ы>к.н<>й С otiu.i
llv n.lllk-1
Kt,
и других.
Приложение:
ПРОКУРОРУ СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
Государственному Советнику Юстиции
3-го класса -
5‘;дело в I томе
2. Альбом.
ЗАМ.ПРОКУРОРА РСФС
Государственный Советы
3-го класса
W
I-
W
е
Будет ли у этой истории
конец?
Прежде всего, нужен ли он? Уже
нет на земле родителей погибших
ребят — им, конечно, доставило бы
горькое удовлетворение знание ис-
тины Уже нет на земле и того госу-
дарства, которое утверждало свои
принципы и приоритеты, не считаясь
с человеческими судьбами и даже
человеческими жизнями. Что и кому
дало бы сегодня установление всей
правды отой давней трагедии?
Но если бы нынешнее госу
дарство решилось прояснить си
туацию, рассекретив какие-то до
кументы, несомненно до сих пор
сохраняемые в глубокой тайне
где-то в сейфах бывшего КГБ или
военных ведомств, — это был бы
сильный и всем понятный знак,
что теперь оно стало, ну, хочет
стать иным... Но нет такого знака!
Но возможно ли сейчас вое
становись истинную картину того,
что происходило в ту страшную
февральскую ночь на заснежен-
ном склоне уединенной горы в
безлюдном таежном углу Север-
ного Урала?
Но оказывается, еще живы
люди, способные сообщить не-
мало такого, чего нет в протоколах
криминалистов.
И непременно лежат где-то
невостребованные пока что до-
кументы - кто-то же знает об их
существовании.
41
Уральский следопыт, январь 2009
Дневник последнего похода
встречный ветер
Запись Колмогоровой в днев-
нике группы, который участники
похода вели сообща: «23 января.
Снова в поход! Сидим в 531 комна-
те. Вернее, не сидим, все, наоборот,
лихорадочно снуют: суют в рюкзаки
тушенку, сгущенку.
Ю. Кри во: — [де мои пимы? В
трамвае на мандолине играть бу-
дем? О, черт, соль еще забыли -
Зкг.
Пришел Славка Хализов.
— Привет! Дайте 15 коп. Позво-
нить.
Все полезли в карманы, считают
деньги. В комнате такой волную-
щий беспорядок...
Вот мы и в поезде. Перепето
много песен. Расходимся по местам
в 3 часу ночи. Интересно, что ждет
нас в этом походе? Что будет ново-
пл’Да, парни сегодня торжественно
дали клятву не курить весь поход.
Насколько им хватит воли, смогут
ли они без папирос?
За окнами мелькает тайга...»
«24 января. В 7.00 прибыли в
Серов. На вокзале встретили него-
степриимно: в помещение не впу-
стил милиционер. Ю. Криво затянул
вдруг песню. В один мигего схвати-
ли и увели. Сержант милиции дал
разъяснение правил внутреннего
распорядка на вокзалах, где за-
прещается нарушать спокойствие
пассажиров. Это, пожалуй, первый
вокзал, где запрещается петь...»
А вот запись Юдина: «Прибы-
ли в Серов. В Ивдель отъезжаем в
6.30 вечера, обосновались в школе
рядом с вокзалом. Встретили очень
тепло. Завхоз (уборщица) нагрела
воды, предоставила все, что нуж-
но.
Свободен был целый день. В
перерыв между сменами органи-
зовали встречу с учениками. Наби-
лось их столько!.. И все такие любо-
пытные.
Отпускать нас ребята не хотели.
Пели друг другу песни. На вокзал
провожала чуть не вся школа. Ког-
да садились в поезд, ребята даже
ревели. Просили, чтоб Зина была у
них вожатой.
В вагоне. Диспут-дискуссия о
любви, явно спровоцированная
Колмогоровой...»
Кривонищенко: «26.1.59 г.
спали в т. наз. «гостинице». Кто на
койках по 2 человека, а кто — на
полу. Поднялись в девять. Дого-
ворились, что нас добросят до 41
участка на машине ГАЗ-63, в кузо-
ве. Выехали тольков 13.10. Прибы-
ли —в 1 6.30. Намерзлись здорово.
Ехали с песнями.
На 41 -м встретили приветливо,
отвели отдельную комнату в обще-
житии. Долго разговаривали с ра-
бочими.
Дежурные сварили обед. Рустик
играет на мандолине...»
Дорошенко: «27.1.59. Погода
хорошая, ветер в спину, попутный.
Договорились, что до 2-го Се-
верного рюки (рюкзаки. - А.Г)
довезут на лошади. (От 41 -го до
него — 24 км.) А сами — ножками
Услышали ряд запрещенных
тюремных песен (58 статья). Купи-
ли 4 булки мягкого теплого хлеба.
Две шт. тут же съели. Да, неожи-
данно заболел Юра Юдин...
2-й Северный - это заброшен-
ный поселок из 20—25 домов. Для
жилья пригоден лишь один Печь
сильно дымила. Шутками пере-
брасывались почти до 3 ночи...»
Тибо-Бриньоль: «28 января.
Погода нам улыбается - 8 граду-
сов. Жаль расставаться с Юдиным,
но...
Собирались долго: мазали
лыжи, подгоняли крепления. Выш-
ли в 11.45. Идем вверх поЛозьве.
Местами наледь. Часто приходит-
ся останавливаться.
В 5.30 - привал. Сегодня -
первая ночевка в палатке. Ребя-
та возятся с печкой. Ужин. Потом
долго отдыхаем у костра. Зина под
руководством Рустема пытается
играть на мандолине. Снова дис-
куссия. Конечно, про любовь. Вле-
заем в палатку. Подвешенная печка
пышет жаром..
(Заметим попутно, что под-
весную печку изготовил Дятлов. —
А.Г)
29 января. Второй день на лы-
жах. Идем к ночевке на р. Ауспию
по тропе манси».
Дятлова: «30 января. Сегод-
ня — третья холодная ночевка на
берегу. Печка - великое дело.
После завтрака идем по Ау-
спии, опять наледи... Встречаем
стоянку манси. Погода: днем — 13,
вечером — 26. Резкий перепад. Ве-
тер сильный, юго-западный.
Оленья тропа кончилась. Глу-
бина снега до 120 см. Лес редеет.
Пошли березки и сосенки карли-
ковые, уродливые. Чувствуется
высота. Дело к вечеру. Ищем место
для бивуака. Быстро развели ко-
стер и поставили палатку...»
42
Уральский следопыт, январь 2009
Расставание с Ю. Юдиным. («До свидания, Юрочка, до встречи в Свердловске»)
Колмогоровой: «30 января.
Похолодало. Дежурные (С. Коле-
ватов и К. Тибо) долго разводили
костер. Вылезать из палатки неохо-
та. Около 9.30 - пассивный подъ-
ем...
А погода! Солнце так и игра-
ет Идем, как и вчера, по мансий-
ской тропе. Иногда замечаем на
деревьях зарубки, затески - ман-
сийская «письменность». Вообще
много всяких непонятных, таин-
ственных знаков. Возникает идея
дать название нашему походу — «В
стране таинственных знаков».
Тропа выходит на берег. Теряем
след. Ломимся по лесу Но вскоре
снова сворачиваем на реку — по
ней идти легче.
Около 2 часов - обед: корей-
ка, горсть сухарей, сахар, чеснок,
кофе.
Настроение хорошее.
В пять часов - остановка на
ночлег. Долго подбирали место.
Вернулись метров на 200 назад.
Сухостой, высокие ели Тут же -
костер! Коля Тибо переоделся. На-
чинает спорить с Колеватовым,
кому из них зашивать палатку. Но
потом берет иголку сам.
У Саши Колеватова сегодня
день рождения. Поздравляем, да-
рим мандарин. Он тут же делит его
на 8долек...»
Дятлова: «3 7 января. Идем по
старому лыжному следу манси.
Видимо, оставив оленей, дальше
он ходил на лыжах. След виден
плохо, часто сбиваемся. Проходим
за час 1,5 — 2 км.
Постепенно удаляемся от Ау-
спии. Подъем плавный. Кончи-
лись ели, пошел редкий березняк.
Вот и граница леса. Наст. Место
голое. Нужно выбрать ночлег.
Спускаемся на юг - в долину Ау-
спии. Это, видимо, самое снего-
падное место. Усталые, принялись
за устройство ночлега. Дров мало.
Костер развели на бревнах, рыть
яму неохота. Ужинаем в палатке.
Тепло...»
встречный ветер
Мансийские письмена
Это и все, что ребята сами успе-
ли рассказать о своем последнем
походе.
Других дневниковых записей в
уголовном деле нет.
Уральским следопыт, январь 2009
43
Дмитрий ТИУНОВ
Пять десятилетий домыслов
и догадок — что же в итоге?
Естественно, появившись на свет за несколько лет
до трагедии 1959 года, знать дятловцев лично я не
мог. Однако в самом начале 70-х мне посчастливи-
лось учиться в УПИ, где история гибели туристов груп-
пы Игоря Дятлова всегда воспринималась как символ
подлинного мужества и взаимопомощи. С тех пор для
меня это — святое
Так уж вышло, что долгие годы загадочная траге-
дия обсуждалась нелегально: втихомолку и полуше-
потом. Теперь же завеса былой секретности наконец-
то исчезла и о гибели дятловцев открыто заговорила
пресса, радио и телевидение. Казалось, что такому
повороту событий следовало бы только радоваться,
но в действительности наш дружный восторг оказался
явно преждевременным.
Конечно, хочется искренне поблагодарить всех тех,
кто познакомил нас с воспоминаниями очевидцев тех
трагических событий. Большое спасибо и тем, благо-
даря кому мы наконец-то смогли прочитать реальные
документы того периода. Низкий им поклон А вот от
носительно всевозможных гипотез и версий можно
лишь отметить, что значительная их часть вызывает
откровенное недоумение. Да и может ли быть иначе,
если авторы многих версий даже не удосужились се-
рьезно вникнуть в техническое существо проблемы,
выдвигая свои гипотезы по схеме: « в этом вопросе я
не специалист, хотя мне сильно кажется....»?
Почему же многие из версий настолько слабо
проработаны, что вызывают лишь снисходительные
улыбки знающих людей?
Почему же некоторые версии выглядят самыми
обычными попытками привлечь всеобщее внимание
к какой-нибудь очередной псевдосенсации?
Неужели мы опять оказались в плену «эйфории
демократии»?
Интересно, а задумывались ли вообще авторы ги-
потез и версий об истинных причинах повышенного
внимания периодической печати к истории группы
Дятлова? Ведь в действительности неопределенность
и загадочность «дятловской тематики» только на руку
различным средствам массовой информации, явля-
ясь гарантированным способом поддержания посто-
янного читательского интереса. Однако множество
версий трагедии не только не приближает нас к раз-
гадке мрачной тайны, а скорее наоборот — предельно
усложняет и без того нелегкий путь к истине Конечно,
средства массовой информации живут по своим за-
конам и их можно понять. А нас? Где же она - наша
гражданская совесть?
Вот так, совершенно неожиданно для меня самого,
возникла какая-то внутренняя потребность взяться за
перо, хотя я никогда не считал и не считаю, что имею
особые права на свои высказывания по данной теме.
Однако никаких новых версий и гипотез не будет. Со-
всем наоборот — разнообразие ранее предложенных
вариантов заставляет всерьез задуматься об их прин-
ципиальном пересмотре и «закрытии» наиболее не-
состоятельных из них. Именно с этой целью я решился
высказать свое личное мнение по ряду спорных во-
просов, хотя и не претендую на какую-то абсолютную
правоту. Время покажет.
Сразу отмечу, что искренне верю в существование
НЛО, хоть и считаю себя материалистом. Тем не менее
не вижу никакого смысла обсуждать тему как нахо-
дящуюся вне нашего понимания. Также могу сказать,
что на горе Холат-Чахль и на перевале группы Дятлова
мне и моим друзьям приходилось бывать как в лет-
нее, так и в зимнее время, поэтому «лавинную» вер-
сию я даже не собираюсь рассматривать.
Умышленное убийство?
Складывается впечатление, что все версии крими-
нального толка имеют единственную цель: возбудить
общественность очередной антикоммунистической
или антисоветской сенсацией, что в сущности одно
и то же. Любопытно было бы узнать у авторов этих
версий: а как, по их мнению, можно насильно замо-
встречный ветер
Дмитрий Владимирович Тиунов родился в 1952 г. Выпускник радиофака УПИ
1974 г. Профессиональная деятельность — сотрудник авиакосмического агентства
(г.Екатеринбург).
Туризм — мастер спорта международного класса. Заслуженный путешественник
России. Председатель зональной маршрутно-квалификационной комиссии.
44
Уральский следопыт, январь 2009
розить человека и при этом удачно имитировать его
естественную гибель? Ведь реально выполнить такую
задачу все-таки исключительно сложно
Хотелось бы напомнить, что весь мир относится с
очень большим уважением к уровню подготовки на-
ших спецслужб, что это не пустой звук. Речь вовсе не
о том, что высокий моральный облик представителей
нашего спецназа не позволил бы им уничтожить деся-
ток случайных свидетелей - тут как раз не может быть
никаких иллюзий Просто целью подобной «зачистки»
была бы имитация самой естественной гибели ту-
ристов, а не получение загадочной ситуации, которая
не позволяет забыть трагедию вот уже на протяжении
пяти десятилетий. Именно поэтому можно быть уве
ренным, что при проведении реальной «зачистки» ни
у одного поисковика не возникло бы даже тени со-
мнения в естественности трагедии.
Качество выполнения такой «работы» было
бы идеальным!!!
Даже в случае любых «проколов» до начала
поисково-спасательных работ у спецслужб оставался
бы огромный запас времени, чтобы успеть несколь-
ко раз переделать все «декорации» В конце-концов,
если бы при «зачистке» возникли какие-то сложности,
группа Дятлова могла просто «заблудиться и бесслед-
но исчезнуть». Ведь до сих пор в этом районе Север-
ного Урала бесследно пропадают туристы-одиночки,
и это, в общем-то, никого не удивляет
Кто нажал «красную кнопку»?
Вероятно, мое мнение почти никого не удивит,
но как специалист, проработавший два десятка лет в
ракетно-ядерной фирме, основываясь на показаниях
очевидцев «летающих шаров», могу заявить: гибель
группы Игоря Дятлова, скорее всего, связана имен-
но с военным ведомством. Выражаясь современным
языком, первопричина трагедии носила «военно-
техногенный» характер. Прошу обратить внимание:
именно «военно-техногенный», так как называть лю
бую из этих «военных» версий конкретно «ядерной»,
«нейтронной», «психотропной» или еще какой-то
другой, мягко говоря, некорректно. Именно на груп-
пе «военных» версий мне хотелось бы остановиться
более детально, естественно, в пределах возможного
и допустимого. Заранее прошу прощения, если мои
рассуждения покажутся кому-нибудь поверхностны-
ми или недостаточно убедительными. Конечно, сроки
всех моих «подписок» давно прошли, однако в по-
добной ситуации приходится заботиться о том. чтобы
не сказать чего-то лишнего.
Считаю необходимым заранее объяснить свою по-
зицию: с учетом опыта моей работы по ракетной тема-
тике. Я считаю, что первопричина трагедии 1959 года
давно понятна, хотя некоторые конкретные детали
событий до сих пор остаются неясными. Пытаться вы-
яснить природу этих деталей я не собираюсь, более
того, думаю, что ответов на все свои вопросы мы не
получим никогда. Подчеркиваю — это всего лишь мое
личное мнение. Тем не менее, поскольку специфика
событий, послуживших первопричиной трагедии,
мне хорошо знакома, я никогда не смогу понять жела-
ния многих моих товарищей «докопаться до истины»
и найти «конкретного виновника» гибели туристов. На
мой взгляд, при роковом стечении обстоятельств, кон-
кретного виновника трагедии просто не существует.
А была ли нужна
«уральская Хиросима?»
Вероятно, все понимают: изготовление опытного
образца любого уникального вида вооружения, на-
пример, такого, как ядерная боеголовка, стоит очень
и очень дорого Каждый ядерный взрыв является ме
роприятием исключительно дорогостоящим, из это
го следует неизбежный вывод: бесцельный взрыв
ядерного заряда не имеет абсолютно никакого
смысла. Это в прямом смысле «сумасшедшие деньги
на ветер».
Не сообщу ничего нового, если напомню испыта-
ния всех опытных образцов вооружения всегда тща
тельно готовятся и проводятся на специально обо-
рудованных полигонах. Прошу обратить внимание,
что само понятие «испытаний» предполагает полу-
чение максимально достоверных практических
данных, а не отвлеченный результат типа «громадная
воронка». В свою очередь, «практические данные» -
это огромное множество параметров испытываемого
источника (в нашем случае — ядерного взрыва). По-
добные данные невозможно получить, прилетев на
час-другой к месту взрыва на вертолете.
Естественно, любой полигон - это не просто какой-
то участок местности, огороженный забором из ржа-
вой колючей проволоки. Настоящий полигон — это
территория с огромным количеством специальной
аппаратуры (всевозможные датчики, оборудование
дистанционного управления, приборы передачи ин
формации и т.п.), установленной в совершенно кон-
кретных точках местности.
Но и это далеко не все, ведь «бесцельный взрыв -
деньги на ветер». Поэтому испытания любого ядерно-
го заряда, как правило, совмещают с исследованием
действия поражающих факторов взрыва на различ-
ные образцы техники, зданий и материалов, а также
на подопытных животных. Таким образом, место для
подрыва ядерного заряда готовится достаточно долго
и представляет собой значительный участок местно-
сти, в определенных точках которой установлена спе-
циальная аппаратура, расставлены испытываемые об-
разцы (корабли, танки, самолеты, машины, лошади,
овцы, собаки), построены различные здания и тп. и
т.д. и пр. Заметим, что это огромное хозяйство нужно
еще доставить к месту испытаний, а всю территорию
полигона требуется еще и тщательно охранять. Соот-
ветственно, нужен военный транспорт, военные стро-
ители и конечно же мощный гарнизон охраны Кстати
сказать, весь офицерский состав такого гарнизона на
ходится в районе испытаний постоянно, поэтому где-
встречный ветер
Уральский следопыт, январь 2009
45
встречный ветер
то совсем рядом проживают и их семьи. Кроме того,
в период проведения испытаний население полигона
увеличивается на несколько сотен человек, ведь пред-
ставителей множества организаций-смежников, ис-
пытателей и членов Государственной комиссии также
требуется где-то размещать...
На примере полигона на Новой Земле можно лег-
ко представить, что получается: огромная «запретная
зона'> (собственно полигон»), а рядом — несколько
поселков городского типа с отлично развитой инфра-
структурой, мощным транспортным обеспечением и
постоянным населением в несколько тысяч человек.
Именно так должны были бы выглядеть в 1959 году
окрестности поселка Вижай, если бы в истоках Лозьвы
действительно собирались испытывать «что то». Кста-
ти сказать, полигон на Новой Земле активно строили
уже с 1954 года, при этом все «гражданское» насе-
ление было навсегда удалено с его территории. Что
же касается ядерных взрывов, то на Новой Земле их
начали производить еще с осени 1955 года, поэтому
создавать другую «Хиросиму», да еще в самом центре
СССР, не было абсолютно никакой необходимости.
Однако, если никаких ядерных испытаний в без-
людной и ничем не оборудованной точке Северного
Урала никто не планировал, то такая «бомба» могла
ведь упасть в истоки Лозьвы и совершенно случайно?
Легко ли взорвать бомбу?
Интересно, много ли найдется людей, которым
не знакомы кадры кинохроники многократно обо-
шедшие весь мир - Хиросима после ядерной бом-
бардировки Истина банальна- «маленьких» ядерных
взрывов не бывает. Допустим, что в верховьях Лозьвы
действительно взорвался какой-то ядерный заряд.
Вспомнив кинохронику реальной Хиросимы, спроси-
те сами себя: а как должны были бы выглядеть после
подобного взрыва окрестности горы Отортен?
Можно подсказать: следы огромных пожаров и
полное отсутствие снега, испарившегося в результате
светового излучения Сплошные завалы из деревьев,
сломанных ударной волной. Но ведь ничего подобно-
го в тех краях в 1959 году никто не видел! Хотя, честно
говоря, хотелось бы задать совсем другой вопрос: а
как вы думаете, легко ли взорвать ядерную боеголов-
ку?
Вопрос отнюдь не праздный: вспомните кино-
сюжеты уничтожения ядерных ракет в фильмах «За-
хват», «Случай в квадрате 38-40» и многих других.
Вспомните массу аварий на американских самолетах
Б 52, летавших в период «холодной войны» с ядер-
ным оружием на борту. Вспомните, наконец, огром-
ный пожар на складе ядерных ракет Северного флота
в районе Мурманска и множество различных аварий
на отечественных и зарубежных атомных подводных
лодках.
Представляете: «Томагавк» с ядерной боеголовкой
сбивают зенитной ракетой, но ядерного взрыва нет -
лишь обломки крылатой ракеты падают в океан. Или
реальная атомная бомба падает из люка летящего над
Европой самолета Б-52 и ... раскалывается от удара о
землю, а никакого ядерного взрыва не происходит.
Почему это никого не удивляет? Почему за весь пери-
од существования ядерного оружия не было ни одного
случайного взрыва атомной бомбы или боеголовки?
Все очень просто: сама конструкция ядерного ору-
жия предусматривает массу технических «хитростей»,
гарантирующих исключение любой возможности
взрыва смертоносного заряда при каком-то случай-
ном или умышленном, но не санкционированном
внешнем воздействии. Прошу мне поверить на сло-
во, так как объяснять более подробно я все равно не
буду Что же это означает в нашем случае? Правиль
но — даже если бы в верховья Лозьвы случайно рухну-
ла с неба ракета с ядерной боеголовкой, то никакого
ядерного взрыва произойти не могло!!! Здравый
смысл подсказывает, что в равной мере эти же требо-
вания выполняются и для любых других видов оружия
массового поражения: химичекого, бактериологиче-
кого и т.п.
Но ведь ракеты летают!
Еще как летают! Только боеголовку всегда испы-
тывают отдельно от ракеты-носителя, поэтому для ее
проверки никто и никогда не станет запускать ракеты.
Перед любым подобным пуском реальную боеголовку
снимают и заменяют эквивалентной по весу «болван-
кой», снаряженной лишь мизерным зарядом обыч-
ной взрывчатки. Задачей такого заряда является при-
влечение внимания поисковой группы, ожидающей
«болванку» в районе теоретического прицеливания
(на так называемом «боевом поле»). Цель этой по-
исковой группы - фиксация места падения и точное
измерение отклонений от расчетной точки прицели-
вания
Строго говоря, нет ничего странного в том, что на
любых испытаниях ракета-носитель должна летать
отдельно от ядерного заряда. Все-таки потерю реаль-
ной боеголовки нельзя даже сравнивать с аварией
«пустого» носителя. Соответственно рассуждая отра
гедии дятловцев, следует говорить именно о «ракет-
ной» версии, а не о «ядерной», «психотронной» или
еще какой-то другой. Сомнений же в том, что перово-
причиной трагедии был аврийный полет какой-то ра
кеты или падение на землю одной из ступеней много-
ступенчатого носителя, практически не остается.
Кто же виноват?
Почему-то все сторонники «ракетной» гипотезы
уверенно говорят о космических запусках или пусках
стратегических ракет. Действительно, все свидетель-
ства очевидцев, наблюдавших «летающие шары»
напоминают именно такие запуски! Однако спра-
ведливость требует отметить, что до сих пор нет ни-
каких реальных фактов, подтверждающих подобные
версии. Хочется заметить: под «реальными фактами»
46
Уральский следопыт, январь 2009
следует понимать конкретную дату и время запуска,
конкретную траекторию полета, конкретный момент
времени полета, в который произошел аварийный
подрыв ракеты. Не имея подобных сведений, совер-
шенно бессмысленно выдвигать и какие-то конкрет-
ные обвинения. Обратите внимание: даже имея лишь
самые элементарные представления о существующих
видах ракетной техники, можно утверждать, что в
любой отдельно взятый период времени (например,
в 1958-1959 годах) в СССР должны были одновре-
менно разрабатываться и испытываться следующие
виды ракетных комплексов:
—	космические (не менее двух типов, т.е. «ближ-
ний» и «дальний» космос;
—	стратегические (не менее трех типов, т.е. стацио-
нарные, передвижные сухопутные и базирующиеся на
подводных лодках);
—	тактические и оперативно-тактические (вероят-
но, не менее 3-5 типов — в зависимости от расчетной
дальности и способа транспортировки);
-	зенитные (не менее 3-5 типов в зависимости от
способа базирования: стационарные и предвижные
сухопутные, морские и т.п.)
— авиационные (несколькотипов класса «воздух —
воздух» и «воздух-земля» в зависимости от вида
самолета-носителя и дальности поражения цели).
Самое любопытное заключается в том, что этот
перечень, скорее всего, далеко не полный, хотя даже
он содержит почти два десятка различных типов ра-
кетного вооружения. Если учесть, что на конкурсных
основах одинаковую тематику, как правило, получали
сразу нескольким КБ или НИИ, получается, что в на-
шей стране одновременно разрабатывалось и ис-
пытывалось никак не меньше трех-четырех десятков
ракетных комплексов всевозможных типов. Именно
поэтому, пока в нашем распоряжении не появится
достаточно достоверных фактов, любые конкретные
ссылки на «космические» старты или запуски каких-то
«стратегических» ракет следует рассматривать всего
лишь как чью-то личную гипотезу.
Так кто же все-таки виноват?
К сожалению, большинство авторов различных вер-
сий трагедии 1959 года совершенно непроизвольно
исходят из понятий сегодняшнего дня. Как «профессио-
нальный технарь», вынужден напомнить, что техника
того периода была представлена, в основном, ламповы-
ми и релейными схемами. Никаких микропроцессоров,
интегральных микросхем и электронно-вычислительных
машин на борту ракеты просто не было! Самые обычные
транзисторы только-только начинали применяться в тех-
нике, а на улице человек с простым карманным прием-
ником вызывал оживление целого квартала! Сердцем
управления стратегической ракетой являлись своеобраз-
ные электромеханические часы, сильно напоминавшие
современный кухонный таймер!
Далее: почему-то все сторонники «ракетной» вер-
сии однозначно считают, что через какое-то время
после неудачного запуска ракеты на место аварии
должны были прилететь специалисты-поисковики.
Никто и не спорит — должны были прилететь А на
самом деле они прилетали? Почему никто не задумы-
вается о том, с помощью каких технических средств
1959 года поисковая группа могла определить, в ка-
кую точку СССР ей надо было лететь? Почему никто
даже не пытался взглянуть на произошедшее глазами
«ракетно-технической» поисковой группы, в задачи
которой входило изучение конкретного места ава-
рии, а вовсе не тщательное обследование огромного
района, над которым эта авария произошла? Почему,
наконец, все решили, что обломки погубившей дят-
ловцев ракеты должны были упасть рядом с ними, а
не где-нибудь в соседней долине?
Действительно, даже на этом этапе развития техни-
ки на борту ракеты находилась специальная аппарату-
ра, передававшая информацию о параметрах полета
на наземные станции контроля. На первый взгляд все
было продумано до мелочей: летит ракета, выполняет
свою полетную программу, при этом на земле все пара-
метры регистрируются контрольно-измерительными
станциями. Однако свидетельствую: даже на моей
памяти, т.е. при наличии самых современных средств
контроля 70-80-х годов, на испытаниях почти каж-
дого нового ракетного комплекса случались запуски
в «никуда». Это означает, что с какого-то момента по-
лета ракету «теряли» все воздушные и наземные си-
стемы слежения, а в район цели «болванка» не приле-
тела! Для тех, кто на протяжении десятилетий упорно
требует «рассекретить истинные причины трагедии»,
объясняю: в подобном случае, даже по свежим сле-
дам, рассекречивать абсолютно нечего, т.к. истинные
причины неудачного полета и район падения частей
ракеты остаются неизвестны никому! Обратите особое
внимание: и в наши дни «болванка» боеголовки мо-
жет точно так же упасть на чум ненецкого, якутского
или чукотского оленевода из-за какой-нибудь не ис-
правности, а «истинный виновник» об этом никогда
ничего не узнает. В этом смысле с 1959 года ничего не
изменилось! Можно лишь отметить, что при каждой
такой «потере» текст отчетных документов принято
начинать с весьма неопределенных слов: «...наиболее
вероятными причинами неуправляемого полета мог-
ли являться....»
Да и кого же можно было бы считать «истинным
виновником» трагедии, даже в том случае, если бы в
распоряжении современных исследователей оказал-
ся полный объем технической информации?
Конкретного инженера-конструктора, неудачно
спроектировавшего какой-то из узлов ракеты? А в
чем же он виноват, если в те годы опыта разработки
сложной ракетной техники просто не существовало
и почти все проблемы решались впервые? Конкрет-
ного слесаря-сборщика или монтажника одного из
тысяч технических узлов, реальный отказ в котором
послужил причиной отклонения ракеты от расчетной
траектории полета? А как это узнать, если техника пе-
редачи телеметрической информации на наземные
встречный ветер
Уральский следопыт, январь 2009
47
контрольно-измерительные станции также делала в
то время лишь первые шаги?
Конкретного программиста, создавшего алгоритм
формирования команды аварийного подрыва раке-
ты? А кто скажет, при каком конкретном отклонении
от траектории необходимо выдавать команду на са-
моуничтожение ракеты и почему?
Конкретного теоретика, выбравшего именно такую
траекторию полета ракеты, которая прошла над исто-
ками Лозьвы? А что, разве район горы Отортен можно
считать населенной местностью?
А может быть, тогда виноваты сами туристы? Не-
ужели ночевка выше границы леса, на склоне горы
Холат-Чахль, была заранее предусмотрена графиком
похода?
Вот и непонятно, почему в подобной ситуации кто-
то должен «принять на себя ответственность» за траге-
дию 1959 года.
Во-первых, телеметрическая информация о пуске
ракеты предназначена лишь для технического ана-
лиза причин неуправляемого полета и не более того.
Обратите внимание: виновник аварийного запуска в
принципе не может знать, куда падают обломки раке-
ты, соответственно этот самый «истинный виновник»
может до сих пор не иметь ни малейшего представле-
ния о факте тра _едии в истоках Лозьвы!
Во-вторых, готов предположить, что если завтра
всем гражданам страны официально объявят о том,
что «виновником трагедии 1959 года» является Иван
Иванович Иванов - монтажник какой-нибудь кон-
кретной ракетной системы, то этот факт никого не
удивит.
В-третьих, готов предположить, что даже если во
всех газетах России появится сообщения типа «Пра-
вительство России признает, что гибель туристов
УПИ под руководством Игоря Дятлова произошла в
результате неудачного запуска ракеты в ночь с 1 -го
на 2-е февраля 1959 года», то от этого также ничего
не изменится. Просто, на мой взгляд, в этих словах
давным-давно нет ничего нового!
Что же дальше?
Сама возможность аварийного запуска какой-то
ракеты в ночь с 1 го на 2-е февраля 1959 года особых
сомнений не вызывает, однако весьма вероятно, что
никаких данных о конкретных технических неис-
правностях, послуживших причиной такой аварии,
нигде и никогда зафиксировано не было. Принципи-
ально другое: даже при наличии полного объема тех-
нических сведений о подобной аварии о конкретных
причинах трагедии группы Игоря Дятлова (яркая
вспышка, взрывная волна, ядовитые пары ракетного
топлива и т.п.) мы всегда сможем говорить лишь в
самой предположительной форме!
С учетом этого очень хотелось бы предложить
всем исследователям трагедии 1959 года быть
предельно корректными и относиться к своим
собственным версиям предельно критически
Не стоит забывать, что именно благодаря всевоз-
можным криминально-фантастическим гипотезам
светлая память о легендарной группе уральских
туристов начинает приобретать конъюнктурный от-
тенок, превращаясь в обычное средство обеспече-
ния гарантированного тиража различных печатных
изданий.
Если же все-таки «искать ведьм» кому-то еще хо-
чется, имеет смысл обратить внимание на следую-
щее.
Вопросы туриста
1	Интересно было бы узнать мнение практических
специалистов по травматологии: какие же реальные
причины могут вызвать травмы, подобные травмам
Дубининой, Зологарева и Тибо-Бриньоля - удар ав-
томашины на скорости 80 км/час, падение с 4-го
этажа и т.п.? Могли ли туристы получить подобные
травмы при обычном падении на снежно-осыпном
склоне?
2.	Все помнят, что от палатки следы туристов ухо-
дили «двумя цепочками», что скорее всего говорит
о том, что в момент выхода вниз все участники
были целыми и невредимыми Другими словами,
Дубинина, Золотарев и Тибо-Бриньоль не могли по-
лучить травмы в районе палатки.
Да и как Июрь Дятлов транспортировал постра-
давших, если бы еще у палатки треть команды полу-
чила «несовместимые с жизнью травмы»? Он просто
не имел бы такой возможности: вспомните трассы
соревнований «Европа-Азия», когда вся команда
транспортирует единственного пострадавшего,
применяя подготовленные заранее нарты
А ведь все лыжи дятловцев остались в районе па-
латки, и никаких носилок, волокуш или каких то дру-
гих средств транспортировки никто из спасателей не
находил Значит, при известном всем соотношении
(на двух уцелевших один пострадавший, получивший
«несовместимые с жизнью травмы»), можно смело
спрашивать профессионального туриста:
- кто-нибудь пробовал нести потерявшего со-
знание товарища вдвоем, не имея при этом никаких
средств транспортировки?
— будут ли при этом следы команды похожи на
«две цепочки»?
— сколько времени может занять подобная транс-
портировка по снежно-осыпному склону при полуго-
ракилометровом пути от палатки до кедра?
3.	С учетом изложенного хотелось бы обратить
внимание на одну из незаслуженно забытых вер-
сий, прозвучавшую несколько лет назад в одной из
публикаций. Смысл той версии предельно прост: а
могло ли воздействие «стихийной силы» иметь
двойное проявление? Может быть, первое воздей-
ствие лишь выгнало туристов из палатки, заставив их
быстро уходить вниз по склону? Возможно ли, что
только второе воздействие искалечило треть коман-
ды в тот момент, когда участники находились уже в
районе границы леса?
48
Уральский следопыт, январь 2009
Вопросы «технаря»
1.	Что же могло так сильно испугать всех участни-
ков группы Игоря Дятлова, заставив их полураздетыми
бежать вниз по склону? Конечно, исходя из показаний
очевидцев «летающих шаров», можно было бы согла-
ситься с тем, что это был запуск космической, страте-
гической или какой-то другой ракеты. Как «технарь»,
могу лишь поддержать такую версию. Однако для слу-
чая «двойного воздействия» совершенно непонятно,
как за десятки минут до трагедии (меньше просто не
могло быть!) туристы смогли определить, что «нечто»
летит прямо на них? Ведь даже за 10-15 минут до па-
дения обломков ракеты на землю это принципиально
невозможно!
А может быть, «несовместимые с жизнью» трав-
мы, туристы все-таки получили при обычном паде-
нии на каменистом склоне? Тогда никакого «двойного
воздействия» просто не было, а всевозможных при-
чин убегать от палатки при близкой аварии ракеты-
носителя у туристов было более чем достаточно.
2 С учетом фактора «двойного воздействия», хо-
телось бы отметить, что подобный эффект характерен
не для одиночных, а для так называемых «залповых»
пусков, предусматривающих запуск нескольких ракет
друг за другом. Можно ли сейчас найти ведомство,
проводившее такие запуски зимой 1959 года по тра-
екториям, проходящим через истоки Лозьвы? Полез-
но отметить, что, учитывая массу свидетельств поле-
тов «огненных шаров», подобные запуски были в тот
период времени достаточно частым явлением.
3 Вообще-то подавляющее большинство «испы-
тательных» пусков принято проводить в светлое вре-
мя суток — исходя из возможностей контроля таких
запусков со специальных самолетов слежения и для
удобства работы «поисковых групп» на территории
«боевого поля». Характерно, что, исходя из каких-то
соображений, запуски «огненных шаров» проводи-
лись зимой 1959 года именно в ночное время.
Могли ли подобные полеты оставаться незамечен-
ными днем?
Можно ли найти организацию, регулярно прово-
дившую зимой 1959 года ночные запуски ракет?
4 Желающим отыскать какие-нибудь веществен-
ные свидетельства трагедии хотелось бы напомнить,
что «небесным металлоломом» весьма плотно за-
валена практически вся наша страна, в том числе и
некоторые достаточно популярные у туристов райо-
ны Урала, Сибири и Дальнего Востока. Характерно,
что любые поиски в таежных зарослях совершенно
бесперспективны, поэтому можно надеяться найти
какие-то фрагменты ракеты лишь выше границы леса
или в руслах рек и ручьев.
Несомненно, благодаря средствам массовой ин-
формации все знают о минимальной результативно-
сти сбора обломков при падении на землю даже са-
мого обычного самолета. Однако в воздухе (до удара
о землю) такой самолет, как правило, представляет
из себя единое целое Ракета же не только падает со
значительно большей высоты, но и в результате ава-
рийного подрыва заранее расчленена на множество
отдельных фрагментов. Соответственно, отыскать
какие-то крупные детали в обширном районе «выпа-
дения обломков» крайне маловероятно.
И все-таки, может быть, эти обломки еще можно
найти?
Что же дальше?
К сожалению, вот уже пять десятилетий все мы
блуждаем в потемках, строя свои версии, в основном,
на слухах и домыслах. В этом смысле при подготовке
весной 2000 года лыжного маршрута по Новой Земле
наша команда совершенно неожиданно столкнулась с
тем. что информация об ядерных испытаниях на но-
воземельском полигоне давным-давно рассекречена.
Естественно, речь в данном случае идет не о сверх-
секретных тонкостях испытаний, а о данных общего
плана: дата, время, место взрыва, мощность заряда,
радиационная обстановка, нештатные ситуации и т.д.
Интересно, что все эти сведения имеются не только в
солидном справочнике «Ядерные взрывы в СССР Се-
верный испытательный полигон», но и в некоторых
других изданиях.
Пусть вся эта несекретная литература издана са-
мым смехотворным тиражом порядка тысячи экзем-
пляров, но она есть! Значит, можно смело предпо-
ложить, что аналогичные сведения о других видах
испытаний и исследований (в том числе имеющих
самое непосредственное отношение к трагедии
1959 года) также не являются государственной тай-
ной, а их итоги давно опубликованы в открытой пе-
чати в виде различных специальных сборников, типа
«Хроника запусков космических ракет»., «Разработка
зенитных ракетных комплексов» или «История соз-
дания ракетного оружия». Проблема состоит в том,
что никто и никогда не станет снабжать нас таки-
ми сведениями по собственной инициативе. Про-
сто специалисты, владеющие этой информацией,
до сих пор не имеют ни малейшего представления о
том, что подобные данные представляют интерес для
кого-то из нас.
Соответственно, не имеет смысла требовать от
различных властных структур «раскрыть тайну 1959
года» — власти знают не больше нас с вами, а может
быть, даже и значительно меньше! Что же касается
поиска реальных фактов, то для этого необходимо
активное участие технически грамотных специа-
листов, достаточно хорошо разбирающихся в данной
тематике. Совершенно уникальные возможности для
продолжения исследований мог бы дать и активный
поиск сведений через всемирную информационную
сеть «Интернет», в том числе с привлечением данных,
имеющихся за рубежом в распоряжении нашего быв-
шего «потенциального противника». В любом случае
главным в подобной работе должен стать поиск ре-
альных сведений, а не сбор различных слухов и пред-
положений и, конечно же, не стремление к какой-
нибудь очередной сенсации.
встречный ветер
Уральский следопыт, январь 2009
49
Евгений БУЯНОВ, Борис СЛОБЦОВ
Тайна аварии группы Дятлова
Результаты расследования причин аварии
Поиск
Появление на карте Северного Урала названия
«Урочище перевал Дятлова» связано с аварией турист-
ской группы Дятлова в ночь 1 -2 февраля! 959 г. у горы
Холатчахль (1097). Здесь изложена история поиска
группы Дятлова и связанные с ней загадки расследо-
вания
Группа Дятлова не вышла в контрольный срок
12.02.59, после чего с некоторым опозданием на-
чались ее активные поиски на начальном и наиболее
трудных горно-таежных участках маршрута, примы-
кающих к хребту Поясовый Камень, на площади бо-
лее 500 кв. км. Для поиска в район похода, начиная
с 23.02, высадили 5 групп спасателей из туристов
УПИ, военнослужащих Ивдельлага, местных жителей-
манси, проводников и охотников..
25.02. в верховье долины р. Ауспии на левом бере-
гу поисковая группа Б Слобцова обнаружила остатки
лыжного следа.
Двигаясь в сторону горы Холатчахль (высота 1079),
26 февраля на склоне горы Холатчахль под перевалом
из долины Лозьвы в долину Ауспии Михаил Шаравин
встречный ветер
Буян э з Евгений Вадимович,
р. 12.09.1950. Выпускник
ленинградского политехниче-
ского института им. Калинина,
1974 г. инженер-физик по
специальности «Динамика и
прочность машин» (физико-
механический факультет). Ма-
стер спорта СССР по туризму.
Женат, два сына. Вед. инженер
РИРВ, С.-Пб.
Слобцов Борис Ефимович,
р. 1939.
Выпускник Уральского по-
литехнического института
1962 г., инженер-электрик
по специальности «Аппа-
ратура автоматического
управления» (радиотехни-
ческий факультет). Мастер
спорто СССР по альпинизму
с 1967 г. Женат, сын и дочь, внуки. Начальник от-
дела НИИ точных приборов, Москва.
50
Уральский следопыт, январь 2009
первым увидел в бинокль выступающий из снега угол
разрушенной палатки над ее единственной устоявшей
стойкой. Слобцов и Шаравин осмотрели поврежден-
ную палатку, сильно занесенную снегом. Людей внутри
палатки не оказалось, но по найденным в ней докумен-
там и личным вещам стало ясно, что эта палатка одно-
значно является палаткой дятловцев
Утром 27.02 М. Шаравин и Ю. Коптелов, иссле-
дуя склон горы и лес в направлении сохранившихся
на снегу следов (ниже палатки на отдельных участках
горы и в лесу), обнаружили в полутора километрах от
палатки двух погибших у остатков небольшого костра
рядом с вековым кедром. Погибшие от замерзания
Юрий Дорошенко и Георгий Кривонищенко лежали
полураздетые на снегу в нижнем белье, частично при-
крытые одеялом. Немного позже охотник-манси на-
шел ближе к палатке Игоря Дятлова, а проводник Мои-
сеев с собакой Альма обнаружил под снегом Зинаиду
Колмогорову. Рустем Слободин был найден 5 марта
при зондировании снега на участке между Дятловым и
Колмогоровой. Эти трое погибших лежали на линии,
соединявшей палатку и кедр, на разном расстоянии от
палатки с интервалом 150-200 м. Причем одеты они
были относительно легко, в лыжные костюмы и сви-
тера, - без теплых курток и без обуви (только на Сло-
бодине был один валенок). Было установлено, что все
пятеро дятловцев погибли от замерзания. Правда, у
Слободина обнаружили также теменную трещину че-
репа, но этой травме вначале не придали значения, по-
лагая, что она тоже была следствием замерзания.
28.02 на место аварии прибыла следственная груп-
па.
Исследование палатки показало, что она была по-
ставлена на перевернутые лыжи и с заглублением в
снег «по-штормовому» так, как ее обычно ставили
группы УПИ в подобных условиях ночлега. В палатке
были найдены почти все теплые вещи группы, прак-
тически все ее походное снаряжение (пила, топоры и
ведра сложены у входа), продукты, печка с дровами,
ценные вещи и документы. Часть продуктов и вещей
группы была 2 марта найдена в лабазе, — временном
хранилище для облегчения рюкзаков на радиальном
выходе в сторону Отортена. О лабазе поисковики узна-
ли из дневников дятловцев, обнаруженных в палатке
Из дневников стало ясно, что группа Дятлова 31 янва-
ря встретила сильный встречный ветер на перевале и
спустилась на ночлег в долину Ауспии. На следующий
день после сооружения лабаза дятловцы вышли в сто-
рону Отортена и остановились на ночлег на склоне
горы Холатчахль, поставили палатку, подготовили печ-
ку с дровами и улеглись спать после выпуска шутливой
стенгазеты «Вечерний Отортен». На этом их записи
оборвались.
Экспертиза палатки показала, что на наружной ча-
сти ее крыши имелись три разреза ножом изнутри (!), а
два крупные фрагмента крыши вырваны силой. На па-
латке имелись две большие трещины, — одна со сторо-
ны ее наружного ската, а вторая с внутреннего ската (со
стороны склона горы), причем в этой трещине торчала
застрявшая в ней куртка.
Дальнейшие поиски остальных 4 дятловцев затяну-
лись до начала мая, несмотря на значительные усилия
спасателей.
Участники группы Карелина рассказывали, что рано
утром около 7.00 17 февраля, еще до начала спасработ,
они наблюдали в походе полет какого-то «огненного
шара», который летел с юга на северо-восток, светил в
полной яркости, как «полная Луна», и был виден почти
15 минут до ухода его «звезды» за видимый горизонт.
Позже эти наблюдения были дополнены точными по-
казаниями и других свидетелей, наблюдавших это яв-
ление под Ивделем и под Нижним Тагилом
31 марта в 4 часа утра дневальный Мещеряков, ко-
торый дежурил ночью в палатке у печки и вышел на-
ружу за дровами, и увидел полет «огненного шара». Он
разбудил спасателей. Все выбежали из палатки и на-
блюдали, как «шар» размером с Луну и с яркой точкой-
звездой внутри медленно смещался по небу, причем в
какой-то момент при усилении света у некоторых даже
возник испуг от приближающейся опасности. Но потом
шар начал гаснуть и скрылся за горами. В штаб поис-
ка была послана подробная радиограмма с просьбой

Место расположения полотки дятловцев (*) на склоне горы Холатчахль .Фото Е. Буянова. Август 2008 г.
встречный ветер
Уральский следопыт, январь 2009
51
объяснить случившееся и возможность продолжения
поисков. Из штаба всех успокоили тем, что проведен-
ные испытания «топлива водорода» не опасны и про-
водятся далеко от места поиска. Поиски были про-
должены. Многие поисковики считали, что «огненные
шары» могли быть связаны с аварией группы Дятлова.
Из-за недостатка информации возникло много всяких
слухов насчет этих «шаров», факт полета которых был
документально подтвержден и показаниями других
свидетелей с указанием времени, наблюдаемыми эф-
фектами, указанием направлений полета и наблюде-
ний.
Найти погибших удалось только 4-5 мая в 75 м
в стороне от кедра, в небольшой ложбине ручья под
слоем плотного снега толщиной до 3 м. Сначала об-
наружили небольшой настил из 15 стволов с четырь-
мя местами для сидения, выстланными предметами
одежды. Погибших нащупали зондами и откопали в
6 м в стороне, ниже настила. Люда Дубинина стояла
на коленях лицом в склон у небольшого водопада ру-
чья. Колеватов и Золотарев лежали в обнимку на краю
ручья «грудь к спине». А Тибо-Бриньоль находился в
воде ручья.
Вскрытие погибших выявило наличие тяжелых
внутренних травм, причем без видимых внешних по-
вреждений. У Дубининой обнаружились переломы б
ребер слева (спереди) и 4 двойные перелома ребер
справа (спереди и сбоку), кровоизлияние в стенку
правого желудочка сердца, разлитое кровоизлияние
в области груди и рана на левом бедре. У Золотарева
5 ребер справа имели двойные переломы (спереди и
сбоку). У Тибо-Бриньоля обнаружен вдавленный пере-
лом височной кости справа и рана с кровоизлиянием
на передне-внутренней поверхности правого плеча.
Колеватов тяжелых травм не имел, — по заключению
экспертизы он погиб от замерзания.
Практически у всех погибших (включая и первую
пятерку) имелись многочисленные мелкие травмы и
ссадины на лице, голове и на открытых частях рук. А у
Дорошенко, Кривонищенко и Колеватова имелись раз-
ные ожоги на руках и ногах.
Травмы поставили следствие в тупик, — источник их
происхождения был следствию непонятен. Судмедэк-
сперт Возрожденный оценил время жизни Дубининой
после получения травмы сердца в 10-20 минут. Он так-
же считал, что состояние травмированных участников
никак не позволяло им передвигаться самостоятель-
но, — все эти выводы судмедэксперта вместе с наличи-
ем 8-9 пар следов, ведущих от палатки вниз, казалось,
совершенно отвергали саму возможность получения
тяжелых травм у палатки. Замерзание участников еще
можно было как-то объяснить, но вот причины внезап-
ного отступления вполне «здоровой» группы от палатки
в легкой одежде без снаряжения и причины получения
столь странных травм без видимых внешних повреж-
дений следствие объяснить не смогло.
Под влиянием свидетельств полета «огненных
шаров» и из-за потемнения кожи погибших следова-
тель Л.Н. Иванов решил провести радиологическую
экспертизу погибших и отдельных участков их одеж-
ды. В тканях погибших никакой повышенной радиа-
ции обнаружено не было, но на трех фрагментах их
одежды обнаружили несколько завышенный уровень
бета-излучения. У Иванова возникло подозрение, что
этот уровень мог быть существенно выше, поскольку
радиация падала до нормальной при промывке ткани
водой. Было очевидно, что радиация связана с загряз-
ненностью одежды. Радиологическая экспертиза уси-
лила подозрения и позиции тех, кто считал, что авария
была связана с какими-то секретными испытаниями.
На основе свидетельств о полетах «огненных шаров»
и на основе предположений о том, что загрязненность
предметов одежды могла быть много выше, а так-
же из-за закрытия дела партийно-государственными
функционерами следователь Иванов сделал позже в
статье «Тайна огненных шаров» (Кустанай, «Ленинский
путь», 22 и 24.11.90 г.) выводы о том, что авария Дят-
лова была как-то связана с «секретными испытания-
ми». И сделал вывод о том, что «этот факт был скрыт
от народа»
Не только Иванов, но и многие участники поиска, а
также друзья дятловцев, их родные и близкие повери-
ли в то, что события аварии были как-то связаны с «яв-
лением огненных шаров» и, возможно, с «секретными
испытаниями». Недостаток информации об аварии
и неопределенные выводы следствия привели к воз-
никновению множества разных слухов. По «мотивам»
событий аварии было написано несколько книг и мно-
жество статей, но все эти публикации не дали четкого
ответа на главный вопрос: как и почему произошла
авария группы Дятлова.
Расследование
Наше расследование началось в декабре 2006 года
после прочтения книги А. Матвеевой «Перевал Дят-
лова». Позже мы использовали многие другие мате-
риалы, полученные в Интернете и поличным каналам,
включая и копии официальных материалов расследо-
вания. Следствие вел лично мастер спорта по туризму
Е.В. Буянов, а проверку выводов и публикаций произ-
водил мастер спорта по туризму В.А. Некрасов (пред-
седатель лыжной комиссии Федерации туризма Ле-
нинграда и Санкт-Петербурга). События, связанные с
поиском группы Дятлова, и ряд малоизвестных фактов
воссозданы с помощью мастера спорта по альпинизму
Б.Е.Слобцова и его товарищей - участников поиска
(М.П. Шаравина, В.Д. Брусницына и др.). Для полу-
чения дополнительной информации и решения задач
следствия были привлечены опытные специалисты из
разных областей знания, свидетели, участники поиска
и многочисленные документы.
Расследование велось по двум главным направле-
ниям:
— проверка достоверности известных фактов, сбор
и проверка новых фактов, отбрасывание и объяснение
неверных фактов, уточнение и систематизация верных
фактов, улик и свидетельств;
52
Уральский следопыт, январь 2009
— построение на основе проверенных фактов рабо-
тоспособной версии, достоверно объясняющей и вос-
создающей ход событий аварии.
Вначале исследовали все известные версии, но по-
сле проверки основных фактов недостоверные версии
были отброшены. По характеру травм дятловцев мы
пришли к выводу их лавинного происхождения (позже
подтвержденное выводами профессора Корнева). И
стало ясно, что достоверной по всем признакам явля-
ется только версия М.А. Аксельрода, — версия природ-
ной, лавинно-холодной аварии. В ходе расследования
удалось существенно дополнить, уточнить и усилить
эту версию аварии группы Дятлова.
Остальные версии и предположения, в том числе
«техногенные» и «криминальные», не выдержали про-
верки, поскольку не выдержали проверки те факты, на
которых они были основаны.
Объяснение непонятных явлений,
не повлиявших на ход аварии
Утверждение достоверной версии неотделимо от
преодоления существующих заблуждений, поэтому
потребовалось дать объяснение не только событиям
самой аварии, но и событиям и фактам, так или иначе
связанным с ней.
«Огненные шары». Загадка «огненных шаров»
требовала разрешения, поскольку факт их полета
был главным в обосновании техногенной «ракетной
версии» аварии, связанной с секретными испытания-
ми. Мы изучили показания свидетелей, проверили
предположение И. Шелеметьева (УГТУ-УПИ, г. Екате-
ринбург) о связи явления с пуском крылатой ракеты
«Буря» 17.02 59 и свое предположение о связи этого
явления с пусками зенитных ракет. Оба эти предпо-
ложения оказались неверными. Уфолог М. Гернштейн
определенно заявил, что «огненные шары» были по-
летами ракет, и он же упомянул в разговоре о пуске
17 02.59 ракеты Р-7 с Байконура на полигон Куру
(Камчатка). Это событие вначале не казалось нам свя-
занным с «огненными шарами» из-за большой уда-
ленности от Северного Урала (примерно на 1800 км).
Однако было решено проверить, во-первых, связь
времени пуска ракеты Р-7 с показаниями свидетелей
и, во-вторых, возможность наблюдения полета раке-
ты из района Северного Урала
Для уточнения времени пуска был привлечен до-
цент А.Б Железняков, — опытный специалист РК «Энер-
гия», историк ракетной техники. Сведения Железняко-
ва и указанные им данные в Интернете о времени пуска
ракет Р-7, запущенных с Байконура на Куру 17.02.59,
31.03.59, и ракеты «Союз У» из Плесецка 16.02.59
(«огненного шара», описанного О.В. Штраухом), с точ-
ностью до минут совпали со временем наблюдения
«огненных шаров».
Геометрический расчет высоты подъема ракеты для
условия наблюдения из района Северного Урала по-
казал, что при высоте наблюдателя от уровня моря в
пределах от 0 до 1000 м (лагерь на Ауспии находился
на высоте около 800 м) ракета видна при её подъеме
вверх на 250-210 км. А апогей ракет, пущенных с Бай-
конура по баллистическим траекториям в указанное
время, доходил до 1000 км. Поэтому стало ясно, что
их пуск наблюдался с Северного Урала в зоне прямой
видимости под углом к горизонту до 30 при хороших
условиях наблюдения в ясную безлунную ночь. Силь-
ный световой эффект «полной Луны» в ночном небе
объяснялся тем, что яркий факел двигателя ракеты
освещал ее инверсионный и газовый (из двигателей)
след в атмосфере. А большая длительность наблю-
дения около 15 минут объяснялась высоким апогеем
ракеты и, как следствие, большим временем ее ухода
за видимыи горизонт. А также некоторым преломлени-
ем луча в атмосфере (стратификацией), вызывающим
огибание лучом земной поверхности с возможностью
наблюдения «звезды» еще за видимым горизонтом.
Вот так появление «огненных шаров» в уральском небе
получило достоверное объяснение.
Дальнейшая проверка Железняковым хронологии
запуска всех тяжелых ракет показала, что в ночь аварии
группы Дятлова 1 -2.02.59 г. в СССР не производилось
никаких пусков ракет большой дальности, а также гео-
дезических и метеорологических ракет А ракеты ма
лой дальности в отдаленный район аварии Дятлова
долететь никак не могли.
Проверка показаний свидетелей о наблюдении
полета «огненных шаров» 1-2 февраля выявила их
отсутствие или недостоверность. Не подтвердились
факты наблюдения «огненных шаров в ночь аварии
1-2.02.59 и группой Блинова (УПИ), и «группой гео-
фака пединститута» (рук. А Шумко, 2 к.сл.). Мы уста-
новили, что группа Шумко 1 -2 февраля еще не начала
поход, причем спустя несколько дней, примерно че-
рез неделю после аварии Дятлова (около 8.02.59), со
склонов горы Чистоп она наблюдала ночью полет чей-
то сигнальной ракеты из ракетницы.
Таким образом, факт взаимосвязи аварии группы
Дятлова с известными пусками ракет не нашел под-
тверждения. «Ракетная» версия аварии Дятлова оказа-
лась недостоверной, поскольку в ночь аварии не было
никаких ракетных пусков, а в зоне аварии не было об
наружен© никаких следов воздействия или падения
ракеты.
В то же время стало понятно, откуда пошли все слу-
хи об «огненных шарах», - все слухи шли от извест
ных наблюдений 17.02.59, 31.03.59 и от наблюдения
группы пединститута, факт наблюдения «огненных
шаров» охотниками-манси до аварии Дятлова объяс-
няется более ранними пусками ракет Р-7, например,
пуском по баллистической траектории в сторону Луны
02.01.59 г, - за месяц до аварии Дятлова
Наличие радиации. Для проверки факта об-
наружения радиации были привлечены опытные
специалисты-ядерщики, — профессоры Лощаков и
Гаврин (Санкт-Петербургский государственный по-
литехнический университет). Они указали на крайне
низкий уровень радиации и заявили, что факт на-
личия такого уровня не следует принимать всерьез.
встречный ветер
Уральский следопыт, январь 2009
53
встречный ветер
Гаврин вообще усомнился и в правильности прове-
денного эксперимента (без спектрометра), и в досто-
верности сделанных на его основе выводов. Все же
мы провели анализ состава радионуклидов, но здесь
удалось сделать лишь общие качественные выводы о
«среднем» времени жизни продуктов распада (около
3-5 лет) и о наличии в нем изотопа «стронция-90».
Тупик заставил направить поиски в другое русло, —
проанализировали по документам и фотоснимкам, на
каких участниках находились активированные участ-
ки одежды. Анализ привел к однозначному выво-
ду, что эти участки являлись наиболее запачканными
землей частями свитера Дубининой, свитера и низа
шаровар Колеватова. А вот промытые водой участки
одежды извлеченного из ручья Тибо-Бриньоля дава-
ли распадов в 10-17 раз меньше. Отсюда стало ясно,
что отмеченная «повышенная радиация» находилась
на уровне естественного фона, а результаты экспе-
римента определялись только большим количеством
слабо активированной грязи на отдельных участках
одежды. Активация грязи происходила из-за выпаде-
ния радиоактивных осадков атмосферы и их концен-
трации в верхнем слое почвы, откуда они и перешли
на одежду. Большее в 3-4 раза количество грязи на
отдельных фрагментах одежды давало и большее ко-
личество распадов на данной площади образца.
Таким образом, и факт наличия радиации на фраг-
ментах одежды дятловцев получил простое и верное
объяснений без каких-либо намеков на «техногенную
аварию».
Неопознанные на месте аварии предметы и
следы. Многие предположения основывались на
представлениях, что неопознанные на месте аварии
предметы и следы принадлежат посторонним людям.
Проверка показала, что большинство этих «фактов»
являются ложными. А часть из них ни на чем не осно-
вана, кроме досужих слухов, возникших просто из-за
отсутствия информации об обстоятельствах аварии
и неверно переданных сведениях. Реальная принад-
лежность большинства следов и вещей была уста-
новлена без необходимости привлечения каких-то
«посторонних», а наличие какого-то неопознанного
«мусора» еще не являлось доказательством престу-
пления. Получили достоверное объяснение и следы
подошв на склоне (как следы бурок Золотарева), так и
происхождение отдельных неопознанных предметов
снаряжения. Часть предметов и следов не была опо-
знана и идентифицирована сразу или впоследствии
просто потому, что не удалось сразу найти всех погиб-
ших, все их вещи и все обрывки одежды.
С адвокатом ГВ. Петровым провели правовую экс-
пертизу дела дятловцев. Никаких серьезных правовых
или процессуальных нарушений не обнаружили. Уда-
лось установить содержимое сов/секретного пакета,
расшифровать смысл татуировки Золотарева, — эти
факты получили естественные объяснения без какого-
либо «криминала».
Таким образом, было разрушено фактическое
основание «криминальных» версий аварии и доказа-
но, что все эти «версии» ни на чем не основаны и ничем
не подтверждены.
«Фантомы» (призраки, пришельцы из космо-
са и прочее). Методически неправильными являлись
попытки объяснения причин и хода аварии на основе
неких «фантомов» (явлений-призраков), в роли ко-
торых выступали и посторонние люди (в том числе и
пришельцы из космоса), и «техногенные испытания»,
и непонятые явления природы типа инфразвука или
«шаровой молнии», и мистические проклятья. Соз-
датели подобных «версий» не утруждали себя ни до-
казательствами наличия подобных «сущностей», ни
плотной привязкой их к уликам и событиям аварии.
На основе подобных «сущностей» объяснялись толь-
ко отдельные факты, а остальные важнейшие факты
и улики, противоречащие им, просто не принимались
во внимание. Если проверка показывает отсутствие
связи по времени, по месту или по характеру важных
действующих сил, значит, «сущность» на ход событий
никак не могла повлиять.
Травмы участников группы
Тяжелые травмы участников породили множество
слухов, стали основанием для рождения криминаль-
ных версий трагедии в виде нападения бандитов, уни-
чтожения отрядом спецназа невольных свидетелей
каких-то испытаний и т.п. Авторы этих «версий» на
уровне «предположений» настойчиво ищут доказа-
тельства своим утверждениям, но до сих пор никаких
документально подтвержденных фактами или хотя бы
логически осмысленных доказательств нет.
Рассматривая уголовное дело, мы пришли к выво-
ду, что травмы Дубининой, Золотарева, Тибо-Бриньоля
носят компрессионный характер и весьма похожи на
травмы людей, полученные в отдельных лавинных ава-
риях при сильном двустороннем сдавливании чело-
века массой снега. Поэтому мы внимательно изучили
травмы дятловцев, особенности лавинной обстановки
на горе Холатчахль и характер повреждений палатки
для того, чтобы увидеть механизм нанесения травм
лавиной, определить характер и возможность схода
лавины. И с помощью опытных специалистов провели
поиск доказательств того, что лавина в данном случае
не только могла иметь место, но что она действительно
сошла на палатку дятловцев. Мы установили характер
этой лавины и построили дальнейшую картину собы-
тий аварии. Многие следы лавины четко просматрива-
лись и по повреждениям палатки, и по расположению
вещей внутри и вне палатки дятловцев. Лавина не была
«фантомом», - ее следы остались и на погибших, и на
палатке, и в виде положения отдельных вещей внутри
и вне палатки.
Как и почему лавина нанесла такие травмы, мы
смогли разобраться благодаря помощи профессора
Военно-медицинской академии, опытного судме-
дэксперта М.А. Корнева. Корнев на основе анализа
материалов дела показал, что все тяжелые травмы
дятловцев являются следствием компрессии — распре-
54
Уральский следопыт, январь 2009
деленного по площади сдавливания тел значительной
навалившейся массой снега на жестком основании,
которым являлся настил из лыж под полом палатки.
Кровоизлияние в стенку правого желудочка сердца
Дубининой по всем признакам было последействием
той же нагрузки, которая вызвала и перелом ее ребер,
а именно следствием остаточной компрессии от веса
навалившегося снега в течение некоторого време-
ни до момента извлечения пострадавших из завала.
Остаточная нагрузка была много меньше импульсив-
ной, она не могла «доломать» ребра Дубининой и Зо-
лотареву, но она сильно придавила травмированных
дятловцев.
Профессор М.А. Корнев заключил, что вывод сле-
дователя Возрожденного о «10-20 минутах жизни
Дубининой» был неверен. По всем признакам были
неверными и выводы насчет недееспособности Дуби-
ниной и Золотарева после получения ими травм.
Одежда, одеяла и ткань палатки защитили дятлов
цев от наружных повреждений, но открытые участки
головы и рук у многих получили повреждения от схода
лавины и последующих действий по освобождению из
снежного завала.
Корнев и другие судебные медики пришли к вы-
воду, что тяжелые повреждения ребер Дубининой и
Золотарева, а также травмы головы Тибо-Бриньоля и
головы Слободина не могли быть получены в ре-
зультате взрыва или в результате падения с боль-
шой высоты. Кроме того, опасные падения на склоне
были практически исключены из-за отсутствия крутых
участков. Практически исключена также и возможность
получения подобных повреждений при падении с де-
рева.
Менее крупные травмы дятловцы получили в ходе
извлечения пострадавших из палатки (рана на бедре
Дубининой) и при спуске вниз с поддержкой за руки
(раны на плечах Тибо и Дорошенко). Часть ссадин воз-
никла после растирания на морозе лица, рук (на пред-
плечьях) и в зоне голеностопа, а также при влезании
на кедр для обламывания его ветвей на дрова. Ожоги
возникли при попытках отогревания замерзших конеч
ностей у костра.
Главной причиной смерти дятловцев было замерза-
ние в условиях сильного мороза и ветра Опасной для
жизни была лишь черепная травма Тибо-Бриньоля, но
вот установить, была ли она главной причиной смерти,
не удалось из-за разложения тканей погибшего.
Лавина как спусковой механизм
аварии на Холатчахле
Характер травм и причина смерти большинства дят-
ловцев указывали именно на воздействие лавины и хо-
лода. Поэтому главное внимание расследования было
сосредоточено на проверке возможности и наличия
этих самых опасных факторов воздействия
Для ответа на вопрос, насколько велика опасность
лавин в лыжных походах, и для обоснования действен-
ности лавины как «явления» была привлечена стати-
стика аварий в лыжном туризме за 30-35 лет* и спе-
циальная литература по лавинам
Оказалось, что по данным статистики от 63 до 80%
туристов-лыжников погибли в лавинах, а от 12 до
26% — от замерзания Совместная доля лавин и замер-
зания по статистике составляет от 89 до 92% аварий с
туристами-лыжниками со смертельным исходом. А на
болезни и падения на склонах за 35 лет приходится не
более 11 % погибших.
При этом в известной книге фляйга «Внимание, ла-
вины!» обвалы из «снежных досок» отмечены как наи-
более опасные «туристские лавины», от которых гибнет
около 75% туристов и альпинистов в Альпах из тех, кто
погибает в лавинах.
Для изучения возможности схода лавины на склонах
горы Холатчахль удалось привлечь географов и гляци-
ологов (специалисты по лавинам) — доцента Н А. Во-
лодичеву (Московский государственный университет),
вице-президента Русского географического общества
профессора К В Чистякова (Санкт-Петербургский го-
сударственный университет), уральского инженера-
гидролога Д.Е. Клименко Они качественно и расчетом
обосновали возможность схода снежной лавины на
склонах горы Холатчахль по условиям течения зимы
1959 года, характеру рельефа (склона с крутизной
до 23 градусов) и состояния снежного покрова. Они
указали, что наиболее вероятный характер лавины по
условиям склона горы Холатчахль, - пластовая лави-
на из «снежной доски» Причем лавина, являвшаяся
обвалом ограниченной мощности, возникшим в
зоне палатки вследствие подрезки снежного пласта
и резкого падения температуры в ночь аварии
«Механика» пластовой лавины достаточно изуче-
на Когда снежный пласт подрезают, его верхняя часть
лишается опоры снизу и по скату склона «зависает» на
краевых усилиях со стороны вышележащего пласта.
Весь пласт напрягается, — его отдельные «куски» дер
жатся на других «кусках», поскольку рыхлая подложка
глубинной изморози снизу почти не создает усилия
трения и пласт готов по ней и скатиться вниз, и про-
валиться в ее пустоты. Какой-то краевой контур пла-
ста оказывается более ослабленным из-за внутренних
трещин, пронизывающих снизу всю «снежную доску».
Контур ослаблен и из-за каких-то повреждений сверху
ногами, лыжами, стойками палатки. Он ослаблен и
из-за неравномерной поддержки пласта снизу рых-
лой подложкой глубинной изморози. Вот по наиболее
ослабленному контуру обычно и происходит разруше-
ние.
А что служит толчком, «последней каплей»? Таким
толчком может быть, например, порыв ветра. Ветер
создает немалые нагрузки на склон не только «нор-
* Материалы по аварийности в туризме собраны
и предоставлены мастерами спорта М. Васильевым (из
Центральной маршрутно-квалификационной комиссии,
г. Москва) и В. Некрасовым (председателем лыжной
комиссии Федерации туризма Ленинграда и Санкт-
Петербурга) за периоды с 1975 по 2004 гг. и с 1971 по
2004 гг. (условно: 30 и 35 лет).
Уральский следопыт, январь 2009
55
встречный ветер
мальным» давлением, но и в «касательном» направ-
лении при трении воздуха о поверхность склона. При
большой площади поверхности «снежной доски» воз-
никают значительные усилия, — это десятки килограм-
мов силы на каждый квадратный метр склона. Лавин-
щики фактор ветра считают одним из существенных:
при увеличении скорости ветра лавинная опасность
увеличивается.
Температура — тоже существенный фактор. При
резком увеличении температуры (потеплении) может
происходить ослабление связей внутри снега и, как
следствие, — сход лавин. А вот при резком снижении
температуры механизм другой. Здесь, казалось бы,
мороз должен упрочнить связи. Но упрочнение свя-
зей происходит лишь при достижении теплового рав-
новесия, которое достигается не сразу. Здесь вначале
идет переходный процесс, в ходе которого из-за рез-
кого градиента температур (их резкого изменения по
толще снега) в пласте возникают температурные на
пряжения, — тем большие, чем резче перепады тем-
ператур (в учебниках «Теории упругости» эти эффекты
описываются через «свободную энергию» или через
«потенциал Гиббса»), Эти температурные напряжения
приводят к образованию трещин, разрыву связей и
хрупкому разрушению пласта по трещинам. А мороз-
ная «снежная доска» к тому же теряет пластичность и
склонна именно к хрупкому разрушению с образо-
ванием трещин, - ее отрыв происходит по контурам
растрескивания. В ночь с 1 на 2 февраля наблюдалось
падение температур с минус 4,8 до минус 28,7 граду
сов, т.е. на 23,9 градуса, - наружные стороны пласта
при охлаждении сжимались, а внутренние за ними
«не успевали».
Ну и, наконец, подсыпка свежего снега тоже может
увеличивать давление на «снежную доску» и способ-
ствовать ее разрушению. В ночь с 1 на 2.02.59 под-
сыпка могла быть из-за «низовой метели», - пере-
носа снега ветром по подветренному склону вниз.
Ветер наваливал сугроб выше палатки, а сугроб давил
на «снежную доску», которая не выдержала, лопнула
сверху и съехала вниз, подмяв заднюю часть палатки.
Здесь все эти факторы схода лавин, - подрезка
пласта, резкий перепад температуры воздуха, ве
тер, подсыпка свежего снега, — все они были «нали-
цо» в зоне над палаткой. Налицо был и фактор по-
вреждения снежной доски выше палатки, - по ней
ходили ногами, клали вещи, втыкали лыжи и палки
для закрепления палатки. Поэтому ясно, что все эти
факторы способствовали сходу обвала. Нам ясно,
что фактор «подрезки» снежного пласта был «глав
ным» фактором повышения лавинной опасности та-
кого некрутого склона, а остальные — второстепен
ными. Но эти «второстепенные» факторы как раз и
сыграли роль «спускового» механизма аварии. Они
«запустили» сход обвала, который почти «созрел»
после подрезки пласта. Здесь уже достаточно было
небольшого толчка, чтобы привести обвал в движе-
ние. Источники этого толчка видны, и похоже, что
они поработали здесь вместе. Вот каков был вклад
Обдир сухого ствола со стороны склона. Фото Е. Буянова
каждого, - это точно определить невозможно. Мы
полагаем, что главным «толчком» было резкое па-
дение температуры.
Профессор-геоморфолог Н.Н. Назаров (Пермский
государственный университета) во время экспедиции
И. Попова в апреле 2001 г. на гору Холатчахль пришел
к тем же выводам о потенциальной лавинной опас-
ности склона. Участник этой экспедиции М.П. Шара-
вин, — он же первый спасатель, обнаруживший па-
латку дятловцев, — точно указал на склоне место, где
стояла палатка Дятлова Экспедиция произвела изме-
рения крутизны склона, оценила возможность схода
лавины и обнаружила следы схода снежных масс на
коре небольших деревьев в непосредственной близо-
сти от места установки палатки дятловцев. Директор
заповедника «Вишера» И.Б. Попов и Н.Н. Назаров
еще ранее указали на подрезку склона как на фактор
увеличения лавинной опасности. Для группы Дятло-
ва этот фактор имел катастрофические последствия.
Таким образом, возможность схода лавины на скло-
не горы Холатчахль была однозначно подтверждена
специалистами-географами и результатами их экс-
педиции на склоны горы Холатчахль 26-27 апреля
2001 года. Мы установили связь с Н.Н. Назаровым,
предоставили ему наши выводы, он с ними согласил-
ся и прислал фото экспедиции.
В ходе нашей экспедиции в августе 2008 г. ре-
зультаты наблюдений Попова и Назарова нашли под-
тверждение, поскольку:
56
Уральский следопыт, январь 2009
— были обнаружены свежие повреждения ветвей,
коры и хвои небольших пихт со стороны склона горы
Холатчахль в месте установки палатки. Замечено также,
что эти пихты имели очень мало ветвей именно со сто-
роны склона на большей части ствола. Причем со сло-
мами ветвей внизу и обдирами хвои наверху.
- результаты измерений крутизны склона также
были подтверждены путем измерений в нескольких
точках.
Состояние палатки и характер ее повреждений (по-
ложение вещей, разрезы и разрывы палатки) прямо
указывали на то, что вещи были оставлены, а повреж
дения выполнены вынужденно в условиях, когда па-
латку придавило снегом и из нее нужно было срочно
извлечь пострадавших.
Удар холодного фронта
Сход лавины был начальной, но не единственной
причиной трагедии, — имелись и другие важные при-
чины. Какие это причины, — мы сумели понять на осно-
ве анализа метеорологической обстановки в ночь ава
рии и на основе анализа общей ситуации, на основе
положения вещей и улик
Метеорологические условия аварии установили по
данным семи ближайших метеостанций (от инженера
СПбГМУ В.И. Мошиашвили и профессора ГН. Грохов-
ского). По этим данным в ночь аварии однозначно за-
фиксировано прохождение фронта холодной непого-
ды с резким падением температуры до минус 28,7° и
усилением ветра. Эти условия в не меньшей степени,
чем лавина, способствовали катастрофическому раз-
витию ситуации аварии.
По графикам температур и давлений был просле-
жен ход арктического циклона, который и вызвал рез-
кое падение температуры в ночь аварии. Циклон шел с
запада на восток, крутясь против часовой стрелки (при
взгляде на карту), - его центр четко просматривается.
Крылом холодного фронта он задел район Северно-
го Урала, причем край этого фронта прошел севернее
Ивделя, где температура не опускалась ниже минус 21.
Ближайшие к месту аварии метеостанции в Няксим-
воле и Бурмантово, а также в Печоре отметили резкое
падение температуры ниже минус 28 °C. Остальные 4
метеостанции (Троицко-Печорское, Ивдель, Пермь,
Бисер) не отметили столь резкого падения температу-
ры, но они (кроме Ивделя) находились значительно
дальше от места аварии. Причем по картам видно, что
холодный фронт прошел севернее этих метеостанций,
вначале вдаваясь клином на юго-восток и затем сме-
щаясь на восток и северо-восток. Сейчас трудно уста-
новить, была ли температура на высоте 900 м выше
или ниже отметки минус 28-29 в пределах двух-трех
градусов, — могло быть по-разному, поскольку здесь
тяжелый холодный воздух вдавался клином, вытесняя
более теплый воздух вверх. Поэтому оценка на минус
28 является наиболее достоверной. А вот ветер на вы-
соте и на открытом склоне горы был однозначно силь-
нее, чем внизу на метеостанциях. Направление ветра
по карте давления можно примерно определить по
изобарам, - вектор ветра направлен под углом 30° по
часовой стрелке к изобаре циклона, а общая закрутка
циклона — против часовой стрелки вокруг его видимо-
го центра).
Таким образом, наличие «холодного» фактора ава-
рии в виде прохождения фронта холодного воздуха с
усилением ветра и осадков от сдуваемого снега (по-
земка, низовая метель) было установлено. Официаль-
ное следствие не поняло всю опасность метеоусловий
в ночь аварии по данным только одной метеостанции в
Ивделе, куда холодный фронт практически не дошел, —
встречный ветер
850 hPa Temperatur (Grad С)
Карта температур 02.02.59 в 00.00 по Гринвичу
(5.00 по Свердловску) (место аварии — крест в правом
верхнем углу у изотермы -20°)
MFEB1959 00Z
500 KPa Geopotential (gpdm) und Bodendruck (hPa)
Карта давлений с изобарами на 00.00 по Гринвичу
02.02.59 (5.00 по Свердловску)
Примечание. Координаты места аварии (61 °48' С.Ш., 59°28' В.Д) обозначены на карте температур крестом. Можно
заметить, что место аварии находится вблизи пересечения параллели и меридиана 60 градусов, обозначенных на схеме
серым точечным пунктиром. Следующий, более мощный циклон, видимый на карте давлений, пришел через трое суток
(5.02.59) и вызвал падение температуры в Бурмантово до минус 39
Уральский следопыт, январь 2009
57
падение температур там было заметно меньше, чем в
Бурмантово, - на широте горы Холатчахль. Фронт про-
шел быстро (за 10-12 часов), поэтому отследить его
можно было только по 6-часовым интервалам данных
климатической обстановки, что официальное след-
ствие также не выполнило
На основе метеоусловий стало понятно, какие при-
родные факторы повлияли на поведение группы, и
удалось объяснить события, предшествовавшие ава-
рии.
Аварии-аналоги как ключ к пониманию
отдельных событий
Дальнейшее обоснование событий аварии на горе
Холатчахль было проведено на основе результатов по-
иска аварий-аналогов со сходными условиями релье-
фа, снежного покрова и обстоятельств ситуации. Про-
ведено по данным опыта лыжных походов за время
после аварии Дятлова по всем доступным источникам:
литература, периодическая печать, Интернет, консуль-
тации с опытными туристами. Эти данные были факти-
ческими данными масштабного эксперимента за 30-3 5
лет с известной статистикой, в котором имитировались
различные воздействия лавин и холода с авариями на
различных склонах. В том числе и в условиях, весьма
близких к условиям горы Холатчахль по характеру ре-
льефа, снежного покрова и другим условиям. Аналоги
привлекались также для обоснования отдельных дей-
ствий дятловцев, чтобы понять, детально объяснить и
восстановить ход событий аварии.
Удалось найти несколько лавинных аварий-
аналогов с тяжелыми исходами на склонах, подоб-
ных склонам горы Холатчахль по крутизне и характеру
снежного покрова. И найти «холодно-непогодные»
аварии-аналоги, аварии на биваках и с ночным бег-
ством из палатки
Примером подобной аварии служит трагедия на
Приполярном Урале (гора Рай-Из) 29.10.88 г., ког-
да небольшая пластовая лавина на некрутом скло-
не морены высотой всего 20 м со снегом толщиной
всего 40 см (внизу) похоронила под собой 13 че-
ловек (см. П.И. Лукоянов. «Неслучайные случай-
ности». Журнал «Турист», № 12, 1989, с. 48-50).
Крутизна склона над палаткой составляла 25-30°.
Интересно, что лыжи, воткнутые в снег у палаток
всего в нескольких метрах, остались стоять, — лави-
на их не завалила
Аварии-аналоги позволили объяснить целый ряд
событий во время аварии Дятлова. Установили, что
разрез палатки изнутри является вынужденной мерой
в условиях, когда палатка придавлена снегом. Отсту-
пление вниз без обуви является вынужденной мерой в
условиях, когда обувь замерзла (и ее невозможно на-
деть на ноги), или когда обувь потеряна, или ее трудно
найти под слоем снега. Недооценка же опасности за-
мерзания является в походах обычным явлением и в
настоящее время, - аналоги таких аварий есть, они не
единичны
Вся картина событий аварии группы Дятлова до и
после схода лавины вплоть до обнаружения погибших
спасателями была воссоздана по известным фактам.
Как развивалась авария на Холатчахле
Группа Дятлова вышла из тайги на открытый ветру
склон горы Холатчахль через перевал к истокам Лозь-
вы. На перевале дул ветер с азимута 270-290 (запад-
ный и северо-западный - это установлено точно), но
под восточным склоном горы ветер был слабее. Гора
прикрывала собой, пока группа не вышла из-под ее за-
щиты. Дальнейшее движение выводило на северный
отрог и на более открытое пространство, — навстречу
ветру. Времени до темноты оставалось немного, поэто-
му туристы решили не выходить «под ветер» и заноче-
вать на склоне северного отрога горы Холатчахль под
его прикрытием.
Казалось, все сделано правильно. Для установки
палатки выбрали участок склона с глубоким снегом, —
в заметенной выемке склона, на перегибе крутизны.
Длинную двойную палатку постарались максимально
«убрать» под склон и «в склон», вырубив в снегу ров-
ную площадку и укрыв палатку за снежным уступом
высотой около метра. Так палатка меньше «парусила»
на ветру, и между ней и склоном не наметало крупный
сугроб, тяжесть которого могла ночью завалить палат-
ку. Ветер нес снег со снежного уступа через палатку, а в
углублении между палаткой и склоном снега скаплива-
лось немного. Палатку тщательно закрепили на стойках
и оттяжках. Закрепили крайние стойки - из лыжных
палок, а высокие боковые — из лыж с оттяжками от
центра конька палатки. Для крепления оттяжек пере-
вернутые палки углубили до колец, - такая была глу-
бина снега (от 1 до 2 м).
На рисунке показань, варианты установки палат-
ки без углубления и с углублением в склон для мень-
шей парусности и защиты от навала снежного сугроба.
Укладка людей поперек палатки'была более теплой,
поскольку у холодных краев лежали двое, а не четверо
участников. А укладка головой от склона была удобнее
с точки зрения защиты головы от навала крыши под
давлением сугроба со стороны склона Палатку поста-
вили задней (глухой) стенкой к ветру, по-штормовому,
с заглублением в снег примерно на полметра. И с заглу-
блением в склон с подрезкой пласта на 100-120 см,
как показано на рисунке 1 справа.
Так группа постаралась уйти от видимых опасностей
ветра и снега. На открытом пространстве ветер пред-
ставлял серьезную угрозу, и в случае порыва палатки
группа могла попасть в нелегкую ситуацию.
Но, уходя от опасностей ветра и заноса снегом,
группа невольно создала другую опасность Край тяже-
лой снежной «доски» на слабой подложке глубинной
изморози коварно навис над палаткой всей своей тя-
жестью. Подрезка снежного склона у палатки лишила
«снежную доску» опоры снизу в зоне ее максимальных
напряжений, - на перегибе склона, где крутизна уве-
личивалась по высоте с 15 до 23°. В результате совсем
не опасный с виду склон стал лавиноопасен. Лавинная
опасность была вызвана в данном случае именно опас-
58
Уральским следопыт, январь 2009
Рисунок I. Установка палатки без заглубления и с заглублением в склон для уменьшения парусности и навала снега.
(Темный угол палатки сверху, — это то, что выступало из снега над устоявшей передней стойкой тогда, когда палатку
обнаружили. После аварии весь снег заровняло ветром за 25 суток по склону, — сверху на 40-50 см выступал лишь
острый угол. А задняя, заваленная часть палатки была под снегом.)
встречный ветер
ным состоянием снежного пласта, который нарастал в
течение всей зимы. Он уплотнялся и ветром, и под дей-
ствием резких скачков температур, которые сейчас ви
димы нам по графикам температур ближайшей метео-
станции Бурмантово. Сход пласта, не поддержанного
снизу, по слабой подложке глубинной изморози может
произойти на склоне с незначительной крутизной даже
менее 10' (аварии-аналоги известны).
Лавина на этом склоне могла и не сойти и не на-
блюдаться в течение многих лет, даже если бы по ней
прошло множество групп. Но глубокая подрезка
снежного пласта явилась катастрофическим фак-
тором, который обусловил сход небольшого снеж-
ного обвала на палатку.
Ночью при резком падении температуры, при по-
вышении давления воздуха, ветра и наметенного снега
кусок уплотненной «снежной доски» лопнул по тре-
щинам, оторвался, съехал вниз и подмял задний край
палатки дятловцев. Обвал был небольшим по массе и
объему, но он нанес серьезные травмы из-за опреде-
ленного характера нагрузки*.
“Понятен вопрос: мог ли такой небольшой об-
вал с массой от нескольких сотен килограммов до
нескольких тонн, — мог ли он нанести серьезные
травмы участникам группы при весьма неболь-
шой скорости схода с ориентировочной высоты
порядка (1 —2) м.?
Да, в определенных условиях воздействия на-
грузки это случается. Пример упомянутой выше
аварии на Рай-Изе показывает, насколько опасен
даже небольшой обвал «снежной доски» на па-
латку.
Но при каких условиях это происходит?
Тогда, когда значительная масса придавли-
вает человека к жесткой опоре: к стенке, к полу, к
дереву. Надо видеть страшную «костоломность»,
смертельную опасность данного вида нагрузки,
действующей по схеме «молот-наковальня». Ког-
да наваливающаяся масса значительна, она легко
ломает кости о жесткую опору даже при неболь-
шой скорости или при небольшой высоте падения.
И ясно, что при таком механизме нагрузки даже
несколько сотен килограммов снега от 1-2 куб. м
могли нанести тяжелейшие травмы. Ведь навал
его был не просто «статическим», — от веса этого
снега. Он был и «динамическим», — при падении
этого снега с высоты от одного до нескольких ме-
тров, — с высоты, лежащей в пределах от высоты
падения нижнего и верхнего краев снежного пла-
ста. Такие нагрузки легко ломают грудную клетку,
позвоночник, кости черепа.
Палатку, поставленную с подрезкой пласта с заглу
блением вниз «по штормовому», пласт лавины одно-
значно придавливает к площадке, а не отбрасывает, -
ей «некуда деться» из углубления в склоне. Основная
часть массы палатки, - люди и вещи, - разложена на
полу, а верх ее пустой и нежесткий. Пласт лавины лег-
ко сминает верх палатки и придавливает к ее полу все.
что на нем лежит Продольная трещина вдоль наруж-
Уральский следопыт, январь 2009
59
встречный ветер
ного наклонного ребра палатки дятловцев - следствие
или удара снежного обвала по ее крыше при стоящей
стойке и целых оттяжках, или усилия рук изнутри, что-
бы отжать давящую массу снега. А куртка, вдавленная
в разрыв палатки со стороны склона — прямое свиде-
тельство усилий по освобождению из палатки. Ясно,
что дятловцы ее вдавили силой в снег, отвоевывая вну-
треннее пространство.
Обвал импульсивно придавил и вызвал тяжелые
травмы трех участников у дальнего края палатки, -
множественные переломы 10 ребер Дубининой и 5
ребер Золотарева а также черепные травмы Тибо-
Бриньоля и Слободина Следы похожего удара по го-
лове имелись также у Кривонищенко (височная рана с
разлитым кровотечением), Колмогоровой (следы уда-
ра по лицу, носовое кровотечение) и Колеватова (раны
на щеке и под ухом). Придавленное снежным остатком
через поврежденную грудную клетку сердце Люды Ду-
бининой работало с напряжением до выделения крови
в мышце самой тонкой стенки его правого желудочка.
Крики и стоны!
Чтобы срочно освободиться из завала, вынужденно
пришлось разрезать и разорвать палатку, — другого ре-
шения в тот момент не было. Приложив отчаянные уси-
лия, группа смогла выйти наружу, извлечь из палатки
травмированных участников и часть вещей, в которые
одели пострадавших. Дальнейшая раскопка палатки в
темноте была делом трудным и весьма опасным, по-
скольку (как они, вероятно, полагали) могла сойти но-
вая лавина. И психологически, и физически им было
трудно входить назад в палатку, в которой все едва не
погибли. Не исключено, что в тех условиях попытки из-
влечь вещи просто терпели неудачу из-за темноты, хо-
лода, ветра и снега, сдуваемого ветром сверху.
Травмы и разрушение палатки поставили группу в
очень тяжелое положение, — ночью, в сильный мороз,
на ветру, стремя травмированными участниками, ког-
да восстановить палатку было невозможно. Всем стало
ясно, в каком опасном месте они находятся. Согревать-
ся активным движением пострадавшие не могли: рез-
кие движения у них вызывали боль.
Одев пострадавших в отдельные вещи, извлечен-
ные из-под снега в разрушенной палатке, группа ре-
шила срочно спустить раненых вниз, к лесу, чтобы там
укрыть от ветра. А затем вернуться к палатке за вещами.
До границы леса было всего полкилометра, - долго ли
сбежать вниз и вернуться «в тапочках»? . Но никто из
них не осознавал, насколько опасно резкое изменение
метеоусловий, и никто не смог точно рассчитать время
и силы на спуск и возвращение к палатке Они также
не совсем правильно оценивали характер и опасность
нанесенных лавиной травм и опасность схода новой
лавины.
Отступление в их положении было единственно
правильным решением. В том, что они отступили, ни-
какой ошибки, конечно, не было. Ошибка состояла в
том, что этот шаг не был подготовлен Ошибка в том,
что отступление было поспешным, без верхней одеж-
ды и без снаряжения
Травмы сильно ослабили потенциал сопротивления
группы внешним условиям, выбив часть участников и
заняв часть группы для помощи пострадавшим. Вместе
с травмами темнота и непогода сильно замедлили все
действия группы, - это тоже были сильные составляю-
щие факторов давления стихии. По всем признакам
роковое решение спускаться без теплой одежды, обу-
ви и снаряжения было принято в состоянии сильного
стресса, под давлением холода, ветра и полученных
травм, - как физиологических, так и психических На
поспешное решение повлиял, конечно, и испуг от не-
ожиданности, и тревога за пострадавших, и стихийно
возникшая доминанта действий: «Вниз! Скорее вниз
от опасности новой лавины, от опасности холода и ве-
тра на открытом склоне горы! В лес, который укроет от
ветра и согреет костром...».
И группа пошла вниз. Вот здесь вступил в действие
новый фактор аварии, о котором группа Дятлова не
знала. Температура вечером и в ночь аварии упала
на 23,9 градуса с минус 4,8 градусов до минус 28,8 в
Бурмантово (-28,3 - в Няксимволе, -28,7 - в Печоре).
Усилился ветер, могли выпадать осадки в виде снега
(ввиду близости графиков температур и точек росы),
и имела место «низовая метель» из-за сдува ветром
снега по склону горы. По всем признакам имело место
явление типа «бора», - падение холодного воздуха с
горного хребта вниз с усилением ветра (см. карту тем-
ператур и давлений, приведенную выше, на 5.00 часов
по Свердловскому времени 02 02.59).
Группа не смогла пройти спуск быстро, и на откры-
том пространстве ее сильно продуло морозным ве-
тром. Войлочные тапочки, в которых пошли вниз, по
пути растеряли, и дятловцы остались в носках. Редкий
лес не защищал от ветра, поэтому пришлось углубить-
ся в него еще на километр, до кедра. Здесь попытались
развести костер, но дров было мало, они горели плохо,
а валежник находился под снегом. Без топора и пилы
приходилось залезать на кедр, ломать его ветви, захва-
тывая их и спрыгивая вниз. Но этих огромных усилий
и сломанных ветвей не хватило для большого костра,
способного согреть группу. Неудача с костром заста-
вила принять новое решение: в более защищенном от
ветра месте, в ложбине, откопали снежную щель (воз-
можно, пещеру), соорудили в ней настил, на котором
усадили травмированных участников, чтобы они со-
гревали друг друга.
Стало ясно, что без топоров и пилы большой костер
развести не удастся и не удастся полноценно согреться
без теплых вещей и теплой обуви Спасение было в па-
латке! Колмогорова, Слободин и Дятлов предприняли
отчаянную попытку вернуться к палатке за вещами и
снаряжением, но погибли в борьбе на открытом ветру
пространстве. У костра погибли Дорошенко и Криво-
нищенко. Они сильно выложились на физической ра-
боте, были одеты хуже других, а попытки согреться от
костра у них сопровождались ожогами и загоранием
одежды, которую приходилось срывать.
Колеватов был при раненых, помогал им. Кто-то
(Колеватов определенно, но и другие в меру сил) пе-
60
Уральский следопыт, январь 2009
ремещался между пещерой и костром. Там он увидел
замерзших Дорошенко и Кривонищенко. Он оттащил
их от костра (находиться рядом с трупами было психо-
логически очень страшно). Позже, чтоб как-то помочь
раненым, Колеватов снял, а где-то и срезал одежду за-
мерзших ребят, постелил ее на настил. Обездвиженные
холодом, забывались и умирали травмированные то-
варищи. Вероятно, первыми умерли Люда Дубинина
и Коля Тибо-Бриньоль. Их Колеватов и Золотарев от-
тащили из пещеры. Вернуться назад уже не было сил.
Они прижались друг к ругу, чтоб хоть немного согреть-
ся, забылись сном и умерли от остановки сердца, не
приходя в сознание.
Самоотверженные до отчаяния усилия дятловцев
не привели к спасению, - стихия оказалась сильнее.
Лютый холод и ветер погубили группу, ослабленную
травмами, лишенную теплой одежды и бивачного сна-
ряжения.
За 25 суток ветер и снег замели следы трагедии, за
несли погибших в ложе ручья. Остатки следа лавины
уже почти не отличались от застругов на поверхности
снега, - не случайно, что поисковики их не заметили
у палатки.
До начала мая погибшие у ручья постепенно сползли
по склону вниз со слоем плотного снега, который тоже
оседал, сползал и таял Здесь их и отыскали на склоне
у ручья. Таковы были события этой лавинно-холодной
катастрофы на основе известных фактов, свидетельств,
анализа и заключений специалистов.
Выводы расследования
и уроки аварии
Параллельно двумя группами исследователей и ма-
териалами двух экспедиций 2001 и 2008 гг. была под
тверждена версия мастера спорта МА Аксельрода о
природных, лавинно-холодных причинах аварии труп
пы Дятлова. Выводы Аксельрода удалось существенно
дополнить и уточнить на основе новой информации.
В частности, пришлось отбросить как недостоверное
предположение М.А. Аксельрода о том, что снежный
обвал мог быть вызван какой-то техногенной причи-
ной, например, взрывом ракеты. Для его подтвержде
ния нет никаких фактов, а вот другие причины схода
обвала сейчас хорошо видны.
В воссоздании и проверке этих выводов приня
ли участие опытные туристы и альпинисты, - мастера
спорта М.А. Аксельрод, Е В. Буянов, В.А. Некрасов,
М. Васильев, В.А. Кузнецов, Б.Е. Слобцов, А.Д, Будрин
В.Д. Брусницын и другие, оказавшие реальную помощь
документами, свидетельствами и советами.
По итогам поиска и расследования аварии была на-
писана книга «Тайна аварии Дятлова» и методические
статьи, в которых даны рекомендации по предотвраще-
нию аварий из-за схода пластовых лавин, из-за непо-
годы и рекомендации по действиям туристских групп
при сходных аварийных ситуациях на биваке
Удалось также сделать заключение о причинах не-
доработок следствия, выводы которого в целом были
правильными в части отсутствия состава преступления и
в части того, что главной причиной аварии явилось воз-
действие «непреодолимой стихийной силы» И в том,
что авария, по сути, была несчастным случаем, выво
ды следствия оказались правильными. Но эти выводы
были далеко не полными и не позволяли представить
ход и течение событий аварии. Недоработки официаль-
ного расследования явились следствием отсутствия в то
время информации о главных причинах аварий в лыж-
ном туризме и информации о ракетных пусках. Кроме
того, следователи были стеснены рамками и служебных
полномочий, и жесткими ограничениями во времени, и
режимными ограничениями, и запретами властей
Данная публикация посвящена светлой памяти
группы Игоря Дятлова, которая погибла в самоотвер-
женной борьбе с ударами коварной стихии. Но ее опыт
не должен пропасть для туристов. Ясное видение со-
бытий этой аварии делает их жертву не напрасной, а
их память незабвенной. Ведь без верного понимания
событий аварии память о ней будет продолжать «кро-
воточить» слухами, заблуждениями, мистикой и «го-
рами» бумаги из напрасно написанных фантазий «на
тему». И, - самое главное, - она будет «кровоточить»
похожими авариями других групп путешественников,
которые можно постараться предотвратить на основе
опыта и правильных исторических выводов катастро-
фы группы Дятлова
Авторы выражают благодарность всем специали-
стам, участникам поиска и расследования, оказавшим
реальную помощь в воссоздании событий аварии
группы Дятлова.
встречный ветер
В августе 2008 года по инициативе Фонда Дятлова
(президент — Ю.К. Кунцевич) была организована
экспедиция но перевал Дятлова.
На фото — ручей, в ложбине которого были найдены
последние четверо дятловцев Фото Е. Буянова
Уральский следопыт, январь 2009
61
Петр БАРТОЛОМЕЙ
Что было дальше?
От одной трагедии к другой
встречный ветер
Как же повлияли события, свя
занные с гибелью студентов УПИ,
на дальнейшее развитие туризма в
институте, в городе, в стране? Как
могло случиться, что через некото-
рое время в общегосударственном
масштабе были приняты решения
о запрете спортивного туризма в
СССР? Глобальный ответ довольно
прост: функционеры различных
уровней пытались обезопасить
себя от подобных случаев
Началось все с ужесточения
требований к организации похо-
дов в высших учебных заведени-
ях На руководителей вузов как по
партийной линии, так и со стороны
Минвуза СССР оказывалось силь-
ное давление по всемерному со-
кращению и сворачиванию спор
тивного туризма.
Летом 1959 года резко умень-
шилось количество категорийных
походов. Походов третьей (выс-
шей) категории вообще не было, а
«двоек» было всего две: на Кавказ
(руководитель П. Бартоломей) и
на Северный Урал (руководитель
Н. Трегубов).
Тревожной стала осень 1959 г
в преддверии новой зимы. Спорт-
клуб УПИ, во главе которого стоя-
ли в.п. Столбов и пострадавший за
гибель «девятки» Л.С. Гордо, был
вынужден искать новые формы
организации туризма в институте.
Во-первых, была создана ту-
ристская специализация- препо-
даватель Ю.Н. Копытов возглавил
Петр Иванович Бартоломей — профессор УГТУ-УПИ, доктор технических наук, действи-
тельный член Российской академии инженерных наук, заслуженный работник высшей
школы России.
Туризм: мастер спорта СССР по туризму, Заслуженный путешественник России.
ее на кафедре физкультуры и да
лее работал со спортсменами-
туристами, во-вторых, решили
походы первой категории слож
ности проводить через туристские
лагеря, опыт организации которых
в УПИ был в 1957-1958 годах ра
ботали первый и второй Саянские
лагеря, через которые прошли
почти две сотни туристов. В новых
условиях походы второй и третьей
категории сложности стали редки-
ми, так как получение разрешения
на их проведение было сопряжено
со многими трудностями. Однако
тяга к спортивному туризму в сту-
денческой среде была очень силь-
на. Слова Пржевальского о том,
что жизнь замечательна еще и тем,
что можно путешествовать, явля
лись для многих студентов обра-
зом жизни. Испытать себя, познать
свою Родину, остаться наедине с
дикой природой, узнать настоя-
щую дружбу, взаимопонимание и
локоть своего товарища — все это
влекло молодых людей.
Руководители туризма пыта-
лись свести к минимуму субъек
тивные причины травматизма.
Естественно, от объективных —
стихийные бедствия, форсмажор
ные обстоятельства — никто не
был застрахован даже в домашних
условиях. С этой целью в обла
сги, городе и в УПИ действовали
маршрутно-квалификационные
комиссии (МКК) различного
уровня. Походы первой категории
сложности утверждала МКК УПИ,
второй категории - областная
МКК, а походы третьей, высшей
категории - Центральная МКК в
Москве. Позднее областная МКК,
в которую входили многие вы-
пускники УПИ, получила право на
утверждение походов высшей ка-
тегории сложности.
При подготовке к походам
проверялись опыт туристов, соот-
ветствие требованиям, предъяв-
ляемым к участникам и руководи-
телю, наличие картографического
материала и необходимого сна-
ряжения. Трудности, связанные с
получением разрешения от «вы-
пускающей» организации, а для
студентов это была администрация
вуза, уже тогда привели к появле
нию «дикого» туризма, когда люди
уходили в поход тайком, без раз-
решения МКК. К чести упийского
туризма, в институте это не было
заметно, по крайней мере, факты
не проявлялись. Вообще, о «ди
ком» туризме узнавали только по
ЧП.
17 марта 1961 года стало, в
определенной степени, черным
днем для спортивного туризма
в СССР. Вышло постановление
ВЦСПС (Всесоюзный Центральный
Совет Профессиональных Союзов)
о запрете спортивного туризма, а
добровольные спортивные обще-
ства, в том числе ДСО «Буревест-
ник» высших учебных заведений,
были в ведении ВЦСПС.
62
Уральский следопыт, январь 2009
Минвуз быстро откликнулся
на это постановление и в своем
директивном письме И-32 от 4
апреля 1961 года предписывал
исключать из института студентов
и преподавателей, не подчиняю-
щихся выдвинутому требованию.
Нелепость этих постановлений
была очевидна для всех причаст-
ных к туризму людей. Как можно
запретить естественную тягу лю
дей, особенно молодежи, к при
роде, к преодолению трудностей7
Эти постановления, принятые
некоторыми ретивыми функцио-
нерами, обернулись на деле траге-
дией и для УПИ, и для Свердлов-
ска. Никто не знает, сколько групп
тайком ушло в походы в том 1961
году, но в двух из них случились
ЧП. В Забайкалье погибли четыре
студента УПИ, еще два свердлов-
ских туриста погибли на реке Ви-
тим.
Согласно постановлению
ВЦСПС, всем комиссиям предпи-
сывалось свернуть свою деятель
ность. В то время я был членом
областной МКК. Как мне пом-
нится, только три комиссии — в
Москве, Свердловске и Ново-
сибирске - продолжали свою
консультационную деятельность
и проверку готовности тех групп,
которые не побоялись получить
маршрутные документы. Я с бла-
годарностью вспоминаю своих
Кодарский хребет в районе Медвежьего перевала. Фото Н. Виноградовой
товарищей по ОблМКК и город-
скому клубу туристов, которые,
несмотря на давление властей и
партийных органов, не саморас-
пустились летом 1961 года и про-
должали работать. Большинство
из них — выпускники УПИ. Это
М.А. Аксельрод, О.А Александро-
ва, В.Ф. Богомолов, А.Д. Будрин,
В.Г Гранин, П.И. Истомин, В.Г Ка-
релин, Н.А. Карякин, В.И.Королев
(председатель) и один из первых
мастеров спорта СССР по туризму
Е.П. Масленников.
Летом 1961 года я с группой
моих товарищей оформил доку-
менты по всем правилам и осу-
ществил интересный вело-пеше-
водный поход по Северному
Забайкалью Но не об этом сейчас
речь. Таких «сознательных» групп
было мало. Многие уходили тай-
но, скрывали свои планы от друзей
и даже от родителей. Больше все-
го это касалось студентов высших
учебных заведений.
В начале августа 1961 года мы
вернулись из своего похода. На
следующий день я заглянул к себе
на кафедру, где мне сказали, что
мною интересуются в спортклубе и
в парткоме института. Выяснилось,
что четыре студента не появились
ни дома, ни на практике. Родите-
ли тревожатся, не знают, где они.
В группе было семь человек, но
трое, включая девушку со сломан-
ной ногой и руководителя, полу-
чившего также травму на спуске с
перевала Медвежий (Кодарский
хребет, Забайкалье), вернулись, а
оставшиеся продолжили маршрут.
Руководитель ждал до последнего
мыслимого момента и не бил тре-
вогу из боязни, что если о походе
узнают, то их всех исключат из ин-
ститута.
14 августа, получив от ректора
Н С Сиунова доброе напутствие
и гарантийное письмо на оплату
любых поисковых и спасательных
работ, вместе с майором Н С. Бе-
ляковым, отцом одного из пропав-
ших студентов, мы вылетели через
Иркутск в Бодайбо, чтобы там с по-
мощью авиации добраться до вер-
ховьев реки Сыгыхты, где произо-
шло разделение группы
В дальнейшем было многое.
Была и помощь иркутского об-
ластного комитета партии, опла-
тившего 6000 рублей расходов
по спасработам из общего счета
36000 рублей, которые стоили эти
спасательные работы (моя зарпла-
та как ассистента была 105 рублей,
а авиабилет до Москвы стоил 27
рублей).
Был и великолепный летчик
Георгий Васильевич Козлов из Бо-
дайбинского авиапредприятия,
который, узнав о нашей беде, на
свой страх и риск пролетел на АН-2
на бреющем полете по Витиму и к
истокам Сыгыхты (750 км туда и
обратно). Туман, скальные бере
га, каньоны... Но этот человек, сам
отец, смог найти и показать нам
застрявший в каньоне плот.
Был и местный проводник якут
А.П. Винокуров, чем-то похожий
на знаменитого Дереу Узала. Этот
человек, потерявший на войне
шестерых сыновей, был истинным
таежником, открытым, душевным,
всегда откликающимся на чужое
горе Несмотря на свои возраст и
слезящиеся глаза, он бил с лету
птицу, мгновенно делал «мушки»
(приманка для рыбы) из шерсти
своих любимых, на первый взгляд,
неказистых собак и за 5-10 минут
обеспечивал нас всех, включая
хвостатых друзей, свежей рыбой.
Были и отряды геологов, мест-
ных рыбаков и охотников (руково-
6СТРСЧНЫЙ В€Т€Р
Уральский следопыт, январь 2009
63
встречный ветер
Многолетние ноледи притока р. Сыгыхты. Фото П. Бартоломея
дитель — старший геолог Лензоло-
та А.М. Унжаков), и добровольцы
из Бодайбо под руководством чле-
на Бодайбинского городского Со-
вета И.И. Перфильева, помогав-
шие нашим поисковым отрядам в
этих спасательных работах, а также
оказавшаяся в это время в Бодай-
бо группа туристов из Новосибир-
ска, согласившихся помочь нам.
Кроме того, на поисковые работы
вызванный из УПИ Ю.Н. Копытов
задействовал сводный спасотряд
из Читы и Иркутска.
Была, наконец, и страшная
развязка. Были найдены тела
двух ребят, сильно измененные,
буквально разваливающиеся на
части, вид которых вызывал ужас
даже у повидавших многое муж-
чин. Вытаскивание и транспорти-
ровка тел погибших из пенящегося
водой каньона была сопряжена с
большим риском и опасностью,
но нам удалось это сделать. Дво-
их мы похоронили в Бодайбо, а
двоих, к сожалению, не нашли
Дальнейшие десятидневные пои-
ски ни к чему не привели. После
месяца работ спасатели больше не
могли оставаться в тайге, кончи-
лись деньги на авиацию и иссякал
запас продуктов Перед расстава-
нием руководители всех отрядов
составили заключение об аварии и
причинах гибели туристов. Читин-
цы и иркутяне успели улететь через
перевал Медвежий в Чару, а наш
бодайбинский вертолет из-за не-
погоды не мог снять нас с Сыгыхты
Ниже каньона мы построили плот
и за один день прошли изученный
до каждого камушка, до каждого
изгиба 90-километровый путь до
озера Орон около Витима. Через
день мы уже были в Бодайбо
Назову имена студентов УПИ,
погибших на этой сибирской реке
Владимир Беляков, Валерий Ду-
бовцев, Леонид Курбатов, Сергей
Романов.
Я всегда задавался вопросом:
что и почему? Ответ прост: сплав по
реке заранее не предусматривался.
При достаточном опыте тури-
сты поняли бы, что, несмотря на
спокойное течение реки в месте
строительства плота, впереди их
ожидает опасность, так как по
складкам местности угадывается
угрожающий каньон, перед кото-
рым надо остановиться и сделать
разведку И, действительно, про-
плыть на плоту группе удалось
всего 15 километров. На первом
же пороге плот был разбит, ребята
были смыты и, видимо, попали в
сильную струю водопада с водо-
воротом. Трагедия произошла 27
июля. Об этом мы узнали из най-
денного дневника - один из рюк-
заков выбросило на скалы.
Сейчас сложно говорить, но
вряд ли МКК, несмотря на хоро-
шую экипировку группы, выпу-
стила бы ребят на столь сложный
маршрут, тем более что сплав во-
обще не планировался, а недо-
статочная горная подготовка при-
вела к ошибке — группа вышла на
«ложный» Медвежий перевал, где
и произошла первая авария.
После возвращения в Сверд-
ловск мой отчет и заключение
руководителей спасательных от-
рядов были заслушаны на заседа-
нии партийного комитета. Кроме
субъективных причин трагедии, о
которых уже говорилось, были и
объективные, и главное - запрет
туризма, побудивший ребят без
контроля, необходимой инфор-
мации и финансирования отпра-
виться в неизведанный и слишком
сложный для них район. Вывод
был очевиден: никакие запре-
щения сложных (категорийных)
походов не остановят молодежь
в желании попробовать свои
силы на туристских тропах
Партком УПИ, как нам тогда ка-
залось, принял эту точку зрения и
решил обратиться в Свердловский
областной комитет партии и Мин-
вуз СССР с просьбой пересмотреть
отношение к туризму. Нона первых
порах события разворачивались в
противоположную сторону.
Поскольку родители настаи-
вали продолжить поиски, а фи-
нансовые возможности инсти-
тута были исчерпаны, то ректор
Н.С. Сиунов направил меня и
аспиранта А. Кокина - третьего
участника, вернувшегося из ава-
рийного похода — на обследова-
ние устья Сыгыхты при впадении в
Орон. Единственное, что мы могли
себе позволить - самолетом доби-
раться до Бодайбо, а дальше, как
говорится, «на перекладных» туда
и обратно более 600 километров
без помощи других людей. Как
жаль, что у меня нет писательско
го дара рассказать обо всем этом.
Когда мы добрались до Орона,
выпал снег. Октябрь в тех краях —
это зимний месяц. Назад в Бодай-
бо возвращались на плоту по Ви-
тиму, проплыли 300 км и прошли
знаменитый Делюн-Оронский по-
рог. Понятно, что наши поисковые
усилия были тщетными.
В УПИ мы вернулись в середи-
не октября. И первое, что я узнал
от своего заведующего кафедрой,
что на ближайшем заседании
парткома института будет обсуж-
даться вопрос об отстранении
64
Уральский следопыт, январь 2009
меня от преподавательской дея
тельносги как не понимающего
линию партии в воспитании мо-
лодежи, а председатель турист-
ской секции Ю. Гольмаков и чле-
ны бюро В. Якименко, Г. Двойшес,
С. Увицкий и др. подлежат исклю
чению из института за то, что они
допустили нарушения приказа
Минвуза о запрете туризма. Парт-
ком состоялся, ни мне, ни студен-
там не давали слова сказать. «Вы
свое уже сказали, более того, под-
готовили коллективное заявление,
подвергающее сомнению реше
ние партии», — в таком духе вы-
сказывался секретарь парткома. В
тот момент было страшновато, все
остальные члены парткома опу-
стили глаза и не смели возражать.
Что нас спасло? Перед самым
полосованием встал НС. Беля
ков — отец погибшего студента, се-
кретарь парткома воинской части,
которого мы пригласили на заседа-
ние заступиться за нас. Его душили
слезы, но он собрался, достал кон-
верт из нагрудного кармана и уже
твердым голосом стал читать напи-
санное им письмо Генеральному
секретарю ЦК КПСС Н.С. Хрущеву
о перегибах в парткоме УПИ. Вот
тут члены парткома зашевелились,
стали предлагать другие формули-
ровки. Слова «уволить» и «исклю-
чить» заменились на «объявить
выговор», однако о пересмотре
отношения к туризму в институте
не было сказано ни слова.
Позже, в начале 1962 года,
когда я заменил В. Королева и стал
председателем областной МКК,
мне пришлось принять участие
в работе пленума Центральной
МКК в Москве. Там я узнал о чу-
довищных последствиях запрета.
В СССР после запрета спор-
тивного туризма погибло бо-
лее 60 туристов Никогда до и
после такого не было Такова была
цена одного непродуманного ре
шения. Недавно, рецензируя кни-
гу Е.В Буянова «Тайна аварии Дят-
лова», я нашел в ней уточненную
информацию о том, что в 1961
году в стране погибло более 200
туристов.
Естественно, материалы плену-
ма ЦМКК стали достоянием глас
ности. Волна возмущения в виде
писем и резолюций собраний
туристских секций, коллективов,
клубов, некоторых обществен-
ных организаций и, что немало-
важно , родителей студентов,
по-видимому, вынудила Минвуз
принять приказ Ns 666 от 18 де-
кабря 1961 года «Об усилении
ответственности за организацию
дальних туристских походов сту-
дентов высших и учащихся сред-
них специальных учебных заве-
дений Министерства», в котором
уже не было слов о запрете, но
предписывались меры по органи-
зации самодеятельных туристских
походов.
Вот вьписка из этого приказа:
«Ректорам высших и директорам
средних специальных учебных
заведений впредь запрещать ту-
ристские походы в отдаленные
малонаселенные районы без со-
гласования с местными исполко-
мами Советов депутатов трудя-
щихся»
Туристы поколения шестидеся-
тых хорошо помнят, как «обрадо
вались» исполкомы и в массовом
порядке закрывали свои районы,
находя любые аргументы типа
таких; «ввиду повышенной по-
жароопасности», «ввиду больших
снегов» и т.д. Руководство УПИ -
ректор Н.С. Сиунов — не хотело
идти на крайние меры и искало
выход из создавшегося положе-
ния.
Выписка из приказа по УПИ
№ 789 ОТ 29.12.61 г. «...В целях
охраны здоровья и жизни студен
тов, аспирантов, преподавателей
и сотрудников института кате-
горически запретить туристские
походы без разрешения инсти-
тутской комиссии безопасности
туризма.
Предупредить всех студентов
и аспирантов, преподавателей и
сотрудников под расписку, что за
нарушение порядка они буду при-
влекаться к строгой ответствен-
ности вплоть до исключения из
института.
Утвердить комиссию безопас-
ности туризма в составе:
1.	Бартоломей П.И - руково-
дитель, ассистент энергофака
2	Назаров В.В. - зам. руково-
дителя, преподаватель кафедры
физвоспитания.
3.	Кролева Л.Е. - врач, член ко-
миссии.
4.	Птицын Г - студент гр.
С-481, турист.
5	Езов А. - студент гр. Ф-560,
турист.
6.	КумковС.-студентгр. Р-393,
турист.
7.	Увицкий С. - студент гр.
Р-395, турист».
Эю был. по тому времени,
очень здравый приказ, хотя и жест-
ко регламентировавший условия
выхода на маршруты. Ректор Н.С.
Сиунов принял, пожалуй, един-
ственно правильное решение,
обеспечившее в течение следую-
щих почти десяти лет безаварий-
ное развитие туризма.
Потребовалось несколько лет
упорной работы, борьбы за вос-
становление туризма в правах.
Это было характерно практиче-
ски для всех высших учебных за-
ведений. Постепенно менялась
ситуация в стране, благоразумие
брало верх. Регламентация правил
организации туристских спортив-
ных походов на территории СССР
введение разрядных требова-
ний, усиление роли маршрутно-
квалификационных комиссий в
масштабах страны начали посте-
пенно менять отношение к спор-
тивному туризму в лучшую сторо-
ну. Туристы Свердловска вложили
в этот процесс заметную лепту.
Тем не менее запрет спор-
тивного туризма привел к тому,
что некоторые группы уходили
без соответствующих на то раз-
решений. С годами маршрутно-
квалификационные комиссии
всех уровней, туристские клубы
постепенно снизили количество
сложных «диких» походов до ми-
нимума.
Студенческие годы и турист-
ские походы — эти два понятия для
многих тесно связаны Несмотря
на то, что годы учебы неумолимо
скоротечны, страсть к путешестви-
ям для студентов остается еще на
долгие годы как любимый вид от-
дыха, познания мира и достиже-
ния спортивных результатов
встречный ветер
Уральский следопыт, январь 2009
65
Ольга ГУБАНОВА
Память
встречный ветер
В том далеком 1959 году, в
феврале, я после окончания школы
работала на Каменск-Уральском
радиозаводе сверловщицей в
механическом цехе. Помню, по
заводу поползли слухи о загадоч-
ной гибели на Северном Урале
свердловских студентов-туристов,
девять человек. И среди них наша
землячка Зина Колмогорова из
деревни Покровка что совсем не-
подалеку от Каменска. Слухи по-
шелестели и утихли. Мне и в го-
лову не пришло, что совсем скоро
жизнь тесно сведет меня с судьбой
этих ребят.
Через три года, будучи уже сту-
денткой УПИ и членом правления
клуба туристов «Романтик» (культ-
массовый сектор), мне пришлось
столкнуться с этим происшествием
вплотную, всерьёз и, можно ска-
зать, на всю оставшуюся жизнь.
Дело в том, что зимой 1962 года
было решено провести вечер па-
мяти дятловцев, и вся тяжесть его
организации легла на мои плечи —
«по долгу службы», так сказать.
Началось хождение «по лю-
дям» — совсем мне незнакомым.
Помню — было легко договари-
ваться о встречах, пароль «дятлов-
цы» открывал любые двери. Вот
тогда-то я впервые увидела их лица
на бесчисленных черно-белых фо-
тографиях, услышала рассказы о
них от тех людей, кто бывал с ними
в других походах, и от тех, что слу-
чайно не попали в тот, последний. Я
Ольга Тимофеевна Губанова родилась в 1941 году. Выпускница химико-технологического
факультета УПИ 1965 г. Много лет работала в институте УНИПРОМЕДЬ.
Активно участвовала в жизни клуба туристов УПИ. Была членом редколлегии, а позже
главным редактором газеты «Романтик» клуба туристов УПИ. Член редколлегии газеты
городского клуба туристов «Уральский меридиан». Организовала городской клуб само-
деятельной песни. Постоянный председатель худсовета конкурсной программы Всесоюз-
ного (Всероссийского) слета «Европа-Азия».
столько тогда увидела и услышала,
что мне стало казаться — да я знала
воочию их ушедших в ту страшную
ночь, всех Они не были какими то
сверхчеловеками, самые обыкно-
венные люди со своими радостями
и горестями. Но то, как они вели
себя в последнюю ночь своей жиз-
ни — потрясло меня, двадцатилет-
нюю девчонку, до глубины души,
до самого донышка, стало святым
на многие годы.
Вернемся в год 1962-й. На про
ходной320-гозаводакомневышел
(по телефонной договоренности)
журналист Юрий Яровой, который
в то время писал книгу о дятлов-
цах, и без лишних слов согласился
начать наш вечер рассказом о той
последней ночи. Дело в том, что он
ближе других журналистов был до
пущен к материалам следствия и к
тому времени успел написать тре-
тий вариант книги, а цензура всё
возвращала ему написанное, не
позволяя писать правду.
С Юрием Юдиным — единствен-
ным оставшимся в живых членом
группы, встретиться не удалось —
он жил и работал в Соликамске
и на вечере не был. Зато обнару
жился на энергофаке УПИ родной
брат Юры Кривонищенко Игорь, с
которым мы не только проговорили
несколько часов, он ещё и дал мне
листочки со стихами, написанными
Юрой, которые я с его согласия пе
реписала в свою записную книжку.
Позднее они перекочевали на стра
ницы нашей упийской стенгазеты
«Романтик», а еще через много лет
в газету городского клуба туристов
«Уральский меридиан»
Для вечера памяти удалось
«добыть» большую аудиторию в
УПИ, в которую битком набились и
выпускники-туристы, и молодежь
туристская. После рассказа Юрия
Ярового вставали друзья дятлов-
цев, вспоминая Игоря и Зину, Ру-
стика и Люду, всех-всех, по рукам
ходили фотографии и альбомы,
звучали стихи Моисея Аксельро-
да и Юры Кривонищенко , пели
стихи Андрея Вострякова на мотив
известной всем песни «Поземка»:
«Встанем стеною тесной...». Столько
лет прошло, а помнится всё, как-
будто вчера было.
В пятую годовщину гибели дят-
ловцев (в 1964 году) мы сделали
наивную (с высоты прожитых лет)
попытку пробиться к информации
о ребятах в Москву. Большая статья,
отредактированная Юрием Игнато-
вым (Оло), бывшим в те годы ре-
дактором упийской многотиражки
«За индустриальные кадры», была
отправлена в «Комсомольскую
правду». В ответ — глухое молча-
ние, даже ответить не потрудились
столичные журналисты.
Шли годы. В 1966 году вышла
книжка Ю. Ярового «Высшей кате-
гории трудности». То, что ему по-
зволили написать, — ничего, кроме
недоумения, не вызвало. И опять —
молчание. И помнили о страшной
66
Уральским следопыт, январь 2009
Туристы у могил дятловцев. 2006 г.
дате только те, кто называет себя ту-
ристами УПИ.
В мае 1961 года в районе озера
Шарташ были проведены первые
упийские соревнования по технике
туризма памяти группы Дятлова.
Позднее от туристов они перешли в
руки ориентировщиков и много лет
проводились как лично-командное
первенство института по спортив-
ному ориентированию, были вклю-
чены в календарь соревнований
облсовета по туризму. Для многих
известных мастеров это были пер-
вые серьезные старты.
В 1963 году мне выпала честь
быть в составе группы туристов,
которая установила памятную пли-
ту на перевале имени группы Дят-
лова. В 60-70-х годах через этот
перевал прокладывали маршруты
многочисленные туристские груп-
пы не только из Свердловска, но и
других городов страны. И склоня-
лись в молчании головы, и ложи-
лись к подножию останца с плитой
летом — цветы, зимой — кедровые
лапы.
Тогда же выпускник УПИ Евгений
Садаков, побывав зимой на Дят-
ловском перевале с группой челя-
бинских туристов, снял там фильм
«Ветер, скалы и снег», ставший на-
стоящим гимном мужеству погиб-
ших ребят На одном из ежегодных
слётов туристов «Европа-Азия» этот
фильм участвовал в конкурсной
программе от команды Челябинска
и занял, естественно, первое место.
В под 20-летия гибели дятлов-
цев на странницах газеты городского
клуба туристов «Уральский мериди-
ан» появился подготовленный мной
как членом редакции этой газеты
материал «Памяти ушедших и не
вернувшихся», рассказывающий о
трагедии Много лет, куда бы мы ни
привозили этот номер стенгазеты, у
страниц о дятловцах всегда толпился
народ. Когда в 90-х годах начался в
СМИ «бум» информации о гибели
группы, первые журналисты прибе-
жали в турклуб и впились буквально
в эти фотографии и строчки.
В 1980 году редакция «Ураль-
ского меридиана» учредила на
Всесоюзном традиционном еле
те туристов-лыжников «Европа-
Азия», который уже более 55 лет
проводится в окрестностях нашего
города, переходящий приз имени
группы Игоря Дятлова. Он вручает-
ся лучшей студенческой команде.
Туристы УПИ не раз завоевывали
эту почетную награду. Мне дове-
лось несколько раз при вручении
этого приза на закрытии слета ко-
ротко рассказывать участникам -
туристам из разных городов страны
о мужестве и стойкости наших стар-
ших товарищей. Вот так мы протяги-
вали тонкую ниточку памяти — хотя
бы словами, раз уж нельзя было об
этом писать.
А у Дятловского мемориала на
Михайловском кладбище традици-
онно, в любой мороз, вечером 2-го
февраля собирались и собираются
туристы, чтобы почтить память сво-
их погибших друзей. В 1999 году, в
40-ю годовщину трагедии, приня-
ли решение создать общественное
объединение (Фонд) для увекове-
чивания памяти погибших ребят
и продолжения изучения обстоя-
тельств их гибели. Президент Фон
да - выпускник УПИ Юрий Кунце-
вич. Фонд памяти группы Дятлова с
2000 года официально зарегистри-
рован и имеет помещение, выде-
ленное ректором УПИ, где хранится
обширный архив, накопленный за
многие годы, и где собираются дру-
зья и родственники дятловцев — по-
чтить их память, поделиться воспо-
минаниями и вновь полученными
материалами о трагедии.
По инициативе Фонда руковод-
ство УГТУ-УПИ выделило средства,
технику и рабочих для проведения
ремонтных работ на мемориале
группы Дятлова, что на Михайлов-
ском кладбище При непосред-
ственном участии Фонда были
найдены на Ивановском кладби-
ще могилы Ю. Кривонищенко и
С. Золотарева, организован уход за
ними.
...Полвека минуло с того страш
него февраля. Постаревшие и по-
седевшие, мы свято храним память
о тех, кто остался в ту вьюжную ночь
на перевале, носящем ныне их имя.
А они улыбаются нам с фотографий
на обелиске - такие молодые и
красивые.
Мы помним вас, ребята.
Память не умирает.
встречный ветер
Уральский следопыт, январь 2009
67
Валентин ЯКИМЕНКО
Памятник
Летим
Вертолет тяжело отрывается от земли, косо уходит в
сторону, потом резко взмывает. Я лежу на полу кабины
МИ-4 и в последний раз оглядываю знакомый Ивдель-
ский аэродром с потемневшим ангаром, пассажирской
комнатой, Иваном Ивановичем — начальником пор-
та — и маленькой группой людей внизу.
Вертолет уходит на север к Вижаю. С моего места
через лобовое стекло хороший обзор. Под нами от-
четливо видны деревья, дорога с ползущими машина-
ми, озера. С интересом поглядываю на тень вертолета.
Она неумолимо ползет чуть правее впереди нас. Слева
мягкие складки увалов - отрогов Уральского хребта.
Сам он дальше безлесый, какой-то строгий, с пятнами
снежников.
Саша непрерывно щелкает фотоаппаратом, Ольга
тоже приплюснула нос к стеклу. Саша пробирается меж
рюкзаков ко мне, трогает за плечо и показывает дале-
ко вправо. Там над тайгой синие, безобидные на вид,
струйки дыма. Как-то все еще не верится, что мы в по-
ходе, что мы все же вышли и с нами плита. Слишком
много об этом думали, спорили, мечтали. Слишком
много было на нашем пути трудностей, слишком мно-
го нам мешали. Неужели все это позади? Вероятно, да.
Потому что мемориальная плита с нами и мы обяза-
тельно, обязательно поставим ее на перевале.
На вокзале нас провожала огромная толпа. Было
тесно. Пели песни, шутили, дурачились. Было радостно,
тревожно и чуть грустно. Между делом давали советы,
наставления. Пришел Коля Корякин — председатель го-
родского клуба туристов, немного постоял, поговорил,
глядя пытливо в глаза Мы поняли друг друга. Пожал
руку: «Ну, счастливо! Мне надо идти». Мы обязательно
поставим доску, Коля!
Горит лес. Горят десятки гектаров тайги, десятки
тысяч тонн древесины. Каждый день вертолеты ухо-
дят туда, на пожары, выбрасывают людей, продукты,
инструмент. Горит дорога-лежневка между Ивделем
и Вижаем. Мы проплываем над огромными черными
площадями. Стоят обугленные стволы, и... больше ни-
чего нет.
Горы ближе. Хорошо смотрятся отдельные отроги
Уральского хребта. Под нами поселок, квадраты домов,
огороды, улицы, машины. Вертолет осторожно садится
на остров меж протоками Вижая. Прибыли. Завтра нас
должны забросить дальше на север.
Мы снова летим. Дальше на север. Пожары задержа-
ли нас в Вижае на 4 дня. Придется сокращать маршрут.
Снова под нами тайга. Вертолет идет вдоль реки Лозьвы,
под нами ее отмели и петли. А слева все ближе подходит
Уральский хребет. Вертолет набирает высоту. В стороне
проплыл и ушел назад широкий массив горы Чистоп.
встречный ветер
68
Уральский следопыт, январь 2009
Вертолет входит в ущелье реки Ауспии и тяжело тя-
нет вверх. Узнаю знакомые вершины. А вот здесь вни-
зу зимой 1959 года стоял поисковый лагерь. Отсюда в
феврале марте, апреле, каждый день того страшного
года, уходили группы на поиски ребят-дятловцев. Вер-
шина 1079 и перевал, тот самый. На пустынном ров-
ном поле перевала металлическая тумба со звездой.
Вертолет садится рядом с нею. Резкий холодный ветер.
Очень холодно. Вот он, останец, где отдыхали поиско-
вые группы, на нем мы решили установить плиту.
Выгрузили вещи. Вертолет улетел за остальными.
Мы одни на огромном пространстве камня и ветра. В
1959 г. это место называли долиной смерти. Вновь тя-
желое чувство встречи с этими местами. Суровые горы,
резкие складки хребтов, увалы Зауралья. Не за этим бы
сюда прийти.
Перетащили вещи к останцу. Осмотрели его выбра-
ли место для плиты. Саша начал рубить скалу. Я ухожу
вниз выбирать место для стоянки. Быстро спускаюсь к
альпийским лугам. Здесь нет ветра, тихо. Кривые бе-
резки редко стоят. Трава достает до плеч. Огромные по-
ляны заросли розовыми цветами кипрея. Запахи трав и
цветов наплывают отовсюду. Чувствую, что иду по тро-
пе. Может, это звериная тропа Что-то знакомое в этой
ели справа. Да... здесь мы, поисковики, в марте 59-го
года проходили каждый день к перевалу. Наплывают
воспоминания. Неожиданно выхожу на открытое ме-
сто. Холодок пробегает по коже. Здесь стояли поиско-
вые группы. Какое красивое место было здесь зимой...
Это моё
Идея поставить памятник дятловцам обсуждалась
еще во время поисков. В апреле 1959 г. на перевал
очередным вертолетом была заброшена небольшая
металлическая пирамида со звездой. Пирамиду по-
ставили на середине перевала. Возле нее стали са-
диться вертолеты, обслуживающие поисковиков
Но на огромном пространстве гор маленькая пи-
рамида практически была не видна, терялась среди
каменных россыпей.
Чуть в стороне от перевала стояла одинокая скала-
останец, чем-то напоминающая всплеск волны. Мы не
раз, возвращаясь к разговорам о памятнике, говори-
ли о том, что хорошо бы ее использовать как основу
памятника.
Но это были разговоры и только разговоры.
А меня идея памятника дятловцам захватывала все
больше, и, наконец, в какой-то момент я понял - это
мое, это нужно сделать мне может быть даже, это мой
долг перед ними.
Я понимал, как непросто это будет сделать, осо-
бенно в обстановке секретности, которая все еще
висела и над самой трагедией, и над местом, где это
произошло.
И все же-
На листе бумаги появилась первая,запись - зада-
чи, которые нужно было решать:
-	идея и проект памятника,
-	маршрут похода,
—	группа,
—	варианты заброски группы на перевал,
—	финансирование.
Идея и проект памятника.
Изготовление
Вне сомнения, памятник нужно связать со скалой-
останцем на перевале Он должен быть не очень тяже-
лым и не громоздким, чтоб его можно было транспор-
тировать туристской группе собственными силами. Он
должен быть закреплен на скале.
Когда все это уяснилось, стало ясно - это металли-
ческая плита. Плиту установить на скале. Там, в скале,
вырубить ровную вертикальную плоскость под плиту
и гнезда для шпилек. На шпильках закрепить плиту
и все залить бетоном. Определились с размерами -
длина ок. 1 м, высота ок 0,5 м. Вес не более 50 кг.
Постепенно сложился текст и оформление плиты.
Было ясно, что надпись на доске должна быть без слез
и патетики, короткой, строгой. Она долго не получа-
лась. А вот идея рисунка сложилась сразу, в разговоре
с Геной Птицыным: на переднем плане слева крупно
суровое лицо мужчины, а вдали заваленная палатка,
фигуры людей, бредущих в струях пурги. Надпись
крупными буквами «Их было 9» должна завершать
текст. И как последний привет, по низу плиты надпись
«Памяти ушедших и не вернувшихся назвали мы этот
перевал именем группы Дятлова». Да, мы решили этот
безымянный перевал назвать именем группы Дятло-
ва. Решили, не спрашивая разрешения, не подавая за-
явку в Госкомитет, назвать так, как называли свои реки
и горы местные жители.
Идея памятника понравилась моим товарищам,
но нужен рисунок в натуральную величину, нужна
гипсовая модель, по которой можно отформовать до-
ску и отлить ее.
Этот рисунок взялся сделать Гена Птицын — сту-
дент стройфака архитектурной специальности, турист.
Шли недели. Прошел апрель. Я уже работал на заво-
де, и мне было не просто общаться с Геной (сотовых
телефонов тогда не было) Во время редких встреч -
обещания, опять обещания, и так без конца Наконец,
когда я уже отчаялся что-нибудь увидеть, в конце мая
Гена принес маленький листок бумаги с рисунком и
привел своего товарища Яшу Рувинова, который через
пару дней изобразил этот рисунок на листе ватман-
ской бумаги в натуральную величину плиты. Осталось
изготовить гипсовую модель, но это оказалось ой как
не просто. Яша модель делать не умел, никогда не де-
лал. И времени оставалось мало - до запланирован-
ного дня выезда оставался лишь 1 месяц.
Нам объяснили — модель может сделать скуль-
птор. Стали искать. Тыкались в разные организации,
наконец, по чьему-то совету Нина Андреева пришла в
мастерские Художественного фонда РСФСР где позна-
комилась со скульптором А Ф Карасем. Ее выслушали.
История дятловцев у всех была в памяти. И тут, как не
встречный ветер
Уральский следопыт, январь 2009
69
встречный ветер
раз дальше, перед нами «открылась дверь». Анатолий
Федорович сам взялся сделать макет, причем за чисто
символическую плату.
Еще раньше, весной, мы договорились с туристами
завода им. Калинина, что они отольют в литейном цехе
нашу плиту. Нужна лишь модель в гипсе. И вот модель
готова! И переправлена на завод. Но нужно открыть за-
водской заказ, нужно его включить в план цеха, нужно
заказ проработать технологу-литейщику и т. д. А вре-
мени, времени нет.
Но «дверь опять открылась» — к нашему зака-
зу подключился начальник литейного цеха Дани-
лов - отец члена нашей группы Саши Данилова. Все
быстро уладилось, и через несколько дней, за 2 дня
до выхода, плита, отлитая из алюминиевого сплава
(дюраля), анодированная, дважды покрытая водо-
стойким лаком стояла рядом с походными рюкзака
ми. Непосредственно наш заказ курировал и очень
помог в быстром и качественном изготовлении плиты
инженер-литейщик, выпускник УПИ, турист Влади-
мир Ведерников.
Сейчас, когда все позади, многое кажется простым
и понятным, но тогда...
Казалось время спрессовано, события густо накла-
дывались друг на друга. Столько раз за эти несколько
месяцев казалось, что все сорвалось, что мечта по-
ставить памятник нашим товарищам вот-вот рухнет,
столько раз приходилось срочно искать и находить,
обязательно находить новое решение взамен не состо-
явшегося.
Вот краткие записи в рабочей тетради:
5 июля Н. Андреева пришла в Художественный
фонд. Нашла скульптора. Это А.Ф. Карась
7 июля скульптор Карась смотрит рисунок и согла-
шается сделать гипсовый макет.
9 июля А ф. Карась приступил к работе
17 июля - закончил. К сожалению, надпись «Па-
мяти ушедших и не вернувшихся назвали мы этот
перевал именем группы Дятлова» не поместилась в
предназначенное для нее место. А.Ф. Карась укоротил
надпись — слово «именем» заменил на «имени», слово
«группы» заменил на «гр». Получилось не очень хоро-
шо, но времени нет для переделки.
17 июля модель доставлена на завод им. Калини-
на. В. Ведерников взял выполнение отливки под лич-
ный контроль.
20 июля плита была готова.
22 июля мы выехали в Ивдель.
Маршрут похода. Его проработка
Конечно, забираясь в этот труднодоступный, пото-
му редко посещаемый туристами край, мы хотели по
окончании работ с памятником совершить туристский
поход. Конечно, мы хотели взойти на гору Отортен,
куда шли, но не смогли дойти дятловцы. Конечно, мы
хотели прийти к удивительным каменным столбам
горы Мань-Пубы-Ньер Оттуда пройти к верховьям
реки Печоры, сделать плоты, сплавиться по Печоре до
поселка Усть-Унья, перейти к реке Колве, через водо-
раздел между бассейнами Печоры и Камы, а далее вы-
бираться лодками или катерами на реку Вишеру, а там
пароходом через Красновишерск в Соликамск, ще уже
железная дорога и прямой путь домой.
Мы практически ничего не знали об этом районе У
нас не было ни подробных карт, ни описаний маршру-
тов. Лишь книга Заплатина «К горе каменных идолов» о
горном плато Мань-Пубы-Ньер да небольшая заметка в
журнале «Уральский следопыт» о походе свердловских
туристов под руководством П. Истомина к той же горе
каменных идолов. Но они шли к Уральскому хребту с
востока из поселка Усть-Манья, а нам предстоял более
длинный путь с другой стороны, от Отортена на север
по Уральскому хребту.
Начались поиски любых сведений об этом крае. К
ним подключились все участники группы. В рабочей
тетради растут записи встреч с туристами, геологами,
топографами. Знакомые фамилии: Корбут, Стас Орлов,
Истомин, Карелин, Головко. По крохам собираются све-
дения о дорогах и тропах, о населенных пунктах, о воз-
можности закупки продуктов, найма машины или лод-
ки для заброски людей и нашего груза, а он немалый.
Кроме обычного туристского снаряжения и продуктов,
это еще наш спецгруз: плита, 20 кг цемента, кувалда,
молотки, зубила, пробойники.
В поселки и города по нашему пути ушли письма-
запросы с теми же вопросами: дороги, продукты,
транспорт. Короткие ответы из поселков — транспорта
нет, продукты: лапшу, кое-какие крупы, соль и консер-
вы «Фасоль в томате» купить можно, других продуктов
нет.
Из Русиново на Колве пришла важная для нас ин-
формация: здесь большой лагерный пункт, поэтому
есть магазины, ходят регулярно грузовые и пассажир-
ские катера, есть аэропорт с самолетами Як-3
Подробный ответ от кассира из аэропорта г. Ны-
роба: полеты на север в Русиново и Курью совершает
только 3-месгный ЯК-3. Самолет АН-12 (12-местный)
может сесть на их аэродромах, но его нужно заказы-
вать (дорогой спецрейс).
Есть любопытные находки.
Нина Андреева нашла в библиотеке УрГУ журнал
«Природа» № 3 за 1962 г со статьей ученых Институ-
та зоологии Академии наук СССР Н.К. Верещагина и
И.Е. Кузьминой об исследованиях, проведенных ими
совместно с геологами и археологами Коми филиала
АН СССР в Большой Медвежьей пещере на р. Печоре.
Мы написали письмо в журнал «Природа» с вопро-
сами о пещере и вскоре получили от И.Е. Кузьминой
ответ с описанием места, где находится пещера, с не-
которыми сведениями о р. Печоре, с просьбой осма-
тривать по пути песчаные отмели и откосы (в них могут
быть кости древних животных), такие места весьма ин
тересуют ученых. Проводить самостоятельно раскопки
она не рекомендует — можно по неумению это место
испортить. Она же сообщила, что Печоро-Илычский
заповедник много лет ведет работу по восстановлению
популяции бобров в этом районе.
70
Уральский следопыт, январь 2009
Мы написали гуда письмо и получили ответ, где в
верховьях Печоры, на каких реках освоились бобры, и
пропуск-разрешение на проход по заповеднику.
Написали письмо в Институт археологии Коми фи-
лиала АН СССР Получили ответ от руководителя ар-
хеологической группы В.И. Канивца с пояснением, как
найти пещеру, с кратким описанием пещеры, с советом
не заходить далеко, с разрешением взять немного ко-
стей древних животных — пещерных медведей — (мно-
го костей оставлено ими в пещере, недалеко от входа).
Я получил разрешение работать с фондами библи-
отеки Свердловского краеведческого музея (попасть
туда было нелегко, но слова о главной цели нашего
похода, о дятловцах открыли и эти двери). Я держал в
руках уникальные книги с автографами Татищева, Де-
мидова, Клера, держал подлинный экземпляр перво-
го издания книги Крашенинникова «Описание земли
Камчатки» за 1756 г.
Из книг о Северном Урале самое интересное - отчет
об экспедиции академика Гофмана в 1847-1848 гг.
на Северный Урал с довольно подробным описанием
хребтов и рек района, нас интересующего, и описани-
ем быта и жизни местного населения. Там были и ри-
сунки г. Отортен и г. Мань-Пубы-Ньер.
Варианты доставки груза на перевал
Разрабатывали варианты доставки нашего груза:
—	пеший,
—	лодками по р. Лозьве до устья р. Ауспии,
—	вертолетом прямо на перевал.
Пеший вариант самый нежелательный. После
установки памятника мы хотим совершить довольно
длительный поход в практически безлюдной местно-
сти, мы несем на себе снаряжение и провиант на эту
безлюдную часть похода. Дополнительный груз в 80
кг существенно усложнил бы нам продвижение в тай-
ге и горах. Этот вариант — аварийный.
Второй вариант — лодки. На лодках забрасыва-
лась вверх по Лозьве группа Истомина, совершившая
в 1961 г. поход к горе Мань-Пубы-Ньер (горе Камен-
ных идолов). Наши письма в г. Ивдель, в поселки Ви-
жай остались без ответа. Геологи прояснили ситуацию:
«Найти лодки с проводниками сложно: конец июля —
сенокосная страда. Все в поле».
Вариант с вертолетом самый лучший, но дорогой.
Один час полета стоит 190 руб. Из Ивделя до перевала
2 летных часа — 380 руб — сумма для нас непомерная.
19 июля мы обратились за помощью в УПИ и Област-
ной клуб. В помощи отказано. Тогда мы обратились к
туристам. На нашу просьбу о помощи откликнулись
туристы Уралмашзавода, завода им. Калинина, УПИ,
завода п/я 320 Но собранных 270 рублей было не-
достаточно. В Ивдель срочно выехал Ю. Юдин. Мест-
ные организации обещали помочь с заброской нас на
север.
22 июля выехали мы. 23 были в Ивделе. Вертолет-
чики сказали «Да» и на следующий день 24 июля вер-
толетом перебросили нас в поселок Вижай. Сказали:
«Ближе к перевалу и подальше от глаз начальства».
встречный ветер
Уральский следопыт, январь 2009
71
Поселок Вижай 1963 года
Забросить нас сразу на перевал они не могли - север-
нее Вижая лесные пожары, вертолеты все время в ра-
боте, возят на пожар людей, снаряжение, продукты.
Главный пожарник ГГ Попов обещает при первой
возможности забросить нас дальше на север, на пе-
ревал.
Вертолеты садятся и вновь улетают. А мы сидим на
одном месте, и никакой перспективы улететь завтра.
В поселке никого нет. Люди на покосе или на по-
жаре. Лодок нет. Остается лишь ждать.
30 июля мы наконец-то вылетаем на перевал.
встречный ветер
Ждем вылета на Север. Вверху слева — Саша Данилов и Жора Кунцевич, справа — Юра Юдин, внизу — Оля Хваткова
и Ира Ткаченко.
72
Уральский следопыт, январь 2009
встречный ПСТСР
На перевале
Пока я искал место для лагеря, Оля Хваткова пы-
талась писать дневник, укрывшись за останцем. Но
руки даже здесь за ветром деревенеют от холода.
Саша из камней соорудил ступеньку, чтоб удобнее
было работать, и начал долбить скалу - готовить ме-
сто для плиты.
Прилетел вертолет. Вылезли остальные. Летчики по-
ежились от холода, простились и улетели. Мы остались
одни среди каменных россыпей, скал и ветра. Очень
холодно. Начался дождь. Захватив самое необходи-
мое, уходим вниз устраивать лагерь. Наверху остались
каменотесы - Саша, Жора и Володя. Ребята надели все
свои теплые вещи, закутались в куски брезента и плен-
ки. Спустились они в лагерь уже в темноте. Мокрые. До-
вольные сделанной работой.
На следующий день, 31 июля, с рассветом каме-
нотесы ушли наверх, мы - остальные после завтрака,
оставив в лагере дежурных, тоже уходим наверх. Несем
ребятам горячий завтрак, несем дрова, чтоб разжечь
возле останца костер для обогрева. После вчерашнего
дождя с мокрой травы, а она выше пояса, на нас при
каждом шаге сыпется фонтан брызг. Пленочные накид-
ки не помогают. Через несколько минут мы насквозь
мокры. В ботинках хлюпает вода. Чем выше поднима-
емся, тем сильнее ветер. Прямо над головой волочатся
белесые лохматые облака.
На перевале разделились на группы. Ребята продол-
жают рубить скалу, девичья команда и я делаем песок.
С ним беда. Для приготовления цементного раствора
нужен песок. Естественно, мы планировали взять его на
месте. Но ни на перевале, ни в ручье возле нашего ла-
геря песка не оказалось. Пришлось искать куски кварца,
дробить и перетирать их в мелкий песок.
А погода сегодня еще хуже. Еще холоднее. Над нами
и под нами ползут облака. Они осыпают нас дождем
и водяной пылью. Ребята настолько продрогли, что с
Уральский следопыт, январь 2009
73
АСТРСЧНЫИ АСТСР
Установка памятной плиты
трудом разговаривают. Володя закутал ноги в какие-то
мешки, Саша обернул голову запасными штанами. Ра-
зожгли для них костер. Ребятам стало чуть-чуть теплее.
К полудню место для плиты подготовлено. Вконец из-
мученных ребят отправляем на обед.
В палатке сухо, тепло. Обед горячий, вкусный.
Хочется вытянуться, закрыть глаза. Но... цементный
раствор нужно залить сегодня. Разрешаем ребятам
поспать пару часов, а моя девичья команда, натянув
мокрые одежды и прихватив ведро воды, поднима-
ется на перевал готовить следующую порцию песка и
цементный раствор.
Появляются ребята. Устанавливаем плиту на место,
закрепляем и заливаем уже приготовленный цемент-
ный раствор. Потом затаскиваем веревками пирами-
ду со звездой на вершину останца, закрепляем ее и
цементируем.
Уже в темноте спускаемся в лагерь.
74
Уральский следопыт, январь 2009
Долина Лозьвы
1 августа 1963 г. Мы спустились в долину Лозьвы.
По пути, по которому в свой последний раз прошли
наши погибшие товарищи.
Мы спускаемся осторожно. После вчерашнего до-
ждя мхи и каменные осыпи скользкие, а от холода
наши ноги как ходули - резкие и неуверенные. Идем
вдоль ручья. Это ложбина спуска. Я помню это место.
Правее кустов нашли Зину Колмогорову. Несколько
ниже Рустика Слободина. А дальше у первых берез
Игоря Дятлова.
Зина, Зина.. Первый раз я ее увидел 5 декабря
1957 г. Возможно, благодаря ей я и стал туристом.
В конце ноября меня, первокурсника, пригласили
пойти в воскресенье в лыжный поход. Отказываться
было неудобно — я согласился. С группой незнакомых
ребят пришли на лыжах к скалам «Чертово городи-
ще». Опытные туристы разожгли костер, достали ве-
дра, набили их снегом, поставили на костер. Подошли
четыре девушки с большими и, наверное, тяжелыми
рюкзаками, в грязных, потрепанных куртках. Веселые,
раскрасневшиеся. Из разговоров понял, что они вчера
уехали из города, ночевали в лесу, в палатке (мне стало
несколько неуютно: «Зимой! На снегу!»). Выделялась
одна с большими искрящимися черными глазами.
Она весело рассказывала о вчерашних приключени-
ях. Ее слушали, смеялись вместе с ней. Чувствовалось,
что она свой, теплый и душевный человек среди этих
опытных, бывалых, закаленных, еще незнакомых, но
уже интересных мне людей. Звали ее Зина. Фамилия
Колмогорова.
Гот самый кедр. Жора Кунцевич, Саша Данилин, Валя
Якименко, Гоя Орлова
Поход запомнился. В зимние каникулы меня при-
гласили в многодневный спортивный (для меня не
трудный) поход. Потом был на собрании туристской
секции, где слушал отчеты о своих сложных походах
опытных туристов. Участвовал в других мероприяти-
ях. Постепенно стал чувствовать себя туристом.
Тяжелое горестное чувство охватывает всех нас.
Юра Юдин со стиснутыми зубами напряженными гла-
зами вновь и вновь всматривается в каменные рос-
сыпи, кусты, горы, словно впитывает их. Зимой 1959
он был десятым членом группы Дятлова. Он заболел
в начале похода и вынужден был вернуться домой.
Вернуться домой за несколько дней до их гибели.
Мальчишки в г. Ивделе называли это место долиной
смерти. Встречая на улице наших ребят-поисковиков,
они всегда спрашивали: «Нашли?».
Мы вышли к кедру. Здесь поисковики нашли Юру
Дорошенко и Юру Кривонищенко. Под кедром — старое
кострище с недогоревшими толстыми кедровыми сучья-
ми. Это остатки ветвей, обломленных на кедре. Такие
руками не сломаешь. Холодеем от мысли, что, только
наваливаясь всей тяжестью тела, повисая на концах вет-
вей, можно их обломить. И они делали это. Падали вниз
вместе с обломленными ветвями и сучьями, разбивая
лицо, руки, тело о другие сучья и ветки. Падали и снова
лезли на дерево, снова ползли по ветвям, добираясь до
конца их, чтобы, раскачивая их, прыгая или повисая на
них, обломить, наконец, сухую ветвь. Ведь костер дол-
жен гореть! А когда костер разгорелся, когда стало те-
плее, они расслабились и стали быстро замерзать.
Я помню огромного застенчивого Юрку Дорошен-
ко. В начале декабря 1958 г. во время традиционного
агитпохода туристов УПИ, посвященного дню Кости-
туции (5 декабря), где-то на полпути остановились на
ночевку в деревенском клубе. После ужина все раз-
брелись по своим местам. А на лестничной площадке
на низком подоконнике примостились три девушки и
тихонько запели. Пели слаженно, пели хорошо постав-
ленными голосами. Пели в основном русские народ-
ные песни и романсы. В этот угол потянулись уставшие
и приготовившиеся было спать ребята. Кто-то под-
певал, но в основном слушали. Юра стоял рядом со
мной, вглядываясь в полутьме в лица поющих.
Метрах в 80 от кедра на крутом бугре находим сле-
ды стоянки группы Аскинадзе — последней поисковой
группы. Эта группа в конце апреля, когда стал таять снег
и проявилась дорожка от костра к оврагу из хвоинок и
мелких веточек, нашла последних четверых: Люду Ду-
бинину, Семена Золотарева, Сашу Колеватова и Колю
Тибо-Бриньоля. Под бугром овраг, в нем ручей.
В этом овраге ребята вырыли в снегу пещеру, вы-
стлали ее веточками сосенок и елей и перенесли туда
раненых товарищей — здесь была защита от ветра и,
хотя бы в какой-то степени, от мороза, а он в ту ночь
был более 20 градусов.
Мы прощаемся с перевалом. К плите положены
цветы иван-чая. Построились. Выстрел из ружья. Это
наш салют товарищам, именем которых теперь назва-
но это место.
встречный ПСТСР
Уральский следопыт, январь 2009
75
Евгений Георгиевич САДАКОВ
Окончил радиофак УПИ в 1963 году, работал в НИИ измерительных
технологий в г. Челябинске.
Область интересов туризм и кино.
Создал любительскую киностудию, которую в городе знали, как
«Садаков-фильм».
Кинолетописец Ильменского песенного фестиваля.
Люди с необычной судьбой, добро и зло, взаимопонимание и любовь к
людям, гармония человека с природой, духовный смысл жизни человека
— все это находило отражение в его творчестве.
Он снял более 200 кино- и видеофильмов.
Фильм «Ветер, скалы, снег» победил на межреспубликанском конкурсе
в Прибалтике.
Дмитрий ТИУНОВ
Фото предоставлено автором
СЕВЕРНЫЙ УРАЛ
Еще раз о зиме 1959-го...
встречный ВЕТЕР
В ночь на 2 февраля 1959 года на самом севере Свердловской области погибли девять туристов Уральского
политехнического института. Прошло уже пять десятилетий, но обстоятельства той странной трагедии непонят-
ны до сих пор. Всевозможные пересуды не смолкают уже полвека, предложено великое множество различных
гипотез, но разгадка мрачной тайны так же далека от нас, каки в 1959 году.
Очень может быть, что этой разгадки мы так никогда и не узнаем...
Естественно, появившись на
свет всего за семь лет до траге-
дии 1959 года, знать дятловцев
лично я не мог. Однако в самом
начале 70-х мне посчастливи-
лось учиться в Уральском по-
литехническом институте, где
история гибели туристов группы
Игоря Дятлова всегда восприни-
малась как символ подлинного
мужества и взаимопомощи. С
тех пор для меня это - святое.
Так уж вышло, что долгие годы
загадочная трагедия обсуждалась
нелегально: втихомолку и полу-
шепотом. Позднее завеса былой
секретности наконец-то исчезла
и об истории гибели дятловцев
открыто заговорила пресса, радио
и телевидение. Казалось бы, тако-
му повороту событий следовало
только радоваться, но в действи-
тельности наш дружный восторг
оказался явно преждевременным.
Ведь вся эта шумиха никакой яс-
ности не прибавила. Скорее даже
наоборот.
Конечно, хочется искренне
поблагодарить всех тех, кто по-
знакомил нас с воспоминаниями
Тиунов Дмитрий Владимирович - мастер спорта международного класса по туризму,
капитан спортивной команды «Север» (г.Екатеринбург), председатель маршрутно-
квалификационной комиссии Свердловской области.
Уральский следопыт, февраль - март 2010
11
очевидцев трагических событий
полувековой давности. Большое
спасибо и тем, благодаря кому
мы наконец-то смогли прочитать
реальные документы того периода.
Низкий им поклон.
А вот относительно всевозмож-
ных гипотез и версий можно лишь
отметить, что значительная их часть
вызывает откровенное недоумение.
Да и может ли быть иначе, если ав-
торы многих версий даже не удо-
сужились серьезно вникнуть в сущ-
ность проблемы и выдвигают свои
гипотезы по схеме «...в этом вопросе
я не специалист, хотя мне сильно ка-
жется...», пользуясь при этом сведе-
ниями, которые когда-то «услыша-
ли от случайных геологов».
Вот так, неожиданно для само-
го себя, у меня и возникла некая
внутренняя потребность взяться за
перо, хотя я никогда не считал и не
считаю, что имею какие-то особые
права на высказывания по данной
тематике. Конечно, как любого
уральского туриста, тем более вы-
пускника РТФ УПИ, проблема ги-
бели группы Игоря Дятлова меня
интересовала еще с начала 70-х
годов. Но всерьез заняться анали-
зом известных материалов я ре-
шился лишь теперь.
Надеюсь, всем понятно, что
никаких новых сенсационных све-
дений у меня нет. Более того, я
абсолютно уверен, что реальных
документов, полностью раскры-
вающих суть трагедии 1959 года,
вообще никогда не существовало.
Таким образом, никакой серьез-
ной доказательной базой я не об-
ладаю. Все мои частные рассужде-
ния следует рассматривать лишь
как сугубо личный взгляд автора,
и не более того. Поэтому, предла-
гая читателям собственные логи-
ческие выводы, я ни в коем случае
не претендуют на их абсолютную
правоту. Просто мне хотелось по-
делиться своими мыслями с теми,
кому эти рассуждения могут пока-
заться интересными.
Тем не менее я являюсьполно-
ценным продуктом эпохи строи-
тельства развитого социализма,
когда моим современникам при-
ходилось очень многое вычиты-
вать между строк. Вот именно на
основе подобного жизненного
опыта, небольших познаний в
области человеческой психоло-
гии, а также своего почти 40-
летнего спортивного туристского
стажа я попытался переосмыс-
лить некоторые события 1959
года, которые, казалось бы, и так
прекрасно известны всем нам из
воспоминаний многочисленных
очевидцев.
Давайте же попробуем еще раз
вместе взглянуть на хронику того
периода, попытавшись оценить
ситуацию не только с позиции «чи-
стых туристов», но и глазами самых
обычных рядовых граждан, боль-
шинство из которых до сих пор не
имеет ни малейшего понятия о су-
ществовании в нашей стране тако-
го официального вида спорта, как
«туризм спортивный».
Сразу хочу признаться, что ни-
каких специальных частных рас-
следований я не проводил и в своих
рассуждениях пользовался только
опубликованными ранее материа-
лами и воспоминаниями реальных
участников событий. Правда, с тех
пор прошло уже полвека, и теперь
по некоторым вопросам многие из
свидетелей придерживаются со-
вершенно различных мнений. По-
этому за достоверность и полноту
подобной информации я никакой
ответственности нести не могу.
Также, вполне естественно,
что пересказывать все сведения,
известные нам сегодня о гибели
дятловцев, я не собираюсь. Ду-
маю, что основной массе читате-
лей, которых всерьез интересует
эта тема, общая хронология со-
бытий известна уже очень давно.
И все-таки на некоторые весьма
любопытные моменты хроники
1959 года я буду просто обязан
обратить особое внимание сво-
их читателей.
ВСТРЕЧНЫЙ ВЕТЕР	Версия
12
Уральский следопыт, февраль - март 2010
ЧАСТНЫЕ КОММЕНТАРИИ К ХРОНИКЕ СОБЫТИЙ
Известно, что контрольный срок окончания лыжного маршрута истек у группы туристов УПИ под руковод-
ством Игоря Дятлова 12 февраля 1959 года. Как это часто бывает, еще 2-3 дня ни в Свердловске, ни в институте
никто за судьбу туристов особенно не волновался. Ведь группа могла просто попасть в плен глубоких снегов,
или туристы могли переломать лыжи в таежных завалах В конце концов, телеграмма о завершении маршрута
вполне могла затеряться на какой-нибудь почте. Да мало ли что еще могло случиться?
Однако, такая ситуация не могла продолжаться вечно...
встречный ветер
ИЗ ХРОНИКИ 1959 ГОДА
Примерно 14-15 февраля 1959 года в Свердловске ожидали возвращения из лыжного похода де-
вяти туристов Уральского политехнического института, которые отправились на самый север Сверд-
ловской области еще 23 января.
Но домой никто из них так и не вернулся.
Родители, родственники и друзья забеспокоились. Выяснилось, что поход должен был завершиться
еще 12 февраля, однако в поселке Вижай - конечной точке своего маршрута, группа туристов под ру-
ководством Игоря Дятлова так и не появилась.
17 февраля родители и близкие родственники подняли тревогу. Начались тревожные звонки: в
спортклуб, в ректорат, а потом и в горком партии...
Вообще - то взволнованные
звонки в спортклуб лично мне
вполне понятны.
Как и другие туристы УПИ,
именно в спортивном клубе инсти
тута группа Игоря Дятлова должна
была оформлять документы на
свой поход, и именно работники
спортивного клуба должны были
следить за контрольными сроками
прохождения маршрута. Именно
спортклуб или профком должен
был организовывать спасательные
работы в случае какого-либо ЧП
со студентами Именно в спортклуб
должна была прийти из поселка
Вижай телеграмма о завершении
похода, поэтому самые свежие но-
вости можно было узнать только
там. Таким образом, все родите-
ли, родственники и друзья долж
ны были звонить, прежде всего,
именно в спортивный клуб УПИ.
Можно объяснить даже звон-
ки в ректорат. Конечно, непо-
средственно спортивной работой
ректорат никогда не занимался,
но ведь ректорат - это самое вы-
сокое руководство в институте, а
группа Игоря Дятлова вышла на
свой маршрут именно под флагом
Уральского политехнического ин-
ститута. Так что вполне возможно,
что кто-то из родственников или
друзей мог звонить и напрямую
в ректорат. Это маловероятно, но
вполне возможно.
Но кто же тогда мог звонить в
горком партии? Честно говоря, на
моей памяти, при любых ЧП с ту-
ристами, их родственники и друзья
всегда начинали звонить либо в
городской туристский клуб, либо в
спортивный клуб или профком «вы-
пускающей организации» (в нашем
случае - в спортивный клуб УПИ).
В конце концов, кто-нибудь
действительно мог позвонить и
непосредственно в администра-
цию этой самой «выпускающей
организации» (в нашем случае - в
ректорат УПИ). Однако я не знаю
ни одного достоверного случая,
когда родители, родственники
или друзья хотя бы мало-мальски
опытных туристов стали бы зво-
нить в горком партии. Просто по-
добная мысль никому из них даже
не пришла бы в голову Ведь лю-
бой, кто хоть немного разбирается
в спортивном туризме, понимает,
что организацией поиска пропав-
ших туристов занимаются вовсе не
партийные структуры.
Откуда же тогда в различных
воспоминаниях появилась ин-
формация о каких-то тревожных
звонках в горком партии? Мо-
жет быть, никаких достоверных
данных об этих звонках ни у кого
никогда и не было, а авторы всех
публикаций вольно или неволь-
но лишь подтверждали тот факт,
что в горкоме партии об исчезно-
вении туристов знали и по воз-
можности старались держать си-
туацию под контролем? Но это же
совсем другое дело, причем на
этот счет как раз и не может быть
ни малейших сомнений! Ведь при
условии строгой партийной дис-
циплины тех лет в горком партии
обязательно должны были опе-
ративно сообщать «снизу» любые
свежие новости о такой щекотли-
вой ситуации, как исчезновение
целой группы туристов в районе
Ивдельлага. В свою очередь гор-
ком партии был обязан доклады-
вать о ходе событий еще дальше
«наверх», получать «оттуда» со-
ответствующие указания, а затем
старательно отслеживать «про
ведение линии» нижестоящими
партийными организациями,
причем в совершенно конкрет-
ных рамках, жестко ограничен-
ных «высшими инстанциями».
Именно такими были в те
годы правила любой серьезной
игры Для тех, кто настойчиво
требует рассекретить документы
полувековой давности, хочу спе-
циально отметить: четкая работа
подобного механизма вовсе не
Уральский следопыт, февраль - март 2010
13
требовала никаких письмен-
ных распоряжений или при-
казов. Было вполне достаточно
простых телефонных указаний
«сверху», после которых ника-
ких следов на бумаге вообще не
оставалось.
Более того, исходя из множе-
ства косвенных фактов, можно
смело утверждать, что партий-
ные органы различных уровней
действительно проявляли весь-
ма активный интерес к проис-
ходящему. Так может быть, и
сам миф о тревожных звонках в
горком партии создали именно
партийные структуры? Ведь по
тем временам простая фраза о
том, что «возмущенные гражда-
не постоянно трезвонят в горком
КПСС», открывала любые двери
и позволяла партийным функ-
ционерам контролировать все
этапы организации поисков, не
давая при этом никому никаких
пояснений и ни за что реально
не отвечая.
ВСТРЕЧНЫЙ ВЕТЕР	Версия
Северный Урал. Маршрут группы Игоря Дятлова.
(Схема из журнала «Уральский следопыт» за январь 2009 года)
14
Уральский следопыт, феараль - март 2010
ИЗ ХРОНИКИ 1959 ГОДА
19	февраля для организации поисково-спасательных работ в Ивдель был направлен начальник
учебной части военной кафедры УПИ полковник Г. Ортюков.
20	февраля проведено собрание турсекции УПИ. Начато формирование добровольцев в поисково-
спасательные группы.
21	февраля мобилизованы на поиски туристские группы Сергея Согрина, Юрия Блинова и Вла-
дислава Карелина. Спецрейсом АН-2 начат облег района по маршруту пропавшей группы.
22	февраля организованный при профкоме УПИ штаб спасательных работ сформировал первые
поисковые отряды.
23	февраля в горы заброшена первая поисковая группа под руководством Бориса Слобцова.
24	февраля к поискам подключены местные охотники-манси.
25	февраля в район горы Отортен заброшен отряд Моисея Аксельрода
и группа капитана А. Чернышова
ВСТРЕЧНЫЙ ветер
Именно на последний момент
я предлагаю обратить самое
пристальное внимание. Откуда
вообще среди поисковиков по-
явились какие-то военные, тем
более, что видимо именно об
этой «группе капитана Чернышо-
ва» участники поисков позднее
вспоминали, как о «работниках
госбезопасности, вооруженных
пистолетами»?
Конечно, официально считается,
что военные были привлечены к по-
исковым работам «по инициативе
областных властей». Но насколько
такое утверждение соответствует
действительности? Лично я вообще
не помню других примеров сравни-
тельно масштабного привлечения
военнослужащих к поискам каких-
то заблудившихся туристов, пускай
даже их и требовалось искать в весь-
ма специфических районах спецла-
герей. Если я ошибаюсь, пусть меня
поправят.
Все-таки в эпоху СССР подоб-
ными поисками всегда занима-
лись исключительно гражданские
структуры.
Но ведь кроме «группы капита-
на Чернышова» к поискам пропав-
ших туристов привлекали и других
людей в погонах...
ИЗ ХРОНИКИ 1959 ГОДА
Известно, что непосредственно к поисковым работам было привлечено довольно много во-
еннослужащих:
- группа капитана Чернышова (5 человек),
- группа оперативных работников ст. л-та Моисеева (два человека с розыскными собаками),
- группа курсантов школы сержантов ИвдельЛАГа (10 человек) под командованием ст л-та Потапова,
- группа саперов с миноискателями (7 человек) под командованием подполковника Шестопалова.
Казалось бы, можно только
порадоваться тому, что власти
Свердловской области прояви-
ли исключительно трогательную
заботу и сочувствие по просто-
му факту задержки на маршруте
каких-то никому не известных
туристов. Только представьте, 25
февраля о гибели дятловцев еще
никто ничего не знал, а первую
группу военнослужащих (при-
чем из частей госбезопасности!)
уже успели забросить на склоны
горы Отортен. Поразительная
оперативность! Можно лишь ис-
кренне позавидовать областным
властям, сумевшим так быстро
организовать на поиски туристов
сразу несколько групп военных,
причем из совершенно неза-
висимых армейских структур.
И вообще, кто-то из читателей-
туристов сможет вспомнить еще
хоть какие-нибудь спасательные
работы, к которым привлекались
части госбезопасности?
Все-таки хорошо известно,
что наши доблестные военнос-
лужащие весьма дорожат свои-
ми погонами и за очень редким
исключением никогда и ничего
не делают по своей собственной
инициативе. Им обязательно
требуется приказ свыше. Получа-
ется, что такой приказ действи-
тельно существовал, причем от-
дали его на достаточно высоком
армейском уровне, и появиться
он должен был никак не позднее
25 февраля. Правда, командиры
соответствующих подразделений
вполне могли получать «распо-
ряжения свыше» также лишь по
телефону, а на бумаге никаких
следов от этого приказа просто
не зафиксировано.
Но военнослужащие работали
не только на земле...
ИЗ ХРОНИКИ 1959 ГОДА
Известно, что к обеспечению поисковых работ активно привлекалась военная авиация.
Уральский следопыт, февраль - март 2010
15
Опять же, лично я не помню ни
одного реального примера офи-
циального использования военных
вертолетов в период каких-либо
серьезных и длительных поисково-
спасательных работ. Могу ошибать-
ся, но повторяю: в СССР такими ра-
ботами занимались исключительно
гражданские ведомства, а вовсе
не военные структуры типа совре-
менного МЧС, которого в 1959
году просто не существовало. Так-
же хочу отметить, что в случае по-
иска дятловцев речь идет вовсе не
о какой-то единичной переброске
спасателей попутным армейским
«бортом», выполнявшим свои
собственные задачи. Здесь налицо
действительно планомерное ис-
пользование военной авиации, что
можно было делать только совер-
шенно официально.
Правда, самый любопытный
момент заключается совсем в дру-
гом. Это ведь только в наши дни
каждый гражданин России, у ко-
торого есть деньги, может без осо-
бых проблем найти способ зака-
зать коммерческий рейс не только
гражданского, но даже и военного
вертолета. А вот в годы существо-
вания СССР любой «гражданский
борт» мог подняться в воздух
только по предварительной за-
явке какой-нибудь официальной
организации, и оформлять такую
заявку требовалось на фирменном
бланке этой организации с круглой
синей печатью и серьезными под-
писями внизу.
У военных же летчиков все было
еще на порядок сложнее. Ни один
армейский пилот не рискнул бы
взлететь в небо ни по официальной
гражданской заявке, ни тем более по
простому гражданскому звонку хоть
из горкома, хоть даже из обкома
КПСС. Если полетишь - вернешься
уже без погон. Поэтому для любого
полета военным авиаторам обяза-
тельно требовался приказ, причем
не в виде просьбы от командира
какой-то соседней воинской части,
а в виде официального приказа (пу-
скай даже отданного по телефону)
от своего прямого авиационного на-
чальства.
Теперь же давайте вспомним
официальную хронику. Первое
конкретное упоминание о приме-
нении военной авиации относится
к 28 февраля, когда говорится о
работе следователей, прилетев-
ших на перевал из Ивделя воен-
ным вертолетом. Интересно, а ка-
кие тогда вертолеты (гражданские
или военные) забрасывали и
перебрасывали отряды спасате-
лей начиная с 23 февраля, когда
в горы были доставлены первые
поисковики во главе с Борисом
Слобцовым?
И вообще, какого конкретного
числа участники поисков впервые
увидели в небе военные вертолеты
зеленого цвета с яркими красными
звездами и большими цифрами
бортовых номеров? Ведь только
точный ответ на этот вопрос по-
зволит понять, когда же конкрет-
но армейские начальники отдали
приказ о привлечении военной
авиации к поискам «заблудивших-
ся» туристов.
***
В принципе, возможны лишь три
варианта ответа на такой вопрос:
1)	еще тогда, когда даже о пу-
стой палатке на склонах Холатчах
ля не было никаких официальных
известий (до 26 февраля),
2)	только после получения в
штабе поиска радиограммы об об-
наружении на склоне Холатчахля
пустой палатки (днем 26 февраля),
3)	лишь после получения от Бо-
риса Слобцова радиограммы о на-
ходке первых погибших (около 11
часов дня 27 февраля).
Согласитесь, что любой из
предложенных ответов заставляет
задуматься о чем-то совершенно
конкретном...
А теперь давайте поразмыш-
ляем еще и о гом, в каких же ар-
мейских ведомствах должен был
появиться приказ об активном
привлечении военнослужащих
к поискам «заблудившихся» ту
ристов. Причем совершенно не-
важно, в какой форме прозву
чал этот приказ - пускай лишь в
виде простого рекомендатель-
ного звонка по «вертушке» ВЧ. С
учетом всего сказанного выше,
можно смело предполагать, что
в списке задействованных ар-
мейских структур обязаны были
присутствовать как минимум че-
тыре военных ведомства
- авиация (вертолеты)
- железнодорожные войска
(саперы с миноискателями),
- МВД (школа сержантов Ив-
дельлага и оперативники с соба-
ками),
- госбезопасность (вооружен-
ная группа капитана Чернышова).
Сразу бросается в глаза тот факт,
что только авиация и саперы могли
иметь общее подчинение, да и то
лишь на уровне штаба Уральского
военного округа.
Что же касается МВД, а тем бо
лее ГБ, то официально эти струк-
туры подчиняются только своему
собственному начальству и фор-
мально не имеют ничего общего с
командованием УрВО.
Так кто же и когда мог отдать
приказ о подключении военных
к поискам туристов группы Игоря
Дятлова?
По чьей инициативе «наверху»
мог вообще появиться подобный
приказ?
Лично мне кажется, что ответы
напрашиваются сами собой
Во-первых, нет никаких со-
мнений в том, что вступить в
тесный контакт ГБ, МВД и УрВО
могли только при наличии кон-
кретных высоких распоряжений,
полученных ими непосредствен-
но из Москвы.
А во вторых, подобные рас
поряжения должны были уви-
деть свет никак не позднее 25
февраля 1959 года, когда «от-
ряд капитана Чернышова» был
заброшен на склоны Отортена
вместе с поисковой группой Мо
исея Аксельрода. Напоминаю,
что информация об обнаруже-
нии первых погибших туристов
появилась в Свердловске лишь
около 11 часов дня 27 февраля
1959 года. Получается, что не-
скольким независимым друг от
друга военным ведомствам было
дано указание принять активное
участие в поиске всего лишь «за-
блудившихся туристов», которых
на момент появления приказа
погибшими официально еще ни-
кто не считал.
16
Уральский следопыт, февраль - март 2010
Не правда ли, весьма странно?
Все-таки инициативность и
расторопность отечественных во-
енных ведомств нам хорошо из-
вестна. Именно поэтому «упре-
дительное» решение армейских
структур об активном участии в
поисках выглядит более чем не-
ординарно.
Так может быть, в 1959 году ря-
довым гражданам просто морочи-
ли голову, и никакой «инициативы
областных властей о привлечении
военных» просто не существовало?
Зато был совершенно конкретный
военный приказ, о содержании ко-
торого мы с вами так никогда ни-
чего и не узнаем.
На фоне этих мрачных пред-
положений я просто не могу удер-
жаться еще от нескольких кра-
мольных вопросов.
Вообще-то, в рассказах очевид-
цев очень подробно говорится о
работе целых шести смен «граждан-
ских» поисковиков. А что, все упо-
мянутые выше «военные поискови-
ки» (как минимум 24 человека!)
бессменно работали в верховьях
Лозьвы с конца февраля до первых
чисел мая или они все-таки тоже
как-то сменяли друг друга по свое-
му графику? Помнит ли об этом хоть
кто-нибудь из очевидцев?
С какого конкретного числа
каждая группа военных подключа-
лась к поисковым работам?
Как конкретно менялась числен-
ность и состав военных за период
поисков?
Что вообще рассчитывали
обнаружить под снегом люди
с миноискателями, если изна-
чально речь шла лишь о поиске
замерзших полураздетых тури-
стов?
Как работали люди с минои-
скателями - в присутствии граж-
данских понятых или сами по
себе?
Обследовали ли люди с ми-
ноискателями снежную поверх-
ность в районе палатки, а если
обследовали, то присутствовали
ли при этом независимые от ар-
мии гражданские свидетели?
А ведь военнослужащие были
далеко не самыми загадочными
участниками поисков на склонах
горы Холатчахль...
ВСТРЕЧНЫЙ ветер
ИЗ ХРОНИКИ 1959 ГОДА
Известно, что для экспертной оценки ситуации из Москвы в Ивдель были направлены опытные ту-
ристы К. Бардин, Баскин и Е. Шулешко, к которым в Свердловске прикомандировали Василия Королева
и Сергея Согрина.
В принципе, ничего необыч-
ного в этом факте нет - просто
столичное спортивное руковод-
ство захотело разобраться в мас-
штабной трагедии на Северном
Урале глазами своих собствен-
ных представителей. Правда, в
период моих активных занятий
спортивным туризмом (начиная
с 1970 года) подобные москов-
ские гости появлялись в далеком
захолустье типа Ивделя исклю-
чительно редко, даже для ана-
лиза тех ЧП, которые заканчи-
вались гибелью людей. Вполне
допускаю, что в 1959 году под-
ходы к рассмотрению аварий
на туристских маршрутах были
совершенно другими, в связи с
чем, готов принести спортивно-
му руководству страны любые
свои извинения.
Лично меня вначале удивило
лишь то, что ни у кого из уральских
очевидцев, освещавших в своих
воспоминаниях те трагические
события, не приводится никаких
сведений о деятельности опытных
столичных экспертов, кроме само-
го факта их присутствия в Ивделе.
Например, в чем конкретно
заключалась деятельность мо-
сковских специалистов, где они
успели побывать, что успели
осмотреть и с какими материа-
лами расследования успели по-
знакомиться?
Чем они интересовались, кому
и какие вопросы задавали?
Какие они сделали выводы после
своего возвращения в Москву?
Зачем вообще к независимой
«мастерской» столичной комиссии
потребовалось прикреплять опыт-
ных уральских туристов - Василия
Королева и Сергея Согрина?
Правда, самое интересное
началось после того, как я «оби-
делся» за опытного московского
туриста Баскина, для которого
в воспоминаниях наших ураль-
ских очевидцев отсутствова-
ли даже инициалы. Их-то я и
решил отыскать, попытавшись
поднять всю доступную мне ту-
ристскую библиографию 1950
-1960 годов и... не нашел там
никаких упоминаний не только
о Баскине, но и о двух других
перечисленных выше «опытных
московских туристах». Ничего не
сказано об этих трех «мастерах»
даже в недавно вышедшей кни-
ге «Ветераны спорта и туризма.
Москва - 2005».
Этих фамилий я не смог найти
вообще нигде!
Так что же это были за «под-
снежники» и зачем они приезжали
на Урал?
Ведь в те годы всей стране
были прекрасно известны такие
столичные корифеи лыжного ту-
ризма, как Василий Жмуров,
Сергей Болдырев и еще многие
другие. Неужели, если в Москве
действительно всерьез заинте-
ресовались ЧП с туристами УПИ,
нельзя было прислать в Сверд-
ловск по-настоящему опытных
спортсменов?
Да и спортсменами ли были эти
никому неизвестные приезжие?
Знает ли кто-нибудь, перед кем
в действительности отчитывались в
столице трое этих «специалистов»
- перед спортивным руководством
страны, или перед совсем другими
людьми из «Большого Дома» на
Лубянке?
Уральский следопыт, февраль - март 2010
17
ИЗ ХРОНИКИ 1959 ГОДА
25	февраля группа Бориса Слобцова обнаружила в верховьях Ауспии остатки старого лыжного следа.
26	февраля Борис Слобцов и Михаил Шаравин обнаружили на склоне горы Холатчахль занесенную
снегом палатку пропавших туристов.
Принято решение о переброске на границу леса в долине Ауспии всех отрядов поисковиков.
27	февраля, в районе границы леса на правом притоке Лозьвы (на расстоянии примерно от 800 м
до 1,5 км от палатки), обнаружены тела Юрия Кривонищенко, Юрия Дорошенко, Игоря Дятлова и Зи-
наиды Колмогоровой. В этот же день на перевал прилетел ивдельский прокурор Темпалов.
28	февраля на перевале начала работать следственная группа из Ивделя. В этот же день в Сверд-
ловске была создана Чрезвычайная поисковая комиссия обкома КПСС во главе с заместителем пред-
седателя облисполкома Павловым.
2 марта в верховьях Ауспии найден лабаз группы Игоря Дятлова.
4 марта примерно в 950 м от палатки найдено тело Рустема Слободина.
Не правда ли любопытно?
Уже почти неделю на Северном
Урале ищут пропавших туристов,
при этом «по инициативе област-
ных властей» в небе даже летают
военные вертолеты. По этой же
самой инициативе в снегах под
Отортеном работают не только
гражданские добровольцы, но
и военнослужащие госбезопас
ности под командованием капи-
тана Чернышова. И вот, только
28 февраля партия, наконец -то,
решила взять поисковые рабо-
ты под свой непосредственный
контроль.
Так неужели до 28 февраля
в обкоме КПСС вообще не ин-
тересовались тем, что проис
ходило на севере Свердловской
области?
ВСТРЕЧНЫЙ ВЕТЕР	Версия
Раскопка палатки дятловцев (28 -29 февраля 1959 года)(фото из интернет-статьи Евгения Буянова)
Обратите внимание: справа, на переднем плане, на снегу, скорее всего, разложена плат-
ка группы. Слева, среди лыж, вероятно, разложены те вещи, которые были извлечены из
палатки погибших туристов. К сожалению, найти подробный перечень этих вещей теперь
уже едва ли возможно.
18
Уральский следопыт, февраль - март 2010
Честно говоря, лично мне верит-
ся в это с большим трудом. Видимо
просто настал критический момент.
Ведь после того, как о гибели тури-
стов стало известно всем жителям
области, партийные лидеры были
просто обязаны публично проде-
монстрировать населению не толь-
ко свой активный интерес к ЧП, но
также и пресловутую руководящую
роль КПСС. Никаких других объяс-
нений я не вижу, тем более, что к 28
февраля маховик поисковых работ
был уже полностью раскручен, и соз-
дания специальной «руководящей»
партийной комиссии уже никому не
требовалось.
Не могу удержаться и еще от
одного неприятного замечания.
Дело в том, что я опять-таки не
помню еще каких-либо других се-
рьезных спасательных работ, для
организации которых местные пар-
тийные власти областного уровня
создавали бы свою собственную
специальную чрезвычайную ко-
миссию. Конечно, я могу оши-
баться, поэтому заранее приношу
самые искренние извинения всем
советским, партийным и военным
властям Свердловской области
того периода за свою патологиче-
скую подозрительность.
ВСТРЕЧНЫЙ ветер
ИЗ ХРОНИКИ 1959 ГОДА
Позднее с участников поисковых работ были взяты подписки о неразглашении обстоятельств сро-
ком на целых 25 лет (!!!).
Насколько я знаю, подобная си-
туация в принципе не имеет ника-
ких аналогов за всю историю про-
ведения поисково-спасательных
работ в спортивном туризме.
И вообще, такие расписки при-
нято брать лишь исключительно в
целях сохранения каких-нибудь
действительно уникальных госу-
дарственных секретов. Правда, в
нашей стране само понятие госу-
дарственной тайны может иметь
весьма расплывчатый смысл, кото-
рый очень часто вообще не связан
с какими-нибудь стратегическими
секретами.
Например, если какой-нибудь
рядовой токарь дядя Вася, выпив
водки, изувечит в драке своего со-
седа или собьет на машине ни в
чем не повинного пешехода, то это
событие вскоре будет рассматри-
вать суд как типичное бытовое пре-
ступление. Зато лично я нисколько
не сомневаюсь, что если бы в 1959
году пьяный сынок какого-нибудь
маршала по ошибке пристрелил
бы на охоте самого обычного еге-
ря, то этот факт сразу же перешел
бы в разряд строжайших государ-
ственных тайн без всякого «срока
давности».
А вот специалисты, которые
занимались в СССР созданием ра-
кетной техники и ежедневно ра-
ботавшие с секретными и совер-
шенно секретными документами,
при увольнении со службы давали
подписку «всего» на 5 или на 10
лет, в зависимости от степени своей
реальной осведомленности. Счита-
лось, что за это время любые серьез-
ные технические секреты устаревали
настолько, что уже не представляли
никакой государственной тайны.
Так, когда лично я увольнялся со
своей оборонной фирмы, которой
честно отдал «два десятка лучших
лет жизни», с меня взяли подпи-
ску всего лишь на пять лет. Правда,
даже теперь, после пятнадцати лет
обычной гражданской жизни, о не-
которых моментах своей прежней
ракетной деятельности я предпочи-
таю помалкивать.
Просто знаю - действительно
нельзя рассказывать.
Предполагаемый маршрут группы Игоря Дятлова в районе горы Холатчахль
(схема из журнала «Уральский Следопыт» за январь 2009 года, цена деления «сетки» - 2 км)
Уральский следопыт, февраль - март 2010
19
Но ведь с участников поисков,
которые фактически не располага-
ли вообще никакой информаци-
ей, была взята подписка сроком
на целых 25 лет. И это притом, что
ни с какими реальными тайнами
их никто не знакомил, а сами они,
максимум, могли только лишь о
чем-то догадываться. Вот и срав-
ните: конкретные технические зна
ния на уровне грифа «совершенно
секретно» принято оценивать под-
пиской в 10 лет. А предположе-
ния и догадки поисковиков - в 25
лет. На основе только одного этого
сравнения можно смело утверж-
дать, что тайна гибели группы
Игоря Дятлова не имеет никакого
ИЗ ХРОНИКИ 1959 ГОДА
отношения к военно-техническим
проблемам. Подпиской в 25 лет
это ЧП могли оценить только из-за
каких-то других очень серьезных
причин, например, политических,
криминальных или криминально-
политических.
И вообще, зачем всех участ
ников поисков так старательно
запугивали и заставляли молчать
целую четверть века, если исходя
из официального постановления
о прекращении уголовного дела
состав преступления отсутствовал,
никаких прямых виновников тра-
гедии выявлено не было, а при-
чиной гибели туристов признали
какую-то совершенно абстрактную
«стихийную силу» непонятного ха-
рактера'?
Куда вообще подевались все эти
странные расписки о 25-летнем
молчании, если в следственном
деле они отсутствуют?
Невольно напрашивается про-
стой вывод: «расписки о неразгла-
шении» заведомо были чистейшей
фикцией, и хранить их четверть
века никто даже не собирался.
Просто «специальные товарищи»,
по известному только им устному
указанию свыше, старательно за-
пугали бедных поисковиков, по-
сле чего все ненужные бумажки
быстренько сожгли в ближайшей
печурке.
Хорошо известно, что различные партийные органы весьма настойчиво рекомендовали родителям
погибших туристов согласиться на их похороны в братской могиле в Ивделе. В поисках справедливости
родственникам даже пришлось обращаться лично к секретарю обкома КПСС Куроедову.
Более того, с родителей и родственников туристов пытались даже взять подписку о неразглашении
самого факта смерти их детей.
Мне кажется, что здесь любые комментарии просто излишни, ведь никаких аналогов подобным действиям
властей вообще не существует.
Правда, для партийных органов и этого было явно недостаточно
ИЗ ХРОНИКИ 1959 ГОДА
7 марта тела Кривонищенко, Дорошенко, Дятлова, Колмогоровой и Слободина доставлены в Свердловск
8 марта проведена судмедэкспертиза первых пяти погибших.
9-10 марта на Михайловском кладбище Свердловска состоялись похороны.
ВСТРЕЧНЫЙ ВЕТЕР	Версия
Достоверно известно, что все
объявления о похоронах, которые
туристы самостоятельно выве-
шивали в фойе ГУК УПИ, момен-
тально снимались «неизвестными
товарищами». При этом инициа-
тивная группа студентов даже по-
лучила серьезный нагоняй «за са-
моуправство» непосредственно от
секретаря парткома УПИ Косухина,
который, как свидетельствуют оче-
видцы, «нервничал и явно чего-то
боялся».
***
А теперь давайте вспомним те
годы строжайшей партийной дис-
циплины и зададимся вопросом
а мог ли в тот период партийный
лидер вуза действовать подобным
образом по своей собственной
инициативе? Правильно - не мог.
А это значит, что до проведе-
ния воспитательных мероприя-
тий со студентами секретарь
парткома услышал телефонный
звонок из райкома КПСС при-
мерно следующего содержания:
- Михалыч, привет! Узнал
меня? Короче говоря, звонили из
горкома.
Они там и так не очень то до-
вольны твоей работой, а теперь в
вашем институте вообще творится
черт- те что...
Ты уж там постарайся, чтобы
все прошло по-тихому, без вся-
ких выступлений, митингов и не-
нужного ажиотажа А то ведь - сам
знаешь...
♦ **
А как вы думаете, могли в
райкоме партии решиться на та-
кой звонок без указания сверху?
Правильно - тоже не могли. Зна-
чит, и там услышали примерно
такой звонок из горкома
- Кто у тебя там командует в
УПИ, все еще Косухин?
Так вот, он конечно мужик со-
образительный и все понимает
правильно, но ты его на всякий
случай немного прижми - пускай
покрутится
И чтобы никакого шума и де-
монстраций...
***
Но ведь и горком КПСС - далеко
не последняя инстанция в партийной
иерархии. Получается, что туда тоже
звонили, правда, уже из обкома:
- Наверху есть мнение прове-
сти все максимально тихо и спо-
койно. К сожалению, на похороны
20
Уральский следопыт, февраль - март 2010
в Ивделе родителей уломать не уда-
лось, поэтому следить за обстанов-
кой вам придется самим.
Если что - с вами и разберемся...
Какие указания получили перед
этим в Свердловском обкоме партии
по «вертушке», на наборный диск ко-
торой наклеен красивый рельефный
герб CCCR не хочется даже и думать
ИЗ ХРОНИКИ 1959 ГОДА
4 мая, невдалеке от кедра (50 - 75 м), в русле ручья обнаружены тела Людмилы Дубининой, Алек-
сандра Золотарева, Николая Тибо-Бриньоля и Александра Колеватова.
9 мая, в помещении морга центральной больницы управления п/я Н-240, судмедэкспертом Бори-
сом Возрожденным проведено обследование последних четырех тел. На трупах Дубининой, Золота-
рева и Тибо-Бриньоля обнаружены множественные травмы.
12 мая на Михайловском кладбище Свердловска хоронили последних погибших. Предварительно
тела туристов, запаянные в цинковые гробы, были доставлены из Ивделя в морг Свердловского во-
енного госпиталя.
ОСТРЕЧНЫИ ОСТЕР
Как бы там ни было, но Ивдель
- это все-таки почти самый обык-
новенный гражданский город, где
для нужд населения исправно ра-
ботает не только почта, но также и
магазины, и школы, и больницы и,
конечно же, увы, морги. Тогда на-
прашивается следующий простой
вопрос: в каком морге этого города
должны проводить вскрытие рядо-
вого местного жителя, замерзшего
в зимней тайге во время охоты?
Возможных ответов здесь только
два - либо в городской больнице
по месту жительства этого граж-
данина, либо в «криминальном»
морге местной городской мили-
ции. А вот в случае с дятловца-
ми, речь идет почему-то о морге
какой-то центральной больницы
управления п/я Н-240. Как вы ду-
маете, в чем тут дело?
Для тех, кто не владеет инфор-
мацией, могу сообщить о том, что
«Учреждение п/я Н-240» - это и
есть тот самый печально известный
Ивдельлаг, который безраздельно
властвовал на севере нашей области
под прикрытием НКВД, а позднее и
МВД на стыке 40-50-х годов про-
шлого века. В принципе, очень даже
может быть, что в 1959 году именно
морг п/я Н-240 ивдельская мили-
ция использовала в качестве своего
городского криминального морга.
Скорее всего, в то время именно там
работали наиболее опытные пато-
логоанатомы Ивделя.
ИЗ ХРОНИКИ 1959 ГОДА
Так что за ивдельскую милицию
можно только порадоваться...
Думаем дальше. Вспомним еще
раз о Чрезвычайной поисковой ко-
миссии Свердловского обкома КПСС,
представители которой в первых
числах мая 1959 года все еще на-
ходились в Ивделе. Как вы думаете,
где должны были проживать члены
областной чрезвычайной поисковой
партийной комиссии, приехавшие
работать в провинциальный город?
Правильно - в самой центральной
гостинице Ивделя, напротив город-
ского Совета и горкома партии А
вот по воспоминаниям ивдельского
следователя Владимира Коротаева,
о результатах экспертизы последних
четырех тел он звонил руководству
комиссии совсем даже и не в центр
Ивделя, а в Лозьву - негласную сто-
лицу «Учреждения Н-240».
Так кто же тогда во время по-
исков был реальным «хозяином в
доме»?
А последние похороны в Сверд-
ловске? Почему даже запаянные в
Ивделе гробы привезли не в город-
ской или районный криминальный
морг, а в морг Свердловского во-
енного госпиталя? Неужели в граж-
данских моргах областного центра
для этих гробов не нашлось места?
Поневоле складывается такое впе-
чатление, что армейские структу-
ры делали все возможное, чтобы
полностью исключить допуск любых
гражданских медиков не только к
телам погибших туристов, но даже и
к запаянным гробам.
Интересно, по какой же такой
веской причине?
***
Я уже не говорю о том, что во вре-
мя поисков и похорон дружно молча-
ли все СМИ Свердловской области
Правда, некоторые свидетели со-
бытий утверждают, что «не спешить
с публикациями» рекомендовал сам
Никита Хрущев, хотя лично я очень
сомневаюсь в том, что подобная ин-
формация могла в те годы случайно
просочиться «сверху» на низшие
эшелоны власти.
Скорее всего, такая «утечка ин-
формации» была сделана специ-
ально для того, чтобы заткнуть рты
наиболее нахальных журналистов.
Точно так же мне не хочется
вспоминать и о том, что следова-
тель Лев Иванов постоянно испы-
тывал на себе страшный прессинг
наших дорогих властей.
Ведь хорошо известно, что его
неоднократно вызывали «на ко-
вер» не только в обком партии,
но даже и в Москву. Безусловно,
противостоять государственной
системе он не мог. Поэтому впол-
не понятно не только исчезнове-
ние из уголовного дела некоторых
принципиальных материалов, но
и сам факт оперативного свора-
чивания следственных работ и
полного «закрытия» дела.
28 мая вышло Постановление о прекращении уголовного дела, возбужденного по факту гибели
девяти туристов УПИ в Ивдельском районе Свердловской области. Подготовил это уникальное поста-
новление прокурор-криминалист Лев Иванов. Утвердил - прокурор Свердловской области Н. Клинов.
Уральский следопыт, февраль - март 2010
21
ВСТРЕЧНЫЙ ВЕТЕР	Версия
Казалось бы, если уголовное дело
«за отсутствием состава преступле-
ния» было прекращено, то ситуация
с гибелью туристов стала всем пре-
дельно понятна и ясна.
Как бы не так Закрытие уго-
ловного дела о ЧП с группой Иго-
ря Дятлова лишь добавило густого
«тумана» в этой и без того темной
истории. Еще бы, ведь официаль-
ной причиной трагедии юристы
признали какую-то совершенно
абстрактную «стихийную силу,
преодолеть которую туристы были
не в состоянии».
Кому-то после этого хоть что-то
стало понятно?
Почему же тогда район похо-
да дятловцев еще на целых четыре
года был «закрыт» для туристов? По
чьим тогда указаниям цензура не-
ПОГОВОРИМ О ВЕРСИЯХ
сколько раз возвращала свидетелю
поисков писателю Юрию Яровому
первые варианты его художествен-
ной повести «Высшей категории
трудности»? И вообще, если по-
добные «почему» мы встречаем
буквально на каждом шагу, зачем
тогда автор этих строк так настой-
чиво напоминает всем читателям о
юридических парадоксах далекой
трагедии полувековой давности?
Действительно, ведь ничего ново-
го я никому не сообщил - я лишь вы-
сказал некоторые свои соображения
сугубо частного порядка. И все-таки,
мне очень хотелось обратить внима-
ние читателей на следующий исклю-
чительно важный момент.
Беспрецедентный режим таин-
ственности и секретности, долгое
время окружавший историю гибели
группы Игоря Дятлова, не имеет ни
каких аналогов в истории отечествен-
ного спортивного туризма.
На мой взгляд, это может свиде-
тельствовать лишь об одном: тра-
гедия 1959 года напрямую связана
с каким-то серьезным «проколом»
наших властных структур. Причем,
судя по явному интересу к поискам
со стороны Москвы, этот «прокол»
был совершен на каком-то весьма
высоком советском, партийном или
армейском уровне
Именно так, и не иначе!
***
Вот с этой точки зрения, я и пред
лагаю теперь вспомнить об извест-
ных нам версиях трагедии, произо-
шедшей с туристами УПИ в ночь на 2
февраля 1959 года.
Лично меня всегда поражало, с
каким энтузиазмом и воодушевле-
нием сторонники любых безумных
фантазий, касающихся гибели ту-
ристов УПИ, гордо именовали свои
голословные заявления «полноцен-
ными версиями». Именно поэтому
хочу сразу объяснить свой подход к
существующим вариантам сценария
той давней трагедии. Дело в том, что
никаких реальных документов, про-
ливающих хотя бы слабый свет на
смысл событий 1959 года, видимо,
уже давно нет, хотя, на мой взгляд,
их вообще никогда и не было. Мне
кажется, что сам факт существования
подобных бумаг был бы крайне не-
приятен сильным мира сего, вне за-
висимости от грифа секретности этих
документов. Такие неудобные свиде-
тельства обычно стараются долго не
хранить и потихоньку уничтожают в
самую первую очередь. Прошу пове-
рить на слово.
Из-за этого доказать что-либо по
прошествии пяти десятилетий бы-
вает уже практически невозможно,
ГРУППА ЛЕГКИХ ЧАСТНЫХ ФАНТАЗИЙ
Самым характерным призна-
ком бесконечного множества этих
вариантов является абсолютная
и каждый из нас вправе иметь свой
собственный взгляд на трагедию по-
лувековой давности. Да и кому се-
годня нужны все наши с вами доказа-
тельства? Ведь бесконечно прав был
в свое время известнейший ураль-
ский турист Моисей Аксельрод, счи-
тавший, что для нас важна вовсе не
сама причина, из-за которой погиб-
ли наши старшие товарищи, а то, как
именно они погибали, и как самоот-
верженно боролись за жизнь своих
друзей.
И вообще, помним ли мы, что в
действительности означает само по-
нятие «доказательства». Ведь даже
если в наши дни кто-нибудь обнару-
жит на склоне горы Холатчахль све-
жий след лавины или вторую ступень
ракеты-носителя «Союз», то эти фак-
ты вовсе не станут неоспоримыми
доказательствами истинных причин
трагедии.
Можно будет лишь предполагать,
что в феврале 1959 года подобные
события также могли иметь место
И не более того.
бездоказательность предполага-
емых причин трагедии и настой-
чивые ссылки на такие явления.
Исходя из этих соображений, се-
годня абсолютно любой сценарий
трагических событий имеет какое-то
право на существование, пускай даже
и с самой микроскопической вероят-
ностью. Другое дело, что все эти ва-
рианты должны быть все-таки более
или менее детально проработаны
и обоснованы. Именно с этих пози-
ций, лично для себя, я подразделяю
все известные нам сегодня «версии»
гибели туристов УПИ на три большие
группы:
1)	легкие частные фантазии,
2)	весьма слабые гипотезы,
3)	собственно версии.
***
Свое же личное мнение, которое
будет предложено читателям немно-
го позднее, я расцениваю именно на
уровне частной фантазии. Ведь ника-
ких реальных доказательств у меня
действительно нет и быть не может.
Итак, давайте теперь поговорим
об известных нам вариантах.
сущность которых пока находится
вне понимания разумной части
человечества. Авторы подобных
22
Уральский следопыт, февраль - март 2010
фантазий с поразительной легко-
стью рассуждают об НЛО и при-
родном инфразвуке, о пришель-
цах из потустороннего мира и о
шаровой молнии, о соприкосно-
вении различных пространствен-
ных и временных измерений, а
также много еще о чем, вплоть до
нечистой силы. Соответственно,
во все эти необъяснимые сущ-
ности нам с вами предлагается
лишь слепо верить.
Конечно, каждый отдельно взя-
тый человек имеет полное право
верить во что угодно. Но если уж
авторы подобных фантазий пре-
тендуют на то чтобы обратить в
свою веру кого-нибудь еще, то им
все-таки следовало бы относиться
к своим идеям более требователь-
но. Правда, когда уровень научных
проработок подобных фантазий
находится практически на нуле, то
и возразить сторонникам всех этих
бредовых идей никто ничего ре-
ального не может.
Авторов фантазий, похоже, этот
момент только радует, поэтому и я
в ответ тоже лишь молчу. Во всяком
случае, логической связи упомяну-
РАКЕТНАЯ ГИПОТЕЗА
Вероятно, сегодня это одна из
самых популярных гипотез траге-
дии, среди сторонников которой
особенно много людей с серьез-
ным техническим образованием.
Именно они почему-то считают
данную гипотезу «самой полно-
ценной версией», хотя в действи-
тельности реальный уровень про-
работки ракетной темы близок к
полному нулю.
Суть гипотезы. В ночь на второе
февраля 1959 года в СССР прово-
дился секретный испытательный
запуск какой-то космической или
баллистической ракеты. Полет ра-
кеты закончился аварией, в резуль-
тате которой «что-то» обрушилось
на склон горы Холатчахль, где в это
время совершенно случайно на-
ходилась группа УПИ. Спасаясь от
этого «чего-то», туристы в спешке
покинули лагерь, хотя в итоге это
их не спасло, и все они замерзли на
границе леса в верховьях Лозьвы.
того ранее режима таинственности
и секретности с потусторонними
силами я не вижу даже при самом
большом своем желании.
***
Любопытно, что сами сторон-
ники частных фантазий объясняют
таинственность и секретность по-
исков очень легко и просто. На-
пример, они всерьез утверждают,
что органы госбезопасности под-
ключились к расследованию гибе-
ли туристов лишь из-за того, что
тогда «никому и ничего не было
понятно».
Вообще-то это означает, что
если бы в 1959 году колхозному
сторожу дяде Васе на ночном де-
журстве привиделась летающая
тарелка, то очень скоро к нему
обязан был приехать какой-нибудь
отряд очень серьезных «специаль-
ных товарищей».
С тем же успехом, дядя Вася
мог просто испугаться густой ноч-
ной темноты.
Так что же, сотрудникам гос-
безопасности следовало тут же
мчаться к нему в деревню для
Действительно, описания
ночных полетов «летающих ша-
ров», неоднократно наблюдав-
шихся в то время в небе Север-
ного Урала, напоминают именно
запуски мощных многоступенча-
тых ракет. Ну и что из того? Ведь
до сих пор никто так и не нашел
никаких достоверных сведений,
подтверждающих хотя бы сам
факт проведения подобного пу-
ска в ночь с 1 на 2 февраля 1959
года, не говоря уже об аварии в
полете. А ведь полный перечень
космических запусков того вре-
мени, как удачных, так и неудач-
ных, давным-давно не представ-
ляет никакой серьезной тайны.
В конце концов, перепроверить
такие данные несложно даже
в архивах нашего «вероятного
противника». Было бы только
желание.
А уж если таких данных нет, то
тогда, как говорится, извините...
изучения возможности возникно-
вения на скотном дворе эффекта
ужасающего инфразвука?
Должен заметить, что лично
я отношусь к нашим «органам» с
очень большим уважением и ис-
кренне считаю, что пустяками там
никогда не занимались. Прошу
поверить, что в этом мне прихо-
дилось убеждаться лично. Именно
поэтому, на мой взгляд, к уже упо-
минавшемуся режиму таинствен-
ности и секретности потусторон-
ние силы едва ли имеют какое-то
серьезное отношение.
Также хочу еще раз напомнить,
что отряд госбезопасности под на-
чалом капитана Чернышова под-
ключился к поискам группы Игоря
Дятлова в тот момент, когда о судьбе
пропавших туристов никаких офи-
циальных сведений ни у кого просто
еще не было. Получается, опять-таки,
что «органы» начали свою работу тог-
да, когда все остальные поисковики
даже и не пытались хоть что-нибудь
понять. У рядовых поисковиков в то
время просто еще не было абсолютно
никакой достоверной информации
даже о самом факте ЧП.
АСТР£ЧНЫИ А£Т£Р
** *
Должен отметить, что под
«конкретными данными» лично
я понимаю совершенно реаль-
ную дату и время пуска, а также
совершенно конкретную траек-
торию полета, не говоря уже о
конкретном времени аварийно-
го подрыва ракеты или разделе-
ния ее ступеней. На примере со-
лидного справочника «Ядерные
взрывы в СССР. Северный испы-
тательный полигон» утверждаю,
что итоги всех испытаний 50-х
и 60-х годов уже очень давно
рассекречены и наверняка опу-
бликованы в виде каких-то от-
крытых сборников наподобие
«Хроники запусков космиче-
ских ракет», «Разработки зенит-
ных ракетных комплексов» или
«Истории создания ракетного
оружия в СССР». И так далее...
Проблема состоит лишь в том,
что никто и никогда не станет думать
Уральский следопыт, февраль - март 2010
23
ВСТРЕЧНЫЙ ВЕТЕР	Версия
вместо нас самих над этими конкрет-
ными данными. И никто не станет
снабжать нас такими сведениями
по своей собственной инициативе.
Просто специалисты, владеющие по-
добной информацией, не имеют ни
малейшего понятия о том, что такие
данные представляют интерес для
кого-то из нас с вами.
Что же касается мнения типа
«случайно могла пролетать
какая-то космическая ракета»,
то лично меня, подобный под
ход к проблеме совершенно не
устраивает.
В этой связи вполне уместен
следующий пример
...В результате разбойного на-
падения группы уличных хули-
ганов гражданин Иванов полу-
чил черепно-мозговую травму,
и через какое-то время его тело
было обнаружено нарядом ми-
лиции на тротуаре без призна-
ков жизни.
На основании того, что ря-
дом с потерпевшим проходила
оживленная автомагистраль, в
милицейском протоколе было
записано: «пострадал в резуль-
тате ДТП»...
Не правда ли, все весьма ло-
гично?
** *
Данные о движении радио-
активных облаков, датах и мощ-
ности наиболее «грязных» ядер-
ных взрывов, произведенных
на Новой Земле (справа схема
из материалов МАКЭ, Москва,
1998 год).
Классический пример откры-
той публикации рассекреченной
информации.
Соответственно, тем, кто хо-
чет получить сведения, напри-
мер, о пусках ракет Р - 7 выпол-
ненных в 1957 - 1960 годах,
очень рекомендую обращаться
лично к Евгению Буянову
Так вот, как специалист, про-
работавший в серьезной ракетной
фирме два десятка лет, я легко могу
высказать множество собственных
«за» и множество своих собствен-
ных «против» чисто технического
плана. Обязан отметить, что вы-
сказываний «против» ракетной
гипотезы у меня будет все-таки
намного больше.
Самое любопытное заключа-
ется в том, что практически все
сторонники ракетной гипотезы
почему-то считают себя вправе
упорно отстаивать свою точку
зрения, даже не пытаясь серьез-
но вникнуть в алгоритмы управ
ления полетом ракет, в прин-
ципы прекращения аварийного
полета, в вопросы обеспечения
траекторных измерений и во
многие другие технические тон-
кости. Кроме того, совершенно
непонятно, почему все «ракет-
чики» упрямо говорят именно о
запуске космических или балли-
стических ракет Ведь имея лишь
самые элементарные понятия о
существующих видах ракетной
техники, можно утверждать,
что в любой период времени (в
том числе и в 1959 году) в СССР
должны были разрабатываться
примерно следующие виды ра-
кетных комплексов:
-	космические (не менее
двух типов, т. е. «ближний» и
«дальний» космос);
-	стратегические (не менее трех
типов, т. е. стационарные, мобиль-
ные сухопутные и базирующиеся
на подводных лодках);
-	тактические и оперативно-
тактические (вероятно, не ме-
нее 3-5 типов, в зависимости от
расчетной дальности и способа
транспортировки);
-	зенитные (не менее 3-5 ти-
пов: стационарные, передвижные
сухопутные, морские и т. п.);
24
Уральский следопыт, февраль - март 2010
- авиационные (несколько
видов класса «воздух-воздух» и
«воздух-земля», в зависимости
от типов базовых самолетов или
вертолетов, а также дальности
поражения цели).
А ведь все эти ракетные си-
стемы должны были еще где-то
и испытываться. Причем, с по-
лигона Капустин Яр или с кос-
модромов Байконур и Плесецк
запускали в то время только
самые мощные ракеты. Осталь-
ные же типы ракет испытыва-
лись с совсем других стартовых
площадок, разбросанных тогда
по огромной территории всего
СССР.
* * *
Конечно, на первый взгляд в
ракетную гипотезу очень удачно
вписывается тот самый режим
секретности поисковых работ, о
котором уже говорилось ранее.
Тем не менее о том, что СССР
запускает свои ракеты в космос,
в 1959 году было известно уже
всему миру, а это значит, что
случайные свидетели таких за-
пусков (пускай даже аварийных)
в то время не обладали ника-
кими реальными секретами.
Более того, «летающие шары»
от космических пусков были
прекрасно видны на огромных
территориях Казахстана, Урала
и Сибири. Зачем же тогда участ-
ников поисков, которые фак-
тически ничего не видели, и уж
тем более ничего реального не
понимали, заставили молчать
целых 25 лет? Ведь даже настоя-
щие ракетные специалисты, вла-
девшие не только секретной, но
и совершенно секретной техни-
ческой информацией, покидая
свою службу, давали подписку о
неразглашении сведений всего
лишь на 5 или 1 0 лет.
Подобные факты заставляют
сильно усомниться в том, что
трагедия группы Игоря Дятлова
действительно могла быть связа-
на с неудачным запуском какой-
то космической или баллисти-
ческой ракеты. Кстати сказать,
громкие аварии, произошедшие
в начале 60-х годов на космо-
дромах Тюра-Там (Байконур) и
Плесецк, давным-давно рассе-
кречены и неоднократно были
очень подробно представлены в
отечественных СМИ. А ведь по-
гибших там исчисляли многими
десятками. Какой же тогда смысл
более 25-ти лет хранить в стро-
жайшей тайне случайную гибель
еще каких-то девяти человек?
АСТРЕЧНЫИ ЛЕТЕР
Космодром Плесецк, стартовая позиция PH «СОЮЗ».
Памятник испытателям, погибшим при аварии
Уральский следопыт, февраль - март 2010
25
Фото 1959 года. Группа Игоря Дятлова устанавливает свой последний лагерь на склоне горы Холат-
чахль. (Из журнала «Уральский следопыт» за январь 2009 года)
Следует признать, что на момент снимка туристы уже успели выполнить весьма значительный объем сне-
говых работ. Едва ли у группы были с собой лавинные лопаты или хотя бы ножовки, ведь такого снаряжения
в таежный район Северного Урала обычно никто не берет.
Это значит, что туристы рыли котлован под палатку в очень рыхлом снегу, что, в принципе, несомненно
говорит в пользу лавинной версии Евгения Буянова.
ЛАВИННАЯ ВЕРСИЯ
ВСТРЕЧНЫЙ ВЕТЕР	Версия
Необходимо сразу признать,
что благодаря исключительной
тщательности проработки сегодня
это единственный вариант сце
нария трагедии, который дей-
ствительно имеет право считаться
«полноценной версией». Ее сто-
ронники, и в первую очередь Евге-
ний Буянов из Санкт-Петербурга,
проделали поистине гигантскую
работу, подав тем самым пример
авторам других гипотез и частных
фантазий. Именно так следовало
бы прорабатывать свои идеи всем
остальным «гипотезерам», если,
конечно, кто-то из них всерьез пре-
тендует на уважение окружающих.
Суть версии. Пытаясь защитить
свою палатку от ветра, туристы за-
рыли ее максимально глубоко в
крутой снежный склон. Из-за это-
го расположенные выше палатки
массы снега потеряли устойчивость
и «сползли» на туристов в виде не-
большой лавины.
Конечно, можно бесконечно
долго обсуждать «нелавинный»
характер склонов горы Холатчахль
и особенности зимнего уральско-
го снегонакопления Можно так-
же долго говорить об уникальной
или, наоборот, о самой стандарт-
ной снежной обстановке 1959
года. Тем не менее я готов сразу
же встать на позицию авторов вер-
сии и согласиться с тем, что ночью
2-го февраля 1959 года неболь
шая снежная лавина действитель-
но могла сойти на палатку группы
Игоря Дятлова.
В конце концов, хорошо извест-
но, что при аномальных погодных
условиях небольшие лавины сры-
ваются откуда угодно - вплоть до
крыш сараев и откосов железнодо-
рожных насыпей. Подобных при-
меров более чем достаточно.
Тем не менее я сразу вижу два
принципиальных момента для
возражений.
Во-первых, все, даже не слиш-
ком опытные туристы, при попа-
дании в лавину действуют обычно
вовсе не так, как вели себя дятлов-
цы в ту трагическую ночь.
Уж, по крайней мере, никто и
никогда не убегал зимой вниз по
склону, находясь в полураздетом
состоянии. На зимнем морозе -
это однозначная гибель.
Дятловцы же вели себя, мягко го-
воря, не совсем так, как принято при
попадании в лавину. А ведь все кори-
феи уральского туризма однозначно
называют их, как минимум, сильней-
шей туристской группой УПИ.
26
Уральским следопыт, февраль - март 2010
Во-вторых: в районе палатки
никто не видел никаких следов
снежной лавины. Даже основопо-
ложник лавинной версии Моисей
Аксельрод в одной из своих статей
однозначно утверждал: «...никаких
ее следов, не говоря уже о лавин-
ном выбросе, не было...».
А ведь следы лавины не могли
бесследно исчезнуть. Зимой, всего
через пару часов после схода сухой
снежной лавины, по ее лавинному
конусу уже можно спокойно хо-
дить пешком, нисколько при этом
не проваливаясь. Причина такого
необычного момента заключает-
ся в эффекте морозной перекри-
сталлизации уплотненного снега.
Вспомните сами о том, как долго
сохраняются снежные бугры,
оставшиеся после зимней работы
дворников около вашего дома,
или о судьбе того пушистого снега,
который вы регулярно сбрасывали
зимой со своей садовой теплицы.
Что же касается настоящего ла-
винного конуса, то уже через день
при его раскопке можно запросто
погнуть стандартные лавинные ло-
паты ВЦСПС. При этом никакой ла-
винный конус (хоть 10, хоть 1000
кубометров) невозможно расто-
птать ногами, его не раздует никакой
сильный ветер, кроме постоянного
жуткого урагана, и он будет лежать
на своем месте вплоть до самой вес-
ны, пока окончательно не растает
из-за теплой погоды.
Готов честно признать: если
бы «лавинная версия» родилась
еще зимой 1959 года, то имен-
но она оказалась бы настоящей
«палочкой-выручалочкой» для на-
ших «специальных товарищей».
Считаю, что тогда (по свежим сле-
дам) никто из свидетелей раскоп-
ки палатки даже не воспринял бы
такую версию всерьез.
АСТРЕЧНЫИ АЕТЕР
Новоземельский испытательный полигон - Государственный Центральный полигон Россий-
ской федерации.
Строительство полигона начато в 1954 году, первый взрыв ядерного заряда проведен в 1955
году. Всего с 21 сентября 1955 года по 24 октября 1990 года на полигоне произведено 132
ядерных взрыва.
Инфраструктура полигона включает множество «точек» и населенных пунктов. Семьи во-
еннослужащих проживают в Белушьей Губе и Рогачево - поселках городского типа.
Строительство всех объектов полигона проводилось только военными и гражданскими
строителями. От границ полигона до ближайших заключенных - несколько сотен километров.
(Фото из экспедиции команды «СЕВЕР» по Новой Земле, 2000 год)
Уральский следопыт, февраль - март 2010
27
ГИПОТЕЗА СЕКРЕТНЫХ ИСПЫТАНИЙ
Суть гипотезы. Туристы УПИ
случайно попали под воздей-
ствие испытаний какого-то очень
секретного характера и в итоге
очень серьезно пострадали
Почему-то никто из сторонников
этой гипотезы упорно не хочет по-
нимать, что изготовление опытного
образца любой сложной техники,
в том числе и любого уникально-
го вида вооружения, стоит очень
и очень дорого. Именно поэтому
любые серьезные испытания всегда
тщательно готовятся и проводятся
только на специально оборудован-
ных полигонах. Обращаю особое
внимание само понятие испыта-
ний предполагает получение мак-
симального набора достоверных
практических данных, а вовсе не
абстрактный результат типа «здо-
рово бабахнуло» или «громадная
воронка». В свою очередь, «прак-
тические данные» - это огромное
множество совершенно конкретных
параметров испытываемого источ-
ника (например, ядерного взрыва).
Надеюсь, всем должно быть понят-
но, что подобные данные в принци-
пе невозможно получить, «прилетев
к месту проведения испытаний на
час-другой на вертолете». А ведь
именно так пытаются представить
ситуацию 1959 года некоторые из
«гипотезеров».
Кроме того, любую исследуе-
мую «бомбу» никто и никогда
не станет запускать на полигон
откуда-то издалека, чтобы она
случайно «не потерялась».
Так и секретный ядерный за-
ряд всегда взрывают только в
заранее выбранной конкретной
точке полигона, а вовсе не там,
где это получится.
Но даже и это далеко не
все. Ведь «бесцельный ядерный
взрыв равнозначен выбрасыва-
нию сумасшедших денег на ве-
тер». Поэтому испытания любого
ядерного заряда обычно совме-
щают с исследованием действия
поражающих факторов взрыва
на различные образцы техники,
зданий и материалов, а также
на подопытных животных. Полу-
чается, что любой полигон - это
вовсе не какой-то голый участок
местности, огороженный забо-
ром из ржавой колючей прово-
локи. Настоящий полигон - это
территория с огромным количе-
ством специальной аппаратуры,
установленной в совершенно
конкретных точках - всевозмож-
ные датчики, оборудование дис-
танционного управления, фото и
киноаппаратура, приборы пере-
дачи информации и много чего
еще. Здесь же построены раз-
личные здания и сооружения,
расставлены всевозможные ис-
пытуемые образцы техники (ко-
рабли, танки, самолеты и маши-
ны), а также размещены живые
объекты исследований (лошади,
овцы, собаки и мыши). Конеч-
но, подготовка подобного ис-
пытательного комплекса всегда
занимает очень много времени,
ведь все это огромное хозяйство
вначале нужно доставить к месту
проведения испытаний, а потом
еще и тщательно охранять. Соот-
ветственно, требуется надежный
транспорт, военные строители и
мощнейший гарнизон охраны.
Кстати сказать, весь офи-
церский состав такого гарнизо-
на находится в районе испыта-
ний постоянно, поэтому где-то
совсем недалеко от полигона
должны проживать и семьи во-
еннослужащих.
Это что касается подготовки.
В период же самих испытаний
«население» полигона увеличи-
вается еще, как минимум, на
несколько сотен человек. Ведь
самих испытателей, представи-
телей множества технических
организаций-смежников, а также
членов высокой Государственной
комиссии также требуется где-то
размещать.
АСТРЕЧНЫИ ПЕТЕР	Версия
Новоземельский испытательный
полигон. Губа Митюшиха.
Контейнер самописцев давления
СУ-725 для измерения воздушной
ударной волны ядерного взрыва.
(Фото из материалов МАКЭ,
Москва, 1998 год)
28
Уральским следопыт, февраль - март 2010
Новоземельский
испытательный
полигон. Губа
Митюшиха.
Железобетонный
бункер для укрытия
техники. (Фото из
материалов МАКЭ,
Москва, 1998 год).
В 1959 году
ничего подобного
под Ушмой также
никто не видел.
Уральский следопыт, февраль - март 2010
29
На примере Байконура, или
Новоземельского испытательно-
го полигона можно легко пред-
ставить, что в итоге должно по-
лучиться: огромная «запретная
зона», а совсем рядом - не-
сколько «гражданских» поселков
городского типа с отлично раз-
витой инфраструктурой, мощным
транспортным обеспечением и
постоянным населением из не-
скольких тысяч человек. Именно
так должны были бы выглядеть в
1959 году окрестности поселков
Ушма и Вижай, если бы там дей-
ствительно что-то испытывалось...
В итоге получается, что ги
потезу секретных испытаний
всерьез никто даже и не пытал-
ся прорабатывать. Ведь боль
шинство сторонников данной
гипотезы до сих пор так и не со-
бираются вникать в технологию
выполнения различных видов
испытаний. Например, те, кто
упрямо настаивает на возмож-
ном факте проведения в районе
горы Холатчахль каких-то неле-
гальных ядерных взрывов, едва
ли смогут внятно объяснить, как
было принято организовывать
подобные испытания в 1959
году. Как правило, никто из них
даже не задумывался об особен
ностях транспортировки ядер-
ных зарядов к месту проведения
испытаний, о характере и объе
мах работ по подготовке шахт и
штолен для подземных ядерных
взрывов, о программах тре-
нировки экипажей самолетов-
носителей, обеспечивавших
предельно точное бомбомета-
ние для проведения воздушных
взрывов, а также еще о многих
других чисто технических про-
блемах
Также наивно полагать, что за
весь период ядерных испытаний
на Новой Земле (начиная с 1955
года) на полигоне не было ника-
ких ЧП и человеческих жертв. Тем
не менее сведения обо всех про-
веденных там ядерных взрывах
уже давным-давно рассекречены.
Естественно, речь в данном случае
идет не о каких-то сверхсекретных
технических тонкостях, а о данных
общего плана: дата, время, место
взрыва, мощность заряда, радиа-
ционная обстановка, нештатные
ситуации и тому подобное. Точно
также не представляют никакой
государственной тайны и све-
дения о тех подземных ядерных
взрывах, которые проводились
когда-то в СССР «для решения
мирных народно-хозяйственных
задач». А ведь происходило это
не где-нибудь бесконечно дале-
ко, а на территории Коми ACCR
в Мурманской, Архангельской,
Пермской и Тюменской областях,
а также на Таймыре и в Якутии.
Таким образом «увязать» таин-
ственность и секретность поисков
туристов УПИ с якобы неизвест-
ными никому в мире ядерными
испытаниями в какой-то абсолют-
но неподготовленной для этого
точке Северного Урала едва ли
возможно
* * *
Здравый смысл подсказы-
вает, что перечисленные выше
особенности ядерных испытаний
в равной мере можно отнести и
к испытаниям всех остальных
видов мощного оружия: хими-
ческого, бактериологического,
психотронного, нейтронного,
лазерного, вакуумного и всякого
другого. Более того, подобным
же образом принято организо-
вывать вообще любые сложные
научные исследования или тех-
нические испытания.
Конечно, даже сам намек на
возможность проведения каких-
нибудь секретных испытаний за-
ставляет сразу же задуматься о во-
просах государственной тайны.
Тем не менее, абсолютно бездо-
казательные заявления, которые де-
лаются многими фантазерами в том
духе, что «наверное, там все-таки
могли испытывать что-нибудь очень
секретное», больше всего напоми-
нают гадания на кофейной гуще и
с тем же самым успехом могут быть
адресованы не только к району горы
Холатчахль, но и к любой другой
точке нашей огромной планеты.
КРИМИНАЛЬНАЯ ГИПОТЕЗА
ВСТРЕЧНЫЙ АСТЕР	Версия
Казалось бы, текст постанов
ления о прекращении уголовного
дела ни у кого никогда не мог вы-
звать ни малейших сомнений:
«...Произведенным расследо-
ванием не установлено присут-
ствия 1 или 2 февраля 1959 г.
в районе высоты «1079» других
людей, кроме группы туристов
Дятлова...».
И все же среди нынешнего
поколения туристов нашлись
те, кто высказал весьма сме-
лую мысль о том, что дятловцев
убили. Между прочим, на про-
тяжении многих лет местные
охотники манси утверждали то
же самое: «туристов убили».
Правда, эти исключительно
опытные таежные следопыты
всегда высказывались куда как
более определенно: «так убива
ют только люди».
* * *
Попробуем же тогда и мы по-
нять, какая конкретная мысль
озвучена в тексте следователя
Льва Иванова, который, несо
мненно, был исключительно
умным, изворотливым и преду-
смотрительным юристом. Иначе
ведь и поручили бы это темное
дело совсем другому следова-
телю. Почему же Лев Иванов
не написал прямо и понятно:
«...установлено отсутствие других
людей...»? Его слова как буд-то те
же самые, но звучат все-таки не-
много иначе: «...не установлено
присутствия...»
Чувствуете разницу?
Например, дворник дядя Коля по
пьянке, поссорившись в очередной
раз с собственной женой, заперся у
себя в квартире, где и покончил сче-
ты с жизнью. Дверь, закрытую изну-
три на ключ, взломали, после чего в
милицейском протоколе появилась
вполне обоснованная запись об «от-
сутствии других людей».
30
Уральский следопыт, февраль - март 2010
Все ясно и понятно.
Другой пример. Тело бабуш-
ки Маши нашли в ее квартире
с пятнадцатью смертельными
ножевыми ранениями. Орудие
убийства лежало тут же.
В протоколе осмотра следо-
ватель записал: «...не установле-
но присутствия других людей...»
В подобном примере это могло
означать только одно из двух -
либо опытный убийца действи-
тельно не оставил никаких сле-
дов, либо криминалисты этих
следов не нашли, так как рабо-
тали из рук вон плохо.
В случае же с гибелью дятлов-
цев непонятно даже то, каким
образом следственная бригада
пыталась «установить присут-
ствие других людей в районе
высоты 1079».
И пыталась ли она это делать
вообще...
** *
Итак, суть гипотезы. В ночь
на второе февраля 1959 года на
палатку группы Игоря Дятлова
хладнокровно напала какая-то
специальная армейская группа
типа современного спецназа.
После расправы над туриста-
ми, убийцы попытались замести
следы, инсценировав тривиаль-
ный несчастный случай в похо-
де. Среди возможных причин,
послуживших поводом для на-
падения, сторонники этой мрач-
ной гипотезы обычно приводят
один из двух вариантов:
1) туристы, опять-таки, стали
невольными свидетелями каких-
то исключительно секретных ис-
пытаний и были уничтожены из-
за опасности разглашения ими
какой-то очень серьезной госу-
дарственной тайны;
2) специальный отряд Ив-
дельлага («эскадрон смерти»)
просто перепутал группу Игоря
Дятлова с беглыми заключенны-
ми и «зачистил» туристов УПИ
по ошибке.
Следует отметить, что никто
из авторов этих вариантов до
сих пор не может внятно объяс-
нить, что уж такого сверхсекрет-
ного могли увидеть в глухой се-
верной тайге посторонние люди.
Причем такого «чего-то», что
стоило им жизни.
Нет, конечно, никаких до-
стоверных сведений и о суще-
ствовании когда-либо в системе
Ивдельлага каких-нибудь спе-
циальных «эскадронов смерти».
А вообще, лично мне, всегда
было любопытно узнать мнение
сторонников данных крими-
нальных гипотез о том, как мож-
но насильно заморозить чело-
века, успешно имитировав при
этом его обыкновенную смерть
от переохлаждения. Задумай-
тесь сами. Безусловно, реально
выполнить такую задачу все-
таки исключительно сложно. А
ведь целью любой «зачистки»
была бы как раз имитация самой
естественной гибели туристов, а
не создание той загадочной си-
туации, которая не позволяет за-
быть произошедшую трагедию
вот уже на протяжении пяти де-
сятилетий.
Значит, качество подобной
«работы» представителями наших
отечественных спецслужб должно
было быть просто идеальным!
Ведь непрофессиональных
деятелей там просто не бывает...
Например, стоило лишь раз-
бросать около палатки пустую
водочную стеклотару, как любое
следствие безоговорочно при-
няло бы версию самой обычной
бытовой попойки. Несомненно,
туристская и студенческая обще-
ственность приняла бы такой
вариант в штыки, зато широкие
массы рядового населения даже
бы и не удивились:
- Чего уж там - дело молодое...
В конце концов, группа Игоря
Дятлова могла просто «заблу-
диться и бесследно исчезнуть
в тайге». Ну, сколько бы тогда
продолжались поиски туристов
- месяц, два, три, год? Но ведь
не целую вечность!
Когда-нибудь же их все рав-
но бы прекратили...
Наверняка были возможны
и другие варианты сценария,
позволявшие легко «закрыть»
уголовное дело, не прибегая к
мистическим понятиям наподо-
бие «непреодолимой стихийной
силы» и прочим юридическим
сложностям. При этом, даже в
случае любых «проколов», до
начала реальных поисков про-
павших туристов у спецслужб
оставался бы огромный запас
времени, чтобы успеть несколь-
ко раз полностью переделать все
«декорации».
Не скрою, лично я всегда был
принципиальным противником
подобных криминальных гипо-
тез, считая, что все они имеют
единственную цель: возбудить
общественность какой-нибудь
очередной антикоммунистиче-
ской или антисоветской псевдо-
сенсацией. И все-таки нельзя не
признать, что к упоминавшейся
ранее секретности поисков кри-
минальные гипотезы могут иметь
самое непосредственное отно-
шение. Причем как раз в этом
случае таинственность всех ра-
бот носила бы вовсе не техниче-
ский, а именно какой-то скольз-
кий политический оттенок...
Какие же выводы напраши-
ваются в результате всех наших
рассуждений?
1	.Любые частные фантазии,
а также версия возникновения
лавины, с точки зрения секрет-
ности и таинственности поисков
наименее перспективны.
2	.Гипотезы секретных испы-
таний или ракетных запусков
вполне достойны того, чтобы
всерьез задуматься о сохране-
нии какой-то государственной
тайны. Тем не менее, ни один из
этих вариантов детально не про-
работан и вызывает множество
чисто технических сомнений.
3	.Группа мрачных криминаль-
ных гипотез буквально заворажи-
вает своим явным детективным от-
тенком. Правда, никаких реальных
доказательств у сторонников этих
вариантов пока нет, да скорее все-
го, и быть не может.
Может быть, все эти выво-
ды нам еще пригодятся в даль-
нейшем. А пока пришла пора
вспомнить о том, что же сами
дятловцы успели рассказать нам
о своем последнем походе...
(Продолжение следует....)
АСТР£ЧНЫИ А£Т£Р
Уральский следопыт, февраль - март 2010
31
Дмитрий ТИУНОВ
Фото предоставлено автором
Они не могли действовать иначе...
Фото 1959 года. Группа Игоря Дятлова на маршруте
АСТРЕЧНЫИ ЛЕТЕР	Версия
ЧАСТНЫЕ КОММЕНТАРИИ К ДНЕВНИКУ ГРУППЫ
Попробуем еще раз внимательно перечитать те строки, которые были написаны туристами уже после выхода
на маршрут от заброшенного поселка «Второй Северный».
С 28 по 31 января 1959 года групповой дневник писали трое: Тибо-Бриньоль, Дятлов и Колмогорова:
28 января, пишет Тибо-Бриньоль:
Погода нам улыбается - 8 градусов. Жаль расставаться с Юдиным, но...
Собирались долго: мазали лыжи, подгоняли крепления. Вышли в 11.45. Идем вверх по Лозьве. Местами
наледь. Часто приходится останавливаться.
Тиунов Дмитрий Владимирович - мастер спорта международного класса по туризму,
капитан спортивной команды «Север» (г. Екатеринбург), председатель маршрутно-
квалификационной комиссии Свердловской области.
14
Уральский следопыт, апрель 2010
В 5.30 - привал. Сегодня - первая ночевка в палатке Ребята возятся с печкой. Ужин. Потом долго отдыхаем
у костра. Зина под руководством Рустема пытается играть на мандолине. Снова дискуссия. Конечно про любовь.
Влезаем в палатку.
Подвешенная печка пышет жаром...
29 января, пишет Тибо-Бриньоль:
Второй день на лыжах. Идем к ночевке на р. Ауспию по тропе манси.
30 января, пишет Дятлов:
Сегодня - третья холодная ночевка на берегу. Печка - великое дело.
После завтрака идем по Ауспии, опять наледи... Встречаем стоянку манси. Погода: днем - 13, вечером - 26.
Резкий перепад. Ветер сильный, юго-западный.
Оленья тропа кончилась. Глубина снега до 120 см. Лес редеет. Пошли березки и сосенки карликовые, уродливые.
Чувствуется высота. Дело к вечеру. Ищем место для бивуака. Быстро развели костер и поставили палатку.
ВСТРЕЧНЫЙ ветер
Тот же день, пишет Колмогорова:
Похолодало. Дежурные (С. Колеватов и К. Тибо) долго разводили костер. Вылезать из палатки неохота. Около
9.30 - пассивный подъем...
А погода! Солнце так и играет. Идем, как и вчера, по мансийской тропе. Иногда замечаем на деревьях заруб-
ки, затески - мансийская «письменность». Вообще много всяких непонятных, таинственных знаков Возникает
идея дать название нашему походу - «В стране таинственных знаков».
Тропа выходит на берег. Теряем след. Ломимся по лесу. Но вскоре снова сворачиваем на реку - по ней идти легче.
Около 2 часов - обед: корейка, горсть сухарей, сахар, чеснок, кофе.
Настроение хорошее.
В пять часов - остановка на ночлег. Долго подбирали место. Вернулись метров на 200 назад. Сухостой,
высокие ели. Тут же - костер! Коля Тибо переоделся. Начинает спорить с Колеватовым, кому из них зашивать
палатку. Но потом берет иголку сам.
У Саши Колеватова сегодня день рождения. Поздравляем, дарим мандарин. Он тут же делит его на 8 долек...
31 января, пишет Дятлов:
Идем по старому лыжному следу манси. Видимо, оставив оленей, дальше он ходил на лыжах. След виден
плохо, часто сбиваемся. Проходим за час 1,5-2 км.
Постепенно удаляемся от Ауспии. Подъем плавный. Кончились ели, пошел редкий березняк. Вот и грани-
ца леса. Наст. Место голое. Нужно выбирать ночлег. Спускаемся на юг - в долину Ауспии. Это, видимо, самое
снегопадное место. Усталые принялись за устройство ночлега. Дров мало. Костер развели на бревнах, рыть яму
неохота. Ужинаем в палатке. Тепло...
***
Никаких других дневниковых
записей в материалах следствия
нет. Впрочем, очень хорошо, что
в уголовном деле вообще со-
хранились хотя бы эти скудные
строки, ведь иначе в нашем рас-
поряжении не было бы даже и
такой информации.
Правда, похоже, что в том дале-
ком 1959-м через руки следователя
Льва Иванова прошли и какие-то
другие никому неизвестные материа-
лы. Так, если мы попробуем еще раз
внимательно перечитать хорошо зна-
комый текст постановления о прекра-
щении уголовного дела, то без труда
обнаружим там весьма любопытные
моменты. Например, следующее:
«...Из дневниковых записей, кроков маршрута и проявленных фотопленок туристов усматривается,
что... 31.1.59 туристы вышли к реке Ауспии и пытались перевалом пройти к долине р. Лозьвы, однако
из-за низкой температуры и сильного ветра они вынуждены были вернуться вниз и остановились на
ночлег. 1.2.59 г. в верховьях р. Ауспии туристы соорудили лабаз, в котором оставили запас продуктов и
все излишнее снаряжение...»
Лично я готов согласиться, что
расположение лабаза Игорь Дят-
лов действительно мог обозначить
на каких-то своих картах или кро-
ках, хотя мне это кажется крайне
сомнительным. Дело в том, что в
походе руководитель обычно от-
мечает на своей маршрутной карте
только точку очередного ночлега,
хотя даже и это делает далеко не
каждый руководитель и далеко не
всегда.
Уральский следопыт, апрель 2010
15
Да и для кого все это обозна-
чать - для самого себя? А зачем?
Но дело вовсе даже не в ла-
базе, хотя про него в дневнике
группы и не сказано ни единого
слова. Ведь поисковикам дей-
ствительно было достаточно
даже беглого осмотра палатки,
чтобы догадаться, что часть свое-
го груза туристы оставили где-то
в верховьях Ауспии. Кроме того,
какие то записи на этот счет мог-
ли быть внесены и в маршрутную
книжку. Однако можно перечи-
тывать дневниковую запись Иго-
ря Дятлова от 31.01.59 хоть ты-
сячу раз, но никаких упоминаний
о попытках прохождения пере-
вала, о низкой температуре или о
сильном ветре мы там никогда не
найдем
Так откуда же тогда в докумен-
тах следствия появились такие од-
нозначные утверждения?
Но ведь в тексте постановления
о прекращении дела есть и дру! ие
несуразности-
«...Возвратившись 31.1.59 г. в долину р. Ауспии и зная о трудных условиях рельефа высоты «1079»,
куда предполагалось восхождение, Дятлов допустил грубую ошибку, выразившуюся в том, что группа
начала восхождение 1.2.59 г. только в 15-00...»
АСТРЕЧНЫИ ВЕТЕР	Версия
Помилуйте, о каких «трудных
условиях рельефа высоты 1079»
здесь говорится?
Могу засвидетельствовать:
вершина горы Холатчахль (1079
м) значительно проще как мини-
мум нескольких десятков других
вершин Северного Урала.
Зимой 1974 года не слишком
быстрый подъем на нее и обрат-
ный спуск до границы леса в долине
Ауспии занял у нашей команды не
более трех часов! Никаких трудных
условий там не было и в помине, а
простой путь к вершине проходил по
самым обычным снежно-осыпным
склонам средней крутизны. Если же
мы всерьез будем говорить о «слож-
ном рельефе» горы Холатчахль, то
тогда массивы Денежкина Камня,
Конжака, Тулыма или Ишерима во-
обще придется считать почти непро-
ходимыми
И еще: откуда вообще взялись
эти сведения о восхождении на
Холатчахль? Конечно, какие-то за-
писи вполне могли быть сделаны и
в маршрутной книжке.
Но ведь ни участники поисков, ни
туристы УПИ тех лет ничего не гово-
рили о том, что группа Игоря Дятлова
планировала подъем на Холатчахль.
Почему же о выходе дятловцев от
верховий Ауспии к горе Отортен
вспоминают абсолютно все свидете-
ли тех событий, а про Холатчахль ни
у кого нет ни единого слова?
Тогда откуда в постановлении
появились странные утвержде-
ния о сложном рельефе и о са-
мом восхождении? Что это - пу-
стые фантазии следователя Льва
Иванова или в его распоряжении
все-таки действительно имелись
еще какие-то материалы, ко-
Туристы у скалы-останца на перевале группы Дятлова.
На дальнем плане хорошо видны простейшие снежно-асыпные склоны горы
Холатчахль. (Зима 1974 года, фото автора)
торые позднее были изъяты из
дела и уничтожены?
***
Тем не менее, давайте вер-
немся еще раз к дневнику груп-
пы, чтобы с его помощью взгля-
нуть на реальный график первых
четырех дней лыжного маршрута
погибших туристов. Этот график
будет выглядеть следующим об-
разом
16
Уральский следопыт, апрель 2010
Фото 1959 года. Группа Игоря Дятлова на маршруте.
(Из журнала «Уральский следопыт» за январь 2009 года)
28.01.59. Поселок Второй Северный - долина реки Лозьвы
29.01.59. Долина реки Лозьвы - долина реки Ауспии
30.01.59. Движение вверх по долине реки Ауспии
31.01.59. Движение по долине реки Ауспии до самых верховьев
Получается, что от поселка Вто-
рой Северный до границы леса в
верховьях Ауспии группа Игоря
Дятлова шла четыре полных кален-
дарных дня.
Попробуем разобраться: много
это или мало.
Прежде всего, отметим, что в
1970-1980-х туристские маршруты
к перевалу Дятлова традиционно
начинались от поселка Усгь-Ушма,
существовавшего в те годы невда-
леке от устья реки Ушмы. При этом
путь на лыжах до верховий Ауспии
«...Собирались долго... Вышли в 11.45...» (28 января - Тибо-
Бриньоль).
«...Около 9.30 - пассивный подъем...» (30 января - Колмогорова).
На этом фоне полезно вспомнить
о том, как обычно построен режим
движения у любых мало-мальски
опытных туристских групп, путеше-
ствующих по Северному Уралу в пе-
обычно занимал у туристов около
трех дней. Те же группы, которым
удавалось доехать на лесовозах «до
моста через Ауспию», оказывались
под перевалом и того быстрее - все-
го за полтора дня. А ведь расстояние
от поселка Второй Северный до ис-
токов Ауспии даже немного короче,
чем от Усть-Ушмы.
Получается, что в первые дни
своего маршрута группа Игоря
Дятлова вообще никуда не спеши-
ла, и об этом туристы сами честно
пишут в своем дневнике:
риод короткого зимнего светового
дня. Утренний подъем дежурных,
приготовление завтрака и сам за-
втрак проходят в полной темноте.
Сборы группы и сворачивание лаге-
ря начинаются еще в темноте и закан-
чиваются в ранних сумерках. Начало
движения - еще до восхода солнца.
Вечером - все наоборот. Остановка
группы проходит в вечерних сумер-
ках. Подготовка бивака, заготовка
дров, установка палатки и приготов-
ление ужина начинаются еще в су-
мерках, а заканчиваются уже в пол-
ной темноте. Затем ужин и отбой.
Вероятно, такой распорядок
дня прекрасно знаком всем ураль-
ским туристам.
Безусловно, знали о нем и дят-
ловцы. Тем любопытнее выглядит
фотография 1959-го года, известная
всем, как «утро в долине Ауспии». Об-
ратите внимание: уже совсем светло,
а участники спокойно и неторопливо
собирают свои вещи.
Да и собирают ли? Во всяком
случае, снимать палатку никто
еще даже и не начинал. Нет ни ма-
лейших сомнений, что на момент
съемки в группе все шло по зара-
нее намеченному плану и туристы
вообще никуда не спешили.
Давайте вспомним еще и про
пятый ходовой день - 1 февраля
1959 .ода
По материалам следствия счи-
тается, что тем утром группа также
никуда особенно не спешила, а за-
нималась оборудованием лабаза
в верховьях Ауспии. Туристы даже
успели выпустить в этот день шут-
ливый «Боевой листок», копия ко-
торого имеется в уголовном деле.
Интересно, что в своей книге
«Цена госгайны - девять жизней»
Анатолий Гущин почему-го удивля-
ется отсутствию дневниковых запи-
сей, которые, как он считает, могли
быть сделаны кем-нибудь из участ-
ников еще утром 1 -го февраля.
Но в том-то и дело, что группо-
вой дневник туристы традиционно
пишут только вечером, тем более что
зимой заниматься любыми записями
намного удобнее в теплой палатке, а
не на холодной улице, пускай даже и
около костра. Получается, что и «Бое-
вой листок», скорее всего, был подго-
товлен угром 1.02.59 в палатке, а не
у костра. Вероятно именно в то самое
время, когда часть группы занима-
лась оборудованием лабаза.
Таким образом, мы можем смело
сделать следующие два вывода:
АСТРЕЧНЫИ АЕТЕР
Уральский следопыт, апрель 2010
17
Фото 1959 года. Кадр, известный как «Утро в долине реки Ауспии».
(Из журнала «Уральский следопыт» за январь 2009 года)
ВСТРЕЧНЫЙ ВЕТЕР	Версия
Хотелось бы обратить внимание читателей на следующие моменты:
1.	Во-первых, это действительно «утро», т. к. на скатах палатки лежит свежий «ночной» снег, который пока еще никто
из туристов даже не стряхивал.
2.	Во-вторых, это действительно долина Ауспии, т. к., исходя из дневниковых записей, в долине Лозьвы туристы в
палатке просто не ночевали.
3.	В-третьих, вообще-то подобный кадр (с заснеженной палаткой и туристами, которые никуда не торопятся) обычно
говорит о дневке на маршруте. Именно поэтому складывается такое впечатление, что данный снимок сделан как раз утром
I -го февраля 1959 года, в тот самый момент, когда туристы устраивали лабаз и в лагере группы Игоря Дятлова никто пока
еще никуда не спешил.
ВЫВОД 1: Из текста дневника и сохранившихся походных фотографий следует, что первые четы-
ре дня (т. е. вплоть до вечера 31 января 1959 года) погибшие туристы спокойно двигались по своему
маршруту и никуда не спешили.
ВЫВОД 2: Факт выпуска «Боевого листка», датированного первым февраля, говорит о том, что еще
как минимум утром этого дня туристы также никуда не торопились и даже имели возможность под-
готовить шутливую мини-стенгазету.
Теперь же для понимания об-
щего уровня физических нагрузок
на участников трагического похода
1959 года обратим внимание на
следующие моменты
Группа встала на лыжи в по-
селке Второй Северный 28 янва-
ря, при этом контрольный срок
окончания маршрута в поселке
Вижай был назначен в МКК на 12
февраля. Получается, что плано-
вая продолжительность похода со-
ставляла не более 16-ти ходовых
дней. Отметим, что при обычном
уровне походного питания тех лет
со средним расходом продуктов
около 0,8 - 0,9 кг в день на каж-
дого туриста суммарный вес про-
дуктов для 16 дневного маршрута
составлял примерно 13 - 14,5 кг
на каждого участника.
Далее. На лыжном маршруте
по районам типа Северного Урала
вес личного снаряжения у каждо-
18
Уральский следопыт, апрель 2010
го участника составляет обычно не
менее 8 кг. Это сменная одежда,
запасная обувь и множество дру-
гих личных вещей. Кроме того,
каждому туристу приходится нести
и какое-то групповое снаряжение.
В среднем это еще около 6 - 8 кг
груза, в который входит палатка,
печка, пила, топор, комплект ва-
рочной посуды, аптечка, ремонт-
ный набор и т п. Таким образом,
свой поход туристы должны были
начинать с рюкзаками, средний
вес которых составлял порядка 29
кг. При традиционном соотноше-
нии веса женского рюкзака как 2/3
от мужского для участников груп-
пы Игоря Дятлова (состав 7М +
2Ж) получится выходной вес рюк-
заков на уровне 32 кг у мужчин и
21 кг у женщин. Правда, все это - в
идеале. Реальный же вес рюкзаков
обычно всегда получается на 2-3
кг больше теоретического.
Как раз сейчас пора опять
вспомнить о лабазе, устроенном
туристами на 5-й день похода в
верховьях Ауспии. Ведь каждый
участник мог оставить там почти 7
кг продуктов на последние 9 дней
маршрута, да еще и какие-нибудь
мелочи из своего личного снаря-
жения. Соответственно, средний
вес рюкзаков во время радиаль-
ного выхода к Отортену должен
был составлять уже примерно 18
кг у мужчин и 12 кг у женщин. Ко-
нечно, идти на лыжах с рюкзаком
32 кг или 18 кг - это, как говорят в
Одессе, две большие разницы. Тем
не менее невольно напрашивается
еще один вывод
АСТРЕЧНЫИ ПЕТЕР
ВЫВОД 3: Рассуждать о том, что туристы собирались «сбегать налегке на Отортен», конечно, непра-
вильно. Рюкзак весом 18 кг все равно заметно давит на плечи и не позволяет бежать бегом по любым
склонам наравне с лыжником без груза.
Эти выводы нам еще пригодятся в дальнейшем. Пока же подумаем, известно ли нам хоть что-нибудь о тех
трагических событиях, которые разыгрались в районе перевала между истоками Ауспии и Лозьвы 1 -го и 2 го
февраля 1959 года...
ШЕСТЬ ОШИБОК ИГОРЯ ДЯТЛОВА
Впервые на перевал группы
Дятлова наша команда попала
зимой 1974 года. Мы шли туда
специально - поклониться памяти
наших старших товарищей, с кото-
рыми, правда, сами никогда даже
не были знакомы. До моста через
Ауспию традиционно добирались
на машине от Усть-Ушмы, поэтому
всего через полтора дня лыжного
пути мы уже стояли на перевале
около останца с мемориальной
плитой. Там остановились и огля-
делись...
Честно говоря, мы были просто
обескуражены. Нельзя сказать, что
каждый из нас считал себя боль-
шим профессионалом в спортив-
ном туризме, ведь наиболее под-
готовленные из нас имели тогда
лишь опыт лыжной «четверки» в
Саянах.
Тем не менее на лицах всех
моих друзей читалось откровенное
изумление: - Неужели где-то здесь
можно просто так погибнуть7
Нас окружал самый элементар-
ный рельеф, а легендарный пере-
вал, как внезапно выяснилось,
спокойно проходился «от леса до
леса» на лыжах всего лишь часа за
полтора. Причем буквально с за-
крытыми глазами. В этот момент
ни у кого из нас не возникало ни
малейших сомнений в том, что по-
терпеть аварию в подобном месте
было просто невозможно ни из-за
каких-то капризов погоды, ни по
какой-либо другой нелепой слу-
чайности.
Это наше общее ощущение я
прекрасно помню до сих пор...
Позднее, также довольно дав-
но, в ходе одного из публичных
обсуждений известной трагедии
прозвучала одна очень интерес-
ная мысль, автора которой, к сво-
ему глубочайшему стыду, я даже
не запомнил. Зато сама мысль
прочно засела где-то в глубине
моего подсознания, хотя вышло
это, наверное, лишь из-за ее не-
обычности.
Суть мысли была такова.
ИСТИННЫЕ ПРИЧИНЫ ГИБЕЛИ ГРУППЫ ИГОРЯ ДЯТЛОВА СЛЕДУЕТ ИСКАТЬ ВОВСЕ НЕ У КЕДРА И ДАЖЕ
НЕ В ТОМ МЕСТЕ, ГДЕ СТОЯЛА ПАЛАТКА, А В ВЕРХОВЬЯХ РЕКИ АУСПИИ!
Ни много, ни мало!
Причем никаких пояснений к
этому более чем странному утверж-
дению я даже не помню. Возможно,
их и не было, а может, просто я сам
в те годы был настолько мал и глуп,
что не смог ничего понять.
А ведь действительно, почему
многие из нас до сих пор так упор-
но считают, что причины страшной
трагедии следует искать именно
около палатки?
В этой связи любопытно за-
думаться над воспоминаниями
тех туристских корифеев, которые
были знакомы с дятловцами лично.
Подобные выступления я сам слы-
шал неоднократно и на семинарах
КСС, и на всевозможных вечерах
памяти, и много еще где Причем
все эти речи начинались почти с
одних и тех же слов, как если бы
были написаны под копирку.
Например:
- Это были наиболее опытные
туристы УПИ, но... они совершили
ошибку, решив подниматься на
перевал во второй половине дня...
Или в другой, но очень похо-
жей редакции:
- Это была сильнейшая турист-
ская группа в городе, но... они не
сумели правильно сориентиро-
ваться и из-за плохой видимости
отклонились от своего маршрута
далеко в сторону...
Уральский следопыт, апрель 2010
19
Вид от перевального останца на верховья реки Лозьвы и массив горы Отортен. Именно туда должны были идти
«налегке» туристы УПИ в феврале 1959-го. (Зима 1974 года, фото автора)
И так далее...
Давайте же попробуем разо-
браться, сколько подобных ошибок
совершили зимой 1959 года самые
опытные туристы УПИ. Вынужден
еще раз напомнить, что в этих ошиб-
ках Игоря Дятлова упрекают доста-
точно известныетуристские мастера,
причем каждый из них старательно
называет дятловцев, как минимум.
самой опытной группой института, а
то и всего города Упоминать в этой
связи конкретные фамилии авторов
подобных заявлений мне даже как-
то и неудобно.
ОШИБКА ПЕРВАЯ: Первого февраля туристы начали движение на перевал в бассейн Лозьвы очень
поздно - лишь во второй половине дня.
ВСТРЕЧНЫЙ ВЕТЕР	Версия
Безусловно, выход в безлес-
ную зону во второй половине дня
считается очень серьезным про-
счетом, тем более что еще утром
группа явно никуда не торопилась.
Об этом уже было сказано
ранее
Нет никаких сомнений - это
принципиальная ошибка.
ОШИБКА ВТОРАЯ: При прохождении перевала от истоков Ауспии к Лозьве группа значительно от-
клонилась влево от оптимального маршрута и даже не заметила, как вышла непосредственно на склон
горы Холатчахль.
По своим личным воспомина-
ниям, готов засвидетельствовать,
что потеряться на том перевале не-
возможно. Самый короткий путь
«от леса до леса» легко проходится
даже вслепую благодаря простей-
шему рельефу местности.
В этой связи опять-таки удив-
ляет мнение туристских корифеев.
Правда, лично у меня всегда
возникал вопрос о том, откуда в
постановлении о прекращении
уголовного дела появилась пре-
дельно конкретная формулиров-
ка о времени выхода туристов из
лагеря: «только в 15-00» Неуже-
ли работники прокуратуры стояли
где-то рядом и видели это лично?
которые очень легко заявляют, что
«мела поземка и в 5 - 10 метрах
ничего не было видно».
А что, разве авторы подобных
заявлений это видели сами или
они хотя бы изучали сводку пого-
ды той ночи? Так неужели самым
опытным туристам УПИ не хватило
здравою смысла для того, чтобы
Кроме того, как-то не очень ло-
гично выглядел и другой момент.
Ведь целых четыре дня туристы нето-
ропливо шли по своему маршруту, а
тут они буквально сорвались с места
и почти в сумерках побежали с гру-
зом на безлесный водораздел.
Это что, обычная практика для
наиболее сильных туристов УПИ?
оценить реальное состояние по-
годы и отказаться от выхода в без-
лесную зону при видимости всего
в десяток метров? Неужели даже
при полном отсутствии видимо-
сти они не смогли оценить реаль-
ную крутизну склона и двух, а то
и трехкратную разницу в наборе
высоты?
20
Уральский следопыт, апрель 2010
ОШИБКА ТРЕТЬЯ: На склонах горы Холатчахль туристы организовали холодную ночевку, необходи-
мость в которой на этом участке маршрута вызывает лишь самое откровенное недоумение.
Несомненная ошибка, ведь эле-
ментарный спуск к лесу на лыжах за-
нимает здесь не более часа. Позднее
через этот район зимой регулярно
проходило множество туристских
групп, однако практически никто из
них никогда не планировал здесь
ночлегов в безлесной зоне. Конечно,
все туристы действительно старались
двигаться к Отортену по пологим
фирновым склонам Поясового Кам-
ня выше границы леса, но на ночлег
они обычно всегда старались спу-
скаться вниз, к дровам.
А ведь из воспоминаний Бори-
са Слобцова следует, что брошен-
ная палатка была найдена всего
лишь в трехстах метрах от верши-
ны горы Холатчахль.
Зачем же туристам потребова-
лось забираться с грузом так высоко?
ВСТРЕЧНЫЙ ветер
ОШИБКА ЧЕТВЕРТАЯ: Ночлег в безлесной зоне выполнен весьма неграмотно. Даже печь в палатке
не установлена, хотя запас дров у туристов все-таки имелся.
В следственном деле о дро-
вах в палатке конкретно сказано:
«одно полено».
Правда, скорее всего, име-
лась в виду все-таки «чурка», а
вовсе не полено.
Но для ночлега в безлесной
зоне такого количества дров все
равно было явно недостаточно.
Получается, что группа заранее ре-
шила переночевать вне зоны леса,
но дровами не запасалась вообще.
Это безусловная ошибка, ведь для
полноценной безлесной ночевки
туристам все-таки требовалось до-
статочно много дров. Значит, для
дятловцев самым логичным было
бы следующее решение: каждый
мужчина несет для ночлега по
одному небольшому чурбаку.
Но группа Игоря Дятлова
фактически вообще не взяла с
собой дров.
Может быть, туристам при-
шлось выходить на перевал на-
столько быстро, что запасаться
дровами им было просто некогда?
Вообще-то существует мнение, что группа Игоря Дятлова решила организовать холодную ночевку в безлес-
ной зоне просто для тренировки.
Однако, во-первых, для тренировки им вовсе не требовалось забираться с грузом так высоко по склону.
Во-вторых, исходя из соображений здравого смысла, для учебного холодного ночлега дятловцы наверняка
взяли бы с собой полноценный запас дров - чисто для подстраховки.
И, наконец, в-третьих, подобные тренировки обычно проводят совсем не в походе, а еще до него. Для этого
вполне достаточно было выехать в ближайший пригородный лес или уйти на заснеженный лед озера Шарташ.
Именно так готовился к своим легендарным тундровым лыжным походам начала 60-х известный ураль-
ский турист Геннадий Птицын. Первый «безлесный ночлег» его группа провела вообще во дворе студенческого
общежития.
Так что, на мой взгляд, версия тренировки на склоне горы Холатчахль лишена всяких оснований.
ОШИБКА ПЯТАЯ: При воздействии «стихийной силы» Игорь Дятлов допустил возникновение в груп-
пе паники, в итоге которой полураздетые туристы покинули свою палатку, бросив там снаряжение,
одежду и запас продуктов.
Нет никаких сомнений в том, что
туристы совершили грубейший про-
счет, покинув палатку и бросив в ней
свои теплые вещи. Практически все
серьезные спортсмены высказывают
по этому поводу какие-то конкрет-
ные упреки. Меняется лишь акцент
мнений: от неконтролируемой па-
ники в группе до испуга и состояния
сильнейшего стресса.
Конечно, это была грубейшая
ошибка. Правда, вполне уместен
вопрос: а может быть, у дятловцев
просто не было никакого другого
выхода?
ОШИБКА ШЕСТАЯ: Оставив палатку, участники группы вторично сбились с пути и стали спускаться в
долину Лозьвы, думая при этом, что они двигаются к своему лабазу в верховьях Ауспии.
Еще одна претензия на гру-
бую ошибку в ориентировании.
Предлагаю оставить ее на сове-
сти тех, кто предполагает саму
возможность совершения такой
ошибки самыми опытными ту-
ристами УПИ. На мой взгляд,
заблудиться на элементарных
склонах горы Холатчахль невоз-
можно даже в тумане.
Тем не менее вероятная ошиб-
ка в ориентировании - на лицо.
А теперь давайте задумаемся:
не слишком ли много весьма гру-
бых ошибок совершили последо-
вательно те, кого на протяжении
десятилетий принято называть са-
мыми опытными туристами УПИ?
Причем эти ошибки были совер-
шены подряд буквально в течение
всего лишь нескольких часов. А
ведь любую одну или даже две из
перечисленных выше ошибок спо-
собны совершить разве что только
зеленые новички. Но ведь мы с
вами говорим об опытных тури-
стах! Вот и получается, что цепочка
нелепых случайностей превраща-
ется в какую-то очень странную за-
кономерность..
Урельский следопыт, апрель 2010
21
Редколесье но границе леса в долине реки Ауспии. В левой части снимка видно скала-останец на перевале Дятлова
(Зима 1974 года, фото автора)
Поэтому я предлагаю взглянуть на известные нам события 1959 года, исходя из следующих конкретных
предположений:
1. Команда Игоря Дятлова действительно была одной из самых опытных туристских групп УПИ,
участники которой были готовы пройти практически любой сложный лыжный маршрут по Северному
Уралу.
2. Первого и второго февраля 1959 года опытные туристы не совершили ни одной ошибки. В сло-
жившейся на тот момент походной ситуации они все делали абсолютно правильно.
ОНИ ПРОСТО НЕ МОГЛИ ДЕЙСТВОВАТЬ НИКАК ИНАЧЕ.
Другими словами, примерно в середине дня 1 -го февраля 1959 года в районе лагеря группы в до-
лине Ауспии ПРОИЗОШЛО НЕЧТО, заставившее туристов без промедления действовать по сценарию
«шести ошибок Игоря Дятлова».
ВСТРЕЧНЫЙ ВЕТЕР	Версия
Именно на этих условиях по-
строил свой собственный «кри-
минальный вариант трагедии» из-
вестный уральский турист Николай
Устиновский. По его мнению, все
непонятные действия туристов УПИ
легко объясняются, если, начиная
с верховий Ауспии, группе Игоря
Дятлова пришлось скрываться от
смертельно опасной погони
Например, из-за реальной
угрозы нападения на туристов
какого-то вооруженного отряда.
Не скрою, в первый момент моя
реакция на подобное предположе-
ние была крайне отрицательной. В
конце концов, мое мнение по по-
воду всех криминальных гипотез
гибели группы Игоря Дятлова чи-
тателям уже известно, тем более
что в итоге Николай Устиновский
делает все тот же классический вы-
вод - туристов сознательно уничто-
жили члены какой-то армейской
спецгруппы, которые перепутали
дятловцев с беглыми заключенны-
ми. О таком варианте трагедии уже
говорилось ранее, и согласиться с
ним я не мог ни в коем случае
Правда, до этого все сцена-
рии возможной расправы над
туристами строились, исходя из
ситуации внезапного нападе-
ния на палатку, уже стоявшую
на склоне горы Холатчахль. Но
ведь Николай Устиновский пред-
ложил совсем другой вариант
событий' какое-то относительно
продолжительное время туристы
убегали и прятались, а воору
женный отряд их преследовал.
Внимательно обдумав подобный
вариант, я с удивлением обнару-
жил, что именно в такую схему
прекрасно вписываются абсо-
лютно все перечисленные выше
«ошибки Игоря Дятлова». Есте-
ственно, уже не как ошибки, а как
единственно возможный поря-
док правильных действий. Если
честно, то именно такой подход
к трагедии сразу же объяснил
мне абсолютно все несуразности
в поведении дятловцев.
Поэтому еще раз предлагаю чи-
тателям продолжить дальнейшие
рассуждения вместе со мной...
22
Уральский следопыт, апрель 2010
АСТРЕЧНЫИ АЕТЕР
ВОЗМОЖНЫЙ ТРАГИЧЕСКИЙ СЦЕНАРИЙ
Давайте пофантазируем.
Представим середину дня 1 -го
февраля 1959 года и лагерь тури-
стов в верховьях Ауспии, где ко-
манда спокойно занималась свои-
ми делами. И вдруг, по вчерашней
лыжне туристов к их палатке по-
дошли какие-то вооруженные
люди.
Допустим, что это была ком-
пания из пяти-шести не слишком
трезвых охотников-браконьеров.
Предвижу откровенное недоу-
мение и возмущение большинства
читателей. Действительно, каким
это таким образом в верховьях Ау-
спии могли появиться никому не
известные браконьеры? Ведь тако-
го же просто не могло быть!
Тем не менее вынужден от-
метить, что сход лавины со скло-
на горы Холатчахль или падение
в этом районе обломков какой-
нибудь мощной ракеты являются
событиями значительно менее ве-
роятными. По крайней мере, ни в
1959 году, ни в последующие пять
десятилетий ничего подобного в
этих местах никто так и не видел.
Говорить же всерьез о шаровых
молниях, пришельцах или НЛО
даже и не приходится. А вот нико-
му не известных охотников в самых
далеких уголках глухой уральской
тайги, я думаю, встречали очень
многие, причем, иногда действи-
тельно в самых неожиданных рай-
онах. Поэтому, в отличие от ракет,
НЛО, шаровых молний, метеори-
тов или лавин, появление брако-
ньеров в долине Ауспии можно
рассматривать как вполне вероят-
ное событие.
Вначале и гостям, и хозяевам
было очень хорошо и даже весело:
взаимные приветствия и все такое
прочее. Зато потом кого-то из наи-
более пьяных охотников вполне
могло растащить на весьма грубую
шутку типа:
- Эх, такие шикарные девчата,
а вот почему-то не с нами. Да бро-
сайте вы своих хилых городских
парней и переселяйтесь в нашу
палатку. Уж мы бы вас там так со-
грели...
Возможны и другие вариан-
ты событий. Например, девуш-
ки вполне могли увидеть какую-
нибудь браконьерскую добычу
- важенку или молодого олененка.
Тогда была бы понятна и непосред-
ственная девичья реакция:
Зачем же вы угробили тако-
го маленького? Вот когда мы вер-
немся в Вижай, то обязательно
расскажем все про вас местному
начальству...
Дальше больше. В итоге
подвыпившие охотники, уже ни-
сколько не стесняясь непечатных
речевых оборотов, доходчиво объ-
яснили «нахальным девочкам»,
где их настоящее место и что им
следует делать со своим собствен-
ным мнением. Конечно, подоб-
ного поворота событий мужская
часть группы никак не ожидала, и
вполне естественно, ребята всту-
пились за своих подруг, чем еще
сильнее усугубили ситуацию. Воз-
можно, что в пылу стычки кто-то из
дятловцев даже необдуманно на-
звал браконьеров какими-нибудь
«пьяными козлами»...
Короче говоря, произошла са-
мая обыкновенная бытовая стычка
нескольких пьяных людей с людь-
ми трезвыми. Подобный конфликт
может иметь место где угодно: на
городской улице, в транспорте
или на берегу живописного при-
городного озера. Вся разница на-
шего случая заключалась лишь в
Уральский следопыт, апрель 2010
23
том, что происходило это в глухой
тайге, пьяные люди были хорошо
вооружены, а трезвые - абсолютно
безоружны.
И все-таки, несмотря на ранее
принятый алкоголь, остатки здра-
вого смысла у охотников, похоже,
еще оставались. Во всяком случае,
убивать туристов никто из них не
собирался, иначе расправа прои-
зошла бы тут же на месте - прямо
около палатки. Да и пришли ведь
сюда браконьеры не драться с
какими-то случайными туристами,
а за конкретной добычей. Поэтому,
поругавшись и поскрипев зубами,
охотники покинули лагерь группы,
бросив на ходу что-нибудь злоб-
ное вроде:
- Ну, погодите. Вот сейчас пого-
няем у реки лосей и еще вернемся
с вами окончательно разобраться...
Как после этого должны были
вести себя туристы - спокойно до-
жидаться вполне вероятной рас
правы или бежать из лагеря как
можно скорее?
Не исключено, что будь парни
одни, они бы все-таки остались. Нуне
станут же их действительно убивать!
Ну, еще раз попугают, ну помашут
перед носом стволами карабинов,
ну пускай даже дадут пару крепких
тумаков. А вот за девушек следовало
беспокоиться всерьез, район-то ведь
сами знаете какой...
Короче говоря, группа ре-
шила максимально быстро по
кинуть свою стоянку, оставив тут
даже лабаз с запасом продук-
тов. В конце концов, через не-
сколько дней сюда можно было
и вернуться. Не станут же брако-
ньеры караулить их здесь целую
вечность. Да и бежать на лыжах
следовало без лишнего груза.
Так быстро они, наверное, еще
никогда не сворачивали свой ла-
герь. Теперь главный вопрос - где
скрыться? Спасаться в тайге бес-
смысленно, догнать туристов по их
же лыжне ничего не стоило. Един
ственный выход: уходить в безлес
ную зону, где на плотном снежном
насте никаких следов от лыж прак-
тически не остается.
Да и перевал - вот он, рядом,
через него же и собирались идти
к Отортену, правда только завтра
На часы даже не смотрели. Да и
при чем тут точное время, если за
остатки короткого светового дня
туристам требовалось уйти как
можно дальше от своего же соб
сгвенного лагеря
Так что никакой ошибки в позднем выходе из лесной зоны не было. Просто для туристов это был в
буквальном смысле вопрос жизни и смерти.
ВСТРЕЧНЫЙ ВЕТЕР	Версия
Поднялись на перевал, огля-
делись Надо торопиться, ведь
если их станут преследовать,
то путь на перевал браконьеры
без труда вычислят по остаткам
свежей лыжни. Куда же уходить
теперь7
Спуск прямо на север в долину
Лозьвы элементарен, но там тоже
тайга, где туристов опять-таки вы-
дадут следы от их лыж. Значит,
идти туда никак нельзя.
Путь на восток ведет на по-
логую каменистую вершину 905
м, где палатку вроде бы можно
будет спрятать среди множества
невысоких скал. Однако это са-
Значит, никаких ошибок ни в ориентировании, ни в установке лагеря дятловцы тоже не соверша-
ли. В случае возможной погони со стороны долины Ауспии их действия опять-таки были единственно
верными.
А за это время браконьеры
успели вернуться в лагерь тури-
стов, но никого там уже не обнару -
жили Правда, в сторону перевала
на Лозьву по тайге уходил свежий
лыжный след, поэтому особых со-
мнений в том, что группа скрылась
именно в этом направлении, ни у
кого не было. Все элементарно.
Вероятно, погоня за зверьем
ничего не дала, иначе и настрое-
мая настоящая ловушка. Тупик.
Вокруг опять будет только одна
тайга.
Получается, что следует «прятать-
ся» за гору Холатчахль и уходить на
главный водораздел хребта Поясо-
вый Камень, где можно будет легко
затеряться среди вершин и отрогов,
не оставляя после себя никаких сле-
дов. Так и сделали. При этом, правда,
пришлось подниматься на массив
Холат-Чахля по более крутым скло-
нам, чем было бы на пути к Отортену,
но другого выбора просто не было.
Главное - успеть скрыться за переги-
бом водораздела. Двигались столько,
сколько позволяло световое время.
ние у охотников было бы совсем
другим. Да и добычу пришлось
бы разделывать, так что гоняться
за туристами было бы просто не
когда. А так - остался неудовлет-
воренный охотничий азарт и злоба
на туристов, которая не только не
уменьшилась, а даже стала немно-
го сильней. Должен же был кто-то
ответить за их неудачу. Выпили,
закусили и добавили еще. Посте
но подняться на хребет, к сожалению,
так и не смогли
К установке палатки приступили
уже в сумерках, поэтому поставили
ее там, где пришлось. Зарылись в
снежный склон - так теплее, да и
со стороны Ауспии палатка, похо-
же, была почти незаметна. Печкой
вообще решили не пользоваться,
чтобы дым и искры из трубы не ис-
портили всю маскировку. К тому
же запас дров был практически
нулевым, ведь к моменту выхода
из лагеря на Ауспии там оставался
лишь последний чурбачок, а заго-
тавливать новые дрова было уже
некогда.
пенно в пьяных мозгах созрела ве-
селая и шальная идея:
-	Ну, так что, а не проучить ли нам
тех «наглых туристов»? Это же имен
но они нам туг всю дичь распугали...
Вполне возможно, что кто-
нибудь из браконьеров наконец-
то додумался:
-	А ведь если их срочно не нау-
чить уму-разуму, то они и вправду
могут на нас в Вижае «настучать»...
24
Уральский следопыт, апрель 2010
Подниматься налегке на пере-
вал вдогонку за новой «дичью»
оказалось плевым делом: лыжню-
то в тайге туристы уже протоптали,
а выше зоны леса вообще пошел
плотный наст. Конечно, группа
уже успела уйти довольно далеко,
но в бинокль цепочка лыжников
все равно была видна на снеж-
ном склоне как на ладони. Теперь
преследователи могли особенно
и не спешить, тем более что «на-
хальные туристы» уже начали уста-
навливать новый лагерь и вполне
могли заметить погоню. Охотники
спокойно укрылись на перевале
за скальным останцем и стали тер-
пеливо выжидать, пока вся группа
не скроется в палатке Успели даже
еще пару раз налить по малень-
кой, что только добавило жажды
мщения. Конечно, убивать тури-
стов никто и из них не собирался, а
вот всерьез попугать и «начистить
нюх» - это уж святое дело.
План нападения подробно
обсудили, еще сидя за останцем,
поэтому друг друга все понимали
без слов. Лыжи сняли заранее и к
палатке подходили уже пешком,
двигаясь в валенках по снежному
насту практически бесшумно...
Позволю себе небольшое от-
ступление. Как-то довольно давно
мне довелось совершенно случай-
но услышать в электричке разговор
подвыпившей компании уже да-
леко немолодых людей. Хорошо
запомнился хвастливый рассказ
одного из них, который я привожу
здесь почти дословно, правда, за
исключением обильной ненорма
тивной лексики:
«...Помню еще до армии мы с
родителями жили летом на даче
недалеко от Свердловска в поселке
Северка - там есть такая скала Со
колиный Камень, а рядом речушка.
Туристы туда по выходным дням
ходили толпами, и ночевали все
они обычно именно на берегу этой
речки. Вот туда- то мы с пацанами
и ходили регулярно «охотиться» на
туристов.
Обычно в воскресенье, рано-
рано утром, когда все еще креп-
ко спят, мы тихонько подкрады
вались к какой-нибудь одинокой
палатке, заваливали ее и начи-
нали молотить тех, кто там но-
чевал. Вот было классно Тех, кто
лежал с краю - мы старатель-
но пинали, а тех, кто пытался
встать - колотили прямо через
палаточный брезент припасен-
ными заранее жердями. Милое
дело - крики, ругань, стоны А
пока туристы приходили в себя
и наконец-то выбирались из по-
валенной палатки, мы уже успе-
вали раствориться в утреннем
тумане...
Зато потом, когда вечером
все туристы шли через поселок
на электричку, мы легко узнава-
ли «своих» еще издалека. Не-
которых из них даже вели под
руки. Вот умора...»
Обращаю внимание на клас-
сическую схему внезапного ноч-
ного нападения подонков всех
времен и народов на одиноко
стоящую палатку. Прежде все-
го, эту палатку заваливают, пре-
вращая тех, кто там находится
в беспомощную добычу. Затем
нападающие начинают дружно
пинать тех, кто лежит по краям,
и бить чем попало наугад сверху
(читай - по голове) тех, кто пы-
тается подняться быстрее оста ль
ных. Соответственно, в результа-
те такого варварского нападения
пострадавшие получают, прежде
всего, черепно-мозговые трав-
мы и переломы ребер.
А теперь давайте вспомним о
том, какие наиболее серьезные
травмы были обнаружены у по-
гибших туристов:
Дубинина и Золотарев полу-
чили множественные переломы
ребер.
Очень похоже, что их дей-
ствительно усиленно пинали
какие-то неизвестные люди.
Отсутствие наружных повреж
дений мягких тканей говорит,
скорее всего, о том, что удары
наносились через стенки палат-
ки, одеяла и одежду, а на ногах у
нападавших была какая то срав-
нительно мягкая обувь - вален-
ки или унты.
Тибо-Бриньоль и Слободин
получили травмы черепа.
Вероятно, это именно они по-
пытались подняться первыми,
чтобы быстрей других выбраться
наружу для отражения неожидан-
ного нападения. В итоге именно
эти двое получили сокрушитель-
ные удары оружейных прикладов,
от которых пострадавших не могли
защитить ни теплые шапки, ни па-
латочный брезент.
Вот так!
...Выбираться под градом
ударов из наполовину завален-
ной палатки было очень непро-
сто. В конце концов, разрезав
ножом боковую стенку палат-
ки, несколько человек все-таки
смогли выскочить наружу. Тут же
прогрохотали первые выстре-
лы. Стреляли сначала в воздух
- только для острастки, а потом,
при малейшей попытке полураз-
детых туристов приблизиться к
напавшим на них браконьерам,
те начали стрелять прямо над го
ловами дятловцев Правда, те-
перь всем охотникам пришлось
взять оружие наизготовку, и из-
биение палатки наконец-то пре-
кратилось.
Постепенно на снег выбралась
вся группа. Тут же послышалась
пьяная ругань и угрозы, подкре-
пленные выстрелами в воздух:
- Убирайтесь сейчас же отсюда
куда хотите! Если вздумаете воз-
вращаться, перестреляем всех к
чертовой матери!
Первая же попытка туристов
приблизиться к разрезанной па-
латке, чтобы достать оттуда хоть
какие то теплые вещи, была пре-
сечена в самом зародыше.
В воздухе прогремел очеред-
ной залп, который перекрыл чей-
то злобный выкрик:
Назад, пристрелю! Сказано
ведь, катитесь отсюда, если хотите
жить!
Ну и что должны были делать
полураздетые избитые туристы в
такой ситуации, имея к тому же на
руках серьезно травмированных
друзей?
Продолжать стоять на прони-
зывающем ветру перед хорошо
вооруженными и тепло одетыми
бандитами?
АСТРЕЧНЫИ ВЕТЕР
Уральский следопыт, апрель 2010
25
Или все-таки попытаться до-
стать хоть что-нибудь из палат
ки, реально рискуя при этом по-
лучить в грудь пулю или заряд
картечи?
Да и где гарантия, что пьяные в
дым браконьеры не съедут окон-
чательно «с катушек»?
Безусловно, дятловцы не мог-
ли не понимать, что убивать их
прямо сейчас никто пока не со-
бирается - иначе они бы уже
давно были мертвы. Но и подой-
ти к палатке им тоже не дадут -
это совершенно ясно. Конечно,
когда-нибудь напавшие на них
охотники уберутся восвояси, но
дожидаться этого момента нужно
все-таки не на пронизывающем
ветру, а в каком-то укрытии или
хотя бы у костра. Значит, спуск в
тайгу - пока единственный шанс
на спасение и никаких других ва-
риантов у них просто нет...
Безусловно, пьяные бандиты
тоже не могли не понимать, что
группа обязательно вернется к
своей палатке. Но ведь и убивать
туристов действительно никто из
них не собирался. Это было бы
слишком просто и совершенно не-
интересно. А они пришли сюда для
того, чтобы покуражится и поизде-
ваться над беззащитными людь-
ми. В этом и состояло их главное
удовольствие...
Под пьяное улюлюканье и
периодическую пальбу в воздух
туристы взяли своих пострадав
ших друзей под руки и с макси-
мально возможной скоростью
направились к спасительному
лесу. Им срочно требовался хотя
бы костер.
Значит, никакой паники не было. Просто группа приняла то единственно верное решение, которое
оставляло им хоть какой-то шанс на спасение.
Никакой вторичной потери ориентирования также не было. Туристы просто спускались в тайгу са-
мым коротким путем. Время было дорого.
В принципе, остальные собы-
тия достаточно хорошо известны
и всем понятны. Даже для самых
опытных и подготовленных лю-
дей существует какой-то предел их
возможностям. В данном случае
обстоятельства оказались сильнее,
и туристы просто замерзли на гра-
нице леса в долине Лозьвы.
Что же касается бандитов, то,
постреляв еще какое-то время в
воздух, они потеряли интерес к
происходящему и спокойно вер-
нулись в долину Ауспии.
Свою долю адреналина они
получили, поэтому дальнейшая
судьба туристов их уже просто не
интересовала...
ОТКУДА НА АУСПИИ ПОЯВИЛИСЬ БРАКОНЬЕРЫ?
АСТРЕЧНЫИ ВЕТЕР	Версия
Впервые в район спецлагерей,
густо разбросанных по самому се-
веру Свердловской области, мы
попали в начале зимы 1973 года.
Наш лыжный маршрут к Молебно-
му Камню и горе Ишерим начинал-
ся тогда от поселка Тохта. Точнее,
это был даже не обычный поселок,
а поселение расконвоированных
заключенных, задействованных на
местных лесоразработках. Лозунги
на центральной улице поселения
говорили сами за себя «Вперед,
к новой жизни!», «За досрочное
освобождение!», «За честный
труд!» и так далее...
- Ну и что же вас гонит сюда, в эти проклятущие места?
- Так мы же ведь не просто так - мы в лыжный поход идем. Мы всегда так отдыхаем...
-	Какой тут еще может быть отдых7! Нас вот здесь насильно держат, перевоспитывают ударным честным тру-
дом. А вы-то ведь сюда сами добровольно едете. Не понимаю, хоть убей!
-	Ну как же, всегда ведь интересно посмотреть на новые места, познакомиться с новыми людьми...
-	С какими еще людьми? Здесь же и людей-то ведь никаких нет!
-	Как это нет?
-	А вот так. Здесь же можно встретить только «зэка» и «чека»...
И ведь правда, вплоть до конца
1980-х на всей территории быв-
шего ИвдельЛАГа никаких людей,
Практически у каждого из «ко-
ренных жителей» поселения на
рабочую телогрейку была нашита
бирка с фамилией и написан пя-
тизначный лагерный номер
Не успели мы появиться в Тох-
те, как нам почти мгновенно вы-
делили машину для заброски по-
ближе к горам. Правда, делалось
это вовсе не от большой любви к
приезжим туристам, а ради соб-
ственного спокойствия здешнего
начальства.
Все-таки присутствие рядом с
подопечными «зэками» каких-то
совершенно посторонних «воль-
в привычном значении этого по-
нятия, действительно практически
не было. Здесь, на самом севере
ных» туристов, среди которых к
тому же было и несколько моло-
дых симпатичных девушек, вноси-
ло в местную атмосферу привыч-
ного полутюремного быта элемент
заметной нервозности...
Мы с радостью загрузились в
бортовой ЗИЛ, а двух девушек по
садили в теплую кабину к весьма
разговорчивому водителю-зэку,
который был нам за это бесконечно
благодарен. Именно там, во время
недолгой поездки к горам вдоль
реки Вижай, между водителем и
нашими девчатами состоялся ис
ключительно любопытный диалог:
Свердловской области, в то время
обитали лишь два подвида пред-
ставителей «хомо сапиенс»:
26
Уральский следопыт, апрель 2010
1. Подвид «зэка» - это собственно зэки, сидящие в «закрытых» лагерных зонах, а также расконвоированные
заключенные, постоянно проживающие в спецпоселениях типа Яхтеля, Тохты или Ушмы.
2. Подвид «чека» - это собственно военнослужащие МВД, занимающиеся охраной представителей подви-
да «зэка», а также все члены их семей и исключительно малочисленный «вольный» персонал, обслуживающий
в основном нужды представителей подвида «чека».
И все! Никаких других «людей» там действительно больше просто не было!
Конечно, справедливость требу-
ет отметить, что на крайнем севере
Свердловской области постоянно
проживают еще и местные жите-
ли - небольшая народность манси,
численностью буквально несколько
десятков человек. И ведь что ин-
тересно, в том далеком 1959 году.
когда следственная группа еще толь-
ко пыталась прорабатывать версию
умышленного убийства, первые по-
дозрения пали именно на манси.
ВСТРЕЧНЫЙ ветер
Позднее ивдельский следователь Владимир Каратаев вспоминал:
«...Поначалу в смерти туристов однозначно обвиняли манси. Многие из них прошли тогда через ка-
меру предварительного заключения. Были даже предложения применить по отношению к ним пытки,
как в 1937-м.
Но, к счастью, до этого не дошло...»
Лично я очень уважаю мнение следователя Владимира Каратаева, но некоторым манси события того вре-
мени запомнились все-таки несколько иначе. Например, манси Николай Анямов, проживавший в 1959-м не-
вдалеке от Ушмы, неоднократно рассказывал:
«...Приезжали вооруженные люди, выгоняли семьями вместе с детьми на мороз, пока не расска-
жем, как туристов убили. А это не мы...»
Не правда ли, весьма характер-
ный стиль работы с подследствен-
ными? На мой взгляд, тут предель-
но явно проглядывает школа эпохи
НКВД и ГУЛАГа.
Также хорошо известно, что
следователь Лев Иванов интере-
совался возможным участием в
убийстве туристов каких-нибудь
беглых заключенных. Только вот
не было в тот период никаких
побегов из ивдельских лагерей.
Да и что делать беглым зэкам в
зимних горах? Причем сразу же
за хребтом начинаются владе-
ния ПермьЛАГа, брата-близнеца
нашего ИвдельЛАГа. Какой же
смысл зэкам бежать туда совер-
шенно добровольно, да еще и с
изрядным риском для собствен-
ной жизни?
Короче говоря, списать гибель
туристов ни на манси, ни на сбе-
жавших из под стражи заключен-
ных следственной бригаде так и
не удалость. А наверное, им этого
очень даже хотелось. Лично я во-
обще удивляюсь, что в то время
«специальные товарищи» не ор-
ганизовали какой-нибудь ложный
побег зэков только для того, чтобы
абсолютно чисто замести все сле-
ды трагедии...
Зато о возможной причастно-
сти к гибели туристов представи-
телей контингента «чека» никто из
следователей почему-то даже и не
вспоминал. Но ведь именно «чека»
были в то время прекрасно воору-
жены и пользовались практически
неограниченной свободой пере-
мещения по всей территории Ив-
дельЛАГа.
Не правда ли, очень даже
странно? Хотя странно ли?
Это ведь именно МВД отно-
сится в нашей стране к самой
неподсудной категории населе-
ния. Вспомните сами: много ли
преступников в милицейских
погонах получают у нас заслу-
женное наказание? А что, разве
никто из моих читателей никогда
не встречал на городских улицах
подвыпивших милиционеров?
Попробуйте сами обозвать их
«пьяными козлами». Знаете ли
вы, где после этого окажетесь и
скольких лет вольной жизни вам
это будет стоить?
Ведь милицейская система
свой сор из избы не выносит и
своих собственных преступников
никому и никогда не сдает.
Догадывался ли о подобной
возможности следователь Лев
Иванов? Лично мне кажется -
наверняка. Причем, скорее все-
го, он не только догадывался, но
даже и неосторожно поделился
своими догадками с кем-то из
своего ближайшего окружения.
А в итоге вполне возможно, что
именно из-за этих самых до-
гадок его регулярно учили пра-
вильному поведению не только
в Свердловском обкоме партии,
но даже и в Москве.
Правда, при этом не очень по-
нятно лишь одно: что забыли в
глухой зимней тайге доблестные
представители «чека» и зачем они
направились охотиться именно
туда? Почему же им дома-то не си-
делось?
Вопрос этот далеко не празд-
ный, и для тех, кто не знаком с
менталитетом отечественных во-
еннослужащих, необходимо не-
много приоткрыть одну из наших
многочисленных государственных
тайн.
Как вы думаете, чем был за-
нят в свое законное свободное
время любой советский офицер,
который нес боевое дежурство
на какой-то «точке», вдалеке от
остального цивилизованного
мира? Правильно - ничем. Впол-
не возможно, что где-нибудь
там, «за далеким бугром», эта
проблема как-то и решалась. Но
вот у нас в эпоху бывшего СССР
Уральский следопыт, апрель 2010
27
АСТРЕЧНЫИ ВЕТЕР	Версия
о внеслужебном времени кадро-
вых военных думали, наверное,
только на киноэкранах. Похоже,
до сих пор так и считается, что
никакого свободного времени
у офицерского состава быть не
должно. Но такое свободное
время, к огромному сожалению
любого армейского начальства,
все-таки существует. Правда,
начальники всех уровней, в
меру своих сил, с этим фактом
отчаянно борются, хотя и совер-
шенно безуспешно. Ведь любой
офицер - тоже человек.
Вероятно, и до сих пор каж-
дый военнослужащий решает
подобную проблему самостоя-
тельно - либо в одиночку, либо
в дружеской паре, либо в каком-
то небольшом коллективе. Как
именно - догадайтесь сами.
Конечно, у некоторых счастлив-
чиков рядом находится семья,
но таким просто повезло. Ведь
подобная удача улыбается да-
леко не всем. Наверное, именно
поэтому на самых глухих режим-
ных «точках» всегда находится
очень много офицеров, ставших
за время службы заядлыми ры-
баками и охотниками. Красота
и первозданность безлюдных
мест тут абсолютно ни при чем -
просто никаких других занятий
здесь нет.
А в итоге летом - рыбалка,
а зимой - охота. Все было бы
хорошо, но необходимо честно
признать, что подобная деятель-
ность отечественных военных, к
сожалению, не имеет абсолютно
ничего общего с установленны-
ми в нашей стране правилами
охоты или рыбалки. Ведь кадро-
вые офицеры активно использу-
ют и вездеходы, и вертолеты, и
табельное автоматическое ору-
жие, и много чего еще...
А догадываетесь ли вы, как не-
редко организованы подобные
мероприятия?
Прежде всего, отряд «охотни-
ков» вооружается тем, что может
максимально эффективно пора-
жать любую движущуюся живую
цель Вполне естественно, что в
армейской среде тривиальная
двустволка 16-го калибра коти-
руется далеко не так высоко, как
у гражданских охотников.
Затем «охотники» запасают-
ся «жидким боезапасом» - либо
водкой, либо штатным армейским
спиртом. Его количество напря
мую зависит от программы пред-
стоящей «охоты»: либо сколько
каждый сможет «унести на себе»,
либо сколько «потянет» ближай-
шая офицерская зарплата, либо
«сколько войдет» в машину обе-
спечения. И так далее..
А после этого начинается са-
мое страшное Ведь по мнению
любого егеря, охотоведа или ин-
спектора рыбнадзора, именно
наши военные издавна являют-
ся наиболее безнаказанными из
всех возможных браконьеров.
Попробуйте сами догнать бое-
вой вертолет на мотоцикле или
обычной моторной лодке. При
этом зачастую стрельба ведется
по всему тому, «что движется», а
о проблеме сбора своих охотни-
чьих трофеев военнослужащие
иногда вообще не задумываются.
Вот такая армейская охота...
Теперь же, давайте попро-
буем разобраться, что пред-
ставляли собой в 1959 году во-
еннослужащие подразделений
ИведельЛАГа. Заранее прошу
прощения у тех, кому мои рас-
суждения покажутся обидными
и оскорбительными.
Итак, Великая Отечественная
война закончилась еще в 1945
году. Конечно, с тех пор прошло
уже целых 14 лет, но все-таки
очень многие офицеры, осо-
бенно те, кто к концу 50-х до-
служился до уровня капитанов
и майоров, были просто обяза-
ны застать на службе не только
мирное время, но и грозные во-
енные годы.
А ведь в системе ИвдельЛАГа
никогда не служили интеллигент-
ные столичные милиционеры, ко-
торых регулярно демонстрировали
нам в кино 50 - 60 х годов «при
белых кителях». На зоне были свои
законы...
Так и тут - многие местные
«чека» изначально были вос-
питаны еще на охране врагов
народа, предателей родины,
вредителей, военнопленных,
кулаков, перемещенных лиц,
а также всего остального кон-
тингента «зэка» того времени,
включая настоящих бандитов
и уголовников. Совершенно не
исключено, что некоторых офи-
церов МВД тех лет война застала
в каких-нибудь прифронтовых
районах СССР, и им самим до-
велось лично поучаствовать в
жестокой борьбе с паникерами,
дезертирами, шпионами и ре-
альными диверсантами
Так что приказ «расстрел на ме-
сте» наверняка был знаком очень
многим.
Согласитесь, что подобный
жизненный опыт накладывает за-
метный отпечаток на психику лю-
бого человека. Задумайтесь хотя
бы о судьбе наших современников
и ваших личных знакомых, про-
шедших через Афганистан или
Чечню.
Хотя зачем же нам с вами вспо-
минать годы той далекой войны?
Ведь в 1 959 году, после смер-
ти отца всех народов и расстре-
ла Лаврентия Берии, не прошло
даже еще и шести лет. Что же
касается знаменитых «чисток»
правоохранительных органов,
которые проводились с целью
«восстановления норм социа-
листической законности», то
они закончились еще на два-три
года позднее.
Но ведь вплоть до 1954 года
нарушение этих самых норм как
раз и было истинной нормой для
всей системы ГУЛАГа. Почитайте
мемуары бывших политических
заключенных и убедитесь сами,
что таких, кто ничего не нару-
шал, среди «чека» было крайне
мало. Вполне естественно, что и
в период «чисток» были наказа
ны далеко не все из тех, кто это
го вполне заслужил. Как всегда,
пострадал наверняка лишь тот
минимум сотрудников «чека»,
на которых удалось списать наи-
более явные из нарушений,что-
бы затем благополучно спрятать
все концы в воду. Так что, к мо-
менту похода дятловцев, осо-
28
Уральский следопыт, апрель 2010
Палатка туристов УПИ после ее частичной раскопки. Около палатки: Юрий Коптелов и Владистав Корелин.
Интересно, а если бы этой «подсказки» на склоне не было, то как бы поисковики смогли обнаружить тот район, где
следовало искать тела погибших?
ВСТРЕЧНЫЙ ветер
бенности обращения с врагами
народа, мнимыми шпионами и
перемещенными лицами дол-
жен был прекрасно помнить не
только весь офицерский состав
ИвдельЛАГа, но даже и многие
из обычных сержантов.
Другими словами, контин-
гент военнослужащих правоо-
хранительных ор.анов в 1959
году был еще тот.,
И вот представьте: всего
каких-то три или четыре года
назад при одном виде любо-
го из сержантов ИвдельЛАГа
вздрагивал каждый, даже са-
мый отъявленный представи-
тель подвида «зэка». Любой
сержант «чека» был тогда для
любого «зэка» почти наместни-
ком Бога на Земле1
Об офицерах МВД я уж даже
и не говорю...
А теперь, в 1959 году, какие-то
«городские молокососы», случайно
встретив в тайге группу привычно от-
дыхающих военнослужащих, позво-
лили себе не только «выпендривать-
ся» перед представителями некогда
всесильного «чека», но, вероятно,
еще и стали упрямо гнуть свою соб-
ственную линию поведения.
Мало того. Вполне возмож-
но, что туристы даже набрались
наглости и сделали военным
браконьерам какое-нибудь оби-
девшее их замечание.
Да разве могли «чека» такое
вытерпеть?!
Самое любопытное заключается
в том, что вплоть до начала поиско-
вых работ истинные виновники тра-
гедии, похоже, даже и не догадыва-
лись о возможной гибели туристов,
которых они всего лишь «как следу-
ет проучили».
Другими словами, нелюди,
вынудившие полураздетых дят-
ловцев покинуть свою палат-
ку и искать спасения в таежной
долине Лозьвы, впоследствии
нисколько не интересовались
их дальнейшей судьбой. Она их
вообще не волновала! Иначе, по
свежим вчерашним следам, они
обязательно бы обнаружили за
перевалом девять замерзших
тел. А ведь исчезнувших тури-
стов в любом случае стали бы
активно искать - уж это должен
был прекрасно понимать каж-
дый из виновников трагедии.
Значит, если бы бандиты в пого-
нах убедились в том, что совер-
шили убийство, они обязательно
бы попытались замести следы
своего преступления Например,
хотя бы убрать с открытого скло-
на горы Холатчахль ту самую па-
Уральский следопыт, апрель 2010
29
ВСТРЕЧНЫЙ ПЕТЕР	Версия
латку, по которой, собственно
говоря, Михаил Шаравин с Бо-
рисом Слобцовым и обнаружи-
ли район гибели группы.
Но заниматься этим, похоже,
никто из браконьеров даже и не
пытался...
А представьте хотя бы на миг,
что палатки на склоне не было.
Ведь без подобной «подсказки»
обнаружить девять замерзших
тел в какой-то не известной ни-
кому точке огромного района
поисков было практически не
реально.
Получается, что «охотники»
не только спокойно вернулись
из тайги домой, но, вероятно,
еще и успели похвастаться перед
некоторыми сослуживцами в
том, что «классно проучили на-
стырных горожан».
Наверное, даже еще не раз
посмеялись, теперь другим не-
повадно будет...
Но именно тут у них и воз
никли неожиданные проблемы
Ведь вскоре после 17 февраля
начались тревожные телефон-
ные звонки из Свердловска в Ви
жай, а уже 19 февраля для орга
низации поисково-спасательных
работ в Ивдель был направлен
и официальный представитель
УПИ - полковник Г. С Ортюков
Выяснилось, что те самые
«нахальные туристы» из похода
не вернулись!
Однако теперь-то скрыть следы
преступления было уже невозмож-
но, ведь весь район поисков ока
зался «под колпаком» Мало того,
непосредственное начальство
«охотников» не могло не знать,
куда именно ездили их подчинен-
ные Такая уж здесь своеобразная
специфика района. А тут еще и
весьма настойчивые слухи об их
стычке с какими-то свердловскими
лыжниками Для того, чтобы по-
нять суть дела, вовсе не надо было
обладать исключительным логи-
ческим мышлением или большой
фантазией.
Попытаться скрыть подобные
факты - нечего было и думать.
Каждый знает: около любого
начальника всегда найдутся до-
брожелатели, которые метят на
его место и готовы сообщить обо
всех проступках «куда следует»,
да еще со своими собственными
комментариями. Значит, докла-
дывать вышестоящему руковод-
ству необходимо максимально
оперативно, а там уж - будь что
будет.
Именно так информация о
ЧП на Северном Урале и долж-
на была достаточно быстро до-
катиться до самой Москвы. При
этом, учитывая неординарность
ситуации, вне всяких сомнений
строжайше соблюдались два
железных принципа.
Во-первых, до особого ука-
зания свыше никто никаких до-
кументальных следов на бумаге
не оставлял. Мало ли что.
Во-вторых, количество лиц,
осведомленных о происшествии,
было предельно минимальным.
Конечно, об истинных при-
чинах, повлиявших на принятие
Москвой непростых решений
1959 года, мы с вами никогда и
ничего не узнаем.
Тем не менее, если бы в спи-
ске конкретных виновников тра-
гической гибели туристов УПИ
фигурировали только никому
не известные обычные офице-
ры «чека», то на мой взгляд, их
без всяких сомнений спокойно
отдали бы в руки военной про-
куратуры. Зачем было лишний
раз нагнетать недовольство в
народных массах, когда власти
могли без особого труда проде-
монстрировать населению свою
честность и принципиальность?
Ведь публично наказать реаль-
ных преступников в этой ситуа-
ции было проще всего.
Почему же этого не произошло?
Конечно, вполне возможно,
что кто-нибудь из «охотников»
пользовался особым покрови-
тельством какого-то очень высо-
кого начальства и даже являлся
чьим-то близким или дальним
родственником Ведь во време
на уже упоминавшихся чисток
правоохранительных органов
многие большие начальники
успешно спасали от заслужен-
ного наказания «своих людей»
именно на дальних точках типа
лагерей КировЛАГа, ПермьЛАГа
и ИвдельЛАГа.
А может быть, в составе
«охотников» активно отдыхал и
какой-нибудь высокий столич-
ный гость, и это именно он по-
советовал своим товарищам по
оружию «проучить зарвавших-
ся нахалов»? Кстати сказать, в
подобном случае «охотники»
вполне могли добираться до
верховий Ауспии не на лыжах,
а на вертолете. Правда, едва ли
следы такого «боевого вылета»
могли сохраниться до сих пор в
каких-то полетных документах.
Также не исключено, что высо-
ких столичных покровителей имел
и кто-нибудь из непосредствен-
ных начальников провинившихся
«охотников». Ведь по знакомому
всем нам принципу наказывать
требовалось не только главных
виновников ЧП, но и всю цепочку
ближайшего руководства
Так что здесь были возможны
варианты...
При этом понятно, что если
бы происшествие предали огла-
ске, то наказывать пришлось бы
абсолютно всех его участников.
Если же требовалось даже кого-
то одного оставить в тени, то
тогда все виновники трагедии
должны были выйти сухими из
воды. Промежуточных вариан-
тов просто не было.
Во всяком случае, Москва
приняла такое решение, какое
сочла нужным.
Правда, к этому моменту
поисково-спасательные рабо-
ты фактически уже начались, и
повлиять на их ход было край-
не проблематично. Пришлось
вспомнить старый надежный ар-
мейский принцип: «если пьянку
невозможно предотвратить, то
ее следует возглавить».
Вот и получается, что не было
никакой инициативы областных
властей для привлечения воен-
ных к поискам пропавших тури-
стов. Все происходило совсем
иначе - это сами военные по
своей собственной инициативе
активно подключились к спаса-
30
Уральский следопыт, апрель 2010
тельным работам. Ведь только
таким образом любые действия
гражданских поисковиков могли
оставаться под неусыпным кон-
тролем армейских структур.
Именно поэтому в небе Се-
верного Урала регулярно летали
военные вертолеты.
Именно поэтому отряд капи-
тана Чернышова был заброшен
под гору Отортен еще тогда, ког-
да о гибели дятловцев никто из
поисковиков ничего не знал.
Зато капитану госбезопас-
ности Чернышову, вполне воз-
можно, было заранее известно,
где следует искать палатку про-
павших туристов. Только вот го-
ворить кому-нибудь об этом он
не имел никакого права, ведь
по разработанному «наверху»
сценарию поисков гражданские
спасатели должны были обна-
ружить эту палатку совершенно
самостоятельно. А от капитана
требовалось лишь внимательно
следить за ходом поисковых ра-
бот, осторожно прощупывая при
этом настроения всех участников
поисков...
Конечно, не имея на руках
никаких реальных документов,
пытаться доказывать что-либо
по прошествии пяти десятилетий
совершенно бессмысленно.
Тем не менее лично мне было
бы весьма любопытно взглянуть
на архивы перемещения офи-
церских кадров ИвдельЛАГа в
1959 году. Ведь если в Москве
действительно решили не пре-
давать дело огласке, то конкрет-
ных виновников гибели группы
Игоря Дятлова по неофициаль-
ной армейской традиции тре-
бовалось спровадить как можно
дальше от Ивделя, причем в са-
мые кратчайшие сроки.
Как это у нас традиционно
водится - быстренько с глаз
долой
А в случае чего, на любые ка-
верзные вопросы всегда можно
было отвечать дежурной фразой:
- Так они же у нас больше не
служат...
Из этого следует, что букваль-
но в марте-апреле 1959 года
несколько хорошо знакомых
между собой офицеров, прохо-
дивших службу в одной из зон
на самом севере Свердловской
области, должны были совер-
шенно неожиданно разъехаться
из ИвдельЛАГа по каким-то дру-
гим лагерям и тюрьмам нашей
огромной страны. Могу лишь
предположить, что наиболее
провинившихся «чека» отпра-
вили охранять «зэка» в Якутию,
на Чукотку и Магадан, а наиме-
нее виноватых - в Казахстан или
Воркуту. Но обязательно - всех
по совершенно различным ме-
стам, максимально удаленным
друг от друга. Практика показы-
вает, что именно так поступают в
армии с теми военнослужащи-
ми, которые допустили какие-
либо серьезные проступки, пу-
скай даже они и действовали в
строгом соответствии с Уставом,
не совершив при этом никакого
должностного преступления. Та-
кова традиция.
Вероятно, в течении несколь-
ких лет здесь также благопо-
лучно сменили и многих других
офицеров и сержантов - всех
тех, кто мог хоть что-то слышать
или просто догадываться о «под-
вигах» истинных героев событий
1959 года. Внешне все это вы-
глядело как самая обыкновен-
ная ротация командных кадров,
и ни у кого подобный процесс не
мог вызвать ни малейшего удив-
ления.
А что же тогда было делать
с простыми солдатами охраны
- теми самыми казахами, кир-
гизами или таджиками, которые
обычно и охраняли многочис-
ленных «зэка» по всем лагерям
и зонам бывшего СССР? Именно
тогда их всех и было принято от-
носить к обидной теперь кате-
гории «чурок». Они ведь тоже
вполне могли что-нибудь слы-
шать из разговоров своих зача-
стую подвыпивших начальни-
ков. Однако сменить разом всех
солдат срочной службы, даже в
рамках какого-то одного кон-
кретного гарнизона, было про-
сто нереально.
Думаю, что именно по этой
причине весь район и был закрыт
для туристских походов на це-
лых четыре года. Единственной
целью этого непонятного нико-
му запрета являлось исключение
утечки любой реальной инфор-
мации от «чека» к гражданским
лицам. Но стоило только всем
«срочникам зэка» демобилизо-
ваться и вернуться домой в свои
солнечные среднеазиатские ре-
спублики, как все ограничения
на посещение туристами района
перевала Дятлова тут же были
отменены.
Вот вам и еще одна подсказ-
ка к разгадке странных событий
1 959 года.
встречный ветер
И вот ведь что интересно: первоначально следователь Лев Иванов действительно всерьез прорабатывал
версию умышленного убийства туристов.
Так, в своей книге «Цена гостайны - девять жизней» писатель Анатолий Гущин приводит следующие
воспоминания одного из участников поисковых работ, известного уральского путешественника Владислава
Карелина:
«...В первые дни следствия Иванов говорил только одно: «Студенты погибли не своей смертью, это
убийство». Мы же твердили ему об «огненных шарах». Но он был непреклонен. А потому старался,
чтобы эта мысль попала в протоколы. И этого добился.
Примерно дней через десять после начала следствия Иванова отозвали в Свердловск, а затем ко-
мандировали на несколько дней в Москву. И вот, когда он вернулся, мы его не узнали. Это был совсем
другой следователь, который уже ничего не говорил ни про убийство, ни про «шары». А нам часто стал
советовать одно: «поменьше трекайте языками»...
Уральский следопыт, апрель 2010
31
Так что реакция властных структур на инициативу следователя Иванова оказалась весьма оперативной,
благодаря чему версия умышленного убийства была предана забвению еще на самой начальной стадии
расследования.
Примечательно, что именно
благодаря очевидцам «огнен-
ных шаров» многие поисковики
крайне быстро позабыли о са-
мой возможности нападения на
туристов каких-то неизвестных
вооруженных людей. Властям же
это было только на руку. Более
того, впечатляющие рассказы о
фантастических «шарах» вкупе
с таинственными недомолвками
и неявными упоминаниями об
исключительной государствен-
ной тайне, а также туманными
намеками на опасные сверхсе-
кретные испытания сработали
просто замечательно и позволи-
ли надежно «запудрить мозги»
не только туристам, но и практи
чески всем остальным любозна
тельным гражданам.
Конечно, в действительности
никто не сомневался, что туристы
УПИ погибли не своей смертью.
Однако «специальные товарищи»
очень настойчиво дали понять ши-
роким массам общественности,
что трагедия группы Игоря Дятло-
ва напрямую связана с какими-то
крайне серьезными государствен-
ными интересами.
По тем временам этого оказа-
лось вполне достаточно, и обще-
ственность постепенно успокой
лась. Пускай и не так быстро, как
того хотелось властям.
Главное, никто даже и не подо-
зревал, что всех умело обвели вокруг
пальца, направив ход расследования
трагедии по заведомо ложному пути.
Характерно, что с тех самых пор
и на протяжении многих лет прак-
тически для всех туристов версия
«секретных испытаний» стала сво
еобразным стереотипом.
Причем известны достовер-
ные случаи, когда в 60-х годах
наиболее «разговорчивые» офи-
церы ИвдельЛАГа, вспоминая о
гибели группы Игоря Дятлова,
многозначительно заявляли
- Ребятам просто не повезло, потому что они оказались не в то время и не в том месте...
ВСТРЕЧНЫЙ ВЕТЕР	Версия
И ведь все туристы, слышав-
шие такие утверждения, ничуть
не сомневались, что речь шла
именно о каких-то секретных ис-
пытаниях или о неудачном пуске
очередной космической ракеты,
о которых, вообще-то, «чека»
ИвдельЛАГа в принципе не мог-
ли знать более того, что было из-
вестно и любым другим гражда-
нам СССР Зато к элементарному
бытовому конфликту туристов с
отрядом пьяных военных брако-
ньеров подобные слова как раз
могли иметь самое непосред-
ственное отношение...
В дополнение к приведенным
гипотетическим рассуждениям
о возможной причине трагедии
1959 года мне хотелось бы на-
помнить читателям о совсем
другом громком ЧП, самым не-
посредственным образом свя-
занном с действиями наших
отечественных правоохранитель-
ных структур. Правда, некоторые
из моих близких друзей считают
использование данного примера
«явным перебором».
Рискну с ними все-таки не со-
гласиться
Итак, речь идет о совсем не-
давнем случае, когда начальник
ОВД «Царицино» майор ми-
лиции Денис Евсюков демон-
стративно расстрелял из неле-
гального пистолета ни в чем не
повинных случайных ночных
посетителей столичного супер-
маркета «Остров».
Конечно, сейчас на дворе да
леко не 1959 год, поэтому данное
вопиющее преступление весьма
активно обсуждалось не только
всеми российскими СМИ, но и
за рубежом. И ведь вот что выяс-
нилось даже в этой абсолютно
очевидной ситуации следственная
бригада усиленно пыталась брать с
пострадавших пресловутые подпи
ски о неразглашении, а также на-
стоятельно рекомендовала ничего
не рассказывать ни газетчикам, ни
телевизионщикам.
В этой связи в СМИ особенно
поучительно прозвучало следу
ющее компетентное мнение
«...Подписка о неразглашении берется только в двух случаях: либо когда речь идет о гостайне, либо
когда пытаются скрыть информацию от общественности, что далеко не всегда обосновано интересами
следствия...»
Надеюсь, все читатели понимают, что это - вовсе не мои слова. Это часть того интервью, которое было опу-
бликовано в 22-м номере газеты «Собеседник» от 17 - 23 июня 2009 года. И дал это интервью не какой-то
посторонний фантазер вроде вашего покорного слуги, а лично Михаил Пашкин - глава профсоюза работников
милиции Москвы.
Кроме этого в его интервью прозвучала и другая не менее характерная мысль.
«...Очевидно, что в деле Евсюкова никакой гостайны нет. Что же касается угроз в отношении свиде-
телей и потерпевших - такое бывает, когда сверху поступило указание дело замять...»
Уважаемые читатели, у вас не возникает никаких аналогий с событиями полувековой давности?
А ведь по сути, эти слова являются официальным мнением профессионального работника столичной милиции...
32
Уральский следопыт, апрель 2010
ВМЕСТО ЗАКЛЮЧЕНИЯ
Искренне благодарю всех
тех, кому хватило терпения про-
читать мое повествование до
самых последних страниц. Тем
же, кто остался недоволен, могу
повторить еще раз: никаких до
казательств своей сомнительной
гипотезы у меня нет - одни толь-
ко домыслы и догадки. Соответ
ственно, я и не собираюсь наста-
ивать на собственной правоте, а
всем скептически настроенным
читателям искренне рекомендую
относиться к моим рассуждени-
ям всего лишь как к детектив-
ным фантазиям. Правда, на мой
взгляд, эти самые фантазии,
привязанные к нашей повсед-
невной жизни конца 50-х, по-
кажутся многим обычным । рах
данам более понятными, чем
любые НЛО, космические раке-
ты, пришельцы или лавины.
Что же касается своей соб-
ственной оценки событий 1959
года, то в этой связи мне бы хо-
телось еще раз напомнить всем
читателям то мнение, которое
когда-то было высказано Мои-
сеем Аксельродом. Ведь для
всех нас действительно самым
главным является вовсе не та
конкретная причина, из-за кото-
рой полвека назад погибли дят-
ловцы. Нам важно, как именно
они погибали и как самоотвер-
женно боролись за жизнь своих
товарищей по несчастью.
В конце концов, именно по
этой причине память о группе
Игоря Дятлова до сих пор живет
не только в УГТУ-УПИ, но и дале-
ко за пределами Екатеринбурга
Задумайтесь: разве мало других
туристов погибло в нашей стра-
не за прошедшие годы9
А кого из них будут вспоми-
нать совершенно незнакомые им
люди через пять десятилетий?
Нисколько не сомневаюсь,
что еще с февраля 1959 года
нашим старшим друзьям при
шлось постоянно защищать
светлую память о группе Игоря
Дятлова от нападок множества
чиновников и простых обыва-
телей, бесконечно далеких от
проблем отечественного спор-
тивного туризма Ведь всем им
было глубоко наплевать на клас-
сификацию наших маршрутов
по категориям сложности, на
постепенность накопления спор-
тивными туристами походного
опыта, на принципы работы на-
ших маршрутных комиссий и на
многое другое Они даже и не
собирались вникать в суть этих
вопросов, ведь им было намно-
го проще безапелляционно за-
являть о том, что туристы УПИ
плохо подготовились к походу
по Северному Уралу и в своей
гибели виноваты только сами.
Мне кажется, что именно по
этой причине когда-то очень
давно родилась известная те-
перь всем нам красивая леген-
да «о самой сильной туристской
группе». Ведь иначе защитить
дятловцев от обвинений диле
тантов тогда было просто невоз-
можно. Наверное,теперь и я сам
тоже рискую вызвать всеобщее
недовольство, но все-таки очень
хочется выглядеть честным - как
перед своими читателями, так
и перед самим собой. Ведь в
действительности группа Игоря
Дятлова никогда не была самой
опытной командой Свердлов-
ска. Исходя из опубликованных
в печати воспоминаний о более
ранних походах погибших тури-
стов, можно легко сделать вы-
вод о том, что лыжный опыт всех
участников группы ограничивал-
ся лишь походами по Среднему,
Южному и Северному Уралу.
Что же касается более серьез-
ных гор типа Саян, Тянь-Шаня
или Алтая, то их туристы посе-
щали только летом. В достаточ-
но больших зимних горах бывал
лишь сам Игорь Дятлов, про-
шедший в феврале 1958 года
по Приполярному Уралу под ру-
ководством того же Моисея Ак-
сельрода. Конечно, для обычной
студенческой туристской группы
это был очень хороший опыт, и
его было более чем достаточно
для любого лыжного похода по
Северному Уралу. Тем не менее.
зимой 1959 года в Свердловске
насчитывалось уже как минимум
3-4 группы не только с опытом
лыжных походов по Приполяр-
ному Уралу, но даже и с опытом
зимнего Тянь-Шаня.
А ведь все эти районы на-
много сложнее, чем наш Север-
ный Урал...
Безусловно, группа Игоря
Дятлова была одной из наиболее
опытных команд в УПИ, но едва
ли они были сильнейшими даже
и в своем собственном институ-
те. Ведь в том же феврале 1959
года совсем другие туристы УПИ
под руководством Сергея Со-
грина побывали на Приполяр-
ном Урале, где прошли лыжный
маршрут с восхождениями на
Саблю и Неройку. Читайте вос-
поминания Евгения Зиновьева.
А ведь этот поход был намного
сложнее маршрута, заплани-
рованного Игорем Дятловым в
районе горы Отортен.
И все-таки, на мой взгляд,
наиболее важный нравствен-
ный урок страшной трагедии
1959 года как раз и заключает-
ся в том, что погибшие туристы
УПИ действительно никогда не
были «самыми-самыми». Они
были точно такими же, как и все
остальные, другими словами
буквально как мы с вами. Конеч-
но, при обсуждении вопросов
спортивного туризма я никогда
не смогу быть полностью объ-
ективным Прошу прощения. Но
все-таки я глубоко убежден, что
только наш вид спорта воспиты-
вает в человеке тот самый пре-
красный набор редких по кра-
соте качеств, которые наглядно
продемонстрировали всем нам
дятловцы в своем последнем
походе
Очень хочу надеяться, что в
любой по-настоящему сложной
и опасной жизненной ситуации
многие из нас поведут себя точ-
но так же порядочно и достой-
но. Именно так, как поступили
наши старшие товарищи, по-
гибшие полвека назад на Се-
верном Урале.
АСТРЕЧНЫИ ВЕТЕР
Уральский следопыт, апрель 2010
33
Леонид РОКОТЯН
Уральский гамбит
Об истории с группой Игоря Дятлова я узнал в 90-х
годах из популярного журнала «Техника -Молодёжи».
В рубрике «Антология таинственных случаев»
довольно подробно описывалась эта таинственная
трагедия, связанная с обычным туристическим похо-
дом И этой таинственности в гибели ребят под горой
Холат-Сяхль в феврале 1959-го не убавилось спустя
даже много лет.
Напротив, за все прошедшие десятилетия гибель
туристов из УПИ обросла невероятным количеством
по-разному истолкованных вариантов Не стану под
робно все их здесь перечислять, все они были под-
робно описаны в книге Анны Матвеевой «Перевал
Дятлова» и на страницах «Уральского следопыта»,
целиком посвящённого Дятловцам (№1 за 2009 г.).
Я тоже попытался найти решение этой загадки, но,
ознакомившись с материалами уголовного дела, свиде
тельскими показаниями поисковиков, просмотрев сотни
фотографий и отработав два сезона на месте трагедии в
составе поисковой экспедиции, я, как говорится, «выпал
в осадок». Не получалось построить ни одной правдопо
добной версии, основанием для которой были бы сухие
строчки уголовного дела, воспоминания поисковиков и
новые находки, добытые в районе гибели группы. Фак
ты, с помощью которых строилась одна версия - начисто
разрушали другую, построенную на них же. Запутанней
картины я не встречал.
Этот бесконечный мозговой штурм проблемы в
лоб продолжался бы ещё долго, если бы Юрий Ефи-
мович Юдин (десятый из группы Дятлова) не ознако-
мил меня со своим анализом характера травм погиб
ших туристов. Эта небольшая таблица, заполненная
аккуратными строчками, была плодом многолетней
кропотливой работы человека, посвятившего всю
свою жизнь расследованию загадки гибели своих
друзей. В ней чётко и лаконично перечислялись вы-
держки из протоколов вскрытия трупов погибших
и те моменты из показаний и воспоминаний поис
ковиков, которые не вошли в дело. Подтверждалась
ранее высказанная многими версия о насильствен-
ной смерти туристов. Многие другие факты и кос
венные улики тоже «работали» на эту версию. Но кто
же тогда им помог умереть7 Беглые зэки? Охотники
за беглыми? Чёрные старатели? Не похоже. Почему?
Потому что здесь довольно странное для такого рода
криминальных преступлений отсутствие огнестрель-
ных и ножевых ранений. Ценности и вещи группы
остались в целости и сохранности. Девушки не тро
ВСТРЕЧНЫЙ ВЕТЕР	Версия
20
Уральский следопыт, июнь 2010
нуты. И ещё. С большой долей уверенности можно
сказать, что за прошедшие после трагедии десяти-
летия кто-то из них (вероятных виновников) либо
проболтался бы, либо их просто сдали бы свои. А
скорее всего при том громадном внимании общества
к этой истории их просто бы вычислили. Да и картина
произошедшего на Перевале должна была быть не-
сколько иной. Тут было что-то не так.
Чтобы стало ясно, что заставило меня впослед-
ствии сделать свой несколько парадоксальный вы-
вод из всей информации о дятловской трагедии,
надо вернуться к озвученной не раз версии «зачист-
ки» спецслужбами в ходе ракетных испытаний. Для
этого приведу часть статьи Д.В. Тиунова в «Ураль-
ском Следопыте» (№1за 2009 г.), касающейся этого
вопроса.
Цитирую: «целью подобной зачистки была бы
имитация самой естественной гибели туристов, а не
получение загадочной ситуации, которая не позво-
ляет забыть трагедию вот уже на протяжении пяти
десятилетий. Именно поэтому можно быть уверен-
ным, что при проведении реальной зачистки ни
у одного поисковика не возникло бы даже тени
сомнения в естественности трагедии» (выделено
мной. - Р. Л.). Качество выполнения такой «работы»
было бы идеальным!
Даже в случае любых «проколов» до начала
поисково-спасательных работ у спецслужб оставался
бы огромный запас времени, чтобы успеть несколь-
ко раз переделать все «декорации». В конце концов,
если бы при «зачистке» возникли какие-нибудь
сложности, группа Дятлова могла бы просто «заблу-
дится и бесследно исчезнуть»...
Замечу, это довольно чёткая формулировка дей-
ствий спецслужб любой страны мира по обеспече-
нию секретности любых мероприятий, связанных с
обороной. Это законы выживания государства, ко-
торое действительно считает себя сильным. И может
поступить с частью своих граждан так, как посчитает
нужным, исходя из интересов всей страны.
Так почему же в феврале 59-го всё произошло
так, как произошло?
Допустим, ребята стали невольными свидете-
лями испытаний секретного оружия или ракетной
техники. Тогда по логике вещей и по практике того
сурового времени они должны были исчезнуть бес-
следно. Тайга большая, группа могла просто за-
блудиться и погибнуть. Через пару лет бесплодных
поисков и дезинформации не только родственники
пропавших, но и сами инсценировщики поверили
бы в правдивость этой версии. А там исполнители
сгинули бы в каком-нибудь небольшом конфликте.
Тем более так случилось бы в случае воздействия на
ребят поражающих факторов испытанного оружия
или аварии ракеты. Это уже точно не должно было
всплыть. Но погибшие остались на месте. И никуда
не исчезли со всеми своими травмами. А если бы
они не были поражены никаким оружием, не отрав-
лены ракетным топливом, не травмированы упав-
шей ступенью ракеты?
Тогда вернее всего их просто бы вывезли из райо-
на испытаний живыми, продержали пару недель в
закрытой зоне и отпустили по добру-по здорову. Ре-
бята образованные, сознательные, сами будущие и
действующие специалисты оборонных «ящиков» -
зачем убивать? Хорошая острастка, подписка о нераз-
глашении, и гуляй на все четыре стороны. Кровожад-
ность наших спецслужб при данных обстоятельствах
сильно завышена. Тут всё равно имеет место принцип
целесообразности и разумной достаточности.
Ведь никакая степень секретности испытания во-
енной техники не оправдала бы той волны внимания
к трагедии, которая поднялась в обществе. Вскоре
даже радио Би-Би-Си начало трубить о том, что под
Свердловском уничтожили группу туристов ради се-
кретности испытаний нового оружия. Я уже не гово-
рю о том невероятном количестве слухов и версий,
наводнивших тогда Свердловск. Особенно упорно
гуляли в народе слухи и свидетельства о светящихся
шарах. Их в то время не видел только лишь слепой.
Даже сейчас, кроме свидетельств тех, кто видел их
во время поисков, я встречал людей, видевших эти
шары чуть ли не в районе Свердловска. Это ли надо
спецслужбам при обеспечении режима секретности
«мероприятия»?
Так кто же так топорно сработал, сделав столько
«проколов»? А может не всё так просто и кто-то спе-
циально инсценировал и запутал на перевале всё
так, чтобы не сложилось ни одной правдоподобной
версии, а главное - чтобы было как можно больше
шума и пугающих народ слухов на протяжении дол-
гого времени. Тем более, распространить подобные
слухи и свидетельства - не проблема в нашем тог-
дашнем обществе. И именно такой конечный ре-
зультат этой истории и нужен был?
Так и возникла основа версии об инсценировке
«зачистки».
Не могу с уверенностью утверждать (нет до-
кументальных подтверждений), но многое в этой
истории сходится именно к этому. Кому-то нужен
был большой шум и огласка. Для чего? Это уже вто-
рой вопрос.
Рокотян Леонид Николаевич родился в 1971г. Сотрудник аэропорта, по профессии
промальпинист, поисковик со стажем, в составе экспедиционной команды занимается
расследованием обстоятельств гибели группы Дятлова.
АСТРЕЧНЫИ ПЕТЕР
Уральский следопыт, июнь 2010
21
БЛЕФ
Это было напряжённое время. Вопрос о том, кто
кого, стоял жизненно остро. Это мы сейчас гордим-
ся Юрием Гагариным, мощным ядерным щитом,
а тогда это всё только создавалось. Американцы в
59-м имели большой перевес в ядерном оружии
и средствах его доставки на территорию СССР. Во-
енные базы сил НАТО плотным кольцом окружали
нашу страну. И угроза бомбардировки территории
СССР нашими теперешними друзьями была явле-
нием почти реальным (кто помоложе - посмотрите
кадры Хиросимы и Нагасаки).
Никита Сергеевич прекрасно понимал, что шансов
догнать Америку по мощности вооружений мало. Её
надо было запугать, показать ей какую-нибудь «кузь-
кину мать». Наряду с ядерными испытаниями мы экс-
периментировали и с термоядом. Испытывали водо-
родную бомбу в Семипалатинске, готовили полигон на
Новой Земле. Нужно было создать ещё что-то такое,
что заставило бы Пентагон слегка пересмотреть свои
грандиозные планы и малость струхнуть. И опреде-
лённые усилия в этом направлении вполне могли быть
воплощены не только в производство реальных боего-
ловок, но и в создание блефа о создании нового сверх-
оружия.
Прямая дезинформация, поступившая в ЦРУ, о све-
тящихся летающих шарах в особой зоне, какой и явля-
ется Урал - это для янки шок, а для нас то, что надо.
Русские на Урале затевают что-то непонятное. Термоя-
дерные испытания это ещё куда ни шло, американцы и
сами этим баловались, но непонятное - это слишком.
Тут ещё февраль 59-го, русские (по информации ЦРУ)
уничтожают свидетелей (или пострадавших) испыта-
ния новой военной технологии. Вполне понятно, что в
Пентагоне определённые круги «стояли на ушах».
Вершина Холат-Сяхыл, вид с Перевала Дятлова
АСТРЕЧНЫИ ПЕТЕР	Версия
22
Уральский следопыт, июнь 2010
и-2. Фото ВВС США
ВСТРЕЧНЫЙ ветер
Даже не копаясь в секретных и не очень архивах
военного и разведывательного ведомств Америки,
можно легко представить последующий шаг янки - и
он был сделан.
«ЛОКХИД» U-2
Яркой демонстрацией превосходства США в об-
ласти вооружений в 50-х годах были полёты U 2
Самолёт-разведчик, созданный корпорацией «Лок-
хид», обладающий отличными техническими характе-
ристиками и оснащённый новейшей фотоаппаратурой
и электроникой, он безнаказанно летал над территори-
ей СССР и снимал всё, что хотел. Секретные военные
предприятия, полигоны, «закрытые города» - всё рас
крывалось на пути его полета. Все данные затем быстро
передавались в ЦРУ и Пентагон Наши истребители и
ракетчики бессильны были ему помешать, не хватало
практического потолка (высоты полёта) - у специаль-
но сконструированного U-2 он был значительно боль-
ше. По свидетельству наших лётчиков-истребителей
их МИГи на пределе возможностей забирались почти
в стратосферу, идя на перехват нарушителя нашего
воздушного пространства, и вот он, в нескольких ки
ломеграх над ними в бездонной синеве. Но никак не
получалось его достать огнём бортового вооружения
Пилоты от бессилия скрипели зубами и сваливались в
штопор на предельной высоте, а как скрипели зубами
у нас в Кремле - можно только представить. Каждый
такой полёт - очередная «плюха» и нашей авиации, и
ракетчикам, и лично Генеральному Секретарю. Эту на-
глую демонстрацию превосходства надо было прекра-
тить любой ценой. Лихорадочно модернизировались
перехватчики, создавались новые зенитно ракетные
комплексы. Особенно делали ставку на последнее,
из-за симпатии Никиты Сергеевича и их эффектив-
ности в данном случае. Главное, чтобы U 2 в своём
следующем блистательном полёте прошёл точно над
местом базирования новых зенитных установок. По-
тому что высота полёта их ракет была почти тютелька
в тютельку с рабочей высотой полёта U-2 Тут чистая
геометрия. Нужно было лишь подсунуть ЦРУ приман-
ку для нового маршрута, от которой оно не смогло бы
отказаться.
ГАМБИТ
И Пентагон с ЦРУ сделали этот шаг - следующий
маршрут полёта самолёта-разведчика совпадал с по-
желаниями наших зенитчиков.
Пакистан - Семипалатинский полигон - Сверд-
ловск - Северный Урал - Новая Земля - Норвегия.
Свердловская область - сердце оборонного
комплекса СССР, а на её севере происходит что-то
Уральский следопыт, июнь 2010
23
непонятное, и получается, что Фрэнсис Пауэрс ни-
как не мог пролететь мимо Свердловска на этот раз.
Не выяснив, что же там происходит, США рискова-
ли получить «плюху» уже от нас. Все эти загадочные
шары, уничтожение группы свидетелей - всё это не-
рвирует, знаете ли...
И ещё. К моей версии меня подтолкнула своео-
бразная исповедь следователя Иванова, который
вёл уголовное дело по Дятловцам в 1 959-м. В 90-х
накануне смерти он написал своеобразное при-
знание, что причиной гибели группы стало НЛО.
Не хочу никаким образом умалить память покой-
ного, отмечу лишь, что из уст сотрудника прокура-
туры это звучит странно. Фантазёров там никогда
не держали, как и романтиков. Остаётся лишь один
вывод - он повторил внушённую когда-то дезу о
рукотворном НЛО. Может, чисто машинально,
может быть - не имел права даже перед смертью
намекнуть на путь к истине. Или он догадывался,
что любая трактовка событий всё равно приведёт
к тому же результату, т.е. ничего не изменит в уже
состоявшейся Большой Игре.
Теперь можно просуммировать всё написанное
ранее. Итак...
Осень 1958-го - весна 1959-го. В районе Се-
верного Урала наблюдаются множественные полёты
светящихся шаров Это очень похоже на испытания
новой техники.
Февраль 1959-го. Гибнет группа туристов - по
информации ЦРУ от зачистки. Это даёт дополнитель-
ный толчок ЦРУ для прокладки следующего маршрута
самолёта-разведчика U-2.
Зима 1960-го. Развёртывание в районе Сверд-
ловска дивизиона новейших зенитно-ракетных ком-
плексов С-75. Третьего после Москвы и Ленинграда.
Милости просим, господин Пауэрс.
Май 1960-го. На высоте 20 км в районе Сверд-
ловска U-2 попадает под удар зенитной батареи ра-
кетных войск ПВО.
Ловушка захлопнулась. Гамбит разыгран до
конца. Отдать малое, чтобы выиграть большее.
Малое - это десять жизней. Одна - это пилот пе-
рехватчика, сбитого своей же ракетой недалеко от
U-2. А девять жизней - это те молодые, жизне-
радостные ребята, которые оказались в нужном
месте и в нужное время.
Большее - это сбитый U-2, который уже никогда
не посягнёт на наше воздушное пространство, это
сохранённая секретность оборонных предприятий,
которые он не успел сфотографировать, это испы-
танный в реальных боевых условиях новейший ра-
кетный комплекс. А главное, американцы так и не
смогли понять, какую «кузькину мать» мы там испы-
тывали - это на долгие годы охладило пыл «ястре-
бам» из Пентагона и заставило их поменять воен-
ные планы в отношении СССР.
ВСТРЕЧНЫЙ ВЕТЕР	Версия
24
Уральский следопыт, июнь 2010
АСТРЕЧНЫИ ПЕТЕР
эпилог
Так это происходило на самом деле или по-
другому, пока можно только гадать. Было ли это
заранее запланированное уничтожение группы
туристов, или идея спонтанно родилась в чьей-
то голове и была выполнена «по ходу действия»,
сейчас уже вряд ли можно проверить. Подобное
могло произойти и с группой Согрина из того же
УПИ, ушедшей на Приполярный Урал в это же
время, и с любой другой группой. Возможно,
«губители» шли за Дятловцами по пятам. Или они
знали об их маршруте и ждали их на подходе к
горе Холат-Сяхль. Следы этой группы ещё пред-
стоит найти на месте преступления. Некоторые
находки уже сделаны и ждут экспертизы. Смогут
ли архивы помочь в работе над этой версией? На-
верняка в этом случае не осталось никаких пря-
мо говорящих об этом документов. А если они
и есть? Одно лишь «но» в этом случае - это не
какая-нибудь устаревшая военная технология и
не катастрофа на стартовой ракетной площадке с
массовым сгоранием солдат. Подобные секреты и
события давно рассекретили, потому что они ни-
чьи интересы сильно не задевают. Но если Дят-
ловцы стали разменной фигурой в Большой Игре
- это уже другой случай. Тут никакие сроки дав-
ности засекреченной информации роли не игра-
ют. Другой расклад. Это может открыться только
лет через сто (если есть чему открываться), когда
это уже точно никого не будет волновать. Ещё ко-
паются на своих ранчо старички, которые тогда
«повелись» на эту нашу приманку и пропустили
«плюху» с Пауэрсом. Да и у нас, возможно, живы
ещё «авторы и исполнители идеи». Так что воро-
шить прошлое сейчас, с их точки зрения, вряд
ли целесообразно. Слишком скандальная исто-
рия, возможно, с ещё более глубокими корнями.
В истории уже бывали подобные случаи, когда
громкие трагедии, казалось бы, расследованные
вдоль и поперёк, так и оставались нераскрыты-
ми. И пока только лишь косвенные документы
и свидетельства ещё не найденных людей могут
или подтвердить версию об Уральском гамбите,
либо навести исследователей на новый след...
Р. S. Версия об Уральском гамбите не под-
тверждена документально и является лишь ана-
литической выкладкой произошедшего в мире во
второй половине 20-го века.
Уральский следопыт, июнь 2010
25
Валентин ЯКИМЕНКО
Прекрасная Холатчахль
50 лет назад, в феврале 1959
года, на Северном Урале под
перевалом отрога горы Холат-
чахль погибла при загадочных
обстоятельствах группа туристов
Уральского политехнического
института (руководитель Игорь
Дятлов).
Через 4 года, в июле 1963
года, группа туристов УПИ под
руководством автора этих строк
установила на скале-останце
на перевале отрога горы Холат-
чахль памятную плиту, перевал
мы назвали именем Дятлова.
Через 46 лет, в июле 2009
года, я вновь здесь. Со мной
мой сын Алексей (47 лет), наш
друг Виталий Ляпунов (46 лет)
и молодой друг Саша Огород
ников (ему 18 лет).
Мы пришли на перевал с це
лью установить таблички с изо-
бражением трёх страниц жур-
нала «Уральский следопыт» за
январь 2009 года, посвященно-
го трагедии группы Дятлова. Мы
хотели, чтобы путешественники,
приходящие сюда, видели лица
дятловцев, узнали, где можно
получить подробную информа-
цию о них.
Ниже приведены заметки и
впечатления об этом неболь-
шом походе.
Тропа
День первый,5 июля
Утром приехали в Ивдель
Машина МЧС - грузовик-
вездеход «Урал»—уже ждет нас
у вокзала. Сделали отметку в
пункте МЧС состав группы,
маршрут, дата начала и конца
похода, адреса и телефоны в
Екатеринбурге. Расположились
в кузове и едем.
Мы едем, мы едем, мы едем
к Ауспии! Мы так давно об этом
мечтали.
Через 7 часов мы на ме-
сте. Отсюда начинается пешая
часть нашего похода. 1 7 часов
10 минут. Тепло. Сухо. Влезаем
под рюкзаки. Что то они очень
тяжелые. То ли плечи отвыкли
от них, то ли вещей слишком
много
Тропа идет по левому бере-
гу Ауспии. Тропа изначально
торная, в густых же зарослях
черничника и папортника едва
заметная. Виталий, охотник-
следопыт, как-то угадывает её,
попутно показывая нам следы
косуль, кабанов. Иногда он за-
мирает и рукой даёт нам знак
не двигаться. Сам с карабином
на изготовку осторожно идет
вперед, оглядывая кусты. Потом
машет рукой - отбой. И когда
мы подходим, роняет: «Рябчик.
Не подпустил». Кедровки по-
падаются чаще. На наш вопро-
сительный взгляд Виталии по-
ясняет: «Кедровок не стреляю.
Она выщипывает орешки из
кедровой шишки, прячет их про
запас в мох, под листву. Часть
орешков потом не находит, и
они прорастают новыми кедра-
ми. Кедровка - сеятель леса.
Она полезна».
Виталий в Афганистане
был несколько раз ранен Вы-
шел из госпиталя инвали-
дом 2 группы. Работал на за-
ВСТРЕЧНЫЙ ВЕТЕР	Экспедиция
воде Ранения дали о себе
знать Больницы, больницы.
Понял - надо менять рабо-
ту. Узнал, что в охотхозяйстве
Уральского военного округа
под Сысертью на кордоне Габи-
евка освободилось место еге-
ря, предложил себя. Выяснив,
где он служил, в каких войсках
(воздушно-десантные войска,
подразделение разведки),
взяли сразу. Виталий поясня-
ет - нас, разведчиков, научили
выживать в любых условиях, а
звери мне с детства были инте-
ресны, я о них много знал.
Спустились в низину. Перед
нами болото. Тропа не видна в
густых зарослях. Лезть в болот-
ную кашу не захотели Решили
болото обойти. Как потом по-
няли - решение опрометчивое.
Сразу же попали в глухой лес с
завалами. Темп движения упал.
Болото обошли. Идем по склону
в сторону реки. Саша по компа-
су сверяет наш путь.
Я рассказываю старую байку,
что заключенные, бегущие из
лагерей, берут иногда с собой
здорового мужика Когда при-
пасы кончаются, этого мужика
убивают и съедают. Алёша тут
же подхватывает: «Ты зря это
рассказал, теперь Саша понял,
зачем его взяли в поход». Саша
с серьезным видом встаёт, при-
стёгивает к поясу большой охот-
ничий нож.
Саша первый раз в таёж-
ном походе. Всё ему внове. Он
внимательно слушает наши
разговоры Мне кажется, он
впитывает услышанное и свои
впечатления. Алёша научил его
обращаться с компасом, и те-
перь он у нас штурман. Сверяет
наш путь с картой, ведет по ази-
муту, когда мы идем без тропы.
Саша спрашивает, что такое аль-
пийские луга, когда я рассказы-
ваю о перевале Дятлова. Я по-
ясняю: «Альпийские луга - это
пышное разнотравье на скло
нах гор в высотной зоне выше
границы леса, но ниже горной
тундры, где мхи, лишайники и
самые неприхотливые карлике
вые деревья. Название от слова
Альпы. В этих горах, вероятно,
зародился интерес к горным пу-
тешествиям. От слова Альпы -
альпинизм,альпеншток».
Время вечернее Нашли ме-
сто для палатки Встали. Палат
ка, костер для нас дело при-
вычное. Нашли в болотце воду.
Скоро каша с тушенкой булькает
в котелке, чай закипает.
День второй, 6 июля
Вышли к тропе. Она здесь,
как нигде, торная. Но в густом
черничнике опять теряется.
Опять мы идем по азимуту.
В июле 1963-го, оставив
годовалого Алешку на попече
ние бабушки, мы отправились
в поход на Северный Урал к
перевалу Дятлова, к каменным
столбам на горе Мань-Пупы-
Ньер, нашли и посетили Боль
шую Медвежью пещеру на реке
Печоре, разведали и прошли
путь от Печоры до Колвы. Мы,
это я, моя жена Тома, наши
товарищи - туристы, студенты и
выпускники УПИ. История дят-
ловцев в нашей семье всегда
на слуху. Алеша не раз просил
сводить его в эти места. Он вы-
рос, закончил техникум транс-
портного строительства, служил
в армии в стройбате - строил на
Дальнем Востоке радиорелей-
ную станцию слежения за кос-
мическими объектами, был в
командировке на БАМе. После
армии заочно закончил УрГУ,
исторический факультет, рабо
тал учителем истории в школе.
Но в сложные 90-е годы семье
с тремя детьми прожить на учи-
тельскую зарплату было невоз-
можно. Ушел работать монте-
ром пути на железную дорогу.
Он и сейчас на железной дороге
- командует бригадами, обслу-
живающими рельсовые пути
Качканарского ГОКа.
Тропы все нет. Устраиваемся
на ночлег.
Витя и Саша ушли искать
воду. Долго их нет. Потом вы-
стрел. Другой. Мы с Алешей
решили, что они потеряли на-
правление пути назад. Кричим
их. Тишина. Наконец они отзы-
ваются откуда-то сбоку. Приш-
ли. С водой. На наш немой во-
прос Витя обескуражено развел
руками: «Бегал за зайчиком.
Стрелял, но он меня обманул -
убежал в кусты».
Через несколько дней он
все же подстрелил зайчика Нас
удивило, что зайчик мирно си-
дел под кустом и не убегал.
Алеша объяснил: «Зайчик
хотел передать привет от своего
старшего братца, которого Витя
не догнал 3 дня назад».
День третий, 7 июля
Идем по тропе. Всё время
вдоль реки. Она здесь вся в го-
ворливых перекатах. Перехо-
дим несколько ручьёв и малых
речек, текущих в Ауспию Лес
здесь иной. Преобладает ель.
С ветвей елей свисают длинные
полотнища лишайников. Они
необычно и красиво декориру-
ют деревья.
Проходим болотину (ноги
вязнут в болотной жиже), про-
ходим ручей и выходим к Ау-
спии. Натоптанное место. Ко-
стрище. Удобные выходы к
воде. Говорливый перекат Кра-
сивое место, к тому же хорошее
для рыбалки. Останавливаем-
ся отдохнуть. Еще не поздно.
ЯКИМЕНКО Валентин Герасимович родился в 1940 г. Выпускник энергофака УПИ
1962 г. Профессиональная деятельность — начальник КБ проектов и расчетов СКВ НПО
Уралэлектротяжмаш. Автор более 20 изобретений. Почетный изобретатель НПО Урал-
электротяжмаш.
Участник, руководитель ряда походов по Уралу. Председатель секции туризма УПИ в
1960-1961 гг.
АСТРЕЧНЫИ ВЕТЕР
Уральский следопыт, сентябрь 2009
11
АСТРЕЧНЫИ АЕТЕР	Экспедиция
можно еще идти час, но будет
ли дальше удобная стоянка. Ре-
шили остаться здесь. Виталий и
Алеша особенно рады такому
решению - хочется порыбачить,
да и место красивое Алеша и
Саша устанавливают палатку,
Виталий разжигает костер, я
распиливаю на дрова толстые
сучья и ствол огромной упавшей
ели, перегородившей тропу. Ва-
рится ужин.
Витя ниже по
течениюбродитпо
завалу - куче
стволов деревьев,
выброшенных во
время паводка на
отмель реки. Воз-
вращается и гордо
рассказывает «Я
навел переправу
через реку. Знаете
как? Нашел длин-
ное бревно, один
конец бревна, ко-
торый ниже по те-
чению, привязал
к толстому дереву
на завале, другой,
свободный конец,
столкнул в воду,
течение бревно
развернуло, и
свободный конец
уперся в противо-
положный бе-
рег. Я перешел по
бревну на другой
берег и закрепил
его камнями» Ну,
Витя! Изобрета-
тель!
Виталий гото-
вит рыбацкие сна-
сти и рассказывает
о повадках хариусов: «Две, три
рыбы стоят под перекатом. На
следующем перекате еще две,
три. У каждой группы своя тер-
ритория, чужаков не пускают.
Но в гости ходят друг к другу». Я
смотрю на Виталия. У него всег-
да в глазах лукавинка - поди,
разберись, где он говорит прав-
ду, а где привирает. Виталий за-
бирает Сашу. Они уходят выше
переката и поднимают шум: ки-
дают камни, шлепают по воде -
пугают рыбу. Через полчаса Ви
талий подзывает всех к берегу В
вечернем свете, в том месте, где
натянута сетёшка, что-то побле-
скивает. «Две рыбы есть», пояс
няет Виталий.
Вечером пошел дождь Всю
ночь он барабанил по верху
палатки. Утром холодно, хму-
ро, туман, ветер. Сверху сыпет
морось. Виталий уже колдует
С легкой руки какого-то «писателя» гора Холатчахль обо-
звана горой Мертвецов. Видимо, надо было, чтоб посграшнее
звучало. Дальше больше. Название гора Мертвецов запестрело
на страницах газет, на радио, в Интернете. Досужие журналисты
рассказали якобы услышанную ими древнюю легенду, что под
этой горой когда-то погибли 9 манси, и потому гора так назы
вается
Чтоб прояснить название горы и легенды, с ней связанной, я
в библиотеке Краеведческого музея Екатеринбурга вновь (через
46 лет) листаю лучшие книги по географии Северного Урала и эт-
нографии местных народов. Вот двухтомный отчет военного то
пографа полковника Гофмана об экспедиции на Северный Урал в
1847-1848 годах. Экспедиция проводила географические
изыскания, попутно изучала быт и верования местных жителей,
собирала сведения о названиях гор, рек, долин. Гофман при-
водит перевод на русский язык названий, тех, которые имеют
смысловое значение, сообщает о легендах, с ними связанных. В
записи от 18 июля 1848 года он сообщает: «направил свой путь
в горы, и, следуя по высотам к северу, проехал мимо Галь-Сары-
Чахля (3202 футов), Госса-Ньоля, Пурре-Монгит-Урра (3600
футов) к истокам Уньи (2202 фута), оттуда через Холе-Чахль и
истоки Лозьвы (1978 футов) к высотам Лунд-Гусем-Урра, а от
туда уже, через день пути к истокам Печоры». Никаких легенд
не упоминает. Он пишет: «Многие названия чупинские остяки
(себя они называют манси) не могли объяснить, и потому пере-
вод их на русский язык невозможен».
Нет перевода на русский язык названия Холатчахль, ни ле-
генд, с ней связанных, и в других книгах путешественников -
исследователей Северного Урала и племен вогулов (манси).
у кострища - наломал тонких
засохших еловых веточек, на-
рвал бересты, закрыл собой от
мороси все это и чиркает спич-
кой. Медленно, неуверенно
разгорается огонь. Но через не-
сколько минут костер уже весе-
ло потрескивает нарубленными
еловыми полешками. Загадочно
улыбаясь, Виталий говорит: «Я
вам приготовил сюрприз. За за-
втраком покажу». На бревне ле-
жат два хариуса Значит, он уже
успел залезть в воду и достать
рыбу.
Но дождь опять идет. Соору-
жаем навес из плёнки, над нами,
за спиной и сбоку. Становится
вполне уютно, сухо и тепло.
На завтрак уха из хариусов В
ней, как положено, картошечка
(Алеша нес сырую картошку для
такого случая), лук и перец. Вкус-
но! Виталий лезет в кусты и до-
стает оттуда кулёк
В нем 2, ещё два
(!), хариуса, щедро
обсыпанные со-
лью. Нежное мясо
таких рыб готово
к употреблению
через 2-3 часа,
так что можно уже
есть, что и делаем
Виталий довольно
улыбается: «Значит,
два вторых хариу-
са пришли ночью
в гости к первым
двум».
День
четвертый,
8 июля
Сегодня днев-
ка. Выше, в горах
едва ли будет такая
удобная стоянка
Моемся, бреемся.
Дождь кончился.
Теплеет. В разрывах
облаков все чаще
видно солнце. Сол-
нечные блики мер-
цают в струях воды.
Розовый туман
поднимается над
водой. Вода в реке
от ночного дождя
заметно прибывает, уже скрылась
под водой Витина переправа.
Слышны голоса. На нашу сто-
янку выходят трое молодых ре-
бят. Любопытная группа, порож-
дение современной виртуальной
ментальности - познакомились
через Интернет: объединил инте-
рес к Северному Уралу, перевалу
Дятлова, столбам Мань-Пупы-
Ньер. Они из разных городов
- Челябинск, Москва, Петер-
бург. Вместе впервые Каждый
12
Уральский следопыт, сентябрь 2009
закупал себе пропитание. Со-
гласовывались лишь принципы
питания, порядок движения и
общественное снаряжение. Пе-
рекусили, каждый сам по себе,
немного отдохнули у нашего
костра и пошли дальше. Они
сегодня вечером хотят зайти на
перевал Дятлова. Судя по карте,
до перевала 5-6 километров.
Завтра и мы будем на перевале.
Восхождение
День пятый,
9 июля
Дождя нет. Высокие облака
и солнце. Тепло. Идем по тро-
пе. Местами она теряется в гу-
стых зарослях, местами тонет
в болотной хляби. Начинается
заметный подъём. Места каме-
нистые, но под ногами хлюпает
вода - это прошедшие дожди
продолжают стекать горными
ручьями вниз к Ауспии. Прош-
ли моховое болото. В нем мно-
го упавших деревьев, перего-
раживающих наш путь. Где-то
перелезаем, где-то обходим
их. И тропа в этом буреломе то
расходится несколькими тро-
пинками, то собирается в одну.
Наконец вышли на более сухое
место. Идем. Саша начал бес-
покоится - тропа все чаще по-
ворачивает на запад, юго-запад
вместо северо-запада. Устроили
совещание. По всем признакам
мы вблизи гор. Но, возможно,
мы где-то пропустили своро-
ток на северо-запад, идущий
к перевалу Дятлова, и идем на
юго-запад в сторону основной
хребта Поясовый Камень. Ре-
шили идти по азимуту на север,
северо-восток. Идти без тропы
тяжелее, но вернее, мы надеем-
ся вскоре выйти на тропу, если
же будем идти параллельно ей -
выйдем на гору Холатчахль или
несколько правее - на перевал
Дятлова.
Поначалу идти было не так
уж сложно, но начался подъём
в гору, идти заметно тяжелее, к
тому же идем матерой тайгой:
огромные деревья - кедры, ели
- поломанные, вывороченные
с корнем на нашем пути. Где-
то перешагиваем, но больше
перелезаем, взлезаем, цепля-
ясь за сучья этих великанов. И
это с нашими то тяжеленными
рюкзаками. А тут еще жаркое
солнце и безветрие. Спина мо-
края от пота, пот течет по лицу,
капает с носа, но накомарники
снять нельзя - над нами полчи-
ща слепней. Виталий каким-то
чутьем угадывает в переплете-
нии трав, ветвей и валежника
звериные тропки. Показывает:
здесь лежал лось, а вот здесь
встречный ветер
Уральский следопыт, сентябрь 2009
13
АСТРЕЧНЫИ ПЕТЕР	Экспедиция
сбит с валежины мох и на коре
едва заметный след копытца -
это пробежали косули.
В одном месте Виталий вни-
мательно разглядывает отпеча-
ток лапы во влажной почве и
озабоченно говорит: «Медведь».
Поясняет: «Сильный, хитрый, ко-
варный зверь. Неосторожность
может привести к беде». Теперь
Виталий идет осторожно, при-
слушиваясь к каждому шороху,
карабин наготове. Останавлива-
ется - под ногами куча помета
серого цвета. Он разглядывает
её: «Медведь»... Идем дальше.
Виталий показывает длинные
глубокие царапины на коре ке-
дров - это медведь лазил на де-
рево за шишками.
Но все обошлось, зверь не
побеспокоил нас.
Подъём положе. Тайга сме-
няется березовым редколесьем,
кедры и ели редки, и они уже не
такие могучие. За редколесьем
должны быть альпийские луга,
каменные осыпи с пятнами мхов
и лишайников горной тундры и
гора Холатчахль с отрогом, где
перевал Дятлова. Пока то ли
туман, то ли низкая облачность
скрывают их. Идём. Однако...
Обращаем внимание -
подъём кончился. И впереди, и
по бокам наметился небольшой
спуск. Его быть не должно.
Прошли еще сотню метров.
«Ба!» Перед нами дорога! Не
тропа, а дорога с машинной ко-
леёй. Нужно разбираться, куда
мы пришли.
Разведка ничего не проясни-
ла. Мы на каком-то пупе, дорога
идет с востока на запад, туман
не даёт возможности сориенти-
роваться, к тому же вечер. Вста-
ем на ночлег. Разбираться будем
угром.
Любое место, даже вначале
казавшееся неудобным, посте-
пенно превращается в уютное
обжитое. Стоит палатка. Найде-
на кедровая валежина на дро-
ва, наломаны сухие тоненькие
веточки ели на розжиг костра.
И он уже горит, и жердины для
сидения положены, и на кольях
навес из клеёнки сооружен, и
вода из лужи на дороге булька-
ет в котелках. Моросит дождь,
но нам сухо и тепло.
Витя рассказывает, как их,
военных разведчиков, учили
ориентироваться на местности.
Способов много. Последний
- спросить местных жителей.
Этот способ нам больше всего
нравится. Только кто у нас будет
местный житель.
День шестой, 10 июля
Утро. Тумана нет. Высокая об-
лачность, местами голубое небо.
Использовали предпоследний
способ ориентировки развед-
чиков - залезли на дерево. На
севере и юге бескрайние леса,
на востоке километрах в 10-15
цепь гор, покрытых лесом, а на
западе, в 2-3 километрах от нас
- безлесые горы со знакомыми
останцами высоты 880 (ныне
905). Значит, мы рядом. Через
2 часа мы вышли в альпийские
луга. На границе их устроили
базовый лагерь.
Прекрасная Холатчахль
Юго-восточный отрог горы
Холатчахль завершается возвы-
шенностью (высотой 905), круто
спускающейся в долину Ауспии.
На картах 19 века эта высота
называлась Мань-Холатчахль
(Малая Холатчахль). На высоте
905 большая группа останцев,
невысоких, но весьма вырази-
тельных. Один из них навис над
нами, как голова динозавра. За
ним по склону цепочка невысо-
ких останцев выглядела как хре-
бет этого динозавра.
Отсюда, с высоты 905, Хо-
латчахль смотрелась прекрасно
Отлично виден хребет Поясовый
Камень. Вдали в легкой дым-
14
Уральским следопыт, сентябрь 2009
ке - Отортен. Его кар оторочен
снежниками. Солнечно. Редкие
облака. Тепло. И сильный поры-
вистый ветер. Перевал Дятлова
отсюда не виден, он закрыт воз-
вышенностью высотой 835.
Мы идем туда.
Под ярким солнцем, в окру-
жении облаков, покрытая пят-
нами снежников, зеленая гора
смотрелась прекрасно! Време-
нами склоны её покрывались
тенями быстро летящих обла-
ков И над всем этим горным
краем ветер, пронзительный,
ревущий, рвущий одежду.
Через несколько минут вер-
шину Холатчахль заволакива
ет облако. Белесые лохмы его
стелются по склонам. Облако
на глазах густеет, темнеет, опу-
скается ниже, ползет мимо нас,
ниже, ниже, и втягивается в до-
лину Ауспии.
Картина незабываемая!
Восторженно смотрим мы на
действо природы, пытаемся
фотографировать, но едва ли
статическая фотография пере-
даст эти стремительные превра-
щения.
Погода меняется так же стре-
мительно Огромная туча закры-
вает небо. Все вокруг меркнет.
Ветер усиливается. Порывы его
еще жестче Вот хлестнул дождь,
ещё, еще И ливень, да какой!
Мигом промокли до нитки. Над
нами ярчайшая вспышка, и в
ту же секунду оглушительный
гром. Гроза прямо над нами.
Нужно немедленно спускаться
вниз. К тому же уже вечер, и
пора домой. Идем под пролив-
ным дождем по зарослям кар-
ликовой березки, скользим на
каменных грядах (курумниках),
покрытых лишайниками, про-
ходим краем снежника. Ноги
вязнут в глинистой каше (снеж-
ник подтаивает, вода сочится
с его тела, собирается в ручьи,
теряется в густой куще кустов).
Любопытно в июле поиграть
в снежки, попрыгать по снегу,
но нам сейчас не до этого - мы
не только промокли, ветер все
холоднее, и, хотя дождь кон-
чился, и две красивые радуги
перегородили небо, мы мерз-
нем, к тому же нужно до темно-
ты найти свой лагерь, а он еще
далеко. Уходя, мы взяли азимут
на приметную березку на краю
леса, привязали к её вершине
красный мешок, а еще выше,
на краю каменной террасы, на
кривой ели привязали полотен-
це. Сейчас в безбрежном море
горной тундры и альпийских лу-
гов мы пытаемся увидеть наши
ориентиры. Сориентироваться
встречный ВЕТЕР
Фото В. Якименко
Уральский следопыт, сентябрь 2009
15
нам помогают останцы высоты
905 и зеленая шапка вершины,
где была прошлая ночевка. На-
конец Саша замечает впереди
и ниже нашу березу с красным
мешком. Через несколько минут
мы в лагере.
Вокруг все сырое. Но палат-
ка выдержала напор ветра и
дождя, в ней сухо и тепло. Пи-
лим сухарник на дрова, разжи-
гаем костер. Алеша и Виталий
колдуют с котелками Полови-
на одиннадцатого. Еще светло.
Тучи ушли, небо чистое, ветер
стих. На северо-западе разли-
вается зелено-красное свечение
- вечерняя заря. Одни вершины
освещены этим светом, омытые
дождем, они как бы светятся;
другие, в тени, - сумрачны. Лес
смотрится черной массой. Глу-
боко в долинах поднимается ту-
ман. В долине Ауспии, пример-
но в том месте, где мы стояли
2 дня назад, где ловили рыбу,
вертикально вверх поднимает-
ся белый дым - какая-то другая
группа путешественников идет
на гору Холатчахль, к перевалу
Дятлова.
Мы подходим к перевалу.
Чем ближе подходим, тем боль-
шее волнение охватывает нас.
Я иду все быстрее, почти бегу.
Подхожу к плите. Прикасаюсь к
ней: «Мы пришли. Пришли че-
рез 46 лет. Но пришли».
Мне кажется, волнение
охватывает многих, приходя-
щих сюда Здесь прошли ты-
сячи групп. В середине лета
бывают дни, когда к останцу
подходят в день 2-3 груп-
пы. Но я обратил внимание
- вблизи останца нет мусора
(!). На останце в расщелинах
лежат цветы, веточки кедра,
конфеты, какая-то косметика,
снадобья от комаров - то, чем
делятся с другом.
Рядом с останцем растет ро-
щица крохотных кедров горной
тундры. Мы сегодня на хребте
видели их и в других местах, но
поштучно, а здесь их много. На-
верняка кто-то посадил их.
25.07 2005 турист из Пе-
тербурга Сергей Пухлимский
положил в коробку под останец
записную книжку и попросил
приходящие группы оставлять
свои записи. Только за один
месяц, с 25 июля по 27 августа
2005 года, в книжке 26 запи-
сей. Записи подробные и со-
всем короткие. Один сообщил
точные координаты перевала,
другой порадовался хорошей
погоде, третий, наоборот, в
восхищении говорит о снеге в
июле. Протоиерей из города
Жиздры Костромской области
отслужил панихиду по погиб-
шим.
А вот трогательная запись
студентов из Москвы: «Мы пёр-
лись по болотам по уши в гря-
зи, мерзли и голодали неделю
только ради этого. И оставили
здесь свою любовь»
Фото В. Якименко
ВСТРЕЧНЫЙ ВЕТЕР	Экспедиция
Михаил ШАРАВИН
На перевал Дятлова на джипах
В августе 2009 года мне посчастливилось поехать на Северный Урал, в район перевала Дятло-
ва. Первый раз я был там в феврале 1959 года, участвуя в спасательных работах по поиску группы
туристов-студентов УПИ им. С.М. Кирова, не вернувшихся из лыжного похода к контрольному
сроку. Тогда я был заброшен в район горы Отортен вертолетом в составе первой группы из 11
человек под руководством Бориса Слобцова, который и обнаружил сначала лыжню группы Дят-
лова, а затем и занесенную снегом палатку на склоне горы Холат-Чахль. Из-под снега был виден
только угол палатки со стороны входа в неё, обращённый к вершине горы, рядом - воткнутый в
снег ледоруб и пара лыж. В палатке обнаружили почти все вещи, теплую одежду и обувь, но не
было хозяев этих вещей. А на следующий день 27 февраля мы с Юрием Коптеловым, выбирая
место для очередного лагеря поисковой группы, нашли двоих погибших полураздетых ребят под
кедром у потухшего костровища (на расстоянии 1,5 км от палатки). С тех пор и по сей день до кон-
ца не ясны первоначальные причины, побудившие туристов оставить спешно палатку без теплой
одежды; причины получения ими травм и их гибели.
В 9 40 наша команда из 8 не
ловек на двух внедорожниках вы-
ехала из Екатеринбурга. Алексей
Макаров, организатор и вдохно-
витель джип-туров по Уралу, лю-
безно согласился взять меня, атак
же забросить продовольствие и
Виталия, оператора экспедиции
центра памя ги Дятлова, от реки Ау
спия до перевала. За рулем первой
машины - сам руководитель ко-
манды, а за рулем нашей, второй
машины Андрей Иванов.
Погода стояла пасмурная, и
мы не знали, что нас ждёт в горах.
Машины и команда решитель-
но устремились в неизвестность с
предельной скоростью, в рамках
правил. Первые 400 км до кафе
за Краснотурьинском под непре-
рывным моросящим дождём мы
преодолели за 5 часов. И после ко-
роткой остановки на обед - снова
в путь, уже через 2 часа мы были
в Ивделе. Дозаправились дизель-
ным топливом под завязку; кро-
ме полных топливных баков, ещё
по две 20-литровые канистры на
каждую машину. На заправке мы
обнаружили первый прокол ко-
Уральский следопыт, сентябрь 2009
17
ВСТРЕЧНЫЙ ПЕТЕР	Экспедиция
леса. Команда, в которую входи-
ли, кроме водителя, механик и
шофер-дальнобойщик, слаженно
и быстро разбортовали колесо, по-
скольку сервисная мастерская от-
казалась это делать. В мастерской
согласились только заклеить по-
врежденную камеру.
После часовой задержки мы
снова в пути. Проехали через по-
селки Полуночный и Северный, а
через час, в районе известковых
скал на реке Талица, мы встретили
группу москвичей, возвращаю-
щихся с перевала Дятлова на трех
внедорожниках Одна машина
этой группы нуждалась в ремонте.
По их просьбе им уже везли запас-
ные части - сцепление и полуось -
курганцы, так же как и мы направ-
ляющиеся на перевал.
Отдохнули и обменялись ин-
формацией: узнали, что на перева-
ле уже выпадал снег. Среди встре-
тившихся авто-путешественников
были и молодые пары, и семьи
с детьми-школьниками. Воочию
убедились в популярности марш-
рутов, проходящих через перевал
Дятлова. Позднее, уже на пере-
вале, мы встретили в течение дня
несколько пеших туристических
групп, направляющихся на горы
Отортен и Мань-Пупыньер.
Первую ночевку организова-
ли на реке Ушма, притоке реки
Лозьвы
Весь следующий день ушел на
подъем на гору Чистоп и спуск с
нее, а также на 30-километровый
отрезок до реки Ауспия. Как по
заказу, солнечная погода позво-
ляла любоваться видами главного
Уральского хребта.
На Чистопе мы нашли остатки
оборудования радиолокационной
станции, демонтированной во-
енными На протяжении всех 13
километров пути на гору Чистоп,
преодолеваемого только «Урала-
ми» и внедорожниками, нам встре-
чалисьостаткиброшеннойтехники,
вагончики, порванные тросы, а на
вершине - оставленный лафет от
системы ПВО и многое другое. Еще
раз увидели, во что обходилось
Советскому Союзу противостояние
Америке в период холодной вой-
ны. Нам же в награду за трудную
дорогу - ягоды голубики и много
грибов, которые разнообразили
наш ужин.
На вторую ночевку мы оста-
новились на реке Ауспия. Здесь
планировалась встреча с участни-
ками экспедиции фонда памяти
Дятлова. Но преодолев брод через
Ауспию, на левом берегу не наш-
ли никаких знаков их пребыва-
ния, к тому же вечером уже стало
пасмурно и дождливо. Приличная
для лагеря поляна осталась на пра-
вом берегу, поэтому мы вернулись
и разбили лагерь. Благо походный
быт был продуман Макаровым
заранее. За 10 минут поставили
шатер, в котором - 2 стола, выпол-
няющих также роль емкости для
продуктов, походные раскладные
кресла, газовые горелки. Через 30
минут уже варили грибницу, жа-
рили грибы с картошкой, кипятили
воду для чая. Шатер был освещен
походной лампой дневного све-
та, и все собрались вокруг столов.
Только не было ясно, где Кунцевич
(член фонда памяти Дятлова) со
своим лагерем Пришлось прогу-
ляться - вброд на левый берег, уже
не на колесах, а в сапогах. Хорошо,
18
Уральский следопыт, сентябрь 2009
ВСТРЕЧНЫЙ ветер
что воды в этом году в реках мало.
Нашел письмо, оставленное для
нас на куске фанеры: «Алексей,
лагерь экспедиции разбит в 3-х
километрах от брода на пути к пе-
ревалу». Уже в полной темноте мы
с Макаровым осветили фарами их
палатку и собравшихся у нее участ-
ников экспедиции Все были рады
встрече.
Утром джипы тронулись со
стоянки, предварительно утяже-
лившись: в первой машине поехал
оператор Виталий, в нашей маши-
не, в качестве пассажиров, появи-
лись 2 увесистых рюкзака с про-
дуктами.
За день нам предстояло пройти
самую трудную часть пути - на пе-
ревал Дятлова. Первая часть -7,5
км по старой дороге до места, на-
зываемого базой Ильича, располо-
женной на рекеЛозьва. Для подго-
товленных к маршруту джипов и
опытных, знающих дорогу водите-
лей - это обычная рядовая работа:
с ходу преодолевается ряд ручьев
и глубокая колея по заболоченно-
му лесу. Наиболее трудная часть
дороги около 25 км - проходит от
базы Ильича до перевала - по ке-
дровнику отрога Уральского хреб
та между реками Ауспия и Лозьва.
Эту дорогу проложили по старой
мансийской тропе несколько лет
назад. Сейчас ей пользуются все
внедорожники, чтобы подняться
до главного Уральского хребта и
двигаться по нему далее на север.
Трудности для автотуристов
состоят в том, что с увеличением
интенсивности движения колея
углубляется; кроме того, после
каждой зимы дорога перекрыва-
ется стволами упавших деревьев,
поэтому непременным условием
преодоления трудных участков,
наряду с мастерством водителей,
является использование лебедки и
бензсг.игы, а тг<же согласованные
действия экипажей. Я был приятно
удивлен возможностями внедо-
рожников в, казалось бы, непро-
ходимых дорожных условиях.
На этом маршруте расположе-
ны 2 избушки. Около первой, наи-
более сохранившейся и исполь-
зуемой сборщиками кедровых
орехов, мы догнали внедорожник
курганцев. Они буксировали при
цеп с запасом дизельного топлива
и квадрациклом и были намерены
пройти через перевал Дятлова до
горы Мань-Пупыньер. Забегая впе-
ред, скажу, что прицеп они броси-
ли по дороге и ушли по маршруту
на вездеходе и квадрацикле.
Наш путь от базы Ильича до
Останца (камень с мемориальной
доской) длился чуть более 5 часов.
Самый трудный участок, в районе
второй избушки, протяженностью
100 метров, мы прошли в течение
часа с использованием лебедки
и бензопилы, а останавливались
только для замены колеса и корот-
кой беседы с группой туристов, воз-
вращающихся с перевала. В лагере
Ильича их уже ожидали дежурные
с собранными катамаранами для
сплава по реке Лозьва.
После короткой фотосессии
у Останца с мемориальной до-
ской мы отправились на поиски
места стоянки на ночлег. Лагерь
для ночлега мы решили разбить
около ручья - четвертого притока
Лозьвы. Поблизости мы нашли
удобную площадку для машин
и шатра, с дровами и водой из
Уральский следопыт, сентябрь 2009
19
ОСТРЕННЫЙ ПЕТЕР	Экспедиция
родников, хотя ложе самого ру-
чья было сухим.
Мы прошли к оврагу, где в
1959 году уже в мае месяце под
снегом глубиной около 5 метров
были найдены последние четве-
ро погибших туристов из группы
Дятлова
Вечером у костра мы снова, как
в предыдущие вечера, обсуждали
случившееся на перевале, и мне
пришлось отвечать на многочис-
ленные вопросы участников наше-
го похода о причинах таинствен-
ной гибели группы.
Угром в нашем лагере появи-
лись, совершенно неожиданно,
двое участников основной экспе-
диции. Нашли нас по следу машин
и доносившимся голосам.
Задача на день была уточ-
нить место расположения па-
латки, которую мы обнаружили
26 февраля 1959 года на скло-
не лоры Холат-Чахль. Нам пред-
стояло пройти от Останца в на-
правлении северного отрога горы
Холат Чахль. Сложность состояла в
том, что пейзаж и характер местно-
сти зимой и летом резко отличают-
ся. Мне уже приходилось весной
2001 года участвовать в опреде-
лении предполагаемого места рас-
положения палатки. Тогда на мест-
ности были выложены два тура из
камней, обозначающие это место.
Сейчас мы имели дополнительные
сведения, в виде азимутов, опре-
деленных руководителем поисков
на перевале в 1959 году Евгением
Масленниковым. Сопоставляя эти
сведения с моими интуитивны-
ми представлениями местности,
я склонен утверждать, что пред-
полагаемое место расположения
палатки погибшей группы должно
находиться в радиусе 50 метров от
ранее обозначенного турами ме-
ста.
Пока мы были на перевале,
погода все время стояла сол-
нечная и ясная, хотя с вечера
облака наползали на вершину
Холат-Чахль.
Но наше время пребывания
в горах неумолимо истекало. И
наши два внедорожника, выгру-
зив продовольствие экспедиции
у Останца, начали спуск по старой
тропе Уже через 5 часов мы были
на базе Ильича. Обратный путь ни-
чем не был омрачен, хотя и при-
шлось оказывать помощь четырем
неудавшимся путешественникам из
Екатеринбурга, вытаскивая из грязи
застрявший внедорожник Nissan.
Они так и не смогли подняться на
перевал и ждали нашей помощи
два дня, а потом горячо благодари-
ли за оказанную помощь.
Последняя ночевка состоялась
в поселке Ушма, расположенном
на слиянии реки Ушма с Лозьвой.
В этом поселке живут семьи народ-
ности манси, для которых админи-
страция района построила новые
дома. Ранее здесь находилась ко-
лония, о чем свидетельствуют со-
хранившиеся деревянные бараки.
Нам оставался только один день
для возврата в настоящее, ещё
один день этого необычного путе-
шествия в прошлое, которое стало
доступным для меня благодаря за-
мечательным людям - моим спут-
никам и удивительной технике в
руках настоящих профессионалов.
20
Уральский следопыт, сентябрь 2009
ова: к критике
- большая веха в ПАМЯТИ о трагических событиях
февраля 1959 г. Здесь много воспоминаний и фак-
V тического материала, но есть и дискуссионный - о
Ш причинах трагедии.
И Две статьи «Цена гостайны - девять жизней» (ав-
 тор А.Гущин) и «Пять десятилетий домыслов и догадок
F - что же в итоге?» (Д.Тиунов) делают упор на «техноген
ную» причину, а в заключительной статье по этой теме
«Тайна гибели группы Дятлова» (Е.Буянов, Б.Слобцов)
авторы как бы ставят все на свои места, подводя читателя
к как-бы «доказанному» выводу, что лавина есть перво-

Петр БАРТОЛОМЕЙ
Фотографии из архива редакции
Гибель группы
лавинной гипо
Предо мной январский номер «Ураль-
ского следопыта» за 2009 год, полностью
посвященный 50-летию гибели девяти ту-
ристов УПИ во главе с И.Дятловым. На об-
ложке вопрос: «Тайна гибели раскрыта ..
да или еще нет?»	I
Выпуск этого журнала (вчем, несомнен- Л
но, заслуга бывшего в то время председа- Л
теля турсекции В.Якименко и его друзей) Л
Петр Иванович Бартоломей - действительный член Российской академии
инженерных наук, доктор технических наук, профессор, действительный
член Международной ассоциации инженеров-электриков (США). Близкий
друг многих участников рокового похода, участвовал в поисковых работах.
С 1959 г. - ассистент, затем доцент УПИ; с 1989 г. - зав. кафедрой «Автомати-
зированные электрические системы».
10
Уральский следопыт, октябрь 2010
причина разыгравшейся трагедии. Еще более катего-
рично это звучит в их книге «Тайна аварии Дятлова»,
к сожалению, еще не опубликованной, хотя такая
попытка была предпринята профкомом УГТУ-УПИ.
В своей рецензии на книгу я благодарил авторов за
огромный и важный труд по исследованию и систе-
матизации всего того, что связано с гибелью дятлов-
цев, но упрекал за жесткое мнение, что все причины,
не связанные с лавиной, - только жалкие версии.
Поскольку рецензия нигде не опубликована, считаю
полезным высказать свои соображения по техноген-
ным и лавинной версиям. Побудительным мотивом
является следующее.
Во-первых, я лично знал большинство участии
ков группы, а с некоторыми из них нас связывала на
стоящая походная дружба. В 1957 году мне довелось
руководить походом III категории сложности по Вос-
точным Саянам (в те годы это считалось высшей кате-
горией). В нашей группе была Л.Дубинина. Зимой, в
феврале 1958 года, в составе сборной области (была
такая форма) под руководством М Аксельрода мы
вместе с И.Дятловым прошли по весьма сложному
маршруту Приполярного Урала. Многие фотокадры
из этого похода использованы в телефильме «Тайна
перевала Дятлова» И.Шеремета и В.Некрасова 1997
года. Алетом 1958 г. И.Дятлов в качестве руководите-
ля провел нашу группу по Алтаю, нас было 10 человек,
в том числе Р.Слободин, Н.Тибо-Бриньоль, Ю.Юдин.
Именно после этого похода И.Дятлов загорелся жела-
нием в ближайшие зимние каникулы пройти лыжным
маршрутом в районе горы Отортен на Северном
Урале. Из летней Алтайской группы он при-
гласил пятерых: Р.Слободина, Н.Тибо,
Ю.Юдина, меня и С.Хализова, кото-
рый был с нами также и на При-
полярном Урале. Только за-
манчивое престижное
место преддиплом-
ной практики в
Мосэнерго
заста-
ка-
до
из
вило
меня по
требованию
заведующего
федрой за месяц
начала похода выйти
состава дятловской группы. По-
чему не пошел С.Хализов - сейчас
не помню. Знаю, что он был в одной из
первых поисковых групп. Ю.Юдин заболел и
сошел с маршрута в начале пути.
Во-вторых, я принимал участие в поисковых ра
ботах, правда, не в составе первых групп, а после
возвращения с практики в самом конце февраля
1959 г. Помню, 2 или 3 марта спортклуб УПИ начал
формировать группу альпинистов, имеющих опыт
работы с лавинными зондами при поиске людей под
снегом. Я попал в эту группу из 10 человек под ру-
ководством преподавателя физики - А.К. Кикоина
- основателя альпинистской секции УПИ. Мы были
заброшены 6 марта вертолетом на перевал - ныне
перевал Дятлова. Мне важно подчеркнуть этот факт
участия в поисках группы альпинистов по двум со-
ображениям. Первое: в известных мне хрониках
поисковых работ, включая и материалы обсуждае-
ПСТРЕЧНЫИ ВЕТЕР
мого номера «Уральского следопыта», это упущено.
Второе: мнение альпинистов-«лавинщиков» в дис-
куссии с Е.В.Буяновым, как мне кажется, нельзя не
учитывать, но об этом ниже. Несколько человек из
нашей поисковой группы через год-два стали масте-
рами спорта СССР по альпинизму.
Замечу, что в желании моих товарищей разо-
браться в произошедших событиях была и пока
остается серьезная помеха в виде глубочайшего за-
секречивания дела в самом его истоке, вплоть до по-
пытки не допустить похороны в Свердловске, мно-
гочисленные подписки о неразглашении вопросов
расследования и т д Все это хорошо описано в книге
«Человек, спорт, природа», изданной в УГТУ-УПИ
в 1999 г. (большой авторский коллектив во главе с
В.Н.Давыдовым). Многие из моего поколения пока
остаются под гипнозом этого засекречивания и не-
желания властей помочь разобраться в деле. Мно-
гие годы дело было хорошо спрятано от обществен
ности. Напрашивается естественный вопрос: зачем
прятать, если все дело в лавине7
Из своих личных наблюдений и воспоминаний
выделю такой факт. Когда 5 марта 1959 г. наша аль-
пинистская группа оказалась в Ивделе, и мы были на
одну ночь поселены в какой-то гостинице, то к нам
подошел человек и поинтересовался, есть ли среди
прибывших поисковиков кто-либо, знающий погиб-
ших туристов. Позже, то есть на следующий день, я
узнал, что это был следователь Иванов. Он попросил
меня опознать принадлежность найденных ве-
щей. Сделать это было очень трудно. Узнал
палатку, с которой год назад зимой мы
прошли по Приполярному Уралу.
Мне запомнилось при ее осмо-
тре, что кроме, боковых
разрезов, других по-
вреждений нет.
Целыми были
концы конька в месте крепления стоек. Мысленно
перескочу почти на 40 лет позже, когда робко спорил
с М.Аксельродом по поводу его лавинной версии ги-
бели туристов. Как могла лавина раздавить людей,
при этом сохранив стойки и не порвав конька? То
первое впечатление от палатки не дает мне основа-
ний однозначно принять лавинную версию как объ-
яснение всего произошедшего.
Я чувствовал, что Иванов, как и все другие, в
полном недоумении: что заставило ребят поспешно
покинуть палатку? Он обсуждал этот вопрос с по-
исковиками. Однако после отлета в Свердловск он
ф
<м
<и
уклонялся от встреч и разговоров даже с одним из
руководителей поисковых работ, первым мастером
спорта по туризму на Урале, секретарем Визовского
райкома партии Е.П.Масленниковым. Скоро уже все
знали, что «дело» засекречено.
Когда я говорю о «техногенщиках», я имею в виду
людей, которые предполагают, что причиной «ис-
хода» из палатки было явление, обусловленное тех-
ногенными действиями человека, в отличие от при-
верженцев объяснения через природное явление,
например, лавину. После чтения книги я понял, что
«техногенщики» сейчас не имеют такой доказатель-
ной базы, какую собрал Буянов. Но, тем не менее,
чтобы расставить все точки над «и», хотелось бы по-
лучить ответы на возникающие вопросы.
Заслуга Е.В.Буянова состоит в том, что он привлек
к расследованию видных специалистов из разных об-
ластей техники и природоведения. Но и они опери-
руют лишь незасекреченными данными и фактами.
Например, они убедительно доказывают, что бал-
листические ракеты (могущие быть воспринятыми
наблюдателями как «огненные шары») в феврале
и марте 1959 года запускались только 17.02.59 г. и
31.03.59 г. Далее есть фраза о том, что в наших сай-
тах по «космическому календарю» пуск 17.02.59
г обозначен как первый пуск серийной боевой
ракеты Р-7. Есть и другая мысль: «Пуски ракет
Р-7 в те годы имели эпохальное, истори-
ческое значение» Но любому перво
му серийному пуску предшествуют
испытательные пуски, среди
которых часто есть неуспеш-
ные, которые «прячут»
не только от простых
людей, но и от вы-
шестоящего ру- л
ководства
Поэтому
е т

У в е -
ренности
в том, что
вообще никаких
пусков, никаких ис-
пытаний, никаких па-
дений и взлетов не только
баллистических ракет, но и
ракет ближнего действия (прошу
t ,	прощения, может быть, терминоло-
гически мысль выражаю не совсем точ-
но) в ночь с 1 -го на 2-е февраля в районе Се-
верного Урала не было. В книге доказывается (с
этим я согласен), что запуски с Байконура 17.02.59
н
г. и 31.03 59 г. с расстояния 1700 км с максимальной
высотой полета 900-1000 км могли видеть наблюда-
тели Северного Урала в виде светящихся шаров. Но
почему же тогда не было взволнованных сообщений
из других населенных пунктов и городов южнее Се-
верного Урала (Свердловска, Челябинска, Оренбур-
га и т. д.)? Там свидетелей огненных шаров должно
было быть несравнимо больше, а их нет. Не поискать
ли причину в местах не столь отдаленных от горы Хо-
латчахль (1079)?
Но и в чисто лавинной версии остаются белые
пятна. Вот одно из них. Почему ни один из поиско-
виков в своих свидетельствах по свежим впечатле-
ниям, в своих ранних воспоминаниях не упомина-
ет о каком-либо следе лавины на месте установки
палатки7 Почему об этом не вспоминают такие
опытные люди, как М.Аксельрод, В.Брусницын,
В.Карелин, Б.Слобцов, М.Шаравин и др. на ран-
ней стадии обсуждения проблемы? Выше я уже
обратил внимание на примечательный факт
участия в поисках группы опытных аль-
пинистов, с которыми я работал более ^Я
2-х недель. Каждый погожий день с
зондами мы начинали прощупы-
вание склона от места установ
ки палатки. Когда 6 марта
мы подошли туда пер-
вый раз, то увидели л
следы-столбики ^Я
как от ног убе-
гающих лю-
дей, так и
от лыж л
п о -
Д о -
шедшей
группы
Дятлова, ко-
торыеучастники
не сразу сбросили,
а еще потоптались в j
маленькой скрестно- I
сти. Почему лавина их не I
смела? Почему ни у одного Л
из альпинистов не возникла Л
мысль о лавине? Если была такая Я
лавинная тяжесть, что ломала
ребра и кости, то почему стой- Я
ки (см. фото в книге) устояли,
материя палатки на стойках не
лопнула? Если взять за осно-
ву слова Е.Буянова «Истина
может быть основана толь- ^^Я
ко на достоверных фактах», Я^Я
то есть ли такой факт, как
сошедшая лавина? Стран-
исчезнувшая лавина, не
вившая следов, на которые
люди сразу бы обратили
Единственное объяснение
лавины в горах случается,
нескольких часов после схода лавины». Таким об-
ная,
оста -
опытные
внимание,
книге «след
в
исчезает в течение
12
Уральский следопыт октябрь 2010
разом, факта нет, а есть предположение. Но ведь
вся тональность книги основана на войне с пред-
положениями!
Задаюсь вопросом, можно ли на основании убе-
дительно доказанной Е.В. Буяновым вероятности
55% (может быть, даже больше) возникновения ла-
вины делать вывод, что со 100% гарантией она была
именно на месте установки палатки и ни одного дру-
гого объяснения не существует?
Однако, если так же, как и Е.В.Буянов сделать свое
предположение, что причиной исхода из палатки было
не природное явление (лавина), а нечто другое, не
фантастическое, «техногенное», то, не зная при этом
конкретности этого явления, также можно построить
правдоподобный сценарий развития событий в этой
страшной трагедии. В этой картине будет объяснено
одно обстоятельство, которое в сценарии Буянова по
своему объяснению кажется (по крайней мере,
для меня) совсем неубедительным.
В своей книге Е.В.Буянов многократно
утверждает, что дятловцы, получив трав-
мы в палатке от лавины, поспешно	,
и без паники направились вниз
прочь от палатки. Причину этой
поспешности он видит в том,
что ребята и их руково-
дитель И.Дятлов по-
боялись повторно-
го схода лавины.
Другого объ-
я с н е н и я
а в т о р
КН и -
ги не
и д и т
V в
Мне, напри-
мер, зная рас-
судительность и
опытность И.Дятлова, с
г уверенностью кажется, что
он не мог допустить столь не-
обдуманного шага - без топора,
без обуви и одежды, не взяв хотя бы
доступные на ощупь вещи и предметы,
направиться вниз навстречу своей гибе-
г ли. Он знал, какие последствия будут, если не
взять необходимые вещи. В рассудительности
Дятлову не уступали и его товарищи.
Поэтому «техногенщики» допускают мысль, что
ребята чего-то испугались. Если допустить, хотя бы с
малой вероятностью, что внезапно возникла какая-то
незнакомая, ужасающая, внешняя техногенная сила,
то дальше видится сценарий развития событий, в ко-
тором будет понятен и поспешный исход людей из па-
латки и бегство вниз, появление травм и замерзание.
Не исключено, что эта сила не только их испугала, но
и травмировала людей по ходу спуска вниз.
И пока есть сомнение в 100% доказанности не-
возможности такого развития событий, лавинное
объяснение для меня остается версией. Пока гуляют
недоказанные, но и не отвергнутые версии, основан-
ные на близком падении или даже пуске ракет ПВО,
связанные с другими непонятными эффектами, нель-
зя быть уверенным, что остается лишь одно един-
ственное лавинное объяснение трагедии.
Уральским следопыт, октябрь 2010
CQ
Сергей СОГРИН
Еще раз о том, как это было
W
W
а
О хронике событий тех дней и поисковых работах
уже написано немало, что почти полностью соответ-
ствует действительности и роли каждого из ее участ-
ников. Однако стоит к ним вернуться. Это необходимо
для понимания и восстановления истинной картины
случившегося. Анализ публикаций в «Уральском сле-
допыте» дал мне понять, что некоторые ключевые мо-
менты тех событий и детали остались без внимания и
огласки.
Именно эти детали дали возможность в свое вре-
мя реконструировать события той трагической ночи
Е.П. Масленникову (первый мастер спорта по туризму
в Свердловске и председатель Федерации туризма) и
автору этих строк.
Итак, 1959 год, февраль. Заканчиваются кани-
кулы у студентов старших курсов УПИ (Уральского
политехнического института, г. Свердловск). За-
канчиваются спортивные походы туристов. Наша
группа вернулась с Приполярного Урала. Не успел
я разобрать рюкзак, как прибегает Рудик Седов,
участник нашего похода: «Серега, в институте па-
ника, не вернулся Дятлов, организуются спасатель-
14
Уральский следопыт, декабрь 2010
ные работы. Тебя срочно просит приехать Л.С.Гордо
(председатель спортклуба УПИ). Мчимся в институт.
Действительно, у Льва Семеновича полная расте-
рянность. Что делать? Уже комплектуются группы
поисковиков, подключена военная кафедра, проф-
ком. Но куда посылать группы? Ознакомившись с
маршрутом Дятлова, предлагаю выбросить десанты
в узловые точки маршрута для установления фак-
та их пребывания там, а затем локализовать уси-
лия в наиболее вероятном районе, исключив весь
200-километровый маршрут Прошу связаться с
Е.П.Масленниковым и попросить его возглавить по
исковые работы, как авторитета свердловского ту-
ризма и имеющего большой опыт организационной
работы. Он тогда был главным механиком ВИЗа
Сам вылетаю с С.Типикиным и М.Аксельродом на
гору Отортен - это первая точка маршрута, где мож-
но что-то прояснить
Никаких следов пребывания Дятлова на вершине
и в округе мы не обнаружили, о чем сообщаем услов
ным знаком вертолету, что летит над нами. Позже вер-
толет приходит снова и сигнальной ракетой сообща-
ет: «Примите вымпел». Читаем: «Группа Слобцова на
склоне горы 1079 обнаружила пустую палатку. При-
готовьгесь к эвакуации».
Это потом вершина 1079 (гора Холат-Чахль) с лег-
кой руки журналистов стала «Горой мертвецов».
В Ивделе в гостинице уже полно знакомых и незна-
комых людей. Здесь же Е.П.Масленников. Он пред-
лагает мне роль эксперта и консультанта поисковых
работ, так как сам не имеет возможности долго нахо-
диться здесь.
Вылетаем на место. Народу много, больше каких-
то официальных лиц. Вертолет встречают ребята из
группы Слобцова и ведут нас к месту найденной па-
латки. Начинается осмотр «места происшествия» - с
нами, оказывается, следователь прокуратуры. Роль и
цель поездки других пока не ясна. Следователь зани-
мается своим делом. Мы с Масленниковым и туриста-
ми ведем свои наблюдения.
Каковы же первые впечатления? Палатка уста-
новлена на безопасном, очень пологом склоне.
Выше ее зона лавиносбора отсутствует, так как
склон выполаживается и переходит в горизонталь-
ный водораздел хребта. Снег сдувается ветром
почти до грунта, заметая неровности. Палатка усто-
яла от ветра и снегопадов более 20-ти дней. Люди
покинули палатку мгновенно через выход и раз-
резы палатки под воздействием какого-то очень
сильного испуга и страха, который преследовал их
сравнительно долго, так как «отрезвление» не при-
шло в первые минуты бегства, и люди ушли далеко
вниз по склону.
От палатки в долину идут следы в виде столбиков
высотой 10 20 см, с отпечатками ног, где явно про
сматривается отсутствие обуви. Шаги широкие, это
шаги бегущего человека, с интервалами в шеренге.
Посторонних следов людей или зверей вокруг па-
латки нет. Все вещи, документы остались в палатке.
Пошли вдоль следов, и здесь обнаружился голый,
отполированный ветром и снегом натечный лед на
камнях, образовавшийся от подземных грунтовых
вод, выходящих наружу. Летом это заболоченная
высокогорная тундра в каменистом ложе. Аналогич-
ное я встречал на Денежкином Камне Следов здесь
никаких нет и быть не может, так как здесь всю зиму
сверкает голый лед. Участок довольно протяженный,
наклонный. Идти по нему невозможно. Обходим его.
Сопровождающие нас туристы переключают вни-
мание всех на кедр в долине, где они нашли двух че
ловек. Теперь весь интерес прикован к этому месту.
Ясно, что дятловцы убежали вниз.
Снега становится больше, появляются стелющиеся
кустарники и березки. Никто уже не обращает внима-
ние на окружающее. Всех интересует кедр, где долж-
ны были разыграться основные трагические события.
Мы с Масленниковым решили детально осмотреть
место, куда по льду могли скатиться туристы. Может,
выпали какие-то вещи, которые о чем-то могут сказать
(навыки наблюдательности следопыта привил мне
великолепный педагог А.А.Арзамасцев, у которого я
с 6-го класса занимался в обществе юных географов
и краеведов «Глобус» в Свердловском Дворце пионе-
ров).
И здесь мы обращаем внимание, но пока не при-
даем этому факту большого значения, что изменился
характер следов. Они стали кучными, один след сби-
вается на другой, шаги короткие. Это изменение пока
относим за счет более глубокого снега. К тому време-
ни не было еще ничего известно о судьбе и состоянии
пяти участников группы. Не был найден Р Слободин и
четверка в овраге.
У кедра видим, как шла отчаянная борьба за жизнь,
за выживание. Отсутствие одежды у Кривонищенко и
Дорошенко вызвало недоумение, требовало разгад-
ки, как и место нахождения остальных.
А дальше пошли однообразные будни поисковых
работ. Миноискатели, привезенные военными, ре
зультатов не дали. Вспомнил, что на складе спортин-
вентаря УПИ видел связку альпинистских лавинных
зондов, неизвестно как там оказавшихся. Привезли,
научили работать ими поисковиков.
Через некоторое время меня вызвал в прокуратуру
следователь Л.Иванов для работы со следствием в ка-
честве эксперта.
В конце марта я вылетел руководителем очеред-
ной группы на перевал продолжить поисковые рабо-
ты. Там нас ждало еще одно загадочное явление.
Много лет спустя, в начале 70-х годов, я по-
знакомился на Памире с И.Д.Богачевым, масте-
ром спорта по альпинизму. Работал он в Москве в
каком-то секретном НИИ. Вечером у костра на оз.
Искандер-Куль шел разговор о горах, о людях. Я
рассказал ему историю Дятлова, на что он мне до-
словно ответил следующее: «Мы в те годы сбрасы-
вали отработанные ступени ракетоносителей в без-
людные районы Северного Урала, и жертвой этого
оказался Дятлов». Больше расспрашивать было
ВСТРЕЧНЫЙ ВЕТЕР
Уральский следопыт, декабрь 2010
15
АСТРЕЧНЫИ АЕТЕР	Версия
нельзя, он работал, как тогда говорили, в «ящике».
И так он сказал лишнее.
ЗАГАДКА И РАЗГАДКА «ОГНЕННЫХ ШАРОВ»
Сегодня уже нет никакой загадки этого явления.
Очень точно дается объяснение в статье Е.Буянова и
Б.Слобцова в номере «Уральского следопыта» за ян-
варь 2009 года.
А тогда, 31 марта 1959 года, когда мы оказались
свидетелями этого феномена в условиях поисковых
работ, в районе где недавно погибли наши друзья,
это явление произвело сильное впечатление от неиз-
вестности и беспомощности перед ним.
Так получилось, что мне удалось наблюдать его
от начала до конца. От вспыхнувшей яркой звезды
на горизонте, переходящей в оранжево-желтый шар
размером с Луну с размытыми краями, до появления
яркой точки в центре, удаляющейся от «шара». Что это
за точка? Сегодня понятно - это та самая отработанная
ступень ракетоносителя, что должна войти в плотные
слои атмосферы и сгореть Какие- го ее фрагменты
могут достичь земли, и не где-либо, а в районе Север-
ного Урала. Траектория запуска ракеты уходила вверх
и на северо-запад, но так как она проецировалась на
небосклоне, то было ощущение, что этот «шар» летит
горизонтально и очень низко над Землей. И это впе-
чатление усиливало тревогу.
Спустя несколько лет мне довелось снова наблю-
дать подобное явление, находясь в горах Заилийского
Ала-Тау. Но тогда уже на следующий день было сооб-
щение: «В Советском Союзе с космодрома Байконур
произведен запуск спутника №. Именно после этого
стало ясно, что мы наблюдали в ту ночь, 31 марта
1959 года, и то, что могло обратить в бегство ребят в
ту трагическую ночь.
РЕКОНСТРУКЦИЯ СОБЫТИЙ НОЧИ 1-2 ЯНВАРЯ
1959 Г. (ПО Е. П. МАСЛЕННИКОВУ, С. Н. СОГРИНУ)
На основании всего изложенного события той
трагической ночи представлялись нам следующим
образом.
Группа Дятлова хорошо и грамотно установила па-
латку. Ничто не предвещало трагедии. Погода, мороз
- бывало и хуже. Завтра Отортен. В веселом озорном
настроении выпустили боевой листок «Веселый Ото-
ртен». Поужинали. Легли спать.
Среди ночи вся местность озаряется ярким све-
том, одновременно или несколько позже появляется
нарастающий шум, гул, свист с такой частотой, что не
выдерживают уши. В палатке паника, переходящая в
страх неминуемой катастрофы, гибели в огне. Гони-
мые этим чувством, все, кто в чем был, выскакивают
из палатки: кто-то через выход, кто-то через разрез,
тут же сделанный ножом в пологе палатки
Голова отказывается принимать «трезвые» реше-
ния. Срабатывает инстинкт самосохранения Никто не
думает о последствиях. Спасаться только бегством и
как можно скорее покинуть это место, одеваться, обу-
ваться нет времени, только бежать.
И вся группа широким фронтом бежит вниз по
склону (помните следы бегущего человека длиной
до метра7) Их продолжает преследовать «фактор
страха» - так будем называть пока это явление.
Через метров 300 или меньше (или больше - это
не принципиально) группа попадает на те самые на-
леди, голый натечный лед длиной где-то 150 200 м.
Даже при незначительной крутизне этого склона - это
катастрофа Но склон стал уже круче, чем у палатки.
Вспомните гололедицу в Свердловске, когда на
ровном тротуаре люди падают, совершая невероят-
ные сальто, а потом больницы переполнены людьми с
переломами и сотрясениями. Сам был жертвой такого
в юности. Аж «звезды из глаз посыпались», и на всю
жизнь остался большой шрам на виске.
Понятно, что на этом участке никто идти не мог, кто
упал, кто взлетел вверх, подскользнувшись, и всем
телом рухнул на лед и выступающие изо льда камни.
И все, беспорядочно вращаясь и переворачиваясь,
покатились вниз, как на новогодней ледовой горке,
набирая весьма приличную скорость Только здесь их
кидает и подбрасывает на буграх и камнях естествен-
ного рельефа.
Подобное пришлось испытать мне, когда на Цен-
тральном Тянь-Шане я попал в снежную лавину. В
результате всех этих кувырканий, полетов и подбра-
сываний хоть и остался на поверхности лавины, но
получил тяжелые травмы. Для убедительности хочу
привести пример случая на пике Ленина. В 70-х годах
при восхождении болгарский альпинист заскользил
по снежному относительно безопасному склону, что
не предвещало трагедии. Ну скатился бы в мульду и
все. Однако на пути оказался единственный камень,
торчащий над поверхностью. Удар головой - леталь-
ный исход.
Камни выступали и на этой наледи. Возможен удар
(как это пишется в одном из заключений экспертизы),
равноценный столкновению с движущейся машиной.
Только этой машиной был сам человек.
Пролетев этот участок за секунды, группа была
выброшена на снег. Весь этот путь от палатки должен
был занять считанные минуты. «Фактор страха» ско-
рее всего еще преследует их. Но теперь он многократ-
но усилен трагизмом положения группы. Оказалось,
что есть пострадавшие, и серьезно, возможно, кто-то
даже без сознания (Коля Тибо)
Что делать7 Вернуться в палатку? Как? По льду не
подняться Надо искать другой путь, обходить это
место. Транспортировать троих сильно травмиро-
ванных вверх - это адский труд, почти непосильный
столь малой группе. К тому же в палатке холод, она
разрезана, там не согреться. В ту ночь было около
-30 градусов. И вот в снежной темноте ночи или в
лунном свете внизу среди редколесья просматрива-
ется темным силуэтом огромный кедр. Это какое-то
спасение - это костер, это тепло У кого то случайно
оказались спички
16
Уральский следопыт, декабрь 2010
И вся группа, поддерживая пострадавших, двину-
лась к спасительному дереву. Помните изменивший-
ся характер следов? Плотно, близко друг к другу, даже
затаптывая соседний след. Здесь уже группа не бежит
(следы короткие), движется медленно, сопровождая
пострадавших. Скорее всего страшное воздействие
«фактора страха» исчезло. Приходит осознание слу-
чившегося - надо бороться за жизнь.
Как повела себя группа? Была ли альтернатива? И
да, и нет. Они не ушли еще далеко от палатки. 400-
500 м. - не более, а не 1,5 км., как до кедра. Не будь
пострадавших, можно было бы вернуться к палатке,
одеться, собрать какие-то вещи и уйти в верховья Ау-
спии на предыдущую ночевку к лабазу с продуктами,
разжечь костер. Пусть бы были обморожения, но спа-
стись было можно. Хотя, может быть, дошли бы не
все. Думаю, что ни у кого из них не возникла эта мысль
- бросить пострадавших и спасаться здоровым.
И вот группа в полном составе добирается до кедра.
Прежде всего нужно устроить пострадавших. Их раз-
мещают в ближайшем овражке под защитой от ветра.
Роется снежная пещера, сооружается настил из вет-
вей, на него накладываются еловый лапник, тонень-
кие ветки берез. Все дружно работают. Кривонищенко
и Дорошенко пытаются добыть дрова. Единственный
источник сухих дров - это нижние ветки на кедре. Не-
вероятными усилиями они заготавливают их, залезая
на дерево и повисая на сучках, весом своего тела об-
ламывают их, падая вниз с добычей.
Кривонищенко и Дорошенко занимаются костром.
Он горит плохо. Зина и Саша Колеватов пытаются обо-
дрить, согреть пострадавших.
В какой-то момент Игорь предпринимает отчаян-
ный, героический шаг подняться к палатке и прине-
сти вещи, аптечку и какое-то снаряжение. С Игорем
может пойти Рустем - он из всех самый спортивный и
тренированный с большим запасом прочности. Зная
характер Зины, ее самоотверженную заботу о больных
и раненых, можно сказать, что никакие силы не могли
остановить ее от участия в этой спасительной попытке
достичь палатки, принести лекарства, еду, одежду.
На пути к палатке выбиваются из сил и замерзают
Р.Слободин. и 3.Колмогорова. Игорь Дятлов поднима-
ется выше, но...
Даже нам во время поисковых работ, одетым и
обутым, при свете дня подняться и найти в этих про-
сторах палатку было не так-то просто. Что тогда гово-
рить об отчаянной попытке Игоря в ночное время в
лютый мороз и ветер раздетым отыскать палатку?
Он поворачивает назад к кедру, к костру (об этом
говорит его поза). Растратив последние силы, замер-
зает в 300 метрах от кедра, прислонившись к хилой
березке.
По нашим наблюдениям и заключениям, полно-
ценный костер разжечь так и не удалось. Слишком
толстыми были сучья от кедра. Насколько я заметил,
сильно обугленных веток не было, они были больше
закопченными от слабого огня разжигаемого костра.
Возможно, что тепло от огня, поднимаясь вверх, вы-
звало обрушение снега с веток кедра и навсегда по-
хоронило надежду на спасительный костер. И спички
кончились.
А тем временем, потеряв всякую надежду добыть
огонь, потратив на это невероятные усилия, Кривони-
щенко и Дорошенко замерзают (как оценил кримина-
лист), в позе сильно уставшего человека. Колеватов,
обнаружив их замерзшими, срезает с них одежду,
обертывает ею ноги живых своих товарищей, пытаясь
хоть как-то согреть их, но и они замерзают, кто рань-
ше, кто позже.
До 20-х чисел февраля, когда начались поиски,
ветер и снег сделали свое дело. Частично замело
палатку, выдуло снег на склоне, оставив столби-
ки спресованного снега от следов. Прикрыло сне-
гом Слободина и Колмогорову. Задуло и занесло
4-метровым снегом братскую могилу в овраге. А
когда в апреле начал сходить снег, этой массой
сдвинуло с настила четверых в овраге. Не надо за-
бывать, что 1 м3 влажного снега весит до 800 кг. Эта
сила и вода в ручье, омывавшая трупы, могли на-
нести дополнительные увечья.
Думаю, какие-то мелкие детали отличаются от ис-
тинной картины. Но это навсегда останется тайной,
которую унесли с собой дятловцы.
Есть одно слабое и уязвимое место в наших выво-
дах и повод для оппонентов оспаривать их. А был ли
запуск с Байконура 2.02.59 г. спутника или ракеты?
«Нет!» - говорит Е.Буянов, ссылаясь на авторитетно-
го исследователя истории советской космонавтики
А.Б.Железнякова. «Нет!» - говорят официальные ор-
ганы. Другого ответа и нельзя было ожидать.
КТО ВИНОВАТ? И ЧТО ДЕЛАТЬ ДАЛЬШЕ?
В заключение хочется сослаться на блистательную
статью Д.Тиунова в январском выпуске «Уральского
следопыта» 2009 года. В ней я впервые почувство-
вал столь трезвый и разумный подход к этой теме, что
привело меня в восторг.
Именно он, хоть и робко, единственный выска-
зал мысль о том, что травмы участники группы мог-
ли получить и «при обычном падении на каменистом
склоне». И он был недалек от истины, ему чуть-чуть не
хватило информации, чтоб заявить об этом громко и
убедительно.
Именно он убедительно показал, что на горе
Холат-Чахль и в ее окрестностях не было полигона для
испытаний секретного оружия.
Именно он убедительно отверг все версии со спец-
назом, с зачистками и убийством.
Именно он объяснил, что те, кто запускал ракету, ни в
чем не виноваты, потому что, направляя ракету через без-
людные районы, они не могли знать, что там в это время
окажется Дятлов, или Согрин, или охотник манси.
Все это - дело случая. Так получилось, что время и
место совпало именно в этой точке, на перевале, кото-
рый теперь называется именем Дятлова.
ВСТРЕЧНЫЙ ВЕТЕР
Уральский следопыт, декабрь 2010
17
Спутникам странствий
Друзья мои, спутники странствий.
Лишь память оденется в грусть,
Я Choi ia в большом постоянстве
Дорогам далёким клянусь.
И знаю я: встреча не скоро,
Но верю, что все мы в пути.
Ведь есть перевалы и горы.
Которые надо пройти.
И вижу я — скалы, как зубы.
Взвились в небеса, а туда
Летят под удар ледоруба
Алмазные россыпи льда.
ISSN 73413
Мне б снова шагать, беспокоясь.
За тридевять, в явь, далеко,
Опять опускаться по пояс
В серебряный блеск ледников.
У юрты беседовать с горцем,
Искать перевала дугу.
Когда сумасшедшее солнце
Лучи окунает в снегу.
Станислав ДЕВЯТОВ

Давно уж мы вместе не пели,
Но знаю, что в этот же мир.
На поиски встреч улетели
И ваши мечты на Памир.