В.Н. РАТУШНЯКс древнеиших времен
Щ) конца XIX векаЩ Щ | ! j# i %|Ш,|81
Департамент образования и науки
администрации Краснодарского краяВ. Н. РатушнякИСТОРИЯ КУБАНИС ДРЕВНЕЙШИХ ВРЕМЕН
ДО КОНЦА XIX В.Учебник для 10-х классов
общеобразовательных учрежденийОИПЦ" ПЕРСПЕКТИ1\ образования"
4 Краснодар
2000
УДК 947.1/9 (471.62)
ББК 63.3 (235.7)Р 25Ратушняк В. Н.История Кубани с древнейших времен до конца XIX в.: Учебник
для учащихся старших классов общеобразовательных учрежде¬
ний и студентов средних специальных учебных заведений. - Крас¬
нодар: Образовательный издательско-полиграфический центр
«Перспективы образования», 2000. - 232 с.Разработка методического аппарата - М. В. МирукРецензенты:П. Н. Зырянов, доктор исторических наук (Институт российской
истории РАН).И. В. Антипова, учитель высшей категории, методист.ISBN 5-93749-003-7	© ОИПЦ «Перспективы образования», 2000© Художественное оформлениеОИПЦ «Перспективы образования»Все права защищены
ВведениеЗнание родного края - наша
сила и величие Родины.Ф. А. ЩербинаИсторию страны невозможно изучить, не зная истории
отдельных ее регионов. Через познание малой родины чело¬
век осознает сопричастность к стране, к ее прошлому, насто¬
ящему и будущему. Часть территории страны, ограничен¬
ную географическими или административными границами,
обычно изучает краеведение.Краеведение - это изучение природы, населения, хозяй¬
ства, истории, культуры определенной территории, райо¬
на, населенного пункта. Родоначальником краеведения в
России можно по праву считать М. В. Ломоносова, еще в
XVIII в. предложившего использовать местных “краезнат-
цев” при подготовке хозяйственно-географической карты
России.Краеведение - это то направление научно-творческой
деятельности, где могут успешно работать профессиональ¬
ные и самодеятельные исследователи, т. е. научные ра¬
ботники, для которых изучение какой-то отрасли знания
является профессией, и исследователи-любители; и что
особенно важно - изучением края могут заниматься не
только взрослые, но и школьники. Школьное краеведе¬
ние открывает широкие возможности для приобщения
учащихся к процессу познания природы и общества че¬
рез собственное восприятие географии, истории и культу¬
ры конкретного района или населенного пункта. Частью
общего краеведения является историческое краеведение,
которое изучает далекое и недавнее прошлое края, его эко¬
номическое и политическое развитие, культуру.История Кубани привлекательна и своим прошлым, и
своим настоящим. В формировавшейся столетиями евра¬
зийской цивилизации Кубань издавна была тем великим
перекрестком, где сходились исторические пути многих пле¬
мен и народов, великих культур Востока и Запада. Говоря1*3
словами поэта И. Сельвинского, здесь “каждый камень гу¬
дит голосами эпох”. Меоты и сарматы, скифы и греки, ита¬
льянцы и половцы, ногайцы и адыги, запорожские казаки и
русские крестьяне - кто только не оставил след на этой
благодатной земле! В 1792 г. черноморские казаки высади¬
лись на Тамани. И уже тогда не могли не обратить внима¬
ние на то, что у них было немало предшественников, оста¬
вивших здесь свой глубокий исторический след. Это и ос¬
татки древнегреческой колонии Гермонассы, основанной в
VI в. до н. э., и каменные плиты хазарской крепости Тама-
тархи VIII-IX вв. н. э., и знаменитый Тмутараканский ка¬
мень, оставшийся от русского княжества Х-ХИ вв., и куль¬
турный слой торговых поселений предприимчивых генуэз¬
цев, и разрушенные стены турецкой крепости XV-XVII вв.,
и земляные валы русских военных укреплений XVIII в.Северо-Западный Кавказ, а это в основном современная
территория Кубани, всегда привлекал к себе людей своими
природно-географическими условиями, богатством расти¬
тельного и животного мира. По мнению ученых, первобыт¬
ный человек пришел на Кубань с юга, пройдя по рекам и
перевалам Кавказских гор. Это было более 500 тыс. лет
назад. Археологами обнаружены стоянки людей древнека¬
менного века (палеолита) на Черноморском побережье и
в предгорьях Кавказа. Основными видами деятельности че¬
ловека древнекаменного века были собирательство и охота.
Находки археологов в районе поселка Ильского позволяют
сделать вывод, что здесь было уничтожено около 2400 бизо¬
нов. Постепенно крупные животные были почти уничтоже¬
ны. Человек стал больше охотиться на средних и мелких
животных, заниматься рыболовством.В период среднекаменного века - мезолита (X-VI тыс.
лет до н. э.) - человек изобрел лук и стрелы, что способство¬
вало переходу от коллективной охоты к индивидуальной. В
это время он приручил собаку, которая на тысячелетия ста¬
ла его верным помощником.В мезолитическую эпоху существенно изменилась при¬
родно-географическая среда. Территория Европы почти ос¬4
вободилась от многометровой толщи льда. Потеплел кли¬
мат и на Кубани. Природа ее в это время значительно отли¬
чалась от современной. На месте Таманского полуострова
была целая группа островов. Вдоль кубанских рек степь
чередовалась с лесом. По Азовскому побережью, где сейчас
преобладают лиманы, поросшие камышом, высились дере¬
вья теплолюбивых пород (граб, вяз, каштан и др.).В период новокаменного века - неолита (примерно VI -
III тыс. лет до н. э.) - человек начинает заниматься ското¬
водством и земледелием. Появились каменные топоры для
вырубания деревьев и расчистки участков под посевы и за¬
гоны скота. К этому времени человек уже использовал та¬
ких домашних животных, как быки, козы, свиньи.Появление металла (вначале меди) означало существен¬
ный скачок в развитии человечества. Кавказ был древней¬
шим очагом выплавки меди, а затем и железа. Изменение
климатических условий и усовершенствование орудий тру¬
да внесли определенные коррективы в ландшафт Кубани.
Постепенно ее природно-географический вид стал таким, ка¬
ким его застали русские поселенцы XVII-XVIII вв. Север¬
ная часть Кубани, т. е. правобережье р. Кубани (Прикуба-
нье), представляет собой обширную безлесную равнину -
степь. Южная часть, или левобережье Кубани (Закубанье),-	гористая местность. Климат северной части довольно
сухой, с жарким летом и относительно прохладной зимой.
В Закубанье и по мере приближения к Главному Кавказс¬
кому хребту горы становятся все более высокими и скалис¬
тыми. Предгорья покрыты кустарником и лесом, но посте¬
пенно их сменяют великолепные по богатству трав и цветов
альпийские луга. Над ними возвышаются вершины гор, по¬
крытые вечными снегами. Кое-где видны языки белоснеж¬
ных ледников. Климат Закубанья влажный, со сравнитель¬
но теплой зимой и нежарким летом.Река Кубань, делящая край на две почти равные части,
является крупнейшей рекой Северного Кавказа. Она берет
свое начало на склонах высочайшей горы Кавказа - Эльб¬
руса. До 1871г. Кубань по основному руслу несла свои воды5
в Черное море. Затем, благодаря деятельности человека, она
устремилась в Азовское море. Реки и особенно лиманы Азов¬
ского моря богаты рыбой.Существенно отличается от основной территории Ку¬
бани ее Черноморское побережье - от Тамани до р. Псоу.
(протяженностью почти 400 км). Вдоль побережья распо¬
ложились небольшие горы, покрытые лесом и кустарником.
Крупнейшая бухта побережья - Цемесская (Новороссийс¬
кая). Реки - горные, небольшие. Климат северной части по¬
бережья значительно отличается от климата южной. В се¬
верной части - сухое лето, бывают морозы, крепость кото¬
рым придают сильные ветры (норд-ост, бора). В южной ча¬
сти (в районе Сочи) воздух влажен, много солнечных и теп¬
лых дней.Кубань не зря называют жемчужиной России. С древних
времен человек тянулся в этот благословенный край с раз¬
нообразным климатом и уникальной природой. Они во
многом определяли историю населявших край народов.История непрерывна, ее нельзя повернуть вспять, но ее
надо знать и помнить, ибо история Кубани - это часть обще¬
российской истории, это часть нашей общей биографии.1 ■ I Более 500 тыс. лет назад — заселение Кубани древ¬
ним человеком.Первая половина IV тыс. до н. э. — начало использова¬
ния металла (меди) на Кавказе.1.	Сформулируйте основные цели и задачи изучения курса “Исто¬
рия Кубани”.2.	Заполните таблицу “Древнейшие жители Кубани”ПалеолитМезолитНеолитХронологияКлиматОрудия трудаЗанятияРаботая над таблицей, проследите связи между природно-климатически¬
ми изменениями, происходившими в древности в нашем регионе, усовер¬
шенствованием орудий труда и занятиями древнейших жителей Кубани.6
Глава I. Кубань в далеком
прошлом§ 1. Бронзовый векМеталл на Кавказе начали использовать еще в IV тыся¬
челетии до н. э. Вначале это была медь, затем ее сменил
более прочный металл - бронза. Бронзовый век представлен
на Кубани разными археологическими культурами.Археологические культуры объединяют по преимуществу
одновременные археологические памятники, на которых
обнаружены близкие типы сооружений и вещей, свидетель¬
ствующие о непрерывной культурной преемственности.Майкопская культура получила название по имени кур¬
гана, раскопанного в г. Майкопе крупнейшим русским ар¬
хеологом Н. И. Веселовским в конце XIX в. Одиннадцати¬
метровый курган содержал богатейшее погребение родопле¬
менного вождя. Одетый в великолепное платье, он покоился
в специальном отсеке. Его тело было усыпано многочислен¬
ными золотыми украшениями в виде фигурок львов, быков
и т. д. Вдоль стенок могилы располагались золотые, серебря¬
ные и глиняные сосуды. Здесь же находилось оружие по¬
койного. В соседних камерах были захоронены женщины в
золотых украшениях, очевидно любимые рабыни вождя. В
дальнейшем было открыто еще немало памятников майкоп¬
ской культуры, в том числе и богатейший по числу уникаль¬
ных золотых и серебряных
предметов Старомышастовский
клад. Но большинство откры¬
тых погребений оказались ог¬
рабленными еще в древности,
поэтому в них сохранились
лишь остатки керамической по¬
суды и орудий труда. Судя по
археологическим данным, пле¬
мена майкопской культуры про¬
живали на Кубани В III тыся-	Изделия из бронзы7
челетии до н. э. Они занима¬
лись отгонным скотоводством,
т. е. летом пасли овец и ко¬
ров на сочных травах предго¬
рий, а зимой содержали их
возле селений в крытых по¬
мещениях. Племенам май¬
копской культуры были изве¬
стны земледелие, ткачество и
гончарное ремесло. Причем
гончарство, по-видимому, было
древнейшим в Европе.В середине III тысячелетия
до н. э. на Кубани (от Таманского полуострова до Адлера)
появляется новая, так называемая дольменная, культура. Свое
название она получила от каменных гробниц - дольменов,
которых к настоящему времени выявлено до двух тысяч.
Большинство из них представляют собой четыре каменных
плиточных стены, покрытые пятой плитой. В передней сте¬
не имеется круглое отверстие, всегда обращенное к солнцу.
Это говорит о том, что носители этой культуры ему покло¬
нялись. Удивляет, как во времена бронзового века человек
мог сооружать такие многотонные гробницы, да еще в труд¬
нопроходимых гористых местах. Дольменная культура была
яркой и самобытной, о чем свидетельствуют найденные в
дольменах бронзовые топорики, керамическая посуда, все¬
возможные украшения.Почти одновременно с дольменной культурой, господство¬
вавшей в предгорьях Северо-Западного Кавказа, в степях
Прикубанья появляются племена ямной культуры. Назва¬
ние возникло от традиции хоронить умерших в простых
ямах. Представители ямной культуры занимались кочевым
скотоводством, много передвигались по степи, о чем свиде¬
тельствуют остатки колесных повозок.Во II тысячелетии до н. э. начинает развиваться ката¬
комбная культура (от латинского слова catacomba, т. е. под¬
земная гробница); для племен этой культуры характерны8
родовые поселки и могильники в виде курганов. В них хо¬
ронили обязательно в скорченном положении, на боку, по¬
сыпая красной краской, символизирующей огонь. Племена
катакомбной культуры занимались скотоводством и земле¬
делием. Во главе рода уже стоял отец (т. е. утвердился пат¬
риархат). Племена возглавляли вожди и старейшины рода.
Их погребения отличались особой пышностью.В это время оформляется и северокавказская культу¬
ра. Племена этой культуры из центральных районов Пред¬
кавказья постепенно продвигались в Закубанье. В степ¬
ном Прикубанье они вошли в контакт с представителями
катакомбной культуры, а в горном Закубанье - дольмен-
ной. Племена северокавказской культуры были известны
мастерским изготовлением орудий труда и украшений.В середине II тысячелетия до н. э. с волго-донских просто¬
ров в степные районы Прикубанья пришли племена сруб ной
культуры, вытеснив племена катакомбной культуры в
предгорья. Новая культура отличалась особой конструкцией
могил, укрепленных деревянными срубами.К концу бронзового века в крае существовали и другие
культуры, исследование которых интенсивно продолжает¬
ся. К настоящему времени на территории Кубани извес¬
тно свыше 58 тыс. памятников древних эпох (курганы,
дольмены, городища и т. д.) - такого обилия не знает ни
один регион России. Это богатство не только ушедших по¬
колений, но и будущих, и его надо изучать и охранять.Ill — II тыс. до н. э. — эпоха бронзы на Кубани.1.	Перечислите известные вам археологические культуры Кубани
эпохи бронзы. Объясните их названия. На карте “Кубань в эпоху камен¬
ного и бронзового века” укажите места нахождения этих культур (см.:
Иллюстрированный атлас “История Кубани”. М.-Краснодар, 1997.* С. 2).2. Раскройте на конкретных фактах тезис, высказанный кубанским
археологом И. И. Марченко: “На раннем этапе бронзового века Кубань
стала своеобразным “мостом” в передаче и распространении достижений
восточной цивилизации (колесный транспорт). Здесь сформировался один
из центров выплавки бронзы, сыгравший важную роль в эволюции метал -Далее - Атлас9
лообработки Восточной Европы. В этот же период получили развитие ско¬
товодство и земледелие, возникли и сложились два основных хозяйствен¬
но-культурных типа: оседлое земледелие, скотоводство и кочевое ското¬
вод ство”. Сделайте выводы об особенностях бронзового века на Кубани.[ее| Кубанский археолог проф. Н. В. Анфимов о майкопской
культуреВ майкопской культуре в настоящее время выделяют два хро¬
нологических этапа - ранний, представленный Майкопским кур¬
ганом, и более поздний, получивший название новосвободненско-
го этапа по курганному могильнику близ станицы Новосвобод¬
ной Майкопского района.В 5 км от станицы Новосвободной, по левому берегу реки Фарс,
в урочище “Клады”, расположена довольно большая курганная
группа... В 1979 и 1982 гг. там были открыты две дольменооб¬
разные гробницы...... В кургане № 31 (1979 г.) каменная двухкамерная гробница
отличалась необычайным богатством инвентаря. В первой каме¬
ре на каменном полу в скорченном положении лежали два ске¬
лета - взрослого и ребенка. При них было найдено большое коли¬
чество различных предметов. Одних только вещей из бронзы и
серебра около пятидесяти... Уникальным является бронзовый обо¬
юдоострый меч длиной 63,5 см. Встречены каменные изделия:
кремневый топор, кинжал, наконечники стрел, скульптура быка.
В могиле найдено более двухсот бус и других украшений из сер¬
долика, горного хрусталя, золота и серебра.Во второй камере ... лежали кости животных - остатки погре¬
бальной пищи - и вдоль западной стены стояли шесть глиняных
сосудов.Вторая гробница, в кургане № 35 (1982 г.), содержала скелет
женщины со сравнительно скромным инвентарем.{ Как проявлялось социальное неравенство в погребальном обряде?§ 2. Меоты и кочевникит Каковы были последствия освоения железа для хозяйственной и об¬
щественной жизни племен?С VIII века до н. э. племена, населявшие кубанские зем¬
ли, начинают осваивать железо.Упоминания о них появляются в трудах древних авто¬
ров и путешественников. Так, на Кубани обитают меоты.10
Названием меоты объединен ряд пле¬
мен (таких как дандарии, досхи, синды,
тарпеты и др.), живших главным об¬
разом на восточном побережье Азовс¬
кого моря, которое древние греки на¬
зывали Меотидой. Близки к меотам
были и синды, занимавшие Таманский
полуостров. Меоты принадлежали к
кавказской группе племен, и большин¬
ство исследователей считают их пред¬
ками современных адыгов. Основную массу меотского на¬
селения составляли земледельцы, жившие оседло в неболь¬
ших поселках. Они сеяли пшеницу, просо, ячмень. Зерно
хранили в специальных ямах. Муку изготовляли с помо¬
щью ручных приспособлений, основу которых составляли
каменные жернова. Часть меотских племен вела кочевой
образ жизни, занимаясь скотоводством. Так, в кургане воз¬
ле аула Уляп рядом с останками вождя было обнаружено
500 погребальных лошадей. Жившие у Азовского моря и
по берегам рек меоты занимались рыболовством. Ловили
такую ценную рыбу, как осетр, судак, севрюга, сазан, сом.
Для этого использовали сети, бронзовые и медные крючки.
Подсобным занятием была охота на косуль, оленей, каба¬
нов, зайцев.У оседлых племен было развито ремесленное производ¬
ство, особенно керамическое. На месте меотских поселений
обнаружено много гончарных печей. Поражает обилие пред¬
метов, которые древние мастера изготовляли из глины. Это
всевозможные кувшины, миски, бокалы, вазы, кружки, куль¬
товые статуэтки и др. Славились и меотские кузнецы. Из
бронзы они делали воинские доспехи, зеркала, украшения,
из железа - орудия труда и оружие. Были ещё плотники и
столяры, кожевники и портные, косторезы и ювелиры. Жен¬
щины изготовляли полотно, о чем свидетельствуют найден¬
ные ткацкие станки.Большое значение для меотов имела торговля с сосед¬
ними племенами. С образованием Боспорского государ¬Меотские кувшины11
ства в Северном: Причерноморье в V в. до н. э. налажива¬
ются активные торговые связи с его городами-колония-
ми. Мало того, в районе нынешней станицы Елизаветинс¬
кой возникает крупная боспорская фактория, которая бо¬
лее двух столетий была основным торговым пунктом,
откуда боспорские товары шли к меотам. Боспорские куп¬
цы привозили разноцветные ткани, золотые и серебряные
украшения, шлемы и панцири. Взамен они брали вяле¬
ную рыбу и хлеб, меха и кожи, рабов из военнопленных и
красивых рабынь.Большинство меотов были свободными общинниками,
подчинявшимися: родо-племенной организации, но живши¬
ми семьями. Развитие земледелия и скотоводства, торговли
и ремесел приводило к имущественному расслоению мео¬
тов. Выделялась зажиточная военная верхушка, которая
объединялась вокруг наиболее авторитетного ее представи¬
теля - вождя. Воэкдь имел военную дружину, но при необ¬
ходимости все мужчины-общинники становились воинами.
Военнопленных не только продавали, но и использовали в
качестве рабов в меотских семьях. Это была мягкая форма
домашнего рабства. Раб нередко был на положении млад¬
шего члена семьи:.Общественный строй у меотов представлял собой воен¬
ную демократию9 т. е. систему общественных отношений,
переходную от родового строя к классово-государственному.Своего государства меоты создать не успели. На рубеже
II-III вв. н. э. под натиском кочевников они вынуждены
были переселиться в Закубанье, где смешались с другими
племенами. Это, видимо, и создало предпосылки для форми¬
рования новой этнической общности - адыгов.В период перехода от бронзовых орудий к железным в
степях Причерноморья появляются ираноязычные кочевни¬
ки - киммерийцы:. Однако здесь они пробыли недолго и в
IX-VIII вв. до н. э. были вытеснены более многочисленными
и сильными племенами скифов. Первые сведения о скифах
известны от “отца истории” Геродота - древнегреческого уче¬
ного и путешественника V в. до н. э. Он привел две версии12
их появления в Северном Причерномо¬
рье. Первая состоит в том, что скифы жили
здесь с незапамятных времен, т. е. были
местными племенами. Вторая - что они
пришли из Азии. Сегодня вторая версия
считается предпочтительнее.ИзготовлениеСоотнесите текст учебника с картой “ Ку- кафтана (скифы)
бань в эпоху раннего железа” (см.: Атлас. С. 4). Покажите направление
скифских походов через Закавказье в Переднюю Азию. Выскажите ваши
версии о том, каковы могли быть результаты их возвращения в Северное
Причерноморье в начале VI века до н. э. для аборигенных племен Север¬
ного Кавказа.Скифы представляли собой многочисленную группу пле¬
мен, обитавших на громадной территории от Кубани и Дона
до Дуная. Они оставили существенный след на кубанской
земле и оказали большое влияние на культуру местных пле¬
мен. Основным плацдармом для их набегов на страны За¬
кавказья и Азии в VII-VI вв. до н. э. было Закубанье. Пре¬
красные конники и воины, на левобережье Кубани они име¬
ли богатые пастбища для выращивания и подготовки ло¬
шадей к далеким и трудным походам. Одни племена зани¬
мались земледелием и вели оседлый образ жизни, другие -
скотоводством и поэтому кочевали вместе со сво¬
ими стадами. Эти скифы-кочевники назывались
царскими скифами, т. к. во главе их стояли на¬
следственные вожди, которых греки именовали
царями. Последние, действительно, и жили и
умирали по-царски. После смерти скифского
царя рыли большую четырехугольную могилу.Покойника бальзамировали: извлекали внутрен¬
ности, заполняли тело ароматическими травами,
труп покрывали воском. Затем на богато убран¬
ной траурной колеснице усопшего возили по
всем подвластным племенам. Скифы в знак тра¬
ура отрезали себе часть уха, расцарапывали лицо,
протыкали стрелами левую руку. Потом царя
торжественно хоронили. Для сопровождения его воин13
в загробный мир убивали й хоронили с ним одну из его
жен, виночерпия, повара, конюха, слугу, вестника, коней, скот,
зарывали личное оружие, золотую посуду и т. д. Над моги¬
лой насыпали курган, стараясь сделать его как можно выше.
Через год вокруг кургана расставляли чучела 50 царских
коней и прикрепляли к ним убитых слуг. Рядовых скифов
хоронили скромнее. В течение 40 дней покойника возили к
родственникам и друзьям, которые устраивали поминки, за¬
тем тело предавали земле.На Кубани сохранилось немало скифских курганов, при¬
чем некоторые - в виде своеобразных курганных кладбищ
(могильников). Так, возле станицы Келермесской (в 25 км
от Майкопа) находятся 44 скифских кургана. Раскопки их
начались почти сто лет назад, продолжаются и поныне ар¬
хеологами петербургского Эрмитажа. В курганах обнару¬
жены богатые погребения скифской знати, где найдены брон¬
зовые шлемы и чешуйчатые панцири, золотые украшения,
серебряные и золотые сосуды, уникальное серебряное зер¬
кало, известная на весь мир золотая литая фигура пантеры
с эмалевыми вставками, украшавшая боевой щит скифа. В
специальном могильном отсеке были захоронены взнуздан¬
ные кони.Скифская культура оказывала сильное влияние на мео¬
тов. В меотских грунтовых могильниках находят мечи, стре¬
лы и другие предметы скифского типа. Для скифов было
характерно изображение зверей на сосудах, украшениях, ору¬
жии, и этот “звериный стиль” распространялся и в меотс-
кой среде. Не случайно древнегреческий географ Страбон,
живший на рубеже нашей эры, даже от¬
носил скифов к меотам.Найдите на карте “Кубань в эпоху раннего
железа” места расселения меотов и скифов. Про¬
следите их перемещения (см.: Атлас. С. 4).В IV в. до н. э. в степях Прикубанья
появляются новые ираноязычные кочев-Скифский	ники - сарматы. Прикубанские сарматыбронзовый котел больше известны под именем сираков.14
Сиракский союз племен был настолько си¬
лен, что претенденты на боспорский престол
нередко обращались к нему за помощью.Сираки уничтожили меотскую знать, пер¬
вой выступившую со своими дружинами про¬
тив кочевников, а на рядовых меотов нало¬
жили дань. В середине III в. до н. э. в борьбе
с греческими городами Таманского полуост¬
рова складывается сирако-меотский военно¬
политический союз. Он пополняется и уси¬
ливается за счет непрерывного потока кочевников-сарма-
тов, прибывающих, в частности, с берегов Волги. Могуще¬
ственный противник великого Рима боспорский царь Мит-
ридат VI Евпатор предпочитал быть в дружбе с кубанскими
племенами, используя сарматов и меотов в военных действи¬
ях против прославленных римских легионов. Его сын Фар-
нак, борясь с войсками Юлия Цезаря, привлекает в свою
армию десятки тысяч сарматов, в том числе и сиракских
воинов. Совместные походы, а главное - переход значитель¬
ной части сираков к оседлому образу жизни, способствова¬
ли оформлению сирако-меотской этнической общности
в I в. н. э. В междуречье Кубани и Лабы создается целая
сеть военных укреплений, очевидно предназначенная для
обороны от степных кочевников. Здесь же протянулись и
курганы “Золотого кладбища”, названного так по обилию
найденных в них золотых украшений. Причем в захороне¬
ниях не прослеживаются резкие имущественные отличия.
Это говорит о том, что обитатели указанного района достиг¬
ли значительного благополучия благодаря не только похо¬
дам, но и оседлому образу жизни.В I в. н. э. в предгорьях Кавказа появляются аланы -
предки осетин. В 72 г. они как смерч обрушились на Закав¬
казье. Об этом опустошительном набеге даже через несколь¬
ко веков с ужасом вспоминали армянские и грузинские
хронисты (летописцы).В III в. н. э. в Северном Причерноморье появляются во¬
сточногерманские племена готов. Здесь они смешались с ме¬Сарматскийвоин15
стными племенами, в том числе со скифами и сарматами, и
начали бесконечные походы в пределы Римской империи.На Кубани в этот период исчезают обитатели многих го¬
родищ, в том числе и знаменитого “Золотого кладбища”.
Почему?! Это остается пока загадкой истории.VIII в. до н. э. — IV в. н. э. — эпоха раннего железа на
Кубани.Население Прикубанья — меоты, киммерийцы, скифы,
сарматы (сираки).1.	Современная наука не дает однозначного ответа на вопрос о
языковой принадлежности меотов. Большинство исследователей счита¬
ют, что они относятся к иберийско-кавказской семье и являются пря¬
мыми предками адыгов. По другой гипотезе, меоты - иранцы. Суще¬
ствует гипотеза об индоарийском происхождении языка синдов и мео¬
тов.Найдите на карте “Кубань в эпоху раннего железа” места расселения
меотов (см.: Атлас. С. 4).Предположите, откуда могли бы переселиться на Кубань эти неодно¬
родные по этническому составу племена, если одна из двух последних
лингвистических гипотез верна.2. Чем, по-вашему, объясняется взаимовлияние культур племен, насе¬
лявших Кубань? Подберите факты, подтверждающие ваш вывод.Древнегреческий историк Геродот (V в. до н. э)О	скифахВоенные обычаи скифов следующие. Когда скиф убивает пер¬
вого врага, он пьет его кровь. Головы всех убитых им в бою скиф¬
ский воин приносит царю. Ведь только принесший голову врага
получает свою долю добычи, а иначе нет.Раз в год каждый правитель в своем округе приготовляет
сосуд для смешения вина. Из этого сосуда пьют только те, кто
убил врага. Те же, кому не довелось ещё убить врага, не могут
пить вина из этого сосуда, а должны сидеть в стороне, как опозо¬
ренные. Для скифов это постыднее всего. Напротив, всем тем,
кто умертвил много врагов, подносят по два кубка, и те выпива¬
ют их разом.Какие общие и отличительные черты вы можете отметить в образе
жизни, занятиях, уровне развития материальной культуры, социальной
организации меотов, скифов, сираков? Чем, по-вашему, они объясняются?
Свой ответ аргументируйте.Составьте и запишите рассказ от лица представителя одного из
народов, населявших Кубань в эпоху раннего железа. Постарайтесь оха¬16
рактеризовать время и место проживания народа, занятия и образ жиз¬
ни, социальные отношения и культурное развитие (в своей работе може¬
те использовать документы, приведенные в конце параграфа). В тексте
рассказа подчеркните прямой чертой те места, которые вы считаете фак¬
тически достоверными; пунктиром — исторический домысел; волнистой
линией — вымысел.§ 3. Боспорское царствоffl Каковы причины древнегреческой колонизации? Чем Северное При-черноморье привлекало греков-колонистов?В VII в до н. э. предприимчивые сыны Эллады (Греции)
появились на северном берегу Черного моря.На Таманском полуострове греки основали ряд неза¬
висимых городов-государств: Фанагорию (ныне пос. Сен¬
ной), Гермонассу (ст. Тамань), Синдик, позже получивший
название Горгиппия (Анапа), и др. К IV в. до н. э. на
Тамани было уже около 60 греческих поселений. То же
самое происходило и в соседнем Крыму, где выделялся
Пантикапей (г. Керчь). Города-государства (полисы) со¬
стояли из собственно городов и прилегающих к ним
сельскохозяйственных округов. Высшим органом власти
считалось народное собрание, которое избирало испол¬
нительную власть-коллегию архонтов. Основной рабо¬
чей силой были рабы.Крупнейшей древнегреческой колонией на Тамани явля¬
лась Фанагория. Ее окружала мощная каменная стена.
Прямые улицы были вымощены камнем. В центре города
располагались здания городской власти, храмы, статуи Аф¬
родиты и Аполлона. Жители Фанагории, как и других по¬
лисов, занимались сельским хозяйством, ремеслом и рыбо¬
ловством. Сеяли пшеницу, ячмень, просо, разводили сады и
виноградники. Ловили рыбу, главным образом ценных осет¬
ровых пород (осетра, севрюгу), которую вывозили в Грецию.
Украсить стол этой рыбой считалось особым шиком в до¬
мах знатных эллинов.Помимо рыбы в Афины и другие греческие города метро¬
полии вывозились хлеб, кожи, меха, рабы. Из Греции на2.	В.Н. Рачушмяк17
Кубань привозили ювелирные изделия, оружие, ткани, кера¬
мические изделия и т. д.Подвергаясь значительному военно-политическому дав¬
лению со стороны варваров, особенно скифов, греческие
полисы вынуждены были объединиться в союз. Около
480 г. до н. э. он превратился в Боспорское государство
со столицей в Пантикапее. Боспорское царство охватило
не только территорию Крыма, где основным населением
были скифы, но и земли меотских и других племен на
Тамани, в нижнем течении Кубани и юго-восточной час¬
ти Приазовья. Своего расцвета Боспорское государство
достигло в IV—III вв. до н. э. при правлении греческой
династии Спартокидов.На карте “Кубань в эпоху раннего железа. Боспорское государ¬
ство” найдите древнегреческие полисы-колонии. Определите примерно
территорию Боспорского государства (см.: Атлас. С. 6).Боспорские правители в IV в. вели на Кубани упорную борьбу
за присоединение к своей державе синдов. Когда боспорский
царь Сатир I узнал, что синды свергли своего правителя Гека-
тея, он решил поддержать его и вернул ему утраченный пре¬
стол. Чтобы закрепить Синдику за Боспором, Сатир решил
выдать свою дочь замуж за Гекатея. Но Гекатей был женат на
меотянке Тиргатао. Сатир приказал Гекатею убить ее, но тот
не смог этого сделать, так как любил Тиргатао. Не рискнув,
однако, ослушаться Сатира, он заточил жену в крепость. Но
красавице Тиргатао удалось обмануть охрану и бежать к сво¬
им родственникам. Вскоре она собрала большое войско из
меотов и начала беспощадную войну с Сатиром и Гекатеем.
Эту войну сумел завершить лишь сын Сатира Горгипп на ру¬
беже 90-х и 80-х гг. IV в. до н. э. Только с помощью богатых
подарков ему удалось заключить мир с Тиргатао. Видимо, глав¬
ным центром конфликта был небольшой полис Синдик на
берегу Анапской бухты. После его вхождения в состав Боспор¬
ского царства он был переименован в Горгиппию, а сам Гор¬
гипп стал первым наместником боспорских царей в этом го¬
роде. Не исключено, правда, что Синдик был основательно раз¬
рушен, а Горгиппия возникла как совершенно новый город.18
Благодаря удобной гавани Горгиппия ста¬
ла крупным морским портом Боспорского
государства. Через него шла оживленная тор¬
говля с государствами Черного и Средизем¬
ного морей. Значительную часть хлеба, кото¬
рый вывозили из Боспорского государства,
поставляло Прикубанье. Масштабы этого
вывоза в IV в. до н. э. были весьма суще¬
ственны - до 17 тыс. тонн в год. Вот почему
большую часть населения Горгиппии состав- Панафинейс-
ляли торговцы, моряки и грузчики. В бос- кая амфора
порские города Северного Причерноморья приходили ко¬
рабли, трюмы которых были наполнены краснофигурной
и чернолаковой глиняной посудой, оливковым маслом, ору¬
жием и другими изделиями греческих мастеров. Горгип¬
пия стала и крупным культурным центром. Археолога¬
ми была найдена мраморная плита, на которой высечены
имена 226 атлетов, одержавших победу в честь бога тор¬
говли и скотоводства Гермеса. С IV в. до н. э. Пантика-
пей начинает выпускать общебоспорские монеты. Медные,
серебряные и золотые, они имели хождение по всей тер¬
ритории Боспорского государства, в том числе и в азиат¬
ской части Боспора (на Кубани). Торговля зерном играла
ведущую роль в развитии финансовой системы Боспорс¬
кого государства. Однако в 1-й половине III в. до н. э.
боспорский хлеб в Средиземноморском бассейне начина¬
ет вытесняться более дешевым египетским зерном. На¬
ступает финансовый кризис. Боспорский рынок наводня¬
ется медными монетами невысокой чеканки. В Анапе, на¬
пример, был найден клад из 1044 подобных монет.Осложняла политическое и экономическое положение Бос¬
порского царства и бесконечная борьба за власть ее правите¬
лей из династии Спартокидов. Это усиливало центробежные
явления в подчиненных Пантикапею полисах. Так, в концеIII	в. до н. э. Фанагория начинает чеканить собственные мед¬
ные монеты. Учащаются нападения на полисы сарматов (си-
раков). Во II в. до н. э. они разрушили великолепный архи¬2*19
тектурный комплекс на Тамани (у современного поселка “За
Родину”), сожгли сельскохозяйственные усадьбы в Фанагории.
В самом Крыму в 107 г. до н. э. вспыхнуло восстание рабов и
скифов под руководством Савмака. Боспорский царь Пери-
сад V был убит, а Савмак провозглашен царем. Для подавле¬
ния восстания правитель Понтийского царства на южном бе¬
регу Черного моря Митридат VI Евпатор послал в Крым свои
войска и присоединил Боспор к своей державе.Четверть века вел Митридат упорные войны с могуществен¬
ным Римом. А пока он был в походах, в Боспорском царстве
правил его сын Махар. Узнав о поражениях отца, Махар из¬
менил ему и провозгласил себя единоличным правителем
Боспора. Но Митридат был не из тех, кто отступает от своих
целей. Через земли меотов он возвращается в Крым, по пути
заручившись поддержкой местных правителей. Махар вы¬
нужден был бежать, а затем покончил жизнь самоубийством.
Захватив Пантикапей, Митридат почти два года готовится к
большому походу на Рим. Эта подготовка тяжелым бреме¬
нем ложится на жителей Боспорского царства. Росло недо¬
вольство Митридатом, вылившееся в восстание. Первыми вос¬
стали фанагорийцы, которых поддерживали остальные жи¬
тели Таманского полуострова и Кубани. Митридат надеялся
на помощь скифов, но они не откликнулись на его призыв.
Сын Фарнак изменил ему и оказался во главе восставших.
Видя повсеместную измену и крах своих планов, Митридат
предпринял попытку покончить с собой (см. документ).Римляне признали Фарнака царем Боспора, но Фарнак
мечтал вернуть былое могущество Понтийского царства и на¬
чал войну с Римом. Однако в решающей битве с войсками
Юлия Цезаря он был разбит. Власть в Боспоре была захваче¬
на его наместником. Опираясь на сарматов, Фарнак попытал¬
ся вернуть утраченное, но погиб в одной из битв. В начале I в.
н. э. на боспорском престоле с согласия римлян утвердилась
новая династия Аспургов, правившая царством почти четыре
столетия. Усилилась зависимость кубанских городов-госу¬
дарств от боспорских правителей, носивших отныне титул “царя
царей”. Полисами теперь управляли царские наместники.20
Мраморная статуя одного из них была най¬
дена в Анапе. Все большую роль в гречес¬
ких городах Кубани играют сарматы. Ре¬
месленные изделия начинают отражать чер¬
ты смешанной греко-сарматской культуры.Вскоре на боспорском престоле появляют¬
ся и цари с сарматскими именами.С III в. н. э. города Боспорского государ¬
ства вступают в затяжной кризис, который Голова Афроди-
углублялся нашествием варваров. Так, в ты (ГоРгиппия)
30-х гг. III в. германское племя готов обрушилось на Горгип-
пию. Пытаясь защитить Боспор, его правител!и вынуждены
были отдавать свой флот варварам, обороняющим боспорские
города. Но те в действительности не столько защищали Бос¬
порское царство, сколько разоряли его. Некогда могучее госу¬
дарство все больше приходило в упадок. В конце IV в. н. э.
смертельный удар ему нанесли полчища гуннов, подобно смерчу
хлынувшие из степей Азии. Они разрушили города Тамани, а
затем превратили в пепелища античные города Крыма. И хотя
древнегреческие традиции еще сохранялись в поселениях и
городах Таманского полуострова и Кубани, но само Боспорс¬
кое государство навсегда ушло в прошлое, оставив после себя
памятники уникальной античной культуры.1 ■ 1 V в. до н. э. — IV в. н. э. — Боспорское государство.19]1.	До второй половины VI в. до н. э. кубанские меоты не имели
непосредственных контактов с центрами цивилизации. Поразмышляйте,
каковы были последствия появления греков на берегах Черного и Азов¬
ского морей, нарушившего эту изолированность?2.	Перечислите занятия греков-колонистов. Какое из них, по-вашему, было
основным, обеспечивающим основу существования городов Боспора?Древнегреческий историк Дион Кассий (II—III в. н. э.)О	смерти боспорского царя Митридата ЕвпатораМитридат одних уличал и наказывал, других в гневе схваты¬
вал только по подозрению, никому уже не доверял и убил по по¬
дозрению одного из оставшихся сыновей. Видя это, сын его Фар¬
нак, с одной стороны - боясь отца, с другой - рассчитывая полу¬
чить от римлян царскую власть (ибо он был уже вполне возмужа¬
лым), составил против него заговор.21
Фарнак с приготовленными заранее людьми и с посланными
отцом для его захвата (ибо без всякого труда привлек их на свою
сторону) двинулся прямо против отца. Узнав об этом, старик, быв¬
ший тогда в Пантикапее, выслал против сына несколько солдат,
намереваясь и сам последовать за ними; но Фарнак скоро пере¬
манил и этих людей, тоже не любивших Митридата, захватил доб¬
ровольно сдавшийся ему город и сделался виновником смерти
отца, бежавшего во дворец.Митридат сделал попытку покончить с собой и, предваритель¬
но умертвив ядом своих жен и остальных детей, выпил его оста¬
ток, но не мог убить себя ни им, ни собственноручно мечом: яд,
хотя и смертельный, не подействовал на него, так как он закалил
себя ежедневными большими приемами противоядий; а удар меча
оказался слабым вследствие того, что рука его обессилела от ста¬
рости и испытанных несчастий и вследствие приема яда, хотя и
недостаточно крепкого. Итак, когда он оказался не в состоянии
убить себя и чересчур долго медлил, на него бросились те, кото¬
рых он послал против сына, и своими мечами и копьями ускори¬
ли его гибель.[3 Воспроизведите мысленно картину гибели царя Митридата со слов Диона
Кассия. Какие причины гибели боспорского царя называет древнегречес¬
кий автор? Согласны ли вы с ним? Аргументируйте свой ответ.Вопросы для итогового повторения к главе
“Кубань в далеком прошлом”1.	Каменный век ученые подразделяют на палеолит,
мезолит и неолит, выделяя для каждого из периодов ха¬
рактерные орудия труда. По мнению кубанского архе¬
олога А. М. Ждановского, своеобразным оружием древ¬
них охотников Кавказа была праща. Выскажите ваши
версии по поводу времени ее появления. (Вспомните, в
чем состояли особенности ведущих технических приемов
при изготовлении орудий труда и способов охоты, харак¬
терных для каждого из периодов каменного века.)2.	В науке утвердилось мнение о том, что Кавказ являет¬
ся одним из древнейших очагов металлургии меди и брон¬
зы. Составьте тезисный план сообщения по этой проблеме.3.	Из набора терминов выберите те, которые можно отне¬
сти к категории так называемых археологических культур:
майкопская культура, дольменная культура, материальная
культура, северокавказская культура, катакомбная культу¬22
ра, сирако-меотская культура, срубная культура. Размести¬
те выбранные термины в определенной смысловой и хроно¬
логической последовательности.4.	В чем проявлялось взаимовлияние культур народов,
населявших Кубань в эпоху раннего железа? Чем, по-ваше-
му, оно объясняется? Подберите факты, подкрепляющие ваши
утверждения.5.	Каковы были причины:а)	образования Боспорского государства;б)	его расцвета;в)	кризиса и упадка некогда могучего Боспорского госу¬
дарства?6.	Кто из исторических личностей:•	ради заключения политически выгодного брака с доче¬
рью боспорского царя отправил любимую жену-меотянку в
крепость;•	был вынужден покончить с собой, узнав о предатель¬
стве сына и восстании боспорян;•	в борьбе с войсками Юлия Цезаря привлек в свою ар¬
мию десятки тысяч сарматов?Определите свое отношение к названным историческим
лицам.7.	Вспомните, какой из древнегреческих городов:•	по словам географа Страбона, был столицей Азиатского
Боспора;•	до IV в. до н. э. известен как Синдик;•	существовал на том месте, где сегодня расположена ста¬
ница Тамань?Найдите эти города на карте “Кубань в эпоху раннего
железа. Боспорское государство (V в. до н. э. - IV в. н. э.)”
(см.: Атлас. С. 6).23
Глава II. Кубань в XI — XVII вв.§ 1. Тмутараканское княжество.
Горцы и степнякиГ?1 Какой период в истории человечества получил название “великое пе-
реселение народов” и почему?В IV в. началось великое переселение народов, перекро¬
ившее карту Европы. Многочисленные полчища гуннов втор¬
глись на Кубань, разгромили приазовских готов, захватили
боспорские города Кепы, Фанагорию и другие и двинулись
через Керченский пролив на Запад. В это время в степях
Предкавказья кочевали болгарские племена. По названию
одного из этих племен - оногуров - вся Приазовская низ¬
менность называлась тогда Оногурией. С появлением гун¬
нов в Приазовье стал господствовать гунно-болгарский союз
племен с сильным влиянием сарматской культуры. Пред¬
горные районы Закубанья занимали предки адыгских пле¬
мен — зихи, сагины и касоги.$Проследите процесс великого переселения народов по карте “Ку¬бань в эпоху раннего средневековья. IV - XIII вв.” (см.: Атлас. С. 8).В 635 г. болгарский хан Кубрат
объединил под своей властью приазов¬
ских и причерноморских болгар. Так
на территории Кубани возникла Ве¬
ликая Болгария с центром в Фанаго¬
рии. Но она просуществовала недолго
и после смерти своего основателя
вскоре распалась. В VII в. кубанские
болгары, или “черные булгары”, как
их называли, были завоеваны хазара¬
ми и вошли в состав Хазарского ка¬
ганата. Они платили дань хазарам и
участвовали в их военных походах.
Местный центр, подчинявшийся Ха-Князь Святослав24
парии, переместился в бывшую Гермонассу, получившую ха-
аарское наименование Тумен-тархан, т. е. место ставки на¬
чальника ту мена (ту мен - от монгольского слова “тьма” -
военно-административная единица или военное подразде¬
ление в 10 тыс. воинов). Греки называли этот город Тама-
тархой.В конце IX в. степи Северного Причерноморья оглашают¬
ся гулом новых кочевых орд - печенегов, вместе с другими
кочевниками расшатывавших Хазарский каганат. Но смер¬
тельный удар Хазарскому каганату в 964 - 65 гг. нанес вели¬
кий киевский князь Святослав. Разгромив союзников Хаза-
рии волжских булгар, Святослав двинулся в низовья Волги и
захватил столицу каганата город Итиль. Затем он разгро¬
мил ясов и касогов (предков осетин и адыгов) и овладел Та-
матархой - центром Таманского полуострова. Здесь на бере¬
гу Русского (так тогда называлось Черное море) и Сурожско-
го (Азовского) морей возникает русское Тмутараканское
княжество. Время его образования точно не известно.а? Соотнесите изложенные события с содержанием карты “Кубанские
иемли в X - XV вв.”. (см.: Атлас. С. 10).Не исключено, что русы появились в этих местах еще во
времена князя Игоря, когда он совершал походы на Визан¬
тию. Так, в договоре 944 г., который он заключил с византий¬
ским императором, упоминается Корсунская страна, по-види-
мому владения Руси на Таманском полуострове. Зато точно
известно, что сын Святослава Владимир послал править в Тму¬
тараканское княжество своего сына Мстислава. Его правле¬
ние в Тмутаракани (988-1036 гг.) было отмечено расширени¬
ем и усилением этого самого отдаленного удела Руси. Окрес¬
тные племена платили Мстиславу дань и поставляли воинов
для его походов. Когда же касожский князь Редедя отказался
подчиниться Мстиславу, он в 1022 г. пошел с дружиной на
землю касогов. При встрече двух войск Редедя предложил не
1убить воинов, а решить спор в единоборстве. Мстислав одолел
Редедю и вновь подчинил касогов себе. В честь своей победы
он основал в Тмутаракани церковь Богородицы, позже став¬
шую центром местной епархии. В 1023 г. он пошел войной25
против своего брата Ярослава, возглавив большую дружину, в
которой были русские, хазарские и касожские (адыгские) вои¬
ны. В 1024 г. под Лиственом близ Чернигова встретились
варяжско-русские войска Ярослава и дружина Мстислава.
Ярослав Мудрый, стремившийся к единству Руси, не сумел
одолеть талантливого полководца Мстислава и вынужден был
передать тмутараканскому князю левобережье Днепра. Мстис¬
лав стал править в Чернигове, не забывая и свое далекое Тму-
тараканское княжество, а Ярослав - в Киеве.Тмутараканское княжество в этот период было неболь¬
шим, но весьма влиятельным. По сути дела Тмутаракань
контролировала пространство от Нижней Волги до Дона.
Сам город Тмутаракань был крупным административным
и экономическим центром. Здесь жили русские, греки, бол¬
гары, хазары, аланы, готы, касоги.Город был обнесен мощной стеной из кирпича. Улицы и
площади замощены камнем. В Тмутаракани находилась рези¬
денция князя, было много красивых домов, украшенных мра¬
мором. Над городом возвышалась церковь, построенная из
камня. Город стоял на берегу удобной гавани, куда прибывали
купеческие суда с товарами. Тмутаракань славилась своими
ремесленниками, рыбаками и воинами. В 1068 г. тмутаракан-
ский князь Глеб измерил по льду Керченского пролива рас¬
стояние от Тмутаракани до Корчева (Керчи). В 1792 г. мра¬
морная плита с русской надписью об этом событии была най¬
дена на Таманском полуострове. Так началось изучение исто¬
рии русского княжества на Кубани.В 1061-1074 гг. близ г. Тмутаракани жил крупнейший
церковно-политический деятель Киевской Руси писатель и
летописец Никон. Монах Киево-Печерского монастыря Ни¬
кон бежал в Тмутаракань от гнева киевского князя Изясла-
ва. Здесь он основывает монастырь, который стал распрост¬
ранять на Северном Кавказе русскую грамоту. Кроме того,
Никон был знаменитым летописцем своего времени. По
мнению ученых, он является автором летописного свода
1073 года - одного из источников “Повести временных лет”.
Никон принимал участие и в политической жизни.26
С 1078 г. внук Ярослава Мудрого Олег Святославич ис¬
пользует Тмутаракань для собирания сил в борьбе за
Чернигов. Так и не получив его, Олег станет на несколько
лет полноправным правителем в Тмутаракани. Междоусо¬
бицы на Руси негативно отразились и на положении Тмута-
раканского княжества. Его князья и посадники уже не
имели того авторитета и могущества, каким славился Мстис¬
лав. К тому же здесь плела политические интриги и Визан¬
тия, которая к середине XII в. сумела овладеть Тмутарака¬
нью. Правда, владела она ею недолго. Уже в конце XII в.
город стал принадлежать кочевникам-кыпчакам. Русские
называли их половцами, от слова “полова”, т. е. солома, за
их выгоравшие от солнца волосы.В это время так называемая “половецкая степь” протя¬
нулась от Волги до Дуная. Степняки занимались коче¬
вым скотоводством и набегами, главным образом на рус¬
ские земли. Русские князья отвечали им по принципу
“око за око”, иногда удачно, иногда терпя поражения. Так,
в 1185 г. в половецкую степь направился со своей дружи¬
ной новгород-северский князь Игорь Святославич - внук
Олега Тмутараканского. Игорь Святославич хотел не толь¬
ко “примерно наказать “ половцев за их грабительские
набеги на Русь, но и освободить Тмутаракань, где в это
время ещё проживало немало русских земледельцев и ре¬
месленников. Поход небольшой дружины Игоря Святос¬
лавича против многотысячной орды половцев закончил¬
ся поражением и пленением самого князя. Этот траги¬
ческий эпизод русской истории был талантливо описан в
поэтическом произведении неизвестного автора “Слово о
полку Игореве”.От пребывания половцев на Кубани остались каменные
изваяния, получившие название “половецкие бабы”; боль¬
шая их коллекция находится в Краснодарском историко¬
археологическом музее-заповеднике. В погребениях полов¬
цев найдено немало предметов адыгского вооружения и
быта, что говорит о товарообмене, существовавшем между
степняками и горцами. После разгрома Хазарского кага¬27
ната во II половине X в. начинается процесс постепенного
премещения адыгов из степных районов Приазовья в се¬
веро-западные предгорья Кавказа. По данным адыгского
просветителя Шоры Ногмова, первыми двинулись в путь
кабардинцы и бесленеевцы, затем темиргоевцы и хатука-
евцы, потом шапсуги, бжедуги и другие горские племена.
Произошло своеобразное разделение территории: степ¬
няки кочевали главным образом на равнинной части
Кубани, горцы оседло проживали в предгорьях.В XIII в. на тех и других обрушился шквал татаро-мон¬
гольского нашествия. Половецкая знать была перебита,
население покорено и стало частью Золотой Орды, участвуя
в ее завоевательных походах. Отчаянное сопротивление
оказывали захватчикам адыгские племена. Дважды - в
1222 г. и 1237 г. - полчища татаро-монголов врывались в
земли адыгов, уничтожая все на своем пути. Но степной
татарской коннице было трудно действовать в предгорьях
и горных ущельях Северного Кавказа, поэтому потребова¬
лось немало времени, чтобы окончательно включить пред¬
горья Кубани в состав татаро-монгольского Улуса Джучи:
Адыгская знать пошла на службу к золотоордынским ха¬
нам, участвуя с подвластными людьми в их военных экспе¬
дициях. В 1380 г. адыгские воины были в войске хана
Мамая, потерпевшего сокрушительное поражение на Ку¬
ликовом поле от московского князя Дмитрия. В 1395 г.
властитель Средней Азии Тимур (Тамерлан, как его звали
европейцы), поражавший современников своей необыкно¬
венной жестокостью, вторгся в Предкавказье, захватил Азак
(Азов) и, сметая все на своем пути, ринулся на Кубань. Но
здесь ему пришлось нелегко, т. к. адыги сожгли луга меж¬
ду Азаком и Кубанью, в результате чего его победоносное
войско больше недели бедствовало от бескормицы. Золото¬
ордынский хан Тохтамыш, которому подчинились адыги,
был уже обречен; адыгские воины отчаянно сражались,
защищая свою землю. Разгневанный Тимур как опусто¬
шительный смерч прошел по землям адыгов, угнав в раб¬
ство тысячи людей. После его ухода татарские ханы по-28
прежнему считали адыгов своими подданными, но так не
думали сами адыги, постоянно воевавшие с татарами, о чем
свидетельствовали иностранные путешественники, посещав¬
шие Северо-Западный Кавказ. В свою очередь и татары
неоднократно нападали на адыгские племена, пользуясь их
разобщенностью.1 ■ 1 988 г. — первое упоминание о Тмутараканском кня¬
жестве в летописи.1094 г. - последнее упоминание в русских летописях о
Тмутаракани.О• 1. Сравните причины успеха завоевательных походов монгольской
мрмии против княжеств Киевской Руси, с одной стороны, и против наро¬
дов, населявших Кубань, - с другой. Как осуществлялась власть Золотой
Орды над Русью и над землями адыгов?2.	Какие изменения в этническом составе населения произошли на
территории Кубани в эпоху великого переселения народов?3.	Проанализируйте причины:•	возникновения,•	расцвета в начале XI в.,•	гибели Тмутараканского княжества.Обоснуйте ваши умозаключения.0Ь Проанализируйте проблему: “Горцы и степняки: взаимовлияние
или взаимоисключение культур?” (На материале истории Кубани XI -
XIV вв.)[И] Русская летопись о единоборстве князя Мстислава с касожс-
ким князем Редедей
В год 6530 (1022). Пришел Ярослав к Бересью. В то же время
Мстислав находился в Тмутаракани и пошел на касогов. Услы¬
шав же это, князь касожский Редедя вышел против него. И, когда
стали оба полка друг против друга, сказал Редедя Мстиславу: “Чего
ради погубим дружины? Но сойдемся, чтобы побороться самим.
Если одолеешь ты, возьмешь богатства мои, и жену мою, и детей
моих, и землю мою. Если же я одолею, то возьму твое все”. И
сказал Мстислав: “Да будет так”. И сказал Редедя Мстиславу:
“Не оружием будем биться, но борьбою”. И схватились бороться
крепко, и в долгой борьбе стал изнемогать Мстислав, ибо был ве¬
лик и силен Редедя. И сказал Мстислав: “О Пречистая Богороди¬
ца, помоги мне! Если же одолею его, воздвигну церковь во имя
Твое”. И, сказав так, бросил его на землю. И выхватил нож и
зарезал Редедю. И, пойдя в землю его, забрал все богатства его, и
жену его, и детей его, и дань возложил на касогов. И, придя в29
I Тмутаракань, заложил церковь Богородицы и воздвиг ту, что сто¬
ит и до сего дня в Тмутаракани.В год 6531 (1023). Пошел Мстислав на Ярослава с хазарами и
касогами.1 ? | Что вы можете сказать об общественном строе, обычаях и характе¬
ре тмутараканцев и их соседей касогов, опираясь на приведенный отры¬
вок из летописи?§ 2. Колонизация итальянцами Черноморского
побережья КавказаГ?1 Почему наиболее выгодной и развитой в средние века была морская
торговля?В результате крестовых походов в XI-XIII вв. в Италии
экономически расцвели такие купеческие республики, как
Генуя и Венеция. Оттеснив арабов и византийцев, итальян¬
ские купцы захватили в свои руки посредническую торгов¬
лю между Западной Европой и Востоком. Вскоре они стали
столь мощными торговыми державами, что современники
по праву называли Геную “богом морей”, а Венецию - го¬
род-порт на Адриатическом море - “царицей Адриатики”.В XIII в. слабеющая Византия вынуждена была открыть
свои проливы Босфор и Дарданеллы для прохода итальянс¬
ких судов из Средиземного моря в Черное. Это открыло им
путь к Крыму и Черноморскому побережью Кавказа. Генуя
и Венеция соперничали за господство на Черном море, что
выражалось не только в острой торговой конкуренции, но и
в вооруженных столкновениях между ними. Более удачли¬
вой оказалась Генуэзская республика, которая по догово¬
ренности с крымскими ханами основала в Крыму свою пер¬
вую торговую колонию Кафу (нынешняя Феодосия). Пост¬
роив еще ряд торговых факторий (поселений), генуэзцы об¬
ратили свои взоры на Приазовье и Черноморское побере¬
жье Кавказа. На месте русской Тмутаракани и византийс¬
кой Таматархи (или, как ее сокращенно называли, Матархи)
генуэзцы основали в конце XIII в. город-порт Матрегу. Мат-
рега была укрепленным городом, населенным представите¬
лями различных племен и народов. Она не только была свя-30
лующим звеном между Востоком и Западом, но и являлась
центром торговли с окрестными горскими племенами.Скупая у горцев воск, рыбу, меха и другие товары, италь¬
янские купцы привозили на Северо-Западный Кавказ вос¬
точные и западные товары. Крупными генуэзскими колони¬
ями на территории Кубани были Мапа (Анапа), Копа
(Славянск-на-Кубани), Бальзамиха (Ейск), Мавролако (Ге¬
ленджик ) и другие. Всего было построено до 39 поселений,
разных по величине и значимости, но выполнявших глав¬
ным образом торгово-экономические задачи.^ Найдите на карте “Кубанские земли в X-XV вв.” генуэзские горо¬
да (см.: Атлас. С. 10). Проанализируйте природно-географические, исто¬
рические и этнополитические факторы, определившие места расположе¬
ния этих колоний.Не обходила вниманием генуэзские колонии и римско-
католическая церковь, присылавшая сюда своих миссионе¬
ров. Эти проповедники пытались обратить адыгское насе¬
ление, исповедовавшее христианство греческого толка, в ка¬
толичество. В Матреге была даже создана католическая епар¬
хия, которая руководила процессом перехода в католиче¬
ство местного населения, но больших успехов ей не удалось
добиться.На месте античной Горгиппии (Анапа) на крутом берегу
Черного моря генуэзцы воздвигли свою крепость - факторию
Many. Именно от нее шла знаменитая тогда генуэзская дорога
к верховьям р. Кубани, там она делилась на две: одна дорога
шла в Абхазию, другая - к Каспийскому морю. Дорога по
тому времени была хорошо оборудована, имела перевалочные
базы и, очевидно, неплохо охранялась. Последнее было связа¬
но с тесными отношениями адыгской знати и администрации
генуэзских колоний. Генуэзцы были кровно заинтересованы
в безопасности своих купеческих караванов, которые передви¬
гались по кавказской территории. Адыгская знать видела в
торговом сотрудничестве с генуэзцами большие выгоды. Адыг¬
ская верхушка была основным поставщиком ((живого това¬
ра" - рабов, которые вывозились в общепризнанные центры
европейской торговли: Геную, Венецию, Флоренцию. Рабы “до¬31
бывались” в результате бесконечных межплеменных войн, на¬
бегов на соседние народы, захвата пленных. Часть простых
людей обращалась в невольников, не имея возможности вер¬
нуть долги. Наибольшим спросом пользовались красивые де¬
вушки и физически развитые юноши 15-17 лет. Из торговли
рабами извлекали прибыль не только адыгская знать и гену¬
эзские купцы, но и администрация итальянских поселений.
Например, консул Копы за каждого проданного раба получал
по 6 серебряных монет, которые назывались аспры. До нас
дошли сведения о торговых сделках, оформлявшихся при про¬
даже рабов. Так, при совершении одной из них было записа¬
но: “Продан раб черкес 12 лет за 450”.Работорговля оказывала отрицательное влияние на раз¬
витие адыгской народности, сокращая численность населе¬
ния за счет наиболее молодых и трудоспособных людей.Господство натурального хозяйства у народов Северо-За-
падного Кавказа обусловило преобладание меновой торгов¬
ли над денежным обращением. Единицей обмена обычно
служила определенная мера ткани, из которой можно было
сшить мужскую рубаху. Большим спросом у народов Севе¬
ро-Западного Кавказа пользовались привозимые генуэзца¬
ми ткани, соль, мыло, ковры, ювелирные изделия, сабли.
Но, пользуясь своим безусловным господством на рынках
Причерноморья, генуэзские купцы устанавливали чрезвы¬
чайно завышенные цены на товары, извлекая громадные
прибыли из торговли с местным населением. Мало того,
высокие цены, например, на такой важный продукт, как соль,
устанавливались еще за счет его строго нормированного
привоза. Если соли завозилось больше (а это могло снизить
цены на нее), то излишек ее сбрасывался в море. В сложнык
условиях шла и торговля самих генуэзцев. Большой урон
генуэзским купцам наносило широко развитое морское
пиратство. Морские разбойники не только грабили купе¬
ческие суда, но и нападали на прибрежные поселения и пор¬
ты. Поэтому генуэзцы вынуждены были нанимать охрану
для сопровождения торговых судов и укреплять свои горо-
да-колонии каменными стенами и бойницами, держать в них32
гп рнизоны. Непримиримыми соперниками генуэзцев оста-
иллись и венецианцы, которые стремились закрепиться в
миовско-черноморском бассейне. В устье Дона, как и генуэз¬
цы, они основали свою факторию, интересы которой нередко
отстаивали с оружием в руках.На рубеже XIV—XV вв. усилились противоречия итальян¬
цев и с горским населением. Непомерные подати, жульниче¬
ство в торговых сделках, навязывание католичества, захват и
продажа людей - все это вызывало раздражение. Недоволь¬
ство ущемлением своих владельческих прав проявляли и адыг¬
ские князья. Так, в 1457 г. князь Кадибельди даже взял штур¬
мом Матрегу. Чтобы укрепить свое положение в черноморс¬
ких колониях, генуэзская администрация прибегала к извест¬
ному приему “разделяй и властвуй”, натравливала одних кня¬
жой на других, провоцировала их грабить своих же соплемен¬
ников, обещая богатые товары в обмен на скот и рабов. Упро¬
чению генуэзского влияния в колониях служили и выгодные
сделки, в том числе за счет брачных союзов представителей
колониальной администрации и адыгской знати.Но во второй половине XV в. колониальное владычество
Генуэзской республики в Причерноморье и Приазовье шло к
;ткату. Об этом свидетельствовал и тот факт, что управление
городами-колониями было передано частному банку. В 1453г.
под ударами турок пал Константинополь - столица Визан¬
тии, очередь была за итальянскими колониями в Крыму и на
Северо-Западном Кавказе. В последней четверти XV в. тур¬
кам удалось захватить все итальянские колонии на Черном
и Азовском морях. Двухвековое пребывание генуэзцев на
Кубани завершилось. Оно сыграло как положительную, так
и (в еще большей степени) отрицательную роль в жизни ме¬
стных народов. С одной стороны, генуэзцы знакомили их с
передовыми приемами экономических отношений и произ¬
водства восточных и западноевропейских стран, расширяли
круг познаний о мире. С другой стороны, неравноправный
обмен товарами и продуктами, налоговый гнет, работорговля,
а нередко и простой грабеж подрывали хозяйство адыгов,
сдерживали рост населения и производительных сил.3.	В.Н. Ратушияк33
Конец XIII — XV вв. — колонизация итальянцами
Черноморского побережья Кавказа.о•	1. Согласны ли вы с тем, что отношения “генуэзцы — адыги” раз¬
вивались по той же схеме, что и “боспорцы — меоты”? Для того чтобы
обосновать свое мнение, сравните эти торгово-экономические симбиозы.2.	Раскройте сущность экономической политики итальянцев по отно¬
шению к народам Северного Кавказа.3.	Охарактеризуйте причины:•	двухсотлетнего процветания генуэзских колоний на территории
Кубани;•	краха могущества Генуэзской республики в Причерноморье и При¬
азовье.Причины экономического или политического характера вы считаете
приоритетными в каждом из процессов?иь Попробуйте сравнить жизнь в античной Горгиппии и генуэзской
Мапе или в русской Тмутаракани и итальянской Матреге (на ваш выбор:
этнический состав населения, занятия горожан, социальные группы и т.д.).[ее] Из устава для генуэзских колоний 1449г.Консул в Копе должен был следить: “...чтобы в упомянутое
место не привозить соли более нужного количества для употреб¬
ления. Причем постановляем и предписываем, что все купцы и
другие лица, которые привозят соль в Капарио [Копу], должны
всю соль, которая у них остается по окончании работ, т. е. посо¬
лив рыбу, привозить в Кафу или бросать в море, под штрафом от
100 до 200 аспров за каждую бочку...Также, что каждый шкипер корабля или судна обязан платить
консулу всегда в год от груза судна по одному аспру с бочки, да
сверх того за то, что стоит на якоре, 15 аспров с каждого судна...Также, что консул в Копе может получать за каждого неволь¬
ника, вывозимого оттуда, по шести аспров...”Предположите, что послужило поводом для появления настояще¬
го документа? Чьи интересы в нем отражены? Каково было значение “Уст
тава” для развития торгово-экономических связей генуэзцев?§ 3. Ногайцы и адыги Кубани в XVI—XVII вв.Г?1 Когда и почему Крымское ханство стало вассалом Турции?В 1550-х гг. правобережье р. Кубани стало составной ча¬
стью Крымского ханства, к тому времени окончательно по¬
павшего в зависимость от Турции.34
Заселено оно было ногайцами - потомками тюркско-мон-
гольских племен, входивших когда-то в Золотую Орду. С
рпспадом Золотой Орды на рубеже XIV и XV вв. из нее
мы делилась Ногайская Орда, получившая свое название по
имени золотоордынского темника Ногая. С присоединени¬
ем Казанского и Астраханского ханств к Русскому госу¬
дарству Ногайская Орда распалась на ряд улусов, т. е. само¬
стоятельных родо-племенных объединений, одно из которых
под названием Малая Ногайская Орда, или Казыев-улус (ос¬
нователем его был Казы-мурза), поселилось на степных про¬
сторах Прикубанья. К XVII в. Малая Ногайская Орда рас-
нплась еще на ряд самостоятельных орд - Буджакскую, Едич-
кульскую, Едисанскую, Джембойлуковскую и другие. У но-
in йцев этого времени были еще сильны родо-племенные
отношения. Во главе орд стояла выделившаяся из родо-пле-
игнной верхушки знать (султаны, мурзы и др.). Степная
пристократия ведала всеми делами ногайцев, начиная от
определения мест для кочевий и заканчивая разрешением
мпутрисемейных споров. Она была практическим хозяином
пастбищ, степных рек и простых крестьян-кочевников, ко¬
торые безоговорочно подчинялись ей. Орды делились на
поколения, поколения - на аулы, аулы - на казаны (семьи).
Значительную прослойку ногайской знати составляло
мусульманское духовенство - ахуны, кадии и др. Они раз¬
бирали судебные дела, осуществляли необходимые религи¬
озные обряды на свадьбах, похоронах и т. д., получая за это
< чютветствующее вознаграждение.К низшим слоям населения относились крестьяне-ско¬
товоды, крепостные и рабы. Кочевники-скотоводы формаль¬
но были свободными людьми, но фактически, в силу сослов¬
ной и экономической зависимости от знати, их свобода была
ограниченной. Частые голодные годы, бескормица, эпидемии
приводили к обнищанию значительной массы крестьян, ко¬
торых называли байгушами, т. е. неимущими.Крестьяне, которые попадали не только в экономическую,
по и в личную зависимость от своих богатых и знатных
соплеменников, назывались чагарами, т. е. зависимыми.з*35
Самыми же бесправными людьми были ясыри, т. е. рабы.
Они являлись по сути дела живой вещью хозяина, с которой
он мог сделать что угодно: продать, обменять или даже убить.Ногайцы занимались кочевым скотоводством, поэтому все
время передвигались и не имели постоянного места житель¬
ства. Жили они в войлочных кибитках, которые перевози¬
ли на больших телегах. Главным мерилом их богатства
являлся скот. Самые знатные имели по нескольку тысяч
голов лошадей, коров и овец. В незначительных объемах
ногайцы занимались земледелием. Сеяли главным образом
ячмень, лен и некоторые огородные культуры. Обработка
земли была упрощенной, без удобрений и водных поливов.
Занимались также охотой и рыболовством. Охотой ногай¬
цы промышляли круглый год, и это пополняло их продо¬
вольственные запасы, особенно зимой. Отсутствие поселков
и городов явилось одной из причин слабого развития у них
технических ремесел. Они производили луки, стрелы, седла,
повозки, телеги. Более развитыми у них были домашние
промыслы, основанные на животноводческом сырье. Изго¬
товляли обувь, овчины, кисломолочные продукты. Хозяй¬
ство ногайцев было преимущественно натуральным; все, что
производилось в кочевых аулах, здесь же в основном и по¬
треблялось. В то же время ногайцы вывозили за пределы
Кубани немалое количество скота, получая за это железо,
соль, зерно от русских купцов. В середине XVI в. ногайцы
пригоняли в Москву на продажу тысячи голов лошадей и
овец. Однако развитию торговых связей Русского государ¬
ства и ногайских орд мешала их зависимость от крымских
ханов, отношения которых с Москвой в этот период были
далеко не всегда дружелюбными.Найдите на картах “Кубанские земли в составе Крымского хан¬
ства (до 1783 г.)” и “Население Кубани во второй половине XVIII века”
места кочевий ногайских орд (см.: Атлас. С. 11, 12). Дайте краткую
характеристику местам их поселений и их занятиям.Соседями ногайцев были адыги, обитавшие в предгорьях
левобережной Кубани. В это время у них завершался про¬
цесс разложения патриархально-родовых отношений.36
I	XJ Покажите на карте “Население Кубани во второй половине XVIII в.”
мгс га проживания адыгских племен Закубанья.Внутри этнических групп выделялись старшины и знать,
усиливалось имущественное и социальное неравенство.
(' т аршины стояли во главе таких этнических групп ады-
,ч>в, как шапсуги, абадзехи, натухайцы. Возглавляли они
их не столько по праву происхождения, сколько в силу
зажиточности и авторитетности. Старшины использовали
н своем хозяйстве труд зависимых крестьян, но в своей
общественно-политической деятельности опирались на сво¬
бодное крестьянское сословие - тфокотлей. Поэтому эти
«•формировавшиеся из родовых племен народности в науч¬
ной литературе принято называть “демократическими”.
Иная социальная структура была у так называемых “ари¬
стократических” народностей - бжедугов, хатукаевцев,
темиргоевцев и бесленеевцев. Во главе их стояла горская
;шать - князья и дворяне. Основную массу населения со¬
ставляли тфокотли. Были также крепостные и рабы. В ру¬
ках князей была сосредоточена политическая власть. Один
из неписаных горских законов того времени гласил: “Князь
пользуется совершенною свободою и ни от кого не зави¬
сит”. Князья собирали подати с подвластного населения,
иершили правосудие, были хозяевами земель, больших по¬
головий скота, рабов и крепостных. Являясь членами об¬
щины, они стремились не только подчинить ее своему вли¬
янию, но и захватить побольше общинных земель. Князья
имели свои военные дружины из зависимых от них дво¬
рян - узденей. Уздени в свою очередь по значимости дели¬
лись на ряд степеней.Влияние Крымского ханства и Турции сказывалось в
усилении и распространении среди адыгов мусульманской
религии. Представители высшего духовенства присылались
и утверждались турецким султаном. С помощью ислама
Турция пыталась закрепить свое господствующее положе¬
ние среди адыгов. Адыгский историк Хан-Гирей писал, что
черкесское духовенство “стремилось склонить умы своих37
соотечественников в пользу единоверной державы”, т. е. Тур¬
ции. В то время как князья и уздени воевали между собой,
нападали на соседей с целью приобретения рабов и богатств,
основная масса адыгского населения - крестьяне - работа¬
ла, развивая и совершенствуя земледелие, скотоводство и
домашние промыслы.Адыги выращивали просо, ячмень, кукурузу, пшеницу. Пу¬
тешественники, посещавшие Закубанье, поражались их “рос¬
кошным хлебным полям”. Подготовка их к посеву требовала
немало труда и знаний. Для защиты посевов от ветров и со¬
хранения влаги по краям полей сажали деревья. Поля тща¬
тельно очищались от сорняков. Основным орудием обработ¬
ки земли была мотыга. Для вспашки земли постепенно стали
использовать плуги, в которые впрягались волы.Еще большую роль в предгорьях Кубани, где были пре¬
красные пастбища, играло скотоводство. У адыгов существо¬
вал своеобразный культ домашних животных, в честь кото¬
рых даже устраивались праздники. Далеко за пределами
Кубани славились выносливые и быстроходные горские
лошади, легко передвигавшиеся по горным тропам.Широко развиты были пчеловодство, охота и рыболов¬
ство. Все необходимое для семьи производилось с помо¬
щью домашних промыслов. Хозяйство являлось натураль¬
ным, внутренняя торговля была развита слабо. В то же
время усиливался товарообмен адыгов с Россией, Крымом,
Турцией. Из России адыги получали соль, ткани, метал¬
лические изделия. Из Крыма - пряности, предметы рос¬
коши. Из Турции поступали заморские вина, табак, вос¬
точные и западные товары. Основными предметами вы¬
воза в Россию были кожи, шкуры, мед, лес, сало. В Тур¬
цию и Крым вывозились главным образом рабы. Круп¬
нейшими пунктами товарообмена были Тамань и Анапа.
В то же время усиление экспансионистских (захватни¬
ческих) тенденций в указанных странах нередко ослож¬
няло торговые отношения. Практически не сложились они
у адыгов и с ближайшими соседями - ногайцами. Господ¬
ство близкого по типу натурального скотоводческого хо-38
шмства у тех и других не способствовало широкому това¬
рообмену между Прикубаньем и Закубаньем. К тому же
широко развитое у адыгов наездничество, когда малые иОо.пьшие группы горцев переправлялись через Кубань с
мелью захвата скота у ногайцев, нередко создавало на¬
пряженные отношения между соседями. К наездничеству
подталкивало не только стремление проявить свою удаль
качество, высоко ценимое у горцев, но и тяжелое эконо-
мическое положение рядовых горских общинников.Недостаточно высокий уровень общественно-экономи-
чсского развития ногайцев и адыгов в то время обусло¬
вил их межэтническую раздробленность, препятство¬
вал формированию как у тех, так и у других собствен¬
ной государственности.|	1- На основании текста учебника определите, какие обязанности иииды деятельности возлагались на горскую знать, крестьян и духовен-
<-тио.2.	Какие процессы характерны для хозяйственно-экономического
рплвития ногайцев и адыгов? Охарактеризуйте их внешнеэкономические
•мязи.| = 1 Из книги Д. д’ Асколи “Описание Черного моря и Татарии”
(1634 г.)Чиркасия разделена между многими владельцами...Они более
склонны к междоусобицам, чем христианские владетели...Чиркасы гордятся благородством крови, а турок оказывает им
исликое уважение, называя их черкес спага, значащим благород¬
ный, конный воин. Действительно, чиркасская знать, даже когда
ради забавы посещает близких соседей, появляется всегда вер¬
хом, в кольчугах ... с украшениями в виде розеток из золоченого
серебра. Их кони очень красивы и легки, крупных размеров, но
притом стройны, равно как и сами всадники стройны, изящны и
тонки в поясе; у них кровь алая, благородная, глаза черные, брови
дугой, особенно у женщин, которым, я думаю, можно отдать пред¬
почтение перед всеми другими женщинами в мире...Благородный чиркас роднится с благородным и равным себе
лицом, тщательно избегая уронить свое звание; касательно чести
чиркасы щепетильнее итальянцев.?*] Какие чувства испытывает автор к описываемому им народу? По¬
думайте, почему “чиркасы” произвели на европейца столь сильное впе¬
чатление?.39
§ 4. Кубань в политике соседних державВ XVI-XVII вв. Кубань все чаще попадает в поле зрения
таких великих держав, как Россия и Османская империя
(Турция). Взаимоотношения ногайцев с русским государ¬
ством в это время складывались на фоне напряженной меж¬
дународной обстановки. Крымские ханы - вассалы Турции-	делали все возможное, чтобы кубанские ногайцы безогово¬
рочно признавали их власть. С другой стороны, в прикубанс-
ких степях ногайцев теснили калмыки, которые также зани¬
мались кочевым скотоводством и нуждались в обширных
пастбищах. В 1671 г. 15 тыс. ногайских семей во главе со
своими мурзами откочевали с Кубани под Астрахань. Это не
понравилось крымскому хану, который заставил их вернуть¬
ся на Кубань, в пределы Крымского ханства. Ногайцы нуж¬
ны были хану, т. к. могли существенно пополнить татарскую
конницу - ударную силу в его набегах на русские земли.С захватом Константинополя и генуэзских колоний на
Азовском и Черноморском побережьях турки стали укреп¬
лять свои позиции на Кубани.В 1479 г. турки и крымские татары предприняли пер¬
вый поход на адыгов, разорив их аулы и угнав в рабство
немалое число горцев. Для усиления своего господства на
Кубани турки укрепляют Тамань и возводят в 1519 г. кре¬
пость Темрюк, откуда начинают вести наступательные дей¬
ствия против северозападных адыгов.В 1501 г. турки предприняли новый поход на адыгов,
использовав свыше 200 адыгских воинов, которые служили
в Кафе. В ответ на это осенью того же года адыги осуще¬
ствили рейд к турецкой крепости Азов в устье Дона. Угнав
большое количество скота, они обратили в бегство послан¬
ную за ними погоню. Во втором десятилетии XVI в. осма¬
ны и крымские ханы усилили натиск на адыгов. Походы в
их земли следовали один за другим. Несмотря на отчаянное
сопротивление адыгов, их князья вынуждены были признать
свою зависимость от крымских ханов. Эта зависимость вы¬
ражалась в необходимости посылать татарским ханам по¬
дарки, рабов и участвовать в их набегах на русские земли.40
Тик было, например, в 1521 г., когда крымские ханы дошли
1{о самой Москвы и осадили ее. Однако адыги неоднократно
выступали против крымского диктата. В середине XVI в.
крымский хан вынужден был не раз посылать свои войска
д.мя подавления адыгских мятежей. В это же время вели¬
кий московский государь Иван Грозный прочно обосновал¬
ся на берегах Волги, завоевав Казанское ханство. Близилось
иромя подчинения великому московскому царю Астраханс¬
кого ханства и ногайцев Большой Орды. Против крымских
татар на южных границах Руси Иван Грозный укреплял
;»мсечную линию в виде многочисленных оборонительных
сооружений, начатую еще его отцом Василием III. Новая
граница сдерживала алчные аппетиты крымских ханов, при-
иыкших обогащаться за счет грабительских набегов. Воз¬
росший авторитет Русского государства направил взоры
адыгов к московским правителям. В 1552 г. к Ивану Гроз¬
ному было направлено адыгское посольство, которое обра¬
тилось к нему с просьбой, чтобы он взял адыгов под свое
покровительство и защитил их от крымского хана. Для
выяснения обстановки на Кубань был командирован рус¬
ский боярин Андрей Щепотьев. Это вызвало гнев крымско¬
го хана, который в 1553-1554 гг. дважды направлял в чер¬
кесские земли свои карательные экспедиции.В 1555 г. Андрей Щепотьев вернулся в Москву в сопро¬
вождении представительной делегации от ряда адыгских
народов. От имени “всей земли черкесской” они просили
русского государя принять адыгов в свое подданство. ИванIV	щедро наградил черкесских посланников и обещал им
военную помощь против Крыма. Иван Грозный не бросал
слов на ветер и уже в 1555 - 1556 гг. три раза посылал свои
войска против крымцев, чтобы предотвратить их походы на
Кубань. Не остались в долгу и адыги, успешно атаковавшие
турецкие крепости Темрюк и Тамань в период борьбы Ива¬
на IV с Астраханским ханством - союзником Крыма. Не¬
смотря на военную помощь крымского хана и Турции, в1556	г. Астрахань без боя сдалась русским стрельцам и
казакам...41
Под впечатлением успехов Московии западные адыги и
кабардинцы направили в 1557 г. в русскую столицу новое
посольство с просьбой о подданстве. Русское правительство
было не против удовлетворить просьбу, обещая при этом
сохранить самостоятельность местных князей по всем воп¬
росам внутренней политики. Некоторые черкесские князья
даже приняли православную веру, остались служить в Моск¬
ве и сражались в войсках Ивана IV против польско-литовс-
ких рыцарей в период Ливонской войны. Это вовсе не озна¬
чало, что все адыгские князья и старшины ориентировались
на Москву. Взаимные распри и агрессивные соседи, типа
Крымского ханства, вынуждали некоторых из них заручить¬
ся покровительством русского царя. Московские власти в
свою очередь искали себе союзников в борьбе против Крыма
и Османской империи. Однако начатая в 1558 г. Ливонская
война отвлекла внимание Ивана IV от событий, которые про¬
исходили на Северном Кавказе, и стимулировала османско-
крымские притязания на этот регион. Это вынуждало опре¬
деленные круги черкесской знати вновь обратиться за помо¬
щью к русскому царю. Так, князь Ичурук просил Ивана Гроз¬
ного прислать к адыгам русского воеводу “на государство”,
т. е. на правление, и был даже не против обратить свой народ
в православную веру. При этом, разумеется, сам народ князь
не спрашивал, хотел ли он поменять религию. Откликаясь
на просьбу о помощи и стараясь усилить свои политические
позиции на Северном Кавказе, царь в 1560 г. направил кадыгам одного из своих лучших
полководцев князя Дмитрия Виш¬
невецкого с ратью и христиански¬
ми проповедниками. В начале
1561 г., объединившись с адыгски¬
ми воинами, Д. Вишневецкий осу¬
ществил удачный поход против
крымско-турецких войск в Приазо¬
вье. Турецкий флот пытался поме¬
шать продвижению Д. Вишневец¬
кого, но вынужден был отступить и42
иернуться в Константинополь (Стамбул).Между тем Ливонская война была в раз¬
гаре. Ливонский орден был разгромлен, но
v Русского государства появились более
грозные противники: Польша, Литва и
Шнеция. На какое-то время это заслони¬
ло все проблемы, связанные с Северо-За-
падным Кавказом. Оказавшись не у дел,Д. Вишневецкий в 1561 г. перешел на
службу к польскому королю. Через два
года гроза крымских ханов был схвачен
гурками, подвергнут страшным мукам и
казнен в Стамбуле.Один из ярых сторонников Москвы
адыгский князь Сибок, почувствовав из¬
менение политической ситуации, отправил в Крым брата
просить татарского хана прислать своего сына к черкесам
’‘па государство”. Хан не заставил себя долго ждать и вско¬
ре прислал крымского царевича с войском. А в 1563 г. часть
адыгских князей обратилась к турецкому султану с предло¬
жением о помощи ему, если он решится атаковать Астра¬
хань. Однако сделать это в то время турецкий султан не
решился прежде всего потому, что на Тереке была воздвиг¬
нута первая русская крепость. К тому же здесь были силь¬
ны позиции кабардинского князя Темрюка Идарова, выдав¬
шего свою дочь замуж за Ивана Грозного.Однако в 1569 г. турки и татары все же двинулись в
поход на Астрахань. К ним присоединилась часть адыгс¬
ких князей со своими воинами. Но взять город они не смог¬
ли. В отместку за их несостоятельность черкесы напали на
союзников турок и, по свидетельству источника, украли у
них много людей и лошадей.В ответ на это верные вассалы турок крымские татары в
1570 г. напали на адыгов. В жестокой борьбе с ними были
пленены два сына Темрюка Идароьа, а сам он скончался от
полученной в сражении раны. К этому времени умерла и
его дочь - московская царица Мария Темрюковна.43
В 1571 г. крымский хан Девлет-Герей с огромным войс¬
ком стремительно атаковал Москву и сжег ее, захватив бо¬
гатую добычу и тысячи пленных. Через некоторое время он
решил повторить свой удачный набег. Но на этот раз его
ждали русские войска, разгромившие татарскую конницу.Не забыл крымский хан и о Кубани, устраивая набеги на
адыгов или привлекая их к участию в своих военных пред¬
приятиях. Только в первой половине XVII в. крымские ханы
многократно ходили в походы на земли адыгов, разоряя их
и заставляя выделять воинов для своего войска. В 1637 г.,
когда донские казаки захватили турецкую крепость Азов,
турки привели сюда многотысячную армию, мобилизовав
для этого не только татар, но и черкесов.Близость Крымского ханства к Закубанью существенно
влияла на позиции представителей адыгской знати. В сво¬
ей междоусобной борьбе они стремились заручиться поддер¬
жкой крымских ханов, а через них - и турецкого султана.
Нередко претенденты на крымский престол находили приют
у адыгских князей, а последние служили при дворе хана.И все же даже протурецкие сторонники хана в своих со¬
юзнических отношениях с ним исходили прежде всего из
политической и материальной выгоды. Так, в 1688 г., когда
русские войска пошли войной на Крым и исход войны был
неизвестен, они отказались помогать хану. Но когда Селим-
Гирей нанес русским ряд поражений, они тотчас же со сво¬
ими воинами присоединились к нему.Таким образом, в XVI-XVII вв. Кубань привлекала при¬
стальное внимание России, Турции и Крымского ханства.
Борьба за приоритет среди адыгов шла с переменным успе¬
хом. Адыгская верхушка в этих условиях должна была ла¬
вировать, опираясь на те или иные внешнеполитические
силы и принимая заступничество сильнейших государств
в зависимости от момента. В то же время Россия не навя¬
зывала силой своего подданства адыгам, чего нельзя было
сказать о Турции и проводниках ее политики крымских ха¬
нах. Именно в борьбе с агрессивным Крымом адыги и вы¬
нуждены были обращаться за покровительством к России.44
If] 1552 г. — Приезд в Москву адыгской делегации с
просьбой к Ивану IV о подданстве и защите от крымс¬
ких татар.1557	г. — прибытие в Москву нового адыгского посоль¬
ства с просьбой о подданстве.1	^1 1. Используя карту “Кубанские земли в составе Крымского хан-
гтмд (до 1783 г.)”, назовите основные крепости, сооруженные турками и
■» римскими татарами на территории Кубани. Укажите центры работор-
МН1ЛИ на Черноморском побережье Кавказа (см.: Атлас. С. 11). Как, по¬
им тему, могли отразиться строительство турецких крепостей и организа¬
ции работорговли на судьбе народов, населявших Кубань?2.	Какое значение для развития военно-политических событий и су-
||И) народов Кубани имели присоединение Астрахани и Казани к России,
и также победы и поражения русских войск в Ливонской войне, позже в
Диовских походах конца XVII века?3.	Сравните действия по отношению к ногайцам и адыгам крымско¬
го и турецкого правительств, с одной стороны, и русского - с другой. Ка¬
кая из сторон вела себя более агрессивно? Каковы результаты военно¬
политического противостояния великих держав на Северном Кавказе в
X VI-XVII веках? Свои ответы аргументируйте.Ц) Сведения XVI века, извлеченные Н. М. Карамзиным из рус¬
ских летописейКроме славы и блеска, Россия, примкнув свои владения к
морю Каспийскому, открыла для себя новые источники богат¬
ства и силы; ее торговля и политическое влияние распростра¬
нились.,. Князья Черкесские, присягнув Государю в верности,
требовали, чтобы он помог им воевать Султанские владения и
Тавриду. Иоанн ответствовал, что Султан в мире с Россией, но
что мы всеми силами будем оборонять их от Хана Девлет-Ги-
рея... Князь крестил детей своих в Москве, отдавал их на вос¬
питание Царю - некоторые сами крестились. Сын Князя Сибо-
ка, Кудадек-Александр, и Темрюков, Салтанук-Михаил, учились
грамоте во дворце Кремлевском вместе с Сююнбекиным сы¬
ном.тЧто, по-вашему, способствовало развитию русско-адыгских отно¬
шений в XVI веке? Какие социальные группы адыгского населения были
заинтересованы в покровительстве России?45
Вопросы для итогового повторения к главе
“Кубань в XI-XVII вв.”1.	Какие племена и народы находили себе пристанище
на территории Кубани в эпоху великого переселения наро¬
дов? Назовите государственные образования, существовав¬
шие здесь в это время.2.	Когда Русь впервые поставила перед собой задачу вы¬
хода к Черному морю? Кто из русских князей осуществил
первые шаги, направленные на решение этой задачи?3.	Расскажите о Тмутараканском княжестве по плану:а) время существования; б) территория; в) администра¬
тивный и экономический центр; г) занятия населения;
д) князья и их деятельность; е) культура.4.	Подготовьте тезисный план ответа на тему: ‘Торцы и
степняки на Кубани в XI-XIV вв”.5.	Составьте сравнительную таблицу “Экспорт и импорт
в генуэзских факториях на территории Кубани”.6.	Определите степень воздействия итальянцев-колонис-
тов на культурно-экономическое развитие народов Север¬
ного Кавказа в конце XIII - XV вв. Позитивную или нега¬
тивную оценку вы склонны дать этому воздействию.7.	Дайте сравнительную характеристику социальных
укладов ногайского и адыгского обществ.8.	Чем вы объясните успехи и неудачи внешней политики
России на Северном Кавказе в период правления Ивана IV?9.	Вспомните, как объясняли представители черкесской
знати причины своей ориентации на Константинополь или
Москву? В чем, по-вашему, истинные причины выбора ими
той или иной стороны?10.	Расположите события в хронологической последова¬
тельности с указанием дат:•	основание генуэзских городов в Приазовье и Причер¬
номорье;•	вхождение Правобережья Кубани в состав Крымского
ханства;•	существование Тмутараканского княжества;•	обращение адыгской делегации с просьбой о поддан¬
стве к московскому царю Ивану IV.46
Глава III.
Кубань в конце XYII—XVIII вв.Ц I. Освоение Кубани русскими
переселенцами. НекрасовцыITI Почему современники называли XVII столетие “бунташным веком”?XVII век вошел в историю России как “бунташный”.•	Итолоски русской смуты не могли не затронуть погранич-
И1.Ю с Русским государством кубанские земли. Церковная
I шформа патриарха Никона имела немало противников сре-
ци неистовых поборников старой веры. Царское правитель-•	гно беспощадно расправлялось со старообрядцами, пытая и
уничтожая идеологов раскола. В 1682 г. вместе с тремя сво¬
ими ближайшими единомышленниками был заживо сожжен
один из идеологов старообрядцев Аввакум Петров. Расколь¬
ники бежали на окраины России.Немало их осело и на вольном Дону, но эта вольность
Пыла относительной, т. к. донские казаки получали “царс-
ноо жалованье” и приняли присягу на верность царю. По¬
этому донским староверам было уже не очень вольготно на
Дону, особенно когда в 1682 г. царем стал Петр I, не терпев¬
ший никакого своеволия и непослушания. Царю не нрави-
мнсь стародавняя традиция донцов никого не выдавать с
Дона. Дон, как и Запорожье, был гостеприимным пристани¬
щам всех беглецов и недовольных крепостными и церков¬
ными порядками. И в 1680-х годах правительство ужесто¬
чило свои требования о выдаче скрывающихся на Дону.
1 >то заставляло многих, спасаясь от репрессий, объединяться
и отряды и уходить подальше от тяжелой царской руки.
Гик, в 1688 г. часть казаков-раскольников во главе с из¬
бранным атаманом Львом Манацким ушли на Северный
1Снвказ, на берега р. Кумы, и поселились среди горцев. В
Н589 г. к ним присоединилось еще 300 донских казаков.
1о в 1692 г. астраханскому воеводе П. П. Хованскому было
п’дано царское повеление разгромить казачьи городки. Уз¬47
нав об этом, около 500 казаков направилось на Кубань, но
дошло до нее немногим более 200 человек. С разрешения
крымского хана они поселились между Кубанью и Лабой, а
на правом, высоком, берегу р. Лабы построили свой укреп¬
ленный городок (ныне станица Некрасовская).На Кубань переселялись и другие партии донских каза¬
ков, беглых крестьян и раскольников. На правобережье
Кубани, главным образом в районе Таманского полуостро¬
ва, формируется своеобразная казачья община “Войско
Кубанское”. Казаки строят свои военные городки, один из
которых татары называли Себеней (от Савельевского город¬
ка, названного так в честь одного из атаманов первого Ку¬
банского войска Савелия Пахомова). Возглавивший восста¬
ние казаков на Дону в 1707-1708 гг. Кондратий Булавин
искал поддержку у кубанских казаков, среди которых было
немало и родственников повстанцев. Так, 27 мая 1708 г., за
полтора месяца до своей гибели, он пишет письмо казакам
“славного Войска Кубанского” с просьбой похлопотать пе¬
ред турецким султаном о разрешении повстанцам пересе¬
литься на Кубань. Очевидно, Савелий Пахомов выполнил
просьбу донского предводителя, потому что уже в августе
1708 г. один из ближайших сподвижников Булавина Игнат
Некрасов привел на Кубань значительный отряд казаков.
Источники по-разному называют число ушедших на Кубань:
от нескольких сотен до нескольких тысяч человек. Они при¬
шли со своим знаменем и пушками, с твердым намерени¬
ем отстаивать свои старинные казачьи привилегии. Вслед
за ними тайными путями пробирались на Кубань те, кто
бежал от царской расправы, крепостной неволи и мечтал о
вольной жизни. Несколько тысяч человек привели на Ку¬
бань и некрасовские сподвижники Иван Драный, Гаврила
Чернец, Семен Селиванов и другие.Враждебно настроенный к своему северному соседу,
крымский хан разрешил некрасовцам поселиться на Та¬
манском полуострове между Темрюком и Таманью. Здесь
они основали ряд своих городков, таких как Голубинский,
Чирянский, Блудиловский и др. Один из них, Кара-Игнат48
I г. e. Черный Игнат), был назван так в честь атамана Игна¬
та Федоровича Некрасова, носившего, как и большинство
(нчсрасовцев, черный кафтан. Объединившись с жившими
»дееь пахомовцами и другими казаками, некрасовцы со¬
здали своеобразную казачью республику. Высшей властью
и пей был войсковой круг у избиравший войскового атама¬
на. Круг решал все важнейшие вопросы, а повседневные -
атаман. Участниками круга, т. е. народного собрания, были
иге казаки и казачки в возрасте 18 лет и старше. Но при
нм несении решений голосовали только мужчины. В ата¬
маны избирался наиболее уважаемый казак, отличавший¬
ся мудростью, отвагой и военно-организаторскими способ-
in >стями. Таким, например, был И. Ф. Некрасов, более трид¬
цати лет возглавлявший кубанских казаков, до самой смер¬
ти крепко державший в руках символ казачьей власти -
атаманскую булаву.Об авторитете И. Некрасова говорит и разработанная не-
красовцами “Игнатова книга”, включавшая в себя, по преда¬
ниям, заветы атамана (см. документ).Основным занятием некрасовцев была рыбная ловля.
Часть средств, получаемых от этого промысла, шла в войс¬
ковую казну, часть - на церковь: на помощь престарелым и
немощным казакам. По возможности некрасовцы занима¬
лись огородничеством и скотоводством. Молодежь обуча¬
лась грамоте и военному искусству. Некрасовцы были глу¬
боко верующими людьми, уважали женщин и стариков, стро¬
го соблюдали старые религиозные обряды и казачьи обы¬
чаи. За мелкие нарушения наказывали розгами, за более
значительные - лишали казачьего звания и изгоняли из
общины, за тяжкие (убийство, предательство, бесчестие жен¬
щины) предусматривалась стародавняя казачья казнь - “в
куль да в воду”. Привлекая в свои ряды недовольных, не¬
красовцы либо сами появлялись в русских пределах, либо
посылали на Дон и в другие районы своих агитаторов, рато-
аавших за уход на вольную Кубань. Походы на Дон пред¬
принимались не только как акции в борьбе с царизмом, но
и были средством пополнения людьми, лошадьми, поро-■1. IUI. Ратушияк49
хом и продовольствием. Так, в 1710 г. И. Некрасов во главе
3-тысячного отряда появился в Приазовье и стал лагерем
на р. Берде. Отсюда он рассылал своих людей к казакам с
призывом поднимать восстания и присоединяться к нему.
Ему явно хотелось всколыхнуть присмиревший после по¬
давления булавинского движения Дон. Такой демарш не
прошел даром: в августе 1711 г. на Кубань с регулярными
русскими полками и калмыками был направлен казанский
губернатор П. М. Апраксин. Однако разгромить некрасов-
цев ему не удалось, и, потеряв 150 солдат и 540 калмыков,
П. М. Апраксин вынужден был вернуться.В 1713 г. некрасовские атаманы Семен Кобыльский и
Семен Вороч совместно с кубанскими ногайцами ходили в
поход под Харьков. В 1715 г. некрасовским агитаторам
удалось увести на Кубань с Дона и из Тамбовского уезда
немало казаков и крестьян. В 1717 г. атаман С. Вороч хо¬
дил с казаками походом на Волгу. Слухи о том, что на Ку¬
бани хорошо жить, нет помещиков, за старую веру не нака¬
зывают, будоражили население Дона и Волги, находилось
немало желающих бежать на Кубань. Правительство и мес¬
тные власти предпринимали меры, чтобы прекратить эти
побеги. Архивы сохранили приговоры властей, в которых
перечислялись пойманные беглецы и установленные для них
наказания: “бить кнутом нещадно и, вырвав ноздри, сослать
навечно в Сибирь”. Военная коллегия даже приняла реше¬
ние наказывать смертью любого, кто не донес о появлении
некрасовских шпионов.В 1730-х годах, во времена правления Анны Иоанновны
и ее жестокого фаворита Бирона, предпринимались энер¬
гичные попытки ликвидировать некрасовскую вольную об¬
щину на Кубани. С одной стороны, делались предложения
вернуться в Россию, но при этом не давались никакие га¬
рантии нормального существования. С другой стороны, про¬
водились карательные экспедиции. Так, в 1736-1737 гг.
некрасовские городки дважды уничтожались правитель¬
ственными войсками. Правда, некрасовцы, предупрежден¬
ные ногайцами, вовремя успели скрыться за Кубанью. Крым-50
•	мм хан был заинтересован в их пребывании на Кубани,
■и» как ценил как опытных и отважных воинов, но и он не•	•и их открыто поддерживать, как бывших русских мятеж-
41 к<ж. Поэтому с начала 40-х гг. некрасовцы начинают по-
мчн'нно покидать Кубань в поисках более спокойного при-•	пшпца. Так, в середине 50-х гг. часть их переселилась на
1уппй. Оставшиеся продолжали совершать набеги вместе с
мирами на южные земли России. В 1769 г. был предпри¬
ми’ последний татарский набег, в котором участвовали и
нчфпсовцы. Правительство Екатерины II обещало некра-•	чщам прощение “за их прежние вины”, разрешало им
"риуться в Россию, но было против их компактного про-•	и мания на Дону. Это не устраивало некрасовцев. В сен-
iifipe 1777 г. царские войска под командованием генерала
I Ф. Бринка вновь были направлены против некрасовцев.н ш в об этом, часть казаков бежала за Кубань к горцам, а
■ ругая часть попыталась на лодках уйти вверх по Кубани.
»днако встреченные царской артиллерией, открывшей огонь
и» лодкам, некрасовцы вынуждены были спрятаться в при¬
лежных плавнях. Пребывание некрасовцев на Кубани ста-
юнилось для них небезопасным. Новый крымский хан
Магин-Гирей, занявший престол с помощью России весной777	г., требовал их переселения в Крым, по сути дела под
фпсмотр русского военного командования. Поэтому в778	г., с разрешения турецкого султана, большинство не-
расовцев переселилось в Османскую империю. Лишь в
шчале XX в. первая партия некрасовцев вернулась в Рос-
I1K). Последняя группа некрасовцев в несколько сотен че-
юиек возвратилась в Россию, поселившись на Кубани и Став¬
рополье, в 1962 г. Память о Родине и ее зов оказались очень
ильными у потомков некрасовских казаков прежде всего
Iатому, что и вдали от России, в чужеродной для них сре-они не растворились, сохранив свою культуру, обычаи
I родной русский язык.й 1708 — 1778 гг. — пребывание казаков-некрасовцев
на Кубани.I51
1.	Используя схему, сделайте выводы о влиянии внутренней поли
тики государства на процесс освоения кубанских земель русскими перо
селенцами. Приведите в качестве примеров, подтверждающих ваш вывод,
факты и правительственные акты, оказавшие существенное влияние ни
этот процесс.2.	Анализируя факт пребывания некрасовцев на Кубани, укажите:•	причины их переселения на Кубань;•	состав некрасовцев;•	причины последующего переселения в Турцию.3.	Сопоставьте текст учебника с документами. Почему некрасовцы,
по-вашему, сумели сохранить самобытную культуру и традиции на про¬
тяжении более чем двухсот лет?[И| Рассказ П. П. Короленко о жизни некрасовцев в ТурцииБольшинство некрасовцев переселились в азиатскую Турцию
на озеро Майнос. Здесь они основали 5 станиц. Жили замкнуто
свято соблюдая заветы Некрасова: власть принадлежит кругу, ата
ман избирается на год, треть заработка семья отдает в общую казну
брак с иноверцами карается смертью, за измену - казнь без суда
Занимаются казаки скотоводством и охотой. Рыбу ловят в ,Мра
морном, Черном, Эгейском, Средиземном морях и озерах Турции.
Заветы атамана И. Ф. Некрасова-	Царю не покоряться, при царизме в Россию не возвращать¬
ся.-	Власть в общине принадлежит кругу.-	Держаться друг за дружку, без разрешения круга из станицы
не уходить.-	Тайно помогать бедным, явно помогает круг.-	Женщину-мать защищает круг.-	На войне с Россией в своих не стрелять, а палить через голо¬
вы.-	Казаку на казака не работать.-	Каждому ремесло иметь, трудиться.-	Казакам лавок не держать, купцами не быть.-	С турками не соединяться, на мусульманках не жениться.-	Церкви чтоб не закрывать.-	Молодым почитать старших.-	Казаки должны любить жен, не обижать их.52
b 2. Русско-турецкая война 1768—1774 гг.
н КубаньП<> второй половине XVIII в. обострилась давняя борьба
и- кду царской Россией и султанской Турцией за решение
м |ик)морской проблемы. Благодаря настойчивости Пет-
I I и мужеству русских солдат, Россия открыла в начале
\ VIII в. необходимый ей выход в Европу через Балтийское
•mi/i#*. Не менее важен был для нее и выход на юг - через
\ чин'кое и Черное моря в страны Средиземноморского бас-
<ипа. Но этому мешали Турция, стремившаяся к господ¬
ину над горскими народами Северного Кавказа, и зависи-
	от нее агрессивное Крымское ханство, составной частью•	мторого было Правобережье Кубани. Они пытались раз и
мпигогда закрепиться в Северном Причерноморье.I Скапливавшиеся претензии друг к другу в конечном итоге
"Ы.чились в войну. В сентябре 1768 г. Турция объявила вой¬
ну России, а в 1769 г. начались военные действия одновре¬
менно на Балканах, Кавказе и в Приазовье. Турецкий султан
'•ирптился к горским народам Кавказа с призывом поддер-
Isirть его в борьбе с Россией. Многочисленные турецкие аген-•	i.i Пыли посланы на Северный Кавказ для проведения анти-
гуегкой агитации. Особое внимание враждующих держав
*'i.i.fio обращено на ногайцев. Ногайские орды кочевали в при¬
черноморских степях от Бессарабии
и» Кубани и, подчиняясь крымским
мпам, неоднократно выступали про-•	н н них. Этим пыталась воспользо-
••м'гься Россия, и нередко удачно. 9 ок-•	нОря 1769 г. командующий русской
армией П. А. Румянцев писал Екате¬
рине II о намерении части ногайцев
перейти в русское подданство. В
I 770 г. такое желание выразили Еди--	пнекая и Буджакская орды. С раз¬
мещения русского командования вI	771 г. эти орды перешли с Днепра вМ. И. Платов53
прикубанские степи, в район рек Ей и Челбаса. В этом же
году донские казаки Платова и Уварова взяли Копыл (ныне
Славянск-на-Кубани). На кубанское приволье потянулись и
кибитки других ногайских орд - Едичкульской и Джембой-
луковской (См.: Атлас. С. 11-12). Общая численность ногай¬
цев в это время составляла около 80 тыс. человек. Большую
роль в усилении прорусской ориентации ногайцев сыграл
один из авторитетнейших едисанских мурз Джанмамбет-бей,
которого Екатерина II называла “Главным Начальником но¬
гайским”. В своей грамоте, направленной ему и ногайскому
народу в январе 1772 г., императрица писала, что ногайский
народ достоин лучшей участи, нежели быть порабощенным
крымскими ханами, и этому будет способствовать союз но¬
гайцев с Россией. В знак особых заслуг Джанмамбет-бея ему
от имени Екатерины II была преподнесена усыпанная драго¬
ценными камнями сабля.К этому времени русские войска заняли Крым и заключи¬
ли с татарским ханом Сахиб-Гиреем союзный договор. Крым
объявлялся независимым от Турции и по сути дела попадал
под покровительство России. Турки не хотели примириться с
этим. На Тамани высадился их ставленник — претендент на
крымский престол Девлет-Гирей. В марте 1773 года вдоль бе¬
рега Азовского моря он попытался прорваться в Крым, но был
остановлен донскими казаками возле Ейского укрепления.
Стремясь увеличить свои силы, Девлет-Гирей рассылал крым¬
ским татарам, ногайцам и горцам многочисленные призывы
к выступлению против России, но особого успеха не имел. Так,
большинство ногайских мурз, собравшихся по этому вопросу
на большой совет, отказались поддержать Девлет-Гирея.
Удивительную речь в защиту союза ногайцев с Россией произ¬
нес на этом совете Джанмамбет-бей (см. документ).Поддерживая своего ставленника, турки направили к бере¬
гам Кубани флот. 21 августа 1773 года у входа в Суджукскую
бухту произошло сражение между ним и Азовской флотили¬
ей вице-адмирала А. Н. Сенявина. Основательно потрепан¬
ный турецкий флот вновь встретился с Азовской флотилией
возле берегов Тамани 28 июня 1774 г. Потеряв шесть боль¬54
ших судов, турки не смогли перебросить на помощь Девлет-
Гирею свою армию. Летом этого же года в Кабарде потерпела
поражение и турецко-татарская армия. Активное участие в
ее разгроме приняли ногайцы и горцы.Потерпев поражение на суше и на море, султанская Тур¬
ция вынуждена была начать мирные переговоры с Россией.
10 июля 1774 г. в болгарском селении Кючук-Кайнарджи был
подписан мирный договор. По условиям этого договора Крым¬
ское ханство, а следовательно, и кубанские ногайцы объявля¬
лись “вольными и совершенно независимыми от всякой по¬
сторонней власти”. К России отходили крепость Азов и зем¬
ли южнее (до р. Ей). Турция признала русско-крымский до¬
говор 1772 гсогласно которому Кабарда переходила в под¬
данство России. За турками по-прежнему оставалась Та¬
мань. Правда, ее значимость как военно-стратегического цен¬
тра нейтрализовывалась теперь наличием русских укреплен¬
ных пунктов на противоположном берегу Керченского про¬
лива. По договору Керчь и Еникале отходили к России.Русско-турецкий договор 1774 г. явился значительным
шагом на пути разрешения “черноморской проблемы” и при¬
соединения Прикубанья к России. Русские торговые суда
получили доступ не только в Черное море, но и к странам
Средиземноморья. Турция теперь не могла открыто исполь¬
зовать Крымское ханство как плацдарм в борьбе против Рос¬
сии. Существенно укреплялась безопасность южнорусских
границ. Поражение в русско-турецкой войне подорвало пре¬
стиж турецкого султана среди закубанских горцев. В то же
время возрос авторитет России среди ее южных соседей.^ Соотнесите события русско-турецкой войны 1768-1774 гг., опи¬
санные в учебнике, с картой “Кубанские земли во время русско-турецких
войн 1768-1774 и 1787-1791 гг" (см.: Атлас. С. 14).И все же, несмотря на ратификацию Кючук-Кайнарджий-
ского договора султаном, Крым вскоре стал ареной осуще¬
ствления новых агрессивных замыслов Турции. После вы¬
вода русских войск из Крыма турецкое правительство на¬
чало активно помогать своему ставленнику Девлет-Гирею.
Весной 1775 г. он захватил власть в Крыму и провозгласил55
себя ханом. Турецкая дипломатия решила, что настало вре¬
мя действовать. Правительство султана, угрожая началом
новых военных операций, потребовало от России признать
зависимость Крымского ханства от Турции и вернуть ей
Кинбурн. Но время былого могущества Османской импе¬
рии уже шло к закату. Россия же, наоборот, была как ни¬
когда сильна и не собиралась уступать своему недавно по¬
бежденному противнику. Из многочисленного ханского рода
Гиреев нужен был свой кандидат на крымский престол. Им
оказался брат свергнутого хана Шагин-Гирей, который меч¬
тал о крымском троне и полной независимости от Турции.
Шагин-Гирей находился на Кубани и пользовался большой
популярностью среди ногайцев. С их помощью он собирал¬
ся завоевать Крым, о чем писал русскому правительству.Воспользовавшись ультимативными заявлениями турецкого
правительства, Россия в ноябре 1776 г. ввела свои войска в
Крым. С верными ногайцами Шагин-Гирей без труда одолел
турецкий гарнизон Тамани и, переправившись в Крым, в со¬
провождении русских войск двинулся к Кафе (Феодосии).27 марта 1777 г. Крымский диван (совет высшей татарс¬
кой знати) вынес решение об отстранении Девлет-Гирея от
власти и провозгласил ханом Шагин-Гирея. Новое татарс¬
кое правительство обратилось к русскому командованию с
просьбой оставить на территории Крымского ханства рус¬
ские войска. В Крыму ими командовал генерал А. А. Прозо¬
ровский, а на Кубани - генерал И. Ф. Бринк. Оба хорошо
понимали, что и крымско-татарская и ногайская знать была
алчной, вероломной и в любой момент могла перейти на сто¬
рону того, кто сильнее и больше заплатит. К тому же новый
хан был человеком необычайно честолюбивым, самонадеян¬
ным и жестоким. Его кумиром был русский царь Петр Ве¬
ликий, которому он пытался во многом подражать. Шагин-
Гирей создал свою гвардию, начал военную реформу, для чего
усилил налоговый гнет, ввел некоторые европейские поряд¬
ки при своем дворе. Используя недовольство татар, турецкие
агенты усиленно распускали слух, что хан продался русским,
изменил магометанской вере, т. к. якобы “на кровати спит,56
па стул садится и молитв должных по закону не делает”.
Мусульманское духовенство Турции призывало татар высту¬
пить против крымского хана. Противникам Шагин-Гирея
посылались богатые подарки, деньги и оружие. Готовя вос¬
стание в Крыму, турки не забывали и Кубань. Центром воен¬
ных приготовлений становится крепость Суджук-кале, куда
и августе 1777 г. прибыл фрегат с оружием, предназначен¬
ным для кубанских ногайцев и горцев, которых Турция стре¬
милась поднять против России и ее ставленника.Осенью 1777 г. в Крыму началось восстание против Ша¬
гин-Гирея. Турция направила к Крыму восемь военных ко¬
раблей. Новый претендент на крымский престол - Селим-
Гирей - попытался захватить власть в Крыму, но был раз¬
вит под Кафой и бежал. Часть кубанских ногайцев, поддер¬
жавших восстание против Шагин-Гирея, ушла за Кубань.Русское правительство стремилось избежать новой вой¬
ны с Турцией, но в то же время принимало необходимые
меры для укрепления своих позиций в Крыму и особенно
па Северном Кавказе. В 1777 г. началось строительство
иоенно-оборонительной линии от Азова до Моздока, которая
представляла собой ряд военных укреплений, связанных
подвижными пикетами.К концу 1777 г. оборонительная линия от Моздока была
доведена до р. Ташлы, где на возвышенности строилась так
называемая Московская крепость, вскоре переименованная в
(Ставропольскую. К востоку от крепости почти одновременно
казаками Хоперского полка возводилась Ставропольская ста¬
ница. Позже из крепости и станицы вырос г. Ставрополь.Строительство Азовско-Моздокской линии вызвало недо-
мольство Турции, которая усиливала влияние на Кубани, за¬
сылая туда своих агентов. Под их воздействием значитель¬
ная часть ногайцев перестала признавать власть Шагин-Ги-
роя. Неспокойно было и в Закубанье, где часть горских кня-
тй и старшин поддерживали султана и организовывали на¬
падения на верных России ногайцев. Независимость Крым¬
ского ханства от Турции во многом определялась полити¬
ческим спокойствием на Кубани. Для этого русское коман¬57
дование считало необходимым как можно скорее прекра¬
тить волнения среди ногайцев, оградить их от влияния Тур¬
ции и от нападений горцев, укрепить военно-оборонитель¬
ные рубежи Кубани. Для решения этих задач нужен был не
только авторитетный военачальник, но и человек с задатка¬
ми дипломата и военного инженера. И такой человек у рус¬
ского правительства был - генерал-поручик Александр Ва¬
сильевич Суворов. Официально он считался помощником
командующего русскими войсками в Крыму генерала
А. А. Прозоровского, но в ноябре 1777 г. находился в отпус¬
ке в Полтаве, где и узнал о назначении его командиром
Кубанского корпуса. Попрощавшись с женой и малолетней
дочерью, сорокавосьмилетний генерал в декабре 1777 г. от¬
был к месту своей службы.10 июля 1774 г. — подписание Кючук-Кайнарджийс-
кого мирного договора.1. Как изменилось политическое и экономическое положение ку¬
банских земель после русско-турецкой войны 1768-1774 гг.?2.	Какие внешнеполитические задачи решала Россия в войне с Осман¬
ской империей 1768-1774 гг. Были ли они решены?Начните заполнять таблицу “Русско-турецкие войны второй поло¬
вины XVIII в. и Кубань”.Характеристика войн/даты1768-1774 гг.1787-1791 гг.1.	Причины войны2.	Воюющие государства3.	Цели сторон4.	Время и место заключе¬
ния мирного договора5.	Условия мирного договора6.	Значение для истории
Кубани1=1 Речь Джанмамбет-бея на собрании ногайской знати в 1773г.Благородные князья! Не знаю, кто из нас останется в дураках
- мы или хан, прибывший воевать с Россиею. Султан прислал его
взять Крым, а не нас склонять в свое согласие. Напрасно он гро-58
зит нам своим фирманом. Я прожил 70 лет и доживаю восьмой
десяток. Видывал я на своем веку и султанские фирманы, и ту¬
рецкую армию побольше, чем теперь у хана, но видел также и
свое разорение, такое, какого вы не видали. Я помню то время,
когда, стесненный русскими, я просил униженно визиря позво¬
лить мне пропустить свои кибитки через Дунай, обещаясь слу¬
жить ему с своим народом, даже с пятнадцатилетними татарами
[ногайцами], против русских. Но он отверг мое прошение. Я по¬
терпел разорение, принужден был просить милости у России и, к
удивлению, нашел то, чего не надеялся, ибо по просьбе моей все
для меня сделано, чего я хотел. Подобно как щенят в зубах, я
перенес народ свой через Дон на здешние места, которыми теперь
пользуюсь по милости России. А сколько еще бедных моих лю¬
дей добывают себе хлеб в России? Право, их больше, нежели нахо¬
дится у Вас. Могу ли я после того воевать против русских? Нет, я
никогда не забуду благодеяний ко мне России и скорее согла¬
шусь умереть, чем нарушить данную ей присягу.olZ Используя настоящий документ, проанализируйте, каковы были при¬
чины усиления прорусской ориентации ногайцев в 70-х годах XVIII в. Как
данная ситуация была использована русским правительством в борьбе с
Турцией и Крымским ханством?§ 3. А. В. Суворов во главе Кубанского корпусаГ?1 Чем было вызвано назначение А. В. Суворова командиром Кубанско-
го корпуса?А. В. Суворов прибыл на Кубань в начале 1778 г. и не¬
медленно вступил в должность командира Кубанского кор¬
пуса. Новый командир сразу же выясняет положение дел
на Кубани, настроение ногайцев и закубанских горцев, встре¬
чается с кубанским сераскиром (командующим военными
силами ногайцев) Арслан-Гиреем, братом крымского хана
Шагин-Гирея. Его и другого брата, популярного среди заку-
банцев султана Батыр-Гирея, А. В. Суворов задабривает по¬
дарками, предлагает им жить в мире и согласии с Россией.Приняв дела от бывшего командира корпуса генерал-май¬
ора И. Ф. Бринка, А. В. Суворов выехал из Копыла для осмот¬
ра края. Он посетил Темрюк, Тамань, проехал до устья Куба¬
ни, а затем возвратился в Копыл. Во время поездки Суворов
наметил пункты для строительства новых военных укрепле¬
ний в дополнение к старым в низовьях р. Кубани. Однако59
обстановка на Кубани продолжала осложняться. Восстание,
поднятое Селим-Гиреем, находило здесь сочувствие. А. В. Су¬
воров понимал, что для упрочения влияния России в Прику-
банье требовались более действенные меры. Он приходит к
выводу о том, что лучшим средством изолирования ногайцев
от турецких эмиссаров и пресечения их совместных действий
с закубанскими феодалами является система военных укреп¬
лений. Полководец решил продолжить намеченную им кор¬
донную линию в низовьях Кубани дальше, через степь, вплоть
до р. Ташлы, где строилась Ставропольская крепость.Создание кордонной линии должно было, по мнению
А. В. Суворова, во-первых, “учинить преграду” между но¬
гайцами и горцами, во-вторых, обеспечить регулярную связь
между Кубанью и Астраханским (впоследствии Кавказс¬
ким ) корпусом. Кроме того, линия будет препятствовать
влиянию Турции на ногайцев и, наоборот, усилит русское
влияние среди них.Как дальновидный политик, А. В. Суворов понимал, что
Россия не остановится на границе с агрессивным Крымс¬
ким ханством, довольствуясь его пресловутой независимос¬
тью, тем более что Турция не собиралась мириться с его по¬
терей. Он получал сведения о приготовлениях Порты к вой¬
не, о переговорах татарских мурз с турецким султаном, в ходе
которых последний недвусмысленно заявлял, что скорее “ли¬
шится своего престола, нежели татар оставит при вольности
под российскою протекциею”. Поэтому, составляя план ку¬
банских военных укреплений, А. В. Суворов был уверен, что
рано или поздно они станут форпостом России на Северо-
Западном Кавказе. План был полностью одобрен П. А. Ру¬
мянцевым - его непосредственным начальником.Во время осмотра Кубани А. В. Суворов решает и ряд
других задач. Между старыми укреплениями он приказы¬
вает поставить наблюдательные посты и очистить берега
Кубани от камышей, чтобы пресечь внезапные нападения
противника. Стараясь привлечь на сторону России местную
знать, он ведет с ней переговоры о мире и дружбе, одаривает
ее. Встречался А. В. Суворов и с казаками-некрасовцами.60
.Ча несколько месяцев до его приезда на Кубань генерал
И. Ф. Бринк разорил некрасовские селения в низовьях Ку¬
бани. Отмечая их тяжелое положение после карательных
акций, А. В. Суворов просил князя Г. А. Потемкина хода¬
тайствовать перед Екатериной о выдаче некрасовцам царс¬
кого манифеста о прощении. Но некрасовцы так и не дож¬
дались его, и вскоре последняя их группа ушла в Турцию.Между тем строительство военных поселений на правом
берегу Кубани продолжалось. А. В. Суворов лично руководил
им. К концу февраля уже были построены укрепления в ниж¬
нем течении Кубани до Копыла и развернулись работы по
строительству крепости Марьинской (в районе нынешней
ст. Марьянской). Феодальная верхушка закубанских горцев,
недовольная возведением укреплений и подстрекаемая Тур¬
цией, организовывала нападения на строителей. Так, при стро¬
ительстве фельдшанца (временного укрепления) Архангельс¬
кого (в районе современного г. Краснодара) отряд подполков¬
ника Фока подвергся внезапному нападению закубанцев. Два
отряда горцев напали на русскую пехоту, но в разгар боя подо¬
спела суворовская конница, и противник отступил. А. В. Су¬
воров, уважавший смелость и бесстрашие даже в неприятеле,
по достоинству оценил противника, его смелую рукопашную
схватку. В то же время другая группа горцев стремительно
атаковала казачий пикет возле строившейся крепости Марь¬
инской, но тоже безуспешно. Сообщая о 7
захваченных в плен горцах, А. В. Суворов
писал, что это “здесь есть редкость, ибо
имеют привычку драться в смерть”. Стре¬
мительный и смелый противник вынуж¬
дал к максимальной осторожности, о чем
неоднократно напоминал кубанским ко¬
мандирам А. В. Суворов.В марте 1778 г. строительство укрепле¬
ний продвинулось к устью р. Лабы, где
возводилась крепость Александровская
(ныне г. Усть-Лабинск). А. В. Суворов то¬
ропил строителей и 19 марта 1778 г. уже А. В. Суворов61
сообщил командующему, что крепости и фельдшанцы по Ку¬
бани подошли к урочищу Темишбек. В середине апреля он
предполагал соединить Кубанскую кордонную линию с Моз¬
докской. В связи с этим А. В. Суворов предлагал П. А. Ру¬
мянцеву с окончанием строительства кордонной линии пере¬
нести границу России к р. Кубани. Эта мысль была созвучна
планам П. А. Румянцева, но царское правительство пока не
решалось на такой шаг, выжидая более подходящего момента.
Строительство линии продолжалось. В конце марта 1778 г. в
урочище Темишбек была заложена крепость Павловская
(в районе нынешней станицы Кавказской). Одновременно
А. В. Суворов наметил места строительства редутов по комму¬
никационным линиям от кубанских укреплений к Азову для
лучшей связи с Россией. К июню 1778 г. были намечены к
строительству все военные укрепления, часть из которых ус¬
пешно строились. Кубанская кордонная линия протянулась
почти на 540 верст (свыше 575 км) от Тамани до Ставропо¬
ля. П. А. Румянцев высоко оценил фортификационную дея¬
тельность А. В. Суворова на Кубани, называл его знатоком
инженерного искусства. Говоря о стратегическом значении
построенной линии, П. А. Румянцев писал А. В. Суворову:
“...в сделанных Вами по Кубани укреплениях не только для
обуздания неспокойных орд нахожу я немалую пользу, но для
будущего положения в том краю вновь границы великую удоб¬
ность и желал бы с стороны сей и весьма там войска удер¬
жать”. Всего было намечено построить 10 крепостей, 10 посто¬
янных редутов и 8 фельдшанцев, но построены были в основ¬
ном фельдшанцы да заложен ряд крепостей и редутов. Бес¬
прерывные набеги закубанцев, волнения ногайцев, напряжен¬
ные русско-турецкие отношения ставили на повестку дня
быстрое строительство временных военных укреплений, кото¬
рые впоследствии А. В. Суворов предполагал “превратить в
редуты и крепости”.На карте-схеме “Укрепление Кубанской линии (1778-1792 гг.)”
(см.: Атлас. С. 15) найдите укрепления, построенные под руководством
А. В. Суворова на правом берегу р. Кубани. Изучив карту-схему, составь¬
те собственное впечатление о 575-километровой Кубанской линии укреп¬
лений.62
Кипучая деятельность А. В. Суворова на Кубани обрати¬
ли на него внимание правительства - он был назначен ко¬
мандующим всеми войсками в Крыму и на Кубани. Полу¬
чив в конце апреля предписание, А. В. Суворов сдает Ку¬
банский корпус полковнику Одоевскому, оставляя край
“в полной тишине и в удовольственном упражнении ногай¬
цев хлебопашеством и иной домашней экономии”.Находясь в Крыму, А. В. Суворов продолжал руководить
Кубанским корпусом, постоянно интересовался политической
обстановкой на Кубани. Обобщая свой военный опыт и воен-
ио-теоретические знания, с учетом местных специфических
условий, А. В. Суворов еще в бытность свою на Кубани соста-
нил 20 февраля 1778 г. краткое поучительное наставление для
иойск Кубанского корпуса, которое позже было им включено
п известный приказ от 16 мая 1778 г. по войскам Крымского
и Кубанского корпусов. Это наставление и приказ явились
ценным практическим руководством в боевой подготовке,
организации службы и быта солдат на Северном Кавказе. Они
давали в руки корпусных, полковых и других командиров
инициативу для разумного использования правил военного
устава 1763 г., к этому времени уже значительно устаревшего.По приказу А. В. Суворова на Кубани летом 1778 г. откры-
иаются провиантские магазины в крепостях Темрюкской, Бла¬
говещенской, Александровской, Павловской и Ейском редуте;
пи неустанно заботится и о сохранении природных богатств
Кубани, запрещая “выжигание драгополезных лесов”.В январе 1779 г. А. В. Суворов вновь посетил Кубань.
Осмотрев Кубанскую кордонную линию, он через крепость
I [авловскую проехал в Азов, затем в крепость Святого Дмит¬
рия (нынешний г. Ростов-на-Дону) и возвратился в Крым,
lio время объезда он встречался со многими ногайскими
султанами и мурзами, выяснял их отношение к России, да-
иал советы кубанским командирам по улучшению органи¬
зации обороны кордонной линии. Стремясь установить доб¬
рососедские отношения с горцами, он требовал, чтобы на
Кубани создавались меновые дворы для торговли с закубан-
цами, подчеркивал, что “благомудрое великодушие иногда
более полезно, нежели стремглавный военный меч”.63
А. В. Суворов, учитывая сложную военно-политическую
обстановку на Кубани и возможность военного столкновения
с Турцией, использовал весь свой авторитет и дипломатичес¬
кое искусство, чтобы привлечь на сторону России ногайские
и горские народы, пытаясь путем экономических и дружес¬
ких связей усилить влияние России на Северном Кавказе.16 января — 22 апреля 1778 г. - пребывание
А. В. Суворова на Кубани в качестве командира Ку¬
банского корпуса.Перечислите основные направления деятельности А. В. Суворова
в качестве командира Кубанского корпуса. Каковы были результаты его
деятельности? Оцените вклад А. В. Суворова в усиление позиций России
на кубанских землях.Систематизируйте свои знания о жизни и деятельности А. В. Су¬
ворова, составив его характеристику по схеме:а)	краткие сведения об эпохе;б)	даты жизни и деятельности, известные факты биографии;в)	личностные качества, способствовавшие или препятствовавшие его
деятельности;г)	исторические заслуги;д)	историки и писатели о А. В. Суворове.[=) Рапорт А. В. Суворова П. А. Румянцеву от 22 апреля 1778 г.Отъезжая сей день из Тамани в Ениколь, честь имею донесть...о
полученных известиях, что турки султанов Батыр-Гирея, Чуку-
Бешлемия и Заурбек-бея приглашают в Суджук-кале для сове¬
щания и склонения в свои интересы, посредством присланных в
недавнем времени денежных подарков, но из них еще ни один
туда не отправился. Между тем Лешкевич сообщает, что наврус-
цы и бестинейцы [бесленеевцы] на внушение им от него, что при¬
ближающие к концу вверх по Кубани укрепления сделаны для
их безопасности, выражают большое удовольствие. ...К тамошним
укреплениям подлежащие народы имеют частое с войсками рос¬
сийскими обращение и начинают помалу производить уже торги
лошадьми, скотом, маслом, молоком и другими товарами.Как оценивает А. В. Суворов сложную военно-политическую об¬
становку на Кубани? Какие пути ее стабилизации он видит? Выскажите
свою оценку. Совпадает ли она с суворовской?64
§ 4. Роль Кубани в русско-турецких
отношениях на рубеже 70—80 гг. XVIII в.GQ Как изменилось соотношение сил на международной арене после под-
писания Кючук-Кайнарджийского мирного договора? Каковы, по-вангему,
причины активизации Турции в Прикубанье и в Крыму?Летом 1778 г. Турция решила продемонстрировать Рос¬
сии свою решительность и готовность к военным действи¬
ям. Три эскадры были направлены султанским правитель¬
ством в сторону Северного Причерноморья: одна - под
Очаков, другая - к Крыму, третья - к побережью Северного
Кавказа. Для соответствующей идеологической обработки
местного населения в Крым и на Северный Кавказ были
посланы турецкие агенты.Особенно активную агитацию против России повели ту¬
рецкие эмиссары в Закубанье. В Суджук-кале прибыл
крупный турецкий чиновник. Он собрал тайное совеща¬
ние закубанских ногайских султанов, которые жили сре¬
ди горцев после неудачной попытки Селим-Гирея захва¬
тить крымский престол. Султаны заверили его, что они
будут неустанно бороться с Шагин-Гиреем и Россией.
Горским племенам—темиргоевцам и бесленеевцам - ту¬
рецкий посланник направил письмо следующего содер¬
жания: “Я прибыл сюда наведаться о вас и узнал, что все
здесь находящиеся суть верные рабы блистательной Пор¬
ты, для того и послал я нарочного кораблем, чтобы для вас
ирислал деньги”. Не забывала Турция и о военных де¬
монстрациях и приготовлениях. В середине июля в Суд¬
жук-кале прибыло 7 линейных и 20 транспортных кораб¬
лей, на которых находилось 4,5 тыс. солдат. Турки хоте-
ми склонить на свою сторону черкесов и совместными
действиями овладеть Таманским полуостровом. Вскоре у
морских берегов Кубани появляется турецкая эскадра из
70 кораблей, возглавляемая командующим султанским
флотом.В этой сложной военно-политической обстановке Россия
стремилась удержать ногайские орды и горские народы отВ.Н. Ратушпяк65
участия в турецких провокациях, и небезуспешно. Когда
турецкий адмирал из Суджук-кале послал своих людей с
письмами к горским князьям, приглашая их присоединиться
к турецким войскам, то те ответили ему, что они, получая от
России жалованье, не могут выступить против нее. Адми¬
рал решил воздействовать на них угрозами, но и это не по¬
могло. А. В. Суворов подчеркивал, что большинство горцев,
несмотря на турецкую пропаганду, относятся к России доб¬
рожелательно. Действительно, все попытки турецких аги¬
таторов найти в лице горского населения Закубанья ак¬
тивного союзника в борьбе с Россией терпели крах. Напа¬
дения на кордонную линию производили лишь небольшие
отряды, руководимые протурецки настроенными феодала¬
ми. А. В. Суворов был уверен, что, закрепившись в Прику-
банье, Россия имела возможность дружить со всеми кавказ¬
скими народами.Несмотря на неудачу своих военных провокаций, турец¬
кое правительство продолжало агрессивную политику. Ту¬
рецкий военный флот готовился с улучшением погоды опять
выступить к берегам Крыма и к Черноморскому побережью
Северного Кавказа. Дипломатическая борьба обострялась.
Противодействуя туркам, русская дипломатия предъявляла
свои претензии. После неудачных попыток Турции заставить
горцев участвовать в захвате Тамани русский представитель
в Константинополе официально заявил, что крепость Суджук-
кале и проживающие в ее окрестностях народы в силу Кю-
чук-Кайнарджийского договора должны рассматриваться как
принадлежащие крымскому хану, и потребовал вывода ту¬
рецких войск из этого района. Турция же, ссылаясь на труды
своих историков, отказалась это выполнить.В 1779 г. обе державы пошли друг другу навстречу и
сделали взаимные уступки. Россия официально признала
религиозную зависимость мусульман-татар от турецкого
султана и обязалась вывести свои войска из Крыма и При-
кубанья. В свою очередь турецкий султан обещал признать
Шагин-Гирея крымским ханом и не вводить на его терри¬
торию свои войска.66
На основании соглашения А. В. Суворов стал выводить
войска из Крыма и Прикубанья, распорядившись разрушить
возведенные на правом берегу Кубани укрепления.С выводом русских войск с территории Крымского хан¬
ства борьба за Крым и Прикубанье не прекратилась. Продол¬
жая действовать скрытно, обе державы внимательно следили
ла развитием событий в татарском ханстве. Турецкое прави¬
тельство прекрасно понимало, что Россия Кючук-Кайнарджий-
ским договором обеспечила себе возможность значительного
влияния на политическую жизнь Крымского ханства.В связи с этим борьба за Кубань приобретала все более
острый характер. Турция намеревалась превратить Кубань
а плацдарм для возвращения Крыма и господства на Север¬
ном Кавказе. Россия этого не хотела и всячески поддержи¬
вала своего ставленника Шагин-Гирея. Екатерина II даже
присвоила ему чин капитана гвардии Преображенского пол¬
ка, в котором она сама числилась полковником. Однако,
несмотря на поддержку России, популярность хана среди
ого подданных падала. “Реформы” Шагин-Гирея ухудшали
положение населения Крымского ханства. Казна правите¬
ля была пуста. Созданная им гвардия, подобно опричникам,
учиняла дикие расправы над недовольными. Неурожай и
массовый падеж скота дополняли мрачную картину прав¬
ления крымского хана.Агенты Турции умело использовали нарастание недоволь¬
ства населения Крыма и Прикубанья режимом Шагин-Ги¬
рея в целях восстановления своего влияния в Крымском
ханстве. Центром агрессивной деятельности Турции про¬
тив России в начале 80-х годов XVIII в. стал Суджук-кале.
Главный комендант турецких крепостей Черноморского по¬
бережья Северного Кавказа Сулейман-ага, оставленный с
частью турецких войск на Тамани, развил бурную агитаци¬
онную деятельность среди ногайских и горских феодалов.
Он распространял подложный султанский фирман, в кото¬
ром говорилось о скором прибытии из Турции нового хана
вместо Шагин-Гирея. Желающим покинуть Кубань он пред¬
лагал бесплатный проезд. Некоторые воспользовались этим.v67
Суджук-кале стал местом сбора всех недовольных Шагин-
Гиреем. Раздувая недовольство среди ногайцев, турецкие
агенты не упускали из виду и кавказские народности: вну¬
шали им мысль об их зависимости от Турции, не скупились
на посулы и подкуп местной знати. Весной 1780 г. в Суд¬
жук-кале прибыл посланник от турецкого командующего.
Он привез письма к абазинским князьям, в которых указы¬
валось, что они являются подданными Порты. Сулейман-
ага даже сделал попытку спровоцировать их на выступле¬
ние против Шагин-Гирея, но его агитация привела к обрат¬
ным результатам. Абазинцы “не восхотя подражать его
преднамерениям, взбунтуясь против Сулейман-аги и турок,
отважились было напасть и на крепости Суджуцкую”. Взять
они ее не смогли и ограничились поджогом складов. Ту¬
рецкий гарнизон, оставленный без продовольствия, поднял
восстание и хотел расстрелять Сулейман-агу, но ему уда¬
лось выкупить свою жизнь. С другой стороны, произвол
Шагин-Гирея вызвал ряд выступлений низов. Этим восполь¬
зовалась местная знать, стремясь использовать народные
массы в своих целях. Сильным ударом для крымского хана
были волнения в 1780 г. закубанских горцев, заявивших о
своем отказе подчиняться Крыму.В 1781 г. против Шагин-Гирея выступили некоторые
ногайские мурзы. Они избрали правителем ногайцев чело¬
века, который был открытым недругом крымского хана.
А вскоре предложили переизбрать и самого Шагин-Гирея.
Однако при выборе нового хана выяснилось, что у Шагин-
Гирея были и сторонники. Между ними и его противника¬
ми произошло вооруженное столкновение.Волнения на Кубани охватывали все большее число аулов.
Шагин-Гирей своими распоряжениями не только не улуч¬
шил положения, а, напротив, подлил масла в огонь. Хан об¬
винил ногайцев в измене. В Крым были доставлены 12 ку¬
банских мурз, которые вместе с тремя крымскими мурзами
были казнены.К концу лета 1781 г. волнения охватили большую часть
ногайцев Кубани. Шагин-Гирей запросил помощи у царс¬68
кого правительства. Из Ставропольской крепости в Прику-
Гтнье был направлен отряд войск под командованием гене¬
рал-майора Фабрициана (свыше 5 тыс. человек при 26 ору¬
диях). Из Азова выступил командир Кубанского корпуса
генерал-майор Пиль с тремя пехотными полками и одним
казачьим полком при 8 орудиях.Посылая на Кубань войска для подавления мятежа, цар¬
ское правительство понимало, что идет на обострение отно¬
шений с Турцией, и все же оно готово было поддержать сво¬
его ставленника даже в том случае, если бы это угрожало
новой войной с Портой.28	сентября 1781 г. Фабрициан сообщил, что большин¬
ство аулов подчинилось Шагин-Гирею и осталось на своих
старых кочевьях и только часть ногайцев вместе со своими
предводителями ушли за р. Кубань.Однако весной 1782 г. волнения в Прикубанье, направлен¬
ные против Шагин-Гирея, вспыхнули с новой силой. Недоволь¬
ство пытались использовать в своих честолюбивых целях став¬
ленники Турции братья Шагин-Гирея. Они получили поддер¬
жку населения Тамани и помощь со стороны Турции. В Ана¬
пу, где строилась турецкая крепость, прибыло 5 турецких су-
цов для оказания военной помощи таманцам. Шагин-Гирей
жаловался русскому посланнику в Крыму, что Порта в тече¬
ние 6 лет вопреки трактату “тайно возмущает татарские орды”.Братья хана Батыр-Гирей и Арслан-Гирей обратились к
Турции с жалобой на притеснения Шагин-Гирея и просили
назначить им другого хана. В то же время Батыр-Гирей стал
«обирать абазинцев и другие горские народы к Тамани. В по¬
мощь ему для организации черкесского ополчения был на¬
правлен турецкий паша. Впоследствии Турция, оправдываясь,
тверяла русское правительство, что паша якобы прибыл на
целую неделю позже начавшегося мятежа и был послан с це-
н»ю удержать подданных Порты от вмешательства в татарс¬
кие дела. Но русский посланник в Турции сообщал русскому
правительству, что “братья хана Шагин-Гирея не дерзнули бы
начать бунта против своего законного государя... еже л и бы не
имели надежды на постороннее подкрепление”.69
В мае 1782 г. началось восстание в Крыму. Отряд татар
подступил к Кафе. Шагин-Гирей с немногочисленными сто¬
ронниками бежал на судне под защиту керченских укреп¬
лений. 17 июня 1782 г. в Крыму появился Батыр-Гирей,
приведший с собой полторы тысячи черкесов и абазинцев.
В Кафу прибыл Арслан-Гирей, который стал готовить крым¬
ских татар к присяге новому хану. Батыр-Гирей и Арслан-
Гирей сообщили турецкому правительству о свержении хана.
Правительство султана уведомило об этом царский двор и
просило не вмешиваться во внутренние дела Крымского
ханства как государства независимого, ссылаясь на статьи
Кючук-Кайнарджийского договора.29	июня крымские мурзы, старшины и духовные лица
избрали в ханы Батыр-Гирея, о чем официально сообщили
русскому правительству.Падение Шагин-Гирея было серьезным ударом для царс¬
кой дипломатии. Провозглашение ханом турецкого став¬
ленника по сути дела возвращало Крым и Прикубанье под
влияние Турции. Русское правительство не могло согласиться
с этим и решило действовать смелее. Оно отказалось вести
переговоры с представителями нового хана и приняло ре¬
шение оказать помощь Шагин-Гирею.Екатерина II писала Г. А. Потемкину о необходимости
помочь Шагин-Гирею деньгами, судами, армией. Вскоре Азов¬
ская флотилия из 11 военных судов
приблизилась к берегам Крыма. С
новой таганрогской верфи были при¬
сланы три военных корабля для пре¬
граждения связи между Крымом и
Прикубаньем. Российский двор пре¬
доставил Шагин-Гирею 50 тыс. руб¬
лей в золотой монете и предложил пе¬
реехать в крепость Петровскую (на
берегу Азовского моря, близ Бердянс¬
ка), куда собирались русские войска.
Царское правительство готовилось
Г. А. Потемкин	ввести свои войска в Крым. Столкно-70
иение с Турцией казалось неизбежным. Английский дипло¬
мат, бывший в то время в Петербурге, писал, что “крымские
смуты угрожают весьма серьезными последствиями: война
с Турцией весьма вероятна”.27	сентября 1782 г. русским войскам был отдан приказ
выступить в Крым. Вскоре они атаковали укрепленную тата¬
рами перекопскую линию и заняли Перекоп. Не встречая силь¬
ного сопротивления, русские войска успешно продвигались к
Кафе, и только раз Батыр-Гирей попытался организовать обо¬
гну, но, потеряв до 400 человек убитыми, спешно направился
со своими сторонниками к побережью Керченского пролива,
где были приготовлены лодки для бегства на Кубань. Но один
из немногих сторонников Шагин-Гирея, сохранивших ему вер¬
ность, захватил мятежников. Шагин-Гирей снова занял крым¬
ский престол. Турецкая авантюра не удалась.Но Турция не смирилась. Потерпев неудачу в Крыму, она
все свое внимание сосредоточила на Прикубанье. В Суд-
жук-кале высадились турецкие войска. В декабре 1782 г. в
Тамань прибыл турецкий уполномоченный с отрядом яны¬
чар и объявил всех жителей Таманского полуострова под¬
данными Порты. Шагин-Гирей послал запрос о причине за¬
нятия турками полуострова. Но запрос был оставлен без
ответа, а ханский посланник обезглавлен. Турция обвинила
Россию в нарушении Кючук-Кайнар-
джийского договора и спешила занять
прочные позиции на Кубани.Россия тоже готовилась к неизбеж¬
ному столкновению с Турцией. В Хер-
сонесе и Таганроге спешно строились
военные корабли. Русская военная
эскадра из Кронштадта была посла¬
на в Средиземное море. Выполняя
предписание Екатерины II о назначе¬
нии на Кубань “испытанного в искус¬
стве” генерала, Г. А. Потемкин ста¬
вит во главе Кубанского корпуса
А. В. Суворова.	Екатерина II71
В октябре 1782 г. А. В. Суворов вновь вступил в коман¬
дование Кубанским корпусом, в котором насчивалось
12 батальонов пехоты, 20 эскадронов драгун и 2 роты артил¬
лерии при 16 орудиях. В случае необходимости он имел
право требовать в помощь у атамана Войска Донского20	казачьих полков, которые должны были находиться в
полной боевой готовности. Кроме того, в верховьях Кубани
должен был действовать только что сформированный Кав¬
казский корпус в составе 23 батальонов пехоты, 20 эскадро¬
нов драгун, 4 артиллерийских рот при 30 орудиях, 4 полков
донских казаков и подчиненного ему Астраханского каза¬
чьего войска. Сосредоточение крупных военных сил в При-
кубанъе свидетельствовало о решимости царского прави¬
тельства укрепиться в этом районе.Русские войска на Кубани препятствовали турецким аген¬
там вести антирусскую агитацию. Постепенно ногайские
орды, ушедшие во время волнений за Кубань, возвращались
на свои кочевья. Так, в начале декабря 1782 г. к русскому
приставу при ногайских ордах явилась делегация из 50 по¬
читаемых стариков, которые заявили, что Джембойлуковс-
кая орда и часть Едисанской прибыли назад, на р. Челбасы,
и готовы опять подчиниться Шагин-Гирею. Из-за Кубани в
штаб корпуса пришло письмо от горских султанов с увере¬
ниями в дружбе и расположении к России. В Прикубанье
складывалась относительно спокойная обстановка. Но Тур¬
ция не теряла надежды осуществить свои агрессивные пла¬
ны и продолжала провоцировать на Кубани антирусские
выступления, посылая в кочевья своих агентов. Так, в марте
1783 г. на правобережье Кубани был задержан лазутчик,
который разносил письма суджукского паши, призывавше¬
го ногайцев уходить за Кубань.На Тамани рассылались письма, в которых говорилось,
что население не должно подчиняться Шагин-Гирею, так
как таманские города якобы перешли к Порте и туда вско¬
ре будут введены турецкие войска. Горцы призывались стро¬
го выполнять магометанские законы и быть готовыми к
войне с Россией.72
С отдельными феодальными владетелями Адыгеи турки
заключили договор, запрещающий торговлю с русскими.Для укрепления Суджук-кале в крепость прибыл отряд
и 150 человек, который предназначался для охраны и стро¬
ительных работ.В Анапу с Таманского полуострова переселили 500 татар¬
ских семей.В этот период Турция окончательно делает ставку на Ку¬
бань. Внутренняя обстановка в Прикубанье в 1781-1783 гг.
Пыла более благоприятна для турецкой экспансии, чем в Кры¬
му. Во-первых, многочисленные ногайские орды в силу эконо¬
мических и социально-политических условий находились в
состоянии беспрерывного брожения; во-вторых, близость ту¬
рецких крепостей (Анапа, Суджук-кале и др.) обеспечивала
соответствующее идеологическое, а в нужных случаях и воен¬
ное, воздействие; в-третьих, единоверных горцев Турция рас¬
сматривала как потенциальную силу, которую можно было
направить по пути религиозной борьбы против “неверных”.Восстания в Крыму и в Прикубанье, турецкие приготов¬
ления на Северо-Западном Кавказе - все это показывало
царскому правительству, что оттягивать присоединение
Крымского ханства к России не только неразумно, но и рис¬
кованно. Необходимо было предупредить агрессивные уст-
[ления Турции.1.	Поразмышляйте, почему в 1778 г. Турции не удалось вовлечькавказские народы в широкомасштабные военные провокации против
России? Готовясь к ответу, изучите документы.2.	Выскажите свое мнение о причинах, вызвавших перемену в настро¬
ениях горцев, поддержавших в 1782 г. ставленников Турции.3.	Каковы были причины и последствия:-	военной и дипломатической поддержки Шагин-Гирея русским пра-
иительством в дни “Крымской смуты”?-	обострения борьбы за Кубань в начале 1780-х годов между Россией и
Ту ией, несмотря на взаимные уступки 1779 г.?Письмо командующего войсками в Крыму и на Кубани
А. В. Суворова командиру Кубанского корпуса генералу Рай-
зеру от 1 марта 1779 г.В бытность мою заречные [закубанские горцы] в покорность
входили. Благовидно я их к тому наклонял ... ускромлять [усми¬73
рять] их разорениями с российской стороны неприлично... Чего
ради уже с заречными не начались базары, мены? По несвычке
еще с российскими, а желают, чтоб то происходило на их сторо¬
не... Благомудрое великодушие иногда более полезно, нежели
стремглавный военный меч.Обращение Суворова к закубанским горцам 14 марта 1779 г.Всех закубанских племен черкесских и абазинских беям, узде¬
ням и всем вообще надежным приятелям моим чрез сие объяв¬
ляю. Получил я известия, что из ваших народов хищники, скоп¬
ляясь, переправляются через Кубань, нападают на ногайцев и рос¬
сийских. Вы должны запретить это своим народам, повинуясь
власти Шагин-Гирей-хана. Предлагаю жить в мире и согласии,
если же ваши хищничества будут продолжаться, вынужден буду
войска переправить за Кубань и наказать огнем и мечом, и в том
вы сами будете виноваты.1 ? 1 Какова была позиция русского правительства по отношению к за¬
кубанским горцам, отразившаяся в обращении командующего войсками
России в Крыму и на Кубани А. В. Суворова?§ 5. Присоединение Прикубанья к РоссииШ Вспомните, какая из внешнеэкономических задач была важнейшей
для России в начале 1780-х годов.Международная обстановка в 70-х - начале 80-х годов
XVIII в. была более чем благоприятной для реализации
Россией поставленных задач.Франция - главный противник России в русско-турец-
ких разногласиях - была занята внутренними событиями:
в стране складывалась революционная ситуация.С Англией был заключен торговый договор, способство¬
вавший улучшению русско-английских отношений. А война
Англии с североамериканскими колониями отвлекала ее вни¬
мание от политической борьбы в Черноморском бассейне.После Семилетней войны Россия проводила политику
сближения с Пруссией, которая вылилась в оборонительный
союз. Одна из секретных статей договора предусматривала
получение Россией денежной субсидии от Пруссии в случае
войны с Турцией.С Австрией, как и с Пруссией, Россия заключила предва¬
рительное соглашение о территориальном разделе Польши.74
С Данией Россию связывал оборонительный договор, в
котором был пункт о помощи России в случае ее войны с
Турцией. А в 1780 г. была заключена конвенция о защите
нейтрального кораблеплавания, соединившая еще и торго-
ные интересы России и Дании. Швеция так и не смогла
подняться после поражения в Северной войне.В 1780 г. в связи с англо-американской войной Россия
выступила инициатором морского вооруженного нейтрали¬
тета, который поддержали Североамериканские Соединен¬
ные Штаты, Франция, Испания и Нидерланды. Декларацияо	вооруженном нейтралитете продемонстрировала, какого
большого влияния и значения добилась Россия в области
международных отношений.Политическая обстановка в Персии (ныне Иран) также
была на руку царскому правительству. После смерти пер¬
сидского правителя страна находилась в огне междоусоб¬
ной борьбы за власть, что доставляло пограничным с Перси¬
ей турецким областям немало хлопот.Не лучшая обстановка была в Турции. Освободительное
движение угнетенных Портой народов, постоянные межфео-
дальные распри осложнялись выступлениями народных ни-
;юв в империи. Нередко волнения охватывали и столицу, как
;>то было, например, в августе 1782 г., после огромного пожара
в Стамбуле. Все это отвлекало внимание султанского прави¬
тельства от внешних событий. В ином положении находи¬
лась Российская Империя. Угроза предстоящей войны не
пугала Россию, сознававшую свой высокий авторитет в Евро¬
пе и военное превосходство над Турцией.В начале 1783 г. Г. А. Потемкин вызывает к себе на сове¬
щание в г. Херсон А. В. Суворова и атамана Войска Донско¬
го А. И. Иловайского. Совещание было посвящено вопросам
подготовки предстоящего присоединения Прикубанья к Рос¬
сии. А. В. Суворову было приказано привести в полную бое¬
вую готовность Кубанский корпус, а А. И. Иловайскому -
усилить суворовские войска 17 казачьими полками. Кубан¬
ский корпус в это время находился на Дону, куда из Херсона
и вернулся А. В. Суворов, ожидая дальнейших указаний.
В начале апреля 1783 г. Екатерина II сообщила Г. А. По¬
темкину о решении присоединить к России немедленно полу¬
остров Крым, Тамань, Прикубанье и рекомендовала “стараться
в Крыму, Тамани и на Кубани устраивать как порядочные и
образу мыслей и жития новых наших подданных свойствен¬
ное земское правление, так особливо военную стражу и оборо¬
ну”. Организацию земского управления Екатерина II намеча¬
ла осуществить после приведения татар и ногайцев к присяге.Для присоединения Крыма и Прикубанья к России необ¬
ходимо было уговорить хана отречься от престола, что не
без труда удалось сделать Г. А. Потемкину.8 апреля 1783 г. был опубликован царский манифест о
присоединении Крыма, Тамани и Кубанского Правобережья
к России. Издавая этот документ, царское правительство
учитывало возможность русско-турецкой войны. Но Россия
была подготовлена к ней, и, по мнению Екатерины, эта го¬
товность должна была поколебать решимость Турции. По
подсчетам царской канцелярии, пресловутая “независи¬
мость” крымских татар стоила России 7 млн. рублей, не
считая материальных и людских потерь. Поэтому русское
правительство заявило о своем праве присоединить Крым
и Прикубанье, тем более что продолжавшиеся провокации
Турции ставили под угрозу независимость Крымского хан¬
ства и спокойствие России. Все это было объяснено прави¬
тельству султана русским послом в Константинополе, ко¬
торому для лучшего ведения дела были посланы соответ¬
ствующие наставления и деньги “на обращение в пользу
личного лакомства [подкупа] турецких министров, если толь¬
ко оные с небрежностью успеха в игру ввести можно”.В рескрипте, данном Екатериной II 8 апреля на имя
Г. А. Потемкина, особое внимание уделялось Шагин-Гирею.
Ему разрешалось набрать из татар и закубанцев отряд и
отправиться в Персию для захвата там власти и создания
себе владения, не меньшего по территории, чем Крымский
полуостров. Со своей стороны царское правительство обе¬
щало ему помощь в этом мероприятии. Кроме того, ему на¬
значалась пенсия в размере 200 тыс. рублей в год.76
После опубликования манифеста многие ногайские мурзы
стали готовить свои аулы к уходу за Кубань, куда их усиленно
приглашали турецкие агенты, пугая властью России. В апре¬
ле 1783 г. Г. А. Потемкин отдает распоряжение командирам
корпусов быть готовыми к приведению новых подданных к
присяге на верность России. Для проведения ритуала прися¬
ги А. В. Суворов собирает свои части к Ейскому укреплению
и просит атамана А. И Иловайского прислать ему ещё 2 пол¬
ка. А. И. Иловайский тотчас же дает распоряжение станич¬
ным атаманам, чтобы все казаки и “выростки”(казачьи дети
пе моложе 15 лет) были приведены в военную готовность. Эти
приготовления и меры предосторожности были необходимы
на случай отказа ногайцев принять новое подданство и, как
показали дальнейшие события, явились весьма кстати. В от¬
личие от А. И. Иловайского, который был настроен по отно¬
шению к ногайцам агрессивно, А. В. Суворов не был склонен
к применению крайних мер. Он прекрасно понимал, что при¬
нуждение их к присяге не даст положительных результатов и,
по всяком случае, не послужит гарантией прочного мира на
Кубани. Поэтому он употребил все мирные средства, чтобы
удержать ногайцев от ухода за Кубань и убедить их в преиму¬
ществах нового подданства.В июне 1783 г. А. В. Суворов с войсками Кубанского кор¬
пуса занимает главные посты на Кубани: Темрюк, Ачуев, ре¬
дуты на реках Кирпили и Бейсуге. Главные силы Кубанско¬
го корпуса посылаются им в Копыл, где было намечено со¬
здать фуражные склады. А. В. Суворов решает укрепить
нижнюю часть Кубани и полуостров Тамань, построив новые
укрепления и по возможности восстановив старые. Для улуч¬
шения сообщения между отдельными постами и ускорения
переправы русских войск через реки строились понтоны.Готовясь к приведению ногайцев Кубани к присяге, пол¬
ководец внимательно прислушивается к их желаниям, вни¬
кает в настроения кубанского населения.18	июня 1783 г. генерал-поручик П. С. Потемкин при¬
нял присягу у ногайских и татарских орд, кочующих в вер¬
ховьях Кубани.
А. В. Суворов назначил для сбора ногайцев площадь близ
Ейского укрепления. Представителям светской и духовной
власти, знатным и уважаемым старикам ногайских орд
были посланы приглашения. К моменту торжества были
зажарены сотни быков и баранов, привезено свыше 500 ве¬
дер водки (мусульманам запрещено пить вино). Для учас¬
тия в празднествах А. В. Суворов просил Иловайского при¬
слать ему 100 казаков - хороших джигитов.28	июня к Ейску съехались несколько тысяч представи¬
телей ногайских орд. После религиозной церемонии был
зачитан манифест Шагин-Гирея о добровольном отречении
от престола. Затем ногайцы присягнули на Коране в верно¬
сти России. Многим ногайским мурзам были присвоены
офицерские чины русской службы, сделаны богатые подар¬
ки. Наиболее приверженному к России 100-летнему Мусе-
бею, который в очередной раз решил жениться, А. В. Суво¬
ров купил у черкесов молодую невесту.Три дня длился пир в честь вхождения ногайцев и При¬
кубанья в состав России. Казаки и ногайцы демонстрирова¬
ли искусство верховой езды, джигитовки, стрельбы.
А. В. Суворов по поручению Г. А. Потемкина в это время
вел переговоры с ногайскими мурзами о переселении их орд
за Волгу, в уральские степи, откуда они когда-то пришли.Найдите на карте “Кубанские земли во время русско-турецких войн
1768-1774 и 1787-1791 гг.” (см.: Атлас. С. 14.) место, где А. В. Суворов
принимал от ногайцев присягу на верность России.Одновременно с А. В. Суворовым принимали присягу от
ногайцев и его помощники (в районе Тамани и крепости
Копыл).После присоединения Прикубанья к России в повестку дня
стал вопрос о прочном и окончательном закреплении в этой
области Северного Кавказа. Для этого решено было пересе¬
лить ногайцев из кубанских степей в другие регионы России,
в частности в Заволжье. Экономическое и политическое поло¬
жение ногайских орд и при новом подданстве не создавало
гарантий мира и спокойствия на Северном Кавказе. А Тур¬
ция, вынужденная признать присоединение новых земель к78
России в силу своей экономической и военной слабости, не
собиралась навсегда отказаться от бывших вассалов.Вопрос о переселении ногайских орд с Кубани в уральс¬
кие степи или на луговую сторону Волги поднимался еще в
1771 г. По многим причинам царское правительство не
считало это возможным и достаточно удобным в то время.
Теперь положение было иное. Г. А. Потемкин окончатель¬
но решил перевести ногайские аулы в уральские степи, о
чем сообщил Екатерине II. Ещё не дождавшись решения,
он приказал А. В. Суворову привести в исполнение заду¬
манный им план. Переводя ногайцев в другие области, князь
Г. А. Потемкин преследовал несколько целей: во-первых,
навсегда удалить их от турецкого влияния; во-вторых, уда¬
лить их от Закубанья, куда они могли бы уйти в случае
недовольства; в-третьих, заселить ими малолюдный и разо¬
ренный крестьянской войной Е. Пугачева край.Намереваясь переводить ногайцев в уральские степи,
Л. В. Суворов просит прислать ему еще один полк донских
казаков. По распоряжению полководца на всех реках по
пути будущего следования ногайцев строились переправы
и возводились мосты. Агитируя за переселение, А. В. Суво¬
ров умело привлекал посулами и наградами ногайскую знать.В конце июля 1783 г. ногайцы стали собираться к Ейску
для следования к месту назначения. Объяснив ногайцам вы-
1Ч)ды их переселения, А. В. Суворов разделил орды на колон¬
ны, и под присмотром русских войск они двинулись в путь.
Л. И. Иловайский прикрыл территорию Войска Донского
длинным казачьим кордоном, который протянулся от р. Ей
до среднего течения Дона. Позади переселенцев ехал с казачь¬
ими отрядами А. В. Суворов. Русское командование не без
оснований приняло столь серьезные меры предосторожности.
Часть ногайцев была недовольна переселением. Их пугала
неизвестная им уральская степь. Ещё 10 июля начались вол¬
нения в Едишкульских аулах, жителей которых больше при¬
влекал уход за Кубань, чем в неизвестные степи.Поводом к массовому возмущению ногайцев послужил
приезд на Тамань Шагин-Гирея, который в тайно разос¬79
ланных письмах призывал их оставаться на Кубани. Не¬
довольный вынужденным отречением от престола, Ша¬
гин-Гирей решил всячески мешать осуществлению пла¬
нов русского правительства. В среде ногайцев был пущен
слух, что русские ведут их в уральские степи, чтобы унич¬
тожить.31 июля 1783 г., отойдя от Ейска к речке Куго-Ее, часть
ногайцев внезапно напала на русскую команду и предан¬
ных России ногайцев. А. В. Суворов поспешил вперед, пы¬
таясь успокоить их, но это не дало положительных резуль¬
татов. Ногайцы восставших аулов повернули назад, к остав¬
ленным кочевьям.Волнения охватывали все большее и большее количество
ногайских аулов. На реке Большая Ея около десяти тысяч
джембойлуков напали на небольшой русский форпост, ох¬
раняемый ротой Бутырского полка. Русские солдаты, оче¬
видно, все погибли бы, если бы на помощь не подошли отря¬
ды полковника Телегина. Почти полдня продолжалось сра¬
жение. Ногайцы отступили, потеряв много убитыми, среди
которых был один из руководителей восстания. В это же
время другой непримиримый враг России - Тав-султан - с
большим отрядом ногайцев подступил к Ейскому укрепле¬
нию и в течение трех дней пытался взять его, но, потеряв до
400 человек убитыми и более 200 взятыми в плен, вынуж¬
ден был отступить и вскоре ушел за Кубань.В августе восстание охватило уже большую часть ногай¬
ских аулов. Султаны восставших орд договорились, что часть
ногайских аулов произведет опустошительный набег на дон¬
ские селения, для того чтобы отвлечь внимание и силы Ку¬
банского корпуса, а другая нападет на русские сторожевые
отряды и, истребив их, откроет путь к отходу за Кубань, где
некоторые черкесские князья обещали им защиту и помощь.
Но этот план не удался. В то время, когда ногайцы быстро
продвигались к Дону, оттуда по требованию А. В. Суворова
шли на Кубань три казачьих полка. Ошеломив ногайцев
внезапным ударом, 10 сентября 1783 г. казаки преследова¬
ли их до позднего вечера.80
Попытка другой части ногайцев захватить русские по¬
сты также не увенчалась успехом, им удалось лишь взять в
плен мурз, которые выступили за переселение ногайцев.Подполковник Лешкевич с отрядом вскоре догнал но¬
гайцев, разбил их, захватив в плен руководителей восстания,
которые были отправлены в Азовскую крепость. Попытки
слабовооруженных ногайцев противостоять регулярным
русским войскам были обречены на неудачу. А. В. Суво¬
ров разрешил Едишкульской и Едисанской ордам возвра¬
титься на старые кочевья, а сам с регулярными войсками и
гремя казачьими полками двинулся через Ейск к Копылу,
где было намечено место сбора войск Кубанского корпуса.Тем временем основная часть восставших ногайцев ушла
и верховья Кубани и переправилась на левый берег, в За¬
кубанье.Вскоре большой отряд ногайцев вновь атаковал Ейское
укрепление. Нападение было отбито со значительными по¬
терями с обеих сторон. Однако ушедшие за Кубань ногайцы
продолжали беспокоить русские посты, нападая на них и
уводя за Кубань пленных, за которых потом требовали боль¬
шой выкуп.Неудача с переселением, волнения ногайцев и связанная
г этим активизация антирусской деятельности на Кубани,
иозникшая угроза использования восставших ногайцев тур¬
ками - все это ускорило решение вопроса о ногайцах.
Г. А. Потемкин приказывает А. В. Суворову разгромить
непокорных ногайцев, а А. И. Иловайскому - способство-
пать этому.Но прежде всего необходимо было удалить из Прикуба¬
нья бывшего хана Шагин-Гирея, который, покинув г. Воро¬
неж, где ему было определено местожительство до предпо¬
лагаемого похода в Персию, появился на Кубани, помогая
мятежным ногайцам и устанавливая связи с турецкими
и тентами. В Тамань к генерал-майору Елагину был послан
курьер с приказом арестовать Шагин-Гирея, но кто-то пре¬
дупредил хана, и он успел ночью уйти за Кубань. Попытка
Плагина захватить хана не увенчалась успехом.h 11.11. Ратуишяк81
Отъезд Шагин-Гирея в Закубанье ускорил поход против
ногайцев, который поручено было провести войскам Кубан¬
ского и Кавказского корпусов и казачьим полкам Войска
Донского.Получив известие о переходе ногайских аулов через Кубань,
командование русских войск решило настигнуть их прежде,
чем они уйдут в горы и станут практически недосягаемыми.1	октября 1783 г. недалеко от устья р. Лабы войска
А. В; Суворова и командира Кавказского корпуса генерала
М. Н. Леонтьева атаковали ногайцев. Несколько часов дли¬
лось сражение, закончившееся поражением последних. Сот¬
ни пленных ногайцев были отправлены для работ на Дон,
свыше 200 горцев, участвовавших в сражении, были отпу¬
щены.Проследите разгром непокорных ногайцев по карте “Кубанские
земли во время русско-турецких войн 1768-1774 и 1787-1791 гг.” (см.:
Атлас. С. 14).Разгром ногайцев произвел сильное впечатление на насе¬
ление Крыма и Северо-Западного Кавказа. Крымские татары
массами переселялись в Турцию, три тысячи кибиток заку-
банских ногайцев вернулись в Прикубанье, черкесские князья
присылали белые знамена в знак мира и дружбы с Россией.Чтобы полностью восстановить спокойствие на Кубани, не¬
обходимо было окончательно решить вопрос о Шагин-Гирее, ко¬
торый продолжал возбуждать недовольство среди единоверцев.Было приказано доставить хану письмо Екатерины II, в
котором она напоминала Шагин-Гирею о назначении ему
пенсии и просила временно вернуться в г. Воронеж. Суво¬
ров послал к Шагин-Гирею полковника Я. И. Булгакова,
которому хан сказал, что он болен и переехать не может, а
пошлет письмо императрице. Награждение хана российс¬
кими орденами не повлияло на его решение - он отказался
от них. Разгневанная Екатерина велела передать хану, что,
возведенный на престол русским оружием, он своей жесто¬
костью дал повод к недовольству татарского населения, чем
чуть не воспользовалась Турция во вред Российской Импе¬
рии. На Тамань было послано строгое предписание любыми82
способами, вплоть до применения силы, доставить Шагин-
Гирея в Воронеж, Орел или Калугу. Но бывший хан не захо¬
тел жить ни в одном из этих городов и по его настоятель¬
ной просьбе был отпущен в Турцию, где по приказанию сул¬
тана и был умерщвлен.В феврале 1784 г. князь Г. А. Потемкин известил
Л. В. Суворова, о том, что “Порта Оттоманская торжествен¬
ным актом признала подданство Крыма и Кубани Всерос¬
сийскому престолу”. Границей России на Северо-Западном
Кавказе стала р. Кубань. Россия отказалась от притязаний
па Суджук-кале и Анапу. В результате долгой борьбы Рос¬
сия окончательно укрепилась в Прикубанье.Утверждение России в Крыму и Прикубанье явилось со¬
бытием большой исторической важности. С ликвидацией
пресловутой “независимости” Крымского ханства отошла
м прошлое традиционная “борьба с татарами”, а русский
парод навсегда освободился от бесконечных набегов крым¬
ских ханов.Присоединение Крыма и Прикубанья ослабляло позиции
Турции в Причерноморье, лишало ее выгодных стратеги¬
ческих плацдармов на подступах к России.Все это обеспечивало безопасность южнорусских земель,
создавало условия их хозяйственного освоения.Этим не исчерпывалось огромное значение присоедине¬
ния новых земель к России. Утверждаясь в Прикубанье,
Россия не только усиливала свое влияние на Кавказе, но и
косвенным образом наносила удар по западноевропейским
державам, которые в конце XVIII в. уже пытались исполь¬
зовать слабеющую Турцию в своих целях.Велико значение присоединения Прикубанья к России и
\)ля народов Северного Кавказа. Окончательно освобожден¬
ные от притязаний крымских ханов, они попадали в сфе¬
ру более прогрессивного экономического и культурного вли¬
яния России.Продвижение России на Северном Кавказе дало толчок
к дальнейшему оживлению торговли Российской Империи
с народами Кавказа, а через них и со странами Востока.и*83
8 апреля 1783 г. — царский манифест о присоедине¬
нии Крыма, Тамани и Кубанского Правобережья к Рос¬
сии.Охарактеризуйте отношение ногайцев к присяге на верность Рос¬
сии в июне 1783 г. и в конце июля - начале сентября 1783 г.В чем причины изменения настроений среди ногайцев? Как сложи¬
лась их судьба после присоединения Прикубанья к России?А Заполните таблицу “ Присоединение Крымского ханства к Рос-ПричиныПоследствияВнутрироссийскиеМеждународные1=1 Из секретного письма Екатерины II князю Г. А. Потемкину
от 14 декабря 1782 г....Находим мы полезное однажды навсегда кончить дела наши
с помянутою державой [Турцией], нежели быть во всегдашней от
нее тревоге, чтоб не допустить ее паки к крайнему нам вреду
усилиться в татарской области и почти поработить себе оную.
В следствии того волю нашу на присвоение того полуострова и на
присоединение его к Российской Империи объявляем вам с пол¬
ною нашей доверенностью и с совершенным удостоверением, что
вы к исполнению сего не упустите ни времени удобного, ни спосо¬
бов, от вас зависящих...Из письма Екатерины II князю Г. А. Потемкину от 8 апре¬
ля 1783 г....Решились мы в упреждение Порты Оттоманской, деятельно
уже на Тамань покусившейся, взять под державу нашу сей ост¬
ров, полуостров Крымский и всю Кубань с их жителями.1.	Оцените роль Г. А. Потемкина в присоединении Прикубанья к
России. Выскажите свое отношение к его личностным качествам и де¬
ятельности.2.	Используйте приведенные документы для характеристики одно¬
го из направлений внешней политики России в годы правления Екате¬
рины II.84
§ 6. Кубань в русско-турецкой войне
1787-1791 гг.LZJ Вспомните, каким было международное и внутриполитическое поло¬
жение России накануне русско-турецкой войны?Присоединение Крыма и Прикубанья к России и уста¬
новление российского протектората над Грузией (1783 г.)
окончательно испортили отношения между Россией и Пор-
той. Стремясь вернуть утраченные позиции, Турция стала
усиленно готовиться к войне. В начале августа 1787 г. она
ультимативно потребовала от России возвращения Крыма,
признания Грузии вассальным владением султана и дос¬
мотра русских судов, проходящих через черноморские про¬
ливы Босфор и Дарданеллы. Уверенная в своей мощи, Рос¬
сия с достоинством отвергла притязания Турции.Началась русско-турецкая война. Но подготовка к ней
пелась заранее. Ещё в 1785 г. турки наладили связи с шей¬
хом Мансуром, который боролся с царскими войсками в
Чечне, обещали ему помощь деньгами и оружием, если он
будет координировать свои действия с Турцией. И, когда
началась война, Мансур появился за Кубанью. Свою дея¬
тельность среди закубанских народов он начал с религиоз¬
ных наставлений, доказывая своим последователям, что каж¬
дый из них должен победить в войне как минимум 10 “не-
нерных”. Неграмотный пастух из бедной чеченской семьи,
он был прекрасным психологом, обладал сильной волей и
гибким умом. Очень высокого роста, необыкновенно краси¬
мый, с даром прирожденного оратора, он производил боль¬
шое впечатление на своих слушателей и вскоре собрал вок¬
руг себя немалое число сторонников. К тому же бедные слои
горцев привлекала и его антифеодальная программа. По¬
степенно Мансур переходил к активным военным действи¬
ям, нападая на русские границы. Вскоре русскому командо-
ипнию стало известно, что из Суджука к черкесам был на¬
правлен турецкий отряд, который должен возглавить напа¬
дение горцев на Кавказскую оборонительную линию. С це¬
лью не допустить этого в сентябре 1787 г. командующий85
Кавказской армией генерал П. С. Потемкин с отрядом в
8 тыс. человек при 35 орудиях переправился через Кубань
возле Прочного Окопа и двинулся к междуречью Лабы и
Урупа, где располагались основные силы Мансура. 20 сен¬
тября П. С. Потемкин встретил передовой отряд Мансура.
Горцы бросились врукопашную. Но силы были неравными.
Особенно большие потери горцы несли от тяжелых орудий.
Потеряв около 400 человек убитыми, они отступили к сво¬
им главным силам.21	сентября 1787 г. Мансур атаковал русский отряд, но
вынужден был отступить. В это время подошло подкрепле¬
ние из бесленеевцев, абазинцев и других горских народов.
22 сентября Мансур вновь атаковал царские войска. Одна¬
ко сильный огонь из ружей и орудий остановил наступле¬
ние. Отряды горцев вынуждены были разбиться на мелкие
группы и скрыться в ущельях и лесах. 25 сентября
П. С. Потемкин отдал приказ своему отряду возвращаться
к берегам Кубани.В октябре 1787 г. новый командующий кавказскими
войсками генерал П. А. Текелли получил приказ от князя
Г. А. Потемкина направить войска за Кубань для ис¬
требления неприятеля, чтобы отбить у него охоту “поку¬
ситься когда-либо на границы российские”. Было сфор¬
мировано два отряда: один под командованием
П. А. Текелли, а другой - атамана Войска Донского
А. И. Иловайского. 13-14 октября оба отряда перепра¬
вились через Кубань и двинулись навстречу абазинцам,
которые заняли непроходимые ущелья между Кубанью
и Большим Зеленчуком. Однако ущелья не могли быть
надежной защитой от шквального огня русской артил¬
лерии, и абазинцы прислали депутатов с просьбой о по¬
миловании и принятии их в российское подданство.
19 октября 1787 г. отряд П. А. Текелли встретился с
основными силами Мансура и вынудил последнего от¬
ступить к р. Уруп. Путь Мансуру на Кубань был отре¬
зан, сзади были труднопроходимые снежные горы. Боль¬
шинство его воинов вынуждены были прекратить сопро-86
гивление. Определенную роль в этом сыграли и кабар¬
динские князья, которые заставили бесленеевцев подчи¬
ниться России и взяли от них аманатов (заложников из
наиболее авторитетных семей).Сам Мансур с горсткой своих соратников был вынужден
уходить через вершины снежных гор, оставляя в пути из¬
можденных и обмороженных людей.В начале 1788 г. Мансур оказался в турецкой крепости
Суджук-кале, откуда он рассылает свои воззвания к горцам
с призывом не прекращать войну с Россией. Турция к это¬
му времени успела потерпеть поражение под Кинбурном
(октябрь 1787 г.) и стремилась активизировать свои дей¬
ствия в Крыму. Поэтому князь Г. А. Потемкин отдает гене¬
ралу П. А. Текелли распоряжение начать военные действия
против турецких крепостей Анапа и Суджук-кале, чтобы
отвлечь Турцию от действий в Крыму.19 сентября 1788 г. П. А. Текелли со своим отрядом
перешел р. Кубань ниже устья Лабы и двинулся по ку¬
банскому левобережью в сторону Анапы и Суджук-кале.
Преодолевая сопротивление турок, П. А. Текелли подо¬
шел к р. Убин, где был встречен армией Мустафы-паши,
насчитывавшей 2500 турок и 8 тыс. горцев. 25-26 сен¬
тября 1788 г. произошло сражение. Потеряв 1500 чело-
нек убитыми и ранеными, Мустафа-паша вынужден был
отступить. Потери русских были в 6 раз меньше. Путь на
Анапу был открыт! 13 октября 1788 г. П. А. Текелли по¬
дошел к Анапе, где имелся сильный гарнизон, подгото-
нивший крепость к обороне. Под защитой Анапы нахо¬
дился и Мансур. 14 октября передовые части П. А. Те¬
келли в составе драгунской бригады и казачьего полка
произвели разведку боем под стенами Анапы. Защитни¬
ки крепости встретили их сильным огнем, с тыла их ста¬
ли атаковать горцы. В таких условиях П. А. Текелли не
решился на штурм Анапы и увел свой отряд на зимние
квартиры. Нерешительность генерала вызвала недоволь¬
ство императрицы, которая освободила его от командова¬
ния на Северном Кавказе.87
Между тем неудача П. А. Текелли окрылила турок, кото¬
рые стали действовать более решительно на Черноморском
побережье Кубани. Пятитысячные десанты их высадились в
Анапе и Суджук-кале, возникла опасность захвата Тамани, а
затем и Крыма. Поэтому Г. А. Потемкин приказал Кубанс¬
кому корпусу занять Тамань, а Кавказскому корпусу - при¬
крыть границу по р. Кубани от вторжения закубанских на¬
родов. Стало известно, что турецкий султан направил Мансу¬
ру послание, в котором просил его активизировать действия
горцев против России. Новый командующий кавказскими
войсками генерал Ю. Б. Бибиков решил упредить события и
зимой 1790 г. отправился в поход за Кубань. Сделавший с
помощью влиятельных людей стремительную карьеру
Ю. Б. Бибиков мечтал упрочить ее боевыми подвигами.19	февраля 1790 г. в районе Прочного Окопа он с отрядом в
7600 человек перешел Кубань и через предгорья взял курс на
Анапу. Атакуемый горцами, Ю. Б. Бибиков тем не менее
упорно шел к крепости, взятие которой, считал он, прославит
его имя. В середине марта 1790 г. его отряд вышел на Анап¬
скую равнину и, отбросив двухтысячный отряд Мустафы-паши,
подошел к крепости. В последней находилось не пятьсот че¬
ловек гарнизона, как он предполагал, поверив слухам, а зна¬
чительно больше. Одних жителей Анапы насчитывалось
40 тыс. человек. И все же Ю. Б. Бибиков решил атаковать
крепость, но в ночь с 25 на 26 марта поднялась такая снеж¬
ная буря, что многие из его отряда простудились и заболели,
да еще пало 150 лошадей. Командующий понял, что штурмо¬
вать крепость бесполезно, и отдал приказ к возвращению.
Обратный путь в 128 км оказался еще более тяжелым. Обес¬
силевшие солдаты, питавшиеся кониной и травой, в день мог¬
ли проходить только по нескольку километров. Лишь 4 мая
1790 г. отряд Ю. Б. Бибикова в самом плачевном состоянии
подошел к русскому военному укреплению Григориполис.
За время похода отряд потерял свыше 1100 человек, из кото¬
рых 618 умерли от болезней. Разгневанный Г. А. Потемкин
писал Екатерине II: “Сей недостойный офицер, для сниска¬
ния личной пользы, пренебрег всем и подвергнул гибели людей,88
из которых каждый поистине дороже его”. Императрица рас¬
порядилась отдать Ю. Б. Бибикова под суд.В это время турецкое командование готовит крупные де¬
санты в Крыму, для чего на Кубани в районе Анапы была
сосредоточена 40-тысячная армия Батал-паши. Однако 8 июля1790	г. Черноморский флот под началом адмирала
Ф. Ф. Ушакова разгромил турецкую эскадру возле Керченс¬
кого пролива и сорвал высадку десанта в Крыму. Тогда турец¬
кое командование изменило свой план и решило направить
армию Батал-паши для подчинения себе Кабарды и захвата
главной крепости Кавказской военной линии - Кизляра.Пытаясь привлечь на свою сторону горскую знать Закуба-
нья и Кабарды, турецкие чиновники устремились в их аулы
с деньгами и подарками. Так, в июне 1790 г. Батал-паша пи¬
сал кабардинским владельцам, что турецкое правительство
посылает им 4 тысячи кошельков (думается, далеко не пус¬
тых). Но все надежды турок на массовое выступление едино¬
верных горцев не оправдались. Бесленеевцы, например, отка¬
зались поддержать турок, а абазинцы нередко сами нападали
на последних. И все же Батал-паше удалось привлечь под
свои знамена свыше 15 тыс. горцев. Вместе со значительной
по численности турецкой конницей (не менее б тыс. чел.) и
30 орудиями он 28 сентября 1790 г. появился в Закубанье у
речушки Тохтамыш (недалеко от современного г. Черкес¬
ска). Здесь находился передовой от¬
ряд русских войск под командовани¬
ем генерала И. И. Германа. Несмот¬
ря на то, что у И. И. Германа было не
более 4 тыс. человек, он решил дать
сражение, не дожидаясь прибытия ос¬
новных сил. Заняв господствующие
высоты, И. И. Герман отразил ярост¬
ный натиск турецкой конницы, а за¬
тем сам перешел в наступление. Рус¬
ские войска, преследуя турок, ворва¬
лись в их лагерь, захватили много
пленных, в том числе и их командую-	ф. ф# Ушаков89
щего Батал-пашу. Горцы оказались ненадежными союзни¬
ками турок. Большинство из них предпочло быть сторонни¬
ми наблюдателями разгрома Батал-паши. Мало того, многие
горские владельцы обратились к русскому командованию
с просьбой принять их в подданство России. Так, в ноябре1790	г. командиру Кубанского корпуса об этом заявила де¬
легация из 58 представителей закубанских народов.Поражения на Северном Кавказе, а затем и на Дунае,
где в декабре 1790 г. А. В. Суворов взял штурмом Измаил,
показали турецкому правительству бесперспективность
борьбы с Россией. Но за спиной Турции стояла Англия,
традиционно любившая решать свои задачи чужими рука¬
ми. Она убедила правительство турецкого султана продол¬
жить войну с Россией. В марте 1791 г. активные военные
действия возобновились. Русское командование решило зах¬
ватить основную турецкую цитадель в Закубанье - Анапу.
Сделать это было нелегко. Анапа представляла собой пер¬
воклассную крепость, отстроенную под руководством фран¬
цузских инженеров. Семь мощных каменных бастионов
были соединены между собой валами. Глубокий и широ¬
кий ров (до 4,5 м), обложенный камнем, окружал Анапу,
уходя своими концами в море. Со стороны моря Анапа
была практически неприступна, защищен¬
ная скалистыми берегами и морской от¬
мелью, не позволявшей большим судам
подходить к крепости. Укрепляя Анапу,
турки увеличили ее гарнизон и число ору¬
дий. Если в 1787 г. там было 58 пушек,
то к 1791 г. их число возросло почти вдвое.
Гарнизон насчитывал до 25 тыс. человек.
Одновременно шла идеологическая обра¬
ботка местного населения. Мустафа-паша
из Анапы рассылал горцам письма, уве¬
ряя, что он собрал огромное войско, кото¬
рое разобьет русских. Призывал горцев вы¬
ступить на стороне турок и Мансур, нахо¬
дившийся в Анапе.Медаль в честь
побед 1791 г.90
В начале 1791 г. новый командующий кавказскими войс¬
ками генерал И. В. Гудович стал готовиться к походу на Ана¬
пу. 9 мая с отрядом численностью свыше 12 тыс. человек и20	орудиями И. В. Гудович, взяв 40-дневный запас продоволь¬
ствия, вышел в поход. 24 мая за Кубанью к нему присоеди¬
нился отряд генерала Загряжского с 16 орудиями полевой ар¬
тиллерии, а 8 июня - отряд генерала Шица с 14 орудиями и
90 штурмовыми лестницами. В 4-х километрах от Анапы вой¬
ска И. В. Гудовича были атакованы противником, который
понес большие потери от русской артиллерии. 19 июня был
открыт огонь по крепости, вызвавший в Анапе многочислен¬
ные пожары. И. В. Гудович отправил Мустафе-паше письмо с
предложением сдать Анапу, обещая жизнь и свободу анапско¬
му гарнизону. Вместо ответа турки открыли массированный
огонь по русским войскам. По призыву Мансура в тыл рус¬
ским войскам ударили восемь тысяч горцев, но были отбиты
казаками. Под прикрытием артиллерийского огня русские
атакующие колонны железным кольцом все плотнее и плот¬
нее сжимали Анапу. Призывы Мансура к горцам об оказа¬
нии помощи туркам уже не возымели действия. 20-21 июня
шли ожесточенные бои под стенами крепости. Ранним утром
22 июня 1791 г. штурмовые колонны И. В. Гудовича с крика¬
ми “ура” ринулись на крепостные бастионы. Некоторое время
бои продолжались в самой Анапе. Отчаянно защищался, зак¬
рывшись в погребе, шейх Мансур. Он сдался лишь тогда, когда
его предупредили, что погреб будет взорван при дальнейшем
сопротивлении. Потеряв свыше 8 тыс. убитыми, турки пре¬
кратили сопротивление. Победителям досталось 95 орудий,
130 знамен и вымпелов, 14 тысяч пленных, среди которых и
начальник крепостного гарнизона Мустафа-паша.Падение мощной турецкой крепости с превосходящим по
численности русские войска гарнизоном произвело сильное
впечатление на закубанские народы, правители которых яви¬
лись к И. В. Гудовичу и изъявили желание принять российс¬
кое подданство.Разгром армии Батал-паши, потеря Анапы, поражение
80-тысячной турецкой армии на Дунае при Мачине (28 июня91
1791	г.) заставили султанское правительство заговорить
о мире. 29 декабря 1791 г. был подписан Ясский мирный
договор. Он подтверждал присоединение Крыма и Прикуба¬
нья к России. Восстанавливалась прежняя граница по
р. Кубани. Анапа возвращалась Турции. Но последняя обя¬
зывалась “воздерживать народы левобережной Кубани от на¬
бегов на русские границы”. Этим самым признавался про¬
текторат Турции над народами Закубанья, которые, однако,
всегда считали себя независимыми от нее.Русско-турецкая война 1787-1791 гг. упрочила позиции
России на Северном Кавказе, усилила ее авторитет среди
населения региона, способствовала освоению степных про¬
сторов Прикубанья и росту экономических связей с горски¬
ми народами кубанского левобережья.■9I•	1. Современные российские историки считают, что поражение ту¬
рок на кавказском театре военных действий было предопределено отри¬
цательным отношением к ним части местного населения, в результате
чего не удалось поднять общего восстания горцев против русских. Со¬
гласны ли вы с таким заключением?2. Как вы оцениваете роль русских и турецких военачальников, их
полководческие таланты и личностные качества, проявившиеся в войне?
Остановитесь более подробно на одном из них (Г. А. Потемкин,
П. А. Текелли, Ю. Б. Бибиков, И. И. Герман, И. В. Гудович, Батал-паша,
Мустафа-паша, шейх Мансур).1.	Проследите ход военных действий в русско-турецкой войне 1787-
1791 гг. по карте “Кубанские земли во время русско-турецких войн 1768-
1774 и 1787-1791 гг.” (см.: Атлас. С. 14).2.	Работая с картой и текстом учебника, выделите основные этапы
войны на кубанском театре военных действий. Для каждого этапа ука¬
жите:а)	планы сторон в начале этапа;б)	основные события и сражения;в)	военные и политические итоги этапа.3.	Завершите работу над таблицей “Русско-турецкие войны второй
половины XVIII в. и Кубань” (см. задания к §. 2 на С. 58).[Ш) Генерал И. И. Герман о причинах поражения Батал-паши.Первая и главная ошибка Батал-паши состояла в том, что он остано¬
вился на Кубани и без всякой надобности потерял целых три дня, в
продолжение которых мог бы быть у самого Георгиевска. Тогда, хотя бы92
турецкая армия и была разбита в полевом сражении, все-таки большая
часть Кавказской линии едва ли была бы спасена от погрома. Во время
сражения турки также сделали три важных ошибки: они не употреби¬
ли всех своих сил, чтобы отбить у нас Тахтамышские горы, пока мы не
успели еще на них утвердиться, не заняли высот, лежавших у нас на
левом фланге, которых мы не могли занять по своей малочисленности, и,
наконец, приняли бой на такой невыгодной местности, где артиллерия
их не могла нанести нам значительных потерь...•	Можно ли считать автора этих строк приверженцем суворовской
“науки побеждать”? Какие выводы о развитии русской военной науки вы
можете сделать, читая фрагмент записок генерала И. И. Германа?§ 7. Черноморцы и линейцы. Заселение
ПрикубаньяГ?1 Вспомните, чем был вызван уход ногайцев из кубанских степей?Опустевшие после ухода ногайцев кубанские степи стали
заселяться в конце XVIII в. казаками.Казаки, как вольные люди, добывавшие себе пропитание
войной, охотой и рыболовством, появились давно. О степ¬
ных удальцах писали уже русские летописи XI - XIII вв.
Однако формирование крупных казачьих сообществ начи¬
нается в основном в XV-XVI вв. на Днепре и Дону. Креп¬
нувшее Московское государство, беспощадно подавлявшее
княжеско-боярский сепаратизм и утверждавшее крепост¬
ничество, выталкивало на окраины людей сильных и воль¬
нолюбивых. Многие из них бежали к берегам тихого Дона,
объединяясь в казачью вольницу со своим самоуправлени¬
ем в лице войскового круга (собрания) и выбранного ата¬
мана. Другой поток беглецов устремлялся на Днепр из зах¬
ваченной поляками Малороссии (Украины), терзаемой меж¬
доусобицами польских панов и набегами татарских орд. Это
было время, “когда, - по словам Н. В. Гоголя, - вся южная
первобытная Россия, оставленная своими князьями, была
опустошена, выжжена дотла неукротимыми набегами мон¬
гольских хищников. Когда бранным пламенем обуялся
древле мирный славянский дух и завелось казачество”.
Казаки осваивали степные просторы к югу от Днепровских
порогов, создавая свои укрепления, так называемые “сечи”,93
объединенные в XVI в. в крупное военизированное сообще¬
ство - Запорожскую Сечь.Запорожское казачество делилось на курени во главе с
куренными атаманами. Курень представлял собой общее
поселение, общее хозяйство и военную организацию. Во главе
всех куреней стоял выборный кошевой атаман. Местопре¬
бывание Запорожской Сечи неоднократно менялось, не ме¬
нялась лишь запорожская вольница, всегда готовая к про¬
явлению удали и военным походам. Буйные ватаги запо¬
рожцев не раз пугали надменных польских панов, русских
крепостников-помещиков, татарских ханов и даже всесиль¬
ного турецкого султана.После воссоединения Украины с Россией в 1654 г. запо¬
рожские казаки не раз призывались под боевые знамена
русской армии. В 1695-1696 гг. они приняли участие в по¬
ходе на турецкую крепость Азов. В период Северной войны
1700-1721 гг. запорожцы участвовали в военных кампани¬
ях России, но в 1708 г. незначительная их часть вместе с
гетманом Левобережной Украины И. Мазепой перешла на
сторону шведов. Разгневанный царь Петр I в мае 1709 г.
приказал уничтожить Запорожскую Сечь. Бежавшие из
России запорожцы образовали на территории Крымского
ханства (близ современного г. Херсона) так называемую
Алешковскую Сечь. 27 июня 1709 г. под Полтаву для уча¬
стия в сражении против шведов новый украинский гетман
И. Скоропадский привел на помощь Петру I несколько де¬
сятков тысяч казаков. Изменившие России запорожцы, осоз¬
нав свою вину, неоднократно просили Петра I и его преем¬
ников о прощении и о разрешении вернуться в родные мес¬
та. В 1728 г. находившийся на Кубани с тысячей запорож¬
цев полковник Иванец собирался даже силой, в случае пре¬
пятствия со стороны татар, пробиться к Черкасску и “пе¬
рейти под протекцию русского государя”.В 1733 г. хлопоты запорожцев увенчались успехом: импе¬
ратрица Анна Иоанновна разрешила им вернуться в Россию
в качестве ее подданных. В 1734 г. запорожцы переселились
из Крыма в устье рек Базавлук и Подпольная и основали94
там Новую Сечь. Последняя вновь стала пристанищем всех,
кто бежал от крепостной неволи, царской расправы или по
иным причинам. Сечь сочувственно отнеслась и к выступле¬
нию Е. И. Пугачева. После заключения Кючук-Кайнарджий-
ского мира 1774 г. и завоевания Россией выхода к Черному
морю Запорожская Сечь потеряла роль пограничного рубе¬
жа империи. В самой Запорожской Сечи не всегда было спо¬
койно. Здесь нередки были выступления казачьей бедноты,
направленные против произвола старшинских верхов. К тому
же самодержавная власть России больше не желала мирить¬
ся с существованием на ее территории трудноуправляемой
автономии. В начале июня 1775 г. царские войска под ко¬
мандованием генерала П. А. Текелли окружили Сечь и при¬
нудили казаков к сдаче. Войсковая старшина была отправ¬
лена в столицу, а последний кошевой атаман Запорожской
Сечи Петр Калнишевский был сослан на север, к Белому морю,
в Соловецкий монастырь, где и умер в преклонном возрасте
(по некоторым сведениям - в 112 лет). В Манифесте от име¬
ни Екатерины II говорилось, что Сечь уничтожается навсегда,
как и само название запорожских казаков, за их дерзкие по¬
ступки и неповиновение царским указам.Судьба опальных запорожцев оказалась различной: часть
разошлась по России, около 5 тыс. казаков ушли в Турцию,
где и поселились на Дунае с разрешения султана.В 1787 г. начинается вторая в царствование Екатерины II
русско-турецкая война. Воспользовавшись путешествием
императрицы по югу России, запорожские старшины Сидор
Белый, Антон Головатый и другие преподнесли ей в г. Кре¬
менчуге прошение, в котором от имени бывших запорожс¬
ких казаков выражали желание принять участие в войне.Вскоре у запорожцев нашелся и влиятельный заступник-	любимец императрицы генерал-губернатор Новороссийс¬
кой, Азовской и Астраханской губерний князь Г. А. Потем¬
кин. Он издает ордер о формировании команд из бывших
запорожцев. Им отводится место у Бугского лимана для
основания войска. В 1788 г. запорожцы приняли новое на¬
звание - “Войско верных казаков” (в отличие от “невер¬95
ных”, ушедших в Турцию) - и выбрали кошевым атама¬
ном Сидора Белого, войсковым судьей - Антона Головато-
го. Под их командой было собрано более 12,5 тыс. казаков,
которые отлично зарекомендовали себя в боях как на суше,
так и на море. Так, 7 июня 1788 г. гребная флотилия каза¬
ков под командованием С. Белого внезапно атаковала ту¬
рецкие суда и три из них взорвала. Командующий Екате-
ринославской армией Г. А. Потемкин выразил С. Белому
свое восхищение действиями казаков. Но в очередном мор¬
ском бою под Очаковом 17 июня атаман С. Белый был
смертельно ранен турецкой пулей и вскоре скончался. Но¬
вым атаманом стал Захарий Чепега. Небольшого роста, ко¬
ренастый, по внешнему виду напоминающий гоголевского
Тараса Бульбу, он пользовался большим уважением среди
казаков за рассудительность и отвагу. Не случайно во вре¬
мя штурма турецкой крепости Измаил в 1790 г. сам
А. В. Суворов поручил ему возглавить одну из штурмовых
колонн. Под стать ему был и А. Головатый, командовавший
пешими казаками. В ночь с 6 на 7 ноября 1788 г. руково¬
димый им казачий десант на лодках подошел к острову
Березань и атаковал мощные турецкие батареи. Метким
огнем своих пушек подавив батарею противника, казаки
бросились на турецкие укрепления. Вскоре вместо турец¬
кого зеленого знамени с золотым полумесяцем над остро¬
вом взвился белый российский флаг с двуглавым орлом.
В ознаменование побед Войско верных казаков стало на¬
зываться Черноморским. Ему было разрешено поселиться
между Южным Бугом и Днестром, а Г. А. Потемкин, вос¬
хищенный отвагой черноморцев, подарил им собственные
рыболовные места на восточном побережье Азовского моря.11	декабря 1790 г. черноморцы участвовали в знамени¬
том штурме турецкой крепости Измаил. А.В.Суворов пи¬
сал о невероятной расторопности и храбрости черноморс¬
ких казаков, которые захватили в крепости 26 турецких
знамен и немало пленных.Победоносная для России война закончилась в 1791 г., и
перед черноморцами встал вопрос о налаживании своего96
хозяйства на новых землях. В тече¬
ние двух лет в Причерноморье меж¬
ду Днестром и Южным Бугом они
основали 25 крупных селений с цен¬
тром в Слободзее и массу хуторов.1} них проживали только 9,5 тыс.
человек, т. е. далеко не все запорож¬
цы. В то же время на новых землях
стремились поселиться многие быв¬
шие сечевики и все те, кто хотел
быть казаками. Однако этому пре¬
пятствовали екатеринославское на-	А головатый
чальство, на чьих землях распола¬
гались черноморцы, и помещики. Последние после ликви¬
дации Запорожской Сечи взяли к себе в работники нема¬
лое число запорожцев и теперь не хотели выпускать их на
вольное житье. Не до конца “узаконенной” была и земля,
на которой поселились черноморцы. Она была отдана им
на основании письменного распоряжения Г. А. Потемкина
без подтверждения этого соответствующей царской грамо¬
той. Между тем в октябре 1791 г. их всесильный покрови¬
тель и фактический властелин причерноморских степей
князь Г. А. Потемкин умер, и положение черноморских
казаков стало еще более неопределенным. Поэтому их взо¬
ры устремились на Тамань и прикубанские земли, в то вре¬
мя пустовавшие. К тому же эти земли были неплохо зна¬
комы запорожцам, не раз бывавшим здесь еще во времена
крымских ханов. Посланная на Кубань разведывательная
команда есаула Мокия Гулика окончательно убедила чер¬
номорских казаков в преимуществах кубанских земель пе¬
ред Забужьем.(SСоставьте тезисы на тему “Запорожская Сечь - колыбель черно¬
морского казачества”. При подготовке используйте карту “Запорожская
Сечь (1536 -1775 гг.). Формирование черноморского казачества”
(Атлас. С. 16).В начале 1792 г. в Петербург была направлена предста¬
вительная казачья депутация во главе с войсковым судьей7. В.Н. Ртушмяк97
А. И. Головатым. Выбор руководителя делегации в столь
ответственном для судьбы черноморцев деле был не слу¬
чайным. А. И. Головатый обладал гибким умом дипломата
и эффектной внешностью. Среднего роста, с большими уса¬
ми и умными проницательными глазами, он отличался нео¬
быкновенным красноречием и понимал толк в красивой
одежде и изысканных блюдах. Для привлечения на свою
сторону столичной знати он взял в Петербург дорогие по¬
дарки, зернистую икру, балыки и любимую бандуру. Испол¬
няя на бандуре песни собственного сочинения, он старался
разжалобить придворных сановников изображением тяже¬
лой казачьей доли и заручиться их поддержкой перед Ека¬
териной II. Императрица была восхищена необычным ви¬
дом А. И. Головатого и его пением.30	июня 1 792 г. особой грамотой Екатерина II пожало¬
вала Черноморскому казачьему войску земли на правобере¬
жье Кубани от Тамани до устья Лабы. Черноморцам были
подарены войсковое знамя и литавры и подтверждено пра¬
во на собственные казачьи регалии (булаву, перначи) и вой¬
сковую печать. Казакам предписывалось охранять кубанс¬
кие рубежи России.25 августа 1792 г. первая партия черноморцев (около
4 тыс. человек) во главе с полковником Саввой Белым на
51 лодке и одной яхте морем прибыла в Тамань (5 октября
1911 г. на месте высадки казаков был открыт памятник в
честь этого знаменательного события). Вслед за С. Белым
через Крым в октябре 1792 г. прибыл к Темрюку полков¬
ник Кордовский с двумя пешими полками и частью казачь¬
их семей. В начале сентября 1792 г. из Слободзеи выступил
на Кубань сам кошевой атаман 3. Чепега с конницей, пехо¬
той и войсковым обозом. Отряду 3. Чепеги пришлось прой¬
ти длинный путь, переправляясь через Южный Буг, Днепр,
Дон и массу других рек и речушек. Только 23 октября1792	г. он подошел к р. Ее, к так называемому Ханскому
городку - бывшей резиденции Шагин-Гирея на Кубани. Пе¬
резимовав, отряд двинулся к Карасунскому Куту, где вскоре
был основан г. Екатеринодар. Всю осень и зиму 1792 г.98
А. Головатый готовил остальные партии черноморцев к пе¬
реходу на Кубань, и весной 1793 г. ойи двинулись в путь.15	июня с остальным войском и оставшейся частью иму¬
щества на Кубань отправился и сам А. Головатый. После¬
днюю партию из 700 человек, заработавших себе средства к
жизни на строительстве порта в Хаджибее (будущая Одес¬
са), привел на Кубань есаул Черненко. Всего из-за Буга на
Кубань переселилось около 17 тыс. казаков. Вместе с жен¬
щинами и другими переселенцами первых жителей Черно-
ии насчитывалось до 25 тыс. человек.Назовите основные пути, по которым передвигались казаки, и по¬
кажите их на карте “Переселение черноморцев из Приднестровья на
Правобережную Кубань (1792 - 93 гг.)”. (см.: Атлас. С. 18).На правом берегу Кубани в Карасунском Куте (в районе
городского парка им. М. Горького) черноморцы в 1793 г.
заложили войсковой город Екатеринодар, а позже в южной
части Карасунского Кута - земляное укрепление, получив¬
шее название Екатеринодарской крепости. В крепости были
построены казармы для куреней. Строились они из дерева,
без фундамента, крыты были камышом. Первоначально все
казаки жили своими куренями в этих казармах. Обедали
вместе, за общим длинным столом, пища готовилась в склад¬
чину: каждый казак сдавал установленную сумму денег.
Куренной атаман восседал во главе стола. В стенах были
забиты колышки, на которых висело оружие казаков: саб¬
ли, ружья, пистолеты.Большинство семейных казаков оседало в Екатерино-
даре. Город застраивался по плану, поэтому до сих пор в
центре его сохранились прямые улицы. Уже в 1794 г. в
нем насчитывалось около десятка кирпичных домов,
75 деревянных или турлучных хат и 154 землянки. Вес¬
ной грязь на улицах была такая, что трудно было по ним
ходить, нередко лошади по брюхо проваливались в гряз¬
ною жижу.Соотнесите текст учебника, рассказывающий об основании Екате-
ринодара, со схемой ”Карасунский Кут (1773 - 1793 гг.)” (Атлас. С. 19).7*99
В январе 1794 г. на общем собрании руководства войска
и куренных атаманов был принят своеобразный законода¬
тельный документ “Порядок общей пользы”, который опре¬
делял структуру управления Черноморским войском в но¬
вых условиях. Во главе войска учреждалось войсковое пра¬
вительство, состоявшее из кошевого атамана, войскового су¬
дьи и писаря. Сохранялись выборные куренные атаманы.
Казаки получали за военную службу земельный надел (пай),
жалованье и различные льготы. Вся Черномория была по¬
делена на пять округов во главе с окружными правления¬
ми. Округа делились на куренные земли (юрты), принадле¬
жащие казачьим куреням.По старому запорожскому обычаю был брошен жребий,
распределивший местоположение 40 куреней - поселений,
получивших впоследствии название станиц. За исключени¬
ем Екатерининского и Березанского, названных так в честь
Екатерины II и победы запорожцев на острове Березань, все
остальные курени получили старые названия, которые были
в Запорожской Сечи. Большинство этих названий (Динс-
кой, Брюховецкий, Каневской и др.) дошло до наших дней.
В конце XVIII в. Черноморское казачье войско прочно осело
в северо-западной части Кубани, осваивая целинные степи
и охраняя ее рубежи.Почти одновременно с заселением северо-западного рай¬
она Кубани происходило и заселение ее северо-восточной
территории, так называемой Старой линии. Первоначаль¬
но заселялась ее южная граница, которая в виде кордон¬
ной линии протянулась вдоль правого берега Кубани от
устья Лабы до Карачая. Эту Линию охраняли от горских
народов казачьи полки с Дона, сменявшие друг друга раз
в три года. После подписания Ясского мира с Турцией в1791	г. главнокомандующий кавказскими войсками ге¬
нерал И. В. Гудович предложил русскому правительству
укрепить Кавказскую линию, в том числе и ее кубанскую
часть, за счет устройства более мощных военных укрепле¬
ний (крепостей) и станиц. В 1788-1791 гг. здесь уже были
построены Прочноокопская крепость и 19 укреплений и100
редутов (Усть-Лабинский, Кавказский, Темишбекский и
др.). Укрепления были незначительные, а редуты вообще
представляли собой своеобразные летние помещения для
небольших воинских частей. Предложение И. В. Гудови¬
ча было поддержано, и последовало распоряжение засе¬
лить Линию донскими казаками в количестве до 3 тысяч
семей. Для этого предполагалось оставить три донских
полка, завершивших свою трехлетнюю службу, а затем
присоединить к ним еще три, которые должны были сме¬
нить первых. Весной 1792 г. начались работы по возведе¬
нию станиц. Особое значение придавалось строительству
Усть-Лабинской и Кавказской крепостей. Но неожидан¬
но планы были нарушены неповиновением донских ка¬
заков, не желавших оставаться на Кавказе. Из донской
столицы Черкасска была выслана команда для подавле¬
ния мятежа. Вскоре руководители выступления Никита
Белогорохов и Фока Сухоруков и их приверженцы были
арестованы и 12 августа 1793 г. биты кнутом с вырыва¬
нием ноздрей, а затем отправлены в Сибирь на каторгу.
Сурово были наказаны и другие активные участники вы¬
ступления. И все же это не усмирило донцов, упорно не
желавших переселяться на Кубань. Царское правитель¬
ство и войсковое начальство вновь решили прибегнуть к
силе. В марте 1794 г. были окружены войсками пять мя¬
тежных станиц, свыше 300 казаков арестованы и закова¬
ны в цепи и 1645 человек наказаны плетьми. Пришед¬
ший от императрицы указ требовал ускорить заселение
Кубанской линии, причем в первую очередь за счет каза¬
ков мятежных станиц. Правда, вместо намечавшихся 300
хозяев переселиться должно было первоначально 100 се¬
мей. К августу 1794 г. все переселенцы уже осваивались
на новых местах в станицах Усть-Лабинской, Кавказской,
Григориполисской и других.Долго еще донских переселенцев этих станиц называли
на Кубани “кнутобойцами” в память о том, что их предки
были “биты кнутом” за нежелание переселиться с Дона на
Кубань.101
В 1796 г. из казаков 6 вновь поселенных станиц был
образован Кубанский конный линейный полк, а казаки ста¬
ли называться линейцами. Позже, в 1832 г., они вошли в
состав Кавказского линейного казачьего войска, чьи полки
располагались на Кавказской линии, протянувшейся от Кас¬
пийского моря до устья р. Лабы.Таким образом, в конце XVIII в. Прикубанье заселялось
двумя основными группами российских переселенцев - чер¬
номорскими и донскими казаками. Первые заселили севе¬
ро-западную часть Кубани (Черномория), вторые - ее севе¬
ро-восточную и отчасти юго-восточную части (Старая ли¬
ния). Это была регулируемая правительством военно-ка¬
зачья колонизация с целью обороны новой российской тер¬
ритории и ее хозяйственного освоения.L 1792 — 93гг. — переселение казаков на Кубань.1793	г. — заложен войсковой город Екатеринодар.1794	г. — основание черноморцами первых 40 куреней,
получивших впоследствии название станиц.о• 1. Какие изменения произошли в структуре управления и органи¬
зации казачьего войска в связи с переселением черноморцев?2.	Перечислите и охарактеризуйте основные группы населения Рос¬
сии, которыми в конце XVIII века заселялось Прикубанье.3.	Познакомьтесь с подготовленной историком В. В. Бондарем под¬
боркой фактов, касающихся истории основания главного города Кубани-	Екатеринодара:•	Ни о какой войсковой столице Екатерина II в “Жалованной грамоте”
Черноморскому войску от 30 июня 1792 г. не упомянула.•	Фактически город существовал с июня 1793 г., выполняя функции во¬
енно-административного центра земли войска Черноморского и Черно¬
морской кордонной линии.•	Во втором пункте “Порядка общей пользы”, принятого в войске к янва¬
рю 1794 г., было сказано: “Ради войсковой резиденции к непоколебимо¬
му подкреплению и утверждению состоящих на пограничной страже
кордонов при реке Кубани в Карасуиском куте, воздвигнуть град и для
вечного достопамятства нынешней жизнодательницы и благодетельни¬
цы нашей Всемилостивейшей Государыни Императрицы Екатерины
Алексеевны, Самодержицы Всероссийской, именовать его Екатеринодар”.•	В апреле 1794 г., когда город существовал почти год, войсковое прави¬
тельство сообщило таврическому губернатору, что о Екатеринодаре “ни¬
какого повеления от нынешнего начальства в получении не было”.102
Как же произошло, что императорского указа об основании Екате-
ринодара не было? Ведь хорошо известно, что инициатива правитель¬
ства имела решающее значение при основании 165 городов в эпоху
“градоздательницы” Екатерины Великой.Выскажите свои версии, объясняющие этот интересный факт истории.Р) Из наказа Войскового правительства Черноморского казачьего
войска от 1 января 1794 г.По воинской дисциплине ради собрания войска, устроения довлеемо-
го порядка и прибежища бездомовних казаков во граде Екатеринодаре
выстроить сорок куреней под названием сим - Екатерининский, Кис-
лякивский, Иванивский, Конелевский, Сергиевский, Динский, Крилевс-
кий, Каневский, Батуринский, Поповичевский, Васюринский, Незамаевс-
кий, Ирклеевский, Щербиновский, Титаривский, Шкуренский, Коренеев-
ский, Рогивский, Корсунский, Калниболотский, Уманский, Деревянкивс-
кий, Нижестебл невский, Вышестебл невский, Джере л невский, Переяслов-
ский, Полтавский, Мышастовский, Менский, Тимашевский, Величкивс-
кий, Леушкивский, Пластунивский, Дядькивский, Брюховецкий, Ведме-
дивский, Платнировский, Пашкивский, Кущевский и Березанский по пла¬
ну, да и войска при границе поселить куренными селениями в тех мес¬
тах, где какому куреню по жребию принадлежать будут.Подлинное подписали: атаман кошевой армии бригадир и кавалер
Захарий Чепега, войсковой судья армии полковник и кавалер Антон
Головатый, войсковой писарь армии полковник Тимофей Котляревский.
Определение Воинского суда при военной коллегии по делу
о побеге трех казачьих донских полков с Кавказской ли¬
нии от 2 июня 1793 г.По делу о побеге с Кавказской линии трех казацких донских
полков оказалось, что казак Никита Белогорохов был первый раз-
глашатель, что повиноваться не должно, обратя многих на свое
мнение, сделался начальником над ними и, оставя линию, повел
их к Черкасску...Фока Сухоруков, по отправлении Белогорохова, собрал некото¬
рых казаков и с ними, шатаясь по станице, умножил толпу свою
до двухсот человек, с коими, переходя с места на другое, делал
разные возмущения, ни на какие увещания не склонялся, приняв
намерение ожидать возвращения Белогорохова...Определено: Белогорохова и Сухорукова, как главных возму¬
тителей, наказать кнутом в крепости св. Дмитрия при собрании
из станиц по нескольку казаков и, заклеймя, сослать в Нерчинск
в вечную ссылку, а остальных четырех наказать плетьми. Из про¬
чих же войсковым гражданским правительством те, которые
медлили в возвращении на линию, откомандированы не в очередь
на службу в полки, стоявшие в Тавриде, в Польше и на Кагальни-
ке, а кои пошли на линию и благовременно в прегрешении своем
раскаялись, получили прощение.103
1.	Выясните, когда был основан населенный пункт, в котором вы
живете. Нет ли его среди первых 40 куреней, выстроенных казаками-
переселенцами? Обязательно посетите местный краеведческий или школь¬
ный музей, познакомьтесь с экспозициями на эту тему.2.	Поразмышляйте о мотивах переселения донских казаков на Ку¬
бань. Это переселение происходило далеко не добровольно, о чем свиде¬
тельствует один из документов. Оцените (с обоснованием!) “плюсы” или
“минусы” царской политики.§ 8. Социальные выступления адыгов и
казаков(Л Какие особенности отличали процессы социального расслоения у ады-
гов и казаков?Конец XVIII в. ознаменовался двумя событиями, отра¬
зившими противоречия внутри адыгского общества и среди
казачества. Они вошли в историю Кубани как Бзиюкская
битва и Персидский бунт.В рассматриваемое время назрел конфликт между шапсуг-
скими крестьянами и дворянами. Последние стремились как
можно сильнее подчинить себе свободных общинников (тфо-
котлей), нередко пренебрегая даже старыми традициями. Так,
люди князей Шеретлуковых напали на купеческий караван,
который охраняли шапсугские воины-крестьяне, и ограбили
его. В ответ на это возмущенные шапсуги напали на двор од¬
ного из Шеретлуковых и даже оскорбили побоями мать кня¬
зя. По горским обычаям это требовало жестокого отмщения.
Многочисленная родня Шеретлуковых поклялась кровью
смыть позор и заодно поставить на место зарвавшихся тфо-
котлей. За помощью они обратились к бжедугским князьям.
Наиболее влиятельный из них - Батыр-Гирей - первым от¬
кликнулся на призыв, считая, что примерное наказание шап-
сугских тфокотлей послужит хорошим уроком и для бже-
дугских крестьян, которые тоже стали проявлять недоволь¬
ство своими повинностями в пользу знати. Князь Али Шерет-
луков вместе с Батыр-Гиреем в 1795 г. отправился в Петер¬
бург искать покровительства у русской императрицы. Екате¬104
рина II радушно встретила горских князей и распорядилась:
Черноморскому войску оказать им военную помощь.Шапсугские тфокотли заключили союз с абадзехскими
крестьянами и в июне 1796 г. совместно с ними двинулись
к берегам небольшой речки Бзиюко, находившейся в 18 км
к юго-западу от Екатеринодара (в 1996 г. на этом месте
поставлен памятник), где 10 июня встретились в сражении с
дворянским ополчением шапсугов и бжедугов. Последних
поддерживал казачий отряд в 300 человек с несколькими
пушками. Всего в сражении принимало участие с обеих сто¬
рон несколько десятков тысяч воинов. Первым в бой рину¬
лось объединенное народное ополчение, сумевшее потеснить
дворянскую конницу. Но в ближайшем овраге их встрети¬
ла ружейными залпами дворянская пехота и картечью -
казачья артиллерия. Хотя крестьянское ополчение было
более многочисленным, чем дворянское, оно не смогло побе¬
дить более опытных в ратном искусстве дворянских вои¬
нов. Тфокотли потеряли в сражении несколько тысяч уби¬
тыми, ранеными и пленными. Потери дворян были значи¬
тельно меньше, но среди павших было немало прославлен¬
ных джигитов, в том числе и Батыр-Гирей.Однако и после поражения шапсугские крестьяне про¬
должали борьбу с дворянами. Те не оставались в долгу.
Кровопролитная вражда истощала силы обеих сторон.
В конце концов они заключили между собой соглашение,
урезавшее привилегии дворян, но открывшее им путь воз¬
вращения в родные аулы.^ На карте “Кубань в первой половине XIX в.” (Атлас. С. 20) найди¬
те места проживания шапсугов, бжедугов, абадзехов.В этом же году назревала социальная драма и у ближай¬
ших соседей горцев - черноморских казаков. В начале 1796 г.
кошевой атаман 3. Чепега получил из Петербурга приказ на¬
править в Закавказье для участия в военных действиях про¬
тив Персии два пятисотенных полка. А. В. Суворов, считав¬
ший персидский поход авантюрой, отказался участвовать в
нем. Поэтому главнокомандующим войсками был назначен
двадцатипятилетний генерал Валерьян Зубов - брат фаворита105
Екатерины II Платона Зубова. Екатерина II считала В. Зубова
одним из лучших полководцев Европы, что далеко не соответ¬
ствовало действительности. Поход предоставлял ему шанс под¬
твердить мнение императрицы. Надо отдать ему должное: он
был настойчив и смел и, несмотря на громадные трудности,
упорно шел со своей армией по прикаспийским владениям
Персии (Ирана) с целью обуздать набеги персов на Закавка¬
зье. В 1795 г. персидский хан Ага Мохаммед вторгся со свои¬
ми полчищами в Азербайджан и Грузию и, предавая все огню
и мечу, дошел до Тифлиса (Тбилиси), который захватил и огра¬
бил. Но Грузия, согласно Георгиевскому трактату 1783 г., на¬
ходилась под покровительством России, и поэтому русское
правительство не могло оставить это безнаказанно. Был сфор¬
мирован Каспийский корпус численностью около 13 тыс. че¬
ловек, который и двинулся в апреле 1796 г. из Кизляра к
границам Персии. В. Зубов хорошо знал боевые качества ка¬
заков, поэтому попросил прислать ему черноморцев. В конце
февраля 1011 казаков под командованием А. Головатого выш¬
ли из Екатеринодара и лишь 10 апреля прибыли в Астрахань.
Оттуда в июне 1796 г., сев в лодки, черноморцы почти полме¬
сяца, преодолевая непогоду и штормы, добирались по Каспий¬
скому морю до Баку. По дороге несколько казаков умерло, не
выдержав морского путешествия. Но самые большие трудно¬
сти ждали казаков на суше. В районе Баку свирепствовала
лихорадка, страшная жара была непривычной для казаков.
Их плохо кормили, использовали на непривычных для них
работах, обсчитывали. К осени 1796 г. свыше 100 казаков умер¬
ло, около 300 человек заболело. 28 января 1797 г. скончался
от болезней и сам А. Головатый. А за 20 дней до этого в дале¬
ком Екатеринодаре умер его боевой соратник атаман Черно¬
морского казачьего войска 3. Чепега. Атаманом был избран
А. Головатый, который так и не узнал об этом. Лихорадка не
щадила никого. Из неудачного персидского похода вернулись
всего 504 человека - люди обозленные, униженные бесцель¬
ным походом и произволом начальства. Неприятно порази¬
ло казаков и то, что вопреки казачьей традиции избирать ата¬
манов войсковой писарь Тимофей Котляревский был назна¬106
чен новым императором Павлом I войсковым атаманом.
22 июля 1797 г. остатки двух бывших казачьих полков при¬
были в Екатеринодар.Т. Котляревского в это время не было в городе, поэтому
казаков встречал с духовенством и старшинами майор
К. Кордовский. После принятого ритуала встречи и сдачи
походных знамен К. Кордовский подал команду казакам
расходиться по куреням. Но казаки окружили войсковое
начальство, высказывая претензии и жалобы, требуя возме¬
щения убытков за время похода.Вскоре недалеко от церкви они разбили свой лагерь, выста¬
вив караулы. Это было явное неповиновение начальству.
6 августа 1797 г. в Екатеринодаре открывалась традиционная
ярмарка, и возникла опасность, что к мятежным казакам при¬
соединятся и те, кто из отдаленных станиц приедет на это
знаменательное в жизни войска событие. Поэтому прибыв¬
ший в Екатеринодар атаман Т. Котляревский послал десять
казаков для ареста зачинщиков бунта Федора Дикуна и Оси¬
па Шмалько. Они были посажены под арест. Узнав об этом,
около 200 казаков окружили гауптвахту и силой освободили
арестованных. Тогда Т. Котляревский послал команду во гла¬
ве с капитаном Белым с приказом подавить казачий бунт.
Однако восставшие сами разогнали усмирителей и смертель¬
но ранили Белого. Атаман Т. Котляревский вынужден был
бежать в Усть-Лабинскую крепость под защиту солдатского
гарнизона. Власть в городе по сути дела перешла в руки вос¬
ставших, во главе которых встали Федор Дикун, Осип Шмаль¬
ко и Никита Собакарь. Вскоре в Екатеринодар прибыл царс¬
кий инспектор полковник Пузыревский. Он предложил на¬
править к царю делегацию из наиболее уважаемых казаков с
письмом о казачьих нуждах. Мало того, он сам помог сочи¬
нить это письмо, которое и вручил Ф. Дикуну. Ознакомив¬
шись с текстом письма, повстанцы одобрили его, избрали из
своей среды 14 делегатов и, не подозревая злого умысла, на¬
правили их в Петербург. Одновременно, тайно, в столицу был
послан адъютант Пузыревского, который вез послание пол¬
ковника совсем иного содержания. В нем казаки обвинялись107
в дерзких поступках и неповиновении властям. 7 сентября
1797 г. делегация Ф. Дикуна прибыла в столицу Российской
Империи, где была арестована и препровождена в Петропав¬
ловскую крепость. На допросе казаки рассказали не только о
том, как начальники обманывали их, наживаясь на них в Пер¬
сидском походе, но и как в самой Черномории, вопреки распо¬
ряжению Екатерины II о пожаловании Войску кубанских зе¬
мель, Чепега, Головатый и Котляревский раздавали громад¬
ные земельные участки войсковой старшине, не забывая и себя.
Однако военно-судебная комиссия, которая вела дело о “пер¬
сидском бунте”, изначально была на стороне властей. Поэто¬
му даже нелепое сообщение Т. Котляревского о том, что около
1000 вооруженных казаков напали в Екатеринодаре на войс¬
ковую церковь, чтобы ее ограбить, с удивительным доверием
воспринималось комиссией. Вообще с подачи войскового на¬
чальства “персидский бунт” охватил чуть ли не все куренные
селения Черномории. Не случайно по всем селениям комис¬
сия требовала арестовать 111 наиболее активных “смутьянов”.
Общее же число арестованных на месте, т. е. в Черномории,
составляло 222 человека. Вначале они сидели ‘в вырытых ямах
в Екатеринодаре, но после побега нескольких казаков все были
переведены в Усть-Лабинскую крепость, где, как скот, содер¬
жались в открытых для солнца и дождя загонах. В результате
такого бесчеловечного содержания 55 человек умерло, не дож¬
давшись суда. Не лучшим было положение и 14 арестантов в
Петропавловской крепости. Один из них умер в первый год
следствия. Самыми главными злодеями в глазах судей пред¬
ставлялись Ф. Дикун и О. Шмалько. Рядовые казаки, да к
тому же молодые, завоевавшие огромный авторитет среди ка¬
зачества, избравшего их предводителями, казались особенно
опасными. К тому же и на следствии они держались с досто¬
инством, особенно Федор Дикун - казак Васюринского куре¬
ня. Петербургский суд приговорил их как “зачинщиков смя¬
тения” к повешению. К такой же казни были приговорены
Н. Собакарь и Е. Половой, их активные помощники. Н. Соба-
карь к тому же когда-то был войсковым старшиной и за ка-
кие-то провинности был разжалован. Видимо, этот факт тоже108
припомнили ему. Остальных 10 сообщников суд постановил
“бить кнутом и, вырезав ноздри, сослать в вечную работу на
галеры”. Ещё более беспощадно проявил себя Усть-Лабинс-
кий суд. Не разбирая степень вины, он приговорил 165 каза¬
ков к повешению и только двум четырнадцатилетним каза¬
кам, с учетом их юного возраста, “смягчил” наказание, поста¬
новив “прогнать шпицрутенами сквозь тысячу человек одно¬
го 8, а другого 10 раз”. В конце августа 1800 г. решения обоих
судов были поданы на утверждение царю и Павел I суще¬
ственно изменил их. Дикуна, Шмалько, Собакаря и Полового
было приказано высечь кнутом, клеймить и послать на работы
в Сибирь, остальных освободить. Ф. Дикун для приведения в
исполнение решения суда был отправлен из Петербурга в Ека¬
теринодар, но по дороге при загадочных обстоятельствах умер.
В екатеринодарской тюрьме скончался и его сподвижник
О. Шмалько, а вот Н. Собакарю и Е. Половому пришлось ис¬
пытать все процедуры наказания. Специально присланный в
Екатеринодар палач нанес им по 71 удару кнутом, вырвал ноз¬
дри и поставил раскаленным железом клеймо преступника.
Затем они были отправлены в Омск на крепостные работы.
Так закончился Персидский бунт, поводом для которого был
неудачный поход, а причиной - недовольство рядового казаче¬
ства злоупотреблениями войсковой верхушки, утратой ста¬
рых демократических традиций запорожской вольницы.10 июня 1796 г. — Бзиюкская битва.22	июля — 7 сентября 1797 г. — Персидский бунт.Персидский бунт, по словам Ф. А. Щербины, был лебединой пес¬
ней черноморцев о казачьей воле и демократических порядках. Произве¬
дите своеобразную реконструкцию хода мыслей Федора Андреевича.
Почему он пришел к такому умозаключению, высказанному столь образ¬
но? Разделяете ли вы его точку зрения? Свое мнение обоснуйте.0Ь 1. Проанализируйте две точки зрения на начало Персидского бунта:•	По свидетельству генерал-лейтенанта Маркова, инспектировавше¬
го укрепления Черноморского войска в апреле 1798 г., “весь беспорядок,
названный тогда “бунтом”, произошел по вине атамана Т. Котляревско-
го, который не удовлетворил просьбы вернувшихся из Персидского по¬
хода казаков”.109
•	В том году, когда произошел Персидский бунт, атаман Т. Котлярев¬
ский был вынужден признать, что старшины разобрали “выгоднейшие по
частям лес и самую лучшую землю” в “собственность и потомственное
владение”. В другом документе, касающемся части собственности войс¬
кового судьи А. А. Головатого, говорится об имениях, ветряных мельни¬
цах, рыболовецких заводах, о 510 головах крупного рогатого скота,
602 лошадях, 310 овцах. Положение рядового казачества оказалось иным.
Вот одна из типичных жалоб: “Леса рубить запрещается, а начальники
рубят, строят мельницы и дома. Рыбную ловлю взяли на войско и собира¬
ют до 40 тысяч рублей в лето...”В конечном итоге, все эти факты и при¬
вели к Персидскому бунту.Определите, где, по-вашему, речь идет о глубинных причинах социаль¬
ного выступления казаков, а где говорится о фактическом поводе к нача¬
лу Персидского бунта. Обоснуйте свой выбор.2.	Заполните сравнительную таблицу “Социальные выступления ады¬
гов и казаков в конце XVIII века”.БзиюкскаябитваПерсидскийбунтПричиныПоводДвижущие силы
Время и место
Цели и задачи
Формы и методы
борьбыПричины поражения
Результаты и значение1=1 Адыгский просветитель Султан Хан-Гирей о Бзиюкской битве.Шеретлуковы, оставив буйное свое племя, водворились на вре¬
мя, как изгнанники, в бжедугском поколении. Сильным группам
своих покровителей они указывали сердце своей родины, и напа¬
дающие не щадили крови. Но два-три опустошительных кровавых
их набега не могли усмирить мятежный народ. Шапсуги созвали
многочисленное, дотоле невиданное в их земле ополчение; страш¬
ное числом, а не воинственностью и исправностью вооружения, оно
двинулось к хамышейским аулам с намерением истребить мечом
и огнем покровителей изгнанников: мстительный дух народных
старшин жаждал крови, а толпы стремились вслед за ними в на¬
дежде добычи. Шапсуги поклялись не щадить ничего; а их про¬
тивники горели нетерпением отомстить равною гибелью: раздра¬
жение и ненависть с обеих сторон были чрезвычайны...Зная намерения врагов, бжедуги поголовно вооружились, и хотя
не составляли и половины неприятеля, однако ж пошли к нему110
навстречу. Это было с их стороны отважно, но должно сказать и
то, что они презирали шапсугов и всегда побеждали их в откры¬
том поле; к тому же небольшой отряд казаков, пришедший к ним
на помощь, поощрял их отвагу. Неприязненные ополчения встре¬
тились на берегах Бзийко, и тут произошло кровопролитие, в по¬
зднейшее время невиданное в междоусобных войнах черкесских
племен.Используя текст учебника и приведенного документа, сделайте
вывод об общих чертах и особенностях социальных выступлений адыгов
и казаков в конце XVIII в.§ 9. Быт и культура адыгов и казаковт Какими были религиозные воззрения адыгов и казаков?В XVIII веке основное население Кубани составляли адыги,
или, как их называли, черкесы. Адыги жили семейными об¬
щинами, включавшими до 100 человек, и малыми семьями,
насчитывавшими 5-8 человек. Главой семьи был мужчина -
отец, а в его отсутствие - старший сын. Все важнейшие вопро¬
сы в семье и общине решали мужчины. Женщина не имела
даже права садиться в присутствии мужчин, есть за одним
столом с мужчинами при посторонних. Все заботы о семей¬
ном быте (уборка дома, приготовление пищи, уход за ребен¬
ком и т. д.) лежали на плечах женщины. Приусадебные ого¬
роды тоже обрабатывались в основном женщинами. Мужчи¬
ны занимались охотой, торговлей, войной и обработкой поле¬
вых наделов, т. е. земель, находившихся за пределами аула.В браки вступали по принципу сословного и социального
равенства. Князья женились на княжнах, простолюдины -
на женщинах простого происхождения. У адыгов господ¬
ствовало единобрачие, хотя многоженство не воспрещалось.
Браки между отдаленными родственниками считались про¬
тивоестественными. Младший брат не мог жениться раньше
старшего. Тот же обычай соблюдался и по женской линии:
младшая сестра ждала, пока замуж выйдет старшая. Деву¬
шек выдавали замуж обычно в 16-18 лет. Мужчины жени¬
лись значительно позже. В семейном быту господствовал так
называемый обычай избегания. В присутствии родителей и
старших муж избегал встреч и разговоров с женой. Перегово¬
ры о браке вели родственники жениха и невесты без участия111
последних. Чаще всего жених сам через друга-посредника
искал согласия на брак любимой девушки. При получении
благоприятного ответа к делу подключались родственники.
Родители жениха за невесту платили брачный выкуп - ка¬
лым. Калым, как правило, уплачивался лошадьми, овцами и
т. д. Узы брака считались нерушимыми. В детях воспитыва¬
ли трудолюбие, почитание старших, уважение к древним обы¬
чаям. Отец при посторонних лицах не ласкал детей, не брал
их на руки, не называл их по именам. Широко было распрос¬
транено умыкание (похищение) невесты женихом. Чаще всего
это был своеобразный спектакль, когда о похищении знали
заранее и сама невеста, и ее родители. Но были случаи похи¬
щения невесты вопреки воле ее родителей, заканчивавшиеся
даже кровопролитием. На свадьбу собирался весь аул. Жени¬
ха и невесту одаривали. Остроумные кавказские тосты, шут¬
ки, песни и танцы сопровождали свадебный пир. Адыги отли¬
чались радушием и гостеприимством. Даже незнакомого пут¬
ника встречали как почетного гостя. Распространен был обы¬
чай куначества, т. е. дружбы между представителями раз¬
ных племен и народов. Нередки были случаи куначества меж¬
ду черкесами и черноморцами. Дружеские отношения были
у войскового судьи А. Головатого с бжедугским княземБатыр-Гиреем и натухайским князем
Арслан-Гиреем. Кунаки помогали друг
другу даже в таком щепетильном деле,
как изобличение воров среди своих со¬
отечественников. Так, князь Калабат при¬
вел к черноморскому старшине своего
сельчанина, который украл у казаков во¬
лов, и распорядился бросить связанного
вора в Кубань.Сохранившимся обычаем было ата-
лычество, когда ребенка до совершен¬
нолетия отдавали в другую семью на
воспитание. Это связывало две семьи
узами крепкой дружбы.Девушек в горской семье обучали ру¬
коделию, домоводству, всем премудрос-
Черкешенка	тям ведения домашнего хозяйства.112
Мальчиков - военному искусству. А. В. Суворов неоднок¬
ратно отмечал военное мастерство и бесстрашие черкесов.Последнее было результатом не только многовековой
традиции защищать свои земли от незваных “гостей”, но и
формировалось военным бытом адыгов, уделявших немало
внимания физическому и ратному воспитанию юношей.
С раннего детства адыги постигали военное мастерство: учи¬
лись искусству верховой езды, владению различными вида¬
ми оружия. Сила, ловкость, гибкость, сноровка вырабатыва¬
лись с помощью тренировок и состязаний. Любимыми со¬
ревнованиями были скачки, стрельба из лука, борьба.Самобытной была материальная культура адыгов. Они
строили обычно большие турлучные (из ветвей деревьев) дома
без фундамента. Преимущество этих домов заключалось в
том, что их можно было быстро восстановить или построить,
а это немаловажно во времена частых войн и внутренних
распрей. Прямо на полу у адыгов был открытый очаг. Жен¬
щины поддерживали постоянный огонь в очаге, на ночь за¬
сыпая горячие угольки золой, а утром разжигая их. Для го¬
стей отводили специальную комнату, которая называлась ку¬
нацкой, или даже строили целый дом.Живописной была одежда адыгов. Женщины носили длин¬
ные - до пят - платья и шаровары. Пла¬
тье украшалось золотым или иным ши¬
тьем и затягивалось на талии красивым
поясом. Женская одежда создавалась та¬
ким образом, чтобы подчеркнуть строй¬
ность и достоинство фигуры.Еще более экзотичен был мужской ко¬
стюм. Верхнюю его часть составляли шта¬
ны, бешмет (полукафтан типа рубахи), чер¬
кеска (узкий длинный кафтан, без ворота
и с вырезом на груди), башлык (суконный
капюшон с большими концами), бурка, па¬
паха. На черкеске по обеим сторонам гру¬
ди пришивались гнезда для патронов, ко¬
торые помещались в специальных гиль¬
зах (газырях). Знатные адыги носили бе- Черкесский мужской
лые черкески, остальные — черные.	дорожный костюм8. В.Н. Рагушмяк113
Любимым блюдом адыгов была баранина. Хлеба упот¬
ребляли мало. Широко использовали сыр, молоко, масло,
фрукты. Гостей любили угостить разнообразным набором
блюд, число которых доходило до 120.Развитыми у адыгов были ремесла, прикладное и изобра¬
зительное искусство. Неотъемлемой частью мужского кос¬
тюма являлись кинжалы, которые были не только повсед¬
невным оружием, но и украшением. В XVIII в. появился
новый вид холодного оружия - шашки. В отличие от кава¬
лерийской сабли шашка была короче и не имела крестови¬
ны для защиты рук. Шашки и кинжалы украшались ори¬
гинальным орнаментом, рукоятки отделывались золотом,
серебром и слоновой костью. В XVIII в. на смену луку со
стрелами пришли винтовка и пистолет, главным образом
европейского производства.Высокого мастерства достигло золотошвейное искусство.
Многие путешественники с восторгом писали о черкесских
мастерах золотого шитья по коже и ткани. Изящно отделы¬
вались орнаментом горские ковры и циновки (плетеные ков¬
рики). Из бычьих рогов делали бокалы, украшенные сереб¬
ром и золотом. Вообще обработка рога и кости достигла у
адыгов большого совершенства. Знатоки верховой езды и
всадники высоко оценивали прочность и легкость черкес¬
ских седел для лошадей. Высоким искусством отличались
художественная керамика (изготовление кувшинов, чашек,
тарелок), резьба по дереву и металлу.Религиозные воззрения адыгов сочетали в себе элемен¬
ты язычества, христианства и ислама. Со времен языче¬
ства горцы сохраняли веру в “загробную жизнь”, почитание
“священных мест”, культ предков и т. д. В XVIII в. под
влиянием Турции и Крыма все большее значение в духов¬
ной жизни адыгов приобретал ислам. Детям давали стро¬
гое мусульманское воспитание. Они учили молитвы из свя¬
щенной книги мусульман - Корана. Мальчики с 12 лет дол¬
жны были посещать мечеть, где молились Аллаху; женщи¬
ны в мечети не допускались.Устное народное творчество адыгов выразилось прежде
всего в нартском эпосе. Нарты - это богатыри, герои легенд,
сказаний, поэм. Они боролись со злом, во имя добра и спра¬114
ведливости. Велико было воспитательное значение нартс-
ких сказаний.Большой популярностью у адыгов пользовались историчес¬
кие, свадебные, колыбельные песни, которые сочиняли народ¬
ные поэты и музыканты. Для исполнения их существовал
целый набор самобытных музыкальных инструментов, напо¬
минающих по виду и звучанию флейты, скрипки, барабаны и
др. Широко использовались музыкальные инструменты и при
исполнении танцев, которые были любимым развлечением
адыгов. Известно, что танец отражает душу народа, и это осо¬
бенно чувствовалось при исполнении горских народных танцев,
то спокойных и величавых, как снежные вершины кавказс¬
ких гор, то стремительных и искрометных, как бурные горные
реки. Делались и попытки создания черкесской письменнос¬
ти, но горский язык, в котором преобладают придыхательные
согласные, как дикий, необъезженный конь, казалось, боялся
быть стреноженным письменными знаками.С появлением соседей-черноморцев стали не только на¬
лаживаться экономические связи, но и началось взаимное
обогащение культуры адыгов и казаков.Черноморцы, поселившись на Кубани, принесли сюда и
свои культурно-бытовые традиции. В частности, зазорно было
заниматься торговлей как основным видом деятельности.
Этим занимались пришлые люди. Но жизнь диктовала свои
условия. Горцы стали навещать новых соседей, предлагая в
обмен на соль продукты своего хозяйства, в первую очередь
хлеб. Почувствовав выгоду от такого товарообмена, войско¬
вое начальство разрешило казакам открывать обменно-тор¬
говые пункты, а затем и так называемые меновые дворы.
В 1799 г. черноморцы обратились к Павлу I с просьбой об
открытии в Екатеринодаре и других пунктах меновых дво¬
ров. Ярмарки и меновые дворы были делом нужным, но
небезопасным. Скопление народа и часто низкое качество
продукции были чреваты распространением опасных бо¬
лезней. Во всей Черномории числился в штате только один
врач. Между тем в крае нередки были случаи заболевания
такими страшными эпидемическими болезнями, как чума
и холера. Усугубляло положение и то, что население скры¬
вало больных и случаи смерти, боясь потерять имущество.8*115
Так, в 1799 г. во время чумы с целью локализации эпиде¬
мии в Черноморье было сожжено вместе с имуществом
75 домов и 10 рыболовных построек.Духовной основой жизни черноморцев было православие.
Перебираясь на Кубань, казаки везли с собой и походную цер¬
ковь, которую подарил им Г. А. Потемкин. Но у черноморцев
на Кубани не было священников, поэтому было решено подго¬
товить священнослужителей из своей среды. Для этого при¬
влекались наиболее благопристойные люди, не связанные с во¬
инской службой. В 1794 г. из Петербурга последовало разре¬
шение возводить церкви в тех поселениях, где насчитывалось
не менее 100 дворов и 400 мужчин. Екатерина II пожаловала
на сооружение собора в Екатеринодаре 3 тыс. рублей и бога¬
тую церковную утварь. В июне 1795 г. из Херсона для строив¬
шихся церквей был доставлен один колокол в Тамань и семь-	в Екатеринодар. В 1799 г. на Кубани уже было построено16	церквей и 9 были в стадии завершения. Летом 1797 г. был
заложен первый камень в Войсковой собор Воскресения Хри¬
стова в Екатеринодаре, а в 1800 г. началось полномасштабное
строительство этой деревянной церкви.По старому запорожскому обычаю черноморцы решили
также построить войсковую обитель, где бы могли доживать
старые, увечные и одинокие воины. Для этого монастыря было
выбрано красивейшее место у Лебяжьего лимана (недалеко от
нынешней станицы Брюховецкой), и назвали его Екатерино-
Лебяжинской пустынью.В отличие от Запорожской Сечи, где казаки не спешили
связывать себя семейными узами, в Черномории большин¬
ство стремилось обзавестись семьями. Это и понятно, пото¬
му что основная цель у черноморцев была раз и навсегда
экономически освоить новые российские земли. Но старое
отношение к женщине, как более низкому существу, опреде¬
ленное время сохранялось. Об этом свидетельствовали и
факты продажи своих жен.Детей воспитывали у казаков строго, с детства приучая их
к труду и военной службе. Любимым животным была ло¬
шадь. Уже с малолетства казачата обучались верховой езде и
джигитовке. Грамотных было мало - не более двух на
100 человек населения. Грамотные могли знакомиться с га-116
;*етой “Сенатские ведомости”, которую получало войсковое
правительство, и литературными произведениями, имевши¬
мися в немногих домашних библиотеках. Так, у жителя Ека-
теринодара штаб-лекаря Ивана Барвинского библиотека на¬
считывала 29 книг на русском, французском, немецком и ла¬
тинском языках.Большинство донских казаков, заселивших Старую ли¬
нию, были старообрядцами. Своих детей они обучали гра¬
моте и религиозным обрядам тайно, поэтому даже немно¬
гие грамотные люди не афишировали свои знания.Девочек в казачьих семьях с 7-9 лет обучали ткачеству и
рукоделию. Они изготовляли рушники (полотенца), наво¬
лочки, занавески, платья, блузки и т. п. До совершеннолетия
успевали приготовить себе приданое для замужества. Вы¬
ходили замуж обычно в 16-18 лет за казаков, браки с “ино¬
городними” (крестьянами и др.) нередко вызывали осужде¬
ние станичников. Казачьи семьи по своему укладу были
довольно патриархальными. Неоспоримым авторитетом в
доме был старший по возрасту мужчина.Отец следил за ведением хозяйства, за соблюдением тради¬
ций, обычаев, нес ответственность перед станичным обществом
за каждого члена семьи. Женщины в казачьей семье воспи¬
тывали детей, вели домашнее хозяйство, выполняли любую хо¬
зяйственную работу. Обычно они неплохо скакали на лошади,
владели искусством стрельбы, могли за
себя постоять. Этим особенно отличались
казачки линейных станиц, находившихся
на самом опасном участке российской
границы. Военный быт требовал от каза¬
ков безусловного послушания и выполне¬
ния всех станичных традиций и правил.Нарушение их нередко наказывалось не
по законам Российской Империи, а по ста¬
рым казачьим традициям. Так, в 1798 г.
казак Федор Верещака из Каневского ку¬
реня бежал с военного поста. По закону
ему полагалась смертная казнь. Но черно¬
морское начальство, принимая ВО ВНИМа-	Запорожский
ьте молодость казака, то, что за ним не казак117
числилось никаких нарушений, постановило публично нака¬
зать его 200 ударами плетей в г. Екатеринодаре.Иногда в назидание другим казакам провинившихся во¬
зили от кордона к кордону, наказывая на каждом из них. Но
в то суровое время даже утвержденное законодательство было
не менее жестоким, чем традиционное, основанное на старых
обычаях. Наказание плетьми, шпицрутенами (длинными гиб¬
кими прутьями), кнутом, вырывание ноздрей, клеймение были
обычными в судебных приговорах XVIII в. Так власти боро¬
лись с уголовными и политическими преступлениями.Крупнейшим культурным центром казачества был успеш¬
но строившийся г. Екатеринодар. В 1794 г. в нем проживало
580 человек, среди которых было немало бывших запорожцев,
о чем свидетельствовали их родовые клички, ставшие фами¬
лиями: Перебейнос, Забыйворота, Бочка, Кочерга, Сова, Ворона,
Спичка, Чуприна, Губа, Задирака, Торохтило и др. Город был
средоточием необходимых войску ремесленников: кузнецов,
плотников, сапожников, ткачей, портных и др.Устанавливались дружеские отношения с соседями - за-
кубанскими горцами. Так, в конце декабря 1795 г. Екатери¬
нодар посетили бжедугские князья, гостеприимно встречен¬
ные А. Головатым. 4 января 1796 г. большая группа пред¬
ставителей бжедугов и хатукайцев прибыла в Екатерино¬
дар с приглашением А. Головатому переправиться к ним,
на левый берег Кубани, по случаю решения Екатерины II о
принятии их в российское подданство. А. Головатый был
торжественно, с духовой музыкой встречен черкесами, пока¬
завшими ему свое искусство танцоров и кулинаров.Не только мирными буднями жили кубанская столица и
казачьи курени. В то время как оставшийся за старшегоА.	Головатый руководил Черноморским войском, сам ко¬
шевой атаман 3. Чепега с двумя конными полками черно¬
морцев сражался в Польше, способствуя третьему, оконча¬
тельному разделу Речи Посполитой между Россией, Австри¬
ей и Пруссией в 1795 г.Получив чин генерала, орден Святого Владимира 2-ой сте¬
пени и саблю с алмазами, подаренную Екатериной II, он вскоре
заболел и в январе 1797 г. умер. Похороны первого на кубан¬
ской земле кошевого атамана были проведены с величайшими118
почестями. Представители всех куреней собрались на церемо¬
нию прощания с батькой-атаманом. Гроб везли на колеснице,
запряженной шестью статными вороными лошадьми. По бо¬
кам шли казачьи старшины с зажженными свечами. Впереди
казаки несли крышку с крестообразно положенными на ней
двумя саблями - подарками Екатерины II и князя
Г. А. Потемкина. Рядом вели двух любимых лошадей атама¬
на. На маленьких подушках из тонкого зеленого сукна несли
его боевые награды. В последний путь атамана сопровождали
все войсковые регалии: атаманская булава, серебряные литав¬
ры, покрытые черным сукном, серебряные с позолотой духо¬
вые трубы, золотые перначи (атаманские булавы с грушевид¬
ным верхом, разделенным на восемь долей). Приспущенные,
скорбно колыхались в руках казаков два больших войсковых
знамени - белое и голубое. Двенадцать раз останавливалась
медленно идущая процессия, и каждый раз войсковой священ¬
ник читал Евангелие. На Крепостной площади (в районе ны¬
нешней детской краевой больницы) под пушечный и ружей¬
ный салют гроб был опущен в могилу. В 1802 г. здесь был
построен великолепный деревянный войсковой собор Воскре¬
сения Господня, ставший на долгие годы религиозно-духов¬
ным центром черноморского казачества. Не случайно в собо¬
ре хранились войсковые регалии, а также старинные духов¬
ные книги, в том числе и те, которые были вывезены из знаме¬
нитого Межигорского монастыря - святыни Запорожской Сечи.•	1. Вспомните описание культуры и быта запорожцев в повестиН.	В. Гоголя “Тарас Бульба”. Какие черты традиционной культуры запо¬
рожцев сохранились в среде черноморцев, осваивавших в конце XVIII в.
кубанские земли?2.	Можно ли найти общие черты в материальной и духовной культуре
казаков и адыгов? Правомерно ли говорить о взаимовлиянии их культур
в конце XVIII в.? Свой ответ обоснуйте.3.	Знаете ли вы старинные песни, поговорки, предания, рассказываю¬
щие об образе жизни, традициях наших предков? К какой группе истори¬
ческих источников их следует отнести? Приведите конкретные примеры.0Ь Сравните быт адыгов XVI - XVII вв. и конца XVIII в. ИспользуйтеЧеркесы, в сравнении со всеми прочими кавказскими племенами (я
говорю о горских собственно), были тем, чем в Европе привыкли счи¬
тать французов. Законодателями всяческого рода моды: в костюме, ору-Дореволюционный исследователь А. Зиссерман об адыгах.119
жии, в седловке, в манере верховой езды, в законах и обычаях - от самых
важных до мелочных, до горского этикета.П. П. Короленко о черноморских и линейных казаках
Родной язык черноморцев был малороссийский, исповедовали они пра¬
вославную веру и очень усердны были до церкви... Домашняя обстановка
их хотя и не отличалась особым изяществом и прочностью, так как дома
большей частью строились турлучные и крылись камышом, но зато всегда
были чисты и дворы огорожены... В домашнем быту черноморский казак
всегда любил показать свою власть, хотя бы и на жене, и ради наглядного
выражения этой власти в день свадьбы клал три удара плетью на спину
молодой супруги... При традиционном стремлении во всем к воле и свобо¬
де черноморцы никогда не уживались в большой семье. Сын жил у отца
только до женитьбы, а после брака, как бы он ни был беден, непременно
выходил из отцовского дома на свое хозяйство, чтобы не быть в подчинен¬
ности у родителей... Не то совсем было у линейных казаков, сложившихся
из разных элементов...у них речь преобладала великорусская... Удальство
в наездничестве и прочих физических упражнениях, требовавших легкос¬
ти движений, было отличительной чертой линейца. Семейный быт у ли¬
нейных казаков был патриархальный. Нередко можно было встретить в
семье старого деда, у которого в полном послушании жили сыновья, внуки
и правнуки, целыми десятками... При таком строе семейного быта полевое
хозяйство у них велось лучше, чем у черноморцев.•	Сравните культуру и быт черноморцев и линейцев. Что измени¬
лось в их традициях после переселения на Кубань?Вопросы для итогового повторения к главе
“Кубань в конце XVII - XVIII вв.”1.	Охарактеризуйте основные потоки русских переселен¬
цев на Кубань в конце XVII -70-х годах XVIII вв. Просле¬
дите связи между освоением кубанских земель и усилени¬
ем крепостного гнета в Российской Империи.2.	Когда и на каких условиях был подписан Кючук-Кай-
нарджийский мирный договор?3.	Чем были вызваны взаимные уступки России и Турции
в 1779 году? В чем они состояли? Каковы их последствия?4.	Когда в состав России вошли Крым, Тамань и Кубанс¬
кое правобережье? Какие это имело последствия для Рос¬
сии? Почему Турция вынуждена была смириться с перехо¬
дом этих территорий под власть России?5.	Когда и при каком соотношении сил на театре военных
действий был подписан Ясский мир? Каковы его условия?6.	Кто из известных полководцев и военачальников про¬
явил себя в русско-турецких войнах 1768 - 1774 гг. и 1787-120
1791 гг.? В каких сражениях на кубанском театре военных
действий это было?7.	Расскажите о результатах деятельности А. В. Суворо¬
ва на Кубани. Оцените его вклад в историю земли, на кото¬
рой мы сегодня живем.8.	Подробно прокомментируйте:1)	Рапорт А. В. Суворова № 141 от 30. 12. 1778 года, в
котором он писал П. А. Румянцеву: “По собственному мо¬
ему в бытность на Кубани и поныне испытанию, не при¬
мечено народов, явно против России вооружающихся, кро¬
ме некоторого весьма незнатного числа разбойников, коим
по их промыслу все равно, ограбить Российского ль, Турка,
Татарина или кого из собственных своих сообывателей.
Что же до народного вообще принадлежит, что в быт¬
ность мою на Кубане, имел я случай с некоторыми, а особ¬
ливы с касайцами трактовать о миролюбии и дружбе к
России... Следовательно, не есть то народы, нападающие
на русских”.2)	Высказывание А. В. Суворова о том, что “благомудрое
великодушие иногда более полезно, нежели стремглавный
военный меч”.Сформулируйте основную мысль полководца, выражен¬
ную в приведенных документах. Разделяете ли вы ее? Акту¬
альна ли она в наши дни?9.	В “Жалованной грамоте Екатерины II Черноморскому
казачьему войску” говорится: “Войску Черноморскому пред¬
лежит бдение и стража пограничная от набегов народов
закубанских”. О каких набегах идет речь? Как вы понимае¬
те слова “бдение и стража пограничная”? Объясните, чем
был вызван к жизни документ, приведенный выше, и како¬
во его значение в исторической судьбе казачества.10.	Кто такие линейцы? Когда и почему возник этот термин?11.	Изложите и обоснуйте свое мнение о причинах и значе¬
нии социальных выступлений адыгов и казаков в конце XVIII
века. Назовите имена известных вам участников Персидского
бунта и определите свое личное отношение к одному из них.121
Глава IV. Кубань в первой
половине XIX в.§ 1. Освоение кубанских степейГ?1 Какие факторы замедляли экономическое развитие России на рубеже
XVIII-XIX вв.? Что способствовало экономическому росту?С переселением черноморцев на территорию Прикуба-
нья сюда стали прибывать и другие переселенцы. Среди них
было и немало таких, которые бежали от своих помещиков.
Кризис крепостной системы хозяйства в России вынуждал
помещиков искать пути из этого тупика. Поэтому одни вла¬
дельцы стремились перевести хозяйство на иные, предпри¬
нимательские рельсы, другие, а их было большинство, шли
по накатанной дороге - усиливали эксплуатацию подневоль¬
ных крестьян. Среди последних росло число беглецов, стре¬
мившихся укрыться на окраинах страны, в том числе и на
Кубани. Причем в далеких от центра прикубанских степях
для этого были наиболее благоприятные условия. С одной
стороны, вольные по духу казаки с сочувствием относились
к отважным беглецам, которых ждало суровое наказание в
случае поимки. С другой стороны, казаки, особенно зажи¬
точные, нуждались в рабочей силе для освоения непаханых
степей. Сквозь пальцы на беглецов смотрело и царское пра¬
вительство, заинтересованное в заселении и охране безлюд¬
ных пограничных районов. Ещё Павел I в 1799 г. разрешил
зачислять в казачество “являющихся бродяг”. Уже в
1800 г. в черноморские казаки было принято 1264 человека
из числа крепостных и государственных крестьян. Поме¬
щики были недовольны бегством своих крепостных и не¬
редко снаряжали военные команды на Кубань для их ро¬
зыска. В 1833 г. Сенат издал указ, запрещавший записы¬
вать бродяг в Линейное войско, где к этому времени их ско¬
пилось свыше 10 тыс. человек. Слухи о плодородных и воль¬
ных землях привлекали на Кубань и другие категории на¬
селения: вольных хлебопашцев, отставных солдат, предста¬122
вителей различных этнических групп. Так, в Черноморию с
разрешения правительства переселилась группа адыгов, ос¬
новавших Гривенский аул, который в 1809 г. насчитывал
свыше 650 человек. На Кубани поселились вернувшиеся из
Турции 562 запорожца. В 1810 г. кубанцами стали 109 мол¬
даван. Крымские татары основали селение Ады. В 1814 г.
в нем проживало уже около 400 человек. Позже в этом
селении появились греческие и армянские поселенцы.
В 1838 г. было основано армянское селение Армавир.В первой половине XIX в. само правительство организо¬
вывало массовые переселения на Кубань из южных районов
России казаков и государственных крестьян. Последних
нередко обращали в казаков. Переселенцев либо размеща¬
ли в уже освоенных станицах, либо они основывали новые.
Так, например, возникли станицы Новодеревянковская, Но-
вощербиновская и др.В 1848 г. на побережье Азовского моря был основан
г. Ейск. Стремясь быстрее заселить этот портовый город, пра¬
вительство предоставляло переселенцам всевозможные льго¬
ты: освобождение от налогов, бесплатные участки земли под
домовладения и т. д. Город стремительно рос и через 10 лет
по числу жителей в два с лишним раза превышал население
Екатеринодара. Иной был и сословный состав жителей Ейс¬
ка. Если в Екатеринодаре проживали в основном казаки, то
в Ейске абсолютно преобладали крестьяне, мещане и купцы.
Причем условия для обогащения русских купцов в новом
городе были столь благоприятны, что в Ейск приезжали мос¬
ковские купцы второй и третьей гильдий, успешно занима¬
лись здесь торгово-предпринимательской деятельностью и,
став купцами I гильдии, вновь отбывали в Москву.Рост численности населения края шел не только за счет
народной и военно-казачьей колонизации, но и вследствие ес¬
тественного прироста, т. е. рождаемость превышала смертность.
К 1850 году за 20 предшествующих лет естественный прирост
в Черномории составил 25 тыс. человек. В это время на тер¬
ритории Черноморского казачьего войска было уже около
60 станиц и проживало приблизительно до 150 тыс. человек.123
Одновременно шло заселение и северо-восточной части
Кубани. В 1802-1804 гг. здесь появились такие станицы,
как Тифлисская (ныне Тбилисская), Ладожская, Казанская,
Темижбекская, Воронежская. Основными их жителями стали
казаки расформированного в конце XVIII в. Екатеринос-
лавского казачьего войска. В 1862 г. на Старую линию пе¬
реселяются казаки Хоперского полка. В 1832 г. они вошли
в состав Кавказского линейного казачьего войска, а с обра¬
зованием Кубанского войска в 1860 г. стали частью кубан¬
ского казачества. Хоперские казаки вели свою официаль¬
ную родословную с июля 1696 г., когда они вместе с донца¬
ми захватили турецкую крепость Азов. Вот почему и Ку¬
банское казачье войско ведет отсчет своей истории с 1696 г.-	со времени подвига старейшего в кубанском казачестве
Хоперского полка. К середине XIX в. на Старой линии про¬
живало уже свыше 50 тыс. человек, в основном военно-слу-
жилые казаки. Нередко в их разряд зачислялись государ¬
ственные крестьяне. Так, при организации Кавказского ли¬
нейного войска 17 крестьянских селений Старой линии были
объявлены казачьими станицами. К 40-м гг. XIX в. в севе¬
ро-восточной части Прикубанья было уже 36 станиц.^5? Проследите по карте “Кубань в 1-й половине XIX в.” процесс осво¬
ения кубанских степей (см. Атлас. С. 20). Можно ли сказать, что резуль¬
татом этого процесса было формирование сословной структуры населе¬
ния Кубани?В отличие от Черномории (северо-западная Кубань), где
в 1-й половине XIX в. преобладали выходцы из Малороссии
(Украины), на Старой линии большинство составляли рус¬
ские поселенцы. По-разному выбирались, а на Старой линии
назначались, места для поселений. В Черномории станицы
селились обычно внутри края. На Старой линии станицы
основывались по р. Кубани, нередко на месте военных укреп¬
лений. Образ жизни линейных казаков еще больше, чем чер¬
номорских, был приспособлен к военному укладу. Казаки
были одновременно воинами и земледельцами, охраняли гра¬
ницу, пахали землю, пасли скот с оружием в руках. Земледе¬
лие у казаков развивалось на экстенсивной основе, т. е. за124
счет расширения площади посевов. Урожаи были невысо¬
кие. У переселенцев было мало орудий труда и тягловой силы
(волов). Высевали зерновые: пшеницу, ячмень, просо, овес и
т. д., а также коноплю и лен. Из овощей были распростране¬
ны помидоры, огурцы, капуста, лук, редис. Занимались садо¬
водством и бахчеводством. К середине XIX в. под сельскохо¬
зяйственными культурами было занято около 15 % всей при¬
годной для земледелия территории Черномории. На Старой
линии, где военный быт больше поглощал заботы казаков,
земледелие было развито еще меньше.Основной отраслью производства у казаков в это время
являлось скотоводство, прежде всего верховое коневодство.
Далеко за пределами края были известны табуны лошадей
Котляревского, Вербицкого и других зажиточных казаков.
Средний казачий двор имел обычно 2-3 лошади, 6-10 голов
крупного рогатого скота и 8-10 овец. Были, однако, и такие
казаки, которые не имели своего хозяйства. Они нанима¬
лись на военную службу вместо своих богатых одностанич¬
ников, получая от них лошадь и военное снаряжение. Ско¬
товодство велось упрощенным образом. За скотом обычно
не ухаживали, с весны до поздней осени он находился на
подножном корму. Результатом такого содержания явля¬
лись постоянные массовые падежи скота.Землепользование у казаков было вольнозахватным, т.е.
каждый занимал земли столько, сколько мог обработать.
Зажиточные слои казачества, имевшие много скота, как пра¬
вило, заводили хутора. Одним из первых казаков, попро¬
сивших у правительства разрешение основать хутор, был
кошевой атаман Захарий Чепега. На его просьбу правитель¬
ство реагировало благосклонно. Ему отводился участок по
обоим берегам р. Кирпили, начиная от его хозяйственных
построек, вверх и вниз по 12 верст (1 верста - 1 км 67 м),
“а в степь - сколько потребно”. К середине XIX в. на Куба¬
ни были уже тысячи хуторов, но все же большинство насе¬
ления проживало в станицах.В первой половине XIX в. зарождалась и кубанская про¬
мышленность, главным образом мелкая, кустарная.125
В 50-х гг. XIX в. было уже около 200 предприятий, занятых
в основном переработкой сельскохозяйственной продукции
(маслобойные, кожевенные, винокуренные, салотопенные и
др.). Екатеринодар имел до 27 небольших предприятий, круп¬
нейшим из которых была войсковая суконная фабрика.Постепенное освоение края приводило к росту торговли.
Товарообмен происходил на небольших мелких рынках и
ярмарках. Ярмарки приурочивались к православным праз¬
дникам, на которые съезжались из ближайших станиц и
хуторов десятки тысяч станичников. На ярмарках не толь¬
ко торговали и покупали, но и от души веселились. Нала¬
живалась и торговля с горцами. К 1840 г. только в Черно¬
мории было открыто для этого 7 меновых дворов. Горцы
привозили на продажу бурки, лес, шкуры диких зверей.
Покупали соль, ткани, посуду, мыло. Обороты меновых дво¬
ров достигали десятков тысяч рублей - по тем временам
суммы немалые. Торговля сближала горцев и казаков, уси¬
ливала ориентацию части горского населения на Россию.19 ноября 1860 г. — образование Кубанского казачь¬его войска.1.	Что такое сословие? Охарактеризуйте место кубанского казаче¬
ства в сословной структуре Российской Империи?2.	Используя текст учебника и приведенные ниже фрагменты доку¬
ментов, сделайте вывод об особенностях развития сельского хозяйства у
черноморцев и линейцев в пореформенные годы.А) В статистических сведениях за 1840 год отмечалось, что казаки
Черноморского войска “занимаются разными незначительными промыс¬
лами, ремесленным изделием, хлебопашеством, пчеловодством и рыбною
ловлею, но главную отрасль богатства и дохода вообще жителей Черномо¬
рии составляет скотоводство”.Б) Известный кубанский историк Ф. А. Щербина писал, что линейно¬
му казаку, обремененному военной службой, “трудно было заняться ка¬
ким-нибудь другим промыслом, кроме скотоводства”.[^1 Циркуляр от 18 марта 1845 г. временно командующего Чер¬
номорской кордонной линией Г. А. Рашпиля начальникам
частей кордонной линииЗакубанские горцы издавна находятся в торговых отношениях с
нами, сношениях через пограничные меновые дворы, но немногим
из них известны выгоды свободной торговли на наших базарах. Дабы126
ознакомить их с этими выгодами, как источником народного до¬
вольства, и тем расположить к убеждению в потребности миролю¬
бивого сближения с нами, необходимо, чтобы они допущены были к
свободной торговле - в виде опыта — во время Благовещенской яр¬
марки в гор. Екатеринодаре. С сею целью, угодною господину глав¬
нокомандующему отдельным Кавказским корпусом его сиятель¬
ству графу Михаилу Семеновичу Воронцову, дозволяется пропуск
из-за Кубани в город на ярмарку всех вообще мирных и немирных
закубанских горцев в течение 6 дней, с 20 по 26 марта.Определите, чем был вызван к жизни настоящий документ. Оце¬
ните его значение для развития русско-горских отношений на Северном
Кавказе.§ 2. Черноморцы в Отечественной войне 1812 г.Г?1 Какую позицию заняло русское общество в отношении войны 1812 г.?12 июня 1812 г. громадная армия Наполеона I без объяв¬
ления войны переправилась через Неман и начала втор¬
жение в пределы России. Патриотический порыв охва¬
тил всю страну, всколыхнул и кубанцев. Одни записыва¬
лись добровольцами в армию, другие жертвовали на еенужды деньги. В Отече¬
ственной войне участвова¬
ли лейб-гвардии (т. е. царс¬
кой гвардии) казачья сот¬
ня черноморцев, 9-й Черно¬
морский пеший полк, преоб¬
разованный позже в Сбор¬
ный Черноморский конный
полк. Первой приняла уча¬
стие в боевых действиях
против французской армии
Черноморская гвардейская
сотня, возглавляемая пол¬
ковником Афанасием Фе¬
доровичем Бурсаком - сы¬
ном атамана Ф. Я. Бурса¬
ка. Уже с 14 июня сотня
сражалась с авангардомКазак и урядник Черномор¬
ского войска. 1816—1820 гг.127
неприятельской армии, нередко находясь в боевых дей¬
ствиях по 10-12 часов в сутки. 9 июля при селе Воскре¬
сенском сотня вихрем врезалась в неприятельский аван¬
гард из 1500 солдат, захватив в плен французского офице¬
ра и несколько солдат. 15 июля на глазах у ошеломлен¬
ного французского императора черноморцы вместе с рус¬
скими гусарами уничтожили конноегерский полк, две
стрелковые роты и захватили батарею врага. Это остано¬
вило на время наступление французов. Участвовали чер¬
номорцы и в знаменитом Бородинском сражении. У го¬
рода Можайска отличился будущий атаман Черноморс¬
кого войска казачий офицер Алексей Данилович Безкров-
ный, награжденный за этот бой золотой саблей с надпи¬
сью “За храбрость”.В боях под Тарутино 6 октября казачий полк генералаВ.	В. Орлова-Денисова, в состав которого входили и черно¬
морские гвардейцы, зашел в тыл противника, вызвав у него
панику. Казаки захватили 20 пушек, много пленных и фран¬
цузский обоз. В этом бою отличился еще один будущий
атаман Черноморского казачьего войска - Николай Степа¬
нович Завадовский. Раненный в сражении, он не оставил
поля боя, проявив доблесть и офицерское умение. За сраже¬
ние под Тарутином он был награжден орденом Святого Вла¬
димира 4-й степени.Преследуя отступающую армию Наполеона, казаки наво¬
дили ужас на неприятеля. 28 октября возле деревни Ляхо-
во они разгромили французскую пехоту и захватили в плен
генерала Ожеро. Среди героев этого сражения были и лейб-
гвардейцы А. Ф. Бурсака.Не менее успешно воевал в это время и 9-й пеший Черно¬
морский казачий полк, командиром которого был братА.	Ф. Бурсака Павел Федорович Бурсак. Этот полк уча¬
ствовал в преследовании бегущей наполеоновской армии на
территории Польши и Франции, завершив свой путь в сто¬
лице Франции в марте 1814 г.19	марта 1814 г. гвардейская Черноморская казачья сот¬
ня, сопровождая русского императора Александра I, под тор¬128
жественные звуки победного марша в составе императорс¬
кой гвардии вошла в побежденный Париж.91•	Познакомьтесь с оценкой, данной казаку-воину английским пол¬
ководцем Робертом Вильсоном еще за 2 года до войны с Наполеоном:
“Казаков и их лошадей, по крепости сложения, можно назвать железны¬
ми: никакой труд, никакая погода, никакая неудача не останавливают их
деятельности, не ослабляют их службу. Между простыми казаками часто
встречаются люди рыцарского духа и исполненные чувства чести. Мно¬
гие из них могли бы быть украшением даже рыцарского века и были бы
достойны памяти в потомстве по их знаменитым подвигам верности и
мужества”.Какова, по-вашему, степень объективности автора, можно ли говоритьо	его пристрастии к объекту описания? Подтвердилась ли его оценка ис¬
торической действительностью периода Отечественной войны? Приведи¬
те факты, доказывающие правильность вашего суждения.Составьте развернутую характеристику личности одного из кубан-
цев-героев войны с Наполеоном, с гордостью говоривших: “Наши кони
пивали воду не только из Ей и Кубани, но из Рейна и Сены”.О	действиях Черноморской казачьей сотни в 1812 г.Сотня участвовала в целом ряде сражений: 22-го - под Вязь¬
мою, 26-го - под Дорогобужем, 28-го - при дер. Ляхово, где гене¬
рал Ожеро был разбит наголову в крополитном бою и сам Ожеро,
60 офицеров и 2000 нижних чинов были взяты в плен. Здесь ка¬
заки сняли с убитых французов 700 кирас. 30-го - при селе Кле¬
ментин, при разбитии неприятельского отряда и завладении ма¬
газином с провиантом. Ноября 3-го - под г. Красным при ударе
на неприятельския гвардейския войска, отступавшия от г. Смо¬
ленска к Красному, и разбитии части этих войск; 28-го ноября -
в атаке на неприятельския пехотныя колонны за гор. Вильно, при¬
чем нами было взято 13 французских орудий; 29-го - при стан¬
ции Сабилишки, где было взято в плен более 1500 чел. разных
чинов.3-го	декабря Черноморская сотня, по распоряжению началь¬
ника авангарда, была послана к г. Орбергу с разведывательной
целью. Прибыв туда и найдя его занятым сильным неприятель¬
ским отрядом, сотня стремительно бросилась в атаку на неприя¬
теля, опрокинула его и разбила наголову, причем было взято в
плен 2 штаб-офицера, 9 обер-офицеров и 280 нижних чинов и была
отбита на р. Немане французския барка с 5000 четв. овса и раз-
наго хлеба; неприятель пытался было сжечь их, но молодцы-гвар¬
дейцы не допустили этого.4-го	декабря сотня была командирована для открытия движе¬
ния войск корпуса маршала Макдональда и, открыв таковое, на¬
пала на передовые части этого корпуса, разбила их и взяла в плен9. В.И. Ртушпяк129
12 офицеров и 116 нижних чинов, и ею же был отбит неприятель¬
ский магазин с большим запасом провианта. Этим закончились
подвиги лихой Черноморской сотни в 1812 году.Используя текст учебника и документа, а также приведенные ниже
факты, охарактеризуйте тактику ведения войны, используемую казака¬
ми:1.	Один из участников войны сообщал: “Казаки истребляли все, что
оставалось по проходе наших войск, дабы неприятели всюду находили
одно опустошение...”2.	Современники рассказывали, что однажды, после успешного рейда в
глубь французских позиций, четыре казака были схвачены и приведены
к Наполеону. Император допрашивал их и приказал накормить. Он рас¬
считывал, что казаки дадут ему нужные сведения. А они поели, отдохну¬
ли и сбежали вплавь через Двину.3.	Фельдмаршал М. И. Кутузов писал в Петербург: “Казаки делают
чудеса: истребляют не только пехотные колонны, но нападают быстро и
на артиллерию”.Подумайте, когда, где, при каких условиях происходила выработка
тактики ведения боевых действий черноморцами.§ 3. Декабристы на КубаниГ?1 Почему Николай I не захотел смягчить наказание декабристам?После неудачного выступления революционеров-декабри-
стов в Петербурге 14 декабря 1825 г. многие из них были
отправлены на каторгу в Сибирь, а затем переведены рядо¬
выми солдатами на Кавказ. В Кавказскую армию были на-правлены 83 декабриста, третьяЕ. П. Нарышкинавремя последовавших за командирами
на Сенатскую площадь. Они участво¬
вали в военных действиях против Ира¬частъ из которых в то или иное вре¬
мя служили на Кубани. Они несли
службу в Геленджикском, Лазаревском
укреплениях, крепости Прочный Окоп,
в станицах Ивановской, Пашковской и
других районах края. Бывали они и в
Екатеринодаре. В Кавказской армии
наряду с разжалованными офицерами
служили и около 3 тыс. солдат, в свое130
на (1826-1828 гг.), в так называемой Кавказской войне. Не¬
малое их число сложило на Кубани свои головы не только
от неприятельских пуль, но и от изнурительной военной
службы, болезней, пагубного климата.Хорошо образованные, люди высокой духовной культу¬
ры и офицерской чести, декабристы не только с достоин¬
ством исполняли свой воинский долг, но и внесли замет¬
ное оживление в общественную и культурную жизнь Ку¬
бани. Так, домик М. М. Нарышкина и его супруги Елиза¬
веты Петровны в станице Прочноокопской превратился в
своеобразный очаг культуры, где нередко встречались
опальные революционеры, обсуждали политические ново¬
сти, читали книги и журналы, которых было немало в этой
семье. Есть сведения, что этот домик в 1837 г. посетил
М. Ю. Лермонтов.Несмотря на строгое указание царя, запрещавшее декаб¬
ристам вместе служить, а следовательно и общаться, они
использовали любую возможность для встреч. Так, в 1839 г.
в силу служебных обстоятельств шестеро декабристов встре¬
тились у их сподвижника Н. И. Jlopepa в Тамани. На встре¬
че присутствовал и брат А. С. Пушкина Лев Сергеевич.Эти встречи были праздниками души, встречами едино¬
мышленников. Но чаще были суровые будни, особенно тя¬
желые для людей творческих, оду¬
хотворенных. Известный писатель,
кавказскими рассказами которого
зачитывалась тогда Россия, А. Бес-
тужев-Марлинский в письмах к род¬
ным и друзьям жаловался на “мер¬
зкую жизнь”, на усталость от воен¬
ных экспедиций. Он пропал без вес¬
ти в одном из боев на мысе Адлер.Талантливый поэт Александр Одоев¬
ский, автор знаменитого поэтическо¬
го ответа А. Пушкину “Струн вещих
пламенные звуки...”, умер от изну¬
ряющей лихорадки в Лазаревском9*131
укреплении, не дожив до 37 лет. Еще меньше прожил дру¬
гой опальный декабрист Дмитрий Арцыбашев - всего 28
лет. В 1826-1828 гг. он служил в гарнизонном полку на
Тамани, участвовал в русско-турецкой войне, отличился при
взятии Анапы, был награжден медалью. Умер, как А. Одо¬
евский, от лихорадки. Был похоронен на Всесвятском клад¬
бище в г. Екатеринодаре.По состоянию здоровья были уволены от службы на Куба¬
ни Александр Вегелин, братья Александр и Петр Беляевы.Направленный из Прочного Окопа в Чечню декабристВ.	Лихарев был убит в кровопролитном сражении при
р. Валерик. Рядом с ним в бою был М. Лермонтов, запечат¬
левший это сражение в своем прекрасном по силе вырази¬
тельности стихотворении “Я к вам пишу случайно; право...”.Несмотря на кратковременное и по сути дела подне¬
вольное пребывание на Кубани, декабристы, каждый по-
своему, внесли вклад в ее историю, культуру, экономику.
Некоторые из них приняли участие в топографических съем¬
ках, проектировании и строительстве дорог и укреплений.
Д. А. Арцыбашев изучал жизнь и быт черноморского каза¬
чества. А. Бестужев-Марлинский написал на Кубани луч¬
шие свои повести: “Мулла-Нур”, “Он был убит” и другие.
Своими художественными произведениями он нес правду о
Кавказе, его людях, обычаях. Супруги Нарышкины основа¬
ли на Кубани одну из первых публичных книгочитален.
Николай Лорер оставил после себя интересные воспомина¬
ния “Записки декабриста”, немало
страниц посвятив в них Кубани.Борьбу России за Кавказ декабрис¬
ты оценивали по-разному, но они были
единодушны в том, что только культу¬
ра и просвещение, а не война объеди¬
няют народы. И, наверно, декабристы-	участники Кавказской войны — ду¬
мали так же, как и их современник,
А. А. Бестужев-	приятель В. Лихарева, Н. Лорера,Марлинский	М. Назимова, Михаил Лермонтов:132
... жалкий человек.Чего он хочет!., небо ясно,Под небом места много всем,Но беспрестанно и напрасно
Один враждует он - зачем?(“Я к вам пишу случайно; право...")о!I	1. Что вы можете сказать о вкладе декаб-	Н. И. Jlopepристов в развитие Кубани и Черноморья?2.Согласны ли вы с утверждением историка
М. О. Косвена, который отмечал, что “становясь поневоле участниками
военных действий на Кавказе, декабристы не только по своей доброй воле,
но и в силу лучших чувств и стремлений делались кавказоведами”?М. Н. Гернет о декабристахО пребывании декабристов на Кавказе нам известно очень
мало. Тем больший интерес приобретают некоторые секретные
документы, найденные нами в Центральном военно-историческом
архиве. Это дело о посылке декабристов на Кавказ. Оно начина¬
ется с записки директора канцелярии военного министерства от
21 июня 1837 г. за № 244. В ней читаем об определении Розена
и других декабристов “рядовыми в отдельный Кавказский кор¬
пус, назначив их в разные батальоны под строгий присмотр и с
тем, чтобы они непременно несли строевую службу по их званию
и без всяких облегчений”.? Какие цели преследовала царская администрация, создавая тяж-
кие условия службы и быта опальных декабристов на Кубани? Были ли
достигнуты эти цели?§ 4. Зарево Кавказской войныГ?1 Какова была расстановка сил в Европе в начале XIX века?Раздираемый феодальными и социальными противоре¬
чиями Кавказ давно привлекал внимание таких крупней¬
ших держав, как Турция, Иран (Персия) и Россия.Опустошенная нашествиями турок и персов Грузия в
начале XIX в. вошла в состав Российской Империи. Это
активизировало борьбу России и Турции за Северо-Запад¬133
ный Кавказ, ставший естественной преградой между Рос¬
сийской Империей и присоединенными территориями. Не
хотели усиления позиций России на Северо-Западном Кав¬
казе также Англия и Франция. Под их влиянием Турция
активизировала приготовления к войне, намереваясь зах¬
ватить Грузию и вернуть утраченные позиции в Северном
Причерноморье. В 1806 г. началась новая русско-турец-
кая война. Центром антирусской деятельности на Северо-
Западном Кавказе вновь стала турецкая крепость Анапа.
Отсюда шли подстрекательские призывы к горским кня¬
зьям и старшинам к борьбе против “неверных”, т. е. не
исповедующих ислам. Иногда из Анапы в горские аулы
отправлялось одновременно до трехсот турецких мулл и
агентов. Тех, кто откликался на их воинственный зов, тур¬
ки снабжали деньгами, оружием, провиантом. Участились
нападения горцев на Черноморскую оборонительную ли¬
нию, протянувшуюся цепью кордонов и крепостей от Та¬
мани до устья реки Лабы. Русское командование приняло
решение захватить Анапу. В 1807 г. она была подвергнута
разрушительному обстрелу Черноморской эскадрой адми¬
рала С. А. Пустошкина, а 15 июня 1809 г. захвачена рус¬
ским десантом. Начались и ответные карательные акциипротив горцев, которые участво¬
вали в набегах на казачьи стани¬
цы. Так, атаман Ф. Я. Бурсак ра¬
зорил 18 шапсугских аулов.
К удовлетворению турок, проти¬
воборство горцев и казаков воз¬
растало. В январе 1810 г. около4	ООО горцев переправились че¬
рез Кубань, чтобы напасть на Ива¬
новское и Стеблиевское селения,
но на пути у них стал отряд с Оль-
гинского кордона численностью в
200 казаков, во главе с полковни¬
ком Львом Тиховским. 4 часа
Ф. Я. Бурсак	продолжался неравный бой. Ког¬134
да закончились боеприпасы для небольшой полевой пуш¬
ки, израненный JI. Тиховский повел уцелевших храбрецов
на прорыв, но вырваться удалось лишь 18 казакам, боль¬
шинство из которых тоже вскоре умерли от ран. В 1869 г.
на месте гибели отважных казаков был поставлен камен¬
ный крест, сохранившийся и поныне. На нем надпись:“-
Командиру 4-го конного казачьего полка полковнику Льву
Тиховскому, есаулу Гаджанову, хорунжему Кривкову, зау-
ряд-хорунжему Жировому и четырем сотенным есаулам
и 140 казакам, геройски павшим на сем месте 18 января
1810 года и здесь погребенным...”1^?1 По карте “Кубань в I-й половине Х1Хв.” проследите ход военных
действий на кубанском театре во время русско-турецкой войны 1806-
1812 гг. (см.: Атлас, 1997. С. 20).Стремясь ослабить влияние Турции на закубанских гор¬
цев и наладить с ними мирные отношения, русское прави¬
тельство настоятельно рекомендовало черноморскому руко¬
водству развивать с адыгами товарообмен. Атаману
Ф. Я. Бурсаку было предписано “употРебить все средства,
какие по местному усмотрению действительными признае¬
те, к привлечению к нам дружбы и доверенности сих наро¬
дов, особенно через торговые отношения”.С этой целью, как уже отмечалось, создавались меновые
дворы, где горцы могли менять свои продукты и ремеслен¬
ные изделия на русские промышленные товары, соль, спич¬
ки. Заинтересованность в товарообмене вовлекала в этот про¬
цесс все большее и большее число людей по обоим берегам
пограничной р. Кубани.Однако заключенный в 1812 г. русско-турецкий Бухаре¬
стский мир обязал Россию вернуть Турции Анапу и Суд-
жук-Кале, что вновь усилило турецкое влияние на народы
Закубанья. В 1828 г. началась очередная русско-турецкая
война. И вновь важнейшим объектом борьбы на Северо-
Западном Кавказе стала Анапа - ключ от азиатских бере¬
гов Черного моря, как называл ее турецкий султан. В пред¬
дверии войны турки поручили французским инженерам
усилить ее оборонительные укрепления, удвоили гарнизон135
и поставили комендантом крепости одного из храбрейших
своих генералов. Русское правительство, в свою очередь, го¬
товилось овладеть Анапой. В 1827 г. оно обратилось к гене¬
ралу Бухгольцу, некогда коменданту Анапы, с просьбой дать
описание плана крепости. Но генерал к этому времени умер,
и за него ответила его вдова - черкесская княжна. Она не
только переслала русскому командованию план крепости
с подробной информацией, что было уничтожено в 1812 г.,
когда Анапа передавалась туркам, но и пожалела, что к ней
не обратились раньше: тогда она могла бы с помощью своих
черкесских родственников достать новый план отстроенной
французами Анапской крепости.О значимости Анапы говорил и тот факт, что первым дей¬
ствием русского командования в начавшейся войне была от¬
правка из Севастополя к Анапе эскадры под командованием
адмирала Грейга с десантным отрядом и четырех казачьих
полков из Черномории под начальством атамана А. Д. Без-
кровного. По пути к казакам присоединилось несколько пе¬
хотных рот полковника В. А. Перовского. В конце апреля
1828 г. русские отряды осадили Анапу с суши, а в начале мая
к крепости подошла эскадра Грейга. Адмирал направил к анап¬
скому паше парламентера с предложением сдать Анапу. Ко¬
мендант Анапы отказался, заявив: ‘‘Судьба должна решить,
кому владеть Анапою”. Командование всеми морскими и су¬
хопутными силами принял генерал А. С. Меншиков. 7 мая
началась бомбардировка, а затем осада крепости, длившаяся
более месяца. 10 июня 1828 г. А. С. Меншиков принял реше¬
ние штурмовать крепость. Штурмовые колонны с лестницами
и крюками ждали сигнала к началу приступа, но в это время
турецкий паша заявил о готовности к переговорам. Они дли¬
лись два дня и закончились решением турок сдать крепость.12	июня 1828 г. над Анапой взвился русский флаг. Четыре
тысячи турок сдались в плен. Трофеями победителей стали29	знамен и 85 орудий. Черноморские полки были награжде¬
ны специальными знаменами с надписью “За отличие при взя¬
тии крепости Анапы 12 июня 1828 года”, а их командир -
атаман А. Д. Безкровный - получил орден Георгия 4-й степе¬136
ни и чин генерала. В 1829 г. русско-турецкая воина закончи¬
лась полной победой русского оружия и, согласно Адрианополь-
скому миру, восточный берег Черного моря от устья р. Куба¬
ни до границ с Аджарией закреплялся “в вечном владении
Российской Империи”.ТЕ!^ Найдите на карте “Изменение границ России на территории совре¬
менного Краснодарского края в XVIII - XIX вв.” (См.: Атлас. С. 20)
земли, которые Турция по условиям Адрианопольского мирного догово¬
ра признавала владением Российской Империи “на вечные времена”.Вынужденные смириться с потерей стратегических ук¬
реплений на Черноморском побережье, турки, однако, не
хотели терять такую прибыльную статью дохода, как рабо¬
торговля. Не хотели этого и черкесские князья, широко куль¬
тивировавшие продажу красивых горских девушек в гаре¬
мы восточных султанов и беев. На смену открытой работор¬
говле пришла контрабандная. Причем среди невольников
теперь нередко были и русские пленные. Русское прави¬
тельство повело беспощадную борьбу с этим позорным яв¬
лением, организовав крейсерство военных судов вдоль Чер¬
номорского побережья Кавказа.В числе инициаторов крейсерской службы был выдающий¬
ся мореплаватель и ученый, участник трех кругосветных пла¬
ваний и открытия Антарктиды Михаил Петрович Лазарев
(1788-1851). В 1830-х годах русские корабли захватили де¬
сятки турецких и английских судов, до¬
ставлявших горцам оружие, снаряже¬
ние и перевозивших своих агентов. Не¬
малое число невольников вновь верну¬
лось к родным очагам благодаря этой
крейсерской службе. Однако в крей¬
серстве были и свои минусы. Прежде
всего, это экономическая блокада, ко¬
торая сдерживала торговлю горцев с
другими странами и ухудшала их жиз¬
необеспечение. Не всегда благоприят¬
но заканчивались и попытки освобож¬
дения русских пленных. Как писал ге- м. П. Лазарев137
нерал Н. Н. Раевский, в случае преследования русскими крей¬
серами судов контрабандистов последние, боясь наказания,
нередко привязывали камни на шею пленным и топили их и
море. Более действенной мерой в борьбе с контрабандой, ра¬
боторговлей и недружественными шагами турок и англичан
русское правительство в конечном итоге признало строитель¬
ство военных укреплений на Черноморском побережье Кав¬
каза. Так возник план создания Черноморской береговой ли¬
нии. Его стал реализовывать генерал Алексей Александро¬
вич Вельяминов (1789-1835) - герой Бородина и русско-ту¬
рецких войн первой четверти XIX в.Одним из первых военных укреплений на Черноморс¬
ком побережье Кубани стало Геленджикское. В 1831 году
оно было соединено через Абинское (1834) и Николаевское
(1835) укрепления с Черноморской кордонной линией на
реке Кубань, что позволяло подвозить все необходимое для
строительства укреплений на побережье. Буквально за не¬
сколько лет в тяжелейших военных и климатических усло¬
виях было возведено более десятка фортов и укреплений.
Па их месте впоследствии выросли города Новороссийск,
Геленджик, Туапсе, Сочи и другие населенные пункты.20	сентября 1837 г. геленджикский гарнизон был в особом
млпряжении, и не столько из-за отвратительной штормовой
могоды, сколько из-за появления в Геленджикской бухте суд¬
на “Полярная звезда”, на борту кото¬
рого находился сам российский им¬
ператор. Его монументальная фигура
колоритно выделялась среди царской
свиты и офицеров команды (известно,
что Николай I по росту превосходил
своего прапрадеда Петра Великого).
С большим трудом, не без риска ока¬
заться в холодной морской воде, опыт-
мые матросы-гребцы на шлюпке дос-
тл вили на берег царя. Выслушав ра-
морт командира гарнизона, Николай
Им* ..’мм I	11лплович посетил лазареты, до отказа
набитые больными военнослужащими. Многим солдатам
он прикрепил к груди Георгиевские кресты - знаки выс¬
шей солдатской доблести, а умирающему офицеру Штейн-
бену “пожаловал” три тысячи золотых червонцев. Утром
царь проснулся от шума и криков. Горел провиантский
магазин. Ураганный ветер раздувал пожар. Бушующее пла¬
мя подбиралось к пороховому погребу, взрыв которого мог
уничтожить все укрепление. Но царь был спокоен и невоз¬
мутимо наблюдал за самоотверженной борьбой солдат с ог¬
нем. Пожар с трудом удалось ликвидировать, но намечен¬
ный к отъезду императора парад гарнизона был отменен.
Ограничились тем, что царь обошел строй солдат. Забро¬
шенные далеко от родных мест, страдающие от зноя, маля¬
рии, лихорадки, солдаты гарнизона производили жалкое
впечатление. Очевидцы утверждали, что при виде своих из¬
можденных подданных непреклонно-суровый русский са¬
модержец незаметно смахнул предательски набежавшую
слезу. Царь даже хотел перенести крепость в другое место,
но его убедили отказаться от этой дорогостоящей затеи.Военные действия все активнее разворачивались в Закуба¬
нье. Горцы отчаянно сражались за независимость, выдвинув
из своей среды отважных предводителей, таких как Хаджи-
Берзёк, Тугузуко Кызбыч, Шурухуко Тугуз и другие.
В конце 1830-х годов начальником Черноморской береговой
линии был назначен генерал Николай Николаевич Раевский
(1801-1843) - сын героя Отечественной войны 1812 г., друг
А. С. Пушкина (ему Александр Сергеевич посвятил свою за¬
мечательную поэму “Кавказский пленник”). Он придавал боль¬
шое значение развитию русско-черкесских торговых связей,
осуждал “бесполезные опустошения” горских аулов, был сто¬
ронником внедрения в Черноморье прогрессивных методов
хозяйствования. Вынужденный уйти в отставку, он с горечью
писал: “Я здесь первый и один по сие время восстал против
пагубных военных действий на Кавказе и от этого вынужден
покинуть край”. Благодаря таким, как Н. Н. Раевский, среди
горцев появлялось немало людей пророссийской ориентации.
Были и те, кто ориентировался на единоверную Турцию.139
Немало было и сторонников независимости Черкесии. Их ак¬
тивно поддерживали известные английские эмиссары Д. Белл,
Лонгворт, Д. Уркарт. Они призывали горцев к выступлению
против России, уверяя их в том, что на помощь им придет
соединенный флот Англии, Франции, Турции и Египта. В 1840 г.
горцы атаковали форты Черноморской береговой линии. В
феврале пал форт Лазарев, затем были уничтожены Никола¬
евское и Вельяминовское укрепления. Готовилось к отраже¬
нию горцев и Михайловское укрепление. Его комендант штабс-
капитан Н. К. Лико, понимая, что с гарнизоном в 500 солдат,
из которых половина - больные, удержать форт будет трудно,
вызвал добровольцев, готовых в критическую минуту погиб¬
нуть, взорвав пороховой погреб. Первым откликнулся рядо¬
вой Архип Осипов - бывший крепостной крестьянин, опыт¬
ный солдат, отмеченный за храбрость боевыми наградами.Ранним утром 22 марта 1840 г. более 10 тысяч горцев
напали на Михайловское укрепление. 3 часа длился нерав¬
ный бой. Когда стало ясно, что укрепление будет вот-вот зах¬
вачено, Архип Осипов бросился с факелом в пороховой по¬
греб и взорвал укрепление. Император Николай I повелел:
«Сохранить навсегда его имя в списках I-й гренадерской ротыПодвиг Архипа Осипова140
Тенгинского пехотного полка и на всех перекличках, при
спросе его имени, первому за ним рядовому отвечать: “По¬
гиб во славу русского оружия в Михайловском укреплении46».
На Архипа Осипова, как на живого, отпускалось довольствие,
которое получал беднейший солдат этой роты. В 1876 г. на
месте гибели героя был поставлен памятник - чугунный крест
художественного литья. В 1889 г. станица Вуланская, воз¬
никшая в 1864 г. на месте Михайловского укрепления, была
переименована в поселок Архипо-Осиповку.Уничтоженные горцами укрепления уже к лету 1840 г.
были восстановлены и усилены пополнением. Одновременно
началось освоение пространства между Лабой и Кубанью (так
называемая Новая линия). Специально сформированный Jla-
бинский отряд генерала Г. X. Засса, прорубая просеки и доро¬
ги, отбиваясь от нападавших горцев, к 1841 г. возвел на Ла-
бинской линии ряд укреплений - Темиргоевское, Зассовское и
другие. Пространство между Лабой и Кубанью заселялось
линейными казаками. Предводитель горцев Восточного Кав¬
каза Шамиль направляет в Закубанье одного за другим своих
наибов (наместников) с целью активизировать борьбу против
русских войск на Северо-Западном Кавказе. В 1842 г. в Заку¬
банье прибыл Хаджи-Мухаммед, развернувший энергичную
деятельность среди абадзехов, прерванную его смертью в мае
1844 г. Его сменил Сулейман-Эфенди, не сумевший найти об¬
щего языка с влиятельными горцами и перешедший на сторо¬
ну русских. Наиболее удачливым оказался третий наиб Ша¬
миля Мухаммед-Амин, прибывший на Северо-Западный Кав¬
каз в конце 1848 года. Он был поражен, насколько далеко
зашла дружба между адыгами и русскими. По его признанию,
жители многих аулов настолько сблизились с русскими, что
“рядом пахали землю и косили сено... что немного нужно
было времени для того, чтобы оба народа слились в один”.
В январе 1849 г. он выступил на большом собрании горцев с
призывом к войне против “неверных”. Он, в частности, заявил,
что его цель состоит в том, “чтобы соединить весь народ заку-
банский в один союз, чтобы народ этот не имел никаких мир¬
ных сношений с русскими”, что такова “воля турецкого султа¬141
на”. От имени султана обещал горцам всевозможные милости
и воинскую помощь. Обладая незаурядным ораторским да¬
ром и силой убеждения, он сумел привлечь на свою сторону
часть горцев. Тех же, кто сопротивлялся его власти, он подчи¬
нял силой, широко используя розги и казни.По примеру Шамиля Мухаммед-Амин пытался создать
в Закубанье военно-религиозное государство под своим руко¬
водством. Подчиненную ему территорию он разбил на окру¬
га, во главе с преданными ему мусульманскими военными и
духовными лицами. Он установил денежные и натуральные
налоги, необходимые для содержания его ополчения, основал
резиденцию на реке Белой. Для подчинения шапсугов ему
не раз приходилось сражаться с их ополчением. Связанных с
русскими меновой торговлей бжедугов, темиргоевцев и хату-
каевцев он переселял подальше в горы. Благодаря предпри¬
нятым мерам Мухаммед-Амину на рубеже 40-х и 50-х гг.
Х1Хв. удалось организовать серьезное сопротивление продви¬
гавшимся в глубь Закубанья царским войскам.28 мая 1812 г. — заключение Бухарестского мирного
договора, по которому Россия возвращала Турции Ана¬
пу и Суджук-Кале.2	сентября 1829 г. — подписание Адрианопольского мир¬
ного договора, по которому “весь берег Черного моря
от устья Кубани до крепости Св. Николая [южнее Поти]
включительно” отходил к России.•	j 1. Каким образом в организации товарообмена между русским и
тргьмм населением был учтен опыт, приобретенный российскими влас¬
ти мм п годы присоединения и освоения кубанского правобережья?' I* к■ I;poiiт<* причины Кавказской войны, определите цели сторон и•	••••и		 ' 111 и' сил на начальном этапе войны.)) I ln'iumv составлять хронологическую таблицу “Кавказская война
г I , I МП | | , ”I-< ’< »Ы,|ТИЯУчастникисобытийЗначениесобытий
Из воспоминаний участника Кавказской войны.При заключении Адрианопольского трактата в 1829 году Пор¬
та отказалась в пользу России от всего восточного берега Черного
моря и уступила ей черкесские земли, лежащие между Кубанью
и морским берегом, вплоть до границы Абхазии, отделившейся от
Турции ещё лет двадцать тому назад. Эта уступка имела значе¬
ние на одной бумаге - на деле Россия могла завладеть уступлен¬
ным ей пространством не иначе как силой. Кавказские племена,
которые султан считал своими подданными, никогда ему не пови¬
новались. Они признавали его, как наследника Магомета и пади¬
шаха всех мусульман, своим духовным главою, но не платили
податей и не ставили солдат. Турок, занимавших несколько кре¬
постей на морском берегу, горцы терпели у себя по праву едино¬
верия, но не допускали их вмешиваться в свои внутренние дела и
дрались с ними или, лучше сказать, били без пощады при всяком
подобном вмешательстве.Гаремы наполнялись черкешенками, преувеличенная слава о
красоте их далеко разносилась на восток и поддерживала сбыт
живого товара. Вывоз женщин в Турцию производился в таком
большом числе, что черкешенкам приписывают улучшение турец¬
кой породы...Легко удовлетворяя нуждам человека, торговля эта
не требует никакого труда, порождает праздность, тунеядство и дух
хищничества, нарушает внутреннее спокойствие общества, поощ¬
ряя к междоусобицам и набегам для приобретения пленных.1.	Какую роль играли факты, изложенные в приведенном доку¬
менте* в военно-политических событиях на Кавказе?2.	Какие меры были приняты русским правительством для факти¬
ческого овладения Черноморским побережьем Северного Кавказа и лик¬
видации там очагов работорговли? Оцените результативность этих мер.§ 5. Культура Кубани в 1-й половине XIX в.Г?1 Какие политические события 2-й пол. XVIII в. способствовали разви-
тию культуры народов, населяющих Кубань?Большинство казачьих поселений возникло в результате
заселения Кубани в первой половине XIX в. В Черномории
они вначале назывались куренями, с 1809 г. - куренными
селениями, а с 1842 г. - станицами. Станицы, особенно ли¬
нейных казаков, отличались строгой планировкой, широки¬
ми улицами. В центре станицы обязательно была площадь с
церковью. Здесь проводились важнейшие станичные мероп¬143
риятия, торжества, проводы казаков на службу. Дома у чер¬
номорских казаков (хаты) были обычно глинобитными
или саманными, т. е. из кирпича-сырца, который произво¬
дился из глины с примесью соломы. В линейных станицах
дома были, как правило, деревянные. В каждом доме был
обязательно “красный44 угол - своеобразный духовный центр
жилища, обращенный к юго-востоку. Здесь стоял обеденный
стол, висели иконы, украшенные рушниками (вышитыми
полотенцами). Сначала у черноморцев не было единой воен¬
ной формы, хотя определенное единообразие в их одежде про¬
сматривалось. Они носили синие шаровары, но уже не такие
необъятные, как у запорожцев, блестяще изображенных мас¬
терским пером Н. В. Гоголя. Верхняя часть одежды состоя¬
ла из кафтана красного цвета и синего кунтуша (куртки).
Линейные казаки предпочитали одежду черкесского образ¬
ца. К середине XIX в. к этой красивой и в то же время удоб¬
ной для военного быта одежде перешли и черноморцы. Жен¬
ская одежда линейных казачек несла в себе донские тради¬
ции, черноморских - украинские.Казачье подворье черноморской станицы144
У адыгов распространенным типом поселения был не¬
большой аул из 10-20 дворов, принадлежавших семьям, свя¬
занным кровным родством. Такой тип поселения называл¬
ся “хабль“.Были и многодворные поселения, которые адыги называ¬
ли “куадж” и “чилэ”. Как правило, они носили имя своего
владетельного князя. В центре такого аула располагалась
княжеская усадьба, обнесенная изгородью. Такие поселения
насчитывали по 100 и более дворов.Традиционной оставалась одежда адыгов. У мужчин
прежде всего черкеска. Обязательными были пояс, представ¬
лявший собой узкий ремешок с серебряными украшениями,
и кинжал. Одежда демонстрировала социальное положение
ее владельца. Об этом свидетельствовал даже цвет обуви.
У князей обувь была красного цвета, у менее знатных - жел¬
того, у простых черкесов - из темной кожи. Черкешенки
носили две рубашки: более короткую - нижнюю - и более
длинную - верхнюю. Поверх рубашки надевали кафтанчик.
В ходу были также длинные широкие штаны. Как и у муж¬
чин, основной обувью были кожаные чувяки, точно подо¬
гнанные под форму ноги, и туфли.С переселением на Кубань казаки думали не только о
хозяйственном благоустройстве, но и об образовании детей.
По сведениям крупнейшего знатока истории казачества
Ф. А. Щербины, уже в 1794 г. в курене Пластуновском
пытались учить детей грамоте. Очевидно, местные грамотеи,
обычно из дьячков, учили ребят азам грамоты и в других
станицах, но появление учебных заведений на Кубани сле¬
дует датировать 1803 годом. В этом году на частные пожер¬
твования в Екатеринодаре была открыта казачья школа, пре¬
образованная вскоре в войсковое училище. К 1810 г. в Чер-
номории уже было 10 приходских школ и 1 войсковое учи¬
лище. В соотношении с численностью населения это был
высокий показатель даже для центральных губерний Рос¬
сии. Организатором первых школ в Черномории был войс¬
ковой священник Кирилл Васильевич Россинский (1775-
1825) - личность, оставившая заметный след в истории Ку¬10. В.Н. Ратушняк145
бани. Просветитель,
ученый, поэт, публи¬
цист, педагог, он внес
громадный вклад в
культурную жизнь
казачьего края. Не
без его благотворно¬
го влияния начала
формироваться мест¬
ная интеллигенция.
Благодаря его усили¬
ям на Кубани были
заложены основы во-ту. „ ~	енного, музыкально-IC. В. Россинскии (барельеф)	Jго, сельскохозяй¬
ственного образования, созданы предпосылки для становле¬
ния библиотечного и музейного дела. Но больше всего уси¬
лий К. В. Россинский затратил на развитие просвещения.
К 1820-м годам в Черномории одних училищ было 11, из
которых 10 было открыто благодаря стараниям войскового
священника. Он же был и инициатором открытия в г. Ека¬
теринодаре в 1819-1820 гг. первой в Черномории гимна¬
зии. Будучи старшим по чину священником (протоиереем)
в войске, К. В. Россинский много делал для духовного и
нравственного воспитания казачества. Понимая, какую боль¬
шую роль в этом играет православная церковь, немало уде¬
лял внимания росту местного духовенства. По его инициа¬
тиве в 1811 г. был создан войсковой певческий хор, укра¬
шавший своим искусством церковные богослужения. На
средства, собранные среди казаков К. В. Россинским, в Чер¬
номории было построено 27 церквей.Несколько по-иному развивалась система образования у
линейных казаков. Первые школы у них стали появляться
лишь в 1830-х годах. Обучение велось в основном при полках,
где священники и писари учили детей грамоте. Наиболее спо¬
собные продолжали обучение в войсковой канцелярии, где к
основным предметам добавлялась военная подготовка.146
Для образования горских детей
русское правительство распоряди¬
лось выделять места в училищах и
гимназиях Екатеринодара и Ставро¬
поля, а лучших направлять в учеб¬
ные заведения Центральной России.Развитие образования было невоз¬
можно без книг, а следовательно, и
библиотек. У запорожцев была своя
богатая библиотека в Межигорском
монастыре, но последний был упраз¬
днен в 1786 г., а его книги разош¬
лись по всей России. Черноморцы
предприняли энергичные поиски ут¬
раченных реликвий и книг. Для это¬
го был составлен даже учетный список под названием “Сколь¬
ко и чего именно пограблено значит было и чего из оных
похищенных вещей и книг за поимкою воров сыскано44. К
1804 г. значительная часть межигорских книг была достав¬
лена на Кубань, поступив в церкви и в войсковое училище.
Однако до 1840-х годов на Кубани не было специальных об¬
щественных библиотек, хотя было немало людей, имевших
неплохие личные библиотеки. Солидные коллекции книг
были у декабриста М. М. Нарышкина, генерала Я. Г. Куха-
ренко, чиновника И. Барвинского и др. Адмирал JI. М. Се¬
ребряков в 1841 г. организовал Новороссийскую обществен¬
ную библиотеку. В 1843 г. все укрепления Черноморской
береговой линии получили типовые библиотеки по 170 книг.
В 1821 г. в Екатеринодаре открылась своя типография, но
долгое время она печатала главным образом канцелярские
документы. У адыгов привилегированных сословий дети изу¬
чали арабскую письменность в духовных мусульманских
школах (медресе). В начале XIX в. адыгейский просвети¬
тель Магомет Шеретлуков разработал адыгейский алфавит,
но под давлением мусульманского духовенства сжег свой
труд. В 1829 г. преподаватель Санкт-Петербургского уни¬
верситета Грацилевский на основе русской графики соста¬10*147
вил адыгейский алфавит. С его помощью он обучал адыгон,
служивших в российской столице. Французский учены и
JI. Я. Люлье издал в 1846 г. грамматику адыгейского языкл
на русской графической основе. И все же грамотных в то
время как среди казаков, так и среди горцев было очень мало.
Однако развивавшаяся местная интеллигенция выдвинула
из своей среды целую плеяду замечательных писателей-кра
еведов и просветителей. Среди казаков это прежде всего
А. М. Туренко, В. Ф. Золотаренко, которого биографы назы
вали “интеллигентным черноморцем 40-х гг.”, и особенно
Яков Герасимович Кухаренко (1799-1862) - писатель, исто¬
рик, этнограф, атаман Черноморского казачьего войска. Его
наставником в Екатеринодарском училище был К. В. Рос-
синский. Перу Я. Г. Кухаренко принадлежат очерки о Чер¬
номорском войске, о казачьем быте, о пластунах, сказка-прит¬
ча “Вороной конь“, поэма “Харько, запорожский кошевой“ и
другие произведения. Большая дружба связывала Я. Г. Ку¬
харенко и великого украинского поэта Т. Г. Шевченко.В первой половине XIX в. развивались адыгейская на¬
циональная литература и историография. Одним из пер¬
вых просветителей был Шора Ногмов (1801 —1844). Он
долго служил в русской армии, затем работал учителем вНальчике. В совершенстве владел
русским, турецким, персидским,
арабским и татарским языками.
Разработал “Начальные правила
адыгейской грамматики44. Круп¬
нейший его труд “История адыгей¬
ского народа, составленная по пре¬
даниям кабардинцев” - не только
историческое произведение, но и за¬
мечательный памятник фольклор¬
ной литературы. Не случайно, что
он был опубликован на Кавказе, в
Петербурге, в Москве, а в 1866 г.
вышел на немецком языке в Лей-Я. Г. Кухаренкопциге.148
Современником Ш. Ногмова был Султан Хан-Гирей (1808-
1842) - талантливый писатель и историк. После гибели отца
в одной из междоусобиц 12-летний мальчик был передан ко¬
мандующему Отдельным Кавказским корпусом генералуА.	П. Ермолову. Заметив способности мальчика, Ермолов от¬
правил его учиться в Петербургский кадетский корпус. Ус¬
пешно окончив учебное заведение, С. Хан-Гирей прекрасно
зарекомендовал себя как офицер в войнах России с Ираном,
Турцией, Польшей. Много сделал для сближения горцев и
русских. Блестяще образованный, одухотворенный, он даже
внешне выглядел необычно. Его современник так описывалС.	Хан-Гирея на одном из литературных вечеров Петербур¬
га: “Молодой человек, статный, тонкий, грациозно-гибкий, сред¬
него роста, с маленькою головою, имевший симпатичное лицо,
несколько смугловатое, при темных карих глазах, при шел¬
ковистых русых усиках, при каштановых, остриженных под
гребенку волосах. Что-то необыкновенно живое, доброе, при¬
влекательное разлито было в этом новом госте...”Такими же привлекательными для читателей были и его
произведения, наполненные исторической правдой и герои¬
ческой романтикой.Не менее талантливым писателем был и сослуживецС.	Хан-Гирея Султан Казы-Гирей (1808—1863). Как и Хан-
Гирей, он рано осиротел, в 18 лет поступил на военную службу,
принял участие в русско-иранской войне 1826—1828 гг.
Нередко в атаку ходил вместе с братом А. С. Пушкина Львом,
с декабристами, служившими на Кавказе. Во время пребы¬
вания в Петербурге познакомился с А. С. Пушкиным, у ко¬
торого в 1836 г. в журнале “Современник” опубликовал свой
рассказ “Долина Ажитугай”. Великий русский поэт напи¬
сал к нему одобрительное послесловие.А.	С. Пушкин вообще был неравнодушен к Кавказу, в
том числе и Кубани, которую он посетил в августе 1820 г.
Выехав 5 августа с семьей генерала Н. Н. Раевского из Пя¬
тигорска, он проехал Прочноокопскую, Темижбекскую, Кав¬
казскую, Тифлисскую, Ладожскую, Усть-Лабинскую и дру¬
гие станицы. 10 августа посетил Екатеринодар, откуда от¬149
правился на Тамань, чтобы морем отбыть в Крым. Известно,
что в это время А. С. Пушкин писал путевые заметки, к
сожалению не сохранившиеся. Об этом он сообщал брату
JI. С. Пушкину: “Когда-нибудь прочту тебе мои замечания
на черноморских и донских казаков...” И в том же письме
свидетельствовал: “Видел я берега Кубани и сторожевые
станицы - любовался нашими казаками. Вечно верхом; веч
но готовы драться; в вечной предосторожности!”В декабре 1825 г. проездом на Кубани был другой поэт
Александр Сергеевич Грибоедов, автор бессмертной комедии
в стихах “Горе от ума”. Кубанские степи произвели на него
неизгладимое впечатление, о чем он писал в своем дневнике.Существенный след в культурной жизни Кубани остави
ли декабристы, особенно писатель А. А. Бестужев-Марлинс
кий и поэт А. И. Одоевский.В 1837 г. на Кубань прибыл М. Ю. Лермонтов, отправ
ленный в действующую армию за стихотворение “Смерть
Поэта”. Он побывал в Екатеринодаре, Копыле (ныне Сла-
вянск-на-Кубани), Темрюке, Тамани. В Тамани Лермонтов
пережил необыкновенное приключение, которое описал и
повести “Тамань”. Местные контрабандисты у него действи¬
тельно похитили документы, деньги и письмо родителей
Н. С. Мартынова к сыну - будущему убийце поэта. В конце
сентября М. Ю. Лермонтов встретился в Ольгинке с
Н. С. Мартыновым и передал ему свои 300 рублей взамен
украденных. В конце 1840-начале 1841 гг. М. Ю. Лермон¬
тов служил в Тенгинском полку на Кубани. Подолгу бывал
в Анапе, в станице Ивановской и других местах края. По
его словам, он “изъездил линию вдоль от Кизляра до Тама¬
ни...одетый по-черкесски, с ружьем за плечами; ночевал в
чистом поле, засыпал под крик шакалов”.Осенью 1847 г. на Кубани был выдающийся хирург
Н. И. Пирогов. Несколько позже он писал об этом: “По
пути между Тифлисом и Ставрополем мы осмотрели Вла¬
дикавказский и Екатеринодарский военные госпитали. Из
них последний особенно устроен прекрасно, лежит на вы¬
соком месте, просторен, светел и чист. Здание госпиталя150
совершенно новое и выстроено недавно”. На Кубани
Н. И. Пирогов провел ряд операций, впервые применив
эфирный наркоз.Как видим, с Кубанью в силу разных причин были связа¬
ны судьбы многих великих сынов России. Кубанская тема¬
тика нашла отражение в их произведениях, воспоминаниях
и письмах.Одной из замечательных особенностей культуры Куба¬
ни были певческие и танцевальные традиции. Кубанцы
любили петь дома, на улице, и, как правило, коллективно. В
станицах появились полковые, школьные, самодеятельные
хоры и танцевальные группы. Песни и танцы как душа
народа всегда сопровождали жителей и степных станиц, и
горных аулов. Когда танцевали кубанские казачки, каза¬
лось, что возникал искрометный хоровод полевых цветов,
где все были хороши по-своему: алые маки и желтые люти¬
ки, голубые незабудки и белые колокольчики, розовые фи¬
алки и ярко-пестрые анютины глазки. Танцы горянок от¬
ражали величие и спокойствие гор. Стройные и гибкие чер¬
кешенки танцевали так, как будто не касались земли, а па¬
рили над ней. И казаки и горцы демонстрировали в танцах
бесшабашную удаль, искусство владения холодным оружи¬
ем и высокую физическую подготовку.Особую роль в пропаганде музыкального и певческого
искусства играли созданные в 1811 г. музыкантский (по
ходатайству атамана Ф. Я. Бурсака) и певческий (стара¬
ниями К. В. Российского) хоры. Наряду с произведениями
духовной музыки (сочинениями В. А. Моцарта, Д. С. Бор-
тнянского и др.) хоры исполняли народные песни в обра¬
ботке местных авторов. В первой половине XIX в. зарож¬
далось на Кубани и театральное искусство. В казачьих
полках было принято организовывать спектакли силами
местного гарнизона. Инициаторами, как правило, были
жены офицеров, а костюмы и реквизит делали всем ми¬
ром. В конце 1840-х гг. в Екатеринодар стали приезжать и
профессиональные частные театры, вызывавшие большой
интерес местной публики.151
К середине XIX в. стал меняться и облик кубанских
городов, прежде всего Екатеринодара. На смену деревян¬
ным шли капитальные каменные строения. Так, в 1837—
1842 гг. в Екатеринодарской богадельне (в нынешней Пер¬
вой городской больнице Краснодара) была построена ка¬
менная церковь Божьей Матери Всех Скорбящих, выпол¬
ненная в духе классицизма. Для подготовки собственных
архитекторов и художников Черноморское войско направ¬
ляло учиться в Академию художеств в Санкт-Петербург
оплачиваемых войском стипендиатов. Один из них - Иван
Денисович Черник - после успешного окончания Акаде¬
мии был направлен на стажировку в Италию, а затем ра¬
ботал в российской столице, где дослужился до генеральс¬
кого чина и был избран академиком. Его брат Елисей Де¬
нисович, а также П. А. Шамрай вернулись после обучения
в Академии на Кубань, много сделав для улучшения архи¬
тектурного облика Екатеринодара.Таким образом, в первой половине XIX в. продолжала
развиваться традиционная бытовая культура казаков и гор¬
цев. Наряду с этим происходило становление и профессио¬
нальной культуры (школ, публичных библиотек, музыкаль¬
ных и певческих хоров и т. д.), тесно связанной с общекуль¬
турными процессами, протекавшими в России.ПJ Август 1820 г. — А. С. Пушкин с семьей генералаН.	Н. Раевского проезжает по линии прикубанских ста¬
ниц на Тамань.Апрель 1837 г. — пребывание М. Ю. Лермонтова в Ге¬
ленджике и Абинском укреплении.Сентябрь 1837 г. — через Черноморию (с остановкой в
Тамани) в действующую армию на Кавказ проследовал
М. Ю. Лермонтов.Конец 1840 — нач. 1841 гг. — М. Ю. Лермонтов служил в
Тенгинском полку, штаб которого располагался в Анапе.Каковы были новые тенденции в развитии местной музыкальной куль¬
туры, литературы, зодчества? Раскройте взаимозависимость явлений эконо¬
мики, политики, культуры на Кубани в данный период.
№ 1. Охарактеризуйте нравственные качества просветителей казаче¬
ства и адыгов: К. В. Российского, Я. Г. Кухаренко, Ш. Ногмова, С. Хан-
Гирея, С. Казы-Гирея. Изложите ваше понимание вопроса о нравственно¬
сти в истории на примере анализа биографии одного из них.2.	В первой половине XIX века на Кубани побывали А. С. Пушкин,
М. Ю. Лермонтов, Н. И. Пирогов, многие декабристы, подарившие нашей
земле частичку своего таланта и запечатлевшие ее в своих трудах. Сведи¬
те всю информацию в таблицу:Имена и фамилии;МестоРезультатывремя посещенияпребыванияпребыванияна Кубани3.	Жизнь каждого человека имеет высший смысл только тогда, когда
она неразрывно связана с судьбой, жизнью и делами прошлых и будущих
поколений. Об этом говорится и в старинной казачьей песне. Вслушай¬
тесь в ее слова:Прощай, мий края, дэ я родывся,Цэ пэрву жизнь свою выдав,Цэ козаком на свит явывся,Родной Кубани присягав,Цэ диды, прадиды служилы
У пользу русському Царю.За Русь головкы положилы,Колы нужна - отдам свою.Настав тяжелый час розлукы.Я йду за Родину служить.Змылы диды, зумиють внукы
Живот за веру положить.Каковы, по-вашему, были духовные потребности казака? Составьте
собирательный нравственный “портрет” казака, используя текст
песни.1^1 О первом дне занятий в школе казачьего дьяка в Черномории.Школяр, делавший победоносный переходный шаг, являлся в
обитель науки в праздничном кафтане и с таким большим, как
сам почти, горшком каши, приготовленной с роскошью не в при¬
мер обыкновенным кашам. На поверхности горшка возлежали
дары наставнику: кусок шелковой материи и медный ключ к
дверям дальнейшей грамотности - гривна медных денег.153
Это лакомое приношение как для питомцев, так и для воспита
теля, без сомнения, осуществляло изречение, приводимое в пример
периода уступительного: хотя корень учения горек, но плоды его
сладки. Соблаговолив принять дары и совершив обряд поднятия
дароносного отрока за уши выше стола с пожеланием: “Вот каком
расти”, учитель повелевал ученикам закрыть книги (что исполня
лось с живейшим удовольствием), ставил между невкусной умствен
ной пищей вкусную кашу и погружал в недра символического яе
тва ложку - сам и птенцы его. Яство сие снедалось столь благого
вейно, что каждая оброненная крупинка призывала на небрежно
ядущего удар грозной тройчатки, каковая для сей именно цели
возвышалась в левой руке наставника над головами детей...По окончании трапезы сам наставник возглашал: “Едят убо-
зии и насытятся” — и выходил из храма Минервы; за ним н
шумном шествии ученики выносили пустой горшок и вешали его
на самый высокий кол плетня, охраняющего вертоград просвеще¬
ния от нашествий невежественных животных. Потом из того же
плетня запасались они палками и с расстояния, указанного пер¬
стом наставника, разбивали сосуд, еще так недавно услаждавший
их вкус. По совершении такого, по-видимому, неблагодарного по¬
ступка будущие казаки бросались подбирать черепки, и кто ус¬
пел нахватать их побольше, тот вящего удостаивался одобрения
из уст педагога. И черепки летели в воздух, один выше другого:
испытывались упругость и метательная сила детской руки...И под грубой внешностью школьного обряда не была ли со¬
крыта разумная мысль о необходимости для детей, призванных к
славному поприщу военному, о необходимости образования нрав¬
ственно-умственного неразлучно и неразрывно с развитием вне¬
шним, с образованием гимнастическим?Суммируйте ваши знания об истории возникновения и развития
кубанской школы. Составьте тезисный план ответа по теме “Первые шаги
кубанской школы”.Вопросы для итогового повторения к главе
“Кубань в первой половине XIX века”1.	Какими природно-географическими и демографичес¬
кими особенностями отличалась Кубань от других регио¬
нов России? Как эти отличия повлияли в первой половине
XIX в. на ее историю?2.	По данным кубанского исследователя Г. Н. Шев¬
ченко, “в 1794 г. в Черномории проживало 25000 пересе¬
ленцев, к 1860 г. население увеличилось более чем в
7 раз и насчитывало 179660 человек. Население Черно¬
морского казачьего войска состояло в основном из каза¬
ков. Лица неказачьего сословия в дореформенный период
составляли незначительную часть от общего населения
войска, всего 0,2 - 1,5%”. Прокомментируйте причины
стремительного роста численности населения Кубани в
конце XVIII - первой половине XIX вв. Охарактеризуйте
казачье население по плану:а)	этнический состав;б)	типы и места расположения поселений;в)	хозяйственные занятия населения;г)	повинности населения.3.	В 1893 г. “Кубанские областные ведомости” писали,
что в годы Отечественной войны “имя казака гремело ужа¬
сом”. Предположите, какие факты легли в основу этого ут¬
верждения.4.	Используя карту “Изменение границ России на терри¬
тории Краснодарского края в XVIII -XIX вв.”, определите
основные этапы и направления расширения территории
России за счет присоединения кубанских земель в первой
половине XIX века (см.: Атлас. С. 20). В каких формах
происходило это расширение? Как отразился этот процесс
на экономической, социальной, культурной жизни народов
Кубани?5.	В чем заключались экономические и культурные свя¬
зи народов России и Кавказа? Какое они имели значение
для развития народов в первой половине Х1Хвека?6.	Вспомните, кто:•	издал циркуляр, адресованный начальникам частей
кордонной линии, по которому разрешался “пропуск из-за
Кубани в город [Екатеринодар] на ярмарку всех вообще
мирных и немирных закубанских горцев в течение
6 дней...”?•	писал из Ельни в Петербург: “Казаки делают чудеса:
истребляют не только пехотные колонны, но нападают быс¬
тро и на артиллерию”?
•	командуя гвардейской сотней Черноморского войска,
принял бой с французами уже на третий день войны, на
Бородинском поле одним из первых ворвался на француз¬
ские батареи, позже захватил в плен генерала Ожеро?•	в 1809-1812 гг. был комендантом временно захва¬
ченной крепости Анапа? (Его жена - черкесская княжна-	уже после смерти генерала передала русскому прави¬
тельству план укреплений этой крепости, чем облегчила
ее взятие.);•	писал в 1820 году: “Видел я берега Кубани и стороже¬
вые станицы - любовался нашими казаками. Вечно вер¬
хом; вечно готовы драться; в вечной предосторожности! Ехал
я в виду неприязненных полей свободных, горских народов.
Вокруг нас ехали 60 казаков, за ними тащилась запряжен¬
ная пушка, с зажженным фитилем”?7.	Определите, о каких фактах из кубанской истории идет
речь:•	в казачьей народной песне:Под Парижем мы стояли,В поле мокрые дрожали,Повеленья дожидали...;•	в письме Александра Бестужева брату: “Живу в зем¬
лянке сырой, душной, по крайней мере не завидно против
других: все в подобных же дворцах горюют...”;•	в записке Н. Н. Раевского: “Я здесь первый и один по
сие время восстал против пагубных военных действий на
Кавказе и от этого вынужден покинуть край”;•	в письме М. Ю. Лермонтова С. А. Раевскому: “С тех
пор как выехал из России, поверишь ли, я находился до сих
пор в беспрерывном странствовании, то на перекладной, то
верхом... одетый по-черкесски, с ружьем за плечами; ноче¬
вал в чистом поле, засыпал под крик шакалов...”Об	одном из этих фактов составьте рассказ от лица уча¬
стника событий тех лет.156
Глава У. Кубань во второй
половине XIX в.§ 1. Присоединение Закубанья к России и
окончание Кавказской войны[?] Когда началась Кавказская война? Каковы были ее причины? С кем
она велась?Пропагандистская и военно-организаторская активность
Мухаммед-Амина вызвала более решительные действия
царского командования. В конце 1851 г. в Закубанье был
направлен отряд исполнявшего должность атамана Черно¬
морского казачьего войска генерала Г. А. Рашпиля. Одно¬
временно в тылу у Мухаммед-Амина подняли восстание те
адыги, которые были недовольны его деспотическим прав¬
лением. Положение наиба Шамиля стало критическим, и
Мухаммед-Амин уже подумывал о прекращении борьбы. Но
начавшаяся в 1853 г. Крымская война окрылила его. Он
вновь почувствовал поддержку Турции и Англии, услышал
вдохновляющие призывы Шамиля к борьбе. С удвоенной
энергией Мухаммед-Амин пытался объединить под знаме-
нем независимости горские народы. Тех, кто не повиновал¬
ся, жестоко наказывал, как это было с горскими аулами близ
Новороссийска, которые он разорил и сжег. В это время на
Черноморском побережье все настойчивей распространял¬
ся слух о прибытии англо-французской эскадры и турец¬
ких десантов. Русское командование приняло решение ос¬
тавить Черноморскую береговую линию.В 1854 г. укрепления ее были уничтожены, а гарнизоны
вывезены в Новороссийск. 28 февраля 1855 г. в Цемесскую
бухту вошли 1 французский и 4 английских корабля. На¬
чалась безответная бомбардировка Новороссийска дально¬
бойными орудиями, но когда союзники приблизились к го¬
роду на картечный выстрел, то были встречены шквальным
огнем десятка небольших русских пушек. Не удалась и
попытка англичан уговорить горцев атаковать Новороссийск157
с суши. Адыги предпочли безучастно наблюдать за развер¬
нувшимся артиллерийским поединком. 3 марта корабли
союзников ушли в море. Однако в мае 1855 г. целая англо¬
французская армада из 80 судов вошла в Керченский про¬
лив. Русские войска были вынуждены оставить Анапу и
Новороссийск и отойти к Темрюку.В Анапе появился ещё один претендент на звание объе¬
динителя горских народов - адыгский князь Сефер-бей.
В юности он был выдан в качестве аманата (заложника)
русским властям, отправлен учиться в Одесский лицей, слу¬
жил юнкером в Анапе, но, поссорившись с командиром полка,
бежал в Турцию, там дослужился до чина полковника ту¬
рецкой армии и звания паши. С началом Крымской войны
был послан турецким командованием на Северный Кавказ
с поручением активизировать борьбу адыгов против Рос¬
сии. Согласовав свои действия с англо-французским коман¬
дованием, которое начало высадку десанта на Таманском
полуострове, Сефер-бей в сентябре 1855 г. во главе горской
кавалерии и турецкой пехоты попытался прорваться на
правый берег Кубани. Брошенные им на штурм русских
позиций два турецких батальона были разгромлены. Его
сын Карабатыр безуспешно пытался взять Варениковское
укрепление. Неудачны были действия и англо-французско¬
го десанта. Понеся большие потери, англо-французские вой¬
ска были вынуждены покинуть Таманский полуостров. Од¬
нако в ночь с 28 на 29 декабря 1855 г. отряды Сефер-бея
прорвались к Екатеринодару и заняли прилегающие к реке
Кубани кварталы, но были выбиты черноморцами. Сефер-
бей со своим изрядно поредевшим войском отошел в полу¬
разрушенный Новороссийск, куда был направлен русский
отряд полковника Цакни. Сефер-бей, не приняв боя, поки¬
нул город и скрылся в горах. В это время разгорается ост¬
рое соперничество за власть над черкесами между ним и
Мухаммед-Амином. Последний был недоволен тем, что тур¬
ки прислали в Черкесию Сефер-бея, по своему знатному
происхождению сразу же получившего поддержку горских
князей и дворян. В свою очередь Сефер-бей был оскорблен158
тем, что султан утвердил Мухаммед-Амина в 1856 г. “наме¬
стником Черкесии” и присвоил ему чин генерала турецкой
армии, т. е. как бы отдал ему предпочтение. Соперничество
переросло в вооруженное столкновение между отрядами двух,
несомненно, авторитетных предводителей горцев. Пытаясь
погасить конфликт и организационно-технически усилить
горцев, английское и турецкое командование направило в
1857 г. на помощь черкесам отряд польских, венгерских и
английских военных инструкторов и наемников. Перед ними
была поставлена задача - содействовать созданию незави¬
симой Черкесии. Сефер-бею был обещан престол будущего
Черкесского княжества. Иностранные специалисты под ру¬
ководством поляка Теофила Лапинского сосредоточили свои
усилия на обучении горцев стрельбе из пушек и строитель¬
стве военных укреплений. Так, по стандартам европейского
военно-инженерного искусства была укреплена Геленджик-
ская бухта. Однако в июне 1858 г. русский десант высадил¬
ся с моря и захватил батарею. Т. Лапинский бежал к Се¬
фер-бею, который вновь безуспешно пытался взять Екате-
ринодар.Между тем русские войска, продвигаясь по реке Белой,
строили военные укрепления - опорные пункты своего гос¬
подства в Закубанье. В 1857 г. отряд генерала В. М. Коз¬
ловского основал крепость Майкоп. Вплоть до 1863 г. она
была важным военно-стратегичес-
ким центром, куда сходились дороги
всех русских отрядов, продвигавших¬
ся в Закубанье.Перед лицом надвигавшейся опас¬
ности Мухаммед-Амин и Сефер-бей
пытались примириться, но так и не
смогли поступиться своими амбици¬
ями, действуя в основном каждый
сам по себе.В августе 1859 г. в Дагестане в вы¬
сокогорном ауле Гуниб сдался рус¬
ским войскам Шамиль, четверть века159
возглавлявший борьбу горцев Чечни и Дагестана с Россией.
В городе Чугуеве Шамиль встретился с императором Алек
сандром II и выразил сожаление о том, что раньше не знал
России и не искал с ней дружбы. Вряд ли об этих словах
знали Мухаммед-Амин и Сефер-бей. Но в ноябре 1859 г. Му
хаммед-Амин сдался царским войскам. Ему была назначена
от русского правительства ежегодная пожизненная пенсия и3	тыс. рублей и разрешено выехать в Турцию. Оттуда он
писал, что готов служить русскому царю “телом, сердцем, к
особенности в деле усмирения черкесов и в приведении их к
покорности Великому Государю”. Сефер-бей, поселившийся
в одном из аулов вблизи Анапы, умер в декабре 1859 г.Тем не менее военные действия в Закубанье продолжа¬
лись. Из Чечни и Дагестана после пленения Шамиля была
переброшена в Закубанье значительная часть Кавказской
армии. В 1860 г. три крупных ее отряда действовали в пред¬
горьях. В этом году была образована новая администра
тивная единица Российской Империи - Кубанская область.
В нее вошли Черномория, западная часть Кавказской ли¬
нии и Закубанье. Черноморские и линейные казаки на тер¬
ритории области образовали Кубанское казачье войско.Весной 1861 г. к кубанским горцам прибыли англо-ту-
рецкие уполномоченные. Они заверили горцев, что великие
державы заставят Россию признать независимость Черке¬
сии, если черкесы смогут создать военно-государственный
союз. В июне 1861 г. старшины и наиболее уважаемые пред¬
ставители от абадзехов, шапсугов и убыхов собрались в рай¬
оне Сочи и приняли решение объединиться под централи¬
зованным управлением. Высшим органом власти стал мед¬
жлис, или “Великое свободное заседание”, из наиболее авто¬
ритетных людей. Территорию союза разбили на 12 округов
во главе с ответственными лицами. Были выработаны сис¬
темы налогов, формирования ополчения, местного управле¬
ния. Шаги по созданию своей государственности имели боль¬
шое значение как для объединения военных сил горцев, так
и для дипломатических действий. Английскому правитель¬
ству было направлено послание с информацией о новой си¬160
стеме управления у горцев, позволяющей руководствовать¬
ся “законами цивилизованных обществ”. Это была попыт¬
ка получить дипломатическое признание и помощь.Русское командование также было уведомлено о новом
“внутреннем порядке” горцев, который позволил бы искоре¬
нить набеги и соблюдать мирные соглашения. Временно гор¬
цы даже прекратили борьбу, ожидая приезда на Кубань Алек¬
сандра И, чтобы высказать ему свои пожелания. В сентябре1861	г. царь посетил Екатеринодар, а затем встретился с де¬
путацией горцев, возглавляемой убыхом Хаджи-Берзеком.
Горцы просили о неприкосновенности своих земель, прекра¬
щении строительства крепостей, станиц и дорог на их терри¬
тории. Александр II заявил, что их просьбу о подданстве он
сможет принять только при условии, что горцы прекратят
свои набеги, будут подчиняться новым властям, вернут плен¬
ных и беглых. Не менее категорично в верховьях реки Фарс
он отверг просьбу абадзехов, заявив их представителям:
“Я даю месячный срок - абадзехи должны решить: желают
ли они переселиться на Кубань, где получат земли в вечное
владение и сохранят свое народное устройство и суд, или же
пусть переселяются в Турцию”.В ответ на это сочинский меджлис весной 1862 г. призвал к
новбй войне против русских. Но эта затея была уже обречен¬
ной. Большинство горцев, в частности бжедуги, бесленеевцы,
темиргоевцы, натухайцы и др., сложили оружие. Продолжали
сопротивление главным образом абадзехи, шапсуги, убыхи.
В феврале 1864 г. русские войска вышли к морю и вскоре без
выстрела заняли бывший форт Навагинский (Сочи). Отчаян¬
но защищали горцы труднодоступные ущелья в верховьях рек
Мзымты и Бзыби, куда пробивался отряд генерала Н. И. Евдо¬
кимова. В мае 1864 г. колонны русских войск сошлись в уро¬
чище Кбаада (ныне Красная Поляна), 21 мая здесь были про¬
ведены торжества по случаю окончания Кавказской войны и
присоединения Закубанья к России. Трагическим финалом
Кавказской войны было вынужденное переселение свыше по¬
лумиллиона горцев в Турцию. Инициаторами этого явились
царское и османское правительства и горские верхи.11. В.Н. Ратушияк161
Проследите ход военных действий на заключительном этапе Кав¬
казской войны по карте “Заключительный этап Кавказской войны в За¬
кубанье (1860—1864 гг.)” (Атлас. С. 22).После Парижского договора 1856 г. и восстания в Польше
в 1863-1864 гг. на внешнеполитическом горизонте замая¬
чил призрак новой европейской коалиции против России.
Царское правительство опасалось, что Северо-Западный Кав¬
каз, как и в период Крымской войны, станет плацдармом
Англии, Франции и Турции для разжигания антироссийс-
кой войны. Турецкий султан был заинтересован в том, что¬
бы усилить боеспособность своей армии за счет отважных
черкесов, увеличить численность мусульманского населения
на Балканах, используя его в случае выступлений покорен¬
ных славянских народов. Вдохновителями переселений были
и горские верхи, боявшиеся после отмены крепостного пра¬
ва в России потерять зависимых от них крестьян и рабов.
Активную роль играло и местное духовенство, представляв¬
шее Турцию как мусульманский рай на земле. Потеря от¬
чей земли была трагедией для большинства горцев.Между тем новая родина встретила черкесов непривет¬
ливо. Десятками тысяч они умирали от голода, холода и
болезней, тысячами попадали в неволю. Многие из них были
вынуждены признать переселение своей ошибкой. “В хри¬
стианской России нам было бы лучше во всех отношени¬
ях, чем в магометанской Турции”, — заявляли они. Дей¬
ствительно, оставшиеся на родине адыги, несмотря на офи¬
циальную политику русификации, сохранили свои обычаи,
культуру, язык.Присоединение Закубанья к России способствовало окон¬
чанию межэтнических раздоров, уничтожению рабства,
росту экономических, политических и культурных свя¬
зей адыгов с русскими и другими народами Кубани. По¬
степенно Закубанье становилось неотъемлемой частью
энергично развивавшейся народнохозяйственной системы
пореформенной России.
шП21	мая 1864 г. — окончание Кавказской войны162
Каковы были результаты Кавказской войны для России и народов
Северного Кавказа?0Ь По материалам § 4 (гл. IV) и § 1 (гл. V) закончите заполнение
хронологической таблицы “Кавказская война 1817 - 1864 гг.”. В работе
используйте карты “Кавказская война. Северо-западный район военных
действий” и “Заключительный этап Кавказской войны в Закубанье (1860
- 1864 гг.)” (Атлас. С.22).[=) Из записок иностранца — свидетеля переселения горцев в
Турцию в 1863—1864гг.Как только выходил на берег турецкий капитан, горцы окру¬
жали его и каждый спешил условиться в цене о перевозке его и
его семейства; затем вечером, если ветер был попутный, каик"
спускался в море. Все договорившиеся с капитаном размещались
на судне и, главным образом, старались поскорее выйти в откры¬
тое море, чтобы успеть за ночь пройти линию русских крейсеров.
Черкесы так торопились уезжать в Турцию, а турки были до та¬
кой степени жадны и корыстолюбивы, что суда обыкновенно на¬
гружались, что называется, доверху; триста или четыреста чело¬
век наполняли пространство, на котором в обыкновенное время
помещалось от 50 до 60 человек. Вся провизия, которую горцы
брали с собой, состояла из нескольких горстей пшена и несколь¬
ких бочонков воды; плавание открытым морем иногда продол¬
жалось от 5-ти до 6-ти дней, и в таком-то положении и с таким
запасом провизии этим несчастным приходилось совершать пе¬
реезд столь гибельный и столь опасный.Возвратившиеся турецкие матросы рассказывали нам подроб¬
ности страшных сцен, которых они были очевидцами. Несколько
судов с переселенцами потонуло; на других половина пассажиров,
умершая в дороге, выброшена за борт ранее прибытия в Трепи-
зонд. И между тем горцы были так беспечны, паника была так
велика, что дальнейшие отъезды сопровождались тем же полным
отсутствием всяких предосторожностей.Как оценивает очевидец обстоятельства, связанные с переселением
адыгов в Турцию? Выскажите свою оценку этого процесса.В своем ответе используйте статистику:•	с 1859 по 1864 г. с территории Западного Кавказа в Турцию пересе¬
лилось не менее 307 ООО черкесов;•	за один год в турецких лагерях умерло около 30 000 человек;•	в лагере Синопа умирало около 200 переселенцев в день.*	Каик - небольшое деревянное суденышко под парусом.11*163
§ 2. По зову России, во славу Кубани: в боях
за СевастопольКакую роль сыграла оборона Севастополя в ходе Крымской войны?Важнейшим событием в истории Крымской войны 1853
1856 гг. была героическая оборона Севастополя. Свой вклад
в защиту города внесли и черноморские казаки, прежде все¬
го пластуны. Название “пластуны” появилось ещё во вре¬
мена Запорожской Сечи. Это были искусные стрелки и раз¬
ведчики. По роду их деятельности, в дозоре или в тылу про¬
тивника, им приходилось нередко часами, не шелохнувшись,
лежать пластом на земле, слившись с окружающей местно¬
стью, и вести наблюдения. Занимались этим опасным де¬
лом обычно добровольцы. Таких, очевидно, было много в
одном из запорожских куреней, который и получил назва¬
ние Пластуновского. При переселении черноморцев на Ку¬
бань одна из станиц оставила за собой это название.С созданием пеших батальонов в Черноморском казачь¬
ем войске в них формировались и пластунские команды из
60-120 человек. В 1854 г. на защиту Севастополя было на¬
правлено два пеших батальона: 2-й под командованием пол¬
ковника В. В. Головинского и 8-й во главе с полковником
И. И. Беднягиным. 10 сентября черноморцы прибыли к
месту боевых действий. У въезда в Севастополь их встретилодин из выдающихся организаторов
обороны города адмирал В. А. Кор¬
нилов. Обойдя выстроившихся каза¬
ков, В. А. Корнилов спросил, нет ли
среди прибывших участников штур¬
ма Анапы в 1828 г. Таких оказалось
всего двое, довольно пожилых, но еще
крепких и бодрых. В. А. Корнилову
было приятно увидеть воинов, сражав¬
шихся, как и он, в русско-турецкую
кампанию 1828—1829 гг. С интере¬
сом он рассматривал знамя 8-го ба¬
тальона с надписью “За отличие приВ. А. Корнилов164
взятии Анапы”. Напомнив о славе черноморских казаков,В.	А. Корнилов пожелал им военных успехов и в Севасто¬
поле. На другой день черноморцы заняли передовые пози¬
ции на р. Каче.Интересно, что внешний вид черноморцев произвел доволь¬
но невыгодное впечатление на офицеров и солдат регуляр¬
ной армии. “Незадолго до первой бомбардировки, — писал
один из армейских офицеров, — прибыли черноморские ка¬
заки в своих изношенных до крайности полуазиатских кос¬
тюмах, т. е. чекменях, папахах, шароварах различных цветов
и узоров... Мы на пластунов имели мало надежды, судя по их
малорослости и немалым уже летам: некоторые пластуны
имели от 40 до 50 лет... Мы над ними посмеивались”.
Но вскоре насмешки сменились искренним уважением и
доверием. За плечами у многих черноморцев был многолет¬
ний боевой опыт. К тому же они отличались исключитель¬
ной выносливостью, качеством особенно необходимым при
длительной обороне, меткостью стрельбы, умением добывать
“языка” (пленного), знали массу военных хитростей.13	октября 1854 г. казаки приняли боевое крещение в
сражении близ Балаклавы, когда французские укрепления
были атакованы солдатами Владимирского полка. Впереди
полка шли 120 черноморских пластунов. Против них был
брошен полуэскадрон отборной французской кавалерии.
С высоко поднятыми саблями вихрем летели на пеших во¬
инов конные егеря, предполагая смять обычное для того вре¬
мени пехотное каре. Но пластуны, прошедшие школу Кав¬
казской войны, не стали группироваться в четырехуголь¬
ник, а встретили неприятеля врассыпную, метко стреляя с
колена. Не сдержав лошадей, теряя убитых всадников, еге¬
ря пронеслись мимо, не причинив пластунам особого вреда.
На помощь был брошен второй полуэскадрон, но и его по¬
стигла та же незавидная участь.В последующем казаков перевели на самый стратегичес¬
ки важный Малахов курган, а затем и на наиболее выдви¬
нутый к неприятельским позициям 4-й бастион. Служба
их была очень тяжелой, особенно на 4-м бастионе, где они165
ежеминутно подвергались смертельной опасности, нередко
сутками находясь в “бирючьих логовах”- ямах, выкопан¬
ных в каменистом грунте и покрытых сверху досками. Осо¬
бенно большой урон несли защитники, в том числе и плас¬
туны, выдвинутые в авангард обороны, от тяжелой осадной
артиллерии противника. В конце ноября в расположение
черноморских казаков для обсуждения вопроса о нейтрали¬
зации вражеской артиллерии прибыл главнокомандующий
русской армией А. С. Меншиков. В конечном итоге был
принят дерзкий план командира 2-го казачьего батальона
полковника В. В. Головинского. Он предложил напасть нео¬
жиданно на неприятельскую батарею и уничтожить ее. СамВ.	В. Головинский взялся возглавить эту операцию. Был
сформирован отряд добровольцев из 390 казаков, 100 солдат
и 50 матросов. Пластуны разведали расположение батареи
и караулов, а затем повели отряд в тыл противника. Не¬
смотря на тройное превосходство французов, отряд ворвал¬
ся в траншею, уничтожив в рукопашном бою более 200 вра¬
гов. Матросы заклепали три большие мортиры, а три дру¬
гих орудия казаки и их товарищи доставили на бастион.
Кроме того, в плен были захвачены полковник, поручик и
12 солдат и взята масса военных трофеев. Потери были зна¬
чительно меньше: 8 человек убитых и 5 раненых. Обозлен¬
ный неудачей противник решил поглумиться над казаками,приставив одного из уби¬
тых пластунов к траншей¬
ной стенке. Тогда ночью
молодой казак Порфирий
Семака незаметно подполз
к стану врага и с помощью
товарищей осторожно под¬
тянул убитого к русским
позициям, после чего воин
был с честью похоронен.Чем ближе продвигал¬
ся противник к Севастопо¬
лю, тем больше потерь не-Казаки второго и восьмого батальо¬
нов Черноморского казачьего войс¬
ка. Участники обороны Севастополя166
ели его защитники, в том числе и черноморцы. Уже к кон¬
цу зимы 1855 г. число защитников в казачьих батальонах
сократилось более чем вдвое. После тяжелых многомесяч¬
ных боев в мае 1855 г. казаков вывезли из Севастополя.
Несколько сотен раненых казаков еще оставались в крымс¬
ких госпиталях. Немалое число кубанцев навечно осталось
в земле города русской славы. Оба черноморских батальона
были награждены Георгиевскими знаменами с надписью “За
примерное мужество при обороне Севастополя 1854 и 1855
годов”. Сменивший А. С. Меншикова новый главнокоман¬
дующий русской армией М. Д. Горчаков, прощаясь с черно¬
морскими казаками, сказал: “Я счел своим долгом к Вам
приехать и поблагодарить Вас за службу, вы заслужили бла¬
годарность государя и всей России: пластунов теперь знают
везде”. Действительно, казачья слава докатилась и до царс¬
кого двора: на столе Александра II в рабочем кабинете сто¬
яла статуэтка севастопольского пластуна. Увековечил их
подвиг и знаменитый художник В. Серов, написавший кар¬
тину “Пластуны под Севастополем”.Напишите мини-сочинение об обороне Севастополя от лица кубан-
ца-участника тех событий.[=1 Из послужного списка казачьего есаула 8-го пешего бата¬
льона Даниленко (Севастополь, 1854—1855гг.)24 ноября сделал вылазку с десятью пластунами на Сапун-гору,
где захватил в плен вооруженных англичан шесть человек; 14
декабря ...действиями его команды остановлены, причем в разное
время захвачено пластунами в плен англичан и французов че¬
тырнадцать человек; 17 декабря, там же, при обходе с семнадца¬
тью пластунами, встречена была им неприятельская партия до
ста человек зуавов, намеревавшихся захватить наш секрет, кото¬
рая была ими отбита; за отличную храбрость назначен ему 17
февраля 1855 года главнокомандующим южною армиею орден
Св. Владимира 4 ст. с бантом...; в ночь с 11 на 12 февраля 1855 г.
при нападении французских войск на устраиваемый Волынский
редут он с командою пластунов открыл первое движение неприя¬
теля, участвовал в отражении его и был ранен в обе руки штыка¬
ми; за отличие в сем деле...произведен в войсковые старшины...;
10 марта в деле с неприятелем при отбитии неприятельских тран¬
шей против Камчатского укрепления и за отличие в сем деле
назначена ему главнокомандующим армиею золотая шашка с167
надписью “За храбрость”; ... с командою пластунов и охотников
делал вылазки 6-го июля на Зеленую гору для срытия двух не¬
приятельских ложементов [окопных укреплений]...; 26 июля в
стычке с неприятельским секретом взял в плен английского штаб-
офицера и одного рядового; 17 августа в вылазке, против батареи
Прокофьева, разорил неприятельскую траншею и забрал шанцо-
вый инструмент; 19 августа сделал вылазку против батареи Жер-
ве; 22 августа имел аванпостную стычку пред третьим отделени¬
ем оборонительной линии; за отличие назначен ему главноко¬
мандующим орден Св. Анны 2-й ст. с мечами...; во время усилен¬
ной бомбардировки, начавшейся 4-го августа, он постоянно был с
командою в назначенном месте и 27-го же месяца участвовал в
отражении штурма от третьего бастиона, а при отсутствии от оно¬
го войск контужен от разрыва бомбы осколком в правое плечо и
камнем в живот; по особому засвидетельствованию начальника
3-го, 4-го и 5-го отделений оборонительной линии города Севасто¬
поля генерал-лейтенанта Хрулева, во всех случаях он отличился
мужеством, распорядительностью и самоотвержением.В чем, по-вашему, истоки героизма есаула Даниленко? Вспомните о
принципах воспитания казачьей молодежи, традициях и моральных нор¬
мах в среде казаков.§ 3. Преобразования на Кубани в период
общероссийских реформШ Какие реформы были проведены в России в 60 - 70-х гг. Каков их
характер? Какие слои населения и почему были заинтересованы в прове¬
дении этих реформ?1860-70-е годы ознаменовались крупнейшими преобра¬
зованиями в социально-экономической и политической
жизни России. Были проведены земская, судебная, военная
и другие реформы. Но первенствующее значение имела от¬
мена крепостного права в 1861 г. Реформы с учетом своеоб¬
разия местных условий затронули и Кубанскую область.
Некоторые же из них здесь вообще не проводились, напри¬
мер земская реформа. Отличительной особенностью было
и то, что крепостное право среди кубанского казачества
было выражено слабо (крепостных было мало, и в основном
ими были дворовые люди). Это было связано не только с
вольнолюбивыми традициями казачества, но и с действо¬
вавшим с 1797 г. указом о запрещении продавать кресть¬168
ян без земли. Черноморское же дворянство, фактически вла¬
девшее землей, формально не имело частной собственности.
Поэтому большинство зависимых людей в войске считались
дворовыми, т. е. безземельными крепостными, работавшими
в качестве слуг при хозяйской усадьбе. В 1857 г. таких
дворовых в Черномории числилось 749 человек, или 0,5 %
от всего населения. Что, однако, роднило крепостных Цент¬
ральной России и Черномории - это их полное бесправие.
Показателен в этом отношении пример из жизни крепост¬
ных крестьян А. А. Головатого. Заподозрив одну из дворо¬
вых девушек в отравлении своей дочери, войсковой судья
приказал нарядить обвиняемую в подвенечное платье, за¬
шить её в мешок и бросить в реку. Были на Кубани и свои
Салтычихи. Например, жена есаула Барыш-Тищенко, до
смерти избивавшая своих крепостных. Проведенная в Чер¬
номории реформа освободила более 1000 зависимых кресть¬
ян от крепостной неволи.В горских районах Закубанья крепостных и рабов было
значительно больше. Здесь, однако, отмена крепостного пра¬
ва была задержана двумя обстоятельствами: продолжавшей¬
ся до 1864 г. Кавказской войной и переселением большей
части адыгов в Турцию. Поэтому первоочередной задачей
считалось проведение земельных преобразований, которые
начались в начале 1860-х годов и затянулись на несколько
десятилетий. Для экономического, а следовательно, и поли¬
тического закрепления на новых территориях царское пра¬
вительство поставило задачу “создать местный, служилый,
обладающий земельной способностью класс, который соот¬
ветствовал бы дворянству центральных губерний”. Уже с1862	г. началось заселение закубанских земель, опустевших
после ухода горцев, добровольными переселенцами. Офицер¬
ским семьям при этом выделялось от 25 до 50 дес., всем
остальным - по 5-10 дес. земли. Десятина земли была не¬
много больше гектара, поэтому новые хозяева становились
мелкопоместными владельцами. Однако право собственнос¬
ти охотников-переселенцев, как их называли за то, что они
“охотою” (т. е. добровольно) решили поселиться в новых169
местах, было ограничено. Они не могли продавать свои зем¬
ли лицам невойскового сословия. Первоначально таких
желающих набралось около 14 тыс. семей, но стали вла¬
дельцами “охотничьих” участков 9,2 тыс., которым было
отмежевано 80,5 тыс. дес. земли. С 1870 г. на Черноморс¬
ком побережье Кубани выделялось по 20 дес. на 1 мужс¬
кую душу казакам упраздненного Шапсугского батальона.
Во второй половине 1860-х гг. началось наделение землей
кубанских горцев. Для этого они были поделены на 3 кате¬
гории. К 1-й были отнесены наиболее влиятельные из них.
Царское правительство распорядилось наделить их землей
“на полном помещичьем праве, в вечное потомственное вла¬
дение, большим или меньшим участком земли от 1 тыс. до5	тыс. дес., смотря по степени значения и оказанных каж¬
дым услуг правительству”. Так, 28 наиболее известных гор¬
ских владельцев получили в Закубанье в личную собствен¬
ность 56 тыс. дес. земли. Например, Султан Адиль-Гирей с
семьей получил 13 тыс. дес., генерал Могукоров - 6 тыс.,
полковник Адиль-Гирей Капланов-Нечев - 5,3 тыс., наслед¬
ники князя Мусы Туганова - 5 тыс. дес. и т. д. Менее знат¬
ным дворянам, отнесенным ко 2-й категории, выделялось
по 100-200 дес. на каждую фамилию. Лицам 3-й катего¬
рии, “людям простого происхождения”, земля давалась в
общинное пользование в размере “от 9 до 14 дес. на душу
мужского пола в зависимости от места и почвы”. Всего в
общинном владении адыгов числилось 311 тыс. дес.В 1870 г. правительство приняло решение наделять офи¬
церов и чиновников Кубанского казачьего войска участка
ми земли в потомственную собственность. Это было свое¬
образное пенсионное обеспечение. Только 80 отставных ге¬
нералов стали хозяевами земель по 800-1500 дес. каждый.
Большинство же офицеров получили до 500 дес., т. е. стали
среднепоместными владельцами. Всего войсковым офице¬
рам и чиновникам было отмежевано на Кубани свыше 400
тыс. дес. земли. Категорию крупных помещиков составили
лица, получившие “пожалованные” земли. Среди получив¬
ших землю были представители известных в России фами¬170
лий: князья Голицын, Щербатов, Лобанов-Ростовский, гра¬
фы Шереметев, Сумароков-Эльстон, Коцебу, бароны Розен,
Врангель, Меллер-Закомельский и др. Каждый из них при¬
плюсовал к своему родовому имению в Европейской России
ещё по 5—8 тыс. дес. Активный участник покорения Се¬
верного Кавказа граф Н. И. Евдокимов получил на Кубани
10700 дес. Всего же в Кубанской области российской и мес¬
тной аристократии было пожаловано более 0,5 млн. дес.
удобной земли. Выделив около 12 % земельного фонда под
частные владения, правительство большую часть земельной
площади Кубани оставило для казачества. Как видим, по¬
мещичье землевладение оказалось на Кубани незначитель¬
ным. В Европейской России оно составляло свыше 36 %.Наряду с земельными преобразованиями на Кубани шла
и подготовка к отмене крепостной зависимости у горских
крестьян. В 1865 г. в прокламации к горскому населению
русское правительство заявило о невозможности сохране¬
ния крепостного права у горцев. В 1866 г. были запрещены
купля и продажа крестьян...В апреле 1867 г. темиргоевские крестьяне обратились к
главнокомандующему Кавказской армией с просьбой скорее
“освободить их от ига князей”, жалуясь, что князья их истя¬
зают и что они “у князей своих как скоты”. Эти и другие
прошения ускоряли решение вопроса. В марте 1868 г. было
утверждено “Положение об освобождении зависимых сосло¬
вий в горских племенах Кубанской области”. В нем опреде¬
лялись условия освобождения, и в частности ежегодные вы¬
купные платежи для крепостных мужчин с 20 до 54 лет. Что
касается рабов (унаутов) в возрасте 7—45 лет, то они в тече¬
ние двух лет оставались временнообязанными, после чего ос¬
вобождались, уплачивая ежегодно часть выкупа.Горским владельцам было также настоятельно рекомен¬
довано приступить к освобождению зависимых сословий
путем заключения добровольных сделок. На их основе уже
к концу октября 1868 г. было освобождено свыше 11,4 тыс.
горских крестьян, или 72 % от общего числа крепостных и
рабов. 1 ноября 1868 г. последовал официальный указ об171
освобождении горских крестьян Кубанской области. Всего
получили освобождение около 16,5 тыс. человек.С созданием Кубанской области в 1860 г. в Черномории
сохранялись три округа: Екатеринодарский, Ейский и Та¬
манский. Территория с горским населением делилась на
пять военно-народных округов. Остальная часть области де¬
лилась на территории военно-казачьих бригад и полков. На
побережье в 1866 г. был образован Черноморский округ.
В 1870-х годах область была разделена на пять, а затем на7	уездов, которые с 1888 г. были преобразованны в отделы:
Ейский, Темрюкский, Екатеринодарский, Майкопский, Кав¬
казский, Лабинский и Баталпашинский (нынешняя Кара¬
чаево-Черкесия). Черноморский округ был подчинен началь¬
нику Кубанской области. В 1896 г. он был преобразован в
самостоятельную губернию с центром в г. Новороссийске.1^1 Административно- территориальные преобразования, происходив¬
шие в нашем регионе, проследите по картам “Кубанская область и Чер¬
номорская губерния в 1864 - 1900 гг.” и “Административное деление
Кубанской области в 1871 - 1888 гг.” (Атлас. С. 24, 25).Судебная реформа 1864 г. коснулась главным образом
русского населения Кубани. В горских округах действова¬
ли окружные сословные суды. Во главе их стояли началь¬
ники округов или их помощники. Менее важные дела раз¬
бирали аульные суды. Все споры решались в горских судах
по адату (по обычаю). Если по адату было трудно решить
вопрос, применялись общероссийские законы.С 1879 г. в казачьих станицах стали действовать суды,
которые избирались станичными сходами. Они принимали
дела по возмещению убытков, не превышавших 100 руб. Име¬
ли право наказывать штрафом до 3 руб., арестом до 7 дней
или шестидневным выполнением общественных работ. На¬
ряду со станичными судами были ещё третейские суды, к ко¬
торым обращались казаки по общему согласию. С 1891 г. в
кубанских станицах стали действовать и суды почетных су¬
дей - один на две-три станицы. Эти суды являлись более вы¬
сокой инстанцией по сравнению со станичными. Большин¬
ство дел в станичных судах регулировалось неофициальными172
нормами или традициями. Надзор за выполнением решений
станичных судов осуществляли станичные атаманы. Крупные
дела (убийства, разбои и т. д.) рассматривали окружные суды.
Бывали случаи, когда станичники, нарушая правовые нормы,
совершали самосуды над конокрадами и ворами. Власти бо¬
ролись с пережитками казачьего самоуправства.Проведенная в России в 1879 г. реформа городского са¬
моуправления не миновала и Кубань. В Кубанской области
в это время статус города имели Екатеринодар, Майкоп, Анапа,
Темрюк и Ейск. В Черноморском округе - Новороссийск.
Однако городское самоуправление кубанская администра¬
ция посчитала возможным ввести только в Екатеринодаре
и Темрюке (как наиболее развитых торгово-промышленных
городах области). Весной 1874 г. состоялись выборы в ека-
теринодарскую городскую думу. Избрано было 72 гласных
(так называли тогда депутатов думы). Половину из них со¬
ставляли представители купечества. Первым городским го¬
ловой стал купец П. И. Якунинский.В 1874 г. в России началась военная реформа, основой
которой была всеобщая воинская повинность для лиц, дос¬
тигших 21 года. Для казаков военная служба издавна была
привычным делом. По уставу 1875 г. для Донского войс¬
ка, вскоре распространенному и на Кубанское, мужское ка¬
зачье население заступало на службу с 18 лет. Три первых
года молодые казаки числились в приготовительном раз¬
ряде, т. е. проходили воинскую науку в родной станице.
Затем четыре года были на
действительной службе в каза¬
чьих частях. После этого во¬
семь лет они числились на
“льготе” с периодическими ла¬
герными сборами и 5 лет - в
запасе. На военную службу ка¬
зак должен был являться со
своим обмундированием, сна¬
ряжением, холодным оружием
и верховой лошадью. КромеГерб Екатеринодара173
того, в станицах казаки осуществляли правоохранитель¬
ные функции: охраняли важнейшие объекты, конвоирова¬
ли заключенных; иногда и гибли в мирное время, испол¬
няя свой служебный долг.Военная реформа не распространялась на горцев. Отчас¬
ти это было связано с обещанием Александра II не обра¬
щать их в солдаты. В то же время с горцев взимался налог
“взамен воинской повинности”. Во время войн горцы на
добровольной основе привлекались в армию, прежде всего в
кавалерийские части, где они славились как мастера кон¬
ной атаки.Таким образом, затронувшие Кубань преобразования был pi
прежде всего следствием общероссийских реформ 60-
70-х гг. XIX в. В то же время трудно переоценить значение
ликвидации рабства и крепостничества в горских районах, осу¬
ществленной быстрее, чем в центральных губерниях России.В целом же реформы на Кубани при всей их незавершен¬
ности и половинчатости способствовали экономическому,
общеполитическому и культурному развитию края, внут¬
реннему сближению его народов, устранению их экономи¬
ческой разобщенности, вхождению Кубани в народнохозяй¬
ственную систему России.8	февраля 1860 г. - образование Кубанской области
с центром в г. Екатеринодаре.1863	г. — отмена крепостного права среди русского кре¬
стьянства Кубанской области.1868 г. — начало освобождения горских крестьян Ку¬
банской области от крепостной зависимости.31 января 1874 г. — утверждение герба Кубанской об¬
ласти.23 мая 1896 г. — Преобразование Черноморского округа
в Черноморскую губернию с центром в г. Новороссийске.1.	Охарактеризуйте особенности землепользования в кубанском
регионе в 1860 - 70-х гг. XIX в.2.	Как изменилась социальная структура кубанского общества после
проведения земельных преобразований и отмены крепостного права?174
3.	Какое влияние оказали либеральные реформы на интеграцию Ку¬
бани в народнохозяйственную систему России?1=1 Об административном устройстве и управлении в Кубанс¬
кой областиКубанская область в военном и административном отношени¬
ях делится на 7 отделов, заключающих в себе 11 полковых окру¬
гов. Управление областью возлагается на Начальника области и
Наказного Атамана, который, в военном отношении, пользуется
правами Начальника дивизии, а по гражданскому управлению ему
принадлежат права и обязанности, присвоенные губернатором.
Главное же местное управление, вместе с входящим в состав обла¬
сти войском, городами и гражданским населением, за исключени¬
ем горских племен, вверено Войсковому Наказному Атаману Кав¬
казских казачьих войск, а обитающими в области горскими пле¬
менами - Командующему войсками Кавказского военного округа.Заведование отделами в военном и административно-полицей¬
ском отношениях возлагается на Атаманов отделов, а в отдель¬
ных населенных пунктах области на войсковой территории - на
станичных, хуторских и поселковых атаманов, на землях казен¬
ных, общественных и частных - волостных и сельских старшин...В чем, по-вашему, особенность проведения административной ре¬
формы в нашем регионе? Аргументацию выстраивайте на основе анализа
документа.§ 4. Народная колонизация и становление
транспортной системы Кубанит Какие события ускорили процесс колонизации Закубанья русскоязыч¬
ным населением?Отмена крепостного права в России и окончание военных
действий в Закубанье объективно открывали широкие воз¬
можности для заселения края русскими переселенцами. Ну¬
жен был лишь закон, который бы кардинально изменил стро¬
гий порядок колонизации Кубани, когда правительство четко
указывало места поселений. В 1868 г. такой закон был опуб¬
ликован. Он разрешал лицам любых сословий (крестьянам,
мещанам, купцам и др.) селиться на казачьих землях, не спра¬
шивая даже согласия местных властей. Началась невиданная
в истории Кубани массовая народная колонизация. За30	лет (1868-1897 гг.) на Кубань переселилось около 1 млн.175
человек, абсолютное большинство из которых осели в казачь¬
их станицах. Городов на Кубани было немного, но и в них
пришлое население к концу XIX в. стало преобладать. Так, п
Екатеринодаре неместные уроженцы в 1897 г. составляли
54 %, в Новороссийске - 83 %. На Кубань шли переселенцы
из центральных и южных регионов Европейской России, но
особенно много - из Воронежской, Курской, Орловской, Пол¬
тавской и Харьковской губерний.Существенно изменилось и соотношение казачьего и не¬
казачьего населения. Если в 1860-х годах казаки составля¬
ли на Кубани более 90 % населения, то к концу века - менее
половины. Большинство пришлых, или, как их называли,
“иногородних”, крестьян покупало на Кубани усадебные
участки, занимаясь сельским хозяйством, как правило на
арендованной земле, торговлей и ремеслом. Не имевшие соб¬
ственного дома “квартиранты” чаще всего работали по най¬
му. В юридическом и экономическом отношении иного¬
родние были наиболее бесправной частью кубанского насе¬
ления. Не случайно среди них был самый большой процент
постоянных наемных рабочих (батраков) - до 20 %, в то
время как у казаков - 5 %, у горцев - 3 %.Несмотря на это, поток крестьян, переселяющихся на Ку¬
бань из других губерний страны, продолжался. В 1899 г. в
области таких было почти 270 тыс. человек. Их появление на
Кубани, как и сезонных рабочих, которых ежегодно приходи¬
ло до 200 тыс. человек, сыграло огромную роль в развитии
товарно-капиталистического производства края.Большое значение для хозяйственного освоения Кубани
имело появление и развитие водного и особенно железнодо
рожного транспорта. В 1850-х годах было обследовано рус¬
ло реки Кубани и заказан в Англии пароход. В марте 1859 г.
он осуществил пробный рейс от Темрюка до станицы Тиф¬
лисской. Атаман Черноморского войска Г. И. Филипсон со¬
общил об этом радостном событии населению Кубани. Но
радость оказалась преждевременной. Английская фирма
выполнила заказ некачественно - пароход вскоре вышел из
строя. В 1860-х годах вновь была предпринята попытка воз¬176
родить речное пароходство на Кубани, но увенчалась успе¬
хом она только в начале 1870-х годов, когда на главной вод¬
ной артерии Кубани возникло довольно мощное пароходство
из 26 судов, 6 из которых были самоходными.После окончания Кавказской войны в правительстве был
поднят вопрос о необходимости связать Северный Кавказ с
Россией железной дорогой. Этого требовали военно-страте¬
гические и народнохозяйственные интересы страны. Цен¬
ная инициатива долго блуждала по министерским кабине¬
там и только в 1869 г. была рассмотрена на специальном
заседании Совета Министров под председательством само¬
го царя. Был одобрен проект строительства железной доро¬
ги Ростов - Владикавказ.Требовалось найти исполнителей из числа частных лиц
и создать акционерное общество, т. е. крупное предприятие,
капитал которого должен был образоваться от выпуска и
продажи ценных бумаг (акций).После долгих поисков министр путей сообщения граф
А. П. Бобринский предложил возглавить дело мало известно¬
му в предпринимательских кругах инженеру путей сообще¬
ния барону Р. В. Штейнгелю. В 1872 г. было создано акцио¬
нерное общество Ростово-Владикавказской железной дороги,
и в том же году началось ее строительство. Правительство
оказывало ему большую помощь, т. к. через 81 год после нача¬
ла эксплуатации дороги она должна была перейти в руки го¬
сударства. Движение на дороге началось 2 июля 1875 г. Надо
отметить, что первые годы она не оправдывала радужных на¬
дежд. Учредители общества, стремясь сделать дорогу быстрее
и дешевле, построили ее в стороне от таких крупнейших эко¬
номических и административных центров Северного Кавказа,
как Екатеринодар и Ставрополь, что не замедлило сказаться
на рентабельности магистрали. Она оказалась бездоходной и
держалась на государственных субсидиях. К 1884 г. долг ак¬
ционерного общества государству достиг колоссальной цифры-	50 млн. руб. Поэтому с 1884 г. с разрешения правительства
акционерное общество начинает строить новые железнодорож¬
ные ветки с учетом экономических особенностей районов.12. В.Н. Рахушияк177
В 1887 г. одна из станций Владикавказской железной
дороги - Тихорецкая - соединяется железнодорожным по¬
лотном с областным центром Кубани Екатеринодаром.
Через год эта линия была доведена до Новороссийска - глав¬
ного хлебоэкспортного порта края. В 1896 г. строится же¬
лезнодорожная ветка Кавказская—Ставрополь, продолжен¬
ная в 1901 г. до Екатеринодара. К началу XX века сталь¬
ные магистрали Владикавказской железной дороги уже свя¬
заны с центром страны, Закавказьем и Поволжьем. При¬
чем на Кубанскую область приходилось почти 900 км. же¬
лезных дорог, или 73 % всех железнодорожных магистра¬
лей Северного Кавказа.^ Соотнесите текст учебника с картой “Кубанская область и Черно¬
морская губерния в 1864 - 1900-х гг.” (Атлас. С.24). Определите конеч¬
ные пункты, которые связали ветки железной дороги, протяженность ма¬
гистралей и год их сдачи в эксплуатацию.Получив исключительное право на строительство же¬
лезных дорог и повышенный тариф на перевозки хлебных
грузов, общество Владикавказской железной дороги, по
определению местных газет, превратилось в хозяина № 1
на Северном Кавказе. В его цепких предпринимательских
руках были не только рабочие и служащие дороги, состав¬
лявшие вместе с семьями около 200 тыс. человек, многочис¬
ленные мелкие хозяева, вынужденные терпеть убытки из-за
высокотарифных перевозок Владикавказской железной до¬
роги, но и портовые сооружения, коммерческие агентства,
элеваторы. Так, дорога построила и эксплуатировала один
из крупнейших хлебных элеваторов в Европе - в Новорос¬
сийске. Владикавказское железнодорожное общество пост¬
роило и железнодорожный мост через реку Кубань в районе
Екатеринодара, но в целях экономии и борьбы с развиваю¬
щимся речным пароходством построило его так низко над
водой, что многие речные суда не могли проходить под ним.Время бездоходности дороги ушло в прошлое, прибыли
акционеров росли, в том числе и за счет урезывания расхо¬
дов на техническое оснащение и совершенствование. Не слу¬
чайно крушения поездов были частым явлением на желез¬178
нодорожных магистралях Владикавказской железной до¬
роги (по нескольку десятков в год). Однако хозяев дороги
это не смущало. К концу XIX в. Владикавказская желез¬
ная дорога стала одной из самых доходных частных желез¬
ных дорог России. Не удивительно, что в списках держате¬
лей ее акций можно было встретить представителей круп¬
нейшей знати страны, в том числе и членов царской семьи.
Так, великий князь Владимир Александрович имел 1755
акций Владикавказской железной дороги, которые прино¬
сили ему прибыль до 100 тыс. руб. в год. Значительно уве¬
личил свой наследственный капитал предприимчивый ба¬
рон Р. В. Штейнгель. В начале 80-х гг. XIX в. он поселился
на Кубани близ Армавира, купил участок земли в 9 тыс.
дес. и, соединив его железнодорожной веткой с Владикав¬
казской магистралью, создал одно из крупнейших предпри¬
нимательских хозяйств на Северном Кавказе.Железные дороги не только обогатили их владельцев, дали
работу тысячам семей рабочих и служащих, но и способ¬
ствовали интенсивному заселению края, развитию сельс¬
кого хозяйства, местной промышленности и торговли. Росла
оснащенность местного земледелия сельскохозяйственной тех¬
никой. Только за 10 лет (1891—1900 гг.) привоз ее на Кубань
по железным дорогам возрос почти вдвое. Большую роль
сыграла Владикавказская железная дорога в развитии Ново¬
российского порта, ставшего одним из крупнейших центров
в Черноморском бассейне.Быстрый экономический
подъем края стал возможен
благодаря созидающему тру¬
ду и опыту как издавна жив¬
ших на Кубани людей, так и
пришлых, чьи трудовые уси¬
лия и хозяйственно-пред¬
принимательские навыки
способствовали общему делу
освоения одного из уникаль¬
ных регионов страны.12*179
Март 1859 г. — начало пароходного движения по р. Ку¬
бани (с 1873 г. — начало регулярного движения).
Август 1875 г. — открытие движения по Ростово-Влади¬
кавказской железной дороге.1.	Перечислите основные социальные группы и классы кубанско
го общества второй половины XIX в. Охарактеризуйте их.2. Изучите схему “Становление и развитие транспортной систем ы
Кубани”.транспортной системы на Кубани?2.	Каковы основные этапы ее становления?3.	Какое значение развитие водного и железнодорожного транспорта
имело для хозяйственного освоения региона?180
1=1 Численность и удельный вес неместных уроженцев среди
рабочих Кубани в конце XIX в.Администра¬тивнаятерриторияОбщее число
рабочихВ том числе
неместных
уроженцевВ % к обще¬
му числу
рабочихВ сельском хозяйствеКубанская об¬
ласть113 90984 09773,8Черноморскаягуберния7 4667 20596,5В промышленности, на транспорте и в торговлеКубанская об¬
ласть21 42316 89878,9Черноморскаягуберния4 9694 86397,9Во всех сферах производства и торговлиКубанская об¬
ласть135 332100 99571,6Черноморскаягуберния12 43512 06897,0f Какие изменения, произошедшие на Кубани во второй половине
XIX века, отразила первая перепись населения? В чем причины и сущ¬
ность этих изменений?§ 5. Земля и люди: земельные отношеният Какую эволюцию претерпели земельные отношения на Кубани в по¬
реформенное время?Кубанская область была крупнейшим административно-
территориальным образованием на Северном Кавказе. На
ее долю приходилось до 8,7 млн. дес. земли, значительную
часть которой представляли наиболее плодородные в Рос¬
сии черноземные степи. О плодородии кубанской почвы хо¬
дили легенды. В быту была популярна поговорка: воткни в
нее палку - вырастет телега. Черноморский округ, ставший
с 1897 г. самой маленькой губернией страны, имел площадь
всего 672 тыс. дес. земли, большая часть которой в то время181
принадлежала казне, т. е. государству. По-другому распре¬
делялся земельный фонд Кубанской области. До 70 % его
принадлежало казачеству, составлявшему менее половины
населения. Около 12 % - частным земельным собственни¬
кам, численность которых вместе с семьями не превышала
и 2 %. Горцы Кубани, насчитывавшие около 5 % населения,
имели в своем распоряжении 7 % земельного фонда. Крес-
тьяне-старожилы, издавна поселившиеся на Кубани и со¬
ставлявшие около 9 % населения, располагали лишь 0,8 %
земли. Земля же в это время представляла главное богат¬
ство местного населения, т. к. с ней была связана трудовая
деятельность более 80 % ее жителей.С ростом населения происходили изменения в земель
ном обеспечении и землепользовании казачества, русского
и горского крестьянства. Вначале, когда казаков было мало,
а земли много, каждый мог использовать земельной площа¬
ди столько, сколько было необходимо для его хозяйства. С
увеличением численности населения возрастал спрос на
землю и подобная “вольнозахватная” форма землепользова¬
ния стала устраивать далеко не всех. В 1869 г. появился
закон, согласно которому душевой надел казака, достигшего
17-летнего возраста, должен был составлять от 16 до 30 дес.
земли в зависимости от месторасположения и качества зем¬
ли. Исходя из этой нормы, в 1870-х гг. шло наделение ста¬
ниц землей. Землепользование в это время было по-прежнему
неупорядоченным: каждый сеял и пахал, где хотел, если
вовремя успел захватить себе участок. Но с 1880-х гг. на¬
чался переход к передельно-паевой системе распределения
земли. Паевой надел, получаемый казаком, был почти в два
раза меньше душевого, т. к. часть станичной земли шла на
общие нужды (под пастбища, выгоны, школы и т. п.). Для
равномерного перераспределения земли станичники раз в
9-12 лет производили ее переделы. С естественным ростом
населения и периодическими переделами станичных земель
паевые наделы казаков постепенно сокращались. Так, если
в 70-х гг. XIX в. на одного казака приходилось в среднем
по 23 дес. паевого надела, то в 1896 г. - 13,6 дес. Этот надел182
был намного меньше, чем у казаков десяти других казачь¬
их войск России. Но он был значительно больше, чем у
кубанских адыгов (до 7 дес.), коренных русских крестьян
(до 5 дес.) и тем более оседлых иногородних, имевших в
среднем по 0,1 дес. усадебной земли.В горских аулах, где земли было меньше и она была худ¬
шего качества, переход к уравнительно-передельной общи¬
не совершался хотя и позже, но быстрее. При этом у адыгов
наделы давались на мужскую душу вне зависимости от воз¬
раста, а у карачаевцев Баталпашинского отдела - подворно,
“по дымам”, без учета того, сколько человек приходилось на
семью (дым). В последнем случае распределение земли было
наиболее неравномерным и создавало немало лазеек для
злоупотреблений местной верхушки.На Черноморском побережье края в силу природно-гео-
графических условий и особенностей наделения землей по¬
селенцев преобладающей формой землепользования стали
хуторская и подворная. Основным районом заселения был
Сочинский округ, где на мужскую душу в конце XIX в. при¬
ходилось в среднем по 11 десятин земли.В условиях развивавшихся во II половине XIX в. рыноч-
но-капиталистических отношений земля все больше стано¬
вилась товаром, перераспределялась среди землепользова¬
телей. Однако частновладельческих земель на Кубани было
немного, поэтому большую роль в перераспределении земли
в казачьих станицах и горских аулах играла ее аренда. Глав¬
ными арендаторами были иногородние крестьяне. В конце
XIX в. только у станичных обществ и казаков они арендо¬
вали свыше 600 тыс. дес. земли. Шло перераспределение
земли и в самой станице. Зажиточные казаки нередко и
сами арендовали землю у своих обедневших станичников.
В 90-х гг. ими арендовалось около 100 тыс. дес. надельно¬
паевой земли. Широко практиковалась земельная аренда и
в горских аулах, причем с наиболее печальными послед¬
ствиями для бедноты. Так, в 1897 г. атаман Майкопского
отдела сообщал начальнику Кубанской области, что “между
горским населением стало обнаруживаться стремление сда¬183
вать свои земельные цаи в аренду”. Приведя ряд убедите ль
ных примеров, он, в частности, писал, что в селении Хатажу
каевском “запродали сбои паевые наделы почти 1/4 часть
населения. Все, запродавшие свои паи, - бедняки и теперь
без земли не имеют никаких средств. Запродажа паев была
сделана за год до раздела и на весь девятилетний период”.
Арендаторами этих земель были 9 местных горских бога¬
чей, заарендовавших 1225 дес. по рублю за 1 десятину. Пред-
риимчивые арендаторы тут же пересдали эту землю иного¬
родним крестьянам по 6-8 руб. за 1 десятину. Горская
беднота тоже брала землю в аренду, но не с целью наживы, а
чтобы не умереть с голоду. Обычно применялась испольная
форма аренды, когда бедняк брал в землепользование учас¬
ток земли, обрабатывал его, а половину урожая отдавал вла¬
дельцу участка.Широко практиковалась аренда “офицерских” и “пожа¬
лованных” частновладельческих земель. Некоторые поме¬
щики полностью сдавали в аренду свои имения. Например,
графиня Е. П. Коцебу сдавала 5,1 тыс. дес. земли, графиняА.	А. Граббе - 6 тыс. и т. д. Другие крупные помещики
вели свое хозяйство на старой, рутинной основе. Ярким
примером подобного типа помещичьих хозяйств было име¬
ние князя Ф. Ф. Юсупова в Темрюкском отделе. Сотни
крестьян арендовали у него 2,7 тыс. дес. земли за довольно
высокую плату да еще были обязаны являться в имение
для выполнения различного рода работ. В имении почти не
было ни своей сельскохозяйственной техники ни рабочего
скота. Сам хозяин, живший в шикарном особняке в Петер¬
бурге, никогда не был в своем отдаленном владении. Да это
и не удивительно, ведь у него в Европейской России было
еще 24 имения общей площадью более 240 тьтс. дес. земли.Иной тип владения представляло имение “Хуторок”
(близ Армавира) барона Р. В. Штейнгеля. Это было образ¬
цовое крупнокапиталистическое хозяйство с высоким уров¬
нем организации производства. В имении широко приме¬
нялись интенсивные системы земледелия, многопольные се¬
вообороты, удобрения, сельскохозяйственные машины и пр.184
Урожайность на полях барона была в три раза выше, чем в
целом по краю. В “Хуторке” трудились тысячи наемных
рабочих, для которых барон построил школу и больницу.
Приглашенные им специалисты успешно разводили но¬
вые породы овец, лошадей, коров, культивировали различ¬
ные сорта винограда. К 1890 г. в хозяйстве Р. В. Штейнге-
ля было 42 тыс. овец, 940 голов крупного рогатого скота,
443 лошади, 450 свиней, винокуренный и спиртовой завод.
В 1897 г. дело отца успешно продолжил его сынВ.	Р. Штейнгель. Были построены хлебный элеватор, мель¬
ница, хлебопекарня, кирпичный завод, мастерские. В Пе¬
тербурге, Москве, Риге, Ростове-на-Дону, Армавире откры¬
вались магазины и склады, торговавшие вином и продук¬
тами этого имения. Продукция “Хуторка” не раз получала
золотые медали на международных и всероссийских сель¬
скохозяйственных выставках.Но таких дворянских поместий на Кубани было немно¬
го. Большинство крупных помещиков к 90-м годам XIX в.
продали свои земли богатым овцеводам, предпринимате¬
лям, разбогатевшим крестьянам. Теперь в списке круп¬
нейших землевладельцев Кубани вместо “сиятельных”
княжеских и графских фамилий все чаще встречались
имена новых помещиков - “чумазых лендлордов”, как их
тогда называли. Подлинными “степными королями” Ку¬
бани были овцеводы “тавричане” - выходцы из Тавричес¬
кой губернии (Крыма). Они скупили и арендовали в Ку¬
банской области тысячи десятин земли для разведения
длинношерстных мериносовых овец. Так, овцеводы Мазае-
вы купили на Кубани более 8 тыс. дес. земли и более
40 тыс. дес. арендовали. Братья Ф. А. и А. А. Николенко
приобрели свыше 30 тыс. дес. земли. Далеко за пределами
края славились своими громадными земельными владени¬
ями и многотысячными отарами братья Меснянкины, Пет¬
рик, М. И. Заболотний, Я. А. Пеховский и другие. Некото¬
рые из них впоследствии превратились в крупнейших зе¬
мельных и промышленных магнатов, например миллионер
Фома Николенко.185
Таким образом, кубанская земля не только дала возмож¬
ность заниматься привычным сельскохозяйственным тру¬
дом тысячам местных и пришлых крестьян из Европейс¬
кой России, но и открыла простор для применения своего
капитала и хозяйственного опыта многим предпринимате¬
лям и купцам.21 апреля 1869 г. — постановление Госсовета "О по¬земельном устройстве в казачьих войсках”.Мл1.	Проведите сравнительный анализ земельных отношений в ста¬
ницах Кубанской области, в горских аулах и на Черноморском побере¬
жье нашего региона. Работу желательно оформить в виде таблицы.2. Охарактеризуйте два пути развития капитализма в сельском хозяй¬
стве Кубани. Выскажите ваши версии, почему в одних хозяйствах осуще¬
ствлялся “прусский” путь, а в других - “американский”. Какой из этих
вариантов получил более широкое распространение в нашем регионе?[==1 Из постановления Госсовета “О поземельном устройстве в
казачьих войсках” от 21 апреля 1869 г.1.	Земли, на основании действующих положений занимаемые
казачьими войсками, назначаются: а) на отвод станицам; б) на
надел генералов, штаб- и обер-офицеров и чиновников войскового
сословия и в) на разные войсковые надобности...2.	При наделе казачьих станиц отводится им удобной земли:
а) по 30 десятин на каждую из состоящих и записанных в них
мужского пола душ казачьего сословия, в том числе на генералов,
штаб- и обер-офицеров и чиновников и б) по 300 десятин к тем
станицам, где находятся приходские церкви...10.	Земля, отводимая станичным обществам для наделения
лиц войскового сословия, распределяется на участки, равные по
достоинству. Эти участки называются паями...11.	Мужского пола жители станиц, принадлежащие к войсково¬
му сословию, по достижении 17-летнего возраста имеют право каж¬
дый на 1 пай во всех общих станичных угодьях и довольствиях...13. Имеющие детей вдовы генералов, штаб- и обер-офицеров, чи¬
новников, урядников и казаков, доколе все сыновья не достигнут
17-летнего возраста, а дочери не выйдут замуж, имеют право на весь
пай своих мужей; остальные пользуются половиной пая мужа...О•	Исходя из анализа текста учебника и настоящего документа про¬
следите эволюцию казачьего землепользования в пореформенные годы.
В ответе используйте понятия: “вольнозахватная” форма землепользова¬
ния, душевой надел, паевой надел, передел станичной земли.186
§ 6. Развитие сельского хозяйства и торговли[2 Какие процессы характерны для развития сельского хозяйства и тор-
говли пореформенной России? О чем они свидетельствуют?Во второй половине XIX в. Кубань прочно заняла одно из
ведущих мест среди аграрных окраин России. Массовый при¬
ток русских крестьян дал мощный толчок развитию сель¬
скохозяйственного производства в крае. Первоначально на
Кубани господствовало экстенсивное животноводство: скот
основную часть года содержался на подножном корме. Вете¬
ринарной службы по сути не было, и скот нередко становил¬
ся жертвой различных болезней. Особенно коварной и страш¬
ной была чума, приводившая к массовому падежу домашних
животных. Были случаи, когда за несколько лет на Кубани
от нее погибало свыше 100 тыс. голов скота. Нередки в то
время были и ураганы. В 1898 г. от подобной стихии, пронес¬
шейся по Кубани, погибло 200 тыс. животных.Традиционно развитой отраслью сельского хозяйства края
в 50—70-х гг. XIX в. оставалось коневодство. Казак, как и
горец, не мыслил себя без лошади. Небольшая, но юркая и
выносливая горская лошадь была незаменима в горах. Рас¬
пространенная в степных районах края так называемая чер¬
номорская порода лошади отличалась особой статью, быст¬
ротой и силой. Она была пригодна как для верховой, так и
для упряжной езды и не случайно закупалась для многих
воинских частей России, включая артиллерийские батареи.
Однако с ростом цен на землю табунное коневодство, требо¬
вавшее просторных пастбищ, постепенно сокращалось. В то
же время развивалось подворное коневодство, причем все
больше разводили лошадей, предназначенных для плуга. Это
вызывало беспокойство военного министерства, требовавше¬
го выращивать верховых лошадей для нужд армии. Но ка¬
заки, все больше и больше занимавшиеся более выгодным
делом - земледелием, думали по-иному. Об этом, в частно¬
сти, в 1893 г. писал начальник Кубанской области
Е. Д. Малама: “Казаки в интересах своих хозяйственных
потребностей выращивают больше лошадей рабочего сорта”.187
Что касается иногороднего крестьянства, то оно вообще пред¬
почитало иметь рабочих лошадей. За последнюю четверть
XIX в. число лошадей выросло на Кубани более чем в 6 раз,
составив почти 600 тыс. голов.Развивалось в крае и мясное животноводство. Разводи¬
мый на Кубани крупный рогатый скот был представлен глав¬
ным образом серой украинской породой. Такой скот обла¬
дал не только хорошими мясными, но и рабочими качества¬
ми. Это было особенно важно в 50—70-х годах XIX в., когда
тяжелые для вспашки целинные земли Кубани обрабатыва¬
лись в основном волами. Они составляли третью часть пого¬
ловья крупного рогатого скота. За 30 лет (1860—1890 гг.)
количество последнего возросло в крае с 200 тыс. до1	млн. 720 тыс. голов. Каждый сельский хозяин не мыслил
существования своей семьи без домашних животных, и прежде
всего коров. Заметный вклад в разведение пород крупного
рогатого скота и мясное производство вносили специализи¬
рованные животноводческие фермы Н. В. Кулешова,
Я. А. Пеховского, Н. И. Меснянкина и др. Так, на фермеН.	В. Кулешова содержалось около 200 племенных коров и
быков и откармливалось на мясо до 7 тыс. голов.Особую роль в животноводческом хозяйстве края играло
овцеводство. Издавна горцы и казаки разводили грубошер¬
стных овец, поголовье которых быстро росло до конца
1870-х гг. К этому времени только у казаков было до 2 млн.
овец. Разводили три породы овец: волошскую - в степной
части Кубани, малич - на Тамани и карачаевскую овцу - в
закубанских предгорьях. Особенно славилась карачаевская
овца, с прекрасным мясом и блестящей курчавой шерстью,
шедшей на бурки, шубы.С 1870-х гг. на Кубани начинает бурно развиваться ме¬
риносовое овцеводство, более известное тогда как тонко¬
рунное. Его основателями были тавричане-овцеводы. Ярки¬
ми образчиками этих предпринимателей-овцеводов были бра¬
тья Мазаевы, именем которых называлась знаменитая “ма-
заевская овца”. Им принадлежало на Кубани около 200 тыс.
мериносовых овец. Братья Николенко имели свыше 85 тыс.188
овец. Вместе с “тавричанами” стали успешно заниматься этим
выгодным делом и некоторые местные землевладельцы. Так,
в имении барона Р. В. Штейнгеля “Хуторок” насчитывалось
до 40 тыс. мериносовых овец. Известный землевладелец и
предприниматель Я. А. Пеховский имел 35 тыс. овец. В его
хозяйстве был выведен особый тип овцы, в котором удачно
сочетались достоинства мазаевской, французской и немецкой
пород овец. Полученная от этих овец великолепная шерсть
пользовалась спросом не только в России, но и в странах
Европы.Важным подспорьем в хозяйствах крестьян и казаков
являлись козы, свиньи, домашняя птица. В некоторых хо¬
зяйствах держали даже верблюдов. Но “корабли пустыни“
были мало пригодны для Кубани, и их приобретали больше
для экзотики. Иное дело - свиньи, количество которых не¬
уклонно возрастало по мере роста земледелия. Его продук¬
ция служила прекрасной кормовой базой для свиноводства.До 1880-х гг. кубанское население уделяло земледелию
меньше внимания, чем животноводству. Для поддержания
плодородия почвы использовалась давно вышедшая из упот¬
ребления в Европейской России переложная система земле¬
делия. Местные земледельцы несколько лет использовали
один и тот же участок, а затем переходили на новые, “све¬
жие” земли, давая отдохнуть выпаханной земле. Урожай¬
ность сельскохозяйственных культур была невысокой, а по
сбору зерна на душу населения в 1860-х гг. Кубань стояла
на одном из последних мест в стране.С быстрым ростом населения и увеличением площади
распаханных земель ситуация существенно менялась. Уже в
80-90-х гг. XIX в. многие хозяйства стали переходить к трех¬
польным севооборотам, применению удобрений, поливке по¬
лей. И хотя переложная система земледелия продолжала
господствовать в степях Прикубанья, хлебная нива Кубани
стремительно росла. Так, если в начале 1870-х гг. под злака¬
ми было занято 0,5 млн. дес., то к концу 1890-х гг. - до2	млн. дес. Половину этой площади занимала пшеница. На
втором месте была другая высокотоварная культура - яч¬189
мень. Посевы иных сельскохозяйственных культур были
незначительными. Долгое время огородной культурой был и
картофель, который появился на Кубани еще в дореформен¬
ный период. Постепенно картофель стали высаживать и в
поле, за пределами усадебных огородов, и он стал поступать в
продажу на местные рынки. Урожайность его, однако, была
невелика - в полтора раза ниже, чем в целом по стране.Переселенцы из Воронежской, Саратовской и других гу¬
берний страны принесли на Кубань и культуру подсолнеч¬
ника. Местное население быстро осознало его значение не
только как пропашной культуры, улучшавшей севообороты,
но и как товарного продукта. Если в 1870-х гг. в станицах
и аулах можно было видеть лишь редкие островки черно¬
золотых шляпок подсолнечника, то в 1896 г. он уже зани¬
мал площадь свыше 145 тыс. дес., удерживая третье место
после пшеницы и ячменя среди кубанских посевов.В 1860-х гг. в районе Анапы появились табачные планта¬
ции. Их первыми хозяевами были греки, которым русское
правительство разрешило заселять Черноморское побережье
Кавказа. Вскоре высокая доходность новой отрасли земледе¬
лия привлекла к ее освоению армян, горцев, казаков и иного¬
родних крестьян. На Кубани разводился высокосортный ту¬
рецкий табак, доступный главным образом обеспеченным
слоям населения. Махорку, которую курила вся рабоче-кре-
стьянская Россия, на Кубани выращивали очень немного, в
основном овцеводы для мойки овец. Так как высокосортные
табаки шли для производства сигарет и папирос на табачные
фабрики Ростова, Москвы и Петербурга, то основной толчок
росту табачных посевов дало строительство Владикавказс¬
кой железной дороги. Уже через 5 лет после начала ее эксп¬
луатации число табачных плантаций на Кубани выросло в
25 раз. В конце XIX в. Кубань вышла на первое место в
России по сбору табака высших сортов. В 1895 г. из собран¬
ных в стране 1,3 млн. пуд. высокосортного табака 0,7 млн.
пуд. (55 %) приходилось на Кубань.Помимо животноводства и полевого земледелия сель¬
ское население области занималось огородничеством и бах¬190
чеводством, разведением виноградников и садов. Из ого¬
родных продуктов наибольшее распространение получили
помидоры, капуста, огурцы и лук. Они выращивались не
только для себя, но и для продажи в городах и на железно¬
дорожных станциях. Центром огородничества являлся Jla-
бинский отдел. Бахчевые культуры (арбузы, дыни, тыквы), в
отличие от огородных, предназначались в первую очередь
для продажи. Наибольшего развития бахчеводство достиг¬
ло в Ейском отделе.Издавна на Кубани было известно садоводство. Знамени¬
тые горские сады Черноморского побережья Кавказа слави¬
лись изобилием фруктов, но в результате многолетней Кав¬
казской войны и ухода большинства горцев в Турцию они
пришли в запустение и упадок. Их возрождение началось
лишь в 1880-х гг., когда местных крестьян стали бесплатно
снабжать саженцами фруктовых деревьев, а сельским обще¬
ствам Черноморского побережья раздавать в бессрочное
пользование за небольшую арендную плату землю под сады
и виноградники. К этому времени в других районах Кубани
садоводство получило уже широкое распространение.Древнейшей культурой Кубани был виноград. Его изум¬
рудные ягоды веками украшали столы не только вельмож,
но и простолюдинов. Однако как специализированная высо¬
котоварная отрасль сельскохозяйственного производства ви¬
ноградарство начинает бурно развиваться в 1870-1880-х гг.
прежде всего на Тамани и Черноморском побережье края.
В 1871 г. возле живописного озера Абрау и речки Дюрсо, в
25 километрах от Новороссийска, было основано принадле¬
жавшее императорской фамилии имение Абрау-Дюрсо пло¬
щадью 7 230 дес., ставшее своеобразным центром разведе¬
ния различных сортов винограда и производства первокласс¬
ного вина. Почин Абрау-Дюрсо был подхвачен многими хо¬
зяевами края. За 20 лет (1875-1894 гг.) более чем в 10 раз
выросло и число виноградовладельцев и виноградников.
В 1896 г. в Абрау-Дюрсо было произведено 16 тыс. бутылок
шампанского. Винодельческая продукция кубанского име¬
ния стала соперничать на внутреннем рынке со знамени¬191
тыми напитками французской провинции Шампань - ро¬
дины шампанских вин.Увеличение продукции сельского хозяйства - ведущей
отрасли кубанской экономики - стимулировало развитие
в крае рыночных отношений. Большую роль во внутренней
торговле Кубани играли ярмарки. Некоторые из них воз¬
никли еще в конце XVIII в. Например, регулярно собирав¬
шаяся ярмарка в г. Екатеринодаре впервые была открыта в
1794 г., в станице Старощербиновской - в 1796 г., в селении
Калниболотском - в 1798 г. Во второй половине XIX в.
число ярмарок значительно выросло. Уже в 1861 г. в Ку¬
банской области было проведено 53 ярмарки в 24 населен¬
ных пунктах. Ярмарки были не только средоточием тор¬
говли, но и в определенном смысле зрелищными мероприя¬
тиями, куда приходили не только покупать, но и развлечь¬
ся. Устраивались они обычно в дни церковных праздников
и с такими интервалами, чтобы оптовые торговцы могли
успеть переехать с одной ярмарки на другую. Продолжи¬
тельность работы ярмарок составляла от нескольких дней
до двух недель. О масштабности ярмарочной торговли мож¬
но судить по Благовещенской ярмарке в Екатеринодаре: в
марте 1870 г. на нее прибыли до 9,5 тыс. торговцев и десят¬
ки тысяч покупателей, привезено товаров на 1,4 млн. руб.
Сумма внушительная, если учесть, что 1 кг. первосортного
пшеничного хлеба стоил тогда несколько копеек, а хорошая
лошадь- 50 руб. Славились своими ярмарками станицы
Старощербиновская, Кущевская, Кавказская и др. Ассорти¬
мент товаров на ярмарках был богатый, но больше всего
продавалось домашних животных. Купленный на ярмар¬
ках скот расходился не только по всему краю, но и отправ¬
лялся в другие губернии страны, а также в Турцию, Фран¬
цию, Германию, Грецию. Так, в одном только 1896 г. из Ку¬
банской области было вывезено в зарубежные страны
450 тыс. голов крупного и мелкого скота.Помимо ярмарок в 70—90-х гг. XIX в. стала развивать¬
ся и стационарная (постоянная) торговля на сельских и
городских базарах. За это время она выросла более чем в192
30 раз. В 1890-х гг. среднегодовой товарооборот кубанской
области составлял более 50 млн. рублей, большая часть его
уже приходилась на места постоянной торговли.С ростом зернового земледелия края возрастала и его то¬
варная продукция. Особой популярностью пользовалась ку¬
банская пшеница, шедшая буквально золотым потоком в
центральные регионы России и почти во все страны Евро¬
пы. Только из азово-черноморских портов Кубани за грани¬
цу ежегодно в 90-х гг. XIX в. отправлялось свыше 40 млн.
пуд. зерна, прежде всего пшеницы. Кроме того, на внутрен¬
ний рынок России и за рубеж в значительных объемах вы¬
возились скот, подсолнечное семя, табак, шерсть, кожи и т. д.
Завозила же Кубань в основном фабрично-заводскую и зем¬
ледельческую технику (паровые молотилки, сноповязалки,
сеялки, косилки и пр.).Чем сильнее развивалось местное сельскохозяйственное
производство, тем активнее становились торгово-рыночные
отношения на Кубани, тем шире были ее экономические
связи с губерниями России и другими странами.1880 — 90-е годы XIX в. - начало переориентации
сельского хозяйства Кубани с животноводства на зер¬
новое земледелие.о•	С какого времени земледелие становится приоритетной отраслью
на Кубани? В чем это выражалось?Заполните таблицу “Кубань на внутренних и внешних рынках
России”.^^^^^РынкиToBapbi'^^^^^ОбщероссийскийрынокМеждународнаяторговляИмпортЭкспортСделайте вывод о месте Кубани на складывающемся капиталистичес¬
ком рынке России, с одной стороны, и в мировом товарном обращении -
с другой.В работе используйте карту “Внешнеэкономические связи Кубани”
(Атлас. С. 28).13. В.Н. Рахушияк193
[^| Площадь зерновых культур на Кубани в конце XIX в.КультураКубанская областьЧерноморская губерниятыс. дес.в %тыс. дес.в %Пшеница1 396,964,94,049,5Ячмень331,915,40,22,3Рожь166,67,80,22,7Овес145,86,80,34,1Просо76,03,50,22,0Кукуруза25,41,23,139,3Прочие9,80,4-0,1Всего2 152,41007,9100• Как распределялись на Кубани посевные площади под основные
зерновые культуры в конце XIX в.? Как данный статистический матери¬
ал отражает состояние земледелия к концу XIX века?7. Становление кубанской промышленностиГ?1 Что такое промышленный переворот? Когда он происходил в России?
Какие социально-экономические изменения повлек за собой?Кубанская промышленность, как и повсюду в России, за¬
рождалась и развивалась на базе мелкотоварного производ¬
ства. Основу последнего составляли кустарные промыслы,
долгое время являвшиеся важнейшей частью экономики
края. В Европейской России в это время мелкое промыш¬
ленное производство удовлетворяло почти третью часть по¬
требностей населения. На Кубани, где преобладало сельское
хозяйство, оно имело еще большее значение.С ростом зернового земледелия широкое распростране¬
ние получило мукомольное производство. На Кубани в это
время можно было встретить различные типы мельниц: от
примитивных ручных до высокомеханизированных паро¬
вых. Много было водяных и ветряных мельниц. Признан¬
ным центром мукомольного производства был Екатерино¬
дар. В 80-х гг. XIX в. здесь было более 50 только механизи¬
рованных мельниц. Крупнейшая из екатеринодарских мель¬
ниц принадлежала купцу А. М. Ерошову. На ней было ус-194
тановлено 4 паровых машины и трудились 54 наемных ра¬
бочих. Вообще, последняя четверть XIX в. была отмечена
глубокими качественными изменениями в местной промыш¬
ленности. Начался активный переход от ремесленной мас¬
терской (мануфактуры) к машинному фабричному произ¬
водству. Это заметно проявилось в ведущих отраслях обра¬
батывающей промышленности Кубани, в частности масло¬
бойной. Если в 1870-х годах с началом культивирования
посевов подсолнечника стали появляться мелкие “масло¬
бойки” с небольшими прессами, то в 1890-х годах уже был
основан ряд крупных маслобойных заводов, принадлежав¬
ших Я. В. Попову, И. П. Баеву и др. В 1899 г. И. А. иС.	А. Аведовы построили в Екатеринодаре один из круп¬
нейших маслобойных заводов в России с годовым произ¬
водством в 3 млн. руб.Успешно развивалось виноделие края. В 1871 г. в Екате¬
ринодаре был построен крупный по тем временам виноку¬
ренный завод “Первенец Кубанский”, выпускавший более
миллиона литров спирта в год. В 1883 г. на Кубани уже
работало 7 винокуренных заводов, на которых трудилось до
340 рабочих. В это же время под Армавиром видный ку¬
банский предприниматель барон В. Р. Штейнгель (сын из¬
вестного землевладельца) построил крупнейший на Север¬
ном Кавказе винокуренный завод, который к 1893 г. выра¬
батывал ежегодно более 5 млн. литров спирта. К виноку¬
ренным заводам в 1890-х годах прибавилось 12 пивоварен¬
ных с годовым производством до 3 млн. литров пива. Всего
же к концу XIX в. на Кубани действовало около 150 фаб¬
рично-заводских предприятий по производству муки, масла,
винно-водочной и пивной продукции.Кубань по праву считается родиной нефтяной промыш¬
ленности России. На Кубани, в долине реки Кудако, в 1864 г.
стараниями полковника А. Н. Новосильцева была построе¬
на первая в стране буровая вышка, а в феврале 1866 г. уда¬
рил первый в России нефтяной фонтан. Это событие при¬
влекло внимание великого русского химика Д. И. Менделее¬
ва, одобрившего проект разработки нефтяных месторожде¬13195
ний от Кудако до станицы Ильской.
К началу 1870 г. на Кубани уже добыва¬
лось до 1 млн. пуд. нефти. На берегу Кер¬
ченского пролива был построен нефте¬
перегонный завод. Интерес к нефтяному
делу на Кубани стали проявлять не толь¬
ко крупные российские нефтепромыш¬
ленники, такие как Нобель, Лианозов, но
и иностранные компании. Так, в 1879 г.
все нефтяные предприятия А. Н. Ново¬
сильцева, к тому времени разорившего¬
ся и умершего, перешли в руки амери¬
канского предпринимателя Г. Тведдля.
С начала 1880-х гг. нефтеносными райо¬
нами Кубани заинтересовались францу¬
зы, действовавшие через подставных лиц.
Организованное ими общество “Русский
стандарт” арендовало и эксплуатировало Ильские нефтяные
промыслы. В 1897 г. в Новороссийске был построен нефте¬
перегонный завод, который обслуживали 55 рабочих. Однако
к этому времени уже началось сокращение добычи нефти на
Кубани. Господствующее положение по добыче “черного зо¬
лота” занял нефтяной Баку.Более видное место в экономике края занимала цемент¬
ная промышленность. Строительное дело на Кубани разви¬
валось давно, и уже в 1862 г. в Екатеринодаре насчитывалось10	кирпичных предприятий. Были небольшие заводы в Ейс¬
ке, Темрюке, Новороссийске. В 1874 г. в крае существовало
уже 118 кирпичных предприятий, на которых трудилось свы¬
ше 500 рабочих. Через 15 лет число подобных предприятий
выросло до 188, с числом рабочих до 900 человек. Возросший
спрос на строительные материалы способствовал становле¬
нию и развитию цементного производства. В начале 1880-х
годов акционерное общество черноморского цементного про¬
изводства построило на берегу Цемесской бухты, недалеко от
Новороссийска, первый завод по выработке высококачествен¬
ного цемента. Уже в 1897 г. завод давал до 4,7 млн. пудовПамятник в честь
первого нефтяного
фонтана на Кубани196
цемента в год, заняв первое место среди цементных заводов
России. Новороссийский цемент пользовался громадным спро¬
сом во многих городах страны и за рубежом. Англичане, на¬
пример, считали его лучшим для строительства военных ук¬
реплений. Спрос рождал предложение. Три французских пред¬
принимателя вместе с генералом А. Е. Адамовичем органи¬
зовали новое акционерное общество, построившее в 1896 г. в
Геленджике цементный завод, на котором работало 165 ра¬
бочих. Через два года была создана еще одна акционерная
компания, в которой приняли участие немецкий и русские
предприниматели. В 1899 г. ими был запущен в производ¬
ство цементный завод “Цепь” с 400 рабочими. Таким обра¬
зом, к концу XIX в. в Черноморской губернии работало3	крупных цементных предприятия: “Геленджик”, “Цепь” и
“Черноморский” (Новороссийск), принадлежавший к числу
крупнейших цементных заводов мира.В последнее десятилетие XIX в. на Кубани было постро¬
ено около десятка чугунолитейных заводов. Самые круп¬
ные из них находились в Екатеринодаре, Новороссийске и
Армавире. Широко распространены были кожевенные и
табачные предприятия. В 1886 г. на Кубани вступил в дей¬
ствие первый металлообрабатывающий завод австрийского
подданного Карла Гусника, выпускавший первоначально зем¬
ледельческие машины и механизмы для мельниц и масло¬
боен. Затем преуспевающий предприниматель открыл ко¬
тельный завод и фабрику по производству колбас.К концу 90-х гг. XIX в. в Кубанской области и Черно¬
морской губернии насчитывалось 156 фабрично-заводских
предприятий, оборудованных паровыми или керосиновыми
двигателями. Из них 133 имели от 15 до 30 рабочих, 20 - от30	до 100 и 3 - по 500 и более рабочих. Кроме того, была
масса мелких предприятий с числом рабочих до 15 чело¬
век. Развитие промышленности изменяло не только вне¬
шний, но и общественно-сословный облик кубанских горо¬
дов. Если в середине XIX в. крупнейший город края Екате-
ринодар был представлен в абсолютном большинстве каза¬
чеством (98 %), то в 1897 г. среди его 65,6 тыс. обитателей197
казаки составляли всего 5,7 %. Преобладали типично го¬
родские жители - мещане - 47,5 %. Большинство екатери-
нодарцев теперь были заняты не сельским хозяйством, а в
промышленности, торговле, транспорте, других сферах дея¬
тельности. Однако доля горожан, занятых сельским хозяй¬
ством, оставалась довольно большой - 38,4 % .По своему внешнему виду города все больше отличались
от станиц и аулов. Здесь возводились каменные строения,
мостились улицы, вечерами их освещали керосиновые лам¬
пы и фонари, а с 1890-х гг. в Екатеринодаре уже использо¬
валось электрическое освещение. Города пестрили названи¬
ями заводов и фабрик, торговых домов и фирм. Складыва¬
лись династии известных предпринимателей и купцов. Так,
в 1866 г. неграмотный, но предприимчивый Иван Петрович
Бедросов построил в г. Екатеринодаре табачную фабрику,
позже стал купцом самой престижной 1-й гильдии, в
1897 г. учредил Торговый дом “И. П. Бедросов с сыновья¬
ми”. В 1883 г. Николай Иванович Дицман основал в г. Ека¬
теринодаре Торговый дом “Н. Дицман с сыновьями” для
развития мукомольного производства. Он был владельцем
крупной паровой мельницы, маслобойного завода, торговых
заведений. Его сын Иван Дицман не только упрочил дело
отца, но и значительно его расширил, основав крупнейшее
на Кубани пароходство. Далеко за пределами края были
известны кубанские фабриканты братья Кузнецовы,
Д. М. Дон-Дудин, И. И. Галанин и др.Таким образом, вторая половина XIX в. была отмечена
не только ростом кубанской промышленности, прежде всего
обрабатывающей сельскохозяйственное сырье, но и форми¬
рованием местной торгово-промышленной буржуазии. Пос¬
ледняя играла все возрастающую роль в экономическом
развитии края.•	1. Какое влияние оказало развитие промышленности на измене¬
ние социальной структуры кубанского общества?2.	Как изменился облик городов и станиц в результате промышленно¬
го переворота, существенно повлиявшего на экономику Кубани и Черно-
морья?198
3.	Какова роль иностранного капитала в развитии местной и общерос¬
сийской промышленности? Свой ответ обоснуйте.[=) Фабрично-заводские и кустарные предприятия Кубани в 1872 г.НаименованиепредприятийКоличествопредприятийПроизведено на
сумму (тыс. руб.)ЧислорабочихРыбные3032546170Овчинные196580216Маслобойные17335,7237Кирпичные112341,9777Кожевенные53226,4168Гончарные122,827Салотопенные93241Винокуренные82194594Свечные71214Известковые79. 533Табачные5180,199Пивоваренные514,541Крупчатные461,111Водочные31012Пиво- имедоваренные21212Нефтяные215112Дегтярные11Д4Чугунолитейные17,24Черепичные127ИТОГО9043469,38579Фабрично-заводские и кустарные предприятия Кубани в 1895 г.НаименованиеКоличествоПроизведено наЧислопредприятийпредприятийсумму (тыс. руб)рабочихМаслобойные574282,91237Бондарные550201,31040Кирпично¬черепичные3645501711Овчинные23468,7458Рыбные183175,52060Кожевенные171326,9460Чембарные**14642,6232Шерстобитные13718,6180Гончарные13725,4188* Чембары - просторные кожаные или холщовые шаровары.199
Табачные51570,71692Известковые3214,6114Канатные243,241Пиво- имедоваренные18461,2166Мыловаренные1862,453Экипажные133666Салотопенные10246189Чугунолитейные10208,8215Винокуренные72390,6377Свечно-восковые732,827Химические71343Ваточные3182,554Нефтяные230125Цементные1300460Шерстомойные1100,2121Прочие2813067ИТОГО29816373,911376Произведите сравнительный анализ содержания приведенных таб¬
лиц. Составьте диаграмму, иллюстрирующую динамику развития фабрич¬
но-заводских и кустарных предприятий Кубани по приоритетным отрас¬
лям промышленности в 1870-90-х годах. Дайте оценку этого процесса;
сделайте вывод о характере и причинах развития кубанской промышлен¬
ности.§ 8. На помощь славянским братьямГ?1 Какие цели преследовала Россия в русско-турецкой войне 1877 -78 гг.?Не одно столетие турецкие завоеватели господствовали
над южными славянами. Но последние не смирялись со своей
горькой долей, неоднократно поднимая восстания против
поработителей. В сентябре 1875 г. болгары восстали против
турок, но их выступление было потоплено в крови. В апреле1876	г. болгары поднялись вновь. Турки с исключительной
жестокостью расправились с восставшими, уничтожив бо¬
лее 30 тысяч болгар. Затем наступила очередь сербов, не
мирившихся с турецким игом. Силы были неравными. Ос¬
манская империя была уже не так могущественна, как преж¬
де, но достаточно сильна, чтобы подавлять недовольство по¬
коренных народов. Южным славянам был нужен надеж¬200
ный и мощный защитник. Взоры болгар и сербов устреми¬
лись к России. Еще в XVI в. среди болгар ходила легенда о
могучем “дяде Иване” - русском народе, который придет
им на помощь. Россия действительно не могла спокойно
наблюдать, как избивали ее единоверных братьев. Русские
офицеры и казаки отправлялись волонтерами в Болгарию и
Сербию, записывались добровольцами в болгарское ополче¬
ние и сербскую армию. Двести пятьдесят кубанцев изъяви¬
ли желание отправиться на Балканы. В Екатеринодаре ра¬
ботал пункт для записи добровольцев. Ширилось движение
по сбору денежных средств для нужд славян. Служащие
различных учреждений отчисляли часть своего заработка в
пользу сражающихся братьев. Об этом писала местная га¬
зета “Кубанские областные ведомости". Создавались славян¬
ские комитеты, которые собирали деньги, одежду, медика¬
менты для болгар и сербов.1	ноября 1876 г. русское правительство объявило о нача¬
ле мобилизации в ряде военных округов. Одновременно в
действующую армию на Балканы были направлены казаки
из двух кубанских эскадронов императорского конвоя, кон¬
ный полк и две сотни пластунов Кубанского казачьего вой¬
ска. В декабре 1876 г. Кубанский казачий полк подполков¬
ника С. Я. Кухаренко и две сотни пластунов прибыли в
г. Кишинев и влились в Кавказскую казачью дивизию ге¬
нерала М. Д. Скобелева. 12 апреля 1877 г. Россия объяви¬
ла войну Турции, а русская Дунайская армия пересекла ру¬
мынскую границу и двинулась к Дунаю. 25 июня передо¬
вой отряд русских войск подошел к древней столице Болга¬
рии - г. Тырново. Первой в город вошла сотня кубанских
казаков под командованием князя Церетели. Болгары вос¬
торженно встретили своих освободителей.В то время как немногочисленные казачьи части успеш¬
но продвигались в составе Дунайской армии на Балканах,
на кавказский театр военных действий были направлены6	кубанских полков, одна сотня пластунов и две конные
батареи. В мае 1877 г. турки высадили десант в Сухуми и
Гаграх и атаковали Адлер. Полковнику Б. М. Шелковнико-201
ву с небольшим отрядом, куда входили и кубанские казаки,
пришлось отойти к району Сочи. Воодушевленные первы¬
ми победами турки попытались и здесь высадить десант, но
были отбиты солдатами и казаками. Кавказская армия сво¬
ими действиями успешно отвлекала часть турецких сил с
основного, Балканского, фронта. Весной 1877 г. русские вой¬
ска без боя взяли Баязет, однако турки вскоре попытались
вернуть крепость, которую оборонял небольшой русский гар¬
низон, включая и кубанских казаков. Превосходящие силы
противника блокировали город-крепость, а 6 июня 1877 г.
турки предприняли штурм. Гарнизон отчаянно защищал
городскую цитадель. Потеряв до 300 человек убитыми, тур¬
ки перешли к ее осаде. Между тем у защитников Баязета
почти не осталось продовольствия и воды. Несмотря на это,
все требования турок о капитуляции отвергались. С одним
из них выступил сын знаменитого Шамиля - Гази-Магома,
командовавший турецко-горской кавалерией. В ответ ко¬
мендант крепости капитан Ф. Э. Штокович заявил, что рус¬
ские не для того берут крепости, чтобы их сдавать. Вскоре
нашлись два добровольца, взявшие на себя опасную задачу
пройти через заслон турок и сообщить русскому командо¬
ванию о тяжелом положении защитников Баязета. Ими
оказались кубанский казак Кирильчук и армянин-перевод-
чик Тер-Погосов. Живым до русского штаба удалось дойти
только Тер-Погосову. 23 дня держались защитники Баязе¬
та, пока к ним не подошло подкрепление. Один из участни¬
ков этой обороны писал: “Продлись осада еще 5-6 дней - и
весь гарнизон поголовно был бы мертв от голода и жажды”.На Кубани из местных казачьих частей формировался
так называемый Марухский отряд для оказания помощи
русским войскам, которые сражались против турок в Абха¬
зии. В него вошли четыре пехотных казачьих батальона,
четыре конные сотни, две пешие сотни из добровольцев-гор-
цев Карачая и специальный взвод при двух горных оруди¬
ях. Всего более трех тысяч человек. Во главе отряда был
поставлен авторитетный генерал, участник многих войн 76-
летний Павел Денисович Бабыч. Статный, внушительный, с202
седой окладистой бородой, П. Д. Бабыч был строгим, в то же
время заботливым и справедливым командиром. Казаки
по-сыновьи называли его “батькой”.В станице Кардоникской 25 июля 1877 г. собрались все
участники похода. Им предстояло преодолеть Главный Кав¬
казский хребет через Марухский перевал (высотой около
трех километров) в сопровождении вьючного обоза из ты¬
сячи выносливых горских лошадей. 30 июля отряд дви¬
нулся в нелегкий 150-километровый путь. О трудности
этого похода писал его участник Е. Д. Фелицын. “Мне са¬
мому несколько раз приходилось видеть раздирающие душу
сцены,- писал он, - так, например, приблизившись к утесу,
лошадь делает усилие, чтобы вспрыгнуть на него, но в это
время задние ноги проваливаются в рыхлый снег, а колени
и голова из всех сил ударяются о камень, из-под шерсти
показывается кровь, ужасная боль приводит лошадь в со¬
стояние ярости; она начинает биться, стараясь освободить
себя... собрав все свои силы, конь делает последнее отчаян¬
ное движение, задние ноги освобождаются, но не попадают
на тропинку, и несчастное животное моментально летит в
пропасть”. Так погибло около 70 лошадей. Не легче было
и людям. Но отряд упорно двигался вперед и 12 августа
оказался уже в Цебельдинском ущелье, откуда шел путь
на Сухум (так тогда называли Сухуми). 17 августа завя¬
залась перестрелка пластунов и турок в районе Сухумско¬
го укрепления. Три объединенных русских отряда, вклю¬
чая и Марухский, готовились к штурму. 20 августа передо¬
вые части русских войск вошли в город, но турки покину¬
ли его, спешно погрузившись на свои суда. Два пластунс¬
ких пеших батальона Кубанского казачьего войска оста¬
лись в Абхазии, а остальные подразделения Марухского
отряда вернулись в Кубанскую область. Многие казаки и
горцы - участники этого беспримерного похода - были
отмечены высокими боевыми наградами.Еще более важные события разворачивались в это время
на Балканах. В июле 1877 г. русские войска заняли Шип-
кинский перевал, который турки называли “сердцем Бал¬203
кан” и “ключом к дверям Болгарии”. 11 августа к герои¬
ческим защитникам Шипки пришла долгожданная помощь-	части генерала М. И. Драгомирова, среди которых были и
кубанские пластуны. После беспощадных атак турки пере¬
шли к тактике изнуряющей блокады перевала. С сентября
до конца 1877 г. продолжалось удивительное по духу и ге¬
роизму “Шипкинское сидение”. Защитников донимали не
только турецкие бомбардировки, но и лютый холод. Не счи¬
тая убитых и раненых, некоторые полки на Шипке потеря¬
ли от болезней и отмораживания свыше 50% своего лично¬
го состава. Но Шипка не сдавалась. Среди героев обороны
Шипки было немало кубанцев, отмеченных Георгиевскими
крестами - наградами за высшую солдатскую доблесть.
Первая и вторая сотни 7-го пластунского батальона были
награждены серебряными сигнальными рожками с надпи¬
сью “За оборону Шипки в 1877 году”.Не меньше доблести проявили на Балканах и казаки
2-го Кубанского казачьего конного полка под командовани¬
ем подполковника С. Я. Кухаренко. Степан Яковлевич Ку¬
харенко слыл лихим кавалеристом, пользовался громаднымМ. Д. Скобелев под Плевной204
авторитетом у казаков. Его полк входил в состав Казачьей
бригады полковника Тутолмина. Нередко Тутолмин, зная
отличную воинскую выучку кубанцев и их командира, по¬
сылал их в атаку первыми. Хорошо проявили себя кубанс¬
кие казаки и в боях под Плевной. Прославленный русский
генерал М. Д. Скобелев по этому поводу сообщал началь¬
ству: “Казаки атакуют в еле проходимых местах для кон¬
ницы, невзирая на сильный огонь”. За взятие Плевны мно¬
гие кубанцы были награждены Георгиевскими крестами и
румынскими наградами. Кубанскому казачьему войску за
подвиги его частей было вручено Георгиевское знамя с над¬
писью “За отличие в турецкую войну 1877—1878 гг ”. Но
самой большой наградой для них была признательность
славянских народов за их освобождение от пятивекового
турецкого рабства.1877 — 78 гг. — участие кубанских казачьих частей в
русско-турецкой войне.j£o Заполните таблицу “Участие кубанских казаков в русско-турец¬
кой войне 1877-78 гг.”Сделайте вывод о вкладе кубанских казаков в дело освобождения бал¬
канских народов от турецкого ига.|ее[ О тактике действий кубанских казаков9 июня 1877 г. при селении Даяр турки, значительно превос¬
ходя русских, попробовали начать наступление. Но русские вои¬
ны оказали им упорное сопротивление, особенно отличились ка¬
заки... На хоперцев сильно напирал иностранный легион. Он со¬
стоял из 400 венгерцев, поляков и отчасти французов. Когда пос¬
ледовала атака иностранного легиона, хоперцы спешились, легли
на землю, а на головы лошадей надели свои папахи, чтобы те не
боялись. Подпустив легионеров на известное расстояние, казаки
дали из своих берданок три залпа, которые буквально уничтожи¬
ли легион... С большим трудом спасся от казачьего плена анг¬
лийский военный агент генерал Кэмбель, которого казаки пред¬
приняли попытку поймать живым.О награждении героев русско-турецкой войны 1877—1878 гг.За проявленную доблесть в период русско-турецкой войны
1877—1878 гг. 132 офицера и нижних чина 2-го Ейского полка
были награждены военными орденами, в том числе 10 штаб- и обер-
офицеров и 122 нижних чина, из которых 22 казака были из ста¬
ницы Старощербиновской, 19 - из станицы Староминской, 14 - из205
Кущевской, 9 - из Канеловской, 1 - из Должанской, 5 - из Крылов¬
ской, 5 - из Бриньковской, 4 - из Батуринской, 9 - из Новодере-
вянковскойД — из Камышеватской, 1— из Новощербиновской, 8 -
из Новоминской, 1- из Каневской, 15 - из Шкуринской, 2 - из
Ахтырского, 1- из Стародеревянковской, 5 - из Переяславской.0Ь Кубанский казак, протянувший руку помощи славянским брать¬
ям. Кто он? Каков он? Постарайтесь дать его обобщенный портрет. В рабо¬
те используйте текст учебника и приведенные выше документы, а также
книгу известного краеведа В. Бардадыма “Ратная доблесть кубанцев”.§ 9. Общественно-политическая жизнь[?] Как особенности социального уклада России повлияли на дальнейшее
развитие и характер общественного движения в стране?Во второй половине XIX вкак и повсюду в России, на
Кубани усилилась социальная напряженность. Это было
связано с реформами, которые проводились в стране и в
крае. В горских аулах обострились отношения между быв¬
шими крепостными и их владельцами, между новыми влас¬
тями и горцами. Недовольство у населения вызывали и на¬
сильственные переселения аулов и станиц. Формами проте¬
ста были отказ от выполнения повинностей, многочисленные
жалобы на незаконные действия аульных старшин, непови¬
новение властям. Так, в 1888 г. жители аула Новый Бжего-
кай протестовали против непомерных налогов, отказываясь
их платить. В 1889 году жители аула Егору хай сместили с
должности аульного старшину Б. Махошева, оказав воору¬
женное сопротивление прибывшим для наведения порядка
войскам. С уходом значительной части горцев в Турцию, цар¬
ская администрация в 1860-х гг. попыталась переселить ряд
казачьих станиц на освободившиеся земли в Закубанье.Последовало распоряжение готовиться к переезду каза¬
кам станиц Старощербиновской и Канеловской из бывшего
Черноморского войска и 5 линейным станицам 1-го Хо¬
перского полка. Но станичники не хотели покидать обуст¬
роенные места, а хоперцы даже взялись за оружие, протес¬
туя против насильственного переселения. И правительство
должно было отказаться от этой затеи, сосредоточив усилия
на организации добровольного заселения Закубанья.206
Революционные идеи, которые распространялись в России,
не обошли стороной и Кубань. В начале 1860-х годов в Кубан¬
ской войсковой гимназии Екатеринодара возник кружок “зем-
левольцев”. Его возглавил педагог Н. И. Воронов, который су¬
мел установить связи не только с петербургским центром “Зем¬
ли и воли“, но и с находившимися в Лондоне А. И. Герценом,Н.	П. Огаревым, М. А. Бакуниным. В 1862 году Н. И. Воронов
был арестован и выслан с Кубани. Революционные кружки
нелегально существовали в станице Петровской, в Ейске, дру¬
гих населенных пунктах края. Широкое хождение получили
нелегальные издания, которые распространялись на Кубани
благодаря приезду сюда революционеров. Так, в 1877 г. в Ти-
машевской вел пропаганду уроженец этой станицы Григорий
Попко - племянник известного историка и генерала И. Д. Поп-
ко. В круг его близких знакомых входили организатор одного
из первых рабочих союзов в России Е. О. Заславский, будущий
руководитель партии “Народная воля“ А. И. Желябов. Чело¬
век неукротимого бунтарского нрава, Г. А. Попко в конечном
итоге оказался в Сибири, на каторге, прикованным к тачке и в
кандалах (где и умер в возрасте 32 лет).Под стать ему по характеру и образу мыслей был и дру¬
гой уроженец Кубани, из станицы Медведовской, Пахомий
Андреюшкин. Учителя войсковой гимназии отмечали в нем
хорошие способности, но крайнюю грубость, упорство и дер¬
зость. Будучи гимназистом, организовал кружок самораз¬
вития, где обсуждались насущные проблемы общественной
жизни. После окончания гимназии в 1886 г. поступил в
Петербургский университет, примкнул к группе Александ¬
ра Ульянова, готовившей покушение на Александра III.
В 1887 г. был арестован и повешен в Шлиссельбургской
крепости (ему не было ещё и двадцати двух лет). В 1884 г.
революционные кружки Ейска и Екатеринодара посетил зна¬
менитый революционер-народник Герман Лопатин, но идеи
народников не находили широкого отклика в казачьей сре¬
де. В то же время революционная идеология, широко рас¬
пространенная в студенческой среде Петербурга, Москвы и
Одессы, не могла не затронуть выходцев из кубанских ста¬207
ниц. Так, сын атамана Сторожевой Михаил Бруснев возгла¬
вил одну из марксистских групп в столице.С конца 80-х гг. марксистские кружки, ориентировавши¬
еся на пропаганду идей среди рабочих, появились и на Ку¬
бани. В начале 1890-х годов такой кружок в Новороссийске
основал Н. А. Мотовилов. Возникли подобные кружки в
Майкопе и Ейске. Проводились и эксперименты по созда¬
нию общинных хозяйств, основанных на коллективном ве¬
дении, уважении к физическому труду и друг к другу. Пер¬
вая такая земледельческая ассоциация была создана в кон¬
це 1860-х годов в станице Бриньковской. Одним из органи¬
заторов ее выступил будущий известный ученый и обще¬
ственный деятель Федор Андреевич Щербина. Однако не¬
доверие станичников и подозрительное отношение станич¬
ного начальства к народническим воззрениям эксперимен¬
таторов вынудили последних прекратить работу артели.Более удачной была деятельность другой общины, под на¬
званием “Криница”, основанной в Черноморском округе в
1886 г. Ее основателем был дворянин, блестяще закончив¬
ший математический и юридический факультеты Московс¬
кого университета, В. В. Еропкин. Он мечтал создать общи¬
ну интеллигентов, целью которых были бы самоусовершен¬
ствование и свободный, приносящий радость труд. В 1889 г.
в “Кринице” жило и работало уже 60 человек. Особое вни¬
мание уделялось воспитанию и образованию детей, в том
числе и сирот. Это была одна из немногих в России трудо¬
вых общин интеллигенции, просуществовавшая более 30 лет.В целом Кубанская область в конце XIX века была отно¬
сительно спокойным краем, тихое, размеренное течение жиз¬
ни которого иногда нарушалось каким-нибудь особенно тор¬
жественным событием, например приездом на Кубань им¬
ператора Александра III с наследником престола в 1888 г.
или празднованием 200-летия Кубанского казачьего войс¬
ка в 1896 г. Рабочее движение на Кубани в те годы не раз¬
вивалось из-за малочисленности пролетариата. Эпизодичес¬
кие выступления казаков и крестьян происходили в перио¬
ды массовых эпидемий скота. Пытаясь не допустить рас¬208
пространения эпидемии, власти обычно действовали просто:
отдавали распоряжения об убое скота, заподозренного в бо¬
лезни. При слабо поставленной ветеринарной службе опре¬
делить точное количество заболевших животных было труд¬
но, и это вызывало недовольство их владельцев. Так, осенью
1890 года на этой почве возникли беспорядки в станицах
Белореченской, Тульской, Бекешевской и др.В 1892 году в станице Староджерелиевской по делу “о
противочумных беспорядках” было привлечено около
90 человек, которые выступили против властей “с оружием
в руках, по предварительному на то соглашению между со¬
бою” . Рост числа квалифицированных ветеринаров посте¬
пенно снимал данную проблему, но с увеличением количе¬
ства пришлых крестьян начал маячить призрак аграрных
беспорядков, с особой силой вспыхнувших в начале XX века.1870-е годы — проведение народниками пропаганды
среди населения Кубани.Конец 80-х — 90-е гг. XIX в. — создание марксистских
кружков на Кубани.Сравните уровень развития общественного движения в России и
на Кубани. Сделайте выводы о специфике развития общественного дви¬
жения в нашем регионе.[ее] Сведения полиции за 1885 г. о распространении революци¬
онных изданий в Кубанской области1)	В ночь на 15 июля на воротах кладбища Усть-Лабинской
станицы наклеено было рукописное “Воззвание к народу”, при¬
чем виновным в расклейке названной прокламации оказывается
запасной рядовой Лусбарон Пешекеров.2)	16 декабря жандармским управлением были получены
негласные сведения о том, что проживающему в Екатеринодаре
народному учителю, мещанину Иннокентию Концевичу привезе¬
на из г. Темрюка посылка от мещанки Надежды Анисимовой.
Ввиду сих сведений означенная посылка была задержана, и в ней
оказалось значительное число революционных изданий. Это об¬
стоятельство повлекло за собою обыск как у Концевича, так рав¬
но и Анисимовой, причем у первого были найдены подобные же
издания, у второй же ничего преступного не обнаружено.О каких формах антиправительственной деятельности идет речь внастоящем документе?14. В.Н. Ратушняк209
§ 10. Культура КубаниКак эпоха великих реформ повлияла на развитие культуры России?Рост экономики и культуры немыслим без развития об¬
разования, без просвещения широких слоев населения. Это
понимали кубанские власти, особенно такие ее представите¬
ли, как атаманы Ф. Н. Сумароков-Эльстон (возглавлял Ку¬
банское войско и область в 1863—1869 гг.) и Н. Н. Карма-
лин (1873—1883 гг.). Постепенно значение образования на¬
чинали осознавать и станичники, даже те из них, кто еще
недавно считал обучение казачьих детей ненужной блажью.
Одним из первых распоряжений вступившего на пост ата¬
мана Кубанского казачьего войска Ф. Н. Сумарокова-Эль-
стона было распоряжение об открытии школ в станицах.
В нем отмечалось, что “только при совместном распростра¬
нении в войсковом населении элементарного образования, гра¬
мотности, под которой разумеется не только ее механический
смысл, но и поучительные беседы, чтения с учащимися всех
возрастов, можно надеяться на возвышение казаков в нрав¬
ственном и хозяйственном их положении”.Призыв атамана был услышан: в станицах стали откры¬
вать школы, быстро заполнявшиеся учащимися. Уже в нача¬
ле 1870-х гг. многие станичные сходы обсуждали вопрос о
введении в их станицах обязательного всеобщего начальногообразования. Если в 1850 г. число школ
в станицах можно было перечислить по
пальцам, то уже в 1872 г. их было около
200, а учащихся — более 7 тысяч. В
1895 г. на Кубани было уже 629 учеб¬
ных заведений, а число учащихся воз¬
росло до 40 тысяч. Изменилось и отно¬
шение к образованию девочек: их доля
среди учащихся росла. Так, если в 1872
г. они составляли 13 % учащихся, то в1895	г. - уже четвертую часть. И все
Ф. Н. Сумароков- же общий образовательный уровень на-
Эльстон	селения Кубани оставался невысоким.210
По этому показателю область стояла на
42 месте в России, включавшей 89 гу¬
берний и областей. В Кубанской облас¬
ти на 100 человек населения приходи¬
лось 16 грамотных. Лучше положение
было в Черноморской губернии, где про¬
цент грамотных был в два раза выше.Наиболее распространенными учеб¬
ными заведениями были начальные
училища и церковноприходские шко¬
лы. В 1895 г. первых было 302, вторых-	306. Учащиеся этих школ должны
были научиться читать, писать, знать
основные арифметические действия и Закон Божий. Однако
многие учащиеся после окончания школы с трудом читали
по слогам, а без практики знания вообще вскоре забывались.
Более способные ученики могли учиться дальше, например в
Екатеринодарской войсковой гимназии или Кавказской ду¬
ховной семинарии в Ставрополе. Открывались школы и в
горских районах. Первая из них - в Майкопе (1866 г.).
К концу XIX в. в Адыгее насчитывалось 7 горских школ с
обучением на русском языке. На 100 человек горского насе¬
ления в 1897 г. приходилось 7 человек грамотных. При ме¬
четях существовали мусульманские школы, где обучение ве¬
лось на арабском или адыгейском языке.Материальная база кубанских школ была слабой. Боль¬
шинство школ ютилось в церковных сторожках или неболь¬
ших хатах. Ученики являлись в школу в любое время, что
было обусловлено не отсутствием дисциплины, а занятос¬
тью в домашнем хозяйстве. Каждый получал индивидуаль¬
ное задание и готовил его. Для стимулирования ученичес¬
кого прилежания использовались такие формы наказания,
как лишение обеда, стояние на коленях, карцер. Специаль¬
но подготовленных учителей было немного, их роль выпол¬
няли местные или приезжие грамотеи: писари, солдаты, чи¬
новники и т. д. Для подготовки учительских кадров в
1871 г. в станице Ладожской была открыта Кубанская учи¬14*211
тельская семинария. По рекомендации великого русского
педагога К. Д. Ушинского ее возглавил человек передовых
педагогических взглядов Д. Д. Семенов. Более 30 лет Ку¬
банская учительская семинария была единственным учреж¬
дением на Северном Кавказе, готовившим учителей.В 1860-х годах по инициативе частных лиц на Кубани
стали появляться платные общественные библиотеки. Плата
была довольно высокой, поэтому они были доступны немно¬
гим. В 1890-х годах открылись библиотеки в Новороссийске
и Майкопе. В связи с празднованием 100-летия со дня рож¬
дения А. С. Пушкина общественность Екатеринодара подня¬
ла вопрос об открытии в областном центре публичной биб¬
лиотеки его имени. И уже 29 января 1900 г. она была торже¬
ственно открыта. По тем временам ее фонд был очень со¬
лидным: свыше 44 тыс. экземпляров книг и журналов. Часть
изданий была подарена библиотеке известными на Кубани
учеными и общественными деятелями.Научный интерес к природным богатствам и истории
Кубани проявляли как приезжие, так и местные ученые. Осо¬
бенности кубанского чернозема и меры борьбы с засухой вБиблиотека им. А. С. Пушкина
степях изучал здесь в 1878 и 1899 гг.
знаменитый естествоиспытатель и поч¬
вовед Василий Васильевич Докучаев.Нефтяные возможности края оце¬
нивал в 1880 г. Дмитрий Иванович
Менделеев. Древнюю историю Куба¬
ни много лет исследовал известный пе¬
тербургский ученый, археолог и вос¬
токовед, Николай Иванович Веселов¬
ский. Коллекция золотых вещей из
раскопанного им Майкопского кур¬
гана имеет мировое значение и состав¬
ляет гордость Эрмитажа (Санкт-Пе-
тербург).Большую роль в изучении Кубани
сыграл созданный в 1879 г. Кубанс¬
кий статистический комитет. Мате¬
риалы его публиковались в памятных
и справочных книжках, кубанских
календарях. Но особую ценность до
сих пор представляет 21 том так на¬
зываемых “Кубанских сборников” -
своеобразной научной энциклопедии
края. Душой комитета был его сек¬
ретарь Евгений Дмитриевич Фели-
цын (1848-1903). Трудно даже перечислить, сколько по¬
лезных дел сделал этот бескорыстный человек: составил
первую археологическую карту Кубани, основал войсковой
этнографический и естественноисторический музей, редак¬
тировал областную газету, написал свыше 90 работ по ис¬
тории, статистике, географии и этнографии Кубани.Известным ученым и общественным деятелем был уро¬
женец станицы Новодеревянковской Федор Андреевич Щер¬
бина (1849-1936). Он по праву считается основателем рус¬
ской бюджетной статистики. За свои заслуги в этой облас¬
ти был избран членом-корреспондентом Петербургской Ака¬
демии наук. Ф. А. Щербина всегда находился в гуще ост¬Ф. А. Щербина213
рых политических событий, из-за чего
не раз подвергался преследованиям
властей и в конечном итоге оказался
в эмиграции. Громаден и его вклад в
изучение исторического прошлого Ку¬
бани и кубанского казачества.Неординарной личностью был Иван
Диомидович Попко (1819-1893) - из
семьи казачьего священника Тима-
шевского куреня. Отец мечтал, чтобы
сын пошел по его стопам, но молодой
Иван думал о военной карьере и пре¬
успел на этом поприще. За 37 лет
военной служоы он удостоился всех высших военных на¬
град России и чина генерал-лейтенанта. Но память о себе
оставил, прежде всего, как историк и полиглот (знал 12 язы¬
ков). Его книга “Черноморские казаки в их гражданском и
военном быту” (1858 г.) принесла автору всероссийскую из¬
вестность.Талантливым историком-самородком был казак из ста¬
ницы Павловской Прокофий Петрович Короленко (1832-
1913). Научившись писать у станичного писаря, он путем
упорного самообразования стал крупнейшим летописцем
Кубани. Его книга о 200-летии Кубанского казачьего войс¬
ка была удостоена особой благодарности императора. Нео¬
ценим и его вклад в сохранение и систематизацию архи¬
вных материалов края.Глубокий след в культурной жизни Кубани, прежде все¬
го горцев, оставили адыгейские писатели-просветители.
В силу различных обстоятельств не все они жили и рабо¬
тали на Кубани, но всегда думали о благе своего народа.
Так, Умар Берсей составил азбуку и грамматику черкес¬
ского языка. Был прекрасным баснописцем, педагогом, пе¬
реводчиком, знатоком жизни и быта адыгов. Много помо¬
гал русским ученым в изучении истории черкесов. Высо¬
ко ценил роль России в приобщении адыгов к русской и
мировой культуре.И. Д. Попко214
Крупным писателем-просветителем был Адиль-Гирей Ке-
шев (1840-1872), публиковавший свои произведения под псев¬
донимом Каламбий. Писатель-гуманист смело поднимал
свой голос в защиту женщины-горянки. Дворянин по про¬
исхождению, он не скрывал своих симпатий к людям бед¬
ным и униженным.Современником Кешева был другой талантливый писа-
тель-реалист Крым-Гирей Инатов. Его перу принадлежат
интересные работы, посвященные истории, народным обы¬
чаям и традициям адыгов. В них он, сторонник России,
выступал против турецкой ориентации адыгов.В конце XIX в. на литературном небосклоне Кубани заси¬
яла звезда выдающегося адыгского писателя Кази-Бека Ах-
метукова (Юрия Ахметуко). В его повестях, рассказах и дра¬
мах поднимаются нравственно-этические проблемы, вопро¬
сы единства России и Кавказа.Колоритным поэтом и драматургом, писавшим на украин¬
ском языке, был Василий Семенович Мова-Лиманский (1842-
1891). В 60-80-х годах он работал в Екатеринодаре, в станице
Усть-Лабинской и Ейске. Лучшее его произведение “В степи”
отразило нелегкую долю иногороднего крестьянства.Немалый вклад в развитие просвещения и культуры Ку¬
бани внесли библиограф Б. М. Городецкий, собиратель пе¬
сенного наследия казачества А. Д. Бигдай, первый заведую¬
щий областным музеем К. Т. Живило, писатель Н. И. Ка-
нивецкий, археолог В. М. Сысоев и многие другие. По иници¬
ативе В. М. Сысоева в 1897 г. на Кубани возникло “Обще¬
ство любителей изучения Кубанской области” (ОЛИКО) - об¬
щественная научная организация, объединившая уже в пер¬
вый год существования более 100 исследователей края.Яркими красками своих степей, многоголосием ее наро¬
дов привлекла к себе Кубань и известных русских писателей
и художников. В 1886 г. ее посетил писатель-демократ Глеб
Успенский, запечатлевший увиденное в своем художествен-
но-публицистическом произведении “Письма с дороги”.В 1888 г. в станице Пашковской под Екатеринодаром
работал над своей выдающейся картиной “Запорожцы пи¬215
шут письмо турецкому султану” великий русский худож¬
ник И. Е. Репин. В этом же году в Новороссийске, Туапсе и
Сочи побывал А. П. Чехов. Поездка по Черноморскому по¬
бережью Кавказа вдохновила его на одну из повестей - “Ду¬
эль”. Неоднократно бывал и работал на своей даче в Джан-
хоте В. Г. Короленко.Несколько раз Кубань посещал Максим Горький. Впер¬
вые он попал сюда в 1891 г. В Майкопе М. Горький был
свидетелем “чумного бунта” и даже на время был арестован.
После путешествия по Черноморскому побережью Кавказа в
1892 г. он опубликовал свой первый рассказ “Макар Чудра”.На Кубани появляется своя периодическая печать. Днем
рождения первой газеты края - “Кубанские войсковые
(с 1871 г. - областные) ведомости” - считается 1 марта
1863 г. До 1893 г. она выходила один раз в неделю, с 1893 г.-	ежедневно. Газета не только информировала кубанцево	событиях, происходивших на Кубани и в России, но и по¬
мещала аналитические статьи о творчестве выдающихся пи¬
сателей: А. С. Пушкина, Н. В. Гоголя, В. Г. Белинского,
JI. Н. Толстого, Т. Г. Шевченко. Издания журнального типа
имели Кубанский статистический комитет и Общество лю¬
бителей изучения Кубанской области (с 1899 г.).Менялся архитектурный облик кубанских городов. Во
второй половине XIX в. все чаще стали строить каменные
административные здания. Характерным в облике этих зда¬
ний было сочетание разных архитектурных стилей. Кубан¬
ская администрация не скупилась в средствах, помогая по¬
лучить архитектурное образование своим наиболее способ¬
ным землякам, а при необходимости приглашая в край из¬
вестных проектировщиков и зодчих. Так, по проекту быв¬
ших кубанских стипендиатов профессора И. Д. Черника и
его брата войскового архитектора Е. Д. Черника (руководи¬
теля строительства) с 1853 по 1872 г. в Екатеринодаре стро¬
ился Войсковой собор Святого Александра Невского (сне¬
сен в 1932 г.). Это был великолепный собор, построенный
в традиционном для середины XIX в. византийском стиле
с использованием деталей древнерусской архитектуры.216
В 1896 г. из Феодосии переез¬
жает на Кубань российский под¬
данный французского происхож¬
дения И. К. Мальгерб, который ос¬
тавил существенный след в архи¬
тектурном облике Екатеринода¬
ра. По его проекту в Екатерино¬
даре строились Свято-Троицкий
храм, заложенный в 1899 г., и Се¬
мипрестольный собор Святой Be-ликомученицы Екатерины, зак-	Войсковой соборладка которого состоялась в ап- Св. Александра Невского
реле 1900 г.На рубеже XIX и XX вв. начинали свою творческую дея¬
тельность будущие известные архитекторы Кубани
А. П. Косякин, А. А. Козлов, В. А. Филиппов, Н. Г. Петин и др.В 1863 г. в Петербурге на выставке работ художников
Императорской Академии художеств обратила на себя вни¬
мание знатоков живописи картина кубанского казака - вос¬
питанника этой Академии - Петра Косолапа “Сумасшед¬
ший музыкант”. В 1867 г. за незаконченную картину “Пос¬
ледние минуты Шамиля в Гунибе” жюри Академии худо¬
жеств присудило ему золотую медаль. Молодой художник
шел к вершине мастерства, но недостаток средств для обу¬
чения вынудил его вернуться в Екатеринодар и заняться
военной службой. В 1894 г. он принял участие в проектиро¬
вании памятника черноморским казакам, высадившимся в1792	г. в Тамани, но не дожил до его открытия в 1911 г.В 1892 г. знаменитому скульптору академику М. О. Ми-
кешину был сделан заказ на модель памятника ЕкатеринеII	для столицы Кубани. Михаил Осипович, автор замеча¬
тельных памятников “Тысячелетие России” (Новгород), Бог¬
дану Хмельницкому (Киев) и других шедевров, взялся за
новую работу с вдохновением. 12 августа 1896 г. проект
памятника был одобрен монархом, но М. О. Микешин уже
не мог порадоваться этому. Он умер от инфаркта 19 января1896	г. Недолго радовало кубанцев и его замечательное тво¬15. В.Н. PaiyiiiiMK217
рение. Открытый в 1907 г. памятник Екатерине II уже в
1920 г. был демонтирован по распоряжению новой власти.7	мая 1897 г. на пересечении улиц Красной и Новой (Бу¬
денного) в Екатеринодаре был торжественно открыт 14-мет-
ровый обелиск в честь 200-летия Кубанского казачьего войс¬
ка, созданный по проекту областного архитектора В. А. Фи¬
липпова. После гражданской войны он был уничтожен, но в
1999 г. воссоздан.В феврале 1893 г. в Екатеринодаре работала выставка
картин Товарищества художников-передвижников, которую
посетило до 1700 человек. А через два года свои картины
екатеринодарцам демонстрировал местный талантливый ху¬
дожник Е. И. Посполитаки. Его картины привлекли вни¬
мание любителя живописи и страстного коллекционера ху¬
дожественных полотен Федора Акимовича Коваленко (1866-
1919) - основателя художественного музея на Кубани. Ин¬
терес к живописи среди кубанцев возрастал. Идя навстречу
их пожеланиям, Е. И. Посполитаки открыл в 1900 г. част¬
ную школу рисования.Еще больший интерес вызывала у жителей Кубани му¬
зыка, что было вполне естественно при сохранении глубо¬
ких певческих традиций у населения края. В каждой ста¬
ничной школе пение было обязательным предметом, и по¬
чти в каждой православной церкви
имелся свой церковный хор. Трид¬
цать шесть воинских частей Кубанс¬
кого казачьего войска имели оркест¬
ры. С 1889 по 1895 г. в Екатеринода¬
ре работал общественный кружок лю¬
бителей музыки, но он не мог охва¬
тить всех желающих приобщиться к
музыкальному искусству. Между тем
многие родители стремились учить
детей играть на музыкальных инст¬
рументах, но не хватало опытных учи¬
телей. Восполнить этот пробел взял¬
ся известный общественный деятель#Памятник Кубанскому
казачьему войску218
Кубани, любитель-музыкант, собиратель
казачьих песен Аким Дмитриевич Биг-
дай (1855-1909). В 1896 г. он организо¬
вал и возглавил кружок любителей му¬
зыки и драматического искусства. В1899	г. направил обстоятельное письмо
в главную дирекцию Императорского
Русского музыкального общества в Пе¬
тербурге с просьбой открыть в Екатери¬
нодаре отделение этого Общества. В1900	г. Екатеринодарское отделение
ИРМО было открыто и начались заня¬
тия в музыкальных классах. Большую роль в пропаганде
музыкального искусства играл уроженец станицы Старо-
нижестеблиевской Григорий Митрофанович Концевич
(1863-1937) - хормейстер, композитор и педагог. Он был
хорошо знаком с такими выдающимися композиторами, как
М. А. Балакирев (руководитель “Могучей кучки”),Н.	А. Римский-Корсаков, А. К. Лядов и другие. С 1892 г. он
возглавлял войсковой певческий хор Кубани, который по
праву считался одним из лучших хоров в России.Для преподавателей начальных училищ он издал два
учебных пособия по пению, подготовил семь сборников на¬
родных песен, бытовавших среди казаков.Развивалась музыкальная культура в горских аулах. Правда,
некоторые национальные музыкальные инструменты начали
исчезать из употребления. На смену им пришли русские фаб¬
ричные музыкальные инструменты. Основными жанрами ос¬
тавались танцевальная музыка и народные мелодии.С 80-х гг, XIX в. Екатеринодар охватывает театральный
бум. Сюда приезжают не только труппы провинциальных те¬
атров, но и столичные театральные коллективы и артисты.
Так, в 1893 г. в Екатеринодаре выступали знаменитый драма¬
тический актер Мамонт Дальский (М. В. Неелов) и группа
актеров под руководством сына прославленного балетмейсте¬
ра М. И. Петипа - Мариуса Петипа. В 1894 г. в городе гастро¬
лировала труппа артистов московского Малого театра -
А. И. Южин, А. А. Яблочкина, В. О. Степанова и др.15*219
Ставились и любительские спектакли. Но теперь все чаще
они предназначались не для узкого круга театралов, а для
широкой публики. Первый подобный спектакль был дан в
Екатеринодаре 21 апреля 1894 г. Его инициаторами и ис¬
полнителями были члены Екатеринодарского общества лю¬
бителей изящной словесности. Вскоре любительские теат¬
ры для массового зрителя стали популярны в Майкопе, Ар¬
мавире и других городах и станицах края.В августе 1894 г. в Екатеринодаре открылась выставка
“живых фотографий” - прообраз кинематографа. Это про¬
изошло на год раньше опытов киносеансов, продемонстри¬
рованных в Париже, и на два года раньше их первой демон¬
страции в Москве и Петербурге. Изобретателем местного
кинопроекционного аппарата был екатеринодарский меха¬
ник и предприниматель А. Д. Самарский.К концу XIX в. кубанская культура все больше стано¬
вилась частью общероссийской культуры, обогащаясь ее до¬
стижениями, сохраняя все ценное из ее прошлого.Особое место в духовной жизни Кубани, где абсолютное
большинство населения исповедовали православие, зани¬
мала религия. В каждой станице церковь была духовнымГородской летний театр220
центром. Они строилась на ;амом видном и красивом
месте. Все важные войсковые мероприятия приурочива¬
лись к тому или иному религиозному празднику. Любое
дело казаки начинали с молитвы. Перед уходом на служ¬
бу или на войну казаки получали напутствие и благосло¬
вение священника.Русская Православная Церковь уделяла большое внима¬
ние школьному образованию, просвещению населения, со¬
зданию благотворительных обществ, заботе о нравственнос¬
ти верующих, упрочению мира и согласия в крае.1	марта 1863 г. — выход первой на Кубани газеты
“Кубанские войсковые ведомости”.18	ноября 1866 г. — открытие в г. Майкопе первой
горской школы.1853 — 1872 гг. — строительство Войскового собора Свя¬
того Александра Невского в г. Екатеринодаре.
Сентябрь 1872 г. — открытие первой библиотеки в
г. Екатеринодаре.Июль 1879 г. — создание Кубанского областного стати¬
стического комитета.1879	г. — открытие Кубанского войскового этнографи¬
ческого и естественноисторического музея (ныне Крас¬
нодарский историко-археологический музей-заповедник
им. Е.Д. Фелицына).Август 1893 г. — открытие выставки “живых фотогра¬
фий" (прообраз кинематографа) в г. Екатеринодаре.21	декабря 1897 г. — создание Общества любителей изу¬
чения Кубанской области (ОЛИКО).1.	Охарактеризуйте место и роль кубанской интеллигенции в ду¬
ховной жизни своего региона и всей страны во второй половине XIX
века.2.	На конкретных примерах раскройте исторический опыт и тради¬
ции духовной жизни кубанского общества во второй половине XIX века.221
=J О числе учебных заведений и учащихся в Кубанской обла¬
сти в 1862 г.Всех учебных заведений - 37
В них работало учителей - 73
В них учащихся	- 2709В университетах и других учебных
заведениях страны за счет Кубанского
казачьего войска обучалось - 74О числе учебных заведений и учащихся в Кубанской области
в 1895 г.Тип учебного заведенияИх числоУчащихсяГимназий и реальных училищ102 319Городских училищ111 846Начальных народных училищ30225 359Церковноприходских школ30610 468ИТОГО62939 992*9•	1. Сравните два документа, информирующие о числе учебных заве¬
дений в Кубанской области в 1862 и 1895 гг. Каким образом рост их
числа характеризует уровень просвещения широких слоев кубанского на¬
селения?2.	Какие группы населения обучались на Кубани в школах? Сохраня¬
ются ли черты сословности в системе просвещения пореформенной Рос¬
сии?Вопросы для итогового повторения к главе
“Кубань во второй половине XIX в.”1.	Когда закончилась Кавказская война? С кем она ве¬
лась? Что приобрела в результате Россия? Каковы нравствен¬
ные уроки этой войны?2.	Кто такие пластуны? Оцените их участие в боях за Се¬
вастополь в годы Крымской войны.3.	Какие либеральные реформы проводились на Кубани
в 60 - 70-х гг. XIX в. Как на их проведении отразились
социально-политические особенности нашего региона? По¬
чему не все общероссийские реформы были осуществлены
на Кубани.*	Из 39 992 учащихся было 22 556 казаков, 17 436 - неказаков. Мальчи¬
ков - 30 186, девочек - 9 806.222
4.	Когда на карте Российской Империи появились новые
административно-территориальные единицы - Кубанская
область и Черноморская губерния? Каковы причины и зна¬
чение их образования?5.	Как изменились численность и состав населения Куба¬
ни во второй половине XIX в.? Каковы последствия этих изме¬
нений для культурного и экономического развития региона?6.	Составьте тезисный план ответа по теме “Становление
и развитие транспортной системы Кубани”.7.	В чем сущность изменений, происходивших на Куба¬
ни в сфере землепользования?8.	Используя известные вам факты из истории России,
составьте развернутый план ответа по теме “Место Кубани
в общероссийском рынке (вторая половина XIX века)”. Сде¬
лайте обобщения, дайте оценку.9.	Кубанский исследователь В. Н. Черников считает, что
для периода утверждения капитализма на Кубани харак¬
терно одновременное существование трех стадий: мелкото¬
варной, мануфактурной и машинной индустрии. Согласны
ли вы с его утверждением? Свою позицию аргументируйте,
используя материалы учебника, хрестоматии по истории
Кубани и фондов местных музеев, в которых имеются экс¬
позиции по данному вопросу.10.	Оцените вклад кубанских казаков в дело освобожде¬
ния балканских народов от османского ига. Назовите име¬
на кубанцев-героев русско-турецкой войны 1877 - 78 гг.
Подготовьте сообщение об одном из них.11.	Покажите взаимосвязь экономики, политики и куль¬
туры на примере изменения духовного состояния кубанс¬
кого общества в пореформенные годы.12.	На конкретных примерах проследите экономические
и культурные связи народов Кубани в пореформенное вре¬
мя и оцените их значение. Определите, чем они были обус¬
ловлены?223
ЗаключениеИтак, прочитана последняя страница этой книги, расска¬
зывающей о длительном историческом пути развития Ку¬
бани. Это развитие при всем его экономическом и полити¬
ческом разнообразии протекало в рамках единого истори¬
ческого процесса, свойственного всему европейскому про¬
странству со времен каменного века. Сохранившиеся на
Кубани памятники свидетельствуют о том, что древний че¬
ловек начал рано осваивать эти благодатные земли, пройдя,
как и повсюду, этапы использования каменных, бронзовых
и железных орудий труда. Предкавказские степи, частью
которых была и Кубань, издавна привлекали к себе цивили¬
зации Древнего Востока и античного мира, средневековой
Европы, кочевников Азии, воинов и скотоводов, купцов и
ремесленников. На Кубани оставили неизгладимый след та¬
кие мощные племенные объединения, как меоты, киммерий¬
цы, скифы, сираки (прикубанские сарматы), и многие дру¬
гие большие и малые племена.На Черноморском побережье Кавказа появились наибо¬
лее ранние на территории России государственные образо¬
вания: античные города-государства, а затем Боспорское
царство. Кубань входила в состав Великой Болгарии, Ха¬
зарского каганата, манила своим привольем печенегов и
половцев. В X в. под яркими лучами кубанского солнца зас¬
веркали на Тамани доспехи воинственной дружины вели¬
кого киевского князя Святослава. С этого времени начался
многовековой диалог между русскими и касогами (адыга¬
ми), прерванный на несколько столетий татаро-монгольским
завоеванием. С XVI в., борясь с агрессией османской Тур¬
ции и Крымского ханства, адыги все чаще и чаще устрем¬
ляли свои взоры к великому северному соседу - России, а
некоторые черкесские князья искали у нее покровитель¬
ства и защиты. Сложной и противоречивой была политика
России на Северо-Западном Кавказе, обусловленная как
международной ситуацией, так и внутрироссийскими эко¬
номическими и политическими проблемами. В конце XVIIIb.224
Крымское ханство - источник постоянной военно-полити¬
ческой напряженности на южных рубежах России - было
упразднено, а правобережье Кубани вошло в состав Россий¬
ской Империи. Прикубанье стало интенсивно заселяться
черноморскими и линейными казаками. Развивались ско¬
товодство и земледелие, росли многочисленные станицы и
хутора. Освоение новых земель имело прогрессивное значе¬
ние не только для самого края, но и для страны в целом.
Однако военные действия против горцев, имевшие место в
ходе так называемой Кавказской войны, подрывали эконо¬
мику края. Существенно ослабил его производительные силы
и уход большинства горцев в Турцию, ставший для многих
из них подлинной трагедией.Отмена крепостного права в России, в том числе и в горс¬
ких аулах, дала мощный толчок развитию товарно-денеж¬
ных капиталистических отношений на Кубани. Не меньшую
роль в этом сыграло массовое заселение и освоение края
крестьянами из южных губерний России. Казаки и приез¬
жие новоселы вступали в хозяйственные связи друг с другом,
расширяли экономические контакты с горским населением.
Когда-то малообжитая территория со слабо развитыми фор¬
мами хозяйствования, Кубань постепенно превратилась в
крупный культурный и экономический регион с высокораз¬
витым сельскохозяйственным производством. Разнообраз¬
нее и духовно насыщенней становилась культурная и обще¬
ственная жизнь края, особенно Екатеринодара, признанного
интеллектуального центра Кубани. С ним в первую очередь
связано пребывание в крае выдающихся деятелей русской
культуры. Росли на Кубани и кадры местной военной и граж¬
данской интеллигенции. Из ее среды вышло немало извест¬
ных писателей, художников, ученых и общественных деяте¬
лей. Кубань в XIX в. стала неотъемлемой частью народнохо¬
зяйственной системы и культурного пространства России.
Глубоко впитывая лучшие достижения российской экономи¬
ки и культуры, Кубань, в свою очередь, вносила растущий с
годами вклад в эти достижения, способствуя дальнейшему
развитию нашей великой Родины - России.225
Основные события истории
Кубани с древнейших времен до
конца XIX в.Более 500 тыс. лет назад - заселение Кубани древним
человеком.Первая половина IV тыс. до н. э. - начало использова¬
ния металла (меди) на Кавказе.Ill	— II тыс. до н. э. - эпоха бронзы на Кубани.VIII в. до н. э. — IV в. н. э. - эпоха раннего железа на
Кубани.V в. до н. э. — IV в. н. э. - Боспорское государство.988 г. - первое упоминание о Тмутараканском княже¬
стве в летописи1094 г. - последнее упоминание в русских летописях о
ТмутараканиКонец XIII-XV вв. - колонизация итальянцами Черно¬
морского побережья Кавказа.1552 г. - Приезд в Москву адыгской делегации с просьбой
к Ивану IV о подданстве и защите от крымских татар.1557 г. - прибытие в Москву нового адыгского посоль¬
ства с просьбой о подданстве.1708 — 1778 гг. - пребывание казаков-некрасовцев на
Кубани.10 июля 1774 г. - подписание Кючук-Кайнарджийского
мирного договора.16 января — 22 апреля 1778 г. - пребывание А. В. Суво¬
рова на Кубани в качестве командира Кубанского корпуса.8 апреля 1783 г. - царский манифест о присоединении
Крыма, Тамани и Кубанского правобережья к России.1792	— 93гг. - переселение казаков на Кубань.1793	г. - заложен войсковой город Екатеринодар.1794	г. - основание черноморцами первых 40 куреней,
получивших впоследствии название станиц.10 июня 1796 г. - Бзиюкская битва.22	июля — 7 сентября 1797 г. - Персидский бунт.226
28 мая 1812 г. - заключение Бухарестского мирного до¬
говора, по которому Россия возвращала Турции Анапу и
Суджук-Кале.2	сентября 1829 г. - подписание Адрианопольского мир¬
ного договора, по которому “весь берег Черного моря от ус¬
тья Кубани до крепости Св. Николая [южнее Поти] вклю¬
чительно” отходил к России.1853 — 1872 гг. - строительство Войскового собора Свя¬
того Александра Невского в г. Екатеринодаре.Март 1859 г. - начало пароходного движения по р. Ку¬
бани (регулярное пароходное движение началось с 1873 г.).8	февраля 1860 г. - образование Кубанской области с
центром в г. Екатеринодаре.19	ноября 1860 г. - образование Кубанского казачьего
войска.1	марта 1863 г. - вышла первая на Кубани газета “Ку¬
банские войсковые ведомости”.1863 г. - отмена крепостного права среди русского крес¬
тьянства Кубанской области.21 мая 1864 г. - окончание Кавказской войны.18 ноября 1866 г. - в г. Майкопе открылась первая гор¬
ская школа.1868 г. - начало освобождения горских крестьян Кубан¬
ской области от крепостной зависимости.21 апреля 1869 г. - постановление Госсовета “О позе¬
мельном устройстве в казачьих войсках”.1870-е годы - проведение народниками пропаганды сре¬
ди населения Кубани.Сентябрь 1872 г. - открытие первой библиотеки в г. Ека¬
теринодаре.31	января 1874 г. - утвержден герб Кубанской области.Август 1875 г. - открытие движения по Ростово-Влади-
кавказской железной дороге.1877	— 78 гг. - участие кубанских казачьих частей в
русско-турецкой войне.Июль 1879 г. - создание Кубанского областного статис¬
тического комитета.227
1879	г. - открытие Кубанского войскового этнографи¬
ческого и естественноисторического музея (ныне Красно¬
дарский историко-археологический музей-заповедник
им. Е. Д. Фелицына).1880	— 90-е годы XIX в. - начало переориентации сель¬
ского хозяйства Кубани с животноводства на зерновое зем¬
леделие.Конец 80-х — 90-е гг. XIX в. - создание марксистских
кружков на Кубани.Август 1893 г. - открытие выставки “живых фотогра¬
фий” (прообраз кинематографа) в г. Екатеринодаре.23	мая 1896 г. - Черноморский округ преобразован в
Черноморскую губернию с центром в г. Новороссийске.21 декабря 1897 г. - создание Общества любителей изу¬
чения Кубанской области (ОЛИКО).228
Литература1.	А. В. Суворов: Сборник документов. М., 1951.2.	Адыги, балкары и карачаевцы в известиях европейс¬
ких авторов. Нальчик, 1974.3.	Анфимов Н. В. Древнее золото Кубани. Краснодар, 1987.4.	Астапенко М. Остается вечно монументом. Ростов-на-
Дону, 1984.5.	Бардадым В. П. Ратная доблесть кубанцев. Краснодар,
1999.6.	Карамзин Н. М. История государства Российского (лю¬
бое издание).7.	Короленко П. П. Двухсотлетие Кубанского казачьего
войска. 1696-1896 (Исторический очерк). Екатерино¬
дар, 1896. Репринтное издание. 1991.8.	Очерки истории Кубани с древнейших времен по
1920 год /Под ред. В. Н. Ратушняка. Краснодар, 1996.9.	Повести Древней Руси. XI-XII века. JL, 1983.10.	Потто В. А. Кавказская война: В 5 т. Ставрополь, 1994.11.	Прошлое и настоящее Кубани в курсе отечественной
истории /Под ред. В. Н. Ратушняка. Краснодар, 1994.12.	Ратушняк В. Н. Вхождение Северо-Западного Кавказа
в состав России и его капиталистическое развитие.
Краснодар, 1978.13.	Ратушняк В. Н. Сельскохозяйственное производство
Северного Кавказа в конце XIX - начале XX века. Ростов-
на-Дону, 1989.14.	Соловьев В. А. Суворов на Кубани. Краснодар, 1992.15.	Щербина Ф. А. История Кубанского казачьего войска:
В 2-х т. (репринтное воспроизведение). Екатеринодар, 1910-
1913. Краснодар, 1992.229
Содержание:Введение	,			3Глава I. Кубань в далеком прошлом	71.	Бронзовый век 	-2.	Меоты и кочевники			 103.	Боспорское царство			 17Глава II. Кубань в XI-XVII вв	 241.	Тмутараканское княжество. Горцы и степняки 	......2.	Колонизация итальянцами Черноморского
побережья Кавказа	 303.	Ногайцы и адыги в XVI-XVTI вв	344.	Кубань в политике соседних держав	 40Глава III. Кубань в конце XVII—XVIII вв	471.	Освоение Кубани русскими переселенцами.Некрасовцы			-2.	Русско-турецкая война 1768-1774 гг. и Кубань	 533.	А. В. Суворов во главе Кубанского корпуса	 594.	Роль Кубани в русско-турецких отношениях на
рубеже 70-80-х гг. XVIII в	 655.	Присоединение Прикубанья к России	 746.	Кубань в русско-турецкой войне 1787-1791 гг	857.	Черноморцы и линейцы. Заселение Прикубанья 	 938.	Социальные выступления адыгов и казаков	1049.	Быт и культура адыгов и казаков	111Глава IV. Кубань в первой половине XIX в	1221.	Освоение кубанских степей			-2.	Черноморцы в Отечественной войне 1812 г	1273.	Декабристы на Кубани	1304.	Зарево Кавказской войны	1335.	Культура Кубани в 1-й половине XIX в	143230
Глава У. Кубань во второй половине XIX в	1571.	Присоединение Закубанья к России и окончание
Кавказской войны			-2.	По зову России, во славу Кубани: в боях за
Севастополь			1643.	Преобразования на Кубани в период
общероссийских реформ 			1684.	Народная колонизация и становление
транспортной системы Кубани	1755.	Земля и люди: земельные отношения	1816.	Развитие сельского хозяйства и торговли 	1877.	Становление кубанской промышленности 	1948.	На помощь славянским братьям	2009.	Общественно-политическая жизнь 	20610.	Культура Кубани	210Заключение	224Основные события истории Кубани с древнейшихвремен до конца XIX в			 226Литература	 229231
Учебное изданиеРатушняк Валерий НиколаевичИстория Кубани с древнейших времен
до конца XIX в.Руководитель проекта - В. Е. Земцов
Редактор - О. А. Хамцова
Редактор-корректор - С. А. Лукьянов
Технический редактор - С. Г. Килиян
Обложка - Е. С. Павловская
Верстка - В. Е. Фурсов
Набор - Е. В. Земцова, Т. В. МихайловаИзд. лиц. Л.Р. № 065769. Сдано в набор 4.04.99 г.
Подписано в печать 21.08.2000 г. Формат 60 х 90 1/1Ъ.
Бумага офсетная. Гарнитура Школьная.Печать офсетная. Уел. печ. л. 14,5.Тираж 20000 экз. Заказ 1273
ПЛД № 47 - 28 от 25.07.96 г.Подготовлено к печати в редакционно-издательском
ОИПЦ «Перспективы образования».Отпечатано на ГУП «Печатный двор Кубани»
г. Краснодар, ул. Горького, 104.
Административное деление
Кубанской области
и Черноморской губернии
в конце XIX векаАзовскоеморе4 Ейск-^fe^w Область Войска ДонскоготцеескаяЕЙСКИИ\ханеескал^^	.	/kn\	д /[иболотскаа-/aw(Ио&яжере/шееска! J1 \ \.7у\.Л=ч	ЧГ% ^fKAEKAKK'^OW ^¥ I 0Л / 1	Кавказская 4»р\ '■■N- J	—Тифлисская rw^J1 w,v^\CnaiПластуно^скаа.N.£ъ>ШРОССЙЙС^'кчий Ключ?©Границы уездов к 1888 г.ч
Уездные центры
Границы отделов к 1914 г.
Губернский и областной центры’*<>>Уезды к 1888 г.® Баталпашинский(2)	Ейский(3)	Екатеринодарский(4)	Закубанский(5)	Кавказский(6)	Майкопский(7)	Темрюкский1) Ставропольская
.Армавир^	губерниятажхая* 4s V гч ^	J4 Майкоп Ъ. _ ч \V.>J , \М А.И К 0_П С К И И \ \f^Xommdiiai V' ’I»:* *}	\ ДvrnfMunux <ss.^/‘Av5\* -5 I)	0,7'ва^в*'\-^ /ватал пашине кяУ'Ч^*\ о'-^дУел	£ )Шудобн*£\ ЛL>< Хамышки	© Ж^МЛреградназ. / с*'^vVr~w	JTtrmШшт Центры отделовЧерноеморес_ _Чт\ .■ . СОЧИ^Ях ^ \ Й
(посад Даховс^нй)) А. М. Авраменко, 2000VЧ.^Л.J Терская
/ область;А
)i \
ОБ АВТОРЕВалерий Николаевич Ратушняк -
доктор исторических наук, профессор,
заведующий кафедрой дореволюционной
отечественной истории КубГУ,
заслуженный деятель науки Кубани,
лауреат премии имени кубанского
просветителя К.В. Российского,
действительный член (академик)
Академии социальных наук,
член-корреспондент Международной
академии наук высшей школы,
главный редактор кубанского истори¬
ческого журнала “Голос минувшего”.
Автор более 200 работ но истории Кубани
За научную и просветительскую
деятельность награжден медалью
“За выдающийся вклад
в развитие Кубани“ I степени .