Текст
                    ACADEMY OF SCIENCES OF THE USSR
I X S T I T и T E OB1 P A L E О N T О L О G Y
PALEONTOLOGY
of USSR
Vol. V, Part 5, Fasc. 1.
M. SHULGA-NESTERENKO
LOWER PERMIAN BRYOZOA OF THE URALS
T IT E AC A 1) E M У О F S С I E N С К S OF U S S R P R E S S
MOSCOW
1941
LENINGRAD

АКАДЕМИЯ НАУК С С С Р ПАЛЕОНТОЛОГИЧЕСКИЙ ИНСТИТУТ ПАЛЕОНТОЛОГИЯ СССР Том V, часть 5, вып. 1 М. И. ШУЛЬГА-НЕСТЕРЕНКО НИЖНЕПЕРМСКИЕ МШАНКИ УРАЛА ИЗДАТЕЛЬСТВО АКАДЕМИИ НАУК СССР МОСКВА 1941 ЛЕНИНГРАД
ГЛАВ И Ы И Р КДЛ КТ О Р директор Палеонтологического института акад. Л. A. BOPIICAIK Редактор Б. К. ЛИХАРЕВ Редакционная коллегия: Р. Ф. ГЕНКЕ Р, Л. II. КРИШТОФОВИЧ, Л. С. ЛПБРОВИЧ, Б. II. ЛИХА РЕВ, Д. В. НАЛИВКИН, В. С. СЛОДКЕВИЧ, А. Г. ЭБЕРЗПН u М. О. ЯНИШЕВСКНП Editor-in-chief A. A. BORISSJАК (Member of the Academy) editor В. К. LICHAREV Associate Editors: R. F. HECKER, A. N. KRYSHTOFOVICH, L. S. LIBROVITCH, В. K. LICHAREV, D. W. NALIVKIN, W. S. SLODKEWITSCH, A. G. EBERSIN and M. E. YANICIIEVSKY
СОДЕРЖАНИЕ Стр, Введение...............................г................................ 9 К истории изучения пермских мшанок Европейской части Союза ССР .... 10 Местонахождение и возраст описанной фауны.............................. 42 Сопоставление описанных мшанковых фаун................................. 23 Терминология и оценка видового значения отдельных признаков............ 26 Капиллярная система скелета Cryptostomata.............................. 32 Описание фауны.../..................................................... 39 Класс Bryozoa.......................................................... 39 Порядок Cryptostomata..............................*................... 39 Семейство Fenestellidae King........................................ 39 Род Fenestella Lonsdale. ......................................... 39 I. Группа видов с овальным и овально-пятиугольным сечением осно- ваний ячеек......................................................................... 49 Fenestella pirgosa Е i с h w. var. atuberculata v. n............................. 49 Fenestella pirgosa E i c h w. var. minus v. n.................................... 50 Fenestella pirgosa E i c h w. var. sparsituberculata v. n........................ 51 Fenestella heterocellata sp. n................................................... 52 II. Группа видов с переходным пятиугольным и четырехугольным сече- нием оснований ячеек....................................................... 53 Fenestella angustataejormis Sch. -Nest. var. pentagonalis S c h.- N e s t................................................................... 53 Fenestella lahuseni Stuck, var. monoseriata S c h. - N e s t. . 55 Fenestella lahuseni Stuck, var. microtuberculata v. n............................ 56 Fenestella reteporinaejormis S c h. - N e s t.................................... 57 Fenestella stschugornesis S ch. - N e s t. '..................................... 58 Fenestella stschugorensis Sch. -Nest. var. irregularis Sch.- Nest.................................................................. 58 Fenestella joraminosa E i c h w....................................... 59 Fenestella joraminosa E i c h w. var. petschorica S c h. - N e s t. 61 Fenestella joraminosa E i ch w. var. grandis Sch. - Ne s t . . 62 Fenestella joraminosa E i c h w. var. grandissima S c h. - N e s t. . 64 Fenestella eichwaldi Stuck....................................................... 65 Fenestella eichwaldi Stuck, var. magnopora v. n............................. 66 Fenestella sublatericrescens S c h. N e s t.................................... 67 Fenestella sublatericrescens Sch. - Nest. var. curpata Sch.- N e s t............................................................... 68 III. Группа видов с пятиугольным сечением оснований ячеек................ 69 Fenestella elegantissima Е i с h w. var. microporata S c h. - N e s t. . 69 Fenestella elegantissima Eichw. var. cornijera v. n.............. 71 Fenestella pseudoveneris N о v i k. in litt............................ 72 Fenestella nikijoropae S ch. - N e S t................................. 73 Fenestella rhomboidea N i k i f. var. podtscheremensis S ch. - N es t. 74 Fenestella pischerensis N i k i f...................................... 75 Fenestella pischerensis N i k i f. var. baschkirica v. n............... 76 Fenestella retijormis S c h I о t h.........'.................................... 77 Fenestella retijormis S c h 1 о t h. var. lunaris v. n........................... 79 Fenestella juraktauensis sp. n................................................... 80 Fenestella kungaransaejormis sp. n............................................... 81 Fenestella capijera S ch. - N e s t.............................................. 81 Fenestella capijera Sch. - Nest. var. nitida Tri sn a . . . 83 Fenestella microcellata Sch. - N e s t........................................... 85 Fenestella microfenestrata Sch. - N e S t........................................ 85 Fenestella kansasensis Rogers var. multi tube rculata Sch.- Nest....................................................................... 87 Fenestella ornata S ch. - N e s t............................................... 88 Fenestella ornata Sch. -Nest. var. robusta S ch. - N e s t. . 89
6 СОДЕРЖАНИЕ Стр. Fenestella biarmica S c h. - N e s t............................................. 90 Fenestella tenuis sp. ........................................................... 91 Fenestella dobroljubooae S c h. - N e s t........................................ 92 Fenestella lunariostellata sp. n................................................ 93 Fenestella caviferaeformis sp. ................................................. 94 Fenestella solida sp. .......................................................... 95 IV. Группа видов с переходным пятиугольным и треугольным сечением оснований ячеек..................................................................... 96 Fenestella ynicroape rlurata sp. и............................... * • 96 Fenestella microape rtu rata S c h. -No s t. var. polaris S c h.-N c s t- 97 Fenestella conradi compactills G о n d r a . . ................................. 98 Fenestella spinulosa Co n d r a var. prrniica S c h. - Nos I. . . . 99 Fenestella tschernovi Sch. - N es t.........................................101 Fenestella tsehemooi S c h.’ " N e s I,, var. usiensis S c It • Ncs t. . 102 Fenestella basleoensis Bassl................................................102 Fenestella basleoensis Ba SS I. var. com pacta Sch. - N о s I. . . 105 Fenestella basleoensis В a s s 1. var. lata v. n....................... 106 Fenestella basleoensis Bass). var. magna V. n...............................106 Fenestella basleoensis В assl. var. speciosa Sell. - N c s t . . . 107 Fenestella basleoensis В a s s I. var. ouctilensis Sch. -Nos L . . IOS Fenestella specif ica sp. n.................................................109 Fenestella licharewi sp. n..................................................Ilf Fenestella undecimalis Sch. - Nosl..........................................112 V. Группа видов с треугольным сечением оснований ячеек............................113, Fenestella quadratopora S с h. - N e s t....................................113 Fenestella tenuiseptata sp, n.........................................115 Fenestella schischovae sp. n.....................................................115 Fenestella schischovae sp. n. var. schaktauensis v. n........................116 Fenestella pulcherruna sp. n.....................................................117 FenesteIla nodosa eseptata sp. n......................................11S Fenestella bifida E i c h w. i :.................................................119 Fenestella bifida E 1 c h w. var. cyclotriangulata v. n..........................121 Fenestella bifida Eiehw. var. crassiscptata v. n........................122 Fenestella pseudovirgosa N i k i f...............................................123 Fenestella multiporataeformis Sch. - Nos t.......................................124 Род Archimedes О w e n......................a..........................................124 Archimedes keyserlingi Stuck........................................127 Archimedes curtus sp. n.............................................129 Archimedes stuckenbergi N i k i f................................................130 Archimedes stuckenbergi N i k i f. var. perpetrabilis Trisna . . 131 Archimedes stuckenbergi N i k i f. var. orientalis Sch. - Nos t. . 132 Род Lyrocladia Schoulga-Nesterenko.....................................................133 Lyrocladia permica S c h. - N e s t..............................................138 Lyrocladia angusticlada sp. n....................................................144 Lyrocladia pulchra Sch.-Nest..................•..................................145 Lyrocladia pulchra Sch. - Nest. var. schaktauensis v. n..........................146 Род Ptilopora Isle Con...............................................................147 Ptilopora varioclada sp. n.......................................................148 Ptilopora septoporoides sp. n.......................................150 Ptilopora septoporoides sp. n. var. sparsicellala v. n...........................152 Род Polypora McCoy...................................................................154 Poly рога fenestelloides sp. n...................................................155 Polypora longa sp. n.............................................................156 Polypora ovaticella sp. n........................................................157 Polypora remota С о n dr a var. russiensis v. n..................................158 Polypora trigonocella sp. n............................................ . 159 Polypora cyclopora Eiehw.........................................................161 Polypora ornamentata sp. n.......................................................162 Род Dictyocladia Mather................................................................163 Dictyocladia noinskyi S c h. - N e s t...........................................164 Dictyocladia schichanensis Sch. • N es L . ’.....................................166 Род Reteporidra Nickles and Bassler...........................................167 Reteporidra borealis Stuck, var. tuberculata v. n................................167 Reteporidra polyporoides sp. n...............................................169 Семейство Acanthocladiidae..................................................................170 Род Diploporaria Nickles and Bassler...................................................171 Diploporaria youngi S ch. - Nes t...........................................172
СОДЕРЖАНИЕ Стр. Род Pinnatopora Vine.................................................J 73 Pinnatopora subtil a sp. n............;........................174 Род Acanthocladia King...............................................175 Acanthocladia sparsijurcata sp. n..............................175 Семейство Goniocladiidae................................................176 Род Goniocladia Etheridge............................................177 Goniocladia tenuis S ch. -Ne s t.............................183 Goniocladia coinpacta Sch. • N e S t. •........................185 Goniocladia varians S ch. - Ne st..............................187 Goniocladia pulchra S ch. - Ne st..............................189 Goniocladia cyclopora Sch. - Nest »............................192 Goniocladia cyclopora Sch.-Nest. van magnojenestrala v. n. . . 194 Goniocladia zalesskyi S ch. - N e st...........................195 Goniocladia miloradovitschi S ch. N e s t....................197 Goniocladia crassa S ch. - N es t..............................199 Род Ramiporidra Nikiforova.......................................... 201 Ramiporidra variolate S c h. - N e s t....................... 208 Rami poridra variolate Sch. - Nest. var. synmsis' S c 11. - N e s I. . 210 Ramiporidra variolata S ch. - N e s t. var. cavernosa Sch. -Nest. 211 Ramiporidra minute Sch. -Nest..................................212 Род Ramlporella Schoulga-Nesterenko..................................213 Ramiporella asimmetrica Sch. -N est............................214 Род Ramiporalia Schoulga-Nesterenko..................................215 Ramiporalia dichotoma Sch. - Ne s t. ..........................215 Семейство Cyslodictyonidae Ulrich . . ..................................216 Род Hexagonella Waagen et Wenzc I’...................................217 Hexagonella pelschorica. Sch. - N esl..........................217 Семейство Rhabdomesontidae Vine ........................................219 Род Clausotrypa .Bassler.............................................219 Clausotrypa monticola (E i c h w.).............................219 Род Streblotrypa Ulrich..............................................220 Streblotrypa vulgaris sp. h....................................220 Порядок Trepostomata Семейство Batostomellidae Ulrich.........................................221 Род Lioclema Ulrich..................................................221 Lioclema nekhoroschevi S ch. - N c s t.........................222 Литература................................................................. SUMMARY.................................................................... Указатель географических названий......................................... 243 Указатель латинских названий.......................................... . . . 245 Таблицы I—LXVII и объяснения к ним.........................................249
в Д и Предлагаемая работа имеет целью объединить значительный фак- тический и теоретический материал, который накопился в результате ис- следования нижнепермских мшанок в течение последних лет. Описывае- мая фауна собрана на территории Союза ССР на площади, протягивающей- ся по западным предгориям Уральского хребта, начиная с Печорского Урала и кончая Южным Уралом в районе Стерлитамака. Мшанки, описанные в этой монографии, характеризуют отложения нижней перми, начиная с нижних горизонтов артинского яруса и кончая верхними горизонтами в пределах усинской толщи. Имеется небольшое число форм, спускающихся также в швагериновый горизонт. За немногими исключениями фауна имеет прекрасную, сохранность и позволяет сделать ряд общих выводов биостратиграфического *и систе- матического характера, даже несмотря на то, что изучен и описан еще не весь имеющийся материал. Сохранность образцов позволяет выявить весьма тонкие детали микроструктуры скелетных тканей мшанок, тесно связанные с построением их колоний, и произвести описание видов с наи- возможной полнотой. На протяжении площади своего распространения отложения с перм- скими мшанками оказываются тесно связанными с богатыми районами полезных ископаемых. Выделенные в перми мшанковые горизонты являются маркирующими в угленосных и подугленосных толщах Печор- ского бассейна и нефтесодержащими в нефтяных районах Верхне-Чусов- ских городков и отчасти Башкирии.
К ИСТОРИИ ИЗУЧЕНИИ ПЕРМСКИХ МШАНОК ЕВРОПЕЙСКОЙ ЧАСТИ СОЮЗА ССР ОТЛОЖЕНИЯХ пермской системы мшанки являются но только очень распространенными, но часто породообразующими ископаемыми. Это обстоятельство, давно ужо подмеченное геологами, было причиной того, что многими исследователями выделены мша я новые горизонты, мшанковые известняки и тому подобные стратиграфические единицы, послужившие для корреляции пермских осадков. При атом пормскио мшанки имеют в большинстве случаев не только хорошую, но часто пре- восходную сохранность и весьма легко распознаются в породе простым глазом, так как их сетчатые или трубчатые колонии достигают нередко значительных размеров (10—30 см), несмотря па микроскопическую величину самих индивидуумов. Для определения вида не нужно, однако, иметь непременно полную колонию — достаточно обломка в несколько сантиметров и даже в 1 см, настолько закономерно и большей частью од- нообразно построена колония каждой данной мшапкп. Несмотря на перечисленные преимущества описываемой группы ископаемых, надо сказать, что мшанки перми изучены далеко не столь исчерпывающе, как мшанки некоторых других систем. Первые описания немногочисленных пермских видов мы находим в ра- ботах А. Ксйзерлинга 1 и Тула. 1 2 Мшанки были ими изучены без шлифов и видовые признаки даны в’очень небольшом число. Значительно позже опубликован большой труд А. А. Нечаева3© фауне пермских отло- жений восточной полосы Европейской России, где среди других иско- паемых были описаны мшанки русского цехштеппа, однако тоже без применения микроскопического метода, с указанием 3—4 внешних ви- довых признаков. Известно, что А. А. Нечаев собирался приступить к микроскопическому изучению мшанок верхней перми, для чего им были подготовлены соответствующие шлифы, но осуществить ото намерение ему не удалось. В последующей литературе мы находим единичные опи- сания, часто чрезвычайно краткие, всего каких-нибудь 2—3 видов (А. А. Ш т у к е н б е р г, 4 5 Б. К. Л и х а р е в г>), из нижней и верхней перми немногих районов Европейской части нашего Союза, но специаль- ных и планомерных исследований пермских мшанок за это время не появ- лялось. Ценным вкладом в процесс изучения пермских мшанок явилась опубликованная значительно позже статья Б. К. Л и х а р о в а ° о двух видах из верхней перми Вологодской губернии с описанием их микроско- пического строения и многочисленными изображениями шлифов. В итоге из русских пермских мшанок к 1929 г. было описано в литературе всего два цехштейновых вида, изученных микроскопически, с которыми можно было сопоставить новый материал, а мшанки нижней перми по имели ни- каких описаний, удовлетворяющих современному методу. Не лучше было дело и с иностранной литературой по мшанкам перми 1 Key serling. 1846. Wisscnsch. Beobacht. aufoinorReiso in Petsch.-Land, S. 19Г 2 Toula. 1875. Permocarb. Fossil, von d. Westk. von Spitzb. a Нечаев. 1894. Фауна норм, отлояс. вост, полосы Европ. Росс., стр. 120. 4 Штуке ибер г. 1893. Общая геол. карта России. Л. 127, стр. 235. 5 Лихарев. 1913. Фауна перм. отлож. г. Кириллова, стр. С>7. ® Лихарев. 1924. О некот. верхпеперм. мшанках Волог. губ., стр. 1011.
К ИСТОРИИ ИЗУЧЕНИЯ ЕВРОПЕЙСКОЙ ЧАСТИ СОЮЗА ССР Ц Западной Европы, Америки, Азии и Австралии. Классические авторы, как Ульрих, Басслер и многие другие, описывавшие мшанки других систем с применением микроскопического метода, доходя до перми, давали только внешние описания с указанием немногих наружных при- знаков колоний. Даже в таких классических монографиях, как труды Басслера и Ваагена о перми о-ва Тимора и Соляного Кряжа Азии, микроскопически описаны только мшанки порядков Cyclostomata, Tre- postomata. и ветвистые Cryptostomata. Наиболее обильные, породообра- зующие, сетчатые и ветвистые Cryptostomata, относящиеся к сем. Fene- stellidae и Acanthocladiidae, описаны без шлифов, ау Басслера не- редко с удивительно малым числом даже внешних признаков. Поворотным пунктом в истории изучения мшанок нашего Союза явились работы В. П. Н е х о р о ш е в а и А. И. Н и к и ф о р о- в о й. Их исследования девонских и нижнекаменноугольных мшанок были предприняты с применением микроскопического метода п сразу дали прочную основу для дальнейших работ. Начиная с 1926 г., мшанковая литература обогащается выходящими из печати одна за другою стать- ями этих авторов, которые наглядно показали значение этого метода для биостратиграфип мшанок и побудили применить его для изучения мша- нок перми. Когда с 1928 г. я начала обработку печорских мшанок, выявилось особое преобладание среди них сетчатых форм из порядка Crypto- stomata, на которые и было обращено мое внимание. Очень затрудняло, как уже сказано выше, отсутствие в литературе микроскопического опи- сания мшанок нижней перми, вследствие чего значительное количество видов пришлось описывать заново. Часть видов удалось отождествить с видами предшествующих авторов, потому что с 1933 г. А. И. Ник и- ф о р о в а 1 приступила к переработке замечательных оригинальных коллекций последних, хранящихся в Ленинграде, среди которых оказа- лось и некоторое число пермских видов. С ее любезного разрешения я имела возможность пользоваться шлифами обрабатываемых ею оригиналов за- долго до опубликования ее работы. С 1930 г. появляется ряд моих работ, касающихся фауны мшанок нижней перми Печорского края (1930, 1931, 1933 и 1936 гг.). В 1933 г. были обработаны мною нижнепермские мшанки Верхне-Чусовских город- ков, но эти работы остались пока ненапечатанными; в 1936 г. мною обра- ботаны мшанки из окрестностей Стерлитамака. В 1933 г. появилась ра- бота А. И. Никифоровой,1 2 где среди верхнепалеозойских форм Джульфы было описано с применением микроскопического метода не- сколько новых пермских видов. В 1936 г. вышла статья А. И. Ники- форовой3 о нижнепермских мшанках с Новой Земли и Шпицбер- гена, где описано 13 форм, из которых 5 новых видов и один новый ва- риетет. В 1938 г. вышли моя небольшая заметка о новых находках нижнеперм- ских мшанок с 1 таблицей 4 и статья А. И. Н и к и ф о р о в о й 5 о стра- тиграфическом распределении мшанок в рифовых известняках Ишим- баева. В последней работе имеются таблицы с изображением нескольких нижнепермских видов мшанок, но описания их не дано. Этим и исчерпывается пока основная литература по мшанкам перми. 1 И и к и ф о р о в а. 1933. Типы иаменноуг. мшанок. г И и к и форова. 1933. Ворхнепалеоз. мшанки Джульф. района. я И и к и ф о р о в а. 1936. Некот. нижнеперм. мшанки с Нов. Земли и Шпицб. * Шу л ьга - Н есторен к о. 1938. О новых находк. мшанок в палеоз. от- лож. СССР. х , 5 Никифорова. 1938. Стратиграф, распред, мшанок в нефтей, рифовых извести. Ишимбасв. района.
12 МЕСТОНАХОЖДЕНИЕ И ВОЗРАСТ ОПИСАННОЙ ФАУНЫ МЕСТОНАХОЖДЕНИЕ И ВОЗРАСТ ОПИСАННОМ ФАУНЫ Коллекции мшанок, описанные в настоящей работе, собраны в раз- ных и весьма удаленных один от другого районах нашей обширной терри- тории. Сборы совершались в разные годы, на сродства различных учреж- дений и многими лицами, участниками полевых геологических партий. Большой материал был получен также в результате буровых работ при поисках нефти. В общей сложности материал происходит из трех ниже- следующих районов. Печорский Урал. Основную массу этого материала (‘остав- ляют сборы полевых геологических партий при съемке 123 и 122-го деся- тиверстных листов геологической карты Союза, произведенные по зада- нию Центрального научно-исследовательского геологоразведочного ин- ститута. Сюда вошли коллекции геолога Т. А. Д о б р о л ю б о в о й, собранные ею с 1924 по 1930 г. во время съемки 123-го листа геологической карты Среднепечорского района и частично мною и проф. Л. А. Че р- новым в 1923 г. В пределах 122-го листа геологической карты сборы производились проф. А. А. Черновым, мною и Г. Л. Чери о- в ы м тоже во время геологической съемки этого листа с 1924 по 1929 г. Некоторое количество мшанок собрано также в этом листе вовремя пои- сковых работ на уголь геологами Е. Д. Боткиной, Б. В. Мил о- радовичем и инженерами А. Ф. Л е б е д е в ы м и Т. Н. П о п о ма- ре в ы м. В результате сборами охвачена обширная область развития ниж- ней перми бассейна Средней Печоры и ее притока р. Усы. Наиболее обиль- ный материал дали рр. Подчерем и Щугор, крупные притоки Печоры, а в бассейне Усы р. Косью с ее притоками — рр. Кожимом, Черной и Б. Интой. Несколько меньший, но весьма своеобразный материал дала р. Б. Сыня со своим притоком р. М. Сыней. Стратиграфия нижней перми этого района дана А. А. Черновым 1 и Т. А. Добролюбовой2 (в пределах 123-го листа), причем нижнепермские отложения ими подразделяются на две толщи. Нижняя Р|, подугленосная, обнаруживает большое сходство с артинским ярусом Среднего Урала. Верхняя, угленосная толща называемая усинской, имеет отличительные черты и, по мнейию А. А. Чернова, синхро- нична кунгурскому ярусу. Артинские осадки слагаются песчаниками, песчано-глинистыми слан- цами и, реже, известняками глинистыми, иногда песчанистыми. Мшанки приурочены преимущественно к прослоям этих известняков, известкови- стых песчаников и сланцев, образуя нередко горизонты, где мшанки яв- ляются породообразующим элементом. Осадки усинской толщи слагаются преимущественно песчаниками и сланцами, а в 123-м листе также известняками. В бассейне р. Усы толща становится угленосной, причем выходы углей наблюдаются начиная с самых низких ее горизонтов. Мшанки обычно приурочены к прослоям сланцев и известковистых песчаников. Общего подразделения вышеупомянутых толщ на более дробные го- ризонты для всего района пока не было произведено. Подразделения, проводимые для некоторых районов (р. Кожим, р. Щугор), имеют местное значение. Тем не менее обильная фауна мшанок, встреченная в отложе- ниях как артинского яруса, так и усинской толщи, позволяет наметить 1 Чернов. 1935. Стратиграф, очерк перми Сев. Урала, Пай-хоя и Вольшозем. тундры. Печатается. 2 Добролюбова и С о ш к и н а. 1935. Общая геол, карта Европ. части СССР. Л. 123. к к
МЕСТОНАХОЖДЕНИЕ И ВОЗРАСТ ОПИСАННОЙ ФАУНЫ 13 Таблица 1 Plate 1 Стратиграфическое распределение мшанок в районе Печорского Урала Stratigraphic range of the Bryozoa of the Petchorsky Ural Комплексы Complex р’ь Горнзошы Horizons Названия видов Names of species Pja i 1 Комплекс горизонта P^ Complex of the horizons P* Fenestella stschugorensis S c h.-N est. Fenestella stschugorensis Sch.-Nest. var. irregularis Sch.- N es t. Fenestella foraminosa E i ch w. var. grandiss&na S ch.-N e s t. Fenestella sublatericrescenS Sch.-Nest. var. curvata Sch.- N e, s t. Fenestella microcellata Sch.-Nest. Fenestella kanaaaensis Roger, var. iwultittibereulaia Sch.- N e s t. Fenestella ornata Sch.-Nest. var. robusta Sch.-Nest. Fenestella tschernovi S c h.-N est. var. usiensis S c h.-N e s t. Lioclema nekhoroschevi S c h.-N est. 1 i + ; 4- 4- 4- 4" + 4- 4- 4" Комплекс горизонта P^b Complex of the horizons p|b Fenestella retiformis S ch I oth. Fenestella microaperturata Sch.-Nest. var. polaris Sch.- Nest. Fenestella tschernovi S c h.-N est. Fenestella basleoensis В a s s I. var. speciosa S c h.-N est. Fenestella undecimalis S c h.-N est. Lyrodadia p&rmica S c h.-N est. Gowiodadia varians S c h.-N est. . Goniocladia zalesskyi S c h.-N est. Goniocladia miloradomtschi Sch.-Nest. ; Goniocladia crassa Sch.-Nest. Ramiporidra variolata S c h.-N est. var. cavernosa S c h.-N est. Jlexagonella petschorica S c h.-N est. + +++++++++ ++ 4- 1 Комплекс горизонта pja 4 Complex of the horizons P]a Fenestella lahuseni Stuck, var. monoseriata Sch.-Nest. Fenestella angustataeformis S c h.-N est. var. pentagonalis S c h.-N est. Fenestella reteporinaeformis S c h.-N est. Fenestella foraminosa E i ch w. var. petschorica S c h.-N est. Fenestella foraminosa E ich w. var. grandis S c h.-N est. Fenestella eichwaldh S tuck. Fenestella sublatericrescens S c h.-N est. Fenestdl i. nikiforo^ae S c h.-N est. > enestella rhomboidea N i k i f. var. podtscheremensis S c h.- N e. s t.* Fenestella biarmica Sch.-Nest. Fenestella dobroljubovae Sch.-Nest. Fenestella spinulosa Condra var. permica, S c h-.-N est. Fenestella basleoensis Bassl. Fenestella basleoensis Bassl. var. compacta S ch.-N est. Fenestella basleoensis Bassl. var. vuctilensis S c h.-N est. Archimedes keyxerlingi Stuck. Archimedes xtuckenbergi N i k i f. ' Archimedes xtuckenbergi N i k i f. var. orientalix S c h.-N est. Goniocladia tenuis Sch.-N est. Gonior.ladia, com pacta S c h.-N c s t. Goniocladia pulchra S c h.-N est. Goniocladia cyclopora S c h.-N est. Ramiooridra variolata S c h.-N est. Ramiporidra variolata Sch.-Nest. var. synensis Seh.-h est. Ramiporidra m inuta S c h.-N est. Ramiporalia asimmetrlca Sch.-Nest. Ramipordla dichotoma S c h.-N est. + +++++++ +++++++++++++++++++ + + + 4- 4- + 4- 1
14 МЕСТОНАХОЖДЕНИЕ И ВОЗРАСТ ОПИСАННОЙ ФАУНЫ довольно четкую характеристику их в фаунистическом отношении. В пре- делах каждой толщи развит достаточно определенный комплекс, видов, часть которых является, невидимому, руководящими, меньшая же часть переходит в соседние горизонты (табл. 1). На основании этой фауны всю артинскую толщу Печорского Урала можно разделить на две крупные части: нижнюю Рр и верхнюю !*{**. Для Рр наиболее характерны следующие виды: Fenestella angustataejor- mis Sch.-Nesi. var. pentagonalis S c h. - N e s t., F. sublatericres- cens S c h. - N e s I., F. niitiforovae S ch . - N cs I., F. rhomboide.ti N i k i f. var. podtscheremensis S c h.- N c s I., F. biarmica S c h.-N es I., F. basleoensis В a s s 1. var. vuctilensis S c h.- N e s I., Archimedes stuckenbergi Niki f. var. orientalis Sch.-NosL, Goniodadia tenuis S c h.- Nest., Goniodadia cyclo рога S c h . -N e s L, Ramiporidra variolata S ch . -N es t. и Raniiporella asimmctrica S c h.- N e s L. Относительно других видов мшанок, встречающихся в толще Рр, при- ходится отметить, что часть из них переходит в соседние горизонты, а часть имеет, вероятно, местное значение. Осадки Рр развиты в бассейне Усы и Печоры на рр. М. Сыня (№ 62). Подчерем (№ 40), Орловка (№ 4 и 7), Вуктыл, Варкьян-иоль и Кырта- иоль; на самой Печоре (№ 6, Еджыд-кырта). Возможно, что относимые сюда отложения имеют несколько различный возраст и что более деталь- ные исследования позволят выделить здесь еще более низкий горизонт на р. М. Сыне (№ 62) и в Еджыд-кырте на р. Печоре. Основанием для этого является наличие несколько обособленного комплекса видов и указание Е. Н. Н о в и к о в о й на нахождение распространенной здесь F. biar- mica S с h.- N е s t. в аскопоровом горизонте Ишимбаева.1 Для Рр наиболее характерны следующие виды: Fenestella tnicroaper- tarata S с h. - N е s t. var. polaris S c h .- N e s t., F. tschernovi Sch-Nest., F. basleoensis В a s s 1 . var. speciosa S c h. -Nest., Lyrodadia permica S c h. - N est., Goniodadia varians S c h.- N e s t., G. zalesskyi Sch.- Nest., Ramiporidra variolata S ch.-N es t. var. cavernosa Sch. - Nest и Hexagonella petschorica S c h.- Nest. Не- которые другие виды, входящие в комплекс Рр, повидимому, имеют очень ограниченное географическое распространение и являются своеоб- разно специализированными местными формами. Осадки Pjb развиты на рр. Кожим(№ 2, 3 и 5), Б. Инта (№ 7), Черная (№ 21), Щугор (№ 4 и 6) и Подчерем (№ 9, 23 и 52). Сопоставляя между’собою оба комплекса, Рр и Рр, мы можем отметить, что каждый из них характеризуется только ему присущей группой фене- стелл и гониокладий, причем гониокладии более молодого комплекса весьма своеобразно специализированы по сравнению с гониокладиямп более древнего комплекса. Кроме того, в толще Рр мы находим в значи- тельном развитии группу видов Ramiporidra и родственных ой родов, не встречающихся выше, а в толще Рр представлены множеством экземпля- ров Hexagonella petschorica и Lyrodadia permica, пока не известных в ниже- лежащих отложениях. Усинская толща также имеет только местные, более дробные страти- графические подразделения, которые, после окончательного изучения всей фауны, может быть, удастся увязать между собой при помощи мша- нок. Пока приходится констатировать наличие для всей толщи очень четкого комплекса видов, из которых наиболее руководящими являются: 1 Новикова. Мшанки нефтей, извести. Ишимб.-Стерлитам. района. Руко- пись.
МЕСТОНАХОЖДЕНИЕ И ВОЗРАСТ ОПИСАННОЙ ФАУНЫ 15 Fenestella stschagorensis Sch.-Nest., F. for aminosa Eiehw. var. grandissima Sch.-Nest., F. sublatericrescens S c h.-N est. var. curvata S c h. - N e s L., F. microcellata Sch.-Nest., F. ornata S c h.- N est. var. robusta Sc h.-N est. и Lioclema nekhoroschevi S ch.- N e s t. Ограниченное географическое распространение последней, весьма ориги- нальной. формы, возможно, объясняется пока неполной изученностью всей фауны. Как показывает табл. 1, усинская толща имеет несколько общих видов с нижележащей артипской толщей, но резко отличается от нее отсутствием представителей таких родов, как Archimedes, Goniocladia, Ramiporidra и Hexagonella, значительно развитых в отложениях артинского яруса. Отложения усинской толщи, охарактеризованные вышеприведенными видами, развиты на рр. Кожим (№ 2 и 5), Щугор (№ 14 и 48) и Адзьва (№ 24). ‘ Печорские мшанки отличаются очень хорошей сохранностью. Мате- риал собирался обильный, в большом количестве; образцы брались боль- ших размеров. Благоприятным обстоятельством является то, что ос- новная масса материала происходит из слабо метаморфизованных песча- ников и сланцев, меньшее же количество — из глинистых известняков, только местами подвергавшихся окремнению. Но зато на качестве печор- ского материала заметно отразилась дислоцированность пород нижней перми (см. табл. LXII, фиг. 3). В областях развития глинисто-песчанико- вых свит, которые весьма легко поддаются смятию, где пласты стоят нередко на головах, колонии мшанок бывают тоже сильно дислоцированы. Это не всегда заметно снаружи на объекте, и только сделанный шлиф вскрывает те многочисленные микросдвиги, которые претерпела колония и которые существенно отражаются на точности измерений, если послед- ние делаются без шлифов. Однако сохранность внутреннего строения и микроструктура мшанок у печорских экземпляров остались иногда на- столько совершенными, что при рассматривании их шлифов мы как будто имеем дело с ныне живущим экземпляром. Район Верхне-Чусовских городков. Коллекция мшанок Верхне-Чусовских городков получена из кернов, добытых из бу- ровых скважин во время бурения на нефть на р. Чусовой. Работа велась трестом Востокнефть, причем непосредственное участие в обработке мша- нок принимала Н.А. Шишова — тогда младший палеонтолог Москов- ского нефтяного института. Ей принадлежит техническая обработка мате- риала, изготовление шлифов, подготовительная их зарисовка и производ- ство измерений. Обработка мшанок велась с перерывами в течение 1х/2 лет (в 1932 и 1933 гг.), и коллекция достигла размеров нескольких сотен эк- земпляров, часть которых и была описана монографически. Стратиграфия района Верхне-Чусовских городков дана в работах Г. Р. Е г е р а,1 А. А. И в а н о в а, 1 2 В. А. Сулина и А. А. Ва- ров а, 3 а также в работе Д. М. Раузер-Черноусовой. 4 На основании этих работ возраст отложений, вскрытых буровыми скважинами до глубины более 800 м, определяется как нижнепермский. Вся толща артинских осадков делится на ряд более дробных горизонтов, последова- тельно покрывающих друг друга. В зависимости от характера фауны и ли- тологических особенностей мы имеем здесь следующую последователь- ность разреза снизу вверх от более древних к более молодым напласто- ваниям: 1 Егер. 1930. Некот. нов. данные по вопросу о возр. чусов. нефт. толщи. 2 Иванов. 1930. Об услов. нахожд. нефти в Чусов, районе. 3 Сулин и Варов. 1932. Нефт. местор. рифов, фаций извести. * Раузер.Черноусов а. 1935. О нижнеперм. возр. отлож. с Pseudofu- sulina lutugini (Schellwien) на зап. склоне Урала.
16 МЕСТОНАХОЖДЕНИЕ И ВОЗРАСТ ОПИСАННОЙ ФАУНЫ губково-фузулиновый известняк, криноидно-мшанковый известняк, мшанково-рифовый известняк и артинские зеленоватые мергеля. Весь комплекс этих пород характеризуется присутствием Pseudofu- salina lutugini S c li e 11 w. и ее варйететов и присутствием большего или меньшего количества мшанок. Наиболее древняя толща губково-фузулн- новых известняков налегает на толщу коралловых известняков, содержа- щих нижнепермские колониальные кораллы и из руководящих форами- иифер — Pseudofasulina cf. concaautas Visa. В толще коралловых из- вестняков мшанки отсутствуют, а в более глубоких карбоновых извест- няках они крайне редки. Распространение мшанок в перечисленных горизонтах верхне-чусов- ского разреза, представленное на табл. 2, весьма неравномерно. Наиболь- шее количество их обнаруя?ено в рифовом известняке; в криноидно- мшанковом известняке мшанок уже несравненно меньше, а в губково- фузулиновом и в горизонте артинских мергелей встречаются сравнительно редкие экземпляры. Это соотношение, прямо противоположное тому, ко- торое приводит Д. М. Раузер-Черноусова для распростра- нения описанных ею фузулинид, может быть,указывает на некоторую отри- цательную биономическую зависимость между мшанками и фузулинидами. Последнее обстоятельство лишний раз подтверждает стратиграфическое значение мшанок, так как возраст горизонтов, где отсутствуют или мало- численны фораминиферы, во многих случаях может быть определен при помощи мшанок. В последней сводке Д. М. Раузер- Черноусова1 отделяет верхнюю толщу коралловых известняков чусовского разреза, содержа- щую Pseudofasulina concavutas Visa, (со знаком P1I+b), от нижней толщи коралловых известняков (Cjv + Pj), в которой распространены только штаффеллы. Толща коралловых известняков покрывается толщей фузулиново-губковых известняков (Р*1—с), содержащей Pseudofasulina lutugini Schell w. и Pseudofasulina lutugini S c h e 11 w. var. fra- gilis. Всю вышележащую толщу, включающую собственно три ранее вы- деленные горизонта криноидно-мшанковых, мшанково-рифовых извест- няков и артинских мергелей, Д. М. Раузер-Черноусова обозна- чает как Р*п и рассматривает как единую толщу, содержащую Pseu- dofusulina lutugini Schell w. и Pseudofasulina tschussovensis Ran s. Распространение мшанок, приведенное на табл. 2, принципиально не противоречит такому расчленению артинской толщи чусовского разреза, но я воздерживаюсь пока от принятия предложенных Д. М. Раузер- Черноусовой обозначений. Относительно качества чусовского материала приходится отметить следующее. С одной стороны, изучение исследуемых экземпляров, до- бытых из буровых скважин, имеет то достоинство, что они происходят из последовательных горизонтов. С другой стороны, на материале, естествен - но, отразился специфический характер буровых образцов, ограниченных скромным размером керна. Палеонтологическая ценность материала ока- залась сниженной также и тем обстоятельством, что часть его поступила к нам в обработку в виде уже готовых, неориентированных шлифов, ко- торые изготовлялись в лаборатории для другой цели (ем., например, табл. XXIV, фиг. 3 и 4). Кроме того, фрагментарность материала не всегда позволяла сделать нужное количество ориентированных шлифов; прихо- 1 Раузер-Черноусова. 1940. Стратиграф, ворхн. карб. и артин. яруса; стр. 62.
МЕСТОМАХОЖДНИЕ II ВОЗРАСТ ОПИСАННОЙ ФАУНЫ 17 Таблица 2 Plate 2 Стратиграфическое распределение мшапок в районе Верхне-Чусовских городков Stratigraphic range of the Bryozoa of the Verkhne-Chusovskye Gorodki Комплексы Complex Горизонты Horizons Название видов Names of species ГубКОЕО-фузуЛИ- позыи известняк Sponge-fusulinid limeston Кринопдно-мшан- ковый известняк Crinoidal-hryozoary limeston Мшанково-рифо- вый известняк Bryozoary-reef li- meston Артинские мергеля Artinskian marl Артинские мергеля Artinskian marl Poly рога trigonocella sp. n. 1 + Мшанково-рифовый известняк Bryozoary-reef limeston Fenestella virgosa Eichw. var. sparsitu- berculata v. n. Fenestella joraminosa E i c h w. Fenestella eichwaldi Stuck, var. magno- рога v. ,n. Fenestella elegantissima Eichw. var. mic- roporata S c h.-N e s t. Fenestella retijormis S c h 1 0 t h. Fenestella microfenestrata Sch.-Nest. Fenestella ornata S c h.-N e S t. Fenestella microaperturata sp. n. Fenestella tschernovi S c h.-N e s t. Fenestella basleoensis Bassl. Fenestella basleoensis Bassl. var. magna v. n. Fenestella quadratppora Sch.-Nest. Fenestella tenuiseptata sp. n. Fenestella pulcherrima sp. n. Fenestella bifida E i c h’w. Fenestella multiporataeformis Sc h.-N est. Lyrodadia pulchra S c h.-N e s t. Polypora jenestelloides sp. n. Polypora longa sp. n. Polypora cyclopora Stuck. Reteporidra borealis Stuck, var. tuber- ctilata v. n. Piniiatopora subtila sp. n. Acanthocladia sparsifurcata sp. n. Goniodadia cyclopora S c h.-N e s t. var. magnojenestrata v. n. + + + +++ + + + + + + + + H- + + + + + + + + + + Крпнопдно- мшанковый известняк Crinoidal-bryo- zoary limeston Fenestella spinulosa Con dr a var. per- mica Sch.-Nest. Ptilopora varioclada sp. n. Ptilopora septoporoides sp. n. var. sparsi- cellata v. n. Polypora remota Condra var. russien- sis v. n. Reteporidra polyporoides sp. n. + + + + + + + Губково-фузу- линовый известняк Sponge-fusuli- nid limeston Fenestella eichwaldi Stuck. Fenestella conradi compactilis C 0 n d r a Ptilopora septoporoides sp. n. Polypora ooaticella sp. n. Clausotrypa monticola (E i c h w a 1 d) S treble try pa vulgaris sp. n. + + + + + 1 + + + + + + + 1 2 Нижнепсрмскис мшанки Урала, ч. 5
1$ МЕСТОНАХОЖДЕНИЕ И ВОЗРАСТ ОНИСХННоП ФАУНЫ дилось ограничиваться изготовлением одного косого тангенциального шлифа и отказываться от изготовления поперечного разреза. Тем не менее во многих случаях качество материала и сохрани ость микроструктуры тканей были превосходными, а количество экземпляров для многих ви- дов вполне достаточным. Исключительная сохранность некоторых об- разцов, своеобразность и четкость строения зоарип и их микроструктуры позволили описать некоторые новые виды да?ке на основании 1 2 эк- земпляров: исключение их из описания неблагоприятно отразилось бы на выявлении того специфического характера, каким обладает данная мшан- ковая фауна. Ю ж и ый Урал, райо н И ш и м б а е в о С т с р л и т а- м а к. Наиболее крупная коллекция мшанок, собранная в нефтеносном районе Ишимбаево-Стерлнтамак, происходит из обнажений в осыпей гор- одиночек, или шиханов (по местному наименованию), вблизи г. Стерли тамака, и меньшее их количество получено из корнов нефтяных сква- жин в Ишимбаеве. Коллекция мшанок с. шиханов собрана разными лицами. Часть материала составляют сборы II. А. Ш п ш о в о й на горе Тра-тау в 1933 г. Другая часть материала была прислана из Казанско- го университета в 1933 г. для предварительного определения тресту Востокнефть. Эта часть состоит из сборов казанских геологов начиная с 1887 г., иногда без указания авторов сбора. Наибольшее количество мшанок происходит из коллекции проф. М. Э. Н о и н с к о г о, собран- ной им в 1910 г. в районе Стерлитамака на горах-одиночках Тра-тау, Юрак-тау и Шак-тау; часть является сборами во время, студенческих экскурсий Казанского университета 1925 и 1927 гг. из этих же пунктов и, кроме того, с гор Куш-тау и Воскресении. Материал Ишимбаева, с которым мне пришлось иметь дело, происхо- дит из нескольких буровых скважин, бывших первыми и основными в районе и давшими в 1932 г. фонтанирующую нефть и газы. Стерлитамакские' горы-одиночки сложены известняками, которые в значительной своей части содержат Schwagerina princeps М о е 1 I е г, отчего эти отложения долго - считались верхнекаменноугольными. Над- швагериновые слои гор-одиночек изобилуют разнообразными фузулнни- дами, и, начиная с 50-х годов прошедшего столетия, у ряда исследовате- лей мы находим указания на пермский возраст этих слоев. Первоначаль- ная история этого вопроса приведена подробно в статье Н. П. Г е. р а- сим.ова, 1 почему я ограничусь только упоминанием, что наиболее определенно за артинский возраст надшвагериновой части Стерлитамак- ских известняков высказывался М. Э. Н о и н с к и й 1 2 задолго до опубли- кования своей статьи, вышедшей в 1934 г. уже после смерти ее автора. Тем не менее в том же 1934 г. Н. П. Герае и м о в 3 дает схему расчле- нения Стерлитамакских известняков на основании преимущественно бра- хиопод, называет эти известняки «верхнекамеиноугольными» (в кавычках) и, приравнивая их к артинским осадкам, оставляет для них прежние обозна- чения С£, и т. д. Известняки, вскрытые буровыми скважинами в Ишимбаеве, слагают два подземных массива (восточный и западный куполы), в основании кото- рых лежат швагериповые известняки. Верхние части массивов заключают фузулинпд. известных в надшвагериновых слоях гор-одиночек, а также и более молодые виды, т е. относятся также к артппскому яругу. Мшанки встречаются во всей толще известняков гор-одипочек и Иншм- 1 Герасимов. 1929. Брахлоподы стерлптам. ивпости 2 Н о и я с к и й. 1934. Швагерип. гориз. и артип. отлож. па Южп. Урале. 3 Герасимов. 1934. Некот. замеч. к ст. М. Э. Боннского Швагорпн. гориз. и артин. отлож. на Южн. Урале.
М ЕСТОН АХОЖДНИЕ И ВОЗРАСТ ОПИСАННОЙ ФАУНЫ 19 баева, причем местами они переполняют слои, местами попадаются реже, уступая место более обильным фораминиферам. Детальное расчленение нижнепермских известняков Ишимбаево-Стер- литамакского района произведено первоначально Д. М. Р а у з ер- Че р н о у с о в о й 1 на основании распределения фузулинид в этих известняках. Предложенное ею тройственное подразделение нефтеносных известняков на верхний горизонт с Р seudofusulin lutugini S ch ellw., средний с P seudofusulina anderssoni Schellw. и нижний c Schwagerina princeps Moeller подтвердилось и было еще детальнее разработано по- следующими исследователями. Работами Д. Ф. Шамова, И. Д. К ор женев с к ог о и А. Я. Виссарионовой2 толща нижнепермских известняков Ишимбаева на основании руководящих форм фузулинид расчленена на следующие горизонты (снизу вверх): П-а — известняки мшанково-водорослевые с Schwagerina princeps Moeller, Р seudofusulina krotowi S ch ell w. и P seudofusulina cf. gregaria Lee. Il-b — известняки мшанково-фузулиновые c Schwagerina princeps Moeller и P seudofusulina cf. uralica К г о t о w. III. — известняки фузулиново-криноидно-мшанковые с Pseudofusulina moelleri S ch e 11 w. и P seudofusulina blochini К о r z. IV — известняки криноидно-мшанковые и гидроидно-мшанковые с Рseudof usulina anderssoni S с h е 1 1 w. V-a — известняки криноидно-мшанковые с Рseudofusulina сопсаои- tas Vis s. V-b — известняки криноидно-мшанковые с Рseudofusulina lutugini S с h е 11 w. Как показывает самое наименование известняков, все они-в боль- шей или меньшей степени содержат мшанки. Из перечисленных горизонтов на горах-одиночках встречены преимущественно более низкие по данным тех же исследователей, а на горе Тра-тау даже только швагериновый горизонт. Однако фауна мшанок дает также значительное количество видов, свойственных более высоким горизонтам (см. табл. 3, стр. 20), даже и на горе Тратау, что заставляет нас предполагать наличие и там гори- зонтов с Рseudofusulina moelleri S с h е 11 w. и Рseudofusulina anderssoni S с h е 11 w. • Возвращаясь к вышеупомянутой табл. 3, можно констатировать на- личие следующих характерных мшанок для отдельных горизонтов ишим- баево-стерлитамакских известняков (снизу вверх): Горизонт Р seudofusulina moelleri Schell w.,с характерным комплек- сом видов, найденных на горах Тра-тау, Юрак-тау и Шак-тау; наиболее руководящими являются: Fenestella virgosa Eichw. var. atuberculata v. n., F. solida sp. n., F. licharewi sp. n., F. bifida Eichw. var. cyclotriangulata v. n., F. bifida Eichw. var. crassiseptata v. n., Dictio- cladia noinskyi S c h.-N est., D. schichanensis Sch.-Nest. Часть перечисленных видов, возможно, встречается и в нижележащей толще с schwagerina princeps М б е 1 е г. Часть видов, приведенных в табл. 3 для горизонта с Рseudofusulina moelleri S с h е 11 w., встречается в одном или нескольких вышележащих горизонтах. Горизонт Рseudofusulina anderssoni S с h е 11 w. с характерным ком- плексом видов, найденных на горах Тра-тау, Юрак-тау и Шак-тау, а также частично в материале из скважин № 102 и 103 Ишимбаева; наиболее руко- 1 Р а у з ер -Черноусов а. 1936. О фузулинидах и стратиграф, расчлен. извести. Стерлитам. района, стр. 288. s д. ф. Ш а м о в, И. Д. Корженевский, А. Я. Виссарионова. 1936. Стратиграф, очерк нефтей, извести., стр. 815. 2*
2D МЕСТОНАХОЖДЕНИЕ II ВОЗРАСТ ОПИСАННОМ ФАУНЫ Таблица и Plate ,3 Стратиграфическое распределение мшанок в районе Ишммбаево-(’терлмтачлк Stratigraphic range of the Bryozoa ot the Ishimbaevo-Sterlitamak ХчОМПЛСКСЫ Complex Гориз ОПТЫ Horizons Названия видов Names of species i Pseudofusul ina moeUer. Schell w. j *—* •9^ Pseudofu^uUna lutufpui S c hell w. Комплекс горизонта C P8GUdofU8ulina luluffini Schellw. Complex ot the horizons with Pseudo f и sulina lutugini Schelw, Fenestella foraminosa Eichw, var. grandis Sch.- Nest. Fenestella eiehwaldi Stuck, var. magnopora v. n. Fenestella elegantissima lit c h w. var- mioroporata S C h.-N e s t- Fenestella mierofenestrata S c h.-N es t. Fenestella ornata S c h.-N est. Fenestella tschernovi Sch ,-N c s t. Fenestella basleoensis В as si. var. speciosa Sch.- Nest. Fenestella pseudonirgosa N i k if. . Fenestella multiporataeformis S e h.-N est. Lyrodadia permica S c h.-N est. Lyrodadia pulchra S c h.-N est. 4- 4* 4- 4' 4- 4- 4- 4- 4’ i. Комплекс горизонта । c PseudofusuXina con- cavutas V iss. Complex of the hori- zons with Pseudofu- sulina concavutas Viss. Fenestella foraminosa E i ch w. Fenestella elegantissima E i c h w. var. corniferu v. n. Fenestella viseherensis N i k i f. Fenestella retiformis Schloth. var. lunar is v. n. Fenestella microaperturata Sch.-Nest. var. polar is Sch.-N est. Fenestella guadratopora S c h.-N est. Fenestella schischovae sp. n. Fenestella nodosaeseptata sp. n. Diploporaria youngi S c h.-N est. + + + + + + + 4-4- 1 1 Комплекс горизонта c Pseudo fusulina anderssoni Schc 11 w. Complex of the horizons, with Pseudofusulina and&r- ssoni S ch e 11 w. Fenestella pseudoveneris N ovik. Fenestella Pischerensis N i k i f. var. baschkirica v. n. Fenestella cavifera S c h.-N est. var. nitida Tri s n a Fenestella tenuis sp. n. Fenestella lunariostellata sp. n. Fenestella conradi compactilis С о n d r a Fenestella basleoensis В ass 1. Fenestella basleoensis Bassl. var. mcctilensis Sch.- Nest. Archimedes stzickenbergi Nik if. var. perpet rabilis Tris na lyrodadia angusticlada sp. n. Lyrodadia pulchra Sch.-Nest. var. schaktauensis v. n. 4- 4- 4- + 4' 4- 4- 4’ 4' 4- 4’ 4- 4- Комплекс горизонта c Pseud tfusulina mbdleri S c h e 11 w. Complex of the horizons ! with Pseudofusulina moe-leri Sche llw. ! Fenestella virgosa Richw. var. atubereuWu v. n. Fenestella virgosa Eichw. var. minus v. n. Fenestella hetepocellata sp. n. Fenestella lahuseni Stuck, var. microtuberculattb v. n. Fenestella anguslataeformis S c h.-N est. var. pentugo- nalis s c h.-N cat. Fenestella cavifera S c h.-N e s t. Fenestella solida sp. n. Fenestella lichareun sp. n. Fenestella bifida Eichw. var. cydotriangulata v. n. Fenestella bifida E i c h w. var. crass Ise ptatu v. n. Archimedes keyserlingi Stuck. Archimedes curtus sp. n. Archimedes stuckenbergi N ik i Г. Dictyoodadia noins kyi S c h.-N e s t. Dictyodadia schichancusis S c h.-N est. -1- -1- Ч- •1- Ч- •h Ф -h h -1- -b 4- 4- 4* 4- 4- 4- ’b 4-
МЕСТОНАХОЖДНИЕ И ВОЗРАСТ ОПИСАННОЙ ФАУНЫ водящими являются: Fenestella psuedooeneris Novi к., F. oischerensis Nikif. var. baschkirica v. n., F. caoifera Sc h.-N est. var nitida T r i s n a, F. tenuis sp. n., F. lunariostellata sp. n., F. basleoensis В a s s 1. var. vuctilensis S ch.-N est,. Archimedes stuckenbergi N i- k i f. var. perpetrabilis Tri sn a, Lyrocladia angusticlada sp. n., L. pul- chra S c h.- Nest. var. schaktauensis v. n. Как показывает табл. 3; часть других видов комплекса мшанок этого горизонта переходит сюда из нижележащего горизонта, часть поднимается отсюда в вышележащий горизонт с Pseudofasulina concaoutas Visa. Горизонт Р seudofusalina concaoutas V i s s. с характерным комплексом мшанок, найденных на горах Юрак-тау и Шак-тау, а также частично в ма- териале из скважин № 203 и 208; руководящими являются: Fenestella elegantissima Eiehw. var. cornifera v. n., F. retiformis S c h 1 о t h., F. micro apertur ata S ch.-N est. var polarisS ch.-N est., F. schischovac sp. n., F. nodosaeseptata sp. n., Diploporaria youngi Sch.-Nest. Как показывает табл. 3, часть других видов комплекса мшанок этого горизонта переходит сюда из нижележащего горизонта; в отношении же вышележа- щего горизонта Рseudofusulina lutugini S с h е 11 w. приходится отме- тить пока отсутствие с ним общих форм. Однако это явление несомненно случайное, связанное с неполнотой сборов, потому что ряд видов, как, например, F. foraminosa Е i с h w., F. quadratopora S c h. - N e s t., в других местностях свойственны именно этому вышележащему горизонту. Горизонт Рseudofusulina lutugini S с h е 11 w. с характерным ком- плексом мшанок, найденных на горах Юрак-тау и Шак-тау. О наличии это- го горизонта на упомянутых горах-одиночках мы можем судить только по присутствию соответственного комплекса мшанок (см. табл. 3). Приведен- ный в табл. 3 список, который не требует повторения в тексте, дает ряд ви дов, весьма характерных для горизонта Рseudofusulina lutugini S с h е 11 w. Чусовских городков (мшанково-рифового горизонта, табл. 4). Часть этих видов найдена в синхроничных отложениях р. Печоры. Это обстоятельство, так же как и отсутствие соответственных видов в горизонте Рseudofusalina concaoutas V i s s., свидетельствует, надо думать, о наличии, еще не известных на горах-одиночках, более молодых отложений нижней перми. Сохранность мшанок, собранных в Ишимбаево-Стерлитамакском райо- не, очень хорошая. Окремнение сравнительно редко искажает внутреннее строение зоарий, и детали микроструктуры выявлены чрезвычайно четко. Многие виды представлены очень большим числом экземпляров. Обильная фауна мшанок, характеризующая толщи нижней перми Ишимбаево-Стерлитамакского района, несомненно, может стать базой для расчленения ее при помощи мшанок, а не только фузулинид, как приведено выше. Необходимость такого расчленения вытекает уже из того антаго- низма, какой до известной степени существует между мшанками и фора- миниферами: слои, богатые мшанками, нередко бывают бедны форамини- ферами, и наоборот. Впервые расчленение толщи шпимбаевских извест- няков на основании мшанок было произведено А. И. Никифоро- вой.1 Изучение ею распределения мшанок в кернах пяти буровых сква- жин Ишимбаева позволило ей выделить три мшанковых горизонта. Самый верхний—гексагонелловый—горизонт характеризуется, кроме присутствия представителей семейства Fenestellidae^ также распространением Hexago- nella ischimbaica N i k if.; самый нижний — аскопоровый, кроме пред- ставителей Fenestellidae, содержит Ascopora nodosa (Fischer) var. sterlitamakensis Nikif. Толще, заключенной между этими обоими го- ризонтами, А. И. Никифорова дает название промежуточной и 1 Никифорова. 1938. Стратиграф, распред, мшанок .в нефтей, извести.. Ишимбаев. района, стр. 76.
Таблица 4 Plate 4 Распространение видов, общих для районов Печорского рала, Верхие-Чj сов- еких городков и Ишимбаево-Втерлитамака The ганце of the species, communicated of the Potchorsky Ural, Verkhnc-Chusov- skye Gorodki and Jshimbaevo-Sterliiamnk M с ст on a x on t я e ня c X, 0 ecu rence Почорснпй У p ал Pctcboisky Ural Brpxiie-Чу- совские ro- po.'UUl Verkhnc-< 'hu- suvskye Go- го dk i Пшпмо ariio- Стсрлитамакений район Ish miliarvo- Slrrl ilainak p t t Возраст \ Ago Название видоз x. Names of species \ C3 । I apTHHCKttif ярус Pjb Art inski an p? усинсная толща 1 Usinskian strata ; Губкоео-фузуликоный пзп. ; Spongedusulinid limeston Кринопдно-мшанков. или. ! Crinoidal-bryozoary limeston 1 MinaHitono-рЦ'Говьш пзв. | | Bryozoary-reef limeston Горизонт ) P$. moelleri Horizon f S c li e I 1 w. 1 Горизонт ) Ps. anders oni [ Horizon J S c h e 11 w< Горизонт 1 Px. conearula^ Horizon J V 155. Горизонт 1 Р*Л Mufjini Horizon f Schell w. Fenestella angustataeformis Sch.- Nest. var. pentagonalis Sch.- Nest. Fenestella joraminosa Eichw. Fenestella foraminosa Eichw. var. grandis Sch.-Nest. Fenestella eichw aldi Stuck. Fenestella eichwaldi Stuck, var. magnopora Sch.-Nest. Fenestella elegantissima Eichw. var. microporata Sch.-Nest. Fenestella retiformis Sc h 1 о t h. Fenestella microfenestrata S c h.- N e s t. Fenestella ornata Sch.-Nest. Fenestella microaperturata Sch.- Nest. var. polaris Sch.-Nest. Fenestella conradi compactilis Condra Fenestella spinulosa Condra var. permica Sch.-Nest. Fenestella. tschemovi Sch.-Nest. Fenestella basic oens is Bassl. Fenestella basleoensis Bassl. var. speciosa Sch.-Nest. Fenestella basleoensis Bassl. var. euctilensis S c h.-N e s t. Fenestella quadratopora S c h.-N e s t. Fenestella multiporataeformis Sch.- Nest. Archimedes keyserlingi Stuck. Archimedes stuckenbergi N i k i f. Lyrocladia permica Sch.-Nest. Lyrocladia pulchra S C h.-N e s t. + + + ++ ++ + 4- 4- 4- 4- 4- -b 4- + + + 4- -4- i 4- i 1 1 ! I 1 I :h 4* ---r -r 4- 4- -j- 4- 4- 4* 4" 4* + 4- 4- l 1 1 4- 4- •p •h + 4- 4- 4- 4- 4- 4- 4- 4- + 4- ..p 4- 4-
СОПОСТАВЛЕНИЕ ОПИСАННЫХ МШАНКОВЫХ ФАУН 23 характеризует ее о.бильно представленными видами Fenestella и Polyрога, а также присутствием Timanodictya dichotoma (Stuck.). На основании распространения родов Hexagonella, Timanodictya и Ascopora, Л. И. Никифорова относит гексагонелловый горизонт к нижней перми, аскопоровый к верхнему карбону, а вопрос о возрасте промежуточной толщи оставляет пока открытым, хотя большее число видов Fenestellidae является типично пермскими формами. Не вдаваясь в критику предложенной схемы, отмечу только, что представители рода Ascopora, на который особенно опирается А. И. Никифорова для доказательства каменноугольного возраста нижней толщи, найдены, не- видимому, и в более молодых отложениях Урала., Другой попыткой расчленения тех же толщ на основании мшанок яв- ляется схема, предложенная Е. Н. Новиковой,1 являющаяся раз- витием и несколько видоизменением схемы А. И. Никифоровой. Располагая обширнейшим материалом, большим числом скважин и по- левых наблюдений и несколькими тысячами шлифов мшанок, Е. Н. Но- в и к о в а имела возможность довольно детально сопоставить фауну мша- нок из Ишимбаева с мшанками гор-одиночек. Как и А. И. Н и к и ф о р о- в а, она выделяет верхний и нижний горизонты — гексагонелловый и аскопоровый, промежуточную толщу называет фенестелловым горизонтом, <с тем также отличием, что границы и мощности всех трех ее горизонтов не совпадают полностью с теми, какие принимает А. И. Никифорова. Название «промежуточная» толща представляется мне неудобным и мало- выразительным для толщи в 200—300 м с обильным комплексом мшанок. Название «фенестелловый» горизонт более удачно, но все-таки недоста- точно четко и создает ложное представление, будто Fenestellidae отсут- ствуют вовсе выше и ниже этого горизонта, чего на самом деле нет. Не имея возможности на основании моих материалов судить о том, которая из предложенных схем расчленения ишимбаево-стерлитамакских известня- ков по мшанкам правильнее, я предпочла в настоящей работе принять расчленение их по фузулинидам как общепринятое и бесспорное. СОПОСТАВЛЕНИЕ ОПИСАННЫХ МШАНКОВЫХ ФАУН Из общего количества 115 описанных в этой работе форм 27 являются новыми видами, а 18—новыми вариететами. Сопоставление мшанковых фаун, списки которых приведены порайонно на табл. 1, 2 и 3, показывает наличие некоторого числа общих форм между фаунами отдельных райо- нов, хотя процент этих общих форм не велик. Из 48 видов и вариететов Печорского Урала и 36 видов и вариететов Верхне-Чусовских городков общими являются только 5 форм, встреченных в Р* и частично в Р~ райо- на р. Печоры, с одной стороны, и в мшанково-рифовых, частично и в более низких толщах известняков Чусовских городков — с другой (табл. 4). Что касается Ишимбаево-Стерлитамакского района, то из 48 видов и ва- риететов района Печоры и 46 последнего района общими являются 10 форм, распределяющихся в пределах Р| района Печоры и встреченных по 2—3 формы в известняках разных горизонтов Ишимбаево-Стерлитамака (табл. 4). Наибольшее число, именно 11 общих форм, обнаружено в фауне Верхне-Чусовских городков и Ишимбаево-Стерлитамакского района. Из них большинство видов более высокого горизонта чусовских мшанково- рифовых известняков найдено также в более высоком горизонте с Pseu- dofasulina concauutas V i s s. и Pseudofasulina lutugini S ch ell w. 1 Новикова. Мшанки нефтей, извести. Ишимбаев.-Стерлитам. района БАССР Рукопись.
24 СОПОСТАВЛЕНИЕ ОПИСАННЫХ Н/ПАПНОВЫХ ФАУН (табл. 4). Имеется ряд случаев, когда влд, распространенный в данном районе, представлен в другом сопоставляемом районе особым вариететом этого вида, указывая тем самым на известную связь фаун. Примерами являются 7Л retiformis S с h I. о I h. var. In naris v. в., F. ornata S c h. - N e s t. var. robusta Sch.-N os I., ряд вариететов F. joraminosa E i c h w. и др. Небольшое все же число общих форм объ- ясняется, с одной стороны, большей или меньшей разповозраетноетыо сравниваемых отложений, а с другой — неодинаковостью их фации. Если отложения толщи Р*а и Pj11 Печорского Урала можно считать син- хроничными рифовым известнякам Верхне-Чусовских городков, то фа- циально они представлены совершенно различно. Напротив, если (ра- диально отложения нижнспермскпх известняков Ишимбаово-Стерлптп- макского района одинаковы с рифовыми известняками Верхне-Чусовских городков, то по времени отложения только наиболее1 высокие горизонты Ишимбаев о-Стерлитамака могут сопоставляться с рифами Верхне-Чусов- ских городков, как это отмечено уже Л. И. Ники ф о р о в о й. 1 Что касается сравнительно большого процента общих форм Печоры и окрестностей Стерлитамака, то здесь мы сталкиваемся с том, что зна- чительная часть этих общих форм относится к широко распространенным вертикально видам. ‘ Так или иначе, приходится отметить, кроме наличия небольшого числа общих форм, также и специфические черты мшанковых фаун каждого из рассмотренных районов, тесно связанные, повидимому, частью с воз- растом, частью с преобладанием в каждом из них некоторых .специфи- ческих фаций. Для Печорского Урала (табл. 2) такими фациями являются глинисто- песчаниковые и глинисто-известняковые. Повидимому, они благоприят- ствовали пышному развитию группы мшанок, объединяемых в семейство Goniocladiidae. Гониокладии Печоры являются совершенно специфи- ческой группой, богатой модификациями и своеобразно специализирован- ной; другой подобный комплекс пока не известен. Этот печорский: ком- плекс сопровождается рядом своеобразных видов родов Fenestella п Ly- rocladia, часть которых пока не найдена в других местах. Специфической фацией Верхне-Чусовского района является мшапко- вый риф, исключительно богатый разнообразными формами (табл. 2). Из описанных здесь 36 видов 3 приходятся па горизонт артинских мер- гелей, 29 на мшанково-рифовый горизонт, 9 на криноидно-мшапковый и 6 на губково-фузулиновый. Столь малое количество видов в горизонте ар- тинских мергелей не совсем отражает истинное распространение их в этом горизонте, но объясняется худшей сохранностью образцов, препятствую- щей их более точному Определению. Распределение мшанок по горизонтам отчетливо выявляет оригинальные черты пижнепермского мша и нового рифа с большим числом новых видов, из которых липп» немногие переходят в другие горизонты. При сопоставлении соседних горизонтов обнаружи- вается естественная, более тесная связь мшанково-рифового и кринондпо- мшанкового горизонтов, с одной стороны, и крипоидно-мшанкового и губ- ково-фузулипового — с другой. Из всех 36 видов наибольшее число падает на представителей рода Fenestella и Polypora:, псе другие» родовые группы представлены несравненно меньшим числом форм. Здесь отсутствуют представители Archimedes, которые обнаружены па Печоре и в Стерлитамаке, а гониокладии, столь пышно развитые на Печоре, представлены одним вариететом. Из Lyrocladia имеется один вид, и притом явно не родственный печорскому. 1 Никифорова. 1938. Стратиграф, распред, мшанок в нефтон. извести. Ишимбаев. района, стр. 76.
СОПОСТАВЛЕНИЕ ОПИСАННЫХ МШАНКОВЫХ ФАУН 25 Мшанки Стерлитамакского района особенно развиты в известняковой фации, которая, повидимому, в значительной степени является рифовой. Здесь также отсутствует комплекс гониокладиевой фауны (табл. 3), хотя в шлифах и попадаются редко неориентированные, очень мелкие обломки Goniocladia или Ramiporidra. Lyrocladia также имеют специфический ха- рактер и близки как к чусовским, так и к печорским видам. Fenestella представлены обильно и дают много новых видов. Оригинальны и обиль- ны Archimedes, которые отсутствуют в рифе Верхне-Чусовских городков. Комплекс специфических форм, обнаруженный в наиболее низком го- ризонте Ишимбаево-Стерлитамакского района, не известен пока в дру- гих местонахождениях. В итоге сопоставления мшанковых фаун, повидимому, можно считать синхроничными следующие подразделения нижней перми. Толща Р*а Печорского Урала синхронична горизонту Рseudofusulina anderssoni S с h е 11 w. и горизонту Pseudofasulina moelleri S с h е 11 w. Ишимбаево- Стерлитамакского района, а также фенестелловому горизонту и верхней части аскопорового горизонта Е. Н. Новиковой. Толща Р|ь Пе- чорского Урала синхронична мшанково-рифовому, криноидно-мшанковому и губково-фузулиновому горизонтам Верхне-Чусовских городков, го- ризонтам с Pseudofasulina lutugini S с h е 11 w. и Рseudofusulina сопсаои- tas V i s s., а также гексагонелловому горизонту А. И. Никифоро- вой и Е. Н. Н о в и к о в о й. Что касается наиболее высокой усинской толщи Pj Печорского Урала, то, повидимому, последняя не имеет себе аналогов в других рассмотренных районах. Детальное сопоставление наших мшанковых фаун с соответственными фаунами нижней перми Уфимского плато можно будет произвести только после окончания изучения последних. Пока приходится отметить наличие ряда общих видов, как Fenestella foraminosa Eiehw., F. eichwaldi Stuck., Polypora cyclopora Stuck, и другие, с иргинским гори- зонтом. Описывая мшанки Новой Земли, А. И. Никифорова1 указы- вает на наиболее близкое родство их с мшанками Печоры, хотя все при- веденные ею общие виды определены со знаком aff. или cf. Переходя к параллелизации нашей фауны с мшанковыми фаунами других мест, приходится сразу же оговориться, что мы не имели возмож- ности провести полное' сопоставление ни с мшанками Сев. Америки ни Азии. Причиной этого является отсутствие в соответственных работах описаний и изображений внутреннего строения и микроструктуры зоарий для мшанок порядка Cryptostomata, особенно распространенных в отло- жениях нашей перми. Строение, в частности Fenestellidae, на прозрачных шлифах описывается очень редко. Если бы не это обстоятельство, несо- мненно можно было бы отождествить с иностранными некоторые наши виды, потому что в тех случаях,, когда в описании имелись указания на опускае- мые обычно признаки, подобные формы удавалось отождествить с некото- рыми из описанных мною видов. Такова Fenestella conradi compactilis С о n d г а и Fenestella basleoensis Bassler, оказавшиеся широко рас- пространенными на нашей территории. Сопоставление с мшанковой фауной верхнего палеозоя Сев. Америки дает пока один общий вид Fenestella conradi compactilis С о n d г а с от- ложениями верхнего Coal Measures Небраски и три вариетета американ- ских видов: F. kansasensis Rogers var. multituberculata S c h. - N est., F. spinulosa С о n d r a var. permica Sch.-Nest, и Polypora remota Co n dr a var. rassiensis v. n. С фауной Соляного кряжа Индии общих 1 Никифорова. 1936. Некот. нижнеперм. мшанки с Нов. Земли и Шпицб.» стр. 116.
26 ТЕРМИНОЛОГИЯ И ОПЕНКА ВИДОВОГО ЗНАЧЕНИЯ видов не обнаружено. Из пермских видов о-ва Тимора встречена у нас. Fenestella basleoensis Bassler, дающая разнообразные и широко рас- пространенные вариететы. Большим развитием пользуется также класси- ческий пермский вид Западной Европы Fenestella relt'formis S с h I о I h. ТЕРМИНОЛОГИИ И ОЦЕНКА ВИДОВОГО ЗНАЧЕНИЯ ОТДЕЛЕН ЫX 11РНЗН А КОВ Вопросы терминологии и оценки видовых признаков являются для палеонтолога одними из важнейших. Изложение взглядов каждого данного автора на принятую им терминологию важно но только для по- нимания его работ, но имеет также большое методическое значение для молодых кадров наших специалистов, приступающих к соответственным научным исследованиям. Так как каждый термин является выражением определенного признака, присущего мшанке, мне представляется удобным давать тут же оценку его видового значения. Останавливаться на сопоставлении моих взглядов с взглядами других авторов и на литературном освещении вопросов я не буду, так как при обширности литературы ио зтим вон росам такая задача могла бы явиться темой уже специального исследования. Особенное внимание в нижеследующем перечне уделено признакам, которые в существующей литературе менее освещены, затем признакам, недавно обнаруженным у тех или у других мшанок, и, наконец, призна- кам, наиболее важным в видовом отношении. Акантопоры — иглы, расположенные между ячейками и в стен- ках самих ячеек. Выходят па поверхность в виде мелких ншнпков, иногда окружая устья. Слагаются последовательно нарастающими слоями пла- стинчатой ткани, которая на поперечном разрезе дает концентрические круги, а на продольном—как бы воронки, вложенные одна в другую (табл. LXVII, фиг. 3). Внутренняя узкая полость выполнена зернистой известковой тканью, такой же, какая заключена в капиллярных ка- налах, между стенками ячеек и в центре килевых бугорков. Акапто- поры, возможно, являются гомологами килевых бугорков. Их количе- ство, размеры и характер расположения имеют видовое значение. Свой- ственны преимущественно представителям порядка Trepostoniata, ио присутствуют и у некоторых Cryptostomata, как, например, .у Goni.ocladiidae (рис. 162). Анастомозы — места слияния изгибающихся прутьев, заме- няющие перекладины у некоторых родов; большей частью ячеисты. Могут появляться случайно у зоарий, растущих в ненормальных условиях тес- ного пространства. Как правило, являются родовым признаком, по их закономерное появление у родов, которым свойственны только переклади- ны, является видовым признаком (табл. XLVI, фиг. 1 и 3). Бифуркация — разветвление прутьев у растущей колонии, кото- рому предшествует деление ячеек на пруте. Часто сопровождается появ- лением добавочных рядов ячеек, вклиниванием ио крайней мерс» одной лишней ячейки в ряду, иногда иа протяжении значительной длины прута перед бифуркацией. Этот признак, когда он закономерно повторяется, может стать видовым. Обычно же характер бифуркации оказывается слу- чайным. Бугорки килевые — выступы, производные киля в наиболее* поверхностных частях ячеистой поверхности зоарии, когда структурная линия киля распадается на отдельные участки. Имеют вид острых или бу- лавовидных шипиков, обычно невысоких. В зависимости от характера килевой линии могут быть однорядными и двурядным,и чередующимися, редко трехрядными при тройном киле. На периферии бугорков часто мож-
ТЕРМИНОЛОГИЯ И ОЦЕНКА ВИДОВОГО ЗНАЧЕНИЯ 27 ио видеть продольные разрезы капилляров, впадающих в полость бу- горка и доставляющих скелетную известковую ткань для его построения (рис. 95). Периферия бугорка в тангенциальных шлифах слагается концентрической скелетной тканью, средняя его полость выполнена зер- нистой тканью. Килевые бугорки, возможно, являются гомологами акан- топор. Размеры и характер расположения бугорков являются видовым признаком,стойко выдерживающимся у всех экземпляров данного вида. Наименее устойчиво у килевых бугорков расстояние между ними, кото- рое может заметно вариировать у одной и той же зоарпи. Для некоторых видов (см. Fenestella quadratopora Sch.-Nest.) характерна именно неправильность развития бугорков, которая приобретает здесь значение видового признака, но иногда она кажущаяся и вызвана лишь качеством сохранности мшанок. Здесь следует еще остановиться на вопросе, как отличать в шлифе мелкие бугорки от крупных капилляров, так как их диаметры могут быть одинаковы, а по виду и те и другие представляются почти одинаковыми светлыми точками, окруженными темным кантом. Иногда, при плохой сохранности тканей, установить между ними различие действительно невозможно. Но во всех тех случаях, когда капилляры сколько-нибудь отчетливо выдаются среди скелетной ткани, бугорки ясно от них отличимы благодаря тому, что даже самые мелкие из них обычно окружены скопле- нием капилляров, принимающих участие в их образовании (рис. 16 и 95). Поэтому трубочки капилляров как бы вливаются внутрь бугорка или выроста, образуя кругом ореол лучей. Наблюдаются случаи, когда более крупные капилляры тоже бывают окружены скоплением более мелких, принимая в шлифе вид узлов, но тогда мелкие капилляры рас- положены перпендикулярно к поверхности прута, так же как и внутрен- ний крупный капилляр, и имеют вид точек, а не лучей (рис. 43). Бугорки устьевые окружают устье, являясь составной частью перистомы. Всегда значительно мельче, чем килевые бугорки или бугорки ячеистой и неячеистой поверхностей, но обычно значительно больше, чем самые крупные капилляры, свойственные данной зоарии (рис. 110). Их присутствие не зависит ни от формы устьев ни от строения их; имеют лишь относительное видовое значение. Бугорки ячеистой и неячеистой поверхно- стей — более или менее крупные выступы скелетной ткани, редко с рядовым, чаще с беспорядочным расположением. У Polypora^ Dictyocla- dia и Acanthocladia они бывают связаны с направлением струек, огибаю- щих устья, являясь их производными, как и килевые бугорки. На не- ячеистой поверхности бугорки бывают развиты у разнообразных родов. При построении колонии бугорки возникают как производные капил- ляров, подобно килевым бугоркам, но иногда, повидимому, формируются непосредственно из капиллярных каналов в глубине скелетных тканей, например у Fenestella ornata S с h. - N е s t. и др. (табл. XIV, фиг. 1). Как видовой признак, имеют значение лишь в совокупности со всеми дру- гими, более важными признаками. Вестибюль — более или менее удлиненная трубчатая часть ячей- ки между расширенным основанием ее и устьем. Развит у представителей порядка Cryptostomata. Выросты килевые и корневые. Первые развиваются на бугорках киля, достигают иногда заметной длины и нередко несут на вершине еще поперечные отростки (табл. XXVI, фиг. 4). Реже отростки своеобразной /формы появляются у основания килевых выростов (рис. 26). Очень редко поперечные отростки килевых выростов у пермских Fene- stella могут смыкаться с отростками соседнего киля и давать род про- странственной решетки над поверхностью зоарии, подобно решеткам
28 ТЕРМИНОЛОГИЯ if ОЦЕНКА ВИДОВОГО ЗНАЧЕНИИ других родов мшанок из девона и карбона. Корневые выросты развиваются на бугорках неячеис,той поверхности зоарии, особено вблизи ее основа- ния, и служат для прикрепления зоарии к субстрату. Килевые выросты имеют лишь относительное видовое значение; кор- невые же вырос,ты являются вообще случайными признаками. Внутрен- нее строение и микроструктура тех и других совершенно такие же, как и бугорков. Г с м и с е п т а в о р х и я я пластинчатый выступ задней стен ки внутри ячейки в месте ее перегиба и сужения при переходе основания в вестибюль. Свойственна только представителям порядка ('ry/itoslomafa и считается признаком, свойственным всем его родам в не имеющим ви- дового значения (табл. XVI, фиг. I). Гемисепт а н и ж и я я — выступ сходного строения, но от- ходящий от передней стенки внутрь ячейки; наблюдается реже, чем верх- няя гемисепта (табл. II, фиг. 2). Гоноциста — пузыревидное образование, иногда значительных размеров; вероятно, производное одной разросшейся ячейки, служившее для воспроизводительных функций колонии. Термин устаревший, за- мененный в настоящее время термином «овицелла». Гранулы — обычно мелкие бугорки, являющиеся выходом на по- верхность зоарии капиллярных трубочек. Диафрагмы — топкие пластинки, пересекающие внутри ячейки и мезопоры у представителей порядка Trepostomata (табл. LXVII, фиг. •[). Их строение, размеры и частота расположения являются важными видо- выми и нередко даже родовыми признаками. Дополи и т е л ь и ы о п о р ы (accossores pores иностранных авто- ров) — полости в скелетных тканях мшанок, развитые преимущественно у форм из порядка Cryptostomata, у родов с. сильным развитием неячеи- стых скелетных элементов, например у мшанок с, особо утолщенными прутьями или массивными сетками. Их форма большей частью полуша- ровидная; в расположении их не видно никакой закономерности. Боль- шинство образований, описываемых под названием дополнительных пор, есть случайные, расположенные без определенного порядка пустоты, бо- лее или менее глубокие ямки на поверхности зоарий различных мшанок. Скорее всего они являются результатом деятельное,ти каких-то свер- лящих мелких организмов и, естественно, поэтому особенно развиты у более массивных колоний Polypora и Acanthocladiidae. Те же из допол- нительных пор, которые найдены в определенных точках зоарий, например вблизи устьев ячеек, имеют строго повторяющуюся форму и размеры; возможно, они так или иначе связаны функционально с, жизнью индиви- дуумов зоарии и должны быть выделены из общего понятия дополнитель- ных пор. Обычные дополнительные поры по имеют пп родового пи видо- вого значения (рис. 31). 3 о а р и я — колония разнообразной формы, состоящая из много- численных ячеек, при жизни, заполненных самими индивидуумами. Ячейки зоарии реже имеют самостоятельные скелеты, чаще они объединены об- щей скелетной массой. Формы зоарий очень разнообразны, есть зоарии воронковидные, бокаловидные, вееровидные, ветвистые, пластинчатые, трубчатые, полусферические и клубневидные. В отношении плотности можно различать зоарии массивные, сплошные и легкие — сетчатые и вет- вистые. Большинство порядков и семейств мшанок характеризуете,я определенными, но все же очень разнообразными формами зоарий. Что касается родов, то на ряду с родами с совершенно однообразной формой зоарии для всех видов, например Archimedes, существуют и такие, кото- рым свойственна довольно разнообразная форма зоарий, например Fene- stella и Polypora, сетки которых могут быть и воронковидпыми и вееровид-
ТЕРМИНОЛОГИЯ И ОЦЕНКА ВИДОВОГО ЗНАЧЕНИЯ 29 ними и даже трубчатыми. То же относится и к отдельным видам. По всем .данным, форма зоарии не является видовым признаком. Каверны — полости, большей частью замкнутые в неячеистых частях элементов зоарий порядка Cryptostomata, имеющие определенную форму и расположенные закономерно в определенных пунктах зоарий. Таковы, например, каверны в кровле ячеек на прутьях Goniocladia, воз- никающие в результате проникновения пузырей пузырчатой ткани в ка- пиллярную ткань. Таковы полости у Fenestella cavifera Sch.-Nest, и других, ей родственных, видов, имеющие определенную грушевидную форму и размеры и расположенные в пунктах соединения прутьев и пе- рекладин (табл. XII, фиг. 2; табл. LVII, фиг. 11). Вопрос о природе этих образований, как и многих других, свойственных зоариям палеозойских мшанок, остается открытым. Морфологически их можно сравнить с допол- нительными порами (см. выше), известными у многих представителей различных родов Cryptostomata. Однако дополнительные поры имеют шаровидную форму, расположены без особого порядка то на ячеистой, то на неячеистой поверхностях прутьев и большей частью являются именно поверхностными образованиями, открывающимися наружу. Мне представ- ляется, что грушевидные замкнутые каверны F. cavijera являются образо- ваниями иного порядка, имеющими иную функцию. Замечательно, что такие кавернь! найдены только у всех многочисленных представителей этого вида и близких ему видов, из весьма разнообразных местонахождений, расположенными неизменно в тех же, указанных, пунктах перекладин, причем они не имеют того случайного характера, какой присущ дополни- тельным порам. Каверны несомненно являются признаком видового зна- чения. Капиллярная система мшанок, повидимому, служит для передачи скелетообразующего вещества из ячеек на периферию зоарий. Она развита особенно четко у представителей порядка Cryptostomata. Состоит из капиллярных каналов, лежащих непосредственно около стенок ячеек. В них откладывается известковое скелетное вещество, повидимому в еще аморфном виде (зернистая ткань). Каждый капил- лярный канал отделяет к периферии один или несколько рядов капил- лярных трубочек (капилляров), по которым аморфное вещество достигает наружной поверхности всех элементов зоарий. Вне стенок капилляров это вещество отлагается уже в виде кристаллической пластинчатой массы, выполняющей все промежутки между капиллярами (пластинчато-капил- лярная ткань, табл. XXXV, фиг. 4). Капиллярные каналы — узкие складки, окружающие ячейки снаружи со всех сторон; являются преемниками поступающего из ячеек скелетообразующего вещества. На тангенциальном шлифе имеют вид струек, на поперечном — коротких лучей (табл. XXXIV, фиг. 4 и 7). Капилляры, или капиллярные трубочки [minute tubule иностран- ных авторов); отходящие от капиллярных каналов тончайшие сосуды, пронизывающие пластинчатую известковую ткань зоарий и служащие для построения скелета колоний (см. выше). Размеры и характер распо- ложения капилляров является одним из видовых признаков, закономерно повторяющимся у всех экземпляров вида и не зависящим от фациаль- ных условий. Капилляры могут образовывать струйчатые и узловатые скопления (рис. 94) или иметь продольно- и поперечнорядовое располо- жение (рис. 4 и рис. 32), быть крупными или мелкими (рис. 43), частыми или редкими (рис. 21 и рис. 27). Некоторые виды характе- ризуются и крупными и мелкими капиллярами; струйчатые капил- ляры у многих форм переходят ближе к поверхности в равномерно разбросанные или образуют узловатые скопления и т. д. Как родовой признак, значение капилляров своеобразно. Одинаковые размеры и
30 ТЕРМИНОЛОГИИ Л ОЦЕНИЛ ВИДОВОГО 311 ЛЧЕIIIIИ одинаковый характер капилляров встречаются у представителей разных, но генетически близких родов и даже у представителей разных, но генетически близких семейств. К иль — более пли менее возвышенный валик на ячеистой поверхно- сти прутьев, разделяющий продольно ряды ячеек у представителей мно- гих семейств Cryptostomata- (рис. 9 и 24). К пл ь бывает прямой или вол- нисто изогнутый; одинарный, двойной или тройной. Структурная ли- ния киля часто бывает отмечена сконлонпем капилляров. ()п обычно несет пли бугорки пли килевые выросты. Гомологом киля b'em'stella являются валики между устьями Polypora. Киль двуслойно в трех- слойпо симметричных родов образован выходом на поверхность средин- ной пластины (см. ниже). Строение киля является признаком видового значения. К р ы ш е ч к и — плотные известковистые образования, вдвинутые в устья ячеек на некоторую глубину (табл. Ы, фиг. 4). Обычно полагают, что они в центре продырявлены, но па самом деле в большинстве случаев здесь имеется не отверстие, а чечевицеобразное уплотнение ткани (рис. 147). В крышечках бывают развиты лучисто расходящиеся укрепи- тельные септы, которые иногда остаются в устье, в то время как остальная ткаиь растворяется и выветривается (табл. L1, фиг. 7). Совершенно одина- ковые по виду крышечки развиты у палеозойских мшанок, принадлежащих не только к разным видам, родам и семействам, по даже', разным порядкам. Однако у четвертичных и современных мшанок строение крышечек имеет крупное систематическое значение. Л у и а р и й — приподнятый полулунный выступ перистомы, тесно связанный со стенкой ячейки и несколько вдающийся в устье* (рис.. 34). Наблюдается в устьях, имеющих самую различную форму, и у перистом разнообразного строения. Считался раньше специфическим признаком некоторых семейств и даже порядков мшанок, но теперь най- ден у гораздо большего числа родов, в частности у представителен! семейств Fenestellidae и Acantlwcladiidae, где ранее не был известен (рис. 110). Видовое значение лунария, так же как и крышечек, повидимому, лишь относительное. М акулы — пятна на поверхности зоарий, вызванные*, скоплением более мелких или, наоборот, более крупных устьев ячеек, скоплением мезопор или акантопор; обычно помещаются ве) впадинках зоарпй; е»сли же развиваются на бугорчатых возвышениях, то ноешт название*, монтикул. Являются признаком и видового и родовоге» значения. Мезопоры — угловатые, реже округлые* тголое-.ти или трубочки, расположенные между ячейками (табл. LXIV, фиг. 3), у продетакителей порядков Cyclostomata и Т repo stomata. Сопровождают ячейки в облаетги зрелой зоны и пересечены диафрагмами обычно более* обильными, чем у ячеек. Очень важный систематический признак. Микроструктура — совокупность признаков, характеризую- щих строение скелетных тканей мшанок. Для Cryptostomata яте» харак- тер и размеры капилляров и бугорков ячеистой и неячепетой поверхпое,- тей прутьев и перекладин (рис. 87 и др.). Очень важный видовой при- знак, значение которого выявлено лишь в недавнее* время. М о н т и к у л ы — см. макулы. Овицелла — специализированная ячейка, пасущая воспроизводи- тельные функции колонии. Имеет пол у шаровидную, чаете» неправильную Ф°РМУ (рис. 130), нередко представляет собою значительное» вздутие, лежащее вне прута в петле», не) тесно с,вязанное» е*. пим (рис. 14 и 148). Имеет систематическое значение для мшанок порядков Cyclostomata, и С hello stomata, ио для Cryptostomata, повидимому, не имеет даже» видового значения.
ТЕРМИНОЛОГИЯ II ОЦЕНКА ВИДОВОГО ЗНАЧЕНИЯ 31 Перекладины — поперечные элементы сетчатой зоарии, соеди- няющие между собой прутья (рис. 9). Состоят из тех же скелетных тканей, что и прутья, но у большинства родов лишены ячеек. Исклю- чение представляют роды Phyllopora, Septopora, Goniodadia, у которых перекладины несут ячейки, так же как и прутья (см., например, табл. LI, фиг. 2). Число перекладин, приходящееся на 10 мм, и ширина их яв- ляются видовым признаком, но более относительным, чем число прутьев. И ширина и число перекладин могут значительно вариировать в зависи- мости от возраста колонии, вероятно и от фациальных условий или каких-то других причин. Перистома — узкий валик на периферии устья, более или ме- нее приподнятый над поверхностью зоарии. Строение перистомы очень разнообразно, так же как и ее форма (рис. 50 и 72). И глад- кая и бугорчатая перистома слагаются продольно-волокнистой тканью, которая нередко пронизана капиллярами,—признак, имеющий видовое значение. Петли — отверстия между прутьями и перекладинами; их число, форма и размеры являются видовыми признаками, но менее существенными, чем размеры прутьев, вследствие вышеупомянутой изменчивости перекладин, влияющей на соответственные особенности петель. П ластина срединная (mediane lamina иностранных ав- торов) — разделяет на равные части прутья двуслойно и трехслойно сим- метричных форм. Свойственна мшанкам различных порядков. По бокам пластины обычно появляются новые ячейки, примыкающие к ней своими основаниями. У представителей многих семейств, в том числе и у Gonio- cladiidae (рис. 149), состоит из срединных трабекул (см. ниже), располо- женных в один ряд, косо (табл. LIV, фиг. 2). Срединная пластина у киле- ватых прутьев выходит на поверхность в виде килей (рис. 160). Поверхность н.еячеистая (reverse иностранных авто- ров) — та сторона прутьев, которая лишена устьев и прилегает к осно- ваниям ячеек. Слагается скелетной тканью большей или меньшей толщи- ны, состоящей из последовательных слоев зернистой и капиллярной волокнисто-листоватой ткани, пронизанной капиллярами. Микро- структура неячеистой поверхности является важным видовым признаком (рис. 46). Поверхность ячеистая (obverse иностранных авторов) — та сторона прутьев, на которой открываются устья ячеек. Внешнее строе- ние и микроструктура ячеистой поверхности являются важными видовыми признаками (рис. 15). Поры — см. дополнительные поры и соединительные поры. Промежуток межустьевый — пространство между ус- тьями ячеек вдоль прута. Соответствует так называемой кровле ячеек, т. е. толще скелетной ткани, лежащей на основании ячейки между каждыми двумя вестибюлями. Микроструктура промежутка является видовым признаком (рис. 21). Прутья — продольные элементы зоарии, на которых помещаются ячейки. Являются основой всех сетчатых, ветвистых и трубчатых коло- ний. Прутья могут быть ячеистыми на обеих сторонах, или со всех сто- рон, или только на одной поверхности, где открываются устья ячеек. Форма прутьев очень разнообразна; они соединяются перекладинами, или анастомозами, или остаются свободными. Полость прута, занятая ячейками, охвачена со всех сторон в глубине зернистой аморфной тканью, а ближе к периферии—капиллярной листоватой тканью, про- низанной капиллярами. Число прутьев на 100 мм, их ширина и микро- структура их тканей являются важными видовыми признаками.
32 КАПИЛЛЯРНАЯ СИСТЕМ А СКЕЛЕТА CKYPTOSTOMATA Соединительн ы о п о р ы (communication рогея иностран- ных авторов) — чрезвычайно тонкие, измеряемые немногими микронами поры в стенках ячеек, пронизывающие зернистую ткань, окружающую стенки. Систематического значения не имеют (рис.. 101). С т р у й к и — старинный термин, которым обозначали продольные валики на нсячепстой стороне прутьев. В действительности, зтн валики могут иметь двоякое происхождение. В одни к случаях на вы ветрел ой поверхности зоарии, когда исчез самый наружный слой канпллярно-ли- стоватой ткани, вид продольных валиков пли струек приобретают обна- женные капиллярные каналы, прилегающие непосредственно к ячейкам. В других случаях на хорошо сохранившемся, певыветрелом пруте такие же продольные валики соответствуют выходу на поверхность самих ка- пилляров, когда они имеют рядовое расположенно. Пеячоистая поверх- ность с беспорядочным и густым расположением капплг1яров струйча- тости не обнаруживает. В общем присутствие или отсутствие струйча- тости на прутьях не является видовым признаком (рис. '). Ткань зернистая — ближайшая к стенкам ячеек мелкозер- нистая аморфная известковая масса, являющаяся первым скелетным вы- делением ячеек в прилегающие к ним капиллярные каналы (рис. 98). Ткань капиллярная — прилегающая к капиллярным ка- налам плотная пластинчатая, кристаллическая масса, пронизанная ка- пиллярами и являющася основной скелетной тканью всех элементов зоарии. Строение капиллярной ткани или микроструктура ее является важным видовым признаком (рис. 98). Ткань п у з ы р ч а т а я — скелетная ткань, выполняющая проме- жутки менаду ячейками у мшанок разных порядков. Состоит из не- правильных пузырей, которые, однако, располагаются в вполне опреде- ленных участках зоарий достаточно закономерно (рис. 148). Трабекулы — очень тонкие трубочки, выполненные аморфной зернистой тканью, составляющие основу срединной пластины двуслойно и трехслойно симметричных форм; расположены косо в толще прута от киля и до киля; окружены лучисто расположенными капиллярами, между которыми наслаивается, как обычно, пластинчатая ткань. Предположительно трабекулы связаны с скелстообразованием зоарии (рис. 165). Устья — наружные отверстия ячеек. Их строение, форма и раз- меры являются видовым признаком, который должен быть учтен по воз- можности в совокупности с другими признаками (рис. 10). Шипы — обычно остроконечные выступы на поверхности зоарий, являющиеся наружным продолжением акантопор. Ячейки (зооеции) — камеры, ограниченные тонкими стенками, в которых помещались индивидуумы колонии. Форма ячейки и ее размеры (большею частью исчисляемые количеством ячеек на условленную меру длины) являются очень важным видовым признаком. Эти признаки, как и микроструктура, наиболее устойчивы даже при смене фациальных условий. КАПИЛЛЯРНАЯ СИСТЕМА СКЕЛЕТА CRYPTOSTOMATA Вопрос о том, каким путем микроскопически мелкие индивидуумы мшанковых колоний строят крепкий, нередко очень крупные) сложный скелет своих зоарий, не нашел пока достаточного освещения в литературе. Ответа па зтот вопрос помогли дать и современные мшанки, потому что их колонии не имеют столь прочного и толстого скелета, какой развит у мвогнх ископаемых форм. Даже самое строение тонких скелетных образований современных мшанок зоологами нс изучено, потому что микроскопическое
EB1941OFO455 КАПИЛЛЯРНАЯ СИСТЕМА СКЕЛЕТА CRYPTOSTOMATA 33 исследование их обычно начинается с декальцинирования и характер ске- лета ячейки почти не учитывается. Ископаемые формы, обладающие столь развитым скелетом, естествен- но, и привлекали к себе внимание в этом отношении, тем более, что по условиям сохранности ископаемых объектов палеонтологи должны были класть в основу систематики именно морфологическое строение скелета зоарий. С того уже весьма отдаленного времени, когда для изучения ископае- мых мшанок обратились к изготовлению прозрачных шлифов и изуче- нию последних под микроскопом, в литературе стали появляться изобра- жения внутреннего строения и микроструктуры ископаемых мшанок. Наиболее крупную работу в этом смысле проделали американцы во вто- рой половине прошедшего столетия; они дали исключительно обильную литературу по мшанкам и создали определенную научную школу на базе микроскопического метода их изучения. Даже весьма краткое перечисле- ние работ и имен лиц, связанных с этой школой, превысило бы рамки на- стоящей главы моей работы. Я упомяну только имена Ульриха и Басслера, труды которых не может обойти ни один исследователь, работающий в области мшанок. Честь продолжения и углубления метода микроскопического исследо- вания мшанок принадлежит советским ученым. А. И. Никифоро- вой иВ. П. Нехорошеву мы обязаны тем, что мшанки приобре- тают все большее биостратиграфическое значение. Однако в доступной мне литературе много места отведено вопросам систематики, экологии, морфологии и биостратиграфическому значению мшанок, но мы не на- ходим в ней исчерпывающего ответа на вопрос о том, как происходит по- строение самого скелета колонии; его можно было бы ожидать от микро- скопического изучения скелетных тканей, однако мне не известно, была ли сделана кем-нибудь попытка связать это строение с какой-то биологи- ческой функцией. Повидимому, ближе всего подходил к этому вопросу Ульрих, но в сущности и он и другие авторы, давая изображения микроструктуры скелета и, реже, его детальные описания, ограничивались одной морфоло- гией. Ульрих 1 в своей замечательной сводной монографии пишет: «Все плотные, крепкие части зоарий, как, например, их основания, спи- ральная ось Archimedes, расходящиеся подпорки Lyropora, плотные отло- жения, покрывающие сверху и снизу ячейки, обнаруживают существен- но одинаковую структуру. Тонкая пластинчатая ткань преобладает всюду, и очень тонкие вертикальные трубочки пронизывают ее. Как правило, их всегда можно видеть. Трубочки обычно расположены рядами и всегда присутствуют, вариируя только в числе». Подобное же описание микро- структуры мы находим у Симпсона. 1 2 Элементы микроструктуры обычно называют трубочками, но также и гранулами, узлами, порами, столбиками, капиллярами и пр., а Ульрих употребляет также термин «вертикальные трубочки» и «minute tubule». И тот и другой термины не- достаточно выражают их характер, особенно потому, что вертикально направлены обычно самые прутья мшанок, а трубочки в них расходятся во всех направлениях, особенно часто в горизонтальном. Для колонии стелющейся все соотношения снова меняются. О соотношении же между всеми этими терминами в понимании разных авторов, как то: между «тру- бочками», «порами», «гранулами» и пр., приходилось только догадываться. Термин «капиллярные трубочки или капилляры» впервые употребил В. П. Нехорошев3 еще в 1926 г. применительно к тем бугоркам, 1 Ulrich. 1890. Palaeoz. Bryozoa, р. 353. 2 Simpson. 1895. Handb. of the genera of N. Amer. Pal. Bryoz., p. 433. 8 Нехорошев. 1926. Нижнекаменн. мшанки Кузнец, басе., стр. 1250 и 1252. 3 Ншкпепермские мшанки Урала, ч. 5
34 КАПИЛЛЯРНАЯ СИСТЕМА СКЕЛЕТА CRYPTOSTOMATA которые окаймляют устья ячеек у некоторых Polypora. Такое применение этого термина нельзя признать вполне удачным, потому что устья окай- мляются обычно именно бугорками, а не трубочками, т. е. образованиями, не продолжающимися глубоко в ткань перистомы. Кроме того, В. П. Н е- хорошев, повидимому, не отличал бугорки перистомы от настоящих капиллярных трубочек, которые располагаются в межустьевых проме- жутках в один или много рядов. На странице 1252 его работы о нижне- каменноугольных мшанках Кузнецкого бассейна мы находим в описа- нии Polypora kiniensis N ekhoroshev следующее выражение: «между соседними устьями имеется иногда один общий ряд капилляров, иногда же бывает два». Из этого ясно, что в данном случае речь идет о капиллярах межустьевого промежутка, а не об устьевых бугорках пери- стомы, которые обычно дают единственный цикл вокруг устья. Ни в упо- мянутой работе ни в последующих своих работах В. 11. 11 е х о р о ш е в не употребляет более термин «капилляры», а при описании соответствен- ных образований называет их порами или гранулами. Во избежание путаницы всех этих понятий название капилляры остав- лено только для трубочек, пронизывающих ткани зоарий. 1 В общем можно сказать, что литературные данные, накапливая ма- териал по микроструктуре, не позволяли увязать его между собой, и авторы не давали ему почти никакого биологического толкования. В 1930 г. мною была сделана подобная попытка. Изучение нового рода Lyrodadia 1 2 привело к тому, что роль мелких трубочек среди листовато- волокнистой ткани скелета зоарий начала несколько выясняться. Не имея тогда еще достаточно опыта в изучении мшанок, я не решилась выступать с какой-то определенной теорией и ограничилась детальным описанием фактического материала, дав кроме того весьма краткие тезисы на стра- ницах, посвященных терминологии. За протекшие с этого времени годы продолжавшееся мною изучение пермских мшанок позволило не только чрезвычайно увеличить фактический материал для обоснования намечен- ной тогда идеи, но помогло также окончательному ее укреплению и оформ- лению. Тысячи изученных и измеренных шлифов, работы мои и моих коллег по мшанкам позволяют теперь с большей уверенностью ответить на вопрос о скелетообразовании мшанок для некоторых семейств Crypto- stomata. Однако нужно оговориться, что содержание этой главы является весьма кратким изложением данной проблемы, которая послужит предметом спе- циального исследования. Фактический материал, легший в основу для дальнейшего изложения, можно найти во всей описательной части настоя- щей работы и особенно в той, которая посвящена роду Lyrodadia. В сущности, описание и изображение микроструктуры скелетных тка- ней и есть описание и изображение проводящих известь сосудов, которые благодаря своему погружению в плотные известковые оболочки могли сохраниться в ископаемом состоянии. Говоря о том, что характер микро- структуры есть видовой признак, мы тем самым констатируем тот факт, что видовым признаком является строение и размеры этих сосудов. Микроструктура, таким образом, не «деталь» видового описания, а резуль- тат деятельности весьма важных для построения колонии органов. Скелет Cryptostomata строят капиллярные каналы и капиллярные «трубочки», которые в шлифах под микроскопом и в продольном и в поперечном сечении имеют вид волосовидных тончайших образований с полостью, выполненной большей частью светлым блестящим веществом. Известковое вещество из ячеек поступает на периферию прутьев при 1 Шульга-Нестеренко. 1930. Новый род, Lyrodadia стр. 50. 2 Там же, стр. 51.
КАПИЛЛЯРНАЯ СИСТЕМА СКЕЛЕТА CRYPTOSTOMATA 35 посредстве именно этих капилляров. Однако все строение капиллярной системы сложнее и для представителей семейства Fenestellidae и Acant- hocladiidae может быть обрисовано на основании изучения тангенциаль- ных и поперечных шлифов прутьев следующим образом. Ячеистая сторона прута имеет в своей центральной полости тесно при- жатые друг к другу своими основаниями ряды ячеек. Скелетное вещество, состоящее, повидимому, из аморфной зернистой извести, проникает сквозь тонкие стенки ячеек и обволакивает их равномерным слоем (табл. XXXV, фиг. 3 и 4). Может быть, выделение и циркуляция скелетного веще- ства связаны с присутствием соединительных пор в стенках ячеек (рис. 83), тем более, что эти поры имеются не только между смежными ячейками, но и со стороны стенки, прилегающей к ткани петли, там, где дупликатурной стенки нет. Это зернистое известковое выделение, полу- чившее наименование зернистого слоя (табл. XXXV, фиг. 5), поступает в прилегающие к стенкам ячеек снаружи капиллярные каналы, которые наподобие складок гидроспир в амбулякральных полях бластоидей тя- нутся вдоль прутьев мшанок, следуя направлению рядов ячеек. Каналы не только подстилают основания ячеек, но переходят и на пх боковые стороны и на их кровлю (табл. XXXIV, фиг. 4). В тангенциальном сечении они имеют вид большею частью светлых узких полосок, кото- рые проходят вдоль прута тотчас после того, как исчезнут доныш- ки оснований ячеек (табл. XXXIV, фиг. 7). В поперечном шлифе пру- та капиллярные каналы имеют вид коротких лучей, окружающих ячей- ки (табл. XXXVII, фиг. 2). Такое же зернистое вещество заключено и в разделяющей стенки ячеек внутренней полости, откуда оно поступает во внутреннюю полость киля, а из последнего переходит в полость киле- вых бугорков и выростов (табл. XXXV, фиг. 4). В зависимости от харак- тера фоссилизации зернистое вещество капиллярных каналов бывает светлым, блестящим, и тогда так же окрашены и разделяющая стенки ячеек полость, и линия киля, и сердцевины бугорков и выростов. Совер- шенно то же наблюдается в тех случаях, когда зернистый слой или зер- нистая скелетная ткань естественно окрашены от природы в темный или черный цвет (табл. IV, фиг. 1). Это однообразие естественных окрасок, помимо однородности структуры, указывает лишний раз на действитель- ную однородность зернистой ткани во всех перечисленных пунктах зоарии. На выветрелой неячеистой поверхности прутьев, когда исчезает самый наружный капиллярно-листоватый или пластинчатый слой, капиллярные каналы при некотором увеличении выступают в виде продольных валиков или струек (см. терминологию). Можно думать, что в капиллярных каналах происходит начало кон- центрации скелетного вещества, ведущей в конце концов к его отложе- нию между капиллярными трубочками в виде кристаллической пластин- чатой извести. Дистальный край капиллярного канала или его дно, выполненное зер- нистой тканью, ответвляет от себя на периферию прутьев капиллярные трубочки, в которые поступает концентрированное кристаллическое ве- щество (табл. XXXV, фиг. 1). Капилляры могут располагаться вдоль канала в один ряд (рис. 50 и табл. XXXVII, фиг. 1) и могут выхо- дить пучками, совокупность которых дает в тангенциальных шлифах продольные струйки, состоящие из правильного или неправильного скоп- ления мелких точек (табл. XXXIX, фиг. 3). При большем увеличении и до- статочной сохранности объекта на поперечном разрезе капилляра виден темный кант и светлая плотная сердцевина (табл. XXXIV) фиг. 3). Диаметр капилляра измеряется всегда вместе с кантом. На поперечном сечении прутьев и, следовательно, на продольном — капилляров они имеют вид тонких длинных лучей, пронизывающих оболочку прутьев до з*
30 КАПИЛЛЯРНАЯ СИСТЕМА СКЕЛЕТА CRYPTOSTOMATA наружной поверхности (табл. XXXV, фиг. 1 и табл. XXXI. фиг. 4). Ближе к периферии капилляры могут многократно разделяться, отчего в самых наружных слоях правильное рядовое их расположение может сменяться беспорядочным (рис. 43). Вообще модификаций, какие дают ка- пилляры, чрезвычайно много, и все они являются видовым признаком. Сквозь стенки капилляров известковое вещество проникает на пери- ферию уже в виде пластинчатой кристаллической массы, которая, после- довательно отлагаясь между капиллярными трубочками, образует листо- вато-волокнистый, наружный капиллярный слой, пронизанный капилля- рами, составляющий периферию всех скелетных элементов зоарии.......... прутьев, перекладин, поддержек пеячеистой стороны, кровли ячеек и пр. (табл. XXXV, фиг. 1). Лишним доказательством того, что капиллярные трубочки являются переносчиками скелетной ткани к разным элементам зоарий, является, например, то обстоятельство,что особенно густы и обиль- ны капилляры во всех пунктах усиленного роста скелета. Archimedes, мел- кие ячейки которого обладают особенно крупными капиллярами, до 20 р и более в диаметре, строит свой замечательный осевой стержень путем обильного развития капилляров в частях соток, прилегающих к стержню (табл. XXX, фиг. 1 и 4). Обильные и длинные капилляры имеют толстые боковые прутья Lyrocladia (табл. XXXV, фиг. 1). Сильно развиты многочисленные капилляры также у всех родов семейства Acunthocla- diidae (табл. XXXIX, фиг. 1 и 2). На ячеистой поверхности капилляры группируются обычно на линии киля, чтобы создать его приподнятый валик (табл. XXXIII, фиг. 9 и 10); капилляры сосредоточены около киле- вых бугорков и выростов, чтобы увеличить поддерживающий с,колет их оснований (табл. XXXIII, фиг. 10, и табл. XXXV1I1, фиг. 6). На многих тангенциальных шлифах можно видеть, как капиллярные трубочки впа- дают в полость килевого бугорка, как бы внося в нее зернистую ткань (рис. 95 и табл. ХХХШ, фиг. 10). Приведенные примеры являются ничтожной долей того материала, на который опираются наши выводы. Крупные капилляры можно видеть непосредственно на хорошо сохра- нившейся неячеистой поверхности прутьев при небольшом увеличении в виде мелких гранул. В других случаях при продольно рядовом располо- жении капилляры дают продольные струйки, которые не следует смеши- вать с более глубокими струйками дна каналов, видимых, наоборот, на выветрелых образцах. Здесь необходимо упитывать еще и то обстоятель- ство, что крупные капилляры могут быть приняты за мелкие бугорки неячеистой поверхности и, наоборот, при изучении экземпляра без помо- щи шлифов. Только шлиф позволит сделать в этом случае верное опре- деление (см. терминологию). Все вышесказанное достаточно убедительно доказывает, что представи- тели семейств Fenestellidae и Acanthocladiidae порядка Cryptostomata создают свои зоарии при помощи особой системы сосудов, которой всего более подходит наименование капиллярной системы. Основными частями ее являются капиллярные каналы и капиллярные трубочки, передаю- щие скелетное вещество от ячеек на периферию. Выраженном строения капиллярной системы в шлифах мшанок является микроструктура ске- летных тканей. Ответить на вопросы, как построена капиллярная система у других семейств Cryptostomata и имеется ли она у мшанок других порядков, сей- час вполне уверенно нельзя. Большой фактический материал в этом отношении имеется для пред- ставителей семейства GoniocLadiidae (см. описательную часть этой работы), но материал этот требует более детальной проработки; для Goniocladiidac можно пока наметить только следующее. Центральная часть прутьев у мшанок рода Goniocladia и Ramiporidra
КАПИЛЛЯРНАЯ СИСТЕМА СКЕЛЕТА CRYPTOSTOMATA 37 занята основанием ячеек, которые располагаются по обе стороны средин- ной пластины. Скелетные ткани слагаются из пузырчатой ткани, лежащей около и между основаниями ячеек и капиллярной ткани, более близкой к периферии прутьев (табл. L1V, фиг. 1 и 3). В тангенциальных и про- дольных разрезах видны поперечные и продольные разрезы капиллярных трубочек, которые по своему размеру и по своему виду не отличаются от капилляров Fenestellidae (табл. LVII, фиг. 3). Однако отчетливых ка- пиллярных каналов у Goniodadiidae мы не находим, и капилляры на- чинаются непосредственно от некоторого неоформленного промежутка вблизи пузырчатой ткани. Еще более запутаны соотношения там, где пузырчатая ткань проникает в капиллярную в виде' каверн. Повидимому, какую-то роль в скелетообразовании зоарии играет срединная пластина и полости в стенках ячеек. Срединная пластина имеет заметную в шлифах толщину до 0.03—0.05 мм. Часть этого про- странства занята срединными трабекулами, тонкими, длинными трубоч- ками, косо лежащими в полости пластины (табл. LIV, фиг. 2). Трабекулы достигают диаметра до 40 ц, и внутри их оболочки заключено аморфное, может быть отчасти зернистое вещество. Во все стороны от трабекул на- подобие лучей отходят сначала короткие отростки, а за ними капилляры того же диаметра, что и капилляры поверхностной ткани (табл. LVI, фиг. 7, рис. 171). Далее надо отметить, что в толще стенок оснований ячеек и отчасти в стенках пузырей пузырчатой ткани наблюдается плот- ная структурная мембрана, частично напоминающая ткань срединных тра- бекул. Можно думать, что поступающее из ячеек скелетное вещество кон- центрируется в трабекулах срединной пластины и по выходящим из них капиллярам переходит на периферию. При этом все же не ясна роль пузырчатой ткани, к которой капиллярная ткань периферии большей частью почти непосредственно прилегает. В общем соотношения описан- ных органов не настолько ясны, как у Fenestdlidae. Прежде чем закончить эту главу, я позволю себе указать на известную аналогию строения капилляров со строением ряда элементов, свойствен- ных мшанкам других семейств и порядков. Сходное строение обнару- живают такие элементы, как акантопоры Trepostomata (табл. LXVI, фиг. 1—3, и табл. LXXVII, фиг. 1—3), устьевые акантопоры Goniodadia, так называемые «мезопоры» Streblotrypa. Все они в основе дают стержень, от которого отслаиваются слои пластинчатой ткани, т. е. имеют строение, напоминающее капилляры Fenestellidae с отслаивающейся во все стороны листовато-пластинчатой тканью. В центральной полости всех этих эле- ментов заключается вещество, весьма близкое зернистому аморфному ве- ществу капиллярных каналов. Естественно поэтому предположить, что акантопоры Trepostomata являются такими же скелетпроводящими ор- ганами, как капилляры Crypto stomata. Хорошей проверкой вышеизложенных взглядов на функцию капи- лярной системы может быть соответственное исследование скелета со- временных мшанок, что и является моей задачей в дальнейшем. Образования, подобные капиллярной системе, можно ожидать встре- тить у брахиопод, объединяемых многими авторами в общий тип с мшан- ками. Отдаленное сходство можно видеть между капиллярами мшанок и канальцами, пронизывающими поперек призматический слой створок брахиопод. После разрушения периостракума окончания этих канальцев обнаруживаются в виде пор. Число и размеры пор у некоторых родов яв- ляются систематическим признаком. На поперечных разрезах раковин можно видеть пластинчатые наслоения, которые располагаются между канальцами совершенно так же, как листовато-пластинчатая ткань рас- полагается между капиллярами и акантопорами.
3S КАПИЛЛЯРНАЯ СИСТЕМА СКЕЛЕТА CRYPTOSTOMATA Перед тем как перейти к описательной части, необходимо оговорить следующее. Для сетчатых зоарий выработана так называемая «формула» основных размеров сетки, которая включена в определители и в диагнозы видов. Наличие такой формулы значительно облегчает определение, по- зволяя сразу давать себе отчет, подходит ли определяемый образец к дан- ному виду. Первые цифры такой формулы означают число прутьев на 10 мм, цифры после первой косой черты — число петель на 10 мм и цифры после двойной косой черты — число ячеек па 5 мм в семействе Fe/iesfel- lidae и число рядов ячеек па пруте в семействе Goniiodadiidac. Местом хранения большинства описанных в зтой работе мшанок яв- ляется Московский государственный педагогический институт (сокра- щенно— МГПИ), его музей Геологического кабинета. Небольшое число указанных голотипов хранятся: в Музее Ленинградского государственного университета (сокращенно — МЛ ГУ), в Центральном геологическом музее Ленинграда (сокращеион — ЦГМ), в Центральной научно-исследователь- ской лаборатории Башнефть в Уфе (сокращенно ЦПИ.И). В дальнейшем тексте применяются указанные сокращения.
ОПИСАНИЕ ФАУНЫ КЛАСС BRYOZOA Порядок Gryptostomaia Vine СЕМЕЙСТВО FENESTELLIDAE KING Диагноз. Зоария сетчатая с устьями ячеек на одной стороне, плоской, веерообразной или воронкообразной формы; состоит из прутьев, соединенных неячеистыми, реже ячеистыми перекладинами и анасто- мозами; реже прутья бывают свободными. Ячейки окружены известковой тканью, пронизанной капиллярными трубочками; форма ячеек груше- видная или колбовидная, с расширенным основанием и удлиненным вести- бюлем; сечения оснований ячеек разнообразной формы — овальной, треугольной, четырехугольной, пятиугольной, шестиугольной, ромби- ческой и полулунной. Обычно имеется верхняя гемисепта; нижняя геми- септа встречается реже. Устья с перистомой разной формы, часто с устье- выми бугорками, иногда с лунарием; при полной сохранности прикрыты крышечками с центральным уплотнением или центрально продыря- вленными. Род Fenestella Lonsdale, 1839 Диагноз. Зоария сетчатая, воронковидная или вееровидная, из прямых или изогнутых прутьев, соединенных неячеистыми перекла- динами. Ячейки расположены на прутьях в два чередующиеся ряда, разделенные килем с бугорками, реже гладким килем. Ячейки короткие, грушевидные; их устья круглые или овальные, перистома нередко с бу- горками и с лунарием. Расширенные основания ячеек часто геометри- чески правильной формы. Неячеистая поверхность гладкая или струй- чатая, часто с бугорками. Микроструктура скелетных тканей зоарии обнаруживает развитие капиллярных трубочек, лучисто расходящихся от ячеек. Генотип Gorgonia antiqua (Goldfuss ) Lonsdale. Англия. Силур. Геологическое распространение. Ордович —пермь. По внешней форме колонии Fenestella тождественна очень многим родам этого же семейства, например Polypora McCoy, Hemitry pa Phillips и др., отличаясь от них расположением ячеек или строе- нием киля. По внутреннему строению Fenestella очень близка к неко- торым другим родам этого семейства, как Archimedes Owen, Lyrodadia S с h о u 1 g a-N esterenko, отличаясь от них главным образом формой колонии. Среди мшанок не существует другого рода, который имел бы такое большое количество видов и был бы так детально изучен, как род Fene- stella. Известный с нижнего силура, род Fenestella является исходным для всех остальных родов семейства Fenestellidae, которые .появляются
40 FENESTELLA позже и эволюция которых протекает, таким образом, в течение почти всего палеозоя. Мшанки рода Fenestella не только по количеству экземпляров, ио и видов являются преобладающими в большинстве описанных до сих нор коллекций мшанок. Число видов и разновидностей этого рода уже до- стигает нескольких сотен. Такими цифрами не выражается число пред- ставителей никакого другого рода палеозойских мшанок. В настоящее время назрела необходимость создания некоторых естественных группи- ровок в пределах этого рода. Группировка должна быть основана на признаках устойчивых, нелегко поддающихся непосредственному влия- нию среды, по возможности не зависящих, от фациальных условий. Такими признаками являются прежде всего форма ячеек, форма п строе- ние устьев и микроструктура скелетных тканей, которые < чрезвычайной правильностью выдерживаются у всех экземпляров данного вида и не зависят от фации осадка, в котором эта экземпляры найдены. Колбовидпые пли грушевидные ячейки Fenestella слагаются из двух основных отделов: расширенного основания, глубоко погруженного в тол- щу прута, и узкого трубчатого вестибюля, выходящего наружу на ячеи- стой поверхности зоарии устьевым отверстием. Устья бывают круглые или овальные и снабжены псристомой различного строения; трубка вести- бюля может быть круглой или овальной. Форма расширенного основания ячеек разнообразна; как правило, основания ячеек построены строго геометрично. Казалось бы естественным попытаться построить необходимую груп- пировку в пределах рода Fenestella па основании строения устьев ячеек, исходя из того, что строение устьев и особенно крышечек является класси- фикационным признаком у четвертичных и современных мшанок. Какой же материал в этом смысле дают нам наши ископаемые формы? Прежде всего приходится отметить, что такого материала по строению устьев у Fenestella до недавнего времени почти не существовало. 15 литературе имелись лишь отдельные случайные указания, иногда даже только рисунки строения устьев без пояснения, но систематическое описа- ние их отсутствует в диагнозах. Отчасти это объясняется тем, что для наблюдения устьев должна быть очень хорошая сохранность мате- риала. Наши пермские коллекции при их прекрасной сохранности позволяют изучить строение устьев у большинства видов Fenestella. Форма их ме- няется разнообразно от круглой до овальной и остается постоя иной для всех представителей каждого данного вида. Можно отметить, что группа видов с овальной формой ячеек и группа видов с четырехугольно- пятиугольной их формой характеризуются только круглыми устьями с гладкой несложной перистомой. Другим группам видов с пятиуголь- ными и треугольными ячейками свойственны и круглые и овальные устья с перистомой, обычно сложно построенной. Таким образом, формой устьев мы не можем руководствоваться для основных группировок среди Fene- stella, так как у разнородных по форме ячеек могут быть одинаковые по форме устья. Более интересным представляется строение перистомы, окружающей устья. Перистома, или узкий валик на периферии устья, бывает гладкая или усаженная мелкими бугорками, весьма напоминающими устьевые акантопоры Goniocladia (рис. 30 и 162). Перистомы как с устьевыми бугорками, так и гладкие свойственны и круглым и овальным устьям (рис. 44 и рис. 34). Присутствие венчика бугорков в круглой перистоме придает ей иногда петалоидную форму (рис. 46). Далее, как гладкая, так и бугорчатая перистомы могут быть осложнены развитием лупария, оттянутой полулунной губы, помещающейся обычно на внутренней,
FENESTELLA 41 обращенной к килю стороне устья (рис. 34). Сочетание лунария и бу- горков в перистоме очень часто. Есть случаи, когда над всеми устье- выми бугорками доминирует один, более крупный и, как правило, на- ружный бугорок со стороны, обращенной к петле (рис. 55). Такой особый крупный бугорок бывает и у круглых, и у овальных устьев, и даже у гладких перистом. Далее, иногда вместо бугорков в перистоме разви- ваются шиповидные выступы, вдающиеся в полость устьев и придающие им звездчатое очертание; реже в таком звездчатом устье присутствует также илунарий (рис. 53). Наконец, специализация перистомы может быть выражена развитием особого утолщенного воротничка или дужки на наружной стороне перистомы. Такой воротничок есть, вероятно, про- изводное слившихся устьевых бугорков, как показывает пример Fene- stella specif tea sp. n. (рис. 69). Меньше оснований считать его произ- водным лунария, потому что последние развиты обычно не на на- ружной, а на внутренней стороне перистомы. Между дугой воротничка и остальной нормально бугорчатой перистомой протягиваются два про- тиволежащие синуса — явственные желобки, перпендикулярные устью. Между всеми перечисленными типами перистом и внутренним строением зоарий пока нельзя установить отчетливой коррелятивной зависимости. Совершенно сходные типы устьев отмечены у самых различных (по строе- нию ячеек и микроструктуре) форм. Тем не менее трудно отрицать видовое значение описанного признака, который должен быть тесно связан со строением мягких частей зооида, выдвигающегося из ячейки. Если же все эти сложные приспособления в устьях связаны только с наружной твердой крышечкой, закрывающей устье, тогда вышеупомянутой корре- ляции признаков может и не быть, так как крышечки совершенно одно- образного строения свойственны представителям различных семейств (рис. 76 и рис. 136) и порядков мшанок. Обычно крышечки бывают всегда круглые с особым уплотнением ткани посредине, которое иногда заменяется отверстием. Они осложняются развитием лучистых септ, но и совершенно одинаковые септы бывают у разных генетически да- леких видов. Здесь, конечно, может быть и конвергентное сходство, но, так или иначе, строить новую группировку Fenestella на таком консер- вативном признаке невозможно. Приходится остановиться на форме основания ячеек, которая, наобо- рот, является весьма прогрессивным признаком и притом сохраняющимся почти при многих условиях метаморфизации ископаемого. Вопрос о форме основания ячеек Fenestella, т. е. форме индивидуума, являющейся одним из существенных признаков мшанки, подробно разо- бран В. П. Нехорошевым, 1 который не только дает схемы так называемого среднего сечения ячеек, но разбирает также филогенети- ческое развитие этого признака. По его данным, наиболее древним типом является овальное сечение ячеек, затем четырехугольное, пятиугольное и треугольное. Естественно ожидать, что могут быть смешанные типы, переходные между смежными основными типами, что и подтверждается фактическим материалом. Так, намечаются группы, у которых форма основания ячеек бывает то пятиугольная, то треугольная у одной и той же сетки; у видов с четырехугольной формой ячеек имеется склонность к приобретению пятиугольного сечения, преимущественно вблизи дна ячейки, около неячеистой стороны прута. Выявляется совершенно определенно, что форма основания ячеек является видовым признаком и должна обязательно учитываться в ви- довом диагнозе. Наличие переходных типов не дискредитирует этого 1 Нехорошее. 1932. Микроск. метод исслед. палеов. мшанок сем. Eenestelli- dae, стр. 297.
42 FENESTELLA положения, потому что данный переходный тип оказывается свойствен- ным всем экземплярам данного вида. Преобладание того пли иного типа строения ячеек в отложениях разного возраста, эволюция формы ячеек и связь ее с филогенетическим развитием рода заставляет нас принимать группировку видов Fenestella по форме ячеек как некоторую естествен- ную группировку. Л. И. Н и к и ф о р о в о й 1 и мною 1 2 эта группировка ужо прове- дена, п она позволяет пользоваться фактическим материалом с гораздо большим удобством, чем при описании видов без такой определенной системы. Прежде чем перейти к перечислению и характеристике намеченных групп, нужно еще подчеркнуть, какой признак подразумевается, когда речь идет о форме оснований ячеек. Тангенциальный, немного скошенный разрез зоарии вскрывает ее строение постепенно в разных плоскостях. При определении формы основания учитывается некоторый срединный разрез ячейки между началом вестибюля и дном ее. При этом прослежи- вается не форма кальцитового ядра, выполняющего полость ячейки, а именно самые стенки ячейки, так как ядро, сложенное кальцитом или другим минералом, может не иметь строго геометрической формы, потому что внутренние углы стенок часто более или менее закруглены. Необхо- димо следить за той геометрической фигурой, какую дают в шлифе самые стенки ячеек, и тогда становится ясно, что казавшаяся, например, тре- угольной форма ячейки есть на самом деле пятиугольная, но с низкими боковыми стенками. У такого пятиугольника ядро будет казаться совсем треугольным и легко может вызвать ошибочное, определение формы осно- вания ячейки. Описание видов Fenestella сделано в порядке тех групп, какие нам приходится выделить на основании имеющегося фактического материала. Расположены группы в порядке филогенеза ячеек, согласно В. 11. Н е- хорошеву, 3 как уже упоминалось выше. I. Группа видов с овальным и о в а л ьн о-п я т и- угольным сечением оснований ячеек. Сюда входят 'виды, имеющие на тангенциальном шлифе овальную и частью овально- пятиугольную форму сечения ячеек. Последняя наблюдается ближе ко дну ячеек. Овалы обычно неправильные, чаще бобовидные. Сильное развитие верхней гемисепты часто ведет к своеобразному пережатию передней части овала. 4 II. Группа видов с переходным пятиугольным и четырехугольным сечением оснований ячеек. Сюда входят виды, имеющие на тангенциальных шлифах и пятиугольную и четырехугольную формы сечения ячеек. Прямой угол в вершине пяти- угольника делается все более тупым, и разделяющая ряды ячеек зигзаго- видная линия может выравниваться. На одной и той же зоарии видно, что более ясная пятиугольная форма наблюдается ближе к самому дну ячейки, а более ясная четырехугольная форма — ближе к вестибюлю. Боковые стороны пятиугольников и четырехугольников могут быть сильно скошены, степень округленности углов незначительна. Ни ромбические ни трапециевидные ячейки не наблюдаются. 1 Н и к и ф о р о в а. 1936. Иокот. пижнеперм. мшанки Иов. Земли и Шпицб., стр. 117. 2 Ш у л ь г а - И е с т о р е н к о. 1936. Мшапк. фауна верхи, палеоз. С. Урала, стр. 238. 3 Нехорошев. 1932. Микроск. метод исслод. налеоз. мшанок сем. Fcnes- fellidae, стр. 297. 4 Необходимо еще выделение группы с четырехугольной формой оснований ячеек, но в нашем материале таких видов не оказалось.
fenestella 43 III. Группа с пятиугольным сечением основа- ний ячеек. Сюда входят виды, имеющие на тангенциальных шлифах пятиугольное сечение ячеек. Углы пятиугольников могут быть отчетливо приостренными или, наоборот, более или менее округлены. Боковые стороны пятиугольника могут быть очень высокими, иногда равняться его широкой стороне или, наоборот, очень низкими, равняясь половине или трети широкой стороны. Округление углов может повести к почти круглым основаниям ячеек, которые встречаются редко. В некоторых случаях при особом положении и сильном развитии верхней гемисепты в основании ячейки отшнуровивается такой участок, что пятиугольная ячейка становится ромбической. IV. Группа видов с пятиугольными треуголь- ным сечением оснований ячеек. Сюда входят виды, имеющие на тангенциальных шлифах и пятиугольную и треугольную формы сечения ячеек. Очень низкие стенки пятиугольников могут быстро понижаться, незаметно переходя в треугольники. Наиболее высокие стенки пятиугольников появляются перед бифуркацией прутьев, тогда как треугольное, иногда трапециевидное сечение преобладает у ячеек после бифуркации. Редко наблюдаются также ромбические ячейки. Степень приострения углов различна. V. Группа видов с треугольным сечением ос- нований ячеек. Сюда входят виды, имеющие в тангенциальных шлифах сечения ячеек в основании в виде треугольников. Углы тре- угольников могут быть отчетливо приостренными или более или менее округленными, и, наконец, внутренняя вершинка треугольника, лежащая на средине прута, может быть настолько притуплена, что треугольник переходит в трапецию. У некоторых из описанных групп существует определенное соотно- шение между формой ячеек и характером поперечного сечения прутьев. Особенно резко это соотношение у треугольных и пятиугольных форм. У экземпляров с треугольным сечением оснований ячеек на поперечном разрезе видна обычно одна ячейка, почти круглой формы (табл. XXIX, фиг. 5), с очень коротким, слабо выраженным вестибюлем. У мшанок с пятиугольным сечением поперечный разрез захватывает две смежные ячейки грушевидной или лунчатой формы с более или менее удлиненным вестибюлем (рис. 39). У треугольно-пятиугольных форм встречаются смешанные типы поперечных разрезов. У остальных групп разрезы как у пятиугольных, но возможно, что накопление материала позволит обнаружить и у них какие-нибудь своеобразные признаки. В пределах групп, объединенных однообразием формы ячеек, хорошо вырисовываются комплексы видов, объединенных общностью микрострук- туры скелетных тканей и общностью некоторых других признаков. В пре- делах такого комплекса виды отличаются размерами внешних элементов зоарии, но рассматриваемые в шлифах обнаруживают одинаковый га- битус сетки, характер капилляров, отчасти одинаковый характер и рас- положение бугорков ячеистой и неячеистой поверхностей, т. е. одина- ковую микроструктуру. В пределах такого комплекса некоторые виды могут дать филогенетический ряд несомненно родственных форм, вы- являющих прогрессивное или регрессивное развитие одного или не- скольких признаков. Такими признаками могут быть не только внутрен- ние, но и внешние детали строения зоарий. В комплекс могут быть вклю- чены и другие близкие виды, обладающие рядом одинаковых признаков данного комплекса, но по другим признакам не стоящие в упомянутом филогенетическом ряду. Причиной этого может быть принадлежность их к другому, еще не выявленному филогенетическому ряду данного комплекса вследствие пробелов палеонтологической летописи.
44 FENESTELLA В сущности монографическое описание видов в пределах крупных систематических групп (наши I—V группы) и нужно было бы вести в по- рядке подобных комплексов, а но располагать виды в порядке увеличи- вающихся размеров зоарий; система описания имела бы тогда еще более естественную базу. Поэтому выявление комплексов родственных видов является очередной насущной задачей. В качестве примера приведу предположительную наметку некоторых возможных комплексов форм: 1. Комплекс If1 е. не stall a- fora nilnosa Е i с li о 1 «1 Виды: F. foramiitosa В i c h w., F. foraminosa E i c h w. var. petschorica S c h.-N e s t., F. foraminosa, E i c h w. var. grandis S c h.- Nest., F. foraminosa E i c h w. var. grand issi ma. S <*• h.-N os t. Перечисленные формы представляют некоторый филогенетический ряд. 2. Комплекс Fenestella quadratoрога Sch. - N es t. Виды: F. quadratopora S c h.-N e s I., F. tenuiseptatu sp. n., F. qaadratoporaeformis sp. n. и ряд еще по описанных вариететов и форм. 3. Комплекс Fenestella basleoensis Bassler В и д ы: F. basleoensis Bass 1., F. basleoensis В a s s I. var. com- pacta Sc h.-N est., F. basleoensis Bassl. var. lata v. n., F. bas- leoensis Bassl. var. magnav. n., F. basleoensis Bassl. var. speciosa S c h.-N est., F. basleoensis Bass 1. var. vactilensis S c h.-N e s I ., F. licharewi sp. n. Часть этих форм, может быть, является членами еще не установлен- ного филогенетического ряда. 4. Комплекс Fenestella, conradi compact-ills Condra Виды: F. conradi compactilis Condra, F. rhomboidea Nikif., F. rhomboidea Nikif. var. podtscheremensis S c h.-N est. 5. Комплекс Fenestella, lahuseni Stuck. Виды: F. lahuseni S I u c k., F. lahuseni Stu c k. var. mono- seriata S ch.-N est., F. lahuseni Stuc k. var. microtuberculata v. n., F. stuckenbergi Nikif., F. stuckenbergi Nikif. var variaspinata S c h.-N e s t. 6. Комплекс Fenestella, virgosa- E I c h w. Виды: F. virgosa Eiehw., F. virgosa Eiehw. var atuber- culata v. n., F. virgosa E i ch w. var sterlitamakensis N i k i f., F. vir- gosa Eiehw. var. minus v. n., F. virgosa Eiehw. var. sparsitubcr- culata v. n., F. permiana Sluck. Приведенным списком далеко не исчерпывается пи количество воз- можных комплексов пи насыщенность намеченных комплексов видами. Естественно ожидать, что среди Fenestella конца палеозоя должны преобладать виды с треугольной формой ячеек как наиболее поздние, а число архаичных форм с овальными и четырехугольными ячейками будет численно меньше. В действительности, в каждой из 5 нижеописан- ных групп мы имеем: для I группы — 4 вида, для И — 14, для 111 — 24, для IV — 16 и для V — 11 видов. Таким образом, количество видов в по- следовательных группах сначала сильно возрастает, по потом заметно
FENESTELLA 45 падает. Группа овальных форм дает нам всего 4 вида, в то время как пятиугольных в 6 раз больше — именно 24. Но зато треугольных, ко- торых могло бы быть всего больше, на самом деле лишь 11, т. е. заметно меньше, чем даже четырехугольно-пятиугольных. Итак, процент видов с более примитивным строением ячеек в фауне нижней перми действи- тельно очень мал, но и виды с более прогрессивным характером последних дают меньший процент, чем можно было бы ожидать, а доминирующее положение занимают мшанки с пятиугольными ячейками, т. е. в фило- генетическом отношении средние формы. * Таблица для определения видов А. Форма ячеек в основании овальная, бобовидная или овально-пяти- угольная; устья круглые, перистома гладкая...................1, 2, 3. Б. Форма ячеек в основании 4-угольная и 5-угольная; устья круглые; перистома гладкая............................................4, 5, 6. В. Форма ячеек в основании 5-угольная; устья разной формы; пери- стома обычно сложного строения.................................7, 8. Г. Форма ячеек в основании 3-угольная и 5-угольная; устья разной формы; перистома обычно сложного строения......................9, 10. Д. Форма ячеек в основании 3-угольная; устья чаще круглые, реже овальные; перистома то гладкая, то сложного строения . .11, 12. 1. Киль без бугорков; ячейки овальные, бобовидные и овально-пяти- угольные; основные размеры:.........................................- 10х/2/41/2—Sy/lSVs—14; капилляры мелкие, частые ................. ............................F. oirgosa Eichw. var. atuberculata v. n. 2. Киль с двурядными чередующимися килевыми бугорками; ячейки овальные и бобовидные; основные размеры: 12—14/9—10//14—16; капилляры мелкие и крупные.................... ...............................F. virgosa Eichw. var. minus v. n. 3. Киль с однорядными килевыми бугорками: а) ячейки овальные, слегка угловатые — 9—10/5—6//13—13725 капилляры средних размеров ................... ....................F. virgosa Eichw. var sparsituberculata v. n. б) ячейки овально-пятиугольные — 71/з/31/2//131/2—14; капилляры мелкие . . . F. heterocellata sp. n. 4. Килевые бугорки однорядные, одинаковые; бугорки ячеистой и не- ячеистой поверхностей округлые, незвездчатые; капилляры мелкие и частые, иногда очень мелкие: а) перекладины с обособленным бугорком в центре — 16-1буз/9-10//181/§................................................. ...............F. lahuseni Stuck, var monoseriata S c h.-N est. 1 5//91/2<^14 . . . . F. lahuseni S t u c k. var microtuberculata v. n. б) перекладины простые — 17—18/12-13/24—26 ............................................... . . F. angustataeformis S c h.-N e s t. var pentagonalis S c h.-N est. 141/2/81/2/151/2................ F. reteporinaeformis S c h.- N est. 1 4/6/18; сетка правильная. .. F. stschugorensis S c h.-N est. 12—13/71/г/15—17; сетка неправильная............................. . . . . F. stschugorensis S c h.-N e s t. var irregularis S c h.-N est. 5. Килевые бугорки однорядные, но разные по величине, образуют четко- видный ряд; бугорки ячеистой и неячеистой поверхностей звездчатые; капилляры мелкие:
46 FENESTELLA а) основания ячеек укорочены, вытянуты поперек прута — 10—12/6г/2—7/16—17г/2 ............F. foraminosa Е i с h w. var. petschorica S c h.-N e s t.. б) основания ячеек удлинены, вытянуты вдоль прута — 10—12/61/»—8/13—14......................F. foraminosa Е i с. h w. 8i/a—10/5-—6/13—14 ....... .-—-у—-;-;.......; . . F. foraminosa Е i с h w. var grandis S c h.-N e s l. 6V2—7/'зу2/12уа ~~ : . . . ; ; . ...........F. foraminosa. E i c. h w. var. grandissima S c h.-N e s I. 6. Килевые бугорки очень мелкие пли (‘.овеем не развиты: а) капилляры струйчатые — 8—10/4—5/14—15; килевые бугорки очень мелкие................ ........................................F. eiclhvaldi Slue k. 7—81/» 3—41/а/13—14; килевые бугорки по развиты.............. ..........................F. eichwaldi S I и с. k. var. magnopora v. n. б) капилляры простые; килевые бугорки очень мелкие — 10—101/2/4i/2z/13—131/2; сетка правильная................... ...........................F. sublalericreseens Sell .-N esl. И—12/41/г—5/^15—16; сетка неправильная....................... F. sublatericrescens S с h .-N e s var. euroata S c. h.-N os I. 7. Киль тройной; устья круглые: а) килевые бугорки простые — 22—24/20—21/25; капилляры мелкие и крупные................... F. elegantissima. Е i с h w. var. micro porala S e. h.-N esl. б) килевые бугорки с роговидными отростками — 24/18%/24—25; капилляры мелкие, струйчатые.................... .................F. elegantissima Е i с h w. var. cornifera v. n. в) килевые бугорки с поперечными отростками — 20—22/16—17/17; перистома петалоидная; капилляры крупные .................F. pischerensis Niki f. var. baschkirica v. n. 8. Киль обыкновенный: а) килевые бугорки двурядные, чередующиеся; устья овальные, с луна- рием — 18у2—19/20—211/2/211/2; капилляры средней величины........... .F. rhomboidea N i k i f. var. podtschcremensis S c h.-N e s L. б) килевые бугорки однорядные; устья круглые или овальные; перистома с венчиком бугорков, часто с лунарием, очень редко гладкая; пере- кладины обыкновенные без каверн — 20—22/14—18/25—26; капилляры средней величины, не частые. ......................................F.................psendooeneris Novi k. 18—20/18—21/20—21; капилляры мелкие и более крупные . ......................................F...........nikiforouae S с h.-N о s I. 18—20/16/16—17; перекладины тонкие; капилляры мелкие, частые и более крупные.......................F\ pischerensis Niki Г. 18—20/14—15/17—19; перекладины обыкновенные; капилляры круп- ные, продолыюрядовые.................F. retiformis S с- h I о i h. 17ТД—19/H’/a/l?1/.,; перекладины обыкновенные; устья с, лунарием; капилляры среднего размера, рядовые.......................... ......................F. retiformis S с h I о (. h. var. lunaris v. n. 19—20/1РД—13/24—25; петли, узкие, длинные; перистома гладкая; капилляры очень мелкие................F. jura.ktaue.nsis sp. п.
FENESTELLA 47 181/2/9/21; петли узкие, олень длинные; капилляры мелкие . . . F. kungarensaejormis sp. n. 16/16—17/25—26; очень мелкие ячейки; капилляры мелкие . . ....................................... F. microcellata S с h.-N est. 1572—n^/lS—lO1//7!?1^—18г/2; ячейки крупные; очень короткие петли; капилляры мелкие и крупные.... ’ F. micro] enestrata S с h.-N е s t. 16/8—101/2/171/2—18; широкие перекладины; капилляры средней величины и крупные; многочисленные бугорки неячеистой поверх- ности . . F. kansasensis R og е г s var. multituberculata Sch.-Nest. 14—16/13—14/18; толстые прутья; разнообразные капилляры и бугорки неячеистой поверхности.F. ornata S с h.-N е s t. 13г/а—15/10х/2—ll^/lb—16; очень толстые прутья и перекладины; разнообразные капилляры неячеистой поверхности.............. F. ornata S с h.-N est. var. robusta S c h.-N est. 14—15/121/2/191/2; килевые бугорки четковидные; капилляры разной величины.F. biarmica S с h.-N est. 15х/2/7/19; очень тонкие прутья и перекладины; капилляры исклю- чительно мелкие и средней величины............F. tenuis sp. n. 14—17/8—S1/.,/^—16; ширина прутьев и перекладин сильно варии- рует; число ячеек перед бифуркацией 3—4; капилляры средней вели- чины, рядовые....................F. dobroljubovae 8 с h.-N est. 14/9/151/2—16; звездчатые устья с большим лунарием; капилляры мелкие и крупные.......................F. lunariostellata sp. n. 11 /6/14; массивная сетка; перистома с лунарием; капилляры мелкие и средней величины............................F. solida sp. n. в) килевые бугорки однорядные; устья круглые; перистома простая или слабо петалоидная; форма ячеек вариирует; на перекладинах раз- виты каверны; капилляры мелкие — 17—19/11—13/19—22; ячейки 5-угольные, переходящие в овальные около вестибюля.....................F. cavijera S с h.-N е s t. 15—16/11—12/19—22; ячейки 3—5-угольные, переходящие в ромби- ческие и круглые . . F. cavifera S с h.-N est. var. nitida T r i s и a. 13/9х/2/19—20; ячейки округло-пятиугольные переходят в округло- ромбические ...........................F. caoiferaeformis sp. n. 9. Килевые бугорки более или менее двурядные, чередующиеся; устья круглые; капилляры мелкие и крупные: а) устья очень маленькие — 21—22/17/20—21; килевые бугорки слабо чередующиеся . . . .........................................F. microaperturata sp. n. б) устья обыкновенные — 20—201/а/17/22; килевые бугорки почти однорядные............ . F. microaperturata S с h.-N est. var. polaris S c h.-N est. 18—20/17—18/18—19; килевые бугорки очень частые, чередующиеся; ячейки 3—5-угольные..............F. conradi compactilis Condra. 10. Килевые бугорки однорядные; форма ячеек вариирует: а) устья круглые; редко развиваются бугорки неячеистой поверхности — 18—20/17—18/18—19; ячейки 5-угольные, реже 3-угольные; ка- пилляры мелкие и крупные...................................... ...............F. spinulosa С о n d г a var. permica Sc h.-N est. 15—17/14—16/17—17; ячейки 3—5-угольные..................... ...................................F. tschernovi Sch.-Nest.
48 FENESTELLA 16—17/ШД/Ш/а; ячейки 5-угольные, реже 3-угольные, капилляры мелкие . . . F. tschernovi S ch.-N es I.. var. asiensis S ch.-N es t. 12—13/7!/2/13—14; ячейки З-уголыше и 5-угольные; перистома с воротничком и 2 синусами; капилляры средней иоличины и очень крупные..................................F. specified sp. n. б) устья овальные, с бугорками, иногда с лунарием; па неячепстой по- верхности большей частью развиты обильные и крупные бугорки ц корневые выросты; капилляры с,родней величины, роже мелкие. 13—14/7—9/16—17; ячейки 3—5-угольные; перекладины обыкно- венные ................................F. basleoen si s В a s s 1. 14х/2—15x/2/z9—ячейки 5-угольиые; перекладины очень широкие . . . F. basleoensis Bassl. var. canipaeta S c h.-N es t. lO1/^—ll/S/ie1^—17; ячейки 5—3-угольные; перекладины тонкие; капилляры мелкие ... F. basleoensis Bassl. var. lata v. n. 12—13/5x/2—7/1472—15г/яэ ячейки 5—3-угольные . . . . . / F. basleoensis Bass I. var. niagna v. n. 12/7—83/4/14—15; ячейки 3-угольные, реже трапециевидные; устья с неясным лунарием........ F. basleoensis В a s я I. var. speeiosa S с. h.-N е s t. 12—1З/6У2—7y2/13; ячейки 5-угольные; устья с лунарием . . . ........................................................F..basleoensis Bassl. var. on kt Hen sis S e. h.-N e s 1. 10J/a—lll/3/53/4—7/16—17; ячейки 5—З-уголыше: устья с неясным лунарием; толстые прутья и перекладины; капилляры мелкие . . . .F. UehareKvi sp. н. 9—10/3—31/2/151/2; ячейки 5-угольные, реже 3-угольные; число ячеек на петле до 11...............F. undecimalis S с h.-N о s t.. 11. Устья круглые, иногда с лунарием: а) килевые бугорки двурядные чередующиеся — 16/16/16; ячейки округло-треугольные; перекладины исключи- тельно тонкие; капилляры мелкие . . F. quad ra'to рога S с h.-N о s t. б) килевые бугорки однорядные — 15—16/14—15/19—20; ячейки 3-угольные; капилляры мелкие . . .........................................F. tenniseptata яр. п. 14—15/12/15У2; ячейки З-уголыше и трапециевидные; петли. ко- роткие; капилляры средней величины . . . F. se.hischovae sp. n. 12—13/8х/2—9/14г/2; ячейки 3-угольные и трапециевидные; петли длинные; капилляры средней величины...... .................F. sc.hischovae sp. n. var. schaktauensis v. n. 14—14г/2/15/14г/2; ячейки округло-треугольные; устья с лунарием; разнообразные бугорки и капилляры . . . F. pulcherrima sp. n. 15—16/8—8У2/171/2; ячейки округло-треугольные и трапецие- видные; на перекладинах узловатые бугры; капилляры мелкие . . ................., F. nodosaeseptata sp. n. 10—12/10—11/15—16; ячейки 3-угольные; перекладины тонкие; капилляры средней величины.F. bifida Е i с h w. 141/г--15’/2/10—11/15—16; ячейки округло-треугольные и тра- пециевидные; перекладины тонкие; капилляры исключительно мелкие и крупные . . . F. bifida Е i с h w. var. eyclotriangulata v. n. 12l/2—^Vs/OYa—10l/2/17:l/2—IS1/^ ячейки округло-треугольные; перекладины толстые; капилляры очень мелкие и средней величины ............... F. bifida Е i с h w. var. era ssi septa la v. n.
VIRGOSA 49 10—12/г4%—5^14—15; ячейки 3-угольные; капилляры мелкие и крупные...........................F. pseudovirgosa N i k i f. 12. Устья овальные с лунарием: а) килевые бугорки однорядные — 9—9%,/3—4%//13—15; ячейки 3-угольные и трапециевидные; боль- шое число ячеек на петле; капилляры мелкие и крупные . . . ............................F. multiporataeformis S с h.-N е s t. I. ГРУППА ВИДОВ С ОВАЛЬНЫМ И ОВАЛЬНО-ПЯТИУГОЛЬНЫМ СЕЧЕНИЕМ ОСНОВАНИЙ ЯЧЕЕК Виды, имеющие на тангенциальном шлифе овальную и частично овально-пятиугольную и бобовидную форму сечения стенок ячеек. Овально-пятиугольная наблюдается ближе ко дну ячеек. Овалы обычно неправильные, чаще бобовидные, особенно ближе к вестибюлю. Часто бывает сильно развита верхняя гемисепта, что ведет к своеобразному пережатию передней части овала; при развитии нижней гемисепты то же наблюдается в задней части овала. Fenestella virgosa Eichwald var. atuberculata v. n. Табл. I, фиг. 1 1. Fenestella vir- E i c h w. var. Рис. gosa atuberculata v. n.; тан- генциальное сечение, X 30; шлиф № ш 678. Голотип. № ш 678, МГПИ, Стерлитамак, гора Юрак-тау. PL Диагноз. Основные размеры: 101/4/4^2—5/^13%—14. Крупно- петлистая сетка, прутья слабо изгибающиеся. Ячейки овальные, овально-пятиугольные и бобовидные; устья круглые, слабо волнистый киль переходит и на пе- рекладины; килевые бугорки отсутствуют; капил- ляры мелкие, однообразные. Описание. Прутьев на 10 мм — 10х/4 ши- риною 0.41—0.46 мм и толщиною 0.56—0.66 мм. Петель на 10 мм 4%—5 при ширине перекладин 0.37—0.49 мм. Ячеек на 5 мм IS1^—14, форма их се- чения в основании овальная, овально-пятиугольная и бобовидная; стенки ячеек широкие; особенно широка разделяющая ряды ячеек полость, выпол- ненная темной, аморфной, зернистой тканью (табл. I, •фиг. 1, рис. 1), с обильными соединительными по- рами. Устья круглые, очень узкие для такой круп- нопетлистой мшанки; их диаметр 0.08—0.09 мм. Петли то округло-четырехугольной, то овальной формы; длина их 1.40—1.75 мм, ширина 0.42—0.65 мм. Киль хорошо выражен в сечениях, проведенных глубже устьев, в виде узкой, слабо волнистой полоски ными капиллярами; такой же киль имеют и перекладины на ячеистой стороне. Ближе к поверхности структурная линия киля сглаживается и над поверхностью прута почти не возвышается. Также не развиты на киле обычные для Fenestella килевые бугорки. Пять прекрасной со- хранности экземпляров этой формы позволяют думать, что описанный признак не является результатом случайного характера сохранности. Капилляры мелкие, диаметром 5—7 pi, густо пронизывают ткани прутьев и перекладин. На неячеистой поверхности прутьев, преимущественно в углах их соединения с перекладинами, сохранились крупные бугры диаметром 0.25—0.32 мм, построенные концентрически волокнистой с особенно обиль- тканью. 4 Пшкнепсрмские мшанни Урала, ч. 5
FEXESTEI.I.,\ К этой же форме можно отнести паратпп .54 ш 659 е горы Тра-тау, отличающийся более короткими петлями, отчего их приходится 6 на 10 мм вместо 4%—Большая изменчивость этого признака позволяет пренебречь отмеченным отличном. С х о д с т в о и р а з л и ч и о. По своим основным размерам опи- санная новая форма очень близка к /*'. virgosa К i г. h w,,1 имеющей формулу 9—t()/-4l/a—Ь'/.>//1‘Л—14. Однако отождествление их невоз- можно, потому что наша форма отличается иными размерами элементов сетки. У F. virgosa ширина прутьев 0.50- 0.55 мм, ширина перекладин 0.23—0.45 мм, ширина петли 0.45 мм, диаметр устьев 0.15 мм; киль у на- шей формы без килевых бугорков, обильно и хороню выраженных у F. virgosa Е i с 5 w. и дающих у нее очень своеобразный двойной чередующийся ряд. М с с т о и а х о ж д е и и о. Стерлитамак, гора Юрак-тау, осыпь; гора Юрак-тау, обн. № 1, слой 6Ь; гора Тра-тау, обн. Л? XI, сдой Л.ь гора Тра-тау, обн. № VI, точка Л. В о з р а с т. Р®. Fenestella virgosa Eichw a Id var. minus v. n. Табл. I, фиг. 3—б; табл. II, фиг. \ Голотип № их 790, МП 111, Стерлитамак, гора Шак-тау. Рг. Д и а г и о з. Основные размеры: 12—14. 9- 10/^ 14’Дг 16. Правиль- ная сетка с прямыми прутьями и тонкими перекладинами. Ячейки оваль- ные и бобовидные. Устья круглые п угловатые; киль с двойным рядом чередующихся килевых бугорков; капилляры разных размеров. Описание. На 10 мм приходится 12—14 прутьев шириною 0.35—0.38 мм и толщиною 0.35 мм. Перед бифуркацией ширина прута 0.42—0.45 мм; ветви раздваиваются очень широкой дужкой (табл. I, фиг. 3), и происходит вклинивание одной третьей!: ячейки в ряду. Петель на 10 мм 9—10 при ширине перекладин 0.14—0.17 мм. Толщина перекла- дин 0.16 мм. Ячеек на 5 мм 14%—16; форма их сечения в основании овальная и бобовидная. Стенки ячеек широкие; особенно широка разде- ляющая ячейки полость, выполненная темной аморфной, зернистой тканью (табл. 1, фиг. 4). Местами в стенках ячеек видны соединительные поры. Устья круглые, с несколько угловатыми очертаниями и даже треугольные, подобно тому, как это изображает А. И. II и к и ф о р о в а 1 2 для F. permiana Stuck. Диаметр устьев 0.08 мм. Петли четырехуголь- ные, с округленными углами (табл. 1, фиг. 3), по в основании колонии при расширенных перекладинах встречаются и овальные петли. Длина петель 0.77—0.98 мм, ширина 0.35—0.49 мм. Киль широкий и невысокий, усыпанный обильными мелкими капиллярами. Па его поверх пости рас- полагается двойной чередующийся ряд килевых бугорков (табл. I, фиг. 3), в количестве 6—7 на 1 мм в обоих рядах вместе. Расстояние между центрами бугорков одного ряда 0.29 мм; диаметр бугорков около 0.04—0.06 мм. Капилляры, обычные для вида, двух родов: одни очень мелкие, диаметром 2—3 д, очень частые и рассыпанные без порядка, другие более редкие, крупные, диаметром 10—12 д; она расположены продольными рядами на неячоистой поверхности. Число ячеек у некоторых экземпляров достигает только 14 % па 5 мм — пределы колебаний, известные и у других видов Fenestella. ^Имеющееся основание колонии (экземпляр № тн 657) дает несколько неправильную 1 Н иофоров а. 1938. Типы каменноуг. мшанок, стр. 66. 2 Там яте, стр. 77, рис. 39.
VIRGOSA 51 сетку, с овальными петлями, перекладинами, достигающими ширины 0.28—0.35 мм, и непрерывно бифуркирующими прутьями. Сходство и различие. Описанная разновидность по габи- тусу сетки, форме ячеек, устройству киля и микроструктуре тканей тождественна с F. virgosa. Отличие заключается в более мелких ячейках и заметно более мелкой сетке, так как формула F. virgosa — 9—10/ /4%—5%/13—14. Так же различны и детали сетки, например прутья у последнего вида шириной 0.50—0.55 мм, перекладины 0.23—0.45 мм и диаметр устья 0.15 мм. Местонахождение. Стерлитамак, гора Шак-тау; гора Тра- тау, юго-западный склон; гора Тра-тау, обн. № II, слой 9; гора Юрак- тау, обн. № I, слой 6. Встречается совместно с F. cavijera Sch.-Nest. В о з р а ст. Р'. Fenestella. virgosa Eichwald var. sparsituberculata v. n. ;Табл. I, фиг. 2 Голотип № ш 309, МГПИ, Верхне-Чусовские городки, скважина № 109 с глубины 489.0 м. PJ. Диагноз. Основные размеры: 9—1/5—6/13—13%, редко 12. Правильная сетка с изогнутыми прутьями. Ячейки овальные, слабо угловатые. Устья круглые, крупные; однорядные киле- вые выросты на расстоянии 1—1% мм; капилляры сред- них размеров, частые. Описание. Сетка правиль- ная, прутья изогнутые. На 10 мм приходится 10 прутьев, реже 9. Ширина прутьев 0.45—0.55 мм, толщина 0.60 мм (рис. 2). Перед бифуркацией ширина прутьев не Рис. 3. Fenestella pirgosa Е i с h w. var. sparsitubercu- lata v. n.; танген- циальное сечение в пункте несостояв- шейся бифурка- ции, х 15; шлиф № ш 227а. Рис. 2. Fenestella pir- gosa Е i с h w. var. sparsituberculata v. n.; поперечное сечение одного прута с пере- кладиной, х 30; шлиф № ш 227b. увеличивается; в единственном случае имелось расширение до 0.66 мм. В момент бифуркации вклинивается единственная третья ячейка в ряду, и ширина прута достигает 0.88—1.10. мм Петель на 10 мм 5—6; ширина перекладин 0.30—0.35 мм, редко 0.39. На длину петли приходится 5—6 ячеек, а на 5 мм — 13—13%. Форма среднего сечения ячеек овальная, слабо угло- ватая (рис. 3). Устья округлые, диаметром 0.13—0.15 мм. Петли непра- вильно овальные, широкие; длина их 1.24—1.77 мм, ширина 0.61—0.88 мм; устья ячеек слабо вдаются в полость петли. Киль широкий и высокий, распадается на ряд редко расставленных и толстых килевых выростов. Они бывают расположены на расстоянии 0.79—1.42 мм один от другого, несколько сжаты с боков; размер их сечения колеблется от 0.18 х 0.12 мм до 0.22 X 0.15 мм или 0.22 х 0.12 мм, в единственном случае 0.37 X X 0.22 мм. Однообразные капилляры средних размеров (диаметром 7—12 р) густо усыпают ячеистую поверхность прутьев, оставляя свобод- ными только светлые сердцевины килевых выростов. На неячеистой стороне прутьев капилляры имеют поперечнорядовое расположение и сосредоточены в продольных струйках (рис. 4). Существует сохранившаяся нижняя гемисепта, видимая на танген- циальных шлифах № ш 227 на внутренней стенке ячейки, заметно ниже верхней гемисепты (рис. 5). В одном случае наблюдалась .несостоявшаяся
О FENESTELLA Рис. 4. Fenestella vir- gosa Eiehw. var. sparsituberculata v. n.; тангенциальное сече- ние, капилляры нея- чеистой поверхности, X 30; шлиф № ш 227а. бифуркация, когда произошло вклинивание третьей ячейки в ряду и на- чалось отпочковываппе нового прута, но процесс бифуркации ла этом и закончился (рис. 3). Молодой прут развился в обыкновенную перекладину, слившуюся с соседним прутом, а от его первона- чального направления кверху остался только не- большой выступ на верхней дуге петли. Сход с т в о и р а з л п ч и е. Описанный вариетст имеет ряд признаков, тождественных с признаками /< virgosa Е i с. h w.,1 именно одина- ковое число прутьев, строение ячеек и некоторые размеры сеток. Отличия naineii формы, все-таки исключающие возможность отождествления, заклю- чаются в следующем: петли у нашей формы круп- нее (41/2—Г>1/2 у F. virgosa Е i с h w.), ячейки то же; наконец, киль и особенно бугорки имеют иное строение. У F. virgosa они мелкие, чередующиеся, и на 2 мм их приходится 5, тогда как у нашей формы очень крупные однорядные бугорки (килевые вы- росты) расположены на расстоянии до 1х/а мм °Дпн от другого. От описываемого А. И. Никифоровой Стерли- тамакского вариетета F. virgosa Е i с h w. var. sterlitaniakensis Nikif.,2 имеющей формулу 8— —10/6—7//14, чусовской вариетст отличается более крупными петлями, более крупными ячейками, бо- лее широкими перекладинами, а также строением киля. Местонахождение. Верхне - Чусовские городки, скважина № 1, с глубины 427.0 м, сква- жина № 8 с глубины 416.6 м, скважина № 109, с глубины 489.0 м. Возраст. Мшанково-рифовый горизонт, Р J. Fenestella heterocellata sp. n. Табл. II, фиг. 1—3 Голотип № hi 691, МГПИ, Стерлитамак, гора Юрак-тау, обн. № II. Сз или Р Диагноз. Основные размеры: 7^2 /З1^ // # 13'/2 — 14. Крупнопетлистая сетка с очень слабо изогнутыми широкими и толстыми прутьями и широкими переклади- нами. Форма ячеек вариирует от овально-пятиугольной до овально- ромбической. Устья круглые; килевые бугорки однорядные; капилляры мелкие, исключительно обильные. Описание. На 10 мм приходится 71 /2 прутьев шириной 0.62— 0.70 мм и толщиной около 0.87 мм. Ширина прута перед бифуркацией 0.87 мм, но расположение ячеек в пункте бифуркации наблюдать не уда- лось (табл. II, фиг. 1 и 2). Петель на 10 мм 32/й при ширине перекладин 0.49—0.52 мм. Ячеек на 5 мм 131/а—14; форма их сечения в основании ва- риирует от овально-пятиугольной до овально-ромбической (табл. II, фиг. 1); встречаются даже почти круглые сечения. Хорошо выражена ге- мисепта. Устья круглые, диаметром 0.09 мм; перистома слегка волнистая Рис. 5. Fenestella vir- gosa Eiehw. var. sparsituberculata v. n.; тангенциальное сече- ние, x 30; видны верхняя и нижняя гемисепты; шлиф № ш 227а. 1 II икифо р о ва. 1938. Типы каменпоуг. мшанок; стр. 66. - Там же, стр. 70.
Размеры и дмшгк втрое дм предвтввателей род» FewerteJta Dimensions aud the minute structural details of the representatives of the genus Fenestetta Таблица 1 Прут ven Branches Нигель Meahe-ч Число ячеек Number of zooecia Ширина Width Длина Leaght Ширина Width Диаметр устья Diameter of zooeclal aperture Толщина зоарии Thickness of toarlum j Форма Shape Число киле- вых бугоркой на 1 ми Number of keel tubercles In 1 mm Капилляры Capillary tubule 1 Особые признаки Peculiarities , Spe< b-> КЦ If) MM in 10 mm на 5 mtn in 3 mm прута lwn I Of uepeii.iu- дииы of di.Haepi- metit 0.37—0.50 fl.14—0.17 fl. 30—0.35 0.50-0.52 0.15—0.24 । 0 10—0.38 I 0.22-0.27 0.55—0.60 0.12—0.16 I 0.15-0.17 1 0.39—0.80 0.56—0.63 0.63-0.87 0 52-0.77 0.45—0.77 0 35—0.45 0.20—0.30 0.20—0.42 ЛСтЛИ of meehes устья of zooecia! ’ aperture ' основания ячейки of zooecia! basis ! 1 Группа пипой с они лютым , к ()пилыш-пятиугол1»11ым сечением оснований нческ А group о( speciea with the oval and ova! — pentagonal section of zooecia! bases ioi/< 12—14 9—10 ?4i 17—18 16—16’/a 15 141/, , 1 14 I 12—13 10—n 10—12 ' 81,4— io 1 , 8—10 7-8»,', 10—101/, 11-121/, l 1 l V;.,— 5 9—10 5—f, 31\ 12—13 9— W 6 91/,—8’/B 6’/,—8 в4,-7 5—6 3’/, 4—5 41/, 41/, W«~b 13b»—14 14U.,-16 Td1!,—14 24—26 ir’,4 ; । ! 141/,—151/, 1®i’s ! 18 15—17 13—14 \ 16-171/, 1 ! 13—14 111/, 14—16 18—14 13— IB1/, 15—16 6—7 3- 4 5-—Г> 7—-R 4—5 4 1 I 3-4 । 4 i 7 4—5 8-4 5—4 5—7 (4) 7—8 5—7 7-9 6 6 0.40—6 45 H 35—0 HR 0 45—0 55 fl 62—0 70 0.30—0.32 0 30—0 42 1 0.30—0.32 0.42—0 45 0.30—0.35 0.25—0.10 1 1 i 1 0.88—0,55 0.60—0.68 0 52—0.63 0 63-0.70 0.55—0.67 0.50—0.60 i o.35-0.42 i 0.45—0.52 1 40—1.75 0 77-0.98 1,25—1.77 2.10—2 30 0.55-0.70 0.60—0 70 0.80—0 07 0.52—0.63 1 65—1.68 0.98-1.40 0.80—1.22 0.78—1.12 ! 1.12—1,33 1.75—2.03 1.57-1.85 1 85—2-45 1.70—1.92 1.40—1.75 0.42—0.65 0.35—0.50 0.60-0.88 0 52—0,87 J 1 1 0.24—0.29 0 25—0.35 [ 0.30-0.42 0.28—0.95 l 1 0 35—0.42 1 0.30-0.65 0,40—0.55 0.35-0.45 , 0,70—0.37 0.77-0.87 0.55-0.98 0.65—1.05 1 0.52-0.77 0.42—0 63 0.08—0.09 0.08 0.13—0.15 fl. 09 1 0.09 0.08—0.11 0.00-0,09 0.12—0.14 1 1 0.09 । 0.08 0.13—0,16 , 0.14—0.16 0.14 0.14—0.16 | 0.14—0,15 , 0.16 1 | 0,09—0.15 0.14 0.55—0.65 । 0.35 | 0.60 0.67 1 1 0.48 0,25-0.30 0.87—0.95 1 0.45-0.50 0.60-0.80 0.85—0.90 1 04—1.26 0.65—0.70 1 0,55—0.57 J Круглая ( Circular | Круглая lift* сколько угло- ватая Circular and angular Круглая Circular a ♦ 1 * 1 » , » 1 » 1 V V ! Почти круглая Subcircular Круглая Circular Овальная и овально- пятиугольная Oval and ova I-penta- gons I Овальная и бобовид- ная Oval and bean-like Овальная, слегка угловатая Oval, slightly angu- lar Obально- пятиугол ь мая, еввлъио-ром- биче сидя : Oval-pentagonal and oval-rhomboid al Четырехугольная, пятиугольная я 1 квадратная | Quadrangular, penta- gonal and square ] 1 Четырехугольная и слегка пятиуголь- ная Quadrangulap and sixthly pentagonal To hw 1 1 *4- 1 ! 4 Четы реку гольмия и бобовидная । Quadrangular and 1 bean-llke Четырехугольно -пи- ТИуго.тЬная Quadrangular - penta- gonal Пятиугольная и четы- рехугольная Pentagonal and qua- drangular То же » Четырехугольная и пятиугольная Quadrangular and pentagonal То же Четырехугольная, слегка пятиуголь- ная Quadrangular and slightly pentagonal Четырехугольная Quadrangular He раавнты ’ Aro not deve- loped 6—7 чередую- щих СИ Alternating Крупные, ред- кие Large, widely spaced 1 I I 21 4—5 Менее двух Less than 2 He ясны Obscure Около трех i About, three 1 и меньше 1 and less Около одного About one Около одного About one Менее одного Less than one 3 He paenmu Are not dove* loped 3 ЗЧц-9 1 Мелкие, частые Small, crowded Очень мелкие, частые и крупные рядовые Minute, crowded and largo arranged in rows Средних равмероь Medium size Мелкие, исключительно обильные Small, extremely nume- rous Мелкие, частые, струй- чатые Small, crowded., atria ted To we Очень мелкие, частно । JiJinute, crowded I Мелкие, частые Small, crowded Очень мелкие ' Minute Мелкие Small Мелкие частые n аеевд* чатыо бугорки Small, crowded and stel- late tubercles To же * » Мелкие, струйчатые Small, striated Мелкие, струйчатые Small, striated Мелкие, частые Small, crowded Средней величины, ча- стые Medium size, crowded He развиты килевые бу- гпрки Keel tubercles are not developed Чередующиеся килевые бугорки Alternating keel tuber- cleg 1 Однорядные килевые вы- । росты Keel excrescences аггав- ged in a single row Иадеичявая форма ячеек Shape of zooecia variable На неячеистой поверх- ; пости уаловатые бугры On the reverse aide the knotty tubercles are do- 1 veloped 1 бугорок на нервнла- диш. Однорядные ки- левые бугорки Koel tubercles arranged in a row. On each dis’ soplment в single tu- bercles is disposed Очень мелкие бугорки на перекладиггах и пиле Minute tubercles on the keel and dissepiments Очень широкие перекла- дины, напоминающие вй^етч«У wid», anastomose-like Сильно рае вита верхняя t гемисапта Super! or hetniseptum strongly developed Сильно развиты верхняя и нижняя гемисепты Superior ane inferior he* misepta strongly deve- loped. Четковидные килевые бугорки Keel tubercles beads-like To же j Очень мелкие нилевые бугорки Keel tubercles minute Огсутстеие килевых бу* горнов Keel tubercles absent Киль и «илевые бугорки ддва намочены Keel and keel tubercles incipient Прутья волнисто изги- баются Branch ее flexuous i | Fmetirlla vtrgwa F.irhw, Var. otnb^r^ulctfj v. и Fenestella virgmtu Rich w. vur. FcHttHrlic* QiVgrzw Eichw vu r. .* p a /‘sit Hbfrt'uf’ibt v n. Fenestella heteruceUala up. n H. Группа видов с пятиугольным i а четырехугольным сечением ос ко* ' наний ячеек I A group of species with the penta - goua) and quadrangular suction of 1 ' zooeciaI busass Fenestella angustataefarmis Sell.- Neal. var pentagonaUt Sell- Mast. Fenestella lahuseni Stuck, var. monoseriata В t: h,-N e s t Fenestella lahuseni Stuck v^r. ! micratuberfutata v n. Fenestella retr-parinaeforniis Sc h- N’ ft tr L. FsnestsUu vtsehugorensiif Sch.- Nest. 1 Fenestella eltehugorensis 3 c h. 1 Nest. var. irregufarui Bch.- Neat. FenssteNa joraminosa Eichw i । Fenestelfa joraminosa Eichw. 1 var. petschorica Sc h.-N в a t. Fenestella foraminosti ® icb w, var, srenaie Sc h.-N о st. Fenestella foraminoaa Eichw. var. granaissima Sch.-Neat. FenestefU eiehwaldi Stuck. FenMtella «Tchwaidt Stuck, var. magnopora v. n, .Feiwtefta- mblawicrwcen* Sch.- N«f t. I РгпеиеПв еиЫа&гргвлсеп* Sch.- । Neet. var. rurbaca Sch.*Neat. П*ле<ипияогнн ССОР. t. V. ч. В. . I. tftrp. 02)
1IETER0CELLATA г. 3 .... - - _ _ ___________________ _ ____ с несколько зубчатыми краями. Петли овальные и четырехугольные с округленными углами; длина их 2.10—2.30 мм; ширина 0.52—0.87 мм, реже до 1 ,()Г> мм (табл. II, фиг. 2). Киль низкий, широкий, очень густо усыпанный капиллярами. Килевые бугорки прослежены до высоты 0.19 мм, где их диаметр 0.12 мм; диаметр их в основании 0.24 мм.; расстояние между центрами бугорков около 0.86 мм. Капилляры, исключительно обильные, густо усыпают ячеистую поверхность прутьев, не оставляя обычных про- белов между устьями, килем и бугорками. На неячеистой стороне они пер- воначально струйчаты, но ближе к поверхности рассыпаны без порядка. Диаметр капилляров 5—7 р; между капиллярами расположены бугорки диаметром 0.08—0.16 мм. Сходство и различи е. Этот чрезвычайно оригинальный вид но имеет себе аналогов среди ранее описанных мшанок. Те немногие из крупнопетлистых форм, которые можно было бы с ним сопоставить, или имеют иное внутреннее строение, или внутреннее строение их вовсе не описано. Разнообразие формы сечения ячеек послужило основанием к на- именованию вида. Местонахождение. Стерлитамак, гора Юрак-тау, обнаже- ние № II. Возраст. CJ плп Р|. 11. ГРУППА ВИДОВ С ПЕРЕХОДНЫМ ПЯТИУГОЛЬНЫМ И ЧЕТЫРЕХУГОЛЬНЫМ СЕЧЕНИЕМ ОСНОВАНИЙ ЯЧЕЕК Сюда входят виды, имеющие на тангенциальных шлифах и пятиуголь- ную и четырехугольную формы сечения стенок ячеек. Прямой угол в вер- шине пятиугольника делается все более тупым, и разделяющая ряды ячеек зигзаговидная линия может совсем выпрямляться. У одной и той же зоарии видно, что более ясная пятиугольная форма наблюдается ближе к самому дну ячейки, а более ясная четырехугольная — ближе к вести- бюлю. Боковые стороны пятиугольников и четырехугольников могут быть сильно скошены; степень округленности углов незначительна. Ни ромби- ческие ни трапециевидные ячейки не наблюдаются. В эту группу входит ряд видов, имеющих переходный тип строения оснований ячеек. Вследствие этого в одних работах они отнесены к группе видов с четырехугольными ячейками, а в других — к группе с пятиуголь- ными. Объединение этих форм в новую группу переходного характера представляется теперь вполне своевременным. Fenestella angustataeformis Schoulga-Nesterenko var. pen- tagonalis Schoulga-Nesterenko Табл. Ill, фиг. 1 и 2 1936. Fenestella angustataeformis var. pentagonalis Шульга-Нестеренко М. И. Мшанк. фауна верхи, налеоз. Сев. Урала, стр. 258, табл. IV, фиг. 6. Г о л о т и п № 225, МГПИ. Р. Подчерем, обн. № 40 лев., пункт 5. Р}. Диагноз. Основные размеры: 17—18/12—13^24—26. Правиль- ная сетка со слабо изгибающимися прутьями и мелкими ячейками. Форма ячеек четырох-пятиуголъная и квадратная. Устья круглые, с ма- ленькими камерами в промежутках; килевые бугорки однорядные; ка- пилляры мелкие, струйчатые, имеются узловатые бугорки. О п и с а и и с. На 10 мм приходится 17—18 прутьев, шириной 0.31 мм и толщиной 0.48 мм. Перед бифуркацией они расширяются до 0.38 мм с вклиниванием одной 3-й ячейки в ряду. Петель на 10 мм 12г/2 при ширине
54 FENESTELLA Рис. 6. Fenestella an- gustataeformis Sch.- Nest. var. pentago- nalis Sch. -Nest.; тангенциальное сече- ние, узловатые бугры неячёистой поверх- ности; шлиф № ш 375. перекладин 0.15—0.24 мм. Ячеек на 5 мм — 24—26; форма их основного сечения пятиугольная, быстро переходящая в овальную и квадратную (табл. Ш, фиг. 1). Устья круглые с диаметром 0.09 мм. В промежутках между устьями расположены маленькие овальные камеры, несомненно пустотелые, выполненные таким же минералом, как и полости ячеек; размер этих камер без темного канта — 0.06x0.03 мм и 0.06\(М)1 мм. Петли длиною 0.55 —0.70 мм: и шириною 0.25—0.28 мм имеют правильную овальную форму. Широкий кинь несет однорядные кичевые выросты, в количестве 4 на 1 мм. Их диаметр у основания 0.08 \ 0.05 мм. Капилля- ры не ясны у голотипа, но хорошо видны у Стерлитамакских образцов. Основные размеры Стерлитамакских образцов '171/.2 12 13 24—26, почти одинаковы с голотипом (табл. Ш, фиг. 2). Некоторое отличие . заключается только в меньшей ширине иерекла- Г I ПК дин, равной 0.15—0.19, а не 0.2'г—0.26 мм. Это 9 .. || /«9^ обстоятельство интересно в том отношении, что та- р?. 9. кую же небольшую ширину перекладин имеет и I1 ' F- angustataeformis S с h. -N es I. Таким образом, п0 ширине перекладин Стерлитамакские образцы ближе к типичной форме, чем кварпетету. В отноше- нии деталей внутреннего строения они позволяют сделать ценное добавление к диагнозу печорского голотипа, у которого недостаточно отчетливо было выявлено строение капилляров. Капилляры неячсп- стой поверхности мелкие, частые, струйчатые, в бо- лее глубоких частях прутьев имеют диаметр 5 д. Ближе к поверхности появляются мелкие бугорки, диаметром 15 д, которые соединяются в узловатые бугры (рис. 6) с общим диаметром 0.04— 0.05 мм. Внутри каждого такого бугра видна группа выше- упомянутых мелких бугорков. Подобные же узловатые бугры описаны у F, nodasaeseptata sp. п. (ср. рис. 6 и 81) в группе треугольных форм.1 Сходство и различие. От типичной формы вида F. angu- stataeformis вариетет pentagonalis отличается несколько более редкими прутьями —17—18 на 10 мм вместо 19—20, и более'мелкими ячейками — 24—26 на 5 мм вместо 24. Особенно заметное отличие, кроме того, состоит в пятиугольной форме основания самих ячеек, которое никогда не приоб- ретает таких специфических квадратных очертаний с вытянутостью попе- рек прута, какие свойственны F. angustataeformis Sch.-Nest. Разде- ляющая ячейки линия отчетливо изогнутая, зигзаговидная, тогда как у /*’. angustataeformis она прямая. Капилляры у вариетота мелкие, обильные, струйчатые вместо редких, более крупных капилляров. Местонахождение. Бассейн Печоры, р. Подчерем, обн. № 40 лев., пункт 4, возраста Р}а. Ишимбасво, скважина 203 с глубины 539.28 м; скважина 203 с глубины 549.6—550.25 м; скважина 203 с глубины 581.4— 582.4 м; Стерлитамак, гора Тра-тау, С;’с. В виду того, что ряд форм выше- описанных мшанок из тех же скважин и с тех же глубин Ишимбаева ука- зывает па нижпепермский возраст перечисленных местонахождений, пра- вильность обозначения последнего па этикетке как С:‘ сомнительна. Возраст. Р|а и горизонты Pseiidofusalina cuncavulas и Ps. unders- soni. 1 Пользуюсь здесь случаем отмстить, что при описании Fenestella anguslataefor- mis S c h.-N e s t. в моей печорской работе (Шульга-Нестеренко, 1V36, стр. 258), в сводной таблице размеров № II, вкралась опечатка: в рубрике формы ячеек значится «четырехугольные, пятиугольные и квадратные», что не согласуется с текстом и должно быть заменено словами «четырехугольные и квадратные».
LAHUSENI Рис. 7. Fenestella lahuseni Stuck, var. monoseriata Sch. -Nest.; тангенциальное сечение, x 18; шлиф № 257. PlIC. 8. Fe- nestella lahu- seni Stuck, var. monose- riata Sch. - Nest.; тан- генциальное сечение, x 40; капилля- ры неячеи- стой поверх- ности, шлиф № 257. Fenestella lahuseni Stuckenberg var. monoseriata S c h о u 1 g a-N esterenko Табл. HI, фиг. 3 1936. Fenestella lahuseni, forma А. Шу льга - Нестеренко M. И. Мшанк. фауна верхи, палеоз. Сев. Урала, стр. 260, рис. 25 и 26. Голот и п № 257, МГПИ. Р. Подчерем, обн. № 24-6. лев. Р* . Диагноз. Основные размеры: 16—9—lO^lS1/,. Правиль- ная сетка с широкими изогнутыми прутьями и широкими переклади- нами. Ячейки четырехугольные и слабо пятиугольные. Перед бифуркацией несколько рядов ячеек по три в ряду. Устья круглые; килевые бугорки однорядные; слабо намечены бугорки на перекладинах. Капилляры мел- кие, частые, струйчатые, в пределах струек поперечно- рядовые/ Описание. На 10 мм приходится 16—Ьб1^ волни- сто изогнутых прутьев шири- ной 0.31—0.42 мм. Перед би- фуркацией ширина прута до- стигает 0.60—0.70 мм, и вкли- нивается третий ряд ячеек на протяжении 3—4 ячеек к верху колонии (табл. III, фиг. 3 и рис. 7). Петель на 10 мм 9—10 при ширине пе- рекладин 0.30 — 0.38 мм. В центре перекладин мелкие, слабо выраженные бугорки диаметром 0.03 мм. Ячеек на 5 мм форма их сечения в основании четырехуголь- ная и слабо пятиугольная (рис. 7). Устья круглые, диа- метром 0.11 мм. Киль несет однорядные бугорки в количестве 21/2 в 1 мм; размер их 0.09 х 0.06 мм; расстояние между их центрами 0.60 мм. Капилляры мелкие, частые, однообразные, диаметром 5—6 ц; местами они сосредоточены в продольных струйках. В пределах струек заме- чается поперечнорядовое расположение капилляров (рис. 8). Сходство и различие. F. lahuseni Stuck, (дер. Боец), детально переописанная А. И. Никифоровой,1 с р. Колвы. очень близка к данному вариетету с р. Подчерема. Размеры нашего образца в большин- стве тождественны колвинскому образцу. Отличия F. lahuseni заключаются в том, что она имеет 15—16 прутьев, 17, реже 18 ячеек и в особенности более частые и двурядные килевые бугорки — 4 в 1 мм, зигзаговидно расположенные. Кроме того, крупные бугорки на перекладинах, характер- ные для F. lahuseni, у описанного вариетета лишь местами слабо намечены в виде узлов светлой аморфной скелетной ткани в центрах перекладин. Вследствие недостаточной сохранности микроструктура тканей А. И. Н и к и ф о р о в о й не описана, так что в этом отношении сравнение 1 Никифорова. 1938. Типы каменноуг. мшанок, стр. 80, табл. XIV, фиг. 1—5 и рис. 41—43 в тексте.
56 FENESTELLA своеобразной микроструктуры подчеремского варистета произвести не- возможно. Местонахождение. Бассейн Печоры, р. Подчерем, обп. № 24-6 лев. Возраст. Р |а. Fenestella lahuseni Slue k e n b e r g v a r. mierotubereulata v. n. Табл. Ill, фиг. 4; табл. IV, фиг. 1 Голотип № hi 787, МГПИ. Стерлитамак, гора Шак-тау, верх четырехугольные, овальные и Рис. 9. Fenestella lahuseni Stuck, var. microtube rculata v. n.; тан- генциальное сечение; шлиф № in 787. горы. Р*. Диагноз. Основные размеры: 15z/9y2 tl'/a—151/». Правильная сетка с прямыми прутьями, широкими и толстыми перекладинами п бу- горками на середине повехностн перекладин па ячеистой стороне. Ячейки пятиугольные. Устья круглые; килевые бу- горки слабо развиты; капилляры очень мелкие и частые. О„п и с а н и е. На 10 мм приходится 15 прутьев шириной 0.29—0.32 мм и тол- щиной 0.25—0.30 мм. Перед бифуркацией ширина прута 0.45 мм; бифуркация про- исходит с вклиниванием одной третьей ячейки в ряду. Нетель на 10 мм 9’/2 при ширине перекладин 0.22—0.27 мм и тол- щине их 0.20 мм. Ближе к ячеистой поверх- ности перекладины суживаются, и при ширине их около 0.14 мм на середине пере- кладины оформляется бугорок, диаметр которого 0.03—0.04 мм (рис. 9). При ши- рине перекладины 0.11 мм бугорок еще очень явственный, хотя поверхность тан- генциального среза здесь уже выше уровня устьев. Ячеек на 5 мм14у2—форма их сечения в основании четырехугольная, быстро переходящая в удлиненно-оваль- ную, ближе к вестибюлю, и округло-пя- тиугольную, ближе к неячеистой ('то- роне (рис. 9). Устья круглые с диаметром 0.08 мм, очень топкая перистома без дополнительных образований. Петли удлиненно-овальные (табл. Ill, фиг. 4), длиной 0.80—0.87 мм и шириной 0.31—0.42 мм. Киль низкий и узкий; килевые бугорки диаметром 0.03—0.04 мм выраже- ны очень слабо, и соотношение между ними не ясно вследствие недостат- ков сохранности. Вероятно, расстояние между их центрами около 0.17 мм. Капилляры ячеистой поверхности очень мелкие, диаметром 2—-5 g очень частые и расположены без особого порядка. Капилляры неячепстой поверхности у голотипа наблюдать не удалось, но экземпляр № ш 053 с горы Тра-тау дает хороший шлиф этой поверхности. Капилляры там также исключительно мелки, чрезвычайно густы и рассыпаны без особого по- рядка. Только вблизи капиллярных каналов в них заметно струйчатое расположение. Местами на поверхности прутьев исячсистой стороны зоарии встречаются мелкие бугорки, диаметром 0.03—0.04 мм, подобные бугоркам на перекладинах ячеистой поверхности. Число килевых бугор- ков у экземпляра №ш653на 1 мм—4. Особенностью описанного вариетета является слабое развитие скелета неячеистой стороны (табл. IV, фиг. 1), отчего толщина прута бывает меньше его ширины, тогда как обычно у сетчатых мшанок встречается обратное отношение.
RETE PORI N AEFORM IS 57 Сходство и различие. Описанный вариетет по ряду признаков близко родствен F. lahuseni Slue к1 из нижней перми р. Колвы, формула которого 15—16/9—10/17—18, форма ячеек одинакова, и также имеют- ся бугорки на середине поверхности перекладин. Однако отождествление обеих форм невозможно вследствие разной величины ячеек и отличий в деталях размеров сетки. У- Стерлитамакского образца 14х/2—15г/3 ячеек на 5 мм вместо 17—18, ширина прута 0.29—0.32 мм вместо 0.32—0.37 мм, ширина перекладины 0.22—0.27 мм вместо 0.32—0.37 мм. Соответственно длинное п шире петли у нашего вариетета. Строение киля, повидимому, иное, и бугорки на перекладинах у F. lahuseni Stuck, вдвое шире. От других мшанок, близких по внешним размерам сеток, как, например, F. lunariostellata sp. п., наш вариетет отличается всеми специфиче- скими особенностями своего внутреннего строения. Несомненное род- ство с F. lahuseni Stuck, позволяет считать эту форму ее варие- тетом. Местонахождение. Стерлитамак, гора Шак-тау, верх горы,, и гора Тра-тау. Возраст. Точно не выяснен, вероятно Р|. Fenestella reteporinaeformis Schou'lga-N esterenko Табл. IV, фиг. 4 и 5 1936. Fenestella. reteporinaejormis Шульга -Нестеренко М. И. Мшанк. фауна верхи, палеоз. Сев. Урала, стр. 261, рис. 27, табл. II, фиг. 4; табл. V, фиг. 5. Рис. 10. Fenestel- la re teporinaejo r- mis Sch. - N e st.; тангенциальное се- чение устьевой по- верхности: шлиф № 207а. Голотип№ 207, МГПИ. Р. Подчерем, обн. № 40 лев., пункт 5. р{. Диагноз. Основные размеры: ^^/S^/IS1/Правильная сетка с сильно изогнутыми прутьями и очень толстыми перекладинами, иногда типа анастомоз. Ячейки четырехугольные и слабо пя- тиугольные. Устья круглые; килевые бугорки одно- рядные; капилляры мелкие, частые. Описание. На 10 мм приходится 14г/а ПРУ" тьев шириной 0.42—0.45 мм и толщиной 0.87—0.94 мм (табл. IV, фиг. 5), перед бифуркацией достигающих 0.87 мм при вклинивании 3—4 дополнительных ячеек. Петель на 10 мм 83/2 при ширине перекладин 0.56— 0.59 мм, редко 0.45—0.77 мм. Некоторые перекладины в шлифе имеют вид почти настоящих анастомоз (табл. IV, фиг. 4). Ячеек на 5 мм 15г/а; форма их основного сечения четырехугольная, с косыми боковыми стенка- ми, иногда очень слабо пятиугольная. Устье круглое с диаметром 0.12—0.14 мм (рис. 10). Петли длиной 0.52—0.63 мм, редко 0.31 и 0.77 мм, шириною 0.28— 0.35 мм, редко 0.45 мм; форма их правильно овальная, на неячеистой поверхности (редко) почти круглая. Киль широкий, низкий, несет низкие, редкие, продолго- ватые килевые бугорки, в количестве менее 2 на 1 мм, размером 0.08 X X 0.06 мм. Капилляры частые однообразные, расположены без особого порядка, имеют в диаметре 5—7 р.. Сходство и различие. Этот своеобразный вид по общему габитусу весьма напоминает мшанок рода Reteporina, особенно детально описанного В. П. Нехорошевым.1 2 По числу прутьев, петель и 1 Никифорова. 1938. Типы каменноуг. мшанок, стр. 80, табл. XIV, фиг. 1—5 и рис. 41—43 в тексте. 2 Нехорошее. 1926. Алтайские Reteporinae, стр. 785.
5$ FENESTELLA ячеек F. reteporinaejormis S c h.-N e s t. кажется сходной с рядом камен- ноугольных видов, но своеобразные детали ее «рстепорпнового» строения не позволяют отождествить ее пи с одним из них. М с с т о п а х о ж д е н и е. Бассейн Печоры, р. Подчерем, обп.№ 40 лев., пункт 5. В оз р а с т. Р*аф Fenestella stschugoreiisis S с li oulga -N e s I. e r e n k о Табл. V, фиг. 1 193>. Fenestella stsdiugorensis Ш у Л ъ г a - И о e. т о p с u к о M. II. Мшапк. фауна верхи, цалооз. Сев. Урала, стр. 262, табл. V. фиг. 1. 1939. Fenestella stsdiu gorensis 111 у л ь г а - 11 е с т с р е п к о М. 11. Атлас, руковод. форм нскоп. фаун СССР, т. VI, стр. 70, табл. XIII, фиг. 1. Голотип № 376, МГПИ. Р. Щугор, обн. № 48 лев., пн слан- цев. Г*. Диагноз. Основные размеры: 14//6<^'18. Правильная сетка с прямыми прутьями и очень длинными петлями. Ячейки четырехугольные и слабо пятиугольные. Устья круглые; килевые бугорки неясные; капил- ляры очень мелкие. Описан и е. На 10 мм приходится 14 прутьев, шириной 0.30— 0.35 мм, перед бифуркацией — 0.42 мм. Петель па 10 мм 6 при ширине перекладин 0.12—0.16 мм. Ячеек на 5 мм 18Уа, форма их основного се- чения четырехугольная, местами очень слабо пятиугольная (табл. V, фиг. 1). Устья круглые с диаметром 0.09 мм. Киль слабо выражен; капе- вые бугорки или очень мелки или неясны. В тангенциальном шлифе ши- рокая верхняя гемисепта резко отшнуровывает своеобразные квадрат- ные участки ячеек (табл. V, фиг. 1). Петли длиной 1.64—1.68 мм и шири- ной 0.35—0.42 мм имеют очень правильную удлиненно-овальную форму. Капилляры очень мелкие, однообразные, диаметром 2—4 ц. Сходство и различие. Описанный вид не находит себе аналогов ни среди верхнекаменноугольных ни среди пермских форм. Наибольшее родство обнаруживается с нижнекаменноугольным вариете- том F. plebeja McCoy var. longifenestrata N i k i f. из свит Cj‘ и C5 Донецкого бассейна,1a также из нижнего карбона Алапаевского района.1 2 3 При одинаковом с нею строении и форме ячеек и одинаковом общем габи- тусе сетки F. stschugoreiisis отличается более крупной сеткой (14 прутьев вместо 16—18 и 6 петель вместо 7—8), что при наличии значительной раз- ницы в возрасте не позволяет отождествить эти две формы. Местонахождение. Р. Щугор, обн. № 48 лев., из сланцев. Возраст. Р{, усинская толща (по А. А. Чернову). Fenestella stschugoreiisis Schoulga-N est ere n ko va r. irregularis Schoulga-N esterenko Табл. IV, фиг. 2 и 3 1936. Fenestella. stschugorensis var. irregularis Ш у л ь г а - II с с т е р с и к о М. II. Мшанк. фауна верхи, налеоз. Сев.'Урала, стр. 262, рис. 2К, табл. IV, фиг. 5; табл. V, фиг. 7. Гол о тип № 520, МГПИ. Р. Щугор, обн. № 14 пр., пункт 5. Диагноз. Основные размеры: 12—13/7^2—8,/21^15-~17. Непра- вильная сетка с разнообразными по величине и форме, петлями. Ячейки 1 Н п а- и ф о р о в а. 1927. Мат. к позн. нижискам. мшанок Донецк, басе., стр. 251, табл. XIII, фиг. 1—3. 3 Нехорошев. Мшанки Алапаевск, района. Рукопись.
FORAMINOSA 59 четырехугольные и бобовидные. Устья круглые; килевые бугорки мел- кие; капилляры обильные мелкие. О и и с а н и е. На 10 мм приходится 13 прутьев шириной 0.24— 0.28 мм, перед бифуркацией 0.31 мм, толщиной 0.45—0.49 мм (табл. IV, фиг. 2). В момент бифуркации происходит вклинивание одной третьей ячейки в ряду. Петель на 10 мм при ширине перекладин 0.15—0.17 мм. На 5 мм приходится 17 ячеек четырехугольной формы основного сечения с такой же широкой и толстой геми- /СМ k септой, как у типичной формы вида (ср. табл. V, фиг. 1). ц/д-я Наблюдается и нижняя гемисепта (рис. 11). Диаметр круг- № лого устья 0.08 мм. Слабо выраженный киль несет неболь- шие килевые бугорки около 3 на 1 мм, диаметром в их основании около 0.04 мм. Бугорки дают слегка изогнутый *1 ряд. Обильные частые капилляры диаметром 5—7 р. рас- у | /А положены без особого порядка. Другой экземпляр, № 593, обнаружил на неячеистой поверхности также мел- рИс. и. Fenes- кие бугорки, диаметром 12—15 р., имеющие отчасти рядовое расположение. Этот экземпляр обладает также немного более крупными ячейками (16 на 5 мм вместо 17), более толстыми прутьями (0.35—0.38 мм ширины вместо 0.24— 0.28 мм) и более короткими петлями (8х/2 на 10 мм вме- сто 7х/а). Сходство и различие. Описанный вариетет, имея типичное внутреннее строение, отличается от F. stschu- gorensis S с h.-N е s t. кроме неправильности строения tella stschugo- rensis S c h. - Nest. var. ir- regularis S c h. - Nest.; танген- щиальное сече- ние, x40; верх- няя и нижняя гемисепты; шлиф № 520. сетки также более крупными ячейками (16—17 на 5 мм вместо IS1/^) и совершенно иной формой и размерами петель и перекладин: вместо пра- вильных и очень длинных овальных петель мы имеем здесь неправиль- ные, разной величины и формы. Местонахождение. Печора, р. Щугор, обн. № 14 пр., пункт 5. Возраст. Р*, усинская толща (по А. А. Чернову). Fenestella foraminosa Eiehw aid Табл. V, фиг. 2 и 3; табл. VI,» фиг. 1 I860. Fenestella foraminosa Eichwald Е. Lelhaea Rossica, p. 363, pl. XXII, figs. 7, a, b. 1895. Fenestella foraminosa Штукенберг А. Кораллы и мшанки каменноуг. от лож. Урала и Тимана, стр. 145—146, табл. XXI, фиг. 8. 1938. Fenestella foraminosa Никифорова А. И. Типы каменноуг. мшанок, стр. 73, рис. 33—35, табл. XIII, фиг. 1—4. 1939. fenestella foraminosa Шульга-Нестеренко М. П. Атлас руковод. форм ископ. фаун СССР, т. VI, стр. 68, табл. XI, фиг. 2. Голотип № 877/305, ЦГМ. Урал, Нижне-Саранинский завод. Саргинский или иргинский горизонты или Р^. Диагноз. Основные размеры: 10—12/61/2—8/13—14. Правиль- ная сетка с волнисто изгибающимися прутьями и толстыми переклади- нами. Ячейки пяти- и четырехугольные. Устья круглые. Киль четко- видный, с крупными и мелкими бугорками. Капилляры мелкие однооб- разные п среди них звездчатые бугорки. ф Описал и е. На 10 мм приходится 10—12 прутьев шириной 0.38— 0.56 мм; перед бифуркацией ширина прута доходит до 0.65 мм и в момент •бифуркации достигает 0.88-—1.10 мм, причем происходит вклинивание од- ной третьей ячейки в ряду. Толщина прута — 0.60—0.80 мм и, вероятно, •бывает больше у зарастающих зоарий (рис. 13). Петель на 10 мм 61/2—8 при ширине перекладин 0.33—0.80 мм и толщине их в 0.34 мм. Ячеек на
60 ГЕ.\ ESTELLA 5 мм 13—14; очертание пх основного сечения пяти- и четырехуголь- ное с косыми боковыми стенками (табл. V, фиг. 3). Пятиугольная форма наблюдается ближе ко дну ячейки; ближе к вестибюлю пятиугольники переходят в четырехугольники, еще выше—в неправильные овалы. Устье круглое с обыкновенной перистомой; диаметр устья 0.13 мм, может быть, доходит до 0.18 мм.Длина петли 0.80--1.23 мм, ширина 0.10 0.55 мм. Форма петель в виде правильных овалов; на ячеистой поверхности устья ячеек заметно вдаются в полость петли; наблюдаются п совсем зарастаю- щие петли. Киль высокий и широкий, распадается па ряд крупных килевых выростов, расположенных па расстоянии около 0.00 мм один от другого (табл. VI, фиг. 1). Между зтпмп выростами протягивается ряд из 4—6 значительно более мелких бугорков (рис. 12). Высота килевых выростов 0.60—0.70 мм; диаметр пх 0.10- 0.20 мм; па вер- шине имеется булавовидное расширенно; диаметр мелких бугорков 0.01 0.02 мм. Капилляры мелкие, частые, однообразные, расположенные без особого порядка; их диаметр 5—7 ц; местами, ближе к капиллярным кана- лам, они расположены в продольных струйках, а в пределах струек- - в ча- стых, поперечных рядах.. На неячепстой поверхности прутьев и па пере- кладинах между капиллярами имеются обильные мелкие бугорки, дпа- •положены в продольные (храпности обнаруживают роение. Из деталей внутренне- го строения заслуживает внимания изменение фор- мы основания ячеек, вскрываемое косым танген- циальным шлифом. Пере- ход пятигранного диаячей- кп в четырехгранные, а ближе к вестибюлю в овал ь- ные стопки основания об- наруживается только на слегка скошенном шлифе. Разрез, захватывающий основания всех ячеек на одном и том же уровне, создает неправильное представление о какой-то однообразной форме ячеек: или пятиугольной, или четырехугольной, или овальной (табл. V, фиг. 2) — и может быть причиной неправиль- ного ' видового определения. Важным признаком является наличие ко- сых боковых стенок ячеек, что свойственно преимущественно более древним формам низов палеозоя, согласно данным В. II. 11 ох о po- rn е в а. 1 Найдена хорошо выраженная овицелла в виде шаровидного вздутия на поверхности прута около перекладины (рис. 14). Диаметр всего образова- ния 0.65—0.80 мм; диаметр устья овицеллы 0.22—0.25 мм; толщина окру- жающей устье густой капиллярной ткани 0.12—0.28 мм. Сходство и различи е. F. foraminosa имеет внешнее сход- ство с рядом других видов, отличается от них весьма резко всей с.овокуи- ностыо своих оригинальных признаков, из которых наиболее вырази- тельны строение киля, фдрма ячеек и микроструктура скелетных тканой. Имевшиеся у меня чусовские и Стерлитамакские образцы итого вида тож- дественны во всех деталях за исключением размеров ячеек. У чусовских метром в I/ jjl. инп ряды и при хорошей в шлифах звездчатое Рис. 12. Fenestella fo- raminosa Е i с h w.; тангенциальное сече- ние на уровне киля; шлиф № ш 782. pat ст Рис. 13. Fenestella forami- nosa Е i с h w.; поперечное сечение, х 20; шлиф № ш 5G3b. 1 Нехорошев. 1932. Минроск. мст. исслед. палеоз. мшанок сем. Fenestellidae^ стр. 297, рис. 4.
FORA.W IXOSA 61 Рис. 14. Fenes- tella foraminosa Е i с h. w.; тан- генциальное се- чение, х20;вид- на овицелла; шлиф № ш 148. образцов ячейки немного крупнее: пх приходится 13 на 5 мм.; у Стерли- тамакских образцов ячейки немного мельче: их приходится 14—15 на 5 мм. Однако это не дает основания для разделения тех и других форм, потому что Л. И. И и к и ф о р о в а, - детально переопи- еавшая этот вид, указывает такие же пределы колебаний в размерах ячеек. К описанию, сделанному А. И. Н и к и- ф о р о в о й, наш материал позволяет дать весьма суще- ственное добавление относительно строения киля. Со- хранность ее материала не позволила обнаружить проме- жуточный ряд мелких килевых бугорков, столь характер- ный для этого вида и всех его описываемых ниже разно- видностей. Данный вид заслуживает внимания не только как ископаемое, весьма распространенное в отложениях ниж- ней перми, но и как биологическая единица, объединяю- щая комплекс мутаций и вариететов, закономерно развив- шихся на протяжении значительного отрезка времени (карбон — пермь). Местонахождение. Урал, Н.-Саранинский завод; Верхне-Чусовские городки, скважина № 8 с глубины 501.0 м, скважина № 14 с глубины 642.0 м, скважина № 112 с глубины 539.0 м; Стерлита- мак, гора Юрак-тау, обн. № 1, слой 4; гора Шак-тау, верх. Возраст. Мшанково-рифовый и криноидно-мшанковый горизонты Р|, иргинский или саргинский горизонты Р|. Fenestella joraminosa Eichwald var. petschorica S c h. о в 1 g a- N esterenko Табл. VI, фиг. 2 и 3 1936. fenestella joraminosa var. petschorica Шульга-Нестеренко M. И. Мшанк. фауна верхи, палеоз. Сев. Урала, стр. 247, рис. 10 и И, табл. III, фиг. 1; табл. VI, фиг. 3. Г о л о т и п № 526, МГПИ. Р. Печора, обн. № 6 пр., Еджыд-кырта. Р|. Диагноз. Основные размеры: 10—12/б1^—7^16—1772- Пра- вильная сетка с волнисто изогнутыми широкими прутьями и широкими перекладинами. Ячейки пятиугольные и четырехугольные с косыми боко- выми стенками. У стья круглые; киль четковидный с крупными и мелкими ‘бугорками; капилляры мелкие и среди них звездчатые бугорки. Описание. На 10 мм приходится 10—12 прутьев шириной 0.59— Ю.63 мм, перед бифуркацией достигающих 0.70—0.87 мм. Толщина пруть- ев 0.84—0.90 мм (табл. VI, фиг. 3). Бифуркации предшествует вклинива- ние одной третьей ячейки в ряду (табл. VI, фиг. 2). Петель на 10 мм — 6г/г—7 ПРИ ширине перекладин 0.56—0.63 мм. Ячеек на 5 мм —16—17^2, форма их основного сечения пятиугольная, с высокими косыми боковыми стенками, ближе к вестибюлю почти четырехугольная. Ячейки часто вытянуты поперек прута. Диаметр круглого устья 0.14—0.16 мм. Петли, длиной 0.73—1.12 мм и шириной 0.35—0.45 мм, имеют овальную форму, на неячеистой поверхности иногда почти круглую. Низкий киль распадает- ся на ряд крупных чередующихся бугров, размером около 0.22 х 0.11 мм в основании, расположенных на расстоянии0.94—0.98 мм друг от друга. На этом промежутке между большими буграми вытянут изогнутый ряд мел- 1 Никифорова. 1938. Типы каменноуг. мшанок, стр. 73, рис. 33—35, табл. ХШ, фиг. 1—4.
62 FESESTELLX ких бугорков, в количестве от 10 до 14 бугорков, диаметром 20—25 р. (табл. VI, фиг. 2 и рис. 15). Мелкие бугорки киля местами имеют .звезд- чатые очертания. Капилляры обильные, мелкие, диаметром 5—7 ji, распо- ложенные без особого порядка. К"роме того, па пеяченстоп поверхности прутьев и перекладин имеется около 5 правильных продольных рядов бугорков, аналогичных, повидимому, мелким килевым бугоркам, диамет- ром 15—20 р.. В одном продольном ряду от 9 до 10 бугорков на 1 мм, при- чем хорошо видны их звездчатые очертания (рис. 16). Сходство и р а з л и ч и. о. От /*’. foraminosa Е i с h w. нтот вариетет отличается главным образом меньшими размерами ячеек, так редко 15 ячеек. Отлично также в а соответственно в более мелких как у нее на 5 мм приходится 13—14, более толстых прутьях и перекладинах петлях. Присутствие мелких киле- вых бугорков между более круп- ными у вариетета казалось отли- Рис. 16, Fenestella foraminosa. Eichw. var. petschorica S c h.- No s t; тангенциальное сечение на уровне капилляров и бугор- ков нсячсистой поверхности, *х 40; шлиф № 526. Рис. 15. Fenestella forami- nosa Е i с h w. var. pe- tschorica S c h. -N e s t.; тан- генциальное сечение на уровне киля, х 40; шлиф чием до тех пор, пока не была найдена Стерлитамакская F. foraminosa с таким же строением киля (см. выше). Микроструктура и внутреннее строение одинаковы. Местонахождение. Р. Печора, обн. № 6 пр., Еджыд-кырта. Возраст. Р*а. Fenestella foraminosa Eichwald v a r. grand is S с h о u 1 g a-N о s t er e n k о Табл. VII, фиг. 1 1936. Fenestella foraminosa var. grandis III у л ь г a - И о с т о р о н к о М. И. Мшанк. фауна верхи, палеоз. Сов. Урала, стр. 249, рис. 12. Голотип № 290, МГПИ. Р. Подчерем, обн. № 40 лев., пункт 4. 1*}. Диагноз. Основные размеры: ву^/б—6^13—14. Правильная
FORAMINOSA 63' крупнопетлистая сетка с волнисто изогнутыми широкими прутьями и очень широкими перекладинами. Ячейки пятиугольные и четырехуголь- ные, с косыми стенками. Устья круглые; киль четковидный из крупных и мелких бугорков; капилляры мелкие и среди них звездчатые бу- горки. О п и с а и и е. На 10 мм приходится 8х/2—10 прутьев шириной. 0.52—0.63 мм, перед бифуркацией до 0.70—0.87 мм. Бифуркация с вкли- ниванием одной третьей ячейки в ряду. Петель на 10 мм 5—6, при ширине перекладин 0.63—0.87 мм. Ячеек на 5 мм 13—14; форма их основного се- чения пятиугольная с косыми высокими стенками, переходящая в четы- рехугольную (табл. VII, фиг. 1). Диаметр круглого устья 0.14 мм. Петли, длиной 1.12—1.33 мм и шириной 0.70—0.87 мм, имеют правильную оваль- ную форму. Широкий киль несет чередующиеся крупные килевые вы- росты, имеющие 0.38 на 0.20 мм в их основании. Расстояние между ними 0.80 мм; на этом промежутке вытянут ряд из 6—7 мелких бугорков (рис. 17), диаметром около 17ц. Капилляры обычные для вида, диаметром. 5—7ц. Кроме того, на ячеи- стой и неячеистой поверх- ности прутьев и перекла- дин расположены продоль- норядовые бугорки, диа- метром около 20 ц, имею- щие звездчатые очерта- ния. Щугорские экземпля- ры вариетета grandis отли- чаются от подчеремского экземпляра, принятого за голотип, более четырех- угольными и узкими пет- лями, отчего на 10 мм приходится 10 прутьев вместо 8г/2. Кроме того, щугорские экземпляры от- личаются более узкими перекладинами, достигаю- щими ширины лишь 0.24— 0.42 мм. Стерлитамакские экземпляры, имеющие фор- мулу 7—5^ ^13—14, тождественны по Рис. 17. Fenestella foraminosa Eiehw. var. gran- dis Sch.- Nest; тангенциальное сечение, x 15; шлиф № 290. внутреннему строению се- ток, по величине и форме ячеек и по микрострукту- ре. Некоторые вариации в числе прутьев и петель и соответственно в длине и ширине элементов сетки естественны для такой крупнопетлистой мшанки и не выходят за пределы возможных видовых колебаний. Наиболее заметно отличается расстояние между килевыми бугорками, достигающее 1.04—1.26 мм вместо 0.80 мм, но это признак, вообще подверженный значительным колебаниям. Сходство и различие. Описанный вариетет отличается от F. foraminosa Eiehw. более крупными размерами, так как у послед- ней прутьев на 10 мм 10—11, редко 13, и 6г/2—8 петель. Прутья у F. foraminosa более узки, именно 0.38—0.56 мм, перекладины тоньше — 0.33 мм. Таким образом, сохраняя одинаковые размеры ячеек, одинаковое
64 FENESTELLA их строение и микроструктуру тканей, F. foraminosa специализируется в направлении увеличения размеров сетки и расширения прутьев и пере- кладин. М е с т о н а х о ж д е н п е. Описанный вариетет встречен в разных горизонтах нпжнеп перми. Бассейн Печоры, р. 11одчерем, обн. .V- <0 лев., пункт 4, возраст PJ; р. Щугор, обн. № 4 нр., возраст I’{; р. Щугор, •обн. № 14 пр'., возраст Рр Она найдена также: Стерлитамак, гора Тра-тау, обн. № I: гора Юрак- тау. Возраст. От Р|а до Рр Fenestella foraminosa- Е i с li w а 1 d var. gramlixxima S c h о u 1 g a-N e s l e г e и k о Табл. VJ, фиг. 4 1936. Fenestella foraminosa var. grandissima III у л ь г а - II г с т е р <* и к о М. 11. Мшанк. фауна верхи, иалеоз. Сев. Урала, стр. 25(1, таил. V. фиг. 2, рис. 13. Рис. 18. Fenestella foraminosa Eiehw. var. grandissima Sch. - Nest.; тан- . генциальное сечение, x 13; шлиф №611. Голотип № 611, МГПИ. Р. Щугор, обн. № 48 лев. Рр Диагноз. Основные размеры: fyl/2—Правильная очень крупнопетлистая сетка с волнисто изогнутыми прутьями. Ячейки пятиугольные и четырехугольные с косыми стенками. Устья круглые*: килевые бугры очень крупны»*; ка- пилляры мелкие и среди них звездча- тые бугорки. О п и с а н и е. На 10 мм прихо- дится 6J/2—7 волнисто изогнутых прутьев, шириной 0.63—0.70 мм, пе- ред бифуркацией достигающих 0.87— 1.05 мм. Число рядов ячеек на пруте в момент бифуркации от 3 до 4. Пе- тель на 10 мм Зг[2 при ширине пере- кладин 0.52—0.77 мм. Ячеек на 5 мм 12г/а, форма их основного сечения пя- тиугольная, с очень косыми боковыми стенками, ближе к вестибюлю четы- рехугольная (табл. VI, фиг. 4). Диа- метр почти круглого устья 0.14— 0.16 мм. Встречаются устьевые кры- шечки. Петли длиной 1.92—2.27 мм и шириной 0.87—1.22 мм овальной формы. Киль несет толстые килевые выросты. Капилляры мелкие, и между ними звездчатые бугорки. Раз- мер килевых выростов 0.21 X 0.14 мм; диаметр звездчатых бугорков ячеистой и неячеистой поверхностей 0.03 мм; диаметр капилляров 5 jx (рис. 18). Сходство и различие. Отличие этого вариетета заключается в исключительной крупности петель сетки, так как у F. foraminosa прутьев на 10 мм 10—11, редко 13, и петель б1^—8, а также в несколько более крупных ячейках. Возможно, что при лучшей сохранности киля на нем можно было бы наблюдать такой же соединительный между вы- ростами ряд мелких бугорков, как и у других вышеприведенных варие- тетов. Местонахождение. Бассейн Печоры, р. Щугор, обн. №48 лев. Возраст. Р2, усинская толща (по А. А. Чернову).
EICHWALDI 65 Fenestella eichwaldi Stuckenberg Табл. VII, фиг. 3 и 4 1395. Fenestella eichwaldi HI т у к e и б е р г А. Кораллы и мшанки каменноуг. отлотк. Урала и Тимана, стр. 150, табл. XXII, фиг. 1. 1936. Fenestella eichwaldi Ш у л ь г а - Н о с т е р е н к о М. И. Мшанк. фауна верхи, палеоз. Сов. Урала, стр. 251. Ю38. Fenestella eichwaldi Никифорова А. И. Типы каменноуг. мшанок, стр. 64, рис. 21—23, табл. X, фиг. 1—5; табл. XI, фиг. 1. 1939. Fenestella eichwaldi Шульга-Нестеренко М. И. Атлас руковод. форм ископ. фаун СССР, т. VI, стр. 69, табл. XII, фиг. 5. Голотип № 885/305, ЦГМ. Р. Уфа, около Усть-Бугульмы, Р* (сарагинский или иргинский горизонты). Д и а г и о з. Основные размеры: 8—10/4—5/14—15. Крупнопет- листая правильная, реже неправильная сетка. Прутья более или менее волнисто изгибающиеся; перекладины килеватые, часто анастомозы. Ячейки четырехугольные и слегка пятиугольные. Устья круглые; киле- вые бугорки мелкие, слабо развитые; капилляры мелкие, обильные, на неячеистой поверхности струйчатые. Описание. Прутьев на 10 мм 8—10, шириной 0.55—0.67 мм и толщиной Рис. 19. Fe- nestella eich- waldi Stuck.; тан- генциальное сечение на уровне ки- ля, х 30; шлиф № ш 178. 0.65—0.70 мм. Прутья сохраняют самого момента бифуркации, ко- гда вклинивается третья ячейка в ряду и прут расширяется до 0.80—1.10 мм. Петель на 10 мм приходится 4—5 при ширине пе- рекладин 0.45—0.77 мм и шири- не анастомоз до 0.85 мм. Ячеек на петле 5—7 и на 5 мм их 14— 15. Форма ячеек четырехугольная (табл. VII, фиг. 3) с округлыми углами, но ближе ко дну ячеек, а также иногда к вестибюлю появ- одинаковую ширину до Рис. 20. Fenestella eichwaldi Stuck.; тангенциальное сечение, х 35; капилляры и киль на перекладине; шлиф № ш 178. ляются слегка пятиугольные очертания. Устье круглое, диа- метром 0.14—0.15 мм, с тонкой обыкновенной перистомой (рис. 19). Крупные петли, длиной 1.57—1.85 мм и шириной 0.55—0.98 мм, имеют форму неправильных овалов. Узкий киль, местами намеченный двойной и тройной линией, слабо извилистой, переходит на перекладины, придавая им харак- терную килеватость (рис. 20). Килевые бугорки мелкие, числом 3 в 1 мм, диаметром 54 jjl; килевых выростов наблю- дать не удалось. Капилляры мелкие, многочисленные, диаметром 5—7р, одинаково явственные на ячеистой и неячеистой сторонах прутьев. На ячеи- стой поверхности капилляры особенно густо сосредоточены на киле и в меж- устьевых промежутках (рис. 19). На неячеистой-поверхности капилляры группируются в продольные струйки, по.З—4 поперечных ряда в каждой струйке. Обращает на себя внимание строение ячеек в среднем их сечении, где около дна и около вестибюля происходит изгиб внутренней стенки, обусловливающей слабо пятиугольную форму сечения. Стенки ячеек тонкие, повидимому однослойные, разделенные явственной тонкой ли- нией; ширина двойной стенки между полостями соседних ячеек в средин- ном тангенциальном сечении около 37 р. Характерной особенностью F. eichwaldi является расположение ка- пилляров, весьма напоминающее таковое у Lyrodadia permica, S с h.- N е s t. (ср. табл. XXXIII, фиг. 9 и табл. XXXIII, фиг. 10) и у некоторых представителей сем. Acanthodadiidae (табл. XXXVIII, фиг. 7). Это сходство выражается в том, что как у F. eichwaldi, так и у упомянутых 5 Нижпспермыше мшанки Урала, ч. 5
QQ FENESTELLA форм капилляры сосредоточены на линии киля, образуя здесь густую темную полоску; далее они расположены обычно несколько отступая от килевой части прута и снова густо усыпают промежутки между устьями, обильно пронизывая окаймляющую ткань петель, 11а кале капилляры рас- полагаются неясно намеченными поперечными рядами; вокруг килевых бугорков они принимают наклонное или изогнутое положение и как бы вливаются лучами в светлую сердцевину бугорка (ср, у Lyrocladia ycr- mica, табл. ХХХШ, фиг. 10). Диаметр зтого светлого центра около 46 jji. На неячеистой поверхности распределение капилляров также соответ- ствует таковому же у Lyrocladia- и у некоторых Aeanthoeladiidae, давая характерное сосредоточие капилляров густыми скоплениями в продоль- ных струйках (рис. 103; ср. табл. XXXIV, фиг. 1). F. eichwaldi является руководящим, очень распространенным видом. В настоящее время она найдена в ряде местонахождений от Северного до Южного Урала. Переописаниый А. И. Никифоровой1 при помощи шлифов уфимский голотип тождествен с многочисленными другими нашими об- разцами. Некоторые детали хорошо сохранившегося внутреннего строе- ния и микроструктуры верхнечусовских и печорских образцов позволили нам сделать добавления к видовому описанию в отношении килевых бу- горков и капилляров. Сходство и различие. Описанный вид вполне оригинален. От других, близких ему по внешним размерам форм он отличается всеми особенностями своего внутреннего строения. Необходимо отмстить большое сходство сеток F. eichwaldi с сетками мшанок рода Lyrocladia, позволяю- щее думать, что находимые до сих пор образцы F. eichwaldi могут быть об- ломками сеток колоний какой-то Lyrocladia с обломанными боковыми прутьями. Однако все известные виды Lyrocladia имеют более крупную или заметно более мелкую сетку, чем у F. eichwaldi. Если наши предположе- ния верны, то в будущем, возможно, найдется или цельная зоарии Lyro- cladia с сеткой, тождественной F. eichwaldi, заключенной между двух типичных утолщенных прутьев, или F. eichwaldi с сохранившимся хотя бы одним утолщенным прутом, свойственным роду Lyrocladia. Если же вы- сказанное предположение не верно, то остается в силе факт исключитель- ного сходства сеток Lyrocladia и F. eichwaldi, позволяющий усматривать родственные взаимоотношения между обеими формами. Так как, по имею- щимся данным, появление рода Lyrocladia произошло по позднее нижней перми, то естественно думать, что какая-то Fenestella типа F. eichwaldi могла быть исходной формой для Lyrocladia, возникшей из про путем раз- вития и укрепления нового признака — вееровидной колонии на двух утолщенных, боковых прутьях. Местонахождение. Бассейн Печоры, р. 11одчерем, обн. № 40 лев., пункт 4, возраст Р{; р. Щугор, обн. № 4 пр., возраст Pj; р. Щугор, обн. № 14 пр., пункт 4, возраст Р~ (усипская толща). Верхне- Чусовские городки, скважина № 11, с глубины 540.2 м, горизонт артин- ских мергелей; скважина № 108 с глубины 666.5 м, губково-фузулиновый горизонт PJ . Р. Уфа около Усть-Бугульмы Р*5 саргилский или иргин- ский горизонты. Стерлитамак, гора Тра-тау, обн. ЛИ. Возраст. Р} до Р~. Fenestella eichwaldi Stuckenberg var. magnoyora v. n. Табл. VII, фиг. 2 Голотип № in 225, МГПИ. Верхне-Чусовские городки, скважина № 8, с глубины 416,5 м. Р|, мшанково-рифовый горизонт. 1 Никифорова. 193Я. Типы каменноуг. мшанок, стр. М.
8 U BL A.TERIC RES CE NS 67- Рис. 21. Fenes- tella eichwaldi Stuck, var. magnopora v.n.; тангенциальное сечение на у ров - не киля, х 30; шлиф № ш 252. Диагноз. Основные размеры: 7—в^/З—-14. Крупно- петлистая правильная сетка с волнисто изгибающимися прутьями, широ- кими перекладинами и анастомозами. Ячейки четырехугольные и пяти- угольные; киль без бугорков, капилляры мелкие струйчатые. О и и с а и и е. Прутья изгибающиеся. На 10 мм приходится 7—8х/2 прутьев, шириной 0.50—0.60 мм и толщиной 0.55—0.57 мм. Петель на 10 мм 3—П/э ПРИ ширине перекладин 0.35—0.45 мм, реже 0.59—0.66 мм, :п анастомозы 0.80 мм шириною. На длину петли приходится 6—9 ячеек; на 5 мм их 13—14. Диаметр устья 0.15 мм. Длина петли 1.85—2.45 мм;, ширина петли 0.66—1.05 мм. Все внутреннее строение зоарии — ячейки и микроструктура, как и у F. eichwaldi (табл. VII, фиг. 2). Капилляры ячеистой поверхности в виде густых скоплений сосредоточены на полоске киля, будучи расположены правильными поперечными рядами. Капилляры каждого ряда* то вытянуты по прямой линии, то несколько изогнуты; местами их скопления менее пра- вильны, особенно около бугорков, вокруг которых капил- ляры располагаются лучами. Килевые бугорки немного более удлиненные, чем у основного вида; они очень слабо выражены только в более глубоких сечениях. Их светлая сердцевина едва намечена в глубоких частях киля, а в бо- лее поверхностных, хотя все еще на уровне устьев, бугор- ки исчезают (рис. 21). Сходство и различие. Описанный вариетет magnopora, найденный в несколько более высоком гори- зонте, отличается от F. eichwaldi более крупными ячей- ками, несколько более узкими прутьями, также более узкими перекладинами и более крупными петлями. Если слабое развитие килевых бугорков у F. eichwaldi обус- ловлено началом их редуцирования, то у вариете- та magnopora мы имеем почти совершенное исчезновение бугорков. Местонахождение. Верхне-Чусовские городки, скважина № 8, с глубины 416.5 и416.6 м, мшанково-рифовый горизонт. Стерлитамак, гора Юрак-тау, обн. осыпь. Возраст. Р*. Fenestella sublatericrescens Schoulga-N esterenko Табл. VIII, фиг. 1 1936. Fenestella sublatericrescens Ш у л ь г а - Н е с т е р ё и к о М. И. Мшанк. фауна верхи, палеоз. Сев. Урала, стр. 265, рис. 33, табл. VI, фиг. 2. Голотип № 568, МГПИ. Бассейн Печоры, р. Вуктыл, Варкьян- иоль, обн. № 4 пр. PJ. Диагноз. Основные размеры: 10—Ю1/^/ 41/2<^'13—IS1^- Пра- вильная сетка с просторными широкими петлями и почти прямыми прутья- ми. Ячейки четырехугольные и слегка пятиугольные. Устья круглые; килевые бугорки едва намечены; капилляры мелкие. Описание. На 10 мм приходится 10—Ю1^ прутьев шириной 0.35—0.42 мм, перед бифуркацией без вклинивания добавочных ячеек ширина 0.49 мм. После бифуркации сразу образуется широкая крупная петля (табл. VIII, фиг. 1), тогда кай\ обычно у сетчатых мшанок петли, образующиеся тотчас после бифуркации, мелкие и узкие. Петель на 10 мм — 4г/2 при ширине перекладин 0.20—0.29 мм. Ячеек на 5 мм — 13— IB1/»; форма их основного сечения четырехугольная, местами слегка пятиугольная. В передней части ячеек верхней гемисептой отшнуровы- 5*
68 FENESTELLA ваются полуквадратные участки. Диаметр почти круглого устья 0.09— 0.11 мм. Петли длиной 1.78—1.92 мм и шириной 0.52—0.77 мм довольно правильной формы. Киль и бугорки едва намочены в структуре* тканей. Повидимому, иа 1 мм приходится 3 килевых бугорка. Капилляры мелкие, частые, диаметром около 7 р (рис. 22). Сходство и раз л и ч и о. Наиболее близким видом является F. latericrescens Bassl. из перми Тимора, описанный недостаточно полно.1 Интерполяция по рисунку Касслера дает 8—9 прутьев, т. о. число, довольно сильно отличающееся от нашего. Кроме того, у тиморгкого вида прутья шире и петли соответственно уже. Сопоставление с- каменноуголь- ной F. efuncida McCoy, имеющей сходную формулу (I I /'5.. 5- 6 ячеек на петле), также невозможно, так как кроме ятях трек признаков М а к - Кой* не дает других измерений. Местонахождение. Бассейн р. Печоры, р. Вуктыл, Вар- кьян-иоль, обн. № 4 пр. Возраст. Р1^. Fenestella sublatericrescens Sch о u 1 g a - N c s I e r e n k о var. enrvata Schoulga-N esterenko Табл. VIII, фиг. 4 4936. Fenestella, sublatericrescens var. curvata Ш у л ъ г а - II о с т е р е в к о М. II. Мшанк. фауна верхи, палеоз. Сеп. Урала, стр. 266, риг. 34. табл. VI, фиг. 1. Голотип № 548, МГПИ. Р. Щугор, обн.-.№ 41 пр., пункт 5. Р». Диагноз. Основные размеры: 11——б^Ю)—• 16. Не- правильная сетка с часто изогнутыми, иногда анастомозирующими Рис. 22. Fenes- tella sublateric- rescens S с h. - Nest.; танген- прутьями. Ячейки четырехугольные. Устья круглые*; килевые бугорки однорядные; капилляры средней ве- личины. Описание. На 10 мм приходите,я И—12 прутьев шириной 0.45—0.52 мм, перед бифуркацией — 0.63 мм. Рис. 23. ]?епе- stella. sublateric- rescens Sch. - N e s t. var. cur- pa, ta S c h. - Nest.; танген- циальное сече- ние па уровне киля, х 40; циальное сече- ние на уровне киля, х 38; шлиф № 568. Бифуркация происходит <*. добавлением одной третьей ячейки в ряду. 11 }>утьы то прямые, то сильно изогнутые (табл. VIII, фиг. 4). Нетель па 10 мм 41/2—^ 11 Рп ширине перекладин 0.28—0.42 мм и ширине* ана- стомоз 0.94—1.33 мм. Ячеек па 5 мм 15—16, форма их основного сечения че- тырехугольная. Диаметр круглого устья 0.14 мм (рис. 25). Петли длиной 1.40 1.75 мм и шириной 0.42—0.63 мм имеют то правильную, то неправильную, удлп- неппо-овальную форму. Слабо выражен- ный кил г, песет однорядные килевые бугор- ки в числе 2’/й—3 на 1 мм, имеющие в основании алл иптцческое сечение с ося- ми в 0.11 мм длиной и 0.06 мм шириной. Капилляры частые, диаметром 5 Юр., шлиф № 548. имеющие иногда поперечнорядовое распо- ложение (рцс. 23). во и различие. От F. tmblalericrcsccfis, кроме чисто внешнего признака изогнутости прутьев, щугорский варнетет весьма С х О д с т 1 Bassler. 1929. The perm. Bryoz. of Timor, p. 76, pl. 17, figs. 6 -- 7. 4 McCoy. 1840. Synops of the Carbonif. foss. of IroE,p. 201, pl. XXVIII, fig. 11.
ELEGANTISSIMA 69 существенно отличается меньшими размерами ячеек, более частыми и более толстыми прутьями и перекладинами, наличием анастомоз. Микрострук- тура и детали внутреннего строения очень близки, хотя есть отличие и в форме ячеек, не имеющих таких ясных пятиугольных очертаний, какие свойственны F. sitblatericrescens. М е с т о и а х о ж д с и и е. Бассейн Печоры, р. Щугор, обн. № 48 лев., из сланцев. В о з р а с т. PJ, усинская толща (по Л. Л. Чернову). По дан- ным предварительных определений такая же или близкая форма встре- чена па р. Кожиме в толще Р|, артинский ярус. III. ГРУППА ВИДОВ С ПЯТИУГОЛЬНЫМ СЕЧЕНИЕМ ОСНОВАНИЙ ЯЧЕЕК Виды, имеющие на тангенциальных шлифах пятиугольное сечение стенок ячеек. Углы пятиугольников могут быть приостренными или, на- оборот, более или менее округлены. Боковые стороны пятиугольника могут быть очень высокими, иногда равняться его широкой стороне, или, на- оборот, очень низкими, равняясь половине или трети широкой стороны. Округление углов пятйугольника может повести к образованию почти круглых оснований ячеек (встречаются редко) или пятиугольно-овальных форм (более часты). В некоторых случаях, при достаточном развитии верх- ней гемисепты, в среднем сечении ячейки отшнуровывается такой участок что пятиугольная ячейка становится ромбической. Fenestella elegantissima Eichwald var. microporata Schoulga-Nesterenko Табл. VIII, фиг. 3; табл. VII, фиг. 3 1939. Fenestella elegantissima Eiehw. var. microporata Шульга-Несте- ренко M. И. Атлас руковод. форм ископ. фаун СССР, т. VI, стр. 67, рис. 21. Голотип № ш 46, МГПИ. Чусовские городки, скважина № 9, с глубины 489.0 м. Р*. Диагноз. Основные размеры: 22—24/20—21/25. Правильная мелкопетлистая сетка с пятиугольными ячейками. Устья круглые; киль тройной, состоит из трех валиков, несущих килевые бугорки. Капилляры мелкие и крупные, последние с продольнорядовым расположением. Описание. На 10 мм приходится 22—24 прута шириной 0.20— 0.22 мм и толщиной 0.35—0.40 мм. Перед бифуркацией прутья расширяют- ся до 0.33 мм, достигая в момент бифуркации 0.41 мм. Вклинивания доба- вочной ячейки перед бифуркацией не происходит, и перед раздвоением ячейки гораздо крупнее, чем после него (рис. 25). Петель на 10 мм 20—21 при ширине перекладин 0.08 — 0.12 мм и толщине их в 0.06—011 мм. Перекладины узкие на ячеистой стороне, постепенно расширяются к пеячеистой (рис. 24). Число ячеек на петле 2—3, на 5 мм их приходится 24—25. Форма ячеек в основании пятиугольная (рис. 24). Устья круглые с диаметром 0.08 мм. Длина петель 0.27—0.40 мм, ширина 0.14—0.17 мм. Форма петель в виде узких овалов почти однообразна во всех сечениях зоарии (табл. VIII, фиг. 3). Киль тройной (рис. 24), слагается из трех параллельных валиков, распадающихся на ряд бугорков с корот- кими килевыми выростами. Боковые валики и принадлежащие им бу- горки заметно нюке среднего валика и его бугорков (табл. VII, фиг. 4), но одинакового с ним строения. На 1 мм' приходится 5—б1/^ срединных килевых бугорков; диаметр их около 37р. вместе с окружающим темным кантом. Перекладины ^акжо усажены несколько более мелкими бугор- ками. Капилляры ячеистой поверхности немногочисленны, разбросаны
70 FENESTELLA без порядка; их диаметр около 7 ;i. Капилляры неячеистой поверхности двух родов: более крупные, диаметром 7—10 р., местами приобретают про- дольнорядовое расположение; более мелкие (около 5 р) в промежутках между крупными. Два чусовские экземпляра нашего вариетета, происходящие из одной скважины и почти с одной глубины, имеют одинаково хорошую сохран- ность. Они представлены достаточно крупными сетками и позволяют хоро- шо выявить детали строения. X’ Стерлитамакского экзем- пляра также не нао.подается никаких заметных отличий, кроме ничтожной разницы в числе ячеек (2'1 па 5 мм вме- сто 2э). С х о д с т в о и р а з- л и ч и е. Сопоставление на- шего вариетета <• видом /*’. ete.gantifisima Е i с h х\. не может быть произведено с, до- статочной полнотой. Описан- ный Л. II. Ники ф о р о- в о и неотип этого вида из Саранппского завода поус.то- Рис. 24. Fenestella eleganiissima Е ichw. var. microporata. Sch.-Nest.; тангенциальное сечение x 30; шлиф № ш 46. виям сохранности не может быть изучен- в шлифах. По размерам сетки обе формы однако, очень близки, а некоторые отличии айпа Eichw. var. rnirro- porata. S c h. - N c st.; тан- генциальное сечение, в пунк- те бифуркации, > 40; шлиф •N« in 4 8. в элементах сетки позволяют выделить вариотет вида elcganlissiHUt. Так, число прутьев у F. elegantissima 20—22, петель 20-22, ячеек 23—25.’Форма оснований ячеек пятиугольная у вариетета вместо пяти- угольной и треугольной, как указывает Л. И. Н и к иф о р о в а,1 для вида. Оригинальное строение тройного киля у нашего вариетета является весьма существенным отличительным признаком. Местонахождение, и р а с и р о с т р а п с н и е. F. е/е- gantlssi.ma, описанная Эйхва л ь дом2 из Саранинского завода, имеет, * Никифорова. 1938. Типы камепноуг. мшанок^стр. 92, табл. XIV, фиг. 13. 8 Е i с h w a I d. 1860. Lotbaoa Rossica, S. 361, Taf. ХХШ, Fig. 4.
ELIGANTISSIMA 71 по литературным данным, широкое горизонтальное и вертикальное распро- странение. Достаточно сказать, что она указывалась авторами не только из самых разнообразных пунктов Союза, но и из самых различных гори- зонтов,1 начиная с Cj (визе) и кончая пермскими отложениями. Так как все имевшиеся до сих пор описания сделаны на основании недостаточного количества признаков и без шлифов, то вышеприведенные данные о рас- пространении итого вида сомнительны. Описанный вариетет найден в районе Верхне-Чусовских городков, скважина № 9, с глубины 489.0 и 490.0 м, в районе Стерлитамака, гора Тра-тау, юго-западный склон. В о з р а с т. Р1, мшанково-рифовый горизонт Чусовских городков. Кроме того, по предварительным определениям, она известна в Печорском Урале, в бассейне р. Усы, р. Кожим, обн. № 2 лев., пункты 34 и 51, в подуглеиосной толще Р|ь, по А. А. Чернову. Fenestella elegantissima Eichwald var. cornifera v. n. Табл. IX, фиг. 1 и 2 Рис. 26. Fenestella elegantissima Eiehw. var. co'r- nifera v. и.; тангенциальное сечение на уровне отростков килевых бугорков; шлиф № ш 470. Голотип № ш 470, МГПИ. Стерлитамак, гора Тра-тау, юго-за- падный склон. Р}. Д и а г н о'з. Основные размеры: 24/181/2^'24—25. Мелкопетлистая правильная сетка с прямыми прутьями, ячейки пятиугольные; устья круглые; киль тройной с оригинальными роговидными выростами у ос- нования килевых бугор- ков; капилляры мелкие, струйчатые и более круп- ные, редкие. Описание. На 10 мм приходится 24 прута ши- риной 0.22—0.24 мм и толщиной 0.30—0.32 мм. Петель на 10 мм 18*/з при ширине перекладин 0.11— 0.14 мм. Ячеек на 5 мм 24—25, форма их сечения в основании пятиугольная (табл. IX, фиг. 2). Устья круглые, диаметром 0.06— 0.08 мм. Местами видны 5 устьевых бугорков, окаймляющих устье; очерта- ния их несколько расплывчаты и диаметр равен 17 ц. Петли овальные (табл. IX, фиг. 1); длина их0.40—0.45 мм, ширина 0.17—0.22 мм. Киль тройной из трех параллельных валиков. Отчетливые бугорки несет только средин- ный валик киля в количестве 5 на 1 мм. Килевые бугорки весьма необыч- но осложнены в основании своеобразными роговидными парными выро- стами, которые, повидимому, как бы прижаты к поверхности киля. Форма этих выростов (рис. 26) разнообразна; размеры также. Длина роговидных выростов равна длине промежутка между килевыми бугорками, но чаще меньше, именно около 0.05—0.07 мм, ширина 0.01—0.03 мм. Выросты имеют обычное строение, такое же, как и у валиков самого киля; они окон- турены темной тканью, а в центральной полости такая же светлая аморф- ная ткань, как в центре бугорков киля и его валиков. Капилляры разных размеров. Одни очень мелкие, с диаметром 2—5 ц, расположены в продоль- ных струйках, другие, более редкие, с диаметром 7—10 ц. Сходство и различие. Отличие типичной фермы от этого вариетета заключается в более коротких петлях, которых у F. elegantissima и к и ф о р о в а. 1933. Стратиграф, распред, каменноуг. мшанок, стр. 10.
72 FENESTELLA приходится 20—22 на 10 мм; отлично также п число прутьев. Своеобразное строение киля у вариетета cornifera с роговидными выростами также яв- ляется отличном. Струйчатое расположение мелких капилляров пока не обнаружено ни у типичной формы, ни у се другого вариетета пиег<>- poratu. Мес т опа х о ж д е и и о. Стерлитамак, гора Тра-тау. юго-запад- ный склон. Возраст. Fenestella pseudoeeneris N о v i к о v a (in lit teris) Табл. IV, фиг. б и табл. VIИ, фиг. 2 1937. Fenestella pseudovencris 1J о в и ко на Е. II. Minaiiiui нефтей, inner тн. Пшпмб,- Стерлитам. района, стр. 44, табл. V, фиг. I -5. Голотип № 389, Музей Ц1ТИЛ, Башнефть. Ишпмбаево, скважина 122, с глубины 650.0—657.0 м. Р}, горизонт Psendofusalimi anders- soni. Диагноз. Основные размеры: 20—22 '14—18 25- 26. Правиль- ная сетка с прямыми прутьями. Ячейки пятиугольные, устья круглые «О <9 Рис. 27. Fenes- tella pseudovene- ris N о v i k.; тангенциальное с венчиком бугорков. Килевые бугорки сил ьпо развиты, часты; капилляры средней вели- чины. Описание. Па 10 мм приходится 20—22 прута шириной 0.22—0.28 мм. Перед бифуркацией прут достигает ширины 0.35 • 0.45 мм и песет 4 ряда ячеек на протяжении около 0.70 мм своей длины, но наблюдается и бифуркация с вклиниванием единственной третьей ячейки в ряду. Петель на 10 мм 14—18 при ширине перекладин 0.17—0.23 мм. Ячеек на 5 мм 25—26; их основное сечение пятиугольное. Устье круглое с диаметром 0.07 мм, с венчиком частых устьевых бугор- ков, диаметр которых около 12 р.. Петли узкие, овальные, длиною 0.35—0.45 мм п шириною 0.17—0.25 мм. Широкий киль несет частые килевые бугорки в количестве 5 в 1 мм. Диаметр бугорка вблизи его основания 0.06. 0.09 мм, а около вершины 0.03 мм. Обособле- Рис. 2S. Fe- nrxtrllci psru- dweiieri# X о V i k.; пош’речшн! ггчепне iui- лгвых бугор- ков; шлиф Л" ш 791. ние килевых бугорков на киле происходит одновременно сечениенауров- с обособлением капилляров па ячеистой поверхности шлифЛ^?> ш 791 ’ Прута (Рис-^7). Один из капилляров внедряется в толщу шлиф «ии. . бугорка сзади (по отношению направления роста ко- лонии), отчего центр бугорка па поперечном разрезе приобретает луикообразНое очертание (рис.. 28). Диаметр итого пне- дренного капилляра увеличив а ее ся до 25 р., в то время как обычные капилляры ячеистой поверхности имеют 5—10 р. в диаметре. В более высоких (над поверхностью зоария) частях растущего бугорка внед- ренный капилляр теряет свои очертания и сливается с темным кантом бугорка (рис. 28), по светлая сердцевина бугорка так н не приобретает обычного круглого 1Ы1И продольно-овального очертания п остается вытя- нутой поперек прута вплоть до вершины бугорка. Описанное явление интересно в том отношении, что представляет собою иллюстрацию той роли, какую играют капилляры в построении ткани килевых бугорков, обстоятельство, отмеченное впервые мною при описании микроструктуры Lyrodadia permica Sch.-Nest.
nikiforovae 73 Сходство и различие. Описанный вид имеет сходство с F. veneris F i s с h е г по количеству прутьев на 10 мм и по размерам де- тален сетки, т. с. по ширине прутьев, перекладин и петель. Он отличается более мелкими ячейками и более короткими петлями, так как у F. veneris число ячеек па 5 мм 21—23, а петель па 10 мм 13—15. Кроме того, имеется заметное отличие в характере килевых бугорков и капилляров, которые у F. veneris очень слабо развиты, часто даже совсем не различимы. Наш экземпляр с. горы Куш-тау отличается от типичной F. pseudoveneris не- много более длинными петлями, отчего их приходится 14—16 на 10 мм, в то время как Е. И. Н о в и к о в *а дает для голотипа цифру 16—18. В остальных признаках отличий нет. Местонахождение. Стерлитамак, гора Куш-тау, обн. № 1. По данным Е. И. Новиковой, этотвид найден также в Ишимбаеве в сква- жинах № 122, 138, 188 и 113, в горизонте Pseudofasulina anderssoni. Возраст. Р|. Fenestella nikijorovae S с h о u 1 g a-N esterenko Табл. X, фиг. 4 1936. Fenestella nikijorovae Ш у л ь г а - И е с т е р е н к о М. И. Мшанк. фауна верхи, палеоз. Сев. Урала, стр. 240, рис. 1—4, табл. I, фиг. 3. Голотип № 565. Бассейн Печоры, р. Подчерем, обн. № 40 лев., пункт 4. Р|а. Диагноз. Основные размеры: 18—20/18—21/20—21. Правиль- ная сетка с мелкими петлями и очень частыми перекладинами. Форма ячеек в основании пятиугольная; устья круглые; киль несет однорядные бугорки; капилляры мелкие и более крупные. Описание. На 10 мм приходится 18—19 прутьев шириной 0.30 — 0.32 мм. Перед бифуркацией прутья расширяются до 0.52—0.56мм; в момент бифуркации проис- ходит вклинивание третьей ячейки в ряду (рис. 29, табл. X, фиг. 4). Петель на 10 мм 18—19 при ширине пе- рекладин 0.16 мм. Ячеек на 5 мм 21, форма их основного сечения пятиугольная. Диа- метр круглого устья 0.08 мм; перистома с венчиком бугор- ков (рис. 30), петли длиной 0.32—0.35 мм и шириной 0.20—0.24 мм, овальной фор- Рис. 30. Fe- nestella niki- jorovaeScda. - Nest.; тан- генциаль- ное сечение, х 150, пока- зывающее строение ус- тья; шлиф № 565. мы. Хорошо выраженный киль несет однорядные бугорки (рис. 31), Рис. 2'.>. Fenestella п ikiforovae в количестве Зх/2 в 1 мм, вероятно перехо- S ch. -Nest.; тангенциальное дившие в килевые выросты. У основания сечение, х 15; шлиф^Л'^ббб. их размер около 0.14X0.09 мм. Капил- ляры разнообразны, одни диаметром 10 р., другие 5 р. н меньше особенно часты (рис. 32). Обильные дополнительные поры усыпают ячеистую и неячеистую поверхности прутьев и перекладин, киль и даже килевые выросты в их основании (рис. 31).
FENESTELLA Имеющиеся дополнительные экземпляры варппруют в отношении круп- ности сетки (20 прутьев и петель вместо 18—19, число ячеек бывает также 18—20 вместо 21), и отсутствуют дополнительные поры. Еще один экземпляр из пункта 4 того же обнажения обнаруживает на средней липни неячеп- Рис. 31. Fenestella- ni- kijorovae Sch.-Nest.; тангенциальное сече- ние на уровне киле- вых бугорков, х 40; шлиф № 565. Рис. 32. Fenestella nilti/o- roaae S е h. - N е s l.; тан- генциальное сечение, X 40; шлиф № 565. (‘•той поверхности прутьев продольный ряд бугров диаметром до 0.08 мм. (' х о д с т в о п р а з- л и ч п е. Наиболее близ- ким видом кажется F.rhom- boide.a N i k i f. var. pod- twherenienxis S г h.-N es I., ошгеанная ниже1, no это сходство только внешнее, так как между обеими фор- мами имеется значитель- ное различие в характере» основания ячеек и строе- ния киля. У ///'kifitnwie ячейки резко пятиуголь- ные и никогда не наблю- дается ромбических, как это бывает у /*’. rhombnideu. Прямой ряд широко распо- ложенных килевых .выро- стов /*’. nikiforovae. также р. Подчерем, обн. Возраст. Р* резко отличается от вдвое более частых и чередующихся выростов F. rhomboidea. Местонахождение. Бассейн Печоры, № 40 лев., пункты 4 и 5. . По сообщению А. И. Н и к и ф о р о в о й, этот же вид найден в нйжнепермских отложениях каменноугольного рудника р. Воркуты. Fenestella rhomboidea Nikiforova var. podtschere.me.nsis S c h. о u 1 g a-N esterenko Табл. X, фиг. 1 и 2 1936. Fenestella rhomboidea. var. podtscheremensis Ш. у л Ь г а - II о с т 0 р о и к о М. И. Мшанк. фауна верхи, налеоз. Сев. Урала, стр. 242, рис.. 1, b и риг-. 5, табл. I, фиг. 4 и 5. Голотип № 299, МГПИ. Бассейн Печоры, р. Подчерем, обн. ,N« 40 лев., пункт 4, PJa. Диагноз. Основные размеры: 18’/а—19/ 20—21 */2./211/2. П раниль- ная сетка с прямыми прутьями и очень частыми перекладинами. Ячейки пятиугольные, реже ромбические; устье слегка овальное; киль с. очень частыми чередующимися бугорками; капилляры однообразные. О пи с а н.и о. Прутьев на 10 мм 18’/2—19, ширина их 0.27 0.32 мм, перед бифуркацией она доходит до 0.38 мм с «клшшванием одной третьей ячейки в ряду, толщина 0.40 мм. Петель па 10 мм 20—-21’/о при ширине перекладин 0.12—0.17 мм. Ячеек на 5 мм 217а; форма их основного сече- ния округленно-пятиугольная (рис. 33), редко ромбическая (у ячеек, вдающихся в толщу перекладины). Размер слегка овального устья 0.08 X X 0.09 мм. Перистома с небольшим лунарием (рис. 34), на стороне, ближай- шей к килю; иногда наблюдались крышечки. Петли длиной 0.31.--0.35 мм
VISCIIERENSIS 75 и шириной 0.19—0.25 мм, овальной, реже почти круглой формы. Высокий киль распадается па ряд чередующихся длинных килевых выростов, рас- Рис. 33. Fenestella, rhomboidea Nikif. var. podtscheremensis Sch. -Nest.; тан- генциальное сече- ние, x 40; шлиф № 299. стояние между их центрами в одном ряду — 0.22— 0.25 мм, на 1 мм приходится 8 выростов (вместе, । в обоих рядах). Сечение выростов у основания 0.08 мм । длины и 0.06 мм ширины. Капилляры диаметром 7 —10 р, однообразные, расположены правильными продольными рядами (рис. 33). Сходство п различие. Описанную форму приходится выде- лить как вариетет F. rhomboidea N i- k i f .,1 так как при значительном сход- стве печорские экземпляры имеют не- которые отличия, особенно существен- ные в форме и отчасти величине ячеек. Именно на 5 мм у F. rhomboidea 19 ячеек, форма их в основании треугольная и очень часто ромбическая. Некоторое отличие также имеется и в частоте пере- кладин, именно на 10 мм их 18—19 Рис. 34. Fenestella rhomboidea Nikif. var. podtschere- mensis Sch.-Nest.; тангенци- альное сече- ние, x 150; шлиф № 299. у типичной формы. Капилляры и килевые выросты одинаковы. Близкой формой является также F. conradi compactilis Condra,1 2 детально описанная ниже. Однако отождествление их невозможно, так как она является немного более крупнопетлистой формой, с иной формой ячеек и иной капиллярной структурой. Между всеми тремя формами несо- мненно есть близкое родство. Местонахождение. Бассейн Печоры, р. Подчерем, обн. № 40 лев., пункты. 4 и 5. Возраст. Р*а. По предварительным определениям А. И. Ники- форовой, найдена также в подугленосной толще нижней перми на р. Воркуте. Fenestella aischerensis Nikiforova Табл. VI, фиг. 4 1885. Fenestella veneris 1П ту кенбергА.А. (ех. р.). Кораллы и мшанки каменноуг. отлож. Урала и Тимана, стр. 137, табл. III, фиг. 39—41 (обр. 813/305). 1938. Fenestella vischerensis Никифорова А. И. Типы каменноуг. мшанок, стр. 89, рис. 56—58, табл. XIV, фиг. 10—12. Голотип № 813/305, ЦГМ. Р. Вишера, камень Ветлан. С£. Диагноз. Основные размеры: 18—20/15/15—17. Правильная сетка с удлиненными петлями и очень тонкими перекладинами. Форма ячеек в основании пятиугольная; устья круглые с венчиком бугорков. Ки- левые бугорки однорядные; капилляры мелкие частые и более крупные, рядовые. Описание. На 10 мм приходится .18—20 прутьев шириной 0.20— 0.27 мм и толщиной 0.30 мм. Петель на 10 мм 16—17 при ширине перекла- дин 0.08—0.10 мм. Ячеек на 5 мм 16—17; форма их в основании пятиуголь- ная. Устье круглое с диаметром 0.08 мм, окружено венчиком устьевых бугорков, особенно на внешней стороне перистомы. Число килевых бугор- ков в 1 мм 3—Зх/2. Диаметр устьевых бугорков 12—17jx (рис. 35,А). Киле- вые бугорки ближе к основанию имеют диаметр 0.09—0.08 мм до 0.12; 1 Никифорова. 1938. Типы каменноуг. мшанок, стр. 20, рис. 59—61, табл. XIII, фиг. 5—7. 2 Condra. 1903. The Coal Meas. Bryoz. of Nebr., p. 60, pl. VIII, figs. 11—12.
76 FENESTELLA. они переходят в килевые выросты, имеющие ближе к вершине диаметр 0.03 мм. На самой вершине килевой вырост даст отростки, преимущественно поперек зоарии, но частью и вдоль ее (рис. 35,В). Длина таких отростков, попавших в тангенциальный шлиф, до 0.11 мм. Подобно вышеописанной У'1, pseiuliivcneris N о v i k.. в структуре килевых выростов можно наблюдать впедрр ние капилляров, принимающих участие в построении выроста. Здесь разница, однако, в том. что у—л в светлую сердцевину выроста внедряется н<» CLZ один, а два капилляра (рис. 35,А), которые затем сливаются, сохраняясь в виде темных точек до появления на вершине отростков, в <•<»- редине которых они уже не видны. Капилляры довольно частые, разбросанные без особого порядка; их диаметр от 5 до 7 ji, по есть и бо Рис. 35. Fenestella vischeren- sis Niki f.; тангенциаль- ное сечение; схематический рисунок строения устьев, килевых бугорков Л и их поперечных отростков В. лее крупные, повидимому рядовые», диаметром до 15—17 д. С х о д с т в о и раз л и ч и е. Описанный вид наиболее близок F. retiformis Sc h loll)., которая отличается несколько иными основ- ными размерами, имея формулу 18- -19 14 15//17—19. Кроме того, отличие ее в более широких прутьях и перекладинах и в более» крупных и редких капиллярах. М е с т о и а х о ж д е п и е. Ппшмбаево, скважина № 203, с глубины 573.45—574.40 м и с, глубины 578.4- 578.9 м; Стерлитамак, гора Тра-тау. Возраст. Р|, горизонт Р seadofu.su Una coneavulas. По данным предварительных определений, Печора, р. Косью, обн. № 39 лев., также» возраст Р*ь, по А. А. Чернову. Fenestella oischerensis Nikiforova var. baschkirica v. n. Табл. IX, фиг. 3 и 4 Голотип № in 459, МГПИ. Стерлитамак, гора Тра-тау, юго-за- падный склон. Р]- Диагноз. Основные размеры: 20—22/16—17/17. Правильная сетка с прямыми прутьями и довольно толстыми перекладинами. Форма ячеек в основании пятиугольная; устья круглые, перистома петалондная. Киль тройной; килевые бугорки с поперечными выростами. Крупные» капилляры разбросаны без порядка. Описание. На 10 мм приходится 20—22 прута шириной 0.19— 0.25 мм; перед бифуркацией ширина достигает 0.42 мм г. вклиниванием одной третьей ячейки в ряду. Иногда бифуркация происходит и б(>з вклинивания добавочных ячеек. Толщина прутьев 0.45 мм (табл. IX, фиг. 4). Петель на 10 мм 17 при ширине перекладин 0.13—0.16 мм. Ячеек на 5 мм 17; форма их сечения в основании пятиугольная с, невысокими, но тол- стыми боковыми стенками (табл. IX, фиг. 4). Круглое устье с диаметром 0.08 мм, перистома петалондная, но устьевые бугорки не ясны. Петли овальные, длиной 0.38—0.52 мм и шириной 0.19—0.24 мм. Киль в своих более глубоких частях обнаруживает три продольные валика, подобно тройному килю Г. elegantissima Eichw. var. mieroporata Sch.- Nest. В более поверхностных сечениях остается один срединный широ- кий валик, дающий бугорки, переходящие в выросты. Вековые валики тоже распадаются на продолговатые, слабо выраженные бугорки, но тот-
RETIFORMIS час и затухающие. Килевые выросты однорядные в количестве 3% на 1 мм; сечение их в основании имеет 0.11 мм длины и 0.09 мм ширины, а на верши- не 0.04 мм. Длина выростов до 0.27 мм, а расстояние менаду их центрами от 0.19 до 0.32 мм. Микроструктура этой мшанки очень отчетлива. На не- ячсистой поверхности в толще продольноволокнистой ткани разбросаны без порядка довольно крупные редкие капилляры диаметром 7—12 ц, может быть, и немного больше. Кроме того, имеются частые бугорки диа- метром 0.04—0.06 мм. Голотип — экземпляр довольно большого размера — позволяет наблюдать также части той же зоарии, находящиеся в состоя- нии усиленной бифуркации. В этих частях число прутьев на 10 мм дости- гает 22; нормально же, как показывают и другие образцы этого вариетета, их 20. Как обычно, части зоарии вблизи оснований корзинок обнаруживают более толстые прутья и перекладины и даже зарастающие петли; тем не менее принадлежность подобных образцов к этому же вариетету не остав- ляет сомнений. Сходство и различие. Вариетет baschkirica довольно бли- зок к вишерскому виду, описанному А. И. Никифоровой (см. выше). Отличие между ними заключается как в более сжатой сетке у нашего вариетета и в более толстых перекладинах, так и в микроструктуре тканей, особенно же в оригинальном тройном киле. Местонахождение. Стерлитамак, гора Тра-тау, юго-запад- ный склон, и гора Тра-тау, обн. № XII, верх горы, юго-восточный склон. Возраст предположительно Р*; по данным Е. Н. Новико- вой, горизонт Рseudofusulina mbelleri. Fenestella retiformis S c h 1 о t h. Табл. X, фиг. 3; табл. XI, фиг. 5 и 6 1816—1817. Keratophites retiformis Schlotheim, Beitr. zur Naturgesch. det Ver- stein etc., p. 17, tabl. I, fig. 1, 2. 1845. Fenestella retiformis Lonsdale, Murchison, Verneil and Keyserling. The Geol. of Russ, in Europe and the Ural Mount., p. 630. 1924. Fenestella retiformis. Лихарев Б. О некоторых верхнепермских мшанках из Вологодской губ., стр. 1012, рис. 1—3, табл. XIV, фиг. 1—5, 7—8 и 10; табл. XV, фиг. 2—4 и 6. 1936. Fenestella retiformis Ш у л ь г а - Н е С т е р е я к о М. И. Мшанк. фауна верхи, палеоз. Сев. Урала, стр. 240. 1939. Fenestella retiformis Шульга-Нестеренко М. И. Атлас руковод форм ископ. фаун СССР, т. VI, стр. 71, рис. 26, табл. XIII, фиг. 2, 4, 5- Диагноз. Основные размеры: 18—19//14—15/^17—19. Правиль- ная мелкопетлистая сетка с прямыми прутьями и довольно мелкими ячейками пятиугольной формы; устья круглые; капилляры крупные с продольнорядовым расположением; килевые бугорки с хорошо развитыми боковыми отростками на вершинах. О п и с а и и е. Прутьев на 10 мм 18—19; ширина их 0.27—0.32 мм. Перед бифуркацией прутья расширяются до 0.39 мм, в момент бифуркации достигая 0.57 мм с вклиниванием единственной третьей ячейки в ряду. Петель на 10 мм 14—15 при ширине перекладин 0.10—0.20 мм. На длине петли укладывается 2—3 ячейки, на 5 мм их 18—19. Форма основания ячеек в среднем тангенциальном сечении пятиугольная (табл. XI, фиг. 5); устье круглое; его диаметр без перистомы 0.08—0.11. Устья петалоидные, с бугорками вокруг (рис. 36). Длина петли 0.42—0.56, ширина 0.19— 0.30 мм. Килевые выросты однорядные с развитыми боковыми отростками па их вершине (табл. X, фиг. 3), располагаются так, что на 1 мм их при- ходится 3—4. Сечение выростов у основания имеет 0.12 мм длины и 0.10 мм ширины, а вблизи вершины 0.07 мм. Капилляры крупные, редкие, имеют рядовое продольное расположение, хорошо видны только на неячеистой
' 78_______________________ FKN ESTELLA Рис. 36. Fenestella.retiformis Schlo th.; тангенциальное сечение, х 15; шлиф № ш «53. поверхности (рис. 36). Диаметр их 12 р, но возможно, что есть и более мел- кие, разбросанные менаду крупными. На неячепстой поверхности встре- чаются также бугорки, переходящие, повидпмому, в корневые отростки диаметром 15—37 р. Сходство и различие. F. rctijorniis S с h I о I. h. при- надлежит .к числу тех сравнительно немногих видов мшанок, которые имеют большую литературу. 'Гак назы- ваемая «гппопимпка» этого вида, если отнестись к ней без должной критики, заняла бы более одной страницы текста. Однако достаточно строгий подход та- кой «синонимике» <.водит ее к вышепри- веденному скромному перечню описа- ний. Суть в том, что все авторы, приво- дившие /*’. re.tiformis в своих работах, изучали се без шлифов и с. таким коли- чеством измерений, какого не достаточ- но для определения вида. Авторы, при- водившие эту форму как в пермских, так и в карбоновых отложениях, огра- ничивались описанием немногих внеш- них признаков. 'Гаковы работы К и н га (1850), Э й х в а л ь д а (1860), 'Г у л а (1875), Л. Л. Штук е и б е р г а (1895 и 1898), А. Г». Нечаева (1891), К о р п а (1930) и других, перечисле- ние которых могло бы дать весьма длинную, но малообоснованную си- нонимику этого вида. Таким образом, сопоставить паши формы с. фор- мами, приводимыми в перечисленных работах, мы не можем без изуче- ния шлифов из тех экземпляров, на которые ссылаются вышеперечислен- ные авторы. Впервые F. rettformis была микроскопически изучена В. К. Я и - х а р е в ы м,1 посвятившим специальную статью детальному описанию двух пермских видов мшанок из Вологодской губернии. Так как описанные Б. К. Лихаревым формы происходят из более высоких горизонтов перми, именно из Р2 (цехштейн), то мы были вынуждены дать вышеприведенный краткий диагноз и провести ниже- следующее сравнение, чтобы выяснить соотношение на- шей F. retiformis с верхнепермской формой. По количеству прутьев на 10 мм наши формы не отли- чаются от верхнепермского вида; количество же петель у них 14—15, тогда как Б. К. Лихарев дает точ- ную цифру 14. Количество ячеек на 5 мм одинаково, так же как и форма их в основании. Ширина прутьев и пере- кладин изменяется в тех же пределах и так же вклини- вается третья ячейка в момент бифуркации. Измерений петель Б. К. Лихарев не приводит, но измерения, сделанные по его таблицам с достаточно отчетливыми фото- графиями, оказались тождественны с нашими. Форма пе- тель, ширина стопок ячеек (15—17 р), форма ячеек и ха- рактер киля одинаковы. Толщина бугорков несколько больше. Именно у наших форм сечение килевого вы- роста в основании имеет 125 р длины и 100 р ширины, по реву, 75 р (стр. 1023). Эта разница в размере может зависеть или от ии- Киль Риг. 37. Fene- stella. retiformis S c h 1 о t h. var. Innaris v. n.; танп'пци- алыюи сочаиш1 (схематический рисунок строе- ния устья), шлиф .№ ш 7К0. Б. К. Л и х а- 1 «Лихарев. 1924. О некот. ворхпоперм. мшанках Полог, губ., стр. 1012.
RETIFORMIS дивидуальных отличий пли от уровня, на котором производилось изме- рение. Полное сходство наблюдается в строении килевых выростов, у чусовских экземпляров и у верхнепермской формы. Б. К. Л и х а р е в, весьма детально разбирающий этот вопрос, описывает боковые отростки килевых выростов, помещавшихся на бугорках. На наших экземплярах эти отростки также имеются и обнаруживаются в плоскости тангенциаль- ных шлифов, на продолжении киля, выше поверхности зоарии, в виде кре- стообразных и звездчатых обломанных отростков (табл. X, фиг. 3), подоб- ных рис.. 1,с Б . К. Л и х а р е в а. Сравнить оригинальное строение устьев наших образцов, имеющих петалоидную перистому и цикл бугорков вокруг нее, с оригиналом Б. К. Лихарева не удается, так как он на этом признаке не останавливается. Что касается микроструктуры, то наши данные являются некоторым дополнением к диагнозу, так как 13. К. Л и х а р е в рассматривает капилляры под названием «поро- вые (?) канальцы» только в поперечном шлифе и не описывает их в тан- генциальном. На основании всего изложенного приходится сделать вывод, что между верхнепермской и нижнепермской F. retiformis существенных отличий не наблюдается. Однако при наличности значительного фактического мате- риала, а также после детального изучения экземпляров из других место- нахождений можно выделить нижнепермские вариететы этого вида из не- сколько более глубоких горизонтов. Местонахождение. Район Верхне-Чусовских городков, сква- жина №1, с глубины 427.0 м; скважина № 8, с глубины 414.0, 416.5, 525.5 и 532.0 м; скважина № 9, с глубины 499.0 м. Все пункты из мшанково- рифового горизонта, Печорский Урал, р. Щугор, обн. № 6 пр., 1-я поло- вина обн., возраст Р*ь; р. Щугор, обн. № 48 лев.,из сланцев,возраст Р*, по Т. А. Д обролюбовой. Возраст. Р*ь и Р|. Fenestella retiformis Schlotheim var. lunaris var. n. Табл. XI, фиг. 6 Голотип №ш 780, МГПИ. Стерлитамак, гора Шак-тау, верх. Р*. Диагноз. Основные размеры: 17х/3—lO/tH/a^l?1/^ Правильная -сетка с прямыми прутьями и узкими удлиненными петлями. Ячейки пя- тиугольные; устья овальные с лунарием и непарным устьевым бугорком в перистоме. Киль с однорядными бугорками; капилляры, имеют про- долънорядовое расположение. Описание. На 10 мм приходится 17х/2—19 прутьев шириной 0.27—0.30 мм. Перед бифуркацией ширина доходит до 0.38 мм с вклини- ванием одной третьей ячейки в ряду. Толщина прута 0.40—0.48 мм. Пе- тель на 10 мм 11х/2 при ширине перекладин 0.17—0.22 мм. Ячеек на 5 мм 17х/2, форма их сечения в основании пятиугольная (табл. XI, фиг. 6). Устье овальное, размером 0.12 х 0.09 мм, с отчетливым лунарием в пе- ристоме (рис. 37) и одним устьевым бугорком в конце лунария на внешней стороне устья. Сохранность ткани и характер сечения создают впечатле- ние, что собственно лунарием является внешняя часть перистомы, обра- щенная к петле. Диаметр устьевого бугорка значительный, именно 25 ji. В тех случаях, когда мы имеем венчик нескольких устьевых бугорков, их диаметр редко превышает 12—15 р. Петли овально-продолговатые, длиной 0.60—0.80 мм и шириной 0.22—0.30 мм. Киль прямой, несущий ряд бугорков в количестве 2г/2 на 1 мм. Сечение килевых бугорков имеет размер 0.08 х 0.06 мм, почти независимо от того, на каком расстоянии от их основания сделано измерение. Расстояние между центрами бугорков
SO FENESTELLA около 0.40 мм. Капилляры среднего размера, диаметром 7—Ю ц, имеют рядовое расположение. Сходство и р а з л и ч и е. Описанный вариетет отличается от F. retiformis длиной своих петель. Хотя длина петель является одним из неустойчивых видовых признаков, по все же имеющееся различие пре- восходит колебания, наблюдающиеся в пределах вида, обусловливая со- всем другой габитус мшанки. Заметное отличие наблюдается также в стро- ении устьев. Вариететlimarisимеет овальные устья с лунарием и с крупным устьевым бугорком вместо круглых устьев с петалоидпой перистомой, свойственных виду retijormis. Наконец, есть отличие и в строении киля, несущего более широко раздвинутые килевые бугорки в количестве 21/а вместо Зх/2—4. Микроструктура тканей, характер и расположение капил- ляров не отличимы от типичной формы. Местонахождение. Стерлитамак, гора Шак-тау; Пшимбае- во, скважина № 203, с глубины 571.5—573.3 м. Возраст. PJ, горизонт Pseadofiisalina concavutas. По данным Е. И. Новиковой, наш вариетет найден также в Ишимбаеве, скважина № 141, глубины 810—819 м, горизонт Р sen do f и sa- lina moelleri. Fenestella jiiraktauensis sp. n. Табл. XI, фиг. 1 и 2 Голотип № ш 724, МГПИ. Стерлитамак, гора Юрак-тау, осыпь. Pi- Диагноз. Основные размеры: 19—20//111/а—13/'24 2:>. Изящ- ная правильная сетка с тонкими прямыми прутьями и мелкими пятиуголь- ными ячейками. Устья круглые; килевые бугорки маленькие, <• булавовид- ным расширением на вершине; капилляры очень мелкие. Описание. На 10 мм приходится 19 прутьев шириной 0.20— 0.22 мм и толщиной 0.31 мм. Петель на 10 мм Иl/t>—13 при ширине пере- кладин 0.11—0.12 мм. Ячеек на 5 мм 24.—25, форма их сечения в основании пятиугольная с невысокими и широкими боковыми стенками. Устье круг- лое, диаметром0.08—0.09 мм, перистома гладкая. Петли узкие, удлиненно- овальные. Длина их 0.52—0.75 мм, ширина 0.25—0.29 мм. Киль узкий слабо выраженный, с маленькими килевыми бугорками в количество. 3—Зуа на 1 мм, переходящими в невысокие килевые выросты, длиной 0.08 мм, с булавовидным расширением па вершине (табл. XI, фиг. 2). Диаметр килевых выростов 0.03—0.04 мм, расстояние между их центрами от 0.29 до 0.43 мм. Поверхность киля усыпана мелкими капиллярами, ко- торые на самом гребешке кипя дают изолированный ряд. соединяющий бугорки. Капилляры неячеистой поверхности мелкие, разбросанные, повидимому, без особого порядка в толще продол ьново.чокииетой ткани. Их диаметр 2—5 ц, диаметр килевых капилляров 5- 7ц. Сход с т во и р а з л и ч и е. Описанный вид по размерам своей сетки кажется близким некоторым верхпепалоозойеким формам, ио от- личается от всех своими мелкими ячейками:. По некоторым размерам сетки F. jaraktauensis sp. н. тождественна с /< an^iislaiaejormis S c h. -N e a I. из карбона бассейна Печоры,1 но не может быть и реши о сопоставлении обеих форм, настолько глубоко различно их внутреннее строение. F. anfjtis- tataeformis с толстыми, прутьями и четырехугольными, и квадратными ячей- ками нс может быть родственна F. jaraktauensis с, топкими прутьями и лятн- 1 D1 У л ь г а - И о с т с р е и к о. 1936. Мппшк. фауна порхи. палеоз. Сей. Урала, стр. 257.
К и Л' G URENSAEFO R MIS 81 угольными ячейками. Эволюция обеих форм явно идет по разным путям, несмотря на внешнее сходство некоторых признаков. М о с т о п а х о ж д о н и с. Стерлитамак, гора Юрак-тау. В о з р а с т. Предположительно Р|. Fenestella kungarensaejormis sp. п. Табл. XI, фиг. 3 и 4 Г о л о т и п № nr 622, МГПИ. Стерлитамак, гора Тра-тау, обн. № I, слой 78 (верх горы). Р|. Диагно з. Основные размеры: 181/3/9/21. Изящная правильная сетка с тонкими прутьями и очень длинными петлями. Ячейки пятиуголь- ные; устья круглые; капилляры мелкие. Описание. На 10 мм приходится 18г/2 прутьев шириной 0.21 мм. Петель на это же расстояние только 9 при ширине перекладин 0.10 — 0.16 мм. Ячеек на 5 мм 21, форма их сечения в основании пятиугольная с несколько выпуклой наружной (т. е. обращенной к петле) стороной пятиугольника (табл. XI, фиг. 4). Ячеистая сторона плохо сохранилась. Устья, повидимому, круглые, диаметром не более' 0.08 мм. Килевая часть и бугорки не сохранились. Длина петли 0.89—1.0 мм, ширина 0.24—0.28 мм. Капилляры редкие, мелкие, разбросанные среди продоль- но-волокнистой ткани; их диаметр 5—7р. В нашем распоряжении был далеко не полный материал для деталь- ного описания. Тем не менее наиболее существенные признаки вида из- учены с большой точностью. Кроме того, весьма оригинальные особен- ности этой мшанки — своеобразное соотношение прутьев и петель, когда последних в два раза меньше, чем первых; изящные тоненькие прутья при узких длинных петлях делают этот вид хорошо отличимым в шлифах. Сходство и различие.. F. kungurensaeformis sp. п. ка- жется близкой к нижнекаменноугольной F. cesteriensis U 1 г., 17—20/ /10/21—22, но, не говоря уже о значительной разнице возраста и невоз- можности сравнить детали микроструктуры, есть отличие также и в более коротких петлях, более широких прутьях и перекладинах амери- канской формы.1 Наконец, несомненное сходство некоторых признаков можно усмотреть у нашего образца с F. kungurensis Stuck.: 18—20/ /8/5 ячеек на петле, описанной А. А. Ш ту к е н б е р г о м1 2 из от- ложений кунгурского яруса р. Сылвы, хотя полное сопоставление с этим видом тоже невозможно за отсутствием данных о внутреннем строе- нии и микроструктуре сылвинского экземпляра. Местонахождение. Стерлитамак, гора Тра-тау, обн. № I, слой 78 (верх горы), коллекция 1927 г. Возраст. Р1. Fenestella cavifera Schoulga-N esterenko Табл. XII, фиг. 1—3 1939. Fenestella. cavifera Шульга-Нестеренко M. И. Атлас руковод. форм исков, фаун СССР, т. VI, стр. 68, рис. 22, табл. XI, фиг. 3. Голотип № ш 686, МГПИ. Стерлитамак, гора Юрак-тау, юго-за- падный склон. Р*. Диагно з. Основные размеры: 17—19/11—13/19—22. Правиль- ная сетка с прямыми прутьями и довольно толстыми перекладинами. 1 Ulrich. 1890. Palaeoz. Bryozoa, р. 547, pl. LI, fig. 5. 2 III т у к e н б с p r. 1898. Общая геол, карта России. Лист 127, стр. 287, табл. IV, фиг. 45а—с. 6 Иижпепсрмскпе мшанки Урала, я. 5
82 EE A'ESTELLA Ячейки округло-пятиугольные, быстро переходящие в овальные; устья круглые; килевые бугорки однорядные. В местах соединения прутьев и перекладин помещаются продолговатые пустоты-каверны. Капилляры разной величины. Описание. На 10 мм приходится 17’/а прутьев, шириной 0.20- 0.32 мм и толщиной 0.45—0.55 мм. Перед бифуркацией ширина прутьев доходит до 0.35—0.42 мм, и происходит вклинивание одной третьей ячей- ки в ряду (табл. XII, фиг. 1). Петель на 10мм 12'/2 при ширине перекладин 0.10—0.25 мм. Концы перекладин быстро расширяются и в передней (по росту зоарии) части несут продолговатые каверны, расположенные весьма закономерно (рис. 38). Ячеек па 5 мм 19- -22, форма их сечения в основании изменчива; округло-пятиугольные с низкими ц широкими боковыми стенками, ячейки быстро переходят в овальные, ромбические ячейки. Устье круглое, с диаметром 0.08.0.09 мм; слабо нетал оидная (ри- сунок 38). Петли правиль- но овальные, длинойО.бО 0.70 мм и шириной 0.19 0.29 мм. Киль широкий, несет однорядные килевые бугорки в числе около 3 на 1 мм. 1’асстоянне между их центрами 0.35—0.43 мм. л Сечение килевых бугорков в основании имеет размер 0.16 X 0.11 мм, а на верши- не 0.04 мм; они переходят в недлинные килевые вы- росты, дающие на вершине неправильные, короткие и толстые отростки. Капил- ляры разнообразные, то очень мелкие—до 2 р. в диа- метре, то более крупные — до 5—7ц, реже встречаются имею- щие 10 р. в диаметре. Ближе к основанию ячеек капилляры бо- лее или менее струпчаты (рис. 39), а к наружной поверхно- сти они скучиваются в узловатые скопления и формируют бугорки неячеистой поверхности. Диаметр бугорков 9.03.. 0.06 мм; кроме скопления капилляров они отмечены в ткани раженными кантами, напоминая по своему строению акантопоры 'Ггерох- tomata. Из особенностей внутреннего строения описанной мшанки замеча- В J Рис. 38. Fenestella. cavifera Sch.- N est.; схематические рисунки; Л — каверны неячеистой поверхности; В — устье; С — поперечное сечение прута с перекладиной и каверной. ц широкими реже встречаются почти перистома .<$• • СпЛ* <> Риг. :н>. Fe- nestcl lit еа- NesL; тан- генциальной (‘(’чрпис; схе- матический рисунок строения ка- пилляров и бугорков не'яче.истой поверхно- сти: шлиф Л'» 1U 68б. хороню вы- тельны вышеупомянутые полости-каверны в месте соединения прутьев и перекладин. В тангенциальном разрезе зоарии они имеют всегда совер- шенно определенную, как бы грушевидную форму. Рае,ширенная часть полости обращена (рис. 38,Л, табл. X II, фиг. 3) к середине перекладины, а более узкая часть — к той точке, где ткань перекладины сливается с тканью прута, причем сужение полости всегда идет по направлению роста зоа- рии, т. е. в сторону, противоположную основанию зоарии, как показывает стрелка на рис. 38. Наблюдавшаяся длина каверн до 0.32 мм, ширина до 0.11 мм. О том, что ото были именно пустоты в тканях мшанки, свидетель" ствует выполнение их то белым кальцитом, то мелкозернистой серой или черной породой, т. о. совершенно теми же веществами, какими выполнены самые ячейки мшанки. Характерно, что каверны не имели видимого сообщения с наружной средой и оставались глубоко в тканях, как некото- рые замкнутые полости, о чем свидетельствуют также имеющиеся много-
CAVIEEEЛ 83 численные поперечники путьев (рис. 38,С). Каверны F. cavifera, повто- ряющиеся закономерно у всех ее вариететов и у других видов комплекса F. eavifera, можно понимать как органы неизвестного, но определенного назначения, так или иначе связанного с жизнью колонии. Многочисленные экземпляры этого вида показывают, что изменчивым признаком является размер ячеек, т. е. количество их на 5 мм. Интересно отметить, что те же вариации, т. е. имеющие число ячеек от 19 до 22 на 5 мм, встречаются у одной и той же колонии на разных ее частях, а не только у разных экземпляров. В отношении ширины прутьев и перекла- дин также приходится отметить значительные вариации, вероятно стоя- щие в связи с положением сетки у основания колонии или на ее вершине. В зависимости от этого меняется ширина прутьев от 0.19 до 0.32 мм и ширина перекладин от 0.10 до 0.25 мм. Соответственно меняются длина и ширина петли, встречаются зарастающие петли. Сходство и различие. По основным размерам своей сетки F. cavifera близка F. angustata Fischer из среднего карбона,1 которая имеет основную формулу 18—20/10—10х/2/20. Однако отождествлению этих видов, кроме значительного возрастного расстояния, мешают отли- чия во внутреннем строении, так как неотип F. angustata имеет отчетли- вые пятиугольные ячейки в основном сечении. Более детальное сравнение с этим неотипом произвести нельзя вследствие его плохой сохранности. Описанная В. П. Нехорошевым из верхнего кульма Герма- нии F. angustata Fischer,1 2 имеющая основную формулу: 18—20/ /12/20, также отличается от F. cavifera четырехугольными ячейками и очень узкими перекладинами, ширина которых всего только 0.05 мм. Со- ответственно длина петель у нее 0.75—0.85 мм вместо наших 0.59—0.70 мм. Трудно думать, чтобы тоненьким перекладинам F. angustata могли быть свойственны вышеописанные каверны. Предположение, что F. cavifera может быть рассматриваема как вариетет F. angustata, пока отпадает вследствие невозможности полного сравнения этих видов. От других, ка- жущихся близкими, верхнепалеозойских Fenestella наша форма отличается также то внутренним строением, то размерами элементов сетки. Местонахождение. Стерлитамак, гора Юрак-тау, юго-за- падный склон; гора Юрак-тау, обн. № I, слой 2; гора Юрак-тау, обн. № I, слой 4; гора Юрак-тау, обн. № I, слой 6; гора Шак-тау; гора Шак-тау, верх; гора Шак-тау, обн. № IX, слой 3; гора Шак-тау, обн. № III, слой 2; гора Тра-тау; гора Тра-тау, юго-западный склон; Ишимбаево: сква- жина № 102 (Восточный купол), с глубины 649.55—650.65м; скважина № 203, с глубины 539.28 м; скважина № 203, с глубины 578.9—579.8 м. Обнаружена также в имеющихся у меня коллекциях с Уфимского плато, что подтверждается последними данными А. И. Никифоро- вой. Возраст. Р1, горизонты Pseudofursulina anderssoni is. Pseudofusu- lina concavutas. Fenestella cavifera Sc h о u J g a -Nesterenko var. nitida T r i s n a Табл. XII, фиг. 4, и табл. XIV, фиг. 4 1939. Fenestella cavifera Sch. -Nest. var. nitida Тризна В. Б. Новые^ виды мшап. сем. Fenestellidae и Acanthocladiidae предгорн. полосы Ваши., стр. 109, табл. II, фиг. 9. Гол о т и п: шл. Б. 3. 32/104. Ленингр. Нефт. геол.-разв. ин-т, Предуралье, Наримановский район, Б. Змеиная гора, обн. № 22. Р}. 1 Никифорова. 1938. Типы каменноуг. мшанок, стр. 81. 2 Nekhorochev. 1932. Die Bryoz. des deutsch. Untercarb., S. 51. 6*
84 FENESTELLA Диагноз. Основные размеры: 15—16/'11 — 12.Z/19—22. Правиль- ная сетка с широкими петлями. Ячейки с толстыми стенками, из треуголь- но- и пятиугольных быстро переходят в ромбические и круглые. Устья круглые; килевые бугорки однорядные, капилляры разной величины. В местах соединения прутьев и перекладин продолговатые пустоты ка верпы. О пи с а п и е. На 10 мм приходится 15- 16 прутьев шириной 0,28 0.30 мм. Петель на 10 мм 11—12 при ширине перекладин <>,25 0.28 мм. Устья круглые, диаметром 0.08—0.09мм. Оригинальна своеобразная форма оснований ячеек, которые из окру гл о-пяти у гол иных и треугольных очень быстро переходят в ромбические и совеем круглые, минуя стадию ши- роких овалов, свойственных 7*’. cavifera (табл. .XII, фиг. 1). Длина петли 0.60—0.70, ширина 0.35—0.40 мм; форма петель овальная. В передних (по росту зоарии) углах перекладин заключены продолговатые1 пустоты- каверны, имеющие па тепгеициальпом шлифе, длину около 0.29 мм и ши- рину около 0.08 мм. Киль песет однорядные бугорка в числе З’Д,— 1 в Рис. 40. Fenestella cavifera S с. 11.-N о s (,. var. nitida Tris n а; схематический рисунок расположения каверн на пе- рекладинах. 1 мм; расстояние межд.у их центрами 0.27—0.29 мм; их сечение имеет раз- мер 0.04 0.08 мм. Капилляры раз- ной воличппьЕ одни диаметром 2 3 g, другие1 немного больше. 11а неячеи- стой поверхности прутьев и перекла- дин кроме1 того имеются бугорки диа- метром 0.03.0.06 мм. На некоторых экземплярах обна- руживаются явные1 следы ходов ка- ких-то точащих животных, ее может быть, и самые1 скелеты, напоминаю- щие червей типа Seprula. Тоненькие трубки диаметром 32- 37р., хорошо оконтуренные темной полоской шириной сколе) 5 g, те) образуют сплетения, то тянутся длинными полосками на протяжении 6—7 ячеек, прободая и устья и вестибюли и разрушая на своем пути прилежащие1 ткали зоарии. Может быть, в связи с этими искажениями ткани стоят также* некоторые видоизменения каверн, которые замечаются у упомянутых экземпляров (рпс. 40). Каверны или раздваиваются пли вообще теряют свою нормалli- ny и грушевидную форму, или передвигаются со своего обхдчпого места па середину перекладины. На ряду с такими видоизмененными кавернами на- блюдаются и вполне нормальные, обычной формы. В одной из каверн (шлиф № ш 712) найден несомненный микроскопически малый червяк. Диа- метр всего его завитка 62 g, а ширина его те*ла 12 g. Сходство и различие. Описанный вариетет отличается от типичной формы главным образом более крупной сеткой, более простор- ными петлями и существенно иной формой ячеек. Число килевых бугор- ков в 1 мм З1/^—4 вместо 2г/а—3. Степки ячеек заметно толще*, чем у ти- пичной формы, а полость ячеек уже. В. Г>. Т р и з и а,1 кроме этого варие- тета нашего вида, описала с Южного Урала также другие формы, зна- чительно увеличивающие объем комплекса /< , cavifera (ем. Общую часть). Местонахождение. Стерлитамак, гора Тра-тау, западный склон; гора Тра-тау, обн. № I, слой 13/ц гора Тра-тау, обн. ,№• VI1J. слой 3. Наримановский район, Г>. Змеиная гора, обн. Я» 22. Возраст. Р}. 1 В. Б. Т р и в и а. 1939 Новые виды мшап. сем. Fenestellidae. в Ac.anlhocla- diidae предгори. полосы Башкирии, стр. 109.
MICROCELLATA 85 Fenestella microcellata Schoulga-Nesterenko Табл. XIII, фиг. 4 и 5 1936. Fenestella niicroeellata III у л ь г a - И о с т еропко М. И. Мшапк. фауна верхи, палеоз. Сев. Урала, стр. 263, рис. G, табл. II, фиг. 2. 1939. Fenestella i пie race I lata III у л i, г a - II с с т с р е п к о М. И., Атлас руковод. форм некой, фауи СССР, т. VI, стр. 70, рис. 24, 25. Г о л о т и п № 549, МГПИ. Вассейп Печоры, р. Щугор, обн. № 48 лев., из сланцев. Рр Диагноз. Основные размеры 16/16—17/25—26. Правильная сетка средней крупности с широкими прутьями и очень мелкими ячейками- Форма ячеек правильно пятиугольная; устья круглые; килевые бугорки однорядные; капилляры мелкие и между ними мелкие бугорки. О п и с а н и е. На 10 мм приходится 16 прутьев шириной0.31—0.38 мм. Перед бифуркацией они расширяются до 0.42—0.52 мм, и происходит вкли- нивание единственной третьей ячейки в ряду. Петель на 10 мм 16—17, при ширине перекладин 0.17—0.21 мм. Ячеек на 5 мм 25—26; форма их основного сечения пятиугольная, ближе к ячеистой поверхности округлая. Устья круглые с диаметром 0.09 мм. Петли дли- ной 0.38—0.49 мм, шириной 0.21—0.28 мм, имеют овальную форму (табл. XII, фиг. 4). Килевые бугорки, повидимому, одноряд- ные в количестве Зх/2 на 1 мм, их сече- ние у основания имеет размер около 0.08 X 0.04 мм. Капилляры мелкие, до- вольно частые, диаметром 5—7 jx, разбро- саны без особого порядка (рис. 41). Меж- ду ними на неячеистой поверхности мел- кие бугорки, охваченные концентрически волокнистой тканью (рис. 41). Светлая сердцевина бугорков имеет от 3 до 15 р. Рис. 41. Fenestella microcellata Sch. - N est.; тангенциальное сечение, x 40; шлиф № 549. в диаметре, концентрические окружения их до 25—40 р. в диаметре. Сходство и различие. Сре- ди каменноугольных видов описанная форма не имеет себе аналогов. Среди пермских чрезвычайно близ- кой кажется F. tschernooi S с h.-N е s t. из Верхне-Чусовских городков (см. ниже), имеющая формулу 141/2-т-17/15—17/ 16—17. Не только габи- тус сетки, но и все основные ее размеры или одинаковы или имеют лишь индивидуальные отличия. Однако отождествление этих двух видов совер- шенно невозможно, потому что мелкие и частые пятиугольные ячейки F. microcellata ни в какой мере не могут соответствовать крупным тре- угольно- и пятиугольным ячейкам F. tschernovi, так как на 5 мм длины прута у последней только 16 ячеек. Местонахождение. Бассейн Печоры, р. Щугор, обн. № 48 лев., из сланцев. В о з р а с т. Рр усииская толща (по А. А. Чернову). Fenestella micro jenestrata Sсhоu 1 ga-Nesterenko Табл. XIII, фиг. 3 1930. Fenestella mierofenestrata Шульг а -Нестеренко M. И. Атлас py- КОВОД. форм некой, фаун СССР, т. VI, стр. 68, табл. XI, фиг. 8. Голотип № ш 331, МГПИ. Верхне-Чусовские городки, скважина № 109, с глубины 498.6 м. Р|.
86 FENESTELLA Диагноз. Основные размеры: lo'/o—17‘/2 18-НН/.» 17‘/2 -18‘/2. Правильная сетка с прямыми толстыми прутьями и более тонкими пере- кладинами. Число петель на 10 мм превышает число прутьев. Угтья круг- лые; килевые выросты однорядные. Ячейки пятиугольные. Капилляры разных размеров, с рядовым ра(‘-положением. О и н <*> а и и е. На 10 мм 151/.»--17‘/2 прямых прутьев, innpnmni <>.29 - 0.39 мм. В момент бифуркации ширина прутьев достигает,О.Об. оолыпей частью без вклинивания добавочной третьей ячейки (рис. 12). Пгпчь па 10мм приходится 18—19, реже 20—21. при ширине перекладин OJ2 0.17 мм. На длину петли приходится 2, реже 1 ‘/„ячейки; на .> мм их 171/,, 18х/2. Форма ячеек в основании пятиугольная (табл. XII. фиг. 3); устья круглые, с диаметром в 0.09 мм. Длина петли 0.32- 0.12 мм; ширина (>.21 0.22 мм. Правильные овалы петель в среднем сечении (рис.. 12) на нгячги- стой стороне становятся почти круглыми, а на ячеистой получают не- правильно извитую форму. Довольно широкий и прямой киль распадается на килевые выросты, сечение которых в основании имеет размер 0.12 х Х0.22 мм, а на вершине—0.03 мм. Число килевых выростов на I мм 3; расстояние между ними 0.17—0.22 мм. Капилляры разных размеров.диа- метром 5—12 ji, расположены более Рис. 42. Fenestella microfe- nestrata Sch. - Nest.; тангенциальное сечение, x X 15; шлиф № ш 331. или менее продольными рядами на нс- ячейстой поверхности прутьев (рис. 13). Рис. 43. Fenestella inicrofenes train Sch. - Nos тангенциальное сечение ноячеистой поверхно- сти, х 35; шлиф in .V 30. Из деталей внутреннего строения этого вида обращает на себя вни- мание изменение формы ячеек перед бифуркацией. Обычно пятиуголь- ники речения ячеек в основании их имеют довольно низкие боковые стенки, но задолго до бифуркации стенки начинают расти, и пятиуголь- ники становятся очень высокими. На одной и той же сетке можно видеть бифуркацию без вклинивания добавочных ячеек и е, вклиниванием. Такое же. явление наблюдается, например, и у F. multiporataejormis S с h.-N ея I. Экземпляр № hi 331, принятый за голотип, благодаря своей наиболее крупной и полной сетке, тем не менее заметно перекристаллизован, и де- тали микроструктуры у него плохо заметны. Небольшой обломок другого экземпляра № ш 30, тоже из 'Чусовских городков, наоборот, отличается прекрасной сохранностью тканей. Здесь на пеячеистой поверхности двух рядом лежащих прутьев, срезанных на разных уровнях, отчетливо видна (рис. 43) микроструктура более глубоких частой прута (левый прут ряс. 43) и более поверхностных частей, когда вышеописанные мелкие ка- пилляры рассыпаются чрезвычайно обильным мелким пунктиром (пра- вый прут рис. 43) среди более крупных. Стерлитамакские экземпляры этого вида дают некоторые уклонения, которые при общем сходном габитусе сеток с очень мелкими петлями, характерными для вида, являются, однако, недостаточными для выделения самостоятельных форм. Отличие их заключается в форме основания ячеек, которое на ряду с пятиугольным бывает также треугольным.
KANSASENSIS 87 Сходство и различие. F. microfenestrata отличается от всех известных видов, кажущихся близкими, оригинальным соотношением числа прутьев и петель на 10 мм, при котором петель получается несрав- ненно больше, чем прутьев. Подавляющее число сеток разных видов Fenestella имеет как раз обратное соотношение, т. е. прутьев бывает больше, чем петель. Значительно меньшее число видов имеет, равное число прутьев п петель, например F. wortheni U 1 г. (24 прута и 24 петли), F. mimica U 1 г. (23 и 24), F. perelegans М е е к (18—20 и 18—20), F. kukaensis Bas- sler (8 и 8) и из нашего материала F. qaadratopora S с h.-N е s t. (16 и 16). Случаи же, когда число петель было бы больше числа прутьев, пови- димому, более редки. Этим оригинальным признаком, обусловливающим присутствие очень мелких петель при широких прутьях и сравнительно узких перекладинах, F. microfenestrata заметно выделяется среди других форм. Местонахождение. Верхне-Чусовские городки, скважи- на № 31 с глубины 476.0—477.0 м; скважина № 109 с глубины 478.0,494.0 и 498.6 м; Стерлитамак, гора Тра-тау, юго-западный склон; гора Тра-тау, обн. № I, слой 134. Возраст. Р|, мшанково-рифовый горизонт. По предварительным определениям, Fenestella microfenestrata найдена также в бассейне Печоры на р. Косью в отложениях возраста Р11ь(ар- типский ярус), по А. А. Чернову. Fenestella kansasensis Rogers, var. multituberculata S c h о u 1g a-N e s te r e n k о Табл. ХШ, фиг. 1 и 2 1936. Fenestella kansasensis Rogers var. multituberculata Шульга-Несте- ренко M. И. Мшанк. фауна верхи, палеоз. Сев. Урала, стр. 244, табл. II, фиг. 3; табл. V, фиг. 3. Голотип № 414, МГПИ. Р. Щугор, обн. № 48 лев., из сланцев. Диагноз. Основные размеры: 16/8—101/2/171/8—18. Сетка пра- вильная, с прямыми прутьями и очень широкими перекладинами. Ячейки пятиугольные; устья овальные, килевые бугорки однорядные, капилляры разной величины. Описание. На 10 мм приходится 16 прутьев шириной 0.35—0.38 мм перед бифуркацией до 0.52 мм ширины, причем происходит вклинивание одной третьей ячейки в ряду. Толщина прутьев 0.52 мм (табл. ХШ, фиг. 2). Петель на 10 мм 8—9, при ширине перекладин 0.28—0.38 мм. Ячеек на 5 мм 17%—19, форма их основного сечения пятиугольная с довольно высокими боковыми стенками (табл. ХШ, фиг. 1). Размер овального устья около 0.12 х0.08 мм, причем устья заметно вдаются в полость петли на ячеистой поверхности. Петли длиной 0.70 — 0.80 мм и шириной 0.20— 0.35 мм имеют правильную удлиненно-овальную форму. Хорошо выра- женный киль несет однорядные килевые бугорки в количестве 3 на 1 мм; их сечение у основания имеет около 0.09x0.06 мм. Капилляры, диаметром 7—17р,} довольно частые, рассыпаны в ткани прутьев без особого порядка. На неячеистой поверхности прутьев расположены бугорки (табл. XIII, фиг. 1), преимущественно на средней линии прутьев в 1—2 ряда; бугорки вероятно переходили в корневые отростки; их диаметр от 0.03 до 0.10 мм. Сходство и различие. Описанный вариетет чрезвычайно близок к американской F. kansasensis R о g е г s из Coal Measures. 1 Весь габитус сетки и все основные размеры настолько близки, что выделение 1 Rogers. 1900. New. Bryozoans from the Coal Measures, p. 5, pl. I, fig. 6.
88 FHNESTVLL.X нового вида не рационально, несмотря на то, что Роджере не проводит данных' о внутреннем строении, за исключенном числа ячеек на 5 мм. Однако, характер расположения устьев на пруте позволяет предпола- гать, что форма оснований ячеек также пятиугольная. Отличия описан- ного вариетета следующие. Устья ячеек заметно вдаются в полость петли, тогда как у типичной формы петли ровные даже на устьевой поверхности. Килевые бугорки расположены гораздо чаще; их приходи гея 3 на I мм, тогда как у F. kansasensisux^—3 на Р/гМм. Наконец, отмеченная микро- структура неячеистой поверхности, придающая своеобразный характер прутьям нашего вариетета, у типичной формы отсутствует. Перечис- ленные отличия, в связи с более высоким стратиграфическим положением нашей формы, заставляют рассматривать ее как вариетет американского вида. М е с т о п а х о ж д е н и е. Р. Щугор, обн. № 48 лев., из сланце». Возраст. Р|, усинская толща (по Л. А. Чернову). Fenestella ornata S с h о u I g a - N c s I e r e n k о Табл. XIV, фиг. 1 d939. Fenestella omata Ш у л ь г а - 11 е с т с р е н к о М. И. Атлас' руь'овпд. форм ископ. фаун СССР, т. VI, стр. 68, табл. XI, фиг. б. Голотип № ш 226, МГПИ. Верхне-Чусовские городки, скважина № 8, с глубины 416.6 м, Р|. Рис. 44. Fe- nestella or- nata, S с h. - N est.; схе- матический рисунок устья. ЖЖ Рис. 45. Fe- nestella or- nata S ch. - Nest.; про- дольное се- чение отро- стков киле- вых бугор- ков, х 60; шлиф № ш Диагноз. Основные размеры: 14—16 ./13-“ 14,;/18. Правильная сетка с толстыми прутьями и высокими пятиугольными ячейками. Устья петалоидные с циклом бугорков. Крупные килевые* выросты Ос боковыми отростками. Капилляры разнообразные; имеют- ся сильные корневые выросты. Описание. На 10 мм приходится 14—16 прямых прутьев шириной 0.35—0.40 мм. Перед бифуркацией прутья ..расширяются до 0.52 мм, в момент бифуркации достигая '0.74 мм, с вклиниванием третьей ячейки в ряду. Петель на 10 мм 13—14 и ширина перекладин 0.17—0.22 мм. На длину петли приходится 2—3 ячейки; на 5 мм их 18. Форма ячеек в среднем сечении пятиугольная с очень высокими боко- выми стенками (табл. XIV, фиг. 1). Устья петалоидные (рис. 44), с циклом бугорков, диаметр устьев 0.12 мм. Длина петли 0.44—0.57, ширина 0.29—0.35 мм. Форма петель овальная в среднем сечении и на псячеис.той стороне, местами на последней делается почти круглой. Па ячеистой сторож* петли становятся очень узкими с изогнутыми боковыми сторонами. Солидный широкий киль распадается на ряд килевых выростов, заметно сжатых с боков, имеющих в осно- вании сечение размером 0.22 х0.13 мм, а па вершине 0.10 мм, где от них отходят еще боковые отростки (рис. 45). Капилляры ячеистой стороны очень мелкие, невидимому однообразные, диаметром в 3—5 ц. Па пеячеистой жо хо- рошо развиты мелкие разбросанные частые капилляры, диаметром 5—7 ц, и более крупные, диаметром 10---12 ц, расположенные более или менее правильными рядами (рис. 46). Кроме того, развиты крупные корневые выросты, имеющие у основания диаметр от 0.08 до 0.20 мм. Из деталей внутреннего строения весьма оригинальным, признаком является значительная высота боковых стенок в среднем пятиугольном сечении ячейки, что обычно чаще
ORNATA наблюдается у бифуркирующих прутьев. Здесь же этот признак имеет место и у обыкновенных прутьев (табл. XIV, фиг. 1). Только ближе к неячеистой поверхности боковые стенки пятиугольных ячеек делаются все ниже; затем сечение ячеек становится треугольным. Также необхо- димо отметить, что ячейки, расположенные против перекладин, несколько вдаются в перекладину, отчего широкая сторона пятну голышка слегка изгибается, и сечение здесь становится почти шестиугольным (табл. XIV, фиг. 1). Неталопдные очертания перистомы ячеек и цикл бугорков вокруг довольно явственны (рис. 44), однако сохранность устьевой стороны такова, что не совсем ясно, лежат ли бугорки в толще перистомы или вне ее, как наблюдалось у большинства видов с подобным строением устьев. Скорее можно ду- мать, что лопасти устьев включают бугорки. Диа- метр устьевых бугорков около 15 д. До известной высоты килевые выросты сплющены с боков парал- лельно направлению прутьев, потом их сечение ста- новится круглым и еще выше они вытягиваются уже поперек сетки, а на самой вершине от них отхо- дят 4 боковых отростка (рис. 45), толщиной в 32—37 д, может быть осложненных и другими, более тонкими, радиальными отростками. Сходство и различие. По строению устьев и капилляров, а также по числу прутьев и петель F. ornata кажется близкой F. pulcherrima sp. n. Однако оба вида в корне отличаются величиной и формой ячеек, именно 14% треугольных ячеек на 5 мм у F. pulcherrima и 18 пятиугольных ячеек у F. ornata. Значительные отличия также и в других признаках. От F. retijormis S с h 1 о t h. наш вид отличается меньшим числом прутьев (15—16 вместо 18—19 на 10 мм) и петель (13—14 вместо 14—16); более тол- Рис. 46. Fenestella or- nata Sch. -Nest.; тангенциальное сече- ние неячеистой по- верхности, х 30; шлиф № Ш 226. отыми прутьями и перекладинами, хотя другие детали строения (число и форма ячеек, характер килевых выростов, строение устья) у них очень сходны. Местонахождение. Верхне-Чусовские городки, скважина № 8 с глубины 416.6 м. Стерлитамак, гора Тра-тау, обн. № VI, сер. А. По данным предварительных определений, F. ornata найдена также в бассейне р. Усы на р. Каменке, притоке Косью, обн. № 4 пр. Возраст. Pj. Мшанково-рифовый горизонт. Косьинские экземп- ляры — Р|а (низы артинского яруса). Fenestella ornata Schoulga-Nesterenko var. robusta S c h о u 1 g a-N esterenko Табл. XIV, фиг. 2 и 3 1936. Fenestella ornata var. robusta Ш у л ь г a - H e с т e p e к к о M. И. Мшанк. фауна верхи, палеоз. Сев. Урала, стр. 246, рис. 1, <1 и 8, табл. II, фиг. 6. Г о л о т и п № 543, МГПИ. Р. Щугор, обн. № 48 лев. Pj. Д и а г н о з. Основные размеры: 13г/г—IS/lO^g——16. Несколько неправильная сетка с толстыми прутьями и крупными пяти- угольными ячейками. Устья овальные с лунарием. Килевые выросты од- норядные; капилляры обильные, разной величины.
90 FENESTELLA О п и с а и и е. На 10 мм приходится 14—15 прутьев^ шириной 0.15. 0.50 мм, реже 0.38 мм. Толщина прута 0.73—0.87 мм (табл. XIV. фиг. 3). Петель на 10 мм 11’/2, почти 12. при ширине перекладин 0.28 —О.ЗО мм. Ячеек на 5 мм 16; форма их основного сечения пятиугольная, иногда округлен- ными углами. Устье овальное, размером 0.15 ХО.Юмм. Перистома склад- чатая, с маленьким лунарием то па боковой, то на наружной стороне. с бугорками вокруг (рис. 47), диаметр их около 17 р. Петли, длиной 0.55—0.60 мм, шириной 0.25—0.28 мм, но совсем пра- вильной овальной формы; на пеячеистой стороне они могут уменьшаться до размера 0.35x0.15 мм (табл. XIV. фиг. 2). До- вольно часты овпцоллы, диаметром 0.30 х х0.28мм (табл. XIV, фиг. 2). Высокий п широкий киль песет массивные килевые Рис.. 48. Fenestella ornata S с I). - Nos I. var. robusta 8 c, h.-N e s тангенциаль- ное сечение пеячеистой по- верхности, х4<>; шлиф А» 547. Рис. 47. Fenestella ornata Sch.- Nes t. var. robusta Sell. - N c s t.; тангенциальное сечение устьев, x 150; шлиф № 543. выросты, в количестве почти 2 на 1 мм; 3 приходится на 1.68 мм. Диаметр основания килевых выростов 0.10 мм или немного больше. Капилляры ячеистой поверхности, диаметром 5—Юр, разбросаны без особого порядка. На неячеистой поверхности эти же капилляры очень обильны, и к ним прибавляются также обильные более крупные капилляры, диаметром в 15 ц (рис. 48). Сходство и различие. Наиболее близкой к описанному вариетету является F. ornata, Sch.-Nest. из Р’ Верхне-Чусовских го- родков. Отличие новой формы состоит в более крупной сетке и более крупных ячейках. Прутья у нее немного шире, а петли соответственно уже. По характеру ячеек, строению киля и микроструктуре обе формы почти одинаковы. Кроме того, у щугорского вариетета отсутствуют крупные бугры неячеистой поверхности. Указанные сходство п отличие позволяют ^рассматривать нашу форму как вариетет F. ornata. Местонахождение. Р. Щугор, обн. № 48 лев., из сланцев; обн. № 14 пр. Возраст. Р|, усинская толгца (по Л. А. Чернову). Fenestella biarmica S с h о u 1 g a-N о я ( e r e u k о Табл. XV, фиг. 3 1936. Fenestella biarmica П1 у л ыа - II остр pn и ко М. II. Мшанн. фауна верхц. палеоа.'Сев. Урала, стр. 244, рис. 1, с и 7; табл. П, фиг. 5. Голотип. № 522, МГ11И. Р. Печора, обн. .№ 6 пр., Еджыд-кырта. Р*а. Диагноз. Основные размеры: 14—15//12,/а^19'/а. Правильная сетка с прямыми прутьями и толстыми перекладинами. Ячейки пяти-
TENUIS 91 угольные; устья почти круглые, с лунарием; киль с однорядными четко- видными бугорками двух размеров. Капилляры разной величины. О и и с а н и е. На 10 мм приходится 14—15 прутьев, шириной 0.38— 0.42 мм, перед бифуркацией 0.49 мм, с вклиниванием два или три раза третьей ячейки в ряду на пруте. В этот момент ширина прута достигает 0.70 мм. Нетель на 10 мм 12% при ширине перекладин 0.24—0.28 мм. Ячеек па 5 мм 19%; форма их основного сечения пятиугольная, с высо- кими боковыми стенками. Устье с бугорками (рис. 49), диаметр которых 15—17jx и с небольшим лунарием на стороне, ближайшей к килю. Размер устья0.12 х0.10 мм п 0.13 хО.Ю мм. Петли, длиной 0.56—0.59 мм и шириной 0.28—0.31 мм, имеют довольно пра- вильную овальную форму. Киль несет киле- вые бугорки в количестве 2х/2 на 1 мм. Сечение их в основании 0.08 х0.04и0.11 х0.08мм. Между бугорками протягивается изолиро- ванный ряд крупных капилляров или бугорков, диаметром 8—12 ц (табл. XV, фиг. 3). Капилляры разнообразные; одни около 7— 12 pi, другие, менее ясные, 5 р и меньше,' но имеются еще более крупные, до 20 р в диаметре, по- видимому сложенные концентри- ческой тканью, подобно акан- топорам (рис. 50). Возможно, вания являются t в о и различие. Описанный вид кажется близким це- лому ряду каменноугольных мшанок, но не может ни с одной быть с уве- ренностью отождествлен. Вследствие его особенностей: толстых прутьев, своеобразного внутреннего строения и оригинальной микроструктуры его нельзя сравнить с недостаточно изученными в этом отношении близ- кими видами. Местонахождение. Р. Печора, обн. № 6 пр., Еджыд-кырта. Возраст. Р|а. По данным предварительных определений, этот вид найден также на р. Косью, в толще Р*ь — верхняя зона артинского яруса (по А. А. Чернову). Рис. 49. Fe- nestella Ыаг- mica S с h.- Nest.; тан- генциальное сечение ус- тья, х 150; шлиф №522. Сходе * «.<9} ’ф *. I ‘ б>. Г. „ < > а : £>5 „ Л • * 0 • . • а - К ♦, • , о* . * & I !•). -в 9 - •«’ ' ” to ° л ’ ’-гл ’'Л1-- <»•* 0Л Рис. 50. Fenestella biarmica Sch. -Nest.; тангенци- альное сечение неячеистой поверхности, х 60; шлиф № 522. что последние орразо- уже бугорками, а не капиллярами. Fenestella tenuis sp. n. Табл. XV, фиг. 2 Голотип №ш 714, МГПИ. Стерлитамак, гора Юрак-тау, обн. № I, слой 4. Р|. Диагноз. Основные размеры: Изящная сетка, круп- нопетлистая, со слабо изогнутыми тонкими прутьями и перекладинами. Ячейки пятиугольные; устья круглые; килевые бугорки однорядные; ка- пилляры одни очень мелкие, частые, другие более крупные рядовые. Описан и е. На 10 мм приходится 15% прутьев, шириной 0.24— 0.25 мм и толщиной0.32—0.35 мм. Бифуркация не наблюдалась. Петель на 10 мм 7 при ширине перекладин 0.12—0.16 мм. Ячеек на 5 мм 19; форма их сечения в основании пятиугольная с очень низкими боковыми сторонами пятиугольника (табл. XV, фиг. 2). Диаметр круглого устья 0.08 мм. Петли крупные, правильные, овальные, длиной 1.22—1.29 мм и шириной 0.45— 0.52 мм. Тонкий слабый киль несет однорядные бугорки в количестве Зу3—
92 FEXESTEIJ.A 4 в 1 мм. Диаметр килевых бугорков 0.04—0.06 мм; расстояние между их центрами 0.20—0.33 мм. Ноячепстая поверхность шлифом не вскрыта, но капилляры хорошо видны па перекладинах и на ячеистой поверхности. Они двух родов: одни очень мелкие н частые, диаметром I 2 р: другие крупные, диаметром 7 р, имеют, невидимому, продольнорядовое распо- ложение. Сходство и р а з л и ч и е. /*’. tenuis не может быть отождест- влена пи с одним из Bepxneifa.iieo3Oiic.Kiix видов. 'Ге из них, которые сходны с nett по количеству прутьев и петель, отличаются более крупными ячей- ками, иной их формой п другой микроструктурой скелетных тканей. Тс* виды, которые имеют одинаковые по размерам и форме ячейки, отличаются более массивными сетками с толстыми прутьями и перекладинами, а также деталями внутреннего строения. М е с т о н а х о ж д е н и е. Стерлитамак, гора Юрак-тау, обн. А" !. слой 4. Возраст. Р}. Fenestella dob'roljiibovae S с Ъ о u 1 g a-N e s ( e r e n k о Табл. XV, фпг. 4 3936. Fenestella dobrol jubovae Ш у л ь г а - II е с т о р е и к о М. П. Muianu. фауна верхи, палооз. Сов. К рала, стр. 24(>, рис. I, <1 п 8, табл. Ц, фиг. 6. Голотип № 208, МГПИ. Р. Подчерем, обн. А» 40 лев., пункт 5. pi Г1 . Длагноз. Основные размеры: 14—17/'8—8J^<ZZ'15—16. Крупно- Fenestella S с h.- Рис. dobrol.jubevae Nesi,.; тангенциаль- ное сечение устья, х X 150; шлиф № 208. Рис. 51. Fenes- tella dobroljubo- vae Sch.-N est.; тангенциальное сечение неячеи- стой поверхно- сти, х 40; шлиф № 208. петлистая сетка с заметно вариирующими по ширине прутьями и перекла- динами. Ячейки пятиугольные; устье с бугорками и лунарием; капилляры средней величины, рядовые*. Описан и е. На 10 мм прихо- дится 14—17 прутьев (при усиленной бифуркации, может быть, и 20), ши- риной 0.31—0.38 мм, перед бифурка- цией до 0.63 мм, причем число ря- дов ячеек перед бифуркацией до- стигает 3 п 4 (табл. XV, фпг. 4). Тол- щина прутьев 0.45— -0.52 мм. Петель на 10 мм приходится S-S’/o при ширине перекладин 0.28- 0.38 мм, реже 0.50—0.63 мм. Ячеек па 5 мм - 15—16; форма их основного сечения пятиугольная, иногда с округлен- ными углами. Размер устья 0.11 мм и 0.17x0.11. мм. Вокруг устья венчик бугорков; лунарий едва намечается (рис. 51). Потлм длиной о’.5(> - 0.98 мм, шириной 0.21—0.42 мм, редко 0.17 мм. Форма их удлиненно-овальная. Киль широкий, слабо струйчатый в более глубоких сечениях; килевые бугорки не ясны, возможно не развиты или очень редки. Капилляры очень отчетливые, крупные, диаметром 7—10 g, нечастые, е. болас* или менее рядовым расположением (рис. 52). Сходство и различие. Описанная форма не находит себе аналогов среди известных каменноугольных и пермских видов, несмотря на кажущуюся близость к некоторым из них. Наиболее близкой является F. saraneana Slue к., но последние исследования А. И. Пик и ф о-
I, UKARIOSTELLATA 93 p о в o iil показали, что этот вид должен быть упразднен, так как он был описан ио образцу, слишком выветрелому, не достаточному для установления вида. По наличию 3 и 4-го рядов ячеек перед бифуркацией наш вид сходен с. F. wjatkaensis Nels с h.,i 2 иол эта форма также отли- чается более мелкой сеткой. М е с, т о и а х о ж д е и и е. Р. Подчерем, обн. № 40 лев., пункт 5. В оз р а с т Р 1а. Fenestella lunar lost ellala sp. n. Табл. XVI, фиг. 1, и табл. XVII, фиг. 2 I1 о л о т и и № ш 379, МГПИ. Ишимбаево, скважина № 203 с глубины 601.3 м, Р}. Диагно з. Основные размеры: 14/" 9^15%—16. Правильная сетка со слабо .изогнутыми прутьями и широкими перекладинами. Ячейки пяти- угольные и овально-пятиугольные, устья звездчатые, с большим лунарием. Крупные килевые выросты, капилляры мелкие и крупные. О и и с а и и е. На 10 мм приходится 14 прутьев шири- ной 0.35—0.40 мм. Петель на 10 мм 9 при ширине перекла- у) дин 0.20—0.24 мм. Ячеек на 5 мм 15%—16; форма их сече- уй ния в основании пятиугольная, но, вследствие закругле- jy пия углов пятиугольника, ближе к неячеистой поверхности и к вестибюлю переходящая в овально-пятиугольную (табл. Рис 53 Ре XVI, фиг. 1). УСТЬЯ имеют размер 0.11X0.09 ММ—0.14 X nestellaluna- X 0.09 мм. Перистома образует глубоко вдающиеся в устье riostellata ъък-тутл, придающие ему звездчатые очертания (рис. 53 и SP- п-; тан- табл. XVII, фиг. 2). На внутренней стороне перистомы, косо сечение™^6 по отношению к килю, помещается глубокий лунарий, тья^схема; значительно растягивающий устьевое отверстие. Очень хо- шлиф № ш’ рошо развита верхняя гемисепта (табл. XVI, фиг. 1). 3^9. • Петли овальные, длиной 0.80—0.99 мм и шириной 0.38— 0.46 мм. Широкий и высокий киль, слабо изгибающийся, распа- дается на крупные бугорки, переходящие в килевые выросты. Сечение килевых выростов у основания имеет размер 0.20 x0.ll мм, а ближе к вершине 0.09 мм. Расстояние между центрами килевых выростов 0.56— 0.72 мм. Число их на 1 мм около l1/^ Капилляры ячеистой и неячеистой поверхностей разнообразны по величине и расположены без порядка. Их диаметр колеблется от 3 до 12 ц. Другой экземпляр этого вида не дает никаких существенных изменений. Сходство и различие. Эта чрезвычайно оригинальная мшанка не имеет себе аналогов среди известных форм. Виды, близкие по размерам сетки, например F. lahuseni Sluck, var. microtuberculata v. n. (см. выше), отличаются внутренним строением. Авторы других близ- ких видов совсем не описывают их внутреннее строение, отчего более близкое сравнение с ними невозможно. По габитусу ячеек с сильным раз- витием гемисепты и широко овальным и овально-пятиугольным очерта- нием в основном сечении F. lunariostellata sp. в. кажется близко родствен- ной F. heterocellata sp. п. (см. ниже), но несравнимые размеры сеток и иная микроструктура исключают возможность их сопоставления. Ориги- нальное строение устья послужило поводом для наименования опи- санного вида. Местонахождение. Ишимбаево, скважина № 203 с глубины 601.3 м, и Стерлитамак, гора Тра-тау. Возраст. PJ, горизонт Ps. anderssoni. i Никифорова. 1938. Типы каменноуг. мшанок, стр. 99. 2 Лихарев. 1924. О некот. верхнеперм. мшанках, стр. 1027.
94 FENESTELLA Fenestella cavi.feraefonnis sp. n. Табл. XV, фиг. 1 Голотип №ш 678, МГПИ. Стерлитамак, гора Юрак-тау. Р*. Диагноз. Основные размеры: 131/а, ' 9. /19- 20. Правильная крупнопетлистая сетка. Форма ячеек округло-пятиугольная и округло- ромбическая. Устья круглые; килевые бугорки однорядные; капилляры мелкие, частые. Между перекладинами и прутьями помещаются пустоты- каверны. О п и с а и и е. Па 10 Aim приходится 13 прутьев шириной 0.27 О.ЗО мм. Перед бифуркацией ширина доходит до 0.42 мм и вклинивается одна третья ячейка в ряду. Толщина прутьев 0.42 мм. Петель на 10 мм О’о при ширине перекладин 0.14—0.19 мм. Концы перекладин быстро расширяются и в передней (по росту зоарий) части не- сут ДЛИННЫ!', до- вольно крупные каверны (рис. 54), Рис. 54. Fenestella caviferaejormis sp. и.; A — тангенциаль- ное сечение неячеистой поверхности с кавернами; В — по- перечное сечение прутьев с кавернами; схематический ри- сунок. Киль Рис. Fenestella so- lida sp. и.; схемати- ческий рисунокустья; шлиф А» hi 7 *.•(>. глубоко погруженные в скелетную ткань. Длина каверн около 0.37 мм; ширина до 0.09 мм; выхода наружу каверны не имеют. Ячеек па 5 мм 19—20; форма их сечения в основании округло-пятиугольная, быстро переходящая в округло-ромбическую и овальную. Стенки ячеек толстые; устья круглые, диаметром 0.08—0.09 мм. Строение пери- стомы не ясно. Петли овальной формы, длиной ,0-87—0.94 мм и шириной 0.38—0.52 мм. Тонкий киль несет однорядные килевые бугорки в числе 23/2 в 1 мм. Сечение их у основания имеет от 0.08x0.06 до 0.16x0.11 мм; вершина обломана; расстояние между центрами бугорков 0.43 мм. Ка- пилляры мелкие, очень частые, диаметром 5—7 jx, в более глубоких ча- стях прутьев струйчатые. Более поверхностная часть ткани неячеистой поверхности не сохранилась, но самая поверхностная часть киля, густо усыпанная капиллярами, сохраняет вышеуказанные размеры их и рас- положение. Это не исключает, конечно, возможности при лучшей сохран- ности обнаружить иное расположение капилляров в поверхностных ча- стях прутьев или присутствие бугорков неячеистой поверхности, как ото отмечено у других видов, имеющих первоначально мелкие струйчатые капилляры. Сходство и различи е. Описанный вид, как показывает са- мое его название, сопоставляется мною с F. eavi.je.ra S с h.-N о я 1., не- смотря на то, что последняя имеет гораздо более мелкую сетку. Ее формула (17—19/11—13/19—22) значительно отличается от вышеприведенной для F. cavijeraejonnis, но внутреннее строение обоих видов обнаруживает такое явное родство, что игнорировать его не приходится. Родственны следующие признаки: размер ячеек, форма ячеек, их толстые стенки,
SOLIDA 95 строение капилляров. Каверны очень близкого размера, одинаковой формы и одинаково помещающиеся в местах соединения прутьев и перекла- дин в глубине скелетной ткани. Тщательный пересмотр многих сотен шли- фов Fenestella, в частности и настоящей, Стерлитамакской, коллекции, не обнаружил каверн у других видов. Нет их и у тех экземпляров, которые имеют нормальные дополнительные поры. Итак, F. caviferaejormis отли- чается от F. euvijera преимущественно более крупной сеткой, соответ- ственно крупнее размеры и ее деталей. М е с т о н а х о ж д е и и е. Стерлитамак, гора Юрак-тау, осыпь. В о з р а с т. Предположительно Р*. Fenestella solida sp. n. Табл. XVI, фиг. 2 и 3; табл. XVIII, фиг. 4 Г о л о т и п № ш 796, МГПИ. Стерлитамак, гора Тра-тау, карт. 17. Сз ИЛИ Pj. Диагноз. Основные размеры: Крупнопетлистая мас- сивная сетка с очень толстыми прутьями и перекладинами. Ячейки пяти- угольные; устья овальные; толстые килевые бугры и бугры неячеистой поверхности; капилляры обильные, разной величины. Описание. На 10 мм приходится 11 прутьев шириной 0.49—0.56 мм п толщиной 1.33—1.43 мм (табл. XVIII, фиг. 4). Перед бифуркацией ши- рина прута доходит до 0.70 мм, выше происходит разделение прутьев без вклинивания добавочных ячеек. Петель на 10 мм 6, при ширине перекла- дин 0.38—0.52 мм. Концы перекладин быстро расширяются. Ячеек на 5 мм 14, форма их сечения в основании пятиугольная, с низкими боко- выми стенками пятиугольника, наружная стенка выпуклая, особенно в пункте соприкосновения с перекладиной (табл. XVI, фиг.2). Тотчас после бифуркации ячейки имеют в основании треугольную и даже трапециевид- ную форму. Ячейки крупные, занимающие значительную часть полости прута; на скелетную ткань прута с боков его остается незначительная полоска. Зато ткань, подстилающая основания ячеек, развита очень сильно (табл. XVIII, фиг. 4). Сравнительно с величиной ячеек стенки их очень тонки, достигая всего 10 р толщины от полости до полости смежных ячеек. Устья овальные, размером от 0.16x0.11 до 0.19x0.12 мм. Пери- стома с хорошо выраженным лунарием и одним явственным устьевым бу- горком овальной или круглой формы на наружной стороне (рис. 55), в конце лунария. Размер этого бугорка около 20 р. и 37 х 20 р, насколько по- зволяет видеть сохранность ткани, так как отчетлива только светлая се- редина бугорка. При лучшей сохранности канта диаметр, возможно, оказал- ся бы и больше. Возможно также, что более обильный материал выявил бы второй парный бугорок на внутренней стороне перистомы, хотя до сих пор известны случаи нахождения или одного непарного внешнего более крупно- го’бугорка (рис. 37 и 103) или венчика бугорков. Петли продолговато-оваль- ные, длиной 1.22—1.43 мм и шириной 0.49—0.56 мм. Широкий массивный киль несет толстые однорядные килевые выросты по одному на 1 мм (табл. XVI, фиг. 3); расстояние между их центрами колеблется от 0.98 до 1.05 мм. Сечение выростов в основании имеет размер от 0.32x0.20 до. 0.41 х0.22 мм; выше они обломаны (табл. XVIII, фиг. 4). Капилляры обильные, разной величины, от 5 до 10 pi в диаметре, расположены без порядка, образуя мелкоплойчатую густоволокнистую ткань прутьев и перекладин. По средней линии неячеистой поверхности прутьев располо- жены крупные и более мелкие бугры (табл. XVI, фиг.2). Их диаметр от 0.04 мм до 0.22 х0.12 мм, в шлифах они очень явственны, но проследить их выход на поверхность прутьев не удается ни в тангенциальном ни в поперечном разрезе. Последнее,, впрочем, может зависеть от скошен-
96 FENESTELLA ности шлифа, когда начавший разрезываться вдоль бугор неячопстой по- верхности тотчас выходит из плоскости шлифа. Этой скошенностью также можно объяснить вышеуказанную несколько чрезмерную толщину прутьев. Сходство и раз л и ч и е. F. solida sp. и. по некоторым раз- мерам сетки кажется сходной с F. basleoensis Jiassl. var. inatma Sc.h.~ Nesl., forma В, имеющей формулу 12/z6J/4,<''13. Том не менее отождест- вление их невозможно в виду разницы внутреннего строения и микрострук- туры. Форма правильно пятиугольных ячеек, 'элементы сетки, гораздо более топкие и мелкие бугорки заметно отличают этот вариетет /*’. busleoen- sis от описываемой массивной мшанки. От ряда других к руннопетлистых мшанок наша форма отличается или большей массивностью пли иной формой ячеек и иной микроструктурой. Местонахождение. Стерлитамак, гора Тра-тау, карт. 17. Коллекция М. Э. II о и н с к о г о. В о з р а с т. Точно нс выяснен, вероятно С:’ или Р*. IV. ГРУППА ВИДОВ С ПЕРЕХОДНЫМ ПЯТИУГОЛЫ1ЫМ И ТРЕУГОЛЬНЫМ СЕЧЕНИЕМ ОСНОВАНИЙ ЯЧЕЕК Виды, имеющие па тангенциальных шлифах и пятиугольную и тре- угольную форму сечения стенок ячеек. Очень низкие стенки пятиугольни- ков могут еще понижаться, незаметно переходя в треугольники. Пяти- угольники с более высокими боковыми стенками появляются перед би- фуркацией прутьев, тогда как треугольное, иногда трапециевидное сече- ние преобладают у ячеек после бифуркации. Редко прибавляются также ромбические ячейки. Степень прпострения углов ячеек различна. Fenestella mievoaperturata sp. и. Табл. XVIII, фиг. 5; табл. XIX, фиг. 1 и 2 Голотип №ш 539, МГПИ. Верхне-Чусовские городки, скважина № 66 с глубины 405.5 м. Р*. Диагноз. Основные размеры: 21—22/17/^20—2'1. Правильная мелкопетлистая сетка из прямых прутьев и довольно широких перекла- дин. Ячейки округло-треугольные и пятиугольные; устья круглые; киле- вые выросты слабо чередуются; капилляры мелкие и крупные. Описание. На 10 мм приходится 21—22 прута шириной 0.20— 0.28 мм и толщиной 0.35—0.39 мм (табл. XVII1, фиг. 5). Прутья в момент бифуркации достигают ширины 0.39 мм, причем происходит быстрое рас- ширение прута и раздвоение ячеек в каждой новой ветви без вклинивания добавочной третьей ячейки в ряду (табл. XJX, фиг. 2). Петель на 10 мм приходится 17, при ширине перекладин 0.15—0.16 мм. На длине петли помещается 2—3 ячейки, а на 5 мм их 20—21. Основания ячеек имеют форму округло-треугольную, округло-пятиугольную и местами непра- вильно ромбическую. Устья ячеек круглые, диаметр устья без перистомы 0.04—0.07 мм. Такой малый размер устья свойствен немногим видам Fenestella. Петли, длиной 0.35—0.44 мм и шириной 0.17-^0.30 мм, имеют на неячеистой стороне зоарии овальную и почти круглую форму, кото- рая постепенно переходит в овал с сильно извилистыми сторонами бла- годаря выдвиганию устьев в просвет петли на ячеистой стороне. Киль почти прямой, выражен очень слабо и быстро рас,падаете,я на килевые выросты, имеющие в основании диаметр 0.07 мм, а на вершине 0.03 мм. Па 1 мм приходится 4 килевых выроста, расстояние между ними около 1 III у л ь г а - II е е т с р е в н о. 1936. Мшапк. фауна ворхп. палооз. Сев. Урала, стр. 255.
Размеры и детлли строения представителей рода Fenestella Dimensions and minute structural details of the representatives of the genera Fenestella Таблица 11 Наовэпие вида Names of species Прутьев Branches Петель Meshes Число ячеек ' Number of zooecial Ширина Width Длина Length Ширина Width Диаметр устья Diameter of zooecial aperture Толщина I воарии Thickness of zuouriuin Форма Shape устья основания ячеек of zooecial of zooecial basis apertura | Число киле- вых бугорков па 1 мм Number keel tubercles in 1 mm Капилляры Capillary tubuli Мелкие и средине ве- личины, рядовые Small and medium si- ze arranged in rows Очень мелкие, струй- чатые и средней ве- личины редкие Minute, striated and medium size, widely spaced Средней величины, ред- кие Medium size, widely spaced Мелкие и средние ве- личины Small and medium size Сродней величины Medium size Мелкие и крупные Small and large Крупные, редкие Large, widely spaced Крупные, редкие, ря- довые Large, widely spaced, arranged in rows Средней величины, ря- довые Medium size, arranges in rows Очень мелкие Minnie Мелкие, однообразные Small, uniform Разной величины Of different size Puauotl величины Of different size Мелкие Small Крупные, рядовые Large, arranged in rows Разной величины Of different size * Молкне частые и круп- ные рядовые Small crowded and large arranged in rows Средней величины, ря- довые Medium size, arranged in rows Мелкие и средней ве- личины, частые Small and medium si- ze, crowded Мелкие, очень частые Small very crowded Мелкие и редкие Small widely spaced Особые признаки Peculiarities на 10 мм in 10 mm на 5 .мм in 5 mm ' па петле । on mosh прута of branches переклади- ны of dissepi- ment петли of мсаЪсч 111 Группа ппдоп с пятиугольным сече- нием оснований ячеек Л group of sjiecles with the pentagonal section of zooecial basis Feneslella elegantissima E1 c h w. var. mieroporata Sch.-Nest. Fenestella elegantissima E 1 с 1» w. var corntfera v n Fenestella pseudoeeneris N о v i k. Fenestella nikijnrovae Scli.-Ncst. Fenestella rhnmboidra N i k i f. ver. podts- cheremensis Sch.-Nest. Fenestella uise.herensis Niki Г Feneslella oischerensis N’ikif var. basrhki- riea v. n. Fenestella retijormis Schloth Fenestella' retijormis Schlolh. var lunaris v. n. Fenestella- juraklattensis sp. n. Fenestella kungurcnsaejormi-i яр. n. Fenestella cavifera Sch -N c s I. Fenri-lrllu tavijt-r-i Sell \ e x 1 V.ir Hi- lida T r i s n .i Fenestella microcellata Sc h.-N esl. Fenestella microfeneslrata Scb.-Nesl. Fenestella kansasensis Rogers var. milliiuberculata Sch-Nest. Fenestella ornata Sch -Nest. Fenestella ornata Sch.-Nesi. var. ro- busta Sch.-Nest. Feneslella biarmica Sch.-Nest. Fenestella tenuis эр. n Fenestella dobroljubovae Sch.-Nest. Feneslella lunariostellata sp. n. Fenestella caviferaejormis sp. n. Fenestella toltda sp n. 22—24 24 22*/, 1Я—20 lfl>/t—19 IS—20 20—22 18-19 IN ,--19 19—20 1R4, 17—10 16 16 14—16 13*/,—15 14—15 «Ъ 14—17 14 13 11 20—21 181/, 16*/.. 18—21 20-21 >•'. 16 I 16—17 14—15 11‘/, 11—13 11 -12 16-17 16—19 я-io11. 13—14 101/2-l l'/s 121/5 6—6*/, «Ъ 25 24—25 26 20—21 211/, 16 17 17—19 IN., 25—24 21 19—22 I 25—26 i;i/,-lfti/2 17*.'j—1Я I 18 15-16 19 15—16 15—16 19—20 14 2—3 2—3 2—3 2—3 2—3 2—3 2- 3 3—4 5 (4) 4—3 1 1 3-4 3-4 2—8 3—4 4—3 5—6 3—4 4-5 5 0.20—0.22 0.22—0.24 0 24—0.27 0.30—0.32 0.27-0.32 0.20-0.27 0 20—0 25 0 27-0.32 0.27-0.30 0.20—0.24 0 21 0 20—0.32 0.23—O 30 0.30—0.34 0.30—0.40 0.35—O.3R 0.85-0.40 0.45—0 50 0.8Я—0.42 0.25 0.30-0 88 0 35—0.40 0.27—0.30 0-50—0.55 0.0Я—0.12 0.11—0.14 0.18—0.19 0 16 0 12—0.17 0.08—0 10 0 13—0.16 • 0.10-0.20 0. 17—0.22 0.11—0.12 0.10—0 IG 0.10—0 25 П.25 -0. 2.4 0.17-0.20 0.12—0.17 0.2Я—0.38 0.17—0.22 0.2R-0.30 0.25—0.28 0-12-0. IG 0.26—0.3R 0.20—0.27 0.14—0 19 0.3R—0.52 0.27-0.40 0.40-0.45 0.33—0.42 0.32- 0.35 0.30—0.35 0.3R-0.56 (I.3R—0 .52 0.42-0 45 0.63—0.87 0.52—0.75 0-90—1.0 0.60—0 70 ii 62-0.1.7 0.3R—(1.50 0.32—0.42 0.70—0. RO 0.45—0-57 0.55-0.60 0.55-0 60 1.22-1 30 0.55-0 9fi •о.но—i.o 0.87—0.94 1.22—1.43 0.14—0 17 0 17—0.22 0 14—0.17 0.20- 0.25 0.20 -0 25 П. 19—0.27 0.20-0 25 0 20-0.30 0 2R-0 30 0 25—(i -io 0.25—0.2R 0 20—0 30 () :i5—i) Г.7 0 20-0 28 0 20- -0 22 0 2(1—0 35 0 30—0.35 0.25—0.24 0 28-0.30 0.45—0 52 0.20—0 42 0.38—0 45 0.38—0.52 0 45—0.55 0.08 0.66—0 08 0 07 0 08 O.ORxO 09 0 OR—0 09 0 OR—0.06 0 OR -0.11 1) 12X0.09 0. OR—0.09 0.0R 0.OS—0.09 <1.08—0 (14 0.0’J 0.0'1 (1.12x0.OR 0.12 0.15x0 10 1 0.12x0 10 0.08 0.11 и 0.17X X0.11 0 11X0.09 0 08—0.09 (1.16x0 11 0.35—0 40 0 30—0.82 0.40 0.30 0.40—0 44 0.40—0 4R (i 32 0.45-0.55 0.35—0 40 0 52 1 ' 0.73—0 87 0.32—0.85 0.45-0.52 0.42 1.05—1.22 Круглая Circular » » Слегка оваль- ная Sligthly oval Круглая Circular Круглая, ne- талоидпал Circular, peta- ioidal Овальная Oval Круглая Circular * i Опальная Oval Круглая, ne- галоидная Circular, pe- taloidal Овальная Oval » Круглая Circular Круглая и овальная Circular and oval Овальная Oval Круглая Circular Овальная Oval Пятиугольная Pentagonal » Пятиугольная, реже ромбиче ская Pentagonal, ra- rer rho Пятиугольная Pentagonal » » 0 » Пятиугольная, переходящая в овальную Pentagonal gra- — (ling into oval Пн-гиуголышп н треугольная, переходящая в ромбическую и крутую Pentagonal and tri angular gra- ding into rhom- boids) and cir- cular Пятиугольная Pentagonal ' » Пятиугольная и овально-пяти- угольная Pentagonal and ovale-pentago- nal Округло-пяти- угольная и ром- бическая Subpentagonal and rhomboids: Пятиугольная Pentagonal 5-51 'i 5 4—5 3*/, R чередую- щихся alternating 3—3*\ 3i/2 3—4 3-31 Около 3 About 3 3' . ’< 3‘,4 3 3 Около 1 About 1 2 2>/t 3i/,-4 He ясны Obscure 1*/s 2' ,'j 1 Т/юйной киль с бу- лавовидными выро- стами Keel composed of three ridges, with mace- like excrescences Тройкой киль с рого- видными выростами Koel composed of three ridges, with horu-like excrescences Обильные дополнитель- ные поры Numerous accessory po- res Небольшой лунархй Lunarium small Очень тонкие перекла- дины Dissepiments very thin Тройной киль Keel composed of three ridges Устье с циклом бугор- ков Circle of appertural tu- bercles Устье с лунарием Aperture with lunarium Булавовидные килевые выросты Mace-like keel excres- cences Уокие длинные петля Meshes long und narrow Удлиненные каверны в перекладинах Elongated caverns in the dissepiments Удлиненные каверны в перекладинах Elongated caverns in the dissepiments Мелкие петли Meshes email Бугорки пеячеистой по- верхности в 1—2 ряда Tubercleson the reverse side are arranged in 1—2 rows Сильное развитие киле- вых и корневых вы- ростов Keel and root excres- cences strongly deve- loped Очень крупные, одно- рядные килевые вы- росты Very largo keel excres- cences arranged in a row Чстковндные килевые бугорки Beads-like kiie tuberc- les Очень длинные петли Meshes very long Очень широкие пере- кладины Dissepiments very wide Звездчатые устья с лу- вариом Star-like apertures with lunarium Удлиненные каверны в перекладинах Elongated caverns In the dissepiments Устья с лунарием к не- парным бугорком Aperture with the luna- rium and a node Палеонтология ССОР, т. V, ч. в, >. 1. (стр. Об)
MICROAPERTURATA .97 0.22 мм. Капилляры двух родов: одни очень мелкие, сплошные, диа- метром 5 р, другие более крупные, редкие, диаметром 12—30 д (табл. XIX, фиг. 1). Очень возможно, что более крупные из них являются уже' бугорками, а не капиллярами, но отчетливо выявить это не позволяет сохранность. Сходство и различие. F. microaperturata sp. п., обнаружи- вая черты сходства с рядом мелкопетлистых форм из верхнего карбона как европейского, так и американского, тем не менее не может быть отожде- ствлена ни с одной из них. F. veneris Fischer 1 от нашей формы отличается более крупными петлями (15—16 вместо наших 17) и, главное, отчетливо пятиугольной формой оснований ячеек. F. bijurcata Fisch-* 2 отличается более мелкими петлями (18—20 вместо 17 на 10 мм), более мелкими ячей- ками (24—26 на 5 мм вместо 20—21). F. rhomboidea N i k i f. 3 отличается размерами сетки и ячеек, более широкими устьями и отчетливым зигза- говидным расположением килевых бугорков. F. conradi Ulr.,4 имеющая одинаковое число прутьев и петель, отличается меньшей величиной ячеек (23 на 5 мм), более широкими прутьями (0.4 мм) и более редкими бугор- ками на киле. Кроме того, Ульрих не дает никаких указаний на форму основания ячеек, без чего сопоставление затруднительно. Местонахождение. Верхне-Чусовские городки, скважина № 66 с глубины 405.0 м и скважина № 109 с глубины 371.0 м. Возраст. Р|, мшанково-рифовый горизонт. Fenestella microaperturata S с h о u 1 g a-N esterenko var. polaris S c h о u 1 g a-N esterenko Рис. 56 1936. Fenestella microaperturata var. polaris Шульга-Нестеренко M. И. Мшанк. фауна верхн. палеоз. Сев. Урала, стр. 252, рис. 14 и 15 Голотип № 596, МГПИ. Р. Щу- гор, обн. № 4 пр. Р|а. Диагноз. Основные размеры: 20—201/2/17-^22. Правильная мел- копетлистая сетка. Ячейки трех- и пя- тиугольные; устья круглые; килевые бугорки однорядные; капилляры не- ясные. Описание. На 10 мм прихо- дится 20—20г/2 прутьев, шириной 0.24— 0.25 мм, перед бифуркацией около 0.32 мм; в момент бифуркации вклини- вается одна третья ячейка в ряду (рис. 56). Толщина прута 0.42 мм. Петель на 10 мм 17 при ширине пере- кладин 0.15—0.20 мм. Ячеек на 5 мм 22; форма их основного сечения округ- ло-пятиугольная и треугольная; стенки ячеек толстые. Устья круглые с диа- метром 0.06—0.08 мм. Длина петли 0.35—0.40 мм, ширина 0.20—0.30 мм; Рис. 56. Fenestella microaperturata Sch. -Nest. var. polaris S c h.- N est.; тангенциальное сечение, X 18; шлиф № 596. Никифорова. 1938. Типы каменноуг. мшанок, стр. 82. 2 Т а м же, стр. 93. 3 Никифорова. 1938. Типы каменноуг. мшанок, стр. 90. 4 U 1 г i с Ь. 1890. Palaeoz. Bryozoa, р. 553, pl. LU. figs. 8, 8a. 7 Нижнепермские мшанки Урала, ч. 5
FENESTELLA 98 форма овальная и округло-овальная. Широкий киль несет почти прямой ряд килевых выростов (рис. 56), в числе 4 на 1 мм, имеющих в диа- метре 0.05 мм у основания. Микроструктура не ясна. Сходство и различие. Этот вариетет обнаруживает значи- тельную близость к вышеописанному чусовскому виду F. microaperturata Sch.-Nest. из Pi, которая отличается следующими особенностями. Прутьев 21—22 на 10 мм, ячеек 20—21 на 5 мм. Диаметр ее устьев 0.04—0.07 мм. Ряд килевых выростов у вариетета почти прямой, тогда как у F. micro- aperturata они скорее чередующиеся. Возможно, что накопление добавоч- ного материала больше выявит близость обеих форм. Местонахождение. Р. Щугор, обн. № 4 пр.; Стерлитамак., гора Юрак-тау, обн. № I, слой 4. Возраст. Р|а. Fenestella conradi compactilis Condra Табл. XVII, фиг. 3; табл. XVIII, фиг. 2 и 3 1902. Fenestella conradi compactilis Condra G. E., New Bryozoa, from.Coal Meas, of Nebr., p. 348, pl. XXII, figs. 1, 2. 10 мм приходится w G ® ® Q Рис. 57. Fenestella conradi compactilis Condra; тан- генциальное сечение, x 15; шлиф № ш 162. * Голотип № 18—3—99, Музей Небрасского университета, Лин- кольн, Небраска. Карбон, пенсильванский отдел. Диагноз. Основные размеры: 18—20/ /17—18/18—19. Yrk Мелкопетлистая сетка, ячейки округлые, ь пятиугольно-треугольные и редко ромбические. Устья круглые; киль с очень частыми чере- дующимися бугорками; капилляры разнооб- • разные. Описание. На 18—20 прутьев шириной 0.24—0.28 мм, перед бифуркацией 0.30 мм; в момент бифуркации прутья расширяются до 0.40 мм. Перед бифур- кацией вклинивается только однажды третья добавочная ячейка (рис. 56, табл. XVIII, фиг. 1). Петель на 10 мм 17—18, редко 19, при ширине перекладин 0.10—0.14 мм. Почти в,о всех сечениях зоарии ширина перекладин оста- ется постоянной (табл. XVIII, фиг. 1). Ячеек на*петле 2—3, на 5 мм их приходится 18—19. Форма основания ячеек округло-пятиугольно - треугольная и ромбическая; устье круглое с диа- метром 0.08—0.09 мм. Длина петель 0.35—0.49, а ширина 0.21—0.30 мм, редко 0.45 мм. Форма петель в тангенциальном сред- нем сечении округло-четырехугольная, реже почти квадратная (рис. 56). На неячеистой поверхности петли значительно шире; на ячеистой они приобре- тают очертания цифры 8 благодаря сильно вдающимся в просвет петли усть- ям. Линия киля сохраняет зигзагообразный характер даже в самых поверх- /7 'J костных частях прутьев, отчего килевые выросты расположены в два чере- дующих'ся ряда в количестве 8 на 1 мм (табл. XVII, фиг. 3). Диаметр ки- левых выростов колеблется от 0.06 у основания их до 0.03 мм на вершине. Капилляры, редкие и неясные на ячеистой поверхности, наоборот, очень отчетливы на неячеистой (рис. 57). Одни из них мелкие, точечные, диа- метром 2—5 р.; другие крупные, диаметром 7—17р.. Кроме того, на неячеи- стой поверхности помещаются еще бугорки диаметром до 0.05 мм очень сходного строения с килевыми бугорками и, невидимому, переходившие в корневые выросты (рис. 57).
SPINULOSA 99 В чусовской коллекции имеется 6 экземпляров этой мелкопетлистой формы, из которых 3 достаточно хорошей сохранности для выявления ми- кроструктуры. Еще большее количество экземпляров найдено в окрестно- стях Стерлитамака. Очень хорошая сохранность их позволяет обнаружить присутствие в устьях лунария на стороне, обращенной к килю. На поло- вине устья, не занятой лунарием, видны неполно сохранившиеся кры- шечки. Сходство и различие. F. conradi-compactilis Condra описана из отложений Coal Measures Небраски.1 Наша форма почти тож- дественна американской. Имеющиеся отличия несомненно стоят в связи с тем, что К о н д р а имел дело с основанием колонии, тогда как наши эк- земпляры все относятся к ее более молодым частям. Отличие выражается в том, что у американской формы петли несколько мельче, а прутья шире, чем у нашей. Кроме того, К о н д р а указывает, что местами петли со- всем зарастают — признак, свойственный именно основаниям колоний. Таким образом, отмеченное отличие является возрастным. Из других форм по некоторым признакам, особенно по строению киля и бугорков, F. conradi compactilis кажется близкой F. rhomboidea N i k i f., которая от- личается только меньшими ячейками и их более резкой ромбической формой. Однако имеющиеся у меня образцы с р. Колвы, камень Боец, соединяют в себе признаки то одного, то другого из сопоставляемых ви- дов. Местонахождение. Верхне-Чусовские городки, скважина №8 с глубины 416.5 и 492.0 м; скважина № 9 с глубины 489.0 и 490.0 м; мшан- ково-рифовый горизонт; скважина № 31 с глубины 567.0 м—криноидно- мшанковый горизонт и скважина № ИЗ с глубины 610.0 м — губково- фузулиновый горизонт. Стерлитамак, в 3 верстах от горы Тра-тау; гора Тра-тау, обн. № VI, слой А; гора Юрак-тау, южный склон; гора Юрак- тау, обн. № XXXVII, слой За; гора Юрак-тау, осыпь; гора Шак-тау, верх. Возраст. Р|. За пределами нашего Союза F. conradi compactilis Condra распро- странена в отложениях Coal Measures пенсильванского отдела карбона Небраски (Сев. Америка). Fenestella spinulosa С о n d г a var. permica Schoulga-Nesterenko Табл. XVI, фиг. 4; табл. XVIII, фиг. 2 1936. Fenestella spinulosa Condra var. permica Шульг a-H e с т e p e н к о M. II. Мшанк. фауна верхи, палеоз. Сев. Урала, стр. 251. 1’ о л о т и п № ш 138, МГПИ. Верхне-Чусовские городки, скважина № 9 с глубины 488.5. Р|. Диагноз. Основные размеры: 18—20/17—18/18—19. Правиль- ная мелкопетлистая сетка. Ячейки пятиугольные, реже треугольные. Устье круглое с бугорками; киль с однорядными бугорками; капилляры мелкие и крупные. Описание. На 10 мм приходится 18—20 прутьев шириной 0.25— 0.30 мм. Перед бифуркацией прутья расширяются до 0.37 мм, в момент бифуркации достигая 0.45—0.50 мм ширины, когда происходит вклини- вание единственной третьей ячейки в ряду (рис. 58). Петель на 10 мм 17—18, при ширине перекладин 0.10—0.12 мм. Форма ячеек в основании пятиугольная, но встречаются также и треугольные ячейки (рис. 58). Число ячеек на петле 2—3, а на 5 мм их приходится 18—19. Устья круглые 1 Condra, 1902. New Bryozoa from Coal Meas, of Nebr., p. 348, pl. XXII, figs. 1,2.
100 fenestella с циклом бугорков (рис. 59); диаметр их 0.11 мм. Длина петли 0.48— 0.50; ширина 0.20—0.25 мм. Форма петель в среднем сечении удлиненно- овальная, на неячеистой поверхности округло-квадратная, а на ячеистой— овал пережат в виде восьмерки благодаря вклиниванию средней ячейки в просвет петли. Широкий прямой киль распадается на ряд килевых вы- ростов (табл. XVIII, рис. 2), имеющих у основания сечение размером около 0.09 Х0.06 мм, а на вершине около 0.04 мм. Килевые выросты однорядные; на 1 мм их приходится 4, реже 3. Капилляры ячеистой и неячеистой поверхности двух раз- меров (рис. 60). Одни диаметром около 7 д, дру- гие около 15 д, причем более крупные на не- ячеистой поверхности имеют тенденцию к про- дольнорядовому расположению. Печорские образцы имеют формулу 17— 20/17—20/19—20, достаточно близкую к вы- шеприведенной. Замеченные немногие уклоне- ния не выходят за пределы возможных индиви- дуальных. Как это мно- гократно отмечается в настоящей работе, наи- ° j О* o* Рис. 58. Fenestella, spinulosa Condra var. permica S ch. - Nest.; тангенциаль- ное сечение, x 15; шлиф № хи 138. Рис. 59. Fenestella spinulosa Condra var. permica S с I). - Nest.; тангенциаль- ное Л сечение, x 30; шлиф № ш 159. Рис. 60. Fenestellaspi- nulosa Condra var. permica Sch.-Nest.; тангенциальное сече- ние неячеистой по- верхности, хЗО; шлиф № ш 159. более заметно вариирует число петель на 10 мм, зависящее от ва- риаций в длине петель, свойственных одной и той же зоарии. Сходство и различие. По числу прутьев, петель и ячеек чусовская форма близка F. spinulosa Condra1 из пенсильванского отдела карбона Небраски, тем не менее имеются следующие отличия. Петель на 10 мм 17—18 у американской формы, ячеек на 5 мм 19—20, ширина перекладин 0.07—0.09 мм. При сходстве остальных признаков перечисленных отличий не достаточно для выделения нового вида; поэтому чусовская форма может быть рассматриваема как пермский вариетет F. spinulosa: По размерам сетки этот новый вариетет почти тождествен F, conradi compactilis Condra, подробно описанной выше. Однако между ними имеется существенное отличие в форме ячеек, строении киля и ха- рактере микроструктуры Местонахождение. Верхне-Чусовские городки, скважина № 1 с глубины 427.0 м, скважина № 2 с глубины 485.7 и 527.5 м, скважина № 8 с глубины 506.0 м; скважина № 9 с глубины 488.5 и 490.0 м—все в мшанково-рифовом горизонте; скважина № 113 с глубины 555.0 и 561.6 м в криноидно-мшанковом горизонте. Бассейн Печоры, р. Шугор, обн. 1 Condra, 1903. The Coal Meas. Bryoz. of Nebr., p. 55, pl. X, figs. 1—5.
TSCHERNOVl 101 № 14 пр.; p. Вуктыл, Варкьян-иоль, обн. № 4 и № 5 лев.; р. Вуктыл, Вуктыл-ноль, приток Парма-вожа. В о з р а с т. В* и Р|. Fenestella tschernovi Schoulga-N esterenko Табл. XVII, фиг. 1 1936. Fenestella tschernovi Шульга -Нестеренко М. II. Мшанк. фауна верхи, палеоз. Сев. Урала, стр. 253. Голотип№ш 532, МГПИ. Верхне-Чусовские городки, скважина № 61 с глубины 410.0—416.0 м. Р|. Диагноз. Основные размеры: 15—17/14—16/16—17. Правиль- ная сетка с прямыми широкими прутьями. Ячейки треугольные и пяти- угольные; устья почти круглые; килевые выросты однорядные; капил- ляры мелкие, не частые. Описание. На 10 мм приходится 15—17 прямых прутьев шириной 0.30—0.35 мм. Перед бифуркацией ширина прутьев достигает 0.40 мм, а в момент бифуркации 0.60—0.65 мм с вклиниванием третьей ячейки в ряду. На 10 мм приходится 14—16 петель при ширине перекладин 0.13—0.15 мм. На длину петли приходится 2 ячейки и на 5 мм 16—17 ячеек. Форма ос- нования ячеек то пятиугольная с очень низкими боковыми сторонами, то треугольная. Размер устья 0.07 мм и 0.09 х0.07 мм. Длина петли 0.45— 0.50, ширина 0.30—0.33 мм. Правильные овалы петель среднего сечения и неячеистой стороны (табл. XVII, фиг. 1) быстро приобретают форму вось- мерки на ячеистой стороне, потому что ячейки весьма заметно вдаются в полость петли. Киль широкий и высокий, распадается на длинные киле- вые выросты, имеющие в основании диаметр около 0.10 мм, а на вершине 0.04 и меньше. Они расположены на расстоянии 0.18—0.20 мм один от другого, и на 1 мм их приходится около Зу2. Капилляры ячеистой и не- ячеистой поверхностей мелкие, однообразные, не густые, с диаметром около 5 р. Из деталей внутреннего строения этой мшанки особенно характерен переходный тип строения ячеек — то пятиугольный, то треугольный. Низкие боковые стенки пятиугольника особенно подчеркивают переход- ный тип такого строения ячеек. Местами как будто намечаются мелкпе лопасти перистомы. Образцы из бассейна Печоры п из Стерлитамака, несомненно принад- лежащие к этому же виду, обнаруживают мелкие уклонения от типичной формы. Наиболее колеблющимся признаком является количество прутьев, ширина и длина петли, т. е. количество петель на 10 мм длины зоа- рии. Тем не менее сходство основных признаков не позволяет усомниться в тождестве экземпляров пз всех трех, столь различных местонахождений. Сходство и отличие. Г. tschernovi S с h.-Nest. по числу пру- тьев, петель и ячеек почти тождественна F. quadratopora Sen.-Nest., но это сходство чисто внешнее. Отличие заключается прежде всего в отчет- ливой округло-треугольной форме ячеек F. quadratopora и в существенно ином габитусе сеток обоих видов. Толстые прутья и перекладины, а также мелкие петли описываемого вида не могут быть ни в какой мере сопоста- влены с исключительно тонкими, изящными прутьями п перекладинами F. quadratopora, а также с ее просторными квадратными петлями. Местонахождение. Верхне-Чусовские городки, скважина Л» 61 с глубины 410. 0—416.0 м. Мшанково-рифовый горизонт. Бассейн Печоры, р. Подчерем, обн. № 52 лев. (б). Стерлитамак, гора Тра-тау. Кроме того, по сообщению А. И. Никифоровой. F. tschernovi найдена в нижнепермской подугленосной толще р. Воркуты Возраст. Р|ь.
102 FENESTELLA Fenestella tschernovi Schoulga-Nesterenko var. usiensis S c h о u 1 g a-N esterenко Табл. XIX, фиг. 3 1936. Fenestella tschernovi forma A III у л ьга - Нестеренко М. И. Мшанк. фауна верхи, палеоз. Сев. Урала, стр. 253. Голотип № 610, МГПИ. Р. Щугор, обн. № 48 лев. Р*. Диагноз. Основные размеры: 16—17/^Уъ/У^Уъ- Правильная сетка с очень широкими прутьями. Ячейки пятиугольные, редко треуголь- ные. Устья круглые; килевые выросты однорядные; капилляры мелкие, частые. Описание. На 10 мм приходится 16—17 прутьев шириной 0.35— 0.45 мм. Петель на 10 мм 14% при ширине перекладин 0.15 мм. Ячеек на 5 мм 14%, число их на петле 2. Форма ячеек в основном сечении пятиуголь- ная, треугольные ячейки наблюдаются очень редко. Устье круглое, диа- метром 0.11 мм. Длина петли 0.50—0.55, ширина 0.20 мм. Киль несет од- норядные килевые выросты в количестве 3 в 1 мм. Сечение килевых выро- стов имеет размер 0.17 х0.09 мм у основания их и 0.12 хО.Об мм ближе к вершине, расстояние между их центрами 0.30—0.35 мм. Капилляры мел- кие, диаметром 4—9 ц, густо пронизывают ткани прутьев и перекладин. На неячеистой поверхности развиты бугорки, диаметром 0.06 мм. Сходство и различие. Эта форма отличается от типичной более широкими прутьями и более крупными ячейками, а также преоблада- нием пятиугольных ячеек и более частыми капиллярами. Местонахождение. Р. Щугор, обн. № 48 лев. Возраст. Р|, усинская толща (по А. А. Чернов у). Fenestella basleoensis Bassler Табл. XIX, фиг. 4; табл. XX, фиг. 1—3; табл. XXIV, фиг. 2—4 1929. Fenestella basleoensis В a s s 1 е г. R. S.The permian Bryozoa of Timor, p. 74, pl. CCXL (16), figs. 5—9. 1936. Fenestella basleoensis Шульга-Нестеренко M. И. Мшанк. фауна верхи, палеоз. Сев. Урала, стр. 253. 1939. Fenestella basleoensis Шульга-Нестеренко М. И. Атлас руковод. форм ископ. фаун СССР, т. VI, стр. 70, табл. XII, фиг. 3. Диагноз. Основные размеры: 13—14/7—9/16—17. Правиль- ная сетка с овальными петлями. Ячейки трех- и пятиугольные. Устья оваль- ные с циклом бугорков; киль с однорядными бугорками; капилляры ча- стые, средней величины; на неячеистой поверхности есть также обиль- ные корневые выросты. Описание. На 10 мм приходится 13—14 прутьев шириною 0.30— 0.40 и толщиною 0.50—0.60 мм. Перед бифуркацией прут расширяется до 0.48 мм, в момент бифуркации достигая 0.65—0.80 мм с вклиниванием единственной третьей ячейки в ряду (табл. XX, фиг. 1). Петель на 10 мм приходится 7—9 при ширине перекладин 0.15—0.25 мм. На длине петли помещается 4—5 ячеек, на 5 мм их 16—17. Форма среднего сечения осно- ваний ячеек то трех-, то пятиугольная; последняя более отчетливо выра- жена перед бифуркацией, где задолго до раздвоения появляются отчет- ливые, почти геометрически правильные пятиугольники (табл. XX, фиг. 1). Устья ячеек овальной и яйцевидной формы с циклом бугорков вокруг перистомы (рис. 61). Размер устьев 0.13x0.09 мм. Длина петли 0.95— 1.10 мм, редко 1.30 мм. Ширина 0.25—0.50 м; форма петель правильно- овальная, с вдающимися устьями ячеек. Киль широкий и высокий (табл. XIX, фиг. 4), распадающийся на однорядные, иногда слабо чередую- щиеся килевые выросты (рис. 61). Их сечение имеет 0.13x0.10 мм в ос-
BASLEOENSIS 103 новании и 0.07 мм ближе к вершине. Число их в 1 мм 2г/2; расстояние .между их центрами 0.32—0.44 мм. Капилляры, одинаково отчетливый на ячеистой и на неячеистой сторонах прутьев, диаметром 7—10 р, рав- номерно и довольно густо пронизывают скелетные ткани. На ячеистой поверхности они одинаково распределены как на киле, так и в меж- устьевых промежутках (рис. 61). На неячеистой поверхности прутьев и частью на перекладинах капилляры имеют местами поперечнорядовое расположение (рис. 62). Здесь же корневые выросты образуют на пру- тьях 1—3 ряда. Диаметр их у основания 0.07—0.13 мм, а на вершине 0.04 мм и меньше. Многочисленные экземпляры этого вида из Чусовских городков дают весьма согласные измерения. Из деталей внутреннего строения интересны Рис. 61. Fenestella bas- leoensis Bassl.: тан- генциальное сечение на у ровне устьев и киля, X 30; шлиф № ш 203. о * Л ° о Рис. 62. Fenestella bas- leoensis В a s s 1.; тан- генциальное сечение не- ячеистой поверхности, X 40; шлиф № ш 550. Рис. 63. Fenestella bas- leoensis Bassl.; тан- генциальное сечение, х 20; соотношение устьев и овицелл; шлиф № ш 213. следующие. Смешанный тип строения ячеек проявляется не у всех эк- земпляров в равной мере. У одних наблюдается преобладание пятиуголь- ных ячеек (табл. XX, фиг. 1), у других треугольных (табл. XX, фиг. 2). Тем не менее в каждой сетке можно найти обе формы ячеек, только в раз- ных соотношениях. На нескольких экземплярах наблюдались хорошо развитые (рис. 63) овицеллы сферической формы, подобные тем, какие описывает А. И. Никифорова1 для карбоновых мшанок. Они имеют вид пузырей, расположенных на ячеистой поверхности прута; диаметр их 0.18—0.22 мм; внутри они, невидимому, полы. Овицеллы встречаются то массами, то поодиночке, и их полости то расположены между устьями ячеек, то захватывают одно или даже два соседних устья (рис. 63). Эти образования вообще широко распространены у разных родовых форм, как Fenestella, Polypora, Reteporidra, и найдены в ряде мшанковых 1 Никифорова. 1938. Типы каменноуг. мшанок, стр. 123.
104 FENESTELLA Рис. 64. Fenes- tella basleoensis Bassl.; тан- генциальное се- чение, х 10; часть зоарии с ненормальным ростом прутьев; шлиф № ш 42. коллекций различных местностей Союза. Сравнивая эти овицеллы с теми, какие обнаружены у других видов (см. рис. 130) или же у печорских Goniocladia (см. ниже), приходится сделать вывод, что указанные образо- вания различны по величине, форме и составу образующих их тканей. В первом случае (рис. 63 и рис. 130) полость пузыря охвачена тонкой плен- кой почти бесструктурной ткани, переходящей в самую наружную часть ткани прута. Во втором случае (рис. 114 и 148) мы имеем крупные, срав- нительно, пузыри с толстыми стенками из капиллярной и даже пузырча- той ткани. Вследствие этих противоречивых данных вопрос о природе опи- санных различных образований остается открытым, а их наименование овицелами, в сущности, условным. Из всего чусовского материала описываемый вид получен в наиболь- шем количестве образцов. При этом образцы из одного слоя или же из разных слоев и пунктов обнаруживают одинаковую изменчивость. За- мечается тенденция к образованию формы с несколько более просторными петлями и соответственно более узкими перекладинами. Ширина прутьев при этом остается нормальной, и есте- ственно, что усиленный рост прутьев в длину, перераста- ющий нормальные интервалы между перекладинами, может быть вызван таким же усиленным ростом самих ячеек. И, действительно, у этого экземпляра число ячеек на 5 мм всего 16 вместо 16—17. Закрепление такого, на первый взгляд незначительного, отличия может повести к развитию более крупнопетлистой и крупноя- чеистой формы, какой и является нижеописанный ва- риетет. Интересна находка одного, можно сказать, ненормаль- ного или уродливого экземпляра, который тем не менее, несомненно, принадлежит к этому же виду и извлечен из скважины на расстоянии 1—2 м от других нормальных. Верхняя часть его сетки росла явно в условиях узкого пространства, дихотомирующие прутья оказывали давле- ние друг на друга, и вместо 13—14 прутьев число их оказалось равным 16 на 10 мм. Петли суживаются до 0.17—0.26 мм, перекладины утолщаются до 0.26—0.35 мм, и появляются анастомозы (рис. 64). Дихотомия идет пра- вильно только в основании колоний. Выше, в узком пространстве, со- зревшие для бифуркации прутья не могут сразу разделиться и растут некоторое время сжатыми, сохраняя 3 и даже 4 ряда ячеек. В другом пруте (правая часть рис. 64) бифуркация так и не наступила. На про- тяжении 2 мм тянется 3 ряда ячеек; потом третья ячейка сбоку атрофи- руется, и выше этого пункта опять растет нормальный прут с двумя ряда- ми ячеек, который, наконец, дихотомирует на 1.77 мм выше. Есть пункт в этой сетке, где уже разделившиеся прутья, продержавшись раз- дельно на протяжении 3—4 мм, вновь срастаются своими вершинами. При всех этих, внешних изменениях микроструктура мшанки, размеры и форма ячеек остаются вполне нормальными для вида. Поперечное сече- ние этого экземпляра дает толщину прутьев, на 0.10 мм превышающую норму; таким образом, сжатие сетки с боков как бы отразилось на утол- щении прутьев (табл. XX, фиг. 3). Печорские и Стерлитамакские экземпляры F. basleoensis тождественны во всех признаках с чусовскими. Сходство и различие. Русские образцы описанной тиморской формы по всем основным измерениям, по общему виду сетки и по некото- рым деталям внутреннего строения настолько близки с F. basleoensis Bassler, что мы решаемся их отождествить. На описании микрострук-
BASLEOENSIS 105 туры тиморского вида Басслер не останавливается в тексте, но ри- сунки шлифов 1 дают совершенно одинаковую картину внутреннего строе- ния, формы ячеек, расположения килевых бугорков. Другие виды, кажущиеся близкими, не могут быть сравниваемы за отсутствием данных по их внутреннему строению. Местонахождение. О-в Тимор, слои безлео. Верхне-Чусов- ские городки, скважина № 2 с глубины 485.7 м; скважина № 8 с глубины 412.6, 416.5 и 419.5 м; скважина № 9 с глубины 488.0, 490.0 и 510.5 м; скважина № 66 с глубины 386.0—388.0 и 390.0 м; скважина № 67 с глу- бины 375.0 м; скважина № 109 с глубины 472.0—473.0 и 498.6 м. Мшан- ково-рифовый горизонт для всех этих пунктов. Очень близкий экземпляр имеется также в горизонте губково-фузулиновом, скважина № 113 с глу- бины 610.0 м. Бассейн Печоры, р. Щугор, обн. № 14 пр.; пункт 5, и р. Вуктыл, Варкьян-иоль, обн. № 4 пр.; Стерлитамак, гора Тра-тау, обн. № VI, точка А; гора Шак-тау, верх. По сообщению А. И. Никифоровой, F. basleoensis Bassl. определена ею в подугленосной толще нижней перми на р. Воркуте, бас- сейн Усы. Возраст: Р* и Р|. Fenestella basleoensis Bassler var. compacta Schoulga-Nes- t e r e n k о Табл. XXI, фиг. 1 широкими перекладинами. Рис. 65. Fenestella basleoensis Bassl. var. compacta Sch.- Nest; тангенциальное сече- ние, X 20; шлиф № 309. 1936. Fenestella basleoensis Bassler forma А Шульга-Нестеренко M. И. Мшанк. фауна верхи, палеоз. Сев. Урала, стр. 254, рис. 16. Голотип № 309, МГПИ. Бассейн Печоры, р. Вуктыл, Кырта-поль, обн. № 7 пр. Рр. Диагноз. Основные размеры: 14 х/2—15г/2/9—Пра- вильная сетка с прямыми прутьями и очень Ячейки пятиугольные; устья овальные; ки- левые бугорки однорядные; капилляры мел- кие, однообразные. Описание. На 10 мм приходится 14х/а—15х/2 прутьев шириной 0.35—0.42 мм. Петель на 10 м 9—9% при ширине пере- кладин 0.28—0.42 мм. Ячеек на 5 мм 161/,; форма их сечения в основании пятиугольная (рис. 64); устья овальные, с венчиком бу- горков, размер устьев 0.14 X 0.10 мм. Киле- вые бугорки однорядные диаметром 0.09— 0.11 мм; расстояние между их центрами 0.57—0.70 мм и число их на 1 мм 1х/2. Ка- пилляры мелкие, однообразные, диаметром 10 ц На неячеистой поверхности бугорки диаметром около 0.04 мм (рис. 65). Сходство и различие. Отли- чия от типичной формы заключаются в сле- дующем: прутья более сближены, петли мельче, форма ячеек в основании только пя- тиугольная, тогда как F. basleoensis свой- ственны и пяти- и треугольные ячейки. Пере- кладины шире нормы; длина петель соответственно короче, килевые бу- горки расположены реже. Все эти отличия при одинаковом размере ячеек достаточны для выделения вариетета. i Bassler. 1929. The perm. Bryoz. of Timor, p. 74, pl. XVI, figs. 7 and, 8.
106 FENESTELLA Местонахождение. Бассейн Печоры, р. Вуктыл, Кырта- иоль, обн. № 7 пр. Возраст Р*а. 9 Fenestella basleoensis Bassler var. lata v. n. Табл. XXI, фиг. 2 Голотип № ш 607, МГПИ. Стерлитамак, гора Тра-тау, обн. № 7, точка А. Р|. Диагноз. Основные размеры: 10х/2—1.1 Широкопет- листая сетка с прямыми прутьями и тонкими перекладинами. Ячейки пяти- угольные и треугольные; устья овальные; килевые бугорки однорядные капилляры мелкие. Описание. На 10 мм приходится 10х/2—11 прутьев шириной 0.30— 0.35 мм. Перед бифуркацией ширина прутьев достигает 0.42—0.55 мм и происходит вклинивание одной третьей ячейки в ряду. Петель на 10 мм 8 при ширине перекладин 0.11—0.14 мм. Ячеек на 5 мм 16х/2—17. Форма их сечения в основании пятиугольная и треугольная. Устья овальные, их размер 0.12 х 0.09 мм, венчик бугорков в перистоме, возможно, при- сутствует, но не достаточно ясный. Петли удлиненно-четырехугольные, с слегка закругленными углами, длина их 1.05—1.08, ширина 0.42 — 0.70 мм. Хорошо выраженный киль несет однорядные килевые бугорки в количестве 1х/2 на 1 мм. Расстояние между бугорками 0.66—0.77 мм; сечение их в основании имеет от 0.09 до 0.17x0.11 мм. Капилляры диаметром 5—7 дне частые, расположенные без особого порядка; на неяче- истой поверхности прутьев присутствуют, кроме того, бугорки диаметром 0.04—0.06 мм. Неячеистая поверхность несколько выветрела, но все же позволяет с уверенностью заключить, что расположение капилляров и бу- горков соответствует тому, какое характерно для F. basleoensis. Сходство и отличие. Вариетет, имея одинаковую с F. bas- leoensis Bassler величину и форму ячеек, одинаковую ширину пру- тьев, сходную микроструктуру тканей, отличается следующими призна- ками. Петли гораздо шире, а перекладины значительно уже, отчего новая форма заметно отличается по общему облику от типичной формы. От вы- шеописанной печорской F. basleoensis Bassler var. compacta S c h.- N e s t. вариетет lata отличается более крупной сеткой и формой ячеек. Местонахождение. Стерлитамак, гора Тра-тау, обн. № 7, точка А, коллекция 1927 г. Возраст. Предположительно Р|. Fenestella basleoensis Bassler var. magna v. n.’ Табл. XXII, фиг. 2 и 3 Голотип № ш 541, МГПИ. Верхне-Чусовские городки, скважина № 66 с глубины 428.0 м. Р|. Диагноз. Основные размеры: 12—13/5х/2—7<^'141/2—15х/3. Пра- вильная сетка с длинными петлями. Ячейки пяти- и треугольные; устья овальные; килевые выросты однорядные; капилляры мелкие, продольно- рядовые. Описание. На 10 мм приходится 12—13 прутьев шириной 0.30— 40.38 и толщиной 0.35—0.38 мм. Перед бифуркацией ширина прута 0.52 мм и в момент бифуркации 0.65 мм без вклинивания добавочных ячеек (рис. 66). Петель на 10 мм 5х/2—7 при ширине перекладин 0.17—0.22 мм. На длину петли приходится от 4 до 6 ячеек, на 5 мм—14х/а—15х/а. Форма осно- вания ячеек то пятиугольная, то треугольная (рис. 66); пятиугольная 'особенно отчетлива перед бифуркацией. Устья полуовальные, размер
BASLEOENSIS 107 0.12x0.10—0.14x0.09 мм. Длина петли —1.22—1.33, ширина 0.44— 0.57 мм. Петли имеют вид сильно удлиненных овалов, местами почти четы- рехугольников (табл. XXII, фиг. 2). Киль довольно широкий; килевые выросты на нем на расстоянии 0.44 мм друг от друга; на 1 мм их около 2. Капилляры мелкие, 5—7р., негустые, с рядовым расположением, одинако- во отчетливые на ячеистой и неячеистой поверхностях прутьев. На неячеистой поверхности наблюдаются корневые выросты разного диаметра. К этфму же вариетету приходится отнести экзем- пляр № ш 126 (табл. XXII, фиг. 3). По всем призна- кам он совершенно сходен с описанным вариететом, но имеет более широкие перекладины, достигающие 0.31—0.35 мм ширины. Сходство и различие. Как видно, описываемый вариетет дает уклонения от типичной формы почти во всех признаках. Перекладины немно- го тоньше; петли шире и длиннее; перед бифурка- цией отсутствует третья ячейка; частота килевых вы- ростов меньше. В развитии этих признаков наблю- дается некоторая закономерность, в основе которой лежит усиленный рост сетки в длину и ширину, но замеченные уклонения не достаточны для выделения самостоятельного вида, а тождество микроструктуры и общего габитуса мшанки позволяет считать ее ва- риететом F. basleoensis. Вопрос о том, когда произо- шло отщепление вариетета, не может быть решен при помощи наличного материала. Типичная форма Рис. 66. Fenestella ba- sleoensis Bassl. var. magna v. n.; танген- циальное сечение, x 10; шлиф № ш 541. и вариетет встречены в одних и тех же горизонтах. Местонахождение. Верхне-Чусовские городки, скважина ,№8 с глубины 433.5 м; скважина № 66 с глубины 384.0—386.0 и 428.0 м. Возраст: Р|, мшанково-рифовый горизонт. По предварительнььм определениям. Fenestella basleoensis Bassler var. magna, var. n. найдена также в бассейне Печоры, на рр. Кожине и Б. Сыне, в верхних горизонтах артпнского яруса (Р*). Fenestella basleoensis Bassler var. speciosa S c h о u 1 g a-N ester enko Табл. XXL фиг. 3; табл. XXII. фиг. 1 1936. Fenestella basleoensis var. magna forma А. Шульга-Несте- ренко M. И. Мшаяк. фауна верхи, палеоз. Сев. Урала, стр. 254, табл. III, фиг. 4. Голотип № 312, МГПИ. Р. Подчерем, обн. № 52 лев. (б). Р*ь. Диагноз. Основные размеры: 12/7—8/34/'14—15. Правильная, крупнопетлистая сетка с несколько изогнутыми прутьями. Ячейки тре- угольные, реже трапецеидальные. Устья овальные с бугорками; килевые выросты однорядные; капилляры средних размеров. О п и с а н и е. На 10 мм приходится 12 прутьев шириной 0.35 и тол- щиной 0.60 мм. Петель на 10 мм 7—83/4 при ширине перекладин 0.20— 0.30 мм. Ячеек на 5 мм 14—15; форма пх сечения в основании треугольная с закругленными углами и трапецеидальная (табл. XXII, фиг. 1). Устья овальные, размером 0.16 /0.11 мм; в перистоме развиты устьевые бугорки диаметром 10—17 ц; киль несет однорядные килевые выросты в числе около 1г/2 в 1 мм. Расстояние между их центрами 0.60 мм; размер их се- чения 0.17 х0.09 мм. Капилляры средних размеров, диаметром около 7—ю ц, имеют продольнорядовое расположение.
108 FENESTELLA Рис. 67. Fenestella basleoensis Bassl. var. spe- ciosa Sch. - Nest; тангенциальное сечение, схе- матический рисунок: А — поперечные отростки ки- левых бугорков; В — розетка внезапно разделив- шихся ячеек без последующей бифуркации. Стерлитамакские образцы имеют лучшую сохранность и обнаруживают вариации, более всего Касающиеся размеров петель и перекладин. Коли- чество петель на 10 мм колеблется от 61/2—до 8х/4; перекладины шире, петли бывают несколько длиннее, чем у типичной формы, доходя до 1.17 мм. Устья, повидимому, имели лунарий, хотя и недостаточно оформленный. Во всяком случае хорошо выражен тот непарный устьевой бугорок,который помещается на внешней стороне перистомы в углу лунария у некоторых видов как, например, Fenestella retijormis S с h 1 о I h. var. lunaris v. n. и Fenestella solida sp. n. (см. выше). Диаметр этого бугорка 20 ц, т. е. размеры его весьма близки к размерам непарных устьевых бугорков вы- шеупомянутых видов. Килевые выросты длиною 0.28—0.42 мм, размер сечения этих выростов в основании от 0.16 X 0.16 мм до 0.32 X 0.19 мм, а на вершине 0.09 мм. На вершине (рис. 67,Л) они дают поперечные от- ростки,. которые местами соединялись с отростками соседнего прута, да- вая как бы некоторую поверхностную решетку над зоарией. Наблюдаются своеобразные моменты роста сеток, как, например, ответвление прутьев вбок на образце № ш 742 и рост их перпендикулярно прежнему направлению прутьев, причем усиленная бифуркация уничтожает разницу между пруть- ями и перекладинами. Дру- гой случай роста, более редкий (рис. 67,7?), пред- ставляет собою прут, рас- ширившийся до 0.63 мм и давший весьма оригиналь- ную розетку в располо- жении оснований ячеек (табл. XXI фиг. 3), совер- шенно необычную для Fe- nestella. Сходство и р аз- лич и е. Описанный ва- ритетет первоначально был выделен мною как новая форма F. basleoensis Bassl. var. magna Sch ,-N est? Накопившийся с тех nop фактический материал позволяет рассматривать эту форму как новый вариетет F. basleoensis. Отличие его прежде всего в своеобразном строе- нии ячеек, имеющих треугольную и трапециевидную форму. Кроме того, он отличается более крупной сеткой и более крупными ячейками; имеются отличия и в строении киля и характере капилляров. Местонахождение. Р. Подчерем, обн. № 52 лев. (б), и р. Щу- гор, обн. № 6, лев., 1-я половина. Стерлитамак, гора Тра-тау; гора Тра- тау, юго-западный склон; гора Шак-тау; гора Юрак-тау, осыпь; гора Вос- кресенка около Стерлитамака. Возраст. PJ. Fenestella basleoensis Bassler var. vnktilensis S c h u 1 g a-N es I. erenko Табл. XXI, фиг. 4 1936. Fenestella basleoensis var. magna forma В Шульга - Нес т e- , р е н к о М. И. Мшанк. фауна Сев. Урала, стр. 255, рис. 17. Голотип № 570, МГПИ. Бассейн Печоры, р. Вуктыл, Варкьян- иоль, обн. № 4, пр. Р*а. * 1 Шульга-Нестеренко. 1936. Мшанк. фауна верхн. палеоз. Сев. Урала, стр. 254, табл. III, фиг. 4.
SPECIFIC A 109 Рис. 68. leoensis Fenestella bas- Bassl. var. vuktilensis Sch.-Nest.; тангенциальное сече- ние, x 17; шлиф № 570. Диагноз. Основные размеры: 12—13/б^г—7у2^13. Правильная крупнопетлистая сетка с прямыми прутьями и толстыми перекладиттями. Ячейки пятиугольные, устье овальное с лунарием. Килевые бугорки од- норядные; капилляры мелкие, однообразные. Описание. На 10 мм приходится 12 прутьев шириной 0.31—0.38 мм. Петель на 10 мм 6г/2 при ширине перекладин 0.31—0.35 мм. Ячеек на 5 мм 13, форма их сечения в основании пятиугольная (рис. 68). Устье оваль- ное, размером 0.14x0.09 мм; в перистоме отчетливый лунарий обычного вида на стороне устья, ближайшей к килю. Длина петли 1.0—1.26 мм; .ширина 0.40 мм; форма петли овальная. Киль с однорядными бугорками в количестве Р/г в 1 мм. Расстояние между их центрами 0.63—0.70 мм; их сечение имеет размер 0.12x0.12 и 0.16x0.11 мм. Капилляры средние, диаметром 7—10 ц, но есть также и более мелкие, диаметром 5 р.. На неячеистой поверхности пру- тьев имеются также бугорки диаметром 0.09— 0.12 мм. Характер микроструктуры совершенно такой, как у типичной формы. Описанный вариетет найден также в районе Стерлитамака. Стерлитамакский образец, имеющий формулу 13/z’71/2<^'13, никаких существенных от- личий не обнаруживает, за исключением числа петель, которых на 10 мм длины зоарии приходится 71/2- Соответственно немного короче петли — 0.87—1.08 мм. Принимая во внимание частую из- менчивость описываемого признака, это отличие не может быть поводом для выделения новой мо- дификации. Сходство и различие. От типичной формы описанный вариетет отличается главным образом большими размерами ячеек и отчетливо пятиугольной формой основного их сечения вместо смешанной пятиугольно-треугольной. Есть отличие также в большей шири- не перекладин. От вышеописанного вариетета specie sa вариетет vuktilensis отличается главным образом более крупными ячейками, а также иной их формой. Местонахождение. Бассейн Печоры, р. Вуктыл, Варкьян- иоль, обн. № 4 пр.; Стерлитамак, гора Тра-тау, обн. № V, сер. а (верхи. толща). Возраст. Pja. Fenestella specified sp. n. Табл. XXI, фиг. 5; табл. XXIII, фиг. 5 Голотип № ш 454, МГПИ. Стерлитамак, гора Тра-тау, юго-за- падный склон. Р|. Диагноз. Основные размеры: 12—13/'71/2/<>13—14. Правильная сетка с очень слабо изогнутыми прутьями п довольно ‘толстыми перекла- динами.. Ячейки треугольные и пятиугольные; устье круглое, перистома с воротничком и двумя синусами. Килевые бугры однорядные; капилляры очень крупные, рядовые. Описание. На 10 мм приходится 12—13 прутьев шириной 0.35— 0.45 и толщиною до 0.70 мм (табл. XXI, фпг. 5). В момент бифуркации после достижения прутом ширины в 0.45 мм происходит резкое расширение его без вклинивания добавочных ячеек и потом раздвоение на два прута
110 fenestella в 0.31 мм ширины каждый. Петель на 10 мм 7J/2 при ширине перекладин 0.22—0.28 мм. Ячеек на 5 мм 13—14; форма их сечения в основании тре- угольная и пятиугольная с довольно широкими и низкими боковыми стенками пятиугольников (табл. XXIII, фиг. 5). Устья круглые, диамет- ром 0.09 мм. Перистома построена весьма своеобразно (рис. 69,Л): на внешней, обращенной к петле части перистомы располагается особая структурная дужка, или воротничок, занимающий обычно меньше поло- вины окружности устья. Оба конца дужки расширены, образуя не- большие бугорки (рис. 69). Внутренняя часть перистомы распадается на обычные устьевые бугорки. Ширина воротничка 17—37 ц; диаметр при- надлежащих ему бугорков 20—42 ц, а устьевых бугорков около 20—30 ц. Местами воротничок гофрирован так, как будто он готов разделиться на такие же устьевые бугорки (рис. 69,2?). Местами связь между ворот- ничком и бугорчатой перистомой нарушается, и в скелетной ткани устья обрисовываются два противолежащих синуса (рис. 69,С). Эти моди- фикации устьев, возможно, зависят от глубины среза, и последний тип есть самый поверхностный на: уровне бугорков киля. Петли удлиненно- овальной формы, длиной 0.87—1.15 и шириной 0.32—0.52 мм. Киль массивный и широкий (табл. XXIII, фиг. 5); он распадается на круп- Рис. 69. Fenestella specif lea sp. n.; тангенциальное сечение; схематический рисунок устьев. Рис. 70. Fenestella specifica sp. n.; тан- генциальное сечение; схематический рису- нок строения капил- ляров. ные килевые бугры,-расположенные в один ряд, по одному бугру на 1 мм. Расстояние между центрами килевых бугров 0.94—1.12 мм, сечение их у основания имеет размер от 0.12x0.09 мм до 0.24x0.12 мм. Они пере- ходят в толстые килевые выросты или шипы, повидимому приострен- ные на вершине; наибольшая замеченная длина выростов 0.80 мм (табл. XXI, фиг. 5). На наружной поверхности килевых выростов име- ются плоские и вздутые пузыревидные образования, природа которых не ясна. Капилляры редкие, очень крупные, имеют продольно-рядовое расположение в толще тонковолокнистой скелетной ткани; их диаметр от 10 до 22 ц. Сохранность капилляров очень хорошая, и при уве- личении более 200 раз хорошо видна светлая сердцевина капилляра, окружающий ее, тоже светлый, кант шириной около 1 ц (рис. 70) и самый широкий темный наружный кант из волокнистой ткани. Кроме вышеиз- ложенных деталей внутреннего строения этой своеобразной мшанки необ- ходимо указать еще, что на ряду с нормальной сеткой в том же шлифе имеется участок с зарастающими петлями. Ширина прутьев этого участка 0.59—0.66 мм; ширина перекладин 0.52—0.91 мм, причем соответст- венно уменьшаются просветы петель. Здесь же наблюдается внедре- ние 3-го ряда ячеек в толщу перекладин, причем устья располагаются посредине их. Сходство и различие./71. specif ica обладает некоторыми при- знаками (строение устьев, капилляры), ставящими ее особняком среди описанных в этой главе мшанок, что и отражено в данном ей видовом на- звании. По основным размерам сетки этот вид кажется почти тождест- венным F. basleoensis Bassler var. vnktilensis S c h. - N e s t. Однако между ними существует глубокое различие как в форме ячеек, так особен.
LICHAREWI Ш но в микроструктуре тканей. Эти же специфические особенности отли- чают F. specijica от других видов, кажущихся к ней близкимипо некоторым, признакам. Местонахождение. Стерлитамак, гора Тра-тау, юго-запад- ный склон. Возраст. Р}. Fenestella licharewi sp. n. Табл. XXIII, фиг. 1—4 Голотип № ш 689, МГПИ. Стерлитамак, гора 10рак-тау, Р|. Диагноз. Основные размеры: Ю1/^ — 11%/53/4 —7^16 —17. Крупнопетлистая сетка с прямыми толстыми прутьями, толстыми пере- кладинами и относительно мелкими ячейками. Ячейки пятиугольные и тре- угольные. Устье овальное с венчиком бугорков. Килевые бугры одноряд- ные; капилляры мелкие однообразные. Описание. На 10 мм приходится 10—11х/2 прутьев шириной 0.38— 0.52 мм и толщиной 0.63—0.70 мм (табл. ХХШ, фиг. 4). Перед бифурка- цией ширина прута 0.55 мм без вклинивания добавочных ячеек. Петель на 10 мм 5%—7 при ширине перекладин 0.20—0.50 мм. Ячеек на 5 мм 16—17, форма их сечения в основании пятиугольная и треугольная. Устья овальные, размером 0.12x0.09 мм с венчиком бугорков в перистоме; диа- метр этих .бугорков 12—15 р. Слабо заметен лунарий на внутренней, ближайшей к килю стороне устья, а также непарный,, особенно крупный бугорок на внешней стороне устья, как у F. solida sp. п. (рис. 55); размер этого бугорка 0.04х0.02 мм. Петли продолговато-овальные; длина их 1.0— 1.50 мм и ширина 0.30—0.70 мм (табл. ХХШ, фиг. 1). Килевая поверх- ность, густо усыпанная капиллярами, несет толстые килевые бугры (табл. ХХШ, фиг. 2), имеющие в поперечнике от 0.19 х 0.12 мм до 0.32 X X 0.24 мм у основания и 0.08 мм на вершине. Расстояние между цен- трами бугров 0.73—1.0 мм. На неячеистой поверхности обнаружены также бугры, диаметром от 0.06 до 0.12 мм. Их расположение средп мелких капилляров совершенно такое, как у F. basleoensis Bassl. и других ее варпететов (рис. 62). Диаметр капилляров 5—7|л. F. licharewi sp. и., как все крупнопетлистые мшанки, обнаруживает значительные колебания размеров элементов сетки у разных экземпляров. Однако они касаются только некоторых признаков. Так, весьма устойчив размер ячеек, число которых не выходит за пределы 16—17 на 5 мм. За- метно вариирует ширина прутьев, крайние величины.которойО.30 и0.60 мм. Эти и нижеприведенные колебания размеров наблюдаются не только у разных экземпляров, но и в разных частях одной и той же сетки. Наи- более изменчивы, как всегда, ширина перекладин и длина и ширина петли, что отражается на числе петель и у такой крупной мшанки значительно меняет облик сетки. Ширина перекладин колеблется от 0.17 до 0.55 мм. длина петель от 0.90 до 1.57 мм и ширина петель от 0.28 до 0.70 мм. Все колебания размеров не отражаются на внутреннем строении и на микро- структуре сеток; последние остаются неизменными у разных экземпляров из разных местонахождений. Сходство и различие. F. licharewi sp. п. по своим основным размерам кажется сходной с F. placida Moore,1 имеющей формулу 10/6— 6^/15—16 и близкие размеры элементов сетки, за исключением очень тонких перекладин, ширина которых 0.06—0.10 мм. Такие исключительно тонкие перекладины у крупной сетки должны, конечно, настолько менять габитус, что отождествление нашей формы с видом Мура в сущности 1 Мооге. 1929. A. bryoz. faun, from the Upp. Graham, form, p. 1.
112 FENESTELLA невозможно, тем более, что автор не дает описания ни микроструктуры тканей ни формы ячеек. F. licharewi обнаруживает наибольшую близость с группой форм, которые входят в комплекс F. basleoensis Bassl. По мик- роструктуре, некоторым размерам и строению ячеек и вообще по всему габитусу сетки наш вид повторяет признаки, с одной стороны, F. basleon- sis Bassl. (13—14/7—9/16—17), а с другой — некоторых ее варие- тетов. Но ни к одному из вариететов и форм этого вида F. licharewi sp. n. не подходит, потому что все они отличаются или более крупными ячей- ками или иными размерами сеток при равных размерах и форме ячеек (см. текст выше). ‘Название вида дано в честь геолога и палеонтолога Б. К. Лихарева. Местонахождение. Стерлитамак, гора Юрак-тау; гора Юрак- тау, обн. № I; гора Тра-тау, западный склон; гора Тра-тау, юго-западный склон; гора Тра-тау, обн. № 1; гора Тра-тау, обн. С^с. Возраст: по нахождению этого нового вида совместно с рядом других пермских видов его вероятный возраст PJ. Fenestella undecimalis Schoulga -Nest even ко Табл. XXIV, фиг. 1 1936. Fenestella. undecimalis ШульгаНестеренко М. И. Мшанк. фауна верхи, палеоз. Сев. Урала, стр. 255, рис. 1, f и 18, табл. III, фиг. 2. Голотип № 216, МГПИ. Р. Подчерем, обн. № 23 пр. Р/. Диагноз. Основные размеры: 9—10/3—Правильная сетка с чрезвычайно длинными, узкими петлями и числом ячеек на петле, доходящим до 11. Ячейки пятиугольные, реже треуголь- ные; устья овальные, лопастные; киль слабый; капил- ляры обильные, разной величины. Описание. На 10 мм приходится 9—10 пру- тьев шириной 0.42—0.52 мм, перед бифуркацией до 0.70 мм, причем происходит вклинивание одной третьей ячейки в ряду. Петель на 10 мм 3—3*/2 при ширине пере- кладин 0.30—0.42 мм. Ячеек на 5 мм— 151 /2, форма их основного сечения пяти- угольная (табл. XXIV, фиг. 1), редко треугольная. Размер лопастного устья 0.14 X 0.09 мм (рис. 71). Петли, длиной 2.20—2.97, шириной 0.40—0.70 мм, име- ют форму очень длинных четырехуголь- Рис. 71. Penes- ников с округленными углами. На дли- петлк приходится от 8 до И устьев тангенциальное ячеек- Киль, невидимому, отсутствует сечение ус- или же развит очень слабо. Капилляры тья, х 150; обильные, отчетливые, диаметром 5— шлиф № 216. |2 pt, расположены без особого по- рядка (рис. 72). Сходство и различие. Описанная форма ставлена с несколькими крупнопетлистыми видами Fenestella, но ни с одной из них не может быть отождествлена. Карбоновая F. multiporata М с С о у1 при сходном количестве прутьев и петель имеет более крупные ячейки, так как на петле у нее умещается лишь 7—8 ячеек. Никаких других раз- меров сетки McCoy не дает. По числу прутьев и размеру ячеек близка к описанному виду F. multiporataeformis S с h. - N е s t. из иижней перми Верхне-Чусовских городков (см. ниже), но последняя имеет типичные 1 McCoy. 1844. Synops. of the Carbonif. loss, of IreL, p. 203. Рис. 72. Fenestella undecimalis Sch.- N est.; танген- циальное сечение неячеистой по- верхности; х 40; шлиф № 216. может быть сопо-
QUADRATOPORA из Рис. 73. Fenestella quadratopora S c h.-N e s L; тангенциальное сечение, x 20; шлиф № ш 540. треугольные в основании ячейки, более короткие и широкие петли, более тонкие прутья и перекладины. Тиморская Fenestella regina Bassl. отличается еще более крупной сеткой и более крупными ячейками. 1 Местонахождение. Бассейн Печоры, р. Подчерем, обн, .№ 23 пр. Возраст: Р*ь. V. ГРУППА ВИДОВ С ТРЕУГОЛЬНЫМ СЕЧЕНИЕМ ОСНОВАНИЙ ЯЧЕЕК Виды, имеющие на тангенциальных шлифах сечения стенок ячеек в некоторой срединной плоскости в виде треугольников. Углы треуголь- ников могут быть отчетливо приостренными, пли более плп менее окру- гленными; внутренняя вершина треугольника может быть настолько притуплена, что треугольник переходит в трапецию. Fenestella quadratopora Schoulga-N eslerenko Табл. XXV, фиг. 4 1939. Fenestella quadratopora Ш у л ь г a - H e с т e p e н к о М. II. Атлас руковод. форм, ископ. фаун СССР, т. VI, стр. 65, табл. XII, фиг. 1/ Голотип №ш 540, МГПИ. Верхне-Чусовские городки, сква- жина № 66 с глубины 405.0. Pj. Диагноз. Основные размеры: 16/16^16. Правильная сетка с тонкими прутьями, очень тонкими перекладинами и часто квадратными петлями. Форма ячеек в осно- вании округло - треугольная; устья петалоидные; килевые бугорки двурядные, чередую- щиеся; капилляры мелкие. Описание. Очень хруп- кая сетка. На 10 мм приходится 16 прутьев шириной 0.15 — 0.18 мм. Прутья бифуркируют без вклинивания добавочных ячеек, резко расширяются в мо- мент бифуркации, достигая ши- рины 0.50 мм. Петель на 10 мм приходится 16 при ширине пе- рекладин 0.06—0.07 мм. На длину петли умещается 2—3 ячейки ина 5мм 16 (табл. XXV, фиг. 4). Форма оснований ячеек округло-треугольная; устья пе- талоидные диаметром 0.07 — 0.9 мм. Петли, длиной 0.52— 0.57 и шириной 0.45—0.52 мм, кажутся почти квадратными (рис. петли имеют форму очень широкой восьмерки (рис. 73). Киль узкий, слабо выраженный; килевые выросты расположены в два слегка чередую- щихся ряда (рис. 74). На 1 мм их около Зу2, вблизи основания их диаметр 0.04—0.06 мм. Расстояние между центрами килевых бугорков 0.30 мм. Капилляры трудно различимы вследствие перекристаллизации тканей, но повидимому, они мелкие и однообразные. Из особенностей этой мшанки обращает на себя внимание слабое разви- тие облекающей ячейки скелетной ткани, отчего крупные, сравнительно, 1 В a s s 1 е г. 1929. The perm. Bryoz. of Timor, p. 75. 8 Нюкнепермские мшанки Урала, ч. 5 _______________ 73), особенно в среднем тангенциальном сечении, где ячейки слабее вдаются в просвет петли. На^ячеистой стороне
114 FENESTELLA ячейки так резко выступают за пределы прутьев во всех сечениях зоарии. В местах сочленения прутьев и перекладин ячейки почти на половину v всей длины вдаются в ткань перекладины или же свое- образно как бы нависают над нею (рис. 75). Килевые вы- росты у голотипа расположены на расстоянии 0.30 мм, ° тогда как у другого экземпляра между ними насчиты- вается 0.22—0.25 мм. о С описанным видом возможно отождествить также один экземпляр из Ишимбаева, потому что замеченные 0 Рис. 74. Fenestella quadratopora Sch.- Nest.; тангенци- в нем уклонения в числе петель не выходят за пределы индивидуальных, принимая во внимание легкую измен- чивость этого признака. Наибольшее отличие —14—15 пепель на 10 мм вместо 16 петель типичной формы и, соответственно, немного длиннее петли — 0.55—0.65 вместо 0.52—0.57 мм. Кроме того, Стерлитамакский экземпляр дает отчетливый ряд чередующихся килевых бугорков в количестве 6 в 1 мм, тогда как у голоти- па F. quadratopora их только 3% в 1 мм. Но надо отметить, что и в чусовском материале выше указан экземпляр с большей частотой килевых бугорков, отли- чающийся этим от голотипа. Таким образом, наш мате- риал показывает, что количество бугорков для данного вида, может быть, не является видовым признаком. Все признаки F. quadratopora так оригинальны и четки, что позволяют безошибочно распознавать ее среди других видов. Характерное частое изгибание прутьев от ячейки к ячейке, обусловливающее мел- козигзаговидный рост прута, просторные, почти ква- дратные петли, очень тонкие прутья и перекладины при довольно крупных ячейках придают этой мшанке в шлифах весьма характерный облик. Сходство и различие. F. quadratopora альное сечение, х х 60; шлиф № ш 205. не имеет сходных черт с известными каменноуголь- ными и пермскими видами. Некоторое внешнее сход- ство обнаруживается с описываемой ниже F. tenuiseptata sp. п., но и от этой формы она существенно отличается более крупными ячейками, более короткими петлями и более тонкими перекладинами. От F. quadratoporaeformis sp. п.из швагеринового горизон- та, которая ей близ- ко родственна (табл. XXV, фиг. 1 и рис. 76), F. quadratopora отличается меньшей величиной всех раз- меров сетки и ячеек. Местонахож- Рис. 76. Fenestella quadratoporaeformis sp.n.; тангенциальное сечение, схематичес- кий рисунок устья с крышечкой; шлиф № ш 645. № 40 лев., верх- дение. Верхне- Чусовские городки, скважина № 8 с глу- бины 419.5 м п сква- Рис. 75. Fenestella quadratopora S с h. - N е s t.; тангенциальное сечение, x 60; соотношение ячеек и перекладины; шлиф № ш 205. жина № 66 с глубины 405.0 м, мшанково-рифовый горизонт. Ишимбаево, скважина № 203 с глубины 577.3 м, горизонт Pseudof и salina concaoutas. Печора, р. Косью, обн. няя зона артинского яруса по А. А. Чернову (Ptb). Возраст. Р|.
Fenestella tenuiseptata sp. n. Табл. XXVI, фиг. 1 Голотип № пт 544, МГПИ. Верхне-Чусовские городки, скважина № 67, глубина 375.0 м, Р*. Диагноз. Основные размеры: 15—16/14—15/49—20. Правиль- ная, средней крупности сетка с тонкими перекладинами и мелкими ячей- ками. Форма основания ячеек треугольная; устья круглые; килевые вы- росты однорядные; капилляры мелкие. Описание. На 10 мм приходится 14—16 прутьев шириной 0.20— 0.25 мм. Перед бифуркацией ширина прута достигает 0.52 мм и происходит вклинивание единственной третьей ячейки в ряду. Петель на 10 мм при- ходится 14—15; ширина перекладин 0.09—0.11 мм. 3—4 ячейки помеща- ются 4на длине петли и 19—12 на 5 мм. Форма основания ячеек треугольная; устье круглое; диаметр его без перистомы 0.06 мм. В наиболее поверх- ностных сечениях перистома петалоидная. Длина петли 0.55—0.65 мм; ширина 0.28—0.45 мм. Овальная форма петель на ячеистой стороне ста- новится извилистой благодаря вдающимся в просвет петли устьям ячеек. Редко встречаются петли почти квадратной формы (табл. XXVI, фиг. 1), как у F. quadratopora S с h. -N е s t. Киль узкий, слабо выраженный, килевые выросты однорядные, у основания имеют диаметр 40 р, на вершине около 15 р.. Их приходится почти 4 на 1 мм; они расположены на расстоя- нии 0.20—0. 22 мм один от другого и на вершине несут тонкие поперечные отростки. Капилляры, повидимому, мелкие, разбросанные без особого порядка, видимые не совсем ясно вследствие перекристаллизации тканей. Два экземпляра этого вида совершенно одинаковы повеем признакам, за исключением числа петель, которых у голотипа 14—15 на 10 мм, а у па- ратипа, находящегося в периоде усиленного роста и бифуркации, 13. Заметно вариируют перекладины; местами, в пунктах усиленной бифурка- ции, они расширяются дО 0.15 мм, а в пунктах обыкновенного роста сужи- ваются. При бифуркации также появляются более широкие петли квад- ратного очертания, и сетка получает некоторое сходство с сеткой F. quad- ratopora S с h.-N est. Сильная перекристаллизация тканей не позволяет изучить более тонкие детали структуры. Сходство и различие. По количеству прутьев и петель F. tenuiseptata приближается к пермской F. geinitzi d’Or Ь.,1 но при от- сутствии сколько-нибудь детального описания последней сопоставление их оказывается невозможным. Уже упоминавшееся сходство некоторых признаков с F. quadratopora также чисто поверхностное, так как F. te- nuiseptata отличается более мелкими ячейками (19—20 на 5 мм вместо 16). более узкими петлями и, соответственно, более широкими прутьями и пе- рекладинами. Местонахождение. Верхне-Чусовские городки, скважина № 8 с глубины 460.7 м и скважина №67 с глубины 375.0 м, мшанково-рифовый горизонт. Возраст. Р*. Fenestella schischovae sp. n. Табл. XXV, фиг. 2 и 3 Голотип №ш 352, МГПИ. Ишимбаево, скважина № 203 с глубины 569 м. Р}. . Диагноз. Основные размеры: 14—15/12/15%. Сетка с прямыми прутьями и перекладинами и отчетливо выраженным треугольным и 1 Orbigny. Prod, de Peleont. strat, p. 168. 8*
116 FENESTELLA Рис. 77. Fenestella schischovae sp. n.; тангенциальное сечение основания ячеек; схематиче- ский рисунок; шлиф № ш 352. Me ст о на х трапециевидным основанием ячеек, перистома с венчиком устьевых бугорков. Описан и е. На 10 мм приходится 17 прутьев шириной 0.25 мм. Перед бифуркацйей ширина прута достигает 0.30 мм, и в момент бифурка- ции происходит вклинивание одной третьей ячейки в ряду. Петель на 10 мм 11, при ширине перекладин 0.13 мм. Ячеек на 5 мм 15%; на протяжении петли их укладывается 3—4. Форма ячеек в основании треугольная, местами трапециевидная (табл. XXV, фиг. 1 и рис. 77). Устье круглое, с диаметром 0.08—0.09 мм. Перистома несет венчик устьевых бугорков, размер которых 12 х X 17 ji. Петли продолговатые, почти четырехугольные, длиной 0.75 и шириной 0.48 мм. Килевые бугорки присутствуют, но число их и характер неясны. Размер килевого бугорка в основании 0.08 х 0.06 мм. Капил- ляры, повидимому, средние, частые, диаметром 7—10 д; кроме того, на неячеистой поверхности прутьев неясно видны мелкие бугорки. Сходство и различие. Среди каменно- угольных и пермских форм не находится ни одного не только тождественного, но и сколько нибудь близко родственного вида. При сходных размерах сеток ока- зываются отличия во. внутреннем строении зоарий, и наоборот. Название вида дано в честь Н. А. Ши- шовой, бывшей сотрудницы Нефтяного института, которой я обязана сборами мшанок на горе Тра-тау и изготовлением всех часто превосходных шлифов из Стерлитамакской коллекции. о ж д е н и е. Район Ишимбаево, скважина № 203 с глубины 569 м. Возраст. Р|, горизонт Pseudofasulina concavutas. Fenestella schischovae sp. n. var. schaktauensis v. n. Табл. XXVI, фиг. 3 Голотип № ш 752, МГПИ. Стерлитамак, гора Шак-тау, обн. № II, слой 3. Рх. Диагноз. Основные размеры: 12—13/8%—9/14%. Изящная сетка с удлиненными петлями и треугольными и трапециевидными осно- ваниями ячеек. Устья круглые; килевые бугорки однорядные; капилляры редкие; имеются рядовые бугорки. Описание. -На 10 мм приходится 12—13 прутьев с очень тонкими стенками, облекающими ячейки. Ширина и толщина прутьев 0.20—0.24 мм, бифуркация с вклиниванием одной третьей ячейки в ряду. Петель на 10 мм 8%—9 при ширине перекладин 0.09—0.12 мм. Ячеек на 5 мм 14%; форма их сечения в основании треугольная и трапециевидная. Диаметр круглых устьев 0.09; перистома с венчиком бугорков. Петли удлиненные, почти четырехугольные; длина их 0.87—1.10 мм; ширина 0.30—0.55 мм. Hal мм приходится 1% килевых выроста; сечение их в основании имеет размер 0.16x0.09 мм, а на вершине0.09 X 0.09 мм. Расстояние между центрами вы- ростов 0.68—0.80 мм. Редкие капилляры диаметром 7—10 д, а на неячеи- стой поверхности, кроме того, бугорки, диаметром до 25 д, расположен- ные продольными рядами. Сходство и различие. Отличия от F. schischovae sp. n. заключаются в том, что новый вариетет имеет более > просторную сетку, соответственно петли немного длиннее и шире. Килевые бугорки отличают- ся более крупными размерами. Сходство заключается прежде всего в раз-
PULCHERRIMA 117 мере и форме ячеек, в наличии одинаковых перекладин, одинаковой мик- роструктуры и в общем габитусе сеток. Местонахождение. Район Ишимбаево, Стерлитамак, гора Шак-тау, обн. № II, слой 3. Возраст Рх. Fenestella pulcherrima sp. n. Табл. XXVII, фиг. 4 Г олотип № ш 559, МГПИ, Верхне-Чусовские городки, скважина № 109 с глубины 505.0 м. Р*. Диагноз. Основные размеры: 14—14%/ 15/^14%. Правильная сетка с округло-квадратными и овальными петлями. Форма основания ячеек округло-треугольная; устья с лунарием и венчиком бугорков; ки- левые выросты однорядные. Исключительно богатая и разнообразная микроструктура тканей. Описание. На 10 мм приходится 14—14/2 прутьев шириной в 0.30—0.35 мм. Задолго до бифуркации прутья начинают постепенно расширяться, причем это расширение происходит за счет не только утол- Рис. 80. Fenestella pul- cherrima sp. п.; танген- циальное сечениенеячеи- стой поверхности, 27; шлиф № ш 554. Рис. 79. Fenestella pul- cherrima sp. п.; танген- циальное сечение устья. X 80; шлиф Л‘> ш 559. Рис. 78. Fenestella pul- cherrima sp. п.; танген- циальное сечение в пунк- те бифуркации, х 30: ШЛПф Л'е Ш 59а. щения облекающих ячейки скелетных тканей, но и за счет увеличения объема самих ячеек (рис. 78). При этом ширина прута доходит до 0.38—0.45 мм, а в момент бифуркации до 0.57—0.65 мм. Петель на 10 мм приходится 15; ширина перекладин 0.15—0.18 мм. На длине петли умещается только 2, режеЗ ячейки (табл. XXVII, фиг. 4). а на 5 мм пх приходится 14%. Форма основания ячеек округло-треугольная. Устья ячеек петалоидные, с лунарием, окруженные циклом бугорков (рис. 79); размер устьев 0.09—0.10 мм и 0.12x0.10 мм. Длина петли 0.48—0.52 и ширина 0.30—0.40 мм. Овал петли выдвигающимися ячейками пережат в форме восьмеркп не только на ячеистой стороне, но и в среднем, тангенциальном, сечении зоарии, и только на неячепстой стороне петли становятся округленно-квадратными и овальными с ровными сторонами. Киль шириною 0.10 мм несет однорядные килевые выросты(табл. XXVII, фиг. 4) Они расположены на расстоянии 0.25—0.27 мм; у своего основа- ния они имеют диаметр 0.06, а на вершине 0.03 мм, и на 1 мм их прихо- дится около ЗУ2- Хорошо выражены на неячепстой стороне прутьев п пере- кладин капилляры двух размеров; крупные редкие, диаметром 7—12 ц, и мелкие частые, диаметром 3—5 р. (рис. 80). Крупные образуют продольные ряды, мелкие рассыпаны между ними без особого порядка. Кроме того, на средней линии неячеистой стороны прутьев проходит один ряд бугорков, диаметром около 30—45 g.
.118 FENESTELLA Прутья п перекладины, оконтуренные несколькими слоями нараста- ющей темной и светлой скелетной капиллярной ткани, в совокупности с извилистым зигзагом треугольных ячеек дают в шлифе очень красивый ор- намент. Из деталей внутренного строения любопытна подмеченная раз- ница в размере ячеек до и после бифуркации, свидетельствующая о росте индивидуумов перед процессом почкования (рис. 76 п табл. XXVII, фиг. 4). Устья в наиболее поверхностных тангенциальных сечениях имеют пета- лоидную форму. Очень тонкая перистома шириной около 3—5 ц собрана в меандрические складки или лопасти (рис. 79); на вершине каждой на- ружной лопасти пли несколько сбоку помещается бугорок. Диаметр бу- горков около 15 д; они окружают устье в числе 8 и очень напоминают те акантопоры, которые описаны у Goniocladia crassa S с h. - N e s t . (1933. стр. 30, рис. 26 и27). Есть ли это настоящие акантопоры, или обыкновен- ные бугорки, или, наконец, крупные капилляры, — за недостаточностью материала решить трудно. Подобные структурные элементы встречены в нашем материале у очень многих форм (см. рис. в тексте 30, 44, 51, 69, а). Они же изображены Ульрихом для Fenestella cingulata U 1 г.1 под названием «трубочек». Что это не трубочки, видно отчетливо на нашем не- сколько скошенном шлифе, где бугорки видны отчасти в продольном разрезе и состоят из плотной волокнистой ткани, подобно настоящим акантопорам. Сходство и различие. Ни по размерам ни по структуре F. pulcherritna не подходит к другим известным видам. Повидимому, к этому же виду относится экземпляр, найденный в бассейне Печоры (табл. XXVI1, фиг. 3) и описанный мною как F. aff. pulcherrima.- Чрезвычайно интересный вариетет этого вида var. tnagnospinata v.n. описан мною1 2 3 с горы Юрак-тау вблизи Стерлитамака (табл. XXVII, фиг. 2). Эволюция этого вариетета пошла в направлении дальнейшего развития бо- гатой скульптуры тканей, особенно бугорков ячеистой и неячеистой по- верхности, а также в направлении к уменьшению размеров сетки и ячеек. Местонахождение. Район Чусовских городков, скважина № 109 с глубины 505.0 м, мшанково-рифовый горизонт. Возраст. Р*. Fenestella nodosaeseptata sp. n. Табл. XXIX, фиг. 1 и 2 Голотип №ш 367, МГПИ. Район Ишимбаева, скважина № 203 с глубины 538.02—538.27 м.Р|. Диагноз. Основные размеры: 15—16/8—872^17%. Средних раз- меров сетка с прямыми прутьями и своеобразными узловатыми буграми на неячеистой поверхности перекладин в пункте их соединения с прутьями. Петли овальные; форма основания ячеек округло-треугольная и трапецие- видная. Устья круглые, капилляры мелкие. Описание. На 10 мм приходится 15—16 прутьев шириной 0.22 мм, а перед бифуркацией — 0.27—0.30 мм. Петель на 10 мм 8—S1/^ при ширине перекладин 0.14—0.16 мм. Перекладины заметно расширяются по на- правлению к прутьям, в местах соединения с ними на неячеистой поверхно- сти несут узловатые бугры. Число бугров в узле вариирует от 2 до 5, может быть и больше (рис. 81). Их диаметр в основании от 0.06 до 0.09 мм; проследить, насколько поднимаются бугры над поверхностью прута, не удалось за отсутствием материала для изготовления добавочных шли- фов. Такие же узлы существуют в местах бифуркаций; здесь насчитывается 1 Ulrich. 1890. Palaeoz. Bryozoa, р. 543, pl. LU, figs. 16, 1 c. 2 Шульга -Нестеренко. 1936. Мшанк. фауна верхи, палеоз. Сев. Урала, стр. 238, табл. I, фиг. 1. 3 Рукопись 1936 г. Фонды Нефт. геол,- разв. инет.
NODOSAESEPTATA 119 до 8 бугров в узле. Средняя часть перекладин, повидимому, свободна от бугров. Число ячеек на 5 мм 17^; форма их сечения в основании трапецие- видная и округло-треугольная (табл. XXIX, фиг. 2). Устья круглые, диаметром 0.08 мм; слабо намечается венчик редких устьевых бугорков в перистоме. Петли правильно овальные, длиной 0.82—1.0 мм и шириной 0.40 мм. Киль не отчетлив; килевые бугорки присутствуют; их диаметр в основании 0.06 мм, но их число и расположение не ясны. Сохранность тканей не позволяет с уверенностью судить о характере капилляров п их размерах. Повидимому, они редки и очень мелки или слабо выражены. Сходство и различие. По внешним признакам и размерам описанных! вид ближе всего стоит к F. lahuseni (Stuck.)1 из Р1 р. Кол- вы (камень Боец). Замечательно, что. у этой последней также имеются своеобразные бугры на перекладинах. Тем не менее сближение обоих видов невозможно. F. lahuseni свой- ственны ячейки четырехугольные в основании, которые не могут быть приравнены к треугольным и трапециевидным ячейкам F. no- dosaeseptata. Кроме того, самые бугры на перекладинах у обоих видов в сущ- ности различны. У F. lahuseni на се- редине ячеистой поверхности пере- кладин помещается довольно круп- ный одиночный бугор, ткань кото- рого не проникает глубоко в ткань перекладины. У F. nodosaeseptata узловатые скопления нескольких Рис. 81. Fenestella nodosaeseptata sp. n.; тангенциальное сечение; схематический рисунок узловатых бугров неячеистой поверхности; шлиф № ш 367. более мелких бугорков сосредоточе- ны только на концах перекладин и на неячеистой поверхности. Можно думать, что если и тем и другим буграм свойственны были какие-то функ- ции в жизнедеятельности колонии, то эти функции были различны у обоих видов. Местонахождение. Район Ишпмбаева, скважина tV? 203 с глубины 538.02—538.27 м. Возраст. Р|, горизонт Pseudofusulina concavutas. Fenestella bifida E i c h w a 1 d Табл. XXVI, фиг. 4; таил. XXVII, фиг. 4 1860. Fenestella bifida Eichwald E. Lethaea Rossica, p. 354, pl. XXIII. figs 6,a, b. 1895. Fenestella bifida Ш т у к e н б е р г А. А. Кораллы и мшанки каменноуг. отлож. Урала и Тимана, стр. 144, табл. XXI, фиг. 7. 1938. Fenestella bifida Никифорова А. И. Типы каменноуг. мшанок, стр. 78, рис. 40, табл. XIV, фиг. 6—9. 1939. Fenestella bifida Шульга-Нестеренко М. II. Атлас руковод. форм некой, фаун СССР, т. VI, стр. 67, табл. XI, фиг. 6, 7. Голотип № XXXIV 18,/МЛГУ. Нижне-Саранпнский завод. Иргинский или саргинский горизонт Р* пли Pj. Диагноз. Основные размеры: 10—12/10—11/15—16. Правиль- ная, крупнопетлистая сетка. Прутья прямые, соединенные втрое более тон- кими перекладинами. Петли почти четырехугольные. Ячейки треуголь- ные с слегка округленными углами; устья круглые; килевые выросты с бо- ковыми отростками на вершинах; капилляры средней величины с рядовым расположением. 1 Никифорова. 1938. Типы каменноуг. мшанок, стр. 80, рис. 41—43, табл. XIV, фиг. 1—5.
120 FENESTELLA Описание. На 10 мм приходится 10—12 прутьев шириной и тол- щиной 0.35—0.45 мм. Перед бифуркацией прутья почти не расширяются, но в момент бифуркации достигают 0.75 мм ширины, без вклинивания до- бавочных ячеек (табл. XXVIII, фиг. 4). Петель на 10 мм приходится 10— И; ширина перекладин 0.07—0.17 мм; толщина — 0.15 мм. На длину петли приходится 3 ячейки; на 5 мм—15—16. Форма основания ячеек треугольная; устья круглые, петалоидные с диаметром 0.10 мм. Размер ячеек до бифуркации лишь незначительно больше, чем после нее. Длина петли 0.75—0.88 и ширина 0.10—0.45 мм. Форма петель удлиненно-че- тырехугольная с округленными углами. Ячейки вдаются в просвет петли не только на устьевой стороне, но и в среднем сечении зоарии, обусловли- вая волнообразные очертания краев прута. Узкий киль, шириной 0.10— 0.17 мм, несет однорядные килевые выросты (табл. XXVIII, фиг. 4), сплюс- нутые с боков, так что размер их основания 0.18 х0.09 мм. На 1 мм при- ходится 2у2 килевых выроста. Капилляры недостаточно ясны; повиди- мому, на неячеистой поверхности они имеют рядовое расположение и диаметр 7—12 р. Из деталей строения зоарии не- обходимо отметить хорошую со- хранность килевых выростов с бо- ковыми отростками на вершине (табл. XXVI, фиг. 4). Диаметр этих выростов 0.07—0.09 мм на вершине, высота над уровнем устьев ячеек 0.45—0.60 мм и расстояние между концами боковых, отростков дан- ного выроста 0.27 мм. На самой вершине, повидимому обломанной, виден срединный темный канал, подобный оси спикул у губок. Отростки килевых выростов можно наблюдать не только на поперечни- А В Рис. 82. Fenestalle bifida Eichw.; тан- генциальное сечение, шлиф № ш 623; А — основание ячеек, х 20; В — неячеи- стая поверхность, х 55. ке, но и на тангенциальном косом шлифе, когда разрез случайно попадает в плоскость отростка. Почти такие же килевые выросты с отростками опи- саны Б. К. Лихаревым1 для Fenestella retiformis S с h 1 о t h.; они же наблюдаются у многих наших форм (см., например, рис. 67 в тек- сте). На поперечном разрезе видны также корневые выросты неячеистоп стороны (табл. XXVI, фиг. 4), обломанные на расстоянии р. 12 мм от прута. Вообще, как показывает наш материал, килевые и корневые выросты— далеко не редкость, и то, что они часто остаются необнаруженными, за- висит чаще от неполной сохранности материала, чем от действительного их отсутствия. Метод косых тангенциальных шлифов чрезвычайно полезен при этом. Сходство и различие. По всем признакам и размерам, а также и по форме ячеек чусовской и саранинский экземпляры тождест- венны. Из Стерлитамака имеется один образец (табл. XXVI, фиг. 2, рис. 82, И и 5), тождественный с F. bifida по всем признакам, но отличающися только более широкими перекладинами (именно 0.28—0.35 мм ширины) и вследствие этого овальными петлями. Возможно, что более обильный материал позволил бы установить новую форму, тем более что упомя- нутый образец найден в довольно низком горизонте Pi с Pseudofusulina anderssoni. В районе Ишимбаево—Стерлитамак описанный вид найден вообще в 1 Лихарев. 1924. О некот. верхнеперм. мшанках Волог.. губ., стр. 1015, рис. 1.
BIFIDA 121 большом количестве экземпляров, но в иных модификациях. Два новых вариетета заметно отличаются от типичного вида. Эволюция признаков у этих форм шла по разным направлениям. Изменения коснулись размеров ячеек, которые становились больше или, наоборот, меньше, чем у типич- ной формы. Другое изменение шло в направлении утолщения перекладин, отчего петли из четырехугольных делались овальными. Третье косну- лось формы ячеек, которые в своем основании в тангенциальных разрезах из резко-треугольных становились округло-треугольными с широкими стенками. Четвертое изменение выразилось в увеличении числа килевых выростов. Коррелятивной зависимости в развитии этих признаков под- мечено не было; наоборот, наблюдается их перекрещивание и комбини- рование у разных форм без ясной закономерности. Местонахождение. Урал, Нижне-Саранинский завод; Верхне- Чусовские городки, скважина № 31 с глубины 464.0 м, мшанково-рифовый горизонт; Стерлитамак, гора Тра-тау, обн. № XII, верх горы, юго-востбч- ный склон, и гора Шак-тау, обн. № II, слой 2. Возраст. Р*. Fenestella bijida Е i с h w а 1 d var. cyclotriangalata v. n. Табл. XXIX, фиг. 3—5 Голотип № ш 715, МГПИ. Стерлитамак, гора Юрак-тау, осыпь.Р*. Диагноз. Основные размеры: 14—15/10—11/^15—16. Средних размеров сетка, с прямыми прутьями, тонкими перекладинами и овально- четырехугольными петлями. Ячейки округло-треугольные и трапециевид- ные с толстыми стенками. Описание. На 10 мм прихо- дится 14—15 прутьев, шириноюО.ЗО— 0.35 мм; бифуркация без вклинивания третьей ячейки в ряду; перед бпфур- кацей ширина прута 0.50 мм (табл. XXIX, фиг. 3). Т о л щина прута 0.48 мм; на поперечном шлифе прута отчетли- ва почти круглая форма оснований ячеек (табл. XXIX, фиг. 5) (ср. с Fe- nestella quadratopraejoriniss'p. п.,табл. XXI, фиг. 1). Петель на 10 мм прихо- дится 10—11 при ширине перекладин 0.12—0.16 мм. Ячеек на 5 мм 15—16; форма их сечения в основании округ- ло-треугольная и реже трапециевид- ная (табл. XXIX, фиг. 4). Устье круг- Рис. 83. Fenestella bifida Eichw. var. cyclotriangulata v. n.; тангенциальное сечение оснований ячеек; схематичес- кий рисунок, сое- динительные поры в стенках ячеек. Рис. 84. Fenestel- la bifida Eichw. var. cyclotriangu- lata v. n.; тан- генциальное сече- ние неячеистой по- верхности, схема: шлиф ш 715. лое, диаметром 0.09 мм. Петли удлиненно-овальные с заметно извилистыми краями в тангенциальном сечении ближе к ячеистой поверхности. Длина их 0.73—0.80, ширина 0.30—0.35 мм. Киль, довольно широкий и прочный, несет прямой ряд килевых бугорков, имеющих размер 0.06x0.06 мм и 0.08x0.11 мм в их основании. На 1 мм приходится 3 килевых бугорка, и расстояние- между их центрами 0.32—0.35 мм. Капилляры двух родов— одни крупные, продольно рядовые, диаметром от 7 до 20 д. довольно частые, и другие гораздо более мелкие, разбросанные без порядка, час- тые, диаметром 1—5 р. (рис. 83 и 84). Более крупные капилляры на пери- ферии петель, особенно ближе к неячеистой поверхности, образуют ти- пичные бугорчатые выступы (рис. 83), уже неоднократно описанные в моих работах.
122 pe:vestellл Из детален строения можно отметить следующее. Ближе к основанию колоний, естественно, наблюдаются более короткие петли, частично, зарас- тающие. Ширина прутьев здесь доходит до 0.38—0.53 мм, а ширина пере- кладин до 0.52 мм. Наоборот, в частях сеток, удаленных от основания, прутья и перекладины заметно утончаются, достигая первые — ширины 0.24 мм, а вторые—0.08—0.09 мм. Длина петель здесь достигает 1.0 мм. У многих экземпляров замечательно отчетливы самостоятельные стенки от- дельных ячеек (рис. 83, табл. XXIX, фиг. 4), разделенные тонкой пол эской темной аморфной зернистой ткани, являющейся первым скелетным выде- лением зооидов. Эта ткань пронизана нередко тончайшими соединитель- ными порами {coinnumicaUon pores) диаметром 2 ;т, которые соединяют стен- ки смежных ячеек (рис. 83). Сходство и р а з л и ч и е. Описанный вариетст,’как показывает самое его название, отличается от. F. bifida Е i с h w. особенно заметно округлыми основаниями своих ячеек и большими их размерами; самая сетка мельче. Отличие заключается также в более частых килевых бугорках и в характере крупных капилляров, которые расположены продольными рядами. Местонахождение. Стерлитамак, гора Юрак-тау, осыпь; гора Тра-тау, юго-западный склон. Тра-тау, обн. № I и№ VII, 1910 г.; Тра-тау, обн. №. 1, слой 132; обн. № V, сер. А, верх толщи; обн. № X, сер. А.>, слой 2. Возраст. По данным Е. Н. Новиковой, швагериновый гори- зонт, но судя по совместному нахождению с другими видами, горизонт более высокий, несомненно Р*. Fenestella bifida Е i с h w a I d v a r. erassiseptata v. n. Табл. XXVI11, фиг. 3 Голотип № ш 674, МГПИ, Стерлитамак, гора Юрак-тау, р. Белая, обн. № XXXVII, слойЗ. PJ. Диагноз. Основные размеры: 12%—13% /9%—10%<У 17%— 18%. Средних размеров сетка с толстыми, несколько изогнутыми прутьями и толстыми перекладинами. Форма ячеек округло-треугольная, редко ромбическая. Устья круглые с венчиком бугорков; киль с высокими киле- выми выростами; обильные капилляры мелкие и средние. О п и с а и.и е. На 10 мм приходится 12у3—13% прутьев шириной 0.35—0.42 мм и толщиной 0.52—0.70 мм; перед бифуркацией ширина прута 0.50 мм, и в момент бифуркации с вклиниванием третьей ячейки в ряду ширина прута доходит до 0.80 мм (табл. XXVIII, фиг. 3). Петель на 10 мм 9г/2—10х/г при ширине перекладин 0.20—0.30 мм. Ячеек на 5 мм17х/з—18%; •форма их сечения в основании округло-треугольная, очень редко ромбиче- ская, вблизи перекладин и перед бифуркацией попадаются пятиугольные ячейки. Устье почти круглое, диаметром 0.08—0.10 мм, иногда несколько овальное, с плохо сохранившимся венчиком устьевых бугорков в перистоме. Петли овальные, извилистые только в области устьев. Длина их 0.65—0.80, ширина — 0.35—0.50 мм. Киль широкий с почти прямым рядом килевых выростов, размер которых в основании 0.12x0.12 мм и 0.12x0.09 мм. На 1 мм их приходится 1% и меньше; расстояние между центрами килевых выростов 0.50—0.60 мм. Капилляры обильные, мелкие, диаметром 7—10 р. то разбросанные без особого порядка, то с продольнорядовым расположе- нием. Между этими капиллярами разбросаны другие, более мелкие, диаметром 2—4 р. иногда группирующиеся в продольные струйки, осо- бенно в более глубоких частях прутьев, ближе к капиллярным каналам. Из деталей строения можно отметить, что на поперечном шлифе хо- рошо видны характерные для вида килевые выросты длиной 0.32—
PSEUDOVJRGOSA 123 0.48 мм, шириной в средней части 0.08 мм и с булавовидным расширением на вершине, переходившим, повидимому, в обычное разветвление, свой- ственное этому виду. Ближе к основанию колонии элементы сетки сильно утолщаются, причем ширина прутьев доходит до 0.52—0.70 мм, а перекла- дин до 0.52 мм, и петли местами зарастают. Капилляры теряют рядовое рас- положение, становятся обильнее и иногда крупнее, достигая местами диа- метра 25 р.. Сходство и различие. От типичной формы описанный варие- тет отличается особенно резко гораздо более широкими перекла динами, отчего он и получил свое наименование. Кроме того, отличие заключается в более частых прутьях, более коротких петлях и более мелких ячейках. Самая форма ячеек округло-треугольная и, редко, ромбическая, вместо от- четливо треугольной F. bifida. От вышеописанного вариетета cyclotrian- gulata вариетет crassiseptata отличается также гораздо более толстой и мас- сивной сеткой, а особенно более мелкими ячейками и частыми килевыми выростами. Можно сказать, что оба вариетета при несомненном родстве с F. bifida хорошо отличимы как от нее, так и друг от друга. Местонахождение. Стерлитамак, гора Юрак-тау, р. Белая, обн. № XXXVII, слой 3; гора Юрак-тау, осыпь; гора Тра-тау, западный склон; гора Тра-тау, карт. № 34. Возраст. Р|. Fenestella pseudovirgosa Nikiforova Табл. XXVI, фиг. 3; табл. XXVII, фиг. 1 1860. Fenestella virgosa Eichwald. Е. Lethaea Rossica, p. 360, pl. XXIII, fig. 9a (non fig. 9b). 1938. Fenestella pseudovirgosa Никифорова А. И. Типы каменноуг. мшанок, стр. 86, рис. 26 и 27, табл. X, фиг. 6 и 7 Голотип № XXXIV/21, МЛГУ. Нижне-Саранинский завод. Саргинский или иргинский горизонт, Р* или Р|. Диагноз. Основные размеры: 10—12 /4%—5^14—15. Крупно- петлистая сетка с тонкими перекладинами. Ячейки треугольные. Устья круглые; килевые выросты редкие, крупные, однорядные; капилляры мелкие и крупные. Описание. На 10 мм приходится 10—12 прутьев шириной 0.50— 0.75 и толщиною 0.86 мм. Перед бифуркацией ширина прута достигает 0.70—0.80 мм, когда происходит вклинивание третьей ячейки в ряду, или же совсем не изменяется, когда бифуркация без вклинивания новых ячеек. Петель на 10 мм 4%—5 при ширине перекладин 0.25 мм. Форма петель удлиненно-овальная (табл. XXVII, фиг. 1), длина петли 1.67—2.22, ширина — 0.37—0.42 мм. Ячеек на петле 6—7; на 5 мм их приходится 14—15. Форма ячеек в основании треугольная: весьма редко встречаются пятиугольные ячейки с очень низкими боковыми стенками. Устья круг- лые с диаметром 0.10 мм. Киль неширокий с редкими килевыми выростами, имеющими в основании диаметр 0.15 мм. Расстояние между центрами ки- левых выростов 0.80—0.95 мм. Капилляры обильные, двух размеров: одни мелкие, около 6 р в диаметре; другие более крупные до 12 р; они распо- ложены без определенного порядка. Сходство и различие. Описанный вид по внешним разме- рам своей сетки сходен со многими крупнопетлистыми мшанками, но от- личается от них существенно иной формой ячеек и деталями микрострук- туры. Местонахождение. Нижне-Саранинскийзавод; Стерлитамак; гора Шак-тау. Возраст. Р|, саргинский пли иргпнскпй горизонт.
124 ARCHIMEDES Fenestella multiporataejormis Schoulga-Nesterenk о Табл. XXVIII, фиг. 1 и 2 1939. Fenestella multiporataejormis Шульга-Нестеренко M. И. Атлас руковод. форм исков, фаун СССР, т. VI, стр. 67, табл. XI, фпг. 4. Голотип № ш 63, МГПИ, Верхне-Чусовские городки, скважина № 8. Р|. Диагноз. Основные размеры: 8—9% —4%^13—15. Очень крупнопетлистая сетка, правильная, из сравнительно тонких, слегка из- гибающихся прутьев и тонких перекладин. Ячейки треугольные и трапецие- видные. Устья овальные с циклом бугорков и лунарием. Килевые выро- сты на большом расстоянии друг от друга. Капилляры .разной величины. Описание. На 10 мм приходится 8—9% прутьев, шириной 0.30— 0.45 мм. Перед бифуркацией они доходят до 0.57 мм ширины без вклини- вания третьей ячейки в ряду или 0.83 мм, если бифуркация происходит с вклиниванием третьей ячейки. Петель на 10 мм 3—4%, ширина пере- кладин 0.10—0.25 мм. На длину петли приходится 5—7, редко 8 ячеек (табл. XXVIII, фиг. 1); на 5 мм — 13—15. Форма основания ячеек в сред- нем сечении округло-треугольная и трапециевидная. Устья овальной формы, с циклом бугорков вокруг перистомы и с лунарием. Размер устьев 0.16x0.12 мм; среди устьевых бугорков выделяется наиболее крупный диаметром 40 д, расположенный на наружном крае перистомы; диаметр остальных устьевых бугорков около 15—20 д. Петли овального и четырех; угольного очертания; длина их 1.50—3.50, ширина 0.60—1.22 мм. Киль несет крупные однорядные килевые выросты, имеющие в основании раз- мер 0.15x0.25 мм; расстояние между их центрами 0.70—0.87 мм. Капил- ляры двух родов: одни мелкие, диаметром 5—7 д, другие крупные, оди- наково отчетливые на ячеистой и неячистой сторонах, диаметром 10—12 д; равномерными продольными рядами они пронизывают скелетные ткани. Сходство и различие. Данная форма по количеству пру- тьев и петель на 10 мм и по числу ячеек на петле наиболее близка с опи- санной Мак-Коем 1 из карбона Англии F. multiporata McCoy, но отсут- ствие более детального описания английского вида и отсутствие измерений элементов зоарии и микроструктуры не позволяет провести точное сопо- ставление. Местонахождение. Верхне-Чусовские городки, скважина № 8 с глубины 416.6 и 496.2 м. Стерлитамак, гора Юрак-тау. Возраст. Р|. Мшанково-рифовый горизонт. Род Archimedes Owen, 1842 Диагноз. Сетчатая зоария, винтообразно завернутая вокруг плот- ного известкового стержня. Сетка слагается из прутьев и перекладин. На ячеистой поверхности прутьев помещается 2 ряда ячеек, разделенных рядом бугорков без киля. В построении скелетных тканей сетки и стержня участвуют обильные, особенно крупные капиллярные трубочки. Г е н о т и п Fenestella (Archimedes') wortheni Hal], Сев. Америка, карбон, слои Warsaw. Геологическое распространение рода: карбон — пермь. Зоарии Archimedes отличаются отзоарий Fenestella присутствием винто7 образного стержня, вокруг которого завернуты лопасти сеток, на первый взгляд не отличимых от сеток Fenestella. Имеются очень тонкие отличия 1 МсСо у. 4844. Synops. of the Carbonif. foss. of Ire]., p. 203, pl. XXVIII, fig. 9.
Раомеры детапж строения дредотавятелей рода Feneetetta. Dimensions and the minute structural details of the representatives of the genera Fenestella Таблица HI Название вида Names of species Прутьев Branches Петель Meshes Число ячеек Number of sooezia) Ширина Width Длина Length Ширина Width Диаметр устья I Diameter | of zooe- cial aperture I I Толщина ' аоарии Форма Shape Число килевых бугорков на 1 мм Nnmber of keel tubercles in 1 mra Капилляры Capillary tubuh Особые признаки Peculiarities на 10 мм in 10 mm на 5 мм in 5 mm на петле In mesh прута of bran- ches перекла- дины of diase- pimen петли of meshes Thichness of zoa- rium устья of zooecial aperture основания ячеек of zooecial basis IV. Группа видов с треугольным и пятиугольным сечением осно- ваний пчееп A group of species with the trigo- nal and pentagonal section of zooe- cial bases 1 1 F/nesiella microaperturata sp n. Fenestella microaperturata Sch.- Nest. var. polaris Sc h.-N os t. 21—22 20—217; 17 17 20—21 ’ 22 I 2—3 2-3 0.20—0.28 0.25 0.15—0.17 0.15—0 20 0.35-0,45 0.55-0.40 0.17—0.30 0.20—0.30 0.04—0.1’7 0.06—0.08 0.35-0.40 0.42 Круглая Circular » Округло-треугольная и пятиугольная Sub triangular and penta- gonal Округло-пятиугольная н треугольная Snbpentagona) and trian- gular Пятиугольная и треуголь- ная редко ромбическая Pentagonal and triangu- lar. гаге rhomboldal Пятиугольная и треуголь- на л Pentagonal and triangu- lar Треугольная и пятиуголь- ная Triangular and pentago- nal Пятиугольная редко тре- угольная Pentagonal, rare trian- gular Треугольная и пятиуголь- ная Triangular and pentago- nal Пятиугольная Pentagonal Пятиугольная и треуголь- ная Pentagonal and triangu- 4 4 Очень мелкие и крупные Miniilo and large He ясны Obscure Узкие устья, широкие стенки ячеек Zooecial apertures narrow zooecial walls thick Fenestella conradi com pact His Condra Feneslella spinulosa Condra var permica Sch.-Nest. Fenestella tschrrnovi Sch.-Nest Fenestella tschernovi 3 c h.-N est. var. usiensis Sch.-Nest. 18-20 18—20 15—17 IG—17 17—18 17—18 14—IG 14’/; 18-10 18—19 16—17 14’/, 2-3 2-3 2 2 0.25—0.28 0.25—0.36 0.30—0.35 0.35—0.45 П 10—0.14 0,10—0.12 0.13—0.15 0.15 0 38-0.43 0.48—0.50 0/15—0 50 0.50-0.55 0.20—fl.25 1 0.20—0.25 | 0.30—0.33 0.20 0.08—(L09 1 i 1 1 0 07 0 11 0 35—0.42 Почти круг лая Slightly cir- cular Круглая Circular 8 чередую- щихся Alternating 4'3 »’/. 3 Мелкие и крупные ! Small and large Мелкие и крупные, ря- довые Small and large, arraged in rows Мелкие, однообразные Small, uniforme Мелкие и средней вели- чины Small and medium size Чередующиеся килевые бугорки Alternating keel tubercles Килевые бугорки одно рядные Keel tubercles arranged in a row Fenestella basleoensis Bassl. Fenestella basleoensis Bassl. var. compacts Sc h.-N о st. Fenestella basleoensis Baes), var. Inta у. o. 13—14 14’/.—15’/; Ю’/j—ll 7-9 9—9’/; 8 IG—17 1677 167,-17 3—4 (5) 4-5 0 30-0.40 0.35-0.42 0.30-0.35 0.15-0.25 0.28—0.42 0.11—0.14 0.95—1.10 0.52—1.05 1.05—1.08 0.25—0.50 0.42—0 56 0 42—0.70 0.13x0.09 0.64-0.10 0.12x0.09 0.50-0.60 Овальная Oval 1'/. i’/s Средней величины, ча- стые Medium size, crowded Мелкие однообразные Small, uniforme Мелкие, нечастые Small, rather widely spa- ced Бугорки вокруг пери- стомы Tubercles around the pe- atome Петли уакие Meshes narrow Петли широкие Meshes wide I Fenestella basleoensis Bassl. var. magna v, n. 12—13 57,-7 147.-157, 4-6 0.30-0.38 0.17-0.22 1.22-1.33 0.45-0.57 0.12x0.10 0.35-0.38 » Пягиугольяая к треуголь- ная Pentagonal and triangu- Около 2 Мелкие, рядовые Small, arranged in rows Fenestella basleoensis Bassl. var. epeeiasa Sch.-Neet. 12 7- 8s/. 14-15 3—5 0.35-0 45 0.20—0.30 0.95—1.17 0.40—0.55 0.17x0.09 0.60 • Треугольная и трапецие- видная Triangular and trapezoi- d&l I1': Мелкио. частые Smail, crowded Отсутствуют пятиуголь- ные ячейки Pentagonal z inecia absent Fenestella basleoensis Basal, var onktilensis Sch.-Neet. Feneslella specif iea sp. n. Fenestella licharewi sp. n. Fenestella undecimalis Sc h.-N est.' 12—13 12—13 10’/,-U’f, 1 9-10 | 6’/,-7’/2 7‘/a б*/.-7 3—377 13 13—14 16-17 1 1577 4 3—4 5-6 8—11 0.30—0.40 0.35-0.45 0.38—0.52 0.42-0.52 0.30-0.35 0.22—0.2B 0.20—0.50 0.30—0.42 1.0—1.26 0.B7—1.15 1.0—1.50 2.20—2.97 0.40 0.32—0.52 0.30—0.70 1 O.40—0.70 0.11x0.09 0.09 0.12X009 OJ’«X0.09 0.70 n Круглая Circular Овальная Ov.il UtIJJII.IIJII | Oval I Пятиугольная Pentagonal Треугольная и пятиуголь- ная Triangular and pentago- nal Пятиугольная и треуголь- ная Pentagorui 1 find triangu Ur J Пятну голыши реже тре , у голыми 1 Pentagonal rarer trien- । gular 1"; 1 1 i i Мелке и средней пели- чины, редкие Small and medium size, rather widely spaced Очеиь крупные, редкие рядовые Very large Малки» rfui.di 1 Мелкие n крупные Small and large Отсутствие треугольных ячеек Triangular zooecia absent Устье с порзтккчковэй дужкой и бугорками Aperture with a collar and tubercles ЛмаряЛ в-иопарный бу- , l Opoi. u перистоме Lunarium and a tubercles on the peristome' Устье петалоидпоо Aperture petaloidal V. Группа видов с треугольным сечением оснований ячеек A group of species with the trigo- nal section of zooecial bases Fenestella quadratopora S c h.- Nest. Fenestella Unuiseptata sp. n. 16 14—16 16 14-15 16 19-20 2—8 3-4 0.15-0.18 0.20-0.25 0.06—0.07 0.09—0.11 0.52-0.57 0.55-0.65 0.45—0.52 0.28—0.45 0.07-0.09 0.06 — Круглая Circular Округло-трау голыши Subtrlangular j Треугольная Triangular 4—G чередую ЩИХСЯ Alternating 4 Мелкие Small Очень тонкие прутья н перекладины Branches and dissepiments very thin Fenestella schischovae sp n. 14-15 12 157, 3-4 0.25 013 0.75 0.48 0.08—0.09 - • Треугольная и трапецие- видная Triangular and trapezo- idal Треугольная и трапеиио- 4 ? Мелкие я средней вели- чины Small and medium size - Fenestella schischovae var. sehahta- uensis v. n. 12-13 8’/;-9 147, 3 0.20—0.25 0.09—0.12 0.87—1.10 0.30—0.55 0.09 0.20—0.25 V »’/r To же Бугорки в перистоме Tubercles on the peri* Triangular and trapezo- stome Fenestella pulcherrima sp. n. 14—J41/. 15 147, 2 0.80-0.35 0.15—0.18 0.48—0.52 0.30—0.40 0.09-0.10 0.12x0.10 - Почти круг- лая Sligthiy cir- cular Округло-треугояъная Subtrlangular 3’1, Мелкие и крупные Small and large Есть лунарнй и устьевые бугорки Lunarium and the aper- tural tubercles are pre- Fenestella nodosaeseptata sp. n. 1 Fenestella bifida E1 c h w. 1 Fenestella- bifida E i c h w. var. cyclotriangulata V. n. 15—16 1 10—12 1 14—15 8—8*/; 10—11 10-11 177, 15—16 15—16 4 3 3 I ! s Сь> ** сл сд t 0.14—0.16 0.07—0.17 0.12—0.15 0.82—1.0 0.75—0.88 0.73—0.80 0.39 0.40—045 0.30—0.35 0.09 0.10 0.09 0.35—0.45 0.48 Круглая Circular ( Треугольная и трапецие- видная Triangular and trapezo- Рееко треугольная Acutely triangular Онругло-треугольиая и реже трапециевидная Subtrlangular, rarer tra- pezoidal Округло-треугольная и реже ромбическа 1 Subtriangukr, rarer rhom- boidal Треугольная Triangular He ясны Obscure 24. 3 Вероятно, редкие и мел- кие Probably small, widely epaced Мелкие и средней вели- чины, рядовые Small and medium size, arranged in rows Мелкие и крупные, ря- довые Small and large, arranged Уеловатые бугры нв не- ячеистой стороне пере- кладин On the reverse side there are knotty tubercles Увкио перекладины Dissepiments thin Узкие петли и перекла- дины Meshes and dissepiments Fenestella bifida Eichw. var. crassiseptata v. n. Fenestella pseudovirgosa N i k 1 f. ' 12l/t—13’/1 1 10—12 97,-Ю’/; 47,-5 177,-18’/, 14—15 4 6-7 0.35—0.42 0.50—0.75 0.20—0.30 0.25 0.65—0.80 1.67-2 22 0.35—0.50 0.37—0.42 0.08—0.10 0.10 0.52—0.70 0.85 » 1’/,—2 1’/, in rows Мелкие и средней вели- чины, рядовые Small and medium size, arranged in rows Мелкие и сродней вели- чины, частые Small and medium size, narrow Широкие перекладины Dissepiments wide Fenestella multiporatasformis Sch.- Nest. 8-9'/, 3-47, 13—15 6—10 0.80—0.45 0.10-0.25 1.50—3.50 0.60—1.22 0.16X0.12 0.52 Овальная Oval Округло - треугольна я я трапециевидная Subtrlangular and trape- zoidal crowded Средней величины, не ча- стые, рядовые Medium size, rather wi- dely spaced, arranged in rows Есть луиарий и устьевые бугорки Lunarium and the aper- tural tubercles are pre- sent Палеонтология СССР, т- V. ч. 8, а.
MICIIIMEDES 125 в некоторых признаках внутреннего строения и микроструктуры: 1) киль, разделяющий ряды ячеек, не выражен уже на уровне устьев, несмотря на присутствие килевых бугорков; 2) устья окружены венчиком таких же крупных капилляров, какие рассеяны в прилегающих тканях; 3) в тканях мощно развиты крупные капилляры с широким просветом; наблюдается особое разрастание капиллярной ткани ячеистой поверхности даже в ча- стях сеток, удаленных от спирального стержня. История изучения рода Archimedes и некоторая его характеристика, приведенные в работе А. И. Никифоровой, 1 могут быть дополнены нижеследующими новыми и более подробными данными. До недавнего времени род Archimedes считался распространенным у нас только на севере в пределах Тимана. В 1926 г. небольшой стержень Archi- medes без сетки был найден на р. Б. Сыне в верхнем карбоне. Этот образец изучению не подвергался и не был определен до вида. Вскоре после этого были обнаружены Archimedes в отложениях нижней перми с р. Под- черема. Этот материал был детально изучен, описан и опубликован. Около 1930 г. мною был получен от М. А. Болховитиновой великолепный стержень крупного Archimedes из среднего карбона (с Choristites mosquen- sis) Подмосковного бассейна. Длина стержня была около 20 см, но от сетки сохранились лишь небольшие участки. Этикетка от него была уте- ряна, но предположительно местом его находки считался г. Воскресенск. •Этот образец оказался отличным от известных тиманских и печорских видов как по габитусу стержня, так и по характеру внутреннего строения сетки. В совсем недавнее время найдены и другие экземпляры сеток и спи- ральных стержней Archimedes в подмосковном среднем карбоне. Монографическое изучение коллекций буровых скважин Ишимбаева и сборов в районе Стерлитамакских гор-одиночек повело к обнаружению Archimedes в упомянутых коллекциях. Таким образом, род Archimedes, особенно богато представленный в ниж- нем карбоне Сев. Америки, оказался распространенным у нас в более молодых отложениях. В отношении изученности нашего и североамериканского материала соотношение, если можно так выразиться, обратно пропорционально оби- лию находок. Великолепный американский материал, 800 экземпляров, с которыми оперировал Ульрих? в сущности изучен далеко не исчерпы- вающе, в особенности в отношении строения сеток. При выделении видов Ульрих принимает во внимание главным образом данные, касающиеся спирального стержня, а для сеток указывает лишь весьма небольшое число видовых признаков, притом только внешне морфологического значения. Не говоря уже о полном отсутствии данных по строению ячеек и по микро- структуре скелетных тканей им не даются измерения ширины элементов сетки, длины петли, числа килевых бугорков пт. д.. а самое число ячеек на э мм, выражающее размеры индивидуумов, приводится не у всех видов. Поэтому мы не можем с уверенностью сопоставлять наш менее обильный материал с американским, особенно тогда, когда сетка Archimedes нахо- дится отдельно от стержня. В общем изученность русского материала по Archimedes до недав- него времени была не лучше американской, хотя сохранность образ- цов во многих случаях была превосходна и заслуживала полного внима- ния. Сдвиг в этом направленпп произошел после того, как А. II. Никифо- рова в Ленинграде предприняла изучение старых коллекций, подвергла их шлифованию и выявила признаки сеток Archimedes. Ее работа позволила ликвидировать путаницу в родовых определениях, и сеткп без стержней, 1 2 1 Никифорова. 1938. Типы каменноуг. мшанок, стр. 102. 2 U 1 г i с h. 1890. Pal. Brvozoa of Illinois, p. 565—567. * a
126 A. H CH IM EEES находимые чаще, чем до сих пор думали, можно теперь с большой долей уверенности определять до рода, сводя к минимуму процент ошибок.. В сущности сетки Archimedes настолько же близки к Fenestella, на- сколько к ней близки сетки Lyrocladia или Ptilopora, т. е. других феностел- лообразных мшанок, у которых в ходе эволюционного процесса получили развитие особые своеобразные признаки в строении колонии, хорошо за- метные и отличимые морфологически без помощи шлифов. В данных слу- чаях это особые утолщенные прутья, являющиеся опорой колонии, по- добно тому как и спиральный стержень Archimedes является опорой у этой мшанки. Рассмотрим подробно отличие сетки Archimedes от Fenestella. 1. Родовым признаком Fenestella является хорошее развитие киля (см. стр. 61). Прутья Archimedes, напротив, почти лишены киля (рис. 85). В среднем тангенциальном сечении ячейки Archimedes отчетливо разделены зигзаговидной линией, которая образуется в результате изогнутия стенок ячеек, имеющих пятиугольную форму в основании. Ближе к вестибюлю сечение ячеек имеет вид коротких овалов, реже — почти кругов (табл. XXXII, фиг. 2); еще ближе к уровню устьев, в области вестибюля, где у Fenestella отчетливо выделяется в структуре линия киля, у Archimedes эта линия намечается очень слабо. Тонкая килевая полоска в скошенном тангенциальном шлифе исчезает гораздо ниже уровня устьев. У Fenestella отчетливая темная или светлая линия киля разделяет устья; килевой валик поднимается над поверхностью прута даже тогда, когда устья уже не по- падают в плоскость разреза; он тянется часто в виде узкого валика и рас- падается, наконец, на бугорки (табл. XIX, фиг. 4). У Archimedes ниже уровня устьев и на их уровне нет никаких следов киля. Ровная площадка поверхности прута, усыпанная однообразно крупными и мелкими капил- лярами, ограничена по краям кружками устьев и несет посредине между ними обычные (у известных мне Archimedes некрупные) бугорки. Последние, очевидно, являются производными того слабого киля, который намечен в глубоких частях прута, но не получил своего отражения на его наруж- ной поверхности. Несколько десятков шлифов Archimedes из вышеупомя- нутых местонахождений обнаружили все описанное строение ячеистой поверхности прутьев. Соответственно на поперечниках прутьев (табл. XXXI, фиг. 4) мы имеем слабо скошенные в обе стороны от срединной плоскости поверхности прутьев, часто почти ровные; местами лишь ров- ная поверхность прута нарушается выступом бугорка там, где последний попал в плоскость шлифа. 2. В то время как у Fenestella перистома устьев часто несет венчик бу- горков, всегда более крупных, чем окружающие капилляры, у Archi- medes имеется в перистоме венчик капилляров такого же размера и строе- ния, как крупные капилляры окружающих тканей (рис. 85). Высказанное положение, конечно, не исключает возможности появле- ния в перистоме у какого-нибудь Archimedes одного или нескольких настоя- щих бугорков, подобно тому как в перистоме Lyrocladia pulchra S с h.- Nest. (рис. 103) развивается один крупный бугорок, резко отличающий- ся от окружающих капилляров. Но пока такие формы среди Archimedes нам не известны. 3. Для Archimedes характерно мощное развитие в скелетных тканях прутьев и перекладин обильных капиллярных трубочек, среди которых развиты особенно крупные с широким просветом до 20 р (рис. 89,6). Столь мощное развитие системы крупных капилляров придает ячеистой и неяче- истой поверхностям Archimedes в шлифах особенно приметный вид. Ткани кажутся сильнейшим образом продырявленными крупными светлыми по- лостями капилляров, заполненными блестящим известковым веще- ством.
KEYSERLI.y Gl 127 Так как по капиллярным трубочкам совершается передвижение ске- летного вещества от ячеек на периферию прутьев и перекладин, то такое строение вполне естественно: обычно узкие трубочки должны быть заметно шире, чтобы построить солидный основной спиральный стержень Archi- medes, опору всей колонии, и такую толстую ткань неячеистой стороны прутьев (табл. XXXII, фиг. 1), какая является опорой широко раски- нутых горизонтально лопастей его сеток. Резюмируя, можно сказать, что сетки Archimedes, как правило, отли- чимы от сеток Fenestella по недоразвитию киля и по мощному развитию системы особенно крупных капилляров, также по особому зарастанию ске- летной тканью поверхностей сеток и образованию шиповидных отростков, поддерживающих их лопасти. Последнее достаточно отмечалось другими авторами. Таблица для определения видов Форма ячеек в основании пятиугольная; устья круглые; килевые бугорки однорядные. 1. На 3.5 см длины стержня 3 оборота: капилляры крупные и мелкие— 18—21/13—14—/22—23/ ... .A. keyserlingi Stuck. 2. 'Спиральный стержень не известен; капилляры средней величины и исключительно мелкие: 19%/17%—18%/22%—23- --4. curtussp. п. 3. На 2.5 см длины стержня 2 оборота; капилляры крупные и средней величины: 18—20/12—13/18—20..........Л. stuckenbergi N i k i f. 4. Спиральный стержень не известен; капилляры крупные и мелкие 21%—22/14/18%—20.................Л. stuckenbergi N i k i f. var. perpetrabilis Tr is n a. 5. Ha 2 см длины стержня 2—2% оборота; капилляры крупные и мелкие: 16—17%/11—12/20—21....Л. stuckenbergi N i k i f. var. orientalis Sch. Nest. Archimedes keyserlingi Stuckenberg Табл. XXX, фиг. 1 и 2 1875. Archimedes keyserlingi Ш т у к е н б е р г А. А. Отчет геол, путеш. в Печорск. край и Тиман, тундру, стр. 97, табл. III, фиг. 4, а, с, d (ex. р.). 1895. Archimedes keyserlingi Шту кенберг А. А. Кораллы и мшанки каменноуг. отлож. Урала и Тимана, стр. 152, табл. XXII, фиг. 8. 1895. Fenestella veneris Ш т у к е н б е р г A. A. (ex. р.). Ibidem, стр. 137. 1936. Archimedes keyserlingi Шульга-Нестеренко М. И. Мшанк. фауна верхи, палеоз. Сев. Урала, стр. 266, рис. 1 g, 35, 36, табл. VI, фиг. 4; табл. VII, фиг. 1 и 2. 1938. Archimedes keyserlingi Никифорова/. И. Типы каменноуг. мшанок, стр. 103, рис. 66—68, табл. XVI, фиг. 1—8. Голотип: № 892/305, ЦГМ. Тиман, р. Белая, С^. Диагноз. Основные размеры: 18—21/13—14/22—23. Осевой стержень представлен правильным винтом. На 3.5 см длины стержня приходится 3 оборота; диаметр стержня от 5.5 до 7 мм. Сетка правильная, прутья прямые. Ячейки пятиугольные; устья круглые; килевые бугорки однорядные; капилляры крупные и мелкие. Описание. Сетка, отходящая от осевого стержня, направлена к нему под углом 70°. Расстояние между оборотами винта осевого стержня колеблется от 11 до 13 мм; толщина стержня 5.5—7 мм. Прутья прямые; на 10 мм приходится 18—21 прут шириной 0.25—0.30 и толщиной 0.50 мм. Перед бифуркацией ширина прута достигает 0.50 мм, и вклинивается одна третья ячейка в ряду, иногда задолго до раздвоения прутьев. Петель на 10 мм 13—14 при ширине перекладин 0.22—0.30 мм. Ячеек на 5 мм 22—23;
128 ARCHIMEDES форма их сечения в основании пятиугольная (табл. XXX, фиг. 2). Устья круглые, диаметром 0.08—0.10 мм; перистома с венчиком крупных капил- ляров, имеющих диаметр 17 д (рис. 85). Встречаются звездчатые крышечки (рис. 86). Длина петли 0.35—0.50, ширина 0.25—0.30 мм. Киль выражен слабо только на уровне вестибюля, но килевые бугорки на уровне устьев в количестве 3^ в 1 мм вполне отчетливы; их размер 0.06x0.04 мм, и расстояние между их центрами 0.20—0.32 мм. Капилляры обильные, раз- нообразные по величине, имеющие диаметр от 7 дог20 pi, но преобладают более крупные, размером 15—20 д; на неячеистой поверхности более круп- ные капилляры местами приобретают продольнорядовое расположение (рис. 87). Из деталей внутреннего строения следует остановиться на следующих. Устьевые крышечки имеют не совсем обычное строение (рис. 86), не из- Рис. 85. Archimedes keyserlingi Stuck.; тангенциальное се- чение, х 40; видны устья с бугорками, килевые бугорки, звездчатая крышечка, овицел- ла и капилляры; шлиф № 305. Рис. 86. Archime- des keyserlingi Stuck.; танген- циальное сечение крышечки, х 150; шлиф № 305. Рис. 87. Archimedes keyserlingi S tuck.; тан- генциальное сечение не- ячеистой поверхности, X 38; шлиф № 305. вестное ни у Fenestella ни у других Archimedes. Крышечка звездчатая; в тангенцальном шлифе видны структурные лучи в числе около 10, схо- дящиеся к центру крышечки, за ними виднеется как будто бы еще ряд лучей, и все вместе дает неправильную многолучевую звездообразную форму. Так как ширина описанных лучей равна диаметру крупных капил- ляров и самая ткань их ничем не отличается от структуры капилляров, то можно думать, что звездчатость крышечки вызвана прониканием капилляров в ее ткань и радиальным их расположением. Такое объяс- нение описанного строения крышечек тем более вероятно, что окружающие устье капилляры перистомы и по ее величине и по структуре тоже ничем не отличаются от тут же расположенных в ткани прутьев крупных капилля- ров. По всем данным, в этом, может быть, есть одно из микроструктурных отличий Archimedes от Fenestella. Как явствует из всего предыдущего, у Fenestella. в построении перистомы участвуют именно бугорки, всегда значительно более крупные, чем капилляры тканей, тогда как у Archime- des и у некоторых Lyrocladia. (см. ниже) в перистоме развиты те же крупные капилляры, что и в окружающих тканях. Среди обычных устьев ячеек встречаются овпцеллы (рис. 85), диамет- ром 0.20 мм, с круглым отверстием, равным диаметру устьев. Крупные капилляры, вдаваясь в полость петли, вызывают ее характер- ную зазубренность в шлифе (рпс. 87), такую же, впрочем, как у многих других мшанок. Вообще обращает на себя внимание замечательное разви-
CURTUS 129 тие капиллярной системы у этого вида, как и у других видов рода Archime- des (рис. 89, а, и 89, Ь, табл. XXX, фиг. 4), особенно обилие крупных капил- ляров, которые у Fenestella обычно расположены в тканях гораздо более редко, а часто вовсе отсутствуют. Наконец, очень характерным признаком является сильное разрастание облекающей ткани прутьев, отчего петли на устьевой поверхности сеток наполовину зарастают даже у частей сеток, расположенных в отдалении от спирального стержня (табл. XXX, фиг. 4); зарастание же петель на обеих поверхностях у частей, примыкающих к стержню, — явление обыч- ное (табл. XXX, фиг. 1). Сходство и различие. Печорские образцы сеток Archime- des keyserlingi Stuck, ничем не отличаются от голотипа; 1 изучение строения их устьев, крышечек, овицелл и зубчатых петель только попол- няет видовой диагноз. К сожалению, спиральный стержень у них не был обнаружен. Стерлитамакские образцы Archimedes keyserlingi Stuck., имеющие основные размеры 20х/2—22/14—15/21—22, почти не отличаются от ти- манских и печорских экземпляров и дают небольшое уклонение в отно- шении числа петель. Принимая во внимание частую изменчивость этого признака, это уклонение приходится признать допустимым в пределах вида. Осевой стержень, характерный для рода Archimedes, у них не найден но строение сетки и микроструктура типичны. Местонахождение. Бассейн Печоры, р. Подчерем, обн. № 24 б и 40 лев., пункты 4 и 5. Стерлитамак, гора Тра-тау, юго-западный склон.. Возраст. Cj и Р*. Archimedes cartas sp. n. Табл. XXXI, фиг. 1—3 Голотип № ш 626, МГПИ. Стерлитамак, гора Тра-тау, обн. Л» 1. PJ. Диагноз. Основные размеры: 19%/17%—18%/22%—23. Мел- копетлистая сетка с короткими петлями, число их почти равно числу пру- тьев. Продолжительное вклинивание третьей ячейки в ряду перед би- фуркацией. Ячейки пятиугольные. Устья многолопастные с венчиком капилляров. Однорядные звездчатые килевые бугорки. Капилляры двух родов: исключительно мелкие и средние. Описание. Осевой спиральный стержень не сохранился. Образец сетки' прекрасной сохранности. Размер тангенциального шлифа — 10 х X 22 мм позволяет видеть участок зоарии, ближайший к осевому стержню. В этом участке происходит типичное полное зарастание петель ячеистой и неячеистой поверхностей капиллярной тканью. На 10 мм приходится 19% прутьев шириной 0.25—0.35 и толщиной 0.65—0.67 мм (табл. XXXI, фиг. 3). Перед бифуркацией ширина прута 0.42 мм, причем количество вкли- нивающихся третьих ячеек вдоль прута бывает от одной до шести. Петель на 10 мм!?1^—18% при ширине перекладин 0.15—0.17 мм. Ячеек на 5 мм 22%—23, форма их сечения в основании пятиугольная (табл.XXXI. фиг. 1). Устье круглое, с диаметром 0.08 мм, перистома многолопастная с венчиком бугорков; диаметр их около 17 jx. Петли овальной формы, их длина 0.28—0.40 и ширина 0.20—0.25 мм. Киль едва намечен, килевые бугорки звездчатые, в количестве 3 в 1 мм, диаметром около 0.08 мм; 1 Никифорова. 1938. Типы каменноуг. мшанок, стр. 103. табл. XVI, фиг. 4. 9 Ниншепермскпе мшанкп Урала» я. 5
130 ARCHIMEDES расстояние менаду их центрами0.27—0.40мм. Хорошо видно участие более- крупных капилляров в построении килевых бугорков, отчего последние- местами кажутся звездчатыми или несущими отростки. Капилляры ячеи- стой поверхности двух родов: одни очень мелкие, диаметром 1—2 ji, обиль- ные, другие средних размеров, диаметром 7—10 р, гораздо более редкие. На неячеистой поверхности капилляры, имеющие диаметр 10—12 р, расположены редкими, более или менее продольными рядами среди тонко волокнистой ткани (табл. XXXI, фиг. 1 и 2). Сходство и различие. A. curtus по размерам своей сетки отличается от других видов, известных из перми и карбона. С A. stucken- bergi N i k i f. (см. ниже) и его вариететами он не может быть сравниваем, так как имеет более мелкие ячейки и петли. С вышеописанным A. keyser- lingi Stuck, имеется, наоборот, сходство в размерах ячеек и микрострук- туре тканей, но различие в размерах сеток не позволяет их отождествить. Возможно, что описанная форма является только вариететом А. keyserlingi,. с более мелкими петлями. Для разрешения этого вопроса пока материала недостаточно. Местонахождение. Стерлитамак, гора Тра-тау, обн. № 1.. Возраст. Р}. Archimedes stuckenbergi Nikiforova Табл. XXX, фиг. 3 и 4 1895. Archimedes wortheni Штукенберг Л. А. Кораллы и мшанки каменноуг.. отлож. Урала и Тимана, стр. 151, табл. XXI, фиг. 17; табл. ХХИ, фиг. 10. 1936. Archimedes stuckenbergi . Шульга-Нестеренко М. И. Мшанков. фауна верхн. палеоз. Сев. Урала, стр. 267. 1938. Archimedes stuckenbergi Никифорова А. И. Типы каменноуг. мшанок,, стр. 107, рис. 69, табл. XVII, фиг. 1—10. Голотип № 889/305, ЦГМ. Тиман, р. Индига. С3. Диагноз. Основные размеры: 18—20/12—13/"18—20. Осевой стержень представлен правильным винтом. На 2.5 см приходится два пол- ных оборота. Диаметр стержня от 6 до 7 мм. Сетка правильная. Ячейки пятиугольные; устья круглые; килевые бугорки однорядные; капилляры средней величины и крупные. Описание. Сетка, отходящая от осевого стержня, направлена к нему под углом 60°. Расстояние между оборотами винта от 12 до 14 мм; толщина стержня 6—7 мм. Прутья прямые, на 10 мм приходится 18—20 прутьев шириной 0.25—0.32 и толщиной 0.60 мм. Перед бифуркацией ши- рина их достигает 0.40—0.45 мм и вклинивается одна третья ячейка в ряду, причем это вклинивание часто происходит до бифуркации. Петель на 10 мм 12—13 при ширине перекладин 0.25—0.38 мм. Ячеек на 5 мм 18—20; форма их сечения в основании пятиугольная. Килевые бугорки имеют диаметр 0.05 мм; число их в 1 мм 2—4, и расстояние между их центрами 0.25—0.45 мм. Капилляры расположены без особого порядка; они разной величины — средние и более крупные и имеют в диаметре 10—12 ji. Сходство и различие. A. stuckenbergi по характеру своего спирального стержня очень близок А. keyserlingi Stuck.,1 но отличается более крупной сеткой и ячейками и менее крупными капиллярами. Сопо- ставление экземпляров из разных местонахождений показывает неболь- шое колебание в размерах ячеек, но эти колебания не выходят за пределы, указанные А. И. Никифоровой1 для голотипа, п только печорские образцы дают цифру 20—21 ячейка на 5 мм. Кплевых бугорков у печорских и 1 Никифоров а. 1938. Типы каменноуг. мшанок, стр. 107.
STUCKENBERGI ^31 Стерлитамакских форм приходится 3—4 на 1 мм вместо 2, свойственных голотипу. На основании данных о строении сеток у нас пока нет основа- нии для выделения особой формы этого вида в более высоких отло- жениях. Местонахождение. Тиман, р. Индига. Печора, р. Подчерем, обн. № 40 лев., пункт 5. Стерлитамак, гора Юрак-тау, осыпь; гора Юрак- тау, обн. № I, слой 6; гора Юрак-тау, обн. № XXXVII, слой 3: гора Шак-тау. В о з р а с т. С| или С|, по Чернышеву, для Тимана и PJaB бассейне Печоры. Для Стерлитамака возраст остается под вопросом. Archimedes stuckenbergi Nikiforova var. perpetrabilis T r i s n a Табл. XXX, фиг. 6 и 7. 1940. Archimedes stuckenbergi Nikif. var. perpetrabilis T p из н а В. Б. Новые виды мшанок сем. Fenestell. и Acanthoclad. предгорн. пол. Башк., стр. 112, табл. IV, фиг. 1 Голотип № 6—7, Ленинградский нефтяной геологе-разведочный институт. Аша-Вавиловский район, гора Липовая, обн. № 6. Р|. Диагноз. Основные размеры: 21%—22/14/18%—20. Правиль- ная сетка с прямыми прутьями. Ячейки пятиугольные. Устья с венчи- ком капилляров; килевые бугорки однорядные; капилляры мелкие и крупные. Описание. Образцы представляют собой обломки сеток очень хо- рошей сохранности, близких к осевому стержню, судя по зарастанию петель (табл. XXX, фиг. 3); самые стержни не найдены. На 10 мм прихо- дится 21 %—22 прута шириной 0.25—0.28 и толщиной 0.48—0.55 мм. Петель на 10 мм 14, при ширине перекладин 0.19—0.20 мм. Ячеек на 5 мм IS^g— 20; форма их сечения в основании пятиугольная (табл. XXX, фиг. 4). Устье почти круглое, диаметром 0.08—0.09 мм; перистома с венчиком ка- пилляров, диаметром 12—16 д. Петли овальные, местами совсем зарастаю- щие. Длина петлп 0.47—0.56 мм; ширина 0.16—0.20 мм. Килевые бугорки в количестве почти 4 на 1 мм; диаметр их 0.04—0.06 мм; расстояние между центрами бугорков 0.20—0.27 мм. Киль на уровне устьев не выражен. Ка- пилляры обильные, мелкие и крупные, диаметром 7—17д: нанеячепстой поверхности они имеют продольнорядовое расположение. Особенно полное зарастанпе петель наблюдается на ячеистой поверх- ности на уровне устьев (табл. XXX, фиг. 4). Здесь происходит заплывание поверхности зоарии капиллярной тканью, которое свойственно мшанкам рода Archimedes и описано А. И. Никифоровой и мною. Киле- вые бугорки и устья на такой поверхности еще очень отчетливы, но бывшее местоположение петель определить невозможно. Подобное раз- растание ячеистой поверхности прутьев наблюдается вообще у сеток Archimedes даже в тех их участках, которые лежат дальше от осевого стержня. Сходство и различие. От типичной формы описанный ва- риетет отличается более мелкой сеткой; соответственно меньше и раз- меры деталей сетки. По размерам сетки одинаков с A. keyserlingi Stuck., но существенное отличие от этого вида заключается в более крупных ячейках нашего вариетета. Таким образом, вариетет perpetrabilis занимает некоторое промежуточное положение между обоими видами. Местонахождение. Стерлитамак, гора Шак-тау; Ишимбаево. скважина № 207, с глубины 566.9—568.3 м. Аша-Вавиловский район, гора Липовая, обн. № 6. Возраст. Р. Горизонт Pseudofasulina concavutas. 9*
132 ARCHIMEDES Archimedes stuckenbergi Nikiforova var. orientalis Schoulga- Nesterenko Табл. XXX, фиг. 5; табл. XXXI, фиг. 4; табл. XXXII, фиг. 1 и 2 .1936. Archimedes stuckenbergi var. orientalis Шу Л ь га - H ест e ренк о. Мшанковая фауна верхи, палеоз. Сев. Урала, стр. 268, рис. 37 и 38, табл. V, фиг. 6; табл. VII, фиг. 3, 4. Голотип: № 580, МГПИ. Р. Подчерем, оби. № 40 лев., пункт 5. Р*а. Диагноз. Основные размеры: 16—17%,/ 11—12/20—21. Спи- ральный осевой стержень имеет 2—2% оборота на 2 см; высота оборота 9—11 мм, ширина 4—5 мм. Сетка правильная; прутья слабо изгибаются. Ячейки пятиугольные; устья слегка овальные с венчиком капилляров. Килевые бугорки однорядные; капилляры мелкие и более крупные. Рис. 88. Archimedes stuckenbergi N i k i f. var. orientalis Sch. - N e st.; танген- циальное сечение, x 18; шлиф № 580. Рис. 89. Archimedes stuckenbergi N i k i f. var. orientalis Sch. -Nest.; танген- циальное сечение, x 40; a — ячеистая поверхность; b — неячеистая поверх- ность; шлиф № 198. Описание. Спиральный осевой стержень хорошо сохранился. Его длина 55 мм, причем на этом протяжении укладывается 6 оборотов. На 2 см длины стержень дает 2, реже 2% оборота (табл. XXX, фиг. 5). Высота его оборотов 9—11 мм, ширина в более узкой части оборотов 4—5 мм. Сетка (табл. XXXII, фиг. 2), хотя и отломанная, лежит тут же в породе, соприкасаясь со стержнем. На 10 мм приходится 16—17% прутьев шириной 0.28—0.38 мм, перед бифуркацией 0.52 мм. Толщина прутьев около 0.70 мм (табл. XXXI, фиг. 4). Петель на 10 мм 11—12 при ширине перекладин 0.25—0.38 мм. Ячеек на 5 мм 20—21; форма их основ- ного сечения пятиугольная (рис. 88). Устье слабоовальное, диаметром 0.09 мм. В перистоме венчик капилляров, имеющих диаметр 10—12 ц. Петли, длиной 0.40—0.63 и шириной 0.25—0.35 мм, правильной оваль- ной формы, на неячеистой стороне почти круглые. Килевые бугорки, в числе 3—3% на 1 мм, имеют в основании диаметр 0.08 мм. Киль на уровне устьев не выражен. Капилляры диаметром 7—15 ц рассыпаны не густо и без особого порядка (рис. 89, а и 6), неячеистая поверхность прутьев килеватая. Сходство и различие. От типичной формы наш вариетет отличается более мелким стержнем, более крупной сеткой и более тол-
LYROCLADIA 133 стыми прутьями и перекладинами, а кроме того более частыми килевыми бугорками. М естонахождение. Бассейн Печоры, р. Подчерем, обн. № 40 лев., пункт 5. Возраст. Р|а. Род. Lyrocladia S с h о u 1 g a-N е s t е г en к о, 1930 Д и а г н о з. «Сетчатая вееровидная зоария ограничена по краям сильно утолщенными боковыми прутьями, вырастающими из одного основного прута. Прутья сетки соединены неячеистыми перекладинами и отходят от внутренней стороны боковых прутьев. Цельная зоария имеет одну или, может быть, более одной дополнительной сетки такого же строе- ния, как главная. Дополнительная сетка начинается также основным прутом, который связан с наружной стороной бокового прута главной сетки. Боковые прутья и прутья сетки несут два ряда ячеек по обе сто- роны киля с бугорками и килевыми выростами на бугорках. Внутреннее строение сеток, как у Fenestella', в микро- структуре скелетных тканей развиты капил- лярные трубочки». Генотип Lyrocladia permica Schoul- g a-Nesterenko, Европейская часть Союза. Нижняя пермь. Геологическое распростра- нение рода: нижняя пермь. Род Lyrocladia по строению своей сетки наиболее близок к роду Fenestella, от кото- рой он отличается присутствием двух боко- вых утолщенных прутьев и отпочковыванием дополнительной сетки. Он близок также по внешней форме зоарии к роду Lyropora Hall., но отличается от последней присут- ствием ячеек на боковых прутьях п двумя Рис. 90. рядами ячеек фенестеллового типа. По внут- реннему строению и микроструктуре он близок некоторым предста- вителям сем. Acanthocladiidae, но отличается от них формой колонии. Род Lyrocladia, установленный мною в 1930 г., когда в моем распоря- жении было всего 10 экземпляров одного вида с Северного Урала, в на- стоящее время известен уже на Тимане, на Среднем и Южном Урале. На представителях этого рода была впервые изучена мною капиллярная система скелета мшанок (см. общую часть). Поэтому нам придется; осо- бенно подробно остановиться ниже на описании этого рода и особенно его генотипа. * Форма и рост зоарий. Вполне развитая зоарпя Lyrocladia достигала не менее 6—10 см в длину, а вместе с корневыми отростками и начальным прутом, может быть, и более, причем ширина зоарии до- ходила до 1%—6 см. Возможны, конечно, и иные соотношения длины и ширины сетки зоарий, но наличный материал пока других выводов сде- лать не позволяет. Сетка зоарии (рис. 90) вееровидная, то плоская, то слабо изогнутая, причем вогнутой поверхностью всегда является ячеистая сторона. По бокам сетки, как видно на приложенной схеме, проходят два боковых прута, ширина которых может вдвое и даже втрое превышать ши- рину прутьев, заключенных между ними. Зоария начинается именно этими двумя прутьями, уже снабженными корневыми отростками, ве- роятно погружавшимися в субстрат (экз. № 070, табл. XXXIII, фиг. 3).
134 LYROCLADIA Ближе к субстрату оба боковые прута главной сетки сливаются в один толстый прут (табл. XXXIII, фиг. 2). Таково же строение и боковых прутьев дополнительной сетки, которые будут описаны ниже. Корневые отростки (табл. XXXIII, фпг. 2 и 3) тонкие, не более 0.68 мм толщины; наиболее длинный, в 7 мм длины, имеет еще 4 добавочных веточки. При- нимая во внимание величину и форму всей сетки, надо думать, что кор- невые отростки были очень обильны и богато разветвлялись, чтобы удер- жать сетку в равновесии. Боковые прутья главной сетки являются исходными как для боковых прутьев дополнительной сетки, так и для прутьев обычного типа, сла- гающих собственно сетку зоарии, которую можно назвать главной сеткой. Те и другие ответвляются от боковых прутьев главной сетки по мере роста зоарии. Дополнительная сетка (рис. 92, табл. XXXII, фпг. 5) отходит от од- ного из боковых прутьев главной сетки под углом по направлению к корневой части зоарии, начинаясь прутом, по толщине равным боковому пруту главной сетки. Затем он раздваивается, давая два основные прута 2-го порядка в половину меньшей толщины. От этих последних в 431.52 а Рис. 92. Рис. 91. свою очередь отходят прутья, ооразующие нормальную вееровидную сетку, которую можно, в отличие от главной, назвать дополнитель- ной сеткой зоарии (рис. 92 и 93). Некоторые образцы (табл. XXXII, фиг. 6) представляют собою дополнительные сетки, отломанные от главной зоарии, которая не сохранилась. Ответвление прутьев, сла- гающих собственно сетку, про- исходит только с одной вну- Рис. 93. тренней стороны каждого бо- кового прута (табл. XXXIII, фиг. 1 и 5), несущей также и ячейки, тогда как наружная сторона является гладкой, закругленной и никогда не ответвляющей прутьев сетки. Наблюдались три случая появления новых прутьев сетки. 1. Случай неравномерного появления прутьев сетки (рис. 91, табл. XXXIII, фиг. 3), когда происходит запаздывание в ответвлении новых прутьев от одного из боковых прутьев. При этом бифуркация происходит раньше у ранее появившихся прутьев; более поздние запазды- вают и в бифуркации. 2. На дополнительной сетке (табл. XXXII, фиг. 5, рис. 92) наблю- дается почти одновременное» появление двух первых прутьев на боковых прутьях, причем оба бифуркируют также ранее других. 3. На дополнительной сетке (табл. XXXII, фиг. 6) долго не наблю- дается бифуркации, и появление новых прутьев (рис. 93) происходит попеременно то от одного, то от другого бокового прута. Таким образом, прирост новых элементов зоарии и увеличение ее ширины происходят не за счет бифуркации, как это обычно наблюдается у других сетчатых форм, а за счет главным образом ответвления новых прутьев от обоих боковых. Как далеко протягивается по длине сетки каждый не бифуркирующий прут и возможно ли существование его в про- должение всего роста зоарии, т. е. до длины сетки в 6—10 см, сказать трудно, потому что в материале нет совсем цельной законченной сетки. Во всяком случае, имеются прутья, растущие без бифуркации на протя- жении до 6 см. Эта особенность обусловливает более или менее парал-
lyrocladia 135 .дельное расположение прутьев сетки и длительное соединение каждого вновь появившегося прута с его боковым прутом (табл. XXXII, фиг. 6). Описанные особенности роста прутьев обусловливают оригинальную форму зоарии, имеющую вид слегка раскрытого веера с длинными, па- раллельно вытянутыми срединными прутьями и двумя более толстыми, как бы опорными, по бокам. Отсутствие следов прикрепления к субстрату на неячеистой поверхности сетки и отсутствие корневых выростов и бу- горков на прутьях, за исключением прикорневой части, говорят за то, что веер сетки держался более или менее вертикально и не был стелю- щимся. Внутреннее строение зоарий. Расположение ячеек на прутьях такое же, как у Fenestella (табл. XXXIII, фиг. 4 и 7). Два ряда ячеек располагаются по бокам киля, который несет ряд бугорков. На боковом пруте ячейки как бы придвинуты к той стороне прута, кото- рая прилегает к прутьям сетки. Иногда сохраняются крышечки, при- крывающие устья. Скелетная, опорная ткань бокового прута гораздо толще, чем на прутьях сетки. Перед бифуркацией на пруте появляются три ячейки рядом и сейчас же четыре уже разделенные скелетной тка- нью петли, т. е. принадлежащие двум разным прутьям (табл. XXXIII, •фиг. 6). Данному роду свойственны четырехугольная и округленно-пятиуголь- ная формы оснований ячеек. Ни треугольных, ни отчетливо пятиуголь- ных, ни овально-бобовидных ячеек, какие бывают у Fenestella, Polypora и у некоторых Acanthocladiidae, не наблюдалось. Это не исключает, конечно, возможности находки вида с новой формой ячеек, что было бы вполне естественно, так как очень многим родам Fenestellidae и Acan- thocladiidae свойственны, как видовой признак, все перечисленные формы ячеек. Ту же консервативность проявляют все известные до сих пор виды Lyrocladia и в отношении микроструктуры тканей. Очень обильные ча- стые капилляры расположены совершенно однообразно у всех видов, в противоположность тому, что известно для Fenestella. У Lyrocladia ка- пилляры ячеистой поверхности всегда сосредоточены на линии киля и в межустьевых промежутках (табл. XXXIII, фиг. 10), оставляя свет- лые пространства с очень редкими капиллярами на остальной поверх- ности. На неячеистой поверхности капилляры сосредоточены в продоль- ных струйках, между которыми находятся также промежуточные по- лоски, почти лишенные капилляров. Второй особенностью можно считать сравнительную крупнопетли- стость сеток. Форм с такими мелкими петлями, какие очень распростра- нены у Fenestella, у Lyrocladia мы пока не знаем. Базируясь на указанных признаках, с большой долей вероятности можно определять сетки Lyrocladia даже при случайно обломанных бо- ковых прутьях. Виды, уже описанные, внутреннее строение и микро- структура которых хорошо зафиксированы в зарисовках и фотоснимках, могут определяться безошибочно при подобной сохранности. Систематическое положение рода Lyrocladia. При установлении рода Lyrocladia 1 я не могла сделать решительного вывода о систематическом положении этого рода. Причиной было соеди- нение у представителей Lyrocladia признаков двух семейств — Fene- stellidae King и Acanthocladiidae Z i 11 е 1. Так как это обстоятель- ство остается неизменным и поныне, то вопросу этому следует уделить некоторое внимание. 1 Шульга-Нестеренко. 1930. Нов. род Lyrocladia из нижнеперм. мшан. Печор, края, стр. 71.
136 LYROCLADIA По внешнему виду, именно по наличию фенестелловой сетки, заклю- ченной между основными прутьями, Lyrocladia кажется близкой к нижне- каменноугольному американскому роду Lyropora Hall, установлен- ному в 1857 г. и в Европе до сих пор не найденному. Изображения пред- ставителей этого рода можно найти в работах Ульриха,1 С и м п с о- н а,1 2 3 а из русских работ изображение L. ranosciilum Ulrich при- ведено в статье В. П. НехорошеваЛ Сетка Lyropora отличается от Lyrocladia главным образом наличием 3—5 рядов ячеек на прутьях, реже 2 рядов, например у Lyropora ovalis Ulrich. Это обстоятель- ство позволило Симпсону подразделить этот род на ряд других. Но весь- ма существенное отличие у этих родов, так же как и у Lyropora, заклю- чается в отсутствии ячеек на боковых подпорках, которые, таким обра- зом, являются именно только подпорками, а не прутьями, только некоторой опорной частью зоарии, а не ее живыми членами, как боко- вые прутья Lyrocladia, несущие ячейки и дающие начало прутьям сетки. Особое усиление некоторых прутьев сближает Lyrocladia с родом Ptiloporella Hall (табл. XXXIX, фиг. 3). Однако детальное микро- скопическое сравнение показало существенную разницу между ними, и прежде всего в том, что прутья сетки Ptiloporella растут по обе стороны утолщенных прутьев. Наружный капиллярный слой неячеистой поверх- ности имеет у Ptiloporella иную структуру (табл. XXXIX, фиг. 4). Иное строение капиллярных слоев также хорошо видно на поперечном разрезе (табл. XL, фиг. 2). Далее, значительное отличие и в форме сечения ячеек (табл. XL, фиг. 1), очертание которых не четырехугольное, а удлиненно- овальное. С этим связана округленность поперечного сечения ячейки (табл. XL, фиг. 2). Строение ячеистой поверхности Ptiloporella также отличается от Lyrocladia (табл. XXXIX, фиг. 5). Таким образом, даже если допустить, что Lyrocladia могла образо- ваться из Ptiloporella путем сосредоточивания роста сетки по одну сторону боковых прутьев, все-таки в их внутреннем строении остаются значитель- ные отличия. Относительно типичных Fenestella (табл. XXXVII, фиг. 1 и 2) прихо- дится прежде всего отметить, что достаточно одного только наличия своеобразных боковых прутьев и оригинального способа роста зоарии Lyrocladia, чтобы оправдать необходимость отделить эту форму от Fe- nestella, несмотря на фенестелловый характер сетки, заключенной между основными прутьями. Довольно заметное отличие имеется в поперечном сечении прутьев, в котором вскрывается характер слоев ткани, обле- кающей ячейки, и продольное сечение самих ячеек. Последнее обнару- живает столь длинные и узкие вестибюли, каких никогда не бывает у ко- ротких, грушевидных ячеек Fenestella (ср. табл. XXXV, фиг. 4, и табл. XXIX, фиг. 5). Это удлинение вестибюлей связано, конечно, с появле- нием более толстых опорных прутьев, потому что размер оснований ячеек не меняется и остается одинаковым как у толстых, так и у тонких прутьев. Подобное явление можно отметить у многих зоарий, имеющих ячейки на прутьях разной толщины (табл. XXXV, фиг. 1; табл. XXXIX, фиг. 1 и 2). Поперечное сечение прута Lyrocladia обнаруживает особенно мощное развитие слоев облекающей ткани, не свойственных большинству Fe- nestella. Как видно из описания Lyrocladia permica S с h.-N est., oco- 1 Ulrich. 1890. Pal. Bryoz., p. 581, pl. LVII1, fig. 1. 2 Simpson. 1895. Handb. of the gen. of North-Amer. Paleoz. Bryoz., p. 515, fig. 66—68. J 3 Нехорошее. 1928. Истор. развит, палеоз. мшанок сем. Fenestellidae, стр. 503, табл. XXXVI, фиг. 7 и 8.
lyrocladia 137 бенно сильное развитие получает средний слой Ъ (см. стр. 142), где впер- вые отлагается кристаллическое скелетное вещество, выделенное кана- лами с аморфным зернистым. веществом внутренего слоя а (рис. 98, табл. XXXV, фиг. 4). В облекающем ячейки скелете у Fenestella этот средний слой развит значительно слабее, а у Archimedes даже почти не развит (табл. XXXI, фиг. 4). Изучение шлифов других мшанок нашей коллекции привело к вы- воду, что по микроструктуре значительное сходство наблюдается между Lyrocladia и некоторыми представителями семейства Acanthocladiidae. Z i t1 e 1, именно Septopora Prout. Древовидная форма зоарпи этой мшанки (табл. XXXVIII, фиг. 1 и 5) не сравнима, конечно, с веерообраз- ной зоарией Lyrocladia. Общий признак у них — наличие более толстых и более тонких прутьев и фенестелловый характер расположения ячеек (табл. XXXVIII, фиг. 4) по бокам киля с бугорками. Шлифы обнаружи- вают прежде всего сходную структуру капиллярного слоя вследствие одинакового размера и сосредоточения капиллярных трубочек на темных полосках, соответствующих продольным струйкам (ср. фиг. 1, табл. XXXIV с фиг. 3 табл. XXXVIII). Это сходство структуры капиллярного слоя подтверждается также на поперечном разрезе (табл. XXXIX, фиг. 2, табл. XXXV, фиг. 4). На этих же рисунках хорошо видно сходство по- перечных сечений ячеек с особенно длинным вестибюлем у обоих родов. Далее форма ячеек на тангенциальных разрезах обнаруживает такое сходство, что шлиф основного прута Septopora легко принять за шлиф бокового прута Lyrocladia (ср. фиг. 6 табл. XXXIV с фиг. 7 табл. XXXVIII). Распределение капиллярных трубочек на ячеистой стороне прутьев (табл. XXXVII, фиг. 4) то же самое что и у Lyrocladia (табл. XXXIII, фиг. 9). Продольный разрез также дает очень сходную картину строения. Приведенные примеры достаточно ясно подтверждают, что структура скелетных тканей и характер ячеек более сходны у Lyrocladia и Septopora, чем у Lyrocladia и Fenestella или Ptiloporella. Резюмируя, можно заметить, что род Lyrocladia соединяет в себе при- знаки семейств Fenestellidae и Acanthocladiidae, особенно в отношении анатомического строения. Тем не менее мы не можем считать Lyrocladia коллективным родом, потому что она появляется позже, чем представи- тели обоих упомянутых семейств, с которыми она обнаруживает сход- ство. Возникает вопрос, не принадлежит ли Septopora также семейству Fenestellidae, который уже разрешен в положительном смысле в отно- шении рода Ptilopora А. И. Никифоровой 1 и В. П. Hex о- р о ш е в ы м. 1 2 Наконец, есть данные относительно других предста- вителей семейства Acanthocladiidae, которые вообще ставят под знак вопроса самостоятельность этого семейства. Следуя установившемуся в литературе мнению,3 я считаю пока воз- можным оставить Lyrocladia в сем. Fenestellidae, тем более что строение сеток всех видов Lyrocladia сходно с Fenestella eichwaldi Stuck., что мною подробно разобрано при описании этого вида (см. выше). Это сход- ство так велико, что сетка Fenestella eichwaldi кажется сеткой Lyrocladia, у которой обломаны боковые утолщенные прутья. В. П. Нехорошее несомненно ошибается, производя Lyrocladia от Ptiloporella.4 Строе- ние и форма сетки последней в корне разнится от сетки Lyrocladia, как уже было подробно выяснено выше. Устанавливать же родство меж- ду ними на основании существования у них утолщенных прутьев неосно- вательно. 1 Никифорова. 1938. Типы каменноуг. мшанок, стр. 146. 2 Ц и т т е л ь. 1934. Основы палеонтологии, стр. 439. 3 Т а м же, стр. 440. 4 Там же, стр. 437.
Таблица для определения видов Форма ячеек в основании четырехугольная, округло-пятиугольная; килевые бугорки однорядные; устья круглые; капилляры струйчатые. 1. Киль обыкновенный: а) прутья широкие и толстые — 12—13/'6—7z/z14—15 L. permica S с h.-N е s I. б) прутья узкие и тонкие— 10—11 /х4%^14—15 L. angusticlada sp. n. .2. Киль высокий, тройной, килевые бугорки четковидные: а) капилляры крупные, прутья прямые — Э/^^—5/^12 L. pulchra S с h.-N est. б) капилляры мелкие, прутья волнисто изгибающиеся — 8—814/ 42/з^'И% L. pulchra Sch .-N е s t. var. schaktauetisis v. n. Lyrocladia permica S c h о u 1 g a-N e s t er e n k о Табл. XXXII. фиг. 3—6; табл. XXXIII, фиг. 1—10; табл. XXXIV, фиг. 1—7; табл. XXXV, фиг. 1—5. 1930 . Lyrocladia permica Шульг а-Н е с т е р е н к о М. И. Нов. род Lyrocladia. из ниж- неперм. мшан. Печор, края, стр. 47—92, рис. 1—13, табл. IV, фиг. 1, 7 и 9—14; табл. V, фиг. 1—8, 11. 1939 .' Lyrocladia permica Шульг а-Н- естеренко М. И. Атлас руковод. форм ископ. фаун СССР, т. VI, стр. 71, рис. 28, табл. XIV, фиг. 1. Голотип № 0425, МГПИ. Р. Кожим, обн. № 2 лев., пункт 70. Р*а. Диагноз. Основные размеры: 12—13/6—7/14—15. Между дву- мя утолщенными боковыми прутьями заключена фенестеллоподобная сетка; другая такая же дополнительная сетка отпочковывается сбоку от одного из боковых прутьев. Сетка крупнопетлистая; прутья почти прямые, перекладины широкие. Ячейки четырехугольные и округло-пяти- угольные; устья круглые. Киль широкий; килевые бугорки однорядные с выростами. Капилляры мелкие; на ячеистой поверхности они сосредо- точены на киле и между устьями; на неячеистой — в продольных струйках. Описание. Вееровидная главная сетка, то плоская, то изогну- тая, заключена между двумя толстыми боковыми прутьями, нижняя часть которых не сохранилась. От одного из боковых прутьев отходит косо вбок дополнительная сетка. Она начинается одним толстым прутом, который затем раздваивается (табл. XXXII, фиг. 5), давая в развилке новую сетку. Ширина бокового прута главной сетки 1.12—1.36, толщина 1.28—1.40 мм. Ширина бокового прута дополнительной сетки 0.83, тол- щина 0.65—0.80 мм. На 10 мм ширины главной сетки приходится 12—13 почти прямых прутьев шириной 0.45—0.50 и толщиной 0.65 мм. Петель на 10 мм 6—7 при ширине перекладин 0.29—0.44 мм. Ячеек на 5 мм 14—15; форма их сечения в основании четырехугольная и неясно пяти- угольная с немного скошенными боковыми стенками. Диаметр круглого устья 0.15 мм. Довольно широкий киль несет однорядные мелкие бу- горки диаметром 0.03—0.04 мм, числом 3 на 1 мм; расстояние между их центрами 0.30—0.33 мм. Капилляры мелкие, диаметром 5—7 ц, сосредо- точены на ячеистой поверхности прутьев на линии киля и в межустье- вых промежутках; на неячеистой поверхности — в продольных струйках. Наиболее полной сеткой вместе с дополнительной обладает голотип. Часть других экземпляров представляет собой, повидимому, отделенные дополнительные сетки. Так как этот материал послужил для изучения и установления капиллярной системы скелета мшанок (см. общую часть), то здесь уместно на нем остановиться подробнее, чтобы в общей
PERMICA 139 части ограничиваться лишь ссылками. Кроме того, нижеследующий текст имеет известное методическое значение, показывая, с какой полно- той можно описать ископаемую форму. Некоторые экземпляры более или менее деформированы, причем сетки несколько сжаты между боковыми прутьями. Эта деформация вырази- лась в том, что на 10 мм приходится у них 15 прутьев вместо 13 или 12. На количестве петель сжатие почти не отражается, но, конечно, изме- няется их форма (табл. XXXIII, фиг. 6). Боковые прутья сильно расши- ряются перед бифуркацией при появлении третьей ячейки в ряду (табл. XXXIII, фиг. 6), и их ширина в этом месте становится равной 1.68—1.72 мм. Еще шире прутья прикорневой части, где они достигают 2.40 мм. Надо думать, что в месте расхождения обоих боковых прутьев ширина общего начального прута должна быть еще больше. Боковые прутья дополнительной сетки вообще гораздо меньшей ширины, перед ответвлением прута сетки также расширяются до 1.10 мм. Еще более тонкие прутья сетки перед бифуркацией расширяются до 0.77 мм, а после бифуркации новые прутья имеют ширину один в 0.43, другой в 0.34 мм. Длина петель сетки увеличивается по мере удаления от прикорневой части, тогда как их ширина меняется очень мало. Наоборот, вид и форма петель, образованных боковым прутом и ответвившимся от него прутом сетки, изменяются довольно прихотливо и беспорядочно. Первая после ответвления петля может совсем не иметь просвета и иногда совершенно зарастает скелетной тканью. Ширина перекладин сетки весьма постоянна, тогда как ширина перекла- дины, соединяющей основной прут с прутом сетки, J вариирует значительно — примерно от 0.50 до 1.12 мм. 4:^7 Килевые бугорки обычно обломаны у самого •основания и потому слабо заметны на нешлифо- «V-- :ванной поверхности прута. Строение зоарии на т а н г е н ц и- альных шлифах. Капиллярная ткань, обле- кающая ячейки на наружной стороне бокового прута, по сравнению с его внутренней стороной, р 94 прилегающей к прутьям сетки, значительно утол- щена (табл. XXXII, фиг. 6). Ширина наружной части здесь около 0.75 мм, тогда как ширина внутренней 0.24 мм. Капиллярная ткань вполне отчетливо распадается на три слоя: наруж- ный темный а и средний — светлый Ь, прилегающий к еще более светлому зернистому слою с непосредственно около стенок ячеек (фиг. 6, табл. XXXII). Слой а. Наружный тангенциальный разрез неячеистой поверхности прута (табл. XXXIV, фиг. 1) вскрывает продольные струйки наружного капиллярного слоя а в виде чередующихся полос светлого и темного цвета. На ширину прута сетки их приходится от 5 до 8, на боковых прутьях их гораздо больше. Ширина темных полос колеблется от 25 до 50 р., ши- рина светлых — от 12 до 25 р. Цвет темных полос зависит от обилия сосредоточенных в них разрезов капиллярных трубочек диаметром около 5—7 ц. Каждая капиллярная трубочка окаймлена довольно широким темным кантом и местами плотно прижата к соседней (рис. 94). На свет- лых промежуточных полосках трубочки попадаются реже, и ткань, со- ставляющая светлые полоски, представляется очень тонкозернистой, а местами еще и продольно волокнистой. На том же уровне среза видно, что перекладины сложены из таких же капиллярных полос, следующих овалу петли (рис. 94). Местами видно до 5 полос на перекладине, местами только 2 вблизи петли, что, повидимому, зависит от не совсем одинакового уровня срезов перекладин.
140 LYROCLADIA Слой b. Ближе к основанию ячеек тангенциальный разрез вскрывает- строение среднего капиллярного слоя (табл. XXXIV, фиг. 1), также состоящего из чередующихся полосок, являющихся продолжением про- дольной струйчатости по направлению к основанию ячеек. Они отли- чаются от полбеок предыдущего слоя более светлой окраской, невиди- мому зависящей от более светлого цвета и тонкой структуры окаймляю- щего капиллярные трубочки канта. Слой с. Внутренний зернистый слой (табл. XXXVI, фиг. 7), приле- гающий непосредственно к стенкам ячеек, имеет наиболее тонкую струк- туру и совсем светлую окраску. В нем заметна тонкая зернистость; ка- пилляры почти отсутствуют и ясно видны очень тонкие продольные по- лоски, совсем прозрачные, между менее прозрачными и более широкими полосами (табл. XXXIV, фиг. 7). При ширине этой части прута в 0.35 мм ширина каждой тонкой полоски равна 7 р.; каждая такая полоска яв- ляется разрезом того капиллярного канала, от которого отходят капил- лярные трубочки. Это соотношение еще отчетливее выступает на попе- речных шлифах прутьев (рис. 98). Глубже всех вышеописанных слоев вскрывается самое основание ячеек. Разрез стенок ячеек имеет вблизи основания пятиугольное очер- тание (табл. XXXIII, фиг. 61), причем самая длинная сторона пяти- угольника обращена всегда к наружной стороне прута, как это обычно указывается п изображается для Fenestella, но перед бифуркацией не- которые ячейки могут принимать и шестиугольную форму. Приблизи- тельно на средине высоты ячейки очертание ее становится четырехуголь- ным, п разрез стенок имеет вид параллелограмма с несколько закруглен- ными углами и длинными сторонами, параллельными килю. Толщина стенок ячеек измеряется от 17 до 22 ц, причем это измерение сделано от просвета одной ячейки до просвета другой, не считаясь с тем, что каж- дая ячейка собственно должна иметь самостоятельную стенку. Необ- ходимость делать такое измерение обусловлена тем, что сохранность не всегда позволяет видеть обе стенки соседних ячеек. Иногда стенки кажутся почти слившимися и только слабо разделены светлой линией,, неопределенно переходящей в более темную стенку каждой ячейки (табл. XXXIV, фиг. 5). . Стенки ячеек состоят из продольноволокнистой ткани; в светлой промежуточной полосе заметна зернистая структура. Как показывают продольные и поперечные шлифы, это образование есть также зернистый слой, выделенный стенками ячеек (табл. XXXV, фиг. 5). Четырехуголь- ная форма ячейки незаметно сменяется неясным овалом в области вести- бюля, внутри которого иногда можно видеть полулуние верхней геми- септы. Ближе к ячеистой поверхности шлиф вскрывает верхушку вести- бюля и устье ячеек на уровне бугорков и киля (табл. XXXIV, фиг. 3). Ширина валика перистомы 20—32 ji (табл. XXXIV, фиг. 2). Она со- стоит из продольноволокнистых сменяющихся слоев светлой и темной ткани. В толще перистомы отчетливо видны образующие ее капилляры, расположенные поперек ее валика и вдающиеся наподобие сосочков в просвет устья. На уровне основания бугорков киля отчетливо видны разрезы ка- пиллярных трубочек, пронизывающих.поверхность прута между устьями ячеек (табл. XXXIII, фиг. 9 и 10). Капиллярные трубочки и здесь окайм- лены темным кантом и имеют вместе с этим кантом диаметр 7.5 /л. Самый просвет капилляра около 3.8—3.5 ц, так что на ширину канта прихо- дится около 2 д(табл. XXXIII, фиг. 10). В ткани канта видны две окайм- ляющие темные линии — наружная и внутренняя. Капилляры сосредоточены на линии киля, оставляя по бокам его свободные пространства шириной от 0.01 до 0.16 мм; с другой стороны,
PERMICA 141 капиллярные участки лежат между устьями ячеек вдоль прута (таб- лица XXXIII, фиг. 9 и 10). На перекладинах на этом уровне капилляры также сосредоточены более или менее по краям. Киль, повидимому, не проникал глубоко в ткань прута; местами он •обозначается только скоплением капилляров по 2—3 в ряду (табл. XXXIV, фиг. 3), между которыми намечается сероватая линия. Если же разрез проходит ниже основания бугорков, то на месте киля обозначается только ясная, то светлая, то темная линия шириной в 5 ц (табл. XXXIV, фиг. 2). Килевые капилляры на этом уровне разреза еще не обособляются, в то время как в межустьевых пространствах они уже хорошо видны. Прибли- жаясь к бугорку, капилляры вдаются в его сердцевину, принимая при этом наклонное положение (рис. 95 и табл. ХХХШ, фиг. 6), как бы расходясь радиусами от бугорка. При большем увеличении видно, что ткань здесь такая же мелкоскладчатая и волокнистая, как на валике перистомы и около просвета петель. В центре бугорка ткань светлая, зернистая, подобная слою с, являющаяся его продолжением внутрь бу- горка. Она образует светлое пятнышко, окруженное полосой более темной волокнистой ткани с очень тонкими и редкими поровыми трубочками. На поверхности прута между капиллярами хорошо видны тонкие каналы (рис. 96 и табл. XXXIV, фиг. 3), ветвящиеся, изогнутые и пря- мые — явные следы истачивания прута какими-то микроскопическими организмами; длина этих углублений 0.13 мм при ширине в 5 ц. Рис. 95. Рис. 96. Рис. 97. Строение перекладин уже неоднократно отмечалось выше по мере описания тангенциального шлифа. Капиллярные трубочки расходятся радиусами от овала петли (табл. XXXIV, фиг. 5); они вдаются в просвет петли в виде маленького выступа (рис. 97), охваченного со всех сторон такой же волокнистой тканью, какая уже описана для капиллярных трубочек вблизи бугорков киля. В просвет петли выступы капилляров вдаются приблизительно на 7.5—15 ц и часто меньше; тем не менее даже при небольших увеличениях они хорошо заметны, имея вид мелких зуб- чиков, окаймляющих петлю. От начала выступа в глубь ткани один и тот же капилляр прослеживается на расстоянии до 0.105—0.125 мм. Такое строение краевого слоя перекладин выдерживается однообразно на всех уровнях разрезов как глубоких, так и поверхностных, что и есте- ственно ожидать, принимая во внимание обволакивание этим слоем пе- рекладины и прута со всех сторон. Ширина капиллярного слоя по бокам петли равна 0.05 мм, но на вершинах петли ширина колеблется в преде- лах 0.15—0.32 мм, особенно на петлях, связанных с основным прутом. Указанное расширение достигается не разрастанием всего капиллярного слоя, а повторным наслаиванием его в вершинах петель (табл. XXXIV, фиг. 5), причем ширина каждого отдельного прослоя не превышает 0.11—0.12 мм. Строение зоарии на поперечных шлифах. Описанные выше капиллярная и зернистая ткани, входящие в состав прутьев, прослеживаются на поперечных разрезах достаточно ясно.
142 LYROCLADIA Табл. XXXV, фиг. 1, показывает разрез бокового прута с прилегающей к нему перекладиной и четырьмя прутьями сетки. Ширина бокового прута 1.44, толщина 1.36 мм. Толщина всего слоя, прилегающего к стенке ячеек снизу 0.67 мм; с наружной стороны 0.59, с внутренней около 0.35 мм. Наружный капиллярный слой а (рис. 98) имеет толщину от 0.14 до 0.22 мм. Хорошо видно, что он же обволакивает прут и образует кровлю ячеек, где его толщина доходит до 0.27 мм. Складки капиллярной ткани в попе- речном разрезе образуют волнистую, тонко наслоенную ткань, перере- занную поперек линиями капилляров. Зубчики наружного контура со- Рис. 98. выступ лежит целиком ответствуют продольной струйчатости прутьев и, следовательно, темным полосам с обилием капиллярных трубочек, которые видны в тангенци- альном разрезе (табл. XXXIV, фиг. 1). Капиллярный слой в прутьях сетки отличается от боковых прутьев только меньшей толщиной (от 0.03 мм по бокам прута до 0.14 мм в основании и в кровле ячеек) и меньшим коли- чеством складок. Серым цветом и резкими линиями капилляров наружный слой а хорошо отличается от среднего, следующего за ним, слоя Ь, где ткань хотя и имеет еще листоватое сложение, но гораздо более тонка и с менее резкими линиями капиллярных трубочек. Местами видно совпа- дение трубочек обоих слоев. Толщина слоя b в боковом пруте достигает 0.36 мм, уменьшаясь заметно к бокам ячеек. В прутьях сетки его тол- щина от 50 до 90 у.; иногда он недостаточно ясно отделяется от слоя с. Зернистая ткань (слой с) обнаруживает такое же тонкозерни- стое сложение, какое было описано для танген- циального разреза. Светлым продольным ка- пиллярным каналам последнего соответствуют на поперечном шлифе остроконечные выступы, которые отходят со всех сторон от стенок ячеек, будучи тем не менее от них нередко ясно отгра- ничены (табл. XXXIV, фиг. 4). Иногда такой на продолжении капиллярной трубочки слоя Ъ, из чего следует, что капилляры, выделяясь капиллярными каналами, проходят сквозь все слои опорной неячеистой ткани, приобретая по- степенно кнаружи более толстые стенки, отчего трубочки становятся более отчетливыми. В то же время происходит сосредоточивание тру- бочек на валиках так называемой продольной струйчатости, образован- ных складками опорной ткани. Толщина зернистого слоя здесь от 0.13 мм и меньше на боковых прутьях и 0.03—0.04 мм на прутьях сетки. Зерни- стый слой, окаймляя ячейки с боков, переходит и на кровлю их. Стенки основания ячеек видны довольно отчетливо, и толщина их колеб- лется от 6 до 10 у. (табл. XXXV, фиг. 4). Общая стенка между полостями ячеек толщиной 15 у, разделяется, как это описано и для тангенциального шлифа, светлой полоской зернистой ткани, несколько более толстой, чем обе прилегающие к ней темные стенки ячеек. Таким образом, толщина собственно стенок ячеек на поперечном шлифе около 4 у. Килевые выросты, являющиеся продолжением бугорков, достигают длины 0.25 мм. Ткань зернистого слоя и среднего капиллярного входит в состав основания киля и бугорка, тогда как серая волнистая ткань на- ружного слоя выклинивается, прилегая к бугорку и не покрывая его (рис. 99). Сходное явление описывает Б. К. Лихарев1 для Fenestelle retiformis. Изображенные им косые черные линии в кровле ячеек, присло- ненные к бугорку, вероятно, есть не что иное, как слои капиллярной ткани. Строение зоарии на продольных шлифах. На 1 Лихарев. 1924. О некот. верхнеперм. мшанках из Волог. губ., стр. 1025, рис. 2.
PERMICA 143' шлифе бокового прута (табл. XXXV, фиг. 2 иЗ), толщина которого 1.39 мм, толщина слоя а равна0.25мм, внутреннего слоя 6—0.35 мм. От слоя с толщи- ной в 0.04 мм слой b отграничен неясно, и только отсутствие полосчатости и зернистость слоя с позволяют наметить их границы. Слой а в продольном разрезе имеет тонкую штриховатость, параллельную его наружной и внут- ренней границам. Тончайшие черные штрихи чередуются в нем со светлыми линиями, и вся толща прорезывается капиллярными трубочками, которые иногда можно наблюдать длиной во всю толщу слоя (рис. 100). Местами заметна легкая волнистость, которая особенно усиливается вблизи капил- лярных трубочек, так же как утолщается здесь окружающая их ткань. Это утолщение, очевидно, связано с тем кантом, который виден на попереч- ных разрезах капиллярных трубочек. Слой Ъ, как это наблюдается и в дру- гих шлифах, имеет структуру того же типа, что и слой а, но более тонкую; слагающая его ткань светлая; капиллярные трубочки едва намечены. Слой с имеет хорошо выраженную зернистость; весьма обильные, очень, мелкие зернышки рассеяны в нем в бес- порядке (табл. XXXV, фиг. 5). Характерна форма ячеек с ромбическим сечением расширенной части и очень длин- ным вестибюлем (рис. 101). При ши- рине основания ячейки в 0.32 мм высота ромба 0.25 мм, а длина вестибюля 0.48 мм. Рис. 101. Рис. 100. Рис. 99. Очень отчетливо видна волокнистая ткань стенок толщиной около 0.01 мм. пронизанная поперечными соединительными порами. Между стенками двух соседних ячеек (рис. 101) вклинивается светлая полоса ткани (табл. XXXV, фиг. 3) зернистого слоя с, протягивающаяся от основания до вестибюля, где она расширяясь, загибается на кровлю ячеек. Рядом с этой полосой протягивается полоса темной ткани, сообщающаяся со слоями а и b в кровле ячейки и могущая быть продолжением того пли другого слоя или обоих вместе. Она прилегает к стенке второй ячейки, и в ней видны тонкие поперечные поры (рис. 101). В темном наружном капиллярном слое а на ячейстой поверхности видны капиллярные трубочки, расположенные наклонно возле вестибю- ля и перистомы, чем и объясняется то обстоятельство, что в тангенциальных разрезах перистомы трубочки перерезаны вдоль, тогда как в межустьевых пространствах поперек. Таким собразом, продольный разрез устанавливает с достаточной точностью наличие в кровле ячеек также слоев b и с. Сходство и различие. L. permica отличается от других видов этого рода более мелкой сеткой при сравнительно широких прутьях и перекладинах и более мелкими ячейками. Можно думать, что средино- вых, еще не описанных видов, найденных в бассейне Печоры, большинство более родственно L. permica, чем другим Lyrocladia, найденным на Среднем и Южном Урале. Местонахождение. Р. Кожим, приток Косью, обн. № 2 лев., пункты51 и 61; обн. № 3 лев., пункт 28 (по дневнику А. Ф. Л е б е д е в а); обн. № 5 лев., пунты 59, 69, 70 и 74. Стерлитамак, гора Тра-тау, обн. № V, сер. «6».
ш LYROCLADIA Возраст. Рр, подугленосная толща артинского яруса, по А. А. Чернову; возраст Стерлитамакского образца точно не выяснен. По данным предварительного определения, L. permica найдена также на р. Косью, в толще PJ, в верхней зоне артинского яруса. Lyrodadia angustidada sp. n. Табл. XXXVII, фиг. 5 и (> Рис. 102. Lyrodadia angustidada sp. п.; тангенциальное •сечение устьевых крышечек; схематический рисунок крышечек, взрезанных на разной глубине; шлиф № ш 497. Голотип № ш497, МГПИ. Ишимбаево, скважина №203, с глубины 601.3 м?Р|. Диагноз. Основные размеры: 10—11 //4^<^14—19. Боковые утол- щенные прутья не сохранились. Изящная крупнопетлистая сетка с срав- нительно тонкими прутьями и перекладинами с внутренним строением и микроструктурой, типичными для рода Lyrodadia. Ячейки четырех- угольные и слабо пятиугольные с косыми боковыми стенками. Устья круглые; килевые бугорки однорядные; капилляры мелкие, струйчатые. Описание. г На 10 мм приходится 10— 11 прутьев шириной 0.35 мм; перед бифурка- цией ширина доходит до 0.45 мм, и вклини- вание ячеек если и про- исходит, то не более одной третьей ячейки в ряду. Петель на 10 мм 4% при ширине перекла- дин 0.21—0.31 мм. Ячеек на 5 мм 14—15, форма их сечения в основании четырехугольная и неясно пятиугольная (табл. XXXVII, фиг. 6). Боковые стенки четырехугольников направлены косо; прекрасно выражены верхняя и нижняя гемисепты, косо перерезывающие ячейки (табл. XXXVII, фиг. 6). Устья круглые, диаметром 0.09 мм; части крышечки с обычным центральным уплотнением; на пери- ферии их можно видеть концентрически волокнистую ткань, а между цент- ральным уплотнением и периферией ткань крышечки пронизана капил- лярами (рис. 102). Петли удлиненно-овальные и четырехугольные с ок- ругленными углами; длина петель 1.75—2.10, ширина 0.48—0.74 мм. Узкий киль, отмеченный обилием капилляров, распадается на ряд продол- говатых в разрезе килевых бугорков диаметром 0.12 мм; расстояние между центрами бугорков 0.52—0.87 мм (табл. XXXVII, фиг. 5). Характер капил- ляров типичный для рода Lyrodadia:, диаметр их 5—7 р.. На ячеистой по- верхности они сосредоточены в межустьевых промежутках и на линии киля; на неячеистой поверхности, в более глубоких частях прута, они со- средоточены в продольных струйках, а кнаружи рассыпаются без особого порядка и появляются редкие небольшие бугорки диаметром 0.08 мм. Из имеющегося материала заслуживает внимания один уродливый образец, росший в условиях тесного пространства. Затрудненность свобод- ной бифуркации вызвала у него появление семи третьих ячеек в ряду и рас- ширение прута до 0.55 мм, после чего прут снова сузился, число ячеек в ряду стало нормальным и бифуркация не состоялась. Сходство и различие. L. angustidada отличается от L. permica S с h.-N е s t. более длинными и широкими петлями, более уз- кими прутьями и перекладинами. От L. puldira S с h.-N е s I. она отли- чается более крупными ячейками, более узкими прутьями, а также иным строением киля и устьев, которые очень оригинально сформированы
PULCHRA 145 у L. pulchra. В общем можно сказать, что по числу петель и габитусу сетки описанный новый вид ближе к L. pulchra, а по числу прутьев, размеру ячеек и микроструктуре — к L. permica. Тонкость прутьев послужила по- водом для наименования этого видя - Местонахождение. Ишимбаево, скважина № 203, с глубины 601.3 м. Возраст. Р|, горизонт Рseudofusulina anderssoni. Lyrocladia pulchra Schoulga-N est. erenko Табл. XXXVI, фиг. 1—3 1938. Lyrocladia pulchra Шульг a-H естеренко M. И. Атлас руковод. форм ископ. фаун СССР, т. VI, стр. 72, табл. XV, фиг. 10. Голотип № ш 277, МГПИ. Верхне-Чусовскпе городки, скважина № 1, с глубины 485.7 м; Р|. Диагноз. Основные размеры; 9/4%—5/^12. Лирообразная сетка с толстыми боковыми прутьями. Прутья сетки прямые, перекладины Рис. 103. Lyrocladia pul- chra Sch.-N est.: тан- генциальное сечение ус- тьев и киля, X 50; шлиф № ш 277. Рис. 104. Lyrocladia pulchra Sch. -Nest.; поперечное сечение пру- та, схема" тонкие. Ячейки четырехугольные или неясно пятиугольные. Устья круг- лые, с одним крупным бугорком на внешней стороне. Киль высокий, чет- ковидный, тройной; килевые бугорки однорядные; капилляры крупные, частые, струйчатые. Описание. Типичная лиро- образная сетка длиной 14 мм и шири- ною в своей средней части около 6 мм. Два более толстые боковые прута, несущие нормальные ячейки, слива- ются в основании в общий прут. Внут- ри боковых прутьев заключена главная сетка, со- стоящая из трех прямых, очень стройных прутьев, соединенных тонкими перекладинами. Последние расположены на значительных интервалах, давая узкие, длинные петли. В нижней части сетки, на расстоянии 1.77 мм от пункта слияния боковых прутьев, от одного пз них отходит свойственный этому роду вторичный боковой прут (табл. XXXVI, фиг. 1 и 2), имеющий у основания около 0.88 мм ширины и обломанный на имеющихся экземплярах до его раздвое- ния и до образования из него дополнительной сетки. На 10 мм должно при- ходиться около 9 прутьев, так как на ЗУ2 мм их приходится 3. Ширина боковых прутьев 0.88; ширина прутьев главной сетки 0.48—0.52 мм; тол- щина 0.50 мм. Петель на 10 мм 4%—5 при ширине перекладин 0.22 мм. На длину петли приходится 6—7 ячеек, на 5 мм—12; форма среднего сечения ячеек четырехугольная и неясно пятиугольная с несколь- ко скошенными боковыми стенками. Круглые устья (рпс. 103), диаметром 0.15 мм, на наружной стороне перистомы несут по одному бугорку диамет- ром 25р. Длина петли 2.22, ширина 0.52—0.60 мм, т. е. длина петли почти в 4 раза превышает ширину. Форма петли — удлиненный четырехугольник с округлыми углами. Киль шириной 0.13—0.15 мм, весьма сложно постро- енный, состоит пз трех продольных валпков, разделенных бороздами. Каждый валик отмечен скоплением капилляров и состоит пз продольного ряда бугорков, особенно рельефных в среднем валике (рис. 104). Диаметр этих бугорков около 17 ц; кроме того, средний валик несет, на расстоянии 10 Пшкнепсрмскпе мшанки Урала, ч. 5
146 lyrocladia 0.33—0.46 мм один от другого, более крупные бугорки диаметром 0.27 мм,, повидимому переходящие в килевые выросты. Капилляры ячеистой сто- роны диаметром 10—15 ц густо и беспорядочно заполняют промежутки меж- ду устьями и концентрируются на валиках киля, минуя желобки между валиками. Капилляры неячеистой поверхности того же диаметра сосредо- точены в продольных струйках, образуя в пределах каждой струйки более пли менее четкие поперечные ряды. Экземпляр, принятый за голотип, обладает редкой сохранностью ске- летных тканей, которая позволяет изучить его признаки особенно отчет- ливо. Из деталей внутреннего строения следует остановиться на следующих. Шлиф позволяет видеть у 17 устьев оригинальное строение круглой пери- стомы (ширина которой 10—15 р ) с боковым бугорком на внешней сто- роне. В более глубоких срезах вестибюля бугорок отсутствует; он появ- ляется после того, как оформятся валики киля и, повидимому, одновре- менно с оформлением крупных килевых бугорков. Быть может, это об- стоятельство указывает на какую-то функциональную зависимость бугор- ков перистомы и бугорков киля. Из всех 17 устьев, попавших на срез: на уровне бугорков, только одно устье имеет вместо одного два отчетли- вых бугорка и между ними третий, менее ясный. Бугорки перистомы свой- ственны устьям очень многих мшанок разных родов и видов. Те из них, у которых существовал единственный бугорок или у которого один иа бугорков выделялся своей большей величиной, имеют его на внешней стороне устья. Строение киля из трех структурных валиков, разбивающихся на бу- горки, отмечено у некоторых видов, например у F. elegantissima var. microporata S c h.-N e s t. (табл. VII, фиг. 4). Вероятно, подобные бугорки должен иметь и поперечник L. pulchra с той лишь разницей, что боко- вые бугорки выражены здесь слабее (рис. 104). Один образец L. pulchra найден в районе Стерлитамака; он представлен очень хорошо сохранившейся сеткой без боковых прутьев, с типичным строе- нием и микроструктурой, свойственными этому виду. Основные размеры ^А/Ь^А^^А—14 достаточно сходны, за исключением более широких перекладин (табл. XXXVI, фиг. 3) и более узких устьев диаметром 0.09— 0.11 мм. Наружные устьевые бугорки на перистоме не сохранились или отсутствуют. Толщина прутьев сетки равна 0.50 мм. Сходство и различие. Описанный вид отличается от- L. permica Sch.-Nest. более крупной сеткой и более крупными ячей- ками, а также деталями микроструктуры, строением киля и устьев. Местонахождение. Верхне-Чусовские городки, скважина № 1 с глубины 485.7 м, мшанково-рифовый горизонт. Р. Колва, камень Боец. Стерлитамак, гора Тра-тау, юго-западный склон. В о зра с т. Р*. Lyrocladia pulchra Schoulga-Nesterenko var. schaktauensis v. n. Табл. XXXVII, фиг. 3 Голотип № ш 747, МГПИ. Стерлитамак, гора Шак-тау, обн. № II , слой 2. Р * 1 Диагноз. Основные размеры: 8—Sy2 z/42/3<^ 11—11%. Лиро-„ образная сетка с сохранившимся одним боковым прутом. Прутья слегка изогнутые, ячейки четырехугольные и неясно пятиугольные. Устья круг- лые; килевые бугорки однорядные, мелкие; капилляры мелкие, струй- чатые.
PTILOPORA 147 Описание. Крупнопетлистая сетка с изогнутыми прутьями и хо- рошо сохранившимся одним утолщенным боковым прутом, к которому причленяются 4 петли сетки (табл. XXXVII, фиг. 3). Второй боковой прут не сохранился. На 10 мм приходится 8—8% прутьев шириной 0.52—0.60 мм. Ширина бокового прута 0.77—0.85 мм. Петель на 10 мм 42/3 при ширине перекладин 0.24—0.38 мм. Ячеек на 5 мм 11—112/3. Форма их сечения в основании четырехугольная и неясно пятиугольная. Диаметр круглого устья 0.12 мм. Петли овально-ромбические вследствие волнообразной изо- гнутости прутьев, но ближайший к боковому прут не изогнут и соединен с ним петлями, имеющими вид нормальных удлиненных овалов. Длина петли 1.47—1.85, ширина 0.65—0.80 мм. Киль тонкий и слабо выраженный; килевые бугорки мелкие, диаметром 0.05—0.06 мм; расстояние между их центрами 0.67—0.83 мм, но на линии киля неясно намечен еще ряд проме- жуточных мелких бугорков диаметром 10 ц между двумя крупными в ко- личестве, вероятно, 3—4. Капилляры мелкие,, частые, диаметром 5—8 ц, на неячеистой поверхности, повидимому, струйчатые. Сходство и различие. Описанный вариетет по основным размерам сетки стоит ближе всего к L. pulchra Sch.-Nest. Отличие заключается в более крупных ячейках, в более широких прутьях сетки и в меньшей длине петель. Изогнутые прутья и крупные ячейки создают заметно иной габитус сетки. Что касается микроструктуры, то ее сравнение затруднено худшей сохранностью образца. Местонахождение. Стерлитамак, гора Шак-тау, обн. № П, слой 2. Возраст. По данным Е. Н. Н о в и к о в о й, PJ, горизонт Pseudo- jusuluna moelleri. Род JPtilopora MacCoy, 1845 Диагноз. Зоария состоит из толстого срединного прута, от ко- торого в обе стороны перисто отходят более тонкие прутья, соединенные неячеистыми перекладинами. Все прутья зоарии несут два ряда ячеек, разделенных килем с бугорками. Внутреннее строение зоарий и микро- структура скелетных тканей, как у Fenestella', хорошо развиты обычные капиллярные трубочки. Генотип. Ptilopora pluma McCoy. Нижний карбон Ирландии. Геологическое распространение рода. Девон— нижняя пермь. По внешней форме зоарии Ptilopora ближе всего стоит к Dictyocladia Mather. От последней она отличается главным образом фенестелло- вым, а не полипоровым расположением ячеек. Если зоария Ptilopora со- стоит из толстого прута, по обе стороны которого расположены фенестел- ловые сетки, то зоария Dictyocladia образована из толстого прута, по обе стороны которого лежат полипоровые сетки. Систематическое положение этого рода до последнего времени было спорным. Ц и т т е л ь (1876—1880), Ульрих (1890), Н и к л е с иБасслер (1900) относили его в сем. Acanthocladiidae. В английском издании Циттеля (1900) Ptilopora причислена уже к сем. Fenestellidae, куда этот род помещен и В. П. Нехорошевым (русское издание Циттеля, 1934 г.). Оснований к этому достаточно, с той лишь оговоркой, что назрела потребность для пересмотра и некоторых других родов сем. Acanthocladiidae, которые по совершенно тем же причинам должны быть перенесены в сем. Fenestellidae. Такой шаг сделан уже мною в этой работе в отношении рода Dictyocladia Mather (см. ниже). Представители рода Ptilopora весьма распространены в пермских от- ложениях Северного, Среднего и Южного Урала, но монографически их изучение еще только начато. 10*
148 PTILOPORA Таблица для определения видов А. Форма ячеек в основании овальная и бобовидная; устья круглые с бугорками; килевые бугорки двурядные, чередующиеся; среди прутьев сетки выделяются более широкие и толстые: 10—12/5—7/13—14.....................Р. vdrioclada sp. n. Б. Форма ячеек в основании треугольная; устья овальные с бугорками и лунарием; килевые бугорки однорядные; прутья сетки одинаковой ширины; на перекладинах иногда бывают ячейки: 1. 9—10%/4—6/14—16................Р. septoporoides sp. n. 2. 9—12/4%—6/11—12. P. septoporoides sp. n. var. sparsicellata v.n. Ptilopora varioclada sp. n. Табл. XL, фиг. 3—5 Голотип № ш 327, МГПИ. Верхне-Чусовские городки, скважина №8, с глубины 546.5 м. Р|. Диагноз. Основные размеры: 10—12/5—7/13—14. По обе стороны от основного срединного прута отходит перисто фенестеллоподоб- ная сетка, которая слагается прутьями разной толщины. Ячейки удлинен- Рис. 105. Ptilopora aarioclada sp. n.; тангенциальное се- чение, х 35; шлиф № ш 308. но-овальные и бобовидные. Устья круглые с бугор- ками; киль с двумя рядами чередующихся бугорков; капилляры мелкие, однообразные и очень мелкие бу- горки. Описание. Зоария состоит из толстого средин- ного прута и отходящих от него по обе стороны под углом 60—62° боковых прутьев. Тотчас после ответвле- ния боковые прутья изгибаются кверху и растут далее уже под углом 32° к главному пруту. Боковые прутья на правильных интервалах соединяются неячеистыми перекладинами, давая в совокупности фенестеллоподоб- ную сетку (табл. XL, фиг. 5). На 10 мм длины основного прута приходится с каждой его стороны по 5% боковых прутьев'. Ширина основного прута 0.80—0.88 мм; среди боковых прутьев имеются более широкие, до 0.60 мм ширины, и более узкие—до 0.35— 0 • мм • Т °лщина зоэ рии в обл а сти 4L/ более широкого прута 1.0 мм. На- b блюдается некоторая закономер- Рис. 106. Ptilopora оа- rioclada sp. п.; тан- генциальное сечение устьев, х 70; а — шлиф № ш 273; Ъ — шлиф № ш 308. ная последовательность в располо- жении узких и широких прутьев: после каждых двух узких прутьев в сетке лежит один широкий и т. д. Одни из этих узких прутьев получаются в результате бифур- кации; другие растут, непосред- ственно ответвляясь от основного прута. В результате такого роста на. периферии сетки число прутьев бывает на 1—2 больше, чем у ее основания, вблизи основного прута. На 10 мм поперек сетки (пер- пендикулярно направлению боковых прутьев) приходится 10—12 пру- тьев, а петель 5—7. Перед бифуркацией ширина обыкновенных прутьев доходит до 0.52 мм, ширина же утолщенных достигает 0.75—0.88 мм, и происходит вклинивание третьей ячейки в ряду. Перекладины короткие, шириной 0.22—0.35 мм. На длину петли приходится 5, реже 6 ячеек, на
VARIOCLADA 149 5 мм — 12% на основном пруте и 13—14 на боковых прутьях. Форма ос- нования ячеек удлиненно-овальная (рис. 105), с характерным пережимом нижней гемисепты. Устье круглое, с бугорками, диаметром 0.09—0.12 мм. Петли удлиненные, овальные, иногда четы- /А рехугольные, длиной 0.80—1.90 и шириной 0.25—0.65 мм. (о) Киль шириной 0.15—0.20 мм несет два чередующихся ряда бугорков диаметром 0.03—0.10 мм (рис. 107). Число *(|gF бугорков в обоих рядах вместе 5—6 на 1 мм; расстояние между ними меняется от 0.12 до 0.20 мм. Капиллйры •.W?-. мелкие и средние (табл. XL, фиг. 3) диаметром 5—10 ц; .’.'•Ж между ними рассеяны мелкие бугорки, диаметром 15—17 ц. AW Из деталей внутреннего строения интересно отметить следующие. Киль обозначается в шлифе между устьями ••ZTT- .•.'А: ячеек продольноволокнистой светлой полосой. В более поверхностных сечениях продольные струйки распадаются на два ряда крупных чередующихся бугорков; форма их сечения у основания то круглая, то овальная или даже чечевицеобразная. Капилляры расположены более или ** менее закономерно; они густо покрывают межустьевые промежутки и участки киля между бугорками на ячеистой поверхности (рис. 107); местами они обнаруживают тен- денцию к рядовому расположению поперек прута,—такое же расположение намечается и на неячеистой поверх- ности (рис. 108), местами же скопления капилляров беспорядочны. Не ячеистая поверхность прутьев усыпана бугорками весьма различных размеров, то 15—20 ц в диа- метре, то гораздо более крупными, размером 0.07x0.12 мм и даже 0.13x0.30 мм. Наиболее крупные бугорки, пере- ходившие в корневые выросты, сосредоточены на средней линии прутьев (рис. 108). В среднем сечении, почти на середине длины ячейки, от стенок ее с двух сторон появ- ляются два выступа, повидимому гемисепты (рис. 105), которые придают полости ячейки своеобразную форму восьмерки.1 У самого дна ячейки теряют овальную фор- му; сечение их становится неправильно трех- и пяти- угольным и округлым около неячеистой оболочки прута (табл. XL, фиг. 3). Устья ячеек у разных экземпляров обнаруживают несколько различное строение; иногда круглая перистома окружена рядом выступов, несколько отличных от тех бугорков, какие обычно окружают устья многих других форм (рис. 106); в других случаях от этих выступов остались только намеки, как бы некоторые неров- ности перистомы, а отчетливо сохранились только два противолежащих выступа бугорков, размером около 17 ц. Один бугорок, как бы трехраздельный, направлен в сто- рону петли, другой в сторону киля; встречаются и обычные устья с циклом бугорков (табл. XL, фиг. 3). Возможно, что все эти различия в построении устьев есть результат сохранности или вызваны случайным прохождением среза на разной высоте перистомы. Сходство и различие. Описанный вид отличается от всех известных Ptilopora своеобразием своей сетки с утолщенными прутьями, оригинальным о о Рис. 107. Ptilo- pora varioclada sp. п.; танген- циальное сече- ние ячеистой поверхности, X 35; шлиф № ш 273. Рис. 108. Ptilo- pora oarioclada sp. п.; танген- циальное сече- ние на уровне капилляров и бугорков нея- чеистой поверх- ности, х 35; шлиф № ш 273. 1 Такое же строение ячеек описано у Polypora fenestelloides sp. п., см. рис. 117 и табл. XLIII, фиг. 1.
150 PTILOPORA внутренним строением и оригинальной микроструктурой. Сетки Р. оа- rioclada, найденные без основного ствола, близко напоминают сетки Ptiloporella ufensis Nikiforova1 и несколько отличаются от нее осноа- ными размерами, потому что у Р. ufensis 9—10 прутьев на 10 мм, 7—8 петель и 15—16 ячеек на 5 мм. По строению же ячеек и по микрострук- туре обе формы так сходны, что возникает вопрос о родстве между ними. Во всяком случае сетки Р. oarioclada, найденные с обломанным основным стволом, вполне могут быть определены как Ptiloporella. Местонахождение. Верхне-Чусовские городки, скважина № 2 с глубины 529.0 м; скважина № 8 с глубины 416.6 и 546.5 м; все три пункта мшанково-рифовый горизонт; скважина № 8 с глубины 562.0 м; скважина № 13 с глубины 690.0 м; оба пункта криноидно-мшанковый горизонт; скважина № 109 с глубины 506.1 м; мшанково-рифовый го- ризонт. Возраст. Р|. Ptilopora septoporoides sp. n. Табл. XLI, фиг. 1 и 2 Голотип № ш 342, МГПИ. Верхне-Чусовские городки, скважина № И с глубины 568.75 м. Р*. Диагноз. Основные размеры: 9—10% /—6 ^14—16. От основ- ного прута в обе стороны отходит неправильная сетка. Прутья часто ис- кривленные. Перекладины иногда Рис. 109. Ptilopora septoporoides sp. п.; тан- генциальное сечение, х 30; шлиф № ш 79. несут ячейки. Ячейки треуголь- ные, устье овальное с бугорками. Килевые бугорки однорядные; ка- пилляры средние, однообразные, очень частые. Описание. Зоария состоит из срединного основного прута шириной до 1.19 мм с отходящими под углом около 65° боковыми про- тиволежащими прутьями. НаЮмм вдоль основного прута приходит- ся 8—8% боковых прутьев; рас- стояние между ними не постоянно. Прутья соединяются ячеистыми и неячеистыми перекладинами, рас- положенными то перпендикулярно к прутьям, как свойственно Ptilo- pora, то весьма наклонно под острым углом, как у типичных Septopora (табл. ХЫ,фиг. 2). Сетка неправильная. На Юммприходится 9—10% прутьев шириной 0.55— 0.88 и толщиной 0.88 мм. Перед бифуркацией прутья расширяются до 0.75—0.83 мм, в момент бифуркации доходя до 1.20—1.33 мм; вклинива- ния добавочных ячеек не происходит. Петель на 10 мм приходится 4—5 при ширине перекладин 0.48—0.60 мм; встречаются анастомозы шириной в 0.83—1.10 мм; ячеистые перекладины встречаются чаще вблизи основ- ного прута (см. табл. XLI, фиг. 1.). На длину петли приходится 6—7 ячеек, на 5мм их 14—16. Форма ячеек в основании треугольная (рис. 109) с слег- 1 Никифорова. 1938. Типы каменноуг. мшанок, стр. 151, табл. XXXVII, фиг. 1—3; табл. XXXIX, фиг. 1.
SEPTOPOROIDES 151 ка закругленными углами и трапециевидная. Устья ячеек овальные (рис. 110), с циклом бугорков в перистоме и маленьким лунарием; размер устьев 0.15 0.10 мм. Диаметр бугорков 15 g; на наружной стороне перистомы имеется наиболее крупный бугорок диаметром 20—25 g. Длина петли 0.97—1.77, ширина 0.30—0.60'мм. Реже встречаются петли 0.44— 0.70 длиной и 0.25—0.13 мм шириной. Имеются зачаточные, недоразвитые круглые петли, 0.04 мм в диаметре. Нормально петли овальные, и ячейки ни в каких сечениях зоарии не вдаются в полость петли. Киль не выражен; удалось наблюдать только один килевой бугорок, сечение которого в ос- новании. имеет размер 0.12X0.09 мм. Капилляры диаметром 6—8 g исключительно обильны (рис. 109) и придают скелетным тканям прутьев в шлифах щетинистый вид. Не неячеистой поверхности прутьев протопит срединный ряд бугорков диаметром 0.06—0.09 мм и реже 0.01 мм; расстоя- ние между ними очень вариирует (рис. 109 и табл. XLI, фиг. 2). Экземпляр, принятый за голотип, представляет собой обломок основ- ного прута, длина которого 5.23 мм. Сетчатая часть зоарии, состоящая всего из 5 прутьев, располагается на протяжении 4.50 мм. На этой длине умещается всего 3 петли, т. е. на длине в 10 мм можно предполагать наличие 5—6 петель, особенно принимая во внимание увеличение размеров петель при удалении от основания сетки. •••*.*?. Дополнением к голотипу являются два других экзем- лляра, найденные в том же горизонте соседней сква- ’/©( jk' псины. Первоначально эти экземпляры были определены ,‘^Ц /«.*. как Fenestella, так как наличие ячеистых перекладин ♦’’*.><’ •/. у них не совсем ясно, а основной прут отсутствует. Однако • ’ ' - * тщательное изучение и сопоставление всех размеров и де- талей структуры выявило полное тождество их с голо- типом. Одним из характерных признаков этого вида в дета- лях внутреннего строения является значительная тол- щина скелетных тканей, охватывающих ячеистую полость (табл. XLI, фиг. 1 и 2). Например, при ширине основного Рис. 110. Ptilo- pora septoporoi- des, sp. п.; тан- генциальное се- чение устья и капилляров, X 65; шлиф № ш 79. прута в 1.24 мм на долю ячеистой полости приходится всего 0.22 мм ширины в центре прута. Подобные же соотношения наблюдаются и на боковых прутьях. Далее, также характерно одновременно присут- ствие и ячеистых и неячеистых перекладин, что указывает на некоторое промежуточное положение нашей формы между Septopora is. Ptilopora. Стенки ячеек ближе к их основанию трехслойны (рис. 109). Наружный темный слой толщиной 5—7 g, средний светлый до 10—20 g и внутренний, особенно тонкий, едва заметный. Средний светлый слой достигает ме- стами толщины 25 g, а в углах ячеек даже до 37 g, так что полость ячейки становится совсем узкой и круглой. На поперечном сечении прута, т. е. на продольном сечении самой ячейки, тоже хорошо видно это утолщение среднего слоя стенки, выстилающего дно ячейки. Вестибюль ячейки лишь незначительно уже ее основания, и потому в косых тангенциальных се- чениях не наблюдается обычного изменения формы ячеек с резким пережи- мом гемисепты в области вестибюля. Треугольная ячейка в косом сечении .постепенно становится круглой и потом суживается в устье. Особым при- знаком этого вида является отсутствие ясно выраженного киля и в то же время хорошее развитие килевых бугорков — явление, известное среди представителей Fenestellidae и особенно отчетливое у Archimedes. Щети- нистый вид скелетных тканей на шлифах обусловлен не только густотой капилляров, но также и их своеобразным расположением в толще тканей. Точные поперечные разрезы капилляров в виде кружков можно видеть на тангенциальных шлифах это.й мшанки только на абсолютно перпенди- кулярных к капиллярам сечениях. Уже немного скошенный разрез,
152 PTILOPORA и особенно на неячеистой поверхности, показывает капилляры в виде ко- ротких щетинок, т. е. они срезаны частично вдоль, что, вероятно, связано с волнистой изогнутостью капиллярных трубочек. Сходство и раз лич и е. Описанная форма не может быть отождествлена ни с одним из известных каменноугольных и пермских видов, а ее исключительное внутреннее строение ставит ее вообще особняком. Местонахождение. Верхне-Чусовские городки, скважина № 9 с глубины 672.0 м, губково-фузулиновый горизонт; скважина № 11 с глубины 568.75 м; скважина № 13 с глубины 590—590.5 м, криноидно- мшанковый горизонт. Возраст. Р}. Ptilopora septoporoides var. sparsicellata v. n. Табл. XLI, фиг. 3 и 4 Рис. 111. Ptiloporasepto- poroides sp. n. var. spar- sicellata v. n.; танген- циальное сечение основ- ного прута, х 20; шлиф № ш 313. Голотип № ш 313, МГПИ, Верхне-Чусовские городки, скважина № 1 с глубины 570.0 м. Р*. Диагноз. Основные размеры: 9—12 /4%—бХ'И—12. От основ* ного прута в обе стороны отходит неправильная сетка с изогнутыми пру- тьями и перекладинами; последние иногда несут ячейки. Ячейки треугольные; устья овальные с бугорками; килевые бугорки однорядные; ка- пилляры мелкие, частые; имеются бугорки. Описание. Зоария состоит из основного срединного прута (рис. 111) шириной 0.87 мм, от которого под углом около 60° отходят боковые прутья, образующие сетку. На 10 мм вдоль основ- ного прута приходится 7% боковых прутьев. Сетка, размером около 15X15 мм, неправильная. На 10мм поперек зоарии приходится 9—12 прямых прутьев шириной 0.45—0.55 и толщиной около 1.10 мм. Перед бифуркацией прутья расширяются до 0.65 мм, в момент бифуркации достигая ширины в 1.00—1.10 мм. Бифуркация происходит иногда без вклинивания добавочных ячеек, иногда уже тройной ряд ячеек идет на протяжении 1.33 мм перед бифуркацией. Петель на 10 мм приходится 4%—6, как исключение 7 при наличии петель за- чаточных. Ширина перекладин 0.30—0.57 мм, тол- щина—0.67 мм; встречаются анастомозы цо 1.24 мм шириной. На длину петли приходится 5 ячеек, реже 6 или меньше 5 на недоразвитых петлях; на 5 мм приходится 11—12 ячеек треугольной формы (табл. XLI, фиг. 3). Перед бифуркацией ячейки заметно крупнее, чем после нее. Устье овальное, , с циклом бугорков вокруг перистомы (рис. 112); размер устьев 0.13Х0-Ю мм и 0.15 х 0.09 мм. Длина петли 1.20—1.60, ширина 0.20—0.50 мм, ре- же встречаются петли длиной 0.17 и 1.64 мм и шириной 0.13 и 0.70 мм. Петли сохраняют форму правильных, очень узких овалов, так как ячейки ни в каких сечениях зоарии не вдаются в полость петли. Киль слабо выра- жен; бугорки в сечении имеют размер 0.10x0.07 мм. Они расположены в один ряд, и расстояние между ними 0.80 мм. Капилляры однообраз- ные, мелкие (табл. XLI, фиг. 3), диаметром около 6—7р., расположены1
SEPTOPOROIDES 153 довольно густо по ячеистой и неячеистой поверхностям прутьев. Кроме капилляров присутствуют бугорки диаметром 0.01—0.09 мм, располо- женные преимущественно в один ряд на срединной линии прутьев, минуя перекладины (табл. XLI, фиг. 3). На шлифе поперечного сечения описываемого вариетета имеется меш- ковидное полое образование, по всем признакам овицелла (рис. 114 и табл. XLI, фиг. 4), диаметром 2 мм. Она тесно сращена с тканями ячеистой поверхности двух смежных прутьев и, повидимому, частично с боковой стороной третьего, ответвляющегося от одного из первых двух. Их капил- лярная ткань явственно переходит в капиллярную ткань периферии ови- целлы. Местами здесь отчетливо видны такие же капиллярные каналы и тот же светлый зернистый слой, какие свойственны околоячеистым тка- ням всех Fenestella. Толщина капиллярного слоя овицеллы около 0.22 мм. Присутствие капилляров на периферии овицеллы свидетельствует о том, что построение тканей этого мешковидного органа действительно происходит аналогично тому, как строятся ткани прутьев нормальных ячеек, независимо от функций, выполняемых ими впоследствии. Не- сколько неожиданным в строении овицеллы является развитие в ее полости пузырчатой ткани в той части, которая при- легает к несущим овицеллу прутьям. Пузыри, Рис. 114. Ptilopora septopo- roides sp. n. var. sparsicellata v. и.; поперечное сечение трех прутьев сетки с ови- целлой, Х10; шлиф № ш 533. нанизываясь один около другого, Рис. 113. Схематическое изображение формы ячеек. Рис. 112. Ptilopora septoporoides sp. n. var. sparsicellata ч. n.; тангенциальное сече- ние устья, x 60; шлиф № ш 533. образуют около 6 наслоений, идущих от периферии овицеллы в глубь ее полости, в общем приблизительно на 0.30—0.45 мм. Пузырчатая ткань, как правило, не свойственна представителям семейства Fenestellidae и Acanthocladiidae, но может развиваться в некоторых исключительных случаях. В. П. Нехорошевым1 она описана у Seniicoscinium altaicum N е k h о г., в толстом стволообразном основании колонии этой мшанки, но это один из очень редких примеров. Пузырчатая ткань указы- вается в овицелле (гоноцисте) Goniocladia zalesskyi S с h.-N est. (табл. L, фиг. 7), но этот род — из семейства Goniocladiidae, которому вообще свой- ственно широкое развитие пузырчатой ткани. Сходство и различие. Вариетет sparsicellata, кроме более частых и узких прутьев, отличается от типичной формы главным образом меньшим числом ячеек — 11—13 на 5 мм вместо 14—16, т. е. большей ве- личиной ячеек. Отличается также и форма самих ячеек. Если очертание основания ячейки у Р. septoporoides можно назвать равносторонним тре- угольником, то таковое у ячеек вариетета sparsicellata напоминает равно- бедренный и притом невысокий треугольник (рис. 113). Капилляры не- сколько менее часты, чем у типичной формы, и расположены нормально в толще тканей, без тех изгибов (что подтверждается и в поперечном сече- 1 Нехорошо в. 1928. Йстор. развит, палеоз. мшанок сем. Fenestellidae, стр. 496, табл. XXXV, фиг. 3—6.
154 POLYPORA нии), которые придают неячеистой поверхности Р. septoporoides щети- нистый вид. Местонахождение. Верхне-Чусовские городки, скважина № 2 с глубины 570.0 м, криноидно-мшанковый горизонт; скважина № 8 с глубины 419.5 м; скважина X? 61 с глубины 416.0—418.0 м; оба послед- ние пункта в мшанково-рифовом горизонте. Возраст. PJ. Род Polypora McCoy, 1845 Диагноз. Сетчатая зоария, состоящая из прутьев, соединенных перекладинами, лишенными ячеек. На прутьях ячейки расположены чере- дующимися рядами, образуя не менее трех рядов. Продольные килевые валики волнисто огибают устья и несут бугорки. Внутреннее строение, как у Fenestella, но ячейки более удлиненные. В микроструктуре скелет- ных тканей развиты капиллярные трубочки. Генотип. Polypora dendroidea McCoy. Нижний карбон Ирландии. Геологическое распространение рода. Силур — пермь. Внешняя форма зоарии Polypora такая же, как у Fenestella. От послед- ней Polypora отличается главным образом расположением ячеек в числе не менее трех чередующихся рядов на пруте и, соответственно, иными дета- лями строения. То же можно сказать и о внутреннем строении сеток этих родов. Все те модификации формы оснований ячеек, какие мы знаем у Fenestella, встречаются и у Polypora, но обычно самые ячейки более удлиненные, червеобразные. То же можно сказать и о сходстве микро- структуры скелетных тканей. Одним из рельефных отличий являются осо- бенности строения киля. Киль, свойственный Fenestella, разделяющий на ее прутьях два ряда ячеек и несущий кроме бугорков часто мощные килевые выросты, у Polypora заменяется более или менее развитыми валиками, волнисто огибающими устья ячеек и намеченными большею частью скоплением капилляров. Близкий к Polypora по форме зоарии ^opPhyllopora отличается присут- ствием ячеек также и на перекладинах. Род Reteporidra отличается тем, что у него перекладины обычно заменены анастомозами, несущими ячейки. Пермские Polypora нашего Союза изучены еще очень мало. Число их видов, несомненно, велико, но все же уступает числу видов Fenestella. За исключением некоторых особенно оригинальных и четких форм, признаки других видов отличаются некоторой расплывчатостью, что за- трудняет иногда определение вида. Таблица для определения видов А. Форма ячеек в основании овальная п неправильно овальная. . . 1. Б. Форма ячеек в основании 6-угольная, реже ромбическая. . .2, 3, 4, 5. В. Форма ячеек в основании 3-угольная.....................6. 1. На прутьях 3—4 ряда ячеек: а) устья круглые; капилляры мелкие, образующие узловатые скопления ближе к поверхности ................... 15%—16/10—10%/16—17...................Р. fenestelloides sp. n. б) устья то круглые, то овальные; капилляры средней величины и очень мелкие — ....................................... 8/7/12...................................Р. ovaticella sp. n. На прутьях 3—4 ряда ячеек: а) устья овальные; капилляры редкие, средней величины — .... 11—12/5—6/12—13 ...........................Р. longa sp. п.
FENES TELLO I DES 155 3. На прутьях 4—6 рядов ячеек: а) устья круглые: капилляры мелкие, струйчатые, ....... 6—7/3%/13—13%. Р. remota Condra var. russiensis v. n. 4. На прутьях 4—7 рядов ячеек: а) устья круглые; капилляры мелкие и крупные,.......... в—7/4/14—15........................Р. cyclopora Eichw. 5. На прутьях 5—8 рядов ячеек: а) устья круглые с розеткой звездчатых бугорков; капилляры мел- кие; • на поверхности прутьев и перекладин звездчатые бугорки — 3—4/1%—2/11—12.....................Р. ornamentata sp. n. 6. На прутьях 3—4 ряда ячеек: а) устья овальные с циклом бугорков и лунарием......... 6—7/3%/12%..........................Р. trigonocella sp. n. Рис. 115. Polypora fe- neslelloides sp. n.; тангенциальное сече- ние, x 35; шлиф № ш 229а. Polypora jenestelloides sp. n. Табл. XLH, фиг. 1; табл. XLIII, фиг. 3 Голотип №ш 229, МГПИ. Верхне-Чусовские городки, скважина •№ 8 с глубины 419.5 м; PJ. Диагноз. Основные размеры: 15%—16 / 10—10% |/ 16—17. Правильная сетка с прямыми или слабо изгибающимися прутьями. Ячейки неправильно овальные, сильно пережатые .верхней гемисептой, и шестиугольные. Число рядов ячеек 3—4; после бифуркации долго остается два ряда ячеек. Устья круглые; между ними валики с вари- ирующими в размерах и в расстоянии бугорками. Капилляры мелкие, струйчатые, дающие узловатые скопления ближе к поверхности. Описание. На 16 мм приходится 15%—16 прутьев шириной 0.35—0.48 и толщиной 0.52—0.55мм (табл. XL1II, фиг. 3). Перед бифуркацией ширина прута около 0.65 мм, в момент бифуркации 0.70 мм, причем на пруте появляется 3—4 ряда ячеек и 2—3 киля. После бифуркации на пруте подолгу сохра- няется 2 ряда ячеек, чередующихся, с нормальным одним килем посредине, и прут в этой стадии ничем не отличается от строения прута обычной Fenestella. Петель на 10 мм 10—10%; ширина перекладин 0.30— 0.38 мм; толщина их 0.37 мм. Число ячеек в ряду 2—4; на 5 мм их приходится 16—17. Таким обра- зом, рядом с прутьями фенестеллового типа с нор- мальным двойным рядом ячеек тянутся прутья с тройным рядом и даже с четырьмя рядами ячеек перед бифурка- цией. Форма основания ячеек — неправильный овал (рис. 115), сильно пережатый гемисептой с обеих сторон и иногда приостренный в вершинах. На прутьях с 3 и 4 рядами ячеек, прижатых друг к другу, они приобре- тают ограненные стенки и шестиугольное очертание, как у типичных Polypora (табл. XLII, фиг. 1). Устья то круглые, диаметром 0.80 мм, то •слабо овальные. Длина петли 0.52—0.70, ширина 0.26—0.35 мм; форма петель — правильные овалы, более широкие на неячеистой поверхности, а на ячеистой более узкие и сильно извилистые, благодаря вдающимся устьям ячеек. Ячейки разделены валиком, совершенно напоминающим киль; число килей 1—3, в зависимости от наличия рядов ячеек. На киле сла- бо изгибающийся ряд бугорков (рис. 116) в числе 4% на 1 мм. Расстояние между бугорками, как и их размеры, весьма вариирует. Оно' колеблется полипорового типа
156 POLYPORA от 0.07 до 0.18 мм; размер сечения бугорков в основании от 0.06x0.04 мм до 0.15—0.07 мм. Многочисленные мелкие капилляры диаметром 5—7 g обильно и без особого порядка усыпают ячеистую поверхность прутьев и перекладины. Они отступают от линии киля, ниже основания бугорков, и многочисленными лучами вдаются в светлую сердцевину бугорков в их основании. На неячеистой поверхности капилляры того же диаметра ближе к основанию ячеек группируются сначала в продольные струйки, а ближе к наружной поверхности прутьев струйки разбиваются на не- большие узловатые скопления капилляров, имеющие в центре более круц- ные капилляры диаметром 7—12 g (рис. 117). Сходство и различие. Среди каменноуголь- ных и пермских видов известны формы, имеющие сходные признаки с описанным видом, но Рис. 117. Polypora fenestel- loides sp. n.; тангенциальное сечение неячеистой поверх- ности; шлиф № ш 229а. ни с одним из них его все же нель- зя отождествить. Некоторое сход- ство обнаруживает верхнеперм- ская F. wfatkensis N е t.s с Ь., имеющая одинаковое число пру- тьев, 2—4 ряда ячеек на пруте и близкие размеры ячеек (17—18 в 5 мм). Но кроме родовых отли- чий она имеет более мелкие петли и иную форму ячеек. Местонахождение. Верхне-Чусовские городки, сква- жина № 8 с глубины 419.5 м:. мшанково-рифовый горизонт. Рис. 116. Polypora fe- nestelloides sp. n.; тан- генциальное Возраст. Р|. Polypora longa sp. n. Табл. XLII, фиг. 2 сечение на уровне ки- левых бу- горков, хб; шлиф № ш 229а. Голотип № ш 43, МГПИ. Верхне-Чусовские го- родки, скважина № 1 с глубины 427 м. Р|. Диагноз. Основные размеры: 11—12/5—6/12—13. Изящная сетка с длинными узкими петлями. Прутья пря- мые, перекладины тонкие. Число рядов ячеек 3—4, ячей- ки шестиугольные, устья овальные; капилляры средней величины, редкие. Описание. На 10 мм приходится 11—12 прутьев шириной 0.48— 0.60 мм; бифуркация не наблюдалась. Петель на 10 мм 5—6 при ширине перекладин 0.13—0.22 мм. Число рядов ячеек 3, реже 4; на 5 мм их прихо- дится 12—13. Устья овальные, размером 0.15—0.18x0.12 мм. Форма ячеек (табл. XLII, фиг. 2) в основании удлиненно-овальная на краях прутьев и шестиугольная на середине их. Длина петли 1.28—1.95, ширина 0.26—0.48 мм. Форма петель — удлиненный овал или четырех- угольник с округленными углами, стороны которого извилисты, благо- даря вдающимся устьям ячеек. На ячеистой стороне бугорки диамет- ром 37 g помещаются, повидимому, только в одном заднем углу пери- стомы, с одной или с двух сторон устья (рис. 118). Капилляры ячеи- стой стороны редкие, средней величины, диаметром 7—12 g, связаны с окаймляющими устье валиками. Капилляры неячеистой стороны наблю- дать не удалось, но, судя по перекладинам, они здесь той же величины,, что и на ячеистой стороне, и расположены нечастыми рядами. Несмотря на то, что от этой мшанки имеется только обломок размером в 5 мм, ее особенности достаточно четки для выделения вида. Особенно ха-
OVATICELLA 157 рактерно сочетание крупных ячеек с малым числом их рядов на пруте. При этом характерно очень слабое развитие скелетной, облекающей ячейки ткани. При ширине прута в тангенциальном среднем сечении в 0.52 мм на долю скелетной ткани приходится только 0.03 мм с каждой стороны ячейковой полости. По сравнению с такими формами, как Р. trigonocella sp. п., у которой при ширине прута 1.05 мм скелетная ткань занимает 0.20 мм с одной стороны полости ячеек и 0.35 мм — с другой, такое соотношение очень мало. Весьма заметным отличием этого нового вида являются также очень тонкие перекладины по сравнению с шириной прутьев. ю " Сходство и различие. Среди пермских видов Рис. 11«. не находится ни одного сколько-нибудь близкого к Р. longa. Наиболее близка, повидимому, Polypora biarmica Keys., которая, однако, отличается более мелкими ячейками, имея их 15—16 на 5 мм, более мелкими петлями (6%—7% на 10 мм) и совсем другой формой значительно более широ- ких перекладин, имеющих 0.37—0.50 мм ширины. Местонахождение. Верхне-Чусовские городки, скважина № 1 с глубины 427.0 м; мшанково-рпфовый В о з р а с т. Р*. Polypora longa Sp. П.; тангенци- альное сече- ние на уров- не устьев, х 30; шлиф № ш 260. горизонт. Polypora ovaticilla sp. и. Табл. XLII, фиг. 4 Голотип № ш 53, МГПИ. Верхне-Чусовские городки, скважина № 9 с глубины 770.2 м. Р*. Диагноз. Основные размеры: 8/7^12. Сетка правильная; прутья и перекладины широкие. Число рядов ячеек 3—4; ячейки удлиненно- овальные; устья то круглые, то овальные; капилляры очень мелкие и средние. Описание. Сетка правильная; прутья имеют общий неболь- шой изгиб (табл. XLII, фиг. 3). На 10 мм приходится 8 прутьев шириной 0.48—0.57 мм; перед бифуркацией они расширяются до 0.60 мм, достигая в момент бифуркации 1.00 мм. Петель на 10 мм 7, при ширине перекладин 0.25—0.38 мм. Перекладины местами слабо дугообразно изогнуты. Число рядов ячеек на пруте 3—4; на 5 мм их приходится 12. Форма оснований ячеек удлиненно-овальная (табл. XL1I. фиг. 3); устья то круглые, диаметрохм 0.15 мм, то несколько овальные, размером 0.12х Х0.15 мм. Петли длиной 1.10—1.27, шириной 0.45—0.88 мм, иногда почти квадратной формы, иногда в виде коротких четырехугольников с округ- ленными углами. На ячеистой поверхности обычные продольные струйки (рис. 119), состоящие из скопления капилляров, извилисто огибают устья и в более поверхностных сечениях концентрируются в бугорки. Размер бугорков 0.03X0.03 и 0.08x0.03 мм; помещаются они преимущественно в промежутке между устьями (рис. 119), реже против устьев. Промежутки между устьями довольно густо усыпаны капиллярами диаметром 2—5 pi, между ними расположены другие, более крупные, диаметром 10—15 р.. Такие же струйчатые капилляры на перекладинах и на неячепстой поверх- ности прутьев. Как обычно, ближе к наружной поверхности они распо- лагаются сплошным пунктиром, без особого порядка. Описанная форма обладает рядом оригинальных свойств, и наи- более интересным является строение ячеек, сравнительно редкого для Polypora типа, дающее в тангенциальных разрезах сетки весьма удли- ненные изящные овалы. Наблюдается, например, следующее отношение
l5$ POLYPORA Рис. 119. Poly- pora ovaticella sp. п.; танген- циальное сече- ние на уровне устьев, х 35; шлиф № ш 122. длины ячеек к их ширине в этих разрезах: длина 0.37 при ширине 0.13 мм, или длина 0.52 при ширине 0.13 мм, т. е. отношение выражается цифрами, изменяющимися от 2.7 до 4. Овальная форма основания ячеек—свойствен- ная некоторым фенестеллам, а также таким формам, как Ptiloporella и некоторым Acanthocladiidae. Для Polypora она является далеко не обыч- ной, невольно наводя на предположение о более близком родстве овально- ячеистых Polypora с таким же Fenestella или Ptiloporella, чем между треугольно-ячеистой Polypora и овально-ячеи- стой (см. стр. 160). Далее, характерно для этого вида соотношение крупных ячеек (12 на 5 мм) с относительно узкими прутьями, так что в ряду получается 3—4 ячейки. Перед бифуркацией их число равняется 5, и при разделе- нии прута в одну ветвь отходят 3, а в другую 2 ячейки. Наконец, последний признак—дугообразная изогнутость некоторых перекладин в плоскости тангенциального раз- реза напоминает такую же изогнутость, свойственную, некоторым Septopora и Synocladia. Сходство и различие. Некоторое сход- ство в основных признаках сетки Р. ovaticella имеет с Р. papillata McCoy,1 но последняя отличается более мелкими ячейками, именно: на 5 мм их приходится 16—17. Из ряда других каменноугольных форм одна Р. aestacella Moore2 имеет близкие размеры ячеек (11—12 на 5 мм), но отличие между ними заключается в иных размерах сетки. Кроме того, Р. aestacella не изучена на шлифах, что исключает возможность полного ее сравнения с нашим столь оригинальным видом. Местонахождение. Верхне-Чусовские городки, скважина № 9 с глубины 770-2 м. Возраст. Р1, губково-фузулиновый горизонт. Polypora remota Condra var. russiensis v. n. Табл. XLII, фиг. 4 Голотип № ш 261, МГПИ. Верхне-Чусовские городки, скважина № 113 с глубины 547.5 м. Р*. Диагноз. Основные размеры: 6—7//3%^13—13%. Правильная сетка с прямыми или слегка изогнутыми прутьями, очень широкими пе- рекладинами и иногда анастомозами. Число рядов ячеек 4—6; форма их шестиугольная и ромбическая; устья круглые; капилляры мелкие, струй- чатые, частые. Описание. На 10 мм приходится 6—7 прутьев шириной 0.52— 0.88 и толщиной 0.88 мм (рис. 121). Бифуркация не наблюдалась. Петель на 10ммЗ%; ширина перекладин значительна: 0.65—1.02 мм. Встречаются и анастомозы шириной до 1.10 мм. Число рядов ячеек на пруте 4—6; на 5 мм их приходится 13—13%. Форма основания ячеек то ромбическая, то шестиугольная. Устья круглые, диаметром 0.12 мм, с одним крупным бугорком в перистоме. Длина петли 1.65—2.35, ширина 0.45—0.70 мм. Форма петель узко-овальная. На ячеистой поверхности прутьев наблю- дается два рода бугорков. Между устьями ячеек расположены крупные бугорки размером 0.10x0.07 мм, или несколько больше, преимущественно на средней линии прутьев. Устья же, лежащие сбоку от этой средней 1 MacCoy. 1844 (1862). Synops. of the Carb. foss. of Irel, p. 206, pl. 29, fig. 1, a. 2 Moore. 1929. A bryoz . faun, from the Upp. Grab, form., p. 24, pl. 3, figs 9, 10.
TRIGONOCELLA 159 линии (рис. 120), имеют по одному вышеупомянутому бугорку, диаметром около 25—30 р., тесно прилегающему к перистоме с внутренней стороны устья. Подобные устьевые бугорки нами неоднократно указывались для ряда форм, например Fenestella и Lyrocladia. Капилляры ячеистой поверх- ности мелкие, темные, точечные, диаметром около 5 g. Кроме того, есть, бугорки, очень мелкие и частые, диа- метром 10—40 g. Последние окружены узловатыми или лучистыми скоплениями упомянутых мелких капилля- ров. И те и другие сплошной массой пронизывают скелетные ткани прутьев. Капилляры неячеистойповерх- ности, диаметром 5—7 g; в более глубоких сечениях они скопляются в продольных струйках, а ближе к по- верхности образуют сплошное поле очень частых точек. Сходство и различие. Р. remota опи- сана К он др а1 из верхнего карбона Небраски. Сравнивая нашу форму с американским видом, ;мы обнаруживаем между ними значительное сходство. Небольшие отличия заключаются в меньших размерах сетки: у американского вида 7 прутьев на 10 мм; длина петли2.50, ширина 0.70—0.80 мм. Заметное от- личие имеется также в большей ширине перекладин нашего вариетета, так как у американского вида она всего 0.25 мм. Что касается деталей внутреннего строения, то характерное ромбическое удлиненное сечение оснований ячеек отчетливо видно на изобра- жении, приводимом Кондра (табл. XXIV, фиг. 2). ХотяКондра и не описывает микроструктуры, характер капилляров, судя по его фиг. 1 табл. XXIV, кажется также довольно близким нашему. На основании выше- сказанного можно считать чусовской вариетет близко родственным американскому виду. Местонахождение. Верхне-Чусовские го- родки, скважина № ИЗ с глубины 547.5 м. Возраст. Р}, криноидно-мшанковый горизонт. Весьма, распространен также в подугленоснои толще артинского яруса Печорского края. По предвари- тельным определениям, найден также на Сев. Урале, на р. Косью, притоке Усы, в отложениях верхней зоны артинского яруса—Pjb, по А. А. Чернову. Рис. 120. Polypora. remota Condra var. russiensis v. n.; тангенциальное сечение на уровне устьев, х 55; шлиф № ш 261а. Рис. 121. Polypora temota Condra var. russiensisv. n.; поперечное сече- ние одного пру- та, X 20; шлиф № ш 261b. Polypora trigonocella sp. n. Табл. XLI11, фиг. 1; табл. XLIV, фиг. 2 Голотип -№ ш 80, МГПИ. Верхне-Чусовские городки, скважина № 10 с глубины 563.65—566.45 м. Р|. Диагноз. Основные размеры: 6—7/3%// 12%. Сетка неправиль- ная, прутья то прямые, то изгибающиеся; перекладины очень широкие; петли неправильной формы. Число рядов ячеек 3—4; форма ячеек треуголь- ная, реже ромбическая. Развита очень толстая, облекающая ячейки ткань. Устья овальные, с циклом бугорков и лунарием; капилляры мелкие, про- дольноструйчатые. 1 Condra. 1902. New Bryoz. from the Coal Meas, of Nebr., p. 353, pl. XXIV,. fig. 1, -
160 POLYPORA Описание. Сетка неправильная; прутья то прямые, то изгибаю- щиеся. На 10 мм приходится 6—7 прутьев шириной 0.82—1.05 п толщи- ной 0.65—0.75 мм. Поперечное сечение прутьев округлое (рис. 122). Перед бифуркацией ширина прутьев доходит до 1.05 мм, в момент бифуркации достигая 1.33—1.55 мм. Петель на 10 мм З1^, при ширине перекладин 0.52—0.83 мм. Число рядов ячеек на пруте 3; перед бифуркацией 4; после нее 2 ряда; изредка наблюдается еще лишняя ячейка, вдающаяся в пере- кладины. На 5 мм приходится 12% ячеек; форма их основания треуголь- ная, реже ромбическая (рис. 123). Скелетная ткань-прута, облекающая ячейки, в среднем тангенциальном сечении очень толста, местами с каждой стороны прута равна ширине полости, занятой ячейками. Устья овальные с разрозненным циклом бугорков в перистоме; размер устьев 0.22x0.15 и 0.15X0.12 мм, местами как бы с зачаточным лунарием (рис. 124). Длина петель 1.35—2.97, ширина 0.52—0.88 мм; форма петель—удлиненные неправильные овалы. На ячеистой поверхности мел- кие капилляры сосредоточены в многочисленных продольных струйках, окаймляющих устья ячеек. Диаметр капилляров 5 р. Редкие бугорки, диаметром от 0.07 до 0.10 мм. без особого порядка разбросаны между устьями. На неячеи- стой поверхности ка- пилляры такие же, сосредоточены в мно- гочисленных про- дольных струйках. Описанная Polypo- ra имеет ряд свое- образных черт вну- треннего строения. Рис. 123. Polypora trigono- cella sp. n.; тангенциаль- ное сечение, x 20; шлиф № ш 80а. Рис. 122. Polypora tri- gonocella sp. n.; попереч- ное сечение одного пру- та, х 30, шлиф № ш 80b. Рис. 124. Polypora trigo- nocell a sp. п.; тангенци- альное сечение устьев, X 53; шлиф № ш 80а. Весьма редким признаком для рода Polypora является треугольная форма оснований ячеек. Треугольники, реже ромбы (рис. 122), то непра- вильные, то весьма правильные, равносторонние, с толстыми стенками, расположены настолько просторно в ячеистой полости прута (табл. XLIII, фиг. 1), что между ними остаются значительные промежутки. Ячей- ки в шлифах кажутся как бы погруженными в зерннстосветлую мас- су, которая обычно тончайшим пропластком лежит между тесно при- легающими ячейками других мшанок в средних тангенциальных разрезах. Здесь же ширина пропластков равна 25—62 р.. Стенки самих ячеек тоже сравнительно очень толсты—от 25 до 30 р; в углах треугольников утол- щаются до 0.12 мм, так что просвет, занятый телом животного, оказывает- ся совсем маленьким и круглым в разрезе. 1 Местами в более поверх- ностных сечениях устьев замечаются с двух сторон по бокам лунарпевнд- ной перистомы маленькие бугорки размером 25x20 и 20x20 ji; иногда 1 Подобное явление наблюдается и у Ptilopora septoporoid.es sp. п., имеющей такие же утолщения стенок треугольных ячеек (рис. 109), так что между этими обоими ви- дами Ptilopora и Polypora наблюдается более тесное родство во внутреннем строении, чем между каждой иь этих форм в отдельности и другими видами соответственных родов.
CYCLOPORA 1в1 имеется третий бугорок на стороне, противоположной лунарию. Наконец, есть устья с полным циклом бугорков. Капилляры, сосредоточенные в про- дольных струйках, кроме того в пределах каждой струйки имеют еще попе- речную ориентировку, как это отмечалось уже неоднократно для других форм. Сходство и различие. Описанный вид не имеет близких среди пермских видов, но среди каменноугольных форм некоторое внешнее сходство обнаруживают с ним Р. remota Condra,1?. triangularis R o- g e r s.1 2 Однако они отличаются более мелкими ячейками и большим чис- лом их рядов на пруте. Кроме того, Р. remota имеет совсем иное, шести- угольное, обычное полипоровое строение ячеек в основании, а виды Род- жерса не изучены на шлифах, так что не могут быть в точности сопостав- лены с нашей оригинальной формой. Поперечное же сечение прута Р. tri- angularis, приводимое Роджерсом на его таблице IV, фиг. Зс, совсем не похоже на округлое широкое сечение поперечника Р. trigonocella. Близ- ким к этому же виду кажется экземпляр № ш 41 из более низкого крино- идно-мшанкового горизонта Верхне-Чусовских городков (табл. XLIV, фиг. 1). Он отличается несколько иными размерами сетки и ячеек; его формула 6—6%/4^^12%—13%. Недостаточность материала пока не позволяет выделить его в особый вариетет. Местонахождение. Верхне-Чусовские городки, скважина № 10 с глубины 563.65—566.45 м. Возраст. Р1, горизонт артинских мергелей. Polypora cyclopora Eichwald Табл. XLIV, фиг. 1 и 3. 1860. Polypora cyclopora Eichwald E. Lethaea Rossica, p. 375, pl. XXX, figs. I, a—b. 1895. Polypora cyclopora Штукенберг А. А. Кораллы и мшанки каменноуг. отл. Урала и Тимана, стр. 156, табл. XXII, фиг. 4. 1938. Polypora cyclopora Никифорова А. И. Типы каменноуг. мшанок, стр. 140, табл. XXXII, фиг. 1—6; табл. XXXIV, фиг. I, 2. 1939. Polypora cyclopora Шульга-Нестеренко М. И. Атлас руковод. форм пскоп. фаун СССР, т. VI, стр. 73, табл. XIII, фиг. 9. Н е о т и п № 917/305, ЦГМ. Урал, Нижне-Саранинский завод. Сар- гинский пли иргинский горизонт Р=, или Р|. Диагноз. Основные размеры 6—7//4/^'14—15. Правильная сетка. Число рядов ячеек на пруте 4—7; форма ячеек шестиугольная; устья круг- лые; между устьями имеются бугорки; капилляры разные, мелкие и более крупные. Описание. Крупнопетлистая сетка с прямыми прутьями и широ- кими перекладинами. На 10 мм приходится 6—7 прутьев шириной итол- щиной 0.85—1.0 мм. Перед бифуркацией ширина прутадоходит до 1.75 мм. Петель на 10 мм 4, при ширине перекладин 0.35—0.75 мм. Число ячеек на пруте 4—5, перед бифуркацией до 7—8. Вклинивание добавочных 1—3 ячеек наблюдается также в местах соединения прутьев и перекладин (табл. XLIV, фиг. 3); иногда вместо такого вклинивания наблюдается рас- ширение полости тех ячеек, которые вдаются частично в перекладины. На 5 мм приходится 14—15 ячеек; форма пх основания правильно шести- угольная. Устья круглые, диаметром 0.10 мм. Петли овальные, длиной 1.50—1.95 и шириной 0.50—1.0 мм. На ячеистой поверхности отчетливо видна капиллярная ткань, состоящая из мельчайших капиллярных тру- 1 Condra. 1903. The Coal Meas. Bryoz. of Xebr., p. 81, pl. XIV, figs. 1, 2. 2 Rogers. 1900. New Bryoz. from the Coal Meas, of Kans, and Miss., p. 8, pl. IV, figs. 2, 3, 3a, b, c. 11 Нижнепермские мшанки Урала, ч. 5
162 POLYPORA бочек, достигающих диаметра в 12 ц. В несколько более глубоких сече- ниях ячеистой поверхности прутьев часть капилляров сосредоточена в про- Рис. 125. Polypora cyclopora Eichw.; тангенциальное сече- ние на уровне ус- тьев, х 35; шлиф № ш 228. дольных струйках, огибающих устья (рис. 125), при- чем в пределах каждой струйки капилляры располо- жены поперечными рядами. Ближе к поверхности. струйки распадаются на бугорки, сопро- вождающие устья, а капилляры рассыпа- ются в толще ткани более равномерно; диаметр бугорков 0.05—0.07 мм. Капил- ляры разной величины: одни диаметром 12—17 р.; другие меньше, диаметром 5—7 р.. Что касается капилляров неячеистой по- верхности (рис. 126), то они расположе- ны продольными струйками, а ближе к по- Рис верхности СПЛОШНОЙ массой. Polypora Сходство и различие. По cyclopora размерам сетки и ее элементов Р. cyclo- Eichw.; рога наиболее близка Р. porosa Eichw.,1 танген- которая имеет формулу 5—6/4//15 и сечение число рядов ячеек на пруте 5—6. Основ- неячеи- ное отличие между этими видами заключается в несколько стой ио- меньших ячейках, а также в иной их форме, так как у с™РХхз5- Р. porosa ячейки в основании ромбические, реже шестиуголь- шлиф ’ ные, и стенки их заметно толще, чем у Р. cyclopora. № ш 238. . Местонахождение. Урал, Нижне - Саранинский завод; Верхне-Чусовские городки, скважина № 1 с глубины 427.0 м:. скважина № 2 с глубины 527.5 м; скважина № 109 с глубины 482.0 м. Возраст. Р1, саргинский и мшанково-рифовый горизонты. По данным предварительных определений, Р. cyclopora найдена и в подугленосной толще р. Косью (приток Усы), в отложениях верхней зоны артинского яруса Р*ь, по А. А. Чернову. Polypora ornamentata sp. n. Табл. XLIII, фиг. 2; табл. XLV, фиг. 1 Голотип № ш 474, МГПИ. Стерлитамак, гора Тра-тау, юго-за- падный склон. PJ. Диагноз. Основные размеры: 3—4 /РД—2^11—12. Крупнопет- листая сетка с прямыми широкими прутьями и очень длинными и узкими петлями. Число рядов ячеек 5—8, перед бифуркацией 9—10; форма ячеек шестиугольная, реже ромбическая. Устья круглые, с розеткой звезд- чатых бугорков; мелкие обильные капилляры и звездчатые, продольно- рядовые бугорки. Описание. На 10 мм приходится 3—4 прута шириной 1.75 и толщиной 0.75—0.90 мм; перед бифуркацией ширина прута 2.45 мм, после бифуркации 1.12 мм. Петель на 10 мм 1Д4—2 при ширине перекладин 0.80—0.87 мм. Ячеек на 5 мм 11—12; форма их сечения в основании шести- угольная, реже ромбическая и неправильная (табл. XLV, фпг. 1). На ши- рину прута приходится 5—8 рядов ячеек, перед бифуркацией 9—10, после нее 5 рядов. Устья круглые, диаметром 0.09—0.11 мм; имеются хо- рошо сохранившиеся крышечки обычного вида с центральным уплотне- нием (табл. XLIII, фпг. 2). Петли удлиненно-овальные, длиной 3.39— 1 Никифорова. 1938. Типы каменноуг. мшанок, стр. 135, табл. XXIX, фиг. 1—3; табл. XXX, фиг. 5—7; табл. XXXI, фиг. 5—8.
DICTYOCLADIA 163 5.25 и шириной 0.87—1.05 мм, т. е. длина петель в 4—5 раз превышает их ширину. Микроструктура скелетных тканей сложна п разнообразна и дает в шлифах богатую орнаментацию. Капилляры мелкие, частые, диаметром 5—7 р., струйчатые на ячеистой и неячеистой поверхностях как прутьев, таки перекладин. В более поверхностных частях скелетных тканей капил- ляры группируются в мелкие узелки, которые дают начало бугоркам. Диа- метр этих бугорков 0.04—0.06 мм; в них отчетливо видны радиально рас- ходящиеся капилляры, придающие им звездчатое очертание. Возле устьев бугорки образуют род розетки (табл. XLIII, фиг. 2); на перекладинах и неячеистой поверхности прутьев они сохраняют продольно-струйчатое расположение. Сходство и различие. По основным размерам и деталям сетки описанный вид очень близок Р. ogbinensis Nikif.1 из перми Джульфы, имеющей формулу 4/Т%—2,/^11. Однако, у последней более узкие прутья (1.40 мм ширины) и короткие петли (4.0—4.17 мм длины). Отличие также в микроструктуре, которая построена гораздо проще и лишена закономерно расположенных звездчатых бугорков, свойственных Р. ornamentata. Из других мшанок к нашему виду очень близка именно по характеру микроструктуры Polypora porosa Eiehw. var. sulaensis N i k i f.,1 2 имеющая, однако, более мелкую сетку (4—о/'З1/^—4//13), более мелкие и другой формы ячейки. Сравнение с другими видами со столь же крупнопетлистой сеткой, к сожалению, невозможно, так как их авторы не дают детального измерения элементов сеток, а тем более ни- каких данных по микроструктуре и внутреннему строению. Местонахождение. Стерлитамак, гора Тра-тау, юго-запад- ный склон. Возраст. Р1. Род Dictyocladia Mather, 1915 Диагноз. Зоария, ячеистая на одной стороне, состоит из первич- ных прутьев, от которых в обе стороны отходят более или менее параллель- ные боковые вторичные прутья, соединенные неячеистыми переклади- нами и дающие сетку типа Polypora-, некоторые пз вторичных боковых прутьев могут делаться подобными первичным и давать в свою очередь третичные боковые прутья; ячейки образуют три и более рядов на всех прутьях; внутреннее строение, как у Polypora, ячейки с длинным вести- бюлем и удлиненным, несколько расширенным основанием, которое может • в разрезе иметь различную форму — от многоугольной до овальной и не- правильной; микроструктура скелетных тканей, как у Fenestellidae^ раз- вита типичная капиллярная система трубочек-капилляров.3 Генотип. Dictyocladia triseriata Mather, Сев. Америка, верх- ний карбон. Геологическое распространение рода. Карбон— пермь. По внешней форме зоарии Dictyocladia ближе всего Ptilopora М с- С о у. От последней она отличается главным образом полипоровым, а не фенестелловым расположением ячеек. То обстоятельство,что у Di- ctyocladia некоторые вторичные прутья усиливаются до размеров первичных прутьев, не является резким морфологическим отличием, потому что у не- 1 Н и к и ф о р о в а. 1933. Верхнепалеоз. мшанки Джульф. района, стр. 24, табл. V, фиг. 1—7. _ 2 Никифорова. 1938. Типы каменноуг. мшанон, стр. 137, табл. XXIX, фиг. 4—8; табл. XXXII, фиг. 1—9. 3 Приведенный диагноз в значительной мере исправлен и дополнен по сравнению, с диагнозом Мазера. 11*
164 DICTYOCLADIA которых Ptilopora тоже наблюдается подобное явление. Главное разли- чие между этими родами состоит в том, что зоария Dictyocladia слагается из толстого прута, по обе стороны которого отходят полипоровые сетки, тогда как зоария Ptilopora состоит из толстого прута, по обе стороны кото- рого отходят фенестелловые сетки. Автор рода Dictyocladia помещает его в сем. Acanthocladiidae. На осно- вании только что высказанных соображений, а также на основании раз- вития полипоровой сетки по обе стороны срединного прута Dictyocladia, я считаю нужным перевести этот род в сем. Fenestellidae. Мотивы этого перемещения те же, какие были изложены при перемещении рода Ptilo- pora в это же семейство. Род Dictyocladia, установленный Мазером1 из отложений верхнего кар- бона (группа Морроу) Сев. Америки, на территории нашего Союза найден впервые. Так как древовидно-сетчатые формы перми вообще еще почти не изучены, то возможно, что его распространение в будущем окажется более значительным. Таблица для определения видов А. Сетки отходят от первичного прута почти под прямым углом; петли их овальные. Форма ячеек в основании неправильно многоугольная и овальная; на первичном пруте 5—6 рядов ячеек, на вторичных 5 рядов — 5%/5—6/13...........................D. noinskyi S с h-.N е s I. Б. Сетки отходят от первичного прута под углом 65°; петли их четырех- угольные. Форма ячеек в основании 6-угольная и ромбическая; на пер- вичном пруте 5 рядов ячеек, на вторичных 4—6 рядов— 5/4—4%/12.......................D. schichanensis S с h.- N е s t. Dictyocladia noinskyi Schoulga-N esterenko Табл. XLV, фиг. 2 1938. Dictyocladia noinskyi Шульга-Нестеренко M. И. О нов. находк. мшанок в палеоз. отлож. СССР, стр. 126. Голотип № ш 713, МГПИ. Стерлитамак, гора Юрак-тау, обн. № 193а, слой 1. Р1. Диагноз. Основные размеры: 5х/2/5—6/13. От первичного прута по обе стороны отходит сетка с короткими петлями и широкими перекла- динами. Ячейки неправильно многоугольные и овальные. Устья круглые, с бугорками; капилляры мелкие, частые. Описание. Зоария состоит из первичного прута, от которого с од- ной стороны почти под прямым углом отходят вторичные боковые прутья, соединенные неячеистыми перекладинами и образующие сетку с короткими петлями. С другой стороны первичного прута лежит другой прут, по ши- рине приближающийся к вторичным прутьям, но соединенный с первич- ным прутом тремя петлями с двумя перекладинами. Абрисы этих петель намечены в шлифе типичными друзами, состоящими из концентрически сменяющегося темного и светлого кальцита, которые выполняли пустоты петель (табл. XLV, фиг. 2). Согласно данным Мазера, это второй пер- вичный прут зоарии. Первичный прут прямой, 1.05—1.22 мм ширины; вто- ричные прутья прямые или изогнутые (табл. XLV, фиг. 2), 0.70—0.73 мм ширины и около 0.80 мм толщины. На 10 мм ширины сетки приходится 1 Mather. 1915. The Fauna of the Morr. group., p. 131, pl. VII, figs. 10, 10 a.
NOINSKYI 165 5% вторичных прутьев.1 Перекладины расположены более или менее пра- вильно, перпендикулярно к вторичным прутьям; ширина их 0.27—0.35 мм. Петли четырехугольные и удлиненно-овальные; число их на 10 мм длины сетки 5—6 и меньше. Длина петли 0.90—1.75 и, вероятно, больше; ширина петли 0.77—1.12 мм. Ячейки расположены в 5—6 рядов на первичном пруте и в 5 рядов на вторичном. На 5 мм длины прута число пх почти 12 на первичном и 13 на вторичных прутьях. Форма ячеек, в основании не- правильно многоугольная, пяти-шестпугольная п ромбическая, ближе к вестибюлю переходит в удлиненный, приостренный овал, пережатый гемисептой (рис. 129), типичный для некоторых видов Polypora и Fene- stella, например Polypora krasnopolskyi S t u с к. и Polypora fenestelloides sp. n. (см. выше). В продольном разрезе основания ячеек удлиненные и как бы четковиднб пережатые (рис. 127 и табл. XLV, фиг. 2). Устье круглое, диаметром 0.09—0.11 мм; тонкая перистома несет два противолежащих бугорка (рис. 127), диаметр которых 15—17р.. Местами, однако, заметно и большее число устьевых бугорков диаметром около 12 р. Возможно, Рис. 127. Dictyocladia noinskyi Sch. -Nest.; тангенциаль- ное сечение на уровне устьев; схема, шлиф № ш 718. что еще лучшая сохранность тканей обна- ружила бы в перистоме, кроме двух более крупных бугорков, обычный венчик устье- Рис. 129. Dictyocladia noinskyi S ch.-N est.; тангенциальное сече- ние, схематический рисунок формы осно- ваний ячеек; шлиф № ш 718. Рис. 128. Dictyocladia noinskyi S с h.-N est.; тангенциальное сече- ние неячеистой по- верхности; схема, шлиф № ш 718. вых бугорков, как у многих Fenestellidae. Капилляры ячеистой поверх- ности диаметром 5—7 д густо покрывают межустьевые промежутки; тут же без особого порядка расположены бугорки диаметром 0.03—0.06 мм (рис. 127). Капилляры неячепстой поверхности двух родов. Одни мел- кие, диаметром 3—5 р, частые, расположенные без особого порядка, другие, диаметром около 10—15 р, расположены реже, продольными рядами (рис. 128). Сходство и различие. Описанный вид отличается от Dictyo- cladia triserdata Mather1 2 более крупными ячейками (12—13 на 5 мм вместо 17—18), большим числом их рядов на прутьях (5—6 вместо 3) и другими размерами зоарии. От D. schichanensis S с h.-N est. (см. ниже) он отличается’формой ячеек, которые у D. schichanensis в основании более округлы и при переходе к вестибюлю* не дают тех удлиненных овалов, пережатых гемисептой, какие свойственны вышеописанному виду. Кроме того, имеются отличия в микроструктуре тканей п в размерах сетки. Петли у D. noinskyi короче, а перекладины шире. 1 Это измерение производится по линии, параллельной перекладинам, перпенди- кулярной к вторичным боковым прутьям хотя и вдоль первичного прута, но несколько отступая от него, чтобы учесть угол отхождения вторичных прутьев. 2 Mather. 1915. The Fauna of the Morr. Group, p. 131, pl. VII, figs. 10, 10 a.
166 DICTYOCLADIA Название вида дано в память известного геолога, покойного профес- сора М. Э. Н о и н с к о г о, сборы которого составили одну из лучших; частей коллекции района Стерлитамака. Местонахождение. Стерлитамак, гора Юрак-тау, обн. № 193а, слой 1. Возраст. PJ. Dictyocladia schichanensis S c h о u 1 g a - N e s I. e r e n k о Табл. XLV, фиг. 3 1938. Dictyocladia schichanensis Ш у л ь г а -Н с с т е р е н к о М. И. О нов. находк. мшанок в палеоз. отлож. СССР, стр. 126. Голотип № ш 720, МГПИ, Стерлитамак, гора Юрак-тау, обн. № 1, слой 8. Р|. Диагноз. Основные размеры: 5//4—4% /^12. От первичного прута по обе стороны отходит сетка с длинными просторными петлями и тонкими перекладинами. Ячейки шестиугольные и ромбические; устья овальные; капилляры мелкие и крупные. Описание. Зоария состоит из первичного прута, от которого в обе стороны отходят вторичные боковые прутья, соединенные тонкими пере- кладинами и образующие крупнопетлистую сетку (табл. XLV, фиг. 3). Первичный прут, слегка волнисто изгибающийся, имеет 1.05—1.12 мм ширины и 1.15 мм толщины. Вторичные прутья, насколько их можно про- следить, прямые, 0.70—0.87 мм ширины. На 10 мм ширины сетки, парал- лельно направлению перекладин (см. примечание к предыдущему виду), приходится около 5 вторичных прутьев. Перекладины расположены пер- пендикулярно вторичным прутьям; ширина их 0.16—0.22 мм. В шлифе, сохранились перекладины только с одной стороны первичного прута; на другой стороне они или разрушены или стерлись при шлифовании. Число петель на 10 мм 4—4%. Петли удлиненно-четырехугольные с округлен- ными углами; длина петель 1.54—2.69, ширина 1.12—1.29 мм. При более полной сохранности сетки (табл. XLV, фиг. 3), возможно, нашлись бы петли и еще более длинные. Ячейки расположены в 5 рядов на первичном и в 4—6 рядов на боковых прутьях. Число их на 5 мм, повидимому, одина- ково для прутьев обоего рода и равно 12. Форма ячеек в основании округ- ленно-шестиугольная, реже округленно-ромбическая или неправильная. Ближе к вестибюлю получаются весьма короткие овалы. Стенки ячеек толстые; между ними довольно широкая полоса зернистой ткани, прони- занной тонкими соединительными порами (communication pores) толщи- ной 1—2 д, совершенно подобно тому, как это описано мною для Fene- stella bifida Е i с li w. var. cyclotriangalata var. n. (см. выше). Размер овального устья 0.12x0.09 мм или 0.09x0.08 мм. Сохранность не позво- ляет наблюдать детали строения устьев. Капилляры ячеистой поверхности, диаметром 10—15 д, расположены продольными, извилистыми рядами, обтекающими устья. Возможно наличие промежуточных, более мелких, плохо сохранившихся капилляров. Капилляры неячепстой поверхности обильные, мелкие, диаметром 5—1 д, расположены, невидимому, перво- начально в продольных струйках, а потом разбросанно. Сходство и различие. D. schichanensis отличается от D. triseriata Mather1 теми же признаками, что и D. noinskyi Sch.- Nest. От этой последней она в свою очередь отличается формой ячеек, более тонкими перекладинами и более крупнопетлистой сеткой (см. опи- сание D. noinskyi). 1 Mather. 1915. The Fauna of the Morr. Group, p. 131, pl. VII, figs. 10, 10, a,
BOREALIS 167 Название вида произведено от слова «шиханы» — местное название соп- кообразных гор Юрак-тау, Тра-тау и пр. в Стерлитамакском районе, откуда собрано большое количество мшанок. Местонахождение. Стерлитамак, гора Юрак-тау, обн. № 1, слой 8. Возраст. PJ. Род Reteporidra Nickles et Bassler, 1900 Диагноз. Сетчатая зоария; прутья на определенных интервалах бпфуркируют и вновь соединяются, образуя анастомозы вместо перекла- дин. Все элементы сетки несут ячейки, расположенные в несколько рядов, не менее трех. Форма ячеек чаще неправильно многоугольная. Развиты обычные капиллярные трубочки и бугорки на ячеистой и неячеистой по- верхностях. Генотип Retepora undulata Simpson — Fenestella Регои- data Hall. Erie County, Нью-Йорк; верхний девон. Геологическое распространение рода. Девон — пермь. По внешней форме зоарии Reteporidra более всего близка к Reteporina <1’0 г b i g п у, имея общий способ соединения прутьев; отличие между ними заключается в том, что у последней имеется два ряда ячеек на прутьях, а киль и бугорки отсутствуют. От Phyllopora отличается тем, что прутья у последней соединяются перекладинами, а не анастомозами, так же, как и у Polypora. По внутреннему строению очень близка к Polypora. История установления рода Reteporidra подробно рассмотрена А. И. Никифоровой. 1 На территории нашего Союза этот род найден недавно, но обнаружен сейчас уже по всему Уралу. Таблица для определения видов А. Форма ячеек в основании неправильно угловатая; на прутьях 3 ряда ячеек; устья овальные — 9/4*4/16—18 . . . R. borealis Stuck, var. tnberculata v. n. Б. Форма ячеек в основании неправильно ромбическая; на прутьях 4—5, реже 3 ряда ячеек; устья овальные — 4—5/2—21/2, 3/11—12, редко 10. . . . R. polyporoides sp. n. Reteporidra borealis Stuckenberg var. tuberculata v. n. Табл. XLV. фиг. 4; XLVI, фиг. 1 Голотип А ш 49, МГПИ. Верхне-Чусовские городки, сква- жина № 11 с глубины 540.0—542.0 м. Р*. Диагноз. Основные размеры: 9/4*4/16—18. Сетка состоит из сильно изогнутых, непрерывно бифуркирующих и вновь анастомозирую- щих прутьев. Сечение ячеек неправильно угловатое, быстро переходя- щее в округлое. Устья слегка овальные, крупные; между ними крупные бугорки. Капилляры средней величины — сначала струйчатые, потом сплошные. Описание. На 10 мм приходится 9 прутьев шириной 0.59—0.61 мм. Петель вдоль сетки приходится 4*4, а по диагонали 7 на 10 мм. Ширина анастомоз (поперек сетки) 0.60—1.05 мм; длпна их (вдоль сетки) 0.83— 1 Никифорова. 1938. Типы каменноуг. мшанок, стр. 154—156.
168 RETEPORIDRA 1.28 мм. Число рядов ячеек на пруте 3, на анастомозе до 6; на 5 мм длины прута приходится 16—18 ячеек. У некоторых анастомоз несколько рядов ячеек теряется, и они остаются узкими, как прутья, с тем же числом ячеек и бифуркируют без прибавления добавочных ячеек в ряду. Сечение ячеек в основании неправильно угловатое (рис. 130 и табл. XLV1, фиг. 1), бы- стро, переходящее в округлое; размер устья 0.15—0.13 мм. Длина петли 0.70—0.88, ширина 0.57—0.70 мм. В среднем сечении зоарии петли имеют форму короткого овала; на неячеистой поверхности они почти округлы. Капилляры диаметром 7—10 g густо покрывают ячеистую поверхность прутьев. Между устьями без особого порядка помещаются крупные, овального сечения бугорки, размером около 0.15x0.09 мм (рис. 131), переходящие в выросты значительной длины, так как онп оказываются обломанными еще при очень большом диаметре (рис. 131). На неячеистой поверхности капилляры диаметром 7—10 g сосредоточены в продольных струйках, а в более поверхност- ных частях прутьев разбросаны беспорядочно и не особенно густо. Имеются редкие дополнительные поры. Хорошо развиты овицеллы обычного строения в виде поло- стей, размером 0.35x0.45—0.30 х х0.28 мм, внедряющиеся весьма глубоко в ткань прута, вплоть до неячеистой поверхности (рис. 130). Q; Рис. 130. Reteporidra borealis Stuck, var. tuberculata v. n.; тангенциаль- ное сечение, x 18; шлиф № ш 49. Рис. 131. Reteporidra borealis * Stuck, var. tuberculata v. n.; тангенциальное сечение на уровне устьев и бугорков; Сходство [и различие. шлиф № ш 49. Данный)?вариетет сходен с R. borealis (S t н сАк.)\5 (происходящей с р. Индиги и отнесенной А. А- Ш т у- кенбергом к Phyllopora. Чусовской вариетет имеет такие же ос-. новные элементы сетки и почти то же число ячеек на 5 мм, но отличается более узкими прутьями, соответственно меньшим числом рядов ячеекг преобладанием круглых петель вместо овальных и сильным развитием бугорков ячеистой поверхности, тогда как у типичного вида они отсут- ствуют; тем не менее весь облик сетки и микроструктура указывают на близкое родство их. Возможно, что микроскопическое изучение в шлифах некоторых других видов Phyllopora выявило бы сходство или тождество данной формы с тиморскими или полярными формами Phyllopora, из кото- рых некоторые могут также принадлежать в действительности к роду Re~ teporidra. Однако отсутствие таких исследований в литературе не позво- ляет произвести это сравнение. 1 Никифорова. 1938. Типы каменноуг. мшанок, стр. 159, табл. XXXIV, фиг. 7, и 8; табл. XXXVIII, фиг. 4—7.
POLYPOROIDES 169 Местонахождение. Верхне-Чусовские городки, скважина № И с глубины 540.0—542.0 м; скважина № 1 с глубины 427 Д м. Возраст. Р|, мшанково-рифовый горизонт и горизонт артинских мергелей. Reteporidra polyporoides sp. n. Табл. XLVI, фиг. 3 Голотип № ш 72, МГПИ. Верхне-Чусовские городки, скважина № ИЗ с глубины 547.5 м. Р*. Диагноз. Основные размеры: 4—5/2—2у2. редко 3/11—12, редко 10. Сетка состоит из не сильно изгибающихся прутьев, часто анасто- мозирующих, но иногда соединенных короткими и толстыми ячеистыми перекладинами, близкими анастомозам. Ячейки неправильно ромбиче- ские; устья очень крупные, круглые. Капилляры мелкие, частые. Рис. 132. Reteporidra polyporoides sp.n.; Рис. 133. Reteporidra polyporoides sp.n.; тангенциальное сечение перекладп- тангенциальное сечение анастомо- ны, х 18; шлиф № ш [72.J за, х 18; шлиф № ш "2. Описание. На 10 мм приходится 4—5 прутьев шириной 1.05— 1.40 мм. Петель на 10 мм 2—2%, реже 3, ширина анастомоз — 0.65— 1.45 мм. Число рядов ячеек на пруте 4—5, реже 3; на 5 мм их приходится 11—12, реже 10. Форма ячеек в среднем сечении неправильно ромбическая (рис. 132). Размер устьев 0.15x0.18 мм, иногда 0.20x0.15 мм. Длина пет- ли—1.75—3.10 мм, ширина 0.70—1.10 мм; форма петель—довольно пра- вильные удлиненные овалы (табл. XLVI, фиг. 3). На ячеистой поверх- ности проходят продольные струйки, огибающие устья и в более поверх- ностных частях прута дающие бугорки. Диаметр бугорков около 0.04— 0.06 мм; они расположены на расстоянии около 0.37 мм один от другого. Капилляры густо усыпают ячеистую поверхность, диаметр их 5—7 ц. Так же как у Polypora, в более глубоких сечениях проходят продольные струйки, и только в более поверхностных сечениях капилляры перекры- вают места бывших струек, особенно сильно скопляясь около бугорков и устьев ячеек (рис. 134). Неячеистая поверхность наблюдалась недоста- точно ясно, но, повидимому, капилляры расположены на ней обычным об- разом: сначала продольными струйками, а ближе к поверхности сплош- ным полем. Особенностью описываемого вида является наличие в сетке участков, где появляются перекладины, правда весьма короткие, широкие п почти сплошь ячеистые (рис. 132), но все же такого типа, который не совсем под- ходит под понятие анастомоз (рис. 133), а скорее должен быть назван пе-
170 acanthocladiidae Рис. 134. Retepo- ridra, polyporoides sp. n.; тангенци- альное сечение на уровне устьев, X 33; шлиф № ш 72. рекладинами. Ячейки, которые у типичного анастомоза должны более или менее заполнять всю его площадь, здесь не везде смыкаются в середине анастомоза, оставляя небольшой участок свободным, да и сам ана- стомоз по своей форме скорее является очень укорочен- ной перекладиной. В то же время наличие хороню вы- раженных анастомоз не позволяет отнести эту форму к Polypora. Недостаток материала не позволяет с уве- ренностью говорить о новом роде или подроде, проме- жуточном между Polypora и Reteporidra^ но указанное сходство отмечено в видовом названии. Сходство и различие. От R. eichwaldi N i k i f.1 наша форма отличается большим числом ря- дов ячеек на пруте, более широкими прутьями, более мелкими петлями и более широкими анастомозами. Существенным отличием. является также развитие перекладин — анастомоз, тогда как, но указанию А. И. Н и к и ф о р о в о й, R. eichwaldi свойственны особенно резко выраженные анастомозы. При сходных внешних размерах сетки новый вид имеет гораздо более массивные элементы этой сетки. Местонахождение. Верхне-Чусовские городки, скважина № ИЗ с глубины 547.5 м. Возраст. Р*} криноидно-мшанковый горизонт. По данным предварительных определений, очень близкая этому виду форма найдена на р. Каменке, притоке Косью, в известняках артинского возраста — Р*а , по Г. А. Ч е р н о в у. СЕМЕЙСТВО ACANTHOCLADIIDAE ZITTEL Диагноз этого семейства, установленного Ц и т т е л е м, был им фор- мулирован в следующих словах:1 2 «Ветвистый ствол, тесно связанный с расширяющимися в одной плоскости многочисленными главными вет- вями, от которых по обе стороны чередуясь отходят боковые свободные ветви. Ячейки только на одной стороне прутьев». В сокращенном позднейшем издании Циттеля3 диагноз семейства Acanthocladiidae остался без изменения. В английском издании Циттеля 4 .дан диагноз в той же формулировке, что у Н и к л е с а и Б а с с л с- р а, 5 но род Ptilopora отнесен к семейству Fenestellidae. Диагноз этот та- ков: «Зоария ячеистая, на одной стороне ветвистая или сетчатая; состоит из плотного центрального ствола, который дает многочисленные узкие бо- ковые ветви на противоположных своих краях. Боковые ветви свободные, или соединенные в сетку. Неячеистые перекладины отсутствуют, ячейки, как у Fenestellidae». В русском издании Циттеля6 тот же диагноз пополнен только данными о внешней форме зоарий, которая бывает плоской, вееровидной пли воронковидной. Из вышесказанного вытекает, что в семейство Acanthocladiidae объеди- нены и ветвистые формы без сетки и ветвистые с сеткой по сторонам глав- ного прута. 1 Никифорова. 1938. Типы каменноуг. мшанок, стр. 157, табл. XXXVIII, фиг. 1—3; табл. XXXIX, фиг. 2—3. 2 Zittel. 1876—1880. Handb. d. Palaeont., S. 603. 3 Zittel. 1924. Grundz. d. Palaeont., S. 298. 4 Zittel. 1900. Text-book of Palaeont., p. 283. 6 N i c k 1 e s and Bassler. 1900. Synops. of the Amer, foss. Bryoz., p. 41. 6 Ц и тте л ь. 1934. Основы палеонт., стр. 440.
Размеры * детали строения представил: е.те ft родов Arckhncdea, Lyrocladia, Ptilopora., Paly рог о, Dictyocladia и IMe pofld^a TtiOxicofO /Г Dimensions and minute structural details of the representatives of the g о n e r u Л rckt>nedc<t, Lyrocladia, Ftilopo i-я, Paly рог», Dictyocladia and Rt'tepovidra Название видов Name» of species Прутьев Rn Holies Hd 1 in 11 Петель Meshes } ЛМ rum Число Number ua & MM In 5 tilm ячеек f zoacci.i 15а петле on mbsh Ширина Wldl-h 1-ЖГ- uf Ьтап- of cliesc- ches piment Длина Length ПС of m Ширина Wirti h глн eslics I устья cf xoccciii I лpertare 5>rpin Shupe основания я чеек of zooecia! basis J Число it и,ле- вых бугор-» Л 5 На t мм Number of zee I tubercle j in 1 min I Капилляры Capillary' tubnli i Особые яриалдни । Peculiarities 1 Дгсftimedev keyserlingi Sluck, Archimed » curtus ap. it. 1 Archimedes stuckenbergi Nikif XrcAkMfdw stuckenbergi Nikif. ver perpetrobili* Tnstia Archimedes stuck-nbergi Nikif, var. orientalis 3 r h -Nest, Lyrocladia permica Sch.-Nest Lyrocladia aagueticladu sp. n. Lyrocladia pulchra S e h, .N e s t. Lyrocladia pulchra Sc h.-N eat. var. echktauensis v n .Pttfopprw Mriocloda эр. n. Ptilopora septoporoidrs эр. n Ptilopora septoporoides яр. n. var. sparsicellata v. n. Polypora fenesteiloides ap. n. IS—21 IP1,'.. 1^—20 2 fl/a-22 16—l/L'j 12—13 10—11 ft R—R3i? 10--12 9—to1;., : y—12 151-,- 11) 13—l'i I71,'--IK' -. 12— Kt 14 11—12 6—7 j 1— G 4’-,'s -б . 1U—10’ ,4 1 22-23 221^—2:1 1ft- -2>J 20 20—21 14-15 14—15 12 11—-114* 111—11 14-16 11—12 16- 17 2—3 3 3-4 5-6 0-Я 5-6 5—6 Ряды ячеек 3—4 0 vo c-i or oe 0 сч o oc ® in <л jr- c? ci гс rp 00 О 0 0 CO-r'o 'О О C2 О О OO 1 1 i • 1 31 III 1 Я XT S £ 5 5 ' S £ S £ £ co 0 c? 0 0 0 c <0 — 0 0.22—0.30 015— 0.17 (1.26—0.33 0.19- О.-2Г1 0.25—IJ.3R 0.29—0.44 0.20—0.30 0.22 0.25—0 4R 0.22—0.35 ' 0.48—0.60 0.30—0 57 0.3(1—П.Ц& C2> J* ppr“ <S p p p — cr k £. i» д- >j » j- S :> jg <2J T T 7 Г T ItT 1 i’ 1 1 1 I p -> — -л e> e p p 0 L, -m <1 io “ <54 ojx 0» 4- tr C O O C' c w 0 0 -J O JU 00 О Л OOOO Ф n й ё й £ $ Й S £ Й ''I I I i II I 1 ' II pp O 0 p p p p p p p p £3 S 0 c> § S 0 Ь? £ 6 6R-01O 0.50 0 68 ' 6.05—0 fi? 0.08—0.09 0.45-(I.RO 0 ГЖ—0.00 0.48- -(>.55 0.59 (1.7-J 0.15 | ('.OH 0.09 — 0.15 0.50 0.12 — 0.01—П.12 • 1 0 D.ljxnH)’ 0.88 0 13X0.10 110 0.15X0 09 । (1 OS 1) 52—0 55 Круглая । Circular » Слегка опаль- ная Slightly ovHi Круглая Circular » t> A Опальная Oval Почти круг- лая Subcircular j Пятиугольная Pentagonal Л 1 Чй'гырв.хутольиав м слег- ка пятиугольная Quadrangular and slightly pentagonal Удли 11 e ино- пиал ь нал Elongatn-oval T рехуглльпаяи трапецие- видная Trdangular a nd trapezo- idal | Треугольная Tna'ng-ular Неправилен»-овал ьип я Irregulars oval Л-31 Й :l- Й.'и-г Четко видные килевые бу- горки Be ads-like keel tubercle a » a—G. чередую-1 ШИ ЕС я 5—6. a lie ma- ting 1 Число Ci у Гор- нов ле уста- I коплено Number of tu- bercles is not ascertain Около 1-го About one Крупине, частые Large, crowded Мелкие частые и средней величины peaкчи Small, crowdsi and me- dium size, widely spa- ced Средней величины и круп- hup рядовые Medium size and largo, arranged in rows ; Молкце и крупные, ча- ' стые Small and large, crowed Мелкие и ьредпей вели- чины Small and medium size Мелкие, струйчатые Small, striated Крупные, струйчатые Large, elri^tcd Мелкие, струйчатые I Small, alriated I Mimunc к грецкой вели- чины Simdl ana niediurn hzc- Мелкие, очень частый ' fiuiall, v?ry rrawtli'd Мелки?, wttas Small, crowded 1 На 3 5 ем пр к холится 3 оборота стержня 3 whor'.B in each 3.5 cm of lenght of axia Стэржень не в а весте н Centra! axis unknown Ha 2.5 гм приходится 2 оборота стержня 2 whorle in 2.5 cm of langhl. of axis Стержень не известен Central 4xi5 unknown Ha 2 см приходится 2—2.5 оборота стержня 2—2.5 whorla in 2 cm of length of axis Кроме главной, рд»вмта боковая ioполв«тель- ная сетка Besides iha main mesh- . work there Is suppli- | men tar у mesh work ( Кроме главной, сохрани- 1 лось начало дополни- тельной сетки Besides the main mesh- work. there is э pert of supplementary mesh- | work । Среди прутьев Сетки ei.Tb . боле г утопаю иные Atiioug 1 he branches tjier are Thickened ones В v^Ti.e aj'парий н бу- 1 горки Lunarium cud the aper- tural Inhere les are pre- 1 sent । ! \тяловатыс |'к»илеяия ка- 1 t-кллярол Capillaries arranged ia P<ih)pc.rn }<.nyn <[i и i Polypora ‘K-nticell't a\>. и Polypora rcmcla Cftnd r .i va r. russiensis v. n. Polypora trigonocella sp. n. Polypora cyclo рога Eiehw. Polypora ornameniata эр. д. Dictyocladia noinskyi Sch.-Neat. Dictyocladia schichaneash Sch.- N e s ).. Reteporidra borealis Stuck, var. tuberculata v. 0. Reteporidra polyporoides ap П. гд Vr d <#> СП “ 1 w 1 i 1 1 1 с» w -j J. 1 ? 3’ 3’;, 1'.ч-2 5—6 4—41', 41;.. 1 12 13—1 S','и 12-;, 14—15 11—12 13 12 16—1.4 11—12 ’.I '•!,! :< -< :1—4 9—10 5 3 _ i • r,4 ОГЛ D.4«— Р.Г.7 1) 52 6.Hh (1.Я2—1.U5 0.85—1.0(1 1.75 O.7D—0.73 0.70—0.87 0.59-0.61 1 05—1.40 (I.2j—I, <k’ , и 65—1 ii'j (I.'v2—O.R3 0.35—0.75 0.80—0,87 0 27—0.115 0.16—0.22 Лпасто- НОВЫ 0.60-1.45 0.65—1.45 1 2* -1 9Г, 1 1'1 1.27 1.65--‘2. :<5 I 1 H5--2/I? ! 1-50—1.95 3 40 -5.25 0.90—1 75 1.55—2.70 1.70—0.88 1-75—3.10 1 и -С - и 4x 1 0.45 ij «8 0.4 ;—D 70 (J 57,- .6.88 6.50—1.0 0.87—1.05 0.77-1.12 1.12—1.30 0.57—0.70 0.70-1.10 11- >.’i JJ IJ । 1 - 0Л2 fJ.KH •122 X (1.15 O.fid—6.75 010 0.85-1.0 0.09—6.11 1.75—1.90 0.09—0.11 0.80 0.12X0.08 0.15X*0.13 — 0.15-0.13 0.20x0 15 1 Oval I To Круглая, t-j Овальная GifCU'.ur and oval Круглая Circular Опальная Circular Круглая Circular 0 1 . , Овальная Ove’ Круглая и опальная Circulal and oval [Jin ’.nu Djii.K.m | 1-liix.igr.md .VTDHnejIllti iliJliJJblinfi | EhmgnU-'r.viil UJй-.t 1 ly ro.111.11.1 n it p im"iu- ЧВСНПЛ Hexagonal an-1 rbi>mhi>i- dul' Треугольная, реже ромби- ческая Triangular, rai-oi' riionv boidal Шисгиуголъмая Hexagonal 11J естк у ]-0 лы 1 а я, 0 сж a ] юи би-.еспоя JJoxrtgoual, rare rhombo- I idal 1 М.1О1’оугбльп,1я и оваль- ная Polygonal and oval Шестиугольная и ромби- ческая Hexagonal and rhombo- idal Неправильно угловатая Irrcgularo angular Неправильно ромбиче- ская krogulare angular 1 | l.nrд,ю(1 nniirniiu, редкие I Medium Bi/e, witli-ly мра- 1 rr.d I Разной величины Of diffi'rcnl sN.e Мелкие» 4bc.Tt.iu, струй- чатые Small, crowded, stria1 cd Мелкие, стрVbniтые S’nall, g'.riaton Разной величины Of different size Мелкие» частые Small, crowded Крупные! рядовые Largo, arranged in rows Средней вил и чипы, ча- стые Medium size, crowded Мелкие частые Small, crowded ' slMH.4 1 Очень ТОЯКйЛ ГКРЛ-2ТН.1Я I ткань прутьев | Sreleton tissuEof tbc Jiran- • ches very fine Дугообразная num tiyio'Th j некоторых ujpjK.ia.tiuii Some dissepiment veiled । Очень itiiipiii'Kr кнрикпь- I JltllLT 1 Discepinwnl..-. v2pv witlc В у •:•/,-!.н л vitapult 1 LutiHnum i” pr.'sonl. Правильная фопма пчгп; Zooecia regular' Згоадчатыс бугорки Slai'-like hiherrlGS Увьие петли Meshes narrow Широкие петли Meshts w.d« Имеются до кптцтгч1ы|ые поры Accessory po’os are present Ъсч р ?ча юте я п • ; р с ь ла а и н ы Dissepiment.? осе nr П»я«овгайогия СССР, г- V, я- 5, в- j. (стр. 170]
DIPLOPORARIA m Часть ветвистых сетчатых родов уже изъята из этого семейства и пере- несена в семейство Fenestellidae на основании фенестеллидового строения своих сеток, например Ptilopora McCoy и Dictyocladia Mather (см. выше). Если держаться этого же принципа, то надо, конечно, сделать то же и с некоторыми другими ветвисто-сетчатыми формами, как, напри- мер, Septopora, которая если и обнаруживает особый способ ветвления пе- рекладин путем интерполяции, то все же по строению сеток мало отли- чается от некоторых Fenestellidae. Тогда в семействе Acanthocladiidae останутся ветвистые роды, как Acanthocladia, Pinnatopora, Diplopo- raria, которые тоже имеют фенестеллидовое строение прутьев, но лишены сеток. Такое решение вопроса, вполне согласное с первоначальным диаг- нозом Ц и т т е л я (см. выше), наиболее правильно. Пермские отложения нашего Союза очень богаты представителями семейства Acanthocladiidae. Образцы часто очень хорошей сохранности и весьма хорошо отличимы в породе. Однако они почти еще не изучены, а методика их определения сложнее, чем для Fenestellidae, так как пх зоа- рии более ломки и часто лежат не в одной плоскости. Вследствие этого на- блюдать в одном шлифе все признаки формы, как в косых шлифах Fene- stellidae, здесь не всегда, возможно. Пермские Acanthocladiidae представлены столь большим числом новых видов, что заслуживают специального исследования. Такая работа пока- зала бы их истинное распространение и стратиграфическое 'значение, а также помогла бы осветить их систематическое положение. Род Diploporaria Nickles and Bassler, 1900 Диагноз: «Зоария ветвистая, состоит из тонкого прямого или слабо изогнутого прута, ячеистого на одной стороне, от которого отходит неболь- шое число таких же равноценных прутьев. Ячеистая поверхность прутьев •с двумя рядами чередующихся устьев ячеек и со срединным килем с бу- горками, неячеистая поверхность штрихованная. Внутреннее строение прутьев, как у Fenestella и Lyrodadia', ячейки с вестибюлем и расширенным основанием разной формы; микроструктура скелетных тканей, как у Fene- stellidae. Развита типичная капиллярная система трубочек-капилляров. Генотип. Glauconoma {Diplopora} marginalis Y oungetYoung. Шотландия, нижний карбон. Геологическое распространен!ие рода. Карбон—пермь. По внешней форме зоарии Diploporaria напоминает Acanthocladia К i n g, но отличается от нее фенестелловым строением прутьев, тогда как Acanthocladia свойственно полипоровое расположение. Отличие заклю- чается, кроме того, в характере боковых прутьев, которые у Diploporaria такие же, как и главный прут, тогда как у Acanthocladia они обычно тоньше главного. Название Diploporaria, вместо прежней Diplopora \ о u n g et Y о и n g, было предложено Никлесом и Басслером1 в 1900 г., так как название Diplopora уже было преоккупировано. Свое название род Diploporaria {Diplopora, по первоначальной транс- крипции) получил вследствие обнаруженных Юнгом особых пор, сопровождающих устья. По У л ь р и х у, они появляются в результате истирания выпуклой передней части перистомы и выступания вследствие этот о наружу верхней гемисепты. Последнее толкование правильно, и опт»сонный признак, положенный в основу названия рода, является, таким образом, признаком случайным, не имеющим не только родового, но и видового значения. Глубокое внутреннее родство данного рода с фене- 1 Nickles and. Bassler. 1900. Synops. of the foss. Bryoz., p. 42.
172 DIPLOPORARIA стеллидами несомненно. Внутренне строение прутьев и их микроструктура особенно близко напоминают некоторые виды рода Lyrocladia. В настоя- щее время, по неопубликованным еще данным, представители рода Diplo- poraria все чаще и чаще попадаются в новых коллекциях. Diploporaria youngi S с h о u. 1 g a - N esterenko Табл. XLVII, фиг. 2 и 3 1938. Diploporaria youngi Шульга-Нестеренко M. Й. О нов. находи, мша- нок в'палеоз. отлож. СССР, стр. 124, табл. XV, фиг. 5. Голотип № ш 376, МГПИ. Ишимбаево, скважина № 203 с глу- бины 569.3 м. Р|. Диагноз. Зоария состоит из слабо изогнутого прута, от которого отходит другой прут такой же ширины. Ячейки четырехугольные и пя- тиугольные. Устья круглые; киль трой- ной; килевые бугорки слабые; капил- ляры мелкие. Описание. Зоария состоит из: очень слабо изогнутых прутьев, один из которых, более длинный, около 6.65 мм длины, можно считать глав- ным; другой, отходящий от первого под углом 70°, длиной в 4.65 мм, является как бы боковым. Однако ширина обоих прутьев одинакова и равна 0.52 мм в среднем тангенциальном сечении и 0.55 мм на ячеистой поверхности. Перед, отхождением бокового прута не замеча- Рис. 135. Diploporaria youngi Sch.- ется никаких признаков утолщения в. N е s L; тангенциальное сечение, х13; главном пруте, что обычно при нормаль- шлиф № ш 376. ной бифуркации (табл. XLVII, фиг. 3). Создается впечатление, что здесь мы имеем дело не.с бифуркацией, а с каким-то особым способом роста прутьев путем ответвления в сторону от старого прута новых, молодых, но совер- шенно равноценных ему по размерам прутьев, которые только условно1 можно назвать боковыми. Такое соотношение прутьев не совсем обычно для представителей семейства Acanthocladiidae, где наблюдается чаще заметное отличие между размерами главного и боковых прутьев, причем боковые почти всегда уже. Эта особенность прутьев Diploporaria под- тверждается также на размерах и количестве ячеек, одинаковом на всех прутьях, тогда как у других родовых форм, как, например, Pinnatopora и пр., ячейки на боковых прутьях немного мельче, чем на главном пруте. Края прутьев на ячеистой поверхности заметно волнистые от выступаю- щих устьев ячеек, в среднем же сечении тангенциального шлифа стано- вятся вполне ровными. Ячейки на пруте образуют два чередующихся ряда; на 5 мм их приходится 12%—13 на обоих прутьях; форма ячеек в основанпп четырехугольная и слегка пятиугольная (табл. XLVII, фиг. 3), с несколько скошенными боковыми стенками. В пункте отхожде- ния бокового прута одна из ячеек, примыкающих к главному пруту, отчетливо треугольная, а другая пятиугольная (рис. 135). Устья круп- ные, круглой формы; перистома узкая, в 13 р. шириной, не имеющая ни лопастей ни околоустьевых бугорков. В наиболее поверхностных тангенциальных сечениях видны крышечки с центральным темным пят- ном (рис. 136). Диаметр устья без перистомы 0.22 мм; диаметр централь- ного пятна крышечки около 25 ji. Ткань крышечек обнаруживает ме-
PINNATOPORA 173 Рис. 136. Dip- loporaria youngi Sc h.-N est;. тангенциальное сечение нау ров- не устьевых крышечек, х27; шлиф № ш 376. •стами -особые плотные образования (рис. 136), подобные септам, свой- ственные и некоторым другим мшанкам. Самая крышечка отчетливо слагается неясно зернистой тканью и теми же капиллярами, какие усы- пают межустьевые промежутки ячеистой поверхности прутьев. Централь- ное образование представляется именно в виде темного пятна или узла, а не отверстия, как обычно указывается при описании «продырявленных» крышечек (ср. рис. 136 и 76). Ткань в центре особенно уплотнена, и пятно отмечено особым скоплением капилляров (табл. XLVII, фиг. 2). В сущ- ности, здесь мы имеем тот же принцип устройства крышечек с централь- ным уплотнением или узлом, к которому иногда сходятся лучами септы, как это описано мною у некоторых Goniodadia, где центральное уплот- нение видно не только на тангенциальных, но и на поперечных шлифах крышечек (рис. 147; табл. LI, фиг. 4 и фиг. 7). Киль шириной около 0.11 мм слагается из трех извилистых валиков (рис. 136), отмечен- ных усиленным скоплением капилляров. Подобные же килевые извитые продольные валики проходят и с на- ружной стороны устьев и в межустьевых промежутках (рис. 135 и 136). Килевые бугорки развиты очень слабо и, повидимому, только на срединном валике киля. Их диаметр около 0.03 мм, а расстояние между их центрами •около 0.27 мм. Капилляры ячеистой поверхности, диа- метром 5—8 ji, сосредоточены на вершинах килевых валиков и густо усыпают промежутки между устьями. Неячеистая поверхность на шлифе отсутствует, можно предполагать, что капилляры сосредоточены там в про- дольных струйках, как у многих других мшанок. Сходство и различие. От Diploporaria bifarcata U 1 г. 1 из нижнего карбона Америки наш вид отличается более крупными размерами прута и ячеек и иным внутренним строением. Diploporaria biserialis Ulr? из нижнего Coal Measures Сев. Америки имеет много общих признаков с нашим видом, но отличается более тонким прутом (0.3 мм ширины), узкими устьями (0.1мм в диа- метре) и более короткими промежутками между ячей- ками (0.15 мм). Последние данные вызывают некото- рое недоумение, так как Ульрих дает при вдвое более узких устьях и промежутках то же число ячеек (15 на 5 мм), что и у нашей формы при вдвое больших размерах. По Ульриху, «поверхность между устьями тонкоструйчата», т. е. весьма сходна со строением ячеистой поверхности, описанной выше. Более детально сравнить обе формы мешает отсутствие изображений шлифов у американского вида. Название вида дано в честь первых авторов, выделивших данный род. Местонахождение. Ишимбаево, скважина № 203 с глу- бины 569.3 м. Возраст. Р|, горизонт Pseudo fa salina anderssoni. Род Pinnatopora Vine, 1883 Диагноз. Зоария состоит из тонкого основного ствола, от кото- рого в обе стороны отходят перисто более тонкие свободные прутики, несущие иногда еще более тонкие и короткие боковые отростки. Все эле- менты зоарии несут по два ряда ячеек, разделенных килем с бугорками. Внутреннее строение, как у Fenestella-, хорошо развита система трубочек- капилляров. 1 2 1 Ulrich. 1890. Palaeoz. Bryoz., р. 637, pl. LXII, figs. 12—12,a. 2 Ibidem, p. 636, pl. LXII, figs. 11,a, b, c.
174 PINNATOPORA Генотип Glauconotne elegans Young et Young. Англия, нижний карбон. Геологическое распространение рода. Де- вон — пермь. По внешней форме зоарии Pinnatopora близка к Acanthocladia К. i n gT но отличается от нее фенестелловым расположением ячеек, тогда как последняя имеет полипоровое расположение. По внутреннему строению близка к Diploporaria Young et Young, но отличается от послед- ней формой колонии и развитием более тонких и частых боковых прутьев. История установления рода Pinnatopora изложена в русской литера- туре достаточно подробно А. И. Никифоровой. 1 Пермские Pinnatopora Тимора описаны Басслером * 3 без шлифов и даже без указания размеров многих основных элементов зоарий, так что наш материал трудно сравнивать с видами этого автора. Пермские Pinnato- pora нашего Союза почти не изучены, однако материал по ним имеется, хотя и не слишком обильный. Pinnatopora snbtila sp. n. Табл. XLVI, фиг. 2 Рис. 137. Pinnatopora sp. n.; тангенциальное сечение основ- ного прута, х 30; шлиф № ш 124. Голотип № ш 124, МГПИ. Верхне-Чусовские городки, скважина № 13 с глубины 485.0 м. Р{. Диагноз. Тонкий, прямой основной ствол несет по обе стороны получередующиеся прямые боковые прутики. На основном стволе 10 ячеек на 5 мм, а на боковых по 14 ячеек на 5 мм. Ячейки удлиненно-овальные; устья слегка овальные. Киль двойной; килевые бугорки чередующиеся; капилляры мелкие. Описание. Прямой основной ствол шириной 0.65 мм с отходящими от него под углом 65—73° прямыми боковыми прутьями шириной 0.30—0.38 мм. Расположение боко- вых прутьев получередующееся (табл. XLVI, фиг. 2), и расстояние между ними 0.52— 0.57 мм. На 10 мм длины основного ствола приходится 10—10% боковых прутьев; число ячеек на 5 мм основного ствола — 10; на боковом пруте на том же расстоянии их приходится 14. Форма ячеек в среднем сече- нии удлиненно-овальная, около дна яче- ек— неправильно округлая. Размер устья 0.12x0.10 мм. Киль слагается, повидимому, из двух слабо изогнутых валиков, которые дают чередующийся ряд бугорков размером около 0.09 X 0.06 мм (рис. 137). Расстояние между бугорками около 0.09 мм. Микроструктура тканей недостаточно отчетлива вследствие перекри- сталлизации, но местами намечаются капилляры, разбросанные без осо- бого порядка, диаметром около 7 ц. Единственный образец этой формы длиной 3.88 мм; боковые прутья обломаны на расстоянии максимум 0.40 мм от основного прута. Поэтому размеры некоторых признаков даны путем интерполяции. Значительная перекристаллизация тканей тем не менее не помешала сохраниться обеим гемисептам — верхней и нижней, которые в виде двух светлых перегородок прорезают выполненные темным веществом полости ячеек на тангенциальном шлифе (табл. XLVI, фиг. 2). Эта особенность вместе 1 Никифорова. 1938. Типы каменноуг. мшанок, стр. 163—165. 3 Bassler. 1929. The Perm. Bryoz. of Timor, p. 85—87.
ACANTHOCLADIA 175 с хорошо выраженной овальной формой ячеек придает своеобразный отпечаток этой мшанке. Сходство и различие. Среди каменноугольных и пермских форм нет достаточно близких видов; все они имеют более мелкие ячейки п более узкие прутья; Р. crassicaulus Bassl. 1 имеет, наоборот, более крупные размеры. Местонахождение. Верхне-Чусовские городки, скважина. № 13 с глубины 486.0 м. Возраст. Р}, мшанково-рифовый горизонт. । Род Acanthocladia King, 1850 Диагноз. Основной ствол, прямой или изогнутый, несет по обе- стороны боковые свободные прутья. На стволе и на прутьях ячейки рас- положены в несколько рядов. Внутреннее строение, как у Polypora-, развита система трубочек-капилляров. Генотип. Keratophytes anceps Schlotheim. Германия, верх- няя пермь. Геологическое распространение рода. Кар- бон — пермь. По внешней форме зоарии Acanthocladia стоит ближе всего к Pinna- topora Vine, отличаясь от последней полипоровым строением и рас- положением ячеек. От рода Thamniscus King она отличается полным отсутствием перекладин между прутьями. . Представители рода Acanthocladia часто указываются в перми, особенно в верхней. Однако почти все описания сделаны без шлифов, с указанием обычно лишь немногих цифровых данных, что лишает нас возможности производить сравнение с ними. Нижнепермские Acanthocladia нашего Союза почти не описаны, но надо сказать, что встречаются они реже, чем многие другие мшанки. Acanthocladia sparsipircata sp. n. Табл. XLVII, фиг. 1 Голотип № ш 123, МГПИ. Верхне-Чусовские городки, скважина № 9 с глубины 499.0 м. Р|. Диагноз. От основного волнисто изогнутого ствола отходят нечастые, чередующиеся прутья, тотчас же загибающиеся кверху. Ячеек на 5 мм 13—14; основания их округло-шестиугольные. Устья слегка овальные с венчиком бугорков; капилляры мелкие, обильные. Описание. Зоария состоит из основного прута длиной около 12 и шириной 1.25 мм. Под углом 70—72° от основного прута отходят боковые прутья, ширина которых около 0.97 мм (табл. XLVII, фиг. 1). Сразу по отхождении прутья загибаются кверху, и угол становится очень острым. Расстояния между боковыми прутьями у их основания 2.48— 3.28 мм. Число рядов ячеек на основном стволе 5—6; на боковом пруте 4—5; число их на 5 мм 13—14. Основное сечение ячеек округло-шести- угольное, размер устьев около 0.12X0.10 и 0.16 Х'16 мм. Перистома с мел- кими бугорками, размер которых 25x25 и 42x27 р. Они наблюдались в количестве от 1 до 6 вокруг перистомы, что связано, вероятно, с сохран- ностью экземпляра. На ячеистой поверхности крупные редкие бугорки размером около 0.13 х0.09 мм расположены без особого порядка между устьями. Многочисленные тонкие струйки, извилисто огибающие устья,. 1 Bassler. 1929. The Perm. Bryoz. of Timor, p. 86, pl. 21, figs. 1, 2.
176 GONIOCLADIIDAE в наиболее поверхностных частях прутьев переходят в довольно оонльныс капилляры диаметром 5—7 ji, расположенные без особого порядка (рис. 138). Капилляры неячеистой поверхности того же диаметра ориентированы " Рис. 138. Acan- thocladia sparsi- furcata sp. n.; тангенциальное сечениенауров- не устьев, ”х 28; шлиф № ш 123. обычными скоплениями в продольных струйках. Там же довольно часты бугорки, размером от 0.06x0.06 до 0.21x0.15 мм. Имеются редкие акцессорные поры диа- метром 0.07—0.15 мм. Сходство и различие. Наиболее близким видом к описанной форме является, повидимому, А. апсерх S с h 1 о t h., 1 распространенная в верхнепермских отло- жениях Европы и Америки. Сходны ширина основного и боковых прутьев, строение ячеек и капилляров. Но наша форма не может быть отождествлена с этим видом, так как отличается более крупными ячейками (13—14 на 5 мм вместо 16), более многочисленными их рядами на прутьях и особенно гораздо более редкими боковыми прутьями; последних на 10 мм у A. anceps насчитывается 7. Местонахождение. Верхне-Чусовские го- родки, скважина № 9 с глубины 499.0 м. Возраст. PJ, мшанково-рифовый горизонт. СЕМЕЙСТВО GONIOCJLA-DHDAE NIKIFOROVA Диагноз. Зоария сетчатая, состоящая из прутьев, бифуркирую- щих и соединяющихся анастомозами и перекладинами, или ветвистая, состоящая из свободных прутьев. Прутья двуслойные, продольно сим- метричные, килеватые на ячеистой и неячеистой сторонах, разделенные срединной пластиной, по обе стороны которой развиваются ячейки. Ячейки удлиненные, коленчато изогнутые, с вестибюлями и устьями, обращенными к килю ячеистой поверхности. Устья расположены косыми рядами на боковых сторонах ячеистой поверхности прутьев; устья круглые, овальные и петалоидные, часто с лунарием. В глубине прутьев между ячейками пузырчатая ткань, ближе к поверхности капиллярная. Срединные трабекулы и трабекулы стенок ячеек посылают капилляры на периферию прутьев для построения скелетных тканей. Это семейство выделено А. И. Никифоровой из семейства Cystodictyonidae Ulrich по мотивам, достаточно подробно изложен- ным ею в работе о каменноугольных мшанках. 1 Основным отличием между обоими семействами является характер симметрии строения прутьев и расположение ячеек. У Cystodictyonidae прутья ячеисты со всех сторон, тогда как у Goniocladiidae различают ячеистую и неячеистую стороны прутьев. Представители данного семейства весьма распространены в пермских отложениях нашего Союза, тогда как в карбоне оно имеет меньшее число видов. Несколько азиатских (Bassler, 1929, и Waagen, 1887) и американ- ских (Moore, 1929) видов из перми и карбона описаны большею частью без шлифов и с указанием очень малого числа признаков, так что полного сравнения с ними наших форм произвести нельзя. Между тем, для нижне- пермских отложений Печорского края Goniocladiidae являются руково- дящими п распространены как в толще артинских известняков, так п в подугленосной свите песчаников и сланцев. Гораздо меньше они пред- ставлены на Среднем и Южном Урале, где они, впрочем, еще недостаточно изучены. 1 2 1 King. 1850. A monogr. of the Perm. foss. of Engl., p. 48. 2 Никифорова. 1938. Типы каменноуг. мшанок, стр. 195.
GONIOCLADIA 177 Род Goniodadia Etheridge, 1876 Диагноз. Сетчатая зоария, в форме бокала, состоит из угловатых прутьев, образующих многоугольные петли четырех-, пяти-и шестиуголь- ного очертаний. Прутья часто бифуркируют и вновь соединяются, чаще анастомозами, реже перекладинами, или упираются растущим концом в соседний прут. Все элементы сетки несут ячейки, расположенные по обе стороны срединной пластины и открывающиеся по сторонам киля на ячеистой поверхности прута. Срединная пластина прорезывает прут п выдается в виде килей на ячеистой и неячепстой поверхностях. Устья с лунарием, перистомой овального, или круглого, или петалоидного очертания. Иногда вокруг устья развиты акантопоры. В состав прутьев входят пузырчатая и капиллярная ткани. Генотип. Carinella cellulifera Etheridge. Зап. Англия, нижний карбон. Геологическое распространение. Девон — пермь. По форме и характеру своей зоарии Goniodadia имеет чисто внешнее сходство с зоариями совершенно не родственных форм, например Phyllo- pora King и Reteporidra Nickles and Bassler, которые относятся к другому семейству. Отличием, кроме внутреннего строения, является угловатость петель и присутствие киля на прутьях. По внутрен- нему строению элементов зоарии сетчатые Goniodadia настолько сходны с ветвистыми представителями того же семейства Goniocladiidae, что шлифы изолированных прутьев тех и других зоарий часто не отличимы ни в тан- генциальных ни в поперечных сечениях. Богатые находки Goniodadia в нижнепермских отложениях Печор- ского края, а также их прекрасная сохранность позволили произвести исследование образцов с большой полнотой. Кроме того, на материале печорских коллекций было произведено первое изучение капиллярной системы этих форм,1 результат кото- рого подробно изложен в общей части настоящей работы. На этом основании я считаю нужным остановиться на истории и характеристике этого рода, тем более, что подробных исследований Goniodadia в лите- ратуре не существует. Род Goniodadia описан впервые Этериджем 1 2 3 сначала под названием Carinella, которое затем в специальной заметке в 1876 г. было изменено в Goniodadia, 8 окончательно утвердившееся в литературе. Этеридж, давая очень подробное, по тому времени, описание Goniodadia cellulifera, однако не касается ее систематического положения п не описывает внут- реннего строения зоарии. Позже у В а а г е н а 4 5 * мы находим тщатель- ное морфологическое описание индийского представителя этого рода, который помещен в подсемейство Goniocladinae п, на ряду с Polypormae и Fenestellinae, отнесен к семейству Fenestellidae. При этом Вааген дает хороший рисунок пришлифованной поверхности зоарии, на котором ясно видно внутреннее строение этой мшанки и существенное отличие ее от представителей Fenestellidae, которому он не придал, однако, долж- ного значения. Впервые сомнение в правильности систематического положения го- ниокладий появляется в американской литературе, и в монографии л ь- р и х а 1 мы находим прямое указание на то, что Goniodadia сильно 1 Шульга-Нестеренко. 1933. Мшанк. фауна угленосн. и подугленосн. отлож. Печор, края, стр. 31. 2 Etheridge. 1873. Descr. of Carinella. a new genus Carbomfer. Polyz., p. 433. 3 Etheridge. 1876. Carbonif. and Post-tert. Polyz., p. 522. * W a a g e n and P i c h 1. 1887. Product. Limest.. Bryoz., p. 804. 5 U r 1 i c h. 1890. Palaeoz. Bryoz., p. 360. 12 Нпжнепермскпе мшанки Урала, ч. 5
178 GONIOCLADIA отличается от Fenestellidae и стоит ближе к семейству Cystodictyonidae. В сводке Никлеса и Басслера 1 Goniocladia стоит особняком, предположительно в семействе Cystodictyonidae, но диагноза ее не дано. Это обстоятельство находилось в связи с тем, что американские палеонто- логи не имели в руках фактического материала, так как Goniocladia в Но- вом Свете в то время не была найдена. В русской литературе Goniocladia впервые приводится А. А. Ш т у- кенбергом1 2 с весьма кратким описанием, произведенным без изучения шлифов. Последующие авторы, следуя классификации Ваагена, повторяют его ошибку, оставляя Goniocladia в семействе Fenestellidae, и только А. И. Никифорова3 указывает, что «данный род своим строением отличается от всех известных палеозойских сетчатых форм и заслуживает более детального изучения». В статье В. П. Н е х о р о- ш е в а 4 о развитии Fenestellidae мы также находим критику систематики Ваагена, согласную с вышеприведенными взглядами, и замечание: «Внутреннее строение Goniocladia и Fenestella настолько резко отличается одно от другого, что даже об отдаленном родстве говорить не прихо- дится». В работе Басслера,5 где описываются новые формы Ти- морских гониокладий, автор ставит их в семейство Cystodictyonidae, но подробнее на этом вопросе не останавливается, как бы считая это поло- жение доказанным. За годы, протекшие со времени появления упомянутой сводки Никлеса и Басслера, после 1900 г., Goniocladia была най- дена также и в Америке. В работах Герти6 и Мура7 при- водятся два вида Goniocladia с недостаточным количеством шлифов и изо- бражений и недостаточно подробным описанием. Вид Мура найден в верхах карбона (Pennsilwanien), вид Герти—в верхней перми зап. Тексаса. Таким образом, согласно литературным данным, род Goniocladia най- ден в Азии, в Европе и в Америке, геологически же распространен от ниж- него карбона до верхней перми. Что касается родственных отношений этого рода, то среди ископаемых форм .родственными с гониокладиями можно предполагать формы, имею- щие срединную пластину, тем более, что с появлением этого элемента в скелете обычно связано развитие пузырчатой ткани и устьев с лунариями у этих форм. Интересна конвергенция формы у колоний гониокладий и некоторых Cheilo stomata. Каню и Басслер8 в монографии о тре- тичных и современных Cheilostomata описывают новые виды современных мшанок, чрезвычайно напоминающие гониокладии. Это сетчатые формы родов Bryocryptella и Retepora, чоикае прутья которых ветвятся и вновь соединяются, образуя многоугольные петли, по внешнему виду и разме- рам совершенно напоминающие некоторые виды гониокладий. Ячеистая сторона прутьев покрыта у них тоже устьями ячеек, расположенными в 2, 3 или 4 ряда. Кроме того, на поверхности прутьев виден валик, со- вершенно напоминающий киль, но изогнутый зигзагообразно. В этой же работе 9 описывается одна мшанка из другого семейства рода Ciglisula, 1 Nickles and Bassler. 1900. Synops. of Amer, foss., Bryoz., p. 52. 2 Штукенберг. 1895. Кораллы и мшанки каменноуг. отлоя/. Упала в Ти- мана, стр. 168. 3 Никифорова. 1926. Нлжнекаменноуг. мшанки Туркест., стр. 184. 4 Нехорошее. 1928. Истор. развит, палеоз. мшанок сем. Fenast., стр. 488. 5 Bassler. 1929. Perm. Bryoz. of Timor, p. 88. 8 Girt y. 1908. Guadalup. Fauna, p. 49. 7 M-o о r e. 1930. New spec, of Bryoz. fr. the Pennsylv. of Texas., p. 154. 8 Canu and Bassler. 1928. Fossil and rec. Bryoz. of the gulf of Mex. Reg., p. 128. pl. 18, figs. 1—3, 4—12. b fe 9 Там же, p. 125, pl. 20, figs. 1—14.
GONIOCLA.LIA 179 зоария котором двуслойна; ячейки расположены по сторонам срединной пластины; вся колония в форме ветвистого ствола очень напоминает некоторые виды Cosciniuin (из сем. Cystodictyonidae), который по многим признакам родственен гониокладиям. Поперечный и продольный раз- резы Ciglisala весьма легко принять за таковые же разрезы гониокладий; даже охватывающая ячейки снаружи ткань прута пронизана попереч- ными трубочками, образующими как бы капиллярную ткань тгаптах форм. Развитие колонии Goniocladia, происходит следующим путем (рис. 139, табл. XLIX, фиг. 6 и 7). На дисковидном плотном основании появляются 3 толстые прута 1-го порядка, которые бифуркируют и вновь соединяются попарно, замыкая 3 первичные петли сетки — 1, 2 и 3-ю. Получившиеся от соединения 4 прута 2-го порядка снова бифуркируют и попарно соеди- няются, замыкая 4 вторичные петли сетки — 4, 5-ю и т. д. Таким обра- зом, в нормально развивающейся корзинке число прутьев должно возра- стать путем прибавления одного нового прута в каж- дом последующем ряде прутьев, и число вновь бифур- кирующих прутьев должно быть на 1 больше числа предыдущего ряда. Такаясхема развития, повидимому, выдерживается только в основании колонии; позже рост корзинки усложняется появлением перекладин, добавочных сверх нормы выростов прутьев и преж- девременных бифуркаций, образующих сверхком- плектные петли, неправильные вздутия, вееро- образные лопасти и разрастания добавочных сеток (см. G. miloradovitschi Sch.-Nest., G. varians S c h.-N e s t.). При оценке различных признаков вида гонио- кладий, на основании изучения многочисленных образцов, приходится сделать следующие выводы: 1. Наиболее надежными видовыми признаками являются ширина и толщина прутьев, количество рядов ячеек по одну сторону киля, размер и форма устья, строение перистомы и характер соотношения пузырчатой и капиллярной тканей. 2. Другие признаки, т. е. количество прутьев и петель на 10 мм, длина и ширина петли и размер анастомоз, зависящие от возраста колонии и от ее деформации, имеют лишь относительное значение при определении вида как совокупность дополнительных признаков. Действительно, у ряда нижеописанных видов, существенно отличающихся один от дру- гого, эти признаки характеризуются одинаковыми числовыми показа- телями. 3. Что касается перекладин, то их видовое значение несомненно, так как они являются гомологами прутьев, имеющими только иное пространственное расположение в сетке, но совершенно то же строение и размеры, что и прутья. Прежде чем перейти к рассмотрению некоторых особенно важных деталей строения, считаю нужным дать схему основных измерений (рис. 140 и 141), необходимых для видового определения, которая пока- зывает (а—Ъ — чксл.0 прутьев, с—d — число петель, е—/ — ширина прута; g—h — ширина перекладины; i—k — длина петли; 1—т — ши- рина петли; п—о —- длина анастомоза; р—г — толщина прута), что для точного определения необходимо по крайней мере два шлифа — тан- генциальный к сетке и поперечный если не к сетке, то хотя бы к одному пруту, без которого нельзя измерить толщину его — важнейший видо- вой признак. На тангенциальном шлифе, если он проходит косо, почти всегда можно найти участок прута, где устья будут вскрыты са- аз* Рис. 139. Схема раз- вития колонии Gonio- С idCl Id .
180 GONIOCLADIA мым поверхностным разрезом, позволяющим наблюдать перистому и лунарий. Перистома. У большинства видов перистома эллиптическая, сильно возвышается над поверхностью прута (G. tenuis S с h.-N ев (.., G. cyclopora S с h.-N е s t.). Приподнятый край перистомы, противо- положный килю, обычно утолщается и вдается в отверстие устья в виде маленькой лунки, так называемого лунария (рис. 143). Формы, лишенные лунария, обладают округлыми петалоидными устьями (рис. 162) (G. cyclo- рота S с h.-N е s t., G. crassa S c h.-N e s t.). Ненахождение лунариев заставляет предполагать или их чрезмерную хрупкость у этих форм или полную их атрофию. G атрофией лунариев как будто связано появление вокруг устьев акантопор, которые найдены именно у двух упомянутых видов (табл. LVII, фиг. 1, 3 и 4). У представителей Goniocladia аканто- поры констатируются впер- вые. Акантопоры вообще хо- рошо развиты у мшанок дру- гих порядков, а у Cryptos- tomata наблюдаются редко. Р /* Рис. 140. Рис. 141. Крышечки (operculum), можно думать, были у всех видов, и их отсутствие у некоторых объясняется хрупкостью и поверхностным поло- жением этих образований. Крышечки особенно хорошей сохранности и редкой формы наблюдались у G. pulchra S с h.-N est. (рис. 147 и табл. LI, фиг. 4). Повидимому, лучше сохранились крышечки также у тех форм, у которых они были снабжены укрепительными септами — G. zalesskyi S с h.-N est. (рис. 152) и G. cyclopora S с h.-N est. (табл. LI, фиг. 7). Число рядов устьев. На боковых поверхностях прутьев количество рядов устьев у разных видов бывает от 3 до 8, будучи в кор- релятивной зависимости от толщины прута. Ряды устьев иногда дугооб- разно изгибаются (G. crassa S с h.-N est., табл. LVI, фиг. 4), а иногда расположены без особого порядка. Число ячеек в ряду на боковой по- верхности прутьев, как правило, равно числу перерезанных оснований ячеек по сторонам срединной пластины на поперечных шлифах прутьев (сравни фиг. 4 и 5 на табл. XLIX). Срединная пластина. Одним из важнейших структурных элементов Goniocladia является- срединная пластина и связанные с нею кили ячеистой и неячеистой сторон прута. Собственно киль гониокладий есть выход срединной пластины на поверхность прута. У всех ранее опи- санных и у новых печорских видов всегда сильнее развит киль ячеистой стороны; на неячеистой стороне у некоторых он бывает едва заметен
goniocladia 181 {G. tenuis S c h.-N est., G. miloradovitschi S c h.-N e s t.). Исключение представляет G. indica Waag. et Pichl., где, наоборот, сильнее выступает киль неячепстой стороны. Срединная пластина носит название median lamina у американских авторов, vertical lamina — у В а а г е- н а, разделяющая, плоскость — у А. И. Никифоровой. Из пе- речисленных терминов удобнее принять первый, как наиболее ясно ха- рактеризующий положение этого элемента в пруте. Толщина пластины лишь незначительно изменяется у разных видов, и пластина всегда четко отделяется от стенок ячеек и других тканей прута (табл. LI, фиг. 3; табл. LIV, фиг. 4; табл. LVII, фиг. 2). Плоскость срединной пластины неровная; очень часто она изгибается, образуя весьма мелкую плисси- ровку, как это наблюдалось у ряда форм (табл. L, фиг. 1, и табл. LI, фиг. 4). Срединная пластина свойственна также некоторым представи- телям других семейств Crypto stomata, например Rhinidictyonidae U 1- г i с h и Ptilodictyonidae Z i 11 е 1. Срединные трабекулы. Срединная пластина слагается из срединных трабекул — median tubule Ульриха,1 Wandstrange Дыбовского.1 2 Ульрих совершенно справедливо отождествляет их с теми тонкими трубочками, которые пронизывают стенки между ячейками двухслойных форм и с акантопорами Trepostomata. Термин «трубочки» лучше заменить термином «трабекулы», потому что аканто- поры являются сплошными образованиями. По всем признакам полость внутри срединных трабекул была выполнена твердым веществом также при жизни колонии, а не в процессе фоссилизации (табл. LVI, фиг. 7). Срединные трубочки расположены в плоскости пластины под углом к на- правлению килей, отчего и на тангенциональном и на поперечном разре- зах прута они перерезываются поперек (рис. 166). Трабекулы несут осо- бые капиллярные отростки, свойственные также акантопорам (рис. 165; табл. LVI, фиг. 7). Назначение срединных трабекул не выяснено окон- чательно. Может быть они являются частью капиллярной системы Gonicladia, как это детальнее рассмотрено в описании G. crassa S с h.- N est. и специально во Введенип. Ячейки. По сторонам срединной пластины располагаются труб- чатые, коленчато изогнутые ячейки, видимая в шлифах длина которых у мелких видов не превышает 1.50 мм, у крупных форм достигает 2 мм и, может быть, более. Возможно, что на самом деле ячейки длиннее, но вследствие изогнутости попадают на шлиф не полностью. Также возра- стает и толщина ячеек, например ячейки G. zalesskyi S с h.-N е s t. или G. miloradovitschi S с h.-N est. почти вдвое толще, чем ячейки G. te- nuis S с h.-N е s t., имеющей тонкие, хрупкие прутья. Можно думать, что размер индивидуумов коррелятивно связан с толщиной и шириной прутьев колонии. Интересно наличие в стенках ячеек особого структурного элемента, как бы тонкой плотной мембраны, ткань которой на шлифах почти не отличается от ткани срединной пластины (рис. 167; табл. LIV, фиг. 4; табл. LIV, фиг. 1). Местами в поперечном разрезе эта плотная оболочка ячеек кажется состоящей также из трабекул, имеющих вид и размер срединных трабекул. 3 Ткани прута. Необходимо еще остановиться на основных тканях, входящих в состав прутьев гониокладий, капиллярной и пузырчатой. Капиллярная ткань, составляющая наружную ооолочку прута, построена по общему типу всех Cryptostomata. Даже диаметр ка- 1 Ulric h, 1890. Palaeoz. Bryoz, p. 303. 2 Dy bow sky, 1877. Chaetet. der ostbalt. Silur-Form.. S. 9. 3 Так же ясно это явление обнаружилось у Ramiporidra. и Ramiporalia (см. ниже}, где имеются довольно явственные трабекулы в стенках ячеек.
182 GONIOCLADIA пилпя-рньту трубочек такой же, как у представителей других семейств, а именно: Goniocladia compacta Sch.-Nest. . ..... 10—15 р » zalesskyi S c h.-N est...................10—15 » » crassa • S c h.-N est....................12—15 » » varians S c h.-N e s t...................10—15 » » cyclopoa Sch.-Nest. .... 10—12 » » miloradovitschi S c h.-N est.............5—10 » » pulchra S c h.-N e s t...................7—10 » Такие же и еще меньших размеров капилляры описаны выше у других мшанок. У одних видов капиллярная ткань является сплошной (G. tennis S с 11.- N е s t., G. pulchra S с h.-N est.), у других в ее толщу частично внед- ряется пузырчатая ткань, образуя своеобразное сплетение (G. compacta S с h.-N е s t., G. oarians S с h.-N е s t., G. zalessky S c h.-N e s t.) и, наконец, у G. miloradovitschi S c h.-N e s t. в толще капиллярной ткани развиваются особые линзовидные отростки капиллярных трубочек, ана- логи которых мне не известны. Пузырчатая ткань, облекающая основания ячеек, лежит глубже ка- пиллярной ткани и особенно сильно развита в анастомозах и в углах бифуркирующих прутьев. Описывая G. stepanovi, А. И. Н и к и ф о- р о в а1 высказывает предположение, не является ли пузырчатая ткань только косым сечением оснований ячеек. Наш материал показывает, что пузыри этой ткани кажутся совершенно замкнутыми маленькими по- лостями, в большинстве случаев много мельче оснований ячеек, почти всегда выполнены иным минеральным материалом, чем полости ячеек, что свидетельствует об отсутствии сообщения с последними. Кроме того, разрастание пузырчатой ткани, приводящее к ее внедрению в капилляр- ную, не связано с увеличением числа ячеек. Например, G. compacta с ма- лым числом ячеек имеет сильнее развитую пузырчатую ткань, чем у G. mi- loradovitschi , у которой ячеек вдвое больше. То же мы имеем и у Ramipo- ridra. Положение пузырчатой ткани в кровле ячеек и внедрение пузырей вплоть до периферии прута также как будто говорит за то, что из пузырей периферии кровли не могли развиваться ячейки, несомненно дифферен- цировавшиеся и росшие поблизости к средине прута. Но в то же время в стенках пузырей наблюдается как будто такая же темная структурная ткань, как и в стенках ячеек, хотя в большинстве случаев и более тонкая. Однако таких срединных трабекул, как в стенках ячеек, в этой ткани не пришлось видеть. Общее количество данных говорит больше за то, что пузырчатая ткань не есть зачаточные ячейки, а является просто одной из составных скелетных тканей прутьев, подобно такой же ткани у многих других мшанок (см. табл. LIV, фиг. 3). Гоноциста (о в и ц е л л а). Этот орган, связанный с воспроиз- водительной функцией, имеет вид мешкообразного выроста с отверстием и сохраняется, в редких случаях. Полость гоноцисты довольно узка; оболочка, наоборот, весьма утолщена и состоит из тех же тканей, что и прутья (G. pulchra S с h.-N es t., рис. 148, табл. L, фиг. 7). Таблица для определения видов А. Устья круглые с лунарием.................................1,2. Б. Устья овальные с лунарием................................. 3. В. Устья круглые петалоидные с акантопорами.................. 4. 1 Никифорова, 1927. Мат. к познанию нижнекамен. мшанок Донецк, басе., стр. 252, табл. XIII, фиг. 5—7.
TENUIS 183 1. Капиллярная ткань развита обыкновенно и не смешивается с пу- зырчатой тканью: 4—5 /2—2%/3; толщина прутьев 1.0—1.05 мм............ ..................................G. tenuis S с h.-N е s t. —4 /1%—2/3—5; толщина прутьев 1.4К—1.92 мм . ’ ................................G. pulchra S с h.-N est. 2. Капиллярная ткань неясно отграничена от пузырчатой, есть узкие каверны: 3—4 /Щ,—2/6—7; толщина прутьев 2.25—2.90 мм . . . ........................ G. miloradovitschi S с h.-N е s t. 3. Пузырчатая ткань сильно развита и в виде каверн проникает в ка- пиллярную: 5—6/2—3/3—5; прутья узкие толщиной 1.50—1.80 мм . . . ...............................G. compacta S с h.-N е s t.’ 4—6/2—3/2—5; прутья широкие толщиной 1.50—1.80 мм . . ................................G. varians S с h.-N est. 3—4/1 %—2/5—6; толщина прутьев 2.15—2.50 мм.......... ...............................G. zalesskyi S с h.-N est. 4. Капиллярная ткань сильно развита, бывает многослойной и не смешивается с пузырчатой: 3—4/1%—2/4—5; толщина прутьев 1.75—1.85 мм . . . . -. . ...............................G. cyclopora S с h.-N est. 3/1—1%/4; толщина прутьев 1.45 мм Г ................. .........G. cyclopora S с h.-N est. var. magnofenestrata v. n. 3—4%/l%/7—8; толщина прутьев 3.50—4.40 мм............ ..................................G. crassa S c h.-N est. Goniocladia tenuis S c h о u 1 g a-N esterenko Табл. XLVII, фиг. 4—6; табл. XLVIII, фиг. 3—8 1933. Goniocladia tenuis Шульг a-H естеренко M. И. Мшанк. фауна углен. и подуглен, отлож. Печор, края, стр. 12. рис. 4, табл. I, фиг. 1—3, 5—7, 10, 11. Голотип № 112, МГПИ. Р. Подчерем, обн. № 24а лев. Р|а. Диагноз. Основные размеры: 4—5/2—2%/ЗЛ Сетка состоит из довольно правильных многоугольных петель. Прутья очень узкие и тонкие. Число ячеек в ряду 3; устья круглые, с лунарием; капиллярная ткань преобладает над пузырчатой и не смешивается с нею. Описание. Сетка построена из довольно правильных много- угольных петель и слагается очень тонкими прутьями, перекладинами ii анастомозами. На 10 мм приходится 4—5 прутьев шириной 0.65—0.80 мм, перед бифуркацией 0.94 мм. Толщина прута 1.0—1.05 мм, перед бифурка- цией 1.22 мм. Петель на 10 мм 2—2%; ширина перекладин 0.60—0.70 мм; длина анастомоз 1.22 мм. Ячейки расположены по сторонам срединной пластины и на боковых частях прутьев в 3 ряда. Устья круглые, с луна- рием; перистомы сильно приподняты над поверхностью прутьев. Диаметр устьев с перистомоп 0.12—0.16 мм; длина петли 3.15—5.0 мм; ширина петли 1.50—2.0 мм, редко 0.80 мм. Капиллярная ткань четко отделена от пузырчатой. Пузырчатая ткань развита сравнительно слабо (рис. 142). Поперечное сечение прута несколько округлое (табл. XLVIII, фиг. 7); киль неячепстой стороны выдается слабо. Большое число экземпляров этого вида позволяет отметить следующие 1 Для Goniocladia последняя цифра основной формулы обозначает число рядов ячеек на пруте, а не число их на 5 мм, как это принято для Fenestellidae.
184 GONIOCLADIA колебания размеров указанных признаков вида и следующие детали строения сеток. Число прутьев на 10 мм довольно постоянно; лишь в од- ном случае их наблюдалось только 3 (№94). Число петель 2, редко бывает 1% на 10 мм, в виде исключения 3 (№ 127). Длина петли редко бывает меньше 3 мм, но наблюдались единичные петли длиной до 6.0 мм (№ 119 и 0613). Иногда наблюдаются мелкие недоразвитые петли длиной немного более 1 мм и шириною 0.70—0.87 мм (№ 112). Ширина и толщина прутьев довольно постоянны; исключение представляет экземпляр № 116 с тол- щиной прутьев до 1.30 мм. Длина анастомоз, ширина перекладин, часто равная "'Ширине прутьев, и диаметр устьев играют лишь относительную роль при определении вида. Прутья имеют округлое поперечное сечение, п отношение толщины прута к его ширине равно 1.3—1.4. Округлость поперечного сечения прута подчеркивается тем обстоятельством, что срединная пластина выдается резким килем только на ячеистой стороне. Неячеистая сторона бывает округленной или даже притупленной, и линия киля здесь едва обозначена (табл. XLVIII, фиг. 7). Во многих случаях на поперечных разрезах ясно видно, что срединная пластина заканчи- вается в области пузырчатой ткани, не перерезая наружный слой ка- пиллярной ткани на неячеистой стороне прута, тогда как на ячеистой стороне срединная пластина доходит до киля. Однако у экземпляра № 0613, который по остальным признакам определяется несомненно как G. tenuis, пластина проходит через весь прут, хотя киль обратной сто- роны все-таки не выдается, и эта сторона остается за- кругленной (см. рис. 142). Если рассматривать прут в по- перечном разрезе, то наблюдается следующее соотношение составляющих его тканей: для прута после би- фуркации капиллярная ткань кровли занимает 0.22 мм; полость основания ячеек 0.48 мм; пузыр- чатая ткань 0.12 мм и капиллярная ткань неячеи- Рис. 143. CTOg СТОрОНЫ 0J4 мм. Для прута перед бифур- кацией цифры следуют в том же порядке: 0.33, 0.48, 0.12 и 0.19 мм, т. е. утолщение прута перед бифуркацией происхо- дит за счет капиллярной ткани. То же относится и к расширению прута. Ширина капиллярной ткани кровли ячеек на тангенциальном разрезе 0.17 мм, а перед бифуркацией 0.29 мм, в то время как полость, занятая основанием ячеек, сохраняет ту же ширину, 0.32 мм, в обоих случаях. Эти соотношения могут несколько вариировать у разных экземпляров. Вообще же у G. tenuis S с h.-N est. пузырчатая ткань развита сравнительно слабо, сосредоточена вблизи неячеистой стороны прутьев и на анастомозах, не переходя в кровлю ячеек, как у большинства других видов. Трубчато-удлиненные ячейки некоторое время тянутся параллельно срединной пластине и килю, как это видно в тангенциальных разрезах (табл. XLVII, фиг. 4 и 6), потом поворачивают под тупым углом и откры- ваются на поверхность. Длина одной и той же ячейки вместе с перистомой прослежена на расстоянии 1.05 мм (№ 112а) и 1.28 мм (№ 0613а) на тан- генциальных шлифах, но, вероятно, в разрез попадает, как правило, еще не вся ячейка. Диаметр ячеек без стенок на всем этом протяжении остается неизменным, равным 0.09—0.11 мм, и только в коленчатом пере- гибе достигает ширины в 0.16 мм. Толщина стенок ячеек около 10—15 р.. Перистомы возвышаются над поверхностью прута на 0.12—0.17 мм, а у экземпляра № 0613 достигают даже 0.25 мм высоты. Устья (рис. 143) почти круглые, с одним лунарием, расположенным на стороне, противо- положной килю. Строение срединной пластины удалось видеть на тангенциальном шлифе № 112, который обнаруживает вообще наилучшую сохранность. срединная Рис. 142.
COM PACTA 185 Ширина срединной пластины менаду просветами ячеек равна 30—37 д, но и эту величину входят и стенки ячеек, так что это измерение всегда можно сделать и на экземплярах плохой сохранности, где элементы прутьев недостаточно отчетливы. А. И. Никифорова1 называет ширину полости срединной пластины «шириной разделяющей плоскости» п опре- деляет ее равной 25 р., что достаточно близко к нашим величинам. Средин- ные трабекулы видны местами отчетливо, причем их приходится 6 на дли- ну киля в 0.15 мм. Местами видно, что они снабжены такими же капилляр- ными выростами, какие наблюдаются у всех других гониокладий, но их описание подробнее будет сделано для G. crassa S с h. - N е s t., так как у последней их сохранность особенно отчетлива. Толщина каждой трабекулы 17 22 д; они видны как в тангенциальных, так и в попереч- ных разрезах прутьев, подтверждая тем самым наклонное положение трабекул (рис. 149) в плоскости срединной пластины. Сходство и различие. По числу, прутьев и петель, длине и и ширине последних, а также по количеству рядов ячеек (3) Goniocladia tenuis тождественна G. stepanovi Nikiforova1 2 из нижнего карбона Донбасса, но существенно от нее отличается большей шириной прутьев, несколько меньшей их толщиной и недоразвитием киля и срединной пла- стины па неячепстой стороне. Возможно, что оба вида между собой род- ственны, но решить «этот вопрос мешает невозможность более детального сравнения: экземпляр G. stepanovi имеет гораздо худшую сохранность. Из печорских форм по внешнему виду и некоторым размерам сетки G. tenuis напоминает G. compacta Sch.-Nest., но последняя имеет более толстые и широкие прутья, большее число рядов ячеек и во- обще более прочно построенную сетку. По числу рядов ячеек и по ширине прутьев G. tenuis S с h.-N е s t. близка к G. grahamensis Moore3 из верхнего карбона Тексаса, но отличается от нее меньшей толщиной прутьев. Кроме того, Мур дает в описании так мало признаков, что полное сравнение произвести невозможно. Местонахождение. Р. Подчерем, обн. № 23 пр. и № 40 лев.; р. Орловка (приток р. Подчерема), обн. № 4 лев. и 7 лев.; р. М. Сыня, обнажение № 62 пр. Возраст. Pja и Р}ъ. Goniocladia compacta S с h о u 1 g a-N esterenko Табл. XLIX, фиг. 1—5 1933. Goniocladia compacta Шульг a-H e стере нк oM. И. Мшанковая фауна угле- носн. и подугленосн. отлож. Печор, края, стр. 14, рис. 6—8; табл. 1, фиг. 8, 9, 12—14. Голот и п № 0174, МГПИ. Р. Кожим, обн. № 2 лев., пункт 51. Р}ь. Диагноз. Основные размеры: 5—6/2—3/3—5. Сетка из пра- вильных, преимущественно шестиугольных петель. Прутья узкиет но толщина их значительна. Устья овальные с лунариями; пузырчатая ткань сильно развита и частично внедряется в капиллярную в виде каверн. Описание. Сетка (табл. XLIX, фиг. 1) сравнительно мелкопет- листая, петли,—по преимуществу правильные шестиугольники. На 10 мм приходится 5—6 прутьев. Прутья узкие, шириной 0.77—0.87 мм, но тол- щина их значительна, именно 1.50—1.75 мм, т. е. более чем вдвое оольше ширины. Петель на 10 мм 3, реже 2; ширина перекладин 0.7/ мм; длпна 1 Никифорова, 1927. Мат. к позн. нижнекам. мшанок Донецк, басе., стр. 252. 2 Там же, табл. ХШ, фиг. 5—7. 3 Moore. 1929. A bryoz. faun, from the Upp. Graham form., p. lai.
186 GONIOCLADIA анастомоз 1.40 мм. Ячейки расположены по сторонам срединной пластины и на боковых частях прутьев в 4, реже в 3 или в 5 рядов. Устья овальные, с лунарием; размер их 0.16 х0.18 мм; перистомы невысокие. Длина петли 3.22—4.20, ширина 1.0—1.60 мм. Капиллярная ткань нечетко отделена от пузырчатой вследствие проникания, пузырей в ее толщу; капилляры довольно крупные, диаметром 10—15 р. Пузырчатая ткань хорошо раз- вита и проникает в толщу капиллярной ткани в виде своеобразных ка- верн, которые становятся все более мелкими по направлению к перифе- рии кровли ячеек. Экземпляры этого вида довод! колоний в большинстве случаев д< длину и 76 мм в ширину (табл. 1 было наблюдать следующие детали с признаков вида. Петли обычно узю 1.60 мм, редко доходя до 2 мм и бол только в единственном случае, у № бифуркацией ширина прутьев доходе зависимости от толшины прута стоич Рис. 144. Рис. 145. >но хорошей сохранности; обломки эвольно крупны, достигая 55 мм в KLIX, фиг. 1, 2). Поэтому можно гроения сетки п колебания указанных г: ширина их колеблется от 0.70 до ее. Ширина прутьев мало изменчива; 0175, измерение дало 0.63 мм. Перед ст до 0.90—0.95 мм. В коррелятивной число ячеек в ряду, достигающее 4 и даже 5 (табл. XL1X, фиг. 4 и 5). Оба киля хорошо выраже- ны; срединная пластина прохо- - дит от киля до киля, отчетливо перерезывая прут. Отношение толщины прута к его ширине 1.9—2.1. Соотношение тканей, t входящих в состав прута, раз- > нообразно и неопределенно. Утолщение прутьев происходит за счет увеличения полости ячеек, так как число их в пруте вариирует (рис. 144). Толщина полости, занятой ячейками на поперечном разрезе у одной и той же колонии и у разных экземпляров, меня- ется от 0.52 до 0.90 мм, возрастая особенно перед бифуркацией. Пузырчатая ткань особенно сильно развита в анастомозах и в местах бифуркаций; кроме того, у форм, найденных в песчаниках р. Кожима, она развивается в кровле ячеек как бы в толще самой капиллярной ткани (рис. 145, ^4), образуя своеобразные каверны, которые становятся все более мелкими по направлению к периферии прута (табл. XLIX, фиг. 4). Вблизи ячейки крупные петли пузырчатой ткани имеют толщину стенок от 10 до 27 д; ближе к периферии прута стенки утолщаются, а просветы убывают. Реже можно видеть, что каверны заполняют всю капиллярную ткань кровли ячеек (№ 0174, 0172). Пузырчатая ткань неячеистой стороны прута не- редко выполняет всю толщу капиллярной ткани, и каверны кажутся открывающимися наружу. Капиллярные трубочки, видимые на танген- циальных разрезах устьев в межустьевых промежутках, имеют диаметр 10—17 д. У образцов из известняков с рр. М. Сыня и Подчерем не заме- чено описанной кавернозностп ткани прутьев. Длина ячеек достигает 1.35 мм. В основании ячейки и в устьевой части ее просвет равен 0.15 мм, в пологом коленчатом перегибе 0.22 мм (табл. XLIX, фиг. 3). Перистомы ячеек невысокие, не выше 0.06 мм, эллиптической формы, с лунариями на стороне, противоположной килю (рис. 145, В). Плоскость срединной пластины слабо волниста, отчего внутренние стенки ячеек, к ней примыкающие, также волнисты; ширина срединной пластины 32— 35 д. Срединные трабекулы в числе 6—7 на 0.15 мм; их диаметр 15 д (экз.
VARIANS 187 №0175а). Их сечения видны и на тангенциальном и на поперечном разрезах прутьев, т. е. расположены наклонно в плоскости срединной пластины. Сходство и различие. По внешнему вилу сетки этой мшан- ки отличаются от вида G. tenuis только более мелкими петлями, но на' по- перечном изломе отчетливо бросается в глаза почти вдвое большая толщина прутьев. Отличие также в несколько ином строении устьев ячеек и особом развитии пузырчатой ткани. По сравнению с другими печорскими формами G. compacta напоминает периферические части колоний G. varians S с Ь.- N est,, но это сходство тоже только внешнее. Местонахождение. Р. Кожим, обн. № 2 лев., пункт 50 и 51; обн. № 5 лев., пункт 59 пр.; р. М. Сыня, обн. № 62 пр.; Подчерем, обн. № 40 лев. Возраст. Р*ь, подугленосная толща верхней зоны артинского яруса, по А. А. Чернову. Возраст двух последних пунктов Р*а. Goniocladia varians Schoulga-Nesterenko Табл. XLIX, фиг. 6—9 и 11; табл. L, фиг. 1—3 1933. Goniocladia varians Шульг а-Н естеренко М. И. Мшанк. фаунаугленосн. и подугленосн. отлож. Печор, края, стр. 16, табл. II,'фиг. 1, 3—9. 1939. Goniocladia varians Шульг а-Н естеренко М. И. Атлас руковод. форм ископ. фаун СССР, т. VI, стр. 74, рис. 32; табл. XIV, “фиг. 3—5. Голотип № 0657, МГПИ. Р. Кожим, обн. № 5 лев., пункт 70. Р‘ь. Диагноз. Основные размеры: 4—6//2—3^2—5. Зоария в форме бокала на расширенном основании. Сетка неправильная; петли четырех-, пяти-, шестиугольные. Прутья довольно широкие и толстые. Устья оваль- ные с лунарием. Пузырчатая ткань хорошо развита и частично внедряется в капиллярную. Описание. Неправильная сетка состоит из легко меняющих своп очертания петель: то четырех-,то пяти- и шестиугольных. Прутьев на 10 мм 4—6, шириной 1.0—1.10, реже 1.22 мм; после бифуркации ширина их 0.87 мм. Толщина прута 1.50—1.80 мм. Петель на 10 мм 2—3; ширина пере- кладин 0.98 мм; длина анастомоз 1.22 мм. Ячейки расположены по сторо- нам срединной пластины и на боковых частях прутьев в 2—5 рядов. Устья овальные с лунарием; размер их 0.16—0.19 мм, перистомы высокие. Длина петли 2.0—3.5, ширина 1.12—2.62 мм. Капиллярная ткань не четко отделена от пузырчатой вследствие частичного проникания пузырей в ее толщу. Пузырчатая ткань развита и в основании и в кровле ячеек в виде своеобразных каверн. Этот вид представлен особенно полно, так как в числе экземпляров имеется основание колонии в виде хорошо сохранившегося бокала (экз. № 0502) и обломок колонии более 100 мм длины (экз. № 0658, табл. XLIX, фиг. 6, 7), на котором можно видеть постепенное изменение сетки по мере ее роста (табл. XLIX, фиг. 9). Остальные экземпляры представляют собой обломки, одни — от сетки вблизи основания, другие — от ее периферии. Название вида отмечает особенность этой мшанки, которая состоит в том, что основание сетки имеет обычно иной характер некоторых элементов, чем ее периферия. Четырехугольные и кажущиеся расширенными петли основания при определении без помощи шлифов могут быть отнесены к другому виду /чем сетки периферии, с более узкими и удлиненными пет- лями. В этом смысле также большой интерес представляют случаи внеш- него сходства колоний Goniocladia с колониями Polypora, которые иногда наблюдаются и могут быть причиной существенных ошиоОк при беглом определении рода (ср. табл. XLIX, фиг. 9 п 10).
188 GONIOCLADIA Бокаловидное основание колонии вместе с основным диском имеет в вышину 17.5 при ширине 14.5 мм. Основной диск слегка вогнут посре- дине; на его поверхности заметны концентрические круги нарастания; края диска частично обломаны, и его диаметр 10 мм. По краям диска под- нимаются 3 толстые прута, являющиеся началом прутьев сетки. Ячеистая сторона прутьев обращена наружу, неячеистая — внутрь бокала, совер- шенно согласно тому, что указывают п другие авторы, например М. А. Болховитинова.1 Обилие материала позволяет дать сле- дующие колебания размеров указанных признаков вида и некоторые де- тали строения сеток. Число прутьев G. oarians на 10 мм вариирует от 4 до 5 для основания колонии и от 5 до 6 для ее периферии; число петель от 2.5 до 3 для основания и от 2 до 2.5 для периферии. Уклонения от этих средних величин незначительны. Длина петли от 2 до 3.5 мм для первого и от 2.5 до 4.0 мм для второй. Остальные признаки одинаковы для обеих частей. Число рядов ячеек вообще не постоянно. Колебания бывают от 2 до 5 у одного и того же экземпляра — амплитуда, не свойственная другим видам. Ширина прута 0.90—1.12, реже 1.22 мм; толщина’ прута от 1.40 до 1.85 мм, реже немного меньше. Таким образом, основание и пе- риферия колонии отличаются главным образом внешней формой петель, оставаясь одинаковыми в основных признаках вида. Поперечное сечение прута продолговато (табл. L, фпг. 2 и 3) и напоми- нает сечение G. compacta-, отношение толщины прута к ширине — от 1.5 до 2. Срединная пластина проходит через весь прут, образуя отчетли- вые кили. Соотношение тканей, составляющих прут, на поперечном раз- резе следующее: для прута после бифуркации 0.35—0.66 мм — толщина капиллярной ткани кровли; 0.84—0.45 мм — толщина полости основания ячеек; 0.07—0.24 мм — толщина пузырчатой ткани; 0.24—0.21 мм — толщина капиллярной ткани неячеистой стороны. Для прута перед би- фуркацией — те же измерения дают 0.45, 0.91, 0.28 и 0.14. Из этих при- меров видно, что для вида особенно характерна изменчивость в размерах полости ячеек, что стоит в связи с изменчивостью числа ячеек в ряду, как уже отмечалось выше, — явление, противоположное тому, что на- блюдается у G. tenuis. Пузырчатая ткань присутствует как в основании, так и в кровле ячеек, внедряясь частично в капиллярную ткань того и другого. В тангенциальных шлифах устьев можно видеть разрезы трубо- чек капиллярной ткани, выполняющей промежутки между устьями, причем диаметр капиллярных трубочек около 10—17 д (№ 0658с). Длин- ные ячейки, коленчато изгибаясь перед выходом на поверхность прута (табл. L, фпг. 1), образуют угол изгиба, чаще всего почти прямой. Тол- щина стенок ячеек 12—15 д; длину некоторых ячеек удалось проследить на протяжении 1.35 мм. В основании ячейки просвет ее равен 0.09 мм; постепенно расширяясь, в коленчатом изгибе он достигает ширины в 0.16— 0.17 мм, а после прямоугольного перегиба в устьевой части уменьшается до величины 0.14 мм. Устья ячеек овально вытянуты параллельно килю, снабжены одним лунарием с противоположной килю стороны (№ 0657 Ь). Лунарий столь глубоко входит в перистому, что виден на стенке ячейки даже глубже поверхности прута. Толщина лунария на этом уровне почти 0.03 мм. Перистомы довольно высокие и выдаются над уровнем прута на 0.12—0.16 мм (№ 0658). Плоскость срединной пластины сильно волниста в тангенциальных шлифах в области соприкосновения с ячейками и выпрямляется только в области капиллярной ткани прута. Местами она плиссирована столь мелкими зубчиками, что на протяжении 0.3 мм их приходится 5 (№ 0658 и 0657 с). Толщина плоскости срединной пластины 12 д, ширина всей поло- 1 Болховитинова и Марков. 1926. Журавлин. местор. бокс., стр. 18.
PULCHRA 189 сти ее от просвета до просвета ячейки 37 р. Всюду хорошо видно, как ткань срединной пластины входит в состав стенки ячеек, продолжаясь до самого устья. Срединных трабекул видеть не удалось. 1 Сходство и различие. По размерам сетки G. varians Sch t.-N е s t. близка к G. compacta, но это сходство кажущееся, так как заметно большая ширина прутьев, более короткие и широкие петли и ряд деталей внутреннего строения заставляют выделить обе формы как само- стоятельные. Местонахождение. Р. Кожим, обн. № 2 лев., пункт 51; № 5 лев., пункты 59 и 70. Возраст. Р1^, подугленосная толща верхней зоны артинского яруса. Goniocladia pulchra Schoulga-Nesterenko Табл. L, фиг. 4—7; табл. LI, фиг. 1—4 1933. Goniocladia pulchra Шульг а-Н естеренко М. И. Мшанк.’ фауна угле- иосн. и подугленосн. отлож. Печор, края, стр. 18, рис. 9—12, табл. II, фиг. 10, 11; табл. III, фиг. 1—4, 6—7. 1939. Goniocladia pulchra Шульг а-Н естеренко М. И. Атлас руковод. форм ископ. фаун СССР, т. VI, стр. 74, табл. XV, фиг. 8, 9. Голотип № 107, МГПИ. Р. Щугор, обн. № 6 пр. Р|ь. Диагноз. Основные размеры: 3—4/114—2/3—5. Сетка с доволь- но крупными, правильными, шестиугольными и менее правильными пет- лями. Прутья узкие и тонкие. Устья почти круглые с лунарием; капил- лярная ткань четко отделена от пузырчатой. Описание. Образец, принятый за голотип, имеет значительные размеры, всего 80x70 мм (табл. L, фиг. 4). При этом сетка нисколько не изогнута и вся лежит в одной плоскости. Если допустить, что зоария не была пластинчатой, а имела форму бокала, то надо думать, что бокал этот был значительных размеров, если часть его стенки в 80 мм настолько плос- ка. Просторные петли большею частью шестиугольны, но встречаются и менее правильные очертания (табл. L, фиг. 4). На 10 мм приходится 3— 4 прута шириной 0.95—1.05 и толщиной 1.45—1.92 мм; перед бифурка- цией доходит до 1.15—1.22 мм. Петель на 10 мм 1%—2, очень редко даже 1 петля, длина анастомоз 2.45 мм. Ячейки расположены по сторонам сре- динной пластины и на боковых сторонах' прутьев, в среднем 4 ряда (5 до бифуркации и 3 после нее). Устья почти круглые; диаметр их с пери- стомой 0.20 мм; имеется обычный лунарий; перистома не высокая. В устьях развиты крышечки с утолщением в центре (рис. 151), соединен- ные особым жгутикообразным придатком. Они подробно описаны ниже. Длина петли 4.30—6.35, ширина 1.11—2.83 мм. Капиллярная ткань отчетливо отделена от пузырчатой; капилляры мелкие, диаметром 7— 10 |х. Имеющиеся образцы позволяют выявить следующие детали внутрен- него строения сеток и колебания в размерах признаков вида. Хотя образ- цы кажутся плохо сохранившимися и выветрелымп (табл. L, фиг. 4), но в шлифах обнаружилась прекрасная сохранность; элементы сетки почти не смяты; петли крупные и отчетливые и, кроме того, особенно у щугор- ских экземпляров, наблюдается исключительно четкая фоссилизацпя и сохранность таких деталей строения, какие редко бывают у ископаемых форм. 1 На тангенциальном шлифе экземпляра №078 в одной из петель виден разрез осо- бого образования, состоящий из четырех как бы облекающих друг друга камер с тол- стыми стенками темнооранжевого цвета. Это образование, встречающееся на зоариях гониокладий, рассматривается подробно при описании вида G. zalesskyi Sch.-Nest.
2Q0 GONIOCLADIA Размеры сеток весьма близки у разных экземпляров; колеблются раз- меры петель; иногда на 10 мм приходится 1 петля. Длина петли колеблет- ся от 4 до 6.5 мм, редко наблюдались недоразвитые петли в 2.5 мм. Ши- рина петли преобладает от 1.5 до 2.5 мм, редко немного больше пли мень- ше. Ширина и толщина прутьев постоянны; изредка наблюдались прутья всего 0.77 мм ширины. Наблюдались особенно узкие устья, в 0.14 мм в диаметре, повидимому у молодых ячеек или у ячеек, прижатых в углах расходящихся килей. Поперечное сечение прута яйцевидное; отношение толщины к ширине от 1.5 до 1.8 мм, причем у экземпляров с р. Орловки характер сечения несколько иной, чем у щугорских, как показывает рис. 146. Срединная пластина проходит от киля до киля (табл. LI, фиг. 3), но на неячеистой стороне при острение слабое, и иногда эта сторона закруглена, а линия срединной пластины кажется прерывающейся перед капиллярной тканью, особенно в окремнелых участках. Полость, занятая ячейками, в середине прута значительна, особенно в толстых прутьях с 5 рядами ячеек. Напри- мер, у экземпляра № 118 (табл. L1, фиг. 3), в шлифе Ь, в поперечном раз- резе приходится: кровля ячеек 0.38 мм толщины, полость с ячейками 1.05 мм толщины, ткань неячеистой стороны 0.31 мм толщины. В тангенциальном разрезе № 108 (табл. LI, фиг. 2): полость с ячейками 0.35 мм, капилляр- ная ткань 0.21 мм, пузырчатая ткань 0.10 мм. Утол- А щенпе прута происходит за счет главным образом /А /' \ увеличения полости ячеек, а не разрастания облекаю- / ) \ / i \ щих прут тканей. Пузырчатая ткань развита нор- / { \ ( 1 I мально, особенно сильно в анастомозах п перед би- \ 1 ) \ / фуркацией, но граница между нею и капиллярной \ ! / \! / тканью отчетлива; внедрения каверн в капиллярную ткань не наблюдается. Орловка, Шугар Наиболее длинная ячейка на тангенциальном Рис. 146. шлифе (№ 118) длиной в 1.40 мм имеет в основа- нии 0.15 мм ширины, в месте перегиба 0.20 мм, в устьевой части 0.17 мм. Коленчатый перегиб ячейки очень пологий, и угол перегиба тупой. Толщина стенки ячейки 15 р. Невысокие перисто- мы над уровнем прута поднимаются на 27 р,, края их закруглены, обра- зуют невысокий валик, лунарии обычные. В устьях замечательно хорошо сохранплись крышечки (рис. 147) оригинального устройства, вдвинутые в ячейку глубже перистомы, чему они, очевидно, и обязаны своим сохра- нением (табл. LI, фпг. 4). На тангенциальном шлифе экземпляра № 107 крышечки можно видеть подряд в 3 ячейках одной стороны прута, а всего в 12 ячейках этого шлифа. По отношению к перистоме все 12 крышечек вдвинуты на глубину 40 р и прикрывали ячейку очень плотно, потому что коричневая масса окружающей породы не проникла в полость ячеек, выполненных тотчас под крышечками светлым кальцитом. Толщина кры- шечек от 10 до 17 р; показанное на рис. 147 срединное уплотнение одной из них имеет 40 р толщины. Ткань крышечек не обнаруживает никакой явственной структуры, но отличается более густым желтовато-серым цве- том от более светлой окраски перистом и прутьев. Одна из крышечек несет снаружи (табл. LI, фиг. 4) жгутикообразный придаток толщиной в 12—17 р, который, изгибаясь, протягивается до перистомы соседней ячейки. Это был именно волосовидный или жгутикообразный придаток, а не пузыреобразное вздутие вроде гоноцисты, потому что между ним и поверхностью прута находится порода. На одном из экземпляров G. pulchra^ именно № 142 с Печоры, найдена хорошо сохранившаяся гоноциста (ovicella), подобная той, которую опи- сывает Вайн1 для G. cellulijera Ether. По его данным, гоноциста есть 1 V i п е. 1889. Monogr. of Yorksh. Carb, and Perm. Bryoz., p. 81, pl. IV, figs. 15, 16.
PULCHRA 191 вздутие зоарии, имеющее отверстие; в состав ее тканей входит также и пузырчатая ткань. Гоноциста G. pulchra (табл. L, фиг. 7) располо- жена внутри петли шириной около 2.27 мм. Наибольший поперечник всего образования 3.50 мм. Вздутие прута шириной всего в 0.87 мм, но от него отходит второе, с ним соединенное, шириной около 1.75 мм, так что вся гоноциста имеет ширину в 2.62 мм. Она видима в петле и простым гла- зом. Стенки гоноцисты состоят из капиллярной ткани и являются про- должением капиллярной ткани прута (рис. 148). Изнутри к ним прилегает обильная пузырчатая ткань большего объема, чем обычно в прутьях и даже анастомозах. Пузыри ее как будто ничем не отличаются от пузы- рей ткани прутьев. В гоноцисте наблюдается круглое отверстие размером 0.32 х0.25 мм — вероятно, устье гоноцисты, так как оно окружено толстой стенкой, напоминающей перистому. Разрезом вскрыты полости гоноци- сты; треть одной из полостей занята светлым кристаллом кальцита, осталь- ное пространство занято мелкозернистым веществом, частью серым, но более оражнево-золотистым. Зерна частью округлые, но главным образом граненые. Степки их очень отчетливы, блестящи и окрашены гораздо Перистома. Рис. 147. Рис. 148. ярче полости зерен. Диаметр зерен от 7 до 15 g; толщина их стенок около' 1 g. При рассматривании в поляризованном свете зернистая масса затем- няется пятнами. Кроме того, даже при затемнении становится серой толь- ко полость зерна, а ткань стенки остается желтоватой или, во всяком случае, затемнение стенки запаздывает. Такой же вид ячеистой структу- ры может иметь и минеральный аггрегат, но состав этого аггрегата опре- делить трудно вследствие чрезмерной, для петрографического опреде- ления, толщины шлифа. Предположение, что мы имеем здесь дело с клет- ками органической природы, а не с зернами минерального происхожде- ния, является, может быть, слишком смелым. Вторая полость гоноцисты также выполнена частью серой, частью золотистой массой, причем, осо- бенно в золотистой, видны не только зерна, но также и своеобразные узлы и сплетения той же ткани, какая образует стенки зерен. Петли этих спле- тений неправильной формы и до 22 g ширины. Ширина плоскости срединной пластины 37 g. Срединные трабекулы видны редко, но на тангенциальном шлифе экземпляра № 118 они сохра- нились довольно хорошо; их приходится 6 на 0.15 мм, поперечные диаметры их оси длиной 20 Х22 g. В разрезе трабекул виден более темный ободок, окружающий свет- лую сердцевину в 7 g ширины. Капил- лярные выросты имеются того же вида, что и у предыдущих форм. Поперечные раз- резы трабекул (рис. 149) прекрасно видны в нескольких поперечных шлифах прутьев, например №138,141 и 118, иногда на всем протяжении срединной пластины от киля до киля. Следовательно, срединные тра- Плоскость । поперечного разреза. Рис. 149.
192 GONIOCLADIA бекулы ориентированы не перпендикулярно к килю, а под углом, отчего в поперечных разрезах прутьев они также бывают перерезаны поперек (рис. 149). Число их на 0.15 мм 7, т. е. немного более, чем в тангенциальных разрезах. Сходство и различие. По основным размерам описанный вид близок к G. concatenate! Е i с h w. 1 н нижеописанной 67. cyclopora S c h. - N e s t., но отличается от обеих форм менее широкими прутьями, бблыпям числом ячеек в ряду, чем у G. concatenata, и иным строением устьев, чем у G. cyclopora. По ширине прутьев она близка к выше- описанной G. varians, но отличается от нее всеми другими признаками; имея вместе с тем ряд особенностей во внутреннем строении, G. pulchra заслуживает быть выделенной в особый вид. Местонахождение. Р. Печора, обн. № 6 пр., Еджыд-кырта; р. Орловка (приток р. Подчерем) обн. № 4 пр.; р. Щугор, обн. № 6 лев. и № 4 пр. Возраст. Р|а и Р|ь. Goniocladia cyclopora Schoulga-Nesterenko Табл. LI, фиг. 5—7: табл. LII, фиг. 1—-Ь 1933. Goniocladia cyclopora Шульг а-Н естеренко. Мшанк. фауна угленосн. и подугленосн. отлож. Печор, края, стр. 21, рис. 13, табл. III, фиг. 5, 10, 11; табл. IV, фиг. 1 Голотип № 0614, МГПИ; р. М. Сыня, обн. № 62 пр. Рр1. Диагноз. Основные размеры: 3—4/1^4—2^4. Сетка с несколько неправильными петлями; прутья не толстые, но широкие. Устья почти круглые, петалоидные с акантопорами; капиллярная ткань хорошо от- делена от пузырчатой. Описание. Сетки значительных размеров; образец, принятый за голотип, имеет 74 х75 мм; его сетка лежит вся в одной плоскости, тем са- мым указывая на значительные размеры зоарии. Петли очень часто квад- ратные и четырехугольные (табл. LII, фиг. 1), но в шлифе обнаруживают также пяти- и шестиугольные неправильные очертания с округлыми вер- шинами углов. На 10 мм приходится 3—4 прута шириной 1.05—1.22, редко 1.40 мм; перед бифуркацией 1.40 мм ширины. Толщина прутьев 1.75—1.85 мм. Петель на 10 мм 1%—2, ширина перекладин 1.05 мм; длина анастомоз 1.57—2.45 мм. Ячейки расположены по сторонам средин- ной пластины и на боковых сторонах прутьев в 4 ряда. Устья почти круг- лые; диаметр их с перистомой 0.20 мм; лунариев нет, но перистома отчет- ливо петалондная, и вокруг намечаются акантопоры. Длина петли 3.85— 5.0 мм, ширина 1.75—2.40 мм. Капиллярная ткань хорошо отделена от пузырчатой. На периферии прутьев в тангенциальном шлифе видны слон нарастания капиллярной ткани, придающие столь значительную ширину прутьям этой мшанки; диаметр капилляров 10—12 ц. Большое число экземпляров позволяет выявить ряд деталей внутрен- него строения сеток этого вида, а также колебания размеров его при- знаков. Число прутьев п петель на 10 мм и длина последних — величины до- вольно постоянные, но ширина петель колеблется от 1.22 до 3.00 мм. Число рядов ячеек, ширина прутьев и перекладин также постоянны, но толщина пх колеблется от 1.57 до 1.92 мм, так что поперечное сечение 1Штукенберг, 24 1895. Кораллы и мшанки каменноуг. отлож. У рала и Тимана, стр. 168, табл. XXIV, фиг. 1.
CYCLOPORA 193 прута кажется иногда почти округлым и отношение толщины к ширине равно 1.2—1.5, редко больше. Срединная пластина, очень отчетливо раз- деляющая пополам полость, занятую основаниями ячеек, становится ино- гда неясной в области пузырчатой ткани и совсем не различается в капил- лярной ткани кровли ячеек и неячеистой стороны. Это можно проследить не только в поперечных шлифах (№ 0617 d), но и в тангенциальных (№ 0617 f). Киль неячеистой стороны виден иногда слабо, и очертание не- ячепстой стороны прутьев бывает вполне округло (табл. LI, фиг. 5). Соотношение тканей, образующих прут, недостаточно ясно в поперечных шлифах вследствие выветривания экземпляров, но в тангенциальных шли- фах оно видно хорошо (№ 0617 f, табл. LII, фиг. 3). При ширине прута в 1.20 мм полость, занятая основанием ячеек, 0.44—0.35 мм; кровля ячей- ки 0.33—0.48 мм ширины. Ткань кровли ясно делится на пузырчатую вблизи ячейки, шириной в 0.15—0.12 мм, и капиллярную, перифериче- скую, шириной в 0.20—0.38 мм. На самой периферии капиллярной ткани можно видеть два таких слоя, общей шириной в 0.06 мм, отличающиеся более желтой окраской, чем серая капиллярная ткань. Слои явственно отграничены тонкими темными линиями; структура в них та же, что и в подлежащем капиллярном слое. Возможно, что это добавочные слои нарастания, появившиеся позже отложения подлежащего капиллярного слоя в связи с значительным выдвиганием перистом, которое наблюдается у этой формы. Пузырчатая ткань хорошо отграничена от капиллярной; пузыри ее тонкостенны, не толще 7—12 р. Кавернозности ткани прутьев не обнаружено. Трубочки капилляров, которые у Goniocladia большей частью имеют вид только темных, непрозрачных столбиков и точек, у G. cyclopora видны исключительно отчетливо (экз. № 0617, шлиф Ъ). Внутри капилляров светлая, блестящая ткань; промежутки между ними, от 5 до 20р, выполнены очень мелкозернистой тканью, зернышки которой, размером до 1—2 р, вероятно, представляют собой продукт выделения капилляров. Длина ячеек 1.84 мм; ширина полости ячейки в основании ее 0.20 мм, в коленчатом перегибе 0.29 мм и в устьевой части 0.16 мм. Коленчатые перегибы ячеек очень пологи; углы перегиба всегда больше прямого — преобладают весьма тупые углы. Толщина стенок ячеек около 15 р. Пе- ристомы довольно высокие и выдаются над поверхностью прута на 0.15— 0.25 мм. Очертание устьев круглое, но края перистом петалоидные; ло- пасти петалоидов вдаются в просвет устья на глубину в 16—20 р. В глу- бине петалоидов смутно заметны акантопоры. В одном из устьев экзем- пляра № 0617 b ясно видны 4 септы, сходящиеся почти в центре ячейки, темная ткань которых переходит в такую же темную ткань перистомы (табл. L1, фиг. 7); толщина септ от 5 до 12 р. Эти септы несомненно входили в состав крышечек, которые хотя и недостаточно ясно, но все же заметны кое-где в шлифах экземпляров № 0617 и 0512. Крышечки кажутся по- строенными из неплотной ткани; они помещались не в глубине устьев, а гораздо выше, на самой вершине перистомы, отчего они, может быть, хуже сохранились у этой формы. Лунарии не найдены, хотя возможно, что многочисленные мелкие лунарии, весьма поверхностные, помещались на лопастях петалоидного устья. Срединная пластина неправильно волнообразно изгибается в^области оснований ячеек, ширина ее полости между просветами ячеек 2э 37 р. Срединные трабекулы видны отчетливо в шлифе № 0617 (рис. 150); они имеют диаметр около 25 р, отчего на 0.15 мм их yvll приходится 4—4.5. При большом увеличении, л п около 200 раз, видно, что срединные трабекулы ’12^} О С/Х/ЛхО состоят из более светлой и прозрачной ткани, Лг v ч чем окружающая ткань; кроме того, они четко- И образно соединены и имеют перпендикулярно' Рис. 150. 13 н июне пермские мшанки Урала, ч. 5
194 GONIOCLADIA отходящие капиллярные выросты толщиной в 5 ц(рис. 150). Длина одного выроста прослеживается на расстоянии 55 р. Сходство и различие. Описанный вид по ряду признаков близок вышеописанной G. pulchra S с h. - N est.; отличие заключается в более широких прутьях и перекладинах и оттого в более мелких петлях G. cyclopora. Кроме того, существенно разнятся строение устьев и кры- шечек, длина ячеек, размеры срединных трабекул. Что касается сопоставления G. cyclopora с другими формами, то по внешним признакам она напоминает G. zalesskyi S с h. - N е s t. (см. ни- же), но отличается от последней как внутренним строением тканей, так и более тонкими прутьями. По строению устьев и срединных трабекул она близка к G. crassa S с h. - N est. (см. ниже),но резко отличается от нее всеми другими признаками. Местонахождение. Р. М. Сыня, обн. № 62 пр. К этому же виду, возможно, относится один экземпляр с р. Щугора, из обн. № 6 того же возраста, имеющий плохую сохранность и смятый. Возраст. Р|а. Goniocladia cyclopora S с h о и 1 g a-N esterenko var. magno jenestr ata v. n. Табл. LIII, фиг. 1 Голотип № ш 40, МГПИ. Верхне-Чусовские городки, скважина № ИЗ с глубины 547.0 м. Pj. Диагноз. Основные размеры: 3/1—1%<^4. Крупнопетлистая сет- ка с относительно тонкими и узкими прутьями. Форма петель неправиль- но шестиугольная. Устья слабо овальные, петалоидные; капиллярная ткань хорошо отделена от пузырчатой. Описание. Небольшой образец размерами 40 х35 мм, состоящий из нескольких крупных, неправильно шестиугольных петель. Прутья шириной 1.02—1.20 и толщиной 1.45 мм; на 10 мм их приходится 3. Перед бифуркацией ширина прутьев достигает до 1.33 мм. Петель на 10 мм всего 1—1%; длина анастомоз 1.77—2.52; ширина перекладин 1.02 мм. Число рядов ячеек с каждой стороны киля 4; устья слегка овальные, размером 0.18 х0.15 и 0.21 х0.16 мм вместе с перистомой; перистома петалондная. Длина петель 6.45—10.0 мм, вероятно и больше; редко наблюдались петли в 2.88 мм; ширина петель 1.98—3.0, редко 1.45 мм. Скелетные ткани мшанки местами сильно окремнены, вследствие чего детали строения не всегда можно наблюдать. Поперечное сечение прутьев яйцевидное; отношение длины к ширине равно 1.4. Срединная пластина отчетливо разделяет прутья от одного киля до другого. Киль неячеистой стороны выражен слабее, чем киль ячеистой. Соотношение тканей, обра- зующих прут на тангенциальном шлифе, таково, что при ширине прута в 1.15 мм полость, занятая основаниями ячеек, равна 0.37 мм; пузырчатая ткань от 0.18 до 0.22 мм ширины, а капиллярная от 0.15 до 0.16 мм шири- ны. Последняя хорошо отграничена от пузырчатой ткани, и кавернозности, свойственной многим видам Goniocladia, в ней не наблюдается. В углах бифуркующих прутьев пузырчатая ткань особенно сильно развита и ме- стами выполняет почти всю перемычку между прутьями. Коленчатоизо- гнутые ячейки, полость которых имеет около 0.25 мм ширины, выходят на поверхность прутьев после перегиба под разнообразными углами: то под очень пологими, то близкими к прямому (табл. LIII, фиг. 1). Пери- стомы поднимаются над поверхностью прута на небольшую высоту, лунариев не видно, местами слабо намечающаяся петалондная изогну- тость перистом весьма напоминает таковую же у G. cyclopora Sch.-
zalesskyi 195 Nest. Срединная пластина во всех тангенциальных сечениях прутьев отчетливо намечается почти совершенно прямой линией, и только у образ- ца № ш 22 на ряду с этим есть участки со слабой волнистостью средин- ной пластины. Срединные трабекулы видны недостаточно ясно. Капил- ляры местами очень отчетливы; их диямстр 12 р.. Сходство и различие. Описанный вариетет по целомуряду признаков, как, например, размеру ячеек, строению петалоидного устья, ширине и толщине прутьев и характеру скелетных тканей близко род- ственен вышеописанной G. cyclopora Sch.-Nest. Главное отличие его заключается в более крупной сетке с длинными петлями. Местонахождение. Верхне-Чусовские городки, скважина №113 с глубины 547.0 м. Возраст. криноидно-мшанковый горизонт. Goniocladia zalesskyi Schoulga-Nesterenko Табл. LII, фиг. 5—7; табл. LIII, фиг. 2—4; табл. LIV, фиг. 1—5; табл. LV, фиг. 6 1933. Goniocladia zalesskii Шульг а-Н естеренко М. И. Мшанк. фауна угле- носн. и подугленосн. отлож. Печор, края, стр. 23, рис. 11—19; табл. III, фиг. 9; табл. IV, фиг. 2—5; табл. V, фиг. 1, 2, 4. Голотип № 0486, МГПИ. Р. Кожим, обн. № 5 лев., пункт 68. Р*ь. Диагноз. Основные размеры: 3—4/11/2—2/5—6. Правильная сетка с узкими, длинными петлями, чаще всего шестиугольной формы. Прутья широкие и толстые. Устья овальные, круглые и неправильной формы; их размер убывает по направлению к килю; имеется лунарии. Пузырчатая ткань проникает в капиллярную в виде каверн. Описание. Образцы значительной величины, до 1.05 мм длины и 90 мм ширины; сетки с изящными узкими петлями (табл. LIII, фиг. 2). На 10 мм приходится 3—4 прута шириной 1.15—1.30 и толщиной 2.15— 2.50 мм; перед бифуркацией ширина прута доходит до 1.55 мм. Петель на 10 мм 1%—2; длина анастомоз 2.45 мм; перекладины не наблюдались. Ячейки расположены по сторонам срединной пластины и на боковых сторонах прутьев в 5—6 рядов. Устья овальные, круглые и неправильно угловатые, с лунарием на стороне, противоположной килю. Размер устья вблизи киля 0.15 мм, дальше от киля постепенно возрастает, доходя до 0.20 мм (табл. LII, фиг. 5). Длина петли 3.50—4.00 мм, ширина 0.87— 2.0 мм. Капиллярная ткань не всегда ясно отграничена от пузырча- той, которая в нее частично проникает, давая обычные каверны, уже описанные у других видов. Заметны слои нарастания прутьев (табл. LIV, фиг. 2 и 3). Большое число экземпляров позволяет выявить ряд деталей внутрен- него строения сеток этого вида и колебания размеров его признаков. Количество ячеек, прутьев и петель, а также размеры последних довольно постоянны. Ширина прутьев колеблется значительно, от 1.12 до 1.40 мм ширины (табл. LIV, фиг. 4). Толщина прутьев более постоянна, но наблюдались прутья и тоньше 2 мм. Очень непостоянен размер устьев (табл. LII, фиг. 5). Ближайшие к килю устья (рис. 151) имеют диаметр 0.15 и даже 0.12 мм, но чем дальше от киля, тем диаметр увеличивается, достигая 0.20 мм. Такая особенность в размере устьев свойственна и дру- гим описанным видам, но здесь она выражена особенно резко и может быть наблюдаема и на нешлифованных боковых поверхностях прутьев. ТТоттеречное сечение прутьев овально-удлиненное с более или менее приостренными килями (табл. LIII, фиг. 3). Отношение толщины к ширине от 1.7 до 2, реже немного меньше или больше этих чисел. Срединная пла- з5
196 GONIOCLADIA стина проходит от киля до киля (№ 0651а, 0486е). Увеличение толщины прутьев у G. zalesskyi происходит не только за счет увеличения пузырча- той п особенно капиллярной ткани кровли и основания, но также и за счет прибавления ячеек; прутья, имеющие 5 рядов ячеек, бывают той же толщины, что и прутья с 6 рядами; обычно изменяется главным образом толщина капиллярной ткани. Капиллярные трубочки видны очень хорошо на некоторых шлифах, тангенциальных к устьям (№ 065с). Диаметр их обычно от 10 до 15 ул, в довольно широких промежутках между трубоч- ками видна мелкозернистая ткань. Ячейки коленчато изгибаются под тупым углом (табл. LIII, фиг. 4; табл. LIV, фиг. 1). При длине ячейки в 1.28 мм ширина просвета ячейки в основании 0.15 мм, в коленчатом перегибе 0.20 мм и в устье 0.16 мм (№ 0481а), но наблюдались следующие цифры при длине ячейки в 1.20 мм: в основании 0.16, в перегибе 0.32 и в устье 0.14 мм. Толщина стенки ячейки 17 ji. Перистомы слабо возвышенные, с одним хорошо выраженным лунари- ем. Продольное сечение ячеек показывает закругление перистомы с одной стороны разреза и выступ, вероятно отвечающий лунарию, — с другой (табл. LIV, фиг. 1). Хорошо сохранились круглые крышечки с централь- .. ным уплотнением, расположенным несколько септы, входившие, очевидно, в ткань крышечек, в числе 6 и 3 (рис. 152). Полость срединной пластины между просве- тами ячеек от 42 до 50 |х ширины, т. е. за- видов, где обычно была вели- с довольно длинными капил- лярными выростами, также несколько крупнее; размеры их основания до 25x30 jx; в их центре местами видно более ярко и светлое пятно, в шлифе золотистого цвета, диаметром 12—10ц(№ 051а, рис. 153). На протяжении этого же киля видно, как сохраняются одни только сердцевинки средин- ных трабекул в виде золотистых кружков, далеко отставленных один от другого (рис. 153). На одном из поперечных шлифов также можно видеть трабекулы срединной пластины (№ 0252 f). Шлиф № 0253 f косо перере- зал срединную пластину и стенки ячеек, вскрывая трабекулы в продоль- ном направлении в виде темных линий, толщиной в 12—17 ji * 1 (табл. LIV, фиг. 2). При этом линии трабекул на нашем шлифе совершенно от- четливо переходят в стенки ячеек (табл. LIV, фиг. 2), тем самым лишний раз подтверждая наличие элементов срединной пластины в стенках ячеек. 2 Название этого вида дано в честь палеофитолога М. Д. Залесского, которому я много обязана, как уже упоминалось в одной из моих работ, ценными указаниями по методике приготовления шлифов и микроскопи- ческому фотографированию. Сходство и различие. По количеству прутьев и петель на 10 мм описанный вид близок к G. pulchra S с h. - N е s t. (см. выше). Тем не менее в отношении других, более важных признаков выясняется ряд отличий, заставляющих выделить эту форму в самостоятельный вид. Рис. 151. Рис. 152. метно шире, чем у ранее описанных чина в 37 и. Свединные 1 Совершенно такой же косой срез срединной пластины с трабекулами (mediane tubule) приведен у Басслера для Pachydictia elegans U 1 г. (Bassler, 1911). 1 Внутри одной из петель шлифа № 0252 d, ширина которой 1.36 мм, заключено сложное тело (рис. 154), состоящее из 17 камер, неправильно облекающих как бы на- чальную камеру и друг друга, наподобие поперечного разреза спиральной корненожки (табл. LIV, фиг. 5) или трубчатой раковины червя (рис. 155).
Ml LORA 1)0 VITSCHI 197 От G. pulchra она отличается более узкими и короткими петлями, боль- шим числом ячеек в ряду, гораздо большей шириной и толщиной прутьев и некоторыми деталями внутреннего строения, например характером пу- зырчатой ткани срединной пластины и пр. G. cyclopora отличается более узкими петлями, меньшим числом ячеек, меньшей толщиной прутьев при одинаковой ширине их, иным строением устьев и перистомы и также деталям!! внутреннего строения. В этом смысле все три упомянутые формы Рис. 153. Рис. 154. рис. 155. являются прекрасной демонстрацией того, с какой осторожностью нужно относиться к относительному числу прутьев и петель как основе опре- деления вида. Местонахождение. Р. Кожим, обн. № 5 лев., пункты 64, 65, 68 и 70; р. Черная, № 21 пр.; р. Инта, обн. № 7 лев., в угленосных осадках. Возраст. Р|ь. Goniocladia miloradovitschi Schoulga-N esterenko Табл. XL, фиг. 1—5 1933. Goniocladia miloradovitschi Шульг а-Н естеренко М. И. Мшанк. фауна угленосн. и подугленосн. отлож. Печор, края, стр. 26, рис. 20—23, табл. V, фиг. 5—9. Голотип № 0469, МГПИ. Р. Кожим, обн. № 2, пункт 61. Р|ь. Диагноз. Основные размеры: 3—4/1%—2/6—7. Неправильная сетка с очень толстыми и широкими прутьями, округ- лыми петлями и слабо выраженным килем неячеистой стороны. Устья круг- лые с лунарием. Капиллярная ткань неясно отграничена от пузырча- той; обильные, очень мелкие, узкие каверны сплошь пронизывают ткани. Описание. Образцы, размером до 75х50 мм, хорошей внешней сохранности. Слабо выраженным килем и округло-шестиугольной фор- мой петель они напоминают сетки крупных Reteporidra (табл. LV, фиг. 4). На 10 мм приходится 3—4 прута шириной 1.25—2.10 и толщиной 2.25— 2.90 мм. Петель на 10 мм 1%—2; ширина перекладин 1.82 мм; длина ана- стомоз 2.73 мм. Ячейки расположены по сторонам срединной пластины и на боках прутьев в 6—7 рядов. Устья круглые, с лунарием. Диаметр пх очень изменчив; вблизи киля 0.12 мм, дальше от него последние устья в ряду имеют 0.22 мм. Длина петли 3.30—4.50, ширина 1.0—2.60 мм. Киль более приостренный на ячеистой, чем на неячеистой стороне прутьев. Капиллярная ткань неясно отграничена от пузырчатой; в ее толще раз- виты исключительно обильные, очень узкие линзовидные пузыри каверны, доходящие до наружной поверхности. Ряд экземпляров этого вида позволяет констатировать значительное постоянство размеров элементов сеток, а также выявить следующие де- тали их строения. Экземпляр № 0659 демонстрирует случай сохранности особых, слепо заканчивающихся, прутьев. Конические веточки припод- нимаются на 3 мм над поверхностью зоарии перпендикулярно к ее плоско-
GONIOCLADIA 198 сти (табл. LV, фиг. 1 и 2). По остальным признакам это обыкновенные прутья с двумя нормальными килями и ячейками по сторонам. Над основ- ной сеткой этого же экземпляра приподнимается еще дополнительная сетка, которая, возможно, является частью новой колонии (табл. LV, фиг. 1). Дополнительная сетка поднимается в углу ступенчатого перегиба основной сетки почти перпендикулярно и состоит из трех толстых прутьев, которые сейчас же дихотомируют и вновь сливаются, образуя нормаль- ные петли. Трудно решить, как высоко поднималось это образование, потому что далее оно обломано и имеет всего 10 мм высоты и 10 мм ширины. Поперечное сечение прутьев яйцевидное; отношение толщины к ширине изменяется от 1.4 до 1.6, реже до 1.8 — у прутьев после бифуркации. Срединная пластина проходит от киля до киля, но киль неячеистой сто- роны выражен слабо; особенно перед бифуркацией прутья получают почти овальное сечение (рис. 156). Некоторым исключением является экземпляр № 057 с изящно удлиненным сечением, очень напоминающим сечение G. crassa Sch.-N est. или G. compacta S ch. - N es t. (рис. 157). По- лость ячеек занимает значительную часть сердцевины прута, например на поперечном шлифе №0469 с, при толщине 2.45 мм, полость ячеек зани- мает 1.57 мм. Наоборот, на тангенциальном шлифе № 0659 а, при ширине Рис. 156. Рис. 157. Рис. 159. прута в 1.75 мм, полость ячеек 0.42 мм, а на кровлю ячеек приходится 0.80 мм с одной стороны прута и 0.60 мм — с другой. В кровле ячеек и в анастомозах преобладает капиллярная ткань, например, в таких соот- ношениях (№ 0659 а): капиллярной ткани кровли 0.48, пузырчатой 0.30 или 0.15 мм. В анастомозе того же экземпляра капиллярной ткани 0.50, пузырчатой 0.20 мм или, соответственно, 0.80 и 0.32 мм. Ширина узких линзовидных пузырей-каверн (рис. 158), проникающих в капиллярную ткань, 5—17 g. Капиллярные трубочки (№ 082 а и 082с) имеют малый диа- метр, именно от 5 до 10 g, причем сохранность и отчетливость трубочек безукоризненны. Полости ячеек не удалось проследить на достаточном протяжении. Коленчатый перегиб ячеек образует тупой угол, но очень близкий к прямому (табл. LV, фиг. 3). Толщина стенок 15—17 g. Пери- стома слабо приподнята над поверхностью прутьев, на высоту около 10 g, и имеет почти круглое (рис. 159), лишь слегка овальное очертание. Лунарий очень отчетливый и глубоко входящий в стенку ячейки (табл. LV, фиг. 5). Ширина полости срединной пластины от 35 до 50 g, следовательно трабекулы крупные, но наблюдать их с достаточной ясностью не удалось. Сходство и различие. По количеству прутьев и петель на 10 мм описанный вид тождественен с многими выше описанными, однако количество рядов ячеек, ширина и толщина прутьев не сравнимы с этими видами. По ширине прутьев G. miloradovitschi близка к G. crassa S с h.- N е s t. (см. ниже), но последняя отличается гораздо большей толщиной и еще большим числом рядов ячеек, не говоря уже об отличии в деталях внутреннего строения. Строение капиллярной ткани, переполненной ка- вернами, совершенно такое же, как у Ramiporidra variolata var. caver- nosa Sch.-Nest. (см. ниже). Название вида дано в честь геолога
CRASSA 199 Б. В. Ми л о р а довича, нашедшего лучшие из имеющихся экземп- ляров. Местонахождение. Р. Кожим, обн. № 2 лев., пункты 51 и 61 и № 5 лев., пункты 69 и 70. Возраст. Р|ь, подугленосная толща. Goniocladia crassa Schoulga-N esterenko Табл. LVI, фиг. 1—9; табл. LVII, фиг. 1—5; табл. LVIII, фиг. 1 1933. Goniocladia crassa Шульг а-Н естеренко М. И. Мшанк. фауна угленосн. и подугленосн. отлож. Печор, края, стр. 28, рис. 24—32, табл. III, фиг. 8; табл. V, фиг. 3, 10; табл. VI, фиг. 1—10. 1939. Goniocladia crassa Шульга-Нестеренко М. И. Атлас руковод. форм ископ. фаун СССР, т. VI, стр. 74, табл. XIV, фиг. 2. Голот и п № 0655, МГПИ. Р. Кожим, обн. № 2 лев., пункт 46. Р|ь. Диагноз. Основные размеры: 3—4%/1%^7—8. Правильная сетка с крупными шестиугольными петлями, чрезвычайно толстыми п широкими прутьями, перекладинами и анастомозами. Устья круглые, петалоидные с акантопорами. Оба киля очень хорошо выражены; капил- лярная ткань многослойна и преобладает над пузырчатой. Описание. Образцы достигают величины 70x25 мм и представ- ляют собой правильную сетку с крупными шестиугольными, иногда геометрически правильными петлями (табл. LVI, фиг. 1), гораздо реже пятиугольными. Надо отметить, что геометрически правильные линии вос- производят обычно линии килей на прутьях, а самые петли, или просветы между прутьями, лишь в редких случаях правильно обрисованы. На из- ломе зоарии прутья вырисовываются в виде удлиненных линз. На 10 мм приходится 3—4% прута шириной 1.75—2.45 и толщиной 3.50—4.50 мм. Петель на 10 мм l1^; ширина перекладин 2.23 мм; длина анастомоз 2.80— 3.15 мм. Ячейки расположены по сторонам срединной пластины и на бо- ковых сторонах прутьев в 7—8 рядов. Устья круглые; перистома петало- идная с циклом акантопор (рис. 162). Диаметр устьев с перистомой вбли- зи киля 0.20 мм; по мере удаления от него возрастает до 0.25 мм. Сохра- нились крышечки того же диаметра, что и устья. При диаметре крышечки в 0.20 мм ее средняя часть (отверстие или уплотнение^ решить трудно) имеет диаметр 0.08 мм; при диаметре крышечки в 0.25 мм диаметр серд- цевины — 0.11 мм (шлиф № 0655 е). Просветы петель то овальные, то не- сколько угловатые (табл. LVI, фиг. 3). Длина петли 3.50—5.25 мм; ши- рина очень незначительна для такой крупной формы (всего 1.05—2.0 мм), в связи с уширением прутьев. Капиллярная ткань ясно отграничена от пузырчатой, сильно развита и дает несколько толстых слоев, облекаю- щих полость, занятую ячейками. Капилляры диаметром 12—15 р. Пузыр- чатая ткань имеется, но она развита не сильно, в виде прослоек между нарастающими слоями капиллярной ткани. Никаких существенных колебаний в размерах признаков вида не замечено. Хорошая сохранность образцов позволяет отметить следующие детали внутреннего строения сеток. Поперечный разрез прутьев весьма удлиненный (табл. LVI, фиг. 8), и отноптетгие толщины к ширине выражается в цифрах: 1.6—-2.1, причем преобладает величина 2. Срединная пластина проходит через весь прут, и оба киля очень хорошо выражены (табл. LVI, фиг. 8). Только перед бифуркацией, когда два новых прута начинают оформляться, наблюда- лись сечения с притупленной неячеистой стороной (№ 0665b, табл. LVI, фиг. 9), обозначающие уже появление в пруте двух в будущем самостоя- тельных килей. Соотношение тканей в поперечном шлифе прута весьма
200 GONIOCLADIA Размеры представите Dimensions of the representati Прутьев Branches Петель Meshes Число рядов ячеек Number of rows of zooecia Рута )f Ширина Width Название вида Species на 10 мм in 10 mm Толщина ii Thickness < branches прута of bran- ches перекла- дины of disse- piment Goniocladia, tenuis Sch.- Nest. 4—5 2—21/2 3 1.0—1.05 0.65—0.80 0.60—0.70 Goniocladia compacta Sch.- Nest. 5—6 2—3 3—5 1.50—1.75 0.77—0.87 0.77 Goniocladia varians Sch.- Nest. 4-6 2—3 2—5 1.50—1.80 1.0—1.10 (1.22) 0.98 Goniocladia pulchra Sch.- Nest. 3—4 H* to ' 1 to 3—5 1.45—1.92 0.95—1.05 0.94—1.05 Goniocladia cyclopora Sch.- Nest. • 3—4 11/2-2 4 1.75—1.85 1.05—1.22 (1-40) 1.05 Goniocladia cyclopora Sch.- Nest. var. magnojene- strata v. il Goniocladia zalesskyi Sch.- Nest. 3 3—4 1—11/2 11/2—2 4 5—6 1.45 2.15—2.50 1.02—1.20 1.15—1.30 1.02 Gon iocladia m iloradooitschi Sc h.-N est. 3—4 li/2-2 6—7 2.25—2.90 1.25—2.10 1.82 Goniocladia crassa Sch.- Nest. 3-41/2 1г/2 7—8 3.50—4.40 1.75—2.45 2.23
goniocladia 201 лей рода GonlocUidia, ves of the genera Goniocladia, Таблица V i Длина анасто- моза oLength f anasto- mose Длина Lenght Ширина Width Размер устья, с перистомой Dimension of aper- ture with the pe- ristome Форма устья Shape of aperture . Особые признаки Peculiarities ne of тли mesh 1.22 3.15—5.0 1.50—2.0 (0.80) 0.12—0.16 Круглая с лунарием Circular with a lu- narium i 1 I 1 Очень тонкие прутья. Ка- пиллярная ткань хорошо отграничена от пузыр- чатой Branches very thin. Boun- dary between capillary and vesicular tissues sharp 1.40 3.22—4.20 1.0—1.60 1.16X0.18 Овальная с лунарием I Oval with a lunarium i Узкие прутья. Пузырчатая ткань проникает в капил- лярную в виде каверн. i Branches thin. Vesicular tis- sue penetrates into capilla- ry tissue forming caverns 1.22 2.0—3.50 1.12—2.62 0.16X0.19 » Изменчивость формы петель и числа ячеек. Пузырча- тая ткань проникает в ка- пиллярную в виде каверн Form of fenestrules and the number of zooecia variab- le. Vesicular tissue pene- trates into capillary one forming caverns 2.45 4.30—6.35 1.11—2.83 0.20 Круглая с лунарием Circular with a lu- narium Часто встречаются узкие прутья. Капиллярная ткань хорошо отграниче- на от пузырчатой Thin branches often occur. Boundary between capil- lary and vesicular tissues sharp 1.57—2.45 3.85—5.0 1.75—2.40 0.20 Круглая петалоидная с акантопорами Circular petaloid with the acanthopores Капиллярная ткань хоро- шо отграничена от пу- зырчатой Boundary between capilla- ry and vesicular tissues is sharp 1.77—2.52 6.45—10.0 1.95—3.0 0.18 X 0-15 0.21X0.16 Овальная петалоид- ная Oval petaloid » 2.45 3.50—4.0 0.87—2.0 0.15—0.20 Овальная, круглая, неправильно угло- । ватая с лунарием Oval, circular, irre- gularly angular with ; a lunarium Пузырчатая ткань прони- кает в капиллярную в виде каверн Vesicular tissue penetrates into capillary one forming caverns 2.73 3.30—4.50 1.0—2.60 0.12—0.22 Круглая с лунарием ' Circular with a lu- narium Капиллярная ткань неясно отграничена от пузырча- той. Развиты линзовпд- ные каверны । Boundary between capillary i and vesicular tissues in- distinct. Lenticular ca- verns are developed 2.80—3.15 3.50—5.25 1.05—2.0 0.20—0.25 Круглая, петалоид- ная с акантопорами Circular petaloid with the acanthopores Переслаивание капилляр- ной и пузырчатой тканей Capillary and vesicular tissues alternate
202 GONIOCLADIA рис. 160. оригинально (рис. 160). В центре прута заключен как бы самостоятельный меньший прут (табл. LVI, фиг. 9), ясно отграниченный, толщина которого для экземпляра № 0655е 2.62 мм, ширина 1.40 мм, число рядов ячеек 6; для № 06661 те же величины — 2.90, 1.40 и 5. Все элементы строения внутреннего прута находятся в должном соотношении и вы- глядят вполне нормально. Вокруг этого внутреннего прута нарастают новые слои капиллярной ткани (№0666dn0665b), образуя как бы особую краевую зону, толщу которой про- резают трубочки ячеек, причем отчетливо видно, как по- лость ячейки, выйдя из центра внутреннего прута, пересе- кает границу между внутренним прутом и краевой зоной и открывается наружу (рис. 160). В другом случае на этой границе пролегает узкая полоса пузырчатой ткани, за кото- рой уже следует капиллярная, а в последнюю местами вкли- ниваются опять полосы пузырчатой ткани (№ 0655е). Таким образом, краевая зона, окаймляющая внутренних! прут, построена довольно сложно. Указанные выше основные величины внутреннего прута — толщина, ширина и число ячеек — подходят к тем величинам, какие свойственны мо- лодым прутьям G. miloradovitschi после бифуркации. Капиллярные трубочки видны превосходно и в поперечном и в продольном разрезах .(№ 0666b, 0655g, 0665b, 0655е), причем особенно отчетливы они в крае- вой зоне прутьев, что может зависеть от двух причин — от несколько большей здесь толщины и прочности стенок капилляров и от проникно- вения фоссилизирующих минеральных растворов сначала в краевую 'зону, где капилляры играют роль фильтров. В продольном разрезе на периферии прута капилляры имеют вид сталактитообразных выступов (рпс. 161 и табл. LVII, фиг. 1), подобных акантопорам мшанок других порядков (табл. LXVIII, фиг. 1 и 3), и, очевидно, также выступали на поверхность микроскопическими бугорками (№ 0655g). Их рост шел таким шутем, что в разрезе видны вложенные один в другой неправильные конусы. Рис. 161. Рис. 162. Рис. 164. Стенки оснований соседних конусов сливаются между собой, образуя навесы соединительной скелетной ткани, подобно многим Trepostomata. Описанное утолщение прута естественно сопровождается удлинением трубочек ячеек после коленчатого перегиба (табл. LVI, фиг. 3), но сопрово- ждается также неправильным изгибанием ячеек, потому что как в попереч- ном, так в тангенциальном шлифе редко можно видеть ячейки, срезанные вдоль на всем протяжении (табл. LVI, фиг. 9). Коленчатый перегиб виден то под довольно тупым углом, то близким к прямому. Толщина стенок ячеек 17—22 р. Перистомы круглые, петалоидные, как у G. cyclopora S с h. - N е s t., но очень низкие, повидимому почти совсем не возвышающиеся над поверх- ностью прутьев. Лопасти углубляются в просвет устья на величину около 17—20 р; ширина лопастей около 60—75 р. (№ 0665h). Местами видно, что петалоидные вдавления устьев вызваны присутствием около пери- стом ряда особых бугорков (рис. 162), подобно тому как присутствие около .ячеек акантопор вызывает образование петалоидных устьев у некоторых
CRASSA 203 Trepostomata. Диаметр бугорков-акантопор от 25 до 35 g. При увеличе- нии в 200. раз (рис. 163) видно, что каждая акантопора сопровождается капиллярными выступами, лучисто от нее расходящимися. Диаметр этих капиллярных выступов от 5 до 10 g. Сравнивая акантопоры с срединными трабекулами (рис. 165 и табл. LVI, фиг. 7), мы видим полное тождество этих образований. Совершенно сходны также слои волнистой ткани, со- провождающие перистомы около акантопор, с таковыми же слоями около трабекул. Отчетливых лунариев видеть не удалось; возможно, что они или атрофированы совсем или очень хрупки и поверхностно расположены. Крышечки на тангенциальных очень поверхностных шлифах явственные.1 Полость срединной пластины, от просвета до просвета ячейки, от 30 до 50 g, часто волнообразно изогнута, как это наблюдалось и у других видов. Срединные трабекулы видны очень часто как на тангенциальных, так и на поперечных шлифах прутьев, т. е. и у G. crassa они лежат под уг- лом к килям. Обычно они имеют вид темных пятнышек довольно крупного размера. Но у экземпляра № 0665с на тангенциальном шлифе, прове- денном очень поверхностно, немного глубже устьев, трабекулы сохрани- лись исключительно хорошо (табл. LVII, фиг. 2). Рис. 166. Рис. 167. Оболочка трабекул окрашена темным цветом, отчего на разрезе они кажутся обведенными тонкой темной линией. Внутри оболочки разли- чается темная периферия, а середина выполнена блестящим золотистым минералом, как это наблюдалось и у некоторых вышеописанных видов. Размер трабекул 40x30 g и 35x32 g. Расстояние между ними около 4 g, но чаще они кажутся соединенными четкообразно. Трабекулы имеют капиллярные выросты (рис. 165 и табл. LVI, фиг. 7) толщиной в 7 g, и разрез трабекул с выростами и слоями волнистой ткани около выростов ничем не отличается от вышеприведенного разреза акантопор, даже в основных размерах этих образований. Сходство строения устьевых акан- топор и срединных трабекул и наличие у них капиллярных выростов, имеющих тот же диаметр, что и капилляры, отложение вокруг выростов слоев такой же волнистой ткани, какая видна около обычных капилляр- ных трубочек наружного слоя капиллярной ткани, наводят на мысль, что срединная пластина с трабекулами связана с образованием скелетных тканей у мшанок рода Goniocladia (рис. 166 и 167). Вероятно, основания ячеек выделяют скелетообразующее вещество как в полость пластины, так и в полость стенок самих ячеек. Здесь кон- центрация вещества происходит в срединных трабекулах так же, как в каналах зернистого слоя других мшанок, и потом по капиллярным выро- 1 Внутри одной из ячеек тангенциального шлифа № 0666а ближе к устью ячейки наблюдается червеобразно изогнутое тело, чрезвычайно хорошо сохранившееся, за- нимающее часть ячейки в 0.35 мм длины (табл. LVI, фиг. 6). Толщина червя от 32 до 50 [1. При увеличении до 200 раз улавливаются на сгибе поперечные кольца (рис. 164), а при поворотах микрометрического винта видно, что эта часть червя несет бородав- чатые выросты — ножки.
204 RAMIPOHIDRA стам поступает на периферию, отлагая волнистые слои капиллярно!! и других тканей прутьев. Этот процесс, вероятно, происходит ие только в полости пластины, но п в полостях стенок ячеек, где всегда видна ткань, подобная ткани срединной пластины. Сходство и различие. По количеству прутьев и петель на 10 мм G. crassa тождественна с G. concatenata S t u с k. 1 и с большим числом описанных здесь гониокладий, но по толщине и ширине прутьев, по количеству ячеек в ряду и особенностям внутреннего строения резко отличается от этих видов. По строению устьев, как уже упоминалось, она близка к G. cyclopora. Местонахождение, Р, Кожим, в подугленосных слоях обн. № 2 лев., пункт 46. Возраст. Р}ь. * * Род Ramiporidra Nikiforova, 1938 Родовой диагноз. Древовидная зоария состоит из прута 1-го порядка, от которого отходят парные противолежащие прутья 2-го порядка. Прутья 2-го порядка большей частью несут также парные и про- тиволежащие прутья 3-го порядка, но иногда могут быть их лишены. Прутья 3-го порядка или слепо заканчиваются или сливаются с таковыми же прутьями соседними и реже несут еще прутья 4-го порядка. Все эле- менты зоарии несут ячейки, расположенные по обе стороны срединной пластины и открывающиеся по сторонам киля на ячеистой поверхности прута. Срединная пластина прорезывает прут и выдается в виде килей на ячеистой и неячеистой поверхностях. Устья с лунарием и перистомой; развиты пузырчатая и капиллярная ткани. Генотип. Ramipora uralica Stuckenberg .(Европ. часть Союза ССР). Урал, Дивий камень. Р^ь. Геологическое распространение рода. Карбон — пермь. По внешней форме зоарии Ramiporidra близко напоминает Pinnato- pora V i п е и Acanthocladia King — представителей семейства Acan- thocladiidae, по отличается от последних кроме внутреннего строения также ограненностью прутьев и выдающимся килем на обеих (ячеистой и неячеп- стой) сторонах. По внутреннему строению Ramiporidra почти тождествен- на с другими сетчатыми и ветвистыми родами семейства Goniocladiidae, отличаясь от них формой колонии. Род Ramiporidra установлен А. И. Никифоровой 1 2 в 1938 г. Он выделен ею из рода Ramipora Т о u 1 а на том основании, что Rami- рога свойственна сетчатая зоария с перекладинами, тогда как Ramipo- ridra не имеет ни сеток, ни перекладин, и лишь иногда случайное соеди- нение прутьев 3-го порядка. Начальные стадии роста колонии Ramiporidra не выяснены столь точно, как это сделано для Goniocladia. Можно предположить, что суще- ствовало корнеобразное или расширенное основание, на котором поме- щался древовидный .прут 1-го порядка, один или несколько. Появляющиеся прутья 2-го порядка оказываются наиболее изменчи- выми частями колоний. Они могут быть построены нормально, т. е. нести парные противолежащие прутья 3-го порядка, но мо.гутбыть вовсе лишены их {Ramipora variolata var. synensis S c h. - N e s t.), и тогда прутья ко- ротки, своеобразно изогнуты и заканчиваются слепо (табл. LIX, фиг. 3). 1 Штукенберг. 1895. Кораллы и мшанки каменноуг. отлож. Урала и Ти- мана, стр. 168, табл. XXIV, фиг. 1. 2 Никифорова. 1938. Типы каменноуг. мшанок, стр. 197.
RAMIPORIDRA 205 Кроме того, среди прутьев 2-го порядка могут появляться особенно сильные, утолщенные прутья, которые походят на прутья 1-го порядка и заметно выделяются среди остальных шириной и толщиной (табл. LVIII, фиг. 8—11, табл. LX, фпг. 2). Прутья 3-го порядка, растущие навстречу друг к другу от двух соседних прутьев 2-го порядка, вероятно, могут смыкать- ся, образуя замкнутые петли, но могут оставаться свободными и на корот- ком протяжении слепо заканчиваться. У печорских форм они вообще на- ходятся в угнетенном состоянии, малы, редки или же совсем отсутствуют. Основные признаки вида у Ramiporidra остаются частично те же, что и у Goniocladia'. толщина и ширина прутьев, количество рядов ячеек с каждой стороны киля и соотношение пузырчатой и капиллярной ткани в пруте. Разница только в том, что все эти признаки рассматриваются порознь для прутьев каждого порядка. Новыми признаками, специаль- но для Ramiporidra являются: 1) угол ответвления прутьев и 2) расстоя- ние между прутьями разных порядков. Таким образом, для точного опре- деления вида необходимо иметь по крайней мере тангенциальный шлиф колонии и поперечные шлифы прутьев 1-го и других порядков. Родовое определение Ramipora по шлифам обломков колоний почти невозможно, потому что поперечники прутьев 2-го и 3-го порядков и тан- генциальные шлифы обломков без боковых прутьев слишком походят на поперечники и обломки гониокладий (ср. табл. XLIX, фиг. 5, с табл. LVIII, фиг. 2, или табл. XLIX, фиг. 4, с табл. LIX, фиг. 6). Поэтому при отсутствии колонии, из которой взяты шлифы, необходимо такое сечение, в которое попала бы главная ветвь и часть боковых (табл. LVIII, фиг. 3 и 6, табл. LIX, фиг. 9). Перистомы описанных Ramiporidra построены однообразно и не дают таких интересных вариаций, какие наблюдались у гониокладий. Устья большей частью округлые, с одним лунарием, не всегда ясным (табл. LVIII, фиг. 7). Крышечки, вероятно, были у всех Ramiporidra, и их отсутствие у неко- торых экземпляров объясняется плохой сохранностью. Количество рядов устьев, как правило, убывает при переходе от глав- ных прутьев к второстепенным, но есть случаи, когда прутья 2-го порядка несут то же и даже большее число устьев, чем прутья 1-го порядка (на- пример, Ramipora variolata S с h. - N e s t. и R. variolata var. synensis S c h. - N est. Срединная пластина и кили Ramiporidra, повидимому, ничем не отли- чаются от Goniocladia (см. выше), но строение этих образований так же, как срединных трабекул, не удалось наблюдать с такой полнотой, как у гониокладий, вследствие условий сохранности. Несомненно, что средин- ные трабекулы расположены в плоскости срединной пластины так же косо к направлению килей, отчего их одинаково удалось видеть и на попереч- ных и на тангенциальных шлифах. Ячейки в основе построены и расположены так же, как у Goniocladia, но иногда бывают своеобразно изогнуты, особенно в своем основании, и четковидно пережаты, особенно в прутьях 2-го порядка, давая на тан- генциальном шлифе их своеобразный рисунок, не похожий на простые трубочки гониокладий (ср. табл. LII, фиг. 7, и табл. LIX, фиг. 3). В стен- ках ячеек, так же как у Goniocladia, наблюдается тот особый структурный элемент, который весьма походит на срединную пластину и местами также оказывается состоящим из образований, совершенно напоминающих сре- динные трабекулы, например у Ramiporidra variolata var. synensis S c h.- N e s t. Ткани, пузырчатая и капиллярная, построены так же, как у Goniocla- dia. Размеры капиллярных трубочек одинаковы. Так же точно в стенках пузырей пузырчатой ткани заключена плотная ткань, такая же, как в стен-
ramiporidra 206 Размеры представителей родов Ramipo Dimensions of the representatives of the genera Название видов Names of species Ширина прута Width of branches Толщина пру Thickness of bran i-ro primary 2-го seconda- ry 3-ro tertiary 1-ro primary 2-ro seconda- ry П 0 ряд Ramiporidra variolata Sch.-Nest. 2.0—2.27 1.05—1.40 0.70—1.0 2.58—2.75 1.65—2.15 Ramiporidra oariolata Sch.-Nest. var. synensis Sch.-N est. 1.47—2.10 0.95—1.22 — 2.45—3.15 1.30—2.27 Ramiporidra oariolata Sch.-Nest. var. cavernosa Sch.-Nest. 2.80 1.22—1.40 1.12 3.0 2.10 Ramiporidra minuta S c h.-N est. 0.77—0.98 0.52 0.43 1.40 0.90 Ramiporella asimmetrica Sch.- Nest. 1.75—2.27 1.15—1.22 0.95 2.45—2.90 1.72 i i Ramiporalia dichotoma Sch.-N est. 1.75—1.85 1 i 1 1 1.22 — 2.50 1.40—2.Ю
vidva, Ramipovella и Ramlpovalia Ramiporidra, Ramiporella and Ramiporalia Таблица VI та ches Число рядов ячеек на прутьях Number of rows of zooecia Расстояние между прутьями t Отхожде- шя прутьев 3-го tertiary { 1-ro >rimary 2-ro secon- , dary 1 2 3-ro ertiary I -гопорядка 2 Distance between ; )rimary and secondary branches 1-го порядка Branching angle of the secondary branches Особые признаки Peculiarities 1 0 в 1.20—1.40 5 4—5 3-4 1.75—3.40 80° Особое утолщение некото- рых прутьев 2-го порядка Some secondary branches show a peculiar tickening — 6 4—6 — 1.75—2.10 90° Отсутствие прутьев 3-го по- рядка Tertiary branches absent 1.40 6 5 4 1.5—2.0 65—80° Пузырчатая ткань прони- кает в капиллярную обиль- ными кавернами Vesicular tissue penetrates into capillary one forming numerous caverns — 4 4 —' 1.55—2.45 80° Тонковетвистая зоария. Раз- виты каверны * Zoarium fine-branched. Ca- verns developed 1.30—1.37 4—5 4 3 —— — Несимметричная зоария. Че- редование прутьев 2-го по- рядка Zoarium unsymmetrical. Se- condary branches alternate — 6 4—6 — —• Слабое развитие пузырчатой ткани • Vesicular tissue poorly deve- loped
2(jg RAMIPORIDRA ках ячеек, но только более тонкая в большинстве случаев. Интересно, что соотношение пузырчатой и капиллярной тканей у некоторых видов такое же, как у соответственных видов Goniocladia, т. е. и среди Ramipo- ridra мы имеем формы, как R. variolata Sch.. - Nest.,с ясным разделе- нием обеих тканей, подобно Goniocladia cyclopora S с h.-N est., и формы с кавернозностыо прутьев и внедрением пузырчатой ткани в капиллярную, как Ramiporidra minuta S с h. - N е s t. и R. variolata var. cavernosa S c h.-N e s t., подобно Goniocladia compacta S c h.-N est. или G. zalesskyi S c h.-N est. До выделения рода Ramiporidra род Ramipora считался распростра- ненным в перми и карбоне полярных островов, 1 Европейской части Сою- за 1 2 и Памира. 3 После выделения Ramiporidra распространение послед- него рода остается ограниченным Европейской частью нашего Союза. Печорский материал пока остается наиболее обильным, и его хорошая сохранность позволяет описать виды достаточно полно. Таблица для определения видов Л. Среди прутьев 2-го порядка выделяются особо утолщенные прутья; устья круглые............................................. 1,2. Б. Прутья 2-го порядка одинаковой толщины; устья круглые . . 3. 1. Капиллярная ткань не смешивается или почти не смешивается с пу- зырчатой. Число рядов ячеек на пруте 1-го порядка 5; 2-го—4—5; 3-го—3—4 .......................................R. variolata Sch.-Nest. Число рядов ячеек на пруте 1-го порядка 6; 2-го — 4—6.......... ...........R. variolata Sch.-Nest. var. synensis S ch. - N e s t. 2. Пузырчатая ткань узкими кавернами проникает в капиллярную. Число рядов ячеек на пруте 1-го порядка 5—6; 2-го — 5 (реже 4), 3-го—4...............................’ *....................... ..........R. variolata Sch.-Nest. var. cavernosa S ch. - N e s t. 3. Пузырчатая ткань кавернами проникает в капиллярную: Число рядов ячеек на прутьях 1-го и 2-го порядков 4............ .................................R. minuta Sch.-Nest. Ramiporidra variolata Schoulg a-Nesterenko Табл. LVIII, фиг. 6—12 1933. Ramiporidra variolata Шульг а-Н естеренко M. И. ,Мшанк. фауна угленосн. н подугленосн. отлож. Печор, края, стр. 35, рис. 33, табл. VII, фиг. 1—5, 7—18. Г о л о т п п № 146, МГПИ. Р. Подчерем, обн. № 40 лев. Р*а. Диагноз. От прута 1-го порядка отходят парные прутья 2-го порядка; от последних иногда короткие прутья 3-го порядка. Некоторые прутья 2-го порядка заметно утолщены. Число рядов ячеек на прутьях 1-го порядка 5, 2-го — 4—5 и 3-го—3—4. Капиллярная ткань хорошо отделена от пузырчатой. Полость, занятая ячейками, небольшая. Опп с а н и е. Зоария состоит из прута 1-го порядка, ширина которо- го 2.0—2.27, а толщина 2.58—2.75 мм. От него под углом 80° отходят про- тиволежащие прутья 2-го порядка, ширина которых 1.05—1.40, а толщи- 1 Т о u 1 а. 1875. Permo-Carbon Fossil, vor. Westk. von Spitzb., S. 6. 2 Ш т у к e н б e p r. 1895. Кораллы и мшанки каменноуг. отлож. Урала и Ти- мана, стр. 169. 3 Ree d. 1925. Upp. Carbonif. foss. from Chitr. and the Pamirs, p. 107.
VARIOLATA 209 на — 1.65—2.15 мм. Расстояние между ними 1.75—3.40 мм; на 15 мм при- ходится 4 прута. Часть этих прутьев утолщена, и в этом случае ширина их равна 1.40—2.10, а толщина 2.10—2.62 мм (табл. LVIII, фиг. 9). От прутьев 2-го порядка местами отходят короткие прутья 3-го порядка, ширина которых 0.70—1.0 мм, а толщина около 1.20—1.40 мм; расстояние между прутьями 3-го порядка 2.35—2.45 мм. Насколько позволяет судить фрагментарность колоний, можно уста- новить некоторую закономерность в появлении особо толстых прутьев 2-го порядка. Именно, после 3 пар тонких прутьев 2-го порядка появляют- ся более толстые. Это закономерное появление толстых прутьев, наблю- давшееся на двух экземплярах (№ 146 и 148), может не подтвердиться на большем материале, тем более, что третий крупный экземпляр этого видя (№147) не дает такой же ясной картины, может быть, вследствие некоторой разрушенности прутьев 2-го порядка (табл. LVIII, фиг. 12). Наличный материал не позволяет решить вопрос, появляются ли толстые прутья парами симметрично с обеих сторон прута 1-го порядка или только с одной ее стороны; скорее можно думать, что эти прутья не парны. Наибольшая наблюдавшаяся длина тол- стых прутьев 2-го порядка 20 мм, но несомненно они бывали и длиннее, так как все они облома- ны, а слепо заканчивающиеся не найдены. Тонкие прутья 2-го порядка также найдены только обло- манными и короче толстых, длиной до 12 мм (экз. № 149). Прутья 3-го порядка бывают как на тол- стых, так и на тонких прутьях 2-го порядка, при- чем первое ответвление прутьев 3-го порядка про- исходит на расстоянии около 4—6 мм от прута 1-го порядка (табл. LVIII, фиг. 8). Наибольшая Рис. 168. замеченная длина прутьев 3-го порядка до 3 мм, но все они обломаны. Число рядов ячеек по сторонам киля 5 у прутьев 1-го порядка, 4—5 у прутьев 2-го и 3 у прутьев 3-го порядка. Устья ячеек незначительно воз- вышаются над поверхностью прута, что может, впрочем, стоять в связи с несовершенством сохранности. Перистомы слабо овальные, почти круглые, повидимому с одним лунарием (табл. LVIII, фиг. 7). Диаметр перистом 0.16 мм. Иногда заметны крышечки с круглым от- верстием посредине, довольно глубоко вдвинутые в ячейки. Размер устьев остается одинаковым во всех рядах ячеек, в противопо- ложность тому, что наблюдалось у гониокладий. Поперечное сечение прутьев овальное (табл. LVIII, фиг. 9—11), с приострением на ячеистой стороне; отношение толщины к ширине для пру- тьев 1-го и 2-го порядков одинаково и равно 1.3, и только прутья 3-го порядка несколько более приострены и имеют отношение 1.4. Срединная пластина проходит от киля до киля, хотя ее линия не всегда ясна вслед- ствие грубого окремнения тканей. Линия киля в пунктах отхождения прутьев 2-го порядка иногда преломляется, образуя небольшой сдвиг, так как кили боковых прутьев, как и самые прутья, не лежат на одной пря- мой. Но на тех же экземплярах можно видеть и нормальное крестообраз- ное отхождение прутьев (рис. 168). Утолщение прутьев достигается преимущественно разрастанием ка- пиллярной ткани (табл. LVIII, фиг. 9). Пузырчатая ткань сосредоточена вблизи оснований ячеек и только на сгибах в местах отхождения боковых прутьев несколько внедряется в толщу капиллярной. Полость прута, занятая ячейками, остается одинаково узкой и небольшой в прутьях всех порядков, и только изменяется главным образом толщина капиллярной тканп. Например, в пруте 1-го порядка толщина капиллярной ткани 14 Нпжнепермские мшанки Урала, ч. 5
210 RAMIPORIDRA 0.70 мм, а в пруте 3-го порядка только 0.14 мм. Тангенциальный разрез прутьев незначительно отличается от таких же разрезов прутьев гонпо- кладий(табл. LVIII, фиг. 6),ипоэтому родовое определение мелких облом- ков колоний без боковых противолежащих прутьев почти невозможно на тангенциальных разрезах. Что касается поперечных разрезов, то они для данного вида довольно хорошо отличимы от разрезов гониокладий, именно маленько? полостью ячеек и широкой полосой капиллярной ткани. Иногда на поперечном шлифе можно видеть ниже пузырчатой ткани две особые широкие полости, может быть, связанные с пунктами отхожде- ния боковых прутьев (табл. LVIII, фиг. 10 и 11). Эти полости очень напоми- нают каверны Fenestella cavijera S с h.-N est., находящиеся у нее в пунк- тах схождения прутьев и перекладин (рис. 38). Коленчатый перегиб трубочек ячеек перед выходом на поверхность прута образует то тупой, то прямой угол. Ширина ячейковых трубочек одинакова — 0.17 мм, как в основании, так и вблизи устья. Ширина сте- нок ячеек 7—10 р.. Устья ячеек незначительно возвышаются над поверхностью прутьев. Срединные трабекулы в срединной пластине насчитываются в числе 5—6 в 0.15 мм; их диаметр от 15 до 22 ;х; диаметр внутреннего светлого пятнышка около 10 g. Сходство и различие./?, variolata по способу ветвления прутьев ближе всего стоит к 7?. nralica S t u с к., 1 но существенное от- личие от этой формы заключается в большей ширине прутьев 2-го и 3-го порядков, в большем количестве рядов ячеек на этих прутьях и в разви- тии особенно толстых прутьев 2-го порядка, не известных у R. uralica Stuck. Местонахождение. Найдена R. variolata S с h.-N est. на р. Подчереме в обн. № 40 лев., в толще известняков возраста Р*а. Ramiporidra variolata Schoulga-Nesterenko var. sinensis Schoulga-Nesterenko Табл. LIX, фиг. 1—6. 1933. Ramipora variolata var. sinensis Шульга-Нестеренко M. И. Мшанк. фауна угленосн. и полугленосн. отлож. Печор, края, стр. 37, табл. VII, фиг. 6, 9—13. Голотип № 0483, МГПИ; р. Б. Сыня, обн. № 100 пр., С|. Диагноз. От прута 1-го порядка под прямым углом отходят пар- ные прутья 2-го порядка, изогнутые и слепо заканчивающиеся. Число рядов ячеек на прутьях 1-го порядка 6, редко 5, у 2-го порядка 4—6. Пузырчатая ткань отделена от капиллярной, но частично в нее прони- кает. Полость, занятая ячейками, большая. Описание. Образцы хорошей сохранности, размером до 27 мм длины и 20 мм ширины с боковыми прутьями. Все прутья несколько дуго- образно изогнуты (табл. LIX, фиг. 1). Прут 1-го порядка имеет ширину 1.47—2.10 и толщину 2.45—3.15 мм; от него под прямым углом отходят противолежащие прутья 2-го порядка, ширина которых 0.95—1.22 мм, а толщина 1.30—2.27 мм. Расстояние между ними вблизи главного прута 1.75—2.10 мм. По достижении длины от 7 до 14 мм прутья 2-го порядка слепо заканчиваются, одни булавовидно расширяясь, другие, наобо- рот, заостряясь. Ни утолщенных прутьев, ни прутьев 3-го порядка найде- но не было. Число рядов ячеек на пруте 1-го порядка меняется от 5 до 6, 1 Никифорова. 1938. Типы каменноуг. мшанок, стр. 197, табл. XLII, фиг. 5, 6; табл. XLIII, фиг. 1—8.
VA.B70LATA 211 на прутьях 2-го порядка — от 4 до 6, редко от 3. Устья круглые, диаметр их с перистомой 0.17 мм; лунарий имеется. Перистомы возвышаются до 0.15 мм над поверхностью прутьев (табл. LIX, фиг. 2). Светлая ткань перистомы охвачена темным ореолом, который, вероятно, обусловлен скученностью здесь капиллярных трубочек. Диа- метр перистомы вместе с ореолом 0.24 мм. Размеры устьев одинаковы во всех рядах ячеек. Поперечное сечение прутьев удлиненное; отношение толщины к шири- не достигает величин 1.7 для прутьев 1-го порядка и 1.8 для прутьев 2-го порядка (табл.ЫХ, фиг. 4—6). Неячеистая сторона округлая; киль имеет иногда такие же сдвиги в пунктах отхождения боковых прутьев, как у R. variolata (рис. 174),. Пузырчатая ткань в основании ячеек сильно развита, и, несмотря на большую толщину прутьев, особенно 1-го порядка, кольцо капиллярной ткани, охватывающее прут на поперечном сечении, уже (табл. LIX, фиг. 5 и 6). Местами заметно частичное проникание каверн пузырчатой ткани в капиллярную (табл. LIX, фиг. 5). Между тканями у основания ячеек наблюдались две широкие полости (табл. LIX, фиг. 4). В тангенциальных шлифах прутьев 1-го порядка видно, что тесно на- двинутые друг на друга основания трубочек ячеек пузыреобразно раздуты и в них сохранилась явственная неполная перегородка (табл. LIX, фиг. 2 иЗ), являющаяся выростом стенки ячейки, которую можно по ее распо- ложению принять за нижнюю гемисепту. Ширина полости ячеек 0.15— 0.20 мм. В поперечном шлифе d экземпляра № 0483 в стенках двух ячеек явственно видны перерезанные поперек трабекулы, отличающиеся от трабекул срединной пластины только тем, что на 0.15 мм их приходится 8, т. е. больше, чем это обычно наблюдается для трабекул срединной пла- стины. Это нахождение срединных трабекул в стенках ячеек, как уже ука- зывалось для Goniocladia, является довольно важным систематическим признаком. Сходство и различие. Вариетет sinensis отличается от Ramiporidra variolata S с h. - N est. (см. выше) отсутствием более тол- стых прутьев 2-го порядка, меньшей шириной и большей толщиной пру- тьев 1-го порядка, своеобразным ростом и развитием слепо заканчиваю- щихся прутьев 2-го порядка, большим числом рядов ячеек на прутьях и некоторыми деталями внутреннего строения. Местонахождение. Реки Б. Сыня, обн. № 100 и 101, и М. Сыня, обн. №62 пр. Кроме того, два экземпляра найдены в валуне из той же породы, что и в № 62, несколько ниже по реке, в обн. № 58 пр. В о з р а с т. С| и Р |а. Ramiporidra variolata Schoulga-N esterenko var. caver- nosa Schoulga-Nesterenko Табл. LIX, фиг. 7—9; табл. LX, фиг. 1—6 1933. Ramiporidra variolata var. cavernosa Шульга-Нестеренко M. И. Мшанк. фауна угленосн. и подугленосн. отлож. Печор, края, стр. 38, рис. 34, табл. VIII, фиг. 1—5, 7, 8 и 10. Голотип № 0485, МГПИ. Р. Черная, приток Косью, обн. № 21 пр., верхняя половина. Р{ь. Диагноз. От прута 1-го порядка отходят под углом парные прутья 2-го порядка, пз которых один утолщенный. Имеются и прутья 3-го по- рядка. Число рядов ячеек на прутьях 1-го порядка 5—6, 2-го—5 (ред- ко 4), 3-го—4. Пузырчатая ткань развита очень сильно п сплошь мел- кими пузырями пронизывает капиллярную ткань. 14*
$12 RAMIPORIDRA Описание. Хорошие образцы, размером до 25 х20 мм (табл. LX, фиг. 1 и 2). От прута 1-го порядка, имеющего ширину 2.80 мм и толщину 3.0 мм, отходят под углом 65—80° парные противолежащие прутья 2-го порядка. Расстояние между ними 1.5—2.0 мм; на 15 мм приходится 5 прутьев. Ширина прутьев 2-го порядка 1.22—1,40 мм; толщина 2.10 мм. Среди них имеется один более толстый и широкий прут, до 2.23 мм шир'ины и 2.75 мм толщины. Утолщенный прут имеет себе парный с другой стеро- ны главного прута, обыкновенный прут 2-го порядка. Прутья 3-го порядка расположены на расстоянии 1.50 мм; их ширина 1,12 и толщина 1.40 мм (табл. LX, фиг. 2). Одни из прутьев слепо заканчиваются на длине 8 мм;: другие, так же как утолщенный прут, были длиннее (концы их обломан- ные). Число рядов ячеек по сторонам киля у прутьев 1-го порядка 6 (реже 5), 2-го—5 (реже 4), 3-го — 4. Устья ячеек слабо выдаются над поверх- ностью прутьев (табл. LIX, фиг. 8). Диаметр устья с перистомой 0.16 мм;; перистома круглая, с лунарием; размеры устьев одинаковы во всех рядах ячеек (табл. LX, фиг. 3). Скелетные ткани прутьев развиты очень сильно,, особенно в прутьях 1-го порядка, где на долю полости ячеек приходится совсем небольшое пространство (табл. LX, фиг. 5 и 6). Пузырчатая ткань пронизывает капиллярную множеством мелких пузырей-каверн, и граница между обеими тканями совсем не отчетлива. Из деталей строения можно отметить следующие. Яйцевидно-овальное сечение прутьев, с отношением толщины к ширине около 1.3 у прутьев 1-го порядка, перед ответвлением прутьев 2-го порядка становится почти круглым с отношением 1.06 (табл. LX, фиг. 6). Киль, хорошо выраженный только на ячеистой стороне, здесь почти пропадает, обозначаясь едва заметным вздутием, хотя срединная пластина очень отчетливо прорезы- вает прутья. В пунктах отхождения боковых прутьев линия киля иногда обнаруживает такие же сдвиги, как и у других видов. Прутья 2-го и 3-го порядков имеют более сжатые сечения. В тангенциальный шлиф прута 2-го порядка (табл. LIX, фиг. 9) удач- но попали места ответвления прутьев 3-го порядка, причем ясно видно, как одна и та же ячейка основанием своим лежит в пруте 2-го порядка, а устье ее открывается уже в пруте 3-го порядка, образуя два коленчатых перегиба на протяжении 1.84 мм ее видимой длины. Ширина полостей ячеек 0.16 мм. Стенки ячеек заметно толще, чем у вышеописанных видов, местами достигая толщины в 25 р. Сходство и различие. Вариетет cavernosa очень близок к ти- пичной форме R. variolata S с h.-N est. (см. выше) как по габитусу зоарии, так и по наличию утолщенных прутьев 2-го порядка. Однако имеются и отличия кроме разницы в строении скелетных тканей, именно: ячейки мельче у вариетета, и число их в ряду от этого больше; прутья 2-го порядка лежат чаще, ширина и толщина всех прутьев в общем тоже больше. Название cavernosa дано вариетету вследствие исключительного раз- вития пузырчатой ткани, которая многочисленными кавернами заполняет всю капиллярную ткань до самой поверхности прутьев (табл. LX, фиг. 5 и 6) и которая совершенно отсутствует у типичной формы. Такая же ка- вернозность ткани прутьев описана мною у некоторых гониокладий, например у Goniocladia compacta S с h.-N е s t., G. zalesskyi S c h.-N est. (рис. 149 и табл. LII, фиг. 7). Но особенно сходно строение капилляр- ной ткани, переполненной мелкими, узкими линзовидными каверна- ми, с такою же тканью вышеописанной Goniocladia miloradovitschi S с h.-N est. Местонахождение. P. Черная, приток Косью, обн. № 21 пр., верхняя половина. Возраст. Р*ь.
ramiporella 213 Ramiporidra minuta Schoulga-Nesterenko Табл. LVIII, фиг. 2—5. 1933. Ramipora minuta Шульг а-Н естеренкоМ. II. Мшанк. фауна угленосн. и подугленосн. отлож. Печор, края, стр. 39, табл. VIII, фиг. 6, 9, И, 14 и 15. Г о л о т и п № 0668, МШИ; р. М. Сыня, обн. № 62 пр. Р}а. Диагноз. Мелкая зоария с очень тонкими прутиками всех трех порядков. Число рядов ячеек 4, редко 3 на пруте 1-го порядка и 4 на пруте 2-го порядка. Пузырчатая ткань сильно развита, и ее крупные каверны глубоко вдаются в капиллярную ткань. Описание. От прута 1-го порядка (табл. LVIII, фиг. 4) длиною в 20 мм отходят 6 парных прутьев 2-го порядка под углом около 80° к главному пруту и на расстоянии от 1.55 до 2.45 мм один от другого. Прутья 2-го порядка обломаны на более или менее близком расстоянии от основа- ния, и только один из них длиной в 5.60 мм позволяет видеть на расстоя- нии 2.58 мм от своего основания пару прутьев 3-го порядка длиной около 1.50 мм (табл. LVIII, фиг. 4). Ширина прута 1-го порядка от 0.77 до 0.98 мм; 2-го — 0.52 мм; 3-го—0.43 мм. Толщина прута 1-го порядка 1.40 мм; 2-го—0.90 мм; толщину прута 3-го порядка нельзя измерить точно за невоз- можностью сделать из этого прута шлиф. Число рядов ячеек у прутьев 1-го и 2-го порядков одинаково и равно 4; у прута 3-го порядка опреде- лить его не удалось, но, вероятно, оно меньше. Поперечное сечение прутьев удлиненно-овальное, с отношением толщины к ширине равным 1.8 (табл. LVIII, фиг. 2 и 5). В местах отхождения боковых прутьев это отношение должно несколько уменьшаться. Срединная пластина проходит отчетливо от киля до киля; ячеистая сторона прутьев приостренная; неячеистая окру- глена (табл. LVIII, фиг. 2). Ячейки узкие, ширина их просвета меняется от 0.12 до 0.14 мм; колен- чатый перегиб перед выходом на поверхность весьма пологий (табл. LVIII, фиг. 3). Пузырчатая ткань сильно развита; каверны ее крупны и глубоко вдаются в капиллярную ткань. Сходство и различие. Описанный вид, вследствие малых размеров и чрезвычайно тонких элементов своей зоарии, не находит себе аналогов среди других форм. Местонахождение. Р. М. Сыня, обн. № 62 пр. Возраст. Р*а. Род Ramiporella Schoulga-Nesterenko, 1933 Диагноз. Древовидная зоария состоит из прута 1-го порядка, от которого через большие интервалы отходят более тонкие, непарные, чередующиеся прутья 2-го порядка, несущие также чередующиеся непар- ные еще более тонкие прутья 3-го порядка. Все прутья зоарии несут ячей- ки, расположенные по сторонам срединной пластины, перерезывающей прут и выходящей на его ячеистую и неячеистую поверхности в виде килей. Устья ячеек расположены рядами на ячеистой поверхности прутьев по бокам киля. Ячейки крупные, широкие, с большими устьями, с лунари- ем и толстыми стенками. Пузырчатая ткань обильная, крупная, но хоро- шо отделена от капиллярной. Генотип. Ramiporella asimmetrica Sch.-Nest. Европ. часть Союза ССР, Сев. Урал, р. Орловка, приток р. Подчерема, обн. № 7. Р*а. Геологическое распространение рода. Нижняя пермь. По внешней форме колонии Ramiporella более всего напоминает Тае- niopora N i с h. из семейства Cystodictyonidae, но последняя отличается
RAM IPORELLA 214 иным внутренним строением своих трехгранных прутьев. По внутреннему строению и микроструктуре Rami рогella очень близка многим другим родам Goniocladiidae, отличаясь от них своеобразной формой колонии. Ramiporella asimmetrica Schoulga-N esterenko Табл. LX I, фиг. 1—5 1933. Ramiporella asimmetrica Шульг а-Н естереоо M. И. Мшанк. фауна угленосн. и подугленосн. отлож. Печор, края, стр. 39, табл. VIII, фиг. 12, 13, !6;'табл. IX, фиг. 1, 2. Голотип № 115, МГПИ. Р. Орловка, приток р. Подчерема, обн. № 7 лев. Р|а. Диагноз. Зоария древовидная, состоит из волнисто изогнутого прута 1-го порядка с 4—5 рядами ячеек. От него отходят непарные чередую- щиеся прутья 2-го порядка с 4 рядами ячеек. Эти прутья также несут непарные прутья 3-го порядка с 3 рядами ячеек. Хорошо развиты пузырча- Рис. 169. тая и капиллярная ткани. Описание. Образец длиной в 50 мм состоит из прута 1-го порядка (табл. LXI, фиг. 1) с 7 прутьями 2-го порядка с одной его стороны и 6 прутьями с другой. Основная часть прута обнажена с неячеистой стороны; ближе к середине своей длины прут изгибается и обнажен своей боковой ячеистой стороной. Как показывает прилагаемая схема ветвления (рис. 169), прутья 2-го порядка отходят, большей частью чере- дуясь, то с одной, то с другой стороны прута 1-го порядка, при- чем правильность этого чередования местами нарушается вкли- ниванием лишних прутьев. Расстояния между прутьями 2-го порядка разнообразны и неопределенны. На двух прутьях 2-го порядка сохранились прутья 3-го порядка, ответвляющиеся на расстоянии 1.0—1.5 мм от их основания (табл. LXI, фиг. 3). Сохранность не позволяет видеть, как далеко и в каком порядке шло ветвление, но отсутствие парных прутьев 3-го порядка позволяет думать, что эти прутья также появлялись чередуясь. Ширина прутьев 1-го порядка от 1.75 до 2.27 мм; тол- щина их 2.45—2.90 мм; ширина прутьев 2-го порядка 1.15—1.22, тол- щина 1.72 мм; ширина прутьев 3-го порядка 0.95, толщина их —1.30— 1.37 мм. Поперечное сечение прутьев овальное с отношением тол- щины к ширине 1.3—1.4 (табл. LXI, фиг. 5). Число рядов ячеек убывает от 4—5 на пруте 1-го порядка до 4 на прутьях 2-го порядка и 3 на прутьях 3-го порядка (табл. LXI, фиг. 2). Устья круглые с высокой и широкой перистомой, диаметром от 0.25 до 0.32 мм; ширина перистомы от 0.04 до 0.06 мм. Лунарий один в виде очень тонкого, легко обламывающегося кол- пачка, выдвигающегося над устьем. Размер устьев возрастает заметно от киля ячеистой стороны к килю неячеистой, чего не наблюдалось у выше- описанных Ramiporidra. Ширина просвета ячеек 0.19—0.25 мм (табл. LXI, фиг. 1); коленчатый перегиб ячеек происходит то под прямым углом, то под более пологим. Толщина стенок ячеек достигает 35 ji, т. е. втрое шире, чем у описанных выше Ramiporidra. Срединная пластина и оба киля хорошо выражены, но неячеистая сторона более округла (табл. LXI, фиг. 5). Крупная пузырчатая ткань отчетливо отделяется от капил- лярной (табл. LXI, фиг. 4 и 5). При ширине прута в 160 мм на тангенциаль- ном шлифе приходится от 0.32 до 0.48 мм ширины на капиллярную ткань с каждой стороны прута; капиллярные трубочки тонкие и редкие. Их диаметр от 5 до 10 у., и расстояние между ними от 15 до 22 ;г. Тангенциальное сечение обломка прута 1-го порядка этого видя по расположению основных элементов, его составляющих, отличимо от та-
DICHOTOMA 215 новых же сечений Goniocladia и от всех вышеописанных Ramiporidra только особенно широкими полостями ячеек и крупной пузырчатой тканью (табл. LXI, фиг. 4). Сходство и различие. Описанный вид является пока един- ственным представителем рода Ramiporella. Местонахождение. Р. Орловка, приток р. Подчерема, обн. № 7 лев., и р. Подчерем, обн. № 40 лев. Возраст. Р*а. Род Jiawiporalia Schoulga-Nesterenko, 1933 Диагноз. Зоария состоит из прута 1-го порядка, который, раздваи- ваясь на вершине, дает два более узких и тонких прута 2-го порядка. Прутья несут ячейки, расположенные по сторонам срединной пластины и открывающиеся наружу устьями на ячеистой поверхности по бокам киля. Оба киля имеются, но выражены слабо. Ячейки длинные, трубчатые; устья крупные с лунарием. Капиллярная ткань составляет основу прутьев, пузырчатая мелкая, слабо развитая около оснований ячеек. Генотип Ramiporalia dichotoma S с h.-N е s t. Сев. Урал, р. М. Сыня, обн. № 62 пр. PJa. Геологическое распространение рода. Нижняя пермь. По внешней форме зоарии Ramiporalia напоминает Semiopora из семей- ства Cystodictyonidae, но последняя имеет совсем иное внутреннее строе- ние. По внутреннему строению Ramiporalia очень близка другим предста- вителям Goniocladiidae, например Goniocladia и Ramiporidra, отличаясь от них кроме внешней формы колонии также еще очень слабым развитием, местами почти отсутствием пузырчатой ткани. Ramiporalia dichotoma Schoulga-Nesterenko Табл. LX. фиг. 7—12 1933. Ramiporalia dichotoma Шульга-Нестеренко M. И. Мшанк. фауна угленосн. и подугленосн. отлож. Печор, края, стр. 42, рис. 38 и 39, табл. IX, фиг. 4, 10, 13, 15, 16. Голотип № 0636, МГПИ, р. М. Сыня, обн. № 62 пр. Р*а. Диагноз. Зоария состоит из прута 1-го порядка, который на вер- шине раздваивается, давая 2 прута 2-го порядка. Число рядов ячеек по сторонам срединной пластины 6 у прута 1-го порядка и 4—6 у прута 2-го порядка. Устья круглые, с лунарием; // л 11/9 пузырчатая ткань мелкая и развита очень слабо. ( /Jx' Описание. Зоария имеет длину около 40мм, 1Л /у причем пр^т 1-го порядка не удалось отпрепарировать полностью, и он был обнаружен главным образом в шли- \ фах. Обломанный на длине в 18 мм прут 1-го порядка i / вильчато раздваивается, давая два более приплющенных /1 прута 2-го порядка, которые, достигнув длины около 20 мм, заметно суживаются; это дает повод предпола- рис гать, что они вскоре слепо закончатся (табл. LX, фиг. 7). Возможно, что полные колонии этого рода могут состоять или из большего числа прутьев 1-го порядка, сидящих на общем основании (рис. 170), или же прутья 2-го порядка могут, по мере роста колонии, в свою очередь дихотомировать, но наличный материал пока не достато- чен для такого утверждения. Расположение ячеек обычное, как у Rami- рога. Число их рядов 6 и только на прутьях 2-го порядка к их концу ста- новится равным 4.
216 RAMIPORALIA Ширина прута 1-го порядка 1.75—1.85, толщина 2.50 мм; ширина пру- та 2-го.порядка 1.22, толщина 1.40 мм в конце и 2.10 мм на середине его протяжения. Поперечное сечение прута 1-го порядка овальное с отношением толщи- ны к ширине 1.2 (табл. LX, фиг. 10). Для прутьев 2-го порядка это отно- шение может быть около 1.8. Неячеистая сторона округлая; киль не рез- кий на обеих сторонах. На тангенциальном шлифе видно волнистое изгиба- ние срединной пластины (табл. LX, фиг. 11), как это было отмечено у некоторых гониокладий. Тангенциальный разрез совершенно походит на таковые же разрезы Ramipora и Goniocladia. Трубочки ячеек имеют коленчатый перегиб под углом, близким к прямому; просвет ячеек уже в основной их части по сравнению с частью ячейки, О|,ОЛ°0 поднимающейся на поверхность прута, именно в основа- о®* нии ширина просвета 0.14 мм, а выше 0.20 мм. Толщина £ J) ° о ° °9 стенок ячеек меняется от 12 до 40 р. в зависимости от того, имеем ли мы разрез на стороне лунария или на сто- ° ° ° роне, ему противоположной, где стенки тоньше. Кроме Рис. 171. того, на тангенциальном шлифе прута 1-го порядка, и, значит, на продольнике ячейки, в стенках двух ячеек видны четкообразные трубочки, напоминающие трабекулы срединной пластины, и тоже в количестве 5—6 на 0.15 мм. Возможно, что и здесь мы имеем случай сохранения трабекул в стенках ячеек, как это указывалось для Goniocladia и Ramiporidra. Устья круглые, реже слегка овальные; диа- метр устьев с перистомой 0.25—0.27 мм; ширина светлого, состоящего из волнистой ткани валика перистомы меняется от 12 до 22 р. Лунарии один, и капиллярные трубочки образуют ореол лучей, упирающихся в. ткань лунария (табл. LX, фиг. 12), причем с этой стороны перистомы тру- бочки выходят из своего перпендикулярного к поверхности прута поло- жения и лежат тангенциально (рис. 171). От этого на тангенциальных срезах устьев со стороны лунария виден ореол капиллярных трубочек, перерезанных вдоль, а с противоположной стороны они перерезаны по- перек; диаметр капилляров обычно от 7 до 12 ц. Пузырчатая ткань мелкая, слабо развита и сосредоточена вблизи оснований ячеек. Капиллярная ткань составляет основу прутьев, и утолщение прутьев 1-го порядка по сравнению с прутьями 2-го порядка достигается разрастанием именно капиллярной ткани, которая у прутьев 1-го порядка почти вдвое шире. Сходство и различие. Описанный вид является пока един- ственным представителем рода Ramiporalia. Тангенциальное сечение прута 1-го порядка отличается от таковых же Ramiporidra и Goniocladia главным образом широко раздвинутыми устьевыми частями ячеек и слабым разви- тием мелкой пузырчатой ткани. Местонахождение. Р. М. Сыня, обн. № 62 пр. Возраст. Р|а. СЕМЕЙСТВО CYSTODICTYONIDAE ULRICH Диагноз. Зоария ветвистая, сетчатая или пластинчатая; двуслой- ная или трехслойная. Прутья продольно симметричные, иногда килева- тые, разделенные срединной пластиной, по бокам которой симметрично развиваются ячейки; ячеистая и неячеистая стороны не выражены. Ячейки удлиненные, часто изогнутые, с вестибюлем, иногда с диафрагмами; на- чальные части ячеек в сечении полусердцевидные или приостренно- яйцевидные; устья с перистомой и часто с лунарием. В глубине между ячейками пузырчатая ткань, ближе к поверхности плотная, капил- лярная.
PETSCHORICA 211 Род Hexagonella Waagen et Wenzel, 1886 Диагноз. Зоария ветвистая, двуслойно-симметричная, состоит из широких, прямых или изогнутых прутьев, которые несут по краям более или менее короткие, слепо заканчивающиеся выросты илп лопасти. И прутья и лопасти разделены срединной пластиной на равные части. Ячейки короткие, трубчатые с диафрагмами, устья с лунариями. На поверхности поперек прутьев между устьями проходят тонкие ребра- гребешки, встречаются макулы — пятна, лишенные устьев, так же как и краевые, приостренные части прутьев. Развиты пузырчатая и капил- лярная ткани. Генотип. Hexagonella ramosa Waagen et Wentzel. Индия. Соляной кряж. Пермь. Геологическое распространение рода. Карбон- пермь. По внешней форме зоарии Hexagonella напоминает многие двуслойно симметричные рода и семейства Cystodictyonidae и других более или менее родственных семейств. Она отличается от них, кроме деталей внутреннего строения, развитием на поверхности особых структурных ребер, которые тонкими валиками опоясывают прутья, давая своеобразные геометрически правильные или неправильные волнистые линии. Род Hexagonella, установленный Ваагеноми Вентцелем в 1886 г. по материалу из Соляного кряжа Индии, был найден также в Австралии и на острове Тиморе. В СССР он был обнаружен мною в 1932 г. в нижней перми р. Печоры, а в недавнее время найден также А. И. Никифор о- в о й в нижней перми р. Воркуты и из Ишимбаева вблизи Стерлитамака. Распространение представителей этого рода на территории нашего Союзат повидимому, так велико (в частности, на Печоре они представлены огром- ным числом экземпляров), что этот материал заслуживает специального исследования, тем более, что Hexagonella является к тому же родом, имею- щим важное стратиграфическое значение. Имеющийся материал уже сей- час позволяет исправить ошибку, сделанную в отношении систематического положения Hexagonella. Вааген и Вентцель1 поместили ее в се- мейство Fistuliporidae и отнесли к порядку Cyclostomata, что было принято всеми последующими авторами вплоть до опубликования русского изда- ния Циттеля в 1934 г. Как показывает нижеследующий текст и проверка литературных данных, Hexagonella относится к порядку Cryptostomata и стоит ближе всего к представителям семейства Cystodictyonidae, хотя имеет также некоторые общие черты строения с родственным последнему семей- ством Rhinidictyonidae. .. Hexagonella petschorica Schulga -Nesterenko Табл. LXI1, фиг. 1—7; табл. LXIII, фиг. 1 и 2 1938. Hexagonella petschorica Шульг a-H естеренко М. И. О новых находк. мшанок в палеоз. отлож. Союза ССР, стр. 124, табл. XV, фиг. 1—4, и 6—8. 1939. Hexagonella petschorica Ш у л ь г а-Н е с т е р е н к о М. И. Атлас руковод. формископ. фаун СССР, т. VI, стр. 75, рис. 34, табл. XV, фиг. 4—7. Г о л о т и п № 0281, МГПИ. Р. Черная, приток р. Косью, обн. № 21 пр. Р|ь. Диагноз. Довольно крупная ветвистая зоария состоит из прутьев, несущих по краям чередующиеся короткие лопасти. Поверхностные рео- ра-гребешки дают тонкие, волнистые, опоясывающие прутья валики. 1 Waagen and Wentzel. 1.886. Salt Range foss. Productus-Liraest. foss.^ p. 911.
218 clausotrypa В диагональном ряду помещается в 2 мм 4—6 устьев ячеек. Устье несет небольшой лунарий; в ячейках имеются редкие диафрагмы. Описание. Зоарии состоят из более или менее уплощенных прутьев, дихотомически ветвящихся на различных расстояниях и под разными углами. Обе поверхности прутьев приострены по краям и несут короткие округлые лопасти, редко противолежащие, чаще чередующиеся (табл. LXII, фиг. 1, 2). Макулы развиты очень слабо в виде небольших пятен, .лишенных устьев ячеек и затянутых мелкобугорчатой (капиллярной) тканью. Они расположены в углах расхождения прутьев, на краевых при- остренных частях их, а также возле поперечных поверхностных гребеш- ков-ребер (рис. 172). Очень узкие (до 0.06 мм шпр.), слабо возвышаю- щиеся гребешки опоясывают прутья поперек от одного приостренного края до другого. Расстояние между гребешками от 1.25 до 7.0 мм и боль- ше. Валик гребешка изогнут и отмечен на поверхности четковидным рядом «очень мелких бугорков. Ширина прута без лопасти в среднем доходит до 3.20 мм, ширина прута с лопастью—4 мм. Толщина прутьев в среднем 2.15, редко 1.80 или 3.0 мм. Устья ячеек расположены диаго- нальными рядами; число их в таком ряду на 2 мм 4—5 (табл. LXIII, фиг. лунарии, ткань которых не проникает глу- боко в ткань прута, отчего они недостаточно ясны на шлифах. Форма устьев слегка овальная; размер устьев без перистомы от 0.12x0.13 до 0.17x0.14—16 мм. Ширина перистомы 0.03 мм. Часто сохраняются крышечки, продырявленные посредине. Наи- более поверхностная капиллярная ткань состоит из угловатых капилляров от 5 до 30 д в диаметре (табл. LXIII, фиг. 1). Глубже лежит пузырчатая ткань («мезопоры» некоторых авторов), разделяющая ячейки и состоящая из пузырей от 0.03 до 0.17 мм в диаметре (табл. LXII, фиг. 7). Пузыри частично проникают в капиллярную ткань, образуя кавер- ны, подобные вышеописанным кавернам Goniodadia и Ramiporidra. Появле- ние в шлифе пузырчатой ткани сопровождается появлением неглубоких продольных внутренних ребер, разделяющих продольные ряды ячеек (табл. LXII, фиг. 7). Внутренние ребра состоят из коротких, обычного вида срединных трабекул (minute tubule) диаметром около 25 д, совер- шенно таких же, как у Goniodadia. Глубже вскрываются основания ячеек диаметром около 0.22 мм, пузырчатая ткань исчезает, и ячейки разделе- ны только тонкой плотной мембраной около 10—12 д толщиной. Строе- ние срединной пластины, разделяющей прут вдоль, обычно, как у пред- ставителей Cystodictyonidae и Goniodadiidae, из срединных трабекул, - диаметр которых около 27—32 д. Из таких же, но коротких трабекул диаметром 30—60 д состоят вышеупомянутые поперечные гребешки. В ячейках есть очень редкие диафрагмы. На поперечнике прута с каждой стороны срединной пластины насчитывается 8—9 оснований ячеек. Сходство и различие. Из известных каменноугольных и пермских видов Н. petsdiorica наиболее близка к тиморской Н. turgida Bassler. 1 Отличие заключается в форме колонии и в совершенно ином расположении гребешков на прутьях. Сопоставить все детали внутрен- него строения скелета не удается за отсутствием соответственных данных в описании Басслера. Рис. 172. Hexagonella petscho- rica Sch. - N est.; танген- циальное сечение на уровне устьев и гребешка, х 35; шлиф № 0284. 1 Bassler. 1929. Perm. Bryoz. of Timor, p. 50, pl. VIII, figs. 3—9.
MONTICOLA 219 Местонахождение. P. Кожим, обн. № 2 лев., слой 13; обн. № 3 лев., слон 41; обн. №5 лев., слои 59, 70, 77 и 78. Р. Черная (приток р. Косью), обн. № 21 пр. Р. Подчерем, обн. № 9 лев. и 23 пр. А. И. Никифоровой этот впд определен там же, на р. Воркуте (притоке р. Усы), в аналогичной по возрасту толще, обн. № 65 пр. Возраст Р|а. СЕМЕЙСТВО RHABBOMESONTIDAE VINE Диагноз. Зоария палочковидная или ветвистая, иногда с осевой трубкой, чаще без нее; в последнем случае осевая часть занята тонкостен- ными первичными трубками ячеек, с диафрагмами или без них. Снаружи устья правильно расположены, часто на дне шестиугольных или ромби- ческих площадок. В глубине прутьев между ячейками иногда развивается пузырчатая ткань, на поверхности более плотные известковистые отло- жения с акантопорами или особыми угловатыми ямками, являющимися выходами мезопор на поверхность. Clausotrypa Bassler, 1929 Род Clausotrypa Bassler, 1929 Диагноз. Зоария ветвистая, тонкая, сплошная. Ячейки длинные трубчатые, растут спирально, расходясь из центра. Устья ячеек правиль- но расположенные, эллиптические, с перистомами. Промежутки между устьями на поверхности зоарии сплошные, покрытые волокнистоструйча- той тканью с распределенными в ней акантопорами. Глубже появляется пузырчатая ткань. Иногда в ячейках наблюдаются сплошные диафрагмы. Генотип. Clausotrypa separata Bassler. О-в Тимор. Пермь. Геологическое распространение рода. Верхний карбон — нижняя пермь. Род Clausotrypa в нашей перми впервые указывается А. И. Н п к и- форовой.1 Вероятно, он распространен по всему Уралу, но еще недо- статочно изучен. Clausotrypa monticola (Е i с h w а 1 d) Табл. LXIII, фиг. 3—6; табл. LXIV, фпг. 3 1860. Myriolithes monticola Eichwald Е. Lethaea Rossica. p. 452, pl. XXV, figs. 6, a, b. 1938. Clausotrypa monticola Никифорова А. II. Типы каменноуг. мшанок, стр. 181, табл. XLIV, фиг. 4—7: табл. XLV, фиг. 7—10. Г о л о т и п № XXXIV/21, Музей Ленинградского гос. универси- тета, Урал, Нижне-Саранинский завод. Саргинский или иргпнский гори- зонт. Р® или Р*. Диагноз. Тонкий прут с резко диагональным расположением устьев ячеек. На 2 мм по вертикали 2%—3 устья, по диагонали 5 устьев размером 0.19x0.12 мм. Имеется пузырчатая ткань; редкие акантопоры возле устьев. В ячейках редкие диафрагмы. Описание. Более или менее прямой прут диаметром 1.33 мм сла- гается из циклов ячеек, расходящихся из центрального пункта прута, обозначенного наиболее узкой ячейкой (табл. LXIII, фпг. 4 и 5), размер которой 0.04x0.06 мм. По мере роста вдоль прута и передвижения к его периферии, ячейки расширяются и стенки их утолщаются, особенно 1 Никифорова. 1938. Типы каменноуг. мшанок, стр. 181.
220 STREBLOTRYPA вблизи коленчатого перегиба и после него. В этой части прута стенки ячеек пронизываются обильным кавернозным сплетением пузырчатой тка- ни (табл. LXIII , фиг. 5 и 6), которое уже на самой поверхности прутьев сменяется более плотной крупноструйчатой тканью с редкими акантопо- рами, расположенными вдоль струек и вблизи устьев. На 2 мм вдоль прута (по вертикали) приходится 2%—3 устья, по диагонали 5 устьев. Длина промежутков между ними 0.39—0.61 мм, размер овального устья 0.19x0.12 мм. Размеры и форма пузырей пузырчатой ткани не постоянны и разнообразны; они заполняют промежутки между устьями во всех на- правлениях. Акантопоры редкие, иногда окружают устья. Их диаметр около 20—25 р. В ячейках встречаются редкие диафрагмы. Большое сравнительно количество экземпляров этой разновидности йе дает никаких существенных добавлений к сделанному описанию, за исключением иногда немного больших или меньших размеров диаметра прутьев. Сходство и различие. Описанный вид наиболее близок к С. separata Bassl.,1 особенно по всем деталям внутреннего строения прутьев. Отличие С. separata заключается в большей ширине прутьев, в более крупных и реже расположенных ячейках. Местонахождение. Урал, Нижне-Саранинский завод. Верх- не-Чусовские городки, скважина № 2 с глубины 570.9 м (2 экз.); скважина № 11 с глубины 558.0 (2 экз.) и 553. 1—555.7 м; скважина № 31 с глубины 575.5 м; скважина № 108 с глубины 559.5 (2 экз.) и 564.9 м.. Скважина № 108 с глубины 666.5 м. Возраст. Р|. Род Streblotrypa Ulrich, 1890 Диагноз. Зоария ветвистая; ячейки радиально расходятся от во- ображаемой оси; их первичные части длинны и трубчаты; если же ось линейная, то трубочки бывают короче; различается центральная незрелая зона. Устья, правильно эллиптические или несколько обрезанные на зад- нем крае, окружены невысокой перистомой; расположение их часто, правильно продольными сериями. Позади устьев в углублении кровли ячей- ки находится 1—12 и более мелких ямок, являющихся выходами на по- верхность мезопор, которые, в зависимости от их числа, расположены в несколько рядов. Редко наблюдаются очень мелкие акантопоры. Генотип Streblotrypa nicklesi Ulrich. Сев. Америка, Иллинойс. Нижний карбон. Геологическое распространение рода. Девон — пермь. Streblotrypa vulgaris sp. n. Табл. LX IV, фиг. 1 и 2 Голотип № hi 33,. МГПИ. Верхне-Чусовские городки, скважина № 8 с глубины 572.0—573.0 м. Р*. Диагноз. Довольно толстый длинный прут несет ячейки, радиаль- но расходящиеся от центральной зоны. Число устьев на 2 мм по верти- кали 5, по диагонали 6—7. Ямки в 2—3 ряда; число их в поле 7—12. Описание. Зоария состоит из длинного, относительно толстого прута диаметром 1.33 мм, то прямого, то изогнутого. Длинные трубчатые ячейки в центральной незрелой зоне тонкостенны и имеют здесь диаметр 0.04—0.07 мм. По мере роста, подвигаясь к периферии прута, они посте- 1 Bassler. 1929. Perm. Brynz. of Timor, p. 70, pl. 14, figs 8—11.
VULGARIS 221 пенно расширяются, и после коленчатого перегиба в области зрелой зоны диаметр полости ячеек достигает 0.13—0.16 мм (табл. LXIV, фиг. 1 и 2). В зрелой зоне развиваются широкие толстостенные промежутки между ячейками, пронизанные трубочками мезопор. На 2 мм вдоль прута при- ходится 5 устьев ячеек, в косом направлении по диагонали их 6—7. Устья овальные; диаметр без перистомы 0.16 х0.09 мм. Возвышенные ребра или валики проходят вдоль прута между устьями, угловато изгибаясь и огра- ничивая на поверхности прута шестиугольные участки (рис. 173). Позади каждого устья находится широкое поле межустьевого про- межутка (кровли ячеек), имеющее длину 0.25—0.43 мм и пронизанное мезопорами. Выход мезопор на поверхность поля и составляет те ямки (pits), которые указаны в родовом диагнозе. Они образуют 2—3 поперечных ряда; число их в продольном ряду от 3 до 6, всех ямок 7—12 (рис. 180). Диаметр трубочек мезопор 0.05 мм; форма ямок непра- вильно угловата. Гемисепта видна неотчетливо, несмотря на хорошую сохранность образцов. Сходство и различие. S. vulgaris, имея многие черты сходства с многими каменноугольными и перм- скими видами, ни с одним из них не ‘ может быть вполне отождествлена не только вследствие ее действительных отли- Рис. 173. S treble tryра vulgaris sp. п.; танген- циальное се- чение ячеи- стой поверх- ности, х 25; шлиф №ш 33. чий, но также и из-за отсутствия в литературе достаточно подробных описаний видовых признаков. От наиболее близ- кой 5. nicklesii U 1 г- 1 описанный вид отличается заметно более толстым прутом, более крупными ячейками и более широкими устьями. Что касается некоторых пермских форм Тимора, 2 к которым наш вид близок по размеру прута, то они, наоборот, отличаются более крупными ячейками и иным внутренним строением прутьев. Местонахождение. Верхне-Чусовские городки, скважина № 8 с глубины 572.0—573.0 м; скважина № 113 с глубины 547.5 и 561.6 м; скважина № 11 с глубины 568.75 м; скважина № 9 с глубины 689.0 м. Возраст. Р| криноидно-мшанковый и губково-фузулиновый горизонт. Порядок Trepostomata Ulrich СЕМЕЙСТВО. BATOSTOMJELLIDAE ULRICH Диагноз. Зоария обычно ветвистая, иногда массивная, пластин- чатая или обрастающая, иногда многослойная. Ячейки в зрелой зоне тол- стостенные со слитными стенками, с мезопорами и акантопорами; в незре- лой зоне ячейки тонкостенные, мезопоры и акантопоры отсутствуют. Устья разнообразной формы. Род JLiocletha Ulrich, 1882 Диагноз. Зоария инкрустирующая, пластинчатая, массивная или ветвистая, в форме бокала или чечевицы. Ячейки, с почти круглым или неправильно петалоидным устьем, разделены обильными угловатыми мезопорами, иногда открытыми, иногда замкнутыми. Диафрагмы, редкие в ячейках, большей частью обильны в мезопорах. Акантопоры много- численные и крупные у типичных видов и мелкие, не выдающиеся у дру- гих. Бывают развиты монтикулы. 1 Ulrich. 1890. Palaeoz. Bryoz. р. 667, pl. LXXI, fig. 9. 2 Bassler. 1929. Perm. Bryoz. of Timor, pp. 66—68, pl. XV, figs. 11—5.
222 LIOCLEMA Генотип Callopora punctata Hall. Сев. Америка, Иллинойс. Нижний карбон. Геологическое распространение рода. Нижний силур — пермь. Род Lioclema известен с нижнего силура; наибольшее количество ви- дов в девоне, несколько меньшее число в нижнем карбоне. Ни в верхнем карбоне ни в перми этот род до недавнего времени не был найден. Это об- стоятельство, повышая значение описываемого ниже вида, заставляет уде- лить ему особенное внимание. Lioclema nekhoroscheoi Schoulga-Nesterenko Табл. LXV, фиг. 1—б; табл. LXVI, фиг. 1—3; табл. LXVII, фиг. 1—3 1931. Lioclema nekhoroschevi Ш у л ь г а -Н е с т е р е н к о М. И. Мшанк. фауна угленосн. отлож. Печор, края, стр. 195, рис. 1—2, табл. 1, фиг. 1—13. 1939. Lioclema nechoroschevi Ш ул ь г а-Н е с т е р е н к о М. И. Атлас руковод. форм ископ. фаун СССР, т. VI, стр. 75, табл. XV, фиг. 1—3. Голотип № 0646, МГПИ. Р. Адзьва, приток Уссы, обн. № 24 пр., слой 1. Р^. Диагноз. Зоария в форме незамкнутого бокала пли чечевицеоб- разная. Ячейки тонкие; число устьев на 2 мм 4—6; форма устьев округлая Рис. 174. Рис. 175. Рис. 176. Рис. 177. и петалоидная. Мезопоры угловатые, обильные, акантопоры крупные, многочисленные. Диафрагмы одинаково редкие в ячейках и мезопорах. Обильные монтикулы. Описание. Найдены 3 экземпляра довольно хорошей сохранности. Дислоцированность заключающих эту форму отложений местами отра- зилась на внутреннем строении мшанки, но внешняя форма колоний, повидимому, мало пострадала. Форма колонии очень разнообразна. Самый крупный экземпляр № 0646 ( табл. LXV, фиг. 1), принятый за го- лотип, имеет форму разорванного бокала, длиной 8 и шириной 3—3.5 см; толстая стенка его быстро утоняется и обрывается, не замыкаясь. Воз- можно, что при жизни мшанки бокал был совершенно замкнутый, как по- казывает рис. 175. Уничтожение тонкой стенки могло произойти после смерти колонии. В основании бокала разрез мог иметь форму кольца (рис. 174), но наличный материал не позволяет решить этот вопрос окон- чательно. Основание немного вдавлено, и стенка бокала здесь очень тон- кая (около 1.5 мм). Почти такую же форму имеет и экземпляр № 0648
NEKHOROSCHEVI 223 (табл. LXV, фиг. 3), с той только разницей, что его основание и часть сте- нок более тонки, чем у предыдущего. Бокал более низок, а основание вдав- лено так глубоко, что почти касается верхней, более толстой стенки (рис. 176). Третий экземпляр № 0647 (табл. LXV, фиг. 4) отличается от обоих предыдущих. Он имеет форму чечевицеобразной пластины, сидящей на расширенном и слегка вогнутом основании, не имеющем эпитеки (рис. 177). Высота и ширина пластины около 3.6 см, в толщину она имеет около 0.7 см.. Наружная поверхность местами хорошо обнажена у экземпляра № 0646. На ней прекрасно видны монтикулы (табл. LXV, фиг. 5) диаметром около 3 мм и чрезвычайно обильные шипики акантопор, правильно распо- ложенные сплошным покровом. Акантопоры в области монтикул заметно более крупны, чем в промежуточных между ними пространствах. Внут- ренняя поверхность этой же зоарии неровная, неправильно бугристая (табл. LXV, фиг. 1); акантопоры мельче, не выдаются над поверхностью, но тем не менее заметны. Стенки зоарий имеют вздутия, утолщения и впадины. Трубочки ячеек, хорошо видные на разломах, волосовидно тонки и очень напоминают мелкоячеистые формы Chaetetes. На поверх- ности ячеек можно видеть тоненькие штрихи и пережимы, соответствую- щие диафрагмам. В тангенциальном шлифе наружной поверхности колонии (табл. LXVI, фиг. 2) устья ячеек большей частью имеют петалоидное очертание, что обусловлено вдающимися в полость ячеек акантопорами, реже устья неправильно округлые. Диаметр устьев от 0.20 до 0.32 мм, чаще всего 0.25—0.27 мм; в редких случаях он доходит до 0.40 мм в области монти- кул. Промежутки между устьями от 0.01 до 0.25 мм, причем первая вели- чина наблюдается, когда устья разделяет одна тонкая стенка, вторая — когда в стенке ряды мезопор (табл. LXVI, фиг. 3). Толщина стенок ячеек и мезопор от 12 до 37 д, и заметного различия в характере ткани тех и других не наблюдается. В каждый стенке заметны по краям темные тон- кие полоски, принадлежащие каждой данной ячейке, и разделяющая их более широкая светлая полоса, в которой местами можно видеть зер-‘ нистое строение. В единственном случае пришлось наблюдать (табл. LXVI, фиг. 1) две светлые полоски, разделенные темной линией, как бы дупликатурную стенку двух ячеек. Мезопоры довольно частые, то угловатые, то округлые; диаметр их весьма изменчив, от 0.03 до 0.20 мм, обычно диаметр 0.8 мм; более круп- ные мезопоры трудно отличать от ячеек, так как стенки и тех и других почти одинаковой толщины и структуры. Полости мезопор большей ча- стью выполнены кальцитом, полости ячеек забиты песчинками. Есть, однако, полости, которые по величине подходят к мезопорам, с диаметром всего в 0.04 мм, находящиеся в одном ряду с ними и тем не менее забитые песчинками, что указывает, может быть, на наличие и замкнутых и от- крытых мезопор. Акантопоры на тангенциальном шлифе кажутся очень рельефными вследствие своей ткани, состоящей из концентрических кругов (табл. LXVI, фиг. 2 и 3). Около одной ячейки располагается от 3 до 5 акантопор. Диаметр их колеблется от 0.10 до 0.15 мм, обычно 0.12 мм. Особенно круп- ные акантопоры наблюдаются в области монтикул. В центре акантопоры видно светлое блестящее пятнышко диаметром около 17 р., состоящее из зернистой ткани (табл. LXVI, фиг. 2). Оно окружено полосой более тем- ной и несколько желтоватой, неясно волокнистой ткани. Ширина этой полосы в среднем от 17 до 22 ji. Остальная наружная часть акантопоры слагается из светлосерой, ясно волокнистой ткани, в которой перемежают- ся более или менее светлые слои. Зернистая ткань центра акантопоры со- вершенно сходна с зернистой тканью, выполняющей среднюю часть стенок ячеек.
224 LIOCLEMA Внутренняя поверхность зоарии отличается от наружной отсутствием монтикул, однообразными по величине ячейками и малыми размерами акантопор. Диаметр ячеек здесь не превышает 0.27 мм; диаметр акантопор не более 0.09 мм. Акантопоры вследствие малой величины слабо вда- ются в полость ячеек, и очертания этой полости по' преимуще- ству овальные. Мезопоры редки, заметно реже, чем на наружной по- верхности. Изучение продольного шлифа очень затруднено тем, что трубочки ячеек не лежат в одной плоскости; они легко изгибаются, часто перисто расходятся, а кроме того на продольном шлифе более сказывается дисло- кация мшанки (табл. LXVII, фиг. 1). Ячейки и мезопоры на продольном разрезе, так же как и на тангенциальном, отличаются только своей ши- риной, так как количество диафрагм как у тех, так и у других одинаково. Диафрагмы бывают прямые, косые и вогнутые. Расположены они без по- рядка: то сближены, то раздвинуты; на 1.20 мм их приходится от 2 до 5. Первые диафрагмы лежат в ячейках довольно глубоко от наружной поверхности, например на расстоянии 1.15 мм, но иногда и на глубине 0.72 мм. Выше диафрагм ячейки забиты породой; ниже их выполнены каль- цитом (табл. LXVII, фиг. 2). Максимальная толщина диафрагм 5 д, возле стенок ячеек они становятся толще. Ткань их имеет продольноволокни- стую структуру и является, повидимому, непосредственным продолжением ткани стенок ячеек. В стенках ячеек заметны небольшие узловатые бу- горки, которые вдаются в просвет ячеек и образованы слоем волокнистой ткани (табл. XXV, фиг. 6). Они имеются также на внутренней поверхно- сти зоарии, т. е. начиная с самого основания ячейки (табл. LXV, фиг. 6). Высота таких бугорков до 20 д при ширине до 32 д; они расположены обыч- но один против другого в каждой ячейке. Таким образом, можно предпо- лагать, что это есть разрез узкого валика, проходившего поперек ячейки на внутренней поверхности ее стенки. На 0.4 мм длины ячейки как наруж- ной так и внутренней поверхности зоарии можно заметить до 4 бугорков, но в то же время на значительных протяжениях есть стенки, лишенные их. Эти валики могут соответствовать прежним положениям устья, может быть его перистоме. Трубочки акантопор на наружной поверхности зоарии обломаны и проследить их продолжение в породе не удалось. Вся трубочка аканто- поры состоит из вложенных одна в другую воронок волокнистой ткани, обращенных вершинами к наружной поверхности зоарии. Сквозь эти во- ронки как бы протекает полоса зернистой ткани (табл. LXVII, фиг. 1 и 3.) Местами видно, как ткань, слагающая акантопоры в виде своеобразных навесов, соединяет одну акантопору. с другой, повидимому в стенках ячеек (табл. LXV, фиг. 6). Продольный разрез позволяет видеть местами такие редко сохраняю- щиеся образования, как соединительные поры в стенках соседних ячеек; они имеют вид тонких темных штрихов. При большом увеличении заметна светлая внутренняя полость поры, окаймленная двумя более темными по- лосками. Диаметр пор около 5 д; расположены они на расстоянии от 12 до 65 д одна от другой. Стенка ячейки прорезана порами поперек; на рас- стоянии около 0.5 мм вдоль стенки удалось насчитать 14 поровых трубочек. Название вида дано в честь В. П. Нехорошев а, которому я обя- зана многими ценными советами при изучении мшанок. Сходство и различие. При всем разнообразии формы колоний разных видов Lioclema, наш вид отличается от всех мне извест- ных, так как ни бокаловидная ни чечевицеобразная формы на расширен- ном основании для этого рода ранее не указывались. По внутреннему строе- нию и размерам ячеек L. nekhoroschevi очень близка двум силурийским
NEKHOROSCHEVI 225 формам, именно L. asperum Hall1 и Lioclemella clava Bassl.1 2 3 Однако L. asperum Hall отличается иной формой (инкрустирующей) колонии, более мелкими акантопорами и мезопорами и более частыми диафрагмами в мезопорах. Lioclemella clava Bassler отличается также иной формой колонии (булавовидная, коленчато изогнутая и приострен- ная), более крупными акантопорами и более частыми диафрагмами в ме- зопорах. Местонахождение. Р. Адзьва, приток Усы, обн. № 24 пр., слой 1. Возраст. Рр, средний горизонт усинской толщи нижней перми (по А. А. Чернову). 1 R. S. Bassler, 1906. Bryoz. Fauna of the Roch. Shale, p. 32, pl. XI, figs 1—3. 2 R. S. Bassler, 1911. The Early Palaez. Bryoz. of the Baltic Prov., p. 250; text.-fig. 143; pl. XI, fig. 3. 15 Нижнепермские мшанки Урала ч. 5
У Волхов итонова М. А. и Марков П. И. 1926. Журавлинское место- рождение боксита. Тр. Инет, прикл. минер, и мет., вып. 20. Герасимов Н. П. 1929. Брахиоподы Стерлитамакского известняка. Учен, за- писки Казан, гос. унив., год изд. LXXXIX, кн. 5—6, отд. II. — 1934. Некоторые замечания к статье проф. М. Э. Ноинского «Швагериновый горизонт и артинские отложения на Южном Урале». Учен, записки Казан, гос. унив., год изд. 100 (94), кн. 1, Геол., вып. 3. Добролюбова Т. А. и Сошки на Е. Д. 1935. Геологическая карта Север- ного Урала. Лист 123-й, Тр. Ленингр. геол.-гидро-геод. треста, вып. S. Дуткевич Б. А. 1933. Геологические исследования на восточной окраине Чусов- ского нефтеносного района. Тр. Нефт. геол.-разв. инет., сер. А, вып. 3. Егер Г. Р. 1930. Некоторые новые данные к вопросу о возрасте чусовской нефте- носной толщи. Нефт. хоз., № 2. — 1934. Итоги геологических и разведочных работ треста «Востокнефть» с 1929 по 1934 г. Востокнефть, Новая нефтяная база СССР на востоке. ОНТИ. Иванов А. А. 1930. Об условиях нахождения нефти в Чусовском районе. Нефт. хоз., № 2. Лихарев Б. К. 1913. Фауна пермских отложений окрестностей города Кирил- лова. Тр. Геол, ком., нов. сер., вып. 85. — 1924. О некоторых верхнепермских мшанках из Вологодской губернии. Изв. Геол, ком., т. 43, № 9. Нехорошее В. П. 1926. Среднедевонские мшанки с.-з. Монголии с описанием микроскопического метода определения фенестеллид. Тр. Геол. муз. Акад. Наук СССР, т. I. — 1926. Алтайские Reteporinae Тарханской свиты. Изв. Геол, ком., т. XLIV. — 1928. История развития палеозойских мшанок сем. Fenestellidae, Изв. Геол, кам., т. XLVII, № 5. — 1932. Микроскопический метод исследования палеозойских мшапок сем. Fe- nestelhdae. Изв. Всес. геол.-разв. объедин., LI, вып. 17. — 1935. Верхнепалеозойские мшанки Колымского края. Колымская геол, экспе- диция 1929—1930 гг. Тр. Совета по изуч. прир. рес. (СОПС). Академия Наук. Серия якутская, вып. 24. Нечаев А. А. 1894. Фауна пермских отложений восточной полосы Европейской России. Тр. Казан, общ. естеств., т. XXVII, вып. 4. Никифорова А. И. 1933а. Верхнепалеозойские мшанки Джульфинского района. Тр. Всес. геол.-разв. объед., вып. 364. — 1933в. Стратиграфическое распределение каменноугольных мшанок Союза ССР. Тр. Всес. геол. разе, объед., вып. 268, 1933. — 1936а. Некоторые нижнепермские мшанки с Новой Земли и Шпицбергена. Тр. Аркт. инет., т. VIII. — 1936в. Руководящие мшанки из рифовых известняков Урала, на границе перми и карбона. Пробл. сов. геол., т. VI, № 9. — 1938. Типы каменноугольных мшанок Европейской части СССР. Палеонт. СССР. Акад. Наук СССР, т. IV, ч. 5, вып. 1. Новикова Е. Н. 1937. Мшанки нефтеносных известняков Ишимбаево-Стерлита- макского района. Рукопись. Н о и н с к и й М. Э. 1934. Швагериновый горизонт и артинские отложения на Южном Урале. Учен, записки Казан, гос. унив., год изд. 100(94), кн. 1. Геол., вып. 3. Раузер-Черноусова Д. М., 1935. О нижнепермском возрасте отложений с Р seudofusulina lutugini (Schellwien) на западном склоне Урала. Бюлл. Моск, общ. исп. прир., отдел геол., т. ХШ(1). — 1936а. К вопросу стратиграфического значения верхнепалеозойских форами- нифер. Изв. Акад. Наук СССР, отд. мат. и естеств. наук, серия геол., № 1. — 1936b. О фузулинидах и стратиграфическом расчленении нефтеносных извест- няков Стерлитамакского района. Докл. Акад. Наук СССР, т. 1(Х), № 7 (84).
ЛИТЕРАТУРА 227 Раузе р-Ч ерноусова Д. М. 1940. Стратиграфия верхнего карбона и артин- ского яруса и материалы к фауне фузулинид западного склона Урала. Тр. Инет. геол, наук Акад. Наук, т. VII. Сулин В. А. и Варов Л. А. 1932. Нефтяные месторождения рифовых фаций известняков, Нефт. хоз., № И—12. Тризна В. Б., 1939. Новые виды мшанок семейств Fenestellidae и Acanthocladidae предгорной полосы Башкирии. Тр. Нефт. геол.-разе. инет., сер. А, вып. 115. Цитте л ь К. 1934. Основы палеонтологии (палеозоология), ч. 1. Беспозвоночные. ОНТИ, Ленинград — Москва и др. Чернов А. А., 1925. Угленосные районы бассейна Косью в Печорском крае. Мат. по общей и прикл. геол., вып. 119. — 1928. Геологическое строение бассейна Косью в Печорском крае по исследо- ванию 1925 г. Изе. Геол, ком., т. XLVI, № 8. — 1932. Стратиграфия и тектоника угленосного района р. Адзьвы в Печорском крае. Изе. Всес. геол.-разе. объедин., т. LI, вып. 70. — 1935. Стратиграфический очерк перми Сев. Урала, Пай-хоя и Большеземельской тундры. Рукопись. Шамов Д. Ф., К о р ж е н е в с к и й И. Д. и А. Я. Виссарионова, 1936. Стратиграфический очерк нефтеносных известняков Ишимбаева на ос- нове изучения фауны фузулинид. Пробл. сое. геол., т. VI, № 9. Ш т у к е н б е р г А. А., 1895. Кораллы и мшанки каменноугольных отложений Урала и Тимана. Тр. Геол, ком., т. X, № 3. — 1898. Общая геол, карта России. Лист 127-й. Тр. Геол, ком., т. XVI, № 1. — 1905. Фауна верхнекаменноугольной толщи Самарской Луки. Тр. Геол, ком., нов. сер., вып. 23. Шульга-Нестеренко М. И., 1930. Новый род Lyrocladia из нижнеперм- ских мшанок Печорского края. Ежег. палеонт. общ., т. IX. — 1931. Мшанская фауна угленосных отложений Печорского края. I. Lioclema nekhoroscheoi Sp. п. Изе. Глав, геол.-разе. упраел., т. L, вып. 15. — 1933. Мшанковая фауна угленосных и подугленосных отложений Печорского края. Goniocladia Etheridge и Ramipora Т о u 1 а и т. д. Тр. Всес. геол.- разе. объедин., вып. 259. — 1936. Мшанковая фауна верхнего палеозоя Северного Урала. Fenestella и Archi- medes Среднепечорского района. Тр. Полярн. комисс. Акад. Наук. СССР, вып. 28. — 1937. О новых находках мшанок в палеозойских отложениях Союза ССР. Ежег. Всеросс. палеонт. общ., т. XI. — 1939. Пермские мшанки в Атласе руководящих форм ископаемых фаун СССР. Т. VI. Bassler R. S. 1906. The Bryozoan Fauna of the Rochester Shale Un. St. Geol. Syrvey, bull. № 292. — 1911. The Early paleozoic Bryozoa of the Baltic Provinces. Smith. Inst. Un. St. Nat. Museum, bull. № 77. — 1929. The Permian Bryozoa of Timor. Palaontologie von Timor, Lief. XVI (Abh. XXVII). — 1935. Bryozoa. Fossilium Catalogue. I. Animalia. Pars 67. Borg F. 1926. Studies of recent Cyclostomatous Bryozoa. Zoolog. Bidrag, vol. 10. C a n u F. and Bassler R. 1928. Fossil and recent Bryozoa of the Gulf of Mexico Region. № 2710. Proc, of Un. St. Nat. Mus., vol. 72, art. 14. Co n d r a G.E. 1902. New Bryozoa from the Coal Measures of Nebraska. Amer. Geolog., vol. 30, № 6. , . , Condra G. E. 1903. The Coal Measure Bryozoa of Nebraska. Nebraska geological Survey, v. П, Part one. Dybowsky W. 1877. Die Chaetetiden. der ostbaltischen Silur-Formation. Eichwald E. Lethaea Rossica, vol. I, 1830. Etheridge R. 1873, jun. Description of Carinella, a new genus Carboniferous Polyzoa. Geol. Mag., X, 1 S. — 1876. Carboniferous and posttertiary Polyzoa. Geol. Mag., III. Foerste A. F. 1887. Flint Ridge Bryozoa. Bull. Sc. Labor. Den. Un., vol. II, part I and II. _ ,TT Hall J. 1887. Palaeontologie of New-York, vol- VI. , L , Hinde G J. 1890. Notes on the Palaeontologie of Western Australia. Corals and Polyzoa. The Geol. Mag., N. Ser., decade III, vol. VII, № 5, May. Girty G. H. 1908. The Guadalupian Fauna. Professiona Paper, 58. Keyserling W. 1848. Beobachtungen auf einer Reise in das Petschora Land. King W. 1850. A Monograph of the permian fossils of England. Korn H. 1930. Die cryptostomen Bryozoen des deutschen Perms. Leopoldina. MacCoy. 1844. Synopsis of the carboniferous fossils Ireland. Mather K. F. 1915. The Fauna of the Narrow group of Arkansas and Oklahoma. Bull, of the Sc. Lab. of Denison Univ., vol. XVIII, Articles 1—3. 15*
228 ЛИТЕРАТУРА Miller S. А. 1899. North American Geol. and Pal. Cincinnati, Ohio. Moore R. C. 1929. A Bryozoan faunal from the upper Graham formation, Pennsil- vanian of North Central Texas. Joum. of Palaeont., pt. I. I, vol. 3, № 1; part II vol. 3, № 3. M о о r e R. C. 1930. New species of bryozoans from the Pensylvanian of Texas. Denison Univ. Bull. Joum. of the Scientific Laborat., vol. XXV, Art. 1—3. Nekhoroschev B. 1932. Die Fauna des deutschen Unterkarbons. 3 Teil. Die Bryozoen des deutschen Unterkarbons. Abhandl. der Preuss. Geol. Land. Neue Folge, Heft. 141. Nickles J. M. and Bassler R. S. 1900. Synopsis of the American fossil Bryozoa. Bull, of the I. S. Geol. Survey, № 173. Reed Cowper F. R. 1925. Upper Carboniferous fossils from Chitral and the Pa- mirs. Palaeont. Indica, new ser., vol. VI, Mem. № 4. Rogers A. F. 1900. New Bryozoans from the Coal Measures of Kansas and Missouri. Kans. Univ. Quart. Journ., ser. A, vol. IX, Д'? 1. Simpson G. W. 1895. Handbook of the genera of North American Palaeozoic Bryozoa. 14iA Ann. Rep. of the State Geol. Albany. Ulrich E. O. 1890. Palaeozoic Bryozoa. Geol. Surv. of Ulin., vol. VIII. T о u 1 a F. 1875. Permo-carbon Fossilien von der Westkiiste von Spitzbergen. Keues Jahrb. f. Min., Geol. и. Paldont. W a a g e n W. and P i c h 1. J. 1887. Salt-Range Fossils, Bryozoa. Palaeontologia Indica. Ser. 13. Waagen W. and Wentzel L. 1886. Productus-Limestone fossils. Coelenterata. Palaeontologia Indica, ser. 13. Salt-Range Fossils. Vine G. R. 1889. Monograph of Yorkshire Carboniferous and Permian Polyzoa. Part I. Proc, of Yorksh. Geol. and Polyt. Soc., n. ser., vol. XI, p. 1. Z i 11 e 1 K. 1873—1880. Handbuch der Palaeontologie. Munchen, Bd. I.
S и M и A R Y ТС НЕ PRESENT paper is the first attempt to bring together a large amount of facts and theories, accumulated during the last few years of in- vestigation of the Lower Permian bryozoans from the Urals. The described Bryozoa have been collected on the Western slope of the Urals from Pechora down to Sterlitamak-Ishimbaevo region, South Urals. The bryozoans characterize the Lower Permian deposits from the lower- most beds of the Artinskian up to the upper horizon, the latter being refera- ble to the Usa beds. Except a few cases the fossils are well preserved and enable us to make a number of biostratigraphic and taxonomic conclusions. The state of preserva- tion enables us to describe all forms with a maximum fullness with the aid of thin sections. It reveals minute details of the microscopical stru- cture of the skeletal tissues, connected with the formation of the colonies. Most abundant is the family Fenestellidae, The number of the described representatives of other families is, however, not allways adequate to their real distribution in the Permian, this being due to insufficiency of material. Now we know with certitude, what the microscopical structure of tis- sues is, which is generally so variable, but yet so constant in every given species. The microscopical structure of the skeletal tissues of the bryozoans re-, suits from the function of skeleton-building organs, united under the name of capillary system. In Fenestellidae and Acanthocladiidae this latter is compo- sed of capillary canals underlying the bottom of zooecia (pl. XXXIV, fig. 4), and capillary tubules or capilaries, radiating from these canals towards the periphery of the branches (pl. XXXIV, fig. 5; pl. XXXV, fig. 4), dissepiments etc. The calcareous substance, sectereted by the zooids in form of granular amorphous matter (pl. XXXV, fig. 5), enters into the folds of the capillary canals and, further on, into the capillary tubules. The latter transports the skeletal substance to all the elements of the zoarium in build, where it is deposited in form of lamellar cristalline matter (pl. XXXV, fig. 4). In longitudinal sections the folds of the capillary canals appear as narrow longitudinal stripes, and the capillary tubules, as small circles and dots (pl. XIV, fig. 1); in transversal sections the capillary canals appear as short rays under the bases of zooecia, and the capillaries — as long fine tubules immersed in lammelar, cross-fibrillate tissue (pl. XIII, fig. 2). The dimensions and distribution of the capillaries are specific characters, being described under the name of microscopical structure. In Goniocladiidae there are no distinct capillary canals; their function is possibly performed by the trabeculae of the median lamina (pl. LVI, fig. 7). From the trabeculae radiate short processes, passing into capillaries of the same diameter as the capillaries of the superficial tissue. We may surmise that the skeletal substance, coming from the zooecia, concentrates in the trabeculae of the median lamina, and through the capillaries issuing from them proceeds to the periphery (fig. 171).
230 SUMMARY There is observed a certain analogy between the structure of capillaries and the build of a number of structures in bryozoans of other families and or- ders. Such are the acanthopores of T repo stoma ta(]A. LXVI, fig. 1—3, pl. LXXVII, fig. 1—3) and the so called «mesopores» of Streblotrypa. They all are essentially built up of a rod, from which the layers of the lamellar tissue are exfoliated. The central cavity of all these structures contains a substance similar to the granular amorphous matter in the capillary ca- nals of Fenestellidae. It would be natural to suppose that the acanthopores of Trepostomata are organs conveying skeletal substance, quite like the ca- pillaries. The following text deals only with the new species. In the genus Fene- stella they are grouped according to the form of zooecia bases. The chief species characters being summed up in tables, the descriptions are very short. The description of the fenestrate zoaria is preceded by a number-characte- ristic, the first figures representing the number of branches in 10 mm; fi- gures after the oblique line—number of fenestrules in 10 mm; figures after the double oblique line—number of zooecia in 5 mm in Fenestellidae and fenestrate Acanthocladiidae, number of rows of zooecia on the sides of the median lamina in Goniocladiidae. FAMILY FENESTELLIDAE KING Genus Fenestella Lonsdale, 1839 I. FORMS WITH OVAL AND OVAL-PENTAGONAL SECTION OF ZOOECIAL BASES1 Fenestella virgosa Eichwald var. atubercutala v. n. Text.-fig. 1 (p. 49), plate I, fig. 1 Principal dimensions: 101/4/41/a—b/lS1^—14. Branches sligthly flexuous. Besides the oval and oval-pentagonal zooecia there are also bean-like ones. Zooecial walls thick. Keel very low, poorly developed; keel tubercles absent. On the reverse side of branches in the ang- les formed by their union with the dissepiments are located large tuber- cles 0.24—0.32 mm in diameter. Diameter of the capillaries 5—7g. F. virgosa Eichw. differs from this variety in its narrower fenestrules and dissepiments and in presence of large alternating keel tubercles. Sterlitamak (South. Urals) mounts Yurak-tau and Tra-tau, PJ. Fenestella virgosa Eichwald var. minus v. n. Plate I, figs 3—5; plate II, fig. 4 Principal dimensions: 12—14/9—10<^/141/2—IS. Branches straight, dissepiments thin. Besides the oval zooecia there are also bean-like ones. Thick zooecial walls show communication pores. Keel low, broad, bearing alternating tubercles 0.04—0.06 mm in diameter. There are fine capillaries 2—3 g in diameter and large ones 10—12 g in diameter, the latter being arranged in longitudinal rows. F. virgosa E i c h w. differs from this variety in its coarser network (its principal dimensions being 9—10/4%—5%/13—14) and broader bran- ches and dissepiments. Sterlitamak (South Urals), mounts Shak-tau, Yurak-tau and Tra-tau, P{. 1 For dimensions of minute structural details see table I of the russian text.
SUMMARY 231 Fenestella virgosa Eichwald var. sparsituberculata v. n. Text.-figs 2—5 (p. 51—52), plate I, fig. 2 Principal dimensions: 9—10/5—6/13—13%. Meshwork regular, branches flexuous. Median section of zooecia ova]. Keel broad and high; keel excrescences, measuring 0.18 X 0.12 mm and up to 0.22 X 0.12 mm. Capillaries 7—12 p. in diameter. This variety differs from F. virgosa in its finer fenestrules, relatively lar- ger zooecia and in distinct structure of the keel and, particularly, of the keel tubercles. Verkhne-Chusovskie Gorodki (North Urals) from the wells. Pj, bryo- zoary-reef horizon. Fenestella heterocellata sp. nov. Plate II, figs 1—3 Principal dimensions: 71/2/31/a/131/2—14. Branches slightly flexuous, very broad. Zooecial bases vary in form from oval-pentagonal to oval-rhomboid. Keel low, broad, with a row of tuber- cles 0.24 mm in diameter at their bases. Diameter of the capillaries 5—7 p.. Between them are disposed the tubercles 0.08—0.16 mm in diameter. All species, similar to the described in the dimensions of their networks, have zooecia of different form and distinct microscopical structure of tissues. Sterlitamak, mount Yurak-tau, C| or P|. II. FORMS WITH PENTAGONAL AND QUADRANGULAR SECTION OF ZOOECIAL BASES i Fenestella lahuseni Stuckenberg var. microtuberculata v. n. Text.-fig. 9 (p. 56), plate III, fig. 4; plate IV, fig. 1 Principal dimensions: 15/9%/14%—15%. Branches straight with broad and thick dissepiments. On the obverse side the dissepiments become much thinner and in the middle of each de- velops a node 0.03—0.04 mm in diameter. Zooecia quadrangular, oval and pentagonal. Keel low, narrow, with faint tubercles 0.03—0.04 in dia- meter. Diameter of the capillaries 2—5 p.. F.lahuseni differs from this variety in its smaller zooecia, broader bran- ches and dissepiments, and larger tubercles on the dissepiments. Sterlitamak, mounts Shak-tau and Tra-tau, P|. Fenestella eichwaldi Stuckenberg var. magnopora v. n. Text.-fig. 23 (p. 67), plate VII, fig. 2 Principal dimensions: 7—8%/3—4%/13—14. Branches flexuous. Besides the dissepiments, sometimes there are also anastomoses. Keel is represented by a particular concentration of the capil- laries. Keel tubercles are not developed. Diameter of the capillaries 5—7 p.. On the reverse side they are concentrated on the longitudinal striae, on the obverse side they are crowded on the keel and in interapertural spaces. 1 For dimensions of minute structural details see table I of the russian text.
232 SUMMARY F. eichwaldi Stuck, differs from this variety in its somewhat finer network, smaller zooecia, broader branches and dissepiments and in presence of minute keel tubercles. Verkhne-Chusovskie Gorodki (North Urals), Sterlitamak, mount Yurak- tau, Pj, bryozoary-reef horizon. III. FORMS WITH PENTAGONAL SECTION OF ZOOECIAL BASES1 Fenestella elegantissima Eiehw aid var. cornifera v. n. Text.-fig.' 28 (p. 71), plate IX, figs 1 and 2 Principal dimensions: 24/18%/24—25. Branches straight. On the peristome are disposed apertural tubercles 1'7 p. in diameter. Keel composite, consisting of three parallel ridges. Keel tu- bercles of different size are disposed on the median ridge. They emit from their bases horn-like paired processes, the latter having 0.05—0.07 mm in length and 0.01—0.03 mm in width. Diameter of the capillaries 2—5 y. and 7—10 p. They are located on the longitudinal striae. F. elegantissima Eiehw. differs from this variety in its shorter and narrower fenestrules, usual type of keel tubercles and in different size and disposition of capillaries. Sterlitamak, mount Tra-tau, Pj. Fenestella retiformis Schlotheim var. lunaris v. n. Text.-fig. 38 (p. 79), plate XI, fig. 6 Principal dimensions: 17%—19/11%/17%. Branches straight. Fenestrules elongated. Aperture with a peristome bea- ring a distinct lunarium, and with a single apertural tubercle on the exter- nal side. Diameter of this apertural tubercle is 25 p. Keel tubercles measu- ring 0.08 x 0.06 mm are arranged in a single row. Capillaries 7—10 p in diameter are arranged in rows. F. retiformis S c h 1 о th. differs from this variety in its longer fe- nestrules, more closely arranged keel tubercles and round zooecial apertures without lunaria but with a circle of tubercles. Sterlitamak, mount Shak-tau; Ishimbayevo, from a well. P^. Pseudofu- sulina moelleri horizon. Fenestella furaktauensis sp. n. Plate XI, figs. 1 and 2 Principal dimensions: 19—20/11%—13/24—25. Branches thin. Fenestrules long and narrow. Peristome smooth. Keel nar- row, feebly developed. Keel tubercles 0.03—0.04 mm in diameter with mace-like tops. Between the keel tubercles is disposed a row of small capillaries 5—7 p in diameter. On the reverse side capillaries 2—5 p in dia- meter are scattered irregularly F. angustataeformis S c h.-Ne s t. similar to F. furaktauensis in propor- tions of its network, differs from the latter in its square zooecia and thicker branches. Sterlitamak, mount Yurak-tau, P|. 1 For dimensions of minute structural details see table I of the russian text.
SUMMARY 233-' Fenestella kangurensaeformis sp. nov. Plate XI, figs 3 and 4 Principal dimensions: 18*4/9,^21. Branches thin. Fenestrules long and very narrow. External walls of the pentagonal zooecia are slighthly convex toward the fenestrule. Capilla- ries widely spaced, scattered among the longitudinally-fibrous tissue. Diameter of the capillaries: 5—7 g. F. cesteriensis Ulr. similar to F. kangurensaeformis of its network, differs from the latter in its shorter fenestrules, broader branches and dissepiments and in details of internal structure. The other allied form F. kungurensis Stuck, cannot be accurately identified with the described one because of its insufficiently detailed description. Sterlitamak, mount Tra-tau, P|. Fenestella tenuis sp. nov. Plate XV, fig. 2 Principal dimensions: 15*4/7/19. Branches thin, slightly flexuous. Fenestrules long. Keel narrow, faint, with the tubercles 0.04—0.06 mm in diameter, disposed in a row. Capilla- ries of two sorts: 1) minute 1—2 g in diameter and 2) 7 g in diameter, dis- posed in rows. This species differs from all similar forms either in different proportions of its network, or in different internal structure and minute structure.. Sterlitamak, mount Yurak-tau, PJ. Fenestella lunariostellata sp. nov. Text.-fig. 53 (p. 93), plate XVI, fig. 1; plate XVII, fig. 2 Principal dimensions: 14/9/15х/г—16. Branches slightly flexuous. Dissepiments wide. Peristome forms the juts projecting far into the aperture, the latter thus being stellate. On the internal (facing the keel) side of the peristome is located a lunarium. Supe- rior hemiseptum well developed. Keel wide, high, with large tubercles 0.20 x x0.ll mm in size at their bases. Capillaries various, from 3 to 12 g in dia- meter. Sterlitamak, mount Tra-tau; Ishimbaevo, bore-hole. P|. Pseudof и salina anderssoni horizon. Fenestella caoiferaeformis sp. nov. Text.-fig. 54 (p.94), plate XV, fig. 1 Principal dimensions: 13/9y2//19—20. Branches straight, narrow. Dissepiments thin. In the points of union of branches and dissepiments are disposed elongated pear-shaped caverns. Rounded-pentagonal zooecia rapidly develope into rounded-rhomboidal and oval. Zooecial walls thick. Keel narrow, with the tubercles disposed in a row. The tubercles are from 0.08 X 0.06 to 0.16 X 0.11 mm in size. Diameter of the capillaries: 5—7 g. F. cavifera S c h.-N est., similar to the described species in its in- ternal structure, differs from the latter in its considerably finer network and smaller zooecia. Sterlitamak, mount Yurak-tau. P*.
234 . SUMMARY Fenestella solida sp. nov. Text.-fig. 55 (p. 95), plate XVI, figs 2 and 3; plate XVIII, fig. 4 Principal dimensions: 11/3/14. Massive network with very thick branches and dissepiments. External (facing the fenestrule) wall of the pentagonal zooecia is convex. Peristome bears a lunarium and an external apertural tubercle. Keel wide, massive, with the tubercles disposed in a row. The tubercles at their bases are from 0.32 X 0.20 to 0.40x 0.22 mm in size. Capillaries various, from 5 to 10 g in diameter. All species similar to this in proportions of zoarium differ from it in their internal structure and less massive network. Sterlitamak, mount Tra-tau. C3 or Px. V. FORMS WITH TRIANGULAR AND PENTAGONAL SECTION OF ZOOECIAL BASES i Fenestella microaperturata sp. nov. Plate XVIII, fig. 5; plate XIX, figs 1 and 2 Dimensions: 21—22/17/20—21. Meshwork regular. Zooecial bases subtriangular and pentagonal. Keel nearly straight, very faint; keel excrescences 0.07 mm in diameter at base. Capillaries 5 g in diameter, coarser ones 12—30 g in diameter, are rarer. Although exhibiting a certain resemblance to a number of fine-meshed forms of the Upper Carboniferous, F. microaperturata cannot be identified with any of them. In cases where the dimensions of the meshwork are close, the inner structure proves to be distinct, while in those where the latter is similar, the dimensions are distinct. Chusovskie Gorodki, from the wells. Age: P*, bryozoary-reef horizon. Fenestella basleoensis Bassler var. lata v. n. Plate XXI, fig. 2 Princical dimensions: 10%—11/8/10%—17. Branches straight. Fenestrules wide, elongately-quadrangular. Keel distinct, with the tubercles disposed in a row. The tubercles at their bases are 0.09 mm and 0.17 X 0.11 mm in size. Diameter of the capillaries 5—6 g. On the reverse side are located the tubercles 0.04—0.06 mm in diameter. F. basleoensis Bassl. differs from this variety in its narrower oval fe- nestrules and wide dissepiments. Sterlitamak, mount Tra-tau. PJ. Fenestella basleoensis var. magna v. n. Text.-fig. 66 (p. 107), plate XXII, figs 2, 3 Dimensions: 12—13/5y2—7/14г/з—1572. Before bifurcation width of branches 0.52 mm, at the bifurcation point 0.66 mm. Keel rather broad, bearing excrescences lying 0.44 mm apart. Capillaries fine and not densely set; disposed in rows. On the reverse side occur root appendages of different diameters. This variety deviates from the type form nearly in all its main characters. Chusovskie Gorodki, from the wells. Age P*, bryozoary-reef horizon. 1 For dimensions of minute structural details see table III of the russian text.
SUMMARY 235 Fenestella speetfica sp. nov. Text.-figs 69 and 70 (p. 110), plate XXI, fig. 5; plate XXIII, fig. 5 Principal dimensions: 12—13/z7%^'13—14. Branches slightly flexuous. Dissepiments thick. Peristome bears on its external side a peculiar «collar», 17—13 ji wide; on its internal side are dis- posed usual tubercles 20—30 ji in diameter. Keel massive, wide, with the tubercles from 0.12 x 0.09 to 0.24 x 0.12 mm in size, disposed in a row. Capillaries widely spaced, 10—12 ji in diameter, disposed in row's. This species differs from all similar forms in peculiarity of its internal structure. Sterlitamak, mount Tra-tau, P*. Fenestella licharewi sp. n. Plate XXIII, figs 1—4 Principal dimensions: 10%—ll%/'53/4—7^16—17. Branches and dissepiments thick. Peristome bears a circle of apertural tubercles 12—15 ji in diameter and one especially large tubercle 0.04 x 0.02 mm in size. Keel tubercles from 0.19 x 0.12 mm to 0.32 X 0.24 mm in size, disposed in a row. On the reverse side are disposed the tubercles 0.06— 0.12 mm in diameter. Diameter of the capillaries: 5—7 p. F. placida Moor seems to be the most closely allied to this species in proportions of the network, but it differs from the latter in its exceedingly thin dissepiments and distinct form of fenestrules. A closer comparison is impossible since in Moor's description there is no data on internal structure of this species. Sterlitamak, mounts Yurak-tau and Tra-tau. P|. V. GROUP OF FORMS WITH A TRIANGULAR SECTION OF ZOOECIAL BASES i Fenestella tenuiseptata sp. nov. Plate XXVI, fig. 1 Principal dimensions: 15—16//14—15/^19—20. Meshwork regular. Dissepiments thin. Keel narrow, keel excrescen- ces disposed in one rovr; their diameter at base being 0.04 mm and at the summit, about 15 fi. The keel excrescences bear thin transverse processes at the summit. Capillaries apparently fine and scattered irregularly, ra- ther obscurely shown in the slides, due to recrystallization of the tissues. By the number of branches and dissepiments Fenestella tenuiseptata sp. nov. approaches the Permian F. geinitzi d'O r b., but as there is no detailed description of this latter, their comparison is impossible. Chusovskie Gorodki, from the wells. P}, bryozoary-reef horizon. Fenestella schischovae sp. nov. Text.-fig. 77 (p. 116), plate XXV, figs 2 and 3 Principal dimensions: 14—15/12/^15%. Branches straight. Fenestrules elongated. Besides the triangular, there are also trapezoidal zooecia. Peristome bears apertural tubercles 12 17 p in size. Keel tubercles 0.08 X 0.06 mm in size. Diameter of the capillaries: 7—10 pi. 1 For dimensions of minute structural details see table III of the russian text.
236 SUMMARY Species similar to the described one in proportions of the network differ- from the latter in internal structure, and those similar in internal structure- have different dimensions of the network. Ishimbaevo, from the wells. P|, Pseudofusulina concavutas horizon. Fenestella schischovae sp. nov. var. schaktauensis v. n. Plate XXVI, fig. 3 Principal dimensions: 12—13/3%—9/14%.. Fenestrules very long. Besides triangular zooecia there occur trapezoidal ones. Keel tubercles 0.16 X 0.09 mm in size, disposed in a single row. Ca- pillaries 7—10 pt. in diameter, widely spaced. On the reverse side are dis- posed in longitudinal rows the tubercles 25 p in diameter. This variety differs from F. schischovae in its coarser network, longer fenestrules and larger zooecia. Sterlitamak, mount Shak-tau. P|. Fenestella pulcherrima sp. n. Text.-figs 78—SO (p. 117), plate XXVII, fig. 4 Principal dimensions: 14—14%/15/14%- Fenestrules rounded-square and oval. Peristome petaloidal, surrounded by a cycle of tubercles. The diameter of these tubercles is about 15 p. The posterior wall of the aperture is slightly protracted, resembling a lunarium. Keel bearing uniserial keel excrescences having a diameter of 0.06 mm at base. Capillaries of two sizes: coarse, rare ones, from 7 to 12 p and fine, close-set, from 3 to 5 p in diameter. The large capillaries form regular rows, whereas the fine ones are scattered between them irregularly. Besides this, along the median line of the reverse side, one row of tubercles about 30—45 p in diameter is running. Neither by its dimensions nor by its structure does this form agree with any of the known species. Chusovskie Gorodki, from the wells. P|, bryozary-reef horizon. Fenestella nodosaeseptata sp. n. Text.-fig. 81 (p. 119), plate XXIX, figs 1 and 2 Principal dimensions: 15—16/8—8%/17%. Branches straight. At the points of their union with dissepiments and at the points of bifurcation on the reverse side are located peculiar knotty tubercles from 0.06 to 0.09 mm in diameter. Besides triangular zooecia there occur trapezoidal ones. Diameter of the keel tubercles 0.06 mm. Capillaries obscure. F. lahuseni Stuck., similar to the described species in its external; structure and dimensions, differs from the latter in its quadrangular zooecia and in disposition of solitary tubercles, which are located in the middle of dissepiments. Ishimbaevo, from the wells. P|, P seudofusulina concavutas horizon. Fenestella bifida Eichwald var. cyclotriangulata ~v. n. Text.-figs 83 and 84 (p. 121); plate XXIX, figs 3—5 Principal dimensions: 14—15/10—11/15—16. Branches straight, dissepiments thin. Zooecia rounded-triangular and trapezoidal, with thick walls. Keel broad, strong, bearing tubercles 0.08x0.11
summary 237 mm in size disposed in a row. Capillaries diverse, from 1 to 20 g in dia- meter. F. bifida Eichw. differs from this variety in its larger fenestrules and sharply-triangular zooecia. Sterlitamak, mounts Yurak-tau and Tra-tau. P|. Fenestella bijida Eichwald var. crassiseptata v. n. Plate XXVIII, fig. 3 Principal dimensions: 12%—^Vz/^/z—Ю%/'17%—18%. Branches thick, slightly flexuous. Dissepiments thick. Zooecia rounded- triangular, more seldom rhomboidal. Peristome bears a circle of tubercles. Keel wide, with tubercles 0.12 and 0.12 x 0.09 mm in size at their bases. •Capillaries diverse, from 2 to 10 g in diameter. F. bifida Eichw. differs from this variety in its narrower branches and fenestrules and larger zooecia of different form. Sterlitamak, mounts Yurak-tau and Tra-tau; Belaya-river. P|. Genus Archimedes Owen, 18481 Archimedes curtus sp. n. Plate XXXI, figs 1—3 Principal dimensions: 19%z/l7%—18/%22%—23. Central axis is not preserved. Portion of the network nearest to the axis is completely overgrown with capillary tissue. Peristome petaloidal with a circle of tubercles 17 g in diameter. Keel tubercles stellate, 0.08 mm in diameter. Capillaries from 1 to 12 g in diameter. This species differs from the others in its exceptionally short fenestrules .and in details of internal structure. Sterlitamak, mount Tra-tau. P|. Genus Lyrocladia Schoulga-Nesterenko, 1931 Lyrocladia angusticlada sp. n. Text.-fig. 102 (p. 144), plate XXXVII, figs 5 and 6 Principal dimensions: 10—ll/Gff^iA—15 Branches and dissepiments thin. Operculae in apertures are composed •of capillary tissue at the center and of longitudinally — fibrous tissue at the periphery. Keel narrow, with widely spaced tubercles 0.12 mm in dia- meter. Capillaries striated, 5—7 g in diameter. This species differs from the rest in its thin branches, wide fenestrules .and details of internal structure. Ishimbaevo, from the wells. PJ, P seudofusulina anderssoni horizon. Genus Ptilopora McCoy, 1844 Ptilopora varioclada sp. n. Text.-figs. 105—108 (p. 148—149), plate XL, figs 3—5 Principal dimensions: 10—12/5—7/13—14. Zoarium composed of a main median branch (midrib) and of side branches departing from it at angles of 60—62°. The side branches are connected by 1 For dimensions of minute structural details of following genera see table IV of ithe russian text.
238 SUMMARY dissepiments. Within 10 mm of length of the midrib there appear 5% side branches. Width of midrib 0.80—0.88 mm; among the side branches there occur both broader ones, up to 0.60 mm in width, and narrower ones, up to 0.48 mm in width. Number of zooecia is 12% in each 5 mm. The tuber- culated keel is not sufficiently distinct, yet two alternating rows of tuber- cles, 0.04—0.06 mm in diameter are discernible. The capillaries are fine, uniform, 3—6 ji in diameter, with minute tubercles, 15—17 p, in diameter, scattered between them. This species has no allied forms among representatives of the genus Ptilopora. These meshworks, when deprived of their main stem (midrib) closely resemble Ptiloporella ufensis Nikif. Chusovskie Gorodki, from the wells. P|, bryozoary-reef and bryozoan- crinoidal horizons. Ptilopora septoporoides sp. n. Text.-figs 109—110 (p. 150-151), plate XLI, figs 1 and 2 Principal dimensions: 9—10%/4—6/14—16. Zoarium composed of a main branch (midrib) up to 1.19 mm in width, and of side branches, departing from it at an angle of 65°. The side branches are arranged in juxtaposition to each other. In each 10 mm measured along the midrib there are from 8 to 8% side branches.The branches are connected by cel- lular andnoncellular dissepiments,disposed occasionally either perpendicular- ly to the branches, as in Ptilopora, or very obliquely, at a sharp angle to the branches, as in Septopora. The number of zooecia in 5 mm is 14—14% on the midrib. Peristome surrounded by a cycle of tubercles, 15 pi in diameter each, on the external side has a tubercle 20—22 p in diameter. Keel broad and low, keel tubercles distinct, 0.12 X 0.09 mm in section. Capillaries 7—8 pin diameter are densely and regularly disseminated throughout the skeletal tissues. The reverse side bears tubercles, 0.06—0.09 mm in diameter, dis- posed along the median line of branches. Chusovskie Gorodki, from the wells. P|, bryozoan-crinoidal and fu- sulinian-spongial horizons. Ptilopora septoporoides ч & г. sparsicellata v. n. Text.-figs 111—114 (p. 152—153), plate XLI, figs 3 and 4 Principal dimensions: 9—12/4%—6/11—12. Zoarium composed of a main branch (midrib), 0.87 mm in width, from which a number of side branches are departing at an angle of about 60°. From each 10 mm measured along the midrib there depart 7% side branches. Num- ber of zooecia in 5 mm, 11 on the midrib. Zooecial bases triangular. Aper- ture oval, 0.13—0.09 mm. Peristome with a cycle of tubercles. Keel faintly pronounced; tubercles 1.10 X 0.07 mm in section, disposed in one row. Capillaries about 6—7 p in diameter. On the reverse side, tubercles 0.01—0.09 mm in diameter, are disposed along the median line of branches. Variety sparsicellata differs from the type species, chiefly, in a greater size of zooecia. Distinct is also the shape of the zooecia themselves. Chusovskie Gorodki, from the wells. P|, bryozoary-reef and bryozoan- crinoidal horizons. Genus Polypora McCoy, 1845 Polypora fenestelloides sp. n. Text.-figs 115—117 (p. 155-156), plate XLII, fig. 1; plate XLIII, fig. 3 Principal dimensions: 15%—16/10—10%/16—17. Meshwork regular. Before bifurcation the branches have a width of 0.66 mm.
SUMMARY 23$ At the bifurcation point 0.70 mm, 4 new rows of zooecia and 2—3 keels ap- pearing in the branch. Zooecial bases irregularly oval, strongly compressed on both sides by the hemisept. Keel single, or in the number of 2—3, accor- ding to the presence of corresponding rows of zooecia, elevated and giving a slightly waving row of tubercles, approximately 4% in each 1 mm. The in tervals between the tubercles as well as their dimensions are highly variab- le. Capillaries are numerous, fine, 5—7 gin diameter. Among the Carboniferous and Permian species there are forms which possess features similar to those of Polypora fenestelloides, yet this species- cannot be identified with any of them. Chusovskie Gorodki, from the wells. P|, bryozoary-reef horizon. Polypora longa sp. n. Text.-fig. 118 (p. 157), plate XLII, fig. 2 Principal dimensions: 11—12/Ь—6^12—13 Meshwork with long and narrow meshes. On the obverse side tubercles 37 g in diameter, seem to occur only in the posterior corner of the peristome, on one or on each side of the aperture. Capillaries of obverse side rare, 7—12g in diameter, connected with striae surrounding the apertures. Typical is a very faint development of the enveloping skelletal tissue in the branches.. Among the Permian species there is not a single one showing any, were’ it but a very slight, affinity to Polypora longa. Among the Carboniferous spe- cies the most nearly allied to it is P. biarmica Keys., differing however in its finer zooecia and considerably thicker dissepiments. Chusovskie Gorodki, from the wells. P*, bryozoary-reef horizon. Polypora ooaticella sp. n. Text.-figs 119 (p. 158), plate XLII, fig. 3 Principal dimensions: 8/7^12. Meshwork regular, branches showing a general, slight curvature. Dis- sepiments in places faintly arching. On the obverse side, — common lon- gitudinal striae, in more superficial sections tubercles are likewise revealed; these tubercles are 0.03 and 0.08—0.03 mm in diameter and mostly lie in the interspaces between the apertures. Capillaries 2—5 g in diameter, with very fine tubercles 10—15 g in diameter between them. Out of the long series of Carboniferous and Permian forms there is only Polypora aestacella Moor which has dimensions of zooecia approximating, those in Polypora ovaticella, but they differ in a number of the dimen- sions of the meshwork which are distinct. Chusovskie Gorodki, from the wells. P|, fusulinian-spongial horizon. Polypora remota Condra var. russiensis v. n. Text.-figs 120—121 (p. 159), plate XLII, fig. 4 Principal dimensions: 6—7z/3%//13—13%. A regular meshwork with straight or slightly sinuous branches. Between the zooecial apertures lie coarse tubercles, 0.10 X 0.07 mm in section, dis- posed along the median line of the branches. Apertures lying on the sides, bear one fine tubercle each, about 25—30 g in diameter. Capillaries fine, about 5 g in diameter, also larger ones, with an inner cavity seen by trans- lucence of their walls, about 10—12 g in diameter. Capillaries of the reverse side, 5—7 ц in diameter, in deeper sections crowded as longitudinal striae and nearer to the surface forming a continuous field of very densely set points.
.240 SUMMARY Comparing this form with the American species a rather close resemblance is observed. The most conspicuous difference consists in the wider dissepiments of the described variety. The minute internal characters of both forms лге also very similar. Chusovskie Gorodki, from the wells. P}, bryozoan-crinoidal horizon. Polypora trigonocella sp. n. Text.-figs 122—124 (p. 160), plate XLIII, fig. 1; plate XLIX, fig. 2 Principal dimensions: 6—7/3%/12%. Meshwork irregular, branches either straight or curving. The form of zo- oecial bases is quite uncommon of the genus Polypora — triangular, rarer rhombic. The skeletal tissue very thick, its thickness in places, on each side of a branch equalling the diameter of the cavity occupied by the zooe- cia. Peristome with a discontinuous cycle of tubercles, in places with a kind of rudimentary lunarium. Diameter of capillaries: 5 ji. Rare tubercles from 0.07 to 0.10 mm in diameter. Among the Permian species there is not a single allied form, but among the Carboniferous ones a certain external resemblance of the described form to P. remota Condra, P. triangularis Rogers and P. rudis Moor may be stated. These species differ, however, from the P. trigonocella in their finer zooecia and the correspondingly greater number of their rows in a branch, also in a distinct internal structure. Chusovskie Gorodki, from the wells. P*, artinskian marls. Polypora ornamentata sp. n. Plate XLIII, fig. 2; plate XLV, fig. 1 Principal dimensions: 3—4/1—2/11—12. Branches and dissepiments very wide. Apertures bear circular operculae, the tissue of which is condensed in the center. Capillaries fine, striated, 5—7 g in diameter. In the more superficial layers of branches and dissepi- ments they are grouped in the small knots, the latter giving rise to the stel- late tubercles. Diameter of these tubercles is 0.04—0.06 mm; they compose the rosette near aperture. P. ogbinensis Nikif., the most similar to the described species in dimensions, differs from the latter in its narrower branches, shorter fenest- rules and distinct minute structure. Sterlitamak, mount Tra-tau. P|. Genus Reteporidra Nickles and Bassler, 1900 Reteporidra borealis Stuckenberg var. tuberculata v. n. Text.-figs 130—131 (p. 168), plate XLV, fig. 4; pl. XLVI, fig. 1 Principal dimensions: 9/14%/l 6—18. Meshwork composed of strongly curving, continually anastomosing bran- ches. Width of anastomoses (measuring across the meshwork) 0.60—0.05 mm; length (measuring along the meshwork) 0.90—1.28 mm. In some of the anastomoses several rows of zooecia are lost, and the anastomoses remain as narrow as the branches, with a similar number of zooecia and bifurcate without addition of supplementary zooecia in a row. Capillaries 7—10 p. in diameter. Between the apertures lie oval tubercles, about 0.15 X 0.09 mm in size, passing into excrescences. Ovicells, 0.34 X 0.46—0.30 X 0.20 mm in size.
SUMMARY 241 This variety differs from Reteporidra borealis Stuck, in its narrower branches, a prevalence of circular meshes over oval ones and in astrong de- velopment of tubercles on the obverse side. Chusovskie Gorodki, from the wells. P|, bryozoary-reef horizon and ar- tinskian marls. Reteporidra polyporoides sp. nov. Text-figs 132—134 (p. 169-170), plate XLVI, fig. 3 Principal dimensions: 4—5/2—2%/ll—13. Meshwork composed of slightly curving branches, frequently anasto- mosing, but sometimes united by very short and thick, cellular dissepiments resembling anastomoses. On the reverse side run longitudinal striae, sweep- ing about the apertures and giving rise to tubercles in the more superficial layers of the branches. These tubercles are about 0.04—0.06 mm in diameter, and lie about 0.37 mm apart. Capillaries, 5—7 pt in diameter, are densely strewn all over the reverse side. The described form differs from R. eichwaldi Nikif. in having a great- er number of rows of zooecia in a branch, wider branches and finer meshes. Chusovskie Gorodki, from the wells. P|, bryozoan-crinoidal horizon. FAMILY ACANTHOCLADIIDAE ZIT T E L Genus Pinnatopora Vine, 1883 Pinnatopora subtila sp. n. Text-fig. 137 (p. 174), plate XLVI, fig. 2 Main branch (midrib) straight, 0.66 mm in width, with straight, 0.30— 0.38 mm wide side branches, departing from it at angles of 65—73°.’ Arran- gement of side branches semi-alternating, intervals between the branches 0.52—0.57 mm. In each 10 mm of the length of main branch, there start from 10 to 10% side branches. Number of zooecia in 5 mm of main branch 10, in same space of side branches 14. Zooecia elongate oval in median section and irregularly rounded near their bottom. Measurements of aperture 0.12 X 0.10 mm. Keel consisting of two faintly curving ridges and bearing one row of tubercles, about 0.09—0.06 mm in diameter. Capillaries about 7 pi in diameter. Among the Carboniferous and Permian forms there are no closely allied species, all of them having finer zooecia and narrower branches, Pinnatopora crassicaulus Bassler on the contrary, — larger dimensions. . Chusovskie Gorodki, from the wells. P|, bryozoary-reef horizon. Genus Acanthocladia King Acanthocladia sparsifarcata sp. n. Text-fig. 138 (p. 176), plate XLVII, fig. 1 Zoarium consisting of a main branch (midrib) about 12 mm in length and 1.25 mm in width. At angles of 70—72°, side branches, about 0.97 mm in width, are departing from this main branch, the branches curve upward and the angle becomes very sharp. Distance between the side branches, at their base 2.48—3.28 mm. Number of rows of zooecia, 5—6 in the main branch, and 4—5 in the side branches. Number of zooecia in each 5 mm taken along the branch is 13—14. Basal section of zooecia sub-hexagonal, measu- red at apertures about 0.12 X 0.10 and 0.16x0.16 mm. On the reverse side, rare tubercles, 25 X 25 g and 42 x 27 p in section are present. Capil- 16 Нижнепермские мшанки Урала, я. 5
242 SUMMARY laries 5—7 p. in diameter, oriented in longitudinal striae. Rare accessory po- res, 0.07, 0.15 mm in diameter are present. Acanthocladia anceps S c h 1 о t h. similar in the width of branches and internal structure, differs in its finer and rarer zooecia and more densely set side branches. Chusovskie Gorodki, from the wells. P|, bryozoary-reef horizon. FAMILY GOXIOCLADIlDAE NIKIFOROVA Genus Goniocladia Etheridge, 1876 Goniocladia cyclopora Schoulga-Nesterenko var. magnofe- nestrata v. n. Plate X, fig. 4 A coarse-meshed zoarium, 40 mm in length and 36 mm in width. 1 Transverse section of branches ovoidal, ratio of length to width 1 : 4. The capillary tissue is well defined from the vesicular tissue and no caver- nosity. Lunaria are not exhibited, the apertures are somewhat oval in out- line, in places a petaloidal curvature of peristomes is to be observed. Ca- pillaries at places very distinct; their diameter is 12 p. This variety differs from G. cyclopora in its coarser network with long fenestrules. Chusovskie Gorodki, from the wells. P*, bryozoan-crinoidal horizon. FAMILY RHABBOMESONTIDAE VINE Genus Streblotrypa Ulrich, 1890 Streblotrypa vulgaris sp. n. Text-fig. 173 (p. 221), plate XLIV, figs 1 and 2 Zoarium composed of one long branch, 1.33 mm in diameter, either straight, or curved. Zooecia long, tubular, 0.04—0.07 mm in diameter; in the region of the central zone the diameter of the zooecial cavities reaches 0.13—0.16 mm. In 2 mm measured along the branch, there are 5 zooecia, measured diagonally, 6—7 zooecia. Apertures oval, their section, exclusive of peristome 0.16 X 0.09 mm. Elevated ribs or ridges run along the branch between the apertures, bending angularly on their way. Behind each of the apertures lies a broad field of the interapertural space, 0.25—0.43 mm in length. Mesopores form 2—3 transverse rows, the number of mesopores in one longitudinal row being from 3 to 6; and the total number of mesopores in one field, 7—12, their size—0.03 x 0.03 and 0.04 x 0.06 mm. Streblotrypa vulgaris differs from the Carboniferous S. nicklesi U 1 r. in its thicker branch and larger zooecia. It differs from certain Permian forms of Timor in its finer zooecia and distinct internal structure of branches. Chusovskie Gorodki, from the wells. P], bryozoan-crinoidal and fu- sulinian-spongial horizons. 1 For dimensions of minute structural details see table V of the russian text.
УКАЗАТЕЛЬ ГЕОГРАФИЧЕСКИХ НАЗВАНИИ А Австралия 11 Адзьва р. 15, 222, 225 Азия 10, И, 25, 178 Алапаевский район 58 Америка 11, 178 Америка Северная 25, 99, 124, 125, 163, 464, 173, 176, 220, 222 Англия 39, 124, 173 Англия запади. 177 Аша — Вавиловский район 131, 132 Б Башкирия 9 Белая р. 122, 123, 327 Боец дер. 55 Боец камень 99, 119, 146 В Варкьян-иоль 13, 67, 68, 105, 108, 109 Верхне-Чусовские городки 9, 11, 15, 17, 21—25, 51, 52, 61, 66, 67, 69, 71, 79, 85—90, 96, 97, 99—101, 103, 105—107, 112—115, 117, 118, 121, 124, 145, 146, 148, 150, 152, 154—159, 161, 162, 167, 168, 170, 173, 175, 176, 194, 195, 220, 221 Верхне-Чусовской район 24 Ветлан камень 75 Вишера р. 75 Вологодская губ. 10, 78 Воркута р. 74, 101, 105, 219 Воскресенка гора 18, 108 Вуктыл р. 13, 67, 68, 105, 108, 109 Вуктыл-иоль 101 Г Германия 175 д Джульфа 11, 163 Дивий камень 202 Донецкий бассейн 58, 185 Е Еджыд-кырта 13, 61, 62, 90, 91, 192 Европа 136, 176, 178 Европа Запади. И, 26 3 Змеиная Б. р. 83, 84 И Иллинойс 220, 222 Индига р. 130, 131 Индия 25, 217 Инта Б. р. 12, 13, 197 Ирландия 147, 154 Ишимбаево 11, 13, 18, 19, 21, 23, 54,72, 73, 76, 80, 83, 93, 114—119, 125, 132, 144, 145, 172, 173 Ишимбаево — Стерлитамакский район 18—25, 120 К Каменка р. 89, 170 Кожим р. 12, 13, 15, 69, 71, 107, 138, 143, 185—188, 195, 197, 199, 202, 219 Колва р. 55, 57, 99, 119, 146 Косью р. 12, 76, 87, 89, 91, 114, 143, 144, 159, 162, 170, 211, 212, 217, 219 Кузнецкий бассейн 34 Куш-тау гора 18, 73 Кырта-иоль р. 13, 105 Л Ленинград И, 38, 125 Линкольн 98 Липовая гора 131, 132 И Наримановский район 83, 84 Нижне-Саранинский завод 59, 61, 70, 119, 121, 123, 161, 162, 219, 220 Новая Земля И, 25 Новый свет 178 Нью-Йорк 167 Небраска 25, 87, 98—100, 159 О Орловка р. 13, 185, 190, 192, 213—215 П Памир 208 Парма-вож р. 101 Печора р. 12, 13, 21, 23—25, 59, 61, 62, 76, 90, 91, 114, 131, 190, 192 Печоры бассейн 9, 54, 56, 58, 63, 64, 66—69, 73—75, 80, 85, 87, 101, 105, 107—109, ИЗ, 129, 133, 143 Печора средняя 12 16*
244 < УКАЗАТЕЛЬ ГЕОГРАФИЧЕСКИХ НАЗВАНИИ Печорский край 11, 159, 176, 177 Печоры р. район 23, 24 Подмосковный бассейн 125 Подчерем р. 12, 13, 53—58, 62, 63, 66, 73—75, 92, 93, 101, 107, 108, 112, ИЗ, 125, 129, 131—133, 183, 185— 187, 192, 208, 210, 213—215, 219 Предуралье 83 С Соляной кряж 11, 25, 217 Союз ССР 9, 10, 71, 99, 103, 154, 164, 167, 173, 175, 176 Союза Европейская часть 10, 133, 202, 208, 213 Среднепечерский район 12 Стерлитамак И, 18, 24, 49—53, 56, 57, 61, 66, 67, 71—73, 76, 77, . 79—81, 83, 84, 87, 89, 91—96, 98, 99, 101, 105, 106, 108, 109, 111, 112, 116, 117, 120—124, 129—132, 143, 146, 147, 162—164, 166. Стерлитамака район 9, 25, 167 Стерлитамакские горы-одиночки 18 Сылва р. 81 Сыня Б. р. 12, 107, 125, 210, 211 Сыня М. р. 12, 13, 185—187, 192, 194, 211, 213, 215, 216 Т Тексас 185 Тексас Зап. 178 Тиман 127, 130, 131, 133 Тимор о-в И, 26, 68, 105, 173, 219, 221 Тра-тау гора 18, 19, 50, 51, 56, 57, 64, 66, 71, 72, 76, 77, 81, 83, 84, 87, 89, 93, 95, 96, 99, 101, 105, 106, 108, 109, 111, 112, 116, 121—123, 129, 130, 143, 146, 162, 163, 167 У Урал 9, 23, 59, 61, 121, 161, 162, 167, 202, 219, 220 Урал печорский 9, 12, 14, 22—25, 71 79 Урал северный 66, 133, 147, 159, 213 215 Урал средний 12, 133, 143, 147, 176 Урал южный 9, 18, 66, 84, 133, 143 147, 176 Уса р. 12, 13, 71, 105, 159, 162, 219 222, 225 Усы бассейн 89 Усть-Бугульма 65, 66 Уфа г. 38 Уфа р. 65, 66 Уфимское плато 25, 83 Ч Черная р. 12, 13, 197, 211, 212, 217— 219 Чусовая р. 15 Ш Шак-тау гора 18, 19, 21, 50, 51, 56, 57, 61, 79, 80, 83, 99, 105, 108, 116, 117 121, 123, 131, 132, 146, 147 Шпицберген И. щ Щугор р. 12, 13, 15, 58, 59, 64, 66, 68, 69, 79, 85, 87—90, 97, 98, 100, 102 105, 108, 189, 192, 194 Ю Юрак-тау гора 18, 19,. 21, 49—53, 61 64, 67, 80, 81, 83, 91, 92, 94, 95, 98, 99, 108, 111, 112, 121—124, 131, 164, 166, 167
УКАЗАТЕЛЬ ЛАТИНСКИХ НАЗВАНИЙ А Acanthocladia 27, 171, 173, 175, 202 Acanthocladiidae 11, 28, 30, 35, 36, 65, 66, 133, 135, 137, 147, 158, 164, 170—172, 202 aestacella, Polypora 158 altaicum, Semicoscinium 153 anceps, Keratophytes 175, 176 anderssoni, Pseudofusulina 19, 20, 22, 25, 54, 72, 73, 83, 93, 120, 145, 173 angustata, Fenestella 83 angustataeformis, Fenestella 54, 80 angustidada, Lyrodadia 20, 21, 138, 144 antique, Gorgonia 39 Archimedes 15, 24, 25, 28, 33, 36, 124— 129, 132, 137, 151 Ascopora 23 asimmetrica, Ramiporella 13, 14, 206, 213, 214 asperum, Lioclema 225 atuberculata, Fenestella virgosa var. 19, 20, 44, 45, 49 В baschkiriea, Fenestella vischerensis var. 20, 21, 46, 76, 77 basleoensis, Fenestella 14, 17, 20, 22, 25, 26, 44, 48, 96, 102-108,- 111, 112 Batostomellidae 221 biarmica, Fenestella 13, 14, 47, 90, 91 biarmica, Polypora 157 bifida, Fenestella 17, 48, 119, 120, 122, 123 bifurcata, Diploporaria 173 biserialis, Diploporaria 173 blochini, Pseudofusulina 19 borealis, Reteporidra 168 Bryocryptella 178 Bryozoa 39 Carinella 177 cavernosa, Ramiporidra variolata var. 13, 14, 198, 206, 208, 211, 212 cavifera, Fenestella 20, 29, 47, 51, 81— 84, 94, 95, 210 caviferaeformis, Fenestella 47, 94, 95 cellulifera, Carinella 177, 190 cellulifera, Goniocladia 177 cesteriensis, Fenestella 81 Chaetetes 223 Cheilostomata 178 Ciglisula 178, 179 cingulata, Fenestella 118 clava, Liodemella 225 Clausotrypa 219 compacta, Goniocladia 14, 182, 183, 185, 187—189, 198, 204, 208, 212 compacta, Fenestella basleoensis var. 14, 44, 48, 105, 106 concatenata, Goniocladia 192, 202 concavutas, Pseudofusulina 16, 19—23, 25, 54, 76, 80, 83, 114, 119, 132 concavutas, Pseudofusulina cf. 16 conradi, compactilis, Fenestella 20, 22, 25, 44, 47, 75, 98—100 conradi, Fenestella 97 cornifera, Fenestella elegantissima var, 20, 21, 46, 71, 72 Coscinium 179 crassa, Goniocladia 14, 118, 180—183, 185, 194, 198, 199, 201, 202, 204 crassicaulus, Pinnatopora 175 crassiseptata, Fenestella bifida var. 19, 20, 48, 122, 123 Cryptostomata 11, 25—30, 32, 34, 36, 37, 39, 180, 181, 217 curtus, Archimedes 20, 127, 129, 130 curvata, Fenestella sublatericrescens var. 14, 15, 46, 68 cyclopora, Goniocladia 13, 14, 180, 182, 183, 192—195, 197, 200, 202, 204, 208 cyclopora, Polypora 17, 25, 155, 161, 162 Cyclostomata 11 cyclotriangulata, Fenestella bifida var. 19, 20, 48, 121, 123, 166 Cystodictionidae 176, 178, 179, 213, 215—218 D dendroidea, Polypora 154 dichotoma, Ramiporalia 14, 206, 215 dichotoma, Timanodictya 23 Dictyocladia 27, 147, 163, 164, 171 Diplopora 171 Diploporaria 171, 172, 174 Diploporaria (Diplopora) 171 dobroljubovae, Fenestella 14, 47, 92 E eichwaldi, Fenestella 14, 17, 22, 25, 46, 64—67, 137 eichwaldi, Reteporidra 170
246 УКАЗАТЕЛЬ ЛАТИНСКИХ НАЗВАНИЙ elegans, Glauconome 174 elegans, Pachydictya 196 elegantissima, .Fenestella 70, 71 ejuncida, Fenestella 68 F Fenestella 23—25, 27, 28, 30, 35, 39, 40—42, 44, 49, 50, 66, 83, 87, 95, 96, 103, 108, 112, 124, 126—129, 133, 135—137, 140, 147, 151, 153— 155, 158, 159, 165, 171, 173, 178 Fenestellidae 11, 21, 23, 25, 30, 36, 37—39, 135, 137, 147, 151, 153, 163, 164, 165, 170, 171, 177, 178, 183 Fenestellinae 177 fenestelloides, Polypora 17, 149, 154— 156, 165 foraminosa, Fenestella 17, 20—22, 24, 25, 44, 46, 59—64 fragilis, Pseudofusulina lutugini var. 16 geinitzi, Fenestella 115 Goniocladia 15, 25, 29, 31, 37, 40, 103, 173, 177—181, 183, 187, .193, 194, 201—203, 205, 208, 211, 215, 216, 218 Goniocladiidae 24, 26, 31, 36—38, 153, 176, 177, 202, 214, 215, 218 Goniocladinae 177 gregaria, Pseudofusulina cf. 19 grandis, Fenestella foraminosa var. 14, 20, 22, 44, 46, 62, 63 grandissima, Fenestella foraminosa var. 15, 44, 46, 64 grahamensis, Goniocladia 185 H Hemitrypa 39 heterocellata, Fenestella 20, 45, 52, 93 Hexagonella 15, 23, 217 I indica, Goniocladia 180 irregularis, Fenestella stschugorensis var. 14, 45, 58, 59 ischimbaica, Hexagonella 21 J juraktauensis, Fenestella 46, 80 К kansasensis, Fenestella 87, 88 keyserlingi, Archimedes 14, 20, 22, P7— 129, 132 kiniensis, Polypora 34 krasnopolskyi, Polypora 165 krotowi, Pseudofusulina 19 kukaensis, Fenestella 87 kungurensaeformis, Fenestella 47, 81 kungurensis, Fenestella 81 L lahuseni, Fenestella 44, 55, 57, 119 lata, Fenestella basleoensis var, 44 48 106 latericrescens, Fenestella 68 licharewi Fenestella 19, 20, 44, 48, ill, 112 Lioclema 221, 222, 224 longa, Polypora 17, 154, 156, 157 longifenestrata, Fenestella plebeja var. 58 lunariostellata, Fenestella 20, 21, 47, 57, 93 lunaris, Fenestella retiformis var. 20, 24, 46, 78—80, 108 lutugini, Pseudofusulina 16, 19—23, 25 Lyrocladia 24, 25, 33, 34, 36, 39, 66, 126, 128, 133, 135—137, 143, 144, 159, 171, 172 M magna, Fenestella basleoensis var. 17, 44, 48, 96, 106—108 magnofenestrata, Goniocladia cyclopora var. 17, 183, 194, 204 magnopora, Fenestella eichwaldi var. 17, 20, 22, 46, 67 magnospinata, Fenestella pulcherrima var. 118 marginalis, Glauconoma (Diplopora) 171 microaperturata, Fenestella 17, 47, 96— 98 microcellata, Fenestella 14, 15, 47, 85 microfenestrata, Fenestella 17, 20, 22, 47, 85—87 microporata, Fenestella elegantissima var. 17, 20, 22, 46, 69, 70, 76, 146 microtubercu lata, Fenestella lahuseni var. 20, 44, 45, 56, 93 miloradowitschi, Goniocladia 14, 179, 180— 183, 197, 198, 200, 204, 212 mimica, Fenestella 87 minus, Fenestella virgosa var. 20, 44, 45, 50 minuta, Ramiporidra 14, 206, 208, 213 monoseriata, Fenestella lahuseni var. 14, 44, 45, 55 monticola, Clausotrypa 17, 219 mosquensis, Choristites 125 moelleri, Pseudofusulina 19, 20, 22, 25, 77, 80, 121, 147 multiporata, Fenestella 112, 124 multiporataeformis, Fenestella 17, 20, 22, 49, 86, 112, 124 multituberculate Fenestella kansasensis var. 14, 25, 47, 87 N nekhoroschevi, Lioclema 14, 15, 222, 224 nicklesi, Streblotrypa 220, 221 nikiforovae, Fenestella 13, 14, 46, 73, 74 nitida, Fenestella cavifera var. 20, 21, 47, 83, 84 nodosaeseptata, Fenestella 20, 21, 48, 54, 118, 119 noinskyi, Dictyocladia 19, 20, 164—166 О ogbinensis, Polypora 163 orientalis, Archimedes stuckenbergi var. 13, 14, 127, 131, 132 ornamentata, Polypora 154, 162, 163
УКАЗАТЕЛЬ ЛАТИНСКИХ НАЗВАНИЙ 247 ornata, Fenestella 17, 20, 22, 27, 47, 88 89, 90 ovalis, Lyropora 136 ovaticella, Polypora 17, 154, 157, 158 P papillailia, Polypora 158 pentagonalis, Fenestella angustataefor- mis var. 13, 14, 20, 22, 45, 53, 54 perelegans, Fenestella 87 permiana, Fenestella 44, 50 permica, Fenestella spinulosa var. 14, 17, 22, 25, 47, 99, 100 permica, Lyrocladia 13, 14, 20, 22, 65, 66, 72, 133, 136, 138, 143—146 perundata, Fenestella 167 perpetrabilis, Archimedes stuckenbergi var. 20, 21, 127, 131 petschorica, Fenestella foraminosa var. 14, 44, 46, 61, 62 petschorica, Hexagonella 13, 14, 217. 218 Phyllopora 31, 154, 155, 167, 177 Pinnatopora 171—173, 175, 202 Pinnatopora sp. 174 placida, Fenestella 111 pluma, Ptilopora 147 podtscheremensis, Fenestella rhomboidea var. 13, 14, 44, 46, 74, 75 polaris, Fenestella microaperturata var. 13, 14, 20—22, 47, 97 Polypora 23, 24, 27, 28, 30, 34, 39, 103, 135, 154, 157, 158, 160, 163, 165, 167—170, 175, 187 Polyporinae 177 polyporoides, Reteporidra 17, 167, 169, 170 porosa, Polypora 162 princeps, Schwagerina 18, 19 pseudoveneris, Fenestella 20, 21, 46, 72, 73, 76 pseudovirgosa, Fenestella 20, 49, 123 Ptilodictvonidae 181 Ptilopora 126, 137, 147, 149, 150, 151, 160, 163, 164, 170, 171 Ptiloporella 136, 137, 150, 158 pulcherrima, Fenestella 17, 48, 89, 116— 118 pulcherrima, Fenestella aff. 118 pulchra, Goniocladia 14, 180, 182, 183, 189—192, 194, 196, 197, 204 pulchra, Lvrocladia 17, 20 22, 126, 138, 144—147 punctata, Callopora 222 Q quadratopora, Fenestella 17, 20—22, 27, 44, 48, 87, 101, 113—115 quadratoporaeformis, Fenestella 44, 114, 121 R Ramipora 202, 203, 208, 215, 216 Ramiporalia 181, 182, 207, 215, 216 Ramiporella 207, 213—215 Ramiporidra 13, 15, 25, 37, 167, 168, 170, 181, 197, . 202, 203, 206, 208, 214— 216, 218 ramosa, Hexagonella 217 ranosculum, Lyropora 136 regina, Fenestella 113 remota, Polypora 159, 161 Retepora 178 Reteporidra 103, 154, 177 Reteporina 57, 167 reteporinaeformis, Fenestella 14, 45, 57 retiformis, Fenestella 14, 17, 21, 22, 26, 46, 76—80, 89, 120, 142 Rhabdomesontidae 219 Rhinidictyonidae 181, 217 rhomboidea, Fenestella 44, 74, 75, 97, 99 robusta, Fenestella ornata var. 14, 15, 24, 47, 89, 90 russiensis, Polypora remota var. 17, 25, 155, 158, 159 S saraneana, Fenestella 92 schaktauensis, Fenestella schischovae var. 48, 116 schaktauensis, Lyrocladia pulchra var. 20, 21, 138 schichanensis, Dictyocladia 19, 20, 164— 166 schischovae, Fenestella 20, 21, 48, 115— 117 Semiopora 215 separata, Clausotrypa 219, 220 Serpula 84 Septopora 31, 137, 150, 151, 158, 171 septoporoides, Ptilopora 17, 148, 150, 151, 153, 154, 160 solida, Fenestella 20, 47, 94—96, 108, 111 sparsifurcata, Acanthocladia 17, 175, 176 sparsituberculata, Fenestella virgosa var. 17, 44, 45, 51, 52 sparsicellata, Ptilopora septoporoides var. 17, 148,' 152, 153 specifica, Fenestella 41, 48, 109, 110 speciosa, Fenestella basleoensis var. 13, 14, 20, 22, 44, 48, 107—109 spinulosa, Fenestella 100 stepanovi, Goniocladia 182, 185 sterlitamakensis, Ascopora nodosa var. 21 sterlitamakensis, Fenestella virgosa var. 44, 52 Streblotrypa 37, 220 stschugorensis, Fenestella 14, 15, 45, 58 stuckenbergi, Archimedes 14, 20, 22, 127, 130 stuckenbergi, Fenestella 44 sublatericrescens, Fenestella 13, 14, 46, 67—69 subtila, Pinnatopora 17, 174 sulaensis, Polypora porosa var. 163 synensis, Ramiporidra variolata var. 14, 202, 203, 206, 208, 211 Synocladia 158 T Taeniopora 213 tenuis, Fenestella 20, 21, 47, 91, 92
248 УКАЗАТЕЛЬ ЛАТИНСКИХ НАЗВАНИИ tenuiseptata, Fenestella 17, 44, 48, 114, 115 tenuis Goniocladia 13, 14, 180—185, 187, 188, 204 Thamniscus 175 Timanodictya 23 Trepostomata 11, 26, 27, 37, 82, 181, 200, 201, 221 triangularis, Polypora 161 trigonocella, Polypora 154, 157, 159, 160 tschernovi, Fenestella 13, 14, 17, 20, 22, 47, 85, 101 tschussovensis, Pseudofusulina 16 tuberculata, Reteporidra borealis var. 17. 167, 168 turgida, Hexagonella 218 U ufensis, Ptiloporella 150 undecimalis, Fenestella 14, 48, 112 undulata, Reteporidra 167 uralica, Pseudofusulina cf. 19 uralica, Ramiporidra 202, 210 usiensis, Fenestella tschernovi var. 14, 48, 102 V varians, Goniocladia 14, 179, 182, 183 187—189, 192, 204 variaspinata, Fenestella stuckenbergi var. varioclada, Ptilopora 17, 148—150 variolata, Ramiporidra 13, 14, 203, 206 208, 210—212 veneris, Fenestella 73, 97 virgosa, Fenestella 44, 50—52 vischerensis, Fenestella 20, 46, 75 vuctilensis, Fenestella basleoensis var. 13 14, 20—22, 44, 48, 108—110 vulgaris, Streblotrypa 17, 220, 221 W wjatkaensis, Fenestella 93, 156 wortheni, Fenestella 87 wortheni, Fenestella (Archimedes) 124 Y youngi, Diploporaria 20, 21, 172, 173 Z zalesskyi, Goniocladia 13, 14, 153, 180__ 183, 189,- 194—196, 204, 208, 212
ТАБЛИЦЫ I-LXVII И ОБЪЯСНЕНИЯ R НИМ PLATES I—LXVII AND THEIREXPLANATION Таблица I Fenestella virgosa Eichw. var. atuberculata v. n............Стр. 49 Фиг. 1. Голотип.’ Тангенциаль- ное сечение, х 10. Шлиф № ш 678. Стер- литамак, гора Юрак-тау. р|. Fenestella virgosa Eichw. var. spar- situberculata v. n............. Стр. 51 Фиг. 2. Голотип. Тангенциаль- ное сечение, х 10. Шлиф № ш 309. Верхне-Чусовские городки, скв. № 109 с глубины 489.0 м. Р|. Fenestella virgosa Eichw. var. mi- nus v. n. (см. также табл. II). Стр. 50 Фиг. 3. Голотип. Тангенциальное сечение, х 12. Шлиф № ш 790» Стерли- тамак, гора Шак-тау. Р|. Фиг. 4. Часть предыдущего шли- фа, х 32. Фиг. 5. Поперечное сечение, х 28. Шлиф № m 678b. Рисовано аппаратом Abbe. Экз. № ш 678, Стерлитамак, гора Юрак-тау. Р{. Plate I Fenestella virgosa Eichw. var. atu- berculata v. n..................Page 49 Fig. 1. Holotype. Tangential section, x 10. Slide № sh. 678. Sterli- tamak. mount Jurak-tau and Tra-tau.. Pi- Fenestella virgosa Eichw. var. spar- situberculata v. n..............Page 51 Fig. 2. Holotype. Tangential section, x 10. Slide № sh. 309. Verkhne- Chusovskie Gorodki, well № 109, depth 489.0m. P}. Fenestella virgosa Eichw. var. mi- nus v. n. (see also pl. II) . . Page 50' Fig. 3. Holotype. Tangential sec- tion, x 12. Slide № sh. 790». Sterlitamak - mount Shak-tau. P|. Fig. 4. Part of the same slide, x 32. Fig. 5. Transverse section, x 28. Slide № sh. 678b. Obtained by Abbe drawing apparatus. Specimen № sh. 678. Sterli- tamak, mount Jurak-tau. P|. Таблица II Fenestella heterocellata sp. n. Стр. 52 Фиг. 1. Голотип. Тангенциальное сечение, х 13. Шлиф № ш 691». Ненор- мальный рост зоарии. Экз. № ш 691, Стерлитамак, гора Юрак-тау, обн. № II. р1- Фиг. 2. То же. Нормальная часть той же зоарии. Фиг. 3. То же. Поперечное сече- ние, х 27. Шлиф № ш 691b. Fenestella virgosa Eichw. var. mi- nus v. n. (см. также табл. I). . Стр. 50 Фиг. 4. П a p а т и п. Тангенциаль- ное сечение, х 34. Шлиф № ш 457. Стерлитамак, гора Тра-тау, юго-за- падный склон. Р|. Plate II Fenestella heterocellata sp. n. Page 52 Fig. 1. Holotype. Tangential sec- tion, x 13. Slide № sh. 691a. Abnormal growth of zoarium. Specimen К» sh. 691, Sterlitamak, mount Jurak-tau, out- crop № II. Pp Fig. 2. Idem. Normal growth of zoa- rium. Fig. 3. Idem. Transverse section, x 27. Slide №' sh. 691b. Fenestella. virgosa Eichw. var. mi- nus v. n. (see also pl. I) ... . Page 50- Fig. 4. Paratype. Tangential section, x 34. Slide № sh. 457. Ster- litamak, mount Tra-tau. P|. 1 Так как огромное большинство го- лотипов хранятся в Московском госу- дарственном педагогическом институте в Геологическом музее, то в объяснени- ях таблиц особо указаны только другие места хранения.
250 Таблица III Fenestella angustataeformis S c h.-N e s t. var. pentagonalis S c h.-N e s t Стр. 53 Фиг. 1. Голотип. Тангенциаль- ное сечение, х 14. Шлиф № 225. Р. Под- черем, обн. № 40 лев., пункт 4. Р*а. Фиг. 2. Тангенциальное сечение, х 12, Шлиф № ш 375. Ишимбаево, скв. №203. с глубины 549.6—550.25 м. Р|. Fenestella lahuseni Stuck var. monoseria- ta Sch.-Nest ..................стр. 55 Фиг. '3. Голотип. Тангенциальное сечение, Х13. Шлиф № 257. Р. Подчерем. обн. № 24b лев. Р|а. Fenestella lahuseni Stuck, var. micro- tuberculata v. n. (см. также табл. IV)) ............................. Стр. 56 Фиг. 4. Голотип. Тангенциальное сечение, х 13. Шлиф № ш 787а. Экз. № ш 787. Стерлитамак, гора Шак-тау, .вершина. Р*. Таблица IV Fenestella lahuseni Stuck, var. mi- crotuberculata v. n. (см. также табл. Ill) .......................... . - Стр. 56 Фиг. 1. Голотип. Поперечное сечение, х 57. Шлиф № ш. 787. Рисо- вано с аппаратом Abbe. Стерлитамак, гора Шак-тау. Р|. Fenestella stschugorensis S с h.-N е S t. var. irregularis S c h.-N est. Стр. 58 Фиг. 2. Голотип. Поперечное сечение, х 40. Шлиф № 520b. Рисовано аппаратом Abbe. Экз. № 520. Р. Щугор, обн. № 14. пр., пункт 5. Рр Фиг. 3. То же. Тангенциальное сече- ние х 15. Шлиф № 520а. Fenestella reteporinaeformis S с h.- N е s t......................Стр. 57 Фиг. 4. Голотип. Тангенциаль- ное сечение, х И. Шлиф № 207. Экз. № 207. Р. Подчерем, обн. № 40 лев., пункт 5. р|. Фиг. 5. То же. Поперечное сечение, ХИ- Шлиф № 207b. Fenestella pseudooeneris N о v i k. (cm. также таблицу VII)...........Стр. 72 Фиг. 6. Голотип. Тангенциаль- ное сечение, х 30. Шлиф № 389$. Уфа, Музей ЦНИЛ «Башнефть», экз. № 389. Ишимбаево, скв. № 122 с глубины 650.0— 657.0 м. Р{. Таблица V Fenestella stschugorensis Sch.-Nest. ............................. Стр. 58 Фиг. 1. Голотип. Тангенциальное сечение, х 13 Шлиф № 376. Р. Щугор, обн. № 48 лев., из сланцев. Р* Fenestella foraminosa Eiehw. i(cm. также табл. VI)........Стр. 59 Plate III Fenestella angustataeformis Sch.- Nest. var. pentagonalis S c h.-N est ............................... Page 53 Fig. 1. Holotype. Tangential section, x 14. Slide № 225. P et- ch о r a Podcherem-river, outcrop № 40 left, point 4. P}a. Fig. 2. Tangential section, x 12. Slide № sh. 375. Ishimbaevo, from a well, depth 549.6—550.25 m. P|. Fenestella lahuseni Stuck, var. mono- seriata S c h.-N e s t......... Page 55 Fig. 3. Holotype. Tangential section, x 13. Slide № sh. 257. Podcherem- river, outcrop № 24b left. Pja. Fenestella lahuseni Stuck, var. mi- crotuberculata v. n. (see also pl. IV) ............................... Page 56 Fig. 4. Holotype. Tangential section, x 13. Slide № sh. 787a. Specimen № sh. 787. Sterlitamak, mount Shak- tau. P^. Plate IV Fenestella lahuseni Stuck, var. mi- cro tuberculata v. n. (see also pl. Ill) ............................... Page 56 Fig. 1. Holotype. Transverse section, x 57. Slide № sh. 787. Obtained by Abbe drawing apparatus. Sterlitamak, mount Shak-tau. Pj. Fenestella stschugorensis Sch.-Nest. var. irregularis S c h.-N e s t. . Page 58 Fig. 2. Holotype. Transverse sec- tion, x 40. S 1 i d e № 520b. Obtained by Abbe drawing apparatus. Specimen № 520, Petchora, Stshugor-river, outcrop № 14 right, point 5. p|. Fig. 3. Idem. Tangential section, x 15. Slide № 520a. Fenestella reteporinaeformis Sch.- N e s t........................Page 57 Fig. 4. Holotype. Tangential section, x 11. Slide № 207a. Specimen № 207. Podcherem-river, outcrop № 40 left, point 5. Pja. Fig. 5. Idem. Transverse section, x 11. Slide № 207b. Fenestella pseudooeneris N о v i k. (see also pl. VII)..................Page 72 Fig. 6. Holotype. Tangential section, x 30. Slide № 389. Specimen № 389. Ufa, Museum Centr. Labor, of scient. research, Trust «Bashneft». Ishim- baevo, well №122, depth 650.0—657.0 m Pl- Plate V Fenestella stschugorensis S c h. -N e S t. ................................. Page 58 Fig 1. Holotype. Tangential section, X 13. Slide № 376, Petchora, Stshugor- river, outcrop № 48 left, shales. P'j. Fenestella foraminosa Eiehw. (see also pl. VI).....................Page 59
251 Фиг. 2. Тангенциальное сечение, х 14. Шлиф № ш 129. Верхне-Чусовские городки, скв. № 8 с глубины 501.0 м. р!- Фиг. 3. Голотип. Тангенциаль- ное сечение, х 10. Шлиф № 887а/305. Центр, геолог, музей, Ленинград. Экз. № 877/305. Нижне-Саранинский завод. Р| или Рр Таблица VI Fenestella joraminosa Eichw. (см. также табл. V).................Стр. 59 Фиг. 1. Тангенциальное сечение, х 32, показывающее килевые бугорки. Шлиф № ш. 782 ». Экз. № ш 782. Стерлитамак, гора Шак-тау, вершина. Р|. Fenestella joraminosa Eichw. var. petschorica Sch.-Nest. . . Стр. 61 Фиг. 2. Голотип. Тангенциальное сечение, х 13. Шлиф № 526а. Экз № 526, р. Печора, обн. № 6. пр. Р|а. Фиг. 3. То же. Поперечное сечение X 20. Шлиф № 526b. Рисовано с аппара- том Abbe. Fenestella pischerensis N i k i f. Стр. 75 Фиг. 4. Голотип. Тангенциаль- ное сечение, х 10. Шлиф № 813а/305. ЦГМ, экз. № 813/305, Вишера, камень Ветлан. С3. Fenestella joraminosa Eichw. var. gran- dissima Sch.-N est............Стр. 64 Фиг. 5. Голотип. Тангенциаль- ное сечение, х 10. Шлиф № 611. Р. Щу- гор, обн. № 48 лев. Рр Fig. 2. Tangential section, х 14. Slide № sh. 129. Verkhne-Chusovskie Gorodki, well № 8, depth 501.0 m. P|. Fig. 3. Holotype. Tangential section, x 10. Slide № 877a/305. Centr. Geolog. Museum, Leningrad, № 877/305 (Stuckenberg collection). N.-S a r a- ninski Works. Pj or P|. Plate VI Fenestella joraminosa Eichw. (see also pl. V)....................Page 59 Fig. 1. Tangential section, x 32. snow- ing tubercules on the keel. Slide № sh. 782a. Specimen sh. 782, Sterlitamak, mount Shak-tau. p|. Fenestella joraminosa Eichw. var. petschorica Sch.-Nest. ... Page 61 Fig. 2. Holotype. Tangential sec- tion, xl3. Slide № 526 a. Specimen № 526, Petchora, outcrop № 6 right. Pja. Fig. 3. Same as before. Transverse section, x 20. Slide № 526b. Obtained by Abbe drawing apparatus. Fenestella pischerensis N i k i f. Page 75 Fig. 4. Holotype. Tangential sec- tion, x 10. Slide № 813a/305. Centr. Geolog. Museum, Leningrad. № 813/305. (Stuckenberg collection). The Vishera River, Vetlan Kamen (Cliff). C3. Fenestella joraminosa Eichw. var. grandissima S c h.-N est. . . . Page 64 Fig. 5. Holotype. Tangential sec- tion, x 10. Slide № 611. Stshugor-river, outcrop № 48 left. Pf- Таблица VII Fenestella joraminosa Eichw. var. grandis S c h.-N e s t........Стр. 62 Фиг. 1. Голотип. Тангенциаль- ное сечение, х 10. Шлиф № 290. Р. Подчерем, обн. № 40 лев., пункт 4. Р*а- I Fenestella eichwaldi Stuck, var. magnopora v. n................Стр. 66 Фиг. 2. Голотип. Тангенциаль- ное сечение, х 9. Шлиф № ш 225. Верхне-Чусовские городки, скв. № 8 с глубины 416.5 м. Р|. Fenestella eichwaldi Stuck. Стр. 64 Фиг. 3. Тангенциальное сечение, х 9. Шлиф № ш. 178. Верхне-Чусовские го- родки, скв. № 108 с глубины 666.5 м. Р}. Фиг. 4. Голотип. Тангенциальное сечение, х 20. Шлиф № 885® /305. ЦГМ. Экз. № 885/305. Р. Уфа. около Усть-Бугульмы. Р® или Рр Fenestella elegantissima Eichw. var- microporata Sch.-Nest. (см. также табл. VIII)................. Стр. 69. Фиг. 5. Голотип. Поперечное сечение, х 26. Характер строения киля. Plate VII Fenestella joraminosa Eichw. var. grandis S c h.-N e s t.......Page 62 Fig. 1. Holotype. Tangential section, x 10. Slide № 290. Podcherem- river, outcrop № 40 left, point 4. P*a. Fenestella eichwaldi Stuck, var. ma- gnopora v. n.................Page 66 Fig. 2. Holotype. Tangential sec- tion, x 9. Slide № sh. 225. Verkhne- Chusovskie Gorodki, well № 8, depth 416.5 m. P}. Fenestella eichwaldi Stuck. Page 64 Fig. 3. Tangential section, x 9. Slide № sh. 178. Verkhne-Chusovskie Gorodki, well № 108, depth 666.5 m. Pp Fig. 4. Holotype. Tangential section, x 20. Slide № 885e/305. Centr. Geolog. Museum, Leningrad. Catalogue № 885/305. (Stuckenberg col- lection). The Ufa-river at Ust-Bugulma. Pj8. or Pj. Fenestella elegantissima Eichw. var. microporata S c h.- N e s t. (see also pl. VIII) .......................Page 69 Fig. 5. Holotype. Transverse section, x 26, showing the structure of
252 Шлиф № ш 46b. Экз. № ni 46. Верхне- Чусовские городки, скв. № 9 с глубины 489.0 м. Рр Таблица. VIII Fenestella sublatericrescens Sch.- Nest.......................Стр. 67 Фиг. 1. Голотип. Тангенциальное сечение, х 13. Шлиф № 568. Р. Вунтыл, Варкьян-иоль, об. № 4 пр. Р^. Fenestella pseudoveneris N О v i k. (см. также табл. IV)..................Стр. 72 Фиг. 2. Тангенциальное сечение, х 13. Шлиф № ш 791а. Экз. № ш 791, Стерли- тамак, гора Кущ-тау, обн. № 1. Р|- Fenestella elegantissima Eichw. var. microporata S c h.-N e s t. (см. также табл. VII).......................Стр. 69 Фиг. 3. Голотип. Тангенциаль- ное сечение, х 17. Шлиф № ш 46а. Экз. № ш. 46, Верхне-Чусовские городки, скв- № 9 с глубины 489.0 м. Р|. Fenestella sublatericrescens var. curoata Sch.-Nest....................Стр. 68 Фиг. 4. Голотип. Тангенциальное сечение, х 12. Шлиф № 548. Р. Щугор, обн. № 48 лев., из сланцев. Рр the keel. Slide № sh. 46b. Specimen № sh. 46, Verkhne-Chusovskie Gorodki, well № 9, depth 489.0 Pj. Plate VIII Fenestella sublatericrescens S c h.- N e s t...................•. . . Page 67 Fig. 1. Holotype. Tangential section, x 13. Slide № 568; Petchora, Vuktil-river, Varkian-jol, outcrop № 4 right. pja. Fenestella pseudopeneris N о v i k. (see also pl. IV).....................Page 72 Fig. 2. Tangential section, x 13. Slide № sh. 791a. Specimen № sh. 791. Sterlitamak, mount Kush-tau, outcrop № 1. P}. Fenestella elegantissimma Eichw. ear. microporata S c h.-N est. See also, pl. VII).........................Page 69 Fig. 3. Holotype. Tangential sec- tion, x 17. Slide № sh. 46a. Specimen № sh. 46, Verkhne-Chusovskie Gorodki, well № 9, depth 489.0 m. p}. Fenestella sublatericrescens S c h.-N e s t var. curoata. Sch.-Nest. . . Page 68 Fig. 4. Holotype. Tangential section, x 12. Slide № 548. Stshugor- river, outcrop № 48 left, shales. P*. Таблица IX Plate IX Fenestella elegantissima Eichw. var. comifera v. n................Стр. 71 Фиг. 1. Голотип. Тангенциаль- ное сечение, х 28. Шлиф № ш. 470. Стерлитамак, гора Тра-тау, юго-за- падный склон. Р|. Фиг. 2. То же, х 14. Fenestella oischerensis N i k i f. var. baschcirica v.n..............Стр. 76 Фиг. 3. Голотип. Тангенциаль- ное сечение, х 13. Шлиф № ш 459а. Экз. № ш 459, Стерлитамак, гора Тра- тау, юго-западный склон. Р|. Фиг. 4. То же. Поперечное сечение, X 37. Шлиф № ш 459b. Таблица X Fenestella rhomboidea N i k i f. var. podtscheremensis S c h.-N e s t. Стр. 74 Фиг. 1. Тангенциальное сечение, х 19. Шлиф № 256. Видны пятиугольные и ром- бические сечения ячеек. Р. Подчерем, обн. № 40 лев., пункт 1. Р|а. Фиг. 2. Голотип. Тангенциальное сечение, х 21. Шлиф № 299. Р. Подчерем, обн. № 40 лев., пункт 4. Р*а. Fenestella retiformis S с h I О t h (см. также табл. XI). ....... Стр. 77 Фиг. 3. Тангенциальное сечение, х 114. Шлиф № ш 224, в плоскости боковых отростков килевых выростов. Верхне- Чусовские городки, скв. № 8 с глубины 216.5 м. Р|. Fenestella elegantissima Eichw. var. comifera v. n..................Page 71 Fig/ 1. Holotype. Tangential section, x 28. Slide № sh. 470. Sterli- tamak, mount Tra-tay. pj. Fig. 2. Idem, x 14. Fenestella oischerensis N i k i f. var. baschcirica v. n..................Page 76 Fig. 3. Holotype. Tangential section, x 13. Slide № sh. 459a. Specimen № sh.. 459, Sterlitamak, mount Tra- tay. P|. Fig. 4. Idem. Transverse section, x 37. Slide № sh. 459b. Plate X Fenestella rhomboidea N i k i f. var. podtscheremensis Sch. -Nest. Page 74 Fig. 1. Tangential section, x 19. Slide № 256, showing pentagonal and rhomboidal celles. Podcherem-river, out- crop № 40 left, point 1. P|a. Fig. 2. Holotype. Tangential section, x 21. Slide № 299. Podcherem- river, outcrop № 40 left, point 4. P|a Fenestella retiformis S c h-1 о t h (see also pl. XI)....................Page 77 Fig. 3. Tangential section, x 114, in the plane of the lateral shoots of keel excrescences. Slide № sh. 224. Verkhne- Chusovskie Gorodki. well № 8, depth 216.5 m. P}.
253 Fenestella nikiforovae S c h.- Nest. ...............................-Стр. 73 Фиг. 4. Тангенциальное сечение, х 22. Шлиф № 278. Р. Подчерем, обн. № 40., лев., пункт 5. Р|а. Таблица XI Fenestella juraktauensis sp. п. Стр. 80 Фиг. 1. Голотип. Тангенциальное •сечение, х 13, Шлиф № ш 724 а. Экз. № ш 724. Стерлитамак, гора Юрак- тау. Р}. Фиг. 2. То же. Поперечное сечение, х X 42. Шлиф № ш 724ь • Fenestella kungurensaeformis sp. n. ............................. Стр. 81 Фиг. 3. Голотип. Тангенциальное сечение, х 12. Шлиф № ш 622. Стер- литамак, гора Тра-тау, обн. № II, слой 78. Рр Фиг. 4. То же, х 28. Fenestella retiformis S с hl О t h. (см. также табл. X).................Стр. 77 Фиг. 5. Тангенциальное сечение, х 30. Шлиф А. ЦГМ, колл. Б. Лихарева, р. Уфтюга. Р2. Фиг. 6. Тангенциальное сечение, х 16. Шлиф № ш 224. Верхне-Чусовские го- родки, скв. № 8 с глубины 416.5 м. Рр Fenestella retiformis S с h 1 о t h. var. lunaris v. n....................Стр 79. Фиг. 7. Голотип. Тангенциальное сечение, х 13. Шлиф № ш 780. Стерли- тамак, гора Шак-тау, верх. Р|. Fenestella nikiforovae S с h.-N е s t. ...............................Page 73 Fig. 4. Tangential section, x 22. Slide № 278. Podcherem-river, outcrop .№ 40 left, point 5. P|a. Plate XI Fenestella juraktauensis sp. n. Page 80 Fig. 1. Holotype. Tangential section, x 13. Slide № sh. 724a Speci- men № sh. 724. Sterlitamak, mount Yurak-tau. p|. Fig. 2. Idem. Transverse section, X42 Slide № sh. 724b. Fenestella kungurensaeformis sp. n. . .............................Page 81 Fig. 3. Holotype. Tangential section, x 12. Slide № sh. 622. Sterli- tamak, mount Tra-tau, outcrop № II, strata 78. Pj. Fig. 4. Idem, x 28. Fenestella retiformis S c h 1 о t h. (see also pl. X)..............• ... Page 77 Fig. 5. Tangential section, x 30 Slide A. Central Geological Museum, Lenin- grad. Licharew Collection, Uftiu- ga. P2. Fig. 6. Tangential section, x 16. Slide № sh. 224. Verkhne-Chusovskie Gorodki well № 8, depth 416.5 m. P|. Fenestella retiformis S c h 1 о t h. vajr. lunaris v. n...................Page 79 Fig. 7. Holotype. Tangential section, x 13. Slide № sh. 780. Sterli- tamak, mount Shak-tau. Pp Таблица XII Plate XII Fenestella cavifera S c h.-N e s t. Стр. 81 Фиг. 1. Голотип. Тангенциальное сечение, х 11. Шлиф № ш. 686. Стерли- тамак, гора Юрак-тау, юго-западный склон. Р{. Фиг. 2. То же, х 23, видны каверны. Фиг. 3. Тангенциальное сечение, х 12. Шлиф № ш 770а . Экз. № щ 770. Стер- литамак, гора Шак-тау. PJ. Fenestella cavifera S c h.- Nest. var. nitida T r i s n а (см. табл. XIV). ............................. Стр. 83 Фиг. 4. Тангенциальное сечение, х 12. Шлиф № ш. 471. Стерлитамак, гора Тра-тау, западный склон. Р}. Таблица XIII Fenestella kansasensis Rogers var. multituberculata Sch.-Nest. Стр. 87 Фиг. 1. Голотип. Тангенциальное сечение, х 26. Шлиф № 414. Р. Щугор, обн. № 48 лев., из сланцев. Pj. Фиг. 2. Поперечное сечение, х 40. Шлиф№54бЬ.}Рисовано с аппаратом Abbe. Экз. № 546. Р. Щугор, обн. № 48 лев., из сланцев. Pj. i Fenestella cavifera S с h.-N est. Page 81 Fig. 1. Holotype. Tangential section, x 11. Slide № sh. 686. Sterli- tamak, mount Yurak-tau. P|. Fig. 2. Idem x 23. Show the cavernes. Fig. 3. Tangential section, x 12. Slide № sh. 770a . Specimen № sh. 770, Sterli- tamak, mount Shak-tau. p|. Fenestella cavifera S c h.-N est. var. nitida T r i s n a. (see also pl. XIV). ................................ Page 83 Fig. 4. Tangential section x 12. Slide № sh. 471. Sterlitamak, mount Tra-tau. Pl- Plate XIII Fenestella kansasensis Rogers var. multituberculata S c h.-N e s t. Page 87 Fig. 1. Holotype. Tangential section, x 26. Slide № 414. Stshugor- river, outcrop № 48 left, shales. Pj;. Fig. 2. Transverse section, x 40. Slide № 546b. Obtained by Abbe drawing apparatus. Specimen № 546, Slschugor- river, outcrop Л? 48 left, shales, pf.
254 Fenestella microjenestrata S c h.-N e S t .............................Стр. 85 Фиг. 3. Голотип. Тангенциальное сечение, х 17- Шлиф № ш 331. Верхне- Чусовские городки, скв. № 109 с глубины 498.3 м. Р}. Fenestella microcellata S с h.-N est .............................Стр. 85 Фиг. 4. Тангенциальное сечение, х 14. Шлиф № 0560. Р. Кожим, обн. № 5 лев., пункт 64. Р|. Фиг. 5. Голотип. Тангенциальное сечение, х 15. Шлиф № 549. Р. Щугор, обн. № 48 лев., из сланцев. PJ. Таблица XIV Fenestella ornata Sch. -Nest. ............................. Стр. 88 Фиг. 1. Голотип. Тангенциальное сечение, х 27. Шлиф № ш 226. Верхне- Чусовские городки, скважина № 8 с глубины 416.6 м. Р^- Fenestella ornata Sch.-Nest. var. robusta S c h.- N e s t......Стр. 89 Фиг. 2. Голотип. Тангенциальное сечение, х 17. Шлиф № 543а. Видны круглые полости овицелл, выполненные черной породой. Экз. № 543. Р. Щугор, обн. № 48 лев., из сланцев Р*. Фиг. 3. То же. Поперечное сечение, х X 40. Шлиф № 543b. Рисовано аппара- том Abbe. Fenestella cavijera Sch.-Nest. var. nitida T r i s n а (см. табл. XII). Стр. 83 Фиг. 4. Голотип. Тангенциальное сечение, х 10. Шлиф № Б. 3. 22/104. Ленинград, Нефт. геол.-развед. инет., № Б. 3. 22/104. Б. Змеиная гора, обн. № 22 Р|. Фенестелловый горизонт. Fenestella microjenestrata S с h.-N е s t ................................ Page 85 Fig. 3. Holotype. Tangential section, x 17. Slide № sh. 331. Verkhne- Chusovskie Gorodki, well № 109, depth 498.3 m. P}. Fenestella microcellata S c h.-N est. .................................Page 85 Fig. 4. Tangential section, x 14. Slide № 0560. Kojim-rivcr, outcrop № 5 left, point 64. P|. Fig. 5. Holotype. Tangential section, x 15. Slide № 549. Stsliugor- river, outcrop № 48 left, shales. Pj. Plate XIV Fenestella ornata S c h.- N e s t. ...............................Page 88 Fig. 1. Holotype. Tangential section, x 27. Slide № sh. 226. Verkhne- Chusovskie Gorodki, well № 8, depth 416.6 m. Pj. Fenestella ornata Sch .-N est. var. robusta Sch.-Nest . . . . Page 88 Fig. 2. Holotype. Tangential section, x 17. Slide № 543 a. Specimen № 543, Petchora, Stshugor-river, outcrop № 48 left, shales. P|. Fig. 3. Same as before. Transverse section, x 40. Slide № 543b. Obtained by Abbe drawing apparatus. Fenestella capijera S C h.-N e s t. var. nitida Trisna (see also pl. XII). Page 83 Fig. 4. Holotype. Tangential section, x 10. Slide № B. Z. 22/104. Leningrad, Oil Geol. and Prosp. Inst. Specimen № B. Z. 22/104. Mount Zme- inaya, outcrop № 22. P|. Таблица XV Fenestella caoijeraejormis sp. n. Стр. 94 Фиг. 1. Голотип. Тангенциальное сечение, х 13. Шлиф № ш 687а. Экз. As ш 687. Стерлитамак, гора Юрак- тау. Pj. Fenestella tenuis sp. п. Стр. 91 Фиг. 2. Голотип. Тангенциальное сечение, х 13. Шлиф № ш 714а . Экз. № 714. Стерлитамак, гора Юрак-тау, обн. № 1, слой 4. Р|. Fenestella biarmica S с h.- N е s t. .............................Стр. 90 Фиг. 3. Голотип. Тангенциальное сечение, х 14. Шлиф № 522. Р. Печора, h's 6 пр., Еджыд-кырта. р|а. Fenestella dobroljubooae S с h.-N е s t. ............................. Стр. 92 Фиг. 4. Голотип. Тангенциаль- ное сечение, х 22. Шлиф № 208. P. Под- черем, обн. № 40 лев., пункт 5. р|а. Plate XV Fenestella capijeraejormis sp. n. Page 94 Fig. 1. Holotype. Tangential section, x 13. Slide № sh. 687a. Spe- cimen № sh. 687. Sterlitamak, mount Yurak-tau. P*. Fenestella tenuis sp. n........Page 91 Fig. 2. Holotype. Tangential section, x 13. Slide № sh. 714a. Speci- men № sh. 714. Sterlitamak, mount Yurak-tau, outcrop № 1, strata 4. Р*. Fenestella biarmica S c h.-N est. ................................ Page 90 Fig. 3. Holotype. Tangential section, x 14. Slide № 522. Petchora- river, outcrop № 6 right, Edjid-kirta, pl a • Fenestella dobroljubooae S c h.-N e S t. ................................Page 92 Fig. 4. Holotype. Tangential section, x 22. Slide № 208. Petchora, Podcherem-river, outcrop № 40 left, point 5. p|a.
255 Таблица XVI Fenestella lunariostellata sp . n. (см. также табл. XVII)........Стр. 93 Фиг. 1. Голотип. Тангенциаль- ное сечение, х 16. Шлиф № ш. 379. Ишимбаево, скв. № 203, с глубины 601.3 м. Р| . Fenestella solida sp. п. (см. также табл. XVIII).................Стр. 95 Фиг. 2. Голотип. Тангенциаль- ное сечение, х 19. Шлиф № ш 796а, ближе к неячеистой поверхности, слева бугорки. Экз. № 796. Стерлитамак, гора Тра-тау, карт. 17. С3 или Р|. Фиг. 3. Та же сетка, х 13, ближе к ячеистой поверхности, справа киль и килевые выросты. Fenestella spinulosa Condra var. permica Sch.-Nest. (см. также табл. XVIII).......................Стр. 99 Фиг. 4. Голотип. Тангенциаль- ное сечение, х 14. Шлиф № ш 138. Верхне-Чусовские городки, скв. № 9 с глубины 488.5 м. Р|. Plate XVI Fenestella lunariostellata sp. n. [see also pl. XVIIj............Page 93 Fig. 1. Holotype. Tangential section, x 16. Slide №sh. 379. Ishimbaevo, well № 203, depth 601.3 m. p{- Fenestella solida sp. n. (see also pl.. XVIII).........................Page 95 Fig. 2. Holotype. Tangential section, x 19. Slide № sh. 796a, reverse,, and tubercles. Specimen № sh. 796. Sterlitamak, mount Tra-tau. C3 or Pj. Fig. 3. Idem, x 13. obverse, keel and keel excrescences. Fenestella spinulosa Condra var. permica Sch.-Nest. (see also pl. XVIII).....................- ... Page 98 Fig. 4. Holotype. Tangential section, x 14. Slide Ks sh. 138. Verkhne- Chusovskie Gorodki, well № 9, depth 488.5 m. P|. Таблица XVII Fenestella tschernovi Sch.-Nest. ............................. Стр. 101 Фиг. 1. Голотип. Тангенциальное сечение, х 20. Шлиф № 532. Верхне- Чусовские городки, скв. № 61 с глубины 410.0—416.0 м. Р}. Fenestella lunariostellata sp. п. (см. также табл. XVI). ............Стр. 93 Фиг. 2. Голотип. Тангенциальное сечение, х 65. Шлиф № ш 379. Видны звездчатые устья с лунариями. Ишимбае- во, скв. № 203 , глубины 601.3. Р* Fenestella conradi compactilis С о П d - г а. (см. также табл. XVIII). Стр. 98 Фиг. 3. Тангенциальное сечение, х 15. Шлиф № ш 162. Верхне-Чусовские го- родки, скв. № 9 с глубины 490.0 м. Рр Plate XVII Fenestella tschernovi S c h.- N e s t. ............................ Page 101 Fig. 1. Holotype. Tangential section, x 20. Slide № sh. 532. Verkhne- Chusovskie Gorodki, well № 61, depth 410.0—416.0 m. P|. Fenestella lunariostellata sp. n. (see also pl. XVI)........................Page 93 Fig. 2. Holotype. Tangential section, x 65. Slide № sh. 379, show- ing star-like aperture and lunarium. Ishimbaevo, well № 203, depth 601.3 m. pi- Fenestella conradi compactilis С о n d - r a (see also pl. XVIII)........Page 98 Fig. 3. Tangential section, x 15. Slide № sh. 162. Verkhne-Chusovskie Gorodki, well № 9, depth 490.0 m. Pj. Таблица XVIII Fenestella spinulosa Condra var. permica S c h. - N e s t. (см. также табл. XVI)....................Стр. 99 Фиг. 1. Голотип. Тангенциальное сечение, х 25. Шлиф № ш 138. Ячеистая поверхность, киль и бугорки. Верхне- Чусовские городки, скв. № 9 с глубины 488.5 м. Р* . Fenestella conradi compactilis С о n d- r а (см. также табл. XVII). . . Стр. 98 Фиг. 2. Тангенциальное сечение, х 30 Шлиф № ш 162. Верхне-Чусовские го- родки, скв. № 9 с глубины 490.0 м. Р|. Фиг. 3. Голотип. Тангенциаль- ное сечение, х 26. Экз. № 18—3—99. Музей Небраского университета. Лин- кольн, Небраска. Коллекция Morrill. Coal Measure. Plate XVIH Fenestella spinulosa Condra var. permica S c h.-N est. (see also pl. XVI)...........................Page 98 Fig. 1. Holotype. Tangential sec- tion x 25. Slide № sh. 138. Obverse, keel and tubercles. Verkhne-Chusovskie Gorodki, well № 9, depth 488.5 P|. Fenestella conradi compactilis С о n d- r a (see also pl. XVII).........Page 98 Fig. 2. Tangential section, x 30. Slide № sh. 162. Verkhne-Chusovskie Gorodki, well № 9, depth 490.0 m. Pj. Fig. 3. Holotype. Tangential section, x 26. Specimen № 18—3—99, Museum of the University of Nebraska, Lincoln, Nebraska. Morrill collection. Coal Measure.
256 Фиг. 4. Тангенциальное сечение, № 13. Шлиф № 222. Р. Щугор, обн. № 14. пр., Р* • Fenestella solida sp. n. (см. также табл. XVI).........................Стр. 95 Фиг. 5. Голотип. Поперечное сечение, х 17- Шлиф № ш 796b. Экз. № ш. 796. Стерлитамак, гора Тра-тау, карт. 17. Г}. Fenestella microaperturata sp. п. (см. также табл. XIX).............Стр. 96 Фиг. 6. Голотип. Поперечное се- чение, х 20. Шлиф № ш 539b. Экз. № ш 539. Верхне-Чусовские городки, скв. № 66, с глубины 405.0 м.Р}. Таблица XIX Fenestella microaperturata sp. п. (см. также табл. XVIII)..........Стр. 96 Фиг. 1. Тангенциальное сечение, х 23 Шлиф № ш 548. Верхне-Чусовские городки, скв. № 109 с глубины 371.0 м. Р}. Фиг. 2. Голотип. Тангенциальное сечение, х 23. Шлиф № ш. 539а. Экз. № ш. 539. Верхне-Чусовские городки, скв. № 66. с глубины 404.0 м. Р|. Fenestella tschernovi Sch.-Nest. var. usiensis S c h.- N e s t....Стр. 101 Фиг. 3. Тангенциальное сечение, х 15. Шлиф № 610. Р. Щугор, обн. № 48. лев. Р1- Fenestella basleoensis Bassl. (см. также табл. XX и XXIV). . . Стр. 102 Фиг. 4. Тангенциальное сечение, х 9. Шлиф № ш 550. Киль и бугорки неячеистой поверхности. Верхне-Чу- совские городки, скв. № 109, с глубины 472.0—473.0 м. Р}. Таблица XX Fenestella basleoensis Bassl. (см. так- же табл. XIX и XXIV). . . . Стр. 102 Фиг. 1. Тангенциальное сечение, х 13. Шлиф № 203. Ячейки треугольные и пятиугольные. Верхне-Чусовские город- ки, скв. № 8, с глубины 419. 5 м. Р*. Фиг. 2. Тангенциальное сечение, Х14. Шлиф № ш 171. Видны треугольные ячейки. Верхне-Чусовские городки, скв. № 9, с глубины 490.0 м. Рр Фиг. 3. Поперечное сечение, X 28. Шлиф № ш 42 Ь. Типичная порода из мшанкового рифа. Экз. № ш 42. Верхне- Чусовские городки, скв. № 9, с глубины 510.5 м. PJ. Таблица XXI Fenestella basleoensis Bassl. var compacta S c h. - N e s t. . . . Стр. 105 Фиг. 1. Голотип. Тангенциальное сечение, х 14. Шлиф № 309. Р. Вуктыл, Кырта-иоль, обн. № 7 пр. р|а. | Pig. 4. Tangential section, х 13. Slide № 222. Stshugor-river, outcrop № 14 right, P|. Fenestella solida Sp. n. (see also nl XVI)..........................Page 95 Fig. 5. Holotype. Transverse section, x 17. Slide № sh. 796b. Specimen № sh. 796. Sterlitamak, mount Tra-tau Fenestella microaperturata sp. n. (see also pL XIX).....................Page 96 Fig. 6. Holotype. Transverse section, x 20. Slide № sh. 539b. Speci- men № sh. 539. Verkhne-Chusovskie Gorodki, well № 66, depth 405.0 m. P|. Plate XIX Fenestella microaperturata sp. n. (see also pl. XVIII)...............Page 96 Fig. 1. Tangential section, x 23. Slide № sh. 548. Verkhne-Chusovskie Gorodki, well К» 109, depth 371.0 m. p|. Fig. 2. Holotype. Tangential section, x 23. Slide № sh. 539a. Speci- men № sh. 539. Verkhne-Chusovskie Gorodki, well № 66, depth 404.0 m. p|. Fenestella tschernooi Sch.-Nest. var. usiensis S c h.-N est. . Page 101 Fig. 3. Holotype. Tangential section, x 15. Slide № 610. Stshugor- river, outcrop № 48 left. Pp Fenestella basleoensis Bassl. (see also pl. XX and XXIV) . . . Page 102 Fig. 4. Tangential section, x 9. Slide № sh. 550. Keel and tubercles on the reverse. Verkhne-Chusovskie Gorodki, well № 109, depth 472.0—473.0 m. pj. Plate XX Fenestella basleoensis Bassl. (see also pl. XIX and XXIV).............Page 102 Fig. 1. Tangential section, x 13. Slide № sh. 203, showing triangular and penta- gonal celles. Verkhne-Chusovskie Gorod- • ki, well № 8, depth 419.5 m. P|. Fig. 2. Tangential section, x 14. Slide № sh. 171, showing triangular celles. Verkhne-Chusovskie Gorodki, well № 9, depth 490.0 m. P|. Fig. 3. Transverse section, x 28. Slide № sh. 42 b. Typical rock sample from bryozoary reef. Specimen № sh. 42. Verkhne-Chusovskie Gorodki, well № 9, depth 510.5 m. pj. Plate XXI Fenestella basleoensis Bassl. var. compacta S c h. - N e S t. . . . Page 105 Fig. 1. Holotype. Tangential sec- tion, x 14. Slide № 309. Vu^tH-river, Kirta-jol, outcrop № 7 right. pja.
257 Fenestella basleoensis Bassl. var. lata v. n. , .................. Стр. 106 Фиг. 2. Голотип. Тангенциальное сечение, х И. Шлиф № ш 607. Стерлита- мак, гора Тра-тау, обн. № 7, точка A. PJ. Fenestella basleoensis Bassl. var. spe- ciosa Sch.-Nest. (см. также табл. XXII)...........................Стр. 107 Фиг. 3. Тангенциальное сечение, х 10. Шлиф ,№ш 742«. Внизу направо розетка разделившихся ячеек. Экз. № ш 742. Стерлитамак, гора Юрак-тау. Р|. Fenestella basleoensis Bass], var. ouctilensis Sch. - N est........Стр. 108 Фиг. 4. Голотип. Тангенциаль- ное сечение, х 14. Шлиф № 570. Рисо- вано аппаратом АЬЬё.Р. Вук-тыл, Вар- кьян-иоль, обн. № 4 пр. Р}а. Fenestella specifica sp. л. (см. также табл. ХХШ)..................... . Стр. 109 Фиг. 5. Г о л о т и п. Поперечное се- чение, х 28. Шлиф № ш 454. Рисовано аппаратом Abbe. Стерлитамак, гора Тра- тау, юго-западный склон. Р|- Fenestella basleoensis Bassl. var. lata v. n.............................Page 106 Fig. 2. Holotype. Tangential sec- tion, x 11. Slide № sh. 607. Sterlitamak, mount Tra-tau, outcrop № 7, point A. P|. Fenestella basleoensis Bassl. var. speciosa Sch.-Nest. (see also pl. XXII). • ...............................Page 107 Fig. 3. Tangential section, x 10. Slide № sh. 742a. A base on the right is rose knot of zooecia. Specimen № sh. 742. Ster- litamak, mount Yurak-tau. Pj. Fenestella, basleoensis Bassl. var. ouctilensis S c h.-N e s t. . . . . Page 108 Fig. 4. Holotype. Tangential sec- tion,, x 14. Slide № 570. Obtained by Abbe drawing apparatus. Vuctil-river. Varkyan-jol, outcrop № 4 right. P^a. Fenestella specifica sp. n. (see also pl- XXIII)...........................Page 109 Fig. 5. H q 1 о t v p e. Transverse sec- tion, x 28. Slide' № sh. 454. Sterlita- mak, mount Tra-tau. P|. Таблица ХХИ Fenestella basleoensis Bassl. var. spe- ciosa Sch. -Nest. (см. также табл. XXI) .............................Стр. 107 Фиг. 1. Голотип. Тангенциальное сечение, х 17. Шлиф № 312. Р. Подчерем, обн. № 52 лев. (слой б). Рр. Fenestella basleoensis Bassl. var. magna v. n........................ . Стр. 106 Фиг. 2 Голотин. Тангенциаль- ное сечение, х 12. Шлиф № ш 541. Верх- не-Чусовские городки, скв. № 66, с глу- бины 428.0 м. Р{. Фиг. 3. Тангенциальное сечение, х 7. Шлиф № ш 126. Отпечаток с наполовину отбеленного негатива. Верхне-Чусовские городки, скв. № 8 с глубины 361.8 м. Р^. Plate XXII Fenestella basleoensis Bassl. var. spe- ciosa Sch.- Nest, (see also pl. XXI). ................................ Page 107 Fig. 1. Holotype. Tangential sec- tion, x 17. Slide № 312. Podcherem- river, outcrop № 52 left (strata b). p|b. Fenestella basleoensis Bassl. var. magna v. n.....................Page 106 Fig. 2. Holotype. Tangential sec- tion, x 12. Slide'N? sh. 541. Verkhne- Chusovskie Gorodki, well № 66, depth 428.0 m. P}. Fig. 3. Tangential section, x 7. Slide sh. 126. The left, part of the negativ bleached. Verkhne-Chusovskie Gorodki, well № 8, depth 361.8 m. P|- T а.б л и ц a XXIII Fenestella licharewi sp. n. . . . Стр. Ill Фиг. 1. Голотип. Тангенциаль- ное сечение, х 11- Шлиф № ш 689а. Экз. № ш 689. Стерлитамак, гора Юрак-тау. р|. Фиг. 2. Тангенциальное сечение, х 11. Шлиф № ш 483. Килевые бугорки. Стер- литамак, гора Тра-тау, юго-западный склон. Р*. Фиг. 3. Тангенциальное сечение, х И. Шлиф № ш 614. Преобладание пятиуголь- ных ячеек. Стерлитамак, гора Тра-тау, обн. № 1, PJ - Фиг. 4. Голотип. Поперечное се- чение х 27. Шлиф № ш 689b. Рисовано аппаратом Abbe. Стерлитамак, гора Юрак-тау. PJ. Fenestella specifica Sps n. . . Стр. 109 17 Нвжнепермские мшанки Урала ч. 5 Plate ХХШ Fenestella licharewi Sp. n. . . Page 111 Fig. 1. Holotype. Tangential sec- tion, xll. Slide № sh. 689a. Specimen № sb. 689. Sterlitamak, mount Yurak - tau. P}. Fig. 2. Tangential section, x 11. Slide № sh. 483. Tubercles of keel. Sterlitamak, mount Tra-tau. P} Fig. 3. Tangential section, x 11, pen- tagonal celles prevail. Slide N« sh. 614. Sterlitamak mount Tra-tau, outcrop № 1. Pj; Fig. 4. Holotype. Transverse sec- tion, x 27. Slide № sh. 689b. Obtained by Abbe drawing apparatus. Specimen Nish, 689. Sterlitamak, mount Yurak- j ' tau. Pj. I . Fenestella specifica sp. n. . . Page 109
258 Фиг. 5. Голотип. Тангенциаль- ное сечение, х 11. Шлиф № ш 454. Стер- литамак, гора Тра-тау, юго-западный склон. Р|. Таблица XXIV Fenestella undecimalis Sch. -Nest. ............................Стр. 112 Фиг. 1. Голотип. Тангенциаль- ное сечение, х 13. Шлиф Л1; 216. Печора, р. Подчерем, обн. № 23 пр. Р|\ Fenestella basleoensis Bassl. (см. также табл. XIX. XX)..........Стр. 102 Фпг. 2. Тангенциальное сечение усть- евой поверхности одного прута, х 20. Basleo. О-в Тимор. Фиг. 3. Неячеистая поверхность, нат. вел. Basleo. О-в Тимор. Фиг. 4. Тангенциальное сечение х 20. Видна форма оснований ячеек. Basleo. О-в Тимор. Фиг. 5. Шлиф № 171b, х 25. Образец участка рифа с полной перекристаллиза- цией связующего мшанковые прутики первичного цемента, и заменой его кри- сталлами кальцита. Верхне-Чусовские городки. Скв. № 9, с глубины 490.0 м. PJ. Фиг. 6. Шлиф № 539b, х 20. Типичный образец породы мшанкового рифа. Уча- сток, состоящий из мелкозернистого де- тритуса с многочисленными обломками мшанок, криноидей и пр., который вы- полняет пустоты между сетками мшанок (внизу поперечное сечение 10 прутиков сетки Fenestella microaperturata sp. n.). Верхне-Чусовские городки. Скв. № 66, с глубины 405.0 м. Р|. Fig. 5. Н о I о ( у р е. Tangential se ction, х И. Slide № sh. 454. Sterlila mak. mount Tra-tau. Pj. Plate XXIV Fenestella undecimalis S с 11 . - N os f. .............................. Page 112 Fig. 1. Holotype. Tangential sec- tion, x 13. Slide № 216. Podtcherem- river, outcrop № 23 right. Pjb. Fenestella basleoensis Bassl. (see also pl. XIX, XX)....................Page 102 Fig. 2. Tangential section of celluli- ferous side of one branch, x 20. Basleo. Isle Timor. Fig. 3. The reverse face, natur. size. Basleo. Isle Timor. Fig. 4. Tangential section near the base of the zooecia, x 20. Basleo. Isle Timor. Fig. 5. Slide №sh. 171 b 26. Example of a portion of the reef, showing complete recrystallization of the primary cement connecting the branches of Bryozoa, and its replacement by crystals of calcite. Ver- khne-Chusovskie Gorodki, well № 9, depth 490.0 m. P}. Fig. 6. Slide № 539b, x 20. Typical rock sample from bryozoary-reef. Portion of rock composed of abundant fine-grained detritus with numerus fragments of Bryozoa, Crinoi- dea etc. filling tne gaps in the meshes of Bryozoa (on the right a transverse section of 10 branches of the meshwork of Fenestella microaperturata sp. n.). Verkhne-Chu- sovskie Gorodki, well №66, depth 405.0 m. Таблица XXV Fenestella quadratoporaeformis sp. n. ............................Стр. 114 Фиг. 1. Голотип. Тангенциальное сечение, х 13. Шлиф № ш 645а. Экз. № ш 645.Стерлитамак, гора Тра-тау, обн. № VI, сер. Ь. Швагериновый горизонт. Fenestella schischovae sp. п. Стр. 115 Фиг. 2. Голотип. Тангенциальное сечение, х 12. Шлиф№ щ 352. Ишимбаево, скв. К» 203, с глубины 569.3 м. PJ. Фиг. 3. То же, х 27, показывающее трапециевидное и треугольное сечение ячеек. Fenestella quadratopora Sch. -Nest. .............................Стр. 113 Фиг. 4. Голотип. Тангенциаль- ное сечение, х 16. Шлиф № ш 540. Верхне-Чусовские городки, скв. № 66 с глубины 405.0 м. Р|, Таблица XXVI Fenestella tenuiseptata sp. п. Стр. 115 Фиг. 1. Голотип. Тангенциаль- ное сечение, х 26. Шлиф № ш 544. Plate XXV Fenestella quadratoporaeformis sp. n. ............................Page 114 Fig. 1. Holotype. Tangential se- ction, x 13. Slide № sh. 645a. Specimen № sh. 645. Sterlitamak, mount Tra-tau, outcrop №VI, ser. b. Schwagerinaprinceps horizon. Fenestella schischooae sp. n. Page 115 Fig. 2. Holotype. Tangential section, xl2. Slide № sh. 352. Ichimbaevo, well № 203, depth 56§.3 m. pj. Fig. 3. Same as before, x 27, showing trapezoidal and triangular celles. Fenestella quadratopora Sch. • Ne s 1. ............................... Page 113 . Fig. 4. Holotype. Tangential sec- tion, x 16. Slide № sh. 540. Verkhne- Chusovskie Gorodki, well № 66, depth 405.0 m. P{. Plate XXVI Fenestella tenuiseptata sp. n. Page 115 # Fig. 1. Holotype. Tangential sec- tion, x 26. Slide № sh. 544. Verkhne-
259 Верхне-Чусовские городки, скв. № 67, с глубины 375.0 м. Рр Fenestella schischovae sp. n. var. schaktau- ensisv.n....................Стр. 116 Фиг. 2. Голотип. Тангенциальное сечение, х 13. Шлиф № ш 752. Стерли- тамак, гора Шак-тау, обнажение № XII, слой 3. Рр Fenestella pseudo virgosa Nikif. (См. также табл. XXVII). . . Стр. 123 Фиг. 3. Голотип. Экз. № XXXIV/ 21. МЛГУ, Нижне-Саранинский завод. Р|, иргинский горизонт. Fenestella bifida Eiehw. (см. также табл. XXVIII)................Стр. 119 Фиг. 4. Голотип. Тангенциальное сечение, х 12. Шлиф № XXXIV/18а, МЛГУ. Экз. № XXXIV/18. Нижне- Саранинский завод. Р| или Pj , ир- гинский или саргинский горизонт. Фиг. 5. Поперечное сечение, х 24. Шлиф № ш 570b. Килевые выросты с боко- выми отростками на вершине. Экз. № 570. Верхне-Чусовские городки, скв. № 31, с глубины 464.0—466.0 м. Рр I Chusovskie Gorodki, well № 67, depth 375.0 m. P{. Fenestella schischovae sp. n. var. schak- tauensis v. n...................Page 116 Fig. 2. Holotype. Tangential section, x 13. Slide № sh. 752. Sterli- tamak, mount Shak-tau, outcrop № XII, strata 3. Pj. Fenestella pseudovirgosa Nikif. (see also pl. XXVII).................Page 123 Fig. 3. Holotype. Specimen № XXXIV/21, x 4. Museum of the State University, Leningrad. № XXXIV/21. E i c h w a 1 d collection. N.-Saraninski Works. Pp irginskiy horizon. Fenestella bifida Eiehw. (see also pl. XXVIII)......................Page 119 Fig. 4. Holotype. Tangential sec- tion, x 12. Slide № XXXlV/18a. Museum of the State University, Leningrad. E i- chw aid collection. N.-Saraninski Works. P| or P|. Fig. 5. Transverse section, x 24. Slide № sh. 570b. Keel excrescences with la- teral processes at the summit. Verkhne- Chusovskie Gorodki, well № 31, depth 464.0—466.0 m. P}. Таблица XXVII Fenestella pseudovirgosa Nikif. (cm. также табл. XXVI).............Стр. 123 Фиг. 1 Поперечное сечение, х 27. Шлиф № ш 785b. Стерлитамак, гора Шак-тау, слой 6. Рр Fenestella pulcherrima sp. n. var. magnospinata v. n.......• . Стр. 118 Фиг. 2. Голотип. Тангенциальное сечение, х 34. Шлиф № ш 694. Стерли- тамак, гора Юрак-тау. Швагериновый горизонт. Fenestella pulcherrima sp. п. Стр. 117 Фиг. 3. Тангенциальное сечение, х18. Шлиф № 578. Р. Вуктыл-иоль, приток Парма-вож. Р|. Фиг. 4. Голотип. Тангенциаль- ное сечение, х 12. Шлиф № ш ^59. Верх- не-Чусовские городки, скв. № 109 с глу- бины 505. 0. м. Р|. Plate XXVII Feneestella pseudovirgosa Nikif. (see also pl. XXVI)................Page 123 Fig. 1. Transverse section, x 27. Slide № sh. 785b. Sterlitamak, mounth Shak- tau, strata 6. Pp Fenestella pulcherrima sp.n. var. magno- spinata v. n..................Page 118 Fig. 2. Holotype. Tangential section, x 34. Slide № sh. 694. Sterli- tamak, mount Yurak-tau. Schwagerina princeps horizon. Fenestella pulcherrima Sp. n. Page 117 Fig. 3. Tangential section, x 18. Slide № 578. Petchora, Vuctil-jol-river, a stream inflowing into Parma-voge. P|. Fig. 4. Holotype. Tangential sec- tion, x 12. Slide № sh. 559. Verkhne- Chusovskie Gorodki, well № 109, depth 505.0 m. Pj. Таблица XXVIII Fenestella multiporataeformis S c h. - Nest........................Стр. 124 Фиг. 1. Голотип. Тангенциаль- ное сечение, х 16. Шлиф № ш 63. Верхне- Чусовские городки, скв. № 8 с глубины 496.2 м. Р|. Фиг. 2. Тангенциальное сечение, х 10. Шлиф № ш 693 а. Стерлитамак, гора Юрак-тау. Рр Fenestella bifida Е i с h w. var. cras- siseptata v. n..............Стр. 122 Фиг. 3. Голотип. Тангенциаль- ное сечение, х 10. Шлиф <№ ш 674. Стер- Plate XXVIII Fenestella multiporataeformis S c h.- N e s t........................Page 124 Fig. 1. Holotype. Tangential section, x 16. Slide № sh. 63. Verkhne- Chusovskie Gorodki, well № 8, depth 496.2 m. Pj. Fig. 2. Tangential section, x 10. Slide № sh. 693a. Sterlitamak, mount Yurak- tau. Pp Fenestella bifida Eiehw. var. eras- siseptata v. n.................Page 122 Fig. 3. Holotype. Tangential sec- tion, x 10. Slide № sh. 674. Sterlitamak, 18 Нижнепермские мшанки Урала, ч. 5
260 литамак, гора Юрак-тау, р. Белая, обн. № XXXVII, слой 3. Р{. Fenestella bifida Eichw. (см. также табл. XXVI).................Стр. 119 Фиг. 4. Тангенциальное сечение, х24. Шлиф № пт 570а. Верхне-Чусовские го- родки, скв. № 31, с глубины 464.0 — 466.0 м. Р|. Таблица XXIX Fenestella nodosaeseptata sp. п. Стр. 118 Фиг. 1. Голотип. Тангенциальное сечение, х 12. Шлиф № ш 367. Ишимбае- во, скв. № 203 с глубины 538.02—538.27 м Р1 Фиг. 2. То же, х 24, показывающее налево вверху узловатые бугры неячеи- стой поверхности. Fenestella bifida Eichw. var. cy- clotriangulata v. n.........Стр. 121 Фиг. 3. Голотип. Тангенциальное сечение, х 13. Шлиф № ш 715а. Экз. № ш 715. Стерлитамак, гора Юрак-тау, СI или Р| • Фиг. 4. То же, х 34. Фиг. 5. То же. Поперечное сечение, Х40. Шлиф № ш 715b. mount Yurak-tau, Belaya-river, out- crop № XXXVII, strata 3. Pf. Fenestella bifida Eichw. (see also* pl. XXVI).....................Page 119 Fig. 4. Tangential section, x 24. Slide № sh. 570a. Verkhne-Chusovskie Gorod- ki, well №31, depth 464.0—466.0 m. P}. Plate XXIX Fenestella nodosaeseptata sp. n. Page IIS' Fig. 1. Holotype. Tangential se- ction, x 12. Slide № sh. 367. Ishimbaevo, well № 203, depth 538.02—538.27 m. P}. Fig. 2. Same as before, x24, to show nodose tubercles of the reverse (upper left). Fenestella bifida Eichw. var. cyclo- triangulala v. n.................Page US’ Fig. 3. Holotype. Tangential sec- tion, x 13. Slide № sh. 715a. Specimen № sh. 715, Sterlitamak, mount Yurak- tau. c| or P|. Fig. 4. Same as before, x 34. Fig. 5. Same as before. Transverse se- ction, x 40. Slide № sh. 715b. Таблица XXX Archimedes keyserlingiS tuck. Стр. 127 Фиг. 1. Тангенциальное сечение, х 11. Шлиф № 590. Зарастающие капиллярной тканью петли сетки. Печора, р. Подчерем, обн. № 40 лев., пункт 5. Р|а. Фиг. 2. Г о л о т и п. Тангенциальное се- чение, х 8. Шлиф № 892а/305. Экз, № 892/305. ЦГМ. Р. Белая. С| и cf. Archimedes stuckenbergi N i k i f. Стр. 130 Фиг. 3. Голотип. Тангенциаль- ное сечение, х 40. Шлиф № 889а/305. ЦГМ. Р. Индига, С| или с|. Фиг. 4. То же, х 10. Archimedes stuckenergi Nikif. var. orientalis S c h.-N est. (См; также табл. XXXI и XXXII)...............Стр. 132 Фиг. 5. Г о л о т и п. Осевой спираль- ный стержень, нат. вел. Экз. № 580, Р. Подчерем, обн. №» 40 лев. пункт 5. Р|а . Archimedes stuckenbergi Nikif. var. perpetrabilis T г i s n a . . . . Стр. 131 Фиг. 6. Голотип Тангенциаль- ное сечение, х 15. Шлиф № 6/7. Ленингр. нефт. геол.-развед. инет., экз. № 6/7. Аша-Вавиловский район, гора Липовая обн. № 6. Р}. Фиг. 7. Тангенциальное сечение, х 25, показывающее петли, зарастающие ка- пиллярной тканью. Шлиф № ш 774а. Стерлитамак, гора Шак-тау. Р|. Plate XXX Archimedes keyserlingi Stuck. Page 127 Fig. 1. Tangential section, x 11. Slide- № 590, showing the meshes, wholly closed, by capillary tissue. Podtcherem-river, out- crop № 40 left, point 5. P*a. Fig. 2. Holotype. Tangential sec- tion, x 8. Slide № 892a/305. Centr. Geol. Museum, Leningrad. № 892/305. Stuckenberg collection. The Be- laya-river. c| and c|- Archimedes stuckenbergi Niki f.Page 130- Fig. 3. Holotype. Tangential section, X 40- Slide № 889a/305. Centr. Geol. Museum Leningrad. Stuckenberg; collection. .The Indiga-river. CfandCf. Fig. 4. Same as before, x 10. Archimedes stuckenbergi Nikif. var. orientalis S c h.- N e s t. (see . also pl. XXXI and XXXII).................Page 132 Fig. 5. Holotype. The spiral axis, natural size. Specimen № 580. Pod- cherem-river, outcrop №. 40 left, point 5. Р/. Archimedes stuckenbergi Nikif. var. perpetrabilis T r i s n a, .... Page 131 Fig. 6. Holotype. Tangential sec- tion, x 15. Slide № 6/7. Leningrad Oil Geol. and Prosp. Inst., № 6/7. Asha-Vavilo- vo, mount Lipovaya, outcrop № 6. P|. Fig. 7. Tangential section, x '25, show- ing the meshes, wholly closed by capil- lary tissue. Slide № sh. 774a. Sterlita- mak, mount Shak-tau. P*.
261 Таблица XXXI Archimedes curtus sp. n. . . Стр. 129 Фиг. 1. Голотип. Тангенциальное сечение, х 28. Шлиф № ш 626а, показы- вающий слева крупные капилляры нея- чеистой поверхности. Стерлитамак, гора Тра-тау, обн. № 1. Р|. Фиг. 2. То же, х 13. Фиг. 3. То же. Поперечное сечение, х 23. Шлиф № ш 626b. Archimedes stuckenbergi N i k i f. var. orientalis Sch-Nest. (см. также табл. XXX и XXXII)...........Стр. 132 Фиг. 4. Голотип. Поперечное се- чение, х 40. Шлиф № 580. Рисовано с аппаратом Abbe. Р. Подчерем № 40 лев. пункт 5. Р|а. Таблица XXXII Arschimedes stuckenbergi N i k i f. var. orientalis Sch.-N.es t (см. также табл. XXX и XXXI)................Стр. 132 Фиг. 1. Голотип. Осевой спираль- ный стержень, х 3/2. Экз. № 580. Р. Подчерем, обн. № 40 лев., пункт 5. Р{а. Фиг. 2. Тангенциальное сечение, х 8. Шлиф № 198. Р. Подчерем, обн. № 40 лев., пункт 5. Р|а- Lyrocladia permica S с h.-. Nest (см. также табл. XXXIII—XXXV). Стр. 138 Фиг. 3. Голотип. Часть зоарии в нат. вел. Экз. № 0425. Кожим, обн. № 5 лев., пункт 70. Р|ь . Фиг. 4. То же, х: 2, неячеистая поверх- ность. Фиг. 5. То же. Зоария с дополнитель- ной сеткой слева, х 5/2. Фиг. 6. Дополнительная сетка с неячеи- стой стороны, х 2. Экз. № 075. Р. Кожим, обн. № 5 лев., пункт 59. Р^Ч Plate XXXI Archimedes curtus sp. n. . . . Page 129 Fig. 1. Holotype. Tangential sec- tion, x 28. Slide № sh. 626a, showing on the left large capillars reverse. Sterlita- mak, mount Tra-tau, outcrop № 1. P|.. Fig. 2. Idem, x 13. Fig. 3. Holotype. Transverse sec- tion, x 23. Slide № 626b. Archimedes stuckenbergi N i k i f. var. orientalis S c h.- N e s t. (see also pl. XXX and XXXII)....................Page 132 Fig. 4. Holotype. Transverse sec- tion,, x 40; Slide № 580. Obtained by Abbe drawing apparatus. Podcherem-riyer, outcrop № 40 left, point 5. P|a. Plate XXXII Archimedes stuckenbergi N i k i f. var. orientalis Sch.-Nest. (see also pl. XXX and XXXI)..........Page 132 Fig. 1. Holotype. The spiral axis, x3/2. Specimen № 580. Podcherem-river, outcrop № 40 left, point 5. P|a. Fig. 2. Tangential section, x 8. Slide № 198. Podcherem-river, outcrop № 40 left, point 5. P|a. Lyrocladia permica Sch. - Nest. (See also pl. ХХХШ—XXXV). Page 138 Fig. 3. Holotype. The part of zoarium, natural size. Specimen № 0425. The Kojim river, outcrop № 5 left, point 70, P1^. Fig. 4. Idem, x 2, reverse side. Fig. 5. Idem, x 5/2. Supplementary, meshwork visible. Fig. 6. The. supplementary meshwork from the reverse side, x 2. Specimen № 075. The Kojim-river, outcrop № 5 left, point 59. P]b. Таблица ХХХШ Lyrocladia sp............Стр. 133 Фиг. 1. Почти полная зоария с двумя боковыми утолщенными прутьями. Нат. вел. Экз. № 0623. Р. М. Сыня, обн. № 62 пр. Р\а. Фиг. 2. Полная зоария с основным опорным прутом и корневыми отростками внизу. Экз. № 130. Р. Подчерем, обн. 40 лев., пункт 5. Р|а. Lyrocladia permica Sch.-N est. (см- также табл. XXXII, XXXIV и XXXV). ...........................Стр. 138 Фиг. 3. Основание зоарии с ячеистой стороны, х 7/4. Коленчатое изогнутие левого бокового прута и два ряда ячеек на правом боковом пруте. Экз. № 070. Р. Кожим, обн. № 2 лев., пункт 61. Р|Ь. Фиг. 4. Тангенциальные сечение, х 47. Шлиф № 0426а. Ячеистая поверхность 18* Plate ХХХШ Lyrocladia sp...............Page 133 Fig. 1. A nearly perfect zoarium with the two laterals branches. Natural size. Specimen № 0623. M. Synia-river, out- crop № 62 rigth. Pja. Fig. 2. The perfect zoarium with the basal branches and root appendages. Spe- cimen № 130. Podtcherem-river, out- crop № 40 left, point 5. P|a. Lyrocladia permica Sch. - Nest, (see also pl. XXXII, XXXIV and XXXV). .............................. Page 438 Fig. 3. Main zoarium exposing obverse side, x 7/4, Visible is a geniculation of the left main branch and two rows of zooecia on the right main branch. Specimen № 070. The Kojim-river, outcrop № 2 left, point 61. P{b. Fig. 4. Tangential section, x 47. Slide № 0426a. Exhibit is the structure of the
262 «а уровне киля и килевых бугорков. Р. Кожим, обн. № 5 лев., пункт 70. Р^ь. Фиг. 5. Ячеистая поверхность, х 7/4. Экз. № 0424. Р. Кожим, обн. № 2 лев., пункт 61. Р|ь- Фиг. 6. Хорошо развитая лирообраз- ная сетка, с неячеистой поверхности, X 3/2. Экз. № 0503. Р. Кожим, обн. № 5 лев., пункт 74. Р|ь. Фиг. 7. Ячеистая поверхность зоарии, X 3. Экз. № 0424. Р. Кожим, обн. № 2 лев., пункт 61. Р|ь. Фиг. 84 Основание зоарии (два сра- стающихся боковых прута) с корневыми отростками, х 3/2. Экз. № 070. Р. Кожим, обн. № 2 лев., пункт 61. Р|ь. Фиг. 9. Голотип. Тангенциальное сечение, х 14. Шлиф № 0425а. Р. Ко- жим. обн. № 5 лев., пункт 70. Р|ь. Фиг. 10. Тангенциальное сечение, X 106. Шлиф № 0426а. Видны круг- лые устья, расположение капилляров в межустьевых промежутках и на линии киля. Капиллярные трубочки, впадаю- щие-в килевой бугорок. Экз. № 0426. Р. Кожим, обн. № 5 лев., пункт 70. Р|ь. external capillary layer at the height of the keel and tubercles. The Kojim-river, outcrop № 5 left, point 70. P|b. Fig. 5. The obverse side, x 7/4. Spe- cimen № 0424. The Kojim-river, outcrop № 2 left, point 61. P}b. Fig. 6. A nearly perfect lyrae-like work, x 3/2. The reverse side. Specimen № 0503. Kojim-river, outcrop № 5 left, point 74. pib ri • Fig. 7. The obverse side, x 3. Speci- men № 0424. Kojim-river, outcrop № 2 left, point 61. Pjb. Fig. 8. Basal part of zoarium (two main branches connected) with root appenda- ges, x 3/2. Specimen № 070. Kojim-river, outcrop №2 left, point 61. P|b. Fig. 9. Holotype. Tangential sec- tion, x 14. Slide № 0425a. Kojim-river, outcrop № 5 left, point 70. P|b. Fig. 10- Tangential section, x 106. Slide № 0426a. Showing the character of arrangement of the capillary tubules in the interspaces between the apertures on the keel, and near a tubercle. Specimen № 0426. Kojim-river, outcrop № 5 left, point 70. P|b Таблица XXXIV Lyrocladia permica Sch. -Nest. (cm. также табл. XXXII, XXXIII и XXXV). ............................Стр. 138 Фиг. 1. Голотип. Тангенциальное сечение, х 66. Шлиф № 0425а. Наружный капиллярный слой прута сетки. Р. Ко- жим, обн. № 5 лев., пункт 70. Р^ь. Фиг. 2. Тангенциальное сечение прута сетки, х 75. Шлиф № 0426b, ниже уров- ня килевых бугорков. Строение перистом. Экз. № 0426. Р. Кожим, обн. № 5 лев., пункт 70. Р*ь. Фиг. 3. То, же, х 100. Видны танген- циально лежащие разрезы трубочек, поло- стей, пробуренных сверлящими орга- низмами. Фиг. 4. Поперечное сечение бокового прута, х 57. Шлиф № 064. Видны ка- пиллярные каналы по периферии ячеек. Р. Кожим, обн. № 2 лев., пункт 51. Р*ь. Фиг. 5. Тангенциальное сечение, х 78. Шлиф № 0426а. Видны капиллярные тру- бочки с их выступами в просвет петли и характер нарастания капиллярного слоя. Видно дупликатурное строение стенок ячеек (слева). Р. Кожим, обн. № 5 лев., пункт 70. Pjb. Фиг. 6. Тангенциальное сечение боко- вого прута, х 35. Шлиф № 075. Кры- Plate XXXIV Lyrocladia permica Sch. - N e st. (see also pl. XXXII, XXXIII and XXXV). ..................... • . . . Page 138 Fig. 1. Holotype. Tangential se- ction № 66. Slide № 0425a. The external capillary layer of a branch from the mesh- work. Kojim-river, outcrop № 5 left, point 70. P|b. Fig. 2. Tangential section of a branch from the meshwork, x75. Slide № 0426b, a section below the level of the keel tu-. bercles. The structure of the peristome. Specimen № 0426. Kojim-river, outcrop № 5 left, point 70. Pp. Fig. 3. Same as before, x 100. There are to be seen tangential section of tubules made by boring organisms. Fig. 4. Transverse section of a lateral branch, x 57. Slide № 064, showing the capillary. canals along the periphery of the zooecia. The Kojim-river, outcrop №2 left, point 51. Pjb. Fig. 5. Tangential section, x 78. Slide № 0426a. Capillary tubules are visible with their projectures into the gap of the mesh, also the character of growth of the capillary layer. The duplicated struc- ture of the zooecial walls is discernible (on the left). The Kojim-river, outcrop № 5 left, point 70 P|b. Fig. 6. Tangential section of a lateral branch, x 35. Slide № 075, showing the
263 шечки в устьях и гемисепты. Р. Колким, обн. № 5 лев., пункт 59. Р|ь. Фиг. 7. Голотип. Тангенциальное сечение прута сетки, х 40. Шлиф № 0425а, показывающий капиллярные каналы. Р. Кожим, № 5 лев., пункт 70. Р^ь. Таблица XXXV Lyrocladia permica Sch. -Nest. (см. также табл. XXXII—XXXIV). Стр. 138 Фиг. 1. Голотип. Поперечное сечение, х 18. Шлиф № 0425b бокового прута и 4 прутьев сетки. Р. Кожим, обн. № 5 лев., пункт 70. Р|ь . Фиг. 2. То же. Продольное сечение бокового прута сетки, х25. Шлиф №0425с . Фиг. 3. То же, х 60, показывающее строение вестибюля и слоев облекающей скелетной ткани. Фиг. 4. То же. Поперечное сечение одного бокового прута, х 34. Шлиф № 0425b. Фиг. 5. То же. Продольное сечение бокового прута, х 122. Шлиф № 0425с, показывающий зернистую структуру слоя с. Таблица XXXVI Lyrocladia pulchra S с h. - N е s t. . . ...........................Стр. 145 Фиг. 1. Голотип. Тангенциальное сечение, х 15. Шлиф № ш 277. Верхне- Чусовские городки, скв. № 2, с глубины 485.7 м. Pj- Фиг. 2. То же, х 6. Фиг. 3. Тангенциальное сечение сетки, X 12. Шлиф №ш 473а. Экз. № ш 473. Стерлитамак, гора Тра-тау, юго-запад- ный склон. Р|. Таблица XXXVII Fenestella sp.............Стр. 136 Фиг. 1. Тангенциальное сечение, х 75. Шлиф № 0309, показывающий капилляры. Р. Б. Сыня, обн. № 103 пр. Р^а. Фиг. 2. Поперечное сечение двух прутьев, X 45. Шлиф № 0422, видны лучи перерезанных капиллярных кана- лов. Р. Кожим, обн. № 2 лев., пункт 61. р 1Ь r 1 • Lyrocladia pulchra Sch. -Nest. var. schaktauensis v. n.........Стр. 146 Фиг. 3. Голотип. Тангенциаль- ное сечение, х 13. Шлиф № ш 747. Слева боковой прут и справа Зпрута сетки. Стерлитамак, гора Шак-тау, обн. № II, слой 2. Р|. Septopora sp.............Стр. 137 Фиг. 4. Тангенциальное сечение основ- ного срединного прута х 45. Шлиф I operculum on the apertures and the he? I miseptae. The Kojim-river, outcrop № 5 left, point 59. P|b. Fig. 7. Holotype. Tangential sec- tions of a branch meshwork, x 40. Slide № 0425a near the base of zooecia, showing the capillary canals. The Kojim- river, outcrop №5 left, point 70. P^b., Plate XXXV Lyrocladia permica Sch. -Nest, (see also pl. XXXII—XXXIV). . . Page 138 Fig. 1. Holotype. Transverse sec- tion, x 18. Slide № 0425b of one late- ral branch and 4 branches of the meshwork. The Kojim-river, outcrop № 5 left, point 70. P|b. Fig. 2. Idem. Longitudinal section, of a lateral branch, x 25. Slide № 0425c. Fig. 3. Idem, x 60, showing the struc- ture of the vestibule and skeleton tissue. Fig. 4. Idem. Transverse section of lateral branch x 43. Slide № 0425b. Fig. 5. Idem. Longitudinal section of lateral branch, x 122. Slide № 0425c, showing the granular structure of layer c. Plate XXXVI Lyrocladia pulchra Sch. -Nest. .............................. Page 145 Fig. 1. Holotype. Tangential sec- tion, x 15. Slide № sh. 277. Verkhne- Chusovskie Gorodki, well № 2, depth 485. 7 m. P|. Fig. 2. Idem, x 6. Fig. 3. Tangential section of the mesh- work, x 12. Slide № sh. 473a. Specimen № sh. 473. Sterlitamak, mount Tra-tau. ₽!• Plate XXXVn Fenestella sp...............Page 136 Fig. 1. Tangential section, x 75. Slide № 0309, showing the capillares. B. Synja- river, outcrop № 103 right. P^13. Fig. 2. Transverse section of two bran- ches, x 45. Slide № 0422, showing the capillary canales. The Kojim-river, outcrop № 2 left, point 61. P|b. Lyrocladia pulchra S c h. - N e s t. var. schaktauensis v. n..............Page 146 Fig. 3. Holotype. Tangential sec- tion, x 13. Slide № sh. 747. On the left the lateral branch and on the right 3 branches of meshwork. Sterlitamak, mount Shak-tau, outcrop № II, strata 2. Pi- Septopora sp................Page 137 Fig. 4. Tangential section of the midrib, x 45. Slide № 096 at the height of
264 № 096 на уровне киля- Распределение капилляров ячеистой поверхности. Р. Кожим, обн. № 2 лев., пункт 50. Р}ь. • Lyrocladia. angusticlada sp. п. Стр. 144 Фиг. 5. Голотип. Тангенциаль- ное сечение одного прута на уровне киля, X 30. Шлиф № ш 497. Ишимбаево, скв. № 203, с глубины 601.3 м. Р|. Фиг. 6. То же. Тангенциальное сечение сетки, х 15. the keel. Capillary tubules of the obverse. The Kojim-river, outcrop № 2 left, point 50. P|b. Lyrocladia angusticlada sp. n. Page 144 Fig. 5. Holotype. Tangential sec- tion of one branch at the height of the keel, X 30. Slide № sh. 497 t. Ishimbaevo, well № 203, depth 601.3. P}. Fig 6. Idem. Tangential section of the meshwork, x 15. Таблица ХХХУШ Septopora sp...............Стр. 137 Фиг. 1. Экз. № 0473, x 2 с неячеи- стой поверхности. Р. Б. Сыня, обн. № 103. Р}а. Фиг. 2. Тангенциальное сечение, х 13- Шлиф № 088а, боковой прут с несколь- кими перекладинами. Экз. № 088. Р. Ко- жим, обн. № 2 лев., пункт 60. Р|ь. Фиг. 3. Тангенциальное сечение, х 57. Шлиф № 096а основного срединного пру- та. Наружный капиллярный слой. Р. Ко- жим, обн. № 2 лев., пункт 60. Р|ь. Фиг. 4. Тангенциальное сечение, х 30. Шлиф № 088f. Р. Кожим, обн. № 2 лев., пункт 60. Р}Ь. Фиг. 5. Тот же, экз. № 088 с неячеи- стой поверхности, х 3/2. Фиг. 6. Продольное сечение, х 70- Шлиф № 096а вдоль киля. Вскрыты осно- вания ячеек и килевой бугорок. Располо- жение капилляров и сосредоточие их возле килевого бугорка. Р. Кожим, обн. № 2 лев., пункт 60. Р|ь. Фиг. 7. То же. Тангенциальное сече- ние, х 25. Шлиф № 096е основного сре- динного прута. Таблица XXXIX Septopora sp...............Стр. 137 Фиг. 1. Поперечное сечение, х 40. Шлиф № 0288с, основного срединного прута. Три слоя облекающей скелетной ткани с обильными капиллярными тру- бочками. Р. Черная, приток Косью, обн. № 21 пр. Р*а. Фиг. 2. То же, шлиф № 0288b. Ptiloporella sp. . ......Стр. 136. Фиг. 3. Неячеистая поверхность, X 2, почти полной зоарии. Экз. № 0506. Р. Кожим, обн. № 2 лев., пункт 60. Р|ь. Фиг. 4. Тангенциальное сечение, х 70. Шлиф № 101 неячеистой поверхности прута и перекладин, показывает характер капилляров. Р. Щугор, обн. № 4 пр. pia •Г 1 • Фиг. 5. То же, • х 52, показывающее ячеистую поверхность на уровне килевых бугорков и устьев. Plate ХХХУШ Septopora sp.................Page 137. Fig. 1. Specimen № 0473 x 2 of the reverse. B. Synja-river, outcrop № 103. pla rl - Fig. 2. Tangential section x 13. Slide № 088a, showing the lateral branch with the dissepiments. Specimen № 088. The Kojim-river, outcrop № 2 left, point 60. p lb r 1 • Fig. 3. Tangential section, x 57. Slide № 096a of the midrib, showing the exter- nal capillary layer of the reverse. The Kojim-river, outcrop № 2 left, point 60. p lb rl / Fig. 4. Tangential section, x 30. Slide № 088f. The Kojim-river, outcrop № 2 left, point 60. P|b. Fig. 5. Idem. Specimen № 088 of the reverse, x 3/2. Fig. 6. Longitudinal section, x 70. Slide № 096a along the keel, showing the capillary tubules, and their concentration near the keel tubercles. The Kojim-river, outcrop № 2 left, point 60. pjb. Fig. 7. Idem. Tangential section, x 25. Slide № 096e of the basic midrib. Plate XXXIX Septopora sp.................Page 137. Fig. 1. Transverse section, x 40. Slide № 0288c, of the midrib. 3 layers of the skeleton tissue with the capillary tubules. The Tchernaja-river, affluent of the Kossju- river, outcrop № 21 right. P|a. Fig. 2. Same as before, slide № 0288b. Ptiloporella sp...............Page 136 Fig. 3. The reverse side, x2, of the near- y perfect zoarium. Specimen № 0506. The Kojim-river, outcrop № 2 left, point 60. plb. Fig. 4. Tangential section, X 70. Slide № 101 of the reverse of branch and dissepi- ments, showing the character of capilla- res. The Stshugor-river, outcrop № 4 right. P*a. Fig. 5. Same as before, x 52, showing the obverse at the height of the keel tu- bercles and the apertures.
265 Таблица XL Ptiloporella sp............. Стр. 136. . Фиг. 1. Тангенциальное сечение, X 50. Шлиф № 101а, показывающий ос- иования ячеек. Р. Щугор, обн. № 4 пр. Р }а. Фиг. 2. Поперечное сечение, х 45. Шлиф № 100. Р. Подчерем, обн. № 23 лр. Р|Э. Ptilopora parioclada sp. n. . Стр. 148 Фиг. 3. Тангенциальное сечение, X 18. Шлиф № ш 221. Основной средин- иый прут с частью сетки. Верхне-Чусов- •ские городки, скв. № 8, с глубины 416.6 м. Pl- Фиг. 4. То же, х 5. Шлиф № ш 273, •сетка без основного срединного прута. Верхне-Чусовские городки, скв. № 2, •с глубины 529.0 м. Р|. Фиг. 5. Голотип. Тангенциальное сечение, х 7. Шлиф № ш 327. Основной •срединный прут и сетка. Верхне-Чусов- ские городки, скв.№ 8, с глубины 564.15м. Р1- Таблица XLI Ptilopora septoporoides sp. п. Стр. 150 Фиг. 1. Тангенциальное сечение, х 11. Шлиф № ш 79а, сетка без основного пру- та. Частичное окремнение. Экз. № ni 79. Верхне-Чусовские городки, скв. № 9, с глубины 672.0 м. Р|. Фиг. 2. Голотип. Тангенциальное сечение, х 10. Шлиф № пх 342, основной прут с частью сетки, обросший колонией Fistulipora. Верхне-Чусовские городки, скв. № 11, глубина 568.75 м. Р|. Ptilopora septoporoides s р. n. var. sparsipora ч. n........... Стр. 152 Фиг. 3. Тангенциальное сечение, х 9. Шлиф № ш 533а, сетка без основного прута. Верхне-Чусовские городки, скв. •№ 61, с глубины 416.0—418.0 м. Р*. Фиг. 4. То же. Поперечное сечение, X 10. Шлиф № ш 533b. Разрез пяти пру- тьев с крупной овицеллой. Таблица XLII Polypora fenestelloides s p. n. (см. так- же табл. XLIII).............Стр. 155 Фиг. 1. Голотип. Тангенциальное сечение, х 13. Шлиф № 229а. Экз. ,№ ш 229. Верхне-Чусовские городки, скв. № 8, с глубины 419.5 м. Р^. Polypora longa s р. n......Стр. 156. Фиг. 2. Голотип. Тангенциальное сечение, х 19. Шлиф № 260. Верхне- Чусовские городки, скв. № 1, с глубины •427.0 м. Р}. Polypora ovaticella s р. П. . . Стр. 157. Фиг. 3. Голотип. Тангенциальное сечение, х 10. Шлиф № ш 122. Верхне- Pl ate XL Ptiloporella sp............... Page 136 Fig. 1. Tangential section, x 50. Slide' № 101a,. showing the bases of the zoo- ecia. Stshugor-river, outcrop № 4 right, тэ la r 1 * Fig. 2. Transverse section, x 45. Slide № 100. Podcherem-river, outcrop № 23 right. P|a. Ptilopora varioclada sp. n. . . Page 148 Fig. 3. Tangential section, x 18. Slide № sh. 221. The midrib, with portion of meshwork. Verkhne-Chusovskie Gorod- ki, well № 8, depth 416.6 m. P|. Fig. 4. Same as before, x 5. Slide № sh. 273, the meshwork without mid- rib. Verkhne-Chusovskie Gorodki, well № 2, depth 529.0 m. P|. Fig. 5. Holotype. Tangential sec- tion, x 7. Slide № sh. 327. Midrib and meshwork. Verkhne-Chusovskie Gorod- ki, well № 8, depth 564.15 m. P|. Plate XLI Ptilopora septoporoides sp. n. Page 150 Fig. 1. Tangential section, x 11. Slide № sh. 79a, meshwork without midrib. Partial silicification. Specimen № sh. 79. Verkhne-Chusovskie Gorodki, well № 9, depth 672.0 m. P|. Fig. 2. Holotype. Tangential sec- tion, x 10. Slide Ks 342, midrib with portion of meshwork, incrusted by a co- lony of Fistulipora. Verkhne-Chusovskie Gorodki, well № 11, depth 568.75 m. Pi- . Ptilopora septoporoides s p. n. var. sparsipora v. n................Page 152 Fig. 3. Tangential section, x 9. Slide № sh. 533a, meshwork without midrib. Specimen № 533. Verkhne-Chusovskie Gorodki, well № 61, depth 416.0—418.0 m. P}. Fig. 4. Idem. Transverse section, x 10. Slide № shi 533b. The section of five bran- ches with the large ovicella. Plate XLII Polypora jenestelloides s p. n.(see also pl. XLIII).....................Page 155 Fig. 1. Holotype. Tangential sec- tion, x 13. Slide № sh. ,229a. Specimen № sh. 229. Verkhne-Chusovskie Go- rodki, well № 8, depth 419.5 m. P|. Polypora longa s p. n. ... Page 156 Fig. 2. Holotype. Tangential sec- tion, x 19. Slide № sh. 260. Verkhne- Chusovskie Gorodki, well № 1, depth 427.0 m. P}. Polypora ooaticella s p. n.'. . Page 157 Fig. 3. Holotype. Tangential sec- tion, x 10. Slide № sh. 122. Verkhne-
266 Чусовские городки, скв. № 9, с глубины 770.2 м. Р}. Polypora remota Condra var. rus- siensis v. n. . . . ........Стр. 158 Фиг. 4. Голотип. Тангенциальное сечение, х 9. Шлиф № ш 261. Верхне- Чусовские городки, скв. № 113, с глуби- ны 547.5 м. Р|. Таблица ХЬШ Polypora trigonocella sp. п. (см. также табл. XLIV).................Стр. 159 Фиг. 1. Голотип. Тангенциаль- ное сечение, х 12. Шлиф № ш 80а. Экз. № ш 80. Верхне-Чусовские городки, скв. № 10, с глубины 663.65—566. 45 м. Ph Polypora ornamentata s p. n. (см. так- же табл. XLV). .............Стр. 162 Фиг. 2. Голотип. Тангенциальное сечение, х 17. Шлиф № ш 474. Устья с крышечками и строение ячеистой по- верхности. Стерлитамак, гора Тра-тау, юго-западный склон. Р|. Polypora fenestelloides s р. п. (см. также табл. XLII)............Стр. 155 Фиг. 3. Голотип. Поперечное се- чение, х 26. Шлиф № ш 229b. Экз. № ш 229. Верхне-Чусовские городки, скважина № 8, с глубины 419.5 м. Р* Таблица XLIV Polypora cyclopora Е i chw. Стр. 161. Фиг. 1. Неотип. Тангенциальное сечение, х 10. Шлиф № 917а/305. ЦГМ, экз. №917а/305. Коллекция Штукенберга. Нижне-Саранинский завод, Р| или Рр Polypora trigonocella s р. п. (см. также табл. XLIII)................Стр. 159 Фиг. 2. Голотип. Тангенциальное сечение, х 6. Шлиф № ш 80а. Экз. № ш 80. Верхне-Чусовские городки, скв. № 10, с глубины 563.65—566.45 м. PJ- Polypora cyclopora Eichw. Стр. 161 Фиг. 3. Тангенциальное сечение, X 10. Шлиф № ш 288а. Верхне-Чусов- ские городки, скв. № 1, с глубины 427.0м. Pl- Таблица XLV Polypora omamentata sp. п. (см. также табл. XLIII)...............Стр. 162 Фиг. 1. Голотип. Тангенциальное сечение, х 13. Шлиф № щ.474. Стерли- тамак, гора Тра-тау, юго-западный склон, р}- Dictyocladia noinskyi S с h.-N est. ..........................Стр. 164 Фиг. 2. Голотип. Тангенциальное сечение, х 8. Шлиф № ш 718. Стерли- тамак, гора Юрак-тау, обн. № 193®, слой а. р|- Chusovskie Gorodki, well № 9, depth 770.2 m. P{. Polypora remota Condra var. rus~ siensis v. n.................Page 158 Fig. 4. Holotype. Tangential sec- tion, x 9. Slide № sh. 261. Verkhne- Chusovskiye Gorodki, well № 113, depth 547.5 m. P}. Plate XLIII Polypora trigonocella s p. n. (see also pl. XLIV)........................Page 159 Fig. 1. Holotype. Tangential sec- tion, x 12. Slide № sh. 80a. Specimen № sh. 80. Verkhne-Chusovskie Gorodki,. well № 10, depth 563.65—566.45 m. Pl- Polypora ornamentata s p.' n. (see also- pl. XLV).........................Page 162 Fig. 2. Holotype. Tangential sec- tion, x 17. Slide № sh. 474. The apertu- res with operculum, and structure of obverse side. Sterlitamak, mount Tra- tau. Pj. Polypora fenestelloides s p. n. (see also- pl. XLII)........................Page 155 Fig. 3. Holotype. Transverse section, X 26. Slide № sh. 229b. Specimen № sh.. 229. Verkhne-Chusovskie Gorodki, well № 8, depth 419.5 m. P|. Plate XLIV Polypora cyclopora Eichw. Page 161 Fig. 1. Neotype. Tangential sec- tion, x 10. Slide № 917a/305. Central Geological Museum Leningrad. Catalogue- № 915/305. Stuckenber g collec- tion. N.-Saraninski works. P® or Р]. Polypora trigonocella s p. n. (see also pl. XLIII). . ................Page 159 Fig. 2. Holotype. Tangential sec- tion, x 6. Slide № sh. 80a. Specimen № sh. 80. Verkhne-Chusovskie Gorodki,. well № 10, depth 563.65—566.45 m. Pl- Polypora cyclopora Eichw. Page 161 Fig. 3. Tangential section, x 10. Slide- № sh. 288a. Specimen № sh. 288. Verkhne- Chusovskie Gorodki, well № 1, depth 427.0 m. P}. Plate XLV Polypora ornamentata sp. n. (see also- pl. XLIII)......................Page 162 _ Fig. 1. Holotype. Tangential sec- tion, x 13. Slide № sh. 474. Sterlitamak,: mount Tra-tau. P|. Dictyocladia noinskyi S c h.-N est. .............................Page 164 Fig. 2. Holotype. Tangential section, x 8. Slide № sh. 718. Ster- litamak, mount Yurak-tau, outcrop № 193°, strata 1. P{.
267 Diclyocladia schichanensis Sch. -N e s t ............................. Стр. 166 Фиг. 3. Голотип. Тангенциальное сечение, х 8. Шлиф № ш 720. Стерлита- мак, гора Юрак-тау, обн. № 1, слой 8. ?! Reteporidra borealis Stuck, var. tuberculata v. n. (см. также табл. XLVI). ............................. Стр. 167 Фиг. 4. Поперечное сечение, х 10. Шлиф № ш 230. Верхне-Чусовские го- родки, СКВ. № 1, с глубины 427.0 м. Р*. Таблица XLVI Reteporidra borealis Stuck, var. tuberculata v. n. (см. также табл. XLV). ........................... Стр. 167 Фиг. 1. Голотип. Тангенциальное сечение, х 12. Шлиф № ш 49а. Верхне-Чусовские городки, скв. № 11, с глубины 540.0—542.0 м. Р|. Pinnatopora subtila s р . п. Стр. 174 Фиг. 2. Голотип. Тангенциальное сечение, х 23. Шлиф № ш 124. Верхне- Чусовские городки, скв. № 13 с глубины 486.0 м. Р|. Reteporidra polyporoides s р. п Стр. 169 Фиг. 3. Голотип. Тангенциальное сечение, х 8. Шлиф № ш 72а. Верхне- Чусовские городки, скв. № 113 с глуби- ны 577.5 м. Pj. Dictyocladia schichanensis S c h. -N est.. .............................. Page 165 Fig. 3. Holotype. Tangential sec- tion, x 8. Slide № sh. 720. Sterlita- mak, mounts Yurak-tau, outcrop № 1„ strata 8. P|. Reteporidra borealis Stuck, var.. tuberculata v. n. (see also pl. XLVI). ............................Page 167 Fig. 4. Transverse section, x 10. Slide' № sh. 230. Verkhne-Chusovskie Gorod- ki, well № 1, depth 427.0 m. Pj. Plate XVLI Reteporidra borealis Stuck, var. tuberculata v. n. (see also pl. XLV). .............................. Page 167 Fig. 1. Holotype. Tangential sec- tion, x 12. Slide № sh. 49a. Verkhne- Chusovskie Gorodki, well № 11, depth 540.0—542.0 m. Pj- Pinnatopora subtila s p. n. Page 174 Fig. 2. Holotype. Tangential section, x 23. Slide № sh. 124. Verkhne-Chusov- skie Gorodki, well № 13, depth 486.0 m. P1- Reteporidra polyporoides s p. n. Page 169 Fig. 3. Holotype. Tangential sec- tion, x 8. Slide № sh. 72a. Verkhne-Chu- sovskie Gorodki, well № 113, depth 577.5 m. Pi- Таблица XLVII Acanthocladia sparsifurcata s p. n. .......................... Стр. 175 Фиг. 1. Голотип. Тангенциальное сечение, х 9- Шлиф № ш 123. Верхне- Чусовские городки, скв. № 9, с глубины 499.0 м. Р|. Diploporaria youngi Sch. -Nest. ........................... Стр. 172 Фиг. 2. Голотип. Тангенциальное сечение, х 33. Шлиф № ш 376. Ячеистая поверхность, устья с крышечками и ка- пилляры. Ишимбаево, скв. № 203, с глубины 569.3 м. Р}_ Фиг. 3. То же, х 13. Goniocladia tenuis Sch. -Nest. (см. также табл. XLVIII).........Стр. 183 Фиг. 4. Голотип. Тангенциальное сечение, х 3. Пришлифованная поверх- ность. Экз. № 112. Печора, р. Подчерем, обн. № 24. Р}а. Фиг. 5. То же, нат. вел. Фиг. 6. Тангенциальное сечение, х 15. Шлиф № 0613b. Выступающие пе- ристомы. Экз. № 0613. Р. М. Сыня, обн. № 62 пр. Р}а. Таблица XL VIII Reteporidra a f f. polyporoides s p. n. ........................... Стр. 169 Plate XLVII Acanthocladia sparsifurcata s p. n. ..............................Page 175 Fig. 1. Holotype. Tangential sec- tion, x 9. Slide № sh. 123. Verkhne-Chu- sovskie Gorodki, well № 9, depth 499.0 m. P|. Diploporaria youngi Sch. - Nest. ..............................Page 172 Fig. 2. Holotype. Tangential sec- tion, x 33. Slide № sh. 376. The obverse side, apertures with operculum and capil- lary tubules. Ishimbaevo, well № 203, depth 569.3 m. Pf. Fig. 3. Idem, x 13. Goniocladia tenuis S c h. - N e s t. (see also pl. XLVIII).........Page 183 Fig. 4. Holotype. Tangential sec- tion, x3. Polished surface.Specimen № 112. Petchora, Podcherem-river, outcrop № 24. pla - Fig. 5. Idem. nat. size. Fig. 6. Tangential section, x 15. Slide № 0613b. Projecting peristomes. Speci- men № 0613. M. Synja-river, outcrop № 62 right. P|a. Plate XLVin Reteporidra a f f. polyporoides s p. n. ...................... . . . . Page 169
268 Фиг. 1. Зоария, напоминающая Goni- ocladia tenuis Sch.-Nest, нат. вел. 'Экз. № 106. Печора, р. Щугор, обн. № 48 лев., из сланцев. Рр Фиг. 2. То же. Тангенциальное сече- ние, х 9. Шлиф № 106а. Выдающиеся перистомы ячеек сходного строения с пе- ристомами Goniocladia tenuis S сh.-N е s t. Goniocladia tenuis Sch. - Nest. (cm. также табл; XLVI1)..........Стр. 183 Фиг. 3. Голотип, нат. вел. Экз. № 112. Р. Подчерем, обн. № 24. Рр. Фиг. 4. Вид сетки в нат. вел. Экз. №0613. Р. М. Сыня, обн. № 62 пр. Р|а. Фиг. 5. Г о л о т и п. Тангенциальное сечение, х 9. Шлиф № 112а. Р. Подчерем, •обн. № 24. Р}а. Фиг. 6. То же, х 26. Выступающие пе- ристомы. Фиг. 7. То же. Поперечное сечение, X 24. Шлиф № 112b. Прут близко к пункту бифуркации. Фиг. 8. Ячеистая боковая поверхность прута, х 7/2. Экз. № 116. Р. Подчерем, юбн. № 23. Рр. Таблица XIjIX Goniocladia compacta S с h.-N е s t. .......................... Стр. 185 Фиг. 1. Голотип, нат. вел. Экз. № 0174. Р. Кожим, обн. № 2 лев., пункт si. рр. Фиг. 2. Зоария в нат. вел. Экз. № 0172. Р. Кожим, обн. № 2 лев., пункт 51. Рр. Фиг. 3. Голотип. Тангенциальное сечение, х 5. Шлиф № 0174а. Экз. № 0174. Р. Кожим, обн. № 2 лев., пункт 51. Рр. Фиг. 4. Поперечное сечение, х 23. Шлиф № 0172 е. Прут перед бифуркацией, видно проникание каверн в капиллярную ткань. Экз. № 0172. Р. Кожим, обн. № 2 лев., пункт 51. Рр. Фиг. 5. Поперечное сечение, х 23. Шлиф № 0173. Прут после бифуркации. Р. Кожим, обн. № 2 лев., пункт 51 Р} ь. Goniocladia varians Sch. -Nest. (см. также табл. L)..............Стр. 187 Фиг. 6. Основание зоарии, нат. вел. Экз. № 0502. Р. Кожим, обн. № 5 лев. пункт 70. Рр. Фиг. 7. То же, х 3/2. Фиг. 8. Обломок вершины зоарии, нат. вел. Экз. № 079. Р. Кожим, обн. № 2 лев., пункт 51. рр. Фиг. 9. Часть зоарии от основания ее до вершины, нат. вел. Экз. № 0658. P. Кожим, обн. № 5 лев., пункт 70. рр . Fig. 1. Zoarium reminding Goniocladia tenuis Sch. - Nest, nat. size. Specimen № 106. Petchora, Stshugor-river, outcrop № 48 left, shales. P* • Fig. 2. Same , as before. Tangential sec- tion, x 9. Slide № 106a. Projecting peri- stomes, reminding that of Goniocladia te- nuis Sch.-Nest. Goniocladia tenuis Sch. -Nest, (see also pl. XLVII)...................Page 183 Fig. 3. Holotype, nat. size. Spe- cimen № 112. Podcherem-river, outcrop № 24. Pp. Fig. 4. The meshwork, nat. size. Spe- cimen № 0613. M. Synja-river, outcrop № 62 right. Pp. Fig. 5. Holotype. Tangential sec- tion, x 9. Slide № 112a. Specimen № 112. Podcherem-river, outcrop № 24, Pp. Fig. 6. Idem, x 26. Projecting peri- stomes. Fig. 7. Idem. Transverse section, x 24. Slide № 112b. Branch near to the bifur- cation point. Fig. 8. The obverse lateral face of branch, x 7/2. Specimen № 116. Podcherem-river, outcrop № 23. pp. Plate XLIX Goniocladia compacta S c h.-N e s t. ............................... Page 185 Fig. 1. Holotype, nat. size. Spe- cimen № 0174. Kojim-river, outcrop № 2 left, point 51. Pp. Fig. 2. Zoaria, nat. size. Specimen № 0172. Kojim-river, outcrop № 2 left, point 51. Pp . Fig. 3. Holotype. Tangential section, x5. Slide № 0174a. Specimen № 0174. Kojim-river, outcrop № 2 left, point 51. p lb r 1 • Fig. 4. Transverse section, x 23. Slide № 0172e. The branch before bifurcation with cavernes of a capillary tissue. Spe- cimen № 0172. Kojim-river, outcrop № 2 left, point 51. Pp. Fig. 5. Transverse section, x 23. Slide № 0173. The branch after bifurcation. Kojim-river, outcrop № 2 left, point 51. P i Goniocladia oarians Sch.-Nest. (see also pl. L).......................Page 187 Fig. 6. Base of zoarium, nat. size. Spe- cimen № 0502. Kojim-river, outcrop № 5 left, point 70. Pp. Fig. 7. Idem, x 3/2. Fig. 8. Fragment of upper part of zo- arium, nat. size. Specimen № 079. Kojim- river, outcrop № 2 left, point 51. P|b. Fig. 9. Portion of base and upper part zoarium, nat. size. Specimen № 0658. Kojim-river, outcrop № 5 left, point 70. n lb r 1 •
269 Фиг. 10. Голотип. Обломок зоарии у основания, нат. вел. Экз. № 0657. Р. .Кожим, обн. № 5 лев., пункт 70. Р|ь . Polypora s р..............Стр. 178 . Фиг. 11. Конвергентное сходство зоа- рии с зоарией Goniocladia, нат. вел. Экз. .№ 0661. Р. Кожим, обн. № 2 лев., пункт 51. р|ь. Таблица. L Goniocladia varians S с h.-N est (См. также табл. XLIX)..........Стр. 187 Фиг. 1. Голотип. Тангенциальное сечение, Х8. Шлиф № 0657а. Р. Кожим, •обн. № 5 лев., пункт^70. Р|ь Фиг. 2. Поперечное сечение, х 22. Шлиф № 078. Разрез прута с 2 ячейками в ряду по сторонам срединной пластины. Р. Кожим, обн. № 2 лев., пункт 51. т> 1Ь Г t . Фиг. 3. Поперечное сечение, х 23. Шлиф № 0652. Разрез прута с 4 ячейками в ряду. Р. Кожим, № 5 лев., пункт 70. р 1Ь 1 ‘ Goniocladia pulchra S с h.-N е s t. (см. также табл. LI).............Стр. 189 Фиг. 4. Голотип, нат. вел. Экз. •№ 107. Р. Щугор, обн. № 6 пр. Р|ь. Фиг. 5. Боковая поверхность прута с рядами ячеек, х 3. Экз. № 117. Р. Щу- гор, обн. № 4 пр. Р{ь. Фиг. 6. То же. Тангенциальное сече- ние, х 7. Шлиф № 117а. Фиг. 7. Тангенциальное сечение, х 12. Шлиф № 142а. Разрез овицеллы. Р. Пе- чора, обн. № 6 пр., Еджыд-кырта. Р|а. . Fig. 10. Fragment of base zoarium, nat. size. Specimen № 0657. Kojim-river, out- crop № 5 left, point 70. p|b. Polypora sp................. . Page 178 Fig. 11. Converging resemblance of this form to the zoarium of Goniocladia, nat. size. Specimen № 0661. Kojim-river, outcrop № 2 left, point 51. P^b. Plate L Goniocladia varians Sch.-Nest. (see also pl. XLIX)................Page 187 Fig. 1. Holotype. Tangential sec- tion, x 8. Slide № 0657a. Specimen № 0657. Kojim-river, outcrop № 5 left, point 70. p lb rl • Fig. 2. Transverse section, x 22. Slide № 078. The branch with two . zooecia in a row. Kojim-river, outcrop № 2 left, point 51. P|b. Fig^ 3. Transverse section, x 23. Slide № 0652. The branch with four sooecia in a row. Kojim-river, outcrop № 5 left, point 70. P|b. Goniocladia pulchra Sch.-Nest. (see also pl. LI).....................Page 189 _ Fig. 4. Holotype, nat. size. Spe- cimen № 107. Stshugor-river, outcrop № 6 right. P}b. Fig. 5. Lateral face of branch, with the rows of zooecia, x 3. Specimen № 117. Stchugor-river, outcrop № 4 right. Pjb. Fig. 6. Idem. Tangential section, x 7. Slide № 117a. Fig. 7. Tangential section, x 12. Slide № 142a. Section of ovicella. Petchora-river outcrop № 6 right, Edjid-kirta. P*a. Таблица LI Goniocladia pulchra Sch.-Nest. (см. также табл. L)...............Стр. 189 Фиг. 1. Голотип. Тангенциальное сечение, х 6. Шлиф № 107а. Экз. -№ 107. Р. Щугор, обн. № 6 пр. Р|ь. Фиг. 2. Тангенциальное сечение, х 5. Шлиф№ 108а. Экз. № 108. Р.Щугор, обн. 6 пр. Р}ь Фиг. 3. Поперечное сечение, х 17. Шлиф № 118b. Разрезы двух прутьев с 5 рядами ячеек. Р. Щугор, обн. № 4 up. Pjb. Фиг. 4. Г о л о тип. Тангенциальное сечение, х 60. Шлиф № 107а. Продоль- ные разрезы ячеек, в устьях крышечки. Р. Щугор, обн. № 6 пр. Pjb. Goniocladia cyclopora S c h.-N est. (см- также табл. LII).............Стр. 192 Фиг. 5. Поперечное сечение, х 20. Шлиф № 051.2d, разрез двух прутьев с Plate LI Goniocladia pulchra S c b.- N e s t. (see also pl- L).....................Page 189 Fig. 1. Holotype. Tangential sec- tion, x 6. Slide № 107a. Specimen № 107. Stshugor-river, outcrop № 6 right. P|b. Fig. 2. Tangential section, x 5. Slide № 108a. Specimen № 108. Stshugor-river, outcrop № 6 right. P|b. Fig. 3. Transverse section, x 17. Slide № 118b. Section at two branches with five zooecia in a row. Specimen № 118. Stshugor-river, outcrop № 4 right. P|b. Fig. 4. Holotype. Tangential sec- tion, x 60. Slide № 107a. Longitudinal section of zooecia, opercula within the apertures. Specimen № 107. Stshugor- river, outcrop № 4 right. Pjb. Goniocladia cyclopora S c h.-N est. (see also LII)....................Page 192 Fig. 5. Transverse section, x 20. Slide № 0512d. Section of two branches with
270 Ь рядами ячеек. Р. М. Сыня, обн. № 62 пр. Р}а. Фиг. 6. Поперечное сечение, х 25. Шлиф № 0617е. Разрез прута с б рядами ячеек. Экз. № 0617, Р. М. Сыня, обн. № 62 пр., Р^а- Фиг. 7. То же. Тангенциальное сече- ние, х 64. Шлиф № 0617а. Устье с 4 сеп- тами в крышечке. Таблица LII Goniocladia. cyclopora S с h.- N est. (см. также табл. LI)......Стр. 192 Фиг. 1. Голотип, нат. вел. Экз. №0614. Р. М. Сыня, обн. № 62 пр. Р|а- Фиг. 2. То же. Тангенциальное сече- ние, х 10. Шлиф № 0614а. Фиг. 3. Тангенциальное сечение, х 5. Шлиф № 0617f. Р. М. Сыня, обн. № 62 пр. Р|а. Фиг. 4. Тангенциальное сечение, х 7. Шлиф № 0512. Р. М. Сыня, обн. № 62 пр. Pja. Goniocladia zalesskyi S с h.-N е s t. (см. также табл. LIII, LIV и LV). . Стр. 195 Фиг. 5. Голотип. Боковая ячеи- стая поверхность прута, х <3. Пять рядов устьев с лунариями. Экз. № 0486. Р. Кожим, обн. № 5 лев., пункт 68. Р|ь. Фиг. 6. То же, х 3. I Фиг. 7. Тангенциальное сечение, х 34. । Шлиф № 0224а. Продольные разрезы ячеек и каверны в кровле. Р. Черная, обн. № 21 пр. Р|ь- Таблица LIII Goniocladia cyclopora S c h.-N est. var. magnojenestrata v. n. ... Стр. 194 Фиг. 1. Голотип. Тангенциальное сечение, х 5. Шлиф № ш 40а. Верхне- Чусовские городки, скв. № 113 с глуби- ны 547.0 м. Pj. Goniocladia zalesskyi Sch. -Nest. (см. также табл. LII, LIV и LV). Стр. 195 Фиг. 2. Голотип, нат. вел. Экз. № 0486. Р. Кожим, обн. № 5 лев., пункт 68. Р1^. Фиг. 3. То же. Поперечное сечение, х х 18. Шлиф № 0486с. Разрез двух прутьев в пункте анастомоза. Фиг. 4. То же. Тангенциальное сече- ние, х 12. Шлиф № 0486а. Таблица LIV Goniocladia zalesskyi S с h.-N е s t. (см. также табл. LII, LIII и LV). . Стр. 195 Фиг. 1. Продольное сечение, х 31. Шлиф № 0481b. Р . Кожим, обн. № 5 лев., пункты 65 и 66. Р|ь. Фиг. 2. Косое продольное сечение пру- та, х 29. Шлиф № 0253f, показывающий four zooecia in a row. Specimen № 0512. M. Synja-river, outcrop № 62 right. P|a. Fig. 6. Transverse section, x 25. Slide № 0617e. Section of branch with five zooecia in a row. Specimen № 0617. M. Synja-river, outcrop № 62 right. P|a. Fig. 7. Idem. Tangential section, x 64. Slide № 0617a. Aperture with four septa. Plate LU Goniocladia cyclopora S c h.-N e s t (see also pl. LI). • -..............Page 192 Fig. 1. Holotype, nat. size. Spe- cimen № 0614. M. Synja-river, outcrop № 62 right. Pj[a . Fig. 2. Idem. Tangential section, xlO. Slide № 0614a. Fig. 3. Tangential section, x 5. Slide, № 0617f. M. Synja river, outcrop № 62 right. Pja. Fig. 4. Tangential section, x 7. Slide № 0512. M. Synja-river, outcrop № 62’ right. P|b. Goniocladia zalesskyi S c h.-N e s t. (see also pl. LIII—LV)..............Page 195 Fig. 5. Holotype. Lateral obverse side of a branch, x 8. Five rows of apertu- res with lunaria. Kojim-river, outcrop- № 5 left, point 68. Pjb. Fig. 6. Idem, x 3. Fig. 7. Tangential section, x 34. Slide № 0224a. Longitudinal section of zoo- ecia, and cavernous tissue of the zooeci- al roof. Tchernaja-river, outcrop № 21 right. P^ Plate ЫП j Goniocladia cyclopora S с h.-N е s t. var.. i magnofenestrata V. n...........Page 194 i Fig. 1. Holotype. Tangential sec- I tion, x 5. Slide № sh. 40a. Verkhne- j Chusovskie Gorodki,well № 113, depth j 547.0 m. Pj. I Goniocladia zalesskyi Sch .-N est. (see- j also pl. LII, LIV and LV). . . . Page 195- i Fig. 2. Holotype, nat. size. Spe- cimen № 0486. Kojim-river, outcrop № 5- left, point 68. P1^. Fig. 3. Idem. Transverse section, x 18. Slide № 0486c. Section of two branches in the point of anastomose. Fig. 4. Idem. Tangential section, x 12„ Slide № 0486a. Plate LIV Goniocladia zalesskyi Sch. - Nest. (See also pl. LII, LIII and LV). . Page 195 Fig. i. Longitudinal section, x 31 Slide № 0481b. Specimen № 0481. Kojim- river, outcrop № 5 left, point 65 and 66.. plb 1 Fig. 2. Oblique longitudinal section of branch, x 29. Slide № 0253f, showing me-
211 ♦срединную пластину и ее трабекулы. Р. Черная, обн. № 21 пр., р|ь. Фиг. 3. Тангенциальное сечение, х 16. Шлиф № 0481. Р. Кожим, обн. № 5 лев., пункты 65 и 66. Р|ь. Фиг. 4. Поперечное сечение, х 30. Шлиф № 0253d. Строение срединной пла- стины и капиллярной ткани. Экз. № 0253. -Р. Черная, обн. № 21 пр. Р|ь. Фиг. 5. Тангенциальное сечение, х 35. Шлиф № 0252d. Разрез спирального тела в просвете петли. Экз. Кг 0252. Р. Черная, обн. № 21 пр., верхняя поло- вина. Р|Ь. Таблица LV Goniocladia miloradovitschi S с h. -N е s t. ............................Стр- 197 Фиг. 1. Зоария, показывающая пере- гиб и подъем вторичной сетки, нат. вел. Экз. № 0659. Р. Кожим, обн. № 2 лев., пункт 61. Р|ь. Фиг. 2. То же. Вторичная сетка, при- поднятая над поверхностью, главной зоа- рии. Фиг. 3. Голотип. Тангенциальное сечение, х 8. Шлиф № 0469а. Экз. № 0469. Р. Кожим, обн. № 2 лев., пункт 61. Р|ь. Фиг. 4. То же, нат. вел. Фиг. 5. То же. Тангенциальное сече- ние боковой поверхности прута, х 38. Шлиф № 0469d. Устья с лунариями. Видны темные квадратные разрезы кри- сталлов пирита. • Gonocladia zalesskyi S с h.-N est. (см. также табл. LII, и L1V). . . . Стр. 195 Фиг. 6. Голотип. Тангенциальное сечение, х 7. Шлиф № 0254а. Р. Черная, обн. № 21 пр., Р|ь. diane lamina and mediane trabecules. Tchernaja-river, outcrop № 21 right.. P‘b. Fig. 3. Tangential section, x 16. Slide № 0481. Kojim-river, outcrop № 5 left, point 65 and 66. P|b Fig. 4. Transverse section of mediane lamina and capillary tissue. Specimen № 0253. Tchernaja-river, outcrop № 21 right. P|b. Fig. 5. Tangential section, x 35. Slide № 0252d. Spiral body enclosed in a mesh. Specimen № 0252. Tchernaja-river, out- crop № 21 right. P|b. Plate LV Goniocladia tniloradooitschi S c h.-N e s t. .............................Page 197 Fig. 1. Zooaria, showing a geniculate bent and the secondary meshwork rising from it, nat. size. Specimen № 0659. Kojim-river, outcrop № 2 left, point 61. pib rl • Fig. 2. Same as before. Secondary mesh- work, raised above the main surface of the zooarium. Fig. 3. Holotype. Tangential sec- tion, x 8. Slide № 0469a. Specimen № 0469. Kojim-river, outcrop № 2 left, point 61. P|b_ Fig. 4. Idem. nat. size. Fig. 5. Idem. Tangential section, x 38. Slide № 0469d. Apertures with lunarium. Dark pyrite cristals. Goniocladia zalesskyi S c h.-N e s t. (see also pl. LII—LIV)..............Page 195 Fig. 6. Holotype. Tangential sec- tion, x 7. Slide № 0254a. Tchernaja-river, outcrop № 21 right. P^b. Таблица LVI Goniocladia crassa Sch. -Nest. (cm. также табл. LVII и LVIH). . Стр. 199 Фиг. 1. Голотип, нат. вел. Экз. № 0655. Р. Кожим, обн. № 2 лев., пункт 46. Р|ь. Фиг. 2. Экз. К» 0665, нат. вел. Р. Кожим, обн. № 2 лев., пункт 46. Р|ь. Фиг. 3. Тангенциальное сечение, х 7. Шлиф № 0666а. Экз. № 0666. Р. Кожим, обн. № 2 лев., пункт 46. Р|ь. Фиг. 4. Боковая ячеистая поверхность прута, х 6. Видны 7—8 рядов устьев. Экз. № 0665. Р. Кожим, обн. № 2 лев., пункт 46. Р|ь- Фиг. 5. То же. Поперечное сечение, X 6. Шлиф № 0665b. Разрез трех прутьев. Фиг. 6. Тангенциальное сечение, х 58. Шлиф № 0666а. В полости ячейки Plate LVI Goniocladia crassa S c h.-N est. (see also pl. LVII and LVIII). . . . Page 199 Fig. 1. Holotype, nat. size. Speci- men № 0655. Kojim-river, outcrop № 2 left, point 46. P|b- Fig. 2. Specimen № 0665, nat. size- Kojim-river, outcrop № 2 left, point 46. P|b. Fig. 3. Tangential section, x 7. Slide № 0666a. Specimen № 0666. Kojim-river, outcrop № 2 left, point 46. Plb. Fig. 4. Lateral obverse side of branch, x 6. Show 7—8 rows of apertures. Spe- cimen № 0665. Kojim-river, outcrop № 2 left, point 46. P|b. Fig. 5. Idem. Transverse section, x 6. Slide № 0665b. Section of 3 branches. Fig. 6. Tangential section, x 58. Slide
272 виден свернувшийся червяк. Экз. № 0666. Р. Кожим, обн. № 2 лев., пункт 46. Р|ь. Фиг. 7. Тангенциальное сечение, х 190. Шлиф № 0665с. Разрез срединных трабе- кул с капиллярными трубочками. Экз. № 0665. P. Кожим, обн. № 2 лев., пункт 46. Р*ь Фиг. 8. То же. Поперечное сечение, х 13. Шлиф № 0665b. Фиг. 9. Голотип. Поперечное сече- ние прута в пункте бифуркации, х 14. Шлиф № 0655е. Попеременное нарастание слоев пузырчатой и капиллярной тканей. Р. Кожим, обн. №- 2 лев., пункт 46. plb *1 • Таблица LVH Goniocladia crassa Sch.-Nest. (см. также табл. LVI и LVIII). . . Стр. 199 Фиг. 1. Голотип. Тангенциальное сечение, х 40. Шлиф № 0655g. Видны петалоидные устья и слева капиллярные трубочки, перерезанные вдоль. Р. Ко. жим, обн. № 2 лев., пункт 46. Pjb. Фиг. 2. Тангенциальное сечение, х 40. Шлиф № 665с. Поперечный разрез сре- динной пластины, сложенной из средин- । ных трабекул. Р. Кожим, обн. № 2 лев., • пункт 46. Р|\ Фиг. 3. То же. Тангенциальное сечение боковой поверхности прута, х 47. Шлиф № 0665Ь. Петалоидные устья с акантопо- рами и разрезы капилляров. Фиг. 4. То же. Тангенциальное сече- ние перистомы, х 225. Шлиф № 0665 с, видны лопасть устья и акантопора с ка- пиллярными трубочками. Фиг. 5. Голотип. Тангенциальное сечение, х 7. Шлиф № 0655а. Р. Кожим, обн. № 2 лев., пункт 46. Р*ь. № 0666а. A verm in a zooecium. Specimen. № 0666. Outcrop № 2 left, Kojim-river, outcrop № 46. P|b. Fig. 7. Tangential section, x 190.. Slide № 0665c. Section of median trabe- cules with capillary tubules. Specimen № 0665. Kojim-river, outcrop № 2 left, point 46. Pjb. Fig. 8. Idem. Tranverse section, x 13. Slide № 0665b. Fig. 9. Holotype. Transverse sec- tion of branch in a pointof bifurcation, x 14. Slide' № 0655e. Alternation of layers of' vesicular and capillary tissues. Kojim-ri- ver, outcrop № 2 left, point 46. P|b. Plate ЬУП Goniocladia crassa S c h.-N est. (see also pl. LVI and LVIII). . . . Page 199 Fig. 1. Holotype. Tangential sec- tion. x 40. Slide № 06 55g, showing peta- loidal apertures and on the left capil- lary tubules in a longitudinal section. Kojim-river, outcrop № 2, point 46. P|b. Fig. 2. Tangential section, x 40. Slide № 0665c. Transverse section of mediane lamina, consisting with mediane trabe- cules. Specimen № 0665. Kojim-river, out- crop № 2 left, point 46. P|b. Fig. 3. Idem. Tangential section of lateral surface of branch, x 47. Slide № 0665h. Petaloidal apertures and capil- lares. Fig. 4. Idem. Tangential section of pe- ristome, x 225. Slide № 0665c, showing petaloid aperture and acanthopores with capillary tubules. Fig. 5. Holotype. Tangential sec- tion, x 7. Slide № 0655a. Kojim- river, outcrop X? 2 left, point 46. P|b. Таблица LVIII Goniocladia crassa S c h.-N e s t. (см. также табл. LVI и LVII). . . Стр. 199 Фиг. 1. Тангенциальное сечение, х 6. Шлиф № 0665а. Р. Кожим, обн. № 2 лев., пункт 46. Р|Ь. .Ramiporidra minuta S с h.-N е s t. ........................... Стр. 213 Фиг. 2. Голотип. Поперечное сече- ние прута 1-го порядка, х 22. Шлиф № 066 8b. Экз. № 0668. Р. М. Сыня, обн. № 62 пр. Р|а. Фиг. 3. То же. Тангенциальное сечение, X 13. Шлиф № 0668а, прут 1-го порядка. Фиг. 4. То же, экз. № 0668, нат. вел. Фиг. 5. То же. Поперечное сечение, X 22. Шлиф № 0668с. Ramiporidra variolata S с h.~N е s t. ........................... Стр. 208 Фиг. 6. Тангенциальное сечение прута 2-го порядка, х 12. Шлиф № 149а. Экз. Plate LVIII Goniocladia crassa S c h.-N est. (see also pl. LVI and LVII). . . Page 199 Fig. 1. Tangential section, x 6. Slide- № 0665a. Specimen № 0665. Kojim-river, outcrop № 2 left, point 46. P|b. Ramiporidra minuta Sch. -Nest. . . . . ‘................... Page 213 Fig. 2. Holotype. Transverse sec- tion of branch of the 1st order, x 22. Slide № 0668b. Specimen № 0668. M. Synja-river, outcrop № 62 right. Pj[a. Fig. 3. Idem. Tangential section, x 13.. Slide № 0668a, branch of the 1st order. Fig. 4. Idem. Specimen № 0668, nat. size. Fig. 5. Idem. Transverse section, x 22. Slide № 0568c. Ramiporidra variolata Sch. -Nest. ............................ Page 208 Fig. 6. Tangential section of a branch of the 2nd order, x 12. Slide № 149a-
№ 149. Р. Подчерем, обн. № 40 лев., пункт 4. р|а- Фиг. 7. То же. Тангенциальное сечение боковой поверхности прута, х 34. Шлиф № 149b, видны ряды устьев. Фиг. 8. Голотип. Тангенциальное сечение прутьев 1-го и 2-го порядков, х 4. Шлиф* № 146а, вверху утолщенный 2-го порядка прут с началом прута 3-го порядка. Экз. № 146. Р. Подчерем, обн. № 40 лев., пункт 4. Р|а. Фиг. 9. То же. Поперечное сечение пру- та 1-го порядка, х 16. Шлиф № 146b. Фиг. 10. То же. Поперечное сечение утолщенного прута 2-го порядка, х 14. Внизу под пузырчатой тканью две круп- ные каверны. Шлиф № 146с. Фиг. 11. Поперечное сечение прута 2-го порядка, X 14. Шлиф № 150b. Видны ка- верны. Экз. № 150. Р. Подчерем, обн. № 40 лев., пункт 4. Р|а. Фиг. 12. Экз. № 147, нат. вел. Р. Под- черем, обн. № 40 лев., пункт 4. ?{а. Таблица LIX Ramiporidra variolata var. synensis S c h.-N est.............Стр. 210 Фиг. 1.Голотип. Экз. № 0483, х2. Р. Б. Сыня, обн. № 100. с|- Фиг. 2. Тангенциальное сечение прута 1-го порядка, х 12. Шлиф № 0634d. Р. М. Сыня, обн. № 58 лев. из валуна С|. Фиг. 3. Голотип. Тангенциаль- ное сечение прута 2-го порядка х 32. Шлиф № 0483b. Р. Б. Сыня, обн. № 100. С з. Фиг. 4. То же. Поперечное сечение прута 1-го порядка, х 16. Шлиф № 0483i, внизу видны две каверны. Фиг. 5. То же. Поперечное сечение прута 1-го порядка, х 22. Шлиф№ 0483d. Фиг. 6. То же. Поперечное сечение прута 2-го порядка, х 19.Шлиф № 0483k. Ramiporidra variolata S с h.-N est; var. cavernosa S c h.-N est. (см. также табл. LX)................. Стр. 211 Фиг. 7. Голотип, боковая поверх- ность прута 1-го порядка с рядами устьев, х 3. Экз. № 0485. Р. Черная, обн. № 21 пр., Р|Ь. Фиг. 8. То же, х 15, приподнятые перистомы с лунариями. Фиг. 9. Тангенциальное сечение прута 2-го порядка, х 17. Шлиф № 0290а. Каверны в капиллярной ткани. Экз. № 0290. Р. Черная, обн. № 21 пр. Р1^. Таблица LX Ramiporidra variolata S С h.-N est. var. cavernosa S c h.-N e s t. (см. так- же табл. LIX). Стр. 210 .... 273: Specimen № 149. Podcherem-river, out- crop № 4 left, point 4. P|a. Fig. 7. Idem. Tangential section of' a lateral surface of branches, x 34. Slide- № 149b, showing rows of apertures. Fig. 8. Holotype. Tangential sec- tion of branches of the 1st and 2nd order, x 4. Slide № 146a, at top a stout branch of' the 2nd order with the initial part of a branch of the 3rd order. Podcherem-river, outcrop № 40 left, point 4. Pja. Fig. 9. Idem. Transverse section of' a branch of the 1st order, x 16. Slide № 146b. Fig. 10. Idem. Transverse section of' a stout branch of the 2nd order, x 14, showing cavernes. Slide № 146c. Fig. 11. Transverse section of a branch 2nd order, x 14, showing cavernes. Slide- № 150b. Podcherem-river, outcrop № 40 left, point 4. P|a. Fig. 12. Specimen № 147, nat. size. Podcherem-river, outcrop № 40 left, point. 4. Pla. Plate LIX Ramiporidra variolata S c h.-N e s t. var. synensis S c h.-Ne s t. Page 210 Fig. 1. Holotype. Specimen № 0483, x 2. B. Synja-river. outcrop- № 100. C|. Fig. 2. Tangential section of a branch,. 1st order, x 12. Slide № 0634d. M. Synja-river, outcrop № 58 left. C|- Fig. 3. Holotype. Tangential sec- tion of a branch of the 2nd order, x 32. Slide № 0483b. B. Synja-river, outcrop- № 100. C|. Fig. 4. Idem. Transverse section of a branch of the 1st order, x 16. Slide № 0483i, at top there are two cavernes. Fig. 5. Idem. Transverse section of’ a branch, 1st order, x 22. Slide № 0483d. Fig 6. Idem. Transverse section of a. branch of the 2nd order, x 19. Slide № 0483k. Ramiporidra variolata Sch.-Nest. var. cavernosa S c h.-N est. (see also pl LX). .............................. Page 211 Fig. 7. Holotype. Lateral surface- of a branch, 1st order, with row of aper- tures, x 3. Specimen № 0485. Tchernaja- river, outcrop № 21 right. P1*15. Fig. 8. Idem, x 15, showing elevated peristomes with lunarium. Fig. 9. Tangential section of a branch,. 2nd order, x 17. Slide № 0290a. Caver- nes in a capillary tissue. Tchernaja-river, outcrop № 21 right. P^b. Plate LX Ramiporidra variolata Sch.-Nest. var. cavernosa Sch.-Nest. (see also- pl. LIX). Page 210
274 Фиг. 1. Голотип, нат. вел. Экз. -№ 0485. Р. Черная, обн. № 21 пр. Р*ь. Фиг. 2. То же, х 2. Справа внизу утолщенный прут 2-го порядка. Фиг. 3. То же. Тангенциальное сече- ние боковой поверхности прута х 15. Шлиф № 0485е. Ряды устьев и разрезы капилляров. Фиг. 4. То же. Поперечное сечение прута 2-го порядка, х 15. Шлиф № 0485b. Фиг. 5. Поперечное сечение прута 1-го порядка х!6. Шлиф № 0255b. Ка- верны в капиллярной ткани. Экз. № 0255. Р. Черная, обн. № 21 пр. Р|ь. Фиг. 6. Голотип. Поперечное се- чение прута 1-го порядка в пункте, близком к отхождению прутьев 2-го порядка, х 14. Шлиф № 0485а. Экз. .№ 0485. Р. Черная, обн. № 21 пр. Р^ь Ramiporalia dichotoma S с h.-N est. ........................... Стр. 515 Фиг. 7. Голотип, нат. вел. Прут 1-го порядка сливается с породой (вни- зу). Экз. № 0636. Р. М. Сыня, обн. № 62 др. Ptla. 'Фиг. 8. То же, х 5/2. Фиг. 9. То же. Поперечное сечение прута 2-го порядка, х 28. Шлиф № 0636с. Килевая часть ячеистой сто- роны стерта выветриванием. Фиг. 10. То же. Поперечное сечение прута 1-го порядка, х 21. Шлиф 0636b. Фиг. 11. То же. Тангенциальное се- чение прута 1-го порядка, х 13. Шлиф № 0636а. Фиг. 12. Тоже. Тангенциальное сечение боковой поверхности прута, х 18. Шлиф № 0636d. Ряды устьев.. Fig. 1. Holotype, nat. size. Spe- cimen № 0485. Tchernaja-river, outcrop № 21 right. p|^- Fig. 2. Idem, x 2. On the right is shownastout branch of the 2nd order. Fig. 3. Idem. Tangential section of a la- teral surface of branch, x 15. Slide № 0485e. The rows of apertures and capil- lary tubules. Fig. 4. Idem. Transverse section of a branch, 2nd order, x 15. Slide № 0485b. Fig. 5. Transverse section of a branch of the 1st order, x 16. Slide № 0255b. Cavernes in a capillary tissue. Tchernaja- river, outcrop № 21 right. P|b. Fig. 6. Holotype. Transverse sec- tion of a branch, 1st order, a point lying near the origin of a branch, 2nd order, x 14. Slide № 0485a. Specimen № 0485. Tcher- naja-river, outcrop № 21 right. P*b. Ramiporalia dichotoma S c h.-N e s t. .............................Page 215. Fig. 7. Holotype, nat. size. The branch, 1st order is concealed in the rock. Specimen № 0636. M. Synja-river, out- crop № 62 right. P*a- Fig. 8. Idem, x 5/2. Fig. 9. Idem. Transverse section of a branch, 2nd order, x 28. Slide № 0636c. The keel region of the obverse side is destroyed by weathering. Fig. 10. Idem. Transverse section of a branch, 1st order, x 21. Slide № 0636b. Fig. 11. Idem. Tangential section of a branch, 1st order, x 13. Slide № 0636a. Fig. 12. Idem. Tangential section of a lateral surface of branch, x 18. Slide № 0636d. The rows of apertures. Таблица LXI Ramiporella asimmetrica S c h.-N e s t. - .........................Стр. 214 Фиг. 1. Голотип, нат. вел. Экз. № 115. Р. Орловка, приток Подчерема, обн. № 7 лев. Р|а. Фиг. 2. То же. Боковая ячеистая по- верхность, X 7/2. Фиг. 3. То же. Часть зоарии с пру- тьями 1, 2 и 3-го порядков, х 2. Фиг. 4. То же. Тангенциальное сече- ние прута 1-го порядка, х 13. Шлиф № 115а. Фиг. 5. Поперечное сечение прута 1-го порядка, х 16. Шлиф № 114. Р. Подчерем, обн. №40 лев., пункт 5. Р^а. Таблица ЬХП Hexagonella petschorica S с h.-N е s t (см. также табл. LXIII). Стр. 217 Фиг. 1. Голотип, х 3/2. Экз. .№ 0281. Р. Черная, обн. № 21 пр. Р^ь. Plate LXI Ramiporella asimmetrica Sch.-Nest. ................................Page 264 Fig. 1. Holotype, nat. size. Spe- cimen № 15. Orlovka-river, affluent Pod- cherem-river, outcrop № 7 left. P|a. Fig. 2. Idem. The lateral obverse sur- face, X 7/2. Fig. 3. Idem. The part of zoarium with the branch, 1st 2nd and 3rd order, x 2. Fig. 4. Idem. Tangential section of a branch of the 1st order, x 13. Slide № 115a. Fig. 5. Transverse section of a branch of the 1st order, x 16. Slide № 114. Podcherem-river, outcrop № 40 left, point 5. P|a. Plate LXII Hexagonella petchorica S c h.-N es t. (see also pl. LXIII). Page 217 Fig. 1. Holotype, x 3/2. Speci- men № 0281. Tchernaja-river, outcrop № 21 right. P}b.
______________ _____________________________________________ 275 Фиг. 2. То же. Экземпляры № 0281 и 0192, х 3/2. Фиг. 3. Экземпляр № 0680, х 3/2. Своеобразный вид этого образца вызван деформацией сжатия. Р. Кожим, обн. № 5 лев., пункт 70. Р^ь. Фиг. 4. Поперечное сечение, х 16. Шлиф № 0688. Р. Кожим, обн. № 5 лев., пункт 77. Р|ь. Фиг. 5. Поперечное сечение, х 13. Шлиф № 0509g. Р. Кожим, обн. № 5 лев., пункт 78. Р1^- Фиг. 6. Тангенциальное сечение, х 29. Шлиф № 0196а в области пузырчатой ткани. Между устьями ячеек видны продольные внутренние ребра. Р. Кожим, обн. № 5 лев., пункт 70. Pjb. Фиг. 7. Тангенциальное сечение, х 14. Шлиф № 74а. Темная тень в середине — плоскость срединной пластины. Экз. № 74. Р. Подчерем, обн. № 23. пр. Р1^. Таблица LXIII Hexa gone На petschorica S С h.-N e s t. (см. также табл. LXII). Стр. 217 Фиг. 1. Тангенциальное сечение устье- вой поверхности, х 34. Шлиф № 0284, видны ряды устьев, капиллярная ткань и линия поперечного валика-гребешка, сложенного срединными трабекулами. Р. Черная, № 21, пр. Р|ь. Фиг. 2. Голотип. Тангенциальное сечение, х 10.- Шлиф № 0281, разрез в плоскости оснований ячеек, посредине видна плоскость срединной пластины. Р. Черная, об.н. № 21 пр., Pjb. Clausotrypa monticola (Е i с h w.) (см. также табл. LXIV). . . Стр. 219. Фиг. 3. То же. Продольное сечение, X 24. Шлиф №ш 180а. Экз. №ш 180. Верх- не-Чусовские городки, скв. № 108, с глу- бины 666.5. м. Pj ь. Фиг. 4. То же. Поперечное сечение, X 20. Шлиф № ш 180b. Фиг. 5. То же. Направо танген- циальное сечение, налево поперечное сечение, х 15. Шлиф № ш 512. Верхне- Чусовские городки, скв. № 108, с глу- бины 559.5 м. Pj- Фиг. 6. Тоже. Тангенциальное сечение в области мезопор, X 24. Шлиф № ш 180. Экз. № ш 180. Верхне-Чусовские городки, скв. № 108 с глубины 666.5 м. р! • Таблица LXIV Streblotrypa vulgaris sp. п. Стр. 220 Фиг. 1. Голотип. Косое сечение, внизу разрез продольный, вверху тан- генциальный, х 23. Шлиф №s ш 33. Характерная порода, обильная разрезами водорослевых остатков. Верхнй-Чусов- ские городки, скв. № 8 с глубины 572.0— 573.0 м. Р*. Фиг. 2. То же, х 9. Fig. 2. Idem. Specimen № 0281 and 0192, x 3/2. Fig. 3. Specimen № 0680, x 3, is de- formed. Kojim-river, outcrop № 5 left, point 70. P|b. Fig. 4. Transverse section, x 16. Slide № 0688. Kojim-river, outcrop № 5 left, point 77. P|b. Fig. 5. Transverse section, x 13. Slide № 0509g. Specimen № 0509. Kojim-ri- ver, outcrop № 5 left, point 78. P|b. Fig. 6. Tangential section, x 29. Slide № 0196a, vesicular tissu, and longitu- dinal internal costae. Specimen № 0196. Kojim-river, outcrop № 5 left, point 70. P|b. Fig. 7. Tangential section, x 14. Slide № 74a, showing mediane lamina. Speci- men № 74. Podcherem-river, outcrop № 23 right. P*b. Plate LXIII Hexagonella petchorica S c h.-N e s t. (see also pl. XLII). .... Page 217 Fig. 1. Tangential section of apertural surface, x 34. Slide № 0284, showing the rows of apertures, capillary tissue and transverse carina, composed of the mediane trabecules. Tchernaja-river, out- crop № 21 right. P|b. Fig. 2.H olotype. Tangential section, x 10. Slide № 0281, section of the basic zoo- ecia, at medium is shown mediane lamina. Tchernaja-river, outcrop № 21 right. P^b. Clausotrypa monticola (E i c h w.) (see also pl. LXIV). Page 219. Fig. 3. Longitudinal section, x 24. Slide № sh. 180a. Specimen № sh. 180. Verkhne-Chusovskie Gorodki, well № 108, depth 666.5. m. P}b. Fig. 4. Idem. Transverse section, x 20. Slide № sh. 180b. Fig. 5. Idem. On the right hand, a tangential, on the left hand, a transverse section of a branch, xl5. Slide № sh. 512. Verkhne-Chusovskie Gorodki, well № 108, depth 559,5 m. P*. Fig. 6. Idem. Tangential section of the mesopores, x 24. Slide № sh. 180. Speci- men № sh. 180. Verkhne-Chusovskie Go- rodki, well № 108, depth 666.5 m. P|. Plate LXIV S treblolrypa vulgaris sp. n. Page 220 Fig. 1. Holotype. Longitudinal and tangential section united, x 23. Slide № sh. 33. Verkhne-Chusovskie Gorodki, well № 8, depth 572.0—573.0 rn. Pl- Fig. 2. Idem, x 9.
278 Clausotrypa monticola (E i c h av.) (cm. также табл. LXIII). Стр- 219 Фиг. 3. Голотип. Репродукция изображения оригинала 3 йх в а л ь д а, хранящегося в МЛГУ. Letheae Rossica (табл. XXV, фиг. ба, 6Ь.) Таблица LXV Lioclema nekhoroscheoi S с h.-N est. (см. также табл. LXVI и LXVII). Стр. 222 ' Фиг. 1. Голотип, пат. вел. Видна внутренняя поверхность зоарии и слева на" продольном разломе стенка бокала. Экз. № 0646. Р. Адзьва, обн. № 24 пр., слой 1. Рр Фиг. 2. То же. Вид бокала сверху на поперечном разломе стенки. Фиг. 3. Вид другой зоарии на попе- речном разломе, нат. вел. Экз. № 0648. Р. Адзьва, обн. № 24 пр., слой 1. Р|. Фпг. 4. Продольный разлом чечеви- цеобразной зоарии, нат. вел. Чертой внизу выделено расширенное основание чечевицы. Экз. № 0647. Р. Адзьва, обн. А'? 24 пр., слой 1. Pj. Фиг. 5. Голотип, X 7/2. Вид на- ружной поверхности зоарии с монтику- лами и акантопорами. Экз. As 0646. Р. Адзьва, обн. А» 24 пр., слой 1. Р/. Фпг. 6. То же. Продольное сечение близ внутренней поверхности зоарии, х 48. Шлиф A? 0646f. Видно строение акантопор, навесы ткани, соединяющей акантопоры; диафрагмы и разрезы ва- ликов на внутренних стенках ячеек. Таблица LXVI Lioclema nekhoroscheoi S с h. -N е s t. (см. также табл. LXV,иLXVII). Стр. 222 Фпг. J. Голотип. Тангенциальное сечение, х 26. Шлиф № 0646а. Р. Адзьва обн. № 24 пр., слой 1. Pj. Фпг. 2. Тангенциальное сечение акан- топоры, х 244. Шлиф А» 0647а. Р. Адзьва, обн. А" 24 Пр., слой 1- Pj. Фпг. 3. Г о л о т н п. Тангенциальное сечение, х 51. Шлиф № 0646а. Пета- лоидные устья, акантопоры и мезопоры. Р. Адзьва, обн. № 24 пр., слой 1. Р“. Т а б ли ц a LXVII Lioclema nekhoroscheoi S с h.-N е s t. (см. также табл. LXV и LXVI). Стр. 222 Фиг. 1. Продольное сечение, х 34. Шлиф № 0648b. Ячейки, мезопоры и акантопоры. Экз. Д'» 0648. Р. Адзьва, обн. As 24 пр., слой I. Рр Фиг. 2. Голотип. Продольное се- чение, х 16. Шлиф № 0646b. Р. Адзьва, обн. № 24 пр., слой 1. Рр Фиг. 3. То же. Продольное сечение, х 75. Шлиф № 0646b. Строение аканто- поры в продольном разрезе. | Clausotrypa monticola (Eichw.) (see also pl. LXIII)..............Page 219 Fig. 3. Holotype., Reproduction of Eichwald’s originate, kept in the Museum of the State University. Le- ningrad. Letheae Rossica (pl. XXV, figs 6a’ 6b)> Plate LXV Lioclema nekhoroscheoi Sch.-Nesl. (see also pl. LXVI and LXVII). Page 222 Fig. 1. Holotype, nat. size. Show- ing the inner surface of the zoarium and on the left — the wall of the cup broken longitudinally. Specimen № 0646, Adzva- river, outcrop Al 24 right, strata j. P“. Fig. 2. Idem. Cup broken transversely, viewed from above. Fig. 3. Zoarium broken up transversely, nat. size. Specimen № 0648. Adzva-ri- ver, outcrop № 24 right, strata 1. P“. Fig. 4. Lenticular zoarium broken lon- gitudinally. Outlined is the expanded base. Specimen № 0647, nat. size. Adzva-river, outcrop № 24 right, strata 1. Pj. Fig. 5. Holotype, x 7/2. View of the external surface of zoarium with mon- ticulae and acanthopores. Specimen № 0646. Adzva-river, outcrop № 24 right, strata 1. Pj. Fig. 6. Idem. Longitudinal section near the inner surface of zoarium, x 48. Slide № 0646f, showing structure of acantho- pores, sheds tissue, connecting the acan- thopores, showing diafragms and sec- tion of ridges on the inner walls of the zooecia. Plate LXVI Lioclema nekhoroscheoi Sch. - N est. (see also pl. LXV and LXVII). Page 222 Fig. 1. Holotype. Tangential section, x 26. Slide № 0646a. Adzva-ri- ver, outcrop As 24 right, strata 1. P^. Fig. 2. Tangential section of acantho- pores, x 244. Slide № 0647a. Adzva- river, outcrop As 24 right, strata 1. Pj. Fig. 3. H о 1 о t у p e. Tangential sec- tion, x 51. Slide № 0646a. Petaloidal apertures, acanthopores and mesopores. Adzva-river, outcrop № 24 right, strata 1. P? P late LXVII Lioclema nekhoroscheoi Sch. - N e s t. (see also pl. LXV and LXVI). Page 222 Fig. 1. Longitudinal section, x 34. Slide № 0648b. Zooecia, mesopores .and acanthopores. Specimen № 0648. Adzva- river, outcrop As 24 right, strata 1. Pj. Fig. 2. Holotype. Longitudinal section, x 16. Slide' № 0646a. Adzva-ri- ver, outcrop № 24 right, slrata 1. P~. Fig. 3. Idem. Longitudinal section, x75. Slide № 0646b. Structure of acanthopores in the longitudinal section. Подписано к печати ЫV 1941 г. Риео № 1351—506. А-37660. Объем 17V. печ. л., -{ 5’/. псч. л. вкл. _______________ .30,42 уч.-изд. л. Тираж 750 экз. Цена книги 27 р. 1-я Образцовая типография Огиза РСФСР треста «Полиграфкнига». Москва, Валовая, 28. Заказ № 4Я95
Таблица I К virgosa var. minus
Таблица II
Таблица Ш Е angvstataefornris van pentagonalis
Таблица /V* Fenestella Е lahusem var jnicrotubereulata E r’ete-poriraeformis
Таблица К
Таблица VI
Таблица VII Fenestella F. elegantissima van microporata ll -________— - - I I "W —I"I ' •" »—"'
Таблица VIII
Таблица IX Fenestella F vischerensts var. baschKirica ________________________________________________
Таблица X
Таблица X/
Таблица XII Fenestella: ^З/i | __________i
Таблица X/ll гв/1 ] Е Tnicrofenestrata L Е kansasensis van maltituberculata
Таблица XIV Fenestella
Таблица XV* F. biarmica F. dcbroljubovae
Таблица XVI J f. soltda
Таблица XVII Fenestella
Таблица XVIII 26/i У 6 E microapertiLrata
Таблица XIX /Г microaperturata: ! Е basleoensis
Таблица XX
Таблица XXI F. specifica
Таблица XXII I /Г basleoensis var. speciosa
Таблица XXIII Fenestella. Е specifica
Таблица XXIV
Таблица ХХГ /7 quLdratopora I _______[
Таблица XXVI F bifida
Таблица XXVII
Таблица XXV1I1 F. bifida
Таблица XXIX
Таблица XXX
Таблица XXXI
Таблица XXXII
Таблица XXXIII Lyrocladia.
491 ЛГХХХ ^V9V1
Таблица XXXV Lyrocladia. per mica
Таблица XXXV* I Lyroclama pu-Lcnra
Таблица XXXVII
Таблица XXXVHI Septopora: sp.
Таблица XXXIX
Т аблица XL
Таблица ХИ
Таблица XLII
Таблица XLlH Pclypora
Таблица XLIV*
Таблица XLV Polypora. P. ornamental# 1
Таблица XLVI Reteporidra. R. polyporoides
Таблица XLVIl
Таблица XLVIll
Таблица XLIX
Таблгща Ь
Таблица LI SO/1 G. pulchra G. cyclopora
Таблица LII
Таблица ЦП
Таблица LIV 35/1
Таблица bZ
Таблица LVI Goaiocladia crass a
Таблица LVII Goniocladia: crassa:
Таблица LVUJ
Таблица LIX
Таблиид LX
Таблица LXI
Таблица LXII
Таблица LXIfl Clausotrypa: Tnonticola
Таблица LXIV
Таблица LXV Lioclema nekhoroschevi
Таблица LXVl Li ode ma nediorosdieui
Таблица LXVI! Lio clem a nekhoroschevi