/
Текст
&
®
Ъ':- >'--.
ГРАЖДАНСКАЯ
ВОЙНА
В ЗАКАВКАЗЬЕ
£^1-‘'..‘ *v£s^- *?'• •' riV ' -5*'7?'-’.*л : •~Л^'. - ,<&L,i’Z‘-'’V’ л.^ '-
ВОЕННОЕ ИЗДАТЕЛЬСТВО
МИНИСТЕРСТВА ОБОРОНЫ СОЮЗА ССР
МОСКВА- 1 960
Л И. КаЬтмИ,
КАНДИДАТ ВОЕННЫХ НАУК
ИНТЕРВЕНЦИЯ
ГРАЖДАНСКАЯ
ВОЙНА
В ЗАКАВКАЗЬЕ
ВОЕННОЕ ИЗДАТЕЛЬСТВО
МИНИСТЕРСТВА ОБОРОНЫ СОЮЗА ССР
МОСКВА—1 960
В предлагаемой широкому кругу читателей книге кандидата военных
наук, доцента А. Б. Кадишева освещаются общая обстановка и ход
борьбы с иностранной военной интервенцией и силами внутренней
контрреволюции в Закавказье в 1917—1921 гг.
Изложение и разбор боевых действий Советской Армии даются
в настоящей работе впервые на основе главным образом архивных
источников.
Книга рассчитана на офицеров Советских Вооруженных сил и всех
интересующихся историей СССР.
£
ВВЕДЕНИЕ
До Великой Октябрьской социалистической революции
Закавказье фактически являлось колонией российского ца-
ризма. Капиталистический гнет переплетался там с нацио-
нальным и двойной тяжестью давил на трудящиеся массы.
Царизм всячески тормозил экономическое и культурно-по-
литическое развитие народов Закавказья, сеял и поощрял
рознь между ними. Это облегчало ему хищническую экс-
плуатацию природных богатств и закабаление трудящихся
Закавказья. В союзе с местной реакционной буржуазией и
дворянством царские власти жестоко притесняли трудя-
щиеся массы.
Широкое развитие революционного движения в Закав-
казье, переплетаясь с национально-освободительным движе-
нием местных народов, всегда было тесно связано с обще-
русским революционным движением, являлось частью его.
Такова была одна из особенностей революционной борьбы
трудящихся Закавказья.
После Февральской революции буржуазия в Закавказье
с помощью соглашательских партий пыталась использовать
национально-освободительное движение трудящихся в своих
узкоклассовых интересах. Грузинские меньшевики, армян-
ские дашнаки, азербайджанские мусаватисты, русские эсеры
и меньшевики в союзе с имущими классами стремились
к тому, чтобы не допустить пролетарской революции в За-
кавказье, сохранить и укрепить там господство буржуазии.
Возникшие в Закавказье «национальные правительства»,
являясь организаторами контрреволюционных сил, повели
борьбу против Советской власти и отторгли Закавказье от
Советской России. Эту антинародную политику они осуще-
ствляли при поддержке иностранных империалистов, кото-
рые стремились использовать в своих интересах, а также
для борьбы с Советской республикой огромные природные
богатства Закавказья и его стратегическое положение на
путях к Востоку.
1* 3
Трехлетнее господство грузинских Мёньшёвйко&, дашна-
ков и мусаватистов усилило нищету широких масс населе-
ния Закавказья и привело к небывалому обострению нацио-
нальных отношений народов Закавказья.
«Весь этот период,— говорил Г. К. Орджоникидзе в своем
докладе в Тифлисе 22 ноября 1921 г.,— сплошной кошмар
националистического разгула. Вспомним сотни сожженных
сел, разрушенные города, похищение детей и женщин;
в прошлом году, перед провозглашением Советской власти,
позорное уничтожение армянского города Шуши, изнаси-
лование, резня, бросанье в колодцы и пропасти детей и
женщин — таков бесславный период господства национа-
лизма в Закавказье.
Пройдет время, улягутся страсти, и потомки наши с про-
клятьем будут вспоминать тех, кто был виновником этой
гнусности» ’.
Националистические партии делали все возможное, что-
бы расколоть единый фронт народов Закавказья и народов
Советской России, подорвать их дружбу. Но им удалось
лишь на некоторое время задержать ход событий, связан-
ных с установлением Советской власти в Закавказье. Ре-
жим эксплуатации и произвол интервентов и буржуазно-
националистических правительств показали народам Закав-
казья, что только в тесном братском содружестве с наро-
дами Советской России они смогут отстоять свою нацио-
нальную независимость и добиться социального освобо-
ждения.
Борьба народов Закавказья против интервентов и бур-
жуазно-националистической контрреволюции протекала в
сложных социально-экономических условиях и при своеоб-
разном соотношении классовых сил. Экономическая отста-
лость Закавказья, немногочисленность и слабость промыш-
ленного пролетариата, исключая такие центры, как Баку,
наличие феодальных пережитков в деревне, обострение на-
циональных взаимоотношений, явившихся следствием по-
литики царизма, местной буржуазии, дашнаков, мусавати-
стов и грузинских меньшевиков, разнообразие националь-
ных культур и быта народов Закавказья — все это созда-
вало значительные трудности для народов Закавказья в их
освободительной борьбе, усложняло установление и упроче-
ние там Советской власти.
1 Г. Орджоникидзе. Статьи и .речи, т, I. Господитиздат, М.,
1956, стр. 216.
4
Свыше двух лет Закавказье было отрезано фронтами
гражданской войны от Советской России. Но, несмотря на
это, события в Закавказье протекали в тесной связи с об-
щим ходом гражданской войны в Советской России и ока-
зывали влияние на ход борьбы всего советского народа
с интервентами и внутренней контрреволюцией. Это объяс-
няется прежде всего огромным экономическим и политико-
стратегическим значением Кавказа вообще и особой ролью,
которую Закавказье играло в период развертывания нацио-
нально-освободительного движения и назревания револю-
ционного кризиса в колониальных странах Востока. Не слу-
чайно на протяжении всей гражданской войны империали-
сты Германии и Турции, а также стран Антанты и США
прилагали огромные усилия к тому, чтобы утвердиться на
Кавказе.
Уже в январе 1918 г. из Месопотамии через Персию в
Закавказье направляется военная экспедиция английского
генерала Денстервиля с целью захвата Баку, а в феврале
1918 г. в Закавказье начинается германо-турецкая интер-
венция.
Естественные богатства Кавказа и особенно бакинская
нефть давно уже являлись предметом вожделений империа-
листических хищников. Баку, это «жирное пятно на пиджа-
ке мира», по образному выражению Маяковского, был не
только городом «черного золота», но и центром пересечения
дорог на Ближний Восток и в Центральную Азию. Но одно-
временно Баку был крупным революционным центром,
влияние которого сказывалось во всем Закавказье, а также
в Турции, Персии и в английских колониях на Ближнем
Востоке. Захватив Баку, империалисты рассчитывали овла-
деть нефтью, создать кордон против проникновения комму-
нистических идей на Ближний Восток и использовать
Закавказье для организации антисоветского фронта
с юга.
Удаленность Закавказья от крупных центров Советской
России, от которых он был к тому же отрезан фронтами
гражданской войны, облегчила интервентам захват Баку и
всего Закавказья. Активную помощь интервентам оказали
враждебные Советской власти буржуазно-националистиче-
ские правительства Грузии, Армении и Азербайджана.
В своей политике, чуждой интересам трудящихся, они могли
найти поддержку только у империалистов Запада, для ко-
торых эти «национальные правительства» были в свою оче-
редь весьма удобной ширмой для проникновения на Кав-
5
каз. Так сложился союз интервентов и буржуазно-нацио-
налистических правительств Закавказья, которые неиз-
бежно становились приказчиками иностранных интервен-
тов и без помощи которых удержаться у власти они не
могли.
Трудящиеся Закавказья под руководством партии боль-
шевиков вели против интервентов и буржуазно-национали-
стических правительств активную борьбу, которая часто вы-
ливалась в восстания. Эта революционная борьба трудя-
щихся за свое социальное и национальное освобождение
была одновременно и прямой помощью народам Советской
России в тяжелые годы гражданской войны. Она содейство-
вала срыву антисоветских планов интервентов на юге, ме-
шала объединению военных сил кавказской контрреволю-
ции, русских белогвардейцев и интервентов, делала положе-
ние интервентов и их прислужников в самом Закавказье
неустойчивым.
Народы Советской России также использовали всякую
возможность для поддержки трудящихся Закавказья. Каж-
дый удар Советской Армии по Колчаку, Деникину и интер-
вентам означал вместе с тем и помощь народам Закавказья
в их освободительной борьбе. Разгром армий Колчака и
Юденича вынудил в 1919 г. Англию начать эвакуацию своих
войск также из Закавказья.
Так в борьбе с эксплуататорами и интервентами за тор-
жество социализма, за Советскую власть крепли узы брат-
ской дружбы и солидарности народов Закавказья и Совет-
ской России. Исключительная роль в этом принадлежала
партии большевиков, которая, несмотря на тяжелые условия
подполья, самоотверженно боролась против разлагающего
политического влияния националистических партий, разоб-
лачала их буржуазную сущность, вдохновляла трудящихся
Закавказья на борьбу с интервентами и националистической
контрреволюцией.
ЦК РКП (б), используя всякую возможность, поддержи-
вал связь с подпольными большевистскими организациями
Закавказья, посылал в Закавказье ответственных партийных
работников и активно содействовал развертыванию револю-
ционного движения народных масс.
Международная обстановка, сложившаяся к весне 1920 г.,
победы, одержанные Советской Россией над интервентами и
внутренней контрреволюцией, и выход Красной Армии на
Северный Кавказ позволили оказать широкую помощь на-
6
рЪдам Закавказья в их борьбе за установление Советской
власти. Трудящиеся массы Закавказья при активной под-
держке народов Советской России и ее Красной Армии
свергли власть эксплуататоров и буржуазных национали-
стов. В конце апреля 1920 г. была восстановлена Советская
власть в Баку, осенью того же года она была установлена
в Армении, а в феврале 1921 г. был разгромлен последний
оплот контрреволюции в Закавказье — грузинские меньше-
вики.
* *
*
Гражданской войне в Закавказье посвящено много ра-
бот, но в основном в них освещаются либо отдельные этапы
этой борьбы, либо ход событий в отдельных республиках
Закавказья. Крупнейшим недочетом многих трудов является
прежде всего описание событий в Закавказье вне тесной
связи с ходом гражданской войны в Советской России в це-
лом. Между тем очевидно, что только на основе анализа
общего хода борьбы с иностранной военной интервенцией
и силами внутренней контрреволюции в Советской России
возможно правильное освещение и правильная оценка тех
событий, которые происходили тогда в Закавказье. Другим
серьезным недочетом некоторых изданных работ является
упрощение действительности, игнорирование или смазыва-
ние острых моментов борьбы, усложнявших обстановку. Это
мешало правильному анализу хода событий.
Необходимо также отметить, что в существующей лите-
ратуре почти совершенно не исследуются военные операции
Красной Армии в Закавказье в этот период. Между тем
такие операции Красной Армии, как Бакинская, Тифлис-
ская, Эриванская, Кутаисская, занятие Сурамского пере-
вала, борьба Красной Армии в Карабахе, Зангезуре, а
также в Дагестане, изобилуют весьма поучительными при-
мерами боевых действий в горных условиях.
В настоящей работе автор, на основе главным образом
архивных материалов, стремился дать систематическое из-
ложение боевых действий Красной Армии в связи с ходом
социально-политических событий в Закавказье. Излагая ход
отдельных операций и вообще боевых действий Красной
Армии в Закавказье, автор ставил перед собой задачу вы-
явить их характерные особенности и учесть их оперативно-
тактические уроки.
7
Автор выражает свою признательность научным сотруд-
никам филиалов Института марксизма-ленинизма при ЦК
КП Азербайджанской, Армянской и Грузинской ССР, Сек-
тора истории гражданской войны Института марксизма-
ленинизма при ЦК КПСС, а также тт. С. И. Кавтарадзе,
И. X. Баграмяну, А. И. Тодорскому, Л. С. Шаумяну,
А. Н. Мнацаканяну, Н. Н. Биязи, А. М. Хмелькову,
М. Б. Траскунову, Н. Г. Ахриеву и А. К. Еремееву за по-
мощь, оказанную при подготовке книги в печать.
ЗАКАВКАЗСКИЙ ТЕАТР ВОЕННЫХ ДЕЙСТВИЙ
Краткое описание по состоянию к 1917 г.
(Схема 1 1)
Закавказский театр военных действий протянулся к югу
от Главного Кавказского хребта до государственных границ
с Ираном и Турцией. С востока этот театр граничит с Кас-
пийским морем, а с запада — с Черным. Территорию Закав-
казского театра в 1917 г. составляли Бакинская, Елисавет -
польская, Тифлисская, Кутаисская, Эриванская губернии,
Батумская и Карсская области и Закатальский округ. Сей-
час на этой территории расположены три советские респуб-
лики: Азербайджанская, Грузинская и Армянская. Общая
площадь театра равна приблизительно 190 тысячам ква-
дратных километров.
. Рельеф Закавказского театра преимущественно горный.
К югу от Главного Кавказского хребта расположены горы
Малого Кавказа. Соединяет их Сурамский хребет. Продол-
жением системы гор Малого Кавказа являются: на юго-вос-
токе Талышинские горы у границы с Ираном, а на юге —
высокое Армянское нагорье.
.Главный Кавказский хребет пересекает Кавказский пе-
решеек в общем направлении с северо-запада на юго-вос-
ток на протяжении около 1500 км. Он представляет собой
ряд горных цепей с крутыми склонами и труднодоступными
скалистыми, гребнями, и высокими вершинами — до
4—5 тыс. м и выше. Наиболее высокая часть Главного Кав- * 1 2
* Транскрипция географических названий в работе и на схемах
дана по картам:
1) 1:420 000, издание картографического отдела корпуса военных
топографов (1920—1921 гг.);
2) 1:1 000 000, издание Генерального штаба Красной Армии
(1941—1945 гг.). В скобках приводится современное наименова-
ние.
9
казского хребта находится в его средней части, к востоку от
Эльбруса (5633 м). Значительная часть Главного Кавказ-
ского хребта покрыта вечными снегами и ледниками, а его
южные склоны — густыми лесами, часто труднопроходи-
мыми.
От Глав'ного Кавказского хребта в юго-западном и юго-
восточном направлениях отходит ряд боковых крупных
хребтов, а также несколько параллельных, с большим коли-
чеством котловин и ущелий. Ширина всей горной системы
Главного Кавказского хребта составляет на разных направ-
лениях от 60 до 180 км по прямой линии.
Сообщения через Главный Кавказский хребет были
крайне ограниченны. Через перевалы шли в подавляющем
большинстве лишь узкие горные тропинки на очень боль-
ших высотах, пересекавшие ледники и доступные только в
течение летних месяцев для небольших групп. Военное зна-
чение имели только три перевала: Крестовый перевал (выс.
2379 м), по которому проходит Военно-Грузинская дорога
из Тифлиса (Тбилиси) на Владикавказ (Орджоникидзе),
Мамисонский перевал (выс. 2911 м), по которому идет
Военно-Осетинская дорога из Кутаиса (Кутаиси) на Дарг-
кох, и Клухорский перевал (выс. 2816 м), по которому про-
ходит Военно-Сухумская дорога из Сухума (Сухуми) на
Баталпашинск, между реками Кодор и Теберда. Но регу-
лярное сообщение было круглый год только по Военно-
Грузинской дороге. По остальным же малодоступным гор-
ным дорогам движение было возможно только с мая по
сентябрь — октябрь.
Таким образом, северная граница Закавказского теат-
ра— Главный Кавказский хребет—представляла собой
естественную преграду большого стратегического значения,
позволявшую организовать небольшими силами и средства-
ми сильную оборону.
Горы Малого Кавказа протяжением до 600 км тянутся
из Аджарии на юго-восток, огибая с севера оз. Севан. Они
ниже гор Большого Кавказа, поднимаются лишь до двух
с небольшим тысяч метров над уровнем моря, сильно изре-
заны большими скалистыми ущельями и представляют собой
труднодоступный район. Количество доступных для колес-
ного передвижения перевалов в течение всего года так-
же было весьма ограниченно: Зекарский перевал (высота
2168 м) через Аджаро-Имеретинский хребет и некоторые
другие. Большинство же перевалов через хребты Малого
Кавказа были доступны для движения с мая по сентябрь.
10
Армянское нагорье представляет собой продолжение гор
Малого Кавказа и лежит на высоте свыше 1500 м над уров-
нем моря; изрезанное хребтами гор высотой до 3—4 тыс. м,
оно имеет несколько высокогорных плато.
Между системой гор Большого и Малого Кавказа лежит
ряд равнин. К западу от Сурамского хребта находится боль-
шая Рионская (Колхидская) низменность, непосредственно
примыкающая к Черному морю; западная часть этой рав-
нины заболочена. К востоку от Сурамского хребта лежат
Горийская и Кахетинская равнины, а к юго-востоку — рав-
нина р. Куры и низовья р. Араке с обширными степными
районами. К востоку от Талышинских гор примыкает к Кас-
пийскому морю Ленкоранская низменность. В юго-запад-
ной части Армении, по течению р. Араке, расположена Ара-
ратская равнина.
Рельеф Закавказья не везде одинаковый. Меньше всего
гор в Азербайджане. Низменности в Азербайджане зани-
мают около 40% всей территории, в Грузии—только 13%,
а в Армении еще меньше. Три четверти территории Гру-
зии — это горы и предгорья. Но и равнины Азербайджана
представляют зачастую выжженные солнцем солончаковые
степи, переходящие в полупустыни. Такие районы были мало
населены, бездорожны, и продвижение по ним войск и ве-
дение боевых действий было затруднено.
Леса в Азербайджане занимают только 15% территории,
в Армении — 9%, а в Грузии — 27%. Много лесов в Запад-
ной Грузии. В Аджарии и Абхазии они занимают свыше 50%
всей территории. Наличие больших лесных площадей в этих
районах в сочетании с горным характером местности благо-
приятствовало ведению партизанских действий.
Ярко выраженный горный характер Закавказского теа-
тра всегда с особой остротой выдвигал вопрос о путях со-
общения. Ко времени первой мировой войны 19П—1918 гг.
Закавказье было связано с Северным Кавказом только
одной одноколейной железной дорогой через Баку, Петровск
(Махачкала). Из Баку шла железная дорога в широтном
направлении на Тифлис — Батум (Батуми) с небольшими от
нее ответвлениями: Михайлово — Боржом (Боржоми), Сам-
треди (Самтредиа)—Поти, Рион — Тквибули (Ткибули),
Шорапаны (Шорапани)—Сачхери (Сачхере), Тифлис —
Сигнах, а также небольшая узкоколейка от Боржома на Ба-
куриани и железнодорожная ветка от Баку на Сураханы.
От Тифлиса через Навтлуг шла в меридиональном на-
правлении железная дорога через Алексапдрополь (Ленин-
11
акан) — Улуханлу на Джульф, с небольшим ответвлением
из Улуханлу на Эривань. Из Александрополя шла желез-
ная дорога на Карс — Сарыкамыш. Строилась железная до-
рога из Джульфы на Алят.
Почти вся железнодорожная сеть была одноколейной.
Две колеи имелись лишь на участках Баку — Аджи-Кабул,
Евлах — Акстафа. Пропускная способность железных дорог
была, таким образом, небольшая.
Весь Закавказский театр базировался на железную до-
рогу Баку — Петровск. Перехват ее создавал, следовательно,
серьезную угрозу снабжению войск и их пополнению. На-
личие еще двух приморских шоссе (кроме Военно-Грузин-
ской дороги): Баку — Куба — Дербент и Сухум — Туапсе —
Новороссийск, связывавших Закавказье с Северным Кавка-
зом, не могло компенсировать слабую пропускную способ-
ность железнодорожного транспорта и обеспечить связь
между районами Закавказья, зависевшими фактически от
единственной Закавказской железной дороги Баку — Батум.
Нарушение деятельности этой дороги дезорганизовало хо-
зяйственную жизнь всего Закавказья.
Такое слабое развитие сети железных дорог на Закав-
казском театре усложняло не только маневр и переброску
войск, но и их обслуживание, работу тыла. В то же время
требовалось обеспечение большого числа железнодорожных
мостов, в особенности через р. Куру.
Более развита была в Закавказье сеть шоссейных и
грунтовых дорог, хотя на значительной части. Закавказья
горные тропы еще продолжали служить единственным пу-
тем сообщения. Из шоссейных и грунтовых дорог наибо-
лее важными были: Баку — Шемаха—'Тифлис; Баку — Са-
льяны —• Ленкоран; Тифлис — Михайлово — Ахалцих — Ба-
тум; Тифлис — Сигнах — Закаталы; Тифлис — Шулаверы —
Александреполь; Тифлис — Дилижан — Эривань; Батум —
Самтреди — Сухум; Батум — Ахалцих — Александрополь;
Батум —• Артвин — Олты; Делижан — Караклис — Алексан-
дрополь — Карс; Эривань — Эчмиадзин — Кагызман — Карс;
Евлах — Шуша — Герусы; Евлах — Нуха; Агдам — Кара-
булах — Джебранл; Евлах — Гекчай — Шемаха.
Более густая сеть дорог имелась к югу от Тифлиса и в
Западной Грузии. Однако рокадных путей было мало, что,
естественно, усложняло и затрудняло маневр.
Закавказский театр давал еще ‘возможность использо-
вать сообщения по Черному и Каспийскому морям. На Чер-
ном море в пределах Закавказья имелись три порта: Батум,
12
Сухум и Поти. Из них наиболее приспособленным Являлся
Батумский порт. Большая глубина Батумской бухты позво-
ляла морским судам подходить вплотную к причалам; бух-
та закрыта от ветров и является удобной стоянкой для
военно-морского флота. Использование этих портов для нор-
мального и беспрепятственного сообщения с Новорос-
сийском, Крымом и Одессой было возможно, конечно,
только в условиях господства своего флота на Черном
море.
Черноморское побережье Закавказского театра в ряде
мест было доступно для высадки десантов с целью пере-
хвата путей сообщения и связи и нанесения ударов во
фланг. При господстве своего флота на Черном море пред-
ставлялось возможным высаживать в портах крупные силы
для наступления.
На Каспийском побережье Закавказья крупным портом
являлся Баку. Гавань Ленкоран — мелководна. Связь с Ба-
ку по Каспийскому морю осуществлялась из Петровска,
Астрахани, Гурьева, Красноводска и Энзели. Особо серьез-
ными для Закавказья могли быть десанты противника в Пе-
тровске и Баку, поскольку с их помощью можно было пере-
хватить единственную тогда железную дорогу, связывавшую
Закавказье с Северным Кавказом.
Рельеф местности, направление горных хребтов и вы-
сота районов Закавказья определяют различие их климата.
В наиболее благоприятном положении находятся долины и
склоны гор, обращенные к морям, в особенности к Черно-
му морю. Климат этих районов мягкий. Здесь много тепла
и влаги. Наоборот, районы, удаленные от морей, закрытые
от них горными хребтами, отличаются сухим и жарким кли-
матом. В таких районах, а также на высоких нагорьях Ма-
лого Кавказа обычно короткие весна и осень сменяются
знойным летом и суровой зимой с обильными снегопадами.
Большие колебания дает и суточная температура. В раз-
личных районах одной и той же области в зависимости от
высоты их расположения можно наблюдать резкие кон-
трасты в климате, когда, например, субтропическая зона
подножия гор сменяется зоной снегов и ледников на их
хребтах и вершинах.
Эти климатические условия приходилось учитывать при
организации движения войск. В безлесных равнинах Вос-
точного Закавказья и на высоких нагорьях движение летом
было сопряжено с большими трудностями из-за сильной
жары, отсутствия часто хороших бивачных мест, ограничен-
13
Нбсти кбрма для лошадей, а в ряде Случаев и отсутствий
воды вблизи дорог.
Резкие температурные колебания, неравномерный нагрев
гор и долин создают сложные воздушные течения, что так-
же приходилось учитывать при полетах авиации.
Реки в Закавказье обычно начинаются в горах и в своих
верховьях имеют очень быстрое течение. Воды этих рек не-
сут с собой много твердых частиц и иногда меняют русло.
Лишь немногие из них доступны для судоходства даже в
нижнем своем течении — на равнинах и низменностях.
К наиболее значительным рекам, которые могут быть
использованы как естественные преграды, относятся Кура,
Араке, Рион, Ингур, Кодор, Бзыбь, Чорох, Арпа-чай.
Кура судоходна на участке от Евлаха до устья. Ширина
ее на этом участке достигала 115—190 м, а глубина —
1,5—15 м. Берега ее были большей частью заболочены.
В этом районе через Куру имелось шесть переправ и мост
у Евлаха.
По р. Араке на значительном ее протяжении проходила
государственная граница с Ираном и Турцией. В ряде мест
Араке течет в ущельях среди гор и по заболоченным котло-
винам. Во многих местах река доступна для переправ. Име-
лось много бродов, хотя и неудобных, и много переправ
в районах между Давалу и Джульфом.
По р. Рион на протяжении около 90 км — от Самтреди
до устья — могли проходить суда с небольшой осадкой.
Остальные реки в летнее время сильно мелеют, в ре-
зультате чего образуется много бродов, но в период поло-
водья, и после сильных дождей разливаются и становятся
труднопроходимыми.
В Закавказье много горных озер. Из них самое боль-
шое и глубокое оз. Гокча (Севан), расположенное на
Армянском нагорье на высоте 1915 м над уровнем моря
с площадью зеркала равной 1413 кв. км. Оно окружено
хребтами высоких гор.
В экономическом отношении Закавказье представляло
собой отсталый край со слабой промышленностью и прими-
тивной техникой в сельском хозяйстве. Исключением явля-
лись несколько крупнейших очагов промышленности: Бакин-
ские промыслы по добыче нефти, рудники чиатурского
марганца, принадлежавшие иностранным капиталистам,
Алавердский и Зангезурский медные рудники. Первые два
предприятия играли большую роль в мировой экономике.
Чиатурские рудники давали 40% мировой добычи мар-
14
ганца, а бакинские нефтяные промыслы дали в 1913 г.
7,4 млн. т нефти, причем подавляющая часть добычи нефти
и продуктов ее переработки шла на внутренний рынок.
Закавказье является не только крупнейшей энергетиче-
ской базой. Недра его содержат богатейшие залежи раз-
личных ископаемых, в том числе цветных металлов. Но
они мало разрабатывались. Не использовались и огромные
запасы ценных древесных пород. Слабо была развита и об-
рабатывающая промышленность. Промышленные изделия и
продукты обрабатывающей промышленности ввозились в
Закавказье из Центральной России.
Население Закавказья занималось главным образом сель-
ским хозяйством и скотоводством. Климатические и почвен-
ные условия позволяли выращивать ценные сельскохозяй-
ственные культуры, но в связи с примитивными средствами
обработки производительность труда в сельском хозяйстве
была низкой. В ряде районов выгоднее было заниматься
техническими и субтропическими культурами. Хлеб же вво-
зился с Северного Кавказа.
Неудобные для обработки земли, включая леса, состав-
ляли в Грузии 60%, в Азербайджане — 40%. Но и при-
годная для ведения сельского хозяйства земля использова-
лась не вся из-за отсутствия оросительной системы. По-
ливное хозяйство получило широкое развитие только в При-
каспийских степях.
Большое место в экономике Закавказья занимало ско-
товодство, особенно овцеводство. Этому способствовало на-
личие удобных пастбищ, в том числе альпийских лугов.
Однако применявшиеся кочевые формы сезонного перегона
скота с зимних пастбищ на летние и обратно были связаны
с большими трудностями.
Экономика Закавказья была, таким образом, тесно свя-
зана и как сырьевая база, и как рынок с Северным Кав-
казом и районами Центральной России. Нарушение этих
экономических связей неизбежно должно было поставить
в тяжелое положение как Закавказье, так и Россию в це-
лом, зависевшую от бакинской нефти.
Изучение продовольственных ресурсов Закавказья того
времени показывает, что действовавшие в Закавказье ар-
мии могли обеспечивать себя за счет местных ресурсов в
основном только мясом.
Население Закавказья к 1914 году составляло около
5,5 млн. человек. Наибольшая плотность его была в рав-
нинных областях Западной Грузии.
15
Закавказье — многонациойальнай страна. Большинство
населения составляют грузины, азербайджанцы и армяне,
живущие довольно компактными группами. Но в то же
время в пограничных районах наблюдалась большая пе-
строта национального состава. В Грузии, национальный со-
став которой был более однородным, чем в других райо-
нах Закавказья, население негрузинской национальности со-
ставляло по переписи 1917 г. 32,7%. В Тифлисской губернии
грузин числилось 44,6%, азербайджанцев в Бакинской гу-
бернии— 58,6%, армян в Эриванской губернии — 53,1%.
В Грузии, Азербайджане и на Северном Кавказе проживало
примерно столько же армян, сколько в самой Армении.
А в Армении в 1917 г. население неармянской националь-
ности составляло 45,37%.
Большая часть населения была занята в сельском хо-
зяйстве. В 1917 г. во всем Закавказье насчитывалось до
100 000 рабочих. Основным рабочим центром был Баку, в
котором тогда насчитывалось свыше 36 000 рабочих.
Отсталость и малограмотность крестьянских масс, пест-
рый национальный состав населения, религиозные и быто-
вые особенности народностей Закавказья и различный уро-
вень их общественного развития — все это использовалось
царской властью и местным дворянством и буржуазией для
разжигания национальной розни и шовинизма.
Рассматривая особенности Закавказского театра воен-
ных действий, необходимо отметить роль Дагестана. Хотя по
своему географическому положению Дагестан не относится
к Закавказью, но в политико-стратегическом отношении он
тесно с ним связан, в особенности с Азербайджаном. Через
Дагестан проходят основные пути сообщения, связывающие
Азербайджан с Северным Кавказом. Население Дагеста-
на — горцы, в своем большинстве магометане, и это сбли-
жало их с азербайджанцами, а также давало почву для
пропаганды пан исламистских идей.
Дагестан — горная страна, расположенная главным об-
разом на северных склонах Большого Кавказского хребта,
в восточной его части. Равнинная зона Дагестана охваты-
вает небольшую площадь Прикаспийской низменности и
узкую полосу вдоль Каспийского моря — Приморскую низ-
менность, по которой и проложена железная дорога. Шос-
сейных дорог в Дагестане было мало, в особенности в гор-
ных районах. Из Петровска на Темир-Хан-Шуру (Буй-
накск), Гуяиб, Хунзах, Ботлиб шла грунтовая дорога.
К аулам часто вели лишь узкие, труднопроходимые тропы.
16
°5649
Сухум
ст. Даргнох’
Грозный
Сунжа~^=>?
------
&ст. Гудермес г
Хасав-юрт
Алагирская
'ВЛАДИКАВКАЗ
Ючвмчиры
Ведено <
1Анди--'~,-.$?,
S © ^-С
ст.ХМамхал 7
"^«Петрове к;
гДИДИ
-Ч-Е-Р-Н-О-Е
---М-О-Р-Е--
Ананлия^Р^ ((
АхалгСенаки!
:батум^
©
О
О
-'г==^Темир-Хан-Шура;
,Гимры^-^-,.^ К
f Унцукуль —
X у н з ^Леваит^Ш
^Кутиша’Л№\=
^=5s^=;Johh \ \-'50^3^
ТквибулиЛ) С~’
° <а^->Сачхери^
УТАИс$Х'ст Чиатуры'
>
^^^ст- Шора лани
xv Сурам?
,. .Сумбатово;
"'м-Боржом^!
_/Ахалцих
'Казбек.
Коби
к;
;амТреди'
ООзургети
Хула
.Артвин J i(
Ардагану КуРа
t
5
(
Дефолт
ЭРЗЕРУМ'
'н \ ^нди_Й,сК°®
Цхинвал ДАнанур
\ Душет^=и^
ОЛомиохана
ХйГори_ ij \
Каре75==^^|цхетЬ
'Бакуриани ТИФЛИС^ /д
<(2маиглис
Г оми
•Ахматы *
^XJ®na%
/ГунибС^Т
(\ 1
г Кумухы _
“о I 'уДМаджалис^
^Дербент_______
<Ясст.~Белиджи'
I
I S'Ajk
Касум-
Ма,грамк:янт оу'ч
^5^Ча Г ч а х
АЙ^^аРьМ
f Куба-
>ст.’Ялама;
'Саганлуг^с'и>н-а)(
ЭЗакаталы-
ЗДт.<Худат
\\ст.;Хачмас;
ЯГ ГодоларС у
Топор.обаньЬвпыЛ ключлс^л;,'-г--.
ул шТл&ШХ
^Ахалкалаки шулаверы^р^е^,.^,.
''^Привольное
Воронцовнао\\
/уКоды
Царск и е•колодцы
Чсадгимо^^^7’ 1"'°йл»^_„,
Нов» АкстафаО.с>-Акгтя*а-
5ст..Санаин/^Чст- A«cTat₽a
J •- J^Kaaax ,
^александропоТл:ь X'A5^MiiClriTLL,aranM/o Нара вансарай
^^^Нараклис/ (
Наре л^Памб^ХАаДе лижан Нюзгер
г.гЛгин (Сс„ ГЗ ЬСеменовна !
•[ 'ЧхБаш-Абаран^-х
1 Ниж'.,Ахты/>_Д«Еленовка.
|Ново-БаязетО
_/5эй,”">
^ЭТЭРИВАНЬ
оз. Чалдыр\.1ел1
тСарыкамыш
yB^UJ-'Keflj
Условные обозначения
Города, имеющие от 60 000
и более жит.
Города, имеющие от 2Б ООО
до 60 000 жит.
Города, имеющие от 6000до
2Б 000 жит.
Прочие населенные пункты
" Шоссе
Почтовая дорога)
‘Транспортная дорога
Зак № 2189 к стр. 16
ст.,|Алагез
^jpa^c^Barapujana т
НагТ^ай*
^Кара^нилиса^.^.ьАра5д^
Диадин
®Баязет
---Проселочная дорога
^«^„Жвлезные дороги одноколей-
ные и двухколейные
*—)•»—негосударственная граница
на 1914 г..
•—ieet-Государственная граница
современная
—-----Границы губернские и област-
ные
ну ха'
£&Ро X
пШамхор
('Хе л йс а вет по 'ль
М ст. ЕвлахЧ
о /°Еленендорф 1
Кядабек Барда
'—s Тертер"® у
.Камарлу Ц *" '“1
т. Арарат Z'
\ ,^ОКешиш-ненд
АгдамДл
ШУШАЙ)
’Баш Норашен Гврусы
Джебраил
C<tpu -сУ
Шахтахты X,
Нахичеаан' w _
) Худоферинскии.
Джульф
Ордубад
Перепр. Джульфсная
"Драке'
40
Масштаб
0 40
ВОнм
ПЕР
Схема 1. Закавказский театр военных действий
’Халтан;
^ст.~Ниэил-бурун'
Вандам^п
Учковах / 'Астраханна^Ч,
(Агдаш) ' '''Шемаха'*"''
___
*^-44^та имю& сУ^^--хурд^н^
-ст.Удж'^ррыЧьХ ' ст.Баладжару.
is / и х^*Кюрдамир/ о
V t ст.Муган'^-
jc т. 'Яшма
9гаиг^~
БАКУ1СуРахаНуЬ
[жи -Кабул-
^=
(Джеаат);
Лр5
~^^^ст,;Ал яг
'Зубовская
Карабулах
Е>Сальяны
\ОБе л ясу ва р^ЛдоТ
С
и
я.
Ленкоран тЪ
|РВель
Русская:Астаре
Население Дагестана (800—900 тысяч человек) состояло
из ряда численно небольших народностей, говорящих на
многих языках. Самые большие по численности — аварцы,
даргинцы, лезгины, кумыки.
С юга к Закавказью примыкает район Турецкой Арме-
нии, который также явился ареной интервенции и граждан-
ской войны. Этот район является продолжением Армянского
нагорья. Его пересекают по параллелям пять хребтов (Тав-
ров). Основные пути сообщения пролегали между этими
хребтами. Главным направлением на этом театре являлось
направление Александрополь, Карс, Эрзерум, Эрзинджан.
Это операционное направление было наиболее удобным для
действий значительных сил. Другими доступными для войск
путями продвижения на этом театре являлись дороги:
Ардаган, Олты, Эрзерум; Эривань, Кагызман, Алашкерт и
далее на Мелязгерт, Битлис и на Хныс-кала, Муш. Из
Джульфа вели пути на Урмию и на Тавриз, из Батума на
Трапезунд — приморская дорога.
Этот район Армянского нагорья был очень беден желез-
нодорожными путями. Как Турция, так и царская Россия
из стратегических соображений строили там мало желез-
ных дорог. И только во время первой мировой войны
для обслуживания действовавших армий была построена
узкоколейка от Сарыкамыша до Эрзерума и велись работы
по постройке узкоколейки до Мамахатуна. От Трапезунда
прокладывалась узкоколейка на Гюмюшане, а также по-
строена была узкоколейка от Шахтахты через Маку на Бая-
зет, Кара-Калиса. С 1916 г. началось строительство широ-
коколейной дороги Батум — Трапезунд.
Население Турецкой Армении, где проживали курды,
айсоры, греки, армяне и другие, за время первой мировой
войны изменилось. По решению турецкого правительства от
2 июля 1915 г. армянское население Турецкой Армении под-
лежало принудительному выселению. С 1915 по 1917 г. из
Турецкой Армении было выселено в районы Сирии и Месо-
потамии свыше миллиона армян. Эта эвакуация производи-
лась с исключительной жестокостью; более половины эва-
куированных погибли в пути от эпидемий, голода и бан-
дитских нападений.
Оценивая в целом Закавказский театр военных действий,
необходимо отметить его исключительное народнохозяйст-
венное и политико-стратегическое значение. Закавказье яв-
лялось тогда основной, важнейшей энергетической базой
всероссий^кого_,значения. Захват его противником создавал
2 А. Б. Кадцшев 17
огромные трудности с топливом для всей России. Захват
противником Закавказья позволял ему также укрепить свое
господство на Каспийском море и создать угрозу для даль-
нейшей агрессии на Северном Кавказе, на астраханском на-
правлении и в Средней Азии. Захват Закавказья нарушал
экономические, политические и культурные связи России
с Ближним Востоком, в известной мере уменьшал манев-
ренность Советского флота на Черном море и увеличивал
угрозу нападения на Крым и южное побережье Украины.
Необходимо также учесть, что Закавказский театр с трех
сторон был открыт для вторжения противника: по сухопут-
ной границе с юга, со стороны Черного и Каспийского мо-
рей. Но в то же время горный характер этого театра позво-
лял относительно меньшими силами, чем у противника,
обеспечить упорную и длительную оборону. Как и всякий
горный театр, Закавказский давал выгодные условия для
обороны.
ЧАСТЬ ПЕРВАЯ
БОРЬБА ЗА СОВЕТСКУЮ ВЛАСТЬ
В ЗАКАВКАЗЬЕ в 1917—1919 гг.
ГЛАВА I
ОБСТАНОВКА В ЗАКАВКАЗЬЕ ПОСЛЕ
ОКТЯБРЯ 1917 г.
БОРЬБА ЗА ПОБЕДУ ПРОЛЕТАРСКОЙ РЕВОЛЮЦИИ
В ЗАКАВКАЗЬЕ
После Февральской революции буржуазия и помещики
Закавказья при помощи эсеров и меньшевиков, дашнаков и
мусаватистов всеми средствами стремились удержать поли-
тическую власть в своих руках.
22 марта 1917 г.1 Временное правительство образовало
Особый Закавказский комитет (Озаком) из пяти членов
Государственной думы под председательством кадета
Б. Харламова, которому было поручено ведать делами За-
кавказья. В состав этого комитета входил и меньшевик
А. Чхенкели. Соглашательские партии, имевшие после Фев-
ральской революции большинство в Советах и рабочих
организациях Закавказья, поддерживали политику и дея-
тельность Особого Закавказского комитета. Без их под-
держки Особый Закавказский комитет не мог бы существо-
вать. Прикрывая свою деятельность демагогическими ло-
зунгами, меньшевики и эсеры старались дезорганизовать
рабочее и аграрное движение в Закавказье. Однако нарас-
1 Все даты даны по новому стилю.
2*
19
тавший революционный подъем все больше охватывал на-
родные массы Закавказья.
На заводах и фабриках усиливалась стачечная борьба.
Рабочие выступали с экономическими и политическими тре-
бованиями.
Усилилось аграрное движение. Крестьяне захватывали
помещичьи и государственные земли, отказывались платить
за аренду земель, выгоняли администрацию имений.
Революционным движением оказались охваченными и
войска Кавказского фронта, которые в период первой миро-
вой войны вели борьбу с Турцией — союзницей Германии и
Австро-Венгрии. Солдаты выносили резолюции, направлен-
ные против войны. Недовольство солдат политикой Времен-
ного правительства и Особого Закавказского комитета про-
являлось и в начавшемся массовом уходе солдат с фронта.
10 августа 1917 г. делегат от Тифлисской партийной орга-
низации С. И. Кавтарадзе, докладывая VI съезду РСДРП (б)
о положении в Закавказье, сообщал: большевики пользу-
ются значительным влиянием среди частей Тифлисского
гарнизона, но грузинские рабочие массы отравлены оппор-
тунизмом, они идут за Костровым патриархом оборонче-
ства. Тифлисский Исполком ведет травлю против больше-
виков. Работать приходится в тяжелых условиях1 2.
Большевики Закавказья разоблачали предательскую
сущность соглашательских и националистических партий,
помогали трудящимся высвободиться из-под их разлагаю-
щего влияния и мобилизовывали массы на борьбу за социа-
листическую революцию. Наибольших успехов в Закавказье
добилась Бакинская партийная организация большевиков.
Промышленный центр Закавказья Баку с его нефтя-
ными промыслами и заводами был не только одним из
крупных рабочих центров Закавказья, но также одним из
крупных революционных центров России. Среди местных
рабочих большевики и раньше пользовались большой попу-
лярностью и играли руководящую роль в рабочем револю-
ционном движении не только в Баку, но и во всем Закав-
казье.
Особой известностью в широких рабочих массах Баку
пользовался Степан Шаумян, старый большевик и крупный
партийный деятель. Авторитет С. Шаумяна среди рабочих
1 Псевдоним лидера грузинских меньшевиков Н. Жордания.
2 См. Протоколы VI съезда РСДРП (большевиков). Изд-во «Ком-
мунист», М., 1919, стр. 85.
20
Баку был столь велик, что, когда на первом заседании со-
зданного после Февральской революции в Баку Совета
рабочих депутатов 19 марта на пост председателя Исполкома
Совета была выдвинута его кандидатура, члены Совета от
соглашательских партий, которым тогда принадлежало
большинство в Совете, не посмели голосовать против Шау-
мяна, и он был избран единогласно председателем Испол-
кома Совета, хотя к этому времени еще не возвратился из
ссылки. 20 марта Шаумян прибыл в Баку и вместе с дру-
гими известными деятелями большевистской партии П. Джа-
паридзе и М. Азизбековым возглавил Бакинскую партий-
ную организацию.
Руководимый большевиками бакинский пролетариат
раньше других стал на путь революционной борьбы за Со-
ветскую власть. 12 сентября 1917 г. пленум Бакинского Со-
вета совместно с представителями рабочих и солдат под-
держал резолюцию большевиков и принял решение о пере-
выборах Совета.
В ряде профсоюзов руководство перешло к большеви-
кам. В связи с борьбой бакинских рабочих против промыш-
ленников, поддерживаемых меньшевиками и эсерами, за
заключение коллективного договора в Баку была прове-
дена всеобщая забастовка. Забастовка началась 10 октября.
В ней участвовало тридцать тысяч рабочих-нефтяников.
Председателем стачечного комитета был Джапаридзе. Эта
забастовка, подготовленная и руководимая большевиками и
закончившаяся победой рабочих, имела огромное политиче-
ское значение. Она продолжалась шесть дней, продемон-
стрировала организованность бакинских рабочих, их вы-
держку, дисциплину, готовность к решительной борьбе за
свои классовые интересы и еще теснее сплотила пролета-
риат Баку вокруг партии большевиков.
Бакинская организация большевиков, ведя за собой ра-
бочие массы, готовилась к борьбе за Советскую власть.
15 октября в Тифлисе состоялся 1-й съезд большевист-
ских организаций Кавказа. На съезде были представ-
лены делегаты от 24 партийных организаций, объединявших
8636 большевиков. Съезд, проходивший под руковод-
ством т. Шаумяна, одобрил решения VI съезда партии
большевиков, отметил рост влияния большевиков среди
трудящихся Кавказа и в частях Кавказского фронта и вы-
сказался за созыв Всероссийского съезда Советов, ко-
торый должен взять в свои руки всю государственную
власть. В своих решениях съезд призвал партийные орга-
21
низации приложить все усилия к укреплению Советов, обно-
вить их состав, где это требуется, и максимально расширить
их власть. На съезде было принято решение потребрвать от
Краевого совета Кавказской армии принять решительные
меры к прекращению преследований большевиков в ар-
мии, а также большевистской печати и немедленно
созвать 2-й съезд Кавказской армии ’. Съезд избрал
Кавказский краевой комитет большевиков и решил создать
при Краевом комитете бюро военной организации. Было
также решено созвать съезд большевистских организаций
военных частей. В состав Краевого комитета партии вошли
С. Шаумян, П. Джапаридзе, Ф. Махарадзе, М. Цхакая,
С. Тодрия, Ю. Фигатнер, А. Мравян, С. Кавтарадзе, И. Фио-
летов и другие.
Весть о Великой Октябрьской социалистической револю-
ции в Петрограде была встречена трудящимися Закавказья
с огромным энтузиазмом. Рабочие Закавказья выносили ре-
золюции о поддержке Советской власти.
Горячий отклик Октябрьская революция встретила и
среди солдат Кавказского фронта. 10 ноября на собрании
представителей 36 воинских частей Тифлисского гарни-
зона было избрано Делегатское собрание, которое стало по-
стоянным выборным органом воинских частей гарнизона.
К 17 ноября это Делегатское собрание представляло уже
70 воинских частей гарнизона. Приветствуя победу Совет-
ской власти в Петрограде, Делегатское собрание потребо-
вало проведения новых выборов военной секции Тифлис-
ского Совета и солдатских комитетов в частях и созыва
2-го Кавказского краевого армейского съезда. Делегатское
собрание назначило особую комиссию, которая взяла под
контроль арсенал в Тифлисе, а также решило вооружить
части и команды, не имевшие оружия. Исполком Тифлис-
ского Совета объявил это Делегатское собрание распущен-
ным, но оно продолжало все же функционировать.
Советы солдатских депутатов в ряде гарнизонов (Туапсе
и др.) в своих резолюциях требовали передачи власти Со-
ветам.
Однако перед пролетарской революцией в Закавказье
встал ряд трудностей, вытекавших из социально-экономиче-
ских особенностей этого края. Преодоление этих трудностей
и стало главной задачей большевиков в их борьбе за Со-
ветскую власть в Закавказье.
1 Первый съезд Кавказской армии состоялся в мае 1917 г.
22
СОВЕТСКАЯ ВЛАСТЬ В БАКУ
Уже 28 октября на расширенном заседании Бакин-
ского Совета, руководство в котором перешло к большеви-
кам, подавляющим большинством голосов была принята ре-
золюция с выражением недоверия Временному правитель-
ству и с требованием передачи всей власти Советам.
13 ноября Бакинский Совет совместно с представите-
лями промыслово-заводских, армейских и флотских ко-
митетов принял по предложению большевиков решение
о необходимости передачи всей власти Советам в Бакин-
ском районе и поручил Бакинскому Исполкому разработать
план проведения в жизнь этого решения. 15 ноября рас-
ширенный Бакинский Совет провозгласил Исполнитель-
ный Комитет Совета рабочих и солдатских депутатов выс-
шим органом власти в Баку. Меньшевики, правые эсеры и
дашнаки высказались против этого решения и ушли из Со-
вета, создав контрреволюционный «Комитет общественной
безопасности». Однако, увидев, что широкие массы рабочих
поддерживают Совет, они через несколько дней вернулись
в Совет. По требованию большевиков «Комитет» был
упразднен.
Возглавив работу по реорганизации народного хозяйства,
Бакинский Совет установил контроль над нефтяной про-
мышленностью, банком, транспортом и органами связи. По-
степенно ограничивая функции продолжавшей существовать
Городской думы, в которой руководящую роль играли со-
глашательские партии, Бакинский Совет приступил к орга-
низации новой милиции, народных судов, а также принял
ряд мер по упорядочению коммунального хозяйства города
и по улучшению экономического положения рабочих и тру-
дящихся Баку.
Эта деятельность Бакинского Совета делала его популяр-
ным и авторитетным среди широких масс трудящихся Баку.
Но вместе с тем в Баку создались такие условия, которые
мешали Бакинскому Совету полностью осуществлять свою
власть.
Вызывалось это следующими причинами.
В Бакинском Совете из 190 депутатов на 31 декабря
1917 г. большевиков было 51 и «левых» эсеров — 38. Боль-
шинство, таким образом, составляли представители со-
глашательских и националистических партий. И тем не ме-
нее руководящая роль в Совете принадлежала большеви-
кам, пользовавшимся влиянием и авторитетом среди трудя-
23
щихся. Правые эсеры, дашнаки и мусаватисты, учитывая
настроение широких народных масс, не решались открыто
выступить против Советов. По различным мотивам и с раз-
ными оговорками (например, что в создавшихся в Баку
условиях Совет является единственным органом организо-
ванной демократии, фактической власти и порядка и т. п.)
они признали Совет как орган власти. Но было очевидно,
что поддержка этими партиями Совета — временная, до
первых серьезных классовых битв, и к тому же они часто
мешали большевикам проводить советскую политику, укреп-
лять Советскую власть.
Эти позиции представителей соглашательских партий
в Совете объяснялись также наличием среди них серьезных
противоречий. Эсеры, сторонники единой России, боялись
усиления мусаватистов, стремившихся к отделению Азер-
байджана; отношения между дашнаками и мусаватистами
обострялись национальными трениями. Все это часто еще
мешало правым партиям действовать согласованно, объеди-
ненными усилиями.
Наряду с Советом существовали еще и Городская дума,
и так называемые «национальные советы» армян и му-
сульман.
Городская дума, претендовавшая на власть, реальной
силы не имела, но она все же продолжала ведать такими
областями городского хозяйства, как продовольственное
дело, финансы, милиция.
В Совете профсоюзов большинство также принадлежало
еще соглашательским партиям.
Национальные советы пользовались еще значительным
влиянием среди крестьян, мелкой буржуазии города и части
рабочих. Эти советы имели вооруженные силы в виде на-
циональных войсковых частей, которые начали формиро-
ваться сразу после Февральской революции. Серьезную
силу представляли собой армянские национальные части.
В Баку ко времени Октябрьской революции находилось не-
сколько тысяч вооруженных солдат и офицеров армян, ко-
торые предназначались для укомплектования сформирован-
ного в Закавказье армянского армейского корпуса.
В Армянский национальный совет входили представи-
тели крупной и мелкой буржуазии; руководящая роль в Со-
вете принадлежала армянской буржуазно-националистиче-
ской партии Дашнакцутюн. Мусульманский национальный со-
вет находился в руках мусульманских помещиков и мелкобур-
24
жуазной интеллигенции при руководящей роли мусульман-
ской националистической партии Мусават — партии крупной
буржуазии, помещиков и духовенства.
Азербайджанцы не привлекались к отбытию воинской
повинности в царской армии. Исключением была так на-
зываемая «дикая дивизия», которая комплектовалась из
горцев. После Февральской революции мусульманские
организации приступили к созданию национальных мусуль-
манских частей. Осенью 1917 г. в Гандже, Баку,.Тифлисе
происходили съезды мусульман военных. В Гандже, Лен-
коране и других районах проводилось вооружение мусуль-
ман. Активное участие в этом принимали мусаватисты. Но
при создании национальных формирований они испытывали
большие трудности, так как не имели своего командного со-
става и оружия. Костяком этих формирований и опорой му-
саватистов стали вернувшиеся на Кавказ части «дикой ди-
визии», так называемый «татарский» конный полк.
Деятельность бакинских большевиков наталкивалась
также на саботаж .со стороны буржуазии и части интелли-
генции. В январе 1918 г. служащие государственного банка
в Баку отказались признать комиссара Бакинского коми-
тета. Владельцы фабрик и заводов закрывали свои пред-
приятия и увольняли рабочих.
Связь Бакинского Совета с советским центром осуще-
ствлялась через Северный Кавказ и часто прерывалась.
В связи с этим Баку переживал экономические и финансо-
вые трудности, что также дезорганизовало работу Со-
вета.
Сложной оказалась и расстановка социальных и нацио-
нальных сил в Баку. Это ярко иллюстрирует данные о де-
кабрьских выборах в Учредительное собрание в Баку.
Большевики на этих выборах получили 22 276 голосов, му-
саватисты — 21 752, дашнаки — 20 314, эсеры — 18 789, ка-
деты — 9062, мусульмане в России — 7850, меньшевики —
5667 голосов.
Большевики вышли на первое место. Но эти данные го-
ворят и о большом влиянии националистических организа-
ций в Баку, в особенности мусульманских.
В работе Бакинского Совета национальный вопрос играл
первостепенную роль. Партии Мусават удалось увлечь на-
ционалистическими лозунгами значительные массы мусуль-
манского населения. Националистическая пропаганда ве-
лась также среди армянских рабочих, которые в значитель-
25
ной своей части шли еще за партией дашнаков. Национали-
стические партии всячески разжигали национальную рознь
между мусульманским и русским населением, между му-
сульманами и армянами. Создание национальных советов
мусульман и армян усиливало эти национальные перего-
родки, осложняло борьбу за освобождение масс из-под
влияния буржуазно-националистических партий.
Все это делало положение Бакинского Совета непроч-
ным.
Характеризуя этот этап Советской власти в Баку,
т. Шаумян 2 июня 1918 г. говорил: «Когда у нас была про-
возглашена Советская власть, мы не трогали основ существо-
вавшего буржуазно-экономического порядка... Наша власть,
называемая Советской, была, в сущности, по своей эконо-
мической политике, властью буржуазной. Причины такого
несоответствия лежали в нашей слабости. С одной сто-
роны— экономически сильная буржуазия, с другой — на-
ционалистическая агитация партии Мусават, в тисках кото-
рой находилась вся мусульманская демократия, делали
сильными врагов Советской власти и не давали ей возмож-
ности проводить истинную пролетарскую политику... Для
Бакинского Совета было ясно, что, только обладая реальной
военной силой, он сумеет претворить в действительность
власть пролетариата. С этой целью Советом был создан
Военно-революционный комитет...» 1
Создание этого органа не только содействовало укрепле-
нию порядка в городе, но и дало ряд других положитель-
ных результатов.
В тот период перед Бакинским Советом вставали все новые
и новые вопросы, требовавшие принятия срочных мер. А ме-
жду тем своего административного аппарата он еще не имел,
его вооруженные силы состояли всего из 300—400 красно-
гвардейцев и одного бронепоезда. Обстановка же осложня-
лась: ухудшилось продовольственное положение, необхо-
димо было организовать охрану продовольственных мар-
шрутов, наладить работу транспорта, урегулировать во-
просы труда, торговли продуктами первой необходимости,
вести борьбу с усилившимися нарушениями порядка и гра-
бежами. Каждый из этих вопросов в тех условиях стано-
вился политическим вопросом. Реакционные элементы ста-
1 С. Г. Шаумян. Статьи и речи 1917—1918 гг. Баку, 1929,
стр 166.
26
рались использовать возникавшие трудности для дискреди-
тации власти Бакинского Совета и в своих классовых инте-
ресах. Так, в связи с участившимися случаями насилий и
грабежей мусаватисты стали требовать организации особой
мусульманской милиции для охраны районов с мусульман-
ским населением. Мусульмане стали закрывать свои лавки.
Городская дума готова была уже создать особый орган для
охраны порядка и этим укрепить свое положение. Но это
ей не удалось.
25 декабря Исполком Бакинского Совета на заседании
совместно с представителями ротных комитетов создал при
Исполкоме временный Военно-революционный комитет и
предоставил ему самые широкие полномочия для восстано-
вления революционной дисциплины и порядка в Баку. Вре-
менный Военно-революционный комитет должен был выде-
лить из своей среды Военно-революционный суд. Ротные и
полковые комитеты гарнизона становились Военно-револю-
ционными комитетами в частях гарнизона. Исполком со-
вместно с Военно-революционным комитетом издавал обяза-
тельные приказы по гарнизону и городу и следил за их вы-
полнением.
27 декабря Военно-революционный комитет объявил, что
он будет беспощадно бороться со всякими нарушениями ре-
волюционного порядка, провокационными действиями и
примет все меры к обеспечению безопасности населения.
Военно-революционный комитет подчинил себе органы
городской милиции и взял на себя некоторые функции Го-
родской думы, ограничивая этим ее власть. Комитет способ-
ствовал также установлению более тесной связи Совета
с частями гарнизона и усилению в них влияния Совета.
В целях борьбы с продовольственными трудностями Ис-
полком Совета создал особую продовольственную комиссию,
в которую вошли представители от профсоюзов и коопера-
тивов; Эта комиссия приняла решение запретить свободную
торговлю мукой и зерном. Для охраны хлебных маршру-
тов, направлявшихся в Баку, был создан особый вооружен-
ный отряд из солдат и рабочих.
Так в очень трудных условиях Бакинский Совет посте-
пенно расширял и укреплял свою власть, привлекая на свою
сторону не только рабочие, но и мелкобуржуазные и коле-
блющиеся элементы. Это обстоятельство не могло не ска-
заться на поведении представителей соглашательских и на-
ционалистических партий в Бакинском Совете, которые, за
27
исключением меньшевиков, пока еще продолжали заявлять
о поддержке ими Советской власти.
Используя Военно-революционный комитет для восста-
новления революционной дисциплины в частях гарнизона,
бакинские большевики одновременно стали формировать в
рабочих районах, на промыслах и предприятиях отряды
Красной гвардии и создавать штабы, деятельность которых
объединял центральный штаб Красной гвардии. Председа-
телем его был избран большевик И. Габышев, секретарем
Г. Султанов. К февралю 1918 г. в Баку насчитывалось
около 1250 красногвардейцев.
После нападения германских и турецких захватчиков на
Советскую республику работа по формированию отрядов
Красной гвардии значительно усилилась. В феврале в от-
рядах Красной гвардии в Баку насчитывалось уже 3500 че-
ловек.
Бакинские большевики не ограничивали свою деятель-
ность пределами Баку. Они проводили большую работу по
расширению социальной базы Бакинского Совета, по укреп-
лению его влияния среди трудящихся Азербайджана и
всегда были в первых рядах борцов за победу пролетарской
революции во всем Закавказье.
Но вместе с тем бакинские большевики не использовали
всех имевшихся в тот период возможностей для расширения
и закрепления Советской власти в Азербайджане. С Кав-
казского фронта через Баку в центральные районы России
возвращалось тогда немало революционных полков. Это
была большая сила, которая могла быть привлечена для
разгрома образовавшихся в Азербайджане контрреволю-
ционных очагов. Но этого не случилось, а между тем воз-
можный тогда разгром этими войсками очагов мусавати-
стов в Гандже и других местах, пока они еще не получили
помощи от германо-турецких интервентов, безусловно ока-
зал бы огромное влияние на весь дальнейший ход событий
не только в Азербайджане, но и на всем Кавказе.
ОБРАЗОВАНИЕ КОНТРРЕВОЛЮЦИОННОГО ЗАКАВКАЗСКОГО
ПРАВИТЕЛЬСТВА
После Великой Октябрьской социалистической револю-
ции контрреволюция в Закавказье, еще до Октября уси-
ленно собиравшая силы, начала яростную кампанию против
Советской власти. Ненависть к рабоче-крестьянскому
правительству и страх перед пролетарской революцией спло-
28
тили в единый антисоветский блок буржуазию и помещи-
ков, грузинских феодалов и азербайджанских беков, ханов,
грузинских меньшевиков и эсеров, армянских дашнаков и
азербайджанских мусаватистов.
Грузинские меньшевики, которые после Февральской ре-
волюции выступали против национальной независимости
угнетенных царизмом наций и защищали единство бур-
жуазной России, сейчас, с установлением Советской власти,
стали яростными сторонниками отделения Закавказья от
Советской России.
24 ноября 1917 г. контрреволюционный «Комитет об-
щественной безопасности» созвал в Тифлисе совещание
представителей буржуазных и соглашательских партий и
краевых общественно-политических организаций и центров.
На совещание были приглашены командование Кавказского
фронта, а также английские и французские агенты, нахо-
дившиеся при штабе Кавказской армии, и консул США. Это
совещание отказалось признать власть Совета Народных
Комиссаров и вынесло решение об организации органов са-
мостоятельной власти в Закавказье. 28 ноября было
создано контрреволюционное правительство — так называе-
мый Закавказский комиссариат во главе с меньшевиком
Е. Гегечкори. В состав этого правительства вошли: грузин-
ский меньшевик А. Чхенкели; эсеры Д. Донской и А. Неручев;
дашнаки Г. Тер-Газарян, X. Карчикян и А. Оганджанян;
мусаватисты Хан-Хойский, М. Джафаров, X. Мелик-Асланов
и X. Хасмамедов; грузинский социал-федералист Ш. Але-
ксеев-Месхиев.
Образование Закавказского комиссариата было логиче-
ским следствием антисоветской деятельности соглашатель-
ских партий Закавказья и отвечало антисоветским планам
внутренней контрреволюции и интервентов.
Так, 14 ноября контрреволюционная Центральная Рада
объявила себя высшей властью на Украине; 7 ноября Ка-
ледин объявил Донское правительство высшей властью на
Дону; 14 декабря во Владикавказе было создано контрре-
волюционное Терско-Дагестанское правительство во главе
с Каплановым и атаманом Карауловым; 8 ноября Кубан-
ская казачья рада и войсковой атаман Филимонов объявили
раду верховной властью на Кубани; 9 ноября атаман Дутов
поднял контрреволюционный мятеж на Южном Урале;
11 ноября в помощь наступавшим на Петроград войскам
генерала Краснова подняли мятеж юнкера Петрограда;
22 ноября контрреволюционная ставка во главе с главко-
29
мом Духониным пыталась сорвать переговоры о заключении
перемирия с немцами. В это же время представители Антан-
ты и Румынии обсуждали в Яссах с генералом Щербачевым
вопрос о захвате Румынией Бессарабии; в Харбине сове-
щание иностранных консулов организовало захват КВЖД;
на Владивостокском рейде появились японские военные ко-
рабли; США ввели ограничения для ввоза товаров в Рос-
сию. Наконец, в декабре на совещании в Париже Англия
и Франция договорились о разделении сфер влияния на юге
России, и Англия направила свои первые экспедиционные
отряды в Закавказье и Туркестан. В штабах стран Антанты
разрабатывались планы объединения всех контрреволю-
ционных сил юга России.
Накануне создания Закавказского комиссариата амери-
канский консул в Тифлисе Смит сообщал в Вашингтон:
«В субботу я буду присутствовать на совещании по вопросу
об организации Закавказского правительства, которое объ-
единится с Южной федерацией и отвергнет перемирие или
сепаратный мир. Необходимо оказать им финансовую по-
мощь...» 1
И действительно, Закавказский комиссариат, как из-
вестно, вскоре заключил соглашение с Калединым и Ка-
рауловым о совместной борьбе с революционными солда-
тами Кавказского фронта и с Советской властью. В конце
ноября совещание стран Антанты решило всемерно поддер-
живать Закавказский комиссариат.
«Усиленно рекомендую уполномочить меня признать де-
факто это правительство»1 2,— писал Смит в Вашингтон
после создания Закавказского комиссариата.
Смит верно оценил социальную сущность нового закав-
казского правительства, которое поставило своей целью от-
торгнуть Закавказье от Советской России и подавить там
революционное движение. Но на первых порах оно не ре-
шалось на открытое выступление, так как среди трудящихся
Закавказья и солдат Кавказской армии большевики поль-
зовались большой популярностью.
24 ноября, когда проходило совещание, созванное контр-
революционным «Комитетом общественной безопасности»,
многотысячный солдатский митинг в Тифлисе принял резо-
1 История гражданской войны в СССР. т. 3. Госполитиздат, М.,
1957, стр. 53.
2 И. И. Мин ц. Новейшие упражнения американских фальсифика-
торов истории СССР. Журн. «Вопросы истории» № 11, 1953 г.,
стр. 111.
30
ЛЮЦиЮ, приветствующую Советскую власть. Такие резолю-
ции выносились и на многих других митингах и собраниях
рабочих и солдат Тифлиса, Александрополя, Сарыкамыша
и других городов.
На стороне Закавказского комиссариата были только
местные советы, находившиеся еще в руках меньшевиков и
эсеров и не отражавшие подлинной воли трудящихся. В Со-
ветах Сухума и Батума большинство принадлежало боль-
шевикам.
Не пользовавшееся поддержкой народных масс Закав-
казское правительство не могло создать сколько-нибудь
устойчивую, прочную власть. К тому же с самого начала
внутри него шла борьба между националистическими груп-
пировками.
Проходившая тогда же консолидация буржуазных на-
ционалистических сил ярко проявилась в создании так на-
зываемых национальных советов грузин, армян и мусуль-
ман — этих фактических носителей власти и зачатков буду-
щих националистических правительств Армении, Грузии и
Азербайджана.
По соглашению грузинских меньшевиков с другими гру-
зинскими буржуазными партиями 19 ноября 1917 г. в Тиф-
лисе был созван национальный съезд представителей обще-
ственно-политических, культурно-экономических и других
учреждений и организаций Грузии. На этом съезде были
представители от дворянских собраний, банков, торговых и
промышленных кругов, благотворительных обществ, духо-
венства и т. д. Из 329 мандатов только 8 принадлежало
профсоюзам, а дворяне имели 20 мандатов, торгово-про-
мышленные круги — 26 *.
Съезд принял резолюцию о самоуправлении Грузии и
избрал национальный совет во главе с лидером грузинских
меньшевиков Н. Жордания. Командование военными си-
лами национального совета было поручено меньшевику
Н. Рамишвили. Так был создан единый национальный
фронт грузинских меньшевиков, буржуазии и дворянства,
противопоставивший себя революционному движению в За-
кавказье и России.
Такие же «национальные советы» были созданы также
дашнаками и мусаватистами. Для согласования действий
этих «национальных советов» был образован межнацио-
1 См. Ф. И. Махарадэе Советы и борьба за Советскую власть
в Грузии (1917—1921 гг.). Переводе грузинского. Тифлис, 1928, стр. 127.
31
нальный совет во главе с Н. Рамишвили. «Национальные
советы» имели в своем распоряжении сформированные
еще ранее корпуса: грузинский — в Тифлисе, мусульман-
ский— в Гандже и армянский — в Эривани. Наряду с на-
циональными формированиями стали создаваться и особые
отряды меньшевиков (Народная гвардия), дашнаков (мау-
зеристы).
Возглавив революционную активность широких трудя-
щихся масс и опираясь на Бакинский Совет и большинство
находившихся в Закавказье войск, в том числе и гарнизон
Тифлиса, требовавших передачи всей власти на местах Со-
ветам, Кавказский Краевой комитет РКП (б) мог бы ликви-
дировать контрреволюционное Закавказское правительство.
Некоторые товарищи из Кавказского крайкома партии это и
предлагали. Однако большинство членов Краевого и Тиф-
лисского комитетов партии было против использования этих
военных сил для завоевания власти. Они считали, что
войска долго не задержатся в Закавказье и скоро разъ-
едутся по домам — в Россию, и указывали, что в Советах
еще сильно влияние соглашательских партий и что эти Со-
веты поддерживают коалиционное правительство Закав-
казья. Вместе с тем они считали, что в результате установ-
ления Советской власти в центре России станет возможным
мирный переход власти к Советам на местах. Они на-
деялись, что меньшевики под воздействием революционных
масс вынуждены будут признать Советскую власть. Эта
линия проявилась и в согласии фракции большевиков
Исполкома Тифлисского Совета и Краевого комитета боль-
шевиков распустить Делегатское собрание воинских частей
гарнизона, как это предлагали меньшевики, которые обе-
щали, что после этого они пойдут на переизбрание Советов
солдатских депутатов.
В результате момент для свержения контрреволюцион-
ного Закавказского правительства был упущен, и Закавказ-
ский комиссариат использовал это обстоятельство для
укрепления своей власти.
Опасаясь революционных частей Кавказской армии, За-
кавказский комиссариат прежде всего принял меры к тому,
чтобы разоружить солдат в Тифлисе.
Под предлогом необходимости обеспечения революцион-
ного порядка меньшевики 9 декабря объявили военное по-
ложение в Тифлисе. 10 декабря революционно настроенный
Карсский полк был выслан из Тифлиса, а в ночь на 12 де-
кабря меньшевики организовали нападение на арсенал,
32
который недостаточно бдительно охранялся большевистски
настроенными частями гарнизона, и захватили его. Позиции
большевиков в Тифлисе были таким образом значительно
ослаблены.
По существу это означало крупное поражение револю-
ционных сил в Грузии. И меньшевики этим воспользова-
лись. 13 декабря они разгромили редакции большевистских
газет и предприняли ряд репрессий против большевиков.
Одновременно меньшевики старались изолировать боль-
шевиков от масс, изобразить их перед трудящимися как
авантюристов, бланкистов. Для достижения этих целей
меньшевики не брезговали ничем, шли на явную клевету и
ложь, чтобы ввести в заблуждение массы трудящихся и сол-
дат. Так, после захвата ими арсенала и объявления воен-
ного положения Тифлисский Совет принял следующую ре-
золюцию, составленную самим Жордания:
«Совет рабочих и солдатских депутатов г. Тифлиса, за-
слушав сообщение Исполнительного комитета о событиях
в Тифлисе, постановил:
1. Приветствуя объявление в Тифлисе Советской власти
для поддержания в городе революционного порядка, заня-
тие артиллерийского склада вооруженной силой Совет счи-
тает вынужденным следствием отказа Артиллерийского ко-
митета в выдаче оружия по наряду его...» 1
Так, спекулируя популярностью среди масс властью Со-
ветов, меньшевики пытались доказать, что в Тифлисе гос-
подствует диктатура Совета, а захват ими арсенала и ре-
прессии против большевиков они старались прикрыть име-
нем Совета. Между тем Тифлисский Совет при меньшеви-
ках был только придатком и опорой Закавказского контр-
революционного правительства.
ПОЛОЖЕНИЕ В ЗАКАВКАЗЬЕ В НАЧАЛЕ 1918 г.
Обстановка в Закавказье в начале 1918 г. была весьма
сложной и своеобразной: наряду с Закавказским комисса-
риатом в Тифлисе существовала Советская власть в Баку.
Выступить открыто против нее Закавказский комиссариат
не решался. Советы же и краевые общественные организа-
ции, в которых меньшевики и эсеры еще пользовались
влиянием, поддерживали Закавказский комиссариат. 1 * 3
1 С. Е. Сеф. Революция 1917 года в Закавказье. Документы и ма-
териалы. Тифлис, 1927, стр. 32.
3 А. Б. Кадишев
33
Однако под напором масс меньшевики должны были пойти
на перевыборы краевых органов.
23 декабря 1917 г. в Тифлисе собрался 2-й краевой
съезд Кавказской армии. Большевики и «левые» эсеры
имели на съезде большинство — около 160 делегатов. Вы-
ступивший с речью С. Шаумян разоблачил предательскую
работу меньшевиков и эсеров в Краевом совете 1-го созыва,
показал их связь с северокавказской и донской казачьей
контрреволюцией. Съезд осудил политику Закавказского ко-
миссариата, отказался признать его власть и высказался за
создание в Закавказье власти Советов. Съезд избрал новый
Краевой совет армии, в котором большевики и «левые»
эсеры получили большинство. Обратившись с приветствием
к Совету Народных Комиссаров, Краевой совет заявил, что
он будет всецело поддерживать Советскую власть, и объ-
явил себя верховной властью в вопросах военного упра-
вления и полномочным органом армии. Председателем
Краевого совета Кавказской армии был избран большевик
Григорий Корганов, секретарем Совета — большевик Иван
Малыгин. В состав Совета вошли также большевики Габы-
шев, Солнцев, Богданов, Коганов и другие, пользовавшиеся
в солдатских массах большим уважением и авторитетом.
Но лишь только делегаты съезда разъехались по местам,
меньшинство Краевого совета — меньшевики, эсеры и даш-
наки с помощью послушного им соглашательского Тифлис-
ского Совета, а также воспользовавшись тем, что Тифлис-’
ский гарнизон был безоружным,— заявило, что оно не при-
знает вновь избранный Краевой совет, и, захватив техниче-
ский аппарат и деньги, незаконно провозгласило себя Крае-
вым советом Кавказской армии. Лишенный в результате
этого возможности нормально осуществлять свои функции,
Краевой совет, избранный 2-м Краевым съездом армии, на
своем заседании 10 января 1918 г. создал исполнительный
орган — Военно-революционный комитет Кавказской армии,
которому было поручено провести в жизнь принятые 2-м Кав-
казским Краевым съездом постановления. 11 января Военно-
революционный комитет предложил всем войсковым частям
и соединениям, а также гарнизонам организовать военно-
революционные комитеты, которые должны взять в свои
руки власть в частях и соединениях. Высшим органом
являлся Военно-революционный комитет Кавказской армии.
Одновременно Военно-революционный комитет Кавказской
армии сообщал, что он переезжает из Тифлиса в Баку.
1 января 1918 г. в Тифлисе собрался 2-й Краевой
34
съезд советов рабочих депутатов. Организаторы этого
съезда, заранее зная, что Баку, Грозный, Петровск и другие
центры, в которых было сильно влияние большевиков,
не смогут из-за финансовых затруднений-послать в Тиф-
лис всех делегатов, установили норму представительства —
1 делегат на 500 избирателей. Так оно и вышло. От 15 со-
ветов на съезд прибыла только одна четвертая часть деле-
гатов. В то же время делегаты Тифлисской, Кутаисской
и других областей прибыли на съезд полностью, и, таким
образом, делегаты соглашательских советов оказались в
большинстве. Тогда большевики внесли предложение предо-
ставить делегатам, каждый из которых представлял факти-
чески не 500, а 2000 избирателей, по четыре голоса, чтобы
таким образом уравнять норму представительства, или для
всех установить норму по 1 делегату на 2000 избирателей.
Но съезд, используя свое соглашательское большинство,
отверг это предложение. Тогда делегаты Баку и других го-
родов покинули съезд и образовали самостоятельный съезд
Советов Восточного Закавказья и Северного Кавказа.
Укрепившись в Тифлисе, Закавказский комиссариат по
договоренности с соглашательским Краевым центром Сове-
тов приступил к разоружению воинских частей, которые в
эшелонах следовали с Кавказского фронта в Россию по же-
лезной дороге Тифлис— Баку. Разоружая революционные
войска, Закавказское правительство преследовало цель, с
одной стороны, лишить большевиков Закавказья возмож-
ности опереться на эту вооруженную силу и, с другой сто-
роны, получить оружие для закавказской контрреволюции.
Все это делалось Закавказским правительством по дого-
воренности с руководителями донской и северокавказской
контрреволюции и при содействии миссий Англии, Фран-
ции и США. Еще 13 декабря консул США в Тифлисе Смит
телеграфно просил государственного секретаря США раз-
решить ему предоставить Закавказскому правительству
заем в сумме 60 млн. руб. Премьер-министр Закавказья,
писал Смит, сообщил, что если правительство не получит
этих денег немедленно, то оно будет вынуждено передать
власть большевикам. Расходы по этому займу будут контро-
лироваться союзниками. Предоставление этого займа, по
мысли Смита, должно было облегчить разоружение всех боль-
шевистских войск, возвращавшихся с турецкого фронта1.
1 См. Великая Октябрьская социалистическая революция и победа
Советской власти в Армении. Сборник документов под ред. А. Н. Мна-
цаканяна, А. М. Акопяна, Г. М. Даллакяяа. Ереван, 1957, стр. 149.
з* 35
В другом письме, адресованном председателю «Юго-
восточной федерации» * Харламову, Смит обещал от имени
союзников оказать федерации большую финансовую под-
держку и предложил, чтобы белогвардейские правительства
Кубани и Терека направили в распоряжение главкома кав-
казскими армиями «казачьи отряды, которые вместе с гру-
зинскими и армянскими частями образуют линию защиты на
различных пунктах железной дороги между фронтом и
Тифлисом с целью разоружения войсковых частей, возвра-
щающихся с фронта и опасных для внутреннего порядка» 1 2.
Попытки разоружения и создание препятствий продви-
жению частей с фронта приводили к кровавым столкнове-
ниям. Гнев и возмущение трудящихся Закавказья вызвали
действия закавказских властей в районе ст. Шамхор, в 24 км
к западу от Ганджи. 22 января 1918 г. отряды мусуль-
манского Национального комитета, действуя совместно с
бронепоездом, присланным Жордания и Рамишвили из Тиф-
лиса, при разоружении здесь эшелонов с частями, на-
правлявшимися в Россию, убили и ранили тысячи солдат,
отобрав 20 орудий, 15 000 винтовок и около 70 пуле-,
метов.
Несколько раньше, в декабре 1917 г., отряд мусаватистов
разоружил солдат стоявшего в Гандже русского полка, раз-
громив при этом продовольственные и интендантские склады.
Во время столкновения было убито много рабочих и желез-
нодорожных служащих.
В ответ на насилия, чинимые национальными формиро-
ваниями Закавказского комиссариата над войсками Кав-
казского фронта, целые войсковые части стали покидать
фронт.
Чтобы удержаться у власти, грузинские меньшевики,
дашнаки и мусаватисты пытались также пустить в ход ста-
рое оружие реакции — разжигание национальной розни
между народами. Но среди трудового населения все силь-
нее росло возмущение политикой Закавказского комисса-
риата.
» В январе — феврале 1918 г. в Тифлисе начались массо-
вые стачки рабочих, выдвигавших экономические и полити-
ческие требования. Тов. Шаумян, приехавший тогда в Тиф-
1 Контрреволюционный союз казачьих войск и горцев Северного
Кавказа.
2 Великая Октябрьская социалистическая революция и победа
Советской власти в Армении, стр. J51.
36
лис ’, выступал на рабочих собраниях, призывая трудя-
щихся к тесному единению с Советской республикой, к со-
вместной борьбе против контрреволюции. В это же время
происходили и массовые волнения и восстания крестьян.
8 марта в Лечхумском уезде повстанцы под руководством
большевиков захватили уездный город Цагери и установили
там Советскую власть. Восстание в Лечхумском уезде так
напугало Закавказское правительство, что 13 марта оно
объявило весь уезд вне закона до тех пор, пока не будут
выданы руководители восстания и не будет сдано' оружие.
Губернский комиссар организовал продовольственную бло-
каду Лечхумского уезда, и войска стали жестоко расправ-
ляться с повстанцами.
В Горийском уезде крестьяне жгли усадьбы помещиков.
В феврале вспыхнули восстания в Мегрелии. 28 февраля
трудящиеся Сухума при активной поддержке матросов
стоявших в порту кораблей восстали и под руководством
большевиков установили Советскую власть, которая продер-
жалась здесь до 5 марта.
На состоявшейся 20 февраля 1918 г. в Кутаисе конфе-
ренции большевистских партийных организаций Западной
Грузии, на которой были представлены делегаты от
6000 членов партии, отмечались быстрое революционизиро-
вание трудящихся масс и их сплочение вокруг большевиков,
а также рост числа партийных организаций в деревне. Кон-
ференция приняла решение о подготовке вооруженного вос-
стания и избрала боевой штаб во главе с А. Гегечкори.
Волнения охватили и другие районы Грузии. Особый раз-
мах они получили вскоре в Юго-Осетии, Аджарии и Абхазии,
а также в Елисаветпольской губернии Азербайджана.
Даже грузинские воинские части выходили из-под влия-
ния меньшевиков. В феврале произошли волнения в вой-
сках гарнизона Кутаиса; в Гори восстал 4-й полк; в Телаве
подняли восстание подразделения 8-го полка. В Тифлисе
меньшевики вынуждены были разоружить 5-й полк. То же
самое было и в Армении. 2 января 1918 г. в Сарыкамыше
под председательством Шеболдаева образовался Военно-
революционный комитет, который заявил, что будет вы-
полнять приказы только Советского правительства. Этот ко-
митет решил собрать в Сарыкамыше сильную группировку
1 С. Г. Шаумян, возглавивший Бакинский Совет, 16 декабря 1917 г.
был назначен Совнаркомом РСФСР также временным чрезвычайным
комиссаром по делам Кавказа впредь до образования Советской власти
на Кавказе,
97
войск и организовать поход на Тифлис. В Сарыкамыше
было тогда около 30 000 солдат. Но этот план был сорван.
Войска уходили с фронта, солдаты стремились скорее по-
пасть домой.
Нараставшая волна революции грозила смести контрре-
волюционное правительство Закавказья. Чтобы удержать
власть в своих руках, оно стало прибегать к репрессиям и
террору.
21 февраля Закавказский комиссариат закрыл больше-
вистские газеты, и многие руководящие работники больше-
вистской партии были арестованы.
23 февраля в Тифлисе открылся созванный Закавказ-
ским комиссариатом Закавказский сейм, на котором при-
сутствовали члены разогнанного Всероссийского Учреди-
тельного собрания, избранные от Закавказья, а также пред-
ставители различных буржуазных партий пропорциональ-
но количеству голосов, которое они в свое время полу-
чили на выборах в Учредительное собрание. Создание сейма
должно было, по замыслу Закавказского комиссариата,
укрепить его власть и юридически оформить отделение За-
кавказья от Советской России.
В день открытия сейма тысячи рабочих собрались в
Тифлисе в Александровском саду на митинг протеста, выра-
жая свое возмущение отделением Закавказья, контрреволю-
ционной политикой Закавказского Комиссариата. По при-
казу Закавказского комиссариата меньшевистские войска
открыли огонь по демонстрантам. Много рабочих было
убито. Прокатилась волна арестов. Партия большевиков вы-
нуждена была уйти в подполье. По призыву большевиков
тифлисский пролетариат ответил на этот расстрел всеобщей
политической забастовкой. Переход большевиков в подполье
осложнял возможности дальнейшей их открытой револю-
ционной работы среди членов профсоюзов. Решено было
тогда создать особый нелегальный рабочий центр для руко-
водства этой работой.
В те дни, когда в Закавказье силой штыков утвержда-
лась контрреволюция, Советская власть с триумфом ша-
гала по всей стране. Она победила в Сибири, на Дальнем
Востоке, в Туркестане. 8 февраля 1918 г. советские войска
вступили в Киев. Центральная Рада бежала в Житомир.
Почти одновременно был подавлен в Белоруссии мятеж
1-го польского корпуса под командованием ген. Довбор-
Мусницкого. 24 февраля советские войска освободили Ро-
стов. Остатки донской контрреволюции с генералами
38
Корниловым и Деникиным бежали на Кубань. 13 марта со-
ветские войска заняли Екатеринодар. Кубанское контррево-
люционное правительство скрылось. На Кубани, на Тереке,
в Дагестане устанавливалась Советская власть.
Большое революционизирующее влияние на народные
массы Закавказья оказывала и успешная борьба, которую
Советская власть вела в Баку с контрреволюцией. Само
существование Советской власти в Баку вдохновляло трудя-
щихся Закавказья, укрепляло их веру в торжество социа-
листической революции.
В. И. Ленин, внимательно следивший за ходом событий
в Закавказье, особое внимание уделял деятельности бакин-
ских большевиков, с которыми он поддерживал регулярную
связь. 14 февраля 1918 г. Владимир Ильич писал С. Шау-
мяну: «Мы в восторге от вашей твердой и решительной
политики» *.
2 марта Бакинский Совет принял резолюцию по докладу
т. Шаумяна, .в которой выразил решительный протест про-
тив постановления Закавказского сейма об отделении За-
кавказья от России. «Это отделение,— говорится в резолю-
ции Бакинского Совета,— является первым и решающим
шагом в направлении подчинения Закавказья турецкому
владычеству и приведет к восстановлению господства ханов
в нашем крае. Это отделение является выгодным только
для реакционных феодалов Елисаветпольской, Бакинской и
Эриванской губерний и в корне противоречит интересам
миллионов армянских, грузинских и прежде всего интере-
сам наиболее угнетенных мусульманских крестьян и рабо-
чих. Совет решительно осуждает политику Закавказского
комиссариата и сейма, которые представляют собою на-
ционалистические феодально-буржуазные верхи. Бакинский
Совет считает своим революционным долгом прийти на
помощь братскому рабочему классу и крестьянству всего
Закавказья и вместе с ним свергнуть эту контрреволюцион-
ную и преступную власть сейма.
Как по всей России, так и в Закавказье единственным
спасением революции в интересах рабочих и крестьян яв-
ляется создание Советской власти» 1 2.
Закавказское правительство, вступив на путь вооружен-
ной борьбы с трудящимися Закавказья, начало граждан-
1 В. И. Ленин. Сочинения, изд. 3-е, т. XXII, стр. 254.
2 Труды Азербайджанского филиала ИМЭЛ, т. XII. Баку, 1947,
стр. 76.
39
скую войну. Оно противопоставило себя Советской России,
рабочим и крестьянам Закавказья. Чтобы обманывать
трудящихся, оно спекулировало лозунгом национального
самоопределения. Но демагогические лозунги могли только
на время прикрыть его контрреволюционную сущность. Не
имея опоры в народе, это правительство, так же как и все
другие контрреволюционные правительства в России, могло
дальше существовать лишь при поддержке интервентов.
Меньшевики, дашнаки и мусаватисты вместе с белогвар-
дейцами пошли в услужение к интервентам. Расчистив до-
рогу иностранным захватчикам, содействуя оккупации За-
кавказья, они стали орудием интервентов в их борьбе про-
тив Советской России, против рабочих и крестьян Закав-
казья.
ГЛАВА II
ГЕРМАНО-ТУРЕЦКАЯ ИНТЕРВЕНЦИЯ
(Схемы 2 и 3)
ВТОРЖЕНИЕ ТУРОК В ЗАКАВКАЗЬЕ
(Схема 2)
Вторжение турок в Закавказье находилось в тесной
связи с австро-германской интервенцией, начавшейся против
Советской республики 18 февраля 1918 г., и являлось частью
общего стратегического плана немцев. Но вместе с тем
турки преследовали в Закавказье и свои особые цели.
3 декабря 1917 г. в Брест-Литовске между Советской
Россией и странами австро-германского блока начались
мирные переговоры. 15 декабря был заключен договор о пе-
ремирии, действие которого распространялось и на Кав-
казский фронт. Однако турки, полноправно участвуя в брест-
литовских переговорах, решили использовать создавшуюся
в Закавказье обстановку и одновременно вели сепаратные
переговоры о перемирии с Закавказским правительством.
5 (18) декабря 1917 г. между Закавказским комиссариатом
и турецким командованием было подписано отдельное со-
глашение о перемирии. На основании этого соглашения на
Кавказском фронте была установлена демаркационная ли-
ния, а 1-я статья соглашения обязывала обе стороны за
14 суток до начала боевых действий предупредить друг
Друга.
14 января 1918 г. командующий турецкими войсками
на Кавказском фронте Ферик-Вехиб-Мехмед (Вехиб-паша)
от имени главного командования турецкой армии предло-
жил Закавказскому комиссариату начать переговоры о за-
ключении мира. Турки, видимо, рассчитывали, что от сепа-
ратного мира с Закавказским правительством они выиграют
41
больше и затем поставят Брестскую конференцию перед
совершившимся фактом.
28 января Закавказский комиссариат сообщил турец-
кому командованию о своем согласии вести переговоры, но
просил дать ему некоторое время для установления связи
с другими вновь образовавшимися на юге России прави-
тельствами. Для обсуждения условий мира Закавказский
комиссариат решил созвать 14 февраля в Тифлисе конферен-
цию представителей Украины, Юго-Восточного Союза и др.
Таким образом, еще до заключения Брестского мира За-
кавказское правительство решило вести самостоятельно
мирные переговоры с Турцией.
А чтобы Закавказский комиссариат был более уступчивым
на предстоящих переговорах, турки, грубо нарушив усло-
вия перемирия — и Брестского и Эрзинджанского, 12 фев-
раля перешли в наступление. Командующий турецкими вой-
сками Вехиб-паша объяснял это наступление тем, что якобы
армянские части, которые сменили русские войска на фронте,
чинят насилия над мирным турецким населением. Поэтому
турецкое командование вынуждено выдвинуть несколько
вперед войска для защиты турецкого населения. Турецкое
командование заверяло, что наступление не нарушает усло-
вий перемирия и что оно не должно расцениваться как
враждебный акт против русской армии, что турецким вой-
скам дан строгий приказ избегать столкновения с нею,
но что армянские войска оно не относит к русским регуляр-
ным войскам. «Это операция,— лицемерно писал Вехиб-
паша,— предпринимается лишь в силу необходимости и
долга гуманности и цивилизации»1.
Обстановка на Кавказском фронте к началу наступления
турок была следующей.
За время первой мировой войны русские войска заняли
значительную часть Западной Турецкой Армении. После
Октябрьской революции Советское правительство, призна-
вая право народов на самоопределение, в обращении ко
всем трудящимся мусульманам России и Востока от 3 де-
кабря 1917 г. торжественно заявило об аннулировании
всех договоров царской власти, предусматривавших раздел
Турции и Персии. «Мы заявляем,— говорилось в этом
обращении,— что договор о разделе Турции и «отнятии»
у нее Армении порван и уничтожен. Как только прекратятся
1 Документы и материалы по внешней политике Закавказья и
Грузии. Тифлис, 1919, стр. 49.
42
военные действия, армянам будет обеспечено право сво-
бодно определить свою политическую судьбу»1.
В соответствии с этим 11 января 1918 г. Советское пра-
вительство издало декрет, согласно которому армянам
Турецкой Армении предоставлялось право на самоопределе-
ние вплоть до установления полной независимости путем
проведения свободного референдума при наличии необходи-
мых для этого предварительных гарантий, а именно: вывода
войск из Турецкой Армении и образования армянской на-
родной милиции, возвращения беженцев и эмигрантов
армян, а также насильственно выселенных из Турецкой
Армении в Турцию обратно в Турецкую Армению, образо-
вания Временного Народного правления Турецкой Армении,
избранного на демократических началах 1 2.
Этот декрет Советского правительства предоставлял, та-
ким образом, западным армянам полную возможность уста-
новить свое государственное устройство в соответствии со
свободно выраженной их волей. Чрезвычайному временному
комиссару по делам Кавказа т. Шаумяну было предписано
обеспечить всяческое содействие по проведению в жизнь этого
декрета. Ему же было поручено совместно с демократически
избранными представителями армянского народа и по согла-
шению с представителями соседних или спорных округов
определить границы Турецкой Армении, а также сроки и
способы вывода оттуда войск.
Но развернувшиеся на фронте события не позволили
осуществить эти мероприятия Советского правительства.
К началу наступления турок от Черного моря до оз. Ван
находились части трех турецких корпусов. Турецкие войска
к концу первой мировой войны, понеся большие по-
тери, были на этом фронте изрядно потрепаны и мало бое-
способны, хотя в течение зимы 1916/17 года крупных опера-
ций на Кавказском фронте не было. Из двух, армий фронта
турки выделили для наступления пять дивизий, усилив их
курдскими и местными мусульманскими отрядами.
К началу наступления турок русские войска в большин-
стве были уже эвакуированы с фронта. На фронт прибыли
сменившие их части 1-го армянского армейского корпуса
в составе трех малочисленных пехотных дивизий и одной
бригады, находившихся в стадии формирования, и отдель-
ные армянские партизанские отряды. Превосходство в силах,
1 Внешняя политика СССР. Сборник документов (1917—1944 гг.).
М., 1944, т. 1, стр. 20—21.
2 См. там же, стр. 45.
43
а главное, внутренний развали неустойчивость Закавказской
республики позволили туркам вторгнуться в Закавказье.
Слабые армянские части могли лишь очень недолго сдержи-
вать их наступление.
К началу наступления турецких войск фронт проходил
от Трапезунда (Трабзон) через Гюмюшане, Эрзинджан,
Кале, Хныс-кала и оз. Ван. Части 1-го армянского корпуса
занимали значительный участок фронта от района Гюмю-
шане до оз. Ван. Эти части в виде небольших групп распо-
лагались преимущественно на подступах к Байбурту, Эрзин-
джану, в районе Хныс и оз. Ван. Так, численность Эрзин-
джанской группы на фронте до 70 км не превышала
2000 штыков и сабель при 6 пулеметах и 6 орудиях. На
других участках фронта армянских войск было еще
меньше.
Турки начали наступление из района Кемаха силами
36-й дивизии. В связи с телеграммой Вехиб-паши от 12 фев-
раля командующий Кавказской армией ген. Одишелидзе
приказал в случае наступления турок не вступать с ними
в бой, а отходить к резервам, но не далее Чарборской пози-
ции, Ахтала и оз. Ван. Оставляемые запасы уничтожать.
13 февраля турки овладели Эрзинджаном. Армянские
ча-сти стали отходить на Эрзерум. В тылу армянских частей
действовали созданные турками отряды, которые нападали
на мирное население, на поезда, прерывали коммуникации,
уничтожали линии связи, организовывали диверсии и этим
усложняли действия армянских частей.
Так, в донесении об отходе Эрзинджанского отряда от-
мечалось, что в пути он был обстрелян курдами. Из-за по-
терь пришлось бросить пушки. Мост на шоссе Чорс — Бид-
жан длиной около 30 саженей был взорван. Пришлось бро-
сить и обоз и пулеметы. Отступление проходило в условиях
снежного бурана; к войскам присоединялись беженцы. Среди
беженцев и солдат было несколько сот обмороженных.
На приморском направлении наступали части 2-го кор-
пуса турок, а на юге в направлении оз. Ван — части 4-го
корпуса. 22 февраля турки, продвигаясь на эрзерумском на-
правлении, заняли Мамахатум.
Закавказское коалиционное правительство было едино-
душно в борьбе против Советской республики и революци-
онного движения в Закавказье, но среди его членов не было
и не могло быть единства по основным вопросам государст-
веиного устройства и внешней политики Закавказья. Раз-
дираемое внутренними противоречиями. Закавказское
44
правительство не в состоянии было сплотить представлен-
ные в нем партии, а тем более организовать народы Закав-
казья для отражения турецкого нашествия.
Закавказское коалиционное правительство оказала
фикцией. Оно не обладало реальной властью; фактически
власть находилась в руках национальных советов Грузии,
Армении и Азербайджана, которые, опираясь на созданные
ими национальные части, преследовали свои узконацио-
нальные интересы и проводили шовинистическую политику.
Пока Грузии не угрожала непосредственная опасность
со стороны Турции, грузинские меньшевики принимали бое-
вую позу и размахивали картонным мечом, а затем, дого-
ворившись с немцами, отдали Грузию под протекторат Гер-
мании. Мусаватисты вели сепаратные переговоры с турками,
всячески им содействовали и только ждали прихода турок,
чтобы с их помощью установить свое господство в Закав-
казье.
В этих условиях Армения оказалась перед лицом пре-
восходящих сил наступавших турок. Отрезанная, как и вся
Закавказская республика, от Советской России, она была
лишена необходимых экономических ресурсов для успеш-
ного ведения войны. Не имела она и авторитетной власти,
способной возглавить армянский народ в тяжелой борьбе
с турецкими войсками.
19 февраля 1919 г. Закавказский комиссариат поспешил
известить Вехиб-пашу о своей готовности начать переговоры
о мире и предложил затем эти переговоры вести в Трапе-
зунде.
1 марта Закавказский сейм уполномочил делегацию под
председательством меньшевика А. Чхенкели вести перего-
воры о заключении мира с Турцией на условиях восстанов-
ления границ 1914 г. и права Турецкой Армении на автоно-
мию в рамках турецкой государственности.
Турки, между тем, наступали. Они заняли Трапезунд,
Гюмюшане, Байбурт и развивали удар на Батум и Эрзерум.
Одновременно 18 февраля началось наступление австро-
германских войск по всему фронту Советской республики.
Над Советской Россией нависла смертельная угроза. Со-
ветское правительство вынуждено было принять немецкий
ультиматум и подписать 3 марта Брест-Литовский кабаль-
ный мирный договор. И хотя мирная передышка была полу-
чена очень дорогой ценой, это позволило сохранить и укре-
пить Советскую власть в России.
После заключения Брест-Литовского договора Вехиб-па-
45
ша потребовал, чтобы Закавказское правительство на осно-
вании Брестского договора немедленно передало Турции
Батум, Карс и Ардаган.
Следует отметить, что по вопросу об отторжении от Рос-
сии этих областей в пользу Турции уполномоченный Совет-
ского правительства на пленарном заседании мирной конфе-
ренции в Брест-Литовске заявил, что Германия явно нару-
шает ею же сформулированные условия ультиматума от
21 февраля и, не считаясь с подлинной волей, населения
этих областей, требует отторжения их в пользу Турции, хотя
они не были завоеваны турецкими войсками.
В результате сложившейся в марте 1918 г. обстановки
Советское правительство вынуждено было согласиться на
требование немцев о выводе русских войск из Батума, Карса
и Ардагана. Но даже Брест-Литовским договором было
оговорено, что населению этих округов предоставляется
право путем плебисцита установить государственную форму
правления в согласии с соседними государствами. Резуль-
таты такого плебисцита при проведении его в действительно
свободных условиях были бы очевидными. Политико-эконо-
мические и культурно-бытовые интересы этих районов были
неразрывно связаны с интересами Закавказья в целом. Да
и по своему национальному составу эти районы имели боль-
шое количество армянского и грузинского населения.
Однако турки потребовали немедленной и полной пере-
дачи им этих округов.
Закавказское коалиционное правительство отказалось
признать Брест-Литовский договор как договор, заключен-
ный Советским правительством, и заявило, что будет само-
стоятельно вести с Турцией переговоры о мире. Этим Закав-
казское правительство еще раз показало, что оно не при-
знает Советского правительства как верховного органа
власти и считает себя правомочным вести международные
переговоры, связанные с установлением границ Закавказья.
«Мы не унизимся до подписания позорного мира»,— заявил
Н. Жордания в сейме.
«Мы,— говорил впоследствии Е. П. Гегечкори в беседе
с Уордропом 4 сентября 1919 г.,— объявили войну Тур-
ции, чтобы парализовать позорный Брест-Литовский дого-
вор»1. Под флагом защиты границ Закавказья Закавказское
1 «Демократическое правительство» Грузии и английское коман-
дование. Подготовлено к печати С. Е. Сефом. Изд. «Заккнига». Тиф-
лис, 1928, стр. 85.
46
правительство использовало и Брест-Лдтовский договор
в своей политике отделения Закавказья от Советской
России.
Отказавшись от Брест-Литовского мирного договора и
изолировав Закавказье от Советской России, Закавказское
правительство преступно втягивало народы Закавказья
в войну с турками, не имея для этого в данной обстановке
необходимых сил и материальных средств. Это была аван-
тюра, которая должна была закончиться тяжелой катаст-
рофой.
Эта политика Закавказского правительства соответство-
вала интересам стран Антанты, и они ее поддерживали,
поощряли, стремясь любыми средствами сорвать Брестский
договор. Эта политика Закавказского правительства была на
руку и турецким империалистам, которые не без основания
считали, что им легче будет завоевать Закавказье, когда оно
будет отделено от Советской России. Но эта политика За-
кавказского правительства противоречила кровным интере-
сам народов Закавказья. Она вела их к войне с неизбеж-
ными жертвами и лишениями, несла им порабощение гер-
мано-турецкими интервентами.
Большевики Закавказья разоблачали эту предательскую
политику Закавказского правительства. Обращаясь к тру-
дящимся, они говорили о необходимости требовать заключе-
ния мира на основе Брест-Литовского договора, не прекра-
щая в то же время борьбу за установление Советской
власти в Закавказье.
Закавказское правительство продолжало вести свою ан-
тисоветскую, антинародную политику, а турки продолжали
наступать.
Упорные бои развернулись в районе Эрзерума. Значение
Эрзерумского укрепленного района было огромно. На эрзе-
румском направлении возможны действия крупных сил.
Эрзерум лежит на путях, ведущих с юга в Закавказье.
Крепостной район Эрзерума запирает эти пути и надежно
защищает Закавказье. Хорошая организация обороны Эрзе-
рума дала бы возможность на длительное время задер-
жать наступление турок. Численность армянских войск
в районе Эрзерума составляла до 3500 человек при 8 ору-
диях. Крепостные форты имели до 400 орудий, но из них
очень немногие, только около двадцати, были в исправности.
Не хватало людей для их обслуживания. Оборона Эрзерум-
ского укрепленного района осложнялась вооруженными вы-
47
отуплениями части мусульманского населения в самом го-
роде против армян.
На Эрзерум наступала 36-я турецкая дивизия совместно
с курдской конницей, насчитывавшей свыше 3000 всадников.
Бои продолжались свыше двух недель. 12 марта турки за-
няли Эрзерум.
14 марта в Трапезунде открылась турецко-закавказская
конференция, участники которой произносили длинные за-
мысловатые речи и обменивались нотами, а турки тем вре-
менем продолжали наступать. Занятие Эрзерума позволило
им начать активные действия на двух направлениях — сары-
камышском и олтинском. Одновременно турки с помощью
отрядов курдов организовали выступление в районе Олты,
в тылу армянских частей, а также напали на Ардаган и
19 марта, при содействии части мусульманского населения,
захватили его.
К концу марта турецкие войска подошли к государст-
венной границе 1914 года. Их численность в это время не
превышала 25 000 человек, к тому же это были потрепан-
ные, малобоеспособные войска. Но Закавказская респуб-
лика была дезорганизована контрреволюционной политикой
Закавказского правительства, что позволило туркам быстро
продвигаться вперед.
На приморском направлении линия фронта Олты — Ба-
тум прикрывались частями Грузинского корпуса под коман-
дованием ген. Габаева. Линия фронта Сарыкамыш — Кара-
килиса — Игдыр обеспечивалась силами Армянского корпуса
под командованием ген. Назарбекова. Численность армян-
ских частей была около 15 000 человек. И хотя главное
командование обоими корпусами формально было подчи-
нено Закавказскому правительству, фактически боевые дей-
ствия никто не согласовывал, и они развертывались само-
стоятельно на двух изолированных направлениях — батум-
ском и карсском.
Перейдя границу 1914 года, турки 5 апреля заняли Са-
рыкамыш, отбросив армянские части к Карсу. На юге части
4-го турецкого корпуса 7 апреля заняли Ван. На примор-
ском направлении турецкие войска подошли к Батуму.
Тем временем на турецко-закавказской конференции
в Трапезунде продолжались бесплодные переговоры об ус-
ловиях мира. Закавказская делегация соглашалась уже
пойти на ряд территориальных уступок, отказаться от Карса
и Ардагана, но 6 апреля турецкая делегация потребовала
ультимативного признания Брест-Литовского договора в от -
48
Схема 2. Наступление турецких войск в феврале — мае 1918 г.
Зак № 2189 к стр 48
Ношении Батума, Карса и Ардагана. Причем, заявила она,
если Закавказье желает в дальнейшем установить договорные
отношения с Турцией, оно должно объявить себя независи-
мым государством.
Председатель закавказской делегации Чхенкели 8 апреля
потребовал от Закавказского правительства принятия ульти-
матума Турции и признания Брестского мира. «Страна,—
мотивировал он,— без власти и дисциплины воевать не мо-
жет» Ч Ответа не последовало. Срок ультиматума истекал.
10 апреля Закавказская делегация заявила на мирной
конференции, что она принимает Брест-Литовский договор
как основу для дальнейших переговоров. В связи с этим
Вехиб-паша сообщил 11 апреля, что он прекращает военные
действия против Батума, и потребовал, чтобы Батумская
крепость прекратила огонь. Председатель Закавказской де-
легации также отдал распоряжение о прекращении военных
действий. 12 апреля Вехиб-паша потребовал на основе Брест-
Литовского договора передать ему Батум не позднее 4 ча-
сов 13 апреля и отвести войска Закавказского правитель-
ства за границу, существовавшую до русско-турецкой войны
1877—1878 гг. В противном случае, заявил Вехиб-паша,
атака Батума будет продолжена. Председатель Закавказ-
ской делегации Чхенкели 13 апреля телеграфировал в Ба-
тум, что он считает необходимым оставить город.
В тот же день, 13 апреля, председатель Закавказского
правительства Е. Гегечкори заявил на заседании Закавказ-
ского сейма, что он против принятия Брестского мира,
так как якобы Брестский мир «сделал Россию колонией
Германской империи». Признание Брестского мира, говорил
Гегечкори, означает гибель Закавказья, превращение его в
провинцию Турции, и Закавказское правительство не пойдет
на этот позорный мир. Председатель Закавказского прави-
тельства информировал сейм, что «оборона Батума постав-
лена на надлежащую высоту». Противник, сообщал он,
имеет 4000 человек регулярной пехоты и 6 орудий 1 2.
Отвергая Брест-Литовский договор, сейм решил отозвать
свою делегацию из Трапезунда. На этом заседании сейма
решено было также объявить Закавказье на военном поло-
жении и создать коллегию из трех лиц с чрезвычайными
полномочиями по вопросам обороны.
Против вооруженной борьбы с Турцией выступили му-
1 Документы и материалы по внешней политике Закавказья и
Грузии, стр. 159.
2 См. там же, стр. 163—164.
4 А. Б. Кадвшев
49
саватисты. Они заявили, что мусульмане вследствие их «ре-
лигиозной связи с Турцией» не могут принять активного
участия в войне против Турции и взять на себя ответствен-
ность за эту войну.
Между тем обстановка на фронте далеко не соответст-
вовала воинственному настроению сейма. Падение Батума
было фактически предрешено, хотя гарнизон этой сильной
крепости насчитывал около 10 000 человек и имел 100 ору-
дий, что позволяло ему держаться длительное время. Од-
нако защищавшие Батум войска были дезорганизованы
противоречивыми указаниями. Еще 9 апреля они оставили
гору Эрге, господствующую высоту в районе батумских по-
зиций. В дальнейшем, получив новое указание, они пыта-
лись взять ее обратно, но безуспешно. После неоднократных
атак турки в ночь на 15 апреля заняли Батум, захватив при
этом военное имущество на огромную сумму.
Заняв Батум, турки установили в городе турецкую адми-
нистрацию и провели принудительную мобилизацию в ар-
мию мужского населения в возрасте старше 19 лет. И хотя
Брест-Литовский договор предоставлял населению Батума
право решить вопрос о форме правления Батума, турки
только в июле провели пле'бисцит, предварительно запугав
население угрозами и террором. Никакие наблюдатели во
время этого «плебисцита» допущены в Батум не были.
Советское правительство заявило протест против неза-
конных действий турок. Даже союзница Турции — Германия
вынуждена была оценить эти действия турок как незакон-
ные. В ответ на протест Грузии по поводу проведенного
турками в Батуме референдума глава германской делегации
в Грузии генерал фон Кресс сообщил, что поскольку Тур-
ция 14 июля 1918 года организовала плебисцит в Батуме
самостоятельно, без участия других государств, то это «не
соответствует постановлению пункта 4 Брест-Литовского до-
говора», и протест против такого образа действий турок
германское правительство не могло бы считать «лишенным
законного основания»1.
Не ограничившись захватом Батума, турки стали на-
ступать на север, в направлений Сухума: Впоследствии,
4. сентября 1919 г., министр иностранных дел меньшевист-
ского правительства Грузии Е. Гегечкори в бёседё с англий-
ским представителем;в Грузии Уордропом рассказал, что
1 Документы и материалы по внешней политике- Закавказья.в
Грузии, стр. 378. • - --<• ’ '
50
турок удалось остановить только на р. Чолок. В этом сра-
жении турки оставили на поле боя 1500 трупов1.
Одновременно с наступлением турок на сухумском на-
правлении части 4-го турецкого корпуса заняли 18 апреля
Кара-Килиса (Каракёсе). В районе Абастумана отряд му-
сульман численностью около 800 человек 19 апреля захва-
тил Зекарский перевал.
На карсском направлении турки были потеснены и
стали усиливать свои войска частями 2-го корпуса.
К 11 апреля здесь действовали уже три турецкие дивизии.
Наступая по Кагызманскому шоссе, турки 10 апреля за-
няли Паслы.
Падение Батума и провал мобилизации, которую Закав-
казское правительство пыталось провести, показали его не-
способность организовать отпор турецкому наступлению.
Противоречия в закавказской правительственной коалиции
еще более обострились. Обстановка на фронте ухудшилась.
Создалась непосредственная угроза не только Армении, но
и Грузии.
Закавказское правительство решило возобновить мирные
переговоры с Турцией. Но для этого необходимо было вы-
полнить ультимативное требование турок: признать Брест-
Литовск'ИЙ мир и провозгласить независимость Закавказья.
Последнее целиком соответствовало планам Закавказского
правительства и одновременно отвечало интересам агрес-
соров, создавая благоприятные условия для осуществления
их захватнических планов.
22 апреля после бурных прений Закавказский сейм про-
возгласил Закавказье «независимой федеративной респуб-
ликой» и создал правительство из меньшевиков, дашнаков
и Мусаватистов во главе с меньшевиком А. Чхенкели, сто-
ронником соглашения с турками. Целесообразность отделе-
ния Закавказья от России мотивировалась тем, что-де
в России господствует анархия, что Россия сейчас не пред-
ставляет собой никакой стратегической силы и что Закав-
казье может спасти себя от турецкого порабощения только
вступлением на самостоятельный путь. Вся эта аргумента-
ция была рассчитана на обман общественного мнения, на
возможное ослабление того возмущения народных масс, ко-
торое должен был вызвать официальный акт об отделении
Закавказья от России.
Закавказское правительство и его партии давно уже про-
1 См. «Красный архив» № 2, 1927 г., стр. 167.
4* 51
тивопоставилм себя Советской России. Характерно, что
грузинские меньшевики до Октябрьской революции резко
выступали против большевистского принципа права наций
на самоопределение вплоть до полного отделения. Они сто-
яли за предоставление окраинам куцей автономии и отста-
ивали единую буржуазную Россию. Но после Октября они
стали вдруг ярыми сторо1нника'ми отделения Закавказья от
Советской России и всячески этого добивались. И 22 апреля
было лишь юридическим оформлением еще ранее проведен-
ного Закавказским правительством фактического отделения
Закавказья.
Провозгласив «независимость» Закавказья, сейм поручил
новому Закавказскому правительству возобновить перего-
воры с Турцией. Сообщив турецкому командованию о про-
возглашении Закавказья независимой федеративной респуб-
ликой и о согласии вести переговоры на основе Брест-Ли-
товского договора, правительство Закавказской федератив-
ной республики предложило приостановить в 17 часов 23 ап-
реля наступление турецких войск и заявило, что и оно
в это же время отдает приказ о прекращении военных дей-
ствий. Чхенкели обязался также направить парламентеров
для переговоров об эвакуации Карса, но просил турецкое
командование отвести свои войска на приморском направле-
нии к границам, установленным Брестским мирным догово-
ром.
Вехиб-паша 24 апреля ответил Закавказскому прави-
тельству, что турки приостановят только те операции, кото-
рые ведутся турецкими войсками за пределами русско-ту-
рецкой границы 1877 года, что же касается войск, наступа-
ющих на Карс, то они остановятся только в двух километ-
рах перед фортами крепости, чтобы начать переговоры об
условиях эвакуации Карса.
Закавказское правительство сообщило командиру защи-
щавшего Карс Армянского корпуса ответ Вехиб-паши и
предложило отвести войска на линию в двух километрах от
фортов Карса и выслать парламентеров для переговоров
с турками об условиях эвакуации Карса. Одновременно За-
кавказское правительство просило турецкое командование
предоставить для эвакуации Карса месячный срок.
Но турки не думали задерживать свое наступление и за
пределами границ, установленных Брестским мирным дого-
вором, и в двух километрах от Карса. Когда впоследствии
Закавказское правительство обратилось к турецкому коман-
дованию с просьбой очистить занятый ими район Озургеты
52
Кутаисской губернии, Вехиб-паша 3 мая ответил, что окку-
пированная турецкими войсками территория по ту сторону
русско-турецкой границы 1877—1878 гг. будет эвакуирована
только после успешного завершения переговоров, которые
велись в Батуме.
Силы частей Армянского корпуса, оборонявшего Карс,
были примерно вдвое меньше турецких. На подступах
к Карсу и в крепости находилось до 6000 солдат, и этого
было вполне достаточно для успешной обороны. Но обста-
новка под Карсом создалась примерно такая же, как и под
Батумом. Командир Армянского корпуса ген. Назарбе-
ков в своем донесении об оставлении Карса писал, что
если при нормальных условиях продолжения войны кре-
пость, вероятно, могла бы продержаться в течение ме-
сяца, а то и больше, то при создавшихся условиях это стало
невозможным. Уже слухи о прекращении войны, о посылке
парламентеров, писал Назарбеков, внесли развал в армию.
Согласие Чхенкели на предложение Вехиб-паши уста-
новить линию прекращения боевых действий в двух ки-
лометрах от фортов Карса по существу предрешало участь
Карса, так как турки, заняв линию Чалдаурский хребет —
гора Ax-Баба, получили весьма выгодную позицию для ус-
коренной атаки Карса. А им только это и надо было. Тур-
кам важно было занять Карс без предварительной догово-
ренности об условиях его эвакуации, так как в Карсе име-
лось военное имущество на огромную сумму.
Турки развернули наступление на Карс еще 22 апреля.
24 апреля армянские части стали в соответствии с указани-
ями отходить к Карсу. Развивая наступление, турки про-
двигались к фортам Карса; 24 апреля командир Армянского
корпуса направил к туркам парламентеров с предложением
начать переговоры. Однако турки продолжали продвигаться
к железной дороге на Александрополь, чтобы таким обра-
зом отрезать Карс. Тогда с западных и южных фортов кре-
пости был открыт по турецким войскам артиллерийский
огонь. Только после этого турки прекратили военные дейст-
вия.
Переговоры об условиях эвакуации Карса велись в тече-
ние ночи. 25 апреля крепость Карс была оставлена ее гар-
низоном и занята турками. Войска Закавказского прави-
тельства отошли за р. Арпа-чай и на Александрополь.
Таким образом, Карс, как и Батум и Ардаган, был за-
хвачен турецкими войсками без какой бы то ни было дого-
воренности и соглашения с Советским правительством
53
о сроках и характере выполнения соответствующего пункта
Брест-Литовского договора.
28 апреля Вехиб-паша передал Закавказскому прави-
тельству, что Турция признала независимость Закавказского
правительства и что в Батум выезжает турецкая делегация
во главе с Халил-беем для ведения мирных переговоров.
Одновременно Вехиб-паша сообщал, что Северный Кавказ
объявил свою независимость, которую турецкое правитель-
ство признало, и что делегаты Северного Кавказа, находя-
щиеся в Константинополе, также выедут в Батум для пере-
говоров по вопросу объединения их страны с Закавказьем.
Так созревал план захвата турками и Северного Кавказа.
Провозглашение «независимости» Закавказья оконча-
тельно развязывало германо-турецким интервентам руки.
И когда Закавказское правительство пыталось в дальней-
шем ссылаться на условия Брест-Литовского договора, гер-
мано-турецкие интервенты заявили, что действие его не рас-
пространяется теперь на «независимое» Закавказье.
«Германии и Турции, как подсобному государству,—
говорил тогда В. И. Ленин,— возможно поэтому было дви-
гаться и двигаться, ни на что не отвечая, ни на что не об-
ращая внимания, заявляя: мы возьмем то, что сможем
взять, мы не нарушаем Брестского мира, потому что закав-
казская армия его не признает, потому что Кавказ незави-
сим»1.
11 мая в Батуме были возобновлены переговоры между
Турцией и Закавказской федеративной республикой. Как и
в Трапезунде, тактика турок сводилась к затягиванию пере-
говоров. Тем временем турецкие войска продолжали насту-
пать, и турки предъявляли все большие и большие требова-
ния. Условия Брестского мирного договора теперь, уже их
не удовлетворяли, и они заявили, что Брестский договор не
может служить основой для переговоров о мире.
Советское правительство, внимательно следившее за хо-
дом переговоров в Батуме, в ноте от 14 мая и в сообщении
Наркоминдела от 25 мая заявило, что Закавказское прави-
тельство не отражает воли народов Закавказья и что Закав-
казский сейм не уполномочен решать вопрос об отделении
Закавказья от России. Советское правительство предупреж-
дало, что договоры, которые будут заключены Закавказским
правительством без ведома и согласия Советского прави-
тельства, не будут признаны Советской республикой.
1 В. И. Ленин. Сочинения, изд. 4-е, т. 27, стр. 34Q..
.54
Такую же- резолюцию с протестом против'отделения За-
кавказья от России вьщесло 29 мая 1918 г. и объединенное
заседание Бакинского? Совета рабочих и солдатских депута-
тов совместно со съездом крестьянских депутатов Бакин-
ского уезда. В этой резолюции подчеркивается, что трудя-
щиеся массы. Баку и. всего Закавказья никогда не прими-
рятся с отделением Закавказья от революционной России и
будут вести решительную борьбу против турецко-герман-
ских банд и их союзников: меньшевиков, дашнаков и муса-
ватистов.
14 мая турецкая делегация специальной нотой потребо-
вала, чтобы Закавказское правительство предоставило же-
лезнодорожную линию Александрополь — Джульфа для про-
движения турецких войск в Персию для противодействия
операциям англичан. Причем в этой же ноте сообщалось,
что турецкое командование уже отдало своим войскам при-
каз О начале такого продвижения начиная с утра 15 мая.
Закавказская делегация опротестовала это продвижение
турок по территории Закавказской республики, независи-
.мость которой только что была признана Турцией. Но этот
.протест был лишь пассивным и бессильным жестом. По
этому поводу завязалась переписка, а турки тем временем
продолжали наступать.
Цель этого нового требования турок была совершенно
яснрй: им нужно было обосновать захват этой важной же-
лезнодорожной магистрали. Железнодорожная линия Алек-
сандрополь — Эривань — Джульф была единственной же-
лезнодорожной магистралью Армении, связывавшей ее с Гру-
зией. На ней держалось снабжение Армении, все железно-
дорожные перевозки, по ней осуществлялась связь между
различными районами Армении. Быть хозяином этой до-
роги значило быть хозяином Армении. Захватывая эту до-
.рогу. Турция ставила всю Армению в подчиненное положе-
ние. Кроме, того, Турция при этом преследовала и другую
.цель: подготовку наступления на Баку. Из Джульфа на
.Баку шла хорошая грунтовая дорога вдоль р. Аракса. Из
Джульфа на Баку строилась и железная дорога, которая
могла быть скоро закончена. Таким образом, наступление
на Баку могло бы развернуться по двум направлениям:
через Джульф и через Делижан — Акстафу — Ганджу
(Кировабад). В дальнейшем турки потребовали пропуска
их войск и на этом втором направлении.
10 мая турецкие войска перешли р. Арпа-чай и, подойдя
к Александрополю с севера и с юга, 15 мая предъявили
55
командованию войсками Закавказского правительства тре-
бование оставить Александрополь и в течение трех часов
начать отвод войск на 25 км от линии железной дороги Алек-
сандрополь — Джульф, передав Александрополь и желез-
ную дорогу на Джульф в распоряжение турецкого коман-
дования на все время войны. 16 мая турки, заняв накануне
Александрополь, еще раз ультимативно потребовали, с обя-
зательным ответом в течение одного часа, предоставить им
железную дорогу на Джульф. Причем в ультиматуме ука-
зывалось, что если не будет обеспечен пропуск турецких
войск на Джульф и безопасное их продвижение по желез-
ной дороге, то «мы (турки.— А. К.) принуждены будем дви-
нуться пешим порядком и не обеспечиваем полного спокой-
ствия жителей со стороны двигающихся войск»1.
Заняв Александрополь, турки одновременно двинули
значительные силы по Тифлисскому шоссе в Дорийский
район и на Амамль. Армянские части отходили на Кара-
клис (Кировакан), Воронцовку (Калинино). 24 мая турки
заняли ст. Амамль и продолжали наступать на Караклис.
В связи с занятием Амамля создалась угроза Эривани
с севера. Из Эривани в Башабаран выдвинуты были части
для прикрытия Эривани с севера.
В это же время армянские регулярные воинские части,
усиленные отрядами народного ополчения, контратаковали
турок под Караклисом, и части 11-й турецкой дивизии стали
отходить. Но на помощь этой дивизии турки двинули 9-ю
дивизию, части которой с боями вышли в район Кишлаг,
в тыл караклисСкой группировки армянских войск, и армян-
ские войска начали отход на Делижан.
Одновременно создавалась угроза Эривани и с запада.
В конце апреля турки заняли Оргов (Оркоф) и Игдыр. Под
нажимом наступавших турецких войск армянские отряды
стали отходить, прикрывая Эчмиадзин. После ряда контр-
атак в районе Сардарабада армянским войскам при актив-
ном участии крестьян удалось до некоторой степени восста-
новить положение на этом направлении, но сил для разви-
тия удара они не имели.
Частные успехи армянских частей в районе Караклиса и
в других местах не могли изменить общую чрезвычайно на-
пряженную для Армении военно-политическую обстановку.
Турки подходили к Эривани.
1 Документы и материалы по внешней политике Закавказья и
Грузии, стр. 287.
56
Тяжелое положение на фронте осложнялось непрерыв-
ными набегами на армянские селения курдских отрядов и
вооруженных местных банд. Насилие над армянским насе-
лением, не успевшим бежать из занятых турецкими вой-
сками областей, приняло массовый характер.
Это вынуждены были признать даже такие лица, как
Людендорф. «Имперский канцлер,— писал он,— весьма от-
рицательно относился к насилиям турок над христианским
населением Армении. Оно действительно являлось грубым
ошибочным шагом и не имело никакого оправдания»1.
23 мая Закавказское правительство направило турецкому
командованию ноту, в которой отмечалось, что в деревнях
района Башабарана все мужское население от 15 до 70 лет
уведено неизвестно куда. Население Армении бросало свои
дома, имущество и тысячами уходило в горы или на север,
спасаясь от вооруженных банд и турецких войск.
Еще 13 апреля Советское правительство в телеграмме,
направленной германскому послу в Тифлисе и Закавказ-
скому правительству в связи с наступлением турок и чини-
мыми ими насилиями над мирным населением, писало: «Ту-
рецкая армия продвигается к Батуму, Карсу и Ардагану,
разоряя страну и уничтожая крестьянское население. От-
ветственность за дальнейшую судьбу армян ложится на Гер-
манию, ибо по ее настоянию и были выведены русские
войска из армянских областей...» Советское правительство
выражало в этой ноте уверенность, что будут приняты не-
обходимые меры к «воздействию на турецкие власти с целью
предотвращения уничтожения населения...»1 2. Но никаких
мер, которые могли бы оградить мирное население от на-
силий турок, не было принято.
По дорогам Закавказья тянулись тогда на север лишен-
ные крова и обреченные на голод и бедствия армяне, гру-
зины, русские, греки, курды-иезиды и другие.
С наступлением турок мусаватисты разжигали шовини-
стические настроения среди мусульманского населения и
в других районах. Разгул шовинизма привел к тому, что
несколько десятков тысяч русских поселенцев Муганской
степи в связи с погромами, организованными мусавати-
1 Э. Людендорф. Мои воспоминания о войне 1914—1918 гг.,
т. II, ГИЗ, М., 1924, стр. 188.
2 Документы и материалы по внешней политике Закавказья и
Грузии, стр. 192.
57
стами, бросили свои очаги и посевы и стали уходить в Рос-
сию. Двинулось в Россию население многих националь-
ностей из других районов Закавказья. Только 23 мая свыше
10 000 зарегистрированных беженцев оставили город Тиф-
лис ’.
Продвижение турецких войск к Караклису и создавшая-
ся в связи с этим угроза Тифлису и Эривани еще более
осложнили общую обстановку. Бессильное Закавказское
правительство 24 мая могло лишь еще раз заявить протест
против наступления турецких войск и чинимых ими насилий,
на который турецкая делегация даже не ответила.
Пока на Батумской конференции спорили и обменива-
лись нотами, грузинские меньшевики и немцы, а до них
мусаватисты и турки вели тайные переговоры и заключали
соглашения. Это означало уже полный крах Закавказской
федерации. Турецкая делегация, хорошо осведомленная
о полном бессилии Закавказского правительства, доживав-
шего свои последние дни, теперь уже не стесняясь, открыто
заявляла о захватнических намерениях Турции.
26 мая Халил-бей потребовал,- чтобы Закавказское пра-
вительство обеспечило беспрепятственную перевозку турец-
ких войск по всем железным дорогам Закавказья и предо-
ставило им продовольствие. Ответ Закавказское правитель-
ство должно было дать в течение 72 часов. Турки мотиви-
ровали свое требование тем, что «положение Кавказа более
чем критическое и двусмысленное», что «сотни тысяч тюр-
ков и мусульман терпят в Баку и окрестностях кровавое
ярмо безжалостных бандитов, так называемых революцио-
неров», что Кавказ охвачен «анархией», что оттоманское
правительство не может относиться к этому безучастно и
стоит «перед необходимостью обеспечить свободный пропуск
войск через Кавказ в целях перевозки их по железным
дорогам, и насколько возможно скоро, на другой театр
операции» 1 2.
Этим ультимативным требованием турки рассчитывали
овладеть всеми железными дорогами Закавказья, то есть
стать хозяевами всего Закавказья, и готовились перейти
в наступление на Баку. Тогда же турецкая делегация на
Батумской конференции под предлогом исправления границ
1 См. А. Ставровский. Закавказье после Октября, ГИЗ, 1925,
стр. 74.
2 Документы и материалы по внешней политике Закавказья и
Грузии, стр. 309—310.
£8
потребовала новых территориальных уступок: передачи Тур-
ции Нахичеванского уезда, кроме Ордубада, половины Ша-
ру ро-Дар ал агязского уезда, половины Эриванского уезда,
Эчмиадзинского уезда, части Александропольского уезда
с г. Александрополем и Ахалкалакского уезда *.
Этому ультиматуму турок, как и предыдущим, Закав-
казское правительство ничего не могло противопоставить —
оно не имело реальной силы. Оторванное от народных масс,
оно не пользовалось их поддержкой. Реакционная политика
правительства резко обострила классовые противоречия в
Закавказье, особенно в деревне. Закавказское правительство
не провело ни одной значительной реформы, которая была
бы направлена на поднятие материального положения тру-
дящихся города и деревни. Даже аграрная реформа, имев
шая для Закавказья с его феодальными пережитками осо-
бое значение, не была осуществлена.
16 декабря 1917 г. Закавказское правительство приняло
закон о земле. Но ни этот закон, ни последующие дополне-
ния к нему в марте и мае 1918 г. не могли удовлетворить
трудовое крестьянство и явились подтверждением того, что
Закавказское правительство неспособно на решительную
аграрную реформу. Многочисленные оговорки в законе
о нормах подлежащей конфискации земли и льготах, предо-
ставляемых землевладельцам, резко сокращали общий фонд
земли, подлежавшей распределению. Например, под пред-
логом сохранения хозяйств, имеющих народнохозяйственное
значение и производящих специальные культуры, многие
имения и крупные хозяйства полностью или в значительной
части оставлялись их владельцам — помещикам и дворя-
нам. К тому же закон не предусматривал, как будет распре-
деляться отобранная земля. Таким образом, аграрный вопрос
остался нерешенным, и крестьяне сами стали захватывать
помещичьи и кулацкие земли. Закавказское правительство
направило в деревни карательные экспедиции, но это только
усилило возмущение крестьянства. Большую роль в разви-
тии аграрного движения сыграли вернувшиеся с фронта
большевистски настроенные солдаты. Они становились ор-
ганизаторами революционных сил деревни, вели пропаган-
ду, связывались с большевистскими организациями, помо-
гали создавать ячейки большевиков, партизанские отряды.
Все сильнее нарастала волна крестьянских восстаний.
1 См. Внешняя политика Советского Союза. Сборник документов,
Т, I (1917—1920 гг.), стр. 79,
В Мегрелии в марте — апреле 1918 г. происходили вос-
стания крестьян. В Сенакском округе повстанцы под руко-
водством М. Аскурава и М. Гегечкори захватили несколько
районов. В апреле почти весь Зугдидский округ, за исклю-
чением города Зугдиди, находился под контролем по-
встанцев.
В Абхазии повстанцы 11 марта захватили Гагры, Гудо-
уты (Гудауты). Вместе с прибывшим из Сочи отрядом
Красной гвардии Н. Поярко повстанцы двинулись на Сухум
и 8 апреля заняли его. В Сухуме был образован Военно-ре-
волюционный комитет во главе с Е. Эшба и членами Н. Ла-
коба, Г. Атарбековым, С. Кухалейшвили, В. Агрба и дру-
гими. Была провозглашена Советская власть, которая
вскоре установилась почти во всей Абхазии и просущество-
вала там 42 дня. Только после упорных боев с подошед-
шими войсками меньшевиков повстанцы вынуждены были
17 мая оставить Сухум и отойти к Гудоутам и Гаграм.
Восстания против меньшевиков охватили и Южную
Осетию. 18 марта повстанцы захватили Цхинвали (Стали•
нир) и провозгласили там Советскую власть.
Усилилось революционное движение и в Аджарии. В Ва-
ту ме в декабре 1917 г. после перевыборов Совета рабочих
и солдатских депутатов в президиум Совета прошли одни
большевики. Батумский комитет большевиков, имея боль-
шую поддержку среди рабочих города и солдат фронта,
готовился к вооруженному восстанию. В апреле, когда
в Сухуме установилась Советская власть, Батумский коми-
тет послал в Сухум транспорт оружия.
В Армении трудящиеся под руководством большевиков
во главе с А. Мравяном установили Советскую власть в
Ахпатском районе.
Используя наступление турок, Закавказское правитель-
ство начало широкую провокационную кампанию против
большевиков и повстанцев, стремясь всячески оклеветать
их; оно утверждало, что большевики и повстанцы дейст-
вуют совместно с турками и помогают им поработить Закав-
казье.
Большевики Закавказья с самого начала наступления
турок стали применять тактику одновременной борьбы про-
тив внутренней контрреволюции и против турецких захват-
чиков. В постановлении Кавказского Краевого комитета
партии большевиков от 26 февраля 1918 г. было записано:
«1) Выступить в решительную защиту социалистической
революции, Советской власти и Совета Народных Комис-
60
саров, активно, с оружием в руках борясь до последней
капли крови против империализма;
2) вести эту борьбу под знаменем социализма, реши-
тельно отвергая выставляемый некоторыми партиями лозунг
«отвоевания существенно важных для Закавказья Батума,
Карса и Ардагана», как проявление империалистических
тенденций кавказской буржуазии. Не признавая никакой
границы в этом решительном бою с всемирным, и в част-
ности с турецким империализмом, отстаивать принципы
самоопределения народностей, подчиняя этому лозунгу и
решение судьбы Батума, Карса и Ардагана;
3) организовать рабочих и крестьян — сознательных бор-
цов революции в красные социалистические отряды для
борьбы против внешней и внутренней контрреволюции и
врагов пролетарской революции» *.
В резолюции по текущему моменту от 18 апреля 1918 г.
Кавказский Краевой комитет РКП (б), характеризуя внеш-
нюю политику Закавказского правительства, указывал, что
в своем отношении к войне с Турцией оно всецело отражает
интересы бекско-помещичьих и буржуазных кругов края, со-
вершенно не считаясь с интересами широких демократиче-
ских маос. Отрицательно относясь к Брест-Литовскому мир-
ному договору, Закавказское правительство выступило про-
тив турецких захватчиков не под знаменем социализма,
а с целью удержания за собой некоторых областей Закав-
казья, полностью игнорируя право наций этих областей на
самоопределение.
Этим Закавказское правительство, говорится в резолю-
ции, еще раз подтвердило, что оно, вопреки Брест-Литов-
скому договору, готово втянуть страну в империалистиче-
скую войну, чтобы укрепить позиции закавказских господ-
ствующих классов.
Осуждая такую позицию Закавказского правительства,
Кавказский Краевой комитет большевиков требовал заклю-
чения мира на основе Брест-Литовского договора и одновре-
менно считал необходимым усилить борьбу за установление
в Закавказье Советской власти.
Высказываясь против принудительной мобилизации,
Краевой комитет рекомендовал «всем партийным организа-
циям продолжать организацию отрядов социалистической
1 Ел. Драбкина. Грузинская контрреволюция. Истпарт ЦК
ВКЩб). Изд-во «Прибой», Ленинград, 1928, стр. 166.
61
Красной Армии для ведения, рука об руку с российским
пролетариатом, планомерной борьбы против внешней и вну-
тренней контрреволюции»1.
По призыву Кавказского Крайкома партии большевики
организовали во многих местах такие революционные от-
ряды Красной гвардии для борьбы с турецкими оккупан-
тами. Так, например, в Александрополе был создан отряд
в 500 человек под командованием Баграта Мелик-Дадьяна1 2.
Большевики возглавляли борьбу масс, разъясняли им
реакционную сущность Закавказского правительства и ту
предательскую роль, которую оно играло и продолжает
играть в наступлении турок. Да и само Закавказское прави-
тельство своей антинародной политикой всё больше и боль-
ше разоблачало себя перед народными массами. Многими
тысячами жизней заплатили народы Закавказья за губи-
тельную политику Закавказского правительства. Вторжение
турок, а затем и немцев не могло бы произойти, если бы
Закавказское правительство не противопоставило себя Со-
ветской России. Если бы Закавказское правительство по-
ставило своей задачей защиту интересов трудящихся, а не
национальной буржуазии и помещиков, оно встретило бы
активную поддержку народов Закавказья и смогло бы дать
решительный отпор вторжению турок. Тов. Шаумян гово-
рил, что если бы Закавказское правительство хотело в дей-
ствительности защищать Закавказье от турок, если бы оно
обратилось к Советской России, Советское правительство
пришло бы ему на помощь. Но Закавказское правительство
предпочло антисоветскую политику, политику отторжения
Закавказья от Советской России, и этим привело Закавказье
к катастрофе. Большая часть Армении и Грузии была за-
хвачена турками, мусаватисты всячески содействовали их
продвижению в Азербайджан. Закавказская федеративная
республика, едва просуществовав месяц, развалилась.
26 мая в последний раз собрался Закавказский сейм.
Констатировав коренное расхождение в своих рядах по во-
просу о войне и мире и невозможность в силу этого создать
авторитетную власть, а также отметив распад Закавказ-
ской республики, Закавказский сейм сложил свои полно-
1 Борьба за победу Советской власти в Грузии. Документы и мате-
риалы (1917—1921 гг.). Государственное издательство. Тбилиси, 1958,
стр. 244—246.
2 См. Г. Б. Гарибджанян. Коммунистические организации
Армении в борьбе за победу Советской власти. Армянское государствен-
ное издательство. Ереван, 1957, стр. ,141.
62
Мбчий и объявил сейм распущенным. Видный деятель гру-
зинских меньшевиков Церетели вынужден был на последнем
заседании этого сейма признать, что создать государствен-
ное единство в Закавказье не удалось. Закавказская респу-
блика, заявил он, существовала только по названию.
Так кончила свое существование «независимая» Закав-
казская «федеративная» республика. Вместо нее появилось
несколько самостоятельных и таких же «независимых» рес-
публик.
26 мая, в день, когда Закавказский сейм сложил свои
полномочия, . Национальный совет Грузии торжественно
провозгласил «независимость» Грузинского государства.
27 мая мусаватисты объявили «независимой» республи-
кой Азербайджан и 17 июня создали в Гандже мусаватское
правительство Азербайджана.
28 мая дашнакский Национальный совет в Тифлисе по
примеру Национального совета Грузии провозгласил Ар-
мению «независимой» республикой и образовал дашнакское
правительство Армении, которое 17 июня переехало в Эри-
вань.
Мусаватисты мечтали о полном присоединении Азер-
байджана к Турции. Но их хозяева — турки — дали им по-
нять, что из дипломатических соображений с этим спешить
не следует и пока лучше прикрываться лозунгом «незави-
симого Азербайджана». Так, в письме мусаватской делега-
ции на Батумской конференции весной 1918 г. турецкому
военному министру Энвер-паше говорилось: «Несмотря на
нашу просьбу о полном присоединении мусульманской ча-
сти Закавказья к Турции, нам мотивированно объяснили,
что большая политика Турции требует, чтобы мы пока были
независимы и сильны... Мы приняли эти указания, созна
тельно согласившись с ними» *.
Яснее не скажешь!
Образование вместо одной трех «независимых» респуб-
лик не решало проблемы их обороны. Они должны были
полностью капитулировать и сдаться на милость победи-
теля.
4 июня, после предварительного перемирия, между Ар-
мянской республикой и Турцией была заключена конвен-
ция, которая 31 июля была оформлена в Стамбуле подпи-
санием мирного договора. По этому договору к Турции от-
ходила большая часть Армении. Железные дороги Армении
1 Труды Азербайджанского филиала ИМЭЛ, т. VIII, стр. 80.
63
целиком попадали под контроль Турции, в распоряжении
самой Армении оставалось только 6 км железной дороги на
Эривань. По существу этот договор юридически закреплял
кабальное положение Армении.
4 июня подписан был также «договор мира и дружбы»
между Турцией и меньшевистской Грузией. По этому до-
говору граница между Турцией и Грузией должна была
проходить по р. Чолок. К Турции отходили также часть
Ахалцихского и весь Ахалкалакский уезды. Дополнитель-
ным соглашением от того же числа правительство Грузии
обязалось немедленно приступить к демобилизации своей
армии. Количество войск Грузинской республики и их ди-
слокация подлежали согласованию с Турцией. Этим догово-
ром меньшевистское правительство разрешило Турции вся-
кого рода военные перевозки по железным дорогам Грузии,
причем за осуществлением этих перевозок должны были
наблюдать турецкие офицеры1.
Договоры Армении и Грузии с Турцией были заключе-
ны на более тяжелых условиях, чем Брест-Литовский мир.
Согласно этим мирным договорам к Турции, помимо преду-
смотренных Брестским договором, отошли еще следующие
территории: Ахалкалакский и Ахалцихский уезды, Сур-
малинский и значительная часть Александропольского,
Эчмиадзинского, Эриванского и Шаруро-Даралагязского
уездов, всего 12 421 кв. верста с населением в 655 000 че-
ловек.
Всего Турцией было захвачено 38 000 кв. верст террито-
рии с населением в 1 250 000 человек, то есть 20,6% терри-
тории и 18,5% населения всего Закавказья.
От Грузии к Турции отошла территория в 10 000 кв. верст
с населением в 350 000 человек, а от Армении — территория
в 28 000 кв. верст с населением в 900 000 человек.
Всего на отошедших к Турции территориях проживало
(не считая проживавших на территориях, отошедших по
Брестскому мирному договору):
Грузин .....................................
Мусульман...................................
Армян ......................................
Русских ....................................
Прочих......................................
14 240 чел.
218 470 чел.
404 000 чел.
12 400 чел.
4150 чел.
1 См. Проф. Ю. В. Ключников и А. Сабанин. Международ-
ная политика новейшего времени в договорах, нотах и декларациях
ч. П, Литиздат НКИД, М., 1926, стр. 437—438.
64
К этому следует также добавить около 300 000 не учтен-
ных армян беженцев, которые еще ранее осели в отошед-
ших к Турции уездах.
Таким образом, Турция захватила новые районы Закав-
казья, где мусульмане составляли лишь 30% населения,
а армяне и грузины — 67%. Если при этом учесть и бежен-
цев, то эти цифры будут соответственно равны 16 и 83%,*.
ОККУПАЦИЯ ГРУЗИИ ГЕРМАНИЕЙ
В то время как турецкие войска вели борьбу с армян-
скими и грузинскими частями и заняли часть Армении и Гру-
зии, германская дипломатия пыталась использовать создав-
шуюся в Закавказье обстановку в своих интересах и при-
брать к рукам прежде всего Грузию. Однако, не имея воз-
можности направить на Кавказ необходимые собственные
силы, Германия, делала ставку на своего союзника — Тур-
цию. Вместе с тем немцы не хотели укрепления Турции
в Закавказье. Германия, сама мечтала о богатых залежах
кавказской меди, бакинской нефти и чиатурских марганце-
вых рудниках. Но на первых порах каштаны из огня дол-
жна была таскать для нее Турция.
Поощряя турецкую политику захватов в Закавказье,
немцы в то же время старались ограничить эти захваты пре-
делами Армении. Когда же турецкие войска стали вторгаться
в Грузию и создали угрозу Тифлису, представитель Герма-
нии в Грузии генерал фон Лоссов 19 мая предложил свое
посредничество в батумских переговорах Турции с Закав-
казским правительством. Турция отклонила это посредни-
чество, считая, что без Германии ей удастся добиться для
себя больших результатов. В то же время в результате тай-
ных переговоров грузинских меньшевиков с немцами Наци-
ональный совет Грузии 14 мая решил просить у Германии
помощи и поддержки в вопросах международной и внут-
ренней политики. Национальный совет Грузии просил пра-
вительство Германии, чтобы германские войска, оккупиро-
вавшие тогда Украину, Крым и Ростов, продолжали свой
путь на Северный Кавказ и, приблизившись к границам
Грузии, установили с ними контакт и этим защитили
Грузию от «опасности» извне. До прихода этих войск На-
циональный совет просил оставить находившихся тогда
1 См. Д. Завриев. К новейшей истории северо-восточных вилайе-
тов Турции. Тбилиси, 1947, стр. 69—71.
5 А. Б. Кадишев
65
в Закавказье немецких пленных офицеров и солдат и при-
дать им военную организацию, чтобы меньшевистское пра-
вительство могло использовать их для поддержания «по-
рядка» внутри страны.
Грузинские меньшевики совершенно открыто пригла-
шали немецких империалистов в Грузию. Когда в Тифлис
прибыли германские войска, меньшевистское правительство
обратилось к населению со следующим воззванием: «Гру-
зинское правительство доводит до сведения, что прибыв-
шие в Тифлис германские войска приглашены самим прави-
тельством Грузии (и) имеют своей задачей защищать
в полном согласии и по указаниям правительства Грузии
границы Грузинской республики»1.
Немцам это было выгодно, и они всегда подчеркивали,
что прибыли в Грузию по приглашению. 27 июня 1918 г.
на банкете, устроенном меньшевистским правительством,
немецкий генерал фон Кресс, поблагодарив правительство
за любезный прием, отметил, что Германия пришла «по
просьбе Грузии на помощь ей для устранения анархии
в стране»1 2. Немцы пользовались этим официальным при-
глашением меньшевистского правительства и для того,
чтобы прикрыть им свой протекторат над Грузией, формаль-
но якобы не нарушая Брест-Литовского договора. Так гру-
зинские меньшевики в интересах сохранения буржуазного
государственного строя отдали Грузию в кабалу и на раз-
грабление немецким империалистам.
25 мая в Поти высадились первые 3000 немецких сол-
дат, а 30 мая в Тифлис прибыла германская дипломатиче-
ская миссия с графом Шуленбургом во главе. В Грузии
была объявлена мобилизация местных жителей — немцев
колонистов, а также австро-германских военнопленных, на-
ходившихся в Закавказье. В Грузию стали прибывать не-
мецкие военные специалисты и войска. Вскоре все желез-
ные дороги и водный транспорт Грузии оказались в руках
у немцев.
Еще 28 мая немцы заключили в Поти с меньшевистским
правительством соглашение, по которому все железные до-
роги и порт Поти поступали под немецкий контроль. Спе-
циальная военная комиссия, говорилось в этом соглашении,
1 Германские оккупанты в Грузии в 1918 году. Сборник доку-
ментов и материалов. Составил и подготовил к печати М. М. Габри-
чидзе. Тбилисский филиал ИМЭЛ. Госиздат Грузинской ССР. Тбилиси,
1942, стр. 75.
2 Та м же, стр. 70.
66
«возьмет на себя урегулирование железнодорожного сооб-
щения... железнодорожные станции, а также порт Поти
будут заняты германскими комендантами и сторожевыми
пикетами»
Находившиеся в грузинских портах суда всех видов пе-
редавались Германии на все время войны для использо-
вания их по ее усмотрению. Железные дороги и порт Поти
передавались немцам в качестве обеспечения процентов по
займу, который Германия обязалась в будущем предоста-
вить Грузии.
Характерно, что немцы немедленно же приняли меры
к отмене соглашений, заключенных Грузией и Турцией по
вопросу об использовании железных дорог Грузии. 1 июня
Шуленбург сообщил телеграммой председателю турецкой
делегации в Батуме, что Грузия уступила железные доро-
ги Германии, что «эти железные дороги уже заняты гер-
манскими отрядами» и что если грузинская делегация в Ба-
туме уступит турецкому правительству железные дороги,
то германское правительство не признает такое соглашение
между Грузией и Турцией1 2.
Когда же на железнодорожные станции Грузии стали
прибывать согласно договору от 4 июня между Грузией и
Турцией турецкие офицеры, начальник германской военной
комиссии в Грузии в секретном отношении к военному ми-
нистру Грузии 5 июня предложил отдать «немедленное и
категорическое распоряжение всем военно-транспортным
железнодорожным учреждениям не сообщать прибывшим
турецким офицерам и их агентам никаких сведений о воен-
ных и технических вопросах на железных дорогах, а на-
правлять господ по адресу начальника германской военной
комиссии в Грузии, который даст им необходимые
справки»3.
7 июня генерал фон Лоссов сообщил меньшевистскому
правительству, что посты на станциях и в портах должны
говорить прибывающим туркам, что эти посты выставлены
по приказу германского командования и охраняют грузин-
ские железные дороги в интересах союзников 4.
Теперь немцы, закрепившись в Грузии, уже не нужда-
1 Международная политика новейшего времени в договорах, но-
тах и декларациях, ч. П, стр. 436.
2 Германские оккупанты в Грузии в 1918 году, стр. 54.
3 Т а м же, стр. 56.
4 См. документы и материалы по внешней политике Закавказья и
Грузии, стр. 367.
5* 67
лись в Турции для нажима на Грузию. Турция, получив
свою часть добычи в Грузии, готовилась к наступлению на
Баку, но, используя тяжелое тогда положение немцев на
европейском фронте первой мировой войны, старалась по-
больше урвать и в Грузии. Заняв часть территории Грузии
по договору от 4 июня, турки 27 июня высадили в Абха-
зии, в районе Цкургил, десант. Меньшевистское правитель-
ство Грузии в июне и июле обращало внимание турецкого
правительства на то, что, несмотря на условия мирного
договора, Турция все еще продолжает занимать Абастумап
и Ацхури, что в Закатальском округе турецкие эмиссары
ведут агитацию за присоединение его к Грузии.
Укрепляя свои позиции в Грузии, немцы стали претен-
довать на контроль над некоторыми учреждениями и мини-
стерствами меньшевистской Грузии, а в июне начальник
германской военной комиссии потребовал от военного ми-
нистра Грузии, чтобы в его непосредственное подчинение
было передано управление, ведавшее передвижением войск,
с подчиненными ему военными учреждениями, а также ми-
нистерство путей сообщения со всеми его учреждениями и
управлениями, поскольку это касается военных интересов.
Немцы стали прибирать к рукам и промышленность
Грузии. 22 июня меньшевистское правительство передало
немцам в эксплуатацию Чиатурские марганцевые рудники,
а еще раньше — ряд промышленных предприятий. По со-
глашению от 28 мая немцам предоставлено было монополь-
ное право закупать сырье и право беспрепятственно вы-
возить его за пределы Грузии. Меньшевистское прави-
тельство обязалось передать немецким компаниям право
на всю добычу горной промышленности и ее разра-
ботку, а также не препятствовать вывозу ее продукции из
Грузии.
Немцы стали усиленно вывозить в Германию промыш-
ленное и сельскохозяйственное сырье. Они реквизировали
у крестьян хлеб, облагали население денежными контрибу-
циями, применяя при этом насилие. Так, комиссар Приго-
родного района Тифлисского уезда 15 июля 1918 г. доно-
сил, что в Белоключинском районе немцы колонисты вме-
сте с германским отрядом избивали розгами до крови жен-
щин и мужчин. «Германцы, — сообщал комиссар, — совер-
шенно не считаются с администрацией и заявляют, что они
сами хорошо наведут порядок у нас» ‘.Сарванский сельский
1 Германские оккупанты в Грузии в 1918 году, стр. 76.
68
комиссар 13 августа 1918 г. телеграфировал из Шулаверы
тифлисскому губернскому комиссару: «...Немецкий отряд,
прибыв в селение Сарван, требует в 3-часовой срок упла-
тить 150 000 рублей в пользу колонистов, грозя в против-
ном случае поджечь все селение. Население отсутствует.
Покорнейше прошу защиты от насилия» ’.
Даже грузинская меньшевистская газета «Эртоба» в пе-
редовой статье «Германцы у нас» писала: «Наша редакция
получает бесчисленные корреспонденции из различных угол-
ков, в особенности из тех районов, где имеются германские
колонии. Во всех единогласно жалуются на грубое обраще-
ние германских войск, расквартированных по деревням ко-
лонистов. Недовольство народа вызывается тем обстоятель-
ством, что эти войска вмешиваются во взаимоотношения
немцев колонистов и соседних сел, чинят суд своей силой,
громят грузинские, армянские или же татарские села
в пользу колонистов, войско само производит суд и взимает
штрафы» 1 2.
Немцы помогали помещикам вернуть старые порядки.
В письме министру внутренних дел Грузии от 22 сентября
генерал фон Кресс выразил готовность направить специаль-
ный немецкий военный отряд для взыскания с крестьян
арендной платы за урожай 1917 г. в пользу горийских
помещиков. Это, писал фон Кресс, «является единствен-
ным средством избежать вооруженного вмешательства не-
мецких войск»3.
Репрессии немцев и грузинских меньшевиков вызвали
новую волну рабочих забастовок и крестьянских восстаний.
Летом 1918 г. забастовками были охвачены Тифлис, Кутаис,
Поти; вспыхнули новые восстания крестьян в ряде уездов
Грузии.
В связи с усилением в Грузии репрессий против комму-
нистов Кавказский Краевой комитет партии в конце мая
1918 г. переехал во Владикавказ, откуда продолжал руко-
водить партийными организациями Закавказья. В Тифлисе
было создано Бюро Кавказского Краевого комитета партии,
работу которого возглавил М. Цхакая.
Большевистские организации в Грузии широко использо-
1 Германские оккупанты в Грузии в 1918 году, стр. 89.
2 Г. В. Хачапуридзе. Борьба за пролетарскую революцию
в Грузии. Очерки. 1918—1921 гг. Изд. ЦК КП Грузии «Заря Востока».
Тбилиси. 1936, стр. 134.
3 Германские оккупанты в Грузии в 1918 году, стр. 122.
69
вали нараставшую революционную активность масс для
борьбы с интервентами и меньшевистской контрреволюцией.
Восстания против меньшевиков приняли массовый характер
и проходили под руководством большевиков. Так, в повстан-
ческом движении в Мегрелии, начавшемся в мае и охватив-
шем ряд других уездов, в боевых отрядах участвовало
11 000 человек. Штаб этого восстания возглавлял видный
большевик Александр Алексеевич Гегечкори. Для подавле-
ния восстания меньшевистское правительство направило
крупные силы. 25 мая в бою в м. Цаленджихи меньшевист-
ские войска были разгромлены. 28 июня повстанцы заняли
даже часть г. Зугдиди. Только к июлю меньшевистским вой-
скам удалось подавить восстание в Мегрелии А. Гегечкори,
по указанию Краевого комитета партии большевиков с ча-
стью повстанцев ушел через Лечхумский уезд и Мамисон-
ский перевал в район Владикавказа.
Еще не кончилось восстание в Мегрелии, как начались
восстания в ряде районов Кутаисского уезда — в Хонском
(ныне Цулукидзевский), Тквибульском, Багдадском. 9 июля
в Багдаде (ныне Маяковский) восстали солдаты 12-го пол-
ка и вместе с повстанцами заняли 18 июля Багдад.
В конце июня развернулось восстание в Сачхерском
районе, а затем и в Чиатурском. 28 июня повстанцы захва-
тили районный центр Сачхеры и установили там Советскую
власть. Под Сачхерами начались упорные бои с меньше--
вистскими войсками. На помощь повстанцам из Южной
Осетии вышел отряд под командованием Исака Харебова.
Сачхеры пришлось все же оставить, но в течение месяца
повстанцы вели партизанские бои с меньшевистскими вой-
сками.
В это же время крупное вооруженное восстание произо-
шло в Душетском уезде.
Душетское восстание должно было начаться одновре-
менно с восстанием во всей Грузии, которое подготавлива-
лось тогда Кавказским Краевым комитетом большевиков.
Меньшевистскому правительству удалось узнать о готовя-
щемся восстании, и оно направило в Душетский район от-
ряд, который стал разоружать крестьян. 18 июня крестьяне
с. Цилкани напали на присланные меньшевистские войска,
обезоружили их и образовали Военно-революционный штаб.
Хотя восстание началось раньше намеченного срока, пов-
станцы под руководством большевиков нанесли меньше-
вистским войскам ряд поражений и заняли Душет (Душе-
ти), Дарьяльское ущелье, железнодорожные станции Мцхет
70
(Мцхета), Ксанку, создав таким образом непосредственную
угрозу Тифлису.
25 июня в Душете была провозглашена Советская
власть. Исполком Совета крестьянских депутатов возглавил
большевик т. Шушиашвили. На помощь повстанцам Крае-
вой комитет большевиков направил из Владикавказа своего
представителя С. И. Кавтарадзе с небольшим отрядом и
отряд А. Гегечкори, который 11 июля прибыл из Мегрелии.
Но этих сил оказалось недостаточно. Против повстанцев
были двинуты крупные воинские части с артиллерией. К се-
редине июля Душетское восстание было подавлено.
В Самурзакане Советская власть продержалась до сере-
дины сентября 1918 г. Здесь в боях с войсками меньше-
вистского правительства и немецких оккупантов погиб пред-
седатель местного Ревкома Павел Дзигуа.
Меньшевистская власть в Грузии переживала острый
кризис. Это вынуждены были признать и сами правители
меньшевистской Грузии. 18 мая тифлисский губернский ко-
миссар в докладе министру внутренних дел Грузии, говоря
об «успехе в массах населения большевистского правитель-
ства», требовал принятия самых решительных мер,. чтобы
«подавить рост большевистского влияния в крае». Даже на
национальные воинские части, писал комиссар, рассчиты-
вать не приходится: многие воинские части распропаганди-
рованы большевиками и не выступают против Закавказ-
ского правительства только потому, что они не вооружены.
«Как только солдаты получат в руки оружие,— говори-
лось в докладе,— они немедленно направят его против
нас же» ’.
И так было не только в Тифлисском районе.
Меньшевистское правительство с большой жестокостью
расправлялось со всеми этими восстаниями. В начале июля
был принят закон о введении смертной казни. И меньше-
вистские власти стали широко его применять для подавле-
ния революционного движения в Грузии.
Только в связи с Душетским восстанием было аресто-
вано 250 человек. Захваченные правительственными вой-
сками руководители и активные участники восстания М. Па-
пунашвили, Ф. Чубинидзе, М. Гегечкори и другие были рас-
стреляны.
1 Борьба за победу Советской власти в Грузии. Документы и мате-
риалы (1917—1921 гг.), стр. 267.
71
Эти восстания, которые охватили большую часть Гру-
зии, отражали недовольство и возмущение трудящихся
меньшевистским правительством и германскими оккупанта-
ми. Там, где повстанцы побеждали, они устанавливали Со-
ветскую власть.
Восстания были преимущественно крестьянскими. Наи-
более активную роль в восстании играли вернувшиеся до-
мой фронтовики, которых поддерживало трудящееся кре-
стьянство, требовавшее земли и свободы. Но активной и
широкой поддержки рабочих эти восстания еще не полу-
чили, так как передовая часть рабочих была репрессиро-
вана или находилась в боевых отрядах, а значительная
часть находилась еще под влиянием меньшевиков.
В. И. Ленин, характеризуя создавшееся своеобразное по-
ложение после Февральской революции и его классовое зна-
чение, говорил, что «гигантская мелко-буржуазная волна
захлестнула все, подавила сознательный пролетариат не
только своей численностью, но и идейно, т. е. заразила, за-
хватила очень широкие круги рабочих мелко-буржуазными
взглядами на политику» *.
В Грузии часть рабочих и в это время еще не осво-
бодилась от подобных мелкобуржуазных взглядов на поли-
тику.
На исход восстаний не могли не влиять также их раз-
новременность, разобщенность, отсутствие единого руковод-
ства и недостаток оружия и боеприпасов у восставших. Во
время восстаний крупные административные центры оста-
вались в руках у меньшевистских властей, что позволяло им
удерживать инициативу и по частям разбивать повстанцев.
Значительную роль при этом играли и немецкие оккупанты,
оказавшие помощь меньшевистскому правительству в раз-
громе повстанцев. 6 августа борчалинский уездный комис-
сар доложил в Тифлис, что жители Такало отказались сдать
оружие, несмотря на предложение немецкого офицера.
Выставленный пост (отряд из 40 милиционеров и всадников
с двумя пулеметами) был захвачен в плен. В Ахмамедло,
сообщал комиссар, немцы, но они не могут заставить насе-
ление сдать оружие, так как их очень мало.
Таким образом, революционное движение в Грузии не
удалось подавить и при помощи немцев-
1 В. И. Ленин. Сочинения, изд. 3-е, т. XX, стр. 115.
72
В докладе кутаисского губернского комиссара министру
внутренних дел Грузии 10 августа 1918 г. приводится сводка
о боевых действиях войск против повстанцев в начале авгу-
ста. На Ткибульском фронте, говорится в докладе, войска
продвинулись вперед и взяли несколько деревень. В лечхум-
ском направлении мы все еще стоим у Гормагали, В на-
правлении Мартвили положение без перемен. В Зугдидском
уезде повстанцы 7 августа напали на местечко Хоби и со-
рвали телеграфный провод. С этого времени Сухум и Зуг-
диди оторваны от нас. На этом фронте повстанцы концен-
трируют большие силы1.
Такие внутренние фронты были не только в Кутаисской
губернии.
Ведя борьбу с революционным движением трудящихся
масс и уступив немцам ключевые позиции в народном хо-
зяйстве Грузии, меньшевики делали все, чтобы превратить
страну в немецкую колонию.
Характеризуя политическую обстановку того времени на
Кавказе, В. И. Ленин говорил:
«Мы знаем, что на Кавказе положение наших това-
рищей-коммунистов было особенно трудное, потому что
кругом их предавали меньшевики, вступавшие в прямой
союз с германскими империалистами под предлогом, ко-
нечно, защиты независимости Грузии.
Вы все хорошо знаете, что эта независимость Грузии
превратилась в чистейший обман, — на самом деле это есть
оккупация и полный захват Грузии германскими империа-
листами, союз немецких штыков с меньшевистским прави-
тельством против большевистских рабочих и крестьян...»1 2
Грузия стала колонией Германии. Когда два германских
солдата были арестованы за грубое оскорбление грузин-
ского офицера, генерал фон Кресс предложил военному ми-
нистру Грузии «в будущем таких приемов не применять,
а обращаться с германскими солдатами в подобных слу-
чаях так, как этого требуют германские законы»3.
В августе 1918 г. на Тквибульских копях две тысячи ра-
бочих объявили забастовку. Тот же генерал Кресс в пись-
ме от 22 августа потребовал от меньшевистского правитель-
ства принятия решительных мер к ее ликвидации. Мне ка-
1 См. Борьба за победу Советской власти в Грузии. Документы и
материалы, стр, 316.
2 В. И. Ленин. Сочинения, т. 28, стр. 6.
8 Германские оккупанты в Грузии в 1918 году. стр. 80.
73
жется, писал он, если рабочие не выйдут немедленно на
работу, принудить их к этому силой
В другом письме, от 29 августа 1918 г., фон Кресс, ука-
зывая, что в районе Поти — Ново-Сенаки — Зугдиди —
Анаклия продолжают действовать повстанцы, писал:
«Я считаю крайне нужным, чтобы скорее последовала осно-
вательная чистка и разоружение этого района. Если гру-
зинское правительство этого желает, я готов послать в рас-
поряжение грузинского главнокомандующего находящиеся
в Поти, Ново-Сенаки и Очемчири [немецкие] войска для
обыскания этого района»1 2.
14 сентября в отношении на имя министра внутренних
дел Грузии Кресс предложил направить немецкие войска
для подавления крестьянского восстания в деревнях Арахло
и Кизисло. Совершенно необходимо, писал он, в подобных
случаях немедленно применять военные меры, «чтобы дать
устрашающий пример части населения, склонной к выступ-
лениям» 3.
Меньшевистские власти в Закавказье выслуживались и
раболепствовали и перед турками. В начале августа 1918 г.,
когда турецкие войска, залив кровью трудящихся городов и
селений Армении и Азербайджана, готовились к нападению
на Баку, а их союзники — немецкие оккупанты — уничто-
жали деревни и села на Украине, в Белоруссии, Литве,
Латвии, Эстонии и в самой Грузии, меньшевистское прави-
тельство устраивало банкеты в честь начальника турецких
войск Халил-паши и желало турецким войскам и их союз-
никам успеха «на поле брани». Недаром генерал Кресс
в своем представлении германскому рейхсканцлеру от
8 сентября 1918 г. предложил наградить германскими орде-
нами руководящих деятелей меньшевистского правитель-
ства— Жордания, Чхенкели, Рамишвили, Чхеидзе, Георгад-
зе и других.
Разоблачая меньшевиков как агентов германского импе-
риализма, Советское правительство в ноте министру иност-
ранных дел Грузии от 1 июня 1920 г. писало:
«...Почему столь безжалостное по отношению к Совет-
ской России германское правительство столь тщательно ле-
леяло и охраняло существование правительства Жордания
и Гегечкори? Всякий знает, что причины этого заключались
1 См. Германские оккупанты в Грузии в 1918 году, стр. 92.
2 Т а м же, стр. 99.
’Там же, стр. 116.
74
в том, что правительство Жордания и Гегечкори было од-
ним из покорных орудий контрреволюции для подавления
в своей собственной стране освободительного движения
трудящихся...
Правительство Жордания само призвало в Грузию во-
енные силы германского империализма и неизменно слу-
жило ему покорным орудием. Оно помогало ему распро-
странять свое господство к северу, оно открывало ему до-
роги в области борющихся за Советскую власть северо-
кавказских горцев»
Обосновавшись в Грузии, немцы стали готовиться к
дальнейшим захватам на Кавказе.
ПОДГОТОВКА ГЕРМАНО-ТУРЕЦКИХ И АНГЛИЙСКИХ
ИНТЕРВЕНТОВ К ПОХОДУ НА БАКУ
(Схема 3)
Германские интервенты рассматривали Грузию лишь
как плацдарм для осуществления своих дальнейших пла-
нов на Кавказе и на Ближнем Востоке. Об этом совершен-
но откровенно писал в своих воспоминаниях один из пред-
ставителей немецкого империализма генерал Людендорф.
Оккупация Грузии, писал Людендорф, давала Германии
«средство, независимо от Турции, добраться до кавказ-
ского сырья и приобрести влияние на эксплуатацию же-
лезной дороги, идущей через Тифлис. Эта железная до-
рога имела огромное значение для ведения войны в Север-
ной Персии, и эксплуатация ее под германским контролем
была бы более успешна, чем при турецком содействии.
Наконец, мы должны были попытаться усилиться грузин-
скими войсками, которые могли быть использованы против
Англии».
Но в первую очередь немцев интересовала бакинская
нефть.
«В Грузии, — писал Людендорф далее, — нам необхо-
димо было действовать энергично... Нефть из Баку мы
могли получить только в том случае, если мы рассчиты-
вали лишь на свои собственные силы... По соглашению
с Турцией полковник фон Кресс должен был организовать
эксплуатацию железной дороги Батум — Тифлис — Баку,
на которой имелся большой парк вагонов-цистерн. Но
1 Германские оккупанты в Грузии в 1918 году, стр. 156—158.
75
основным вопросом во всем этом, конечно, было, как нам
попасть в Баку»
Для решения этой задачи немцы использовали Тур-
цию. Турки сами мечтали о Баку и имели широкие планы
включения всего Азербайджана, и не только Азербайджа-
на, в состав Турции. Это, конечно, не входило в расчеты
немцев, но до известного времени и предела немцы счи-
тали тогда необходимым активно помогать туркам, хотя
официально они это отрицали. Но вот Людендорф пишет:
«Верховное командование приступило к подготовке атаки
на Баку и с этой целью привлекло войска Нури и отпра-
вило в Тифлис кавалерийскую бригаду и несколько ба-
тальонов. Но Нури занял Баку прежде, чем мы успели за-
кончить переброску войск, а последовавшие затем события
в Болгарии заставили нас направить эти части в Румы-
нию» 1 2.
Таким образом, немцы вместе с турками несут полную
ответственность за наступление на Баку, явившееся пря-
мым нарушением Брест-Литовского договора. Без под-
держки немцев сами турки, хотя они и очень зарились на
Баку, не решились бы начать это наступление.
Для осуществления своих планов немцы сконцентриро-
вали в Грузии значительные силы. Намечалась к отправке
в Батум 217-я немецкая пехотная дивизия, а из Крыма
через Керченский пролив был переброшен 58-й Берлинский
полк.
Одновременно немцы помогали меньшевистским вой-
скам развивать наступление из Сухума на Сочи — Туапсе.
Это открывало немцам и с юга путь на Кубань, захват
которой дал бы им не только кубанский хлеб, но и воз-
можность в дальнейшем завоевать и Грозный с его
нефтью. Советские войска на Северном Кавказе находи*
лись тогда в тяжелых условиях. После первой неудачной
попытки в мае 1918 г. захватить Екатеринодар Деникин
в июне начал новое наступление. Советские силы на Се-
верном Кавказе, занимавшие растянутый фронт от Азова
до Армавира, были целиком заняты борьбой с Деники-
ным. Этим воспользовались меньшевики. 27 июля они за-
няли Туапсе и стали продвигаться к Геленджику.
1 Э. Людендорф. Мои воспоминания о войне 1914—1918 гг.,
т. II, стр. 188.
2 Та м же, стр. 220.
76
Так грузинские меньшевики помогали Деникину в борь-
бе против советских войск и готовили путь для проникно-
вения немцев на Кубань.
В это же время на Дону немцы активно помогали ге-
нералу Краснову захватить Царицын, чтобы отрезать
Кавказ и Каспий от Советской России и помешать совет-
ским войскам оказать помощь Баку.
Чтобы облегчить осуществление своих планов на Кав-
казе, немцы совместно с турками вели в Азербайджане и
Дагестане провокационную и подрывную деятельность,
распространяя всякие лживые слухи о советских органах
власти в Баку, разжигали национальную рознь, поощряли
панисламистские настроения среди мусульман Кавказа и
в турецких войсках.
Основной ударной силой для наступления на Баку слу-
жили турецкие войска. Часть турецких войск должна была
удерживать район Батум — Карс, другая часть предназнача-
лась для похода на Баку. На Ганджу через Делижан, Ка-
зах, Акстафу был направлен первый эшелон турецких
войск—части 5-й пехотной дивизии. Туда же были на-
правлены через Шушинский уезд турецкие войска из рай-
она Нахичеван — Джульф. Одновременно наступление на
Баку с юга, со стороны Ирана, должны были вести турец-
кие войска, занявшие в мае Урмию и Тавриз и формиро-
вавшие в других районах Ирана местные отряды. Свои
военные действия в самом Иране турки рассматривали
только с точки зрения обеспечения своего похода на Баку.
Людендорф пишет: «В Северной Персии турки могли
иметь превосходство над англичанами... Но Энвер и турец-
кое правительство больше думали о своих панисламист-
ских целях на Кавказе, чем о войне с Англией»1.
Направленные в Ганджу войска должны были послу-
жить лишь ядром особой кавказско-исламской армии, в
которую предполагалось мобилизовать мусульман Кавка-
за. В Мосуле создан был штаб этой армии во главе с ге-
нералом Нури-пашой, братом известного лидера младоту-
рок и главнокомандующего турецкой армией Энвер-паши.
25 мая этот штаб с большим числом турецких офицеров
выехал через Тавриз в Ганджу.
Начиная поход на Баку, турки стремились использо-
вать создавшуюся обстановку для захвата не только Азер-
1 Э. Людендорф. Мои воспоминания о войне 1914—1918 гг.,
т. II, стр. 187.
77
=2^>Ахалцих:
Ардагау^^
%„..
Блту|^2><1о‘хи^ет*%тифлис. _____________
Г>\ Ъ /''"•'/Л
>^Ахалналани^ 4- X \— ~~
?Алаё^рдыСР ^ОАкстафа Н
<apaK/iW . =
ГАЛЕКСАНДРОЛОЛЬ \^й/|?Евлах^ Ч,,. Т??~^аБАКУ=
;<В5^£^ЭРИВАНЬ<Севан7
^^Kapci
Сарынамыих^
U__Алят-------
Баязе?
ШУ LUA©
^/^Г ерусь^
\ Джульф^<
1 HKjXohW^
1 сДМаранд
ТАВРИЗ^Д
Ас+ара
.^Ардебил
Знзели--
£~АРешт—
Г
Марата
1ианедж
Соудж-^булагЗ
‘^Сакныз^
Зенджан° L
'Казви
Биджар
100
Масштаб
0 100 200 нм /
Хамадан
Условные обозначения
-1.1—। Граница 1914г. Намечаемые направления
/2^, Районы Армении и Грузии, _УА^РОВ НЭ ^ан^‘
захваченные турецкими вой- турецких интервентов
''^сна ми к началу июнл 1918г,
Переброска сил в мае-июне 1918г.
для наступления на Баку;
— » турецких войсн
=-=-► английских войск
Районы сосредоточения»
Группировка сил в Северной
Персии в июне 1918г.:
турецких войсн
английских войск
х войск
английских войск
*J ~ Район действий отрядов
Кучен* Хана
-ZyZ—Строящаяся ж,д.
Схема 3. Подготовка германо-турецких и английских интервентов
к захвату Баку
байджана. Уже тогда они вели подготовку к захвату Се-
верного Кавказа, используя для этой цели контрреволю-
ционное горское правительство, бежавшее в Тифлис после
установления в марте 1918 г. Советской власти в Терской
области.
17 мая 1918 г. представители этого правительства
А. Чермоев и Г. Баммат по указке Турции заявили на
Батумской конференции о создании независимого государ-
ства «Союз объединенных горцев Кавказа», которое отде-
лилось от России. Турция немедленно признала это в дей-
ствительности не существовавшее государство и в своей
ноте делегации Закавказского правительства от 28 апреля
выразила пожелание об объединении Северного Кавказа
с Закавказьем. О том, как широко турки собирались ис-
пользовать это горское правительство, видно из письма
Г. Баммата на имя меньшевистского министра-председа-
теля Н. Рамишвили от 14 июня.
«Нотой от 20 мая за № 22,— сообщал Баммат,— я
просил министра-председателя Закавказской республики
и председателя закавказской мирной делегации в Бату-
ме г. Чхенкели, вне зависимости от хода общих перегово-
ров, немедленно разрешить вопрос об открытии железно-
дорожной линии Батум — Тифлис и шоссейной Тифлис —
Владикавказ для следования на Северный Кавказ военно-
го снаряжения, технических приспособлений и кадров
инструкторов для формирования значительной армии, пре-
доставленных оттоманским правительством правитель-
ству республики Союза горцев Кавказа»1.
В этом письме Баммат сообщал также, что он полу-
чил на это «полное принципиальное согласие» как Чхен-
кели, так и председателя германской делегации генерала
фон Лоссова.
Турецкие захватчики строили тогда еще большие
планы. Они мечтали и надеялись затем продвинуться и к
Астрахани и в Туркестан и создать Великую Оттоманскую
империю, включив в нее все мусульманские народы Азии.
Таковы были маниакальные планы турецких захватчи-
ков, которые не понимали, что только временно создав-
шаяся в результате контрреволюционной политики Закав-
казского правительства общая обстановка позволила им,
как и немцам, вторгнуться и хозяйничать в Закавказье.
1 «Красный архив» № 1, 1935 г., стр. 134.
79
Но Баку угрожала опасность не только со стороны гер-
мано-турецких интервентов. В Иране, в Энзели появились
и английские войска, также стремившиеся захватить Баку.
Это подтвердил и премьер-министр Англии того времени
Ллойд-Джордж, который в своих мемуарах, сообщая
об оккупации 12 июня Тифлиса немцами, писал: «Мы
в это время не сидели сложа руки». И Ллойд-Джордж рас-
сказывает о выехавшей еще 27 января 1918 г. из Месопо-
тамии в Северную Персию миссии генерала Денстервиля,
задачей которого якобы являлось «облегчить продоволь-
ственное положение в Северной Персии и обеспечить сво-
бодное сообщение между Багдадом и Каспийским побе-
режьем» *.
Генерал Денстервиль в своих мемуарах расшифро-
вал действительные задачи этой миссии. На первых порах
ей предстояло пробраться в Тифлис для реорганизации
армий Закавказского правительства. Уточняя затем цели
этой миссии, Денстервиль писал:
«Таким образом, наш план сводился к господству над
Каспийским морем, а так как этого мы могли достигнуть
лишь оккупацией Баку, то необходимо было бы, значит,
защищать этот город от захвата его неприятелем. Значе-
ние Баку было огромно, и любой риск попытки овладеть
им оправдывался безусловно» * 2.
Головной отряд миссии генерала Денстервиля 18 фев-
раля прибыл в Энзели. Другой отряд английских войск под
командованием генерала Маллесона прибыл тогда же в
Мешхед, имея задачей вторжение в Туркестан. В Энзели
тогда находился еще Военно-революционный комитет и
возвращавшиеся через Энзели домой революционно на-
строенные русские войска. По требованию Ревкома Ден-
стервиль вынужден был оставить Энзели и вернуться в Ха-
мадан, где он и обосновался. Отсюда он стал готовить
захват Баку. «Наш первоначальный план поездки в Тиф-
лис,— пишет Денстервиль, — с целью организации мест-
ных войск для операций против турок сменился планом
бакинской интервенции» 3.
* Давид Ллойд-Джордж. Военные мемуары, т. VI. Госсоц-
экономиздат, М., 1937, стр. 98.
2 Денстервиль. Британский империализм в Баку и Персии
в 1917—1918 гг. (Воспоминания). Изд. «Советский Кавказ». Тифлис,
1925, стр. 122.
3 Т а м же.
80
Генерал Денстервиль до этого служил в Индии и был
известен как опытный разведчик. Не имея необходимых
сил для интервенции в Баку, он стал готовить необходи-
мые для этого условия. В своем донесении от 5 мая он
сообщал: «...Положение дел в Баку — темное... Одни только
войска могут восстановить порядок, а войск у нас нет...
Они должны продолжать убивать друг друга, пока не при-
дут в изнеможение, а тогда мы, может быть, и сумеем на-
вести там порядок»
В ожидании этого момента он создавал свою агентуру
в Баку и формировал в Персии из местных курдов и персов
наемные отряды, которыми руководили английские ин-
структоры. Чтобы обеспечить свой тыл, он широко прак-
тиковал подкуп племен в Северной Персии, которые дол-
жны были мешать продвижению турок, создал несколько
заградительных отрядов на путях, ведущих из Тавриза и
Урмии на юг, и принял ряд других мер. «Целая система
агентов и курьеров, — писал он, — была организована на-
ми, чтобы охватить всю область между Хамаданом и
Кавказом» 1 2.
Денстервиль привлек к себе на службу и многих рус-
ских офицеров, бежавших из Баку, а также казачий отряд
Бичерахова. Отряд этот, расположенный в районе Хама-
дана, прикрывал сосредоточение и эвакуацию русского экс-
педиционного корпуса генерала Баратова, который во вре-
мя первой мировой войны занимал Северную Персию.
Генерал Денстервиль заключил с Бичераховым договор,
согласно которому Бичерахов со своим отрядом оставался
в Персии и переходил на службу к англичанам. От Бара-
това и Бичерахова Денстервиль получил также значи-
тельное военное имущество, оставшееся от русского кор-
пуса.
С апреля 1918 г. в Хамадан стали прибывать и англий-
ское пополнение из Багдада, а также авиация. В начале
июня Денстервиль решил вновь двинуться в Энзели. Но
район Менджиль, расположенный к югу от Решта, зани-
мали партизанские отряды Кучек-хана, который, возглав-
ляя тогда партизанские отряды, вел борьбу против пер-
сидского шаха и английских империалистов.
12 июня произошел бой между силами Бичерахова и
Кучек-хана. Бичерахов занял Менджильский мост. Отря-
1 Денстервиль. Британский империализм в Баку и Персии
в 1917—1918 гг., стр. 107.
2 Т а м же, стр. 56.
6 А. Б. Кадишев
81
ды Кучек-хана ушли в леса. Англичане затем укрепились
в Реште.
Отряды Кучек-хана организовывали налеты на англий-
ские войска, а 20 июля атаковали даже Решт. Но к этому
времени в Казвин стали прибывать новые пополнения —
части 39-й бригады английских войск.
Укрепившись в Реште, Денстервиль стал постепенно
увеличивать свои силы в Энзели, который еще управлялся
представителем Бакинского Совета. Но в конце июля Ден-
стервиль арестовал Энзелийский Ревком и овладел Энзе-
ли. Позже, в августе, ему удалось также добиться согла-
шения с Кучек-ханом, обеспечив, таким образом, свой тыл
в Северной Персии.
Так сложилась обстановка на юге ко времени начала
наступления германо-турецких интервентов на Баку.
ГЛАВА III
БАКИНСКАЯ КОММУНА
(Схема 4)
ОБСТАНОВКА В БАКУ В МАРТЕ 1918 г.
Положение в Баку к моменту наступления турок было
тяжелым. После того как контрреволюционные отряды
имама Гоцинского захватили 24 марта Петровск, Баку
оказался отрезанным от Северного Кавказа, откуда он
получал продовольствие. Была также прервана связь Баку
через Дагестан и Северный Кавказ с Царицыном. На по-
мощь большевикам, которые вынуждены были оставить
Петровск, из Баку направился отряд, но он не смог вы-
полнить поставленной ему задачи и вскоре вернулся
в Баку.
Большевики Баку понимали, что в связи с германо-ту-
рецкой интервенцией создалась угроза Баку — единствен-
ному тогда центру Советской власти в Закавказье.
28 марта 1918 г. Бакинский Совет по докладу
С. Г. Шаумяна принял резолюцию, в которой говорилось:
«Город Баку нужно превратить в опорный пункт для борь-
бы за Советскую власть Закавказья. Необходимо создать
реальную силу вокруг Совета и, опираясь на российскую
революционную власть и на Советы Северного Кавказа,
оборонять себя и распространить свое влияние и свою
мощь на всю территорию Закавказья»’.
Осуществление этих задач требовало прежде всего
укрепления Советской власти в самом Баку. Было оче-
видно, что предстоит решительная борьба с контрреволю-
цией в Баку, и в первую очередь с мусаватистами, которые
усиленно готовились к открытому наступлению против Ба-
кинского Совета, накапливая вооруженные силы. В этих
1 Труды Азербайджанского филиала ИМЭЛ, т. VI, стр. 44.
6*
83
целях мусаватисты использовали школу прапорщиков и
штаб 1-й пехотной дивизии мусульманского корпуса, кото-
рый стал формироваться в Баку еще до Октябрьской ре-
волюции. Подготовка велась при активном участии турец-
ких и германских интервентов. В рядах так называемой
«дикой дивизии», выступившей позднее против Советской
власти, находились турецкие офицеры и солдаты — быв-
шие военнопленные, а также русские^ офицеры.
В речи, произнесенной 16 мая 1918 г. на фабрично-за-
водской конференции, С. Г. Шаумян так характеризовал
подготовку и задачи восстания мусаватистов. «Они во-
оружили свои банды, — говорил он, — чтобы разогнать
Бакинский Совет и объявить автономию Азербайджана.
В программе этой партии было отделение Кавказа от Рос-
сии и провозглашение турецкого протектората» *.
Армянский национальный совет также имел в своем
распоряжении значительные военные силы—несколько
тысяч вооруженных солдат и офицеров армян.
Перед большевиками Баку стояла ответственная зада-
ча: создать свои вооруженные силы, которые явились бы
надежной опорой Советской власти и смогли бы дать ре-
шительный отпор контрреволюции. Вслед за формирова-
нием отрядов Красной гвардии, в соответствии с декретом
о создании Рабоче-Крестьянской Красной Армии, боль-
шевистская организация Баку провела огромную работу
по формированию частей Красной Армии, а также по ре-
организации Каспийского флота.
В создании частей Красной Армии большую роль сыг-
рал Военно-революционный комитет Кавказской армии во
главе с Г. Коргановым. Комиссаром Каспийской флотилии
был назначен матрос В. Полухин.
В марте 1918 г. С. Г. Шаумян, информируя Москву
о ходе работы по организации вооруженных сил Баку и
реорганизации флота, писал: «Мы создали комиссию по
реорганизации, которая работает под моим председатель-
ством. Для нас настолько важно и спешно реорганизовать
и усилить флот, что я решил из-за него задержаться здесь
и уделяю ежедневно 5—6 часов времени. Без флота нам
было бы почти невозможно удержаться...».
Говоря о роли Военно-революционного комитета в деле
создания частей Красной Армии, Шаумян в этом письме
1 С. Г. Шаумян. Статьи и речи, 1917—1918 гг. Баку, 1929,
стр. 154.
84
указывал: «Мы решили сохранить этот Комитет, несмотря
на демобилизацию армии, чтобы не быть связанными вся-
кими дашнакскими, правоэсеровскими и мусаватскими
фракциями, которые участвуют в Бакинском Совете. Воен-
но-революционный комитет состоит почти исключительно
из большевиков и нескольких левых эсеров, хороших ребят.
Этот Комитет подчиняет себе все вооруженные силы г. Баку
и является, вернее, хочет стать, штабом всей Красной Армии
на Кавказе. Работаем в полном контакте. Собрались все
активные работники с фронта, и работа идет с лихорадоч-
ной быстротой и успешно» ’.
Так большевики Баку заложили основы Красной Ар-
мии в Закавказье.
По своему составу создаваемые в Баку части Красной
Армии были многонациональными. В Красную Армию
пошли русские, азербайджанцы, армяне и другие. Сфор-
мирован был интернациональный полк, несколько бата-
рей, конная сотня. Создана инструкторская школа по
подготовке младшего командного состава, которую воз-
главил большевик Солнцев. Кроме того, при Бакинском
комитете большевистской партии была организована бое-
вая дружина. Ею командовал бывший прапорщик К. Бат-
манов. Оружие и снаряжение было получено от частей
старой армии, возвращавшихся в Центральную Россию.
Общая численность советских вооруженных сил в Баку
к середине марта составляла уже до 6000 человек. Боль-
шевиков также поддерживали остававшиеся еще в Баку
части старой армии — 36-й туркестанский полк и др. Но
в городе еще находились под ружьем значительные силы
контрреволюции. Их надо было разоружить и ликвидиро-
вать. Такую задачу и поставил перед собой Бакинский
Совет.
Вскоре, однако, в Баку вспыхнул организованный му-
саватистами контрреволюционный мятеж.
ПОДАВЛЕНИЕ КОНТРРЕВОЛЮЦИОННОГО МЯТЕЖА
МУСАВАТИСТОВ В БАКУ
30 марта Исполкому Бакинского Совета стало извест-
но, что группа офицеров во главе отряда солдат «дикой
дивизии» готовится выйти на парохода «Эвелина» в Лен-
коран, чтобы оказать помощь местной контрреволюции,
1 С. Г, Шаумян. Избранные произведения, т. II, стр. 194.
85
Исполком направил в порт советский отряд, но его встретили
там огнем. В результате принятых советскими властями мер
офицеры и солдаты «дикой дивизии» были разоружены.
Мусульманский национальный совет, используя этот
инцидент, стал провоцировать выступления мусульман и
организовал ряд вооруженных нападений на советские
войска, В Сураханах мусаватисты разоружили отряд
Красной гвардии.
В связи с началом мусаватского контрреволюционного
восстания в ночь на 1 апреля был создан Комитет рево-
люционной обороны г. Баку. В него вошли Шаумян, Кор-
ганов, Джапаридзе, Нариманов и другие. Баку был объ-
явлен на осадном положении. В завязавшихся уличных
боях с обеих сторон участвовало свыше 20 000 человек. Ко-
рабли Каспийской военной флотилии и гидроаэропланы
авиационной школы своим огнем поддерживали наступав-
шие советские войска. В этих боях активное участие при-
няли боевая дружина Бакинского комитета партии, ин-
структорская школа и партизанский отряд Амирова.
Одним из отрядов Красной гвардии командовал А. И. Ми-
коян, раненный в бою за крепостные ворота. Другим от-
рядом Красной гвардии руководил Мамед Мамедъяров.
Большевики Баку были в первых рядах бойцов. И среди
них были Сурен Шаумян и еще совсем юный второй сын
Степана Шаумяна—Лев.
Мусульманский национальный совет ожидал, что в этой
борьбе его поддержит Армянский национальный совет,
с которым в свое время он вел тайные переговоры. Армян-
ские национальные части имели тогда около 3000 человек.
Но когда началась борьба, Армянский национальный совет,
учтя сложившуюся обстановку и настроения армянских
рабочих, поддержавших Советскую власть, сначала заявил
о своем «нейтралитете», но затем под давлением масс ар-
мянских рабочих принял участие в борьбе против муса-
ватистов. Однако при этом дашнаки все же организовали
нападение на азербайджанское население в Сураханах,
причинив немало бед трудящимся мусульманам. Дашна-
ки пытались использовать борьбу против мусаватистов
в своих шовинистических целях. И только в результате
решительного вмешательства большевиков этим контрре-
волюционным действиям дашнаков был положен конец.
Начиная восстание, мусаватисты рассчитывали также
на помощь со стороны Ганджи и ожидали прибытия войск
имама Гоцинского — духовного главы мусульман в Даге-
36
Оть комитета револющон.оборош т.Баку иегорайон.
ППГТП LlHD ПС Lilt*
П О С | А Ц П ВЛ ЕЦ1Е»
В* виду того, что контръ-революЩонная партия
Мусават* объявила войну Совету Рабочих*, Солдат-
ски» и Матросских* Депутатов* г. Баку и т*мъ са-
мым* поставила под* угрозу существовад!е власти
ревслюц1онной демократ^, Баку объявляется на
осадномъ положен^*
Вс* вотасйя части, находиться в* Баку и под-
держивакишя Советскую власть, въ эту решительную
минуту должны свято выполнять свой революцЮн-
ный долг*, Всяк!» уклонившШся оть своего долга и
т*м* самым* дезорганизующей сплоченные ряды Со-
ветских* войск* будет* строго преследоваться. Вой-
сковых часта, группы или отдельным лица не долж-
ны оставлять самочинно занимаемые посты; всюду
должна быть строгая революционная дисциплина. Не-
выполнение к*мъ-либо своих* боевых* обязанностей
будет* строго преследоваться вплоть до разстрЪла.
Мародеры, грабители иубЩцы, кто бы они не были,
будут* расстреливаться на м*сгЬ.' *
Строго воспрещается всякая торговля спиртными
напитками, а также подаленГе т улицах* г. Баку в*
пьяном* вид*; виновные в* неисполненШ будут*
строго караемы Комитетом* РеволюШонной обороны.
'. Воспрещается устройство на улицах* и площадях*
г Баку всяких* собран!й, сборищ* и митингов*.
Всякое движете по улицам* г. Баку допускается
только до 8 час. вечера,
Х»итп Ртлймя! йяшг. Би? i w ptitmn.
Il апреля (19 нарта) 19)а г.
Постановление Комитета революционной обороны г. Баку
стане, богатого помещика, с которым они поддерживали
связь. Но и помощь Гоцинского запоздала. Его отряды
подошли к Баку уже тогда, когда мусаватисты были раз-
громлены.
Предвидя неизбежность полного разгрома, мусавати-
сты начали переговоры и приняли предъявленный им Ба-
кинским Советом ультиматум, в котором предлагалось:
безоговорочно признать власть Бакинского Совета, выве-
сти из Баку части «дикой дивизии», вывести из города или
полностью подчинить Бакинскому Совету другие воору-
женные отряды, немедленно освободить железнодорожные
пути на Тифлис и Петровск.
Ликвидация мартовского контрреволюционного восста-
ния мусаватистов имела огромное значение для дальней-
шего укрепления Советской власти. С этого времени вся
власть в Баку фактически переходит в руки Советов.
Сообщая Совету Народных Комиссаров РСФСР о побе-
де бакинского пролетариата в мартовских боях, С. Г. Ша-
умян писал 13 апреля:
«Закавказье вступило в полосу активной вооруженной
борьбы за Советскую власть. В течение трех дней — 30,
31 марта и 1 апреля — в городе Баку шел ожесточенный
бой... Разгром противника был полнейший. Мы продикто-
вали ему условия, которые беспрекословно были подпи-
саны. Убитых более трех тысяч с обеих сторон. Советская
власть в Баку все время висела в воздухе... Решалась
судьба Закавказья. Если бы они взяли верх в Баку, город
был бы объявлен столицей Азербайджана, все немусуль-
манские элементы были бы обезоружены и вырезаны. Му-
сульманские контрреволюционные элементы оказались бы
хозяевами положения во всем Закавказье. Если иметь
в виду их политические цели — отделение Закавказья от
России и подчинение турецкому протекторату — ясно, что
их победа в Баку привела бы к потере Закавказья для
России...
После победы, одержанной нами в Баку, Совет укре-
пился окончательно и мы имеем возможность провести
серьезные мероприятия...
Влияние наше, большевиков, и без того было громад-
ное в Баку, сейчас мы хозяева положения в полном смы-
сле слова» !.
1 «Исторический архи©» № 2, 1957 г., стр. 55—57.
88
Мусаватский мятеж был тесно связан с рядом других
выступлений контрреволюции — в Ленкорани, на Мугани,
в Шемахе, в Дагестане. В районе Пришиба, Николаевское
и других сосредоточилось тогда до 8—10 тысяч воору-
женных войск мусаватистов с 3 орудиями. Все эти выступ-
ления имели целью сплотить контрреволюционные силы,
изолировать Баку, окружить его и одновременно нанести
удар изнутри. Когда же это не удалось, мусаватисты по-
пытались изобразить бои в Баку как национальную борь-
бу между армянами и мусульманами, старались оклеве-
тать Советскую власть, дискредитировать ее в глазах тру-
дящихся мусульман и таким образом восстановить их
против Советской власти. Большевики разоблачили эту
попытку врага.
В борьбе с мусаватской контрреволюцией за Советскую
власть единодушно объединились трудящиеся Баку —
азербайджанцы, армяне, русские, грузины и другие.
Комитет революционной обороны Баку в своем обра-
щении от 4 апреля писал: «В течение трех дней город был
охвачен пламенем гражданской войны... В процессе этой
войны революционные советские войска доказали, что им
одинаково дороги интересы как русской и армянской де-
мократии, так и мусульманской и всякой другой... В про-
мысловых районах, где рабочая мусульманская масса
не находилась под влиянием беков и других врагов рабо-
чего класса, наблюдалось полное единодушие всех рабочих,
без различия национальности, и спокойствие там не было
нарушено... Всеми рабочими были организованы интерна-
циональные отряды для охраны промыслов и для предотвра-
щения каких-либо провокаций. Братски соединенные в одну
общую армию, рабочие сумели предупредить натиск несо-
знательных масс из окрестных селений» *.
После мартовских боев Бакинский Совет энергично
приступил к закреплению достигнутой победы и упроче-
нию органов Советской власти. Городская дума была рас-
пущена, буржуазные газеты закрыты. Нефтепромышлен-
ники, банки, кредитные и торгово-промышленные общест-
ва были обложены налогом на общую сумму 50 млн. руб-
лей. Эти деньги предназначались для организации Крас-
ной Армии и помощи бедноте, пострадавшей во время мар-
товских боев.
1 Труды Азербайджанского филиала ИМЭЛ, т. XII, стр. 117.
89
Армянский национальный совет, так же как и мусуль-
манский, как орган власти подлежал ликвидации, а ар-
мянские национальные части должны были быть реорга-
низованы и влиты в Красную Армию. Однако эти мероприя-
тия, с которыми Армянский национальный совет вынужден
был согласиться, в связи с дальнейшим ходом событий не
были осуществлены.
Разгромленные в Баку, мусаватисты бежали в Ганджу,
где и обосновались. Здесь, установив тесную связь с За-
кавказским сеймом и командованием турецкой армии на
Кавказском фронте, они стали собирать силы для похода
на Баку.
РАЗГРОМ ПЕРВОГО ПОХОДА КОНТРРЕВОЛЮЦИИ
НА БАКУ
(Схема 4)
В борьбе против Баку грузинские меньшевики и даш-
наки объединились с ханами и беками. Вопрос о походе
на Баку неоднократно обсуждался и на заседаниях
Закавказского сейма и Закавказского правительства. По
решению Закавказского правительства для этой цели вы-
делялись специальные средства и воинские части. Было
решено также отправить против Баку сформированные из
немецких колонистов части, послать два аэроплана и бро-
непоезд. Войска Закавказского сейма должны были для
наступления на Баку усилить собравшиеся в Гандже
остатки «дикой дивизии». Командовал всеми этими сила-
ми князь Магалов, командир татарского полка. Под его
командованием в Гандже формировался 1-й мусульман-
ский корпус, в который затем вошли: татарский полк «ди-
кой дивизии», стрелковый полк, Борчалинская рота из
турецких пленных, Щекинский конный полк, грузинская
пулеметная часть и небольшие добровольческие отряды.
Корпус имел на вооружении 6 горных 76-мм орудий и
одну четырехорудийную батарею1. Всего в Гандже у Ма-
галова было около 6000 человек.
В начале апреля части «дикой дивизии» захватили
ст. Аджи-Кабул. Другой крупный отряд мусаватистов
в 3000 человек наступал со стороны Шемахи на Баку.
1 См. Сурен Шаумян, Бакинская Коммуна. Баку, 1927, стр. 31—32,
90
В это же время со стороны Дагестана на Баку дви-
гался отряд имама Гоцинского в составе Дагестанского
конного полка и других частей под общим командованием
генерала Талышханова.
Имам Гоцинский поддерживал тесную связь с мусава-
тистами, Закавказским сеймом, а также с турецким коман-
дованием. В отрядах Гоцинского находилось немало ту-
рецких офицеров. Будучи связан с турецким командова-
нием, он осуществлял их планы отрыва Дагестана от Со-
ветской республики и присоединения его к Турции. Ис-
пользуя то обстоятельство, что части Красной Армии на
Северном Кавказе были заняты борьбой с войсками Кор-
нилова и Деникина, Гоцинский в марте 1918 г. захватил
часть Дагестана с г. Петровском и двинул часть своих сил
на помощь мусаватистам для захвата Баку. В 'начале
апреля войска имама Гоцинского численностью до 1500 че-
ловек подошли к ст. Хурдалан, в 10 км от Баку,
где объединились с мусаватскими войсками, бежавшими из
Баку.
Таким образом, в начале апреля началось наступление
буржуазно-националистической контрреволюции на Баку
с севера, востока и юга. Над Баку нависла новая опас-
ность.
Но контрреволюционный мятеж мусаватистов в Баку,
составлявший важную часть этого первого наступления
закавказской контрреволюции, был к этому времени уже
ликвидирован. И бакинские большевики смогли теперь
сосредоточить свои усилия на разгром наступавшего
врага. На многочисленных собраниях и митингах рабочие
принимали резолюции о всемерной поддержке Советской
власти и решительной борьбе с контрреволюцией.
В развернувшихся с 8 апреля боях под Хурдаланом,
а затем и под Аджикабулом противник был разгромлен.
Советские войска продвинулись на север к ст. Яшма, а на
западном направлении 21 апреля заняли Аджи-Кабул. Но
хотя непосредственная угроза Баку миновала, общая об-
становка все еще оставалась напряженной, так как имам
Гоцинский контролировал железную дорогу на Петровск,
что лишало Баку подвоза продовольствия, запасов кото-
рого там было очень мало. Еще в феврале Бакинский Со-
вет был вынужден сократить хлебный паек для рабочих
до ’/г фунта, а для остальных жителей Баку — до ’А фун-
та в день.
Чтобы освободить железную дорогу на Петровск и
91
Схема 4. Наступление Кавказской Красной Армии
в апреле—июне 1918 г.
помочь трудящимся Дагестана в их борьбе против местной
контрреволюции, Бакинский Совет решил послать особый
экспедиционный отряд на кораблях для занятия Петров-
ски. Это дало бы также возможность установить через
Петровск — Хасав-Юрт связь с Северным Кавказом и Ца-
рицыном и обеспечить продовольственное снабжение
Баку.
19 апреля 36-й Туркестанский полк в 2500 человек и от-
ряд Красной гвардии в 500 человек с двухорудийной бата-
92
реей на четырех транспортах с канонерской лодкой беспре*
пятственно подошли к Петровску. Командовал войсками
тов. Ефремов. В пути экспедиционному отряду удалось пе-
рехватить пароход и катер противника и уточнить данные
о неприятельских силах в Петровске. Вскоре под прикры-
тием канонерской лодки началась высадка советских войск
к югу и к северу от Петровска.
По плану намечалось с рассветом 20 апреля нанести
одновременно удары на Петровск с севера и с юга. В это
же время канонерская лодка с транспортом должна была
приблизиться к гавани и обстрелять береговые батареи,
чтобы отвлечь внимание противника от наступавшего де-
санта.
В ночь на 20 апреля десанты перешли в наступление
и с утра 20-го числа атаковали Петровск. Войска Гоцин-
ского были брошены против 36-го полка, наступавшего со
стороны Молоканки. В это время отряд Бакинской Крас-
ной гвардии под командованием Попова нанес войскам
Гоцинского удар с тыла. Части противника не выдержали
и бежали в горы. Экспедиционный отряд занял Петровск.
23 апреля в Петровск на пароходе «Каспий» прибыло
подкрепление из Астрахани — отряд тов. Бурова. Тогда же,
25 апреля, бакинский отряд во главе с тов. Гейдар Таги-
заде подошел к Дербенту и занял его. В Петровске был
создан Военно-революционный комитет во главе с Уллу-
бием Буйнакским. Военно-революционный комитет в Дер-
бенте возглавил Г. Стуруа.
Бежавший в горы имам Гоцинский собрал в окрестно-
стях аула Кумтор-Кала почти 10-тысячное войско1 из гор-
цев под командованием ген. Халилова и начал наступать
на Петровск. В боях 27—28 апреля войска его были раз-
биты и бежали в горы. В этих боях погиб командир Астра-
ханского отряда тов. Буров. Бурова сменил его заместитель
тов. Ляхов.
После разгрома войск имама Гоцинского под Петров-
ском объединенные советские войска во главе с тов. Буй-
накским двинулись на город Темир-Хан-Шуру (Буйнакск)
и 5 мая заняли его. В Темир-Хан-Шуре был организован
областной Ревком, провозгласивший Советскую власть
в Дагестане.
1 См. Н. Эмиров. Установление Советской ’власти в Дагестане и
борьба с германо-турецкими интервентами (1917—1919). Академия
общественных наук при ЦК ВКП(б), М., 1949, стр. 64.
93
В состав Ревкома вошли Д. Коркмасов, У. Буйнакский,
С. Габиев, Е. Гоголев, М. Дахадаев, С. Казбеков, Г. Саи-
дов, А. Исмаилов, М. Н. Хизроев и другие.
Авантюра имама Гоцинского и его приспешников, пы-
тавшихся захватить Дагестан и этим облегчить приход
сюда германо-турецких интервентов, потерпела крах. Но
под влиянием Гоцинского, шейхов и мулл находилась
значительная часть горцев отдаленных аулов и селений,
до которых еще не дошла правда о Советской власти.
Перед представителями молодой Советской власти в
Дагестане встали прежде всего задачи разъяснения и про-
паганды идей и сущности Советской власти, не посягаю-
щей на личную свободу и свободу религиозных обрядов
народов Дагестана, власти, стремящейся к освобождению
трудового народа от кабалы беков и князей, к передаче
всех земель и лесов в руки трудящихся. Разъяснить это
народу — значило окончательно выбить почву из-под ног
у банд Гоцинского, Узун Хаджи, Халилова, Алиханова и
других, которые скрывались в горах и, пользуясь отсталостью
горских народов, вербовали себе сторонников.
Совместно с товарищами, прибывшими из Баку и
Астрахани, большевики Дагестана развернули огромную
организационную и пропагандистскую работу в аулах и се-
лениях. Все больше трудящиеся горцы вовлекались в со-
ветскую работу. В аулах создавались военно-революцион-
ные комитеты, создавались вооруженные отряды для борь-
бы против дагестанской контрреволюции и интервентов.
Большую работу по организации советских вооруженных
сил Дагестана проделал Махач Дахадаев. Избранный за-
местителем председателя Дагестанского областного Ревкома
и военным комиссаром, он с присущей ему энергией при-
ступил к созданию Красной Армии в Дагестане.
В Южном Дагестане большую организационную и про-
пагандистскую работу вели руководители дагестанских
трудящихся Кази Магомед Агасиев, Д. Пугин, Мухтадир
Айдинбеков и другие.
ОБРАЗОВАНИЕ БАКИНСКОГО СОВНАРКОМА
В мартовских боях с мусаватской контрреволюцией
бакинский пролетариат под руководством большевиков
одержал большую победу. Перед партийной организацией
Баку встала задача упрочить эту победу и прежде всего
укрепить пролетарскую диктатуру в Баку как базу для
94
дальнейшей борьбы с интервентами и контрреволюцией за
установление Советской власти в Азербайджане и во всем
Закавказье.
19 апреля бакинская конференция большевиков решила
образовать высший орган Советской власти в Азербай-
джане— Бакинский Совет Народных Комиссаров. В тот же
день этот вопрос обсуждался в Бакинском Совете. Бакин-
ский Совет признал необходимым принять меры по закре-
плению в Баку Советской власти и ввиду затяжного ха-
рактера гражданской войны заменить созданный 1 апреля
временный политический орган — Комитет революционной
обороны — более постоянным и широким правительствен-
ным органом власти — Советом Народных Комиссаров Ба-
кинской губернии.
25 апреля Бакинский Совет создал Бакинский Совет
Народных Комиссаров под председательством С. Г. Шау-
мяна. В состав Совнаркома вошли: П. Джапаридзе — ко-
миссар по внутренним делам; Г. Корганов — комиссар по
военным и морским делам; И. Фиолетов — комиссар по де-
лам народного хозяйства; Н. Колесникова — комиссар по
делам народного просвещения; Н. Нариманов — комиссар
по делам городского хозяйства и призрения; А. Каринян —
комиссар по делам юстиции; С. Маркарян — комиссар по
связи; Тер-Габриэлян — председатель чрезвычайной ко-
миссии; С. Богданов — управляющий госконтролем; Вези-
ров — комиссар земледелия; Сухарцев — комиссар по делам
транспорта, почты и телеграфа; Цыбульский — комиссар
продовольствия. Последние трое вошли в Совнарком от
«левых» эсеров.
В декларации Бакинского Совнаркома о задачах Совет-
ской власти в Баку указывалось, что Бакинский Совнар-
ком будет теснейшим образом связан с Всероссийской цен-
тральной властью, все декреты и постановления которой
для него обязательны. Одной из своих основных задач Ба-
кинский Совнарком считал тесное объединение трудящихся
Закавказья с трудящимися всей России. В декларации
Бакинского Совнаркома говорилось, что он будет активно
бороться за утверждение Советской власти во всем Закав-
казье и в Дагестанской области, что он решил передать
все помещичьи земли крестьянам, ограничить экономиче-
ское господство буржуазии и улучшить положение трудя-
щихся. Но чтобы выполнить это, говорилось в декларации,
необходимо разгромить контрреволюцию в Закавказье, а
такую задачу может выполнить только сильная Красная
95
Армия, работа по созданию которой является важнейшей
заботой Бакинского Совнаркома. Бакинский Совнарком
призвал пролетариат Баку оказать ему в этом активную и
организованную поддержку.
Создание Бакинского Совнаркома имело огромное зна-
чение в борьбе за утверждение Советской власти в Азер-
байджане. Правые эсеры, меньшевики и дашнаки в это
правительство не были допущены, несмотря на все их по-
пытки туда пробраться.
Бакинский Совет Народных Комиссаров немедленно
приступил к осуществлению провозглашенной программы.
Он национализировал нефтяную промышленность, нефтяной
флот, рыбные промыслы капиталистов. Издан был декрет
о национализации недр земли.
Бакинская Коммуна широко развернула дело народ-
ного образования. Созданы были народный университет,
школы для взрослых, а также намечена программа развер-
тывания учебных заведений и культурно-просветительных
учреждений.
В телеграмме В. И. Ленину от 7 июня о социалистиче-
ских мероприятиях, проведенных в Баку, тов. Шаумян
писал: «За последнюю неделю, одновременно с лихорадоч-
ной подготовкой похода на Елисаветполь, мы были заняты
подготовкой ряда декретов. Мы издали в воскресенье
2 июня декрет о национализации нефтяных предприятий.
Вчера издали декрет о национализации торгового флота.
Издан также нами декрет о реформе судебных учреждений.
Приготовлен декрет об уничтожении нищенства, подгото-
вляются декреты о национализации банков и домов» *.
Характеризуя общее положение в Баку, С. Г. Шаумян
далее писал:
«Внутреннее положение наше таково, что все эти меро-
приятия мы смогли бы безболезненно и даже блестяще
провести в жизнь. Несмотря на тяжелое положение рабо-
чих в отношении продовольствия (более двух месяцев ра-
бочие форменно голодают), мы чувствуем себя очень
прочно. Но посмотрим, каково будет наше военное положе-
ние в ближайшие дни. Если мы победим, Баку превра-
тится в образцовую трудовую коммуну» 1 2.
Свою организационную и агитационно-пропагандист-
скую работу среди трудящихся Азербайджана боль-
1 «Красный архив» № 4—5, 1938 г., стр. 15—16.
2 Там же, стр. 16.
96
С. Шаумян
шевики тесно увязывали с общим положением Советской
республики, ее задачами и нуждами. Они разъясняли трудя-
щимся огромное значение Баку — центра нефтяной промыш-
ленности — для Советской республики в ее ожесточенной
борьбе с интервентами и контрреволюцией. Они неустанно
укрепляли единство трудящихся Советской республики —
русских, азербайджанцев, армян, грузин и других народов.
Большевики вселяли в трудящихся веру в свои силы, в
победу социализма. Они воодушевляли пролетариат на рат-
ные и трудовые подвиги, призывали рабочих и всех тру-
дящихся к революционной дисциплине, повышению произ-
водительности труда, к усилению бдительности в отноше-
нии происков классового врага, пытавшегося дезорганизо-
вать силы рабочего класса и трудящихся. Большевики не-
7 А. Б. Кадишев 97
устанно разоблачали врагов пролетарской революции —
мусаватистов, дашнаков, эсеров, меньшевиков, сплачивали
трудящихся вокруг партии большевиков и Советской
власти.
Вся эта работа бакинских большевиков дала хорошие
результаты. При активной поддержке рабочих бакинские
большевики за короткий срок добились огромных успехов.
Так, до национализации нефтяной промышленности за не-
полный месяц в мае было добыто 11,6 млн. пудов нефти,
а после национализации, в июне — 18,6 млн. пудов, в июле
17,2 млн. пудов1. И это в условиях, когда ко времени на-
ционализации работа нефтяной промышленности Баку по-
чти приостановилась. Из 54 нефтеперегонных заводов боль-
шинство не работало. Промысловое хозяйство разруша-
лось. Бурение почти прекратилось. Правда, проведение на-
ционализации облегчалось тем, что 70% добычи нефти
в Баку было сосредоточено в трех крупных акционерных
обществах. Но все же предстояло принять огромное хо-
зяйство, в том числе 165 самостоятельных нефтяных пред-
приятий с их промыслами, заводами, складами и пр. И не
только принять, но и организовать их работу на новых на-
чалах. Это требовало внимания, времени, людей.
Бакинским большевикам пришлось преодолеть сильное
сопротивление, саботаж и прямое вредительство со сто-
роны агентов нефтепромышленников, старой администра-
ции и части инженерно-технического персонала, а также
мусаватистов, дашнаков, эсеров и меньшевиков, которые
всячески противодействовали национализации нефтяной
промышленности и пытались сорвать работу на промыслах.
Мероприятия по национализации нефтяной промышленно-
сти Баку и Каспийского флота встретили противодейст-
вие и со стороны ряда работников Главконефти в Москве.
Но, имея полную поддержку Ленина, Бакинский Совнар-
ком успешно преодолел и эти трудности.
Национализация нефтяной промышленности и Каспий-
ского торгового флота, а также самоотверженная работа
бакинского пролетариата под руководством большевиков
позволили увеличить добычу и вывоз нефти в Советскую
Россию, что имело тогда особо важное значение для мо-
лодой Советской республики, отрезанной интервентами и
белогвардейцами от топливных районов Донбасса.
1 См. Нефтяная промышленность России за три года Советской вла-
сти, М., 1920, стр. 8.
98
П. Джапаридзе
В апреле было вывезено в Астрахань из Баку очень
мало нефти, а в мае— 14,4 млн. пудов, в июне — 24,4 млн.,
в июле — 29 млн. пудов Это являлось огромной помощью
бакинских рабочих Советской республике в ее борьбе с ин-
тервентами и внутренней контрреволюцией.
В борьбе за укрепление Советской власти в Азербай-
джане исключительное значение приобретал национальный
вопрос.
Большевики Азербайджана много сделали для осуще-
ствления национальной политики Советской власти. Они
ликвидировали национальные ограничения и возможности
1 См. Нефтяная промышленность России за три года Советской
власти, стр. 8.
7*
99
национального угнетения, предоставили возможность всем
национальностям, проживающим в Азербайджане, свободно
устраивать свою жизнь, развивать свою национальную куль-
туру, выполнять свои обряды, обычаи. Большевики Азербай-
джана провели большую работу по укреплению дружбы
между трудящимися различных национальностей Азербай-
джана. И это имело большое значение не только для укреп-
ления Советской власти в Азербайджане, но и для популя-
ризации ее идей среди широких народных масс всего За-
кавказья и стран Востока.
Ведя ожесточенную борьбу с местными националистами,
азербайджанские большевики разоблачали контрреволюцион-
ную сущность лозунгов мусаватистов об автономии, показы-
вали, что в действительности мусаватисты стремятся к отде-
лению Азербайджана от Советской России и подчинению его
турецкому владычеству, что это отделение выгодно ханам,
бекам, помещикам и буржуазии, но не азербайджанским ра-
бочим и крестьянам. Однако предстояло еще решить задачи
советской автономии, сплотить широкие массы деревни во-
круг Советов, вырвать отсталые слои из-под влияния муса-
ватистов, беков и мулл, передать управление на местах
в руки трудящихся.
Бакинские большевики уделяли большое внимание ра-
боте среди крестьян. При Исполнительном комитете Ба-
кинского Совета была создана иногородняя комиссия, ко-
торую возглавил Мешади Азизбеков — один из лучших
сынов азербайджанского народа, старый большевик и опыт-
ный организатор народных масс, хорошо знавший азербай-
джанскую деревню, пользовавшийся среди рабочих и кре-
стьян большой популярностью и авторитетом. Тов. Азиз-
беков много работал среди рабочих мусульман, был руково-
дителем мусульманской большевистской организации «Гум-
мет», являвшейся частью Бакинской большевистской орга-
низации. В «Гуммете» тогда работали большевики азер-
байджанцы Н. Нариманов, С. Эфендиев, А. Ахундов, Г. Сул-
танов, Мамед Мамедьяров, Д. Буниат-заде, Бала Ами Да-
дашев, Т. Шахбази, Ага Баба Юсуф-заде и другие това-
рищи. Назначенный на пост губернского комиссара, Ме-
шади Азизбеков развернул плодотворную деятельность по
организации трудового крестьянства вокруг Советской вла-
сти и добился больших успехов. В деревню посылались
инструкторы, агитаторы, а также литература. В уездах,
освобожденных от мусаватской контрреволюции, создава-
лись Советы крестьянских депутатов. Такие Советы в
100
М. Азизбеков
апреле — мае были созданы во многих селениях Ленкоран-
ского, Сальянского, Джеватского, Шемахинского, Кубин-
ского и других уездов.
26 мая открылся съезд Советов крестьянских депутатов
Бакинского уезда, избравший Исполком во главе с
Мешади Азизбековым. На съезде присутствовало 80 де-
легатов, представлявших 40 000 крестьян 29 сел Бакинского
уезда *. Представители Совета крестьянских депутатов во-
шли в состав Исполкома Бакинского Совета.
Такие же съезды крестьянских Советов прошли в Лен-
коранском и других уездах.
1 См. Труды Азербайджанского филиала ИМЭЛ, т. II, стр. 35.
101
Выступая на съезде Советов крестьянских депутатов Ба-
кинского уезда, С. Г. Шаумян говорил: «Сегодня же мы
узнали, что подобные съезды идут по всей губернии. В Ше-
махинском уезде был съезд, на котором присутствовало
299 делегатов, представлявших собой волю 285 000 кре-
стьян. Эта весть в высшей степени радостна, так как она
показывает, что по всей губернии идет энергичная работа
по организации крестьян, что всюду пробуждаются широ-
кие массы к активной деятельности» ’.
От Бакинского Совета съезд крестьянских депутатов
приветствовал Джапаридзе. Осветив деятельность Бакин-
ского Совета, Джапаридзе подчеркнул, что исход борьбы,
которую ведут бакинские рабочие с контрреволюцией и
интервентами, зависит от того, как скоро мусульманское
крестьянство поймет свои классовые интересы и станет вме-
сте с рабочими на путь организованной борьбы со всеми
помещиками и со всякой буржуазией.
Но осуществление этой важнейшей задачи проходило
в чрезвычайно сложной обстановке. Бакинские большевики
добились больших успехов, значительно расширив базу
Советской власти. В начале лета 1918 г. Советы крестьян-
ских депутатов были созданы в 39 селениях Бакинского
уезда, в 27 селениях Сальянского уезда, в 67 селениях Лен-
коранского уезда, в 71 селении Кубинского уезда, в 12 се-
лениях Шемахинского уезда. Но прочной связи с крестьян-
ством Азербайджана установить не удалось. Многие рай-
оны Азербайджана находились еще под властью мусава-
тистов. Среди отсталой части крестьянства Азербайджана
сильно было влияние ханов, беков, мусульманского духо-
венства, которые в своих контрреволюционных целях ис-
пользовали темноту и забитость отсталых масс. Недоста-
точно крепка была и связь пролетариата Баку с деревней,
а следовательно, и возможность его революционного влия-
ния на крестьянство. Свыше двух третей рабочих Баку со-
ставляли русские и армяне, рабочих азербайджанцев было
только 10%, рабочих из южного Азербайджана— 17%.
Со значительным опозданием разрешен был и аграр-
ный вопрос. Только 18 июня 1918 г. был издан декрет об
отчуждении и социализации земли помещиков, об изъятии
земель, построек, инвентаря, сельскохозяйственных продук-
тов и материалов у помещиков, их доверенных и нетру-
довых арендаторов. Для проведения этого декрета Бакин-
1 Труды Азербайджанского филиала ИМЭЛ, т. ХИ, стр. 163.
102
ского Совнаркома в селениях создавались земельные ко-
митеты.
Рабочие Баку не успели, в необходимой мере укрепить
свои силы крестьянскими резервами. Да и в самом Баку
обстановка продолжала оставаться напряженной. Продо-
вольственный вопрос по-прежнему стоял остро и требовал
больших усилий. Прокормить население этого большого
города в связи с военными действиями становилось все
труднее.
Большевики пользовались среди рабочих большим авто-
ритетом. Они вели за собой широкие массы трудящихся,
но им приходилось учитывать специфику социальных и осо-
бенно национальных условий в Баку. В самом Совете Баку
большевики не имели постоянного большинства. Из 308
его членов на 13 апреля коммунистов было 58, «левых»
эсеров — 46, правых эсеров — 47, меньшевиков — 28,
дашнаков — 36, мусаватистов — 23. Остальные 70 — сочувст-
вующие тем или другим партиям или беспартийные. О пар-
тийности некоторых членов Совета сведений не было.
При голосовании кандидатов в Совет Народных Комис-
саров Шаумян получил 89 голосов «за» при 70 воздержав-
шихся; Джапаридзе — 76 при 75 воздержавшихся; Курга-
нов— 76 при 69 воздержавшихся; Фиолетов — 77 при 72
воздержавшихся; Нариманов — 75 при 74 воздержав-
шихся
Эти данные характеризуют не только обстановку и груп-
пировку сил в Бакинском Совете, но и трудности в руко-
водстве Бакинским Советом, а также тактику соглашатель-
ских и националистических партий, которые до поры до
времени не выступали открыто против Советов.
В такой сложной военно-политической обстановке, при
огромных военных и социально-политических трудностях
протекала борьба бакинских большевиков за установление
и упрочение Советской власти в Баку и во всем Закавказье.
СТРОИТЕЛЬСТВО КАВКАЗСКОЙ КРАСНОЙ АРМИИ
Все более назревавшая угроза наступления германо-ту-
рецких интервентов на Баку потребовала от Бакинского
Совнаркома новых мер для укрепления Баку и Кавказской
Красной Армии.
Еще 15 апреля Военно-революционный комитет Кавказ-
ской армии постановил свести все отряды Красной гвардии,
1 См. Я. Ратгаузер. Революция и гражданская война в Баку,
ч. 1 (1917—1918 гг.). Истпарт ЦК и БК АКП(б). Баку, 1927, стр. 168.
103
партийные дружины и другие военные формирования в ре-
гулярные батальоны Красной Армии. Одновременно было
объявлено о мобилизации рабочих и солдат на два месяца
для защиты Советской власти.
Рабочие Баку с большим воодушевлением откликнулись
на призыв бакинских большевиков встать на защиту Совет-
ской власти для борьбы с германо-турецкими интервентами
и контрреволюцией в Закавказье. На промыслах, заводах,
фабриках рабочие собрания выносили резолюции о всту-
плении в ряды Красной Армии. Части Красной Армии стали
по-полняться азербайджанскими, русскими и армянскими ра-
бочими. Усилился приток в армию добровольцев из среды
трудящихся крестьян Азербайджана.
Для руководства вооруженными силами 24 мая в Баку
был создан Высший Военный Совет. Введено было всеоб-
щее обязательное военное обучение и проведена мобилиза-
ция офицеров и солдат, служивших в инженерных и техни-
ческих частях царской армии. Для подготовки рабоче-кре-
стьянских командных кадров были созданы инструкторская
школа и артиллерийские курсы. Приступлено было и к
формированию инженерно-технических частей. Высший
Военный Совет уделил внимание и организации противо-
воздушной обороны Баку.
Не прекращая подготовки новых летчиков, Бакин-
ская школа морской авиации еще в апреле организовала
два боевых отряда: один в составе двух гидросамолетов
располагался в Петровске с задачей обеспечения береговой
линии и оказания помощи советским войскам в Дагестане;
в июне дополнительно был создан воздушный пост в Дер-
бенте с 1 самолетом. Второй отряд, имевший три самолета,
базировался на о. Сара в 15 км к северо-западу от Лен-
корани. Командовал этим отрядом ученик-летчик Кропо-
тов, впоследствии, в сентябре 1919 г., расстрелянный бе-
логвардейцами. Отряд этот охранял береговую линию до
Астары и помогал советским войскам вести борьбу с мя-
тежниками на Мугани. Летчикам приходилось вести бое-
вую деятельность в очень трудных условиях: материальная
часть была изношена, не хватало боеприпасов, пулеметов
и т. д. А заданий было очень много — вплоть до разруше-
ния бомбами плотин на р. Астаре, которые мятежники
строили для того, чтобы не допустить воду на рисовые поля
русских крестьян
1 См. «Вестник воздушного флота» № 3—4, 1920 г., стр. 36,
104
Позже, в июне, с развитием наступления Кавказской
Красной Армии был создан еще авангардный отряд из
двух самолетов с базой на оз. Аджи-Кабул, чтобы прибли-
зить авиацию к фронту.
Для укрепления политико-морального состояния войск
и повышения их боеспособности Бакинская партийная ор-
ганизация послала коммунистов в армейские части. При
Исполкоме Бакинского Совета была учреждена специаль-
ная комиссия для ведения политической работы в Красной
Армии. В мае начала выходить красноармейская га-
зета «Кавказская Красная Армия». В частях Кавказской
Красной Армии стали создаваться партийные организации.
В части и соединения направлялись комиссары.
В течение мая 1918 г. шло усиленное формирование ба-
тальонов Кавказской Красной Армии, которые были затем
сведены в три стрелковые бригады, составившие 1-й корпус
Кавказской Красной Армии. Комиссарами бригад были на-
значены А. И. Микоян, И. Габышев и Л. Ганин.
В своем докладе Совету Народных Комиссаров от
22 мая комиссар по военно-морским делам Г. Корганов со-
общал, что вооруженные силы состоят из 19 стрелковых
батальонов общей численностью до 18 000 солдат и одной
кавалерийской сотни. В процессе формирования находи-
лись еще две сотни. Артиллерийских орудий было: 12 по-
левых, 3 горных и 4 мортиры. Снарядов было мало, вин-
товочных патронов — около 9 миллионов. Не хватало тех-
ники. Очень тяжело было с обмундированием.
Ощущался острый недостаток командного состава. 24 мая
1918 г. Шаумян писал В. И. Ленину: «Нет командного
состава, не можем найти даже командующего войсками,
которые должны быть двинуты к Елисаветполю» *.
В Баку находилась также небольшая военная флоти-
лия, состоявшая из оставшихся от старого флота Каспий-
ского моря двух канонерских лодок, двух посыльных су-
дов и нескольких катеров и вооруженных пароходов.
ОБСТАНОВКА К НАЧАЛУ НАСТУПЛЕНИЯ БАКИНСКИХ
ВОЙСК
Формирование Красной Армии проходило к тому же
в условиях не прекращавшихся боев с мусаватскими бан-
дами во многих районах Азербайджана, а также в Даге-
стане. Во главе этих банд часто стояли турецкие офицеры.
* Труды Азербайджанского филиала ИМЭЛ, т. XII, стр. 187.
105
Вооруженные силы Бакинской Коммуны продвигались
вперед, очищая от врага район за районом Азербайджана.
К началу июня войска Кавказской Красной Армии заняли
Ленкоран, Джеват, Сальяны, Шемаху, Кубу, Кусары и дру-
гие районы.
Однако общая обстановка продолжала оставаться на-
пряженной. Баку был отрезан фронтами от Советской рес-
публики. Связь с Москвой была чрезвычайно затруднена.
Она осуществлялась главным образом через Астрахань
или через Ташкент. Турки подтягивали свои силы к
Гандже.
20 мая С. Г. Шаумян телеграфировал в Совнарком
РСФСР: «Все сообщения из Тифлиса говорят о готовя-
щемся походе на Баку со стороны турок, нам необходима
скорая помощь. Путь Петровск — Червленная еще не от-
крыт. Связь с Северным Кавказом очень плохая — через
Брянскую» ’.
В донесении в Москву от 23 мая Шаумян сообщал:
«Елисаветпольские беки начали новый поход против нас.
В районе Аджи-Кабула произошли вчера столкновения кон-
ницы с нашими отрядами, охранявшими подступы к Баку.
Помощь людьми и оружием нужна спешно» 1 2.
Обострилось и продовольственное положение в Баку.
Доставка хлеба была связана с огромными трудностями, и
с мая населению города приходилось довольствоваться
только орехами и семенами подсолнечника, которые выда-
вались по карточкам. Хлеб получали только войска 3.
Эсеры, меньшевики, дашнаки, мусаватисты прилагали
немало усилий, чтобы сорвать снабжение Баку продоволь-
ствием и одновременно старались использовать создав-
шиеся трудности в своей борьбе против Советской власти.
Перед войсками, находившимися в Дагестане, была по-
ставлена задача установить связь с советскими войсками,
действовавшими на Северном Кавказе, и охранять желез-
ную дорогу, ведущую из Баку на Северный Кавказ, на ко-
торую часто совершали нападения контрреволюционные
отряды кумыкских князей.
17 марта 1918 года на съезде в Пятигорске, проходив-
шем под руководством С. М. Кирова, была признана власть
Совета Народных Комиссаров, а затем во Владикавказе
1 Труды Азербайджанского филиала ИМЭЛ, т. XII, стр. 185.
2 «Красный архив» № 4—5, 1938 г., стр. 13.
3 См. Сурен Шаумян. Бакинская Коммуна, Баку, 1927, стр. 40.
106
было образовано Советское правительство во главе с
С. Буачидзе.
31 марта под руководством народного комиссара по на-
циональным делам Терской республики большевика Гапура
Ахриева в Нальчике собрался съезд народов Кабарды и
Балкарии.
10 апреля в селе Христиановском под руководством
представителя Совнаркома Терской республики Пашков-
ского собрался съезд осетин, а 15 апреля в поселке Наз-
рань открылся съезд ингушей,
Горская знать (помещики, ханы, дворяне и буржуазная
интеллигенция) вместе с шейхами, чтобы удержать
массы под своим влиянием, разжигали национальную
вражду между горскими народами, что мешало их объеди-
нению против общего врага — горской и казачьей контр-
революции. Но идеи Советской власти все глубже прони-
кали в горские массы. Создавались революционные парти-
занские отряды. В Чечне их возглавил молодой энергич-
ный большевик Асланбек Шерипов. Впоследствии, в
1919. г., он погиб в бою с белогвардейцами. В Кабарде
партизанскими отрядами руководил Бетал Калмыков. От-
рядами рабочих Грозного командовал большевик Н. Ги-
кало.
На Тереке не прекращалась борьба между казаками и
горцами, а также между горскими народами. Это чрезвы-
чайно затрудняло, а часто и вовсе срывало связь и до-
ставку в Баку продовольствия с Северного Кавказа.
Казаки находились в привилегированном положении,
владели удобными землями, возбуждая этим против себя
горцев и иногородних. Вначале горцы и казаки искали в
лице Советской власти союзника в борьбе между собой, но
когда дело дошло до земельной реформы, казаки выступили
против Советской власти.
12 мая из Баку был послан специальный отряд, кото-
рому было поручено восстанавливать разрушенные участки
железной дороги и вести борьбу с контрреволюционными
отрядами. Отряд дошел до Гудермеса, но неожиданно по-
пал в окружение и дальше двигаться не мог. 27 мая Шау-
мян доносил В. И. Ленину: «Наш отряд 2000 человек до-
шел до Гудермеса и вернулся обратно, не достигнув до
Червленной... От Северного Кавказа помощи не ждем, не-
обходима помощь через Астрахань» ’.
1 «Красный архив» № 4—5, 1938 г., стр. 14.
107
Советская республика всем, чем могла, помогала про-
летариату Баку в его героической борьбе с интервентами
и контрреволюцией на Кавказе. В мае из Советской Рос-
сии в Баку прибыл 4-й Московский летучий революцион-
ный отряд.
Г. К. Орджоникидзе 10 июня телеграфировал из Цари-
цына в Баку: «Завтра отправляем десять тысяч пудов
хлеба водой. Сделано распоряжение о немедленной от-
правке маршрутных поездов из Ставропольской губернии
и Терской области» !.
Однако последовавшие вскоре события не позволили
поддержать Баку значительными силами, оружием и про-
довольствием. В результате наступления армий Деникина
и Краснова Северный Кавказ оказался отрезанным от Ца-
рицына и Баку.
Преодолевая огромные трудности, Советская Россия все
же направляла в Баку подкрепления, оружие, продоволь-
ствие. В течение июня из Царицына в Баку было отпра-
влено свыше 23 000 пудов хлеба и с Северного Кавказа
через Кизляр — 158 000 пудов. В Баку прибыли 4 броне-
вика, 13 аэропланов, оружие и боеприпасы.
Но этой помощи было недостаточно, и Баку в его ге-
роической борьбе с интервентами и контрреволюцией при-
шлось рассчитывать в основном на собственные ресурсы,
которые были весьма ограниченны. Между тем обстановка
на фронтах Кавказской Красной Армии значительно ос-
ложнялась.
В июне в Ганджу стали стягиваться турецкие войска,
спешно перебрасывавшиеся через Армению и Грузию в
Азербайджан для похода на Баку. Еще 27 мая в Ганджу
прибыл штаб турецкой армии во главе с генералом Нури-
пашой, а 5 июня в Ганджу вступили направлявшиеся через
Делижан и Казах части 5-й турецкой пехотной дивизии
под командованием генерала Мурсала-паши. Вскоре туда
же из Ирана через Шушинский уезд прибыл 7-тысячный
отряд турецких войск Назим-бея с 40 орудиями1 2.
С прибытием в Ганджу турецкого командования войска
мусаватистов были объединены с 5-й Кавказской турецкой
дивизией и составили Азербайджанский корпус. Одновре-
менно мусаватисты создавали отряды из местного мусуль-
манского населения. Главное командование турецких и
1 Г. К. Орджоникидзе. Статьи и речи, т. 1, стр. 35.
2 См. Труды Азербайджанского филиала ИМЭЛ, т. VI, стр. 75.
108
мусаватских войск, которое возглавлял ген. Нури-паша, рас-
положилось в Гандже.
17 июня Мусульманский национальный совет был рас
пущен и создано марионеточное мусаватское правительство
во главе с Хан-Хойским, которое стало ширмой для германо-
турецких интервентов. Мусаватское правительство ввело
военное положение, объявило мобилизацию населения и
приступило к формированию своих частей.
Сосредоточив силы, германо-турецкие интервенты в се-
редине июня начали наступление на Баку. Главный удар
наносился с запада в направлении Шемахи, Кюрдамира.
Вспомогательный удар — на Мугань. Выход на Мугань от-
крывал турецким войскам возможность наступления в тыл
советских войск, перехватывал пути на Иран и отрезал
Баку от южных хлебных районов Азербайджана. Одновре-
менно через Нуху и Салаватский перевал в Дагестан для
перехвата сообщений Баку с Северным Кавказом и под-
готовки условий для последующей интервенции турок в Да-
гестане был направлен отряд турок во главе с полковни-
ком Исмаилом Хакки-беем. С этой же целью еще раньше,
в мае, в Дагестан прибыл турецкий генерал Юсуф Иззет-
паша с офицерами.
НАСТУПЛЕНИЕ КАВКАЗСКОЙ КРАСНОЙ АРМИИ НА ГАНДЖУ
(Схема 4)
Для срыва плана германо-турецких интервентов и их
разгрома Бакинский Совнарком принял решение перейти
в наступление в общем направлении на Ганджу, разбить
вооруженные силы мусаватистов до подхода германо-ту-
рецких войск, а затем разгромить и последние. Конечной
целью этого наступления мог быть разгром интервентов и
националистической контрреволюции во всем Закавказье.
В письме к В. И. Ленину от 23 июня 1918 г. Шаумян,
говоря о планах этого наступления, писал так: «Мы ду-
мали дойти до Евлаха и, подумав тут немножко, идти
дальше на Елисаветполь. Прямо на Тифлис мы не реша-
лись идти (в наших планах). Но в последнее время у нас
идут уже разговоры и об этом»
Решение Бакинского Совнаркома было правильным.
Нельзя было допустить, чтобы мусаватисты получили по-
1 «Исторический архив» № 2, 1957 г., стр. 59.
109
мощь от интервентов. Промедление могло лишь усилить
угрозу Баку. Обстановка требовала удержания в своих ру-
ках инициативы, чтобы бить противника по частям.
Успешное наступление на Ганджу позволило бы также
установить связь с районами Азербайджана, находившимися
еще под господством мусаватистов, шире развернуть аграр-
ную революцию в деревне и поднять крестьянство на борьбу
с контрреволюцией и интервентами. Наконец, разгром войск
мусаватистов открывал дорогу в Грузию и в Армению и да-
вал возможность объединить революционные силы Закав-
казья. На случай же, если бы германо-турецкие войска
успели до этого прийти на помощь мусаватистам и создать
в районе Ганджи сильную группировку войск, намечено
было организовать оборону в районе Евлах по р. Куре.
Для этого наступления Бакинский Совнарком смог выде-
лить лишь небольшие наличные силы, рассчитывая также
на активную поддержку рабочих и крестьян Грузии и Ар-
мении. К этому времени в Грузии и Армении высоко подня-
лась волна забастовок и крестьянских восстаний против ин-
тервентов и буржуазно-националистической контрреволюции.
Во многих районах Закавказья (в Мегрелии, Южной
Осетии, Абхазии) восставшие рабочие и крестьяне установили
Советскую власть и вели вооруженную борьбу с интервен-
тами и войсками буржуазно-националистических прави-
тельств.
10 июня 1-й корпус Кавказской Красной Армии, общая
численность которого составляла до 13 000 бойцов, пе-
решел из района Аджи-Кабула в наступление в направлении
на Ганджу. Главнокомандующим бакинскими советскими
войсками был назначен комиссар по военным и морским
делам Бакинского Совнаркома Г. Корганов, командиром
1-го корпуса Кавказской Красной Армии — бывший пол-
ковник Казаров, а начальником штаба корпуса — бывший
полковник Аветисов.
11 июня авангарды бакинских войск заняли ст. Сатиры,
а 12 июня — станцию и село Кюрдамир, узел грунтовых до-
рог. Теснимые частями Кавказского корпуса, войска муса-
ватистов отходили на запад. Части 3-й бригады выдвину-
лись в район селения Карамарьян по дороге на Гекчай; ча-
сти 2-й бригады наступали вдоль линии железной дороги на
Мюсюсли.
Сообщая Ленину о ходе наступления, Шаумян писал, что
у Евлаха возможна встреча с крупными силами противника.
По сведениям из Тифлиса, турки перебросили в сторону
ПО
Г. Корганов
Гянджи 15 000 войск. Возможно, сообщал Шаумян, появле-
ние на фронте и немецких войск, высадившихся в Поти. На-
строение в наших войсках, продолжал Шаумян, бодрое,
порядок образцовый, флот будет геройски отстаивать Совет-
скую власть. Настроение у рабочих, несмотря на почти трех-
месячный голод, очень повышенное, будут сражаться до пос-
ледней возможности. «...Живыми не сдадимся и немецким
хищникам никакой нефти не оставим»,— говорят рабо-
чие» *.
К середине июня на фронте стали появляться уже турец-
кие войска. 16 июня части 3-й бригады вступили в бойспро-
1 «Красный архив» № 4—5, 1938 г., стр. 18.
111
тивником у деревни Карамарьян. У противника было до
2000 человек. После семичасового упорного боя противник,
понеся большие потери, отступил в направлении Гекчая, и
советские войска заняли Карамарьян.
18 июня, получив подкрепление, враг попытался вернуть
Карамарьян, но был отброшен и, преследуемый кавалерией,
стал отступать, оставив на поле боя два 75-мм орудия, пу-
лемет и много снаряжения.
К вечеру того же дня противник, совершив обходный ма-
невр, снова развернул наступление на Карамарьян и потес-
нил левый фланг советских войск. Но в последующем со-
ветские части перешли в контратаку и нанесли врагу боль-
шие потери в живой силе. На поле боя противник оставил
около 500 убитых и раненых.
Успешное наступление укрепило в советских войсках
уверенность в своих силах и вызвало подъем среди трудя-
щихся Азербайджана и всего Закавказья.
В то же время успехи советских войск породили расте-
рянность в стане врага.
«Подробности поражения 17 июня,— писал начальник
штаба 5-й Кавказской турецкой дивизии подполковник
Рюштю,— произвели на командование армии удручающее
впечатление» *.
Командование турецких частей потребовало от коман-
дующего 3-й турецкой армией подкреплений для перехода
в наступление.
Успехи советских войск встревожили и министра ино-
странных дел мусаватского правительства, который писал
своим хозяевам в Стамбул: «Положение наше на фронте
очень неважное. Вперед не можем двигаться. Большевики
великолепно дерутся, имеют много снарядов... Обо всем этом
я давал подробную телеграмму, просил настоять перед Эн-
вером о скорейшей присылке еще одной дивизии, иначе все
погибнет, Баку мы не получим. Престиж Турции упадет.
Если хотите, он уже начал падать» 1 2.
1 Подполковник Рюштю. 5-я Кавказская дивизия на путях к
Баку. Турецкий военный сборник «Аскери Меджмуа» № 34, 1934 г. Пе-
ревод с турецкого Н. Г. Ахриева (рукопись).
2 Труды Азербайджанского филиала ИМЭЛ, т. VI, стр. 115.
О
О
ГЛАВА IV
БОРЬБА ЗА БАКУ
ОБСТАНОВКА НА ФРОНТЕ В КОНЦЕ ИЮНЯ И ОТХОД
ЧАСТЕЙ КРАСНОЙ АРМИИ
(Схема 5)
Для закрепления и развития достигнутых советскими
войсками успехов необходимо было продолжать решитель-
ное наступление. Однако соотношение сил на фронте в связи
с подходом турецких подкреплений изменилось в пользу
противника.
По данным Бакинского Совнаркома, турки к 25 июня
перебросили к Елисаветполю 15 000 человек. Кроме того, на
этом направлении действовали еще мусаватские войска и
отдельные отряды.
Генерал Денстервиль, командовавший тогда английскими
войсками в Иране, предназначенными для оккупации Баку,
определяет численность турецкой армии, наступавшей на
Баку, в 12 000 человек, а численность Красной Армии
в 10 000.
По данным подполковника Рюштю, только в 5-й Кавказ-
ской турецкой дивизии было не менее 6000 человек да в му-
саватских войсках около 5000 человек.
В действительности на ганджинском направлении силы
противника были гораздо больше. Численность же советских
войск до 10 июня не превышала 12—13 тысяч человек,
к тому же за время наступления в результате боев и от бо-
лезней советские части понесли потери, а пополнений не
поступало. Турецкое командование определяло численность
советских войск на фронте Баку — Дербент в 7000 человек.
Таким образом, к концу июня, когда развернулись но-
вые ожесточенные бои, турки имели значительное превосход-
8 А. Б. Кадишев ИЗ
ство в силах. К тому же сказались и недочеты в организа-
ции и формировании частей Красной Армии.
Советская власть в Баку не имела ни времени, ни доста-
точных ресурсов для подготовки своих вооруженных сил.
В тоже время быстрое развитие военных событий требовало
временно использовать все те силы, которые можно было
привлечь для борьбы с контрреволюцией. Однако включен-
ные в состав Красной Армии после мартовских боев армян-
ские национальные части, созданные в свое время Армян-
ским национальным советом и находившиеся под влиянием
дашнаков, не были реорганизованы и проверены, в их рядах
продолжали оставаться политически ненадежные элементы,
а командный состав в значительной части состоял из даш-
наков. Не был тщательно проверен и привлеченный в ряды
армий по мобилизации офицерский состав бывшей царской
армии. Направляемые на фронт батальоны не были доста-
точно сколочены, не имели необходимой боевой подготовки,
органы управления в них не были налажены. Во многих ча-
стях еще не были созданы партийные организации больше-
виков. Да и в целом партийно-политический аппарат стал
только налаживаться. «Партийная работа в нашей армии,—
пишет в своих воспоминаниях Сурен Шаумян,— была
слаба» *.
Все это отражалось на стойкости и боеспособности войск
Бакинской Коммуны. Так, уже в боях под Мюсюсли имел
место такой факт. В ночь на 18 июня две роты 21-го ба-
тальона, выполняя поставленную им задачу, с большими
трудностями переправились через болото и заняли позицию.
Неожиданно они оказались под перекрестным огнем против-
ника. Находившаяся неподалеку 2-я рота 7-го батальона,
вместо того чтобы оказать помощь товарищам, оставила
свои позиции и ушла. Эта рота изменников, состоявшая из
меньшевиков, была разоружена и предана суду.
Армия Бакинской Коммуны испытывала также большую
нужду в оружии и продовольствии. В докладной записке,
посланной 22 июня в Москву с уполномоченным Бакинского
Совнаркома, указывалось, что в Кавказской Красной Армии
не хватает орудий, пулеметов, снарядов, инженерно-техниче-
ских средств, что Бакинский район недостаточно укреплен
и что на помощь Кавказской армии необходимо прислать
две — три дивизии, авиаотряд, тяжелую и зенитную артил-
* Сурен Шаумян. Бакинская Коммуна, стр. 29.
114
Схема 5. Борьба за Баку. Боевые действия в июне—августе 1918 г.
лерию, пулеметы, обмундирование и санитарное оборудо-
вание.
Бакинский Совнарком предпринимал все для того, чтобы
обеспечить фронт свежими пополнениями. 24 июня была
объявлена мобилизация пяти возрастов — с 1893 по 1897
год рождения. Зачисленные на военную службу обязаны
были служить в армии в течение 6 месяцев.
С конца июня на фронте начались ожесточенные бои
с турецкими войсками. Вначале события развивались
успешно для советских войск, которые обошли левый фланг
противника у Гекчая и вышли в тыл врага. Однако турки,
используя свое численное превосходство, ударом в центре
заставили советские войска отойти на Карамарьян. Для вы-
8* 115
двинувшихся вперед на правом фланге советских частей со-
здалась угроза охвата, и они вынуждены были отойти. 29
июня противник значительными силами атаковал левый
фланг советских войск и после упорного двухдневного боя
вынудил их начать отход на Ax-су (Агсу).
Ожесточенные бои со штыковыми атаками шли в усло-
виях сильной жары, при острой нехватке воды, которую при-
ходилось подвозить из отдаленных районов. Отступая, му-
саватисты разрушили плотины по р. Гекчай, создав таким
образом непроходимые болота. 1 июля Корганов сообщал из
Кюрдамира: «...От ужасной жары и невозможности достать
воду солдаты доходили до обморочного состояния, но муже-
ственно отстояли свои позиции, бросались в атаку, лишь
одна часть на левом фланге при обходе многочисленной ка-
валерией противника отступила и тем повлияла на весь
фронт. Потери с обеих сторон значительные» *.
Когда эти бои уже близились к концу, на фронт прибыл
московский отряд бронеавтомобилей (6 броневиков). Один
из броневиков даже принял участие в боях. Прорвавшись
в тыл противника, броневик облегчил арьергарду отход.
1 июля Корганов сообщил в Баку, что, по полученным
сведениям, Гекчай занят советскими войсками, но положение
все же остается напряженным.
Народный комиссариат по иностранным делам РСФСР
направил германскому правительству протест в связи с на-
ступлением турок на Баку, в котором указывал, что это
наступление является грубым нарушением Брест-Литов-
ского мирного договора. В своем ответе германское мини-
стерство иностранных дел заявило, что ему якобы ничего
не известно о продвижении турок, и заверило, что на Баку
наступают якобы не турецкие войска, а какие-то банды.
Это, однако, не мешало немцам помогать туркам в их на-
ступлении на Баку.
Но, поощряя и торопя турок с наступлением на Баку,
немцы мало верили в успех этого наступления, а также в то,
что им удастся немедленно приступить к эксплуатации ба-
кинских промыслов. Они боялись, что бакинские рабочие
поступят с нефтепромыслами и запасами нефти так же, как
революционные матросы с Черноморским флотом под Ново-
российском, то есть уничтожат их. А нефть нужна была нем-
цам немедленно, и они повели двойную игру. Пытаясь ис-
пользовать наступление турок, чтобы оказать давление на
1 «Красный архив» № 4—5, 1938 г., стр. 19.
116
Советскую республику и получить от нее новые экономи-
ческие уступки, они начали по этому вопросу переговоры
с Советским правительством.
В телеграмме И. В. Сталину в Царицын от 7 июля
В. И. Ленин сообщал о предложении немцев, сделанном со-
ветскому послу в Берлине: «...Немцы согласились бы при-
остановить наступление турок на Баку, если бы мы гаран-
тировали немцам часть нефти. Конечно, мы согласимся» *.
Ленин предложил Сталину сообщить об этом Шаумяну.
ПРЕДЛОЖЕНИЕ Л. БИЧЕРАХОВА
В это время войсковой старшина казачьих войск Л. Би-
черахов, находившийся в Персии, предложил Бакинскому
Совету Народных Комиссаров свои услуги в борьбе с тур-
ками. Бичерахов возглавлял тогда отряд из 1500 терских и
кубанских казаков, имевший на вооружении артиллерию и
бронемашины. Бичерахов заявил, что он приветствует Со-
ветскую власть, защищающую интересы России, одобряет
политику Бакинского Совета в его борьбе с турками, и
изъявил готовность совместно вести борьбу против ту-
рок. Он предложил также передать Бакинскому Совету
военное имущество, принадлежавшее русской армии и остав-
шееся в Иране.
Бичерахов предложил свои «услуги» Советской власти,
конечно, не без ведома и согласия Денстервиля. Последний
в своих воспоминаниях писал об этом так:
«Бичерахов отправился в Аляты еще в начале месяца,
взяв с собой пять моих офицеров и четыре броневика. Я по-
ехал повидать его в Энзели, где мы пришли к полному со-
глашению относительно планов наших дальнейших совмест-
ных действий, на которые я возлагаю большие надежды и
о которых я здесь умолчу. Он вызвал большое изумление и
ужас среди местных русских, присоединившись к большеви-
кам, но я уверен, что он поступил совершенно правильно:
это был единственный путь на Кавказ, а раз он только там
утвердится, то дело будет в шляпе»1 2 3.
Таким образом, предложение Бичераховым своих «услуг»
Советской власти было частью плана Денстервиля по за-
хвату Баку. Отряд Бичерахова, прикинувшегося сторонни-
1 В. И. Ленин. Военная переписка (1917—1920). Военное изда-
тельство, М., 1956, стр. 44.
3 Денстервиль. Британский империализм в Баку и Персии
в 1917—1918 гг., стр. 164.
117
ком Советской власти, должен был в соответствующий мо-
мент нанести удар изнутри по Бакинской Коммуне и помочь
англичанам захватить Баку.
Бакинский Совет Народных Комиссаров знал, что Би-
черахов находится в сношениях с англичанами, но о том,
что Бичерахов является наемником англичан и выполняет
их задание, ему не было известно. И хотя предложение Би-
черахова вызывало подозрение, но в связи с тяжелой обста-
новкой на фронте Бакинский Совнарком счел возможным
использовать этот хорошо вооруженный отряд для борьбы
с наступавшими турками, чтобы выиграть время, пока при-
дет помощь от Советской республики. Согласившись вклю-
чить отряд Бичерахова в состав Кавказской Красной Армии,
Бакинский Совет Народных Комиссаров поставил Бичера-
хову условия: безоговорочное признание Советской власти,
полное подчинение командованию Красной Армии, отправка
на фронт не через Баку, а через ст. Алят.
Бичерахов принял эти условия. 5 июля его отряд выса-
дился в Аляте и 7 июля был направлен на фронт.
Бичерахову было поручено командование войсками на
правом фланге. Командование же войсками в центре и на
левом фланге осталось за Коргановым.
ОБСТАНОВКА НА ФРОНТЕ В ИЮЛЕ 1918 г.
(Схема 5)
В начале июля бои с турецкими войсками шли в районе
Шемахи, Ax-су, Кюрдамира. Противник, наступая на Кюр-
дамир, пытался 7 июля захватить его, но после 12-часового
боя был отброшен с большими потерями и отступил на
Мюсюсли. Не выдержав контратак частей 1-й бригады,
турки вынуждены были начать отход и у селения Ах-су.
В результате контратак советских войск к западу от Ше-
махи противник, понеся большие потери, отошел также и
в этом районе. Были разгромлены отряды мусаватистов и
в районе Кубы. 8 июля турки снова завязали бои в районе
Шемахи, но потерпели поражение и отступили на запад.
И только 9 июля, бросив в бой новые силы, турки со-
здали угрозу охвата левого фланга советских войск, в ре-
зультате чего бакинские части вынуждены были 10 июля
оставить Кюрдамир и отойти к станции Керар.
Отсутствие резервов не давало возможности сменить
утомленные непрерывными боями части. Бакинские больше-
вики делали все возможное, чтобы удержать фронт. Тов.
118
Шаумян, посетивший в эти дни фронт, докладывал на чрез-
вычайном заседании Бакинского Совета 16 июля:
«Я уехал оттуда с тяжелым чувством. Слишком много раз-
рухи. Слишком тяжелы те условия, в которых приходится
сражаться нашим товарищам. Тот передовой отряд, кото-
рый в Кераре находится под обстрелом и непрерывно стоит
на позиции, не знает ни отдыха, ни смены» 1.
Тяжелая обстановка на фронте осложнялась дезоргани-
заторскими действиями части командного состава из дашна-
ков и антисоветски настроенных лиц из бывших царских
офицеров. Так, командир 3-й бригады дашнак Амазасп от-
дал предательский приказ об отходе и оставлении Шемахи.
Комиссар этой бригады А. И. Микоян, докладывая об этом
20 июля Бакинскому Совнаркому, писал: «Вопреки моим
усилиям, по приказу Амазаспа, отошел обоз, а за ним посте-
пенно двинулась пехота. Виновники должны -быть преданы
суду» 1 2.
Таким образом, хотя отступление не вызывалось необхо-
димостью, советские войска в результате этого предатель-
ского приказа оставили Шемаху.
Крестьяне Маразы и Воронцовки организовали в помощь
советским войскам отряды и оказали упорное сопротивле-
ние туркам, наступавшим со стороны Шемахи. Но в связи
с отходом частей 3-й бригады пришлось оставить и эти
пункты. К 22 июля войска занимали позиции в 6 км от
Джанги по Шемахинскому шоссе. В центре по линии желез-
ной дороги советские войска отступили от Керара к Аджи-
Кабулу.
Неблагоприятно сложилась обстановка и в районе Салья-
ны, где действовал отряд Тер-Авакимова в составе 3-го и
5-го батальонов. Без особой необходимости Тер-Авакимов
отдал приказ об оставлении Сальян и об отходе, не поставив
даже в известность командира 5-го батальона, что создало
очень тяжелое положение для подразделений этого батальо-
на. При этом во время отхода дашнаки чинили насилия над
мирным населением. Это вызвало гневный протест красно-
армейцев 5-го батальона, которые, собравшись, заявили,
что после этого они не могут дальше действовать сов-
местно с отрядом Тер-Авакимова, и сообщили об этом в
Баку.
1 С. Г. Шаумян. Статьи и речи, стр. 214.
2 Труды Азербайджанского филиала ИМЭЛ, т. XII, стр. 207.
119
Антисоветски настроенная часть командного состава и
дашнаков поддерживала тесную связь с силами контррево-
люции в Баку. 22 июля бюро печати при Бакинском Сов-
наркоме так докладывало В. И. Ленину о положении на
фронте:
«В армии командным составом ведется агитация за при-
зыв англичан. Отдельные части выносят резолюции о необ-
ходимости призыва. Сегодня получена телеграмма Шаумяном
от временного командующего армией Аветисова в резком
тоне по поводу обращения к англичанам... Выясняется, та-
ким образом, единая политика англофилов в тылу и на фрон-
те. В единении с крупным дефектом снабжения армии, пре-
дательским поведением части командного состава она дала
в результате нынешнее отступление»1.
Так дашнаки и другие контрреволюционные элементы,
своевременно не изгнанные из армии, подрывали ее боеспо-
собность, разлагая армянские части, составлявшие 60—
70 процентов советских войск. Своими провокационными
действиями в отношении азербайджанского населения они
восстанавливали его против Советской власти и против
Красной Армии.
«В целом ряде операций,— писал Сурен Шаумян,— даш-
наки уводили войска, когда этого совершенно не требова-
лось, сознательно распускали слухи о том, что у противника
большие силы, что у них имеются газы, авиация и т. д.
...Дашнаки действовали предательски, поставив себе целью
вынудить наше правительство пригласить варягов — англи-
чан. А мысль о приглашении у них возникла давно» 1 2.
Ослабленные этими дезорганизаторскими и предатель-
скими действиями советские войска отходили в направлении
Баку. А так как к этому времени турки получили новые
подкрепления (16 июля из 9-й турецкой армии прибыл на
фронт 38-й пехотный полк с четырьмя орудиями, числен-
ностью в 2500 человек), создавалась угроза Баку.
Советская республика, отрезанная фронтами граждан-
ской войны от Закавказья, не могла тогда оказать Баку боль-
шую военную помощь. Но все же 19 июля в Баку прибыл
из Царицына хорошо вооруженный отряд Петрова в составе
эскадрона конницы, роты матросов, команды конных развед-
чиков (30—40 человек) и одной батареи шестиорудийного
1 «Красный архив» № 4—5, 1938 г., стр. 24.
2 Сурен Шаумян. Бакинская Коммуна, стр. 37.
120
Состава, всего до 800 человек, а 24 июля — из Астрахани
конная батарея — 4 орудия с командой в 170 человек.
Матросы, прибывшие с отрядом Петрова, предназнача-
лись, как об этом пишет Сурен Шаумян ’, для укрепления
Каспийской военной флотилии. Это было весьма кстати, так
как среди личного состава флотилии были разложившиеся
и неустойчивые элементы. Лучшие моряки флотилии ушли
с частями Красной Армии на фронт. На флотилии почти
полностью остался старый офицерский состав. Бакинская
партийная организация не уделяла достаточного внимания
работе среди моряков. Фактически флотилия находилась в
руках так называемого Центрокаспия — Центрального коми-
тета Каспийской флотилии, руководящую роль в котором
играли эсеры. Последние использовали Каспийскую флоти-
лию в борьбе с Советской властью в Баку. Бакинский Сов-
нарком принял меры по оздоровлению Каспийской флоти-
лии, однако осуществить реорганизацию флотилии и обно-
вить ее личный состав не удалось.
Советское правительство принимало также меры к увели-
чению количества боевых кораблей Каспийской флотилии.
13 июля В. И. «Пенин на записке руководителя бюро по снаб-
жению Северо-Кавказского военного округа, направленной
в Морскую коллегию с просьбой о предоставлении в распоря-
жение Бакинского Совнаркома 8—10 судов типа катеров
с орудиями, написал:
«Очень прошу принять все меры для ускорения доставки
в Каспийское море военных морских судов всех подходящих
типов» 1 2.
Советское правительство в ноте, направленной 25 июля
германскому представителю в Москве, еще раз заявило про-
тест против наступления германо-турецких войск на Баку и
потребовало, чтобы германское правительство положило ко-
нец покушениям на неприкосновенность территории суверен-
ного Советского государства.
Бакинские большевики проделали огромную работу по
мобилизации сил и средств для обороны Баку. Трудящиеся
Баку дали в армию до 20 000 красноармейцев. Одновремен-
но по указанию «Пенина Бакинский Совет готовился к тому,
чтобы немцам, в случае захвата ими Баку, не достались неф-
тепромыслы и запасы нефти3. С этой целью был выведен
1 Сурен Шаумян. Бакинская Коммуна, стр. 47.
2 Ленинский сборник XXXIV, стр. 33.
3 См. С. Г. Шаумян. Статьи и речи, стр. 241.
121
из строя нефтепровод, сняты и погружены на пароход дизе-
ли. Восстановление нефтепровода для перекачки нефти из
Баку в Батум потребовало бы не менее шести месяцев.
Отвечая на призыв большевиков, бакинский пролетариат
вновь выделил часть своих сил для отпора наступавшим ин-
тервентам. Но сил этих все же было мало.
17 июля заместитель народного комиссара по военным и
морским делам Бакинского Совнаркома Шеболдаев докла-
дывал, что первая проведенная мобилизация дала только
около 2000 человек, хотя по спискам подлежало принять
10 000 человек. Совнарком решил объявить новую мобилиза-
цию десяти возрастов Ч
Однако положение в самом Баку значительно осложни-
лось, так как дашнаки, эсеры и меньшевики, которые раньше
лицемерно клялись в лояльном отношении к Советской вла-
сти, теперь, используя тяжелую обстановку на фронте, а
также продовольственные и другие трудности, начали
открытую агитацию против Бакинского Совета. Они давно
уже находились в тесных связях с английскими империа-
листами. Вот как рассказывал об этом в своей книге Ден-
стервиль:
«...Связь с Баку у меня была налажена при посредстве
почти ежедневных курьеров, и наши друзья социал-револю-
ционеры, казалось, были в состоянии произвести в скором
времени coup d’etat, то есть свергнуть большевиков, устано-
вить новую форму правления в Баку и пригласить на по-
мощь англичан ...Я поддерживаю дружественные отношения
с с.-p., и они знают, что смогут во многом рассчитывать на
нас, если захватят власть в свои руки»1 2.
Денстервиль рассказывает также, что к нему приезжал
и представитель Армянского национального совета с прось-
бой о помощи.
Англичане не решались пойти на открытую интервенцию,
так как собственных сил у них было недостаточно. Их план
сводился к тому, чтобы при помощи своих агентов и едино-
мышленников создать обстановку грозной опасности. Вот
тогда они придут в Баку в качестве «спасителей» от турок
и голода. Дашнаки, эсеры, меньшевики и Бичерахов все для
этого и делали.
1 Институт марксизма-ленинизма при ЦК КПСС. Архив Сектора
истории гражданской войны, ф. 11, on. 1, п. 3, д. 77, лл. 14—15.
2 Денстервиль. Британский империализм в Баку и Персии
в 1917—1918 гг., стр. 159—164.
122
В середине июня в Баку был раскрыт заговор против Со-
ветской власти. Нити его тянулись к английскому консулу и
эсерам. Заговорщики намечали использовать Союз фронто-
виков, а также моряков Каспийской флотилии. Не оставался
в стороне от этого заговора и Л. Бичерахов. Характерно, что
почти одновременно, 23 июня, брат Л. Бичерахова — Геор-
гий Бичерахов, также получавший помощь от англичан, под-
нял контрреволюционное восстание на Тереке и перехватил
затем путь между Баку и Северным Кавказом—Моздок,
Прохладную. Председатель Терского Совета Народных Ко-
миссаров большевик С. Г. Буачидзе был 20 июня предатель-
ски убит. Попытка англичан организовать в июне 1918 г. пе-
реворот в Баку была тесно связана с мятежом Г. Бичерахо-
ва на Тереке.
Контрреволюция в Баку подняла голову. На собраниях
рабочих и в воинских частях дашнаки, эсеры и меньшевики
повели разговоры о том, что политика Бакинского Совнар-
кома обрекает Баку на гибель и что нужно обратиться за
помощью к англичанам, которые дадут Баку войска для
борьбы с турками и продовольствие для населения и не бу-
дут вмешиваться во внутренние дела Азербайджана.
Понимая, что широкие рабочие массы стоят за Советскую
власть, за союз с Советской Россией, эсеры, дашнаки и мень-
шевики свою демагогическую кампанию за приглашение ан-
гличан вели под лозунгом спасения Баку для Советской Рос-
сии от турок.
Часть рабочих Баку в результате голода и лишений,
а также из страха перед нашествием турок поддалась на
эту провокацию. На ряде предприятий чаще стали прини-
маться резолюции, одобряющие приглашение англичан.
Вскоре агитация за приглашение англичан приняла широкий
характер и стала политическим фактором, дезорганизующим
тыл и фронт. Этот вопрос был поставлен и на обсуждение
Бакинского Совета.
БОРЬБА БОЛЬШЕВИКОВ ПРОТИВ ГЕРМАНО-ТУРЕЦКИХ
И АНГЛИЙСКИХ ИНТЕРВЕНТОВ
Вопрос о приглашении англичан впервые обсуждался на
заседании Бакинского Совета 16 июля. Большевики требо-
вали отвергнуть это предательское предложение эсеров,
меньшевиков и дашнаков. С. Г. Шаумян подчеркнул, что это
вопрос внешней политики, который должен быть разрешен
центральным Советским правительством. После долгих пре-
123
ний, выявивших, что значительная часть членов Совета стоит
за приглашение англичан, решено было отложить заседание
Совета и избрать комиссию для выявления положения на
фронте. Шаумяну было поручено запросить по данному во-
просу мнение Советского правительства.
20 июля Бакинский Совет Народных Комиссаров полу-
чил сообщение Л. Бичерахова, в котором он указывал на
деморализацию армии и отсутствие помощи из тыла, заяв-
лял, что снимает с себя ответственность, временно передает
командование армией Аветисову и просит назначить нового
командующего. Одновременно Бичерахов требовал прекра-
тить агитацию против приглашения англичан, так как это
якобы ослабляет и дезорганизует фронтовые части, которые-
де стоят за это приглашение.
Выступая на собраниях, митингах и в печати, большевики
разоблачали предательство соглашательских партий, кото-
рые выступали за приглашение англичан. Большевики по-
казывали, что это неизбежно приведет к захвату Баку ан-
гличанами и означает включение в борьбу на стороне
англо-французской империалистической группировки, что
противоречит независимой внешней политике Советской вла-
сти. Большевики призывали бакинских пролетариев спло-
тить свои силы и отстоять советский Баку от наступления ин-
тервентов.
Эта линия бакинских большевиков была одобрена Совет-
ским правительством. В телеграммах, посланных Шаумяну
22 и 25 июля, В. И. Ленин и Я. М. Свердлов требовали от
Бакинского Совета строго выполнять решения Совнаркома
и V съезда Советов в вопросе о проведении независимой
внешней политики и бороться против ее нарушителей.
В выступлении на заседании ВЦИК 29 июля В. И. Ленин,
отмечая принципиальную линию, проводимую бакинскими
коммунистами, говорил, что, как ни трудно их положение,
их «решительный отказ от какого бы то ни было согла-
шения с англо-французскими империалистами — единст-
венно правильный шаг» ’.
25 июля на заседании Бакинского Совета совместно
с районными Советами, судовыми комитетами и Военно-ре-
волюционным комитетом Кавказской Красной Армии
С. Г. Шаумян огласил полученные правительственные ди-
рективы, потребовал подчинения указаниям Советского пра-
вительства и призвал принять меры к защите Баку. Затем
1 В. И. Ленин. Сочинения, т. 28, стр. 6.
124
Совету было Доложено о результатах обследования положе-
ния на фронте. Были сообщены мнения начальника штаба
полковника Аветисова, Бичерахова и Корганова. Первые
два считали, что, только пригласив англичан, можно испра-
вить положение на фронте.
В развернувшихся прениях большевики разоблачили
ложь и клевету дашнаков, меньшевиков и эсеров, показали
на фактах, что англичане не только не защитят Баку от ту-
рок, но что это послужит для них лишь предлогом, чтобы
усилить и обосновать германо-турецкую интервенцию.
На голосование были поставлены две резолюции. Боль-
шинством 259 голосов против 236 Совет принял резолюцию
эсеров о приглашении англичан и создании коалиционного
правительства.
После голосования Шаумян огласил заявление больше-
вистской фракции Совета, в котором принятая большинством
резолюция была охарактеризована как позорная измена.
Шаумян заявил, что это решение на деле означает разрыв
с Советской Россией и что он как представитель центральной
Советской власти снимает с себя ответственность за приня-
тое Советом решение. Большевики, сказал Шаумян, не возь-
мут на себя ответственность за эту преступную политику,
в коалиционное правительство они не войдут, но останутся
в Совете, чтобы продолжать борьбу против интервентов и
этой предательской политики.
Собравшаяся 27 июля партийная конференция Баку вы-
разила свое несогласие с заявлением большевистской фрак-
ции Совета по вопросу об отставке и вынесла решение не
сдавать власть и организовать под руководством Совнарко-
ма оборону Баку. 26 июля Исполком Бакинского Совета на
своем чрезвычайном расширенном заседании решил при-
нять меры по борьбе с контрреволюцией и по укреплению
фронта. Одновременно Исполком предложил комиссарам
Бакинского Совета оставаться на своих местах впредь до
разрешения вопроса о сконструировании новой власти и до-
вести до сведения населения Баку, что Исполком в полном
составе продолжает свою работу и будет беспощадно подав-
лять все выступления против Советской власти. Вопрос о
сконструировании новой власти рассмотреть на заседании
Бакинского Совета 31 июля. В целях укрепления фронта
Бакинский Совет объявил 28 июля о призыве в армию десяти
новых возрастов. Однако контрреволюция мешала проведе-
нию в жизнь всех этих мероприятий. В городе и на фронте
создалась напряженная обстановка.
125
27 июля Шаумян направил В. И. Ленину следующую те-
леграмму:
«Положение на фронте ухудшается с каждым днем.
В шемахинском направлении наши войска отступили до
Баку и переформировываются по линии железной дороги.
Войска, угрожаемые с севера на пирсагатском направле-
нии, с юга, со стороны Сальян, отступили до ст. Алят. Поло-
жение крайне серьезное... После принятия резолюции атмо-
сфера в городе крайне напряженная. Запахло гражданской
войной. Английская помощь под большим сомнением, но ре-
золюция за их приглашение окончательно деморализовала
армию и дезорганизовала тыл, увеличив опасность сдачи го-
рода. Чтобы спасти Баку для России, необходима скорая
помощь войсками из России. Настоятельно прошу принять
все меры для немедленной переброски регулярных воинских
частей. Против нас воюют регулярные турецкие войска,
имеются германские инструктора» *.
26 июля турецкие войска заняли ст. Карасу и установили
связь с Джеватским отрядом. 27 июля турки заняли Аджи-
Кабул. Наиболее угрожающим направлением было шема-
хинское, где турки подходили к Хурдалану.
В эти дни в Баку через Астрахань прибыл из Советской
России большой транспорт с оружием и боеприпасами, в том
числе 3 броневика, 80 орудий, 160 пулеметов, 10 000 ружей,
200 000 патронов, обмундирование. Морской путь был един-
ственным путем, по которому еще можно было с большими
трудностями направлять в Баку военную помощь.
На Северном Кавказе войска Деникина, овладев станцией
Тихорецкой, продвинулись на юг до станции Кавказской и
21 июля заняли Ставрополь, а 27 июля Армавир. Желез-
ная дорога на Царицын оказалась перерезанной.
Попытка войск Сальской группы Царицынского фронта
развернуть наступление на Тихорецкую не могла быть за-
вершена. Сальская группа, добившаяся с начала операции
хороших результатов, вынуждена была в первых числах ав-
густа не только прекратить наступление, но и начать отход
на Царицын в связи с наступлением войск генерала
Краснова.
Это еще более осложнило обстановку и на Северном
Кавказе. Красноармейские части отстаивали Владикавказ
от казачьей контрреволюции. В июле 1918 г. во Владикавказ
1 С. Г. Шаумян. Избранные произведения, т. 2, 1917—1918 гг.
Госполитиздат. М., 1958, стр. 368—369.
126
прибыл из Царицына Г. К. Орджоникидзе. В целях укреп-
ления Советской власти на Северном Кавказе 23 июля был
собран съезд трудовых народов Терской области. Но и ка-
зачья контрреволюция собирала силы.
К этому времени положение Советской республики ухуд-
шилось и на других фронтах. Интервенты и белогвардейцы
захватили на севере Мурманск и Архангельск. Чехословаки
и белогвардейцы заняли Поволжье и Сибирь. На Дальнем
Востоке высадились интервенты.
В создавшихся условиях оказать большую помощь
Баку было трудно. 29 июля В. И. Ленин писал Шау-
мяну: «Всякие действия дашнаков против решения V-ro
съезда Советов и центральной Советской власти будут
рассматриваться как восстание и как измена. Насчет по-
сылки войск примем меры, но обещать наверное не
можем» '.
ПАДЕНИЕ БАКИНСКОЙ КОММУНЫ
Фронт быстро приближался к Баку. 29 июля советские
войска с юга и запада отошли в район Баладжары. В этот
критический момент Л. Бичерахов 30 июля снял свой отряд
с занимаемых позиций и ушел на ст. Сумгаит, а затем в на-
правлении Петровска. В результате этого правый участок
фронта протяжением в 32 км оказался незащищенным.
Измена Л. Бичерахова представляла собою часть заду-
манного англичанами и их агентурой плана захвата Баку.
Еще 26 июля в Баку без ведома и разрешения советских
гражданских и военных органов прибыла одна сотня из от-
ряда Бичерахова, который полагал, что уход с фронта его
отряда должен вызвать панику в Баку и дать повод дашна-
кам, эсерам и меньшевикам пригласить англичан якобы
для спасения Баку от германо-турецких войск.
Отводя свой отряд на север, к Дербенту и Петровску, Би-
черахов рассчитывал, с одной стороны, отрезать Баку от
Дагестана, откуда могла прийти помощь, а с другой стороны,
преградить советским войскам пути отхода из Баку на Пет-
ровск.
В Дагестане в это время были еще довольно значитель-
ные силы советских войск (5—6 тыс. человек), которые под
руководством Уллубия Буйнакского, Махача Дахадаева и
1 В. И. Ленин. Военная переписка (1917—1920), стр. 49.
127
других вели героическую борьбу с дагестанской контррево-
люцией и германо-турецкими интервентами. Дагестанские
советские войска занимали Дербент, Петровск, Темир-Хан-
Шуру и др.
Захват Дагестана позволил бы Л. Бичерахову объеди-
ниться с контрреволюционными силами на Тереке, во главе
которых стоял его брат Г. Бичерахов, изолировать советские
войска на Северном Кавказе и облегчить англичанам связь
с деникинцами на Северном Кавказе.
Одновременно с изменой Л. Бичерахова дашнаки под
различными предлогами отводили армянские части с фрон-
та. Под влиянием агитации дашнаков около 3000 человек из
армянских частей, ссылаясь на отсутствие обмундирования,
отказались выступить на фронт.
Временно командовавший советскими войсками дашнак
Аветисов потребовал начать мирные переговоры с турками.
Его поддержали Казаров и другие дашнакские руководители
армянских частей и Армянский национальный совет.
Бакинский Совнарком осудил предательское поведение
дашнаков, отверг их требования и отдал приказ немедленно
вывести все армянские части на фронт. Дашнаки заявили,
что они согласны направить на фронт 31 июля армянские
части общей численностью около 3000 человек, но, видимо,
и не собирались выполнять данное обещание. Продолжая
настаивать на посылке мирной делегации к туркам и оказы-
вая давление на Бакинский Совет, они добивались его
ухода.
Одновременно дашнаки сами вели переговоры с турками.
Активное участие в этих переговорах принимал Тифлисский
Армянский национальный совет. В штабе турецких войск
были офицеры дашнаки, которые находились в связи с ба-
кинскими дашнаками и вели с ними переговоры об отказе
дашнаков от боевых действий и установлении мира с тур-
ками. Турецкий подполковник Рюштю писал, что 3 августа
1918 г. командование турецких войск в ответ на донесение
о желании бакинских армян заключить мир сообщило, что
оно согласно вести переговоры при условии, если армяне
сдадут Баку и переселятся в Армению.
О связи дашнаков с турками бакинские большевики знали
еще раньше. На-заседании Бакинского Совнаркома 17 июля
Шаумян сообщил, что от Армянского национального совета
в Тифлисе через перебежчика получено на имя Амазаспа
письмо, в котором сообщается о мирной делегации, направ-
ляющейся в Баку для переговоров с местным Армянским на-
128
циональным советом. Совет Народных Комиссаров отказал
пропустить эту делегацию в Баку и решил распустить Ар-
мянский национальный совет, передав это решение на ут-
верждение Исполнительного комитета Бакинского Совета.
В результате измены Л. Бичерахова и предательского по-
ведения дашнаков положение на фронте становилось чрезвы-
чайно неблагоприятным. С наступавшими турками вел борь-
бу, по сути дела, только отряд Петрова, который нес значи-
тельные потери в людях. Большую помощь в эти дни оказал
советским войскам бакинский авиационный отряд, сформи-
рованный из учеников авиационной школы. Летчики вели
разведку, бомбили и обстреливали из пулеметов турок, кор-
ректировали огонь с судов Каспийской флотилии. Каждый
летчик делал два — три вылета в день. Начальником школы
и этого отряда был А. А. Степанов, в 1919 г. расстрелянный
белофиннами.
Поскольку дашнаки так и не направили свои части на
фронт, отряд Петрова, понеся большие потери, вынужден был
отойти к городу. В это время в тылу соглашательские пар-
тии дезорганизовали ряды рабочих и моряков, упорно на-
стаивая на приглашении англичан. Армянский националь-
ный совет и дашнаки категорически потребовали начать
мирные переговоры. Большевики отказались как от перего-
воров с турками, что фактически означало сдачу им города,
так и от приглашения англичан. 31 июля Бакинский Совнар-
. ком на экстренном заседании сложил с себя полномочия.
В обращении к бакинским рабочим в связи с отказом Ба-
кинского Совнаркома от власти говорилось:
«Имея категорические заявления от командующего
армией Аветисова и начальника штаба (отряда) Петрова
тов. Степанова, что сдача города уже неизбежна и что это
вопрос нескольких часов и, с другой стороны, не желая ме-
шать населению в испробовании последнего средства — же-
лания сдаться на милость победителя,— Совет народных
комиссаров решил сложить свои полномочия и эвакуиро-
вать военные силы и государственное имущество Советской
России на пароходы» ’.
В статье «Великой памяти 26 бакинских комиссаров»1 2
А. И. Микоян так характеризует создавшуюся тогда обста-
новку:
«Меньшевикам, эсерам и дашнакам действительно уда-
1 С. Г. Шаумян. Статьи и речи, стр. 232.
2 «Правда» от 20 сентября 1933 г.
9 А. Б. Кадишев
129
лось посулами помощи англичан против осаждавших Баку
турок запутать значительную часть бакинских рабочих.
- Рабочие дрогнули. Не было хлеба: Баку'уже был отрезан
от Северного Кавказа казачьими бандами. Голод гулял по
рабочим кварталам. Баку был отрезан от источника добро-
качественной воды. Под стенами города скапливалось все
больше и больше контрреволюционных полчищ. Гул артил-
лерийского огня заглушал притихшие заводские гудки. Страх
возможной расправы контрреволюции подтачивал силы.ра-
бочих. Пользуясь легальностью, эсеровско-меньшевистские
прохвосты безнаказанно отравляли сознание рабочих
мыслью о том, что стоит им захотеть, и несчетное количество
«культурных» английских войск придет на помощь своим
«братьям-союзникам» против турок, спасет город. На митин-
гах в районах и на заседании Совета рабочих депутатов
социал-предательское предложение о приглашении англичан
получило большинство. Очутившись в меньшинстве, больше-
вики сдали власть победившим в совете меньшевикам и
эсерам.
Эсеры, меньшевики и дашнаки, захватив власть в свои
руки, пригласили англичан в Баку. План генерала Денстер-
виля был выполнен его услужливыми агентами в точности».
В связи с уходом Бакинского Совнаркома Бакинская орга-
низация большевиков в начале августа выпустила Обраще-
ние к рабочим, в котором говорилось, что Бакинский Совнар-
ком оказался перед фактом двойного предательства. Он не
мог пойти на сговор с английским или с германо-турецким
империализмом и апеллировал к пролетариату. Однако в со-
здавшихся условиях было очевидно, что в результате преда-
тельского поведения правых партий предотвратить вторже-
ние неприятеля в Баку было уже невозможно.
1 августа в Баку было образовано коалиционное прави-
тельство, в которое вошли представители Центрокаспия и
Исполкома Бакинского Совета — дашнаки, эсеры и меньше-
вики. Правительство именовало себя так: «Диктатура Цен-
трокаспия и Президиума Исполкома Совета рабочих и сол-
датских депутатов».
Для обмана трудящихся Баку, которым Советская
власть была близка и дорога, это контрреволюционное пра-
вительство прикрывалось именем Бакинского Совета. Пер-
вым. шагом этого правительства было приглашение англичан
в Баку.
Бакинские большевики решили эвакуировать в Астрахань
советские войска. Намечено также было отправить в Астра-
130
хань многих ответственных советских и партийных работни-
ков. Но когда первые суда вышли в море, их догнала кано-
нерская лодка и под угрозой обстрела заставила вернуться
обратно. Представители Центрокаспия арестовали С. Г. Ша-
умяна, но по требованию красноармейцев и рабочих вынуж-
дены были немедленно освободить его.
4 августа в Баку прибыл из Энзели морем первый отряд
англичан численностью в 300—400 человек под командова-
нием полковника Стокса. Тогда же, в начале августа, англи-
чане по соглашению с образовавшимся в июле в Асхабаде
(Ашхабаде) белогвардейско-эсеровским правительством Фун-
тикова перешли туркестано-персидскую границу и захватили
Закаспийскую железную дорогу, а затем город Красноводск.
ПОРАЖЕНИЕ ТУРОК В БАКУ
5 августа турки, начав наступление, опрокинули дезорга-
низованные армянские части на подступах к Баку, ворвались
в город со стороны Волчьих ворот и селения Шихово и стали
занимать Биби-Эйбат. В городе началась паника. Новое пра-
вительство оказалось бессильным организовать какое-либо
сопротивление наступлению турецких войск.
Общая численность еще находившихся тогда в Баку со-
ветских войск не превышала 3 тысяч человек1. По предло-
жению тов. Шаумяна отряд Петрова при поддержке артил-
лерии атаковал ворвавшиеся в город турецкие войска. Завя-
зались ожесточенные бои. Красноармейцы и матросы проя-
вили в этих боях высокое мужество и героизм. В первых ря-
дах сражались члены Бакинской партийной организации
большевиков. Их атака поддерживалась огнем артиллерий-
ской батареи.
Не выдержав внезапного удара советского отряда, турки
бросились бежать, преследуемые частями отряда Петрова.
Баку был спасен, а турки оказались отброшенными на 15 км
за пределы города.
Об этом поражении начальник штаба 5-й Кавказской ту-
рецкой дивизии подполковник Рюштю записал так:
«Противник под прикрытием усиленного артиллерийского,
пулеметного и оружейного огня перешел в контратаку и вы-
нудил части 10-го и 13-го полков к отступлению. Для подав-
ления огня противника артиллерийские части не располагали
излишками снарядов. Потери были значительные. Если бы
1 См. Сурен Шаумян. Бакинская Коммуна, стр. 55.
9*
131
противник продолжал преследовать отступающие части, то,
вероятно, подвергся бы опасности и участок Эйбат-Балад-
жары. Таким образом, наступление 5 августа 1918 г. север-
ной группы было отбито противником».
Рюштю сообщает, что приехавший 6 августа в дивизию
начальник штаба турецкой армии, ознакомившись с обста-
новкой, донес командующему: «Бойцы устали, потери увели-
чиваются, моральное состояние подорвано... Убыль дивизии
в винтовках достигает 50%»’.
Удар советских войск был настолько силен, что надолго
задержал последующие крупные наступательные действия
турецких интервентов против Баку.
Призывая бороться как против английских, так и против
германо-турецких интервентов, Бакинский комитет партии
большевиков обратился к рабочим Баку с воззванием, в ко-
тором разоблачал обман и предательство меньшевиков, эсе-
ров и дашнаков, сорвавших оборону Баку и отдавших город
английским империалистам. Ни англичане, ни новое контрре-
волюционное правительство, говорилось в воззвании, не спа-
сали и не спасут Баку от германо-турецких интервентов.
Только советские войска своей героической борьбой защи-
щают город от вторжения турок. Баку «будет спасен не
белым флагом действительно трусливых Аветисовых и Ама-
заспов, разложивших Красную Армию, и не мифической
помощью англичан и их прислужников, а войсками рабоче-
крестьянской России, идущей к нам на выручку, советскими
войсками»1 2.
Положение в Баку сложилось так, что советские войска,
сосредоточенные на Петровской площади, представляли со-
бой реальную силу в городе. Сурен Шаумян пишет, что Ба-
кинский комитет на закрытом заседании вынес решение о
взятии власти, но провести это постановление в жизнь не
удалось. Опасались, что коалиционное правительство бросит
тогда с фронта свои части против советских войск, а это
дало бы возможность туркам вновь ворваться в город3.
Об этом сообщает и А. И. Микоян. В статье «Бакинская
организация большевиков в 1917—1918 гг.», напечатанной в
газете «Бакинский рабочий» 14 марта 1923 г., он писал, что
Бакинская партийная конференция, собравшаяся в начале
1 Подполковник Рюштю. 5-я Кавказская дивизия на путях
к Баку.
2 С. Г. Шаумян. Статьи и речи 1917—1918 гг., стр. 234.
3 См. Сурен Шаумян. Бакинская Коммуна, стр. 55.
132
августа, решила подготовить свержение контрреволюцион-
ного правительства и восстановить Советскую власть. Про-
ведение в жизнь этого решения было поручено группе това-
рищей, которые должны были собрать и реорганизовать все
наличные вооруженные силы, установить связь с моряками
Каспийской флотилии и с Петровском, в котором еще нахо-
дились советские войска, а также с Астраханью и добиться
получения оттуда поддержки. Вопрос этот 10 августа обсуж-
дался еще раз на партийной конференции, которая, прини-
мая во внимание, что с прибытием английских войск соот-
ношение сил в Баку изменилось, большинством голосов ре-
шила эвакуировать советские войска в Астрахань, так как
в создавшихся условиях советских войск было недостаточ-
но, чтобы вести одновременно борьбу против англичан и ту-
рок.
УРОКИ БАКИНСКОЙ КОММУНЫ
В освобождении народов Закавказья от интервентов и
буржуазно-националистической контрреволюции, в общей
борьбе Советской республики за независимость героическая
борьба бакинского пролетариата под руководством Комму-
нистической партии сыграла огромную роль.
Бакинским большевикам пришлось работать в чрезвы-
чайно трудных условиях. Закавказская контрреволюция,
расчистив путь интервентам, добивалась прежде всего ликви-
дации Советской власти в Баку. Германо-турецкие, а затем
и английские интервенты двинули свои силы на Баку. Мень-
шевики, эсеры, дашнаки, мусаватисты, помогая интервентам,
организовывали подрывную работу в тылу, осложняя и без
того тяжелое положение бакинского пролетариата.
В обстановке вражеского окружения и голода бакинские
рабочие под руководством большевиков вели напряженную
борьбу, чтобы спасти Баку для Советской России, разгро-
мить контрреволюцию и интервентов и утвердить Советскую
власть во всем Закавказье.
Советская республика, лично В. И. Ленин делали все
возможное, чтобы помочь бакинскому пролетариату. Однако
послать в Закавказье большое число войск не представилось
возможным, а Бакинская Коммуна не успела создать такие
вооруженные силы, которые могли бы противостоять объ-
единенным силам контрреволюции. Включение в состав ба-
кинских отрядов армянских частей, засоренных контррево-
люционными элементами и оставленных в виде самостоя-
133
тельных боевых единиц, командование которых было тесно
связано с Армянским национальным советом, явилось одной
из причин слабости армии, находившейся в распоряжении
Бакинской Коммуны. Бакинская Коммуна не имела и необ-
ходимых сил, чтобы своевременно принять меры к разгрому
внутренней контрреволюции — дашнаков, меньшевиков, эсе-
ров, и этим ослабила свой тыл. Не успела Бакинская Ком-
муна создать и свой советский аппарат, расширить свое
влияние в массах крестьянства, установить прочную связь
с деревней.
Бакинские комиссары хорошо понимали исключительную
важность этой политической задачи. Джапаридзе на засе-
дании Бакинского Совета 8 апреля говорил, что если не
привлечь на свою сторону крестьян, то положение сильно
осложнится, так как жить постоянно окруженными врагами
нельзя. Вся прежняя политика Бакинской Коммуны своди-
лась к тому, чтобы выиграть время, необходимое для орга-
низации крестьян.
Но история не предоставила бакинским комиссарам этого
времени. Аграрная революция в Азербайджане, не имея на
местах крепкого руководства со стороны бакинского проле-
тариата, была разгромлена.
Бакинские большевики не успели решить вопрос о госу-
дарственном устройстве Азербайджана и тем самым не раз-
решили в должной степени национальный вопрос, имевший
для Закавказья с его социально-экономическими и быто-
выми особенностями важнейшее значение. В результате ба-
кинскому пролетариату не удалось в корне подорвать контр-
революционное влияние буржуазно-националистических
партий, высвободить отсталые крестьянские массы из-под
гнета беков и мулл, соединить в единый поток под своим
руководством пролетарскую и аграрную революции.
Обстановка, в которой Бакинский Совнарком сложил
с себя власть, была исключительно сложной. Фронт был де-
зорганизован. Бакинский Совнарком считал, что дашнаками
«белый флаг уже выкинут»1, что вторжение неприятеля
в Баку неизбежно. Большевики остались в Совете в мень-
шинстве. Сознание значительной части рабочих Баку было
отравлено контрреволюционной агитацией меньшевиков и
эсеров. И все же возможность дальнейшей борьбы и оборо-
ны Баку до получения помощи из Советской республики не
1 С. Г. Шаумян. Статьи и речи, стр. 233.
исключалась. Что такая возможность была, показывает ход
событий в начале августа, когда отряд Петрова разгромил
ворвавшихся в Баку турок. Следующее крупное наступле-
ние турки смогли предпринять только в сентябре, после по-
лучения значительных подкреплений. Англичане же,, имев-
шие ограниченные вооруженные силы, не решились бы вы-
ступить против советского Баку. Их тактика, как известно,
была иной.
Можно, таким образом, считать, что при создавшемся
соотношении сил на фронте оборона Баку, хотя и в тяжелых
условиях, была возможной. В своем докладе на чрезвы-
чайном заседании Бакинского Совета 16 июля С. Г. Шаумян
совершенно правильно заметил, что революционный Баку
не исчерпал всех своих возможностей и средств для помощи
фронту. А если говорить об обороне, сказал Шаумян, «то
и тех сил, которые имеются, достаточно, чтобы защищать
Апшеронский полуостров. Кроме наших местных сил, мы
должны рассчитывать также на российские силы»1.
К концу июля положение на фронте резко ухудшилось
и можно было ожидать вторжения турок в Баку. Но, очевид-
но, не эти трудности боевой обстановки явились причиной
отказа бакинских комиссаров от власти, а сложившаяся в
это время политическая обстановка и соотношение сил в са-
мом Баку. 30 июля, на последнем заседании Бакинского Со-
вета, Джапаридзе говорил: «Мы отказываемся от власти не
только потому, что мы скептически относимся к возможности
обороняться»1 2 3. В воззвании Бакинского Совнаркома к рабо-
чим указывалось, что Совнарком «предпочел не открывать
гражданской войны в минуту вторжения врага в город, а
прибегнуть к парламентскому приему отказа от власти, что-
бы те, которые могут мириться с турками или приглашать
в Баку англичан, взяли на себя ответственность за дальней-
шее»8.
Отказываясь от власти, руководители бакинских больше-
виков поставили перед собой задачу «спасти имеющиеся ре-
волюционные войска, верные российской Советской власти^
чтобы, дождавшись идущих из Астрахани войск, вместе с
ними объявить войну на два фронта — турецкому и англий-
1 С. Г. Шаумян. Статьи и речи, стр. 226.
2 Я. Ратгаузер. Революция и гражданская война в Баку.1
ч. I, стр. 220. . ,
3 С. Г. Ш а у м я н. Статьи и речи, стр. 233.
133
скому империализму — и отстоять Баку для революционной
Советской России»1.
Но эта война имела бы значительно больше шансов на
успешное развитие, если бы в Баку сохранилась Советская
власть.
Бакинский Совнарком ко времени отказа от своих полно-
мочий не исчерпал всех реальных революционных возможно-
стей. Перед лицом грозной опасности, когда на фронте угро-
жали турецкие и английские интервенты, а в тылу контрре-
волюция, Бакинский Совнарком, опираясь на передовую
часть бакинского пролетариата, должен был развернуть ре-
шительную борьбу против контрреволюционных партий, про-
тив изменников и предателей, пытавшихся взорвать Совет-
скую власть изнутри. Директива В. И. Ленина от 29 июля
должна была быть выполнена со всей решительностью1 2.
Энергичная борьба с контрреволюцией и усиление орга-
низационной и агитационной работы среди трудящихся Баку
укрепили бы Советскую власть, дали бы новые тысячи бой-
цов для борьбы с интервентами. Конечно, эта борьба в са-
мом Баку временно еще более осложнила бы обстановку на
фронте и в Баку. Но она же помогла бы ускорить пе-
релом настроений у тех рабочих, которые, будучи обма-
нуты меньшевиками, эсерами и дашнаками, надеялись на
помощь англичан. В обстановке нависшей опасности турец-
кого вторжения рабочие еще теснее сплотились бы вокруг
Советской власти. И прав был Шаумян, который заявил
на чрезвычайном заседании Совета 16 июля: «Пусть то-
варищи, которые будут выступать после меня, докажут, что
мы не можем из сил бакинского революционного пролета-
риата извлечь еще три, четыре, пять тысяч, чтобы помочь
фронту» 3.
А тем временем могли бы подоспеть отряды советских
войск из Астрахани и с Северного Кавказа.
Баку — крупнейший нефтяной и рабочий центр — являл-
ся не только базой Советской власти в Закавказье, воротами
на Средний Восток, но с захватом немцами Донбасса, а бе-
1 С. Г. Шаумян. Статьи и речи, стр. 233.
2 В разговоре 29 июля по прямому проводу с членом Астрахан-
ского военного совета по вопросу об ответе С. Г. Шаумяну на теле-
грамму из Баку В. И. Ленин вновь подчеркнул, что считает своим
ответом приведенную выше телеграмму от 29 июля (Ленинский сбор-
ник XXXIV, стр. 35).
3 С. Г. Шаумян. Статьи и речи, стр. 226.
136
логвардейцами Грозного и Майкопа — единственным источ-
ником жидкого топлива для промышленности и транспорта
Советской республики. Потеря Баку создавала большие
трудности для молодого Советского государства в его борьбе
с интервентами. Ясное понимание того огромного значения,
которое имеет Баку для Советской республики и победы
пролетарской революции, вдохновляло бакинских большеви-
ков и пролетариат Баку на героическую, беззаветную борьбу
с интервентами и контрреволюцией. Но это же исключитель-
ное военно-политическое и экономическое значение Баку
обязывало при всех условиях оборонять его до самой по-
следней возможности в беспощадной борьбе с внешними и
внутренними врагами.
ГЛАВА V
ЗАХВАТ БАКУ ИНТЕРВЕНТАМИ
(Схема 6)
ЗАНЯТИЕ БАКУ АНГЛИЧАНАМИ
После того как турки были отброшены, в Баку стали при-
бывать англичане. Их было немного. К тем трем — четырем
сотням человек, которые вошли 4 августа в город, к 17 ав-
густа прибавилось еще 400—500 человек. Общее число ан-
глийских войск на бакинских позициях никогда не превы-
шало 900 штыков *, признался позже генерал Денстервиль.
И это действительно так. Чтобы поднять настроение своих
сторонников в Баку, англичане пошли на хитрость. Они пу-
стили маршировать по улицам роту солдат, которая прохо-
дила неоднократно по одним и тем же улицам, чтобы со-
здать видимость прибытия крупных сил 1 2.
Английских войск было явно недостаточно для защиты
Баку от турецкого вторжения, но их вполне хватало для
того, чтобы при содействии услужливых меньшевиков, эсеров
и дашнаков начать хозяйничать в городе. Новые «защитни-
ки» немедленно стали вывозить из Баку в Энзели нефть.
Чтобы в случае необходимости иметь возможность быстро
уйти из Баку, англичане захватили корабли Каспийской
военной флотилии «Президент Крюгер», самый быстро-
ходный корабль на Каспии, и два других судна — «Курск»
и «Або». Заняв арсенал Баку, англичане стали вооружать
торговый флот и прибирать к своим рукам армию Диктату-
ры Центрокаспия. С этой целью они прикомандировали
к каждой войсковой части своих офицеров и назначили на
1 См. Денстервиль. Британский империализм в Баку и Персии
в 1917—1918 гт., стр. 204.
2 См. Сурен Ш а у м я н. Бакинская Коммуна, стр. 56.
138
должность начальника штаба вооруженных сил Диктатуры
Центрокаспия, которыми командовал генерал Докучаев,
полковника Стокса. Инспектором пехоты был назначен пол-
ковник Уордек. Всего, по данным генерала Денстервиля,
Диктатура Центрокаспия располагала 22 батальонами чис-
ленностью от 150 до 500 человек в каждом, не считая ан-
глийских солдат; винтовок было 6000.
Англичане и новое контрреволюционное правительство
были обеспокоены пребыванием советских войск в Баку и
возможностью прибытия к ним подкрепления из Советской
России. Мечтая о расправе с большевиками, они все же боя-
лись приступить к ней. Большевики продолжали пользовать-
ся у рабочих большим авторитетом. Разгром ворвав-
шихся в Баку турок советскими войсками, прибытие в город
сравнительно небольшого отряда англичан, отсутствие
сколько-нибудь существенного улучшения в общей обстанов-
ке на фронте и в городе— все это делало ецщ более шатким
положение контрреволюционного правительства. Меньшеви-
ки, эсеры и дашнаки всячески пытались опорочить больше-
виков, вели клеветническую кампанию против бакинских
комиссаров, распространяли различные провокационные
слухи.
10 августа нелегально вышел номер газеты «Бакинский
рабочий», закрытой правительством Диктатуры Центро-
каспия. В номере были напечатаны две статьи С. Г. Шаумя-
на «Физиономия новой власти» и «Бесчестные клеветники»,
в которых автор заклеймил провокаторские приемы, лжи-
вость и фарисейство политических шарлатанов — даш-
наков, меньшевиков и эсеров, показал подлинную сущность
новой власти, ее контрреволюционные цели и полную ее за-
висимость от английских империалистов. «Мы не теряем еще
надежды,— писал Шаумян,— что революционная Советская
Россия, если и вынуждена будет временно уйти,— она еще
придет в Баку» ’.
Понимая непрочность своего положения, англичане тре-
бовали от правительства Диктатуры Центрокаспия принять
.более решительные меры в отношении большевиков. Нали-
чие в Баку советских войск мешало англичанам осуществить
их планы полностью овладеть городом и самим правитель-
ством Диктатуры Центрокаспия. Английский полковник Кей-
ворт писал тогда из Баку в Казвин Денстервилю: «Прави-
тельство не чувствует себя достаточно сильным, чтобы
1 С. Г. Шаумян. Статьи и речи, стр. 239.
139
предпринять что-нибудь для разоружения нежелательных
нам группировок. Когда с Петровым будет улажено, то мы
сможем начать действовать сами и обезоружить их, когда
будет нужно».
Подчинив себе правительство Диктатуры Центрокаспия,
англичане добивались прежде всего расправы с большевика-
ми и ликвидации советских вооруженных сил. Правительство
Диктатуры Центрокаспия потребовало от большевиков разо-
ружения советских войск, но получило решительный отказ.
Англичане в свою очередь предприняли попытку переманить
на свою сторону эти вооруженные силы. В упоминаемом
выше письме полковник Кейворт писал: «Мы пытались идти
навстречу Петрову и старались снискать его расположение,
но до сего времени он не хочет иметь дела с нами... Очень
жалко, что Петров не соглашается сотрудничать с нами, но
мы сделали все, что было в наших силах, чуть ли не вплоть
до упрашивания его на коленях»
Денстервиль подумывал даже о том, чтобы вообще уста-
новить в Баку власть англичан. «Мне представлялось,— пи-
сал он,— что единственным выходом из создавшегося поло-
жения был бы уход от власти диктаторов с тем, чтобы сфор-
мировать в городе правительство союзников с передачею
мне всей полноты гражданского и военного управления.
Меня очень подмывало начать действовать в этом направле-
нии, но я должен был оставить эту мысль вследствие недо-
статочного числа в моем отряде таких офицеров, которым
можно было бы поручить отдельные отрасли управления» 1 2.
Конечно, не это обстоятельство, а ограниченность воору-
женных сил и боязнь взрыва возмущения рабочих заставили
Денстервиля отказаться от открытого захвата власти в Баку.
Тем временем общее положение в Баку стало изменяться
в пользу большевиков. 13 августа С. Г. Шаумян писал своей
жене в Астрахань: «Наша численность увеличивается все
новыми и новыми вооруженными отрядами. В городе на-
строение уже изменилось и улучшилось по отношению к нам,
особенно в рабочих кругах. Весь город и особенно прави-
тельство очень боится нас. Диктатура Центрокаспия и даш-
наки потеряли голову. До сих пор англичан прибыло всего
500—600 человек. Вчера вечером наши молодцы из отряда
Петрова, который нагоняет страх на всех городских контр-
1 Денстервиль. Британский империализм в Баку и Персии
в 1917—1918 гг., стр. 197—198.
2 Та м же, стр. 259,
140
революционеров, захватили и привели к нам Двух англий-
ских офицеров, мы их освободили. После этого является ко
мне Макдонелль с визитом для выражения своего ува-
жения...»1 1
Советские вооруженные силы располагались лагерем на
Петровской площади у берега моря и на пароходах. Связь
бакинских большевиков с Советской Россией, и до этого
весьма нерегулярная, сейчас была почти совсем прервана.
9 августа В. И. Ленин в телеграмме в Астрахань Анисимову
писал:
«Положение в Баку для меня все же неясно.
Кто у власти?
Где Шаумян? Запросите Сталина и действуйте по сооб-
ражении всех обстоятельств; вы знаете, что я доверяю пол-
ностью Шаумяну. Отсюда нельзя разобраться в положении
и нет возможности помочь быстро»1 2.
Советское правительство принимало меры, чтобы ока-
зать быструю помощь бакинским большевикам. 12 августа
В. И. Ленин телеграфировал в Саратов и Царицын:
«Полк имени Ленина следует на Баку. Примите срочные
меры к быстрому продвижению. За всякую задержку будете
подлежать строгой ответственности. Прибытие, о времени от-
бытия срочно уведомьте Оперод Наркомвоен»3.
Оказанию быстрой военной помощи Ленин, как видим,
придавал особое значение. Но положение на юге все более
осложнялось. Белоказаки вплотную подошли к Царицыну и
к середине августа охватили город с трех сторон, перерезав
пути сообщения. Тогда же, 15 августа, в Астрахани вспых-
нул контрреволюционный мятеж. На следующий день при
участии прибывшего полка имени Ленина мятеж был по-
давлен, но, тем не менее, он обострил обстановку в Астра-
хани.
Астраханский Совет сообщил в Москву, что войска, пред-
назначенные для Баку, задержаны до полной ликвидации
мятежа в Астрахани, после чего будут направлены в Баку.
Тогда же, 16 августа, Деникин занял Екатеринодар (Красно-
дар). Фронт советских войск на Северном Кавказе был
разорван. Несколько ранее, в ночь на 6 августа, контррево-
люционные отряды Г. Бичерахова ворвались во Владикав-
каз, где двенадцать дней шли уличные бои. Вынужденный
1 «Борьба классов» № 12, 1933 г., стр. 55.
2 В. И. Ленин. Военная переписка (1917—1920), стр. 59.
3 Та м же, стр. 64.
141
оставить город, Орджоникидзе организовал отряды ингушей
и двинул их на помощь рабочим Владикавказа. К этому же
времени из Грозного подошел и рабочий батальон под
командованием Левандовского.
В боях за Владикавказ активное участие принимали и
китайский батальон под командованием Пау Ти-сана, и гру-
зинский отряд А. Гегечкори, и автобронеотряд П. Кобаидзе,
и осетинский отряд, и дружины Курской и Молоканской
слободок. Поддерживал их бронепоезд Автономова.
18 августа Владикавказ был освобожден, но положение
на Северном Кавказе продолжало все же оставаться тяже-
лым.
11 августа войска Г. Бичерахова окружили Грозный, а
12 августа захватили Дербент.
Примерно в это же время белогвардейцы захватили
власть в Асхабаде (Ашхабаде), Кизыл-Арвате, Красновод-
ске; 12 августа в Закаспий прибыли английские войска ге-
нерала Маллесона. Образовался Закаспийский фронт. Связь
из Баку с Ташкентом через Красноводск была также пре-
рвана.
Все эти события на Северном Кавказе, под Царицыном,
в Астрахани и в Закаспии весьма осложнили положение на
юге и не дали возможности оказать быструю военную по-
мощь Баку.
Как уже говорилось выше, собравшаяся 10 августа в Ба-
ку партийная конференция большевиков, оценив создавшую-
ся обстановку, решила эвакуировать советские войска и воен-
ное имущество в Астрахань.
14 августа советские войска во главе с Шаумяном, Джа-
паридзе и другими бакинскими комиссарами вышли на
17 пароходах из Баку и направились в Астрахань.
Для руководства партийной работой в Баку 12 августа
был создан новый Бакинский комитет, в состав которого во-
шли А. Микоян, Г. Стуруа, И. Анашкин, С. Якубов, Саркис,
К. Румянцев и другие.
Коалиционное правительство, боявшееся начать расправу
с большевиками в Баку, полагало, что ему будет легче сде-
лать это вне города, вдали от рабочих. Оно согласилось на
эвакуацию большевиков, но немедленно послало вдогонку
военные корабли, которые, угрожая обстрелом, потребовали
возвращения советских войск в Баку якобы для их разору-
жения. Шаумяну, Джапаридзе и другим ответственным
работникам было приказано перейти на военный ко-
рабль.
142
Когда эти требования были отвергнуты, корабли коали-
ционного правительства открыли огонь по советским паро-
ходам. Последние были вынуждены возвратиться в Баку.
Баркас «Лейла», на котором находились бакинские комис-
сары, воспользовавшись темнотой, вышел из-под контроля
военных кораблей и уже взял было курс на Астрахань, но
команда баркаса запротестовала и потребовала возвраще-
ния в Баку, где у членов команды были семьи. И «Лейла»
пошла в Баку. Только одному пароходу, на котором нахо-
дился автобронеотряд под командованием бывшего матроса
Егорова, удалось прорваться в Астрахань.
В Баку пароходы были разоружены. Часть находившихся
на них людей, и в том числе бакинские комиссары, была
брошена в тюрьму, остальным разрешено было выехать в
Астрахань.
Когда Советскому правительству стало известно об аре-
сте бакинских комиссаров, оно обратилось к английскому
командованию с предложением обменять арестованных ба-
кинских комиссаров на задержанных англичан и французов.
Это предложение было повторено несколько раз. Но англий-
ское командование, как и коалиционное правительство, не
ответило. Бакинские комиссары были преданы военно-поле-
вому суду. Однако события на фронте опередили это «судеб-
ное» дело.
ОСАДА БАКУ ТУРКАМИ
(Схема 6)
В течение августа турки, занимая хурдаланские позиции,
усиленно готовились к наступлению на Баку. Но для этого
нужны были новые пополнения. В те дни Турция находилась
в очень трудном положении. Почти все мужское население
Турции в возрасте до 55 лет было мобилизовано.
Но это не увеличивало численности ее вооруженных
сил, так как значительная часть армии числилась в бе-
гах. В стране царили голод и эпидемии. На основных фрон-
тах— Месопотамском и Сирийском—малобоеспособные ту-
рецкие войска еле держались и при малейшем нажиме со
стороны союзников могли откатиться далеко назад, что
вскоре и случилось. И все же Энвер-паша, не считаясь
с этим, перебрасывал силы на Баку, мечтая осуществить свои
панисламистские планы объединения всех мусульманских
народов Европы и Азии. Из Карса на Бакинский фронт
спешно перебрасывалась 9-я турецкая дивизия, сюда же при-
143
Схема 6. Осада и захват Баку турками
была 15-я турецкая дивизия. Для атаки Баку турки сосредо-
точили четыре дивизии.
Турки охватывали Баку полукольцом, правый фланг ко-
торого упирался в море. Линия фронта проходила западнее
Биби-Эйбата, ст. Баладжары до солончака Беюк-Шор и по-
ворачивала на восток к возвышенностям Бинагады и далее
на Дыгя, Маштаги. Пространство между соленым озером
Масазыр-Гёль и морем так и осталось после отхода отряда
Л. Бичерахова не занятым, и турки, обойдя в августе правый
фланг бакинских войск, небольшими отрядами беспрепят-
ственно пробирались на Апшеронский полуостров, угрожая
Баку с севера и северо-востока. Близость к городу юго-за-
падных позиций обороны давала туркам возможность про-
изводить с этих позиций артиллерийский обстрел Баку.
144
Контрреволюционное правительство Диктатуры Центро-
каспия, лишенное поддержки масс, было бессильно против
новой угрозы вторжения турок в Баку. Обещанная англича-
нами помощь оказалась, как и предупреждали большевики,
мифической.
Меньшевики, эсеры и дашнаки стали быстро терять те
позиции среди населения, которые они раньше завоевали по-
литическим шантажом и обманом. Популярность большеви-
ков среди грудящихся возрастала. Об этом свидетельствуют
результаты выборов в Бакинский Совет 28 августа 1918 г.
Несмотря на то что выборы проходили в обстановке пре-
следования большевиков, рабочие Баку избрали в Совет
27 большевиков, среди которых были арестованные ба-
кинские комиссары — Шаумян, Джапаридзе, Азизбеков
и другие.
Избрание бакинских комиссаров в Совет было ярким
показателем революционной активности рабочих масс, выра-
жением протеста трудящихся против ареста бакинских ко-
миссаров, против контрреволюционного режима Диктатуры
Центрокаспия, против господства английских интервентов.
Несмотря на остроту обстановки на юге, Советское пра-
вительство все же продолжало принимать меры, чтобы осво-
бодить Баку от английских и турецких интервентов.
23 августа В. И. Ленин телеграфировал председателю
Туркестанского Совнаркома: «О Кавказе и Баку знаем мало.
Сведения не проверены. На Северном Кавказе Советская
власть. Ее войска отрезаны от Царицына, осаждаемого с юга
казаками. В Баку высадились англичане, и положение там
неустойчивое. Немцы согласны гарантировать ненаступление
на Баку, если мы выгоним оттуда англичан. Неизвестно, как
сложатся там дела. О военной помощи не знаем, где она.
Думаем, что задержана под Царицыном...
Обдумываем и подготовляем некоторую помощь вам, но
наверное обещать не можем, ибо все зависит от того, удастся
ли выгнать англичан из Баку или им удастся захват ча-
сти Каспийского побережья» ’.
27 августа 1918 г. Советское правительство подписало
с Германией дополнительное соглашение к Брестскому мир-
ному договору, по которому немцы обязались не только не
поддерживать никакой третьей державы на Кавказе, но и
повлиять на эту державу, чтобы ее вооруженные силы не
перешли линию Кура —граница Шемахинского уезда. Совет-
1 Ленинский сборник XXXIV, стр. 41—42.
Ю А. Б. Кадишев
145
Ская Россия должна была предоставлять Германии четверть
добываемой в Баку нефти и нефтяных продуктов1.
Но Германия и не думала выполнять взятое на себя обя-
зательство воздействовать на турок, которые давно уже пе-
решли указанную в соглашении границу. Немцы не только
не приняли никаких мер воздействия на турок, предусмот-
ренных соглашением от 27 августа, но, несмотря на тяжелое
положение турецких войск на фронте против союзников,
даже поощряли переброску новых турецких частей на Ба-
кинский фронт.
Получив подкрепления, турки начали новое наступление
на Баку. 26 августа они предприняли атаку на участке к се-
веру от ст. Баладжары, который защищали англичане, и ов-
ладели им. Английские войска отошли к северу от Бинагады
и ст. Баладжары. 31 августа англичане оставили и Бинага-
динские высоты и отошли на Дыгя, азатем к Дарнагульскому
озеру. 1 сентября турки заняли Бинагады и развили наступ-
ление на Балаханы и Забрат.
1 сентября генерал Денстервиль пригласил к себе прави-
тельство Центрокаспия и заявил, как он сам об этом пишет,
что «никакая сила на земле не может спасти Баку от турок»,
что «сегодня ночью английские войска будут эвакуированы
из Баку», и советовал отправить парламентера к неприя-
телю, чтобы выяснить, на каких условиях турки согласны
заключить перемирие1 2.
Это заявление Денстервиля о спешной эвакуации ан-
глийских войск и предложение сдать Баку туркам произвело
ошеломляющее впечатление на присутствующих. Теперь они
убедились, что англичане не только не спасут их от турок,
но даже и не собираются ввязаться в решающие бои за Баку.
Правительство Диктатуры Центрокаспия сообщило тогда
генералу Денстервилю, что английские войска могут поки-
нуть город только одновременно с уходом бакинских войск
после эвакуации мирного населения города.
Денстервиль не решился тотчас же вывести свои войска,
боясь, как он пишет в своих мемуарах, что суда с англий-
скими войсками будут обстреляны канонерками правитель-
ства. Но 3 сентября он все же «приказал своим командирам
на передовых позициях действовать по своему личному
1 См. Международная политика новейшего времени в договорах,
нотах и декларациях, ч. II, стр. 165.
2 См. Денстервиль. Британский империализм в Баку и Персии
в 1917—1918 гг., стр. 246—247.
146
усмотрению И совсем даже покинуть фронт, если они сочтут
это нужным». Это был уже прямой срыв обороны Баку
в наиболее критический момент.
Приказ Денстервиля был опротестован Бакинским пра-
вительством. В письме Денстервилю от 4 сентября прави-
тельство писало, что, доверившись англичанам и их завере-
ниям о помощи в борьбе против турок, оно отвергло предло-
жение Советской России сформировать коалиционное прави-
тельство, которому была бы оказана самая действенная под-
держка при условии, если английские войска уйдут из Баку
и его районов. «К несчастью,— говорилось в письме,— мы
ошиблись: за все время до 3 сентября (больше месяца) вы
доставили в Баку немного больше одной тысячи людей с ше-
стнадцатью орудиями и небольшим количеством техниче-
ского материала... Ваши войска не увеличили, но даже
уменьшили силы бакинских защитников, ибо мы могли бы
значительно пополнить их ряды, если бы приняли условия
партии большевиков» *.
Это письмо — характерный документ, ярко иллюстрирую-
щий обстановку того периода в Баку, тактику англичан и
разочарование даже самого правительства Диктатуры Цеп-
трокаспия, пригласившего англичан.
Но Денстервиль словно и не получал этого письма.
Он продолжал запугивать правительство, сообщив, что, по
«достоверным сведениям», турки и немцы шлют к своей ар-
мии, осаждающей Баку, очень большие подкрепления
с аэропланами и тяжелыми орудиями.
Пока велась эта переписка, генерал Денстервиль присту-
пил к подготовке эвакуации своих войск и военного имуще-
ства, хотя в это время прибыл морем из Дагестана отряд
бичераховцев (500 человек) с десятью пулеметами. Воору-
женные силы правительства Диктатуры Центрокаспия имели
все же 4 самолета и 6 броневых автомобилей, в то время как
осаждавшие Баку турки не располагали совсем авиацией.
Но Денстервиль и не думал воевать своими силами. Он со-
бирался только управлять, инструктировать. В своих пись-
мах и заявлениях он несколько раз указывал, что ни он, ни
английское правительство не утверждали, что дадут столько
войск, чтобы «спасти город без посторонней помощи».
14 сентября утром турки снова начали атаку Баку.
Бакинские вооруженные силы в это время занимали пози-
1 Денстервиль. Британский империализм в Баку и Персии
в 1917—1918 гг„ стр. 255.
10*
147
Ции: высоты, прикрывающие Биби-Эйбат, Волчьи Ворота,
деревня Ходжа-Гасан, Баладжары, Сураханы. От перебе-
жавшего араба командованию стало известно о предпола-
гавшейся атаке турок, и оно могло принять необходимые
меры. Однако туркам вскоре удалось захватить Волчьи Во-
рота, один из наиболее укрепленных участков обороны, и
создать прямую угрозу городу с юго-запада.
Бой длился целый день. Среди руководителей Баку ца-
рила растерянность. Англичане отвели свои части в порт и
тайно посадили их на пароход. Прибывшие в порт члены
правительства могли только еще раз заявить, что рассматри-
вают отступление англичан как предательство. Но Денстер-
виля не испугала даже угроза членов правительства, которые
заявили, что бакинский флот откроет по пароходу с англи-
чанами огонь. «Надеюсь, что нет, ответствовал я,— пишет
Денстервиль,— и спровадил их с парохода»
Дождавшись вечера, англичане, крадучись, с потушен-
ными огнями, все же вышли из порта в море. Когда пароход
с англичанами проходил мимо сторожевого судна, ему было
предложено остановиться. И так как пароход, не обращая
внимания на предупреждение, продолжал путь, сторожевое
судно открыло огонь. Однако пароход, пользуясь тем, что
скорость хода у него была больше, чем у сторожевого судна,
ушел в море.
В Баку началась паника. Обороной города никто не ру-
ководил. Бичераховцы также погрузились на пароход и бе-
жали в Дагестан. Находившиеся в порту пароходы брались
с боя. Вслед за Денстервилем бежали и правительство Дик-
татуры Центрокаспия и войска дашнаков.
14 сентября, когда город усиленно обстреливался турка-
ми, ворвавшимися на его окраины, и фактически никакой
власти в Баку уже не было, Микояну с группой товарищей
удалось освободить из тюрьмы бакинских комиссаров.
В порту их должен был ожидать пароход «Севан», чтобы
доставить в Астрахань. Но «Севана» в порту не оказалось,
и бакинские комиссары с семьями и другими товарищами
сели на пароход «Туркмен», на котором эвакуировался от-
ряд Амирова, также следовавший в Астрахань. Но в пути
под давлением части пассажиров (дашнакских и англий-
ских офицеров) члены команды парохода, семьи которых
1 Денстервиль. Британский империализм в Баку и Персии
в 1917—1918 гг., стр. 273.
148
ранее уехали в Красноводск и Петровск, направили его в
Красноводск, где хозяйничали тогда англичане и эсеров-
ское Закаспийское правительство.
РАССТРЕЛ 26 БАБИНСКИХ КОМИССАРОВ
Узнав о том, что на прибывшем в Красноводск пароходе
находятся бакинские комиссары, Закаспийское правитель-
ство немедленно арестовало их и бросило в тюрьму. Но даже
арестованные и безоружные бакинские комиссары внушали
страх английским оккупантам и закаспийской контрреволю-
ции. Генерал Маллесон, командовавший тогда английскими
войсками в Закаспии, впоследствии в статье о 26 комисса-
рах, помещенной в журнале «Fortnightly Review» № 193 за
1933 г., писал:
«Правда, комиссары были безоружны в том смысле, что
огнестрельное оружие у них было отобрано, но они обладали
более страшным оружием — силой агитаторского таланта,
благодаря которому массы переходили на их сторону и воз-
никали новые большевистские восстания».
В этой же статье Маллесон рассказал также следующее.
«Рано утром,— писал он,— беспроволочный телеграф
Красноводска известил нас об их прибытии. Это была но-
вость первостепенной важности. Группа крупнейших агита-
торов России внезапно очутилась на нашем берегу, и было
очень возможно, что страна с непостоянным, колеблющимся
населением снова очутится на стороне большевиков. Что
случилось бы тогда с нашим планом? Какова была бы судь-
ба наших войск?»
Напуганный такой перспективой, Маллесон далее пишет:
«Ясно, чего бы это ни стоило, надо было воспрепятство-
вать прибытию этих лиц в Ашхабад, ибо это помешало бы
нам во всех отношениях и, несомненно, ускорило бы развяз-
ку. Британская миссия не хотела, чтобы комиссары пришли
и остались в Закаспии» ’.
Маллесон вспоминает также о том, как в английскую
миссию явились представители Закаспийского правительства,
которые согласились с ним, что присутствие бакинских ко-
миссаров в Закаспии нежелательно.
Судьба бакинских комиссаров была решена. Расправу
1 Л. С. Шаумян. Расстрел 26 бакинских комиссаров англий-
скими интервентами. Изд-во «Правда», Москва, 1949, стр. 21.
149
с ними организовали председатель закаспийского розыск-
ного бюро Семен Дружкин и представитель британской
военной миссии в Асхабаде капитан Реджинальд Тиг-
Джонс.
19 сентября ночью бакинские комиссары были увезены
из Красноводска в тюрьму в Асхабад, а 20 сентября ночью
в специальном поезде доставлены на разъезд 207-й версты—
между станциями Ахча-Куйма и Перевал и зверски убиты.
Это были:
Степан Шаумян — член ЦК РКП (б), председатель Ба-
кинского Совета народных комиссаров. Член партии с 1900 г.
Год рождения— 1878.
Прокофий (Алеша) Джапаридзе — кандидат в члены
ЦК РКП (б), председатель Бакинского Совета. Член партии
с 1898 г. Год рождения— 1880.
Мешади Азизбеков — бакинский губернский комиссар и
заместитель комиссара внутренних дел. Член партии
с 1898 г. Год рождения — 1876.
Иван Фиолетов — председатель Бакинского Совета на-
родного хозяйства. Член партии с 1900 г. Год рождения —
1884.
Григорий Корганов — председатель Военно-революцион-
ного комитета Кавказской Красной Армии и главнокоман-
дующий бакинскими вооруженными силами. Активный участ-
ник революционного движения с юношеских лет. Год рожде-
ния — 1886.
Иван Малыгин — заместитель председателя Военно-рево-
люционного комитета Кавказской Красной Армии. Член
партии с 1905 г. Год рождения—1888.
Яков Зевин — народный комиссар труда. Член партии
с 1904 г. Год рождения— 1884.
Арсен Амирян — редактор газеты «Бакинский рабочий».
Член партии с 1910 г. Год рождения— 1881.
Сурен Осепян — редактор газеты «Известия Бакинского
Совета». Член партии с 1909 г. Год рождения — 1890.
В. Полухин — комиссар Бакинской флотилии, бывший
матрос, большевик.
Григорий Петров — командир отряда, героически оборо-
нявшего Баку, бывший полковник, организатор отрядов
Красной гвардии и Красной армии. Год рождения 1891.
Меер Басин — заместитель председателя Совета народ-
ного хозяйства. Бакинский рабочий, деятель профсоюзного
движения. Член партии с 1912 г. Год рождения— 1890.
150
Памятник 26 бакинским комиссарам в Баку
М. Везиров —народный комиссар земледелия и активный
деятель Бакинской Коммуны.
А. Костандян—помощник народного комиссара продо-
вольствия.
И. Габышев — комиссар бригады.
Б. Авакян — комендант города Баку.
А. Берг — начальник связи армии.
Т. Амиров — командир партизанского отряда.
А. Борян — советский работник.
Ф. Солнцев, М. Коганов, А. Богданов, С. Богданов,
И. Мишне — работники Военно-революционного комитета.
И. Метакса и В. Николайшвили — рабочие-боевики, ком-
мунисты.
Без всякого суда, темной ночью, в степи, по-разбойничьи
совершена была эта дикая расправа над безоружными людь-
ми. Убийцы пытались скрыть свое преступление, распростра-
нив слух о том, что 26 бакинских комиссаров были увезены
в Индию, где они будто бы умерли от болезней. Затем была
пущена версия, что якобы с ними расправились рабочие. Но
контрреволюции не удалось замести следы своего злодеяния.
В марте 1919 г. в закавказских газетах были напечатаны
статьи, в которых рассказывалось о том, как было организо-
вано убийство бакинских комиссаров. Это вызвало возмуще-
ние среди трудового населения Закавказья. Командую-
щий английскими войсками в Закавказье генерал Томсон
опубликовал несколько заявлений (26 марта, 3 и 4 апреля и
24 мая), в которых пытался опровергнуть причастность Тиг-
Джонса к убийству бакинских комиссаров. Генералы Малле-
сон и Томсон, пытаясь замести следы преступления, напра-
вили в Баку под охраной английских солдат своего агента,
участника расправы над бакинскими комиссарами, предсе-
дателя закаспийского розыскного бюро С. Дружкина, чтобы
оттуда переправить его в Англию. Когда об этом узнали ра-
бочие, они потребовали, чтобы Томсон передал Дружкина
судебным властям. Но Томсону удалось направить Дружки-
на в Батум.
Империалисты и по сей день пытаются доказать свою не-
причастность к этому позорному и подлому убийству. Но
факты непреложны и говорят против английских колониза-
торов. Так, бывший в то время председателем Закаспийского
правительства эсер Ф. Фунтиков в 1919 г. дал письменное
показание, в котором свидетельствовал, что глава англий-
ской миссии в Асхабаде Тиг-Джонс говорил ему лично
«о необходимости расстрела, а после расстрела выражал
152
удовольствие, что расстрел в соответствии с видами англий-
ской миссии произведен»1.
Фунтиков сообщил об этом лично В. Чайкину, бывшему
члену ЦК партии эсеров, который в начале 1919 г. провел
в Асхабаде по собственной инициативе расследование дела
бакинских комиссаров и затем опубликовал результаты.
Когда в Баку стало известно о расстреле 26 комиссаров,
бакинские рабочие объявили однодневную забастовку и да-
ли клятву самоотверженно продолжать борьбу за освобож-
дение Баку от интервентов и внутренней контрреволюции и
установление во всем Закавказье Советской власти.
ОККУПАЦИЯ БАКУ ТУРКАМИ
15 сентября турки заняли Баку. Туда же 16 сентября пе-
реехало из Елисаветполя мусаватское правительство во гла-
ве с Хан-Хойским. Вместе с ним в Баку прибыла немецкая
военная миссия во главе с полковником фон дер Гольцем.
Полновластным хозяином Баку стал командующий турец-
кими войсками на Кавказе Нури-паша.
Захватив Баку, турецкие и мусаватские войска учинили
дикую резню. Три дня с одобрения командования солдаты
грабили и убивали мирных жителей, поджигали дома, уни-
чтожили часть нефтяных промыслов. В эти дни в Баку было
убито около 30 000 человек 1 2. Трупный запах, говорится в од-
ном документе, целую неделю не давал возможности ходить
по улицам 3.
Газета «Жизнь национальностей» 17 ноября 1918 г. сооб-
щала: «Совершенно уничтожено армянское население Эрме-
никенда и Черного города... В Балаханской больнице пере-
биты все больные. Сестры милосердия и многие врачи,
чтобы избежать истязаний, покончили самоубийством... Нача-
лись массовые обыски и аресты среди рабочих. Турецкие
жандармы начали производить беспощадную реквизицию
среди населения, забирая у рабочих все имущество» 4.
Вторгнувшись в Закавказье, турки совершенно открыто,
при поддержке немцев, нарушили Брест-Литовский мирный
договор. На неоднократные протесты Советского правитель-
1 Вадим Чайкин. Казнь 26 бакинских комиссаров. Изд-во
И. Гржебина. М., 1922, стр. 55.
2 См. Г. К. Орджоникидзе. Статьи и речи, т. 1, стр. 45.
3 См. Труды Азербайджанского филиала ЙМЭЛ, т. VIII, стр. 86.
4 «Жизнь национальностей» № 2 от 17 ноября 1918 г.
153
ства турки отвечали, что военные действия ведутся якобы
не регулярными турецкими войсками, а не зависящими от
них какими-то мусульманскими иррегулярными вооружен-
ными силами, состоящими из местных жителей. Разоблачая
эту ложь, Советское правительство отправило 20 сентября
Турции ноту, в которой говорилось:
«Оттоманское правительство в течение истекшего полу-
годия непрерывно нарушало Брест-Литовский договор, не-
смотря на все протесты Советского правительства. Теперь,
наконец, в довершение всего оно захватило и подвергло
ужасающему разгрому один из важнейших городов Россий-
ской республики. Оттоманское правительство этим показало,
что Брест-Литовский договор между Россией и Турцией уже
не существует. Правительство Российской Социалистиче-
ской Федеративной Советской Республики принуждено
признать, что действия оттоманского правительства факти-
чески отменили устанавливавший мирные отношения между
Россией и Турцией Брест-Литовский договор между этими
двумя государствами» ’.
21 сентября Советское правительство послало ноту также
германскому правительству1 2, в которой указывалось, что
Германия обладала достаточным могуществом, чтобы в от-
ношении Турции провести в жизнь свои решения и обяза-
тельства согласно договору от 27 августа 1918 г. Но Герма-
ния этого не сделала и, следовательно, несет полную ответ-
ственность за вторжение турок в Закавказье, за занятие ими
Баку, за все те зверства и насилия, которые они при этом
чинили над мирным населением.
Захватив Баку, турки устремились на Северный Кавказ.
«Вопрос о Баку разрешился,— записал в свой дневник на-
чальник штаба 5-й Кавказской дивизии подполковник Рюш-
тю,— но Дербент, Петровск и Темир-Хан-Шура были в ру-
ках противника. Для операций на Северном Кавказе в пер-
вую очередь была назначена переброска 15-й дивизии»3.
Многочисленная турецкая агентура развернула энергичную
деятельность по подготовке условий, необходимых для осу-
ществления дальнейших захватнических планов Оттоманской
империи на Северном Кавказе.
В это время в Дагестане советские войска вели упорные
бои с горской контрреволюцией и белогвардейцами Г. Биче-
1 Международная политика новейшего времени в договорах, но»
тах и декларациях, ч. II, стр. 176.
2 См. Внешняя политика СССР, т. I, 1941, стр. 136.
3 Р ю ш т ю. 5-я Кавказская дивизия на путях к Баку.
154
рахова. Район Моздок — Прохладная был занят восставши-
ми белоказаками Терской области. Тогда же отступивший из
Баку отряд Л. Бичерахова 12 августа занял Дербент, а 2 сен-
тября Петровск. В начале сентября начались бои за Темир-
Хан-Шуру. В этих боях был убит Махач Дахадаев, погибли
тов. Ляхов и многие другие активные работники, прибыв-
шие из Астрахани и Баку. В борьбе за Петровск погибли
80 венгров коммунистов, бывших военнопленных. После па-
дения 3 сентября Темир-Хан-Шуры советские войска в Да-
гестане перешли к методам партизанской войны.
Вскоре части турецкой дивизии Юсуфа Иззет-паши, на-
считывавшие свыше 4000 человек, развернули наступление
из Баку на Дербент и 6 октября захватили его. Обойдя че-
рез горы Петровск, который был занят Бичераховым, турки
к 24 октября подошли к Темир-Хан-Шуре, где диктаторство-
вал их агент, полковник князь Нух-бек Тарковский.
Вместе с турками в Дагестан вернулось марионеточное
горское «правительство» во главе с Чермоевым, крупным
нефтепромышленником.
8 октября турецкие войска заняли Петровск. Бичерахов
со своим отрядом бежал на пароходах в Иран.
Захватив Азербайджан и Дагестан, германо-турецкие ин-
тервенты стали расхищать народное добро. В первую оче-
редь они стали вывозить из Баку нефть и нефтепродукты.
Получив по особому договору с мусаватским правительством
право на беспошлинный провоз грузов, немцы и турки стали
вывозить из Азербайджана хлопок, рис, зерно, шерсть. Все
железные дороги Азербайджана были захвачены турками.
В городах и селениях стояли турецкие гарнизоны. На содер-
жание оккупантов с населения взимались особые налоги.
Крестьяне должны были отдавать туркам значительную часть
своего урожая. Оккупанты отнимали у крестьян продукты и
сырье. Отнятые у помещиков земли вновь возвращались
прежним владельцам.
Нефтепромыслы и Каспийский торговый флот были дена-
ционализированы и возвращены их прежним хозяевам. Для
расправы с большевиками и сочувствующими Советской вла-
сти были введены турецкие военные суды. Произвол окку-
пантов достиг неслыханных размеров. В одном из прошений
крестьян населения Гарабулах, Джебраильского уезда, на
имя мусаватского правительства говорилось:
«Население, проживающее в селении Гарабулах, пережи-
вает тягчайшие страдные дни. Во-первых, бедняцкое насе-
ление вымирает, страдает под пятой офицеров, фельдфебе-
155
лей и административных чиновников османского правитель-
ства. У населения отнимают утварь, продовольствие,
взамен ничего не платят... Нарочно клевещут на крестьян,
избивают, арестовывают, а потом, получив взятку, освобо-
ждают. Ведь так же нельзя, народ погибает...» 1
Даже в Баку турецкие интервенты нагло издевались над
населением города. 23 октября 1918 г. председатель одного
из домовых комитетов г. Баку в донесении на имя министра
внутренних дел сообщал, что ежедневно по утрам турецкие
солдаты задерживают многих граждан, которых отправляют
на «тяжелые принудительные работы. Причем многих из них
впрягают вместо животных в повозки и тачки для пере-
возки тяжестей, бьют их, подгоняют кнутами, палками, хлы-
стами»1 2.
Азербайджан стал фактически турецкой провинцией. Му-
саватское правительство «независимой» Азербайджанской
республики даже и не добивалось ее независимости. Оно
услужливо выполняло роль слуги турецких властей в Азер-
байджане.
Характеризуя общую политику своего правительства,
премьер Хан-Хойский писал командующему Кавказской му-
сульманской армией, что общая политическая жизнь Азер-
байджана должна идти в полном соответствии с политикой
Оттоманской империи и что его правительство проводило и
будет проводить в жизнь идею полного согласования своих
предначертаний и политических шагов с политическими тен-
денциями Оттоманской империи.
Обосновавшись в Азербайджане, турецкие власти не счи-
тали нужным даже внешне прикрывать его фактическое по-
рабощение. Так, Турция назначила своих дипломатических
представителей в Грузию и Армению, но не сочла это необ-
ходимым в отношении Азербайджана, рассматривая его как
завоеванную новую турецкую провинцию.
Газета «Азербайджан», передавая 20 октября 1918 г.
о приеме турецким султаном в Айя-Софии азербайджанской
делегации в составе Расул-заде, Хасмамедова и Сафикюрд-
ского, писала, что султан заверил делегацию, что теперь
«Азербайджан будет процветать под покровительством сул-
тана».
1 Труды Азербайджанского филиала ИМЭЛ, т. VIII, стр. 85,
2 Т ам же, стр. 87,
156
БОРЬБА ТРУДЯЩИХСЯ
ПРОТИВ ГЕРМАНО-ТУРЕЦКИХ ОККУПАНТОВ
И НАЦИОНАЛИСТИЧЕСКОЙ КОНТРРЕВОЛЮЦИИ
Репрессии германо-турецких оккупантов и расхищение
ими народного достояния вызывали возмущение трудящихся
масс. С новой силой стало развертываться в Закавказье
партизанское движение против иноземных завоевателей и
прислуживавших им националистических правительств.
В Казахском и Ганджинском уездах, в Закатальском и
других районах, в Карабахе партизанские отряды вели актив-
ную борьбу с турецкими оккупантами и мусаватскими вой-
сками. В районе Ганджи и Шамхора они взорвали железно-
дорожное полотно. В Армении партизаны все чаще нападали
на турецкие войска. 24 июня было произведено нападение
на отряд турецких войск на ст. Камарлю. В августе 1918 г.
комендант Аштарака доносил в Эчмиадзин, что крестьяне
отказываются выдавать дезертиров и организуют партизан-
ские отряды. В октябре 1918 г. крестьяне села Шагриз, Эри-
ванского уезда, отказались сдать оружие. В октябре 1918 г.
начались волнения в деревнях Хчлар и Хулали, Ново-Баязет-
ского района. Крестьяне требовали, чтобы запрещение зани-
маться рыболовством на озере Севан было отменено.
В октябре 1918 г. произошли восстания в селах Даралагяз-
ского района.
Исключительно тяжелым было положение беженцев, ко-
торых в Армении было тогда около 250 000 человек. Даже
в Эривани беженцы не имели крова и жили под открытым
небом. В республике не было хлеба, происходили голодные
бунты. Не было медицинской помощи, началась эпидемия
холеры. Турецкие власти отбирали в районе Караклиса зер-
но, выдавая взамен расписки ’.
Против интервентов и меньшевистского правительства
выступило население и в Грузии.
Выше уже говорилось, как революционное повстанческое
движение летом 1918 г. охватило значительную часть Гру-
зии. Оно продолжалось и осенью. Положение рабочих, кре-
стьян и служащих все более ухудшалось. После обследова-
ния условий труда на Ткибульских каменноугольных копях
комиссия 9 октября 1918 г. направила доклад меньшевист-
скому правительству. Вот некоторые характерные выдержки
из этого доклада. Работа на шахтах буквально каторжная.
1 См. «Жизнь национальностей» № 2 от 17 ноября 1918 г.
157
Здесь, как и всюду, господствует хищническая система
эксплуатации, широко применяется труд несовершеннолет-
них; крепления в шахтах рушатся, и это угрожает жизни ра-
бочих; воздух насыщен вредной пылью и ядовитыми газами.
Положение рабочих усугубляется еще тяжелыми жилищ-
ными условиями. Рабочие вынуждены ютиться в сколочен-
ных из старых досок хибарках, без света, так как им не вы-
дают керосина.
Среди рабочих не ведется никакой культурно-массовой
работы. На две тысячи рабочих имеется всего лишь одна
больница на десять коек. Зарплату рабочие получают с опо-
зданием почти на три месяца. И нет ничего удивительного,
что производительность труда очень низка
В тяжелом положении находились рабочие не только та-
ких крупных предприятий, как Ткибульские угольные копи,
где рабочие в октябре снова объявили забастовку. Очень тя-
желым было экономическое положение и почтово-телеграф-
ных служащих. Систематическое неполучение жалованья на
протяжении 4—5 месяцев, писал 11 октября заведующий
Цхинвальским участком, заставляет нас буквально голо-
дать 1 2.
29 октября заведующий Зугдидской школой докладывал
министру просвещения, что с 1 июня 1918 г. преподаватели
и служащие не получали жалованья. Сельским учителям
жалованье не выписывалось восемь месяцев. Возможно,
учителя объявят забастовку на экономической почве, и это
произведет на массу плохое впечатление3.
О нищенском положении учителей свидетельствуют доне-
сения и из других районов Грузии.
Не лучше жили и многие служащие правительственных
учреждений.
4 ноября общее собрание служащих Казенной палаты,
казначейства, податных участков Тифлиса и Тифлисского
уезда приняло решение, в котором говорилось, что, ведя по-
луголодную жизнь, они вынуждены прекратить занятия
впредь до удовлетворения предъявленных ими экономиче-
ских требований 4.
На местах продолжались вооруженные выступления,
активизировалась деятельность партизан. Меньшевистское
1 Борьба за победу Советской власти в Грузии. Документы и мате-
риалы, стр. 336—337.
2 Т а м же, стр. 337.
8 Т а м же, стр. 345.
4 Т а м же.
158
правительство пыталось репрессиями заставить население
сдать оружие. Но все было тщетно. 8 ноября 1918 г. мень-
шевистское правительство объявило даже Тифлис и его
окрестности на военном положении. Но и это не помогло.
Революционное движение в Грузии продолжало нарастать.
10 сентября 1918 г. Г. К. Орджоникидзе сообщал Ленину:
«...В Грузии восстание крестьян продолжается. Германцы
принимают участие в подавлении восстания русских и ар-
мянских крестьян в Белом Ключе, в 40 верстах от Тифлиса,
и предлагают свои услуги для подавления восстания в Мин-
грелии. Под Туапсе грузинский отряд генерала Мазниева,
действовавший вместе с алексеевцами, разбит наголову. От-
ряд отступил в Сочи, оставив у нас артиллерию» ’.
Разгром отряда Мазниева, о котором сообщал
Г. К. Орджоникидзе, произошел во время похода Таманской
Красной Армии. После захвата Деникиным Екатеринодара
Таманская группа советских войск оказалась отрезанной от
главных сил, которые отошли по левому берегу Кубани на
Армавир. Сосредоточившись в районе Верхне-Баканская,
Тоннельная, Таманская группа советских войск направилась
через Новороссийск, Туапсе на Армавир на соединение
с главными силами. 1 сентября советские войска разгромили
главные силы меньшевистской дивизии под Туапсе и отбро-
сили их к Сочи, а затем, повернув из Туапсе на Армавир,
17 сентября в районе Дундуковская, Михайловская соедини-
лись с главными силами советских войск и выбили дени-
кинцев из Армавира.
Так большевики в тяжелых условиях подполья восста-
навливали связи, укрепляли свои ряды в Закавказье, про-
водили организационную и агитационную работу в массах и
возглавляли революционное и повстанческое движение.
1 «Красный архив» № 4—5, 1938 г., стр. 28.
ГЛАВА VI
ПОРАЖЕНИЕ ГЕРМАНИИ И ТУРЦИИ И ИЗМЕНЕНИЕ
ОБСТАНОВКИ В ЗАКАВКАЗЬЕ
(Схемы 7 и 8)
ПЛАНЫ АНТАНТЫ И ОБСТАНОВКА НА ЮГЕ
СОВЕТСКОЙ РОССИИ В НОЯБРЕ 1918 г.
(Схема 7)
Осенью 1918 г. первая мировая война быстро шла к свое-
му концу. Поражение Германии стало очевидным. После ка-
питуляции Болгарии австро-венгерское правительство высту-
пило 14 сентября с сепаратным предложением о мире, а
29 сентября и Германия обратилась с таким же предложе-
нием к президенту США Вильсону.
В октябре войска Антанты успешно продвигались на всех
фронтах, тесня немцев и их союзников. И чем явственнее вы-
рисовывалась победа Антанты над Германией, тем больше
внимания она уделяла интервенции против Советской рес-
публики. Для Антанты борьба против Советской республи-
ки приобретала еще большее значение в связи с ростом ре-
волюционного движения в Германии.
Боязнь объединения революционных сил России и Гер-
мании чрезвычайно тревожила Антанту. Развязав себе руки
в борьбе с немцами, страны Антанты и США видели теперь
свою главную задачу в борьбе с Советской республикой.
«Теперешнее наше положение,— докладывал В. И. Ленин
на объединенном заседании ВЦИК, Московского Совета,
фабрично-заводских комитетов и профессиональных союзов
22 октября 1918 г.,— при всей его противоречивости, может
быть выражено, во-первых, тем, что мы никогда не были так
близки к международной пролетарской революции, как
160
Схема 7. Обстановка на юге Советской России в ноябре 1918 г.
Зак № 2189 к стр 160
теперь, и, во-вторых, мы никогда не были в более опасном
положении, как теперь» *.
Вскрывая и разоблачая планы Антанты, В. И. Ленин под-
черкивал, что англо-французские империалисты направляют
все усилия к тому, чтобы «напасть на Россию с юга, либо
с Дарданелл, либо с Черного моря, либо сухим путем через
Болгарию и Румынию»1 2.
С юга, со стороны Черного моря и Каспия, можно было
ожидать в первую очередь нападения англо-французских и
американских империалистов. В тех условиях интервентам
легче всего было направить сюда свои вооруженные силы,
чтобы, опираясь на армию Деникина, Краснова и кавказ-
скую контрреволюцию, нанести удар Советской власти.
И действительно, уже в октябре 1918 г. определилась ак-
тивность стратегии Антанты на юге. 27 октября 1918 г.
премьер-министр Франции Клемансо направил командую-
щему Восточным фронтом союзников на Балканах ген. Фран-
те д’Эспре принятый Антантой план организации борьбы
против Советской России и предложил ему разработать план
высадки войск Антанты на юге.
29 октября ген. Франте д’Эспре писал представителю
Деникина ген. Эрдели, что в ближайшее время союзные суда
придут в Новороссийск на помощь Деникину, и обещал при-
слать снаряжение для войск Деникина.
Советское правительство принимало меры к тому, чтобы
отразить нападение англо-американских и французских им-
периалистов. В резолюции объединенного заседания ВЦИК,
Моссовета, фабрично-заводских комитетов и профсоюзов
22 октября 1918 г. по докладу В. И. Ленина указывалось,
что «на укрепление Южного фронта, на создание и воору-
жение несравненно более могучей Красной Армии, чем те-
перь, необходимо обратить самое усиленное внимание»3.
В соответствии с этими указаниями Главное командова-
ние Красной Армии предусматривало развертывание актив-
ных наступательных действий на Южном фронте.
Тем временем международная обстановка быстро ме-
нялась. 9 ноября в Германии произошла революция.
11 ноября Германия подписала перемирие на условиях пол-
ной капитуляции. Незадолго до этих событий, 30 октября,
заключено было перемирие между Турцией и Антантой.
1 В. И. Ленин. Сочинения, т. 28, стр. 94.
2 Та м же, стр. 101.
8 Та м же, стр. 109.
И Л. Б. Кадишев
161
Турция обязалась немедленно начать эвакуацию своих
войск из Закавказья, временно оставив, по усмотрению
союзников, часть их. Батум и Баку подлежали оккупации
войсками Антанты. Все железные дороги, включая и те, ко-
торые находились под контролем Турции, переходили под
контроль союзных офицеров. Проливы открывались для
прохода судов Антанты. 2 ноября флот союзников вошел
в Дарданеллы, создав этим уже непосредственную угрозу
Советской республике.
Новая международная обстановка позволила Советскому
правительству аннулировать грабительский Брест-Литов-
ский договор, включая и дополнительное соглашение к нему
от 27 августа, что и было сделано решением ВЦИК от
13 ноября 1918 г.
Советская страна освободилась от насильственно навя-
занных ей обязательств. 17 ноября советские войска пере-
шли в наступление против австро-германских оккупантов
и войск украинской контрреволюции. При активной под-
держке повстанцев в тылу противника Красная Армия стала
очищать от немецких войск Украину и Белоруссию, Лат-
вию, Эстонию и Литву. На Южном фронте продолжались
упорные бои с белогвардейцами за важные узловые
центры дорог Лиски — Новохоперск, Поворино, Балашов
и Царицын.
Вопрос о темпах развития операции приобретал теперь
особое значение. Еще 18 октября В. И. Ленин писал совет-
скому послу в Германии: «...Все дело в том, успеет ли
Антанта высадиться в Черном море большой силой. Об этой
опасности я давно всем и везде говорю и в письме в ЦИК
ясно сказал. Разница коренная с февралем 1918 та, что
тогда у нас была возможность выиграть время, отдав
землю. Теперь возможности такой нет»
Военно-политическая обстановка требовала разгрома
контрреволюции на Украине, в Белоруссии, на Дону и Ку-
бани до подхода крупных сил Антанты и в первую очередь
разгрома донской и деникинской контрреволюции, как наи-
более организованной и опасной. Разгром донской контрре-
волюции означал освобождение Донбасса, связь с Царицы-
ном, где находились значительные советские военные силы,
ослабление Деникина, возможность оказания помощи со-
ветским войскам на Северном Кавказе, а также трудящимся
Закавказья в их борьбе против своих буржуазно-национа-
1 Ленинский сборник XXXIV, стр. 47,
162
диетических правительств. Разгром донской и деникинской
контрреволюции имел также огромное народнохозяйствен-
ное значение. Советская страна получила бы уголь, хлеб,
нефть и сырье.
Осуществление этих задач требовало активных наступа-
тельных операций и преодоления больших пространств.
Нужна была максимальная концентрация военных усилий
на главном направлении, гибкость в руководстве и маневре
ограниченными резервами. Этого не было достигнуто. Раз-
двоенность усилий на Украинском и Южном стратегическом
направлениях ослабили Южный фронт. И советская страте-
гия, добившись в этот период (конец 1918 г.) значитель-
ных успехов, все же не смогла выполнить стоявших перед
ней задач на главном, южном, направлении. В итоге значи-
тельные силы, находившиеся на Северном Кавказе, свое-
временно не получив помощи, оказались в тяжелом поло-
жении.
В районе Владикавказ, Грозный, Минеральные Воды,
Дивное находились 11-я и 12-я армии Каспийско-Кавказ-
ского фронта, всего около 80 000 человек. Но эти войска
были слабо организованы, в них не были еще изжиты эле-
менты партизанщины. К тому же ощущался острый недо-
статок в опытных командирах. Трудности усугублялись и
тем, что армии своими тылами были прижаты к песчаным
степям Прикаспийской пустыни. Основная база снабжения
армий — Астрахань — находилась в 400 км от фронта и
была связана с ними только двумя необорудованными до-
рогами, проходившими по безводной пустыне, что не могло
не отразиться на боеспособности войск и их военных дей-
ствиях.
Имея численное превосходство в силах, советские войска
на Северном Кавказе могли бы сыграть большую роль в
дальнейшем ходе событий на Кавказе. Ленин 12 ноября те-
леграфировал в Астрахань уполномоченному Совнаркома:
«...Налегайте на военное дело и завоевание Каспия, равно
помогая Северо-Кавказской армии» *.
Командование Каспийско-Кавказского фронта, переоце-
нив свои силы, решило одновременно наступать в двух на-
правлениях: Екатеринодар — Новороссийск и Петровск —
Баку. Наступление на Петровск должно было вестись во
взаимодействии с Астрахано-Каспийской флотилией. Подго-
товка этих операций против Деникина на западе и против
1 Ленинский сборник XXXIV, стр. 49.
11*
163
бичераховцев и горской контрреволюции на юге требовала,
однако, значительного времени.
В такой неблагоприятной военно-стратегической обста-
новке на юге Советской республики началась там интервен-
ция стран Антанты. В соответствии с соглашением о сферах
влияния на юге России, заключенным между Англией и
Францией еще в декабре 1917 г., Англия получала преиму-
щественное право действий на Кавказе и в восточной части
Донской области, а Франция — в Крыму, на Украине и
в западной части Донской области.
В конце ноября в порты Одессы, Ялты, Севастополя и
Новороссийска вошли суда Антанты, а 2 декабря из Румы-
нии через Тирасполь в Одессу прибыл первый эшелон войск
Антанты. Одновременно английские войска вторглись в
Закавказье.
ОККУПАЦИЯ ЗАКАВКАЗЬЯ АНГЛИЧАНАМИ
(Схемы 7 и 8)
17 ноября 1918 г. в Баку из Ирана на 17 транспортах
прибыли 39-я английская пехотная бригада и отряд Л. Би-
черахова. Возглавлял эти силы командующий английскими
войсками в Иране ген. Томсон, которого сопровождали
представители Франции и США.
15 декабря в Батуме высадились английские войска, ко-
торые заняли город. Ни мусаватское, ни меньшевистское
правительства не только не оказали хотя бы формального
сопротивления, но даже дали свое согласие на оккупацию
Грузии и Азербайджана. В недавнем прошлом пресмыкав-
шиеся перед властями Турции и Германии, они сейчас
охотно пошли на поклон к новому хозяину. 16 декабря
1918 г. особоуполномоченный меньшевистского правитель-
ства Д. Топуридзе докладывал министру иностранных дел
о своей беседе с прибывшей в Батум американской миссией.
Вот некоторые характерные места из этого доклада:
«Правда ли, что ваше правительство социалистиче-
ское?» — задал вопрос представитель американской миссии.
«Кабинет министров, как таковой, не социалистический,
но в правительство входят социалисты»,— ответил Топу-
ридзе.
«Принцип частной собственности у нас сохранен»,— от-
ветил он на другой вопрос, о земле.
«На бывшей территории России только в Грузии нет
большевизма»,— хвастливо заявил американцам Топуридзе.
164
Естественно, что после этого представитель американской
миссии спросил:
«Могли ли бы вы быть полезными Англии и, стало быть,
нам в борьбе с большевиками и для установления по-
рядка?»
«Наша республика,— отвечал Топуридзе,— будет содей-
ствовать державам Согласия в борьбе с большевиками и в
установлении порядка».
Далее Топуридзе писал в своем докладе:
«Было явное указание на то, что Грузия фактически
должна примкнуть к державам Согласия как их союзница».
Меньшевистское правительство поспешило выполнить эти
указания американцев. 18 декабря тот же Д. Топуридзе
огласил от имени меньшевистского правительства деклара-
цию, в которой говорилось: «Наше маленькое государство
готово следовать по вашему призыву под славными знаме-
нами Согласия» и будет радо оказать всяческое содействие
державам Согласия «в деле восстановления порядка в рай-
онах и государствах, пограничных с республикой» *.
А 24 декабря министр иностранных дел Грузии Гегеч-
кори в письме главе английской миссии сообщал, что мень-
шевистское правительство, одушевленное желанием рабо-
тать вместе с союзниками, дает свое согласие на ввод ан-
глийских войск1 2, и 25 декабря английские войска вошли
в Тифлис.
Вступая в Закавказье, англичане в своих обращениях
к населению торжественно заявляли, что они не преследуют
на Кавказе никаких захватнических целей и пришли сюда
лишь как союзники России, чтобы помочь навести порядок
и защитить Закавказье от большевиков. На деле же англи-
чане быстро прибрали к своим рукам все хозяйство Закав-
казья. Ген. Томсон объявил себя генерал-губернатором Баку
и стал здесь фактически диктатором. Захватив корабли
Каспийской военной флотилии и часть судов торгового
флота, англичане вооружили их, поставив во главе флоти-
лии. коммодора Норриса. Томсон создал в Баку специаль-
ную полицию во главе с англичанином Коккерель и захва-
тил контроль над железными дорогами Закавказья. Вскоре
Томсон стал бесцеремонно вмешиваться во внешнюю и вну-
треннюю политику Закавказских правительств.
1 Борьба за победу Советской власти в Грузии. Документы и мате-
риалы, стр. 354—358.
2 См. там же, стр. 360,
165
Придавая особое стратегическое значение Батуму, анг-
личане превратили Батумскую область в самостоятельную
административную единицу, выделив ее из состава Грузин-
ской республики. Генерал-губернатором этой области, на ко-
торую власть меньшевистского правительства не распро-
странялась, был назначен английский генерал Кук-Коллис.
Чтобы создать видимость самоуправления областью, англи-
чане назначили Совет из семи человек, состоявший из
русских белогвардейцев во главе с кадетом Масловым.
Деятельность Совета направлялась генерал-губернато-
ром.
Как выяснилось позже, на Батумскую область Англия
имела особые виды. Когда турецкие войска должны были
эвакуировать Карсскую область, мусаватское правитель-
ство обратилось к английскому командованию с просьбой
оккупировать английскими войсками Карс, Ардаган, Батум
и Артвин, чтобы эти области впредь до разрешения этого
вопроса на мирной конференции не были заняты Арменией
и Грузией. Представитель английского командования пол-
ковник Стокс 23 января 1919 г. написал Хан-Хойскому, что
англичане сами будут управлять этими областями и что в
Батум и Карс будут назначены английские генерал-губерна-
торы.
Но планы англичан в отношении этих областей шли еще
дальше. 26 января 1919 г. командующий британскими вой-
сками в Закавказье ген. Уоккер в беседе с делегацией Рус-
ского национального совета в Тифлисе заявил, что он мо-
жет разрешить беженцам возвратиться в Карсскую и Батум-
скую области при условии, если они не будут вести больше-
вистскую пропаганду, а также впредь до решения мирной
конференции не будут ставить вопрос о воссоединении этих
областей с Россией ’.
В январе 1919 г. на р. Арпачай скопилось до 50 тысяч
беженцев армян, возвращавшихся в Карсскую область, но
англичане их туда не пускали. Беженцы жили под откры-
тым небом, без пищи и умирали сотнями.
14 августа 1919 г., когда английские войска эвакуиро-
вали Закавказье, но остались в Батуме, генерал Кийз в от-
ношении на имя начальника штаба Добровольческой армии
1 Революция и гражданская война в описаниях белогвардейцев. Де-
никин— Юденич — Врангель. ГИЗ, М., 1927, стр. 92. Из воспоминаний
ген. А. С. Лукомского «Деникин и Актантах».
16$
продолжал настаивать на том, что судьба Батумской обла-
сти должна быть решена мирной конференцией. «Не следует
забывать,— писал оп,— что во время заключения перемирия
с Турцией Батумский округ находился под турецким влады-
чеством и был занят турецкими войсками» *.
Таким образом, Англия рассматривала Батумский округ
в качестве территории, завоеванной ею у турок, и рассчи-
тывала оставить эти «ворота» на Кавказ и Ближний Восток
за собой.
Во взаимоотношениях с правительствами закавказских
республик, как с Деникиным, так и Колчаком, англичане
вели двойственную политику: в их планы входило не рвать
ни с белогвардейцами, ни с правительствами новых государ-
ственных образований, держать тех и других в зависимо-
сти и использовать их в своих интересах.
Так, в декларации генерала Томсона от 2 декабря 1918 г.
торжественно заявлялось, что союзные державы, как и но-
вое российское правительство в Уфе (имелось в виду пра-
вительство Колчака), с которым они действуют сообща, не
признают никаких независимых образований, возникших в
России, и своей ближайшей задачей на Кавказе ставят вос-
становление прежнего русского наместничества. В то же
время Томсон дал понять мусаватскому правительству, что
оно может рассчитывать на независимое существование
Азербайджана. А в ноте от 31 декабря 1918 г. Англия обе-
щала Грузии признать ее независимость на предстоящей
мирной конференции.
Запретив мусаватскому правительству иметь свои войска
в пределах Бакинского района, генерал Томсон не препят-
ствовал деятельности в Баку отряда Л. Бичерахова, кото-
рый готовил новые формирования для армии Деникина. Но
когда Бичерахов, используя благоприятную обстановку, сде-
лал попытку установить в Баку власть белогвардейцев, анг-
личане ему это не позволили.
29 декабря в связи с образованием нового правительства
Хан-Хойского Томсон заявил, что Англия будет оказы-
вать полную поддержку азербайджанскому правительству
как единственно законной власти. А когда надобность в на-
жиме с помощью белогвардейцев на мусаватское правитель-
1 Революция и гражданская война в описаниях белогвардейцев,
стр. 93. Из воспоминаний ген. А- С. Лукомского «Деникин и Антанта».
W7
ство миновала, англичане 28 февраля 1919 г. приказали
генералу Пржевальскому, который сменил Бичерахова, в
24 часа вывести из Баку и Азербайджана все белогвардей-
ские войска и штаб.
В других республиках Закавказья англичане действо-
вали так же, как и в Азербайджане.
Целью этой двойственной политики англичан в Закав-
казье было создание необходимых условий для последую-
щего отрыва Закавказья от России, превращение его в бу-
фер между Россией и Персией, Россией и Турцией и укреп-
ление здесь своего влияния.
Высказываясь против признания новых государственных
образований на Кавказе, Англия в то же время не хотела
видеть в Закавказье Деникина. Начальник британской воен-
ной миссии в Добровольческой армии генерал Бригс сооб-
щил Деникину, что разграничительная линия между «добро-
вольческой» армией и закавказскими республиками прохо-
дит через Кизил-бурун (Кызыл-Бурун) —Закаталы и далее
по Главному Кавказскому хребту до Туапсе. В дальнейшем
в зависимости от обстоятельств эта линия лишь незначи-
тельно изменялась, но Деникина в Закавказье англичане
так и не пустили.
В начале 1919 г. между Деникиным и Грузией возник
конфликт из-за Сочинского округа. Английское командова-
ние заверило меньшевистское правительство Грузии, что
оно не допустит наступления Деникина. Но когда 19 фев-
раля войска Деникина все же заняли Сочи и Гагры и про-
двинулись до р. Бзыбь и меньшевики хотели перебросить
морем из Поти шесть батальонов на Гагринский фронт,
англичане помешали им в этом, отняв под благовидным
предлогом пароходы. В апреле меньшевистские войска вы-
били деникинцев из Гагр, заняли Адлер и подошли к Сочи.
Но англичане потребовали, чтобы меньшевики отошли об-
ратно за р. Бзыбь. Гагры остались у Деникина.
Когда в феврале 1919 г. Деникин, ссылаясь на обострен-
ные отношения между грузинами и абхазцами, потребовал
от союзного командования вывода грузинских войск из Аб-
хазии за р. Ингур и передачи Сухумского округа абхазским
властям, англичане не поддержали его. И хотя Деникин
угрожал, что «промедление в выполнении этих требований
вызовет необходимость вооруженного вмешательства» ’, анг-
1 «Красный архив» № 6, 1929 г., стр. 82.
168
личане дальше определенных границ в Закавказье не пу-
стили его.
Такую же двойственную политику англичане осущест-
вляли и в отношении контрреволюционного горского прави-
тельства Северного Кавказа. В письме к горскому прави-
тельству от 27 ноября 1918 г. генерал Томсон, ссылаясь на
то, что вопрос о государственном строе горцев может решить
только конференция союзников, дал понять горскому прави-
тельству, что своей деятельностью оно может доказать
способность к управлению. При этом Томсон выдвинул пе-
ред горским правительством ряд условий: объединить все
силы против большевиков, изгнать представителей Турции
и помогать союзникам держать связь с армией Деникина *.
Для наблюдения за деятельностью горского правитель-
ства был послан английский полковник Роуландсон. В ин-
струкции, врученной ему в декабре 1918 г. полковником
Стоксом от имени Томсона, указывалось, что разграничитель-
ной линией сфер действий горского правительства и Биче-
рахова является Ростовско-Петровская железная дорога. Но
в то же время в инструкции отмечалось, что железная до-
рога Баку — Петровск и далее к Ростову, а также порты
Петровск и Дербент остаются под контролем союзников. Со-
гласно этой инструкции Петровск должен был стать базой
Бичерахова с подчинением ему всех русских военных сил,
находившихся севернее Ростовско-Петровской железной до-
роги, то есть в Терской области.
Англичане добивались, таким образом, не только обеспе-
чения своего господства в Дагестане, но и захвата Грознен-
ского нефтяного района. Генерал Лукомский, который был
в то время начальником штаба у Деникина, в своих мемуа-
рах писал, что начальнику отряда, направленному на Гроз-
ный, было приказано занять его до подхода британских
войск. Одновременно была послана телеграмма Томсону, в
которой сообщалось, что «уже заняты Пятигорск, Моздок,, и
войска атакуют, а может быть и взяли уже Владикавказ и
Грозный» 1 2.
Деникинское командование, по словам Лукомского, не
хотело согласиться с тем, что оно лишается Петровска, а
1 См. «Красный архив» № 1, 1935 г., стр. 137.
2 Революция и гражданская война в описаниях белогвардейцев,
стр. 100—101. Из воспоминаний ген. А. С. Лукомского «Деникин и
Антанта».
169
также Баку, которые оно рассматривало как важные базы
на Каспийском море. Деникин опротестовал указания
генерала Томсона полковнику Роуландсону. Англичане раз-
ными путями противодействовали захвату Дагестана дени-
кинцами. Когда деникинцы все же пришли в Дагестан, ан-
гличане с этим примирились, но дальше, в Азербайджан,
Деникина не пустили.
11 июля 1919 г. английское командование установило
новую демаркационную линию между закавказскими рес-
публиками и Деникиным. Эта линия проходила от устья
р. Бзыбь до границ Сухума и далее на восток по границе
Сухумского округа и областям Кутаисской, Тифлисской,
Дагестанской, в 8 км к югу от Петровской железной до-
роги и далее на юго-восток в 6 км южнее Петровска.
Англичане предложили деникинцам, под угрозой отказа
в дальнейшей помощи, не переходить эту линию, а закав-
казским республикам помогать Деникину нефтью, вооруже-
нием, оставшимся от царской армии, и т. д.
«Разделяй и властвуй!» Этот испытанный колонизато-
рами принцип управления англичане сделали своим деви-
зом и в Закавказье. Они добивались осложнения отноше-
ний между закавказскими республиками и населявшими
их народами, поощряли шовинистические настроения в
этих республиках, создавали новые республики и т. д.
В декабре 1918 г., во время отхода турок из Закавказья,
в юго-западной части Закавказья образовалась Юго-запад-
ная Кавказская республика. В марте 1919 г. в Карсе был
созван парламент (Милли-Шуро), который создал прави-
тельство этой республики.
Юго-западная Кавказская республика ставила своей за-
дачей объединить мусульманское население Карса, Батума,
Ардагана, Ахалциха, Ахалкалаки, Шарурского, Нахиче-
ванского, Сурмалинского и части Эриванского уездов и до-
бивалась включения этих районов в состав республики.
В начале 1919 г. отряды этой республики вступили
в район Ахалциха и подошли к селениям Арам Уде и Варбе
Тумну; в районе Нахичеванского и Шурагельского участков
отряды этой республики вели бои с дашнаками.
Республика существовала наряду с английским генерал-
губернатором в Карсе. Англичане старались использовать
и эту республику в своих интересах. 15 февраля 1919 г.
Н. Жордания в беседе с представителем Англии генералом
Форстьер Уоккером заметил, что новая республика открыто
170
заявляет, что она находится под покровительством Англии ’.
В Батуме местные туркофилы при поддержке англичан вели
кампанию за присоединение Батума к этой республике.
10 апреля 1919 г., в связи с общей обстановкой и учитывая
рост влияния турок в этой республике, англичане ликвиди-
ровали ее и подчинили Карсскую область английскому
генерал-губернатору, а вскоре затем передали ее в состав
Армении.
Весной 1919 г. в Закавказье, кроме Грузинской, Азер-
байджанской и Армянской республик, существовали сле-
дующие «самостоятельные государства»: Юго-западная Кав-
казская республика, Аракская республика, Карабах, Орду-
бадское ханство, Акулисская республика, Батумская автоном-
ная область, Ленкоранская республика и другие 1 2.
Все эти «республики» существовали только благодаря
тому, что англичане поощряли и поддерживали междоусоб-
ную борьбу народов Закавказья. Аракская республика, со-
стоявшая всего из одного уезда Эриванской губернии и воз-
главляемая ханом Нахичеванским, воевала с Армянской
республикой. А в Карабахе шла борьба между дашнаками
и мусаватистами.
Англичане очень искусно использовали также в своих
интересах начавшуюся 5 декабря 1918 г. вооруженную
борьбу между меньшевиками и дашнаками из-за спорной
территории в Борчалинском уезде.
Население этого уезда составляли азербайджанцы, ар-
мяне, греки и русские (молокане), и на этот уезд претендо-
вали Армения, Грузия и Азербайджан. Уже 14 июня 1918 г.
мусаватское правительство заявило протест меньшевист-
скому правительству в связи с посылкой последним войск
в Борчалинский уезд для подавления там восстания. Ссы-
лаясь на то, что жители Борчалинского уезда через своих
представителей неоднократно выражали желание быть
гражданами Азербайджанской республики, мусаватское
правительство требовало увода меньшевистских войск из
Борчалинского уезда.
В период оккупации турки заняли часть Борчалинского
уезда до линии Кариндж — Цатер — р. Каменка (р. Дзора-
гет). Когда германо-турецкие войска уходили из Закав-
казья, турки предложили занять этот оккупированный ими
1 См. «Красный архив» № 2, 1927 г., стр. 130.
2 См. «Жизнь национальностей» от 11 мая 1919 г.
171
Схема 8. Боевые действия в Борчалинском уезде в декабре 1918 г.
район Борчалинского уезда армянам, а немцы — грузинам.
Эти противоречивые предложения имели своей целью
осложнить обстановку в Закавказье. Но и без этого обста-
новка обострилась в результате шовинистической политики
дашнаков и меньшевиков.
5 декабря, после ухода турок, меньшевистские войска за-
няли Ахалкалаки. Претендуя и на этот район, дашнаки по-
требовали, чтобы меньшевики вывели отсюда свои войска
до разрешения вопроса об этом районе. В то же время в
район Богдановки Ахалкалакского уезда вступил эскадрон
дашнакской конницы.
В связи с обострением отношений между меньшевиками
и дашнаками по вопросу о Борчалинском уезде подразделе-
ния 4-го полка дашнаков появились в районе Санаин.
9 декабря дашнаки начали обстрел Алаверды и Санаина,
а меньшевики стали обстреливать Узунлар, Кобер, Ка-
риндж, Заларцы. Между Кобером и Калагерамом (Колаге-
172
раном) была нарушена связь. 14 декабря дашнаки развили
наступление на Воронцовку и Привольное, стремясь захватить
район до р. Храма. Бои произошли затем у Санаина.
Военные действия вызвали новый взрыв шовинизма как
в меньшевистской Грузии, так и в дашнакской Армении.
Взаимные обвинения во всех смертных грехах не сходили
со страниц меньшевистских и дашнакских газет. В Грузии
начались репрессии и преследования армян, а в Армении —
грузин. В Тифлисе были закрыты газета дашнаков и полу-
социалистическое «Кавказское слово». Даже армянские бе-
женцы стали выселяться из Грузии
Большевики Грузии и Армении в своих выступлениях и
печатных обращениях требовали немедленного прекращения
этой контрреволюционной войны, явившейся ’результатом
шовинистической политики меньшевиков и дашнаков и про-
вокационной тактики интервентов, заинтересованных в меж-
национальной резне.
31 декабря военные действия в результате вмешатель-
ства англичан были приостановлены, а в январе 1919 г. на
конференции в Тифлисе было достигнуто соглашение, по ко-
торому, впредь до разрешения вопроса о границах между
Грузией и Арменией верховным советом союзников, север-
ная часть Борчалинского уезда передавалась Грузии, юж-
ная — Армении, а средняя зона — Алавердский, Узунлар-
ский и Воронцовский районы — объявлялась «нейтральной»
и административно подчинялась английскому генерал-губер-
натору.
Армянские войска отошли на линию Дисих, Джалал-
оглы (Степанован).
Посредничество англичан в решении этого спора было
далеко не бескорыстным. Как раз в этой «нейтральной»
зоне находились известные Алавердские медные рудники.
Летом 1919 г., эвакуируясь из Закавказья, англичане пе-
редали эту «нейтральную» зону американскому генерал-гу-
бернатору, при котором находились представители от мень-
шевистской Грузии и дашнакского правительства. Админи-
страция на местах была смешанная и состояла из грузин
и армян.
С самого начала своего пребывания в Закавказье анг-
личане стали самым бесцеремонным образом вмешиваться
во внутреннюю жизнь закавказских республик и давать ди-
рективы их правительствам.
1 См. «Жизнь национальностей» № 3 от 28 января 1919 г.
173
17 ноября 1918 г., в день своего прибытия в Баку, гене-
рал Томсон отдал приказ о запрещении каких бы то ни
было собраний, в которых участвует более десяти человек,
без его письменного разрешения.
Батумский губернатор генерал Кук-Коллис 23 января
1919 г. предложил всем обществам и союзам заранее сооб-
щать начальнику милиции повестку и дату их собраний,
чтобы милиция могла посылать на собрания своего пред-
ставителя, а 8 апреля запретил рабочим и служащим
предприятий и учреждений Батума самовольно прекращать
работу. Наконец, 28 мая он потребовал от населения Ба-
тума и Батумской области внести введенные им налоги, ко-
торые должны были пойти на содержание английских войск.
15 февраля 1919 г. представитель Англии в Тифлисе
генерал Уоккер в беседе с Н. Жордания выразил неудоволь-
ствие тем, что газета «Борьба» печатает о союзниках статьи,
которые он считает недопустимыми. Уоккер предупредил
меньшевистское правительство, что если в будущем газета
опубликует подобные статьи и правительство Грузии не за-
кроет за это «Борьбу», то он вынужден будет сделать это
сам Примерно такое же заявление сделал 11 июня 1919 г.
английский генерал Бич министру внутренних дел Грузии
по поводу одной из статей в газете «Волна», в которой
разоблачалась колониальная политика англичан в Закав-
казье.
22 марта 1919 г. командование британских вооружен-
ных сил в Закавказье сообщило министру иностранных
дел Армении, что генералу британских вооруженных сил в
Закавказье стало известно из достоверных источников, что
большевистский комитет Александрополя развернул актив-
ную пропаганду среди железнодорожных рабочих и в ар-
мии и что правительство не принимает против этого ника-
ких мер. Командующий генерал будет рад, говорилось
в письме, переданном министру иностранных дел, если пра-
вительство сейчас же сделает соответствующие шаги в отно-
шении упомянутого комитета большевиков. Он требует
также, чтобы лидеры данного комитета понесли соответ-
ствующие наказания 1 2.
На совещании в Тифлисе 15 февраля 1919 г. обсуж-
дался вопрос об изъятии всех железных дорог Закавказья
из ведения правительств закавказских республик и созда-
1 См. «Красный архив» № 2, 1927 г., стр. 136,
2 См. «Борьба классов» № 12, 1936 г., стр. 81.
174
ния общегосударственного железнодорожного треста под
руководством английского генерала Броуда. Жордания дал
согласие на такой проект. Ген. Уоккер заявил, что без та-
кого обеспечения, то есть передачи всех железных дорог
под контроль англичан, Англия не может финансировать
Грузию.
17 февраля 1919 г. генерал Уоккер в письме к Жордания
писал, что в соответствии с желанием союзников установить
централизованный контроль над железными дорогами За-
кавказья он направит ему предложения генерала Броуда,
которые должны быть приняты полностью. Азербайджан-
ское и армянское правительства, писал Уоккер, уже при-
няли проект генерала Броуда.
7 марта 1919 г. главнокомандующий английскими вой-
сками в Закавказье генерал Г. Ф. Мильн уже без всяких
оговорок заявил, что английские войска оккупировали За-
кавказье, чтобы обеспечить выполнение условий перемирия
между союзниками и Турцией до решения территориальных
вопросов мирной конференцией. Мильн предупреждал, что
всякое лицо, которое совершит или попытается совершить
действие против англичан или союзных сил или окажется
полезным врагам, будет предано военному суду и наказано
вплоть до расстрела.
Англичане хозяйничали в Закавказье, вывозя без всяких
пошлин и налогов любые товары. Даже нефть вывозилась
ими без уплаты акциза. А когда мусаватский министр фи-
нансов 1 сентября 1919 г. предложил британской миссии
уплатить 36 млн. руб. акциза и пошлин за вывезенные
нефтепродукты, миссия ответила, что вывозимые англича-
нами нефтепродукты не подлежат никаким обложениям 1.
И в то же время англичане установили в 1920 г. особую
пошлину на проходящие через Батум нефтяные продукты.
Летом 1919 г. в результате распределения в Верховном
Совете союзников сфер господства на Кавказе между стра-
нами Антанты и США Армения попала в сферу влияния
США. 5 июля 1919 г. союзники назначили верховным ко-
миссаром в Армении американского полковника Хаскела.
Он же представлял и страны Антанты в Армении. Но США
не хотели удовольствоваться Арменией и стремились полу-
чить мандат и на Константинополь, чтобы овладеть проли-
вами и укрепиться на Ближнем Востоке.
1 См. «Пролетарская революция» № 9, 1923 г., стр. 186.
175
Для достижения своей цели США направили в июне
1919 г. миссии Кинга — Крейна, а в августе генерала Хар-
борда, которые побывали в Турции и в Закавказье. В своих
докладах эти миссии пытались обосновать, что получать
мандат только на Армению без Турции с Константинополем
невыгодно, ибо это будет стоить очень дорого и не оку-
пится, и что только распространение мандата на Турцию и
на все Закавказье может оправдать затраты, связанные с не-
обходимостью посылки туда крупных вооруженных сил.
Но, помимо выводов комиссий, нужно было еще создать
общественное мнение в самой Турции. Немало было сде-
лано агентами США и в этом отношении. На Сивасском
конгрессе кемалистов в сентябре 1919 г.1 обсуждался даже
меморандум 25 депутатов, сторонников принятия мандата
США над Турцией. Но конгресс все же не решился открыто
призвать США для управления Турцией. Конгресс принял
компромиссное решение: просить США прислать делегацию
американского конгресса для обследования страны. Кон-
гресс, таким образом, оставлял открытой дверь для воз-
можного в дальнейшем сговора с американскими империа-
листами.
Эти планы США встретили сопротивление Англии и
Франции, не желавших уступать свои позиции в Турции и
Закавказье. В связи с этим решение турецкой проблемы
Верховным Советом союзников затянулось, США должны
были довольствоваться пока только Арменией.
Получив согласие Антанты на управление Арменией,
США стали создавать для оккупации Армении особую
добровольческую армию. Одновременно так называемая
ARA («Американская администрация помощи»), которую
в то время возглавлял Герберт Гувер, стала организовы-
вать в Армении специальные продовольственные базы,
пункты для оказания «помощи» населению Армении. Так
же как и в других странах, империалисты США под флагом
оказания «помощи» голодающим армянам направляли в
Армению товары, которые не находили сбыта на американ-
ском рынке. Тогда же они создали в Армении свою аген-
туру, которая проникла в органы власти, контролировали
политическую и экономическую жизнь в стране.
Одновременно США давали дашнакам оружие, предоста-
вляли займы, посылали своих инструкторов. Г. Гувер в своих
1 См. Мустафа Кемаль. Путь новой Турции, т. I. Соцэкгиз, М.,
1929, стр. 84—115.
176
мемуарах писал, что дашнакское правительство получило из
США в виде займов более чем 28 млн. долларов. Дашнаки
услужливо помогали американцам хозяйничать в Армении
и превращать ее в плацдарм для осуществления империали-
стических планов США на Кавказе и Ближнем Востоке.
Стремясь расширить свое влияние в Закавказье, амери-
канцы, используя борьбу между мусаватистами и дашна-
ками из-за Нахичеванского района, в октябре 1919 г.
объявили этот район «нейтральной зоной» и назначили туда
своего генерал-губернатора полковника Делли.
Открыто проводившийся интервентами колониальный
режим, ухудшение экономического положения, развал хо-
зяйства, рост безработицы и нужды усилили недовольство
широких слоев трудящихся Закавказья.
В Баку, а также в ряде других городов Закавказья на-
чались стачки и забастовки, часто принимавшие форму от-
крытых политических выступлений.
Характеризуя общую обстановку в Закавказье в конце
1918 г., газета «Жизнь национальностей» сообщала: «Насе-
ление Закавказья страшно недовольно существующими бур-
жуазными правительствами, и всякое государственное начи-
нание превращается в антиправительственную демонстра-
цию в пользу Советской власти» *.
1 «Жизнь национальностей» № 5 от 8 декабря 1918 г.
12 А. Б. Кадишев
ГЛАВА VII
' БОРЬБА ТРУДЯЩИХСЯ ЗАКАВКАЗЬЯ ПРОТИВ
ИНТЕРВЕНТОВ И НАЦИОНАЛИСТИЧЕСКОЙ
КОНТРРЕВОЛЮЦИИ
(С х е м а 9)
БОЛЬШЕВИКИ АЗЕРБАЙДЖАНА В БОРЬБЕ ПРОТИВ
АНГЛИЙСКИХ ОККУПАНТОВ И КОНТРРЕВОЛЮЦИИ
15 декабря 1918 г. в Баку собралась Центральная рабо-
чая конференция, сыгравшая большую роль в революцион-
ном движении бакинского пролетариата. Конференция пред-
ставляла собой центральный орган рабочего движения в
Баку и составлялась из выборных представителей от пред-
приятий города и представителей большевистской и согла-
шательских партий. Эта конференция, на первом заседании
которой присутствовал 241 делегат от 20 тысяч рабочих,
превратилась в постоянный орган рабочих масс, часто засе-
давший и представлявший собой, по словам С. М. Кирова,
нечто вроде «рабочего парламента». Наряду с Централь-
ной рабочей конференцией в Баку были также и рабочие
конференции районов Баку.
Пытаясь обезглавить Рабочую конференцию, английские
интервенты 21 декабря 1918 г. арестовали некоторых руко-
водителей конференции и профсоюзных деятелей. В знак
протеста Центральная рабочая конференция объявила за-
бастовку рабочих и потребовала немедленно освободить
арестованных и гарантировать свободу собраний, слова,
печати, личности и организаций. Начавшаяся 24 декабря
всеобщая забастовка прошла организованно и после четы-
рехдневной борьбы закончилась победой рабочих. Интер-
венты вынуждены были освободить арестованных и пойти
на ряд других уступок. Эта победа продемонстрировала
178
силу организованной борьбы и усилила революционное
настроение трудящихся масс и их возмущение интервен-
тами и их пособниками.
22 января Центральная рабочая конференция Баку вы-
сказалась за создание Совета рабочих, крестьянских и сол-
датских депутатов. Это решение было одобрено рабочими
Баку.
6 февраля 1919 г. Реввоенсовет Каспийско-Кавказского
фронта сообщал по прямому проводу В. И. Ленину, что, по
полученным из Баку сведениям, рабочие и матросы в Баку
настроены враждебно к английским оккупантам и при на-
ступлении Красной Армии поднимут восстание, а суда пе-
рейдут на сторону Советской власти.
12 февраля в ответ на это сообщение В. И. Ленин теле-
графировал в Астрахань Реввоенсовету Кавказско-Каспий-
ского фронта: «Надеюсь вы понимаете громадную важность
вопроса и примете энергичнейшие меры, чтобы использо-
вать настроение бакинцев для быстрых и решающих дейст-
вий» *.
Однако общая обстановка на фронтах гражданской
войны в начале 1919 г., и в частности на Каспийско-Кав-
казском фронте, где 11-я армия была вынуждена в исклю-
чительно тяжелых условиях отступать с Северного Кавказа
по голодной и безводной степи на Астрахань, не позволила
предпринять тогда активные наступательные действия для
освобождения Баку от интервентов и контрреволюции.
Но в Баку революционное настроение рабочих продол-
жало нарастать.
23 февраля 1919 г. Центральная рабочая конференция
потребовала от английского командования освободить из
тюрьмы жен и детей расстрелянных бакинских комиссаров
и матросов, находившихся в тюрьме в Асхабаде. Возмуще-
ние широких масс населения было настолько велико, что
Закаспийское правительство вынуждено было 27 февраля
освободить из тюрьмы семьи расстрелянных и дать им воз-
можность уехать в Баку.
В марте бакинский пролетариат одержал новую победу.
Угрожая всеобщей забастовкой, рабочие заставили интер-
вентов отказаться от передачи Деникину судов военной
флотилии и автоколонны с большим количеством автомо-
бильного имущества и освободить арестованных моряков.
1 В. И Ленин. Военная переписка (1917- 1920). стр. 94.
12*
179
Мусаватское правительство обязалось также заплатить ра-
бочим за время участия в забастовке.
Англичане пытались сами разоружить флотилию. Но
матросы увели суда из Баку в море. Чтобы сохранить фло-
тилию, большевики предложили направить ее в Астрахань,
однако соглашатели из Центральной рабочей конференции
потребовали, чтобы суда остались в Баку под контролем
Совета профсоюзов. Англичане это использовали и впослед-
ствии часть судов все же передали Деникину.
Характерно, что на этот раз рабочая конференция потре-
бовала от англичан, чтобы они не вмешивались в русские
дела и не помогали контрреволюционным силам. В конце
требований, предъявленных 6 марта Центральной рабочей
конференцией английскому командованию, говорилось: «В
случае неисполнения требований стачком объявляет заба-
стовку, и вся власть переходит к нему» *.
Это был уже властный голос рабочих масс, уверенных
в своих силах и готовых к борьбе против интервентов и
контрреволюции. Еще более грозно прозвучал голос бакин-
ского пролетариата 20 марта 1919 г., когда по предложению
Центральной рабочей конференции трудящиеся Баку про-
вели массовую однодневную забастовку памяти погибших
бакинских комиссаров. В опубликованном в этот день обра-
щении президиума Центральной рабочей конференции гово-
рилось:
«Товарищи рабочие! Сегодня все, как один, должны за-
явить гнусным палачам, подлым изменникам, всем явным
и тайным врагам пролетариата, что пали от грязных рук
палачей наши вожди — великие борцы. Они пали, но их па-
мять вечно жива в наших сердцах, и святое дело их не
умерло... Мы будем теснее сплачиваться, энергичнее бо-
роться за их и наши общие идеалы» 1 2.
К этому времени в самом составе Центральной рабочей
конференции произошло значительное изменение в соотно-
шении политических сил. Вначале большинство в этом цен-
тральном бакинском органе рабочего движения принадле-
жало меньшевикам и эсерам, но состоявшиеся 11 марта пе-
ревыборы президиума рабочей конференции дали подавляю-
щее большинство мест большевикам. В президиум конферен-
ции был избран А. И. Микоян, незадолго до этого осво-
божденный из тюрьмы в Асхабаде, где он находился вме-
1 А. Раевский. Английская интервенция и мусаватокое прави-
тельство. Баку, 1927, стр. 133.
2 Труды Азербайджанского филиала ИМЭЛ, т. V, стр. 60—61.
180
сте с семьями бакинских комиссаров. В состав президиума
вошли также А. Караев, И. Анашкин, Л. Мирзоян, Б. Агаев
и другие. Председателем конференции был избран
И. Анашкин.
Возросло влияние большевиков в профсоюзах, а в прав-
лениях профсоюза печатников и работников «Иглы» боль-
шевики имели даже большинство.
7 апреля по инициативе Бакинской рабочей конференции
в Баку открылся Кавказский съезд профессиональных сою-
зов, в котором приняли участие и представители профсою-
зов Закаспия. Грузинские меньшевики пытались сорвать ра-
боту этого съезда и 11 апреля созвали в Тифлисе свой
съезд профсоюзов Грузии. Этим они пытались разъединить
рабочие массы Кавказа. Но сорвать бакинский съезд им не
удалось. Съезд прошел организованно и закончился приня-
тием резолюции, предложенной большевиками. На этом
съезде был избран также областной центр профсоюзов.
С начала мая Бакинский комитет большевиков стал не-
посредственно руководить газетой «Набат», которую с мар-
та 1919 г. издавало правление профсоюза печатников. В
редколлегию газеты вошли находившиеся тогда в Баку ра-
ботники крайкома партии Ф. Махарадзе и Мравян, а за-
тем редактором ее стал Ломинадзе.
В Бакинском комитете в тот период работали А. Ми-
коян, М. Мамедъяров, И. Анашкин, М. Плешаков, М. Ка-
сумов, Л. Мирзоян, В. Нанейшвили, О. Шатуновская и
Другие.
Для улучшения руководства деятельностью партийных
организаций в Азербайджане Кавказский Краевой комитет
создал в Баку Бюро Кавказского Крайкома партии во главе
с А. И. Микояном.
Большое значение имела состоявшаяся в Баку в начале
мая общебакинская конференция большевиков, в работе ко-
торой принял участие приехавший сюда Г. К. Орджоникидзе.
Партийная конференция высказалась за образование неза-
висимой Азербайджанской советской республики, которая
будет находиться в тесном союзе с Советской Россией.
Решение Бакинской партийной конференции о создании
независимого Советского Азербайджана 19 июля 1919 г.
было утверждено постановлением ЦК РКП (б). Это решение
дало большевикам Азербайджана сильное оружие для
борьбы с националистической агитацией мусаватистов и для
сплочения широких масс трудящихся Азербайджана вокруг
партии большевиков и Советской власти. В соответствии
181
с решением VIII съезда РКП (б) конференция также ре-
шила реорганизовать все партийные организации в Комму-
нистическую партию Азербайджана, составляющую неотъ-
емлемую часть единой централизованной РКП большевиков.
В соответствии с партийными директивами и решением
ЦК РКП (б) Кавказский Краевой комитет партии поставил
затем задачу готовить вооруженное восстание для организа-
ции Советских республик Азербайджана, Грузии и Армении.
ЗАБАСТОВКА В БАКУ В МАЕ 1919 г.
1 мая 1919 г. рабочие Баку, руководимые большеви-
ками, вышли на демонстрацию под лозунгом «Долой анг-
лийское командование, да здравствует Советская власть!»
Несмотря на принятые мусаватистами и англичанами меры,
им не удалось сорвать эту демонстрацию.
Развернувшаяся затем в начале мая забастовка бакин-
ского пролетариата в ходе борьбы бакинских рабочих за
Советскую власть сыграла 'особую роль. Забастовка эта
проходила в связи с вопросом о заключении коллективного
договора между рабочими и нефтепромышленниками, а
также в связи с вопросом о вывозе нефти в Астрахань,
чему всячески препятствовали английские интервенты и
буржуазно-националистическая контрреволюция. Таким об-
разом, забастовка в тех условиях выходила далеко за
рамки экономической борьбы.
Бакинская организация большевиков разъясняла широ-
ким массам сущность этой борьбы и призывала принять
в ней участие. Вопрос о коллективном договоре обсуждался
на реорганизованной рабочей конференции, которая откры-
лась 4 мая. В президиум конференции были избраны почти
исключительно коммунисты. Английский капитан Вальтон,
который ведал рабочим вопросом в штабе английских
войск, обратился с просьбой разрешить ему присутствовать
на конференции. Конференция ответила, что охотно допу-
стит на заседание представителей английских солдат, но не
командования ’.
По вопросу о коллективном договоре выступил
А. И. Микоян. Изложив требования бакинских рабочих,
Микоян подчеркнул необходимость объявления забастовки,
так как промышленники заявили, что они не будут заклю-
чать коллективный договор с рабочими.
1 См. Саркис. Борьба за власть. Опыт истории Бакинской органи-
зации АКП(б) за 1918—1920 гг. Институт истории партии им. С. Шау-
мяна при ЦК АКП(б), изд. 2-е. Баку, 1930, стр. 53-
182
«Без коллективного договора,— говорил Микоян,— рабо-
чие, однако, существовать не могут, осуществление же его
зависит от состояния промышленности, которая находится
накануне краха. Речь идет, собственно, не о договоре, а о
спасении нефтяной промышленности, что можно сделать
только путем товарообмена с Астраханью. Вне этого пути —
крах рабочих, промышленности, Баку и Азербайджана. За-
пасы нефти превышают 200 млн. пудов и ее некуда деть.
Линия Батум — Тифлис не в состоянии разгрузить и 10%
этих запасов и добычи».
Подчеркнув, что именно англичане препятствуют вывозу
нефти в Россию, А. И. Микоян продолжал:
«Бороться за товарообмен — значит бороться с англий-
ским командованием. Но пусть рабочие знают, что оно не
сильно. Терпимость этого командования объясняется тем,
что оно не пользуется доверием своих солдат, которые тре-
буют ухода домой. Если бы от этого командования зави-
село, то 1 мая не слышно было бы пролетарского голоса:
вместо этого оно заперло на целый день своих солдат в ка-
зармы» 1.
По докладу А. И. Микояна конференция единогласно ре-
шила путем общей экономической стачки добиться принятия
коллективного договора и о вывозе нефти в Астрахань. В
центральный стачечный комитет должны были войти прези-
диум конференции и представители от районов, совета и
краевого центра союзов, моряков и железнодорожников.
5 мая была объявлена всеобщая забастовка. Подготов-
ленная и руководимая большевиками, она охватила Почти
все предприятия Баку. Работы продолжались только в не-
значительной части промыслов, рабочие которых находи-
лись еще под влиянием мусаватистов.
В обращении центрального стачечного комитета к на-
селению Азербайджана говорилось о том, что разбойничья
политика империалистических хищников ведет всю про-
мышленность Баку к гибели, что основа всего народного хо-
зяйства и финансов Азербайджана — нефтяная промышлен-
ность— оказалась в труднейшем положении, так как сотни
миллионов пудов нефти не вывозятся из Баку, рабочие
увольняются. «Но ни правительство, ни промышленники,—
говорилось в обращении,— не способны спасти Баку от ги-
бели, бороться против тех, которые вызывают страшную ка-
тастрофу. Они не способны бороться против английского
1 Труды Азербайджанского филиала ИМЭЛ, т. V, стр. 68.
183
империализма, под каблуком которого сами находятся.
Только пролетариат — самый передовой класс — способен
взять в свои руки борьбу за спасение промышленности и
свою борьбу довести до победного конца» ’.
Отметив, что бакинский пролетариат уже начал борьбу,
что бастуют рабочие железнодорожники, водники, рабочие
электростанций, фабрик и заводов, стачечный комитет при-
зывал оказать бастующим всемерную поддержку в этой
борьбе.
Англичане и мусаватисты решили путем репрессий со-
рвать забастовку. С этой целью мусаватское правительство
объявило, что забастовка носит политический характер, что
ею руководят большевики и агенты Советской России, что
цель забастовки — свержение существующей в Азербай-
джане государственной власти и что участников забастовки
правительство будет привлекать к суду по законам военного
времени. Путем клеветы и провокации мусаватисты хотели
посеять национальную рознь, расколоть рабочие ряды и
сорвать забастовку. Однако, несмотря на угрозы правитель-
ства и провокации контрреволюционеров, забастовка про-
должалась.
9 мая был арестован стачечный комитет, но рабочие не-
медленно избрали новый стачечный комитет, который про-
должал руководить забастовкой, предъявив властям еще
одно требование: немедленно освободить арестованных чле-
нов стачечного комитета.
Большевики вели также агитационную работу в войсках
мусаватского правительства и интервентов. В секретном до-
кладе министру внутренних дел военный министр мусават-
ского правительства писал, что им получено донесение о
том, что в Баку многие лица большевистского направления
из мусульман стараются всеми способами проникнуть в ка-
зармы, чтобы пропагандировать большевистские идеи.
В связи с продолжавшейся забастовкой обстановка в
Баку стала весьма напряженной. Вновь избранный стачеч-
ный комитет вскоре также был арестован. К тому же со-
глашательские партии сделали все, чтобы сорвать заба-
стовку изнутри. Вопреки решению большевиков продолжить
и расширить стачку, 12 мая новый стачечный комитет ре-
шил организованно прекратить забастовку.
Несмотря на такой исход, забастовка имела большое по-
литическое значение. Она помогла рабочим осознать свои
1 Труды Азербайджанского филиала ИМЭЛ, т. V, стр. 69.
классовые интересы и явилась яркой демонстрацией эконо-
мического и политического единства бакинского пролета-
риата с Советской Россией.
В результате этой забастовки удалось все же добиться
принятия нефтепромышленниками многих пунктов коллек-
тивного договора, восстановления в политических правах
рабочих организаций и освобождения арестованных членов
стачечного комитета. Вместе с тем забастовка показала тру-
дящимся, что они будут жить под постоянной угрозой без-
работицы и голода, пока не изгонят из своей страны ин-
тервентов и буржуазно-националистическую контррево-
люцию.
Забастовка вскрыла и слабые стороны рабочего и рево-
люционного движения в Баку. Она показала, что необхо-
димо уделять больше внимания партийной работе среди му-
сульманских рабочих, значительная часть которых еще на-
ходилась под влиянием мусаватистов, а также установить
более тесную организационную связь с секцией «Гуммет»,
среди части членов которой во время забастовки были
колебания.
После окончания забастовки капиталисты начали массо-
вые увольнения рабочих, ухудшились условия труда на
предприятиях, рабочих принуждали работать сверхурочно,
участились случаи избиения рабочих, самоуправства и само-
дурства администрации предприятий. Одновременно шли
аресты большевиков и работников профсоюзов.
В ответ на эти меры в августе увеличилось количество
забастовок и конфликтов на предприятиях. Одновременно
росло число партийных организаций большевиков, их
влияние в профсоюзах, рабочих клубах и кооперативных
организациях. По воспоминаниям одного из членов Бакин-
ского комитета, Бакинская партийная организация и ее
большевистская организация «Адалят», работавшая среди
иранских рабочих в Баку, вместе имели около 50 профес-
сионалов, занимавшихся только партийной работой *.
Рабочая конференция, руководимая бакинскими больше-
виками, продолжала и дальше играть большую роль в мо-
билизации сил бакинского пролетариата на борьбу за Со-
ветскую власть. При Рабочей конференции стала работать
созданная большевиками военная секция, которая ставила
своей целью провести необходимую боевую подготовку ра-
бочих масс.
1 См. Саркис. Борьба за власть, стр. 83.
185
Мусаватское правительство дискредитировало себя и в
деревне. Разуверившись в широковещательных обещаниях
о наделении землей, крестьяне все меньше поддавались аги-
тации мусаватистов и переходили к активным формам
борьбы против беков и ханов. Одной из форм этой борьбы
был отказ давать аскеров (солдат) для армии мусаватского
правительства. Министр внутренних дел мусаватского пра-
вительства в секретном циркуляре от 2 апреля 1919 г. со-
общал, что на территории Азербайджана ведется усилен-
ная пропаганда среди населения и войск не давать солдат,
а среди солдат — дезертировать из частей, что и сделали
новобранцы Нухинского уезда.
Крестьяне Казахского уезда захватили помещичьи земли
и разделили их между собой, отказались давать новобран-
цев, платить налог и заявили, что они будут подчиняться
только решениям вновь созданных крестьянских комите-
тов, которые практически выполняли функции Советов.
Мусаватское правительство посылало карательные экс-
педиции для подавления крестьянского движения. Од-
нако революционное движение в деревне, возглавляемое
азербайджанскими большевиками, быстро ширилось. В
борьбе с мусаватистами и интервентами с особым бесстра-
шием действовали партизанские отряды народных героев
Кербалаи Алескера и Катыр Мамеда (Мамед Али-оглы Ма-
медов).
Эти отряды вели борьбу в Казахском и Ганджинском
районах.
Кербалаи Алескер, сын батрака, в 1918 г. возглавил
крестьянское восстание в Дзегамском уезде. Его отряд
в течение длительного времени успешно вел борьбу с вой-
сками мусаватистов. 20 июня 1919 г. Кербалаи Алескер был
убит. 18 сентября 1919 г. погиб в бою под селением Кара-
ковах и Катыр Мамед — старый революционер.
СОВЕТСКАЯ ВЛАСТЬ ПА МУГАНИ
25 апреля на Мугани под руководством Кавказского
Краевого комитета партии и при активной помощи бакин-
ских большевиков произошло восстание и была установлена
Советская власть, а 15 мая в Ленкоране был созван съезд
Советов Мугани, на котором присутствовали до 500 деле-
гатов. Председателем его был избран Б. Д. Агаев. Съезд
объявил Мугань Советской республикой.
Образование на юге Азербайджана советского плац-
186
дарма имело большое значение. Через Мугань была уста-
новлена теперь регулярная связь с Астраханью. Мугань
предполагалось использовать и как базу для высадки де-
санта советских войск с целью организации подготовки на-
.ступления на Баку с юга. План совместных действий на
случай начала наступления Астраханской флотилии весной
-1919 г. был доставлен в Баку из Астрахани Т. Ульянцевым-
Отрадневым, балтийским матросом, старым большевиком.
После этого Ульянцев был направлен из Баку на Мугань.
29 апреля большевики на угнанном из Баку баркасе
доставили в Ленкоран значительное количество боеприпа-
сов и деньги. В Мугань было также переброшено 200 бой-
цов и командиров Красной Армии Большая помощь была
.получена и из Астрахани.
Однако развернувшиеся летом 1919 г. на Южном и
Астраханском фронтах боевые действия против войск Дени-
кина исключили возможность наступления Астраханской
флотилии. 30 июня Врангель занял Царицын, и Астрахань
сама должна была перейти к обороне.
Советская Мугань вынуждена была самостоятельно вести
.борьбу на нескольких фронтах и в сложной обстановке.
Со стороны Сальяны наступали войска мусаватистов, кото-
рые высадили также десант в Астаре и, объединившись
с'местными отрядами мусаватистов, наступали на Ленкоран
с юга. В это же время на Мугани, где находилось много
деникинских офицеров, последние организовали кулацкий
мятеж. С моря английские войска блокировали Ленкоран.
Мужественно сражались защитники Мугани. Обороной
Ленкорана руководил организованный Ульянцевым Ревво-
енсовет. Видными участниками этой обороны были органи-
заторы партизанских отрядов Бахрам Агаев, Таргул Бай-
рамов, Бала Мамед. Бои на Мугани все время носили
упорный характер.
26 июня отрядам деникинцев, наступавших со стороны
•Пришиба, удалось ворваться в Ленкоран. На помощь подо-
спели советские силы с юга, со стороны Астара. Кулацкие
отряды были выбиты из Ленкорана. В этих боях за Ленко,-
-ран погиб Тимофей Ульянцев.
Противник продолжал наступать на Ленкоран. Силы его
значительно возросли. Английские войска и самолеты стали
1 См. Е. А. Токаржевский. Из истории иностранной интервен-
ции и гражданской войны в Азербайджане. Академия наук Азербай-
джанской ССР, Баку, 1957, стр. 226-
187
бомбардировать Ленкоран. Защитники Мугани начали ис-
пытывать острую нужду в боеприпасах. К этому времени
повстанцам на Мугани удалось получить немного патронов
и оружия из Астрахани. Их завез на катере И. О. Коло-
мийцев, который из Астрахани направлялся через Ленкоран
в Персию в качестве полномочного представителя Совет-
ской России. Это подкрепление боеприпасами дало возмож-
ность повстанцам продержаться еще некоторое время.
Прижатые затем со всех сторон к морю повстанцы
24 июля оставили Ленкоран. На лодках и баркасах они от-
плыли на острова Сара и Ашурада. Англичане стали бом-
бардировать эти острова, которые вскоре были захвачены
врагом. Часть повстанцев на лодках и баркасах бежала
в море. Но обстрелянные затем английским военным суд-
ном, лодки разошлись в разные стороны. По донесениям
С. М Кирова ’, баркас «Перебойня» с частью повстанцев
дважды подходил к острову Челекену и обстреливал его,
а затем захватил продовольствие и угнал четыре большие
лодки. Другая группа повстанцев подошла на лодке к
Красноводску, где была арестована брандвахтой, баркасом
«Красноводск», но ей удалось захватить брандвахту и при-
ехать затем в Астрахань.
Над оставшимися на островах Сара и Ашурада повстан-
цами была учинена зверская расправа. И. О. Коломийцев
был расстрелян.
РОСТ РЕВОЛЮЦИОННОГО ДВИЖЕНИЯ В ГРУЗИИ
Положение рабочих и трудящихся Грузии при меньше-
вистском правительстве и интервентах ухудшалось с каж-
дым днем. Меньшевистская Грузия переживала глубокую
экономическую разруху. Из 26 рудопромывных заводов
в Чиатурах работало только три. На заводах скопилось до
60 млн. пудов непроданного марганца. Почти все предпри-
ятия горной промышленности бездействовали. Дефицит
государственного бюджета за 1918 г. составил 74% 1 2. С со-
кращением производства росло число безработных, умень-
шался товарооборот, процветала спекуляция, обесценива-
1 См. Письмо С. М. Кирова в Наркоминдел} С. М. Киров.
Статьи, речи, документы, т. I, 1936, стр. 155.
2 См. Г. В. Хачатуридзе. Борьба грузинского народа за уста-
новление Советской власти в Грузии. Изд. 3-е. ГИЗ, М., 1956, стр. 147—149.
188
Лйсь деньги, снижалась реальная заработная плата. Жиз-
ненный уровень пролетариата был настолько низок, что
рабочий уже не в состоянии был прокормить свою семью.
5 февраля 1919 г. начальник управления окладными
сборами и государственным казначейством писал в мини-
стерство финансов об экономическом положении служащих:
«Теперь для всех ясно, что на теперешний оклад служащий
может перебиться лишь дней десять, а в остальное время,
для того чтобы не голодать, он вынужден по мелочам про-
давать на рынке свою домашнюю мебель и часто даже по-
следнюю одежду» Но и это не соответствовавшее расту-
щей дороговизне жалованье часто не выдавалось.
О необычайной нужде трудящихся очень ярко сказано
в обращении стачечного комитета в период мартовской
забастовки 1919 г. рабочих и служащих Тифлисской город-
ской управы.
«Стоны и вопли наших голодных матерей, жен и детей,—
говорится в этом воззвании,— заставляют нас, измучен-
ных нуждой и голодом, за неимением физических сил,
оставить работу.
Уже второй год мы хронически не получаем по три
месяца и без того недостаточного для существования жа-
лованья.
Управа, не желая беспокоить имущие классы, очевидно,
во всем г. Тифлисе считает самыми богатыми банкирами
городских рабочих (получающих 250—600 руб. в месяц,
когда покупательная сила рубля—1 коп.), у которых она
делает принудительный заем в размере трехмесячного
оклада...
Рабочие падают с ног от голода.
Последние дни мы являемся свидетелями ряда обморо-
ков обессилевших от голода городских служащих...
Мы,— говорилось далее в этом воззвании,— не требуем
прибавки жалованья, а требуем следуемые нам гроши, за-
работанные кровью и потом... Мы предлагали уплатить до
1 мая жалованье за февраль и март месяцы, и даже в этом
нам отказали...
2000 рабочих обречены на голод и смерть» 1 2.
Хотя рабочие и служащие Тифлисского городского само-
управления требовали лишь, чтобы им уплатили причитаю-
1 Борьба за победу Советской власти в Грузии. Документы и мате-
риалы, стр. 371.
2 Там же, стр. 389—390.
189
щееся жалованье, меньшевики поспешили придать этому
требованию политический характер, стремясь таким образом
не только расправиться с политически неугодными им слу-
жащими и рабочими, но и дискредитировать этим право ра-
бочих на свободу стачек, дезорганизовать рабочее движе-
ние. Но получилось то, чего меньшевики никак не ожидали.
Рабочие и широкие массы трудящихся Тифлиса (да и не
только Тифлиса), вопреки призывам меньшевиков и руково-
дителей верхушки Совета профсоюзов и некоторых других
руководителей профсоюзов, поддержали бастующих. Со-
брания рабочих, конференции заводских комитетов, деле-
гатские собрания профсоюзов металлистов, кожевников,
электриков, фармацевтов принимали резолюции о мораль-
ной и материальной поддержке бастующих. Поведение руко-
водителей Совета профсоюзов, стремившихся сорвать заба-
стовку, было расценено рабочими как измена рабочему
классу.
Тифлисский комитет РКП (б) в специальном воззвании
разоблачил провокационную роль меньшевиков и профсоюз-
ной верхушки и их тактику, показал классовую сущность
этой забастовки и призвал трудящихся активно поддержать
бастующих.
Положение трудящихся в других городах Грузии было
не лучше. Росло возмущение рабочих, доведенных полити-
кой меньшевистского правительства до голода и нищеты.
Экономические стачки часто принимали характер полити-
ческих протестов против режима меньшевистского прави-
тельства и господства интервентов.
Влияние большевиков, стоявших во главе стачечного
движения, усиливалось. Они организовывали рабочие массы,
вели среди них политическую работу и завоевывали все
более прочные позиции в профсоюзах. В Батуме и Сухуме
большинство правлений профсоюзов состояло из большеви-
ков. Осенью 1918 г. в Совете профсоюзов Грузии из 37 чле-
нов правления 16 были большевики. В июне 1919 г. на вы-
борах Центрального бюро профсоюзов в Сухуме больше-
вики получили 18 мест, а меньшевики и эсеры семь. Боль-
шую работу в профсоюзах и по руководству забастовками
проводил организованный еще в 1918 г. Тифлисским коми-
тетом большевиков нелегальный Рабочий центр. Этот Центр
состоял из представителей большевистских фракций проф-
союзов В нем работали тогда Г. Мжаванадзе, М. Меликян и
другие товарищи.
Несмотря на непрерывные репрессии правительства,
190
большевистские организации в Грузии значительно вы-
росли и укрепились.
В телеграмме В. И. Ленину от 3 июня 1919 г. С. М. Ки-
ров сообщал, что в рядах большевиков в Грузии около
четырех тысяч рабочих и крестьян. В народных мас-
сах, писал Киров, быстро растет сочувствие Советской
власти ’.
Даже во многих воинских частях меньшевистской армии
появились подпольные большевистские организации. Уча-
стились случаи отказа солдат служить контрреволюцион-
ному режиму меньшевиков. В Кутаисе, Гори, Телави, Баг-
даде, Лагодехи, Сухуме и других гарнизонах наблюдались
волнения в войсковых частях. Дезертирство из армии при-
няло массовый характер. 30 мая 1919 г. командир 6-го гру-
зинского стрелкового полка доносил начальнику 2-й пехот-
ной дивизии, что за день до отправки на фронт из полка
дезертировало около 200 солдат, апо прибытии на фронт —
185 человек. 6-я рота (275 человек), получив обмундирова-
ние и снаряжение, дезертировала полностью. Кроме того,
из штаб-квартиры дезертировало 190 солдат. Из 2-го ба-
тальона в Лагодехах дезертировало за период с марта
290 солдат1 2.
Поднималась новая волна крестьянских восстаний. По-
ложение крестьянства продолжало оставаться тяжелым.
Проведенная меньшевиками аграрная реформа привела
лишь к усилению кулаков. Бедняки и середняки вынуждены
были арендовать землю у помещиков и кулаков и попадали
в тяжелую кабалу к ним.
Партия большевиков, уделяя серьезное внимание работе
в деревне, организовывала в сельских районах свои ячейки,
возглавившие борьбу крестьянства против меньшевистского
правительства и интервентов.
Пытаясь затормозить развитие революционного движе-
ния в Грузии, меньшевистское правительство снова стало
жестоко расправляться с большевиками. Если до этого
большевики добились некоторой, правда весьма ограничен-
ной, возможности ведения легальной работы, то теперь
правительство объявило большевиков вне закона и стало
сурово преследовать их.
1 См. С. М. Киров. Избранные статьи и речи 1912—1934 гг.,
стр. 42.
2 См. Борьба за победу Советской власти в Грузии. Документы и
материалы, стр. 423.
191
Издававшаяся большевиками с июня 1919 г. газета
«Волна» 1 июля 1919 г. была закрыта.
До чего низко морально пали меньшевики, показывает
такой факт, как отдача министром внутренних дел секрет-
ного распоряжения о том, чтобы арестованных активных
работников большевистской партии по дороге к месту за-
ключения расстреливать под предлогом «попытки к побегу».
Кавказский Краевой комитет партии большевиков, которому
стало известно это секретное распоряжение, в специальном
заявлении от 22 сентября 1919 г. разоблачил перед массами
эти гнусные действия меньшевистского правительства
Бурно развивалось и революционное движение против
английских оккупантов в Аджаристане. Правления боль-
шинства профсоюзов и Центрального Совета профсоюзов
в Батуме состояли из большевиков. Влияние- большевиков
среди рабочих Батума было решающим. Попытки англий-
ских оккупантов, которые безраздельно господствовали
в Батуме, сломить революционное движение рабочих натал-
кивались на организованное под руководством большевиков
сопротивление рабочих и терпели неудачу. Совет профсою-
зов Батума, руководимый большевиками, так же как и
Центральная рабочая конференция в Баку, являлся тем
органом рабочего и революционного движения, который,
сплачивая народные массы и отстаивая их интересы
в борьбе с оккупантами и предпринимателями, делал все
для победы Советской власти.
В апреле 1919 г. англичане пытались было закрыть
печатный орган Совета профсоюзов Батума, но под давле-
нием объявленной рабочими стачки вынуждены были отме-
нить свое решение. В результате всеобщей политической
забастовки англичанам пришлось также удовлетворить тре-
бование рабочих о ликвидации созданного оккупантами и
состоявшего из белогвардейцев Совета по управлению Ба-
тумской областью. Но функции этого Совета англичане при-
своили себе.
Англичане считали себя хозяевами Батума. 20 ноября
1919 г. генерал-губернатор Батума Кук-Коллис распустил
батумскую городскую управу и назначил новые выборы на
февраль 1920 г., а на период до выборов создал времен-
ную управу из трех лиц во главе с английским офи-
цером.
1 См. Борьба за победу Советской власти в Грузии. Документы и
материалы, стр. 474.
192
Батум являлся основной базой английских оккупантов
на Кавказе. Здесь был сосредоточен их флот. Через Батум
шла на Запад бакинская нефть, через Батум поддержива-
лись связи закавказской контрреволюции с империалистами
Запада. Под покровительством англичан Батум стал базой
белогвардейцев, базой сосредоточения и формирования сил
для помощи Деникину и Врангелю. Но эта важнейшая
стратегическая позиция англичан на Кавказе подрывалась
активной деятельностью большевистских и рабочих органи-
заций в Батуме.
Большевики, развернув большую работу по ликвидации
английской базы в Батуме, добились значительных успехов.
Они вели революционную пропаганду в войсках окку-
пантов.
Такова была обстановка в Грузии.
РЕВОЛЮЦИОННОЕ ДВИЖЕНИЕ В АРМЕНИИ
Трудящиеся массы Армении также переживали очень
тяжелое положение.
Господство дашнаков и интервентов привело и Армению
к глубокому хозяйственному кризису, который всей тяже-
стью лег на плечи народных масс.
На одной из важных отраслей армянской промышлен-
ности — добыча меди в Алаверды и Кафане — были пре-
кращены работы, рудники были закрыты. Железные дороги
из-за отсутствия топлива, которое ранее доставлялось из
Баку, а также из-за отсутствия ремонтных железнодорож-
ных мастерских (такие мастерские находились в Грузии)
работали с большими перебоями. Сельское хозяйство быстро
деградировало. Во многих районах Армении посевная пло-
щадь, особенно таких культур, как хлопок, сократилась до
размеров, которые означали почти полную ликвидацию
этих культур. В стране росли безработица, нищета, голод,
распространялись эпидемии. Даже дашнакская газета «Ашха-
танк» в 1919 г. вынуждена была признать: «...Положение
армянского народа никогда не было столь отчаянным и
безвыходным, как сегодня. В Армении царит повальная
смертность, голод охватил всю страну...» ’.
31 января 1919 г. тогдашний министр-председатель
дашнакского правительства Качазнуни в письме команду-
ющему британскими войсками в Закавказье сообщал: «По-
1 «Правда» от 24 ноября 1940 г.
13
А. Б. Кадишев
193
Следние остатки хлеба правительственных складов сведены.
Второй день прекращена вовсе выдача хлеба больницам,
сиротским приютам и питательным пунктам. Смертность
от голода принимает ужасающие размеры. Опоздание
подвоза из Карса и других районов повлечет гибель на-
рода» *.
В Карсе еще была часть хлеба, которую турки не успели
вывезти из Армении. Но англичане в Закавказье не голо-
дали, а английский генерал-губернатор в Карсе не пускал
туда даже беженцев армян.
По официальным данным, в течение шести месяцев
1919 г. в Эчмиадзине только от голода погибло 4000 и
в Эривани — 14 000 человек.
В каких тяжелых условиях находились трудящиеся ар-
мяне и в особенности беженцы, можно судить и по донесе-
нию уполномоченного американского Красного Креста
лейтенанта Чолоса от 14 апреля 1919 г. в американское
посольство в Константинополе. По данным этого документа,
на 950 000 жителей Армении приходилось около 300 000 бе-
женцев.
В Караклисе, сообщается в этом документе, ежедневно
умирало от голода до 30 беженцев, в Александрополе —
до 200—250. В Исхабарском районе, говорится в доне-
сении, вследствие голода жители деревень так слабы, что
не в состоянии рыть могилы и хоронить умерших. В Игды-
ре целая семья в 12 человек вымерла за одну неделю.
Управляющий американским комитетом сообщил, что он
насчитал 15 трупов на пути от дома до конторы. Директор
американского комитета в Игдыре рассказал Чолосу, что
ему лично был известен случай, когда маленькая девочка
с1ъела руку своего умершего брата. На местном кладбище,
по данным Чолоса, часто после похорон могилы раскапыва-
лись и возле них валялись пол у съеденные трупы. В одной
из деревушек близ Еленовки 15 младенцев были брошены
в реку беженцами, так как не было пищи для всех.
Обращает на себя внимание и заключение Чолоса. «Дан-
ный продовольственный кризис,— писал он,— сводится к
тому, что армянское правительство находится в слишком
большой зависимости от американской помощи вместо полу-
чения таковой от своего собственного богатого класса».
1 Великая Октябрьская социалистическая революция и победа
Советской власти в Армении. Сборник документов, стр. 255.
194
Это, конечно, верно. Дашнаки не трогали свой богатый
класс. Но не это интересовало Чолоса, ему было важно
другое. Чолос подчеркивает далее, что всюду, где он стал-
кивался с голодающими, ему настойчиво указывали на
необходимость изъятия продовольственного дела из-под
контроля армянского правительства и передачи его амери-
канцам ’.
Трудящиеся Армении искали выход из тяжелого поло-
жения, в которое их поставили дашнакская власть и интер-
венты. В июне 1919 г. происходили забастовки в Эривани.
Бастовали и железнодорожники Александрополя. В ряде
районов Армении произошли волнения крестьян, прини-
мавшие иногда длительный, устойчивый характер. Так,
в Шамшадинском районе восстание длилось с апреля до
июля. Поворот некоторой части крестьян в сторону Совет-
ской власти характеризует такой яркий факт, как принятие
в июне 1919 г. беспартийной крестьянской организацией
Александропольского уезда (так называемый «Крестьян-
ский союз Ширака»), находившейся ранее под влиянием
дашнаков, резолюции против дащнакской власти.
В связи с восстаниями дашнакское правительство обру-
шило новые репрессии на большевиков. Преследовались
даже лица, заподозренные в сочувствии большевикам.
В одном из циркуляров министерства внутренних дел, разо-
сланном в другие министерства Армении, содержалось
предписание увольнять всех лиц, являющихся «сторонни-
ками большевиков», и доносить об этом в министерство
внутренних дел 1 2.
30 . июля дашнакское правительство образовало особый
«Комитет безопасности» во главе с председателем кабинета
министров. Этот Комитет был наделен чрезвычайными пол-
номочиями для решительной расправы с революционным и
повстанческим движением в Армении.
Но и суровые меры не помогли дашнакскому правитель-
ству добиться «успокоения» в стране. Революционное дви-
жение в Армении нарастало, окрепли партийные организа-
ции большевиков. Еще в июне 1919 г. в Александрополе,
наиболее крупном тогда революционном центре Армении,
собралась 1-я конференция подпольных большевистских
организаций Александрополя. Она сыграла большую роль
1 См. «Новый Восток», книга 1 (7) за 1925 г. А. С т а в р о в с к и й.
Американец о Закавказье 1919 г., стр. 288—293.
2 См. «Борьба классов» № 12, 1936 г., стр. 82.
13*
195
в сплочении большевистских сил Александрополя и раз-
вертывании организационно-пропагандистской работы среди
трудящихся масс. На этой конференции был избран
Александропольский комитет партии, в который вошли
Г. Анесоглян, Б. Гарибджанян, С. Григорян, Е. Ссвяп,
X. Оганджанян, Л. Улибекян, С. Ханоян, В. Акопян, П. Куз-
нецов, А. Гогунц и другие.
Большую работу среди трудящихся развернула и Карс-
ская партийная организация большевиков, во главе которой
стояли тогда А. Назарян, В. Казанчян, А. Товмасян и другие.
Организационно-партийная работа большевистских орга-
низаций Армении все более охватывала и молодежь. Еще
в апреле 1919 г. Коммунистической партией был создан
Союз коммунистической молодежи Армении «Спартак»,
который энергично включился в революционную борьбу
против дашнаков за пролетарскую революцию. Во главе
этого Союза коммунистической молодежи стояли Г. Гука-
сян, А. Ханджян, А. Будагян.
Теряя почву под ногами, дашнаки обратились за по-
мощью к интервентам. Так, например, представитель даш-
накского правительства, ведший в Тифлисе переговоры
с американским полковником Хаскелом, доносил:
«Сегодня вечером меня принял полковник Хаскел...
Обещал восстановить порядок в Армении. Из Константино-
поля он уже телеграфировал Клемансо о необходимости
ввода союзных войск в Армению» *.
29 августа 1919 г. Клемансо на заседании Совета союз-
ников огласил телеграмму полковника Хаскела, в которой
последний сообщал, что, изучив положение в Армении,
находит его ужасным. Чтобы спасти население Армении от
голода, писал Хаскел, необходимо послать туда войска,
желательно кавалерию1 2.
Под предлогом борьбы с курдами и турками американцы
добивались присылки войск в Армению. Кавалерия, оказы-
вается, должна была спасти население Армении от голодной
смерти.
БОРЬБА 0 ДЕНИКИНЫМ
К середине 1919 г. перед большевиками Закавказья
встала еще одна важная политическая задача — мобилизо-
вать трудящиеся массы на борьбу с Деникиным. Это было
1 «Исторический журнал» № 2, 1940 г., ст.р. 51.
2 См. Б. Е. Штейн. «Русский вопрос» на парижской мирной кон-
ференции (1919—1920 гг.), стр. 343.
196
связано с крупными изменениями в военной обстановке на
Северном Кавказе с начала 1919 г.
В конце 1918 г. советские войска одержали на Север-
ном Кавказе ряд побед над Деникиным и вернули Ставро-
поль и ст. Прохладная. Части 11-й и 12-й армий готовились
к переходу в наступление на Тихорецкую и Петровск.
2 января 1919 г. части 11-й армии перешли в наступле-
ние и вначале одержали успехи на своем левом фланге,
заняв Баталпашинск. Но вскоре противник контратаками
заставил советское командование отвести армию в исходное
положение, а затем и дальше, на восток.
В донесении Реввоенсовету Республики от 16 января
командующий фронтом М. Свечников сообщал, что в связи
с эпидемией сыпняка больных в 11-й армии около двух
третей. Кроме того, замечается деморализация в войсках.
Вскоре 11-я армия, разъединенная ударами противника
на несколько частей, была оттеснена в песчаные пустынные
степи и стала в беспорядке отходить на Астрахань, неся
большие потери. Поражение 11-й армии вынудило и части
12-й армии отказаться от наступательных действий на Пет-
ровск—Баку и также начать отход вдоль моря в направле-
нии на Астрахань.
Во Владикавказе продолжали еще удерживаться Сове-
ты, но положение города было напряженное. 24 января
Орджоникидзе телеграфировал В. И. Ленину и в Астрахань:
«Нет снарядов и патронов. Нет денег. Владикавказ,
Грозный до сих пор не получали ни патронов, ни копейки
денег; шесть месяцев ведем войну, покупая патроны по пяти
рублей...» Прося прислать на помощь 15—20 тысяч свежих
войск и боеприпасы, Орджоникидзе далее писал: «Без Се-
верного Кавказа взятие Баку и укрепление его — абсурд.
Среди рабочих Грозного и Владикавказа непоколебимо
решение сражаться, но не уходить. Симпатии горских наро-
дов на нашей стороне»
2 февраля войска Деникина атаковали Владикавказ. На
защиту города встали ингуши. После многодневных боев
защитникам Владикавказа пришлось 11 февраля оставить
город. Некоторые советские части и отряды, во главе с
Огурцовым, Агниевым и другими, отошли по Военно-Гру-
зинской дороге в Грузию, где они были интернированы.
Бронепоезд Автономова с красноармейской группой про-
рвался на Сунжу.
1 Г. К. Орджоникидзе. Статьи и речи, т. 1, стр. 66.
197
Тогда же, 11 февраля, белогвардейцы заняли и Грозный.
Н. Гикало со своим отрядом отступил на Сунжу. Общая
обстановка сложилась неблагоприятно. Советские казачьи
отряды Сунженской линии также были вынуждены начать
отход, который осуществлялся под прикрытием двух броне-
поездов. На ст. Самашкинская бронепоезда были окружены
белыми. Бойцы взорвали бронепоезда, а сами пробились
на соединение с отрядом Дьякова. Теснимые крупными си-
лами белогвардейцев, Сунженские советские отряды ото-
шли в горы Ингушетии.
Таким образом деникинцы утвердились на Северном
Кавказе и, получив через Новороссийск материальную по-
мощь от стран Антанты, смогли теперь перебросить часть
своих сил на помощь Донской армии, которая в связи
с уходом в отставку 15 февраля 1919 г. генерала Краснова
была подчинена Деникину.
Одновременно Деникин поставил себе целью захват Да-
гестана. Отход советских войск на Астрахань облегчил ему
эту задачу. К июню 1919 г. Дагестан был уже в руках де-
никинцев, что создавало реальную угрозу Баку.
28 мая Центральная рабочая конференция обратилась
к рабочим, крестьянам и солдатам Баку с воззванием, в ко-
тором указывала на грозящую опасность нашествия Дени-
кина. Независимо от того, говорилось в воззвании, какую
позицию займет мусаватское правительство: выступит ли оно
активно против врага или же предпочтет сдаться ему без
сопротивления, весь бакинский пролетариат дает клятву ве-
сти против Деникина самую беспощадную борьбу. Воззва-
ние призывало рабочих немедленно приступить к организа-
ции революционной обороны Баку.
Бакинские большевики развернули широкую кампанию
по мобилизации масс на борьбу с Деникиным. Вместе с тем
эта кампания помогла еще больше укрепить связи партии
с рабочими и крестьянами Азербайджана, вовлекая их в ак-
тивную борьбу как против внешней, так и против внутрен-
ней контрреволюции.
13 июня Центральная рабочая конференция Баку,
несмотря на то что Азербайджан с 11 июня был объявлен на
военном положении, провела всеобщую однодневную заба-
стовку в знак протеста против занятия Деникиным Даге-
стана. Азербайджанские рабочие и крестьяне требовали
организации борьбы против Деникина. Во многих своих ре-
золюциях они отмечали, что только власть рабочих и кре-
198
стьян способна организовать борьбу с Деникиным и до-
биться победы над ним.
Одновременно Кавказский Краевой комитет большевиков
выдвинул лозунг объединения всего закавказского пролета-
риата для борьбы с Деникиным. Центральная рабочая кон-
ференция 6 июня предложила в связи с этим Тифлисскому
Совету рабочих депутатов созвать в Тифлисе чрезвычайный
съезд рабочих конференций и профсоюзов Закавказья с уча-
стием представителей рабочих организаций и революцион-
ного крестьянства и обсудить на этом съезде вопрос
о борьбе с Деникиным. Такой съезд мог бы сыграть боль-
шую роль в объединении революционных сил Закав-
казья для борьбы с русской и закавказской националисти-
ческой контрреволюцией и помог бы разоблачить в глазах
широких масс явных и скрытых сторонников Деникина.
Это предложение Бакинской рабочей конференции на-
шло широкий отклик среди трудящихся Грузии. Рабочие
фабрик и заводов Грузии принимали на своих собраниях
резолюции, в которых требовали, чтобы правительство Гру-
зии прекратило всякие переговоры с Деникиным и объявило
ему войну. Центральный совет профсоюзов Батума в своем
обращении к рабочей конференции Баку писал:
«Батумский пролетариат в лице совета профессиональ-
ных союзов, восторгаясь героическим решением бакинского
пролетариата, этого оплота революции в Закавказье, бо-
роться с черной реакцией «добровольческой» армии, шлет
свои искренние пожелания конечной победы и дает тор-
жественное обещание оказать в этой борьбе возможное со-
действие и помощь» *.
Лозунг создания единого пролетарского фронта борьбы
против Деникина был столь популярен среди рабочих и
трудящихся масс Закавказья, что грузинские меньшевики
не решились открыто высказаться против предложения
Бакинской рабочей конференции. Была создана комиссия
по созыву съезда. От Бакинской рабочей конференции в
нее вошли товарищи А. Микоян, Г. Стуруа и другие.
Но, не возражая против созыва такого съезда, грузинские
меньшевики всячески тормозили работу по его созыву и в
конце концов добились своего—сорвали открытие съезда.
26 июня 1919 г. меньшевистский Тифлисский Совет ра-
бочих депутатов высказывался против созыва Закавказ-
ского съезда Советов. Это решение Тифлисского Совета
• Труды Азербайджанского филиала ИМЭЛ, т. IX, стр. 64.
.199
вызвало взрыв возмущения трудящихся Закавказья. Рабо-
чие Грузии* требовали перевыборов Совета. В резолюциях,
принятых на митингах рабочих в различных городах Грузии,
разоблачалась гнусная роль грузинских меньшевиков и
меньшевистского правительства, которое не только не же-
лало вести борьбу с Деникиным, но разными путями ока-
зывало ему помощь в борьбе против Советской республики.
К этим требованиям трудящихся Грузии присоединились
даже воинские части Грузии. В Поти в августе 1919 г. сол-
даты местного гарнизона вышли даже на демонстрацию, за-
явив, что хотят воевать против Деникина.
В августе 1919 г. в Грузию приехал специальный пред-
ставитель Деникина генерал Баратов с целью урегулирова-
ния политических отношений.
Несколько раньше Баратов с такой же миссией посетил
Азербайджан. Бакинская печать сообщала, что Баратов
пытался договориться с силами местной контрреволюции
о ведении совместных действий против Советской респуб-
лики в случае, если Краснове дек будет занят Красной
Армией.
Впрочем, грузинские меньшевики уже давно поддержи-
вали связи с Деникиным. Еще в сентябре 1918 г. Деникин и
Алексеев встретились на конференции в Екатеринодаре
с представителями меньшевистской Грузии Е. Гегечкори и
генералом Мазниевым, чтобы договориться по общим во-
просам’. Краснов в своих мемуарах рассказывает, что 9 мая
1918 г. в Новочеркасск прибыли Кубанское правительство
и депутация от Грузинской республики. Донской атаман,
пишет он, вошел в тесные дружеские отношения с теми и
другими 1 2. И в дальнейшем грузинские меньшевики оказали
немало услуг Деникину. Они разрешили ему провести в Гру-
зии мобилизацию офицеров бывшей царской армии, выдали
на расправу бежавших от Деникина в Грузию большеви-
ков, советских работников, бойцов и командиров Красной
Армии.
Грузинские меньшевики помогали Деникину, несмотря
на то, что он явно третировал их и не признавал независи-
мости закавказских республик. Эти республики были бы за-
1 См. Документы и материалы по внешней политике Закавказья
и Грузии, стр. 391^407.
2 См. П. Н. Краснов. Всевеликое войско донское. Революция и
гражданская война в описаниях белогвардейцев. Начало гражданской
войны. ГИЗ, М., 1926, стр. 133.
20Q
няты Деникиным, если бы этому не воспротивилась Англия,
которая была заинтересована в раздроблении России и от-
торжении Кавказа. В четвертом томе своих мемуаров
«'Очерки русской смуты» Деникин прямо пишет, что он не
пошел на захват Грузии, так как это было политически
нецелесообразно. Но, когда положение Деникина сильно по-
шатнулось, когда под ударами Красной Армии на Южном
фронте деникинцы стали откатываться на Северный Кавказ,
он стал заигрывать и с Грузией и с Азербайджаном. С. даш-
накской Арменией у Деникина и раньше были хорошие от-
ношения.
Поддерживая Деникина в борьбе против Советской рес-
публики, меньшевистская Грузия и мусаватисты в Азер-
байджане одновременно помогали повстанческому движе-
нию в Черноморье и в Дагестане против Деникина. На этом
были построены их расчеты: они надеялись на присоедине-
ние к себе этих районов и добивались этого.
К лету 1919 г., когда эвакуация интервентов из Закав-
казья стала очевидной и неизбежной, Антанта особо доби-
валась сближения буржуазно-националистических республик
Закавказья с Деникиным и старалась включить их в пре-
словутый поход четырнадцати государств против Советской
республики.
Характеризуя обстановку на Кавказе, сложившуюся к
осени 1919 г., С. М. Киров в донесении В. И. Ленину
27 сентября 1919 г. писал: «Атмосфера там в связи с ухо-
дом англичан и угрозой Деникина Закавказью раскалена
до крайней степени, в результате чего правительство Азер-
байджана, настаивавшее в парламенте на союзе с Деники-
ным, подало в отставку. Состав нового правительства пока
неизвестен. Грузинское правительство вело переговоры с Де-
никиным. Положение бакинских рабочих благодаря страш-
ной безработице не поддается описанию. Борьба классов
принимает жестокие формы. Деникинцы нагло проклады-
вают дорогу в Азербайджан, где на днях организовали
крупный заговор, во главе которого стоял бакинский градо-
начальник Гулиев. Заговор был раскрыт членом парламента
гумметистом Мусиевым. Цель заговора — переворот в поль-
зу Деникина. Деникинец Салтбеков пятого сентября под-
караулил Мусиева, Ашумова и председателя Бакинской ра-
бочей конференции Гогоберидзе в гостинице и из револьвера
убил двух первых, последнего тяжело ранил. Восьмого сен-
тября в доме официального представителя Деникина Бен-
Дебери взорвалась адская машина, разрушившая дом; Бен-
201
дебери дома не было. Двенадцатого сентября в Тифлисе в
проезжавший автомобиль представителя Деникина генерала
Баратова и грузинского военного министра Шарашидзе бро-
шена бомба. Баратов тяжело ранен, Шарашидзе легко. По
слухам, Баратов умер. Бросивший бомбу Элькибадзеубит» *.
Аркадий Элбакидзе, большевик с 1905 г., был одним из
преданных благородных борцов пролетарской революции.
Переговоры меньшевистского, как и мусаватского, пра-
вительства с Деникиным вызвали, естественно, озлобление
и возмущение трудящихся Грузии и Азербайджана.
Усилились репрессии со стороны меньшевистского и муса-
ватского правительств, все больше втягивавшихся в острый
конфликт с массами, сопротивление которых непрерывно
нарастало.
ПАРТИЗАНСКОЕ ДВИЖЕНИЕ В ДАГЕСТАНЕ
Особенно широко партизанское движение развернулось
тогда в Дагестане, где подпольные большевистские органи-
зации провели огромную работу среди горцев. Еще в пе-
риод, когда Деникин угрожал Дагестану, революционное
движение здесь приняло массовый характер.
Опираясь на сочувствие народных масс и на действовав-
шие в горах партизанские отряды, Дагестанский област-
ной комитет под руководством У. Буйнакского усиленно
готовил восстание. В городах и аулах создавались револю-
ционные комитеты.
Был разработан план вооруженного восстания и создан
штаб Дагестанской Красной Армии. 13 мая на расширен-
ном заседании областного комитета партии, на котором
присутствовали представители подпольных большевистских
организаций аулов, обсуждался вопрос о подготовке воору-
женного восстания. На этом заседании, проходившем под
председательством У. Буйнакского, присутствовал прибыв-
ший в апреле из Астрахани от С. М. Кирова Оскар Лещин-
ский, который в 1918 г. работал в Дагестане. Лещинский
сообщил, что Советская республика может поддержать вос-
ставших морским десантом Волжско-каспийской флотилии,
1 С. М. Киров. Статьи, речи, документы, т. I, стр. 146—147.
Примечание: В донесении некоторые фамилии даются неправильно:
вместо Элькибадзе должно быть Элбакидзе; вместо Мусиев — М. X. Му-
севи; вместо Ашумов—Ашума Алиев; не Гулиев, а Гудиев; не Салтбе-
ков, а Сеидбеков мусаватист. Ошибочно дана также фамилия Шара-
шидзе. По сообщению С. И. Кавтарадзе, с Баратовым ехал генерал
Одишелидзе. — Автор.
202
а также может прислать 600 инструкторов для формирова-
ния в Дагестане Красной Армии. Лещинский заверил также,
что находившиеся севернее Кизляра части 11-й и 12-й ар-
мий окажут повстанцам помощь *.
В разгар совещания агенты контрреволюционного гор-
ского правительства окружили дом, в котором оно происхо-
дило, и арестовали руководящий штаб революционного дви-
жения горцев Дагестана. В руки горского правительства по-
пали также документы и материалы, раскрывавшие меро-
приятия по подготовке восстания, подпольные связи и т. д.
Уллубий Буйнакский, Оскар Лещинский, Абдул-Вагаб-
Гаджи Магома, Абдурахман Исмаилов, Саид Абдул Гали-
мов, Алиев Абдул-Меджид и другие были расстреляны.
Горское правительство пыталось вступить в переговоры
с Деникиным, но последний не признавал независимости
Дагестана и захватывал города и аулы.
Воспользовавшись тем, что в связи с арестом руководи-
телей революционное движение среди горцев временно
ослабло, Деникин организовал в Темир-Хан-Шуре военный
переворот. 23 мая 1919 г. горский парламент был распущен.
Старое бессильное руководство горского правительства, по-
ставленное еще турками, было свергнуто и заменено став-
ленником Деникина генералом Халиловым. Последний про-
сто отдал Дагестан деникинцам. Но борьба против дагестан-
ской, а теперь и деникинской контрреволюции продолжалась
и ширилась.
В селении Леваши, Даргинского округа, где революцион-
ное движение было особенно сильно, большевики сформиро-
вали новый областной комитет партии, возглавивший пов-
станческое движение горской бедноты.
В Даргинском округе успешно вели борьбу с деникин-
цами партизанские отряды Алибека Богатырева, Муса Ка-
рабудагова, Кара Караева и другие. В долине Ая-Кака пов-
станцы под руководством Г. Далгата, Халимбека Муста-
фаева разбили деникинцев и захватили 37 пулеметов, 6 ору-
дий и много боеприпасов.
В ряде районов Дагестана отряды горцев производили
налеты на деникинские гарнизоны и уничтожали их. Они
устраивали на горных дорогах засады и расправлялись
с карательными экспедициями Деникина. Борьба против
Деникина нарастала с каждым днем. Г. К. Орджоникидзе
1 См. И. Разгон, А. Мельчи н. Борьба за власть Советов в
Дагестане (1917—1921 гг.). Даггиз. Махачкала. 1945, стр. 76.
203
в своем докладе в Совнарком 10 июля 1919 г. так характе-
ризовал обстановку в Дагестане в то время:
«В настоящее время Северный Кавказ до границы Ба-
кинской губернии находится формально под властью Дени-
кина, фактически же в его руках находится узкая полоса
железной дороги, а по ту и по сю сторону железной до-
роги— несколько волостей горцев. Горцы живут своей
жизнью и никакой деникинской власти не признают. Все
горцы ждут с нетерпением прихода большевиков... Горцы
все вооружены с йог до головы... при приближении нащих
войск мы имели бы на Северном Кавказе около 2 миллио-
нов горцев, которые, как один человек, все восстанут про-
тив Деникина... И сейчас партизанские отряды причиняют
немало неприятностей Деникину: то им путь разберут, то
маленький гарнизон вырежут, то какую-нибудь станицу
опустошат и т. д. ...Можно сказать без всякого преувели-
чения, что нигде Советская власть не популярна так,
как среди угнетенного горского населения Северного Кав-
каза» ’.
Наладив связь с С. М. Кировым, находившимся тогда
в Астрахани, и с Бакинским бюро Кавказского Краевого
комитета партии, Дагестанский областной комитет партии
стал энергично готовить народное восстание против Дени-
кина.
В своем донесении С. М. Кирову в первой половине
июля Дагестанский комитет партии сообщал:
«Мы организовали большие силы. Имеем несколько под-
польных складов оружия, но почва для восстания пока не-
достаточна. В разложении английского флота имеем успех.
16 июня английские солдаты трех судов заявили командо-
ванию о своем несогласии оставаться в России. 20 июня
6 человек матросов было повешено. 28 июня еще 8 англий-
ских судов потребовали ухода из вод Каспийского моря» 1 2.
В результате широко развернувшейся работы больше-
вистских партийных организаций и помощи, оказанной из
Астрахани и Баку оружием, деньгами, литературой, в конце
августа началось мощное восстание горцев против Дени-
кина и интервентов; восстание охватило весь Дагестан и
перекинулось в другие районы Северного Кавказа.
1 Г. К. Орджоникидзе. Статьи и речи, т. 1, стр. 89—90.
2 И. Кондрашев. С. М. Киров — организатор большевистского
подполья в тылу у Деникина. «Вопросы истории» № 7. 1947 г„
стр. 16.
204
Развертыванию этой массовой борьбы против Дени-
кина способствовала и попытка генерала Халилова про-
вести мобилизацию горцев для усиления деникинской ар-
мии. Приказ Халилова (4 августа 1919 г.) о мобилизации
вызвал среди горцев, которые даже при царизме не несли
обязательной воинской повинности, сильное возмущение.
Горцы целыми аулами клялись на коране не давать ни од-
ного солдата Деникину и создавали партизанские отряды.
Деникин вынужден был бросить значительные силы для
борьбы с восстанием горцев в Дагестане. Но это ему не по-
могло. Руководимое большевиками повстанческое движение
в Дагестане приняло характер всенародной борьбы против
Деникина. Но вместе с тем борьба горцев против Дени-
кина имела в силу национальных и религиозно-бытовых осо-
бенностей народов Дагестана своеобразный характер;
Шейхи и муллы, пользовавшиеся еще большим влиянием
среди отсталой части горцев, стремились возглавить по-
встанческое движение, чтобы удерживать его в определен-
ных социальных рамках, изолировать большевиков, ослабить
их влияние и руководство в массах и удержать народ
в своем подчинении. Они пытались придать революцион-
ному движению характер защиты шариата и «независи-
мости» горских народов, использовать это движение против
советизации Дагестана.
Такую же политику проводила в Дагестане многочислен-
ная агентура мусаватского правительства Азербайджана,
поддерживавшего тесную связь с шейхами Дагестана. Муса-
ватисты давно уже добивались присоединения Дагестана
к Азербайджанской мусаватской республике и имели по
этому вопросу соглашение с контрреволюционными силами
Дагестана. Это всячески поощряла и Турция. Среди направ-
ленных в Дагестан агентов мусаватского правительства
было немало турецких офицеров. В Дагестан прибыл и не-
безызвестный турецкий генерал Нури-паша, возглавлявший
в 1918 г. поход турок и мусаватистов против Баку. Выдавая
себя за сторонников решительной борьбы против Деникина
и Антанты и выражая свое «сочувствие» большевикам,
Нури-паша и турецкие офицеры, действуя в союзе с шей-
хами, муллами и дагестанскими националистами, пытались
захватить руководство повстанческим движением в Даге-
стане и придать ему пантюркистское направление.
Националистическим элементам Дагестана активную по-
мощь оказывало и меньшевистское правительство Грузии.
Для борьбы с влиянием большевиков меньшевистское пра-
205
вительство послало на помощь шейху Узун-Хаджи в Чечне
вооруженный отряд во главе с генералом Кереселидзе,
а также средства и вооружение.
Позже, осенью 1919 г., Узун-Хаджи вместе с турецким
агентом Иналук Дышнинским даже образовали в Чечне,
в селении Ведено, «эмират» под протекторатом Турции и
стали собирать войско. Но пока народ шел за такими шей-
хами, как Али-Гаджи Акушинский, Узун-Хаджи, и другими,
которые были вместе с восставшими горцами и пользова-
лись их доверием.
Учитывая это своеобразие повстанческого движения в
Дагестане, большевики стремились использовать все силы,
направленные против деникинщины, чтобы в процессе
борьбы высвободить народные массы из-под влияния шей-
хов, мулл и националистов.
Эта борьба между враждебными друг другу социаль-
ными силами за руководство движением не могла не ска-
заться на ходе восстания.
Руководство борьбой против Деникина в Дагестане осу-
ществлялось созданным в сентябре 1919 г. Советом обо-
роны. Председателем его был вначале шейх Али-Гаджи
Акушинский, а затем большевик Султан-Саид Казбеков.
В Совет обороны входили большевики Д. Коркмасов,
Б. Шеболдаев, М. Далгат и другие. Но в Совет обороны
входили и дагестанские буржуазные националисты и муллы.
Главкомом был турецкий офицер Кязым-бей, а затем Нури-
паша. Политкомиссаром армии был коммунист Сафар Ду-
даров. Дербентским фронтом командовал турецкий офицер
Руфат-бей, а начальником штаба у него был присланный
Кавказским Краевым комитетом из Баку большевик А. Дья-
ков, служивший под вымышленной фамилией бывшего де-
никинского офицера Турбина. Партийную работу приходи-
лось часто вести подпольно, в особенности на фронте, так
как военное руководство армии находилось в руках ту-
рецких офицеров
Участник этой борьбы Халимбек Мустафаев рассказы-
вает, что, когда он и Араби Рашкуев по заданию Дагестан-
ского обкома партии направились на фронт для работы
среди партизан, турецкие офицеры их арестовали и препро-
водили к Нури-паше, и только вмешательство Дагестан-
ского обкома спасло их от расправы. Но Нури-паша все
1 См. И. Разгон, А. Мель чин. Борьба за власть Советов в
Дагестане, стр. 92.
206
Же пригрозил Им расстрелом, если они будут продолжать
большевистскую агитацию на фронте
А. Дьяков возглавил подпольную организацию боль-
шевиков на Дербентском фронте, присваивал бывшим крас-
ноармейцам и прибывшим на фронт большевикам офицер-
ские чины, создавая большевистский командный состав.
В Дагестан было послано из Баку около 500 рабочих
большевиков, сыгравших большую роль в освобождении
Дагестана от Деникина и установлении там Советской
власти.
Несмотря на сложность обстановки, руководство повстан-
ческим движением в Дагестане находилось все же в руках
большевиков. Надежды шейхов, мулл и турецких офицеров,
стремившихся увлечь народные массы за собой, таяли
с каждым днем. Преодолевая многочисленные трудности,
большевики Дагестана все больше укрепляли свое влияние
среди горцев. Знамя Советской власти стало самым попу-
лярным в массах, и под этим знаменем вокруг партии боль-
шевиков все теснее оплачивались для борьбы с Деникиным
народы Дагестана.
В сентябре 1919 г. повстанцы освободили от деникинцев
ряд округов Дагестана. 19 сентября повстанцы атаковали
Дербент и заняли часть города, которую удерживали в те-
чение полутора месяцев. Численность повстанцев в районе
Дербента, по данным белогвардейцев, составляла 5—7 тыс.
человек. Для борьбы с ними деникинцы использовали ко-
рабли Каспийской флотилии. С помощью корабельной ар-
тиллерии им удалось лишь разрушить ряд кварталов му-
сульманской части города и прибрежные аулы, но успеха
они не имели.
16 октября 1919 г. С. М. Киров сообщал в Москву, что
28 сентября под Грозным разыгралось крупное сражение
между горцами, повстанческими частями и четырьмя пол-
ками корпуса Шкуро, переброшенными с советского фронта
специалыно для подавления горского восстания. В этом сра-
жении горцы захватили 28 орудий, 31 пулемет, 4 тысячи
винтовок, большое количество патронов, обоз, взяли в плен
и изрубили 800 человек. Остатки добровольцев отступили
к Кизляру. К 7 октября повстанцами были очищены от де-
1 См. В боях за власть Советов. Воспоминания участников социа-
листической революции и гражданской войны в Дагестане. Дагестан-
ский филиал Академии наук СССР. Дагестанское книжное издательство.
Махачкала, 1957, стр. 69-
207
никинцев все нагорные укрепленные пункты и заняты го-
рода Грозный, Темир-Хан-Шура и Дербент1.
Повстанческое движение в Дагестане и во многих обла-
стях Северного Кавказа оказывало значительную помощь
Красной Арм1И'и в ее борьбе с Деникиным. В то время как
Деникин бросил свои основные силы на Москву и продви-
гался к Курску, Воронежу и Орлу, его глубокий тыл был
парализован действиями партизанских отрядов й восста-
ниями трудящихся. Эти восстания имели огромное влияние
и на ход событий в Закавказье. Они усиливали там движе-
ние народных масс и вместе с тем срывали возможность
более тесного сближения закавказской контрреволюции с
Деникиным.
БОРЬБА ЗА КАСПИЙ ЛЕТОМ 1919 г.
(Схема 9)
Главной базой своего флота на Каспии англичане сде-
лали Баку. Для организации передовых баз они использо-
вали захваченные белогвардейцами форт Александровский
и остров Чечень. На этом острове они создали и авиацион-
ную базу. Тыловой базой их флота остался Энзели. Воору-
жая суда захваченного торгового флота, англичане попол-
няли ими свой военный флот. Кроме того, из Черного моря
и через Персию были переброшены катера-истребители
с торпедными аппаратами. Всего в начале 1919 г. англи-
чане имели в Баку 11 боевых кораблей и около 12 кате-
ров-истребителей. Они использовали также военные суда
мусаватского правительства. Кроме английской флотилии
в Баку, на Петровск базировалась небольшая флотилия Де-
никина, а в Гурьеве находилось несколько вооруженных ка-
теров Уральской армии Колчака.
Каспийскому морю англичане придавали большое зна-
чение. «Господство на Каспийском море,— писал в своих
мемуарах Денстервиль,— все еще оставалось нашей конеч-
ной целью» 1 2.
Обосновавшись в Закавказье на Каспии, англичане рас-
считывали удержать в своих руках пути на Ближний Вос-
ток, а также закрепить свои колониальные позиции в стра-
1 См. С. М. Киров. Статьи, речи, документы, т. I, 1936, стр. 148.
2 Денстервиль. Британский империализм в Баку и Персии
в 1917—1918 гг., стр. 126.
208
нах Ближнего Востока. Одновременно они хотели лишить
Советскую страну важнейших районов снабжения нефтью,
хлопком, шерстью, рыбой и этим воздействовать на ход и
исход гражданской войны. Наконец, господство на Каспий-
ском море позволяло интервентам поддерживать через
Каспий связь с восточной контрреволюцией.
Ревностно оберегая захваченные ими позиции на Кас-
пийском море, англичане все время стремились укрепить и
расширить их. Однако за все время интервенции и граж-
данской войны им не удалось прочно закрепиться на Кас-
пии. Этому мешала советская Астрахань и ее военная фло-
тилия.
В годы гражданской войны Астрахань играла большую
стратегическую и экономическую роль. Особо возросло ее
значение после потери нами в 1918 г. Баку и Красноводска.
С этого времени Астрахань стала основным опорным стра-
тегическим пунктом на Каспии. Ее выгодное географическое
положение мешало объединению сил Деникина с ураль-
скими белоказаками. Приковывая к себе значительные силы
как Деникина, так и уральской белоказачьей армии, Астра-
хань связывала их боевые действия. Защищая устье Волги,
Астрахань не позволила англичанам проникнуть на Волгу
и продвинуться по ней на север. Астрахань снабжала Совет-
скую страну полученными различными путями бакинской и
эмбинской нефтью, каспийской рыбой и др. Через Астра-
хань поддерживалась связь с революционными силами
Кавказа. Астрахань представляла, наконец, удобный плац-
дарм для развертывания при поддержке военно-морского
флота боевых действий на Северный Кавказ — в тыл Дени-
кина и на Гурьев — в тыл уральским белоказакам.
Не удивительно, что обороне Астрахани придавалось
большое значение, и значительную роль в этой обороне
сыграла Астрахано-Каспийская флотилия. Ее боевые дей-
ствия приобрели особо важное значение к началу 1919 г.,
когда англичане, укрепившись в Баку и Красноводске, до-
бивались захвата Астрахани. К этому времени значительно
ухудшилась обстановка и на сухопутном участке Каспий-
ско-Кавказского фронта. Части 11-й и 12-й армий понесли
большие потери и вынуждены были отойти с Северного
Кавказа к Астрахани. Тяжелые бои шли тогда и под Ца-
рицыном, где противник в январе 1919 г. перешел в новое
наступление, имея целью разгром 10-й армии и захват
Царицына.
Такова была обстановка в начале 1919 г.
14 а. Б. Кадишев
209
Астрахано-Каспийская поенная флотилия имела на
15 февраля 1919 г. три отряда: Северный речной отряд,
действовавший в районе Царицына; Южный речной отряд,
оборонявший Волгу на участке Царицын — Астрахань, и
морской отряд, ведший борьбу с противником на Каспии.
Морской отряд состоял из бригады крейсеров (4 больших
вооруженных парохода), 7 эскадренных миноносцев, 2 ми-
ноносцев, дивизиона подводных лодок (4 лодки), 4 катеров
и 8 самолетов. Численность личного состава флотилии со-
ставляла 2900 человек. К началу кампании 1919 г. было от-
ремонтировано 50 кораблей, из них 6 миноносцев. Англи-
чане к весне 1919 г. имели на Каспии не менее 30 воору-
женных кораблей и около 80 самолетов *.
Советские военные корабли на Каопии в начале 1919 г.
могли базироваться только на Астрахань. Но Астрахань как
база флота имела большие неудобства, связанные с топо-
графическими особенностями волжской дельты и ее при-
брежной полосы. Мелководье протоков Волги и низкий уро-
вень воды в морском канале, соединяющем устье Волги
с 12-футовым рейдом, при нордовых выгонных ветрах (вос-
точных ветрах с суши) создавали большие трудности для
кораблей и судов. Глубокосидящие суда могли проходить
через канал только без груза, принимая его затем на
12-футовом рейде со специальных судов рейдового флота.
А когда уровень воды в канале спадал до 9—7 м, глубоко-
сидящие суда вообще не могли проходить через канал.
Это сильно затрудняло действия флотилии, базировав-
шейся на Астрахань, находящуюся почти в 180 км от 12-
футового рейда. К тому же дноуглубительные работы на
канале в этот период не велись. В этих условиях флотилия
не могла действовать и зимой. Имелись недочеты и в орга-
низации флотилии.
К зиме 1918 г. в Астрахань с Балтийского моря пришло
несколько эскадренных миноносцев и речных судов из
состава Волжской флотилии. После ремонта и вооружения
они вступили в строй, но флотилия еще не успела приоб-
рести не только боевой, но даже учебный опыт. К началу
1919 г. флотилия не имела еще мин для своих миноносцев,
а изношенность механизмов нередко ставила корабли в тя-
желое положение. Мало было на флотилии и специалистов.
Не было авиации.
1 См. А. К. Селяничев. Волжско-Каспийская флотилия в борьбе
за Каспий в 1918—1920 гг. Военно-морское издательство, М., 1952,
стр. 54—57.
210
Условный
обозначения
Корабли флотилий и
направление их действий
советской
Направление действий
воисн
советских
английской и белогвардей- , белогвардейских
ской
Масштаб
70 О 70 140нм
Схема 9. Борьба за Каспий летом 1919 г.
14*
Между тем перед флотилией с начала 1919 г. стояли
большие, сложные задачи. Надо было не только оборонять
Астрахань, но активными действиями в море мешать ан-
гличанам снабжать войска Деникина и белоказаков Ураль-
ской армии через порты Петровск и Гурьев. Необходимо
было стать полными хозяевами на Каспии, чтобы в
будущем совместно с сухопутными силами освободить
Кавказ.
Флотилии была поставлена еще одна ответственная за-
дача — обеспечить доставку нефти в Астрахань. 24 апреля
Ленин поручил Реввоенсовету 11-й армии немедленно обсу-
дить:
«первое — нельзя ли ускорить взятие Петровска для
вывоза нефти из Грозного;
второе — нельзя ли завоевать устье Урала и Гурьева
для взятия оттуда нефти...»1.
Чтобы выполнить эти задачи, решено было прежде всего
захватить у белых форт Александровский (форт Шевченко),
который мог бы служить хорошей маневренной базой для
действий на коммуникациях противника, а затем и Петровск.
Для этого нужно было преодолеть большие трудности, так
как англичане установили блокаду рейда Астрахани. Актив-
но действовала и авиация противника.
Хорошо организованным набегом небольшого отряда
кораблей флотилии с десантом форт Александровский
30 апреля был занят. На форту была захвачена радиостанция
белых. 5 мая флотилия захватила пароход «Лейла», который
направлялся из Петровска в Гурьев. На этом пароходе нахо-
дился генерал Гришин-Алмазов с оперативными докумен-
тами и письмами от Деникина к Колчаку. Эти документы
помогли раскрыть ближайшие планы белых. Одновременно
с захватом форта Александровский была проведена демон-
страция в направлении Петровска, но из-за неисправности
механизмов судов она кончилась неудачно.
В то же время командование флотилии готовило поход
на Петровск, но поход этот пришлось вскоре отменить.
21 мая англичане, получив с помощью авиаразведки данные
о группировке кораблей советской флотилии, атаковали зна-
чительными силами форт Александровский. Атака враже-
ских кораблей сопровождалась налетами авиации. Часть со-
ветских кораблей была повреждена, а часть потоплена.
1 В. И. Ленин. Военная переписка (1917—1920), стр. 113.
212
Уцелевшие советские корабли оставили форт Александров-
ский и ушли в Астрахань.
После этого англичане стали сосредоточивать силы для
атаки флотилии на Астраханском рейде. К этому времени
ухудшилась обстановка и на подступах к Астрахани с суши.
Деникинцы развили наступление на Астрахань с юго-запада
в направлении на Оранжерейное. В начале июня белогвар-
дейцы, высадив десант в Лагани, продвинулись до Вышки,
создав угрозу каналу. Из Танюшкино уральские белоказаки
наступали на Красный Яр.
Особо осложнилось положение Астрахани после заня-
тия Врангелем 30 июня Царицына. Астрахань оказалась в
полуокружении. Связь с центром поддерживалась только
с помощью железной дороги через Эльтон, Саратов, прохо-
дившей по пустынной местности к востоку от Волги и под-
вергавшейся к тому же ударам противника.
Характеризуя военное положение Астраханского края,
С. М. Киров, который возглавил тогда оборону Астрахани,
говорил 28 июня: «Если Деникин перережет Волгу, пере-
правится на другой берег и перережет нам железную дорогу
с Саратовом, то мы окажемся в самом безвыходном поло-
жении. Весь хлеб мы получаем сверху, оружие и снаряже-
ние тоже оттуда, и мы можем очутиться в таком положе-
нии, что Деникин придет и заберет нас голыми руками. Но
мы приняли и принимаем к избежанию этого все меры» ’.
Основной задачей стало сейчас удержать Астрахань и
пути, связывающие ее с центром.
Враг наступал со всех сторон. Англичане непрерывно
бомбили Астрахань, стремясь дезорганизовать ее оборону и
вызвать панику среди населения. 12 июля Киров сообщал
в Реввоенсовет Республики: «Английские аппараты продол-
жают систематически бомбардировать Астрахань. Приле-
тает по четыре, по пять боевых машин... Мы же распола-
гаем только 47-м авиаотрядом, имеющим лишь одну исправ-
ную машину...» 1 2 С. М. Киров просил прислать машины и
бензин. «Имеется только,— писал он,— плохая спиртовая
смесь, боевые полеты на которой невозможны» 3.
И все же на такой «смеси» военные летчики Коротков,
Щекин и Фишер поднимались в воздух и отбивали атаки
английских самолетов. В приказе по 10-й армии С. М. Ки-
ров объявил этим летчикам благодарность.
1 С. М. К и р о в. Статьи, речи, документы, т. I, стр. 72.
2 Т а м же, стр. 141.
3 Т а м же.
213
Для защиты Астрахани с моря на рейде были постав-
лены минные заграждения и выделен морской отряд флоти-
лии. Сторожевые и дозорные корабли охраняли дельту
Волги. На север от Астрахани, в районе Черного Яра, сухо-
путные части поддерживали Верхний астраханский речной
отряд, а Нижний речной отряд флотилии оказывал под-
держку частям 34-й стрелковой дивизии против наступав-
ших с запада белогвардейцев.
В результате хорошо организованного взаимодействия
сухопутных войск с кораблями флотилии удалось не только
отстоять Астрахань, но и наносить врагу значительные по-
ражения. В конце июня части 7-й кавалерийской и 34-й
стрелковой дивизий с курсантами командных курсов
Астрахани под командованием А. С. Смирнова перешли в
наступление и заняли Оленичево, а отряд речной флотилии
высадил десант в Лагани и потеснил белых к югу,, к Бирю-
зяку.
На севере войска Врангеля форсировали Волгу и,
заняв Владимировку, создали угрозу единственной дороге,
соединявшей Астрахань с центром. Но эта опасность была
устранена решительными действиями советских войск и от-
ряда кораблей речной флотилии. 30 июля войска Врангеля
с большими для них потерями были отброшены далеко
назад. Нависшая над Астраханью с севера грозная опас-
ность была ликвидирована.
Англичане, имея преимущество в морских силах, тем не
менее не рисковали прорваться к Астрахани. Они были оза-
бочены подготовкой к эвакуации своих сил. Да им тогда
было уже и трудно развернуть активные действия на Каспии.
Матросы английских судов заявили, что они не желают
больше оставаться в России. 8 июля англичане сообщили
командующему белогвардейской флотилией на Каспии
(в Петровске) капитану 1 ранга Сергееву, что они собира-
ются ликвидировать свою военную флотилию, и в течение
июля и августа все английские военные корабли были пере-
даны белогвардейцам 1.
Так англичанам и не удалось добиться господства на
Каспии. Не удалось это сделать в дальнейшем и белым.
Усилив свою флотилию полученными от англичан корабля-
1 См. Р. Н. Мордвинов. Волжская военная флотилия в граж-
данской войне (1918—1920 гг.). Военно-морское издательство, М., 1952,
стр. 190—191.
214
ми и захватив 20 августа еще раз Лагань, белогвардейцы
Неоднократно пытались прорваться в Астрахань одновре-
менным наступлением по суше и с моря. Но все их попытки
были безуспешны.
К осени 1919 г. в связи с изменившейся обстановкой на
фронтах и на Северном Кавказе стали возможны и актив-
ные наступательные действия Астраханской флотилии.
25 ноября части советских войск во взаимодействии с отря-
дами флотилии освободили Лагань, а 29 ноября — Танюш-
кино. Этим была ликвидирована блокада Астрахани и пред-
ставилась возможность развить наступательные действия
в кизлярском направлении и установить более тесную связь
с партизанскими отрядами Дагестана.
ПОЛОЖЕНИЕ В ЗАКАВКАЗЬЕ ВО ВТОРОЙ ПОЛОВИНЕ 1919 г.
Разгром Красной Армией Колчака и Юденича летом
1919 г. укрепил внутреннее и международное положение Со-
ветской республики. В войсках Антанты, находившихся на
советской территории, под влиянием побед Красной Армии
усилилось брожение. Солдаты отказывались воевать против
Советской республики и требовали возвращения на родину.
То же происходило в Закавказье.
Организуя трудящихся для решительной борьбы за Со-
ветскую власть, большевики Закавказья вели большую не-
легальную пропагандистскую работу и среди солдат ан-
глийских оккупационных войск.
О замечательных успехах бакинских большевиков Кав-
казский Краевой комитет партии в отчетном письме Рев-
военсовету 11-й армии и в ЦК партии писал:
«Благодаря полученной литературе, которую мы перепе-
чатываем здесь, и приезжему агитатору организована уже
группа английских коммунистов в Баку. Надеемся оконча-
тельно разложить англичан, результатом чего, наверное,
будет скорейшая отправка на родину. Распространение ан-
глийской литературы организуем в закавказском масштабе».
По данным этого же документа, в Баку было тогда
около 1000 английских солдат и около 1600 индийских.
В дополнении, подписанном С. М. Кировым и приложен-
ном к докладу бюро Кавказского Краевого комитета
РКП (б) Центральному комитету партии и Совнаркому от
19 июля 1919 г. о положении в Баку, сообщалось следую-
щее:
«Англичан в Баку становится все меньше и меньше.
215
Наши товарищи сообщают, что через месяц их, вероятно,
совершенно не будет там. Влияние нашей пропаганды там
огромно. Разложение английских отрядов идет стреми-
тельно» *.
Газета «Жизнь национальностей» в те дни сообщала,
что английские войска деморализованы, продают казенные
вещи, оружие. Среди английских солдат наблюдается со-
чувствие коммунистам. 260 моряков за отказ идти против
Астраханского флота были арестованы и увезены в Энзели.
Имели место случаи расстрела английских солдат за рево-
люционную пропаганду. 1 мая английское командование за-
претило своим солдатам выходить на улицу1 2.
Одновременно рабочий класс в странах Антанты, особен-
но в Англии, требовал от своих правительств прекратить
борьбу с Советской Россией.
В сентябре 1919 г. конгресс тред-юнионов в Глазго по
настоянию широких масс рабочих потребовал, чтобы прави-
тельство немедленно отозвало все вооруженные силы Ан-
глии из России. И правительство вынуждено было сделать
это. В августе—сентябре началась эвакуация английских
войск с Советского Севера и из Закавказья. Однако, эва-
куируя свои войска, Англия не отказалась от интервенции,
а только изменила ее формы. Она и впредь намерена была
активно помогать внутренней контрреволюции и сопредель-
ным буржуазным государствам, которые вели борьбу с Со-
ветской Россией. Еще в конце июля 1919 г. представлявший
в Лондоне контрреволюционные правительства России На-
боков сообщил Деникину, что Черчилль просил предупре-
дить о намерении Англии под давлением общественного
мнения внутри страны постепенно отозвать свои войска со
всех фронтов, но военную помощь обещал продолжать в
прежних размерах.
Будучи особо заинтересованной в том, чтобы сохранить
свои позиции на Кавказе и на Ближнем Востоке, Англия
решила оставить часть своих войск в Батуме, который про-
должал оставаться ее базой на Черном море. В Тифлисе
остался главный представитель Англии со своим аппаратом,
чтобы не выпустить из своих рук руководство политикой и
хозяйственной деятельностью в Закавказье. В Баку также
остались английские офицеры с частью солдат. Наконец,
1 «Правда» от 5 января 1941 г. «Новые документы о С. М. Ки-
рове».
2 См. «Жизнь национальностей» от 15 июня 1919 г.
216
английские офицеры и матросы оставлены были на военных
судах, переданных англичанами Деникину. Владея в Ба-
туме конечным пунктом нефтепровода из Баку, англичане
могли контролировать и вывоз нефти из Баку.
Сохранив, таким образом, за собой ключевые позиции в
Закавказье, англичане считали, что в сложившихся усло-
виях им удастся удержать Закавказье под своим влиянием.
Буржуазно-националистические правительства закавказских
республик послушно проводили политику Англии. А в связи
с продвижением летом 1919 г. Деникина к Москве Англия
рассчитывала, что революционное воздействие Советской
республики на народы Закавказья потеряет свою силу.
Одновременно английская дипломатия разрабатывала
новый проект закабаления Азербайджана путем объедине-
ния, его с Персией, которая тогда целиком зависела от Ан-
глии.
Чтобы иметь все же вооруженные силы для борьбы с ре-
волюционным движением в Закавказье, Англия еще в мае
1919 г. предложила послать в Закавказье итальянские
войска для замены ими британских, о чем 10 мая генерал
Томсон официально сообщил правительствам закавказских
республик.
Вначале итальянское правительство, возглавляемое Ор-
ландо, дало свое согласие на посылку войск в Закавказье
и стало готовить 12-й армейский корпус (две пехотные ди-
визии и отряд альпийских стрелков) для отправки его в
Закавказье. Но когда к власти пришло новое правительство
во главе с Нитти, последнее под влиянием растущего про-
теста трудящихся масс Италии против интервенции в Со-
ветскую Россию вынуждено было отказаться от посылки
войск в Закавказье и направило туда лишь миссию для вы-
яснения общей обстановки.
Предстоявшая эвакуация войск интервентов напугала
грузинских меньшевиков, мусаватистов и дашнаков. В их
заявлении от 28 августа 1919 г. на имя председателя Вер-
ховного Совета союзников указывалось, что «предполагае-
мая эвакуация Кавказа союзными войсками может иметь
печальные последствия», и содержалась просьба отсрочить
эвакуацию, пока не будет решен вопрос о независимости
закавказских республик.
4 сентября 1919 г. министр иностранных дел меньшеви-
стской Грузии Е. Гегечкори в беседе с чрезвычайным комис-
саром Англии в Закавказье Уордропом заявил, что в
случае ухода англичан Закавказью угрожает опасность и
217
с севера и с юга (то есть со стороны Турции), еще раз про-
сил оставить часть английских, войск хотя бы в Армении,
добавив при этом: «Наши войска всегда будут к вашим
услугам» *.
В этой же беседе Е. Гегечкори поставил вопрос о пере-
даче англичанами Батума Грузии и заверил Уордропа, что
в этом случае Англия может рассчитывать на Батум как
на свою военную базу и угольную станцию на Черном
море.
Союзники и сами охотно оставили бы свои войска на
Кавказе, но они вынуждены были все же отозвать их.
26 августа англичане оставили Баку. Из всех судов сво-
ей Каспийской флотилии, переданной Деникину, они выде-
лили мусаватскому правительству только два разоруженных
парохода. Даже замки с береговых батарей Баку они сняли
и сдали белогвардейцам в Петровске.
С уходом войск интервентов положение буржуазно-на-
ционалистических правительств резко пошатнулось. Револю^
ционное движение в Закавказье ширилось и крепло, охва-
тывая и солдатские массы. Во многих воинских частях
успешно работали подпольные большевистские организации.
Крупную роль в руководстве подпольными партийными
организациями Баку и Закавказья в тот период играл по-
литотдел 11-й армии во главе с С. М. Кировым. Выполняя
задание ЦК партии, С. М. Киров из Астрахани наладил си-
стематическую связь с комитетами партии в Баку и в Даге-
стане, направлял туда людей, посылал деньги, оружие, ли-
тературу. От товарищей, прибывавших из Баку и Петровска
в Астрахань, Киров.получал подробную информацию о по-
ложении в Закавказье и докладывал об этом в Москву.
Кирову удалось также наладить доставку из Баку и Пет-
ровска скрытно морским путем в Астрахань большого коли-
чества бензина (около 20 000 пудов) и смазочных масел,
в которых Советская республика ощущала острую нужду.
Помощь, оказываемая из Астрахани и из других совет-
ских районов, имела большое значение для развертывания
революционного движения на Кавказе. Подводя итоги этой
работы, С. М. Киров в сообщении в ЦК партии большеви-
ков в сентябре 1919 г. писал: «По вашему требованию нами
направлены люди в Баку, Дагестан, на Северный Кавказ и
в Закавказье, в Гурьев и Мугань, в Армавир и на восточное
побережье Черного моря. Результаты их работы уже видны.
1 «Красный архив» № 2, 1937 г., стр. 167.
218
Вся территория, куда выехали наши люди, пылает заревом
партизанского движения»
При политотделе 11-й армии была создана полутораме-
сячная школа для подготовки подпольных работников, в ко-
торой обучалось до 500 человек.
В этот период большевистская партия создает в Закав-
казье и широкую сеть комсомольских организаций.
Первая конференция коммунистических организаций мо-
лодежи Грузии состоялась в феврале 1919 г. в Тифлисе.
Эта конференция, проведенная под руководством Комму-
нистической партии, положила начало Союзу молодежи
Грузии.
22 сентября 1919 г. в Баку был созван первый съезд
комсомольских организаций Закавказья, который избрал
Областной комитет комсомола Закавказья. В него вошли
Г. Гукасян, Б. Дзнеладзе, Б. Бархашов, С. Вартанян,
О. Шатуновская, А. Амирбеков и другие. Под руководством
Кавказского Краевого комитета большевиков Областной
комитет комсомола стал боевым органом по мобилизации
рабочей и крестьянской молодежи для борьбы за Советскую
власть.
С большим воодушевлением рабочая молодежь включа-
лась в борьбу с интервентами и буржуазно-националистиче-
ской контрреволюцией. Комсомольцы входили в боевые от-
ряды и дружины, участвовали в партизанском движении, по
заданию партийных организаций вели разведку сил интер-
вентов и контрреволюции, распространяли нелегальную
литературу и т. д.
В сентябре 1919 г. в Эривани на совещании представите-
лей партийных организаций Армении был избран централь-
ный орган руководства коммунистами Армении — Армян-
ский комитет РКП (б). В состав его вошли Касьян, Мра-
вян, Шавердян, Меликян, Гукасян, Ханоян и Алавердян.
Создание такого руководящего органа сыграло немалую
роль в развертывании партийной и революционной работы
в Армении.
Под руководством коммунистов в Эривани, Александро-
поле, Карсе проходили забастовки. Так, в октябре 1919 г.
бастовали печатники Александрополя, в декабре — почтово-
телеграфные работники Эривани. В ряде районов Шамша-
1 И. Кондрашев. С. М. Киров — организатор большевистского
подполья в тылу у Деникина. «Вопросы истории» № 7, 1947 г.,'
стр. 19.
219
динского и других уездов произошли аграрные волнения
крестьян.
Голод, нищета и бесправие трудящихся не могли не ска-
заться и на армии дашнаков. Среди солдат росло и шири-
лось недовольство режимом дашнаков. Дезертирство солдат
из армии приняло массовый характер. За 1919 г. почти по-
ловина солдат дезертировала из дашнакской армии. По
официальным данным дашнакского министерства вну-
тренних дел, в течение 1919 г. было арестовано 17 665 де-
зертиров.
Обострилось положение в Грузии.
Докладывая председателю меньшевистского правитель-
ства о состоянии экономики Грузии, директор департамента
торговли и промышленности писал 7 ноября 1919 г., что
«экономический организм государства в корне расшатан,
хозяйственное положение отечества близко к катастрофе»,
фабрики и заводы стоят из-за отсутствия орудий производ-
ства, сырья, капитала, торговля разрушена, денежное обра-
щение расшатано. Если в декабре 1918 г. фунт стерлингов
стоил 40 руб. на местные боны, то в ноябре 1919 г. он стоит
уже 700 руб. ’.
Резко ухудшилось и положение рабочих. В докладе ми-
нистерства труда Грузии от 11 октября 1919 г. указывалось,
что если по сравнению с 1914 г. заработная плата возросла
в 22 раза, то цены на продукты первой необходимости за
это же время выросли в 75 раз. Чтобы приобрести обувь и
одежду себе и семье, рабочий должен на два месяца отка-
заться от пищи. «Смертность среди рабочих,— говорилось в
заключение этого доклада,— увеличилась в несколько раз,
и процент смертности все возрастает» 1 2.
Волнения охватили и войска меньшевистской Грузии.
12 октября 1919 г. произошло восстание во 2-м пехотном
полку в Сухуме.
В Тифлисе под руководством большевиков был создан
подпольный гарнизонный военный совет, членами которого
были представители всех воинских частей гарнизона. Пред-
седателем этого гарнизонного военного совета был больше-
вик И. Мгеладзе. Влияние большевиков проникло даже в
ряды «Народной гвардии», этой военной организации гру-
зинских меньшевиков и опоры меньшевистского правитель-
ства.
1 См. Борьба за победу Советской власти в Грузии. Документы и
материалы, стр. 498—502.
2 Т а м же, стр. 488—490.
220
Учитывая обстановку, сложившуюся в Грузии к осени
1919 г., Кавказский Краевой комитет большевиков решил
начать всеобщее вооруженное восстание. Для руководства
восстанием создан был Военно-революционный штаб. Вос-
стание должно было начаться 24 октября одновременно по
всей Грузии. В районы Грузии были разосланы уполномо-
ченные.
В случае успеха этого восстания был бы нанесен удар в
глубокий тыл Деникина. Трудящиеся массы Грузии, сбро-
сив иго буржуазно-националистической власти, смогли бы
также оказать помощь трудящимся Советской республики,
переживавшей тогда критические дни в связи с приближе-
нием армии Деникина к Москве. 13 октября войска Дени-
кина заняли Орел.
Но осуществить это восстание не удалось. За два дня до
намеченного срока в результате предательства нескольких
членов гарнизонного совета Тифлиса был арестован гарни-
зонный совет и Военно-революционный штаб восстания.
Восстание было обезглавлено.
Меньшевистское правительство, зная о планах и составе
руководящих органов восстания, начало массовые аресты
в Тифлисе и в других частях Грузии. В Поти накануне вос-
стания были арестованы большевики и командир военного
судна, которое должно было принять участие в этом восста-
нии, из города был выведен 3-й полк, на который рассчиты-
вали повстанцы.
В связи с арестами Кавказский Краевой комитет боль-
шевиков решил отсрочить день восстания. Но не все пар-
тийные организации своевременно узнали об этом, и в ряде
районов восстание началось, приняв значительные раз-
меры.
В Лагодехах повстанцы под руководством большевиков
захватили власть.
Восстание развернулось в районах Душетского и Сенак-
ского уездов, в Самтреди и других местах. Широкий раз-
мах восстание получило в Гурии. Повстанцы захватили го-
род Ланчхути и провозгласили там Советскую власть. То
же имело место и в некоторых районах Юго-Осетии.
Но силы были неравны, и меньшевистскому правитель-
ству довольно быстро удалось подавить разрозненные вы-
ступления. Расправа с восставшими была исключительно
жестокой. Расстрелы, аресты, избиения носили массовый ха-
рактер. В Озургетском уезде были расстреляны М. Бердзе-
221
йишвили, Б. Беридзе, Ф. Гогеладзе, К. Кереселидзе и Дру-
гие. В Оконском районе меньшевики убили руководителя
восстания 3. Айдарова и командира повстанческого отряда
В. Тибилашвили. Число жертв меньшевистского террора до-
стигало двух тысяч человек. Для расправы с повстанцами
правительство использовало также английские войска.
В Сухуме был высажен английский десант.
Одновременно под предлогом «разгрузки городов»
меньшевистское правительство организовало массовые аре-
сты лиц, подозреваемых в сочувствии большевикам. Аресто-
ванные высылались за пределы Грузии. Этими репрессиями
против большевиков и трудящихся меньшевистскому прави-
тельству только на некоторое время удалось приглушить ре-
волюционное движение, но сломить его оно было не в силах.
Позорным пятном в деятельности националистических
правительств Закавказья являются войны закавказских рес-
публик между собой. Это не было случайностью и соответ-
ствовало социальной природе этих правительств, являясь
логическим следствием их шовинистической политики.
В пограничных районах закавказских республик нацио-
нальный состав населения был весьма пестрым. Взаимоот-
ношения между отдельными национальностями были часто
враждебными: царизм, местная буржуазия и духовенство
усиленно культивировали национальные распри, используя
для натравливания народов друг на друга распределение
пастбищ, что имело большое значение при кочевых формах
скотоводства, религиозные и другие вопросы. Немало было
на этой почве кровавых столкновений в Карабахе, Занге-
зуре, Гокчинском районе и Нахичеване, Ахалкалакском и
Ардаганском округах и других районах Закавказья.
Националистические правительства Закавказья не толь-
ко не стремились разрешить эти национальные распри мир-
ным путем, а, наоборот, пытались всячески использовать их
в своих шовинистических интересах. Каждое из этих прави-
тельств пыталось прибрать к своим рукам побольше терри-
тории, используя для этого всевозможные предлоги. Закав-
казские правительства обвиняли друг друга в угнетении
и преследовании граждан других национальностей, рассчи-
тывая с помощью такой узконационалистической политики
отвлечь трудящихся от острых классовых вопросов.
За время существования буржуазно-националистиче-
ских республик в Закавказье между ними произошло не-
сколько войн из-за спорных пограничных районов. Кроме
222
армяно-грузинской войны, которая была в декабре 1918 г.,
в конце 1919 г. начались бои между дашнакскими и муса-
ватскими войсками. В начале 1920 г. эти бои переросли в
войну между Азербайджанской и Армянской буржуазно-
националистическими республиками.
В этой войне было пролито немало крови, сожжено и
разрушено много селений. И только установление Совет-
ской власти в Азербайджане и Армении положило конец
и этой войне.
ЧАСТЬ ВТОРАЯ
ОСВОБОЖДЕНИЕ ЗАКАВКАЗЬЯ
(1920—1921 гг.)
ГЛАВА I
ОБСТАНОВКА В ЗАКАВКАЗЬЕ В НАЧАЛЕ 1920 г.
(Схема 10)
ЗАКАВКАЗЬЕ В ПЛАНАХ НОВОЙ ИНТЕРВЕНЦИИ
АНТАНТЫ
В начале 1920 г. Красная Армия одержала решающие
победы почти на всех фронтах гражданской войны.
8 января в Красноярске сдалась 60-тысячная армия
Колчака. 7 февраля Колчак был расстрелян, а 7 марта
советские войска вступили в Иркутск. Восточный фронт
был ликвидирован.
На Туркестанском фронте 5 января 4-я армия заняла
Гурьев, разгромив Уральскую казачью армию.
В Закаспии советские войска наступали на Красно-
водск.
К этому же времени было покончено и с Юденичем.
Остатки его разгромленной под Петроградом армии были
отброшены в Эстонию и там разоружены. 2 февраля с
Эстонией был заключен мир.
Ликвидирован был и Северный фронт. 21 февраля со-
ветские войска заняли Архангельск, а 13 марта Мурманск,
На Западном фронте небольшие операции проходили
в районе Мозырь, Овруч.
224
На Южном фронте советские войска теснили войска
Деникина, нанося ему крупные поражения. На Украине
советские войска вышли к берегам Черного моря и 7 фев-
раля заняли Одессу. На крымском направлении советские
войска 23 января заняли Геническ и Перекоп, отбросив
группу войск Слащева в Крым.
После захвата советскими войсками Царицына (2 ян-
варя) и Ростова (8 января) начались крупные бои на Се-
верном Кавказе.
Используя Дон и Маныч, деникинцы упорно обороня-
лись. Но после глубокого обхода противника частями Крас-
ной Армии и напряженных боев в районе Егорлыкской со-
противление деникинцев было полностью сломлено. 29 фев-
раля советские войска заняли Ставрополь, 9 марта Ти-
хорецкую, а 17 марта Екатеринодар, Пятигорск, Армавир.
Остатки разгромленных войск Деникина в беспорядке от-
ступали, спеша к портам и сухопутным границам. 27 марта
советские войска заняли Новороссийск.
Деникин с остатками войск бежал в Крым.
Разгром Деникина и приближение Красной Армии к
Кавказу всполошили Антанту, которая стала спешно раз-
рабатывать новые планы интервенции на Кавказе, чтобы
задержать наступление Красной Армии. 12 января 1920 г.
Верховный Совет Антанты признал де-факто независимость
Грузии и Азербайджана, а 19 января — Армении. Цель
этих дипломатических шагов стран Антанты была ясна:
иметь возможность оказать «помощь» этим «независимым»
республикам и широко использовать их в борьбе против
Советской России.
Ллойд-Джордж по этому поводу заявил: мы можем
теперь открыто снабжать вооружением республики Закав-
казья, и это не может сейчас рассматриваться как вмеша-
тельство в русские дела, как это было, когда мы помогали
Колчаку и Деникину.
США отказались тогда признать Грузию и Азербай-
джан. Они боялись дальнейшего укрепления господства Ан-
глии в Закавказье и противодействовали этому. Но 27 ап-
реля 1920 г. США официально признали Армению. Оказы-
вая Армении помощь, создавая там базы, США добивались
укрепления своих позиций в Закавказье и на Ближнем
Востоке.
Буржуазная печать стран Антанты подняла крик о
необходимости прийти на помощь «независимым» закавказ-
ским республикам, которым якобы угрожает советское на-
15 А. Б. Кадишев 225
Схема 10. Обстановка на фронтах в начале 1920 г<
Отупление. И вслед за признанием Закавказских республик
верховный совет согласился взять под свое «покровитель-
ство» их «независимость» и вынес решение, что в случае
нападения на эти республики извне совет гарантирует им
материальную помощь.
В Лондоне и в Париже проходили специальные сове-
щания с представителями меньшевистской Грузии и муса-
ватского правительства. Англия и Франция, признав их
«независимость», потребовали от этих правительств актив-
ного участия их вооруженных сил в новом походе Антанты
против Советской республики.
15 января 1920 г. представители меньшевистской Гру-
зии и мусаватского правительства были приглашены на
совещание военных экспертов, а 19 января — на совещание
Верховного Совета Антанты. На этих совещаниях широко
обсуждалась возможность использования буржуазно-на-
ционалистических республик Закавказья в борьбе против
Советской республики. На заседании совета Антанты 17 ян-
варя британская делегация предложила все военные ма-
териалы и оружие, посланное Деникину и находившееся
еще в пути, направить в Закавказье—в Грузию, Азербай-
джан, Армению, оказать правительствам этих республик
дополнительную помощь оружием, деньгами и прочим,
принять меры для защиты Батума и Баку и не допустить
большевиков к Каспийскому морю. Деникинский флот бри-
танская делегация предложила потопить или увести его и
передать для использования англичанам '.
На совещании премьер-министров Антанты с военными
специалистами в Париже 17 января 1920 г. маршал Фош
предложил объединить окраинные государства для общих
военных действий против советских республик, создать
военный блок, в который вошли бы Финляндия, Эстония
Латвия, Литва, Польша, Румыния и закавказские респу-
блики.
В это же время британский верховный комиссар в Тиф-
лисе Оливер Уордропп и его представитель в Баку полков-
ник Стокс подсчитывали с меньшевиками и мусаватистами
имеющиеся в Закавказье людские и материальные ресурсы,
уточняли, какая помощь требуется со стороны Антанты.
В Батуме, еще оккупированном тогда Англией, стали вы-
саживаться новые контингенты английских войск.
1 См. Б. Е. Штейн. «Русский вопрос» на Парижской мирной кон-
ференции (1919—1920 гг.), стр. 349.
15*
227
Одновременно Англия и США, пытаясь удержать 6Т
окончательного развала деникинский фронт, настаивают на
достижении полного соглашения между закавказскими респу-
бликами и Деникиным и вынуждают последнего заявить в
феврале 1920 г. о признании им самостоятельного сущест-
вования правительств окраин до окончательного решения
этого вопроса Всероссийским Учредительным собранием.
В марте в Грузию и Азербайджан прибыла специальная
делегация Деникина для заключения военного соглашения.
Все это было новой попыткой Антанты и США создать
антисоветский блок закавказских буржуазно-националисти-
ческих республик и белогвардейцев на Кавказе. Эта дея-
тельность Антанты находилась в тесной связи с энергичной
подготовкой Польши и Врангеля к выступлению против
Советской республики. Усилия Антанты направлены были
на то, чтобы одновременно сколотить антисоветский блок
лимитрофных государств на Западе во главе с Польшей и
подкрепить его реорганизованными остатками деникинской
армии в Крыму и буржуазно-националистическими респу-
бликами на Кавказе.
Один из самых рьяных сторонников интервенции — Чер-
чилль, бывший тогда военным министром Англии, в письме
от 3 февраля 1920 г. к генералу Холману писал:
«Британское правительство, с полного согласия со сто-
роны французского правительства, готово предложить ли-
митрофным государствам известную поддержку в том слу-
чае, если они подвергнутся нападению со стороны Совет-
ской России... Бесполезно обсуждать мудрость и правиль-
ность этой политики. Я полагаю, что так именно и будет»
Подлинный смысл этого предложения был ясен. Британ-
ское и французское правительства обещали оказать ли-
митрофам поддержку в их выступлении против Советской
республики.
Намечая объединение лимитрофов, Черчилль рассчиты-
вал еще на остатки разгромленных армий Деникина. «Ка-
зацкие территории на Дону и Кубани,— писал он,— с их
ярко антибольшевистским населением, могли бы образо-
вать целые, независимые, автономные области. Если бы это
не удалось, оставался Крым... Некоторая моральная по-
мощь в виде нескольких пулеметных выстрелов дана была
британским флотом,— официально занятым оказанием по-
1 У. Черчилль. Мировой кризис. Госвоениздат, 1932, стр. 174.
228
мощи потерпевшим,— с целью не допустить вторжения
большевиков в Крым с моря».
Так подготовлялся и планировался новый поход против
Советской России, в котором закавказские буржуазные рес-
публики должны были сыграть значительную роль. Ли-
митрофы должны были нанести удар с запада, Врангель —
из Крыма, а объединенные силы буржуазных закавказских
республик и белогвардейцев — разгромить советские войска
на Кавказе и обеспечить наступление донского и кубан-
ского казачества с юга. Но этот поход сорвался.
Попытка создать блок лимитрофов в 1920 г. имела еще
меньше шансов на успех, чем провалившийся в 1919 г.
план Черчилля организовать поход четырнадцати госу-
дарств против Советской республики.
Так, на Западе активно выступила одна лишь панская
Польша. Попытка Врангеля снова поднять на борьбу ка-
зачье население Дона и Кубани провалилась. План орга-
низации антисоветского фронта на Кавказе также потерпел
неудачу.
Что же касается вооруженных сил самих интервентов,
то внутреннее политическое положение Англии и Франции
не позволило им организовать новую экспедицию крупных
сил на Кавказ, а небольшие силы, которые Англия допол-
нительно послала в Батум, серьезного значения не имели.
Оценивая наступление буржуазно-помещичьей Польши,
В. И. Ленин говорил, что оно представляет собой лишь
«обломки старого плана, некогда объединявшего всю
международную буржуазию.?.» 1
В предвидении возможного наступления Польши Совет-
ское правительство приняло ряд мер.
27 февраля В. И. Ленин в телеграмме в Реввоенсовет
Республики писал: «Надо все внимание направить на под-
готовку, усиление Запфронта» 1 2. 11 марта Ленин телеграфи-
рует Орджоникидзе: «Поляки, видимо, сделают войну с
ними неизбежной. Поэтому главная задача сейчас не Кав-
трудармия, а подготовка быстрейшей переброски макси-
мума войск на Запфронт» 3.
Для отражения наступления Польши необходимо было
также провести решительные меры по укреплению положения
1 В. И. Ленин. Сочинения, т. 31, стр. 109.
2 Ленинский сборник XXXV, стр. ПО.
3 Ленинский сборник XXXIV, стр. 274.
229
Советской республики на Кавказе. Для этого надо было
прежде всего возможно скорее разгромить остатки войск
Деникина на Северном Кавказе.
Еще 2 января 1920 г. Советское правительство обрати-
лось к Азербайджану и Грузии с предложением заклю-
чить военное соглашение для нанесения совместного
удара по Деникину, с тем чтобы возможно скорее ликви-
дировать южную контрреволюцию. Но и меньшевистское,
и мусаватское правительства отвергли предложение. В то
же время они договорились между собой о подготовке при
помощи интервентов военных действий на Северном Кав-
казе против Советской власти, причем намечалось, что
грузинские меньшевики займут г. Владикавказ, а мусава-
тисты — Дагестан.
Отказ правительств закавказских республик от пред-
ложения Советского правительства выступить совместно
против Деникина, их закулисные переговоры с Антантой
требовали принятия срочных мер для ликвидации опасно-
сти с юга и укрепления Советов на Кавказе. 4 февраля
1920 г. решением Центрального Комитета партии больше-
виков был создан центр по восстановлению Советской
власти на Кавказе во главе с Г. К. Орджоникидзе. Замести-
телем председателя был назначен С. М. Киров. Членами
этого центра являлись Нариманов, Мдивани и Стопани.
Г. К. Орджоникидзе был одновременно назначен членом
Реввоенсовета Кавказского фронта, а С. М. Киров был
членом Реввоенсовета 11-й армии.
Успешные действия Красной Армии по ликвидации
войск Деникина на Северном Кавказе позволяли теперь
оказать непосредственную активную помощь трудящимся
Закавказья по восстановлению Советской власти. При этом
особое значение приобретало восстановление Советской
власти в Баку, где рабочие под руководством партии боль-
шевиков усиленно готовились к вооруженному восстанию.
17 марта В. И. Ленин телеграфировал Орджоникидзе:
«Взять Баку нам крайне, крайне необходимо. Все уси-
лия направьте на это, причем обязательно в заявлениях
быть сугубо дипломатичным и удостовериться максималь-
но в подготовке твердой местной Советской власти. То же
относится к Грузии, хотя к ней относиться советую еще
более осторожно. О перебросках условьтесь с Главко-
мом» *.
1 Ленинский сборник XXXIV, стр. 279,
230
Освобождение Баку от интервентов и буржуазных нацио-
налистов сорвало бы планы Антанты по организации
антисоветского фронта с юга, дало бы возможность пере-
бросить часть сил на Западный фронт и использовать
столь необходимую для Советской страны бакинскую
нефть. Восстановление Советской власти в Баку коренным
образом изменило бы обстановку и в Закавказье. Оно
оказывало бы также большое воздействие на развитие ре-
волюционного движения на всем Ближнем Востоке.
ПОЛОЖЕНИЕ НА КАВКАЗЕ ВЕСНОЙ 1920 г.
Наступлению Красной Армии на Кавказе активно по-
могали партизаны, действовавшие в тылу Деникина. Весь
Северный Кавказ был охвачен повстанческим движением.
Этими восстаниями руководил Кавказский Краевой коми-
тет большевиков, посылавший в районы восстания членов
партии, оружие, деньги, формировавший штабы, отряды и
переправлявший их на Северный Кавказ. Большую роль
в развертывании этого восстания сыграла активная деятель-
ность Кирова и Орджоникидзе, которые установили тесную
связь с подпольными комитетами партии, ревкомами и шта-
бами партизанских групп.
Для успешной борьбы необходимо было объединить
повстанцев в мощные организованные дисциплинирован-
ные отряды, способные наносить с тыла удары по против-
нику, отвлекать его крупные силы и сочетать свои боевые
действия с действиями Красной Армии.
21 января 1920 г. была создана Терская группа по-
встанческих войск, развернувшая активную деятельность
в деникинском тылу. Командовал этой группой большевик
Гикало, начальником штаба был большевик ингуш Султан
Дудаев. Для борьбы с центром этого восстания, находив-
шимся в слободе Воздвиженской, Деникин вынужден был
послать 6-тысячный отряд с артиллерией и конницей.
Вторая сильная группа повстанцев действовала в Ин-
гушетии под руководством ингуша Хизыра Орцханова. Ей
была поставлена задача перехватить пути сообщения Де-
никина с Грузией. Партизанскими отрядами в Ингушетии
командовал Е. Гулиев, в Кабарде—Б. Калмыков, в Се-
верной Осетии — Г. Бараков.
Партизанские отряды в этих группах были сведены
в роты, батальоны, в них была введена строгая дисципли-
на и заведен порядок в соответствии с требованиями уста-
вов Красной Армии. С установлением связи этих групп
231
с 11-й армией они стали выполнять ее оперативные за-
дания.
В это же время с огромной силой развернулось повстан-
ческое движение на всем Черноморском побережье — от
Гагр до Туапсе. На побережье сформировалась Черно-
морская Красная Армия. 24 февраля после упорных боев
повстанцы заняли Туапсе, а 17 марта на Северном Кавка-
зе— Грозный. Белогвардейцы стали спешно отходить в
Дагестан, где им также пришлось встретиться с партизан-
скими отрядами, которыми руководили тогда тт. Шебол-
даев и Коркмасов.
Дагестанские националисты совместно с турецкими
офицерами и мусаватскими агентами, убедившись, что им
не захватить в свои руки руководство повстанческим дви-
жением, перешли к активным действиям против больше-
виков, стали разгонять ревкомы и убивать коммунистов.
Арестовав большевистскую часть Совета обороны во гла-
ве с его председателем Казбековым, они расстреляли
последнего. Дагестанские националисты вступили в пере-
говоры с англичанами и деникинцами, старались натра-
вить горцев на войска, находившиеся под влиянием боль-
шевиков, и отводили свои части с фронта, создавая этим
угрозу окружения большевистски настроенных отрядов.
Но все это не давало для контрреволюции опоры в Даге-
стане. Тогда по приказу Нури-паши турецкие офицеры
предательски отвели с фронта войска и, открыв отступав-
шим деникинцам дорогу в Дагестан, бежали в Азербай-
джан. Так закончили свою деятельность примазавшиеся
к народному движению мусаватисты и дагестанские нацио-
налисты, пытавшиеся использовать в своих классовых целях
повстанческое движение народов Дагестана.
Но и это не помогло мусаватистам и дагестанской
контрреволюции. Партизанские отряды Дагестана, руково-
димые большевиками, продолжали громить деникинцев и
дагестанских контрреволюционеров.
Один из активных в то время руководителей восстания
в Дагестане М. Кундухов в письме от 31 марта 1920 г. так
характеризовал положение и настроение трудящихся масс:
«Население ждет с нетерпением истинного порядка и куль-
туры. Положение беднейшей части населения таково, что
даже женщины одеваются в бараньи шкуры вместо ниж-
него белья. Большевизм становится чуть ли не религией
бедняков...» За имамом, писал Кундухов, пошли только его
родственники и еще кое-кто, народ же не хочет идти за ним
232
«ни в Чечне, ни здесь. Вчера в печати читали его послание,
где он грозит сожжением аулов, которые не дадут аскеров,
но народ безмолвствует» *.
2 апреля Орджоникидзе в телеграмме В. И. Ленину
писал о революционных настроениях среди освобожден-
ных от белогвардейцев народов Северного Кавказа и Да-
гестана. Во многих местах, сообщал Орджоникидзе, массы
населения еще до прихода Красной Армии по своей ини-
циативе сбрасывают белых и организуют ревкомы из ком-
мунистов.
6 марта А. И. Микоян в разговоре по телефону из
Ташкента с С. М. Кировым, находившимся тогда в Астра-
хани, сообщал: «Наши товарищи в Дагестане предпола-
гают организовать рейд в тыл Деникина, прорвавши Киз-
лярский фронт с целью связаться с Кизлярской группой
Красной Армии и экспедиционным корпусом. В Дагестане
двухтысячный коммунистический отряд и 6000 остальных
войск, все голые и босые, нет вооружения... Приготовьте
оружие и обмундирование и подвезите к Кизляру, чтобы
при первой возможности отправить в Дагестан. Мы здесь
принимаем все меры снабжения Баку и Дагестана ору-
жием, деньгами...»* 2.
25 марта партизаны Дагестана заняли Дербент, затем
Темир-Хан-Шуру, а 30 марта совместно с частями 11-й ар-
мии — Петровск.
В Дагестане, как и на Северном Кавказе, продвижение
частей Красной Армии шло при активной поддержке тру-
дящихся. Население дружески встречало советские вой-
ска и оказывало им всяческую помощь. Войска помогали
трудящимся организовывать ревкомы и устанавливать
Советскую власть.
Ленин в телеграмме в Реввоенсовет Кавказского фрон-
та Орджоникидзе 2 апреля 1920 г. писал: «Еще раз прошу
действовать осторожно и обязательно проявлять максимум
доброжелательности к мусульманам, особенно при вступле-
нии в Дагестан. Всячески демонстрируйте и при том самым
торжественным образом симпатии к мусульманам, их авто-
номию, независимость и прочее»3.
Эти ленинские указания имели особо важное принципи-
альное значение. По существу, они относились не только
*3. Орджоникидзе. Путь большевика. Госполитиздат, М.,
1956, стр. 298.
2 С. М. Киров. Статьи, речи, документы, т. I, стр. 219.
? В. И. Ленин. Военная переписка (1917—1920), стр. 230.
233
к Дагестану. В этом же духе, как мы увидим дальше,
были и последующие директивы Ленина в отношении за-
кавказских республик. Они выражали суть национальной
политики Советского государства.
Красная Армия вступала на территорию многонацио-
нального Кавказа, и приходила она как друг и освободи-
тель народов от интервентов и буржуазно-помещичьего
гнета. Она приносила им социальное освобождение и на-
циональную независимость, братскую помощь в строи-
тельстве новой, свободной жизни.
Под мощными ударами Красной Армии с фронта и
повстанцев с тыла весь Северный Кавказ и Дагестан были
очищены от белогвардейцев. Там установилась Советская
власть.
К этому времени части Туркестанского фронта продви-
гались в Закаспии. Бои развертывались в основном на
подступах к железнодорожным станциям. Но не боевые
действия изматывали наступавшие войска Туркестанского
фронта, а тяжелые условия похода. Бойцам пришлось дви-
гаться по раскаленным пескам и труднопроходимым доро-
гам. Не хватало продовольствия. Сутками они голодали
в ожидании прибытия эшелонов с продовольствием. Же-
лезная дорога была разрушена и забита многими эшело-
нами, мешавшими нормальному движению. Паровозы из-
за отсутствия топлива часто стояли. Болезни, недоедание,
изнурение косили людей и животных.
Преодолевая трудности, войска пробивались на Крас-
новодск. В развернувшихся на подступах к Красноводску
боях приняли участие и морские суда противника. Энер-
гичными, смелыми атаками войска Туркестанского фронта
захватили прилегающие к Красноводску высоты и заста-
вили противника бежать. 6 февраля Красноводск был за-
нят частями Туркестанского фронта. Тогда же особым экс-
педиционным отрядом 1-й Туркестанской стрелковой диви-
зии, выступившим 4 февраля со станции Джебел, был за-
нят полуостров Челекен с его промыслами и захвачено
60 000 пудов нефти.
Освобождение Красноводска изменило обстановку не
только в Туркестане, но и на Каспии. В Красноводске при-
ступили к восстановлению военно-морской базы. Но на
Каспии еще находился флот противника, который блоки-
ровал Красноводск и не позволял вывозить оттуда нефть.
Важнейшей задачей стала активизация советской Каспий-
ской флотилии, без чего нельзя было изгнать противника
234
с Каспия. Каспийская военная флотилия в Астрахани к
марту 1920 г. имела 8 крейсеров, 18 эскадренных минонос-
цев, 19 канонерских лодок, 4 подводные лодки, 12 истре-
бителей, 7 плавучих батарей и другие корабли, всего свы-
ше 150 судов. Боевые силы противника, базировавшиеся
на Баку и Энзели, имели 13 кораблей, 1 плавучую бата-
рею, 2 сторожевых и 10 вспомогательных судов *.
Но флот противника имел хорошо оборудованные базы,
порты, нефть для судов, превосходил Советский флот в ко-
личестве артиллерии на кораблях и имел свободу маневра.
Советский же флот был заперт в Астраханской гавани,
скованной еще льдом, и мог начать активные действия
только с начала навигации. Для этого ему потребовалось
еще занять Астраханский рейд и вывести туда свои суда.
Причем противник мог бы упредить Советский флот и не
допустить его выхода на 12-футовый рейд.
Перед Советским флотом, таким образом, стояла задача
прочно обосноваться в северной части Каспия, чтобы иметь
возможность выполнять последующие задачи.
Для этого решено было вновь захватить форт Александ-
ровский и остров Чечень, что позволило бы держать под
своим контролем коммуникации в Северном Каспии и взаи-
модействовать с советскими силами в Дагестане.
18 марта, как только позволили навигационные условия,
Каспийская флотилия вышла на Астраханский рейд и,
организовав оборону рейда, приступила к активным боевым
действиям на севере Каспия. При попытке противника
заминировать Астраханский рейд был уничтожен крейсер
противника. Занятие частями 11-й армии Петровска улуч-
шило общую обстановку боевых действий Каспийской фло-
тилии. 5 апреля отряд кораблей Каспийской флотилии подо-
шел к форту Александровский и после короткого боя
с кораблями противника высьдил десант и занял форт, за-
хватив большие трофеи и пленных. 13 апреля высаженным
десантом занят был и остров Чечень, где находилась пере-
довая база флота противника. С занятием острова Чечень
воды Северного Каспия были очищены от вражеских судов.
Теперь представилось возможным перебазировать Каспий-
скую флотилию в Петровск.
Победы Красной Армии в борьбе с Деникиным на Север-
ном Кавказе и приближение советских частей к Закавказью
1 См. А. К- Селяничев. Вол жско-Каспийская флотилия в борьбе
за Каспий (1918—1920 гг.), стр. 108-
235
вызвали там дальнейший подъем революционного движения.
Испытав гнет интервентов и буржуазно-националистиче-
ских правительств, трудящиеся Закавказья с надеждой
следили за победами Красной Армии, ожидая близкой по-
мощи от советского народа. Политическая обстановка на
Кавказе обострилась. Антанта лихорадочно готовила Закав-
казье как плацдарм для борьбы с наступающей Красной
Армией.
Но, несмотря на усиленное давление Антанты, меньше-
вистское и мусаватское правительства, учитывая настроение
народных масс и победы Красной Армии, не решались
открыто включиться в вооруженную борьбу против Совет-
ской республики. Они прикрылись торжественным заявле-
нием о своем нейтралитете, но фактически оказывали бело-
гвардейцам большую помощь.
20 февраля 1920 г. Наркоминдел снова предложил му-
саватскому правительству заключить соглашение о совмест-
ных действиях против Деникина, но 7 марта мусаватское
правительство, заявляя о своем нейтралитете, снова отвергло
это предложение, продолжая вести враждебную политику
в отношении Советской России.
31 января 1920 г. Советское правительство еще раз об-
ратилось к меньшевистскому правительству Грузии с пред-
ложением прекратить поддержку врагов Советской России,
отказаться от приглашения иностранных войск для борьбы
с Советской республикой и принять активное участие в
борьбе против общего врага трудящихся масс России и Гру-
зии. Но меньшевистское правительство ответило на это
предложение Советского правительства рядом враждебных
клеветнических выпадов против Советской России. В конце
марта из Тифлиса в Баку приехал министр меньшевистского
правительства Е. Гегечкори, чтобы договориться о совмест-
ной политике против Советской России.
Отказ меньшевистского и мусаватского правительств от
советского предложения о совместной борьбе с Деникиным
вызвал новую волну возмущения среди трудящихся Грузии
и Азербайджана. На собраниях и митингах рабочие выно-
сили гневные резолюции, направленные против предатель-
ской политики этих правительств.
Так, на одном из митингов в Баку 7 января 1920 г.,
созванном Центральным рабочим клубом, была принята
резолюция, в которой содержалось требование к мусават-
скому правительству немедленно заключить военное согла-
шение с Советской Россией для ускорения окончательного
235
разгрома Деникинской контрреволюции. Если Hie, говори-
лось дальше в этой резолюции, правительство Азербай-
джана не согласится на выступление против Деникина, то
бакинский пролетариат совместно с крестьянами Азербай-
джана, через голову мусаватского правительства, а может
быть, и перешагнув через его труп, подаст братскую руку
революционной России в ее борьбе с российской и мировой
реакцией
В другой резолюции, в которой от мусаватского прави-
тельства также требовалось немедленное соглашение с Со-
ветской Россией для разгрома Деникина, указывалось, что
отклонение этого предложения вынудит рабочих повести
борьбу за соединение с Советской Россией всеми средст-
вами. В резолюции говорилось: «С восторгом приветствуем
Советскую Россию и доблестную Красную Армию, несущую
освобождение трудящемуся человечеству от ига капитала» 1 2.
Эти резолюции отражали настроения широких масс
Азербайджана. Разоблачая предательские действия муса-
ватского правительства, Центральная рабочая конференция
Баку в своем обращении к мусаватскому правительству
тогда заявила, что при первой же возможности бакинский
пролетариат активно выступит на борьбу с предателями,
проводящими английскую политику в Закавказье. Кон-
ференция, указывалось в обращении, предупреждает бур-
жуазно-помещичье правительство, чтобы оно воздержалось
от каких бы то ни было интриг против Советской России и
красного Дагестана.
В Грузии также развернулась острая политическая
борьба. Грузинское правительство, писал в своем обраще-
нии к трудящимся массам Кавказский Краевой комитет
большевиков, вынуждено было снять маску и обнаружить
свое предательское лицо. Жордания отказался от союза
с Советской Россией, отказался от борьбы с Деникиным и
открыто перешел на сторону Антанты. В награду предста-
витель империалистической Антанты Уордроп преподнес
Грузии «независимость».
В марте в Азербайджане и Грузии стали появляться раз-
громленные и бежавшие с Северного Кавказа деникинские
войска. В Баку прибыла Каспийская деникинская флоти-
лия, а также другие корабли с белогвардейскими войсками,
бежавшими из Петровска и Александровского форта. Де-
1 См. Труды Азербайджанского филиала ИМЭЛ, т. VIII, стр. 100.
’Там ж е, т. IX, стр. 80.
237
йикинскоё командование передало мусаватскому правитель-
ству 15 000 винтовок, 10 млн. патронов, 20 орудий, 100 пу-
леметов, 9 самолетов, броневики, автомашины, радиостан-
ции. В свою очередь мусаватское правительство всячески
заботилось о воинских частях Деникина, скрывавшихся
в Азербайджане. Мусаватское и меньшевистское правитель-
ства помогали переброске этих войск в Крым на помощь
Врангелю. Эти части переправлялись сначала в Поти, а от-
туда на французских и английских пароходах — в Крым.
Многие деникинские офицеры нашли убежище в даш-
накской Армении, с которой Деникин еще ранее установил
тесную связь и дружественные отношения. Дашнакская ар-
мия имела своего постоянного представителя при штабе
Деникина — Сагателяна, а в Эривани при военном министре
Армении с конца 1918 г. находился представитель Деникина
полковник Лесли, а затем с сентября 1919 г. — полковник
Зинкевич. В декабре 1919 г. Деникин и дашнакский парла-
мент обменялись взаимными приветствиями.
Местом сосредоточения разгромленной на юге России
белогвардейщины стала и меньшевистская Грузия. Под
покровительством дашнаков и меньшевиков русская
контрреволюция собирала свои разгромленные силы для
ведения борьбы с Советской Россией.
Острота политической обстановки в Закавказье, сложив-
шаяся в связи с разгромом Деникина и победоносным про-
движением Красной Армии, усиливалась экономическим
кризисом закавказских республик. В результате отсутствия
связи с Советской Россией нормальный товарооборот с ней,
всегда составлявший основу хозяйства Закавказья, был на-
рушен. Установить товарооборот с западноевропейскими го-
сударствами, который удовлетворил бы нужды народного
хозяйства Закавказья, не удалось.
Несмотря на все усилия буржуазно-националистических
правительств привлечь иностранный капитал, империалисты
Запада, учитывая неустойчивость положения на Кавказе, на
это не шли. Они предпочитали хищнически вывозить с Кав-
каза что только представлялось возможным и сбывать в за-
кавказских республиках свои ненужные или залежавшиеся
товары. Экономика закавказских буржуазных республик не-
прерывно и катастрофически падала, процветала спекуля-
ция, деньги обесценивались.
Все это тяжело сказывалось на положении трудящихся
масс, нещадно эксплуатируемых иностранными капитали-
стами и местной буржуазией.
238
В Грузии в первой половине 1920 г. забастовки в Тиф
лисе, Поти, Кутаисе, Самтреди, Сухуме и других городах
охватили промышленные предприятия, а также почту, теле-
граф, железнодорожный транспорт. Попытки меньшевиков
сорвать эти стачки успеха не имели и вызывали лишь рост
возмущения рабочих против меньшевиков. Большевистские
организации, несмотря на сильный урон, который они по-
несли в результате подавления октябрьского восстания
в Грузии, значительно ослабленные, продолжали, все же
возглавлять классовую борьбу трудящихся. В ряде проф-
союзов усилилось их влияние. Все чаще в правления проф-
союзов избирались большевики.
Необходимо при этом учесть, что меньшевики всячески
препятствовали работе большевиков в союзах, арестовывали
избираемых большевиков, раскалывали профессиональные
союзы, стремясь создавать послушные себе правления.
Сообщая о положении в Грузии, Орджоникидзе 25 ап-
реля 1920 г. писал В. И. Ленину: в Грузии в тюрьмах си-
дят тысячи наших товарищей; по словам приехавшего то-
варища, настроение всюду за нас, ждут прихода советских
войск.
Для роста революционного движения в Армении боль-
шое значение имела состоявшаяся в январе 1920 г. первая
конференция коммунистической партии Армении. Конфе-
ренция решила, что вся деятельность партии должна быть
подчинена основной задаче — свержению власти дашнаков
и установлению Советской власти.
На конференции был избран новый состав Армянского ко-
митета РКП (большевиков). В него вошли: С. Алавер-
дян, Г. Гукасян, С. Касьян, А. Костанян, А. Мравян, А. Ну-
риджанян, Д. Тер-Симонян, Д. Шавердян.
Укрепление партийных большевистских организаций ска-
залось на росте их авторитета и ведущей роли среди на-
родных масс Армении. Когда в Александрополе в январе
1920 г. дашнаки арестовали двух рабочих коммунистов, ра-
бочие депо Александрополя заявили протест и потребовали
немедленного их освобождения. На состоявшейся в начале
1920 г. профсоюзной конференции в Александрополе ком-
мунисты пользовались большим влиянием.
Революционное движение, широко развернувшееся и
в деревне, получило особый размах в конце апреля 1920 г.
Из Эчмиадзинского уезда в апреле 1920 г. сообщили в
министерство внутренних дел дашнакского правительства, что
вопрос о разделе земли принял острый характер. Крестьяне
239
Требуют земли и уравнения земельных владений и заяв-
ляют, что будут вынуждены сами революционным путем ре-
шить этот вопрос. «Положение серьезно,— говорится в пись-
ме,— и если мы не примем меры, они без нас разрешат этот
и многие другие подобные вопросы»1.
Трудящиеся не только ставили вопрос о разделе земли.
В ряде мест, как об этом свидетельствуют архивные доку-
менты, крестьяне захватывали и вспахивали государствен-
ные и помещичьи земли. В некоторых селениях крестьяне,
возмущенные поборами и произволом дашнаков, изгоняли
из селений представителей дашнакской власти.
Рост революционного движения в Армении сказался и
на армии дашнаков. С начала апреля 1920 г. гарнизон Са-
рыкамыша два раза восставал, чтобы освободить арестован-
ных солдат-коммунистов. И правительство оказалось бес-
сильным бороться с гарнизоном1 2.
Еще более острая политическая обстановка сложилась
в Азербайджане.
Бакинский пролетариат, имевший огромный опыт рево-
люционной борьбы, скорее, чем рабочие других центров За-
кавказья, преодолел политическое влияние соглашательских
и националистических партий и под руководством больше-
виков сплотился для борьбы за свое освобождение, за уста-
новление Советской власти.
Промышленность Баку переживала острый экономиче-
ский кризис. Интервенты и мусаватисты довели нефтяную
промышленность до катастрофического положения. Запасы
нефти на 1 января 1920 г. достигли 241 млн. пудов. Нефте-
хранилища были переполнены. Сливать нефть было некуда.
Вывоза в Советскую страну не было. Англичане ограничили
перекачку нефти по нефтепроводу в Батум. За весь 1919 год
вывоз нефти составил всего 18% добычи этого года. Огра-
ничив вывоз нефти, англичане добивались снижения цен на
нее и стремились полностью подчинить себе нефтепромыш-
ленность.
От дезорганизации нефтяной промышленности прежде
всего страдал рабочий класс. Один из делегатов на рабочей
конференции в Баку говорил:
1 Великая Октябрьская социалистическая революция и победа
Советской власти в Армении, стр. 319.
2 См. Доклады 2-го конгресса Коммунистического Интернацио-
нала. Изд. Коминтерна. Петроград. 1920, стр. 394.
240
«Мы умираем у колодцев нефти, так лучше умереть
в борьбе».
Мусаватское правительство теряло свои последние пози-
ции даже среди ранее обманутой части мусульманского на-
селения и пыталось путем преследования большевиков и
рабочих организаций удержаться у власти. Однако террором
нельзя было задержать неумолимый ход истории. С каждым
днем все громче и все более властно звучал голос народных
масс.
23 марта Бакинский Совет профсоюзов и Центральная
рабочая конференция послали министру труда мусаватского
правительства письмо, в котором протестовали против про-
извола и насилия мусаватского правительства над рабочими
и профессиональными организациями и настаивали на немед-
ленном открытии всех закрытых правительством помещений
союзов и рабочих клубов и освобождении всех арестованных.
Широко развернулось революционное движение и среди
крестьянских масс Азербайджана. Борьбу крестьян против
помещиков и мусаватского правительства возглавляли
коммунисты. Во многих уездах восставшие крестьяне под
руководством большевиков организовывали отряды и вели
борьбу с мусаватскими войсками, полицией, захватывали
земли беков. «В 1919 г. в Азербайджане не было ни одного
уезда, где бы не происходили вооруженные столкновения
между крестьянами и помещиками» !.
Выдвижение Красной Армии к границам Закавказья во-
одушевило пролетариат закавказских республик на реши-
тельную борьбу с буржуазно-националистической контррево-
люцией и вселяло надежду на близкую братскую помощь
советского народа.
К этому времени резко изменилась и обстановка на Кав-
казском фронте и на Каспии. В апреле 1920 г. части Совет-
ской Армии Кавказского фронта вышли уже к границам
Азербайджанской и Грузинской буржуазно-националистиче-
ских республик. 2 мая 34-я дивизия 9-й армии прижала
к грузинской границе в районе Сочи Кубанскую армию ге-
нерала Морозова и взяла ее в плен. Части 11-й армии, очи-
стив Дагестан от деникинцев, сосредоточивались в районе
Петровска. Сюда из 10-й армии были переброшены 20, 28,
32 и 18-я стрелковые дивизии и корабли Каспийской фло-
тилии.
1 История Коммунистической партии Азербайджана, ч. 1. Институт
истории партии при ЦК КП Азербайджана. Азербайджанское Государ-
ственное издательство. Баку, 1958, стр. 334.
16 А. Б. Кадишев
241
ПОДГОТОВКА ВООРУЖЕННОГО ВОССТАНИЯ В БАКУ
Учитывая создавшуюся обстановку, Кавказский Краевой
комитет большевиков еще с начала 1920 г. начал усиленно
готовить вооруженное восстание. Взамен арестованного
меньшевистским правительством в октябре 1919 г. Военно-
революционного штаба в Грузии был создан новый штаб,
сразу же занявшийся подготовкой восстания, которое
должно было быть тесно увязано с продвижением частей
Красной Армии на Кавказе.
22 января 1920 г. пленум Кавказского Краевого коми-
тета большевиков в своем обращении к Бакинскому коми-
тету отмечал, что бакинский пролетариат вплотную подошел
к вопросу о низвержении существующего буржуазно-поме-
щичьего правительства и установлению рабоче-крестьянской
власти. Пленум потребовал от Бакинского комитета объеди-
нения всех революционных сил для успешного решения этой
задачи. Весь партийный организационный аппарат, указы-
валось в обращении, должен быть приспособлен к этой
великой задаче.
4 февраля 1920 г. Кавказский Краевой комитет больше-
виков обратился к рабочим и крестьянам Азербайджана и
солдатам мусаватской армии с призывом свергнуть мусават-
ское правительство, установить Советскую власть в Азер-
байджане и заключить военный союз с Советской Россией.
Бакинский большевистский комитет еще ранее, в конце
1919 г., в соответствии с решениями октябрьской бакинской
партийной конференции развернул работу по подготовке
военных организаций и созданию боевых отрядов. В де-
кабре для этой цели был создан боевой штаб, который
возглавляли М. Гусейнов, Д. Буниат-заде, А. Байрамов.
В подготовке восстания активное участие приняли А. Ка-
раев, Г. Султанов, Ч. Ильдрым и прибывшие тогда в Баку
Тер-Петросян (Камо) и Г. Мусабеков. Особое внимание
было обращено на получение оружия и боеприпасов, кото-
рые доставлялись подпольно из Астрахани и с Северного
Кавказа. Часть оружия — 1200 винтовок — удалось полу-
чить из Красноводска.
Большое значение для сплочения всех революционных
сил бакинского пролетариата имели мероприятия по объ-
единению на предприятиях и промыслах коммунистических
организаций всех национальностей в единую Коммунисти-
ческую партию Азербайджана. Бакинская организация
в начале 1920 г. представляла собой уже мощную боевую
242
Организацию с числом членов около четырех тысяч. Укрепи-
лись большевистские организации и в уездах Азербайджана.
11 — 12 февраля 1920 г. состоялся первый съезд объеди-
ненных коммунистических организаций Азербайджана. На
нем было 150 делегатов. Объединив свои ряды в единую
Коммунистическую партию Азербайджана, съезд поставил
перед партийными организациями Азербайджана задачу —
подготовить вооруженное восстание для восстановления
Советской власти.
На съезде был избран ЦК Коммунистической партии
Азербайджана в составе А. Г. Караева, М. Гусейнова,
А. Байрамова, Д. Буниат-заде, М. Касумова, Г. Султанова,
М. Плешакова, В. Егорова, В. Нанейшвили, А. Юсуф-заде,
С. Якубова и других.
В соответствии с решением съезда большевистские орга-
низации стали усиленно готовиться к вооруженному вос-
станию.
В одном из писем Бакинского бюро Краевого комитета
партии большевиков на имя С. М. Кирова так характери-
зуются обстановка и общий план проведения вооруженного
восстания:
«Наш план таков: усиливаем работу военной секции,
подпольно организуя боевые силы, и принимаем выжида-
тельное положение. Все наши выступления приурочиваются
к наступлению с Астрахани, без которого мы не мыслим
наше выступление... Силы наши в одном городе Баку дости-
гают 20—30 тысяч человек невооруженных. Муганская
степь располагает 8—10-тысячной вооруженной силой. На
Дагестане сильное народное движение против Деникина...
которым руководят горские наши товарищи. Население
Елисаветпольской губернии настроено революционно. Такое
же настроение чувствуется среди населения Бакинской гу-
бернии. В случае переворота эти силы будут на нашей сто-
роне. У нас... имеется 2500 винтовок, патроны, бомбы, ре-
вольверы и проч....
Мы ждем вас с нетерпением.
,.,Час победы нашей, несмотря на сегодняшнее наше тя-
гостное положение, близок» ’.
Таким образом, бакинские большевики решили сочетать
свое выступление с наступлением советских войск, что да-
вало большую уверенность не только в победе восстания, но
и в закреплении Советской власти в Азербайджане. Это
1 Труды Азербайджанского филиала ИМЭЛ, т. XVIII, стр. 97.
16*
243
вполне соответствовало и планам командования Кавказ-
ского фронта.
9 марта 1920 г. С. М. Киров писал А. И. Микояну:
«...Наладьте регулярную связь с отрядами... Усиленно
готовьте отряды для совместных действий с XI армией,
о времени начала коих сообщите заблаговременно.
Особенно обратите внимание на подготовку уничтожения
мостов, чтобы не дать возможности противнику увозить
бронепоезда... и вообще на подготовку в военном отношении
района Дагестан — Баку.
Усильте разведку... Нам важно знать сосредоточение
противника, расположение складов, тыловых учреждений.
Все серьезные действия наших отрядов в тылу противника
могут предприниматься только с разрешения ближайшего
нашего командования. Это необходимо в целях согласова-
ния наших военных действий и предотвращения разгрома
отрядов по частям... Необходимо вам употребить все силы
на поддержание регулярной связи на море, чтобы в нужный
момент мы могли дать вам точные задания в связи с об-
щими задачами фронта» Ч
За несколько дней до решительных боев, 22 апреля
1920 г., на совещании Бакинского бюро Кавказского Крае-
вого комитета партии большевиков, на котором присутство-
вали прибывшие представители 11-й армии, было решено
27 апреля в 12 часов дня предъявить мусаватскому прави-
тельству ультиматум о сдаче власти и начать вооруженное
восстание.
24 апреля решением Кавказского Краевого, Центрального
и Бакинского комитетов партии вся партийная организация
Бакинского района была объявлена на военном положении
и приведена в полную боевую готовность. Руководство во-
оруженным восстанием было поручено ранее созданному
Боевому штабу. К нему перешли все функции высшего
управления и командования. Центральный, Бакинский и
районные комитеты партии полностью подчинялись Боевому
штабу. Они должны были прекратить на время повседнев-
ную организационную и пропагандистскую работу и сосре-
доточить все внимание и все силы на выполнении предстоя-
щей задачи. Райкомы обязаны были выделить трех лиц для
связи с боевыми районными штабами. В задачу выделенных
троек входило взять на учет всех членов партии, еще не
' Труды Азербайджанского филиала ИМЭЛ, т. XVIII, стр. 98.
244
охваченных боевыми организациями, установить с ними по-
стоянную связь, с тем чтобы иметь возможность собрать их
в любой момент и в любом месте.
Все члены партии объявлялись мобилизованными и обя-
зывались беспрекословно выполнять распоряжения боевых
штабов. Члены партии могли отлучаться из районов только
с ведома и разрешения боевого штаба или тройки, выделен-
ной ревкомами. Малейшее уклонение или промедление
в выполнении обязанностей, возложенных на членов партии
боевыми штабами, или нарушение в чем-либо партийной
конспирации считалось дезертирством и предательством
делу партии и революции и каралось как военная измена ’.
Наряду с этими мерами были приняты и другие меры.
Создавались специальные организации по охране нефтяных
промыслов. Был сформирован отряд для захвата военного
порта, в котором, по имевшимся данным, находилось до
30000 винтовок и большое количество другого вооружения.
Специальные отряды готовились для разборки железнодо-
рожного пути. Принимались разные меры для дезорганиза-
ции противника и для оказания помощи наступавшей
Красной Армии.
4 апреля в Красноводск пришли с острова Большой
Ашур-Аде вражеский крейсер «Австралия» и посыльный ка-
тер «Часовой» и добровольно сдались 1 2.
Во второй половине апреля 1920 г. по заданию Бакин-
ского бюро Кавказского Краевого комитета большевиков
был уведен в Красноводск пароход «Ван» с большим гру-
зом бензина.
Так большевики Азербайджана готовили вооруженное
восстание, которое было согласовано с наступлением Крас-
ной Армии.
Мусаватское правительство оказалось бессильным поме-
шать азербайджанскому народу установить Советскую
власть. Оно смогло лишь арестовать еще нескольких вид-
ных большевистских деятелей, убить члена ЦК Али Байра-
мова и других.
Мусаватское правительство, ранее опиравшееся на
штыки интервентов и темноту отсталых масс крестьянства,
теперь было целиком изолировано. Оно не имело сколько-
1 См. Труды Азербайджанского филиала ИМЭЛ, т. V, стр. 84—85.
2 См. М. В. Фрунзе на фронтах гражданской войны. Сборник доку-
ментов. Военное издательство, М., 1941, стр. 276.
245
нибудь серьезной и прочной поддержки и в мусаватской ар-
мии. Под воздействием революционной обстановки и раз-
вернутой большевиками агитационной работы ее части раз-
лагались, выходили из подчинения и часто были даже го-
товы идти вместе с трудящимися против мусаватистов.
В этой обстановке мусаватское правительство собиралось
гнусным предательским актом предотвратить восстание.
В телеграмме Ленину оно заявило, что, если части Красной
Армии перейдут границу Азербайджана, мусаватисты подо-
жгут нефтяные промыслы Баку. Так путем преступных угроз
уничтожения народного достояния мусаватисты пытались
сохранить свою власть.
ГЛАВА II
ВОССТАНОВЛЕНИЕ СОВЕТСКОЙ ВЛАСТИ
В АЗЕРБАЙДЖАНЕ
(Схем ы 11—13)
ВОССТАНИЕ БАКИНСКОГО ПРОЛЕТАРИАТА
27 апреля бакинские большевики по намеченному нака-
нуне ЦК Коммунистической партии Азербайджана плану
развернули боевую деятельность с целью захвата власти.
С утра ЦК партии образовал Временный азербайджанский
революционный комитет во главе с видным азербайджан-
ским писателем, крупным революционным деятелем, боль-
шевиком Нариманом Наримановым. В Ревком вошли Мирза
Давуд Гусейнов, Г. Мусабеков, Гамид Султанов, Д. Буниат-
заде, А. Алимов и Али Гейдар Караев.
В 12 часов Ревком предъявил мусаватскому правитель-
ству ультиматум о сдаче власти. Одновременно в районах
Баку, где созданы были местные ревкомы, началось воору-
жение рабочих и выполнение поставленных боевых задач.
Вооруженные рабочие организовали охрану промыслов.
В порту были арестованы офицеры и начальствующие лица.
Боевой штаб завокзального района принял меры к недо-
пущению вывозки эшелонов с войсками из Баку и задер-
жал поезда с ценным имуществом, которое мусаватисты
пытались вывезти. Еще ранее, в ночь на 27 апреля, желез-
нодорожники разобрали путь между ст. Кишлы (севернее
Баку) и Баладжары, чтобы не дать мусаватистам послать
из Баку войска против наступавших советских войск. В рай-
оне моста у ст. Кишлы расположился отряд в 450 рабочих,
чтобы отрезать мусаватистам пути отступления из Баку.
Каспийская военная флотилия всецело была на стороне
восставших, а охрана береговой артиллерии мусаватистов
разоружена отрядом, с орудий были сняты замки. Части
247
бакинского гарнизона (7-й полк и полк особого назначения
«Ярдым-алай») перешли на сторону восставших.
Вооруженные рабочие стали занимать все правительст-
венные учреждения, и ночью 27 апреля весь город был уже
в руках восставшего пролетариата *.
Мусаватское правительство было свергнуто.
Азербайджанский Ревком при огромном энтузиазме тру-
дящихся провозгласил Азербайджанскую Советскую Соци-
алистическую Республику.
На следующий день Временный революционный комитет
Азербайджана обратился к населению республики с воззва-
нием, в котором говорилось:
«'Революционный Комитет Азербайджана ставит своими
главными непосредственными задачами: полное и немед-
ленное освобождение рабочих и крестьян Азербайджана от
политического и экономического гнета имущих классов,
осуществление социалистических преобразований; охрану
независимости Азербайджанской Советской Республики от
покушения западноевропейских империалистов и их агентов
на Кавказе; тесный и братский союз с рабоче-крестьянской
Российской Социалистической Федеративной Советской Рес-
публикой; всемерную помощь угнетенным нашим братьям
на Кавказе...» 1 2
Подчеркнув, что сопротивление правящих классов далеко
еще не сломлено и что предстоит еще упорная борьба, Вре-
менный революционный комитет Азербайджана обратился
с призывом к рабочим, крестьянам и аскерам сплотиться во-
круг Советской власти и поддержать все ее начинания.
Одновременно Временный революционный комитет Азер-
байджана обратился с воззванием к Ленину, в котором
писал:
«Не имея возможности собственными силами удержать
натиск соединенных банд внешней и внутренней контррево-
люции, Военно-Революционный Комитет предлагает прави-
тельству Российской Советской Республики вступить в брат-
ский союз для совместной борьбы с мировыми империали-
стами. Просим немедленно оказать реальную помощь путем
присылки отрядов Красной Армии» 3.
1 См. Труды Азербайджанского филиала ИМЭЛ, т. XVIII,
стр. 45—46.
2 Там же, стр. 120.
3 Международная политика новейшего времени в договорах, но-
тах и деосларациях, ч. III, вып. 1, 1928 г., стр. 22.
248
Захватив власть, бакинский пролетариат одержал огром-
ную победу. Теперь нужно было удержать и упрочить эту
власть. На помощь бакинским рабочим пришла Советская
Россия.
БАКИНСКАЯ ОПЕРАЦИЯ 11-й АРМИИ
(Схема 11)
В тот же день, когда восстали бакинские рабочие, раз-
вернулось и наступление частей 11-й армии.
Перед 11-й армией была поставлена задача прийти на
помощь бакинскому пролетариату и трудящимся Азербай-
джана в их освободительной борьбе против интервентов и
буржуазно-националистической контрреволюции. Это была
сложная и трудная задача. Как указывалось выше, буржуаз-
ное правительство мусаватистов заявило о своем намерении
поджечь нефтяные запасы и промыслы в случае наступления
большевиков. Следовательно, нужно было нанести решитель-
ный удар неожиданно; чтобы враг не успел опомниться и не
имел возможности привести в исполнение свой гнусный замы-
сел. Советским войскам предстояло пройти от района сосредо-
точения на границах Азербайджана до Баку больше 200 км
по трудной, местами пересеченной, безводной местности.
Вооруженные силы мусаватского правительства, по раз-
ведывательным данным штаба 11-й армии, к 15 апреля на-
считывали до 30 000 штыков и сабель. Из регулярных час-
тей мусаватисты имели одну пехотную дивизию в составе
пяти полков — до 12 000 штыков и одну кавалерийскую
бригаду в составе двух полков — до 2000 сабель. Кроме
того, были еще иррегулярные отряды войск. В направлении
на Дербент, на границе Азербайджана с Дагестаном, в
райне Кусары, Куба, Худат, находилось 3000 человек; не-
посредственно на границе стоял жандармский дивизион.
Против дашнаков в районе Зангезура было сосредоточено
до 20 000 человек. В Баку стоял пехотный полк, было
юнкерское училище — до 500 человек и полицейский ре-
зервный батальон — 2000 человек.
В районе Ялама, Худат имелись укрепленные позиции
с двумя рядами проволочных заграждений. Мусаватисты
возвели укрепления также вдоль линии железной дороги на
Баку, некоторые ее участки и мосты были минированы.
Вторая укрепленная позиция с тремя рядами проволочных
заграждений проходила на подступах к Баку. В Бакинском
порту стояли корабли флотилии.
249
Схема 11. План Бакинской операции 11-й армии
По плану операции Кавказского фронта, которым коман-
довал М. Тухачевский, части 11-й армии должны были на
рассвете 27 апреля перейти границу Азербайджанской рес-
публики и стремительным наступлением овладеть ее терри-
торией.
Для выполнения этой операции решено было направить
впереди наступающей армии группу бронепоездов, которая
должна была внезапно прорваться к Баку и захватить же-
лезнодорожную станцию Баку.
Задача кавалерийских частей 11-й армии состояла
в том, чтобы, наступая на Шемаху, Кюрдамир, отрезать
пути отхода мусаватских войск на Елисаветполь и обеспе-
чить операцию с запада.
Каспийской флотилии было приказано ко времени под-
хода 11-й армии к Апшеронскому полуострову высадить де-
сант в районе ст. Алят, к югу от Баку, перехватить морские
коммуникации из Баку, быстрым налетом овладеть в Баку
всем наливным флотом и не допустить порчи нефтяных
промыслов.
250
Всю операцию по овладению Бакинским районом наме-
чалось закончить в пятидневный срок.
В директиве фронта требовалось, чтобы войска внима-
тельно и чутко относились к населению. Директива предла-
гала предупредить всех командиров, что за малейшую жа-
лобу на них со стороны местного населения они будут при-
влечены к ответственности.
Приказом по 11-й армии от 25 апреля1 командующий
армией Левандовский поставил войскам следующие задачи.
Конному корпусу: занять 26 апреля исходное по-
ложение Чагчах, Маграмкянт, Фергат, в .4 часа 27 апреля
перейти в наступление в направлении на Кусары, Куба,
Кизил-бурун, Шемаха и к 30 апреля занять главными си-
лами район Шемаха, Ax-су; выслать боковые отряды в на-
правлении Нуха. Из района Шемаха, Ax-су выдвинуть силь-
ные отряды на Куткашин, Нуха и на Агдаш, Евлах с целью
захвата переправ через Куру и особенно железнодорожного
поста у Евлаха и на Кюрдамир с задачей перерезать желез-
ную дорогу Баку — Елисаветполь. По достижении главными
силами Кизил-буруна выделить сильный отряд, которому
совместно с кавалерийской бригадой 32-й стрелковой диви-
зии занять к 30 апреля ст. Яшма, Баладжары, Баку и по
подходе пехотных частей армии выступить на Алят, Зубов-
ская для захвата переправ через Куру.
32-й стрелковой дивизии: перейти вслед за кон-
ным корпусом в наступление вдоль железной дороги на Баку
и к 1 мая занять Биби-Эйбат и обложить Бакинский район
с запада, отрезая путь отхода мусаватским войскам на Ели-
саветполь и прикрывая операцию армии на Баку от возмож-
ного удара противника с запада. Кавалерийскую бригаду
на время операции придать конному корпусу.
28-й стрелковой дивизии: наступать вдоль ли-
нии железной дороги и к 1 мая овладеть Белым городом,
Сураханами. При помощи кавалерийской бригады очистить
Апшеронский полуостров от неприятельских сил.
20-й стрелковой дивизии: наступать из Дербента
вдоль железной дороги, а по овладении частями 28-й стрел-
ковой дивизии линией Баку, Сураханы сосредоточиться
в районе Хурдалан, оставаясь в армейском резерве.
Начальнику железнодорожного боевого
участка М. Г. Ефремову было приказано объединить
командование четырьмя бронепоездами и 27 апреля с де-
* См. ЦГАКА, ф. 195, оп. 4, д. 215 (76-746), лл. 14—15.
251
сайтом в составе двух рот 28-й стрелковой дивизии перейти
в наступление. Решительным и смелым налетом он должен
был в кратчайший срок ворваться в Бакинский район и
парализовать таким образом попытки мусаватского прави-
тельства к сопротивлению и уничтожению нефтяных про-
мыслов. По овладении ст. Баку выйти к портам для борьбы
с морской артиллерией.
Бакинская операция, смелая и решительная по постав-
ленным задачам, сложная по характеру и условиям их вы-
полнения, требовала от войск большого напряжения сил и
энергии, всестороннего учета обстановки и согласованных
действий. По замыслу операции, внезапный рейд группы
бронепоездов должен был дезорганизовать глубокий тыл
противника и, лишив его возможности оказать организован-
ное сопротивление советским войскам, быстро помочь вос-
ставшим рабочим. Частям 11-й армии ставилась задача
окружить и уничтожить врага.
При обширности и своеобразии района действий это пред-
ставляло собой весьма трудную задачу. Частям 11-й армии
надлежало совершить марш в течение пяти дней, делая по
40 км в сутки, местами по горной, безводной, бедной продо-
вольствием и фуражом и малонаселенной местности.
Недостаток дорог для движения войск приводил к глу-
бокому их эшелонированию. Вся армия в основном должна
была наступать вдоль железной дороги в несколько эшело-
нов. Обеспечение и прикрытие войск со стороны моря от
возможного появления кораблей противника возлагалось на
дальнобойную артиллерию, которой было также поручено
подавление береговой артиллерии в районе Баку, Сураханы.
Конница использовалась для перехвата коммуникаций
и переправ на путях отхода противника, а также возмож-
ного подхода к нему подкреплений со стороны Елисаветполя.
Десант Каспийской флотилии, высадившийся к югу от Баку,
должен был содействовать нарушению сообщения между
Баку и Ленкораном и успешному завершению Бакинской
операции.
И, наконец, обращает на себя внимание рейд группы
бронепоездов, который был проведен успешно и с большим
искусством под руководством М. Г. Ефремова1, командовав-
шего этой группой.
1 В начале Великой Отечественной войны Михаил Григорьевич
Ефремов в звании генерал-лейтенанта командовал армией, участвовав-
шей в Московской битве. М. Г. Ефремов геройски погиб в феврале
1942 г. под Вязьмой.
252
Вместе с Ефремовым на бронепоёзде Находились А. Ми-
коян, Г. Мусабеков, Г. Джабиев и другие товарищи.
Этот замечательный рейд группы бронепоездов пред-
ставляет большой интерес в оперативно-тактическом отно-
шении. В ходе первой мировой и гражданской войн броне-
поезда применялись в тесном взаимодействии с пехотой и
конницей; иногда они выполняли самостоятельные задачи
по разведке, захвату станций, но, как правило, на неболь-
шом удалении от своих войск.
В данном случае это был смелый рейд группы бронепо-
ездов, предпринятый на 200 км в глубокий тыл противника,
к основной его базе. При организации этого рейда расчет
был на одновременное выступление бакинских рабочих и
их поддержку, а также учитывалось усилившееся разло-
жение мусаватской армии. Этот расчет полностью оправ-
дался.
Сложность предстоявшей операции требовала также
принятия особых мер по обеспечению тыла. 20-й стрел-
ковой дивизии было приказано выделить сильные заставы
для охраны водокачек, расположенных от Яламы до Баку.
От ст. Худат шла главная артерия водоснабжения как Баку,
так и всей линии железной дороги. Дивизии имели недель-
ный запас продовольствия, а начальнику снабжения армии
было приказано выдвинуть к 26 апреля летучку с продо-
вольствием, обмундированием и боеприпасами в Белиджи,
к югу от Дербента, и дальше двигаться вслед за 32-й
стрелковой дивизией.
Для поддержания надежной и непрерывной связи диви-
зии со штабом армии и фронта использовались железнодо-
рожные и правительственные провода. В Петровске находи-
лась промежуточная станция. Ремонтные поезда, железно-
дорожные дивизионы и головные ремонтные мастерские
к 26 апреля сосредоточивались в районе Белиджи и Самур-
ского моста, имея достаточный запас рельсов, шпал и лес-
ных материалов для восстановления мостов и организации
переправ. Согласно приказу начальник инженерных войск
должен был поставить во всех теснинах и на переправах
инструкторов для наблюдения за порядком прохождения
частей.
Приказ требовал разъяснить всем красноармейцам,
что успешное и быстрое завершение этой операции имеет
большое значение для Советской республики. Отмечая,
что при подходе советских частей к Баку контрреволюция
может спровоцировать резню между мусульманами и армя-
253
нами, приказ требовал от частей армии самым беспощад-
ным образом пресекать любые попытки организовать такое
кровопролитие.
РЕЙД БРОНЕПОЕЗДОВ НА БАКУ
(Схема 12)
На рассвете 27 апреля части 11-й армии приступили
к выполнению поставленных задач.
Группе, состоявшей из четырех бронепоездов с десантом
двух рот 28-й стрелковой дивизии, предстояло перейти мост
через р. Самур, который охранялся силами противника
свыше роты.
По описанию М. Г. Ефремова *, внезапное появление пер-
вого бронепоезда, перешедшего границу, вызвало растерян-
ность в рядах врага. Противник пытался оказать сопротив-
ление, но оно было сломлено десантным отрядом броне-
поезда. В это время специально выделенная группа телефо-
нистов перерезала провода, соединявшие вражеский пост
у моста со следующим укрепленным пунктом на ст. Ялама,
и бронепоезда двинулись дальше. Рассеяв по пути пулемет-
ным огнем эскадрон конницы противника, бронепоезда подо-
шли к ст. Ялама.
У ст. Ялама разыгрался бой бронепоезда с войсками
мусаватистов, имевших на укрепленных позициях пехот-
ный полк с восемью пулеметами и двумя 48-линейными
гаубицами. Противник пытался организовать крушение, на-
правив навстречу головному бронепоезду на полном ходу
паровоз. Но удачно выпущенным с бронепоезда снарядом
паровоз был разбит. Десантный отряд при поддержке огня
с бронепоезда перешел в наступление и вскоре очистил
ст. Ялама от противника, захватив всю его технику.
Во время этого боя группа телефонистов, обойдя фланг
противника, своевременно перерезала провода, шедшие
к следующему укрепленному пункту — ст. Худат, и таким
образом обеспечила внезапность дальнейшего наступления.
Командование бронепоездов, выслав вперед разведку, дви-
нуло бронепоезда к ст. Худат.
На ст. Худат части противника, застигнутые врасплох,
не оказали сопротивления и под усиленным артиллерийским
1 См. М. Ефремов. Взятие Баку. «Военный вестник» №7, 1922г.,
стр. 30—32.
254
Схема 12. Рейд бронепоездов 11-й армии на Баку
обстрелом с бронепоездов в панике разбежались, оставив
10 орудий разных калибров и различное военное имущество.
Тогда же части 7-й кавалерийской дивизии А. М. Хмель-
кова окружили и разоружили в районе Кусары мусават-
ский пехотный полк и дальше, наступая на Кубу, Шемаху,
Кюрдамир, обеспечивали с запада рейд бронепоездов.
В это время со стороны следующей станции — Хачмас
показался бронепоезд противника, но после непродолжи-
тельной артиллерийской дуэли он начал быстро отходить
назад.
Командир группы бронепоездов 11-й армии решил пока
не трогать вражеский бронепоезд, используя его для
успешного и безопасного продвижения своих бронепоездов.
255
Он рассчитал, что если неотступно преследовать отходя-
щий бронепоезд, то противник не будет иметь возможности
произвести серьезные разрушения на пути движения совет-
ских бронепоездов. Противник не мог также взорвать зара-
нее минированные мосты при помощи системы электриче-
ских проводов с какой-нибудь тыловой станции, поскольку
это могло бы привести к гибели собственного бронепоезда.
Решение командира группы бронепоездов было правильное
и целесообразное.
Советские бронепоезда продолжали двигаться за броне-
поездом противника, который, подходя к ст. Хачмас, отце-
пил платформу и произвел незначительные повреждения
железнодорожного полотна, чтобы несколько задержать на-
ступление советских бронепоездов. Но повреждение дороги
было быстро исправлено. Отходя от ст. Хачмас, бронепоезд
противника поджег мост, но как только бронепоезд ушел,
железнодорожники немедленно потушили огонь.
Неотступно следуя за противником, головной бронепоезд
11-й армии подошел уже к узловой станции Баладжары,
в 14 км от Баку. Бронепоезд противника попытался удер-
жать эту станцию, но вынужден был после короткого боя
уйти на Баку. С занятием ст. Баладжары путь для против-
ника из Баку на Тифлис оказался отрезанным.
После того как все советские бронепоезда подошли
к ст. Баладжары, два из них двинулись на Баку, а два —
в сторону Елисаветполя, так как были получены сведения,
что оттуда вышли два бронепоезда противника. Прибывший
в Баку бронепоезд мусаватистов был захвачен восставшими
рабочими. Вслед. за ним к Баку подошли два советских
бронепоезда.
В телеграмме в Москву Г. К. Орджоникидзе сообщил:
«В 2 часа ночи с 27 на 28 апреля власть в Баку перешла
к Азербайджанскому Ревкому, который провозгласил Со-
ветскую республику. В 4 часа в Баку вошли наши броне-
поезда»1.
Этот решительный удар был нанесен настолько быстро,
что некоторые члены мусаватского правительства и работ-
ники иностранных миссий не успели эвакуироваться.
30 апреля в Баку вошли конница и штаб 11-й армии.
С первыми частями Красной Армии прибыли в Баку
1 Труды Азербайджанского филиала ИМЭЛ, т. .V, стр. 28.
256
i. Кадишеа
Вступление частей Красной Армии в Баку (1920 г.)
Г. К. Орджоникидзе, С. М. Киров и член Реввоенсовета
11-й армии К. А. Механошин.
В телеграмме В. И. Ленину Реввоенсовет 11-й армии
сообщал:
«27 апреля передовым отрядом нашей армии и броне-
поездами занят Баку. Азербайджанские трудовые массы
с помощью Красной Армии свергли буржуазное правитель-
ство и установили Советскую власть. Доблестные части
XI армии совершили в эти дни двухсотверстный переход и
своим молниеносным ударом предотвратили адский замысел
буржуазии, которая хотела перед своим уходом уничтожить
нефтяные сокровища. Это наш первомайский субботник.
Многомиллионные запасы нефти отныне вырваны из рук
международной буржуазии и стали достоянием пролетари-
ата... Трудящиеся массы Азербайджана восторженно привет-
ствуют Красную Армию, как освободительницу от ига капи-
тала. Красноармейцы ведут себя как достойные сыны проле-
тарского государства. Да здравствует Советский Азербай-
джан! Да здравствует Красная Армия!» 1
28 апреля Азербайджанский Ревком образовал Совет
Народных Комиссаров Азербайджанской ССР во главе
с Н. Наримановым.
ЗНАЧЕНИЕ БАКИНСКОЙ ПОБЕДЫ
Победа Советской власти в Баку имела большое полити-
ко-стратегическое и народнохозяйственное значение для Со-
ветской республики.
Эта замечательная победа бакинского пролетариата и
Красной Армии приобрела тем большее значение, что она
совпала с началом нового наступления Антанты против
Советской республики. 25 апреля буржуазно-помещичья
Польша, активно поддерживаемая Антантой, начала свое
авантюристическое наступление на Украине.
Характеризуя создавшуюся обстановку и оценивая вос-
становление Советской власти в Баку, Ленин в своем вы-
ступлении 29 апреля говорил:
«Вчерашний день принес нам две новости: первая из них
весьма печальная... Свою последнюю политику лавирования
вокруг переговоров с нами о мире польское правительство
решило бросить и открыть военные действия на более широ-
ком фронте. Польша взяла уже Житомир и идет на Киев...
1 Ленинский сборник XXXIV, стр. 292.
258
С. М. Киров, Г. К. Орджоникидзе, А. И. Микоян
и М. Г. Ефремов в Баку
С другой стороны, вчера же нами была получена весть из
Баку, которая указывает, что положение Советской России
направляется к лучшему; мы знаем, что наша промышлен-
ность стоит без топлива, и вот мы получили весть, что
бакинский пролетариат взял власть в свои руки и сверг
азербайджанское правительство. Это означает, что мы имеем
17*
259
теперь такую экономическую базу, которая может оживить
всю нашу промышленность» ’.
Советская власть снова утвердилась в Закавказье, в
важнейшем и решающем его центре — Баку. Интервентам
Англии, Франции, США и закавказской контрреволюции
был нанесен решительный удар.
Все расчеты Антанты на то, чтобы втянуть закавказский
блок буржуазно-националистических республик в новый
поход против Советской республики, создать объединенный
вооруженный фронт Врангеля и кавказской контрреволю-
ции, отрезать Кавказ от Советской республики, лишив ее
бакинской нефти, провалились. Бакинская победа укрепила
тыл Красной Армии, дала возможность оживить бакинской
нефтью промышленность и транспорт Советской респуб-
лики. «Топливо сейчас — это позвоночный хребет всей Со-
ветской России, всей мировой революции»1 2,— говорил
Г. К. Орджоникидзе.
В речи, произнесенной 14 января 1921 г. на конфе-
ренции работников нефтяной промышленности в Баку,
Орджоникидзе так подытожил значение бакинской победы:
«160 млн. пудов нефти, которые добыты бакинским проле-
тариатом из земных недр и посланы в Советскую Россию,
нанесли сильный удар мировой буржуазии. Этот удар,
пожалуй, сильнее всех других ударов. И бакинский пролета-
риат может смело считать себя борцом не только за
Азербайджан и Советскую республику, но и за всю миро-
вую революцию... Бакинский пролетариат, при помощи ко-
торого прорван фронт экономической разрухи, может срав-
нить себя по заслугам своим с славной I Конной армией
т. Буденного. Нефть — это та же ударная армия, наносящая
смерть международной буржуазии»3.
Восстановление Советской власти в Баку явилось и
огромной моральной поддержкой для всех народов Закав-
казья. Оно дало новые силы трудящимся массам в их
освободительной борьбе против интервентов и контрреволю-
ции. Победа Советской власти в Баку создала мощную
базу для развития пролетарской революции во всем Закав-
казье, позволила' усилить непосредственную помощь наро-
дам Закавказья в их борьбе за Советскую власть и вызвала
1 В. И. Ленин. Сочинения, т. 31, стр. 98, 100.
2 Г. К. Орджоникидзе. Статьи и речи, т. 1, стр. 145.
8 Т а м же, стр. 146.
260
горячий отклик среди угнетенных народов Ближнего Во-
стока.
В оперативно-тактическом отношении бакинская опера-
ция 11-й армии характеризуется рядом особенностей.
Особую роль в проведении этой операции, как мы видели,
сыграла группа бронепоездов. Победа в Баку была достиг-
нута, когда основные силы 11-й армии находились еще на
марше. В проведении этого рейда следует отметить сме-
лость и решительность действий командования, инициативу,
находчивость и продуманный маневр.
За этот успешно проведенный рейд бронепоездов
М. Г. Ефремов, комиссар отряда И. Г. Дудин, 4 командира
и 6 бойцов головного бронепоезда были награждены орде-
ном Красного Знамени.
Этот рейд группы бронепоездов — редкий случай в исто-
рии войн, ставший возможным в результате правильного и
умелого сочетания внезапного удара по противнику извне
и изнутри. Восстание бакинского пролетариата под руко-
водством большевиков, получившее поддержку частей
11-й армии, сыграло решающую роль в быстрой победе
над контрреволюцией в Баку.
Развивая достигнутые в первые же дни успехи, части
11-й армии стали выполнять поставленные им задачи по
освобождению Азербайджана от. мусаватистов. Во многих
местах еще до прихода частей Красной Армии трудящиеся
под руководством большевиков свергли власть мусавати-
стов и провозгласили Советскую власть. Так было в Ленко-
ране, Шуше, Агдаме, Шамхоре, Гандже, Казахе и других
местах.
Наступавшие части Красной Армии быстро продвига-
лись вперед, редко встречая сопротивление со стороны
войск мусаватистов. В большинстве случаев последние
сдавались в плен или разбегались, бросая оружие. За
10—15 дней большая часть территории Азербайджана
была освобождена от вооруженных сил мусаватистов. На
местах создавались ревкомы и устанавливалась Советская
власть.
10 мая в Баку при большом стечении трудящихся со-
стоялся смотр войск 11-й армии. На следующий день
командование Кавказского фронта в приказе по фронту
выразило войскам благодарность за хорошее состояние и
высокие боевые качества, несмотря на тяжелые, длительные
переходы, и поздравило их с блестящей победой.
261
ЭНЗЕЛИЙСКАЯ ОПЕРАЦИЯ
ВОЛЖСКО-КАСПИЙСКОЙ ФЛОТИЛИИ
(Схема 13)
1 мая на Бакинский рейд прибыли корабли Волжско-
Каспийской флотилии. Тысячи бакинцев, собравшихся на
морском бульваре, приветствовали военных моряков.
Флотилия пополнилась находившимися в Баку корабля-
ми. Они были отремонтированы, укомплектованы личным
составом и приведены в боевую готовность. Среди них на-
ходились канонерские лодки «Карс» и «Ардаган», посыль-
ные суда «Астрабад», «Геок-тепе», транспорты «Орел»,
«Араке» и много малых судов. Одновременно был вооружен
вспомогательный крейсер «Советский Азербайджан».
Вступление в строй этих кораблей усилило Волжско-Кас-
пийскую флотилию.
К этому времени войсками Красной Армии при содей-
ствии военных моряков все советское побережье Каспий-
ского моря до Персии было освобождено от белогвардей-
цев и интервентов. Баку, важнейший промышленный центр
с его неисчерпаемыми запасами нефти, был возвращен
Советской республике. Страна начала получать бакин-
скую нефть, столь необходимую для народного хозяй-
ства, разрушенного за время двух войн. Но для морских
перевозок существовала реальная угроза со стороны вра-
жеского флота, базировавшегося на Энзели.
Незадолго до свержения мусаватского правительства и
образования Азербайджанской советской республики боль-
шая часть Каспийской флотилии, захваченная белыми,
была уведена ими в Энзели, где находились английские
войска.
Чтобы полностью .обеспечить господство на Каспий-
ском море, необходимо было покончить с вражеским фло-
том, стоявшим в Энзели. Этот флот мог сорвать перевоз-
ки бакинской нефти, а также при помощи английских
войск, находившихся в Персии, играть известную роль
в организации нового удара на Баку. Вследствие этого
командование 11-й армии решило предпринять операцию
на Энзели и полностью очистить Каспийское море от бело-
гвардейского флота.
По плану этой операции советская флотилия с десант-
ным отрядом должна была подойти внезапно к Энзели и
в непосредственной близости от города, в районе Хуммам-
Кивру, под прикрытием канонерских лодок высадить де-
262
Прибытие судов советской Волжско-Каспийской флотилии в Баку 1 мая 1920 г.
сайт. Высаженные войска должны были прервать сообще-
ние Энзели с Рештом, занять шоссейные дороги на Решт
и Тегеран и, отрезав Энзели, стремительным натиском
овладеть при содействии артиллерии кораблей береговыми
батареями у Энзели.
За два часа до высадки десанта миноносцы должны
были демонстративными действиями к западу от Энзели,
в районе Качалал — Энзели, отвлечь внимание противника.
Одновременно для отвлечения сил противника на север от
Энзели кавалерийскому эскадрону, отправленному из Лен-
корана, была поставлена задача—двигаться вдоль побе-
режья на Астару и прибыть в район Энзели ко времени
подхода к порту кораблей Волжско-Каспийской флотилии.
Для обеспечения тыла кавалерийского эскадрона прика-
зано было 7-му Ширванскому полку выставить заслон,
заняв город Ардебиль.
Для обеспечения продвижения кавалерийского дивизи-
она пароход с небольшим десантом под охраной крейсера
должен был продвигаться вдоль побережья и в случае
столкновения кавалерийского дивизиона с противником вы-
садить десант во вражеском тылу и поддержать его огнем.
В приказе командующего морскими силами предлага-
лось известить ближайшие персидские части, что высадка
десанта и действия советских войск на персидской терри-
тории являются вынужденными, поскольку Персия сама
не в состоянии не допустить белогвардейские суда в свои
гавани и что по выполнении боевой задачи персидская тер-
ритория будет немедленно оставлена советскими войсками.
По имевшимся данным, численность английских войск
в Энзели доходила до 2000 человек. С моря бухту защи-
щали 6—8 батарей (6-дюймовые пушки), расположенных
на восточной окраине города, и одна батарея у южной
оконечности канала.
У входа в бухту находилась еще плавучая батарея (две
6-дюймовые пушки), в бухте — торпедные катера.
В ночь на 17 мая флотилия под командованием Расколь-
никова в составе эскадренных миноносцев «Карл Либкнехт»,
«Деятельный» и «Расторопный», канонерских лодок «Карс»
и «Ардаган», крейсеров «Роза Люксембург», «Советский
Азербайджан» и «Австралия» и нескольких транспортов
с отрядом десанта вышла из Баку и на рассвете 18 мая со-
вершенно неожиданно для противника появилась у Энзели.
Английскому командованию по радио было предложе-
но сдать суда и военное имущество, увезенное из России
264
Схема 13. Энзелийская операция Волжско-Каспийской флотилии
в Энзели белогвардейцами. Ответа не последовало. Кораб-
ли начали обстрел порта и побережья к западу от Энзели,
чтобы отвлечь внимание противника. Один снаряд попал
в здание английского штаба в Казьяне. Англичане, застигну-
тые врасплох, стали переправлять войска из Казьяна (воен-
ный городок в восточной части порта) на запад — в Энзели.
В это время в 12 км к востоку от Энзели после артил-
лерийской подготовки транспорты при поддержке крейсе-
ра «Австралия» и канонерских лодок высадили десант-
ный отряд. Таким образом, Энзели был отрезан от Решта
и Тегерана. Уяснив обстановку, англичане стали перебра-
сывать на автомашинах в район высадки десанта англо-
индусскую пехоту. Канонерские лодки открыли интенсив-
ный артиллерийский огонь по наступавшей пехоте против-
ника. Атака врага была сорвана. Он стал отходить обрат-
но к Казьяну. Англичанами была также сделана попытка
торпедным катером атаковать один из советских крейсе-
ров, но она оказалась безуспешной.
Тогда командующий английскими войсками попросил
прекратить военные действия до получения им инструкций
от верховного комиссара Месопотамии. Ему был дан двух-
часовой срок. Видя затем безнадежность положения, анг-
лийское командование согласилось сдать суда и военное
имущество.
Советская флотилия вошла в гавань и приняла Кас-
пийский флот белогвардейцев в составе 10 крейсеров,
7 морских транспортов и 4 минных катеров-истребителей
и много военного имущества: свыше 50 орудий, 6 гидро-
аэропланов, 20 радиостанций, 20 000 снарядов и т. д. По
соглашению английские войска ушли в Решт.
О достигнутой победе командование Волжско-Каспий-
ской флотилии телеграфировало В. И. Ленину:
«...Захватом в плен белогвардейского флота, в течение
двух лет имевшего господство на Каспийском море, бое-
вые задачи, стоявшие перед Советской властью на Кас-
пии, всецело закончены. Отныне российский и азербай-
джанский советские флоты являются едиными и полновла-
стными хозяевами Каспийского моря. Притоку нефти
к сердцу Республики не угрожает никакая опасность. Все
вооруженные суда, пригодные для водного транспорта,
будут немедленно разоружены и приспособлены на пере-
возку нефти из Баку в Астрахань.
Красный флот, завоевавший для Советской республики
266
Каспийское море, приветствует с его южных берегов лю-
бимого вождя пролетариата товарища Ленина»1.
Приказом Реввоенсовета Республики за проявленную
боевую доблесть, энергию и преданность делу защиты
интересов пролетариата Волжско-Каспийская флотилия
была награждена почетным Красным знаменем ВЦИК
РСФСР и почетным знаменем Ревкома и Совета Народ-
ных Комиссаров Азербайджана. В связи с окончанием бое-
вой задачи приказом Реввоенсовета Республики от 26 мая
командующему Каспийским флотом было предписано эва-
куировать территорию и территориальные воды Персии.
Поучительность этой операции состоит во внезапности,
смелости и решительности действий, обеспечивших успеш-
ное выполнение операции. Англичане, застигнутые врас-
плох, даже не имели возможности эвакуировать или унич-
тожить захваченное военное имущество. Заслуживает вни-
мания хорошо организованное взаимодействие кораблей
с десантом.
Успешное проведение этой операции имело огромное
значение: захват белого флота в Энзели обеспечил без-
опасность Баку с моря и судоходства на Каспийском море.
Успех этой операции сказался и на последующем раз-
витии событий на Ближнем Востоке. ж
После Баку это был новый удар по Англии, которая
тогда еще сохраняла свое влияние на всем Ближнем и
Среднем Востоке. Греция и Египет, Месопотамия и Пале-
стина, Турция и Персия, Афганистан и Индия находились
всецело под господством английских колонизаторов.
Взятие Баку и Энзелийская операция прорвали этот фронт.
В Персии, Турции усилилось национально-освободительное
движение.
Персия в ноте от 4 июня заявила о своем желании
установить добрососедские отношения с Советской Рос-
сией. Советское правительство в ноте от 5 июня с удовле-
творением приветствовало это заявление Персии, с кото-
рой затем начались переговоры об установлении диплома-
тических и торговых отношений.
Ликвидация вражеских сил на Каспийском море поз-
волила также разоружить большую часть кораблей, вхо-
дивших в состав флотилии, и передать их торговому флоту
для выполнения такой важной задачи, как вывоз нефти из
Баку в Астрахань. _
1 Сборник приказов по Волжско-Каспийской флотилии за 1920 год.
£
ГЛАВА III
БОРЬБА ЗА СОВЕТСКУЮ ВЛАСТЬ В ЗАКАВКАЗЬЕ
ЛЕТОМ 1920 г.
(Схемы 14—16)
ОБСТАНОВКА В ЗАКАВКАЗЬЕ К ЛЕТУ 1920 г.
Большевики Азербайджана энергично принялись за
укрепление Советской власти в Баку и в освобожденных от
мусаватистов районах Азербайджана.
5 мая был опубликован декрет об отмене частной соб-
ственности на землю и о передаче всех помещичьих, мона-
стырских и церковных земель со всем живым и мертвым
инвентарем трудовому народу без выкупа на началах
уравнительного землепользования. Для этого были созда-
ны уездные и сельские комитеты. Декретом от 27 мая
была национализирована нефтяная промышленность, а в на-
чале июня Каспийский торговый флот со всеми его бере-
говыми сооружениями и подсобными предприятиями объ-
явлен собственностью Советской республики. 9 июня были
национализированы банки и банковское дело объявлено
государственной монополией. В июне же были национализи-
рованы рыбные промыслы с их подсобными предприятиями.
Тогда же было объявлено о национализации лесов, вод и
земных недр в Азербайджане.
Нефтяная промышленность находилась в глубоком
упадке вследствие хищнического хозяйничанья интервен-
тов и мусаватистов. При помощи Советской России бакин-
ский пролетариат взялся за ее восстановление.
Остро стоял вопрос продовольственного снабжения
Азербайджана. Советская Россия пришла на помощь тру-
дящимся Азербайджана, выделив из своих крайне огра-
ниченных в то время запасов продовольствие для бес-
перебойного снабжения Баку. В. И. Ленин, отмечая в те-
леграмме Совету Кавказской трудовой армии от 12 июня
268
1920 г. количество направленных в Ваку вагонов с
хлебными грузами (в мае прибыло в Петровск для Баку
300 вагонов и т. д.), писал, что «Совет Труда и Обороны
возлагает на Кавсовтрударм, в частности на представи-
теля Наркомпрода всю ответственность за продовольствие
нефтяных районов Кавказа, обязывает представителя Нар-
компрода каждые пять дней давать Наркомпроду (копией
Совобороны) исчерпывающие данные о ходе погрузки, от-
правки, прибытия продовольствия в Баку»1.
Рабочие Баку активно включились в борьбу с интер-
вентами и белогвардейцами на фронтах гражданской вой-
ны. Были сформированы из добровольцев 1-й Бакинский
рабочий полк и 1-й Коммунистический батальон1 2, которые
затем приняли участие в борьбе против белополяков и Вран-
геля.
Освобождение Баку от мусаватистов, установление
Советской власти в Азербайджане и выход частей 11-й
армии к границам Грузии и Армении сказались на даль-
нейшем ходе событий в Закавказье, вызвали новый подъем
революционного движения в Грузии и Армении.
Под воздействием этой обстановки меньшевистская
Грузия решилась наконец пойти на предложенные ей Со-
ветским правительством еще 31 января 1920 г. переговоры
о заключении мирного договора. Как только это стало из-
вестно, Ленин по поручению Политбюро ЦК телеграфиро-
вал на фронт Орджоникидзе: «ЦК обязывает Вас отвести
части из пределов Грузии к границе и воздержаться от
наступления на Грузию.
После переговоров с Тифлисом ясно, что мир с Гру-
зией не исключен» 3.
Верное своей миролюбивой политике, Советское пра-
вительство предпочитало при малейшей только возмож-
ности решать разногласия с Грузией, как и с другими
республиками Закавказья, мирным путем.
В результате этих переговоров 7 мая такой договор
был подписан.
Договор установил независимость и самостоятельность
Грузинского государства и определил государственную
границу между Советской Россией и Грузией. Эта граница
проходила от Черного моря по реке Псоу до горы Ахах-
1 Ленинский сборник XXXIV, стр. 322—323.
2 См. Труды Азербайджанского филиала ИМЭЛ, т. XI, стр. 26.
8 В. И. Ленин. Военная переписка (1917—1920), стр. 236.
269
ча, через гору Ахахча и гору Агапета и по северной гра-
нице бывших губерний Черноморской, Кутаисской и Тиф-
лисской до Закатальского округа и по восточной границе
этого округа до границы с Арменией.
По этому договору Грузия обязалась немедленно раз-
оружить и интернировать все воинские части и эмигрант-
ские группы, стремившиеся к низвержению Советского
правительства России и правительств союзных с нею со-
ветских республик. Должны были быть разоружены и
интернированы все воинские части и эмигрантские группы,
находившиеся в Грузии, а также те, которые в будущем
могли оказаться на ее территории. Все военное имущество
этих частей и групп и принадлежащие им ценности подле-
жали передаче Советской республике.
По специальным дополнениям к этому договору пра-
вительство Грузии гарантировало Коммунистической пар-
тии легальные условия ее деятельности. Меньшевистское
правительство обязалось также немедленно освободить из
тюрьмы лиц, подвергшихся преследованию за свою дея-
тельность в пользу Советской республики или Коммуни-
стической партии.
После установления мирных отношений с Грузией дип-
ломатическим представителем Советской России был на-
значен С. М. Киров, который 20 июня прибыл в Тифлис.
В связи с решением IX съезда партии по организаци-
онному вопросу ЦК РКП (б) 8 апреля 1920 г. постановил
назначить Бюро ЦК на Северном Кавказе в составе
Орджоникидзе, Смилги, Мдивани и Кирова. Во второй по-
ловине мая 1920 г. было организовано Кавказское бюро
ЦК РКП (б) в составе Белобородова, Орджоникидзе,
Мдивани, Фрумкина, Кирова, Яна Полуяна, Орахелашви-
ли и Назаретяна. Первые четыре товарища представ-
ляли функционирующий президиум Бюро’. Бюро было
организовано взамен Кавказского Краевого комитета
РКП (б).
По словам Г. К. Орджоникидзе, Кавказское Бюро ЦК
РКП (б) поставило своей главной задачей утверждение и
укрепление Советской власти и создание крепкой Коммуни-
стической партии на Кавказе, установление и сохранение
национального мира, разрешение земельного вопроса, сохра-
1 См. отчеты ЦК РКП с VIII до X съезда. Изд. ЦК РКП (б), М.»
1921, стр. 29, 34.
270
11-я армия в
Баку (1920 г.)
некие боеспособности армии, экономическое объединение
кавказских советских республик между собою и с РСФСР
при сохранении независимости этих республик *.
Были реорганизованы и органы партийного руковод-
ства в Грузии. 20 мая был создан временный ЦК компар-
тии Грузии, перед которым была поставлена задача восста-
новить партийные организации.
Большевики Грузии приступили к широкой легальной
работе — проведению открытых собраний, докладов,
изданию газет, укреплению партийных организаций и боль-
шевистских фракций в профсоюзах.
Легализация Коммунистической партии и Коммунисти-
ческого союза молодежи позволила развернуть среди тру-
дящихся Грузии широкую пропаганду идей большевизма,
дала возможность правильно информировать трудящихся
о жизни Советской России. Это еще более укрепляло пар-
тийные организации большевиков и содействовало сплоче-
нию трудящихся Грузии вокруг коммунистов и Советской
власти.
Перед Коммунистической партией стояла большая за-
дача — укрепить свои ряды, теснее связаться с массами.
Но большевикам Грузии приходилось работать с огляд-
кой, настороженно. Меньшевики чинили всевозможные пре-
пятствия в работе большевистских организаций. Вынужден-
ное освободить арестованных коммунистов, меньшевистское
правительство запретило принимать их на прежнюю работу.
Меньшевики шли на всякие провокации, чтобы заставить
большевиков перейти к нелегальным методам работы. Это
развязало бы им руки и дало возможность освободить себя
от взятых ими обязательств по дипломатическому согла-
шению.
Коммунистическая партия понимала, что меньшевист-
ское правительство пошло на ее легализацию лишь вре-
менно, вынужденное к тому обстановкой, и поэтому боль-
шевики старались сохранить свой нелегальный аппарат.
И действительно, уже 28 июня 1920 г., через полтора
месяца после заключения договора, полномочный предста-
витель РСФСР в Грузии в ноте министру иностранных
дел Грузии писал: «Я уже дважды имел честь останавли-
вать ваше внимание на тех систематических репрессиях,
коим в последнее время подвергаются члены Грузинской
1 См. Г. К. Орджоникидзе. Статьи и речи, т. 1, стр. 192.
272
коммунистической партии со стороны агентов вашего пра-
вительства...» 1
В этой и последующих нотах полномочного представи-
теля Советской республики перечисляются многочислен-
ные примеры преследований и арестов коммунистов, за-
прещения их партийных организаций, закрытия газет.
Были арестованы и члены ЦК Коммунистической пар-
тии Грузии. В конце августа меньшевики закрыли съезд
комсомола, а председателя съезда Б. Дзнеладзе аресто-
вали и выслали из Грузии. Характеризуя обстановку в
Грузии, С. М. Киров в письме к В. И. Ленину от 20 авгу-
ста 1920 г. писал:
«Как и следовало ожидать, пункт нашего договора,
предусматривающий легальное существование коммуни-
стической партии, оказался не по зубам здешним меньше-
викам. Организованные в высшей степени прочно, грузин-
ские меньшевики, освободив заключенных коммунистов и
дав возможность остальным объявиться, немедленно
предприняли широкие репрессии в отношении партии ком-
мунистов. Пользуясь самыми невероятными, фантастиче-
скими предлогами, грузинские меньшевики повели аресты
и ликвидацию партии коммунистов, и в настоящее время
партия переживает чрезвычайно тяжелый момент: газеты
закрыты, ряд организаций ликвидирован совершенно, мно-
гие товарищи в тюрьмах, много выслано из Грузии. Тем
не менее местные товарищи делают все к тому, чтобы так
или иначе продолжить свое легальное существование и ни
в каком случае не забираться в подполье. 17 июля одновре-
менно были закрыты обе выходившие здесь коммунисти-
ческие газеты, сотрудники все арестованы. Сегодня това-
рищи подают заявление о выпуске новой газеты. Само со-
бой понятно, что на все это я соответствующим образом
реагирую»1 2 3.
Нарушая условия договора от 7 мая, меньшевистское
правительство продолжало также свою агрессивную поли-
тику, направленную против Советской республики, стяги-
вая вооруженные силы к ее границам. Меньшевистские
воинские части переходили азербайджанскую границу.
Происходили столкновения меньшевистских войск с жите-
1 Российская Социалистическая Федеративная Советская Респуб-
лика и Грузинская демократическая республика. Их взаимоотноше-
ния. Москва, ГИЗ, 1922, стр. 17.
3 С. М. Киров. Статьи, речи, документы, т. I, Госполитиздат,
М., 1936, стр. 227—228.
18 А. Б. Кадишев
273
лями пограничных селений и азербайджанскими войсками,
а также с частями Красной Армии в Казахском районе и
на участках Пойлинского и Красного мостов.
Так, оперативная сводка 11-й армии 11 мая 1920 г. со-
общала, что, по донесению начдива-32, в 16 часов 11 мая
пролетели два аэроплана противника и сбросили несколь-
ко бомб в расположение наших частей. В это же время
противник начал обстрел наших частей артиллерийским и
пулеметным огнем на участке Пойлинский и Красный мо-
сты. В 19 часов противник при поддержке артиллерии по-
вел наступление на наши части в районе Красного моста.
В районе Пойлинского моста противник вел артиллерий-
скую стрельбу и пытался переправиться на лодках напротив
села Салах, но был отбит ружейным огнем. Наши части, го-
ворится в этой сводке, несут потери, держась пассивно,
в результате чего назойливость противника усиливается.
С нашей стороны приняты меры, и против его тяжелой ар-
тиллерии двинут гаубичный дивизион *.
Как видим, меньшевики шли и на развертывание бое-
вых действий, носивших явно провокационный характер,
с целью осложнения положения на границах.
Не отставали от меньшевиков и дашнаки. В сводке от
12 мая говорится, что, по сообщению Казахского Ревкома,
дашнаки, подойдя к селению Фараглы, что в 20 верстах за-
паднее Казах, и окопавшись, обстреляли это селение.
Советские республики добивались мирного урегулирова-
ния взаимоотношений с Грузией и Арменией и устранения
всяких причин, которые могут осложнить обстановку на их
границах. По предложению советских республик 12 июня
был подписан договор между Советской Азербайджанской
республикой и Грузией. Согласно этому договору военные
действия между названными республиками прекращались
и производился обмен пленными. Устанавливалась граница
между Грузией и Азербайджаном. Вопрос о принадлеж-
ности Закатальского округа передавался на разрешение
арбитражной комиссии. Обе республики взаимно призна-
вали независимость и суверенность друг друга. Между ни-
ми устанавливались дипломатические отношения, свобод-
ный транзит и т. д.
Однако меньшевистское правительство продолжало про-
воцировать конфликты и поддерживать контрреволюционные
организации и банды на территории Азербайджана,
‘ ЦГАКА, ф. 195, оп. 4, д. 256 (272—189), л. 27.
274
Характерно, что, заключая в мае 1920 г. договор с Со-
ветской Россией, меньшевистская Грузия одновременно
обратилась в Верховный Совет союзников с просьбой уско-
рить присылку ей вооружения и снаряжения.
Грубо нарушая договор от 7 мая, меньшевистское пра-
вительство Грузии продолжало также оказывать помощь
Врангелю. На территории Грузии открыто действовали де-
никинцы, мусаватисты и другие контрреволюционеры.
Бывшие служащие деникинской армии, выразившие жела-
ние эвакуироваться в Советскую Россию, арестовыва-
лись.
С. М. Киров в нотах меньшевистскому правительству
неоднократно протестовал против направления из Грузии
в Крым бывших деникинских офицеров для пополнения
армии Врангеля, а также против систематической отправ-
ки нефтепродуктов из Батума в Крым. Это отмечено и
в сообщении Наркоминдела от 15 июля 1920 г. советскому
представителю в Копенгагене М. М. «Литвинову для пере-
дачи английскому правительству. В этом сообщении при-
водится много фактов, свидетельствующих о том, что Ба-
тум продолжал оставаться базой для снабжения Крыма. Из
Батума, указывается в этом сообщении, ежедневно направ-
лялись к Врангелю небольшие суда с продовольствием и
снаряжением.
В Батуме в это время еще находились английские вой-
ска. По данным полевого штаба Реввоенсовета Республи-
ки, к 1 июня в Батуме было: английской морской пехоты
1500 человек, индусов 8000 человек, 3 линейных корабля,
1 крейсер и 8 миноносцев с 6000 колониальных войск.
Но английские интервенты чувствовали себя в Батуме
далеко не прочно. Им приходилось считаться с револю-
ционным настроением рабочих и с большим влиянием и
популярностью, которыми пользовались большевики у тру-
дящихся масс. 22 апреля 1920 г. на собрании правле-
ний профсоюзов с представителями заводов и фабрик при
участии и крестьянских делегатов нескольких районов
была вынесена резолюция, в которой предлагалось уста-
новить Советскую власть в Аджарии.
На первомайской демонстрации в Батуме, проведенной
Советом профсоюзов, демонстранты потребовали немед-
ленного освобождения большевика Губели (С. Медзмариа-
швили), который был арестован в связи с убийством
30 апреля деникинского генерала «Ляхова. И батумский ге-
18*
275
нёрал-губернатор Кук-Коллис вынужден был его освобо-
дить.
17 июня погруженный для Крыма транспорт с военны-
ми материалами и нефтепродуктами был сожжен рабочи-
ми в Батумском порту. Портовые рабочие часто отказыва-
лись грузить транспорты англичан. 21 июня русские моря-
ки одного большого транспорта, груженного боеприпасами
и продовольствием для Врангеля, отказались вести этот
транспорт в Крым и пытались увести его в море. Англи-
чане потопили транспорт артиллерийским огнем.
Насколько велики были силы и авторитет Совета
профсоюзов, свидетельствует следующий характерный
факт. Когда в связи со слухами об эвакуации англичан
торговцы и спекулянты стали усиленно вывозить из Бату-
ма в Крым и Константинополь ценные товары и продо-
вольствие, Совет профсоюзов создал специальную комис-
сию для контроля над вывозом товаров. Без разрешения
комиссии рабочие не грузили пароходы. Англичане не
только не смогли добиться ликвидации этой комиссии, но
сами вынуждены были обращаться к ней за разрешением
на вывоз ими товаров.
Решив расправиться с Советом, англичане 8 мая
1920 г. арестовали наиболее видных профсоюзных работ-
ников и отправили их в Константинополь. Это вызвало
бурное возмущение рабочих, объявивших всеобщую заба-
стовку. Но забастовка была сорвана меньшевиками1.
В связи с общей обстановкой англичане в начале июля
оставили Батум. Перед уходом они взорвали и разрушили
форты крепости и увезли с собой много ценного имуще-
ства. 8 июля Батум оказался во власти меньшевиков, ко-
торые прежде всего обрушили репрессии на коммунистов
и лиц, подозреваемых в сочувствии большевикам. Правле-
ния профсоюзов были разогнаны, а профсоюзы реоргани-
зованы и превращены в придаток меньшевистских вла'
стей. Но революционное движение в Аджарии не замерло.
Как и в Абхазии, партийные организации стали создавать
боевые отряды, которые повели партизанскую борьбу про-
тив меньшевистского террора.
После ухода англичан меньшевики все еще продолжали
держать связь с Врангелем в Крыму.
В ноте от 25 июля С. М. Киров, снова отмечая факты
1 См. Хачапуридзе. Борьба грузинского народа за установле-
ние Советской власти, стр. 225.
276
гонения против коммунистов Грузии и продолжавшейся
отправки деникинских офицеров Врангелю, подчеркивал,
что все эти явления рабочие и крестьяне России не могут
рассматривать иначе как враждебные к РСФСР.
В сообщении Наркоминделу С. М. Киров в августе
1920 г. писал, что он уверен в том, что между грузинским
правительством и Врангелем существуют определенные со-
глашения. Этот союз между Врангелем и Грузией был уста-
новлен при помощи англичан. Весь личный состав деникин-
цев, сообщал Киров, за время оккупации англичанами
Батума был отправлен к Врангелю. Только в июне из Гру-
зии в Крым было направлено до 10000 деникинских солдат
и офицеров.
Внутреннее положение Грузии все более обострялось.
Хозяйство страны быстро приходило в упадок. Нищета
и разорение масс достигли невиданных размеров. Мень-
шевистское правительство металось в панике перед нара-
ставшим революционным движением.
ВОССТАНИЕ В ЮГО-ОСЕТИИ
В мае 1920 г. вновь происходит крупное восстание
в Юго-Осетии. Как и происходившие до этого восста-
ния трудящихся Южной Осетии против меньшевиков, вос-
стание в мае 1920 г. отражало не только социальные, но и
национальные интересы Осетии. Осетины добивались авто-
номии, права на самоопределение.
Меньшевики не только отказывали осетинам в этом, но
всячески натравливали на них грузин. Еще вначале 1919 г.
они объявили Национальный совет Юго-Осетии, в кото-
ром большинство принадлежало большевикам, вне закона
и каждое требование осетин улучшить их положение или
удовлетворить их нужды рассматривали как предательство
и измену Грузии. Это, конечно, ожесточило осетин, кото-
рые уже не раз поднимались против меньшевиков. Развер-
нувшееся летом 1920 г. широкое народное восстание нача-
лось в Рокском уезде, где 6 мая была установлена Совет-
ская власть.
Еще раньше, 23 марта 1920 г., Кавказским Краевым
комитетом большевиков создан был Ревком Юго-Осетии
для руководства восстанием, а также утвержден план
восстания. В состав Ревкома вошли: В. Санакоев, С. Гаг-
лоев, А. Джатиев. В апреле Ревком был дополнен А. Плие-
вым и Н. Гадиевым.
277
Меньшевики пытались подавить это восстание и из
Джавы перешли в наступление, но были отбиты. На по-
мощь восставшим пришли революционные отряды юго-
осетин, скрывшиеся в Северной Осетии после подавле-
ния октябрьского восстания 1919 г. С их помощью пов-
станцы 7 июня заняли Джаву, а 8 июня Цхинвали и
установили в Южной Осетии Советскую власть. В Цхин-
вали был образован Ревком Юго-Осетии, который возгла-
вил В. Д. Абаев.
Для подавления этого восстания меньшевистское прави-
тельство направило карательный отряд во главе с началь-
ником «народной гвардии» В. Джугели: 8 батальонов, кон-
ный полк, две конные батареи и авиацию. Началась крова-
вая расправа с повстанцами и населением Юго-Осетии.
Военный министр Г. Лордкипанидзе в специальном воз-
звании к грузинским войскам призывал: «Не щадить из-
менников, ядовитых змей с их змеенышами, которые дол-
жны быть уничтожены. Этого требует благоденствие грузин-
ского народа» ’.
Чтобы оправдать эту беспощадную расправу с населе-
нием Юго-Осетии, меньшевистская печать всячески черни-
ла осетин, изображая их как разбойников и грабителей.
В телеграмме Ленину и ЦК РКП (б) Юго-Осетинский
окружной комитет РКП(б) 18 июня сообщал, что мень-
шевики сожгли «двадцать пять крупных сел, не считая
мелких. Жители от мала до велика истребляются» 1 2.
Советское правительство протестовало против этого
организованного меньшевиками насилия над Юго-Осетией.
Еще 17 мая народный комиссар по иностранным делам
РСФСР в ноте, адресованной меньшевистскому правитель-
ству Грузии, требовал, чтобы меньшевистское правитель-
ство отозвало свои войска из Юго-Осетии. Осетия, говори-
лось в ноте, должна иметь у себя ту власть, которую она
хочет.
В ответе на эту ноту министр иностранных дел мень-
шевистского правительства заявил, что в пределах Грузии
нет, мол, Юго-Осетии, а есть осетинские селения, рас-
положенные в Горийском уезде, Тифлисской губернии,
в которых функционирует грузинская администрация 3.
1 «Борьба классов» № 4, 1934 г., стр. 38.
2 Борьба трудящихся Юго-Осетии за Советскую власть (1917—
1921). Документы и материалы. Госиздат Юго-Осетии, Сталинир,
1957, стр. 111.
3 См. там же, стр. 84.
278
Так министр иностранных дел меньшевистского прави-
тельства с развязной кичливостью одним росчерком пера
расправился с Юго-Осетией.
Но Юго-Осетия продолжала существовать. Ее трудовое
население, несмотря на жесточайший террор меньшевиков,
дралось за свои социальные и национальные интересы.
И только после длительных упорных боев повстанцы
Юго-Осетии вынуждены были 22 июня оставить последние
позиции у Рока и уйти в леса. Вместе с ними, спасаясь от
жестоких преследований меньшевиков, уходили женщины,
дети и старики.
11 июля Ревком Юго-Осетии в телеграмме В. И. Лени-
ну писал, что Юго-Западная группа красных повстанцев
революционной Юго-Осетии вместе с женщинами и деть-
ми, численностью свыше пятнадцати тысяч человек, оборо-
няется в Егоровских лесах, истекая кровью в неравной
борьбе с войсками правительства Грузии. Все села и де-
ревни трудовой Юго-Осетии, где была провозглашена Со-
ветская власть, сожжены. Старики, дети и женщины ча-
стью истреблены, частью скрываются в лесах, Где лишены
пищи. Правительство Грузии, располагая печатью и ра-
диостанцией, искажает действительное положение.
Вынужденные отходить из Юго-Осетии, повстанцы
с семьями (всего до 20 000 человек) перешли через Глав-
ный Кавказский хребет в Советскую Терскую область, где
нашли приют и помощь.
Восстание в Юго-Осетии было подавлено с исключи-
тельной жестокостью. Меньшевистские войска беспощадно
громили и сжигали дотла деревни. Военно-полевой суд
расстреливал захваченных повстанцев. Свыше 5000 чело-
век было убито и погибло при отступлении.
В. Джугели, начальник этого карательного отряда, на-
блюдая пылающие села Осетии, записал тогда в своем
дневнике:
«12 июня. Теперь ночь. И всюду видны огни!.. Это го-
рят дома повстанцев... Но я уже привык и смотрю на это
почти спокойно.
25 июня. Деревня Роки совершенно пуста. И все де-
ревни кругом опустели! Большинство населения бежало
за перевал, оставшиеся укрылись в лесах и горах».
Но исключительным цинизмом и наглостью звучит его
запись от 13 июня: «Мы служим делу освобождения ра-
бочего класса. И в интересах борющегося рабочего клас-
са, в интересах грядущего социализма мы будем жестоки.
279
Да, будем! Я уже скрепил сердце. Я со спокойной душой
и с чистой совестью смотрю на пепелище и клубы
дыма» *.
Эта расправа с осетинами вызвала огромное возмуще-
ние как в Грузии, так и за ее пределами. Но меньшевики
не успокоились. Они начали массовое выселение осетин
в Караязскую степь, а оставленные осетинами дома засе-
ляли переселенцами из других районов Грузии.
МАЙСКОЕ ВООРУЖЕННОЕ ВОССТАНИЕ В АРМЕНИИ
(Схема 14)
1 мая трудящиеся многих городов Армении отмеча-
ли пролетарский праздник сплочением своих сил вокруг
коммунистов. Полученные накануне известия о победе
Советской власти в Баку еще более воодушевили тру-
дящихся Армении. Во многих городах они горячо привет-
ствовали победу Советской власти в Азербайджане и вы-
ступали против дашнаков, за Советскую Армению. В ряде
городов к демонстрантам присоединились солдаты мест-
ных гарнизонов. Первомайские демонстрации и митинги
показали, что широкие массы трудящихся Армении идут
за коммунистами и активно поддерживают их.
События, связанные с майским вооруженным восста-
нием, начались сразу же после первомайской демонстра-
ции в Александрополе. Опорой этого восстания явились
рабочие и железнодорожники Александрополя, а также
перешедшие на сторону восставших солдаты бронепоезда
«Вартан Зоравар» во главе с командиром этого броне-
поезда капитаном С. Мусаэляном.
На следующий день после первомайской демонстрации
в Александрополе, выявившей большое влияние коммуни-
стов, дашнаки решили арестовать руководителей комму-
нистического движения в Александрополе. Коммунисты
укрылись на бронепоезде «Вартан Зоравар», находившемся
на станции Александрополь. Команда бронепоезда отка-
залась их выдать. 3 мая правительство предложило Му-
саэляну отправить бронепоезд в Эривань. Мусаэлян от-
казался.
Под руководством коммунистов рабочие-железнодо-
рожники с помощью команды бронепоезда захватили
1 «Борьба классов» № 4, 1934 г., стр. 38,
28Q
район железнодорожной станции. К восставшим стали
присоединяться рабочие и солдаты гарнизона Александро-
поля. 6 мая в Александрополь прибыл из Камарлу пер-
вый взвод бронепоезда Мусаэляна под командой подпо-
ручика Евангулова. 9 мая к восставшим примкнул 1-й
конный полк во главе с его командиром полковником
А. П. Мелик-Шахназаровым. Одним из эскадронов этого
полка командовал И. X. Баграмян, ныне маршал Совет-
ского Союза.
По сообщению И. X. Баграмяна, в этом полку активно
работала подпольная организация коммунистов во главе
с писарем полка Ашотом Григоряном. По заданию Ревкома
она организовала переход полка на сторону восставших.
Значительную роль при этом сыграла группа революционно
настроенных офицеров полка — Мелик-Шахназаров, Багра-
мян, Бахчинян, Сагоян, подпрапорщик Г. Казарян (ныне
полковник запаса), унтер-офицер Серго Петросян (сейчас
подполковник запаса), солдаты Е. Тамразян (сейчас майор
запаса), Киносян (сейчас генерал-лейтенант), Авакимян
Самвелл, Мугнецян, С. Галоян и другие.
Вслед за 1-м полком на сторону восставших перешел
2-й конный полк, а затем и караульный батальон и артил-
лерия (две батареи) крепости. К восставшим примкнул и
начальник гарнизона Александрополя генерал Хачатуров.
В результате вокзал, крепость и окраины города были
заняты повстанцами, но в городе власть была еще в ру-
ках дашнаков. Попытка дашнаков подавить это восстание
успеха не имела, и оно явилось началом широкого восста-
ния, охватившего почти всю Армению.
Еще раньше, 7 мая, в Александрополе на совещании
местного комитета партии с участием представителей Ар-
мянского комитета Коммунистической партии и партий-
ных организаций Карса, Сарыкамыша и других районов
был избран Военно-революционный комитет для руковод-
ства восстанием в Армении. В состав его вошли: А. Г’о-
гунц, А. Мелконян, С. Мусаэлян, А. Нуриджанян, П. Пет-
росян, Г. Саркисян, А. Тер-Саакян, Д. Тер-Симонян, Л. Ули-
бекян. Ревкомом был разработан план восстания.
Надо отметить, что еще в связи с решением первой ар-
мянской партийной конференции Армянский комитет пар-
тии разработал план восстания, по которому базой его
должен был стать северо-восточный район Армении. Это
давало возможность установить через Казах связь с Со-
ветским Азербайджаном, и частями 11-й армии. Но
281
развернувшиеся в начале мая события заставили Ревком
изменить этот план. Фактически центром восстания стал
Александрополь. Ревком решил одновременно организовать
вооруженное выступление также в Карсе, Сарыкамыше,
Делижане и Лори. Командующим войсками восставших
был назначен капитан Мусаэлян.
10 мая восставшие рабочие и войска Александрополя
заняли городские учреждения. Военно-революционный ко-
митет провозгласил Советскую власть в Армении. Рабочие
Александрополя приступили к организации отрядов Крас-
ной гвардии.
Вслед за восстанием в Александрополе в уездах и се-
лах стали также создаваться ревкомы и вооруженные от-
ряды.
10 мая началось восстание в Карсе и Сарыкамыше.
13 мая — в Каранлухе (Ново-Баязетского уезда), 14 мая —
в Делижанском уезде. К восставшим примыкали регуляр-
ные воинские части Армении. Но центральная часть
Армении (со столицей Эривань) оставалась в руках даш-
наков. В Эривани дашнакскому правительству удалось
разгро-мить партийную организацию и арестовать многих
коммунистов.
Охваченные восстанием районы были удалены друг от
друга и слабо связаны между собой. Их действия были
разрозненны, раздроблены, не объединены единым целе-
устремленным планом активных наступательных действий.
В результате восстания в разных районах сразу приобре-
ли характер оборонительных и выжидательных действий.
Это позволило дашнакскому правительству подавить вос-
стание по частям.
Прежде всего дашнакское правительство пыталось за-
хватить Александрополь как центр и наиболее опасный
очаг восстания. Правительственные войска наступали на
Александрополь с юга на Ани и со стороны Амамль, Джа-
джур. 13 мая после боев в районе ст. Агин восставшие,
поддержанные частью бронепоезда Мусаэляна под коман-
дованием его заместителя Гаспара Евангулова, отошли
к Александрополю. В результате Александрополь оказался
под ударами с севера и юга. Чтобы помешать действиям
бронепоезда Мусаэляна, правительственные войска разо-
брали железнодорожный путь на Караклис. Связь с Кара-
клисом и Карсом была прервана.
Дашнакское правительство стянуло к Александрополю
войска общей численностью в 1000 человек с 6 пушками.
282
Схема 14. Майское восстание в Армении
Командовал ими главарь маузеристов, начальник 4-й
бригады Сепу. Часть этих войск состояла из турецких бе-
женцев армян, боеспособность которых была низка.
На Александрополь был также направлен конный отряд
численностью до 1000 человек со стороны горы Алагез.
Туда же выехали военный министр, начальник штаба и на-
чальник артиллерии.
Против этих сил восставшие в Александрополе имели
два полка конницы небольшой численности, 1 бронепоезд,
8 пушек и 600 красногвардейцев.
Восставшие имели ряд преимуществ, в том числе не-
большой перевес в силах. Но Ревком не использовал
обстановку, бездействовал, своевременно не перешел в ре-
шительное наступление. А к 14 мая положение уже изме-
нилось. Александрополь оказался изолированным от дру-
гих восставших районов. Восстание в Александропольском
уезде было задушено карательными отрядами дашнаков.
Сепу теперь ультимативно потребовал от Ревкома сдать
город и выдать руководителей восстания, угрожая в про-
тивном случае разрушить город до основания. В ночь на
14 мая дашнаки ворвались в город и захватили его. Ликви-
дирован был центр вооруженного восстания. Восстание
было обезглавлено.
В письме из Александропольской тюрьмы в Тифлис
Краевому комитету партии 1 июня 1920 г. Мусаэлян пи-
сал: «Внутренний кризис власти, отсутствие продоволь-
ствия и иные многообразные причины заставили сдать го-
род без боя, согласно решению Военно-революционного
комитета» !.
После сдачи города дашнаки стали жестоко расправ-
ляться с повстанцами. Были произведены массовые аресты
среди членов Ревкома — солдат и офицеров гарнизона. Аре-
стованы были Мусаэлян, Гарибджанян, Севян, Галоян,
Евангулов, Баграмян, Ашот Григорян, С. Петросян, Мугне-
цян и другие. Генерал Хачатуров был убит.
Неблагоприятно сложилась обстановка и в Карсе. На
сторону восставших, которыми командовал недавно скон-
чавшийся полковник Советской Армии в отставке, бывший
член Ревкома в Карсе Д. X. Меликов, перешли комендант-
ская рота 2-й бригады и 5-й полк. Но оставшиеся в полку
офицеры, не изолированные, вскоре повернули настроение
1 ИМЛ. Архив редакции Истории гражданской войны, ф. 11,
on. 1, п. 8, д. 113.
284
солдат йё в пользу повстанцев. Опираясь на часть гарнизо-
на, дашнаки под командованием генерала Пирумова, ис-
пользовав караульный батальон и другие войска, 12 мая
перешли в наступление. Повстанцы овладели некоторыми
фортами крепости, но были окружены войсками дашна-
ков. После ряда боев повстанцы, не имея связи с другими
районами и запасов продовольствия, решили прорваться
на Александрополь. В ночь на 13 мая они оставили форты
и начали отход. На следующий день недалеко от Алексан-
дрополя, в ущелье Оргино, они вступили в бой с дашна-
ками. Окруженный значительными силами, Карсский от-
ряд был разбит. В этом бою погибли руководитель восста-
ния в Карсе Гукас Гукасян, Сурен Царукян, Крестов-
ский и другие.
В боях за Александрополь и Карс повстанцы понесли
большие потери. Разведывательная сводка 11-й армии от-
мечает, что в этих боях выбыло из строя до 3700 повстан-
цев
Дольше других держался Сарыкамыш. Ревком, воз-
главляемый А. Чугуряном, имел крепкую опору в мест-
ном гарнизоне — 4-й полк, который перешел на сторону вос-
ставших. Командовал восставшими войсками Мхчян. Но
восставшие встретились здесь с большими трудностями,
не имея возможности полностью обеспечить население про-
довольствием. 19 мая повстанцы ушли из города.
В то время, когда эти очаги восстания были уже по-
давлены, вспыхнули восстания в ряде других районов.
Под руководством коммунистов крестьяне Ново-Баязет-
ского (Нор-Баязетского) района с присоединившимися
к ним солдатами двинулись на Ново-Баязет и после боев
с дашнаками 17 мая заняли его. Для подавления этого
восстания дашнаки направили значительные силы и
с большой жестокостью подавили его. Председатель Рев-
кома повстанцев О. Саруханян был расстрелян.
14 мая восстали крестьяне во многих селах Казах-
Шамшадинского района. 20 мая трудящиеся во главе
с Ш. Амирханяном установили Советскую власть в Кара-
вансарае (Иджеване). 21 мая повстанцы заняли Делижан
и Шамшадин. 18 мая восстание охватило районы Сисиан
и Герусы. 27 мая Советская власть была провозглашена
в Инзираке (Хндзореске).
Революционные выступления в виде демонстраций, ми-
> См. ЦГАКА, ф. 195, оп. 4, д. 265 (271—077), лл. 12—13.
285
Тингов й Т. П. происходили и в городах Армении. Восстания,
охватившие многие районы Армении, свидетельствовали об
огромном массовом недовольстве трудящихся Армении даш-
накским правительством. Они показали, что широкие массы
населения готовы под руководством коммунистов идти на
решительную борьбу за установление Советской власти
в Армении.
Дашнакское правительство встревожилось за свою
судьбу. Его министр иностранных дел 22 мая телеграфи-
ровал своему представителю в Тифлис: «Большевики за-
няли Делижан. Категорически потребуйте от союзников
помощи» ’.
Первомайские демонстрации и начало восстания заста-
ли дашнакское правительство врасплох. 5 мая правитель-
ство Хатисова ушло в отставку, парламент был распущен.
Новое правительство Оганджаняна, получив чрезвычайные
полномочия, огнем и мечом обрушилось против повстанцев.
Аресты и расстрелы участников восстания и заподозренных
в сочувствии коммунистам и Советской власти приняли мас-
совый характер.
В Эривани, говорится в документах, приложенных к до-
кладу 2-му конгрессу о положении в Армении1 2, хватали
на улицах кого попало. Сам министр внутренних дел «ле-
вый» дашнак Джималян арестовывал на улице наших то-
варищей. В Эривани было арестовано до 150 человек.
В Александрополе было расстреляно около 100 и аресто-
вано 2500 человек. Рабочие организации подверглись пол-
ному разгрому. В Карсе было расстреляно 50 и арестовано
около 100 человек. В районе уничтожено много деревень и
убито много восставших крестьян. То же происходило и
в Делижане, Ново-Баязете и других местах.
Тюрьмы были переполнены арестованными коммуни-
стами, которых беспощадно расстреливали. 4 июня 1920 г.
Мусаэлян в письме из Александропольской тюрьмы писал
Краевому комитету партии: «Сегодня вечером, 4 июня,
уже увели трех из числа осужденных на расстрел: докт.
Паняна, докт. Прибыльного и рабочего Севяна. Остались:
я, Мусаэлян, и Гарибджанян»3. Лучшие, преданные сыны
1 Великая Октябрьская социалистическая революция и победа
Советской власти в Армении, стр. 347.
2 См. Доклады 2-го конгресса Коммунистического Интернационала.
Изд. Коминтерна. Петроград, 1920, стр. 401—407.
3 ИМЛ. Архив редакции Истории гражданской войны, ф. 11,
on. 1, п. 8, д. 113, л. 5.
286
армянского народа С. АлаверДян, Г. Арутюнян, Б. Бати-
кян, Б. Гарибджанян, П. Кухмалайкин, А. Мелконян,
Е. Мкртумян, С. Мусаэлян, А. Панян, Е. Севян и многие
другие погибли от руки дашнакских палачей.
В разгроме майского вооруженного восстания актив-
ное участие приняли и добровольческие части полковни-
ка Зинкевича. Активно помогали дашнакам и американ-
ские интервенты. Закрыв свои базы снабжения в Армении,
они старались вызвать продовольственные затруднения и
этим воздействовать на население Армении.
Еще в начале мая, когда волнения охватили широкие
массы трудящихся, представители американских органи-
заций стали спешно покидать Армению. Поезд американ-
ской миссии был задержан Ревкомом в Александрополе.
4 мая члены миссии дали письменную гарантию в том, что
все продовольственные грузы, предназначенные для Арме-
нии, будут немедленно присланы независимо от того, бу-
дет ли в Армении нынешнее правительство или советское,
и были отпущены ’.
Однако это не помешало все же представителю США
в Армении Хаскелу 14 мая заявить, что если восстание бу-
дет продолжаться, то США прекратят поставку голодаю-
щему населению Армении продовольствия.
В то время продовольственный вопрос играл в Арме-
нии очень большую роль. Восставшие в известной мере
это учли. 3 мая за подписью Нуриджаняна и Мусаэляна
была послана председателю Азербайджанского Ревкома
Нариманову телеграмма, в которой говорилось: «В Арме-
нии продовольственный вопрос ставит нас в ужасные усло-
вия при захвате власти. Убедительно просим немедленно
по радио сообщить нам и создать возможность быстро че-
рез Казах подать нам хотя бы на первых порах незначи-
тельную продовольственную помощь. При получении по-
ложительного ответа мы немедленно захватываем власть
и вместе кликнем клич к восстанию во всей Армении и по-
ложим конец межнациональной войне» 1 2.
Но события, как мы видели, развернулись несколько
иначе, чем намечалось. Не удалось в силу этого получить из
Азербайджана и быструю помощь. А Ревком, организуя
1 См. Доклады 2-го конгресса Коммунистического Интернацио-
нала, стр. 398.
2 Великая Октябрьская социалистическая революция и победа
Советской власти в Армении, стр. 324.
287
восстание, не смог своевременно принять эффективных мер
к организованному снабжению населения восставших горо-
дов предметами первой необходимости за счет местных
средств до получения помощи извне. Враг воспользовался и
этой ошибкой Ревкома.
На помощь дашнакскому правительству пришла тогда
и Англия. Она предложила дашнакам вооружение на сум-
му в 1 млн. фунтов стерлингов. 19 мая 1920 г. дашнакское
правительство приняло это предложение. И Франция по-
спешила сообщить правительству Грузии, что она поможет
дашнакам оружием через Грузию.
Чтобы дезорганизовать ряды восставших, дашнаки на-
чали распространять слухи о том, что азербайджанцы,
воспользовавшись восстанием, наступают на Армению,
чтобы вырезать всех армян. Дашнаки тогда не только раз-
жигали шовинистические настроения среди отсталых масс,
но и провоцировали столкновения с мусульманами.
Но дашнакам все же не удалось сломить революцион-
ную волю трудящихся масс. И после подавления майского
восстания борьба трудящихся с дашнаками за Советскую
власть не прекратилась. В Шамшадинском районе боевые
действия происходили в течение всего июня. 18 мая Совет-
ское правительство Азербайджана направило восставшим
в этом районе 17 вагонов продовольствия и 5 миллионов
рублей. Повстанцы упорно сражались и только после дли-
тельных боев в количестве 1600 человек перешли границу
Азербайджана и положили начало первому армянскому
полку 11-й армии.
Отходившие из Карабаха под напором частей Красной
Армии дашнакские отряды Дро и Нждея вошли в Зангезур
в момент, когда повстанцы только что установили Совет-
скую власть в ряде мест Зангезура. Но повстанцы были
еще слабы и не смогли противостоять организованным и
превосходящим их по численности отрядам дашнаков.
Дашнаки заняли Хндзореск, Герусы, Сисиан и др. Пов-
станцы ушли в горы, продолжая вести борьбу с дашна-
ками.
Майское восстание в Армении развернулось в обста-
новке, когда части 32-й стрелковой дивизии вышли к гра-
ницам Армении в районе Казахского уезда, а части 28-й
стрелковой дивизии освобождали Карабах от мусаватскнх
и дашнакских отрядов. 5 мая части 11-й армии заняли
Акстафу, Пойли, вышли в Казах, 8 мая — Барду, 9 мая —
288
Агдам. К середине мая в район Гянджи стали прибывать
и войска 20-й стрелковой дивизии.
Приближение частей Красной Армии к границам Ар-
мении могло бы оказать большое влияние на развитие
революционного движения Армении. В районе Казаха, Ка-
равансарая уже появились первые подразделения частей
Красной Армии, встреченные трудящимися Армении с ог-
ромной радостью. Но обстановка изменилась, а контр-
революционные восстания в Гандже и Закаталах и борьба
в Карабахе и Зангезуре отвлекли силы 11-й армии.
ПОЛОЖЕНИЕ В АЗЕРБАЙДЖАНЕ К ЛЕТУ 1920 г.
Укрепление Советской власти в Азербайджане прохо-
дило в очень сложной политической и военной обста-
новке. Мусаватисты, беки и ханы, используя темноту му-
сульманских масс, провоцировали их на выступления про-
тив Советской власти, против Красной Армии. В селениях
велась широкая агитация, распространялись слухи, будто
Красная Армия пришла для того, чтобы уничтожить му-
сульман, отобрать у них жилища и даже жен, что боль-
шевики уничтожают мечети и мусульманские святыни.
Ханы и беки вместе с муллами всячески старались под-
нять мусульман на «священную войну» (газават) против
большевиков.
Советская власть в городах и селах еще не окрепла,
влияние помещиков и мусаватистов было еще сильным, и
им часто удавалось провоцировать выступления против
Советской власти.
В мае — июне 1920 г. в Азербайджане вспыхнуло не-
сколько крупных, связанных между собой контрреволюци-
онных восстаний. Начало положило восстание в Гандже
26 мая. 5 июня началось восстание в Карабахе, 9 июня —
в Закаталах. Наряду с этими крупными контрреволюцион-
ными восстаниями в ряде городов и селений выступили
большие и мелкие вооруженные отряды. Так, например,
в начале июня в Джеватском уезде, в 15 км к юго-восто-
ку от Петропавловского, хан Ширванский вместе с муллой
Али-Афунт собрал отряд в 3000 человек, который 3 июня
напал на 2-й кавалерийский полк 28-й стрелковой диви-
зии. Получив отпор и понеся потери, отряд отошел ло
Араксу в юго-западном направлении и стал собирать но-
вые силы. По данным разведки, на помощь хану Ширван-
19 А. Б. Кадвшм 289
скому пришли и персидские банды в количестве до 5000
человек *.
Чтобы не допустить перехода частей Красной Армии
за р. Араке, банды открыли речные шлюзы, что привело
к Затоплению около 1500 десятин посевов пшеницы.
Для борьбы с бандами мелкосидящие корабли были
объединены в Куринскую военную флотилию под командо-
ванием Лукина, которой ставилась задача не допустить
переправу банд через Куру и оказать помощь советским
войскам в ликвидации банд в прибрежной полосе.
Мятежом был охвачен и Ленкоранский район, где дей-
ствовали банды генерала Селимова, Кулам Тагиева и
Шахварана численностью до 1500 человек. Эти банды по-
лучали из Персии помощь людьми и снаряжением.
В это же время Англия стягивала свои силы в Персии
на рештском и тегеранском направлениях. Одновременно
были получены сведения из Персии о том, что английская
воздушная флотилия готовит налет на Баку1 2. К границам
Азербайджана подтягивались персидские войска, которыми
командовали русские белогвардейцы и англичане.
Одновременно осложнилось положение и на границе
Азербайджана с Арменией. На делижанском направле-
нии дашнакские части сделали несколько попыток перей-
ти границу. В начале июня они заняли Башкенд (в 10 км
к юго-западу от Новосаратовки) и всю нагорную часть
Кедабекского района, громя и разоряя мусульманские
селения. Часть войск дашнаков под командованием Дро
еще находилась на территории Советского Азербайджана
в Карабахе. Азербайджанский Ревком, поддержанный
правительством Советской России, потребовал от дашна-
ков вывода их войск с территории Азербайджана. Но вме-
сто этого командование дашнакской армии бросило на
Шушу 8-тысячный отряд при 8 орудиях. Из Эривани на
Давалу и Нахичевань направлялись части регулярной
дашнакской армии.
Ганджинское, как и Карабахское и другие контррево-
люционные восстания, не являлись изолированными акта-
ми мусаватской контрреволюции. Они были тесно связаны
с меньшевистской и дашнакской контрреволюцией и ак-
тивно поддерживались Антантой.
С. М. Киров в донесении В. И. Ленину от 10 июня
1 ЦГАКА, ф. 109, д. 896, л. 38.
2 ЦГАКА, ф. 195, оп, 4, д. 270, л. 322.
290
1920 г. писал: «Есть данные предполагать, что выступле-
ние в Гандже мусаватистов Азербайджана тщательно под-
готовлялось в самом Тифлисе» *.
В приказе командующего 11-й армией от 9 июня 1 2 ука-
зывается, что имеются сведения о том, что между высшим
армянским командованием и карабахским контрреволю-
ционным штабом достигнуто соглашение, по которому ар-
мянское командование дало возможность снять мусават-
ские отряды с армянского фронта для усиления ими муса-
ватских мятежников в Карабахе.
Офицеры Добровольческой армии, находившиеся в
Армении, вместе с дашнаками сколачивали повстанческие
вооруженные отряды из кочевников, собравшихся в боль-
шом количестве у слияния рек Куры и Алазани в связи
с ганджинскими событиями.
В такой сложной обстановке протекали дальнейшие
события по установлению Советской власти в Азербай-
джане.
В целях успешной борьбы с контрреволюцией Азербай-
джанский Ревком 28 мая организовал Совет Рабоче-Кре-
стьянской Обороны Азербайджана, которому были предо-
ставлены широкие полномочия для быстрой и решитель-
ной ликвидации с помощью частей 11-й армии контррево-
люционных восстаний.
Части 11-й Красной Армии к этому времени выполня-
ли следующие задачи, поставленные им приказами от
11—18 мая 3:
32-й стрелковой дивизии Штейгера, после того
как ее сменят части 20-й стрелковой дивизии, сосредото-
читься к 25 мая в районе Шуши и занять сильными отря-
дами Нахичевань, Джульф и Ордубад.
20-й стрелковой дивизии Великанова сменить
32-ю стрелковую дивизию, занять уезды Джеванширский,
Казахский, Елисаветпольский, Арешский и активно охра-
нять границы Азербайджана.
2-му конному корпусу Водопьянова выделить
18-ю кавалерийскую дивизию4 и направить ее в Евлах;
1 С. М. Киров. Статьи, речи, документы, т. I, стр. 225.
г ЦГАКА, ф. 195, оп. 4, д. 216 (75—195), лл. 103—104.
8 ЦГАКА, ф. 195, оп. 4, д. 215 (76—746), п. 20 и д. 181 (89—
922), л. 1.
4 Приказом по 11-й армии от 11 мая отдельная кавалерийская
дивизия, входившая в состав 2-го конного корпуса, была переимено-
вана в 18-ю кавалерийскую дивизию [ЦГАКА, ф. 195, оп. 4, д. 215
(76—746), л. 17].
19*
291
7-й кавалерийской дивизии и Таманской кавалерийской
бригаде сосредоточиться в районе Ганджи, Закаталы и
обеспечить охрану границы с Грузией.
28-й стрелковой дивизии Нестеровского, оста-
ваясь в районе Баку в армейском резерве, уничтожить
шайки бандитов в Бакинском, Шемахинском, Геокчайском,
Джеватском и Ленкоранском уездах и охранять побережье
Апшеронского полуострова.
1-й кавалерийской дивизии Геттиха помогать
Дагестанскому революционному комитету в борьбе с бан-
дитами в районе Петровска и обеспечивать тыл армии.
Два бронепоезда передавались в оперативное подчине-
ние 20-й стрелковой дивизии, а остальные остались в армей-
ском резерве на линии Елисаветполь — Баку.
В приказе по 11-й армии от 18 мая отдельным пунктом
было записано, чтобы начальники дивизий и командир
корпуса ни в коем случае не вступали ни в какие актив-
ные действия с частями Грузинской республики и все кон-
фликты и недоразумения разрешали мирным путем.
Следует учесть, что меньшевистские части неоднократ-
но производили нападения на советские войска. Так, на-
пример, оперативная сводка от 12 мая сообщает: в 15 ча-
сов 12 мая бронепоезд противника (меньшевиков) обстре-
ливал артиллерийским огнем ст. Пойли. В районе Крас-
ного Моста противник силами до 3000 штыков при под-
держке артиллерии (до 20 орудий, в том числе одна ба-
тарея тяжелая) потеснил части 287-го стрелкового полка,
которые отошли и заняли позицию по северным высотам,
в 2 км от ст. Каймахлу1.
Учитывая сложную обстановку и возможность раз-вития
контрреволюционных восстаний в Азербайджане, командо-
вание 11-й армии 26 мая издало специальный приказ, ко-
торым подчиненные командиры ориентировались в дей-
ствиях и мероприятиях командования на такой случай * 2.
Этим приказом устанавливались определенные боевые
районы действия частей армий. Начальникам соединений
приказывалось держать части (в составе не менее
бригады) в наиболее важных пунктах своего района и
иметь сильное прикрытие для артиллерии и обозов. Все
части при всех условиях должны были иметь внутреннее
охранение, особенно в городах, а также внешнее охране-
’ ЦГАКА, ф. 195, оп. 4, д. 256 (272—189), л. 36.
2 ЦГАКА, ф. 195, оп. 4, д. 184 (273—289), лл. 4—5.
292
ние. При всяких передвижениях иметь разведку. Иметь
прочную и надежную связь со своим старшим начальни-
ком и соседями. Проволочную связь дублировать живой,
главным образом конной, посылая сильные эскадроны, ко-
торые попутно должны использоваться и как подвижные
отряды. Всем радиостанциям предлагалось наладить связь
между собой и со штабами армии. Начальнику авиации
по заданиям начальников районов, утерявших связь со
штабом армии, регулярно поддерживать воздушную связь
между ними и штабом армии.
Приказ требовал от всех начальников принять меры
к оказанию необходимой помощи соседним частям силь-
ными и решительными ударами. Приказ предусматривал,
что в случае, если восстания на почве национального и
религиозного изуверства примут массовый характер, части
должны отойти на Баку, который не будет оставлен и ко-
торый станет началом новой борьбы за освобождение тер-
ритории республики от мусаватистов, ханов и беков.
Приказ предусматривал также ряд особых мер по охра-
не Баку и промыслов, водопроводных сооружений, по
обеспечению запасов продовольствия.
В заключение командование армии приказало началь-
никам районов попутно с подавлением очагов восстания
изымать у населения оружие, расстреливая тех, кто скры-
вает его или сопротивляется, и платя тем, кто добровольно
сдает его, от 1000 до 3000 руб., в зависимости от боевой
пригодности оружия, и от 1 до 5 руб. — за патроны.
Этот приказ командования 11-й армии, потребовавший
от подчиненных командиров сугубой бдительности в соз-
давшихся условиях, был весьма своевременен. Действи-
тельно, частям 11-й армии пришлось в ближайшие месяцы
преодолеть большие трудности в борьбе с контрреволюци-
онными восстаниями в Азербайджане.
ЛИКВИДАЦИЯ КОНТРРЕВОЛЮЦИОННОГО ВОССТАНИЯ
В ГАНДЖЕ
(Схема 15)
Контрреволюционное восстание в Гандже должно было
послужить сигналом к восстанию во всем Азербайджане.
Ганджинское восстание возглавлялось бывшим муса-
ватским правительством и, так же как и восстание в Ка-
рабахе и других районах, проводилось по определенно-
293
му, заранее разработанному плану. Так, к началу событий
в Елисаветполе (Ганджа) в 20 км к западу от города,
в районе Нюзгер, сгруппировались значительные силы во-
оруженных банд, располагавших двумя полевыми орудия-
ми и пулеметами. Установив охранение и выслав разведку
на север и на Болчалы, эти банды ждали благоприятного
момента для наступления на Елисаветполь.
Ко времени восстания гарнизон Елисаветполя состоял
из частей 20-й стрелковой дивизии и азербайджанских
войск. Как это видно из материалов по истории 20-й стрел-
ковой дивизии и воспоминаний участников этих событий,
в армянском, юго-восточном, районе города располагались
178-й и 180-й стрелковые полки 20-й стрелковой дивизии,
а батальон связи и комендантская команда штаба 3-й
бригады находились в северо-западном, мусульманском
районе города. Общая численность всех частей 3-й брига-
ды составляла около 2000 бойцов при 30 пулеметах и один
легкий артиллерийский дивизион. Командовал 3-й брига-
дой Ширмахер. В селении Зурноабад, в 20 км к юго-запа-
ду от Елисаветполя, располагалась 20-я кавалерийская
бригада в 450 сабель с одной конной батареей и 8 пуле-
метами. В немецкой колонии Еленендорф, в 5—6 км к югу
от Елисаветполя, находился штаб артиллерии дивизии и
двухорудийная батарея.
Войска 1-й Азербайджанской дивизии состояли из еще
не реорганизованных частей бывшей мусаватской армии:
3-й Ганджинский стрелковый полк, учебная команда 3-го
Щекинского конного полка, одна батарея и комендант-
ская команда штаба дивизии. Всего в этих частях насчиты-
валось до 1800 бойцов.
Ко времени восстания в Азербайджанской дивизии
было еще не мало реакционного командного состава. Так,
начальником снабжения дивизии был полковник мусават-
ской армии Мамед Мирза Каджар. До 20 мая Мамед Кад-
жар был даже комендантом города. 23 мая сюда прибыл
из 11-й армии новый начальник Азербайджанской дивизии
с группой командного состава. Намечалась реорганиза-
ция управления и обновление личного состава дивизии.
Это обстоятельство и побудило мятежников ускорить вы-
ступление.
Контрреволюционный мятеж был тщательно подготов-
лен. Мятежники организовали тайные склады оружия.
Используя объявленный Азербайджанской дивизией набор
добровольцев, они тайно прполнцлр дивизию бандитами
294
из окрестных селений, куда были также стянуты бандит-
ские шайки.
Выступление мятежников облегчалось и тем, что части
20-й стрелковой дивизии только что вступили в город и,
следовательно, еще не ознакомились как следует с горо-
дом и его окрестностями.
Контрреволюционное восстание началось в ночь на
26 мая в мусульманском районе города. Мятежников под-
держали изменившие Советской власти части Азербай-
джанской дивизии. За 2—3 часа до начала восстания об этом
стало известно коменданту города. Решено было снять
с караулов аскеров (азербайджанских солдат) и оцепить
их казармы. Но было уже поздно; удалось только предуп-
редить части 20-й стрелковой дивизии о готовящемся вы-
ступлении.
В течение ночи мятежники укрепились в мусульманской
части города и захватили стоявшие там батареи. Находив-
шиеся в этой части города красноармейцы, командный со-
став и работники штаба и учреждений дивизии были аре-
стованы и брошены в тюрьму. Из армянской части города
мятежники (3-й Ганджинский полк) после ожесточенных
уличных боев были выбиты и бежали в мусульманскую
часть города. Обе стороны разделяла теперь р. Ганжа. Мя-
тежников насчитывалось около 10—12 тысяч, они рас-
полагали тремя батареями—двумя легкими и одной
горной.
26 мая к концу дня мятежникам при поддержке артил-
лерийского огня удалось занять ст. Елисаветполь, располо-
женную в 3 км к северу от города. Отряд в 75 человек, с
двумя пулеметами, занимавший станцию, вынужден был
отойти, но вскоре при помощи подоспевшего из Казаха бро-
непоезда станция была взята обратно. В район восстания
прибыл с бронепоездом начальник 20-й стрелковой дивизии
Великанов.
27 мая после перегруппировки советских частей кава-
лерийская бригада 20-й стрелковой дивизии заняла юго-за-
падную окраину города, чтобы отрезать мятежникам путь
в горы. Один полк бригады со взводом конной артиллерии
получил задачу обойти город с востока и севера, занять се-
веро-западные окраины и изолировать противника.
27 мая противник, собрав большие силы в северной ча-
сти города, пытался снова занять станцию. Но все его атаки
на станцию были отбиты. Мятежники залегли в виноград-
295
никах и огородах вдоль шоссе. Подошедший к этому вре-
мени кавалерийский полк 20-й стрелковой дивизии со взво-
дом конной артиллерии получил задачу атаковать мятежни-
ков. Прибывший из Баку бронепоезд поддержал эту атаку.
В результате мятежники были снова с большими для них
потерями отброшены от станции.
28 мая в Елисаветполь прибыли 18-я кавалерийская ди-
визия П. В. Курышко, гаубичный дивизион 20-й стрелковой
дивизии с грузинской границы и четыре бронепоезда. 18-я ка-
валерийская дивизия была оперативно подчинена началь-
нику 20-й дивизии Великанову.
29 мая с армянской границы прибыл также 179-й полк
3-й бригады 20-й стрелковой дивизии.
Командование 20-й стрелковой дивизии наметило сле-
дующий план разгрома мятежников: 18-я кавалерийская
дивизия выдвигается для занятия участка от р. Ганжа до
Болчалы, охватывая таким образом южную и юго-запад-
ную часть города; 20-я кавалерийская бригада наступает на
город с запада и северо-запада; 178-й и 179-й стрелковые
полки атакуют северную и северо-западную окраины го-
рода, а 180-й стрелковый полк и расположенные в армян-
ской части города отряды и части — мусульманскую часть
города с востока; конница атакует город с юга и юго-за-
пада. Наступление намечалось на 7 часов утра. Для луч-
шей организации управления вся конница объединялась
в руках начальника 18-й кавалерийской дивизии; частями,
расположенными в армянском районе города, командовал
начальник Азербайджанской дивизии, а частями северного
участка — начальник 20-й стрелковой дивизии. Бронепоезда
также объединялись под единым командованием.
29 мая части Красной Армии перешли в наступление.
178-й и 179-й полки, атаковавшие северную и северо-запад-
ную части города, ворвались на его окраины. Завязался
уличный бой. Но действовавший на левом фланге 178-го пол-
ка железнодорожный батальон не выдержал напора против-
ника и отступил на исходные позиции. Под угрозой удара
с фланга 178-й -и 179-й полки стали отходить. Наступавшие
с востока, из армянской части города, войска задержались
из-за разлива р. Ганжа. С юга и юго-запада города атако-
вала конница. Но задача оказалась для нее непосильной, и,
понеся потери, она вынуждена была отойти.
31 мая советские войска предприняли новую атаку.
К началу этой атаки с грузинской границы были подтянуты
2-я бригада 20-й стрелковой дивизии под командованием
29$
Схема 15. Ликвидация контрреволюционного восстания в Гандже
Войцеховского в составе двух полков (175-го и 176-го), од-
ного легкого артиллерийского дивизиона, Армянской горной
батареи и автобронедивизион из Баку. Перед наступлением
всего имелось пять полков пехоты, шесть полков конницы,
семь отдельных частей и отрядов, 57 орудий и две броне-
машины.
На этот раз главный удар наносился пятью стрелковыми
полками и отрядами против северной окраины города с ко-
нечной задачей занять центр города. Атака поддерживалась
всей артиллерией под командованием начальника артилле-
рии 20-й стрелковой дивизии Л. Я. Плуме и автобронедиви-
зионом. Наступление велось двумя эшелонами: три полка
И первом и два во втором эшелоне; последние предназнача-
297
лись для развития успеха. Коннице была поставлена задача
блокировать город и отрезать противнику отход в западном
направлении, в горы. Наступавшим частям были даны ука-
зания, как вести уличный бой.
С утра 31 мая на подступах к северным окраинам го-
рода развернулись ожесточенные бои. Борьба велась на ме-
стности, почти сплошь покрытой виноградниками, которые
создавали трудности при наступлении. К тому же дожди
размыли глинистую почву, что очень сильно затрудняло пе-
редвижение войск и техники.
Наступление началось в 9 часов утра со стороны стан-
ции и развернулось вдоль шоссе. Выбив мятежников из ви-
ноградников, части ворвались на северную окраину города.
Мятежники оказывали ожесточенное сопротивление. С вве-
дением новых сил бои развернулись во всем городе. Совет-
ские части, разбившись на отдельные отряды, очищали
город от мятежников, засевших в домах и на чердаках. Во
время уличных боев находившиеся в тюрьме красноар-
мейцы, командиры и штабные работники с командиром 3-й
бригады 20-й стрелковой дивизии Ширмахером во главе
обезоружили охрану и, овладев оружием из расположенного
поблизости склада, ударили по противнику с тыла. Мятеж-
ники стали быстро рассеиваться, неся большие потери.
К вечеру мятеж был полностью ликвидирован. Часть мя-
тежников бежала в горы, а остальные, побросав оружие,
укрылись в городе.
С советской стороны потери за время этих боев соста-
вили 20 человек убитыми и до 900 ранеными; мятежники по-
теряли более 1000 человек убитыми. Эти цифры характери-
зуют ожесточенность боев при подавлении восстания. Опе-
ративная сводка 11-й армии от 1 июня отмечала, что прихо-
дилось выбивать противника артиллерийским огнем почти
из каждого дома ’.
Несмотря на то что в Елисаветполе находились значи-
тельные силы и был расположен штаб дивизии, мятежникам
вначале удалось достигнуть значительного успеха. Это сви-
детельствовало о слабой работе органов разведки (внезап-
ность выступления мятежников), о слабой политико-воспи-
тательной и организационной работе среди азербайджан-
ских войск (опоздали с реорганизацией бывших мусават-
ских частей), об отсутствии должной охраны частей и учре-
ждений.
* ЦГАКА, ф. 195, оп. 4, д. 267 (273—323), л. 2,
29$
В тактическом отношении боевые действия за Елисавет-
поль показали, насколько сложен и труден уличный бой;
каменные постройки, обнесенные каменными стенами, легко
превращались в узких коридорах улиц и переулков в опор-
ные пункты, для подавления которых нужны были артил-
лерия и подрывные работы.
Неудачи наступления 29 мая объясняются прежде всего
разбросанностью наступавших частей. Город охватывался
с нескольких сторон, но не было ярко выраженного напра-
вления главного удара. Конница была использована для
атаки мятежников, засевших в садах, виноградниках, ка-
менных постройках, но эти атаки оказались малоэффектив-
ными и привели к ненужным потерям.
При наступлении 31 мая были учтены недостатки пер-
вого наступления. Сосредоточение сил на решающем напра-
влении, централизация артиллерийской поддержки и обес-
печение наращивания удара создали быстрый и решительный
перелом. Части ударной группы наступали на центр города,
занятие которого привело сразу же к дезорганизации про-
тивника. Началась ликвидация отдельных сопротивлявшихся
групп противника.
Известную роль в ликвидации мятежа сыграли инициа-
тивные и решительные действия арестованных командиров
штаба 3-й бригады. Используя создавшуюся в рядах про-
тивника панику и растерянность, они обезоружили охрану
тюрьмы, организовали отряд и нанесли мятежникам удар
в тыл.
Трудящееся население Елисаветполя и уезда оказало
частям Красной Армии большую помощь при ликвидации
этого мятежа. В городе и селах формировались боевые от-
ряды, оказывавшие содействие советским войскам в их
борьбе против мятежников. Рабочие и крестьяне сообщали
штабам сведения о группировке сил мятежников, их намере-
ниях и т. д. Для мобилизации трудящихся в помощь совет-
ским войскам Азербайджанское советское правительство на-
правило в Елисаветполь чрезвычайных комиссаров С. Эфен-
диева и Г. Султанова, принявших активное участие в борьбе
с мятежниками.
Ликвидация мятежа в Елисаветполе имела не только ме-
стное значение. Ликвидация этого наиболее важного очага
контрреволюции облегчила подавление мятежей в районах
Барды, Евлаха, Тертера, Нухи, Шамхора, в Елисаветполь-
ском уезде и других местах. Отдельные отряды мятежников
ушли в горы. Необходимо еще учесть, что в горах между
299
Тамахлы и Шакар-бек, в 30—35 км к западу от Нюзгер,
скопилось тогда около 30 000 мусульман, собравшихся из
близлежащих равнин на кочевье ’. Мятежники безуспешно
пытались использовать их для борьбы против Советов.
Дальнейшие действия отдельных неразгромленных банд
в Ганджинском и других районах во многом зависели от
прочности Советской власти на местах и от ее авторитета.
Но ко времени ликвидации Ганджинского восстания вспых-
нули новые восстания в Карабахе и Закаталах, которые
снова осложнили обстановку.
Поводом для контрреволюционного восстания в Заката-
лах послужил приказ окружного Ревкома от 8 июня о сдаче
населением оружия. В Закаталах и близлежащих селениях
мусаватисты стали агитировать против сдачи оружия и за из-
гнание Красной Армии, которая собирается, мол, уничтожить
мусульманскую веру, мечети и т. д. С утра вооруженные
мусаватисты окрестных селений численностью до 1000 че-
ловек под руководством муллы Талы Хафис Эфендиева на-
пали на Закаталы, захватили крепость, телеграф и аресто-
вали членов Ревкома и советских работников. Местный ка-
раульный батальон из бывшей мусаватской армии перешел
на сторону восставших. По указанию Хафиса Эфендиева
с грузинской границы были сняты подразделения карауль-
ного батальона. Мятежники заняли позиции на подступах
к городу и укрепили их.
Для подавления восстания в Закаталах были направлены
части 7-й кавалерийской дивизии А. М. Хмелькова, Таман-
ской кавалерийской бригады Савельева и части 58-й стрел-
ковой бригады 20-й стрелковой дивизии под командова-
нием командира бригады А. И. Тодорского. Силы мятежни-
ков нарастали. По данным на 11 июня, их было уже 2000—
3000 человек, преимущественно пехоты без артиллерии.
С мятежниками завязались длительные бои. 17—18 июня
разгромленные мятежники бежали в горы. В это время
командование меньшевистских войск в лице генерала Сум-
батова, ссылаясь на договор между Грузинской республи-
кой и Азербайджанской советской республикой, потребо-
вало отвода советских войск из Закатальского округа,
угрожая в противном случае предоставить меньшевистским
войскам в этом районе свободу действий * 2.
> ЦГАКА, ф. 195, оп. 4, д. 265 (271—077), л. 10.
2 Т а м ж е, д. 377, л. 42.
30Q
Договор этот при содействии Советской России был за-
ключен 12 июня 1920 г. между Советской республикой Азер-
байджан и Грузией. По этому договору, как уже указы-
валось выше, вопрос о Закатальском округе передавался
на разрешение арбитражной комиссии.
Получив ультиматум генерала Сумбатова, совершенно не
обоснованный договором от 12 июня, командование 11-й
армии до получения указаний свыше приказало частям
в случае перехода границ меньшевистскими войсками ока-
зать им сопротивление. Комбригу-58 А. И. Тодорскому было
приказано выставить усиленные заставы и тщательно охра-
нять границы.
Но меньшевистское командование, учитывая настроение
своих войск, не решилось пойти на эту авантюру. 6 июля
в Лагодехи прибыл президент меньшевистской республики
Жордания с товарищем министра внутренних дел Мача-
бели. Последний произнес речь, направленную против Со-
ветской власти и большевиков. На эту речь солдаты отве-
тили свистом.
Меньшевики приняли меры к усилению своих войск
в Закатальском округе, пополнив имевшиеся там части и
перебросив туда отряды «народной гвардии».
БОЕВЫЕ ДЕЙСТВИЯ В КАРАБАХЕ И ЗАНГЕЗУРЕ
ЛЕТОМ 1920 г-
(Схема 16)
5 июня в Карабахе мятежники во главе с турецким ге-
нералом Нури-пашой, прибывшим в Шушу 3 июня, и быв-
шим начальником Карабахского отряда полковником Зей-
наловым захватили Шушу и арестовали членов Ревкома и
коммунистов. На сторону мятежников перешел 5-й Бакин-
ский полк аскеров бывшей мусаватской армии. Это услож-
нило обстановку в Карабахе.
Для ликвидации мятежа в Карабах были посланы части
32-й стрелковой дивизии Штейгера с приданными автобро-
невым и мусульманско-рабочим отрядом и 18-я кавалерий-
ская дивизия Курышко, которые должны были занять район
Тертера, Лемберана и разгромить мятежников. Авиацион-
ному отряду Лункевича приказано было сопровождать на-
ступление этих частей и огнем пулеметов и бомбами рас-
сеивать мятежников.
10 июня части 32-й стрелковой и 18-й кавалерийской
301
дивизий перешли в наступление на Тертер, Лемберан. На-
чиная это наступление, командование было сильно озабо-
чено обеспечением своего тыла, так как известно было, что
в районе ст. Шамхор, в районе в 30—35 км к юго-востоку
от Ганджи, действуют довольно сильные отряды мятеж-
ников. В районе Саров была оставлена 94-я стрелковая
бригада Кривоносова, которая выставила сильные караулы
в Кизил-Гаджили, Борсунлу, Джамиллы, Сейдимлы и с по-
мощью конных разъездов разведывала впередилежащую
местность.
К исходу 12 июня части 32-й стрелковой дивизии заняли
Агдам, захватив там 3 горных орудия, 2 мортиры, 5 пулеме-
тов и много боеприпасов и телефонного имущества. Про-
тивник отходил на Джебраил.
13 июня 32-й стрелковой дивизии было приказано
обеспечить свой участок сильными заставами на ст. Ге-
ран, Борсунлу, Чайлы, Мардагир, Агдам, Юсуфджаюлы и,
имея свои части, сосредоточенные еще в районе Саров, Тер-
тер, Кярвень, направить сильный отряд с артиллерией и
броневиками для занятия Шуши. По занятии Шуши оста-
вить там гарнизон численностью не менее одного полка и
сменить частями 32-й стрелковой дивизии 58-ю стрелковую
бригаду Тодорского, которая должна была выступить в
Нуху. Этим приказом было также предложено Таманской
кавалерийской бригаде перейти в Нуху.
Таким образом, ранее направленные в Карабах силы
были значительно ослаблены в связи с необходимостью со-
здать сильный кулак для ликвидации Закатальского восста-
ния. В связи с этим командование изменяет тактику, стре-
мясь сохранить в своих руках ударные сосредоточенные
силы при действии отдельными, но сильными отрядами.
15 июня части 32-й дивизии заняли Шушу и продолжали
развивать наступление на Герусы и юго-восток, преследуя
отступавшие отряды Нури-паши.
13 июня Г. К. Орджоникидзе телеграфировал
В. И. Ленину: «Мир между Грузией и Азербайджаном под-
писан. Восстание в Карабахе ликвидировано, захвачено
8 орудий с упряжью, лошадьми, 26 пулеметов, большие
склады огнеприпасов, винтовок и пулеметов. Вожаки дви-
жения во главе с Нури-пашой бежали. Спровоцированное
темное крестьянство после оставления их вожаками взялось
за помещичьи дома»
1 «Правда» от 21 февраля 1937 г.
302
Схема 16. Боевые действия 11-й армии в Карабахе и Запгезуре летом 1920 г.
По разведывательным данным J, в Зангезуре регулярных
армянских войск не было. Там имелось 67 офицеров и 5000
вооруженных армян, которые, проживая в своих селах,
несли службу по охране границ Армении в порядке устано-
вленной очереди. Главный штаб этого Зангезурского отряда
был расположен в Герусах. Его начальником был подпол-
ковник Дандаров. Этому отряду был подчинен Забугский
отряд, штаб которого находился в с. Дыг. Забугский отряд
возглавлял поручик Япон с шестью офицерами. Такие же
отряды имелись в Каназаке, Сисиане и других местах. Во
главе отряда Катарского района стоял полковник Нжде.
Зангезурский отряд был подчинен начальнику восточной
группы генералу Силикову, штаб которого находится в
с. Караганду. Ему же были подчинены и Даралагязский и
Карабахский отряды.
Таким образом, в Зангезуре были организованы мили-
ционные отряды значительной численности, которые могли
быть подняты на борьбу. Были и отдельные отряды
Дро в составе 50 маузеристов и 300 сабель западнее
Герусы.
5 июля части 32-й дивизии овладели Герусы. Действовав-
шие в районе Герусы дашнакские отряды Дро отошли в
район Борисовки, в 20 км северо-западнее Герусы, а раз-
громленные еще в начале июля остатки отрядов Нури-паши
и полковника Зейналова бежали в Персию, переправившись
через р. Араке у Худоферинского моста.
В начале июля общая обстановка, по данным командо-
вания 11-й армии1 2, представлялась в следующем ваде. По-
сле подавления Закатальского восстания на этом участке
было спокойно. На этом направлении на границах Грузии
находились части 2-й пехотной дивизии генерала Надирова
численностью 5900 штыков и 600 сабель с 61 пулеметом и
8 орудиями. На пойлинском направлении стояли меньше-
вистские части общей численностью 5400 штыков, 160 са-
бель с 112 пулеметами и 12 орудиями под командованием
генерала Джехидзе. Отношение частей меньшевистской ар-
мии к Красной Армии было доброжелательным. Солдаты
грузины неоднократно отказывались от выполнения боевых
приказов, касавшихся наступления на Закатальский
уезд.
1 ЦГАКА, ф. 195, оп. 4, д. 265 (271—077), л. 28.
2 Там же, д. 184 (272—289), лл. 66—68.
304
На делижанском направлении дашнакские войска чис-
ленностью до двух с лишним тысяч штыков с 42 пулеметами
и 2 орудиями под командованием генерала Багдасарова
5 июля выступили против армянских революционных по-
встанцев и заняли несколько селений. Поскольку дашнак-
ские войска вторглись в Азербайджан, начальник 20-й
стрелковой дивизии предложил им отвести свои части с
территории Азербайджана. Дашнакское командование со-
гласилось при условии, что спорные пункты не будут за-
няты азербайджанскими частями.
В это же время турецкая Баязетская дивизия числен-
ностью до 9000 штыков под командованием Джавад-бея на-
чала оккупацию обширного района Нахичевана, Джульфа,
Ордубада. Передовые ее части в количестве 300 штыков
2 июля прибыли в район Шахтахты — Нахичеван.
7 июля в Герусы прибыли представители этой дивизии
из Нахичевана с просьбой о скорейшем выдвижении частей
Красной Армии на линию Нахичеван, Ордубад с целью
Совместных действий против армян, которые двигались то-
гда из Эривани на Нахичеван. Командование 1 Г-й армии
приказало начальнику 32-й стрелковой дивизии закрепить
район Герусы, выслать в Нахичеван небольшой кавалерий-
ский отряд и установить связь с турецкой дивизией, чтобы
Получить сведения о целях и боевых задачах турецких ча-
стей, их численности и боевой обстановке. До выяснения
политических взаимоотношений между турецкими войсками
и Красной Армией и получения директив из центра прика-
зывалось воздержаться от активной поддержки турецких
войск против Армении, а также приостановить дальнейшее
продвижение советских войск в сторону Армянской респу-
блики и в сторону Нахичевана, Джульфа и Ордубада, при
встрече с армянскими регулярными частями избегать актив-
ных выступлений, но не допускать вторжения их на терри-
торию Азербайджана.
17 июля кавалерийская бригада 32-й стрелковой дивизии
с конно-горной батареей вышла из Герусы, имея задачу:
оставив по пути в районе Шукяр, Шагат один полк со взво-
дом артиллерии для связи, другим полком и вторым взво-
дом артиллерии направиться в Нахичеван
Командир кавалерийского полка, направленного в На-
Хйчеван, В. Тархов в своих воспоминаниях так описывает
Этот поход.
I ЦГАКА, ф. 195, ОШ. 4, д. 326 (263—238), л. 7.
20 А. Б. Кадишев
305
Вначале население при нашем приближении пряталось,
убегало в горы и угоняло свой скот. Но нам однажды уда-
лось посидеть и по душам поговорить с кочевниками, рас-
сказать им правду о красных. Эта весть быстро разнеслась
по горам, и нас всюду в пути встречали с почетом. На оста-
новках мы устраивали митинги, после чего обыкновенно
выбирался Ревком.
Еще в пути нам стало известно, что регулярные армян-
ские войска под командованием генерала Шелковникова
разбили повстанцев-мусульман в Нахичеванском и Ша-
рурском уездах и что мусульманское население бежит
оттуда.
28 июля наш отряд вошел в Нахичеван. Организовали
Ревком и приняли меры на случай нападения дашнаков.
Дослали инструктора в Дизу к туркам. За это время мы
вступили в общение и с армянскими войсками. Солдаты
армяне охотно беседовали с красноармейцами, но это явно
не нравилось их командному составу.
31 июля из Дизу подошел к р. Араке турецкий отряд
в 500 штыков с двумя горными орудиями и с вьючной пу-
леметной командой на ишаках. Тогда же нам стало изве-
стно, что дашнаки Дро налетом на Базар-кенд и Ангелаут
разбили наши части и прервали связь сГерусы. Ожидалось
нападение дашнаков. Турки предложили мне командовать
и их отрядом, но это было отклонено. Через несколько дней
к нам прибыл связной из Герусы. Поразительно, как он, не
зная ни языка, ни местности, пробрался через враждебный
район, в котором находились отряды генерала Дро. Вскоре
мы опять установили связь с Герусы через Ангелаут, где
Дро был разбит подошедшими частями 28-й стрелковой ди-
визии Ч
Дашнаки не пошли на Нахичеван. Их отвлекли от этого
события внутри страны.
В середине июля в Армении произошло новое восстание
против дашнакского правительства. В районе Каравансарая
образовался Временный революционный комитет. К восстав-
шим присоединились и некоторые регулярные армянские
части. Временный революционный комитет повел операции
в направлении на Делижан, однако дашнакскому правитель-
ству удалось подавить это восстание.
К западу от Казаха между Красной Армией и дашнак-
скими частями была нейтральная полоса, которая никем не
' См. «Военный вестник» № 8 за 1922 г., стр. 33—35;
306
занималась. Однако дашнаки неоднократно производили на-
леты на селения этой полосы и забирали у жителей продо-
вольствие. При приближении советских войск дашнакские
части обыкновенно скрывались. Имели место случаи об-
стрела войск Красной Армии дашнаками.
В это же время дашнакский отряд Дро, захватив Анге-
лаут, ударил на Сисиан и Герусы. Советские войска выну-
ждены были в начале августа отойти в направлении Шуши.
Переоценив этот частный успех, Дро нашел даже возмож-
ным в августе, ссылаясь на приказание правительства Ар-
мении и угрожая наступлением, ультимативно предложить
командирам 28-й и 32-й дивизий оставить Зангезур и отве-
сти в течение 24 часов войска за линию Карабахского
хребта и р. Акяра *.
Ранее, 19 мая 1920 г., при посещении делегацией Крас-
ной Армии штаба армянских войск в Шуша-кенде, генерал
Дро заявил, что он рад приветствовать Красную Армию как
освободительницу, и просил принять меры, чтобы мусуль-
мане прекратили наступление, так как это повлечет за
собой уничтожение армян. Делегация заверила Дро, что
Красная Армия не позволит обижать армян. Дро ответил;
мы обращались к помощи Англии, Америки и Доброволь-
ческой армии лишь потому, что на нас напирали с двух
сторон — Турция и Азербайджан и у нас нечем было стре-
лять, люди умирали с голоду. Он показал предписание пра-
вительства Армении, в котором говорилось: «Не поддавай-
тесь провокации и держите крепче фронт, а с подходом со-
ветской Красной Армии мы найдем общие цели и общий
язык» * 2.
Но грозные майские события в Армении остались позади.
В Карабахе, Зангезуре начались контрреволюционные мя-
тежи и восстания. В Даралагязе и Зангезуре Дро провел
мобилизацию, которая дала ему несколько тысяч старых,
хорошо обученных солдат. И теперь правительство Армении
и Дро заговорили другим языком.
Передавая этот ультиматум Дро С. М. Кирову, началь-
ник штаба 11-й армии сообщал, что Дро начал операции
против Красной Армии у Базар-кенда с отрядом в 700 чело-
век, а в Герусах отряд его вырос более чем до 2000 чело-
век. Против Дро направляются 28-я стрелковая и 18-я ка-
‘ ЦГАКА, ф. 195, оп. 4, д. 275, лл. 585—587.
2 ЦГАКА, ф. 195, оп. 4, д. 117, л. 1.
20*
307
палерийская дивизии. Но поскольку район Герусы неблаго-
приятен для действий конницы, а Дро объявил нам фор-
мальную войну, то лучшим направлением является Казах,
Делижан, Эривань. Если дашнакское правительство не при-
мет мер против авантюры Дро, делал вывод начальник
штаба, то штаб 11-й армии будет вынужден отдать приказ
о решительном наступлении по всему фронту ’.
Следует отметить, что еще в конце мая, а затем еще раз
в июне 1920 г. Советское правительство, верное политике
мира и дружбы народов, предлагало дашнакскому прави-
тельству заключить мирный договор.
19 июля народный комиссар по иностранным делам
РСФСР Г. В. Чичерин писал дашнакскому правительству,
что все мероприятия Советской России на Кавказе имеют
целью оказание дружественного содействия дальнейшему
спокойному развитию армянского народа точно так же, как
и других соседних с ним народов. Занятие частями Красной
Армии спорных районов имеет целью предотвращение кро-
вавых конфликтов и создание условий, которые обеспечат
спокойное и беспристрастное обсуждение этих спорных тер-
риториальных вопросов. Дружественные отношения, кото-
рые Советское правительство пытается установить с на-
циональным правительством Кемаля, используются и для
того, между прочим, чтобы обеспечить армянскому народу
возможность приобретения достаточной для него террито-
рии в Малой Азии и выйти, наконец, из вечной роковой
вражды с соседним мусульманским населением. Сообщая
о том, что по просьбе Советского правительства турецкие
националисты приостановили начатую ими мобилизацию,
предпринятую с целью нанесения нового удара армянскому
народу, Чичерин выразил уверенность, что прибытие пол-
номочного представителя Советской России Леграна
в Эривань позволит в процессе обмена мнениями подпи-
сать договор о мирных дружественных отношениях. Но
дашнакское правительство упорно отказывалось подпи-
сать такой договор.
7 августа части 84-й стрелковой и 20-й кавалерийской
бригад разбили Дро, заняли Герусы и закрепились на вы-
сотах к западу и к югу от него. Преследуя бежавших на
запад дашнаков, советские войска 9 августа заняли Анге-
лаут.
1 ЦГАКА, ф. 195, оп. 4, д. 275, лл. 585—587.
3G8
1.0 августа между РСФСР и Арменией был подписан до-
говор о прекращении военных действий *. По договору уста-
навливалась линия, которую должны были занять части
дашнакской республики,— Шахтахты, Кок, Азнабюрт, Сул-
тан-бек и далее линия севернее Кюки и западнее Базар-
ная, Базар-кенд, а в Казахском уезде линия, которую они
занимали 30 июля 1920 г. Спорные области — Карабах,
Зангезур и Нахичеван (за исключением вышеуказанной по-
лосы) — занимались частями Красной Армии впредь до за-
ключения мирного договора и разрешения между Арме-
нией и Азербайджаном спорных территориальных во-
просов.
Разведывательные данные от 12 августа1 2 свидетель-
ствовали о том, что положение в Армении тревожное, что
население недовольно действиями правительства. Из-за не-
урожая в последние годы люди остались без хлеба. Посту-
пающий из Америки хлеб идет исключительно на армию.
Население ждет прихода советских войск. Такое же настрое-
ние и среди войск, за исключением частей, состоящих из
армян — бывших турецких подданных. Снабжение армии
оружием, обмундированием и продовольствием произво-
дится Америкой. В самой Армении работают только патрон-
ный завод в Александрополе и ремонтно-оружейные мастер-
ские в Карсе. В Делижане большие склады американского
обмундирования и снаряжения. Там же размещается штаб
командующего делижано-караклисским направлением.
В районе Каракурча, в 20—25 км к югу от Сарыкамыша,
действовал сильный вооруженный отряд Сервербека, быв-
шего ахалцихского помещика, который стремился занять
Карс и оттуда пробиться к Нахичевану для соединения с ту-
рецкими войсками. В Зангезуре в это время полковник
Нжде, отступив с отрядами Дро из района Герусы, затем
вновь направился на катарские заводы и возглавил там от-
ряды дашнаков. Среди населения усиленно распространялся
слух, что русские совместно с татарами пришли для рас-
правы с армянами. Клеветой и провокационными действия-
ми дашнаки пытались настроить население против совет-
ских войск.
Продвигаясь на юг, части 84-й стрелковой бригады
в сентябре вышли в район Кафан. Нжде бежал в Персию,
1 ЦГАКА, ф. 195, од. 4, д. 265 (271—077), л. 151.
2 Т а м ж е, л. 66.
309
Однако дашнаки не успокоились. Несмотря на заключение
договора, дашнакские части время от времени продолжали
все же производить налеты к западу от Казаха и на другие
районы. Одновременно дашнакское правительство организо-
вало ряд антисоветских восстаний. Из них особенно значи-
тельным было восстание в Зангезуре,
ГЛАВА IV
ПОБЕДА СОВЕТСКОЙ ВЛАСТИ В АРМЕНИИ
(Схема 17)
ОБСТАНОВКА НА КАВКАЗЕ К ОСЕНИ 1920 г.
К осени 1920 г. Армения получила от Антанты и США
вооружение, снаряжение и обмундирование, были закуплены
для нее и самолеты. В начале сентября в Ардебиле со-
стоялся съезд представителей Персии под руководством ан-
гличан и персидских ханов, на котором постановили орга-
низовать отряды из персидских жителей для борьбы против
Советской власти, установившейся в Персидской Астаре
К этому же времени относится усиление бандитских вы-
ступлений на территории Азербайджанской советской рес-
публики (в Ленкоранском и других районах) и контррево-
люционное восстание в Дагестане, поддержанное меньше-
вистской Грузией.
Соотношение сил в Закавказье, по данным на 7 октября
1920 г., было следующее:
Меньшевистские части (в пограничной полосе) —
4260 штыков, 1200 сабель, 107 пулеметов, 24 легких орудия,
3 бронепоезда.
Дашнакские части (в пограничной полосе) — 6630 шты-
ков, ИЗО сабель, 66 пулеметов, 26 орудий, 3 бронепоезда.
Численность разных банд в тылу — 7450 штыков и 3 пу-
лемета.
Советские войска имели 21 885 штыков, 4593 сабли, 756
пулеметов, 137 орудий, 6 бронепоездов1 2.
Согласно разведывательным данным, Армения, Грузия и
мусаватисты в ноябре заключили соглашение об организа-
1 ЦГАКА, ф. 195, оп. 4, д. 265 (271—077), л. 110. Пограничный
населенный пункт Астара делится рекой на северную Русскую Астару
и южную Персидскую Астару.
2 ЦГАКА, ф. 109, д. 789, л. 269.
311
ции антисоветского выступления в Баку, которое поддержи-
валось Англией. Еще раньше, в сентябре, на совещании
представителей Грузии и руководителей контрреволюции
Азербайджана и Дагестана при участии Англии обсуждался
вопрос о выступлении против Советского Дагестана Ч
Таким образом, зангезурское и дагестанское контррево-
люционные восстания, поднятые при непосредственной актив-
ной помощи меньшевистской Грузии и дашнакской Арме-
нии, составляли только часть общего плана Антанты и за-
кавказской контрреволюции, пытавшихся организовать но-
вое наступление против Советской власти на Кавказе.
Это связано было с общей обстановкой на фронтах Со-
ветской республики.
Предпринятый весной 1920 г. Антантой новый поход про-
тив Советской республики потерпел крах. В октябре бело-
поляки были вынуждены заключить перемирие. Попытки
Врангеля продвинуться за пределы Северной Таврии и на
Кавказе кончились полной неудачей. Красная Армия приго-
товилась к нанесению решительного удара по Врангелю.
Рушились планы Англии в Закавказье. Национально-
освободительное движение в Турции нанесло новый удар по
господству Англии на Ближнем Востоке.
Севрский мирный договор от 10 августа 1920 г. только
узаконил фактически уже проведенный раздел Турции ме-
жду странами Антанты. Стамбул, Измир, Адан, Киликия
и другие районы Турции были уже заняты войсками Англии,
Франции, Италии, Греции. Это вызвало большое возмуще?
ние турецкого народа. Во многих районах Турции, и в осо-
бенности в Анатолии, ширилось партизанское движение
против интервентов.
Борьба народных масс за национальную независимость
Турции активно поддерживалась и использовалась национа-
листически настроенной буржуазией и интеллигенцией, ко-
торые и возглавили это народное движение. Национальным
руководителем его стал генерал Мустафа Кемаль-паша.
В апреле 1920 г. собравшийся в Анкаре новый парла-
мент во главе с Кемалем объявил себя высшей и единствен-
ной властью в Турции, выступил против стамбульского
правительства и султана, поддерживавших Антанту, и при-
нял торжественную клятву вести борьбу против интервен-
тов Антанты за независимость Турции. Кемаль тогда же
• ЦГАКА, ф. 109, д. 856, лл. 6 и 34.
312
обратился к Советскому правительству с предложением
установить дипломатические отношения и с просьбой ока-
зать ему помощь в борьбе за независимость Турции.
Большие события развернулись и в Иране. Национально-
освободительное движение, связанное с именем Кучек-хана,
ведшего в Гиляне в течение длительного времени борьбу
против тегеранского правительства и господства англичан,
приняло под воздействием успехов Советской власти в Азер-
байджане и разгрома англичан в Энзели новые, револю-
ционные формы. 4 июня с участием коммунистов Ирана
в Реште была образована Советская республика и соз-
дано Временное революционное правительство во главе
с Кучек-ханом. Началось создание Иранской Красной
Армии.
Ещё 7 апреля в Тавризе в результате восстания против
господства англичан власть захватили демократы Иранско-
го Азербайджана во главе с шейхом Мохаммед Хиабани.
Правительство Ирана, находившееся всецело в руках
англичан, было вынуждено в июне 1920 г. подать в от-
ставку. Вновь созданное правительство Ирана начало пере-
говоры с Советской Россией.
В июле 1920 г. командовавший тогда 11-й армией Ва-
силенко в разговоре по телефону с Г. К. Орджоникидзе со-
общил, что в связи с разногласиями в тактике левая часть
кучекхановцев и коммунисты Персии образовали новое пра-
вительство. Попытка Кучек-хана вернуть власть кончилась
неудачей. Он был разбит и бежал в лес. Армия осталась на
стороне нового правительства и, продолжая наступление,
разбила англичан и заняла Менджиль. Однако положение
продолжало оставаться серьезным
Против частей Иранской Красной Армии, по данным на-
чальника штаба Иранской Красной Армии от 16 августа,
были сосредоточены войска персидских казаков, жандармов
и англичан под командованием русских и английских офи-
церов с 7 бронеавтомобилями и двумя аэропланами 1 2.
Большевистское влияние все шире охватывало народы
Ближнего Востока и Средней Азии. Ярким показателем
этого был прошедший в начале сентября 1920 г. в Баку
с большим успехом 1-й съезд народов Востока. На съезде
присутствовало 1890 делегатов, представлявших 37 народ-
1 ЦГАКА, ф. 195, он. 4, д. 326, л. 11.
2 ЦГАКА, ф. 195, д. 265 (271—077), л. 81.
313
ностей *. Это был знаменательный съезд объединения на-
родов Востока против эксплуататоров и империалистиче-
ского гнета, 'за социальное и национальное освобождение.
Съезд избрал постоянный исполнительный орган — Совет
действия и пропаганды народов Востока. Вслед за этим
съездом в Баку собрались съезд молодежи Востока и кон-
ференция большевистских организаций Армении. Большеви-
стский Баку стал притягательным центром для революцион-
ных сил Ближнего Востока.
В октябре 1920 г. состоялся 2-й съезд Коммунистической
партии Азербайджана. Съезд отметил большие успехи, до-
стигнутые большевистскими организациями в деле укрепле-
ния Советской власти в Азербайджане. Особое внимание
съезд уделил задачам партии по закреплению и расширению
революции в деревне. Съезд решил создать в деревне ко-
митеты бедноты, которые должны были содействовать орга-
низации широких масс крестьянства вокруг Советской
власти.
Расширение большевистского влияния на Ближнем Вос-
токе и в Средней Азии представляли для Англии еще боль-
шую угрозу, чем раньше. И Англия пыталась сплотить по-
следние контрреволюционные силы в Закавказье и на Ближ-
нем Востоке, чтобы изменить там обстановку.
В начале октября хан Аршад под руководством англи-
чан произвел монархический переворот в Тавризе. Восста-
ние азербайджанских демократов в районе Тавриза было
ликвидировано.
Разведывательные сводки сообщали об усиленных пере-
бросках из Персии в Ленкоранский уезд пополнений для
контрреволюционных отрядов, а также о сосредоточении
английских войск, состоявших из индусов и туркмен и дей-
ствовавших на менджильском направлении против Иран-
ской Красной Армии.
В это же время Франция, в августе официально при-
знавшая правительство Врангеля и продолжавшая оказы-
вать ему помощь, сосредоточила в Константинополе значи-
тельные силы, а ее боевые суда находились недалеко от
Одессы.
Антанта продолжала оказывать сильное воздействие и
на меньшевистское правительство Грузии. После разгрома
десанта Врангеля на Северном Кавказе «Армия возрожде-
1 См. 1-й съезд народов Востока (Баку) 1—8 сентября 1920 г.
Стенографические отчеты. Изд. Коминтерна. Петроград, 1920, стр. 5-
3|4
ния» генерала Фостикова численностью свыше 5000 чело-
век, преследуемая советскими войсками, 9 октября 1920 г.
перешла в районе Адлера грузинскую границу. Власти мень-
шевистской Грузии не только не интернировали ее согласно
договору от 7 мая, но даже помогли ей переправиться
к Врангелю. 17 октября под прикрытием врангелевского
крейсера «Алмаз» она была посажена на прибывший паро-
ход и отправлена в Крым. Отправка этих белогвардейских
войск из Гагр была затем представлена меньшевистским
правительством как вынужденные действия местных властей
под угрозой обстрела с врангелевских кораблей и под дав-
лением высаженного с этих кораблей десанта.
Но в то же время разведывательные сводки 11-й армии
часто отмечали братание между частями Красной Армии и
пограничными частями Грузии и Армении. Так, разведсводка
от 5 сентября 1920 г. сообщала: «Братание в Сигнахском
районе за истекшую неделю не прекращалось, причем со сто-
роны Грузии в братании принимали деятельное участие офи-
церы. Братание принимает форму бесед на политтему» ’.
В другой разведсводке, от 27 сентября, указывалось:
«На участке 84-й бригады в районе Кечпек происходило
братание армянских солдат пограничной стражи с красно-
армейцами» * 2.
В обстановке подъема революционно-освободительного
движения в колониальных и зависимых странах Востока и
новых происков Антанты на юге укрепление Советской вла-
сти на Кавказе приобретало исключительное значение.
9 сентября 1920 г. В. И. Ленин послал следующую теле-
грамму Г. К. Орджоникидзе:
«Быстрейшая и полная ликвидация всех банд и остатков
белогвардейщины на Кавказе и Кубани — дело абсолютной
общегосударственной важности. Осведомляйте меня чаще
-и точнее о положении дела» 3.
В целях укрепления советских республик 30 сентября
1920 г. между Советской Россией и Советской Азербай-
джанской республикой был заключен военно-экономический
союз, имевший своей задачей тесное объединение сил и ре-
сурсов обеих республик для успешной борьбы против об-
щего врага — империалистической буржуазии. Договор о
военно-экономическом союзе предусматривал объединение
« ЦГАКА, ф. 195, оп. 4, д. 265 (271—077), лл. 95—96.
2 Там же, л. 120.
3 В. И. Ленин. Военная переписка (1917—1920), стр. 249.
315
военной организации и военного командования, органов, ве-
дающих народным хозяйством и внешней торговлей, снаб-
жением, финансами, железнодорожным транспортом, и
почтово-телеграфного ведомства ’. Такая тесная военная,
экономическая и политическая связь, взаимопомощь и со-
трудничество имели большое значение для укрепления и хо-
зяйственного развития советских республик и играли осо-
бую роль в организации их обороны и разгроме интервен-
тов и внутренней контрреволюции.
Сокрушительный разгром Врангеля в ноябре 1920 г., за-
вершившийся освобождением Крыма, вызвал растерянность
и беспокойство в странах Антанты. Не исключено было, что
страны Антанты попытаются еще раз собрать бежавшие из
Крыма войска Врангеля где-нибудь на Кавказе, исполь-
зовав для этого меньшевистскую Грузию. Известно было, что
между меньшевистской Грузией и Англией велись тогда пере-
говоры о передаче Англии Батумской области за предоста-
вляемый заем. В радиосообщениях эта сделка между Грузией
и Англией мотивировалась необходимостью защиты Батума
от наступавших турецких войск. Оккупация Батума Англией
означала бы развертывание новой интервенции Антанты в
Закавказье для наступления в первую очередь на Баку.
29 октября Ленин в телеграмме в Баку и Сталину пи-
сал: «Считаю несомненным, что Грузия отдаст Батум Ан-
танте, вероятно, тайно и что Антанта пойдет на Баку.‘Обду-
майте и приготовьте спешно меры укрепления подступов
к Баку с суши и с моря, подвоза тяжелой артиллерии и
прочее. Сообщите Ваше решение» 1 2.
Одновременно Советское правительство приняло меры
для срыва этой сделки между Грузией и Антантой. Уже в
ноте от 31 октября 1920 г. полномочный представи-
тель РСФСР в Грузии предупредил меньшевистское прави-
тельство, что занятие Батума англичанами будет рассма-
триваться как прямое нарушение договора от 7 мая.
16 ноября Советское правительство обратилось с но-
тами к английскому и меньшевистскому правительствам,
в которых предупреждало, что занятие Батума войсками
Антанты оно будет рассматривать как попытку создания на
юге нового фронта против Советской Азербайджанской
республики и Советской России и что это вызовет необхо-
димость принятия Советской Россией серьезных мер для
1 См. Международная политика новейшего времени в договорах,
нотах и декларациях, ч. III, вып. 1, стр. 64.
2 В. И. Ленин- Военная переписка (1917—1920), стр. 257,
316
ограждения безопасности обеих советских республик. Со-
ветское правительство предупреждало, что ответственность
за все последствия, которые могут возникнуть от такого
акта агрессии, всецело ляжет на англичан и меньшевист-
ское правительство *.
Тогда же, 18 ноября, Советское правительство обрати-
лось по радио к рабочим стран Антанты с воззванием, в ко-
тором указало на опасность возникновения новой войны на
Кавказе в случае занятия войсками Антанты Батума и при-
зывало рабочих стран Антанты оказать братскую помощь.
«Мы искренне надеемся,—говорилось в воззвании,—что мо-
гущественное вмешательство рабочего класса стран Ан-
танты помешает выполнению этих новых планов империа-
лизма»1 2.
Необходимо отметить, что это острое положение на Кав-
казе еще осложнялось, с одной стороны, происходившей
тогда армяно-турецкой войной, с другой — контрреволюци-
онными восстаниями в Дагестане, Зангезуре и в некоторых
районах Азербайджана.
Кавказ, таким образом, стал тогда важнейшим участком
обороны Советской республики. Именно здесь создавалась
опасность возникновения нового фронта открытой интервен-
ции стран Антанты против Советской республики.
Ленин в своем выступлении на Московской губернской
партийной конференции 20 ноября 1920 г. говорил: «...На
Кавказе сейчас сплетаются очень сложные условия, разо-
браться в которых в высшей степени нелегко, при чем война
может быть нам навязана даже со дня на день» 3.
Чтобы разрядить напряженную обстановку на Кавказе,
укрепить там Советскую власть и сорвать планы Антанты,
которая рассчитывала сделать Закавказье новым театром
военных действий, Советское правительство приняло ряд
Мёр для ликвидации контрреволюционных восстаний в Да-
гестане, Ленкоране и других районах Закавказья и прекра-
щения армяно-турецкой войны.
АРМЯНО-ТУРЕЦКАЯ ВОЙНА
> (Схема 17)
Согласно Севрскому договору, заключенному союзни-
ками с Турцией 10 августа 1920 г., Турция обязалась при-
знать Армению свободным и независимым • государством.
1 См. Внешняя политика СССР, т. 1, стр. 527—528-
2 Т а м же, стр. 530.
4 В. И. Ленин. Сочинения, т. XXV, стр. 487.
317
Установление границ Армении с Турцией в отношении Пан-
ского, Битлисского, Эрзерумского и Трапезундского вилайе-
тов было, по соглашению сторон, передано на третейское
решение президента США. Ему же было поручено решить во-
прос о демилитаризации турецкой территории, примыкающей
к этой границе, и о предоставлении Армении выхода к морю.
В соответствии с этим договором президент США Вильсон
решил присоединить к Армении Ванский, Битлисский и боль-
шую часть Эрзерумского и Трапезундского вилайетов.
Принимая это решение, Вильсон меньше всего думал
об интересах армянского народа; он преследовал совсем
иную цель — использовать создавшуюся обстановку на
Кавказе для борьбы против Советской России.
Армения как важный стратегический плацдарм на
Ближнем Востоке давно являлась предметом упорной и
длительной борьбы империалистических стран за пути в
Азию. В этих политических целях использовался ими и ар-
мянский вопрос. А в обстановке второй половины 1920 года
империалисты старались использовать Армению в борьбе
против Советской власти на Кавказе и против национально-
освободительного движения в Турции. Установление Совет-
ской власти в Азербайджане и появление частей Красной
Армии в Нахичеване, с одной стороны, и значительно уси-
лившееся в связи с этим движение кемалистов и их успехи
в борьбе с греками — с другой, а главное — огромная
популярность среди кемалистов Советской России и их
стремление укрепить дружеские связи с Советами серьезно
беспокоили теперь империалистов. Поэтому они стремились
ухудшить положение кемалистов, создать для них угрозу
на Востоке, в Турецкой Армении, возможно больше осла-
бить их и затем использовать все это для политического
воздействия на них в интересах западных империалистов.
Передавая Армении новые вилайеты, США не оказали
Армении практической помощи для их получения. Еще ра-
нее сенат США 31 мая 1920 г. отклонил внесенное Виль-
соном предложение о принятии мандата над одной Арме-
нией, считая это в создавшейся тогда обстановке невыгод-
ной сделкой. Англия еще летом 1919 г. вывела свои окку-
пационные войска из Армении.
Армения должна была, таким образом, своими силами
осуществить решение Вильсона по Севрскому договору.
Было очевидно, что одна Армения без военной помощи
союзников сделать это не может. Союзники толкали Арме-
нию на эту авантюру, обещая ей помощь. В июле Армении
318
был дан небольшой заем, по настоянию союзников Вран-
гель перебросил ей часть оружия и боеприпасов. Оружием
снабдили Армению и Америка, и Англия. Но всего этого
было недостаточно для ведения успешной войны.
Армения переживала тогда острый экономический кри-
зис. Почти половину ее населения составляли беженцы, ко-
торые находились в чрезвычайно тяжелом положении. Про-
мышленность почти не работала. Сельское хозяйство было
дезорганизовано постоянными непосильными для крестьян-
ства реквизициями.
Посевная площадь сельскохозяйственных культур сокра-
тилась более чем в 4 раза, понизилась урожайность. Вало-
вая продукция сельского хозяйства в 1919 г. по сравнению
с 1913 г. сократилась в 5,8 раза, а промышленности —
в 12 раз. Общая стоимость продукции сельского хозяйства
в 1919 г. составила в ценах 1926—1927 гг. всего
11,3 млн. руб., а промышленности—1,7 млн. руб.1.
Хозяевами страны были голод и эпидемии. Деньги обес-
ценивались. Один доллар в марте 1920 г. стоил 560 р.,
в мае— 1000 руб., а в ноябре — 28 000 руб. В июле 1920 г.
хлебная пайковая норма была снижена вдвое — с 200 до
100 граммов, причем и эта норма часто не выдавалась.
А рыночные цены продолжали стремительно расти 1 2:
Цены в рублях
и мае 1920 г. в ноябре 1920 г.
Пуд пшеницы стоил 3 500 25 000
Фунт масла стоил . . • 300 1 700
Одно яйцо стоило 22 300
Фунт керосина стоил 20 350
«Армянские железные дороги,— сообщал С. М. Киров
в своем донесении из Тифлиса от 30 августа 1920 г. в Нар-
коминдел, — за отсутствием топлива, стоят» 3.
В этой обстановке, при наличии к тому же острого по-
литического кризиса, о чем достаточно убедительно свиде-
1 См. Социалистическое строительство Армянской ССР, стр. 5.
2 См. С. А. Мхитарян. Борьба армянского народа против аген-
тов англо-американского империализма дашнаков за установление Со-
ветской власти в Армении, стр. 207—209.
3 С. М. Киров. Статьи, речи, документы, т. I, стр. 239.
319
тельствовало майское вооруженное восстание, а также про-
должавшиеся и после многочисленные выступления трудя-
щихся Армении против дашнаков, вряд ли можно было
рассчитывать на успех в войне.
Но дашнакское правительство полагало, что в борьбе с
турками ему удастся создать перелом в настроении населе-
ния, сплотить его вокруг дашнаков и таким образом укре-
пить свою власть и выйти из создавшегося критического по-
ложения. Дашнаки также считали, что они получат обещан-
ную помощь от союзников, в тонкой игре которых они не
разобрались. Идя на борьбу с турками, дашнаки имели так-
же в виду дискредитировать этим большевиков среди насе-
ления Армении. Дашнаки все время вели широкую пропа-
ганду, утверждая, что большевики поддерживают кемалй-
стов и находятся в сговоре с ними для совместной борьбы
против Армении.
Сильны были и агрессивные замыслы среди многих
кемалистов, возглавляемых такими видными деятелями ке-
малистского движения, как Кязым Кара. Бекир-паша, Кяи
зым-бей, Бекир Сами-бей и другие. Считая, что отношения
с Арменией должны регулироваться не Севрским догово-
ром, а договором от 4 июня 1918 г. между Арменией и Тур-
цией, они настаивали на активных военных действиях на
Восточном фронте против Армении. Планы этих кемали-
.стов шли еще дальше. Опасаясь революционного влияния
Советской России на массы населения Турции, они не прочь
были договориться с Антантой и предложить свои услуги
в борьбе с большевизмом на Кавказе. Лелея свои панисла-
мистские замыслы, они надеялись осуществить их теперь
при помощи Антанты.
В такой политической обстановке летом 1920 г. отноше-
ния между Арменией и Турцией приобрели напряженный ха-
рактер. Пограничные инциденты и столкновения между ар-
мянами и турками не прекращались. 9 июня турки начали
проводить мобилизацию в восточных вилайетах. «Мы,—
писал Мустафа Кемаль,— приняли решение о походе на
Армению» *. Во главе Восточного фронта против Арме-
нии был поставлен командир 15-го армейского корпуса
Кязым Кара Бекир-паша. Турецкие войска стали продви-
гаться в направлении на Нахичеван. Тогда же, 18 июня,
1 Мустафа Кемаль. Путь Новой Турции, т. III. Соцэкгиз, 1934,
стр. 117.
320
дашнакские войска вошли в Турецкую Армению и заняли
Олты.
Советское правительство, стремясь предотвратить войну
между Турцией и Арменией, в июне предложило свое по-
средничество по установлению справедливых границ между
Турцией и Арменией. В июле 1920 г. Советское правитель-
ство получило согласие Турции временно прекратить воен-
ную подготовку и мобилизацию войск против Армении. Но
на состоявшихся затем в Москве конференциях с участием
делегаций турок и дашнаков соглашение достигнуто не
было. Советское правительство предложило положить в ос-
нову взаимоотношений Турции и Армении принцип создания
этно-графически однородной территории в пределах границ,
существовавших до мировой войны, для чего обе стороны
должны произвести взаимное переселение и таким путем
создать устойчивую обстановку на границах Армении и
Турции.
Это предложение было отклонено как дашнаками, так и
турками. Подстрекаемые странами Антанты дашнаки заняли
воинственную позицию. Не удовлетворяло это предложение
и те руководящие круги кемалистов, которые стояли на
позициях агрессивной политики на Кавказе, добиваясь за-
хвата Армении.
Свою агрессивную политику в Закавказье кемалисты
прикрывали лозунгом борьбы с Антантой за независимость
Турции, лозунгом, который был тогда весьма популярен
в массах. Войну с Арменией они изображали как борьбу
с Антантой, что позволяло им маскировать свои агрессив-
ные цели на Кавказе. В этой борьбе кемалисты широко
использовали и национальную рознь.
18 сентября 1920 г. Советское правительство еще раз
попыталось добиться урегулирования отношений между
Турцией и Арменией, но и эта попытка не имела успеха.
24 сентября дашнакские войска перешли з наступление
у Бардуса, но вынуждены были затем отойти к Сарыка-
мышу.
Дашнакское правительство обратилось еще раз к Ан-
танте с просьбой принять меры против движения турок. Че-
рез своего представителя в Тифлисе оно просило также
Врангеля оказать помощь высадкой десанта в районе Тра-
пезунд а.
Отвергая реальную действенную помощь Советской Рос-
сии в посредничестве, которая спасла бы Армению и армян-
21 А. Б. Кадишее 321
ский народ от наступления турок, дашнакское прави-
тельство искало помощи у союзников, у Врангеля, который
сам еле держался тогда в Крыму. Но и со стороны союзни-
ков, кроме похвальных речей и подбадривающих обещаний,
ничего не последовало.
28 сентября турецкие войска перешли в наступление и в
ночь на 29 сентября заняли Сарыкамыш, а затем Ардаган
и Кагызман, которые были оставлены дашнаками без со-
противления. Первое серьезное сопротивление, сообщала
разведывательная сводка 11-й армии, армяне оказали на
передовых карсских позициях Ново-Селима и Веришана (в
22 км к западу от Ново-Селима), где партизанскими отря-
дами в 3000 человек полковника Корганова было останов-
лено обходное движение турецкой колонны ’. Положение на
фронте этим несколько укрепилось. Турецкая армия остано-
вилась на линии Сарыкамыш — Лал-оглы (в 14 км к за-
паду от Ново-Селима).
Кемаль-паша писал, что «одной из причин к этому яв-
лялось положение, созданное Джелялэддин Ариф-беем и
его сподвижниками, находившимися в Эрзеруме» 1 2.
Мустафа Кемаль имел в виду борьбу в Эрзеруме между
Джелялэддин Ариф-беем, вице-председателем Великого
Национального собрания Турции, и командующим Восточ-
ным фронтом Кязым Кара Бекир-пашой. Эта борьба за
влияние и власть отражала тогда положение в тылу турец-
кой армии в Эрзеруме.
Для похода на Армению в восточных вилайетах было мо-
билизовано 22 000 человек. Обеспечение семей мобилизован-
ных было возложено на население Эрзерума. В одном из до-
несений из Эрзерума сообщалось: «Злоупотребления, совер-
шенные в делах, касающихся оружия и боевых припасов,
равно как продовольствия и оставленного имущества,
а также неограниченное применение незаконных реквизи-
ций и совершение разного рода актов насилия, оскорбления
и нарушение законов глубоко задели население в его луч-
ших чувствах. Мы прибыли сюда в тот момент, когда Эрзе-
рум, предаваясь чувству отчаяния и недоверия к власти,
пришел к заключению о необходимости самоуправления как
единственного средства обеспечить свое спасение» 3.
1 ЦГАКА, ф. 10, д. 981, л. 19.
2 Мустафа Кемаль. Путь повой Турции, т. 111, стр. 118.
’Там же, стр. 109.
322
Схема 17. Армяно-турецкая война в 1920 г.
В другом донесении из Эрзерума указывалось, что рек-
визиция у населения провизии, скота, средств транспорта
и другие злоупотребления «побудили население восстать и
перестать считаться с кем бы то ни было»
Но в тяжелом положении находился тыл и дашнаков.
Дашнакская армия насчитывала до 30 000 человек. В иной
обстановке этих сил было бы достаточно для борьбы с тур-
ками, общая численность которых не превышала 50 000 че-
ловек. Но враждебное народу и лишенное его доверия и под-
держки дашнакское правительство не могло вести эту
войну, требовавшую напряжения всех сил страны. Обещан-
ной же Антантой вооруженной помощи не последовало
Дашнакское правительство не смогло даже использовать на
фронте все силы своей армии, так как часть сил должно
было держать в тылу против народа. Так дашнаки своей
политикой поставили страну перед катастрофой.
Характеризуя обстановку на Кавказе, В. И. Ленин
9 октября 1920 г. говорил: «Недавно турки стали наступать
на Армению с целью захвата Батума, а потом, может быть,
и Баку. Понятно, что мы в этом вопросе должны проявить
максимальную осторожность»1 2.
Советское правительство настойчиво добивалось измене-
ния обстановки в пользу армянского народа. 12 октября
1920 г. полномочный представитель РСФСР Легран выехал
из Тифлиса в Эривань, где продолжал вести переговоры с
дашнакским правительством по вопросу о посредничестве и
оказании помощи. В одном из протоколов этих совещаний
от 19 ноября 1920 г. записано следующее заявление полно-
мочного представителя РСФСР: «Я указал уже вашему ди-
пломатическому представителю в Тифлисе, что если прави-
тельство Армении обратится к Советской России за военной
помощью, она, я уверен, будет оказана»3.
Эта помощь Советской России, предложенная Армении
еще в октябре 1920 г., во время переговоров Леграна с пред-
ставителем Армении в Тифлисе Бекзадяном, привела бы,
можно твердо полагать, к быстрому прекращению войны.
Турки не решились бы пойти против Армении, поддержан-
ной Советской страной. Но дашнакское правительство отка-
залось от этой помощи. 28 октября был подписан лишь
мирный договор между Советской Россией и Армянской
республикой.
1 Мустафа Кемаль. Путь новой Турции, т. III, стр. 114.
2 Ленинский сборник XXXVI, стр. 131.
3 «Известия Академии наук Армянской ССР» № 9, 1953 г., стр. 41.
324
Советское правительство предложило тогда же свой
проект посредничества между Арменией и Турцией. В этом
проекте указывалось, что Армения готова принять посред-
ничество правительства РСФСР в мирном разрешении спор-
ных территориальных вопросов в Турецкой Армении в райо-
нах, которые населены армянами, на следующих условиях:
Турция не будет настаивать на обязательности Брест-
Литовского и Батумского договоров; Турция признает неза-
висимость Армении в границах, определенных мирным
договором Армении с Советской Россией; территориальные
разграничения Армении и Турции устанавливаются допол-
нительно после обмена предложениями между Арменией и
Турцией при посредничестве РСФСР.
Но дашнаки отказались и от этого.
24 октября турки крупными силами начали наступление
на Игдырском фронте, а 28 октября развернули наступле-
ние также на карсском направлении, 30 декабря заняли
Карс и развили удар на Александрополь. Дашнаки обрати-
лись за помощью к меньшевистской Грузии. Но последняя
6 ноября объявила о своем нейтралитете.
б ноября по предложению дашнаков начались переговоры
между Турцией и Арменией о заключении перемирия. Турки
предложили тяжелые условия перемирия. Дашнаки отказа-
лись. Накануне, 5 ноября, дашнакское правительство еще
раз обратилось к странам Антанты и США с просьбой уско-
рить реальную помощь. В ожидании ее дашнаки решили
продолжать войну.
7 ноября турки заняли Александрополь. Дашнакская
армия отошла на Караклис, Баш-Абаран и Эривань.
12 ноября турки стали развивать наступление по шоссе
на Ахалкалаки. На линии железной дороги Александро-
поль — Эривань они заняли ст. Агин. Одновременно турки
наступали и с юга, на эриванском направлении. Для Арме-
нии создалось катастрофическое положение.
11 ноября Советское правительство в телеграмме турец-
кому и дашнакскому правительствам сообщало, что ввиду
обращения правительства Армении о посредничестве и со-
гласия на это турецкого правительства Советское прави-
тельство принимает на себя посредничество и с этой целью
отправляет в район военных действий своего полномочного
представителя Мдивани. Советское правительство рассчиты-
вает, что дальнейшие военные действия будут прекращены’.
1 См. Великая Октябрьская социалистическая революция и победа
Советской власти в Армении, стр. 422.
325
Советское правительство предложило Турции приостано-
вить наступление, а Армении—ввести Красную Армию для
ее защиты от турок Но дашнакское правительство откло-
нило предложение о помощи Красной Армии. Это было
только на руку туркам, позволяло им диктовать свои усло-
вия Армении.
В ходе событий этой войны выявилась суть политики
Антанты. Союзники не только не оказали обещанной Ар-
мении вооруженной помощи, но даже не приняли ни дипло-
матических, ни других мер, чтобы приостановить наступле-
ние турок. Только 22 ноября Лига Наций после жарких
прений решила создать особый Комитет по вопросу об Арме-
нии и предложить членам Лиги Наций взять на себя 4по-
средничество. Такова была «помощь» союзников.
Ту же политику вели и французские империалисты в Ки-
ликии в 1920 г. Под воздействием и при поддержке фран-
цузских войск армяне подняли восстание и вступили в непо-
сильную борьбу с турками, провозгласив свою независи-
мость. Но затем они были брошены французами, которые
начали мирные переговоры с Турцией и совсем отказались
от Киликии. Много тысяч армян погибло тогда в Ки-
ликии.
Преследуя свои цели, союзники решили сделать теперь
ставку на кемалистов. Они считали, что вторжение Турции
в Закавказье осложнит ее взаимоотношения с Советской
Россией, а это может позволить в дальнейшем использовать
Турцию и для борьбы с Советской властью, и с революцион-
ным движением в Закавказье. В этих целях они пожертво-
вали Арменией и отдали ее на съедение туркам, с которыми
стали заигрывать. Это поняли теперь и дашнаки. Но вместо
того, чтобы принять меры для опасения Армении от турок,
они стали просить союзников помочь им заключить мир
с турками, выражая при этом полную готовность принять
участие в борьбе турок против большевиков.
14 ноября дашнакское правительство в директиве сво-
ему дипломатическому представителю в Грузии указывало:
«Постарайтесь теперь найти такие основания, которые
могли бы согласовать наши, кемалистские и английские,
интересы. Через Стокса постарайтесь войти в сношение с
кемалистами и дайте ему понять, что мы могли бы, быть
1 См. «Вопросы истории» № 9, 1951 г., стр. 146.
326
может, пойти навстречу тем целям, к которым Англия ныне
стремится»
Об этих «целях» коротко, но с предельной четкостью те-
леграфировал полковнику Стоксу его заместитель Корт.
Высказывая пожелание о посредничестве союзников в деле
заключения мира, руководители дашнакского правительства
заявили, пишет Корт, «что не должно быть никаких сом-
нений в их антибольшевистских чувствах», наоборот, они
даже готовы «помочь туркам, если у них будет намерение
воевать с большевиками» 1 2.
Дашнакская газета «Арач» писала 20 ноября: «Для
своего спасения у Армении только один путь — найти общий
язык непосредственно со своим соседом — Турцией. Если ар-
мянский народ желает жить и обеспечить свое государствен-
ное и физическое существование на продолжительное время,
он должен иметь не русскую, а турецкую ориентацию»3.
Об этих намерениях дашнакского правительства сообщал
и представитель Советской России в Армении Легран.
20 ноября он писал в Наркоминдел, что, по имеющимся
сведениям, дашнаки путем максимальных уступок стре-
мятся добиться самостоятельного соглашения с турками,
чтобы таким образом удержаться у власти.
Так во имя борьбы с большевиками, в интересах сохра-
нения своей власти любыми средствами дашнаки готовы
были теперь пойти на союз с турками, отдав Армению, ар-
мянский народ под владычество Турции.
15 ноября дашнакское правительство обратилось к тур-
кам с предложением начать мирные переговоры.
18 ноября с Турцией было заключено перемирие на пред-
ложенных ею весьма жестких условиях.
23 ноября дашнакское правительство Оганджаняна, на-
чавшее свою деятельность с расстрела майских повстанцев
и ввергшее затем Армению в пучину войны и народных
бедствий, подало в отставку. Его сменило правительство
С. Врацяна.
26 ноября в Александрополе начались мирные пере-
говоры. Турки потребовали прежде всего отказа Армении
от Севрского договора, и 26 ноября Армения деклариро-
1 А. М. Эльчибекян. Великая Октябрьская революция и победа
Советской власти в Армении. Изд. Академии наук Армянской ССР.
Ереван, 1957, стр. 179.
2 Т а м же, стр. 178.
9 Г. Б. Г а р и б д ж а н я н. Коммунистические организации Армении
в борьбе за победу Советской власти, стр. 287.
327
вала о своем отказе. Переговоры в Александрополе велись
без участия представителя Советской России, поскольку
турки и дашнаки высказались против этого. Это было явно
не в интересах Армении.
2 декабря в Александрополе был подписан мирный до-
говор между делегациями дашнаков и турок, согласно ко-
торому за Арменией остались лишь район Эривани и район
озера Гокча. Районы Нахичевана, Шаруры и Шах-тахты
переходили под протекторат Турции. Армения должна была
отменить обязательную воинскую повинность и иметь ар-
мию численностью до 1500 штыков, 20 пулеметов и 8 лег-
ких орудий. Турция получила право на свободный транзит
и возможность ведения военных операций на территории
Армении, а также контроль над ее железными дорогами и
другими путями сообщения. Армения обязалась отозвать из
Европы и Америки свои делегации, а также приняла другие
условия, которые по существу означали превращение Арме-
нии в вилайет Турции.
Подписание дашнаками Александропольского договора
2 декабря, когда дашнакское правительство уже не сущест-
вовало, когда в Армении, как мы увидим дальше, уже уста-
новилась Советская власть, когда дашнакская делегация,
собственно говоря, была уже неправомочна подписывать
этот договор, нельзя не расценить как прямое предательство
интересов армянского народа, как преступный акт отдачи
Армении Турции.
Этот позорный договор, заключенный дашнаками с тур-
ками, вызвал негодование армянского народа. Даже бур-
жуазная и соглашательская пресса Армении была вынуж-
дена признать полное банкротство политики дашнаков.
Так, 3 декабря армянская буржуазная газета «Мшак»
писала: «Армянской армии почти не существует больше.
Крах государства полнейший. Бумажные деньги потеряли
всякую ценность. Грабит всякий, кто только может, начи-
ная с министров. Партия Дашнакцутюн совершенно дискре-
дитирована. В Армении нет такого человека, который бы не
проклинал ее» 1.
Премьер-министр дашнакского правительства Врацян в
речи в парламенте, приведенной в эрив^нской газете «Арач»
от 3 декабря, заявил: «До сих пор Армения находилась под
влиянием политики Антанты, главным образом Англии. Те-
перь, когда мы вышли из сферы ее влияния, мы должны
' ЦГАКА, д. 63-99.
328
сказать, что сотрудничество с Антантой причинило нам
весьма значительный вред, ибо из-за интересов Антанты мы
превратили Армению в арену бесконечных войн с соседями» *.
Дашнакский министр пытался обелить дашнаков, пред-
ставить дело так, что они якобы не виновны в создавшемся
положении. Но трудящиеся Армении на собственном горь-
ком опыте убедились в губительной политике дашнаков и
сделали свои выводы.
УСТАНОВЛЕНИЕ СОВЕТСКОЙ ВЛАСТИ В АРМЕНИИ
Еще ранее, в ноябре, когда турецкие войска, опрокиды-
вая дашнакские части, занимали территорию Армении и
зверски расправлялись с ее населением, в Делижанском,
Казахском и других районах началось новое восстание про-
тив дашнаков. Армения переживала тогда критический пе-
риод. В результате господства дашнаков и продолжав-
шейся ими войны население Армении находилось под угро-
зой полного физического истребления.
Трудящиеся Армении понимали и ясно видели, что
только установление Советской власти и братская помощь
трудящихся советских республик может спасти их от пол-
ного разгрома турками. И под руководством коммунистов
рабочие и крестьяне Армении поднялись на решительную
борьбу с дашнаками и интервентами.
В течение ноября происходит ряд восстаний в Ново-
Баязете, в районе Ахта и других местах. Восстания стали
принимать все более массовый характер, в особенности в
Шамшадинском и Делижанском районах.
К восставшим присоединились войска дашнакского пра-
вительства. Командующий дашнакскими войсками 12 ноября
сообщил из Делижана в Эривань, что 10 ноября из
4-й роты 6-го полка 52 солдата с оружием перебежали
к коммунистам. 28 ноября из Делижана сообщали дашнак-
скому правительству, что 2, 6, 1, 5 и 3-я роты военно-мили-
ционного полка оставили позиции и разошлись по домам * 2.
Оккупация турецкими войсками большей части террито-
рии Армении осложнила общую обстановку в Закавказье.
Агрессивная политика Турции и происки Антанты на
Кавказе создали уже опасность и для Грузии и для Азер-
байджанской советской республики. Кавказское Бюро ЦК
> ЦГАКА, д. 63—99.
2 См. М. М. Акопян, А. М. Э л ь ч и б е к я н. Очерки по истории
Советской Армении, вып. I (1917—1926). Армгиз, Ереван, 1955, стр. 100.
329
РКП (б), обсудив совместно с членами ЦК Компартии Ар-
мении и Азербайджана положение в Армении и учитывая
наличие революционного подъема среди населения Арме-
нии, дало указание партийным организациям Армении на-
чать вооруженное восстание.
Вооруженное восстание против дашнаков началось в
районе Делижана и Каравансарая.
29 ноября в Каравансарае восставшие против дашна-
ков трудящиеся Делижанского и Каравансарайского рай-
онов создали Революционный комитет Армении.
В Ревком вошли: в качестве председателя — С. Касьян,
членами Ревкома — А. Нуриджанян, А. Бекзадян, И. До-
влатян, А. Мравян и С. Тер-Габриэлян. Ревком выпустил де-
кларацию об образовании Советской Социалистической
Республики Армении и обратился к Советской России с при-
зывом оказать помощь в борьбе с дашнаками.
В приветствии В. И. Ленину Революционный комитет
Армении, сообщая о восстании и объявлении Армении со-
ветской, писал: «Нанесен первый удар — город Делижан в
наших руках. Воодушевленные повстанцы рвутся дальше
для окончательного свержения ненавистного врага, агента
Антанты. И исполняя волю их, мы, составив ревком, дви-
гаемся вперед в полной надежде, что освободительница
угнетенных народов Востока — героическая Красная Армия
великой социалистической России — окажет нам реальную
помощь в этой нашей трудной борьбе. От лица всех рабо-
чих и крестьян Армении мы просим Совнарком оказать эту
помощь»
На помощь восставшим трудящимся Армении были на-
правлены части 11-й армии из района Казах. С ними дви-
нулся и сформированный из повстанцев армян армянский
полк под командованием А. Багдасаряна.
В Эривани часть дашнаков высказывалась за соглаше-
ние с Советской республикой; они еще пытались сманеври-
ровать, надеясь втянуть Советскую Россию в войну с Тур-
цией и этим создать условия для восстановления и укреп-
ления своего господства.
2 декабря дашнакское правительство, предвидя неиз-
бежный разгром, капитулировало и отказалось от власти.
Власть в Эривани временно, до прибытия Революционного
комитета Армении, осуществлялась военным командова-
1 Внешняя политика СССР, т. 1, М., 1944, стр. 531,
330
Население Эривани встречает части Красной Армии (1920 г.)
нием во главе с генералом Дро. Войска были переданы
в распоряжение Ревкома.
В этот же день между РСФСР и Советской Арменией
было заключено соглашение, по которому Советская Россия
признала назависимость Армении. Члены партии дашнаков,
указывалось в этом соглашении, не будут подвергаться ни-
каким репрессиям за их принадлежность к партии дашна-
ков. В состав Военно-революционного комитета войдут:
5 членов от коммунистов и 2 от группы левых дашнаков,
по соглашению с партией коммунистов. Советская Россия
обязалась принять меры к сосредоточению вооруженных сил
для защиты Армении. Правительство Армении немедленно
отстранялось от власти, и до прибытия Ревкома власть
переходила к военному командованию1.
Советская Россия сделала все для того, чтобы избежать
дальнейшей гражданской войны и дать Армении возмож-
ность в мирных условиях залечить свои тяжелые раны, укре-
пить ее силы в борьбе за свою независимость. Но дашнаки
использовали это в своих целях, продолжая втайне вести
борьбу против Советской власти.
4 декабря повстанцы совместно с авангардами частей
Красной Армии и Ревкомом вошли в Эривань.
Одним из важнейших вопросов для Советской Армении
было урегулирование острых национальных взаимоотноше-
ний с другими народами Закавказья.
Приветствуя трудящихся Армении с установлением Со-
ветской власти, В. И. Ленин в телеграмме Военно-револю-
ционному комитету Армении писал: «Приветствую в лице
вас освобожденную от гнета империализма трудовую Совет-
скую Армению. Не сомневаюсь, что вы приложите все уси-
лия для установления братской солидарности между трудя-
щимися Армении, Турции, Азербайджана» 1 2.
Азербайджанская и Армянская советские республики
достигли соглашения по вопросу о спорных районах Нахи-
чевана, Зангезура и Нагорного Карабаха. То, что было
предметом кровавых раздоров и войн между дашнакской
Арменией и мусаватским Азербайджаном, разрешилось
мирно и быстро между Советской Арменией и Советским
Азербайджаном.
Военно-революционный комитет Армении приступил
к укреплению Советской власти в Армении.
1 См. Международная политика новейшего времени в договорах,
нотах и декларациях, ч. III, вып. 1, стр. 75—76.
2 В. И. Ленин. Сочинения, т. 31, стр. 409.
332
20 декабря Ревком Советской Армении объявил О нацио-
нализации всех банков в Армении. Декретом от 28 декабря
все земли — удельные, церковные и монастырские, а также
помещиков и феодалов — были объявлены собственностью
государства. Декретами Ревкома от 10 и И января 1921 г.
были национализированы -леса и недра земли. Все действо-
вавшие царские законы, а также законы, изданные дашна-
ками, были отменены, ликвидированы судебные учреждения
и созданы новые народные суды, отменены все сословные
различия и ограничения, гражданские чины и звания. При-
ступлено было к созданию советского аппарата на местах,
а также к созданию Красной Армии Советской Армении.
Основой послужили армянские части Красной Армии и
партизанские отряды. Командование войсками Советской
Армении было поручено генералу. Дро, перешедшему на
сторону Советской власти, но вскоре передано М. В. Мол-
качанову. Начальником политуправления армии был назна-
чен И. Лазян.
Ревком призвал всех, кому дороги интересы народа,
включиться в работу по восстановлению разрушенного даш-
наками и интервентами народного хозяйства. Но это тре-
бовало известного времени, а между тем надо было срочно
помочь армянскому народу, который перенес исключительно
тяжелые испытания. Из 1 271 210 человек населения Арме-
нии к началу господства дашнаков осталось только
722 000 человек1.
В эту тяжелую минуту на помощь армянскому народу
пришли трудящиеся советских республик. Советская Россия
и Советский Азербайджан послали в Армению из своих
крайне ограниченных тогда запасов продовольствие, ману-
фактуру, керосин и другие предметы первой необходимости.
Трудящиеся Армении стали восстанавливать свою страну,
свое хозяйство.
Но часть Армении была еще оккупирована турецкими
войсками. Ссылаясь на договор, заключенный с дашнаками,
турецкие войска занимали ряд районов Армении, в кото-
рых они считали себя хозяевами, насильно привлекали лю-
дей на принудительные работы, проводили реквизиции и
увозили захваченное в Турцию.
По неполным данным архивных документов, в оккупи-
рованных турецкими войсками районах в 1920 г. было убито
1 См. 15 лет Советской Армении в цифрах. Эривань, 1935,
стр. XIX.
333
и ранено 116 000 человек; умерло от голода 32 000 чело-
век; изнасиловано 50 000 женщин и девушек и насильно
увезено 8000. Увезено и уничтожено армянского имущества
на 19 743 680 рублей золотом1.
Советская Россия, помогая молодой Советской Арме-
нии, настойчиво добивалась прекращения этих беззаконий.
18 января 1921 г. Наркоминдел телеграфировал в Баку
Г. К- Орджоникидзе: «Пусть особоуполномоченный РСФСР
особенно налегает на необходимость вывести Армению из
катастрофического положения. Турки... блокируют ее, гра-
бят, осуждают на голод». 3 февраля Наркоминдел теле-
графировал Орджоникидзе: «Сообщите, где Али Фуад
(паша), заявили ли ему и заявил ли особоуполномоченный
РСФСР турецкому правительству о необходимости прекра-
щения грабежей и эксцессов в оккупированной Армении.
Мы этому придаем очень большое значение... Повторено ли
требование об очищении Александрополя» 1 2.
10 декабря 1920 г. Ревком Советской Армении обратился
к Анкарскому правительству и в копии к командованию ту-
рецкого фронта с предложением договориться по вопросу
о заключении нового мирного справедливого договора вза-
мен Александропольского, который он не признает.
11 декабря комиссар по иностранным делам Анкарского
правительства и командующий фронтом в ответной ноте
приветствовали падение дашнаков и приход коммунистов к
власти, но в отношении изменения Александропольского до-
говора наивно заявили: «Мы не понимаем, что к этому
понуждает...» Объявляя себя «победителями», турки пи-
сали, что они готовы на конференции подтвердить свои
«неоспоримые права».
Таким образом, турки не собирались отказаться от за-
хваченной ими территории и надеялись еще прочно закре-
пить ее за собой. Но в дальнейшем по настоянию Советской
России им все же пришлось освободить Александрополь-
ский район.
1 См. Д. С. 3 а в р и е в. К новейшей истории северо-восточных ви-
лайетов Турции, стр. 96—97.
2 «Вопросы истории» № 9, 1951 г., стр. 150—151. Статья С. Кузне-
цовой «Крах турецкой интервенции в Закавказье в 1920—1921 го-
дах».
£
ГЛАВА V
БОРЬБА С КОНТРРЕВОЛЮЦИОННЫМИ
ВОССТАНИЯМИ ОСЕНЬЮ 1920 г.
(Схемы 18—20)
ГРУППИРОВКА СИЛ МЯТЕЖНИКОВ
Установление Советской власти, проведение советских
реформ в Азербайджане и Армении происходило в условиях
почти непрерывной борьбы с контрреволюционными восста-
ниями и отрядами, переброшенными из-за рубежа.
Так, осенью (в сентябре) вспыхнуло восстание в Кубин-
ском уезде. Туда прибыли мусаватисты во главе с беком
Шахлярским и полковником Эфендиевым. Они стали прово-
дить мобилизацию людей и лошадей. Под флагом защиты
религии они собрали около 5—6 тысяч человек.
В районе Карабулах вновь появился отряд Джуммуд-
бека, а у Карадонлы хан Ширванский организовал напа-
дение на части Красной Армии.
В ноябре в долине р. Дзетам, в Елисаветпольском уезде,
вспыхнуло контрреволюционное восстание, во главе кото-
рого стоял сильный отряд Намаза. Заняв труднодоступные
селения и ущелья, мятежники почти в течение месяца тер-
роризировали мирное население, отвлекая значительные
силы Красной Армии. Для ликвидации этого восстания
в декабре были направлены кавалерийский полк 20-й диви-
зии и части 18-й дивизии, но еще раз оказалось, что кон-
нице в условиях горной местности трудно вести борьбу
с партизанскими отрядами. На помощь им была тогда на-
правлена 58-я стрелковая бригада. Особо упорные бои раз-
вернулись за обладание селениями Коздудара, Килиса-дара,
Камандар и Калабойну. Дорога на Калабойну представляла
собой узкую горную тропу, вьющуюся по крутому склону.
И только в результате смело проведенного маневра Кала-
335
бойну удалось взять с тыла. В январе, после прибытия но*
вых частей, это восстание было подавлено.
В [Путинском районе действовали отряды дашнаков
Тевана и других. Они проводили насильственную мобилиза-
цию мужского населения в возрасте от двадцати лет.
В Ленкоранском уезде действовали отряды Кулан-Та-
гиева, Шахверана, Ислам-Халил-бека и других численностью
в несколько тысяч человек.
Наиболее крупные контрреволюционные восстания были
в Зангезуре и Дагестане.
КОНТРРЕВОЛЮЦИОННОЕ ВОССТАНИЕ В ЗАНГЕЗУРЕ
(Схема 18)
Контрреволюционное восстание в Зангезуре началось
10 октября 1920 г. в районе Катара. Разведсводка от
14 октября сообщала, что И октября Нжде прибыл в Ка-
тарский район для проведения мобилизации местного на-
селения и укрепления старых позиций. Та же сводка сооб-
щала, что, по донесению командира 251-го полка от 11 октя-
бря, во время боя в районе Мазря, Пануслу, в 12—13 км
к юго-западу от Катара, подтвердилось присутствие там до
800 дашнаков при одном орудии *. В оперативной сводке
от 12 октября сообщалось, что под давлением значительных
сил противника команда 252-го и рота 251-го стрелковых
полков отошли из Катарского района.
Одновременно в сводках сообщалось о появлении отря-
дов дашнаков в районе Ангелаут и их наступлении на Си-
сиан. Разведсводка от 20 октября отмечала появление кон-
ницы повстанцев в 200—300 сабель под командой поручика
Тер-Давидянца в районе Танзатана, Малдиш, в 15 км юж-
нее Герусы. Поручик Тер-Давидянц, говорилось в следую-
щей разведсводке, насильно мобилизует в районе Танзатан
всех жителей от 15 до 50 лет* 2.
Восстание в Зангезуре охватывало все новые районы.
Дашнаки убивали большевиков, сочувствующих Советской
власти. Убиты были работники Зангезура Баграт Арутю-
нян, Христофор Мкртчян, Макич Машурян, Сейри и другие.
Восстание поддерживалось и руководилось из Эривани.
Разведсводка от 28 октября сообщала: «Появление этих
’ ЦГАКА, ф. 195, оп. 4, д. 265 (271-077), л. 136.
2 Т а м же, лл. 143, 147.
336
. Кадишев
Схема 18. Боевые действия в Зангезуре осенью 1920 г.
сведений в сводке Главкома Армении1 окончательно под-
тверждает руководство и организацию Зангезурского вос-
стания армянским правительством, на службе у которого
состоит Нжде» 1 2.
Разведсводка от 31 октября указывала, что в составе
частей мятежников в районе Яйджо имеется часть «регуляр-
ной армянской армии» 3.
Следует отметить, что дашнакское правительство за-
теяло авантюру в Зангезуре, когда оно одновременно ввя-
залось в войну с кемалистской Турцией. Уже в сентябре
дашнакские войска под давлением турецких частей были
вынуждены начать отход.
Для ликвидации контрреволюционного восстания была
организована Зангезурская ударная группа 11-й армии под
командованием начальника 18-й кавалерийской дивизии
Курышко. В состав этой группы вошли две стрелковые и
одна кавалерийская бригада 28-й стрелковой дивизии, кава-
лерийская бригада 18-й кавалерийской дивизии и кавале-
рийская бригада 20-й стрелковой дивизии, а также 1-й крас-
ный турецкий стрелковый полк, сформированный Бакинским
бюро Турецкой коммунистической партии из находившихся
в России военнопленных турок, которые изъявили желание
вступить в Красную Армию.
Соотношение сил было следующее: части Красной Армии
насчитывали 6000 штыков, 1500 сабель, 218 пулеметов, 48
орудий, 8 бронемашин. Общая численность мятежников опре-
делялась в 7170 штыков, 2090 сабель; на вооружении они
имели 74 пулемета, 28 орудий. Кроме того, в отряде Нждея
насчитывалось 4000 штыков, 600 сабель, 50 пулеметов и 11
орудий.
Бои в горах Зангезура сразу приняли упорный, ожесто-
ченный характер. Часть сил ударной группы, находившейся
в Зангезуре, оказалась в тяжелом положении. Приспосабли-
ваясь к горной местности и применяя методы партизанской
борьбы, мятежники наносили неожиданные удары и ставили
порой части Красной Армии в тяжелое положение. Так,
19 октября части полковника Нждея численностью в
1000 штыков и 800 сабель, пользуясь знанием местности и
недостаточной бдительностью частей Красной Армии, прошли
1 Речь идет об оперативной сводке штаба Главкома Армении от
15 октября, в которой сообщалось о положении и действиях частей
Нждея в Зангезуре.
2 ЦГАКА, ф. 195, оп. 4, д. 265 (271—077), л. 151.
3 Т а м ж е, л. 154.
338
Штаб п командный состав 28-й стрелковой дивизии (Герусы, 1920 г.)
горными проходами и тропинками, окружили в Катарском
районе 83-ю бригаду 28-й стрелковой дивизии и под прикры-
тием утреннего тумана внезапно атаковали ее. Противник
подготовился нанести удар по 83-й бригаде в тот момент,
когда она проходила в теснине. Захватив предварительно
окружавшие высоты и преградив путь бригаде огнем из трех
пулеметов, противник главными силами неожиданно обру-
шился с фланга. Потеряв 50 человек убитыми и 70 ране-
ными, 83-я бригада вынуждена была отойти за р. Базар-чай.
На следующий день мятежники, перегруппировав свои
силы, нанесли удар по 84-й бригаде 28-й стрелковой диви-
зии и вынудили ее отойти.
Характерным для этих боев было то, что 83-я и 84-я бри-
гады, двигаясь двумя колоннами, не наладили связи между
собой, пренебрегли глубокой разведкой, обеспечением путей
и необходимыми мерами охранения. В результате 84-я бри-
гада не знала о поражении 83-й, а последняя при нападе-
нии на 84-ю бригаду находилась за горой, всего лишь в не-
скольких километрах. Но, не имея связи с 84-й бригадой и
не зная о происходившем бое, 83-я бригада, вместо того
чтобы оказать ей быструю и решительную помощь, стала
отходить, боясь, видимо, вновь быть окруженной.
Эти неудачи заставили командование группы войск при-
нять меры к тщательному обеспечению марша и боя в гор-
ных условиях. В целях организации войсковой разведки
каждую разведывательную партию направляли с проводни-
ками, хорошо знавшими все скрытые и кратчайшие пути
в горах. Разведывательным партиям приказано было про-
никать возможно дальше в расположение противника. От
частей требовалась повышенная бдительность и зоркость,
постоянное поддержание прочной связи с соседями и шта-
бами. Подчеркивалось, что за всякую халатность и упуще-
ние виновные будут строго наказываться. Эти мероприятия
дали положительные результаты.
Но войскам приходилось действовать в тяжелой обста-
новке. Природные условия создавали для частей Красной
Армии исключительные трудности и требовали от войск боль-
шого напряжения. В донесении командования Зангезурской
группы, посланном в начале ноября 1920 г., так харак-
теризуется обстановка борьбы: «Выпал снег, транспорт не
работает; нет продуктов и фуража; лошади падают от ис-
тощения... Подступы к селению трудны. Вокруг селения
блиндажи из камня, из которых простреливается вся мест-
ность... Продовольствия не хватает, много заболеваний от
340
простуды и недоедания. Две трети 84-й бригады вышли из
строя из-за недостатка обуви. В горах глубокий снег, не
дающий возможности продвижения войск... Дороги обледе-
нели. Подвоз огнеприпасов невозможен. Вьючного транс-
порта нет...» 1
3 ноября командир Зангезурской группы доносил, что
действия кавалерии в горной местности невозможны и беспо-
лезны, что кавалерийские полки несут большие потери.
Боевые действия затянулись. Обрывистые и крутые
склоны гор не позволяли развернуть действия конницы,
а отсутствие фуража из-за трудности его доставки в связи
с недостатком транспорта изнурило и обессилило конский
состав.
Отряды Нждея к концу октября занимали тракт Кара-
Килиса, Ангелаут, Нахичеван. Позиции дашнаков перед ча-
стями Зангезурской ударной группы советских войск прохо-
дили по линии оз. Учь-Тапа-гель, Яйджо, Татев, Танзатан,
Тамзанер, г. Кяки, Зейва, Кяракишлях. Противник прояв-
лял особую активность в районе Яйджо.
Приказом начальника Зангезурской ударной группы/ Ку-
рышко от 27 октября были поставлены задачи 2:
1-й ударной колонне в составе 83-й и 84-й стрел-
ковых бригад 28-й стрелковой дивизии 1 ноября перейти
в наступление в направлении Зейва и, овладев районом
катарских заводов, закрепиться на р. Окчи-чай;
2-й ударной колонне в составе 1-й кавалерийской
бригады 18-й кавалерийской дивизии, совершая фланговый
маневр через Татев, Малдиш, выйти в район Н. Хотонань,
Шахарджик, Гирратах, Ачагу, где закрепиться:
3-й ударной колонне в составе кавалерийской
бригады 20-й стрелковой дивизии, наступая в направлении
Таглы, Карагель, г. Кягяли, Бых, выйти в тыл мятежни-
кам в Катарском районе и, соединившись с 1-й колонной,
закрепиться в районе Шахарджик; 1-му стрелковому крас-
ному турецкому полку, заняв Яйджо, двинуться по до-
роге на Вагуды, Кара-Килиса, Ангелаут и далее на Нахи-
чеван.
Наступление началось в условиях распутицы и сильных
туманов. Полки имели по 200—300 штыков, не более. 2-й
кавалерийский полк, приданный 84-й бригаде, имел 189 спе-
шенных всадников и 36 сабель. Части 1-й колонны, продви-
1 ЦГАКА, д. 234 512, лл. 20—34.
’ ЦГАКА, ф. 326, on. 1, д. 2 ТО-545), л. 5,
341
гаясь на Зейву, не вошли еще в соприкосновение с против-
ником. В основном бои развернулись в районе Яйджо. Части
1-й кавалерийской бригады атаковали с. Яйджо и 2 ноября
заняли его, но, получив подкрепление, дашнаки силой до
1000 штыков и 300 сабель нанесли контрудар и вынудили
части кавалерийской бригады оставить Яйджо. 1-й кава-
лерийский полк потерял в этих боях до 80% своего состава.
С утра 3 ноября 2-й кавалерийский полк снова атаковал
Яйджо и после длительных уличных боев выбил оттуда про-
тивника.
Продолжить наступление было невозможно: люди и ло-
шади устали. Сильный туман сокращал видимость. Даш-
наки этим воспользовались и, приведя в порядок свои ча-
сти, после нового боя вынудили части Красной Армии снова
оставить Яйджо. К этому времени на помощь 2-му кава-
лерийскому полку подошли три роты 247-го стрелкового
полка из Герусы и после новых боев 4 ноября заняли
Яйджо. Дашнаки стали отходить на Татев и частью сил на
В а гуды.
В это время части 1-й колонны, наступая через Зейву
на Арциваник, 3 ноября завязали бой за обладание этим
населенным пунктом, а кавалерийская бригада 20-й стрелко-
вой дивизии атаковала с. Агарек. Дашнаки оставили Арци-
ваник и отошли на Барабатума и Катар.
Коммунисты и сочувствовавшие им трудящиеся Занге-
зура организовали особые отряды, которые совместно с ча-
стями Красной Армии вели активную борьбу с дашнаками.
1-й красный турецкий полк дошел с боями до Кара-Ки-
лиса, но здесь встретился со значительными силами против-
ника и, израсходовав запас патронов, вынужден был от-
ступить в Герусы.
Части 20-й кавалерийской бригады, переночевав в Му-
ганлу, развивали наступление на Таглы. Переправившись
через реку, 1-й и 2-й кавалерийские полки заняли Кара-
гель, Кигяли и развили удар на Чакидын. Дашнаки оказы-
вали упорное сопротивление и нанесли контрудар из района
Шихауз, пытаясь выйти в тыл кавалерийской бригаде. По-
сле ожесточенного боя 1-й кавалерийский полк отошел к се-
лению Муганлу. Тогда дашнаки заняли высоты восточнее
Кигяли, отрезав путь отхода 2-му кавалерийскому полку.
2-й кавалерийский полк стремительной атакой прорвался, но
понес потери. Кавалерийская бригада отошла в Хаджа-
гян, чтобы привести себя в порядок,
343
6 ноября дашнаки, используя утренний туман, обошли
с обоих флангов 84-ю стрелковую бригаду и затем развили
наступление, имея только на правом фланге до 500 человек
пехоты и 200 сабель. 84-я бригада под прикрытием ча-
стей 83-й бригады отошла на Зейванекие высоты, но была
затем сбита дашнаками и, неся значительные потери, ото-
шла на линию р. Базар-чай, где закрепилась. Командующий
Зангезурской группой в приказе от 6 ноября, отмечая при-
чины отступления частей бригады, указывал на резкую пе-
ремену климатических условий за период с 1 по 6 ноября,
труднопреодолимые горные переходы и переправы и небое-
способность босых красноармейцев, которых насчитывалось
до 70%
Части 2-й ударной колонны пытались сбить противника
с занимаемых им высот в районе Татев, Малдиш и занять
их, но успеха не добились и отошли затем в исходное по-
ложение.
Ввиду понесенных потерь и отсутствия взаимодействия
с 20-й кавалерийской бригадой из-за ее удаленности от дру-
гих частей командующий группой решил закрепиться на за-
нятых позициях, оттянуть части кавалерийской бригады и
привести свои войска в порядок.
Бои в Зангезуре — яркое подтверждение трудностей, ко-
торые пришлось испытывать войскам при ведении боевых
действий в горных условиях. Части были немногочисленны.
249-й стрелковый полк имел 118 штыков, 20 пулеметчиков,
16 телефонистов и 14 человек командного состава. 248-й
полк— 188 штыков, 9 кавалеристов, 30 пулеметчиков и 29
человек командного состава. Полки 84-й стрелковой бригады
имели по 150—250 штыков. Потери от болезней были
больше, чем от ран. Войска ощущали большую недостачу
всего самого необходимого. Дашнаки успешно использовали
знание местности, умение применяться к ней. Советским
войскам часто приходилось действовать в условиях, когда
противник их обходил, окружал, вынуждал пробиваться че-
рез узкие горные проходы.
Положение на участках борьбы в районе Герусы продол-
жало ухудшаться, а 21 ноября вспыхнуло также контрре-
волюционное восстание северо-восточнее Герусы. Это выну-
дило части 28-й стрелковой дивизии оставить Герусы и
отойти в северо-восточное направление и закрепиться 0 рай-
< ЦГАКА, ф, 326, on. 1, д. 2 (328-545), д, 17,
343
рне Забуг, Маркиз, Абдалар. В то же время в районе г. Ке-
чал-даг, в 13 километрах северо-западнее Герусы, против
дашнаков выступили повстанцы курды численностью до 500
пеших и 600 конных, установившие связь с частями 28-й
стрелковой дивизии.
Нжде снова укрепился в Зангезуре. В связи с устано-
влением Советской власти в Армении Нжде 25 декабря
созвал в Татевском монастыре съезд, на котором присут-
ствовало и духовенство. Этот съезд дашнаков отказался при-
знать провозглашенную в Армении Советскую власть и
объявил Зангезур автономной республикой.
БОЕВЫЕ ДЕЙСТВИЯ В ДАГЕСТАНЕ
(С х ема 19)
Осенью 1920 г. началось крупное контрреволюционное
восстание и в Дагестане, представлявшее по своему страте-
гическому значению серьезную угрозу для Закавказья.
Восстание это поддерживалось грузинскими меньшеви-
ками. Из Грузии в сентябре 1920 г. вновь вернулись в Даге-
стан имам ГоЦинский и полковник Алиханов с отрядом в
600 человек. Восстание охватило Андийский, Гунибский и
Аварский округа. Ошибки представителей местной Совет-
ской власти играли на руку контрреволюционным эле-
ментам. Обманутые муллами и беками, фанатично на-
строенные горцы под лозунгом защиты шариата напали на
советские гарнизоны. -
К началу восстания в Дагестане было мало войск: 1-й
Дагестанский стрелковый полк — 720 человек, два стрелко-
вых батальона и небольшие караульные части. Опорными
пунктами советских войск в борьбе с восставшими стали
старинные укрепления Хунзах, Бб'тлих, Гуниб.
По разведывательным данным, в районе Аварского и
Андийского округов насчитывалось до 3000 мятежников *.
В начале октября повстанцы заняли Ботлих и захватили
всех советских работников гарнизона. Мужественно оборо-
нялись осажденные гарнизоны Хунзаха, Гуниба и др. В Ка-
радахе мятежники уничтожили роту 176-го стрелкового
полка. Связь Хунзаха и Гуниба с Темир-Хан-Шурой с 9 ок-
тября была прервана. Разведсводки сообщали, что Али-
* ЦГАКА, ф. 1?5, оп, 4, д. 924, л, 1,
344
Схема 19. Боевые действия в Дагестане в октябре—ноябре 1920 г.
ханов с отрядом движется через Ратлу на Хунзах, а имам
Гоцинский руководит повстанцами в районе Муну (Муни),
к западу от Ботлиха.
Закавказская контрреволюция и интервенты возлагали
большие надежды на эту новую авантюру в Дагестане.
В случае ее успеха части 11-й армии в Закавказье были бы
отрезаны от Советской России и создались бы благо-
приятные условия для нового выступления всех контррево-
люционных сил Закавказья против 11-й армии.
Для оказания помощи осажденным гарнизонам Хунзаха
и Гуниба 9 октября из Темир-Хан-Шуры в направлении на
Араканы выступил отряд в составе 33-го стрелкового ба-
тальона Вохра (войска внутренней охраны), эскадрона ми-
лиции и взвода легкой артиллерии, а через Дженгутай
на Гуниб — прибывший из Азербайджана 176-й стрелковый
полк в составе двух батальонов.
13 октября в Темир-Хан-Шуру прибыла из Азербайджана
95-я стрелковая бригада 32-й стрелковой дивизии. 284-й
стрелковый полк этой бригады с ее командиром И. С. Ко-
млевым был направлен в аул Хаджал-махи для усиления
345
Гунибского отряда, а 283-й полк с его командиром Танюш-
киным— на араканское направление.
Выйдя в район Гуниба, 284-й полк подчинил себе пар-
тизанские отряды Алибека Богатырева, Кара Караева, Чох-
ский и 176-й стрелковый полк и после упорных боев
17 октября освободили Гуниб от осады, небольшой гарнизон
которого мужественно оборонялся под руководством боль-
шевиков М. Далгата и Омарова-Чохского.
В последующих боях Гунибский отряд (284-й полк и
другие части), усиленный еще партизанскими отрядами Ла-
пина и Эфендиева, занял укрепление Карадах.
Продвижение войск в горах шло медленно. Приходилось
прибегать к ночным атакам. Аул Уздал-Росо был взят
30 октября только в результате ночного штурма, сопро-
вождавшегося рукопашными схватками партизан с мятеж-
никами.
Тем временем в районе Хунзах, Голотль стягивались
силы Алиханова. По разведывательным данным от 28 ок-
тября, появился новый отряд мятежников и к югу от Гу-
ниба под командованием Ибрагима Гаджи и внука Ша-
миля— Саид-бея. Отряд этот двигался на Кумух *.
2 ноября советские войска заняли Гонода и Голотль.
4 ноября им удалось установить связь с гарнизоном Хунзах.
Крепость Хунзах уже свыше месяца осаждали мятеж-
ники. Гарнизон крепости составляли 321 человек 280-го
стрелкового полка с 8 пулеметами и 3 орудиями. В крепо-
сти находилось также 62 советских служащих.
Мятежники численностью более 2500 человек занимали
окружающие Хунзах аулы и держали гарнизон Хунзаха под
постоянным обстрелом. В Хунзахе (под руководством
командира бригады Осиповского) был создан Совет обо-
роны крепости в составе командира полка Малышева,
комиссара полка Игнатьева и военкомов округов М. Атаева
и М. Кундухова. Мятежники неоднократно предлагали оса-
жденным сдаться, обещая им свободу, но неизменно встре-
чали решительный отпор.
Когда осажденные в Хунзахе узнали о прибывших им на
помощь к Голотлю советских войсках, они частью своих сил
организовали вылазку, штурмом овладели Хунзахом и со-
единились с наступавшими из Голотля частями 284-го стрел-
кового полка. 6 ноября части 284-го полка вошли в крепость
Хунзах. Мятежники численностью до 1000 человек, ранее
i ЦГАКА, ф. 195, оп. 4, д. 265 (271-077), л. 151,
346
занимавшие Хунзах, ушли на высоты к северу от Хунзаха
и стали оттуда обстреливать Хунзах из артиллерии *.
Неудачно сложилась обстановка на араканском напра-
влении. Мятежники заняли Араканы, Б. Гоцатль, Могох и,
используя благоприятные условия для обороны, упорно за-
щищали их. Попытки отряда Танюшкина фронтальной ата-
кой преодолеть занимаемые мятежниками позиции на под-
ступах к аулу Араканы успеха не имели. Тогда Та-
нюшкин с частью своих сил предпринял обходный маневр
через Гергебил, чтобы подойти к Араканы с юга, но вскоре
вынужден был отойти обратно, понеся при этом значитель-
ные потери в людях.
Мятежники, получив подкрепление, в свою очередь пе-
решли к активным действиям и 30 октября, обойдя фланг
Араканского отряда, нанесли ему неожиданный удар стыла
и заняли Арказ. Араканский отряд насчитывал 700 человек,
но он оказался в невыгодной в тактическом отношении об-
становке— в узком ущелье, а окружающие ущелье сопки
были заняты мятежниками. Почти весь отряд был при этом
уничтожен. Мятежники захватили 4 орудия и 24 пулемета.
Командир и комиссар отряда, а также находившийся при
отряде представитель Дагестанского Ревкома Сафар Дуда-
ров были убиты.
В связи с развитием событий командование 11-й армии
усилило войска в Дагестане частями 32-й стрелковой ди-
визии и возложило ведение боевых действий в Дагестане
на начальника 32-й дивизии А. И. Тодорского.
3 ноября Полевой штаб 32-й дивизии с кавалерийской
бригадой, конно-горной батареей и двумя стрелковыми пол-
ками прибыл в Темир-Хан-Шуру 1 2.
Тогда же, 9 ноября, из Грозного командованием войск
Терской области был направлен на Ведено один стрелко-
вый полк для наступления в направлении на Ботлих.
Однако и этих сил оказалось недостаточно для быстрого
подавления восстания. Особенности боев в горной местно-
сти создавали большие трудности борьбы. Так же как и
в Зангезуре, войска не были подготовлены организационно
и материально для ведения боевых действий в горах.
На араканском направлении части конной бригады по-
прежнему не могли преодолеть труднодоступные горные
1 ЦГАКА, ф. 195, оп. 4, д. 143, л. 18.
2 См. А. Тод орский. Красная Армия в горах. Действия в Даге-
стане. Изд. «Военный вестник», М., 1924, стр. 83.
347
ущелья и ограничивались разведывательными действиями.
То же было и на направлении в Каранай, Гимры. Высы-
лавшиеся из Темир-Хан-Шуры разведки неизменно натал-
кивались на скрытые заставы повстанцев.
Более активно проходили боевые действия в районе
Хунзах. Опираясь на Хунзах, советские войска развернули
наступление к востоку и северу от Хунзаха с целью за-
хвата дорог на Ботлих и на Араканы с востока. Бои здесь
носили весьма упорный характер. Аулы Чолда, Могох и
Б. Гоцатль переходили по нескольку раз из рук в руки.
21 ноября 282, 284 и 285-й стрелковые полки повели новое
наступление на Чолда и Буцра. Хорошо замаскированные
в складках местности пулеметы противника противодейство-
вали продвижению советских войск ’. Уничтожать и обез-
вреживать эти огневые точки приходилось артиллерийским
огнем. Ожесточенные бои шли с утра до вечера в течение
двух суток. Противник не выдержал и оставил аулы Буцра,
Чолда и Могох.
К западу и юго-западу от Хунзаха советские войска
17 ноября заняли Накитль и Нитта и успешно продвину-
лись в направлении на Асса. Оставленные к югу от Хун-
заха части 176-го полка с Кухумским отрядом приступили
к очищению от противника районов Мугурук и Хачада,
в 18 и 24 км юго-западнее Гуниба.
Успешно наступали советские войска и на ботлихском
направлении. После ряда боев они заняли Танус, Матласы
и продвинулись к Харачи. В это же время навстречу им
со стороны Ведено наступал на Ботлих 1-й стрелковый
полк, который 16 ноября занял Ботлих. Однако в резуль-
тате дальнейших неправильных действий полк потерпел
поражение. 18 ноября две роты полка с частью пулеметной
команды выступили на Муну и заняли ее. Затем отряд на-
правился в аул Орта-Кала, где был окружен противником
и уничтожен. При этом погиб комиссар полка Аузен. После
этого противник окружил Ботлих и предложил его гарни-
зону сдать оружие, обещая свободный пропуск в Грозный.
Гарнизон принял это условие мятежников, но после сдачи
оружия был перебит. Погиб и командир полка Фурман. Это
поражение полка дало в руки мятежников много оружия
и боеприпасов.
К этому времени ухудшилась обстановка и на других
направлениях. Наступили холода, часто сопровождавшиеся
1 ЦГАКА, ф. 195, оп. 4, д. 314, л. 45,
348
сйежными метелями. Войска же не имели теплого обмун-
дирования, износилась обувь. Противник стал чаще органи-
зовывать неожиданные нападения на расстроенные части,
вынуждая их к отходу на Хунзах и Гуниб. Перехватив
затем пути, связывающие эти укрепления с Темир-Хан-Шу-
рой, противник в начале декабря снова окружил Хунзах
и Гуниб.
В Хунзахе, однако, собрался значительный гарнизон —
до 2000 человек под командованием командира 95-й брига-
ды И. С. Ковалева и военного комиссара бригады Немер-
зелли. Там же находились и представитель Дагестанского
Ревкома Самурский и командир партизанского отряда
Атаев. В Гунибе оборонялся 285-й стрелковый полк, которым
командовал Меньшов при комиссаре Пономареве. Гарни-
зон Гуниба насчитывал 515 штыков и сабель при 4 орудиях
и 19 пулеметах.
Эти успехи мятежников были последними. С прибытием
в Дагестан 52-й и 97-й стрелковых бригад, 2-й Московской
бригады курсантов и затем 14-й стрелковой дивизии в на-
чале 1921 г. началось новое планомерное наступление про-
тив мятежников.
Одновременно были приняты меры организационно-поли-
тического характера для быстрой и решительной ликвида-
ции восстания в Дагестане. Надо было вырвать горскую
бедноту из-под влияния мулл, ханов, помещиков. Надо
было довести до них правду о Советской власти. С этой
целью в октябре и ноябре были проведены собрания и
съезды горцев.
На съезде в с. Леваши присутствовало 1000 делегатов
Красного Дагестана. С докладами на этом съезде высту-
пили тт. Орджоникидзе, Павлович, Исмаил Хакки, Корк-
масов. Съезд проходил под председательством Тахо-Годи.
13 ноября в Темир-Хан-Шуре был созван съезд наро-
дов Дагестана, на котором присутствовало более 300 де-
легатов от разных народностей Дагестана. На этот съезд
приехали Орджоникидзе и Сталин. В своих выступлениях
они разъясняли делегатам съезда сущность Советской вла-
сти и ее национальной политики и призвали народы Да-
гестана к тесному содружеству с народами Советской Рос-
сии для общей борьбы с контрреволюцией, за Советскую
власть. На съезде выступили видные горские работники
Д. Коркмасов, Хизроев, Тахо-Годи, Габиев, Мамедбеков.
На съезде И. В. Сталиным была оглашена декларация
349
Советского правительства об установлении автономии Со-
ветской Дагестанской республики.
17 ноября был созван во Владикавказе съезд народов
Терской области. На нем присутствовало свыше 500 делега-
тов. В работе этого съезда приняли участие Киров, Орджо-
никидзе и Сталин. На съезде было объявлено решение Со-
ветского правительства образовать Автономную Горскую
Советскую Республику.
Эти съезды, на которых были представлены широкие
массы народов Дагестана и Терека, в своих резолюциях
горячо приветствовали решение Советского правительства
об автономии и заявляли, что народы Дагестана и Терека
еще более укрепят узы братства и солидарности с наро-
дами Советской России.
Оба этих съезда сыграли большую роль в борьбе с мя-
тежниками. Вернувшись в свои аулы и селения, делегаты
съезда стали лучшими агитаторами за Советскую власть и
организаторами борьбы с ханами и муллами. Части Крас-
ной Армии пополнились также новыми добровольцами. За
короткий срок до 2000 горцев-партизан ’ усилили ряды Крас-
ной Армии. К весне 1921 г. восстание в Дагестане было
ликвидировано.
ЛИКВИДАЦИЯ КОНТРРЕВОЛЮЦИОННЫХ ВОССТАНИЙ
В ЛЕНКОРАНСКОМ УЕЗДЕ
(Схема 20)
Одновременно пришлось вести борьбу с усилившимся
к осени 1920 г. контрреволюционным восстанием в Ленко-
ранском уезде.
Труднопроходимая гористая местность Ленкоранского
уезда позволяла мятежникам скрываться и отсиживаться
в горах и совершать внезапные налеты на селения и не-
большие гарнизоны, а близость границы давала им воз-
можность получать из Персии оружие, боеприпасы и по-
полнения.
Советские гарнизоны были расположены в основном в
селениях на берегу Каспийского моря, вдоль побережья ко-
торого патрулировали канонерские лодки и миноносцы
Каспийской флотилии. Силы мятежников составляли свыше
6000 человек и группировались под командованием Дже-
1 См. М. М. Павлович (Белым ан). На высотах Красного
Дагестана. ГИЗ, М., 1921, стр. 23.
350
Схема 20. Ликвидация контрреволюционного мятежа в Ленкоранском
районе
мал-паши на юге и под командованием Наджаф-Кули-хана
на севере от Ленкорана.
В декабре отряды под командованием Джемал-паши
напали на гарнизон Астары, в которой насчитывалось
всего 150 бойцов. Советский гарнизон вынужден был оста-
вить Астару и перейти персидскую границу. Мятежники
начали развивать наступление на север вдоль побережья и
к 15 декабря дошли до Веля, угрожая Ленкорану.
В боях под Велем 245-й полк при поддержке эскадрен-
ного миноносца с моря остановил продвижение мятежников
на Ленкоран. Но в дальнейшем части Красной Армии встре-
чали большие трудности.
Предстояло фронтальное наступление по узкой полосе
вдоль берега в направлении Шах-агачь. Неприятель укре-
пился на правом фланге в горах, и это вызывало большие
опасения: наступавшие части в любой момент могли под-
351
йергнуться удару с фланга й Оказаться отрезанными от
Ленкорана.
Для разгрома мятежников решено было нанести ряд
ударов с юга и севера. Для этого ударная группа войск,
посаженная на транспорты, была направлена ночью из
Ленкорана в Астару, где должна была высадиться и начать
наступление на север, в направлении Шах-агачь. Одновре-
менно частям Ленкоранского боевого участка предстояло
при поддержке миноносцев наступать на юг и на север от
Ленкорана.
Подошедшие на рассвете 23 декабря 1920 г. к Астаре
транспорты начали высадку войск. Сопротивление против-
ника было сломлено артиллерией кораблей Каспийской
флотилии.
Заняв Астару, части Красной Армии перешли в наступ-
ление на север, в район Шах-агачь, где находились глав-
ные силы мятежников. Одновременно с севера развил
наступление 245-й стрелковый полк. Охваченные с 'Двух сто-
рон и обстреливаемые с моря, мятежники,: понеся боль-
шие потери, бежали в горы. Успешно действовали и от-
ряды, находившиеся к северу от Ленкорана. Они отбро-
сили разбитые банды в горы.
К 25 декабря все побережье к югу и к северу от Лен-
корана было очищено от мятежников, которые остались
только в горах.
Поучительность этой операции состоит в том, что в ходе
ее проведения удалось установить тесное взаимодействие
флотилии и пехотных частей при одновременном ударе с
тыла, что обеспечивало быстрый и успешный разгром мя-
тежников, державших под угрозой Ленкоран.
Боевые действия войск в Зангезуре, Дагестане и Лен-
коране свидетельствуют о больших трудностях, которые ча-
стям Красной Армии пришлось преодолеть при подавлении
контрреволюционных восстаний. В то же время эти боевые
действия дают большой материал для выводов об осо-
бенностях боевой деятельности войск в горных условиях.
В процессе борьбы части Красной Армии приспосабли-
вались к новым условиям их боевой деятельности, осваи-
вали лучшие способы ведения боя. Так, например, в ча-
стях создавались специальные группы гранатометчиков, ко-
торые выбивали противника из-за скал, каменных укрытий
на марше и в бою; высадились боевые отряды для пере-
хвата перевалов, выходов из ущелий и т. д. Даже неболь-
шие отряды, хорошо знавшие местность и умело ее исполь-
352
Зовйвшиё, могли, применив внезапные удары, создавать тя-
желое положение для превосходящих сил противной сто-
роны.
Трудности ведения боевых действий в Зангезуре и Даге-
стане заключались и в том, что мятежники не имели по-
стоянных войсковых формирований. Количество отрядов
мятежников и их численность часто менялись. После вре-
менных успехов отряды мятежников часто увеличивались
за счет населения, сочувствовавшего или привлекавшегося
в отряды насильно, нередко под угрозой смерти. При по-
ражении или неблагоприятной обстановке отряды мятеж-
ников рассыпались. Все это осложняло и затрудняло
борьбу с контрреволюционными восстаниями. Но изменить
общую обстановку в Закавказье это не могло.
Подавляя при помощи Красной Армии контрреволюцион-
ные восстания, трудящиеся Азербайджана и Армении с
огромным воодушевлением взялись за восстановление на-
родного хозяйства. Особое значение имело тогда возрож-
дение и укрепление нефтяной промышленности Баку.
В. И. Ленин в докладе на VIII Всероссийском съезде
Советов 22 декабря 1920 г. отметил, что рабочие в Азер-
байджанской республике проявляют громадный энтузиазм
и дело с нефтью идет хорошо. Мы, говорил Ленин, начи-
наем становиться на собственные ноги и с топливом.
К концу 1920 года бакинские рабочие дали стране 160 мил-
лионов пудов нефти. Это имело огромное значение для вос-
становления народного хозяйства Советской страны.
Между трудящимся населением Азербайджана и Арме-
нии и частями 11-й армии установились дружественные
отношения.
Командование армии требовало от всего личного состава
самого внимательного отношения к трудящемуся населению.
В одном из своих обращений к красноармейцам Реввоен-
совет 11-й армии писал: «Пусть каждый бедняк-мусульма-
нин видит в вас защитника от посягательств на его землю
и фабрики, учителя в организации своей жизни, друга и
брата в труде».
И части Красной Армии, командиры, политработники и
красноармейцы помогали трудящимся в их борьбе с контрре-
волюцией, в восстановлении народного хозяйства, в поли-
тико-воспитательной работе.
Активный участник Октябрьской революции в Петро-
граде и походов против белых на Урале, в Сибири и Астра-
ханских степях, рабочий-большевик А. И. Лысанов писал
23 а. Б. Кадишев 353
Тогда с Кавказского фронта домой в Вологду, в губком
партии:
«Клянусь перед партией, что врученное знамя прошло
Советскую Россию, пройдет Кавказ... и вернется обратно та-
ким же красным и чистым, без единого пятнышка. Клятву
даю ввиду того, что в строю остался только я один из
210 вологдовцев, а всех нас еще 5 человек из нашего полка»
Орган политотдела 11-й армии газета «Красный воин»
сообщала 30 ноября, что в субботнике, организованном по-
литотделом 17 ноября 1920 г. в Баку, участвовало 4138 крас-
ноармейцев, которые помогли сберечь народному хозяйству
Баку около двух миллионов рублей.
В этом же номере газеты опубликована благодарность
больных и раненых красноармейцев одного из госпиталей
крестьянам селения Чухур-Юрт, Шемахинского уезда, за
присланные ими продовольственные подарки.
В другом номере газета «Красный воин» сообщала, что
за четыре месяца, с августа по декабрь 1920 г., политотдел
11 -й армии только в Баку провел 20 субботников и 6 воскрес-
ников, в которых участвовали 58 726 красноармейцев, что
сберегло народному хозяйству около 26 миллионов рублей 1 2.
Такая помощь проводилась частями 11-й армии и в дру-
гих местах Азербайджана и Армении, а впоследствии и в
Грузии.
В рядах самой 11-й армии было много бойцов, команди-
ров и политработников из трудящихся Кавказа: азербай-
джанцы, грузины, армяне, горцы Дагестана и Северного
Кавказа. По мере продвижения частей 11-й армии на Кав-
казе она все более усиливалась местными партизанскими от-
рядами и добровольцами. В составе 11-й армии создавались
особые части — азербайджанские, армянские, грузинские
и другие, формировались национальные полки и дивизии.
Трудящиеся Кавказа активно поддерживали Красную
Армию и в свою очередь получали от нее помощь в борьбе
против интервентов и местной национальной контрреволю-
ции. Все это укрепляло дружбу Красной Армии с трудящи-
мися Закавказья, усиливало боеспособность частей 11-й ар-
мии и их авторитет.
1 Л. М. Спирин. Коммунистическая партия — организатор раз-
грома Колчака. Журн. «Вопросы истории» № 6, 1956 г., стр. 29.
2 См. «Красный воин» № 19 от 26 января 1921 г.
ГЛАВА VI
БОРЬБА ЗА УСТАНОВЛЕНИЕ СОВЕТСКОЙ ВЛАСТИ
В ГРУЗИИ
ОБСТАНОВКА В ЗАКАВКАЗЬЕ В НАЧАЛЕ 1921 г.
(Схема 21)
Разгром Врангеля и ликвидация основных фронтов
гражданской войны укрепили международное и внутреннее
положение Советской республики. Теперь уже можно было
уделить основное внимание социалистическому строитель-
ству. Но опасность новой интервенции империалистических
стран против Советской республики не исключалась.
«...Мы,— говорил Ленин на VIII Всероссийском съезде
Советов в декабре 1920 г.,— ни в коем случае не можем
сказать, что от войны мы уже гарантированы» *.
На Дальнем Востоке японские интервенты оккупировали
значительную территорию нашей страны и активно под-
держивали белогвардейские части Семенова. Эвакуирован-
ные интервентами из Крыма на Балканский полуостров и
в Константинополь остатки армии Врангеля при помощи
стран Антанты реорганизовывались и укреплялись. В Закав-
казье Антанта в лице меньшевистской Грузии еще сохра-
няла плацдарм для возможного развертывания нового
похода против Советской страны.
Особое значение приобретала создавшаяся в начале
1921 г. обстановка в Закавказье и Туркестане, где совет-
ская политика одержала огромные победы. «Я должен так-
же отметить, товарищи,— говорил В. И. Ленин на VIII
Всероссийском съезде Советов,— что на Востоке наша
политика за этот год одержала крупные успехи. Мы должны
1 В. И. Ленин. Сочинения, т. 31, стр. 458.
23*
355
приветствовать образование И упрочение Советских рес-
публик, Бухарской, Азербайджанской и Армянской,
восстановивших не только свою полную независимость, но
и взявших власть в руки рабочих и крестьян. Эти респуб-
лики являются доказательством и подтверждением того, что
идеи и принципы Советской власти доступны и немедленно
осуществимы не только в странах, в промышленном отно-
шении развитых, не только с такой социальной опорой, как
пролетариат, но и с такой основой, как крестьянство» *.
Это ленинское положение имело огромное принципиаль-
ное значение для правильного разрешения национального
вопроса в советских условиях, установления сотрудничества
равноправных народов и их государственного объединения
в Союз Советских Социалистических Республик.
Укрепление Советской власти в Азербайджане и Арме-
нии позволило теперь установить прочные связи непосред-
ственно с угнетенными народами Ближнего Востока. Совет-
ская Россия успешно продолжала переговоры с Персией,
Афганистаном и кемалистской Турцией.
В основу этих переговоров легли важнейшие принципы
внешней политики Советского государства — признание рав-
ноправия всех наций, решительный отказ от всяких догово-
ров, актов, конвенций, нарушающих свободу и независи-
мость народов. В этих переговорах Советское правительство
вновь подтвердило аннулирование договоров, ранее навя-
занных народам Ближнего Востока империалистической
политикой царского самодержавия.
Советское правительство не только отказалось от вся-
ких договоров и соглашений, нарушавших суверенность и
независимость народов этих стран, но и оказывало им мо-
ральную, материальную и культурную поддержку в их
борьбе за независимость и освобождение от гнета империа-
листов. Советское государство добровольно и безвозмездно
передало Персии построенные там русскими железные и
шоссейные дороги, пристани, транспортные средства, при-
надлежавший России порт Энзели и др. Афганистану были
возвращены пограничные районы, отторгнутые царской
Россией в XIX веке. Советская Россия оказывала большую
моральную и стратегическую поддержку народам кемалист-
ской Турции в их борьбе за свою независимость против
Антанты и греческих империалистов.
Эта мирная политика Советской России в корне подры-
1 В. И. Ленин. Сочинения, т. 31, стр. 459—460.
356
вала позиции империалистов на Востоке, укрепляла и уси-
ливала национально-освободительное движение народов
Востока, выступивших против империалистических стран.
Установление Советской власти в Закавказье, возраста-
ющее влияние Советской России на угнетенные народы
Востока, перспективы создания могучего единого револю-
ционного фронта Запада и Востока — все это усиливало
тревогу империалистов. Англия, более других заинте-
ресованная в Ближнем Востоке, пыталась всяческими ме-
рами удержать там свои позиции. Она ультимативно тре-
бовала от Персии и Афганистана отказа от заключения
договоров с Советской Россией, организовывала в феврале
и мае 1921 г. дворцовые перевороты в Персии, выступления
феодалов, пыталась подкупом и запугиванием восстановить
Афганистан против Советской России. Но уже ничто не
могло задержать роста народно-освободительного движения
масс, с которым руководящие деятели Персии и Афгани-
стана были вынуждены считаться.
В Иранском Азербайджане, в Гиляне, в 1921 г. снова
была установлена революционная демократическая власть.
В газете Отдельной Кавказской армии «Красный воин»
было помещено приветствие от курдов, посланное ими в
Баку Азербайджанскому ЦИК Советов и Реввоенсовету От-
дельной Кавказской армии *.
«Уже более года,— говорилось в этом приветствии,— ре-
волюционный Минкенд твердо держит в своих руках Крас-
ное знамя... Да здравствует наша рабоче-крестьянская
власть!»1 2.
Потерпев поражение в вооруженной борьбе с националь-
но-освободительным движением в Турции, англичане изме-
нили тактику. Они стали заигрывать с кемалистами,
пытаясь сорвать переговоры, начавшиеся между Советской
Россией и Турцией, вовлечь Турцию в антисоветскую коа-
лицию и использовать ее вооруженные силы для свержения
Советской власти в Закавказье. В начале января 1921 г.
английский миноносец посетил многие черноморские порты
Анатолии якобы с целью засвидетельствовать дружествен-
ное отношение к туркам 3; настоящая же цель заключалась
в том, чтобы выяснить отношение местных турецких властей
1 21 мая 1921 г. 11-я армия была реорганизована в Отдельную
Кавказскую армию.
2 «Красный воин» № 182 от 18 июня 1921 г.
3 ЦГАКА, ф. 10, д. 981.
357
к англичанам. В Англии консерваторы все более настойчиво
требовали от правительства достижения соглашения с ке-
малистской Турцией против Советской республики.
По этому пути пошла и Франция. С кемалистами велись
переговоры о возвращении Турции Фракии и Смирны за
участие турок в борьбе против Советской России. В то же
время Франция продолжала блокировать Советское Черно-
морское побережье.
В руководящих кругах кемалистской Турции также
усиливалось стремление договориться с Антантой при усло-
вии пересмотра Севрского договора за счет Советской
России. Известно было и о переговорах, которые велись
кемалистами с грузинскими меньшевиками и с буржуазной
Польшей. 17 января 1921 г. Великое Национальное собра-
ние Турции признало независимость Грузии.
Эта позиция руководящих деятелей кемалистской Тур-
ции вытекала из самой сути и целей буржуазно-освободи-
тельного движения кемалистов, которые боялись его даль-
нейшего развития и аграрной революции.
Малочисленность и неорганизованность турецкого про-
летариата не дали ему возможности возглавить националь-
но-освободительное движение крестьянства и повести его по
пути развязывания аграрной революции. Гегемоном этого
движения стала анатолийская буржуазия, которая любыми
средствами пыталась удержать это движение народных масс
е рамках национальной борьбы за независимость Турции
против иностранных империалистов.
Турецкие войска занимали еще значительную террито-
рию Закавказья, сосредоточиваясь у границ Армении и
Грузии. В районе Игдыр, Баязет, Ван находилась группа
турецких войск под командованием Рашид-бея. В Эрзе-
руме и Трапезунде были созданы базы четырех авиаотрядов.
В районе Нахичевана и Шахтахты агенты Турции, боль-
шей частью турецкие офицеры, разъезжали по селам,
пытаясь восстановить мусульманское население против
большевиков.
Одновременно данные разведки сообщали: «Среди войск
кемалистов ходят разговоры, что воевать они против боль-
шевиков не будут. Будирующим элементом в армии Кемаля
служат бывшие военнопленные в России»
Об этом сообщал и Орджоникидзе. 2 декабря 1920 г. он
писал В. И. Ленину: «Прибывший сегодня из Александро-
> ЦГАКА, ф. 109, д. 811, л. 334.
358
Схема 21. Группировка сил в Закавказье и Дагестане к 1 февраля 1921 г.
поля товарищ сообщает, что среди кемалистских войск на-
строение в высшей степени дружественное нам, войска носят
красные значки и считают себя красноармейцами»1.
Кемалистам приходилось считаться с такими настроени-
ями своих войск. Они не могли не учитывать и изме-
нение обстановки в связи с разгромом Врангеля. Это об-
стоятельство охлаждало пыл империалистов кемалистской
Турции.
Основной базой антисоветской деятельности Антанты на
Кавказе была меньшевистская Грузия. Антанта лихорадоч-
но добивалась удержания этого плацдарма на Кавказе и
использования его для организации нового наступления
против Советской республики. В целях успешного сколачи-
вания антисоветского блока на Кавказе Антанта 27 января
1921 г. признала меньшевистскую Грузию де-юре. В лице
грузинских меньшевиков и нашедших в Грузии приют из-
гнанных из Азербайджана, Армении, Дагестана и Север-
ного Кавказа мусаватистов, дашнаков, горских контррево-
люционеров и русских белогвардейцев Антанта имела
верных слуг- и исполнителей своих захватнических планов.
Ее агенты шныряли по' Кавказу, сколачивая бандитские
шайки. К границам Азербайджана подтягивались из Пер-
сии английские сипаи. Антанта . усиленно готовилась
использовать свои последние позиции в Грузии для борьбы
с победоносным шествием Советской власти.
Широкая антисоветская агитация велась и в Дагестане,
где организовывались повстанческие отряды. По имевшимся
разведывательным данным, Саид-бей подготавливал новое
восстание горцев с целью организации горской республики.
В ряде районов, занятых дашнаками, проводилась насиль-
ственная мобилизация армян. Разведывательные сводки
сообщали, что ожидается приезд Нждея в район Карабаха
для совместных действий против Красной Армии.
Не прекращались выступления мятежников и в Ленко-
ранском уезде — не только в горах, но и в прибрежной
полосе. Отряды мятежников часто спускались с гор, пере-
хватывая дорогу из Ленкорана на Баку.
Боевое расписание на 12 января 1921 г. 2 дает такое
соотношение сил Красной Армии и противника на фронте
11-й армии:
1 Г. К. Орджоникидзе. Статьи и речи, т. 1, стр. 142.
« ЦГАКА, ф. 109, д. 789, л. 29$.
360
Советские войска
Противник:
Дагестанский р-н . .
Зангезурский р-н . .
Ленкоранский р-н . .
27 268 5 477 984
8 НО 1 385
1 300 600
6 650 650
43
50
3
19
Елисаветпольский
и [Путинский р-ны
Войска меньшевист-
ской Грузии . . .
900 900 5
17 850 2 780 421
Всего. .
Ближний резерв
противника . . .
34 810 6 315 522 45
4 3 4 2 35
10 000
В этом расписании учитывались преимущественно круп-
ные отряды, численность же меньшевистских войск опреде-
лялась, видимо, только их наличием в приграничных районах.
Кроме того, по имевшимся разведывательным данным,
на 1 февраля 1921 г. в районе Решта (в Персии) сосредо-
точились персидские войска в составе до 7200 штыков и
100 сабель при 56 пулеметах, 11 легких и 2 тяжелых ору-
диях, а на границах Грузии и Армении находились турец-
кие войска (18 000 штыков, 5450 сабель с 64 легкими и
18 тяжелыми орудиями ’).
ПОЛОЖЕНИЕ В МЕНЬШЕВИСТСКОЙ ГРУЗИИ
Несмотря на заключение мирного договора с Советской
Россией, Грузия всячески поддерживала контрреволюцион-
ную борьбу против Советской власти. Меньшевистская
Грузия была, по словам Орджоникидзе, постоялым двором
для всевозможных белогвардейских проходимцев.
В меньшевистской Грузии формировались банды, кото-
рые затем перебрасывались в советские республики. Грузия
снабжала мятежников оружием и боеприпасами.
1 ЦГАКА, ф. 109, д. 974, л. 1.
361
В разведывательных сводках Кавказского фронта все
чаще сообщалось об активной помощи Грузии дагестанской,
азербайджанской и армянской контрреволюции.
«16 января. В районе Усуплы банда 25 человек имеет
связь с грузинскими погранчастями и получает от них
оружие, обмундирование и патроны. Главари банд агити-
руют население за изгнание Красной Армии из пограничных
с Грузией районов. Вербовка идет под угрозой смерти.
Среди банд Баканамаза находятся деникинские офицеры» *.
Все чаще стали появляться сведения об усиленной под-
готовке Грузии с помощью Антанты к войне с Советской
Россией. Так, в разведывательной сводке от 22 января го-
ворилось:
«Грузия активно готовится к войне с Советской Россией,
надеясь на помощь Антанты, «народную гвардию» и на
восстания в Армении и Азербайджане, куда из Грузии по-
сылаются агенты для антисоветской агитации. В Тифлис и
Батум прибывает много русских солдат и офицеров. В Чеч-
не и Дагестане идет упорная антисоветская агитация и уже
созданы отряды» 1 2.
Еще в начале декабря 1920 г. в Тифлис приехал верхов-
ный комиссар Франции в Грузии А. Шевалье, а в Ба-
тум— французский адмирал Дюмениль. Прибыв в Грузию,
Шевалье в беседе с сотрудником Грузинского телеграфного
агентства 16 декабря 1920 г. заявил, что он прибыл защи-
щать здесь интересы Франции, которые абсолютно совпа-
дают с интересами Грузии. Если Грузия, заявил Шевалье,
станет объектом нападения внутреннего и внешнего врага,
то это вызовет защиту Грузии со стороны других государств.
Этим заявлением Шевалье достаточно четко сформулировал
свою задачу в Грузии. В качестве подкрепления этих слов
Шевалье в грузинские порты прибыла французская эскадра.
А вскоре, 20 декабря, французский миноносец «Сакилляр»
обстрелял и сжег в пяти милях от Батума русскую шхуну
«Зейнаб». 9 января два французских миноносца недалеко
от Анапы обстреляли советскую канонерскую лодку и вы-
нудили ее выброситься на берег.
В это же время между меньшевистским правительством
и Англией продолжались переговоры о передаче Англии
Батума, за что Англия должна была предоставить Грузии
заем.
1 ЦГАКА, д. 76-743.
2 ЦГАКА, ф. 109, д. 946, л. 74.
362
Одновременно в сводках говорилось об усиленной кон-
центрации сил армии меньшевистской Грузии у советских
границ. По данным на 10 сентября, Грузия в сентябре
1920 г. имела в кадровой армии (включая пограничные
части) 9700 штыков и 1000 сабель с 52 орудиями (не считая
мортир), саперный батальон, автороту, радио-телеграфную
роту. «Народная гвардия» насчитывала 15 000 штыков,
1600 сабель с 76 орудиями и пулеметный полк с 72 пуле-
метами. Армия имела 4—5 бронепоездов, 3 бронеавтомо-
биля, 2 танка, мото-пулеметную команду и авиароту
(18 самолетов). По этим же данным, личный состав армии
мог быть по срочной мобилизации пополнен в три срока
(через 7—10 дней) до 50 000 человек, считая эту цифру
максимальной *.
По разведывательным данным на 25 октября, в мень-
шевистской армии числилось 38 батальонов и 10 эскадро-
нов — 23 090 штыков и 1250 сабель, 543 пулемета, 83 ору-
дия, 3 бронепоезда, 6 броневиков, 2 танка и 12 самолетов.
Общая численность войск армии была равна 30 000 чело-
век. Перед фронтом 11-й армии на сигнахском и пойлин-
ском направлениях находилось 3490 штыков, 100 сабель,
62 пулемета, 24 орудия и 2 бронепоезда 1 2.
По данным на 1 февраля 1921 г., численность вооружен-
ных сил Грузии в пограничной полосе составляла 32 800
штыков, 264 сабли с 521 пулеметом, 56 легкими и 18 тя-
желыми орудиями 3.
Таким образом, с сентября меньшевики постепенно уве-
личивали свою армию и к 1 февраля сосредоточили в по-
граничных районах уже значительные силы.
Отмечались случаи обстрела советских войск грузин-
скими пограничными частями. Полномочный представитель
Советской России в Грузии в своей ноте протеста от 26 ян-
варя 1921 г. приводил ряд случаев обстрела частей Красной
Армии и нападения на них, рассматривая это как попытку
спровоцировать военный конфликт.
Меньшевистская Грузия отказалась пропускать по же-
лезной дороге, проходящей через территорию Грузии, марш-
руты с хлебом и топливо, направляемые с Северного Кав-
каза и из Азербайджана для голодающего населения
Армении. Так меньшевистское правительство Грузии рас-
1 ЦГАКА, ф. 195, оп. 4, д. 265 (271—077), д. 102.
2 ЦГАКА, ф. 195, оп. 4, д. 950, лл. 1—4.
3 ЦГАКА, ф. 109, д. 974, л. 1,
363
считывало создать продовольственные затруднения в Арме-
нии. Командованию 11-й армии пришлось организовать
переброску продовольствия в Армению гужевым транспор-
том по горным дорогам и глубокому снегу. Меньшевистское
правительство стало также задерживать транспортные
маршруты поездов с товарами, шедшими из Батума через
Тифлис в Советскую Россию.
После разгрома Врангеля часть бывшего русского тор-
гового флота осталась в портах Грузии. Советское прави-
тельство настаивало на возвращении принадлежавших
Советской России судов. 16 декабря, после длительных
переговоров, было достигнуто соглашение о передаче этих
судов Советской России. Но на следующий же день мень-
шевистское правительство отменило это соглашение и спо-
собствовало уводу этих судов под прикрытием французских
военных кораблей в Константинополь.
Одновременно грузинские меньшевики предприняли новые
репрессии против грузинских большевиков. В декабре были
снова закрыты Тифлисский и районные комитеты партии, все
большевистские газеты и произведены массовые аресты.
Но все попытки меньшевистского правительства остано-
вить рост революционного движения в стране потерпели
полный крах. Меньшевистская Грузия быстро приближалась
к катастрофе. Закрывались фабрики, заводы. В промышлен-
ности, на транспорте царил полный развал. Цены на пред-
меты первой необходимости безудержно росли. Бумажные
деньги обесценивались.
Газета «Грузия», орган грузинских национал-демокра-
тов, 12 ноября 1920 г. сообщала, что цены на продукты
выросли в 20—50 тысяч раз, а на хлеб, пряжу, ткань, кожу,
обувь, сахар даже в 100 тысяч раз Г
Этот чудовищный рост дороговизны обрекал массы на
нищету и голод. Грузинская газета «Дело народа», орган
социалистов-федералистов, в конце ноября 1920 г. писала,
что рабочий, получая голодную заработную плату, «гибнет
морально и физически». В номере от 21 декабря газета
пришла к заключению, что страна находится в катастрофи-
ческом положении и что для деятельности правительства
характерны «анархия в хозяйстве, хаос, отсутствие всякой
организации» 1 2.
1 См. Клара Цеткин. Кавказ в огне. «Московский рабочий», М.»
1926, стр. 225.
2 Т а м же.
364
Недовольство народных масс Грузии росло с каждым
днем, принимая формы острой революционной борьбы про-
тив меньшевистского режима. Меньшевики теряли послед-
ние позиции.
14 сентября 1920 г. в Грузию приехала делегация II Ин-
тернационала в составе Вандервельде, Макдональда, Гюйс-
манса, Реноделя и других. 30 сентября к ним присоединился
и Каутский. Эта делегация имела своей задачей поддержать
меньшевиков, воодушевить их. Но ничто уже не могло
помочь. Меньшевистская организация Грузии быстро раз-
лагалась.
5 декабря 1920 г. газета «Сакартвело» писала: «Сегодня
у нас господствует полный политический развал. Партия
меньшевиков не смогла дать народу политического режима,
воздвигнутого на равенстве и свободе личности» ’.
В самой меньшевистской партии возникло сильное оп-
позиционное течение. Часть меньшевиков вышла из партии.
В Тифлисской организации меньшевиков в 1918 г. было до
10 000 членов, а в 1919 г. только около 7000 членов. В тоже
время руководство меньшевистской партии еще более уси-
лило свои связи с империалистами и русской контррево-
люцией.
Революционное настроение охватило и меньшевистскую
армию и даже «народную гвардию» — опору меньшевиков.
В докладе военного представителя при дипломатической
миссии РСФСР в Грузии в ноябре 1920 г. указывалось:
«По полученным сведениям от 30 сего ноября, сообщаем
следующее: в городе Кутаисе стоит первый пехотный полк
из фронтовиков. Настроение среди солдат ярко выражено
революционное. Отношение к командному составу натяну-
тое. На фронт идти не хотят. 16 октября всю гвардию ве-
чером распустили. 17-го была демонстрация кутаисских
педагогов на почве голодовок вследствие недостаточности
жалования. Раздавались крики: «Долой правительство»,
«Долой буржуазную демократию». Поддержали представи-
тели рабочих... В Квирилах гвардия два дня волновалась,
а в Рионе, собравшись часа на два, разошлись по
домам, мотивируя свой уход отсутствием теплого поме-
щения» 1 2.
1 Д. Енукидзе. Крах империалистической интервенции в За-
кавказье, стр. 232.
2 Г. Хачапуридзе. Борьба за пролетарскую революцию в Гру-
зии, стр. 346.
365
Материалы стратегической разведки на январь 1921 Г.
сообщали, что моральное состояние меньшевистской регу-
лярной армии низкое. Солдаты крайне враждебно относятся
к «народной гвардии». В армии сильны революционные
настроения. Отношение к Советской России вполне добро-
желательное, а к своему правительству — почти враждеб-
ное. Дезертирство в армии примяло широкие размеры ’.
Весьма острой и напряженной была экономическая и
политическая обстановка в Абхазии, Аджарии и Южной
Осетии, население которых подвергалось и национальному
притеснению со стороны грузинских меньшевиков. На
карательные экспедиции меньшевиков население этих об-
ластей отвечало восстаниями и уходом в партизанские
отряды.
В. Джугели, тот самый, который «со спокойной душой
и с чистой совестью» летом сжигал осетинские деревни,
2 декабря писал в центральном органе меньшевиков
«Эртоба»: «Мы строим государство в то время, когда пар-
тия рушится... все мы распустились и совершенно не пред-
ставляем того невозможного ада, в котором гибнет рабочий
класс».
Орган национал-демократов «Сакартвело» 16 ноября
писал: «Н. Жордания сам признался, что социал-демокра-
тическая политика привела страну к катастрофе. Но, быть
может, он имел в виду только экономическую катастрофу?..
Кризис не только экономический, но и политический и
моральный. Это полное банкротство. Не сегодня — завтра
страна сгинет и провалится в бездну... Народ это видит и
волнуется. Он уже не доверяет правительству, недоволен
его политикой».
7 декабря та же газета вынуждена была признать рост
влияния большевиков. «Внутри рост большевистских сил,—
писала газета,— а извне полное их господство. Таково по-
ложение, в которое попала Грузия»1 2.
27 октября 1920 г. ЦК Коммунистической партии Грузии
в докладе о положении дел в Грузии писал Кавбюро
ЦК РКП (б): «У. меньшевиков развал внутри партии обо-
значился явственнее. Заседания их Учредительного собра-
1 Материалы стратегической разведки РСФСР. Грузия. Данные
о вооруженных силах и краткий обзор политико-экономического и
международного положения (по состоянию на 1 января 1921 г.).
М., 1921, стр. 14.
2 Г. Хачапуридзе. Борьба за пролетарскую революцию в
Грузии, стр. 344.
366
ния напоминают картину из духанов и цирка... Уверенность
в «приходе большевиков» абсолютная во всех слоях насе-
ления. Валюта вздорожала умопомрачительно... Меньше-
вики арестовывают даже рабочих-меньшевиков, заранее
боясь протеста и критики с их стороны» *.
Учитывая создавшуюся обстановку и настроения широ-
ких масс Грузии, Коммунистическая партия Грузии в конце
1920 г. стала усиленно готовиться к вооруженному вос-
станию.
Партийные организации Грузии за 1920 г. значительно
выросли и окрепли, стали массовыми. Большевики завоева-
ли авторитет в рабочих массах, расширили и укрепили свое
влияние среди крестьянства.
28 ноября 1920 г. в Тифлисе состоялась нелегальная кон-
ференция большевиков Грузии, которая, как и ранее со-
стоявшееся в Баку 30 сентября 1920 г. совещание большеви-
ков Грузии, была посвящена задачам укрепления партии, ее
связям с массами и подготовке к решительным боям за Со-
ветскую власть.
Определяя тактику партийной работы в борьбе за завое-
вание масс и руководство ими, конференция потребовала
умелого сочетания легальных и нелегальных методов и форм
партийной деятельности. Используя всякую легальную воз-
можность для ведения партийной работы по мобилизации
масс вокруг партии большевиков, партийные организации в
соответствии с создавшимися в Грузии условиями должны
были уделять особое внимание укреплению параллельного
нелегального аппарата партии в центре и на месте и подго-
товке к вооруженному восстанию. На конференции был из-
бран новый состав ЦК. Председателем президиума ЦК Ком-
мунистической партии Грузии был избран М. Орахела-
шиили.
Почти одновременно с этой конференцией нелегально
проходил и съезд Коммунистического союза рабоче-кресть-
янской молодежи Грузии.
В январе 1921 г. Кавказское бюро ЦК РКП (б) предло-
жило ЦК Коммунистической партии Грузии организовать
вооруженное восстание против меньшевистского правитель-
ства. ЦК Компартии Грузии приступил к подготовке всеоб-
щего вооруженного восстания.
1 Очерки истории Коммунистической партии Грузии, ч. I. Под об-
щей редакцией В. Г. Эсаиашвили. Изд. ЦК КП Грузии. Тбилиси, 1957,
стр. 362.
367
дорийское восстание й образование советской
власти в ГРУЗИИ
События, развернувшиеся в феврале 1921 г. в Лорийской
долине Борчалинского уезда, ускорили победу пролетарской
революции в Грузии. Спорный между Грузией и Арменией
Лорийский район был, как указывалось выше, по соглаше-
нию между Грузией и Арменией в январе 1919 г. объявлен
временно «нейтральной зоной» и управлялся английским,
а с лета 1919 г. американским генерал-губернатором с по-
мощниками— представителями от Грузии и Армении.
Во время наступления турок на дашнакскую Армению в
1920 г. эта «нейтральная зона» 13 ноября по договору с Ар-
менией была занята Грузией сроком на три месяца. При
этом меньшевики использовали создавшуюся в Армении
острую обстановку и дополнительно заняли еще некоторые
районы южной части Борчалинского уезда — Джалалоглу
(Степанаван), Лорут, Атан и др. Желая окончательно за-
крепить этот район за собой, меньшевистское правительство,
предварительно приняв соответствующие меры, провело
«плебисцит» и объявило о присоединении этой зоны к Гру-
зии по воле населения.
Советское правительство Армении опротестовало этот
односторонне проведенный под нажимом меньшевистской
администрации плебисцит и 29 декабря 1920 г. предло-
жило урегулировать спорный территориальный вопрос на
конференции обеих сторон при участии Советской России.
Но меньшевистское правительство отвергло это предло-
жение.
Население Борчалинского уезда было возмущено дей-
ствиями меньшевиков. Крестьянские сходы выносили резо-
люции, в которых выражался протест против занятия этого
района меньшевиками.
Большевики пользовались здесь большим авторитетом и
имели свои крепкие партийные организации среди рабочих
медных рудников и железнодорожных станций. Существова-
ли большевистские партийные организации и в ряде сел
«нейтральной зоны». Учитывая революционное настроение
масс населения Борчалинского уезда, большевистские орга-
низации стали готовить восстание. Создавались подпольные
ревкомы.
Кавказское бюро ЦК РКП (б), обсудив обстановку в До-
рийском районе, решило организовать в «нейтральной зоне»
восстание, прогнать оттуда меньшевиков и установить там
368
Советскую власть. Восстание решено было приурочить
к 12 февраля, когда истекал срок договора между Арменией
и Грузией по вопросу о «нейтральной зоне». В селах созда-
вались партизанские отряды, которые снабжались оружием.
Разработан был план восстания. 7 февраля в г. Лори был
организован Военно-революционный комитет. В него вошли
Г. Арустамян, С. Эвоян, С. Саркисян и другие. Еще раньше,
20 декабря, был создан штаб восстания в Караклисе, кото-
рый провел большую подготовительную работу.
В ночь на 12 февраля в Лори началось восстание, кото-
рое быстро охватило и другие районы. На помощь повстан-
цам пришли партизанские отряды, организовавшиеся из чле-
нов партии в соседних районах Советской Армении. Мень-
шевистское правительство пыталось подавить это восстание
вооруженной силой. Оно сосредоточило в Лорийском районе
вооруженные силы численностью около 7000 человек. Нача-
лась борьба. Повстанцы обратились за помощью к частям
Красной Армии, находившимся в Советской Армении, и с их
помощью стали изгонять меньшевиков из «нейтральной
зоны».
Когда развернулись бои в Борчалинском уезде, предста-
витель РСФСР в Грузии еще раз предложил меньшевист-
скому правительству совместно с представителем Грузии вы-
ехать на место для выяснения обстановки и прекращения
боевых действий, чтобы передать решение вопроса об этой
территории конференции с участием Советской России. Но
меньшевистское правительство снова отказалось.
Советское правительство и в этом случае, как и раньше,
добивалось создания условий, при которых разногласия
с Грузией можно было бы урегулировать мирным путем.
Г. К. Орджоникидзе, который находился тогда на Кавказе
в качестве члена Реввоенсовета Кавказского фронта и пред-
седателя партийного центра по восстановлению Советской
власти на Кавказе и проводил в жизнь директивы ЦК
РКП (б) и Советского правительства, впоследствии, 8 марта
1921 г., в беседе с сотрудником Грузкавроста говорил:
«Я должен заявить в самой категорической форме, что
Москва все время была решительно против каких бы то ни
было конфликтных отношений с Грузией. Сюда были напра-
влены маршруты с нефтью, возбуждался даже вопрос об
оказании Грузии финансовой помощи золотом» *.
Известно, что, когда части 11-й армии подошли к грани-
1 Г. К. Орджоникидзе. Статьи и речи, т. 1, стр. 175.
24 А. Б. Кадишев
369
ВОЗЗВАНИЕ.
Братья трудящиеся! Мы крестьянство нейт-
ральной зоны Лорн подняли знамя восстания и
провозгласили Советскую Власть.
Кровавый произвол „демократической"4 Гру-
зии об‘единил в борьбе тружеников крестьян
без различий веры и наций.
' Этот братский союз армянских, татарских,
грузинских и молоканских крестьян дал быстро
победу в наши руки, прошло два дня дружной
борьбы и провинция Лори—свободная Советская
крестьянская земля.
Опричники меньшевистской Грузии, уходя
сожгли и разграбил^ наши лучшим селы* Во*
ронцовну. Привольное и др> Но таких негодяев
была кучка. Честные же солдаты грузины, не
забывший совести рабочего и крестьянина, сда-
лись нам без борьбы—они наши почетный гос-
ти. Привет Вам грузинские рабочие и крестьяне
от освободившегося крестьянина Лори. Мы зна-
ем некто не сможет заставить вас пойти войной
на нашу свободу, отнимать вашу землю.
А сами мы будем защищать свою Советскую
Власть до кояца. Мы знаем, что наши свобод-
ный окрепшия братья Советской России, Армении
й Азербайджана не вернут нас в руки насиль-
ников. Под покравительство братских Сов. рес-
публик мы : себя’’отдаем.
Да здравствует победа рабочих и крестьян
во всем мире!
„Повстанческий штаб, Лоринскнй Ревком4*
Воззвание повстанческого штаба Дорийского Ревкома
цам Грузии, Советское правительство предпочло заключить
7 мая 1920 г. мирный договор с Грузией, а не переходить ее
границ. Но известно также, что не Советское, а меньшевист-
ское правительство в течение всего года нарушало этот до-
говор, обостряя отношения с советскими республиками.
Укрепившее свои связи с империалистами и русской
контрреволюцией и поощряемое ими, меньшевистское пра-
вительство открыто шло на разрыв с Советской Россией.
В готовившемся выступлении против Советской России оно
делало ставку на помощь Антанты. В разведывательной
сводке от 11 февраля сообщалось:
«В Батуме высадилось много вооруженных кубанцев, из
Которых предположено в Грузии сформировать отдельные
отряды. В Батуме высадился английский десант. Антанта
снабжает Грузию вооружением и обмундированием»1.
Напомним, что в этот период союзники пытались рядом
контрреволюционных актов и выступлений вновь осложнить
положение Советской России. Шла тайная подготовка к
Кронштадтскому мятежу, к ряду кулацких восстаний на
Украине, в Поволжье, в Сибири. Верховный совет Лиги На-
ций снова пытался привлечь к организации антисоветского
фронта Латвию, Литву и Эстонию и с этой целью в янва-
ре признал их самостоятельность. Для достижения соглаше-
ния по вопросу об объединении сил Грузии и Турции 5 фев-
раля в Анкару была отправлена особая миссия во главе с то-
варищем председателя Учредительного собрания Грузии
С. Мдивани. А из Анкары в Тифлис еще в январе приехал
представитель Турции Хайдар-бей, который немедленно раз-
вил деятельность по объединению контрреволюционных сил
Азербайджана и горцев.
Но меньшевистское правительство просчиталось. Дорий-
ское восстание все более разрасталось, охватывая все новые
и новые районы Грузии.
Меньшевистское правительство не ожидало такого широ-
кого размаха восстания, к которому стали присоединяться
и воинские части. Оно все еще продолжало рассматривать
это восстание как нападение Армении на Грузию. Н. Жор-
дания в выступлении в Учредительном собрании 15 февраля
так и охарактеризовал его и угрожал жестокой расправой
с армянами.
- На следующий день меньшевистская газета «Эртоба» пи-
сала: «Сегодня эти же дашнаки задрапировались в красную
1 ЦГАКА, ф. 109, д. 946, л. 125.
24*
371
мантию и стали за спинами «Красной Армии», чтобы при
помощи ее штыков осуществить то, чего не сумели сделать
своими силами...
Две силы надвигаются сейчас со стороны Армении на
Грузию: «коммунистическая» и дашнакская, стихийная и со-
знательная. Первую гонит сюда желание захватить продо-
вольствие Грузии. Вторую — жажда вернуть себе утрачен-
ное политическое господство. Первая — съест все, что успеет,
ослабит и физически надломит нашу демократию, опустошит
нашу страну. Вторая на развалинах, оставленных первой,
заново заложит основание господству армянской буржуазии,
буржуазии Хатисовых и Аргутинских»1.
Как видим, меньшевистская газета упорно стремилась
придать происходящим событиям националистическую окра-
ску и под флагом борьбы с армянской буржуазией, а заодно
и с «коммунистической опасностью», разжечь в массах шо-
винизм. Тот же мотив звучал и в воззвании меньшевиков
к грузинам после занятия Красной Армией Тифлиса. «Сего-
дня,— говорилось в этом воззвании,— в нашей столице не
слышно голоса Грузии. Тут царство и господство русских и
армян».
Но это предназначалось для обмана народа. Одновремен-
но Н. Жордания и министр Грузии Сабахтарашвили догова-
ривались с главой образовавшегося тогда в Эривани даш-
накского «Комитета спасения родины» Врацяном об ударе
дашнаков в тыл большевикам. Врацян в свою очередь про-
сил прислать обмундирование и провиант.
Так было в действительности. Меньшевики и дашнаки
всегда находили между собой общий язык против большеви-
ков, хотя между ними не раз пробегала кошка, что также
было понятно и естественно.
Однако обращения меньшевиков к массам уже не имели
успеха. Лорийское восстание и его развитие показали, что
трудящиеся Грузии против меньшевиков, что меньшевист-
ское правительство не имеет больше опоры не только
в массах, но даже в армии и особенно среди националь-
ных меньшинств, которые угнетались меньшевистским пра-
вительством.
В разведсводке Кавказского фронта сообщалось, что
12 февраля в Грузии шла лихорадочная мобилизация граж-
дан в возрасте до 30 лет. «Абхазцы не подчиняются,— гово-
1 См. Ф. Махарадзе. Советы и борьба за Советскую власть в
Грузии, стр. 254.
372
рил ось в этой сводке,— а поэтому их народная гвардия по-
головно разоружает» ’. В другой разведсводке сообщалось,
что 17 февраля «5-й пехотный полк сдался повстанцам в Са-
дахло, на сторону повстанцев перешла часть 7-го пехотного
полка»* 2.
Лорийское восстание усилило повстанческое движение в
Грузии и развернулось во всенародное восстание против
меньшевиков за Советскую власть.
В районе восстания в Шулаверах 16 февраля образо-
вался Революционный комитет Грузии во главе с видным
деятелем большевистской партии Ф. И. Махарадзе. В его
состав вошли М. Орахелашвили, А. Гегечкори, Ш. Элпава,
В. Квиркелия, А. Назаретян и другие. Ревком провозгласил
Советскую Социалистическую Республику Грузии. Восстав-
шие обратились к Советской России с просьбой помочь им
в борьбе с грузинским меньшевистским правительством.
Трудящиеся советских республик горячо откликнулись на
этот призыв, и части Кавказского фронта немедленно при-
шли на помощь восставшему народу Грузии.
• ЦГАКА, ф. 109, д. 811, л. 337.
2 ЦГАКА, ф. 109, д. 946, л. 149.
9
ГЛАВА VII
ТИФЛИССКАЯ ОПЕРАЦИЯ
(Схем ы 22—26)
ИЛАН ОПЕРАЦИИ
(Схема 22)
По плану Кавказского фронта частям 11-й армии вме-
сте с отрядами повстанцев Революционного комитета Гру-
зии предстояло развернуть наступление с востока и юга.на
Тифлис, войскам Терской области наступлением с севера по
Военно-Грузинской дороге — содействовать проведению Тиф-
лисской операции, а частям 9-й армии через Гагры наступать
на Абхазию для помощи абхазским повстанцам. Главный
удар наносился с юга на Тифлис.
Для наступления на Тифлис приказом по 11-й армии1
была создана группа тифлисского направления под командо-
ванием начальника 20-й стрелковой дивизии Великанова в
составе 54-й бригады 18-й стрелковой дивизии, 58-й бригады
20-й стрелковой дивизии, 179-го стрелкового полка, кавале-
рийского полка 20-й стрелковой дивизии, армянской кава-
лерийской бригады, 96-й бригады 32-й стрелковой дивизии,
25-й и 26-й бригад 9-й стрелковой дивизии, 12-й кавалерий-
ской дивизии. В распоряжении группы находилось 5 бро-
непоездов, 4 танка, 4 броневика и 16 самолетов.
Тифлисской группе была поставлена задача — на рас-
свете 16 февраля овладеть Пойлинским и Красным мостами,
форсировать реки Куру и Храм и, развивая наступление,
разбить войска противника и овладеть Тифлисом. В приказе
указывалось на необходимость иметь сильные гарнизоны
в районе Делижана, Семеновки, Караклиса. Повстанческие
отряды Революционного комитета Грузии, действовавшие в
1 ЦГАКА, ф. 195, оп. 4, д. 605 (331—675), л. 83.
374
31 сд 9 армии
Очемчиры
Зугдиди
Лагоде’Яц^-
98 евр и
Терсний на*,
дивизион
Алагирсн
о*
Отряды войсн
Тареной области
ЛАДИКАВКАЗ
Сачхер
Е---Р---Н---О---Е
Нов.Сенаки
КУТАИС
>-Бор)ко
жоры
Манг лис
\ Ахалцкх
Енатеринфельд
Задачи частей по дополни-
I/
tuH
Условные обозначения
Направление наступления
частей Нрасной Армии
Закаталы
18„д
от 18 февраля
Масштаб
20 О 20 40 60 км
Шулаверы
сг Садахло
агали
араклис
Семеновна
Тела
uxei
.пер. Мамисонский
282
Уцери
— ^Дар ьяльскоёч
Каэбен / I
*пер. Гудам карский1
пер. Крестовый
2381
Царские колодцы
т. Пойли-
Ардаган
Казаху
54сбр, 58сбр$179£п
98с6р, нп 20сд.
25 и 26 сбр, 12 кд.
армян. кавбригадо
1Ижан ЕЛИСАВЕТПОЛЬ
Схема 22, План Тифлисской операции Кавказского фронта
районе Шагали, Садахло, Воронцовка, подчинялись коман-
дующему этой группой.
Вторая группа в составе двух полков 59-й бригады 20-й
стрелковой дивизии и четырех полков 18-й кавалерийской
дивизии, с артиллерией, под командованием начальника
18-й дивизии Курышко должна была на рассвете 17 февра-
ля выступить из района Закаталы, форсировать р. Алазань,
разбить меньшевистские части в районе Сигнах и быстрым
маршем идти на Тифлис, обеспечивая себя заслоном со сто-
роны Телава. Группе было приказано оставить необходимые
гарнизоны в Закаталах, Лагодехи, Сигнахе.
Одновременно командующий войсками Терской области
должен был направить 98-ю стрелковую бригаду по Военно-
Грузинской дороге и далее через Закку, Трусовским ущельем
на Коби, чтобы отрезать казбекскую группу противника и
предотвратить взрыв моста в Дарьяльском ущелье, а затем
в обход через Рокский перевал на гору Крестовую с целью
занятия Крестового перевала
Направление 98-й бригады было затем изменено: она по-
лучила задание наступать по Военно-Осетинской дороге и
овладеть Кутаисом 1 2. По Военно-Грузинской дороге -направ-
лялись отдельные части и партизанские отряды Южной Осе-
тии.
По плану операции главный удар на Тифлис наносился
с юга вдоль железной дороги и шоссе; одновременно кон-
ница охватывала его с востока.
Трудности предстоящей операции заключались в том, что
надо было форсировать реки Куру и Храм и овладеть пере-
правами через них, а в дальнейшем преодолеть укреплен-
ный Яглуджинский хребет и Коджорские высоты, защищав-
шие подступы к Тифлису.
Наступая на Кутаис, 98-я бригада угрожала отрезать
Тифлис от Западной Грузии, а действия 9-й армии советских
войск в обстановке революционного подъема масс Абхазии
и Аджаристана могли бы поднять эти массы против мень-
шевистской Грузии. Этим создавалась также угроза меньше-
вистским войскам с Запада и возможность помешать держа-
вам Антанты высадить десанты на Черноморском побережье
для оказания помощи меньшевистской Грузии. Занятие
Дарьяльского ущелья и Крестового перевала позволило бы
оказать в дальнейшем воздействие на ход Тифлисской опе-
рации и с севера, по Военно-Грузинской дороге.
1 ЦГАКА, ф. 109, д. 824, л. 68.
2 Т а м ж е, лл. 80—81.
376
ХОД ОПЕРАЦИИ
(Схема 23)
На рассвете 16 февраля части 11-й армии перешли в на-
ступление. Меньшевистские войска еще в ночь на 15 февра-
ля начали наступление на 96-ю стрелковую бригаду, пытаясь
отрезать ее от других частей группы, но, получив отпор и
понеся потери, вынуждены были отойти 1.
Наступление Тифлисской группы развернулось на трех
направлениях:
правый боевой участок под командованием Н. В. Куйбы-
шева: 26-я бригада и кавалерийский полк 9-й стрелковой
дивизии — на Пойлинский мост и вдоль железной дороги; на
этом направлении должен был также действовать отряд, со-
стоявший из пяти бронепоездов;
средний боевой участок под командованием Войтова:
54-я и 58-я стрелковые бригады и 12-я кавалерийская диви-
зия — по шоссе на Красный мост; на этом направлении дей-
ствовали броневой и танковый отряды;
левый боевой участок под командованием Кузьмина:
96-я бригада, части 60-й стрелковой бригады, Армянская
кавалерийская бригада, кавалерийский полк 20-й стрелко-
вой дивизии и отряды повстанцев—из Садахло на Шула1
веры, из Воронцовки на Думание и Екатеринфельд.
25-я стрелковая бригада В. А. Карлсона была в резерве.
Частям 11-й армии правого и среднего боевых участков
предстояло форсировать реки Куру и Храм.
Красный мост, минированный противником, удалось
к 8 часам захватить в целости. Группа добровольцев из
12 человек 172-го стрелкового полка подкралась к заставе и,
сняв часовых, перерезала провода, соединявшие минный за-
ряд с подрывной станцией. Одновременно прорвавшийся
через мост бронеотряд после короткого боя захватил
300 солдат противника с 4 пулеметами. Пойлинский же мост
был в ночь на 16 февраля взорван противником в тот мо-
мент, когда по нему переправлялся батальон 78-го стрелко-
вого полка. Успевшие перебежать по мосту бойцы этого ба-
тальона повели бой с противником и при поддержке огня
бронепоездов закрепились на другом берегу.
Этот бой, которым умело руководил командир 78-го
стрелкового полка Н. Д. Токмаков, имел существенное зна-
чение для дальнейшего развития боевых действий.
> ЦГАКА, ф. 195, оп. 4, д. 677, л. 45.
377
Сопротивление меньшевистских частей было быстро слом-
лено. Упорный бсгй разыгрался за обладание высотами в
четырех километрах северо-западнее Пойлинского моста и в
районе Косалы. На среднем боевом участке под нажимом
советских войск меньшевистские части стали отходить на
яглуджинские позиции. В первый же день наступления вой-
ска Тифлисской группы захватили около 2000 пленных,
20 пулеметов и 2 орудия ’.
На следующий день части правого боевого участка, пре-
одолев сопротивление противника, заняли ст. Салоглы и,
преследуя отходящего противника, к концу дня вышли
в район ст. Беюк-Кясик. В направлении ст. Караязы был
выслан разведывательный отряд.
Войска среднего боевого участка наступали из Кешалу
на Яглуджинские высоты и к концу дня овладели ими и за-
крепились там. 12-я кавалерийская дивизия после занятия в
этот же день Коды развила наступление на Елисаветталь.
Противник имел в этом районе значительные силы (до
1500 штыков с 4 горными орудиями) и занимал командую-
щие высоты. 12-я кавалерийская дивизия спешилась и пове-
ла наступление на Елисаветталь. К вечеру противник, оста-
вив после упорного боя Елисаветталь, отошел на Коджоры
и Манглис.
Части левого боевого участка 17 февраля заняли Екате-
ринфельд, Коды и выслали эскадрон на Белый Ключ, а так-
же для связи с частями 12-й кавалерийской дивизии. Части
Армянской кавалерийской бригады выдвинулись в район
Думаниси. Повстанческие части под командованием Агане-
сяна, действовавшие совместно с 60-й бригадой, выступили
из района Ахкерпи на Болнис-Хачин для выхода в тыл
меньшевистским войскам Дорийской группы. Остальные
отряды повстанцев наступали из Шулаверы.
Одновременно 17 февраля на сипнахском направлении
части 59-й стрелковой бригады, преодолев укрепленные пози-
ции, заняли Лагодехи, в 30 км к северо-западу от Закаталы
(см. схему 25), а 18-я кавалерийская дивизия, переправив-
шись вплавь через р. Алазань, развила наступление на Цар-
ские колодцы, в 50 км к юго-западу от Закаталы. Началь-
ник дивизии П. В. Курышко решил оцепить казармы в
Царских колодцах, где засели меньшевистские войска, и
взять их ночью, чтобы избежать больших потерь. В ночь на
18 февраля оп отдал приказ о наступлении и сам во главе 1-го
* ЦГАКА, ф. 195, оп. 4, д. 677, л. 53.
378
Схема 23. Тифлисская операция. Боевые действия 11-й армид 16—25 феврадя 1921 г.
эскадрона 103-го кавалерийского полка бросился в атаку.
Первая казарма была быстро занята. Во время атаки вто-
рой казармы вражеская пуля сразила отважного командира.
Донской крестьянин по происхождению, Курышко начал
свою боевую деятельность на фронтах гражданской войны
старшим ординарцем. Затем он был командиром конной
разведки, командиром эскадрона и, наконец, начальником
дивизии. Курышко проявил большие способности и умение
в организации и руководстве боем, беспредельную предан-
ность делу пролетарской революции и личный героизм.
В приказе по 11-й армии, в котором сообщалось о герой-
ской гибели Курышко, говорилось:
«Храбрый и верный своему революционному долгу, он
был 18 раз ранен и за свои подвиги перед Красной Армией и
Революцией был награжден орденом Красного Знамени и
представлен к награждению золотым оружием» ’.
КОНТРРЕВОЛЮЦИОННОЕ ВОССТАНИЕ ДАШНАКОВ В ТЫЛУ
(Схемы 24 и 25)
Пользуясь тем, что в Армении было мало советских
войск, а Советская власть в Армении не успела еще укре-
питься, дашнаки усилили свою контрреволюционную дея-
тельность в Армении, в тылу Красной Армии.
После установления в Армении Советской власти даш-
наки, в особенности группа Дро и Врацяна, заявляли о своей
лояльности и приверженности к Советской власти. Советская
власть не преследовала дашнаков, относилась к ним терпи-
мо, но дашнаки не отказались от своих контрреволюционных
планов свержения Советской власти.
Вначале дашнаки рассчитывали на осложнения между
Советской Россией и Турцией, но им пришлось в этом разо-
чароваться. Они тайно поддерживали овязи с меньшевист-
ской Грузией. А когда началось восстание и развернулись
боевые действия против меньшевистской Грузии, дашнаки
решили использовать этот момент для контрреволюцион-
ного мятежа против Советской власти в Армении и нанесе-
ния удара Красной Армии с тыла.
«Вдохновителей дашнакского эриванского переворота,—
заявил Г. К. Орджоникидзе в беседе с сотрудником Груз-
кавроста 8 марта 1921 г.,— надо искать в Тифлисе». Этот
1 «За рабоче-крестьянское дело». Сборник, посвященный памяти
Курышко. Издание Политотдела отдельной кавалерийской бригады,
1923, стр. 40.
380
дашнакский переворот облегчался еще тем, что, как указал
Г. К. Орджоникидзе в этой беседе, «вооруженные силы
в Армении оставались дашнакскими, сформированные и вос-
питанные ими. Создать армянскую Красную Армию за такой
короткий срок мы, конечно, не могли, вводить русские воен-
ные силы — не могли, так как их нечем было кормить, а
бывшее правительство Грузии не пропускало в Армению про-
довольственных маршрутов. Наконец, не была ликвидирова-
на крупная вооруженная группа Нждея, скрывавшаяся в
Зангезуре»
Эта группа Нждея поддерживала связь с англичанами в
Иране. Получая от них оружие и деньги, она явилась в ру-
ках дашнаков орудием организации мятежа против Совет-
ской власти в Армении.
Восстание дашнаков началось 13 февраля. Используя
создавшуюся обстановку, дашнаки заранее сосредоточили
свои силы вокруг Эривани с целью одновременного концен-
трированного наступления на Эривань и ее изоляции. Зна-
чительные силы дашнаков были сосредоточены в районах
Ширакала, Неджилу, а также в Баш-гярни (переброшен-
ные с Даралагяза). Даже в самой Эривани был подготов-
лен отряд маузеристов под командованием Саркисяна, ко-
торый занимал тогда должность помощника коменданта
города. Всего дашнаки имели 6—7 тысяч вооруженных че-
ловек.
Главные силы советских войск в Армении располагались
с начала года к западу и югу от Эривани, обеспечивая ар-
мяно-турецкую границу. 6 батальонов с одним эскадроном
конницы и 14 орудиями группировались в районе Баш-Аба-
ран, Аштарак, ст. Эчмиадзин. Другая группировка в 6 ба-
тальонов с 8 орудиями занимала район Камарлу, Авшар, Да-
валу. Один батальон с 4 орудиями находился в Даралагязе,
обеспечивая зангезурское направление, а резерв в составе
6 батальонов, 12 орудий, 5 эскадронов конницы и 2 броне-
поездов находился в районе Эривань, Н. Ахты, Еленовка 1 2.
Слабым местом в этой группировке сил являлось дарал-
агязское направление, а между тем было известно, что Зан-
гезур занят дашнаками. Командование советских войск
Армении, как и командование 11-й армии, недооценило опас-
ности возможного наступления дашнаков с этого направле-
ния. Так, например, в разговоре по телефону с командар-
1 Г. К. Орджоникидзе. Статьи и речи, т. 1, стр. 180.
2 См. А. М. Акопян. Гражданская война в Армении в 1921 г.
Ереван, 1947, стр. 85—86.
381
мом-11 командующий советскими войсками Армении Молка-
чанов, сообщая, что набеги курдов из-за Аракса участились,
обращал внимание командования 11-й армии на реальность
угрозы со стороны турок. А командарм-11 Геккер в свою оче-*
редь считал, что центр тяжести лежит в районе «нейтраль-
ной зоны», где советские повстанцы, заняв ст. Айрим и
обезоружив 8-й полк меньшевиков, двигаются на Садахло ’.
• Между тем события, начавшиеся с окружения и уничто-
жения дашнаками одного батальона 180-го стрелкового пол-
ка в Кешишкенде, в 60 км к северу от Нахичевани, продол-
жали быстро развиваться. 16 февраля значительные силы
из Баш-Гярни двинулись в направлении на Канакиры (Ка-
накер) и Эйляр (Эйлар), перехватывая сообщения Эрива-
ни с Делижаном. Другой отряд дашнаков численностью
около 600 человек повел наступление на Шорбулаг. Одно-
временно дашнаки развили удар на Ахбаш (Агбаш), созда-
вая угрозу сообщениям Эривани с южной группировкой со-
ветских войск. Тогда же к западу от Эривани дашнаки на-
чали наступление на Аштарак, Эчмиадзин, который заняли
17 февраля.
В течение 16 и 17 февраля на ближайших подступах к
Эривани шли ожесточенные бои. Отряды дашнаков подхо-
дили к окраинам Эривани, окружая город со всех сторон.
Высланный из Эривани на север, на Канакиры, отряд был
дашнаками разбит; при этом погиб командир 2-й стрелковой
бригады Ермоленко, который командовал западной группи-
ровкой советских войск.
17 февраля командующий войсками Советской Армении
Молкачанов телеграфировал Реввоенсовету 11-й армии, что
контрреволюционное восстание дашнаков приняло угро-
жающий характер и перекидывается в Баш-Абаран.
«Есть основание думать,— сообщалось в этой телеграм-
ме,— что руководящее влияние идет из Турции и Грузии.
В Александропольском уезде на помощь повстанцам высту-
пило 2000 кавалерии турецких армян» * 2.
Для подавления контрреволюционного восстания при-
шлось снять часть сил с тифлисского направления. Из Ка-
заха через Делижан на Эривань были направлены части
18-й стрелковой дивизии, усиленные 179-м стрелковым пол-
ком и учебным батальоном 20-й стрелковой дивизии. Из На-
хичеванского края на Эривань направлялись 178-й и 180-й
стрелковые полки 20-й стрелковой дивизии. Однако дашнак-
" '1 ЦГАКА, ф. 195, оп. 4, д. 659 (332—116), лл. 125--128.
2 ЦГАКА, д. 328—116, л. 124.
382
Схема 24. Контрреволюционное восстание дашнаков
в феврале 1921 г.
ское восстание разрасталось. 18 февраля бои шли уже
в Эривани. Шедший на помощь из Шахтахты 178-й стрелко-
вый полк запоздал. Большая часть города была уже занята
дашнаками.
18 февраля Ревком с армянскими войсками и 178-м
стрелковым полком с двумя бронепоездами вынужден был
оставить Эривань. Эта группа войск отошла на Камарлу,
а затем на Авшар, в 40 км к юго-востоку от Эривани, и,
будучи отрезанной от частей Делижанской группы Красной
Армии, оказалась вместе с 180-м стрелковым полком и ча-
стями 1-й Армянской бригады, которой командовал полков-
ник Мириманов, в тяжелых условиях. Численность этой
группы советских войск вместе с местными отрядами со-
ставляла всего 1664 человека пехоты, 70 конных с 64 пуле-
метами, 11 орудиями и двумя бронепоездами1.
Дашнаки, захватив Эривань, создали «Комитет спасения
родины» во главе с тем же Врацяном. После занятия даш-
наками Эривани военный представитель Турции в Эривани
капитан Беха-Эддин на устроенном дашнаками митинге по-
здравил их от имени турецкой армии и заверил, что турец-
кие войска будут переброшены через Ахалцих в Азербай-
джан на борьбу с Советской властью1 2.
Двинутые через Делижан части Красной Армии разбили
отряд дашнаков на Семеновском перевале и закрепили его
за собой, не дав, таким образом, распространиться дашнак-
скому восстанию на север, на тифлисском направлении. Но
дашнакам удалось все же занять Эчмиадзинский, Абаран-
ский, Аштаракский, Котайкский, Ахтынский, Ново-Баязет-
ский и Даралагязский районы.
Командование фронта, чтобы не разбрасывать войска,
решило не предпринимать активных действий в Армении до
тех пор, пока не будет закончена Тифлисская операция 3.
Это решение командования фронта было правильным.
В тех условиях решающий удар нужно было нанести по
главному центру закавказской контрреволюции—меньше-
вистской Грузии. Наличных же сил было недостаточно, что-
бы одновременно активно действовать на двух направле-
ниях — и против меньшевистской Грузии и против восстав-
ших дашнаков.
11-я армия по состоянию на 19 февраля имела всего
1 См.А.М. Акопян. Гражданская война в Армении в 1921 г., стр. 104.
2 См. Известия Академии наук Армянской ССР за 1951 г.,
стр. 66—67.
3 ЦГАКА, ф. 195, д. 604 (333—197), л. 96.
384
Телав^
Лагодехи
стр. 6р.
ТИФЛИС'
Коджоры°
КодьГ
Закатал ьг
Сиг нах
Царские
ст.Нараязы нолодцы
18 нд
Екатеринфельд
Эоронцовн;
Назах
ст. Амамль
\ Шамут
//^и^И^а^Каваклис
®^АЛЕ КС АНДРОПР ЛЬ'^Я^ЧЛ'Дел иж ан
I Бозикенд’Р^^-жСеменовна
Т апагирмасЧ^о^у,
§^А^ФКдам алВ
Ниж.АхтьН
Части
18 сд. 179 сп
уч. 6-н
1ЁлеЪовна
20 сд
ЕЛИСАВЕТПОЛЬ
Условные обозначения
Наступление частей
направлении 17 февраля
^$^КиэыТ8иаРе7Новобаяз^
£<>7 у ЭРИВАНЬ
Эчмиадзин/
хт.Ар/кс
irS 178сп и 180сп
19.3
Сурмали
\^^>^ст.Намарлу \
А в ш ар,, \
Кешиш-кенд
ст. А рарат^^>>^. ) °
Араз
Положение частей
группы тифлисского
направления к исходу
17 февраля
Переброска сил на
эривансное направление
для подавления вос-
стания дашнаков
Группировка сил дашна-
ков на эриванском
направлении
дчНорашён
Масштаб
20 О 20 40 60км
I I I 1 1
> Группировка сил 11 армии
на эриванском направле-
нии
Нейтральная полоса,
установленная в ноябре
1920 г. между дашнаками
и турками___________________
Нахичеван )
Я
4
I
*7
Схема 25. Обстановка на фронте 11-й армии во второй половине
февраля 1921 г.
17 937 штыков, 4 316 сабель, 1 065 пулеметов, 181 легкое и
15 тяжелых орудий, 7 бронепоездов, 3 бронеотряда, 1 танко-
вый отряд (4 танка) и 50 самолетов
В этот состав войск входила и Дагестанская группа и
многие части 11-й армии, разбросанные на обширной терри-
тории Закавказья и продолжавшие борьбу с бандами.
1 ЦГАКА, ф. 195, оп. 4, д. 112, лл. 1-2.
25 А. Б. Кадишев
385
Вооруженные силы меньшевистской Грузии, согласно
разведывательным данным, на 1 февраля составляли: регу-
лярная армия — 27 000 штыков и 2000 сабель; «народная
гвардия» — 34 400 штыков и 500 сабель, а вместе с частями
пограничной службы, военно-учебными заведениями, запас-
ными батальонами, флотом и другими частями — 75 870 шты-
ков и 3990 сабель. Грузинские меньшевистские войска имели
1255 пулеметов, 104 легких и 18 тяжелых орудий, 4 броне-
поезда, 16 броневиков, 2 танка и 56 самолетов ’.
Таким образом, 11-я армия в численном отношении зна-
чительно уступала противнику. Ослаблять тифлисское на-
правление было нельзя, наоборот, требовались подкрепле-
ния, чтобы сломить сопротивление врага, владевшего труд-
нодоступными позициями на подступах к Тифлису. Занятие
же частями Красной Армии Семеновского перевала, райо-
на Караклиса, Амамль обеспечивало тыл советских войск,
действовавших на тифлисском направлении. Для укрепления
этого тыла и содействия частям Красной Армии в их боевой
деятельности 26 февраля в этом районе был организован
Военно-революционный комитет Делижанского и Караклис-
ского уездов под председательством видного партийного
деятеля Г. А. Атарбекяна.
Дашнакское восстание осложняло общую обстановку.
По разведывательным данным 1 2, Грузия поддерживала связь
с дашнакским правительством Армении. Последнее получало
поддержку и от Турции. Англичане также помогали дашна-
кам. Это настоятельно требовало скорейшего завершения
Тифлисской операции, чтобы иметь затем возможность раз-
громить и дашнаков, не дать им' времени для закрепления
своих позиций в Армении.
Так складывалась общая обстановка в Закавказье, когда
части Красной Армии вышли на ближайшие подступы
к Тифлису.
ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ДИРЕКТИВА ФРОНТА И ПЛАН
ОПЕРАЦИИ ТИФЛИССКОЙ ГРУППЫ
(С х е м ы 25 и 26)
18 февраля командующий фронтом В. М. Гиттис в до-
полнительной директиве 3 по армиям расширил поставлен-
ные им ранее задачи, требуя ускорения темпов насту-
пления.
1 ЦГАКА, ф. 109, д. 975.
2 ЦГАКА, ф. 109, д. 946, л. 172.
3 ЦГАКА, ф. 195, д. 604 (333—197), л. 87.
386
11-й армии было приказано После овладения Тифлисом
быстрым выдвижением вперед занять Гори, Сурам и Бор-
жом и выслать конную разведку на Ахалкалаки. В целях
содействия наступавшим из Терской области частям Крас-
ной Армии отдельным отрядам было приказано занять Ду-
шет. После восстановления разрушенного грузинскими мень-
шевистскими частями Пойлинского моста перебросить по
нему несколько бронепоездов, направив один из них с отря-
дом на Батум с целью его захвата.
Для прочного обеспечения тыла было приказано занять
гарнизонами Шушу, Елисаветполь и Телав и решительными
мерами ликвидировать банды в Ленкоранском районе.
Командующему 9-й армией Чернышеву ставилась за-
дача овладеть Гаграми, быстро продвинуться к Сухуму и
поддержать повстанческое движение в Абхазии.
Командующий войсками Терской области Левандовский
должен был направить 98-ю бригаду с Терским кавалерий-
ским дивизионом из Даргкоха по Военно-Осетинской до-
роге для поддержки восстания в Южной Осетии и занятия
Кутаиса, восстановить взорванный меньшевистскими частя-
ми Дарьяльский мост и выдвинуть по этой дороге отдель-
ный отряд для установления связи с частями 11-й армии.
Согласно приказу командующего группой тифлисского
направления от 17 февраля 1 части группы должны были
19 февраля решительным ударом овладеть Тифлисом.
Войскам правого боевого участка приказывалось прочно
запять ст. Кара-тапа. В состав правого боевого участка
включалась Восточная бригада курсантов, два стрелковых
полка и два эскадрона. В бригаду курсантов, которой
командовал Антонов, входили также Бакинские командные
курсы и значительная группа грузинских коммунистов.
Войска среднего боевого участка должны были очистить
от противника Яглуджинский хребет и прочно занять его.
Войскам левого участка было приказано занять район
Коды, выслать разведку на Кумисы (Кумиси) и Коджоры
(Коджори); 12-й кавалерийской дивизии — передовыми ча-
стями занять шоссе Коджоры, Манглис; частям кавалерий-
ской группы (Армянская кавалерийская бригада и кавале-
рийский полк 20-й стрелковой дивизии) под командова-
нием Потрашкова — занять район Чхивта, Сагарашень и
выслать разведку на Манглис; авиационной эскадрилье —
бомбардировать ст. Навтлуг и вокзал Тифлиса.
> ЦГАКА, ф. 195, оп 4, д. 112, л. 76.
25*
387
Этот приказ был отдан в 21 час 50 минут 17 февраля.
Получив приказ армии, командующий группой отдал
18 февраля дополнительный приказ *, в котором ставились
следующие задачи:
— войскам правого боевого участка к 8 часам 19 февра-
ля занять Навтлуг;
— войскам среднего боевого участка овладеть дорогой
Тифлис — Манглис и в 10 часов войти в Тифлис, заняв мост
через Куру;
— войскам левого боевого участка к 8 часам занять
Коджоры, войти в Тифлис и занять мосты с левой стороны
Куры;
— 12-й кавалерийской дивизии занять район Манглиса;
район между истоками рек Тетзами1 2 и Храм держать под
систематическим наблюдением, ведя непрерывную разведку;
— частям кавалерийской группы, двигаясь форсирован-
ным маршем через Манглис, хр. Сацкенело (к северу от
Манглис), 20 февраля занять Ахалкалаки, ст. Трахали
(Гракали) и 21 февраля—Гори.
Таким образом, с утра 19 февраля намечалось повести
решительное наступление на Тифлис с одновременным охва-
том его с запада в направлении на Ахалкалаки, Гори, что-
бы отрезать противнику отход на батумском направлении.
Одновременно 18-я кавалерийская дивизия должна была
согласно приказу командующего 11-й армией от 18 февраля 3
развить наступление на Сигнах, Сартачала, Мцхет (Мцхета)
и охватить Тифлис с востока и севера.
59-я стрелковая бригада оставалась в Сигнахе для охра-
ны границ с Дагестаном. В приказе командующего Тифлис-
ской группой еще раз напоминалось: командирам частей ни
в коем случае не допускать насилия над жителями и все
склады бережно охранять и самостоятельно не вскрывать,
помня, что это достояние грузинского трудового народа.
Планом операции намечались решительные задачи, но
это не обеспечивалось достаточными силами и ярко выра-
женной группировкой войск на направлении главного удара.
Трудно даже определить, на каком направлении наносился
главный удар.
Исходя из обстановки и рельефа местности, целесообраз-
нее было нанести главный удар на железнодорожном
1 ЦГАКА, ф. 195, оп. 4, д. 571, л. 20а.
2 Река Тетзами (Тезами) протекает в 18 км северо-западнее
Манглиса.
3 ЦГАКА, ф. 195, оп. 4, д. 605 (331—675), л. ЮЗ.
388
Схема 26. Задачи группы войск тифлисского направления по приказу командующего группой
от 17 февраля 1921 г.
направлении. Между тем на направлении железной дороги
Баку — Тифлис действовала по существу одна 26-я бригада.
12-я кавалерийская дивизия Жукова осуществляла глубо-
кий охват противника с запада, а для нанесения удара на
Коджоры была выделена 96-я бригада Кузьмина.
На правом боевом участке должна была действовать так-
же Восточная бригада курсантов с кавалерийским полком,
но ее оставили в Казахе. Группе среднего боевого участка
предстояло преодолеть естественные сильные позиции — вы-
соты на подступах к Тифлису.
Если учесть, что по условиям местности трудно было осу-
ществлять тактическое взаимодействие и связь между ча-
стями боевых участков, а также производить быструю пере-
броску сил с одного направления на другое, то такое распы-
ление сил при ограниченных резервах и отсутствии поддерж-
ки со стороны бронепоездов (Пойлинский мост не был еще
восстановлен) являлось явно нецелесообразным. В лучшем
случае оно могло привести к затяжным боям на разных на-
правлениях без решающих результатов. Командование Тиф-
лисской группы рассчитывало, видимо, на слабое сопротив-
ление противника.
Отсутствие ударного кулака и разбросанность сил при-
вели к тому, что группе тифлисского направления пришлось
на подступах к Тифлису преодолевать упорное сопротивле-
ние противника в неблагоприятных условиях.
БОЕВЫЕ ДЕЙСТВИЯ ГРУППЫ ТИФЛИССКОГО НАПРАВЛЕНИЯ
19-20 ФЕВРАЛЯ
(Схема 23)
В ночь на 19 февраля части 20-й стрелковой дивизии со-
средоточились на северном склоне Яглуджинского хребта,
выдвинув на линию высоты 446 артиллерию. На рассвете
19 февраля 58-я бригада перешла в наступление на ст. Са-
ганлуг. Энергичной атакой 173-й стрелковый полк занял
станцию, захватив до 400 пленных и штаб участка генерала
Мазниева.
Противник подтянул резервы и при содействии трех бро-
непоездов перешел в контратаку. Два бронепоезда против-
ника, продвинувшись на линию Караджалар, заставили
своим огнем артиллерию советских войск сняться с позиций
и начали обстрел частей 58-й бригады с тыла. С воздуха
два самолета противника бомбили советские части. Полки
390
5£-й бригады вынуждены были начать отход на северные
склоны хребта Яглуджи, удержав, однако, за собой высоту
446. Потери 58-й бригады в этот день составили 530 человек.
54-я стрелковая бригада вела сильный бой с противни-
ком, атакуя хребет на участке высоты 1046, церковь Шавн-
абад.
26-я стрелковая бригада отбросила противника к Кара-
джалар, но затем отошла под давлением противника и за-
крепилась на линии Каратагля — гора Амартули 787.
96-я стрелковая бригада с 12-й кавалерийской дивизией
заняла Коджоры, но вследствие отхода частей среднего бое-
вого участка была вынуждена их оставить.
Манглисская кавалерийская группа, заняв 18 февраля
Белый Ключ, продвинулась к селению Манглис, но после
упорного боя отошла и только к вечеру 20 февраля после но-
вой атаки заняла Манглис, отбросив противника в северном
направлении.
К исходу 20 февраля положение на фронте группы тиф-
лисского направления было следующее:
26-я бригада занимала Каратагля и местность далее на
восток, в 2.—3 км южнее высоты 964;
кавалерийский полк 9-й стрелковой дивизии сосредото-
чился в Зимовниках, в 10 км восточнее Каратагля;
58-я стрелковая бригада сосредоточилась в районе высо-
ты 446;
54-я и 96-я стрелковые бригады занимали Барбало, Гоу-
бини. В 2 км к югу от Коды (Коди) находилась 25-я
бригада;
12-я кавалерийская дивизия располагалась в районе Ели-
саветталь, Энагети.
18-я кавалерийская дивизия, заняв 19 февраля Сигнах,
продвигалась в направлении Сартачала и вышла в район
Качрети, Калаури — к западу от Сигнаха. Вследствие снего-
пада и дождей конница двигалась медленно. Но наступле-
ние 18-й кавалерийской дивизии создавало угрозу Тифлису
с востока.
Таким образом, наступление на Тифлис не завершилось
быстрым успехом. Причины этого заключались в недостаточ-
ной организованности наступления. Не было создано удар-
ной группировки сил, резервы не были подтянуты, наступле-
ние не поддерживалось бронепоездами, бригады дрались
изолированно друг от друга. Такая организация наступления
успеха дать не могла.
391
НАСТУПЛЕНИЕ НА ТИФЛИС 24-25 ФЕВРАЛЯ
(Схема 23)
24 февраля 1921 г. части Красной Армии после перегруп-
пировки сил перешли в новое наступление на Тифлис. При-
казом по 11-й армии от 21 февраля1 частям армии были
поставлены следующие задачи:
Правой группе в составе 9-й стрелковой
дивизии с подчинением ей 18-й кавалерийской дивизии на
рассвете 23 февраля* 2 перейти в энергичное наступление для
занятия Тифлиса. 18-й кавалерийской дивизии — занять
Сартачала и двинуться в обход Тифлиса на Мцхет с задачей
отрезать путь отступления противнику.
Левой группе тифлисского направления,
в состав которой вошла и восточная бригада курсантов,—
после овладения правобережным участком Тифлиса пресле-
довать противника в направлении на Мцхет. Смежные флан-
ги двух групп должны были поддерживать прочную связь
между собой. Правую группу должны были поддержать
бронепоезда и танки.
В соответствии с поставленной задачей командующий
правой группой Н. В. Куйбышев приказал3:
26-й стрелковой бригаде с приданным кавале-
рийским полком и 154-м стрелковым полком наступать тремя
полками вдоль железной дороги, а двумя полками — между
этой дорогой и дорогой на Сигнах; сбить противника и на
его плечах ворваться в Тифлис с юго-востока.
12-й кавалерийской дивизии — наступать на
Дюхан и, охватив Тифлис с востока, овладеть восточной и
северо-восточной частями города, захватив мосты через Ку-
ру. По овладении Тифлисом направить одну бригаду на
Мцхет для преследования противника.
18-й кавалерийской дивизии по занятии Март-
коби наступать из Мцхет и, овладев им, отрезать путь от-
хода противнику; железнодорожные мосты разрушать, чтобы
враг не мог увести бронепоезд.
Приданным группе бронепоездам оказы-
вать огневое содействие наступающим войскам и уничто-
> ЦГАКА, ф. 195, оп. 4, д. 656 (331—750), л. 7.
2 Наступление было отложено на 24 февраля. В подчинение
командующему войсками правой группы передавались также 12-я
кавалерийская дивизия и 154-й стрелковый полк 52-й бригады.
3 ЦГАКА, ф. 195, оп. 4, д. 664, л. 6.
392
жить бронепоезда противника, подавляя вражескую артил-
лерию и ведя борьбу с его самолетами. Один бронепоезд на
рассвете 24 февраля должен внезапным нападением овла-
деть станцией Навтлуг.
Танки направить восточнее железной дороги на Тифлис
с задачей прорвать фронт противника и содействовать, осо-
бенно фланговым огнем, наступающим войскам.
В резерве оставить 2 стрелковых и 1 кавалерийский
полки 9-й стрелковой дивизии.
Командующий левой группой М. Д. Великанов приказом
от 23 февраля 1 поставил частям группы следующие задачи:
Войскам правого боевого участка в соста-
ве 25, 54 и 58-й стрелковых бригад и тяжелого артиллерий-
ского дивизиона, сосредоточившись в районе Кумисы, за-
нять высоту 1046 и церковь Шавнабад, по овладении ими
немедленно ввести в дело резервы и, преследуя противника,
не давая ему возможности закрепиться на других рубежах,
занять Тифлис с юго-западной стороны.
Войскам левого боевого участка в составе
Восточной бригады курсантов, 96-й бригады, отдельного от-
ряда и 9-й горной батареи и отряда повстанцев, наступая
с Вашлованских высот, сбить противника с коджорской по-
зиции и, захватив Коджоры и развивая наступление по
шоссе, овладеть Тифлисом с запада.
Кавалерийская группа в составе кавалерий-
ского полка 20-й стрелковой дивизии, Армянской кавалерий-
ской бригады и артиллерийской батареи должна была на-
ступать на Цхнети и вступить в Тифлис с запада. В Ман-
глисе ей приказывалось оставить гарнизон.
План боевых действий намечал, таким образом, концент-
рическое наступление на Тифлис с охватом опорных пунктов
обороны противника с востока и запада. Главный удар на-
носился вдоль бакинской железной дороги и шоссе. Это бы-
ли наиболее удобные подступы к Тифлису. На этот раз вой-
ска, наносившие удар на главном направлении, поддержи-
вались приданной группой бронепоездов, отрядом танков и
броневиков и авиацией. Значительная роль в операции от-
водилась коннице, которая должна была активными дей-
ствиями отрезать пути отхода противнику на север и запад.
В организации нового наступления учтены были недо-
четы первого наступления на Тифлис. Войска не были раз-
бросаны по многим направлениям, удары предполагалось
1 ЦГАКА, ф. 196, оп. 4, д. 647, л. 3.
393
наносить сосредоточенными силами, своевременно были под-
тянуты резервы для быстрого развития успеха, обращено
внимание на связь и взаимодействие войск смежных напра-
влений.
Трудности предстоявших боевых действий по-прежнему
состояли в том, что нужно было преодолеть сильно укреп-
ленные позиции с господствующими высотами, занятыми
противником.
На рассвете 24 февраля развернулись упорные бои. Осо-
бенно ожесточенными были бои за высоту 1046 и гору
Сигнальную. При атаке высоты 1046 приходилось подни-
маться по ее крутым склонам, утопая в снегу. Противник
контратаковал наступавшие части, но они снова и снова на-
ступали.
Коджорские высоты и высота 1046 защищались отборны-
ми войсками противника — юнкерами, унтер-офицерской
школой, отрядами белогвардейских офицеров и «народной
гвардии». Части 96-й стрелковой бригады под командова-
нием Тихомирова дважды отбивали контратаки противника.
25 февраля в 8 часов, после ночной атаки, части левого
боевого участка заняли Коджорские высоты и высоту 1046.
Преследуемый частями Красной Армии, противник стал
в беспорядке отходить к Тифлису.
К западу от Тифлиса кавалерийская группа не смогла
сбить противника с высоты 1496 и с горы Сигнальной. Тогда
группа, спешившись, направилась в обход этих укрепленных
позиций с запада, через ущелье р. Веры на Цхнети. Боясь
быть окруженным, противник вынужден был оставить укреп-
ленные позиции и стал отходить.
На правом боевом участке действовала ударная броне-
группа в составе четырех бронепоездов, танкового отряда и
автобронеотряда, которая оказала большую помощь пехоте
в борьбе с противником.
К началу наступления ударная броневая группа (4 бро-
непоезда и танковый отряд), переправившись через восста-
новленный к концу дня 22 февраля Пойлинский мост, сосре-
доточилась в Аг-Тягля и приняла участие в наступлении, от-
влекая на себя огонь дальнобойных орудий противника. .
Танковый отряд сгрузил на ст. Аг-Тягля два танка, кото-
рые двинулись вдоль железной дороги и дошли до Караджа-
лар. Затем отряд перебросили на правый фланг 78-го стрел-
кового полка. Под прикрытием огня бронепоездов 78-й стрел-
ковый полк при поддержке танков совершил тяжелый пере-
ход и, атаковав неприятеля, ворвался в его окопы и захватил
394
Вступление частей Красной Армии в Тифлис
пленных. Наступление проходило в трудных климатиче-
ских условиях. В 14 часов начался снежный буран. Види-
мость резко ухудшилась.
Части 26-й стрелковой бригады наступали по линии же-
лезной дороги на станции Навтлуг и Орхеви. Противник
упорно сопротивлялся, обстреливая наступавшие части флан-
говым огнем бронепоезда,стоявшего восточнее Орхеви, и по-
левой артиллерией. В направлении на ст. Орхеви, Дюхан
действовали части 12-й кавалерийской дивизии, переброшен-
ные сюда для того, чтобы обойти Тифлис с востока. На за-
падном берегу р. Орхеви части 12-й кавалерийской дивизии
натолкнулись на окопы и проволочные заграждения, кото-
рые тянулись с юга от р. Куры вдоль оврага Орхеви до вы-
сот в районе Б. Лило. Со стороны ст. Навтлуг кавалерий-
скую дивизию обстреливал бронепоезд. Части 12-й дивизии
спешились и повели бой, но вынуждены были отойги.
12-я кавалерийская дивизия получила тогда приказ обойти
проволочные заграждения со стороны Б. Лило.
Части 18-й кавалерийской дивизии, заняв Марткоби, на-
ступали на М. Лило. Таким образом, кольцо вокруг Тифлиса
сжималось все теснее и теснее.
В боях за Тифлис принимала участие и авиация, которая
бомбила противника и обстреливала его пулеметным огнем.
В этот день, 24 февраля, участие в боевых действиях
принимали и танки. Около Навтлуга один танк из второго
танкового отряда «В чем дело» сорвался ночью с двадцати-
метрового обрыва и застрял в речке. Экипаж танка получил
ранения. Остальные два танка дошли до Навтлуга. Находясь
почти сутки в движении при температуре в танке 50° и в
атмосфере, насыщенной газами, экипажи танков находились
в полуобморочном состоянии, у многих из носа и горла шла
кровь *.
В ночь на 25 февраля меньшевистское правительство и
командование меньшевистской армии, видя безнадежность
положения, оставили Тифлис. Меньшевистские войска в бес-
порядке начали отходить в направлении на Батум. Часть
этих войск, в том числе и автомобильные подразделения
«народной гвардии», отказалась драться против Красной
Армии.
25 февраля части Красной Армии вошли в Тифлис. В те-
леграмме В. И. Ленину от 25 февраля Орджоникидзе писал:
1 См. В. 3 у н. Бронесилы 11-й армии в борьбе за освобождение
Грузии. «Механизация и моторизация РККА» № 2, 1936 г., стр. 23.
396
«Над Тифлисом реет Красное знамя Советской власти.
Да здравствует Советская Грузия!» 1
26 февраля Ревком Грузинской ССР опубликовал при-
каз, в котором заявлял, что, вступив в столицу, он берет
в свои руки всю полноту государственной власти. В этот же
день был опубликован декрет Ревкома за подписями
М. Орахелашвили и народного комиссара по военным и
морским делам Ш. 3. Элиава о роспуске меньшевистской
армии и «народной гвардии». Казенное имущество и воору-
жение подлежали передаче через ликвидационные комиссии
на склады. Одновременно Ревком приступил к формирова-
нию частей Грузинской Красной Армии.
28 февраля Ревком обратился к бывшему меньшевист-
скому правительству с предложением прекратить военные
действия, которые принесут ненужные жертвы, и обещал
предать забвению все его прошлые преступления. Однако
меньшевистское правительство продолжало упорствовать
в этом уже проигранном им сражении.
Население Тифлиса дружески приветствовало части
Красной Армии. На многочисленных импровизированных ми-
тингах советские командиры и политработники, красноармей-
цы отвечали на вопросы, разъясняли задачи Красной Армии,
сущность Советской власти, раздавали литературу.
Бывший тогда политработником 11-й армии Я. Никули-
хин рассказывает, что в те дни между населением и частя-
ми Красной Армии установилось товарищеское единство.
4 марта в центре Тифлиса погибших красноармейцев и сол-
дат меньшевистской армии хоронили вместе, как братьев,
павших жертвами меньшевистской политики и обмана, хо-
ронили торжественно, в присутствии десятков тысяч людей.
Выступая тогда на траурном митинге, Элиава от имени
Реввоенсовета 11-й армии и Ревкома Грузии сказал:
«Сегодня мы хороним не только своих братьев по борьбе,
но и противников, хороним их вместе. И те и другие были
детьми рабочих и крестьян... Мы знаем, что рабочие, моби-
лизованные нашими врагами, наши братья» 1 2.
На массы, пишет в своих воспоминаниях Я. Никулихин,
это оказало огромное психологическое воздействие3.
1 Г. К. Орджоникидзе. Избранные статьи и речи (1911 —1937).
Госполитиздат. М., 1939, стр. 98.
2 М. Б. Траскунов. Героический путь 11-й армии на фронтах
гражданской войны (1918—1921 гг.). Издание Политического управле-
ния Закавказского военного округа. Тбилиси, 1958, стр. 235.
3 См. Я. Никулихин. На фронте гражданской войны (1918—
1921). Очерки и воспоминания. Изд. «Прибой», Петроград, 1923, стр. 176.
ГЛАВА VIII
ПРЕСЛЕДОВАНИЕ МЕНЬШЕВИСТСКИХ ВОЙСК
(Схемы 27—29)
ЛИКВИДАЦИЯ КАЗБЕКСКОЙ ГРУППЫ ПРОТИВНИКА
Занятие Тифлиса частями Красной Армии имело огром-
ное политическое и стратегическое значение. Меньшевист-
скому правительству удалось все же с частью своих сил бе-
жать в Западную Грузию, в Кутаис. Оно еще пыталось орга-
низовать сопротивление на укрепленных позициях Сурам-
ского перевала.
По показаниям пленных, общая численность меньшевист-
ских частей, отошедших через Гори, составляла 5000 штыков
и 300 сабель. Согласно разведывательным данным, числен-
ность войск на 1 марта была больше указанной цифры.
Меньшевистское правительство для поднятия духа своих
войск распространяло слухи, что в Батум на помощь им
прибыли англо-французские войска. Оно отдало приказ о
том, чтобы солдаты и гвардейцы явились к 4 марта в свои
части. В противном случае не только им, но и их родным, а
также укрывателям грозил военно-полевой суд. Но все это
не помогло. Войска меньшевиков таяли. В донесении Орджо-
никидзе от 28 февраля в Москву указывалось, что бегущие
меньшевики бросают по дороге оружие, обозы, автомо-
били. В- районе Ахалкалаки ими брошено 6 орудий, 23 авто-
мобиля, большое количество пулеметов, повозок и ку-
хонь. На Черноморском побережье повстанцы подходят
к Сухуму, не встречая сопротивления. В Рачинском
уезде занят Уцера и мост через Рион, идет наступление на
Они.
К этому времени было ликвидировано и сопротивление
398
Партизанский дигорский отряд (Осетия) в 1921 г.
противника в районе Военно-Грузинской дороги, где дей-
ствовала казбекская группа противника. По Военно-Грузин-
ской дороге из Владикавказа был направлен партизанский
отряд во главе с Александром Гегечкори. Но ожидать ус-
пешного продвижения этого отряда при вынужденных лобо-
вых атаках было трудно. Поэтому в целях наиболее успеш-
ной ликвидации этой группы и предупреждения взрыва про-
тивником Дарьяльского моста решено было одновременно
нанести удар по противнику с тыла, со стороны Коби. За-
дача предстояла сложная и трудная, так как надо было
форсировать труднопроходимый даже летом Трусовский пе-
ревал на высоте 3149 м над уровнем моря. Выполнение этой
задачи было поручено отряду горцев, состоявшему из кре-
стьян-бедняков Южной Осетии, численностью до 900 штыков
при двух пулеметных командах с 6 тяжелыми и 4 легкими
пулеметами, под командованием С. Гаглоева. Этот отряд
получил задание организовать диверсию в сторону Трусов-
ского ущелья вплоть до верховьев р. Терек, выйти к ст. Ко-
би в тыл меньшевистскому гарнизону, занимавшему ст. Каз-
бек (Казбеги) и Дарьяльское ущелье, и открыть таким об-
разом путь по Военно-Грузинской дороге.
22 февраля отряд выступил из Алагира и, преодолев
огромные трудности, 26 февраля добрался до селения Закка.
По описанию участника этого перехода *, движение совер-
шалось ночью. Идти приходилось по глубокому снегу.
В Нарско-Заккинском ущелье отряд должен был на протя-
жении 5—7 км расчищать себе путь от снега.
28 февраля отряд приступил к форсированию Трусов-
ского перевала; горные тропинки были занесены снегом и
местами проходили у краев обрывов. В наиболее крутых ме-
стах приходилось карабкаться на четвереньках, изнемогая
под тяжестью оружия и боеприпасов. А когда достигли греб-
ня перевала, пришлось спускаться по почти отвесному скло-
ну. При этом около 20 человек сорвались в пропасть, откуда
их с большим трудом вытащили.
Преодолев все трудности, отряд добрался до Коби. В это
время казбекский гарнизон меньшевистской армии уже ка-
питулировал. Немалую роль в ускорении сдачи этого гарни-
зона сыграли полученные здесь сведения о движении через
Трусовский перевал отряда осетин С. Гаглоева.
1 См. С. Гаглоев. Эпизоды борьбы трудящихся Грузии за Совет-
скую власть. «Борьба классов» № 4, 1936 г., стр. 60—63.
4С0
БОРЬБА ЗА СУРАМСКИЙ ПЕРЕВАЛ
(Схема 27)
После занятия частями Красной Армии Тифлиса центром
борьбы стала Западная Грузия. Гористый характер мест-
ности позволял меньшевистским войскам временно удержи-
вать отдельные труднодоступные районы, в которых они
пытались закрепиться.
Важнейшими 'направлениями, по которым велось пресле-
дование противника, стали: Сурам (Сурами), Кутаис, Батум
и от ст. Михайлово через Боржом, Ахалцих и Годерский пе-
ревал на Батум.
Для организации преследования противника из состава
11-й армии была образована группа батумского направле-
ния в составе двух бригад 9-й стрелковой дивизии, 52-й
стрелковой бригады, 12-й и 18-й кавалерийских диви-
зий под командованием начдива-9 Н. В. Куйбышева. Группе
была поставлена задача продолжать энергичное преследова-
ние противника на направлении Мцхет, Гори, Сурамский пе-
ревал и занять перевал. Один полк был выделен для очи-
щения Душетского района.
Для обеспечения операции с юга 54-я стрелковая бригада
направлена была на ст. Акстафа для усиления Делижанского
района. Кроме того, начальнику 20-й стрелковой дивизии
было приказано перебросить в Воронцовку кавалерийский
полк для прикрытия Тифлиса с юга, а также занять Безоб-
дальский перевал и обеспечить охрану Шагалинского моста,
установив связь с 60-й стрелковой бригадой.
Попытка противника задержаться на высотах к востоку
от Гори была быстро сломлена. 3 марта советские войска
заняли Гори. Противник отошел на Сурамский перевал, где,
опираясь на сильные укрепления и стянув сюда свои войска,
пытался задержать наступление Красной Армии. Восточнее
Михайлово курсировали вражеские бронепоезда, обстрели-
вавшие советские войска. Дорога была тяжелая, наступать
приходилось по снегу, который днем таял, а к вечеру покры-
вался ледяной коркой. Обозы отстали. Артиллерия не поспе-
вала за пехотой. Конский состав не получал необходимого
количества фуража, устал, был в значительной степени
раскован.
Чтобы сломить сопротивление противника, занимавшего
высоты хребтов Кемпери, Азарма. в обход ему с северо-во-
стока были направлены 154-й стрелковый полк, 9-й кавале-
рийский полк и отряд 12-й кавалерийской дивизии. Кавале-
26 А. Б. Кадишев 401
рийские части; спешившись, повели наступление со стороны
Коды на Набатхеви. 154-й стрелковый полк наступал из Ва-
ка и в ночь на 5 марта занял Набатхеви.
К концу дня. 52-я и 25-я стрелковые бригады с 9-м кава-
лерийским полком перешли в решительное наступление, за-
няли Сурам и ст. Михайлово. Противник отступил на Ципу
и Беглеты, а также через горы в западном направлении. От-
ход противника прикрывали три бронепоезда, находившиеся
на ст. Варварино.
Теперь предстояло решить трудную задачу — преодолеть
Сурамский хребет и овладеть 4-километровым железнодо-
рожным тоннелем, не дав противнику возможности его взо-
рвать.
2.6-й стрелковой бригаде приказывалось быстрым выдви-
жением занять ст. Варварино и овладеть входом в тоннель.
Для обеспечения своего левого фланга направить один полк
на ст. Сумбатово и занять ее.
Отряд 12-й кавалерийской дивизии получил приказание
занять ст. Квишхеты, удерживать ее до подхода частей
26-й стрелковой бригады и 12-й кавалерийской дивизии и
быть готовым выступить в направлении на Боржом.
52-я и 25-я стрелковые бригады, идя по старому шоссе,
должны были преодолеть Сурамский перевал, покрытый сне-
гом в метр и более глубины, занять ст. Ципа и овладеть се-
верным выходом из тоннеля.
18-й кавалерийской дивизии приказывалось быть готовой
к преследованию противника в направлении на Кутаис1.
Вновь прибывшая 96-я стрелковая бригада должна была
к вечеру 6 марта сосредоточиться в районе ст. Гоми.
Упорные бои развернулись за тоннель. К вечеру 6 марта
части 26-й стрелковой бригады заняли вход в тоннель, но
не смогли овладеть выходом из него. Но после того как ча-
сти 52-й и 25-й стрелковых бригад обошли противника с се-
вера через Сурамский хребет и вышли на ст. Ципа, сопро-
тивление меньшевистских войск было сломлено, 26-я стрел-
ковая бригада овладела тоннелем и начала преследование
противника в направлении на Кутаис.
Одновременно полк 26-й стрелковой бригады, наступая
на Сумбатово, после ожесточенного боя занял станцию и от-
бросил противника на Боржом. В Боржоме с приближением
1 -Это решение было затем изменено: 18-я кавалерийская дивизия
была направлена на Боржом, а 12-я кавалерийская дивизия на Ку-
таис.
402
о mi пер.Рикоти/
*9Э9 / Набатхеви
ы
Бретию.
Арадежи/7
Сурамский.£х£до\^ Цс \о ,
^/^Ципа^Понэ сУрам\*>>^Р
'Л‘'*«’ХС т. М их а й л о в
ст.Варварино^^^^^^^еК^^ч. Цхиси
Квишхет?;_^^2^^ *,,8в
ст.Сумбатово
^JcT.r омй!
1839e___S
Л
о 1858 У&Р
23Z7O
Боржом'
)
1882 о
*<9 Х
t.lUaama хина
Г о р и%
I
i.bypemu j I
Условные обозначения
Оборона меньшевист- Наступление частей
сних войсн — » Красной Армии на ст.
Михайлово и Сурам
Действия группы войск
батумского направления
по приказу командую -
щего группой войск от
6 марта 1921 г. N 012
12 16нм
Действия войск батум-
ского направления по
приказу командующего Y*
группой войсн от I марта
1921г. N 07 Масштаб
4 0 4 8
Схема 27. Борьба за Сурамский перевал
:§2/5Кахврели5г
„ _^ст.Г рах-али^^®
Джебери
из Т ифлиса]
частей Красной Армии встШХйуло восстание трудящихся, ко-
торые, свергнув власть меньшевиков, направили на ст. Сум-
батово делегацию для приветствия советских частей. 7 марта
советские войска заняли Боржом.
В борьбе за Сурамский перевал войска совершили труд-
ный маневр обхода сильно укрепленных позиций и трудно-
доступных командующих высот, находившихся в руках про-
тивника. Войскам пришлось брать перевал без орудий, ко-
торые не могли следовать за частями.
В операции по захвату Сурамского перевала принимала
участие и авиация, которая вела разведку, производила бом-
бометание и обстрел противника из пулеметов, снижаясь до
200 м.
КУТАИССКАЯ ОПЕРАЦИЯ
(Схема 28)
Занятие Сурамского перевала предрешило падение Ку-
таиса.
Дезорганизованные части противника, неотступно пре-
следуемые советскими войсками, отходили на Квирилы, Ку-
таис. Движение частей Красной Армии задерживалось лишь
вследствие того, что нужно было исправлять железнодо-
рожные мосты, которые взрывались отступавшими вой-
сками меньшевистского правительства. Ими было взорвано
120 мостов.
Для преследования противника 8 марта из войск батум-
ского направления были образованы две группы. Правая
группа в составе 25, 26 и 52-й стрелковых бригад, 12-й ка-
валерийской дивизии и кавалерийского полка 9-й стрелко-
вой дивизии должна была преследовать противника в на-
правлении на Кутаис; левая группа в составе 18-й кавале-
рийской дивизии и 96-й стрелковой бригады под командова-
нием начдива-18 Жлобы — по дороге на Ахалцих.
8 марта части 96-й стрелковой бригады и 18-й кавале-
рийской дивизии заняли Ахалцих, меньшевистский гарнизон
которого со всей артиллерией был захвачен в плен. Часть
меньшевистских войск отошла на Абастуман. Когда войска
Красной Армии вступили в Ахалцих, они застали там также
кавалерийский дивизион турецкой армии, который накануне
вступил в Ахалцих, а в районе Ахалциха находилось три
полка 2-й турецкой дивизии с четырьмя орудиями. Турки
соблюдали нейтралитет.
Одновременно 98-я бригада 33-й стрелковой дивизии
с Терским кавалерийским полком под командованием ком-
404
Схема 28. Кутаисская операция и освобождение Батума
брига-98 Смирнова, наступавшая по Военно-Осетинской до-
роге и в боях с противником преодолевшая тяжелые пере-
валы, снежные заносы и завалы, угрожала Кутаису с се-
вера.
Переход 98-й бригады зимой через неприступный Мами-
сонский перевал — героическая страница гражданской войны
в Закавказье. С. М. Киров, организатор этого перехода, так
его подготовил и так воодушевил его участников, что непри-
ступные горные вершины были преодолены благодаря на-
стойчивости и самоотверженности бойцов и командиров.
В беседе с сотрудником Грузкавроста 8 марта 1921 г-
Г. К. Орджоникидзе так охарактеризовал этот переход:
«Красной Армией совершен исключительный подвиг —
25-го числа одна из ее крупных частей перешла Мамисон-
ский перевал, покрытый полуторасаженным снегом. На про-
405
тяжении 20 верст пришлось продвигаться по этому снегу.
Перешедшая через перевал часть Красной Армии почти без
боя заняла Они, причем меньшевистские войска разбежа-
лись по направлению к Сачхери» ’.
К 10 марта части 98-й бригады вышли в район Зуби,
Меквена, угрожая не только Кутаису, но обходным движе-
нием на Горди, Самтреди и линии железной дороги Кутаис —
Батум. По пути движения и на подступах к Кутаису
98-я бригада разбила несколько отрядов противника. В рай-
оне Меквена одна рота 293-го стрелкового полка захватила
в плен отступавший по Военно-Осетинской дороге отряд
противника вместе с его начальником генералом Микадзе.
Эта же рота, заняв позиции на скалах вдоль дороги, при
подходе противника забросала его гранатами и смело ата-
ковала. Рота захватила при этом два броневика, 2 горных
орудия, 2 грузовика, 5 мотоциклов, 8 пулеметов, 300 винто-
вок и большое количество боеприпасов. Потери роты соста-
вили всего 2 раненых.
За высокую доблесть и героизм, проявленные частями
98-й бригады во время ее перехода через Мамисонский пе-
ревал, бригада была награждена почетным революционным
Красным знаменем, а многие ее бойцы и командиры — орде-
ном Красного Знамени.
На направлении Гагры —Сухум в это время наступали
31-я стрелковая дивизия 9-й армии и абхазский партизан-
ский отряд. 22 февраля они заняли Старые Гагры и стали
наступать на Гудоуты. На помощь грузинским меньшевикам
пришла находившаяся в Черном море французская эскадра.
В сводке генерального штаба меньшевистской армии от
24 февраля сообщалось: «На гагринском фронте француз-
ская эскадра обстреливает большевиков» 1 2. Об этом же со-
общал и Н. Жордания на заседании Учредительного собра-
ния Грузии.
Но грузинским меньшевикам не помогла и помощь фран-
цузских интервентов.
27 февраля части Красной Армии заняли Гудоуты. Мень-
шевики отступили к Новому Афону, пытаясь здесь, на труд-
нодоступных горных позициях, задержать наступление
Красной Армии.
С моря меньшевиков активно поддерживали корабли
интервентов, обстреливая наступавшие части Красной Армии
1 Г. К. Орджоникидзе. Статьи и речи, т. 1, стр. 173.
2 ЦГАКА, ф. 195, оп. 4, д. 675, л. 294.
406
Hi абхазских партизан. Но после того как 271-й полк, обойдя
рместе с абхазскими партизанами с фланга позиции мень-
февиков, вышел им в тыл, меньшевики 3 марта стали
спешно отходить на Сухум.
1 Подняв восстание против буржуазно-националистической
контрреволюции и интервентов, трудящиеся Абхазии с
огромным воодушевлением встречали частй'Красной Армии.
Вместе с частями Красной Армии действовали абхазские
партизанские отряды С. Капба, Н. Матарадзе, Т. Бгажба,
Б. Пагава, Ф. Тория, Г. Джгубурия, В. Кецбая и другие *.
Во главе восставших стоял Ревком, в который входили
Э. Эшба, Н. Лакоба и Н. Акиртава.
4 марта повстанцы и красноармейские части вошли в
Сухум. Меньшевики бежали в направлении Батума.
Вновь созданный Абхазский Ревком сообщил 4 марта
по радио Ленину о провозглашении Социалистической
Советской Республики Абхазии. Советская республика ма-
ленького народа, говорилось в этом обращении трудящихся
Абхазии, служит наглядным примером великой освободи-
тельной роли Красной Армии. Горячо приветствуя Совет-
скую Россию и все советские республики, трудящиеся
Абхазии заверяли, что Социалистическая Советская Респуб-
лика Абхазии в союзе с ними будет с честью отстаивать ве-
ликие завоевания российской рабоче-крестьянской револю-
ции и помогать делу социальной революции во всем мире.
Из Сухума войска быстро продвинулись к р. Кодор,
мост' через которую был взорван меньшевиками. Форсиро-
вав р. Кодор, части Красной Армии развили наступление
на Очамчире. 6 марта Очамчире занял партизанский отряд
С. Капба, а 7 марта туда вошли части 31-й дивизии.
Дальнейшее движение войск сухумского направления на
Зугдиди, Ново-Сенаки, Самтреди угрожало отрезать путь
противнику из Кутаиса. 31-я стрелковая дивизия успешно
продвигалась вперед и 9 марта подошла к Зугдиди.
Таким образом, войска батумского направления, 98-я
стрелковая бригада и 31-я стрелковая дивизия охватывали
Кутаис с трех сторон.
10 марта 98-я стрелковая бригада подошла к Кутаису
и после двухчасового боя заняла город. Из тюрем Кутаиса
была освобождена большая группа большевиков. Меньше-
вистское правительство бежало в Батум.
1 См. Борьба за Советскую власть в Абхазии. Сборник документов
и материалов. 1917—1921 гг. Абгосиздат, 1957.
407
Накануне части 31-й дивизии заняли Зугдиди; правая ко-
лонна войск батумского направления энергично продвига-
лась вдоль линии железной дороги к Кутаису. Противник,
боясь оказаться отрезанным, спешно стал отходить на Ба-
тум, взрывая мосты и уничтожая переправы через р. Рион.
ОБЩАЯ ОБСТАНОВКА В ГРУЗИН
Эти победы Красной Армии ускорили исход борьбы
с грузинской контрреволюцией. Восточная Грузия была
целиком очищена от меньшевистских войск. В Западной
Грузии были заняты Кутаис и Ахалцих. Части 31-й дивизии
вместе с партизанскими отрядами, освободив Абхазию, на-
ступали успешно в направлении Поти. Оставалось занять
последнее убежище грузинской контрреволюции — Батум.
Необходимо отметить, что в Аджаристане, Ахалкалак-
ском и Ахалцихском районах находились турецкие войска.
Меньшевистское правительство, стараясь привлечь турок
для борьбы с Советской Россией, готово было пойти на
большие жертвы. Переговоры по этому вопросу велись
в Анкаре особой миссией- меньшевистского правительства
во главе с С. Мдивани. И турки не прочь были использо-
вать создавшуюся в Грузии обстановку, рассчитывая за-
хватить и закрепить за собою Ардаган, Артвин и Батум.
Переговоры о занятии турками Ардагана и Артвина ве-
лись между Турцией и Грузией еще с 20 февраля ’.
В связи с успехами Красной Армии в Грузии турки
форсировали эти переговоры, чтобы поставить Советскую
республику перед совершившимся фактом. Меньшевистское
правительство заявило туркам, что 23 февраля оно начнет
эвакуацию Ардагана и Артвина, но еще с утра 23 февраля
турки заняли Ардаган, а затем Артвин. Захватив эти го-
рода, турки двинули свои войска на север и на Батум.
В то же время Англия и Франция всячески старались
использовать создавшуюся обстановку в Закавказье, чтобы
осложнить отношения Советской России с Турцией, втя-
нуть последнюю в антисоветскую коалицию и таким путем
еще раз попытаться удержать свои позиции в Закавказье.
Между Англией и Турцией велись по этому вопросу сек-
ретные переговоры.
Министр иностранных дел Турции Бекир-Сами-бей,
возглавлявший турецкую делегацию апкарского правитель-
1 См. Мустафа Кемаль. Путь новой Турции, т. III, стр. 333,
408
ства на Лондонской конференции в марте 1921 г., в пере-
говорах с Ллойд-Джорджем предлагал последнему в об-
мен на смягчение для Турции условий Севрского договора
организовать союз между анкарским правительством и
контрреволюционными элементами из горцев Северного
Кавказа в целях борьбы с большевизмом 1. Ллойд-Джордж
в этих секретных переговорах с Бекир-Сами-беем недву-
смысленно предложил, чтобы Турция установила протек-
торат над Закавказьем, включая нефтяные источники.
Когда сведения об этих переговорах, ведшихся без ве-
дома других участников турецкой делегации, проникли в
печать, турецкое правительство заявило, что Бекир-Сами-
бей вел переговоры с английским министром по личной
инициативе1 2.
Моральный авторитет Советской России среди трудя-
щихся масс на Ближнем Востоке был настолько велик, что
анкарское правительство вынуждено было официально де-
завуировать эти скандальные тайные переговоры с Ллойд-
Джорджем. Бекир-Сами-бей должен был оставить свой
пост министра иностранных дел анкарского правительства.
Но некоторые руководители турецкой политики отнюдь не
отказались ни от попыток использовать обстановку в За-
кавказье для империалистических захватов, ни от возмож-
ных сделок с державами Антанты, направленных против
Советской России и в ущерб коренным национальным ин-
тересам турецкого народа. Они вели двойную политику.
На открывшейся 28 февраля 1921 г. в Москве советско-
турецкой конференции по урегулированию отношений
между Россией и Турцией турецкие представители говорили
об искренней дружбе, питаемой ими к Советской России,
об общности интересов советского народа с национально-
освободительным движением Востока против империали-
стов. Но в то же время другие деятели кемалистов вели
тайные переговоры, направленные против Советской Рос-
сии, с меньшевистской Грузией и странами Антанты, а
эмиссары Турции настраивали мусульманское население
против Красной Армии. Так, разведсводка 11-й армии
от 9 марта сообщала, что на батумском направлении дейст-
вует турецкий пехотный отряд Агалар-бея, состоящий из
жителей района Суфина, в количестве 600 штыков и 300 са-
1 См. Дипломатический словарь, т. I. Госполитиэдат, М., 1948,
стр. 223.
2 См. История дипломатии, т. Ш. Госполитиэдат, М., 1945, стр.
99-100.
409
бель и поддерживающий грузинских меньшевиков. При
вступлении наших войск в Ахалцих 8 марта мусульмане
открыли стрельбу по местным жителям, которые собира-
лись встречать Красную Армию1.
В этих условиях сложившаяся в Западной Грузии об-
становка и наличие под Батумом турецких военных частей
вызывали известную тревогу. От наступавших на Батум
советских войск требовалась большая осторожность, чтобы
не осложнять обстановку и не дать туркам каких-либо по-
водов для выступлений против Советской республики.
Командование фронта приказало частям Красной Армии не
переходить западных и северо-восточных границ Артвин-
ского и Ардаганского округов, а при продвижении к Ба-
туму избегать столкновений с турецкими войсками.
Исключительное внимание было обращено на установ-
ление дружеских отношений с населением Грузии. Прида-
вая этому большое значение, В. И. Ленин требовал от
грузинских коммунистов при проведении социальных ре-
форм учета национальных особенностей Грузии.
6 марта в тифлисской прессе было опубликовано письмо
В. И. Ленина от 2 марта к Г. К. Орджоникидзе, в кото-
ром В. И. Ленин указывал, «что и внутренние, и междуна-
родные условия Грузии требуют от грузинских коммуни-
стов не применения русского шаблона, а умелого и гиб-
кого создания своеобразной тактики, основанной на боль-
шей уступчивости всяческим мелкобуржуазным элемен-
там» 1 2.
В ответной телеграмме Ленину Орджоникидзе и члены
Ревкома сообщили, что они полностью солидарны с предло-
жениями Ленина и проводят их в жизнь.
10 марта В. И. Ленин послал директиву Реввоенсовету
11-й армии и копии ее Революционному комитету Грузии
и Г. К- Орджоникидзе:
«Ввиду того, что части войск 11-й армии находятся на
территории Грузии,— указывалось в директиве,— вам пред-
лагается установить полный контакт с Ревкомом Грузии
и строго сообразоваться с директивами Ревкома, не пред-
принимать никаких мер, могущих затронуть интересы мест-
ного населения, без согласования с Грузинским ревкомом,
относиться с особым уважением к суверенным органам Гру-
зии, особое внимание и осторожность проявлять в отноше-
1 ЦГАКА, ф. 195, оп. 4, д. 675, л. 309.
2 В. И. Ленин. Сочинения, т. 32, стр. 137.
410
вии грузинского населения. Дайте немедленно соответст-
вующую директиву всем учреждениям армии, в том числе
и Особому отделу. Привлекайте к ответственности всех, на-
рушающих эту директиву. Сообщайте о каждом случае на-
рушения или хотя бы малейших трениях и недоразумениях
с местным населением» Ч
Эти указания Ленина, определившие тактику грузин-
ских коммунистов, сыграли исключительную роль в деле
победы и укрепления советского строя в Грузии. Между
частями Красной Армии и населением Грузии устанавли-
вались дружественные отношения. Мощь советских войск,
опиравшихся на всенародную поддержку, возрастала;
контрреволюция же быстро теряла свои силы. Солдаты
меньшевистской армии расходились по домам, отказыва-
лись драться с частями Красной Армии, переходили на их
сторону. Трудящиеся районов Грузии, освобожденных от
меньшевистских войск, с радостью встречали части Крас-
ной Армии и оказывали им поддержку.
В свою очередь части Красной Армии помогали населе-
нию. Материалы об этом содружестве армии и населения
печатались в газете «Красный воин». Так, в одном из номе-
ров газеты сообщалось, что красноармейцы на субботнике
в селениях Вакиры и Анага Сигиахского уезда исправляли
дороги и обрабатывали виноградники сирот2.
Говоря об отношении населения освобожденных райо-
нов Грузии к советским войскам, Г. К. Орджоникидзе в бе-
седе с сотрудником Грузкавроста 8 марта 1921 г. заявил:
«Крестьянство оказывает нам всемерную помощь. По-
всеместно организуются ревкомы, с большим успехом прохо-
дит запись добровольцев в Красную Армию, крестьянство
само ловит меньшевистских офицеров и передает их рев-
комам и частям Красной Армии...
Об Абхазии не приходится и говорить. Там организо-
вался Абхазский ревком, и почти поголовно восставшее на-
селение создало свои добровольческие красные отряды, ко-
1 В. И. Ленин. Сочинения, т. 35, стр. 408. Дата отправления ди-
рективы не указана. В примечании редакции отмечено, что она напи-
сана 10 марта, а 17 марта была напечатана в газете «Правда Грузии».
Па копии архивного документа этой директивы за подписями
В. И. Ленина и заместителя председателя Реввоенсовета Республики
Склянского, отправленной из Полевого штаба 11-й армии в дивизии
для неуклонного руководства, дата отправления указана 12 марта
(см. ЦГАКА. ф. 195, оп. 4, д. 656 (331—750), л. 17).—А. А.
? См. «Красный воин» от 16 апреля 1921 г.
411
торые ударили в тыл меньшевикам. Движение Красной Ар-
мии по Самурзакани и Мингрелии встречается населением
с энтузиазмом»
Касаясь этого же вопроса, Орджоникидзе в речи на за-
седании Бакинского Совета 11 апреля 1921 г. сказал, что
сам Лордкипанидзе 1 2 заявил, что ни одна армия, даже гер-
манская и английская, не прошла с таким почетом по Гру-
зии, как Красная.
Революционный комитет Грузни принял все меры к тому,
чтобы оторвать от меньшевистской контрреволюции часть
колебавшейся грузинской интеллигенции, установить с ней
контакт и взаимное понимание. Немедленно по освобожде-
нии Тифлиса Грузинский революционный комитет опубли-
ковал декрет об амнистии всем представителям свергну-
того меньшевистского режима.
8 марта Революционный комитет Грузии обратился по
радио к бывшему меньшевистскому правительству, в кото-
ром предлагал во избежание дальнейшего бесцельного кро-
вопролития прекратить военные действия. В этом воззва-
нии указывалось, что «сложившим оружие и сдавшимся
гарантируется неприкосновенность и предание забвению
всего прошлого. Партия и группы, признающие переворот
и советский строй Грузии, амнистируются».
Но меньшевистское правительство еще надеялось на по-
мощь Антанты и готовило новую авантюру — передачу
Батума Турции.
В предвидении такой провокации со стороны меньшевист-
ского правительства Грузинский революционный комитет
обратился 8 марта по радио с заявлением, в котором пре-
дупреждал, что захват и оккупация кем бы то ни было Ба-
туми будут означать прямое нападение на Грузинскую со-
ветскую республику и что захватчикам будет дан самый
решительный отпор. Ход последующих событий показал
своевременность и необходимость такого заявления.
ОСВОБОЖДЕНИЕ БАТУМА
(Схемы 28 и 29)
Чтобы завершить кампанию по освобождению Грузии,
командование 11-й армии 10 марта приказало начальнику
левой колонны группы батумского направления обеспечить
1 Г. К. Орджоникидзе. Статьи и речи, т. 1, стр. 174.
2 Военный министр меньшевистского правительства.
412
безопасность района Ахалциха, выделить сильный сводный
отряд из трех родов оружия и, став во главе его, высту-
пить 11 марта из Ахалциха, форсированным маршем перей-
ти через Годерский перевал и в кратчайший срок занять
Батум. Отряд курсантов Восточной бригады еще 9 марта
был выдвинут в направлении на Ахалкалаки с заданием
занять его.
Меньшевистское правительство, эвакуировавшись в Ба-
тум и видя безнадежность своего положения, пошло еще
на одно предательство. По тайному соглашению с Турцией
меньшевики передали туркам Артвинский, Ардаганский и
Батумский округа с городом Батумом. Путем этого измен-
нического акта они надеялись вызвать столкновение Совет-
ской республики с Турцией и использовать его, чтобы удер-
жать власть. Можно не сомневаться, что это происходило
не без ведома и поощрения Антанты, пытавшейся втянуть
Турцию в эту авантюру и использовать ее для свержения
Советской власти на Кавказе.
В соответствии с этим соглашением турки, которые еще
23 февраля заняли Ардаган и Артвин и в начале марта
подтянули свои силы к границам, 11 марта стали занимать
Батум и Озургетский и Ахалцихский уезды. 12 марта
командующий Восточным фронтом Кязым Кара Бекир-
паша в телеграмме командованию 11-й армии писал, что
турецкий отряд направлен на Батум для занятия его
в пределах старой границы и что этот отряд имеет своей
задачей очистить Батум от грузинских частей и от войск
Антанты, если таковые там окажутся. В связи с этим, пи-
сал Кара Бекир-паша, нет необходимости направлять из
Ахалциха советские силы на Батум, которые можно исполь-
зовать против остатков грузинских войск. Эта телеграмма
подтверждала намерение турок занять Батум и содержала
возражение против движения советских войск на Батум.
Тогда же, 12 марта, меньшевистское правительство,
чтобы выиграть время, заявило о своем согласии прекра-
тить военные действия и начать мирные переговоры, умол-
чав при этом о тайном соглашении с Турцией.
14 марта военные действия прекратились и начались
мирные переговоры на конференции в Кутаиси. По усло-
виям соглашения, заключенного между делегациями мень-
шевистского правительства и Революционного комитета
Грузии, военные действия должны были прекратиться.
Меньшевистское правительство обязывалось распустить
армию, оказать содействие вступлению войск Грузинского
413
революционного комитета в Батумскую область и в Ба-
тум и сдать власть в Батуме Грузинскому революционному
комитету не позже 25 марта.
Во время этих переговоров вскрылась провокационная
тактика меньшевистского правительства. 16 марта коман-
дующий турецкими силами на Кавказе Кязым Кара Бекир-
паша обратился к командующему 11-й армией с предложе-
нием очистить Ахалкалакский и Ахалцихский уезды и Ба-
тумскую область, поскольку меньшевистское грузинское
правительство передало их с согласия Антанты Турции.
Характерно, что это требование последовало в тот же день,
когда между Советской Россией и представителями прави-
тельства Кемаля был подписан в Москве договор о друж-
бе, по которому Ахалкалаки, Ахалцих и Батумская область
с Батумом признавались принадлежащими Советской Гру-
зии, о чем сообщено было командованию 11-й армии1.
Как видим, здесь имела место попытка использовать
предательство меньшевистского правительства, чтобы за-
крепить за Турцией занятые турками Батум и Батумскую
область, которые якобы добровольно переданы им меньше-
вистским правительством. Таким образом, вопрос о Батуме
чрезвычайно осложнился.
В этой обстановке наряду с известной осторожностью
и тактом требовалась быстрота и решительность действий;
надо было возможно скорее занять Батум и при этом не
создать условий для возникновения нового очага борьбы,
чего так добивались меньшевистское правительство и Ан-
танта. И это было проведено успешно и умело.
Отряду войск Красной Армии, находившемуся в Хуло,
в 70 км к востоку от Батума, командование 11-й армии
приказало немедленно двинуться на Батум. По вопросу о ха-
рактере действий между командиром отряда Жлобой и коман-
дованием армии произошел следующий разговор по проводу:
«В Кеди (в 50 км к востоку от Батума),— сообщал
командир отряда,— стоят туркчасти, которые намерены со-
противляться. Они будут биты, если задумают не пропу-
стить нас. Но после того встречные и тыловые части турок
разоружать? Если да, то укажите, каким способом — пере-
говорами или силой оружия?»
Командующий 11-й армией Геккер дал следующие ука-
зания:
«Если пройдете в Батум так, как прошли до сих пор, и
' ЦГАКА, ф. 195, оп. 4, д. 675, л. 363.
414
там застанете турок, предложите им уйти из города... Впе-
ред пошлите извещение, что ни с кем не деремся, но если
кто первые откроют стрельбу, то побьем... Вперед заблаго-
временно высылайте с белым флагом, а сзади в полной
боевой готовности войти в Батум. Во всяком случае ни
малейшего нарушения порядка, нужно идти и спасать Ба-
тум для Грузии. Тов. Орджоникидзе у аппарата, шлег вам
всем привет и всецело одобряет директивы командарма...»1.
Успешному выполнению указаний командования 11-й
армии способствовала поддержка Красной Армии населе-
нием Батума.
В Батуме наряду с турецкими были еще меньшевистские
войска, которые занимали форты Батума. Турецких войск
в Батуме и в его районах было до 3500 человек. В связи
с приближением советских войск и в соответствии с совет-
ско-турецким договором от 16 марта турки, не ожидая пол-
ного сосредоточения сил, стали форсировать захват Батума.
17 марта они предъявили ультимативное требование
о сдаче им фортов и заняли ряд правительственных учре-
ждений — почту, телеграф и др.
Тогда же приехавший из Кутаиса в Батум представи-
тель Турции в Грузии Кязым-бей в подписанном им при-
казе объявил о присоединении Батума к Турции, а себя
генерал-губернатором Батума.
Характерно начало этого приказа, который дезавуиро-
вал провокационную тактику меньшевиков. «В последнее
время,— говорилось в приказе,— с согласия грузинского
правительства Батумская область, Ахалкалакский и Ахал-
цихский округа были оккупированы нашими войсками...»
В приказе предлагалось грузинским войскам в 24 часа
оставить Батум.
Провокационные интриги меньшевистского правитель-
ства вызвали большое возмущение не только среди насе-
ления и солдат, но и среди офицерского состава меньше-
вистской армии и даже ее высшего командования.
В ночь на 18 марта меньшевистское правительство, за-
хватив ценности государственного банка Грузии, бежало на
итальянском пароходе из Батума. Турки, заняв почту, теле-
граф и другие общественные учреждения, стали захваты-
вать оставленное меньшевиками имущество, склады в пор-
ту и т. д.
1 М. Орахелашвили. Победа Октябрьской революции в Гру-
зии. Жури. «Пролетарская революция» № 7, 1936 г., стр. 141.
415
В эту же ночь в Батуме образовался Ревком, в который
вошли только что освобожденные из тюрьмы С. И. Кавта-
радзе (председатель Ревкома), М. Торошелидзе, Д. Маха-
радзе, С. Медзмариашвили и другие. По сообщению
С. И. Кавтарадзе, из батумской тюрьмы было освобождено
около 400 большевиков.
Ревком немедленно развернул большую работу по
укреплению Советской власти. Надо было скорее изгнать
турок из Батума, не дать им возможности укрепиться до
подхода советских войск.
Оставшиеся в Батуме меньшевистские части перешли на
сторону Ревкома. В них насчитывалось до 4000 человек.
Командующим был назначен генерал Мазниев, заявивший
о своем согласии работать с Ревкомом. Между войсками
Ревкома и турками завязались бои.
К вечеру 18 марта в Батум со станции Саджевахо при-
был первый эшелон 192-го стрелкового полка, а с востока
вошли части 18-й кавалерийской дивизии Жлобы.
В телеграмме 11-й армии вечером 19 марта Жлоба писал,
что, когда 18-я дивизия подходила к Кеди и Аджарис-Цхали,
командование кемалистов пыталось задержать продвиже-
ние 18-й дивизии на Батум, заявляя, что у них в Батуме по-
лучилось недоразумение и что там идет бой. По дороге встре-
чались бегущие из Батума кемалисты, были и раненые.
Когда 18-я дивизия пришла в Батум, выяснилось, что грузин-
ские части, признавшие Советскую власть, разбили турок,
которые пытались занять город.
В ночь на 21 марта Батум был полностью освобожден.
Турецкие войска были разоружены. В Батуме утвердилась
Советская власть.
Но в пределах Закавказья еще было не мало турецких
войск. В районе р. Чорох находились части 3-й пехотной ди-
визии, в районе Ардагана — 12-я пехотная дивизия, в рай-
оне Александрополя —части 9-й пехотной дивизии, а в районе
Ахалцих — части 3-й пехотной и 5-й Кавказской дивизий.
В Ахалцихском и Ардаганском районах продолжалось фор-
мирование отрядов из местных мусульман. Характерно, что
в Аджарии в отрядах, сформированных турецким эмиссаром
Аслан-беком, были деникинцы. Но турецкие реакционные
круги, рассчитывавшие на осложнения на Кавказе и раз-
вертывание войны против Советской России, просчитались.
Турки не рискнули ввязаться в опасную для себя борьбу
с Советской Россией. В соответствии с договором, заклю-
416
Ченйым с Советской Россией, турки очистили затем Ахал-
цих и Ахалкалаки, но остались в Ардагане и Артвине.
Воспользовавшись обстановкой гражданской войны в
Закавказье, турки все же захватили часть территории Гру-
зии и Армении (в границах 1914 г.) площадью в 24 997 кв.
километров с населением 571 560 человек. Закавказские со-
ветские республики после длительного господства национа-
листических партий и почти непрерывных боев и резкого
упадка экономики были совершенно обессилены, нужда-
лись в отдыхе, в мире. Это было достигнуто договором
с Турцией от 16 марта 1921 г.
Переговоры между Советской Россией и кемалистской
Турцией велись уже давно, еще с лета 1920 г. 24 августа
был даже парафирован советско-турецкий договор, но утвер-
жден он был только в марте 1921 г. Это было связано
с теми сложными политическими отношениями, которые со-
здались тогда на • Кавказе, и с тем противодействием,
которое оказывали этому реакционные круги кемалистов.
Заключение 16 марта 1921 г. советско-турецкого договора
в создавшейся тогда обстановке имело огромное зна-
чение.
В. И/Ленин говорил, что это мирное соглашение с тур-
ками избавляет нас от вечных войн на Кавказе. Этим мир-
ным договором сорвана была попытка Антанты использо-
вать Турцию для организации нового фронта интервенций
на Кавказе. Этим договором срывалась и попытка Антанты,
в особенности Франции, снова вовлечь буржуазную Польшу,
боярскую Румынию и Турцию в новую антисоветскую кам-
панию. Непосредственным результатом победы Советской
власти над интервентами и внутренней контрреволюцией и
установления мира в Закавказье было изменение поли-
тики стран Антанты. Англичане, как указывал Ленин, вы-
нуждены были теперь вступить в торговые отношения
с нами.
Советская Россия и советские республики на Кавказе
получили возможность приступить к широкой созидатель-
ной работе по социалистическому строительству.
Московский договор дал возможность и туркам при
активном содействии Советской России повести дальше
успешную борьбу за свою независимость против иностран-
ных интервентов. Московский договор помог кемалистам
преодолеть на этом этапе попытки некоторой части кемали-
стов-реакционеров договориться с Антантой и вести на Вос-
27 А. Б. Кадишеб 417
токе агрессивную политику.' Это был период, когда после
первой победы турок над интервентами в январе 1921 г.
у Иненю в Лондоне началась конференция с участием
представителей Турции. За кулисами этой конференции ве-
дись переговоры об использовании Турции против Совет-
ской республики. Победа реакционного крыла кемалистов
поставила бы Турцию в критическое положение. Силы Тур-
ции были малы. Интервенты занимали еще часть Турции,
угрожая ей полным разгромом. И в этой обстановке отказ
Турции от политики дружбы с Советской Россией неизбежно
привел бы к полному разгрому национально-освободитель-
ного движения в Турции.
Таковы были значительные по своему международному
значению результаты установления Советской власти в За-
кавказье и заключения Московского договора от 16 марта
1921 г.
Окончилась мрачная полоса господства меньшевиков и
интервентов в Грузии, которое принесло народам Грузии
бедствия. Только материальный ущерб, причиненный Грузии
интервентами, оценивается, по данным, приведенным в тиф-
лисской газете «Заря Востока» от 24 июня 1924 г., в
140,5 млн. рублей золотом.
Разоренная меньшевиками, Грузия переживала острый
экономический кризис. Советская Россия, которая помогла
трудящимся Грузии свергнуть меньшевистский режим и из-
гнать интервентов, оказала теперь им и большую экономи-
ческую помощь. В Грузию были направлены продоволь-
ствие, промышленные товары и техническое оборудование.
Советская Грузия могла приступить к мирному, созидатель-
ному труду.
Установлению Советской власти в Грузии, которая дол-
гое время находилась под господством меньшевиков, Ленин
придавал особое значение. В ряде директив того периода —
2 и 10 марта, 9 и 14 апреля — В. И. Ленин учил коммуни-
стов Закавказья, как упрочить там Советскую власть, как
скорее улучшить положение трудящихся и обеспечить пере-
ход к социализму. В. И. Ленин требовал, чтобы комму-
нисты Закавказья в своей практической работе не копиро-
вали тактику русских большевиков, а умело, гибко видоиз-
меняли ее в соответствии со своеобразием местных конкрет-
ных условий. Ленин требовал проявить больше мягкости,
осторожности, уступчивости по отношению к мелкой бур-
жуазии, интеллигенции и особенно крестьянству. Ленин
требовал от коммунистов приложить все усилия для уста-
418
Схема 29. Районы Закавказья, отошедшие к туркам
новления братской солидарности между народами закавказ-
ских республик и относиться с особым уважением к их су-
веренным органам.
Характеризуя экономическое положение, Ленин указы- •
вал, что Кавказ может быстрее и легче наладить товарооб-
мен с капиталистическим Западом, а в области хозяйствен-
ного строительства рекомендовал начать крупные работы по
электрификации и орошению края.
Выполняя эти указания Ленина, Ревком Грузии развер-
нул большую работу по реорганизации административного
управления и народного хозяйства Грузии. Крупные пред-
приятия, фабрики, банки, железные дороги были национа-
лизированы, земля и ее недра объявлены достоянием госу-
дарства, монастырские, церковные и помещичьи земли
конфискованы и переданы малоземельным крестьянам.
В соответствии с указаниями Ленина 21 марта было
приступлено к созданию Грузинской Красной Армии. Ра-
нее угнетенным меньшевистскими властями народам Абха-
зии, Аджарии и Юго-Осетии была предоставлена авто-
номия.
21 мая 1921 г. между Советской Россией и Советской
Грузией был заключен договор, который укрепил дружест-
венные политические, культурно-экономические и военные
связи обеих советских республик. По этому договору
РСФСР и Грузинская Советская Социалистическая Респуб-
лика вступили в военный и хозяйственный союз.
&
ГЛАВА IX
ЛИКВИДАЦИЯ ДАШНАКСКОЙ АВАНТЮРЫ
(Схемы 30—32)
ОБСТАНОВКА В АРМЕНИИ В НАЧАЛЕ МАРТА 1921 г.
(Схема 30)
Проведение Тифлисской операции заставило, как уже
указывалось, отложить на время решительные действия по
подавлению дашнакского контрреволюционного восстания.
Выделенная против дашнаков группа войск 11-й армии
под командованием начдива-18 Ширмахера закрепилась
в районе Караклиса и на линии Цахкунк—Еленовка —
Ордаклю, прикрывая Семеновский перевал. Дашнаки за-
нимали район Баш-Абаран, Рандамал и Ахты.
Часть сил Красной Армии, отошедшая в феврале из Эри-
вани на юг, была отрезана и находилась в районе Агамза-
лу, Ахбаш, Камарлу — к югу от Эривани. Она испытывала
острый недостаток в продовольствии и боеприпасах, но
стойко и мужественно держалась, отражая неоднократные
атаки дашнаков. Командовал этой группой войск Совет-
ской Армении М. В. Молкачанов.
Бывший тогда комиссаром войск Советской Армении и
участник этой обороны И. Свиридов так описывает ее: «Мы
в окружении противника. Мы на советской территории в
5—6 км в длину и 3—4 км в ширину. Но этот клочок — все
же советский, наш. Лично от тов. Серго с Баиловской
(в Баку) радиостанции шифром получаем боевое задание:
Советскую власть удержать во что бы то ни стало до при-
хода помощи. Положение советской группы войск у Арарата
между тем с каждым днем ухудшается. Противник подтянул
силы и ведет ежедневные атаки. Снаряды у нас подходят к
концу, патронов совсем нет. Мы роздали последние крохи
421
хлеба больным. Топлива у бронепоездов хватит только на
двое суток...» 1
И все же эта небольшая группа советских войск муже-
ственно оборонялась 45 дней. И не только оборонялась, но
и переходила в наступление. Ее боевые части подходили
к Эривани на расстояние 8 км. Ее командиры и бойцы по-
казали в боях большое мужество и храбрость. Героически
погибли в этих боях комиссар 1-й Армянской бригады Ли-
парит Мхчян, начальник артиллерии Семенов, командир
2-го Армянского полка Фешилевич и другие.
25 марта военные летчики Мельников и Кудрин само-
летом доставили этой группе советских войск Армении по-
мощь. На присланные 50 тысяч рублей золотом представи-
лось возможным в Макинском ханстве в Персии закупить
продовольствие.
В это время дашнаки в занятых ими районах провели
мобилизацию населения и спешно создавали новые форми-
рования. 1 марта Врацян через представителя Турции в Эри-
вани капитана Беха-Эддина обратился к Турции с просьбой
оказать дашнакам военную помощь, освободить пленных
дашнаков и дать винтовки и патроны 1 2.
Имелись также сведения о помощи дашнакам со стороны
Англии. Согласно разведывательным данным на 17 марта,
дашнакские части были вооружены английскими винтовками
и пулеметами Виккерса.
Успешное развитие боевых действий против меньшевист-
ских частей позволило уже в начале марта принять меры
и к подготовке наступления против дашнаков. 4 марта на-
чальник штаба 11-й армии Ремезов, сообщая командованию
Красной Армии о переброске дополнительных сил в район
Казах — Делижан для проведения решительного наступле-
ния, предложил советской группе войск в районе Камарлу
продолжать активную оборону до подхода советских войск
с севера.
Наступление советских войск из Казах-Делижанского
района началось 11 марта. Но для этого было выделено
мало сил. Войска Казах-Делижанского района, выделенные
для наступления со стороны Еленовки и Караклиса, имели
3353 штыка, 100 сабель, 83 пулемета, 25 орудий3. Числен-
ность же противника, занимавшего укрепленные горные
1 «Известия ВЦИК» от 18 февраля 1938 г.
2 «Известия Академии наук Армянской ССР», 1951, стр. 66.
’ ЦГАКА, ф. 195, оп. 4, д. 736, л. 59.
422
Шамут
. и - I Нараклиссний
\Налбанд| боевой участок
Хорум
Киэилнилиса
ГУРИИ
Кр.мизлу
12.3.
Аштаран
Ечвар
Тазакенд
ст.Араке
13.3
ЭРИВАНЬ
Сардар-абад
Сурмали
10
Ново-Баязет
Косаумамед
Масштаб
0 10 20к»
Еленовка
Обдан лю________
Александровка
Кизыл- зиарет
Иланчолан
Амамль
Качагано^дартнав
^александрополь -<*^Сиптан
12'3Ъ£&iVKioTyP Vаллавар
ПамбАрМ^^И^ЫКч- _ \ Бозиненд
МанджухТГиЧо-Ог'Ц^п • '
у К еши ш не идЧ^ м\О|Джа Д ж а р и с
Гулиджанр^
__ ——Д Джаму шла
Кырхдачеоман * •
Тапагирмас
Баш-Абаран
.Хаджикара Y
Каранлис*
Тайчарух
уфарухч
уРандамал;
Караван-сарай
Н. Ахтц
Солан.
ВТАхты
Делижан
Еленовсний и Баязвтсний
\ боевые участии
Семеновна
Новонинолаевка
Ахбаш
гзибир^*
Условные обозначения
Группировка сил на Ю март?
Части Красной Армии
Части дашнаков
Направление наступления и районы,
подлежащие занятию
К Части Армянской Красной Армии,
ХДу действовавшие в окружении
Схема 30. План наступления советских войск Казах-Делижанского района 11 марта 1921 г.
позиции на этих направлениях, по данным приказа войскам
Казах-Делижанского района, составляла 2300 штыков,
850 сабель, 27 пулеметов, 6—8 орудий
К северо-западу от Нахичевана по линии железной до-
роги на Эривань, в районе ст. Арарат, Араздаян и Нора-
шен, дашнаки сосредоточили 1000 штыков, 200 сабель, 4—5
орудий для нанесения удара с юга по советским частям,
оборонявшимся в районе Агамзалу, Ахбаш, Камарлу.
' ЭРИВАНСКАЯ ОПЕРАЦИЯ
(Схема 31)
Согласно приказу войскам Казах-Делижанского района 3
части караклисского боевого участка, которыми командовал
комбриг-60 Тихомиров, должны были, обеспечив сильными
заслонами Амамль, Караклис, на рассвете 12 марта из ис-
ходных пунктов Качагана, Варагнав, Сиптак повести реши-
тельное наступление на Памб-арм, Манджухли и по тракту
на Памб-курд, нанести короткий стремительный удар во
фланг противника, уничтожить его и 13 марта занять район
указанных пунктов. Затем, выставив сильный заслон у Ва-
рагнава, Памб-арм, Манджухли и развивая наступление,
занять в этот день Кешишкенд, Джаджарис, М. и Б. Джа-
мушла. 14 марта по выходе на линию Манджухли, Кещиш-
кенд, Джамушла повести широкую разведку на Кырхда-
черман, в направлении Баш-Абаран, и на восток на Ново-
Михайловку и ждать дальнейших указаний.
; Части еленовского и баязетского боевых участков, кото-
рыми командовал комбриг-54 Штромбах, должны были на
рассвете 11 марта повести решительное наступление на Эри-
вань и Ново-Баязет. Войскам этого направления было при-
казано 11 марта занять район Солак, Н. и В. Ахты, 12
марта — район Алапарс, Ново-Николаевка, Нурнус, а 13
марта взять Эривань. По занятии Нурнус бросить кавале-
рийский полк на Ечварт и Аштарак и занять эти пункты, не
позволив противнику подтянуть силы в Эривань из района
Баш-Абаран. Для ликвидации банд в районе Тайчарух и
долины р. Маман направить смешанный отряд в направле-
нии на Ново-Михайловку, где войти в связь с частями ка-
раклисского участка.
1 ЦГАКА, ф. 195, оп. 4, д. 640, лл. 21—22.
2 Т а м же.
424
ст.Налбанд
Начаган
Mfec
Памб^Зр^г
:арм.
V
А»» ..
.Амамль 4
[Сиптан ^\Нараклисх
^отур°\аллавар----X
йЛамб-курд
ЙЙ°Чабан-наракмаз
ИовогМихайловна
.елижан
.Семеновна
’Ма*»5х ।,
Цахнунк
^Тотмашен^л
Рандам^йЖГЛ
К а р а в а н-с а р
H.Axti
ад!*2^
/х\Алапарс'
Караджоран /
ЦГИланчолан Кв
Аштарак I
АЬаш-Абаран
В
1Шахриз:
и Рч А лександ ровна-
^В-Ахты
Норадуз=
ЭммиадЗин
Кананиры?^^
ЭРИВАНьУмрТ 4.2/
4820.
^Ь^Эйляр
Новобаязе
1. Нохут -тапа-Т'
Условные обозначения
Наступление частей
z п5(
- А г ам з алу^Г-g* А х баш
'VXH.Lz,
Камар/г
марта
^^Наступление частей
Красной Армии с 28 марта
а Части Красной Армии
g в окружении
Ю О Ю 20нм
Схема 31. Эрив*анская операция. Боевые действия 28 марта—
2 апреля 1921 г.
Части ново-баязетского участка должны были 11 марта
занять Агзибир, 12 марта — Ново-Баязет и 13 марта закре-
питься на выгодных позициях в районе Ново-Баязета.
Сильный снегопад и снежные заносы затрудняли боевые
действия. Части с трудом пробивались через снег, глубина
которого доходила до одного метра и больше. Из-за плохой,
изношенной обуви многие бойцы обморозили ноги. На ново-
баязетском направлении советские войска заняли Агзибир
и Ново-Баязет. На эриванском направлении упорные бои
завязались за овладение Ахтынскими высотами. Противник
оказывал здесь упорное сопротивление, но ему пришлось
очистить Ахтынские высоты и отойти на юг. На караклис-
ском боевом участке бушевавшая метель еще более ослож-
425
няла ход боевых действий. После многодневных боев поло-
жение на этом участке почти не изменилось. Наступавшие
с юга — со стороны Камарлу — советские войска Армении
отбросили дашнаков к В. Ахбаш и Улуханлу.
Бойцы и командиры этой группы войск проявили исклю-
чительный героизм. Своими активными наступательными
действиями они, отвлекли значительные силы дашнаков
с северных участков фронта и в ожесточенных боях нанесли
противнику серьезное поражение. Но у советских войск
кончились боеприпасы, не хватало продовольствия, и вскоре
они вынуждены были, ведя упорные бои, начать отход.
К 19 марта части Казах-Делижанского района занимали
на караклисском боевом участке Качаган, Сиптак, Галла-
вар; на еленовском участке—Фарух, Солак, В. Ахты, Коса-
мамед, Норадуз и теснили противника к Нурнусу.
Окончание боевых действий в Грузии дало возможность
усилить казах-делижанское направление. В середине марта
сюда были направлены части 20-й стрелковой дивизии. Силы
казах-делижанского направления теперь насчитывали 8122
штыка, 749 сабель, 137 пулеметов, 52 орудия '.
К советским войскам присоединились партизанские от-
ряды, организованные трудящимися Армении под руковод-
ством большевиков, и много добровольцев.
Чтобы избежать напрасного кровопролития, Орджони-
кидзе 20 марта предложил руководству дашнаков прекратить
безнадежное сопротивление и сложить оружие. Но дашнаки
отказались.
24 марта командование 11-й армии приказало начальнику
20-й стрелковой дивизии Великанову вступить в командова-
ние всеми войсками Казах-Делижанского района и, объеди-
нив действия 20-й и 18-й стрелковых дивизий, перейти в ре-
шительное наступление по всему фронту, чтобы в кратчайший
срок занять Эривань и войти в связь с отрезанными и на-
ходившимися к югу от Эривани войсками Советской Ар-
мении* 2. На юге от Эривани было тогда 3145 штыков
и 116 сабель с 83 пулеметами и 14 орудиями.
25 марта новый командующий войсками группы эриван-
ского направления отдал приказ о перегруппировке сил.
Обстановка к этому времени на фронте сложилась сле-
дующим образом. Войска эриванского направления продол-
жали развивать наступление на Эривань. Противник, под-
> ЦГАКА, ф. 195, оп. 4, д. 736, л. 93.
2 ЦГАКА, ф. 195, оп. 4, д. 605 (331—675), л. 221.
426
тянув сюда силы, пытался отбросить наступавшие части
Красной Армии. 26 марта он несколько раз наступал на
Караджоран и Нурнус и частично потеснил советские части
у Нурнуса. В последующем все его атаки были отбиты.
После этого противник стал оттягивать силы с караклис-
ского участка, группируя их северо-западнее Караджоран,
что создавало угрозу правому флангу войск эриванского
направления. Командующий 11-й армией в разговоре с
командующим группой войск эриванского направления по-
требовал немедленного перехода в наступление группы войск
караклисского участка, чтобы помешать противнику пере-
брасывать силы с этого направления на эриванское.
ОСВОБОЖДЕНИЕ ЭРИВАНИ
(Схема 31)
Общее наступление началось 28 марта на караклисском
и эриванском направлениях. На караклисском направлении
противник занимал труднодоступные Памбские высоты и
Сиптакский перевал; отдельные вершины этих высот дости-
гали 2700 м. Движение по горным хребтам, покрытым глу-
боким снегом, представляло исключительные трудности.
Это был героический поход. Приходилось идти снежной
целиной по хребту, взбираться по обледенелым скалам, пе-
реправляться через горные ручьи и реки. На перевалах бу-
шевала метель, в долинах была распутица. Высоты занимал
противник, который держал под усиленным огнем дороги и
подступы.
На рассвете 28 марта части 20-й стрелковой дивизии вы-
ступили с исходного положения Чотур, Варагнав и Качаган
и перешли в наступление. При содействии артиллерийского
огня конно-горной батареи части сбили противника с Памб-
ских высот и заняли Манджухли.
58-я стрелковая бригада, перевалив через Памбский хре-
бет и пройдя Сиптакский перевал, заняла Чабан-каракмаз
и развила наступление на Баш-Абаран. Противник, поте-
ряв Баш-абаранские высоты, стал отходить на юг, пресле-
дуемый частями Красной Армии. Попытки наступавших ча-
стей Красной Армии перевести артиллерию из Варагнава
в Манджухли кончились неудачей, и пришлось дальше дви-
гаться без артиллерии. Не было и достаточного количества
боеприпасов.
Под Илапчоланом дашнаки оказали упорное сопротивле-
ние. Бой продолжался двое суток. Дащпаки не выдержали
427
и бежали. 1 апреля советские войска заняли Аштарак. От-
крывался путь на Эривань с северо-запада.
Одновременно быстро развивались события и на эриван-
ском направлении. В авангарде пехотных частей наступал
кавалерийский полк 20-й стрелковой дивизии. Противник
занимал высоты Г. Нохут-тапа, которые господствовали над
шоссе и подходили к ближайшим селениям. При помощи
артиллерии удалось сбить противника с этих высот и от-
крыть дорогу на Эривань. Попытка дашнаков задержаться
у ст. Эйляр и у высоты 4820 была быстро сломлена кавале-
рийским полком при помощи взвода легкой батареи. За-
хватив Канакиры, кавалерийский полк стремительно вор-
вался в Эривань. Противник, оставив Эривань, пытался
было пробиться в Даралагяз через Камарлу, Веди, но встре-
тил жестокий отпор со стороны советских войск, обороняв-
шихся в этом районе. Дашнаки изменили маршрут и бе-
жали в юго-восточном направлении через Баш-Гярни в Да-
ралагяз, Зангезур.
2 апреля Эривань снова стала советской. В этих боях
за победу Советской власти в Армении активно участвовал
талантливый поэт Армении, коммунист с 1918 г., Егише Ча-
ренц.
РАЗГРОМ ДАШНАКОВ В ЗАНГЕЗУРЕ ЛЕТОМ 1921 г.
(Схема 32)
На 8 апреля части Эриванской группы Великанова за-
нимали: 60-я стрелковая бригада — район Аштарак, Эчмиа-
дзин, Маркара; 58-я стрелковая бригада—Эривань, Кана-
киры, Баш-Гярни, Шахтахты; 54-я стрелковая бригада —
Гямрис, Ново-Баязет; Армянская стрелковая бригада — Эри-
вань, В. Ахбаш *.
Дашнаки отходили своими главными силами на Караван-
сарай, Селим. Отряды Лунича (800 штыков и 400 сабель
с 2 пулеметами), Сумбата (300 штыков и 100 сабель с 8
пулеметами), Каро-Сосуни (300 сабель с 5 пулеметами),
Мортироса (3000 штыков, 100 сабель с 8 пулеметами) и
Тарханова (150 сабель) отходили на Чинахчи, в 25 км се-
веро-западнее Кешиш-кенда.
В Зангезуре действовали вооруженные силы Нждея.
Главный его штаб располагался в Дортпи, в 22 км южнее
Герусы. В районе Герусы было до 700 вооруженных людей
при одном горном орудии.
1 ЦГАКА, ф. 195, оп. 4, д. 699 (322—359), л. 38.
428
Разведывательные данные сообщали, что дашнаки в Пер-
сии, а также персидские ханы помогают дашнакам в Занге-
зуре продовольствием и людьми. Дашнаки в Зангезуре под-
держивали также связь с ордубадскими контрреволюционе-
рами.
В Александрополе все еще были турки. По разведыва-
тельным данным, в районе Александрополя их насчитыва-
лось до 3000 штыков. Агентурные данные сообщали о но-
вых формированиях турецких войск на границах с Закав-
казьем.
Командующий турецкими войсками в Закавказье Кара-
Бекир-паша, принадлежавший к реакционной группе кема-
листов, всячески препятствовал установлению мирных от-
ношений и выполнению договора, пытался осложнить по-
ложение. Так, турки разобрали линию железной дороги
между Александрополем и ст. Налбанд и таким образом
прервали железнодорожную связь с Эриванью.
После решительных предупреждений со стороны коман-
дования 11-й армии турки 22 апреля оставили Александро-
польский район, а затем всю Нахичеванскую область. В ре-
зультате двух турецких нашествий город Александрополь
оказался сильно разрушенным.
Перед Ревкомом Армении встала задача поднять разо-
ренное народное хозяйство. В мае 1921 г. Ревком Армении
был реорганизован в Совет Народных Комиссаров во главе
с видным общественным деятелем, старым большевиком
А. Ф. Мясниковым (А. Ф. Мясникян).
Для упрочения Советской власти надо было покончить
с дашнакской контрреволюцией в Зангезуре. Дашнаки зани-
мали обширный горный район Зангезура и Даралагяза. Они
имели довольно значительные силы: 6800 человек пехоты,
2370 человек конницы, 96 пулеметов и свыше 10 орудий 1
и еще надеялись вновь занять Армению. 21 апреля в Татеве,
в 15 км юго-западнее Герусы, они образовали даже новое
правительство — правительство «Нагорной Армении».
Советское правительство Армении и командование 11-й
армии предложили дашнакам в Зангезуре во избежание из-
лишних жертв договориться об освобождении Зангезура и
присоединении его к Советской Армении мирным путем. В
мае такие переговоры начались, по были безуспешны.
Бежавшие за границу контрреволюционные деятели за-
кавказских республик и империалисты Антанты из кожи
1 См. Акопян. Гражданская война в Армении в 1921 г., стр. 119.
429
Лезли вон, чтобы удержать в свойх руках последний плац-
дарм контрреволюции в Закавказье. Они старались сорвать
переговоры, обещая дашнакам помощь в их борьбе с Совет-
ской властью. 10 июня 1921 г. в Париже представители быв-
ших правительств Грузии, Армении, Азербайджана и Даге-
стана заключили даже между собой договор о совместной
борьбе с большевиками. Империалисты Антанты и США
снова обещали им помощь. Конечно, это были уже одни
только иллюзии, по все же они оказали влияние на пере-
говоры с дашнаками в Зангезуре.
Поскольку не удалось завершить мирным путем объеди-
нение Зангезура с Советской Арменией, было решено во-
оруженной силой покончить с последним районом дашнак-
ской контрреволюции.
Наступление войск Советской Армении и РСФСР на
Зангезур развернулось одновременно на нескольких на-
правлениях.
20 июня группа войск под командованием М. Д. Велика-
нова выступила из Ново-Баязета на юг с задачей занять
Селимский перевал. Из Веди и Норашена советские войска
наступали на Чинахчи и Кешиш-кенд. А наступавшей из
Нахичевана коннице была поставлена задача захватить
Герусы и не дать дашнакам уйти на юг, в Иран. Эту же
задачу должен был выполнять и отряд войск, направленный
нз Ордубада на Мигры (Мегри).
Боевые действия проходили быстро и успешно, несмотря
на горный характер местности, затруднявший ведение бое-
вых действий, и упорное сопротивление отрядов дашнаков.
В стане дашнаков усилилось разложение. Уже разведыва-
тельная сводка 11-й армии от 25 июня сообщала, что в тылу
Нждея участились случаи отказа мелких отрядов воевать
против Красной Армии. Местные повстанцы не хотели идти
в отряды Нждея.
В начале июля советские войска, очистив от дашнаков
Даралагяз, повели наступление на Герусы. В это время со
стороны Шуши перешли в наступление и находившиеся в Ка-
рабахе части Красной Армии под командованием коман-
дира 1-го Кавказского корпуса А. Тодорского. Дашнаки
оказались под двойным охватывающим ударом и стали раз-
бегаться. 2 июля Герусы были заняты. Нжде со своими
отрядами стал спешно отходить на Катар, Мигры, чтобы
скрыться в Иране. 13 июля советские войска вошли в Мигры.
Последний очаг дашнакской контрреволюции был ликви-
дирован. Чтобы упрочить положение Армянской советской
430
Ново-Баяэе-i I
Схема 32. Разгром дашнаков в Зангезуре летом 1921 г.
республики, необходимо было установить ее границы и уре-
гулировать отношения с Турцией. При содействии Советской
России это было сделано договором от 13 октября 1921 г.
между Турцией, с одной стороны, и советскими республи-
ками— Арменией, Грузией и Азербайджаном—с другой.
Турки пытались было заключить договоры с каждой из этих
республик в отдельности и этим расколоть единый фронт
закавказских советских республик. Но это им не удалось,
и они должны были заключить единый мирный договор со
всеми тремя республиками. Этим новым договором отме-
нялись все ранее заключенные правительствами дашнаков,
меньшевиков и мусаватистов договоры.
Советская власть прочно утвердилась во всем Закав-
казье.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Установление и упрочение Советской власти в Закав-
казье имело огромное политико-экономическое и военно-
стратегическое значение для пародов Кавказа и всей Со-
ветской республики.
В Закавказье был ликвидирован один из последних оча-
гов контрреволюции, притом весьма опасный. Тем самым
были сорваны лелеемые еще тогда реакционными кругами
Антанты планы возобновления открытой военной интервен-
ции против Советской республики на Кавказе. Не слу-
чайно после заключения мира с Польшей и разгрома Вран-
геля Кавказ стал решающим участком обороны Советской
республики. Именно Кавказ мог стать новым театром воен-
ных действий интервентов. Во всяком случае меньшевики
и дашнаки для сохранения буржуазного строя делали
все, чтобы спровоцировать эту войну. И если бы это им
удалось, какие еще новые тяжелые испытания и бедствия
пришлось бы пережить народам Советской республики и в
первую очередь народам Кавказа! Установление Советской
власти в Закавказье предотвратило эту новую войну и дало
мир народам Кавказа и всей Советской стране.
Кавказ в ходе интервенции и гражданской войны играл
немалую роль. И это объяснялось не только исключитель-
ным значением его энергетической базы и дорог, ведущих
на Ближний Восток. В ходе войны Кавказ стал глубоким и
весьма уязвимым тылом контрреволюции. Чтобы двинуться
на север, Деникин считал необходимым прежде всего укре-
питься на Северном Кавказе и обеспечить себя со стороны
закавказских республик. И такой молчаливый договор под
руководством интервентов между ними был заключен.
Н. Жордания в разговоре с английским командованием так
определил это соглашение: «Ведь ген. Деникину будет не-
сравненно лучше, если тыл у него будет обеспечен» *. Разве
1 «Красный архив» № 2, 1927 г.
28 а. Б. Кадишев
433
Деникин смог бы продвинуться до Киева, Орла и Воронежа,
если бы меньшевики, дашнаки, мусаватисты нс облегчили
ему положение на Кавказе? Деникин был бы еще в 1918 г.
в зародыше задушен на Северном Кавказе. Но буржуазно-
националистические партии Кавказа этого не хотели. Они
боялись пролетарской революции, хотя боялись и Деникина,
и поэтому прикрылись флагом «нейтралитета»: пусть боль-
шевики и Деникин дерутся между собой и ослабят друг
друга. Но по существу это была прямая помощь Дени-
кину, а затем Врангелю. Мы это видели на ярких фак-
тах. Эта помощь меньшевиков, дашнаков и мусаватистов
белогвардейщине была бы значительно шире, если бы ее
не срывали активные революционные действия трудящихся
масс Кавказа.
Все события на Кавказе не могли проходить изолиро-
ванно, вне связи с ходом событий в Советской России. Мень-
шевики, дашнаки, мусаватисты хотели отгородиться от граж-
данской войны в России, от пролетарской революции.
Объявлением «независимости» закавказских республик они
мыслили создать некий барьер против приближавшейся про-
летарской революции, закрепиться за этим барьером и со-
хранить буржуазный строй в Закавказье. Но что же полу-
чилось, к чему это привело?
Они разорвали исторически сложившиеся социально-эко-
номические отношения и тесные связи между народами и
областями Кавказа и Советской России, вызвали неизбеж-
ный кризис в народном хозяйстве и привели закавказские
республики к катастрофе. Закавказские республики оказа-
лись беззащитными и в кабальной зависимости от германо-
турецких и англо-американских интервентов. Эта «незави-
симость» стоила народам Закавказья только многих новых
жертв и бедствий. Разве могла бы осуществиться столь ши-
рокая турецкая интервенция на Кавказе со всеми ее зверст-
вами и грабежами, если бы закавказские республики
не изолировали себя от Советской России, не противопо-
ставили себя Советской России, не оказались бы без ее по-
мощи!
Турция, заняв Азербайджан, не сочла даже нужным
дипломатически прикрыть свою оккупацию Азербайджана.
«Независимая» Грузия сама призвала варягов-немцев: при-
дите и управляйте нами. Не успели следующие хозяева Гру-
зии — англичане уйти из Батума в июле 1920 г., как сейчас
же меньшевики предложили им снова отдать Батум вза-
мен займа. Что осталось в 1918 или 1920 г. от «независи-
434
мой» Армении? Эривань да озеро Севан и 6 км железных
дорог под протекторатом Турции!
Вот как на деле выглядела «независимость» буржуаз-
ной Грузии, Азербайджана и Армении.
Только Советская власть дала народам Закавказья, как
и другим народам Советского Союза, действительную на-
циональную независимость. Только в рамках советского
строя независимость пародов стала подлинным фактором их
национального сплочения, политического и культурного раз-
вития. Только Советская власть обеспечила необходимые
условия для добровольного братского содружества равно-
правных и суверенных народов Советского Союза и их про-
цветания.
Таков один из важнейших уроков интервенции и граж-
данской войны в Закавказье.
Гражданская война в Закавказье в силу особых социаль-
но-экономических и политико-стратегических условий этого
края имела своеобразный и сложный характер.
В образовавшихся национальных республиках Закав-
казья у власти продолжительное время находились грузин-
ские меньшевики, дашнаки, мусаватисты. Как же они осу-
ществляли свою власть? Что они дали трудящимся? Каковы
итоги их господства?
Эти исторические уроки также весьма поучительны.
Националистические правительства закавказских «де-
мократических» республик действовали под флагом нацио-
нального самоопределения народов. Но они только спекули-
ровали этим лозунгом, использовали его, чтобы отделиться
от Советской республики. В действительности же они были
ярыми проводниками шовинистической политики, организа-
торами кровавых распрей между национальностями, насе-
ляющими Кавказ. Притеснения национальных меньшинств
в этих «демократических» республиках достигли неслыхан-
ных размеров. Период господства меньшевиков, дашнаков,
мусаватистов — это кровавые страницы непрерывных изде-
вательств, насилий и зверств по отношению к националь-
ным меньшинствам. В борьбе за Зангезур, Нахичеван и
Карабах, Южную Осетию, Аджарию и Абхазию сотни селе-
ний были сожжены. Мирное население гибло тысячами.
«Я сам был свидетелем того,— рассказывал Г. К- Орджо-
никидзе на заседании Бакинского Совета 1 декабря 1920 г.,—
как несчастных малышей, которые никому не делали вреда,
бросали в пропасть и как несчастных, беззащитных женщин
бросали в колодцы, чтобы там в страшных мучениях они
28*
435
погибли. Так делали мусульмане под предводительством
мусаватистов и армяне под предводительством дашнаков» *.
Кавказ с давних пор в результате политики царского
самодержавия, буржуазии и помещиков являлся очагом
межнациональных столкновений, принимавших порой острые
формы борьбы. При господстве грузинских меньшевиков,
дашнаков и мусаватистов межнациональные столкновения
не только не были ликвидированы, но еще более обостри-
лись, дошли до вооруженных столкновений и войн между
закавказскими республиками. Это являлось прямым резуль-
татом социальной сущности буржуазно-националистических
республик Закавказья, политики грузинских меньшевиков,
дашнаков и мусаватистов, яро отстаивавших интересы иму-
щих классов.
Мы видели, с каким изуверством войска под руковод-
ством меньшевиков расправлялись с абхазцами и осетинами,
когда дотла сжигались селения Южной Осетии, когда де-
сятки тысяч мирных жителей бросали свои родные места,
дома, хозяйства и бежали в горы, леса, за перевал, чтобы
не быть убитыми, искалеченными, изнасилованными.
И сколько же нужно было при этом подлости и нагло-
сти, чтобы подобные злодеяния прикрывать флагом демо-
кратии и социализма! «Я это делаю со спокойной душой и
чистой совестью в интересах грядущего социализма»,— за-
писал в свой дневник «герой» этих ужасов В. Джугели,
один из столпов меньшевистского руководства.
Но меньшевики, дашнаки и мусаватисты не только дра-
лись между собой, не только угнетали национальные мень-
шинства, они сеяли недоверие к другим народам своей си-
стематической пропагандой, своими действиями они отрав-
ляли сознание трудящихся ядом национализма, разжигали
и поощряли шовинизм, будили в человеке самые низменные
чувства.
«Обострение национальных отношений,— писал Г. К. Орд-
жоникидзе в «Правде» 12 апреля 1923 г.,— дошло до того,
что в начале 1920 г. даже на улицах Баку не могли появ-
ляться армянские женщины, причем нередко были случаи,
когда вышедшая из дому армянка исчезала бесследно».
Так меньшевики, дашнаки и мусаватисты «разрешали»
острый для Закавказья национальный вопрос. Надо ли еще
говорить, сколько вреда и несчастья это принесло народам
Закавказья, единству трудящихся.
1 Г. К. Орджоникидзе. Статьи и речи, т. 1, стр. 140.
436
И одной из своих важнейших и решающих задач Совет-
ская власть видела в установлении национального мира и
братского содружества между народами Закавказья, в
укреплении между ними, а также между народами всего
Советского Союза тесных братских связей и единства.
Правильная советская национальная политика обеспечила
развитие и упрочение Советской власти в Закавказье.
Меньшевики, эсеры и дашнаки выставляли себя защит-
никами трудящихся от эксплуататоров, защитниками демо-
кратии. Партии II Интернационала и его вожди восхища-
лись меньшевистской Грузией, пели ей хвалебные гимны,
рекламировали ее как тип нового демократического государ-
ства.
Но, находясь у власти, меньшевики, естественно, не
только оказались неспособными разрешить хотя бы одну из
социальных проблем, которыми они спекулировали, обманы-
вая массы, но и, что самое главное, полностью себя ра-
зоблачили перед трудящимися, показав на деле, что они яв-
ляются прислужниками эксплуататоров, проводниками им-
периалистической политики. В союзе с интервентами, бур-
жуазией и помещиками они яростно и ожесточенно высту-
пали против трудящихся.
Националистические правительства не провели ни одной
сколько-нибудь значительной реформы, которая улучшила
бы материальное положение трудящихся. Даже аграрная
реформа, имевшая для сельского хозяйства Закавказья с его
остатками пережитков феодализма особое значение, так и
осталась не разрешенной. В Армении и Азербайджане она
почти совсем не проводилась, а в Грузии была проклами-
рована в духе старой столыпинской реформы в интересах
кулака и помещика. Рабочее законодательство меньшевиков
ограничилось введением 8-часового рабочего дня, и этим ис-
черпались все социальные реформы «социалистов».
Господство меньшевиков, дашнаков и мусаватистов при-
вело народное хозяйство закавказских республик к полному
упадку. Острый экономический кризис, непрерывное сокра-
щение производства и рост безработицы, жестокая эксплуа-
тация рабочих и неимоверная дороговизна товаров первой
необходимости снизили жизненный уровень трудящихся до
крайнего предела. Открытое расхищение народного достоя-
ния, шантаж, казнокрадство стали постоянной язвой госу-
дарственных и административно-хозяйственных органов
закавказских республик. Богатства Закавказья хищнически
грабили интервенты, грабили предприниматели, помещики,
437
дворяне. Они наживали огромные барыши, а трудящиеся
умирали от голода.
Таковы были итоги хозяйствования и политики мелко-
буржуазных и националистических партий, которые довели
закавказские республики до полной катастрофы.
«Перспективы самые катастрофические»,— докладывал
военный министр мусаватистов Мехмандаров в апреле 1920 г.
«Мы уже дошли до катастрофы»,— говорил Н. Жорда-
ния на экономическом совещании в октябре 1920 г.
«Крах государства полнейший»,— должна была признать
армянская буржуазная газета в Эривани в октябре 1920 г.
Вконец разоренное и дезорганизованное хозяйство закав-
казских республик, колониальный режим интервентов и
реакционная политика меньшевиков, дашнаков и мусавати-
стов вызвали революционную активность даже той ча-
сти трудящихся, которая еще вчера, отравленная шови-
низмом, верила этим политическим партиям и шла за ними.
Опозоренные своей политикой, своими действиями, дискре-
дитированные в массах партии мусаватистов, дашнаков,
меньшевиков раскололись, развалились. Уже в марте 1920 г.
Жордания должен был признать, что в меньшевистской пар-
тии нет единства, что политика партии отвергается большин-
ством. Хотя меньшевистская партия летом 1920 г. еще на-
считывала до 60 000 членов, но неминуем был ее распад.
Вместе с ростом политического и экономического кри-
зиса, с обострением классовых противоречий меньшевики
все больше теряли былое влияние, доверие и полностью
обанкротились. Недовольство и волнения среди широких
масс трудящихся принимали все более грозные размеры. Ни-
какие демагогические призывы и проповеди меньшевиков и
эсеров о «классовом мире» и «национальном сотрудниче-
стве» и т. д. не могли, конечно, остановить классовую
борьбу и рост революционного движения народных масс.
Стачки, конфликты и забастовки на фабриках и предприя-
тиях все чаще принимали характер политических выступле-
ний и восстаний. Грозно волновалась деревня, в которой
революционное движение охватило широкие массы кре-
стьянства. Крестьяне создавали ревкомы и партизанские от-
ряды.
Бессильные в борьбе с хозяйственной разрухой, бур-
жуазно-националистические правительства искали выход
в кровавом терроре. Но их репрессии еще более усиливали
рост возмущения и революционного сознания народных
масс, которые с великой надеждой следили за победами
438
Советской республики, ожидая близкой помощи от брат-
ского русского народа.
Таков был неизбежный ход событий, который буржуаз-
но-националистические партии, используя социально-эко-
номические особенности Закавказья, смогли на некоторый
период времени лишь задержать, но не предотвра-
тить.
Только Советская власть освободила народы Закавказья
от интервентов и эксплуататоров, обеспечила им подлинную
независимость и право на самостоятельное государствен-
ное существование, уничтожила национальное неравенство
и создала все необходимые условия для национального и
культурного развития. Только Советская власть обеспе-
чила возможность объединения народов Советского Союза
в единое союзное государство на началах национального
равноправия, добровольного сотрудничества, взаимной по-
мощи и дружбы.
В борьбе народов Закавказья за освобождение от ига
интервентов и буржуазно-националистических правительств
решающую роль сыграла партия большевиков. Централь-
ный Комитет партии во главе с В. И. Лениным, поддержи-
вая регулярную связь с руководящими партийными орга-
нами и работниками Кавказа, целеустремленно направлял
их деятельность и оказывал им необходимую помощь. Ра-
ботая часто в тяжелых условиях подполья, партийные ор-
ганы Азербайджана, Армении и Грузии проявили огром-
ную энергию и большевистскую настойчивость в осущест-
влении поставленных им задач. Под их непосредственным
руководством создавались и закалялись партийные орга-
низации, развивалось и победило революционное движение
народных масс в Закавказье.
Большевистские организации Закавказья часто в обста-
новке жестоких репрессий и произвола со стороны интер-
вентов и буржуазно-националистических правительств
своей неустанной агитационно-пропагандистской и органи-
заторской работой сплачивали народные массы, помогали
трудящимся освободиться от разлагающего влияния мел-
кобуржуазных и националистических партий. Они разобла-
чали контрреволюционную сущность и предательскую роль
грузинских меньшевиков, армянских дашнаков, азербай-
джанских мусаватистов и других буржуазных и соглаша-
тельских партий.
Ведя большую интернационально-воспитательную работу
среди трудящихся масс Закавказья, партия большевиков
439
твердо и неуклонно осуществляла основные принципы на-
циональной политики Советской власти, добивалась устано-
вления не только формального, но и практического равен-
ства всех наций, ликвидации всех и всяческих национальных
ограничений и привилегий и создания условий для свобод-
ного развития национальных культур народов Закавказья.
Большевистская партия вела беспощадную борьбу с шо-
винизмом, добиваясь создания единого пролетарского
фронта трудящихся, разоблачала ложь и клевету о Совет-
ской России, крепила дружбу народов Закавказья с Со-
ветской республикой. Партия большевиков вела неприми-
римую борьбу со всякими проявлениями великодержав-
ного шовинизма, и это являлось очень важным фактором
для успешной борьбы с местными националистами. Партия
большевиков неизменно требовала самого внимательного
и осторожного подхода к разрешению социально-экономи-
ческих вопросов в Закавказье, учитывая своеобразие обста-
новки, национальных отношений, быта и обычаев в респу-
бликах Закавказья. В борьбе за руководство широкими
массами населения Закавказья партия большевиков вела
твердую принципиальную и вместе с тем гибкую тактику,
отвоевывая у мелкобуржуазных националистических пар-
тий шедшие еще за ними слои трудящихся. Партия боль-
шевиков всегда была с массами трудящихся, не отрыва-
лась от масс и, возглавляя их, вела по единственно
верному пути к социальному и национальному освобожде-
нию.
Социальное и национальное освобождение народов За-
кавказья было тесно и неразрывно связано с ходом граждан-
ской войны в Советской России. Исторические победы, одер-
жанные Красной Армией над интервентами и белогвардейца-
ми, решили также по существу и исход борьбы народов Закав-
казья. В своей освободительной борьбе народы Кавказа
всегда имели активную политическую, а при возможно-
сти и военную поддержку Советской России. Братская
помощь трудящихся Советской России помогла наро-
дам Закавказья освободиться от колониального гнета ин-
тервентов и буржуазно-националистической контрреволю-
ции. В свою очередь борьба трудящихся Закавказья под
руководством большевиков против интервентов и буржуаз-
но-националистической контрреволюции активно помогала
народам Советской России расправиться с интервентами и
белогвардейцами и утвердить Советскую власть во всей
стране. В этой совместной борьбе против интервентов и
440
эксплуататоров за социализм усилились и окрепли узы
братства и солидарности народов Закавказья и Советской
республики.
# *
•if-
Гражданская война в Закавказье дает также обильный
и интересный материал для оперативно-тактических вы-
водов.
Прежде всего следует отметить, что ход операций в За-
кавказье, особенно таких поучительных, как Бакинская, Тиф-
лисская и Эриванская, весьма наглядно показывает связь
и тесное взаимодействие оперативно-стратегических и со-
циально-экономических факторов.
В проведении Бакинской операции огромную роль сы-
грали помощь бакинского пролетариата и его тесное взаи-
модействие с частями Красной Армии. Только в этих усло-
виях и было возможно предпринять смелый рейд группы
бронепоездов в глубокий тыл противника. Революционное
движение народных масс в Грузии помогало частям Крас-
ной Армии в борьбе с войсками меньшевистского прави-
тельства, занимавшими труднодоступные районы в горах.
То же было и в борьбе за Советскую власть в Арме-
нии и Азербайджане.
Боевые действия в Закавказье дают ряд поучительных
примеров организации марша и боя в горных условиях.
Особенно существенным при этом являются организация
тщательной и непрерывной разведки местности, связь и
взаимодействие между частями и родами войск на марше
и в бою. Закрытая местность и разобщенные действия
войск на отдельных направлениях облегчают возможность
охватов, обходов и неожиданных ударов.
Игнорирование этих обстоятельств при действиях в го-
рах чревато тяжелыми последствиями. Так было в боевых
действиях 28-й стрелковой дивизии в Зангезуре. И только
после того, как были приняты меры по обеспечению марша
и боя, части смогли успешно выполнить поставленные пе-
ред ними задачи.
Опыт гражданской войны в Закавказье учит, что выбор
направления главного удара и группировка частей на дру-
гих направлениях в условиях горной войны требуют особо
тщательной продуманности и всестороннего обеспечения
войск в процессе подготовки наступления, ибо быстрая пе-
регруппировка войск с одного направления на другое не
всегда возможна и связана с потерями во времени и
441
в темпе операции. Тактическое взаимодействие между ча-
стями, наступающими на разных направлениях, разобщен-
ных горами, в большинстве случаев весьма затруднено или
совершенно невозможно. Это требует образования резер-
вов, расположенных на таком расстоянии, которое позво-
ляет быстро ввести их в действие для того, чтобы развить
успех. В Тифлисской операции в силу недочетов в группи-
ровке войск и использовании резервов наступление 11-й
армии на первом этапе кончилось неудачей и приняло за-
тяжной характер. То же было характерно и для Эриван-
ской операции в первой половине марта 1921 г.
Боевые действия в Закавказье показывают, что в ма-
невре войск в горных условиях решающее значение при-
обретает овладение командующими высотами, горными пе-
ревалами, узлами дорог или выход в такие районы, заня-
тие которых отрезает пути отхода противника или выну-
ждает его оставлять обороняемые позиции.
В Тифлисской операции появление 18-й кавалерийской
дивизии, хотя и действовавшей на вспомогательном напра-
влении, в обход Тифлиса с северо-востока на Мцхет, и
Манглисской кавалерийской группы, двигавшейся в обход
Тифлиса с запада, содействовало успеху боевых действий
под Тифлисом на главном направлении.
Занятие узла железных дорог Баладжары изолировало
в Бакинской операции мусаватские силы в Баку, отрезало
им путь отхода и возможность получения поддержки со
стороны Елисаветполя.
Боевые действия в горах связаны с такими условиями,
которые позволяют быстро и легко создавать сильно укре-
пленные рубежи обороны. Используя естественные препят-
ствия — горные хребты, перевалы, ущелья, горные реки
и т. д., обороняющийся имеет возможность, заняв командую-
щие высоты сравнительно незначительными силами, оказы-
вать упорное сопротивление численно превосходящему про-
тивнику. Атака таких укрепленных позиций с фронта со-
пряжена с большими трудностями и потерями. Наиболее
успешные результаты, как это показал опыт боевых дейст-
вий в Закавказье, получились в результате обхода и охвата
командующих позиций противника с флангов и с тыла.
В боях на подступах к Тифлису кавалерийская группа
Красной Армии не смогла сбить противника с высоты 1496
и горы Сигнальной. Но когда наметился обход их с запада
по ущелью р. Веры на Цхпетп, противник вынужден был
сам оставить эти укрепленные позиции. Обходным двпже'
442
нием с севера на Набат-Хеви, а затем и через Сурамский
хребет на ст. Ципа удалось сломить сопротивление против-
ника, занимавшего высоты хребта Кемпери, Азарма и Су-
рамский тоннель.
Боевые действия в горах дают возможность широко и
успешно использовать конницу, главным образом для сме-
лых маневров во фланг и в тыл противника, для захвата
горных проходов и путей сообщения противника, а также
для преследования.
Такие задачи были поставлены конному корпусу в Ба-
кинской операции и 12-й кавалерийской дивизии в Тифлис-
ской операции при захвате Сурамского перевала. Но необ-
ходимо также учесть, что коннице в горах приходится боль-
шей частью вести бой в спешенных порядках, и к этому она
должна быть хорошо подготовлена. Об этом свидетельствует
опыт боев в Карабахе и Зангезуре.
При постановке задач коннице необходимо учитывать ха-
рактер местности. Командующий ударной группой в Занге-
зуре неоднократно сообщал, что он не в состоянии успешно
использовать конницу. Она не могла в узких горных тесни-
нах и на тропинках проявить свою подвижность и манев-
ренность. Действия одной конницы в долине р. Дзетам
осенью 1920 г. оказались безуспешными по тем же причи-
нам. Так же обстояло дело в Дагестане. Конница в узких
дефиле несла лишь большие потери.
Большие трудности встречались в использовании артил-
лерии в горных условиях, ибо она не всегда могла следо-
вать за пехотой. Преодолев Памбские высоты, части 20-й
стрелковой дивизии были вынуждены идти на Эривань без
артиллерии, так как попытки перебросить ее через Памб-
ский перевал кончились неудачей.
Опыт боевых действий в Закавказье показал целесооб-
разность придачи артиллерии отдельным частям, чем до-
стигалось лучшее взаимодействие между пехотой и артил-
лерией, а также поддержки артиллерией (ведущей фланго-
вый огонь с занимаемых ею высот) пехоты соседних участ-
ков.
Широко использовались в боевых действиях в Закав-
казье бронепоезда. На результатах первого этапа Тифлис-
ской операции сильно отразилось отсутствие поддержки
бронепоездами частей Красной Армии и активные действия
бронепоездов противника, которые обстреливали тыл 58-й
бригады. С восстановлением Пойлинского моста и подходом
бронепоездов части Красной Армии в своем наступлении на
443
Тифлис смогли использовать их огневую мощь, что имело
большое значение в’ успехе наступления.
Большую роль сыграли бронепоезда и в борьбе с бан-
дами, служа опорными пунктами для советских отрядов.
Применение авиации на горных театрах встречает, есте-
ственно, ряд трудностей, связанных с горным рельефом ме-
стности, резкими колебаниями температуры и т. п. Однако
и в 1920—1921 гг. при проведении военных операций в
Азербайджане, Грузии и Армении авиация, несмотря на
свою малочисленность и техническое несовершенство, ока-
зала немалую помощь наземным войскам в разведке мест-
ности и противника, службе связи и борьбе с противником.
В марте 1921 г. командование 11-й армии при помощи авиа-
ции установило связь с частями Красной Армии, оказав-
шимися в окружении в районе Камарлу в результате фев-
ральского восстания дашнаков.
Боевые действия в горах предъявляют и повышенные
требования к физической и тактической подготовке бойца.
Он должен уметь действовать в условиях внезапных и рез-
ких перемен температуры и погоды, преодолевать трудности
движения по горам, быстро ориентироваться в горной мест-
ности и правильно использовать ее для наступательных и
оборонительных действий.
Применяя личное оружие, боец должен учесть и некото-
рые особенности стрельбы в горных условиях. В горах по-
ражение видимых целей на больших расстояниях затруд-
няется не только топографическими особенностями местно-
сти. Высокогорный разреженный воздух влияет на полет
пули, увеличивая ее скорость и изменяя ее траекторию.
Противоположные склоны гор, в особенности при ясной по-
годе, кажутся обычно ближе, чем в действительности. И это
необходимо учитывать при определении расстояния до
цели.
Особые навыки требуются в горах и при стрельбе снизу
вверх или наоборот, а также при метании ручных гранат
в противника, находящегося за каменными укрытиями и
скалами.
Опыт боевых действий в Закавказье показал, что вой-
ска, не имеющие такой подготовки, часто теряют боеспособ-
ность, несут излишние потери.
Весьма сложными в проведении горных операций явля-
ются задачи организации тыла и материального обеспечения
операции. На опыте, например, Бакинской операции можно
444
проследить, насколько важно предусмотреть систему орга-
низации тыла и обеспечения войск всем необходимым.
Темпы операции в горных условиях находятся в особенно
сильной зависимости от налаженности тыла и системы его
организации в соответствии с данной конкретной обстанов-
кой.
Таковы основные уроки и оперативно-тактические осо-
бенности гражданской войны и боевых действий Красной
Армии в Закавказье.
ЛИТЕРАТУРА И ИСТОЧНИКИ
Ленин В. И. Сочинения, изд. 3-е, тт. XX, XXII, XXV.
Ленин В. И. Сочинения, изд. 4-е, тт. 26—32.
Ленин В. И. Военная переписка (1917—1920). Военное издатель-
ство, М., 1956.
Ленинский сборник XXXIV, XXXVх и XXXVI.
Акопян А. М., Эльчибекян А. М. Очерки по истории Со-
ветской Армении, вып. I (1917—1925). Академия наук Армянской ССР.
Армгиз. Ереван, 1955.
Амирханян Ш. М. Из истории борьбы за Советскую власть
в Армении, стр. 261 (рукопись).
Аркомед С. Т. Материалы по истории отпадения Закавказья от
России. Государственное издательство Грузии. Тбилиси, 1931.
Беленький С. и Манвелов А. Революция 1917 года в Азер-
байджане (Хроника событий). Истпарт. Отдел ЦК и БК АКП(б). Баку,
1927.
Букшпан А. К пятнадцатилетию гибели «26» (1918—1933 гг.).
Журн. «Борьба классов» № 12, 1933 г.
Бур джалов Э. Двадцать шесть бакинских комиссаров. Гос-
политиздат, М., 1938 г.
Буркин Н. Борьба трудящихся горцев за Октябрь. Журн. «Борь-
ба классов» № 34, 1934 г.
Бутырина П. Из национально-освободительной борьбы Южной
Осетин. Жури. «Борьба классов» № 4, 1934 г.
Воздушная оборона Баку в 1918 г. «Вестник воздушного флота»
№ 3—4 за 1920 г.
Гаглоев С. Эпизоды борьбы трудящихся Грузни за Советскую
власть. Журн. «Борьба классов» № 4, 1936 г.
Гало ян Г. Борьба за Советскую власть в Армении. Гоополит-
издат, М., 1957.
Гарибджанян Г. Б. Коммунистические организации Армении
в борьбе за победу Советской власти. Институт истории партии при
ЦК КП Армении. Армянское государственное издательство. Ереван,
1957.
Григорян 3. Т. Вековая борьба армянского народа за свою
независимость и свободу. Изд-во «Правда», М., 1946.
Гуковский А. Английская интервенция в Закавказье. Жури.
«Знамя» № 6—7, 1940 г.
Гуковский А. Победа Советской власти в Армении. Жури.
«Историк-марксист» № 11, 1940 г.
Гурко-Кряжин В. Английская интервенция 1918 — 1919 гг.
в Закавказье. Журн. «Историк-марксист» № 2, 1926 г.
446
Денстервиль. Британский империализм в Баку и Персии
в 1917—1918 гг. (Воспоминания). Перевод с английского Б. Руденко.
Изд-во «Советский Кавказ». Тифлис, 1925.
Д ж а п а р и д з е П. А. Избранные статьи, речи и письма. 1905—
1918 гг. Госполитиздат, М., 1958.
Дьяков А. 3. Борьба Сунженских казаков за Советскую власть
в 1918—1920 гг. (Воспоминания). Чечено-ингушское книжное изда-
тельство. Грозный, 1957.
Драбкина Е. А. Грузинская контрреволюция. Истпарт
ЦК ВКП(б). Изд-во «Прибой». Ленинград, 1928.
Енукидзе Д. Крах империалистической интервенции в Закав-
казье. Государственное издательство Грузинской ССР. Тбилиси, 1954.
Ефремов М. Взятие Баку. Жури. «Военный вестник» № 7,
1922 г.
ЗавриевД. С. К новейшей истории северо-восточных вилайетов
Турции. Тбилисский гос. университет им. Сталина. Тбилиси, 1947.
Зун В. Бронесилы ll-й армии в борьбе за освобождение Грузни.
Жур-н. «Механизация и моторизация РККА» № 2, 1936 г.
История гражданской войны в СССР, т. 2. Госполитиздат, М.,
1947; т. 3. Госполитиздат, М., 1957; т. 4. Госполитиздат, М., 1959.
История дипломатии, под редакцией В. П. Потемкина, т. III. Гос-
политиздат, М., 1945.
История Коммунистической партии Азербайджана, т. I. Институт
истории партии при ЦК КП Азербайджана. Азербайджанское государ-
ственное издательство. Баку, 1958.
Кадишев А. Б. История советского военного искусства (1917—
1940 гг.), изд. 2-е. Военно-политическая академия им. В. И. Ленина,
М„ 1949.
Карапетян С. X. Коммунистическая партия в борьбе за победу
Октябрьской революции в Армении. Ереван, 1959.
Карапетян С. X. Провал попытки организации нового похода
англо-американских империалистов против Советской России в Закав-
казье в 1920—1921 гг. «Известия Академии наук Армянской ССР»
№ 9, 1953 г.
Кемаль Мустафа. Путь новой Турции, тт. 1 и III. Соцэкгиз,
М., 1934.
Киров С. М. Избранные статьи и речи, т. I (1912—1934 гг.).
Госполитиздат, М., 1939.
Киров С. М. Статьи, речи, документы, т. I (1912—1921 гг.).
Партиздат ЦК ВКП(б), М„ 1935.
Колесникова Н. И. Из истории борьбы за Советскую власть
в Баку (август 1917 — июль 1918 г.). Воспоминания. Азгоспздат. Баку,
1958.
Кондрашев И. С. М. Киров — организатор большевистского
подполья в тылу у Деникина. Журн. «Вопросы истории» № 7, 1947 г.
Корганов. Боевая деятельность армянских национальных ча-
стей русской армии на Кавказском фронте в 1914—1918 гг. Изд.
«Масис». Париж, 1927. Перевод с французского Н. Г. Ахриева (ру-
копись) .
Кор су н Н. Г. Первая мировая война на Кавказском фронте.
Военное издательство, М., 1946.
Краснов П. Н. Всевеликое войско донское. Революция и граж-
данская война в описаниях белогвардейцев. Начало гражданской
войны. ГИЗ, М., 1926.
447
Кузнецова С. Крах турецкой интервенции в Закавказье.
Жури. «Вопросы истории» № 9, 1951 г.
Ллойд-Джордж Д. Военные мемуары, т. VI, Госсоцэконом-
издат, М., 1937.
Никулихин Я. На фронте гражданской войны (1918—1921).
Очерки и воспоминания. Изд, «Прибой». Петроград, 1923.
Лукомский А. Деникин и Антанта. Революция и гражданская
война в описаниях белогвардейцев. Деникин—Юденич—Врангель.
ГИЗ, М., 1927.
Людендорф Э. Мои воспоминания о войне 1914—1918 гг.,
т. II. ГИЗ, М„ 1924.
М ах ара д зе Ф. И. Советы и борьба за Советскую власть
в Грузии (1917—1921 гг.). Перевод с грузинского. Тифлис, 1928.
Миллер. Американский план захвата Константинополя и про-
ливов в 1919 г. Журн. «Вопросы истории» № 3, 1951 г.
Минасян О. Внешняя политика закавказской контрреволюции
в первой половине 1918 г. Журн. «Историк-марксист» № 6, 1938 г.
Минц И. И. Новейшие упражнения американских фальсифика-
торов истории СССР. Журн. «Вопросы истории» № И, 1953 г.
Мнацаканян А. Посланцы Советской России в Армении. Ере-
ван, 1959.
Мордвинов Р. Н. Волжская военная флотилия в граждан-
ской войне (1918—1920 гг.). Военно-морское издательство, М., 1952.
О р а х ел а ш в и л и М. Победа Октябрьской социалистической
революции в Грузии. Журн. «Пролетарская революция» № 7, 1936 г.
Орджоникидзе Г. К. Статьи и речи, т. I. Госполитиздат, М.,
1956 г.
Орджоникидзе 3. Путь большевика. Страницы из жизни
Г. К. Орджоникидзе. Госполитиздат, М., 1956.
Очерки истории Дагестана, т. II. Дагестанский филиал Академии
наук СССР. Дагестанское книжное изд-во. Махачкала, 1957.
Очерки истории Коммунистической партии Грузии, ч. I (1883—
1921 гг.). Под общей редакцией кандидата исторических наук
В. Г. Эсаиашвили. Изд. ЦК КП Грузии. Тбилиси, 1957.
Попов А. Л. Из эпохи английской интервенции в Закавказье
(по материалам архива б. Министерства иностранных дел Азербай-
джанской республики). Журн. «Пролетарская революция» № 6—7, 8
и 9, 1923 г.
Павлович М. М. (Вельтман). На высотах Красного Даге-
стана. Из истории контрреволюции на Кавказе. ГИЗ, М., 1921.
Разгон И., Мель чин А. Борьба за власть Советов в Даге-
стане (1917—1921 гг.). Даггиз. Махачкала. 1945.
Разгон И. Борьба партизан против белогвардейцев на Север-
ном Кавказе в 1919—1920 гг. ОГИЗ, М., 1942.
Раевский А. Английская интервенция и мусаватское прави-
тельство. Из истории интервенции и контрреволюции в Закавказье.
Истпарт. Отдел ЦК и БК АКП(б). Баку, 1927.
Ратгаузер Я- Революция и гражданская война в Баку, ч. I,
1917—1918 гг. Истпарт. Отдел ЦК и БК АКП(б). Баку, 1927.
Ратгаузер Я. Борьба за Советский Азербайджан. К истории
апрельского переворота. Истпарт. Отдел ЦК и БК АКП(б). Баку,
1928.
Рюштю. 5-я Кавказская дивизия па путях к Баку. Турецкий воен-
ный сборник «Аскери Меджмуа» № 34, 1934. Перевод с турецкого
Н. Г. Ахриева.
448
Саркис. Борьба за власть. Опыт истории Бакинской организа-
ции АКП(б) за 1918—1920 гг. Институт истории партии им. С. Шау-
мяна при ЦК АКП(б), изд. 2-е. Азгиз. Баку, 1930.
Свечников М. Борьба Красной Армии на Северном Кавказе.
Госвоениздат, М„ 1926.
Селяпичев А. К. Волжско-Каспийская флотилия в борьбе за
Каспии (1918—1920 гг.). Военно-морское издательство, М., 1952.
С е ф С. Е. Борьба за Октябрь в Закавказье. Изд. «Заккнига».
Тифл1ис, 1932.
Сеф С. Е. Расстрел в Александровском саду 10 февраля 1918 г.
в Тифлисе. Изд. «Заккнига». Тифлис, 1927.
Симаков. Советская авиация в гражданской войне. Журн.
«Вестник воздушного флота» № 7, 1952 г.
Снегирев. Кавказская Краснознаменная армия. Ее боевой путь
и учеба. Тифлис, 1928.
Сталин И. В. Сочинения, т. 4. Господитиздат, М., 1947.
Ставровский А. Американец о Закавказье 1919 г. Журн.
«Новый Восток» № 1 (7), 1925 г.
Тархов В. Занятие г. Нахичевани и первая встреча Красной
Армии с войсками Кемаль-паши. Журн. «Военный вестник» № 8,
1922 г.
Товмасян С. А. Советская Армения — детище Великого Октября.
Госполитиздат, М., 1957.
Тонапетян А. Английская интервенция в Закавказье. «Исто-
рический журнал» № 2, 1940 г.
Тонапетян А. Армения в борьбе за Советскую власть (1918—
1920 гг.). Журн. «Борьба классов» № 12, 1936 г.
Токаржевский Е. А. Из истории иностранной интервенции
и гражданской войны в Азербайджане. Академия наук Азербайджан-
ской ССР. Баку, 1957.
Траскунов М. Б. Героический боевой путь 11-й армии на фрон-
тах гражданской войны (1918—1921 гг.). Изд. Политуправления Закав-
казского военного округа. Тбилиси, 1958.
Хачапуридзе Г. В. Борьба за пролетарскую революцию в Гру-
зии. Очерки. 1917—1921 гг. Изд-во ЦК КП(б) Грузии «Заря Востока».
Тбилиси, 1936.
Хачапуридзе Г. Большевики Грузии в боях за победу Со-
ветской власти, изд. 2-е. Госполитиздат, М., 1951.
Хачапуридзе Г. Борьба грузинского народа за установление
Советской власти в Грузии, изд. 3-е. ГИЗ, М., 1956.
Хейфец А. Н. Советско-турецкие отношения и вопрос об Ар-
мении в 1918—1921 гг. «Ученые записки Московского городского пе-
дагогического института им. В. П. Потемкина», т. XIV, вып. I. М.,
1951.
ЦервадзеМ. В. К истории борьбы за Советскую власть в Гру-
зни (октябрь — декабрь 1917 г.). Журн. «История СССР»№ 1, январь —
(|ювраль 1958. Академия наук СССР. Москва, 1958.
Цеткин Клара. Кавказ в огне. «Московский рабочий»,
М., 1926.
Цхакая М. Грузия и Армения под пятой империалистов. Тиф-
лис, 1925.
Чайкин В. Казнь 26 бакинских комиссаров. Изд-во Гржебина,
М„ 1922.
Черчилль У. Мировой кризис. Госвоениздат, М., 1932.
29 А. Б. Кадишев 449
Чичерин Г. В. Внешняя политика Советской России за два года.
Госиздат. М., 1920.
Шаумян Л. С. Расстрел 26 бакинских комиссаров английскими
интервентами. Изд-во «Правда», М., 1949.
Ша у м я и Л. С. Мужественные борцы за коммунизм (к 35-летию
расстрела 26 бакинских коммунистов). Изд. «Знание». М., 1954.
Шаумян Ст. Письма 1896—1918. Госиздат Армении. Ереван, 1959.
Шаумян С. Г. Статьи и речи 1917—1918 гг. Баку, 1929.
Ша у м я н С. Г. Избранные произведения в двух томах, т. 2
(1917—1918 гг.). Институт марксизма-ленинизма при ЦК КПСС. Гос-
под итнздат, М., 1958.
Шаумян Сурен. Бакинская Коммуна. Баку, 1927.
Штейн Б. Е. «Русский вопрос» на Парижской мирной конфе-
ренции (1919—1920 гг.). ГИЗ, М., 1929.
Штейн Б. Е. «Русский вопрос» в 1920—1921 гг. Госполитиздат,
М., 1958.
Штейн Б. Е. Попытки продолжения антисоветской интервенции
в Закавказье после разгрома третьего похода Антанты. Жури. «Во-
просы истории» № 6, 1954 г.
Эльчибекян А. М. Великая Октябрьская социалистическая
революция и победа Советской власти в Армении, изд. 2-е. Академия
наук Армянской ССР. Ереван, 1957.
Э м и р о в Н. М. П. Установление Советской власти в Дагестане
и борьба с германо-турецкими интервентами (1917—1919 гг.). Ака-
демия общественных наук при ЦК ВКП(б), М., 1949.
Янковский. Бой 12-й кавдивизии за Тбилиси и Гори. Журн.
«Красная конница» № 11, 1937 г.
Авторефераты и рукописи кандидатских и докторских диссертаций
Авакян В. Иностранная интервенция в Закавказье в 1918 г.
Автореферат. Ереван, 1954.
Акопян А. М. Гражданская война в Армении в 1921 г. Руко-
пись. Ереванский государственный университет. Ереван, 1947.
Башнагян С. А. Турецкая агрессия в Закавказье и борьба тру-
дящихся Армении против захватчиков и их прислужников в 1918 г.
Автореферат. Ереван, 1954.
Бердзули М. И. Крестьянские восстания в Шоропанском и
Кутаисском уездах в 1918 г. Автореферат. Академия наук Грузинской
ССР. Тбилиси, 1954.
Гаджиев А. С. Большевики — организаторы борьбы трудящихся
Дагестана против Деникина в 1919—1920 гг. Автореферат. Махачкала,
1952.
Г а л о я н Г. А. Провал контрреволюционной интервенции англий-
ских и американских империалистов в Армении (1917—1920). Авторе-
ферат. Москва, 1955.
Джиджиешвили М. Г. Борьба за Советскую власть в Аджа-
рии (1917—1921 гг.). Автореферат. Академия наук Грузинской ССР.
Тбилиси, 1958.
Исмаилов Г. А. Роль большевистской организации в руковод-
стве крестьянским движением в Азербайджане (1918—1920). Рукопись.
М., 1947.
Корнштейн Е. Провал немецкой оккупации в Закавказье
в 1918 г. Автореферат. Тбилиси, 1955.
450
Ломсадзе Ш. Крах турецких агрессоров в Грузии в период
гражданской войны в СССР. Автореферат. Академия наук Грузинской
ССР. Тбилиси, 1954.
Микаэлян В. А. Положение крестьянства и революционные
выступления крестьян в Армении в 1918—1920 гг. Автореферат. Ере-
ван, 1955.
Мосесов П. Гражданская война в Азербайджане. Рукопись
докторской диссертации. Баку, 1944.
Мурадов А. М. Коммунистическая партия — организатор
победы Советской власти в Азербайджане (лето 1919 г.— июль
1920 г.). Рукопись. Азербайджанский государственный университет
им. Кирова. Баку, 1954.
Мхитарян С. А. Борьба армянского народа против агентов
англо-американского империализма дашнаков за установление Совет-
ской власти в Армении (1918—1920 гг.). Рукопись. М., 1951.
Никитникова О. И. Турецкая интервенция в Закавказье
в 1918 г. Рукопись. Академия наук СССР. Ин-т Востоковедения. М.,
1948 г.
Симонян А. П. Крах англо-американской интервенции в Ар-
мении в 1918—1920 гг. Рукопись. Ереванский государственный универ-
ситет. Ереван, 1953.
Сото мон ян С. Г. Гражданская война в Зангезуре в 1920—
1921 гг. Автореферат. Ереван, 1952.
Сургуладзе А. Н. Борьба за победу социалистической револю-
ции в Закавказье (1917—1918 гг.). Автореферат докторской диссертации.
Тбилисский государственный университет им. Сталина. Тбилиси, 1957.
Топонян Г. Борьба за установление Советской власти в Арме-
нии. Автореферат. Ереван, 1950.
X у р ц и л а в а С. И. Крестьянские восстания в Мегрелии
в 1918 г. Автореферат. Тбилиси, 1949.
Сборники документов, журналы, газеты и другие издания
Активные борцы за Советскую власть в Азербайджане. Институт
истории партии при ЦК КП Азербайджана. Азербайджанское государ-
ственное издательство. Баку, 1957.
Большая Советская Энциклопедия, изд. 1-е, тт. 1, 3, 19.
Большая Советская Энциклопедия, изд. 2-е, тт. 1, 3, 13.
Борьба за победу Советской власти в Грузии. Академия наук Гру-
зинской ССР. Документы и материалы (1917—1921 гг.). Составили
С. Д. Беридзе, А. М. Иовидзе, С. В. Маглакелидзе, Ш. К. Чхетия.
Государственное издательство. Тбилиси, 1958.
Борьба за Советскую власть в Абхазии. Сборник документов и ма-
териалов (1917—1921 гг.). Составитель Г. А. Дзидзария. Абхазское госу-
дарственное издательство. Сухуми, 1957.
Большевики в борьбе за победу социалистической революции в
Азербайджане. Документы и материалы (1917—1918 гг.). Под ред.
д-ра исторических наук 3. И. Ибрагимова. Институт истории партии
при ЦК КП Азербайджана. Азербайджанское государственное изда-
тельство. Баку, 1957.
Борьба трудящихся Юго-Осетии за Советскую власть. 1917—1921.
Документы и материалы. Собрал И. Н. Цховребов. Академия наук Гру-
зинской ССР. Госиздат Юго-Осетии. Сталинир, 1957.
Великая Октябрьская социалистическая революция и победа Со-
ветской власти в Армении. Сборник документов под редакцией
29* 451
A. H. Мнацаканяна, А. М. Акопяна, Г. М. Даллакяна. Армянский фи-
лиал ИМЛ при ЦК КПСС. Институт истории Академии наук Армянской
ССР. Ереван, 1957.
Великий Октябрь и борьба за Советскую власть в Азербайджане.
Институт истории Академии наук Азербайджанской ССР. Сборник ста-
тей. Издание Академии наук Азербайджанской ССР. Баку, 1958.
Внешняя политика СССР. Сборник документов, т. I (1917—
1920 гг.), М., 1944.
В боях за власть Советов. Воспоминания участников социалистиче-
ской революции и гражданской войны в Дагестане. Дагестанский фи-
лиал Академии наук СССР. Дагестанское книжное изд-во. Махачкала,
1957.
Герма1нские оккупанты в Грузии в 1918 г. Сборник документов и
материалов. Составил и подготовил к печати М. М. Габричидзе. Тби-
лисский филиал ИМЭЛ. Госиздат Грузинской ССР. Тбилиси, 1942.
«Демократическое правительство» Грузии и английское командо-
вание. Подготовлено к печати С. Е. Сефом. С предисловием М. Н. По-
кровского. Изд. «Заккнига». Тифлис, 1928.
Дипломатический словарь, т. I, под редакцией А. Я. Вышинского
и С. А. Лозовского, М., 1948 г.
Доклады Второго Конгресса Коммунистического Интернационала.
Изд. Коминтерна. Петроград, 1920.
Документы внешней политики СССР. Министерство иностранных
дел СССР. Госполитиздат, т. I — М., 1957; т. II — М., 1958; т. III —
М., 1959.
Документы и материалы по внешней политике Закавказья и
Грузин. Типография правительства Грузинской республики. Тифлис,
1919.
Документы по истории гражданской войны в СССР, т. I, под
редакцией И. Минца, Е. Городецкого. Госполитиздат, М., 1940.
«Жизнь национальностей» за 1918 и 1919 гг. Орган Народного
комиссариата по делам национальностей, М.
«За рабоче-крестьянское дело». Сборник. Издание Политотдела от-
дельной кавалерийской бригады, 1923.
Исторический очерк 20-й стрелковой дивизии.
Проф. Ю. В. Ключников и А. Сабанин. Международная
политика новейшего времени в договорах, нотах и декларациях, ч. И.
От империалистической войны до снятия блокады с Советской Рос-
сии. Литиздат НКИД, 1926, ч. III, вып. I. Литиздат НКИД, 1928,
ч. III, вып. И. Литиздат НКИД, 1929.
«Красный архив» № 2, 1927 г.; № 6, 1928 г.; № 1, 1935 г.; № 2,
1937 г.; № 4—5, 1938 г.
«Красный воин», газета политотдела 11-й армии за 1920 и 1921 гг.
Краткий очерк по истории Каспийского военного флота. Политот-
дел Морских сил Каспийского моря. Издание АПО ЦК и БК АКП(б).
Баку, 1928.
Материалы стратегической разведки РСФСР. Грузия. Данные
о вооруженных силах и краткий обзор политико-экономического и
международного положения (по состоянию на 1 января 1921 г.). М.,
1921.
Нефтяная промышленность России за 3 года Советской власти.
М., Высший Совет Народного хозяйства. Редиздат, 1920.
Отчеты ЦК РКП с VIII до X съезда. Изд. ЦК РКП (б), М., 1921.
Политика Советской власти по национальному вопросу за три
года. Народный комиссариат по делам национальностей. ГИЗ, 1920.
452
1-й съезд народов Востока. Баку. 1—8 сентября 1920 г. Стеногра-
фические отчеты. Изд. Коминтерна. Петроград, 1920.
Протоколы VI съезда РСДРП (большевиков). Изд-во «Комму-
нист», М., 1919.
XV лет Советской Армении в цифрах. Управление народнохозяй-
ственного учета ССРА. Эривань, 1935.
РСФСР и Грузинская демократическая республика. Их взаимо-
отношения. ГИЗ, 1921.
Сеф С. Е. Революция 1917 г. в Закавказье. Документы, материалы.
Изд. «Заккнига». Тифлис, 1927.
Сборник приказов по Волжско-Каспийской флотилии за 1920 г.
Социалистическое строительство Армянской ССР (1920—1940 гг.).
Статистический сборник. Ереван, 1940.
Труды Азербайджанского филиала ИМЭЛ, тт. 1—18, Баку.
М. В. Фрунзе на фронтах гражданской войны. Сборник докумен-
тов. Военное издательство, М., 1941.
Центральный государственный архив Красной Армии
Фонд 10, дело 981.
Фонд 109, дела: 324, 789, 811, 824, 856, 896, 945, 946, 974, 975, 981.
Фонд 195, опись 3, дела: 1038, 1039, 1040, 1055, 1056, 1070.
Фонд 195, опись 4, дела: 112, 117, 143, 181, 184 (273—289), 215
(76—746), 216 (75—195), 256 (272—189), 265 (271—077), 267 (273—323),
270, 275, 314, 326 (263—238), 377, 571, 604 (333—197), 605 (331—675),
640, 647, 656 (331—750), 659 (332—116), 664, 675, 677, 699, 736, 786,
924 950.
Фонд 326, опись 1, дело 2 (328—545).
Фонд 1203, опись 1, дело 104.
Фонд 1265, опись 1, дела: 188, 193, 242, 244 , 245, 246, 247, 263.
Фонд 1357, опись 1, дела: 89, 241, 247, 248, 250.
Фонд 1358, опись 1, дела: 89, 253, 254.
Фонд 7698, опись 1, дела: 117, 118, 128, 156.
Дела: 63—99, 76—743, 234—512, 328—116.
Институт марксизма-ленинизма при ЦК КПСС
Архив Сектора истории гражданской войны, ф. 11, on. 1, дела 77
и 113.
£7
ПЕРЕЧЕНЬ СХЕМ
Стр.
Схема 1. Закавказский театр военных действий . . . Между
16 и
17 стр.
Схема 2. Наступление турецких войск в феврале—мае 1918 г.Между
48 и
49 стр.
Схема 3. Подготовка германо-турецких и английских интер-
вентов к захвату Баку...................................... 78
Схема 4. Наступление Кавказской Красной Армии в апреле —
июне 1918 г.................................................. 92
Схема 5. Борьба за Баку. Боевые действия в июне —
августе 1918 г.............................................. 115
Схема 6. Осада и захват Баку турками.....................144
Схема 7. Обстановка на юге Советской России в ноябре 1918 г. Между
160 и
161 стр.
Схема 8. Боевые действия в Борчалинском уезде в декабре
.1318 г..................................................... 172
Схема 9. Борьба за Каспий летом 1919 г...................211
Схема 10. Обстановка на фронтах в начале 1920 г. . . 226
Схема 11. План Бакинской операции 11-й армии.............250
Схема 12. Рейд бронепоездов 11-й армии на Баку .... 255
Схема 13. Энзелийская операция Волжско-Каспийской фло-
тилии .......................................................265
Схема 14. Майское восстание в Армении.................. 283
Схема 15. Ликвидация контрреволюционного восстания в
Гандже.......................................................297
Схема 16. Боевые действия 11-й армии в Карабахе и Занге-
зуре летом 1920 г............................................303
Схема 17. Армяно-турецкая война в 1920 г.................323
Схема 18. Боевые действия в Зангезуре осенью 1920 г. . . 337
Схема 19. Боевые действия в Дагестане в октябре — ноябре
1920 г.......................................................345
Схема 20. Ликвидация контрреволюционного мятежа в Лен-
коранском районе.............................................351
Схема 21. Группировка сил в Закавказье и Дагестане к
1 февраля 1921 г.............................................359
Схема 22. План Тифлисской операции Кавказского фронта 375
Схема 23. Тифлисская операция. Боевые действия 11-й армии
16—25 февраля 1921 г.........................................379
454
Стр.
Схема 24. Контрреволюционное восстание дашнаков в фев-
рале 1921 г...................................................383
Схема 25. Обстановка на фронте 11-й армии во второй по-
ловине февраля 1921 г.........................................385
Схема 26. Задачи группы войск тифлисского направления по
приказу командующего группой от 17 февраля 1921 г.............389
Схема 27. Борьба за Сурамский перевал.....................403
Схема 28. Кутаисская операция и освобождение Батума . . 405
Схема 29. Районы Закавказья, отошедшие к туркам . . . 419
Схема 30. План наступления советских войск Казах-Дели-
жанского района 11 марта 1921 г...............................423
Схема 31. Эриванская операция. Боевые действия 28 марта —
2 апреля 1921 г...............................................425
Схема 32. Разгром дашнаков в Зангезуре летом 1921 г. , . 431
ХРОНИКА ВАЖНЕЙШИХ СОБЫТИЙ1
1917 год
19 марта
Избрание С. Г. Шаумяна председателем президиума и Исполкома
Бакинского Совета.
22 марта
Образование Временным . правительством Особого Закавказского
комитета (Озакома).
31 марта
1-й съезд Советов рабочих депутатов Закавказья.
6 мая
Открытие 1-го краевого съезда Кавказской армии в Тифлисе.
3 июня
1-й краевой съезд Советов рабочих и крестьянских депутатов.
12 сентября
Пленум Бакинского Совета принял решение произвести перевыборы
Совета.
10—15 октября
Забастовка рабочих нефтяников Баку.
15—20 октября
1-й съезд большевистских организаций Кавказа в Тифлисе.
28 октября
Решение Бакинского Совета с выражением недоверия Временному
правительству и с требованием передачи всей власти в стране Советам.
13 ноября
, Бакинский Совет признал необходимым передать всю власть в Ба-
кинском районе Советам и поручил Исполкому разработать план осу-
ществления этого решения.
15 ноября
Бакинский Совет провозгласил Исполком Совета высшим органом
власти в Баку.
28 ноября
Образование контрреволюционного Закавказского комиссариата в
Тифлисе.
3 декабря
Обращение Советского правительства ко всем трудящимся мусуль-
манам России и Востока об аннулировании царских договоров о раз-
деле Турции и Персии.
1 Даты приводятся по новому стилю.
456
8 декабря
Солдаты Алексапдропольского, Карсского и Салмасского гарнизонов
решили поддержать Советскую власть.
12 декабря
Захват меньшевиками арсенала в Тифлисе.
13 декабря
Совет крестьянских депутатов Сарыкамышского района высказался
за поддержку Советской власти.
18 декабря
Заключение перемирия между Закавказским комиссариатом и Тур-
цией.
23 декабря
Открытие 2-го краевого съезда Кавказской армии в Тифлисе.
27 декабря
Создание Бакинским Советом Военно-революционного комитета
в Баку.
29 декабря
Совнарком РСФСР назначил С. Г. Шаумяна временным чрезвы-
чайным комиссаром по делам Кавказа.
1918 год
1 января
2-й краевой съезд Советов рабочих депутатов в Тифлисе.
И января
Декрет Советского правительства о праве Турецкой Армении на
самоопределение.
13 января
Переезд в Баку Военно-революционного комитета Кавказской армии.
15 января
Создание солдатами гарнизона Сарыкамыша Военно-революцион-
ного комитета.
27 января
Отправка из Месопотамии в Баку английской миссии генерала Ден-
стервиля.
29 января
30-тысячный гарнизон Сарыкамыша высказался в защиту Совет-
ской власти.
9 февраля
Солдаты гарнизона Сарыкамыша объявили себя Советской револю-
ционной армией.
12 февраля
Турецкие войска начали интервенцию в Закавказье.
14 февраля
Телеграмма В. И. Ленина Шаумяну с одобрением политики бакин-
ских большевиков.
16 февраля
Восстание 4-го пехотного полка в Гори.
23 февраля
Открытие Закавказского сейма в Тифлисе.
Расстрел меньшевиками демонстрации рабочих в Александровском
саду в Тифлисе.
24 февраля
Забастовка протеста рабочих Тифлиса в связи с расстрелом мень-
шевиками рабочих в Александровском саду.
457
28 февраля
Установление в Сухуме Советской власти. Создание Ревкома.
3 марта
Восстание 8-го конного полка в Телаве.
Заключение Б реет-Литовского мирного договора.
5 марта
Повстанцы после боев оставили Сухум.
Открытие конференции большевистских организаций Западной Гру-
зии в Кутаиси.
6 марта
Введение меньшевиками военного положения в Кутаисской губернии.
7 марта
Восстание в Лечхумском уезде.
8 марта
Занятие Цагери повстанцами.
12 марта
Турецкие войска заняли Эрзерум.
15 марта
Протест Бакинского Совета против решения Закавказского сейма
об отделении Закавказья от России.
17 марта
Провозглашение 2-м съездом народов Терека в Пятигорске Совет-
ской власти на Тереке.
19 марта
Отряды курдов и мусульман заняли Ардаган.
24 марта
Занятие Гагр и Гудоут повстанцами.
30 марта
Мусаватский мятеж в Баку.
Создание Комитета революционной обороны г. Баку.
31 марта
Занятие повстанцами Цхинвали и провозглашение Советской
власти.
1 апреля
Подавление мятежа мусаватистов в Баку.
5 апреля
Захват турецкими войсками Сарыкамыша.
7 апреля
Бои с турецкими войсками под Ново-Селимом.
8 апреля
Установление Советской власти в Ахпате.
Занятие повстанцами Сухума и провозглашение там Советской
власти.
Поражение войск Гоцинского — Халилова у Хурдалана.
11 апреля
Установление Советской власти в Самурзаканском уезде и создание
Ревкома.
13 апреля
Разрыв мирных переговоров между Закавказским комиссариатом и
Турцией.
16 апреля
Захват турецкими войсками Батума.
17 апреля
Отступление меньшевистских войск за р. Чолок.
458
18 апреля
Установление Советской власти в Шемахе.
20 апреля
Занятие бакинскими войсками Петровска.
Ликвидация Бакинской городской думы.
21 апреля
Занятие бакинскими войсками Сальян и ст. Аджикабул.
22 апреля
Провозглашение Закавказским сеймом Закавказья независимой
федеративной республикой.
23 апреля
Установление Советской власти в Кубе.
25 апреля
Сформировано новое правительство Закавказской республики во
главе с Чхенкели.
Турецкие войска заняли Карс.
Образование Бакинского Совета народных комиссаров.
Занятие бакинскими войсками Дербента.
27 апреля
Поражение войск Гоцинского, наступавших на Петровск.
28 апреля
Турция признала Федеративную республику Закавказья.
1 мая
Установление Советской власти в Ленкоране.
5 мая
Занятие советскими войсками Дагестана Темир-Хан-Шуры.
10 мая
Турецкие войска перешли р. Арпа-чай.
11 мая
Возобновление мирных переговоров турок п Закавказского прави-
тельства в Батуме.
12 мая
Отправка из Баку на Северный Кавказ специального отряда для
восстановления связи и получения продовольствия.
Декрет Бакинского Совнаркома о введении всеобщего обязатель-
ного бесплатного обучения.
13 мая
Занятие бакинскими войсками г. Кусары.
14 мая
Обращение Национального Совета Грузии к Германии с просьбой
прислать свои войска в Грузию.
Советская нота Закавказскому правительству о нсправомочии За-
кавказского сейма решать вопрос об отделении Закавказья от России.
17 мая
Повстанцы оставили Сухум.
22 мая
Декрет Бакинского Совнаркома о национализации недр земли.
24 мая
Создание в Баку Высшего Военного Совета.
Упорные бои с турецкими войсками в районе Караклиса и отступ-
ление турок.
25 мая
Немецкие войска высадились в Поти.
459
Сообщение Наркоминдела о непризнании Советским правительством
договоров, заключенных Закавказским комиссариатом без его ведома
и согласия.
26 мая
Закавказский сейм объявйл себя распущенным.
Национальный совет Грузии объявил независимость Грузинской
республики.
Сформировано правительство Грузинской республики во главе
с Н. Рамишвили.
27 мая
В Баку открылся съезд Советов крестьянских депутатов Бакин-
ского уезда.
28 мая
Декрет Бакинского Совнаркома о национализации рыбных про-
мыслов.
Мусульманский национальный совет объявил Азербайджан незави-
симой республикой.
Дашнакский национальный совет в Тифлисе объявил Армению не-
зависимой республикой.
29 мая
Германия признала независимость буржуазной Грузинской респуб
лики.
Протест Бакинского Совета против отделения Закавказья от России.
2 июня
Национализация нефтяной промышленности в Баку.
4 июня
Заключение мирного договора между Турцией и дашнакской Арме-
нией и между Турцией и меньшевистской Грузией.
5 июня
Национализация Каспийского торгового флота.
6 июня
Декрет Бакинского Совнаркома о народном суде.
7 июня
Вооруженное восстание против меньшевиков в Манглисе.
10 июня
Переход в наступление войск 1-го корпуса Кавказской Красной
Армии.
11 июня
Занятие бакинскими войсками ст. Сатиры.
12 июня
Бакинские войска заняли Кюрдамир.
13 июня
Заключение «договора мира и дружбы» между Турцией и меньше-
вистской Грузией.
16 июня
Бакинские войска заняли Карамарьян.
17 июня
Образование мусаватского правительства в Гандже во главе с Хан-
Хойским.
18 июня
Восстание крестьян в Душетском уезде.
Повстанцы снова заняли Гудоуты.
Декрет Бакинского Совнаркома о социализации земли в Закав-
казье и Дагестанской области.
460
/Р июня
Повстанцы заняли г. Душе?.
20 июня
Декрет Совнаркома РСФСР о национализации нефтяной промыш-
ленности.
21 июня
Забастовка в Тифлисе телеграфных служащих.
23 июня
Контрреволюционный мятеж Г, Бичерахова на Тереке.
24 июня
Восстание против меньшевиков в Тианетах.
25 июня
Провозглашение Советской власти в Душете.
27 июня
Десант турецких войск в Абхазии, в районе Цкургил.
Восстание против меньшевиков в Шоропанском уезде.
30 июня
Захват повстанцами Сачхеры и установление там Советской власти.
9 июля
Восстание крестьян в Томском районе, Горийского уезда.
Восстание солдат 12-го полка в Багдаде.
13 июля
Указание В. И. Ленина о направлении военно-морских судов в Кас-
пийское море.
18 июля
Занятие повстанцами Багдада.
19 июля
Прибытие в Баку из Царицына отряда Г. Петрова.
20 июля
Турецкие войска заняли Шемаху.
22 июля
Телеграмма В. И. Ленина Шаумяну о проведении независимой
международной политики.
24 июля
Крестьянские восстания в Тквибульском районе.
25 июля
Телеграмма Я. М. Свердлова в Баку с требованием выполнять ре-
шения V съезда Советов.
Решение Бакинского Совета о приглашении англичан и создании
коалиционного правительства.
27 июля
Решение партийной конференции об организации обороны Баку.
Меньшевистские войска заняли Туапсе.
Турецкие войска заняли Аджи-Кабул.
28 июля
Мобилизация в Баку граждан 1883—1892 гг. рождения.
29 июля
Директива В. И. Ленина о решительной борьбе против антисо-
ветских действий дашнаков.
30 июля
Измена Л. Бичерахова на Бакинском фронте.
31 июля
Заключение мирного договора между Армянской республикой и
Турцией в Стамбуле.
Бакинский Совнарком сложил с себя полномочия.
461
1 августа
Образование в Баку контрреволюционного правительства Центро-
каспия и Исполкома Бакинского Совета.
4 августа
Прибытие в Баку первого отряда англичан из Энзели.
5 августа
Разгром советскими войсками ворвавшихся в Баку турок.
6—18 августа
Бои за Владикавказ.
10 августа
Решение партийной конференции Бакинской организации большеви-
ков об эвакуации советских войск в Астрахань.
12 августа
Телеграмма В. И. Ленина в Саратов и Царицын с требованием
принять срочные меры по оказанию военной помощи Баку.
Интервенция англичан в Закаспии.
14 августа
Выход из Баку пароходов с бакинскими комиссарами и советскими
отрядами.
16 августа
Деникин занял Екатеринодар.
Обстрел военными кораблями Центрокаспия пароходов с бакин-
скими комиссарами. Возвращение пароходов в Баку.
17 августа
Арест правительством Центрокаспия бакинских комиссаров.
20 августа
Забастовка тквибульских рабочих. '
23 августа
Телеграмма В. И. Ленина председателю Туркестанского Совнар-
кома о мерах по спасению Баку от интервентов.
27 августа
Дополнительное соглашение Советского правительства и Германии
к Брест-Литовскому договору.
28 августа
Избрание в Бакинский Совет бакинских комиссаров.
1 сентября
Разгром под Туапсе Таманской группой советских войск меньше-
вистской дивизии.
14 сентября
Уход англичан из Баку.
Освобождение из тюрьмы бакинских комиссаров.
15 сентября
Занятие турками Баку.
16 сентября
Арест прибывших в Красноводск бакинских комиссаров.
17 сентября
Забастовка железнодорожников в Телаве.
19 сентября
Признание Советским правительством независимости Грузии.
20 сентября
Расстрел 26 бакинских комиссаров.
462
Нота Советского правительства правительству Турции об аннулиро-
вании установленных Брест-Литовскпм договором отношений между
Россией и Турцией.
25 сентября
Совещание представителей меньшевистской Грузии с генералами
Алексеевым и Деникиным.
2 октября
Восстание крестьян в Шахризе, Ново-Баязетского уезда.
8 октября
Восстание крестьян в селе Мартирос, Даралагязского округа.
17 октября
Забастовка рабочих главных мастерских железных дорог Закав-
казья.
20 октября
Забастовка тквибульских рабочих.
Вооруженные столкновения крестьян с дашнаками в Ново-Баязет-
ском районе.
24 октября
Турки заняли Темир-Хан-Шуру.
30 октября
Заключение перемирия между Турцией и Антантой.
2 ноября
Появление в Дарданеллах флота союзников.
12 ноября
Телеграмма В. И. Ленина в Астрахань с требованием усилить
борьбу за Каспий.
Снятие советскими войсками белогвардейской осады Грозного.
13 ноября
Аннулирование Советским правительством Брест-Литовского мир-
ного договора.
17 ноября
Вступление английских войск в Баку.
23 ноября
Освобождение Моздока от белогвардейцев.
28 ноября
Вооруженное столкновение крестьян села Тохлудже с дашнаками.
1 декабря
Образование в Карсе Юго-Западной Кавказской республики.
4 декабря
Меньшевистские войска заняли Ахалкалаки.
5 декабря
Уход турок из Закавказья (исключая Карсскую область).
5—31 декабря
Война между меньшевистской Грузией и дашнакской Арменией.
13 декабря
Эвакуация немецких войск из Грузии.
15 декабря
Занятие английскими войсками Батума.
Открытие Центральной рабочей конференции в Баку.
24 декабря
Всеобщая политическая стачка бакинских рабочих с требованием
предоставления свобод и освобождения арестованных.
25 декабря
Вступление английских войск в Тифлис.
463
1919 год
1 января
Заключение перемирия между меньшевистской Грузией и дашнак-
ской Арменией.
2 января
2-й съезд большевистских организаций Кавказа во Владикавказе.
17 января
Выступления крестьян в Ахалцыхском уезде.
22 января
Решение рабочей конференции в Баку о создании Совета рабочих,
солдатских и крестьянских депутатов.
12 февраля
Телеграмма В. И. Ленина Реввоенсовету Кавказско-Каспийского
фронта об усилении помощи бакинским рабочим.
20 марта
Однодневная забастовка бакинских рабочих в связи с полугодов-
щиной со дня героической смерти 26 бакинских комиссаров.
24 марта
Забастовка рабочих и служащих тифлисского городского само-
управления.
27 марта
Открытие в Карсе парламента «Юго-Западной Кавказской демо-
кратической республики».
7 апреля
Открытие в Баку съезда профсоюзов Кавказа и Закаспия.
8 апреля
Забастовка железнодорожников в Эривани.
10 апреля
Англичане распустили правительство «Юго-Западной Кавказской
демократической республики» в Карсе.
24 апреля
Телеграмма В. И. Ленина Астраханскому Реввоенсовету с предло-
жением ускорить взятие Петровска и Гурьева.
25 апреля
Установление Советской власти на Мугани.
30 апреля
Занятие Советской Каспийской флотилией форта Александровский.
2 мая
Решение Бакинской конференции большевиков об образовании не-
зависимой Азербайджанской советской республики.
5—12 мая
Всеобщая забастовка в Баку.
5 мая
Захват кораблями Советской Каспийской флотилии деникинского
корабля «Лейла».
15 мая
Съезд Советов Мугани в Ленкоране.
21 мая
Корабли Советской Каспийской флотилии оставили форт Алексан-
дровский.
11 июня
Мусаватское правительство объявило военное положение в Азер-
байджане.
464
13 июня
Забастовка и демонстрация бакинских рабочих под лозунгом
борьбы с Деникиным.
14 июня
Занятие советскими войсками Астары.
16 июня
Требование матросов трех английских судов на Каспии об отправке
их на родину.
18 июня
Съезд крестьянского союза Ширака в Александрополе высказался
против власти дашнаков.
29 июня
Требование матросов восьми английских судов на Каспии отправить
их на родину.
19 июля
Решение ЦК РКП (б) о признании Советского Азербайджана неза-
висимой республикой.
24 июля
Забастовки почтово-телеграфных и типографских рабочих и служа-
щих Эривани.
26 июня
Советские войска оставили Ленкоран.
14 августа
Забастовка и демонстрация бакинских рабочих под лозунгом борьбы
с Деникиным.
22 августа
Обращение по радио Наркоминдела к народам Азербайджана, Да-
гестана и Грузии с предложением о создании единого фронта для
борьбы с Деникиным и английскими интервентами.
25 августа
Демонстрация солдат гарнизона Поти с требованием отправки их
на борьбу с Деникиным.
26 августа
Эвакуация английских войск из Баку.
28 августа
Обращение правительств закавказских республик в верховный со-
вет союзников с просьбой отсрочить эвакуацию войск интервентов из
Закавказья.
13 сентября
Избрание 'Армянского комитета РКП (б) на совещании представи-
телей парторганизаций Армении в Эривани.
22 сентября
1-й съезд комсомольских организаций Закавказья в Баку.
25 сентября
Требование крестьянского съезда Казахского уезда о передаче всех
помещичьих земель крестьянам.
12 октября
Восстание против меньшевиков во 2-м пехотном полку в Сухуме.
14 октября
Повстанческое движение крестьян против дашнаков в Узунларе,
Мартиросе и других местах.
24 октября
Восстания в ряде городов Грузии.
25 октября
Создание Бакинским комитетом коммунистов военной организации.
30 А. Б. Кадишеа 465
30 -октября
Забастовка рабочих типографий Александрополя.
5 ноября
Вооруженное восстание против меньшевиков в Чохатаурах.
9 ноября
Вооруженное выступление против меньшевиков в Супсе, Потийского
района, и в Лачхутах.
20 ноября
Английский генерал-губернатор Батума распустил Батумскую го-
родскую управу.
25 ноября
Советские войска заняли Лагань.
28 ноября
Забастовка железнодорожных рабочих и служащих Эривани.
29 ноября
Советские войска заняли Танюшкино.
16 декабря
Забастовка типографских и почтово-телеграфных рабочих и служа-
щих Эривани.
1920 год
2 января
Предложение Советского правительства правительствам Азербай-
джана и Грузии заключить военное соглашение о совместной борьбе
с Деникиным.
5 января
4-я армия заняла Гурьев.
6 января
Забастовка рабочих-железнодорожников Александрополя.
12 января
Верховный Совет Антанты признал де-факто независимость Грузии
и Азербайджана.
Меньшевистское правительство отказалось от предложения Совет-
ской России о совместной борьбе с Деникиным.
13 января
Совет профсоюзов Баку потребовал от мусаватского министра
труда прекратить практиковавшиеся избиения рабочих.
18 января
1-я конференция Коммунистической партии Армении,
19 января
Верховный Совет Антанты признал де-факто независимость Армении.
21 января
Создание Терской группы повстанческих войск во главе с Н. Ги-
кало.
25 января
Резолюция Бакинской рабочей конференции с приветствием герои-
ческой Красной Армии и выражением твердой уверенности в победу Со-
ветской власти во всем мире.
31 января
Нота Советского правительства Грузии с требованием не’допускать
высадки английских интервентов в Грузии.
4 февраля
Создание ЦК РКП (б) центра во главе с Г. К. Орджоникидзе по
восстановлению Советской власти на Кавказе.
Обращение Кавказского Крайкома РКП (б) с призывом к трудя-
466
Одимся Азербайджана свергнуть мусаватское правительство и устано-
вить Советскую власть в Азербайджане.
6 февраля
Вступление советских войск в Красноводск.
11—12 февраля
1-й съезд объединенных коммунистических организаций Азербай-
джана.
24 февраля
Занятие повстанцами Туапсе.
29 февраля
Нота Наркоминдела меньшевистскому правительству Грузии по по-
воду его враждебных действий против РСФСР.
17 марта
Телеграмма В. И. Ленина Орджоникидзе о необходимости взятия
Баку.
Забастовка почтово-телеграфных служащих в Западной Грузии.
Занятие повстанцами Грозного.
23 марта
Создание Кавказским Краевым комитетом РКП (б) Ревкома для
руководства восстанием в Юго-Осетий.
25 марта
Занятие повстанцами Дербента.
30 марта
Занятие повстанцами совместно с частями 11-й армии Петровска.
2 апреля
Указания В. И. Ленина Орджоникидзе о доброжелательном отно-
шении к мусульманам в Дагестане.
5 апреля
Корабли Советской Каспийской флотилии заняли форт Алексан-
дровский.
8 апреля
Решение ЦК РКП (б) о создании Бюро ЦК на Северном Кавказе.
13 апреля
Корабли Советской Каспийской флотилии заняли остров Чечень.
22 апреля
Резолюция собрания правлений профсоюзов Батума с представи-
телями от фабрик и заводов об установлении Советской власти в Ад-
жарии.
Решение Бакинского Бюро Кавказского Крайкома большевиков со-
вместно с представителями 11-й армии начать 27 апреля вооруженное
восстание.
24 апреля
Объявление партийной организации Бакинского района на военном
положении.
27 апреля
Вооруженное восстание пролетариата в Баку и установление Совет-
ской власти.
Наступление 11-й армии на Баку.
27 апреля
Занятие советскими войсками Кубы и Кусар.
28 апреля
В ночь на 28-е бронепоезда 11-й армии вошли в Баку.
Образован Совет Народных Комиссаров Азербайджанской ССР во
главе с Н. Н. Наримановым.
30*
467
Советский бронепоезд подошел к ст. Евлах.
В Гандже образован Ревком.
29 апреля
В Ленкоране образован Ревком, объявивший Советскую власть.
Части 2-го конного корпуса вошли в Баку.
30 апреля
Советские войска заняли Шемаху и Ахсу.
В Баку вошла 32-я стрелковая дивизия.
В Шуше образован Ревком, провозгласивший Советскую власть.
1 мая
Массовые демонстрации трудящихся в ряде городов Армении про-
тив дашнакского правительства.
Прибытие кораблей Советской Каспийской флотилии в Баку.
Советские бронепоезда заняли ст. Ганджа.
В Агдаше установлена Советская власть.
2 мая
34-я дивизия в районе Сочи взяла в плен Кубанскую армию ген.
Морозова.
Части 2-го конного корпуса вышли в район Ганджи.
В Казахе провозглашена Советская власть.
3 мая
В Ленкоране высадился десант с советских судов.
Советские войска заняли Казах.
4 мая
Советские войска заняли Астару.
5 мая
Опубликован декрет об отмене частной собственности на землю в
Азербайджане.
Советские войска подошли к грузинской границе.
Советские войска заняли Акстафу, Пойли, Казах.
Телеграмма В. И. Ленина Орджоникидзе с предложением воздер-
жаться от наступления на Грузию.
6 мая
Провозглашение Советской власти в Рокском районе Юго-Осетии.
7 мая
Заключение мирного договора между Советской Россией и мень-
шевистской Грузией.
Азербайджанский Ревком принял постановление о формировании
Красной Армии Азербайджанской ССР.
В Александрополе создан Военно-революционный комитет для ру-
ководства восстанием в Армении.
8 мая
Советские войска заняли Барду и Агдам.
В Батуме началась всеобщая забастовка протеста против ареста
английскими интервентами 18 видных деятелей революционного дви-
жения.
10 мая
Повстанцы заняли Александрополь и провозгласили Советскую
власть в Армении.
Восстание в Карсе и Сарыкамыше.
Советские войска заняли Тертер.
11 мая
Советские войска вышли в район Закаталы.
468
12 мая
Советские войска вышли в район Шуши.
13 мая
Восстание против дашнаков в Карандухе, Ново-Баязетского уезда.
Бои повстанцев с дашнакскими войсками в районе ст. Агин.
Повстанцы оставили Карс.
14 мая
Восстание против дашнаков в Делижанском уезде.
Восстание в Казах-Шамшадинском районе.
Дашнаки овладели Александрополем.
17 мая
Нота Наркоминдела меньшевистскому правительству с требованием
отозвать свои войска из Юго-Осетии.
Занятие повстанцами Ново-Баязета.
18 мая
Захват советскими кораблями судов и военного имущества белых
в Энзелн.
. Восстание против дашнаков в районах Сисиан и Герусах.
19 мая
Повстанцы оставили Сарыкамыш.
20 мая
Реорганизация Кавказского Краевого комитета РКП (б) в Кавказ-
ское Бюро ЦК РКП (б).
Установление Советской власти в Караван-Сарае.
21 мая
Повстанцы заняли Делижан и Шамшадин.
26 мая
Контрреволюционное восстание в Гандже.
27 мая
Декрет о национализации нефтяной промышленности.
Установление Советской власти в Инзираке.
28 мая
Создание Совета Рабоче-Крестьянской обороны Азербайджана.
31 мая
Подавление контрреволюционного восстания в Гандже.
Сенат США отклонил предложение о принятии мандата над Ар-
менией.
4 июня
Нота протеста правительства РСФСР дашнакскому правительству
в связи с массовыми насилиями и убийством коммунистов в Армении.
Образование Советской республики в Реште.
7 июня
Повстанцы Юго-Осетии заняли Джаву.
8 июня
Занятие повстанцами Цхинвали и установление Советской власти
в Юго-Осетии.
9 июня
Национализация банков в Азербайджане.
Контрреволюционное восстание в Закатальском округе.
12 июня
Подписан мирный договор между Советским Азербайджаном и
меньшевистской Грузией.
15 июня
Советские войска заняли Шушу.
469
17 июня
Рабочие Батума сожгли пароход с военными материалами для
Врангеля.
20 июня
Советские войска освободили Закаталы.
Прибытие дипломатического представителя РСФСР С. М. Кирова
в Тифлис.
22—23 июня
Повстанцы Шамшадинского района изгнали дашнаков и заняли
Караван-Сарай.
5 июля
Советские войска заняли Герусы.
7 июля
Эвакуация англичан из Батума.
19 июля
Советская Россия предложила дашнакскому правительству заклю-
чить договор о мирных дружественных отношениях.
20 июля
Советское правительство предложило Армении свое посредничество
в целях предотвращения войны между Арменией и Турцией.
28 июля
Отряд советских войск вошел в Нахичеван.
31 июля
Вооруженное выступление крестьян села Каранлух, Ново-Баязет-
ского уезда.
7 августа
Советские войска заняли Герусы, оставленные 3 августа.
9 августа
Советские войска вступили в Ангелаут.
10 августа
Подписание временного соглашения Советской России с дашнак-
ской Арменией о прекращении военных действий и о признании неза-
висимости Армении.
Заключение мирного договора Турции с Антантой в Севре.
23 августа
Нота Советского правительства дашнакскому правительству с тре-
бованием прекратить террор против коммунистов в Армении.
25 августа
1-й съезд Коммунистического союза рабоче-крестьянской молодежи
Грузии в Тифлисе.
/—8 сентября
1-й съезд народов Востока в Баку.
8 сентября
Принятие съездом народов Востока манифеста к народам Востока.
9 сентября
Телеграмма В. И. Ленина Орджоникидзе с требованием как можно
быстрее ликвидировать банды и остатки белогвардейщины на Кавказе.
10 сентября
Совещание представителей коммунистических организаций Армении
в Баку.
18 сентября
Бои советских войск с дашнаками в районе Мигры.
470
24 сентября
Декрет Совета Народных Комиссаров Азербайджанской советской
республики о введении всеобщей трудовой повинности.
Наступление дашнакских войск у Бардуса.
28 сентября
Наступление турецких войск.
29 сентября
Турецкие войска заняли Сарыкамыш.
30 сентября
Подписание договора о военно-экономическом союзе Советской
России и Советского Азербайджана.
Совещание представителей грузинских партийных организаций
большевиков в Баку.
10 октября
Контрреволюционное восстание в Зангезуре.
11 октября
Прибытие в Эривань миссии Советской России во главе с Ле-
граном.
15 октября
Советские войска вступили в Кафан.
17 октября
Освобождение советскими войсками Гуниба от осады мятежников.
28 октября
В Эривани подписан мирный договор между Советской Россией
и Армянской республикой.
29 октября
Телеграмма В. И. Ленина в Баку и И. В. Сталину об укреплении
подступов к Баку.
30 октября
Турецкие войска заняли Карс.
Советские войска заняли аул Уздал-Росо в Дагестане.
2 ноября
Занятие советскими войсками Гоноды и Голотля.
б ноября
Меньшевистская Грузия объявила о своем нейтралитете в армяно-
турецкой войне.
Освобождение советскими войсками Хунзаха от осады мятежников.
7 ноября
Турецкие войска заняли Александрополь.
10 ноября
Вооруженное выступление в Делижане против дашнаков части
солдат 6-го полка.
11 ноября
Новая попытка посредничества Советского правительства между
Арменией и Турцией.
13 ноября
Съезд народов Дагестана в Темир-Хан-Шуре. Провозглашение
автономной Дагестанской советской республики.
16 ноября
Советское правительство предупредило английское и меньшевист-
ское правительства, что занятие Батума войсками Антанты будет рас-
сматриваться как открытие на юге нового фронта против Советской
России.
Занятие советскими войсками Ботлиха,
471
17 ноября
Занятие советскими войсками Накитля и Нитты в Дагестане.
Съезд народов Терской области во Владикавказе. Провозглашение
автономной Горской советской республики.
18 ноября
Обращение Советского правительства к рабочим стран Антанты
с указанием на опасность новой интервенции Антанты на Кавказе.
Перемирие между Турцией и Арменией.
19 ноября .
Советские войска оставили Зангезур.
21 ноября
Контрреволюционное восстание в районе Герусы.
22 ноября
Лига Наций решила создать особый Комитет по вопросу об
Армении.
24 ноября
Образовано новое дашнакское правительство Врацяна.
26 ноября
Нота Наркомнндела английскому правительству с протестом против
намерения Антанты оккупировать Батум.
В Александрополе начались мирные переговоры между Турцией и
Арменией.
27 ноября
Повстанческие выступления против дашнаков в Делижане, Шамша-
дине и других местах.
28 ноября
Нелегальная конференция большевистских организаций Грузии в
Тифлисе.
Восстания крестьян в районе селений Богалие и Казах.
Восстание солдат военно-милиционного полка против дашнаков.
29 ноября
Создание в Караван-Сарае Ревкома и провозглашение Советской
власти в Армении.
30 ноября
Занятие повстанцами Делижана.
Ревком Армении обратился с приветствием к В. И. Ленину и
с просьбой оказать помощь Советской Армении.
2 декабря .
Приветствие В. И. Ленина Революционному комитету Армении.
Признание Советской Россией независимости Советской Армении.
Дашнакское правительство в Эривани капитулировало и отка-
залось от власти.
В Александрополе дашнакская делегация подписала договор с Тур-
цией.
4 декабря
Ревком и советские войска вошли в Эривань.
10 декабря
Заявление Советского правительства Армении об аннулировании
Александропольского договора от 2 декабря 1920 г.
Национализация банков в Советской Армении.
• 16 декабря
Французы при содействии меньшевиков увели из портов Грузии в
Константинополь русские суда.
472
17 декабря
Меньшевики закрыли все большевистские газеты и произвели аре-
сты большевиков Грузии.
20 декабря
Создание в Лори штаба вооруженного восстания против меньше-
виков.
25 декабря
Съезд дашнаков в Татевском монастыре объявил Зангезур авто-
номной республикой.
28 декабря
Заявление Советского правительства Армении о переходе всех зе-
мель Армении в собственность государства.
1921 год
10 и 11 января
Национализация лесов и недр в Армении.
17 января
Турецкий кемалистский парламент признал независимость Грузии.
22 января
Контрреволюционный мятеж дашнаков в Баш-Гярни.
27 января
Антанта признала меньшевистскую Грузию де-юре.
29 января
Подавление контрреволюционного мятежа в Баш-Гярни.
7 февраля
Создание в Лори Военно-революционного комитета.
12 февраля
Восстание трудящихся Лори против меньшевистского правительства
Грузии.
13 февраля
Контрреволюционное восстание дашнаков в Армении.
16 февраля
Освобождение от меньшевиков Лорийского района.
Образование в Шулаверах Ревкома Грузии, провозгласившего Гру-
зию Советской Социалистической Республикой.
18 февраля
Дашнаки заняли Эривань.
19 февраля
Занятие частями 31-й стрелковой дивизии села Пилленково.
22 февраля
Занятие советскими войсками и повстанцами Абхазии Старых Гагр.
23 февраля
Турецкие войска заняли Ардаган и Артвин.
25 февраля
Вступление советских войск и повстанцев Грузии в Тифлис.
Наступление на Эривань окруженной к югу от Эривани группы со-
ветских войск Армении.
26 февраля
Создание в Делижане Военно-революционного комитета Делижан-
ского и Караклисского уездов.
Занятие советскими войсками и повстанцами Гудоут.
28 февраля
Открытие советско-турецкой конференции в /Москве.
Советские войска заняли Они.
.473
1 марта
Восстание против меньшевиков в Гори и образование Ревкома.
2 марта
Письмо В. И. Ленина Орджоникидзе о тактике коммунистов
Грузии.
3 марта
Занятие советскими войсками н повстанцами Нового Афона.
Вступление советских войск в Гори.
4 марта
Занятие советскими войсками и повстанцами Сухума.
Провозглашение Ревкомом Абхазии Советской Социалистической
Республики Абхазии.
5 марта
Занятие советскими войсками Михайлово.
Занятие повстанцами Юго-Осетии Цхинвали.
6 марта
Вступление Абхазского партизанского отряда в Очемчири.
7 марта
Свержение повстанцами власти меньшевиков в Боржоме и образо-
вание Ревкома.
Вступление советских войск в Боржом и Очемчири.
Провозглашение Советской власти и создание Ревкома Юго-Осетии.
8 марта
Ревком Грузии заявил по радио, что захват кем-либо Батума будет
рассматриваться как нападение на Советскую Грузию.
Ревком Грузии предложил бывшему меньшевистскому правитель-
ству прекратить военные действия, гарантируя неприкосновенность всех
признавших советский строй в Грузии.
Занятие советскими войсками Ахалцыха.
9 марта
Занятие советскими войсками Зугдиди.
10 марта
Вступление советских войск в Кутаис.
Телеграмма В. И. Ленина Реввоенсовету 11-й армии с предписа-
нием установить полный контакт с Ревкомом Грузни.
11 марта
Занятие советскими войсками ст. Квирилы, Свири, Ново-Сенаки,
Годерского перевала.
Турки занимают Батум.
14 марта
Вступление советских войск в Поти.
Мирные переговоры с меньшевистским правительством.
16 марта
Подписание в Москве договора о мире и дружбе между Советской
Россией и Турцией.
18 марта
Наступление советских войск из Еленовки на Ново-Баязет и заня-
тие его.
Образование Ревкома в Батуме.
Вступление советских войск в Батум.
21 марта
Начало создания Грузинской Красной Армии.
Оказание советскими летчиками денежной помощи окруженным со-
ветским войскам в Армении.
474
26 марта
Занятие советскими войсками Караджорана, Нурнуса, Ново-Нико-
лаевки.
29 марта
Занятие советскими войсками Баш-Абарана.
/ апреля
Занятие советскими войсками Аштарака.
2 апреля
Вступление советских войск в Эривань.
3 апреля
Занятие советскими войсками Эчмиадзина.
4 апреля
Вступление в Эривань группы советских войск, окруженных к югу
от Эривани.
7 апреля
Занятие советскими войсками Баш-Гярни.
14 апреля
Письмо В. И. Ленина коммунистам Азербайджана, Грузии. Арме-
нии, Дагестана, Горской республики о социалистическом строительстве
в кавказских республиках.
22 апреля
Уход турецких войск из Александропольского района.
21 мая
Реорганизация Ревкома Советской Армении в Совет Народных
Комиссаров Армянской ССР.
Заключение между Советской Россией и Советской Грузией до-
говора о дружбе и военно-хозяйственном союзе.
20 июня
Наступление советских войск на Зангезур.
23 июня
Занятие советскими войсками Кешишкенда.
26 июня
Изгнание советскими войсками дашнаков из Даралагяза.
30 июня
Занятие советскими войсками Сисианского района.
2 июля
Вступление советских войск в Герусы.
4 июля
Занятие советскими войсками Татева.
7 июля
Занятие советскими войсками Кафана.
13 июля
Вступление советских войск в Мигры.
13 октября
Заключение в Карсе мирного договора между Турцией и совет-
скими республиками: Азербайджанской, Армянской и Грузинской.
УКАЗАТЕЛЬ ИМЕН
Абаев В. Д. — председатель Рев-
кома Юго-Осстии в 1920 г.—
278.
Абдул-Вагаб Гаджи-Магома ог-
лы— член Дагестанского об-
кома Коммунистической партии.
Убит в 1919 г.— 203.
Авакян Б.— комендант г. Баку в
1918 г. Член Исполкома Бакин-
ского Совета. Убит в 1918 г.—
152.
Аветисов 3.— начальник штаба
1-го корпуса Кавказской Крас-
ной Армии в 1918 г.— ПО, 120,
124, 125, 128, 129, 132.
Автономов — командир бронепо-
езда в 1918 г.— 142, 197.
Агаев Б. Д.— член президиума
Рабочей конференции в Баку в
1918 г., член Бакинского Коми-
тета большевиков и председа-
тель Комитета организации
«Адалят» — 181, 186, 187.
Агалар-бей—командир турецкого
отряда — 409.
Аганесян — командир армянских
повстанческих частей в 1921 г.—
378.
Агасиев К. М.— видный горский
революционер, лезгин, активный
большевик. Убит в 1918 г.—94.
Агниев — командир отряда совет-
ских войск на Северном Кавка-
зе— 197.
Агрба В.—член Ревкома в Суху-
ме в 1918 г.— 60.
Азизбеков М. А.— бакинский гу-
бернский комиссар и замести-
тель комиссара внутренних дел.
Убит в 1918 г.—21, 100, 101, 145,
150.
476
А
Айдаров 3.— руководитель восста-
ния в Оконском районе Юго-
Осетии в 1919 г.— 222.
Айдинбеков М.— видный деятель
революционного движения в Да-
гестане, член Бакинского Коми-
тета большевиков. Убит в
1919 г,—94.
Акиртава Н.— видный партийный
деятель Абхазии—407.
Акопян В.— член Александрополь-
ского комитета партии больше-
виков в 1919 г.—196.
Акушинский А. Г.— шейх в Даге-
стане —206.
Алавердян С. К.— член Армянско-
го комитета РКП (б), член ЦК
Коммунистической партии Арме-
нии. Убит в 1920 г.— 219, 239,
287.
Алексеев — царский генерал—200.
Алексеев-Месхиев Ш.— грузинский
социал-федералист, член Закав-
казского комиссариата в
1917 г,—29.
Али-Афунт — мулла, руководитель
мусаватских банд—289.
Алиев Абдул-Меджид — член Да-
гестанского обкома партии,один
из организаторов Красной Ар-
мии в Дагестане. Убит в
1919 г,—203.
Алиев Ашум Бедал оглы — заме-
ститель председателя Централь-
ной рабочей конференции в Ба-
ку. Убит в 1919 г.— 201.
Алимов А.— член Ревкома Азер-
байджанской ССР в 1920 г.— 247.
Алиханов К.— полковник, один из
главарей контрреволюционных
мятежников в Дагестане—94,
344, 346, 359.
Амазасп— командир бригады 1-го
корпуса Кавказской ’ Красной
Армин в 1918 г.— 119, 128, 132.
Амирбеков А.— член Обкома Ком-
сомола Закавказья в 1919 г.—
219.
Амиров Т. М.— командир парти-
занского отряда в Баку. Убит
в 1918 г.—86, 148, 152.
Амирханян Ш. М.— председатель
Ревкома в Караван-Сарае в
1920 г.—285.
Амирян А. М.— редактор газеты
«Бакинский рабочий». Убит в
1918 г.—150.
Анашкин И. И.— член Кавказско-
го Краевого комитета больше;
виков, председатель Централь-
ной рабочей конференции в Ба-
ку в 1919 г.—142, 181.
Анесоглян Г.— член Александро-
польского комитета партии боль-
шевиков в 1919 г.—196.
Анисимов — член Астраханского
Военного совета в 1918 г.—141.
Антонов—командир Восточной
бригады курсантов в 1921 г.—
387.
Ариф-бей Д.— видный деятель ке-
малистов—322.
Арустамян Г.— член Ревкома Ло-
ри в 1921 г.—369.
Арутюнян Б.— один из руководи-
телей большевистских организа-
ций в Зангезуре. Убит в 1920 г.—
336.
Арутюнян Г.— активный деятель
большевиков в Армении. Убит в
1920 г. —287.
Аршад — персидский хан — 314.
Аслан-бек — турецкий эмиссар в
Аджарии—416.
Аску раза М. — руководитель пар-
тизанского отряда в Грузии—60.
Атаев М. Г.— военный комиссар
округа в Дагестане, командир
партизанского отряда в 1920 г.—
346, 349.
Атарбеков (Атарбекян) Г. А.—
старый большевик. Видный дея-
тель Коммунистической партии
Армении — 60, 386.
Аузен — комиссар 1-го стрелкового
образцовой революционной дис-
циплины полка. Погиб в
1920 г,—348.
Ахриев Г.— народный комиссар
Терской советской республики в
1918 г,—107.
Ахриев Н. Г.— участник граждан-
ской войны на Северном Кавка-
зе, подполковник запаса — 8.
Ахундов А. Д.— видный деятель
азербайджанских большевиков,
один из руководителей больше-
вистской организации «Гум-
мет» — 100.
Б
Багдасаров — генерал дашнакской
армии в 1920 г.—305.
Багдасарян А.— командир особого
Армянского полка в 1920 г.—
330.
Баграмян И. X.— командир эскад-
рона 1-го конного полка в Алек-
сандрополе в 1920 г.— 8, 281,
284.
Байрамов А. Б.— член ЦК Ком-
мунистической партии Азербай-
джана. Убит в 1920 г.— 242, 243,
245.
Байрамов Т.— командир партизан-
ского отряда на Мугани
1919 г.—187.
Баммат Г.— член контрреволю-
ционного горского правительства
в Дагестане в 1918 г.— 79.
Бараков Г.-- командовал парти-
занскими отрядами в Северной
Осетии в 1920 г.— 231.
Баратов Н. Н.— генерал, председа-
тель военной миссии Деникина
в Закавказье в 1920 г.— 81, 200,
202.
Бархашов Б.— член Обкома Ком-
сомола Закавказья в 1919 г.—
219.
Басин М. В.— заместитель предсе-
дателя Совета народного хозяй-
ства Бакинского Совнаркома.
Убит в 1918 г.—150.
Батикян Б.— активный Деятель
большевиков Армении. Убит в
1920 г.—287.
Батманов К.— командир боевой
дружины Бакинского комитета
большевиков в 1918 г.—85.
477
Бахчинян — поручик 1-го конного
полка в Александрополе в
1920 г.—281.
Бгажба Т.— командир партизан-
ского отряда в Абхазии в
1921 г.—407.
Бекзадян А. А.— член Кавказского
Крайкома РКП(б), член Ревкома
Армянской ССР в 1920 г.—
330.
Бекзадян Г.— дипломатический
представитель дашнакской Ар-
мении в Тифлисе в 1920 г.— 324.
Бекир Сами-бей — правый деятель
кемалистов, министр иностран-
ных дел Турции в 1921 г.—320,
408, 409.
Бекнамаз — главарь отряда муса-
ватистов в 1920 г.— 362.
Белобородов — член Кавказского
Бюро ЦК РКП(б) в 1920 г.—
270.
Бендебери — представитель Дени-
кина в Азербайджане — 201.
Берг А.— начальник связи Кав-
казской Красной Армии. Убит в
1918 г.—152.
Бердзенишвили М.— участник вос-
стания в октябре 1919 г. в Гру-
зии. Убит в 1919 г.—221.
Беридзе Б.— участник восстания
в октябре 1919 г. в Грузии. Убит
в 1919 г.—222.
Беха-Эддин — капитан, представи-
тель Турции в Эривани — 384,
422.
Бич—генерал, представитель Анг-
лии в Закавказье — 174.
Бичерахов Г.— один из руководи-
телей контрреволюции на Север-
ном Кавказе — 92, 123, 128, 141,
142, 154, 169.
Бичерахов Л.— войсковой старши-
на, командир казачьего отряда в
Баку в 1918 г.—81, 115, 117, 118,
122—125, 127—129, 144, 155, 164,
167.
Биязи Н. Н.— генерал-лейтенант в
отставке — 8.
Богатырев А.— председатель Дар-
гинского Ревкома, командир
партизанского отряда в Даге-
стане. Погиб в 1920 г.—203, 346.
478
Богданов А.— работник Военнб-
революционного комитета в Ба-
ку. Убит в 1918 г.—152.
Богданов С.— работник Военно-
революционного комитета в
Баку. Убит в 1918 г.—34, 95,152.
Борян А.— работник Бакинского
Совета. Убит в 1918 г.— 152.
Бригс — генерал, начальник бри-
танской военной миссии при Де-
никине — 168.
Броуд — генерал, представитель
Англии в Закавказье—175.
Буачидзе С. Г.— председатель
Совнаркома Терской области.
Погиб в 1918 г.— 107, 123.
Будагян А.— один из руководите-
лей коммунистической молоде-
жи в Армении. Погиб в 1921 г.—
196.
Буденный С. М.— командующий
1-й Конной Армией — 260.
Буйнакский У. Д.— председатель
Дагестанского обкома РКП (б).
Погиб в 1919 г.—93, 94, 127, 202,
203.
Буниат-заде Д. X.— член ЦК Ком-
мунистической партии Азербай-
джана, один из организаторов и
руководителей «Гуммет», член
Азербайджанского Ревкома —
100, 242, 243, 247.
Буров — командир красногвардей-
ского отряда в Дагестане. Убит
в 1918 г.—93.
В
Вальтон — английский капитан в
Баку в 1919 г.—182.
Вандервельде — видный деятель
II Интернационала — 365.
Вартанян С. А.— член Обкома
Комсомола Закавказья в
1919 г.— 219.
Василенко М. Н.— командующий
11-й армией в 1920 г.—313.
Везиров М. Г.— член Бакинского
Совета Народных Комиссаров.
Убит в 1918 г,—95, 152.
Великанов М. Д.— начальник 20-й
стрелковой дивизии в 1920 г.—
291, 295, 296, 374, 426, 430
Вехиб-паша — см. Ферик-Вехиб-
Махмед.
Вильсон — президент США в
1920 г.—160, 318.
Водопьянов — командир 2-го кон-
ного корпуса в 1920 г.— 291,301.
Войтов П. Н.—командир 58-й стрел-
ковой бригады в 1921 г.— 377.
Войцеховский — командир брига-
ды 20-й стрелковой дивизии в
1920 г,—297.
Врангель П. Н.— царский генерал,
командовал белыми армиями на
Юге России в 1918—1920 гг.—
187, 193, 213, 214, 228, 229, 238,
260, 269, 275—277, 312, 314—
316, 318, 321, 322, 355, 360, 364,
433, 434.
Врацян С.— премьер-министр даш-
накского правительства в
1920 г.—327, 328, 372, 380, 384,
422.
Г
Габиев С. И.— председатель Да-
гестанского Ревкома в 1920 г.—
94, 349.
Габышев И. Я.— член Военно-ре-
волюционного комитета Кавказ-
ской Красной Армии, комиссар
бригады Кавказской Красной
Армии. Убит в 1918 г.—28, 34,
105, 152.
Гаглоев С.— член Ревкома Юго-
Осетии в 1920 г.—277, 400.
Гаджи Ибрагим Кучринский —
командир контрреволюционного
отряда мятежников в Дагестане
в 1920 г.— 346.
Гадиев И.— член Ревкома Юго-
Осетии в 1920 г.—277.
Галимов С. А.— член Дагестан-
ского обкома Коммунистической
партии. Убит в 1919 г.—203.
Галоян С.— солдат 1 -го конного
полка в Александрополе в
1920 г.—284.
Ганин Л.— комиссар бригады Кав-
казской Красной Армии . в
1918 г.—105.
Ганюшкин — командир 283-го пол-
ка 32-й стрелковой дивизии.
Убит в 1920 г,—346, 347.
Гарибджанян Б. Б.— видный дея-
тель Коммунистической партии
Армении, член Александрополь-
ского Ревкома. Убит в 1920 г.—
196, 284, 287.
Гегечкори А. А.— командир пар-
тизанского отряда в 1918 г., член
Ревкома Грузии в 1921 г.—37,
70, 71, 142, 373, 400.
Г егечкори Е. П.— председатель
Закавказского Комиссариата —
29, 46, 49, 50, 74, 165, 200, 217,
218, 236.
Гегечкори М.— руководитель пар-
тизанского отряда в 1918 г.—
60, 71.
Г еккер А. И.— командующий
11-й армией в 1921 г.—382, 414.
Георгадзе Г.—военный министр
меньшевистской Грузии в 1918—
1919 гг.—74.
Геттих — начальник 1-й кавалерий-
ской дивизии в 1920 г.— 292.
Гикало Н. Ф.— командир повстан-
ческих отрядов на Северном
Кавказе в 1919—1920 гг.— 107,
198, 231.
Гиттис В. М.— командующий Кав-
казским фронтом в 1920—
1921 гг.—386.
Гогеладзе Ф.— большевик. Убит
в 1919 г.—222.
Гогоберидзе Л. Д.— председатель
Бакинской рабочей конферен-
ции в 1919 г., член ЦК Комму-
нистической партии Азербайджа-
на в 1920 г.—201.
Гоголев Е. Г.— активный участник
революционной борьбы в Даге-
стане—94.
Гогунц А. Г.— член Александро-
польского комитета партии
большевиков в 1919 г., член
Ревкома Армении в Александро-
поле в 1920 г.— 196, 281.
Гоцинский И.— один из главарей
контрреволюции в Дагестане —
83, 86, 88, 91, 93, 94, 344, 345.
Григорян А.— председатель под-
польной организации большеви-
ков в 1-м конном полку в
Александрополе в 1920 г.—281.
Григорян С.— член Александро-
польского комитета партии
большевиков в 1919 г.—196.
Гришин-Алмазов — деникинский
генерал—212.
479
Губели (С. А. Медзмариашвили)—
член Батумского комитета боль-
шевиков, член Ревкома Батума
в 1921 г. —275, 416.
Гувер Г.— председатель АРА
(«Американская администрация
помощи») в 1919 г.— 176, 177.
Гудиев — градоначальник Баку в
1919 г.—201.
Гукасян Г. О.— руководитель Сою-
за Коммунистической молодежи
Армении, член ЦК Коммунисти-
ческой партии Армении. Убит в
1920 г.—196, 219, 239, 285.
Гулиев Е.— командир партизан-
ских отрядов в Ингушетии в
1920 г,—231.
Гусейнов М. Д.— член ЦК Комму-
нистической партии Азербайджа-
на — 242, 243, 247.
Гюйсманс — видный деятель II Ин-
тернационала — 365.
Д
Дадашев Б. А.— видный деятель
Коммунистической партии Азер-
байджана — 100.
Далгат Г.— один из руководителей
партизанского движения в Да-
гестане — 203.
Далеат М.— член Совета Обороны
Дагестана в 1919 г.—206, 346.
Дандаров — подполковник даш-
накской армии в 1920 г.—304.
Дахадаев М. А. (Махач)—член
Дагестанского Ревкома в 1918 г.,
военный комиссар Дагестана.
Убит в 1918 г,—94, 127, 155.
Делли Э.— полковник американ-
ской армии, генерал-губернатор
Нахичеванского района в
1919 г.—177.
Деникин А. И.— генерал, командо-
вал контрреволюционными ар-
миями на юге России —6, 39, 76,
77, 91, 108, 126, 141, 159, 161—
163, 167—170, 179, 180, 187, 193,
196—209, 212, 213, 216—218, 221,
225, 227, 228, 230, 231, 233, 235—
238, 243, 433, 434.
Денстервиль — английский гене-
рал, возглавлял английские
войска в Баку в 1918 г.—5, 80—
480
82, 113, 117, 122, 130, 138—140,
146 -148, 208.
Джабиев Г. П.— видный деятель
Коммунистической партии Азер-
байджана в 1919—1920 гг.— 253.
Джавад-бей — генерал турецкой
армии в 1920 г.—305.
Джамал-паша — главарь отряда
мусаватистов — 350, 351.
Джапаридзе (Алеша) 77. А.— кан:
дидат в члены ЦК РКП (б) ,
председатель Бакинского Сове-
та. Убит в 1918 г.—21, 22, 86,
95, 99, 102, 134, 135, 142, 145,
150.
Джатиев А. М.— член Ревкома
Юго-Осетии в 1920 г.—277.
Джафаров М.— полковник, один
из руководителей контрреволю-
ции в Дагестане — 29.
Джгубурия Г.— командир парти-
занского отряда в Абхазии в
1921 г,—407.
Джехидзе — генерал меньшевист-
ской армии в 1920 г.—304.
Джималян — министр внутренних
дел дашнакского правитель-
ства — 286.
Джугели В.— начальник меньше-
вистской «Народной гвардии»—
278, 279, 366, 436.
Джуммуд-бек — руководитель от-
ряда м-усаватистов в 1920 г.—
335.
Дзигуа П.— председатель Самур-
закандского’ Ревкома. Погиб в
1918 г.—71.
Дзнеладзе Б.— руководитель ком-
сомола Грузии. Член Обкома
Комсомола Закавказья—219,
273.
Довбор-Мусницкий — генерал,
командовал польским корпусом,
выступившим против Советов в
1918 г.—38.
Довлатян И. И.— член Кавказско-
го Краевого комитета больше-
виков и ЦК Коммунистической
партии Армении, член Ревкома
Армянской ССР в 1920 г.—330.
Докучаев — генерал, командую-
щий войсками Диктатуры Цент-
рокаспия в Баку в 1918 г.—139.
Донской Д.— член Закавказского
Комиссариата — 29.
Дро — руководитель Дашнакских
отрядов в Карабахе в 1920 г.—
288, 290, 304, 306—309, 330, 333,
380.
Дружкин С.— председатель ро-
зыскного бюро Закаспийского
контрреволюционного правитель-
ства в 1918 г.—150, 152.
Дудаев С.— начальник штаба Тер-
ской группы повстанческих войск
в 1920 г.—231.
Дударов С.— активный участник
революционного движения в Да-
гестане. Убит в 1920 г.—206, 347.
Дудин И. Г.— комиссар отряда
бронепоездов 11-й армии —261.
Дутов А. И.— полковник, атаман
контрреволюционных казачьих
, войск в Оренбурге в 1918 г.—29.
Духонин — царский генерал — 30.
Дьяков А.— командир советских
казачьих войск Сунженской ли-
нии на Северном Кавказе —
198, 206, 207.
Дышнинский Я,—турецкий агент
в Дагестане — 206.
Дюмениль — французский адми-
рал — 362.
Е
Евангулов Г.— поручик, помощ-
. ник командира бронепоезда в
мае 1920 г,—281, 282, 284.
Егоров — матрос, командир авто-
. бронеотряда в Баку в 1918 г.—
143. ’
Егоров В. Г.— член ЦК Коммуни-
стической партии Азербайджана
в 1920 г,—243.
Ермоленко Г — командир 2-й
стрелковой бригады. Убит в
1921 г.—382.
Ефремов — командир Бакинского
экспедиционного отряда в
1918 г.—93.
Ефремов М. Г.—командир группы
'бронепоездов 11-й армии в
1920 г,—93, 251, 254, 259, 261.
Ж
Жлоба Д. П.— начальник 18-й ка-
, валерийской дивизии в 1921 г.—
404, 414, 416.
Жордания Н. И. (Костров) — ли-
дер грузинских меньшевиков—20.
31, 33 36, 46, 74, 75, 170, 174,
175, 237, 301, 366, 371, 372, 406,
433, 438.
Жуков — начальник 12-й кавале-
рийской дивизии в 1921 г.— 390.
3
Зевин Я- Д.— член Бакинского Со-
вета Народных Комиссаров.
Убит в 1918 г.—150.
Зейналов — полковник мусават-
ской армии — 301, 304.
Зинкевич, — полковник, представи-
тель Деникина в дашнакской
Армении в 1920 г.—238, 287.
И
Игнатьев — комиссар полка в Да-
гестане в 1920 г.—346.
Иззет-паша Ю.— командир турец-
кой дивизии в 1918 г.— 109, 155.
Ильдрым Ч. И.— наркомвоенмор
Азербайджанской ССР в
1920 г.—242.
Исмаилов Абдурахман — член Да-
гестанского Областного Ревко-
ма. Убит в 1919 г.— 94, 203.
К
Кавтарадзе С. И. — член Кавказ-
ского Крайкома РКП (б), пред-
седатель Ревкома Батума в
1921 г.—8, 20, 22, 71, 202, 416.
Каджар М. М.— полковник муса-
ватской армии — 294.
Казанчян В — один из руководи-
телей Карсской партийной орга-
низации большевиков — 196.
Казаров — командир 1-го корпуса
Кавказской Красной Армии в
1918 г, — НО, 128.
Казарян Г.— подпрапорщик 1-го
конного полка в Александропо-
ле в 1920 г.—281.
Казбеков С. С.— председатель Со-
вета Обороны Дагестана. Убит
в 1920 г.—94, 206, 232.
Каледин — генерал, атаман контр-
революционных казачьих войск
Дона — 29, 30,
31 А. Б. Кадишев
481
Калмыков Б.— командир парти-
занских отрядов в Кабарде в
1918—1920 гг.— 107, 231.
Капба С.— командир партизанско-
го отряда в Абхазии в 1921 г.—
407.
Капланов Р.— князь, глава контр-
революционного Терско-Даге-
станского правительства — 29.
Карабудагов М.— секретарь Дар-
гинского окружного комитета
РКП (б), комиссар партизанского
отряда в Дагестане — 203.
Караев А. Г.— член ЦК Коммуни-
стической партии Азербайджа-
на — 181, 242, 243, 247.
Караев К-— командир партизан-
ского отряда в Дагестане — 203,
346.
Караулов — зам. председателя
контрреволюционного правитель-
ства на Тереке в 1918 г.— 29,30.
Каринян А. Б.— комиссар по де-
лам юстиции Бакинской Комму-
ны — 95.
Каро-Сасуни — командир отряда
дашнаков в 1921 г.— 428.
Карчикян X.— член Закавказского
Комиссариата в 1918 г.— 29.
Касумов М. Б.— член ЦК Комму-
нистической партии Азербайджа-
на —181, 243.
Касьян С. И. — член ЦК Комму-
нистической партии Армении.
Председатель Ревкома Азер-
байджанской ССР в 1920 г.—
219, 239, 330.
Катыр Мамед (Мамедов Мамед
Али-оглы) — командир парти-
занского отряда в Азербайджа-
не. Убит в 1919 г.— 186.
Каутский. — видный деятель и тео-
ретик II Интернационала — 365.
Качазнуни Р. И.— председатель
дашнакского правительства в
1919 г.—193.
Квиркелия В. М.— член Ревкома
Грузии в 1921 г.— 373.
Кейворт— полковник английской
армии— 139, 140.
Кемаль-natua М.— генерал, руко-
водитель национального движе-
ния в Турции—176, 308, 312,
320, 322, 324, 358, 408, 414.
482
Кербалаи А.— командир партизан-
ского отряда в Азербайджане.
Убит в 1919 г.— 186.
Кереселидзе—генерал меньшевист-
ской Г рузии — 206.
Кереселидзе К-— большевик, убит
в 1919 г.—222.
Кецбая В.— командир партизан-
ского отряда в Абхазии в
1921 г.—407.
Кийз — генерал, представитель Ан-
глии при Деникине— 166.
Кинг — член американской миссии
на Кавказе и в Турции— 176.
Киносян — солдат 1-го конного
полка в Александрополе в
1920 г.—281.
Киров С. М.— член Кавказского
Бюро ЦК РКП (б), член Рев-
военсовета 11-й армии—106,
178, 188, 191, 201, 202, 204, 207,
208, 213, 215, 218, 230, 231, 233,
243, 244, 258, 259, 270, 273, 275—
277, 290, 291, 307, 319, 350, 405.
Клемансо Ж- — премьер-министр
Франции —161, 196.
Кобаидзе П.— командир автобро-
неотряда в 1918 г.— 142.
Ковалев И. С.—командир 95-й
бригады 32-й стрелковой диви-
зии в 1920 г.— 345, 349.
Коганов М — работник Военно-ре-
волюционного комитета в Баку.
Убит в 1918 г— 152.
Коккерель — англичанин, началь-
ник специальной полиции англи-
чан в Баку в 1918 г.— 165.
Колесникова Н. Н.— комиссар про-
свещения Бакинской Коммуны в
1918 г.—95.
Коломийцев И. О.— полномочный
представитель Советской России
в Персии. Убит в 1919 г.— 187.
Колчак — адмирал, командовал бе-
логвардейскими армиями на Вос-
токе—6, 167, 208, 212, 215, 224,
225.
Корганов — полковник дашнакской
армии в 1920 г.— 322.
Корганов Г. Н. — член Бакинского
Совета Народных Комиссаров,
главком Кавказской Красной Ар-
мии. Убит в 1918 г.— 34; 84,
86, 95, 103, 105, ПО, 111, 116,
118, 125, 150.
Коркмасов Д.— видный деятель
дагестанских коммунистов — 94,
206, 232, 349.
Корнилов — генерал, командовал
Добровольческой армией в
1918 г.—39, 91.
Коротков — летчик 11-й армии —
г 213.
Корт — английский уполномочен-
ный в Армении в 1920 г.—
327.
Костандян А. М.— помощник на-
родного комиссара продоволь-
ствия в Баку. Убит в 1918 г.—
152.
Костанян А. А.— член ЦК Комму-
нистической партии Армении в
1920 г,—239.
Костров — см. Жордания Н. Н.
Краснов 77. Н.— царский генерал,
командующий Донской армией в
1918 г,—29, 77, 108, 126, 161,
198, 200.
Крейн — член американской мис-
сии на Кавказе и в Турции —
176.
Кресс — генерал немецкой армии —
50, 66, 69, 73—75.
Крестовский — активный участник
восстания в Карсе в 1920 г. Убит
в 1920 г,—285.
Кривоносов — командир 94-й стрел-
ковой бригады в 1920 г.— 302.
Кропотов — командир бакинского
авиаотряда. Погиб в 1919 г.—
104.
Кудрин Б. И.— летчик 11-й армии
в 1921 г.—422.
Кузнецов П. — член Александро-
польского Комитета партии
большевиков в 1919 г.—196.
Кузьмин — командир 96-й стрелко-
вой бригады в 1921 г.—377.
Куйбышев Н. В.— начальник 9-й
стрелковой дивизии 11-й армии
в 1921 г.—377, 401.
Кук-Коллис — английский генерал,
генерал-губернатор Батума в
1918—1919 гг.— 166, 174, 192, 276.
Кулан-Тагиев — командир отряда
мусаватистов — 303, 336.
Кули-Хан Н.— командир отряда
мусаватистов в 1920 г.—351.
Кундухов М.— военный комиссар
Андийского округа в Дагеста-
не — 232, 346.
Курышко П. В.— начальник 18-й
кавалерийской дивизии. Убит в
1921 г.—296, 341, 376, 378, 380.
Кухалейшвили С.— член Ревкома
в Сухуме в 1918 г.—60.
Кухмалайкин П.— видный дея-
тель большевиков Армении.
Убит в 1920 г.—287.
Кучек-хан — руководитель нацио-
нального движения в Персии в
1918 г.—78, 81, 82, 313.
Кязым-бей — турецкий офицер —
206, 320, 415.
Кязым Кара Бекир-паша — коман-
дующий турецкими войсками на
Восточном фронте в 1920 г.—
320, 322, 413, 414.
Л
Лазян И.— начальник Политупра-
вления Красной Армии Совет-
ской Армении — 333.
Лакоба Н.— видный деятель ком-
мунистов Абхазии — 60, 407.
Лапин II.— командир партизан-
ского отряда в Дагестане в
1920 г.—346.
Левандовский М. К.— командую-
щий 11-й армией в 1920 г.—142.
Легран Б. В.— полномочный пред-
ставитель Советской России в
Армении в 1920 г.—308, 324, 327.
Ленин В. И.— 39, 72, 73, 96, 98,
105, 107, 109, 117, 120, 121, 124,
126, 127, 133, 136, 141, 145, 159,
160—163, 179, 191, 197, 201, 212,
229, 230, 233, 234, 239, 246,
248, 258, 266—269, 273, 278,
279, 290, 302, 315—317, 324,330,
332, 353, 355, 358, 396, 407, 410,
411, 417, 418, 420, 439.
Лесли — полковник, представитель
Деникина в Армении в 1919 г.—
238.
Лещинский О.— член Реввоенсове-
та 11-й армии. Убит в 1919 г.—
202, 203.
Литвинов М. М.— советский пред-
ставитель в Копенгагене в
1920 г.—275-
31*
483
Ллойд-Джорж Д.— премьер-ми-
нистр Англии в 1920 г.—80, 225,
409.
Ломинадзе — редактор большеви-
стской газеты в Баку «Набат»
в 1919 г,—181.
Лордкипанидзе Г.— военный ми-
нистр меньшевистской Грузии в
1920 г.—278, 412.
Лоссов — генерал германской ар-
мии в Закавказье в 1918 г.—65,
67, 79.
Лукин — командир Куринской во-
енной флотилии.—290.
Лукомский А. С.— генерал, на-
чальник штаба армии Деники-
на— 166, 167, 169.
Лунин — командир отряда дашна-
ков — 428.
Лункевич. — командир авиацион-
ного отряда 11-й армии — 301.
Лысанов А. И.— большевик, боец
11-й армии — 354.
Людендорф Э.— немецкий гене-
рал — 57, 75, 77.
Ляхов — командир красногвардей-
ского отряда в Дагестане. Убит
в 1918 г.— 93, 155.
Ляхов — деникинский генерал —
275.
М
Магалов— полковник, командир
татарского конного полка цар-
ской армии — 90.
Мазниев — генерал в меньшевист-
ской армии — 159, 200, 390, 416.
Макдональд — лидер английских
лейбористов в 1920 г.—365.
Макдонеллъ — представитель Анг-
лии в Баку в 1918 г.—141.
Маллссон — генерал, командую-
щий английскими войсками в
Закаспии в 1918 г.— 80, 142, 149,
152.
Малыгин И. В.— заместитель пред-
седателя Военно-революционного
комитета Кавказской Красной
Армии. Убит в 1918 г.—34, 150.
Малышев — командир советского
стрелкового полка в Дагестане
в 1920 г.— 346.
Мамед-Бала — командир парти-
занского отряда на Мугани — 187.
484
Мамедбеков—видный партийный
работник Дагестана — 349.
Мамедъяров М. М.— видный дея-
тель Коммунистической партии
Азербайджана. Заместитель гу-
бернского комиссара Бакинского
Совнаркома—86, 100, 181.
Маркарян С. А.— народный ко-
миссар Бакинской Коммуны в
1918 г,—95.
Мартирос—командир дашнакско-
го отряда в 1921 г.—428.
Маслов—кадет, председатель Го-
родской думы Батума— 166.
Матарадзе Н.— командир парти-
занского отряда в Абхазии в
1921 г,—407.
Махарадзе Д.— член Ревкома Ба-
тума в 1921 г.—416.
Махарадзе Ф. Е.— член Кавказ-
ского Крайкома РКП (б), пред-
седатель Ревкома Грузинской
ССР —22, 31, 181, 372, 373.
Мачабели — товарищ министра
внутренних дел меньшевистского
правительства — 301.
Машурян М.— один из руководи-
телей большевистских организа-
ций Зангезура. Убит в 1920 г.—
336.
Маяковский В. В.— поэт — 5.
Мгеладзе И.— председатель под-
польного гарнизонного Военного
совета в Тифлисе в 1919 г.—
220.
Мдивани Б.— член Кавказского
Бюро ЦК РКП (б) в 1920 г.—
230, 270, 325.
Мдивани С.— товарищ председа-
теля Учредительного собрания
Грузии — 371, 408.
Мелик-Асланов X.— член Закав-
казского Комиссариата в
1918 г.—29.
Мелик-Дадьян Б.— командир крас-
ногвардейского отряда в Алек-
сандрополе в 1918 г.—62.
Меликов Д. X.— член Ревкома в
Карсе в 1920 г.—284.
Мельников В. Л.— летчик 11-й ар-
мии в 1921 г.— 422.
Меликян А.— член Армянского ко-
митета РКП (б)—219.
Меликян М.— член рабочего цент-
ра большевистских фракций
профсоюзов Тифлиса в 1918—
1919 гг,— 190.
Мелконян А.— член Военно-рево-
люционного комитета для руко-
водства восстанием в Армении
в 1920 г. Убит в 1920 г.—281,
284, 287.
Меньшов — командир 285-го стрел-
кового полка в Дагестане в
1920 г.—349.
Метакса И.— бакинский рабочий-
боевик. Убит в 1918 г.—152. •
Механошин К. А.— член Реввоен-
совета 11-й армии в 1920 г.—
258.
Мехмандаров— военный министр
мусаватского правительства в
1920 г.—438.
Мжаванадзе Г.— член рабочего
центра большевистских фракций
профсоюзов Тифлиса в 1918—
1919 гг,— 190.
Микадзе — генерал меньшевист-
ской Грузии—406;
Микоян А. И.— член Кавказского
Крайкома, Бакинского Бюро
Крайкома и Бакинского Коми-
тета РКП(б)—86, 104, 119, 129,
132, 142, 148, 180—183, 199, 233,
244, 253, 259.
Мильн Г. Ф.— генерал, главно-
командующий английскими вой-
сками в Закавказье—175.
Мирзоян Л. И.— член Президиума
рабочей конференции в Баку в
1919 г.— 181.
Мириманян — командир 1-й Ар-
мянской советской бригады —
384.
Мироненко Г. И.— командир ша-
риатской колонны 11-й армии.
Мишне И.— работник Военно-ре-
волюционного комитета в Баку.
Убит в 1918 г.—152.
Мкртумян Е.— активный работник
Коммунистической партии Арме-
нии. Убит в 1920 г.— 287.
Мкртчян X.— руководитель боль-
шевистских организаций в Зан-
гезуре. Убит в 1920 г.—336.
Мнацаканян А. М.— доктор исто-
рических наук — 8.
Молкачанов М. В.— командующий
Красной Армией Советской Ар-
мении в 1920 г.— 333, 381, 382,
421.
Морозов—деникинский генерал—
241.
Мравян А. А.— член Кавказского
Крайкома РКП (б), член ЦК
Коммунистической партии Арме-
нии и Ревкома Армянской ССР
в 1920 г.—22, 60, 181, 219, 239,
330.
Мурсал-паша — начальник 5-й ту-
рецкой дивизии в 1918 г.—108.
Мусабеков Г. М.— член Ревкома
Азербайджанской ССР в 1920 г.—
242, 247, 253.
Мусаэлян С. Г.— член Ревкома
Армении и главком восставших
в мае 1920 г. Убит в 1920 г.—
280—282, 284, 286, 287.
Мусеви М. А.— гумметист. Убит
в 1919 г,—201.
Мустафаев X.— один из руководи-
телей партизанского движения
в Дагестане—203, 206.
Мхчян Л.— комиссар 1-й Армян-
ской бригады в 1921 г. Убит в
1921 г.—285, 422.
Мясников (Мясникян) А. Ф.—вы-
дающийся деятель Коммунисти-
ческой партии, председатель
Совнаркома Армянской ССР в
1921 г.—429.
Н
Набоков — представитель Деники-
на в Лондоне в 1919 г.—216.
Надиров — генерал меньшевист-
ской Грузии—304.
Назарбеков — командир Армянско-
го корпуса в 1918 г.—48, 53.
Назаретян А.— член Кавказского
Бюро ЦК РКП (б), член Ревкома
Грузии в 1921 г.— 270, 373.
Назарян А.— один из руководите-
лей Карской партийной органи-
зации большевиков —196.
Назим-бей — командир отряда ту-
рецких войск в 1918 г.—108.
Намаз — главарь отряда мусава-
тистов—335.
Нанейшвили В. И.— член Кавказ-
ского Краевого комитета боль-
шевиков и ЦК Коммунистиче-
ской партии Азербайджана в
1920 г.—181, 243.
485
Нариманов Н. Н.— председатель
Ревкома АзССР, председатель
Совета Народных Комиссаров
Азербайджанской ССР в
1920 г.—86, 95, 100, 230, 247,
258, 287.
Немерзсли И. Ф.— военный комис-
сар 95-й стрелковой бригады в
1920 г.—349.
Перучев А.— член Закавказского
Комиссариата в 1918 г.—29.
Нестеровский Н. А.— начальник
28-й стрелковой дивизии в
1920 г,—292.
Нжде — полковник, руководитель
дашнакских отрядов — 288, 304,
309, 336, 338, 341, 344, 359, 360,
381, 428, 430.
Николайшвили В.— бакинский ра-
бочий, боевик. Убит в 1918 г.—
152.
Никулихин Я.— политработник 11-й
армии в 1921 г.— 392.
Натти — премьер-министр Италии
в 1919 г.—217.
Норрис—коммодор, командующий
английским флотом в Каспий-
ском море в 1918—1919 гг.— 165.
Нуриджанян А. С.— член ЦК
Коммунистической партии Арме-
нии и Ревкома Армянской ССР
в 1920 г.—239, 281, 287, 330.
Нури-паша — командующий ту-
рецкими войсками в Закавказье
в 1918 г.—76, 77, 108, 109, 153,
205, 206, 232, 301, 302, 304, 351.
О
Оганджанян А.— премьер-министр
дашнакского правительства в
1920 г,— 29, 286, 327.
Оганджанян X.— член Александро-
польского комитета большеви-
ков в 1919 г.—196.
Огурцов — командир отряда со-
ветских войск на Северном Кав-
казе—197.
Одишелидзе — генерал, командую-
щий Кавказской армией в
1918 г,—44, 202.
Омаров-Чохский — руководитель
партизанского отряда в Даге-
стане в 1920 г. Убит в 1921 г.—
346.
Орахелашвили М. Д.— член Кав-
казского Бюро ЦК РКП (б),
председатель ЦК Коммунисти-
ческой партии Грузии в 1920 г.—
270, 367, 373, 397, 415.
Орджоникидзе Г. К.— член ЦК
РПК(б), член Кавказского
Крайкома РКП (б), член Рев-
военсовета Кавказского фрон-
та—4, 108, 127, 142, 153, 159,
181, 197, 204, 229—231, 233, 239,
256, 258—260, 269, 270, 272, 302,
313, 315, 334, 349, 350, 358, 360,
361, 369, 380, 381, 396—398, 405,
406, 410—412, 415, 421, 426, 435,
436.
Орландо — премьер-министр Ита-
лии в 1919 г.—217.
Орцханов X.— командующий груп-
пой повстанческих войск в Ин-
гушетии — 231.
Осепян С. Г.— редактор газеты
«Известия Бакинского Совета».
Убит в 1918 г.—150.
Осиповский Н.— командир стрел-
ковой бригады в Дагестане в
в 1920 г.—346.
П
Павлович М.— видный деятель
большевиков — 349, 350.
Пагава Б.— командир партизан-
ского отряда в Абхазии в
1921 г.—407.
Панян А.— участник восстания в
Александрополе в 1920 г. Убит
в 1920 г.—286.
Папунашвили М. — руководитель
восстания в Душетском районе.
Убит в 1918 г.—71.
Пау Ти-сан — командир китайско-
го батальона на Северном Кав-
казе в 1918 г.—142.
Пашковский — член Совнаркома
Терской области в 1918 г.—107.
Петров Г. К-—командир советско-
го отряда в Баку. Убит в
1918 г.—120, 121, 129, 135, 140,
150.
Петросян П.— член Военно-рево-
люционного комитета для руко-
водства восстанием в Армении
в 1920 г.—281.
486
Петросян С.— унтер-офицер 1-го
конного полка в Александрополе
в 1920 г.—281.
Пирумов — генерал, начальник
гарнизона дашнаков в Карсе в
1920 г.—285.
Плешаков М. Г.— член ЦК Ком-
мунистической партии Азербай-
джана в 1920 г.— 181, 243.
Плиев А.—член Ревкома Юго-
Осетии в 1920 г.—277.
Плуме Л. Я.— начальник артилле-
рии 20-й стрелковой дивизии в
1920 г.—297.
Полухин В. Ф.— комиссар Бакин-
ской флотилии. Убит в 1918 г.—
84, 150.
Полуян Я.— член Кавказского
Бюро ЦК РКП (б) в 1920 г.—
270.
Пономарев Ф.— комиссар 285-го
стрелкового полка. Погиб в
1920 г.—349.
Поярко Н.— командир Сочинского
красногвардейского отряда в
1918 г.—60.
Пржевальский М.— главнокоман-
дующий русскими войсками Кав-
казского фронта в 1917 году —
167.
Прибыльский — участник восста-
ния в Александрополе в
1920 г.—286.
Пугин Д.— активный участник ре-
волюционного движения в Да-
гестане. Погиб в 1919 г,—94.
Р
Рамишвили Н. В.— один из лиде-
ров грузинских меньшевиков —
31, 32, 36, 74, 79.
Раскольников — командующий
Волжско-Каспийской флотилией
в 1920 г.—264.
Расул-заде — видный деятель
азербайджанской контрреволю-
ции — 156.
Рашид-бей — турецкий офицер —
358.
Ракушев А.— активный участник
революционного движения в Да-
гестане—206.
Ремезов А. К.. — начальник штаба
П-й армии в 1921 г.— 422,
Ренодель — видный деятель II Ин-
тернационала — 365.
Роуландсон — полковник, предста-
витель английского военного
командования при горском пра-
вительстве в Дагестане — 169,
170.
Румянцев К.— член Бакинского
Комитета большевиков в
1918 г.— 142.
Руфат-бей — турецкий офицер,
командующий Дербентским
фронтом в 1920 г. в Дагеста-
не — 206.
Рюштю — подполковник турецкой
армии в 1918 г.—112, 113, 128,
131, 132, 154.
С
Сабахтарашвили — товарищ мини-
стра иностранных дел меньше-
вистской Грузии в 1921 г.—372.
Сагателян — представитель даш-
накской Армении у Деникина —
238.
Сагоян — офицер 1-го конного пол-
ка в Александрополе в 1920 г.—
281.
Саид-бей — внук Шамиля, один из
руководителей контрреволюции
в Дагестане — 346, 359, 360.
Саидов Г.— член Ревкома Даге-
стана в 1918 г.—94.
Самвелл А.— служил в 1-м кон-
ном полку в Александрополе в
1920 г.—281.
Самсон — офицер 1-го конного
полка в Александрополе в
1920 г.—281.
Самурский Н.— заместитель пред-
седателя Дагестанского Ревко-
ма в 1920 г.—349.
Санакоев В.— член Ревкома Юго-
Осетии в 1920 г.—277.
Санакоев М.— командир парти-
занской бригады в Осетии в
1919—1920 гг.—278.
Саркис — член Бакинского Коми-
тета большевиков в 1918 г.—142,
182, 185.
Саркисян — дашнак, помощник ко-
менданта в Эривани в 1921 г.—
381.
487
Саркисян Г.— член Военно-рево-
люционного комитета для руко-
водства восстанием в Армении в
1920 г.—281.
Саркисян С.— член Ревкома Лори
в 1921 г.—369.
Саруханян О. С.— председатель
Ревкома Ново-Баязета в 1920 г.
Убит в 1920 г—285.
Сафикюрдский А.— видный дея-
тель азербайджанской контрре-
волюции — 156.
Свердлов Я. М.— член ЦК
РКП (б), председатель ВЦИК—
124.
Свечников М.— командующий Кас-
пийско-Кавказским фронтом в
1918—1919 гг.— 197.
Свиридов И.—комиссар войск Со-
ветской Армении в 1921 г.—421.
Севян Е. М.— член Александр о-
польского комитета партии
большевиков в 1919 г., участник
майского восстания. Убит в
1920 г.—196, 284, 286.
Сейри — руководитель большеви-
стских организаций в Зангезуре.
Убит в 1920 г.—336.
Сеидбеков — мусаватист — 201.
Селимов — генерал, глава муса-
ватских банд — 290, 303.
Семенов — начальник артиллерии
Армянской Красной Армии. Убит
в 1921 г.—422.
Семенов — командующий бело-
гвардейской армией на Дальнем
Востоке в 1920 г.—355.
Сепу (Сепух)—главарь маузери-
стов, командир 4-й бригады даш-
накских войск—282, 284.
Сергеев — капитан 1-го ранга,
командующий белогвардейской
флотилией на Каспии — 214.
Сервер-бек Атабеков — один из ру-
ководителей Юго-Западной Кав-
казской республики — 309.
Силиков — генерал дашнакской
армии — 304.
Склянский Э. М.— заместитель
председателя Реввоенсовета Рес-
публики в 1921 г.— 411.
Слащев — врангелевский генерал—
225.
488
Смилга — член Реввоенсовета Ped-
публики, член Бюро ЦК РКП (б)
на Северном Кавказе—27,0.
Смирнов — командир 98-й стрел-
ковой бригады в 1921 г.—405.
Смирнов А. С.— начальник 34-й
стрелковой дивизии в 1919 г.—
214.
Смит — консул США в Тифлисе в
1917 г,—30, 35, 36.
Солнцев Ф. Ф.— участник Бакин-
ской Коммуны. Член Военно-ре-
волюционного комитета Кавказ-
ской Красной Армии. Убит в
1918 г.—34, 85, 152.
Сталин И. В. —член ЦК РКП (б),
член Реввоенсовета Республи-
ки—117, 141, 316, 349, 350.
Степанов — начальник штаба от-
ряда Петрова в Баку—129.
Степанов А. А.— начальник авиа-
ционной школы в Баку. Погиб
в 1919 г.—129.
Стокс — английский полковник —
131, 139, 166, 169, 227, 326, 327.
Стопани — видный деятель рево-
люционного движения на Кав-
казе—230.
Стуруа Г. Ф.—член Бакинского
комитета большевиков в 1918—
1919 гг., член Кавказского Крае-
вого комитета большевиков —
93, 142, 199.
Султанов Г. Г.— член Кавказского
Краевого комитета большеви-
ков, член ЦК Коммунистической
партии Азербайджана, член Рев-
кома АзССР в 1920 г.—28, 100,
242, 243, 247, 299.
Сумбат—командир отряда, даш-
наков в 1921 г.—428.
Сумбатов — генерал меньшевист-
ской Грузии — 300, 301.
Сухарцев И. А.— народный комис-
сар Бакинской Коммуны в
1918 г.—95.
Т
Табилашвили В.— командир по-
встанческого отряда в Окоц-
ском районе Юго-Осетии в
1919 г,—222.
Тагиев К-—руководитель мусават*
ских банд — 290,
Таги-заде Г. А.— один из руково-
дителей организации «Гуммет»,
командир отряда бакинских ра-
бочих в Дагестане. Убит в
1918 г.—93.
Талышханов — генерал, командир
отряда войск дагестанской
контрреволюции — 91.
Тамразян — солдат 1-го конного
полка в Александрополе в
1920 г.—281.
Тарковский Н.— полковник, князь,
один из руководителей дагестан-
ской контрреволюции — 155.
Тарханов — командир дашнакско-
го отряда в 1921 г,—428.
Тархов В.— командир кавалерий-
ского полка 32-й стрелковой ди-
визии в 1920 г.— 305.
Тахо-Годи А. А.— член Областно-
го военно-революционного коми-
тета и Дагестанского Ревкома в
1920 г.—349.
Теван — главарь отряда дашна-
ков—336, 359.
Тер-Авакимов—дашнак, коман-
дир отряда Кавказской Красной
Армии в 1918 г.—119.
Тер-Габриэлян С. М.— участник
Бакинской Коммуны, член Ба-
кинского Комитета большеви-
ков. Член Ревкома Армянской
ССР в 1920 г.—95, 330.
Тер-Газарян Г.— член Закавказ-
ского Комиссариата — 29.
Тер-Давидянц — поручик дашнак-
. ской армии в 1920 г.—336.
Тер-Петросян (Камо) С. А.— ста-
рый большевик, видный деятель
революционного движения на
Кавказе — 242.
Тер-Саакян А.— член Военно-ре-
волюционного комитета в май-
ском восстании в Армении в
1920 г.—281.
Тер-Симонян Д.— член ЦК Ком-
мунистической партии Арме-
нии — 239, 281. •
Тиг-Джонс Р.— капитан Британ-
ской военной миссии в Ашхаба-
де— 150, 152.
Тихомиров Е. М.— командир 60-й
стрелковой бригады в 1920 г.—
394, 424.
Тоемасян А.—один из руководи-
телей Карсской большевистской
организации в 1920 г.—196.
Тодорский А. И.— начальник 32-й
стрелковой дивизии в 1920 г.,
командир 1-го Кавказского кор-
пуса в 1921 г.—8, 300—302, 347,
430.
Тодрия С. И.— член Кавказского
Краевого Комитета РКП (б)—22.
Токмаков Н. Д.— командир 78-го
стрелкового полка в 1921 г.— 377.
Томсон — генерал, командующий
английскими войсками в Азер-
байджане в 1918—1919 гг.—152,
164, 165, 167, 169, 170, 174, 217.
Топуридзе Д.— меньшевик, город-
ской голова в Кутаисе в 1920 г.—
164, 165.
Тория Ф.— командир партизанско-
го отряда в Абхазии —407.
Торошелидзе М.— член Ревкома
Батума в 1921 г.—416.
Траску нов М. Б. — подполковник
запаса — 8.
Тухачевский М. Н.— командую-
щий Кавказским фронтом в
1920 г.—250.
У
Узун-Хаджи— шейх в Дагестане и
Чечне — 94, 206.
Улибекян Л.— член Александро-
польского Комитета партии
большевиков в 1919 г., член
Военно-революционного комите-
та в майском восстании в Арме-
нии в 1920 г.—196, 281.
Ульянцев (Отраднее) Т. И.— ру-
ководитель повстанцев на Му-
гани в 1919 г.— 187.
Уоккер Ф.— генерал, командую-
щий британскими войсками в
Закавказье в 1919 г.—166, 170,
174, 175.
Уордек—полковник английской
армии — 139.
Уордроп О.— чрезвычайный ко-
миссар Англии в Закавказье —
46, 50, 217, 218, 227, 237.
Ф
Ферик-Вехиб-Махмед (Вехиб-па-
ша) — командующий турецкими
Войсками на Кавказском фрон-
489
те в 1918 г.—41, 42, 44, 45, 49,
52—54.
Фешилевич — командир 2-го Ар-
мянского советского полка. Убит
в 1921 г.—422.
Фигатнер — член Кавказского
Крайкома РКП (б)—22.
Филимонов А.— войсковой атаман
Кубани в 1918 г.— 29.
Фиолетов И. Т.— член Бакинского
Совета Народных Комиссаров.
Убит в 1918 г.—22, 95, 103, 150.
Фишер — летчик 11-й армии — 213.
Фостиков — генерал армии Вран-
геля — 314.
Фош — французский маршал —
227.
Франше д'Эспре — французский
генерал, командующий Восточ-
ным фронтом союзников на
Балканах—161.
Фрумкин — член Кавказского бю-
ро ЦК РКП (б) в 1920 г.—270.
Фуад-паша А.— представитель ке-
малистов в Армении в 1920 г.—
334.
Фунтиков Ф.— председатель бело-
гвардейско-эсеровского прави-
тельства в Ашхабаде в 1918 г.—
131, 152, 153.
Фурман — командир 1-го стрелко-
вого образцовой революционной
дисциплины полка. Погиб в
1920 г.—348.
X
Хайдар-бей — представитель Тур-
ции в Грузии — 371.
Хакки И.— большевик, работник
Дагестана — 349.
Хакки-бей И.— командир турецко-
го отряда в 1918 г.—109.
Халил-бей — председатель турец-
кой делегации на Батумской
конференции в 1918 г.— 54, 58.
Халил-бек И.— главарь отряда му-
саватистов — 336.
Халил-паша — начальник турец-
ких войск на Кавказе в 1918 г.—
74.
Халилов — генерал, глава контр-
революционного правительства
в Дагестане в 1919 г., ставлен-
ник Деникина — 93, 94, 203, 205.
490
Ханджян А. Г.— один из руково-
дителей Союза Коммунистиче-
ской молодежи Армении — 196.
Ханоян С.— член Александрополь-
ского и Армянского комитетов
партии большевиков в 1919 г.—
196, 219.
Хан-Хойский Ф.— член Закавказ-
ского Комиссариата и мусават-
ского правительства—29, 109,
153, 156, 166, 167.
Харборд Д. Г.— генерал, предсе-
датель американской военной
миссии в Турции и на Кавка-
зе — 176.
Харебов И.— командир партизан-
ского отряда Осетии в 1918 г.—
70.
Харламов Б.— председатель Осо-
бого Закавказского комитета в
1917 г.—19, 36.
Хаскел Н. В.— полковник амери-
канской армии, верховный ко-
миссар союзников в Армении—
175, 196, 287.
Хасмамедов X.— член Закавказско-
го Комиссариата мусаватского
правительства—29, 156.
Хатисов А.— премьер-министр
дашнакского правительства в
1920 г,—286.
Хачатуров — генерал, начальник
гарнизона Александрополя в
1920 г. Убит в 1920 г.—281, 284.
Хиабани М.— шейх, руководитель
национального движения в Иран-
ском Азербайджане в 1920 г.—
313.
Хизроев М. М.— видный партий-
ный работник Дагестана—94,
349.
Хмельков А. М.— начальник 7-й
кавалерийской дивизии в
1920 г.—8, 255, 300.
Холман — английский генерал—
228.
Ц
Царукян С.— активный участник
восстания в Карсе в 1920 г.
Убит в 1920 г.—285.
Церетели — видный деятель гру-
зинских меньшевиков — 63.
Цеткин К.— член ЦК Коммунисти-
ческой партии Германии, вид-
ный деятель международного
рабочего движения — 364.
Цхакая М. Г.— член Кавказского
Крайкома РКП (б), член Тиф-
лисского Комитета РКП (б) —
22, 69.
Цыбульский И.— народный комис-
сар Бакинской Коммуны в
1918 г,—95.
Ч
Чайкин В.— член ЦК партии эсе-
ров — 153.
Чаренц Е.— армянский поэт, уча-
стник боев за Эривань в
1921 г.—428.
Чермоев А.—председатель контрре-
волюционного правительства Се-
верного Кавказа — 79, 155.
Черчилль — военный министр Анг-
лии в 1919 г.—216, 228, 229.
Чичерин Г. В.— Народный Комис-
сар по иностранным делам Со-
ветской России — 308.
Чолос — лейтенант, уполномочен-
ный американского Красного
Креста в Армении— 194, 195.
Чубинидзе Ф.—один из руководи-
телей повстанцев в Душетском
районе. Убит в 1918 г.—71.
Чугурян А.— председатель Ревко-
ма в Сарыкамыше. Убит в
1920 г,—285.
Чхеидзе Н. С.— председатель Учре-
дительного собрания Грузии —
74.
Чхенкели А. И.— один из лидеров
грузинских меньшевиков — 19,
29, 45, 49, 51—53, 74, 79.
Ш
Шавердян Д. П — член Кавказ-
ского Краевого комитета
РКП (б), член ЦК Коммунисти-
ческой партии Армении — 219,
239.
Шамиль — руководитель нацио-
нально-освободительного движе-
ния горцев Чечни и Дагестана
во второй половине XIX в.— 346.
Шаумян Л. С.— участник Бакин-
ской Коммуны в 1918 г., ныне
зам. главного редактора изда-
тельства «Советская энциклопе-
дия» — 8, 86.
Шатуновская О. Г.— член Кавказ-
ского Краевого комитета комсо-
мола в 1919 г.—181, 219.
Шаумян С. Г.— член ЦК РКП (б),
председатель Бакинского Совета
Народных Комиссаров. Убит в
1918 г,—20—22, 26, 34, 36, 37, 39,
43, 62, 83—86, 88, 95—97, 102,
103, 105—107, 109—111, 117,
119—121, 123—129, 131, 132,
134—136, 139—142, 145, 150.
Шаумян С. С.— участник Бакин-
ской Коммуны в 1918 г.— 86,
114, 120, 121, 131, 132, 138.
Шахбази Т. А.— видный деятель
Коммунистической партии Азер-
байджана— 100.
Шахверан — руководитель муса-
ватских банд — 290, 303, 336.
Шахлярский — главарь отряда му-
саватистов — 335.
Шеболдаев Б. П.— член Кавказ-
ского Крайкома РКП (б), член
Дагестанского Обкома РКП (б) —
37, 122, 206, 232.
Шевалье А.— верховный комиссар
Франции в Грузин в 1920 г.—
362.
Шелковников — генерал дашнак-
ской армии — 306.
Шерипов А,— организатор чечен-
ской Красной гвардии. Погиб в
1919 г.—107.
Ширванский — руководитель банд
мусаватистов — 289, 335.
Ширмахер А. Г.— командир 3-й
бригады 20-й стрелковой диви-
зии в 1920 г., начальник 18-й
стрелковой дивизии в 1921 г.—
294, 298, 421.
Шкуро — генерал, командир дени-
кинского корпуса в 1919 г.—207.
Штейгер — начальник 32-й, а за-
тем 14-й стрелковой дивизии в
1920—1921 гг.—291, 301.
Штромбах—командир 54-й стрел-
ковой бригады в 1921 г.—424.
Шуленбург — глава дипломатиче-
ской миссии Германии в Грузии
в 1918 г,—66, 67.
Шушиашвили Т.— председатель
Советской власти в Душете в
1918 г.—71.
491
щ
Щекин летчик 11-й армии-~213.
Щербачев — царский генерал—30.
Э
Эвоян С.— член Ревкома Лори в
1921 г.—369.
Элиава Ш. 3.— член Ревкома Гру-
зии в 1921 г., член Реввоенсове-
та 11-й армии — 373, 397.
Эльбакидзе А. К-— активный пар-
тийный работник Закавказья.
Убит в 1919 г.—202.
Энвер-паша — главком войск Тур-
ции — 63, 77, 112, 143.
Эрдели — генерал деникинской
армии— 161, 299.
Эфендиев — полковник, главарь
отряда мусаватистов — 335.
Эфендиев — командир партизан-
ского отряда в Дагестане в
1920 г,—346.
Эфендиев С. М.— видный деятель
Коммунистической партии Азер-
байджана, один из руководите-
лей большевистской организации
«Гуммет» — 100.
Эфендиев Т. X.— мулла, руково-
дитель мусаватских банд — 300.
Эшба Е.— председатель Ревкома
Абхазии — 60, 407.
Ю
Юденич — царский генерал — 6,
215, 224.
Юсуф-заде А. Б.— видный деятель
Коммунистической партии Азер-
байджана, член Исполкома Ба-
кинского Совета — 243.
Я
Якубов С. Я.— член Бакинского
комитета большевиков в
1918 г.—142, 243.
Япон — поручик дашнакской ар-
мии — 304.
УКАЗАТЕЛЬ ГЕОГРАФИЧЕСКИХ НАИМЕНОВАНИЙ
А
Абаранский район — 384.
Абастуман (Абастумани)—51, 68,
404.
Абдаляр (Лачин) —303, 337, 344.
Абхазия — 11, 37, 60, 68, НО, 168,
276, 366, 374, 376, 387, 407, 408,
411, 420, 435.
Абхазская советская республика —
407.
Аварский округ — 344.
Аварское койсу — 345.
Австро-Венгрия — 20.
Авшар — 381, 383—385.
Агамзалу— 383, 421, 423—425.
Агапета, гора — 270.
Агарек — 337, 342.
Агбулах
Агдам — 12, 92, 250, 261, 283, 289,
302, 303.
Агдаш — 92, 251.
Агзибир — 423, 425.
Агин, станция — 282, 283, 323, 325.
Аг-Тягля — 379, 394.
Адан — 312.
Аджаристан (Аджария) — 10, 11,
37, 60, 192, 275, 276, 366, 376,
408, 416, 420.
А джарис-Цхали — 416.
Аджария — см. Аджаристан.
Аджаро-имеретинский хребет—10.
Аджи-Кабул (Кази-Магомед) —
12, 90—92, 106, 110, 115, 119, 126.
Аджи-Кабул, озеро — 105.
Адиаман — 431.
Адлер—168, 315.
Азарма, хребет — 401, 403, 443.
Азербайджан — 5, 11, 15, 16, 24,
28, 31, 37, 45, 62, 63, 74, 76, 77, 84,
88, 95, 96, 99, 100, 102, 104—106,
108—110, 112, 123, 134, 155, 156,
.64, 167, 168, 170, 171, 181—184,
186, 187, 198, 200—202, 205, 217,
223, 225, 228, 230, 232, 236—238,
240—243, 245—249, 258, 260, 261,
268, 269, 274, 280, 287—293, 301,
302, 307—309, 312—314, 317, 318,
330, 332, 335, 345, 353, 354, 356,
360, 362, 363, 370, 384, 430, 434,
435, 437, 439, 441, 444.
Азербайджанская республика —
156, 171, 205, 223, 227, 241, 250.
Азербайджанская советская рес-
публика— 7, 9, 181, 248, 258,
262, 267, 274, 290, 300, 301, 311,
315, 316, 329, 332, 333, 353, 356,
432.
Азнабюрт — 309.
Азов — 76.
Айрим — 382.
Айя-София — 156.
Акстафа— 12, 55, 77, 78, 283, 288,
401.
Акулисская республика—171.
Акяра (Акера), река — 307, 337.
Алавердская станция— 172, 173.
Алавердский район — 173.
Алаверды. (Алаверди)—78, 172,
193, 283.
Алагез, станция — 423.
Алагез, гора — 284, 323.
Алагир — 400.
Алагирская — 375.
Алазань (Алазани), река — 291,
375, 376, 378, 385.
Алапарс — 423—425.
Алашкерт— 17, 48, 323, 419.
Алгет, река — 389.
Александровка (Чкаловка) —423,
425.
Александровский (Шевченко),
форт —211—213, 226, 235, 237.
Александрополь (Ленинакан)—11,
493
42, 17, 31, 53, . 55, 56, 59, 62, 78,
174- 194—196, 219, 239, 280—287,
309, 323, 325, 327, 328, 334, 358,
359, 375, 385, 416, 419, 423, 429.
Александропольский район — 334,
429.
Александропольский уезд — 59, 64,
195, 284, 382.
Аликумушаги — 337.
Алят — 12, 78, 92, 115, 117, 118,
126, 250, 251.
Амамль (Спитак)—56, 172, 282,
283, 385, 386, 423—425.
Амартули, гора — 379, 391.
Америка — 307, 309, 319, 328.
Анага — 411.
Анаклия — 74.
Анапа — 362.
Анатолия — 312, 357.
Ангелаут (Апгехакот) — 283, 303,
306, 308, 336, 337, 341.
Англия — 6, 30, 35, 75, 77, 80, 152,
164—168, 170, 171, 174—176, 201,
216—218, 227—229, 260, 267, 288,
290, 307, 312, 314, 316, 318, 319,
327, 328, 357, 362, 408, 422.
Анди — 345.
Андийский округ— 344.
Ани — 282.
Анкара— 312, 371, 408.
Апшеронский полуостров— 135,
144, 250, 251, 292.
Арадежи — 403.
Араздаян — 385, 424.
Араканы — 345, 347, 348.
Араке, река— 11, 14, 55, 283, 289,
290, 303, 304, 306, 323, 382, 383,
385, 419, 423, 431.
Араке, станция — 385, 423.
Аракская республика— 171.
Арам-Уде — 170.
Арарат, станция — 385, 421, 424.
Араратская равнина—11.
Арахло — 74.
Ардаган —\7, 46, 48, 53, 57, 61,
78, 166, 170, 283, 322, 323, 375,
405, 408, 413, 416, 417, 419.
Ардаганский округ — 222, 410,413.
Ардаганский район — 416.
Ардебиль—78, 264, 265, 311.
Арешский уезд — 291.
Арказ — 345, 347.
Армавир — 76, 126, 159, 218, 225.
Армения — 5, 7, 11, 16, 31, 35—37,
43, 45, 51, 55—57, 60, 62—65, 74,
494
78, 108, 110, 128, 156, 157, 166,
171, 173—177, 182, 193 -196, 201,
218, 219, 223, 225, 227, 238—240,
269, 270, 274, 280—283, 285—291,
304—309, 311, 312, 314, 315,
317—322, 324—330, 332—335,
338, 344, 353, 354, 356, 358,
360—364, 368—372, 380, 381, 384,
386, 417, 421, 422, 426, 428—430,
435, 437, 439, 441, 444.
Армянская республика— 171, 223,
324.
Армянская советская республи-
ка — 7, 9, 330, 332—334,' 356,
369, 421, 429, 430, 432.
Армянское нагорье — 9, II, 17.
Арпа-чай, река — 14, 53, 55, 166,
423.
Артвин — 12, 166, 375, 405, 408,
413, 417, 419.
Арт&инский округ — 410, 413.
Архангельск—127, 224, 226.
Арциваник — 337, 342.
Леса —345, 348.
Астара — 78, 92, 104,, 187, 264, 265,
351, 352.
Астара, река — 104.
Астраханка — 351.
Астрахань — 13, 79, 93, 94, 99, 106,
107, 121, 126, 130, 133, 135, 136,
140 -143, 148, 155, 163, 179, 180,
182, 183, 187, 188, 197, 198, 202,
204, 209—215, 218, 226, 233, 235,
242, 243, 266, 267.
Асхабад (Ашхабад) — 131, 142,
149, 150, 152, 153, 179, 180.
Ат ан — 368.
Афганистан — 267, 356, 357.
Ахалкалаки — 78, 170, 172, 283,
325, 359, 375, 387, 388, 398, 405,
413, 414, 417, 419.
Ахалкалакский округ — 222, 415.
Ахалкалакский район — 408.
Ахалкалакский уезд— 59, 64, 172,
414.
Ахал-Сенаки — см. Ново-Сенаки.
Ахалцих (Ахалцихе) — 12, 78, 170,
375, 384, 401, 404, 405, 408, 410,
413, 414, 417, 419.
Ахалцихский округ — 415.
Ахалцихский район — 408, 416.
Ахалцихский уезд — 64, 413, 414.
Ахахча, гора — 269, 270.
Ax-Баба, гора —53.
Ахбаш (Агбаш) — 382, 421, 424.
Ахбаш В,—383, 423, 425, 426, 428,
431.
Ахбаш Н.—423, 425.
Ахкерпи — 378, 379.
Ахмамедло — 72.
Ахпатский район — 60.
Ax-су (Агсу)—92, 115, 116, 118,
250, 251, 255.
Ахтала — 44.
Ахты — 250, 329, 421.
Ахты В.—383, 423—426.
Ахты Н.— 381, 383, 385, 423—425.
Ахтынский район — 384.
Ахча-Куйма — 150.
Ацхури— 68.
Ачагу — 337, 341.
Аштарак—157, 381—383, 423—
425, 428, 431.
Аштаракский район — 384.
Ашурада, остров — 188.
Ашур-Аде Б., остров — 245.
Ая-Кака—203.
Б
Багдад (Багдади), (Маяковский) —
70, 80, 81, 191.
Багдадский район—70.
Базар-кенд—303, 306, 308, 309, 337.
Базар-чай (Воротан), река—303,
309, 337, 340, 343.
Байбурт — 44, 45.
Бакинская губерния—9, 16, 39,
204, 243.
Бакинский уезд—55, 101, 102, 292.
Баку—4, 5, 7, 11—13, 16, 20, 21,23,
24, 26—28, 33—35, 39, 55, 58,
68, 74—78, 80—92, 94—99, 102—
ПО, 112—169, 174,177—185,187,
192, 193, 197—199, 204—209,
215—219, 226, 227, 230, 231, 233,
235—237, 240, 242—244, 246, 247,
249—256, 258—262, 264—280, 290,
292, 293, 296, 297, 312—314, 316,
324, 334, 353, 354, 357, 359, 360,
367, 390, 421, 436, 442.
Бакуриани—11.
Баладжары—115, 127, 144, 146,
148, 247, 250, 251, 255, 256, 442.
Балаханы—144, 146, 153.
Балашов—162.
Балканский полуостров— i161, 355.
Балкария—107.
Балтийское море—210.
Бамбак—172.
Барабатума—337, 342.
Барбало—379, 391.
Барда—92, 283, 288, 299, 303.
Барду с (Бардиз)—321, 323.
Баталпашинск (Черкесск) —10, 197.
Батум—11—13, 17, 31, 45, 46, 48—
51, 53, 54, 57, 60, 61, 67, 76, 77—
79, 122, 152, 162, 164, 166, 170,
171, 174, 175, 183, 190, 192, 193,
199, 216—218, 226, 227, 229, 240,
275—277, 316, 317, 324, 359, 362,
364, 371, 375, 387, 396, 398, 401,
405—408, 410, 412—416, 419,434.
Батумская автономная область —
171.
Батумская бухта—13.
Батумская область — 9, 166, 174,
316, 414, 415, 417.
Батумский округ—167, 413.
Баш-Абаран (Апаран) — 56, 57,
323, 325, 381, 383, 385, 421, 423—
425, 427.
Баш-абаранские высоты—427.
Баш-Гярни (Гарни)—381—383, 428,
431.
Башкенд—283, 290.
Баш-Норашен—323, 385.
Баязет—17, 78, 323, 358, 359, 419.
Беглеты—402, 403.
Безобдальский перевал—401.
Белиджи—250, 253, 255.
Белоключи некий район—68.
Белоруссия—38, 74, 162.
Белый город — см. Баку.
Белый Ключ—159, 378, 379, 389,
391.
Берлин— 117.
Бессарабия—30.
Беюк-Веди (Веди)—см. Веди-
383, 431.
Беюк-Кясик — 378, 379.
Беюк-Шор—144.
Бзыбь, река — 14. 168, 170.
Биби-Эйбат—131, 144, 148, 251.
Биджар—78.
Бинагады—144, 146.
Бирюзяк—211, 214.
Битлис—17.
Битлисский вилайет—317, 318.
Биченах—431.
Ближний Восток—5, 18, 75, 167,
176, 177, 208, 209, 216, 225, 231,
495
261, 267, 312—314, 318, 356, 357,
4Q9, 433.
Богдановка—172, 283.
Бозикенд—385, 423.
Болгария—76, 160, 161.
Болчалы—294, 296, 297.
Болнис-Хачин — 378, 379.
Большой Кавказ—10, 11, 16.
Боржом (Боржоми) —11, 78, 375,
387, 401—405, 419.
Борисовка—304.
Борсунлу—302.
Ворчала, река—172.
Борчалинский уезд—171—173, 368,
369.
Ботлих—16, 92, 344, 345, 347, 348.
Брест-Литовск—41, 45, 46.
Брянск—226.
Брянская—106, 211.
Бухарская республика—356.
Буцра—345, 348.
Бых—337, 341.
В
Вагуды—337, 341, 342.
Вака—402, 403.
Вакиры—411.
Ван—-48, 358.
Ван, озеро—43, 44.
Ванский вилайет—317, 318.
Варагнав — 424, 425, 427.
Варбе Тумну—170.
Варварино, станция—402, 403.
Вашингтон—30.
Вашлованские высоты—393.
Ведено—92, 206, 345, 347, 348.
Веди—428, 430.
Вель—351.
Вера, река — 379, 394, 442.
Веришан—222, 323.
Верхне-Баканская — 159.
Верхний Баскунчак—211.
Вильно—226.
Витебск—226.
Владикавказ (О рджон и кидзе)—10,
29, 69—71, 79, 126, 141, 142, 163,
169, 197, 226, 230, 231, 350, 359,
375, 400.
Владимировка—211, 214.
Военно-Грузинская дорога—10, 12,
197, 374, 376, 400.
Военно-Осетинская дорога—10,
197, 376, 387, 405, 406.
Военно-Сухумская дорога—10.
496
Воздвижёнская слобода—231.
Волга, река—209—214, 226.
Вологда—226.
Волчьи Ворота—131, 148.
Воронеж—208, 434.
Воронцовка (Калинино)—56, 119,
172, 173, 283, 370, 375—377, 385,
401, 419.
Восточная Грузия—408.
Выборг—226.
Вышка—211, 213.
Г
Гагры (Гагра)—60, 168, 232, 315,
374, 375, 387, 406.
Г аджи-Гасан—144.
Галлавар—423, 425, 426.
Г амбаровка—000.
Ганджа (Кировабад)—25, 28, 32,
36, 55, 63, 77, 78, 86, 90, 106,
108—111, 157, 261, 289, 291—293,
297, 302.
Ганджинский район—186, 300.
Ганджинский уезд—157.
Ганжа, река—295—297.
Ганюшкино—211, 213, 215.
Г арабулах—155.
Гекчай (Геокчай)—12, 92, ПО,
112, 115, 116, 250, 303.
Гекчай, река—116.
Гекчинский район — 222.
Геленджик—76.
Геническ—225.
Геокчайский уезд—292.
Геран—302, 303.
Гергебил—345, 347.
Германия—5, 20, 45, 46, 50, 54, 57,
65—68, 73, 75, 145, 146, 154,
160—162, 164.
Герусы (Горис) — 12, 78, 283, 285,
288, 302—309, 336, 337, 339,
342—344, 428—431.
Гилян—313, 357.
Гимры—345, 348.
Гирратах—337, 341.
Главный Кавказский хр— 9, 10,
168, 279.
Глазго—216.
Годерский перевал—375, 401, 405.
413.
Гокча (Севан), озеро — 14, 78, 283,
303, 323, 328, 359, 383, 385, 419,
423, 425, 431.
Голотль—345, 346.
Гомель—226.
Гоми—402, 403.
Гонода—345, 346.
Горди—405, 406.
Гори—37, 191, 375, 387, 388, 398,
401, 403.
Горийская равнина— 11.
Горийский уезд—37, 278.
Гормагали—73.
Гоубини—379, 391.
Г оцатль—345.
Гоцатлъ Б.—347, 348.
Грахали (Гракали)—388, 403.
Греция—267, 312.
Грозный—35, 76, 92, 107, 137, 142,
163, 169, 197, 198, 207, 208, 211,
212, 232, 347, 348, 359.
Грузинская республика—64, 66,
171, 200, 241, 292, 300.
Грузинская советская республи-
ка-7, 9, 373, 397, 412, 418, 420,
432.
Грузия—5, 11, 15, 16, 31, 33, 37,
45, 50, 51, 55, 62—76, 78, 108,
ПО, 156—159, 164—168, 171,
173—175, 181, 182, 188, 190—193,
197, 199—202, 205, 217—221, 225,
227, 228, 230, 231, 236—239, 242,
269, 270, 272—275, 277—280, 288,
292, 301, 302, 304, 311, 312,314—
316, 325, 326, 344, 354, 355, 358,
360—374, 376, 380 -382, 384,
386, 406, 408—412, 415, 417, 418,
420, 426, 434, 435, 437, 439, 444.
Гудамакарский перевал—375.
Гудермес — 92, 107.
Гудоуты (Гудаута)—60, 406.
Гулиджан—423.
Гуниб—16, 92, 344—346, 348, 349.
Гунибский округ—344.
Гурия—221.
Гурьев—13, 208, 209, 211, 212, 218,
224, 226.
Гюмюшане (Гюмюшхапе)—17, 44,
45.
Гямрис—431.
Д
Даволу—14, 290, 303, 381, 383.
Дагестан—7, 16, 17, 39, 77, 83, 86,
89, 91—94, 104—106, 109, 127,
128, 147, 148, 154, 155, 169, 170,
198, 201—208, 215, 218, 230, 232—
235, 237, 241, 243, 244, 249, 311,
312, 317, 336, 344, 345, 347, 349,
350, 352—354, 360, 362, 388, 430,
443.
Дагестанская область—95, 170.
Дагестанский район—361.
Дальний Восток—38, 127, 355.
Даралагяз—307, 381, 428—430.
Даралагязский район— 157, 384.
Даргинский округ—203.
Даргкох—10, 375, 387.
Дарданеллы—161, 162.
Дарнагульское озеро—146.
Дарьяльское—375.
Дарьяльское ущелье—70, 376, 400.
Делижан (Дилижан)—12, 55, 56,
77, 78, 108, 282, 283, 285, 286,
303, 306, 309, 323, 329, 330, 374,
375, 382, 384, 385. 422, 423, 425.
Делижанский район—329, 330, 401.
Делижанский уезд—386.
Дербент—12, 92, 93, 104, 113, 127,
128, 142, 154, 155, 169, 207, 208,
226, 233, 249—251, 253, 255, 359.
Джава—278.
Джаджарис—423, 424.
Джаджур—282, 283.
Джалалоглы (Степанаван) — 173,
368.
Джамиллы—302.
Джамушла—423.
Джамушла Б.—424.
Джамушла М.—424.
Джанги—115, 119.
Джандар—389.
Джебел—234.
Джебери—403.
Джебраил—12, 302, 303.
Джебраильский уезд—155.
Джеванширский уезд—291.
Джеват—106.
Джеватский уезд—101, 289, 292.
Джульф (Джульфа) —12, 14, 17,
55, 56, 77, 78, 291, 303, 305.
Дзегам, река—335, 443.
Дзегамский уезд—186.
Дивное—163.
Диза—306.
Дисих—173.
Днепр, река—226.
Дон, река—29, 77, 162, 225, 228,
229.
Донбасс—98, 137, 162.
Донская область—164.
32 Д. Б. Кадишев
497
Дортпи—428, 431.
Думаниси (Дманиси)—378, 379.
Дундуковская— 159.
Душет (Душети)—70, 71, 375, 387.
Душетский район—401.
Душетский уезд—70, 221.
Дмг-^304, 337.
Дыгя—144, 146.
Дюхан—379, 392, 396.
Е
Делах—12, 14, 78, 92, 109—111,
250, 251, 283, 291, 299, 303.
Египет—267.
Егорлыкская—225.
Екатеринодар (Краснодар)—39,
76, 141, 159, 163, 200, 225.
Екатеринослав—226.
Екатеринфельд—375, 377—379, 385.
Елендорф—294, 297.
Еленовка (Севан)—194, 381, 383,
385, 421—423, 425.
Елисаветинское—379, 389.
Елисаветполь (Ганджа), (Киров-
абад) — 92, 96, 105, 109,113,153,
250—252, 255, 256, 283, 292,
294—296, 299, 303, 359, 375, 385,
387, 442.
Елисаветпольская губерния—9,
37, 39, 243.
Елисаветпольский район—361.
Елисаветпольский уезд—291, 299,
335.
Елисаветталь—378, 379, 391.
Енотаевск—211.
Ечварт—423—425.
Ж
Житомир—38, 226, 258.
3
Забрат—144, 146.
Забуг — 337, 344.
Закавказье—3—7, 11—20, 22—24,
28—36, 38—41, 44—47, 49, 51, 52,
54, 55, 57—66, 69, 74, 79, 83, 85,
88, 95, 100, 103, 104, 109, 112,
120, 133, 134, 137, 152—154, 157,
159, 160, 162, 164—166, 168,
498
170—177, 194, 196, 199—201, 208,
215—219, 222, 224, 225, 227, 230,
231, 235—238, 240, 241, 260, 268,
269, 311, 312, 314, 316, 317, 326,
329, 332, 345, 353—355, 357, 358,
385, 386, 405, 408, 409, 416-419,
429, 430, 432—437, 439—444.
Закавказская республика—48, 62,
63, 79.
Закавказская федеративная рес-
публика—54, 62, 63.
Закатали—12, 92, 168, 289, 292,
300, 359, 375, 376, 378, 385.
Закатальский округ—9, 68, 270,
274, 300—302.
Закатальский уезд — 304.
Закка—375, 376, 400.
Заларцы — 172.
Занга, река — 423, 425.
Зангезур—7, 222, 249, 288, 289,
301, 303, 304, 307, 309, 310, 317,
332, 336—338, 342—344, 347, 352,
353, 381, 416, 428—430, 435, 441,
443.
Зангезурский район—361.
Западная Грузия—11, 12, 15, 37,
376, 398, 401, 408, 410.
Зейва—337, 341, 342.
Зейванские высоты—343.
Зекарский перевал—10, 51.
Зенджан—78.
Зестафони — см. Квирилы.
Зуби—405, 406.
Зубовская—250, 251, 255, 303.
Зугдиди—60, 70,’ 73, 74, 158, 375,
405, 407, 408.
Зугдидский округ—60.
Зугдидский уезд—73.
Зурноабад—294, 297.
И
Иванбегло—379.
Игдыр—48, 56, 194, 323, 358, 419.
Измир—312.
Иланчолан—423, 425, 427.
Имишлы—92.
Ингур (Ингури), река—14, 168.
Ингушетия—198, 231.
Индия—81, 152, 267.
Иненю—418.
Инзирак (Хндзореск)—283, 285,
337.
Иран—см. Персия.
Иранский Азербайджан—313, 357.
Иркутск—!224.
Исхабарский район—194.
Италия— 217, 312.
К
Кабарда—107, 231.
Кавказ—5, 21, 25, 28, 37, 43, 54,
58, 65, 73, 75, 77, 79, 81, 84, 85,
108, 117, 145, 153, 163—165, 167,
168, 175, 177, 181, 193, 201, 209,
212, 216—218, 225, 226, 228—231,
234, 238, 242, 248, 260, 269, 270,
308, 311, 312, 315—318, 320, 321,
329, 354, 360, 369, 413, 414, 416,
417, 420, 433—436, 439.
Кавказская— 126.
Кавказский перешеек—9.
Кагызман—12, 17, 322, 323, 359,
419.
Казах—77, 78, 108, 261, 274, 281,
283, 285, 287—289, 295, 303, 306,
308, 310, 323, 330, 375, 382, 385,
390, 422.
Казахский район—186, 274, 329.
Казахский уезд—157, 186, 288,
291, 309.
Казбек (Казбеги)—375, 400.
Казеин—78, 82, 139.
Казьян—265, 266.
Каймахлу—292.
Калабойну—335.
Калагерам (Колагеран)—172.
Калаури—391.
Кале—44.
Камандар—335.
Камарлу—381, 383, 385, 421—426,
428, 444.
Камрлю, станция—157, 281.
Каменка (Дзорагет), река—171,
172.
Каназак—304.
Канакиры (Канакер)—382, 383,
425, 428, 431.
Кандаури—379.
Капустин Яр—211.
Карабагляр Н.—383.
Карабах—7, 157, 171, 222, 288—
291, 293, 300—303, 307, 309, 344,
360, 416, 430, 435, 443.
Карабахский хребет—307.
Карабулах—12, 303, 335.
Каравансарай (Иджеван) — 283,
285, 289, 303, 306, 330, 423, 425,
428, 431.
Каравансарайский район—330.
Караганду—304.
Карагель—337, 341, 342. -
Карабах— 345. 346.
Караджалар—ЗТд, 390, 391.
Караджоран—425, 427.
Карадонлы—335.
Кара-Килиса (Каракёсе)—17, 51,
337, 341, 342.
Караклис (Кировакан)—12, 56,58,
78, 157, 172, 194, 282, 323, 325,
369, 374, 375, 385, 386, 419, 421—
425.
Караклисский уезд—386.
Караковах— 186.
Карамалиновка—337.
Карамарьян—92, НО, 112, 115.
Каранай—348.
Каранай В.—345.
Каранлух (Мартунп)—282, 283.
Кара-су— 115, 126.
Каратагля—379, 389, 391.
Кара-тапа—379, 387, 389.
Караязская степь—280.
Караязы—378, 379, 385, 389.
Кариндж — 171, 172.
Карс—12, 17, 46, 48, 52, 53, 57,61,
77, 78, 143, 166, 170, 194, 219,
281—286, 309, 323, 325, 359, 419.
Карсская область—9, 166, 171, 417.
Каспий- 163, 208—212, 214, 234,
235, 241.
Каспийское море—9, 11—13, 16, 18,
77, 80, 92, 105, 121, 144, 161, 169,
204, 208, 209, 211, 227, 250, 255,
262, 266, 267, 350, 351, 359.
Катар — 283, 303, 336, 337, 342,
430, 431.
Катарский район — 309, 336, 340,
341'.
Кафан — 193, 309.
Кахврели — 403.
Кахетинская равнина — 11.
Качаган (Джрашен) — 323, 424—
427.
Качалал—264.
Качрети — 391.
Квирилы — 365.
Квирилы (Зестофони) — 375, 404.
Квишхеты (Квишхети) — 402, 403.
Кедабекский район — 290.
Кеди (Кеда)—405, 414, 416.
Кемах — 44.
Кемпери — 403.
Кемпери, хребет — 401, 443.
32
499
Керар—115, 118, 119.
Керченский пролив — 76.--
Кечал-даг, гора — 337, 344.
Кечпек — 315.
К,ешалу — 378, 379.
Кешиш-кенд (Микоян) — 303, 323,
382, 385, 423, 424, 428, 430, 431.
Кигяли — 337, 342.
Киев — 38, 226, 258, 434.
Кизил-бурун (Кызыл-Бурун)—168,
250, 251, 255.
Кизил-Гаджили — 302.
Кизилкилиса — 423.
Кизыл-Арват— 142.
Кизыл-зиарет — 385, 423.
Кизисло — 74.
Кизляр — 98, 108, 203, 207, 211,
233.
Киликия — 312, 326.
Килисадара — 335.
Киислаг — 56.
Кичик-Веди — 383.
Кишинев — 226.
Кишлы— 144, 247.
Клухорский перевал—10.
Кобер — 172.
Коби — 375, 376, 400.
Ковно — 226.
Коджорские высоты — 394.
Коджоры (Коджорп) — 375, 376,
378, 379, 387—391, 393.
Кодор (Кодори), река—10, 14,
407.
Коды (Коди) — 378, 379, 385, 387,
389, 391, 402, 403.
Коздудара — 335.
Кок — 309.
Константинополь — 54, 176, 194,
196, 276, 314, 355, 364.
Копенгаген — 275.
Коса-мамед — 423, 426.
Косалы — 378, 379.
Котайкский район — 384.
Красноводск—13, 131, 142, 149,
150, 188, 200, 209, 224, 226, 234,
242, 245.
Красноярск — 224.
Красный Мост — 379.
Красный Яр — 213.
Крестовая, город — 376.
Крестовый перевал—10, 375,376.
Крмизлу — 423.
Крым— 13, 18, 65, 76, 164, 225,
228, 229, 238, 275—277, 315, 316,
322, 355.
Ксанка — 71.
Куба— 12, 92, 106, 115, 118, 249—
251 255
Кубань — 29, 36, 39, 76, 77, 162,
228, 229, 315.
Кубань, река—159.
Кубинский уезд—101, 102, 335.
Кулиджан — 337.
Кумисы (Кумиси)—379, 387, 389,
393.
Кумисское озеро — 389.
Кумтор-Кала — 93.
Кумух— 345, 346.
Куопио — 226.
Кура, река—11, 12, 14, 92, ПО,
115, 145, 250, 251, 255, 283, 290,
291, 303, 323, 374—377, 379,385,
388, 389, 392, 396, 403, 405, 419.
Курск — 208.
Курская слободка — 142.
Кусары — 92, 106, 249—251.
Кутаис (Кутаиси) — 10. 37, 69, 78,
191, 239, 359, 365, 375, 376, 387,
398, 401—408, 413, 415.
Кутаисская губерния — 9, 53, 73,
270.
Кутаисская область — 35, 170.
Кутаисский уезд — 70.
Куткашин (Куткашен) — 92, 250,
251.
Кызыл-агачь — 351.
Кырхдачерман — 423, 424.
Кюки — 309.
Кюрдамир — 92, 109, НО, 115, 116,
118, 250, 255, 303.
Кягяли, гора — 337, 341.
Кядабек (Кедабек) — 283, 303.
Кяки, гора — 337, 341.
Кяракишлях — 337, 341.
Кярвенъ — 302.
Л
Лагань — 211—215.
Лагодехи — 92, 191, 221, 301, 375,
376, 378, 385.
Лал-оглы — 322, 323.
Латвия — 74, 162, 227, 371.
Леваши — 92, 203, 345, 349.
Лемберан — 301—303.
Ленкоран (Ленкорань) — 12, 13,
25, 85, 89, 92, 104, 106, 186—188,
252, 261, 264 , 265, 296, 317, 351,
352, 359, 360.
Ленкоранская низменность — 11.
500
Ленкоранская республика—171.
Ленкоранский район — 290, 311,
361, 387.
Ленкоранский уезд — 101, 102, 292,
314, 336, 350, 360.
Лечхумский уезд — 37, 70.
Лило Б.— 379, 396.
Лило М.— 379, 396.
Лиски — 162.
Литва — 74, 162, 227, 371.
Лондон —216, 227, 418.
Лори — 282, 369, 370.
Лорийская долина— 172, 368.
Лорийский район — 56, 368, 369.
Л орут — 368.
М
Магомедлу — 144.
Маграмкянт (Маграмкент) — 250,
251.
Мазря — 336, 337.
Майкоп — 137.
Мака — 17.
Макинское ханство — 422.
Малдиш — 335, 337, 341, 343.
Малая Азия — 308.
Малый Кавказ — 9—11, 13.
Маман, река — 424, 425.
Мамах ат ум—17, 44.
Мамисонский перевал —10, 70,
375, 405, 406.
Манглис (Манглиси) — 375, 378,
379, 387, 388. 389, 391, 393.
Манджухли— 423—425, 427.
Маныч, река — 225.
Марага — 78.
Маразы (Мараза) — 92, 119.
Маранд — 78.
Мардагир — 302, 303.
Маркара— 428, 431.
Маркиз — 337, 344.
Мартвили — 73.
Марткоби (Марткопи) — 379, 392,
396.
Масазыр-Гёль, озеро — 144.
Матласы — 345, 348.
М аист аги — 144.
Меквена — 405, 406.
Мелязгерт — 17.
Менгрелия (Мегрелия) — 37, 60,
70, 71, ПО, 159, 412.
Менджилъ— 81, 313.
Месопотамия — 5, 17, 80, 266, 267.
Мешхед — 80.
Мианедж — 78.
Мигры (Мегри)—430, 431.
Мингрелия — см. Менгрелия.
Минеральные воды — 163.
Минск — 226.
Михайлово (Хошури) — 11, 12,
401—403.
Михайловская— 159.
Могилев — 226.
Могох — 345, 347, 348.
Моздок — 92, 123, 155, 169.
Мозырь — 224.
Молоканка — 93.
Молоканская слободка — 142.
Москва — 84, 98, 106, 114, 121,141,
207, 208, 217, 218, 221, 226, 256,
321, 369, 398, 409, 414.
Мосул — 77.
Муганлу — 337, 342, 379.
Муганская степь — 57, 243.
Мугань — 89, 104, 109, 186—188,
218.
Мугурук — 345, 348.
Муну (Муни) — 345, 348.
Мурманск— 127, 224, 226.
Муш — 17.
Мцхет (Мцхета) — 70, 375, 379,
388, 392, 401, 442.
Мюсюсли — 92, 110, 114, 115, 118.
Н
Набатхеви — 402, 403, 443.
Н авт луг — 11, 379, 387—389, 393,
396.
Нагорный Карабах — 332, 360.
Назрань — 107.
Накитль — 345, 348.
Налбанд 423, 425, 429.
Нальчик— 107.
Нарско-Заккинское ущелье — 400.
Нахичеван (Нахичевань)—77,222,
283, 290, 291, 303, 305, 306, 309,
318, 320, 323, 328, 332, 341, 358,
382, 385, 424, 430, 431, 435.
Нахичеванская область — 429.
Нахичеванский район— 177.
Нахичеванский уезд — 59, 170, 306.
Неджилу — 381, 383.
Николаевское — 89.
Нитта — 345, 348.
Новгород — 226.
501
Ново-Баязет (Нор-Баязет)—283,
285, 286, 303, 329, 385, 423—425,
430, 431.
Ново-Баязетский район — 157, 285,
384.
Ново-Михайловка — 423—425.
Ново-Николаевка — 423, 424.
Новороссийск.— 12, 13, 116, 159,
161, 163, 164, 198, 225.
Новосаратовка — 290, 303.
Ново-Селим — 322, 323, 458.
Ново-Сенаки (Миха Цхакая)—74,
375, 405, 407.
Новочеркасск — 200.
Н овохоперск — 162.
Новый Афон—406.
Норадуз — 423, 425, 426.
Норашен— 424, 430, 431.
Нохут-тапа, гора—425, 428.
Нурнус — 423—427.
Нуха — 12, 78, 92, 109, 250, 251,
299, 302.
Нухинский уезд—186.
Нюзгер — 294, 303.
О
C^antJil_ 994
Одесса — 13,’ 164, 225, 226, 314.
Озургети (Озургеты), (Маха-
радзе) —52, 419.
Озургетский уезд — 221, 413.
Оконский район
Окчи-чай, река — 337, 341.
Оленичево— 211, 214.
Олты (Олту) — 12, 17, 48, 320,
323, 359, 419.
Они — 375, 398, 405.
Оранжерейное — 213.
Оргино — 285.
Орган (Оркоф) — 56.
Ордаклю (Ордаклу)—421, 423.
Ордубад — 59, 283, 291, 303, 305,
430, 431.
Ордубадское ханство — 171.
Орел — 208, 221, 434.
Орта-Кала — 345, 348.
Орхеви — 379, 396.
Орхеви, река — 396.
Осетия — 278, 279.
Охера — 403.
Очемчиры (Очамчире) — 74, 375,
405, 407.
502
П
Палестина — 267.
Памбские высоты — 427, 443,
Памбский перевал — 443.
Памбский хребет — 427.
Пануслу — 336.
Париж — 30, 227, 430.
Паслы — 51.
Патамдар— 144.
Перевал — 150.
Перекоп — 225.
Персидская Астара, река —311.
Персия (Иран) — 5, 9, 14, 42, 55,
77, 80, 81, 92, 108, 109, 113, 117,
155, 164, 168, 188, 208, 217, 262,
264, 265, 267, 283, 290, 304, 310,
311, 313, 314, 323, 350, 351, 356,
357, 359—361, 381, 385, 419, 422,
429, 430.
Петровск (Махачкала) — 11—13,
16, 35, 83, 88, 91—93, 104, 106,
127, 128, 133, 149, 154, 155, 163,
169, 170, 197, 208, 211, 212, 214,
218, 226, 233, 235, 237, 241, 253,
269, 291, 292, 345.
Петроград (Ленинград) — 22, 29,
226.
Петропавловское (Джсват) — 115,
250, 255, 289, 303.
Пирсогат— 115.
Пирсогат, река — 255.
Поволжье — 127, 371.
Поворино — 162.
Пойли (Пойло) — 288, 292, 375.
Польша — 227—229, 258, 358, 417,
433.
Пона — 403.
Поти—И, 13, 66, 67, 69, 74, 78,
111, 168, 200, 221, 238, 239, 359,
375, 405, 407, 408.
Привольное — 172, 173, 370.
Прикаспийская низменность — 16.
Прикаспийская пустыня—163.
Приморская низменность — 16.
Пришиб — 89, 187.
Пришибинское — 351.
Прохладная— 123, 155, 197.
Псков — 226.
Псоу, река — 269.
Пятигорск — 106, 169, 225,
р
Рандамал— 385, 421, 423, 425.
Ратлу — 345.
Рачинский уезд — 398.
Решт — 78, 81, 82, 264—266, 313,
361.
Рига — 226.
Рикоти, перевал — 403,
Рион— 11, 365.
Рион (Риони), река — 14, 375,398,
405, 408.
Рионская (Колхидская) низмен-
ность — 11.
Роки —279, 375.
Рокский перевал — 376.
Рокский уезд — 277.
Россия—15, 17, 18, 20, 24,25,28—
32, 35, 36, 39, 40, 42, 46, 49, 51,
52, 54, 55, 58, 79, 84, 85, 88, 95,
117, 126, 132, 149, 154, 160, 161,
163—168, 183, 201, 204, 214, 216,
236—238, 266, 277, 338, 356, 358,
409, 434.
Ростов — 38, 65, 169, 225, 226.
Румыния — 30, 76, 161, 164, 226,
227, 417.
С
Саганлуг — 379, 390.
Сагарашень — 379, 387, 389.
Сагиры — 110.
Садахло — 373, 375—377, 379, 382.
Саджевахо, станция — 416.
Саккыз — 78.
Салаватский перевал—109.
Салах — 274, 379.
Салоглы — 378, 379.
Сальянский уезд—101, 102.
Сальяны—12, 92, 106, 115, 119,
126, 187, 303.
Самашинская, станция — 198.
Самтреди (Самтредиа)—11, 12,
14, 221, 239, 375, 405—407.
Самур, река — 250, 254, 255.
Самурзакан — 71, 412.
Санаин— 172, 173.
Сара, остров — 92, 104, 188.
Саратов — 141, 2Н, 213.
Сарван — 69.
Сардарабад (Октемберян) — 56,
423.
Саров — 302, 303.
Сартачала — 379, 388, 391, 392.
Сарыкамыш — 12, 17, 31, 37, 38,
48, 78, 240, 281—283, 285, 309,
321—323, 419.
Сацкенело, хребет — 388.
Сачхери (Сачхере) — 11, 70, 375,
405, 406.
Сачхерский район — 70.
Севан, озеро — 10, 157, 435.
Севастополь — 164, 226.
Северная Осетия — 231, 278.
Северная Персия — 75, 77, 78, 80,
81, 82.
Северная Таврия — 312.
Северный Кавказ — 6, 12, 13, 15,
16, 18, 25, 35, 36, 54, 65, 76, 79,
83, 91, 92, 106—109, 123, 126—
128, 130, 136, 141, 142, 145, 154,
162, 163, 169, 179, 197, 198, 201,
204, 208, 209, 215, 218, 225, 226,
230—235, 237, 242, 270, 314, 354,
360, 363, 409, 433, 434.
Сейдимлы — 302.
Сейтаз — 337.
Селим — 428.
Селимский перевал — 431.
Семеновка — 374, 375, 385, 423,
425.
Семеновский перевал — 384, 421.
Сенакский округ — 60.
Сенакский уезд — 221.
Сибирь — 38, 127, 371
Сигнальная гора — 379, 394, 442.
Сигнах (Сигнахи) — 11, 12, 359,
375, 376, 385, 388, 391, 392.
Сигнахский район — 315.
Сигнахский уезд — 411.
Сиптак — 423—426.
Сиптакский перевал — 427.
Сирия—17, 303.
Сисиан — 283, 285, 288, 307, 336,
337, 431.
Смирна — 358.
Смо — 383.
Смоленск — 226.
Советская Россия — 3—7, 29 —30,
38, 41, 45, 47, 52, 62, 74, 77, 91,
97, 99, 100, 108, 117, 123, 125,
129, 133, 137, 139, 141, 146, 160,
164, 185, 188, 200, 215-218, 225,
227—230, 236—238, 249, 259,
267—270, 272, 290, 300, 308, 313,
318, 320—321, 324—328, 332—
334, 345, 349, 356—358, 361 —
364, 368—371, 380, 407—409,
503
413—414, 433—435, 437, 439—
441.
Солак — 423, 424, 426.
Соудж-булаг — 78.
Сочи — 60, 76, 159, 168, 241.
Сочинский округ—168.
Средний Восток — 137, 267.
Средняя Азия—18, 313, 314.
Ставрополь — 126, 197, 225, 226.
Ставропольская губерния — 108.
Стамбул — 63, 112, 312.
Сулак, река — 345.
Султан-бек — 309.
Сумбатово — 402—404.
Сумгаит—115, 127, 144.
Сунжа— 197, 198.
Сурам (Сурами)—375, 387, 401—
403, 405.
Сурамский перевал —7, 398, 401—
404, 443.
Сурамский тоннель — 443.
Сурамский хребет — 9, 11, 402,
443.
Сураханы— 11, 86, 144, 148, 250—
252, 255.
Сурмали — 385, 423.
Сурмалинский уезд — 64, 170.
Суфин — 409.
Сухум (Сухуми) — 10, 12, 13, 31,
37, 50, 60, 73, 76, 170, 190, 191,
220, 222, 239, 359, 375, 387, 398,
405—407.
Сухумский округ — 168, 170.
США— 5, 29, 30, 35, 160, 164,
175—177, 225, 228, 260, 287, 311,
318, 325, 430.
Т
Тавриз (Тебриз) — 17, 77, 78, 81,
313, 314.
Тавры —17.
Таглы — 337, 341, 342.
Тазакенд — 423.
Тайчарух — 423, 424.
Такало — 72.
Талышинские горы — 9, 11.
Тамахлы — 300.
Тамзанер — 337, 341.
Танзатан — 336, 337, 341.
Танус— 345, 348.
Тапагирмас — 385, 423.
Татев — 337, 341—343, 431.
Тауз — 283.
504
Тахзатан — 337.
Ташкент—106, 142, 233.
Теберда, река — 10.
Тегеран — 264—266.
Телав (Телави)—37, 92, 191, 359,
375, 376, 385, 387.
Темир-Хан-Шура (Буйнакск) —16,
92, 93, 128, 154, 155, 203, 208,
233, 344, 345, 347—349, 359.
Терек — 36, 39, 107, 123, 128, 350.
Терек, река — 400.
Терская область — 79, 92, 107, 108,
127, 155, 169, 350, 374, 376, 387.
Терская советская республика —
106, 107.
Тертер (Мир-Башир)—299, 301—
303.
Тетзами, река—388.
Тирасполь — 164.
Тифлис (Тбилиси)—4, 10—12, 21,
22, 25, 29, 31—38, 42, 57, 58, 63,
65, 66, 69, 71, 72, 75, 76, 78—80,
88, 92, 106, 109, 111, 128, 158,
159, 165, 166, 173, 174, 181, 183,
189, 190, 196, 199, 202,216,219—
221, 226, 227, 236, 239, 256, 269,
270, 284, 286, 291, 297, 319, 321,
324, 359. 362, 364, 367, 371, 372,
374—376,379, 380, 385—394, 396—
398, 401, 412, 419, 442, 444.
Тифлисская губерния — 9, 16, 30,
270, 278.
Тифлисская область — 35, 170.
Тифлисский район — 71.
Тифлисский уезд — 68, 158.
Тихорецкая — 126, 197, 225.
Тквибули (Ткибули) — И, 157, 158.
Тквибулъский район — 70.
Тлох— 345.
Тоннельная — 159.
Тот маше н — 425.
Трапезунд (Трабзон) — 17, 44, 45,
48, 49, 54, 321, 358, 359.
Трапезундский вилайет — 317, 318.
Трусовский пер.—375, 400.
Трусовское ущелье — 376, 400.
Туапсе— 12, 22, 76, 159, 168, 232.
Турецкая Армения — 17, 42, 43, 45,
318, 320, 325.
Туркестан — 30, 38, 79, 80, 234, 355.
Турция — 5, 9, 14, 17, 20, 42, 43,
45, 46, 49—52, 54, 55, 58. 59. 61,
63—65, 67, 68, 75, 76, 79, 91, 112,
143, 154, 156, 161, 162, 164, 167—
169, 175, 176, 205, 206, 218, 267,
307, 312, 313, 317 318, 320—330,
332, 333, 338, 356—360, 371, 380,
382, 384—386, 408, 409,412—415,
417—419, 422, 432, 434, 435.
У
Уздал-Росо — 346.
Узунлар—172, 173.
Украина — 18, 29, 42, 65, 74, 162,
164, 225, 258, 371.
Улуханлу (Масис) — 12, 426.
Унцукуль — 92, 345.
Урал, река — 211, 212, 226.
Уральск — 226.
Урмия — 17, 77, 78, 81.
Усупло — 362.
Уфа — 167.
Уцери — 375, 398.
Учковах (Агдаш) — 250, 303.
Учь-Тапа, хребет — 337.
Учь-Тапа-Г ель, озеро —341.
Ф
Фараглы — 274.
Фарух — 423, 426.
Фергат— 250, 251.
Финляндия — 227.
Фракия — 358.
Франция — 30, 35, 161, 164, 176,
227, 229, 260, 288, 312, 314, 358,
362, 408, 417.
X
Хаджагян — 337, 342.
Хаджал-махи — 345.
Хаджикара — 423.
Хамадан — 78, 80, 81.
Харачи — 345, 348. 7
Харбин — 30.
Хасав-юрт — 92.
Хачада — 345, 348.
Хачмас — 92, 250, 255, 256.
Хндзореск — 288.
Хныс-кала — 17.
Хоби — 73.
Ходжа-Гасан —148.
Хой — 78.
Хонский (Цулукидзевский) р-н.—
70.
Хорум — 423.
Хотонань В.—337.
Хотонань Н.—337, 341.
Хочада — 345.
Храм (Храми), река— 173, 374—
377, 379, 385, 388, 389.
Христиановское — 107.
Худат — 92, 249, 250, 253, 254.
Худоферинский — 303.
Хула (Хуло) — 375, 405, 414, 419.
Хулали — 157.
Хумам-Кивру — 262.
Хунзах—16, 92, 344—349.
Хурдалан — 91, 115, 126, 144, 250,
251.
Хчлар — 157.
Ц
Цагери — 37.
Цаленджихи — 70.
Царицын — 77, 83, 92, 108, 117,
120, 126, 127, 141, 142, 145, 162,
187, 209, 210, 213, 225, 226.
Царские Колодцы (Цители Цка-
ро) — 375, 378, 385.
Цатер—171, 172.
Цахкунк — 421, 423, 425.
Центральная Азия — 5.
Цилкани — 70.
Ципа — 402, 403, 443.
Цкургил — 68.
Цхинвали (Сталинир) — 60, 278.
Цхиси — 403.
Цхнети — 379, 393, 394, 442.
Ч
Чабан-Каракмаз — 425, 427.
Чагчах— 250, 251.
Чайлы — 302, 303.
Чакидын — 337, 342.
Чалдаурский хребет — 53.
Челекен, озеро — 188, 226. 234.
Червленная — 92, 106, 107.
Черное море — 9, 11—13, 18, 43,
161, 162, 208, 216, 218, 225, 226,
269, 359, 375, 405, 406.
Черноморская губерния — 270.
Черноморье — 201.
Черный город—153.
Черный Яр — ЧАХ, 214.
Чечень, остров — 208, 211, 226, 235.
Чечня — 107, 206, 233, 362.
505
Чиатуры (Чиатура) — 188, 405.
Чиатурский район — 70.
Чинахчи— 428, 430, 431.
Чирчир — 423, 425.
Чолда — 345, 348.
Чолок, река — 51, 64.
Чорох, река — 14, 323, 416.
Чотур — 423, 425, 427.
Чухур-Юрт — 354.
Чхивта — 379, 387, 389.
Ш
Шавнабад, церковь — 379, 391, 393.
Шавтахина, гора — 403.
Шагали (Ваагни) — 375, 376.
Шагат — 305, 337.
Шагриз (Гегемаван) — 157.
Шакар-бек — 299.
Шамут — 385, 423.
Шамшадин — 285.
Шамшадинский район— 195, 285,
288, 329.
Шамшадинский уезд—219.
Шамхор — 36, 92, 157, 261, 299,
302, 303.
Шарура — 328.
Шаруро-Даралагязский уезд — 59,
64.
Шарурский уезд— 170, 306.
Шах-агачь — 351, 352.
Шахарджик — 337, 341.
Шахриз — 423, 425.
Шахтахты— 17, 303, 305, 309, 323,
328, 358, 384, 419, 428, 431.
Шемаха— 12, 78, 89, 90, 92, 106,
109, 115, 118, 119, 250, 251, 255,
303.
Шемаханский уезд— 101, 102, 145,
292, 354.
Ширакала — 381, 383.
Шихауз — 337, 342.
Шихово — 131.
Шорапаны (Шорапани) — 11.
Шорбулаг (Шорбулах) — 382, 383.
Шукяр — 305, 337.
Шуша —4, 12, 78, 261, 283, 290,
291, 301, 303, 307, 359, 387, 430.
Шуша-Кенд — 307.
Шушинский район— 336, 361.
Шушинский уезд — 77, 108.
Шулаверы (Шаумяни) — 12, 69,
373, 375, 377, 379.
Э
Эйбат — 144.
Эйбат-Баладжары. — 132.
Эйляр (Эйлар)—382, 383, 425,
428.
Эльбрус, гора — 10.
Эльтон — 213.
Энагети — 391.
Энзели (Пехлеви) — 13, 78, 80—
82, 117, 131, 138, 208, 216, 235,
262, 264, 267, 313, 356.
Эрге, гора — 50.
Эрзерум (Эрзурум) — 17, 44, 45,
47, 48, 322—324, 358.
Эрзерумский вилайет — 317, 318.
Эрзинджян (Эрзинджан) — 17, 44.
Эриванская губерния — 9, 16, 39,
171, 417.
Эриванский уезд — 59, 64, 157, 170.
Эривань (Ереван) — 12, 17, 32, 55,
56, 58, 63, 64, 78, 157, 194, 195,
219, 226, 238, 280, 282, 283, 286,
290, 303, 305, 308, 323—325, 328,
330—332, 336, 359, 372, 381—385,
419, 421—429, 431, 435, 438, 443.
Эрменикенд — 153.
Эрпели — 345.
Эстония — 74, 162, 224, 227, 371.
Эчмиадзин— 12, 56, 157, 194, 283,
381. 382, 383, 385, 419, 423, 425,
428, 431.
Эчмиандзинский район — 384.
Эчмиандзинский уезд — 59, 64,239.
Ю
Юго-Западная Кавказская демо-
кратическая республика—170,
171.
Юго-Осетия — 37, 221, 277, 279,
420.
Южная Осетия— 60, 70, 110, 277,
366, 376, 387, 400, 435, 436.
Южный Урал — 29.
Юсуфджаюлы — 302, 303.
Я
Яглуджа, гора — 389.
Яглуджинский хребет — 376, 379,
ЧЯ7 3Q0 3Q1
Яйджо — 303, 337, 338, 341, 342.
Ялама — 249, 250, 253, 254, 255.
Ялта — 164.
Яндыки — 211.
Яссы — 30.
Яшма, станция — 250, 251.
ОГЛАВЛЕНИЕ
Стр.
Введение................................................. 3
Закавказский театр военных действий ...................... 9
ЧАСТЬ ПЕРВАЯ
БОРЬБА ЗА СОВЕТСКУЮ ВЛАСТЬ В ЗАКАВКАЗЬЕ
в 1917—1919 гг.
Глава I. Обстановка в Закавказье после Октября 1917 г.
Борьба за победу пролетарской революции в Закавказье 19
Советская власть в Баку............................. 23
Образование контрреволюционного Закавказского пра-
вительства ........................................ 28
Положение в Закавказье в начале 1918 г.............. 33
Глава II. Германо-турецкая интервенция
Вторжение турок в Закавказье........................ 41
Оккупация Грузии Германией ......................... 65
Подготовка германо-турецких и английских интервен-
тов к походу на Баку............................... 75
Глава III. Бакинская Коммуна
Обстановка в Баку в марте 1918 г.................... 83
Подавление контрреволюционного мятежа мусаватистов
в Баку............................................ 85
Разгром первого похода контрреволюции па Баку ... 90
Образование Бакинского Совнаркома................... 94
Строительство Кавказской Красной Армии.............. 103
Обстановка к началу наступления бакинских войск . . . 105
Наступление Кавказской Красной Армии па Ганджу . . 109
Глава IV. Борьба за Баку
Обстановка па фронте в конце июня и отход частей
Красной Армии..................................... 113
Предложение Л. Бичерахова.......................... 117
Обстановка на фронте в июле 1918 г................ 118
507
С гр.
Борьба большевиков против германо-турецких и англий-
ских интервентов ................................. 123
Падение Бакинской Коммуны.......................... 127
Поражение турок в Баку............................. 131
Уроки Бакинской Коммуны............................ 133
Глава V. Захват Баку интервентами
Занятие Баку англичанами........................... 138
Осада Баку турками................................. 143
Расстрел 26 бакинских комиссаров.................. 119
Оккупация Баку турками............................ 153
Борьба трудящихся против германо-турецких оккупан-
тов и националистической контрреволюции........... 157
Глава VI. Поражение Германии и Турции и изменение
обстановки в Закавказье
Планы Антанты и обстановка на юге Советской России
в ноябре 1918 г................................... 160
Оккупация Закавказья англичанами .................. 164
Глава VII. Борьба трудящихся Закавказья против интер-
вентов и националистической контрреволюции
Большевики Азербайджана в борьбе против английских
оккупантов и контрреволюции....................... 178
Забастовка в Баку в мае 1919 г..................... 182
Советская власть на Мугани......................... 186
Рост революционного движения в Грузии.............. 188
Революционное движение в Армении................... 193
Борьба с Деникиным................................. 196
Партизанское движение в Дагестане.................. 292
Борьба за Каспий летом 1919 г...................... 208
Положение в Закавказье во второй половине 1919 г. . . 215
ЧАСТЬ ВТОРАЯ
ОСВОБОЖДЕНИЕ ЗАКАВКАЗЬЯ (1920—1921 гг.)
Глава I. Обстановка в Закавказье в начале 1920 г.
Закавказье в планах новой интервенции Антанты .... 224
Положение на Кавказе весной 1920 г................. 231
Подготовка вооруженного восстания в Баку........... 242
508
Стр.
Глава ТТ. Восстановление Советской власти в Азербай-
джане
Восстание бакинского пролетариата ................. 247
Бакинская операция 11-й армии ..................... 249
Рейд бронепоездов на Баку.......................... 254
Значение бакинской победы ......................... 258
Энзелннская операция Волжско-Каспийской флотилии . . 262
Глава III. Борьба за Советскую власть в Закавказье
летом 1920 г.
Обстановка в Закавказье к лету 1920 г.............. 268
Восстание в Юго-Осетии............................. 277
Майское вооруженное восстание в Армении............ 280
Положение в Азербайджане к лету 1920 г............. 289
Ликвидация контрреволюционного восстания в Гандже 293
Боевые действия в Карабахе и Зангезуре летом 1920 г. 301
Глава IV. Победа Советской власти в Армении
Обстановка на Кавказе к осени 1920 г............... 311
Армяно-турецкая война.............................. 317
Установление Советской власти в Армении............ 329
Глава V. Борьба с контрреволюционными восстаниями
осенью 1920 г.
Группировка сил мятежников......................... 335
Контрреволюционное восстание в Зангезуре........... 336
Боевые действия в Дагестане........................ 344
Ликвидация контрреволюционных восстаний в Ленкоран-
ском уезде......................................... 350
Глава VI. Борьба за установление Советской власти
в Грузии
Обстановка в Закавказье в начале 1921 г............ 355
Положение в меньшевистской Грузни.................. 361
Дорийское восстание п образование Советской власти
в Грузии .......................................... 368
Глава VII. Тифлисская операция
План операции...................................... 374
Ход операции ...................................... 377
509
Стр
Контрреволюционное восстание дашнаков в тылу .... 380
Дополнительная директива фронта и план операции Тиф-
лисской группы................................... 386
Боевые действия группы тифлисского направления
19—20 февраля...................................... 390
Наступление на Тифлис 24—25 февраля............... 392
Глава VIII. Преследование меньшевистских войск
Ликвидация казбекской группы противника ........... 398
Борьба за Сурамский перевал........................ 401
Кутаисская операция................................ 404
Общая обстановка в Грузии.......................... 408
Освобождение Батума................................ 412
Глава IX. Ликвидация дашнакской авантюры
Обстановка в Армении в начале марта 1921 г......... 421
Эрнванская операция................................ 421
Освобождение Эривани............................... 427
Разгром дашнаков в Заигезуре летом 1921 г.......... 428
Заключение.............................................. 433
Литература и источники.................................. 446
Перечень схем........................................... 454
Хроника важнейших событий............................... 456
Указатель имен.......................................... 476
Указатель географических наименований................... 493
Арнольд Борисович Кадишев
ИНТЕРВЕНЦИЯ И ГРАЖДАНСКАЯ ВОЙНА
• В ЗАКАВКАЗЬЕ
Редактор Г. М. Игнаткович
Художники Л. Л. Грибков и И. К. Зикеев
Технический редактор Г. Ф. Соколова
Корректор Ф. М. Горелик
Сдано в набор 1.03. 58
Подписано к печати 21.03.G0
Формат бумаги 84X108,/3i> — 16 веч. л. =
26,24 усл. печ. л. -J-
+ 3 вклейки — ’/9 печ. л. =0,603 усл. печ. л.
29,559 уч.-изд. л/
Г- 64208
Военное издательство
Министерства обороны Союза ССР
Москва, К-9, Тверской бульвар, 18
Изд. № 7/8351 Зак. № 2189
Цена 16 р. 30 к.
2-я типография Военного издательства
Министерства обороны Союза ССР
Ленинград, Д-65, Дворцовая пл., 10
ИНТЕРВЕНЦИЯ И ГРАЖДАНСКАЯ ВОЙ НЯ в ЗЛКЯ ВКЯЗЬЕ