Прибалтика между Сталиным и Гитлером. 1939-1945. (Военные тайны ХХ века) - Крысин М.Ю.

ГЛАВА I. РОЖДЕНИЕ ПРИБАЛТИЙСКОГО НАЦИОНАЛИЗМА

ГЛАВА III. РЕЙХСКОМИССАРИАТ «ОСТЛАНД»: АНАТОМИЯ ОККУПАЦИИ

ГЛАВА VIII. ПОСЛЕДНИЕ ДНИ РЕЙХСКОМИССАРИАТА «ОСТЛАНД»

ГЛАВА IX. НАЦИОНАЛИСТИЧЕСКОЕ СОПРОТИВЛЕНИЕ В РЕСПУБЛИКАХ ПРИБАЛТИКИ, 1944—1952

ЗАКЛЮЧЕНИЕ: КОЛЛАБОРАЦИОНИСТЫ ИЛИ «БОРЦЫ ЗА НЕЗАВИСИМОСТЬ»?

ПРИЛОЖЕНИЕ 2. ВОЕННАЯ АДМИНИСТРАЦИЯ И ЧАСТИ ВЕРМАХТА НА ОККУПИРОВАННЫХ ТЕРРИТОРИЯХ ПРИБАЛТИКИ

ПРИЛОЖЕНИЕ 5. МОЛОДЁЖНЫЕ ВОЕНИЗИРОВАННЫЕ ОРГАНИЗАЦИИ

Автор: Крысин М.Ю.

Теги: история национализм история ссср великая отечественная война история прибалтики

ISBN: 5-9533-0154-5

Год: 2004

Похожие

Прибалтийский фашизм. История и современность

Прибалтика между Сталиным и Гитлером

Прибалтийский фашизм: трагедия народов Прибалтики. Европа против России

Латышкий легион СС. Вчера и сегодня

Текст

ВОЕННЫЕ
жХХжввг
ВЕКА
ПРИБАЛТИКА МЕЖДУ
СТАЛИНЫМ И ГИТЛЕРОМ

М.Ю. Крысин
ПРИБАЛТИКА
МЕЖДУ
СТАЛИНЫМ
II ГИТЛЕРОМ
«ВЕЧЕ»
МОСКВА
2 0 04

ББК 63.3
К 85
Вниманию оптовых покупателей!
Книги различных жанров можно приобрести по адресу:
129348, Москва, ул. Красной Сосны, д. 24.
Издательство «Вече».
Телефон: (095) 188-88-02, 188-16-50, 182-40-74
Тел./факс: 188-89-59, 188-00-73
E-mail: veche@veche.ru
http:/www.veah&.ru,
www.100top.ru
Филиал в Нижнем Новгороде
«ВЕЧЕ—НН»
тел.: (8312) 64-93-67, 64-97-18
Филиал в Новосибирске
ООО «Опткнига—Сибирь»
тел.: (3832) 10-18-70
С лучшими книгами издательства «Вече»
можно познакомиться на сайте
www.100top.ru
ISBN 5-9533-0154-5
© Крысин М.Ю., 2004.
© ООО «Издательский дом «Вече», 2004.

ВВЕДЕНИЕ
Миф о «борьбе за независимость», которую вели эстонцы, латы¬
ши и литовцы под знаменами Третьего рейха против «большевизма»,
стал в 1990-е годы господствующей идеологией в республиках При¬
балтики — особенно в Латвии и Эстонии. Еще в годы войны коллабо¬
рационисты Эстонии, Латвии и Литвы заявляли, что они отстаивают
свой суверенитет. Так ли это? Ведь ни сам Гитлер, ни оккупационные
власти рейха никогда не собирались предоставлять им независимос¬
ти, да и сами коллаборационисты надеялись максимум на предостав¬
ление автономии в рамках рейха... В то же время в составе Советско¬
го Союза республики Прибалтики получили гораздо более независи¬
мый статус союзных республик, имевших, кстати, формальное право
выхода из Союза (что и было сделано в конце 1980-х — начале 1990-х
годов). Так что винить во всем Советский Союз, якобы вероломно зах¬
вативший Прибалтику, было бы наивно. Да и представлять «советс¬
кую оккупацию», как это модно стало называть, чуть ли не более кро¬
вавой, чем нацистскую, неверно — цифры не позволяют. Причем циф¬
ры эти приводят не только советские, но и западные историки...
Так почему же прибалтийские «борцы за независимость» не под¬
нялись на вооруженную борьбу против немецко-фашистских оккупан¬
тов? Почему они не сражались бок о бок с советскими партизанами,
несмотря на идейные разногласия, как это было, например, в оккупи¬
рованной Франции? Напротив, прибалтийские коллаборационисты
охотно сотрудничали с оккупантами (откуда, собственно, и пошло
само это слово — collaboration (франц.) — сотрудничество). Факты по¬
казывают, что роль местных коллаборационистов — органов самоуп¬
равления, полиции, латышских и эстонских дивизий СС — была сугу¬
бо подчиненной по отношению к немецким властям, что делало их
добровольными соучастниками в геноциде своего собственного на¬
рода, не говоря уже о русских, евреях, поляках... О какой борьбе за
независимость могла идти речь в таком случае? Коллаборационисты
были готовы принести фашистам любые жертвы из числа своих со¬
отечественников, обещая немецким властям тотальную военную мо¬
билизацию, любое количество людских ресурсов для военной промыш¬
ленности — вплоть до последнего человека. Так ради чего же? Ради
защиты своей независимости, которой они не имели при немецкой
5

оккупации и которой немцы им не собирались предоставлять? Толь¬
ко ради того, чтобы противостоять Советам и... вернуть себе власть и
собственность, отнятые в годы советской власти собственность. Дос¬
таточно лишь посмотреть, кем были до войны те люди, которые впос¬
ледствии сотрудничали с оккупантами, и их мотивы станут ясны. По¬
литика всегда вращалась вокруг денег и собственности...
Бороться с мифами можно только с помощью фактов. Справед¬
ливо заклеймив коллаборационистов как соучастников преступлений
нацизма и подтвердив этот вывод огромным количеством фактов, со¬
ветская историография тем не менее предпочла обойти стороной воп¬
рос о причинах этого явления. Подобные чересчур щекотливые темы
предпочитали не обсуждать вообще. Именно это и открыло простор
для откровенных фальсификаций и мифов — таких как миф «Ледоко¬
ла», миф о послевоенной «советской угрозе», о Советском Союзе как
«тюрьме народов», а также о борьбе этих народов «за независимость»
против большевизма.
Кто были истинные хозяева коллаборационистов? Каковы были
мотивы этого явления в республиках Прибалтики в годы Второй ми¬
ровой войны? Наконец, о какой борьбе за «независимость» могла идти
речь, если Германия и не думала предоставлять им суверенитет, да и
сами правящие круги Прибалтики как в 1918, так и в 1939—1940 годах
неоднократно просили Гитлера нарушить этот «суверенитет» и при¬
нять их под протекторат рейха, а позднее, в годы Второй мировой вой¬
ны, как настоящие бизнесмены назначали цену в человеческих жиз¬
нях — несколько десятков тысяч латышей, литовцев, эстонцев в каче¬
стве «пушечного мяса» — всего лишь за «независимость по образцу
протектората Богемии и Моравии»? Национально-освободительные
лозунги предназначались лишь для простого народа, понятия не имев¬
шего, о чем беседовали в узком кругу их самозванные лидеры с выс¬
шими чинами нацистских спецслужб и оккупационной администра¬
ции. В действительности под ними скрывалась всего лишь борьба пра¬
вящей верхушки за передел собственности и возвращение себе своих
привилегий при германском «новом порядке».

ГЛАВА I
РОЖДЕНИЕ
ПРИБАЛТИЙСКОГО НАЦИОНАЛИЗМА
ПЕРВАЯ ГЕРМАНСКАЯ ОККУПАЦИЯ
В течение XX века Прибалтика дважды побывала под германской
оккупацией. Впервые большая часть Прибалтики была оккупирована
кайзеровскими войсками в годы Первой мировой войны. В ходе не¬
мецкого наступления летом — осенью 1915 года немецкая армия втор¬
глась на территорию нынешней Латвии. Одновременно к августу
1915 года немцы заняли большую часть Польши и, таким образом, от¬
крыли себе путь на Литву. 18 августа 1915 года немцы овладели Кау¬
насом (Ковно) и продолжили наступление на Вильнюс (Вильно). В ре¬
зультате очень скоро вся юго-западная, западная и северная части Лит¬
вы (включая город Каунас) оказалась под немецкой оккупацией.
На всей оккупированной территории Белоруссии, Литвы и Кур¬
ляндии в июне 1915 года по приказу фельдмаршала Гинденбурга была
создана так называемая «Область восточного управления». Военные
власти сосредоточили в своих руках практически всю власть, а граж¬
данское управление было частично возложено на органы самоуправ¬
ления, создававшиеся из местных прибалтийских немцев (в основ¬
ном — помещиков, или «баронов»). Их пресса объявила Прибалтику
территорией будущей германской колонизации и потребовала, чтобы
земли латышских крестьян были переданы немецким колонистам. Так,
в одной только Курляндии предполагалось поселить около 60 тысяч
семей немецких поселенцев. Проводилось онемечивание местного
населения. В первую очередь это коснулось языка: официальным язы¬
ком делопроизводства и обучения в школе был провозглашен немец¬
кий. Все материальные ценности и природные ресурсы этих облас¬
тей считались военной добычей и беспощадно вывозились в Герма¬
нию. С населения собирались непосильные налоги и платежи, как ус¬
тановленные еще царским правительством, так и введенные оккупа¬
ционными властями. Проводились широкомасштабные реквизиции.
Неудивительно, что одним из следствий немецкой оккупации стали
7

потоки беженцев, устремившихся из прифронтовых районов вглубь
России перед приближением германских войск. Если накануне вой¬
ны в 1913 году в Курляндии, например, проживало около 800 тысяч
жителей (из них 600 тысяч латышей), то в сентябре 1915 года по пере¬
писи, проведенной оккупационными властями, там оставалось всего
250 тысяч человек1.
Но как говорится, кому война, а кому мать родна. Еще одним след¬
ствием германской оккупации стало образование на территории При¬
балтики органов самоуправления, которые тесно сотрудничали с зах¬
ватчиками. После капитуляции Германии, с одобрения оккупацион¬
ных властей, образованные на ее территории органы местного само¬
управления получили статус «независимых правительств».
На занятой немцами территории Литвы местные националисты в
сентябре (октябре) 1917 года создали так называемую «Литовскую та-
рибу» (совет) во главе с Антанасом Сметоной, бывшую под контро¬
лем германских властей. То, что в стране находились кайзеровские вой¬
ска и оккупационная администрация, не мешало им считать Тарибу
прообразом правительства независимой Литвы. Тем не менее, когда
Германия и Советская Россия начали мирные переговоры в Брест-Ли-
товске, Тариба не без влияния оккупационных властей вдруг вспом¬
нила о том, что когда-то Литва была самостоятельным государством.
Чтобы сохранить свою «независимость» от революционных событий
в России, под защитой немецких штыков, 11 декабря 1917 года она про¬
возгласила восстановление Литовского государства и приняла акт
«О вечных союзных связях Литовского государства с Германией», ко¬
торые должны были быть закреплены военной конвенцией о транс¬
портном сообщении, таможенным союзом и введением единой ва¬
люты. Но общественность Литвы воспротивилась этому акту, сочтя
его предательством национальных интересов. В результате 16 февра¬
ля 1918 года, Литовская тариба была вынуждена принять новый акт
«О независимости Литвы», в котором о военной конвенции с Герма¬
нией уже не упоминалось. В нем лишь содержался призыв к прави¬
тельствам Германской и Российской империй признать восстановле¬
ние независимого Литовского государства. О действительной незави¬
симости, конечно же, по-прежнему не могло быть и речи, поскольку
все эти заявления издавались с ведома германских оккупационных вла¬
стей! Неудивительно, что уже 4 июля 1918 года Тариба приняла реше¬
ние провозгласить Литву монархией и пригласить на литовский пре¬
стол принца Вильгельма фон Ураха графа Вюртембергского, который
после коронации должен был принять имя короля Миндаугаса II2.
Латвия была оккупирована кайзеровскими войсками лишь час¬
тично. В результате августовских боев 1915 года в руки немцев пере¬
8

шла большая часть Курляндии (северо-западная часть Латвии, обра¬
зующая выдающийся в Балтийское море полуостров), а в следующем
месяце началось продвижение кайзеровских войск в направлении Да¬
угавпилса (Двинска). 13 октября кайзеровские войска овладели горо¬
дом Илуксте и подошли вплотную к Даугавпилсу, однако форсиро¬
вать Двину и занять город им так и не удалось. В конце 1915 года нем¬
цы предприняли еще одно наступление на Ригу, так как попытка взять
город с моря в августе 1915 года закончилась неудачей, но наступле¬
ние было остановлено в 20—30 километрах от Риги, в Тирельских бо¬
лотах у озера Бабите.
В результате находившиеся в прифронтовой полосе Курляндская
и Лифляндская губернии в течение трех последующих лет были по¬
чти полностью разорены войной. В оккупированной части Латвии
немцы не рискнули создавать какие-либо органы самоуправления —
вся власть находилась в руках немецких военных комендантов. Из не-
оккупированной части Латвии все бывшие царские чиновники бежа¬
ли сразу после Февральской революции. Не случайно здесь в течение
трех последующих лет, с 1917 по 1920 год, советская власть устанавли¬
валась дважды. Хотя временное правительство Керенского назначило
исполняющим обязанности комиссара по Лифляндской губернии ад¬
воката Красткална, через несколько месяцев Рижский Совет рабочих
депутатов взял всю власть в свои руки, а Красткалн был арестован и
отправлен под конвоем в Петроград. После Октябрьской революции
большинство солдат латышских полков, созданных еще царским пра¬
вительством — знаменитые «латышские стрелки», — перешли на сто¬
рону большевиков.
В Эстонии, куда кайзеровские войска не дошли в 1915 году, после
Февральской революции появилось на свет множество националис¬
тических партий. Крупнейшей из них стал «Демократический блок»,
который возглавляли Иван Поска, будущий диктатор Эстонии Констан¬
тин Пятс и будущий лидер парламентской оппозиции Ян Тыниссон.
В то время ни эстонские националисты, ни правительство Керенского
не были заинтересованы в отделении Эстонии от Российской импе¬
рии, о чем свидетельствуют многочисленные документы. Но, опаса¬
ясь развития революционных событий, националисты выдвинули ло¬
зунг автономии и выдвинули свой проект самоуправления. Так был
создан Губернский земский совет (эст.: Маапяэв), председателем ко¬
торого стал Иван Поска. Закон о выборах в Маапяэв был составлен
так, что обеспечивал представительство только высшим слоям насе¬
ления.
Установившаяся в декабре 1915 года линия фронта в Прибалтике
не претерпела практически никаких изменений вплоть до августа
9

1917 года, когда Корнилов 21 августа сдал немцам Ригу, а 29 сентября
того же года группа эстонских офицеров царской армии сдала гер¬
манским войскам острова Сааремаа и Муху (при этом попала в плен
большая часть солдат 1-го эстонского полка)3. Пятс, Тыниссон и По-
ска поддержали корниловский мятеж, однако после его подавления
расклад сил оказался не в их пользу. В советах рабочих и крестьянских
депутатов начали набирать влияние большевики. В ноябре 1917 года
они провозгласили создание так называемой «Эстляндской коммуны»
в Нарве и Нарвском уезде. Вскоре после этого администрация Ивана
Поски была смещена, дела губернского комитета принял большевик
Виктор Кингисепп, а «Эстляндская коммуна» стала фактическим пра¬
вительством Эстонии. Она провела ряд преобразований в экономике,
административном устройстве и прочих областях. Были конфискова¬
ны помещичьи земли и переданы в ведение Советов трудящихся, от¬
менена ежегодная арендная плата «баронам» (помещикам, в основ¬
ном из прибалтийских немцев) за пользование землей, введен рабо¬
чий контроль на предприятиях и т.д. Любопытно, что официальное де¬
лопроизводство и преподавание в школах на эстонском языке были
впервые введены в Эстонии не националистами вроде Пятса и Тынис-
сона, а большевиками.
Националисты были обеспокоены тем, что власть ускользала у них
из рук. В январе 1918 года по инициативе Константина Пятса и быв¬
шего подполковника царской армии Йохана (Ивана Яковлевича) Лай-
донера они направили в Стокгольм «иностранную миссию». Глава
миссии, Ян Тыниссон, представил германскому послу в Стокгольме
докладную записку, адресованную правительству Германии, с просьбой
о немедленной оккупации Эстонии. Одновременно Пятс и Лайдонер
установили прямой контакт с командованием германских войск, на¬
правив в немецкий штаб в г. Куресааре своего уполномоченного. По
их указанию офицеры размещенной в Хаапсалу эстонской воинской
части открыли немцам фронт. В результате этого кайзеровские войс¬
ка с острова Сааремаа высадились в континентальной Эстонии и были
брошены прямо на Таллинн, вместо того, чтобы двинуться на соеди¬
нение с немецкими войсками, наступавшими с юга на Пярну.
Германское министерство иностранных дел в январе 1918 года че¬
рез эстляндское рыцарство предложило лидерам эстонских национа¬
листов провозгласить независимость, чтобы под предлогом помощи
ввести в Эстонию войска. Но провозгласить «независимое правитель¬
ство» относительно легко, гораздо труднее удержать власть в своих ру¬
ках. Поэтому ради этой цели националисты начали создавать в Тарту,
Вильянди, Мярьямаа и других городах свои вооруженные отряды.
Предводитель дворянства Деллингсхаузен собирал в имениях седла для
10

организуемого в Вильянди кавалерийского полка под руководством
эстонского офицера Питки (будущий главком военно-морского флота
в независимой Эстонии). В имении Пюсси Вирусского уезда отряды
немецких помещиков открыли стрельбу по крестьянам, явившимся
конфисковать имение в сопровождении двоих красногвардейцев. При¬
мерно в то же время органы ЧК раскрыли подпольную организацию
эстонских националистов и немецких баронов в Эстонии, которая со¬
бирала подписи под прошением кайзеру Вильгельму II прислать в Эс¬
тонию германские войска. Они также передавали в Германию шпи¬
онские сведения о расположенных в Эстонии русских войсках и гото¬
вили мятеж с целью провозглашения независимости под защитой
немцев.
Одновременно Пятс и Лайдонер пытались искать поддержки у
стран Антанты, в то время являвшихся противниками Германии, и с
этой целью направили своих эмиссаров в Петроград — в посольства
Англии, Франции и США — и за границу. В феврале 1918 года Лайдо¬
нер отправился в Петроград, где помогал организовать шпионаж в эс¬
тонских частях Красной Армии в пользу Антанты, и в Мурманск, где
при поддержке английских и американских интервентов начал форми¬
рование «Эстонского легиона». Он посылал своих офицеров в каче¬
стве представителей и к белогвардейским генералам все с той же
просьбой о помощи4. Пятсу и Лайдонеру было не важно, откуда они
получат эту помощь — от Германии, стран Антанты или белогвар¬
дейцев — лишь бы найти союзников в борьбе с Советами. Точно та¬
кую же картину можно было видеть в Прибалтике в 1944 году, нака¬
нуне отступления вермахта и освобождения Прибалтики частями Крас¬
ной Армии...
МЕЧТА КАЙЗЕРА ВИЛЬГЕЛЬМА II:
«БАЛТИЙСКОЕ ГЕРЦОГСТВО»
В феврале 1918 года началось широкомасштабное германское на¬
ступление по всему фронту от Балтийского моря до Карпат. На пет¬
роградском направлении в Прибалтике действовали 8-я армия под ко¬
мандованием генерал-полковника Г. фон Кирхбаха (9 пехотных и 1 ка¬
валерийская дивизии) и армейская группа «Д» (4 пехотных и 2 кава¬
лерийских дивизии) из группы армий генерал-фельдмаршала Г.Эйх-
горна. Они должны были разбить войска русского Северного фронта
(1-я, 5-я и 12-я армии) и, овладев Псковом и Нарвой, создать плацдарм
для наступления на Петроград. Немецкий 68-й (Северный) армейский
корпус должен был нанести вспомогательный удар с Моонзундских
островов на Таллинн и Нарву.

18 февраля кайзеровские войска заняли Даугавпилс (Двинск), а
21 февраля — Минск. Вооруженной силы, способной сдержать их на¬
тиск, на фронте не было, так как старая армия была дезорганизована
и охвачена революционным движением. Незадолго до того, 28 января
(10 февраля) 1918 года, новый главнокомандующий Л.Д. Троцкий из¬
дал преступный приказ о прекращении войны и демобилизации. (Уже
на следующий день Ленин дал указание о его отмене.) Интервенты
встретили сопротивление лишь на отдельных участках фронта -— се¬
веро-восточнее Риги, на подступах к Цесису, Валмиере и Валге, где
отважно сражались 6 полков латышских стрелков и несколько красно¬
гвардейских отрядов — всего около 6 тысяч человек. К 23 февраля гер¬
манские войска вышли на подступы к Таллинну, Пскову и Полоцку;
под их контролем оказалась практически вся Прибалтика, включая тер¬
риторию Литвы, Латвии и Эстонии. В этих условиях 3 марта 1918 года
советская делегация была вынуждена подписать в Бресте мирный до¬
говор с Германией, по которому все эти территории и другие запад¬
ные районы бывшей Российской империи оставались под немецкой
оккупацией.
Буквально через несколько дней после заключения Брестского
мира, 8 марта 1918 года, в Митаве (современная Елгава) по инициати¬
ве оккупационных властей собрался так называемый «Курляндский
ландтаг» из 80 делегатов, избранных в основном из прибалтийских нем¬
цев. Он провозгласил создание «Курляндского герцогства» «под ски¬
петром германского императора и прусского короля Вильгельма II».
15 марта кайзер Вильгельм подписал акт о признании «самостоятель¬
ности» Курляндского герцогства под своей властью. Месяцем позже
так называемый Совет прибалтийских земель (объединенный ландес-
рат Лифляндии, Эстляндии, города Риги и острова Эзель) из 58 деле¬
гатов объявил о создании «Балтийского герцогства», в состав которо¬
го вошло также герцогство Курляндское. Совет объявил об отделении
Эстонии и Латвии от России и установлении персональной унии «Бал¬
тийского герцогства» с Пруссией. Правителем этого государства-анах¬
ронизма стал принц Генрих Гогенцоллерн, брат Вильгельма II5.
На территории «Балтийского герцогства» были запрещены все
партии, профсоюзы и общественные организации, закрыты газеты и
журналы. В качестве единственного официального языка для делоп¬
роизводства и обучения в школах был введен немецкий язык, Тартус¬
кий университет в Эстонии был объявлен немецким. Все это было ча¬
стью целого комплекса мер, направленных на германизацию и коло¬
низацию Прибалтики и включение ее в состав Германской империи.
Однако экономическая эксплуатация этих земель началась еще до пол¬
ной аннексии. Оккупанты вывозили из страны все мало-мальски цен¬
12

ное — вплоть до древесины и чернозема. Доходило даже до вывоза в
Германию рабочей силы, хотя и не в тех масштабах, как это делали
позднее гитлеровцы. Ущерб, нанесенный Эстонии в годы первой не¬
мецкой оккупации, превысил 190 миллионов рублей золотом; в Лит¬
ве оккупанты за три с половиной года отобрали у крестьян более
620,5 тысячи тонн зерна, вырубили около 20% лесов, сожгли 1200 де¬
ревень, 2 тысячи хуторов и 50 местечек; не менее беспощадному ог¬
раблению подверглись также Латвия и Белоруссия6.
Жестокость немецких властей вызывала сопротивление местного
населения. В Литве с 1915 года против интервентов действовали «лес¬
ные братья» — в одной только Ковенской губернии их насчитывалось
до 20 тысяч. В Латвии и Эстонии сопротивление проявлялось в основ¬
ном в форме стачек и саботажа среди рабочих, отказов от выполне¬
ния повинностей среди крестьян. В некоторых уездах Латвии и Эсто¬
нии действовали отряды латышских и эстонских «лесных братьев»,
причем в то время многие из этих партизанских отрядов находились
под непосредственным руководством созданного в августе 1918 года
Оргбюро (позднее — Центрального бюро коммунистических органи¬
заций оккупированных областей при ЦК РКП(б)). Оккупационным вла¬
стям то и дело приходилось проводить карательные экспедиции, в ко¬
торых участвовали прибалтийские бароны со своими «дружинами»
и вооруженные формирования местных националистов. Например, в
таллиннских тюрьмах находилось больше 5 тысяч заключенных; зах¬
ваченные большевики, пленные красноармейцы и партизаны подвер¬
гались пыткам и казням.
Но «Балтийскому герцогству» было суждено просуществовать
всего несколько месяцев. В ноябре 1918 года в Германии произошла
революция, и 11 ноября командование кайзеровской армии было вы¬
нуждено подписать перемирие во французском городке в Компьене.
Одним из тех, кто особенно тяжело переживал поражение Германии,
был молодой ефрейтор 16-го Баварского резервного пехотного полка
Адольф Гитлер, проходивший лечение в военном госпитале в Пазе-
валке. «Я знал, — писал он, — что все потеряно. Лишь глупцы, лже¬
цы и преступники могли надеяться на снисходительность противника.
.. .И тогда я понял, чему должен посвятить себя. Я решил заняться по¬
литикой»7 . Это роковое для всего мира решение было принято в ночь
с 10 на 11 ноября 1918 года, как раз накануне подписания перемирия
в Компьене.
В действительности условия перемирия, которое так остро пере¬
живал молодой Адольф Гитлер, были довольно великодушными. Как
ни странно, страны Антанты все же проявили снисходительность и на¬
стояли на том, чтобы германские войска остались на занятых ими тер¬
13

риториях бывшей Российской империи, включая Литву, часть Латвии
и часть Эстонии. Правительства Англии и Франции объясняли эту меру
необходимостью поддержания «порядка» на этих землях, где новые
национальные правительства еще не имели реальной власти, в то вре¬
мя как у самой Антанты не было лишних войск, которые можно было
бы направить для оккупации Прибалтики после ухода оттуда немец¬
ких войск. Но истинной причиной этого шага был страх перед «крас¬
ной заразой». Таким образом, до своей эвакуации в декабре 1919 года
немецкие войска выступали союзниками держав Антанты, создавая
«санитарный кордон» против распространения революции из Совет¬
ской России. Впоследствии их пребывание в Прибалтике было одоб¬
рено Версальским мирным договором 1919 года — до тех пор, пока
Антанта будет считать это необходимым.
В тот же день, когда командование кайзеровской армии подписа¬
ло перемирие в Компьене, главнокомандующий германскими войс¬
ками на Восточном фронте фон Кирхбах отдал приказ о начале час¬
тичной эвакуации. Однако в связи с разложением дисциплины в сво¬
их войсках, фон Кирхбах и его штаб были не уверены в боеспособно¬
сти оставшихся частей, и поэтому в декабре 1918 года приступили к
формированию новой так называемой «Железной дивизии» из немец¬
ких солдат-добровольцев, служивших в частях 8-й армии. Доброволь¬
цам, изъявившим желание вступить в нее, были обещаны жалованье,
премиальные и земля для поселения в Латвии. Германия явно не со¬
биралась отказываться от своих прежних планов колонизации Прибал¬
тики.
Но одна дивизия не могла контролировать всю Прибалтику и вы¬
полнять роль «санитарного кордона» против революции, в то время
как созданные при оккупации органы самоуправления рушились. Так,
«Балтийское герцогство» распалось сразу же после капитуляции Гер¬
мании. Правда, прибалтийские бароны все же предприняли попытку
сохранить его, создав в начале ноября 1918 года в Риге регентский со¬
вет во главе с бароном фон Пиларом, в который вошли представите¬
ли латвийских и эстонских немцев8. Однако он просуществовал недо¬
лго. Страны Антанты, равно как и Германия, понимали, что в их инте¬
рес !\ оградить Прибалтику от революции. Поэтому по условиям Ком-
пьенского перемирия германское командование обязывалось передать
гражданскую власть в этих районах местным националистическим
правительствам, которые были созданы еще в период оккупации.
19 ноября 1918 года в Риге был подписан акт, которым была оформ¬
лена передача власти временным правительствам Литвы (во главе с
Августусом Вальдемарасом), Латвии (во главе с Карлисом Ульмани-
сом) и Эстонии (во главе с Константином Пятсом). Предполагалось,
14

что с помощью займов и субсидий, полученных от Англии, Франции
и Соединенных Штатов, а также с помощью германских офицеров, эти
правительства смогут создать собственные армии, чтобы противосто¬
ять Советской России. Командование германских войск было по-сво¬
ему заинтересовано в создании белогвардейских и местных национа¬
листических вооруженных формирований для борьбы с революцион¬
ным движением и создания «санитарного кордона» против Советс¬
кой России в случае вынужденной эвакуации своих войск. Германс¬
кие военные власти не только взяли на себя материально-техническое
обеспечение «Эстонской дивизии»; содействовали созданию «Балтий¬
ского ландесвера» в Латвии и белогвардейского Северного корпуса в
Пскове, но и предоставили националистическим правительствам Лит¬
вы, Латвии и Эстонии займы на организацию собственных вооружен¬
ных сил9.
НЕМЕЦКИЕ АВАНТЮРИСТЫ В ПРИБАЛТИКЕ:
ДОБРОВОЛЬЧЕСКИЙ КОРПУС ФОН ДЕР ГОЛЬЦА
В связи с революционными событиями в Германии и ее капиту¬
ляцией, Советская Россия сочла возможнььм аннулировать навязан¬
ный ей Брестский мир и начала открытую военную и политическую
борьбу за освобождение от германской оккупации Эстонии, Латвии
и Литвы, а также Белоруссии, Украины и Закавказья.
В городах и селах Латвии уже в ноябре — декабре 1918 года про¬
ходили массовые выступления против интервентов и правительства
Ульманиса, предпринимавшего все усилия, чтобы удержать этих ин¬
тервентов в стране как можно дольше. На территориях Курляндской,
части Лифляндской и Витебской губерний в декабре 1918 года была
провозглашена Латвийская социалистическая республика, правитель¬
ство которой возглавил профессор Ф.А. Розинь (Азис). На помощь Со¬
ветской Латвии двинулись части Красной Армии. За две недели с не¬
большим, с 18 декабря 1918 по 3 января 1919 года, они заняли города
Валку, Валмиеру, Цесис и Ригу. К концу января на территории всей
Латвии (за исключением Лиепаи с окрестностями, куда бежало под
защиту войск оккупантов правительство Ульманиса) была вторично
установлена советская власть. Таким образом, в течение ближайших
нескольких месяцев в Латвии существовало два правительства — одно
во главе с Ф.А. Розинем находилось в Риге, а другое — во главе с Уль-
манисом — в Лиепае.
Ради того, чтобы сохранить свою власть и оградить страну от «ре¬
волюционной заразы», правительство Ульманиса готово было обра¬
титься за помощью хоть к самому дьяволу, поэтому просьбы об ока¬
15

зании военной помощи были направлены обеим бывшим враждую¬
щим сторонам — как Германии, так и странам Антанты. Правитель¬
ство Ульманиса обратилось с предложением о сотрудничестве к ко¬
мандиру немецкого VI резервного корпуса Рюдигеру фон дер Гольцу
и одновременно заключило соглашение с германским представителем
о формировании так называемого «Балтийского ландесвера».
Почти в то же время, в декабре 1918 года, в Ригу прибыла британ¬
ская эскадра, на борту которой находились представители английско¬
го и американского командований. 18 февраля 1919 года по инициа¬
тиве военных миссий стран Антанты между националистическими
правительствами Латвии и Эстонии была достигнута договоренность
о военном союзе против Советской России и координации совмест¬
ных действий. 1 марта того же года аналогичный договор был заклю¬
чен между правительствами Латвии и Литвы, в соответствии с кото¬
рым правительство Ульманиса предоставило последней заем на 5 мил¬
лионов немецких марок.
Американцы также не остались в стороне. Вслед за немцами и
англичанами, в марте 1919 года в Лиепаю прибыла специальная аме¬
риканская военная миссия во главе с подполковником Уорвиком Гри¬
ном для непосредственного руководства контрреволюционными си¬
лами в Прибалтике. Один из членов миссии, Грант-Смит, докладывая
госдепартаменту США о своих наблюдениях, писал, что «правитель¬
ство Латвии исключительно слабо и не имеет полномочий от латыш¬
ского народа. Оно было бы немедленно сброшено в случае народных
выборов. Это самозванное правительство»10. Не лучшим образом он
оценивал и боеспособность латышских частей, сформированных пра¬
вительством Ульманиса (по крайней мере в начальный период). Вслед¬
ствие этого миссия Грина была вынуждена сотрудничать и с бывши¬
ми врагами — немецким штабом фон дер Гольца, так как его войска
составляли единственную боеспособную силу в Латвии.
Добровольческий корпус фон дер Гольца («фрейкор», от немец¬
кого Freiwilligenkorps) был сформирован в январе 1919 года, после того
как месяцем раньше германские войска официально покинули При¬
балтику, сохранив в своих руках лишь район западнее линии Каунас —
Вентспилс. Подобные части создавались на основе секретного распо¬
ряжения Верховного командования сухопутных войск (ОХЛ) от 10 но¬
ября 1918 года. Их главной задачей ставилось подавление революции
как в самой Германии, так и в Прибалтике. Формированием корпуса
фон дер Гольца еще с ноября 1918 года занималось вербовочное бюро
«Балтика», с центром в Берлине и филиалами во многих городах. Кор¬
пус был набран в основном из солдат и офицеров частей бывшей 8-й
немецкой армии, воевавшей в Прибалтике. В его состав входили VI
16

резервный корпус германской армии, которым командовал лично Рю¬
дигер фон дер Гольц, и «генеральное командование особого назначе¬
ния 52» (позднее преобразованное в «Шяуляйскую бригаду») — фор¬
мирование, действовавшее в Северной Литве, в том числе против ар¬
мии Литовского националистического правительства Слежявичуса.
Среди других частей корпуса фон дер Гольца находилась и печаль¬
но известная добровольческая «бригада Эрхарда». Ее командир, ка¬
питан Герман Эрхард (1881—1971), впоследствии прославился как один
из участников «капповского путча» в Германии, когда в 1920 году груп¬
па генералов, политиков и бизнесменов предприняла попытку уста¬
новления военной диктатуры. В числе заговорщиков помимо Эрхар¬
да были генералы фон Люттвиц и Людендорф, финансисты Стиннес,
Крупп и Рёйш, во главе с Вольфгангом Каппом — никому не извест¬
ным тогда генеральным ландесдиректором в правительстве Восточ¬
ной Пруссии, являвшимся, однако, членом наблюдательного совета
«Дойче Банка». Тогда части «бригады Эрхарда» вошли в Берлин и учи¬
нили зверскую расправу над рабочими, однако всеобщая стачка со¬
рвала их планы. После этого Эрхард, подобно «кондотьерам» прошлых
времен, неоднократно предлагал свою военную помощь другим по¬
литическим авантюристам в разных землях Германии — в Саксонии,
а затем в Баварии, помогая подавлять революционные выступления.
Впоследствии многие из бойцов «бригады Эрхарда» присоединились
к создававшимся тогда в Баварии штурмовым отрядам национал-со¬
циалистской партии и принимали участие в «Пивном путче» в Мюн¬
хене в 1923 году.
Любопытно, что эмблемой, украшавшей каски солдат Эрхарда,
была свастика. В походной песне бригады даже были такие слова: «Сва¬
стикой украшен шлем стальной.. .»и Этот символ встречается во мно¬
гих мировых культурах — в индуизме, буддизме, а также у языческих
славянских племен; его изображение находили при раскопках древних
развалин Трои, Египта и Китая. В древнегерманской мифологии свас¬
тика, как одна из рун, была символом бога-громовержца Тора. Одна¬
ко еще с XIX века в Австрии и в Германии она стала олицетворять
национализм и антисемитизм. Именно в этом последнем значении
свастика была заимствована Гитлером как эмблема национал-социа¬
листской партии12. По мнению известного американского журналис¬
та Уильяма Ширера, много лет изучавшего историю Третьего рейха и
видевшего своими глазами приход нацистов к власти, Гитлер без со¬
мнения встречал этот символ в Австрии на эмблемах некоторых ан¬
тисемитских партий и на касках солдат бригады Эрхарда, вступивших
в Мюнхен13.
17

Свастика, кстати сказать, являлась одним из государственных сим¬
волов в Эстонии и Финляндии в годы Гражданской войны и после про¬
возглашения ими независимости. Кое-кто утверждал даже, что сам ка¬
питан Эрхард впервые увидел этот «нордический» символ именно
здесь и сделал его эмблемой своей бригады. В годы советско-финс¬
кой войны солдаты Красной Армии могли часто видеть черную свас¬
тику с белым контуром на крыльях финских самолетов и башнях зах¬
ваченных танков. Неудивительно, что Финляндия после этого воспри¬
нималась не иначе как страна-сателлит нацистской Германии и «по¬
собница фашизма». Так или иначе, выбор этого символа национализма
и антисемитизма по-прежнему наводит на самые мрачные догадки.
Помимо «бригады Эрхарда», VI резервный корпус фон дер Голь¬
ца к марту 1919 года включал в себя так называемую «Железную ди¬
визию», немецкую 1-ю гвардейскую резервную дивизию, подразде¬
ления 45-й резервной дивизии и части «Балтийского ландесвера» (бал¬
тийский полк и балтийские отряды самообороны), сформированные
на основе соглашения Временного правительства Латвии с германс¬
ким командованием от 7 декабря 1918 из числа латышей, прибалтийс¬
ких немцев, русских белогвардейцев и немецких добровольцев. Фор¬
мально «Балтийский ландесвер» находился в подчинении правитель¬
ства Ульманиса, однако фактически верховное командование осуще¬
ствлял штаб немецкого VI корпуса. К марту 1919 года общая числен¬
ность войск фон дер Гольца в Курляндии и Северной Литве достигала
примерно 25 тысяч человек, а позднее — 40 тысяч человек, причем
они имели хорошее вооружение, включая самолеты и бронепоезда14.
Впоследствии объединенные силы фон дер Гольца и латышских на¬
ционалистов достигли 80 тысяч человек15.
Одновременно с формированием «Балтийского ландесвера» и
«Железной дивизии» была проведена принудительная мобилизация
латышей, проживавших на территории Эстонии. Из них был сформи¬
рован «Валмиерский батальон» (позднее развернутый в полк). В зах¬
ваченных уездах Северного Видземе (Лифляндия) чуть позднее были
проведены аналогичные мобилизации, в результате чего были сфор¬
мированы «Цесисский полк», «Партизанский полк» и «Отдельный ка¬
валерийский эскадрон» из латышей. Все эти части составили Северо-
Латвийскую бригаду под командованием бывшего офицера царской
армии капитана Земитана. Латышские националистические части в
Эстонии были подчинены главнокомандующему Эстонской армии ге¬
нералу Лайдонеру, однако они также были вынуждены координиро¬
вать все свои действия со штабом фон дер Гольца.
Именно так рождалась легенда о «боевом братстве» немцев, ла¬
тышей и эстонцев, в годы Гражданской войны плечом к плечу сра¬
жавшихся против Советов. Впоследствии, в годы Второй мировой вой¬
ны, гитлеровцы не переставали напоминать об этом при проведении
каждой новой мобилизации в Прибалтике.
3 марта 1919 года фон дер Гольц начал наступление против Крас¬
ной Армии. Незадолго до того германские войска заняли Кулдигу, а
24 февраля части «Балтийского ландесвера» захватили Вентспилс.
К концу марта 1919 года, в ходе целого ряда военных операций, объе¬
диненные силы немцев и латышских националистов захватили боль¬
шую часть Курляндии.
Однако, рассчитывая присоединить территорию Латвии к Герма¬
нии (ведь местные земли были обещаны немецким солдатам-добро¬
вольцам!), генерал фон дер Гольц 1 апреля совершил переворот и сверг
правительство Ульманиса, которое начало слишком явно ориентиро¬
ваться на Великобританию. Вместо него у власти было поставлено ма¬
рионеточное правительство во главе с латышским черносотенцем
А. Ниедрой. В июне 1919 года страны Антанты предприняли попытку
восстановить правительство Ульманиса, но уже через три дня оно
вновь ушло в отставку. В результате войска фон дер Гольца продол¬
жали одновременно вести боевые действия как против Советской Лат¬
вии, так и против оставшихся верными Ульманису латышских войск.
Тем временем с севера на Советскую Латвию наступали эстонс¬
кие войска, а с юга — польские легионеры Пилсудского. В феврале
1919 года армия Эстонского временного правительства захватила го¬
рода Валку и Руиену. Силы Красной Армии, противостоявшие им на
Курляндском фронте, были сравнительно невелики — около 7 тысяч
человек пехоты и 500 человек кавалерии, имевших 184 пулемета и
22 орудия. В их числе были некоторые части латышских стрелков, а так¬
же «Интернациональная дивизия» и «Интернациональный легион име¬
ни Карла Либкнехта», в которых, кстати, сражались многие бывшие
немецкие солдаты16.
При участии латышской бригады Балодиса и при поддержке анг¬
лийской эскадры с моря, в мае 1919 года корпус фон дер Гольца про¬
рвал фронт и окружил Ригу. 22 мая части Красной Армии были вы¬
нуждены оставить город и отступить к восточным границам Латвии —
в Латгалию, где советская власть удерживалась до января 1920 года.
Захватив Ригу, германские войска развернули наступление в направ¬
лении Латгалии, но потерпели поражение (22 июня около Цесиса) от
эстонских и латышских националистов и вскоре покинули Ригу (при
этом оставив за собой Курляндию). Тем временем в ходе совместных
действий войск латышских и эстонских националистов против прави¬
тельства Советской Латвии вспыхнула спровоцированная латышски¬
ми германофилами латвийско-эстонская война.
19

Страны Антанты увидели угрозу своим интересам в германском
наступлении. Немецкий командующий фон дер Гольц слишком «рас¬
поясался» — начал сеять раздор в лагере антисоветских сил, свергать
правительства... 3 июля 1919 года под нажимом стран Антанты фон
дер Гольц был вынужден подписать перемирие. Его войска должны
были до 5 июля 1919 года покинуть Ригу и отступить за Двину (Дауга¬
ву). Несколькими днями позже (14 июля 1919 года) в Лиепае создано
новое Временное правительство Латвии во главе с Ульманисом, в ко¬
торое вошли представители партии «Крестьянский союз» и меньше¬
виков Латвийской социал-демократической рабочей партии, а также
представителей немецких баронов. 26 августа на совещании в Риге с
участием представителей Латвии, Эстонии и Литвы страны Антанты
добились заключения соглашения о совместных действиях против Со¬
ветской России. На основании этого соглашения в 1918—1920 годах.
США поставили в Латвию вооружение и обмундирование на сумму
5 миллионов долларов; Великобритания— на сумму 1,3 миллиона
фунтов стерлингов. «Балтийский ландесвер» вышел из-под контроля
германского командования и перешел в подчинение вновь созданно¬
го правительства; немецких офицеров сменили британские. Устранив
конкурента в лице немцев, страны Антанты стремились поставить но¬
вое латвийское правительство под свой контроль.
В это время фон дер Гольц предпринял новый политический ма¬
невр: 1 сентября 1919 года он передал свои войска в Курляндии в под¬
чинение белогвардейской Русской Западной армии, сформированной
еще в декабре 1918 года при помощи немцев из русских военноплен¬
ных в Германии и эмигрантов, под командованием бывших офице¬
ров царской армии. Немецкие офицеры корпуса фон дер Гольца за¬
няли все руководящие посты в ее штабе. В начале октября 1919 года
Русская Западная армия насчитывала примерно 51—55 тысяч чело¬
век, из которых 40 тысяч составляли немецкие солдаты и офицеры17.
Главнокомандующий Западной армии П.Р. Бермондт-Авалов сформи¬
ровал собственное Западное центральное правительство (Русский за¬
падный правительственный совет) в Елгаве во главе с графом А.А. Па¬
леном, а 8 октября 1919 года, вопреки приказу Юденича, предпринял
новый поход на Ригу и 10 октября захватил ее предместья. Однако 1 но¬
ября Латвийская армия Ульманиса, которая находилась теперь под ко¬
мандованием английских офицеров и насчитывала в то время около
20 тысяч человек, перешла в контрнаступление. Потерпев поражение
под Ригой, войска Бермондт-Авалова были вынуждены в начале де¬
кабря отступить в Германию вместе с действовавшими в ее составе
немецкими «Железной дивизией» и «Германским легионом» (только
Конный полк перешел из ее состава в Северо-Западную армию Юде¬
20

нича). В середине декабря 1919 года, в соответствии с ультимативным
требованием стран Антанты, последние германские войска были вы¬
ведены из Латвии и Литвы.
ОБРАЗОВАНИЕ НЕЗАВИСИМЫХ ГОСУДАРСТВ
В ПРИБАЛТИКЕ
11 сентября 1919 года правительство РСФСР предложило всем трем
республикам Прибалтики заключить мирные договоры. Первым на
этот призыв откликнулось правительство Эстонии, которое 17 сентяб¬
ря 1919 года начало мирные переговоры с советским правительством
в Пскове. Но эстонская делегация потребовала вывода всех частей
РККА за линию Петроград — Дно — Великие Луки — Витебск —
Орша и ликвидации Балтийского флота. Эти условия оказались непри¬
емлемыми, и переговоры были прекращены. Правительство Эстонии
выжидало, чем закончится поход Северо-Западной армии Юденича на
Петроград, в котором участвовали и эстонские националисты. Одна¬
ко уже через несколько дней после разгрома Юденича под Петрогра¬
дом (21 октября) эстонская делегация была вынуждена вернуться за
стол переговоров, которые на этот раз завершились подписанием мир¬
ного договора в Тарту 2 февраля 1920 года18.
В апреле 1920 года, вопреки давлению Антанты, переговоры о
мире начало также правительство Латвии, подписавшее 11 августа в
Риге мирный договор с Россией.
7 мая 1920 года в Москве начались советско-литовские перегово¬
ры, которые завершились 12 июля того же года, когда правительство
Гальвануаскаса подписало в Москве советско-литовский мирный до¬
говор. Надо признать, что Советская Россия стала первым государ¬
ством, признавшим независимость Литвы, а также справедливость ее
притязаний на Вильнюс и Виленскую область, города Гродно, Лида и
Ошмяны, оккупированные к тому времени Польшей. Договор был
подписан в самый разгар советско-польской войны. Уже через два дня
после его подписания Красная Армия освободила Вильнюс от
польских войск. 8 августа 1920 года между командованием РККА и ли¬
товской армии было заключено соглашение о передаче Вильнюса Лит¬
ве. 27 августа туда вступили литовские войска, которые удерживали го¬
род от поляков и после успешного польского контрнаступления про¬
тив Красной Армии19.
Такова история возникновения независимых республик Литвы,
Латвии и Эстонии в самом кратком изложении, без претензий на де¬
тальный анализ. Однако даже из этой общей картины становится оче¬
видным: во-первых, националисты изначально составляли лишь соци¬
21

альную верхушку народа — дворянство, помещиков (среди которых
было немало и прибалтийских немцев), предпринимателей, духовен¬
ство. военных. Во-вторых, прибалтийские «борцы за независимость»
уже тогда готовы были отдать свои страны и народы под чью угодно
оккупацию — лишь бы не допустить установления в них советской
власти. Эстонские, латвийские и литовские националисты охотно шли
на сотрудничество со всеми, кто был против советской власти — как
между собой, так и с бывшими воюющими странами — с Российс¬
кой империей и Временным правительством Керенского, с белогвар¬
дейскими генералами, с Великобританией и США, кайзеровской Гер¬
манией и бандами фон дер Гольца. Их не отпугивали ни колонизатор¬
ские планы Германии, ни экономическая экспансия стран Антанты,
ни вероломство немецких наемников или своих же соседей-национа¬
листов. (Достаточно вспомнить, сколько конфликтов происходило меж¬
ду Латвией и Эстонией, между Литвой и Латвией или между латвийс¬
кими и литовскими националистами и «добровольцами» фон дер Голь¬
ца!). Их пугала лишь Советская России, единственная из стран, кто не
имел и не мог иметь экспансионистских планов, по крайней мере в
то время. Да и зачем было правящей верхушке стремиться к незави¬
симости от Германской или от Российской империй, которые уважа¬
ли их право собственности и их привилегии? Им нужна была незави¬
симость только от революции и от Советов, чтобы не делиться влас¬
тью и собственностью со своими народами.
Таким образом, борьбы за независимость как таковой не было —
была лишь борьба представителей правящей верхушки за сохранение
своих привилегий от советской власти. Если с любым из оккупантов
они могли еще как-то договориться и выбить себе определенные при¬
вилегии (пусть хоть ценой страданий всего народа!), то с Советами
никакой компромисс невозможен. Они хорошо знали — их власть и
собственность будут отняты немедленно. Национализм оказался вы¬
годен прежде всего им, так как он позволял все социальные пробле¬
мы объяснить притеснением малой нации со стороны другой, «вели¬
кой», позволял сплотить весь народ по национальному признаку про¬
тив «инородцев», несущих «хаос и революцию». Разумеется, и ошиб¬
ки, допущенные советской властью в Литве, Латвии и Эстонии в 1918—
1919 годах в аграрном вопросе, в значительной степени оттолкнули ме¬
стное крестьянство от нее и от идей интернационализма и социализ¬
ма. Это создало благодатную почву для националистической идеоло¬
гии, которая усиленно пропагандировалась в республиках Прибалти¬
ки с 1920 по 1940 год.
Такой экскурс в историю дает возможность по-новому осмыслить
причины коллаборационизма в Прибалтике в 1941—1945 годах. С од¬
22

ной стороны, это позволяет понять, почему националистические пра¬
вительства Эстонии, Латвии и Литвы были готовы заключить союз хоть
с самим дьяволом, лишь бы не допустить установления в своих стра¬
нах советской власти. С другой стороны, это во многом объясняет и
то, почему значительная часть жителей республик Прибалтики как в
годы Гражданской, так и в годы Великой Отечественной войны встала
на сторону Советской России. Эта картина во многом схожа с той,
которая наблюдалась в годы Великой Отечественной войны. По сути,
в Прибалтике с 1940 по 1945 год шла вторая гражданская война.

ГЛАВА II
«ПРИБАЛТИЙСКИЙ ПЛАЦДАРМ»
ЛИТВА: КТО ЖЕ ТЕПЕРЬ ДРУГ, А КТО ВРАГ?
Отношения Советской России с Литвой после заключения мир¬
ного договора 1920 года развивались достаточно неплохо. 7 октября
1920 года между Литвой и Польшей, при участии западных держав,
был заключен Сувалкский мир. Страны Антанты были вынуждены
признать Вильнюс и область литовской территорией. Но это продол¬
жалось недолго. Через два дня, 9 октября, сформированные из уро¬
женцев Виленской области польские части под командованием гене¬
рала Л. Желиговского вновь захватили Виленский край. Вся акция была
представлена как внутренний мятеж. В Вильнюсе было провозглаше¬
но марионеточное государство «Срединная Литва». Правительство
Литвы, только что переехавшее из Каунаса в Вильнюс, было вынуж¬
дено вновь бежать в Каунас. В итоге, по условиям перемирия от 29 но¬
ября 1920 года, выработанным при участии Желиговского, Лиги На¬
ций и литовского правительства, Вильнюс вошел в состав Польши.
В течение двух последующих лет страны Антанты упорно пыта¬
лись склонить Литву к унии с Польшей и втянуть в антисоветский блок,
взамен на передачу ей Вильнюса и Клайпеды (так называемый «план
Гиманса»). Следует признать, что именно дружественная позиция Со¬
ветской России помогла Литве отстоять независимость от попыток
стран Антанты навязать ей унию с Польшей. Советская сторона не
признала ни демаркационную линию, принятую на конференции по¬
слов стран Антанты в Париже 15 марта 1923 года, которая закрепляла
Вильнюс и Виленский край за Польшей, ни аналогичное решение Со¬
вета Лиги Наций от 3 февраля того же года. Правительство РСФСР за¬
явило, что конференция послов и ее решения «не имеют для России
и ее союзников никакой силы». В заключенном между СССР и Лит¬
вой 28 сентября 1926 года договоре о ненападении и нейтралитете
было записано, что Советское правительство по-прежнему признает
Вильнюс и Виленскую область территорией Литвы1. Со своей сторо¬
ны, Литва опять же стала единственной из республик Прибалтики, ко¬
торая заключила подобный договор с Советским Союзом.
24

Другую территориальную проблему новой Литвы составляли го¬
род Мемель (Клайпеда) и Мемельская область. Так как на Парижской
мирной конференции 1918 года Германия была вынуждена отказать¬
ся от своих прав на эту территорию, ранее входившую в состав Вос¬
точной Пруссии, которая в 1920—1923 годах была отдана под управ¬
ление стран Антанты и оккупирована французскими войсками, ли¬
товское правительство продолжало требовать возвращения ей Клай¬
педы и области, населенных преимущественно литовцами.
Впрочем, в начале 1923 года Литве удалось вернуть себе Мемель¬
скую область без какой-либо помощи извне. 10 января в город и об¬
ласть вступили переодетые в штатское литовские военные и добро¬
вольцы (в основном — молодежь из военизированной организации
«Шаулю Саюнга» — «Союз стрелков»). Они инсценировали восстание,
в ходе которого один французский солдат был убит и двое ранено.
«Повстанцы» заняли город, а затем и всю область. После, этого со¬
зданная «повстанцами» директория объявила о присоединении Клай¬
педы к Литве. Хитрость и остроумие плана заключались в том, что он
почти полностью повторял действия Польши по присоединению Виль¬
нюса в 1920 году.
Правительства Франции и Польши выразили протест и даже по¬
слали к Клайпеде военную эскадру. Но очень скоро французские вой¬
ска были вынуждены эвакуироваться. Англия не поддержала их, так
как именно в это время (11 января 1923 года) французы ввели свои
армейские части в Рурскую область Германии, что вызвало явное не¬
довольство англичан. 16 февраля 1923 года конференция послов при¬
няла решение о передаче Литве суверенных прав на Клайпеду и об¬
ласть (на условиях автономии и права использования Клайпедского
порта Польшей).
Это была своего рода запоздалая компенсация Литве за потерю
Вильнюса2. Тем не менее впоследствии при возникновении конфлик¬
тов Англия и Франция всякий раз стремились оказать нажим на Лит¬
ву, требуя уступок то в пользу Польши, то в пользу Германии. Дваж¬
ды, в 1927 ив 1938 годах между Польшей и Литвой грозила вспыхнуть
война, и оба раза на помощь Литве приходил Советский Союз.
ЭСТОНИЯ: «ЛАГЕРЯ ДЛЯ ЛОДЫРЕЙ»
И КОРРУПЦИЯ
В Эстонии, как и в Литве, после провозглашения независимости
была принята конституция, которая вступила в силу с 1920 года и зак¬
репила ее суверенный статус. Согласно ее положениям, Эстония ста¬
25

новилась парламентской республикой, а высшим законодательным
органом страны становился однопалатный парламент — Государствен¬
ное собрание, перед которым правительство должно было отчитывать¬
ся. В стране практически до 1940 года продолжали действовать зако¬
ны, принятые еще во времена царского правительства. Конституция
давала гражданам независимой Эстонии лишь некоторые из демок¬
ратических прав и свобод (и это не говоря уже о том, что при капита¬
лизме каждый имеет ровно столько прав, сколько может купить). На¬
пример, положения конституции грубо нарушали свободу совести,
право участия в организациях и т.п. К тому же даже эти ограничен¬
ные «демократические свободы» сводились на нет «военным поло¬
жением», установленным в стране в начале 1920-х годов3.
Современные политические деятели Эстонии утверждают, что к
1940 году «экономическое положение в стране было стабильным, тру¬
довая занятость высокой, жизненный уровень приближался к уровню
жизни Швеции и Норвегии, будучи при этом выше, чем в Финлян¬
дии. В Эстонии существовала традиционная для западных стран мно¬
гопартийная система, и... говоря языком марксистских историков, ни
экономическая, ни политическая ситуация в 1940 году в Эстонии не
подтверждали наличия революционной ситуации, соответствующей
классической формуле «низы не хотят жить по-старому, а верхи не
могут управлять по-старому»4.
Так ли это было в действительности? Факты полностью опровер¬
гают эту радужную картину. Вот лишь некоторые из них. В 1920-х го¬
дах рост заработной платы эстонских рабочих резко отставал от роста
цен. Номинально заработок увеличивался, но реальная зарплата в
1924—1928 годах была даже намного ниже уровня 1913 года. Кодекс
законов о труде, действовавший в Эстонии, был принят еще царским
правительством, однако даже он не всегда соблюдался. В марте
1926 года Государственное собрание Эстонии приняло закон о ком¬
пенсации за земли, отчужденные у помещиков на основании аграр¬
ного закона 1919 года, причем сумма компенсации превышала ту сум¬
му, которую крестьяне когда-то уплачивали помещикам при освобож¬
дении от крепостной зависимости. Согласно новому закону, крестья¬
не, поселившиеся на отчужденных землях, фактически превращались
на 60 лет должников помещиков и их банкиров-посредников (именно
такой срок потребовался бы на выплату компенсаций за землю при
среднем доходе крестьянина)5.
Что же касается «многопартийности» и «демократизма» государ¬
ственного строя Эстонии, то здесь тоже есть над чем задуматься. На¬
пример, крупнейшей оппозиционной партией Эстонии с 1930 года яв¬
лялся «Союз ветеранов освободительной войны» (называвшийся так¬
26

же партией «вапсов»). Руководителями его являлись Сирк, Ларка и
еще мало известный в то время доктор Хялмар Мяэ, возглавлявший
так называемое «Эстонское самоуправление» в годы гитлеровской ок¬
купации. «Ваисы» в своей политической борьбе добивались создания
фашистской диктатуры по образцу германских нацистов и играли на
недовольстве крестьян, безработных, квартиросъемщиков, мелкой бур¬
жуазии и интеллигенции. В своей деятельности они открыто ориенти¬
ровались на Германию и в особенности на национал-социалистов Гит¬
лера, а ее лидеры непосредственно сотрудничали с немецкими спец¬
службами.
Правящей партией в течение долгого времени был «Союз земле¬
дельцев» — вопреки названию представлявший в основном интере¬
сы крупных собственников и ориентировавшийся на Англию и США.
Его лидерами являлись Константин Пятс и генерал Йохан Лайдонер.
«Лояльную» оппозицию представляли «народная партия» Яна Тынис-
сона и социал-демократическая партия во главе с Августом Рэем. Су¬
ществовали и более мелкие партии: «христианско-демократическая»
и «трудовая»; «партия домовладельцев», объединявшая купцов и фаб¬
рикантов во главе с Мазином; националистические военизированные
организации «Молодые орлы» и «Скауты»; молодежные организации
«Домашние дочери», «Объединение сельской молодежи», «Союз мо¬
лодых христианок» и т.п.6 Коммунистическая партия в Эстонии была
запрещена еще с 1920 года, и даже членство в ней каралось смертной
казнью7.
Политические страсти в Эстонии достигли своего накала в
1934 году, когда вступила в действие новая конституция, вводившая в
стране пост президента с практически неограниченными полномочи¬
ями. Это был лакомый кусок, и политики спорили — кому он доста¬
нется. Кандидатами на президентский пост были выдвинуты Пятс, Лай¬
донер, Рэй и Ларка. Лидер «народной партии» Тыниссон играл в оп¬
позицию и нередко выступал с обвинениями в нарушении «демокра¬
тических принципов» в адрес своих соперников. Каждый хотел стать
диктатором.
Но в последний момент лидеры правящей партии испугались, что
кандидат от «вапсов» может обойти их. Действующий премьер-ми¬
нистр страны Константин Пятс и его давний друг генерал Лайдонер
решили опередить их и 12 марта 1934 года совершили военный пере¬
ворот. В тот же день в Таллинне было введено военное положение,
которое было вскоре распространено на всю Эстонию. Предлогом для
этого стала деятельность «вапсов», которые, как утверждала пресса,
тоже готовили переворот с целью установления своей диктатуры в
стране. За антиправительственную прогерманскую деятельность
27

партия «вапсов» была закрыта, а часть ее руководителей была арес¬
тована. Правда, наказание оказалось на деле не таким уж страшным.
Впоследствии их амнистировали и выпустили на свободу, а многие
бывшие руководители «вапсов» даже вернулись в политику и тесно
сотрудничали с правительством Пятса.
Уже на следующий день после переворота все эстонские полити¬
ки были вынуждены принять этот переворот как неизбежность. Даже
«оппозиционер» Тыниссон поспешил заявить о своей лояльности но¬
вому режиму, охарактеризовав произошедшие накануне события как
«государственную необходимость», которая отвечает «интересам на¬
рода». В середине апреля 1934 года Государственное собрание было
отправлено «на летние каникулы», а после их окончания — распуще¬
но вообще. Все эти меры — иначе как грубым нарушением демокра¬
тии их назвать нельзя — были опять же проведены под видом «защи¬
ты демократии» (от «вапсов»), хотя Пятс впоследствии заимствовал
почти все их лозунги. Как метко отмечалось в «Истории Эстонской
ССР» в советском изложении, «Пятс украл у дубинщиков дубинку»8.
Годом позже, в марте 1935 года, в Эстонии была официально вве¬
дена однопартийная система. Все политические партии были запре¬
щены, а вместо них была создана единственная правящая партия «Иза-
маалиит» («Союз Отечества»). Парламент с 1934 по 1938 год не соби¬
рался. Лишь в 1936 году на основе «народного голосования» была при¬
нята новая конституция, которая должна была вступить в силу с
1938 года. Она была еще более авторитарной и фашистской, чем даже
конституционный проект «вапсов».
Референдум по поводу конституции, как и выборы нового парла¬
мента, стали чистым фарсом. Например, при подготовке референду¬
ма был издан секретный циркуляр правительства органам исполни¬
тельной власти на местах, в котором говорилось, что «к голосованию
не надо допускать таких лиц, о которых известно, что они могут голо¬
совать против национального собрания... Их надо немедленно пре¬
провождать в руки полиции». На выборах в парламент кандидатов мог¬
ли выставлять только «общественные комитеты» из членов «Изамаа-
лиита» или «Кайтселиита» (военизированной организации наподобие
национальной гвардии), к тому же под строгим контролем полиции.
В 50 округах из 80 выборы вообще не проводились под тем предло¬
гом, что в них все равно выдвинуто по одному кандидату, а значит, и
выбирать незачем. Однако там, где выборы состоялись, число голо¬
сов, поданных за правительственных кандидатов, составило менее 50%
(например, в Таллинне и Вильянди — 10—20%). Согласно новой кон¬
ституции, парламент отныне состоял из двух палат: первая палата (Го¬
сударственная дума) была выборной, вторая (Государственный совет)
28

состояла из людей, которых назначал сам президент или которые вхо¬
дили туда по должности (в том числе епископы, члены правительства).
Президент мог в любое время распустить Государственное собрание
или отменить принятые им законы. Так в Эстонии были ликвидирова¬
ны последние остатки демократии.
Процесс обнищания народа тем временем продолжался. В 1937 го¬
ду было продано с аукциона рекордное число разорившихся кресть¬
янских хозяйств — 7923. Сумма задолженности крестьянских хозяйств
в 1940 году составила 150 миллионов крон. Зато правительством по¬
ощрялась скупка земель крупными собственниками — некоторым из
них удавалось сосредоточить в своих руках по 3—4 и более усадеб,
общей площадью от 100 до 600 гектаров. Например, барон Врангель
сосредоточил в своих руках в уезде Вирумаа более 1 тысячи гектаров
земель. Таким же путем большинство помещиков вновь восстанови¬
ло свои владения. Права народа также все более ограничивались, чему
служили принятые новым парламентом «Закон об обществах и со¬
юзах», «Закон о профессиональных обществах работополучателей и
их союзах», «Закон о собраниях» и другие. Вся их деятельность долж¬
на была строиться «в государственном духе», любое неодобрение по¬
литики правительства вело к их запрету. Полиция имела право под этим
предлогом закрыть любую газету или общество. Права профсоюзов
были фактически упразднены — любые их акции протеста квалифи¬
цировались как «наносящие вред народному хозяйству» или «направ¬
ленные на достижение политических целей». На основании «Закона о
городах» и «Закона об уездах» полномочия бургомистров, волостных
и уездных старшин были расширены настолько, что «даже в царской
России власть этих должностных лиц не простиралась так далеко».
В довершение всего, в 1938 году были созданы так называемые
«лагеря для лодырей» — лагеря для принудительного труда безработ¬
ных. В них заключали на срок от 6 месяцев до 3 лет всех «шатающихся
без работы и средств к существованию». Там для них был установлен
тюремный режим, 12-часовой рабочий день и телесные наказания роз¬
гами. Говоря о «лагерях для лодырей», так и хочется вспомнить изве¬
стную детскую сказку, где полицейский в «стране дураков» обвиняет
Буратино в совершении «страшного преступления», которое заклю¬
чалось в том, что тот «беспаспортный и безработный субъект». Что
было дальше, всем известно — Буратино бросили... не в лагерь, а в
пруд. Однако шутки шутками, а вполне реальные «лагеря для лоды¬
рей» в Эстонии, по сути, были прототипом концлагерей и гетто, со¬
зданных позднее гитлеровцами по всей Прибалтике.
В то же самое время коррупция среди правительства Пятса дос¬
тигла невиданных размеров, сравнимых разве что с коррупцией в Со-

единенных Штатах Америки в 1920-е годы. Причем разграбление стра¬
ны чиновниками осуществлялось на законных основаниях. Например,
генерал Лайдонер задолжал государству сумму в 207 478 крон (!), но
в 1935 году секретным решением правительства этот долг был пога¬
шен. В стране постепенно складывалось новое дворянство — так на¬
зываемые «100 семей», сосредоточившие в своих руках всю власть и
собственность9, совсем как в некоторых «банановых республиках»
Латинской Америки.
ЛАТВИЯ: «ЕСЛИ ВЫБИРАТЬ
МЕЖДУ СОВЕТСКОЙ ВЛАСТЬЮ И ФАШИЗМОМ,
ТО ЛУЧШЕ ВЫБРАТЬ ФАШИЗМ»
В Латвии в феврале 1922 года также была принята Конституция, в
которой Латвия провозглашалась «демократической республикой».
В том же году были проведены выборы нового парламента — сейма.
Провозглашенные в конституции принципы «демократии» были на¬
рушены уже при подготовке к выборам: избирательные списки кан¬
дидатов от профсоюзов были отклонены, а политическая полиция аре¬
стовала большую часть коммунистов, профсоюзных лидеров и дру¬
гих «инакомыслящих». Все партии, принявшие участие в выборах (а
их было около 20), играли на националистических лозунгах. В резуль¬
тате из 100 депутатских мест 38 получили социал-демократы (меньше¬
вики), 17 — «Крестьянский союз» Ульманиса, остальные места разде¬
лили между собой другие партии10.
Постоянно сменявшие друг друга правительства Берга — Ульма¬
ниса (1931), Скуенека (1932), Блодниека (1933) и другие последователь¬
но проводили курс на милитаризацию страны и ориентировались на
антисоветский западный блок, а с 1933 года — на гитлеровскую Гер¬
манию. В этом были едины все партии — «Крестьянский союз», «На¬
циональное объединение», «Прогрессивное объединение». Даже
ЦК Латвийской социал-демократической партии в декабре 1928 года
постановил, что «если выбирать между Советской властью и фашиз¬
мом, то лучше выбрать фашизм»11.
Особенно активно стали ориентироваться на нацистскую Герма¬
нию лидеры партии «Крестьянский союз». Осенью 1933 года Карлис
Ульманис, позабыв об обиде, некогда нанесенной ему немецкими на¬
емниками фон дер Гольца, посетил с визитом Германию и был при¬
нят Гитлером. Вскоре после этого, в декабре 1933 года, на одном из
съездов «Крестьянского союза» уже открыто прозвучали слова о не¬
обходимости переворота в стране12. 15 мая 1934 года фракция Ульма-
30

ниса попыталась протащить в сейме законопроект об изменении го¬
сударственного устройства. Когда им это не удалось, лидеры «Кресть¬
янского союза» приняли окончательное решение свергнуть существу¬
ющее правительство.
В ночь с 15 на 16 мая 1934 года в Латвии произошел военный пе¬
реворот при поддержке армии и военизированной организации «Ай-
зсаргов» (созданной по образцу нацистских штурмовых отрядов). Было
сформировано новое правительство во главе с Ульманисом. Несмот¬
ря на прогитлеровскую ориентацию последнего, есть сведения, что
правительства Великобритании и США обещали моральную поддер¬
жку лидерам «Крестьянского союза» накануне переворота13. Поддер¬
жку заговорщикам оказали также полуфашистская организация «Пер-
конкруст» во главе с Густавом Целминьшем и национал-социалистс¬
кая организация латвийских немцев во главе со Штельмахером.
На следующий день айзсарги устроили в Риге большое «аутода¬
фе» по примеру нацистов. На кострах жгли книги, объявленные зап¬
рещенными, подобно тому, как это было в Германии. С первых же
часов своего существования правительство Ульманиса объявило в
стране военное положение сроком на 6 месяцев, которое впоследствии
растянулось на 6 лет. Все политические партии и организации в стра¬
не были запрещены. Военное положение давало формальное право
подавлять все выступления против нового правительства. Так, 16 мая
была расстреляна демонстрация коммунистов, а 17 мая была подав¬
лена силой оружия стачка рабочих-деревообработчиков. Взбунтова¬
лись также некоторые армейские части, много солдат и офицеров было
арестовано. Всего в ходе путча военные, полиция и айзсарги аресто¬
вали около 10 тысяч человек. Был создан ряд концлагерей для «инако¬
мыслящих» (в основном коммунистов и профсоюзных деятелей) —
один из них находился в Лиепае, другой — в Калнциемских каторж¬
ных каменоломнях14.
Экономическое положение большинства населения Латвии тем
временем продолжало ухудшаться, а во времена диктатуры Ульмани¬
са стало просто отчаянным. С 1935 по 1939 год более 26 тысяч кресть¬
янских хозяйств было распродано с молотка за долги. Цены на про¬
дукты, одежду, обувь, дрова, а также квартирная плата с 1934 по
1939 год продолжали расти быстрее, чем доходы населения.
В 1939 году правительство Ульманиса издало «Закон о предостав¬
лении работы и распределении рабочей силы», согласно которому без
разрешения Центрального управления труда рабочий не мог сам вы¬
бирать работу. В соответствии с законом, предприятиям Вентспилса,
Даугавпилса, Лиепаи, Елгавы и Риги запрещалось принимать на ра¬
боту людей, которые в течение последних 5 лет (то есть со дня перево-

рота 1934 года) не жили постоянно в перечисленных городах. Цент¬
ральное управление труда в принудительном порядке отправляло ра¬
бочих на лесо- и торфоразработки и в кулацкие хозяйства. Зарплата
была нищенской — 1—2 лата в день — и позволяла лишь с трудом су¬
ществовать. Вся страна фактически была превращена в большой кон¬
цлагерь, и не удивительно, что среди рабочих нередки были случаи
самоубийств. Не легче было и положение малоземельных крестьян.
Налоги с крестьянских хозяйств составляли 70% бюджета государства
в 1938—1939 годах. И большая часть этих денег ушла за рубеж в 1939—
1940 годах. Как только в 1939 году было заключено соглашение о вво¬
де советских войск на территорию Латвии, члены правительства и
крупные предприниматели начали переводить свои капиталы в зару¬
бежные банки15.
Таково было внутриполитическое положение в странах Прибал¬
тики к началу новой мировой войны.
ЧТО ДЕЛАТЬ В ПРИБАЛТИКЕ
«ИНДИЙСКОЙ СЕКРЕТНОЙ СЛУЖБЕ»?
«Прибалтийские государства, — говорил Уинстон Черчилль, —
были самыми ярыми антибольшевистскими странами в Европе. Все
они грубыми методами создавали общества и правительства, главным
принципом которых была враждебность... к России...». Так, с первых
же лет своего независимого существования республики Прибалтики
превратились в плацдарм для разведывательной и подрывной деятель¬
ности целого ряда стран против Советского Союза. С начала 1920-х го¬
дов, а фактически с начала интервенции, здесь обосновались резиден¬
туры разведок Великобритании, Германии, США, Франции, Финлян¬
дии, Швеции, Японии. Центром большинства иностранных резиден¬
тур стала Латвия.
Первыми, кто освоил этот плацдарм, были англичане. В 1920-х го¬
дах здесь действовала агентура не только «Сикрет Интеллидженс Сер¬
вис» (СИС), но и разведотделы отдельных британских министерств, а
также сотрудники Скотленд-Ярда. Не остались в стороне даже спец¬
службы Британской Индии — так называемая «Индийская секретная
служба» («Индиан Сикрет Сервис», сокр.: ИСС). Спрашивается, что
делать спецслужбам Британской Индии в Прибалтике?
Все они собирали развединформацию о Советской России и Крас¬
ной Армии (ведь Британская Индия граничила с советской Средней
Азией!). В составе английской разведки СИС был создан специальный
русский отдел, наиболее активная резидентура которого находилась в
32

Риге. Прикрытием для британской разведки служили паспортное бюро
дипломатического представительства Великобритании в Риге и пред¬
ставительство Латвийского акционерного банка. По данным закордон¬
ных источников Иностранного отдела (ИНО) ОГПУ, на британские
спецслужбы работало большинство официально аккредитованных в
Латвии английских дипломатов: посол в Риге Эфиксон, второй секре¬
тарь посольства Никелсон, сотрудник посольства Дж. У. Берри. Руко¬
водителем широко разветвленной английской резидентуры в Риге яв¬
лялся бывший полковник Белой армии Роман Судаков, который с
1922 по 1939 год. занимал официальную должность в упомянутом пас¬
портном бюро. В 1939—1940 годах., после ввода советских войск в Лат¬
вию, он стал действовать под «крышей» коммерческой фирмы «Ро¬
ман Судаков», представлявшей интересы нескольких иностранных ком¬
паний во всей Прибалтике. Рижская резидентура СИС имела свои фи¬
лиалы также в Каунасе и Таллинне — под видом представителей фир¬
мы «Роман Судаков» в Литве и Эстонии. Сам Судаков часто выезжал
для встреч с резидентом английской разведки в Эстонии Гиффи, офи¬
циально занимавшем пост сотрудника британского консульства в Тал¬
линне16.
С британскими спецслужбами сотрудничали многие из высоко¬
поставленных военных и гражданских чиновников Латвии, придержи¬
вавшиеся проанглийских взглядов (что, впрочем, не помешало им со
временем переориентироваться на гитлеровскую Германию). Среди
них были начальник генштаба Латвийской армии генерал Розенштейн,
начальник информационного отдела генштаба (фактически — разве¬
дывательного отдела) полковник Фридрихсон, начальник агентурного
отдела политической полиции Латвии Штиглиц и другие. (Кстати, Штиг¬
лиц впоследствии занимал пост префекта полиции города Риги в пе¬
риод немецко-фашистской оккупации и руководил массовыми арес¬
тами и расстрелами коммунистов и евреев)17. В Эстонии еще со вре¬
мен гражданской войны с британскими спецслужбами сотрудничали
видные политические деятели лидер «Народной партии» Ян Тынис-
сон и лидер эстонских социал-демократов Рэй37.
В 1920 году в Риге был создан центр американской разведки, сра¬
зу же включившийся в активную работу против Советской России.
Прикрытием для него служили Общество Красного Креста, филиал
молодежной организации ИМКА, центр которой находился в США,
Администрация американской помощи голодающим (АРА) и другие
организации, в основном работавшие на территории Латвии, а также
многочисленные пункты помощи, клубы, миссии, союзы, размещав¬
шиеся в небольших городках вдоль границы с Россией. Отсюда было
удобно вести сбор сведений о РСФСР, вербовать агентуру из местных
2 - 8569 Крысин
33

жителей, поддерживающих родственные и деловые связи с советской
стороной. Одним из резидентов американской разведки был Майес
Сплицкий — директор акционерного общества «Норд-кредит», являв¬
шегося отделения «Северного банка». Другим резидентом был кор¬
респондент «Чикаго трибюн» Доналд Дэй.
Не остались в стороне и разведки других стран. Спецслужбы Фран¬
ции также открыли на территории прибалтийских государств в 1920-е
годы ряд резидентур для шпионажа против Советской России. Напри¬
мер, аппарат французского посольства в Риге работал под непосред¬
ственным руководством 2-го бюро французского генштаба, ведавше¬
го разведкой.
Своих агентов в Латвии имела японская разведка — ими являлись
редактор газеты «Латвис» («Латыш») и член профашистской органи¬
зации «Перконкруст» Вейсманис, а также служащая ресторанов «Янис
Берзиньш» и «Альгамбра» Куликовская. (Впоследствии «перконкрус-
товец» Вейсманис сотрудничал и с гитлеровцами в период немецкой
оккупации Латвии).
Шведскую разведку в Латвии представлял военно-морской атта¬
ше шведского посольства в Риге. Он получал информацию от своего
резидента — доцента Рижского университета Даго Троцика, который
в свою очередь имел сеть агентов, проводивших разведывательную
работу под прикрытием научной деятельности19.
В ИГРУ ВСТУПАЕТ АБВЕР
С середины 1930-х годов у английских, американских, японских и
других спецслужб появился в Прибалтике серьезный конкурент —
Германия. В июне 1935 года между Англией и Германией было под¬
писано морское соглашение, на основании которого Гитлер объявил
всему миру, что отныне Балтийское море является «внутренним мо¬
рем Германии». Правительства Эстонии, Латвии и Литвы предпочли
промолчать, не представив никакого протеста20. Тем самым Прибал¬
тика фактически была провозглашена сферой интересов германского
рейха, а англо-германское морское соглашение 1935 года можно рас¬
ценивать как договор о разграничении сфер влияния. Англия «пода¬
рила» немцам Прибалтику, зная, что те сумеют успешно использо¬
вать этот плацдарм против Советского Союза.
Германская военная разведка (абвер) имела в своем составе 3 уп¬
равления: «Абвер—1» (занимавшееся собственно разведкой), «Аб¬
вер—II» (саботаж и диверсии) и «Абвер—III» (контрразведка). Абвер
имел свои филиалы как в рейхе, так и на оккупированных территори¬
ях— 33 полевых разведпункта (Abwehrstelle) и подпункта (Abweh-
34

mebenstelle). Они находились в каждом из 21 военных округов, при
каждой группе армий и военно-морской базе и в административном
отношении подчинялись местному военному руководству21. Всей раз¬
ведывательной работой против СССР руководил центр под названием
«Abwehrstelle Koenigsberg». (Он был создан сразу после Первой ми¬
ровой войны на основе кайзеровской секретной службы и назывался
первоначально «Abwehrstelle Ostreussen», но после прихода Гитлера
к власти был переименован.) Этот орган возглавляли майор фон Да-
ванц (до сентября 1939), затем полковник Кип (сентябрь 1939 — март
1942) и полковник Нонци (март 1942 — май 1945.) В сферу деятельно¬
сти этого разведпункта входили Польша, Финляндия, Литва, Латвия,
Эстония и, конечно, Советский Союз. Абверштелле «Кёнигсберг» име¬
ла свои филиалы — абвернебенштелле «Инстербрук», «Летцен», «Эль-
бинг» (Эльблонг, Польша) ^ «Варшава». После нападения на Советс¬
кий Союза личный состав абверштелле «Кёнигсберг» был направлен
на укомплектование абверкоманд и абвергрупп при 3-й танковой ар¬
мии, в 9-й, 11-й и 18-й армиях (в составе групп армий «Центр», «Юг»
и «Север» соответственно).
В нейтральных странах и странах — союзницах Германии такие
филиалы абвера назывались «военными организациями» (Kriegs-
organisation, сокр.: КО). Так, например, в Финляндии действовала
«Kriegsorganisation Finland» (сокр.: KOF), которую возглавлял корвет-
тен-капитан (капитана 3-го ранга) Александр Целлариус (род. в
1898 года). С 1936 года он занимался вербовкой агентуры для «Абвер¬
штелле Кенигсберг» в Хельсинки ц Таллинне, и за успехи в этом деле
был скоро повышен в звании до фрегатен-капитана (капитана 1-го ран¬
га). В июне 1939 года Целлариус был назначен офицером связи абве¬
ра при штабе эстонской армии, и одновременно — при штабе финс¬
кой армии. В следующем месяце он возглавил уже упомянутую «во¬
енную организацию «Финляндия», созданную с согласия финской раз¬
ведки. Эта организация должна была заниматься сбором сведений о
советских частях в Ленинградском военном округе, а позднее также
на территории Эстонии (с июля 1940 года входившей в состав При¬
балтийского Особого военного округа). Между собой сотрудники аб¬
вера чаще называли эту организацию «Бюро Целлариуса»22.
Помимо абвера, в республиках Прибалтики действовал целый ряд
обществ, клубов и частных лиц, вполне легально занимавшихся про¬
германской и профашистской пропагандой. На территории Прибал¬
тики, главным образом в Латвии, активно проводили прогитлеровс¬
кую агитацию такие общества, как «Немецко-балтийский трудовой
центр», «Немецко-балтийское народное объединение», «Орден бал¬
тийского братства», «Союз молодежи» (Jugendverband), которые объе¬
35

диняли главным образом прибалтийских немцев и, по свидетельствам
современников, фактически являлись прибалтийским филиалом наци¬
онал-социалистской партии.
Все эти организации непосредственно контролировались «Вели¬
когерманским балтийским союзом» в Кёнигсберге. Там были даже
открыты курсы для подготовки активистов «Союза» в качестве нацис¬
тских агитаторов, которых часто возили на экскурсии в рейх «для зна¬
комства с национал-социализмом».
Возглавлял этот союз Альфред Розенберг23, будущий министр по
делам оккупированных восточных территорий, один из давних сорат¬
ников Гитлера и идеологов нацизма, а также автор такого идеологи¬
ческого опуса, как «Миф XX века» — второго по значимости (и по
своей бредовости) после гитлеровской «Майн кампф».
ФИЛОСОФ
ИЗ ОБЩЕСТВА «ТУЛЕ»
Альфред Розенберг родился 12 января 1893 года в семье башмач¬
ника. Его детство прошло в эстонском городе Ревеле (нынешнем Тал¬
линне), в то время входившем в состав Российской империи — имен¬
но поэтому будущий рейхслейтер довольно сносно говорил по-рус¬
ски. Одно время он был студентом Рижского политехнического инсти¬
тута, но впоследствии перевелся в Московский университет, где учил¬
ся на архитектора. Он окончил его как раз в том же году, когда в Рос¬
сии подряд разразились две революции — Февральская й Октябрьс¬
кая. По словам одного из биографов Гитлера, в то время Розенберг,
«будучи молодым и не интересовавшимся политикой студентом, за¬
нимался Шопенгауэром, Рихардом Вагнером, проблемами архитекту¬
ры и индийским учением о мудрости»24.
В дни Октябрьской революции 1917 года молодой Розенберг как
раз находился в Москве и стал очевидцем происходивших там собы¬
тий. Видимо, все это порядком напугало его, так как его взгляды кру¬
то изменились. Вернувшись в феврале 1918 года в Ревель, он изъявил
желание вступить в германскую армию, когда немцы заняли город.
Но в армию его не взяли как «русского»...
Обиженный Розенберг, спасаясь от революции, вместе со свои¬
ми родителями перебрался в Париж, а затем — в Мюнхен, где нахо¬
дилась местная штаб-квартира белой эмиграции. В первое время он
вращался в кругах белых эмигрантов, но одновременно, будучи этни¬
ческим немцем, завязывал контакты и с некоторыми баварскими «тай¬
ными обществами». Увлечение всевозможными мистическими уче¬
ниями привело Розенберга в антисемитское оккультное общество
36

«Туле», построенное по образцу тайных масонских лож25. Это обще¬
ство хорошо известно всем любителям «оккультной истории» нациз¬
ма и окутано множеством загадок. Одна из них связана с его основа¬
телем — неким Рудольфом фон Зеботтендорфом. Дело в том, что Зе-
боттендорф, которого считают чуть ли не пророком нацизма, окон¬
чил свое земное существование в тот же самый день, когда была под¬
писана безоговорочная капитуляция гитлеровской Германии. 9 мая
1945 года он утонул во время купания. Любителям всего загадочного,
видимо, не приходит в голову, что этот несчастный случай мог быть
простым совпадением, или даже самоубийством человека, «зациклен¬
ного» на антисемитских идеях и вдруг увидевшего их крушение. Боль¬
шинство других «загадок», связанных с обществом «Туле», было по¬
рождено в основном самими же его членами вроде Розенберга, че¬
ресчур увлекавшимися мистикой. Тем не менее никакие «оккультные
силы» не пришли ему на помощь в Нюрнберге и не спасли от висе¬
лицы...
Именно здесь, в Мюнхене, вращаясь среди подобных «интеллек¬
туалов», Розенберг познакомился со многими колоритными личнос¬
тями, стоявшими у истоков национал-социалистской партии. Одной
из этих личностей был прибалтийский барон фон Шёйбнер-Рихтер, с
которым Розенберг познакомился еще в Риге и который так же, как и
сам Розенберг, бежал из России от революции. Другой — один из ос¬
нователей нацизма, чье имя впоследствии было начисто забыто — не¬
кий Дитрих Эккарт, постепенно спивавшийся богемный поэт и пуб¬
лицист, каких было много в Германии в те годы. Благодаря Эккарту
Розенберг познакомился и с Гитлером. В партию они вступили почти
одновременно — в конце 1919 года26.
Таким образом, Альфред Розенберг с самых первых дней участво¬
вал в нацистском движении в Германии. В ноябре 1923 года он при¬
нял участие в так называемом «пивном путче» в Мюнхене. Путч про¬
валился, и Гитлер оказался в тюрьме за попытку переворота, вместе с
несколькими другими «соратниками». Однако Розенбергу тогда уда¬
лось избежать скамьи подсудимых. В следующем году он стал глав¬
ным редактором официального печатного органа НСДАП — газеты
«Фёлькишер беобахтер» и, таким образом, на какое-то время остался
единственным идеологом партии. (Говорят, Гитлер как-то в шутку за¬
метил, что «Фёлькишер беобахтер» следовало бы снабдить подзаго¬
ловком «Прибалтийское издание» — настолько заметно было в ее со¬
держании балтийское происхождение Розенберга.)
Впоследствии Розенберг поднялся на самую верхушку нацистс¬
кой иерархии: с 1 апреля 1933 года возглавил Внешнеполитическое уп¬
37

равление НСДАП, в 1934 году стал рейхслейтером НСДАП, а с 20 ап¬
реля 1941 году официально занял пост «уполномоченного по изуче¬
нию проблем восточноевропейского пространства». В июле 1941 года
его аппарат был преобразован в Министерство по делам оккупиро¬
ванных восточных территорий.
На первых порах Розенберг, по свидетельству некоторых, даже
оказывал влияние на Гитлера. И это неудивительно — архитектор, ув¬
лекающийся Вагнером и индийской философией, без особого труда
произвел впечатление на недоучившегося ефрейтора, который не смог
поступить даже в художественную школу. Считается, что именно Ро¬
зенберг был автором идей о «тождественности коммунизма и всемир¬
ного еврейства», а также о праве «германской нации» на свое жиз¬
ненное пространство на Востоке, добавив их к мировоззрению Гит¬
лера.46 . В последующие годы, по всей видимости, это влияние замет¬
но ослабевало по мере того, как Гитлер проникался верой в собствен¬
ную «историческую миссию». Как замечает американский историк
и журналист Уильям Ширер, Гитлер все чаще позволял себе подшу¬
чивать над своим бывшим наставником, в частности говоря о его псев-
дофилософских опусах.
«Апогеем его [Розенберга] сочинительства, — пишет далее Ши¬
рер, — явился 700-страничный труд, озаглавленный «Миф XX века».
Книга эта являла собой нелепое нагромождение незрелых идей о пре¬
восходстве нордической расы — идей, выдававшихся в нацистских кру¬
гах за ученость. Гитлер часто в шутку говаривал, что пытался про¬
честь ее, а Ширах [имперский шеф Гитлерюгенда. —Авт.], вообра¬
жавший себя писателем, заметил однажды, что Розенберг «продал
больше экземпляров книги, которую никто не читает, чем какой-либо
другой автор»28.
В довершение этих слов остается лишь добавить, что не только
сама эта книга, но даже ее заглавие содержало ошибку — слово
«Миф», которое в немецком языке принято в исконной, греческой,
орфографии — «Mythos», было написано на латинский манер —
«Mythus». Куда уж было спорить с таким грамотеем!
Разумеется, идеи Розенберга, особенно относительно «жизненного
пространства на Востоке», под которым подразумевалась не только
Россия, но и Прибалтика, не вызывали восхищения в Прибалтике —
по крайней мере среди здравомыслящих людей. Однако тогдашнее ру¬
ководство прибалтийских республик явно не относилось к этой кате¬
гории, так как предпочитало видеть главную угрозу в лице Советско¬
го Союза, а гитлеровскую Германию вопреки здравому смыслу счи¬
тало своим естественным союзником.
38

ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ «ПРИБАЛТИЙСКИХ БРАТЬЕВ»
В ЛАТВИИ
Одним из тех, кто еще в 1930-е годы разглядел угрозу Прибалтике
со стороны Германии, был Артур Стегманис — некогда 1-й секретарь
посольства, а затем посол Латвии в Берлине, с 1939 года руководив¬
ший специальным ведомством по выполнению латвийско-германско¬
го соглашения по репатриации немцев из Латвии.
«Отношения между Германией и буржуазной Латвией были очень
сложными, как бывают отношения между двумя диктатурами, — рас¬
сказывал Стегманис после войны. — .. .Среди лидеров тогдашней Лат¬
вии было много тех, кто склонялся к сотрудничеству с Германией. Од¬
нако они упускали из виду тот факт, что фашистская Германия имела
собственные планы касательно Прибалтики. Посещая по служебным
делам Ригу, я не раз имел случай докладывать министру иностранных
дел Мунтерсу о своих впечатлениях по поводу немецкой полити¬
ки...»29
К тому же, и сам латвийский президент Ульманис был хорошо зна¬
ком с германской политикой экспансии в Латвии еще по событиям
1919 года, когда весной его собственное Временное правительство
было свергнуто солдатами Рюдигера фон дер Гольца, а осенью того
же года латвийские войска были вынуждены оборонять Ригу от не¬
мецких войск. Но с другой стороны, разве не немецкие оккупацион¬
ные власти позволили сформировать ему правительство в 1918 году?
Да и кто еще, кроме Германии, мог защитить капиталистический строй
в Латвии от Советов?
Переубеждать правительство Ульманиса было бесполезно — го¬
лоса людей вроде Стегманиса там просто не хотели слышать. Поэто¬
му не случайно многие в Латвии приходили к выводу о том, что пра¬
вящие круги видят в Гитлере союзника. Так, в манифесте, опублико¬
ванном подпольной типографией Латвийской компартии в мае
1935 года, говорилось: «Сам переворот Ульманис провел при прямой
поддержке Гитлера... Ульманис преследует рабочие организации. Лат¬
гальских рабочих и крестьян Муриня, Бондаренко и Ворслава, кото¬
рые агитировали против угрозы войны, Ульманис осудил на смерть,
а гитлеровских шпионов — «прибалтийских братьев» — на 1—6 ме¬
сяцев ареста»30. Слова насчет «прямой поддержки» со стороны Гит¬
лера, возможно, были преувеличением, однако явная ориентация Уль¬
маниса на фашистскую Германию была очевидна.
31 декабря 1935 года правительство Ульманиса приняло решение
закрыть все иностранные общества на территории Латвии, включая и
немецкие. Однако это не коснулось обществ этнических прибалтийс¬
39

ких немцев (фольксдойче), постоянно проживавших в Латвии. Напри¬
мер, «Орден балтийского братства» (о котором упоминалось в ком¬
мунистическом манифесте) продолжал существовать и после
1935 года, проводя свою пронацистскую агитацию. Аналогичную орга¬
низационно-пропагандистскую работу продолжали организации этни¬
ческих немцев «Движенцы» и «Система». Наибольшую активность
развивали «Движенцы, распространявшие свое влияние на большую
часть молодых прибалтийских немцев. Они создавали нелегальные
группы по 5—12 человек, устраивали нелегальные собрания под ви¬
дом «пивных вечеров» и «благотворительных балов», а при случае —
проводили военное обучение под прикрытием «обществ туризма и
спорта». Как и организация «Айзсаргов», они по сути представляли
собой аналог штурмовых отрядов, существовавших в Германии с на¬
чала 1920-х годов. В их «спортивных обществах» существовала стро¬
гая военная дисциплина, отличники учебы посылались в Германию
на стажировку, а по возвращении становились руководителями отдель¬
ных групп31. Имелись и латышские аналоги фашистских организаций,
также ориентировавшиеся на Германию, как, например, организация
«Latvijas vacu saviennibai» во главе с Рюдигером32.
В одной только Риге в 1939 году насчитывалось 66 обществ при¬
балтийских немцев. «Главным штабом» прогерманской пропаганды
к тому времени являлось «Германо-латвийское народное сообще¬
ство». Оно являлось официальным учреждением и занималось тем,
что пересылало из рейха местным латвийским немцам «расовые пас¬
порта» для подтверждения их расовой принадлежности (введенные в
Германии после прихода Гитлера к власти). Излюбленным приемом
прогерманской пропаганды подобных обществ было «напоминать
правителям буржуазной Латвии, что именно германской интервенции
те были обязаны сохранением капитализма в этой стране». Под этим
лозунгом, например, проходило в начале 1939 года торжественное
празднование 20-летнего юбилея боев германского добровольческого
корпуса за Ригу33.
Все или многие из организаций прибалтийских немцев поддержи¬
вали постоянный контакт с германским посольством в Риге. Неофи¬
циально они были связаны и со спецслужбами рейха — как через по¬
сольство, по линии германского МИДа, так и по линии Внешнеполи¬
тического управления НСДАП во главе с Розенбергом и Иностранной
организации НСДАП во главе с гаулейтером Вильгельмом Боле. Не¬
посредственно работой обществ прибалтийских немцев руководили
германский посол в Риге Котце, подчиненный ему представитель
РСХА при посольстве Шенкельберг и 2-й секретарь посольства, ведав¬
ший делами НСДАП в Латвии Ганс Крегер. Многие из активистов этих
организаций также являлись кадровыми разведчиками.
40

Помимо дипломатических представительств, разведка рейха ис¬
пользовала для сбора информации и прогерманской пропаганды мно¬
гие торгово-промышленные фирмы или представительства в Прибал¬
тике, в том числе расположенные в Латвии филиалы фирм «Железо и
сталь», «Хельмслинг и Гримм», Родлауэр и К», «Вольдемар Майор»
и другие. Немцы имели ряд источников-осведомителей в государствен¬
ном аппарате Латвии. Например, в МИДе Латвии долгое время слу¬
жила некая госпожа Хинце, кадровая немецкая разведчица. Другой
германский агент работал в качестве личного курьера у министра ино¬
странных дел Латвии Мунтерса34.
Все эти факты показывают, что решение Ульманиса от 31 декабря
1935 года фактически обеспечило германской разведке монопольное
право вести профашистскую агитацию и разведку против СССР с тер¬
ритории Латвии. По многочисленным свидетельствам, даже после
1935 года германская разведка в Латвии «работала в режиме макси¬
мального благоприятствования, почти не заботясь о конспиративных
играх»35.
В 1939 году сотрудничество Латвии со «странами оси» стало при¬
обретать все более официальную форму. Так, например, Латвия пер¬
вой признала оккупацию Абиссинии фашистской Италией. 7 июня
1939 года Германия заключила договоры о ненападении с Латвией и
Эстонией. Как писала подпольная газета Компартии Латвии «Циня»,
«с подписанием этого пакта фашистская Латвия официально примк¬
нула к оси Берлин — Рим... Правительство Ульманиса — Мунтерса —
Балодиса добровольно отдает Латвию под протекторат Гитлера, обя¬
зуется сдать в аренду свои порты (Лиепаю) и другие стратегически
важные пункты гитлеровской Германии»36. В июле 1939 года предсе¬
датель Палаты труда Латвии Эгле и генеральный секретарь Палаты
Клейнхоф посетили Германию. Вместе с группой латвийских немцев
из 35 человек во главе с Р. фон Радецким они участвовали в 5-м съез¬
де национал-социалистской организации «Сила через радость» в Гам¬
бурге, где присутствовал также Герман Геринг. Консул Латвии в Гам¬
бурге сообщал, как будто даже с гордостью, что латвийские немцы,
как и представители «фольксдойче» из других стран, были одеты в
униформу с рунами СС, участвовали в общем параде, и вообще «груп¬
па держалась очень воинственно»37.
АБВЕР В ЭСТОНИИ
В Эстонии германские спецслужбы обосновались еще со времен
окончания Первой мировой войны, развив там бурную деятельность.
Согласно сохранившемуся отчету французского посольства о деятель¬
41

ности германской разведки в Эстонии (отчет был направлен во 2-е
бюро французского Генштаба в конце 1939 года), Германия в годы
Гражданской войны послала в Эстонию группу агентов разведки, что¬
бы вербовать офицеров Российской армии в отряд Бермондт-Авало-
ва, формировавшийся в Германии (впоследствии он стал называться
Русской Западной армией, хотя в его состав входили в основном не¬
мецкие части, включая небезызвестную «Железную дивизию»).
В 1920—1923 годах Германия «избрала путь широкой пропаганды» в
Эстонии (указания по ее проведению готовились в Берлине при учас¬
тии бывшего чиновника русской полиции, а впоследствии агента гер¬
манской разведки Беранского).
В 1939 году в Эстонии насчитывалось уже около 160 германских
обществ и ассоциаций, которые занимались распространением про¬
германской пропаганды и идей национал-социализма. В этом им ока¬
зывал помощь целый ряд газет, выходивших на немецком языке, в том
числе «Revaler Zeitung» в Таллинне (редактор Вриз), «Dorpater
Zeitung» в Тарту (редактор Меден) и «Aufsteig» (редактор — Эрнст
Туурман)38. Кроме того, распространением национал-социалистской
идеологии в Эстонии вплоть до начала Второй мировой войны впол¬
не легально занимались прибалтийские немцы Георг Таубе, Вальтер
Мюлен, Теодор Таубе, Эдуард Штакельберг, Андрей Юкскюль, Георг
фон Раух, Мансдорф, Борис Мейснер и многие другие39.
Правительство рейха всячески способствовало такой деятельнос¬
ти. Так, 12 мая 1933 года в гавань Таллинна с дружеским визитом при¬
был германский броненосец «Эмден». В действительности визит но¬
сил прежде всего пропагандистский характер: на борту броненосца и
на берегу устраивались вечера пропаганды, обставленные нацистс¬
кой символикой, с соответствующими речами в честь фюрера и т.д.
А в ноябре 1933 года в Таллинн прибыла делегация крупнейших не¬
мецких экономистов, среди которых было два офицера разведки. Они
должны были вести коммерческие переговоры, а попутно ознакомить¬
ся с некоторыми крупными трудами и тщательно изучить Эстонию.
В Нарве еще с 1928 года была установлена немецкая радиостанция
«для контроля над русской деятельностью»40.
Немецкая военная разведка (абвер) к 1935 году имела в Таллинне
как минимум одну резидентуру (действовавшую под прикрытием гер¬
манского посольства) и 4 агентов в подчинении «Абверштелле Кениг¬
сберг». Один из этих агентов принадлежал к «Союзу балтийских нем¬
цев», другой — капитан в отставке, коммерсант — являлся человеком,
близким к правительственным кругам Эстонии. Все они занимались
сбором сведений о частях Красной Армии в Ленинградском военном
округе. В августе 1936 года отделу иностранных армий Востока в со¬
42

ставе ОКВ (Верховного командования вермахта) потребовалась инфор¬
мация о техническом переоснащении РККА. В связи с этим агентура
абвера в Эстонии получила задание активизировать свою деятельность
и привлечь к ней бывших офицеров армии Юденича и их родствен¬
ников, проживающих в Эстонии. Вербовку новой агентуры в Таллин¬
не и Хельсинки проводили под видом военных дипломатов полков¬
ник абвера Рессинг — с 1935 по 1939 год, капитан Кернер и капитан
фон Бонин — с 1936 по 1939 год, фрегатен-капитан Целлариус — с
1936 по 1944 год. Так была создана новая резидентура абвера в Эсто¬
нии во главе с Борисом Энгельгардтом, бывшим полковником царс¬
кой армии, который впоследствии сам стал заниматься вербовкой но¬
вой агентуры41.
Германская разведка имела множество сторонников и официаль¬
ных агентов и среди эстонских националистов. Еще в июне 1923 года
председатель Эстонского парламента Ян Тыниссон сам связался с не¬
мецкой разведкой «в целях объединения стран Прибалтики для консо¬
лидации сил против России»42. К концу 1930-х годов прогерманскую
группировку составляли начальник канцелярии президента Эстонии
Эльмар Тамбек, заместитель начальника генштаба эстонской армии
полковник Рихард Маазинг, начальник разведывательного отдела ген¬
штаба полковник Виллем Саарсен, председатель палаты депутатов Отто
Пукк, министр иностранных дел Карл Сельтер, его помощник Оскар
Эпик, руководящий чиновник МВД Оскар Ангелус и некоторые дру¬
гие. (Впоследствии, в годы немецко-фашистской оккупации, Эпик и
Ангелус занимали высокие посты в так называемом Эстонском са¬
моуправлении, а Отто Пукк и бывший премьер-министр и председа¬
тель Государственной думы Эстонии Юрий Улуотс изображали на¬
ционалистическую оппозицию, время от времени также предлагая
свои услуги оккупантам).
О прогерманских настроениях своих коллег, так же, как и о сотруд¬
ничестве прибалтийских немцев с разведслужбами рейха, в эстонских
официальных учреждениях было известно. Как показал судебный про¬
цесс, проходивший в ноябре 1934 года над группой из 25 германских
агентов во главе с Виктором цур Мюленом, которым было вынесено
обвинение в шпионаже в пользу Германии, эстонское правительство
относилось к такой деятельности очень снисходительно. Все подсуди¬
мые получили наказание в виде денежных штрафов на разные сум¬
мы; никто даже не был заключен в тюрьму43. И это в то время, когда
за одно лишь членство в компартии Эстонии выносились смертные
приговоры!
Осенью 1935 года в штабе Эстонской армии одержала верх груп¬
пировка пронацистски настроенных офицеров во главе с полковни¬
43

ком Маазингом, начальником 2-го (разведывательного) отдела Генш¬
таба. С этого времени сотрудничество с разведывательными и воен¬
ными ведомствами рейха стало развиваться по официальным кана¬
лам.
Весной 1936 года полковник Маазинг, а вслед за ним и начальник
штаба Эстонской армии генерал Рээк приняли приглашение руковод¬
ства вермахта посетить Берлин. В ходе своего пребывания там они ус¬
тановили деловые отношения с шефом абвера адмиралом Канарисом
и другими высшими офицерами военной разведки, а также заключи¬
ли соглашение о взаимном обмене информацией. Абвер обязывался
оснастить эстонскую разведку оперативно-техническими средствами;
Маазинг и Рээк, со своей стороны, дали согласие на использование
территории Эстонии для работы против СССР. В распоряжение эстон¬
ской разведки была предоставлена фотоаппаратура для производства
снимков советских военных кораблей с маяков' Финского залива, а так¬
же устройства радиоперехвата, которые были установлены вдоль всей
советско-эстонской границы. Для оказания технической помощи в Тал¬
линн были направлены специалисты отдела дешифровки ОКВ44. По¬
мимо этого, в Эстонию стали часто отправлять немецких офицеров в
качестве «стажеров», «отпускников», «изучающих иностранные язы¬
ки» и т.п., которые в обязательном порядке посещали эстонские час¬
ти. Все чаще стали навещать Эстонию целые подразделения германс¬
ких ВМФ и ВВС.
В апреле 1939 года начальник Генштаба Эстонской армии генерал
Рээк был вновь приглашен в Германию по случаю дня рождения фю¬
рера и связанных с этим торжеств. Однако помимо официальной час¬
ти, визит должен был способствовать углублению взаимодействия
между эстонскими и немецкими разведслужбами. В результате этого
сотрудничества в 1938—1940 годах абверу удалось при помощи 2-го
отдела Генштаба Эстонской армии забросить в СССР несколько групп
шпионов и диверсантов. В составе отдела, кроме того, было создано
специальное отделение во главе с капитаном Кальмусте, которое за¬
нималось радиоразведкой. Вдоль границы Эстонии и Советского Со¬
юза продолжали функционировать 4 радиостанции, которые осуще¬
ствляли радиоперехват радиограмм; одновременно из радиоточек ве¬
лось слежение за работой радиостанций на территории СССР45.
Руководители абвера с 1936 года регулярно, один раз в год, приез¬
жали в Эстонию. Когда срочно требовалось передать необходимые
сведения, с обеих сторон направлялись специальные курьеры, а иногда
для этого использовались военные атташе при эстонском и немецком
посольствах.
44

Главнокомандующий Эстонской армией генерал Лайдонер был
вынужден признать впоследствии: «Начальник немецкой разведки Ка¬
нарис посетил Эстонию в первый раз в 1936 году. После этого он на¬
ведывался сюда дважды или трижды. Я принимал его лично. Перего¬
воры по вопросам разведывательной работы велись с ним руководи¬
телем штаба армии и начальником 2-го отдела [генералом Рээком и
полковником Маазингом]. Тогда было установлено более конкретно,
какие сведения требовались для обеих стран и что мы можем дать друг
другу...» «Нас интересовали сведения о дислокации советских воен¬
ных сил в районе нашей границы и о происходящих там перемещени¬
ях, — продолжал далее Лайдонер. — Все эти сведения, поскольку они
имелись у них, немцы охотно сообщали нам. Что касается нашего раз¬
ведывательного отдела, то он снабжал немцев всеми данными, кото¬
рыми мы располагали относительно тыла и внутреннего положения
в СССР»46.
7 июня 1939 года между Германией и Эстонией был заключен
пакт о ненападении; тогда же был заключен аналогичный пакт с Лат¬
вией. В связи с этим английская газета «The News Review» писала, что
«нацисты уже рассматривают Эстонию как государство, которое по¬
литически и экономически в их руках». Уже через несколько дней после
заключения пакта в Эстонии с 4-дневным визитом (26—29 июня) по¬
бывал начальник генштаба сухопутных войск Германии генерал-лей¬
тенант Франц Гальдер. Он выяснял мобилизационные возможности
СССР, уточняя данные относительно транспорта, людских ресурсов,
запасов вооружения, производственных мощностях военных предпри¬
ятий, состоянии авиации и т.п.47
В эти же дни, в июне 1939 года с согласия президента Эстонии Пят¬
са и генерала Лайдонера, абвер учредил при генштабе Эстонской ар¬
мии должность «офицера связи», назначив на нее специалиста по При¬
балтике, капитана Целлариуса (тогда же он занял аналогичный пост
при генштабе финской армии, а в июле 1939 года создал «Бюро Цел¬
лариуса» со штабом в Хельсинки). Агентами «Бюро Целлариуса» в
Хельсинки являлись бывший генерал Российской императорской ар¬
мии Добровольский, бывшие царские офицеры Пушкарев, Алексе¬
ев, Соколов и Батуев, а также эстонские националисты Веллер, Хорн,
Аксель Кристиан и Кург, являвшиеся резидентами «Бюро» в Хель¬
синки48 .
18 июля 1939 года адмирал Канарис снова побывал в Эстонии в
сопровождении начальника управления «Абвер-1» (разведка) Ганса
Пикенброка и начальника управления «Абвер-Ш» (контрразведка)
Франца Бентивеньи. (Последний должен был проверить работу под¬
45

чиненной ему группы «ЗФ», осуществлявшие в Таллинне закордон¬
ные мероприятия по линии контрразведки.)
Вот что рассказывал об этом визите генерал Лайдонер: «После¬
дний раз Канарис посетил Эстонию в июле 1939 года. Речь шла глав¬
ным образом о разведывательной деятельности. С Канарисом я до¬
вольно подробно разговаривал о нашей позиции в случае столкнове¬
ния между Германией и Англией и между Германией и СССР. Он ин¬
тересовался вопросом, много ли Советскому Союзу потребуется вре¬
мени для полной мобилизации своих вооруженных сил и каково со¬
стояние его транспорта (железнодорожного, автомобильного и гуже¬
вого) ...»49
Как свидетельствует германский посланник в Эстонии Фроовейн,
в это время правительственные и военные круги Эстонии чрезвычай¬
но интересовал вопрос о перспективах будущей войны. Сообщая о
своей беседе с генералом Рээком, имевшей место в эти же дни, Фро¬
овейн писал, что эстонское правительство желает знать, возьмет ли
Германия на себя контроль над Балтийским морем в случае войны, и
даже предлагал в этом свою помощь. «Генерал Рээк, — по словам гер¬
манского посланника, — признал, что Эстония также может легко ока¬
зать содействие в этом деле. Например, Финский залив очень легко
заминировать против советских военных кораблей, не привлекая ни¬
какого внимания. Имеются и другие возможности»50.
Советская сторона, разумеется, была недовольна таким положе¬
нием, когда на эстонской границе — особенно в Нарве — постоянно
появлялись немецкие офицеры, да и не только немецкие... Полпред
Советского Союза К.Н. Никитин 30 августа 1939 года в беседе с мини¬
стром иностранных дел Эстонии Сельтером отметил эти факты.
«.. .Я указал Сельтеру и на то, — записал в своем служебном дневни¬
ке Никитин, — что посещение японцами эсто-советской границы, как
это имело место текущим летом и весной, не дает должного спокой¬
ствия, какое необходимо двум добрососедским державам, ибо это гра¬
ница эсто-советская и японским генералам здесь как будто бы делать
нечего. Сельтер проглотил эту пилюлю и обычным своим мертвым
тоном протянул: «Да, эти туристы шумят, что в Нарве много истори¬
ческих мест, что там туристам есть что посмотреть, а на самом деле
там и смотреть-то нечего. Я им и то говорю: «Идите в Аренсбург (Ку-
ресаре) и смотрите там».
Затем Никитин указал Сельтеру на военные приготовления Эсто¬
нии, которые явно координировались с германским генштабом. «Я его
спросил, — пишет Никитин, — «зачем же вы готовитесь к войне, ког¬
да вам ни с той, ни с другой стороны не угрожают?» Сельтер сказал:
«Ну, все готовятся, так и мы готовимся. На всякий случай».
46

А приготовления были нешуточные; Никитин записал в своем
дневнике: «Из конфиденциальных кругов через торгпредство получе¬
ны сообщения о том, что эстонцы упорно укрепляют левый берег
реки Наровы. Эстонцы думают, что СССР теперь воспользуется мо¬
ментом и отрежет от них пограничные русские районы, двинув про¬
тив них Красную Армию. С этой целью они отнесли свои укрепления
на левый берег реки Наровы и готовятся допустить захват территории
до правого берега реки, а левый держать. Сообщают, что у эстонцев
оружия хватает на 120 тыс. человек, что же касается обмундирования
и вообще амуниции, то этого у них есть лишь на 60 тыс. человек»51.
«УЛЬТИМАТУМ РИББЕНТРОПА»
Литва бь!ла единственной из прибалтийских республик, чьи отно¬
шения с Германией складывались не всегда гладко. Юозас Урбшис,
бывший генеральный секретарь МИД, а с конца 1939 года — министр
иностранных дел Литвы, так характеризовал их: «Конечно, отношения
между Литвой и Германией имели особенность. Она заключалась в
прямых территориальных притязаниях Германии. Если по отношению
к Латвии и Эстонии Германия внешне придерживалась дипломатичес¬
ких норм, то к нам прямо предъявлялись претензии. Антилитовская
линия проводилась и в веймарскую эпоху, но Гитлер, придя к власти,
резко ее усилил. Стала активно действовать его агентура в Литве —
национал-социалистская партия в Клайпеде. Клайпедские нацисты, ба¬
зируясь на Кенигсберг и Тильзит, готовили акты саботажа и террора.
Знаменитый процесс Неймана — Засса показал, как далеко зашли про¬
вокационные действия Германии. И все это завершилось ультимату¬
мом Риббентропа»52.
«Ультиматум Риббентропа» был вручен Урбшису (в то время ис¬
полняющему обязанности министра иностранных дел Литвы) гитле¬
ровским министром иностранных дел 20 марта 1939 года. В нем со¬
держалось требование о возвращении Мемеля и Мемельской облас¬
ти Германии; в противном случае было обещано, что местные «фоль-
ксдойче» поднимут беспорядки, а если хоть один из них будет убит в
ходе этих беспорядков, то в Литву вступят части вермахта. 21 марта
литовское правительство было вынуждено принять условия ультима¬
тума, а 22 марта состоялось подписание германо-литовского догово¬
ра о воссоединении Мемельской области с Германией.
Посланник Литвы в Москве Ю. Балтрушайтис сообщил о подроб¬
ностях этих переговоров наркому иностранных дел СССР М.М. Лит¬
винову 29 марта 1939 года: «Риббентроп обращался с Урбшисом весь¬
ма грубо, вручив ему проект соглашения и потребовав немедленно¬
47

го подписания. Когда Урбшис стал возражать, Риббентроп заявил, что
Ковно будет сровнен с землей, и что у немцев все для этого готово».
Однако правительство Литвы решило извлечь из этого свою вы¬
году и обратить потерю Клайпеды в свою пользу. 4 мая 1939 года ли¬
товский посланник в Берлине Казне Шкирпа по поручению правитель¬
ства Литвы обсудил вопрос о возвращении Литве Виленской области
в случае германо-польской войны с начальником отдела Прибалтики
в МИД Германии В. Грундхерром. А уже 20 мая 1939 года между пра¬
вительствами Литвы и Германии были подписаны четыре договора:
о товарообмене, о платежах, пограничном сообщении и сооружении
литовского водного порта в Мемеле. Это означало переориентацию
Литвы на союз с Германией53. Невольно напрашивается логическая
связь: если после столь недружественного ультиматума по поводу
Мемельской области между Германией и Литвой вдруг наметилось
сближение, то как германскому МИДу удалось расположить к себе
литовское правительство? Не был ли подписан 20 мая 1939 года еще и
секретный протокол, по которому Германия обязывалась вернуть Лит¬
ве Виленскую область в случае германо-польской войны? А если так,
то значит, первый раздел Польши намечался между Германией и Лит¬
вой. ..
ОТ «ВОСТОЧНОГО ПАКТА»
ДО «ПАКТА МОЛОТОВА - РИББЕНТРОПА»
Почему республики Прибалтики так искали дружбы с гитлеровс¬
кой Германией? Из страха перед Советами или по каким-то другим
причинам? Наконец, если в Эстонии, Латвии и Литве действительно
осознавали угрозу, исходящую от германского фашизма, то была ли
у них возможность обеспечить свою безопасность?
Идея такого договора о коллективной безопасности и взаимопо¬
мощи впервые была выдвинута правительствами Советского Союза и
Франции в декабре 1933 года. Проект договора, получившего назва¬
ние «Восточного пакта», в Советском Союзе рассматривался как кол¬
лективная гарантия на случай агрессии со стороны фашистской Гер¬
мании. Предложения присоединиться к этому договору были сдела¬
ны Финляндии, Чехословакии, Польше, Румынии, Эстонии, Латвии и
Литве. Но тогда Англия выставила ряд условий (в том числе перевоо¬
ружение Германии), а Соединенные Штаты не одобрили идею дого¬
вора вообще. Польша и Румыния также отказались присоединиться к
договору, не желая никаких гарантий со стороны СССР. В результате
пакт так и не был заключен54.
48

Весной 1939 года идея заключения так называемого «восточного
пакта» вновь стала предметом обсуждения. 21 марта 1939 года бри¬
танский посол в Москве Сиде вручил наркому иностранных дел СССР
проект декларации Англии, Франции и Польши. Советский Союз одоб¬
рил эту идею, но поставил условием, чтобы в нем участвовали также
страны Прибалтики, скандинавские и балканские страны. В итоге пе¬
реговоров Англия снова отказалась от своего предложения, так как
«рассчитывала на такое соглашение, которое позволило бы втянуть
СССР в войну с Германией и в то же время избежать оказания ему
помощи»55. Но была и другая причина для отказа британской сторо¬
ны от первоначального проекта. Как свидетельствует в своих мемуа¬
рах Уинстон Черчилль, «препятствием к заключению соглашения слу¬
жил ужас, который эти самые пограничные государства испытывали
перед советской помощью в виде советских армий, которые могли
пройти через их территории чтобы защитить их от немцев и попутно
включить их в советско-коммунистическую систему. Ведь они были
самыми яростными противниками этой системы. Польша, Румыния,
Финляндия и три прибалтийских государства не знали, чего они боль¬
ше страшились, германской агрессии или русского спасения»56. «Фин¬
ляндия и Эстония, — пишет Черчилль, — даже утверждали, что они
будут рассматривать как акт агрессии гарантию, которая будет дана
им без их согласия. В тот же день, 31 мая, Эстония и Латвия подписа¬
ли с Германией пакты о ненападении. Таким образом, Гитлеру уда¬
лось без труда проникнуть вглубь самой обороны запоздалой и нере¬
шительной коалиции, направленной против него»57.
Таким образом, националистические правительства республик
Прибалтики из страха перед установлением в них советской власти
предпочли гарантии со стороны Германии. Их не смущали откровен¬
ные высказывания Гитлера о колонизации Прибалтики, хотя они не
были тайной ни для кого. Они боялись лишь Советского Союза, не
имевшего в то время никаких экспансионистских планов в отноше¬
нии прибалтийских государств. Этот страх перед военной агрессией
со стороны Советского Союза быЯ ничем не обоснован, так как мно¬
госторонний характер этого договора исключал даже гипотетически
возможность какой-либо агрессии со стороны СССР. К тому же до сих
пор ни одному историку еще не удалось найти документов, которые
доказывали бы, что Сталин при всех его диктаторских замашках соби¬
рался аннексировать Прибалтику до 1940 года.
Напротив, как-то в беседе с французским послом 10 апреля
1933 года нарком иностранных дел СССР М.М. Литвинов подчерки¬
вал, что для СССР в Прибалтике «так же нежелательна польская экс¬
пансия, как и германская. Мы заинтересованы в сохранении незави¬
49

симости всех прибалтийских государств и особенно Литвы»58. (Как раз
в первые месяцы своего пребывания у власти Гитлер высказывал идею
«территориального обмена», предлагая польскому правительству вер¬
нуть Германии Данцигский коридор в обмен на присоединение к
Польше всей Литвы!)
А тем временем Германия уже давно и всерьез задумывалась об
аннексии прибалтийских государств. 18 февраля 1935 года на конфе¬
ренции рейхслейтеров, гаулейтеров и фюреров СА и СС группенфю¬
рер СС Юлиус Шауб заявил: «Наш отказ от подписи под Восточным
пактом остается твердым и неизменным. Фюрер скорее отрубит себе
руку, чем подпишет акт, ограничивающий справедливые и историчес¬
ки законные притязания в Прибалтике и пойдет на отказ германской
нации от ее исторической миссии на Востоке»59.
Будущий чиновник оккупационного аппарата в Прибалтике в
1941—1942 годах Петер Клейст, в то время занимавший высокий пост
в германском МИДе, в своем официальном меморандуме от 2 мая
1939 года писал, что Германия в данный момент добивается нейтра¬
литета республик Прибалтики, то есть «решительного отхода их от Со¬
ветского Союза» (о том, что означал в действительности этот «нейт¬
ралитет», уже говорилось выше). «В случае войны, — пишет далее
Клейст, — нейтралитет прибалтийских стран для нас так же важен, как
и нейтралитет Бельгии или Голландии; когда-то позже, если это нас ус-
зроит, мы нарушим этот нейтралитет; и тогда, в силу заключенных нами
ранее пактов о ненападении, не будет иметь места механизм соглаше¬
ний между прибалтийскими государствами и Советским Союзом, ко¬
торый ведет к автоматическому вмешательству СССР»60.
Лишь после провала идеи «Восточного пакта», не найдя общего
языка ни с Англией и Францией, ни с прибалтийскими республика¬
ми, Советский Союз был вынужден в спешном порядке заключить
Договор о ненападении с Германией от 23 августа 1939 года. В сек¬
ретном дополнительном протоколе к нему были разделены сферы вли¬
яния в Восточной Европе, включая и Прибалтику. В частности, в нем
говорилось, что «северная граница*Литвы одновременно является гра¬
ницей сфер интересов Германии и СССР. При этом интересы Литвы
по отношению к Виленской области признаются обеими сторонами».
Таким образом, Литва первоначально должна была остаться в сфере
влияния Германии61.
Как результат этого соглашения, 20 сентября 1939 года был под¬
писан «Договор о защите между Германским рейхом и Литовской
республикой», в котором говорилось, что для обеспечения «взаимно
дополняющих интересов обеих стран» и «не в ущерб своей самосто¬
ятельности Литва становится под защиту германского рейха». С этой
50

целью предусматривалось также заключение двусторонней военной
конвенции62. Так Германия без лишних проволочек закрепила свой
военный и политический контроль над Литвой.
Это не могло не обеспокоить Москву, так как создавало плацдарм
для возможной агрессии против СССР в Прибалтике. В ходе очеред¬
ного визита Риббентропа в Москву в конце сентября 1939 года, Ста¬
лин потребовал, чтобы Литва была также включена в сферу влияния
Советского Союза. Рейхсминистр иностранных дел, по его же собствен¬
ным словам, позвонил Гитлеру прямо из Кремля, чтобы запросить
указаний по этому вопросу. «Некоторое время спустя, — пишет Риб¬
бентроп, — он [фюрер] сам позвонил мне и заявил — явно не с лег¬
ким сердцем, что согласен включить Литву в сферу советских инте¬
ресов»63 . В результате в секретном дополнительном протоколе к со¬
ветско-германскому «Договору о дружбе и границе» от 28 сентября
1939 года говорилось, что «территория литовского государства вклю¬
чается в сферу интересов СССР, так как, с другой стороны, Люблинс¬
кое воеводство и части Варшавского воеводства включаются в сферу
интересов Германии»64.
Решение Гитлера пожертвовать Прибалтикой, занимавшей важное
место в экспансионистских планах нацистов, ради того чтобы «успо¬
коить» Советский Союз и заручиться его нейтралитетом, стало нео¬
жиданностью для многих в Германии (тем более, что и протокол был
секретным). Даже ввод советских войск в Польшу вызвал недоуме¬
ние у многих военных. Один из офицеров абвера Гельмут Гросскурт
записал в своем дневнике, что в верхушке вермахта царило подлин¬
ное возмущение по поводу того, что немцы дали «большевикам воз¬
можность беспрепятственно продвинуться вперед»65, а начальник ген¬
штаба сухопутных войск генерал Гальдер назвал 17 сентября 1939 года
(день вступления Красной Армии в восточные районы Польши) днем
«позора немецкого политического руководства»66.
Лишь ограниченному кругу людей было известно, что это реше¬
ние являлось лишь тактическим маневром (подобно тому, как Гитлер
«уговорил» румынского диктатора Антонеску пожертвовать Север¬
ной Буковиной и Бессарабией в пользу СССР и Северной Трансиль¬
ванией в пользу Венгрии в 1940 году). Не случайно уже осенью
1939 года командование вермахта получило распоряжение подгото¬
вить печально известную директиву №21 (план «Барбаросса»), предус¬
матривавшую вторжение в Советский Союз. Гитлер надеялся вернуть
все, что было отдано, и получить еще больше сверх того — захватить
не только всю Прибалтику, но и весь Советский Союз.
Пакт Молотова — Риббентропа от 23 августа 1939 года поверг в
растерянность правящие круги Эстонии, Латвии и Литвы, которые опа-
51

садись, что Германия их бросила на произвол судьбы. Обо всем про¬
исходившем вслед за этим красноречиво говорили события в Эсто¬
нии, чье правительство наиболее активно сотрудничало с военными
и разведывательными ведомствами рейха, а впоследствии проявило
максимум усилий по созданию антисоветского военного блока под
покровительством Германии.
Сразу же после того, как новость о заключении советско-герман¬
ского договора о ненападении стала известна в Эстонии, эстонское
правительство постаралось немедленно выяснить все его детали — ко¬
нечно же, через немцев.
«Пятс предложил мне послать кого-либо из военных немедленно
в Берлин, — рассказал впоследствии генерал Лайдонер, главнокоман¬
дующий эстонской армией, — чтобы постараться узнать через воен¬
ные круги, а если можно — через адмирала Канариса истину по это¬
му вопросу. Я предложил послать туда полковника Маазинга, как наи¬
более известного Канарису. В тот же день или днем позже Маазинг
вылетел в Берлин и очень быстро вернулся обратно. Особенных ре¬
зультатов он там не достиг, так как адмирал Канарис заявил ему, что
относительно договора Германии с Советским Союзом он ничего ска¬
зать не может. По возвращении из Германии Маазинг был настроен
пессимистически. Во время доклада о результатах поездки в Берлин
он заявил мне, что лучше было бы нам до заключения пакта начать
войну с СССР».
Вслед за Маазингом в Берлин отправился сотрудник политичес¬
кой полиции Эстонии, прибалтийский немец, барон Андрей Юкскюль
с тем же поручением — выяснить, может ли Эстония по-прежнему
надеяться на поддержку Германии. Но и ему не удалось узнать ниче¬
го определенного. Руководство рейха держало в тайне содержание сек¬
ретных протоколов к советско-германскому договору от 23 августа
1939 года. Лишь в середине сентября в Таллин^ прибыл руководящий
работник абвера доктор Клее, который несколько раз встретился с Пят¬
сом и туманно заверил того: война с Советским Союзом лишь отло¬
жена по стратегическим соображениям, но подготовка к ней продол¬
жается67 .
В сентябре 1939 года правительство СССР предложило правитель¬
ствам Эстонии, Латвии и Литвы заключить договоры о взаимной по¬
мощи. Последние были вынуждены начать переговоры в Москве, ко¬
торые завершились подписанием соответствующих договоров: 28 сен¬
тября — с Эстонией, 5 октября — с Латвией, а 10 октября — с Лит¬
вой. По условиям договоров, Советский Союз обязывался оказывать
помощь этим странам в случае нападения или угрозы нападения на
них со стороны любой европейской державы.
52

По общему мнению иностранных наблюдателей, под «любой ев¬
ропейской державой» подразумевалась Германия. Например, послан¬
ник США в Эстонии и Латвии Дж. К. Уайли в своем сообщении в Ва¬
шингтон от 3 октября 1939 года писал: «Эстонско-советские договоры,
с точки зрения зарубежного наблюдателя, представляются политичес¬
ким парадоксом. Достоверная информация подтверждает впечатле¬
ние того, что Германия далеко не в восторге от подобного нового по¬
явления Советского Союза в Прибалтике. Действительно, текст пакта
о взаимопомощи может показаться направленным в первую очередь
против Германии. Не нужно сложных вычислений, чтобы точно оп¬
ределить единственного «возможного агрессора» в лице Рейха. В то
время как заключался советско-эстонский договор, Риббентроп вел в
Москве переговоры с целью создать впечатление о тесном полити¬
ческом и экономическом сотрудничестве Советского Союза и герман¬
ского Рейха. Но истина может заключаться в том, что советская поли¬
тика останется неизменной. Сохранится и далее настороженность Со¬
ветов, в первую очередь по отношению к Центральной и Западной
Европе, включая, несомненно, и Германию». «Как сообщила мне вы¬
сокопоставленная особа из министерства иностранных дел Эстонии, —
пишет далее Уайли, — тревоги Советов, связанные в основном с Рей¬
хом, основаны на опасении, что шаг к всеобщему миру будет сделан
за счет Советского Союза, или что западные демократии потерпят по¬
ражение. Мой информатор уверен, что в последнем случае Советс¬
кий Союз предусматривает следующую возможность: Германия, по¬
вернув с запада, начнет пробиваться на восток. Он сообщил, что со¬
ветская превентивная тактика в Польше... подтверждает этот тезис, по¬
скольку очевидно, что советская политика не только не соответствует
основным положениям политики Германии, но даже препятствует ее
продвижению в Центральной Европе на юго-восток»87.
В советском руководстве также не отрицали того, что улучшение
отношений с Германией — явление временное, а договоры со стра¬
нами Прибалтики должны служить именно защите от возможной гер¬
манской агрессии. В ответ на ироничную реплику эстонского послан¬
ника Августа Рэя по этому поводу, во время переговоров в Москве
24—25 сентября 1939 года, нарком иностранных дел В.М. Молотов пря¬
мо признал это. «Договор с Германией имеет определенный срок дей¬
ствия, — сказал он. — Так что ни мы, ни Германия не сложили ору¬
жия»68 .
Как значилось в договорах о взаимопомощи со странами Прибал¬
тики, Советскому Союзу предоставлялось право разместить свои вой¬
ска и создать ряд военно-морских и военно-воздушных баз на их тер¬
ритории «для обеспечения взятых на себя обязательств». Прибалтий¬
53

ские страны, со своей стороны, обязывались оказывать помощь Со¬
ветскому Союзу (в том числе и военную) в случае нападения любой
европейской державы на СССР через их территории или со стороны
Балтийского моря. Стороны обязывались не заключать каких-либо со¬
юзов и не участвовать в коалициях, направленных друг против друга.
При этом правительство СССР безвозмездно передавало Литве город
Вильнюс и Виленскую область, захваченные у нее Польшей в 1920 году
и занятые советскими войсками в сентябре 1939 года. По условиям
договоров, советским войскам было запрещено вмешиваться во внут¬
ренние дела этих стран и факты такого вмешательства действительно
неизвестны69.
Правительства республик Прибалтики были вынуждены согла¬
ситься на заключение подобных договоров с Советским Союзом.
Справедливости ради следует сказать, что договоры о взаимопомощи
служили не столько защите стран Прибалтики от возможного нападе¬
ния со стороны Германии, сколько защите СССР от германской агрес¬
сии, которая могла развернуться с «прибалтийского плацдарма», так
как давали возможность контроля за внешней политикой Эстонии, Лат¬
вии и Литвы, которая до сих пор развивалась в прогерманском духе и
представляла опасность для СССР.
Как показали дальнейшие события, правительства республик При¬
балтики не видели угрозы для существующего капиталистического
строя со стороны Германии, а ради его сохранения они готовы были
пожертвовать даже своим суверенитетом. Договоры о взаимопомо¬
щи с Советским Союзом, напротив, давали гарантию их суверенитета
при условии их соблюдения, но само соседство с коммунистической
державой заставляло правящие круги Прибалтики опасаться распро¬
странения советской пропаганды и, как следствия, крушения существу¬
ющего строя.
Правительство Советского Союза хорошо понимало эти опасения
и поэтому приняло меры (порой даже чересчур жесткие), чтобы не
допустить коммунистической революции в странах Прибалтики. Об
этих мерах советской стороны, в частности, сообщал в Рим итальянс¬
кий посол в Эстонии В. Чикконарди 11 ноября 1939 года: «В настоя¬
щий момент Советский Союз не заинтересован в ускорении хода со¬
бытий в Прибалтике... Когда во время прибытия русских войск в Эс¬
тонию представители местных коммунистов направились в советское
полпредство, чтобы передать послание Сталину, то полпредство само
попросило эстонскую полицию вмешаться и арестовать их. Утверж¬
дается, что московское правительство сообщило эстонскому прави¬
тельству о своем намерении не только не одобрять ни одного движе¬
ния местных коммунистов, но и оставить за эстонским правительством
54

полную свободу противодействия этому и даже подавления, с исполь¬
зованием в случае необходимости крайних мер»90. Все эти жесткие
меры предпринимались сталинским руководством с единственной це¬
лью — успокоить правительства прибалтийских республик и, таким
образом, обеспечить честное соблюдение договора с их стороны.
Чтобы воспрепятствовать выступлениям коммунистов в Прибал¬
тике, нарком иностранных дел Молотов даже направил телеграмму
полпреду СССР в Эстонии К.Н. Никитину 23 октября 1939 года, в ко¬
торой предостерег последнего от любых попыток распространения
советской идеологии в Эстонии. «Нашей политики в Эстонии в связи
с советско-эстонским Пактом взаимопомощи Вы не поняли, — писал
Молотов. — Из Ваших последних шифровок... видно, что Вас ветром
понесло по линии настроений «советизации» Эстонии, что в корне
противоречит нашей политике. Вы обязаны, наконец, понять, что вся¬
кое поощрение этих настроений насчет «советизации» Эстонии или
даже простое непротивление этим настроениям на руку нашим вра¬
гам и антисоветским провокаторам. Вы таким неправильным поведе¬
нием сбиваете с толку и эстонцев, вроде Пийпа72, который думает, ви¬
димо, что ему теперь необходимо говорить просоветские речи 7 Но¬
ября. Вы должны заботиться только о том, чтобы наши люди, и в том
числе наши военные в Эстонии, в точности и добросовестно выпол¬
няли Пакт взаимопомощи и принцип невмешательства в дела Эсто¬
нии, и обеспечить такое же отношение к пакту со стороны Эстонии.
Во всем остальном, и в частности 7 Ноября, Вы не должны выходить
за обычные рамки работы полпредства. Главное, о чем Вы должны
помнить, — это не допускать никакого вмешательства в дела Эсто¬
нии»73 .
В ОЖИДАНИИ НОВОЙ войны
Несмотря на доверительные жесты Молотова, правящие круги
республик Прибалтики все же опасались, что с заключением догово¬
ров коммунисты могут прийти к власти. Так, например, президент Эс¬
тонии Пятс в эти дни заявлял о своих опасениях, что «заключение до¬
говора вызовет подъем коммунистического движения, против кото¬
рого тяжело бороться. Но выбора нет», — констатировал он74.
В связи с этим в республиках Прибалтики всерьез подумывали о
том, не начать ли военные действия против Советского Союза немед¬
ленно. В особенности агрессивную позицию заняла Эстония, чьи свя¬
зи с гитлеровской Германией были наиболее тесными. Ее правитель¬
ство даже провело некоторые подготовительные мероприятия, о чем
с тревогой докладывал заместитель наркома внутренних дел СССР
55

И.И. Масленников наркому обороны СССР, маршалу Советского Со¬
юза К.Е. Ворошилову 27 сентября 1939 года.
Масленников писал: «По данным Ленинградского пограничного
округа, в прилегающей к СССР пограничной полосе Эстонии, под ви¬
дом проведения осенних маневров, происходит сосредоточение по¬
левых частей эстонской армии. В г. Нарва прибыло несколько войско¬
вых подразделений, которые приведены в боевую готовность. Офице¬
ры группами проводят рекогносцировку местности вблизи границы.
В районе Усть-Нарова отмечено передвижение танков. В 5 км южнее
г. Нарва, против участка 7-го Кингисеппского пограничного отряда и
на линии деревень Поптово-Турок, против участка 9-го Псковского
пограничного отряда, установлены орудия в направлении территории
СССР. В начале октября сего года намечен призыв в армию личного
состава запаса 1909—1916 годов рождения, а приписанных к артилле¬
рийским частям — в возрасте до 40 лет». И далее в том же документе
сообщалось: «На текстильных фабриках г. Нарва уволено большое ко¬
личество рабочих, что вызвало возмущение и недовольство населе¬
ния. Рабочие заявляют, что, если им не будет предоставлена работа,
они организованно перейдут на территорию СССР. Трудовое кресть¬
янство эстонских пограничных сел высказывает симпатии к СССР и
выражает желание о присоединении Эстонии к Советскому Союзу»75.
Вопрос о войне с Советским Союзом обсуждался в Госсовете Эс¬
тонии 26 сентября 1939 года76. Но в итоге от военных действий было
решено отказаться. В связи с этим генерал Лайдонер признавал:
«...Нельзя сомневаться, что если мы с Россией не достигнем соглаше¬
ния, то будет война. Этот проект договора не ультиматум. До сих пор
с нами обходились вежливо». Но, констатировал он далее: «Извест¬
ное время мы, определенно, можем сопротивляться. Как долго мо¬
жет продолжаться — сказать трудна, может быть несколько месяцев
или дольше. Однако конец ясен. Хотя Россия, возможно, и не очень
сильна в военном отношении, она все же в состоянии выставить про¬
тив нас достаточное количество войск. ...Кроме всего прочего, труд¬
но начинать войну, когда тебе предлагают договор о помощи. Это было
бы таким пропагандистским козырем для России, воздействие кото¬
рого нетрудно представить... Нас ставят в такое положение, что мы
должны сделать первый выстрел»77.
По единодушному мнению членов правительства и Госсовета,
помощи ждали только от Германии, но после заключения советско-
германского договора от 23 августа 1939 года, рассчитывать на нее
было трудно. «...Реальным противовесом России могли бы быть
Польша и Германия, и никто другой, — подчеркивал посланник Эс¬
тонии в Москве Август Рэй, — британская мощь сюда не дойдет — у
56

нее много дел в других местах. Также не в состоянии сделать это и
Франция. Теперь и Германия нейтрализована пактом с Россией. Как
представляется, Россия еще разрешает торговаться с собой, и это ука¬
зывает на то, что Германия не хочет усиления России на берегах Бал¬
тики... Германия хочет «status quo». Ничуть не следует полагать, од¬
нако, что Германия слаба по отношению к России, хотя Россия и по¬
лучила большую часть Польши... Россия могла бы потребовать от нас
большего, и мы считали, что так и будет сделано. Молотов пояснил с
величайшим миролюбием, что мы вам ничего не навязываем, ни ком¬
мунизма, ничего, все сохранится — ваша внешняя политика, прави¬
тельство, парламент и т.д. Если вы не желаете выполнить эти мини¬
мальные требования, тогда мы будем вынуждены использовать дру¬
гие пути. Молотов сказал, что он гарантирует согласие Германии. Ос¬
танется ли все это так — трудно сказать. Если Германия не будет слиш¬
ком разорена, то равновесие сохранится. Мы — оптимисты и наде¬
емся, что какой-то противовес найдется».
И все же, как говорится, надежда умирает последней. Эту надеж¬
ду лидеры Эстонии видели в лице Германии, и посланник Рэй был не
одинок в этом. «Будем надеяться, что и в будущем Германия не по¬
желает того, чтобы мы были уничтожены, — обнадежил собравших¬
ся Пятс. — В нынешних условиях Германии самой пришлось пойти
на уступки, иначе бы ей пришлось тяжело».
Ему вторил член Госсовета Маурер: «...Я оптимист в отношении
скорого окончания войгы. Германия не пожертвует Прибалтийскими
государствами».
«...Молотов заявил достаточно ясно, что Германия нам помочь
не сможет, — подытожил министр иностранных дел Сельтер. — Од¬
нако я думаю, что чем сильнее Германия на Востоке, тем лучше для
нас».
Опасность такой двойной игры — с советским правительством и
с секретными службами Германии — отметил лишь один Ян Тынис-
сон. «Дружественные отношения с Германией стоили нам дорого, —
предостерег он. — Если Россия будет в безопасности, тогда у нас бу¬
дут лояльные отношения с ней. При определении судьбы Прибалтий¬
ских государств Германия сейчас не играет сколько-нибудь значитель¬
ной роли. В конце войны у Британии определенно будет что сказать о
Прибалтике. Россия не хочет конфликта с Британией, это ясно. Также
мы должны выиграть время и найти другие возможности для опреде¬
ления правильной позиции. Мы должны избегать того, чтобы нам при¬
писывали дружественные отношения с Германией. В будущем это
приобретет большое значение. Соглашение с Россией сейчас менее
опасно, чем дружба с Германией»78.
57

Однако все то, что говорилось на заседании госсовета Эстонии,
было в той или иной мере открыто для постороннего наблюдателя.
Тем временем основное действие разворачивалось за кулисами.
Как только было получено предложение советского правительства
о заключении договора о взаимопомощи, Пятс и Лайдонер вновь на¬
правили в Германию своих эмиссаров — полковника Маазинга и ба¬
рона Юкскюля. В Берлине их заверили, что ввод советских войск —
явление временное, и беспокоиться нет причин. Примерно в то же
время в Эстонию приехал один из директоров концерна «ИГ Фарбе-
ниндустри» Фриц Тер-Меер, который лично встретился с Пятсом.
«В частном разговоре со мной, — вспоминал позднее сам Пятс, —
директор не скрывал, что Германия и после заключения договора с
Советским Союзом продолжает старую политику по отношению к
СССР. В Германии, по его словам, все больше и больше распростра¬
няется мнение, что природные богатства Советского Союза должны
быть доступны только ей. В Германии прекрасно понимают, что Рос¬
сия их добровольно не уступит и придется бороться. Без борьбы не
обойтись, и надо ждать столкновения вооруженных сил. Все руково¬
дящие круги Германии это понимают и уже продолжительное время
готовятся к борьбе»79.
«БАЛТИЙСКАЯ АНТАНТА»
Итак, правительственные круги Прибалт) ки надеялись на «боль¬
шую войну», в результате которой Советский Союз будет разгромлен
и кто-нибудь — Германия или Англия — помогут им восстановить ут¬
раченные позиции... В то же время государственные деятели Эстонии,
Латвии и Литвы неустанно повторяли о своей приверженности зак¬
люченным договорам, чтобы не провоцировать Советский Союз на
более радикальные меры по обеспечению своей безопасности. По-
видимому, заверения немцев повлияли на позицию эстонского пра¬
вительства на переговорах в Москве по поводу заключения договора
о взаимопомощи. На деле же в Прибалтике полным ходом шла под¬
готовка к войне — войне Германии против СССР, в которой им будет
уготовано место союзников рейха.
Опасаясь распространения «красной заразы», правительства Эс¬
тонии, Латвии и Литвы запрещали местному населению под угро' эй
наказания разговоры с солдатами Красной Армии. Гражданам этих
стран запрещалось так или иначе выражать симпатии к СССР, читать
советские газеты и слушать радиопередачи из СССР. Гарнизоны Кра ;-
ной Армии были окружены местными воинскими частями, а мест¬
58

ные власти саботировали снабжение и бытовое обслуживание совет¬
ских гарнизонов80.
В то же время правительство Эстонии и командование эстонской
армии, вопреки условиям недавно заключенного договора, продол¬
жали контакты с германской разведкой.
Как следует из сохранившегося доклада Лайдонера президенту Эс¬
тонии Пятсу, осенью 1939 года шеф абвера адмирал Канарис еще раз
под чужим именем приезжал в Таллинн. Его встреча с Лайдонером и
Пятсом проходила в условиях секретности, поскольку к тому време¬
ни Германия была вынуждена признать Прибалтику сферой влияния
Советского Союза. Главной темой беседы были заключенные между
Германией и СССР договоры и германско-эстонские отношения81.
Аналогичные контакты с Германией продолжала поддерживать и
Латвия. После ввода на ее территорию частей РККА и создания со¬
ветских военных баз в Лиепае и Вентспилсе, германская и японская
разведки также не прекращали своей деятельности. Они лично посе¬
щали места дислокации здесь советских гарнизонов, часто проезжали
на автомобилях через эти районы и производили фотосъемку. Коман¬
дование Латвийской армии оказывало им в этом негласную поддерж¬
ку Начальник департамента государственной безопасности Латвии
Фридрихсон распорядился регулярно поставлять ему информацию о
советских гарнизонах на территории страны, данные о численности
гарнизонов, вооружении, характере и количестве грузов, перевозив¬
шихся туда из СССР. Латвийская разведка осуществляла постоянное
наблюдение за советскими офицерами.
Латвийская политическая полиция приняла целый ряд мер, что¬
бы ограничить контакты местных жителей с советскими военнослу¬
жащими. С этой целью министр внутренних дел Латвии Вейденек рас¬
порядился, чтобы в поездах на линиях Лиепая — Рига и Вентспилс —
Рига специально курсировали сотрудники политической полиции. Они
должны были устанавливать личности всех латвийских граждан, всту¬
павших в разговоры с красноармейцами, чтобы в дальнейшем при¬
влекать первых к административной ответственности «за нарушение
порядка и спокойствия»82. В январе 1940 года в Риге, Лиепае, Даугав¬
пилсе, Елгаве и Вентспилсе были проведены аресты многих просовет¬
ски настроенных граждан, в том числе и коммунистов, а в мае-июне
в Латвии и Эстонии развернулась антисоветская кампания в прессе83.
Не отставало и правительство Литвы. 4 декабря 1939 года депар¬
тамент политической полиции Литвы направил уездному начальнику
полиции Каунаса секретный циркуляр, в котором, в частности, требо¬
вал «следить и сообщать о всей жизни советской армии»84. Участи¬
лись случаи похищения советских военнослужащих из гарнизонов,
59

расположенных на территории Литвы; таким образом спецслужбы
Литвы пытались силой получить от них секретную информацию85.
Одновременно предпринимались активные меры по организации
военной коалиции против СССР. Еще в 1934 году в Женеве был заклю¬
чен военный союз Латвии и Эстонии, известный как «Балтийская Ан¬
танта», а в начале декабря 1934 года командования эстонской и лат¬
вийской армий провели первые совместные учения штабов в Валге
(Латвия), на которых детально разбирались планы военных действий
против СССР. В мае — июне 1938 года командования вооруженных сил
Эстонии и Латвии вновь провели полевые учения на уровне штабов.
Предполагаемый противник был все тот же86. Осенью 1939 года, пос¬
ле вынужденного заключения договоров о взаимопомощи с СССР, во¬
енные контакты прибалтийских стран активизировались с новой си¬
лой. Особую активность проявляло правительство Эстонии и коман¬
дование эстонской армии, которые уже давно стремились вовлечь в
«Балтийскую Антанту» также Литву, Финляндию и Польшу. Эстонс¬
кий главнокомандующий генерал Лайдонер уже видел себя во главе
объединенных вооруженных сил «Балтийской Антанты» и зондиро¬
вал мнение на этот счет своих союзников. О его далеко идущих планах
военный министр Латвии Я. Балодис специально докладывал латвий¬
скому президенту Ульманису.
«Я лично, — сообщал впоследствии Лайдонер, — как главноко¬
мандующий эстонской армией, говоря откровенно, исходил из того,
что пятеро всегда сильнее одного. Поэтому я считал, что военный
союз, направленный против СССР, должен состоять из Финляндии, Эс¬
тонии, Латвии, Польши и Литвы. Интересы антисоветской политики
требовали, чтобы наши государства из года в год сообща усиливали
свои вооруженные силы». Во время своей поездки в Финляндию в
январе 1939 года Лайдонер в одном из публичных выступлений откры¬
то призвал к объединению военно-политических усилий Эстонии и
Финляндии. В июне того же года в Эстонию с визитом прибыл ми¬
нистр иностранных дел Польши Юзеф Бек, и Лайдонер вел с ним пе¬
реговоры на ту же тему87.
Но склонить к участию в одной коалиции двух давних противни¬
ков — Польшу и Литву — было не так то просто. Территориальный
спор этих двух стран из-за Вильнюса и Виленской области сделал не¬
возможным этот союз. К тому же и Польша и Литва рассчитывали на
помощь Германии в разрешении этого спора. Гитлеровская Герма¬
ния в разное время обещала Польше присоединение к ней всей Лит¬
вы, а Литве — возвращение захваченной поляками Виленской облас¬
ти. Так, весной 1933 года, с первых же дней нахождения у власти, Гит¬
лер выдвигал идею «территориального обмена» — возвращения Гер¬
60

мании Польшей Данцигского коридора взамен на присоединение к
Польше всей Литвы88. С другой стороны, накануне заключения гер¬
мано-литовских договоров от 20 мая 1939 года (о товарообмене, о пла¬
тежах, пограничном сообщении и сооружении литовского водного
порта в Мемеле) литовский посол в Берлине Шкирпа зондировал по¬
чву в МИД Германии по вопросу о возвращении Литве Виленской
области. Судя по тому, что переговоры между Литвой и Германией
прошли успешно, а также по тому, что Германия в секретном прото¬
коле к договору с Советским Союзом от 28 сентября 1939 года при¬
знала права Литвы на Виленскую область, Литва получила такое обе¬
щание со стороны Германии.
После того как Польское государство перестало существовать, за¬
дача вовлечения Литвы в «Балтийскую Антанту» значительно упрос¬
тилась. Министр иностранных дел Эстонии Сельтер лишь констатиро¬
вал 26 сентября 1939 года: «Мы пытались разъяснить Польше, что она
не в состоянии сопротивляться Германии. Нас посчитали предателя¬
ми» 89. Как видно, Сельтер считал, что Польша первой допустила
ошибку и спровоцировала войну с Германией!
В декабре 1939 года в Таллинне в обстановке строжайшей секрет¬
ности прошла конференция министров иностранных дел прибалтийс¬
ких государств. Одновременно состоялось совещание главнокоманду¬
ющих и начальников отделов снабжения эстонской, латвийской и ли¬
товской армий. Главнокомандующий латвийской армии генерал Бер-
кис провел переговоры с высшими чинами генштаба эстонской ар¬
мии и произвел смотр артиллерийских частей, военного училища, ар¬
сенала и других объектов90. Месяцем позже, в январе 1940 года, на¬
чальник генерального штаба эстонской армии Яаксон (сменивший к
тому времени генерала Рээка) встретился с военным министром Лат¬
вии Балодисом чтобы обсудить вопросы координации оборонных уси¬
лий. В феврале был создан специальный печатный орган «Балтийской
Антанты» — «The Baltic Review», издававшийся на английском, немец¬
ком и французском языках91. А еще месяц спустя, в марте, в Риге про¬
шла новая конференция министров иностранных дел, на которую при¬
были также представители Литвы — министр иностранных дел Урб-
шис и главнокомандующий литовской армией генерал Раштикис. В хо¬
де нее фактически оформился военный союз Эстонии, Латвии и Лит¬
вы против СССР. Впоследствии командующий литовской армии гене¬
рал Стасис Раштикис признавал, что в 1940 году генеральные штабы
армий прибалтийских государств разрабатывали оперативные планы
на случай совместных военных действий против Советского Союза111.
В эстонских правительственных кругах выдвигалась идея объеди¬
нения не только армий, но и самих прибалтийских государств в одну
61

«прибалтийскую державу». 15 апреля 1940 года председатель торгово-
промышленной палаты Эстонии Иоаким Пухк выступил с речью, в
которой заявил: «Жизнь показывает, что установление контактов лишь
посредством конференций и проявления инициативы по отдельным
вопросам никогда не приведут к цели. Объединение в едином госу¬
дарстве устранит препятствия в экономической деятельности и раз¬
дробленность в производстве... Какой эффект это даст в обеспечении
нашей безопасности, само по себе понятно каждому»93.
Однако было очевидно, что даже в случае заключения союза трех
прибалтийских государств против СССР, их армии едва ли смогли бы
долго противостоять Красной Армии, хотя поражение Советского Со¬
юза в Финской войне и внушало какие-то надежды. Командования и
правительства Эстонии, Латвии и Литвы это прекрасно осознавали,
поэтому по-прежнему уповали на помощь Германии и на «большую
войну».
Литовский диктатор Антанас Сметона дважды — в ноябре 1939 и
в конце февраля 1940 года — направлял в Берлин директора департа¬
мента государственной безопасности МВД Литвы А. Повилайтиса с
секретной миссией. Последний должен был добиться согласия Герма¬
нии установить протекторат над Литвой или взять ее под свою защи¬
ту (как в годы Первой мировой войны). Правительство рейха обеща¬
ло сделать это осенью 1940 года, после завершения военных опера¬
ций на Западе94. И действительно, еще 25 октября 1939 года (то есть
до того, как Гитлер решил «уступить» Литву Сталину), Верховное ко¬
мандование вермахта приняло директиву №4, в которой речь шла о
том, чтобы «держать в Восточной Пруссии наготове силы, достаточ¬
ные для того, чтобы быстро захватить Литву, даже в случае ее воору¬
женного сопротивления»95. Так что договор о взаимопомощи с СССР
в какой-то мере даже спас суверенитет Литвы, хотя и ненадолго... Но,
очевидно, суверенитет заботил литовское правительство Сметоны го¬
раздо меньше, чем сохранение собственной власти.
Тогда же, в ноябре 1939 года, с аналогичной просьбой об уста¬
новлении германского протектората в Берлин ездил эмиссар эстонс¬
кого правительства96. В мае 1940 года в Эстонии с «ответным» визи¬
том побывал высокопоставленный офицер абвера д-р Клее? Очевид¬
но, целью его поездки было удостовериться, насколько эстонские во¬
оруженные силы готовы к возможной войне против СССР в союзе с
Германией. Через барона Андрея Юкскюля у правительства Эстонии
была срочно затребована виза для д-ра Клее, имевшего «важное по¬
ручение от генерала Кейтеля, главнокомандующего германской арми¬
ей, об установлении связи с германским правительством». Виза была
выдана немедленно, и Клее вскоре прибыл в Таллинн.
62

«Клее дал понять, — свидетельствовал впоследствии начальник по¬
литической полиции Эстонии Сооман, — что поскольку он послан ге¬
нералом Кейтелем, то мы должны устроить ему встречу с Юримаа,
министром внутренних дел...» Встреча состоялась в тот же день. По
словам Соомана, «Клее заявил, что Германия скоро начнет войну с
Советским Союзом, о чем Гитлер неоднократно заявляет в партий¬
ных и военных кругах». Правительствам прибалтийских стран была
дана рекомендация готовиться к скорой войне.
Последняя попытка установить в Эстонии германский протекто¬
рат была предпринята Пятсом в июне 1940 года. На этот раз в Берлин
с этой просьбой был послан не кто иной, как доктор Хялмар Мяэ, один
из бывших лидеров партии «вапсов» и будущий глава Эстонского са¬
моуправления в период немецко-фашистской оккупации. Уже буду¬
чи главой эстонских коллаборационистов, Мяэ признал как-то в од¬
ном из своих выступлений, в газете «Linna Teataja» 21 октября
1941 года: «26 июня прошлого года меня вызвал к себе Константин
Пятс и сделал предложение поехать в Германию и просить у прави¬
тельства германского государства помощи, чтобы спасти то, что еще
возможно. Но было уже поздно, и поэтому я не смог ничего сде¬
лать»97 . Этим планам помешали события июня 1940 года в республи¬
ках Прибалтики.
СОВЕТСКИЙ УЛЬТИМАТУМ
По советским данным, решающим шагом в подготовке к буду¬
щей войне на стороне Германии против Советского Союза должна
была стать так называемая «Прибалтийская конференция». Предпо¬
лагалось провести серию совещаний между представителями Эсто¬
нии, Латвии и Литвы и заключить новое соглашение в развитие идей
«Балтийской Антанты». Конференция открылась 15 июня 1940 года в
Таллинне под видом «Балтийской недели»98.
На следующий день после ее открытия правительство СССР вру¬
чило представителям Эстонии, Латвии и Литвы ноты протеста. Оно
потребовало формирования новых правительств, способных честно
выполнять условия пакта о взаимопомощи с СССР, а также ввода на
территорию Прибалтики дополнительных контингентов РККА. Одно¬
временно Москва предоставила «карт бланш» прибалтийским комму¬
нистам и просоветски настроенным силам, которые Молотов до пос¬
леднего времени старался сдерживать.
В Вильнюсе, Каунасе, Шяуляе еще накануне прошли демонстра¬
ции протеста против режима Антанаса Сметоны, в которых приняли
участие несколько тысяч человек. Сметона и многие члены правитель-
63

ства в тот же день предпочли бежать за границу. На следующий день
в Литве вновь прошли митинги и манифестации с требованиями сфор¬
мировать народное демократическое правительство. Оно было сфор¬
мировано 17 июня; по предложению ЦК Компартии Литвы его воз¬
главил известный антифашистский деятель Ю. Палецкис.
Иной была реакция латвийского правительства Ульманиса, кото¬
рое 17 июня ввело в стране военное положение. В Риге в тот же день
прошла антиправительственная демонстрация, которая была жестоко
подавлена полицией с помощью оружия. В помощь полицейским
были вызваны части латвийской армии и айзсарги. Вечером того же
дня Ульманис пришел к выводу о необходимости пойти на уступки,
изменив состав правительства. Но это не спасло положение. 20 июня
вместо него было сформировано просоветское правительство во гла¬
ве с профессором А.М. Кирхенштейном. 20 и 21 июня по улицам Риги
прошли демонстрации, в которых приняли участие около 70 тысяч че¬
ловек, в поддержку нового правительства и с требованием освободить
из тюрем политических заключенных, брошенных туда в период прав¬
ления Ульманиса, что и было сделано в тот же день. Тогда же прошли
митинги и манифестации в Лиепае, Резекне, Даугавпилсе и других го¬
родах.
Эстонское правительство также получило советскую ноту 16 июня
1940 года, а на следующий день на территорию страны вступили со¬
ветские войска. Тем временем еще в апреле 1940 года в Таллинне про¬
шла подпольная конференция эстонской компартии, на которой было
принято решение о подготовке к выступлению против существующе¬
го строя. Для руководства выступлением был создан партийный центр
во главе с И. Лауристином. В июне 1940 года на многих предприятиях
Эстонии состоялись собрания рабочих, а 21 июня в Таллинне, Тарту,
Нарве, Кохтла-Ярве, Кивиыли и других городах прошли демонстрации
с требованием создания демократического правительства. В Таллин¬
не в 9 часов утра началась всеобщая стачка. Демонстранты направи¬
лись к дворцу Кадриорг, где находилась резиденция президента Пятса,
и передали ему свои требования. Пятс отказался их удовлетворить. Од¬
нако в это же самое время демонстранты захватили Батарейную тюрь¬
му, освободили политических заключенных, а затем заняли резиден¬
цию правительства — дворец Тоомпеа. Правительство Улуотса было
вынуждено подать в отставку. Полиция не решилась помешать им.
В тот же день было сформировано новое правительство во главе с из¬
вестным общественным деятелем И. Варесом.
14—15 июля 1940 года в республиках Прибалтики одновременно
прошли выборы в высшие законодательные органы власти (в Госу¬
дарственную думу Эстонии и в сеймы Латвии и Литвы) на основе все¬
64

общего тайного голосования. В Эстонии для участия в выборах по
инициативе компартии был создан «Союз трудового народа Эстонии»,
который в итоге набрал 92,8% голосов избирателей (всего в выборах
приняли участие 84% избирателей). В Латвии в ходе выборов победу
одержал «Блок трудового народа Латвии» — его кандидаты получили
97,6% голосов избирателей. Националисты пытались выдвинуть свой
список кандидатов от имени «демократических латышских избирате¬
лей», но, как выяснилось, за этой акцией стояла лишь группировка во
главе с генералом Балодисом, бывшим военным министром Латвии.
21—22 июля 1940 года на сессиях вновь избранных парламентов Эс¬
тонии, Латвии и Литвы депутаты приняли решения об установлении
в республиках советской власти и обратились с просьбами к Верхов¬
ному Совету СССР о включении их в состав Советского Союза. На оче¬
редной своей сессии, Верховный Совет принял Эстонию, Латвию и
Литву в состав СССР в качестве равноправных союзных республик.
НЕСКОЛЬКО СЛОВ О НАЦИОНАЛИЗМЕ
И ИНТЕРНАЦИОНАЛИЗМЕ
Вопрос о законности или незаконности выборов июля 1940 года в
республиках Прибалтики и их вхождения в состав СССР до сих пор
является спорным. Итоги голосования в республиках Прибалтики при
выборах новых законодательных органов, действительно, наводят на
мысль о фальсификации. Однако нельзя отрицать и того, что в При¬
балтике было значительное число тех, кто был недоволен существую¬
щим строем и приветствовал присоединение к Советскому Союзу. Об
этом говорит хотя бы количество тех эстонцев, латышей и литовцев,
которые в последующие годы, с началом Великой Отечественной вой¬
ны, сражались на стороне СССР. Эти цифры есть в любой справоч¬
ной литературе по этому вопросу.
Современный историк из Эстонии Пеэтер Варес в своей книге дает
такую оценку событиям 1940 года: «Новое правительство Эстонии
было навязано эстонскому народу. Формирование правительства про¬
изошло в обход предусмотренной эстонским законодательством про¬
цедуры переговоров... Уличные демонстрации, начиная с 21 июня,
были организованы под руководством сотрудников НКВД и при уча¬
стии советских военнослужащих... Созданию просоветского законо¬
дательного органа была придана видимость законности, однако усло¬
вия объявления, подготовки и проведения выборов в Государствен¬
ную думу Эстонии 14—15 июля являлись нарушением действовавше¬
го Основного закона и закона о выборах Эстонии и циничным пося¬
гательством на демократические основы выборов, так, были втрое со¬
3 - 8569 Крысин
65

кращены сроки избирательной кампании, отменена судебная право¬
защита, с помощью подлога, шантажа и угроз устранены неугодные
кандидаты, избирательные участки патрулировали военнослужащие
советской армии, избирательные инструкции были нарушены и ито¬
ги выборов фальсифицированы. Таким образом, решение об изме¬
нении государственного строя, принятое пришедшими в Думу пред¬
ставителями Союза трудового народа Эстонии 21 июля 1940 года, не
входило в их полномочия и противоречило принципу свободного во¬
леизъявления всего народа Эстонии. С точки зрения законодательства
Эстонской республики и международного права, результаты любой
деятельности противоправно сформированной Государственной
думы, в том числе и изменение государственного строя и присоеди¬
нение Эстонии к Советскому Союзу, несостоятельны сами по себе»99.
Но разве сами же правительства Эстонии, Латвии и Литвы не на¬
рушали все принципы демократии и избирательного права в своих
странах —лишая права голоса целые социальные слои населения, от¬
клоняя избирательные списки от профсоюзов, левых партий и прочих
оппозиционных движений, устраняя или запугивая неугодных обще¬
ственных деятелей, запрещая целые организации, фальсифицируя ре¬
зультаты выборов? Разве не являлись их действия, говоря теми же сло¬
вами, «циничным посягательством на демократические основы вы¬
боров»? И разве сами правительства Пятса, Ульманиса и Сметоны не
были диктаторскими режимами, пришедшими к власти в результате
военных переворотов? Наконец, само законодательство этих респуб¬
лик предполагало вполне открытое нарушение демократических прав
населения. Примером тому может служить Конституция Эстонии
1920 года, ограничивавшая свободу слова, печати, собраний, участия
в организациях, свободу совести, избирательное право целых групп
населения, а также права национальных меньшинств. И все это назы¬
валось «демократией»!
Но если понимать демократию формально, как это делает Пеэтер
Варес, то есть как набор определенных государственных институтов и
демагогически провозглашенных прав, которые по сути никто не га¬
рантирует, тогда следует признать, что вхождение республик Прибал¬
тики также формально не нарушало международно-правовых норм.
Ибо если с формальной точки зрения режимы Пятса, Ульманиса и
Сметоны можно назвать «демократическими республиками» (да и то
с огромной натяжкой!), то выборы, проведенные в республиках При¬
балтики в июле 1940 года, с формальной стороны опять же были про¬
ведены почти безупречно. Принятое новыми законодательными орга¬
нами решение о вхождении в состав СССР являлось добровольным и,
следовательно, с формальной точки зрения было тем более законным.
66

История знает множество примеров, когда захват чужих террито¬
рий и целых государств осуществлялся без учета воли народа и даже
без подобных формальностей — просто по праву сильного. Такие
факты можно наблюдать и по сей день, причем западные «защитники
прав человека» не протестовали против этого, когда в роли агрессора
выступало их собственное правительство или их союзники. И это не¬
удивительно. Большинство «демократических», «цивилизованных»
стран по-прежнему владеет колониями и прочими зависимыми тер¬
риториями, которые формально получили суверенитет, но фактичес¬
ки находятся в полной экономической зависимости от бывших метро¬
полий. Среди этих «цивилизованных» и «демократических» государств,
построивших свое относительное благосостояние на эксплуатации ко¬
лоний и экономически зависимых стран, по сей день в ходу такие тер¬
мины, как «сфера жизненных интересов», «разграничение сфер вли¬
яния» и т.п.
Зато термин «право наций на самоопределение», впервые выд¬
винутый большевиками, в их политическом лексиконе прижился срав¬
нительно недавно — когда обладание колониями с политической и эко¬
номической стороны стало невыгодным, и на смену колониальной (по¬
литической) зависимости пришла неоколониальная (экономическая)
зависимость. Тем более что последняя формально не ущемляет пра¬
во наций на самоопределение...
Таким образом, заключив в 1939 году пакт о разграничении «сфер
интересов» с Германией, Сталин просто-напросто позаимствовал ме¬
тоды у «западных демократий» и у того же Гитлера (кстати, между
последними гораздо больше общего, чем, например, между гитлеров¬
ской Германией и Советской Россией). Как говорится, «вор у вора ду¬
бинку украл»... Именно поэтому любая критика действий Советско¬
го Союза в отношении Прибалтики в 1940 году с точки зрения прин¬
ципов «западной демократии» разбивается в щепки, так как противо¬
речит сама себе (особенно это касается трудов бывших агентов абве¬
ра в Прибалтике Бориса Мейснера100 и Георга фон Рауха, которые пос¬
ле войны занялись изучением «советской оккупации» Прибалтики101).
Разве не противоречие, к примеру, защищать «демократическое» пра¬
вительство Чемберлена, пожертвовавшее правами граждан Чехосло¬
вакии в 1938 году (не говоря уже о праве на самоопределение бри¬
танских колоний), или режимы Пятса, Ульманиса или Сметоны, нару¬
шавшие права как национальных меньшинств, так и своих собствен¬
ных народов, и в то же время осуждать не менее «демократические»
выборы в республиках Прибалтики в июле 1940 года?
Присоединение республик Прибалтики к Советскому Союзу мож¬
но признать фактическим нарушением права наций на самоопреде-
67

пение лишь с точки зрения принципов интернационализма, которые
были сформулированы еще Лениным. «...Необходимо отличать,—
подчеркивал он, — национализм нации угнетающей и национализм
нации угнетенной, национализм большой нации и национализм на¬
ции маленькой... Поэтому интернационализм со стороны угнетающей
или так называемой «великой» нации (хотя великой только своими на¬
силиями, великой только так, как велик держиморда) должен состоять
не только в соблюдении формального равенства наций, но и в таком
неравенстве, которое возмещало бы со стороны нации угнетающей,
нации большой, то неравенство, которое складывается в жизни фак¬
тически.. . Ни к чему так не чутки «обиженные» националы, как к чув¬
ству равенства и к нарушению этого равенства, хотя бы даже по не¬
брежности... Вот почему в данном случае лучше пересолить в сто¬
рону уступчивости и мягкости, чем недосолить...»102 «При таких ус¬
ловиях очень естественно, — пишет Ленин далее, — что «свобода вы¬
хода из союза», которой мы оправдываем себя, окажется пустою бу¬
мажкою, неспособной защитить российских инородцев от нашествия
того истинно русского человека, великоросса-шовиниста, в сущнос¬
ти, подлеца и насильника, каким является типичный русский бюрок¬
рат. Нет сомнения, что ничтожный процент советских и советизиро¬
ванных рабочих [интернационалистов на деле, а не на словах. — М.К.]
будет тонуть в этом море шовинистической великорусской швали как
муха в молоке. .. .Тут встает уже важный принципиальный вопрос: как
понимать интернационализм?»103
Эти слова Ленин адресовал когда-то именно Сталину, и даже в
1940 или в 1945 году они могли бы служить предостережением в воп¬
росе отношений с Прибалтикой. Следует признать, что не только в
1920-м, но и в 1940-х годах под лозунгами интернационализма сталин¬
ское руководство часто проводило великодержавную политику, хотя
и не ради экономической эксплуатации других народов, как Гитлер
или пресловутые английская и французская «демократии», а прежде
всего ради обеспечения безопасности собственной страны. Если за¬
падные политики создавали «санитарный кордон» вокруг СССР, опа¬
саясь не столько военной агрессии, сколько «коммунистической за¬
разы», то в Советском Союзе были не меньше заинтересованы в со¬
здании такого кордона, опасаясь новой вооруженной интервенции.
Единственным оправданием действий Советского Союза могут
служить интересы его безопасности накануне мировой войны. И это
признают даже на Западе. Известный английский историк и специа¬
лист по международным отношениям А. Тойнби еще в 1934 году от¬
мечал, что в будущей войне Прибалтика будет либо отдушиной в бло¬
каде Советского Союза, либо — что более вероятно — воротами для
68

вторжения на территорию СССР, если прибалтийские страны будут
захвачены нападающей державой. В роли последней, как предполагал
Тойнби, скорее всего выступит Германия104. Его мнение подтвержда¬
ет и израильский историк Г. Городецкий. «Оккупация балтийских го¬
сударств, — пишет он, — удлинила общую границу с Германией и те¬
оретически усложнила ее защиту. Однако эта акция покончила с про¬
блемами, проистекавшими из исчезновения буферной зоны, которая
ранее отвечала потребностям обороны Советского Союза. Стратеги¬
ческое положение России явно улучшилось за счет того, что не был
создан «балтийский плацдарм», который мог бы служить базой для
нападения на Ленинград или Минск, как это имело место во время
гражданской войны. ...Разумеется, оккупация Прибалтики может и
должна быть осуждена по моральным соображениям, но она была
вызвана угрозой, нависшей над Советским Союзом»105.
Даже Уинстон Черчилль признавал, что присоединение Прибал¬
тики было вынужденной мерой. «В пользу Советов нужно сказать, —
пишет он, — что Советскому Союзу было жизненно необходимо ото¬
двинуть как можно дальше на запад исходные позиции германских ар¬
мий, с тем чтобы русские получили время и могли собрать силы со
всех концов своей колоссальной империи. В умах русских каленым же¬
лезом запечатлелись катастрофы, которые потерпели их армии в
1914 году, когда они бросились в наступление на немцев, еще не за¬
кончив мобилизации. А теперь их границы были значительно восточ¬
нее, чем во время Первой мировой войны. Им нужно было силой или
обманом оккупировать прибалтийские государства и большую часть
Польши, прежде чем на них нападут. Если их политика и была холод¬
но расчетливой, то она была также в тот момент в высшей степени
реалистичной»106.
И, наконец, следует привести слова некоторых государственных де¬
ятелей прибалтийских государств — бывшего министра иностранных
дел Литвы Юозаса Урбшиса и бывшего статс-секретаря МИД Латвии
Артура Стегманиса. Через много лет после окончания войны извест¬
ный советский историк Лев Безыменский задал им один и тот же воп¬
рос: «Как Вы считаете, в случае отсутствия пакта о ненападении меж¬
ду Германией и Советским Союзом, Гитлер напал бы на прибалтийс¬
кие республики?»
«Да, пожалуй, они двинулись бы на нас, —признал Урбшис, —
Или, может быть, решили бы немного подождать, сделать паузу и
захватить наши республики, когда пошли бы на Советский Союз. Но
если учесть, что тогда немцы находились в состоянии полного опья¬
нения своими успехами, можно полагать, что они не стали бы до¬
жидаться...»
69

*
Бывший латвийский дипломат Артур Стегманис ответил на тот же
вопрос еще более категорично: «У меня нет никакого сомнения, что
Гитлер немедленно захватил бы все прибалтийские республики. Мо¬
гут возразить, что существовал пакт между Германией и Латвией, меж¬
ду Германией и Эстонией о ненападении. Но разве для Гитлера пак¬
ты что-либо значили?»107.
Говорят, история не знает сослагательного наклонения. Но с дру¬
гой стороны, на ошибках прошлого учатся для того, чтобы не совер¬
шать их в будущем. Если бы прибалтийские республики согласились
на участие в «Восточном пакте», если бы их правительства не дей¬
ствовали по указке германских спецслужб и не нарушили договоры о
взаимопомощи с Советским Союзом, — то, возможно, не было бы
ни пакта Молотова—Риббентропа, ни ввода войск на территорию
республик Прибалтики, ни их включения в состав СССР в 1940 году.

ГЛАВА III
РЕЙХСКОМИССАРИАТ «ОСТЛАНД»:
АНАТОМИЯ ОККУПАЦИИ
РЕСПУБЛИКИ ПРИБАЛТИКИ:
МЕСТО В РАСОВОЙ ШКАЛЕ НАЦИСТОВ
И В «НОВОЙ ЕВРОПЕ» ГИТЛЕРА
Главным принципом оккупационной политики гитлеровской Гер¬
мании был принцип «Разделяй и властвуй». Он был хорошо знаком
уже самим нацистам по колониальной политике европейских госу¬
дарств, проводившейся еще задолго до появления нацизма. «Восточ¬
ные пространства станут для нас тем, чем была для Англии Ин¬
дия», — говорил Адольф Гитлер в одной из своих бесед «в узком кру¬
гу», 10 сентября 1941 года1. Тем не менее оккупационная политика
Третьего рейха была несколько иным явлением, нежели, например,
колониальная политика Великобритании в Индии.
Прежде всего, сам национал-социализм был принципиально но¬
вым в истории явлением, хотя и имел некоторые общие черты с коло¬
ниализмом XVIII, XIX и первой половины XX веков. «Колонии — весь¬
ма сомнительное приобретение, — заявлял Гитлер, имея в виду за¬
морские территории. — На здешней земле мы чувствуем себя гораз¬
до увереннее. Европа — это не географическое понятие. Это пробле¬
ма кровной близости»2.
Под «кровной близостью» Гитлер понимал родство между от¬
дельными представителями отдельных европейских наций, сохранив¬
ших «германские корни». Имперское ведомство по выяснению род¬
ства (при НСДАП), Главное управление СС по делам рас и поселений,
рейхскомиссариат по делам укрепления германской нации, в которых
работали нацистские «расоведы», выстраивали все народы в своеоб¬
разный реестр, в иерархическом порядке по принципу «чистоты гер¬
манской крови». Составлялись даже расовые таблицы и система оч¬
ков для определения чистоты нордической расы3.
В результате этих разработок народы Европы образовывали при¬
мерно следующую шкалу по принципу «расовой чистоты»:
71

1) немцы, как единственная «арийская раса господ»;
2) народы родственной «германской крови», к которым относи¬
лись норвежцы, шведы, датчане;
3) голландцы и фламандцы;
4) швейцарцы, валлоны и французы (частично);
5) романские народы, славяне (некоторый процент) и т.д.
Нацистские «расоведы» вычисляли не только процент «расово
полноценных» людей в рамках каждой нации, но и процент «герман¬
ской крови» для каждого ее представителя. Например, даже немцы для
зачисления в ряды СС или в случае отсутствия «расового паспорта»
(документального подтверждения, что их предки на столько-то поко¬
лений назад были чистокровными немцами) были обязаны проходить
расовую проверку. Первоначально вступить в ряды СС могли далеко
не все немцы, а только с «образцовой чистотой крови». Шведы, нор¬
вежцы, датчане в расовом отношении считались даже чище некото¬
рых немцев, поскольку как скандинавы — потомки викингов — «не
успели смешаться с низшими расами» (особенно евреями), в отли¬
чие от жителей континента. Рейхскомиссар Норвегии Йозеф Тербо¬
вен, к примеру, считал, что легче «объединить воедино норвежцев и
немцев, чем баварцев и пруссаков»4.
Фламандцы и голландцы образовывали чуть более низшую сту¬
пень, хотя также относились к «германским народам». По словам од¬
ного из секретарей ставки фюрера, Генри Пикера, Гитлер так отзы¬
вался о фламандцах: «Фламандцы настроены гораздо более дружелюб¬
но по отношению к немцам, и гораздо более самоотверженны, чем
сражающиеся на Восточном фронте легионеры из Нидерландов. Не¬
сомненно, это объясняется тем, что фламандцы веками испытывали
гнет со стороны валлонов, которые всячески притесняли их»5. Что же
касается голландцев, то рейхскомиссар Нидерландов Артур Зейсс-Ин-
кварт в одном из своих выступлений назвал Голландию страной, на¬
селенной полностью германскими народами, готовыми к тесному со¬
трудничеству с Германией6.
Романские народы стояли в этой шкале на несколько ступенек
ниже. «Швейцарцы будут у нас трактирщиками, не более», — заяв¬
лял сам Гитлер7, видимо, имея в виду то, что население Швейцарии
(даже по языковому признаку) слишком смешанное — помимо нем¬
цев, там проживают французы, итальянцы и остатки более древних
народов, говорящих на ретороманском языке. Примерно к той же ка¬
тегории впоследствии отнесли валлонов и часть французов (населе¬
ние Северной Франции — бретонцев, нормандцев и др.), признав их
«родственными германскими народами» лишь к концу войны. Вооб¬
ще, французов, а следовательно и валлонов (бельгийцев французско¬
72

го происхождения), говорящих на диалекте французского языка, Гит¬
лер считал расово неполноценным народом, имевшим слишком боль¬
шой процент... негритянской крови! Это не помешало тому, что ли¬
дер валлонских националистов (Рексистской партии) Леон Дегрелль —
чрезвычайно примечательная фигура — стал фаворитом Гитлера, дос¬
лужился до генеральского чина в войсках СС, будучи командиром Вал¬
лонского легиона СС, а затем — добровольческой дивизии СС «Вал¬
лония». Гитлеру даже приписывают слова, сказанные якобы в адрес
Дегрелля: «Если бы у меня был сын, я бы хотел, чтобы он был похож
на него».
Славяне, по мнению Гитлера, имели столь же большой процент
«монгольской крови», как французы — «негритянской». Относитель¬
но славян фюрер заявлял, что «невозможно говорить о способности
к онемечиванию славян в целом, ибо само понятие «славяне» широ¬
ко пропагандировалось царской Россией в рамках проводимой ею по¬
литики панславизма в качестве общего наименования для совершен¬
но разных народов...» «К примеру, — разглагольствовал далее Гит¬
лер, — глупо и нелепо называть болгар славянами, ибо они по проис¬
хождению туркмены. И чехи — никакие не славяне. Чеху достаточно
хоть раз не подстричь усы, и по тому, как они будут расти книзу, сра¬
зу можно будет распознать выходца из монголоидного племени. У так
называемых южных славян сплошь и рядом отчетливо чувствуется
примесь динарской крови. Поэтому с расовой точки зрения онеме¬
чивание хорватов можно было бы только приветствовать, но это... не¬
приемлемо по политическим мотивам»8 (так называемая «динарская
раса» занимала 5-е место в 6-балльной шкале рас, более или менее
приемлемых для германизации, по мнению германских расоведов9)
Ниже славян в расовой шкале стояли лишь евреи.
О том, как именно можно использовать национальные устремле¬
ния мелких народов в целях германской политики «разделяй и вла¬
ствуй», подробно говорится в документе под названием «Соображе¬
ния рейхсфюрера СС Гиммлера об обращении с местным населени¬
ем восточных областей»10 (еще от 28 мая 1940 года!). В нем Гиммлер
перечисляет целый ряд мелких народов Восточной Европы, ца сепа¬
ратистских настроениях которых можно сыграть. Это — гораки (этни¬
ческая группа чехов), кашубы (западнославянская народность, про¬
живающая в Польше, к западу от течения Вислы), лемки (этническая
групца западных украинцев), западные пруссы (группа балтийских
племен, некогда населявшая южное побережье Балтийского моря,
между устьями Немана и Вислы) и т.д. «...Мы заинтересованы в
том, — откровенно признавал Гиммлер,— чтобы ни в коем случае
не объединить народы восточных областей, а наоборот, дробить их
73

на возможно более мелкие ветви и группы. Что же касается отдель¬
ных народностей, мы не намерены стремиться к их сплочению... тем
более к постепенному привитию им национального сознания и наци¬
ональной культуры...»11
В соответствии со своим местом в шкале «расовой полноценнос¬
ти», каждый народ должен был исполнять определенные функции в
«Новой Европе» Гитлера — наемного солдата, надсмотрщика, лакея,
чернорабочего и т.д. Это должно было превратить народы Европы в
обособленные «касты» на манер тех, что существовали в средневеко¬
вой Индии. В известном документе, озаглавленном «Замечания и пред¬
ложения по генеральному плану «Ост» от 27 апреля 1942 года, гово¬
рилось, что «...неприятные для русского населения мероприятия бу¬
дет проводить, например, не немец, а используемый для этого немец¬
кой администрацией латыш или литовец... Представителям этой про¬
слойки следует прививать чувство и сознание того, что они представ¬
ляют собой нечто особенное по сравнению с русскими»12.
Преданность немецким хозяевам должна была стать единствен¬
ным способом перейти из низшей касты в более высокую. Подобный
«прогерманский национализм» намеренно культивировался по двум
причинам. Во-первых, поскольку позволял привлечь на сторону ок¬
купационных властей достаточное число коллаборационистов — вза¬
мен на признание их «большей расовой чистоты» по сравнению с
другими народами. В таком случае пределом мечтаний каждого на¬
рода и каждого человека в отдельности было приблизиться как мож¬
но ближе к «расе господ», подняться чуть выше по «расовой шкале».
А германские оккупационные власти умели ценить лояльность и по¬
слушание, которые всегда могли компенсировать «расовую неполно¬
ценность» (примером тому могут служить, например, валлоны и ко¬
мандир Валлонского легиона Леон Дегрелль, или те же эстонцы и ла¬
тыши).
Во-вторых, эта политика способствовала разделению целых наро¬
дов на мелкие национальные, точнее даже — этнические, группы и
тем самым уничтожала их национальное самосознание. Так, польский
народ можно было разделить на кашубов, лемков, этнических укра¬
инцев, этнических немцев, пригодных к германизации поляков и по¬
ляков, непригодных для германизации. Латышей — разделить на зем-
гальцев, курземцев (курляндцев), латгальцев... И так далее. Причем это
дробление происходило по иерархическому признаку, с градацией «по
чистоте крови», и каждый должен был стремиться попасть в более
«полноценную расовую группу», тем более что от этого зависело и
социальное положение, и благосостояние, а иногда — само выжива¬
ние. Характерно, что призывы к населению (о вербовке на работу в
74

Германию, в Имперскую службу трудовой повинности, части СС и ме¬
стной полиции) обычно адресовались не латышскому, эстонскому, ли¬
товскому, белорусскому или любому другому народу, а чаще — зем-
гальцам, латгальцам, лифляндцам, курляндцам (в Латвии), жемайтий-
цам или, например, русским старообрядцам (в Литве) и т.д.
Спрашивается, какое национальное самосознание или стремление
к независимости могут быть у кашуба или земгальца? Они могут лишь
кичиться друг перед другом своей относительной «расовой чистотой»,
процентом «германской крови». Их стремление к независимости дол¬
жно было ограничиваться некоторой автономией в рамках рейха, при¬
чем такой сепаратизм был даже выгоден немецким хозяевам — ведь
удобнее иметь дело с кучкой марионеточных, но формально незави¬
симых государств, чем с одним насильственно порабощенным, но
морально сплоченным народом.
♦ ♦ ♦
У некоторых может возникнуть вопрос: какая связь между про¬
блемой коллаборационизма и национально-освободительного движе¬
ния, с одной стороны, и бредовыми расовыми теориями нацистов, с
другой?
Все разработки гитлеровских расоведов имели практическое при¬
менение, а именно: «научно» обосновать переселение, онемечивание
или уничтожение того или иного народа. Таким образом, расовая те¬
ория во многом определяла будущее народов Европы, а следователь¬
но — и их будущий государственный статус. Останутся ли они еди¬
ной нацией или будут раздроблены на множество мелких этнических
групп, получат ли те или иные народы автономию, формальную не¬
зависимость, статус протектората или зависимой территории (рейхс¬
комиссариата), будут ли их территории включены в состав рейха, а
сами они онемечены, выселены, или уничтожены — решение всех
этих вопросов оправдывалось с помощью расовой теории.
Относительно «расовой чистоты» населения Прибалтики, а сле¬
довательно и будущего статуса республик Эстонии, Латвии и Литвы
в составе рейха, существовали разные мнения. Согласно терминоло¬
гии нацистских расоведов, население Прибалтики относилось к «вос¬
точно-балтийскому типу» (3-е место в шкале рас, более или менее при¬
годных для германизации) 13 — обладавшему светлыми волосами и
голубыми глазами, но не особенно чистому в расовом отношении и
нестойкому морально.
Вместе с тем, в большинстве немецких документов отмечалась
возможность германизации Прибалтики. Однако это вовсе не означа¬
75

ло полной германизации ее населения. Как отмечалось в статье рейх¬
сфюрера СС Гиммлера «Германизировать ли?» от 20 августа
1942 года14, германизации подлежало не столько население, сколь¬
ко территория. «Наша задача, — говорилось в статье, — не герма¬
низация Востока в старом смысле слова, не обучение местного насе¬
ления немецкому языку и немецким законам. Наша задача — обеспе¬
чить, чтобы на Востоке жили только люди действительно немецкой,
германской крови...»15
Подобного же содержания меморандум был направлен в герман¬
ский МИД в начале июля 1941 года (озаглавленный «Различные пред¬
ложения и соображения относительно организации оккупации вос¬
точных областей»). Его автором был Вернер Хассельблатт, известный
«защитник прав германских меньшинств», уроженец Эстонии, немец
по национальности. В 1908—1912 годах он изучал право в универси¬
тете в Тарту; в 1923—1932 годах являлся депутатом парламента Эсто¬
нии и председателем германо-шведской фракции; в 1931 году уехал в
Германию в качестве юридического советника «Союза в защиту ин¬
тересов германских национальных групп в Европе»16. В меморанду¬
ме говорилось: «Мы должны в общих чертах определить, какую тер¬
риторию следует германизировать, то есть заселить немецким насе¬
лением, и какие народы или группы людей будут намечены для оне¬
мечивания, каким областям или народам мы дадим немецкий господ¬
ский высший класс или немецкий административный аппарат для осу¬
ществления власти рейха»17. Предложения Хассельблатта во многом
совпадали с мнением руководства рейха, о чем свидетельствовал до¬
кумент под названием «Принципы обращения с латышами». «При¬
балтийские земли будут онемечиваться, — говорилось в нем, — из
чего следует, что живущие здесь народы частично подлежат ассими¬
ляции, частично выселению»18. Расхождения касались лишь того, ка¬
кой именно процент эстонцев, латышей и литовцев подлежит онеме¬
чиванию, а какой — выселению, уничтожению или использованию в
качестве рабочей силы на прежней территории.
Согласно разработкам Розенберга и руководимого им «Министер¬
ства по делам оккупированных восточных территорий», эстонцы го¬
дились для онемечивания, поскольку якобы «на 50% уже были силь¬
но германизированы за счет датской, немецкой и шведской крови».
Их можно было даже считать родственным («германским») народом.
Латыши и литовцы, по его мнению, имели значительно меньший про¬
цент населения, пригодного для ассимиляции. Следовало также учесть,
что интеллигенция, особенно латышская, должна быть немедленно
после оккупации депортирована в «исконно русские области»19.
76

По мнению другого «специалиста» — рейхсфюрера СС Генриха
Гиммлера, «...только ничтожная часть латышей, эстонцев и литовцев
является достойной стать германскими гражданами». Согласно пока¬
заниям высшего фюрера СС и полиции в Прибалтике Фридриха Йе¬
кельна, «Гиммлер хотел в течение ближайших 5 лет уничтожить и вы¬
селить большую часть населения Прибалтики, и на его место посе¬
лить немцев». «Напутствуя меня, — сообщил Йекельн, — Гиммлер
говорил буквально следующее: «Остланд», то есть Литва, Латвия и Эс¬
тония, являются древними областями поселения немцев». По свиде¬
тельству Йекельна, «Гиммлер особо подчеркивал свою ненависть к
литовцам, считая их низшей расой. О латышах он отзывался несколь¬
ко мягче, но и к ним высказывал свое пренебрежение...» Он считал
возможным онемечивание латышей максимум на 30%. «Эстонцев
Гиммлер также относил к низшей расе, — сообщает далее Йекельн, —
особенно проживающих в сторону Балтийского моря. Белорусов Гим¬
млер называл недочеловеками. А о русских вообще говорил, что это
якобы отсталая, некультурная, не способная руководить государством
нация»20.
Основополагающим документом в этом вопросе стал уже упо¬
мянутый документ «Замечания и предложения по генеральному пла¬
ну «Ост» от 27 апреля 1942 года за подписью д-ра Ветцеля (начальник
особого реферата по расовой политике в Министерстве по делам во¬
сточных оккупированных территорий)21. Документ был составлен в
Министерстве по делам восточных оккупированных территорий (для
краткости его называли «Восточным министерством») на основе пред¬
ложений рейхсфюрера СС Гиммлера и его представителя, сотрудни¬
ка Главного управления имперской безопасности штандартенфюре¬
ра СС Элиха. Со стороны Восточного министерства в разработке пла¬
на также приняли участие «расоведы» — профессора Абель и Фишер.
Относительно народов Прибалтики в этом документе говорилось
следующее: «Независимо от предложенного здесь более или менее
добровольного переселения нежелательных в расовом отношении
жителей из бывших прибалтийских государств на Восток, следовало
бы также допустить возможность их переселения в другие страны. Что
касается литовцев, чьи общие расовые данные значительно хуже, чем
у эстонцев и латышей, и среди которых поэтому имеется очень зна¬
чительное число нежелательных в расовом отношении людей, то сле¬
довало бы подумать о предоставлении им пригодной для колониза¬
ции территории на Востоке...». Для белорусов предполагались сле¬
дующие цифры: 25% населения подлежали онемечиванию, 75% —
выселению в Сибирь. Для украинцев — выселение в Сибирь около
77

65% (отмечалось, что это «значительно ниже, чем процент польского
населения, подлежащего выселению»)22.
Сохранился еще один любопытный документ — «Принципы об¬
ращения с латышами»23, в котором подробно говорится о будущем
населения Латвии, но во многом он, видимо, был применим ко всей
Прибалтике в целом. Он представляет собой характерный пример осу¬
ществления политики «разделяй и властвуй» (в рамках одного наро¬
да). «Поскольку латышский народ на протяжении веков впитал в себя
много германской крови, — говорилось в нем, — его расовую суб¬
станцию в целом следует считать ценной (преимущественно норди¬
ческой). Однако, — говорилось далее, — национальные устремления
латышей нужно поворачивать в сторону безобидной культурной дея¬
тельности, и в частности, в сферу народного искусства (песни, наци¬
ональные костюмы, традиционные праздничные обряды). Их полити¬
ческую самостоятельность с самого начала следует свести к миниму¬
му. Чтобы компенсировать неизбежную политическую бесправность
латышей, их нужно хорошо обеспечить экономически... В целом они
уже довольны, когда могут хорошо жить и пользоваться маленькими
культурными свободами».
Немецкие чиновники делали ставку на следующее: «Латыши не
способны подчинить свою жизнь другим идеалам, кроме интересов
своей выгоды... Используя это качество... мы сможем легко манипу¬
лировать ими, сталкивать их друг с другом, препятствуя тем самым
их единению. При этом, однако, мы не должны заходить так далеко,
чтобы они почувствовали, куда мы клоним. Это сразу же побудит их
объединиться со своими недругами против нас. Нужно заставить их
поверить, что немцы желают им добра. Они привыкли видеть в нем¬
цах представителей порядка... Такое отношение поможет нам удер¬
живать их в послушании... Безоглядная политика «Разделяй и вла¬
ствуй» поставит их на место...»
Важную роль в германизации латышей (и других народов При¬
балтики), по мнению немцев, должна была сыграть «притягательная
сила» немецкого народа и стремление латышей (разумеется, расово
полноценной и лояльной части латышского народа) влиться в «гер¬
манскую общность». Пределом мечтаний должно было быть жела¬
ние — стать немцем. «.. .Через десяток лет, а возможно, и раньше, —
говорилось в документе, — онемечивание латышей уже не будет со¬
ставлять проблему. Немецкий народ, являющийся господствующей в
мире нацией, обладает такой притягательной силой, которая требует
лишь отбрасывать непригодный человеческий материал»24.
Хотя данный документ касался одних латышей, прочие сохранив¬
шиеся документы свидетельствуют, что в основных чертах он был при¬
78

меним также и к эстонцам, литовцам и некоторым другим народам.
Об этом свидетельствуют, например, слова Гитлера на совещании с ру¬
ководством рейха о целях и задачах войны против Советского Союза (от
16 июля 1941 года): «...Мы должны поступать таким же образом, как в
случае с Норвегией, Данией, Голландией и Бельгией... .В этих случаях
мы ведь ничего не говорили о наших намерениях, и мы впредь также
будем умными, и не будем этого делать. ...Мы снова будем подчерки¬
вать, что ...были вынуждены занять район, навести в нем порядок и
установить безопасность. .. .Не должно быть распознано, что эти меры
касаются окончательного урегулирования. Все необходимые меры —
расстрелы, выселения и т.п. мы, несмотря на это, осуществляем и мо¬
жем осуществлять»25.
Относительно будущего статуса Литвы, Латвии и Эстонии в гер¬
манском руководстве существовали различные мнения. В меморан¬
думе уже упомянутого Хассельблатта, направленном в МИД Герма¬
нии в начале июля 1941 года, была представлена следующая схема ус¬
тройства будущей «новой Европы»:
а) Юридически суверенные, но тесно связанные с нами государ¬
ства, в отношении которых мы не стремимся к онемечиванию земель
или народов: Дания, Норвегия, Швеция, Финляндия, Венгрия, Румы¬
ния, Болгария.
6) Государства с ограниченной негерманской государственнос¬
тью: Словакия, Украина, Кавказ (как федеративное государство).
в) Области, где намечается сохранить на длительное время герман¬
ский общий контроль и германскую администрацию: часть восточ¬
ных имперских гау, Польша, Белоруссия.
г) Автономные области в составе рейха: Эстония, Латвия — с рас¬
ширенной на Восток зоной обитания латышей (и эстонцев), Литва в
тех же границах.
д) Области, где предполагается надолго сохранить германскую ад¬
министрацию. .. Этими областями являются генерал-губернаторство,
часть СССР (кроме указанных в пунктах а-г территорий). Далее — вне¬
европейские колонии26.
Однако Хассельблатт, видимо, не знал, что судьбу восточных ок¬
купированных территорий будут определять не в МИДе, а в Восточ¬
ном министерстве Розенберга и в различных ведомствах Гиммлера,
иначе он адресовал бы его туда. Тем не менее, за исключением дета¬
лей, он не содержал принципиальных отличий от разработок Гиммлера
и Розенберга. По словам высшего фюрера СС и полиции в Прибалти¬
ке Фридриха Йекельна, в вопросе о будущем прибалтийских респуб¬
лик общим для всех — Гиммлера, Розенберга, Лозе — было стремле¬
ние к «уничтожению независимости прибалтийских государств»27„
79

Согласно записи германского правительственного чиновника Ге¬
орга Вильгельма Гросскопфа от 4 июня 1941 года, в это время окон¬
чательное решение о создании на оккупированных территориях СССР
4 рейхскомиссариатов еще не было принято. Статс-секретарь МИД
Штуккарт считал, что следует «предоставить этим государствам неко¬
торую самостоятельность». Рейхсминистр Розенберг намечал вклю¬
чить их в состав рейха. Относительно белорусских областей в доку¬
менте говорилось, что они «должны быть объединены вместе с бал¬
тийскими государствами в один рейхскомиссариат». Высказывалось
мнение о создании там «независимого белорусского государства под
немецким управлением»(!), причем его граница на востоке должна
была быть расширена до Валдайских гор... Также высказывалось мне¬
ние, что Западная Украина может образовать «особую администра¬
тивную область», до некоторого времени над всей Украиной предпо¬
лагалось поставить немецкую администрацию во главе с рейхскомис¬
саром28. Впоследствии, на совещании руководства рейха 16 июля
1941 года, рейхсмаршал Геринг предлагал [имея в виду предполагае¬
мый рейхскомиссариат «Остланд», включавший и Белоруссию] «при¬
соединить к Восточной Пруссии различные части Прибалтики, напри¬
мер, белостокские леса». (Рейхсмаршал был заядлым охотником!) В от¬
вет Гитлер заметил, что «вся Прибалтика должна стать областью им¬
перии»29 .
Высокопоставленный чиновник Восточного министерства Петер
Клейст30 в своих воспоминаниях, например, пытается представить себя
сторонником независимости Литвы, Латвии и Эстонии (правда, не
уточняя степень этой «независимости», так как в политике это слово
имеет множество оттенков). Однако он ссылается на то, что в Восточ¬
ном министерстве у многих были иные планы. Так, уроженец Тал¬
линна, Лейббрандт (начальник одного из главных отделов министер¬
ства), намечал присоединение к рейху этих территорий, «ранее быв¬
ших немецкими». В результате, по утверждению Клейста, он «был вы¬
нужден подготовить проект постепенной германизации и аншлюса этих
земель», но предупредил, что «любая попытка немедленной германи¬
зации.. . вызовет подъем национальных чувств у литовцев, латышей и
эстонцев»31.
В итоге Розенберг отказался от идеи немедленной германизации
и дал разрешение на создание так называемых «Советов доверия» во
всех трех прибалтийских республиках. Такие советы предполагалось
создать при немецких рейхскомиссарах, генеральных комиссарах и ок¬
ружных комиссарах из «надежных представителей местного населе¬
ния». Их функции должны были заключаться в том, чтобы «консуль¬
тировать германские административные органы по вопросам адми¬
80

нистрации, культуры и хозяйства, поскольку в этих вопросах заинте¬
ресовано местное население». Их состав должен был утверждаться
рейхсминистром по делам оккупированных восточных территорий, то
есть Розенбергом. Также говорилось, что «для «советов доверенных
лиц» необходимо создать условия, которые не давали бы оснований
упрекать их в том, что они являются платными германскими предста¬
вителями»32. Таким образом, полномочия местного самоуправления
на оккупированных территориях были заранее сведены на нет этими
жесткими требованиями.
Для формирования подобных «советов доверенных лиц» Розен¬
берг еще 30 мая 1941 года, за 23 дня до начала операции «Барбарос¬
са», просил шефа абвера адмирала Канариса выделить в распоряже¬
ние его министерства надежных людей, которых можно использовать
для участия в овладении и управлении восточными землями. О буду¬
щем государственно-правовом статусе государств Прибалтики после
германского «освобождения» немецким должностным лицам было
запрещено давать какие-либо обещания. Тогда же Розенберг в беседе
с Канарисом высказал мнение, что Прибалтика должна стать немец¬
ким протекторатом с перспективой последующей германизации33. Од¬
нако, хотя «советы доверия» в форме местных органов самоуправле¬
ния по сути были созданы, П. Клейст пишет, что Гитлер воспротивил¬
ся этому и издал инструкцию, предписывавшую отказаться от их со¬
здания и ввести везде чисто немецкую администрацию34.
20 июня 1941 года Розенберг в своей речи о политических целях
Германии в предстоящей войне против СССР35 уже вполне опреде¬
ленно говорил о рейхскомиссариате «Прибалтика» в составе 4 гене¬
ральных комиссариатов. Генеральные комиссариаты должны в свою
очередь подразделяться на округа. Граница рейхскомиссариата долж¬
на проходить западнее Ленинграда, южнее Гатчины, вдоль озера Иль¬
мень, затем на юг — вплоть до «границы украинского населения». Ро¬
зенберг считал, что граница должна быть отодвинута еще дальше на
восток «с одной стороны, потому, что в этих областях живут остатки
древних народностей эстонцев и латышей, и с другой стороны, это
будет разумно, так как мы планируем в Западной Прибалтике прове¬
сти серьезную германизацию и освежение крови»36.
Летом и осенью 1941 года, в надежде на дальнейшее скорое про¬
движение германских войск, планировалось расширить территорию
генеральных комиссариатов Эстонии и Латвии до «исторической гра¬
ницы области германского влияния» — линии Ленинград — Новго¬
род— озеро Ильмень— река Ловать. Таким образом, территория
Эстонии и Латвии должна была увеличиться почти в два раза. Эти пла¬
ны были тесно связаны с проектами германизации Прибалтики и так
81

называемой «Ингерманландии» (Псковская и Новгородская области).
Рейхсминистр Розенберг, в первые месяцы войны чувствовавший себя
творцом истории и склонный к грандиозным планам, предполагал пе¬
реименовать расширенную таким образом Эстонию в «Peipusland»,
а Латвию — в «Diinaland» (правда, переименование не предполагало
значительного изменения в их статусе германских колоний) 37. Еще
большим фантазером был разве что рейхсфюрер СС Гиммлер, кото¬
рый также мечтал о создании собственного «государства СС» на тер¬
ритории северо-западной Франции под названием «Бургундия». Прав¬
да, о подобных планах Гиммлера в отношении Прибалтики неизвест¬
но.
В конечном счете, границы генеральных комиссариатов Эстонии,
Латвии и Литвы соответствовали их бывшим государственным грани¬
цам, за некоторыми исключениями: Эстония получила город Нарву
и его окрестности (они оставались в ведении германской военной ад¬
министрации) 38, а Литве в начале 1942 года были переданы 3 уезда,
ранее принадлежавшие Белоруссии — Ишмянский, Свиряйский и Эй-
шишкяйский, площадью около 4000 квадратных километров и с насе¬
лением около 200 000 человек39.
* * *
Как следует из всех этих откровений, установление «нового по¬
рядка в Европе» вовсе не означало объединения всех европейских го¬
сударств на борьбу с мифической «большевистской угрозой». «Но¬
вая Европа» Гитлера должна была стать ни больше ни меньше как внут¬
ренней колонией Германии — территорией, подлежавшей заселению,
онемечиванию и в конечном счете включению в состав рейха. Объе¬
динение действительно осуществлялось против Советского Союза, так
как еще в «Майн кампф» «восточные территории» были определены
в качестве будущего «жизненного пространства» для немцев. Однако,
это объединение мыслилось вокруг Германии и под ее руководством.
Какие-либо национальные элементы в нем имели лишь ограниченное
право на существование, однако именно они служили инструментом
политики «разделяй и властвуй».
Любопытно отметить, что на совещании руководства рейха
16 июля 1941 года сам Гитлер отвергал идею «войны всей Европы»
против Советского Союза. «По словам одной бесстыдной газеты из
Виши, — возмущенно заявил Гитлер, — война против СССР является
войной Европы... Этим высказыванием газета из Виши, очевидно, хо¬
чет добиться того, чтобы пользу из этой войны могли извлечь не только
немцы, но и все европейские государства». Фюрер заверил, что об
82

этом не может быть и речи, но одновременно предостерег от того,
чтобы опровергать этот лозунг открыто. «Теперь является важным,
чтобы мы не раскрывали своих целеустановок перед всем миром...
Главное, чтобы мы сами знали, чего хотим», — заключил он40.
Таким образом, немецкие оккупационные власти и спецслужбы
умело использовали как идеи о национальной независимости разных
народов, так и идею «Объединенной Европы» в своих целях. Герман¬
ский фашизм в принципе не допускал даже идеи национально-осво¬
бодительной борьбы, но успешно сотрудничал с националистами из
разных стран. Именно так рождался миф о борьбе коллаборационис¬
тов за независимость под знаменами Третьего рейха.
НЕМЕЦКО-ФАШИСТСКИЙ
ОККУПАЦИОННЫЙ АППАРАТ В ПРИБАЛТИКЕ
Военная администрация
Сразу после вступления вермахта на территорию СССР в тылу на¬
ступающих войск начали создаваться комендатуры и особые штабы
для управления «тыловой зоной». Тыловая зона делилась продольно
на 1) район боевых действий, 2) тыловой район армий (16-я и 18-я ар¬
мии), находившийся в ведении соответствующего «командующего ты¬
ловым районом армии» (Befehlshaber des ruckwiirtigen Armeegebiets)
и 3) тыловой район группы армий «Север» под началом «военного
командующего тыловым районом группы армий» (Militarbefehlshaber
des riickwartigen Heeresgebiets).
Тыловой район группы армий «Север» после взятия Таллинна в
сентябре 1941 года занимал всю территорию Эстонии, кроме города
Нарвы и соседних с ним сельских районов (последние находились в
тыловом районе 18-й армии)41. Командующим тыловым районом
группы армий «Север» (тыловой район 10142) с июня 1941 года яв¬
лялся генерал пехоты Карл фон Рок43, начальником его штаба — под¬
полковник Арно Кригсхайм, а с начала военных действий штабу груп¬
пы армий был придан представитель Министерства по делам оккупи¬
рованных восточных территорий Петер Клейст (июнь— ноябрь
1941 года), одновременно являвшийся в Восточном министерстве на¬
чальником Отдела 1.2 «Остланд» (Abteilung 1.2 Ostland) и сотрудником
«Бюро Риббентропа». Позднее, по распоряжению генерал-квартирмей-
стера ОКХ Вагнера, Клейста на посту представителя министерства при
штабе группы армий «Север» сменил гауптман Унтерштаб (с конца
ноября 1941 года). Представителем Восточного министерства при Глав¬
ном командовании сухопутных войск (ОКХ) был назначен Отто Брой-
тигам (одновременно являвшийся в министерстве начальником Общего
отдела 1.1 (Abteilung 1.1 Allgemein)44.
Формально фон Рок подчинялся командующему группой армий
«Север» фон Леебу, но фактически в административных вопросах он
пользовался относительной независимостью, по крайней мере в рам¬
ках инструкций, данных ему генерал-квартирмейстером ОКХ Адоль¬
фом Вагнером. Территориально с 1 июля 1941 года его полномочия
распространялись на все районы юго-западнее линии Лиепая — Шя¬
уляй— Ионава; с середины июля 1941 года— юго-западнее линии
Рижская бухта (между Ригой и Пярну) — Цесис — Валмиера — Ре¬
зекне — Даугавпилс45. Но по мере установления немецкой гражданс¬
кой администрации в Литве, Латвии и Эстонии область его полномо¬
чий соответственно сокращалась. В подчинении фон Рока находилось
5 полевых и 17 гарнизонных комендатур (нем.: Feld- und Ortskomman-
danturen), 689-й батальон полевой жандармерии, 520-я группа тайной
полевой полиции, 32-й главный строительный штаб (эквивалентный
штабу бригады) с подчиненными ему 32-м, 35-м, 71-ми 519-м пио¬
нерными полками особого назначения46.
Патрулирование в тыловом районе группы армий «Север» (ты¬
ловой район 101) несли германские охранные дивизии вермахта —
207-я, 281-я и 285-я (по штатам они находились в его подчинении до
начала войны, 4 марта 1941 года). После начала войны к ним добави¬
лась также 388-я полевая учебная дивизия47. Им был придан ряд «ох¬
ранных батальонов», сформированных уже в России и Прибалтике из
местных жителей и военнопленных, в том числе 5 эстонских «охран¬
ных батальонов». Летом 1942 года все они были переданы в ведение
полицейской администрации и переименованы.
В тыловых районах 16-й и 18-й армий действовали еще по мень¬
шей мере 14 «охранных батальонов» (эстонские, латышские, русские,
1 литовский и 1 карело-финский), несшие службу при германских ох¬
ранных дивизиях. В октябре 1942 года часть их была переименована в
«восточные батальоны» (Ost-Bataillone), другие — переданы под кон¬
троль полицейской администрации и одновременно переименованы.
Первоначально при 18-й армии действовало 9 таких батальонов: 6 эс¬
тонских, 2 русских, 1 карело-финский, 1 русская рота. При 16-й армии
было сформировано 6 батальонов — 1 эстонский, 2 латышских, 1 ли¬
товский, 2 русских. В 1942—1944 годах все латышские, литовские и эс¬
тонские батальоны были переданы в подчинение полиции, а русские
«восточные» батальоны в 1943 году были переведены на Западный
фронт (главным образом во Францию и в Данию). В подчинении во¬
енной администрации также находилось небольшое количество мест¬
ных рот (Hundertschaften) и батальонов (Abteilungen) «самообороны»;
84

в тыловых районах группы армий «Север» они назывались «местные
вооруженные отряды» (Einwohnerkampfverbande)48. Они служили ис¬
точником людских резервов для формирования новых охранных бата¬
льонов.
Взгляды временной военной администрации на оккупационную
политику в Прибалтике во многом отличались от официального гер¬
манского курса, который проводили гражданская и полицейская ад¬
министрации. Согласно заявлению Петера Клейста, генерал фон Рок
летом 1941 года называл весь поход на Россию «военным безумием»,
членов зондеркоманд СС — «головорезами», а Риббентропа — «иди¬
отом». Впрочем, эти взгляды не помешали фон Року впоследствии за¬
пятнать себя участием в военных преступлениях. Его начальник шта¬
ба, Кригсхайм, в августе 1941 года открыто выражал сомнения в воз¬
можности победы Германии над Англией, осуждал массовые казни
евреев и считал, что немцам не удастся установить свое господство
над восточными народами. За это Кригсхайм был исключен из рядов
«Общих СС», а в мае 1942 года вообще уволен из вермахта. По сооб¬
щению шефа РСХА Р. Гейдриха, мнение фон Рока и Кригсхайма в боль¬
шей или меньшей степени разделяли и остальные члены штаба. В со¬
ответствии с нацистской терминологией, подобных им представите¬
лей старой германской армии называли «ультрареакционерами»49.
По мере продвижения линии фронта, тыловая зона отодвигалась
на восток и на территории Литвы, Латвии, а затем и Эстонии посте¬
пенно вводилось гражданское управление. Однако военная админист¬
рация не была полностью упразднена в этих районах — военную
власть там представлял командующий вермахта в рейхскомиссариате
«Остланд» (Wehrmachtbefehlshaber Ostland), штаб-квартира которого
располагалась в Риге50. Этот пост был учрежден в июле 1941 года; с
самого начала его занимал генерал кавалерии Фридрих Бремер51.
Первоначально в его подчинении находились 4 оберфельдкомендату-
ры: №392 — в Минске (охранный район «Белоруссия»), №394 — в Риге
(«Латвия»), №396 — в Каунасе («Литва») и еще одна — в Эстонии,
сформированная лишь в декабре 1941 года, когда на значительной ча¬
сти эстонской территории было введено немецкое гражданское управ¬
ление (предположительно — №398). Однако никаких воинских частей
в его распоряжении не было до 1943 года. Лишь в июне 1943 года он
получил LXI резервный корпус в составе 141-й и 151-й учебных диви¬
зий. Позднее, 8 ноября 1943 года, в его подчинение перешел команду¬
ющий охранными войсками и военный командующий в Белоруссии
(Kommandierender General der Sicherungstruppen und Militaerbefehls-
haber Weissruthenien) co всеми вверенными ему частями — 221-й ох¬
85

ранной дивизией, кавалерийским полком «Центр» и венгерским VIII
корпусом в составе 4 дивизий. В подчинении командующего силами
вермахта в «Остланде» в 1943 году были также сформированы как ми¬
нимум 4 латышских и 5 литовских строительных батальонов52.
Гражданская администрация
Специально для управления оккупированными территориями Со¬
ветского Союза 17 июля 1941 года указом фюрера было создано Ми¬
нистерство по делам оккупированных восточных территорий, которое
возглавил рейхслейтер Альфред Розенберг. Оно являлось в некотором
роде аналогом британского Министерства по делам Индии, так как
Гитлер был давним поклонником английской колониальной политики
в этой стране.
В тот же день указом фюрера от 17 июля 1941 года на захвачен¬
ных землях Прибалтики и Белоруссии был создан так называемый рей¬
хскомиссариат «Остланд» (или сокр: РК «Остланд»). Первоначально
он включал в себя территории Литвы, Латвии, Эстонии и Белоруссии,
имевших статус генеральных комиссариатов (сокр.: ГК «Литва», «Лат¬
вия» и «Эстония»). Белоруссия входила в состав рейхскомиссариата
фактически до апреля 1943 года (официально — до апреля 1944 года),
когда ее решили передать в непосредственное подчинение имперско¬
го министерства по делам оккупированных восточных территорий.
Рейхскомиссаром «Остланда» был назначен гаулейтер Лозе, подчиняв¬
шийся непосредственно Розенбергу.
Хинрих Лозе родился в городе Мюленбарбен в земле Шлезвиг-
Гольштейн 2 сентября 1896 года. Политикой Лозе занялся в начале
1920-х годов, став членом партии «Народный социальный блок». Од¬
нако вскоре он перешел в национал-социалистскую партию Гитлера,
став одним из первых членов недавно организованного отделения
НСДАП у себя на родине, в Шлезвиг-Гольштейне. В 1925 году Лозе стал
гаулейтером земли Шлезвиг-Гольштейн53.
В те далекие времена будущий рейхскомиссар был близок к лево¬
му крылу НСДАН, которое возглавлял Грегор Штрассер. Последний
пользовался тогда едва ли не большим влиянием в партии, чем сам
Гитлер. Попытки Штрассера взять руководство национал-социалистс¬
кой партией в свои руки привели к созданию 10 сентября 1925 года
так называемого «Рабочего содружества северных и северо-западных
областей НСДАП». В это «содружество», которое возглавили Грегор
Штрассер и его брат Отто, вошли гаулейтеры Роберт Лей, Хайнц Хаа¬
ке, Франц Пфеффер фон Заломон, Бернхард Руст, Карл Динклаге, Отто
Тельшов, Теодор Вален, Лудольф Хаазе, Герман Фобке и, наконец, сам
86

Хинрих Лозе. Организационная работа и издание официального пе¬
чатного органа «содружества», газеты «Nationalsozialistische Briefe»,
были возложены на Йозефа Геббельса, будущего министра пропаганды
рейха. Впоследствии общество раскололось и прекратило свое суще¬
ствование. Некоторые, вроде Пфеффера фон Заломона и Отто Штрас¬
сера, впоследствии вышли из партии и стали заклятыми врагами Гит¬
лера, так как считали себя прежде всего «соци» а не «наци», и отвер¬
гали его расистские идеи. Однако большая часть его членов пошла за
Гитлером и добилась высших постов в Третьем рейхе. После прихода
нацистов к власти Геббельс, Руст и Лей стали рейхслейтерами и ми¬
нистрами, остальные — гаулейтерами в своих землях54.
Лозе тоже оказался среди тех, кто был щедро вознагражден фю¬
рером за лояльность и измену прежним убеждениям. В 1933 году Гит¬
лер назначил его обер-президентом (то есть главой земельного пра¬
вительства) земли Шлезвиг-Гольштейн, гаулейтером которой он являл¬
ся одновременно. С февраля 1934 года Лозе получил еще и чин груп-
пенфюрера СА. Но главной наградой он сам считал свое назначение
на пост рейхскомиссара «Остланда»55.25 июля 1941 года Лозе въехал
в Каунас (правда, не на белом коне), чтобы вступить во владение при¬
балтийскими землями. По-видимому, при этом он представлял себя
крестоносцем, покорителем варваров-язычников...
В каждой из трех оккупированных прибалтийских республик уже
17 июля 1941 года был назначен наместник или «генеральный комис¬
сар», подчиненный рейхскомиссару. Однако фактически оккупацион¬
ная власть устанавливалась в Прибалтике не одновременно, а в 3 эта¬
па, по мере продвижения вермахта на восток. Первыми, 25 июля
1941 года, были переданы из ведения военных властей в ведение граж¬
данской администрации районы южнее реки Двина, вся территория
Литвы и часть Латвии (Курляндия)56. 1 сентября 1941 года террито¬
рия гражданского управления была расширена: теперь уже вся Лат¬
вия перешла в ведение гражданской администрации. Лишь после это¬
го аппарат рейхскомиссара «Остланда» смог переехать в Ригу, где в
течение всего последующего времени находилась его резиденция57.
Наконец, 15 декабря 1941 года в ведение гражданской администрации
была передана большая часть Эстонии. Тогда же был назначен гене¬
ральный комиссар Эстонии и его аппарат чиновников58. Посты гене¬
ральных комиссаров занимали:
— в Литве — д-р Адриан фон Рентельн,
— в Латвии — д-р Отто Дрекслер,
— в Эстонии — д-р Карл Сигизмунд Литцман,
— в Белоруссии — гаулейтер Вильгельм Кубе.
87

Генеральные комиссариаты делились на городские и областные
(сельские) округа во главе с 19 городскими и областными комиссара¬
ми (Stadt- und Gebietskommissare)59. Гебитскомиссары и штадткомис-
сары занимали нижнюю ступень в немецкой гражданской админист¬
рации. Их задачей было контролировать деятельность местных (ком¬
мунальных) органов самоуправления и обеспечивать с их помощью
выполнение сельскохозяйственных норм. В области управления сель¬
ским хозяйством в немецкой гражданской администрации имелась и
еще более низкая ступень — сельхозфюреры (нем.: Landwirtschafts-
fuhrer, сокр. La-Fuhrer), получавшие указания от окружных сельхоз-
фюреров (нем. сокр. Kreis-La-Fuhrer), которые, в свою очередь, вхо¬
дили в аппарат каждого гебитскомиссара60.
В начале сентября 1941 года рейхскомиссар Лозе прибыл со сво¬
им штабом в Ригу, где отныне находилась его официальная резиден¬
ция. Его аппарат сотрудников включал в себя личного референта и
4 главных отдела, в свою очередь делившихся на отделы и подотделы.
Кроме того, штабу рейхскомиссара «Остланда» были приданы пред¬
ставители министерства иностранных дел и министерств транспорта
и почты, не имевшие филиалов на местах. Независимо от гражданс¬
кой администрации, но в тесном контакте с ней, действовала также
«Хозяйственная инспекция «Север» (с резиденцией в Риге), имевшая
свои филиалы — «хозяйственные команды». Этот орган был подчи¬
нен ведомству Имперского уполномоченного по 4-летнему плану Гер¬
мана Геринга61.
Гражданская администрация занималась всеми вопросами, каса¬
ющимися управления захваченными землями, их экономической экс¬
плуатации (совместно с Ведомством имперского уполномоченного
по 4-летнему плану Германа Геринга, которое действовало самостоя¬
тельно), мобилизацией рабочей силы и военных ресурсов (также во
взаимодействии с соответствующими военными и полицейскими орга¬
нами) и т.п. Полицейская администрация формально была подчинена
гражданской и должна была проводить все карательные мероприятия
для успешного проведения оккупационной политики. Однако по ряду
частных вопросов полицейский аппарат действовал самостоятельно,
а подчас даже вмешивался в дела гражданской администрации.
Местное самоуправление
С первых же дней германского вторжения в оккупированных рес¬
публиках Прибалтики образовалось множество политических группи¬
ровок, рассчитывавших с помощью немцев прийти к власти. В основ¬
ном это были возрожденные политические партии, существовавшие
в республиках Прибалтики до 1940 года.
88

Однако после того как оккупационный режим прочно установил¬
ся на этих территориях, нацисты перестали нуждаться в каких-либо по¬
литических силах там, кроме тех, которые были готовы безоговороч¬
но исполнять их волю. В связи с этим 20 сентября 1941 года рейхско¬
миссар Хинрих Лозе издал приказ, запрещающий все объединения и
собрания на территории Прибалтики, а также создание каких-либо по¬
литических партий и движений. Деятельность существующих партий
была приостановлена «до соответствующего разрешения» генераль¬
ных комиссаров, если те сочтут их достаточно лояльными по отноше¬
нию к «новому порядку»62. В сфере пропаганды было решено зак¬
рыть большинство редакций газет, сохранив лишь столько, «сколько
это необходимо, чтобы избежать пустых сообщений, .. .которые в по¬
литическом смысле не служат делу». Последнее зависело от числа на¬
дежных издателей, редакторов, а также от чиновников в германских
органах цензуры. Вопрос об издании немецких газет также решался
рейхсминистром на основании предложений рейхскомиссаров63.
Тем не менее в Литве и Латвии к тому времени уже были созда¬
ны местные органы самоуправления (вплоть до «правительств»), ко¬
торые оказывали значительную помощь оккупантам в уничтожении
коммунистов, евреев, окруженных групп красноармейцев и др. Гер¬
манские военные, полицейские и гражданские власти были вынужде¬
ны постоянно прибегать к их помощи, таким образом признавая их
de facto. Поэтому высокопоставленный чиновник германского мини¬
стерства по делам оккупированных восточных территорий Петер
Клейст в письме от 14 января 1942 года отмечал, что теперь уже было
невозможно распустить их64. В своих воспоминаниях Клейст писал
следующее: «Я добился... полного одобрения генерала фон Рока. Он
добавил, что мы располагаем для этого [для управления оккупиро¬
ванными территориями Прибалтики. —Авт.] всего лишь полудюжи¬
ной немецких функционеров, и что в этих условиях все равно не ос¬
тается ничего, кроме как ввести автономную литовскую администра¬
цию»65 . Полномочия этой местной администрации должны были «ог¬
раничиваться лишь военной необходимостью». «Однако при этом, —
замечает Клейст, — следовало избегать давать ей наименование, на¬
поминающее о суверенитете, а лучше называть ее «местным само¬
управлением»66 . (Любопытно отметить, что тот же Петер Клейст в сво¬
их воспоминаниях называет себя сторонником независимости респуб¬
лик Прибалтики!67)
13—14 февраля 1942 года в Восточном министерстве состоялась
конференция, посвященная вопросам отношений с местными орга¬
нами самоуправления, на котором присутствовали и представители
от рейхскомиссариата «Остланд». По словам Розенберга, к этому вре¬
89

мени все областные комиссары единодушно считали необходимым
сохранение самоуправления во всех трех генеральных комиссариатах.
Таким образом, конференция высказалась за признание местных са¬
моуправлений в рейхскомиссариате de jure. На основе ее постановле¬
ний 7 марта 1942 года рейхсминистр Розенберг издал «Организацион¬
ный указ «Остланд», закрепивший статус и функции местных орга¬
нов самоуправления68.
Практическое руководство во всех трех бывших республиках При¬
балтики и в Белоруссии по-прежнему осуществляли немецкие гене¬
ральные комиссары на основе инструкций рейхскомиссара «Остлан¬
да». Генеральный комиссар имел право принимать любые меры ад¬
министративного характера; при этом определенные вопросы (преж¬
де всего экономику) он мог передать в ведение только немецкой ад¬
министрации. Местному самоуправлению дозволялось лишь зани¬
маться отдельными вопросами военной промышленности, в преде¬
лах, установленных ведомством Имперского уполномоченного по
4-летнему плану. Число входивших в состав самоуправления генераль¬
ных советников (в Литве) или директоров (в Латвии и Эстонии) опре¬
делял генеральный комиссар. Он же имел право утверждать конкрет¬
ных лиц, предложенных на эти посты.
Глава самоуправления назначался генеральным комиссаром пос¬
ле согласования его кандидатуры с рейхскомиссаром. Глава самоуп¬
равления имел право: 1) давать указания директорам (советникам) са¬
моуправления, при этом неся ответственность за деятельность само¬
управления в целом перед генеральным комиссаром; 2) после обсуж¬
дения с генеральным комиссаром определять сферу деятельности,
функции и обязанности директоров (советников); 3) по предложению
любого директора (советника) и с одобрения генерального комисса¬
ра издавать распоряжения по вопросам, не затрагивающим сферу де¬
ятельности рейхскомиссара.
Директора (советники) самоуправления имели право: 1) издавать
распоряжения в рамках своей сферы деятельности (также с одобре¬
ния генерального комиссара, который имел право отменить любое из
этих распоряжений); 2) все назначения чиновников ниже директора
(советника) осуществлялись по предложению соответствующего ди¬
ректора (советника), но глава самоуправления и генеральный комис¬
сар имели право отменить любое из этих назначений69.
Частично были определены полномочия и функции органов са¬
моуправления на местах (коммунального самоуправления). Была офи¬
циально признана структура коммунального самоуправления, состо¬
явшая из трех уровней: 1) уездное самоуправление (в Эстонии — про¬
винциальное самоуправление) во главе с уездным старостой (то же
самое, что и «сельский старшина» или «председатель провинциаль¬
90

ного правительства» в Эстонии); 2) городское самоуправление во главе
с городским старостой (бургомистром); 3) волостное самоуправле¬
ние во главе с волостным старостой.
Система полномочий и контроля всех трех уровней коммуналь¬
ного самоуправления была следующей: 1) Уездные старосты отвеча¬
ли за административные вопросы (кроме вопросов права). Назначе¬
ние уездных старост осуществлялось генеральным комиссаром по
предложению гебитскомиссара и главы самоуправления. Надзор за
деятельностью уездных старост осуществлял директор (советник) по
вопросам внутренних дел. 2) Городские и волостные старосты назна¬
чались главой самоуправления по предложению директора (советни¬
ка) по вопросам внутренних дел и с одобрения генерального комис¬
сара. Уездные старосты должны были осуществлять контроль за дея¬
тельностью городских и волостных старост. Контроль за деятельнос¬
тью городских и волостных старост осуществляли уездные старосты,
а также гебитскомиссары. За распоряжениями, издаваемыми на всех
трех уровнях региональных органов самоуправления, следили окруж¬
ные комиссары (гебитскомиссары)70.
Правовые вопросы решались немецким и местным (эстонским,
латвийским, литовским) судом. Но последним было запрещено рас¬
сматривать дела, связанные с лицами немецкого происхождения, с
партизанской и коммунистической деятельностью, саботажем, случа¬
ями несоблюдения изданных немецкими властями законов. Все эти
дела рассматривал немецкий суд71. Деятельность местных судов под-
-чинялись только немецким властям. Так, генеральный комиссар Эс¬
тонии мог, например, передать любой приговор эстонского суда на
пересмотр немецкому суду72.
После обнародования «Организационного указа» от 7 марта
1942 года, каждый генеральный комиссар издал соответствующее рас¬
поряжение, однако это произошло во всех трех генеральных комисса¬
риатах в разное время и не сразу. В Латвии, например, местное ком¬
мунальное самоуправление было официально учреждено распоряже¬
нием тамошнего генерального комиссара Отто Дрекслера только
5 июля 1942 года73. Таким образом, система самоуправления в неко¬
торых деталях отличалась в Эстонии, Латвии и Литве. В целом же она
была общей для всех трех генеральных комиссариатов.
Аппарат СС и полиции
Одновременно с учреждением гражданской администрации
17 июля 1941 года, указом от того же числа в оккупированных облас¬
91

тях была установлена полицейская администрация. Она имела такую
же территориальную структуру, как и гражданская, и была подчине¬
на рейхсфюреру СС и шефу германской полиции Генриху Гиммле¬
ру74 . В соответствии с этим указом, для управления оккупированны¬
ми территориями Прибалтики и Северной России была учреждена вто¬
рая должность «высшего фюрера СС и полиции при рейхскомиссаре
Остланда», или сокращенно — ХССПФ «Остланд и Россия-Север» (от
нем.: HSSPF Ostland, Hoherer SS- und Polizeifuhrer Ostland).
В первые месяцы войны должность высшего фюрера СС и поли¬
ции «Остланд» и «Россия-Север» занимал группенфюрер СС Ганс-
Адольф Прюцман (с 26 июня по 31 октября 1941 года). Впоследствии
он был переведен на аналогичный пост, став высшим фюрером СС и
полиции «Украина». В Прибалтике его сменил группенфюрер
СС Фридрих Йекельн, занимавший этот пост с 11 ноября 1941 года до
декабря 1944 года75.
Фридрих Йекельн родился в 1895 году в городе Хорнберге, в Швар¬
цвальде. В годы Первой мировой войны служил в кайзеровской ар¬
мии, а после капитуляции — в одном из «фрейкоров», занимавшихся
подавлением революционных выступлений. Когда с революцией в Гер¬
мании было покончено, Йекельн остался не у дел, как и многие быв¬
шие солдаты и офицеры. Согласно условиям Версальского договора,
армия Германии была сокращена до минимума, и он был уволен в
отставку. Ему удалось выгодно жениться, и в течение какого-то вре¬
мени Йекельн управлял имением своего тестя, который, кстати, был
евреем, пока в 1924 году не развелся со своей женой-еврейкой. С это¬
го момента будущий «диктатор Прибалтики» остался без определен¬
ных занятий и в 1929 году решил вступить в национал-социалистскую
партию. К 1936 году Йекельн дослужился до звания группенфюрера
СС (что соответствовало генерал-лейтенанту)76; в 1938 году был на¬
значен «высшим фюрером СС и полиции» в XI военном округе, объе¬
динявшем земли Ганновер, Брауншвейг и Анхальт, Липпе и Шаумбург-
Липпе и провинцию Саксония. Эту должность он занимал с 28 июня
1938 по 11 июля 1940 года77, а затем был переведен на новый пост —
«высшего фюрера СС и полиции» в VI военном округе, в который вхо¬
дили земли Вестфалия, Ганновер, Рейнская провинция, Липпе и Ша-
умбург-Липпе (с 12 июля 1940 по 29 июня 1941 года)78.
Любопытно, что до своего назначения в Прибалтику 31 октября
1941 года Йекельн являлся высшим фюрером СС и полиции в рейхс¬
комиссариате «Украина», а Прютцман — в «Остланде». Причиной та¬
кой перемены мест явился категорический отказ Йекельна работать
под началом рейхскомиссара Украины Эриха Коха.
92

На допросе в Риге в 1946 году, уже после войны, Йекельн расска¬
зал один довольно курьезный эпизод, ставший причиной их взаимной
вражды. «С назначением рейхскомиссаром Украины Эриха Коха, —
поведал Йекельн, — я должен был занять пост руководителя СС и по¬
лиции. Однако совместно с этим человеком я работать не хотел, ибо в
1937 году на конференции национал-социалистской партии в Нюрн¬
берге у меня произошел с ним конфликт, закончившийся рукоприк¬
ладством с моей стороны. Дело было так. После торжественного про¬
хождения войск СС Гитлер пригласил к себе на прием высших руко¬
водителей СС и партии. Хорошенько набравшись за ужином, Эрих Кох
начал задевать чинов пониже себя рангом, все больше распаляясь.
Дошло до оскорбительных действий по отношению к ним с его сто¬
роны. Чтобы погасить скандал, я силой вывел Коха из зала и втолкнул
в машину, надеясь отвезти в отель. Причем выволакивал его, схватив
за галстук. Кох, естественно, сопротивлялся, но бесполезно.. .»79
Полицейская власть в «Остланде» имела несколько уровней. Во
главе всего аппарата стоял высший фюрер СС и полиции «Остланд»
Фридрих Йекельн, штаб-квартира которого размещалась в Риге — «сто¬
лице» рейхскомиссариата.
Второй уровень составляли: 1) члены штаба Йекельна, каждый из
которых представлял интересы того или иного Главного управления
СС — в том числе руководители полиции безопасности, полиции по¬
рядка, войск СС, представители административно-хозяйственного уп¬
равления СС, управления по делам рас и поселений и т.д.; 2) так назы¬
ваемые «фюреры СС и полиции» (SS- und Polizeifuhrer, или сокр.
SSPF), которые являлись представителями Йекельна на местах -— в ге¬
неральных комиссариатах Литвы, Латвии, Эстонии и Белоруссии.
(Подробнее структура аппарата СС и полиции в оккупированной
Прибалтике приводится в Приложении 3.)
Некоторые из членов штаба ХССПФ «Остланд» — например, ру¬
ководители полиции безопасности и полиции порядка и др. — имели
своих представителей в каждом из 4 генеральных комиссариатов (на¬
чальники полиции безопасности или полиции порядка в Литве, Лат¬
вии, Эстонии и Белоруссии). Они составляли третий уровень в поли¬
цейской администрации оккупированной Прибалтики.
Кроме того, третий, низший уровень составляли гарнизонные и
окружные фюреры СС и полиции. «Гарнизонные фюреры СС и по¬
лиции» (SS- und Polizeistandortsfuhrer; SSPolStOF) являлись региональ¬
ными начальниками полиции в крупных городах. Этот пост был вве¬
ден только с 19 ноября 1941 года80. Под их началом обычно находи¬
лась команда немецкой охранной полиции (шупо) (Kommando der
93

Schutzpolizei; KdoSchP) численностью в 1 роту (обычно в центрах ге¬
неральных комиссариатов, например в Риге), или только служебный
отдел охранной полиции (Schutzpolizei-Dienstabteilung; SchPDA) чис¬
ленностью в 1 взвод (в городах, являвшихся центрами округов, как, на¬
пример, Даугавпилс и Лиепая)81. «Окружные фюреры СС и полиции»
(SS- und Polizeigebietsfuhrer; SSPolGebF) являлись представителями
ССПФ в сельских районах (при областных комиссарах). По штатам они
имели под своей командой 1 взвод жандармерии (Gendarmerie-Zug)82.
Сам Йекельн номинально был подчинен рейхскомиссару «Остлан¬
да» Хинриху Лозе, а его региональные представители — «фюреры
СС и полиции» — соответственно, подчинялись генеральным комис¬
сарам в Литве, Латвии, Эстонии и Белоруссии83. Но, поскольку взгля¬
ды Гиммлера и Розенберга на «восточную политику» в первые годы
оккупации несколько расходились, фюреры СС и полиции предпочи¬
тали выполнять только приказы рейхсфюрера СС. Фактически поли¬
цейская администрация была полностью независимой от гражданс¬
кой. После длительных переговоров Гиммлера и Розенберга, наконец,
был достигнут компромисс: высшие фюреры СС и полиции «непос¬
редственно и лично» по-прежнему оставались подчиненными рейхс¬
комиссару, а региональные фюреры — соответственно генеральным
комиссарам. Однако гражданская администрация отныне не имела
права вмешиваться в мероприятия, проводимые полицией по прика¬
зу Г иммлера84.
Особую проблему для оккупационных властей составляла Бело¬
руссия. Объединив Белоруссию вместе с республиками Прибалтики
в одну административную единицу, руководство рейха создало себе
множество трудностей. Ни гражданская администрация Лозе, ни по¬
лицейские власти Йекельна не могли управляться с такой большой тер¬
риторией. Генеральным комиссаром Белоруссии был назначен гау¬
лейтер Вильгельм Кубе, с самого начала проявлявший особую само¬
стоятельность.
Фюрером СС и полиции Белоруссии являлся бригадефюрер
СС Вильгельм фон Готтберг, который также претендовал на большую
независимость. С 24 марта 1943 года он был «по совместительству»
назначен заместителем высшего фюрера СС и полиции «Россия-
Центр» Эриха фон дем Баха. Таким образом, с этого времени фон
Готтберг перестал подчиняться Йекельну и перешел в подчинение фон
де Баха, сохранив при этом свой прежний пост в Белоруссии85. С это¬
го времени Белоруссии находилась уже вне компетенции Йекельна,
перейдя из ведения ХССПФ «Остланд и Россия-Север» в введение
ХССПФ «Россия-Центр». Однако в то же время генеральный комис-
94

cap Белоруссии Вильгельм Кубе, представлявший гражданскую адми¬
нистрацию, по-прежнему был подчинен рейхскомиссару Хинриху
Лозе, так как Белоруссия все еще входила в состав рейхскомиссариа¬
та «Остланд». Таким образом, полицейская администрация в Белорус¬
сии практически полностью перестала зависеть от гражданской. Кубе
больше никак не мог повлиять на подчиненного ему Готтберга — ни
через Йекельна, ни через Лозе.
22 сентября 1943 года Вильгельм Кубе был убит партизанами в ре¬
зультате покушения, а уже на следующий день Готтберг был назна¬
чен на пост генерального комиссара Белоруссии, сохранив при этом
и пост ССПФ «Белоруссия»86. Отныне фон Готтберг, и без того пользо¬
вавшийся неограниченной свободой из-за своего «двойного» подчи¬
нения, оказался наделенным почти диктаторскими полномочиями, так
как не подчинялся никому. Теперь он совмещал целых три должнос¬
ти, причем как в полицейской, так и в гражданской администрации.
К тому же его непосредственный шеф по линии полиции — высший
фюрер СС и полиции «Россия-Центр» Эрих фон дем Бах часто отсут¬
ствовал по болезни, и его обязанности также временно ложились на
фон Готтберга.
С бюрократической точки зрения, такое положение было недопу¬
стимым, поэтому 30 марта 1944 года фон Готтберг был официально
назначен на должность ХССПФ «Россия-Центр и Белоруссия», сме¬
нив своего бывшего шефа фон дем Баха, поскольку тот взял длитель¬
ный отпуск по болезни. Тогда же, с 1 апреля 1944 года, Белоруссии
была официально предоставлена автономия87. Правда, это означало
лишь то, что отныне фон Готтберг в одном лице воплощал всю поли¬
цейскую и гражданскую власть на этой территории, формально нахо¬
дясь в непосредственном подчинении Восточного министерства Ро¬
зенберга и,рейхсфюрера СС Гиммлера. Как генерал СС, фон Готтберг
предпочитал больше прислушиваться к указаниям последнего. Указа¬
ния же Розенберга и Восточного министерства, как правило, игнори¬
ровались. Рейхскомиссар «Остланда» Лозе теперь же вообще не имел
никакого права вмешиваться в его дела.
Костяком для разветвленного полицейского аппарата, созданного
Гиммлером в Прибалтике, послужили эйнзатцгруппы и эйнзатцкоман¬
ды, которые были сформированы накануне войны. Официально они
именовались «Эйнзатцгруппы полиции безопасности и СД», однако
в действительности офицеры СД составляли лишь 3% от их состава.
34% составляли чины войск СС, 28% — вермахта, 22% — полиции по¬
рядка (орпо), 9% — полиции безопасности (зипо) и тайной полиции
(гестапо) и, наконец, 4% составляли служащие криминальной поли-
95

ции (крипо)88. По численности и составу эйнзатцгруппы представля¬
ли собой скорее штабы (будущую полицейскую администрацию), не¬
жели боевые подразделения. Иногда, впрочем, им приходилось при¬
нимать участие и в боевых действиях; именно для этого им было при¬
дано некоторое количество офицеров войск СС. Однако в целом фун¬
кции эйнзатцкоманд были карательными; однако они должны были
не столько проводить карательные операции собственными силами
(их было слишком мало), сколько руководить их проведением. Непос¬
редственное же исполнение такйх операций обыкновенно возлагалось
на местных националистов, а позднее — специально формировавши¬
еся из них отряды («полицаев»)89. Таким образом, эйнзатцгруппы и
команды представляли собой готовый полицейский аппарат для уп¬
равления захваченными территориями.
Командир действовавшей на территории Прибалтики эйнзатцгруп¬
пы «А» одновременно являлся командующим полиции безопасности
(зипо) в Остланде, подчиненным ХССПФ «Остланд». С июня 1941 года
и вплоть до своей гибели 23 марта 1942 года оба эти поста занимал
бригадефюрер СС и генерал-майор полиции Шталекер.
Доктор Франц Шталекер был весьма колоритной личностью. Этот
«палач с университетским дипломом», наряду с Гейдрихом, Мюлле¬
ром, Эйхманом и другими, был одним из авторов ранних разработок
по «окончательному решению» еврейского вопроса. Одно время Шта¬
лекер возглавлял «Особое бюро по делам Индии» в германском МИДе,
хотя сам едва ли понимал что-нибудь в восточных делах. Княжна Ва¬
сильчикова, русская эмигрантка, работавшая в том же бюро секре¬
таршей, так описывала свою встречу со Шталекером: «Главным на¬
чальником у нас был посланник Альтенбург, очень приятный чело¬
век, которого все уважали. Но теперь вместо него нечто совсем
иное — молодой и агрессивный бригадефюрер СС по фамилии Шта¬
лекер, расхаживающий в сапогах, помахивающий хлыстом и сопро¬
вождаемый немецкой овчаркой»90. Чем не карикатура на типичного
эсэсовца?
В Главном управлении имперской безопасности (РСХА) многие
считали Шталекера возможным конкурентом Гейдриха на посту гла¬
вы этого ведомства и предполагали, что тот назначил своего против¬
ника на пост командующего эйнзатцгруппы как раз для того, чтобы
удалить из Берлина. Другие говорят, что Шталекер сам хотел «выдви¬
нуться» на Востоке, чтобы впоследствии занять высокий пост в Бер¬
лине91 . Первое ему удалось с лихвой. В отчете от 15 октября 1941 года
Шталекер сообщал в Берлин, что его эйнзатцгруппой уничтожено в
Прибалтике 125 000 человек. Однако получить долгожданный «высо¬
96

кий пост» Шталекеру было не суждено. Он был убит партизанами в
марте 1942 года в ходе проведения немцами совместной антипарти¬
занской акции силами полиции безопасности, охранной полиции и лат¬
вийской вспомогательной полиции в районе Красногвардейска (Гат¬
чина) 92, под Ленинградом, где с ноября 1941 года размещался штаб
эйнзатцгруппы «А»93.
Шталекеру, как командиру эйнзатцгруппы «А», подчинялись ко¬
мандиры эйнзатцкоманд «2» и «3» и зондеркоманд «1а», «16» и «1с»94.
Они же, как правило, назначались «командирами полиции безопас¬
ности и СД» в оккупированных республиках Прибалтики и представ¬
ляли собой третий уровень в полицейской администрации.
В Литве со 2 июля 1941 года функции полиции безопасности взя¬
ла на себя эйнзатцкоманда «3». Ее штаб разместился в Каунасе, а ее
командир — штандартенфюрер СС Карл Йегер — был назначен одно¬
временно командиром зипо и СД «Каунас» (командир полиции безо¬
пасности и СД в Литве). До того на территории Литвы действовали
эйнзатцкоманды «2» и «9» (последняя — из состава эйнзатцгруппы
«Б», действовавшей главным образом в Белоруссии и в северных рай¬
онах Украины и России)95.
В Белоруссии в течение некоторого времени действовала эйнзат¬
цкоманда «2», командиром которой являлся оберштурмбаннфюрер
СС д-р Эдуард Штраух. Одновременно он же был назначен команди¬
ром зипо и СД в Белоруссии96. По мере продвижения линии фронта,
район действий эйнзатцкоманды также переместился дальше, в Лат¬
вию, а затем — под Ленинград; в ноябре 1941 года штаб ее находился
в Красногвардейске (Гатчине)97, а затем разместился в Риге (январь
1942 года). Таким образом, в январе 1942 года Штраух оказался одно¬
временно исполняющим обязанности командира зипо и СД в Лат¬
вии98 . Позднее он возвратился в Минск к своим обязанностям коман¬
дира зипо и СД в Белоруссии (где-то не позднее июля 1942 года) 99.
По-видимому тогда же, в 1942 году командиром зипо и СД в Латвии
был назначен оберштурмбаннфюрер СС д-р Франц Ланге100.
В Эстонии командиром полиции безопасности и СД являлся штур-
мбаннфюрер СС (позднее штандартенфюрер СС) Мартин Зандбергер,
одновременно являвшийся командиром зондеркоманды «1а», действо¬
вавшей на территории Эстонии. Его штаб-квартира, как и штаб зон¬
деркоманды «1а», находились в Ревеле (Таллинн)101. Позднее, в конце
1943 года Зандбергера на этом посту сменил Баатц102.
Зондеркоманда «16» и ее штаб дислоцировались в Старой Руссе,
с сентября 1942 года— в населенном пункте Локня (около 60 км от
Великих Лук). Командиром являлся гауптштурмфюрер СС д-р Герман
Хубиг.
4 - 8569 Крысин X. 97

Зондеркоманда «1с» была временно сформирована в 1942 году и
действовала только с августа по ноябрь 1942 года. Штаб ее дислоци¬
ровался в Красногвардейске (Гатчина), командиром являлся штурм-
баннфюрер СС Курт Грааф103.
Именно эйнзатцкоманды первоначально занимались формирова¬
нием вспомогательной полиции из местных жителей на оккупирован¬
ных территориях, чтобы облегчить себе выполнение карательных фун¬
кций. Позднее, когда германская полицейская администрация оконча¬
тельно установилась в Прибалтике, вся ответственность за формиро¬
вание полицейских отрядов из местных жителей была возложена на
командующего полицией порядка в Прибалтике.
Должность командующего полицией порядка (орпо) в Остланде
являлась второй по значимости в штабе Йекельна, хотя его полномо¬
чия и не распространялись на тыловой район группы армий «Север»
(такие полномочия имел только сам Йекельн). С начала германского
вторжения ее занимал генерал-лейтенант полиции порядка Георг Йе-
дике (22 июня 1941 —март 1944). Позднее его сменил на этом посту
генерал-майор полиции порядка Гизеке (с марта 1944)104.
Третьим по своему значению в штабе ХССПФ «Остланд» являлся
пост командующего войск СС в Остланде. В течение всей войны этот
пост занимал группенфюрер СС, позднее обергруппенфюрер СС и ге¬
нерал войск СС и полиции Вальтер Крюгер. С начала 1943 года, когда
оккупационные власти начали массовые принудительные мобилиза¬
ции в легионы СС, должность командующего войск СС стала даже бо¬
лее важной, чем должность командующего полицией порядка (тем
более что часть полицейских батальонов была передана в ведение
войск СС).
Штатная численность немецкого полицейского аппарата на окку¬
пированных территориях была незначительной — она составляла все¬
го лишь 4428 человек. Правда, помимо руководящих органов полиции,
на оккупированные территории было введено некоторое количество
немецких полицейских батальонов (впоследствии их объединили в пол¬
ки), но их количество было невелико. В областях, подчиненных выс¬
шему фюреру СС и полиции «Остланд и Россия-Север», действовали
немецкий полицейский полк «Норд» и 17 отдельных немецких поли¬
цейских батальонов105. В связи с этим большая часть полиции на ок¬
купированных территориях была сформирована из местных жите¬
лей — латышей, эстонцев, литовцев и др. Правда, местная полиция
имела несколько иной статус, нежели немецкая, хотя и была включе¬
на в структуру немецкой полицейской администрации под названием
«Schutzmannschaft der Ordnungspolizei» (это название можно пример¬
98

но перевести как «охранная служба полиции порядка»). В начале фев¬
раля 1942 года охранная служба в рейхскомиссариате «Остланд» со¬
ставила 31 652 человек, а в октябре того же года — 31 800 человек плюс
еще 23 758 человека в составе полицейских батальонов. Таким обра¬
зом, численность «туземной полиции» (или «полицаев», как их про¬
звали в народе) была более чем в 10 раз больше численности немец¬
кого полицейского аппарата в Прибалтике.
«Туземная полиция»:
полицаи в качестве исполнителей грязной работы
Формирование вспомогательной полиции из латышей, литовцев
и эстонцев происходило поэтапно. Сначала самопровозглашенные
органы власти во главе с местными националистами в Литве, Латвии
и Эстонии попытались восстановить полицейскую систему, существо¬
вавшую в этих республиках до 1940 года. Позднее большинство «са¬
мостийных» отрядов (типа «самообороны», «стражи отечества» и дру¬
гих) было распущено. На базе остальных были сформированы бое¬
вые единицы — как правило, батальоны — специально для проведе¬
ния «антипартизанских» акций и охраны военных, транспортных и
иных объектов, а также концлагерей и гетто. Эта реорганизация была
проведена на основании указов рейхсфюрера СС и шефа германской
полиции Гиммлера от 25 июля 1941 и от 31 июля 1941 года, в которых
шла речь о «создании полицейских соединений из жителей оккупи¬
рованных восточных территорий». В этот период они еще не имели
единого названия: в Эстонии они назывались «вспомогательной по¬
лицией», в Литве — «службой порядка» и т.п.106.
Аналогичные подразделения, называвшиеся «охранными баталь¬
онами», начали формироваться еще при военной администрации. Раз¬
ница между немецкими названиями тех и других с трудом передается
на русском языке. Так, батальоны, сформированные под контролем
германской полиции порядка, назывались «Schutzmannschaft-
Bataillone» (или сокращенно — Schuma-Bataillone). Батальоны, дей¬
ствовавшие в тыловом районе групп армий, назывались «Schuma-
Abteilungen»; батальоны, действовавшие в тыловых районах армий,
назывались «Sicherungs-Abteilungen»107.
Осенью 1941 года многие должностные лица — не только в мест¬
ном самоуправлении, но и в германской администрации — погова¬
ривали о создании национальных воинских формирований из жите¬
лей прибалтийских республик (правда, немцы и местные национали¬
сты по-разному представляли себе их статус). Эту идею поддержива¬
99

ли многие чиновники в Восточном министерстве, а также генераль¬
ный комиссар Латвии Дрекслер и шеф Главного управления СС Бер¬
гер. Разумеется, немцы представляли себе эти подразделения как вспо¬
могательные части полиции, вермахта и войск СС. По некоторым све¬
дениям, Бергер в то время даже выступал против термина «легион»,
предлагая вместо него термин «батальоны вспомогательной полиции»
(Hilfspolizei-Bataillone). Бергер и Розенберг все же сошлись во мнении,
что о каких бы то ни было «легионах» не может быть и речи. Наибо¬
лее крупные национальные формирования не должны превышать чис¬
ленности батальона. В итоге 15 октября 1941 года Гиммлер дал офи¬
циальное разрешение на формирование не «легионов», но лишь так
называемых «вспомогательных отрядов» (Schutzmannschaften) в под¬
чинении германской полиции порядка108.
Рейхсфюрер СС издал целую серию указов с целью упорядоче¬
ния и организации местных полицейских сил в рейхскомиссариатах
«Остланд» и «Украина»109. Указом от 6 ноября 1941 года все носив¬
шие униформу полицейские части, сформированные в оккупирован¬
ных восточных областях из местного населения, были объединены в
так называемую «Охранную службу полиции порядка» («Schutzmann¬
schaft der Ordnungspolizei») 110. Для контроля над этими формирова¬
ниями в 1942 года при штабе командующего полицией порядка в Ост¬
ланде был специально учрежден пост «инспектора охранной службы»
(Inspekteur der Schutzmannschaft) со своей системой региональных
представителей111.
19 ноября 1941 года статус Schuma-батальонов был окончательно
закреплен в совместном указе рейхсфюрера СС Гиммлера и рейхс¬
министра Розенберга а «Подчиненности полицейских служб на окку¬
пированных восточных территориях». Этот указ разграничивал пол¬
номочия между гражданской и полицейской администрацией, в том
числе и в вопросе формирования полицейских частей из местных жи¬
телей. Тем же указом были введены должности окружных фюреров
СС и полиции, что сделало полицейский аппарат еще более независи¬
мым от гражданской власти. Эта последняя мера вызвала недоволь¬
ство в Восточном министерстве и в рейхскомиссариате «Остланд».
Розенберг и Лозе в своих указах объявили новую должность незакон¬
ной. Но Гиммлер аннулировал оба указа, и, таким образом, существо¬
вание постов окружных фюреров СС и полиции осталось в силе112.
На основании указа шефа полиции порядка рейха Курта Далюге,
с 1 сентября 1942 года вся немецкая полиция порядка и ее вспомога¬
тельные отряды (включая отряды Schuma) перешли в ведение судеб¬
ной системы СС и полиции113. Отныне они были полностью подчине¬
ны германским властям и вписаны в германскую оккупационную
100

структуру. Мобилизация в Schuma-батальоны теперь стала проводить¬
ся более планомерно, хотя и оставалась добровольной. (Примером
агитации добровольцев для службы в «туземной полиции» может слу¬
жить призыв ХССПФ «Остланд» Йекельна к латышам вступать в мес¬
тную полицию, опубликованный в «Вестнике распоряжений» от
12 февраля 1942 года114.) Весь личный состав «Охранной службы по¬
лиции порядка» (Schuma) отныне делился на 4 категории:
1) Полицейские, несшие службу в штабах и участках местной по¬
лиции в городах и сельских районах; в городах они назывались участ¬
ками «Охранной полиции» (Schutzpolizei), а в сельских районах — уча¬
стками «Жандармерии» (Gendarmerie). «Полицаи» этой категории (они
назывались полицейскими группы «А») несли свою службу самосто¬
ятельно под общим контролем «командиров охранной службы» — в
городах, и «командиров жандармерии» — в сельских районах. Из них
состоял личный состав полицейских участков, тюрем, штабов, инстан¬
ций — одним словом, весь полицейский чиновничий аппарат. Орга¬
низация и структура полицейских участков были такими же, что и в
довоенной полиции Литвы, Латвии и Эстонии. Кроме полиции порядка
(ее также называли «внешней полицией»), в эту структуру входила
местная криминальная полиция и политическая полиция со своими
районными отделениями. Они также были восстановлены в своей до¬
военной форме, но с самого начала находились в подчинении немец¬
ких командиров полиции безопасности и СД.
2) Полицейские, несшие службу в «сплоченных подразделениях»
(то есть в так называемых Schuma-батальонах). Они составляли кате¬
горию «Б» и несли службу в полицейских батальонах и полках, нахо¬
дясь постоянно на казарменном положении, и, в сущности, ничем не
отличались от воинских частей (кроме боевой выучки и вооружения).
Именно они чаще всего использовались для антипартизанских кара¬
тельных операций, казней и т.п. «Сплоченные подразделения» пред¬
ставляли собой отделения (Gruppen), взводы (Zuge) и роты (Кот-
panien), объединенные в батальоны (Schutzmannschaft-Bataillone,
Schuma-Bataillone). Батальонам были приданы также технические и
специальные формирования. В зонах гражданского управления (рей¬
хскомиссариатах) Schuma-батальоны были подчинены местному ко¬
мандующему полицией порядка, ССПФ или ХССПФ115.
3) Пожарная служба (Feuerschutzmannschaft). К этой категории от¬
носились все имевшиеся местные пожарные службы, без различия
формы организации — добровольные, профессиональные и заводс¬
кие. Для руководства этими подразделениями штабу командующего
орпо «Рига» был придан сотрудник, «ответственный за пожаротуше¬
ние».
101

4) Полицейские в составе «вспомогательной охранной службы»
(Hilfsschutzmannschaft). Эта 4-я категория (полицейские категории «С»)
формировалась при особой необходимости по требованию органов
вермахта (например, рабочие команды, команды для охраны военноп¬
ленных, для борьбы с партизанами в окрестных районах и т.п.). Они
имели оружие, униформу (как правило, переделанную из черных мун¬
диров немецких «Общих отрядов СС»), но находились не на казармен¬
ном положении, а проживали в своих домах.
По штатам каждый Schuma-батальон состоял из штаба батальона
(5 чел.) и 4 рот (в каждой по 3 стрелковых и 1 пулеметному взводу).
Численность каждой роты составляла 124 чел., общая численность ба¬
тальона — 501 чел. (Ранее, в 1942 году., в батальонах было только по
3 стрелковых роты, пулеметной — не было; общая численность бата¬
льона составляла 460 чел.) Однако действительная численность могла
быть больше или меньше штатной. Иногда она достигала 700 чел., в
этом случае из избыточного личного состава формировался новый
батальон. Различали несколько типов Schuma-батальонов:
1) фронтовые Schuma-батальоны (Schutzmannschaft-Front-Batai-
llone, Schuma-F-Btl.);
2) патрульные Schuma-батальоны (Schutzmannschaft-Wach-Batai-
llone, Schuna-W-Btl.);
3) резервные Schuma-батальоны (Schutzmannschaft-Reserve-Batai-
llone, Schuma-R-Btl.) — они объединяли весь «избыточный» личный
состав и носили номера фронтовых и патрульных Schuma-батальонов,
занимаясь их комплектованием116;
4) саперные и строительные Schuma-батальоны (Schuma-Pionier-
und Bau-Bataillone), которых было сравнительно немного.
Согласно указу рейхсфюрера СС от 30 мая 1942 года, с 1 июня
1942 года для соединений «Охранной службы» на оккупированных тер¬
риториях СССР вводилась особая система воинских званий. Но литов¬
скую, латышскую и эстонскую «Охранную службу» это не затрону¬
ло, так как здесь уже существовала система званий как в германской
полиции. Назначение офицеров из числа литовцев, латышей и эстон¬
цев и присвоение очередных офицерских званий осуществлял коман¬
дующий орпо «Рига». В литовских^ латышских и эстонских Schuma-ба-
тальонах, в отличие от украинских и белорусских, имелся только один
немецкий офицер-наблюдатель, но присвоение офицерских званий
производилось лишь по его рекомендации. Срок службы в подразде¬
лениях Schuma, согласно письменному обязательству, составлял 6 ме¬
сяцев, хотя, как правило, он продлевался117.
Впоследствии, указом от 9 декабря 1943 года, все Schuma-баталь-
оны в Эстонии были переименованы в «эстонские полицейские бата¬
102

льоны». Примерно в то же время, или даже раньше, произошло пере¬
именование латышских и литовских Schuma-батальонов согласно их
«национальной принадлежности». Согласно сохранившимся докумен¬
там, еще с мая 1943 года они назывались «литовскими» и «латышски¬
ми полицейскими батальонами»118. 11 апреля 1944 года директивой
шефа германской полиции порядка (орпо) Курта Далюге вся местная
полиция в Остланде была переименована из «охранной службы»
(Schuma) соответственно в «Эстонскую», «Латышскую» и «Литовс¬
кую полицию»119. Правда, функции и статус «полицаев» от этого не
изменились. Они продолжали выполнять за оккупантов или под их
руководством всю грязную работу, связанную с карательными ак¬
циями.

ГЛАВА IV
РАБОТОРГОВЦЫ XX ВЕКА
1943 ГОД: «ТОТАЛЬНАЯ ВОЙНА»
И ИЗМЕНЕНИЯ В ОККУПАЦИОННОЙ ПОЛИТИКЕ
К концу 1942 года ситуация на Восточном фронте и на оккупиро¬
ванных территориях изменилась. Последовавшее вскоре поражение
немецких войск под Сталинградом со всей очевидностью показало
руководителям рейха, что война принимает неблагоприятный для них
характер. Одновременно этот разгром произвел громадный пропаган¬
дистский эффект, вызвав рост движения Сопротивления как в оккупи¬
рованных и союзных рейху странах, так и в самой Германии. В руко¬
водстве рейха стали все более задумываться о том, как бороться с этим
движением, а также откуда взять новые контингенты призывников для
фронта, поскольку недостаток людских резервов уже начинал ощу¬
щаться. С другой стороны, неудачи рейха на Восточном фронте со¬
здавали удобный момент для коллаборационистов, чтобы потребовать
расширения своих полномочий и предоставления автономии или ог¬
раниченной независимости.
Впервые о необходимости изменений в «восточной политике» и
об уже допущенных здесь ошибках стали задумываться в Восточном
министерстве. Основополагающим документом, в котором говорилось
об «ошибках» нацистской оккупационной политики, стал меморан¬
дум Отто Бройтигама от 25 октября 1942 года Его автор сформулиро¬
вал три главные цели Германии в войне против Советского Союза: 1)
уничтожение большевизма; 2) разгром великорусской империи; 3)
приобретение колониальных земель с целью организации германских
поселений и экономической эксплуатации1.
Первой ошибкой оккупационной политики Бройтигам считал то,
что немецкие власти не сделали никаких обещаний относительно по¬
литического будущего народов Востока. Вторая ошибка, по его мне¬
нию, состояла в том, что не был решен вопрос о возвращении нацио¬
нализированной при советской власти частной собственности. Герман¬
ские власти обещали вернуть частную собственность прежним вла¬
104

дельцам, но до сих пор не сделали этого, хотя о необходимости такого
шага не раз говорили генеральные комиссары в Литве, Латвии и Эс¬
тонии2 . П. Клейст в своих мемуарах также отмечал, что рейхскомис¬
сариат «Остланд», генеральные и окружные комиссариаты фактичес¬
ки стали единственными собственниками всего, введя свою монопо¬
лию и завышенные в несколько раз цены. «Каждая бутылка водки, —
пишет Клейст, — стала носить этикетку с надписью «Монополия гер¬
манского рейхскомиссариата Остланд», каждый завод имел на своих
воротах немецкий герб, каждое крупное общественное здание носи¬
ло вывеску «Комиссариат Остланд», или «Генеральный комиссариат
Литва», или «Окружной комиссариат Везенберг» [Раквере]. Все это,
по его словам, «отрицательно воздействовало не только на умы, но и
на всю экономику страны, которая оказывалась парализованной»3.
И первое, и второе было необходимо для того, чтобы привлечь к
активному сотрудничеству с немцами местных политиков, отстранен¬
ных от власти и собственности после присоединения республик При¬
балтики к Советскому Союзу. Заручившись же их поддержкой, мож¬
но было рассчитывать, что те как-нибудь да найдут общий язык со
своими народами.
Кроме того, Бройтигам выступил против открытых разговоров о
предстоящей германизации прибалтийских территорий и заселении их
немецкими колонистами. До сих пор эта цель слишком выпячивалась
на первый план, тогда как следовало бы вообще воздержаться от упо¬
минания ее в печати и в устных выступлениях. При этом сам Бройти¬
гам (благо, его меморандум был сугубо конфиденциальным) призна¬
вал, что Германия действительно стремится к «приобретению коло¬
ниальных земель с целью организации поселений и экономической
эксплуатации». «Даже ограниченные люди, — пишет далее этот ра¬
сист, — со свойственным для восточных народов инстинктом скоро
поняли, что для Германии лозунг «освобождения от большевизма»
является лишь предлогом для порабощения...»4. Фактически, Брой¬
тигам не сказал этим ничего принципиально нового. Он всего лишь
повторил предостережение, сделанное самим Гитлером на известном
совещании 16 июля 1941 года. Поэтому меморандум Бройтигама не
означал какого-то коренного перелома в оккупационной политике. Он
лишь указывал на допущенные вопреки всем предупреждениям ошиб¬
ки. Примерно то же самое было сформулировано в немецкой статье,
опубликованной в 1943 года под названием «Стратегический поворот?
Г ибкая стратегия! »5.
Одним из примеров неосторожного «выпячивания на первый
план» колонизаторских целей Германии в Прибалтике может служить
меморандум Перси Фокродта от 1 июня 1943 года. Его автор являлся
105

предводителем объединения ветеранов бывших балтийских отрядов
самообороны и Балтийского полка (сформированных из немцев в При¬
балтике в 1918—1919 годах добровольческих отрядов). В меморанду¬
ме содержался призыв предоставить для заселения германским сол¬
датам Восточного фронта прибалтийские земли — «три старых орден¬
ских страны, Курляндию, Лифляндию и Эстляндию, а кроме того, Лит¬
ву, Латгалию и, возможно, другие земли в направлении на восток че¬
рез Псков примерно до Новгорода. Сюда же должны войти части Бе¬
лоруссии...». Это же право должно было быть предоставлено, по его
мнению, некоторым «эстонским, латышским и литовским доброволь¬
цам Восточного фронта на нынешней войне, а также эстонским и ла¬
тышским добровольцам, которые воевали против большевизма в
1918—1919 годах». Все остальное население Прибалтики он предлагал
выселить в соседние районы (и то лишь в случае их политической бла¬
гонадежности), а «неблагонадежных» — «в дальние районы России».
Их имущество предлагалось «отобрать и передать фронтовикам»6.
Меморандум П. Фокродта несколько запоздал. К тому времени
благодаря усилиям Бройтигама и Клейста, в Восточном министерстве
и руководстве рейха поняли весь вред от разговоров о «германиза¬
ции земель», да и военное положение становилось все менее благо¬
приятным для этого. Уже 29 июня 1943 года 1-й политический отдел
Восточного министерства (возглавляемый Лейббрандтом) направил
П. Фокродту письменное требование собрать все разосланные им эк¬
земпляры меморандума и «впредь не заниматься политической дея¬
тельностью», так как для этого есть соответствующие государствен¬
ные инстанции7.
Таким образом, были намечены два вопроса, по которым немец¬
кие власти готовы были пойти на уступки коллаборационистам — воз¬
вращение власти и собственности бывшей правящей элите Литвы, Лат¬
вии и Эстонии. Клейст и Бройтигам — оба понимали, что положение
Германии пошатнулось и что эти уступки необходимы, чтобы сохра¬
нить «капитал» преданных немцам людей на оккупированных терри¬
ториях. Однако что же побуждало немцев к этому? Как видно из пол¬
номочий местного самоуправления в Прибалтике, оно было лишено
каких-либо рычагов воздействия на немецкую администрацию, а от¬
крытый саботаж мог стоить им жизни. Следовательно, этот «капитал
верных людей» немцы не могли потерять — тем ничего другого не
оставалось, кроме как продолжать сотрудничество с оккупантами. Тог¬
да зачем же было идти на уступки? Очевидно, что поражения на Вос¬
точном фронте заставили немцев требовать от своих пособников боль¬
ше, чем простой лояльности: Германии нужны были дополнитель¬
ные людские ресурсы для фронта и для военной промышленное-
106

ти. Так постепенно оформлялись условия сделки, заключенной меж¬
ду оккупационными властями и коллаборационистами.
НЕЗАВИСИМОСТЬ
В ОБМЕН НА «ПУШЕЧНОЕ МЯСО»
В среде коллаборационистов одним из первых их сформулировал
бывший премьер-министр Эстонии Юрий Улуотс. В меморандуме,
который 29 июня 1941 года был передан главнокомандующему груп¬
пы армий «Север» фельдмаршалу фон Леебу, кучка сторонников Улу¬
отса заявляла от лица всего народа, что эстонцы готовы и дальше бо¬
роться «за окончательное освобождение своей страны от господства
России». С этой целью выражалась готовность создать эстонские во¬
оруженные силы. Однако для проведения мобилизации, по их мнению,
требовалось создать центральное эстонское правительство на основе
уже существующих органов самоуправления, путем расширения их
полномочий. Таким образом, создание эстонских вооруженных сил
под контролем вермахта было поставлено в прямую зависимость от
предоставления Эстонии хотя бы относительного суверенитета. Ме¬
морандум был вручен офицеру связи германского МИДа при груп¬
пе армий «Север», который направил его в МИД. Лишь в середине
августа 1941 года по неофициальным каналам был получен ответ при¬
мерно следующего содержания: на оккупированной территории не
может быть никакого правительства и самостоятельных вооруженных
сил. Одновременно эстонцам дали понять, что верховное политичес¬
кое руководство рейха не заинтересовано в предоставлении независи¬
мости прибалтийским республикам, даже самой ограниченной. Не
может идти речь и о действительном самоуправлении: допустимо лишь
вспомогательное самоуправление под контролем немецкой админис¬
трации8 .
В Латвии автором аналогичного меморандума стал Густаве Цел¬
миньш, руководитель латышской националистической организации
«Перконкруст», созданной еще в довоенные годы. Еще в декабре
1941 года, во время своего пребывания в Риге Густаве Целминьш за¬
являл, что «ему поручено сформировать латышскую добровольчес¬
кую дивизию. Особенно широко он вел пропаганду в пользу этого
добровольческого легиона в кругах бывших латышских офицеров, но
не очень в этом преуспел»9. Однако идею создания латышской диви¬
зии немецкие власти считали в то время преждевременной. В резуль¬
тате, Целминьш разочаровался в немецкой оккупационной политике.
В марте 1944 года он был арестован гестапо по обвинению в антине-
мецкой агитации10.
107

Лишь к концу 1942 года чиновники германской администрации
стали задумываться о том, а что же именно они могут дать местным
самоуправлениям взамен на контингенты призывников для фронта и
рабочую силу. Вернуть частную собственность бывшим предприни¬
мателям? Возвратить власть бывшим политикам и военным, предос¬
тавив им статус автономии? Или и то и другое? Восточное министер¬
ство начало работу в обоих направлениях.
Предложение расширить полномочия местного самоуправления
впервые выдвинул генеральный комиссар Латвии Дрекслер в своем
меморандуме от 7 декабря 1942 года, направленном рейхскомиссару
«Остланда» Лозе. В нем предлагалось либо расширить полномочия
местного самоуправления (по образцу протектората Богемии и Мо¬
равии или Словакии), либо создать «смешанное» самоуправление (по
образцу, опять же, протектората Богемии и Моравии), введя в его со¬
став немецких чиновников, так чтобы последние контролировали его
работу в некоторых отделах, например, при решении об использова¬
нии полицейских батальонов (номинально подчиненных самоуправ¬
лению) на сельхозработах и т.п. В качестве примера приводился город
Рига, где посты штадткомиссара (в рамках немецкой администрации)
и бургомистра (в рамках Латвийского самоуправления) занимал один
и тот же человек — прибалтийский немец Г. Виттрок. Впрочем, пер¬
вый вариант сам Дрекслер считал трудноосуществимым, так как те¬
перь уже нельзя отобрать полномочия у немецкой администрации и
передать их самоуправлению; к тому же условия в протекторате и в
рейхскомиссариате Остланд были различными 11.
В имперском министерстве по делам оккупированных восточных
территорий также не было единого мнения на этот счет. Начальник
Отдела Па «Политика» в министерстве, некий Трампедах, в своем ме¬
морандуме от 19 ноября 1942 года заявлял, что существующие в При¬
балтике местные органы самоуправления уже воплощают в себе все
недостатки «словацкой системы, но без ее преимуществ». Однако по¬
скольку отмена уже принятого «Организационного плана» от 7 мар¬
та 1942 года была бы политически невыгодна, то следует «передать не¬
которые административные функции в ведение немецкой админист¬
рации в рамках «Организационного указа». При этом он указал на
необходимость, одновременно с этими мерами, возвратить бывшим
владельцам частную собственность и увеличить продовольственные
пайки, чтобы создать у населения видимость улучшения жизни12. Эту
точку зрения поддержал рейхскомиссар Остланда Хинрих Лозе. На со¬
вещании 8 декабря 1942 года в Восточном министерстве он заявил
даже, что введение самоуправления вообще было ошибкой. В мемо¬
рандуме озаглавленном «К настоящему положению управления и эко-

номики в Остланде» (от декабря 1942 года) Лозе высказал аналогич¬
ные взгляды13.
На конференции 18 декабря 1942 года с участием представителей
Восточного министерства, рейхскомиссариата «Остланд» и вермахта
состоялось обсуждение некоторых проектов изменений в оккупаци¬
онной политике, которые уже давно вынашивались в Восточном ми¬
нистерстве, в его главном отделе «Политика». Помимо прочего, речь
шла о создании национальных вооруженных формирований под кон¬
тролем Верховного командования вермахта (ОКВ). Это, в свою оче¬
редь, требовало хотя бы формального провозглашения независимос¬
ти Прибалтийских республик, а также скорейшего возвращения част¬
ной собственности.
Проект заинтересовал прежде всего руководство вермахта и СС.
Эта заинтересованность в предоставлении автономии республикам
Прибалтики объяснялась просто: ОКВ и руководство СС нуждались в
дополнительных воинских контингентах. Получить их они надеялись
из числа населения оккупированных стран, в том числе Литвы, Лат¬
вии и Эстонии, взамен на обещание автономии.
Незадолго до конференции, в конце 1942 года командующий груп¬
пой армий «Север» фон Кюхлер неоднократно обращался к команду¬
ющему вермахта в рейхскомиссариате «Остланд» генералу Бремеру
с просьбой о дополнительных контингентах солдат из жителей При¬
балтики14 . Тот счел эти требования обоснованными и направил в де¬
кабре 1942 года меморандум шефу ОКВ Кейтелю, сославшись в нем,
в частности, на меморандум лидера латвийской организации «Пер-
конкруст» Целминыпа, в котором говорилось о возможности созда¬
ния латышской дивизии15.
В то же время проектом предоставлении о «независимости» рес¬
публикам Прибалтики заинтересовалось руководство СС во главе с
Гиммлером. (Здесь и далее под словом «независимость», как прави¬
ло, имеются в виду автономия или формальная независимость.) За¬
интересованность рейхсфюрера в этом вопросе объяснялась стрем¬
лением обеспечить приток добровольцев в легионы СС, вопрос о фор¬
мировании которых обсуждался еще с мая 1942 года. Еще в начале
1942 года представители оккупированной Латвии (генерал Данкерс и
генерал Бангерскис) и Эстонии (глава Эстонского самоуправления д-
р Мяэ) были приглашены в Берлин для участия в совещании, на кото¬
ром обсуждался вопрос о создании войсковых частей из народов При¬
балтики. ОКВ одобрило эту идею с условием, что ответственность за
проведение этого мероприятия возьмет на себя руководство войск СС.
Десятью днями позже начальник штаба оперативного руководства вер¬
махта генерал А. Йодль изложил это предложение Гитлеру. Тот дал
109

положительный ответ: «Дело стоит того, чтобы попытаться». Вермахт
предоставил данные об уже имевшихся добровольцах из латышей и
эстонцев. Все офицеры должны были получить те же права и обязан¬
ности, какие имели немецкие офицеры. Военное судопроизводство и
вероисповедание должны были остаться своими, местными. Одним
из результатов этого совещания стало формирование Эстонского ле¬
гиона СС, официально одобренное Гитлером в августе 1942 года.
Свои взгляды по вопросу предоставления автономии оккупиро¬
ванным республикам Прибалтики руководство СС изложило в проек¬
те «государственного договора», который, по-видимому, был разра¬
ботан в Главном управлении СС к 10 октября 1942 года. Он содержал
основные положения будущего государственного устройства Латвии
и Эстонии. В ведении немецкой администрации предполагалось со¬
хранить следующие сферы: 1) оборону, включая подготовку и воору¬
жение; 2) внешнюю политику; 3) валюту и планирование экономики;
4) полицию (местная полиция должна была ограничиваться функция¬
ми криминальной полиции). В проекте констатировалось, что земель¬
ные правительства (Landesregierungen) Латвии и Эстонии должны быть
полностью самостоятельны только в вопросах культуры, языка, юсти¬
ции и коммунального управления. В качестве высшего исполнитель¬
ного органа предполагалось создать «нормально избираемые прави¬
тельства». Высшим политическим координационным органом должен
был стать Имперский совет (Reichsrat); политическая система должна
быть 3-партийная. Относительно этого документа известно мало: упо¬
минается лишь о трудностях, связанных с его утверждением. Как го¬
ворилось, последние состояли «не только в том, чтобы подключить к
этому все имперские министерства, добиться согласия со стороны
ОКВ и экономических ведомств, но и добиться полного одобрения со
стороны местных национальных правительств»^)16. Поэтому трудно
судить о том, был ли окончательным этот проект, который не понра¬
вился даже местным националистам!
В конце 1942 года в ставке Гиммлера в Летцене (Восточная Прус¬
сия) впервые детально обсуждался вопрос о формировании легионов
СС в Прибалтике. Специально для этого туда был вызван ХССПФ «Ос¬
тланд» Фридрих Йекельн17. Речь шла о проведении мобилизаций в Эс¬
тонии, Латвии и Литве.
Но в осуществлении всех этих планов была одна трудность. Для
проведения широкой мобилизации в рейхскомиссариате «Остланд» и
тем более для предоставления местным коллаборационистам хотя бы
формального независимого статуса требовалось согласие Восточно¬
го министерства и его шефа Розенберга. Чиновники министерства и
рейхскомиссариата всячески противились этому, надеясь «зтделать-

ся» частичным возвращением частной собственности. Лозе и Розен¬
берг считали, что мобилизацию стоит отложить до объявления Зако¬
на о реприватизации, надеясь, что коллаборационисты удовольству¬
ются хотя бы этим и не станут просить автономии18. Таким образом,
в этой сделке «мобилизация в обмен на автономию» Восточное ми¬
нистерство становилось ненужным посредником между заинтересо¬
ванными сторонами, тормозившим все дело.
25 января 1943 года состоялась встреча Гиммлера и Розенберга в
узком кругу, на которой между ними наконец было достигнуто согла¬
сие. О том, как были разделены сферы влияния между этими двумя
организациями, говорит запись в дневнике Розенберга, сделанная пос¬
ле совещания: «Гиммлер должен представлять государственную сфе¬
ру, а я — укреплять движение в сфере идеологии»19. На совещании
было также решено, что представитель рейхсфюрера Готлоб Бергер
будет переведен в состав Восточного министерства в ранге статс-сек¬
ретаря (сохранив свой пост шефа Главного управления СС)20. Это ук¬
репило положение рейхсфюрера СС в Восточном министерстве на¬
столько, что в письме от 9 марта 1943 года Бергер писал Гиммлеру:
«Наше будущее на Востоке. Через 1—2 года Восточное министерство
будет работать по указаниям рейхсфюрера СС»21.
С другой стороны, влияние Розенберга в его же собственном ми¬
нистерстве было сведено на нет. Одной из причин этого (а возможно,
и следствием) стал его конфликт с рейхскомиссаром Украины Эри¬
хом Кохом. Последний фактически перестал зависеть от министерства
Розенберга, после того, как 19 мая 1942 года Гитлер на встрече с Ко¬
хом и Розенбергом встал на защиту Коха и предоставил ему полную
свободу действий независимо от министерства22. (Кстати, Эрих Кох,
отличавшийся на редкость склочным характером, имел немало конф¬
ликтов и с руководством СС. Кох, например, предпринял попытку фор¬
мирования вооруженных формирований из украинцев — типа
Schuma-батальонов, но под его собственным началом, что привело к
стычке с ХССПФ Украины Прютцманом23). К тому же рейхскомис¬
сар «Остланда» Хинрих Лозе также не проявлял должного послуша¬
ния; он добивался передачи «Остланда» в подчинение лично фюре¬
ру, а не Восточному министерству Розенберга (подобно рейхскомис¬
сариату Нидерландов во главе с А. Зейсс-Инквартом, или рейхскомис¬
сариату Норвегии во главе с Й. Тербовеном). Он даже рискнул пере¬
ложить решение некоторых финансовых вопросов на местное само¬
управление без согласия Розенберга (в феврале 1942 года)24. При этом
за разрешением любого спора с Восточным министерством Лозе так¬
же предпочитал обращаться непосредственно к фюреру или к рейхс¬
фюреру СС.
111

О чрезмерных амбициях Хинриха Лозе свидетельствует, в частно¬
сти, Петер Клейст, который сообщает один довольно любопытный эпи¬
зод. «...В специальном поезде Бозенберга, — вспоминал Клейст, —
после долгой беседы, сопровождавшейся обильным потреблением
алкоголя, Лозе поспорил с доктором Мейером, статс-секретарем Во¬
сточного министерства. Мейер упрекнул его в проведении корысто¬
любивой и пристрастной политики. Разъяренный Лозе поднялся и с
высоты своего огромного роста бросил в лицо маленькому доктору
Мейеру: «Я тебе заявляю, что здесь никто не думает о себе и не ра¬
ботает ради своих собственных интересов. Я лично, я работаю не для
себя, я работаю ради того, чтобы мой новорожденный сын в один
прекрасный день возложил на свою голову наследственную корону
Великого Герцога! Вот ради чего я работаю!»25
По мнению Клейста, именно этой цели были подчинены все меры
рейхскомиссара Лозе по концентрации всей собственности, промыш¬
ленных предприятий, земли и т.п. в своих руках, как и его противодей¬
ствие любым предложениям о возвращении крестьянам земельных
участков и другой собственности. Это мнение подтвердил на суде в
Риге в 1946 году Фридрих Йекельн. Он рассказал, что Лозе поддержи¬
вал точку зрения Гиммлера в отношении Остланда более, чем точку
зрения Розенберга; на все высшие должности в рейхскомиссариате
«Остланд» он назначал своих знакомых из прибалтийских немцев (од¬
ним из них был бургомистр Риги Гуго Виттрок). «Свободные часы, —
сообщил Йекельн, — Лозе отдавал разработке конституции Остланда,
в соответствии с которой его должность планировалась наследствен¬
ной»26 .
Соглашение Гиммлера и Розенберга и назначение Бергера в Вос¬
точное министерство означали, что теперь руководство СС — главная
заинтересованная сторона, нуждавшаяся в новых людских ресурсах для
пополнения своих дивизий, — теперь сможет самостоятельно решать,
какую цену назначить за очередной контингент йризывников из При¬
балтики — автономию или еще что либо. В результате даже генераль¬
ные комиссары вскоре перестали считаться с мнением Розенберга,
обращаясь за разрешением всех вопросов непосредственно к рейхс¬
фюреру СС (как, например, поступил генеральный комиссар Эстонии
Литцман в 1944 году). Позднее влияние Гиммлера на оккупационную
политику еще более возросло. С августа 1943 года его представитель
Бергер был назначен начальником специально созданного Оператив¬
ного штаба «Политика» в Восточном министерстве, а в марте и в сен¬
тябре 1943 года Гиммлер лично дважды предпринял поездку в рейхс¬
комиссариат «Остланд» для встречи с представителями местных са¬
моуправлений27. По словам Петера Клейста, Гиммлер еще с начала
112

1943 года начал выступать за автономию «прибалтийских государств»:
«Рейхсфюрер СС... был первым, кто произнес слово автономия»28.
Перелом в германской оккупационной политике официально про¬
изошел после указа фюрера от 13 января 1943 года о ведении «тоталь¬
ной войны»29, который дополнила речь Геббельса в Берлинском Двор¬
це спорта 18 февраля 1943 года30 «Тотальная война» означала прежде
всего тотальную мобилизацию всех людских ресурсов в армию и про¬
мышленность рейха. В соответствии с этим, выдвигались новые тре¬
бования к пропаганде, которые были сформулированы в директиве
Геббельса от 15 февраля 1943 года, направленной всем рейхслейтерам,
гаулейтерам и руководителям областных отделов пропаганды. В этих
документах нацисты впервые заявили о необходимости использова¬
ния не только материальных, но и людских ресурсов «всего европейс¬
кого континента», в том числе и оккупированных восточных террито¬
рий, причем как для экономических, так и для военных и политичес¬
ких нужд рейха. В связи с этим провозглашались новые принципы об¬
ращения с «восточными народами»:
1) внушение представителям восточных народов идеи, что побе¬
да Германии в войне в их же интересах;
2) недопустимость «прямо или косвенно унижать достоинство этих
народов...» в публичных речах и статьях. «Представителей восточных
народов, надеющихся на свое освобождение с нашей помощью, нельзя
называть «бестиями», «варварами», и после этого ждать от них заин¬
тересованности в германской победе», — говорилось в документе;
3) недопустимость любых заявлений о будущей колонизации вос¬
точных территорий, основании немецких поселений, выселении мес¬
тных жителей, а также экспроприации земель (что уже было сдела¬
но). Лозунг «германизировать землю, а не народ», выдвинутый ког¬
да-то Гиммлером, провозглашался «неудачным». Подобные высказы¬
вания, по мнению Геббельса, «только предоставили бы советской про¬
паганде удобный повод для утверждения, что Германияхтавит наро¬
ды Востока на одну ступень с неграми. Это имело бы следствием толь¬
ко усиление духа сопротивления германскому вермахту и рейху, как
среди населения, так и в советской армии», — не без основания счи¬
тал Геббельс31.
Наконец, 18 февраля 1943 года закон о возвращении частной соб¬
ственности в рейхскомиссариате «Остланд» был подготовлен32. Его об¬
народование предполагалось отложить, пока не будут разработаны
инструкции к его проведению в жизнь в трех генеральных комиссари¬
атах Прибалтики. Главной целью этого закона было обеспечить при¬
ток добровольцев в легионы СС в Литве, Латвии и Эстонии. В Эсто¬
нии планировалось значительно увеличить численность уже существу -
113

ющего Эстонского легиона; в Латвии — сформировать латышскую
дивизию (15-ю латышскую дивизию СС); в Литве планировалось только
впервые приступить к формированию Литовского легиона СС.
Уже на следующий день (19 февраля 1943 года) высший фюрер
СС и полиции в «Остланде» обергруппенфюрер СС Йекельн, коман¬
дующий вермахта в «Остланде» генерал Бремер и генеральный упол¬
номоченный по мобилизации рабочей силы Заукель заключили меж¬
ду собой соглашение о проведении мобилизации в Прибалтике. Было
решено создать «совместные» призывные комиссии и провести од¬
новременную мобилизацию в легионы СС, вспомогательные службы
вермахта и военную промышленность33. А еще за три дня до того,
16 февраля 1943 года, Лозе подготовил указ о призыве мужского на¬
селения Прибалтики 1919—1924 годов рождения (6 призывных возра¬
стов) 34.
МОБИЛИЗАЦИЯ И СОЗДАНИЕ ЛЕГИОНОВ СС
Мобилизация рабочей силы на оккупированных территориях была
одной из главных задач немецкой гражданской администрации, учреж¬
денной после оккупации Прибалтики. Впоследствии немецкие власти
стали широко прибегать и к военным мобилизациям в легионы СС,
вспомогательные части вермахта и т.п., которые приобрели особенно
широкий размах с 1943 года.
Непосредственной подготовкой к мобилизации рабочей силы (а
также и к последующим воинским призывам) стала обязательная ре¬
гистрация населения на территории всей Прибалтики. 15 августа
1941 года заместитель рейхскомиссара «Остланда» Фрюндт по пору¬
чению Лозе издал 1-е распоряжение о трудовой повинности на тер¬
ритории Остланда. Согласно этому распоряжению, все жители рейхс¬
комиссариата Остланд должны были пройти регистрацию «по требо¬
ванию соответствующих органов по найму рабочей силы». На осно¬
ве этого распоряжения в «Остланде» были также введены «Бюро тру¬
да» (Arbeitsamt). В Литве, например, было учреждено 4 «бюро тру¬
да» в городах — центрах 4 округов — в Каунасе, Вильнюсе, Шяуляе и
Паневежисе; каждое из них имело свои филиалы во всех уездах. Рас¬
поряжение было впервые опубликовано 1 мая 1941 года и вступило в
силу 11 июня 1942 года (в Эстонии)35.
19 декабря 1941 года рейхсминистр по делам оккупированных во¬
сточных территорий Розенберг подготовил 2-е распоряжение о тру¬
довой повинности. В нем была объявлена всеобщая трудовая повин¬
ность жителей оккупированных восточных территорий в возрасте от
114

18 до 45 лет. Каждому, кто уклоняется от трудовой повинности, грози¬
ло тюремное заключение или каторжные работы. Согласно изданным
в дополнение к нему инструкциям рейхскомиссара Лозе, мобилизо¬
ванные на основе этого распоряжения рабочие могли быть также ис¬
пользованы за пределами рейхскомиссариата Остланд. Распоряжение
было впервые опубликовано 4 марта 1943 года (в Эстонии), послужив
основой для проведения «совместной мобилизации» в войска СС,
вспомогательные службы вермахта и военную промышленность при¬
зывников 1919—1924 г.р. По данным уполномоченного по мобилиза¬
ции рабочей силы Заукеля от 5 февраля 1943 года, в это время в гер¬
манской военной промышленности уже работало около 30 000 латы¬
шей и эстонцев36.
24 февраля 1943 года, во всем рейхскомиссариате «Остланд» была
объявлена мобилизация призывников 1919—1924 г.р. под лозунгом
«С Адольфом Гитлером к победе, к оружию, к труду!» Им предлага¬
лось вступать по выбору в легионы СС, вспомогательные службы вер¬
махта или на работу в военную промышленность. За организацию
мобилизации отвечал Отдел III «Трудовая политика и социальное уп¬
равление» рейхскомиссариата «Остланд», а за практическое проведе¬
ние — «мобилизационные штабы», состоявшие из представителей гер¬
манской полиции, вермахта, «рабочих бюро» и местного самоуправ¬
ления37.
Одновременно начались широкомасштабная мобилизация рабо¬
чей силы и угон населения в Германию. 29 марта 1943 года было из¬
дано распоряжение о трудовой повинности за подписью Розенберга
(с начала войны это было уже третье распоряжение такого рода). В нем
провозглашалась трудовая повинность «в условиях тотальной войны»
для мужчин от 15 до 65 лет, а также девушек и женщин от 15 до 45 лет.
Основанием для освобождения от трудовой повинности могли служить
работа в учреждениях, вспомогательных службах и мастерских вер¬
махта, в госпиталях или сан священнослужителя. Все остальные долж¬
ны были в обязательном порядке явиться в «рабочие бюро» и их фи¬
лиалы38 .
Явка призывников во всех трех генеральных комиссариатах соста¬
вила около 85%. Всего в ходе весенней мобилизации 1943 года было
призвано:
в Эстонии: 1) в Эстонский легион СС — около 5300 чел.; 2) во вспо¬
могательные службы вермахта — около 6800 чел.
В Латвии: 1) в Латвийский легион СС — около 17 900 чел.; 2) во
вспомогательные службы вермахта — около 13 400 чел.39
В Литве попытка сформировать «Литовский легион СС» полнос¬
тью провалилась.
115

«ПЛАН АВТОНОМИИ»:
ПО ОБРАЗЦУ ПРОТЕКТОРАТА БОГЕМИИ
И МОРАВИИ
Тем временем 1 февраля 1943 года Дрекслер направил рейхско¬
миссару Лозе второе письмо, в котором оценивал создавшееся поло¬
жение как критическое и требовал, чтобы Восточное министерство
как можно скорее приняло решение по вопросу автономии. В ответ
Лозе предложил три варианта решения так называемого «Остланд-кри-
зиса», которые и изложил в письме Розенбергу от 2 февраля 1943 года.
Первым и наилучшим вариантом Лозе считал расширение полномо¬
чий самоуправления, однако сразу же добавлял, что он неприемлем,
поскольку невозможно отобрать у немецких генеральных комиссари¬
атов закрепленные за ними полномочия. Второй вариант заключался
в том, чтобы создать «смешанное» управление, включив в его состав
нескольких членов самоуправления. (Оба первых варианта практически
повторяли предложения Дрекслера.) В качестве третьего варианта Лозе
предлагал включить нескольких немецких чиновников генерального
комиссариата в состав местного самоуправления — по образцу про¬
тектората Богемии и Моравии. Последний вариант Лозе считал един¬
ственно правильным, раз уж самоуправления вообще были призна¬
ны немецкими властями. Аппарат генерального комиссара должен
был сохраниться лишь в качестве наблюдательного органа. Деятель¬
ность уездных органов самоуправления будет находиться под контро¬
лем гебитскомиссаров. В результате такого решения, считал Лозе, не¬
мецкое влияние в Прибалтике не только не уменьшится, а, наоборот,
усилится. Правда, при этом Лозе пояснял, что предложенная им мо¬
дель приемлема лишь для Латвии и Эстонии, но не для «непослуш¬
ной» Литвы40.
На основании этих предложений в Восточном министерстве в на¬
чале 1943 года была разработана серия инструкций и рекомендаций
для соответствующего указа фюрера. Все эти документы получили
название «План автономии». Они предполагали следующие измене¬
ния:
1) подчинить генеральный комиссариат «Белоруссия» не рейхс¬
комиссару Остланда, а непосредственно Имперскому министерству
по делам оккупированных восточных территорий (официально это
было сделано 1 апреля 1944 года);
2) Представлять интересы германского рейха в трех прибалтийс¬
ких государствах будет не рейхскомиссар, а «рейхсрезидент» (Reichs-
resident), а в каждом из этих государств — «ландесрезиденты» (Landes-
residenten) вместо генеральных комиссаров. От германского аппара¬
116

та чиновников на территории прибалтийских государств на уровне ге-
битскомиссаров предполагалось отказаться. Правда, в одной из сле¬
дующих разработок гебитскомиссары должны были сохранить свои
посты в качестве «окружных инспекторов» (Gebietsinspekteure); их за¬
дача — информировать «ландесрезидентов» обо всех событиях в ок¬
ругах. При этом оговаривалось также, что «в случае опасности ок¬
ружные инспектора имеют право самостоятельно издавать распоря¬
жения в своем округе или проводить самостоятельные меры». Это
прямо указывало на иллюзорный характер автономии;
3) каждое из трех прибалтийских государств будет иметь свое «зе¬
мельное правительство» (Landesregierung), состоящее из «земельных
министров» (Landesminister). Их внешняя политика, оборона, тамож¬
ня, транспорт и почта должны находиться в непосредственном веде¬
нии рейха. Официально все три прибалтийские республики будут
иметь статус «государств под протекторатом рейха». Каждая страна
должна была иметь право на свой флаг, герб и печать (в последую¬
щих разработках эта статья отсутствовала).
8 февраля 1943 года Розенберг лично представил Гитлеру разра¬
ботанный в Восточном министерстве «План автономии». Проект из¬
менения государственно-правового статуса прибалтийских государств
обсуждался в тесной связи с вопросом формирования национальных
легионов. Гитлер высказал свое согласие с предполагаемой реприва¬
тизацией и увеличением продовольственных рационов до того уров¬
ня, который существовал в Германии. Но по поводу «Плана автоно¬
мии» фюрер не сказал ничего определенного, не отклонив этот про¬
ект, но и не одобрив. Поэтому в течение всего февраля 1943 года
«План автономии» дорабатывался в отделах Восточного министерства
в надежде, что после доработки фюрер одобрит его. В конце марта
1943 года Розенберг узнал из третьих рук — от шефа рейхсканцеля¬
рии Ламмерса, сославшегося на официальную запись Бормана(!), —
что фюрер склонен отложить решение вопроса о предоставлении ав¬
тономии до окончания войны. По просьбе Розенберга Ламмерс спро¬
сил у Гитлера, действительно ли он так считает. Гитлер подтвердил за¬
пись Бормана и отказался подписывать какие-либо призывы к «вос¬
точным народам»41.
После отклонения Гитлером «Плана автономии» в Восточном ми¬
нистерстве стали искать другие пути решения «Остланд-кризиса».
12 марта 1943 года Георг Лейббрандт (начальник Главного отдела 1
«Политика» Восточного министерства) встретился в Берлине с Трам-
педахом и поручил ему подготовить предложения относительно даль¬
нейших политических и экономических мер в рейхскомиссариате.
15 марта 1943 года Трампедах подготовил документ, состоящий из
117

следующих пунктов: 1) генеральный комиссариат Белоруссия должен
быть выведен из состава рейхскомиссариата Остланд и передан в пря¬
мое подчинение Восточному министерству; 2) в генеральных комис¬
сариатах Латвия и Эстония следует установить тот же уровень цен,
зарплаты и прочего снабжения, как в Германии; 3) Необходимо заяв¬
ление рейхсминистра по делам оккупированных восточных террито¬
рий о гарантии эстонцам и латышам (исключая латгальцев), что они
не будут выселены со своих земель, а, напротив, будут в большинстве
своем включены в состав немецкого народа «без насильственной ас¬
симиляции их нации, культуры, языка и веры»; 4) в Латвии необходи¬
мо заменить некоторых генеральных директоров (особенно Данкерса
и Валдманиса), так как они не поддержали весеннюю мобилизацию
1943 года; 5) необходимо обновить административную структуру в
соответствии с принципами «смешанного» управления (в рамках
«Организационного указа» от 7 марта 1942 года), так, чтобы полити¬
чески надежные латыши и эстонцы вошли в состав генерального ко¬
миссариата. Деятельность Восточного министерства должна ограни¬
читься разработкой основополагающих политических и политико-эко¬
номических директив. Координация их вменяется в обязанность рейх¬
скомиссару. Предполагалось также, что начальники отделов и главных
отделов генеральных комиссариатов будут действовать одновремен¬
но как генеральные директора самоуправления, но не как подчинен¬
ные или служащие. «Чем больше удастся найти надежных местных ди¬
ректоров, тем меньше придется назначать немецких. Необходимым
является лишь назначение немца на пост директора по делам эконо¬
мики, так как это в интересах германской военной экономики», — го¬
ворилось в документе.
К тому времени из-за провала мобилизации в Литовский легион
на успешное сотрудничество с населением Литвы никто не рассчи¬
тывал. Поэтому Литва не фигурировала в этом плане вообще. Трам-
педах в своих установках исходил из доклада рейхскомиссара Лозе Ро¬
зенбергу от 2 февраля 1943 года, в котором предлагалось сокращение
аппарата генеральных комиссаров при сохранении аппарата рейхско¬
миссара42 .
В Восточном министерстве этот план снова вызвал противоречи¬
вое отношение. Петер Клейст (начальник Отдела 1.2 «Остланд» в Вос¬
точном министерстве) счел основную идею Трампедаха правильной,
но возражал против предложенных мер. По его мнению, следовало
расширить функции местного самоуправления, а полномочия рейхс¬
комиссара и генеральных комиссаров, наоборот, свести исключитель¬
но к политическому контролю43.
Вот что рассказывает об этом сам Петер Клейст: «Министр вос¬
точных территорий вызвал в феврале 1943 года в Берлин рейхскомис¬
118

сара Лозе и советника Бурмейстера, его сотрудника, для участия в кон¬
ференции, в которой я тоже был вызван принять участие. Я составил
вместе с Бурмейстером «план автономии», который, по сравнению
со всеми предыдущими, шел очень далеко и лишь в деталях отличал¬
ся от статуса суверенного государства. Лозе пробудился от своих до¬
вольно-таки детских снов о «великом герцогстве» и удовольствовался
лаконичным заявлением; «Хорошо. Я согласен со всем этим. Но все
эти надежды напрасны, если мы не выиграем сначала войну». Розен¬
берг высказал больше подозрительности — он критиковал ругался и,
наконец, воскликнул, читая статью относительно национальных фла¬
гов в трех странах (которые у них были, впрочем, и которые вывеши¬
вались во всех торжественных случаях!): «Национальные флаги! Это
же ирландский бунт!» В этот момент я под каким-то предлогом поки¬
нул заседание. Бурмейстер выскользнул оттуда вслед за мной, восклик¬
нув: «Уйдем из этого сумасшедшего дома!» Таким образом, попыт¬
ки создать автономию провалились»44.
Между Восточным министерством и рейхс комиссариатом «Ост¬
ланд» снова начались многомесячные и безрезультатные переговоры.
Особенно срочным считался вопрос о государственно-правовом ста¬
тусе Латвии и о преобразовании немецкой гражданской администра¬
ции там в «смешанное» управление по образцу Протектората Боге¬
мии и Моравии. Особую активность в решении этого вопроса прояв¬
лял Дрекслер, генеральный комиссар Латвии. Предложенная им мо¬
дель была следующей: 1) ввести в состав Латвийского самоуправле¬
ния немецких чиновников (в качестве заместителя при каждом латыш¬
ском генеральном директоре, кроме директората по вопросам юсти¬
ции, где планировалось сохранить разделение функций); 2) в области
экономики выбрать один из двух вариантов решения: а) назначение
немецкого руководителя Главного отдела III «Экономика» в составе
генерального комиссариата (ГК) на пост генерального директора по
вопросам экономики в Латвийском самоуправлении; б) назначение
нескольких немецких заместителей при латышском генеральном ди¬
ректоре по вопросам экономики. При необходимости немецким за¬
местителям будет придан их аппарат чиновников из ГК; 3) в распоря¬
жении ГК оставить лишь небольшой штаб; немецкие гебитскомисса-
ры также должны сохранить свои посты45. В Восточном министерстве
план Дрекслера был встречен так же прохладно, как и план Трампе-
даха. По мнению все того же Клейста, при такой системе «смешанно¬
го» управления слишком многое должно было зависеть от личных вза¬
имоотношений». На основе этих планов и «Организационного ука¬
за» 1942 года, в Главном отделе I «Политика» Восточного министер¬
ства был составлен свой проект, предполагавший расширение полно¬
мочий местных самоуправлений.
119

Лозе и Бурмейстер (начальник Главного отдела 1 «Администра¬
ция» в рейхскомиссариате Остланд) в середине июля 1943 года пред¬
приняли поездку в Берлин, чтобы изложить свои планы создания «сме¬
шанного» управления в Восточном министерстве. Розенберг не ре¬
шился одобрить их и рекомендовал обратиться напрямую к фюреру
за одобрением. На деле это означало отказ. Тем самым Розенберг про¬
демонстрировал свою полную неспособность разрешить «Остланд-
кризис»291.
Но тем временем рейхсфюрер СС не терял времени даром. В кон¬
це сентября 1943 года он предпринял свою вторую поездку в Прибал¬
тику, посетив Ригу и Таллинн, для переговоров с представителями Лат¬
вийского и Эстонского самоуправлений. В ходе этих переговоров Гим¬
млер дал несколько обещаний относительно автономии. В Таллинне
он встретился с первым ландесдиректором Эстонского самоуправле¬
ния д-ром Хялмаром Мяэ и обсудил вопрос о новой мобилизации в
Эстонский легион СС. Мяэ выдвинул условие: «Мобилизация в об¬
мен на автономию». В ответ рейхсфюрер заверил его, что план авто¬
номии для Эстонии якобы уже разработан и представлен Гитлеру.
«Гитлер подпишет Вашу автономию без размышлений», — заявил он.
Гиммлер также дал понять, что обнародование этого плана — всего
лишь «вопрос нескольких дней», однако фюрер ждет от эстонцев «про¬
явления доброй воли» и введения всеобщей воинской повинности. На
вопрос д-ра Мяэ о гарантиях будущей автономии рейхсфюрер СС от¬
ветил: «Верьте мне!» Формальностями должен был заняться генераль¬
ный комиссар Эстонии Литцман. «В обмен» на провозглашение ав¬
тономии Гиммлер потребовал мобилизации 8000 человек в Латвии и
6000 — в Эстонии, в качестве пополнения для легионов СС. По сло¬
вам его ближайшего сотрудника Готлоба Бергера, Гиммлер смело за¬
верил всех, что фюрер «не против» автономии Латвии и Эстонии в
рамках рейха, которая заслужена храбростью эстонских и латышских
добровольцев в войсках СС47. В действительности все эти обещания
были не более чем блефом.
КРАХ «ПЛАНА АВТОНОМИИ»
Известие о поездке Гиммлера в Латвию и Эстонию, а также о раз¬
даваемых им обещаниях автономии взамен на всеобщую мобилиза¬
цию в легионы СС дошло до Розенберга 28 сентября 1943 года. Встре¬
воженный министр обратился к шефу имперской канцелярии Лам¬
мерсу с письмом, в котором спрашивал, правда ли то, о чем говорил
Гиммлер в Таллинне и в Риге. В том же письме Розенберг срочно про¬
сил аудиенции у Гитлера, чтобы рейхсфюрер СС не опередил его. «На
120

всякий случай, — сообщил Розенберг Ламмерсу, — я снова напра¬
вил вопрос [об автономии] на доработку».
11 октября 1943 года в Восточном министерстве впервые в дета¬
лях обсуждали вопрос об автономии. Основой для обсуждения стал
меморандум Бройтигама от 4 октября 1943 года. Подробные проекты
также разработали П. Клейст и профессор фон Менде (начальник От¬
дела 1.5 «Кавказ» в Восточном министерстве).
Проект Бройтигама содержал следующие принципы: 1) главное —
это стратегические интересы рейха, сохранение немецких гарнизонов
в Латвии и Эстонии, а также немецкого контроля за транспортом и
средствами связи; 2) генеральные комиссары Эстонии и Латвии дол¬
жны быть переименованы в «рейхсрезидентов». В их задачи должно
входить представление интересов рейха при местных «земельных пра¬
вительствах». Рейхсрезиденты должны помимо прочего позаботиться
о том, чтобы новые конституции Латвии и Эстонии отвечали интере¬
сам рейха. Аппарат рейхскомиссара «Остланда» должен быть распу¬
щен; 3) каждое из государств должно выработать свою конституцию,
избрать правительство и парламент. Рейхсрезидент имеет право вме¬
шаться в их деятельность, если она наносит ущерб интересам рейха48.
В ответ на эти предложения Розенберг выступил со своими тре¬
бованиями, которые следовало учесть в плане. По его мнению, не¬
мецкая администрация должна сохранить за собой следующие сфе¬
ры: 1) вопросы обороны и полицейских мероприятий; 2) валютная и
таможенная политика; 3) общий контроль над почтой, телеграфом, ра¬
дио и транспортом; 4) внешняя политика и представительство за гра¬
ницей; 5) сохранение бывшей госсобственности Латвии и Эстонии как
«германской собственности» в качестве возмещения убытков, кото¬
рые нанесла Германии земельная реформа 1920-х годов.
Эти требования тут же натолкнулись на серьезную критику. На¬
чальник Отдела II. 1 «Внутреннее управление» Восточного министер¬
ства Лабс возразил против последнего пункта, так как у Германии и
так будет возможность использовать ресурсы этих стран в своих ин¬
тересах. Он также возражал против сохранения должностей гебитско-
миссаров, которое не согласуется с планами автономии. Бройтигам
вообще считал, что требования Розенберга превращают все планы ав¬
тономии в бесполезную макулатуру. «Если между полной автономи¬
ей и полной аннексией есть много промежуточных ступеней, то этот
план на 90% означает аннексию»,— заявил он49. Таким образом,
«План автономии» снова зашел в тупик, так и не будучи представлен¬
ным Гитлеру.
Рейхскомиссар Лозе узнал об обсуждении «Плана автономии» и
(' замыслах Гиммлера в отношении Прибалтики 30 октября 1943 года,
121

находясь в Берлине. Лозе тут же понял, что согласно всем этим про¬
ектам его пост может быть в скором будущем упразднен. По этому
поводу между ним и Бергером даже возникла перепалка. 31 октября
1943 года Лозе стало известно от Бормана о готовящемся провозгла¬
шении автономии, а также о мобилизации еще 10 призывных возрас¬
тов в Остланде, проводить которую будут органы СС. Так как до сих
пор он не слышал о планах Розенберга и Гиммлера, то решил, что
все эти меры направлены против него лично. Указ фюрера от ноября
1943 года о мобилизации 10 призывных возрастов в Латвии и Эстонии
подтвердил его опасения.
В ноябре 1943 года, по примеру Коха, Лозе решил обратиться «за
справедливостью» напрямую к фюреру, направив ему свой меморан¬
дум (перед тем адресованный Розенбергу, от 10 ноября 1943 года)50.
В нем, помимо своего недовольства планами автономии, Лозе возра¬
жал против мобилизации 10 призывных возрастов, ссылаясь на то, что
мобилизация вызвала падение производства в военной промышлен¬
ности и предприятиях снабжения вермахта.
Тем временем 16 и 17 ноября 1943 года в ставке фюрера состоя¬
лось обсуждение проектов автономии, выдвинутых руководством СС,
и оформленных окончательно в Восточном министерстве (проект
Бройтигама от 4 октября 1943 года)51. В совещании приняли участие
Розенберг, Гиммлер, Борман, Ламмерс и Лоз<. Гитлер снова выска¬
зался в том же духе, что он не хочет «в трудное время демонстриро¬
вать столь далеко идущую любезность». Пр лвда, он предложил пере¬
работать этот проект, оставив возможность так называемой «культур¬
ной автономии» после окончания войны. Фюрер распорядился откор¬
ректировать «План автономии» и выразил желание обсудить его с ми¬
нистром иностранных дел Риббентропом перед обнародованием52. На
том же совещании была рассмотрена жалоба рейхскомиссара Лозе в
связи с мобилизацией в легионы СС. В итоге было достигнуто согла¬
шение, что контингент призывников из Латвии не превысит 20 000 че¬
ловек, а из Эстонии — 10 000 человек. Лозе признал, что эти цифры
его устраивают и что это не нанесет значительного вреда военной про¬
мышленности53 .
20 ноября 1943 года Ламмерс в письме сообщил Розенбергу, что
фюрер обсудил проект с Риббентропом и счел его «в настоящее вре¬
мя не противоречащим интересам рейха», но предложил все же отка¬
заться от него. Розенбергу рекомендовалось обратиться непосред¬
ственно в МИД, если он заинтересован в прокламации для народов
Латвии и Эстонии54. С этого момента инициатива перешла к Мини¬
стерству иностранных дел, которое разработало ряд довольно неог ре-
деленных планов, в том числе проект положений о «Европейской А он -
122

федерации». В составе германского МИДа еще 5 апреля 1943 года был
создан так называемый «Комитет «Европа»55. Он занимался разработ¬
кой более глобального плана, чем «План автономии» для стран При¬
балтики, и еще менее конкретного. 9 сентября 1943 года эта конкури¬
рующая организация издала проект положений о «Европейской кон¬
федерации» и свои установки к нему56. Каких-либо конкретных обе¬
щаний в отношении стран Прибалтики, кроме пропагандистских ло¬
зунгов, в нем не содержалось. Как следует из многочисленных выска¬
зываний Гитлера «в узком кругу», сама идея «Объединенной Евро¬
пы» была чистой воды пропагандой57. Германская оккупационная
политика умело использовала национальные идеи разных народов, как
и идею «Объединенной Европы» в своих целях.
Таким образом, на «Плане автономии» был поставлен крест. Го¬
ворить о том, что план Гиммлера и Бергера потерпел провал, было
бы не совсем верно. Планы Гиммлера и относительно будущего при¬
балтийских государств были совершенно иными, а обещание автоно¬
мии было всего лишь средством побудить коллаборационистов к бо¬
лее эффективному сотрудничеству, с целью заполучить как можно
больше солдат. Тем не менее Гиммлер продолжал играть на идее пре¬
доставления автономии, требуя все новые контингенты призывников
из Латвии и Эстонии.
СДЕЛКА БЕЗ ПОСРЕДНИКОВ:
НОВЫЕ МОБИЛИЗАЦИИ И НОВЫЕ ОБЕЩАНИЯ
Теперь, после того как Восточное министерство Розенберга было
фактически отстранено от дел в Прибалтике, а Министерство иност¬
ранных дел Риббентропа не вмешивалось в оккупационную полити¬
ку вообще, полновластным хозяином рейхскомиссариата «Остланд»
стал рейхсфюрер СС Гиммлер. Все ненужные посредники в лице Ро¬
зенберга, а также рейхскомиссара Лозе фактически больше не могли
вмешиваться в мобилизационные мероприятия, проводимые СС.
В октябре 1943 года в Латвии и Эстонии была объявлена новая
(осенняя) мобилизация в легионы СС (в Латвии она началась 4 октяб¬
ря 1943 года). Для ее проведения в аппарате высшего фюрера СС и
полиции в «Остланде» был создан специальный орган — «Инспекция
пополнения войск СС «Остланд» (Ersatz—Inspektion Ostland der
Waffen-SS), штаб которой находился в Риге58. Она имела в своем под¬
чинении два филиала — в Латвии и в Эстонии. В Латвии мобилиза¬
цию в Латышский легион СС осуществляла «Команда пополнения
войск СС «Латвия», действовавшая при фюрере СС и полиции в Лат¬
вии Шрёдере. Во главе ее стоял генерал-инспектор Латышского леги¬
123

она СС, бывший генерал латвийской армии, легион-группенфюрер
Рудольф Бангерскис59. В Эстонии мобилизацией в Эстонский легион
СС занималась «Команда пополнения войск СС «Эстония» при фю¬
рере СС и полиции в Эстонии Мёллере. 26 октября 1943 года началь¬
ником «Команды «Эстония» и генерал-инспектором Эстонского ле¬
гиона СС был назначен бывший полковник эстонской армии, а ныне —
легион-оберфюрер Йоханнес Соодла60.
На этот раз мобилизация проводилась исключительно органами
СС — «Инспекцией пополнения СС «Остланд» и ее филиалами в Лат¬
вии и Эстонии61. В декабре 1943 года Гитлер вообще передал все пол¬
номочия на проведение мобилизаций в Латвии и Эстонии из ведения
вермахта (имевшего 50 призывных участков на территории Латвии) в
ведение Гиммлера62. Призывники могли также записаться в легионы
СС в ближайшем участке полиции. Контингент призывников состав¬
ляли явившиеся на переосвидетельствование призывники 1919—
1924 годов рождения, а также призывников 1925 года рождения (при¬
зыв последних начался в Эстонии 26 октября 1943 года).
В начале ноября 1943 года было издано распоряжение Гитлера о
мобилизации в Латвии и Эстонии 10 призывных возрастов (1915—
1924 г.р.). Численность требуемого контингента была определена и со¬
гласована с рейхскомиссаром Лозе на совещании 16 ноября 1943 года.
Эстония должна была набрать 10 000 человек, а Латвия — 20 000 че¬
ловек. 2-й этап осенней мобилизации 1943 года начался в Латвии в на¬
чале декабря 1943 года (призыв Данкерса о мобилизации призывни¬
ков 1915—1924 г.р. был опубликован еще 17 ноября 1943 года). В Эс¬
тонии призыв начался в январе 1944 года. Результаты 1-го этапа моби¬
лизации (до декабря 1943 года) составили: 3375 человек в Эстонии и
5637 — в Латвии. После 2-го этапа (по данным на 1 февраля 1944 года)
к ним добавились еще 900 человек в Эстонии и не менее 5167 человек
в Латвии63.
В конце января 1944 года Гиммлер постановил провести в Латвии
и Эстонии мобилизацию новых призывных возрастов, направив соот¬
ветствующий приказ Йекельну. Ответственность за проведение“моби-
лизации была возложена на «Инспекцию пополнения СС «Остланд»
и ее филиалы64.
28 сентября 1944 года Йекельн созвал на совещание в Ригу всех
военных и гражданских руководителей в «Остланде», чтобы сообщить
им неутешительное известие о предстоящем отступлении немецких
войск и эвакуации части эстонской территории. Глава Эстонского са¬
моуправления д-р Мяэ сразу же объявил, что если немецкое коман¬
дование планирует отступить на линию реки Двины [то есть оставить
всю территорию Эстонии], то он готов провести тотальную мобили¬
зацию.
124

Фридриху Йекельну пришлось несколько охладить этот порыв. По
его словам, д-р Мяэ был просто пьян. Вместо тотальной мобилиза¬
ции Йекельн потребовал лишь передачи на фронт всего личного со¬
става эстонских отрядов «самообороны» («Омакайтсе») или мобили¬
зации 7000 эстонцев, чтобы они могли удерживать фронт в ходе от¬
ступления. Аналогичные требования были выдвинуты в отношении
Латвии (мобилизация 7000 человек). Идею о тотальной мобилизации
Йекельн отклонил, однако Мяэ продолжал настаивать, говоря, что, дес¬
кать, нельзя мобилизовать определенное число людей, не зная числен¬
ности призывников того или иного года. Его идею поддержал Литц¬
ман.
Йекельн от лица немецких властей заявил, что он готов вооружить
только 12 000 эстонцев и 7000 латышей. Представители Эстонского и
Латышского самоуправлений Мяэ, Соодла и Бангерскис полагали, что
немцы явно опасались создания крупных национальных армий, к тому
же под единым национальным руководством. Велика была опасность,
что они выйдут из-под контроля или даже перейдут на сторону про¬
тивника. Однако благодаря вмешательству Литцмана во время специ¬
ально предпринятой поездки в Берлин, в Эстонии было «разрешено»
призвать в ходе весенней мобилизации 1944 года 15 000 человек65.
Последняя (тотальная) мобилизация в Латвии и Эстонии началась
1 февраля 1944 года (весенняя мобилизация 1944 года). Призыву под¬
лежали мужчины 1904—1923 годов рождения66, которых затем направ¬
ляли в основном в легионы СС. Продолжалась она фактически до ав¬
густа 1944 года, то есть до последних дней немецкого оккупационно¬
го режима в Прибалтике.
НЕСКОЛЬКО СЛОВ О «БРАТСТВЕ СОЛДАТ ВОЙСК СС»
И «БОРЬБЕ ЕВРОПЫ ПРОТИВ БОЛЬШЕВИЗМА»
Эстонцы и латыши, служившие в войсках СС, имели несколько
иной статус, нежели немецкие солдаты. В войсках СС существовала
единая система званий: от ротенфюрера СС до оберстгруппенфюре-
ра СС соответствовавших званиям от ефрейтора до генерал-полков¬
ника. Однако с появлением «национальных» легионов и дивизий СС,
немцы начали задумываться об их статусе. Ведь первоначально отря¬
ды СС и только начинавшие формироваться войска СС должны были
составить «расовую элиту германского народа», и не каждый немец
мог пройти расовый отбор, чтобы поступить туда. Создание «нацио¬
нальных» частей в СС означало бы, что, например, какой-нибудь рус¬
ский или латышский офицер СС будет иметь равные права с немец¬
ким офицером, а может быть, и командовать немецкими младшими
125

офицерами и солдатами. Однако разве поход против Советского Со¬
юза не был начат с целью уничтожения, выселения в Сибирь или по¬
рабощения этих русских? Разве не предусматривали планы Третьего
рейха германизацию лишь небольшого процента латышей? Или нуж¬
но сделать исключение для некоторых политически «благонадежных»?
Но как же быть тогда с расовой теорией, от которой нацисты не мог¬
ли отказаться? Ведь она служила пропагандистским, «научным» фун¬
даментом для всей оккупационной политики, для уничтожения и за¬
воевания целых народов и государств. Таким образом, для немцев
было необходимо не только как-то отличать «национальные» части
от немецких частей, но и не допустить, чтобы они имели равный ста¬
тус с ними.
Многие бывшие офицеры и генералы СС (Ф. Штейнер67, П. Хаус-
сер68, О. Скорцени69 и др.) пытаются в своих мемуарах представить
войска СС как некие интернациональные вооруженные силы «Новой
Европы», «правые интербригады» (в противовес интербригадам рес¬
публиканской Испании), где служили представители практически всех
национальностей из всех европейских стран.
Но это было не так: даже после изменения курса германской ок¬
купационной политики в 1943 году со всеми вытекающими отсюда
последствиями, специально для различия национальной принадлеж¬
ности и, соответственно, статуса той или иной дивизии, были введены
3 градации — в соответствии с приказом рейхсфюрера СС и шефа гер¬
манской полиции Гиммлера от 22 января 1944 года. В нем идет речь о
формировании «негерманских» полков (в составе бригад и дивизий),
которые следовало официально именовать полками (бригадами, ди¬
визиями) «войск СС», для отличия от собственно немецких «дивизий
СС» и дивизий из родственных «германских» народов (голландцев,
датчан, норвежцев, фламандцев и др.) — «добровольческих дивизий
СС»; причем помимо названия и номера дивизии, в официальных до¬
кументах следует указывать «национальную принадлежность» каждой
дивизии и ее «национальный номер» в скобках, в добавление к по¬
рядковому номеру в СС (например: 19-я гренадерская дивизия войск
СС (латышская №2))70.
Таким образом, 1-ю ступень образовывали «дивизии СС», состо¬
явшие из чистокровных немцев, 2-ю ступень — «добровольческие ди¬
визии СС» из представителей «родственных германских народов». 3-ю
ступень составляли «дивизии войск СС», формировавшиеся из всех
прочих «неполноценных» народов — русских, латышей, эстонцев, ук¬
раинцев, белорусов, хорватских мусульман, венгров, итальянцев, ин¬
дийцев, народов Кавказа и Средней Азии и т.д.
126

С этой же целью для «войск СС» и «легионов СС» была создана
особая система воинских званий, основанная на системе, уже суще¬
ствовавшей в СС. Легионеры получали звания от легион-ротенфюре-
ра до легион-группенфюрера (от ефрейтора до генерал-лейтенанта);
солдаты войск СС (нем.: Waffen SS) — от ваффен-ротенфюрера — да
ваффен-группенфюрера. Это должно было отличать их от «ротенфю-
рера СС» или «группенфюрера СС» — такие звания носили только в
немецких и «германских» добровольческих дивизиях. Соответственно,
легионер даже в генеральском звании никак не мог командовать не¬
мецкими солдатами, и это хорошо иллюстрирует распределение обя¬
занностей между немецкими и прибалтийскими офицерами в латыш¬
ских и эстонской дивизиях войск СС. Немцы занимали посты либо ко¬
мандиров дивизии, либо составляли штаб при немецком командире,
либо выполняли роль инструкторов при местных латышских или эс¬
тонских командирах более мелких подразделений, не подчиняясь им.
Обязательное указание «национальности» той или иной дивизии также
служило тому, чтобы легионер одной национальности не был постав¬
лен командиром над легионерами другой. Такое практиковалось толь¬
ко в управлении оккупированными территориями, но не в войсках.
Когда же Германия оказалась в критической ситуации, расовая
доктрина была практически забыта. С 1943 года в составе «Войск СС»
начали формироваться целые дивизии из «неполноценных» народов.
В феврале 1944 года начался массовый прием в ряды СС заключенных
концлагерей из числа немецких уголовников, до того времени выпол¬
нявших роль капо, старших по блокам и т.д. (например, в лагере унич¬
тожения Освенцим)71. В последние дни войны, например, в 36-ю ди¬
визию войск СС Дирлевангера начали принудительно вербовать из кон¬
цлагеря Заксенхаузен не только всех немцев, включая и политзаклю¬
ченных, но даже цыган72. Расчет делался на то, что любой солдат ан¬
тигитлеровской коалиции, тем более Красной Армии, будет видеть вра¬
га в человеке, одетом в эсэсовскую форму. А тому не останется ни¬
чего другого, кроме как защищать свою жизнь. Именно такую участь
готовили нацисты для многих своих «товарищей» из национальных ле¬
гионов СС, мобилизация в которые уже с весны 1943 года проводи¬
лась в принудительном порядке.
♦ ♦ ♦
Какова же была роль коллаборационистов и их местных органов
самоуправления во всех проводившихся мобилизациях? Как призна¬
ют многие историки, как в нашей стране, так и за рубежом, их «борь¬
ба за независимость» представлялась скорее показной. Каждая уступ-
127

ка немецких властей в плане расширения полномочий самоуправле¬
ния, имела целью выжать из местных республик Прибалтики новые
контингенты призывников для легионов СС, вермахта, полиции, для от¬
правки на принудительные работы в рейх (в военную промышлен¬
ность и пр.). А каждое новое воззвание к народу местных национали¬
стов, рядившихся в. патриотические одежды, было продиктовано
стремлением вернуть себе власть и собственность, отобранные у них
в 1940 году советской властью.
Именно поэтому местное самоуправление, состоявшее в основ¬
ном из бывших политиков, предпринимателей, духовенства, военной
и чиновничьей верхушки, послушно выполняло все эти требования
(хотя и не получив взамен обещанного!). Существенного влияния на
оккупационную политику Латвийское самоуправление не оказывало.
Как справедливо отмечает советский историк А.К. Рашкевиц, «само¬
управление не имело никакой самостоятельности. Это была приман¬
ка, чтобы под вывеской «самостоятельности» лучше выкачивать на¬
логи и поставки, а позднее производить незаконную мобилизацию и
вывоз населения из Латвии»73. Это подтвердил в своих показаниях во
время судебного процесса в Риге в 1946 года бывший фюрер СС и по¬
лиции в Прибалтике Фридрих Йекельн. «Все они... были большими
друзьями немцев, — заявил он, говоря о местном самоуправлении в
Эстонии, Латвии и Литве. — Эти люди руководствовались только не¬
мецкими интересами и нисколько не задумывались о судьбе своих на¬
родов...»74
Собственный народ служил для прибалтийских коллаборациони¬
стов всего лишь разменной монетой в торге с оккупационными влас¬
тями по поводу возвращения им потерянных в 1940 году власти и соб¬
ственности. ..

ГЛАВА V
«НАРОД,
НЕ ДОСТОЙНЫЙ НОСИТЬ ОРУЖИЕ»
(ЛИТВА)
МЕСЯЦ И ДЕСЯТЬ ДНЕЙ «САМОСТИЙНОЙ» ЛИТВЫ
Части вермахта вошли в города Каунас и Вильнюс 24 июня
1941 года, через два дня после начала войны, а уже 27 июня оккупа¬
ция всей Литвы была завершена. В эти дни казалось, что блицкриг идет
по плану. Однако их литовские «помощники» опередили своих немец¬
ких «коллег», захватив власть в ряде городов сразу после эвакуации
оттуда частей Красной Армии.
Эти отряды националистических повстанцев начали тайно созда¬
ваться еще задолго до начала войны, вскоре после установления со¬
ветской власти в Литве. Некоторые из них вели подпольную работу на
территории Литвы еще с июня 1940 года — в их числе так называе¬
мый «Шаулистский батальон смерти» и «Комитет спасения Литвы»,
созданные при помощи германской разведки из бывших членов по¬
лувоенной молодежной организации «Яунои Лиетвуа» («Молодая
Литва»), хотя ряд руководящих деятелей этих организаций и был арес¬
тован органами НКВД в 1940—1941 годах1. Правда, если бы не помощь
германских спецслужб, возможно, их существование оказалось бы
недолгим.
После установления советской власти в Литве многие литовские
националистические деятели нашли убежище в Берлине. Именно там
был создан «Фронт литовских активистов» (ФЛА), претендовавший на
роль верховного руководителя литовских повстанцев. Он образовался
17 ноября 1940 года по инициативе бывшего посла Литвы в рейхе пол¬
ковника Казиса Шкирпы, который и возглавил его. В состав руковод¬
ства ФЛА вошли некоторые представители довоенной либерально-бур¬
жуазной Партии ляудининков (инженер Гальванаускас, адвокат Ски-
питис, представители духовенства Карвялис, Мацейна, ксендз Ила), а
также представители довоенной Партии таутининков (бывший замес¬
титель министра финансов Данта, адвокат Дирмейкис, журналист Ва- 5
5 - 8569 Крысин
129

люкенас, майор Пирагюс, майор Пуоджюс, инженер Брунюс и др.).
Фронт литовских активистов провозгласил создание «правительства
Литвы в эмиграции» во главе с К. Шкирпой еще до начала войны. Не¬
мецкие официальные лица оказывали ему поддержку и даже делали
вид, будто признают его, однако формально ни в одном документе
это не оговаривалось, тем более что признание «правительства Лит¬
вы в изгнании» противоречило бы советско-германским договорам
1939 года. Немцы использовали контакты ФЛА с националистическим
подпольем в Литве для заброски агентуры и создания там своей «пя¬
той колонны», но при этом не желали связывать себя какими-то обе¬
щаниями, особенно относительно независимости Литвы2.
Новые националистические отряды начали формироваться в Литве
в тот же день, когда стало известно о нападении Германии на Советс¬
кий Союз. От 35 000 до 36 000 человек действовали под контролем
Фронта литовских активистов, который посылал в Литву своих эмис¬
саров из Берлина. Еще от 90 0003 до 100 0004 вооруженных литовских
националистов действовали в разрозненных отрядах, которые не конт¬
ролировались ФЛА (например, небольшой отряд под началом бывше¬
го журналиста Йонаса Климайтиса5).
Многие из этих отрядов также были сформированы немецкой раз¬
ведкой. Управление «Абвер—I» (занимавшееся диверсиями и сабота¬
жем) накануне войны против Советского Союза сколотило свои «осо¬
бые отряды» для действий в Северной Прибалтике. Один из таких от¬
рядов, одетый в советскую форму, имел задание захватить железно¬
дорожный туннель и мосты близ Вильнюса. Всего до мая 1941 года
органами НКВД было обезврежено на территории Литвы 75 агентур¬
ных групп абвера и СД6. Потери литовских националистов в боях с
Красной Армией в первые дни войны составили примерно от 40007
до 5000 чел.8
На следующий день после нападения германии на Советский
Союз, едва Каунас был оставлен частями Красной Армии, как литов¬
ские повстанцы захватили город.
По каунасскому радио от имени «Фронта литовских активистов»
выступил один из его лидеров, Леемас Прапуолянис. Он выразил бла¬
годарность Гитлеру «за освобождение Литвы» и объявил о создании
«Временного правительства Литвы». Список кабинета министров воз¬
главлял Казис Шкирпа, провозглашенный премьер-министром. Мини¬
стром обороны был назначен бывший генерал литовской армии Ста-
сис Раштикис (оба в тот момент находились в Германии, куда эмиг¬
рировали в 1940 году)9. Исполняющим обязанности премьер-мини¬
стра и одновременно министром просвещения «Временного прави¬
тельства Литвы» стал клерикальный деятель Амбразявичус, а мини¬
130

стром внутренних дел — Шлепетис10. Не дожидаясь, пока остальные
члены «кабинета министров» прибудут в Литву, они взяли на себя все
руководство. 3 июля 1941 года вышел в свет первый номер газеты
«Фронта литовских активистов» «И лайсве», в которой была опубли¬
кована политическая декларация «ФЛА»11. В ней заявлялось, что не¬
зависимая Литва готова всячески содействовать Германии в построе¬
нии «новой Европы».
Под контролем представителей «Фронта литовских активистов» в
Литве началось восстановление довоенных органов власти. С 22 по
27 июня 1941 года во многих городах были организованы комендату¬
ры, полиция, городские управы, районные и городские комитеты ФЛА.
В большинстве городов были назначены свои военные коменданты.
Так, например, комендантом Каунаса стал литовский полковник Бо-
бялис.
В Вильнюсе фактически образовалось второе правительство Лит¬
вы, так как городской комитет ФЛА во главе с доцентом Стасисом Жа-
кявичусом, организованный сразу же после эвакуации города Крас¬
ной Армией, взял на себя функции прежних министерств и даже по
своей структуре делился на отделы и подотделы по административ¬
ным отраслям. 4 июля 1941 года Стасис Жакявичус и начальник поли¬
ции Вильнюса Антанас Ишкаускас издали первый антиеврейский при¬
каз в Вильнюсе. Комендант Каунаса Бобялис также почти ежедневно
издавал аналогичные приказы. Городской комитет Вильнюса тем вре¬
менем предпринял ряд мер по созданию национальных литовских
формирований — военных и полицейских. Немецкая военная адми¬
нистрация часто прибегала к их помощи и поэтому не мешала им жить,
просто закрывая глаза на их существование12.
Хотя германские власти не признали правительство Амбразяви-
чуса, а председателю «Фронта литовских активистов» Шкирпе даже
не разрешили приехать в Литву (он содержался под домашним арес¬
том в Германии) 13, с ним охотно сотрудничали армейские военные
комендатуры. Германский МИД через ставку Верховного командова¬
ния вермахта (ОКВ) объявил, что приветствует сотрудничество немец¬
ких войск с активными группами литовцев, латышей и эстонцев, но
предостерег от каких бы то ни было политических обещаний. Группа
армий «Север» получила, в частности, распоряжение фюрера не при¬
нимать никоим образом во внимание сформированное в Литве пра¬
вительство14 . Временное правительство Литвы не было признано, но
до поры до времени ему не мешали продолжать свою деятельность.
Командиры эйнзатцкоманд также сотрудничали с литовскими на¬
ционалистическими формированиями и отрядами «самообороны»,
однако предпочитали поручать им всю грязную работу — уничтоже¬
131

ние евреев в трех основных гетто в Вильнюсе, Каунасе и Шяуляе, по¬
иск и расстрел коммунистов и т.п. Используя местных «полицаев» для
большинства карательных операций, немецкие власти не только выс¬
вобождали значительные силы германской полиции, но и в случае не¬
обходимости могли возложить вину за преступления на оккупирован¬
ных территориях на органы местного самоуправления, формирова¬
ния самообороны и местной вспомогательной полиции. Не случай¬
но было издано секретное указание, чтобы казни евреев латышскими
отрядами «самообороны» и «полицаями» снимались на кинопленку.
Этот киноматериал должен был служить доказательством того, что рас¬
стрелы производились не немцами, а местными националистами15.
К тому же последние могли с полной уверенностью чувствовать себя
освободителями своей страны от «еврейско-большевистской» власти,
расстреливая евреев, русских, поляков, а также своих «расово непол¬
ноценных» и «политически неблагонадежных» соотечественников.
Свое место в «расовой шкале» нацистов литовские полицаи должны
были заслужить участием в различных карательных операциях в Бе¬
лоруссии и на Украине. Именно так выращивался агрессивный наци¬
онализм литовских, латышских и эстонских коллаборационистов, ос¬
нованный на национальной розни и нацистской шкале расового пре¬
восходства.
Впоследствии, когда в Литве активизировалось сопротивление гер¬
манским властям, туда в свою очередь «для поддержания порядка»
были переброшены эстонские, латышские и украинские полицейские
батальоны. Немцы разочаровались в литовцах и пришли к выводу, что
те являются «политически неблагонадежными» и «морально неустой¬
чивыми». Поэтому в отношении Литвы стала проводиться особая по¬
литика, а они сами оказались ниже эстонцев и латышей в расовой шка¬
ле, то есть «расово неполноценными». Литовцы очутились в положе¬
нии тех же евреев, поляков, русских, белорусов, которых сами недав¬
но расстреливали...
Временное правительство Литвы во главе с Амбразявичусом в
действительности не было ни независимым, ни оппозиционным по
отношению к оккупационным властям. Наоборот, по отношению к
Германии оно было настроено более чем лояльно. За один лишь ме¬
сяц своего существования оно успело издать около 100 законодатель¬
ных актов; последним было расистское «Положение о евреях», под¬
писанное Амбразявичусом и Шлепетисом16. «Фронт литовских акти¬
вистов» ставил своей целью восстановление независимости Литвы,
однако относился «с пониманием» к интересам рейха и не стремился
к полному суверенитету. Иначе кто же, кроме немцев, сможет огра¬
дить Литву от Советов? За это коллаборационисты были готовы зап¬
132

латить любую цену. Их вполне устроила бы независимость по образ¬
цу Словакии. Однако до поры до времени даже это противоречило
планам оккупантов. К тому же немецкое руководство сочло опасным
восстановление довоенных органов власти в Литве в первые же неде¬
ли вторжения и приняло меры к тому, чтобы остановить этот процесс.
Началось повсеместное разоружение и роспуск литовских повстан¬
ческих формирований и отрядов самообороны.
В это же время активизировала свою деятельность другая литовс¬
кая националистическая организация — «Железный волк» (Gelezinis
Vilkas), стоявшая в оппозиции по отношению к Фронту литовских ак¬
тивистов. Она включала в себя сторонников Августина Вальдемара-
са, возглавлявшего правительство Литвы в 1918—1926 годах, до того,
как в 1926 году в результате переворота к власти пришел лидер Партии
таутининков Антанас Сметона. Поэтому неудивительно, что лидеры
«Железного волка» требовали роспуска ФЛА и создания вместо него
новой политической партии17. Группа сторонников Вальдемараса
пользовалась несколько большим доверием германских властей, чем
«Фронт литовских активистов». По донесениям СД, первые были го¬
товы ограничиться в своих требованиях автономией, то есть предос¬
тавить Германии право определять как минимум внешнюю политику
Литвы.
Многие немецкие службы (Восточное министерство, МИД, СД,
ОКВ и абвер) в качестве главы будущего литовского «совета доверен¬
ных лиц» намечали поставить генерала Стасиса Раштикиса, бывшего
главнокомандующего литовской армии, который придерживался хри¬
стианско-демократических взглядов. 27 июня 1941 года генерал Рашти¬
кис был доставлен в Каунас вместе со штабом эйнзатцгруппы «А»,
чтобы сформировать там верный немцам «совет доверия». Однако
трудность заключалась в том, что в Каунасе уже существовало само¬
провозглашенное Временное литовское правительство ФЛА, которое,
кстати, назначило Раштикиса министром обороны. Поначалу немцы
одобрили участие генерала в этом правительстве, полагая, что попу¬
лярный в Литве Раштикис сможет путем «внутреннего дворцового пе¬
реворота» заменить Временное правительство «советом доверия»,
который возглавит лично. К этому генерала подталкивали Петер Клейст
из Восточного министерства и д-р Грэфе из РСХА18. Однако «марио¬
нетка» вышла из повиновения: Раштикис внезапно отказался выпол¬
нять пожелания немцев. В результате превратить Временное прави¬
тельство в «совещательный орган» при германской администрации,
фактически тот же «совет доверия», так и не удалось19.
Именно поэтому немцам ничего не оставалось, кроме как рас¬
пустить 3 августа 1941 года «Временное правительство Литвы» во главе
133

с лидерами ФЛА20. Кабинет Амбразявичуса постигла судьба прави¬
тельства «самостийной Украины», провозглашенного Степаном Бан¬
дерой месяц назад во Львове (30 июня 1941 года). В ответ на роспуск
Временного правительства, члены ФЛА 5 августа направили в герман¬
ское Восточное министерство меморандум «О правовом положении
и фактической ситуации в Литве после окончания большевистской ок¬
купации», в котором вновь излагалось требование о признании суве¬
ренитета Литвы.
Меморандум попал в руки одного из высокопоставленных чинов¬
ников германского МИДа, Вернера Хассельблагта (того самого, кото¬
рый в июле 1941 года разрабатывал планы раздела и аннексии терри¬
торий Советского Союза). Этот известный «правозащитник немецких
меньшинств» ознакомился с документом, но до ответа так и не сни¬
зошел. Судя по заметкам, сделанным Хассельблаттом к этому мемо¬
рандуму, Литва по-прежнему рассматривалась как захваченная тер¬
ритория СССР, а восстановление суверенитета Литвы не относилось к
области «жизненных интересов населения». 26 сентября 1941 года не¬
мецкая администрация запретила деятельность Фронта литовских ак¬
тивистов, а один из его руководителей, Леемас Прапуодянис, был аре¬
стован21 .
ГЕРМАНСКАЯ ОККУПАЦИОННАЯ АДМИНИСТРАЦИЯ
8 августа 1941 года рейхскомиссар оккупированной Прибалтики
Хинрих Лозе издал воззвание к литовцам22, в котором оккупация Лит¬
вы германским вермахтом была представлена как освобождение Лит¬
вы от «мирового врага». О суверенитете или автономии Литвы речи
не было вовсе, для представления интересов литовского народа при не¬
мецкой администрации могли быть созданы лишь совещательные орга¬
ны из «доверенных людей», да и то «при необходимости»23. В этом же
воззвании было объявлено о назначении генеральным комиссаром Лит¬
вы Теодора фон Рентельна24.
Едва вступив в должность, фон Рентельн 18 августа 1941 года из¬
дал указ, согласно которому вся промышленность и сельское хозяй¬
ство Литвы переходили в собственность рейха и германских промыш¬
ленных концернов25. Впрочем, немецкие власти поступали так везде
на оккупированных территориях. Свою резиденцию Рентельн размес¬
тил в Каунасе. Аппарат генерального комиссара (сокращенно:
ГК «Литва») насчитывал в своем составе около 300 сотрудников и был
построен по образцу рейхскомиссариата «Остланд». Он состоял из
4 главных отделов (делившихся в свою очередь на несколько отделов и
подотделов).
134

Интересы рейхсфюрера СС должен был представлять фюрер СС и
полиции Литвы (сокращенно: ССПФ «Каунас», SS- und Polizeifuhrer
Kauen). На этот пост был назначен бригадефюрер СС Луциан Визоки,
а с 1943 года его сменил бригадефюрер СС Харм. Кроме того, в пер¬
вые дни оккупации на'территории Литвы действовали эйнзатцкоман¬
ды «2» и «9». Позднее их сменила эйнзатцкоманда «3», которая со
2 июля 1941 года взяла на себя функции полиции безопасности в Лит¬
ве. Ее командир — штандартенфюрер СС Йегер — в скором времени
был назначен одновременно на пост командира полиции безопаснос¬
ти (зипо) и СД в Литве (в документах его должность официально на¬
зывалась «командир полиции безопасности и СД «Каунас»)26.
Вскоре после оккупации немцы начали планомерную колониза¬
цию Литвы, то есть заселение некоторых ее районов немецкими по¬
селенцами. Эта деятельность особенно активизировалась в 1942 году.
Для ее проведения был создан специальный орган — «Поселенчес¬
кий штаб» (Aussiedlungsstab) с центром в г. Каунас, который зани¬
мался выселением местных жителей с их хуторов и поселением не¬
мецких колонистов. Колонизация была начата с приграничных райо¬
нов Литвы и города Каунаса. До осени 1942 года в Литву прибыло
16 300 немецких поселенцев27. Осуществление этих планов было при¬
остановлено в связи с тем, что они отталкивали от немцев местных
националистов (о чем подробно говорилось в меморандуме Бройти-
гама от 25 октября 1942 года, упомянутом выше).
«САМОУБИЙСТВЕННОЕ УПРАВЛЕНИЕ»
При генеральном комиссаре Литвы фон Рентельне после роспус¬
ка Литовского временного правительства в начале августа 1941 года
было создано так называемое «Литовское самоуправление» (в немец¬
ких документах — «Selbstverwaltung Litauen»), состоявшее из гене¬
ральных советников. Назначение генеральных советников осуществ¬
лял опять же фон Рентельн. В итоге был создан своего рода «кабинет
министров», главой которого стал генерал Петрас Кубилюнас, бывший
начальник генштаба довоенной армии Литвы, организатор прогерман¬
ского путча в 1934 году. Кубилюнас занял пост 1-го генерального со¬
ветника и советника по внутренним делам. Генеральным советником
по вопросам экономики стал клерикальный деятель, профессор Юр-
гутис, генеральным советником по финансовым вопросам — Ионас
Матулёнис, по вопросам сельского хозяйства — профессор Виткус,
по вопросам просвещения — д-р Пранас Германтас, по вопросам пу¬
тей сообщения — Казне Германас, по вопросам труда и социальной
защиты — д-р Ионас Паукштис.
135

Последние трое — Пранас Германтас, Казне Германас и Ионас
Паукштис — являлись членами полуфашистской партии Таутининков.
Единственным представителем соперничавшей с ними буржуазно-ли¬
беральной партии Ляудининков («народников») стал профессор
М. Мацкявичюс, занявший пост генерального советника по вопросам
юстиции. Он же был единственным из членов самоуправления, кто
входил прежде в состав Временного правительства Амбразявичуса28.
Наконец, генеральным советником по вопросам административного
контроля, фактически отвечавшим за деятельность отрядов самообо¬
роны, стал майор Пуоджюс29.
Функции отдельных генеральных советников были следующими.
Управление труда и социальной защиты (во главе с Паукштисом) за¬
нималось подготовкой планов общественных работ, то есть работ по
обслуживанию немецкой военной машины, контролем и распределе¬
нием рабочей силы, подготовкой распоряжений об отправке на при¬
нудительные работы в рейх, на транспорт и т.п.
Управление сельского хозяйства (во главе с Виткусом), помимо
сбора продуктов сельского хозяйства с крестьянских дворов, выпол¬
няло чисто «полицейские» функции. В его составе была создана ко¬
миссия по распределению сельхозпродуктов, которую возглавлял сам
генеральный советник по вопросам сельского хозяйства; в нее входи¬
ли также представители управления финансов и других экономичес¬
ких организаций. Такие комиссии имелись и в уездах (во главе с уезд¬
ными старостами); в них входили уездный агроном, представитель уез¬
дного правления и представители экономических организаций. В во¬
лостях такие комиссии возглавлялись волостными старостами. В их за¬
дачи входило наблюдение за тем, чтобы крестьяне полностью выпол¬
няли планы поставок; для этой цели они имели в своем составе спе¬
циальных контролеров30.
Генералу Раштикису также было предложено войти в состав это¬
го органа в качестве генерального советника по вопросам внутрен¬
них дел, но он отказался, мотивировав это тем, что его дети и некото¬
рые другие родственники проживают сейчас в Советском Союзе, и
он опасается репрессий. Немцы не особенно настаивали, так как их
доверие к нему уже было подорвано. Об этом свидетельствовало одно
то, что вместо Раштикиса, как предполагалось вначале, Литовское са¬
моуправление возглавил генерал Петрас Кубилюнас, бывший началь¬
ник генштаба Литовской армии31. На местах «самоуправление Лит¬
вы» представляли бургомистры, начальники уездов и местной поли¬
ции, волостные старосты и другие чиновники, назначенные немецкой
администрацией. Причем не все они были литовцами: к участию в
136

местном самоуправлении привлекались и немецкие колонисты и ре¬
патрианты32.
Первое заседание Литовского самоуправления состоялось 22 ав¬
густа 1941 года. Однако оно оказалось не таким послушным, как хоте¬
лось бы немцам. Оправдать ожидания немецких властей в полной мере
смог один лишь генерал Кубилюнас. Генеральный комиссар фон Рен-
тельн в своих отчетах называл его человеком, готовым «безоговороч¬
но» сотрудничать с немецкими властями33.
Уже в 1942 году стал заметен кризис в отношениях Литовского са¬
моуправления с немецкой гражданской администрацией. Многие фун¬
кционеры местной администрации, солдаты и офицеры литовских по¬
лицейских батальонов, а также сами генеральные советники разделя¬
ли растущее недовольство действиями оккупационных властей. В связи
с этим летом 1942 года самоуправление оказалось в тяжелом положе¬
нии: в народе советников все чаще называли «предателями и прислуж¬
никами немцев», а «самоуправление» называли «самоубийственным
управлением»34.
Пытаясь выправить положение, 1-й генеральный советник Куби¬
люнас в апреле 1942 года направил генеральному комиссару фон Рен-
тельну меморандум, озаглавленный «Принципы литовского управле¬
ния», в котором предлагалось расширить полномочия самоуправле¬
ния, оставив немецкой администрации лишь право контроля за его де¬
ятельностью. В мае 1942 года в письме Рентельну Кубилюнас снова
указал на необходимость упрочить положение самоуправления в Лит¬
ве. В письме подчеркивалось (возможно, чтобы оправдаться перед
немецкими властями), что эти требования вызваны давлением на ге¬
неральных советников со стороны литовской интеллигенции35. Рен-
тельн согласился лишь с последним утверждением этого письма, а
именно, что антинемецкая пропаганда исходит из кругов литовской
интеллигенции и под ее влиянием находятся ведущие лица Литовско¬
го самоуправления. Поэтому, как писал Рентельн в одном из своих
отчетов в сентябре 1942 года, «единственный человек, тесно сотруд¬
ничающий с немецкой администрацией — такой, как первый гене¬
ральный советник Кубилюнас, — должен следить за тем, чтобы про¬
паганда интеллигенции не сделала его изгоем среди народа — иначе
он стал бы не подмогой, а обузой для германской гражданской адми¬
нистрации»36 . К планам расширения местного самоуправления Лит¬
вы Рентельн отнесся резко критически и предостерег против любых
изменений. По словам высокопоставленного немецкого чиновника
Лабса37, Рентельн не раз заявлял, что литовцы не способны самосто¬
ятельно управлять работой органов самоуправления38.
Политика германских властей в Литве несколько изменилась на¬
чиная с конца 1942 года. Все большее число руководителей рейха ста¬
137

ло задумываться об отказе от идеи «Великого германского рейха» (ко¬
нечно, лишь на время и на словах!) и принятии на вооружение идеи
«Новой Европы». (Официально все эти изменения в пропаганде про¬
изошли в 1943 году.) Стало выгодным представить дело так, будто, в
Литве и других оккупированных государствах всеми делами управля¬
ют «представители народа», а не германской администрации, для того,
чтобы «переложить ла них ответственность за неприятные и непопу¬
лярные решения» (слова Геббельса). Поэтому появились предложе¬
ния о расширении «Самоуправления Литвы». Но на деле роль гене¬
ральных советников по-прежнему была ограничена: они лишь осуще¬
ствляли связь между администрацией генерального комиссариата
«Литвы» и представителями самоуправления на местах — бургомис¬
трами, начальниками уездов и т.д. Генеральный комиссар фон Рен¬
тельн сохранил за собой право назначать и смещать с должности лю¬
бого чиновника «самоуправления», от 1-го генерального советника
до волостного старосты. Параллельно с немецким судом в Литве су¬
ществовал местный литовский суд, но последнему было запрещено
решать какие-либо дела, связанные с лицами немецкого происхожде¬
ния, партизанской и коммунистической деятельностью, саботажем, не¬
соблюдением изданных немецкими властями законов и т.п. Все эти дела
находились в компетенции немецкого суда39.
ЛИТОВСКАЯ ПОЛИЦИЯ
Сразу же после вступления немецких войск на территорию рес¬
публики в последних числах июня 1941 года, во многих городах Лит¬
вы была восстановлена полиция, существовавшая до войны. Полиция
Литвы до июня 1940, состояла из трех основных категорий или депар¬
таментов — так называемой «полиции порядка» (ее называли также
«внешней полицией»), «криминальной полиции» и «политической по¬
лиции».
В Вильнюсе полиция была восстановлена непосредственно после
эвакуации города Красной Армией, под контролем Городского коми¬
тета ФЛА (возглавляемого доцентом Жакявичусом). Ее начальником
был назначен Антанас Ишкаускас40. Подобным же образом обстояло
дело и в уездных центрах Литвы. Например, в уездном городке Али-
тус уже 22 июня 1941 года некий бывший капитан довоенной литовс¬
кой армии Йочис объявил себя комендантом города, назначив своим
помощником учителя ремесленного^училища Лингиса. Позднее Йо-
чиса сменил на посту коменданта бывший майор генштаба литовс¬
кой армии Юозас Ивашаускас. Начальником полиции был назначен
бывший капитан литовских ВВС Красницкас (он же Аудронис); сфор¬
138

мированный тогда же в г. Алитус отряд «самообороны» возглавил Йо¬
нас Борявичус41. Одновременно были сформированы батальоны са¬
мообороны, также выполнявшие полицейские функции.
Немецкое армейское командование охотно прибегало к помощи
литовских националистов, используя их для борьбы с отставшими от
своих частей красноармейцами, арестов коммунистов и евреев и т.п.
Однако в период с 28 июня и до конца августа 1941 года, немецкое ар¬
мейское командование разоружило большую часть литовских отря¬
дов, сформированных под руководством ФЛА, а часть из них — так
называемые отряды «самообороны» — были подчинены немецкой
полиции порядка. В начале 1942 года большая часть «батальонов са¬
мообороны» была передана в подчинение немецкой полиции поряд¬
ка (орпо), а все руководство литовскими батальонами «самооборо¬
ны» взял на себя майор германской полиции Франц Лехтгалер (впос¬
ледствии — командир орпо «Каунас»). На основе большинства быв¬
ших батальонов «самообороны» в 1942 году были созданы литовские
Schuma-батальоны. Последние были лучше вооружены, более боес¬
пособны и специально предназначены для борьбы с партизанами. Од¬
нако батальоны «самообороны» продолжали существовать одновре¬
менно с полицейскими батальонами по меньшей мере до конца
1943 года. В батальонах «самообороны» служило около 10 000 чело¬
век; в литовских полицейских батальонах — 6000 человек (по данным
на 1942 года)42.
Некоторые вооруженные формирования литовских националис¬
тов, созданные в первые дни войны в июле 1941 года, взял под свой
личный контроль командир эйнзатцкоманды «3» Карл Йегер 43. На
службу при эйнзатцкоманде добровольно поступили около 1150 ли¬
товцев во главе с Антанасом Ишкаускасом. Первоначально они обра¬
зовали 5 рот «на службе германской полиции безопасности» (эта над¬
пись красовалась на их нарукавных повязках). Официально они назы¬
вались «Литовской службой порядка» (нем.: Ordnungsdienst). Позднее
две роты из пяти были приданы зондеркоманде «16» — одна из них
несла охранную службу (в том числе охраняла печально знаменитый
Форт VII в Каунасе), другая выполняла полицейские функции. Остав¬
шиеся 3 роты были приданы немецкому 1 l-му резервному полицей¬
скому батальону, незадолго до того прибывшему в Каунас. Впослед¬
ствии 11 -й полицейский батальон был переведен в Минск, где эти 3 ли¬
товские роты были вскоре расформированы44. Существовали еще два
литовских подразделения, также находившихся «на службе германс¬
кой полиции безопасности» — «Особый Вильнюсский отряд СД», со¬
зданный в Вильнюсе при эйнзатцкоманде «3» из «литовских партизан»,
и «летучий отряд» под командованием оберштурмфюрера СС Хаман¬
139

на, сформированный в Каунасе при эйнзатцкоманде «3» также из ли¬
товских националистов и членов эйнзатцкоманды45.
Литовская полиция была вновь воссоздана в последующие меся¬
цы 1941 года, но уже под контролем Йегера, к тому времени ставше¬
го командиром полиции безопасности и СД в Литве. В Каунасе были
официально образованы штабы «Литовской политической полиции»
и «Литовской криминальной полиции» с филиалами в Вильнюсе и
Шяуляе46 (по немецкой терминологии, вместе они образовывали «по¬
лицию безопасности»47). Начальником полиции безопасности был на¬
значен Денаускас, ранее занимавший высокий пост в полиции Литвы
до 1940 года. Для ее укомплектования были набраны 40 бывших поли¬
цейских, многие из которых были недавно выпущены из тюрем, куда
их посадили при советской власти. Впоследствии число литовских по¬
лицейских еще более увеличилось48. По всей видимости, к ним при¬
соединились и бывшие служащие «особого Вильнюсского отряда СД»,
«летучего отряда» Хаманна и рот «литовской службы порядка» Ан-
танса Ишкаускаса, находившихся в подчинении Йегера. В феврале
1942 года немцы мобилизовали также бывших служащих пограничной
полиции довоенной Литвы. Из них были сформированы части по ох¬
ране литовско-белорусской границы49.
О структуре и численности литовской полиции в городах и уездах
Литвы дает представление документ Литовского ШПД (разведсводка
№15 от 23 ноября 1943 года) «Оккупационные учреждения в г. Свен-
цяны»:
«1) Жандармерия Свенцянского уезда, помещается в здании уез¬
дного исполкома по Виленской улице — 7 чел.
2) Полиция [штаб полиции порядка, или внешней полиции], по¬
мещается в том же здании, состав — 15—20 чел., все литовцы. Уезд¬
ный начальник полиции — Неставичюс [начальник отделения литовс¬
кой полиции порядка Свенцянского уезда, включая жандармерию в
сельских районах и городскую полицию]. '
3) Вспомогательная полиция [полицейские категории «Ц», не на¬
ходившиеся на казарменном положении и собиравшиеся в случае не¬
обходимости], помещается по Виленской улице в бывшей поликлини¬
ке. Состав полиции [по-видимому, только штаб] — 30 литовцев и 3 нем¬
ца. Начальник полиции — Скобутенас.
4) Городская полиция [г. Свенцяны], помещается в Райзагсе. Со¬
став — 50—60 чел., все литовцы. Начальник — Малинаускас.
5) Уголовная полиция [криминальная полиция], помещается в зда¬
нии НКВД по Виленской улице. Состав — 3 чел., все литовцы. Началь¬
ник — Мачюлевичюс.
140

6) Полиция безопасности [политическая полиция]. Состав — 2 чел.,
начальник и секретарь. Начальник — Пуронис.
Примечание: все начальники полиции литовцы, присланы из за¬
падных районов Литвы.
7) Зондерфюрер (уездный начальник по сельскому хозяйству) [лан-
двиртшафтфюрер, единственная инстанция немецкой гражданской ад¬
министрации на уровне уезда].
8) Начальник уезда (староста) — Кукутис и 6 служащих — литов¬
цев, работают в уездном управлении, здание не охраняется.
9) Арбайтсамт [немецкое бюро по вербовке рабочей силы], по¬
мещается по улице Пилсудского. Начальник — Циммермахер, 2 нем¬
ки-сотрудницы.
10) Почта и телеграф — начальник немец, служащие — 2 немца и
8 литовцев. Здание охраняется только ночью одним полицейским.
...19) Противопожарная охрана — улица Пилсудского. Пожарни¬
ки из местного населения в количестве 15—20 чел., литовцы и поляки.
Пожарное депо охраняется одним пожарным с винтовкой.
...26) Охрана города — по центральным улицам города патрули¬
руют 4—6 полицейских, вооруженных винтовками. Днем — полицей¬
ские посты»50.
* ♦ *
Как известно, Литва была и остается достаточно многонациональ¬
ной республикой. Помимо литовцев, здесь издавна проживали также
украинцы, белорусы, русские (в том числе бежавшие из России ста¬
рообрядцы), евреи, поляки — особенно в южных и западных пригра¬
ничных районах. Нацисты, верные своей политике «разделяй и вла¬
ствуй», умело учитывали «интересы» национальных меньшинств, ведь
выигрывали от этого только сами же немецко-фашистские оккупан¬
ты. Так, помимо литовской полиции, в оккупированной Литве появ¬
лялись польская полиция, еврейская и другие.
«Польская вспомогательная полиция» была специально набрана
в районах с преобладающим польским населением летом 1941 года.
Правда, как отмечалось в немецком документе (донесение команду¬
ющего эйнзатцгруппы «А» Ф. Шталекера от 31 октября 1941 года), «из-
за непреодолимой вражды между поляками и литовцами, литовские
служащие могут производить аресты только под немецкой охраной».
Из-за этого польская вспомогательная полиция была вскоре распу¬
щена51 .
В еврейских гетто германские власти в первое время создавали свои
особые органы самоуправления — «Юденраты» («Еврейские советы»)
141

и свою полицию, которая называлась «Еврейской службой порядка»
и имела даже свой собственный следственный аппарат. И те, и другие
действовали в тесном контакте с немецкой и «местной» полицией бе¬
зопасности (последняя, как правило, осуществляла охрану гетто). Они
помогали оккупантам проводить перепись жителей гетто, запугивать
еврейское население, организовывать принудительные работы и ог¬
рабление же своих собственных товарищей по несчастью. Разумеет¬
ся, немцы опасались выдавать оружие еврейской полиции: им пола¬
гались только дубинки, а вместо униформы — отличительные нару¬
кавные повязки. Один раввин по фамилии Кагане, возглавлявший ду¬
ховную коллегию в «юденрате» львовского гетто, был вынужден при¬
знать в своем дневнике: «С глубокой болью в сердце, с несказанным
позором приходится рассказывать о деятельности еврейского отдела
порядка... Он фильтровал людей, выискивая жертвы для немецких вла¬
стей.. . Полиция была органом общины, но получала все директивы и
указания от гестапо... Ради своего спасения она выдавала других лю¬
дей и вела на убой своих собственных братьев... Она никогда не под¬
водила гестапо»52.
Напомним, что такие гетто существовали не только на Украине и
в Белоруссии, но и в Прибалтике. Крупнейшие находились в Вильню¬
се (два — по 29 и 15 тысяч человек) и в Каунасе (30 тысяч человек).
Еще два гетто существовали в Латвии — в Риге и Даугавпилсе53.
В пограничных с Белоруссией районах нацисты сформировали
несколько белорусских полицейских батальонов. К русским старооб¬
рядцам использовался особый подход — здесь немцы играли как на
антисемитских лозунгах, так и на религиозных чувствах верующих,
изображая оккупацию в своей пропаганде как «освобождение от жи¬
довско-большевистского ярма» и т.д. Верные национальному принци¬
пу, немецкие чиновники не пытались заставить их служить бок о бок
с литовцами в полицейских батальонах. Старообрядцев вербовали в
особом порядке — в «Русскую освободительную армию» генерала
Власова54.
Коллаборационизм, как ни странно это покажется на первый
взгляд, оказывался многонациональным явлением. Однако «многона¬
циональный» не значит «интернациональный», поскольку невозмож¬
но представить себе, к примеру, литовского полицая, воюющего за
общее дело вместе с польским полицаем, еврейским «охранником»
или немецким эсэсовцем. Каждый из них лишь занимал определен¬
ную нишу в нацистской расовой шкале, становился звеном в цепи
преступлений нацизма...
142

ПОЧЕМУ НЕ БЫЛ СФОРМИРОВАН
ЛИТОВСКИЙ ЛЕГИОН СС?
Проект создания «Литовского легиона СС» был впервые предло¬
жен фюрером СС и полиции в Литве Луцианом Визоки генерально¬
му комиссару фон Рентельну 1 февраля 1943 года55. Вопрос о фор¬
мировании аналогичных легионов в Эстонии и в Латвии уже был ре¬
шен, и вербовка добровольцев уже началась. Однако в Литве это ме¬
роприятие закончилось неудачей.
Непосредственной подготовкой к проведению весенней мобили¬
зации 1943 года стало распоряжение рейхскомиссара Лозе от 12 фев¬
раля 1943 года о регистрации жителей Литвы, изданное в дополнение
к уже существовавшему распоряжению. Согласно этому документу,
регистрации подлежали лица с 15 лет, которые были обязаны зарегис¬
трироваться по месту жительства; при изменении места жительства
они должны были пройти повторную регистрацию в течение 24 ча¬
сов56 .
26 февраля 1943 года, через два дня после начала совместной мо¬
билизации в Остланде, генеральный комиссар фон Рентельн издал воз¬
звание к литовцам с призывом вступать в Литовский легион СС. Од¬
нако неожиданно генеральные советники Литовского самоуправления
отказались подписать этот документ. В ответ они передали генераль¬
ному комиссару меморандум, в котором говорилось, что мобилиза¬
ция противоречит международному праву и что сначала нужно вос¬
становить независимость Литвы57. Впрочем, они не отвергали идею
мобилизации в принципе, но предлагали компромиссное решение:
создать самостоятельную литовскую армию под командованием сво¬
их же литовских офицеров.
В сущности, предложение генеральных советников означало
«сделку с предоплатой»: сначала вы нам даете независимость, потом
мы вам — солдат для фронта. Немцев, конечно же, такие условия не
устраивали. Руководство рейха вообще не горело желанием отдавать
кому бы то ни было «законно» принадлежащие ему земли. «За что
же солдаты вермахта проливали кровь, — вопрошали немецкие чи¬
новники, — если нам придется отказаться от их колонизации и вер¬
нуть их литовцам?» Именно поэтому немцы в переговорах с колла¬
борационистами упорно стояли на своем, считая единственно возмож¬
ным вариантом «сделку без предоплаты» — сначала вы проводите
мобилизацию, а уж потом мы даем вам независимость. Однако, по¬
лучив новую партию «пушечного мяса», они и не думали выполнять
условия этой сделки!
143

Лишь в последние месяцы войны верхушка рейха начала всерьез
задумываться о независимости некоторых народов оккупированных
стран, поскольку к тому времени эти земли уже были освобождены
Красной Армией, а значит, обещания можно было раздавать с еще
большей легкостью, ведь терять все равно было нечего...
Неудивительно, что германские власти не одобрили требования
Литовского самоуправления и отклонили идею создания «Вселитовс-
кой армии». Их целью было создание лишь разрозненных вооружен¬
ных формирований, которые бы целиком находились под командова¬
нием СС, полиции или вермахта58. Разгневанный Рентельн пригрозил
советникам репрессиями, если воззвание не будет подписано. После
этой угрозы мнения разделились. Кубилюнас и еще один советник
были за то, чтобы подписать воззвание, остальные по-прежнему выс¬
тупали против. Так как призыв, подписанный всего двумя советника¬
ми, публиковать не имело смысла, Кубилюнас принял единственно
возможное решение: он подписал его один.
Наконец, 3 марта 1943 года воззвание было опубликовано. В нем
содержался призыв к литовцам поддержать Германию в борьбе с боль¬
шевизмом, но о «Литовском легионе СС» скромно умалчивалось59.
В этот день в Литве началась совместная мобилизация в войска СС,
вермахт и в германскую военную промышленность (призыву подле¬
жали лица 1919—1924 годов рождения)60.
В ходе мобилизации явка составила всего 20% от общего числа
призывников. Фон Рентельн пришел в ярость и потребовал от гене¬
ральных советников подписать новое воззвание. Но те снова отказа¬
лись подписать воззвание, и Кубилюнас был вынужден сделать это один
от своего собственного имени. На этот раз в нем содержалось пря¬
мое требование вступать в «Литовский легион СС»61.
Проведение набора было возложено на местную литовскую по¬
лицию порядка и проводилось согласно спискам, составленным в по¬
лицейских явочных пунктах. Более 35% извещений не было вручено
из-за того, что адреса не совпадали. Было ли это намеренным сабота¬
жем или следствием неорганизованности, неизвестно. Непосредствен¬
ная вербовка призывников проводилась «мобилизационными штаба¬
ми», созданными приказом фон Рентельна из представителей вермах¬
та, полиции, местного самоуправления и биржи труда. При генераль¬
ном комиссаре для руководства всей операцией был создан Рабочий
комитет, который развернул широкую пропаганду, разрабатывал ди¬
рективы, почти ежедневно отправлял в «мобилизационные штабы»
новые приказы62.
Новое воззвание опять не дало результата. Терпение немецкого
генерального комиссара лопнуло, и он решил прибегнуть к крайним
144

мерам. 12 марта 1943 года Рентельн поставил в известность рейхско¬
миссара Лозе, а на следующий день встретился с находившимся в то
время в Риге рейхсфюрером СС Гиммлером63. По-видимому, оба раз¬
говора получились тяжелыми: ведь в Латвии и Эстонии мобилизация
уже шла полным ходом, и никто из советников самоуправления не
смел «мутить народ»... Стыдитесь, герр фон Рентельн!
Сразу по возвращении в Каунас, 16 марта, Рентельн распорядил¬
ся произвести аресты 48 представителей литовской интеллигенции. Уже
на следующий день в числе прочих были арестованы генеральные со¬
ветники Германтас, Мацкявичус и Пуоджюс, ректор иезуитской гим¬
назии К. Баукус, вице-советник по вопросам внутренних дел полков¬
ник Наракас и многие другие64. Обязанности генерального советника
по вопросам культуры и просвещения (которые ранее выполнял Гер¬
мантас) были временно возложены на немецкого профессора Шрай-
нерта. Все высокопоставленные арестанты были препровождены, в кон¬
цлагерь Штутхоф на территории Германии. Тогда же были закрыты
Вильнюсский и Каунасский университеты.
От формирования «Литовского легиона СС» пришлось отказать¬
ся. Нацистская пропаганда объявила, что литовцы оказались недостой¬
ными оказанной им «чести» сформировать свой легион СС. Отныне
за ними было сохранено лишь «право» поставлять рабочую силу для
вермахта и германской военной промышленности65.
Но этим дело не ограничилось. Вслед за генеральными советни¬
ками полетели головы немецких чиновников. Еще одной мерой стала
замена Визоки на посту фюрера СС и полиции в Литве бригадефюре-
ром СС и генерал-майором полиции Хармом, ранее отличившимся
особой жестокостью на аналогичном посту на Украине66. Гиммлер,
с которым Рентельн встречался в Риге, по-видимому, внял его жало¬
бам и уволил своего подчиненного, не справившегося со своими обя¬
занностями. Кто-то же должен ответить за провал мобилизации! А ко¬
му отвечать, как не автору неудачной идеи создания «Литовского ле¬
гиона»?
Устрашенные этими мерами генеральные советники, чудом со¬
хранившие свои посты, теперь были готовы подписать все что угод¬
но. 18 марта 1943 года все они дружно поставили свои подписи под
новым (уже третьим!) воззванием к призывникам67. На следующий
день, 19 марта, газета «Ukininko patavejas» опубликовала статью без
заголовка и автора, в которой говорилось, что «в то время как эстон¬
цы и латыши, исполняя свои обязанности, включились в борьбу с боль¬
шевизмом, некоторые слои литовской интеллигенции отрицательно
повлияли на проведение мобилизации».
145

В связи с этим газета доводила до сведения следующее: «Во избе¬
жание строгих мер каждое лицо, подлежащее призыву, обязано заре¬
гистрироваться и поступить на работу. В целях охраны здравомысля¬
щего большинства литовского народа от пагубного влияния некото¬
рых слоев политиканствующей интеллигенции и обеспечения дальней¬
шего выполнения трудовой повинности, рейхскомиссар Остланда при¬
казал осуществить следующие меры:
1) университет со всеми его отделами закрывается; по делам на¬
родного образования литовцев назначается чрезвычайный уполномо¬
ченный;
2) участвовать в реприватизации сумеют лишь те лица, которые
сами и их близкие принимают участие в борьбе против большевизма;
3) лица, уклоняющиеся от трудовой повинности, либо содейству¬
ющие другим избежать выполнения трудовой повинности, будут под¬
вергнуты строгому наказанию...»68.
Одновременно были усилены пропагандистские мероприятия,
связанные с мобилизацией. Участились всевозможные радиообраще¬
ния и призывы в прессе6’. Кубилюнас подписывал одно обращение
за другим. Митрополит Литовский и экзарх Латвийский и Эстонский
Сергий выступил 14 марта 1943 года с проповедью в Рижском кафед¬
ральном соборе, в которой призвал население Прибалтики поддержать
«борьбу Германии против большевизма». Отрывок из проповеди был
опубликован в газете литовских коллаборационистов «Ukininko
patavejas» от 19 марта 1943 года70.
В том же номере той же газеты Центральный старообрядческий
совет Литвы обратился с «Воззванием к русским старообрядцам», в
котором призывал всех русских старообрядцев, проживающих на тер¬
ритории Литвы, «оказать помощь немецкой армии в уничтожении
жидовского коммунизма». Правда, русские старообрядцы должны
были проходить службу отдельно от литовцев. По договоренности с
органами немецкой военной и гражданской администрации, после
медкомиссии их предполагалось направить в отдельные части — в так
называемые «восточные батальоны», впоследствии вошедшие в со¬
став Русской освободительной армии Власова. «Все мы помним, —
говорилось в воззвании Совета старообрядцев, — как жиды-комму-
нисты закрывали христианские церкви, устраивали в них свои анти¬
христианские клубы, кино и другие жидовские организации, стремясь
отдать поруганию наши святыни и наши христианские обычаи пода¬
вить безбожно. Старообрядец, помни, что предки приносили громад¬
ные жертвы, чтобы сохранить свою веру. Настало время и для нас по¬
думать об этом и приложить все усилия для освобождения наших бра¬
тьев — русских, живущих под ярмом жидов и коммунистов, которые
146

уничтожили миллионы из них»71. Куда уж было гитлеровскому мини¬
стру Розенбергу с его «Мифом XX века» до такого шедевра антисе¬
митизма и религиозного фанатизма!
Апогеем мобилизационной пропаганды стала так называемая
«Конференция представителей литовского народа», которая была со¬
звана немецкими властями в Каунасе 5 апреля 1943 года. На ней при¬
сутствовало 93 литовских делегата, кандидатуры которых тщательно
подбирал сам Кубилюнас. Большинство из них работало в литовском
самоуправлении, остальные были представителями духовенства, офи¬
церами довоенной литовской армии или литовских полицейских бата¬
льонов.
Конференция приняла три резолюции — причем без всякого об¬
суждения, так как они были заранее подготовлены под контролем ген-
комиссара Литвы фон Рентельна. В них содержался призыв к литовс¬
кому народу активно сотрудничать с германскими властями и другие
подобные призывы, опубликованные через несколько дней газетой
«Ukininko patavejas» (от 19 апреля 1943 года). «Делегаты» составили
также телеграмму «фюреру германского народа Гитлеру» с выраже¬
нием своей преданности общему делу. При генеральном советнике
Кубилюнасе создан новый орган самоуправления — «Совет предста¬
вителей литовского народа», в который вошли делегаты конферен¬
ции72 . Таким образом, Литовское самоуправление силилось создавать
видимость своей независимости.
«Совет представителей литовского народа» должен был издать оче¬
редное воззвание, поскольку все призывы за подписью одного Куби-
люнаса уже не оказывали должного действия на население73. Пред¬
полагалось, что оно будет иметь больший эффект — как воззвание от
лица «представителей народа».
На следующий день после конференции, 6 апреля, генеральный
комиссар Рентельн приказал провести переосвидетельствование тех же
призывных возрастов (1919—1924 г.р.). На этот раз призыв осуществ¬
ляли призывные комиссии, сформированные из чиновников самоуп¬
равления на основе распоряжения Кубилюнаса (тоже от 6 апреля
1943 года). Явка в призывные комиссии осуществлялась по извеще¬
нию уездных старост и бургомистров. Не явившимся на призывные
участки грозило жестокое наказание — тюремное заключение или
принудительные работы в концлагерях. Унтер-офицеры и ефрейторы
до 45 лет и офицеры до 65 лет, ранее состоявшие на действительной
службе в литовской армии, должны были пройти регистрацию с 16 по
22 апреля 1943 года74. Заодно было объявлено о призыве еще 6 новых
призывных возрастов (юношей 1914—1918 и 1925 г.р. идевушек 1914—
1922 г.р.). Для проведения облав пришлось привлечь моторизованные
147

команды немецкой полиции. Новый фюрер СС и полиции Литвы Харм
в тот же день издал соответствующий приказ о приведении их в бое¬
вую готовность.
Но воззвание снова не помогло, как не помогли и облавы. Резуль¬
тат этой акции был прямо противоположным тому, чего ожидали не¬
мецкие власти. Началось массовое бегство призывников в леса. Не
последнюю роль в этом сыграла литовская националистическая оп¬
позиция, преобладавшая в органах самоуправления, в отрядах «само¬
обороны» и в литовской полиции75. На призывные участки явилось
лишь незначительное число людей, причем это были в основном те,
кто из-за работы и по другим причинам не подлежал призыву76.
Как следует из письма штадткомиссара Каунаса Крамера от
18 февраля 1944 года, результаты весенней мобилизации 1943 года, про¬
ходившей в марте—апреле в городе Каунасе, были неутешительны¬
ми. На первый призыв было вызвано 2800 человек, из них явились все¬
го 1794 чел. (65%). На переосвидетельствование ожидалась явка около
3000 чел., явилось — 928 чел. (30%). Итого, требуемое количество при¬
зывников составило 5800 человек, а фактическая явка— только
2722 чел., то есть более чем в два раза меньше требуемого числа. Явка
призывников на призывные участки по Литве в целом была пример¬
но такой же77.
Генеральный комиссар Литвы фон Рентельн напрасно требовал
прислать в Литву дополнительные немецкие полицейские батальоны.
Обергруппенфюрер СС фон дем Бах, «уполномоченный по борьбе с
партизанами», обещал ему «существенно усилить полицию в Литве»,
однако это обещание так и не было выполнено78. Вместо немецких,
фон дем Бах смог выделить только украинские, латышские и эстонс¬
кие батальоны.
Не получив подкрепления и пытаясь оправдаться за провал мо¬
билизации перед Розенбергом и руководством рейха, Рентельн ссы¬
лался на всякие «технические» причины, а также на «причины более
глубокие», в том числе на «расовые качества» литовцев. По словам
Рентельна выходило, что литовцы «реагировали» на объявленную
мобилизацию «не так, как можно было бы ожидать», когда взывают к
их «чести, чувству общности, свободе, готовности к самопожертво¬
ванию». «Литовский народ прежде всего совершенно невоинствен¬
ный народ», — заключал из этого фон Рентельн. В одном из писем к
Лозе (от 31 марта 1943 года) он высказал свое мнение о литовцах еще
более откровенно — им якобы свойственны «недисциплинирован¬
ность, инертность, трусость и лень».
Несколько в ином свете видели развитие событий в Литве чинов¬
ники Восточного министерства, и в частности Петер Клейст, который
148

в своем меморандуме от 14 мая 1943 года возложил всю вину за про¬
вал мобилизации на Рентельна, говоря, что «антинемецкие настрое¬
ния в Литве с момента введения германской гражданской админист¬
рации выросли до пугающих размеров, по сравнению с Эстонией и
Латвией»79.
И действительно, обстановка в Литве значительно отличалась от
той, что сложилась в соседних с ней Латвии и Эстонии. В связи с этим
уже в начале марта 1943 г. Трампедах, вызванный для доклада в Вос¬
точное министерство, предложил передать генеральный комиссариат
«Литва» из подчинения рейхскомиссариата «Остланд» в подчинение
непосредственно имперскому министру по делам оккупированных
восточных территорий.
1 апреля 1944 года Литве была предоставлена автономия80, прав¬
да, совсем не та, которой добивались литовские националисты. Фак¬
тически автономию получило не самоуправление, а фон Рентельн, ко¬
торый теперь не зависел от рейхскомиссариата «Остланд», а подчи¬
нялся непосредственно министру по делам оккупированных восточ¬
ных территорий Альфреду Розенбергу.
«ГЛАВНЫЙ РАБОТОРГОВЕЦ»
ТРЕТЬЕГО РЕЙХА В ЛИТВЕ
Литовцы, не оправдавшие надежд германских властей и оказав¬
шиеся, по словам Рентельна, «невоинственным народом», «недостой¬
ным носить оружие», должны были стать отныне рабочей силой для
рейха. Подобно населению оккупированных областей РСФСР, Украи¬
ны и Белоруссии, теперь литовцы подлежали призыву почти исклю¬
чительно в военную промышленность рейха.
Тотчас же в Литву не замедлил прибыть «главный работорговец»
рейха Фриц Заукель, генеральный уполномоченный по использова¬
нию рабочей силы. 18 июля 1943 года в Каунасе состоялось совеща¬
ние Заукеля с фон Рентельном. «Главный работорговец» потребовал
провести в Литве широкую мобилизацию для военной промышлен¬
ности рейха. По его словам, до 7 ноября 1943 года Литва должна была
организовать призыв 30 000 человек81.
Мобилизация была назначена на 15 августа 1943 года, но в неко¬
торых уездах ее начало пришлось отложить. Легко, сказать — мобили¬
зовать 30 тысяч человек на каторжные работы! Если в «Литовский ле¬
гион СС» еще можно было кого-то заманить с помощью пропаганды,
обещаний независимости и различных посулов, то здесь каждому при¬
зывнику было ясно, что ничего хорошего в Германии его не ждет.
К тому же была опасность, что батальоны литовской полиции и са¬
149

мообороны повернут оружие против оккупантов. Мобилизацию мож¬
но было провести лишь силой — это было ясно каждому.
В связи с этим в августе—сентябре 1943 года немцы переброси¬
ли большинство литовских полицейских батальонов в окружные цен¬
тры. В Каунас, где произошли волнения, уже в августе «для усмире¬
ния восстания» был переброшен литовский батальон самообороны
численностью в 309 человек, ранее дислоцировавшийся в селе Кобыль-
ники82.
Как и следовало ожидать, в стране резко усилилось сопротивле¬
ние, как со стороны населения, так и со стороны литовских должност¬
ных лиц. Чиновники коммунального самоуправления и литовская по¬
лиция помогали призывникам скрываться от мобилизации или же про¬
со саботировали ее83. Они призывали население уходить в леса, но
пока воздержаться от вооруженного сопротивления немцам. Литовс¬
кие власти обещали снабдить население оружием лишь тогда, когда
«придет решающий момент»84. Как стало ясно позднее, при этом под¬
разумевалось предстоящее наступление Красной Армии.
О настроениях среди литовских полицейских и членов отрядов
«самообороны» красноречиво говорят разведсводки Литовского
штаба партизанского движения (ШПД), регулярно отправлявшиеся в
Москву.
«Группа партизан, — сообщалось в одной из них, — побывала в
десятках деревень днем, и везде партизаны были хорошо приняты.
В каждой деревне скрывается 5—6 человек, бежавших... с оружием в
руках. Количество дезертиров все увеличивается, полиция их не тро¬
гает. Под видом дезертира с оружием можно ходить по всей Литве.
Все население резко высказывается против мобилизации, которую
немцы намереваются провести 15 августа сего года. Мужчины и жен¬
щины намерены не явиться на призывные пункты, а в случае арестов
силой выступить против оккупантов»85.
Многих полицейских партизанам удавалось привлечь на свою сто¬
рону. Например, среди солдат гарнизона литовской полиции в Васе-
вичах образовалась группа полицейских, которые намеревались пе¬
рейти на сторону партизан и начали с ними переговоры86. В другом
селе в середине сентября 1943 года представители литовского парти¬
занского отряда «Жальгирис» в течение трех часов вели переговоры
с капитаном и лейтенантом одного литовского гарнизона по поводу
перехода на сторону партизан. Среди офицерского и унтер-офицерс¬
кого состава было отмечено колебание, но они так и не решились пе¬
рейти к партизанам. Солдаты же были настроены более решительно —
среди них случаи перехода к партизанам были частым явлением. Не¬
смотря на неудачу переговоров, у партизан тем не менее создалось
150

впечатление, что немцы больше не могут опираться на литовские ба¬
тальоны, за исключением отдельных их командиров87. Чуть позже, в
декабре 1943 года, партизанам удалось вступить в переписку с частью
литовских полицейских в деревне Даргужя (35 км юго-западнее Виль¬
нюса), склонить многих на свою сторону и уговорить передать ору¬
жие партизанам88. Таким образом, на этот раз переговоры заверши¬
лись успехом.
Часто пленные полицейские сами просили оставить их в парти¬
занском отряде, чтобы бороться с оккупантами. Со своей стороны,
литовские партизаны понимали это и потому относились к своим
пленным соотечественникам не как к врагам, а как к потенциальным
союзникам, которым нужно лишь время, чтобы осознать, кто для них
друг, а кто — враг. В партизанских отрядах пленные получали пита¬
ние и необходимое лечение, если были ранены в бою89.
В связи с угрозой всеобщего восстания против оккупантов, в Лит¬
ву начали стягиваться дополнительные полицейские силы — эстонс¬
кие, латышские, украинские и немецкие полицейские батальоны. Они
должны были заменить литовских полицейских в сельских районах, где
последние, как правило, выступали заодно с местными жителями и
помогали своим землякам — партизанам и дезертирам.
Литовские батальоны из сел перебрасывались в крупные города,
такие как Вильнюс и Каунас90, так как, во-первых, там они не имели
связи с местным населением, во-вторых, в городе их легче было разо¬
ружить в случае бунта.
Так, в начале августа, в двух километрах от деревни Поставы в ка¬
зармах разместились недавно прибывшие в Литву эстонские, украин¬
ские, немецкие полицейские части вместе с некоторым числом ли¬
товских полицейских (в общей сложности около 600 чел.). Вокруг ка¬
зарм возведены укрепления, установлены пулеметы и минометы для
обороны от партизан91. Впрочем, литовские полицейские, дислоци¬
рованные в Поставах, в конце августа — начале сентября были пере¬
ведены в Каунас, а на их место прислан новый отряд латышей и эс¬
тонцев из Вильнюса (около 80 чел.)92. Впоследствии литовцам было
объявлено, что их переводят на границу Литвы для ее охраны93. В на¬
селенных пунктах Видзя, Шарковщизна и других литовские батальоны
самообороны и полиции были также на всякий случай «усилены» ук¬
раинскими и белорусскими полицейскими частями94. В Вильнюсе
было сосредоточено к тому времени несколько сотен эстонских по¬
лицейских95 , а в Шяуляе к октябрю 1943 года находился смешанный
гарнизон из украинцев, немцев и литовцев96.
В ряде районных центров — в Видзе, Мелингенах и Ходитинках —
в начале сентября литовские власти и полиция попросту разбежались.
151

В этих населенных пунктах произошли столкновения литовской поли¬
ции с немцами97. По сообщениям подпольной прессы литовских на¬
ционалистов, которые впоследствии подтвердились, в Вильнюсе в но¬
ябре 1943 года одна литовская воинская часть силой освободила не¬
сколько тысяч граждан, уводимых в Германию на принудительные ра¬
боты98 .
В городе Свиряй и уезде оккупанты не решались проводить мо¬
билизацию до тех пор, пока в сентябре 1943 года туда не прибыли ла¬
тышские полицейские части (808 человек). Только после этого немцы
осмелились начать ранее отложенную мобилизацию в этом районе.
Одновременно с ней была проведена серия облав, а литовские поли¬
цейские были временно разоружены99. В Тракайском уезде массовые
облавы проводились украинскими, латышскими и немецкими поли¬
цейскими. В результате для вывоза на работы в Германию было за¬
держано около 300 чел.100 22 и 23 сентября 1943 года началась переброс¬
ка из Вильнюса 6.000 эстонских и литовских полицейских в леса Свен-
цянского уезда (Вильнюсский округ) для борьбы с партизанами101.
Эстонские, латышские и прочие полицейские батальоны провели
в деревнях и городах Литвы серию арестов как среди простых граж¬
дан, так и среди чиновников литовского коммунального самоуправ¬
ления — волостных старшин и бургомистров. Они прочесывали леса,
проводили массовые облавы на скрывающихся от мобилизации, при
этом многих задержанных расстреливали на месте. Одновременно с
карательными акциями, латыши и эстонцы грабили население и уго¬
няли скот102.
Привлекая к карательным операциям в Литве полицейские бата¬
льоны из Эстонии, Латвии, Украины и Белоруссии, оккупационные
власти убивали сразу двух зайцев. С одной стороны, ненадежные ли¬
товские полицейские батальоны были заменены другими частями.
С другой стороны, претворялся в жизнь один из принципов управле¬
ния оккупированными территориями, сформулированный рейхсфю¬
рером СС Гиммлером в его «Замечаниях и предложениях» по гене¬
ральному плану «Ост»: «.. .Неприятные для русского [а в данном слу¬
чае литовского] населения мероприятия будет проводить, например,
не немец, а используемый для этого немецкой администрацией ла¬
тыш или литовец» [в данном случае — эстонец, латыш, украинец]103.
Подобные меры, с одной стороны, служили еще большему усилению
межнациональной розни между народами оккупированных террито¬
рий, а с другой — гарантировали эффективность оккупационной по¬
литаки.
Ответственность за проведение мобилизации 30 000 чел. для воен¬
но-промышленных нужд рейха от имени Литовского самоуправления
152

взял на себя Кубилюнас, заявивший об этом 7 сентября 1943 года на
совещании с генеральным комиссаром. Рентельн, со своей стороны,
обещал широкую поддержку и оказал ее, но местное самоуправле¬
ние, по его словам, «безответственно затянуло дело». «С литовской сто¬
роны не было недостатка в отговорках, — писал в своем письме от
18 февраля 1943 года гебитскомиссар Каунаса Крамер, — то недоста¬
вало на месте полицейских сил, то не на чем было перевозить завер¬
бованных, то не хватало горючего. Как только устраняли эти затруд¬
нения, тут же возникали новые»104.
В листовке, изданной 12 сентября 1943 года, гебитскомиссар Виль¬
нюсского округа Вульф объяснял массовые облавы в восточной час¬
ти Вильнюсского округа тем, что население этих районов оказывало
помощь партизанам и саботировало приказы оккупационной адми¬
нистрации. В результате вся рабочая сила в этих районах была угнана
на военные работы, а сельское хозяйство было отдано под жесткий
контроль немецких властей. В той же листовке Вульф сообщал, что
массовые облавы закончены105. В Свиряйском уезде Вильнюсского ок¬
руга немцы даже решили на какое-то время перейти от политики кну¬
та к политике пряника и начали раздачу земель крестьянам106. Одна¬
ко, по-видимому, это уже не могло помочь.
В связи с участившимися случаями подрывов железных дорог и
шоссе, поджогов мостов и т.п., 1-й генеральный советник Кубилюнас
15 сентября 1943 года издал обращение ко всем жителям Литвы. Оно
содержало очередную угрозу в адрес жителей тех районов, где будут
совершены акты саботажа и противодействия германским властям.
Жители этих районов будут вывезены и направлены на работы, а де¬
ревни — сожжены, — говорилось в обращении107.
Бегство из литовской полиции к тому времени приняло массовый
характер. Один из октябрьских номеров журнала «Полиция», издава¬
емого немцами на литовском языке, опубликовал сообщение дирек¬
тора департамента литовской полиции Рейвитиса. В нем говорилось,
что прошения об увольнении со службы литовских полицейских, на¬
правляемые их родственниками, впредь рассматриваться не будут, и
что такие прошения должны подавать непосредственно сами полицей¬
ские, желающие оставить службу108.
В конце сентября 1943 года генеральный комиссар Литвы фон Рен¬
тельн с целью подъему «боевого духа» литовцев объявил о создании
в Литве «отрядов местной самообороны» с 1 октября 1943 года109 По¬
скольку в Литве уже существовали «батальоны самообороны», речь
шла всего лишь об их реорганизации и о создании на месте разору¬
женных батальонов новых, которые будут более надежными. Тогда же
Кубилюнас издал соответствующий приказ о создании вооруженных

отрядов самообороны из местного населения по всей Литве «для борь¬
бы с партизанами». В каждой деревне предполагалось сформировать
«звено» (взвод); в каждой волости они будут объединены в «отделы»
(батальоны). Сформированные в волостях батальоны должны были
подчиняться уездным старостам (начальникам уездного сельсовета —
сенкюнии). В состав «отрядов местной самообороны» включались и
батальоны литовской полиции110. В том же распоряжении Кубилюнас
приказывал доносить на всех незнакомых лиц, появившихся в окрест¬
ностях, и вновь повторял свою угрозу, что жители тех населенных пун¬
ктов, где будут совершены диверсионные акты, будут выселены111.
В действительности, по донесениям партизан, «отряды местной са¬
мообороны» использовались «не столько против партизан, сколько
против мирного населения». Например, сформированный немцами
в одном из населенных пунктов Тракайского уезда отряд самооборо¬
ны действовал против мирных жителей в разных местах уезда; в де¬
кабре 1943 года только в волости Омушкис отряд расстрелял 12 крес¬
тьян112.
На совещании окружных глав местного самоуправления 11 нояб¬
ря 1943 года под председательством Кубилюнаса было установлено,
что число завербованных к этому времени рабочих составляет менее
3000 человек (вместо 30 тысяч!). По ходатайству Литовского самоуп¬
равления, Рентельн согласился на вторичную отсрочку, и местное са¬
моуправление обязалось к 31 января 1944 года набрать требуемые
30 000 человек113. Тем временем Заукель потребовал от генерального
комиссариата Литвы уже не 30 000, а 100 000 рабочих114. Однако к на¬
меченному сроку было набрано только 8200 человек115.
24 января 1944 года Рентельн заявил, что «поставка данного коли¬
чества рабочих [100 тысяч человек, которых требовал Заукель] долж¬
на быть обеспечена во что бы то ни стало даже несмотря на угрозу
срыва плана работы в генеральном округе». Ответственность за про¬
ведение соответствующих мероприятий снова была возложена на ме¬
стное самоуправление. С согласия генерального комиссара при всех
военных комендантах в округах, уездах и населенных пунктах были со¬
зданы комиссии из местных представителей по мобилизации рабочей
силы. Каждому бургомистру или окружному военному начальнику
была указана точная цифра — сколько человек он должен отправить
на работы в Германию116. По данным партизан, полученным в резуль¬
тате допроса литовского полицая, еще на 25 декабря 1943 года немцы
планировали отправку из Литвы в Германию 40 000 человек — преж¬
де всего из числа советских активистов и задержанных подозритель¬
ных лиц, в основном из Свенцянского уезда Литвы. Всего предпола¬
154

галось угнать в Германию 100 000 чел., при этом ежемесячно из Лит¬
вы в рейх предполагалось отправлять по 15 000 чел.117. Партизаны со¬
общали, что немецкие власти и полиция «прежде всего забирают по¬
литически неблагонадежных и не литовцев»118.
Требование о мобилизации 100 000 литовцев для военной промыш¬
ленности рейха так и не было выполнено. Для примера, по данным
штадткомиссара г.Каунаса Крамера, вновь требуемый контингент для
города составил 7000 чел., к ним добавились еще 1400 чел. (20% при¬
бавки), итого — 8400 чел. В то же время в самом Каунасе нехватка ра¬
бочих для местных промышленных нужд составила 7000 чел. В резуль¬
тате немецкие власти г.Каунаса требовали набрать в ходе мобилизации
всего 15 400 чел., при общем числе жителей города в 130 000 чел.119. Все¬
го за три года оккупации из Литвы было вывезено для работы в про¬
мышленности рейха более 36 000 чел.120.
«ТОТАЛЬНАЯ ВОЙНА» И СОЗДАНИЕ
ЛИТОВСКОГО ТЕРРИТОРИАЛЬНОГО КОРПУСА
Проводимые немцами мобилизации и карательные акции вызва¬
ли в Литве резкое противодействие со стороны населения и даже не¬
которых должностных лиц. В стране усилилось партизанское движе¬
ние. Активизировало свою деятельность и националистическое под¬
полье Литвы.
В октябре 1943 года глава самоуправления Литвы Кубилюнас объя¬
вил о создании, помимо «отрядов местной самообороны», «специ¬
альной части в количестве 3000 человек для борьбы с партизанским
движением». В опубликованном обращении к населению говорилось,
что это соединение будет использоваться исключительно для борьбы
с партизанами на территории Литвы121. По всей видимости, самоуп¬
равление пыталось найти компромисс с националистической оппози¬
цией и предлагало создать такое воинское формирование, которое фор¬
мально казалось бы самостоятельным, не зависящим от немцев. Со¬
здание «Литовского территориального корпуса» должно было выгля¬
деть как восстановление литовской армии.
Но все эти меры не могли никого обмануть. Националистическое
подполье Литвы не поддержало идею фон Рентельна и Кубилюнаса и
сорвало формирование новых частей «самообороны». На призывные
пункты явились единицы. Например, в городе Пренай (в 30 километ¬
рах южнее Каунаса), где был назначен сбор отрядов местной само¬
обороны, для прохождения службы пришли всего 4 офицера-литов¬
ца. Немцы были чрезвычайно недовольны таким поведением. «Ко¬
мендант безопасности» Литвы немецкий генерал-майор Юст122 был
155

вынужден упрекнуть литовских офицеров в том, что они якобы не хо¬
тят понять требований настоящего момента123.
Тем не менее, в ноябре 1943 года некоторые литовские национа¬
листы (представители партии Таутининков) в своих подпольных газе¬
тах распространили мысль, что они готовы поддержать мобилизацию
в Литве, но при условии — если будет провозглашена независимость
Литвы. В разведсводке Литовского ШПД отмечалось, что оккупаци¬
онные власти собираются сыграть на этом. «Циркулируют слухи, что
немцы готовят какую-то комбинацию в этом направлении», — сооб¬
щил партизанский штаб в Москву124.
Из газеты литовских националистов «Неприклаусома Лиетува»
(«Независимая Литва») партизанам стало известно, что представите¬
ли националистов вручили немецкому «коменданту безопасности»
Литвы генерал-майору Юсту меморандум, в котором изложены со¬
ображения по целому ряду вопросов. Детали этого меморандума уз¬
нать не удалось, однако можно было предположить, что его авторы
предлагали помочь провести мобилизацию в Литве своими силами в
обмен на провозглашение хотя бы частичной независимости Литвы125.
Незадолго до того, 22—24 ноября 1943 г. в Каунасе по инициативе
Кубилюнаса прошло несколько заседаний «Совета представителей ли¬
товского народа», созданного в апреле 1943 года при 1-м генеральном
советнике. В них приняли участие чиновники генерального комисса¬
риата Литвы, представители литовской общественности и некоторые
литовские офицеры. Главным вопросом повестки дня было создание
литовской армии. Кубилюнас заявил, что немцы в этом вопросе дер¬
жатся «пассивно», но что они согласны обсуждать этот вопрос, если
литовцы этого попросят. В ходе заседания была принята резолюция,
которая гласила, что литовцы готовы встать на борьбу с большевиз¬
мом ради защиты территории Литвы, но для этого необходимо созда¬
ние литовских национальных вооруженных сил. Литовскими воору¬
женными силами должны руководить литовцы из числа тех, кто
пользуется доверием как немцев, так и литовского населения. Набор
в армию будет проводиться путем мобилизации. Были выработаны
также технические правила, согласно которым литовская армия долж¬
на быть единым соединением, включающим в себя все роды войск и
объединяющим в своем составе все уже имеющиеся литовские поли¬
цейские батальоны и батальоны «самообороны». Предполагалось, что
армия должна будет достигнуть размеров одного корпуса126.
Казалось, наконец-то литовская националистическая оппозиция
согласна поддержать мобилизацию. Теперь-то уж она должна была
пройти успешно, считали оккупационные власти. Но как раз в это вре¬
мя Заукель потребовал новые контингенты рабочей силы из Литвы.
156

Удастся ли совместить набор в «Литовский территориальный корпус»
и угон людей в Германию?
25 ноября 1943 года немцы организовали митинги в Каунасе и в
Вильнюсе с целью привлечь на свою сторону литовских националис¬
тов. На митинге в Каунасе выступили 1-й генеральный советник Ку¬
билюнас, уполномоченный профсоюзов Каунасского округа Степо-
найтис, прибалтийский немец, бывший командир 4-го артиллерийс¬
кого полка в армии довоенной Литвы Урбонас и участник боев про¬
тив Красной Армии в 1919 году, инвалид войны Антанас Дабашинс-
кас. Выступление Кубилюнаса было явно рассчитано на националис¬
тическое подполье. Не стесняясь присутствовавших на митинге нем¬
цев, он заявил, что США и Англия продали Литву большевикам, и по¬
тому у литовцев остается только один выход из создавшегося положе¬
ния — вместе с германским вермахтом бороться против Красной Ар¬
мии.
На митинге в Вильнюсе главными выступающими были бурго¬
мистр города Дабулявичус, председатель профсоюзов Вильнюсского
округа Вилайтис и литовский майор Русецкас (один из организато¬
ров призыва добровольцев в немецкую армию). Из их речей явство¬
вало, что немцы готовят новую мобилизацию. Во всех выступлениях
было подчеркнуто, что «большевистская опасность приближается к
границам Литвы», и что молодежь Литвы должна взяться за оружие
для защиты ее границ от Красной Армии. Как обычно, в духе подоб¬
ных речей, была выражена благодарность германской армии и Адоль¬
фу Гитлеру за спасение Литвы от большевизма127.
Со своей стороны, немцы также развернули свою пропаганду, ос¬
новной мыслью которой стал лозунг борьбы против Советского Со¬
юза и большевиков. Была начата активная кампания по запугиванию
населения Литвы тем, что с приходом Красной Армии якобы будет
учинена расправа над населением. Партизанское командование Лит¬
вы с беспокойством отмечало, что такая пропаганда оказывала влия¬
ние даже на ту часть населения, которая не оказывала немцам ника¬
кой поддержки, в связи с чем в Москву была направлена просьба «про¬
тивопоставить немецкой пропаганде нашу агитацию»128. Немцы уме¬
ли подкрепить свою пропаганду и более убедительными методами.
По данным партизан, в конце 1943 года в Тракайском уезде гестапо
создало несколько мелких бандитских групп, которые, как сообщалось,
«маскируются под видом партизан. Они ходят по деревням ночью и
разговаривают между собой на русском языке. Эти бандиты только в
Рудишской волости убили более 10 семей мирных граждан»129.
1 декабря 1943 года оккупационные власти действительно объяви¬
ли о предоставлении автономии Литве (официально это было офор¬
157

млено с 1 апреля 1944 года). Правда, на деле «Самоуправление Лит¬
вы» не получило никаких полномочий. Автономия означала лишь пе¬
реподчинение генерального комиссариата Литвы не рейхскомиссару
«Остланда», как прежде, а непосредственно Восточному министер¬
ству.
Взамен немцы потребовали создания литовского воинского соеди¬
нения численностью в 300 000 человек и начали мобилизацию призыв¬
ников 1913—1926 г.р. Правда, мобилизация почему-то проводилась под
общим руководством немецких офицеров полиции, а комиссии из
представителей самоуправления по-прежнему играли роль простых
исполнителей. По Литве вновь прокатилась волна облав на уклоняв¬
шихся от призыва и дезертиров130.
Среди литовской националистической оппозиции по-прежнему су¬
ществовали разные мнения относительно объявленной мобилизации.
Поддерживать или не поддерживать ее?
По сообщению подпольной печати партии Ляудининков некая
«группа американских литовцев» предложила частично поддержать
«комбинацию немцев по созданию армии из литовцев»131. Вскоре пос¬
ле этого, 16 февраля 1944 года, подпольная националистическая орга¬
низация «Верховный комитет освобождения Литвы» (ВЛИК) через
свою печать распространила в Вильнюсе призыв «добиваться восста¬
новления литовской армии любыми путями». Если немцы помогут в
этом, почему бы не воспользоваться этим? — читалось между строк.
По сути это означало, что оппозиция готова поддержать меры окку¬
пационных властей перед лицом приближения фронта и Красной Ар¬
мии к территории Литвы132. Характерно, что подобная картина наблю¬
далась также в Латвии и в Эстонии в разгар весенней мобилизации
1944 года, хотя тамошние националисты всегда были лояльны к нем¬
цам и ничего подобного литовскому националистическому подполью
там не существовало.
Изменение взглядов литовской оппозиции на мобилизацию было
связано и с тем, что в феврале 1944 года немецкие власти дали офи¬
циальное согласие на инициативу Литовского самоуправления о фор¬
мировании «Литовского территориального корпуса» (сокр.: ЛТК), из¬
вестного также как «Легион Плехавичуса». Все командные должнос¬
ти в нем должны были занять литовские офицеры. Чтобы успокоить
националистическую общественность, немцы говорили, что корпус
предназначается исключительно для обороны границ Литвы, а не
рейха.
В тот же день, когда ВЛИК опубликовал свой призыв от 16 февра¬
ля 1944 года, германские власти объявили о призыве в корпус133. На¬
цистская пропаганда представила дело так: «Литовскому народу еще
158

раз дана возможность показать свою готовность сражаться против
большевизма»134.
Любопытно, что инициатива создания «Литовского территориаль¬
ного корпуса» как карательного соединения исходила от группы ли¬
товских офицеров, которые в начале 1944 года заявили самоуправле¬
нию о своей готовности бороться против большевизма и предложили
для начала создать подобные антипартизанские части. Рейхскомиссар
Лозе одобрил идею использовать эти добровольные формирования в
борьбе с партизанами, чтобы дать им набраться боевого опыта (как
следует из его письма Борману от 20 июля 1944 года). Видимо, под
«обороной отечества» националисты подразумевали прежде всего
борьбу с партизанами.
Накануне весенней мобилизации 1944 года в Литве между разны¬
ми немецкими инстанциями разгорелся спор о том, кому достанутся
новые контингенты призывников. С одной стороны, рейхсфюрер
СС Гиммлер решил выделить группе армий «Север» затребованных
ею для строительства укреплений и тому подобных работ 50 тысяч че¬
ловек из литовцев, чтобы тем самым заменить хорошо обученных не¬
мецких солдат на тыловых работах, не требующих особой подготов¬
ки, высвободив силы для фронта. С другой стороны, оккупационные
власти требовали срочно сформировать карательное соединение для
борьбы с растущим партизанским движением на территории Литвы,
которое должно было состоять из 10 литовских батальонов (по 1 500 че¬
ловек). 25 февраля 1944 года Бурмейстер135 в письме Розенбергу пред¬
ложил вновь предпринять попытку формирования в Литве крупного
военного соединения, по возможности, дивизии. Было выдвинуто
предложение сформировать ее на основе упомянутых 10 батальонов,
если те покажут себя с хорошей стороны в ходе боев с партизанами.
13 марта 1944 года Розенберг одобрил предложенные меры136.
ЭтотЪпор как нельзя лучше показывает, как немцы относились к
идее создания «армии независимой Литвы». Едва мобилизация нача¬
лась, как они уже начали делить между собой новые контингенты при¬
зывников, на словах предназначавшиеся для «Литовского территори¬
ального корпуса»!
Проведение мобилизации в эти батальоны было формально воз¬
ложено на Литовское самоуправление. Вербовка проводилась на доб¬
ровольной основе. Для контроля над этими батальонами было реше¬
но придать каждому батальону одного немецкого офицера связи. Ве¬
дущую роль в их формировании играл бывший генерал литовской ар¬
мии Плехавичус, ранее принадлежавший к окружению Сметоны и
Волдемараса и являвшийся одним из лидеров партии таутининков. В хо¬
де мобилизации он исполнял обязанности офицера связи между фю-
159

рером СС и полиции Литвы и Литовским самоуправлением; позднее
он был официально включен в состав штаба ССПФ «Литва».
В ходе мобилизации в «Литовский территориальный корпус» было
зарегистрировано около 19 000 добровольцев. Но немецкие власти ре¬
шили, что лишь для литовского корпуса будет достаточно и 5000 чело¬
век, а «излишек» в 14 000 человек будет передан в вермахт (в связи с
требованием группы армий «Север» предоставить ей 50 000 человек
вспомогательного персонала). Литовское самоуправление было про¬
тив, считая, что вместо этого следует увеличить численность ЛТК до
9750 человек, сформировав 13 батальонов по 750 человек и один ре¬
зервный батальон в составе 1500 человек. Немцы согласились на эту
меру, но с неохотой. Они обещали снабдить ЛТК обмундированием
и вооружением, но лишь тогда, когда германское командование со¬
чтет это необходимым137. К марту 1944 года на призыв явилось еще
16 000 чел., но мобилизацию тем не менее продолжали, чтобы иметь
возможность для выбора. Преимущество при вступлении в «Литовс¬
кий территориальный корпус» имели сыновья крестьян, владевших
дворами свыше 20 гектаров, как «особо враждебная большевизму»
социальная группа138.
Формально «Литовский территориальный корпус» должен был
иметь независимый статус под общим германским руководством и
не относился ни к вермахту, ни к войскам СС или полиции. Тем не
менее все обмундирование и снаряжение было предоставлено гер¬
манской полицией. Согласно сохранившимся фотографиям того вре¬
мени, униформа ЛТК практически ничем не отличалась от унифор¬
мы литовских полицейских батальонов139. К тому же 13 батальонов, со¬
ставившие «Литовский территориальный корпус», почему-то получи¬
ли номера в списке литовских полицейских батальонов140 — с 263-го
по 265-й и с 301 -го по 310-й!
Одновременно с формированием 10 батальонов «Литовского тер¬
риториального корпуса» началась вербовка добровольцев в литовс¬
кие полицейские батальоны. По данным ХССПФ «Остланд», на при¬
зыв явилось 12 600 человек141. Впрочем, предшествовавшая мобили¬
зации пропагандистская акция проводилась таким образом, что при¬
зывники едва ли могли с уверенностью сказать, где они будут служить
в дальнейшем. Большинство из них думало, что их призывают в ми¬
фическую «Вселитовскую армию».
Тем временем генерал Плехавичус, полномочия которого стано¬
вились все более широкими, потребовал, чтобы ему разрешили со¬
здать свой собственный штаб. Все его действия недвусмысленно ука¬
зывали на то, что он намерен лично возглавить формирующийся «Ли¬
товский территориальный корпус». По данным штаба ХССПФ «Ост-
160

ланд», он так и не получил на это соответственных полномочий; сфор¬
мировать свой личный штаб ему также не было позволено142.
В связи с притязаниями Плехавичуса, немцы решили четко раз¬
граничить полномочия между различными инстанциями, чтобы Пле-
хавичус и ему подобные знали свое место. С 28 февраля по 2 марта
1944 года в Каунасе прошли переговоры с участием генерального ко¬
миссара Литвы фон Рентельна, высшего фюрера СС и полиции в «Ос¬
тланде» Йекельна, 1 -го генерального советника Кубилюнаса и генера¬
ла Плехавичуса. Немцы, ободренные успешной мобилизацией в по¬
лицейские батальоны, решили пересмотреть свои старые требования.
Обергруппенфюрер Йекельн, несмотря на предостережения Пле¬
хавичуса и сомнения Лозе, предложил мобилизовать еще 20 000 че¬
ловек для службы в Германии в качестве «хельферов ВВС». В итоге
литовцам обещали разрешить формирование «Литовского террито¬
риального корпуса» лишь в том случае, если те смогут мобилизовать
еще 70 000 чел., в том числе 50 000 чел. для нужд тылового обеспече¬
ния группы армий «Север» и 20 000 чел. для использования в каче¬
стве «хельферов ВВС» в Германии. Однако Плехавичус и Кубилюнас
были заинтересованы в том, чтобы как можно большее число при¬
зывников получил «Литовский территориальный корпус»^ а не вспо¬
могательных частей вермахта. В ответ Йекельн заверил их, что реше¬
но набрать дополнительно еще 10 000 человек для формирования но¬
вых 10 батальонов ЛТК; в итоге «Литовский территориальный корпус»
должен будет состоять из 20 батальонов143.
Совсем другое говорил Йекельн «в своем кругу». Вр время сове¬
щания, состоявшегося 13 апреля 1944 года в Риге в штаб-квартире рей¬
хскомиссара «Остланда» и специально посвященного мобилизации в
Литве, обергруппенфюрер высказал свое глубокое недоверие к пла¬
нам Плехавичуса. Во время переговоров с ним в Каунасе Йекельн
пришел к убеждению, что тот стремится к созданию своей собствен¬
ной армии, «чтобы иметь возможность проводить свою собственную
политику». «Комендант безопасности» Литвы генерал Юст высказал
мнение, что литовцы готовятся в один прекрасный день повернуть
оружие против немцев. После долгого обсуждения было решено на¬
брать 30 тысяч человек путем мобилизации ряда призывных возрас¬
тов (1915—1924 г. р.), установив при этом соотношение: каждые 2 ты¬
сячи человек будут направляться в рейх для службы в качестве «хель¬
феров ВВС», каждые 1000 будут оставлены в Литве для службы в соб¬
ственно литовских соединениях (ЛТК). Таким образом, 20 тысяч бу¬
дут использоваться в качестве «хельферов ВВС», а 10 тысяч будут пе¬
реданы в «Литовский территориальный корпус». Требование группы
армий «Север» предоставить ей 50—56 тысяч человек для тыловой
6 - 8569 Крысин
161

службы к тому времени было снято. Решение о мобилизации в Литве
было подкреплено угрозой. Йекельн заявил, что в случае невыполне¬
ния данных требований, «весь гнев разрушительной мощи Германии
литовцы испытают на собственной шкуре — в духе режима генерал-
губернаторства»144 .
Поверив обещаниям Йекельна, Плехавичус 28 апреля 1944 года
издал воззвание о мобилизации призывников 1915—1924 годов рож¬
дения. Одновременно было объявлено, что все военнообязанные, не
явившиеся в течение 24 часов на призывные пункты, предстанут пе¬
ред литовским военным судом. На следующий день подпольная ли¬
товская пресса подвергла этот призыв жесткой критике, в особеннос¬
ти намерение отправить 20 тысяч человек в качестве «хельферов ВВС»
в Германию, по слухам — на Западный фронт. «У нас нет никаких ин¬
тересов на Западе...», — заявляла оппозиция145.
Основанием для недовольства послужило и то, что 22 марта
1944 года командующий группой армий «Север» фельдмаршал Валь¬
тер Модель приказал сформировать 15 литовских батальонов для ох¬
раны германских аэродромов, а для этого передать набранных при¬
зывников в распоряжение вермахта146.
Объявленная «тотальная» мобилизация началась 6 мая 1944 года147.
Благодаря активной пропаганде против этого призыва, которая была
развернута в подпольной печати, он завершился неудачей. Поползли
слухи, что Литовское самоуправление согласилось передать батальоны
ЛТК в распоряжение группы армий «Север» для использования в ка¬
честве разрозненных частей. Между тем батальоны «Литовского тер¬
риториального корпуса» и так с самого начала находились под конт¬
ролем германской полиции148.
9 мая 1944 года, вопреки всем предыдущим обещаниям, «Литов¬
ский территориальный корпус» действительно был передан в распо¬
ряжение германского армейского командования (правда, как единое
соёдйненйе) 149. После наспех проведенного обучения батальоны
ЛТК были направлены в район Вильнюса для подавления партизанс¬
кого движения. Там, по словам немцев, они показали себя непригод¬
ными для подобных задач «в военном и моральном отношении», так
как значительная часть солдат перешла на сторону партизан150. К то¬
му же вероломство немцев, нарушивших свое обещание, вызвало не¬
довольство среди командиров «Литовского территориального корпу¬
са». Чтобы предотвратить бунт, немецкие власти приняли решение аре¬
стовать их всех. В результате 83 литовских офицера были расстреля¬
ны, а еще 110 человек отправлены в концлагеря151.
К середине мая 1944 года гестапо собрало столько косвенного ком¬
прометирующего материала против Плехавичуса, что это послужило
достаточным основанием для ареста самого генерала и его штаба152.
162

Среди собранного компромата можно выделить особо один факт. В на¬
чале 1944 года в кругах подпольной организации литовских национа¬
листов — «Верховного комитета освобождения Литвы» (сокр.: ВЛИК)
стали задумываться о том, чтобы на основе мобилизационных пла¬
нов довоенной Литвы сформировать 6 литовских дивизий. Пб пору¬
чению ВЛИКа подполковник Казне Амбрасяйус обсуждал этот воп¬
рос со многими литовскими офицерами, из которых двое принадле¬
жали к штабу Плехавичуса. Сам Плехавичус если даже не участвовал
в разработке этих планов, то по крайней мере знал о них153.
Очевидно также, что Плехавичус и националистическое подполье
Литвы (ВЛИК и, возможно, другие организации) пытались установить
контакты со странами Запада. 21 апреля 1944 года все тот же подпол¬
ковник Казне Амбрасяйус был арестован гестапо в Таллинне, направ¬
ляясь в Финляндию в качестве курьера ВЛИКа. Там он должен был
провести переговоры о поставках оружия из Финляндии в Литву.
Арест Амбрасяйуса повлек за собой целую серию новых арестов. Вы¬
яснилось, что очень многие чиновники самоуправления в Литве, а
также в Латвии и Эстонии тайно поддерживали связь с подпольными
организациями националистов. Всего по обвинению в «проанглийс-
ких настроениях» было арестовано около 230 человек154. Впрочем, по
свидетельству подполковника финской армии Р. Ингелиуса, который
в сентябре 1943 года являлся офицером связи штаба финской армии в
Таллинне, из 230 арестованных в апреле 1944 года многие были скоро
освобождены155. Контакты с Западом в это время пугали немцев го¬
раздо меньше, чем контакты с советским партизанским движением.
Сразу после ареста Плехавичуса началось разоружение недавно
сформированных батальонов ЛТК. Было объявлено о расформиро¬
вании «Литовского территориального корпуса», а его личный состав
был передан в распоряжение ВВС для использования в качестве на¬
земного аэродромного персонала и помощников на батареях ПВО.
Значительному числу солдат ЛТК удалось избежать разоружения и
отправки в другие части, уйдя в лес к партизанам156. В конце мая —
начале июня 1944 года 3000 человек из 14 000 были переданы в распо¬
ряжение германского вермахта (а точнее — люфтваффе) для исполь¬
зования в качестве «хельферов» ВВС и охраны аэродромов157.
ПОСЛЕДНИЕ НАДЕЖДЫ КОЛЛАБОРАЦИОНИСТОВ:
«АРМИЯ ОБОРОНЫ ОТЕЧЕСТВА»
Летом 1944 года по инициативе двух литовских офицеров — ка¬
питанов Ятулиса и Чесны — была предпринята последняя попытка
объединить различные литовские вооруженные формирования, кото¬
163

рые еще не были расформированы и отступали вместе с частями вер¬
махта — полицейские и саперные батальоны, батальоны наземного
обслуживания и охраны аэродромов. Эта сводная часть получила на¬
звание «Армия обороны отечества» (лит.: Tevynes Apsaugos Rinktine,
или сокр. TAR); также она была известна как «Жемайтийская армия
обороны»)158. Она состояла из двух полков — оба находились под ко¬
мандованием литовских офицеров. Одним из полков командовал пол¬
ковник Вацлавас Иванаускас-Витенис (Гинтаутас), впоследствии один
из руководителей националистического партизанского движения в
Литве, в районе Вакару (на северо-западе страны). Командир второго
полка —полковник Ионас Жемайтис-Витаутас, впоследствии также
стал одним из руководителей литовского националистического повстан¬
ческого движения (в 1949—1953 годах), а затем — председателем пре¬
зидиума так называемого «Движения борцов за свободу Литвы»159.
Общее командование соединением осуществлял немецкий полковник
Медер, позднее произведенный в генерал-майоры.
Силы «Армии обороны отечества» занимали оборонительную
позицию близ села Папиле, когда 7 октября 1944 года немецкая обо¬
рона была прорвана силами Красной Армии. Оба полка ТАР были
смяты и понесли большие потери. Уцелевшие отступили вместе с нем¬
цами и уже в Восточной Пруссии были преобразованы в «Литовс¬
кий саперный батальон» (Lietuvos Statybos Pionierviu Batalionai), со¬
стоявший из 8 рот. Он был направлен на строительство укреплений
на Балтийском побережье, а позднее был окружен в составе группы
армий «Курляндия». Лишь немногие раненые были эвакуированы по
морю и закончили войну в Любеке. Значительная часть солдат ТАР,
не желая воевать на чужой территории, покидали свою часть и ухо¬
дили в леса160.
13 июля 1944 года советские войска освободили Вильнюс, а 1 ав¬
густа генеральный комиссар фон Рентельн доложил в Берлин, что «вся
гражданская администрация, включая управление генерального комис¬
сара в Каунасе, штадткомиссара города Каунаса и областного комис¬
сара Каунасского района, эвакуированы»161. На следующий день, 2 ав¬
густа 1944 года, Каунас был освобожден от немецких войск частями
Красной Армии.

ГЛАВА VI
«СПАСИБО ГИТЛЕРУ
ЗА ОСВОБОЖДЕНИЕ ОТ БОЛЬШЕВИЗМА»
(ЭСТОНИЯ)
ЧЕТЫРЕ ПРЕТЕНДЕНТА НА ВЛАСТЬ
В первые месяцы оккупации в Эстонии, как и в Латвии и Литве,
началось возрождение довоенных националистических партий. Была
вновь создана аграрная партия — «Отечественный Союз» («Изамаа-
лиит»), являвшаяся единственной правящей партией до 1940 года. В нее
входили в основном крупные земельные собственники, представите¬
ли финансового капитала, военные и гражданские чиновники, владев¬
шие лучшими участками земли, в числе которых были последний пре¬
зидент Эстонии Пятс и военный министр генерал Лайдонер. Именно
из бывших членов «Изамаалиита», политиков эпохи диктатуры Пятса,
которые не были депортированы из страны при советской власти и в
момент германского вторжения находились на территории Эстонии,
образовалась группа во главе с бывшим председателем Государствен¬
ного совета и последним премьер-министром Эстонии Юрием Улу-
отсом. Впоследствии она была известна как «группа Улуотса».
Одновременно была вновь образована и партия «вапсов» («Союз
участников освободительной войны»), распущенная при диктатуре
Пятса. Она объединяла профашистские силы, ориентировавшиеся на
гитлеровский рейх, и долгое время финансировалась из Германии, а
ее лидеры активно сотрудничали с германской и финской разведка¬
ми1 . В числе последних был и будущий глава самоуправления Эсто¬
нии доктор Хялмар Мяэ. Были вновь созданы и некоторые другие до¬
военные партии Эстонии. Но фактически здесь существовали две
крупнейшие политических группировки, надеявшихся прийти к влас¬
ти, пользуясь представившимся случаем — германским вторжением
и оккупацией.
27—28 июля 1941 года по инициативе Улуотса в Тарту состоялась
конференция, на которой обсуждалось положение в Эстонии. Собрав¬
шиеся в Тарту ведущие деятели «группы Улуотса» — сам Юрий Улу-
165

отс, бывший вице-председатель парламента Эстонии Альфред Мау¬
рер, заместитель министра иностранных дел Николай Каасик, замес¬
титель ректора Тартуского университета Эдгар Кант, профессор Юхан
Вазар и другие — подписали меморандум, содержавший обращение
к германскому правительству. 29 июля он был передан главнокоман¬
дующему группы армий «Север» фельдмаршалу фон Леебу.
«Меморандум группы Улуотса» был составлен в довольно осто¬
рожных выражениях, но и отказываться от независимости — хотя бы
в ограниченной форме — Улуотс не собирался. Поэтому в нем гово¬
рилось, что эстонцы готовы и дальше бороться «за окончательное ос¬
вобождение своей страны от господства России и за освобождение
100 000 угнанных в Россию эстонцев»2 (в действительности эта цифра
завышена почти в 10 раз!3). С этой целью Улуотс выражал готовность
воссоздать эстонские вооруженные силы. Однако для проведения мо¬
билизации, — говорилось в меморандуме, — необходимо создать пра¬
вительство независимой Эстонии. Таким образом, создание эстонс¬
ких вооруженных сил было поставлено в прямую зависимость от пре¬
доставления Эстонии хотя бы относительного суверенитета. «Если
немцы хотят, чтобы эстонцы сражались на их стороне, — рассуждали
Улуотс и его сторонники, — нужно создать эстонскую армию, а что¬
бы создать армию, — нужно восстановить государственность». Буду¬
чи официальным заместителем президента Пятса, Улуотс считал себя
последним конституционным главой эстонского правительства. Поэто¬
му, в качестве «законного наследника престола», он намеревался вос¬
становить прежний государственный строй в Эстонии путем созда¬
ния нового правительства по «принципу преемственности». Такое пра¬
вительство, по его мнению, должно было пользоваться полным дове¬
рием эстонского народа и могло бы гарантировать немецким влас¬
тям любую помощь и сотрудничество.
Ошибка Улуотса состояла в том, что он неверно понимал цели
германского вторжения. По мнению германского правительства, к ко¬
торому он апеллировал, Эстония являлась не освобожденной, а зах¬
ваченной советской территорией. Офицер связи германского МИДа
при группе армий «Север» направил этот меморандум в министер¬
ство иностранных дел рейха, но официального ответа на него так и не
последовало. Лишь в середине августа 1941 года, после того как ме¬
морандум был рассмотрен германским МИДом, по неофициальным
каналам был получен ответ примерно следующего содержания: «На
оккупированной территории не может быть никакого правительства
и самостоятельных вооруженных сил». Одновременно эстонцам дали
понять, что верховное политическое руководство рейха не заинтере¬
совано в предоставлении независимости Прибалтийским республикам,
166

даже самой ограниченной. Не может идти речь и о действительном
самоуправлении: допустимо лишь вспомогательное самоуправление
под контролем немецкой администрации4.
Наряду с возрождением некоторых политических партий, в пер¬
вые дни германского вторжения в Эстонии появился ряд вооружен¬
ных формирований националистов. Среди них можно назвать несколь¬
ко мелких отрядов, как, например, «рота Талпака» и «батальон Хир-
велаана», называвшиеся по именам их командиров — бывших офи¬
церов эстонской армии5.
Два наиболее крупных отряда возглавляли бывший майор эстон¬
ской армии Фридрих Кург, отряд которого действовал в окрестностях
Тарту, и полковник Виктор Кёрн, скрывавшийся в районе Пярну. Оба
этих «полевых командира» были не прочь опередить гражданских по¬
литиков и тоже «воспользоваться случаем», взяв власть в свои руки с
приходом немецких войск.
Еще один «полевой командир» и однофамилец майора Курга —
некий бывший полковник эстонской армии Антс-Хейно Кург — яв¬
лялся давним агентом филиала абвера в Финляндии, «Бюро Целлари-
уса». Накануне нападения на Советский Союз «Бюро Целлариуса» при
содействии финской разведки начало активно готовить диверсионные
группы из эстонцев, проживавших в Финляндии, для заброски в тыл
Красной Армии, захвата стратегически важных пунктов и организа¬
ции националистических повстанческих отрядов в Эстонии. Из числа
эстонских националистов в этой работе участвовали Антс-Хейно Кург,
Макс Хоффман, Аксель Кристиан, Ральф Хорн и другие.
Диверсионная группа полковника Курга получила кодовое наи¬
менование «Эрна». В нее вошли 14 человек, закончивших разведшко¬
лу в местечке Секе (Финляндия), включая радистов с двумя радиостан¬
циями, и 70 бывших военнослужащих эстонской армии. 7 июля
1941 года первые 40 человек (28 нижних чинов и 3 офицера6) во'главе
с самим Кургом отплыли с побережья Финляндии на трех катерах и
благополучно достигли берегов Эстонии в районе села Кабернээме
Харьюского уезда (окрестности Таллинна). Они должны были орга¬
низовать шпионско-диверсионную деятельность на шоссейных и же¬
лезных дорогах в тылу Красной Армии7. Позднее к группе присоеди¬
нилось около 30 местных эстонских националистов8.
Действовавший в то же самое время в районе Тарту его однофа¬
милец, майор Фридрих Кург, не только не ограничился организацией
повстанческих вооруженных отрядов, но и начал создавать свою ад¬
министрацию в уездах Эстонии, н&начив сельского старшину Тартус¬
кого уезда и бургомистра города Тарту. Прибывший позже в Тарту
Улуотс, по некоторым сведениям, одобрил эти меры. 14 июля 1941 года
167

Кург назначил также руководителей повстанческих отрядов в провин¬
циях Тарту, Выру и Валга. Но его претензии простирались дальше —
стать верховным главой гражданской и военной власти во всей Юж¬
ной Эстонии, поэтому 17 июля 1941 года майор Кург «назначил» сво¬
его конкурента полковника Виктора Кёрна руководителем повстанчес¬
ких отрядов в провинциях Вильянди и Пярну (причем без ведома пос¬
леднего!) 9. Узнай Кёрн об этом, вероятно, он был бы возмущен —
ведь он был старше майора Курга по званию!
Многие бандформирования эстонских националистов тесно со¬
трудничали с командованием немецкой 18-й армии, получая от него
конкретные указания10. Германские военные власти, видимо, призна¬
вали «полномочия» самозваного правителя Южной Эстонии майора
Курга. По крайней мере, так утверждалось в повседневных приказах
Курга, публиковавшихся в газете «Postimees» (начала выходить с
13 июля 1941 года). Ему же принадлежит приказ о создании концлаге¬
ря в Тарту и о назначении его первым комендантом капитана Юхана
Юристе. (До сих пор неизвестно, была ли эта мера также одобрена
Улуотсом11.) Все эти факты приводят к мысли, что Фридрих Кург, по¬
добно своему однофамильцу, также сотрудничал с германской раз¬
ведкой.
Тем временем оставшийся в Финляндии личный состав группы
«Эрна» был пополнен новыми людьми, разбит на подгруппы и заб¬
рошен в Эстонию на самолетах. Группа «Эрна-А» была выброшена
с самолета в районе Вируского уезда (район г. Раквере) с задачей вес¬
ти наблюдение за передвижениями Красной Армии. Группа «Эрна-
Б» была выброшена в тот же день в районе волости Равила Харьюс-
кого уезда с задачей вести наблюдение за передвижениями частей со¬
ветской 8-й армии и за работой железнодорожной магистрали Тапа —
Таллинн. Группа «Эрна-Ц» была выброшена 21 июля в районе Тал¬
линна, получив задание наблюдать за работой на оборонительных ру¬
бежах Красной Армии вокруг Таллинна. Все четыре группы были так¬
же снабжены радиостанциями для связи с центром. Впоследствии к
ним присоединились и участники местных националистических воо¬
руженных формирований12. Личный состав группы «Эрна» был одет
в униформу финской армии, но вместо финской кокарды носил на
кепи металлическую эмблему в виде пронзенной кинжалом буквы
«Е»13 Совершая убийства советских активистов и офицеров РККА, ди¬
версанты из группы «Эрна» в качестве своей «визитной карточки»
вырезали на теле жертв букву «Е» и оставляли на месте преступления
окровавленный финский нож.
Помимо группы «Эрна», в конце июня 1941 года из Германии
была заброшена самолетом в Эстонию (на территорию волостей Мис-
168

со и Руусмяэ Выруского уезда) шпионская группа во главе с капита¬
ном Куртом фон Глазенаппом, прибалтийским немцем, бывшим вла¬
дельцем мызы Рогози в Эстонии, выехавшим незадолго до начала вой¬
ны в Германию. Одной из его задач было организовать деятельность
националистического подполья в Выруском уезде и установить связь
с вооруженными отрядами эстонских националистов на территории
Тартуского уезда. По требованию Глазенаппа немцы организовали
выброску оружия и боеприпасов для них14.
Лидер другого вооруженного отряда националистов, полковник
Кёрн, также претендовал на то, чтобы стать единственным представи¬
телем еще не созданного «Эстонского правительства», и с этой це¬
лью также пытался установить контакт с Улуотсом, правда, безуспеш¬
но. Столь же безуспешной была его попытка создать свое собствен¬
ное правительство Эстонии, так как немецкие власти (эйнзатцгруппа
«1 а», взявшая на себя функции полиции безопасности и СД) не одоб¬
рили этого. В юго-западных районах, находившихся под его властью,
Кёрн приказал восстановить прежнюю административную систему
эпохи правительства Пятса — советы общин. 9 июля 1941 года он на¬
значил также начальника полиции провинции и сельского старшину
Пярну, поручив последнему назначить бургомистров и советы общин
в тех населенных пунктах, где таковые еще не были созданы. Их дея¬
тельность (согласно приказу Кёрна, считавшего себя высшей военной
и гражданской властью в Эстонии) должна быть возобновлена также
с 9 июля. Таким образом, немецкие власти были поставлены перед
фактом: к их приходу в Эстонии была отчасти восстановлена довоен¬
ная административная система из советов общин, сельских старшин,
бургомистров (что касается полицейской администрации, то этот воп¬
рос рассматривается ниже). Немецкие власти, как военные, так и граж¬
данские, приняли эту систему без особенных изменений15.
Есть основания подозревать о связях с германской разведкой и пол¬
ковника Кёрна. Известно, что в первых числах июля 1941 года немцы
выбросили диверсионно-разведывательную группу в волость Тали
Пярнуского уезда, которые сразу же установили связь с местным на¬
ционалистическим подпольем (как раз в этом районе действовала
группировка полковника Кёрна!). По рации в центр была отправлена
просьба переправить вооружение для эстонских националистов в во¬
лости Тали. В скором времени немцы с самолета сбросили им 27 вин¬
товок, 2 легких пулемета, 2 снайперские винтовки и 7000 патронов. Пос¬
ле захвата немецкими войсками волости Тали националисты напра¬
вили своих представителей в ближайший немецкий штаб в Ригу и по¬
лучили еще 160 винтовок16.
169

Однако вскоре германские оккупационные власти заявили Кёрну,
чтобы он и думать не смел ни о создании какого-нибудь правитель¬
ства, ни о передаче ему гражданской власти. Ему недвусмысленно
дали понять, что он должен будет ограничиться ролью руководителя
националистического повстанческого движения. При этом немцы ссы¬
лались на то, что согласно Женевским соглашениям, вся гражданская
власть на оккупированных территориях должна принадлежать герман¬
скому вермахту. После довольно загадочной гибели Кёрна 19 июля
1941 года немецкий военный комендант предпринял некоторые изме¬
нения в распределении власти между полицией, командирами нацио¬
налистических бандформирований и эстонским гражданским управ¬
лением. Примечательно, что в Северной Эстонии, где вся власть при¬
надлежала немецкой военной администрации, были предприняты точ¬
но такие же меры по восстановлению административной системы до¬
военной Эстонии; только здесь приказы о создании советов общин и
назначении бургомистров и сельских старшин исходили от немецких
комендантов. Так, например, 24 августа 1941 года приказом генерала
фон Рока (командующего тыловым районом группы армий «Север»)
адвокат Карл Террас был назначен бургомистром Таллинна, хотя сам
город был взят лишь четырьмя днями позже17.
Наряду с «группой Улуотса» в оккупированной Эстонии суще¬
ствовала и вторая политическая группировка, состоявшая в основном
из бывших членов партии «вапсов» во главе с доктором Хялмаром
Мяэ. Еще в конце мая 1941 года в Хельсинки был создан «Эстонский
освободительный комитет» во главе с д-ром Мяэ. Его членами явля¬
лись д-р Александр Массакас, д-р Харри Рютман, адвокат Карл Гран,
Вальтер Котсар, майор Аксель Кристиан. По-видимому, все члены ко¬
митета так или иначе являлись агентами абвера, как, например, сам
Мяэ, или Аксель Кристиан, сотрудник «Бюро Целлариуса». Комитет
провозглашал своей целью достижение «свободы и независимости эс¬
тонского народа» «при поддержке дружественных государств» и за¬
являл о готовности взять на себя верховную политическую власть в
Эстонии, пока «не будет восстановлена государственность на основе
новой конституции, выработанной во взаимодействии с Германским
рейхом»18.
О своей политической концепции Мяэ проинформировал предста¬
вителя германского министерства иностранных дел. Его политическая
программа предполагала «1/2 года на [пропагандистскую] подготов¬
ку эстонского народа», после чего будет возможна «надежная тесная
связь Эстонии с рейхом». Главной идеей идеологической подготовки
эстонского народа Мяэ считал воспитание «общеевропейского миро¬
воззрения». Для этого эстонцы должны были принять участие в борь¬
170

бе за «новую Европу» против большевизма, чтобы почувствовать «об¬
щую судьбу с немецкими солдатами». (Впоследствии эти лозунги ока¬
зались очень живучими и были заимствованы кругами СС для своей
пропаганды.) Д-р Мяэ отнесся «с пониманием» к германским пла¬
нам частичной колонизации Прибалтики и создания там немецких по¬
селений. Территориальные претензии Мяэ (за счет некоторых облас¬
тей РСФСР) были незначительными и, по-видимому, служили лишь
созданию видимости борьбы за «национальные» интересы Эстонии.
Лидеров довоенных эстонских партий типа Улуотса предполагалось
оттеснить на второй план и не допустить к политической деятельнос¬
ти. Разумеется, эта программа произвела благоприятное впечатление
на сотрудников германского МИДа19. Таким образом, «лицевая» сто¬
рона программы Мяэ, предназначенная для эстонского народа, почти
не отличалась от программы Улуотса. Однако и самому Мяэ, и не¬
мецкому МИДу было ясно, что ее «изнаночная» сторона является бе¬
зоговорочно прогерманской даже по сравнению с программой Улу¬
отса, которая, как известно, также была составлена с учетом интере¬
сов рейха.
Мяэ и его «штаб» прибыли в Эстонию сравнительно поздно, но
это не помогло его конкурентам... Влиятельные люди в германских
министерствах и спецслужбах заранее сделали ставку именно на него.
Кандидатуру Мяэ поддерживали в Германии Петер Клейст и Отто Брой-
тигам. Клейст лично ходатайствовал перед Розенбергом, а позднее и в
Главном управлении имперской безопасности о назначении Мяэ гла¬
вой коллаборационистского правительства Эстонии, и в итоге добил¬
ся их поддержки20.
Выбор был сделан...
ГЕРМАНСКАЯ ОККУПАЦИОННАЯ
АДМИНИСТРАЦИЯ В ЭСТОНИИ
До установления в Эстонии немецкого гражданского управления
вся ее территория находилась под контролем немецкой военной ад¬
министрации. Вся северная часть Эстонии, как и некоторые районы
Псковской и Ленинградской областей, которые предполагалось при¬
соединить к генкомиссариату, являлись тыловым районом группы ар¬
мий «Север» и ее 16-й и 18-й армий. На территории Эстонии воен¬
ную администрацию представлял командующий тыловым районом
группы армий «Север» генерал пехоты Карл фон Рок, штаб-квартира
которого находилась в городе Выру. После взятия Таллинна в сентяб¬
ре 1941 года тыловой район группы армий «Север» включал в себя
почти всю территорию Эстонской республики, за исключением го¬
171

рода Нарвы и близлежащих сельских районов. Позднее часть этой тер¬
ритории перешла в ведение немецкой гражданской администрации.
При этом, поскольку Эстония все еще считалась оперативным райо¬
ном, фон Рок сохранил за собой некоторые полномочия, примерно
те же, которыми располагал командующий вермахта в рейхскомисса¬
риате «Остланд» на остальной территории Прибалтики21.
Темпы продвижения немецких войск иллюстрируют следующие
даты: 11 июля 1941 года был захвачен город Тарту; 8 июля — Псков,
который немцы предполагали включить в состав генерального комис¬
сариата Эстонии. 17 августа 1941 года части немецкой 18-й армии всту¬
пили в Нарву, находившуюся на границе Эстонии и Ленинградской
области, а 28 августа был взят Таллинн. К концу августа уже вся тер¬
ритория Эстонии находилась в руках немцев. Последним, 21 октября
1941 года, был захвачен остров Хийюмаа.
Гражданское управление в Эстонии было введено позже, чем на
территории других республик Прибалтики, а именно — 5 декабря
1941 года. Генеральным комиссаром Эстонии был назначен обергруп-
пенфюрер СА, барон Карл Сигизмунд Литцман (род. в 1893 году). Лит¬
цман был сыном известного генерала Литцмана, героя Первой миро¬
вой войны. С 1929 года он являлся член НСДАП, в 1933 году получил
звание обергруппенфюрера СА, а с 1935 года стал депутатом рейхста¬
га22.
Вскоре после своего назначения Литцман утвердил пять окруж¬
ных комиссаров (гебитскомиссаров) во главе каждого из 5 округов Эс¬
тонии, делившихся в свою очередь каждый на 2 провинции (Lehen), а
также двух городских комиссаров (штадткомиссаров) в городах Тал¬
линн и Печоры, образовывавших отдельные округа. В задачи гебитс-
и штадткомиссаров входил, помимо прочего, контроль за работой про¬
винциальных органов самоуправления и советов общин23. Таким об¬
разом, административная структура генерального комиссариата «Эс¬
тония» была практически такой же, как и в довоенной Эстонии — ко¬
миссариат состоял, из 5 округов, каждый из которых включал в себя
от одного до трех провинций (уездов) — итого 10 провинций.
Верховную полицейскую власть представлял фюрер СС и поли¬
ции в Эстонии, бригадефюрер СС и генерал-майор полиции Хинрих
Мёллер. В его штаб входил командир полиции безопасности и СД в
Эстонии, совмещавший также пост командира эйнзатцкоманды
«1а»— штурмбаннфюрер СД (позднее штандартенфюрер СД) д-р
Мартин Зандбергер (позднее его сменил Баатц). Это был второй по
значимости пост в аппарате немецкой полиции в Эстонии. Третьей
по значимости была должность командира полиции порядка в Эсто¬
нии.
172

ДОКТОР МЯЭ ВЫХОДИТ НА СЦЕНУ
(СОЗДАНИЕ ЭСТОНСКОГО САМОУПРАВЛЕНИЯ)
Доктор Хялмар Мяэ вылетел самолетом на родину 25 июня
1941 года в сопровождении «свиты» из сотрудников СД во главе с Хай¬
нцем Грэфе24, а также Петера Клейста и своего доверенного лица Юха¬
на Либе. В том же самолете летели будущие лидеры коллаборациони¬
стов Латвии и Литвы. Но им не удалось добраться дальше Тильзита,
и, так как линия фронта проходила еще в районе Даугавы, Мяэ ниче¬
го другого не оставалось, как вернуться в Берлин.
Только 17 августа 1941 года после многочисленных трудностей Мяэ
в сопровождении Клейста выехал из Риги и достиг эстонского города
Выру, где находилась штаб-квартира генерала фон Рока, командую¬
щего тыловым районом группы армий «Север». Оттуда, благодаря
поддержке фон Рока, ему удалось перебраться в Тарту и оборудовать
свою штаб-квартиру в городском «Гранд-отеле». Двумя днями позже
туда прибыло его ближайшее окружение — Альфред Вендт и Оскар
Ангелус. Как и сам Мяэ, оба они были ставленниками немецких
служб. Кандидатуру Вендта предложил в свое время Петер Клейст, а
кандидатуру Ангелуса — сам имперский министр Розенберг25.
31 августа военное положение наконец позволило Мяэ окончатель¬
но перебраться в Таллинн, который был занят немецкими войсками
всего три дня назад. Там он впервые встретился с доктором Зандбер-
гером, командиром эйнзатцкоманды «1а», и занялся размещением и
организацией будущего самоуправления Эстонии. Поскольку офици¬
альное разрешение на это еще не было получено, основные ведом¬
ства самоуправления назывались «Бюро Мяэ», «Бюро Вендта» и
«Бюро Ангелуса»26. Чуть позже состоялась встреча Мяэ с будущим
генеральным комиссаром Эстонии Литцманом, который уже в сен¬
тябре 1941 года предпринял неофициальную поездку в Эстонию, к ме¬
сту своего будущего назначения. На д-ра Мяэ он произвел хорошее
впечатление. От его взгляда не укрылось, что Литцман явно стремил¬
ся как можно быстрее приступить к своим обязанностям и заранее
ознакомиться с обстановкой. Но 25 октября 1941 года, по предложе¬
нию группы армий «Север», ОКХ решило отложить введение граж¬
данского управления в Эстонии до 5 декабря 1941 года27.
Эстонское самоуправление (эст.: Eesti Omavalitsus) было назна¬
чено приказом генерала фон Рока от 15 сентября 1941 года. Мяэ по¬
лучил пост «1-го ландесдиректора», хотя в эстонских документах его
часто называли «главой самоуправления», что фактически соответ¬
ствовало истине. Он имел под своим началом аппарат директоров, по¬
строенный по образцу кабинета министров. Самоуправление долж¬
173

но было состоять всего из 5 ландесдиректоров. Директорат по вопро¬
сам внутреннего управления возглавил Оскар Ангелус, отвечавший
за эстонскую полицию и организацию «Омакайтсе»; директорат эко¬
номики и финансов возглавил доктор Альфред Вендт; директорат по
социальным вопросам — Отто Леесмент; директор по вопросам сель¬
ского хозяйства — Генрих (Ханс) Саар. Пятый, директорат образова¬
ния и культуры, возглавлял сам доктор Хялмар Мяэ. Позднее, за счет
разделения полномочий, к ним прибавились еще два. В мае 1942 года
был образован директорат по вопросам техники и транспорта (ранее
этими вопросами занимался директорат экономики и финансов), во
главе которого стал Арнольд Раадик. Наконец, с января 1943 года был
создан директорат юстиции, который возглавил Оскар Эпик (до того
вопросами юстиции занимался сам д-р Мяэ)28.
Позже, в марте 1942 года, рейхскомиссар Лозе высказал мысль,
что местное самоуправление не должно заниматься экономически¬
ми вопросами, так как в результате немецкая гражданская админист¬
рация и местное самоуправление якобы дублируют друг друга. На¬
чальник главного отдела «Экономика» в рейхскомиссариате «Ост¬
ланд», Матиссен, еще в январе 1942 года потребовал упразднить в со¬
ставе Эстонского самоуправления директорат по экономическим воп¬
росам, возглавляемый Вендтом, и учредить вместо него объединен¬
ную немецко-эстонскую Экономическую палату во главе с принцем
цу Гогенлоэ29, что и было сделано в конечном счете30.
Согласно приказу фон Рока от 15 сентября 1941 года о задачах и
полномочиях самоуправления, директора имели право набирать сво¬
их сотрудников из числа специалистов, осуществлять свои полномо¬
чия от имени командующего и «в соответствии с предшествующими
законами и распоряжениями», если они не были отменены или изме¬
нены. Как было пояснено позднее в радиообращении Мяэ, 20 сентяб¬
ря 1941 года и в распоряжении Ангелуса от 14 октября 1941 года, в дан¬
ном случае подразумевались прежде всего законы бывшей респуб¬
лики Эстонии, действовавшие до 21 июня 1940 года, а также советс¬
кие законы, не противоречившие первым. С письменного разрешения
фон Рока, ландесдиректора в отдельных случаях имели право «изда¬
вать распоряжения, имеющие законодательную силу». Заседания са¬
моуправления велись на немецком языке, чтобы постоянно присут¬
ствующий на них представитель СД понимал, о чем идет речь. По идее
представитель военной администрации также должен был присутство¬
вать на них, но генерала фон Рока настолько мало интересовали эти
заседания, что он даже не прислал своего офицера. Протокол заседа¬
ния вел статс-секретарь Волдемар Тарту. Согласно утверждениям Мяэ
заседания проходили раз в неделю, при необходимости — чаще. Ан¬
174

гелус, напротив, утверждает, что регулярные заседания имели место
лишь в первые дни, а потом стали простой формальностью и возоб¬
новились лишь с начала 1944 года, когда военное положение стало кри¬
тическим. Постановления Эстонского самоуправления регулярно пуб¬
ликовались на немецком и эстонском языках в бюллетене «Служеб¬
ный вестник» (нем.: «Amtlicher Anzeiger» I эст.: «Ametlik Teataja»,
сокр.: AT).
Впоследствии сам Мяэ клялся, что получал указания только от ге¬
нерала фон Рока (который не считал себя нацистом!) и, боже упаси,
не имел никаких дел с эсэсовцами!31 Однако это было неправдой, так
как полномочия самоуправления распространялись и на территорию
тылового района 18-й армии, не подчиненного ни фон Року, ни граж¬
данской администрации. Полную власть над всеми этими территори¬
ями имел только высший фюрер СС и полиции в Остланде, обергруп-
пенфюрер СС Йекельн. К тому же власть фон Рока была также огра¬
ничена, так как большинством экономических вопросов занималось
ведомство уполномоченного по 4-летнему плану Геринга, а вся по¬
лицейская администрация находилась в руках Йекельна и других пред¬
ставителей рейхсфюрера СС.
«Правление» доктора Мяэ началось с призыва к эстонскому на¬
роду, который был опубликован 6 сентября 1941 года в первом номе¬
ре газеты «Linna Teataja», то есть еще до официального приказа фон
Рока о создании Эстонского самоуправления. (Первоначально эта га¬
зета выходила под своим старым названием, существовавшим до
1940 года — «Paevaleht», но номер от 29 августа 1941 года вышел без
разрешения властей, и газета была закрыта. С сентября по декабрь
1941 года выходила под названием «Linna Teataja». С начала декабря
1941 года она стала называться «Eesti Sona» и являлась центральным
печатным органом самоуправления.)
Д-р Мяэ заявил, что «время коммунистического ужаса» закончи¬
лось и что благодаря вмешательству Гитлера народы Европы, и в том
числе «нордический эстонский народ», были спасены от гибели. По¬
этому предлагалось прекратить все междоусобные разногласия и «под
руководством великого фюрера Германии и с Божьей помощью при¬
нять участие в строительстве новой Европы». Призыв подписали 46 че¬
ловек, в основном сельские старшины и бургомистры Южной Эсто¬
нии, в том числе Юрий Улуотс. Оказал ли этот призыв какое-либо вли¬
яние на население, неизвестно32.
Через 5 дней после приказа о создании самоуправления, 20 сен¬
тября 1941 года, Мяэ выступил с радиообращением к эстонскому на¬
роду. На этот раз его речь касалась более практических вопросов, как,
например, вопрос о возвращении частной собственности. Мяэ заве¬
175

рил, что частная собственность на средства производства будет вновь
восстановлена, но поскольку военная администрация не имеет пол¬
номочий длй проведения реприватизации, с этим придется немного
подождать33. Это заявление как нельзя более красноречиво говорило
о том, из какой среды происходила верхушка коллаборационистов и
чего они добивались.
Назначенный 5 декабря 1941 года генеральный комиссар Эстонии
Литцман в своем заявлении от того же числа признал уже существу¬
ющее Эстонское самоуправление и назначенных ранее бургомистров
в Таллинне, Тарту, Пярну, Нарве, Раквере, Вильянди и Валге, а также
сельских старшин — председателей земельных правительств. Состав
Эстонского самоуправления немцы считали чрезвычайно удачным по
своему кадровому составу. Оно практически не создавало проблем
оккупационным властям, по крайней мере в сравнении с Литвой и
Латвией, где не удалось найти достаточно способных и одновремен¬
но преданных нацистам «лидеров».
Во многом это объяснялось тем, что и немецкие чиновники, и
эстонские националисты были научены неудачным опытом Литвы и
Латвии. С одной стороны, националистическая оппозиция Улуотса
оказалась значительно более послушной. По-видимому, события во
Львове, Каунасе и Риге научили их быть «скромнее» в своих притяза¬
ниях. С другой стороны, нацисты поняли, что во главе самоуправле¬
ния лучше поставить не «популярною» политика «из бывших», а
«проверенного», которому можно было бы доверять. То, что «про¬
веренный политик» вроде доктора Мяэ практически неизвестен в стра¬
не, не играло большой роли. «Вы меня не знаете, но вы меня еще уз¬
наете», — мог бы сказать сам Мяэ на манер поручика Дуба у Ярос¬
лава Гашека. И Эстония с лихвой узнала его...
Даже начальник отдела Па в рейхскомисариате «Остланд», Трам-
педах, подчеркивая свое недоверие к главе Латвийского самоуправле¬
ния Данкерсу, упоминал, что Мяэ, наоборот, вызывает доверие34. Не¬
которые западные историки считают, что в этом главную роль сыгра¬
ла личность генерального комиссара Эстонии Карла Литцмана, кото¬
рый уже вскоре после своего назначения на этот пост начал сомне¬
ваться в правильности проводимой оккупационной политики35. Впро¬
чем, это не помешало тому, что с ведома Литцмана в Эстонии за вре¬
мя оккупации было уничтожено свыше 61 000 мирных жителей и
64 000 советских военнопленных (в их числе — известные деятели эс¬
тонской науки и культуры)36. Сомнения Литцмана касались преиму¬
щественно вопроса о возвращении частной собственности и о вос¬
становлении независимости Эстонии. Проводя уничтожение эстонс¬
кого народа, он не мучался сомнениями...
176

В конце октября 1941 года Мяэ и Ангелус предприняли поездку в
Берлин, чтобы ходатайствовать о скорейшей замене военной админи¬
страции гражданским управлением. Непосредственная причина этой
поездки неизвестна. Вряд ли она была вызвана каким-либо конфлик¬
том с немецкими военными властями, ибо между ними и местным
самоуправлением существовало полное взаимопонимание... за ис¬
ключением, разве что, экономических вопросов.
По-видимому, дело было как раз в экономической политике. Ведь
военная администрация, имевшая право проводить необходимые рек¬
визиции провианта, транспортных средств и т.п., в то же время не име¬
ла полномочий на возвращение частной собственности бывшим хо¬
зяевам — то есть прежде всего себе самим и основному большин¬
ству коллаборационистов. Как можно было заключить из выступле¬
ний д-ра Мяэ, именно этого добивалось большинство из них — от его
собственного окружения до сторонников Улуотса. Возможно также,
что руководство Эстонского самоуправления надеялось на изменение
государственного статуса Эстонии с установлением немецкой граж¬
данской администрации и предоставление ей автономии. В особенно¬
сти Мяэ рассчитывал на свою прежнюю школьную дружбу с рейхс¬
министром по делам оккупированных восточных территорий Альф¬
редом Розенбергом, с которым когда-то учился в одной гимназии. Но
Розенберг даже не соизволил принять их37.
«ОМАКАЙТСЕ» - КАРАТЕЛИ ИЛИ ОПОЛЧЕНИЕ?
В Эстонии до июня 1940 года существовала своя полувоенная мас¬
совая организация «Кайтселиит» («Союз защиты»; эст.: «Eesti
Kaitseliit»), представлявшая собой подобие французской «Националь¬
ной гвардии» или британского ополчения «Yomenry». Она была со¬
здана правительством Эстонии еще в 1918 году, а с 1934 года являлась
военизированной опорой эстонской правящей партии «Изамаалиит».
Фактически отряды «Кайтселиит» продолжали тайно существовать и
после июня 1940 года, поскольку после роспуска этой организации
многие ее руководители ушли в подполье, договорившись между со¬
бой не сдавать оружие и поддерживать связь друг с другом38. Орга¬
низация «Кайтселиит» была воссоздана в первые же дни немецкой
оккупации. Этот процесс шел постепенно, по мере продвижения ли¬
нии фронта. Раньше всех отряды «Кайтселиит» были организованы
в провинции Пярну (3 июля 1941 года), позднее всех — на острове
Сааремаа.
После взятия Тарту отряды «Кайтселиит» под началом эстонских
«полевых командиров» приняли участие в торжественном параде
177

29 июля 1941 года, вместе с немецкими войсками. По такому случаю
лидер действовавшего в районе Тарту эстонского националистичес¬
кого отряда майор Кург выступил с речью, в которой выразил благо¬
дарность «великому фюреру Германии Адольфу Гитлеру» как спа¬
сителю Европы от большевизма и эстонским солдатам, маршировав¬
шим бок о бок с немецкими. В ответной речи немецкий комендант
города майор Ганс Гозебрух поблагодарил эстонских солдат «Кайт-
селиит», принявших участие в освобождении своей страны под не¬
мецким командованием. Но поскольку свою задачу они выполнили, —
заявил Гозебрух, — отряды «Кайтселиит» придется распустить, ору¬
жие — сдать немецким властям, а «эстонским солдатам» — разойтись
по домам. Разрешалось сохранить оружие лишь у 200 человек, кото¬
рые должны были выполнять функции вспомогательной полиции
(нем.: Hilfspolizei). «Борец за независимость Эстонии» майор Кург по¬
слушно выполнил распоряжение, издав в дополнение к немецкому
свой собственный приказ от того же числа, объявлявший с этого мо¬
мента эстонские националистические вооруженные формирования
«вспомогательной полицией» под немецким командованием. В каж¬
дом городе, селе или деревне надлежало сформировать отряд «вспо¬
могательной полиции», численностью не превышающий 1% от обще¬
го числа населения. Все они поступали в подчинение местных немец¬
ких начальников полиции39.
2 августа 1941 года немецкие власти разрешили восстановить орга¬
низацию «Кайтселиит» под названием «Омакайтсе» («Корпус само¬
обороны»; эст.: «Omakaitse», сокр.: ОК), или «Selbstschutz» («Само¬
оборона»), как она именовалась в немецких документах. Термин
«вспомогательная полиция» был упразднен, но функции остались
теми же40. Отряды «самообороны» («Омакайтсе») были организова¬
ны по территориальному признаку — во всех городах и деревнях Эс¬
тонии (в 13 сельских районах и 1 железнодорожном районе) — как по¬
лувоенные немобильные формирования. Первоначально служба в
«Омакайтсе» была бесплатной, позднее начали выплачивать жалова¬
нье. Чтобы стать членом «Омакайтсе», кандидату требовалось дока¬
зать, что в советское время он не состоял в коммунистической партии
и не имеет родственников-евреев. После этого произносилась клятва
быть готовым отдать свою жизнь за дело борьбы с большевизмом41.
Верховное руководство отрядами «Омакайтсе» формально было
поручено бывшему офицеру регулярной эстонской армии полковни¬
ку Яану Майде42. Впоследствии главой Центрального руководства
«Омакайтсе» стал эстонский офицер Синка (занявший этот пост не
позднее января 1944 года) 43.22 сентября 1941 года, после создания
Эстонского самоуправления, в составе директората внутренних дел
178

был образован «Отдел полиции и самообороны» (Polizei- und Selbs-
tverteidigungsbehorde I Politsei-ja Omakaitsevalitsus), занимавшийся в
том числе вопросами «Омакайтсе»; его первым начальником назна¬
чен эстонский подполковник Тилгре44.
Согласно немецким источникам, задачей «Омакайтсе» являлись
исключительно охрана мостов, заводов, сельскохозяйственной продук¬
ции, военных и транспортных объектов, и лишь иногда — борьба с
партизанами на территории Эстонии. Но в действительности, их фун¬
кции незначительно отличались от функций полицейских батальо¬
нов — борьба с партизанами, проведение казней, уничтожение ком¬
мунистов и евреев, охрана концлагерей. Одним из свидетельств этого
стали материалы процесса по делу Карла Линнаса, проходившего в
1962 году в Тарту. Линнас с июля 1941 года занимал руководящую дол¬
жность в «Омакайтсе» и одновременно являлся начальником концла¬
геря в Тарту, где было истреблено более 12 000 чел.45 Весь персонал
лагеря составляли члены «Омакайтсе»46. Причем части «Омакайтс-
се» выполняли карательные задачи не только на территории Эстонии,
как считают некоторые западные историки, но и за ее пределами. На¬
пример, как следует из сообщения УНКВД по Ленинградской облас¬
ти, «в сентябре 1941 года в Кингисеппском районе [Ленинградской об¬
ласти] действовал специальный карательный отряд численностью до
2 тыс. чел. эстонцев-«кайтселиитчиков», прибывших из Нарвы»47. Все¬
го в 1941 году в ходе 5033 облав, проведенных отрядами «Омакайтсе»,
было арестовано 26 235 человек, 2657 человек убито в бою, 54 ране¬
но. (Надо заметить, что такое соотношение убитых и раненых «в бою»
маловероятно.) Особенно активно карательные операции проводились
в Южной Эстонии, в районах г. Печоры (Псковской области) и Выру.
В Таллинне с 28 по 31 августа 1941 года ими было арестовано ровно
400 чел. Арестованные направлялись в Центральную тюрьму Таллин¬
на, имевшую также филиалы в Лагала и Калеви Лиива. В списках при¬
говоренных к смерти заключенных тюрьмы указывалось, что приго¬
вор выносился и приводился в исполнение полевым судом «Омакай¬
тсе». Уже упомянутый концлагерь в Тарту, основанный по приказу
майора Курга, также находился в ведении «Омакайтсе»48.
В официальных эстонских средствах массовой информации пери¬
ода оккупации встречаются также упоминания о женских дружинах
«самообороны» («Омакайтсе»). Так, члены женской дружины «Ома¬
кайтсе» города Тарту 15 марта 1943 года посетили раненых солдат в
больницах уезда Тартумаа. Газета коллаборационистов с умилением
сообщала, что «бойцам были вручены пакеты с печеньем, пирогами
и сладостями»49. По всей видимости, такие женские дружины име¬
179

лись в городах — центрах провинций, и выполняли функции «сестер
милосердия», воздушных наблюдателей гражданской обороны и т.п.
Согласно распоряжению Директората по вопросам внутреннего
управления, 5 августа 1942 года в структуре «Омакайтсе» произошли
организационные изменения. Провинциальные руководители «само¬
обороны» были подчинены префектам полиции, автоматически став
их заместителями (вице-префектами). На следующий день директор
внутренних дел Оскар Ангелус назначил префектов полиции и началь¬
ников «Омакайтсе» (одновременно вице-префектов) в каждой провин¬
ции50 .
29 октября 1943 года, по словам того же Ангелуса, генеральный
комиссар Литцман сообщил ему о своем намерении передать «Ома¬
кайтсе» из ведения директората внутренних дел в непосредственное
подчинение генерального комиссариата. Причиной этого он назвал
«раскол», якобы возникший между руководством «Омакайтсе» и
«Войск СС». Но вскоре оказалось, что план исходил вовсе не от Литц-
мана, а от самого Мяэ, который намеревался напрямую подчинить
«Омакайтсе» Эстонскому самоуправлению, то есть себе лично. Ис¬
тинной причиной было то, что СС нуждались в дополнительных
37 000 человек (численность членов «Омакайтсе») в качестве резерва
для пополнения своих собственных частей. По воспоминаниям Анге¬
луса, 11 ноября 1943 года он лично пытался убедить Литцмана в том,
что подчинение «Омакайтсе» непосредственно д-ру Мяэ будет озна¬
чать лишь замаскированную передачу этой организации в ведение СС.
Он даже заявил о своей отставке в знак протеста. Литцман отставку
не принял, но предоставил Ангелусу отпуск с 22 ноября 1943 до 22 ян¬
варя 1944 года. Поскольку ему не нашлось достойного преемника,
Ангелус исполнял свои обязанности с 22 января до июля 1944 года.
С июля 1944 года он был вынужден уйти в бессрочный отпуск.
В итоге «Омакайтсе» по-прежнему осталась в подчинении дирек¬
тората внутренних дел. На этом настояли генеральный комиссар Лит¬
цман, военная администрация и, конечно же, Ангелус. По их мнению,
если бы она была переподчинена непосредственно 1-му ландесдирек-
тору, это означало бы ее передачу под начало СС, чего добивались
сам Мяэ и Йекельн. Однако успех был лишь кажущимся. Ни военное
командование, ни Литцман, ни тем более Ангелус не могли реально
повлиять на представителей Гиммлера, поэтому их усилия оказались
тщетными. Зандбергер уже в начале 1943 года заявлял, что «Омакайт¬
се» принадлежит к СС и что руководству СС удалось распространить
свое влияние на эту организацию, в частности, за счет призыва млад¬
ших призывных возрастов из «Омакайтсе» в ряды войск СС51.
180

«ЭСТОНСКОЕ ГЕСТАПО»
Эстонские «полевые командиры», такие как Виктор Кёрн и Фрид¬
рих Кург, начали вновь создавать полицию в Эстонии еще до установ¬
ления немецкой администрации. В каждом из округов и провинций
Эстонии были назначены эстонские префекты полиции, однако цент¬
рального органа для руководства полицией, разумеется, не было, как
не было и правительства, поскольку претенденты никак не могли по¬
делить власть между собой. Поэтому руководящие функции взяла на
себя немецкая эйнзатцкоманда «1а».
На первый взгляд может показаться, что действия «полевых коман¬
диров» никак не были согласованы с немецким командованием. «Бор¬
цы за независимость» просто делали то, что считали нужным и ло¬
гичным. Многие из них, как, например, Оскар Ангелус, после войны
представляли свои действия почти что бунтом против оккупантов. Дес¬
кать, немцы не только пришли на готовенькое, но и не позволили про¬
возгласить независимость, разоружили большую часть националис¬
тических отрядов, а остальные подчинили себе....
Но, назло Ангелусу и прочим, сохранились документы. Согласно
годовому отчету немецкой полиции безопасности за период с июля
1941 года — по 30 июня 1942 года, в задачи эйнзатцкоманды «1а» с пер¬
вых же дней оккупации входило восстановление довоенной эстонской
полиции с целью «проведения арестов всех коммунистических элемен¬
тов»52 . Эта тактика уничтожения политических противников руками
местных националистов, как уже было отмечено, применялась немец¬
кими эйнзатцкомандами на всей территории Прибалтики.
Эстонская полиция обходилась без собственного центрального ру¬
ководства до 5 декабря 1941 года, когда военную администрацию сме¬
нила гражданская в лице генерального комиссара Эстонии Литцма-
на. Все это время деятельность эстонской полиции полностью подчи¬
нялась приказам командира эйнзатцкоманды «1а», штандартенфюре¬
ра СД д-ра Мартина Зандбергера, который позднее был назначен так¬
же командиром полиции безопасности и СД в Эстонии. Деятельнос¬
тью эстонской полиции на местах руководили немецкие командиры
«главных филиалов», «филиалов» и «разведкоманд» СД, подчинен¬
ные Зандбергеру. Назначенные в первые дни войны эстонские пре¬
фекты полиции играли при них роль исполнителей и не имели ре¬
альной власти.
После учреждения генерального комиссариата эстонская полиция
была официально передана в подчинение директората внутренних дел
Эстонского самоуправления, возглавляемого Оскаром Ангелусом.
Неофициально она числилась в ведении директората внутренних дел
181

еще с 22 сентября 1941 года, когда в его составе был образован «От¬
дел полиции и самообороны» во главе с эстонским подполковником
Тилгре53. Правда, как следует из многочисленных документов, реаль¬
ное руководство эстонской полицией по-прежнему находилось в ру¬
ках шефа СД и зипо в Эстонии Зандбергера.
Оскар Ангелус вспоминал после войны, что к моменту создания
Эстонского самоуправления, полицейский аппарат уже был полнос¬
тью сформирован. В каждой провинции стоял свой префект полиции
из эстонцев. Ангелусу оставалось лишь назначить начальников отде¬
лов полиции на местах. 1 сентября 1941 года он назначил шефом по¬
литической полиции в префектуре Таллинна печально известного Ро¬
ланда Лепика, бывшего комиссара довоенной полиции Эстонии, а
27 сентября 1941 года Лепик стал шефом политической полиции всей
Эстонии. Позднее он был казнен самими же немецкими властями —
как говорили, за превышение своих полномочий54.
Организация эстонской полиции сначала была такой же, как до
1940 года. Ее центральное руководство состояло из 3 департаментов:
• политической полиции (эст.: Poliitiline Politsei; нем.: Estn.
Politische Polizei);
• криминальной полиции (нем.: Estn.Kriminalpolizei, сокр.: Kripo);
• внешней полиции (то же, что «полиция порядка»; нем.: Aussen-
polizei).
Ее органами на местах являлись префектуры полиции, существо¬
вавшие во всех округах и провинциях. Центральным координацион¬
ным органом (с 22 сентября по 5 декабря 1941 года) являлся отдел по¬
лиции и самообороны (Pol.Abteilung) в директорате внутренних дел,
ведавший также делами «Омакайтсе». Каждая префектура полиции со¬
стояла из трех отделов: отдела политической, отдела криминальной и
отдела внешней полиции. Первые два отдела в немецких источниках
часто называли «полицией безопасности» («зипо»), так как в самом
рейхе политическая и криминальная полиция уже давно были объе¬
динены в рамках Главного управления имперской безопасности. Офи¬
циально этот термин был введен несколько позже, после реорганиза¬
ции в 1942 году. Под «внешней полицией» или «полицией порядка»
подразумевались служащие эстонской «Охранной службы полиции
порядка» (Schuma), как правило, несшие службу в участках полиции,
штабах, префектурах.
Для объединения политической и криминальной полиции «с це¬
лью единообразия и большей эффективности», командир зипо и СД
Зандбергер в ноябре 1941 года издал распоряжение об учреждении в
составе директората внутренних дел^постов «инспектора эстонской
политической полиции» (Inspekteur der estn. Polit. Polizei) и «инспек¬
182

тора эстонской криминальной полиции» (Inspekteur der estn. Kriminal-
polizei) 535 . Инспектором политической полиции с 8 декабря 1941 года
был назначен эстонец Айн-Эрвин Мере55.
В феврале 1942 года отделы политической полиции были выделе¬
ны из состава префектур полиции на местах и преобразованы в «фи¬
лиалы Эстонской политической полиции» (Aussenstellen der estn. Polit.
Polizei). В связи с этим должность «инспектора эстонской политичес¬
кой полиции» была переименована в должность «начальника эстонс¬
кой политической полиции» (Leiter der estn. Polit.Polizei)57.
Главной задачей директората внутренних дел и эстонской полити¬
ческой полиции являлось расследование огромного количества доно¬
сов против бывших деятелей Компартии, органов советской власти и
тех, кто до июня 1941 года так или иначе был связан с ними. В боль¬
шинстве своем эти доносы были устными и анонимными. Однако не¬
которые по наивности направляли жалобы и на деятельность немец¬
кой администрации и их эстонских пособников — в частности, на дей¬
ствия отрядов «Омакайтсе», расстреливавших людей без суда и след¬
ствия. Кстати говоря, четкого разграничения полномочий между эс¬
тонской полицией и «Омакайтсе» не существовало, по крайней мере
в начальный период оккупации. Полиция участвовала в этих зверствах
ничуть не меньше, а скорее даже больше, чем отряды «Омакайтсе».
Ангелус утверждал, будто с помощью немецкой военной админист¬
рации и гестапо ему удалось положить конец казням. В действитель¬
ности же, казни продолжались в течение всей оккупации, и даже с еще
большей систематичностью, хотя, возможно, их число и уменьшилось
после уничтожения основной массы советских государственных и
партийных деятелей. Основанием для расследования служило любое
позитивное высказывание о прежнем советском строе58.
Для обучения офицеров и чиновников полиции 4 января 1942 года
в Таллинне была открыта школа эстонской полиции безопасности. На
торжественном мероприятии по этому случаю от имени генерально¬
го комиссара и фюрера СС и полиции Эстонии выступил д-р Занд-
бергер. Первыми слушателями школы должны были стать руководи¬
тели политических отделов всех префектур полиции на территории все¬
го генерального комиссариата, которые должны были пройти обуче¬
ние с 4 по 11 января 1942 года. Его цель состояла в «профессиональ¬
ной и политической ориентации, а также в том, чтобы создать воз¬
можность личного взаимного знакомства». Несколько групп эстонс¬
ких служащих «зипо» в том же году были направлены для обучения и
стажировки в Берлин в Главное управление имперской безопасности,
на командные курсы в Шарлоттенбурге и в школу полиции безопас¬
ности в Фюрстенберге. Немецкие власти также любили устраивать со¬
183

вместные вечеринки, праздничные, спортивные и тому подобные ме¬
роприятия с участием служащих немецкой и эстонской «зипо»59. Все
это делалось для того, чтобы привить своим эстонским «коллегам»
«национал-социалистский дух», как это практиковались в войсках СС и
в Имперской службе трудовой повинности. По сути, это была та же
«германизация», только скрытая.
Коренная реорганизация всей немецкой и эстонской полиции бе¬
зопасности в Эстонии была предпринята 1 мая 1942 года с целью раз¬
граничения полномочий между ними. Теперь ее структура выгляде¬
ла следующим образом:
• Группа А (сектор А): немецкая полиция безопасности (зипо) в
узком смысле слова. Ее начальником являлся постоянный заместитель
командира эйнзатцкоманды «1а» и командира зипо и СД в Эстонии,
штурмбаннфюрер СС д-р Ульман;
• Группа В (сектор В): эстонская полиция безопасности (зипо);
начальником ее был назначен бывший руководитель политической по¬
лиции Эстонии, майор, а при немецко-фашистской оккупации — обер¬
штурмбанфюрер СС Айн Мере60.
Тогда же были объединены под общим руководством эстонская
криминальная полиция (крипо) и эстонская политическая полиция,
образовав так называемую «эстонскую полицию безопасности»
(зипо). Шефом зипо и СД в Эстонии в широком смысле (то есть не¬
мецкой и эстонской вместе) по-прежнему оставался Мартин Зандбер-
гер. Начальники групп — немец Ульман и эстонец Айн Мере, таким
образом, оба являлись его подчиненными.
Обе группы, в свою очередь, делились на отделы и подотделы. От¬
делы имели такие же функции, как в Главном управлении имперской
безопасности (РСХА).
Например, IV отдел представлял собой не что иное, как «эстонс¬
кое гестапо», и занимался контрразведкой и преследованием против¬
ников нацизма. Он состоял из немецкого и эстонского подотделов, за¬
шифрованных, соответственно как «IVA» и «IVB». Первый, немецкий,
возглавлял штурмбаннфюрер СС Зейлер; второй, эстонский, — гауп-
тштурмфюрер СС Юлиус Еннок (позднее его сменил оберштурмфю¬
рер СС Эрвин Викс, бывший комиссар полиции Эстонии), а его заме¬
стителем был Эвальд Миксон, бывший охранник диктатора Пятса61.
Что касается отделов 1, II, VII, то они имелись только в Главном уп¬
равлении имперской безопасности (РСХА) в Берлине и не имели ре¬
гиональной структуры. Приводится численность служащих в обоих
секторах (со ссылкой на советские данные): около 2500 чел. в эстонс¬
ком и всего около 100 чел. —- в немецком62. Аналогичную структуру
имели и другие отделы: III отдел (внутренняя служба СД) занимался
184

разведкой внутри Эстонии; V отдел (криминальная полиция, или кри-
по) вел особо важные уголовные дела; наконец, VI отдел (внешняя
служба СД) занимался разведкой за пределами Эстонии и рейха.
Сеть филиалов полиции безопасности составляли так называемые
«главные штабы». Немецкие обозначались буквой «А» (нем.: Haupt-
aussenstellen А), а дублировавшие их эстонские «главные штабы» —
латинской буквой «В». Так, немецким «главным штабам «А» в Тар¬
ту, Нарве и Пярну соответствовали эстонские «главные штабы «В» в
этих же городах. И те, и другие делились на отделы ШВ, IVB, VB и
VIB (эстонские) или ША, IVA, VA, VIA (немецкие) — все также по об¬
разцу РСХА63. Начальником эстонской зипо (главного штаба «В») в
Пярну являлся эстонец, оберштурмфюрер СС Хайнрих Висапуу; ана¬
логичный пост в Тарту занимал Аксель Луйтсалу64. Кроме того, каж¬
дый начальник эстонского «главного штаба» имел в своем подчине¬
нии еще несколько филиалов, каждый из которых включал в себя ре¬
фераты политической и криминальной полиции. Связь между немец¬
кими и эстонскими штабами осуществлялась на всех уровнях65.
Оскар Ангелус в своих воспоминаниях пишет, что в мае 1942 года
эстонская полиция безопасности была передана из его подчинения (как
директора внутренних дел) в непосредственное подчинение Мяэ66. Это
действительно было так. 5 мая 1942 года, по распоряжению Зандбер-
гера и на основании инструкции тогдашнего командующего зипо и
СД в «Остланде» Хайнца Поста, эстонская полиция безопасности была
выделена из состава дире ктората внутренних дел и передана в подчи¬
нение штабу командира зипо и СД Эстонии в плане кадров, финанси¬
рования и служебных обязанностей.
Зандбергер позаботился о том, чтобы это выглядело как передача
полицейских функций самим эстонцам. «.. .Ради... сохранения дове¬
рия населения к эстонской зипо, — писал он в своем годовом отчете
в Берлин, — ее вывод из подчинения Эстонского самоуправления...
был представлен так, будто она является отныне самостоятельным ор¬
ганом и подчиняется непосредственно 1-му ландесдиректору д-ру
Мяэ»67. Но в действительности как до, так и после реорганизации она
продолжала выполнять исключительно приказы Зандбергера и соот¬
ветствующих немецких начальников.
АВТОНОМИЯ В ОБМЕН НА МОБИЛИЗАЦИЮ
К началу 1942 года общая численность различных эстонских час¬
тей, полиции и вспомогательного персонала в частях вермахта состав¬
ляла 7000 человек68. Именно тогда возникла идея сформировать «Эс¬
тонский легион СС».
185

О скором создании Эстонского легиона первым обмолвился Фрид¬
рих Йекельн, высший фюрер СС и полиции в «Остланде», в одном из
своих публичных выступлений в июне 1942 года. Это выступление, за
которое Йекельн получил вполне заслуженный выговор от Гиммле¬
ра, спровоцировало эстонцев и латышей вновь извлечь на свет Божий
идею о создании национальных вооруженных сил, которая впервые
была высказана еще в меморандуме Улуотса от 28 июля 1941 года.
Некий эстонский полковник Якобсен 14 июля 1942 года направил
письмо шефу абвера адмиралу Вильгельму Канарису, с которым он
был некогда знаком. В нем говорилось, что на стороне немцев в на¬
стоящее время сражаются около 20 000 эстонцев в составе разрознен¬
ных частей полиции, вермахта, войск СС69 и др. Эстонские солдаты
плохо вооружены и экипированы, а офицеры занимают не подобаю¬
щие их рангу посты, как правило — «зондерфюреров»70, — жаловал¬
ся Якобсен. Мораль эстонских частей невысока, что влечет за собой
падение дисциплины. Исправить положение может создание эстонс¬
кой национальной армии во главе со своими командирами, — катего¬
рически заявлял автор письма, добавляя в заключение, что эстонцы
не хотят служить в войсках СС, а добиваются создания своего соб¬
ственного национального эстонского легиона71. По всей видимости,
Канарис ознакомил с письмом рейхсфюрера СС, или же эсэсовские
спецслужбы сами узнали о его содержании. \ак или иначе, возмож¬
но, что именно оно подсказало Гиммлеру /дею сыграть на лозунгах
националистов о «своей эстонской армии» ри создании легиона СС.
• Идея формирования Эстонского легиона получила одобрение Гит¬
лера уже в начале августа 1942 года72. Само предложение о создании
такой части исходило от Эстонского самоуправления73. В связи с этим
Гиммлер просил Бергера передать Розенбергу его глубокое располо¬
жение к эстонскому народу и пожелание, чтобы к эстонцам приме¬
нялось совершенно иное обращение, нежели к другим народам, так
как он сам якобы считает эстонцев «лучшим народом в мире» (!)74.
Это заявление Гиммлера было чистейшей комедией, поскольку в
том же 1942 году в споре с Эрихом Ветцелем (референтом по расо¬
вым вопросам из Восточного министерства) по вопросу о пригодно¬
сти эстонцев для германизации рейхсфюрер СС занимал совершенно
противоположную позицию75. По-видимому, эта лесть была продик¬
тована желанием Гиммлера заполучить в Эстонский легион всех тех
эстонцев, у которых с 1 сентября 1942 года должен был закончиться
контракт о службе в «охранных» батальонах вермахта. (Имелись в гиду
20 000 эстонских добровольцев, зачисленных на службу в германский
вермахт 23 августа 1941 года сроком на один год, из которых были
сформированы 5 батальонов в тыловой зоне 18-й армии, 5 эстонски '
186

батальонов в тыловой зоне группы армий, и 1 эстонский батальон при
16-й армии.) Гиммлер высказал мнение, что даже те эстонцы, кото¬
рые «по расовым критериям» непригодны к службе в Эстонском ле¬
гионе СС, должны иметь более высокий статус в составе полицейских
батальонов, чем представители других национальностей76.
В годовщину взятия немецкими войсками Таллинна (28 августа
1942 года), на торжественной церемонии на Площади Свободы гене¬
ральный комиссар Литцман объявил о согласии Гитлера на форми¬
рование Эстонского легиона СС. В своей речи Литцман подчеркнул,
что будущее Эстонии прямо связано с ее вкладом в борьбу против
большевизма77. На этой же церемонии выступил глава самоуправле¬
ния д-р Мяэ, речь которого была традиционной по содержанию. Воз¬
дав хвалу Адольфу Гитлеру за спасение от «коммунистического ужа¬
са», он заявил, что священная обязанность каждого эстонца — при¬
нять участие в борьбе против большевизма78. В вышедшем на следу¬
ющий день номере газеты «Eesti Sona» говорилось, что принадлежать
к СС — особая честь для эстонцев.
Выдвинутый доктором Мяэ призыв к «участию в борьбе всех ев¬
ропейских народов против большевизма» начал широко использовать¬
ся германской пропагандой лишь с начала 1943 года, то есть после про¬
возглашения Германией «тотальной войны» и начала широкомасш¬
табных мобилизаций в иностранные дивизии и легионы СС. Таким об¬
разом, в Эстонии этот лозунг был опробован «на практике» раньше,
чем в других «восточных оккупированных землях». Основную роль в
этом сыграл мастер пропаганды Мяэ.
Несмотря на интенсивную агитацию на радио и в печати, заявле¬
ний от добровольцев, желающих вступить в Эстонский легион СС, по¬
ступило очень мало. Согласно донесению штаба ССПФ «Ревель» от
13 октября 1942 года число добровольцев на этот момент составило
всего около 500 человек, да и то половина из них была набрана из эс¬
тонских полицейских батальонов. Было решено прибегнуть к прину¬
дительным мерам: в качестве «добровольцев» в состав Эстонского ле¬
гиона СС была зачислена часть служащих эстонской полиции безопас¬
ности. Для этого всем эстонским префектам полиции разослали при¬
каз направить в легион часть полицейских79. Чтобы восполнить недо¬
статок добровольцев, рейхсфюрер СС Гиммлер распорядился исполь¬
зовать в качестве ядра Эстонского легиона СС личный состав двух эс¬
тонских полицейских батальонов; ради этого они были переведены
назад в Эстонию, а их сменили два латышских батальона. Высшему
фюреру СС и полиции в «Остланде» Йекельну было приказано ото¬
брать из их личного состава «расово пригодных» эстонцев для служ¬
бы в войсках СС80.
187

Зимой 1942—1943 годов мероприятия по вербовке в Эстонский
легион СС заметно оживились. Из числа влиятельных эстонских дея¬
телей в целях пропаганды было организовано «Общество друзей ле¬
гиона», члены которого часто выступали с призывами к эстонской
молодежи. Но к началу 1943 года в результате всех этих мер удалось
набрать всего 1.280 человек81. 15% численности Эстонского легиона
СС на этот период составляли бывшие солдаты эстонских полицейс¬
ких батальонов и охранных батальонов вермахта82. Из них был сфор- *
мирован эстонский добровольческий батальон СС «Нарва» (Estn. SS-
Freiw. Btl. Narwa). 13 октября 1942 года первая группа новобранцев
была направлена в училище СС Хайде (Heidelager), находившееся на
территории генерал-губернаторства Польши и бывшее до войны учеб¬
ным лагерем польской кавалерии «Дебица». Часть офицеров была на¬
правлена в училище СС Бад-Тёльц на курсы повышения квалифика¬
ции83 .
Конкурентом Гиммлера выступало армейское командование. Как
известно, в тыловом районе группы армий «Север» генералу фон
Року удалось сформировать 5 эстонских батальонов. Еще 6 батальо¬
нов были сформированы командованием 18-й армии, а один— ко¬
мандованием 16-й армии (правда, впоследствии все они были переда¬
ны в подчинение полиции и СС и переименованных в полицейские
батальоны). Планы формирования подобных частей вынашивали и в
штабе немецкой 3-й танковой армии, который начал вербовать доб¬
ровольцев в лагерях военнопленных, в том числе среди эстонцев, де¬
зертировавших из Красной Армии в первые дни войны. Таких пере¬
бежчиков в немецких лагерях было достаточно, о чем свидетельству¬
ют советские документы, например, доклады о состоянии 180-й стрел¬
ковой дивизии 22-го эстонского корпуса Красной Армии от 14—
16 июля 1941 года, где сообщается о многочисленных случаях перехо¬
да командиров и красноармейцев эстонской национальности на сто¬
рону немцев84.
Командир полиции безопасности и СД в Эстонии Зандбергер был
немало обеспокоен этим и в январе 1943 года командировал одного
из своих офицеров в Полоцк, в расположенный там пересыльный ла¬
герь («дулаг») с целью выбрать 50 человек из 780 перебежавших у Ве¬
ликих Лук эстонцев для использования их в целях пропаганды и не¬
посредственно для формирования Эстонского легиона СС. Однако ко¬
мандование 3-й танковой армии, в тыловой зоне которой находился
лагерь, запретило коменданту дулага выдать хотя бы одного эстонца,
в особенности для Эстонского легиона, так как само намеревалось
сформировать аналогичное соединение.
188

По этому поводу между штабом 3-й танковой армии и руковод¬
ством СС возник спор. 30 января 1941 года фюрер СС и полиции в Эс¬
тонии Хинрих Мёллер по телефону сообщил об инциденте Йекельну.
Тот обещал немедленно связаться с Гиммлером и предъявить протест
против намерений 3-й танковой армии. Мёллер также попросил Зан-
дбергера поставить в известность своего шефа, тогдашнего команду¬
ющего зипо и СД в «Остланде» Пифрадера85. Неизвестно доподлин¬
но, чем закончился этот спор, однако судя по немецким документам,
«эстонский легион» при 3-й танковой армии так и не был создан. Гим¬
млер все-таки добился своего.
ТОТАЛЬНАЯ МОБИЛИЗАЦИЯ В ЭСТОНИИ
Между тем, пока разворачивалась ссора между руководством
СС и командованием 3-й танковой армии, в Германии была объявле¬
на тотальная мобилизация. Эстонское радио сообщило об этом 10 фев¬
раля 1943 года, добавив, что положение «тотальной войны» скоро бу¬
дет объявлено и в Эстонии86.24 февраля 1943 года в Эстонии, как и
во всем рейхскомиссариате «Остланд», началась «совместная» моби¬
лизация в войска СС, вспомогательные службы вермахта и в немец¬
кую военную промышленность 6 призывных возрастов (1919—1924 го¬
дов рождения) 87. Формально призывникам давалось право выбора:
вступать в легион, в тыловые подразделения вермахта или идти рабо¬
тать в военную промышленность рейха.
В тот же день в Таллинне прошло торжественное мероприятие по
случаю Дня независимости Эстонии. Помимо руководителей немец¬
кой гражданской администрации и самоуправления, на нем присут¬
ствовали также представители эстонской интеллигенции и духовенства,
в том числе епископ Кипп и митрополит Александр. К собравшимся
обратился с речью генеральный комиссар Литцман. Он сказал, что
битва под Сталинградом коснулась не только Германии, но и всей Ев¬
ропы, поэтому эстонцы, чье будущее неразрывно связано с рейхом,
должны принять активное участие в «тотальной войне». Задачей эс¬
тонских крестьян провозглашалось снабжение немецких войск и уп¬
равленческого аппарата продовольствием. Чтобы оживить сельское хо¬
зяйство, Литцман объявил о том, что 55 (!) крестьян, «примерно вы¬
полнявших до сих пор свой долг», получат назад в собственность свои
земли88. Эта мера была, по-видимому, согласована с Эстонским са¬
моуправлением, так как Мяэ обещал возвращение частной собствен¬
ности крестьянам еще в своей речи от 21 февраля 1943 года89. Но воз¬
вращение 55 дворов их прежним владельцам вряд ли могло значитель¬
но изменить отношение рядовых эстонцев к «новому порядку»...
189

Тем не менее этот шаг вызвал недовольство рейхскомиссара Лозе.
Он, в свою очередь, также обратился к эстонцам с призывом всту¬
пать в Эстонский легион, так как это — их «долг перед Германией и
немецкими солдатами, освободившими Эстонию от большевизма по
приказу Адольфа Гитлера». А раз это «долг», то его нужно платить.
Поэтому ни о каком вознаграждении не может быть и речи — воз¬
вращения земли крестьяне могут не ждать! В заключение рейхскомис¬
сар немного смягчился и добавил, что ради этого он готов даже раз¬
решить празднование «Дня независимости Эстонии», правда, объя¬
вив его «Днем труда». Со стороны Лозе даже эта подачка была вы¬
нужденным шагом, поскольку сразу после этого заявления он запре¬
тил Литцману выступать на этом празднике.
На следующий день после начала мобилизации газета «Eesti Sona»
опубликовала распоряжение имперского министра Розенберга о час¬
тичном возвращении частной собственности крестьянам. Эта мера
была также напрямую связана с вербовкой в легионы СС: началась
пропагандистская кампания. Иначе кто же будет сражаться против
«большевизма», если оттолкнуть от себя «обиженных» советской вла¬
стью зажиточных крестьян — практически единственную социальную
группу, на которую оккупанты могли опереться? Правда, в штабе Лозе
в Риге поговаривали, что Розенберг вовсе не собирался обнародовать
этот указ, и если бы не «необдуманные слова» Литцмана, он бы так и
не был обнародован. Литцман только зря обнадежил эстонских колла¬
борационистов, и теперь приходилось идти на уступки.
Ни в одной из оккупированных стран пропагандистские мероп¬
риятия, связанные с мобилизацией, не были столь искусно организо¬
ваны. После этого доктор Мяэ снискал себе славу непревзойденного
мастера пропаганды даже среди немцев. 7 марта 1943 года по иници¬
ативе Мяэ в газете «Eesti Sona» был помещен призыв всех директо¬
ров самоуправления о вступлении в Эстонский легион. В нем гово¬
рилось, что борьба против большевизма достигла своей высшей фазы,
когда решается будущее всей Европы, и поэтому долг каждого эстон¬
ца сражаться за свою страну и ее существование90. Эта же мысль то
и дело звучала в передаваемых по радио призывах к эстонской моло¬
дежи: «Будущее нашего народа требует, чтобы мы участвовали в этой
войне. Не должно быть тех, кто остался дома в ожидании, что война
кончится без них, и тогда они решат, как действовать дальше. Посту¬
пайте в Эстонский легион для борьбы за эстонский народ!»91.
«В вербовочные бюро Тарту являются 17-летние юноши и пожи¬
лые эстонцы, — патетически заявляла пропаганда самоуправления. —
Тут и мужчины в серых немецких мундирах, которые прошли учас¬
тие в истребительных батальонах, тут и бойцы с железным крестом
190

на груди, главным образом из 36-го батальона... наконец, студенты
Тартуского университета». В сообщении от 21 марта 1943 года гово¬
рилось, что в Эстонский.легион поступила добровольцами большая
часть учеников гимназий г. Раквере, а 15 марта 1943 года эстонское ра¬
дио поспешило сообщить, будто на данный момент Эстонский леги¬
он СС уже практически сформирован и готов к отправке на фронт (что
в действительности не соответствовало истине). Упоминалось также,
что наряду с ним сформирована еще одна национальная эстонская
часть92.
Бургомистр Таллинна Карл Террас также обратился к призывни¬
кам по радио 17 марта 1943 года. Он заявил: «Каждый должен выпол¬
нять свой долг. Призывникам, желающим поступить в ряды Эстонс¬
кого легиона, дается возможность тут же подписать заявление об этом
офицеру, занимающемуся вербовкой добровольцев в Эстонский ле¬
гион. Остальные определяются на работы в порядке трудовой повин¬
ности. Нам придется, по мере надобности, приносить такие жертвы.
Лица, не выполняющие своих обязанностей по отношению к трудо¬
вой повинности или мешающие выполнять ее другим, подлежат при¬
влечению к ответственности со следующим наказанием: тюремное
заключение, каторга или трудовой лагерь».
Выступавший вслед за ним капитан Конто, начальник одного из
вербовочных пунктов Эстонского легиона, поставил призывников пе¬
ред выбором: «Проходящие сейчас осмотр призывники имеют воз¬
можность зарегистрироваться в Эстонский легион. После зачисления
их на трудовую повинность они этой возможности лишаются...»
Ему вторил некий доктор, отвечавший за медосмотр новобран¬
цев. «Большой процент призывников регистрируется в Эстонский ле¬
гион, — отметил он и тут же припугнул: Причины неявки на призыв¬
ной пункт проверяются немедленно».
А вот слова одного из призывников, Артура Томсона, ставшего
жертвой пропаганды Мяэ и добровольно записавшегося в Эстонский
легион. Говоря о том, что побудило его к этому, молодой Томсон наи¬
вно заявил: «Во-первых, моей родине грозит большая опасность. Во-
вторых, эстонские части получают превосходное современное воору¬
жение. В-третьих, Эстонский легион представляет собой основу эстон¬
ских воинских частей»93. Это мнение молодого эстонца наглядно де¬
монстрировало результаты пропаганды и при этом служило агитаци¬
ей для других призывников. Доктор Мяэ успешно оправдывал свое
обещание, данное им Розенбергу, что эстонский народ будет идеоло¬
гически обработан всего за полгода.
21 марта 1943 года было проведено очередное пропагандистское
мероприятие. В «День смерти героев» в Тарту состоялось торжествен-
191

ное возложение венков на могилы немецких и эстонских солдат в до¬
лине Дооме. С речами выступили окружной комиссар Меенен, пред¬
ставители командования немецких войск, а также один из командиров
«Омакайтсе» эстонский полковник Янсен. Они призвали «за смерть
павших героев взяться за оружие для достижения окончательной по¬
беды над большевизмом»94.
Однако, несмотря на все усилия, эти меры не вызвали особого
энтузиазма среди населения, хотя мобилизация и не была провалена
полностью. Многие призывники просто не представляли себе, где они
будут служить. Значительная часть публиковавшихся воззваний была
составлена таким образом, словно речь шла о создании «националь¬
ной эстонской армии», предназначенной исключительно для оборо¬
ны границ Эстонии. Но уже сам текст клятвы легионера полностью
рассеивал это заблуждение. Она звучала так: «Я клянусь перед Богом
этой священной клятвой, что в борьбе с большевизмом я буду бес¬
прекословно выполнять приказы Верховного главнокомандующего
германского вермахта Адольфа Гитлера и как храбрый солдат буду
готов в любое время отдать свою жизнь за эту клятву»95. Попытки нем¬
цев не использовать при присяге эстонский национальный флаг еще
больше усилили разочарование96.
В результате весенней мобилизации 1943 года численность Эстон¬
ского легиона СС увеличилась до 8000 человек97. Из этих доброволь¬
цев были сформированы 3 батальона. В качестве «политической» силы
они продолжали именоваться «Эстонским легионом СС», в качестве
же боевой единицы они образовали 1-й эстонский добровольческий
гренадерский полк СС (1 .Estnischer SS-Freiwilligen-Grenadier-Regiment)98.
Тем временем среди легионеров распространился слух, что воп¬
реки обещаниям, легион будет отправлен на фронт, куда-то в южные
районы России. Опасения отчасти оправдались, так как в марте
1943 года 1 батальон Эстонского легиона СС был придан для участия в
активных боевых действиях 5-й моторизованной добровольческой ди¬
визии СС «Викинг», действовавшей на Восточном фронте. Одновре¬
менно, сразу после решения о его отправке на фронт, он был пере¬
именован в «Эстонский добровольческий батальон СС «Нарва» (Estn.
SS-Freiw. Btl. Narwa), а позднее стал называться Добровольческий пан-
цергренадерский батальон СС «Нарва»99. Таким образом, коллабора¬
ционистам все же было чем похвалиться — свой вклад в дело пора¬
бощения Европы они внесли, участвуя в боях под Сталинградом.
В самый разгар мобилизации директор внутренних дел Эстонско¬
го самоуправления Оскар Ангелус решил вновь напомнить об уст¬
ремлениях эстонских националистов и 15 марта 1943 года направил
Литцману свой меморандум. В нем он брал на себя смелость заявить
192

от лица всех эстонцев, что их желание — всеми средствами бороться
«вместе с Германией против большевизма». Правда, он отмечал пас¬
сивность и разочарование большинства населения. Однако Ангелус
считал, что «восстановление независимости», которое является глав¬
ным желанием эстонцев, могло бы высвободить «скрытые до сих пор
силы». Он подчеркнул, что в этом случае стала бы возможной моби¬
лизация 60—70 тысяч человек100.
Другой подобный меморандум с предложением о создании соб¬
ственных эстонских вооруженных сил был направлен в ОКБ 20 апре¬
ля 1943 года группой эстонских офицеров через корветтен-капитана
Целлариуса, уже известного нам руководящего сотрудника абвера в
Финляндии и Эстонии. Его авторы вновь просили разрешить им сфор¬
мировать вместо Эстонского легиона СС свою, эстонскую армию. Они
также настаивали на том, чтобы формирование и обучение эстонс¬
ких частей проходило в Эстонии, а весь командный состав состоял из
эстонских офицеров. Правда, при этом не отрицалось подчинение эс¬
тонских вооруженных сил Верховному командованию германского
вермахта. Эстонские вооруженные силы должны быть сформирова¬
ны из тех эстонцев, — говорилось в документе, — кто в настоящий
момент уже служит в составе различных германских частей; воору¬
жение и боеприпасы, а также обучение использованию новых видов
вооружений предполагалось возложить на германский вермахт. Ав¬
торы письма рискнули также высказать некоторые претензии к окку¬
пационной политике, впрочем, довольно скромные. Они были свя¬
заны главным образом с использованием эстонских добровольцев
(призыва лета и осени 1941 года) в качестве «пушечного мяса»; с
принудительной мобилизацией шести призывных возрастов (1919—
1924 г. р.), а также служащих эстонской полиции безопасности; на¬
конец, с неопределенностью обещаний при формировании Эстонс¬
кого легиона, когда было неясно, идет ли речь о национальной эс¬
тонской армии, или об эстонских частях в составе СС. Недовольство
вызвало и назначение командиром Эстонского легиона немца, обер-
штурмбаннфюрера СС Франца Аугсбергера101.
Меморандум остался без ответа, и это не удивительно. Верхов¬
ное командование вермахта, или ОКВ, которое возглавлял генерал-
фельдмаршал Вильгельм Кейтель, не определяло оккупационную по¬
литику — по крайней мере там, где существовало гражданское управ¬
ление. А вопрос о предоставлении статуса «союзной армии незави¬
симого государства» эстонским частям в вермахте и, тем более, в вой¬
сках СС являлся политическим. Сначала его нужно было согласовать
с руководством СС, с Восточным министерством и с Министерством
иностранных дел. К тому же шеф ОКВ был не из тех, кто выступал с
7 - 8569 Крысин
193

Инициативой, особенно если это как-то противоречило интересам Гит¬
лера. Кейтель предпочитал угадывать желания фюрера, доходя до от¬
кровенной лести, за что и получил прозвище «Лакейтель».
К тому времени генеральный комиссар Эстонии Литцман в свя¬
зи с вялым ходом мобилизации неоднократно обращался в Восточ¬
ное министерство с письмами, в которых указывал на некоторые ошиб¬
ки в оккупационной политике в Эстонии и их неблагоприятные по¬
следствия, ссылаясь при этом на многочисленные меморандумы, ко¬
торыми его бомбардировали сторонники Улуотса и некоторые чле¬
ны окружения Мяэ. Однако скоро Литцман понял, что Восточное ми¬
нистерство просто уже не в силах как-то повлиять на проводимую по¬
литику. Тогда, во второй половине марта 1943 года, он решил обра¬
титься к рейхсфюреру СС Гиммлеру. Литцман переслал ему мемо¬
рандум Ангелуса, приложенный к его собственному меморандуму
(от 31 марта 1943 года). В последнем предлагалось предоставить неза¬
висимость Эстонии в любой форме, с последующим заключением
союзного договора с Германией. Это предложение поддержал также
генерал фон Рок. При случае Литцман просил передать его меморан¬
дум Гитлеру102. Гиммлер, по словам его лейб-медика Феликса Кер¬
стена, ознакомившись с меморандумом, заявил, что Литцман не в сво¬
ем уме, ибо предлагаемые им меры в корне противоречат проводи¬
мой фюрером политике в отношении восточных народов. «Эта поли¬
тика была определена раз и навсегда, и не может быть изменена!» —
заявил он103. Тем не менее рейхсфюрер СС счел нужным лично по¬
сетить Таллинн в марте 1943 года и сделал несколько туманных обе¬
щаний относительно будущей автономии.104
Лозе счел себя обойденным, поскольку Литцман обратился на¬
прямую к Гиммлеру в обход своего непосредственного начальника,
то есть самого Лозе. Он уже давно с недовольством наблюдал за дей¬
ствиями «тандема» Литцман — Мяэ. Особое его недовольство вызы¬
вало то, как эстонский глава самоуправления и немецкий генераль¬
ный комиссар «спелись» в вопросе о независимости Эстонии и воз¬
вращении частной собственности бывшим хозяевам.
3 марта 1943 года рейхскомиссар «Остланда» направил письмо Ро¬
зенбергу с жалобой на своевольное поведение Литцмана, обвинив его
в том, что тот разрешил празднование дня независимости Эстонии
вопреки запрету Лозе. К тому же Литцман в тот же день передал в
собственность прежним хозяевам первые 30 крестьянских дворов, что
вынудило Лозе раньше времени обнародовать указ Розенберга о реп¬
риватизации от 18 февраля 1943 года — до того, как были разработа¬
ны необходимые инструкции. Он заявил, что «своеволие» Литцмана
отразилось на военной промышленности «Остланда». Это был люби¬
194

мый аргумент Лозе, пригодный на все случаи жизни: промышлен¬
ность и интересы рейха — это святое. Переведя любой вопрос в плос¬
кость «военно-промышленных интересов рейха», можно было смело
рассчитывать на одобрение фюрера.
Литцман направил Розенбергу через месяц ответное письмо (от
5 апреля 1943 года), в котором в свою очередь обвинил Лозе в прове¬
дении «уравнительной» политики, тогда как само же Восточное ми¬
нистерство требовало к каждому народу искать свой подход. Литц¬
ман потребовал прямого подчинения генерального комиссариата Эс¬
тонии Восточному министерству, так как Лозе не видит возможности
для дальнейшего плодотворного сотрудничества между аппаратом
рейхс комиссара «Остланда» и генерального комиссара Эстонии. Лит-
цману в этом вопросе удалось заручиться поддержкой не только ко¬
мандования группы армий «Север» (прежде всего, в лице генерала
фон Рока), но и рейхсфюрера СС Гиммлера105.
Розенберг, как обычно, сумел избежать прямого ответа на воп¬
рос «кто прав и кто виноват?», оттягивая решение до последнего. В и-
тоге и Лозе, и Литцман остались при своем мнении. Литцман про¬
должал считать наилучшим решением подчинение генерального ко¬
миссариата Эстонии непосредственно Восточному министерству или
даже командованию группы армий «Север». Когда в январе 1944 года
военное положение стало критическим, Литцман предпринял даже
попытку передать Эстонию под контроль военной администрации, на¬
деясь таким образом избежать давления как со стороны Лозе, так и
со стороны Восточного министерства, однако этот план был обречен
на неудачу106.
Единственным победителем в этой распре стал Гиммлер, упро¬
чивший свое влияние в Прибалтике и, в частности, в Эстонии. 30 июня
1943 года он приказал высшему фюреру СС и полиции в Прибалтике
Йекельну перевести в ходе следующих мобилизаций всех пригодных
к службе в СС эстонцев в ряды Эстонского легиона СС. Соответству¬
ющие инструкции, видимо, получил и Бергер107, который всего через
несколько дней (в июле 1943 года) предложил командующему груп¬
пой армий «Север» Георгу фон Кюхлеру передать всех эстонцев, слу¬
живших на данный момент в эстонских батальонах вермахта (эстонс¬
кие батальоны 658, 659 и 660), в распоряжение Главного управления
СС с целью пополнения Эстонского легион108.
Мобилизация в Эстонский легион СС продолжалась до августа
1943 года Всего в ходе «совместного» призыва с марта по август
1943 года было призвано:
• в Эстонский легион — около 5300 чел.;
• в вермахт для вспомогательной службы — около 6800 чел.109
195

Между тем, несмотря на временную отправку батальона «Нарва»
на Восточный фронт, в мае 1943 года Эстонский легион СС достиг чис¬
ленности двух полков. Из пополнения, полученного в ходе весеннего
призыва 1943 года, был сформирован 2-й эстонский полк (впослед¬
ствии 46-й) 1,0 Его командиром был назначен бывший полковник эс¬
тонской армии Туллинг. 1-м эстонским полком СС в то время коман¬
довал бывший полковник эстонской армии Курш. Каждый полк имел
в своем составе 3 батальона, вооруженных немецким стрелковым ору¬
жием111 .
3 августа 1943 года Гиммлер разрешил командиру Эстонского ле¬
гиона СС Францу Аугсбергеру пополнить батальон «Нарва», понес¬
ший большие потери на фронте под Сталинградом, за счет 150 «хоро¬
шо подготовленных и строжайше отобранных для службы в СС эстон¬
цев». Аугсбергер был чрезвычайно доволен своими солдатами, о чем
даже доложил Гитлеру. В своем письме генеральному комиссару Эс¬
тонии Литцману Аугсбергер выразил свое восхищение мужеством
эстонцев из батальона «Нарва» и просил его передать ландесдиректо-
ру Мяэ, что эстонцы могут гордиться своей молодежью112.
Эти похвалы, а также некоторый успех недавней мобилизации,
сыграли свою роль: руководство СС решило преобразовать Эстонс¬
кий легион СС в бригаду. Она была сформирована 23 октября 1943 года,
получив название 3-й эстонской добровольческой бригады СС (3.Estn.
SS-Freiw. Brigade) и состояла из двух пехотных полков, группы артил¬
лерии и дополнительных подразделений. Командиром был назначен
уже упомянутый Франц Аугсбергер — австриец, имевший в то вре¬
мя весьма скромное звание оберштурмбаннфюрера СС (подполков¬
ника). Позднее он был произведен в чин бригадефюрера СС и гене¬
рал-майора войск СС113. В первое время 3-я эстонская добровольчес¬
кая бригада СС использовалась исключительно для борьбы с партиза¬
нами на территории Эстонии. Позже она была отправлена на Восточ¬
ный фронт для участия в боевых действиях114.
В конце сентября 1943 года Гиммлер вторично посетил Таллинн.
Там он имел длительную беседу с д-ром Мяэ и пообещал предоста¬
вить Эстонии автономию взамен на объявление всеобщей воинской
повинности. Было решено, что бывший полковник эстонской армии,
а в годы оккупации — легион-штандартенфюрер, Йоханнес Соодла
возьмет на себя руководство мобилизацией, возглавит Эстонский ле¬
гион СС и будет назначен начальником так называемой «Команды по¬
полнения войск СС «Эстония» (нем.: SS-Ersatzkommando Estland, по¬
зднее — Ersatzkommando Estland der Waffen SS). Этот орган должен
был подчиняться Инспекции пополнения СС «Остланд» (SS-Ersatz-
inspektion Ostland), находившейся в Риге, и Главному управлению СС.
196

Вскоре после этого Соодла получил звание легион-оберфюрера (бри¬
гадного генерала), что стало своеобразным авансом. Торжественная
церемония его присвоения состоялась 10 октября 1943 года в Кадри-
орг-Паласте в Таллинне в присутствии высшего фюрера СС и поли¬
ции Фридриха Йекельна115.
Любопытно, что сам Соодла считал «Эстонский легион» базой
для создания будущих войск Эстонии, «которые обязательно будут
нужны эстонцам после падения Германии»116. Разумеется, в присут¬
ствии немцев подобные взгляды приходилось держать при себе, по¬
скольку за такие «пораженческие» разговоры можно было получить
«по шапке». Лишь позднее, к лету 1944 года, когда отступление немец¬
ко-фашистских войск из Прибалтики стало восприниматься как неиз¬
бежность, местные немецкие начальники стали более терпимыми.
Назначение Соодлы, как и другие мероприятия, были лишь пре¬
людией к новой мобилизации. И здесь, несмотря на все кажущиеся
противоречия, «либеральный» глава оккупационного аппарата в Эс¬
тонии Литцман выступал заодно с Гиммлером. В одном из писем Эс¬
тонскому самоуправлению в октябре 1943 года Литцман дипломатич¬
но сообщал, что он «не имеет ничего против мобилизации призыв¬
ных возрастов 1925 и 1926 г.р.», к которой готовил эстонцев рейхсфю¬
рер СС. Впрочем, в этих дипломатических формулировках не было
нужды. Все отлично понимали, что слова Литцмана означают скры¬
тый приказ о новой мобилизации. Правда, директора самоуправле¬
ния возражали против призыва юношей 1926 года рождения, и Литц¬
ман, в свою очередь, не стал настаивать117.
26 октября 1943 года доктор Мяэ опубликовал от своего имени и
под личную ответственность Указ о мобилизации призывников
1925 года рождения для воинской службы на основе закона Эстонс¬
кой республики о всеобщей воинской повинности. Практическое осу¬
ществление было поручено на этот раз не «совместным» комиссиям
(в составе представителей полиции, вермахта, экономики и самоуп¬
равления), а исключительно мобилизационным органам СС118. Укло¬
нявшимся грозило наказание, предусмотренное законами довоенной
Эстонской республики. На следующий день Мяэ подписал указ о во¬
енных судах в составе квалифицированных юристов, в дополнение к
старому закону о всеобщей воинской повинности119. Это должно было
припугнуть тех, кто вздумает уклониться от призыва.
Тогда же была создана Генеральная инспекция Эстонских войск
СС — высший координационный орган для связи «Эстонского легио¬
на» с эсэсовско-полицейской администрацией в «Остланде». Во главе
ее 26 октября 1943 года был поставлен Иоханнес Соодла, который од¬
новременно был назначен начальником специально сформированной
197

«Команды пополнения войск СС «Эстония». Отныне это ведомство от
начала и до конца занималось проведением мобилизаций в войска СС в
Эстонии'20.
Действия Мяэ вызвали критику со стороны некоторых директо¬
ров. Сам Мяэ был вынужден приложить максимум усилий для того,
чтобы убедить своих подчиненных в том, что Гиммлер во время сво¬
его пребывания в Таллинне в сентябре месяце обещал предоставить
Эстонии автономию к ноябрю того же года — через каких-то два ме¬
сяца!'21 27 октября 1943 года Мяэ собрал всех директоров Эстонского
самоуправления, а также бургомистров, глав провинциальных само¬
управлений, командиров «Омакайтсе», волостных старост и префек¬
тов полиции для обсуждения деталей текущей мобилизации. Действи¬
тельно ли он сам верил обещаниям рейхсфюрера СС? Ведь такую хит¬
рую лису, как Мяэ, обмануть было непросто... Или он намеренно об¬
манывал своих коллег и соотечественников?
Германские власти были не удовлетворены результатами моби¬
лизации. 29 октября 1943 года Бергер сообщал Литцману о том, что
Гитлер недоволен цифрами, полученными в результате осеннего при¬
зыва в Эстонии и Латвии. После того как и к 10 ноября 1943 года ни¬
чего не изменилось, многие начали подозревать саботаж. Д-р Мяэ счи¬
тал, что раз предыдущие мобилизации в марте—июне и в октябре
1943 года в Эстонии и Латвии дали в общей сложности 48 000 чело¬
век, то к 15 ноября 1943 года из них как-нибудь удастся выжать еще
10 500 новобранцев. Рейхскомиссар Лозе, помимо этого, рассчитывал
набрать в Эстонии за счет мобилизации призывников 1912—1924 го¬
дов рождения 45 000 человек дополнительно — для работы в военной
промышленности, в сельском хозяйстве рейха и т.д.122
В начале ноября 1943 года последовало новое распоряжение Гит¬
лера о мобилизации в Латвии и Эстонии 10 призывных возрастов
(1915—1924 г. р.) в легионы СС. На совещании в ставке фюрера 16 но¬
ября 1943 года для Эстонии была установлена цифра в 10 000 чело¬
век — именно такое количество призывников надлежало призвать в
Эстонский легион СС23.
Так начался 2-й этап осенней мобилизации 1943 года, затянувший¬
ся до января следующего года. Газета «Eesti Sona» развернула пропа¬
гандистскую кампанию в поддержку очередной мобилизации, посвя¬
тив 28 ноября 1943 года целую статью теме «войны за независимость
Эстонии». Д-р Мяэ приложил все усилия и все свои ораторские спо¬
собности. 29 октября 1943 года, выступая на собрании в университете
Тарту, он назвал мобилизацию продолжением борьбы за независи¬
мость, которую Эстония вела с 1919 года. Генерал-инспектор Соодла

также выступил с радиообращением 10 ноября 1943 года, повторив
слова о «войне за независимость»124.
В целях «обороны страны», 10 декабря 1943 года Мяэ объявил так¬
же о наборе призывников 1924 года рождения125 Одновременно, в де¬
кабре 1943 года Гитлер передал все полномочия на проведение воен¬
ных мобилизаций в Латвии и Эстонии рейхсфюреру СС Гиммлеру126.
В январе нового, 1944 года в ставке фюрера был определен и согласо¬
ван новый контингент призывников для Эстонии127. Согласно приказу
Гитлера, осенняя мобилизация в Эстонии должна была продлиться
чуть ли не до весны 1944 года, так как власти оккупированной Эсто¬
нии не смогли набрать требуемые 10 тысяч человек. Набор осуще¬
ствлялся на основе приказа Соодлы от 14 января 1944 года и проходил
с 20 по 25 января 1944 года. Для контроля за ходом мобилизации в рей¬
хскомиссариате «Остланде» со 2 по 4 декабря 1944 года побывали груп-
пенфюрер СС Юре и штурмбанфюрер СС Брилль. Они должны были
сформировать «Команды пополнения СС» в рейхскомиссариате128.
Всего за время осенней мобилизации с 1 октября по 31 декабря
1943 года в Эстонии было зарегистрировано 7800 человек в качестве
военнообязанных (призывники 1925 г.р. и вызванные на переосвиде¬
тельствование призывники 1919—1924 г. р.). На призывные пункты яви¬
лись 5485 человек (70%); из них 4459 (76%) были признаны годными,
и лишь 3375 человек явились в часть129. К концу января 1944 года так¬
же были мобилизованы эстонские призывники 1924 года рождения (ра¬
нее получившие отсрочку) — они составили пополнение для Эстонс¬
кого легиона СС в количестве 900 человек130.
По данным на 8 января 1944 года, в различных вооруженных фор¬
мированиях на стороне гитлеровской Германии служило в общей
сложности около 14 000 эстонцев131. Через месяц, согласно донесению
Бергера Гиммлеру от 3 февраля 1944 года, в Эстонии находилось под
ружьем уже 28 500 человек132.
Но этого было мало. На Восточном фронте гитлеровцам прихо¬
дилось все хуже — требовались новые воинские контингенты, хотя бы
чтобы высвободить немецкие войска, задействованные для охраны
тыловых коммуникаций, в антипартизанских операциях и т.п. На фоне
всего этого 1 февраля 1944 года оккупационные власти объявили при¬
зыв новых 20 призывных возрастов (1904—1923 г. р.). Это была «то¬
тальная» мобилизация. Соответствующий приказ был подписан док¬
тором Мяэ в тот же день133.
Ради успеха «тотальной» мобилизации, Эстонское самоуправле¬
ние и немецкие власти были вынуждены впервые обратиться за под¬
держкой к оппозиции — так называемой «группе Улуотса». Впрочем,
даже слово оппозиция здесь не совсем уместно, так как вся разница
199

между окружением Мяэ и сторонниками Улуотса состояла в том, что
первые за свое сотрудничество с оккупантами просили немного —
чисто формальную независимость в рамках рейха и проведение реп¬
риватизации, да к тому же без гарантий и предоплаты. Последние же,
включая Улуотса, «заламывали» слишком высокую цену — незави¬
симость и статус союзного государства!
Сделка происходила по всем законам рынка. Спрос на «пушеч¬
ное мясо» и рабочую силу в рейхе рос не по дням, а по часам, по
мере того как вермахт терпел поражение за поражением. Есть спрос —
есть предложение, но тем выше цена. Когда самоуправление во главе
с Мяэ исчерпало все свои возможности, нацисты были вынуждены
обратиться к такому «спекулянту» народным доверием, как Юрий Улу-
отс... Чтобы потом «кинуть» его, так же, как «кинули» своего друга
Мяэ... Впрочем, нет — Мяэ был из их же компании и сам участвовал
в сговоре. «Кинутым» оказался весь эстонский народ...
7 февраля 1944 года Юрий Улуотс выступил по радио с обраще¬
нием к эстонскому народу, призвав к мобилизации. От этого, по его
словам, зависело будущее Эстонии. В пропагандистских акциях при¬
няли участие и многие другие политические деятели довоенной Эсто¬
нии, оставшиеся не у дел в годы оккупации. В то время как Юрий Улу¬
отс отправился с агитационным турне по Южной Эстонии, его ближай¬
ший помощник профессор Эдгар Кант посетил Тарту, а Иоахим Пукк
побывал в Северной Эстонии. Для этих поездок было выделено 5 авто¬
машин, в том числе личный автомобиль самого Мяэ, который тот по¬
жертвовал ради общего дела134.
Немцы мало верили в успех мобилизации, однако, вопреки ожи¬
даниям, она прошла успешно благодаря поддержке эстонской нацио¬
налистической оппозиции во главе с профессором Улуотсом135. Тем
не менее настроение среди эстонцев в этот период не было едино¬
душно антисоветским. Так, например, в г. Выру прошла акция про¬
тив мобилизации, и д-р Мяэ одно время серьезно опасался, как бы
движение Сопротивления не перекинулось и в другие районы136.
Результаты весенней мобилизации 1944 года таковы: на 21 февра¬
ля 1944 года было призвано 32 000 человек; из них 7500 были направ¬
лены на формирование 3 эстонских полков «пограничной стражи»,
12 000 — в Эстонский легион СС, а еще 2000 человек — в различные
части СС и полиции. Из оставшихся 10 000 человек было решено сфор¬
мировать еще два полка «пограничной стражи», а 3000 человек на¬
править на формирование резервного батальона «пограничной стра¬
жи». Так вместо первоначально запланированных трех появилось це¬
лых 5 эстонских полков «пограничной стражи» (под началом эстонс¬
ких командиров), а позднее — еще один резервный полк «погранич¬
200

ной стражи»137, состоявший из призывников 1904—1918 г. р., набран¬
ных в апреле 1944 года138. По другим данным, на вербовочные пунк¬
ты явились 36 000 человек, из которых меньшая часть была направле¬
на на доукомплектование уже существующих эстонских частей, а боль¬
шая часть послужила для формирования 7 эстонских полков «погра¬
ничной стражи» (седьмым был «Эстонский полк «Ревель», сформи¬
рованный в марте 1944 года и формально не принадлежавший ни к
СС, ни к полкам «пограничной стражи», ни к «Омакайтсе»)139.
В начале 1944 года рейхсфюрер СС Гиммлер счел возможным на¬
чать формирование эстонской дивизии войск СС на базе 3-й эстонс¬
кой бригады СС, путем ее усиления за счет эстонских полицейских ба¬
тальонов и эстонских батальонов в составе вермахта140. В ходе весен¬
ней мобилизации в середине февраля 1944 года был сформирован еще
один полк для 3-й эстонской бригады СС, а два уже существующих
полка этой бригады были усилены с 3- до 4-батальонного состава141.
Новый полк, получивший наименование 47-го добровольческого гре¬
надерского полка СС, был образован за счет объединения двух эстон¬
ских добровольческих батальонов (658-й и 659-й эстонские батальоны
в составе вермахта) и передачи их в полном составе в ведение СС.
(658-м батальоном командовал бывший кадровый офицер эстонской
армии, майор Альфонс Ребане, впоследствии ставший заместителем
командира 20-й эстонской дивизии войск СС142). Ради доукомплекто¬
вания новой дивизии пришлось также расформировать оставшийся
660-й эстонский батальон вермахта, а также некоторые эстонские по¬
лицейские батальоны, личный состав которых распределили между
разными полками143.
7 февраля 1944 года приказом Главного управления СС 3-я эстон¬
ская добровольческая бригада СС была переформирована в 20-ю эс¬
тонскую добровольческую дивизию СС144. Тем же приказом в долж¬
ности командира дивизии был утвержден штандартенфюрер СС Франц
Аугсбергер. (После его гибели в бою 19 марта 1945 года его сменил
на посту командира дивизии оберфюрер СС Бертольд Маак145.) Одна¬
ко несмотря на формирование эстонской дивизии СС, значительное
число призывников, годных к воинской службе, остались в казармах
или военных училищах в ожидании приписки к воинским частям. Ору¬
жия они так и не получили. В конце концов было решено передать
этот «излишек» в резервные части «пограничной стражи» и войск
СС и в отряды «Омакайтсе». В результате этого численность резерв¬
ных частей достигла 10 000 человек. По некоторым сведениям, дело
было не только и не столько в нехватке оружия для новобранцев. В раз¬
говоре с командиром 20-й эстонской дивизии СС рейхсфюрер Гим¬
млер высказывал опасение, что чрезмерное раздувание ее численно-
201

сти может привести к тому, что она выйдет из-под контроля и повер¬
нет оружие против немцев146.
Между тем, ободренный успехом мобилизации, д-р Мяэ решил
вновь напомнить Гиммлеру о его обещаниях относительно автоно¬
мии Эстонии. В письме рейхсфюреру СС от 9 февраля 1944 года он
намекнул, что провозглашение независимости (в форме автономии)
не повредило бы германским интересам. Гарантами союза с Герма¬
нией стали бы СД, вермахт и сам д-р Мяэ лично — в качестве приме¬
ра он привел Данию. В заключение Мяэ заверил рейхсфюрера, что
пока еще ни с кем не делился этими соображениями и ждет его, Гим¬
млера, одобрения147. Однако предоставление Эстонии независимос¬
ти, даже в форме автономии, не входило в планы рейхсфюрера СС.
Вместо этого 27 марта 1944 года в рейхскомиссарите «Остланд»
было получено распоряжение из Восточного министерства, в кото¬
ром обергруппенфюреру СС Йекельну поручалось провести моби¬
лизацию призывников 1926 года рождения (большинству из которых
еще не было 18 лет!), чтобы обеспечить пополнение для Эстонского
легиона148. В апреле 1944 года в Эстонии были мобилизованы все при¬
зывники 1904—1918 годов рождения. Из них было сформировано 5 эс¬
тонских строительных батальонов, поступивших в распоряжение ко¬
мандования тылового района группы армий «Север», а также упомя¬
нутый выше резервный полк «пограничной стражи», расквартирован¬
ный в Вильянди и в Пыльтсамаа (численностью в 5000 чел.!)149. Боль¬
ше призывать было практически некого...
Это была последняя широкомасштабная мобилизация. После нее,
не считая стариков, в Эстонии остались только 16—17-летние маль¬
чишки. Но и их летом 1944-года призвали во вспомогательные части
люфтваффе, за считанные дни до эвакуации немецко-фашистских
войск. Доктора Мяэ к тому времени уже не было в Эстонии...
ПОСЛЕДНИЕ ДНИ ЭСТОНСКОГО САМОУПРАВЛЕНИЯ
После весенней мобилизации 1944 года положение 1-го ландесди-
ректора д-ра Мяэ сильно пошатнулось. Было очевидно, что относи¬
тельный успех весенней «тотальной» мобилизации был обеспечен глав¬
ным образом благодаря поддержке оппозиционной «группы Улуот¬
са». В связи с этим, по свидетельству одного из деятелей самоуправ¬
ления Клесмента, Улуотсу и другому лидеру оппозиции — Йоахиму
Пукку делались предложения возглавить самоуправление вместо д-ра
Мяэ. По некоторым данным, Улуотс даже заручился поддержкой в этом
нового шефа полиции безопасности и СД в Эстонии — Баатца (пре¬
емника Зандбергера). Другие утверждают обратное, говоря, что на,-

значение Улуотса главой самоуправления действительно планирова¬
лось некоторыми чиновниками генерального комиссариата Эстонии,
но в аппарате рейхскомиссариата «Остланд» Бурмейстер по совету
того же Баатца отклонил этот план под предлогом того, что Улуотс
был связан с «враждебными Эстонии кругами за границей».
Вести переговоры с генеральным комиссаром Литцманом на эту
тему было доверено Эдгару Канту. Речь шла о сокращении полномо¬
чий генерального комиссариата и передаче части их Эстонскому са¬
моуправлению (во главе с новым ландесдиректором); генеральный
комиссар должен был сохранить лишь представительные функции.
Правда, Литцман отверг все эти предложения, заявив, что Мяэ «не
только его сотрудник, но и друг»150.
Известно, что Литцман в феврале 1944 года предлагал даже, что¬
бы д-р Мяэ занял его место, так как тот якобы пользуется большим
доверием населения. Эстонская националистическая оппозиция, при¬
писывавшая себе главную роль в организации весенней мобилизации
1944 года, попыталась прозондировать почву и выяснить, означают ли
эти слова Литцмана готовность передать свои полномочия Эстонско¬
му самоуправлению. Сторонники Улуотса даже подготовили свой спи¬
сок условий дальнейшего сотрудничества с Германией, предполагав¬
ший: 1) ограничение полномочий генерального комиссара до роли
представителя оккупационной администрации на время войны, вклю¬
чая передачу полномочий отделов генерального комиссариата соот¬
ветствующим директоратам самоуправления; 2) передачу всех юри¬
дических вопросов в ведение эстонской администрации; 3) создание
директората по вопросам обороны страны; 4) восстановление дирек¬
тората сельского хозяйства; 5) прекращение вывоза рабочей силы и
промышленности из Эстонии; 6) восстановление внутренней админи¬
страции в эстонских учебных заведениях и институтах. Однако уже пер¬
вые контакты с Литцманом показали, что они ошиблись.
В марте 1944 года эстонская националистическая оппозиция акти¬
визировала свою деятельность. Различные оппозиционные круги в
Таллинне и Тарту (от аграриев до социал-демократов) основали объе¬
диненную организацию «Eesti Vabariigi Rahvuskomitee». После осно¬
вания этого комитета его лидеры начали оживленную переписку с
официальными лицами Финляндии и Швеции. Их деятельность не ук¬
рылась от немецкой полиции безопасности: именно в связи с этими
событиями произошел арест эмиссара литовских националистов Ам-
брасейюса в Таллинне в апреле 1944 года.
Надо отметить, что большинство арестованных по этому делу были
вскоре выпущены на свободу. Согласно свидетельству Р. Ингелиуса,
являвшегося в сентябре 1943 года офицером связи штаба финской ар¬
203

мии в Таллинне, из 230 арестованных в апреле 1944 года большая часть
была вскоре освобождена151. Это неудивительно, так как оживление
деятельности националистической оппозиции в Прибалтике было на
руку оккупантам — это помогло провести им последние мобилиза¬
ции. Последние могли бы в любой момент расправиться с этой оппо¬
зицией, однако не сделали этого, и даже наоборот — зачастую вполне
сознательно обращались к ней за поддержкой в проведении «тоталь¬
ной» мобилизации. Политическая направленность этих оппозицион¬
ных движений была уже не так важна, поскольку все они считали сво¬
им главным врагом «большевистскую Россию», а не гитлеровскую
Германию. Немецкая пропаганда, и в еще большей степени пропа¬
ганда доктора Мяэ сделали свое дело, посеяв межнациональную рознь
и недоверие к советской власти.
Любопытно, что в начале 1944 года, в разгар весенней мобилиза¬
ции, в Эстонии неожиданно объявился адмирал Питка, бывший глав¬
нокомандующий эстонским флотом, эмигрировавший в 1940 году в
Финляндию. Несмотря на свои общеизвестные проанглийские взгля¬
ды, Питка развернул в Эстонии активную агитацию, призывая к борь¬
бе с большевизмом любой ценой; потому что, по его словам, един¬
ственным врагом Эстонии является Советский Союз. По оценкам офи¬
цера связи Восточного министерства при группе армий «Север» (в
то время этот пост занимал гауптман Унтерштаб), среди части эстон¬
ского населения Питка рассматривался как вероятный преемник
Мяэ152. Еще полгода назад его речи и само появление не вызвали бы
энтузиазма у немецких властей. Согласно распоряжению начальника
«эстонского гестапо» (отдела 1VB эстонской полиции безопасности)
Эрвина Викса от 10 июля 1943 года, всех «англофилов» и «поражен¬
цев» надлежало взять под наблюдение. (Правда, об их аресте в доку¬
менте ничего не говорилось.) 153 Теперь же немецкие оккупацион¬
ные власти не чинили никаких препятствий выступлениям престаре¬
лого адмирала.
25 апреля 1944 года Мяэ лично принял у себя адмирала Питку. На
последовавшей вслед за тем пресс-конференции Питка объявил, что
прибыл в Эстонию для участия в борьбе с большевизмом. За оказан¬
ную поддержку немецкие власти даже предоставили ему возможность
выступить по радио. С одной стороны, это был реальный конкурент
для д-ра Мяэ, но с другой стороны, Мяэ все больше понимал, что ос¬
таваться в Эстонии становится слишком рискованно.
Очень скоро, уже весной 1944 года Хялмар Мяэ покинул Эстонию,
приняв приглашение поехать в рейх для выступления с лекциями «о
борьбе эстонского народа с коммунизмом» в 1940—1941 годах в ряде
городов бывшей Австрии (гау «Верхний Дунай»). После этого, по при¬
204

глашению имперского уполномоченного в Дании обергруппенфюре-
ра СС Вернера Беста, он намеревался отправиться в Данию с той же
целью154. В Эстонию д-р Мяэ предпочел больше не возвращаться.
Тем временем 8 сентября 1944 года генеральный комиссар Эсто¬
нии Литцман узнал от тогдашнего главнокомандующего группой ар¬
мий «Север» генерал-полковника Шёрнера155, что немецкие граждан¬
ские власти, не говоря уже об Эстонском самоуправлении, больше
не имеют никаких полномочий. Вся власть переходила к командова¬
нию группы армий «Север», а весь немецкий гражданский персонал
должен быть эвакуирован в течение 10 дней, считая с 17 сентября
1944 года 15 сентября Литцман отправился за разъяснениями — и не
к кому-то, а прямо к Гиммлеру. Тот подтвердил сообщение Шёрнера.
В тот же день Нарвский участок фронта был прорван. 20 сентяб¬
ря началась эвакуация персонала генерального комиссариата Эсто¬
нии и сотрудников Эстонского самоуправления в Германию; причем
Гиммлер направил приказ генералу Шёрнеру, высшему фюреру СС и
полиции в «Остланде» Йекельну и фюреру СС и полиции в Эстонии
Мёллеру в обязательном порядке эвакуировать семьи всех коллабо¬
рационистов156 . 21 сентября 1944 года Таллинн был освобожден от не¬
мецких войск частями Красной Армии.

ГЛАВА VII
«СВОИ ПРАВА
НА ПРОЖИВАНИЕ В НОВОЙ ЕВРОПЕ
МЫ ДОЛЖНЫ ДОКАЗАТЬ...»
(ЛАТВИЯ)
КТО ЛОЯЛЬНЕЕ К «НОВОМУ ПОРЯДКУ»?
НАЦИОНАЛИСТЫ БОРЮТСЯ ЗА ВЛАСТЬ
С приходом немцев в Латвии выделились две основные полити¬
ческие группировки, особенно стремившиеся выслужиться перед нем¬
цами. Одной из них была националистическая профашистская орга¬
низация «Перконкруст», созданная еще в довоенной Латвии. Ее руко¬
водителем являлся Густаве Целминьш. Эта организация еще до вой¬
ны сотрудничала с абвером и СД, пользуясь их поддержкой «на опре¬
деленных условиях». Тем не менее нацисты не вполне доверяли «пер-
конкрустовцам». Петер Клейст из Восточного министерства, напри¬
мер, допускал возможность сотрудничества с «Перконкрустом» лишь
с некоторыми оговорками. В частности, Клейст не особенно доверял
лидеру «Перконкруста» и даже требовал, чтобы Целминьш, прибыв¬
ший в Ригу еще до установления там немецкой гражданской админи¬
страции, был отправлен назад в Германию. Несмотря на свою откро¬
венно профашистскую направленность, «Перконкруст» не был про¬
германской организацией, а представлял собой скорее местную, лат¬
вийскую, разновидность фашизма. Предлагая сотрудничество герман¬
ским властям, Целминьш и другие лидеры «Перконкруста» выдвига¬
ли требования, которые были не всегда приемлемы для немецкой ад¬
министрации. В декабре 1941 года Густаве Целминьш во время свое¬
го пребывания в Риге «заявлял, что ему поручено сформировать ла¬
тышскую добровольческую дивизию, —докладывал шеф РСХА Гей¬
дрих в специальной сводке для фюрера. — Особенно широко он вел
пропаганду в пользу этого добровольческого легиона в кругах быв¬
ших латышских офицеров, но не очень в этом преуспел»1.
Вторую политическую группировку представляли сторонники
бывшего премьер-министра и президента Латвии Карлиса Ульмани-
206

ca (1877—1942) из числа бывших офицеров латвийской армии, чинов¬
ников, предпринимателей и др. Многим из них удалось сохранить свои
посты и в советское время, что позволило им развернуть свою дея¬
тельность раньше «перконкрустовцев», с первых же дней оккупации.
Группа сторонников Ульманиса политически была довольно разно¬
образной и неорганизованной. Наиболее влиятельным представите¬
лем этой группировки был Альфреде Валдманис (р. 1908), бывший ми¬
нистр финансов Латвии в 1938—1939 годах, а в июне 1941 года зани¬
мавший пост советника при немецкой хозяйственной инспекции «Ос¬
тланд» и при командующем тыловым районом группы армий «Се¬
вер» генерале фон Роке2. «Группа Валдманиса» включала в себя в ос¬
новном бывших членов партии Крестьянский союз, которую возглав¬
лял в свое время бывший премьер-министр Латвии Ульманис. В не¬
мецких документах отмечалось, что к прогерманской группировке
среди них относятся: Квиссич, бывший президент свободного госу¬
дарства Латвии; Валдманис, бывший министр финансов, Паулюк и
другие3. Связь между «группой Ульманиса» и штабом фон Рока осу¬
ществлялась через советника по культурно-политическим вопросам
при штабе фон Рока, профессора В. Клумберга, прибалтийского нем¬
ца, бывшего ректора немецкого Института Гердера в Риге4. Таким об¬
разом, германская военная администрация сделала ставку на группи¬
ровку сторонников Валдманиса, а не на «Перконкруст» Целминына.
Бывший латвийский посол в Германии М. Креевиньш еще 23 июня
1941 года предупреждал представителя германского МИДа о том, что
события, произошедшие в Литве, могут повториться и в Латвии5. Слу¬
чилось как раз то, о чем он говорил. Здесь, так же как и в Литве, не¬
мецким властям пришлось считаться с ситуацией, сложившейся в пер¬
вые дни оккупации, и соответственно приспосабливать ее к своим ин¬
тересам.
28 июня 1941 года, еще до того, как последние части Красной Ар¬
мии оставили город, вооруженным отрядам латышских националис¬
тов удалось захватить радиостанцию в Риге. Тотчас же в эфир было
послано сообщение о создании Временного латвийского правитель¬
ства и провозглашении свободной и независимой Латвии.
Но в действительности временное правительство Латвии было
сформировано только 1 июля 1941 года, после того, как Рига была за¬
нята немецкими войсками.
В этот день состоялось собрание бывших латвийских политичес¬
ких и военных деятелей, представителей церкви, предпринимателей и
националистических организаций. В нем приняли участие Альфреде
Валдманис, Густаве Целминьш, полковники Александре Пленснерс,
207

Скайстлаук и Крейшманис, Шилде, редактор профашистской газеты
«Тевия» А. Кродер, пастор Э. Берг, представитель общества рижских
торговцев Янис Скуевичс и другие. Собрание решило направить Гит¬
леру телеграмму с выражением благодарности «от всего латышского
народа за освобождение Латвии», выразив готовность «служить делу
строительства Новой Европы»6. Они также просили фюрера герман¬
ского рейха об аудиенции в Берлине, так как, согласно тексту приня¬
того постановления, Латвия провозглашалась «независимым государ¬
ством под протекторатом Германии»7.
Националисты немедленно взялись за организацию своих воени¬
зированных отрядов «Самозащиты» и «Стражи отечества», в основ¬
ном из бывших членов военизированной довоенной «гражданской
гвардии» (организации «Айзсаргов»). Их формированием руководи¬
ли будущие командиры «Латышского легиона» и латышских дивизий
войск СС полковники Валдемар Вейсс, Карлис Лобе, Виктор-Бернхард
Арайс, Пленснерс, Крейшманис, Крипенс и др.8. Эти действия осу¬
ществлялись в тесном контакте с оккупационной и военной админис¬
трацией и с их одобрения. Политика германских властей в первые дни
оккупации была такова: очистить «восточные оккупированные тер¬
ритории» от евреев и коммунистов должны сами жители этих терри¬
торий. Если они хотят сотрудничать с немцами и в будущем, то это
надо сначала заслужить.
Тогда же было создано целых два органа, претендовавших на роль
правительства Латвии: Центральный организационный комитет осво¬
божденной Латвии во главе с полковником Крейшманисом и Времен¬
ный административный совет во главе с бывшим министром транс¬
порта довоенной Латвии Эйнсбергсом. Однако значительной роли они
не сыграли. Согласно полученным указаниям, германская военная ад¬
министрация избегала политических контактов с обоими «правитель¬
ствами», ограничиваясь контролем их информационно-пропагандис¬
тской деятельности и пользуясь их услугами для скорейшего восста¬
новления экономической жизни в стране. В этих условиях создание
«Совета доверенных лиц» вместо самопровозглашенного правитель¬
ства, как того требовали официальные немецкие директивы, представ¬
лялось делом почти невозможным9.
И все же немецкие власти предприняли попытку создания такого
«Совета». На пост его главы была предложена кандидатура отставно¬
го генерала латвийской армии Оскара Данкерса, бывшего офицера
российской царской армии, перед войной уехавшего в Германию в
качестве «этнического немца», хотя после возвращения он называл
себя латышом10. Восточное министерство (тогда еще называвшееся
208

«Службой Розенберга») установило контакт с ним в начале июня
1941 года. Верховное командование вермахта (ОКВ) и абвер делали
ставку на бывшего латвийского военного атташе в Германии полков¬
ника Александриса Пленснерса и подполковника Деглавса. Они при¬
были в Ригу 29 июня 1941 года вместе с передовыми частями группы
армий «Север»11.
Сложности с выбором нужных людей, способных возглавить «Со¬
вет доверенных лиц», были обусловлены прежде всего несогласован¬
ностью действий германских властей. Военная администрация откро¬
венно поддерживала Пленснерса, предоставив ему полную свободу
действий после того, как тот изложил свой план создания латвийского
«совета доверенных лиц» с участием Данкерса, д-ра Сандерса и Дег¬
лавса.
Однако правление Пленснерса, по словам Петера Клейста, оказа¬
лось «неудачным». Сначала выяснилось, что многие посты в самоуп¬
равлении удалось занять сторонникам Валдманиса — то есть полити¬
ческим конкурентам Плеснерса, даром что 1 июля 1941 года была под¬
писана совместная с ними телеграмма Гитлеру. Затем оказалось, что
немецкие спецслужбы недостаточно хорошо проверили политичес¬
кую благонадежность Деглавса: когда тот понял, что политика герман¬
ской администрации и подконтрольного ему самоуправления не со¬
ответствует его надеждам, то застрелился. Плеснерс вскоре после это¬
го предпочел подать в отставку.
Теперь за власть в оккупированной Латвии снова боролись две
группировки: «группа Валдманиса» и «Перконкруст» Целминьша.
Данкерс оставался одиночной фигурой, пользовавшейся определен¬
ным политическим влиянием, но поддерживало его только немецкое
Восточное министерство. Глава военной администрации фон Рок от¬
кровенно симпатизировал «группе Валдманиса» и всячески противил¬
ся назначению Данкерса во главе самоуправления12.
После долгих переговоров 21 августа 1941 года Клейсту удалось
убедить фон Рока назначить Данкерса во главе самоуправления (не¬
мецкая гражданская администрация в Латвии пока еще не имела пол¬
номочий для этого, так как часть территории Латвии все еще явля¬
лась тыловой зоной). В функции Данкерса как главы самоуправления
входило рассмотрение кадровых вопросов, связанных с назначением
на все ведущие посты в коммунальном самоуправлении доверенных
людей. Самоуправление во главе с Данкерсом первоначально состоя¬
ло всего из трех секретарей и было в некотором роде «коалицион¬
ным». Эти посты заняли д-р Сандерс, подполковник Фрейманис и один
из лидеров «Перконкруста», Андерсон. Назначение последнего, по
209

словам Клейста, имело целью привлечь критиковавших Данкерса «пер-
конкрустовцев» к «серьезной работе». Лишь позднее были назначе¬
ны генеральные директора Латвийского самоуправления, занимавшие¬
ся определенным кругом вопросов. Оскар Данкерс занял ключевой
пост генерального директора по вопросам внутренних дел и кадров.
Альфреде Валдманис также не был обижен. В ноябре 1941 года
его назначили генеральным директором по вопросам юстиции. Мно¬
гие в германской администрации противились назначению последне¬
го. В их числе был Петер Клейст и представители СД, которые счита¬
ли, что его прежняя деятельность вызывает серьезное недоверие, од¬
нако кандидатуру Валдманиса поддержал генеральный комиссар ок¬
купированной Латвии Дрекслер. Благодаря его поддержке, Валдманис
скоро стал одной из наиболее влиятельных фигур в Латвийском само¬
управлении13 .
Руководство СС, в свою очередь, тоже решило сделать ставку на
сторонников Валдманиса, иначе говоря — «прогерманскую группу»
в составе Крестьянского союза. Шеф германской полиции безопасно¬
сти и СД Гейдрих в очередной своей сводке фюреру отмечал: «С наз¬
начением Валдманиса генеральным директором ведомства юстиции
эта группа получила преимущество. В то же время ее противники за¬
метно отдалились от немецких властей. Это такие люди, как бывший
председатель правления национального банка Кливе, секретарь Крес¬
тьянского союза Друва и его второй секретарь Гранткалис...»14
Благодаря такой поддержке, Валдманису удалось восстановить
свои былые позиции. Дело в том, что в первые же дни оккупации, в
июле 1941 года латышские националисты восстановили сенат — выс¬
шую судебную инстанцию, верховным прокурором которого стал
Валдманис. Однако немцы вскоре упразднили этот орган. Теперь же,
когда прежний генеральный директор юстиции Цвейниекс подал в от¬
ставку, Валдманис был назначен на его место и фактически восстано¬
вил свои полномочия15. В то же время многие посты в коммуналь¬
ном самоуправлении продолжали занимать все те же люди (отколов¬
шиеся от «группы Валдманиса» представители Крестьянского союза),
которые успели «назначить себя» на тот или иной пост еще до прихо¬
да немцев. Лишь позднее самоуправление было отчасти очищено от
«нежелательных элементов», как того требовали Петер Клейст и СД16.
«Перконкруст» и его лидеры были окончательно оттеснены в сто¬
рону. Как отмечалось в немецких документах, «Перконкруст по-пре¬
жнему только старается помочь в сформировании латышской диви¬
зии и может представлять в крайнем случае лишь культурные интере¬
сы, [зато] бывшие члены Крестьянского союза стремятся выработать
210

в своих рядах четкую линию поведения.. .»17 Идею создания латышс¬
кой дивизии немецкие власти считали в то время преждевременной.
В результате Целминьш разочаровался в немецкой оккупационной
политике. В марте 1944 года он был арестован гестапо по обвинению
в антинемецкой агитации18.
ГЕРМАНСКАЯ ОККУПАЦИОННАЯ
АДМИНИСТРАЦИЯ В ЛАТВИИ
8 августа 1941 года в газете латышских националистов «Тевия»
было опубликовано воззвание немецкого рейхскомиссара Прибалти¬
ки к латышам (которое Хинрих Лозе подписал еще 28 июля 1941 года
в Каунасе) с призывом подчиняться распоряжениям рейхскомиссара
и генерального комиссара19. 18 августа, на основе распоряжения рей¬
хскомиссара Лозе, в Латвии, как и во всей Прибалтике, была проведе¬
на экспроприация всей государственной собственности (промышлен¬
ных предприятий, земли и т.д.), ставших собственностью германского
государства. Государственным языком был объявлен немецкий20.
Однако часть территории Латвии в то время все еще оставалась
тыловой зоной. Поэтому немецкое гражданское управление было вве¬
дено в Латвии только несколько дней спустя — 1 сентября 1941 года.
Территория Латвии была разделена на 5 окружных комиссариатов во
главе с окружными комиссарами («гебитскомиссарами») и один го¬
родской комиссариат (город Рига) во главе с городским комиссаром
(«штадткомиссаром»). Генеральным комиссаром Латвии был назна¬
чен Отто Дрекслер (р. в 1895 году), бывший бургомистр г. Любека (с
1933 года), председатель «малого совета» Северного общества21.
Фюрером СС и полиции Латвии (ССПФ «Латвия») был назначен
бригадефюрер СС и генерал-майор полиции Вальтер Шрёдер (с
22 июня 1941 года); командиром полиции порядка — полковник охран¬
ной полиции Кнехт22; командиром полиции безопасности и СД —
оберштурмбаннфюрер СС д-р Эдуард Штраух23. Последнего вскоре
сменил штурмбаннфюрер СС (майор полиции) д-р Франц Ланге24,
позднее ставший оберштурмбаннфюрером СС и подполковником по¬
лиции.
ЛАТВИЙСКОЕ САМОУПРАВЛЕНИЕ:
ДАНКЕРС ПРОТИВ ВАЛДМАНИСА
В январе 1942 года в Латвии распространился слух о том, что не¬
мецкая гражданская администрация вскоре должна быть преобразо¬
вана в чисто наблюдательный орган25. Националисты приободрились
211

и снова начали поговаривать о независимости. В связи с этим немец¬
кие спецслужбы отмечали: «Как в германских служебных инстанци¬
ях, так и в латышских учреждениях говорят о том, что вскоре согласно
распоряжению имперского министра по делам захваченных восточ¬
ных территорий немецкая гражданская администрация превратится
всего лишь в орган политического контроля. Собственно управлен¬
ческие функции будут переданы латышам. Этот слух породил ожив¬
ленную политическую активность отдельных групп латышей.. .»26.
Чтобы раз и навсегда положить конец несбыточным надеждам, ру¬
ководство рейхскомиссариата было вынуждено обнародовать «Орга¬
низационный указ» Розенберга об управлении оккупированными тер¬
риториями. 19 марта 1942 года этот указ, утвердивший «de jure» су¬
ществование, состав и функции Латвийского самоуправления, был
опубликован в латвийской прессе. На первых порах это имело обрат¬
ный эффект и лишь оживило слухи о том, что полномочия самоуп¬
равления будут расширены, а немецкой гражданской администра¬
ции — ограничены27.
На следующий день, 20 марта, генеральные директора Латвийс¬
кого самоуправления по инициативе Валдманиса направили генераль¬
ному комиссару Латвии Дрекслеру прошение о своей отставке. Со
своей стороны, Дрекслер также считал нужным провести некоторые
перестановки в самоуправлении. Генеральный директор внутренних
дел Данкерс, по его мнению, не справлялся со своими обязанностя¬
ми, «проявлял недостаточно инициативы, не имел собственного мне¬
ния и мало разбирался в административных делах». На его место Дрек¬
слер собирался назначить Валдманиса. Поэтому во второй половине
дня Дрекслер пригласил к себе всех директоров Латвийского само¬
управления, чтобы обсудить назревшие кадровые вопросы. В сове¬
щании принял участие также немецкий шеф зипо и СД в Латвии д-р
Ланге.
В ходе совещания Ланге высказался против назначения Валдма¬
ниса на пост генерального директора внутренних дел и даже против
его участия в Латвийском самоуправлении вообще. По его словам,
политическое влияние Валдманиса и так было слишком велико, так что
даже Данкерс был подвержен ему. Точку зрения Ланге поддержал в
своем меморандуме Петер Клейст, однако в защиту Валдманиса выс¬
тупил рейхскомиссар «Остланда» Лозе, рекомендовавший оставить его
на своем посту. Лозе также предложил сократить количество генераль¬
ных директоратов, а именно — объединить директорат торговли и ди¬
ректорат промышленности в один директорат по вопросам экономи¬
ки. В результате число директоров уменьшилось с 9 до 6 человек. Од¬
новременно были проведены некоторые кадровые перестановки в са¬
212

моуправлении (назначение Мартина Приманиса). Данкерс подписал
предложенный ему Дрекслером список генеральных директоров.
В письме рейхскомиссару Лозе Дрекслер пояснял, что при выборе
кандидатов руководствовался не только их профессиональным опы¬
том и политической благонадежностью, но и степенью их влияния сре¬
ди латышского народа, чтобы их не считали «платными агентами рей¬
ха». Именно поэтому, по его словам, он ввел в состав самоуправле¬
ния Валдманиса. Министр по делам оккупированных восточных тер¬
риторий Розенберг принял это решение довольно прохладно и в от¬
ветном письме предложил еще раз подумать над назначением Валд¬
маниса, но Лозе и Дрекслер не,видели оснований для пересмотра ре¬
шения28 .
В то же время сам Розенберг, по словам Петера Клейста, «в об¬
ход полученных инструкций, назначил... бургомистром [города Риги]
одного из своих дружков — прибалтийских немцев, который с особым
ожесточением противился подчинению города местной [латышской]
администрации, поскольку он, немец, будет подчинен латышу»29. Речь
шла о Гуго Виттроке30, который по протекции самого Розенберга был
назначен штадткомиссаром города Риги (в структуре немецкой граж¬
данской администрации) и одновременно — бургомистром города (в
структуре латышского самоуправления). Будучи прибалтийским нем¬
цем, уроженцем Латвии, он мог претендовать на оба поста. Но ла¬
тышскому самоуправлению Виттрок подчиняться отказывался, требуя
для города самостоятельного статуса.
Петер Клейст попытался объяснить Розенбергу, что «по полити¬
ческим соображениям невозможно отделить от маленькой страны ее
столицу с многочисленным населением — это означает грубо растоп¬
тать все принципы местного самоуправления, и последствия этого бу¬
дут плачевными». «Но ведь Рига — немецкий город», — возразил Ро¬
зенберг. «Рига — город на 100% латышский с тех пор, как его покину¬
ли прибалтийские немцы», — ответил Клейст на это. «На этот раз, —
пишет Клейст, — я нашел поддержку в административном отделе [Во¬
сточного министерства], где даже самые послушные чиновники не
могли найти способа отделить голову от тела, сохранив жизнеспособ¬
ным и то, и другое»31. В конце концов, состав Латвийского самоуп¬
равления был утвержден 25 марта 1942 года. Генеральным директором
по вопросам внутренних дел и кадров стал Оскар Данкерс, фактичес¬
ки исполнявший эти обязанности еще с 21 августа 1941 года. Он же
являлся фактическим главой самоуправления, так что даже немцы в
своих документах часто называли его «1-м генеральным советником».
Должность генерального директора по вопросам юстиции занял
Альфреде Валдманис (с ноября 1941 года; вновь утвержден по пред¬
213

ложению Дрекслера)32. Генеральным директором по вопросам куль¬
туры и образования стал профессор Мартин Приманис (р. в
1878 году). До войны он был ректором Рижского университета, в
1940 году переехал в Германию с волной этнических немцев, где по¬
лучил германское гражданство. Глава оккупационной администрации
Латвии Дрекслер называл его человеком, «безоговорочно преданным
немцам»33. На должность генерального директора по вопросам эко¬
номики был назначен В. Загаре34, а на должность генерального ди¬
ректора по вопросам финансов — Янис Скуевичс. Кандидатуры обо¬
их предложил Дрекслер. Наконец, второстепенный пост директора по
вопросам транспорта занял Лейманис35.
Латвийское самоуправление строилось и функционировало по
принципам, зафиксированным в «Организационном плане» от 7 марта
1942 года. Однако в указаниях к исполнению плана, составленных Ро¬
зенбергом специально для Латвии, имелись некоторые отличия. Во-
первых, Латвийское самоуправление в отличие от Литовского и Эс¬
тонского не имело своего руководителя (в лице 1-го генерального со¬
ветника или ландесдиректора). Фактически его возглавлял генераль¬
ный директор внутренних дел Оскар Данкерс, который председатель¬
ствовал на заседаниях самоуправления (из-за этого его даже иногда
неофициально называли «1-м генеральным директором»). Во-вторых,
право назначения и увольнения генеральных директоров Латвийско¬
го самоуправления, а также определения числа генеральных директо¬
ров и сфер их деятельности имел рейхсминистр Розенберг, а не гене¬
ральный комиссар, как в Литве и Эстонии. Функции генеральных ди¬
ректоров Латвийского самоуправления заключались в том, чтобы со¬
гласовывать проводимые ими мероприятия на местах с немецкой ад¬
министрацией; они имели право излагать свои собственные идеи от¬
носительно проводимой политики и были обязаны предоставлять ге¬
неральному комиссару подробные отчеты о деятельности самоуправ¬
ления36 .
ЛАТЫШСКАЯ ПОЛИЦИЯ
Вооруженные отряды местных националистов под командовани¬
ем своих «полевых командиров» начали формироваться в Латвии еще
в дни отступления Красной Армии. В некоторых городах они даже
предприняли попытки захватить власть собственными силами, не до¬
жидаясь прихода немцев. Значительная часть этих отрядов сохрани¬
лась в форме батальонов «самообороны». Отряды «самообороны»
представляли собой не что иное, как воссозданную довоенную орга¬
214

низацию «Айзсаргов» — «Гражданской гвардии». Обычно батальо¬
ны «самообороны» состояли примерно из 500 человек и несли охра¬
ну транспортных коммуникаций, военных объектов, концлагерей, а
также выполняли карательные функции во время немецкой оккупа¬
ции37 .
«Полевые командиры», наиболее «отличившиеся» в ходе расправ
над евреями и коммунистами, вместе со своими людьми поступили
на службу при немецкой эйнзатцгруппе «А». Из них командованием
эйнзатцгруппы 3 июля 1941 года в Риге были сформированы первые
несколько рот, получившие название «Латышской вспомогательной
полиции» (нем.: Lettische Hilfspolizei)38. Кроме того, были сформи¬
рованы две самостоятельные группы специально для проведения по¬
громов. Вспомогательная полиция в количестве 400 человек обеспе¬
чивала охрану города и даже понесла потери (4 человека), очищая го¬
род от отставших красноармейцев, снайперов и т.д. На основе всех этих
формирований впоследствии предполагалось создать так называемую
«латышскую милицию»39.
В Даугавпилсе, так же, как и в Риге, 3 июля 1941 года латыши с по¬
мощью немцев создали городское самоуправление и «службу вспо¬
могательной полиции» (нем.: Hilfspolizeidienst). Во главе обоих стал
бывший капитан латвийской армии Петерсоне. Как говорилось в не¬
мецких документах, «в службу вспомогательной полиции (СВП) вош¬
ли бывшие военнослужащие латышской армии и члены бывшей орга¬
низации самозащиты [айзсаргов]. Последняя возникла в 1934 году при
диктатуре Ульманиса».
За период с 3 по 16 июля в «службе вспомогательной полиции»
под руководством зондеркоманды «16» была «введена строгая дис¬
циплина». Численность вспомогательной полиции к тому времени со¬
ставила 240 человек; продолжался набор новых членов. В одной из сво¬
их сводок, которые регулярно направлялись фюреру, шеф РСХА Гей¬
дрих писал: «Они выполняют роль вспомогательной полиции при опе¬
ративной команде и несут службу в уже созданных 6 полицейских уча¬
стках. Некоторым из них поручены задачи борьбы с уголовными пре¬
ступлениями, обеспечение безопасности...»40 Последние полицейс¬
кие впоследствии образовали ядро латышской полиции безопасности
(в составе криминальной и политической полиции). Из остальных чле¬
нов «вспомогательной полицейской службы» были также сформиро¬
ваны латышские роты, называвшиеся «Вспомогательная полиция по¬
рядка» (нем.: Ordnungs-Hilfspolizei). В конце 1941 — начале 1942 годов
все они были переименованы в «Охранную службу полиции поряд¬
ка» (нем.: Schutzmannschaft der Ordnungspolizei, сокр.: Schuma der
215

Orpo)41. Командиром латышской «охранной службы» с первых меся¬
цев оккупации стал бывший подполковник латвийской армии Валде-
мар Вейсс42, впоследствии командовавший полком в одной из латыш¬
ских дивизий СС.
В начале 1942 года под непосредственным руководством коман¬
дира орпо «Рига» (KdO Riga) было сформировано 22 латышских
Schuma-батальона (с 16-го по 28-й и с 266-го по 274-й). Примерно к
июню 1943 года началось формирование 11 латышских полицейских
батальонов «второй волны» — с 275-го по 285-й; а в конце 1943 — на¬
чале 1944 годов были образованы 10 батальонов «третьей волны» —
с 313-го по 322-й. Примерно в марте 1944 года было сформировано
также несколько «латгальских» полицейских батальонов — всего не
менее четырех (325-й, 326-й, 327-й и 328-й, кроме того, 283-й латышс¬
кий батальон в немецких документах с апреля 1944 года также фигу¬
рировал как «латгальский»)43.
Сам термин «латгальский» был использован намеренно. (Латга¬
лия — историческая область на востоке Латвии с центром в г. Даугав¬
пилсе; латгальцы — этническая группа латышей). В четкой системе
немецких наименований — штабов, войсковых соединений и служб —
не могло быть случайностей. Поэтому этот термин должен был под¬
черкнуть различие между собственно «латышскими» частями и «лат¬
гальскими», подчеркивая «второсортный» характер последних. Наци¬
стские «расоведы» выделяли латгальцев в отдельную группу «летти-
зированных восточноевропейцев», то есть латышей, смешавшихся с
русскими и поляками. В действительности же само различие между
«латышами» и «латгальцами» было создано искусственно, что было
весьма характерным для германской оккупационной политики, руко¬
водствовавшейся принципом «разделяй и властвуй». Как пример сто¬
ит вспомнить «Замечания рейхсфюрера СС по поводу «Генерально¬
го плана «Ост» и документы о дискриминационной политике в
Польше, в которых нацисты пытались искусственно раздробить еди¬
ные народы на мелкие национальные группы; той же цели служили и
многочисленные таблицы «расовой полноценности» наций, разраба¬
тывавшиеся нацистскими расоведами перед войной.
Чтобы показать более низкий статус «латгальских» батальонов по
сравнению с «латышскими», можно привести цитату из воспомина¬
ний некоего гауптмана охранной полиции Буркхардта, назначенного
1 декабря 1943 года начальником «Призывного штаба «Рига» при Ла¬
тышской добровольческой бригаде СС и занимавшегося подготовкой
новобранцев для пополнения бригады и ее преобразования в 19-ю ла¬
тышскую дивизию СС. С его же слов, ему были даны следующие ука¬
216

зания: «...Среди призывников указанных возрастов особое предпоч¬
тение следовало отдавать латышам, хорошо зарекомендовавшим себя
сотрудничеством с штабом генерал-инспектора [«Латышского легио¬
на»], латышской и германской полицией и руководящими германски¬
ми органами, которые в целом не должны превысить требуемое чис¬
ло новобранцев в 3000 чел. Особенно пригодными являются бывшие
офицеры и унтер-офицеры латвийской армии, а также резерва, латы¬
ши с высшим образованием или буржуазного происхождения, сыно¬
вья зажиточных крестьян, а также те латыши, чьи антикоммунисти¬
ческие настроения хорошо известны. Латгальцев, в особенности рус¬
ского и польского происхождения, сельскохозяйственных рабочих (про¬
мышленные рабочие в основном не подлежали призыву) и бывших
коммунистов я должен был отсеивать»44.
Более низкий статус, подобно латгальским, имели также штраф¬
ные батальоны. В июле 1944 года из легионеров Латышского легиона,
отбывавших наказание в Рижской центральной тюрьме и в Саласпил-
се, была сформирована первая из таких штрафных частей — «1-й от¬
дельный батальон особого назначения»45. (В немецких документах он,
по-видимому, фигурировал также как «латышский батальон особого
назначения Мейерса»46.) Зачисленные в него легионеры, как прави¬
ло, были осуждены по приговору суда СС и полиции за «самоволь¬
ное отсутствие» (дезертирство). В сентябре 1944 года был образован
«2-й отдельный батальон особого назначения», укомплектованный ле¬
гионерами-штрафниками из Рижской центральной и Срочной тюрем47.
(В списках полевой почты он значился как «Латышский полицейский
строительно-саперный батальон» или как «Латышский полицейский
строительный батальон Звайгне»48.) Наконец, в конце августа 1944 года
немецкие власти вдобавок к ним сформировали «Латышский строи¬
тельный батальон», в котором, по некоторым сведениям, также слу¬
жили штрафники. Всего в штрафбаты таким путем было зачислено
около 3000 арестантов, не считая тех, кто был отправлен в эти баталь¬
оны в конце 1944 года и в начале 1945 года49.
МОБИЛИЗАЦИЯ
В «ЛАТЫШСКИЙ ЛЕГИОН СС»
Рейхсфюрер СС Гиммлер начал задумываться о создании нацио¬
нальных легионов в Прибалтике еще в мае 1942 года, однако тогда он
счел эту идею чересчур рискованной50. Тем не менее в июне 1942 года
высший фюрер СС и полиции в «Остланде» Фридрих Йекельн встре¬
тился с офицерами латышских Schuma-батальонов и выступил с ре-
217

чью, в которой заявил, что в скором будущем, возможно, будет про¬
ведено формирование «Латышского легиона» в рамках войск СС. Од¬
новременно он высказал свое личное мнение о том, что после войны
можно будет подойти и к вопросу о восстановлении независимости
Латвии, разумеется, «в союзе с рейхом». Так впервые прозвучала
мысль о формировании национальных легионов СС, причем в непос¬
редственной связи с вопросом о независимости республик Прибал¬
тики. Если коллаборационисты в Латвии (как, впрочем, в Литве и в
Эстонии) надеялись получить независимость ценой формирования все
новых и новых воинских контингентов для Германии, то руководство
вермахта и СС, наоборот, рассчитывало взамен на обещание незави¬
симости получить от коллаборационистов помощь в проведении но¬
вых мобилизаций.
Рейхсфюрер СС Гиммлер й начальник Главного управления
СС Готлоб Бергер не одобрили высказываний Йекельна и поспешили
дистанцироваться от этих обещаний. Их недовольство объяснялось тем,
что Йекельн открыто высказал то, о чем пока следовало бы молчать.
Вопрос о создании легионов СС в Прибалтике как раз рассматривал¬
ся, но его рассмотрение держалось в строгой тайне, в особенности
потому, что он был тесно связан с предоставлением автономии51. Гим¬
млер и Бергер считали, что обещать независимость — это уж черес¬
чур. Но с другой стороны, как заручиться поддержкой коллаборацио¬
нистов, чтобы привлечь призывников в легион? Только пообещав не¬
зависимость или хотя бы автономию. Таким образом, рано или по¬
здно в кругах СС должны были заинтересоваться идеей автономии при¬
балтийских республик, надеясь использовать ее в своих целях. Види¬
мо, в конце концов рейхсфюрер СС решил пойти на обман в вопросе
об автономии. И слова Йекельна оказались ему только на руку.
С санкции Гиммлера фюрер СС и полиции в Латвии Шрёдер дол¬
жен был подать идею создания легиона Латышскому самоуправле¬
нию. «Идея должна исходить от них, а не от немцев, — рассудил рейх¬
сфюрер, — пусть коллаборационисты не думают, что это нужно нам!»
Но Шрёдер сделал все довольно неуклюже. 3 ноября 1942 года он со¬
звал совещание, на которое была приглашена вся верхушка коллабо¬
рационистов — в том числе генеральный директор внутренних дел
Данкерс и командиры некоторых латышских полицейских батальонов,
полковники Крипенс и Силгайлис и подполковники Вейсс и Осис. Шрё¬
дер предложил им обратиться к Йекельну с просьбой разрешить фор¬
мирование добровольческого «Латышского легиона СС»52.
Директора Латвийского самоуправления, разумеется, поняли «на¬
мек» и решили, что наступил подходящий момент предъявить свои

требования. На следующий же день, 4 ноября, они обратились к Шрё¬
деру с заявлением. В нем говорилось, что без «некоторых политичес¬
ких и экономических условий» ожидать успеха добровольной моби¬
лизации бессмысленно. Подразумевалось, конечно же, хотя бы час¬
тичное восстановление независимости и возвращение крупной част¬
ной собственности бывшим владельцам.
Генеральный директор юстиции Валдманис пошел дальше других
и направил от своего имени меморандум немецкому генеральному
комиссару Дрекслеру, озаглавленный «Латвийская проблема». В нем
Валдманис рисовал довольно неприглядную картину, которая во мно¬
гом соответствовала истине. «Любой латыш, — заявлял он, — даже
тот, кто никогда не задумывался о политике, задает сегодня вопрос,
что же собственно произошло? Действительно ли немцы пришли как
освободители, или как завоеватели?»
Но на этом критика и заканчивалась. Ни слова о расстрелах, гет¬
то, концлагерях, казнях военнопленных, угоне латышей на работы в
Германию, расистских законах... Выходило, что если бы оккупанты
восстановили хотя бы частичную независимость Латвии и возврати¬
ли частную собственность, ошибка была бы исправлена. «Бывшие»
завоеватели стали бы «освободителями» и лучшими друзьями всех
латышей. Валдманис заключал, что для большинства латышей настоя¬
щее положение невыносимо только потому, что их первейшим жела¬
нием является восстановление государственности Латвии. Поэтому в
качестве взаимоприемлемого решения он предлагал предоставить Лат¬
вии относительную независимость по образцу Словакии, в результа¬
те чего она должна стать «свободным и независимым государством,
участвующим в войне под верховным немецким командованием» в
качестве союзника Германии. Взамен Валдманис заверил, что «в те¬
чение некоторого гарантийного срока в Латвии будет проводиться под¬
готовительная просветительская работа с целью дальнейшего сближе¬
ния с рейхом».
За восстановление независимости Латвии, по словам Данкерса,
Валдманис обещал цену в 200 000 человек! Именно столько своих со¬
граждан он обещал мобилизовать для отправки на Восточный фронт53.
Дрекслер, ознакомившись с меморандумом, дал понять Валдма-
нису, что подобное письмо сейчас «в высшей мере нежелательно».
Видимо, фашисты все еще надеялись провести мобилизацию в «Ла¬
тышский легион» исключительно силовыми мерами, то есть «мето¬
дом кнута», а «пряник» пока припрятать. Однако в начале декабря
1942 года все директора Латвийского самоуправления еще раз едино¬
душно заявили, что они присоединяются к предложениям Валдмани-
219

са. В меморандуме Латвийского самоуправления на имя Дрекслера
было вновь заявлено, что «при определенных условиях» (имелось в
виду, прежде всего, решение вопроса о государственно-правовом ста¬
тусе Латвии и возвращение частной собственности) самоуправление
готово сформировать латвийскую армию в 100 000 человек (!), кото¬
рая через три месяца будет боеспособна. Итак, цена была назначена,
хотя сумма и стала скромнее, чем предлагал Валдманис...
Рейхскомиссар Лозе немного поумерил пыл националистов. 23 де¬
кабря 1942 года он дал устный ответ на письмо Латвийского самоуп¬
равления, заявив, что оно попросту не сможет мобилизовать армию
в 100 тысяч человек, так как большинство годных к воинской службе
мужчин уже задействовано в военной промышленности. Что же ка¬
сается «независимости по образцу Словакии», то эту просьбу он так¬
же. не может поддержать, поскольку тогда независимости попросят Эс¬
тония, Литва, Бельгия и все остальные. В заключение Лозе счел нуж¬
ным немного припугнуть директоров. Он обвинил всех латышей в це¬
лом в антинемецких настроениях, которые он не намерен терпеть даль¬
ше, и упомянул о недавнем расстреле 80 видных граждан в Голландии
по обвинению в антинемецкой пропаганде, дав понять, что такое мо¬
жет случиться и в Латвии54.
Тем временем эсэсовцы, не тратя лишних слов, дали ход «хода¬
тайству» Латышского самоуправления и начали вовсю готовиться к
проведению мобилизации в Латвии. 12 января 1943 года Готлоб Бер¬
гер обратился с письмом к Гиммлеру, в котором просил дать офици¬
альное разрешение на создание «Латышского легиона СС». Бергер
обосновывал это тем, что латышские добровольцы, уже прошедшие
службу в РАД, хотели бы вступить в войска СС. 24 января Гиммлер
вызвал в свою штаб-квартиру Йекельна и сообщил ему о том, что фю¬
рер дал добро на формирование такого добровольческого легиона.
Одновременно рейхсфюрер высказал пожелание, чтобы в дальнейшем
«Латышский легион СС» был увеличен до размеров дивизии, поста¬
вив при этом единственное условие: добровольцы, которых предпо¬
лагалось набрать из латышских полицейских батальонов, должны быть
пригодны к службе в СС по «расовым критериям»55.
Об этом окончательном решении Латвийскому самоуправлению
объявил в конце января 1943 года фюрер СС и полиции Латвии Шрё¬
дер56 . Руководство СС требовало новых воинских контингентов, а Во¬
сточное министерство и рейхскомиссариат «Остланд» должны были
поневоле выступать посредниками, выслушивая ответные требования
коллаборационистов об автономии и раздавая какие угодно обеща¬
ния.
220

Руководство генерального комиссариата Латвии и Латвийского са¬
моуправления 29 января 1943 года провели совместную конференцию.
В повестку дня был включен вопрос о статусе Латвийского самоуп¬
равления. На конференции выступил профессор Приманис, возглав¬
лявший директорат культуры и образования. Упомянув о недавнем за¬
явлении директоров самоуправления о своей отставке (кстати, уже не
первом), он сказал: «Положение генеральных директоров действитель¬
но незавидное. Они все больше теряют свое доброе имя в глазах об¬
щественности. Необходимо внести ясность в дела Латвийского само¬
управления, особенно по вопросу о компетенциях. Например, мы
даже не знаем, существует ли латвийский директорат экономики, или
уже нет». Намек был более чем прозрачен: дескать, если немцы не
предоставят самоуправлению хотя бы формальный статус независи¬
мого правительства, оно может растерять последние остатки доверия
в народе. А немцам это не выгодно — кто же будет агитировать на¬
род вступать в легион и призывать его на «борьбу с большевизмом»?
Тем не менее, Дрекслер ушел от ответа на поставленный вопрос.
Он заявил, что и сам озабочен проблемой статуса Латвийского само¬
управления и уже направил свой меморандум по этому вопросу рей¬
хскомиссару Лозе (от 7 декабря 1942 года)57.
Вопрос о формировании «Латышского легиона» был также рас¬
смотрен на конференции, так как его нельзя было отделить от вопро¬
са об автономии. Самоуправление согласилось помочь в этом деле,
но на определенных условиях. Во-первых, во главе легиона должен сто¬
ять латышский командир; во-вторых, подготовка легионеров должна
составить как минимум 6 месяцев; в-третьих, легион должен исполь¬
зоваться исключительно для обороны границ Латвии; и, наконец, в-
четвертых, легион должен быть подчинен вермахту, а не руководству
СС. Дрекслер, который считал возможным обойтись принудительной
мобилизацией, без особой охоты спросил у Данкерса, что же тогда
следует предпринять, чтобы легион получил как можно больше сол¬
дат. Данкерс ответил, что можно, конечно, провести обязательную мо¬
билизацию нескольких призывных возрастов, но, по мнению самоуп¬
равления, эта мера будет зависеть от скорейшего провозглашения не¬
зависимости Латвии. В результате вопрос о призыве в Латышский ле¬
гион так и остался открытым58.
В конце концов, генеральные директора на своем очередном со¬
вещании 8 февраля 1943 года решили не дожидаться ответа от властей
рейха и поддержать мобилизацию призывников 1919—1924 г. р. В свя¬
зи с этим генеральный директор Приманис заявил: «Лучше мобили¬
зация, чем нынешний порядок». Видимо, Латвийское самоуправле¬
ние решило согласиться на сделку «без предоплаты» — сначала по¬
221

мочь в проведении мобилизации, как того требовали немцы, а уж по¬
том уповать на благодарность оккупационных властей в вопросе о не¬
зависимости или хотя бы автономии.
Население Латвии узнало, что оно продано в обмен на свою же
«независимость» 10 февраля 1943 года. Именно в этот день по радио
было объявлено о создании «Латышского легиона СС»59. Заблагов¬
ременно, еще 5 февраля, была проведена регистрация офицеров и ин¬
структоров60 . В статьях и радиообращениях подчеркивалось, что тер¬
мин «Латышский легион» включает в себя все латышские подразде¬
ления, находящиеся в ведении полиции, СС, ВВС, ВМФ и сухопутных
сил вермахта (кстати, в люфтваффе, ВМФ и войсках СС в то время ла¬
тыши не служили) 61. По-видимому, такая ремарка нужна была для
того, чтобы убедить латышей, будто речь идет не об очередном под¬
разделении в рамках вермахта или войск СС, а об объединении всех
латышских солдат в рамках собственной армии.
24 февраля 1943 года во всем рейхскомиссариате «Остланд» нача¬
лась совместная мобилизация в войска СС, вспомогательные службы
вермахта и германскую военную промышленность призывников
1919—1924 г. р. Через два дня мобилизации немцы сочли возможным
объявить о формировании 15-й латышской дивизии СС в рамках Ла¬
тышского легиона62. Призывникам, зачисленным во вспомогательные
службы вермахта, было приказано после прохождения комиссии
явиться к месту назначения 29 марта. Зачисленным в легион пока раз¬
решалось на неопределенный срок остаться дома. Помимо призыв¬
ников 1919—1924 г. р., в легион набирались добровольцы от 17 до
45 лет, ростом не менее 168 см (видимо, это был скрытый «расовый
отбор», проводившийся по настоянию Гиммлера). В рамках начатой
пропагандистской кампании, 28 февраля 1943 года «Вестник распоря¬
жений» опубликовал статью под названием «Основан Латышский ле¬
гион», в которой было объявлено о наборе в легион призывников и
добровольцев. Добровольцы 17—45 лет могли записаться в легион в
пункте призыва «Инспекции пополнения войск СС «Остланд» (Рига,
ул. Плескавас, 16), а также во всех учреждениях немецкой полиции и
жандармерии и участках латышской полиции63. Немцы не собирались
ограничиваться одной мобилизацией и уже готовились к призыву дру¬
гих возрастов в ближайшем будущем. С этой целью в апреле 1943 года
в Латвии была проведена регистрация призывников 1912—1928 г. р.
для последующих мобилизаций64.
«Латышский легион СС» фактически был образован уже в ходе
тотальной мобилизации — в составе одной дивизии (ее формирова¬
ние было завершено к лету 1943 года) и одной бригады. 15-я латышс¬
кая добровольческая дивизия СС была официально сформирована
222

26 февраля 1943 года, практически целиком из новобранцев, призван¬
ных в результате мобилизации. С начала 1944 года переименована в
«15-ю гренадерскую дивизию войск СС (латышскую № 1)». Команди¬
ром ее был назначен бригадефюрер СС Ханзен, а инфантери-фюре-
ром — латыш, штандартенфюрер войск СС Артур Силгайлис65.
Латышская бригада была сформирована незадолго до начала то¬
тальной мобилизации, 8 февраля 1943 года. Три латышских полицейс¬
ких батальона (21-й, 19-й и 16-й), действовавшие на Восточном фрон¬
те, которые еще с 1942 года действовали в составе 2-й пехотной брига¬
ды СС66, теперь стали называться соответственно 1,11 и III батальона¬
ми «Латышского легиона»67, а сама бригада стала целиком латышс¬
кой. (Все нелатышские части, включая легионы «Фландрия», «Нидер¬
ланды» и «Норвегия» и немецкие полицейские батальоны, были вы¬
ведены из ее состава и переданы в другие соединения.)
Было объявлено, что командиром Латышского легиона СС станет
бывший генерал-майор латвийской армии Рудольф Бангерскис. Правда,
как оказалось впоследствии, это не совсем соответствовало истине, так
как он не получил никаких значительных полномочий, и все же в пос¬
ледующие годы Бангерскис стал наиболее заметной фигурой среди
латышских коллаборационистов. Именно поэтому о его личности сле¬
дует рассказать подробнее.
Рудольф Бангерскис (Бангерский) родился в 1878 году в царской
России, служил в русской императорской армии, где к 1917 году имел
звание полковника, участвовал в русско-японской войне 1904—1905 го¬
дов. В годы Гражданской войны он без особых раздумий примкнул к
Белому движению и командовал дивизией армии Колчака в 1918—
1920 годах, которая воевала против советской власти на Дальнем Вос¬
токе. После разгрома в Маньчжурии зимой 1920 года Бангерскис вме¬
сте с остатками своей дивизии бежал в Китай, где был вынужден сло¬
жить оружие. В конце 1921 года он вернулся в Латвию, теперь став¬
шую независимой. На родине его военное прошлое не было забыто.
В феврале 1923 года он стал командиром 1-й (Курляндской) дивизии, а
позднее занимал пост военного министра в разных кабинетах (в 1924—
1925 и в 1926—1928 годах). В 30-е годы Бангерскис продолжал коман¬
довать разными дивизиями, а в 1937 году вышел в отставку в звании
генерал-майора. После установления советской власти в Латвии от¬
ставной генерал перебрался в сельскую местность и решил переква¬
лифицироваться в фермеры (как говорят, чтобы избежать ареста).
С приходом немецко-фашистских войск престарелый генерал сразу
оказался в рядах тех, кто сотрудничал с немцами, — с 1941 года и вплоть
до своего назначения во главе Латышского легиона СС Бангерскис ра¬
ботал в директорате юстиции Латышского самоуправления.
223

Оперативным офицером штаба легиона должен был стать быв¬
ший полковник латвийской армии Артур Силгайлис, участник Первой
мировой войны и боев против Красной Армии в Курляндии и Земга-
лии. В последующие годы он занимал разные штабные должности в
латвийской армии, а к июлю 1940 года являлся начальником штаба 4-й
(Земгальской) дивизии. В начале Второй мировой войны Силгайлис
служил добровольцем в составе германской армии и участвовал в боях
на территории Эстонии и под Ленинградом в 1941 году, а позже зани¬
мался вербовкой добровольцев в Латвии68.
Впрочем, оккупанты не торопились выполнять какие бы то ни
было обещания. Бангерскис был наконец назначен генерал-инспекто-
ром Латышского легиона СС 30 апреля 1943 года, то есть лишь два ме¬
сяца спустя69, а 3 марта получил звание легион-группенфюрера (нем.:
Legions-Gruppenfuhrer)70. Обещание немцев, что командиром легио¬
на станет латыш, было выполнено чисто формально. Бангерскис по¬
лучил всего лишь номинальный пост генерал-инспектора Латышско¬
го легиона, а командирами 15-й латышской дивизии СС и 2-й латышс¬
кой бригады СС (будущей 19-й дивизии) были назначены немцы. Та¬
ким образом, Бангерскис с его «инспекторскими» полномочиями не
имел власти над ними; его функции ограничивались изданием все¬
возможных воззваний.
Генеральная инспекция Латышского добровольческого легиона
СС была образована в этот же день, 30 апреля 1943 года. Начальником
штаба легиона немцы предполагали назначить легион-штандартенфю¬
рера Артура Силгайлиса, но Бангерскис настоял на кандидатуре «сво¬
его человека» — Александра Пленснерса. Последний имел то же зва¬
ние, что и Силгайлис, но не пользовался доверием Йекельна, который
в конце концов добился его перевода на пост командира 43-го грена¬
дерского добровольческого полка СС (в составе 2-й латышской брига¬
ды). После этого начальником штаба стал Артур Силгайлис, давно до¬
могавшийся этого поста (до того он занимал пост командира 34-го гре¬
надерского полка СС в 15-й латышской дивизии СС). Заместителем ге¬
нерального инспектора был назначен Александре Ласманис71.
Обо всех вопросах, не касавшихся пополнения для Латышского ле¬
гиона, Бангерскис отчитывался непосредственно перед рейхсфюрером
Гиммлером, но в вопросах человеческих ресурсов он подчинялся толь¬
ко Йекельну, как высшему фюреру СС и полиции в «Остланде». Штаб
квартира Генеральной инспекции находилась в Риге, однако в связи с
приближением линии фронта постепенно перемещалась на Запад.
(В октябре 1944 года она была эвакуирована в Любек, где 2 мая
1945 года весь личный состав штаба Латышского легиона попал в плен
к англичанам.)72
224

Всего в ходе весенней мобилизации (с марта по август 1943 года),
по данным штаба генерал-инспектора Бангерскиса, в Латышский ле¬
гион СС было зачислено 22 500 чел., во вспомогательные службы вер¬
махта — 12 700 чел., то есть в общей сложности 35 200 человек. Около
6000 человек уклонилось от призыва73. К тому времени в различных
карательных организациях, находившихся под немецким контролем,
включая и полицейские батальоны, на 1 сентября 1943 года числилось
всего около 36 000 жителей Латвии (не считая латышей, служивших в
вермахте). Численность же немецких полицейских на территории Лат¬
вии в конце 1943 года.составляла около 15 000 человек74. За полтора
года их число увеличилось в несколько раз. По-видимому, это было
связано с мобилизацией и опасениями перед возможным мятежом.
Один американский историк пишет, будто в первые же несколько
дней с начала мобилизации было «подано 32 тысячи заявлений от же¬
лающих вступить в «Латышский легион СС»75. Это явное заблужде¬
ние, если только не намеренная фальсификация. Во-первых, призыв¬
ники являлись на призывные пункты в обязательном порядке, в про¬
тивном случае их доставляли под конвоем, но уже не на призывной
пункт — а в ближайший концлагерь Саласпилс или в Рижскую тюрь¬
му. Во-вторых, их желания никто не спрашивал и заявления писать не
заставлял. Зачисление производилось и без заявлений, их подавали в
основном добровольцы из латышских полицейских батальонов. Если
бы он знал, сколько, сил пришлось приложить фашистам для того, что¬
бы загнать 32 тысячи молодых латышей в легион, сколько полицейс¬
ких частей понадобилось стянуть в Латвию для этого! Тут уж, как го¬
ворится, особенно не «закосишь»!
Мобилизация в Латышский легион СС проходила далеко не так
гладко, как представляли некоторые немецкие и американские исто¬
рики. Разведсводки Латвийского штаба партизанского движения в эти
дни пестрят сообщениями о стычках между немцами и латышскими
легионерами. В конце февраля 1943 года произошла перестрелка в Кок-
нисе, в результате которой латышские добровольцы (полицейские или
легионеры— неизвестно) убили двух немцев76. В марте 1943 года со¬
общалось, что призывники скрываются от мобилизации, и на них орга¬
низуются облавы77. Месяцем позже, по непроверенным сведениям,
в Риге произошел бой между немцами и легионерами, после чего рас¬
пространился слух о расформировании Латышского легиона СС.
В последних числах апреля произошли перестрелки между немцами
и латышскими легионерами в Валмиере и Тукумсе, а в деревне Кле-
чи — рукопашная драка. Недовольство было вызвано главным обра¬
зом тем, что латышские добровольцы получали меньше немцев, зато
их чаще посылали в бой против партизан78. И неудивительно. Ведь та¬
кое количество немецких полицейских частей было пригнано в Лат¬
8 - 8569 Крысин
225

вию не столько затем, чтобы своими руками воевать с партизанами,
сколько чтобы следить за латышскими легионерами, иначе как бы те
не отступили, не дезертировали или не перешли на сторону партизан.
Оккупанты предпочитали большинство карательных акций проводить
чужими руками.
Часть новобранцев была передана в 15-ю дивизию из латышских
частей вермахта и ВВС; значительная часть добровольцев прежде про¬
ходила службу в латышских полицейских батальонах79. Подготовка рек¬
рутов должна была осуществляться под руководством инструкторов
из латышских полицейских батальонов, не на территории Латвии, но
не менее чем за 10 км от линии фронта80. В конце марта 1943 года часть
рекрутов, набранных непосредственно среди населения и еще не про¬
шедших соответствующей подготовки, была срочно передана в Латыш¬
скую бригаду СС, которая в то время вела затяжные бои на фронте и
несла тяжелые потери81. Некоторым из легионеров-новобранцев уда¬
лось дезертировать по дороге на фронт. Так, в апреле 1943 года из Ми-
тавы в сторону села Новосокольники, где шли бои, вышел эшелон с
легионерами. 15 апреля из этого эшелона в 8 км от Лудзы в сторону
Зилупе сбежало 15 новобранцев82.
Назначенный командиром дивизии бригадефюрер СС Ханзен вы¬
разил свое возмущение тем, что его добровольцев используют как «пу¬
шечное мясо». По слухам, за такое своевольное поведение он был
вскоре снят со своего поста. Как бы там ни было, в мае 1943 года его
сменил на этом посту бригадефюрер СС граф Пюкдер-Бургхауз83.
В последующие месяцы передача наскоро обученных новобранцев
другим частям (в том числе «Латышскому авиационному легиону»)
стала обычным явлением. В сентябре 1943 года бригада получила но¬
вую партию рекрутов84. Но и на этот раз не обошлось без случаев
дезертирства. 23 сентября 1943 года партия легионеров была отправ¬
лена на фронт в закрытых вагонах под охраной немецких автоматчи¬
ков. 25 сентября, по пути на фронт, на перроне в Пскове 25 солдат-ла¬
тышей взломали дверь вагона и бежали85. По сообщению перебеж¬
чика из 1-го полка СС (в составе 2-й латышской бригады СС), настрое¬
ние легионеров в бригаде также было плохим, все были обозлены на
немцев. По его же словам, отправка на фронт проводилась насиль¬
ственно, и многие солдаты не хотели воевать против Красной Армии86.
УЛЬТИМАТУМ СОВЕТНИКОВ...
И СНОВА МОБИЛИЗАЦИЯ
4 октября 1943 года началась осенняя мобилизация в Латышский
легион СС. На этот раз ее проводила исключительно «Инспекция по¬
226

полнения войск СС «Остланд» и ее латвийский филиал — «Команда
пополнения войск СС «Латвия», начальником которой был назначен
Бангерскис. Призыв проводился без участия местного самоуправле¬
ния. В октябре 1943 года для переосвидетельствования были вызваны
призывники 1919—1924 годов рождения. (6 призывных возрастов), а
также призывники 1925 года рождения, достигшие 18 лет87.
Генерал Бангерскис 6 октября обратился с радиообращением к ла¬
тышам, в котором обещал, что скоро Латвии будет предоставлена ав¬
тономия (Гиммлер действительно дал ему такое обещание во время
своей поездки в Ригу в сентябре 1943 года). Поверив словам рейхс¬
фюрера, Бангерскис заявил в своем обращении: «Фюрер сказал, что
народ, в котором обнаружилось столько отличных бойцов, не должен
оставаться в тени». Он также сослался на слова рейхсфюрера СС о том,
что борьба легионеров открыла дорогу «Латвии к ее месту в Евро¬
пе»88 .
Правда, не обошлось и без одного инцидента. Йекельн так торо¬
пился отправить все население Латвии на войну или на принудитель¬
ные работы, что 12 октября приказал опубликовать в «Немецкой газе¬
те в Остланде» воззвание к латышам вступать в легион от имени Бан¬
герскиса89 . Впоследствии выяснилось, что это воззвание было поме¬
щено в газете даже без ведома самого Бангерскиса, по инициативе
одного Йекельна. По словам Данкерса, 17 октября, на заседании Лат¬
вийского самоуправления Бангерскис заявил, что он направил Йекель-
ну письменный протест в связи с этим призывом, который он на са¬
мом деле не подписывал. «Эта акция, — жаловался генерал-инспек¬
тор, — даже не была согласована со мной». Скандал быстро замяли:
Йекельн предложил Бангерскису, чтобы тот взял на себя всю ответ¬
ственность за проведение мобилизации. Честолюбие старого генера¬
ла было удовлетворено, и он согласился, поблагодарив вдобавок за ока¬
занное высокое доверие90.
В начале ноября 1943 года Гитлер издал распоряжение о мобили¬
зации в легионы СС в Латвии и Эстонии 10 призывных возрастов
(1915—1924 г.р.). По-видимому, в Латвии об этом решении было из¬
вестно заранее, так как уже 11 октября того же года глава самоуправ¬
ления Данкерс объявил о предстоящей в Латвии мобилизации лиц при¬
зывного возраста 191.5—1925 годов рождения91. Таким образом, к
6 призывным возрастам добавились еще 5, подлежавших призыву. На
совещании у фюрера 16 ноября 1943 года для Латвии была установ¬
лена цифра в 20 000 человек, которых необходимо было призвать в Ла¬
тышский легион СС92.
Начался 2-й этап осенней мобилизации. Точные сроки его начала
неизвестны. Так, например, в Резекненском уезде мобилизация при¬
227

зывников 1922—1924 годов рождения началась уже 1 ноября, а в Вал¬
миерском уезде — 2—4 ноября 1943 года93.
9 ноября генеральный комиссар Латвии Дрекслер вызвал к себе
Данкерса и ознакомил его с указом фюрера. Данкерс заявил, что са¬
моуправление готово поддержать мобилизацию и даже считает жела¬
тельным провести ее собственными силами. Но, памятуя о данном
ему Гиммлером обещании, он связал ее проведение с некоторыми
условиями: во-первых, с восстановлением независимости Латвии; во-
вторых, с объединением разрозненных латышских частей и их пере¬
дислокацией на территорию Латвии; и в-третьих, с передачей латыш¬
ской полиции в ведение самоуправления. В ответном письме от того
же числа Дрекслер предоставил Данкерсу всего лишь полномочия на
проведение соответствующих мобилизационных мероприятий, но от¬
носительно независимости не обмолвился ни словом. Да и неудиви¬
тельно. «Легко Гиммлеру,— наверное думал про себя Дрекслер —
Он приехал, наобещал с три короба и уехал. А мне — расхлебывай!»
Для обсуждения создавшейся ситуации Латвийское самоуправле¬
ние 15 ноября созвало конференцию с участием представителей цен¬
тральных и местных органов самоуправления. Ввиду приближения
Красной Армии и необходимости «спасения Латвии», было решено
провести мобилизацию, даже если требования Латвийского самоуп¬
равления о независимости не будут удовлетворены94.
Тем не менее директора решили попытать судьбу и на следую¬
щий день выдвинули ультиматум Дрекслеру — а вдруг подействует?
В нем были изложены условия, на которых самоуправление было го¬
тово поддержать мобилизацию. Во-первых, все призывники должны
быть направлены в качестве пополнения в части Латышского легиона
СС; во-вторых, латышская полиция порядка должна быть подчинена
местному самоуправлению (немецкие власти в очередной раз обна¬
дежили их в этом); в-третьих, призывникам должно быть гарантиро¬
вано достаточное время на военную подготовку; в-четвертых, после
объявления призыва вербовка местного населения для другой долго¬
срочной службы (в тыловые службы вермахта и военную промыш¬
ленность) должна быть прекращена. В противном случае директора
грозили уйти в отставку.
Ответ Дрекслера опять был неутешительным, к тому же его по¬
лучили только 2 февраля 1944 года. Но несмотря на это гендиректора
так и не решились привести в исполнение свою угрозу — уж очень
не хотелось расставаться с выгодной должностью.
Самоуправление уже на следующий день изменило поставленным
им же самим условиям 17 ноября 1943 года. «Немецкая газета в Ост¬
ланде» сообщила, что генерал Данкерс с одобрения Латвийского са¬
228

моуправления согласился провести мобилизацию призывников 1915—
1924 г. р. для службы в Латышском легионе СС. На следующий день
Данкерс по случаю дня независимости Латвии обратился к латышам
со следующей речью: «Латвийский красно-бело-красный флаг в боях
завоевывает свое место под солнцем... Под этим знаменем латышс¬
кие легионеры идут в бой против большевизма... Мы намерены чест¬
но исполнить свой солдатский долг, твердо веря в свободную Латвию
и в сообщество свободных народов... Благодаря нашим усилиям и на¬
шим жертвам, Латвия снова станет равноправным членом европейс¬
кого сообщества народов»95.
24 ноября в Латвии было объявлено о начале мобилизации при¬
зывников 1915—1924 годов рождения (это была 2-я волна осенней мо¬
билизации 1943 года)96. Результаты осенней мобилизации (октябрь —
ноябрь 1943 года) были следующими: было зарегистрировано
14 809 чел., из них явились на призывные пункты — 11 212 чел, при¬
знаны годными — 8492 чел., явились к месту назначения — 5637 чел97.
В декабре 1943 года, после того, как в ставке фюрера были опре¬
делены контингенты призывников, в Латвии началась новая мобили¬
зация (3-я волна). Тогда же Гитлер передал все полномочия на прове¬
дение воинских призывов в Латвии и Эстонии рейхсфюреру СС Гим¬
млеру. Задачи по мобилизации перешли из ведения вермахта (имев¬
шего 50 призывных участков в Латвии) в ведение «Войск СС». Одно¬
временно призывной возраст был поднят до 37 лет98. В ходе этой мо¬
билизации, продолжавшейся до конца января следующего года, в Лат¬
вии были призваны призывники 1918, 1922—1924 г. р.99. По данным
партизан, в результате осенней мобилизации 1943 года было призва¬
но в общей сложности около 40 000 человек (но партизаны основыва¬
лись, очевидно, на немецких данных). Сообщалось также, что в янва¬
ре 1944 года немцы готовят новую дополнительную мобилизацию при¬
зывников 1925 года рождения100. Сведения о мобилизации новых при¬
зывных возрастов оправдались. 20 января 1944 года в газете «Тевия»
была опубликована выписка из «Постановления о мобилизации в Ла¬
тышский легион СС лиц 1917 г. р., которые до 17 июня 1940 года явля¬
лись латвийскими подданными» за подписью генерал-инспектора Ла¬
тышского легиона СС, группенфюрера войск СС Бангерскиса101.
Осенняя мобилизация плавно перешла в весеннюю. В конце ян¬
варя 1944 года рейхсфюрер СС Гиммлер отдал приказ Йекельну о про¬
ведении нового призыва под руководством Инспекции пополнения
войск СС «Остланд», а в Латвии, соответственно, Команды пополне¬
ния войск СС «Латвия». В Латвии он начался в первых числах февра¬
ля 102, на основании распоряжений от 4 и 5 февраля 1944 года о при¬
зыве лиц 1906—1914 г. р.103. В результате этой мобилизации удалось
229

сформировать 6 латышских полков «пограничной стражи» (15 000 чел.)
и резервный батальон для 15-й дивизии СС в составе 1500 человек, из
которых лишь небольшую часть удалось снабдить винтовками104.
По данным рейхскомиссариата «Остланд» в ходе 1-го этапа весен¬
ней мобилизации в Латвии до 1 февраля 1944 года было зарегистри¬
ровано 20 447 военнообязанных (призывников 1917, 1918, 1922—
1924 г. р.), из них явились на призывные пункты 13 802 человека (67,5%),
призвано на военную службу без отсрочки — 5.167 человек (23,3% от
числа военнообязанных) 105. По данным генерального комиссариата
Латвии (Отдел III. Aso) на март 1944 года, направленным в Инспек¬
цию пополнения войск СС «Остланд», результаты мобилизаций в Ла¬
тышский легион СС призывников 1906—1924 г. р. за период с декабря
1943 по март 1944 года были следующими: из общего числа мужско¬
го населения Латвии (826 041 чел.) было зарегистрировано в качестве
военнообязанных 173 409 чел. Явка на призывные участки составила
128 866 чел. (44 543 человека уклонились от призыва). Из этого числа
уже были призваны в легион 36 284 чел., призваны с отсрочкой —
4331 чел. Таким образом, общая численность легиона на данный мо¬
мент составляла 40 615 чел., включая призванных без отсрочки и с от¬
срочкой. В это же число вошли 8582 чел., призванные в легион с фев¬
раля 1943 года по конец января 1944 года106.
Всего к началу 1944 года в различных латышских вооруженных
формированиях числилось 40 000 человек: во 2-й латышской бригаде
СС — 5000—6000 чел.; в 15-й латышской дивизии СС — 17 000 чел.; в
латышском полицейском полку «Рига» — около 3000 чел.; в латышс¬
ких полицейских батальонах — 14 000 чел.107.
После проведения весенней мобилизации к лету 1944 года числен¬
ность латышских формирований в целом возросла до 60 000 чело¬
век108 . Так, в начале марта 1944 года было сформировано 6 латышс¬
ких полков «пограничной стражи» — все 4-батальонного состава, а в
6-м полку имелась еще и противотанковая рота109.
2-я латышская бригада СС была преобразована в 19-ю латышскую
дивизию СС. Решение об этом было принято еще осенью 1943 года.
«В конце ноября 1943 года, — вспоминает немецкий гауптман охран¬
ной полиции Буркхардт, — по приказу командира Латышской брига¬
ды Шульдта, я был направлен в Ригу, где с 1 декабря 1943 года выпол¬
нял функции начальника «Штаба «Рига» по формированию 2-й ла¬
тышской добровольческой бригады СС» (Aufstellungsstab Riga der
2.lett. SS. Freiw. Bde.). В задачи этого штаба входило: организовать при¬
зыв латышей 1915—1921 года рождения и набрать 3000 человек для
пополнения бригады, обеспечить их обмундированием и вооружени¬
ем и послё' соответствующей подготовки объединить в маршевые ба¬
230

тальоны, с тем, чтобы к концу декабря 1943 года они достигли распо¬
ложения бригады и влились в нее». По свидетельству Буркхардта, фор¬
мирование дивизии проходило в контакте с «Фронтовым центром
войск СС» в Риге (Frontleitstelle der Waffen-SS in Riga) и генерал-инс-
пектором «Латышского легиона». Явившиеся добровольцы (около
5000—6000 человек) направлялись либо непосредственно во 2-ю Ла¬
тышскую бригаду СС, либо в начавшую формироваться в Митаве (Ел¬
гава) 15-ю резервную бригаду СС — подразделение, занимавшееся
пополнением 15-й латышской добровольческой дивизии СС. Всего к
началу января^944 года в район Волхова, где дислоцировалась 2-я бри¬
гада, было нащЯвлено 4 эшелона с 2700 новобранцами. При этом Бур¬
кхардт утверждает, что случаев дезертирства не наблюдалось, было
лишь некоторое число отправленных в тыл по их просьбе и с одобре¬
ния генеральной инспекции110.
Численность латышских дивизий на 30 июня 1944 года составляла:
15-я гренадерская дивизия войск СС: 541 офицер, 2322 унтер-офице¬
ра, 15 550 нижних чинов, всего 18 412 чел.111 (по другим данным
11 537 чел.112). 19-я гренадерская дивизия войск СС: 329 офицеров,
1421 унтер-офицер, 8842 нижних чинов, всего 10 592 чел.113 (по дру¬
гим данным — 9792 чел.114). Численность латышских полицейских ба¬
тальонов составляла на тот же период 42 386 чел.; численность латыш¬
ских полков «пограничной стражи» — 12 118 чел.115
Лучшие результаты в ходе мобилизации показал Валмиерский ок¬
руг, худшие — Даугавпилсский округ (по данным на март 1944 года)116.
Последний представлял собой не что иное, как Латгалию, поэтому не¬
удивительно, что там были достигнуты наихудшие показатели. Соглас¬
но указаниям, которые получил Буркхардт при формировании 19-й
дивизии, а также другим идеологическим установкам Розенберга и
Гиммлера, латгальцы считались низшей расой, «леттизированными
(смешавшимися с латышами) восточноевропейцами», в которых боль¬
ше русской или польской крови, чем латышской или, тем более, гер¬
манской.
Однако то, что латгальцев не брали в части войск СС, еще не оз¬
начало, что немцы вообще не трогали их. Им отводилась примерно
такая же роль, как и литовцам — поставлять рабочую силу для рейха.
Жители Латгалии платили нацистам за геноцид той же монетой, ухо¬
дя в леса к партизанам. Правда, первые мобилизации рабочей силы
оккупанты пытались проводить более или менее добровольно, наде¬
ясь на свою пропаганду, развернутую при помощи местного само¬
управления. Так, 19 марта 1942 года газета «Даугавас вестнисис» по¬
местила на своих страницах статью под заголовком «Думайте о том,
что Вы являетесь мужчинами Латгалии», которая содержала призыв
231

к жителям Латгалии добровольно наниматься на работу в Германии.
В той же статье содержался пропагандистский рассказ о группе лат¬
гальцев, которые были «торжественно препровождены в Великую
Германию»117. Но с лета 1942 года мобилизации на работу в Герма¬
нию стали принудительными, а с 3 ноября 1942 года Гиммлер прика¬
зал высылать из рейхскомиссариата «Остланд» на принудительные ра¬
боты в рейх «все излишнее и трудоспособное население в районах дей¬
ствия банд [партизанских отрядов], оккупируемых и прочесываемых
нами»118. По словам Йекельна, «Бангерскис и Данкерс обратились с
просьбой к Гиммлеру разрешить им угонять только тех лиц, которые
находились в прифронтовой полосе и могли быть освобождены в ско¬
ром времени Красной Армией. Разрешение было получено...»119.
Прежде всего это касалось жителей Латгалии, так как именно здесь
партизанское движение приобрело особый размах. На юге Латвии, в
районе Россоно возникла целая партизанская республика, с которой
каратели безуспешно пытались покончить в последние месяцы окку¬
пации Латгалии. Всего же в Латвии за годы немецко-фашистской ок¬
купации на принудительные работы в Германию было угнано
279 615 человек120, что было даже больше, чем в Литве. Из числа вы¬
везенных в Германию большая часть погибла в лагерях и на сооруже¬
нии укреплений в Восточной Пруссии121.
РАЗГРОМ ПОД НОВОРЖЕВОМ
С февраля 1944 года обе латышские дивизии СС, 15-я и 19-я, дей¬
ствовали в составе VI добровольческого корпуса СС (с 28 марта
1944 года корпус находился в подчинении 16-й армии группы армий
«Север») 122. Сам корпус был в начале 1944 года переименован в VI-
ой армейский корпус войск СС (латышский) (VI.Waffen-Armeekorps der
SS (Lettisches))123.
В июле 1944 года на VI корпус СС была возложена задача по при¬
крытию отступающих частей немецкой 16-й армии на Новоржевском
выступе. По свидетельству многих, корпус был фактически брошен
на гибель как пушечное мясо. 7 июля, говоря по прямой связи с ко¬
мандующим группой армий «Север» генерал-полковником Фрисне-
ром, Гитлер сказал по этому поводу: «Если у латышей прорыв будет
делом неприятным, то на правом фланге — смертельным». Некото¬
рые легионеры и сами понимали, что ими, попросту говоря, затыка¬
ют брешь в линии фронта. 10 июля в 19.30 вечера началось наступле¬
ние советской 10-й гвардейской армии на участке фронта, который
обороняли латышские дивизии. Легионеры бежали, бросая оружие,
многие сдались в плен частям Красной Армии. Фронт был прорван
232

за несколько часов. Наутро 11 июля 1944 года штаб группы армий «Се¬
вер» докладывал верховному командованию: «Прорыв противника в
полосе 6-го корпуса СС и отказ 15-й латышской дивизии [занять но¬
вые позиции] вынуждают использовать 2 батальона 93-й пехотной ди¬
визии, которые уже погружены для перевозки». Вечером того же дня
штаб группы армий в своем рапорте в Берлин по поводу отступле¬
ния латышских дивизий отмечал: «Командование группы армий «Се¬
вер» не может более рассчитывать на использование этих дивизий в
активных операциях». Командующий немецкой 16-й армии заявлял еще
более категорично: «Командование корпуса считает обе латышские
дивизии непригодными в качестве пехотных формирований». 15 июля
был издан приказ командующего группы армий «Север» расформи¬
ровать обе латышские дивизии, а артиллерию, противотанковые и все
тяжелые орудия передать 10-му армейскому корпусу.
Даже сами бывшие командиры латышских частей, в частности,
капитан К. Аугусткалнс, после войны отмечали, что «наши собствен¬
ные сравнительно хорошо отдохнувшие и упорядоченные дивизии
(численностью около 20 тысяч человек), отступая от Опочки, обе рас¬
пались в течение нескольких дней». 15-я дивизия фактически переста¬
ла существовать всего за одну ночь, а остатки 19-й дивизии, отступив¬
шие за реку Айвиексте, удалось собрать только в августе 1944 года.
От обеих дивизий осталось лишь три «боевые группы», то есть три
батальона124. В том же месяце остатки обеих латышских дивизий были
отведены в Восточную Пруссию для пополнения и отдыха.
В связи со значительными потерями, понесенными на фронте 15-й
и 19-й латышскими дивизиями СС летом 1944 года, в Латвии началась
новая мобилизация в «Латышский легион СС». Для его пополнения
был объявлен призыв лиц 1925—1926 г. р., а лица 1906—1924 г. р., ра¬
нее получившие отсрочку, были вызваны на переосвидетельствова¬
ние. Призывники 1927 и частично 1928 годов рождения зачислялись в
части ПВО и наземные части ВВС в качестве «хельферов». Мобили¬
зация проводилась в разных округах и уездах Латвии в разные сроки.
Так, в Митавском округе соответствующее распоряжение окружного
фюрера СС и полиции подполковника полиции Неймана о призыве
лиц 1906—1924 г. р. (на переосвидетельствование) и лиц 1925—1926 г.
р. появилось лишь в августе 1944 года. Распоряжение было издано на
основании аналогичного приказа генерал-инспектора и начальника
Команды пополнения войск СС «Латвия» Бангерскиса125. Постепен¬
но, в целях доукомплектования Латышского легиона СС, в него был
зачислен личный состав некоторых полицейских батальонов и полков
«пограничной стражи».
233

Бангерскис в письме на имя рейхсфюрера СС Гиммлера от 6 июля
1944 года жаловался на то, что призыв проводится полностью под ру¬
ководством Инспекции пополнения войск СС «Остланд», его же, как
главу команды пополнения войск СС «Латвия», даже не информиру¬
ют126 . И действительно, все вопросы, связанные с мобилизацией, те¬
перь единолично решал Йекельн — высший представитель Гиммле¬
ра в Прибалтике, все более и более пользовавшийся диктаторскими
полномочиями.
В начале июля 1944 года Йекельн объединил последние резервы
СС и полиции в Латвии, образовав из них так называемую «Боевую
группу СС «Йекельн». 8 июля 1944 года приказом Йекельна в нее были
включены все полки латышской «пограничной стражи». Ядро «бое¬
вой группы» составили 2-й, 4-й, 5-й и 6-й латышские полки погранич¬
ной стражи, все 3 латышских полицейских полка, два эстонских поли¬
цейских батальона и одна немецкая танковая рота. Все эти силы дол¬
жны были занять заградительную позицию в 12—20 км позади участ¬
ка II корпуса.
Это были напрасные усилия. «Полицаи» не умели сражаться на
фронте. К тому же полки «пограничной стражи» состояли в основ¬
ном из необстрелянных новобранцев, насильно призванных на служ¬
бу. Некоторые, как, например, 5-й полк, не имели даже боеприпасов.
Остальные полки — 2-й, 4-й и 6-й — в большой спешке с 7 по 10 июля
были переброшены на участок фронта южнее Даугавпилса. Многие
впервые получили в руки оружие только после прибытия на место,
причем все это оружие было трофейным, самых разных образцов и
калибров, и к нему не всегда имелись патроны. Сразу же было отме¬
чено плохое моральное состояние этих трех полков. Сами командиры
оправдывали это работой «большевистской агентуры, развернувшей
свою пропагандистскую деятельность прямо в частях». Часто дело до¬
ходило до массового дезертирства. Так, например, при выгрузке 4-го
полка произошел бунт, при подавлении которого многие офицеры и
унтер-офицеры были ранены. По некоторым свидетельствам, зачин¬
щики мятежа впоследствии перешли на сторону Красной Армии и сра¬
жались в рядах латышских частей по ту сторону фронта.
В это время произошла размолвка между командованием «Бое¬
вой группы «Йекельн» и II корпуса по поводу пополнения в лице трех
полков «пограничной стражи» (2-й, 4-й, 6-й), в котором нуждались и
те, и другие. Йекельн первым покинул поле боя (в прямом и в пере¬
носном смысле). 9 июля 1944 года он отбыл в тыл, возложив командо¬
вание на своего заместителя генерал-майора полиции Гизеке (в связи
с этим с 24 июля соединение стало называться «Боевая группа «Гизе¬
ке») 127. Вернувшись в Германию, 27 августа 1944 года Йекельн за свои
234

«подвиги» в Прибалтике в качестве командира «Боевой группы», а так¬
же за действия против Красной Армии в районе Чудского озера был
награжден Рыцарским крестом.
♦ * ♦
В ходе летних боев 1944 года большая часть территории Латвии
была освобождена от немецко-фашистских захватчиков советскими
войсками. Но на этом оккупация не закончилась. В отличие от Эсто¬
нии и Литвы, Латвия продолжала оставаться под немецкой властью
вплоть до мая 1945 года. Впереди еще были бои в Курляндии, продол¬
жавшиеся до самой капитуляции фашистской Германии...

ГЛАВА VIII
ПОСЛЕДНИЕ ДНИ
РЕЙХСКОМИССАРИАТА «ОСТЛАНД»
КУРЛЯНДСКИЙ ДИКТАТОР
9 июля 1944 года Фридрих Йекельн был назначен «комиссаром по
обороне Балтийского пространства»1. Согласно приказу фюрера, ему
были предоставлены особые «диктаторские» полномочия для прове¬
дения мобилизации «до последнего человека» в Остланде для воен¬
ной службы и строительства военных объектов. Об этом «фюрерс¬
ком поручении» Йекельну торжественно сообщил Гиммлер в начале
июля 1944 года2.
Пользуясь данной ему властью, Йекельн провел мобилизацию
последних человеческих ресурсов в Прибалтике. 12 июля 1944 года на
оставшейся в немецких руках территории Латвии была проведена пос¬
ледняя мобилизация3 призывников 1925—1926 г. р. Были вызваны на
переосвидетельствование и лица 1906—1924 г. р.4, ранее получившие
отсрочку. Прежде многие из них были признаны непригодными по
здоровью в ходе всеобщей мобилизации осенью 1943 года, однако на
этот раз были мобилизованы почти все5. Большинство было направ¬
лено в «Латышский легион» — в 15-ю и 19-ю латышские дивизии СС.
В эти же дни в Латвии был объявлен набор призывников 1927 и час¬
тично 1928 годов рождения, которые зачислялись в части ПВО и на¬
земные части ВВС в качестве хельферов6.
В Эстонии проводить мобилизацию было уже практически невоз¬
можно, так как все трудоспособное и военнообязанное население от¬
туда уже было вывезено. К тому же со дня на день должна была на¬
чаться эвакуация из Таллинна аппарата генерального комиссара и се¬
мей эстонских коллаборационистов. Что же касается Литвы, то там это
было не так просто — люди уходили в леса, и оккупантам приходи¬
лось идти на всевозможные ухищрения, заигрывая с местными наци¬
оналистами.
Передача всей верховной власти в рейхскомиссариате Йекельну
вызвала у многих недовольство и зависть (хотя, трезво рассуждая, за¬
236

видовать было нечему — дни оккупационного режима в Прибалтике
были уже сочтены). 10 июля 1944 года главнокомандующий группой
армий «Север» генерал-полковник Фриснер7 предпринял попытку пе¬
редать большую часть рейхскомиссариата «Остланд» в ведение соб¬
ственной военной администрации, причем генеральный комиссариат
Эстонии — в свое непосредственное подчинение. Но из-за протестов
Лозе и Розенберга этот приказ был отменен8, а через несколько дней
и сам Фриснер был вынужден оставить пост главнокомандующего (воз¬
можно, не без влияния Гиммлера и Розенберга).
Тем не менее, власть гражданской администрации все равно ока¬
зывалась сведенной к нулю, к большому неудовольствию рейхскомис¬
сара Лозе9. Получивший отныне «диктаторские» полномочия Йекельн
потребовал, чтобы Лозе включил в состав аппарата рейхскомиссара
«Остланда» представителя от его собственного штаба, который будет
заниматься всеми вопросами, связанными с мобилизациями. К тому
времени из-за этих самых мобилизаций, проводимых органами СС, от¬
ношения между Йекельном и Лозе обострились до крайности, так как
рейхскомиссар по-прежнему считал, что мобилизационные штабы
СС отбирают рабочую силу у военной промышленности. С команду¬
ющим вермахта в «Остланде» генералом Бремером Лозе разругался
еще в начале 1944 года.
К тому же в это время испортились и отношения между Лозе и
Розенбергом. Оба начали строчить кляузы друг на друга в канцеля¬
рию фюрера. В одном из таких писем на имя фюрера (от 31 мая
1944 года) Лозе жаловался, что не может больше оставаться в подчи¬
нении Розенберга, так как в Восточном министерстве наблюдается яв¬
ный «паралич власти». Ответа на письмо не последовало, однако, ви¬
димо, с его содержанием ознакомился рейхсфюрер СС Гиммлер, ко¬
торый воспользовался этим, чтобы усилить позиции своего предста¬
вителя обергруппенфюрера СС Готлоба Бергера в Восточном мини¬
стерстве10 . Принцип «разделяй и властвуй» нацистские бонзы приме¬
няли не только в отношении порабощенных народов, но и в борьбе за
власть между собой.
Лозе и Розенберг были вынуждены забыть былые распри и об¬
щими усилиями принялись добиваться отставки Йекельна, который
являлся представителем Гиммлера. Лозе, как гаулейтер, пытался об¬
ратиться за помощью по партийной линии к начальнику канцелярии
НСДАП Борману. Неудавшийся «великий герцог Балтийский» жало¬
вался, что он обойден и фактически даже подчинен Йекельну — как
можно было так поступить со старым гаулейтером! Это унижает ав¬
торитет всей НСДАП и само дело Гитлера! Но ухудшение военного
положения сделало его требования бесполезными11.
237

Розенберг, в свою очередь, несколько раз обращался к шефу им¬
перской канцелярии Ламмерсу (Борман и Ламмерс в то время пользо¬
вались особым доверием фюрера и постоянно находились в его ок¬
ружении). При этом, за спиной Лозе, Розенберг советовал Ламмерсу
вообще отстранить этого попрошайку Лозе от должности, подчинив
весь рейхскомиссариат «Остланд» непосредственно Восточному ми¬
нистерству. Однако эти ходатайства остались безрезультатными. Розен¬
берг мог лишь утешить своего подчиненного Лозе тем, что формаль¬
но Указ фюрера о гражданской администрации на оккупированных
восточных территориях от 17 июля 1941 года пока остается в силе12.
КОНЕЦ РЕЙХСКОМИССАРИАТА «ОСТЛАНД»
В то время, когда среди верхушки рейха шли споры о том, в чье
подчинение перейдут остатки рейхскомиссариата «Остланд», герман¬
ские войска постепенно теряли Прибалтику. 27 июля 1944 года Крас¬
ная Армия освободила Даугавпилс, центр исторической области Лат¬
галии, находившийся на южном фланге немецкой группы армий «Се¬
вер», а затем расширила прорыв до городов Бауске, Елгава (Митава)
и Тукумс. В результате были перерезаны коммуникации группы ар¬
мий «Север». Это стало началом окружения. Генеральный комиссар
Латвии Дрекслер едва успел перебраться из Риги в морской порт Ли¬
епаю всего за несколько дней до этого13.
6 августа 1944 года Йекельн узнал от Ламмерса, что фюрер отпра¬
вил Лозе в отпуск на неограниченный срок «по болезни» (Гитлер ча¬
сто поступал так в подобных случаях, и обычно это означало отстав¬
ку) 14. Что же, поделом ему! Фактически лишенный своих полномо¬
чий, в августе 1944 года рейхскомиссар Лозе, по словам Йекельна, «по¬
зорно бежал из Остланда»15. Рейхс комиссар и несостоявшийся «ве¬
ликий герцог» покинул Ригу в спешном порядке и уже 12 августа на¬
ходился в Германии16.
Вслед за Лозе, настал черед Литцмана. 8 сентября 1944 года но¬
вый командующий группой армий «Север» генерал-полковник Фер¬
динанд Шёрнер сообщил ему, что вся немецкая гражданская админи¬
страция больше не имеет никаких полномочий и что вся власть пере¬
ходит к командованию группы армий «Север». Немецкому гражданс¬
кому персоналу было отведено всего 10 дней, начиная с 17 сентября
1944 года, чтобы эвакуироваться из Эстонии. 15 сентября Литцман зап¬
росил разъяснений у Гиммлера, и тот подтвердил слова Шёрнера. Лит¬
цман и весь его штаб едва успели покинуть Прибалтику, так как в тот
же день, когда состоялся их разговор с Гиммлером, Нарвский учас¬
ток фронта был прорван. 20 сентября началась спешная эвакуация пер¬
238

сонала генерального комиссариата Эстонии и сотрудников Эстонско¬
го самоуправления в Германию17. Буквально на следующий день Тал¬
линн был освобожден от немецких войск частями Красной Армии, а
спустя три недели (13 октября 1944 года) была освобождена Рига.
За несколько дней до этих событий, в сентябре 1944 года, в Ригу
прибыл уже знакомый Йекельну по Украине Эрих Кох, назначенный
имперским уполномоченным в Прибалтике. Под его управление была
передана средняя часть рейхскомиссариата «Остланд»18, по сути —
все, что еще оставалось от него. Гитлер уполномочил Коха провести
использование всех резервов на территории «Остланда», занятой груп¬
пой армий «Север» (то есть на территории Курляндии). Всей немец¬
кой и местной администрации было приказано исполнять его указа¬
ния. Он немедленно потребовал принудительной эвакуации всех ра¬
ботоспособных латышей, эстонцев и литовцев в Германию19. По мне¬
нию Коха, до сих пор в Латвии и Эстонии проводилась совершенно
неправильная политика. «Славянам не следует предоставлять участие
в управлении, так как они по своей природе ненадежны. На Востоке
есть только господа и рабы, причем немец — единственный госпо¬
дин, а славянин — всегда раб», — считал бывший рейхскомиссар Ук¬
раины. Эти слова он относил и к народам Прибалтики, которых счи¬
тал в принципе ничем не лучше славян. Местное самоуправление Кох
вовсе не желал принимать в расчет — оно и раньше-то не имело ни¬
какой власти, а теперь и подавно20. Впрочем, Эриху Коху и не при¬
шлось иметь дело с местными органами самоуправления, так как он
очень скоро покинул Ригу и с этого времени предпочитал выполнять
свои обязанности из отеля в Берлине21.
Тем временем, с перенесением военных действий на территорию
Латвии, в обеих латышских дивизиях ухудшилась дисциплина и одно¬
временно участились случаи дезертирства. Участник этих событий
Освальд Эглитис вспоминал: «Отношение к немцам в ту пору было
далеко не благоприятным, скорее почиталось делом чести ненавидеть
немцев, особенно там, где не было настоящего контроля за людьми,
покидавшими свои части. Так возникало множество трений между
немцами и латышами»22. Однако немцы были вынуждены теперь
быть более покладистыми.
Особенное беспокойство Йекельна, являвшегося теперь фактичес¬
ким диктатором в «Остланде», в это время вызывали частые случаи
дезертирства среди латышских солдат. Как отмечают многие, его рост
был связан прежде всего с решением германского командования об
эвакуации большинства латышских частей в Германию.
Правительство Латвийской ССР, возобновившее свою деятельность
в освобожденном Даугавпилсе, а затем в Риге, командование 2-го
239

Прибалтийского фронта, командующий 130-м латышским стрелковым
корпусом РККА генерал-майор Детлав Бранткалн, латвийские парти¬
заны развернули активную агитацию, призывая латышей не позволить
угнать себя в Германию. Немцы неустанно повторяли латышским ле¬
гионерам, что теперь они — солдаты СС, а значит, большевики все рав¬
но их всех расстреляют. Курляндские партизаны (среди которых был и
Вилис Самсоне, знаменитый командир 1-й латвийской партизанской
бригады) пытались убедить их в обратном, говоря: «Обратный путь к
народу у вас есть! Не позволяйте угонять себя в Германию!»23. В ре¬
зультате дезертирство приобрело массовый характер, особенно по
пути через Дундагу (где стояла «депо-бригада», собиравшая отбив¬
шихся от своих частей латышских солдат) в порт Вентспилса. По неко¬
торым данным, число дезертиров в лесах составляло в это время око¬
ло двух тысяч человек24.
12 декабря 1944 года «диктатор» Курляндии Фридрих Йекельн выз¬
вал к себе генерал-инспектора Латышского легиона СС Бангерскиса
для совещания, в котором участвовали также группенфюрер СС Юн-
гплаус, штандартенфюрер войск СС Ласманис25 и обер-лейтенант Хен-
хель26.
Йекельн изложил Бангерскису ситуацию в Курляндии, упомянув
особо о положении с дезертирством — о «бандах» латышских и не¬
мецких дезертиров, латышских националистов и советских партизан,
скрывавшихся в лесах. «.. .В лесах теперь еще большее число банди¬
тов и от призыва уклоняющихся граждан, — подчеркнул он. — По¬
этому я и телеграфно просил Вас явиться сюда, так как Вы единствен¬
ный, кто здесь в Курземе [Курляндии] еще пользуется авторитетом.
Необходимо улучшить политическое настроение в Северном Курзе¬
ме, также выпустить воззвание, чтобы латыши вышли из лесов, что¬
бы прекратили лишнее кровопролитие. Вы можете их призвать бороть¬
ся за свободу и самостоятельность Латвии».
Но Бангерскиса. беспокоил вопрос, как в таком случае поступать
с дезертирами, которые вроде бы и не относятся к «бандитам», одна¬
ко бороться «за свободу и самостоятельность Латвии» вместе с нем¬
цами не желают.
«Я согласен это делать, — ответил Бангерскис, — только мне дол¬
жна быть дана возможность самостоятельно действовать и выполнять
свои обещания. Мне известно, что среди бандитов имеются и немец¬
кие дезертиры».
«До 1933 года и в Германии были коммунисты, из которых так же,
поскольку они не переориентировались, составляется контингент де¬
зертиров, — пояснил Йекельн. — В своих рапортах в Берлин о борьбе
240

с бандитами [ни одно] латышское имя не упомянуто. Я сообщал о
большевистских бандах. Тех, которые уклонялись от призыва или де¬
зертировали со службы в полиции порядка, можно было бы оставить
без наказания. Так же и дезертиры 15-й дивизии [войск СС] и осталь¬
ных отрядов, дезертировавших по той же причине, что не желали ехать
в Германию, не подлежали бы наказанию. Дезертиров 19-й дивизии
[войск СС] полагалось бы разделить на две группы, причем дезерти¬
ровавших во время боя предать суду. Эти вопросы Вы решайте само¬
стоятельно.
Дезертиров немецкой армии расстреливают».
ДОКТОР МЯЭ И ГЕНЕРАЛ БАНГЕРСКИС
ДОБИВАЮТСЯ СОЗДАНИЯ
«ПРАВИТЕЛЬСТВО В ИЗГНАНИИ»
В эти дни, когда в руках немецких властей из всех прибалтийских
владений оставалась лишь Курляндия, латвийские коллаборационис¬
ты снова завели разговор об автономии. Немцы в это время действи¬
тельно были вынуждены стать «более покладистыми». Именно на это
надеялись националистические подпольные организации — в не мень¬
шей степени, чем коллаборационисты наподобие Бангерскиса. Еще в
1943 году в Латвии был основан «Латвийский центральный совет», в
который направили своих представителей ряд подпольных организа¬
ций — социал-демократов, Демократического центра, Крестьянского
союза (партии Ульманиса), Католиков Латгалии и т.д. Центральный со¬
вет поддерживал отношения с заграницей и издавал газету «Незави¬
симая Латвия». Латвийские политики, вошедшие в Центральный со¬
вет, связывали свои надежды на реставрацию своей власти в Латвии с
западными державами (подобно националистической оппозиции в
Литве и Эстонии). Они рассчитывали на повторение событий
1919 года — с помощью западных держав основать свое суверенное
буферное государство между Германией и Россией27. Теперь, в кон¬
це войны, они Надеялись на большее понимание со стороны немцев,
которым уже нечего было терять — Прибалтика все равно в течение
ближайших месяцев была бы оставлена немецкими войсками. Прав¬
да, германские власти в лице облеченного «диктаторскими полномо¬
чиями» Йекельна предпочитали вести все переговоры об автономии
исключительно с генералом Бангерскисом, генерал-инспектором Ла¬
тышского легиона СС. Между Йекельном и Бангерскисом к тому вре¬
мени установились почти дружеские отношения. Ни Латвийское са¬
моуправление, ни националистическая «оппозиция» в то время уже
не играли в Латвии никакой роли и к тому же не пользовались дове¬
241

рием немцев. Да и германская гражданская администрация к этому
времени существовала лишь номинально.
Пользуясь моментом, эстонские коллаборационисты тоже реши¬
ли поднять вопрос об автономии. 27 октября 1944 года бывший эстон¬
ский ландесдиректор Хялмар Мяэ и генерал-инспектор Эстонского
легиона СС Йоханнес Соодла обратились к обергруппенфюреру
СС Бергеру (самого Гиммлера им не удалось застать в то время) и
напомнили о данном обещании предоставить «независимость Эсто¬
нии». (В это время вся Эстония уже была освобождена Красной Ар¬
мией!) Они обосновали свою просьбу тем, что эстонские эвакуиро¬
ванные граждане и воинские формирования, в частности, вывезенная
в Германию 20-я эстонская дивизия СС, имеют неопределенный ста¬
тус. Бергер не обещал ничего конкретного, сказав лишь, что обсудит
этот вопрос с Гиммлером и что он лично будто бы одобряет идею
независимости Эстонии и Латвии28.
5 ноября 1944 года Бергер, пользуясь своим двойным положени¬
ем начальника Главного управления СС и статс-секретаря в Восточ¬
ном министерстве, высказал пожелание создать «правительства в из¬
гнании» для латышей и эстонцев, «которые так храбро сражались».
Но, по словам Петера Клейста, «Гитлер воспротивился этим планам,
и Бергер ограничился предложением о создании «национальных ко¬
митетов»29 .
На следующий день письмо Хялмара Мяэ, адресованное Розен¬
бергу, обсуждалось в Восточном министерстве, где вновь был поднят
вопрос о предоставлении независимости Эстонии и создании «эстон¬
ского правительства в изгнании». В ходе совещания в ведомстве Ро¬
зенберга пришли к выводу, что создание «правительств в изгнании»
для Латвии и Эстонии нецелесообразно, но одобрили идею так назы¬
ваемых «национальных комитетов». Один из чиновников министер¬
ства, Турман, высказал идею, что создание таких комитетов облегчи¬
ло бы мобилизацию прибалтийских беженцев, «остарбайтеров» и т.п.
для военной службы в Германии. Местные самоуправления, по его
словам, хотя и продолжали формально существовать, однако уже не
могли справиться с этой задачей. Статус местных самоуправлений к
тому времени действительно был крайне неопределенным. Другой
чиновник Восточного министерства, Лабс, считал, что теперь само¬
управления доджны подчиняться непосредственно Восточному ми¬
нистерству, поскольку рейхскомиссариат «Остланд» и генеральные
комиссариаты перестали существовать. Он ссылался на то, что по ука¬
зу Гитлера от 25 апреля 1944 года даже лица без гражданства могли
быть мобилизованы для воинской службы. Стало быть, «национальные
комитеты» не нужны вовсе. Лабс допускал создание «национальных
242

комитетов» лишь для обсуждения вопросов мобилизации (то есть как
некий совещательный орган), но с ограниченной независимостью их
под немецким контролем.
В результате Восточное министерство 16 ноября 1944 года офици¬
ально предложило шефу рейхсканцелярии Ламмерсу создать «наци¬
ональные комитеты» для Латвии и Эстонии, поскольку, дескать, латыш¬
ские и эстонские «добровольцы» продолжают сражаться на стороне
Германии. К тому же это якобы должно было произвести хорошее
впечатление в международном плане на Финляндию и Швецию, кото¬
рые являлись наиболее горячими сторонниками независимости при¬
балтийских государств и стали убежищем для многих тамошних на¬
ционалистов, бежавших из Прибалтики в 1940—1941 и в 1944—
1945 годах.
В связи с потерей почти всей территории Прибалтики, к декабрю
1944 года рейхскомиссариат «Остланд» фактически перестал суще¬
ствовать. Но тем временем в Берлине продолжались оживленные дис¬
куссии о создании «правительств в изгнании» Латвии и Эстонии, или
по крайней мере «национальных комитетов».
Во главе «национального комитета Эстонии» предполагалось по¬
ставить одного из бывших директоров Эстонского самоуправления
Эпика. Его кандидатуру предложили Розенбергу Турман и фон Мен-
де. Сам Эпик считал Мяэ «полностью изолированным» и неспособ¬
ным стать «вождем эстонского народа». В итоге 4 января 1945 года
Розенберг принял отставку д-ра Мяэ как главы самоуправления, кото¬
рое перестало существовать. В качестве компенсации ему была назна¬
чена дотация в размере 100 000 рейхсмарок30.
Несмотря на это, 27 января 1945 года в газете «Eesti Sona», выхо¬
дившей теперь в Германии, появился приказ от имени «главы нацио¬
нального комитета Эстонии» д-ра Мяэ о мобилизации эстонских при¬
зывников 1908—1926 г. р., находившихся к этому моменту в Германии.
Приказ не был датирован, поэтому так и осталось загадкой — на ка¬
ком основании Мяэ мог подписать его, ведь на самом деле он не был
председателем «Национального комитета Эстонии» и уже не являлся
главой самоуправления? По свидетельству одного из его ближайших
помощников, Оскара Ангелуса, Мяэ якобы подписал этот приказ 3 ян¬
варя или 12 января 1945 года, во время одной из своих встреч с Берге¬
ром. Как видно из многочисленных аналогичных примеров, немец¬
кие власти в то время шли на любую фальсификацию ради проведе¬
ния новых мобилизаций. Сам же д-р Мяэ позже заявлял, что после¬
дняя мобилизация проводилась исключительно для того, чтобы эстон¬
ские солдаты не рассматривались западными державами как добро¬
вольцы немецких вооруженных сил, а как солдаты «союзной армии»31.
243

«Национальный комитет Латвии» был создан несколькими меся¬
цами позже. Вот что сообщает об этом Петер Клейст: «Латышский
генерал Бангерскис... обратился ко мне, попросив открыто высказать
мое мнение насчет этого проекта. Вопрос был деликатным. Я мог
лишь ответить ему: «Отправляйтесь в верховную ставку близ швей¬
царской границы» [там находилась ставка фюрера в Оберзальцбер-
ге]. Однако вместе с тем я дал ему понять — к тому времени я боль¬
ше года как покинул Восточное министерство и возвратился в МИД, —
что министерство иностранных дел не будет участвовать в образова¬
нии «национальных комитетов». Это означало, что «национальные ко¬
митеты» не будут иметь статуса «правительств в изгнании», признан¬
ных правительством Германии и официально представленных в гер¬
манском МИДе. «Бангерскис заключил из этого, — пишет далее
Клейст, — что новые организации не смогут добиться международ¬
но-правового статуса»32. После этого разговора Бангерскис имел не¬
сколько резких объяснений с Главным управлением СС и его шефом
Готлобом Бергером33, так как те фактически надули его.
Незадолго до этого разговора, 18 декабря 1944 года, в штабе Йе¬
кельна, находившемся в то время в Лиепае, в доме № 16 на улице Пли-
дония состоялось очередное совещание с участием генерал-инспек-
тора Бангерскиса, преемника Йекельна группенфюрера СС Берендса,
латышского полковника Ласманиса и майора Медниса. На нем рас¬
сматривался вопрос о создании «Национального комитета Латвии».
Бангерскис передал Йекельну копию письма, которое он намере¬
вался послать главнокомандующему Северным фронтом. Бангерскис
заявлял в письме, что при существующем на данный момент немец¬
ком гражданском управлении он не может взять на себя какие-либо
другие обязанности, кроме его обязанностей генерал-инспектора
(речь шла о том, чтобы Бангерскис возглавил национальный комитет
Латвии, что-то вроде нового самоуправления).
Йекельн с пониманием отнесся к письму и изложенным в нем
условиям, и заверил Бангерскиса, что вскоре Латвии будет предостав¬
лена «народная автономия», после чего Бангерскис сможет возглавить
национальный комитет. До тех пор же он не призывает Бангерскиса
брать на себя такую ответственность. Говоря об этой «товарищеской
просьбе», Йекельн назвал главной задачей Бангерскиса как будущего
главы «национального комитета» проведение мобилизации всех ре¬
зервов для победы в войне. При этом Йекельн призвал его «использо¬
вать все свои возможности», так как «независимость будет достигну¬
та наверняка еще раньше, чем начнется последнее могучее контрнас¬
тупление». Йекельн обещал также еще раз заявить в Берлине о необ¬
244

ходимости автономии для Латвии. До того времени Бангерскису был
обещан пост «Штатгальтера» (наместника) в Курляндии; за кандида¬
туру Бангерскиса на этот пост высказались рейхсфюрер СС Гиммлер,
начальник Главного управления СС Бергер, командующий войск СС в
Остланде и командир VI латышского корпуса СС Крюгер, а также бу¬
дущий преемник Йекельна на посту ХССПФ «Остланд» Берендс. Йе¬
кельн обещал и свою личную поддержку, заверив, что скоро получит
«поручение фюрера» и неограниченные полномочия в «Остланде»
(точнее, в том, что от него осталось — в Курляндии). «В этот момент,
когда слово за военными, — сказал Йекельн, — отец солдат является
также отцом народа... Хотя политически Вы еще не утверждены, Ваше
воззвание пойдет в народ. Согласно моей информации, народ радует¬
ся Вашему присутствию. Дезертиров в частях больше нет»34.
Обещания, данные им Бангерскису, по-видимому, не особенно
волновали Йекельна, так как в скором времени он сдал свои полно¬
мочия группенфюреру СС Берендсу и 4 января 1945 года был прико¬
мандирован к группе армий «Верхний Рейн». Командующим этой
группой армий был сам Генрих Гиммлер, который впервые решил
испробовать свои силы в качестве военачальника и собирал вокруг
себя штаб из самых верных фюреров СС. Так и не приняв участия в
боевых действиях, группа армий «Верхний Рейн» была расформиро¬
вана, а ее штаб преобразован в штаб группы армий «Висла» на Вос¬
точном фронте (опять же во главе с Гиммлером). Здесь Йекельн и воз¬
главил свою новую «Боевую группу» из частей СС, полиции и вер¬
махта35 , но уже действовавшую за пределами Прибалтики. В феврале
1945 года, согласно спискам номеров полевой почты, штаб ХССПФ
«Остланд» был преобразован в «Боевую группу СС «Йекельн» (но¬
мер полевой почты 19 216)36. Ее не следует путать ни с прежней «Бо¬
евой группой «Йекельн», действовавшей в 1942 года и выполнявшей
задачи по борьбе с партизанами, ни с «Боевой группой СС «Йекельн»,
выполнявшей примерно такие же функции в 1944 года и состоявшей
в основном из латышских и эстонских полков «пограничной стражи»
(последняя была расформирована 24 июля 1944 года)37.
Только в феврале 1945 года Бергер и Гиммлер осуществили свой
план создания латышского «Национального комитета», причем, по сло¬
вам Петера Клейста, «несмотря на противодействие самих латы¬
шей»38 . «Торжественное основание, — пишет Клейст, — должно было
состояться в Дрездене по какимгто причинам, которых я уже не по¬
мню. Туда прибыли несколько германских официальных лиц и латы¬
шей, чтобы стать свидетелями... самых кровавых событий, совершен¬
ных во имя Атлантической хартии — разрушения Дрездена эскадра¬
245

ми англо-американских бомбардировщиков. Латышский националь¬
ный комитет все же был учрежден несколько недель спустя в Потсда¬
ме» 39.
Неизвестно достоверно, удалось ли немцам преодолеть недоверие
Бангерскиса к идее «национальных комитетов», или он был вынуж¬
ден согласиться на нее за неимением лучшего. Однако идея провозг¬
лашения независимости продолжала существовать и после создания
«национальных комитетов» Латвии и Эстонии. Сохранилась радио¬
грамма уполномоченного генерала вермахта в Курляндии, бригаде-
фюрера СС Хинриха Мёллера (бывшего фюрера СС и полиции в Эс¬
тонии), адресованная преемнику фюрера гросс-адмиралу Дёницу от...
5 мая 1945 года! Вот ее содержание:
«1. Народ [Латвии] готов сражаться до последнего в общей борь¬
бе против большевизма плечом к плечу с вермахтом.
2. Здесь неизбежно провозглашение самостоятельного латвийского
государства. Во внутренних отношениях соблюдение германских ин¬
тересов гарантировано [...]»40.
Однако к тому времени никакие призывы о формальном предос¬
тавлении независимости Латвии и Эстонии уже не могли ничего из¬
менить. 9 мая 1945 года была подписана безоговорочная капитуляция
Германии.
КАПИТУЛЯЦИЯ В КУРЛЯНДИИ
Еще 24 сентября 1944 года южное крыло Ленинградского фронта
под командованием Говорова вышло к Валмиере и соединилось с си¬
лами 3-го Прибалтийского фронта (под командованием Масленнико¬
ва). 15 сентября все три Прибалтийских фронта перешли в наступле¬
ние на Ригу. Позиции немецкой 18-й армии оказались растянутыми
от Тарту до Риги. 16-я армия сдерживала советское наступление в рай¬
оне Бауски до тех пор, пока основные силы 18-й армии не были эва¬
куированы из Эстонии через Ригу на юго-запад. Окружить немецкие
войска в районе Риги также не удалось. В течение какого-то времени
немцы удерживали Ригу и узкий коридор в районе Тукума, оставляв¬
ший им единственный путь к отступлению — в Курляндию, а отту¬
да — в Литву.
Но в начале октября силы Красной Армии начали новое наступ¬
ление на Ригу, одновременно нанеся южнее удар силами 3-го Бело¬
русского фронта — в направлении Таураге и Клайпеды (Литва). 10 ок¬
тября они вышли к Балтийскому морю в районе Паланги, и одновре¬
менно — к границам Восточной Пруссии. В результате немецкая груп¬
246

па армий «Север» оказалась отрезанной. К середине октября, в резуль¬
тате ожесточенных уличных боев, была освобождена и Рига.
Так возник «Курляндский котел». Военные, включая тогдашнего
начальника генерального штаба сухопутных войск Гудериана, проси¬
ли фюрера, чтобы тот отдал приказ группе армий «Север» пробивать¬
ся сквозь окружение в Восточную Пруссию. Однако Гитлер заявил,
что скоро положение изменится, и тогда «курляндская группировка»
будет необходима ему для нанесения флангового удара по наступаю¬
щим советским войскам. Здесь оказались блокированными 26 немец¬
ких дивизий (в том числе две танковые). Из них лишь 10 были эвакуи¬
рованы по морю в первые месяцы 1945 года для обороны рейха. Ког¬
да всякая возможность прорвать окружение отпала, военные вновь
предложили эвакуировать по морю остальные силы группы армий
«Север» (с января 1945 года она была переименована в группу армий
«Курляндия»). Однако Гитлер отказался, заявив, что.эти окруженные
в Прибалтике части сковывают значительные силы русских.
Советское командование же, напротив, считало более важным раз¬
вивать наступление в Восточной Пруссии, позволив беспомощной
«Курляндской группировке» продержаться до 9 мая 1945 года, когда
была подписана безоговорочная капитуляция гитлеровской Германии.
Среди немецких частей, капитулировавших в Курляндии, находилась
и 19-я гренадерская дивизия войск СС (латышская №2), а также мно¬
жество прочих латышских и литовских частей.
Латышские части,
капитулировавшие в Курляндии 9 мая 1945 года
19-я гренадерская дивизия войск СС (латышская №2)
Общая численность дивизии на 20 апреля 1945 года составляла 10 350 чел.41 (по
другим данным— от 800042 до 5200 человек43, однако возможно, что они нс
учитывают численность «боевой группы «Рутулис» и других частей, времен¬
но приданных дивизии).
42-й гренадерский полк (латышский №1)
43-й гренадерский полк (латышский №2)
44-й гренадерский полк (латышский №6,
бывший 106-й гренадерский полк)
19-й артиллерийский полк
19-й танкоистребитсльный дивизион
247

19-й дивизион ПВО (к тому времени переимено¬
ванный в корпусной дивизион ПВО
105/106)
19-й фузилерный батальон
2-я санитарная рота
дивизионная транспортная колонна
дивизионная транспортная рота
дивизионная рота грузовиков
1-й ездовой эскадрон СС (?)
(l.SS-Fahr-Eskadron)
15-й артиллерийский полк (временно
приданный дивизии)
Временная «боевая группа оберштурмбаннфюрсра от 1200 до 3500 чел.44
Русманиса» (переброшенная в Курляндию
из Свинсмюндс (Восточная Пруссия)
в апреле 1945 года)
6 латышских полицейских батальонов, капитулировавших вместе с 19-й ди¬
визией
271-й латышский полицейский батальон
(временно приданный 19-й латышской
дивизии СС)
20-й (в составе 5 рот) 165 чел.
23-й 250 чел.
267-й (в составе 2 рот)
269-й (о нем нет никаких данных)
319-й (в составе 3 рот, находился в подчинении 300 чел.
120-го охранного полка при командире тылового
района 584—16-й армии)
322-й 250 чел.
полицейский строительный батальон
Клавиньша 467 чел.
248

полицейский строительный батальон Звайгне
444 чел.
Другие части, капитулировавшие в составе «Курляндской группировки»
7 латышских строительных батальонов,
сформированных при командующем силами
вермахта в «Остланде»
1655 чел.46, по другим
данным — около
2500 чел.47
672-й латышский пионерный батальон
вермахта (в подчинении VI корпуса СС)
около 300 чел.
Части ПВО — 3-я батарея ПВО и «смешанный»
645-й дивизион ПВО (ранее входившие
в «Латышский авиационный легион»)
около
220 чел.
латышские хельферы ПВО и ВВС
около 1000 чел.
(по другим данным
500—560 чел.48)
652-я латышская рота снабжения
латышский военно-морской дивизион ПВО
около
около
300 чел.
250 чел.
49-й и 47-й батальоны снабжения вермахта
в их составе служило
около 115 латышей
6-я латышская рота военных корреспондентов
СС (в составе штандарта СС «Курт Эггерс»)
Служащие Латышской полиции49
около
1500 чел.
Латышские молодые люди, проходившие
службу в РАД и в организации «Тодт»
и служащие латышской полиции
безопасности50
около
1000 чел.
Раненые из латышских частей в госпиталях
и фронтовых лазаретах
около
1500 чел.
Часть солдат латышских строительных батальонов, стянутых в Кур¬
ляндию, была незадолго до капитуляции разоружена и отправлена в
лагеря для военнопленных (как, например, личный состав IV латышс¬
кого строительного батальона). По-видимому, так же немцы поступи¬
ли и с «латгальскими полицейскими батальонами» (283-й, 314-й, 315-й,
325-й, 326-й, 327-й и 328-й), сформированными из «русского населе¬
ния Латгалии». Они считались ненадежными с самого момента фор¬
249

мирования и скорее всего были расформированы. Личный состав был
направлен либо в лагеря военнопленных, либо в немецкие части, либо
вывезен на принудительные работы в Германию51.
Вместе с латышскими частями весной 1945 года в составе «Кур¬
ляндской группировки» находилось несколько литовских батальонов —
13-й литовский полицейский батальон под командованием майора Ата¬
наса Штаркуса-Монте, ранее входивший в состав 3-го.литовского доб¬
ровольческого полка (войск СС)52, а также 255-й и 256-й литовские
полицейские батальоны (незадолго до того пополненные за счет рас¬
формированного 5-го литовского строительного батальона). Однако
они были разгромлены или расформированы в апреле 1945 года и
дальнейшая их судьба покрыта мраком53.
* * *
В заключение логично было бы задать вопрос: почему главы быв¬
ших самоуправлений и легионов СС в Латвии и Эстонии так упорно
добивались независимости в то время, когда сами территории этих рес¬
публик были потеряны для них, да и дни Третьего рейха были сочте¬
ны?
Как следует из заявлений самих прибалтийских националистов, они
надеялись на формальный статус «независимых1 .равительств в изгна¬
нии», который позволил бы им искать поддержки у западных дер¬
жав — Англии и Соединенных Штатов Амерр си. В гитлеровской Гер¬
мании ни на миг не расставались с мыслью, что антигитлеровская ко¬
алиция — вынужденное объединение враждебных друг другу госу¬
дарств. В последние месяцы и дни существования рейха эта идея осо¬
бенно часто высказывалась самими же немцами. Еще большие на¬
дежды связывали с расколом антигитлеровской коалиции лидеры кол¬
лаборационистов разных стран и национальностей, сражавшиеся на
стороне Германии. В случае если бы правительство рейха признало
их самоуправления, комитеты и организации «правительствами в из¬
гнании», а их войска получили бы статус «союзных армий», раскол
антигитлеровской коалиции давал им новые шансы на провозглаше¬
ние независимости. (Примеры подобных планов можно найти в пос¬
ледних высказываниях Власова и его окружения, командира Русской
национальной армии, белоэмигранта Хольмстон-Смысловского, бело¬
русских националистических лидеров и других.)
Это подтверждали и участившиеся попытки коллаборационистов
и оппозиционных националистических кругов в Эстонии, Латвии и
Литве установить контакт с нейтральными державами. Так, в Эстонги
250

группа Улуотса поддерживала контакты с эстонскими эмигрантами в
Швеции. Прибывший в начале 1944 года в Эстонию адмирал Питка,
известный своими пробританскими симпатиями, также мог представ¬
лять связующее звено для контакта с Англией через посредство Фин¬
ляндии, которая в скором времени вышла из войны, став нейтральной
страной. Характерно, что глава самоуправления Хялмар Мяэ с нача¬
ла 1944 года любезно принял поддержку «оппозиционеров» Улуотса
и Питки, хотя они и являлись его конкурентами в борьбе за власть.
Аналогичные контакты с Финляндией пытались установить литовские
коллаборационисты — ВЛИК и окружение генерала Плехавичуса. Еще
в 1940 года они отдавали себе отчет в том, что Англия и Соединенные
Штаты были бы рады возможности отторжения республик Эстонии,
Латвии и Литвы от Советского Союза под предлогом восстановления
их независимости и «законных прав» их правительств в изгнании.
Такому развитию событий помешало два фактора: во-первых,
упорное нежелание Гитлера даже в последние свои дни признать не¬
зависимыми некогда оккупированные, а теперь уже давно потерян¬
ные для Германии территории; во-вторых, соотношение сил на меж¬
дународной арене после победы Советского Союза в Великой Отече¬
ственной войне, которое было не в пользу западных союзников. В ре¬
зультате этого заключенные в Ялте и Потсдаме договоренности не
предполагали предоставления независимости республикам Прибалти¬
ки, поскольку это означало бы в действительности их попадание в сфе¬
ру влияния Англии и США. Однако об этих соглашениях ни Мяэ, ни
Бангерскис, ни Плехавичус, ни другие коллаборационисты не знали.
ВОЗМЕЗДИЕ НАХОДИТ НЕ ВСЕХ...
Рассказ о событиях в Прибалтике в годы немецко-фашистской ок¬
купации был бы не полным, если не сказать хотя бы вкратце о судьбе
основных виновников этих событий. Некоторые из них, как, например,
Розенберг и Йекельн, получили сполна за свои преступления.
Альфреда Розенберга конец войны застал во Фленсбурге, где в то
время находилось последнее правительство Третьего рейха во главе с
гросс-адмиралом Карлом Дёницем, которого Гитлер назначил в сво¬
ем завещании «преемником фюрера». (Фюрер в Германии мог быть
только один, даже после его смерти, и Дёниц на этот титул не тянул.)
Фленсбург стал тем последним оплотом, куда в начале мая 1945 года
потянулись все нацистские сановники, оставшиеся не у дел в конце
войны, однако не хотевшие уходить из политики. Кабинет Дёница
осаждали толпы бывших «боссов» рейха — в числе которых были быв¬
251

ший министр иностранных дел Риббентроп, престарелый, но по-пре¬
жнему неугомонный фельдмаршал фон Бок, а также другая «закатив¬
шаяся» звезда военного искусства фельдмаршал фон Манштейн, гау¬
лейтеры Хинрих Лозе, Тельшов, Хильдебрандт и Вегенер. В штабе Дё-
ница обивал пороги даже всемогущий некогда рейхсфюрер СС Гим¬
млер, которого фюрер в своем завещании лишил всех постов и зва¬
ний, назначив на его место гаулейтера Ханке.
Большинство из этих просителей Дёниц или его доверенные лица
просто «отшивали» как слишком скомпрометировавших себя в годы
войны. Таким образом, Гиммлер, Риббентроп и Розенберг оказались
среди «персон нон-грата» во Фленсбурге. А в скором времени, в до¬
вершение всех своих бед, они узнали о капитуляции Германии.
С горя напившись, Розенберг умудрился где-то вывихнуть ногу и
оказался в госпитале. Здесь-то он и попал в руки союзников, чтобы
через несколько месяцев предстать перед Международным военным
трибуналом в Нюрнберге в числе главных немецко-фашистских пре¬
ступников54 .
На суде бывший министр по делам оккупированных восточных
территорий пытался защищаться, однако весьма неумело. Получив на
руки копию обвинительного заключения, возмущенный Розенберг
нацарапал на нем: «Я отвергаю обвинение в заговоре. Антисемитс¬
кое движение было только мерой защиты»55. Сидя в камере нюрнбер¬
гской тюрьмы, идеолог нацизма написал свои мемуары — очевидно,
чтобы обелить себя по крайней мере перед историей. Впоследствии
они были изданы и снабжены предисловием, в котором подчеркива¬
лось, что их автор был «великим идеалистом», который «умер, глубо¬
ко и искренне веря в национал-социализм»56. Ничего себе идеализм,
стоивший жизни миллионам людей!
Фридриху Йекельну, являвшемуся главой СС и полиции в «Ост¬
ланде», также не удалось уйти от возмездия. После войны он пред¬
стал перед судом — сначала в качестве свидетеля на процессе над глав¬
ными немецко-фашистскими военными преступниками в Нюрнбер¬
ге, а затем и в качестве подсудимого. На суде, проходившем в Риге,
Йекельн с поразительным хладнокровием признавался в совершенных
на территории Прибалтики массовых убийствах. 3 февраля 1946 года
военный трибунал вынес ему смертный приговор, а на следующий
день приговор был приведен в исполнение на территории бывшего
Рижского еврейского гетто.
Те чиновники оккупационной администрации, кто сумел вовре¬
мя сдаться в плен к западным союзникам, отделались значительно лег¬
че — иногда, как говорится, просто «легким испугом».
252

Бывший рейхскомиссар «Остланда» и несостоявшийся «Великий
герцог Балтийский», Хинрих Лозе после своего бегства из Прибалти¬
ки вернулся к своим обязанностям гаулейтера земли Шлезвиг-Гольш¬
тейн. Лишь в январе 1948 года он предстал перед трибуналом, правда,
не советским, а британским. Именно поэтому приговор оказался срав¬
нительно мягким — 10 лет тюремного заключения. Читая материалы
судебных процессов, проходивших в американской и английской ок¬
купационных зонах Германии, остается только поражаться им. В них
детально рассматривается каждое действие подсудимых, вплоть до ма¬
лейших проступков, но... лишь в рамках Западной и Центральной Ев¬
ропы. Все, что совершалось восточнее Польши, Чехословакии, Венг¬
рии и Румынии — то есть на оккупированных территориях Советско¬
го Союза, в них игнорируется. После этого не кажется странным, что
подсудимые отделывались столь мягкими приговорами... К тому же
западная фемида очень любила отпускать военных преступников на
волю через пару-тройку лет. Так случилось и с бывшим рейхскомис¬
саром, который был амнистирован в феврале 1951 года. Ландтаг за¬
падногерманской земли Шлезвиг-Гольштейн даже пожаловал ему пен¬
сию. Интересно знать, за что? За то, что Лозе стал создателем партий¬
ной организации НСДАП в этой земле в 1925 году, а затем в течение
последующих двадцати лет являлся ее бессменным гаулейтером? По-
видимому, даже боннское правительство решило, что это уже черес¬
чур, так как в скором времени пересмотрело это и отменило реше¬
ние57.
Таков был заслуженный конец нацистских главарей —людей, ко¬
торые в течение почти четырех лет управляли оккупированной При¬
балтикой. Их литовским, латышским и эстонским «коллегам» повезло
больше. В их числе оказались эстонские коллаборационисты Хялмар
Мяэ и Оскар Ангелус, их латышские собратья — Данкерс, Артур Силь-
гайлис (последний бежал после войны в Канаду, где дожил до своего
столетнего юбилея, который отметил в 1995 году), а также многие дру¬
гие. Так, благополучно ушел от расплаты бывший генерал-инспектор
«Латышского легиона СС» Рудольф Бангерскис. Однако в 1958 году он
погиб в результате дорожно-транспортного происшествия. Его сбила
машина, водитель которой скрылся с места происшествия58. Неизвес¬
тно, было ли это запоздалое возмездие случайностью, или же кто-то
свел с ним счеты.
Наказание в виде приговора трибунала настигло лишь нескольких
«мелких сошек» — рядовых исполнителей казней, но не их организа¬
торов. Среди них оказались эстонец Карл Линнас, бывший комендант
концлагеря в Тарту, латышские «полицаи» Майковскис, Эйхелис и дру¬
253

гие исполнители массовых расстрелов близ деревни Резекне, бывший
сотрудник Латышской политической полиции Лайпениекс... Послево¬
енные процессы над военными преступниками, проходившие в При¬
балтике, можно сосчитать по пальцам. Но скольким еще удалось
скрыться за границей? И кто предоставил им убежище? Это были быв¬
шие союзники СССР по антигитлеровской коалиции. К сожалению, во
многом по их вине большинство военных преступников из числа кол¬
лаборационистов остались безнаказанными. В Советском Союзе их име¬
на называть не любили, возможно, чтобы ненароком не раскрыть мас¬
штабов этого явления. На Западе же их приветствовали как «борцов за
независимость» своих стран, пострадавших от советской власти.

ГЛАВА IX
НАЦИОНАЛИСТИЧЕСКОЕ СОПРОТИВЛЕНИЕ
В РЕСПУБЛИКАХ ПРИБАЛТИКИ,
1944-1952
ТЫСЯЧИ ИЛИ ДЕСЯТКИ тысяч?
После отступления немецко-фашистских войск из Прибалтики там
продолжали действовать достаточно многочисленные подпольные
группы националистов, оказывавших сопротивление в тылу Красной
Армии. Они совершали диверсии и саботаж, убийства советских и
партийных активистов, офицеров и солдат РККА, пытались вовлечь в
свою деятельность местное население — отчасти с помощью агита¬
ции, а где-то и путем запугивания. Эти группы можно назвать «наци¬
оналистическим сопротивлением», хотя такое понятие вводится впер¬
вые. По данным западных историков, численность участников нацио¬
налистического сопротивления после эвакуации немецких войск в Эс¬
тонии составила 50 000 человек (так называемые «лесные братья»), в
Латвии — около 60 000 человек, а в Литве — 120 000 человек1.
Приведенные цифры впечатляют, но можно ли им верить? По всей
видимости, они несколько завышены. По данным НКГБ — НКВД СССР,
с ноября 1944 по 15 февраля 1945 года, в ходе ликвидации латвийских,
эстонских и литовских националистических бандформирований на тер¬
ритории республик Прибалтики было убито всего лишь 4176 участ¬
ников этих формирований. При этом в ходе боев погибло 177 сотруд¬
ников и военнослужащих НКГБ — НКВД СССР2. Правда, «национа¬
листическое сопротивление» не ограничивалось ни февралем, ни ав¬
густом 1945 года. Если в Эстонии оно продолжалось примерно до кон¬
ца 1945 года, а в Латвии — до весны 1947 года, то в Литве выстрелы
не стихали до 1952 года. Однако даже если в течение 1945 года числен¬
ность националистических выросла в несколько раз, все равно это бу¬
дет значительно меньше, чем утверждают западные авторы.
В предвзятости можно подозревать как отечественных, так и за¬
падных историков. Однако первые, по крайней мере в последние годы,
подтверждают цифры фактами и документами; вторые же, как пра¬
255

вило, имеют дело лишь с информацией из вторых рук. Очень возмож¬
но, что западные историки поторопились записать в число «повстан¬
цев» также дезертиров и уклонявшихся от призыва в Красную Армию.
Как можно видеть, численность последних действительно составляла
десятки тысяч человек, тогда как количество боевиков исчислялось
только тысячами. С тем же успехом можно было бы записать в ряды
советских партизан всех дезертиров, скрывавшихся в лесах в годы фа¬
шистской оккупации! О некомпетентности некоторых западных «исто¬
риков» в этом вопросе свидетельствует хотя бы то, что руководящим
органом литовского националистического сопротивления некоторые
называют «Фронт литовских активистов», который в действительнос¬
ти прекратил свое существование еще в конце 1941 года. Неизвестно
им и то, что «лесными братьями» называли себя не только национа¬
листические повстанцы, но и советские партизаны в Литве, Латвии и
Эстонии еще со времен революции 1905—1906 годов и первой немец¬
кой оккупации в 1915—1918 годах.
Наконец, встает второй вопрос: что такое националистическое со¬
противление? Продолжение гражданской войны в Прибалтике (как и
коллаборационизм) или национально-освободительное движение (в
отличие от коллаборационизма)? Кто были организаторы и участни¬
ки националистического сопротивления? Были ли это те же самые
люди, которые сотрудничали с немецко-фашистскими оккупантами в
годы войны, или это была «третья сила», выступавшая как против на¬
цистских оккупантов, так и против советских войск?
КТО СОЗДАВАЛ
НАЦИОНАЛИСТИЧЕСКОЕ СОПРОТИВЛЕНИЕ?
Документы свидетельствуют, что у истоков националистического
сопротивления стояли германские спецслужбы. Значительная часть
вооруженных формирований националистов, продолжавших действо¬
вать и после окончания войны, была подготовлена в 1944—1945 годах,
немецкой военной разведкой. В годы войны руководство разведыва¬
тельной и диверсионной работой с территории Прибалтики осуще¬
ствляли «Абверштелле Остланд». Ее важнейшим филиалом являлась
«абвернебенштелле Ревель» (Abwehmebenstelle Reval, ANSt Reval) и
подчиненные ей абверкоманды 102, 104, 304 и 166м (военно-морская)
3. Один из сотрудников абвера, лейтенант Вернер Редлих, заместитель
начальника абвергруппы 326, впоследствии показал: «Всем действо¬
вавшим на советско-германском фронте органам абвера была при¬
своена следующая нумерация: разведывательные команды и группы
256

получили нумерацию от 101 и выше; команды и группы экономичес¬
кой разведки — от 150 и выше; диверсионные команды и группы —
от 201 и выше, и контрразведывательные — от 301 и выше4.
«Абвернебенштелле Ревель» (или АНСТ «Ревель») размещалась
в Таллинне и действовала под вывеской «Бюро по вербовке добро¬
вольцев» или «Бюро Целлариуса». С февраля 1944 года «Абвернебен¬
штелле Ревель» переехала в город Кохтла-Ярве, откуда в начале сен¬
тября 1944 года была эвакуирована в Берлин. В ее распоряжении на¬
ходились разведывательные и диверсионные школы в г. Валге, в селе
Нурси недалеко от Выру, в селе Вихула (в бывшем имении барона
Шуберта), в мызе Кумна в 22 километрах от Таллинна, в селе Лээтсе в
5 километрах от г. Палдиски, и в селе Кейла-Йоа (все — на террито¬
рии Эстонии)5.
В полосе действий группы армий «Север» всей разведывательной,
диверсионной и контрразведывательной деятельностью руководили аб¬
веркоманды 104 (разведывательная), 204 (диверсионная) и 304 (контр¬
разведывательная); штаб-квартиры всех трех находились в Пскове. По¬
зднее, в дополнение к ней, в октябре 1943 г. из Киева в Таллинн была
переброшена абверкоманда 102 (разведывательная), которая стала ра¬
ботать с этого времени в подчинении «Абвернебенштелле Ревель».
Через некоторое время она перебазировалась оттуда в мызу Кумна,
где размещалась до июля 1944 года, и где при ней была создана спе¬
циальная разведшкола6.
Особую роль в организации саботажа в тылу наступающих со¬
ветских войск играла абверкоманда 204 (диверсионная), которая дей¬
ствовала против Ленинградского, а затем Прибалтийского фронта. Ее
возглавляли полковник Эшвингер, полковник Мутрайт и майор Рен-
неке. В ее подчинении находились абвергруппы 211 и 212, а позднее к
ним добавилась абвергруппа 210, которая занималась вербовкой аген¬
туры в лагерях военнопленных в Таллинне и Вильянди7. Именно они
с лета 1944 года, помимо непосредственной организации диверсион¬
ной работы, занялись целенаправленной организацией националис¬
тического сопротивления на территории Прибалтики накануне отступ¬
ления немецких войск8.
ПОДГОТОВКА НАЦИОНАЛИСТИЧЕСКОГО
СОПРОТИВЛЕНИЯ СПЕЦСЛУЖБАМИ РЕЙХА: ЛАТВИЯ
На территории Латвии абвергруппа 212, согласно секретной опе¬
ративной сводке, приступила к организации групп сопротивления из
прибалтийских националистов не позднее августа 1944 года. «Ввиду 9
9 - 8569 Крысин
257

изменения общего положения, отхода наших войск из района Ма-
дона и южнее Двины, — говорилось в документе, — стала очевид¬
на необходимость подготовки и организации движения сопротив¬
ления». Еще в сентябре 1944 года абвергруппа 212 и ее начальник Хас-
сельман при поддержке штаба немецкой 16-й армии подготовили и
забросили в тыл Красной Армии 8 диверсионных групп из латышей
(от 3 до 120 человек), в том числе: группы «Наполеон» из 4 чел. и «Хен¬
неси» из 3 чел. (19 сентября); группы «Вега» из 3 чел., «Мартель» из
4 чел. и «Курфюрст» из 16 чел. (20 сентября); «Незабудка» из
120 чел. — 22 сентября; «Петер» из 75 чел. — 24 сентября и «Капоне»
из 7 чел. — 2 октября. В октябре 1944 года численность агентуры при
абвергруппе (в основном из латышей) составляла еще 220 человек9.
И они тоже дожидались отправки в советский тыл для организации на¬
ционалистических групп сопротивления и совершения новых дивер¬
сий!
В том же месяце органам военной контрразведки 2-го Прибалтий¬
ского фронта удалось обезвредить еще одну группу диверсантов во
главе с немецким офицером Р. Пусселем, оставленную абвергруппой
212 перед отступлением. В результате удалось вскрыть целую резиден¬
туру в Риге (ее руководителем был А.И. Акментыньш) и арестовать
13 вражеских агентов из числа латышских националистов. При их аре¬
сте были изъяты списки еще 30 агентов10. И это результаты работы все¬
го лишь одной абвергруппы.
Абвергруппа 206 также подготовила и забросила в тыл Красной
Армии несколько диверсионных групп из латвийских националистов
(все они являлись членами организации «айзсаргов»). В сентябре —
октябре 1944 года контрразведкой 3-го Прибалтийского фронта было
ликвидировано несколько таких групп, в том числе группа О. Айтинь-
ша (4 чел.), оставленная немцами на территории Лыэпновской волос¬
ти Абренского уезда в сентябре 1944 года, и группа Спрингиса (7 чел.),
заброшенная 1 октября 1944 года для совершения диверсий и убийств
советских офицеров11.
Параллельно с группами фронтовой разведки абвера, работу по
организации националистического сопротивления в тылу Красной
Армии проводило VI управление РСХА (внешняя разведка СД) и со¬
зданный в его подчинении особый штаб во главе со знаменитым ди¬
версантом Отто Скорцени — так называемый «Ягдфербанд Скорце¬
ни». Этот орган был создан в июле 1944 года. Его главной задачей яв¬
лялась организация диверсий и саботажа на эвакуированных немца¬
ми территориях.
258

«ЯГДФЕРБАНД СКОРЦЕНИ» В ПРИБАЛТИКЕ
Организация «Ягдфербанд» сама по себе заслуживает особого
рассмотрения. Остановимся лишь на деятельности этого органа на тер¬
ритории Прибалтики.
«Ягдфербанд Скорцени» (буквально: «Истребительный отряд
Скорцени») имел в своем подчинении несколько штабов, отвечавших
за разные районы Европы — соответственно называвшиеся «Восток»,
«Запад», «Северо-Запад», «Юг», «Юго-Восток» и «Центр»
(Jagdverband Ost, West, Nordwest, Slid, Siidost, Mitte). Территории Со¬
ветского Союза находились в ведении «истребительного отряда «Вос¬
ток» («Ягдфербанд Ост»), который возглавлял оберштурмфюрер
СС Адриан фон Фелькерзам, одновременно являвшийся начальником
штаба «Ягдфербанда Скорцени», бывший обер-лейтенант дивизии
особого назначения абвера «Бранденбург».
В марте 1944 года, после ареста нескольких высокопоставленных
офицеров военной разведки, Гитлер перестал доверять адмиралу Ка¬
нарису. Абвер как единый орган был передан в подчинение Главного
управления имперской безопасности. После неудачного покушения
на Гитлера 20 июля 1944 года гестапо провело основательную чистку
военной разведки. Среди арестованных оказался и сам адмирал Кана¬
рис. Начальники трех основных управлений абвера — генералы Ла-
хузен фон Вивремонт, Пикенброк и Бентивеньи — были отправлены
на фронт командовать дивизиями. Абвер был фактически обезглавлен
и преобразован в «Военное управление» в составе VI управления
PCX А. Бывшее управление «Абвер—II», занимавшееся саботажем и
диверсиями, было преобразовано в отдел «Д» Военного управления
РСХА во главе с Отто Скорцени. Дивизия «Бранденбург», которую на¬
зывали «домашним войском адмирала Канариса», стала использовать¬
ся как обычная пехотная дивизия на фронте, и многие солдаты и офи¬
церы поспешили перейти из нее в другие спецподразделения (всего
около 1800 человек). Именно так поступил и Адриан фон Фелькерзам,
явившийся к штурмбаннфюреру СС Скорцени с просьбой принять его
в свой отдел12.
Штаб «Ягдфербанд «Ост» располагался в городе Хоэнзальца в Во¬
сточной Пруссии (ныне город Иновроцлав, Польша) й имел в своем
составе два отдела — «Балтика» (Jagdeinsatz Baltikum) и «Россия»
(Jagdeinsatz Russland insgesamt). Зоной действия первого была При¬
балтика. Согласно показаниям одного из бывших сотрудников этого
органа, латыша Бруно Тоне (бывшего солдата 15-й дивизии войск СС),
начальником «Ягдайнзатц «Балтикум» являлся штурмбаннфюрер
СС Манфред Пехау, а оперативным офицером штаба (в немецкой
259

терминологии эта должность называется «1а») был унтерштурмфю¬
рер СС Шмидт. В состав этого органа входили Латвийский и Эстонс¬
кий штаб (Литвой он не занимался, хотя она входила в сферу его дея¬
тельности). Начальником Латвийского штаба был латыш Альфонс Рай-
тумс, одновременно являвшийся руководителем созданной немцами
на оккупированной территории Латвии фашистской партии «Лидум-
некс». Начальником Эстонского штаба был эстонец, штандартенфю¬
рер войск СС Пулинг. Штабы комплектовались из профашистски на¬
строенных латышей и эстонцев — из 15-й латышской дивизии войск
СС, латышских полицейских и саперных батальонов, из лагерей латыш¬
ских беженцев в Германии, а также из 20-й эстонской дивизии войск
СС и из эстонских полицейских батальонов, эвакуированных в Герма¬
нию. Но функции этих штабов были ограничены: они занимались лишь
подбором агентуры и могли давать рекомендации относительно ее ис¬
пользования. Агентура обучалась диверсионному и стрелковому делу,
изучала навыки поведения в тылу противника, а также радиодело (в
каждой диверсионной группе, готовившейся к заброске в тыл Крас¬
ной Армии, было по два радиста). Диверсанты носили униформу
войск СС, а перед заброской через линию фронта получали форму
РККА или гражданскую одежду13.
Штабом «Ягдайнзатц балтикум» было сформировано несколько
групп «для заброски в тыл советских войск с целью производства ди¬
версионных актов, организации бандгрупп и террористических актов».
В их числе были:
— группа обершарфюрера войск СС Башко (18 человек, из них 3 де¬
вушки, сформированная из латышей и русских, проживающих в Лат¬
вии). Ее задачей были сбор сведений о военных перевозках и прове¬
дение ряда диверсионных актов на участке железной дороги Двинск —
Режиц, а также террористические акты против работников НКВД и ан¬
тисоветская агитация против советской власти среди местных жите¬
лей — с целью организации пресловутого националистического со¬
противления. Группа имела в своем составе двух радистов;
— группа ротенфюрера войск СС Йонеса Рудынскиса (17 человек,
все латыши). Задачей группы являлись диверсионные акты на участ¬
ке железной дороги Индра — Двинск и контроль за параллельно иду¬
щей шоссейной дорогой. Группа имела в своем составе трех радис¬
тов;
— эстонская рота диверсантов, сформированная из эстонской
роты войск СС, прибывшей в г. Хоэнзальцу в октябре 1944 года (в со¬
ставе примерно 100 человек, все эстонцы). Главная задача, поставлен¬
ная перед ротой, заключалась в том, чтобы организовать сопротивле¬
260

ние Красной Армии на территории Эстонии (ее деятельность должна
была ограничиваться треугольником г. Тервете — г. Печоры — Чудс¬
кое озеро). Командиром роты являлся эстонец, унтерштурмфюрер
войск СС Густав Алуперс, ранее служивший в 5-й танковой дивизии
СС «Викинг»; командирами двух взводов диверсантов были унтерш¬
турмфюрер войск СС Раадма и обершарфюрер войск СС Пикел (оба
эстонцы, ранее служившие в 20-й эстонской дивизии войск СС)14.
Предполагалось сформировать еще латышскую роту диверсантов,
командование которой должен был принять на себя латыш Бруно Тоне,
офицер войск СС, ранее служивший в штабе Латышского легиона СС,
а затем командовавший ротой в 19-й латышской дивизии СС, которая
охраняла концлагерь Саласпилс и участвовала в антипартизанских опе¬
рациях. Но командование «Ягдайнзатц Балтикум» не успело сделать
этого15.
И все же одной из самых многообещающих акций «Ягдфербанда
Ост» стало создание так называемой «Курляндской группы», более
известной под названием «Дикие кошки», или «Лесные кошки» (лат.:
«Межа кати», нем.: Wildkatzen).
ОХОТА НА «ДИКИХ КОШЕК»
Организация «Дикие кошки» была сформирована в октябре
1944 года16 начальником «Ягдайнзатц Балтикум» Манфредом Пехау из
латышей, ранее служивших в Латышском легионе СС и полицейских
батальонах, а затем прошедших специальную диверсионную подго¬
товку. Она насчитывала в общей сложности 600 человек, командиром
был латыш, унтерштурмфюрер войск СС Янкавс. По словам Бруно
Тоне, бывшего сотрудника «Ягдайнзатц Балтикум», главной задачей
«диких кошек» было «организовать партизанское движение в ос¬
вобожденных Красной Армией районах Латвии», а попутно «осу¬
ществлять диверсионные акты на важных железнодорожных и воен¬
ных объектах в слабо охраняемых районах..захватывать власть в
свои руки, среди населения проводить антисоветскую агитацию,
вовлекать население в группы для активной борьбы против совет¬
ской власти». Таким образом, «Дикие кошки» должны были стать
ядром националистического движения сопротивления в освобожден¬
ной Латвии.
Несколько групп «диких кошек» во главе с Янкавсом должны
были перейти линию фронта в местечке Граиздутье Талсинского уез¬
да Латвии, а затем сосредоточиться в районе озера Лобее и начать
свою подрывную деятельность. В распоряжении группы была радио¬
станция, с помощью которой можно было поддерживать связь со спе¬
261

циальной радиостанцией в Вентспилсе, а та, в свою очередь, поддер¬
живала прямую связь со штабом «Ягдфербанд Ост» в Хоэнзальце17.
В первой половине ноября 1944 года Янкавс прибыл в местечко
Кабиле Кулдигского уезда в Курляндии, где собрались все руководите¬
ли групп «диких кошек». Он поставил перед ними задачу «остаться на
покидаемой немцами территории и в районах предполагаемых дей¬
ствий против советской армии и советских властей подготовить бун¬
кера на 5—6 человек». В конце ноября и в декабре 1944 года руково¬
дители групп «диких кошек» получили оружие, боеприпасы и продо¬
вольствие со складов «Ягдфербанд Ост» в Кулдиге. Штаб Янкавса раз¬
местился на хуторе Дравас Кабилеской волости Кулдигского уезда, а
его филиалы — в городах Талей и Стенде (Курляндия)18.
Агентуру для «диких кошек» вербовали не только «Ягдфербанд»
(орган СД), но и группы фронтовой разведки абвера, поскольку с июля
1944 года весь аппарат абвера перешел в подчинение СД. Например,
руководитель одной из групп «диких кошек» А.-К. А. Гринховс на доп¬
росе в мае 1945 года показал, что был завербован начальником абвер-
группы 212 Хассельманом и по его заданию создал из бывших айз-
саргов ягдкоманду — специально для «Ягдфербанда СС» — в составе
75 человек, которая была разбита еще на 7 мелких групп. Каждая груп¬
па должна была вести диверсионную деятельность после отступления
немецких войск в одном из районов Латвии. В конце октября 1944 года
команда была окончательно передана абвергруппой 212 в распоряже¬
ние Янкавса19.
Многие считали «Диких кошек» самостоятельной организацией
латвийских националистов — именно в этом и состоял замысел руко¬
водителей «Ягдфербанда». Однако даже помимо показаний пленных
(Б. Тоне и других), сохранились документы, проливающие свет на под¬
линный характер этой организации и ее деятельности. Один из таких
документов — докладная записка гауптштурмфюрера войск СС Янкав¬
са на имя рейхсфюрера СС Гиммлера от 12 ноября 1944 года. (По-ви-
димому, Янкавс был к тому времени повышен в звании, так как в ок¬
тябре 1944 года он был всего лишь унтерштурмфюрером!) В доклад¬
ной записке говорилось:
«В конце августа 1944 года я получил задание от оберштурмбан-
фюрера СС Скорцени по созданию и руководству в Латвии движе¬
ния сопротивления. Я немедленно изъявил готовность к этому и при¬
нял руководство всем движением... Я предложил использовать для
этой цели штурмбаннфюрера СС д-ра Пехау, который вследствие мно¬
голетней работы в России с латышскими подразделениями знает мес¬
тную обстановку и пользуется большим доверием у латышей20. Это
предложение было принято... Одновременно я в своем штабе выра¬
262

ботал политику, в основу которой положил, что мы, латыши, ожида¬
ем и заботимся о том, чтобы отношения обоюдного доверия и впредь
не нарушались бы руководством прибалтийских немцев... Мне впол¬
не ясно, и я это всегда выражал во всей своей деятельности, что наши
цели могут быть осуществлены в тесной связи с Германией... Несмот¬
ря на труднейшие Ьбстоятельства, я создал в течение нескольких дней
подготовительную почву для движения сопротивления в Курляндии —
64 группы общей численностью 1164 человека. Далее я подобрал для
выполнения особых поручений при штабе 160 человек, которые в на¬
стоящий момент готовы к использованию по объединению многочис¬
ленных групп, оперирующих на оккупированной большевиками тер¬
ритории Латвии, чтобы организовать совместные операции».
В заключение Янкавс ссылался на полную поддержку содействий
со стороны высшего фюрера СС и полиции в «Остланде» Иекельна,
командующего зипо и СД в «Остланде» Фукса и командира зипо и СД
в Латвии Ланге, и просил не допускать к руководству «движением со¬
противления» прибалтийских немцев, чтобы те не оттолкнули от себя
латышское население и не дискредитировали идею21.
В связи с советским наступлением в Польше (Висло-Одерская опе¬
рация), штаб «Ягдфербанд Ост» в январе 1945 года был вынужден пе¬
ребазироваться из Хоэнзальцы в г. Бойшен, близ Познани. За день до
взятия советскими частями Хоэнзальцы все документы и ценности
организации были перевезены в Бойшен. Последним поездом на По¬
знань, за 3 часа до появления советских танков, из Хоэнзальцы выеха¬
ло все руководство «Ягдайнзатц Балтикум» вместе с обоими латышс¬
кими диверсионными группами и эстонской ротой диверсантов по¬
чти в полном составе.
В Хоэнзальце в качестве прикрытия были оставлены две немец¬
кие роты парашютистов из фольксдойче, раньше служивших в диви¬
зии особого назначения «Бранденбург» (по 120 человек каждая), а так¬
же рота оберштурмфюрера войск СС Решетникова (180 человек) и
рота унтерштурмфюрера войск СС Сухачева (около 100 человек), со¬
стоявшие из русских и белорусов из бывшего карательного отряда
СС и переданные в распоряжение «Ягдфербанда Ост» в октябре
1944 года Все четыре роты заняли оборону города, но с появлением
советских танков разбежались. Как раз накануне отступления коман¬
дир «Ягдфербанда Ост» гауптштурмфюрер СС Фелькерзам вместе со
своим штабом приехал в Хоэнзальцу. Когда советские танки вошли в
город, руководство «Ягдфербанда» было еще там. По слухам, Фель¬
керзам был убит22. Больше о нем никто ничего не слышал.
Голова спрута — штаб «Ягдфербанд Ост» — была уничтожена,
но его обрубленные щупальца продолжали жить своей жизнью. «Ди¬
263

кие кошки» в Курляндии не закончили свою деятельность. Первона¬
чально немцы не думали, что так называемая «Курляндская группи¬
ровка» из остатков группы армий «Север» продержится долго. Отря¬
ды «диких кошек» готовились именно для того, чтобы остаться в тылу
Красной Армии после эвакуации немецких войск из Курляндии. Но
Курляндская группировка оборонялась до самого конца войны —
вплоть до 9 мая 1945 года. В результате отряды «диких кошек» и тому
подобные спецподразделения (зачастую даже не имевшие официаль¬
ного статуса воинских частей) оказались не у дел. Поэтому Йекельн
бросил их на борьбу с советскими партизанами, действовавшими в
Курляндском котле. Знаменитый партизанский командир, Герой Со¬
ветского Союза Вилис Самсоне так пишет об этом в своих воспоми¬
наниях:
«К концу зимы [1944/1945 гг.] наметилась усиленная активизация
всех противопартизанских сил в окрестностях Уемы — Ренды — Ка¬
биле. [Штаб и основные силы «диких кошек» размещались как раз в
Кабилеской волости Курляндии.] В деятельности штосгрупп, ягдко-
манд23 и отрядов «лесных кошек» чувствовалась большая согласован¬
ность; их рейды и засады стали планироваться и координироваться на¬
много целенаправленнее. После большой встряски пришли в себя и
численно возросли скудрское и граудупское отделения ягдфербанда24:
проявлять активность их заставило предупреждение начальства»25.
«Утром 7 февраля, — пишет Вилис Самсоне, — отряд «лесных ко¬
шек» при поддержке штосгруппы в Кабильском лесу напал на след
объединенного отряда Капустина и Дубровина. Разведчики располо¬
жились в 11 удобных землянках в двух с половиной километрах к се¬
веру от хутора Спрунгули, где группа в 40 человек намеревалась пе¬
реждать зимние холода. Идя по следу, оставленному подвозчиками
продовольствия, гитлеровцы вышли к партизанскому посту на просе¬
ке в северной стороне лагеря; пост открыл огонь из пулемета...»
Вскоре пулеметчик был убит и эсэсовцы смогли приблизиться к
землянкам партизан. «Капустин приказал всем залечь в цепь навстре¬
чу вражеской атаке и выдвинул в помощь еще 2 пулемета, — расска¬
зывает далее Самсоне. — Положение партизан становилось критичес¬
ким — превосходящие силы противника могли легко окружить их на
небольшом холме. Однако сильный встречный огонь заставил «лес¬
ных кошек» споткнуться. Через разрывы в цепи разведчиков только
двум ягдфербандовцам удалось проникнуть на территорию лагеря, но
с ними было быстро покончено». Партизаны одержали победу, но
были вынуждены отступить — днем в сторону села Абавы, чтобы за¬
путать следы, а затем в Стендские леса, где им снова пришлось отби¬
ваться от карателей из латышской полиции.
264

По свидетельству одного из партизан, заместителя командира от¬
ряда К. Витола, каратели — «лесные кошки», одного из которых он
лично застрелил на территории лагеря, — были одеты в немецкие пи¬
лотки, френчи и брюки, но знаков различия он не разглядел26. Быв¬
ший сотрудник «Ягдфербанд Ост» Тоне подтвердил в своих показани¬
ях, что до заброски в тыл Красной Армии, все служащие «Ягдфер-
банда» носили униформу войск СС, по-видимому, включая и «лес¬
ных кошек»27.
9 мая 1945 года Янкавс собрал своих командиров, чтобы объявить
им о капитуляции Германии. Он приказал им направиться в заданные
районы и приступить к выполнению заранее намеченных акций. Все¬
го на момент капитуляции в его распоряжении находилось как мини¬
мум 5 групп, которые из Курземе рассеялись по всей Латвии:
— 1-я группа во главе с унтерштурмфюрером СД Карклиньшем
(с ним также два радиста) и 2-я группа во главе с бывшим айзсаргом
Ладыньшем отправились в Рижский уезд;
— 3-я группа под командой Гибжея и Лиепиньша и 4-я группа
под командой Балодиса (с одним радистом) — отправились в район
Валмиере;
— 5-я группа во главе с Крустом — в Цесисский уезд;
— 6-я группа под командой унтерштурмфюрера СД Г. Коркла —
в Екабпилсский уезд.
Сам Янкавс со своим штабом скрылся в лесах Курземе. Пример¬
но в эти же дни, в мае 1945 года, органы военной контрразведки Ле¬
нинградского фронта арестовали группу «диких кошек» во главе с Грин-
ховсом (завербованным еще в сентябре 1944 года абвергруппой 212).
В октябре — ноябре 1945 года органы НКГБ Латвии обезвредили еще
несколько диверсионно-террористических групп из бывших айзсаргов,
подготовленных в 1944—1945 годах спецслужбами рейха. В их числе
были группа Г.-А. П. Дановскиса из 11 человек, заброшенная с само¬
лета на освобожденную территорию Рижского уезда, а также остав¬
ленные немцами при отступлении группы Дамбитиса и П.Э. Лепинь-
ша, которые должны были всеми средствами сдерживать наступление
Красной Армии после отхода немецких войск. Все они были когда-то
подготовлены, обучены и вооружены уже не раз упоминавшейся аб¬
вергруппой 212.
Руководитель «диких кошек» и один из предводителей латвийско¬
го националистического подполья Янкавс был обнаружен органами
госбезопасности только в 1947 году в лесах Латвии и после вооружен¬
ного сопротивления арестован в январе 1947 года В апреле— июне
1947 года на территории Арлавской волости была ликвидирована пос¬
ледняя группа «диких кошек», которую возглавлял немецкий офицер
265

Фельберг, бывший некогда начальником одного из подразделений «Яг-
дфербанда». При захвате группы были изъяты оружие, немецкий вой¬
сковой радиоприемник, ротатор с принадлежностями и документы28.
«АРМИЯ» ГЕНЕРАЛА КУРЕЛИСА
Так называемая «группа Курелиса» стала еще одним эксперимен¬
том по организации националистического Сопротивления в Латвии (в
основном в Курляндии, или Курземе). Ее тоже долгое время считали
самостоятельной организацией латвийских националистов-повстанцев.
В действительности же дело обстояло иначе.
Летом 1944 года печально известная абвергруппа 212, которой ко¬
мандовал полковник Хассельман, действовавшая при немецкой 16-й
армии, предприняла попытку сформировать из айзсаргов и «полица¬
ев» Рижского уезда вооруженную группу. Главной задачей, постав¬
ленной перед ней, было создание «движения сопротивления» в тылу
Красной Армии и осуществление диверсий. «Однако, — рассказыва¬
ет далее партизанский командир Вилис Самсоне, — когда фронт при¬
близился, хозяйские сынки, чиновники и полицейские офицеры [из
которых была сформирована группа] вовсе не собирались «склады¬
вать голову», а во главе с дряхлеющим генералом Курелисом одним
духом оказались в Курземе»29.
Таким образом, большая часть «группы Курелиса» бежала вмес¬
те с отступающими немецкими войсками в Курляндию. Однако не¬
сколько отрядов осталось. В конце октября 1944 года военная контр¬
разведка 2-го Прибалтийского фонта арестовала на территории Рижс¬
кого уезда диверсионно-террористический отряд из 6 человек (А.Я. Порт-
иетис, А.Я. Крастс, Ю.Г. Узульникс, Я.К. Крастиньш, Э.И. Земитис и
И.Ф. Арман), входивший в «группу Курелиса» и оставшийся на осво¬
божденной территории по заданию немцев. По их показаниям были
обнаружены 3 тайника с оружием, боеприпасами, минами и взрыв¬
чаткой. При отступлении немцев в район Скривери отряд Портиети-
са, а также другой отряд под командованием Вейзетиса были оставле¬
ны в Скриверской волости с заданием взрывать мосты, минировать
дороги, выводить из строя телеграфную и телефонную связь, уничто¬
жать советских активистов и офицеров РККА. Личный состав обоих
отрядов обучался стрелковому и подрывному делу, методам действия
для мелких групп и т.п. — очевидно не без помощи абвергруппы 212.
В ходе предварительного следствия сразу же выяснилось, что еще
в начале августа 1944 года немцы начали создавать на территории Лат¬
вии диверсионные группы (в основном из числа бывших айзсаргов).

Формированием этих групп в Рижском уезде руководил бывший ге¬
нерал латвийской армии Ян Курелис. К концу сентября 1944 года ему
удалось сколотить отряд численностью около 400 человек, который
официально именовался «группа генерала Курелиса 5-го полка айз-
саргов». В его штаб входили
— сам генерал Я. Курелис,
— начальник штаба Упелниекс;
— помощник по строевой части Гаудиньш (бывший подполков¬
ник латвийской армии);
— помощник по хозяйственной части Грантс;
— сотрудник штаба Дышлерс (сын бывшего профессора Рижс¬
кого университета)30.
После отступления в Курляндию, — рассказывает далее Сам¬
соне, — «батальон Курелиса удобно устроился в помещениях бывшей
стеклофабрики у Аннахите — в излучине по другую сторону Семес-
кого болота — и жил там не зная забот».
30 октября 1944 года «диктатор» Курляндии Фридрих Йекельн выз¬
вал Курелиса к себе в Талсы и высказал неудовольствие деятельнос¬
тью его группы. Оказалось, что штаб Курелиса зачислял в свой бата¬
льон не только латышских полицейских (что было разрешено), но и
тех, кто дезертировал из Латышского легиона СС. На будущее ему было
строго-настрого наказано активно участвовать в борьбе с «коммуни¬
стическими бандами» и в очищении Курземе от дезертиров.
9 ноября 1944 года, приняв к сведению высказанные упреки, Ку¬
релис приказал своему штабу издать приказ, в котором говорилось:
«Запрещаю вступать в какие бы то ни было инциденты с немецкими
войсками или лицами, состоящими на службе в полицейских подраз¬
делениях. Предупреждаю против провокаций, то есть подстрекатель¬
ства коммунистических агентов, призывающих к применению оружия
против немцев, запрещаю прием каких бы то ни было новых лиц».
Но влияние Курелиса в своем собственном штабе катастрофичес¬
ки падало. «Так как штаб Курелиса не справлялся со своими антина¬
родными задачами, гестапо ликвидировало эту организацию, сделав
это в своей обычной кровавой манере, — пишет Самсоне. — Ранним
утром 14 ноября эсэсовская часть Йекельна окружила Стикли (Анна¬
хите), для острастки выстрелив несколькими минами; в результате были
смертельно ранены две офицерские жены и три солдата. Хотя в об-
щем-то можно было спокойно обойтись и без этого фейерверка: Ку¬
релис и его штаб даже и не думали сопротивляться хозяину и без еди¬
ного выстрела передали в руки гестапо все «свое войско».
Руководство полиции безопасности и СД постаралось найти «ви¬
новатых», чтобы не оказаться самому в роли виновного — ведь, как
267

выяснилось впоследствии, они сами же участвовали в создании «груп¬
пы Курелиса». Поэтому 19 ноября немецкий военный трибунал в Ли¬
епае вынес нескольким офицерам из армии Курелиса недоказанное
обвинение в «связи с англосаксами» и приговорил 8 человек к смерт¬
ной казни. Сам Курелис даже не был арестован. В то же время даль¬
нейшая судьба арестованных «курельцев» складывалась трагически.
Из 454 человек около сотни бывших полицейских были сразу отправ¬
лены в Коницу для зачисления в 15-ю латышскую дивизию СС, а ос¬
тальные — в концлагерь Штутхоф. Правда, позднее большая часть аре¬
стованных была после соответствующей политической проверки пе¬
редана в ту же 15-ю дивизию или в латышские строительные батальо¬
ны. В концлагере осталось около 50 человек, которые значились в не¬
мецких документах как «коммунисты, политически ненадежные дезер¬
тиры из штрафного батальона» и т.п. «Своей патриотической деятель¬
ностью, — пишет Вилис Самсоне, — эти обреченные на смерть люди
заслужили того, чтобы узнать об их печальной судьбе... .В поисках воз¬
можности включиться в активную борьбу против гитлеровцев, они по
незнанию попали в эту политическую трясину, но, как видно, их не¬
примиримость по отношению к немцам все же дала известные ре¬
зультаты: между рядовыми курелевцами и немецкими жандармами
произошло несколько стычек, популяризировалась необходимость ак¬
тивной борьбы с оккупантами. Выступая против вывоза в Германию
и за борьбу с гитлеровцами, они по сути дела откликались на воззва¬
ния Советского командования и действовали в соответствии с ними»31.
Но при аресте штаба Курелиса произошел один инцидент, кото¬
рый впоследствии создал немцам немало проблем. 14 ноября один из
батальонов «армии Курелиса» взбунтовался, отказался сложить ору¬
жие и оказал вооруженное сопротивление. Этот батальон под коман¬
дованием лейтенанта Рубениса размещался отдельно от других, в селе
Илзики, к северу от станции Усма (именно поэтому его называли так¬
же «Усмаским батальоном»). Волдемар Мелиус, один из бывших сол¬
дат батальона, впоследствии перешедший в отряд советских партизан
«Саркана булта» («Красная стрела»), рассказывал, что в батальоне
было много легионеров, которые еще раньше дезертировали из своих
частей и из-за этого подвергались наказанию, бывших узников конц¬
лагеря Саласпилс и других репрессированных немцами — в основном
«рабочих парней». В батальоне Рубениса этот контингент был особен¬
но многочисленным и «неспокойным». Здесь было значительно мень¬
ше бывших полицейских и айзеаргов, которые, уклоняясь от призыва
на фронт, записывались в «армию Курелиса». Единственным кадро¬
вым офицером бывшей латвийской армии был командир батальона
лейтенант Рубенис. О численности батальона есть разные мнения. По
268

словам некоторых, в нем насчитывалось до 450 человек; батальон со¬
стоял из 3 боевых и одной резервной роты, был хорошо вооружен пу¬
леметами, имелись даже один миномет и противотанковое оружие.
«Большинство легионеров,— пишет В. Самсоне,— стояли за
схватку с «сине-серыми»32, если те попытаются задержать и разору¬
жить легионеров». Командир батальона лейтенант Рубенис был вы¬
нужден подчиниться этим настроениям. Утром 14 ноября солдаты за¬
няли боевые позиции, а окружившим село Илзики эсэсовцам Рубе¬
нис приказал передать, что если те приблизятся, по ним будет открыт
огонь. Командир эсэсовской части предпочел завязать переговоры,
которые длились в течение всего дня; с обеих сторон были высланы
парламентеры, но к соглашению им прийти не удалось. Ночью бата¬
льон прорвал окружение и двинулся в сторону реки Абавы (как раз в
окрестных лесах действовал партизанский отряд «Саркана булта»).
Лейтенант Рубенис с неохотой пошел на это под давлениям своих сол¬
дат. Его доверенные люди пытались несколько раз вступить в перего¬
воры с представителями Йекельна по пути в Абавские леса. Тем вре¬
менем Йекельн готовил новую операцию по окружению мятежного
батальона. В батальоне Рубениса ничего об этом не знали и довольно
беспечно разбили лагерь на берегу Абавы.
Утром 18 ноября сюда из Ренды на машине под белым флагом
прибыли парламентеры Йекельна. Единственной их целью, как выяс¬
нилось потом, было отвлечь внимание и выиграть время для окруже¬
ния батальона. Пока шли переговоры, лесной треугольник в несколь¬
ко километров между хуторами Перкони и Межзилес и озером Слуяс
был окружен со всех сторон. Вскоре после отъезда парламентеров не¬
мецкий полицейский батальон СС начал медленно продвигаться со
стороны хутора Межзилес на запад, а другая группа карателей пере¬
правилась через запруду у межзильской мельницы на лодках, чтобы
ворваться в самый центр расположения батальона и разгромить его
круговую оборону. Карателям удалось «отколоть» от основных сил
резервную роту, а затем подстеречь лейтенант Рубениса и его адъю¬
танта, когда те направлялись из одной роты в другую, и расстрелять
из засады. Адъютант был убит на месте, а командир смертельно ра¬
нен. Батальон стал отходить на северо-запад33.
Недалеко от хутора Перкони, в лесном квадрате 99/100, латышс¬
кие солдаты наткнулись на трупы своих разведчиков и женщины, схва¬
ченных и расстрелянных эсэсовцами34 . До сих пор лейтенанту Рубе-
нису удавалось хоть как-то сдерживать своих подчиненных. Теперь же
ненависть к оккупантам вырвалась наружу, и «неуправляемый» ба¬
тальон устремился вперед, сея смерть среди попадавшихся на пути
немецких частей. Одно немецкое подразделение, окопавшееся вдоль
269

дороги Перкони — Абриняс, чтобы блокировать единственный путь
к отступлению «мятежного» батальона, было сметено всего за 10 ми¬
нут!
С наступлением ночи батальон добрался до сторожки лесника в
лесу близ села Новадниеки. Оказалось, что здесь, на перекрестке до¬
рог, заняла позицию еще одна немецкая часть, которая также пыта¬
лась блокировать мятежников. Внезапным минометным огнем бата¬
льон застал немцев врасплох: по словам очевидцев, те удирали в од¬
ном нижнем белье. В ту же ночь, как вспоминал Мелиус, «борода¬
тые айзсарги и другие из числа осмотрительных», всего около 90 че¬
ловек, исчезли из батальона и в дальнейших боях не участвовали. Как
раз в эти дни, с 19 по 25 ноября 1944 года, началось третье наступле¬
ние советских Прибалтийских фронтов. Немцы были вынуждены пре¬
кратить карательную акцию и отозвать задействованные в ней части.
«Усмаский батальон» беспрепятственно продвигался дальше, в
сторону местечка Злекас, где его солдаты повзводно расположились
на окруженных лесами хуторах, установив вокруг пулеметы и посты.
Несколько раз к ним приходили парламентеры из отряда «Саркана бул-
та»35, беседовали, звали идти в лес и присоединиться к отряду. Но после
последних боев большинство легионеров мечтали лишь об отдыхе.
«Здесь мы жили еще более беспечно, — рассказывали впоследствии
сами мятежные курельцы, — ели хозяйские пироги, пили пиво...» Раз¬
ведка не велась вообще36.
К тому времени, осенью 1944 года, деятельность советских парти¬
зан в Курляндии приобрела особенный размах. Если в середине лета
того же года там действовали всего два партизанских отряда, то к кон¬
цу года было уже шесть районов, которые считались находящимися
«под угрозой банд». В начале декабря 1944 года штаб окруженной в
Курляндии группы армий «Север» с помощью сил полиции предпри¬
нял целый ряд крупномасштабных операций в районах действия
партизан.
В ночь на 4 декабря немецкие карательные части вновь начали
окружение Абавских лесов. В дневнике боевых действий группы ар¬
мий «Север» 4 декабря 1944 года было записано: «В настоящее время
происходит операция обергруппенфюрера СС Йекельна, поддержан¬
ная штабом 16-й армии, чтобы очистить леса севернее Кулдиги от банд
и членов организации Курелиса». 6 декабря, после того как лес был
окружен двойным кольцом войск, началось окружение хуторов, где
засели мятежные «курельцы». Те без боя отошли в лес и направились
на заранее обусловленное место встречи — на так называемое
Польское болото за хутором Вевери. Той же ночью батальон попы¬
тался прорвать окружение, но был остановлен сильным огнем про¬
270

тивника. Утром 7 декабря штурмовой батальон вермахта, растянув
роты цепью, стал прочесывать еще не тронутые лесные квадраты во¬
сточнее дороги на Вевери, где засели легионеры. Батальону не оста¬
валось ничего другого, кроме как занять круговую оборону. Решаю¬
щая схватка произошла у так называемой Веверской горки. Легионе¬
ры подпустили первую волну атакующих поближе, на занесенную
снегом вырубку, а затем открыли шквальный огонь.
«Несколько офицеров наскочили прямо на стволы нашего взво¬
да, — рассказывал позднее Волдемар Мелиус. — Мы открыли огонь
из всего оружия именно в тот момент, когда один из них, в фуражке с
высокой тульей, развернул карту и что-то показывал. Наш «костолом»
[скорострельный пулемет] буквально изрезал передних фрицев в кус¬
ки. Оставшиеся в живых поползли прочь. Подбежав, мы насчитали
13 убитых, среди них оказались также майор Хазе37 и оберштурмфю¬
рер Курт Краузе38. Мы забрали у убитых автоматы системы Бергма¬
на и патроны. Детально изучили карту майора с пометками о разме¬
щении немецких подразделений. Это помогло нашему взводу следу¬
ющей ночью без потерь, хотя в это время и светила луна, прорваться
через Велогскую дамбу. На другой день мы, восемь человек, прихва¬
тив с собой миномет, ушли в отряд «Саркана булта». Позднее подо¬
шло еще человек 70—80 наших»39.
В дневнике боевых действий группы армий «Север» за 9 декабря
было отмечено, как ни странно, об успешном завершении каратель¬
ной акции в Абавских лесах: «Операция обергруппенфюрера СС и по¬
лиции Йекельна против банд: со стороны противника убит 161 чело¬
век, принадлежащий к бригаде Рубениса [?] и частям «Саркана бул¬
та». Наших погибло 18 [человек] ... Следует считать, что остатки час¬
тей Курелиса, сложившие оружие, разгромлены». В действительнос¬
ти, упустив значительную часть солдат из «Усмаского батальона», Йе¬
кельн приказал расстрелять жителей окрестных хуторов и пленных ле¬
гионеров, а затем выдал их за убитых партизан40.
Неудивительно, что в записи из штабного журнала боевых дей¬
ствий за 13 декабря 1944 года вновь упоминалось об остатках «банд
Курелиса», численность которых почему-то продолжала расти: «В це¬
лом в ноябре все еще наблюдается рост деятельности банд. Общая чис¬
ленность банд в зоне действия группы армий, по приблизительному
подсчету, составила 400—500 человек (не считая остатки банд Куре¬
лиса, численный состав которых достигает 600—800 человек). Группы
десантников, заброшенных многократно, шпионят, взрывают железно¬
дорожные пути и мосты, минируют дороги. Пока еще трудно гово¬
рить о всех районах Курземе, занятых бандами. Налеты банд особен¬
но ощущаются в прибрежном районе Павилосты, в районе Вентспил-
271

са, в 20 километрах северо-восточнее от Вентспилса, в районе Спаре,
Ренды — Кулдиги и в 20 километрах восточнее Кулдиги.. ,»41 По сви¬
детельству Вилиса Самсонса, численность советских партизан и раз¬
ведчиков составляла в действительности около 1000—1300 человек, но
«курелиеши» (600—800 чел.) в это число не входили, за исключением
батальона Рубениса, остатки которого перешли в партизанский отряд
«Саркана булта»42.
На совещании с генерал-инспектором Латышского легиона
СС Бангерскисом 12 декабря 1944 года, обергруппенфюрер СС Йе¬
кельн в очередной раз поднял вопрос об остатках «армии Курелиса».
На карте он показал район, где произошли бои с «бандитами», где пос¬
ледние были окружены, где они прорвались в северном направлении
и были вторично окружены. Карту он оставил в распоряжение гене¬
рала Бангерскиса. После этого Йекельн напомнил Бангерскису о со¬
бытиях ноября 1944 года, когда было покончено с группой Курелиса,
и отметил, что последствия этого неудачного «эксперимента» дают о
себе знать до сих пор. В связи с этим он просил Бангерскиса оказать
влияние на латышских националистов.
«Деятельность группы Курелиса оставляет плохое впечатление на
психологию местных жителей, — сказал Йекельн. — С Курелисом у
меня было совещание, он принял мои условия, и я отдал это распо¬
ряжение (передает текст распоряжения генералу Бангерскису), но
штаб Курелиса сопротивляется реализации этих распоряжений...».
Говоря о «деятельности группы Курелиса», Йекельн, очевидно, имел
в виду инцидент с взбунтовавшимся «Усмаским батальоном»43.
Из слов Йекельна недвусмысленно следовало, что Курелис и часть
его штаба продолжали действовать по указаниям немецких спец¬
служб. Об этом свидетельствовал сам генерал Бангерскис, который на
том же совещании обратился к Йекельну с вопросом: «Известно ли
Вам, что в Курземе находятся некоторые лица (я могу пятерых таких
персонально назвать), которыми выданы удостоверения из немецкой
инстанции, что они имеют право вербовать лиц для некоторых сек¬
ретных заданий, причем они эти удостоверения даже своему началь¬
ству не предъявляют? Пока такой порядок существует, заммельштел-
ле (сборный пункт) не сможет успешно заниматься, так как Упелние-
ку как будто бы такое удостоверение-полномочие выдано». [Упелни-
ек являлся начальником штаба «группы Курелиса». —К.М.]
«Вы решайте все эти вопросы самостоятельно, — ответил на это
Йекельн, — и вербовка таких людей может происходить только с Ва¬
шего ведома. Я говорил с генералом Шёрнером и еще сегодня Вам
сообщу, когда генерал Шёрнер Вас сможет принять, чтобы вместе с
ним еще обсудить эти вопросы до моего отъезда в Германию»44.
272

Случай с батальоном Рубениса, вышедшим из повиновения Йе-
кельну и Курелису, заставлял немцев постоянно опасаться, что и дру¬
гие латышские националисты могут последовать его примеру. (Немец¬
кое командование не всегда доверяло даже латышским и эстонским
солдатам войск СС, так что это было неудивительно!). Подобные опа¬
сения высказывал, например, начальник 1-го полицейского участка
Вентспилского уезда в своем донесении от 27 декабря 1944 года. «Ле¬
вонастроенные уклоняются от призыва на военную службу, — писал
он, — участвуют в бандах или всячески их поддерживают. Старший
полицейский Усмаской волостной полиции сообщает, что люди из груп¬
пы Курелиса объединились с бандой коммунистов «Саркана булта».
Ее деятельность активизировалась, очевидно, из-за доставленного из
Москвы руководителя, близости фронта и прочесывания лесов». Он
признавал также, что в Усмаской волости по-прежнему продолжают
нападать на немецких солдат, взрывать мосты и поджигать склады45.
Очевидно, что случай с «изменой» батальона Рубениса был не
единственным. Отдельные солдаты «группы Курелиса» и целые отря¬
ды бывших легионеров либо выходили из подчинения немцам, обра¬
зуя самостоятельные отряды сопротивления, либо переходили на сто¬
рону советских партизан.
ЭСТОНСКИЕ «ЛЕСНЫЕ БРАТЬЯ»
В Эстонии немцы столкнулись с не меньшими трудностями при
организации националистического сопротивления. Здесь существова¬
ли как самостоятельные националистические группы «лесных брать¬
ев»46 , так и отряды, специально подготовленные немецкой разведкой.
К первым относились в основном бывшие солдаты 2-го эстонского
полка «пограничной стражи», окруженного и частично уничтожен¬
ного советскими войсками в лесах в районе реки Эмайыги, а также,
возможно, остатки 6-го эстонского полка «пограничной стражи»47.
Однако здесь националистическое сопротивление оказалось слабее и
малочисленнее, чем в других республиках Прибалтики, хотя в его орга¬
низации точно так же сыграли решающую роль германские спецслуж¬
бы.
Организацией националистического сопротивления и заброской
агентуры в тыл Красной Армии на освобожденной территории Эсто¬
нии занимались как непосредственно абвер, так и уже упомянутый
«Ягдфербанд Ост».
Военная контрразведка 3-го Прибалтийского фронта начала рабо¬
ту по выявлению немецкой агентуры сразу после освобождения Эс¬
тонии. Так, 21 августа 1944 года в районе деревни Уникола при попытке
273

перехода линии фронта на сторону немцев был задержан эстонец Рюк-
кен, ранее заброшенный в тыл советских войск с разведывательно-ди¬
версионным заданием и для связи с вражеской «ягдкомандой» в со¬
ветском тылу. 25 августа на участке 326-й стрелковой дивизии был за¬
держан эстонец Андерсон, также завербованный и заброшенный не¬
мецкой разведкой; при захвате у него изъяли мины и взрывчатку.
13 сентября сдался с повинной эстонец-диверсант Постий, бывший
член Эстонского легиона СС, снабженный немецкой разведкой боль¬
шим количеством взрывчатки и засланный через линию фронта в ночь
с 12 на 13 сентября48.
Органы абвера тоже активно занимались вербовкой агентуры из
числа эстонцев и организацией националистического сопротивления
в этой республике. Абвергруппа 206, переброшенная в Эстонию в де¬
кабре 1943 года, летом 1944 года одной из первых приступила к орга¬
низации националистического сопротивления на территории Эстонии
на случай отступления немецких войск. Работу по созданию бандфор¬
мирований эстонских националистов возглавляли немец капитан Ми-
шелевский и эстонцы — лейтенанты Броя и Рамдор. Аналогичной ра¬
ботой занималась и абвергруппа 211, которая с января 1944 года дис¬
лоцировалась в Пярну. Она занималась созданием тайных складов во¬
оружения и боеприпасов на территории Пярнуского уезда и вербов¬
кой агентуры. Кроме того, вербовкой агентов из числа эстонцев зани¬
мались две другие абвергруппы — 210 и 212. Абвергруппа 212, напри¬
мер, обучала свою агентуру в различных диверсионных школах на тер¬
ритории Прибалтики, в том числе в диверсионной школе в Вихула, по
месту дислокации группы, где одновременно обучалось до 50 дивер¬
сантов и 15 радистов. Обучение продолжалось 2—3 месяца, после чего
«выпускники» разбивались на группы по 4—8 человек (включавшие
обязательно одного радиста). Затем они отправлялись в Таллинн, Ригу,
Псков, где размещались на конспиративных квартирах, получали зада¬
ние, фальшивые документы, экипировку, отрабатывали легенду. Заб¬
роску в тыл Красной Армии агентов, подготовленных всеми четырь¬
мя абвергруппами, осуществляла абверкоманда 20449.
В октябре 1944 года военная контрразведка Ленинградского фрон¬
та арестовала группу диверсантов-эстонцев из 5 человек во главе с чле¬
ном «Омакайтсе» и одновременно лейтенантом вермахта А.И, Роот-
сом. Как показал допрос, все они прошли подготовку в разведшколе в
селе Ульброк, а затем заброшены через линию фронта абверкоман-
дой 204 (диверсионной). Группа должна была действовать вблизи со¬
ветских коммуникаций, захватывать одиночных бойцов и офицеров,
минировать дороги. Тогда же в Вильяндиском уезде Эстонии были аре¬
стованы еще 5 эстонских диверсантов (Э.Х. Туулсе, Х.Я. Туулсе,
274

Л.Р. Реомар, Ю.И. Ханко, Б.М. Арро), у которых были изъяты три ра¬
диостанции, оружие, фальшивые советские документы и банкноты.
Они были заброшены в сентябре 1944 года. Впоследствии были взяты
еще 14 агентов-диверсантов. Все захваченные оказались из группы Ро-
отса и были заброшены в тыл советских войск абверкомандой 204.
В том же месяце отделом контрразведки 13-й воздушной армии
Ленинградского фронта был задержан еще один эстонский диверсант,
бывший член «Омакайтсе» Л.О. Колк. Он также прошел подготовку в
разведывательно-диверсионной школе Ульброк. При задержании у
него были изъяты мины, гранаты и взрывчатка. По показаниям Кол¬
ка, в разведшколе вместе с ним проходили обучение еще 30 человек,
большинство из которых являлись членами «Омакайтсе». В том же ме¬
сяце в освобожденном Таллинне был арестован агент немецкой раз¬
ведки Л.М. Пренцлау, завербованный в конце 1943 года «Абвернебен-
штелле Ревель» и прошедший подготовку в разведшколе в селе Кей-
ла-Йоа, близ Таллинна (при абверкоманде 166м). По его показаниям,
одновременно с ним в школе проходили обучение еще 22 эстонца.
Одновременно с группой Пренцлау, там готовилась группа из 20 эс¬
тонцев во главе с обер-юнкером войск СС Лепусом, сыном профес¬
сора Тартуского университета. Все разведчики проходили в школе
морское дело, стрелковое дело, учились использованию мин, гранат
и взрывчатых веществ. В декабре 1944 года отдел контрразведки 64-й
гвардейской стрелковой дивизии Ленинградского фронта арестовал
агента немецкой разведки А.Э. Мяэсалу, который также был членом
«Омакайтсе», закончил Таллиннскую разведшколу и был оставлен
немцами при отступлении за линией фронта с заданием собирать и
передавать по рации данные о наступающих советских войсках.
В конце 1944 года управлением контрразведки Ленинградского
фронта было ликвидировано несколько вооруженных групп эстонс¬
ких националистов. «Борцы за независимость Эстонии», за которых
они себя выдавали, в действительности оказались бывшими членами
«Омакайтсе», завербованными немецкой разведкой — так называемой
«Службой Конрада» (Dienststelle Konrad). Этой службой были созда¬
ны 4 таких группы «сопротивления» в Пярнуском уезде под началом
Ю.В. Экбаума. «Служба Конрада» снабдила их большим количеством
оружия, боеприпасов, взрывчатки и продовольствия, которые храни¬
лись в специально оборудованных тайниках. В круг их задач входило
проведение диверсий и организация сопротивления на территории
Пярнуского и Вильяндиского уездов (при задержании групп были аре¬
стованы также несколько эстонских националистов, завербованных
уже на месте, в тылу советских войск).
275

Помимо этих групп, подготовленных абвером, на территории Эс¬
тонии действовала агентура финской разведки. (Как известно, еще до
начала войны спецслужбы Германии, Финляндии и Эстонии заклю¬
чили соглашение о тесном сотрудничестве.) В последние месяцы ок¬
купации эстонские коллаборационисты Мяэ и националистическая
«оппозиция» Улуотса прилагали все усилия, чтобы установить кон¬
такт с правительством Финляндии, в том числе и чтобы добиться по¬
мощи с ее стороны в организации националистического сопротивле¬
ния. По-видимому, такая помощь была им оказана. Уже после окон¬
чания войны, в феврале 1946 года, МГБ Эстонской ССР арестовал аген¬
та финской разведки эстонца Х.А. Кальюранда. В результате следствия
выяснилось, что Кальюранд был завербован в ноябре 1943 года финс¬
кой разведкой и прошел подготовку в равзедшколе «Хаук» («Сокол»)
на острове Секе. В июле 1944 года он был заброшен на освобожден¬
ную территорию Эстонии в составе группы Э. Соомера. Сам коман¬
дир группы был арестован органами НКГБ Эстонской ССР еще в
1945 году, и покончил с собой в тюрьме. На территории Эстонии Ка-
льюранду и Соомеру удалось привлечь к организации националисти¬
ческого сопротивления еще 4 эстонцев (все они также были арестова¬
ны). Из названных Кальюрандом 13 агентов разведки также все были
задержаны или убиты при задержании50.
НАЦИОНАЛИСТИЧЕСКОЕ СОПРОТИВЛЕНИЕ
В ЛИТВЕ: ВЛИК, ЛИТ И ДРУГИЕ
Литва была, пожалуй, единственной из республик Прибалтики, где,
по крайней мере отчасти, националистическое сопротивление возник¬
ло стихийно, без руководства и контроля со стороны немецких спец¬
служб.
В оккупированной Литве деятели националистической оппозиции
еще летом 1942 года создали так называемый «Верховный литовский
комитет», в который вошли представители различных политических
организаций — от народных социалистов до партии Таутининков и
Фронта литовских активистов. Во главе комитета стал социал-демок¬
рат профессор С. Кайрис. Целью комитета провозглашалась незави¬
симость Литвы, а главной тактической задачей — создание подполь¬
ной прессы для воздействия на общественное мнение Литвы и пере¬
дача последних известий о положении в Литве за рубеж.
Несколько позднее литовские католики также создали свою под¬
польную освободительную организацию — «Национальный совет».
В ноябре 1943 года он объединился с «Верховным литовским комите¬
том», образовав «Верховный комитет освобождения Литвы» (то
276

же, что и «Главный комитет освобождения Литвы», литовская аббре¬
виатура — ВЛИК). Его председателем стал опять же профессор С. Кай-
рис51 . Членами комитета также являлись П. Шилас, К. Белинис, А. Ги-
нейтис и др.52 ВЛИК взял на себя функции временного правительства
Литвы в подполье.
Была создана молодежная организация «Атжалинас», издавав¬
шая подпольную газету под тем же названием. Своим девизом орга¬
низация «Атжалинас» провозгласила лозунг «Свобода, честь и суще¬
ствование нации». Ее программа предполагала восстановление суве¬
ренитета Литвы, «развитие и создание национального единства литов¬
ского народа и осуществление этого единства, развитие культуры и
ее распространение»53. Однако, несмотря на всю демагогию, она на¬
ходилась под контролем партии Таутининков, которая уже скомпро¬
метировала себя сотрудничеством с немецкими оккупационными вла¬
стями. Существовали и другие организации, значительная часть из ко¬
торых находилась под контролем ВЛИКа.
Большинство членов ВЛИК считало, что «непобежденная Герма¬
ния не готова восстановить независимость Литвы», однако пораже¬
ние Германии на Востоке считалось еще более нежелательным. Та¬
кое умозаключение невольно наводило на мысль о необходимости не
допустить разгрома немцев и о сотрудничестве с оккупантами. Наи¬
более благоприятным вариантом считался разгром Германии на За¬
паде, после чего Литва смогла бы получить независимость из рук за¬
падных держав. Многие в то время верили и в открытие второго фрон¬
та, и в то, что Германия сможет сдержать наступление Красной Ар¬
мии на Востоке, пока войска Англии и Соединенных Штатов дойдут
до Прибалтики54.
Впоследствии, когда советские войска вошли в Вильнюс (13 июня
1944 года), ВЛИК издал обращение к народу, в котором призвал всех
«не оказывать вооруженного сопротивления Красной Армии и перей¬
ти к пассивному сопротивлению, противиться мобилизации в армию,
скрываться до окончания войны...» После освобождения Каунаса от
немецких войск (2 августа 1944 года) ВЛИК издал следующее обраще¬
ние аналогичного содержания: «...Призываем сохранять спокойствие,
избегать любых вооруженных столкновений с частями Красной Ар¬
мии». Позднее подобной же тактики «пассивного сопротивления»
придерживалась и другая подпольная националистическая организа¬
ция — «Совет освобождения Литвы» (ЛИТ), созданная в конце
1944 года в Каунасе. ЛИТ выдвинул лозунг: «Сохраним свою молодежь
для будущего Родины»55. Впрочем, как стало ясно позже, ВЛИК не
исключал возможности вооруженной борьбы против советской влас¬
ти, однако, по-видимому, просто не успел к ней достаточно подгото¬
277

виться. (Об этом свидетельствовала, в частности, поездка литовского
эмиссара в Финляндию с целью закупки оружия в апреле 1944 года.)
Часть литовской националистической оппозиции, придерживаясь
тактики пассивного сопротивления в отношении немцев, тем не ме¬
нее отвергала эту тактику в отношении Красной Армии и советской
власти. Так, по данным партизанской агентуры на 19 октября 1943 года,
в Литве уже осенью 1943 года начали нелегально формироваться во¬
инские части по образцу старой литовской армии. Целью этих частей
было дождаться благоприятного момента и создать независимое Ли¬
товское государство. По слухам, командиром этой подпольной армии
стал генерал Раштикис — тот самый, которого немцы первоначально
предполагали поставить главой Литовского самоуправления56. По не¬
которым сведениям, в декабре 1943 года Раштикис бежал из Каунаса
и с тех пор скрытно руководил «националистическими вооруженны¬
ми силами» в подполье57.
По сообщениям Литовского ШПД, националистическое подполь¬
ное движение руководствовалось в своих действиях тем соображени¬
ем, что немцы уже проиграли войну, и восстановление независимой
буржуазной Литвы следует ждать только от США и Великобритании.
Теперь, с одной стороны, они опасались, что англичане и американ¬
цы не поддержат их попытку восстановления независимости, если ли¬
товская оппозиция будет помогать немецким властям58. С другой сто¬
роны, со временем становилось очевидным, что Красная Армия ос¬
вободит Литву от немецких войск раньше, чем англичане и амери¬
канцы смогут «дойти до Прибалтики». Значит, по соображениям ли¬
товских националистов, следовало все же оказать немцам поддержку
и не допустить советские войска на территорию Литвы до прихода за¬
падных союзников.
Именно для того, чтобы как-то решить эту дилемму, литовские
подпольные националистические организации добивались от немцев
согласия на создание национального литовского воинского соедине¬
ния, которое не относилось бы ни к вермахту, ни к германской поли¬
ции, ни к войскам СС. Формально такое соединение выглядело бы не¬
зависимым от немцев (хотя и действовало бы под оперативным руко¬
водством немецкого армейского командования) и, таким образом,
могло претендовать на статус «армии независимой Литвы». А этот ста¬
тус, в свою очередь, сделал бы возможным дальнейшее сотрудниче¬
ство с западными державами и признание ими независимости Лит¬
вы. Такими соединениями стали «Литовский территориальный кор¬
пус» (ЛТК, или «Легион Плехавичуса») и «Армия обороны отечества»
(или «Жемайтийская армия обороны»), о которых говорилось выше
и в формировании которых «оппозиционно настроенные» национа¬
278

листы приняли активное участие. Но англо-американцы так и не «дош¬
ли» до Прибалтики, а обе «независимые литовские армии» были раз¬
громлены, показав себя неспособными к настоящим боевым действи¬
ям на фронте. Это — не деревни поджигать...
Руководство литовской партии Ляудининков (народников-селян)
даже предприняло в своей подпольной прессе попытку повлиять на
позицию Германии в отношении западных держав(!). По данным
партизан от 4 декабря 1943 года, подпольная пресса ляудининков рас¬
пространяла среди литовцев и немецких войск обращение, в котором
говорилось, что Германия не может воевать на два фронта. Поэтому
следует «свергнуть Гитлера и его партию, руководство армией пере¬
дать генералу Герингу», после чего Германия должна «бросить все
свои силы против Советского Союза, договорившись с Англией и
США»59. Автор сводки предполагал, что подобный призыв мог быть
составлен с ведома или по инициативе гестапо. Особых оснований для
такого предположения нет, однако очевидно, что немцы к этому вре¬
мени сравнительно терпимо относились к подобным призывам, видя
в них выгоду и для себя.
«КЕСТУТИС»: ЛИТОВСКИЕ «ОБОРОТНИ»
Наиболее крупной и боеспособной организацией литовских на¬
ционалистов являлась подпольная организация «Кестутис». Она избра¬
ла тактику активного вооруженного сопротивления в отношении Крас¬
ной Армии. «Кестутис» являлся глубоко законспирированной орга¬
низацией, построенной по образцу воинского соединения, и соглас¬
но своему временному уставу, ставил своей целью «восстановление
независимости Литвы в ее этнических границах, усиление военной
мощи литовской нации и борьбу с коммунистическим движением».
Руководство «Кестутиса» признавало себя составной частью Литовс¬
кого фронта (ФЛА), сотрудничавшего на первых порах с немцами, и
подчинялось его вождю. Организация имела свой верховный штаб, ко¬
торый включал в себя 5 отделов:
1) отдел вооружений,
2) отдел организации боевых единиц,
3) отдел военных операций,
4) разведывательный отдел,
5) отдел исполнения дисциплинарных взысканий, жестоко карав¬
ший предателей и прочих «отщепенцев».
Каждый отдел в свою очередь делился на отделения. Верховному
штабу подчинялись уездные и городские штабы; уездным штабам —
соответственно, районные штабы и боевые единицы. Городские и уезд¬
279

ные штабы строились по образцу верховного штаба, но не имели в
своем составе 5-го отдела60.
По своей организации и тактике «Кестутис» предвосхищал создан¬
ную нацистами в последние месяцы войны организацию «Вервольф»
(«Оборотень»). Задачи последней, так же, как и задачи «Кестутиса»,
состояли в том, чтобы поднять массовое движение среди населения,
готовить и осуществлять террористические акты в отношении частей
Красной Армии, а также тех, кто будет оказывать помощь последним.
Максимальная законспирированность организации, наличие в ней
своего «тайного суда» для расправы над изменниками и прочие ат¬
рибуты создавали вокруг нее своеобразный ореол загадки и страха.
Все это, по мнению организаторов «Кестутиса», а впоследствии и
«Вервольфа», должно было еще больше запугать всех, кто решил бы
сотрудничать с Красной Армией.
В августе 1944 года в связи с освобождением большей части Ли¬
товской ССР частями Красной Армии, «Верховный комитет освобож¬
дения Литвы» (ВЛИК) решил перенести свой центр в Германию и Шве¬
цию. Перебравшееся в Берлин руководство ВЛИК взяло на себя все
руководство националистическим подпольем в Литве и направило туда
25 своих эмиссаров для организации его деятельности61. Правда, по
некоторым утверждениям, осенью 1944 года представитель ВЛИКа
П. Шилас посылал связного к командиру «Кестутиса» полковнику Ян¬
каускасу и якобы просил не начинать вооруженного сопротивления,
чтобы избежать напрасных жертв, но его рекомендации не подейство¬
вали62 .
В результате, уже осенью 1944 года начались вооруженные стол¬
кновения между литовскими националистическими повстанцами и
войсками НКВД. В конце 1944 года советские органы госбезопаснос¬
ти арестовали оставшихся в Литве членов ВЛИКа, а в апреле
1945 года — членов ЛИТа, формально провозглашавших себя сторон¬
никами пассивного сопротивления и гражданского неповиновения63.
НЕСКОЛЬКО СЛОВ
О ПОЛЬСКОМ НАЦИОНАЛИЗМЕ В ЛИТВЕ
Отдельно как от литовских националистов, так и от советских
партизан действовали польские националисты, создавшие свои соб¬
ственные подпольные вооруженные группы на территории Литвы.
С первыми их разделяла давняя вражда, истоки которой лежали в ли¬
товско-польском противостоянии по поводу Вильнюса и Виленской
области. Ко вторым поляки также, как правило, относились враждеб¬
280

но — как из-за роли СССР в разделе Польши, так и из-за давней поли¬
тической вражды с Советской Россией со времени Гражданской вой¬
ны. Однако в отличие от литовских, латышских или эстонских нацио¬
налистов поляки были резко враждебно настроены и против немцев.
До сих пор, по крайней мере, нет данных, которые бы говорили о том,
что поляки поддерживали какие-либо контакты с оккупантами.
Польские националисты в Литве преследовали вполне конкретные
цели: после изгнания немецких оккупантов воспользоваться случаем
и провозгласить присоединение Виленского края к Польше. Ради это¬
го их вооруженные отряды (из состава «Армии Крайовой») перебра¬
сывались в Литву даже из-под Варшавы.
Осенью 1943 года поляки резко активизировали свою деятельность
в Вильнюсе и Виленском уезде — проводили подпольные собрания,
избирали своих старшин и старост. Подпольные типографии от лица
польского правительства (находившегося в эмиграции в Англии) из¬
давали нелегальные инструкции, бюллетени, листовки, в которых при¬
зывали всех поляков в Литве «вооружаться, соблюдать конспирацию
и выжидать удобного момента для восстания». Однако в сентябре
1943 года, при невыясненных обстоятельствах, часть списков польских
националистов попала в руки гестапо, которое немедленно арестова¬
ло многих из их лидеров64.
В эти дни одна из оперативных групп советских партизан в Литве
сообщала, что 19 сентября 1943 года при переходе из района озера На-
роч в Рудницкую пущу, в районе деревни Гумбы, была вынуждена
вступить в перестрелку с отрядом поляков. Эти польские партизаны-
националисты численностью около 500 человек прибыли из района
Варшавы и незадолго до того вступили в бой с немцами и литовски¬
ми полицаями. В сводке Литовского ШПД сообщалось, что «отноше¬
ния поляков к нашим [советским] партизанам не выяснены, наши
партизаны, приняв все меры предосторожности, ведут разведку с це¬
лью выяснить, что из себя представляет отряд поляков»65.
По сведениям партизан, штаб-квартира руководства польских под-
полыциков,-националистов находилась в Калварии (село в 7 км к севе¬
ру от Вильнюса по дороге в Верки). Ячейки этой организации (до 40 че¬
ловек каждая) имелись в селе Ландорово (западнее Вильнюса) и в г.
Эйшишкяй. Обычно их эмиссары по 4—6 раз в месяц ездили в Калва-
рию с донесениями или за инструкциями. Всей организацией руко¬
водили бывшие польские офицеры. После того как гестапо арестова¬
ло часть руководства польских националистов, они несколько умери¬
ли свою активность. «В данное время, — говорилось в одной из сво¬
док Литовского ШПД за октябрь 1943 года, — поляки активно себя не
281

проявляют; они имеют задание накапливать силы для захвата власти
[в Вильнюсе и Виленском крае] при отступлении немцев»66.
К концу 1943 года польские националисты вновь заметно активи¬
зировались, а численность их отрядов сильно увеличилась (по-види-
мому, было получено новое подкрепление с территории генерал-гу¬
бернаторства Польши). В случайной перестрелке с ними был убит
один из литовских партизан (советских). Однако несмотря на отдель¬
ные инциденты, руководство Литовского ШПД попыталось договорить¬
ся с «польскими легионерами» (как они именуются в сводках). В ре¬
зультате переговоров те согласились оставить решение польско-литов¬
ского территориального вопроса на усмотрение советского и польско¬
го правительств, а против немцев вести совместные действия. В пос¬
ледующие дни переговоры были продолжены67. Тем не менее парти¬
занская агентура доносила, что некая террористическая организация
польских националистов «начала в Вильнюсском районе не активное,
но систематичное истребление бывшего советского актива»68.
Таким образом, сотрудничество польских националистов и совет¬
ских партизан складывалось непросто и не всегда гладко — у них было
достаточно разногласий, но у них был и один общий противник.
«ЛИТОВСКАЯ АРМИЯ СВОБОДЫ» -
ЗОНДЕРКОМАНДА НА БУДУЩЕЕ
Помимо ЛИТа, ВЛИКа и «Кестутиса», которые, по крайней мере
внешне, не были связаны с немцами, значительную часть литовского
националистического подполья составляли группы, специально под¬
готовленные германской разведкой. Некоторые литовские национали¬
стические организации, избрав тактику вооруженной борьбы против
Красной Армии и советской власти, предпочитали непосредственно
опираться на помощь немцев.
«Литовская армия свободы» (ЛЛА) была одной из таких групп.
Она представляла собой военизированную организацию, созданную
в последние месяцы немецкой оккупации. ЛЛА не была связана с под¬
польным Комитетом освобождения Литвы (ВЛИК) и действовала са¬
мостоятельно, не придерживаясь общей тактики ВЛИКа — «пассив¬
ного сопротивления». Организация ЛЛА с самого своего возникно¬
вения сотрудничала с вермахтом и даже направила в 1944 году в не¬
мецкие школы подготовки разведчиков, диверсантов, радистов не¬
сколько сотен человек. В начале 1945 года эти люди были заброшены
в Литву с целью организации саботажа и партизанской борьбы. Прав¬
да, они чаще выполняли приказы местного националистического
партизанского руководства, чем немецкого командования69.
282

В октябре—ноябре 1944 года органы военной контрразведки 4-й
ударной армии 1-го Прибалтийского фронта уничтожили несколько
групп литовских националистов, которые, как выяснилось в результа¬
те допросов пленных, были связаны с немцами (как, например, чле¬
ны ЛЛА Казелюнас и Матузевичус). 17 ноября 1944 года в районе де¬
ревни Ибатуны Крокиновской волости Паневежского уезда были об¬
наружены сброшенные с немецких самолетов три парашюта с гру¬
зом (ящик с гранатами, три батареи питания для радиостанций, теп¬
лая одежда и т.п.). В результате поиска был задержан «адресат» этой
посылки — бандгруппа из 5 человек. По показаниям одного из ее чле¬
нов, И. Урбалиса, он был завербован абвером и «оставлен на терри¬
тории занятой советскими войсками с задачей организовать группу
литовских «партизан» и присоединиться к отряду, действующему в Па-
невежском уезде и снабженному рацией». Спрашивается, кто снаб¬
дил националистических «партизан» рацией и с кем они поддержива¬
ли связь с ее помощью?
В декабре 1944 года органы НКГБ Литовской ССР арестовали еще
двоих немецких агентов (К. Луткявичус и П. Алекна), которые окон¬
чили немецкую разведшколу в г. Кмин-Габен и были выброшены с
самолетов на территории Паневежского уезда с целью создания и
объединения действующих там националистических групп. В январе
1945 года на территории Укмергского уезда был задержан агент-пара¬
шютист немецкой разведки, литовец В. Калинскас, который был заб¬
рошен в советский тыл вместе с группой диверсантов для установле¬
ния связи с руководителями отрядов ЛЛА Крыштапонисом и Войтя-
лисом и для организации диверсий на железных дорогах. В январе сле¬
дующего года немецкая разведка забросила на территорию Паневеж¬
ского уезда еще 5 групп парашютистов в составе 32 человек, окончив¬
ших разведшколу близ Бромберга в Восточной Пруссии (ныне г. Быд¬
гощ, Польша). Все были снабжены оружием и взрывчаткой, три из
пяти групп имели при себе портативные рации. Основной их задачей
являлось создание новых формирований литовских националистов и
установление связи с уже существующими отрядами для совместных
действий. (Часть диверсантов была впоследствии задержана органа¬
ми НКГБ Литовской ССР.)
Многие из местных руководителей ЛЛА также являлись агентами,
немецкой разведки, прошедшими подготовку в спецшколах абвера.
В январе 1945 года органами НКГБ был арестован секретарь Зарасай-
ского уездного штаба ЛЛА П.П. Улозас. По его показаниям, он слу¬
жил ранее в немецких частях, а затем окончил разведшколу в селе Пре¬
ли Каунасского уезда. При отступлении немцев был направлен гер¬
манской разведкой в Дусятскую волость Зарасайского уезда для со¬
283

здания диверсионных групп из литовских националистов. В другом
случае, при ликвидации Тарагского уездного штаба ЛЛА, был арес¬
тован помощник руководителя волостной организации «Литовской
армии свободы» Э.К. Лаугалис, который до того окончил разведшко¬
лу абвера и был переброшен в Литву. При задержании у него был
изъят радиопередатчик, с помощью которого он поддерживал связь с
«Абверштелле Кёнигсберг».
В апреле 1945 года органы НКГБ арестовали двоих членов главно¬
го штаба ЛЛА, которые на допросе показали, что в 1944 году по со¬
глашению с германской разведкой руководство ЛЛА выделило из сво¬
их отрядов 60 человек для обучения в немецких разведшколах и пос¬
ледующей заброски в тыл советских войск с диверсионно-террорис¬
тическими заданиями. Один из участников такой группы, А. Кубилюс,
задержанный летом 1945 года, показал на следствии, что он с группой
боевиков ЛЛА был направлен штабом ЛЛА в немецкую разведшко¬
лу в Кёнигсберге. По окончании курса он был заброшен на парашю¬
те на территорию Тельшяйского уезда с заданием разведывательного
характера. В своих радиограммах абверу он сообщал данные о дисло¬
кации штабов 3-го Белорусского фронта и о проводимых советской
властью мероприятиях в Литве. Кубилюс также участвовал в созда¬
нии Жемайтийского штаба ЛЛА и вооруженных формирований, для
которых немцы в марте 1945 года сбросили с самолета оружие, боеп¬
рипасы и советские деньги70.
СОПРОТИВЛЕНИЕ В ЛИТВЕ ПОСЛЕ ВОЙНЫ
После войны значительную часть литовского националистического
подполья с его вооруженными отрядами составили бывшие поли¬
цаи — причем, что любопытно, в основном из тех батальонов литов¬
ской полиции, которые к началу советского зимнего наступления 13 ян¬
варя 1945 года находились в Курляндии или в Восточной Пруссии. Это
наводит на мысль, что они были специально подготовлены немцами
для подрывной деятельности в тылу Красной Армии.
Одним из командиров литовских боевиков в послевоенные годы
являлся бывший капитан литовской армии Антанас Балтусис-Звейюс.
Он был членом Фронта литовских активистов (ФЛА), организованно¬
го Казисом Шкирпой в Берлине; впоследствии командовал одной из
пяти рот, организованных А. Ишкаукасом в 1941 году при эйнзатцко-
манде «3». В годы немецкой оккупации он дослужился до звания под¬
полковника, командовал одним из литовских полицейских батальонов,
который в 1944 году вошел в состав одного из трех литовских добро¬
вольческих полков. В декабре 1944 года его батальон находился в рай¬
284

оне Данцига, в Восточной Пруссии. Когда в январе 1945 года Восточ¬
ная Пруссия была занята наступающими советскими войсками, Бал-
тусис-Звейюс вместе со своим батальоном сумел пробиться на тер¬
риторию Литвы. К маю 1945 года он достиг Таурусского района юго-
западной Литвы, граничившего с Восточной Пруссией.
В течение всего лета 1945 года Балтусис-Звейюс был активно за¬
нят организацией вооруженных отрядов литовских националистов, а
15 августа 1945 года объявил о создании «Таурусской повстанческой
области» с центром в городке Таураге. В 1948 году (и до начала
1949 года) новым командиром «Таурусской повстанческой области»
стал бывший майор литовской армии Грыбинас-Фаустас71.
Командиром провозглашенной в мае 1946 года «Жемайтийской по¬
встанческой области», северо-восточнее Клайпеды, являлся литовский
полковник Владас Монтвидас-Жемайтис. Многие из его боевиков ра¬
нее служили в 5-м, 13-м и 256-м литовских полицейских батальонах,
которые весной 1945 года находились в Курляндском котле.
Командиром «Диджяйско-Каунасской повстанческой области»,
включавшего в себя города Вильнюс и Каунас с прилегающими тер¬
риториями, провозгласил себя майор Ионас Мисюнас-Жалиас Вель¬
ниас, бывший командир 257-го литовского полицейского батальона.
Его батальон участвовал в обороне Данцига в октябре 1944 года в со¬
ставе одного из добровольческих полков. Большая часть батальона
была уничтожена в декабре 1944 года в Восточной Пруссии, спасся
лишь сам командир батальона вместе со своим штабом72.
Майор Антанас Штаркус-Монте, бывший командир 13-го литовс¬
кого полицейского батальона, в начале 1945 года вместе со своим шта¬
бом находился в Курляндии. Весной 1945 года ему удалось вместе с
частью своих подчиненных пробиться в Литву. В 1945—1947 годах он
являлся начальником штаба «Алгимантасского района», в северо-во¬
сточной Литве, а с 1947 года стал его командиром. В 1949 году он был
убит в бою с частями НКГБ73. Еще один литовский «полевой коман¬
дир» — подполковник Ионас Кимстас-Жальгирис, ранее командовав¬
ший 3-м литовским добровольческим полком (войск СС), в 1945 году
«назначил» себя командиром «Свиряйского повстанческого района».
Подполковник Юозас Виткус-Казимирайтис, ранее также служивший
в полицейских частях, в 1945 года стал командиром «Пьетуйского по¬
встанческого района». (Позднее оба были убиты в бою.)74
Летом 1946 года состоялось первое крупное совещание команди¬
ров литовских националистических отрядов, на котором было реше¬
но образовать главный штаб вооруженных сил (литовская аббревиа¬
тура — ВГПШ) с центром в Вильнюсе. Он тесно сотрудничал с «Объе¬
285

диненным демократическим движением сопротивления» (БДПС), со¬
зданным ранее литовской националистической интеллигенцией и пре¬
тендовавшим на роль руководящего органа всего повстанческого дви¬
жения в Литве. В 1949 году состоялось последнее совещание БДПС,
на котором было решено реорганизовать его в «Движение борцов за
независимость Литвы» (КЛЛС). Но эта организация осталась чисто
формальным органом литовской эмиграции и ничем себя не прояв¬
ляла75 . Между тем в самой Литве националистические повстанцы про¬
должали активные действия до 1952 года. Главнокомандующим Литов¬
ских повстанческих вооруженных сил в 1951—1955 годах, являлся пол¬
ковник Адольфас Раманаускас-Ванагас, прежде, в период немецкой
оккупации, служивший в полицейских частях и бывший командиром
1-го литовского добровольческого пехотного полка (войск СС). К пов¬
станческому движению литовских националистов присоединились и
остатки сформированной немцами летом 1944 года «Армии оборо¬
ны отечества» (ТАР), известной также как «Жемайтийская армия обо¬
роны». Командир первого полка этой армии, полковник Ионас Же-
майтис-Витаутас, в 1949—1953 годах являлся председателем эмигран¬
тского президиума «Движения борцов за независимость Литвы»
(КЛЛС), а командир второго — полковник Вацлавас Иванаускас-Ви-
тенис (Гинтаутас) — был командиром «Вакаруского повстанческого
района»76.
В 1952 году главнокомандующий литовскими повстанческими во¬
оруженными силами полковник Раманаускас издал приказ о прекра¬
щении боевых действий. Это стало концом националистического со¬
противления в Литве, хотя не все командиры «повстанческих облас¬
тей и районов» сразу же подчинились этому приказу и сложили ору¬
жие.
Связь большинства организаций повстанцев с немецкими окку¬
пантами не вызывает сомнений. Об этом говорит то, что практически
все командиры повстанческих отрядов в период оккупации служили
в полицейских частях, причем именно в тех батальонах, которые от¬
ступили вместе с немецкими войсками в Курляндию и Восточную
Пруссию. Эмблемой литовских боевиков (избранной, например, в от¬
ряде Балтусис-Звейюса) оставался нарукавный щиток с литовским
желто-зелено-красным триколором и надписью «LIETUVA» — тот же
самый, который носили в литовских полицейских батальонах в пери¬
од оккупации. Практически во всех литовских повстанческих отрядах
продолжали носить германское обмундирование (вплоть до маскха¬
латов), использовать германское вооружение, боеприпасы и снаряже¬
ние. Конечно, все это вполне объяснимо и в то же время говорит о
многом.
286

♦ ♦ ♦
Тема националистического сопротивления, развернувшегося в рес¬
публиках Прибалтики в последние месяцы Второй мировой войны и
после ее окончания, до сих пор недостаточно изучена. Отчасти это
связано с тем, что сама тема до конца 1980-х годов считалась закры¬
той. Документы, касающиеся этой темы, хранящиеся в Государствен¬
ном архиве Российской Федерации, архиве ФСБ и других, до сих пор
закрыты, в лучшем случае рассекречена лишь их незначительная часть.
Именно поэтому трудно делать какие-либо окончательные выводы о
причинах и мотивах националистического сопротивления.
И все же известные на сегодняшний день факты позволяют счи¬
тать, что у коллаборационизма, как и у националистического сопро¬
тивления в послевоенные годы, во многом одни и те же причины —
борьба местной правящей верхушки за возвращение себе власти и
собственности, утраченных при Советской власти. Вторая гражданс¬
кая война в Прибалтике продолжалась и после немецко-фашистской
оккупации. Только теперь она апеллировала за помощью не к гитле¬
ровской Германии, а к США и другим странам западного блока. Не
получив же таковой поддержки и не дождавшись новой, третьей ми¬
ровой войны, это сопротивление постепенно,сошло на нет. Продол¬
жались лишь отдельные выпады в националистической эмигрантской
прессе, выходившей в Америке и Западной Европе, но они не могли
ничего изменить...
Во-вторых, практически неизвестны случаи, когда прибалтийские
националисты обращали бы оружие против немецких оккупантов.
А ведь немцы угрожали их «суверенитету» не меньше, чем Советс¬
кий Союз... Почему они не объединили свои усилия с советскими
партизанами, хотя бы на время, ради изгнания немецко-фашистских
захватчиков? Ведь заключались же договоры о совместных действиях
между Литовским штабом партизанского движения и польскими на¬
ционалистами, несмотря на взаимную вражду, убийства советского
актива, отдельные перестрелки... А ведь у поляков было не меньше
поводов для «ненависти к Советам», хотя бы из-за раздела Польши в
сентябре 1939 года! Это ли не свидетельство разницы между нацио¬
нально-освободительным движением (пусть имеющим разную соци¬
альную окраску) и мнимой «борьбой за независимость», которую вели
литовские, латвийские и эстонские коллаборационисты? Ведь практи¬
чески все руководство националистического сопротивления состояло
из бывших коллаборационистов, которые сотрудничали с фашистами
и принимали участие в их преступлениях.
Остается один вопрос: как же в таком случае коллаборационис¬
там, впоследствии возглавившим националистическое сопротивление,
287

удалось привлечь на свою сторону значительную часть населения сво¬
их стран? Ведь националистическое повстанческое движение в респуб¬
ликах Прибалтики в 1944—1952 годах насчитывало не одну тысячу че¬
ловек, даже если приводимые в западной литературе цифры и завы¬
шены. Разумеется, нельзя объяснять возникновение националистичес¬
кого сопротивления после войны исключительно организующими дей¬
ствиями спецслужб гитлеровской Германии или пропагандой со сто¬
роны местных самоуправлений.
Национализм, очевидно, еще долго будет существовать среди не¬
больших наций. И это неудивительно. Слишком велик их страх, что ка¬
кая-нибудь «великая» нация подомнет их под себя, поработит, подвер¬
гнет дискриминации по национальному признаку. А когда этот страх
еще и умело подогревается местными политиками или иностранны¬
ми спецслужбами, ему трудно противостоять. Он становится благо¬
датной почвой для всевозможной националистической и тому подоб¬
ной агитации.
Именно поэтому лозунги интернационализма, которые так вели¬
кодушно может принять «великая» нация, не вызывают доверия у ма¬
лых наций — а вдруг это всего лишь приманка? И наоборот, нацио¬
налистическая пропаганда, в которой подчеркивается необходимость
охраны национальной самобытности, суверенитета, языка, культуры,
оказывается чрезвычайно популярной среди небольших народов, за¬
ставляя объединяться, считать себя одним сообществом и забывать о
социальных противоречиях внутри нации.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ:
КОЛЛАБОРАЦИОНИСТЫ
ИЛИ «БОРЦЫ ЗА НЕЗАВИСИМОСТЬ»?
Коллаборационисты Литвы, Латвии и Эстонии, как и национали¬
стическая оппозиция в этих республиках в годы войны и особенно
после ее окончания, заявляли, что борются за независимость своих
стран. И несмотря на это, как «явные» коллаборационисты, так и их
«националистические» конкуренты в большей или меньшей степени
сотрудничали с оккупантами, которые вовсе не стремились предоста¬
вить им эту независимость. Даже в Литве, где националистическое дви¬
жение Сопротивления было достаточно многочисленным (по сравне¬
нию с Латвией и Эстонией), ВЛИК, «Кестутис» и другие организации
предпочитали оказывать лишь пассивное сопротивление оккупацион¬
ным властям, сберегая силы для борьбы против Красной Армии. Так
рождался миф о том, что главную угрозу для независимости и для са¬
мого существования народов Прибалтики представляла не гитлеровс¬
кая Германия, а Советский Союз. Коллаборационисты же представа¬
ли «борцами за независимость», а не соучастниками гитлеровских
преступлений.
Факты опровергают этот миф. Разумеется, вхождение Эстонии,
Латвии и Литвы в состав Советского Союза произошло вопреки воле
их националистических правительств, хотя это и не было прямым на¬
рушением международного права с формальной точки зрения. Фак¬
ты показывают, что в Советском Союзе до 1940 года не было планов
«советизации» Прибалтики, до тех пор, пока деятельность национали¬
стических правительств не стала угрожать его безопасности. Поэто¬
му не следует сгущать краски и винить в подъеме коллаборациониз¬
ма в Прибалтике исключительно советскую власть. Западные истори¬
ки любят говорить о том, что «советская оккупация» Прибалтики была
чуть ли не более кровавой, чем немецкая, упоминая огромные циф¬
ры якобы депортированных из Эстонии, Латвии и Литвы «невинных
людей». Откуда эти цифры и соответствуют ли они действительности?
Так, Юрий Улуотс, деятель националистической оппозиции в Эстонии,
в своем первом обращении к германским властям упоминает цифру
10 - 8569 Крысин
289

в 100 000 чел.(!). Однако ее опровергают даже некоторые западные ис¬
торики (например, Зеппо Миллиниеми). На самом деле число выве¬
зенных из Эстонии в июне 1941 года составляло 60 973 чел., из кото¬
рых лишь 11 000 чел. были действительно депортированы. Осталь¬
ные — это эвакуированные в СССР государственные, партийные, хо¬
зяйственные чиновники, специалисты, инженеры, их семьи, а также
те, кто проходил службу в рядах Красной Армии1. Аналогичные циф¬
ры приводятся в советских источниках и в отношении Латвии. В ночь
на 14 июня 1941 года в Латвии было арестовано 4550 чел., а вывезено
из республики 9119 чел. Кто же именно был депортирован во всех трех
республиках Прибалтики в июне 1941 года? В списки тех, кто подле¬
жал депортации, в Латвии были включены бывшие охранники тюрем,
жандармы, чиновники полиции. Кроме того, органы НКВД выселили
из Латвии 281 проститутку и 543 уголовника-рецидивиста. Основную
массу выселенных вывозили в Красноярский край2. Примерно таким
же было положение и в Литве.
Если для сравнения представить итоги деятельности коллабораци¬
онистов и немецкой оккупационной администрации на территории
Прибалтики в цифрах, то картина получается в самом деле ужасаю¬
щая.
Так, в Латвии, только по предварительным данным судебно-ме¬
дицинской экспертизы, обследовавшей 58 мест захоронения на терри¬
тории республики, число жертв составило свыше 300 000 чел? Всего
же за годы оккупации было уничтожено 313 798 мирных граждан,
330 032 советских военнопленных и около 85 000 евреев. На принуди¬
тельные работы в Германию угнано 279 615 чел. Из числа вывезенных
в Германию большая часть погибли в лагерях и на сооружении ук¬
реплений в Восточной Пруссии4.
В Литве, по признанию высшего фюрера СС и полиции в Прибал¬
тике Фридриха Йекельна, было уничтожено 100—200 тысяч евреев5.
Согласно одному лишь «Донесению эйнзатцгруппы «А» об уничто¬
женных к 15 октября 1941 года на территории рейхскомиссариата «Ос¬
тланд» евреях, коммунистах и пр. (от 31 октября 1941 года), в Литве
было уничтожено в общей сложности 81171 чел.6. Всего же за годы
оккупации в Литве было уничтожено около 700 000 чел., в том числе
свыше 370 000 жителей Литвы, 229 000 советских военнопленных и око¬
ло 100 000 человек из других республик СССР и оккупированных го¬
сударств Европы7. Помимо этого, в результате погромов в Литве и
Латвии, было уничтожено 5500 евреев8. Только в течение первого пе¬
риода насильственной мобилизации в Литве на работу в промышлен¬
ности рейха было вывезено более 36 000 человек9 общая же цифра уг¬
290

нанных в Германию на принудительные работы мирных жителей со¬
ставила по самым минимальным подсчетам около 70 000 человек10.
В Эстонии, согласно тому же «донесению эйнзатцгруппы «А» от
31 октября 1941 года, было уничтожено в общей сложности 1158 чел.” .
Всего же за время оккупации в Эстонии было уничтожено свыше
61 000 мирных жителей и 64 000 советских военнопленных12.
В годы оккупации в Прибалтике огромный размах приобрел ра¬
совый и политический террор. Как свидетельствует Ф. Йекельн, «за
день по так называемым политическим мотивам нами арестовывалось
в Литве, Латвии и Эстонии примерно по 20 человек, в основном —
русских»13. Всего, только по признанию самого Йекельна, по «поли¬
тическим мотивам» в Латвии было арестовано 20 000, в Литве —
20 000 и в Эстонии — 10 000 человек14.
Одно лишь сравнение численности немецкого и местного аппа¬
рата в полиций и органах самоуправления в Литве, Латвии и Эстонии
в годы оккупации свидетельствует о том, какова была роль коллабо¬
рационистов как соучастников в этих преступлениях. Ни один из этих
«борцов за независимость» не выступил против геноцида евреев, рус¬
ских, поляков, против физического уничтожения «политически небла¬
гонадежных» или «расово неполноценных», наконец, против угона на
принудительные работы в Германию тысяч своих соотечественников.
Наоборот, органы самоуправления и местная полиция во многом спо¬
собствовали этому. В лучшем случае они оказывали лишь «пассив¬
ное» сопротивление, как это было в Литве. Ценой независимости дол¬
жны были стать кровь и страдания народов Прибалтики, которые были
принесены в жертву нацистской военной машине. Коллаборационис¬
тов эта цена устраивала. В связи с этим напрашивается риторический
вопрос: для кого же в таком случае должна была быть куплена эта не¬
зависимость?
Разумеется, несмотря на всю эту предательскую по отношению к
своему народу политику, коллаборационисты стремились добиться
поддержки среди своих рядовых сограждан. Решающим фактором,
повлиявшим на настроения народов Прибалтики, стала пропаганда,
которую с первых же дней оккупации проводили немецкие власти,
местные коллаборационисты, а также националистические оппозици¬
онные группы. Двумя ее основными направлениями были разжига¬
ние антисоветских настроений и межнациональной вражды (прежде
всего против русских, евреев, поляков).
Например, в донесении командира эйнзатцгруппы «А» Ф. Шта-
лекера от 31 октября 1941 года среди выполненных задач значились:
«[агитация за] сотрудничество с вермахтом, подстрекательство мест¬
ного населения к еврейским погромам, массовое уничтожение евре¬
291

ев и коммунистов...»15. В другом немецком документе отмечалось, что
созданные после вступления немцев на территорию Эстонии отряды
«самообороны» приступили к ликвидации евреев лишь после соот¬
ветственного распоряжения от немецких властей: «.. .Спонтанных вы¬
ступлений против евреев не было, так как население предварительно
не получило разъяснений»16.
Глава Эстонского самоуправления, признанный «мастер пропа¬
ганды» д-р Мяэ, информируя немецкого представителя о своей про¬
грамме сотрудничества с оккупационными властями, заявлял, что ему
нужно лишь «1/2 года на подготовку эстонского народа», после чего
будет возможна «надежная тесная связь Эстонии с рейхом». Главной
мыслью идеологической подготовки эстонского народа он считал вос¬
питание в духе борьбы за «новую Европу» против большевизма, под
знаменами германского рейха17. С начала 1944 года, когда возникла
реальная угроза изгнания немецких войск из Прибалтики наступаю¬
щими советскими войсками, эта пропаганда усилилась; к тому же к
ней подключились многочисленные националистические группы. На¬
чалось запугивание населения расправой, которую якобы немедлен¬
но учинит в Прибалтике Красная Армия.
Следует признать, что многие поддались влиянию этой пропаган¬
ды. Националистическое сопротивление в Прибалтике оказалось дос¬
таточно многочисленным — около 50 000 человек в Эстонии, 60 000 —
в Латвии и до 120 000 — в Литве18. (Это — по данным западных исто¬
риков, которые, по всей видимости, преувеличены, так как докумен¬
ты НКВД/НКГБ дают цифры в несколько раз ниже.) Ввиду того, что
немецкая оккупация оказалась для республик Прибалтики значитель¬
но более кровавой, чем так называемая «советская оккупация»,
всплеск националистических настроений здесь можно объяснить толь¬
ко пропагандой и активной деятельностью спецслужб рейха по запу¬
гиванию населения на территориях, освобожденных Красной Арми¬
ей, с целью организации там «антисоветского сопротивления»19.
Очевидцы, не поверившие антисоветской и антирусской пропа¬
ганде, так рассказывали о последних днях оккупации красноармейцам.
Эстонец Кюппар (железнодорожный рабочий, г. Валга): «...Немцы по
всякому говорили про вас, но этому никто из железнодорожников не
верил. Мы хорошо знаем Россию и русских и всегда с ними жили как
братья. Немцы предлагали нам работать на них, но из этого ничего не
вышло, а когда нас пытались угнать, мы ушли в лес, попрятались в
подвалах». Эстонец Кронберг (скульптор, г. Тарту): «Немцы до пос¬
ледних дней заигрывали с эстонцами, старались не проводить в ши¬
роких масштабах германизацию, однако верховный представитель эс¬
292

тонской «власти» доктор Мяэ играл второстепенную роль — вся
власть была в руках генерального комиссара Литцмана»20.
Об отсутствии национальной вражды среди простого населения
свидетельствуют и сводки Литовского штаба партизанского движения,
в которых говорится о многочисленных случаях перехода литовских
полицейских на сторону советских партизан, о доброжелательном от¬
ношении к ним в деревнях и т.д.21 Но в последние месяцы войны ок¬
купационные власти развернули активную пропаганду, основной мыс¬
лью которой стал лозунг борьбы против Советского Союза, больше¬
виков и т.д. Ее основной целью было привлечь на свою сторону «на¬
ционалистическую оппозицию» из числа литовцев, латышей и эстон¬
цев, которые предлагали свои услуги оккупантам еще в начале вой¬
ны, но немецкие власти «обидели» их, так как те просили взамен слиш¬
ком большую цену. Одновременно была начата активная кампания по
запугиванию населения Прибалтики тем, что с приходом Красной Ар¬
мии якобы будет учинена расправа над населением. Как сообщалось
в одной из сводок Литовского ШПД, такая пропаганда оказывала вли¬
яние даже на ту часть населения, которая не оказывала немцам ника¬
кой поддержки, в связи с чем Литовский ШПД направил просьбу в
центр «противопоставить немецкой пропаганде нашу агитацию»22.
Немцы умели подкрепить свою пропаганду и более убедительными
методами. По данным партизан от 24 декабря 1943 года, в Тракайском
уезде гестапо создало несколько мелких бандитских групп, которые
«маскируются под видом партизан. Они ходят по деревням ночью и
разговаривают между собой на русском языке. Эти бандиты только в
Рудишской волости убили более 10 семей мирных граждан»23.
Очевидно, что разжигание межнациональной розни служило впол¬
не конкретным задачам: скрыть социальную подоплеку коллаборации
онизма и таким образом, затуманить головы как можно большему
числу латышей, литовцев и эстонцев «национальной идеей» в духе на¬
цистских расовых теорий.
Раскол среди населения во всех трех республиках Прибалтики, раз¬
делившегося на тех, кто открыто помогал нацистам, оказывал им «вы¬
нужденную поддержку» или «пассивное сопротивление в зависимо¬
сти от условий, и тех, кто боролся с оккупантами в числе советских
партизан, имел под собой прежде всего социальные причины. Среди
тех, кто приветствовал освобождение Прибалтики от немецко-фашис¬
тской оккупации, как отмечают все документы, были «рабочие, слу¬
жащие, кустари, ремесленники, беднота, старики»24, а также, разуме¬
ется, большая часть русского населения Прибалтики. Характерно, что
и немецкие власти относились с наибольшим недоверием именно к
этим категориям населения. Среди тех, кто оказывался в числе немец¬
293

ких пособников и кому отдавали предпочтение немецкие власти при
назначении в органы самоуправления и при вербовке в местную по¬
лицию и легионы СС — бывшие офицеры армий Литвы, Латвии и Эс¬
тонии до 1940 года, бывшие служащие полиции, бывшие государствен¬
ные чиновники (составлявшие руководящее ядро всех националисти¬
ческих групп в Литве, Латвии и Эстонии — как открыто сотрудничав¬
ших с немцами, так и игравших в оппозицию). Верхушку органов са¬
моуправления при оккупации составляли бывшие политики и госу¬
дарственные чиновники, военные и полицейские чины, крупные пред¬
приниматели, фабриканты, зажиточные крестьяне («кулаки»), предста¬
вители духовенства.
В качестве наиболее убедительного подтверждения этого можно
привести цитату из воспоминаний немецкого гауптмана полиции Бур¬
кхардта, являвшегося начальником «Призывного штаба «Рига» и за¬
нимавшегося подготовкой новобранцев для формирования 19-й ла¬
тышской дивизии СС. Данные ему инструкции, с его же слов, звучали
следующим образом: «...Особенно пригодными являются бывшие
офицеры и унтер-офицеры латвийской армии, а также резерва, латы¬
ши с высшим образованием или буржуазного происхождения, сыно¬
вья зажиточных крестьян, а также те латыши, чьи антикоммунисти¬
ческие настроения хорошо известны. Латгальцев, в особенности рус¬
ского и польского происхождения, сельскохозяйственных рабочих (про¬
мышленные рабочие в основном не подлежали призыву) и бывших
коммунистов я должен был отсеивать»25.
Правда, когда дело дошло до тотальной мобилизации,^немцы не¬
сколько изменили свою политику. Как сообщил Фридрих Йекельн на
допросе после войны, в легионы СС в Латвии и Эстонии начали брать
«только рабочих и крестьян и совершенно не трогали представителей
богатой прослойки населения»26. То же сообщают советские докумен¬
ты сразу после освобождения Эстонии: «Волостными старшинами
немцы назначали преимущественно эстонцев (кулаков, людей, враж¬
дебно настроенных против Советской власти, в свое время, в 1940 году,
бежавших из Эстонии, бывших государственных чиновников)... Они же
расправлялись с русским населением и с теми эстонцами, которые
сочувственно относились к русским жителям и Советской власти...»
Однако при проведении тотальной мобилизации «немцы остались вер¬
ны себе, в армию мобилизовали только эстонских бедняков-крестьян,
рабочих, мелких служащих. Под предлогом сохранения хозяйства, бо¬
гатых крестьян и предпринимателей-эстонцев оставляли дома»27.
Таким образом, во всех трех республиках в годы оккупации не
было и речи о подлинной борьбе за независимость. Коллаборацио¬
нисты боролись не столько за независимость своих стран и благопо¬
294

лучие своих народов, сколько за возвращение своей власти и своей
собственности в республиках Прибалтики, утраченных ими после
1940 года. Об этом же свидетельствуют показания обергруппенфюре-
ра СС Йекельна в Риге в 1946 году. Говоря о руководителях местных
самоуправлений в Литве, Латвии и Эстонии, он замечает: «Эти люди
руководствовались только немецкими интересами и нисколько не за¬
думывались о судьбе своих народов. Из разговоров я понял, что они
хотят уничтожить большевиков не меньше, а может быть, больше, чем
мы, немцы. Эти люди считали, что даже если Германия и проиграет
войну, то все равно будет очень хорошо, ибо мы ликвидируем всех
советских патриотов, всех коммунистов. А без патриотов и коммуни¬
стов им гораздо легче будет запродать свои народы другим сильным
державам»28.
Таким образом, передел собственности, национализированной в
годы советской власти, и реставрация у власти прежних правящих кру¬
гов буржуазных Литвы, Латвии и Эстонии были одним из главных по¬
будительных мотивов национализма и «борьбы за независимость».
Причем, делалось это ценой невиданного до сих пор террора и раз¬
жигания межнациональной розни во всех трех республиках, ценой со¬
участия в преступлениях нацизма, ценой огромного числа убитых и
угнанных в Германию соотечественников (даже если они являлись по
большей части русскими, поляками, евреями, а не эстонцами, латы¬
шами или литовцами).
В истории известно множество примеров, когда перед лицом внеш¬
ней опасности объединялись в единый народ все слои общества, за¬
бывая при этом о своих социальных противоречиях, бесправии одних
и произволе других и т.п. Это и называется патриотизмом. Однако со¬
блазн использовать мифическую внешнюю (или внутреннюю) угро¬
зу для «сплочения» народа, для отвлечения его от социальных про¬
блем и несправедливости — необыкновенно велик для некоторых по¬
литиков. Именно тогда социальное недовольство обращается против
любого соседнего государства, против «инородцев» внутри страны,
против кого угодно, только не против истинных виновников этих про¬
блем.
В свое время на этом успешно играли германские нацисты. «Wir
sind das Volk! Мы — народ! — заявляли они. — Безработица, нищета,
голод, бесправие? Во всем этом виноваты еврейские банкиры и вла¬
дельцы универсальных магазинов! Они — не наш народ, они — иной
крови, низшей расы. Они стремятся погубить немецкую нацию. Ну
разве истинно немецкие финансисты и промышленники Крупп, Шре¬
дер, Тиссен, Рехлинг, Бош, Флик и многие другие — разве они спо¬
собны на такое? Мы — один народ!»
295

Именно это и отличает патриотизм от национализма. Национа¬
лизм рядится в одежды «патриотизма» и ради «объединения» классо¬
вых противников сеет межнациональную рознь, создает пропасть
между нациями. В то время как истинный патриотизм интернациона¬
лен и очень часто объединяет многие нации. Великая Отечественная
война дала истории достаточно примеров как национализма, так и пат¬
риотизма.
В наши дни, видя фактическое возрождение в Прибалтике той же
самой идеологии коллаборационистов и бывших легионеров СС, то
же самое разжигание межнациональной розни, тот же передел соб¬
ственности в пользу власть имущих и в ущерб широким массам на¬
рода, хочется сказать: нельзя строить независимость страны на меж¬
национальной вражде и прикрывать с ее помощью социальные про¬
блемы, что сейчас стало в ходу у многих политиков, и не только в При¬
балтике.

ПРИЛОЖЕНИЕ 1
НЕМЕЦКО-ФАШИСТСКАЯ
ГРАЖДАНСКАЯ АДМИНИСТРАЦИЯ
НА ОККУПИРОВАННЫХ ТЕРРИТОРИЯХ
ПРИБАЛТИКИ
МИНИСТЕРСТВО ПО ДЕЛАМ ВОСТОЧНЫХ
ОККУПИРОВАННЫХ ТЕРРИТОРИЙ
Образовано указом фюрера от 17 июля 1941 года специально для уп¬
равления оккупированными территориями Советского Союза. Пост мини¬
стра по делам оккупированных восточных территорий в течение всей вой¬
ны (с 17 июля 1941 по 9 мая 1945 года) занимал рейхслейтер Альфред Ро¬
зенберг.
Таблица 1. Структура Министерства
по делам оккупированных восточных территорий
Рейхсминистр по делам восточных оккупированных
территорий:
Альфред Розенберг
Личный референт (Personliche Referent):
Мар кварт
Постоянный заместитель министра (Standiger
Stellvertretende Minister):
Альфред Мейер
Личный штаб рейхсминистра по делам оккупированных восточных территорий:
■ Офицер связи со ставкой фюрера (Verbindungsmann zum FHQ): Кёппен
■ Офицер связи с Главным командованием сухопутных войск (ОКХ)
(Verbindungsmann zum ОКН): Бройтигам
■ Уполномоченный по особым вопросам (Beauftragter fur Sonderfragen):
Маллетке
■ Особый отдел (Sonderabteilung Treuhandw.): Рейнботе
■ Отдел «Ц» (Отдел Центрального управления) (Abteilung Z (Zentralverwaltung)):
Дегенхард
Главный отдел I
Политика»
/ Hauptabteilung I Politik
Лейббрандт
Главный отдел 11
«Ад ми н истрация »
/ Hauptabteilung II
Verwaltung
Рунте
Главный отдел III
«Экономика»
Hauptabteilung III
Wirtschaft
297

Отдел 1.1. «Общий»
(Abt.I.l.Allgemein)
Бройтигам
Отдел И. 1. «Внутренняя
администрация»
(Abt.II. 1 .Innere Verwaltung)
Лабс
Шеф-группа III.WI.
«Экономико-политическое
сотрудничество» /
Chefgruppe III.WI.
(Wirtschafts-politische
Kooperation)
Шлоттерер
Особый реферат по делам
расовой политики
/ Sondeireferat Rassenpolitik
Эрих фон Ветцель
Отдел II.2.
«Здравоохранение»
(Abt.II.2.Gesundheitswesen)
Отдел 1.2. «Остланд»
(Abt.I.2.Ostland)
Петер Клейст
Отдел 11.3. «Ветеринарная
служба»
(Abt.II.3.Veterinarwesen)
Шеф-группа П1.Е.
«Продовольствие и
сельское хозяйство» /
Chefgruppe Ш.Е.
(Emahrung und
Landwirtschaft) — Рике
Отдел 1.3. «Украина»
(Abt.I.3.Ukraine)
Кинкелин
Отдел 11.4. «Социальная
служба»
(Abt.II.4.Sozialdienste)
Отдел 1.4. «Россия»
(Abt.I.4.Russland)
Отдел II. 5. «Право»
(Abt.I1.5.Recht)
Шеф-группа 1II.FH. «Леса
и лесное хозяйство»
/ Chefgruppe III.FH.(Forst-
und Holzwirtschaft) — Барт
Отдел 1.5. «Кавказ»
(Abt.I.5.Kaukasus)
фон Менде
Отдел II.6. «Финансы»
(Abt.II.6.Finanzwesen)
Отдел 1.6. «Культура»
(Abt.I.6.Kultur)
Шейдт;
временно исп.обяз.: фон
дер Мильве-Шрёдер
Отдел 1.7. «Нация и
поселения»
(Abt.I.7.Volkstum und
Siedlung) Кинкелин
Отдел 1.8. «Пресса»
(Abt.I.8.Presse)
Циммерман
Отдел 1.9. «Молодежь»
(Abt.I.9.Jugend)
Зигфрид Никкель
Отдел 1.10. по делам
женщин (Abt.I.lO.Frauen)
Пегмеки
298

РЕЙХСКОМИССАРИАТ «ОСТЛАНД»
(сокр.: РК «Остланд»)
(гражданская администрация
на оккупированных территориях Прибалтики)
Формально образован указом фюрера от 17 июля 1941 года для управ¬
ления оккупированными территориями Литвы, Латвии, Эстонии и Белорус¬
сии, а также некоторыми присоединенным^ к ним северными территориями
РСФСР. Рейхскомиссаром «Остланда» назначен гаулейтер Хинрих Лозе, под¬
чинявшийся непосредственно рейхсминистру по делам оккупированных во¬
сточных территорий А. Розенбергу.
Структура рейхскомиссариата «Остланд»
Рейхскомиссар Остланда
Хинрих Лозе
Личный референт
Вихман
Центральное
управление
Hauptabteilung I
(Zentralamt);
позднее —
Главный отдел 1
«Администра¬
ция»
Hauptabteilung
I.Verwaltung
Бурмейстер
Главный отдел 11
«Политика»
Hauptabteilung П.
Politik
июнь 1941— май
1942: Фрюндт
май 1942—1945:
Прёль
Отдел Па
«Политика»
(Abt.Ha.Politik)
Трампедах
Главный отдел III
Главный отдел IV
«Экономика»
«Техника»
Hauptabteilung
Hauptabteilung
IILWirtschaft
IV.Technik
Матгисен
Лоренцен
Примечание: Кроме указанных отделов и подотделов, штабу рейхско¬
миссара «Остланда» были приданы представители министерства иностран¬
ных дел и министерств транспорта и почты, не имевшие филиалов на местах.
Помимо них, независимо от рейхскомиссариата, но в тесном контакте с ним,
действовали представители имперского уполномоченного по 4-летнему пла¬
ну — «Хозяйственная инспекция «Север» (с резиденцией в Риге) и ее фили¬
алы — «хозяйственные команды».
299

ОРГАНЫ МЕСТНОГО САМОУПРАВЛЕНИЯ
НА ОККУПИРОВАННЫХ ТЕРРИТОРИЯХ ПРИБАЛТИКИ
Таблица 2. Структура местного самоуправления в Эстонии, Латвии и Литве
Эстонское
самоуправление
Латвийское
самоуправление
Литовское
самоуправление
1-й ландесдиректор: д-р
Хялмар Мяэ
(одновременно занимался
вопросами кадров)
исполняющий
обязанности 1-го
генерального директора
(занимался вопросами
кадров): генерал Оскар
Данкерс(с21 августа
1941 г.)
1-й ген. советник: генерал
Петрас Кубилюнас
директор по вопросам
внутреннего управления:
Оскар Ангелус (отвечал за
полицию и организацию
«Омакайтсе»
(самообороны)
генеральный директор
внутренних дел: генерал
Оскар Данкерс
советник внутренних дел
генерал Петрас
Кубилюнас
директор по вопросам
экономики: Альфред
Вендт
генеральный директор по
вопросам экономики: В.
Загаре
ген.советник по вопросам
экономики: профессор
Юргутис
директор по вопросам
финансов:'Альфред Вендт
генеральный директор по
вопросам финансов: Янис
Скуевичс
ген. советник по
финансовым вопросам:
Ионас Матулёнис
директор по вопросам
образования: д-р Хялмар
Мяэ
генеральный директор по
вопросам культуры и
образования: профессор
Мартин Приманис
ген.советник по вопросам
просвещения: д-р Пранас
Германтас
директор по вопросам
судов (и права): Хялмар
Мяэ;, с января 1943: Оскар
Эпик
генеральный директор по
вопросам юстиции:
Альфреде Валдманис (с
ноября 1941, в марте
1942 отстранен и вновь
утвержден по
предложению Дрекслера)
ген.советник по вопросам
юстиции: профессор М.
Мацкявичюс
директорат по вопросам
техники, с мая 1942:
Арнольд Раадик
генеральный директор по
вопросам транспорта:
Лейманис
ген. советник по вопросам
путей сообщения: Казне
Германас
директорат по социальным
вопросам: Отто Леесмент
ген. советник по вопросам
труда и социальной
. защиты: д-р Ионас
Паукштис (член Партии
таутининков)
директорат по вопросам
сельского хозяйства:
Генрих Саар
ген.советник по вопросам
сельского хозяйства:
профессор Виткус
ген.советник по вопросам
административного
контроля: майор Пуоджюс
300

АДМИНИСТРАТИВНО-ТЕРРИТОРИАЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ
В РЕЙХСКОМИССАРИАТЕ «ОСТЛАНД»
Генеральный комиссариат
Эстония
Генеральный комиссар Эстонии (Generalkommissar in Reval, GK Estland):
Сигизмунд Литцман
Главный отдел I «Администрация» /Hauptabt.I.Verwaltung фон Хальден¬
ванг
Главный отдел «Политика» /Hauptabt.II.Politik Астер
Главный отдел «Экономика» /Hauptabt.III.Wirtschaft Гогенлоэ
Главный отдел «Техника» /Hauptabt.IV.Technik Мауль
Административно-территориальная структура
Примечание: Административная структура Эстонии при немецко-фаши¬
стской оккупации оставалась практически такой же, как в довоенной Эсто¬
нии: 5 округов во главе с немецкими окружными комиссарами (гебитскомис-
сарами); каждый из округов в свою очередь включал в себя от одной до
трех провинций (уездов). Города Таллинн и Печоры составляли самостоя¬
тельные округа во главе с городскими комиссарами (штадткомиссарами).
В задачи гебитс- и штадткомиссаров входил, помимо прочего, контроль за
работой провинциальных органов самоуправления и советов общин.
1) Таллиннский городской округ (Tallinn / нем.: Reval); штадткомиссар —
Вальтер фон Ментцель (в рейхе занимавший должность бургомистра); 1-й
городской голова— Артур Террас. Позднее городской комиссариат г. Тал¬
линна был объединен с окружным комиссариатом Харьюмаа.
2) Таллиннский сельский округ (эст.: Harjumaa, нем.: Harju-Gebiet); ге-
битскомиссар — штандартенфюрер СС Александр Бэккинг. В состав окру¬
га входило 2 уезда (провинции):
— Харьюский уезд (Харьюмаа) с центром в г. Таллинне; уездный стар¬
шина — Пауль Мянник;
— Ярвасский уезд (Ярвамаа) с центром в г. Пайде (эст.: Paide; нем.:
Weissenstein); уездный старшина — Херманн Липп.
3) Тартуский округ (эст.: Tartumaa; нем.: Dorpat-Gebiet); гебитскомис-
сар — крайслейтер НСДАП Курт Меенен. В составе округа 3 уезда:
— Тартуский уезд (Тартумаа) с центром в г. Тарту; уездный старши¬
на — Аугуст Эслас; городской голова Тарту Вольдемар Онтон (замести¬
тель),
— Выруский уезд (Вырумаа) с центром в г. Выру (эст.: Voru; нем.:
Werro); немецкую администрацию представлял Карл Вальтер; уездный
старшина — Юрий Сассиан,
301

— Валгаский уезд (Валгамаа) с центром в г. Валге; уездный старши¬
на — Вярди Велльнер; городской голова — Вапльтер Мянник,
4) Пярнуский округ (эст.: Pamumaa, нем.: Pemau-Gebiet); гебитскомис-
сар — крайслейтер НСДАП Герман Риккен. В составе округа 2 уезда:
— Пярнуский уезд (Пярнумаа) с центром в г. Пярну; уездный стар¬
шина— Юрий Лоовяли; городской голова г. Пярну— Артур Пэетре..
— Вильяндимаа с центром в г. Вильянди (эст.: Viljandi; нем.: Fellin); не¬
мецкую администрацию представлял Хюбнер; уездный старшина — Мих-
кель Хансен; городской голова г. Вильянди — Альберт Вильмс.
5) Нарвский округ (нем.: Narwa; эст.: Narva). Гебитскомиссар — Фрид¬
рих Йенецкий (в рейхе занимал должность земельного советника — ландра-
та); до прибытия Ненецкого, его замещал штандартенфюрер СС Карл Валь¬
тер. Городской голова г. Нарва — Леонхард Вахтер. В составе округа один —
Вируский уезд с центром в г. Раквере (эст.: Rakvere; нем.: Wesenberg); уезд¬
ный старшина— Карл-Эдуард Эренурм; городской голова г. Раквере —
Оскар Кальмисто.
6) Куресаарский округ с центром в г. Курессааре (в советское время —
г. Кипгисепп). Гебитскомиссар — ландрат Хейно Шредер. Округ включал в
себя 2 уезда:
— Саареский (о. Сааремаа, эст.: Saaremaa / нем.: Эзель, Osel), включав¬
ший в себя также острова Хийюмаа (Hijumaa / нем.: Dago), Муху (Muhu /
нем.: Mohn) и Вормси (Vbrmsi / нем.: Worms); уездный старшина— Алек¬
сандр Коов;
— Ляянеский уезд с центром в г. Хаапсалу (Haapsalu / нем.: Hapsal) на
побережье Эстонии; уездный старшина — Артур Томисте.
7) Печорский городской округ (г. Печоры, эстон.: Petseri / нем.: Petschur)
(ныне в Псковской области). Штадткомиссар — штандартенфюрер СС Ло¬
тар Бомбе; уездный старшина — Рихард Коолман.
Генеральный комиссариат
Латвия
Генеральный комиссар Латвии (Generalkommissar in Riga, GK Lettland):
Отто Дрекслер
Главный отдел I «Администрация» (Hauptabt.I.Verwaltung) Зимм
Главный отдел «Политика» /Hauptabt.Il.Politik Беннер
Главный отдел «Экономика» /Hauptabt.III.Wirtschaft фон Борке
Главный отдел «Техника» /Hauptabt.IV.Technik Вейзе
Административно-территориальная структура:
1) Город Рига (Riga-Stadt); штадткомиссар— Гуго Виттрок. Одновре¬
менно являясь «фольксдойче» — то есть латышом немецкого происхожде¬
ния, старый друг Розенберга Виттрок занимал пост обербургомистра Риги
302

в структуре Латвийского самоуправления. Это было одним из немногих ис¬
ключений.
2) Рижский округ (Riga-Land), состоящий из 2 уездов: Рижского (центр —
г. Рига) и Мадонского (центр — г. Мадона; нем.: Madohn); окружной комис¬
сар — штандартенфюрер СА Фуст (с 30 июля 1941 г.), резиденция — г. Рига.
3) Вольмарский (Валмиерский) округ, состоящий из 3 уездов: Валми¬
ерского (центр — г. Валмиера; Нем.: Wolmar), Валкского (центр — г. Валка;
нем.: Walk), Цесисского (центр — г. Цесис; нем.: Wenden); окружной комис¬
сар — Герман Гансен, резиденция — г.Валмиера.
4) Дюнабургский (Даугавпилсский) округ, занимавший историческую
территорию Латгалии и состоящий из 4 уездов: Даугавпилсского (центр —
г. Даугавпилс; устар.: Двинск; нем.: Duenabuig); Резекненского (центр — г. Ре¬
зекне; нем.: Rositten); Абренского (центр — г. Абрене; нем.: Abrehnen) и Луд-
зенского (центр — г. Лудза; нем.: Ludsen).
5) Митавский (Елгавский) округ, состоящий из 5 уездов: Елгавского
(центр — г. Елгава; устар.: Митава; нем.: Mitau), Тукумского (центр — г. Ту-
кумс; нем.: Tuckum), Баускского (центр — г. Бауска; нем.: Bauske), Екабпил-
сского (центр — г. Екабпилс; нем.: Jakobstadt), Иллукстского (центр — г. Ил-
лукст; нем.: Illuxt). Окружной комиссар — штандартенфюрер СА, позднее —
оберфюрер СА, барон Вальтер Эберхард фон Медем (с 30 июля 1941 года),
резиденция — г. Митава.
6) Либавский (Лиепайский) округ, соответствовавший территории Кур¬
ляндии и состоящий из 5 уездов: Либавского (центр — г. Лиепая; устар.: Ли-
бава; нем.: Libau), Газенпотского (центр — г. Газенпот; нем.: Hasenpoth), Кул-
дигского (центр— г. Кулдига; нем.: Goldingen), Вентспилсского (центр —
г. Вентспилс; устар.: Виндава; нем.: Windau), Талсинского (центр— г. Тал¬
сы; нем.: Taisen). Окружной комиссар— земельный советник д-р Вальтер
Алнор (с 30 июля 1941 г.), резиденция — г. Либава.
Генеральный комиссариат
Литва
Генеральный комиссар Литвы (Generalkommissar in Kauen, GK Litauen):
Адриан фон Рентельн
Главный отдел I «Администрация» (Hauptabt.I.Verwaltung): Наберсберг
Главный отдел «Политика» (Hauptabt.II.Politik): Лют
Главный отдел «Экономика» (Hauptabt.III.Wirtschaft): Пензе
Главный отдел «Техника» (Hauptabt.IV.Technik)
Административно-территориальная структура:
Территория Литвы была разделена на 4 окружных комиссариата и 2 го¬
родских комиссариата во главе с окружными комиссарами (гебитскомисса-
рами) и городскими комиссарами (штадткомиссарами) соответственно.
303

Административно-территориальная структура
генерального комиссариата
Литва
1) Каунасский округ (Kauen-Land) возглавлял гебитскомиссар Арнольд
Лентцен. Округ состоял из 8 уездов: Каунасского, Мариампольского, Вил-
кавишского, Алитусского, Ладзинского, Ледайняйского, Шакяйского, Укмер-
гского.
2) Вильнюсский округ (Wilna-Land) — гебитскомиссар Хорст Вульф.
Округ состоял из 6 уездов: Вильнюсского, Эйшишкяйского (с 1942 г.), Аш-
мянского (с 1942 г.), Свенцянского, Свиряйского (с 1942 г.), Тракайского.
3) Паневежский округ (Ponewesch) — гебитскомиссар Вальтер Нойм.
Округ состоял из 5 уездов: Паневежского, Биржанского, Утянасского, Ро-
кишского, Зарасайского.
4) Шяуляйский округ (Schaulen) — гебитскомиссар Гевекке. Округ со¬
стоял из 6 уездов: Шяуляйского, Телыпяйского, Мажейкяйского, Таурагес-
ского, Кретингского, Рассейняйского.
5) Город Каунас (Kauen-Stadt) образовывал городской комиссариат во
главе с штадткомиссаром Гансом Крамером.
6) Город Вильнюс (Wilna-Stadt) также образовывал городской комисса¬
риат во главе с штадткомиссаром Гансом Хингстом.
Генеральный комиссариат Белоруссия
(в составе рейхскомиссариата «Остланд»
до 1 апреля 1943 года)
Генеральный комиссар Белоруссии (Generalkommissar in Minsk, GK
\Уе1Яги1Ьешеп)
Вильгельм Кубе (17 июля 1941 —1943)

ПРИЛОЖЕНИЕ 2
ВОЕННАЯ АДМИНИСТРАЦИЯ И ЧАСТИ ВЕРМАХТА
НА ОККУПИРОВАННЫХ ТЕРРИТОРИЯХ
ПРИБАЛТИКИ
ГРУППА АРМИЙ «СЕВЕР»
Командующие группы армий:
— генерал-фельдмаршал Вильгельм Риттер фон Лееб (22 июня 1941—
17 января 1942);
— генерал-полковник (с 30 июня 1942 — генерал-фельдмаршал) Георг
фон Кюхлер (17 января 1942—30 января 1944);
— генерал-полковник Вальтер Модель (30 января — 1 марта 1944);
— генерал-полковник Георг фон Линдеман (1 марта — 3 июля 1944);
— генерал-полковник Йоханнес Фриснер (3 -23 июля 1944);
— генерал-полковник Фердинанд Шёрнер (24 июля 1944— январь
1945).
Состав группы армий «Север» (до корпусного уровня):
18-я армия
Командующий:
— генерал-полковник Георг фон Кюхлер (июнь 1941 —17 января 1942);
— генерал кавалерии (с 3 июля 1942 — генерал-полковник) Георг фон
Линдеман (17 января 1942—1 марта 1944).
16-я армия
Командующий — генерал-полковник Эрнст Буш (июнь 1941 —1943).
4-я танковая группа (с 1942 года — 4-я танковая армия)
Командующий — генерал танковых войск Эрих Хеппнер.
Армейская разведка (абвер) в Прибалтике
«Абверштелле Остланд» — центральная штаб-квартира абвера в При¬
балтике, осуществлявшая все руководство разведывательной и диверсион¬
ной работой с территории Прибалтики в годы войны.
Абвернебенштелле «Ревель», сокр.: «АНСТ «Ревель» (Abwehmeben-
stelle Reval, ANSt Reval) являлась основным филиалом Абверштелле «Ост-
305

ланд». Размещалась в Таллинне, для маскировки— под названием «Бюро
по вербовке добровольцев» или «Бюро Целлариуса». С февраля 1944 года
«Абвернебенштелле Ревель» переехала в город Кохтла-Ярве, откуда в нача¬
ле сентября 1944 года была эвакуирована в Берлин. Состав «Абвернебенш¬
телле «Ревель»:
— реферат по ВВС (Referat Luft), занимавшийся сбором сведений об
авиации противника и дислоцировавшийся в Таллинне;
— реферат по ВМФ (Referat Marine), занимавшийся военно-морским
флотом. Размещавшийся в селе Дудерхоф и в г. Красное Село Ленинградс¬
кой области.
В распоряжении «Абвернебенштелле «Ревель» находилось несколько
разведывательных и диверсионных школ: в г.Валга, в селе Нурси недалеко
от Выру, в селе Вихула (в бывшем имении барона Шуберта), в мызе Кумна
в 22 километрах от Таллинна, в селе Лээтсе в 5 километрах от г.Палдиски, и
в селе Кейла-Йоа (все — на территории Эстонии).
Также в подчинении «Абвернебенштелле «Ревель» действовали абвер-
команды 102 и 104 (разведывательные), 204 (диверсионная), 304 (контрраз¬
ведывательная) и 166м (разведывательная военно-морская). Штаб-кварти¬
ры всех трех находились в Пскове.
Абверкоманда 166м (военно-морская) была образована летом 1944 года
в Таллинне, а в сентябре 1944 года была переброшена в Данциг, где была
переформирована и направлена в местечко Бальга (в 30 км западнее Кёнигс¬
берга). Имела филиал в Кохтла-Ярве и разведшколу в Кейла-Йоа (Эстония).
Начальником абверкоманды 166м являлся корветтен-капитан Линнеберг.
Абверкоманда 104 (разведывательная) занималась всей разведыватель¬
ной работой в полосе действий группы армий «Север». Штаб-квартира —
в г. Пскове. Позже к ним добавилась абвергруппа ПО.
Состав абверкоманды 104:
— абвергруппа 111 (штаб-квартира в г.Скугры Ленинградской области);
— абвергруппа 112 (штаб-квартира в селе Гатчина (Красногвардейск)
Ленинградской области, а затем в селе Риканди Вируского уезда Эстонии);
— абвергруппа 110 (переброшена в Эстонию позднее, присоединившись
к уже действовавшим в составе абверкоманды 104 абвергруппам 111 и 112).
Абверкоманда 102 (разведывательная) была переброшена в Таллинн в
октябре 1943 года из Киева. С этого времени она стала работать в подчине¬
нии «Абвернебенштелле Ревель». Через некоторое время была переброше¬
на оттуда в мызу Кумна, где размещалась до июля 1944 года. Здесь при ней
была создана специальная разведшкола.
Абверкоманда 204 (диверсионная) действовала также при группе ар¬
мий «Север». Ее возглавлялрг полковник Эшвингер, полковник Мутрайт и
майор Реннеке. Действовала против Ленинградского, а затем Прибалтийско¬
го фронта. Состав абверкоманды 204:
306

— абвергруппа 211 (штаб-квартира в г. Сольцы Новгородской облас¬
ти, с января 1944 года — в г. Пярну, Эстония);
— абвергруппа 212 (с октября 1941 по апрель 1943 года дислоцирова¬
лась в г.Вихула (Эстония), а позднее — в г.Волосово Ленинградской облас¬
ти);
— абвергруппа 206 была переброшена в Эстонию в конце 1943 года и
действовала при 4-й танковой армии группы армий «Север». С декабря
1943 года она размещалась в Эраствере, а затем в Выру и Вильянди (Эсто¬
ния);
— абвергруппа 210 также была переброшена в Эстонию позже (при¬
мерно в начале 1944 года); она занималась вербовкой агентуры в лагерях
военнопленных в Таллинне и Вильянди.
Абверкоманда 304 (контрразведывательная), первоначально называлась
абверкомандой «Зц» и действовала при группе армий «Север», размещалась в
сентябре — ноябре 1941 года в Таллинне, с ноября 1941 до июля 1942 года —
в Печорах, а с июня 1942 по февраль 1944 года — в Пскове. В ее подчинении
находились:
— абвергруппа 311 (г. Порхов Псковской области);
— абвергруппа 312 (г. Сиверский Ленинградской области);
— абвергруппа 313 (г. Остров Псковской области);
— абвергруппа 317 (г. Опочка Псковской области);
— абвергруппа 319 (г. Выру, Эстония);
— абвергруппа 326 (г. Тарту, Эстония).
Командующий тыловым районом
группы армий «Север» (Kommandeur des rbckwflrtigen
Heeresgebiet 101 (Nord)
Командующий тыловым районом группы армий «Север» (тыловой рай¬
он 101):
— генерал пехоты Карл фон Рок (с июня 1941 года);
Начальник штаба командующего тыловым районом:
— подполковник Арно Кригсхайм;
Представитель Министерства по делам оккупированных восточных тер¬
риторий при штабе группы армий «Север»:
— Петер Клейст (июнь — ноябрь 1941 года), одновременно являвшийся
начальником Отдела 1.2 «Остланд» в Восточном министерстве (Abteilung
1.2 Ostland) и сотрудником «Бюро Риббентропа»;
— гауптман Унтерштаб (с конца ноября 1941 года).
Примечание: резиденция командующего тыловым районом группы ар¬
мий «Север» находилась в Каунасе, с 17 июля 1941 года— в Риге, а при¬
мерно с декабря 1941 года— в г.Выру (Эстония). Тыловой район группы
армий «Север» после взятия Таллинна в сентябре 1941 года занимал всю
307

территорию Эстонии, кроме города Нарвы и соседних с ним сельских райо¬
нов (последние находились в тыловом районе 18-й армии). Территориально
полномочия командующего тыловым районом группы армий «Север» с
1 июля 1941 года распространялись на все районы юго-западнее линии Ли¬
епая — Шяуляй — Ионава; с середины июля 1941 года — юго-западнее ли¬
нии Рижская бухта (между Ригой и Пярну) — Цесис — Валмиера — Резек¬
не — Даугавпилс. По мере установления гражданской оккупационной адми¬
нистрации, область его полномочий соответственно сокращалась.
В подчинении командующего тыловым районом группы армий «Север»
находилось 5 полевых комендатур (фелькомендатур) и 17 гарнизонных ко¬
мендатур, части полевой жандармерии, тайной полевой полиции, саперов,
несколько немецких охранных дивизий (в отличие от пехотных, они предназ¬
начались специально для несения охранной службы в тылу действующей ар¬
мии), а также некоторое число охранных и строительных батальонов, сфор¬
мированных из местных жителей и военнопленных.
Таблица 1. Численность «восточных» охранных частей
в тыловых районах 16-й и 18-й армий и группы армий «Север» в 943 году
1943,
февраль
1943,
март
1943,
апрель
1943,
май
1943,
июнь
1943,
июль
18-я армия
10155
16179
18949
23061
25795
29412
16-я армия
10590
12644
14728
21957
23666
27158
Группа армий
«Север»
7923
7772
10324
12119
14281
12102
Всего
28668
36595
44001
57137
63742
68672
Немецкие части и штабы в подчинении командира
тылового района 101 (группы армий «Север»)
(на 4 марта 1941 года)
207-я охранная дивизия (Sicherungs-Division 207) (после начала вой¬
ны дисл. в Тарту)
— полевые комендатуры 817, 818, 819 (Feldkommandamturen)
— районные комендатуры 852, 854, 858, 859, 860 (Ortskommandanturen)
— пересыльные лагеря (Durchgangslager, Dulag) 101,102
— штаб стрелкового полка 75 (Landesschuetzen-Regiments-Stab 75)
— стрелковые батальоны 266, 853, 859, 920 (Landesschuetzen-BtL)
— сторожевой батальон 706 (Wach-BtL)
281-я охранная дивизия (после начала войны дисл. в Пскове)
— полевые комендатуры 820, 821, 822
— районные комендатуры 861, 862, 863, 864, 865
— пересыльные лагеря 110
308

— штаб стрелкового полка 107
— стрелковые батальоны 865, 868, 869, 960
— сторожевые батальоны 707
285-я охранная дивизия (после начала войны дисл. в Луге)
— пересыльный лагерь 134
— штаб стрелкового полка 113
322-й пехотный полк (с 15 марта 1941 года)
III батальон 207-го артиллерийского полка (7-я, 8-я и 9-я батареи)
(с 15 марта 1941 года)
Дивизионные части 322 (с 15 марта 1941 года)
Немецкие части и штабы в подчинении командира
тылового района 101 (группы армий «Север»)
(после 22 июня 1941 года)
207-я охранная дивизия (Тарту)
281-я охранная дивизия (Псков)
285-я охранная дивизия (Луга)
388-я полевая учебная дивизия (дисл. в Пскове)
Полевая комендатура 312 (Feldkommandamtur) (дисл. в Красногвар-
дейске)
— районные комендатуры (Ortskommandanturen) 255 (Тосно), 305 (Крас-
ногвардейск), 322 (Красное Село), 341 (Сиверская)
Полевая комендатура 583 (дисл. в Волосово)
— районные комендатуры 299 (Любань), 315 (Ясчера), 331 (Чудово),
351 (Вирица), 574 (Волосово)
Полевая комендатура 605 (дисл. в Батецкой)
— районные комендатуры 276(Оредеш), 361 (Батецкая), 864 (Утороч,
при 281 -й охранной дивизии)
Полевая комендатура 611 (дисл. в Пскове)
— районные комендатуры 360 (Псков), 366 (Гдов)
Полевая комендатура 819 (дисл. в Нарве, 207-я охранная дивизия)
— районные комендатуры 361 (Коли), 371 (Кингисепп), 852 (Нарва, при
207-й охранной дивизии)
689-й батальон полевой жандармерии (Feldgendarmerie-Abt.689)
520-я группа тайной полевой полиции (Geheime-Feldpolizei-Gruppe 520)
Главный строительный штаб 32 (Oberbaustab 32), эквивалентный шта¬
бу бригады:
— 32-й саперный полк особого назначения (Pi.Regt.z.b.V.32)
— 35-й саперный полк особого назначения (Pi.Regt.z.b.V.35)
— 71-й саперный полк особого назначения (Pi.Regt.z.b.V.71)
•309

— 519-й саперный полк особого назначения (Pi.Regt.z.b.V.519)
— 823-й батальон связи (с декабря 1942 года)
1 сентября 1943 года учрежден пост «Командира «восточных» войск осо¬
бого назначения 712» для руководства «восточными» соединениями в ты¬
ловой зоне группы армий «Север» (хотя неизвестно, было ли завершено фор¬
мирование его штаба).
ВСПОМОГАТЕЛЬНЫЕ ЧАСТИ,
СФОРМИРОВАННЫЕ ИЗ МЕСТНЫХ ЖИТЕЛЕЙ
В ПОДЧИНЕНИИ КОМАНДУЮЩЕГО ТЫЛОВЫМ РАЙОНОМ
ГРУППЫ АРМИЙ «СЕВЕР»
Строительные батальоны в подчинении командования
группы армий «Север» (командующего тыловым районом
группы армий «Север»)
I эстонский строительно-инженерный батальон (Estnische Bau-Pionier-
Bataillon I, также фигурирует как Estnische Bau-Pionier-Bataillon 1). Сфор¬
мирован в апреле 1943 года в составе 3 рот для использования в зоне дей¬
ствий группы армий «Север». В декабре 1944 года расформирован.
II эстонский строительно-инженерный батальон (Estnische Bau-
Pionier-Bataillon II, также фигурирует как Estnische Bau-Pionier-Bataillon 2).
Сформирован в апреле 1943 года в составе 3 рот для использования в зоне
действий группы армий «Север». В декабре 1944 года расформирован.
III эстонский строительно-инженерный батальон (Estnische Bau-
Pionier-Bataillon III, также фигурирует как Estnische Bau-Pionier-Bataillon 3).
Сформирован в апреле 1943 года для использования в зоне действий груп¬
пы армий «Север». В декабре 1944 года расформирован.
IV эстонский строительно-инженерный батальон (Estnische Bau-
Pionier-Bataillon IV, также фигурирует как Estnische Bau-Pionier-Bataillon 4).
Сформирован в апреле 1943 года в составе 4 рот для использования в зоне
действий группы армий «Север». В декабре 1944 года расформирован.
V эстонский строительно-инженерный батальон (Estnische Bau-
Pionier-Bataillon V, также фигурирует как Estnische Bau-Pionier-Bataillon 5).
Сформирован в апреле — мае 1943 года в составе 4 рот для использования
в зоне действий группы армий «Север». В апреле 1945 года передан в под¬
чинение коменданта «крепости Штеттин» на реке Одер (при этом упомина¬
ется как Estnische Bau-Abteilung 5).
Литовский саперный батальон (Lietuvos Statybos Pionierviu Batalionai).
Сформирован в Восточной Пруссии из остатков двух полков литовской «Ар¬
мии обороны отечества» (ТАР) после того, как 7 октября 1944 года они были
разбиты близ села Папиле наступающими войсками Красной Армии. «Ли¬
310

товский саперный батальон», состоявший из 8 рот, был направлен на строи¬
тельство укреплений на Балтийском побережье, а позднее был окружен в
составе группы армий «Курляндия». Лишь немногие раненые были эвакуи¬
рованы по морю и закончили войну в Любеке. Значительная часть солдат
«Армии обороны отечества», не желая воевать на чужой территории, поки¬
нула свою часть и скрылась в лесах, а впоследствии вернулась в Литву.
314-й строительно-инженерный батальон (латышский, или латгаль¬
ский); номер полевой почты 27 288 (?). В мае 1944 года фигурировал в списке
номеров полевой почты как 314-й латышский строительный Schuma баталь¬
он (Schuma.Bau-Btl.). Был сформирован из латгальцев (русского населения
Латгалии) и фигурировал в некоторых документах как «латгальский».
В сводках Латвийского ШПД этот батальон фигурировал как **314-й рус¬
ский сторожевой (стрелковый) батальон; номер полевой почты 42 83 ЦУ (?).
В более поздних донесениях, от 16 октября 1943 года, батальон фигуриру¬
ет уже как «стрелковый». В июле 1944 года находился в подчинении вер¬
махта. Тогда же, в июле 1944 года, был переименован в 314-й строительно¬
саперный батальон сухопутных войск (314.Bau-Pionief-Bataillon des Heeres).
В декабре 1944 года расформирован. Предположительно батальон находился
под контролем группы армий «Север» (с января 1945 года — «Курляндия»)
и был расформирован незадолго до капитуляции; личный состав был рас¬
пределен по немецким частям или вывезен на принудительные работы в Гер¬
манию (точных сведений о нем нет).
326-й строительно-инженерный батальон (латгальский); номер по¬
левой почты 19 208 (7). Первоначально сформирован как 326-й латгальс¬
кий полицейский батальон (март 1944 года), в апреле 1944 года занимался
сооружением оборонительных позиций. С мая 1944 года в списке номеров
полевой почты фигурирует как саперно-строительный батальон сухопутных
войск (Bau-Pi.Btl. des Heeres). Находился в подчинении группы армий «Се¬
вер» (с января 1945 года — «Курляндия») и был расформирован незадолго
до капитуляции; личный состав был распределен по немецким частям или вы¬
везен на принудительные работы в Германию (точных сведений о нем нет).
327-й инженерно-строительный батальон (латгальский); номер по¬
левой почты 03 396 (?). Сформирован в марте 1944 года в Латвии как 327-й
латгальский полицейский батальон. По данным Латвийского ШПД на 5 фев¬
раля 1943 года, в этот период 327-й латгальский «добровольческий» бата¬
льон (в тексте, видимо, ошибочно назван 372-м латышским батальоном доб¬
ровольцев) размещался в г. Карсаве, численность— около 500 чел., из ко¬
торых около 90% латгальцев, по другим данным, в марте 1944 года баталь¬
он еще находился на формировании. В апреле 1944 года был передан в пол¬
ное распоряжение вермахта и переименован в 327-й (латышский) инженер¬
но-саперный батальон сухопутных войск» (327.(lett.) Pionier-Bau-Battaillon
des Heeres). Возможно, что батальон действовал в составе группы армий
311

«Север» (с января 1945 года — «Курляндия») и капитулировал вместе с Кур¬
ляндской группировкой 8 мая 1945 года (точных сведений о нем нет). В 1945 года,
по некоторым данным, вновь сформирован на основе IV латышского строитель¬
ного батальона (за счет передачи личного состава) как 327-й латышский строи¬
тельно-инженерный батальон. Незадолго до капитуляции Курляндской груп¬
пировки был разоружен и отправлен в лагеря военнопленных. Численность ба¬
тальона на этот период составляла 313 чел. Дальнейшая судьба неизвестна.
328-й строительный батальон (латышский, или латгальский); номер
полевой почты 22 980 (?). Сформирован в марте 1944 года в Латвии как 328-й
латгальский полицейский батальон, в апреле 1944 года задействован на со¬
оружении укреплений. С июля 1944 года в списке номеров полевой почты
фигурирует как «(328-й) латышский строительный батальон» (Lettische Bau-
Btl.), однако неизвестно точно, был ли он передан под контроль вермахта,
или оставался «полицейским» батальоном. Состав батальона: штабная рота,
1-я, 2-я, 3-я и 4-я роты (в июле 1944). В августе 1944 года предположи¬
тельно расформирован.
672-й «восточный» строительный батальон (латышский) (номер по¬
левой почты 47 162 -?). 8 июля 1944 года 270-й латышский полицейский ба¬
тальон был преобразован в 672-й восточный саперный батальон сухопут¬
ных войск (Ost-Pi.Btl.672 des Heeres).
Литовская транспортная служба вермахта
«Транспортная служба» вермахта стала первой попыткой создания ли¬
товских вспомогательных частей в составе вермахта. В мае—июне 1942 года
командование вермахта объявило мобилизацию мужского населения Литвы
1919—1922 г. р. для нужд транспортной службы. Призывникам было обе¬
щано, что они будут мобилизованы на тыловые работы сроком на 3 месяца.
За неявку на призывные пункты грозил военный суд и приговор вплоть до
смертной казни. Прошедших медкомиссию и признанных годными для транс¬
портной службы брали под вооруженную охрану и вместе с реквизирован¬
ными у крестьян лошадьми, повозками и упряжью отправляли на фронт,
где их распределяли по воинским частям. Литовцы в составе транспортной
службы использовались на оборонительных работах, осуществляли подвоз
продуктов и боеприпасов на передовую линию фронта.
Охранные батальоны в тыловой зоне
группы армий «Север»
Эстонский батальон охранной службы «Дорпат» (Тарту) (Estn.
Schuma. Abt. Dorpat). Сформирован в сентябре 1941 года в Тарту. Впослед¬
ствии, в ноябре 1941 года, переименован в 37-й эстонский Schuma-батальон.
312

Эстонский батальон охранной службы «Феллин» (Вильянди) (Estn.
Schuma. Abt. Fellin), сформирован в сентябре 1941 года в Вильянди (Фел¬
лин). Впоследствии, в ноябре 1941 года, переименован в 38-й эстонский
Schuma-батальон.
Эстонский батальон охранной службы «Полтсама» (Пыльтсамаа)
(Estn. Schuma. Abt. Poltsama), сформирован в сентябре 1941 года в Пыльт¬
самаа. Впоследствии, в ноябре 1941 года, переименован в 39-й эстонский
Schuma-батальон.
Эстонский кадровый батальон охранной службы (Estn. Schuma.
Stamm-Abteilung). Согласно другим данным, именовался также как «Эстонс¬
кий кадровый батальон охранной службы «Дорпат» (Тарту) (Estnische
Schuma-Stamm-Abteilung Dorpat). Сформирован в сентябре 1941 года в Тарту
как «кадровая» часть, служившая источником пополнения для других эс¬
тонских батальонов [в тыловой зоне группы армий «Север»]. Впоследствии,
в ноябре 1941 года, переименован в 41-й эстонский Schuma-батальон.
Эстонский строительный батальон охранной службы (Estn. Schuma. Bau-
Abteilung), согласно другим данным именовался также «Эстонский строи¬
тельный батальон «Дорпат» (Тарту) (Estnische Bau-Abteilung Dorpat). Сфор¬
мирован в сентябре 1941 года как строительная часть. Впоследствии, в но¬
ябре 1941 года, переименован в 42-й эстонский Schuma-батальон. Согласно
немецким документам (сводка событий в СССР шефа зипо и СД от 12 янва¬
ря 1942 года), к январю 1942 года было сформировано только 4 эстонских
батальона при группе арм ш «Север»; их общая численность составляла тогда
2500 чел. Историк Г. Тессин приписывает формирование этих 5 батальонов
18-й армии, но на основе анализа других работ и источников, можно заклю¬
чить, что он путает их с эстонскими батальонами 182—186, которые были
действительно сформированы при 18-й армии (Sicherungs-Abteilungen 181—
186). Из приводимых им 6 эстонских батальонов 5 были сформированы в
тыловом районе группы армий «Север», а еще один (предположительно) —
при 16-й армии.
207-й конный дивизион (с октября 1942 — «восточный») (Reiter-
Abteilung 207). Сформирован 11 апреля 1942 года в составе 2 кавалерийс¬
ких эскадронов. Придан немецкой 207-й охранной дивизии, действовавшей
в тыловом районе группы армий «Север». В сентябре 1942 года к нему был
добавлен 3-ий эскадрон; 15 марта 1943 года— 4-й эскадрон. В октябре
1942 года переименован в 207-й «восточный» конный дивизион.
285-й «восточный» кавалерийский дивизион. С 27 мая 1942 года дей¬
ствовал в тыловой зоне группы армий «Север».
Тыловая зона 18-й армии (командование тылового района 583/Komman-
deur des гьск\удг^еп Gebiets 583, Когьск 583)
313

В апреле 1943 года создан пост «Командира «восточных» войск особо¬
го назначения 711» (Kommandeur der Osttruppen z.b.V. 711) для руковод¬
ства «восточными» батальонами, находившимися под контролем 18-й армии
(в тыловом районе 583).
Охранные батальоны в подчинении командира
тыловрго района 583 (18-й армии)
181-й эстонский охранный батальон (Sicherungs-Abteilung 181). Сфор¬
мирован в Тарту, приказом от 29 августа 1941 года, с одобрения команду¬
ющего 18-й армии генерал-полковника Г. фон Кюхлера. Командиром стал
майор довоенной эстонской армии Август Васк. Это был первый эстонский
батальон под контролем вермахта, при штабе 18-й армии (в непосредствен¬
ном подчинении командующего тыловой зоной 18-й армии генерал-майора
Кнута). Вслед за ним были сформированы еще 5 эстонских охранных бата¬
льонов— все из добровольцев, призванных в августе 1941 года (около
20 000 чел.). 23 августа 1941 года был объявлен призыв добровольцев —
мужчин с 18 до 45 лет для службы в «национальных» эстонских частях гер¬
манской армии; срок службы должен был составлять 1 год. Функции этих
батальонов под эгидой вермахта были фактически полицейскими, как и пос¬
ле их позднейшей передачи в ведение ХССПФ «Остланд и Россия-Север»:
борьба с партизанами и пробивавшимися к линии фр >нта окруженными ча¬
стями Красной Армии. Численность эстонцев, слутси. ших в 6 батальонах при
18-й армии, составляла 3750 чел. В октябре 1941 ода 181-й, 182-й и 183-й
поступили в подчинение командира тылового района 583 (тыловой район
18-й армии); их функции состояли в охране коммуникаций непосредственно
позади линии фронта. Примерно в октябре 1942 года, так как численность
этих 6 батальонов была намного меньше штатной, было решено провести пе¬
реформирование: все 6 эстонских охранных батальонов были преобразова¬
ны в 3 «восточных» батальона — 658-й, 659-й и 660-й. В октябре 1942 года
на базе 181-го эстонского батальона был сформирован 658-й «восточный»
батальон (эстонский).
182-й эстонский охранный батальон (Sicherungs-Abteilung 182). Сфор¬
мирован в Тарту в августе 1941 года из добровольцев призыва 23 августа
1941 года В октябре 1941 года 181-й, 182-й и 183-й поступили в подчине¬
ние командира тылового района 583 (тыловой район 18-ой армии); их функ¬
ции состояли в охране коммуникаций непосредственно позади линии фрон¬
та. В октябре 1942 года вместе с другими 5 эстонскими охранными батальо¬
нами образовал 3 «восточных» батальона». В октябре 1942 года на базе
182-го эстонского батальона был сформирован 659-й «восточный» батальон
(эстонский).
314

183-й эстонский охранный батальон (Sicherungs-Abteilung 183). Сфор¬
мирован в Тарту в августе 1941 года из добровольцев призыва 23 августа
1941 года В октябре 1941 года 181-й, 182-й и 183-й поступили в подчине¬
ние командира тылового района 583 (тыловой район 18-й армии); их функ¬
ции состояли в охране коммуникаций непосредственно позади линии фрон¬
та. 15 мая 1942 года батальон направлен в район Пурялово и Клевники в
качестве прикрытия правого фланга боевой группы 251-го пехотного полка
(в составе 89-й пехотной дивизии LIX корпуса 18-й армии). Затем батальону
было приказано возвратиться в Клевники и оттуда проводить разведыва¬
тельное патрулирование железнодорожной ветки Пореше — Сябкино. В ок¬
тябре 1942 года вместе с другими 5 эстонскими охранными батальонами об¬
разовал 3 «восточных» батальона». В ходе этой реорганизации, в октябре
1942 года 183-й эстонский батальон был расформирован. Эстонский личный
состав был передан в качестве пополнения в 658-й, 659-й и 660-й «восточ¬
ные» батальоны (эстонские). Немецкий командный состав был использован
для формирования 661-го «восточного» батальона (русского).
184-й эстонский охранный батальон (Sicherungs-Abteilung 184). Сфор¬
мирован в Тарту в августе 1941 года из добровольцев призыва 23 августа
1941 года В ноябре 1941 года передан командиру тылового района 583 (18-я
армия) для несения охранной службы. В октябре 1942 года вместе с други¬
ми 5 эстонскими охранными батальонами образовал 3 «восточных» батальо¬
на». В октябре 1942 года на базе 184-го эстонского батальона был сформи¬
рован 660-й «восточный» батальон (эстонский).
185-й эстонский охранный батальон (Sicherungs-Abteilung 185). Сфор¬
мирован в Тарту в августе 1941 года из добровольцев призыва 23 августа
1941 года В мае 1942 года батальон был передан в распоряжение командира
тыловой зоны 583 (18-я армия) для несения охранной службы. В октябре
1942 года вместе с другими 5 эстонскими охранными батальонами образо¬
вал 3 «восточных» батальона». В ходе этой реорганизации, в октябре
1942 года 185-й эстонский батальон был расформирован. Эстонский личный
состав был передан в качестве пополнения в 658-й, 659-й и 660-й «восточ¬
ные» батальоны (эстонские). Немецкий командный состав был использован
для формирования 662-го «восточного» батальона (русского).
186-й эстонский охранный батальон (Sicherungs-Abteilung 186). Сфор¬
мирован в Тарту в августе 1941 года из добровольцев призыва 23 августа
1941 года По другим данным, сформирован в сентябре 1941 года в г. На¬
рве и там же дислоцировался. Служил резервным батальоном, готовившим
пополнение для остальных пяти эстонских охранных батальонов (181-го,
182-го, 183-го, 184-го и 185-го). В октябре 1942 года вместе с другими 5 эс¬
тонскими охранными батальонами образовал 3 «восточных» батальона». В хо¬
де этой реорганизации, в октябре 1942 года 186-й эстонский батальон был
расформирован. Эстонский личный состав был передан в качестве пополне-
315

ния в 658-й, 659-й и 660-й «восточные» батальоны (эстонские). Немецкий
командный состав был использован для формирования 663-го «восточно¬
го» батальона (русского).
187-й финский охранный батальон (Finnische Sicherungs-Abteilung
187). Сформирован в июне 1942 года на основе 27-й, 28-й, 29-й и 30-й «со¬
тен» (частей ротного состава из финских добровольцев) в тыловой зоне 18-й
армии. Впоследствии батальон был реорганизован в полностью русскую
часть. В октябре 1942 года расформирован, кадровый немецкий состав по¬
служил для формирования 664-го «восточного» батальона (русского).
188-ой русский охранный батальон (Russische Sicherungs-Abteilung
188). Сформирован в июне 1942 года на основе 31-й, 32-й, 33-й и 34-й «со¬
тен» (созданных осенью 1941 года в тыловой зоне группы армий «Север»).
Батальон действовал под командованием начальника тылового района 18-й
армии. 23 октября 1942 года преобразован в 665-й «восточный» батальон
(русский).
189-й русский охранный батальон (Russische Sicherungs-Abteilung 189).
Сформирован в июне 1942 года на основе тех же «сотен» (31-я, 32-я, 33-я и
34-я), что и 188-й русский охранный батальон. Действовал в тыловой зоне
18-й армии.
657-я «восточная» рота (эстонская). 19 февраля 1944 года 657-я эстон¬
ская рота передана из подчинения XXVI армейского корпуса в подчинение
армейской группы «Нарва». 1 марта 1944 рота достигла с. Тойла. Придана не¬
мецкой 170-й пехотной дивизии и брошена в бой, чтобы остановить советское
наступление в районе котла Кривасоо, близ Путки. С апреля 1944 года (или с
января 1944 —?) рота была передана в подчинение СС и вошла в состав 20-й
эстонской добровольческой дивизии войск СС (7 февраля 1944 года).
658-й «восточный» батальон (эстонский) (Ost-Bataillon 658). Сфор¬
мирован в октябре 1942 года вместе с 659-м и 660-м эстонскими батальона¬
ми на основе 6 охранных эстонских батальонов (181-й, 182-й, 183-й, 184-й,
185-й, 186-й); точнее — на основе 181 -го эстонского батальона, пополненно¬
го за счет расформированных 183-го, 185-го и 186-го батальонов. Так как
понятие «восточные батальоны» стало к тому времени использоваться ис¬
ключительно для наименования русских (иногда также украинских и бело¬
русских) батальонов, «восточные» батальоны из эстонцев были скоро пере¬
именованы; 658-й «восточный» батальон стал называться «658-й эстонский
батальон» (Estnische Bataillon 658). Эти 3 батальона находились целиком в
подчинении армейского командования, являясь фактически и номинально ча¬
стями вермахта. Командиром батальона являлся кадровый офицер бывшей
эстонской армии майор Альфонс Ребане, впоследствии ставший заместите¬
лем командира 20-й эстонской дивизии СС и кавалером Рыцарского Креста.
19 февраля 1944 года 658-й эстонский батальон передан из подчинения XXVI
армейского корпуса в подчинение армейской группы «Нарва». 1 марта

1944 батальон достиг с. Тойла. Стоял в резерве в течение боев в котле Кри-
васоо, близ нас. пункта Путки. В апреле 1944 года (или в январе 1944 —?)
батальон был передан в подчинение СС и объединен с 659-м батальоном, об¬
разовав 46-й добровольческий гренадерский полк СС (эстонский №2) в со¬
ставе 20-й эстонской добровольческой дивизии СС (7 февраля 1944 года).
659-й «восточный» батальон (эстонский) (Ost-Bataillon 659). Сфор¬
мирован в октябре 1942 года вместе с 658-м и 660-м эстонскими батальона¬
ми на основе 6 охранных эстонских батальонов (181-й, 182-й, 183-й, 184-й,
185-й, 186-й); точнее — на основе 182-го эстонского батальона, пополненно¬
го за счет расформированных 183-го, 185-го и 186-го батальонов. Позднее
переименован в 659-й эстонский батальон (Estnische Bataillon 659). 19 фев¬
раля 1944 года 659-й эстонский батальон передан из подчинения XXVI ар¬
мейского корпуса в подчинение армейской группы «Нарва». 1 марта
1944 года батальон достиг с. Тойла. Придан немецкой 170-й пехотной диви¬
зий, был брошен в бой чтобы остановить советское наступление в районе
котла Кривасоо, близ Путки. В апреле 1944 года (или в январе 1944—?)
батальон был передан в подчинение СС и объединен с 658-м батальоном, об¬
разовав 46-ой добровольческий гренадерский полк СС (эстонский №2) в со¬
ставе 20-й эстонской добровольческой дивизии СС (7 февраля 1944 года).
660-й «восточный» батальон (эстонский) (Ost-Bataillon 660). Сфор¬
мирован в октябре 1942 года вместе с 658-м и 659-м эстонскими батальона¬
ми на основе 6 охранных эстонских батальонов (181-й, 182-й, 183-й, 184-й,
185-й, 186-й); точнее — на основе 184-го эстонского батальона, пополненно¬
го за счет расформированных 183-го, 185-го и 186-го батальонов. Позднее
переименован в 660-й эстонский батальон (Estnische Bataillon 660). 19 фев¬
раля 1944 года 660-й эстонский батальон передан из подчинения XXVI ар¬
мейского корпуса в подчинение армейской группы «Нарва». 1 марта
1944 года батальон достиг с. Тойла. Придан немецкой 170-й пехотной диви¬
зии, был брошен в бой чтобы остановить советское наступление в районе
котла Кривасоо, близ Путки. В апреле 1944 года батальон вошел в состав
формирующейся 20-й эстонской добровольческой дивизии войск СС.
661-й «восточный» батальон (русский). Сформирован на основе штаба
(германского командного состава) бывшего 183-го эстонского охранного ба¬
тальона 23 октября 1942 года в составе 1-й — 4-й рот. Действовал в тыло¬
вой зоне 18-й армии. В конце октября 1943 года переведен в Южную Фран¬
цию. На 2 ноября 1943 года размещался в Грассе, Франция (тыловой район
19-й армии). В апреле 1944 года официально стал 4-м батальоном 239-го ре¬
зервного гренадерского полка 148-й резервной дивизии (немецкой), в со¬
ставе 19-й армии.
662-й «восточный» батальон (русский). Сформирован на основе штаба
(германского командного состава) бывшего 185-го эстонского охранного ба¬
тальона 23 октября 1942 года в составе 5-й — 8-й рот. Действовал в тыло¬
317

вой зоне 18-й армии. В ноябре 1943 года переведен в Данию; в декабре
1943 года в составе 4 рот расквартирован в Хурупе, Дания. 30 апреля
1944 года официально стал 3-м батальоном 712-го резервного гренадерско¬
го полка 416-й пехотной дивизии (немецкой).
663-й «восточный» батальон (русский). Сформирован на основе штаба
(германского командного состава) бывшего 186-го эстонского охранного ба¬
тальона. Для него специально набрано несколько русских рот 23 октября
1942 года в составе 9-й — 12-й рот. Действовал в тыловой зоне 18-й армии.
В середине октябре 1943 года в составе 4 рот переведен в Южную Фран¬
цию и придан 19-й армии. 5 декабря 1943 года находился в подчинении 338-й
пехотной дивизии 19-й армии в Южной Франции. Был придан береговой ох¬
ране, штаб батальона был расквартирован в Ле-Салин-де-Жиро (в устье реки
Роны). 19 апреля 1944 года официально стал 1-м батальоном 759-го резерв¬
ного гренадерского полка 338-й пехотной дивизии (немецкой).
664-й «восточный» батальон (русский). Сформирован 23 октября
1942 года на основе штаба (германского командного состава) и 10-й — 4-й
рот бывшего 187-го финского охранного батальона. Действовал в тыловой
зоне 18-й армии.
665-й «восточный» батальон (русский). Сформирован 23 октября
1942 года из бывшего 188-го русского охранного батальона. Действовал в
тыловой зоне 18-й армии. 21 октября 1943 года переведен во Францию и
придан 338-й пехотной дивизии в составе 19-й армии; 29 октября прибыл в
район Аймарки, в 5 км от Люнеля. В апреле 1944 года стал 3-м батальоном
757-го гренадерского гарнизонного полка 338-й пехотной дивизии.
Тыловая зона .16-й армии
(командование тылового района 584 /Kommandeur des
n»ckwArtigen Gebiets 584, Когьск 584)
10 декабря 1942 года был учрежден пост командира «восточных» войск
710 (Kommandeur der Osttgruppen 710) для руководства «восточными» ба¬
тальонами в подчинении 16-ой армии (в тыловом районе 584). 9 апреля
1943 года его штаб переименован в Штаб полка особого назначения «Фин-
дайзен»; 12 августа 1943 года переименован в штаб полка особого назначе¬
ния «Клобе».
Охранные батальоны в подчинении командира
тылового района 584 (16-ой армии)
Эстонский охранный батальон «Плескау» (Псков) (Estn. Sicherungs-
Abteilung Pleskau). В других источниках фигурирует как «эстонский бата¬
льон вспомогательной службы «Пихква» (Estnische Schuma-Abteilung Pihkva)
318

(«Пихква» — эстонское название Пскова). Сформирован в сентябре 1941 года
в г. Псков. Впоследствии, в ноябре 1941 года, переименован в 40-й эстонс¬
кий Schuma-батальон (фронтовой). Предположительно находился в подчи¬
нении командира тылового района 584 (16-я армия).
Латышский охранный батальон (Lett. Sicherungs-Abteilung), номер по¬
левой почты 42 515. По другим данным, назывался также «Латышский ох¬
ранный батальон «Рига»; сформирован в Риге в октябре 1941 года. В де¬
кабре 1941 года передан в распоряжение полиции и переименован в 18-й ла¬
тышский Schuma-батальон. Впоследствии образовал 3-й батальон 4-го доб¬
ровольческого полка СС в «Латышском легионе СС» (Ш/SS-Freiw. Rgt.4 der
lett. SS-Freiw. Legion).
Латышский саперный охранный батальон «Абрене» (Lett. Pionier-
Sicherungs-Abteilung Abrene), номер полевой почты 47 162. Сформирован в
октябре 1941 года в Абрене. Возможно, в апреле 1942 года находился уже
в подчинении командира орпо «Рига»: по данным на 24 апреля 1942 года упо¬
минаются латышские саперные части Schuma, всего 506 чел., в подчинении
командира орпо «Рига». По некоторым данным, в июне 1942 года переиме¬
нован в 20-й «Е» инженерный Schuma-батальон (20.Е (lett.) Pionier Schuma
Bataillon). По другим данным, впоследствии переименован в 270-й латышс¬
кий Schuma-батальон и передан в подчинение командира орпо в Литве.
Литовский охранный батальон (Litauische Sicherungs-Abteilung), но¬
мер полевой почты 40 797. Батальон был сформирован зимой 1941/42 гг. в
Каунасе и придан командиру армейского тылового района 584 [тыловая зона
16-й армии]. Позднее переименован в 5-й литовский Schuma-батальон и пе¬
редан в распоряжение командира полиции порядка в Литве.
410-й русский охранный батальон (Russische Sicherungs-Abteilung 410).
Сформирован в июне 1942 года при ХХ-армейском корпусе 16-й армии.
23 октября 1942 года переименован в 653-й «восточный» батальон (русский),
остался в прежнем подчинении.
*510-й русский охранный батальон (Russische Sicherungs-Abteilung
510). Сформирован в июне 1942 года при ХХ-армейском корпусе 16-й ар¬
мии. 23 октября 1942 года переименован в 654-й «восточный» батальон (рус¬
ский), остался в прежнем подчинении.
**510-й русский охранный батальон (Russische Sicherungs-Bataillon
510). Сформирован 23 октября 1942 года на основе 4 «сотен» (рот) с помо¬
щью немецкого 561-гО батальона полевой жандармерии. Был придан XX ар¬
мейскому корпусу 16-й армии.
653-й «восточный» батальон (русский). Сформирован 23 октября
1942 года путем простого переименования 410-го русского охранного бата¬
льона. Придан XX армейскому корпусу 16-й армии. В декабре 1943 года
прибыл в Греве, Дания. 30 апреля 1944 года официально стал 3-м батальо¬
319

ном 714-го гренадерского «восточного» полка 416-й пехотной дивизии (не¬
мецкой) в Дании (вместе с 667-м и 603-м «восточными» батальонами).
654-й «восточный» батальон (русский). Сформирован 23 октября
1942 года путем простого переименования 510-го русского охранного бата¬
льона (старого). Придан XX армейскому корпусу 16-й армии. В октябре
1943 года переведен в Южную Францию, в подчинение 19-й армии, расквар¬
тирован первоначально в г. Шалон-сюр-Марн. 14 ноября 1943 года придан
19-й армии в южной Франции, но к 17 ноября переподчинен непосредствен¬
но командующему силами вермахта во Франции и расквартирован в Шамо¬
ни. В апреле 1944 года стал 3-м батальоном 895-го гренадерского полка
265-й пехотной дивизии.
667-й «восточный» батальон. Сформирован 14 января 1943 года пу¬
тем переименования из I батальона 16-го добровольческого егерского пол¬
ка, действовавшего в подчинении 16-й армии. В декабре 1943 года прибыл
в Мосбьерг, Дания. 30 апреля 1944 года официально стал 3-м батальоном
714-го гренадерского «восточного» полка 416-й пехотной дивизии (немец¬
кой) в Дании (вместе с 653-м и 603-м «восточными» батальонами).
668-й «восточный» батальон. Сформирован 14 января 1943 года пу¬
тем переименования из II батальона 16-го добровольческого егерского пол¬
ка, действовавшего в подчинении 16-й армии.
669-й «восточный» батальон. Сформирован 14 января 1943 года пу¬
тем переименования из III батальона 16-го добровольческого егерского пол¬
ка, действовавшего в подчинении 16-й армии. 30 октября 1943 года переве¬
ден во Францию в подчинение 7-й армии. В ноябре 1943 года прибыл в Се¬
веро-Западную Францию, в подчинение 7-й армии; в том же месяце передан
в непосредственное подчинение главнокомандующего силами вермахта во
Франции (Wehrmacht-Befehlshaber Frankreicb).
Антипартизанский батальон командования 16-й армии (Partisanen-Jaeger-
Abteilung AOK 16). Сформирован в июне 1942 года из 6 русских доброволь¬
ческих рот для борьбы с партизанами. Имел в своем составе 1 артиллерийс¬
кую батарею, на вооружении которой находились трофейные советские ору¬
дия. Действовал в тыловой зоне 16-й армии.
16-й добровольческий егерский полк (русский) (Freiw.Jaeger-Rgt. 16).
Сформирован в октябре 1942 года в тыловой зоне 16-ой армии для борьбы
с партизанами, путем расширения «Антипартизанского батальона командо¬
вания 16-й армии». Состоял из 3 батальонов (1,11,III), а также роты связи
при штабе полка (также из русских добровольцев). В январе 1943 года рас¬
формирован, 3 батальона из его состава получили самостоятельные номера
и стали действовать отдельно друг от друга.
Батальон «Финдайзен» (Btl. Findeisen). Возможно, батальон в составе
полка специального назначения «Финдайзен» (образован 9 апреля 1943 года;
12 августа 1943 года переименован в штаб полка особого назначения «Кло-
бе»). В октябре 1944 года в нем все еще числилось около 100 латышей. 6 но-
320

ября 1844 года передан в распоряжение VI (латышского) корпуса СС. Ка¬
питулировал вместе с Курляндской группировкой 8 мая 1945 года.
Командующий силами вермахта в Остланде
(Wehrmachtbefehlshaber Ostland, WB Ostland)
По мере продвижения линии фронта, тыловая зона отодвигалась на во¬
сток, и на территории Литвы, Латвии, а затем и в Эстонии постепенно вво¬
дилось гражданское управление. Однако военная администрация не была пол¬
ностью упразднена в этих районах — военную власть там представлял ко¬
мандующий вермахта в рейхскомиссариате «Остланд» (Wehrmachtbefehlshaber
Ostland), штаб-квартира которого располагалась в Риге.
Пост «Командующего силами вермахта в «Остланде» был учрежден в
июле 1941 года; с самого начала его занимал генерал кавалерии Фридрих
Бремер. Первоначально в его подчинении находились 4 оберфелькоменда-
туры: №392 — в Минске (охранный район «Белоруссия»), №394 — в Риге
(«Латвия»), №396 — в Каунасе («2Литва») и еще одна — в Эстонии, сфор¬
мированная лишь в декабре 1941 года, когда на значительной части эстонс¬
кой территории было введено немецкое гражданское управление (предпо¬
ложительно — №398). Однако никаких воинских частей в его распоряжении
не было до 1943 года. Лишь в июне 1943 года юн получил LXI резервный
корпус в составе 141-й и 151-й учебных дивизий. Позднее, 8 ноября
1943 года, в его подчинение перешел командующий охранными войсками и
военный командующий в Белоруссии (Kommandierender General der Sicherung-
struppen und Militaerbefehlshaber Weissruthenien) co всеми вверенными ему
частями — 221-й охранной дивизией, кавалерийским полком «Центр» и вен¬
герским VIII корпусом в составе 4 дивизий. В подчинении командующего
силами вермахта в «Остланде» в 1943 году были также сформированы как
минимум 4 латышских и 5 литовских строительных батальонов.
Немецкие части и штабы в подчинении
командующего вермахта в Остланде
— Главная полевая комендатура 392 (Минск) (Oberfeldkommandantur),
охраняемый район — Белоруссия;
— Главная полевая комендатура 394 (Рига), охраняемый район — Лат¬
вия;
— Главная полевая комендатура 396 (Каунас), охраняемый район —
Литва;
— Главная полевая комендатура (?), охраняемый район — Эстония (уч¬
реждена в декабре 1941 года, после передачи части территории Эстонии под
гражданское управление).
11 - 8569 Крысин
321

— LXI резервный (учебный) корпус в составе 141-й и 151-й учебных
дивизий (с июня 1943 года);
— Командующий охранными войсками и военный командующий в Бе¬
лоруссии (Kommandierender General der Sicherungstruppen und Militar-
befehlshaber Weissruthenien) (c 8 ноября 1943 года) с подчиненными ему ча¬
стями:
— 221-я охранная дивизия
— Кавалерийский полк «Центр»
— Венгерский VIII корпус в составе 18-й, 19-й,21-й и 201-й легкопе¬
хотных дивизий.
Строительные батальоны в подчинении
командующего вермахта в Остланде
I литовский строительный батальон (Litauische Bau-Abteilung I). По
данным партизан на ноябрь 1943 года таких батальонов было сформирова¬
но 10, а не 5, как считают историки: 3 — в Каунасе, 2 — в Вильнюсе и 5 —
в Паневежисе; всего — 10 батальонов. 1-й, 2-й, 3-й, 4-й и 5-й литовские стро¬
ительные батальоны были сформированы в Паневежисе в июне 1943 года
из мобилизованных весной 1943 года литовцев, каждый батальон численно¬
стью до 400 чел. В июле 1943 года 1-й, 2-й, 3-й, 5-й батальоны были направ¬
лены в район Толмачево для строительства оборонительных сооружений.
В июне 1944 года расформирован.
II литовский строительный батальон (Litauische Bau-Abteilung II).
Сформирован в Паневежисе вместе с 1-м, 3-м, 4-м и 5-м литовскими строи¬
тельными батальонами в июне 1943 года. В июле 1943 года 1-й, 2-й, 3-й, 5-й
батальоны были направлены в район Толмачева для строительства оборо¬
нительных сооружений. В августе 1944 года расформирован.
III литовский строительный батальон (Litauische Bau-Abteilung III).
Сформирован в Паневежисе вместе с 1-м, 2-м, 4-м и 5-м литовскими строи¬
тельными батальонами в июне 1943 года В июле 1943 года 1-й, 2-й, 3-й, 5-й
батальоны были направлены в район Толмачева для строительства оборо¬
нительных сооружений.
IV литовский строительный батальон (Litauische Bau-Abteilung IV).
Сформирован в Паневежисе вместе с 1-м, 2-м, 3-м и 5-м литовскими строи¬
тельными батальонами в июне 1943 года В феврале 1945 года был придан
немецкой 252-й пехотной дивизии (2-й немецкой армии). Перед отправкой на
фронт личный состав батальона дезертировал почти целиком: из 300 чело¬
век, бывших в батальоне, осталось только 70, причем сами же офицеры были
зачинщиками дезертирства. Часть дезертиров немцам удалось поймать, а ос¬
тальные скрылись в деревнях.
322

V литовский строительный батальон (Litauische Bau-Abteilung V, так¬
же фигурирует как Lettische Bau-Abteilung 5). 1-й, 2-й, 3-й, 4-й и 5-й литов¬
ские строительные батальоны были сформированы в Паневежисе в июне
1943 года из мобилизованных весной 1943 года литовцев, каждый батальон
численностью до 400 чел. В июле 1943 года 1-й, 2-й, 3-й, 5-й батальоны были
направлены в район Толмачева для строительства оборонительных соору¬
жений. По окончании этих работ, 5-й батальон был в сентябре 1943 года пе¬
реброшен в район Были (30 км юго-восточнее Острова), где был придан не¬
мецкому 510-му саперному батальону и занимался сооружением укрепле¬
ний на р.Великая. 21 августа 1944 года 5-й литовский полицейский батальон
расформирован из-за понесенных значительных потерь и падения дисципли¬
ны. Вновь сформирован в Курляндии как 5-й литовский строительный бата¬
льон на базе 2 рот бывшего расформированного 5-го литовского (полицейс¬
кого-?) батальона. До января 1945 года действовал в Латвии, в составе груп¬
пы армий «Север» (с января 1945 года— «Курляндия»). В январе 1945 года
5-й литовский строительный батальон поднял бунт и был расформирован.
Личный состав батальона (не участвовавший открыто в мятеже) был передан
в качестве пополнения двум литовским батальонам, также находившимся в то
время в Курляндии (13-у и 256-у литовским полицейским батальонам).
I латышский строительный батальон (Lettische Bau-Abteilung I).
Сформирован в 1943 году в подчинении командующего силами вермахта в
Остланде. В августе 1944 года расформирован. Новый I латышский строи¬
тельный батальон сформиров на основе бывшего II латышского строитель¬
ного батальона. «Новый» Г латышский строительный батальон 14 ноября
1944 года состоял из 4 рот. Предположительно был подчинен 35-у пионер¬
ному полку (нем.). Численность батальона на 14 января 1945 года составля¬
ла 144 чел. Капитулировал в составе Курляндской группировки 8 мая
1945 года.
II латышский строительный батальон (Lettische Bau-Abteilung II).
Сформирован в 1943 году в подчинении командующего силами вермахта в
Остланде. В августе 1944 года переименован в I латышский строительный
батальон. Впоследствии, по-видимому, сформирован заново. В конце нояб¬
ря 1944 года был задействован на строительстве позиций и дорог в районе
Прикуле (Прекульн). В январе 1945 года находился в подчинении немецкой
18-й армии. Численность на этот период— около 115 чел. Капитулировал
вместе с Курляндской группировкой 8 мая 1945 года.
III латышский строительный батальон (Lettische Bau-Abteilung III).
Сформирован в 1943 году в подчинении командующего силами вермахта в
Остланде. На 16 февраля 1944 года дислоцировался в районе Попе (27 км
от Вентспилса), состоял из 3 рот, приданных 127-му строительно-пионерно¬
му батальону (127. Bau-Pi. Btl.) (нем.?). В августе 1944 года расформиро¬
323

ван. По другим данным, батальон не расформировывался или был сформи¬
рован заново. В середине января 1945 года был подчинен высшему коман¬
диру инженерных войск «3» (НцЬеге Pi.Kommandeur 3). Численность на этот
период — около 262 чел. Капитулировал вместе с Курляндской группиров¬
кой 8 мая 1945 года.
IV латышский строительный батальон (Lettische Bau-Abteiliing IV).
Сформирован в 1943 году в подчинении командующего силами вермахта в
Остланде. В сентябре 1944 года эвакуирован в Курляндию. Состоял из 3 рот,
подчиненных 502-му строительно-пионерному батальону (в составе 16-го пи¬
онерного полка (нем.). В середине января 1945 года передан в распоряже¬
ние высшего командира инженерных войск «3». В 1945 году, по некоторым
данным, вновь сформирован (за счет передачи личного состава) как 327-й
латышский строительно-инженерный батальон. Незадолго до капитуляции
Курляндской группировки был разоружен и отправлен в лагеря военноп¬
ленных. Численность батальона на этот период составляла 313 чел. Дальней¬
шая судьба неизвестна.
V латышский строительный батальон (Lettische Bau-Abteilung IV).
Место и время формирования неизвестны. В середине января 1945 года под¬
чинен командованию 16-й армии, одновременно был временно придан 221-й
охранной дивизии (нем.). Численность 201 чел. Капитулировал вместе с Кур¬
ляндской группировкой 8 мая 1945 года.
VI латышский строительный батальон. Место и дата формирова¬
ния неизвестны. В декабре 1944 года был занят на строительстве укрепле¬
ний в районе реки Берты и находился в подчинении 25-го строительного
батальона (в составе 7-го строительно-пионерного полка (нем.). В середине
января 1945 года был в подчинении высшего командира инженерных войск
«3». Численность в этот период — 286 чел. Капитулировал вместе с Кур¬
ляндской группировкой 8 мая 1945 года.
VII латышский строительный батальон (фигурирует также как «7-й
полицейский строительный батальон (латышский)» (Pol.Bau-Btl.7 (Lett.)), но¬
мер полевой почты 65 720. Сформирован в январе 1945 года и вскоре рас¬
формирован. По другим данным, был сформирован не позднее октября
1944 года 28 октября 1944 года был временно распределен по разным час¬
тям: 1-я рота стала 5-й ротой 156-го строительно-пионерного батальона
(нем.); 2-я рота — стала 5-й ротой 100-го строительно-пионерного батальо¬
на (нем.); 3-я рота — стала 5-й ротой 680-го строительно-саперного баталь¬
она (нем.). В середине января 1945 года предположительно батальон вновь
образовал единую часть и был подчинен командованию 16-й армии. Чис¬
ленность в этот период составляла 364 чел. Капитулировал вместе с Кур¬
ляндской группировкой 8 мая 1945 года.
324

ПОДРАЗДЕЛЕНИЯ ГЕРМАНСКИХ ВВС
ИЗ ЖИТЕЛЕЙ ПРИБАЛТИКИ
Учебная летная группа «Остланд»
(Erganzung-Fliegergruppe Ostland)
Создана на базе Школы командного состава ВВС, расквартированной
под Либавой (Гробин) (Flugzeugfuhrerschule Libau-Grobin). В сентябре
1943 года главнокомандующий германским 1-м воздушным флотом генерал-
лейтенант Пфлугбайль дал свое согласие на обучение латышских летчиков в
школе командного состава ВВС под Либавой (Гробин) (Flugzeugfuhrerschule
Libau-Grobin). С этого времени школа постоянно готовила летный состав для
Латышского и Эстонского авиационных легионов. Здесь проходили трени¬
ровку эстонские летчики из «Особой эскадрильи «Бушман». С 1 января
1944 года Учебная летная группа «Остланд» была переименована в «Учеб¬
ную группу ночных бомбардировщиков «Остланд» (Erganzungs-Nacht-
schlachtgruppe Ostland (ENO)). Командиром группы был назначен майор Эн¬
дресс, офицерами связи были один латышский и один эстонский офицеры.
Легион ВВС «Латвия»
Предложение о создании «Латышского авиационного легиона» было пе¬
редано командованию германского 1-го воздушного флота в июле 1943 года
бывшим подполковником латвийской армии Янисом Руцельсом. Сначала не¬
мецкое командование отнеслось к этому предложению скептически, но в сен¬
тябре 1943 года главнокомандующий германским 1-м воздушным флотом
генерал-лейтенант Пфлугбайль дал свое согласие на формирование и обу¬
чение латышского авиационного подразделения в школе командного состава
ВВС под Либавой (Гробин). Уже в сентябре 1943 года в «Латышский авиа¬
ционный легион» были завербованы 1200 молодых латышей. В основном ком¬
плектование легиона осуществлялось за счет бывших летчиков латышской
армии, летчиков латышской организации самообороны («айзсаргов») и чле¬
нов латышского Аэроклуба; с 1944 года в легион стали принимать даже тех,
кто хотя бы закончил инженерную школу. Обучение началось с октября
1943 года, ответственным был назначен подполковник Руцельс. Подготовка
проходила на территории Латвии под руководством немецких инструкто¬
ров и осуществлялась поэтапно, с учетом потребностей в летном персонале,
по 1000 человек. Учебные самолеты (типа Arado 66, Gotha 45, Buckler 131, а
также более современных моделей) были выделены немецким командовани¬
ем. На этих курсах прошли подготовку 105 летчиков. «Латвийский авиаци¬
онный легион» (официальное название «Легион ВВС «Латвия») номинально
325

стал частью «Латвийского легиона» и таким образом находился в подчине¬
нии группенфюрера СС Бангерскиса.
Первые 30 человек сдали летные экзамены к марту 1944 года. Они со¬
ставили ядро 1-й эскадрильи ночных бомбардировщиков (Nachtschlachtstaffel
1), командиром которой назначен гауптман Сальминып. Эскадрилья состоя¬
ла из 9 офицеров-летчиков, 10 унтер-офицеров летного состава, 70 солдат
наземного персонала, одного немецкого офицера связи и 5 человек на адми¬
нистративных должностях; материальную часть составляли 18 самолетов
«Арадо-66». 22 марта 1944 года эскадрилья была переброшена на боевой
аэродром близ Вецуми. В июне 1944 года летные курсы закончили еще
20 летчиков, которые образовали 2-ю эскадрилью ночных бомбардировщи¬
ков; командиром стал гауптман Граудиньш. Эскадрилья состояла из 4 офи¬
церов и 13 унтер-офицеров летного состава, 65 человек наземного персона¬
ла, одного офицера связи, 3 человек на административной работе, 19 само¬
летов «Арадо-66». Обе, 1-я и 2-я эскадрильи, образовали 12-ю группу ноч¬
ных бомбардировщиков (Nachtschlachtgruppe 12), командиром которой был
назначен гауптман Радемахер; местом дислокации обоих эскадрилий с 26 июня
1944 года стал аэродром Вецуми. В июле 1944 года к ним добавилась 3-я
эскадрилья, сформированная в Гробине близ Либавы под командованием Га¬
уптмана Грейциса. Однако она не «дотянула» до штатной численности, по¬
этому ее личный состав был включен в 1-ю и 2-ю эскадрильи. Таким обра¬
зом, число самолетов в каждой эскадрилье достигло 21; планировалось так¬
же снабдить группу новыми самолетами «Юнкерс-87 («Штука»)», но из-за
трудностей со снабжением этот план остался невыполненным. Командиром
12-й группы с 18 августа 1944 года был назначен латышский подполковник
Бульманис. 25 июля 1943 года командир «Легиона ВВС «Латвия» Руцельс
был вызван в штаб 1-го воздушного флота, где получил приказ о формиро¬
вании сил ПВО легиона. Таким образом, был сформирован 385-й дивизион
ПВО (Flak-Abt.385) в составе 3 батарей, в оперативном отношении подчи¬
ненный 43-му (немецкому) полку ПВО. Официально формирование диви¬
зиона также было возложено на командира 43-го полка; полковник Руцельс
занимался только подбором кадров из латышей, так как номинально он дол¬
жен был стать частью «Легиона ВВС «Латвия».
Приказом от 17 августа 1944 года главнокомандующий 1-м воздушным
флотом утвердил латышского подполковника Руцельса в должности коман¬
дира «Легиона ВВС «Латвия» (Luftwaffe Legion Lettland). Легион составля¬
ли следующие части:
• Летная школа в Либаве-Гробине;
• 12-я группа ночных бомбардировщиков в составе 3 эскадрилий (1-я,
2-я и 3-я эскадрильи ночных бомбардировщиков);
• одна эскадрилья в стадии формирования;
• 385-й дивизион ПВО (в оперативном подчинении 43-го (немецкого)
полка ПВО).
326

Все офицеры легиона были латышами, за исключением офицера связи —
обер-лейтенанта Биндхака, 1 немецкого квартирмейстера и 3 унтер-офице¬
ров.
В связи с наступлением Красной Армии, в сентябре 1944 года «Легион
ВВС «Латвия» был передислоцирован в Брюстерорт, в Восточной Пруссии.
В октябре 1944 года он был расформирован. Его солдаты и офицеры были
распределены по другим частям германских ВВС. Официально подполков¬
ник Руцельс числился командиром «Легиона ВВС «Латвия» до февраля
1945 года, когда сам «Легион» давно уже не существовал. Некоторые пило¬
ты «Легиона» были награждены Железным Крестом 1 -й и 2-й степени; лей¬
тенант Теодоре Абрамс был даже представлен к Германскому Кресту (в зо¬
лоте), но не получил его из-за военной неразберихи. Основную часть быв¬
ших «авиалегионеров» после расформирования части направили в Нимин-
дегаб (близ Эсбьерга, в Дании), где они присоединились к «Эстонскому авиа¬
ционному легиону» (существовавшему еще с 1941 года). Значительное чис¬
ло бывших солдат «Легиона ВВС «Латвия» попали в различные подразде¬
ления ПВО; лишь немногие остались в немецких частях ВВС в качестве лет-
ногосостава.
Еще до официального расформирования «Легиона» группа лучших пи¬
лотов проходила тренировку в Бромберге, в немецкой Школе летного со¬
става, на истребителях «Фокке-Вульф» (Fw 190). По окончании курса обу¬
чения они были направлены в качестве летного состава в 54-ю истребитель¬
ную группу люфтваффе, осуществлявшую вылеты с аэродрома Спилве близ
Риги. Но в октябре 1944 года Рига была освобождена Красной Армией; ла¬
тышские пилоты 54-й истребительной группы были переведены в Альт-Дамм
близ Штеттина. Позднее они вошли в состав 1-й истребительной эскадри¬
льи, оборонявшей Берлин. Некоторое число бывших латышских «авиалеги¬
онеров» служили в германских летных частях на Западном фронте. Другие
воевали в составе парашютных дивизий германских ВВС (правда, они ис¬
пользовались в этот период войны как пехотные). В основном это были мо¬
лодые латыши, набранные в ходе последней мобилизации, которая была
объявлена Йекельном в качестве «комиссара по обороне балтийского про¬
странства» 12 июля 1944 года; любопытно, что многие из них были призна¬
ны непригодными по здоровью в ходе всеобщей мобилизации осенью
1943 года.
Особая эскадрилья «Бушман»
(Эстонский авиационный легион)
Особая эскадрилья «Бушман» (Sonderstaffel Buschmann) была создана
осенью 1941 года под контролем германского Военно-морского флота. По¬
зднее была передана под начало ВВС и переименована в 127-ю летную груп-
327

ny (Fliegergruppe 127), а затем — в 11-ю (эстонскую) группу ночных бом¬
бардировщиков (Nachtschlachtgruppe 11 (estn.).
После отступления частей Красной Армии в 1941 года на территории
Эстонии были оставлены 4 разобранных моноплана (РТО-4), являвшихся соб¬
ственностью аэроклуба Эстонии. Это были машины местного эстонского про¬
изводства, вполне пригодные в качестве учебных или разведывательных са¬
молетов. Усилиями главного летного инструктора аэроклуба, Герхарда Буш¬
мана, самолеты были вновь собраны и подготовлены для полетов. Он же
подал германским властям идею — использовать эти самолеты для созда¬
ния собственного эстонского авиационного формирования. Командование
германских ВВС эту идею не поддержало. Зато, как ни странно, понимание
удалось найти у командования ВМФ Германии в Балтийском море. В марте
1942 года «Особая эскадрилья «Бушман» (Sonderstaffel Buschmann), совер¬
шила свой первый вылет на восстановленных самолетах РТО-4. Основной
задачей эскадрильи в этот период являлось патрулирование Финского зали¬
ва с целью обнаружения советских подводных лодок.
Поняв целесообразность использования подобной эскадрильи, создан¬
ной без особых затрат людских и материальных резервов — ведь эскадри¬
лья состояла целиком из эстонцев, к тому же летавших на своих эстонских
машинах, — командование ВВС изменило свою точку зрения. Главнокоман¬
дующий люфтваффе рейхсмаршал Геринг потребовал от командования
ВМФ, чтобы «Эскадрилья «Бушман» была передана ВВС, что и было немед¬
ленно сделано. После передачи она была переименована в 127-ю летную груп¬
пу (Fliegergruppe 127) и получила германские самолеты Heinkel (Не-50) — од¬
номоторные бипланы с двойной открытой кабиной, а также одномоторные мо¬
нопланы Arado (AR-66). После предварительной тренировки подразделение
было, преобразовано в 11-ю (эстонскую) группу ночных бомбардировщи¬
ков (Nachtschlachtgruppe 11 (estn.). Она состояла из трех эскадрилий; пер¬
вые две были оснащены самолетами Не-50, третья — Аг-66. Группа действо¬
вала в основном с аэродромов на территории Эстонии.

ПРИЛОЖЕНИЕ 3
АППАРАТ СС И ПОЛИЦИИ
Высший фюрер СС и полиции «Остланд и Россия Север»
(ХССПФ «Остланд и Россия-Север»)
(Hoherer SS- und Polizeifuhrer Ostland und RuBland-Nord, HSSPF
Ostland und RuBland-Nord)
— группенфюрер СС Ганс-Адольф Прюцман (с 26 июня по 31 октяб¬
ря 1941 года, впоследствии он был переведен на аналогичный пост, став «выс¬
шим фюрером СС и полиции «Украина»);
— группенфюрер СС Фридрих Йекельн (с 11 ноября 1941 года до де¬
кабря 1944 года) '.
Примечание: первоначально, 26 июня 1941 года была учреждена долж¬
ность «высшего фюрера СС и полиции «Б». С июля 1941 года должность
стала называться «высший фюрер СС и полиции «Россия-Север» (сокращен¬
но— ХССПФ «Россия-Север», от нем.: HSSPF RuBland-Nord, Hoherer SS-
und Polizeifuhrer RuBland-Nord). Зона полномочий последнего охватывала ты¬
ловые и прифронтовые районы. Параллельно с этой должностью, после офи¬
циального создания рейхскомиссариата «Остланд» 17 июля 1941 года, была
учреждена вторая должность — «высшего фюрера СС и полиции при рейх¬
скомиссаре Остланда» (Hoherer SS- und Polizeifuhrer Ostland), с зоной пол¬
номочий, включавшей те районы Прибалтики, где уже установилось немец¬
кое гражданское управление. С самого начала обе должности занимал один
и тот же человек, поэтому для удобства с 20 апреля 1944 года они были объе¬
динены в одну должность, официально называвшуюся «высший фюрер СС и
полиции «Остланд и Россия-Север»2.
Структура штаба высшего фюрера СС и полиции
«Остланд и Россия-Север»
(ХССПФ «Остланд и Россия-Север»)3
— Командующий полицией порядка в Остланде (Befehlshaber der Orpo
Riga, BdO Riga, сокр.: командующий орпо «Рига») и одновременно замести¬
тель ХССПФ «Остланд», представлявший Главное управление полиции по¬
рядка (Hauptamt Ordnungspolizei);
329

— командующий полицией безопасности и СД в Остланде (Befehlshaber
der Sipo und SD Riga, BdS Riga — командующий зипо «Рига»), представляв¬
ший Главное управление имперской безопасности (РСХА; Reichssicher-
heitshauptamt);
— командующий войск СС в Остланде (Befehlshaber der Waffen-SS Riga,
BdW Riga), представлявший Главное управление СС;
— начальник персонального бюро (личный референт), отвечавший за
действовавшие или формировавшиеся на территории рейхскомиссариата от¬
ряды «Общих СС» (исключительно из немцев); соответствующий штаб «Об¬
щих СС» для Прибалтики был создан в Риге — так называемый «Главный
участок СС «Остланд» (SS-Oberabschnitt «Ostland»), однако он практичес¬
ки не имел подразделений в своем подчинении, кроме штандарта СС «Курт
Эггерс»;
— штабсфюрер (представитель) Рейхскомиссариата по делам укрепле¬
ния германской расы (сокр. РКФДФ, от нем.: Reichskomissariat fbr Festigung
des deutschen Vblkstums, RKFDV); в его функции входили все вопросы гер¬
манизации народов Прибалтики;
— судья СС и полиции (представитель Главного судебного управле¬
ния СС);
— фюрер по делам рас и поселений (представитель Главного имперско¬
го управления СС по делам рас и поселений, сокр. РуСХА, от нем: Rassen-
und Siedlungshauptamt, RuSHA); он занимался вопросами «германизации зе¬
мель», то есть организации на территории Прибалтики поселений немецких
колонистов;
— экономист СС (представитель Главного административно-хозяйствен¬
ного управления СС, сокр. ВФХА, от нем: Wirtschafts- und Verwaltung-
shauptamt, WVHA).
330

Таблица 1. Аппарат СС и полиции в рейхскомиссариате «Остланд»
(административно-территориальная структура)
Высший фюрер СС и полиции «Остланд» (для
оккупированных районов Прибалтики, нахо¬
дившихся в ведении гражданской администра-
Фридрих Панцингер
221 мая 1944— октяябрь 1944: Вильгельм Фукс
331

s
D
Фюрер СС и полиции в Эстонии («Ревель»)
/ SS und Polizei Fbhrer Estland (Rcval), SSPF
Rcval июнь 1941 —1945: Хинрих Мёллер
Rcval одновременно — командир эйнзатцко- / Kommandcur der
манды «1а» (для прифронтовых районов с Ordnungspolizei Estland
военной администрацией) (Rcval), KdO Rcval
Kommandcur des Einsatzkommandos la
9 ноября 1941—?: Мартин Зандбергер
332

333

Гарнизонные фюреры СС и полиции/ SS- und
Polizcistandortsfbhrcr, SSPolStOF
(имели в непосредственном подчинении по
I роте охранной полиции (шупо) или 1 взвод
с
оз
Филиалы СД на местах Отделы полиции поряд-
/ SD-Lcitstcllc ка (°РП°) на мсстах
334

Командующий эйнзатцгруппы «А»
(Befehlshaber der Einsatzgruppe А) / одновременно
командующий полицией безопасности и СД в Остланде
(Befehlshaber der Sicherheitspolizei und SD Ostland/Riga,
BdS Ostland/Riga)
— бригадефюрер СС и генерал-майор полиции Франц Шталекер (22 июня
1941—23 марта 1942 года);
— оберфюрер СС, позднее бригадефюрер СС и генерал-майор поли¬
ции Хайнц Йост (24 марта 1942 — сентябрь 1942 года);
— штандартенфюрер СС (позднее оберфюрер СС), д-р права, Гумберт
Ахамер-Пифрадер (10 сентября 1942— апрель 1943 года);
— Рём (как временно исполняющий обязанности, в связи с тем, что в
ноябре 1942 года Г. Ахамер-Пифрадер находился на передовом командном
посту в селе НаТальевка, около 45 км западнее Ленинграда) — ноябрь
1942 года;
— штандартенфюрер СС, позднее оберфюрер СС, Фридрих Панцин-
гер (4 сентября 1943—20 мая 1944 года);
— оберштурмбанфюрер СС, позднее— штандартенфюрер СС, д-р
Вильгельм Фукс (май 1944 — октябрь 1944 года).
Таблица 2. Эйнзатцкоманды в подчинении эйнзатцгруппы «А»
(с февраля 1943 года) 1
Название и номер
Район действий
Командир
Эйнзатцкоманда «1»(в
составе зондеркоманд
«1а» и «16»)
Штаб в г. Гатчине
оберштурмбаннфюрер
СС д-р Эрих Иссельхорст
Эйнзатцкоманда «2»
Штаб в селе Локне
штурмбаннфюрер СС д-р
Манфред Пехау
Эйнзатцкоманда «3»
Штаб в г. Пскове
оберштурмбаннфюрер
СС Карл Траут
В феврале 1943 года была проведена реорганизация эйнзатцгруппы «А».
Были назначены новые командиры эйнзатцкоманд и зондеркоманд, чтобы
прекратить совмещение функций их командиров с функциями командиров
зипо и СД, причем в районах, уже достаточно далеко находившихся от ли¬
нии фронта.
Эстонская полиция безопасности
Центральным координационным органом (фактически — с 22 сентября,
официально — с 5 декабря 1941 года) являлся отдел полиции и самооборо¬
ны (Pol. Abteilung) в составе директората внутренних дел Эстонского само¬
управления (также ведавший делами отрядов «самообороны»). Руководи¬
тель отдела — подполковник Тилгре.
335

Структура Эстонской полиции безопасности
в 1941-1943 годов
• Департамент политической полиции (эст/ Poliitiline Politsei; нем.:
Estn.Politische Polizei);
• Департамент криминальной полиции (нем.: Estn.Kriminalpolizei, сокр.:
Kripo);
• Департамент внешней полиции (то же, что «полиция порядка»; нем.:
Aussenpolizei).
• Школа эстонской полиции безопасности — открыта в Таллинне 4 ян¬
варя 1942 года для обучения офицеров и чиновников полиции.
Структура Эстонской полиции безопасности
с 1 мая 1942 года:
• Группа А (Сектор Л): немецкая полиция безопасности (зипо) в уз¬
ком смысле слова. Ее начальником являлся постоянный заместитель коман¬
дира эйнзатцкоманды «1а» и командира зипо и СД в Эстонии штурмбаннфю-
рер СС д-р Ульман;
• Группа В (Сектор В): эстонская полиция безопасности (зипо); началь¬
ником ее был назначен бывший руководитель политической полиции Эсто¬
нии, майор, а при немецко-фашистской оккупации — оберштурмбаннфюрер
СС Айн Мере.
Примечание: Группа В (Эстонская полиция безопасности) объединила в
своем составе эстонскую криминальную полицию (крипо) и эстонскую по¬
литическую полицию, образовав так называемую «эстонскую полицию бе¬
зопасности» (зипо). Шефом зипо и СД в Эстонии (как немецкой, так и эстон¬
ской вместе) являлся Мартин Зандбергер.
Латышская полиция безопасности
Латышская полиция безопасности подчинялась немецкому командиру
полиции безопасности и СД в Латвии, а ее филиалы, соответственно, началь¬
никам филиалов СД в Даугавпилсе, Валмиере, Елгаве и Лиепае. Штаб-кварти¬
ра Латышской полиции безопасности размещалась в Риге, сначала на бульва¬
ре Аспазияс, затем, с января 1942 года, в здании на углу бульвара Райниса и
ул. Реймерса, по соседству со штабом немецкого командира зипо и СД «Рига».
Структура латышской полиции безопасности
в 1941—1942 годах
• политическая полиция или политический отдел (сокр.: ЛПО; нем.:
Lettische Politische Abteilung);
336

• криминальная полиция или криминальный отдел (Lettische Kriminal-
abteilung);
• внешняя полиция или полиция порядка (нем.: Aussenpolizei).
Структура Латышского политического отдела «Рига»
(в составе Латышской полиции безопасности):
Начальник Латышского политического отдела: Тейдеманис
1) агентурный подотдел (занимавшийся выявлением «нежелательных
элементов» негласным путем, на основе доносов);
2) оперативный подотдел (занимавшийся проведением арестов и пер¬
вичных допросов, перед тем, как передать арестованных в следственный по¬
дотдел);
3) следственный подотдел;
4) подотдел надзора (занимавшийся наблюдением за «подозрительны¬
ми» гражданами);
5) «охранное подразделение»;
6) «хозяйственное подразделение»;
7) «картотека». •
Примечание: Латышский политический отдел имел филиалы на местах —
в Либаве (Лиепае) и Дюнабурге (Даугавпилсе), подчиненные соответствен¬
но немецким начальникам филиалов СД «Либава» и «Дюнабург».
Латышский криминальный отдел имел филиал в Либаве, при начальни¬
ке немецкого филиала СД «Либава». О других филиалах достоверной инфор¬
мации нет.
Структура латышской полиции безопасности
в 1943—1944 годах
• Группа А: немецкая полиция безопасности (зипо). Начальник — обер-
штурмбаннфюрер СС Франц Ланге;
• Группа В: латышская полиция безопасности (зипо). Начальник —
штурмбаннфюрер СС Виктор-Бернхард Арайс.
Литовская полиция безопасности
До июня 1940 года полиция Литвы состояла из трех категорий (депар¬
таментов) — так называемой «полиции порядка» (ее называли также «внеш¬
ней полицией»), «криминальной полиции» и «политической полиции». Ли¬
товские националисты восстановили довоенную полицию в первые дни гср-
337

майского вторжения, но в период е 28 июня и до конца августа 1941 года
немецкое армейское командование разоружило большую часть формирова¬
ний литовских националистов. Литовская полиция была вновь воссоздана в
последующие месяцы 1941 года, но уже под контролем немецкого команди¬
ра полиции безопасности и СД в Литве К. Йегера.
Состав литовской полиции порядка
в июле—октябре 1941 года:
«Литовская служба порядка» (нем.: Ordnungsdienst) создана при эйн-
затцкоманде «А» в составе 5 рот, из 1150 добровольцев во главе с Антана¬
сом Ишкаускасом. Позднее две роты были приданы зондеркоманде «16»:
одна из них несла охранную службу (в том числе охраняла печально знаме¬
нитый Форт VII в Каунасе), другая выполняла полицейские функции. Ос¬
тавшиеся три роты были приданы немецкому 11-му резервному полицейс¬
кому батальону, незадолго до того прибывшему в Каунас. Впоследствии 11-й
полицейский батальон был переведен в Минск, где эти 3 литовские роты
были вскоре расформированы.
«Особый Вильнюсский отряд СД», создан в Вильнюсе при эйнзатцко-
манде «3» из «литовских партизан».
«Летучий отряд» под командованием оберштурмфюрера СС Хаманна,
сформирован в Каунасе при эйнзатцкоманде «3» также из литовских нацио¬
налистов и членов эйнзатцкоманды.
Структура литовской полиции безопасности
в 1941-1942 годах
• политическая полиция (нем.: Lit. Politische Polizei);
• криминальная полиция (нем.: Lit. Kriminalpolizei, сокр.: Kripo);
• внешняя полиция (то же, что «полиция порядка»; нем.: Aussenpolizei).
Примечание: главные штабы всех трех отделов находились в Каунасе,
филиалы — в Вильнюсе и Шяуляе.
Структура литовской полиции безопасности
в 1943—1944 годах
• Группа А: немецкая полиция безопасности (зипо) в узком смысле сло¬
ва. Начальник — штандартенфюрер СС Карл Йегер;
• Группа В: литовская полиция безопасности (зипо). Начальник — Де¬
нау скас.
338

Командующий полицией порядка
(ОРПО) в Остланде (Befehlshaber
der Ordnungspolizei Ostland/Riga, BdO Ostland/Riga)
Соотношение численности немецкой и «туземной» полиции на оккупи¬
рованных территориях Прибалтики иллюстрирует следующая таблица:
Таблица 3. «Численность полицейских сил
в рейхскомиссариате Остланд от 10 октября 1942 г.»'
Немецк
ий
личный
состав
Местная полиция
(Schutzmannschaft der Ordnungspolizei)
в штабах и участках
полиции
в полицейских
батальонах
Командующий орпо
«Рига»
987
563
-
Командир орпо «Рига»
1000
9000
9000
Командир орпо
«Каунас»
456
8757
7917
Командир орпо
«Ревель»
591
5110
5385
Командир орпо
«Минск»
1394
8374
1456
Всего
4428
31 804
23 758
Немецкие полицейские части в подчинении
командующего полицией порядка в Остланде
Полицейский батальон «Остланд» фактически представлял собой пер¬
вое подразделение полиции в Прибалтике (по другим данным батальон на¬
ходился в подчинении «Войск СС»). Батальон «Остланд» был сформирован
еще до нападения на Россию, в июне 1941 года, в Берлине из эстонцев и
латышей, эмигрировавших в Германию, по другим данным — из эмигриро¬
вавших в Германию фольксдойче (этнических немцев), ранее проживавших
в Прибалтике. (Последнее кажется более вероятным.) Численность батальо¬
на составляла чуть более 400 чел.; батальон состоял из 3 рот и штабной роты.
1-я рота была сформирована из 200 этнических немцев из Латвии; 2-я и 3-я
роты (общей численностью в 200 чел.) были набраны из этнических немцев
из Эстонии. В октябре 1941 года батальон был направлен во Львов (в то
время это была территория генерал-губернаторства Польши); оттуда в том
же месяце переброшен на Украину, в Житомир. В «Сводке событий из
СССР» шефа зипо и СД от 12 января 1942 года упоминается как эстонский
полицейский батальон, сформированный во Франкфурте-на-Одере (числен¬
ность 280 чел.) и использовавшийся на Украине. В ноябре 1941 года был
339

переброшен по железной дороге в Киев. В ноябре 1942 года батальон был
разгромлен советскими партизанами в деревне Словесно, близ Коростени и
реки Припять. В сентябре 1943 года батальон расформирован в Киеве. Лич¬
ный состав 1-й роты (из латвийских фольксдойче) был распределен по не¬
мецким полицейским частям, находившимся в подчинении командира орпо
«Киев». 2-я и 3-я роты (состоявшие из эстонских фольксдойче) были на¬
правлены в учебный лагерь «Эстонского легиона СС» в Дебице (генерал-
губернаторство). Эта же часть упоминается также как полицейский баталь¬
он «Эстланд» (ошибочное название или опечатка), сформированный в
1941 году из эстонцев (ошибка, являющаяся следствием первой). Там же со¬
общается, что батальон участвовал в антипартизанских действиях на Украи¬
не и был расформирован осенью 1943 года из-за больших потерь среди лич¬
ного состава.
Полицейский полк «Норд». Состоял из 61-го, 112-го и 132-го поли¬
цейских батальонов. Впоследствии переименован в 9-й полицейский полк СС,
тогда же батальоны получили новую нумерацию — I (бывший 61-й), II (быв¬
ший 112-й), III (бывший 132-й) батальоны.
15-й полицейский полк СС. Сформирован в июле 1942 года на осно¬
ве 305-го (I батальон), 306-го (II батальон) и 310-го полицейских батальо¬
нов (III батальон). (О преступлениях 3-го батальона 15-го полицейского полка
см. подробнее: Преступные цели— преступные средства. — С. 120—
122,122—123,123—126,126—127 (Док.44,45,46,47); РЦХИДНИ. Ф.69. Оп.1.
Д.1147. Л.1—176, документы с августа по октябрь 1942 года; см. так¬
же: Немецких преступников — к ответу! — С. 52).
16-й полицейский полк СС. Сформирован в июле 1942 года на осно¬
ве 56-го (I батальон), 102-го (II батальон) и 121-го полицейских батальонов
(III батальон).
17-й полицейский полк СС. Сформирован в июле 1942 года на осно¬
ве 42-го (I батальон), 74-го (II батальон) и 69-го полицейских батальонов
(III батальон).
9-й полицейский батальон. Численность — 500 чел.; действовал в виде
разрозненных групп, приданных трем из 4 эйнзатцкоманд (в составе эйнзат-
цгруппы «А»).
11-й полицейский батальон. В июле 1941 года действовал в Каунасе;
там же были набраны 3 роты батальона из литовцев — литовской вспомога¬
тельной полиции. В сентябре 1941 года 2 (немецких) роты отправлены в
Минск; позднее к ним присоединились в Минске 3 литовские роты. В ок¬
тябре 1941 года последние части батальона были передислоцированы из Ка¬
унаса в Минск.
33-й полицейский батальон. В августе 1941 года дислоцировался в
Риге; служил источником пополнения для других немецких полицейских ба¬
тальонов. На некоторое время был переименован в «Резервный полицейс¬
340

кий батальон «Остланд». В феврале 1942 года был переброшен в район Ровно
и Киева, тогда же был вновь переименован в 33-й полицейский батальон.
42-й полицейский батальон.
44-й полицейский батальон.
56-й полицейский батальон.
61-й полицейский батальон. Действовал с июня 1941 года в составе
Полицейского полка «Норд»; в июле 1942 года образовал I батальон 9-го
полка (бывшего полка «Норд»).
69-й полицейский батальон^ Прибыл в Прибалтику в октябре
1941 года; действовал в районе Ленинградского участка фронта. В июле
1942 года образовал III батальон 17-го полицейского полка.
74-й полицейский батальон.
84-й полицейский батальон.
102-й полицейский батальон.
105-й полицейский батальон. Впервые появился в списках в июле
1941 года. В июле 1942 года переброшен из Прибалтики в Голландию, где
стал III батальоном 12-го полицейского полка.
112-й полицейский батальон. Действовал с июня 1941 года в составе
Полицейского полка «Норд»; в июле 1942 года образовал II батальон 9-го
полка (бывшего полка «Норд»).
121-й полицейский батальон.
132-й полицейский батальон. В ноябре 1941 года прибыл в Прибал¬
тику из Голландии. Действовал в составе Полицейского полка «Норд»; в июле
1942 года образовал III батальон 9-го полка (бывшего полка «Норд»).
305-й полицейский батальон.
306-й полицейский батальон.
310-й полицейский батальон.
319-й полицейский батальон. 319-й и 321-й батальоны с самого нача¬
ла войны находились в подчинении командира орпо «Остланд»; несколько
раз временно были приданы полицейскому полку «Норд».
321-й полицейский батальон. Вместе с 319-м батальоном с начала вой¬
ны находился в подчинении командира орпо «Остланд»; оба несколько раз
были временно приданы Полицейскому полку «Норд».
Моторизованный взвод жандармерии «Рига».
Моторизованный взвод жандармерии «Дюнабург» (оба взвода име¬
ли общую численность 207 чел.).
Команда жандармерии «Розенау» (Gend. Kdo. Rosenau).
Моторизованный взвод жандармерии №10 (Gend. Zug (mot.) №10),
по данным на август 1943 года.
Моторизованный взвод жандармерии №20 (Gend. Zug (mot.) №20),
по данным на август 1943 года.
341

Рота охранной полиции (Kommando der Schutzpolizei, Kdo. Schp. Riga),
182 чел., при штабе командира опро «Рига» (Stab KdO Riga). (Была также
еще одна отдельная полицейская рота (общая численность обеих — 304 чел.).
33-я рота связи СС. Дислоцировалась в Риге.
82-я рота связи СС. Дислоцировалась в Вильнюсе.
Транспортная рота НСКК (ПО чел.) (NSKK: Nationalsozialistisches
Kraftfahrkorps — Национал-социалистский водительский корпус, одна из во¬
енизированных организаций НСДАП), 70 чел.
4-я рота сторожевого полицейского батальона «Восточная Прус¬
сия» (4.Komp.Pol.-Wach.Btl. OstpreuBen) — данные на август 1943 года
Команда противовоздушной полиции особого назначения «Кёнигс¬
берг» (Luftschutz-Bereitschaft z.b.V Konigsberg) —данные на август 1943 года.
Штандарт СС «Курт Эггерс». Как следует из названия, относился к
так называемым «Общим отрядам СС» (полувоенные части СС, в отличие
от войск СС). В его составе находилась также 6-я латышская рота военных
корреспондентов. Находясь в Курляндии, был придан в 1945 года VI латыш¬
скому корпусу СС. Капитулировал вместе с Курляндской группировкой
9 мая 1945 года.
ВСПОМОГАТЕЛЬНЫЕ ПОЛИЦЕЙСКИЕ СИЛЫ,
СФОРМИРОВАННЫЕ ИЗ МЕСТНЫХ ЖИТЕЛЕЙ
В ПОДЧИНЕНИИ КОМАНДУЮЩЕГО
ПОЛИЦИЕЙ ПОРЯДКА В ОСТЛАНДЕ
(«Вспомогательная полицейская служба», нем.:
Schutzmannschafft der Ordnungspolizei)6
Генеральный комиссариат
Литва
1-ый литовский Schuma батальон. Предположительно сформирован
первоначально как 1-ый батальон ТДА. Сформирован (или просто переиме¬
нован -?) в июле 1942 г. в Вильнюсе — как 1-ый литовский Schuma баталь¬
он. В июле 1942 г. дислоцировался в Вильнюсе; в марте и июне 1943 г. был
придан командиру орпо «Каунас». Участвовал в массовых казнях в спецла-
гере Понеряй. Командиром батальона являлся капитан Амброжунас. В кон¬
це 1944 г. был эвакуирован с территории Литвы вместе с отступавшими не¬
мецкими частями; позднее разоружен и расформирован, большая часть лич¬
ного состава была передана во вспомогательные службы ВВС. Расформи¬
рован в конце октября 1944 г.
*2-ой литовский Schuma батальон; номер полевой почты 35 990.
Сформирован не позднее августа 1941 г. в Каунасе (штаб на ул.Мишку, г.Ка-
унас) как 2-й батальон (ТДА — местной самообороны -?), из жителей Ро-
342

кишского уезда Паневежского округа, Укмергского и Мариампольского уез¬
дов Каунасского округа, в т.ч. городов Пренай и Укмерге. С 1941 г. уча¬
ствовал в массовых расстрелах в Каунасском форте VII. По другим данным,
батальон был сформирован (или просто переименован -?) в марте 1942 г. в
Вильнюсе как 2-ой литовский Schuma-батальон. Командиром стал майор до¬
военной литовской армии Антанас Импулявичюс; командиром одной из рот —
капитан Юргис Юодис. Другие офицеры 2-го (впоследствии 12-го) баталь¬
она И.Плунге, Ю.Усялис, Гецявичюс, Пукис и др. В марте 1942 г. батальон
передислоцирован из Вильнюса в генерал-губернаторство, в г.Люблин. В и-
юле 1942 г. находился в Люблине, где нес охрану лагеря военнопленных, на¬
ходившегося в ведении СС, а именно — ряда концлагерей в окрестностях
города, включая Майданек. В июле 1942 г. на базе 2-го литовского батальо¬
на сформирован 12-й батальон — путем переименования или передачи час¬
ти рядового и командного состава. После этого, возможно, 2-й литовский
Schuma-батальон был сформирован заново. В апреле 1943 г. (?) 2-й литовс¬
кий батальон разбит на мелкие подразделения и официально расформиро¬
ван; но солдаты батальона продолжали использоваться для охраны объек¬
тов в ведении СС, лагерей военнопленных, концлагерей, а также учебного
лагеря для «восточных» добровольцев в Травниках. Ядро 2-го батальона —
335 чел. — принимали участие в уничтожении Варшавского гетто в апре¬
ле — мае 1943 г. под началом генерал-майора полиции Ю.Штроопа. В 1943 г.
исчез из списков полевой почты.
**2-ой литовский Schuma-батальон. В марте 1943 г. снова фигури¬
рует в списках номеров полевой почты, подчинен командиру орпо «Каунас».
В октябре 1944 г. участвовал в обороне Данцига в качестве полицейского
батальона (Pol.Btl.), возможно, в составе одного из литовских добровольчес¬
ких полков. В конце 1944 г. был эвакуирован с территории Литвы вместе с
отступавшими немецкими частями; позднее разоружен и расформирован, боль¬
шая часть личного состава была передана во вспомогательные службы ВВС.
3-ий литовский Schuma батальон; номер полевой почты 36 031. Сфор¬
мирован в марте 1942 г. Вильнюсе. В июле 1942 г. передислоцирован из
Вильнюса в Минск, участвовал в антипартизанских операциях. В июне 1943 г.
и марте 1944 г.— передан в подчинение ХССПФ «Россия-Центр». В мае
1943 г. находился в Белоруссии, г.Новинки, в подчинении командира орпо
Белоруссии. В январе 1944 г. размещался в Минске; в марте 1944 г. уча¬
ствует в антипартизанских акциях в тылу группы армий «Центр». В сентяб¬
ре 1944 г. — предположительно расформирован. По другим данным, 11 сен¬
тября 1944 3-ий литовский полицейский батальон был формально расфор¬
мирован близ Данцига; вновь сформирован в Данциге тогда же — но уже
под названием 3-ий литовский добровольческий батальон. Участвовал в обо¬
роне Данцига в качестве «литовского добровольческого батальона», возмож¬
но, в составе одного из литовских добровольческих полков.
343

4-ый литовский Schuma батальон; номер полевой почты 27 383.
Сформирован в марте 1942 г.в Вильнюсе. В марте 1942 г. передислоциро¬
ван из Вильнюса на Украину; в июле 1942 г. и в июле 1943 г. действовал в
р-не Сталино, DurchgangsstraHe IV. В ноябре 1943 г. предположительно рас¬
формирован. В марте и июне 1943 г. вновь появляется в списках полевой
почты, подчинен командиру орпо «Каунас».
5-ый литовский Schuma батальон; номер полевой почты 40 797. Пе¬
реформирован в Каунасе из сформированного зимой 1941/42 гг. «Литовс¬
кого охранительного батальона» (lit.Sich.Abt.). По другим данным, сформи¬
рован в ноябре 1941 г. в Каунасе путем переименования одного из литовс¬
ких батальонов «самообороны». В июле 1942 г. находился в подчинении ко¬
мандира армейского тылового района 584 (тыловой район 16-ой армии), нес
охранную службу в тылу Ленинградского участка фронта. 21 августа 1944 г.
5-ый литовский полицейский батальон расформирован из-за понесенных зна¬
чительных потерь и падения дисциплины. Вновь сформирован в Курляндии
как литовский строительный батальон (фигурирует также как Litauische Bau-
Abteilung V, расформированный в мае 1944 г., но вновь сформированный
позднее в Курляндии). Однако неизвестно точно, был ли он передан под кон¬
троль вермахта, или остался в ведении ХССПФ «Остланд». До января 1945 г.
действовал в Латвии, в составе группы армий «Север» (с января 1945 г. —
«Курляндия»). В январе 1945 г. разоружен, личный состав передан 13-ому
и 256-ому литовским Schuma-батальонам.
6-ой литовский Schuma батальон. Сформирован в Вильнюсе в июле
1942 г.; в июле 1942 г. дислоцировался там же, в Вильнюсе, выполнял зада¬
чи по охране военных объектов. В сентябре 1942 г. и июне 1943 г. — в под¬
чинении командира орпо «Каунас». В конце 1944 г. был эвакуирован с тер¬
ритории Литвы вместе с отступавшими немецкими частями; позднее разо¬
ружен и расформирован, большая часть личного состава была передана
во вспомогательные службы ВВС. В ноябре 1944 г. официально расфор¬
мирован.
7-ой литовский Schuma батальон. Сформирован в марте 1942 г. Ка¬
унасе; тогда же, в марте 1942 г. переброшен из Вильнюса на Украину. В и-
юле 1942 г. находился в р-не г.Винницы, юго-западнее Житомира, Durch-
gangsstraHe IV. В марте 1943 г. охранял Дулаг IV в тылу группы армий «Се¬
вер». В марте и июне 1943 г. снова находился в подчинении командира орпо
«Каунас».
8-ой литовский Schuma батальон; номер полевой почты 28 488. Сфор¬
мирован в марте 1942 г. в Каунасе; тогда же, в марте 1942 г., переброшен из
Вильнюса на Украину. В июле 1942 г. находился в р-не Умани, в 110 км юго-
западнее Черкассов, Durchgangsstrafle IV. В январе 1943 г. штабная рота и
2-я рота батальона несли охрану пересыльного лагеря военнопленных (Ду¬
лаг IV). Предположительно в сентябре 1943 г., по другим данным — 20 но¬
344

ября 1943 г.— расформирован. Впоследствии, возможно, был сформиро¬
ван заново, в октябре 1944 г. участвовал в обороне Готенхафена (Гдыня).
9-ый литовский Schuma батальон. Сформирован в Каунасе в июле
1942 г.; дислоцировался там же, осуществлял охрану военных объектов. В ок¬
тябре 1944 г. участвовал в обороне Данцига в качестве полицейского бата¬
льона (Pol.Btl.), возможно, в составе одного из литовских добровольческих
полков. В октябре 1944 г. сконцентрирован в окрестностях Данцига и по¬
служил для формирования 3-го литовского добровольческого полка. В кон¬
це 1944 г. был эвакуирован с территории Литвы вместе с отступавшими не¬
мецкими частями; позднее, в декабре 1944 г., официально расформирован,
разоружен, а большая часть личного состава была передана во вспомога¬
тельные службы ВВС.
10-ый литовский Schuma батальон (фронтовой). Сформирован в Па¬
невежисе в июле 1942 г.; дислоцировался там же, осуществлял охрану воен¬
ных объектов. В сентябре 1942 г. находился в подчинении командира орпо
«Каунас». В феврале 1943 г. расформирован. В ноябре 1944 на его основе
сформирован 256-ой литовский полицейский батальон.
***11-ый литовский Schuma батальон; номер полевой почты
07 215, по другим данным— 57 533 Д. Сформирован в июле— августе
1941 г. в Рокишском уезде Паневежского округа и Укмергском уезде Кау¬
насского округа; во время формирования батальон находился в г.Укмерге
(по другим данным — штаб батальона располагался в Каунасе). В начале
1942 г. для пополнения батальона стали вербовать жителей г.Пренай Мари-
ампольского уезда Каунасского округа. По другим данным, батальон сфор¬
мирован в марте 1942 г. (или просто переименован из «батальона самообо¬
роны» в Schuma-батальон -?) в Каунасе, и в том же месяце переброшен в
Вильнюс. В марте 1942 г. передислоцирован из Вильнюса на Украину; в июле
1942 г. находился в Коростени, занимался уборкой урожая. (По другим дан¬
ным, в июле 1942 г. переброшен из Вильнюса на Украину, в район Корос-
тень, в 43 милях к северо-западу от Киева, для уборки урожая и его охра¬
ны от партизан). До начала 1943 г. батальон дислоцировался в г.Укмерге.
В середине 1943 г. часть личного состава батальона была передана в каче¬
стве пополнения другим частям, в т.ч. 255-ому литовскому Schuma батальо¬
ну. Остальная часть личного состава образовала 252-ой литовский резерв¬
ный Schuma батальон (номер полевой почты 41 786). В ноябре 1943 г. 11-ый
батальон официально расформирован, так как потерял значительную часть
личного состава в боях с партизанами при обороне Коростени.
12-ый литовский Schuma батальон; номер полевой почты 37 822.
Сформирован не позднее августа 1941 г. в Каунасе (штаб на ул.Мишку, г.Ка-
унас), первоначально как 2-й батальон (местной самообороны = ТДА -?), из
жителей Рокишского уезда Паневежского округа, Укмергского и Мариам-
польского уездов Каунасского округа, в т.ч. городов Пренай и Укмерге.
345

С 1941 г. участвовал в массовых расстрелах в Каунасском форте VII. В мар¬
те 1942 г. батальон был сформирован (или просто переименован -?) в Виль¬
нюсе как 2-ой литовский Schuma-батальон. Командиром стал майор довоен¬
ной литовской армии Антанас Импулявичюс; командиром одной из рот —
капитан Юргис Юодис. В июле 1942 г. сформирован в Каунасе, возможно —
путем переименования 2-го литовского батальона, или на основе части сол¬
дат и командного состава 2-го литовского батальона (?). В июле 1942 г. пе¬
реброшен в Минск, участвовал в антипартизанских операциях, в т.ч. в р-не
г.Тошице; принимал участие в массовых расстрелах в Минске, Слуцке, Кай-
данове (Дзержинск), Борисове и др. городах и поселках Белоруссии. В мае-
июне 1943 г. находился в Белорусии, г.Шацк, в подчинении командира орпо
«Минск». В июле 1943 и феврале 1944 г. находился в подчинении ХССПФ
«Россия-Центр». В январе 1944 г. находился в Минске; в феврале 1944 г.
участвует в антипартизанских операциях в тылу группы армий «Центр». Ко¬
мандиром 12-го батальона, а до того — 2-го батальона (ТДА —?) был А.Им¬
пулявичюс; офицеры — Ю.Юодис, И.Плунге, Ю.Усялис, Гецявичюс, Пу-
кис и др.
13-ый литовский Schuma батальон; номер полевой почты 12 951.
Переформирован в Каунасе в марте 1942 г. из отрядов литовской самообо¬
роны— так наз. «сотен» полковника Микельскаса Гарлаускаса (согласно
другому источнику — из сформированной в 1942 г. «литовской сотни Ми¬
кельскаса Гарлаускаса» (lit.Hundertschaft Mikelskas Garlauskas). В июле
1942 г. находился в подчинении командира армейского тылового района
584 (тыловой район 16-ой армии), охраняя тылы Ленинградского участка
фронта. По некоторым данным (если речь не идет о немецком 13-ом поли¬
цейском батальоне) участвовал в антипартизанских операциях в Белоруссии,
а позднее воевал в Италии. В сентябре 1944 г. исчез из списка номеров по¬
левой почты; в ноябре 1944 г. появился вновь. По некоторым данным, в ок¬
тябре 1944 г. был сконцентрирован в окрестностях Данцига и предположи¬
тельно вошел в состав 3-го литовского добровольческого полка. В ноябре
1944 преобразован в 13-ый литовский добровольческий батальон. До весны
1945 г. действовал в Латвии, в составе группы армий «Север» (с января
1945 г.— «Курляндия»). В январе 1945 г. пополнен за счет расформиро¬
ванного 5-го литовского Schuma батальона (5-го литовского строительного ба¬
тальона / Lit.Bau-Abteilung 5). Зимой 1944—1945 гг. находился в Курляндии,
предположительно капитулировал вместе с окруженной Курляндской груп¬
пировкой. Командиром батальона являлся майор Антанас Штаркус-Монте.
14-ый литовский Schuma батальон. Сформирован в Шяуляе; в июле
1942 г. дислоцировался там же, в Шяуляе, занимался охраной военных объек¬
тов. В сентябре 1942 г. и в июне 1943 г. находился в подчинении командира
орпо «Каунас».
346

15-ый литовский Schuma батальон; номер полевой почты 38 069.
Сформирован в Вильнюсе, в июле 1942 г.; в июле 1942 г. находился в Бара¬
новичах, участвовал в антипартизанских действиях (в частности, в операции
«Болотная лихорадка» в августе 1942 г.). В мае 1943 г. находился в Бело¬
руссии, г.Новогрудок, в подчинении командира орпо «Минск».. В июле
1943 г. передан в подчинение ХССПФ «Россия-Центр». В сентябре 1944 г.
предположительно расформирован, или преобразован в Данциге в 15-ый ли¬
товский добровольческий батальон путем простого переименования. В октябре
1944 г. участвовал в обороне Данцига в качестве полицейского батальона
(Pol.Btl.), затем также— в качестве «литовского добровольческого батальо¬
на» (возможно, в составе одного из литовских добровольческих полков).
251-ый литовский Schuma батальон. Сформирован в Каунасе. В июле
1942 г. и июне 1943 г. дислоцировался в г.Каунасе, нес службу по охране
военных объектов.
252-ой литовский Schuma батальон (резервный); номер полевой по¬
чты 41 786. Сформирован летом 1942 г. (в Каунасе), в качестве резервного
батальона, на основе 11-го литовского Schuma-батальона. Большинство сол¬
дат составляли жители г.Пренай и его окрестностей (Мариампольского уез¬
да Каунасского округа). В июле и сентябре 1942 г. находился в г.Каунасе в
качестве резервного батальона (Ersatz-Btl.); с августа 1944 г. — в качестве
полицейского батальона (Pol.Btl.). В конце 1942 г. направлен из Укмерге в
г.Люблин, где находился еще в мае 1943 г. В начале 1943 г. намечалось пере¬
вести батальон назад в Литву, но этого не произошло.
253-ий литовский Schuma батальон. Место формирования неизвес¬
тно. В июне 1943 г. находился в г.Каунасе. В октябре 1944 г. участвовал в
обороне Данцига в качестве полицейского батальона (Pol.Btl.), возможно, в
составе одного из литовских добровольческих полков. В октябре 1944 г. раз¬
мещался в Данциге. В конце 1944 г. был эвакуирован с территории Литвы
вместе с отступавшими немецкими частями; позднее разоружен и расфор¬
мирован, большая часть личного состава была передана во вспомогатель¬
ные службы ВВС. В декабре 1944 г. официально расформирован.
254-ый литовский Schuma батальон; номер полевой почты 56 994.
Место формирования неизвестно. В сентябре 1942 г. находился в г.Каунасе.
В мае 1943 г. находился в Белоруссии, г.Шарковщизна, в подчинении коман¬
дира орпо «Минск». В июне 1943 г. находился в подчинении ХССПФ «Рос¬
сия-Центр», использовался для антипартизанских операций в тылу группы
армий «Центр». По данным Литовского ШПД на 18 августа 1944 г. 254-ый
литовский резервный батальон занимал позицию в р-не Шарковщизны, де-
p.Петровичи — ДЗОТ для обороны железнодорожного моста (20, затем
50 солдат, вооруженных винтовками, 2 станковыми и 2 ручными пулемета¬
ми и 1 минометом). В середине августа 1944 г. батальон перестает фигури¬
ровать в списке номеров полевой почты (по некоторым данным — расфор-

мировая из-за понесенных больших потерь). В сентябре 1944 переформиро¬
ван в 254-ый литовский добровольческий батальон. К октябрю 1944 скон¬
центрирован в окрестностях Данцига, проходил военную подготовку. В ок¬
тябре 1944 г. участвовал в обороне Данцига в качестве добровольческого
батальона (Freiw.Btl.), возможно, в составе одного из литовских доброволь¬
ческих полков.
255-ый литовский Schuma батальон; номер полевой почты 03 506,
по другим данным — 41 752 Е. Был сформирован в г.Могилев из части лич¬
ного состава 11-го литовского батальона. В сентябре 1942 г. находился в г.Ка-
унасе. В ноябре 1942 и в марте 1944 гг. находился в подчинении ХССПФ
«Россия-Центр», участвовал в антипартизанских операциях в тыловой зоне
группы армий «Центр». В мае 1943 г. находился в Белоруссии, в г.Старый
Быхов (южнее Могилева), в подчинении ССПФ «Могилев». В марте — июне
1943 г. находился в г.Тошице (номер полевой почты 57 533 Д), в июле 1943 г.
стоял в с.Золотое дно (номер полевой почты 41 752 Е), затем переводился
последовательно в Беличь, Быков и Коростень (номер полевой почты
57 533 Д). В январе 1944 г. находился в г.Слуцк, Белоруссия., в подчинении
командира орпо «Минск». Численность батальона на данный момент состав¬
ляла 277 чел. В марте 1944 г. снова участвовал в антипартизанских акциях в
тылу группы армий «Центр». В августе 1944 г. находился в Каунасе. К ок¬
тябрю 1944 сконцентрирован в окрестностях Данцига. В октябре 1944 г. уча¬
ствовал в обороне Данцига в качестве полицейского батальона (Pol.Btl.), воз¬
можно, в составе одного из литовских добровольческих полков. В апреле
1945 г. расформирован. Позднее был переброшен в Курляндию. В апреле
1945 г. разгромлен.
256-ой литовский полицейский батальон; номер полевой почты
35 959. Место формирования неизвестно. В ноябре 1944 г. сформирован на
основе 10-го литовского фронтового Schuma батальона. До весны 1945 г. дей¬
ствовал в Латвии, в составе группы армий «Север» (с января 1945 г. — «Кур¬
ляндия»). В январе 1945 г. пополнен за счет расформированного 5-го ли¬
товского Schuma батальона (5-го литовского строительного батальона /
Lit.Bau-Abteilung 5). В апреле 1945 г. разгромлен и расформирован.
257-ой литовский Schuma батальон. Место формирования неизвест¬
но. Предположительно сформирован в октябре 1944 года в Данциге как
257-ой литовский полицейский батальон. В октябре 1944 г. участвовал в обо¬
роне Данцига в качестве полицейского батальона (Pol.Btl.), возможно, в со¬
ставе одного из литовских добровольческих полков (предположительно во¬
шел в состав 3-го литовского добровольческого полка). Командиром бата¬
льона являлся майор Ионас Мизиунас-Жалиас Вельниас. В декабре 1944 г.
разгромлен и расформирован (по другим данным — эвакуирован с терри¬
тории Литвы вместе с отступавшими немецкими частями, и лишь потом ра¬
зоружен и расформирован). Большая часть личного состава была передана
348

во вспомогательные службы ВВС. Командир батальона майор Вельниас и
его штаб избежали плена и вернулись в Литву, продолжив борьбу в тылу
Красной Армии.
263-ий литовский полицейский батальон (в составе ЛТК, Литовского
Территориального Корпуса). Место формирования неизвестно. В марте 1944 г.
находился в стадии формирования. До конца мая 1944 г. расформирован.
264-ый литовский полицейский батальон (в составе Литовского Тер¬
риториального Корпуса, ЛТК). Место формирования неизвестно. В марте
1944 г. находился в стадии формирования. До конца мая 1944 г. расформи¬
рован.
265-ый литовский полицейский батальон (в составе Литовского Тер¬
риториального Корпуса, ЛТК). Место формирования неизвестно. В марте
1944 г. находился в стадии формирования. До конца мая 1944 г. расформи¬
рован.
301-ый литовский полицейский батальон (в составе Литовского Тер¬
риториального Корпуса, ЛТК). Место формирования неизвестно. В марте
1944 г. находился в стадии формирования. До конца мая 1944 г. расформи¬
рован.
302-ой литовский полицейский батальон (в составе Литовского Тер¬
риториального Корпуса, ЛТК). Место формирования неизвестно. В марте
1944 г. находился в стадии формирования. До конца мая 1944 г. расформи¬
рован.
303-ий литовский полицейский батальон (в составе Литовского Тер¬
риториального Корпуса, ЛТК). Место формирования неизвестно. В марте
1944 г. находился в стадии формирования. До конца мая 1944 г. расформи¬
рован.
304-ый литовский полицейский батальон (в составе Литовского Тер¬
риториального Корпуса, ЛТК). Место формирования неизвестно. В марте
1944 г. находился в стадии формирования. До конца мая 1944 г. расформи¬
рован.
305-ый литовский полицейский батальон (в составе Литовского Тер¬
риториального Корпуса, ЛТК). Место формирования неизвестно. В марте
1944 г. находился в стадии формирования. До конца мая 1944 г. расформи¬
рован.
306-ой литовский полицейский батальон (в составе Литовского Тер¬
риториального Корпуса, ЛТК). Место формирования неизвестно. В марте
1944 г. находился в стадии формирования. До конца мая 1944 г. расформи¬
рован.
307-ой литовский полицейский батальон (в составе Литовского Тер¬
риториального Корпуса, ЛТК). Место формирования неизвестно. В марте
1944 г. находился в стадии формирования. До конца мая 1944 г. расформи¬
рован.
349

308-ой литовский полицейский батальон (в составе Литовского Тер¬
риториального Корпуса, ЛТК). Место формирования неизвестно. В марте
1944 г. находился в стадии формирования. До конца мая 1944 г. расформи¬
рован.
309-ый литовский полицейский батальон (в составе Литовского Тер¬
риториального Корпуса, ЛТК). Место формирования неизвестно. В марте
1944 г. находился в стадии формирования. До конца мая 1944 г. расформи¬
рован.
310-ый литовский полицейский батальон (в составе Литовского Тер¬
риториального Корпуса, ЛТК). Место формирования неизвестно. В марте
1944 г. находился в стадии формирования. До конца мая 1944 г. расформи¬
рован.
«Полицейский учебный батальон» (Polizei-Ausbildungs-Abteilung).
Сформирован в сентябре 1943 г. в Кеслине из литовцев (350 чел.), первона¬
чально мобилизованных „Имперской службой трудовой повинности« (РАД).
По своим функциям являлся учебной полицейской частью.
Генеральный комиссариат
Латвия
* 16-ый латышский Schuma батальон (известный также как 16-ый
Schuma-батальон «Земгале» (16.Bataillon Zemgale). Сформирован 4 сентяб¬
ря 1941 г. в Риге под командованием подполковника Мангулиса, одним из
первых. С 22 октября 1941 г. переброшен на Ленинградский фронт, где на¬
ходился во временном подчинении командира тылового района 584 (16-ая
армия). Принял участие в боевых действиях уже 22 октября 1941 г. в райо¬
не Сольцы (западнее озера Ильмень). В ноябре 1941 г. батальон нес охрану
железнодорожных путей в районе между населенными пунктами Дно и Ста¬
рая Русса (южнее озера Ильмень), по-прежнему — в подчинении команди¬
ра тылового района 584 (16-ая армия). С 22 декабря 1941 г. командиром ба¬
тальона являлся гауптман Коциньш. С января 1942 г. батальон на длитель¬
ный срок был расквартирован в г.Старая Русса и его окрестностях. В июле
1942 г. нес охрану тыловой зоны 584 (16-ая армия). С сентября 1942 г. ба¬
тальон проходил подготовку в районе Даугавпилса, в 1943 г. был перебро¬
шен на фронт, в район Холма, где был придан 8-ой танковой дивизии вер¬
махта. К февралю 1943 г., когда батальон стал частью «Латышского легио¬
на», Коциньш был уже майором. 3 февраля 1943 г. 16-ый батальон был пе¬
реброшен на Ленинградский фронт. Уже на следующий день (4 февраля
1943 г.) он был придан 2-ой пехотной бригаде СС и участвовал в боях на
Пулковских высотах (занимая участок между 16-ым полицейским полком (не¬
мецким) и легионом «Нидерланды»). В апреле 1942 г. находился в подчине¬
нии командира орпо «Рига». В июле 1942 г. находился в подчинении коман¬
350

дира армейского тылового района 16-ой армии. По некоторым данным, уже
в январе 1943 г. 16-ый батальон вошел в состав «Латышского легиона СС».
В июне 1943 г. находился в подчинении армейского тылового района
584 (16-ая армия), и одновременно являлся резервным батальоном при ко¬
мандире орпо «Рига» (Ersatz-Btl. KdO.Riga). 4 февраля 1943 г. 16-ый латыш¬
ский батальон был переброшен на Ленинградский фронт и придан 2-ой пе¬
хотной бригаде СС (будущей 19-ой латышской дивизии СС). 8 февраля
1943 г. 3 латышских батальона (21-ый, 19-ый и 16-ый) были официально
включены в состав 2-ой пехотной бригады СС. В составе бригады и офици¬
ально созданного тогда же «Латышского легиона СС», 16-ый латышский ба¬
тальон стал Ш-им батальоном «Латышского легиона» (III./Lett.Legion).
* *16-ый латышский Schuma батальон (резервный). В апреле 1942 г.
сформирован и расквартирован в районе Болдераа, близ Риги. Батальон слу¬
жил источником пополнения для других латышских Schuma-батальонов, и
являлся совершенно самостоятельным подразделением от 16-го латышско¬
го Schuma батальона, имевшего тот же порядковый номер. В июле 1942, на¬
ходясь в г.Рига, переименован в 277-ой латышский Schuma-батальон.
17-ый латышский Schuma батальон; номер полевой почты 30 869 (в
списке номеров полевой почты фигурирует как Lettische Schuma-Abteilung).
Сформирован в Риге во 2-ой половине декабря 1941 г., в течение всего
3 дней. 27 декабря 1941 г. переброшен в Минск и временно передан в под¬
чинение командира полиции порядка в Белоруссии; прибыл в Минск в ян¬
варе 1942 г. В марте 1942 г. переброшен на Украину; в июле 1942 г. и в ян¬
варе 1943 г. находился в Днепропетровске, DurchgangsstraHe IV (4-ая рота
оставалась в Риге). В марте 1943 г. расформирован, его личный состав пе¬
редан для формирования 15-ой латышской дивизии войск СС.
18-ый латышский Schuma батальон; номер полевой почты 39 350.
Сформирован в Риге в декабре 1941 г. путем переименования охранного ба¬
тальона «Рига» (lett.Sich.-Abteilung Riga). В апреле 1942 г. находился в под¬
чинении командира орпо «Рига». В июле 1942 г. находился в г.Штольпце
(Столбцы), в подчинении командира орпо Белоруссии; участвовал в анти-
партизанских операциях; в октябре 1942 г. — находился там же, в г.Столб¬
цы, Белоруссия. Согласно некоторым немецким документам, 1 мая 1943 г.
батальон все еще находился в Белоруссии, в г.Хансевичи. В июне 1943 г. со¬
гласно спискам номеров полевой почты, батальон снова находится в Риге,
как полицейский батальон (Pol.Btl.). В мае— июне 1943 г. на основе 18-го,
24-го и 26-го латышских батальонов был сформирован 2-ой латышский доб¬
ровольческий полк СС (позднее — 40-ой добровольческий полк СС (латыш¬
ский №5). 18-ый батальон в составе полка стал называться I-ым батальоном.
Впоследствии образовал 3-ий батальон 4-го добровольческого полка СС в
«Латышском легионе СС» (III/SS-Freiw.Rgt.4 der lett.SS-Freiw.Legion) в свя¬
зи с изменением нумерации полков «Латышского легиона СС».
351

19-ый латышский Schuma батальон; номер полевой почты 15 205 (сре¬
ди номеров полевой почты фигурирует как Lettische Schuma-Abteilung, таким
образом, мог быть сформирован первоначально органами вермахта, а не поли¬
ции). Сформирован 16 декабря 1941 г. в Риге под командованием капитана
(гауптмана) Праудиныпа. 12 мая 1942 г. 19-ый латышский полицейский ба¬
тальон был переброшен в район Красного Села, где был придан «Боевой
группе «Йекельн» и сразу же принял участие в боевых действиях. В задачи
батальона входило прикрывать Лиговский канал до г.Урицк. В апреле 1942 г.
находился в подчинении командира орпо «Рига». Списками номеров поле¬
вой почты подтверждается, что 19-ый батальон действовал в этот период (в
июле 1942 г.) в составе «Боевой группы «Йекельн» (Kampfgruppe Jeckeln).
В июле 1942 г. командир батальона капитан Праудиньш был временно от¬
странен от должности; его заменил немецкий гауптман охранной полиции
Якобс. Праудиньш предстал перед немецким военным судом по обвинению
в срыве контратаки против русских войск, что нарушило линию обороны,
но позднее был оправдан и занял прежнюю должность. В августе 1942 г. было
решено придать 19-ый и 21-ый латышские батальоны в качестве подкрепле¬
ния 2-ой пехотной (мот.) бригаде СС (2.SS-Infanterie-Brigade mot.), действо¬
вавшей на Ленинградском участке Восточного фронта и недавно понесшей
тяжелые потери. 19-ым латышским батальоном в то время уже командовал
капитан (гауптман) Акуменкалайс. В феврале 1943 г. предполагалось заме¬
нить батальон в зоне боевых действий в р-не озера Ильмень 327-ым лат¬
гальским батальоном, так как в боях 19-ый батальон потерял около 50% лич¬
ного состава. Неизвестно, было ли это намерение осуществлено. По некото¬
рым данным, уже в январе-феврале 1943 г. 19-й латышский батальон был
выведен с фронта и размещен в Красном Селе; в том же месяце батальон
вошел в состав «Латышского легиона СС». 8 февраля 1943 г. 3 латышских
батальона (21-ый, 19-ый и 16-ый) были официально включены в состав 2-ой
пехотной бригады СС. В составе бригады и официально созданного тогда же
«Латышского легиона СС», 19-ый латышский батальон стал П-им батальо¬
ном «Латышского легиона» (II./Lett.Legion). К моменту образования «Латыш¬
ского легиона СС» (февраль 1943 г.) 19-ым батальоном командовал подпол¬
ковник Аператс. Летом 1943 г. батальон был переименован во П-ой баталь¬
он «1-го добровольческого полка СС (латышского) », затем — «4-го добро¬
вольческого полка СС в составе Латышского добровольческого легиона СС»
(II/SS-Freiw.Rgt.4 der Lett.SS-Freiw.Legion), а еще позднее (после формиро¬
вания 15-ой латышской дивизии СС) — П-ым батальоном «39-го латышско¬
го добровольческого полка СС (латышского №4) ».
* 20-ый латышский Schuma батальон (с июля 1942 — сторожевой, с июня
1943— фронтовой). Сформирован в Риге (начал формироваться в апреле
1942 г. в подчинении командира орпо в Латвии). В апреле и июле 1942 г.
находился в Риге в качестве сторожевого батальона. С июня 1943 г. — по-
352

лицейский батальон. По данным Латвийского ШПД на 9 октября 1943 г., в
этот период батальон был расквартирован в г.Болдераа (Болдерая), в 10 км
северо-западнее Риги. В сентябре 1944 г. по морю переправлен из Латвии в
Данциг. В октябре 1944 г. участвовал в обороне Данцига (возможно, лишь
1—2 роты 20-го батальона). До весны 1945 г. 5 рот 20-го латышского поли¬
цейского батальона действовали в составе группы армий «Север» (с января
1945 г. — «Курляндия»). Капитулировал вместе с Курляндской группиров¬
кой 8 мая 1945 г. (всего 165 чел.).
* *20-ый «Е» латышский инженерный Schuma батальон (резервный)
(20.E.lett.Pionier Schuma Bataillon). Сформирован в июне 1942 г. путем пе¬
реименования Латышского саперного охранного батальона «Абрене» (Lett.
Pionier-Sicherungs-Abteilung Abrene). По другим данцым, латышский сапер¬
ный охранный батальон «Абрене» был впоследствии переименован в 270-ый ла¬
тышский Schuma-батальон и передан в подчинение командира орпо в Литве.
21-ый латышский Schuma батальон; номер полевой почты 45 849 (сре¬
ди номеров полевой почты фигурирует как Lettische Schuma-Abteilung, и то.
мог быть первоначально сформирован армейским командованием, а не полици¬
ей). Сформирован в Либаве (Лиепая), в конце 1941 г., под командованием офи¬
цера довоенной латвийской армии подполковника Рутулиса (по другим дан¬
ным — батальон был сформирован в Лиепае только в марте 1942 г.). В но¬
ябре 1941 г. был направлен в р-н г.Тосно (между Ленинградом и Новгоро¬
дом) для охраны железнодорожных объектов и борьбы с партизанами. В на¬
чале января 1942 г. один взвод батальона (командир Б.Тоне) был прикоман¬
дирован к штабу 28-го армейского корпуса 18-ой армии, где использовался
для разведки обороны советских войск и захвата «языков». С 30 марта
1942 г. 21-ый латышский полицейский батальон (21 .Lett.Pol.Batl.) находился
в р-не боевых действий в составе «Боевой группы «Иекельн». Он занял по¬
зицию между Лиговским каналом и трассой Красное Село — Ленинград. (Со¬
гласно списку номеров полевой почты, в апреле 1942 г. 21-ый батальон на¬
ходился в подчинении командира орпо «Рига»). В июве 1942 г. 21-ый латыш¬
ский батальон занимает оборонительную позицию между Лиговским кана¬
лом и Урицком. В июле 1942 г. батальон действовал в составе «Боевой груп¬
пы «Йекельн» (Kampfgruppe Jeckeln). В июле 1942 г. командир батальона
подполковник Рутулис был временно сняты со своего поста; его заменил не¬
мецкий гауптман охранной полиции Нёйфельд. В августе 1942 г. было ре¬
шена придать 19-ый и 21-ый латышские батальоны,в качестве подкрепле¬
ния 2-ой пехотной (мот.) бригаде СС (2.SS-Infanterie-Brigade mot.), действо¬
вавшей на Ленинградском участке Восточного фронта и недавно понесшей
тяжелые потери. Командиром 21-го батальона в то время являлся капитан
(гауптман) Снебергс, который командовал батальоном также после образо¬
вания «Латышского легиона» (февраль 1943 г.) и включения 21-го батальо¬
на в его состав. По некоторым данным, уже в январе-феврале 1943 г. 19-й
12 - 8569 Крысин
353

латышский батальон был выведен с фронта и размещен в Красном Селе, и
вскоре вошел в состав «Латышского легиона СС». 8 февраля 1943 г. 3 ла¬
тышских батальона (21-ый, 19-ый и 16-ый) были официально включены в
состав 2-ой пехотной бригады СС. В составе бригады и официально создан¬
ного тогда же (примерно 10 февраля 1943 г.) «Латышского легиона СС»,
16-ый латышский батальон стал I-ым батальоном «Латышского легиона» (I./
Lett.Legion). Летом 1943 г. 21-ый латышский батальон был преобразован в
I-й батальон 1-го латышского добровольческого полка СС, позднее (после
создания 15-ой латышской дивизии СС) — 4-го добровольческого полка СС в
составе Латышского добровольческого легиона СС (I/SS-Freiw.Rgt.4 der
Lett.SS-Freiw.Legion).
***22-ой латышский Schuma батальон; номер полевой почты 19 620,
или 09 939 (фигурирует в списке номеров полевой почты также как поли¬
цейский батальон). Сформирован в р-не Рига-Болдераа; в апреле 1942.г. на¬
ходился в подчинении командира орпо «Рига». В июле 1942 г. передислоци¬
рован в Варшаву. В октябре 1942 г. переброшен в р-н Сталине. В марте и
июне 1943 г. действует в Запорожье в качестве полицейского батальона. В ав¬
густе 1944 г. предположительно расформирован (исчез из списка номеров
полевой почты). В действительности, в феврале 1944 г. (по другим данным
в апреле 1944 г.) батальон вошел в состав 2-го латышского добровольческо¬
го полка „Курляндия« (в качестве I-го батальона?) (I./2.Lett.Pol.Rgt.Kurland),
который в сентябре 1944 г. находился на стадии обучения, а позже был пе¬
реброшен в Западную Пруссию.
* 23-ий латышский Schuma батальон; номер полевой почты
15 576 (фигурирует в списке, номеров полевой почты также как полицейс¬
кий батальон— Pol.Btl.). Сформирован в марте 1942 г. в р-не Рига-Болде¬
раа; в конце марта 1942 г. передислоцирован из Риги на Украину, в Киев.
В. июле 1942 г. (предположительно) переброшен из Киева в Днепропетровск,
в июле 1942 и июле 1943 г. действовал в р-не Днепропетровска, Durch-
gangsstraBe IV. В июле 1943 г. возвратился в Ригу для отдыха и доукомплек¬
тования.
* *23-ий латышский Schuma батальон — под номером полевой по¬
чты 56 833 (как полицейский батальон — Pol.Btl.) — в марте и июне 1943 г.
находился в Риге. В апреле 1944 г. находился в подчинении командира орпо
(«Остланд» —?), участвовал в антипартизанских операциях. В сентябре
1944 г. по морю переправлен из Латвии в Данциг. В октябре 1944 г. уча¬
ствовал в обороне Данцига. До весны 1945 г. 23-ий латышский полицейский
батальон действовал в составе группы армий «Север» (с января 1945 г. —
«Курляндия»), в полосе VI-го (латышского) армейского корпуса СС. Капи¬
тулировал вместе с Курляндской группировкой 8 мая 1945 г. (250 чел.).
* 24-ый латышский Schuma батальон; номер полевой почты
48 276 или 40 019. Сформирован в Либаве (Лиепая); в апреле 1942 г. нахо¬
дился в подчинении командира орпо «Рига». В мае 1942 г. батальон был пе¬
354

реброшен из Лиепаи на Ленинградский участок фронта, в район Петерго¬
фа. В июле 1942 г. действовал в р-не Станкова, в подчинении командира орпо
Белоруссии, участвовал в антипартизанских операциях. В сентябре 1942 г.
возвратился из Белоруссии в Ригу В ноябре 1942 г. отправлен на Ленинг¬
радский участок фронта, в район Петергофа, где временно придан немецко¬
му 380-у пехотному полку (215-й пехотной дивизии). В марте 1943 г. снова
передан в подчинение командира орпо «Рига». В июне 1943 г. 24-ый баталь¬
он в документах не упоминался (предположительно в это время он находил¬
ся на фронте). По некоторым сведениям 24-ый латышский батальон в янва¬
ре 1943 г. вошел в состав «Латышского легиона СС» в качестве IV-ro бата¬
льона. По другим данным, в мае— июне 1943 г. на основе 18-го, 24-го и
26-го латышских батальонов был сформирован 2-ой латышский доброволь¬
ческий полк СС (позднее — 40-ой добровольческий полк СС (латышский
№5). 24-ый батальон в составе полка стал называться П-ым батальоном. Воз¬
можно, что первоначально батальон действительно являлся IV-ым батальо¬
ном 1-го латышского полка СС, а позднее послужил основой для формиро¬
вания 2-го латышского полка СС. В марте 1945 г. батальон расформирован.
* *24-ый «Е» латышский Schuma батальон (резервный); номер по¬
левой почты 48 276 или 40 019 (?). Начал формироваться в июне 1942 г. В и-
юле 1942 г. переименован в 282-ой латышский Schuma батальон; тогда же
направлен в распоряжение группы армий «Север» для охраны прифронто¬
вых коммуникаций севернее о.Ильмень, в районе Новгорода.
* 25-ый латышский Schuma батальон; номер полевой почты 41 246.
Сформирован в Либаве (Лиепая); в июле 1942 г. передислоцирован из Ли-
бавы на Украину, в р-н Коростень-Овруч, занимался уборкой урожая. В ян¬
варе и июне 1943 г. действовал в р-нах Овруча и Житомира в качестве по¬
лицейского батальона (Pol.Btl.). По данным Латвийского ШПД на 9 октября
1943 г., в этот период батальон был расквартирован в г.Болдераа (Болде-
рая), в 10 км северо-западнее Риги. В сентябре 1944 г. расформирован.
В феврале 1944 г. (по другим данным в апреле 1944 г.) вошел в состав 2-го
латышского добровольческого полка „Курляндия« (в качестве П-го баталь¬
она?) (II./2. Lett.Pol.Rgt. Kurland), который в сентябре 1944 г. находился на
стадии обучения, а позже был переброшен в Западную Пруссию.
* *25-ый «Е» латышский Schuma батальон (резервный). Начал фор¬
мироваться в июне 1942 г. В июле 1942 г. переименован в 283-ой латышс¬
кий Schuma батальон; тогда же направлен в распоряжение группы армий «Се¬
вер» для охраны прифронтовых коммуникаций.
* 26-ой латышский Schuma батальон; номер полевой почты 42 181.
Сформирован в Тукумсе; в апреле 1942 г. находился в подчинении коман¬
дира орпо «Рига». В июле 1942 г. действовал в р-не г.Бегомль (Белорус¬
сия), в подчинении командира орпо «Белоруссия», участвовал в антипарти¬
занских операциях; в марте 1943 г., по некоторым утверждениям, все еще
355

находится в Запорожье. По другим сведениям, в марте 1943 г. снова нахо¬
дится в подчинении командира орпо «Рига». В июне 1943 г. исчез из списка
номеров полевой почты. В мае — июне 1943 г. на основе 18-го, 24-го и 26-го
латышских батальонов был сформирован 2-ой латышский добровольческий
полк СС (позднее — 40-ой добровольческий полк СС (латышский №5). 26-ой
батальон в составе полка стал называться Ш-им батальоном. По данным Лат¬
вийского ШПД на 9 октября 1943 г., в этот период «26-ой латышский пе¬
хотный батальон» был расквартирован в г.Болдераа (Болдерая), в 10 км се¬
веро-западнее Риги.
* *26-ой «Е» латышский Schuma батальон (резервный). Начал фор¬
мироваться в июне 1942 г. В июле 1942 г. переименован в 284-ой латышс¬
кий Schuma батальон; тогда же направлен в распоряжение группы армий «Се¬
вер» для охраны прифронтовых коммуникаций севернее о.Ильмень, в рай¬
оне Новгорода.
* 27-ой латышский Schuma батальон. Сформирован в марте 1942 г.
в р-не Рига-Магнисхолм; в конце марта 1942 г. переброшен из Риги на Ук¬
раину. В июле 1942 и январе 1943 г. действовал в р-не Кривого Рога, Durch-
gangsstraHe IV. В марте 1943 г. снова в подчинении командира орпо «Рига».
В июне 1943 расформирован.
**27-ой «Е» латышский Schuma батальон (резервный). Начал фор¬
мироваться в июне 1942 г. В июле 1942 г. переименован в 285-ой латышс¬
кий Schuma батальон; тогда же направлен в распоряжение группы армий «Се¬
вер» для охраны прифронтовых коммуникаций севернее о.Ильмень, в рай¬
оне Новгорода.
28-ой латышский Schuma батальон; номер полевой почты 43 965.
Сформирован в марте 1942 г. Либаве (Лиепая); в конце марта 1942 г. пере¬
дислоцирован и Лиепаи на Украину. В июле 1942 действовал в р-не Криво¬
го Рога, Durchgangsstratfe IV. В июле 1943 г. из Кривого Рога снова направ¬
лен в Ригу для формирования Латышского добровольческого легиона СС.
Летом 1943 г. расформирован.
266-ой латышский Schuma батальон (резервный). Сформирован в
Риге в июле 1942г. путем простого переименования 16-го латышского ре¬
зервного Schuma-батальона. В июле и в сентябре 1942 г. — резервный ба¬
тальон (Ersatz-BtL); в июне 1943 г.— полицейский батальон (Pol.Btl.). По
данным Латвийского ШПД на 19 февраля 1943 г. принимал участие в анти¬
партизанских операциях на территории Латвии (вместе с 235-ым (?) и 279-ым
латышским батальонами), в рамках антипартизанской операции под рук.
Ф.Йекельна в марте — апреле 1943 года. В октябре 1944 г. участвовал в обо¬
роне Данцига.
267-ой латышский Schuma батальон; номер полевой почты 04 578.
Сформирован в г.Краслау (Краслава, Крустпилс). В июле и в сентябре
1942 года дислоцировался в Краславе; занимался охраной военных объек¬
356

тов. В июне 1943 года — полицейский фронтовой батальон (Pol.Front-Btl.).
До весны 1945 г. 267-ой латышский полицейский батальон действовал в со¬
ставе группы армий «Север» (с января 1945 г.— «Курляндия»); в январе
1945 г. его задачей являлась охрана побережья, затем батальон был передан
в распоряжение коменданта крепости Виндава (Вентспилс). Командиром ба¬
тальона в 1945 г. являлся гауптштурмфюрер Вирзитис; командирами 1-ой
и 2-ой рот батальона соответственно гауптштурмфюрер Силиньш и гаупт¬
штурмфюрер Цирайнис; командиром истребительной команды был унтер¬
штурмфюрер Вердиньш. 267-ой батальон капитулировал вместе с Курлян¬
дской группировкой 8 мая 1945 г. (11 офицеров, 56 унтер-офицеров, 173 ря¬
довых, всего — 240 чел.).
268-ой латышский Schuma батальон; номер полевой почты 45 642.
Сформирован в марте 1942 в г.Либау (Либава, Лиепая). В марте 1942 г. пе¬
реброшен из Лиепаи на Украину. В июле 1942 г. находился в Днепропет¬
ровске; занимался уборкой урожая; DurchgangsstraHe IV. В июле 1943 г. —
там же, теперь в качестве полицейского батальона (Pol.Btl.). В феврале 1944 г.
расформирован (?) (исчез из списка номеров полевой почты); возможно, так¬
же, в апреле 1944 г. был передан в распоряжение вермахта.
269-ый латышский Schuma батальон (с июня 1943—269-ый латыш¬
ский батальон таможенной и пограничной стражи / 269.Zollgrenzschutz-
Abteilung). Сформирован в г.Рига. В июле 1942 г. дислоцировался там же, в
Риге, выполнял функции пограничной и таможенной охраны. В июне 1943 г.
исчез из списков номеров полевой почты; поскольку был переименован в
269-ый латышский полицейский батальон таможенной и пограничной стра¬
жи (Zollgrenzschutz). В сентябре 1944 г. батальон разбросан по 50 населен¬
ным пунктам на Балтийском побережье Курляндии. До весны 1945 г. 269-ый
латышский полицейский батальон действовал в составе группы армий «Се¬
вер» (с января 1945 г.— «Курляндия»); в сентябре 1944 г. по Прежнему
являлась таможенная и пограничная охрана. Предположительно капитули¬
ровал вместе с Курляндской группировкой 8 мая 1945 г. (точных сведений
о нем нет).
270-ый латышский Schuma батальон (резервный); номер полевой
почты 47 162. Сформирован в июле 1942 г. в Абрене на основе 20-го «Е»
латышского саперного Schuma-батальона — 2O.E.Pi.Schuma.Btl. (переформи¬
рованного в свою очередь из латышского саперного охранного батальона
«Абрене» Lett.Pi.Sich. Abt. Abrene). В июле 1942 г. проходил обучение. В сен¬
тябре 1942 г. находился в подчинении командующего орпо «Россия-Юг»; от¬
правлен в Киев в непосредственное подчинение командиру орпо на Украи¬
не. 8 июля 1944 г. преобразован в 672-ой восточный саперный батальон су¬
хопутных войск (Ost-Pi.Btl.672 des Heeres).
271-ый латышский Schuma батальон. Сформирован в г.Лиепая (Ли-
бау). В июле 1942 г. был в стадии формирования. В мае 1943 г. дислоциро¬
357

вался в Белоруссии, г.Уречье, в подчинении командира орпо Белоруссии.
В июне 1943 г. находился в подчинении ХССПФ «Россия-Центр». В январе
1944 г. размещался в нас.пункте Докшицы (Белоруссия, в 90 км юго-запад¬
нее Полоцка, и в 50 км к востоку от Лепеля). Численность батальона на этот
момент 304 чел. Батальон находится в подчинении ХССПФ «Белоруссия и
Россия-Север». В апреле 1944 г. находился в подчинении командира орпо
(«Остланд» —?), участвовал в антипартизанских операциях. В мае 1944 г. дей¬
ствовал в р-не Минска. В октябре 1944 г. участвовал в обороне Данцига
(возможно, речь идет о нескольких ротах батальона). По другим данным, в
начале октября 1944 г. был придан VI армейскому корпусу войск СС (ла¬
тышскому) в качестве резервного подразделения. Участвовал в боях в Кур¬
ляндском котле под Добеле, Дузуксте. В том же месяце, в октябре 1944 был
расформирован, а личный состав влился в 43-ий гренадерский полк войск
СС 19-ой латышской дивизии войск СС. Возможно, был сформирован зано¬
во, так как по другим данным, до весны 1945 г. 271-ый латышский полицей¬
ский батальон действовал в составе группы армий «Север» (с января
1945 г. — «Курляндия»), был придан 19-ой латышской гренадерской диви¬
зии СС. Батальон капитулировал вместе с Курляндской группировкой 8 мая
1945 г.
272-ой латышский Schuma батальон. Сформирован в г.Либава, по дру¬
гим данным— в г.Людцен (Лудза), восточная Латвия, в июле 1942 г. В июле
1942 г. переведен из Риги в Варшаву. В октябре 1942 г. часть личного состава
(1 рота) передана на формирование 274-го латышского Schuma батальона,
остальные были направлены в Днепропетровск.
273-ий латышский Schuma батальон. Сформирован в г.Людцен (Луд¬
за). В июле 1942 г. был в стадии формирования. В марте 1943 г. находился
в подчинении оперативного штаба «Шрёдер» (Einsatz-Stab Schnjder), в со¬
ставе группы генерал-майора полиции Шрёдера, состоявшей из 3 латышс¬
ких батальонов и проводившей антипартизанские операции под общим ру¬
ководством Ф.Йекельна в феврале — апреле 1943 г.
274-ый латышский Schuma батальон. Сформирован в Варшаве из
частей (1 роты) 272-го латышского Schuma батальона. В октябре 1942 г. пе¬
реброшен в Бобруйск. В июне 1943 г. расформирован, личный состав пере¬
дан «Латышскому легину СС», на формирование 15-ой и 19-ой латышских
дивизий войск СС, а также в 282-ой латышский Schuma-батальон.
275-ый латышский Schuma батальон. Место формирования неизве¬
стно. В феврале 1943 г. находился в подчинении командира орпо «Рига».
В марте 1943 г. — при оперативном штабе «Кнехт» (Eins.Stab Knecht), но в
отчетах группы полковника Кнехта (группа «Берта», в составе 4 латышских
батальонов— 276-го, 277-го, 278-го и 279-го) за 26 февраля— 5 марта
1943 г. 275-ый батальон не фигурирует. По другим данным, 275-ый баталь¬
он был действительно придан «Оперативной группе «Кнехт» для особых по¬
358

ручений, однако в то время он состоял всего из 1 роты. По данным Латвий¬
ского ШПД на 26 марта 1943 г., 275-ый латышский батальон уже участво¬
вал в антипартизанской операции под руководством Ф.Йекельна (вместе с
ним действуют 276-ой латышский батальон, полицейский полк «Норд» и
«группа особо ценных евреев», присоединившиеся к 235-му (?), 266-му и
279-му латышским батальонам). По некоторым данным, в июне 1943 г. бата¬
льон расформирован, личный состав (или часть личного состава —?) пере¬
дан «Латышскому легину СС», на формирование 15-ой и 19-ой латышских
дивизий войск СС, а также в 282-ой латышский Schuma-батальон. Возмож¬
но, был сформирован заново, так как по данным на 9 октября 1943 г., в этот
период резервная часть «275-го латышского пехотного батальона» была рас¬
квартирован в г.Болдераа (Болдерая), в 10 км северо-западнее Риги; штаб
батальона оставался в Риге. По данным на 20 октября 1943 г., рота 275-го
латышского полицейского батальона численностью 150 чел. также размеща¬
лась в г.Рига (на ул.Талиневской и Красотаю, 82).
276-ой латышский Schuma батальон. Сформирован в феврале 1943 г.
в Риге (?). В феврале 1943 г. находился в подчинении командира орпо «Рига».
В марте 1943 г. — при оперативном штабе «Кнехт» (Eins.Stab Knecht), в со¬
ставе группы полковника Кнехта (группа «Берта» — в составе 276-го, 277-го,
278-го и 279-го латышских батальонов) участвовал в антипартизанской опе¬
рации под рук. Ф.Йекельна в конце февраля— апреле 1943 г. 1 августа
1943 г. вошел в состав Латышского добровольческого полка „Рига« (с мая
1944 г. — „1-го латышского добровольческого полицейского полка „Рига« в
качестве IV-ro батальона (IV./l.Lett.Freiw.Rgt.Riga), по другим данным так¬
же — в качестве I батальона. В составе полка участвовал в обороне Данци¬
га. В декабре 1944 г. полк исчез из списка номеров полевой почты (возмож¬
но, был расформирован).
277-ой латышский Schuma батальон. Сформирован в феврале 1943 г.
в Риге (?). В феврале 1943 г. находился в подчинении командира орпо «Рига».
В марте 1943 г. — при оперативном штабе «Кнехт» (Eins.Stab Knecht), в со¬
ставе группы полковника Кнехта (группа «Берта» — в составе 276-го, 277-го,
278-го и 279-го латышских батальонов) участвовал в антипартизанской опе¬
рации под рук. Ф.Йекельна в конце февраля— апреле 1943 г. 1 августа
1943 г. вошел в состав Латышского добровольческого полка «Рига» (с мая
1944 г. — «1-го латышского добровольческого полицейского полка «Рига»
в качестве I-го батальона (I./l.Lett.Freiw.Rgt.Riga), по другим данным— в
качестве II батальона. В составе полка участвовал в обороне Данцига. В де¬
кабре 1944 г. полк исчез из списка номеров полевой почты (возможно, был
расформирован).
278-ой латышский Schuma батальон. Сформирован в феврале 1943 г.
в Риге (?). В феврале 1943 г. находился в подчинении командира орпо «Рига».
В марте 1943 г. — при оперативном штабе «Кнехт» (Eins.Stab Knecht), в со¬
359

ставе группы полковника Кнехта (группа «Берта» — в составе 276-го, 277-го,
278-го и 279-го латышских батальонов) участвовал в антипартизанской опе¬
рации под рук. Ф.Йекельна в конце февраля— апреле 1943 г. 1 августа
1943 г. вошел в состав Латышского добровольческого полка «Рига» (с мая
1944 г.— «1-го латышского добровольческого полицейского полка «Рига»
в качестве П-го батальона (II./l.Lett.Freiw.Rgt.Riga), по другим данным — в
качестве III батальона. В составе полка участвовал в обороне Данцига. В де¬
кабре 1944 г. полк исчез из списка номеров полевой почты (возможно, был
расформирован).
279-ый латышский Schuma батальон. Место формирования неизве¬
стно. В конце февраля — апреле 1943 г. в составе группы полковника Кнех¬
та из 4 латышских батальонов (группа «Берта» — в составе 276-го, 277-го,
278-го и 279-го латышских батальонов) участвовал в антипартизанской опе¬
рации под рук. Ф.Йекельна в марте— апреле 1943 г. Вооружение батальо¬
на на этот период составляли русские винтовки и автоматы, а также 1,50 мм
минометы. По данным Латвийского ШПД на 19 и 26 марта 1943 г. принимал
участие в антипартизанских операциях на территории Латвии (вместе с
235-ым (?), 266-ым, 275-ым, 276-ым латышским батальонами, а также поли¬
цейский полк «Норд»). В марте и июне 1943 г. находился в подчинении ко¬
мандира орпо «Рига».
280-ый латышский Schuma батальон. Сформирован в феврале
1943 г. в Риге (?). В феврале 1943 г. находился в подчинении командира орпо
«Рига». В марте 1943 г.— при оперативном штабе «Шрёдер» (Eins.Stab
Schnjder), в составе группы генерал-майора полиции Шрёдера, состоявшей
из 3 латышских батальонов и проводившей антипартизанские операции под
общим руководством Ф.Йекельна в феврале — апреле 1943 г. В июне 1943- г.
расформирован, личный состав передан «Латышскому легину СС», на фор¬
мирование 15-ой и 19-ой латышских дивизий войск СС, а также в 282-ой
латышский Schuma-батальон.
*281-ый (латышский-?) Schuma батальон. Место формирования не¬
известно. В июле 1942 г. находился в подчинении вермахта.
**281-ый латышский Schuma батальон. Сформирован в феврале
1943 г. в Риге (?). В феврале 1943 г. находился в подчинении командира орпо
«Рига». В марте 1943 г.— при оперативном штабе «Шрёдер» (Eins.Stab
Schnider), в составе группы генерал-майора полиции Шрёдера, состоявшей
из 3 латышских батальонов и проводившей антипартизанские операции под
общим руководством Ф.Йекельна в феврале — апреле 1943 г. По некото¬
рым данным, в июне 1943 г. 281-ый латышский батальон расформирован,
личный состав (или его часть -?) передан «Латышскому легину СС», на фор¬
мирование 15-ой и 19-ой латышских дивизий войск СС, а также в 282-ой
латышский Schuma-батальон. 1 августа 1943 г. вошел в состав Латышс¬
кого добровольческого полка «Рига» (с мая 1944 г. — «1-го латышского
добровольческого полицейского полка «Рига» в качестве Ш-го батальо¬
360

на (III./1.Lett.Freiw.Rgt.Riga). По другим данным, Ш-ий батальон полка
«Рига» образовал не 281-ый, а 312-ый латышский Schuma-батальон, однако
не известно доподлинно, существовал ли вообще 312-ый Schuma-батальон,
так как в списке номеров полевой почты он не фигурирует. Предположи¬
тельно (в составе полка «Рига»), 281-ый батальон участвовал в обороне Дан¬
цига. В декабре 1944 г. полк исчез из списка номеров полевой почты (воз¬
можно, был расформирован).
*282-ой (латышский-?) Schuma батальон. Место формирования не¬
известно. Сформирован в июле 1942 г. путем переименования 24-го «Е» ла¬
тышской} батальона. В том же месяце передан в распоряжение группы ар¬
мий «Север» для охраны фронтовых коммуникаций севернее о.Ильмень, в
районе Новгорода. В июле 1942 г. находился в подчинении вермахта.
**282-ой латышский Schuma батальон. Место формирования неиз¬
вестно. В феврале 1943 г. находился в подчинении командира орпо «Рига».
По некоторым данным, в июне 1943 г. 274-ый, 275-ый, 280-ый и 281-ый ла¬
тышские батальоны расформированы, личный состав (или его часть —?) пе¬
редан «Латышскому легину СС», на формирование 15-ой и 19-ой латышс¬
ких дивизий войск СС, а также в 282-ой латышский Schuma-батальон.
*283-ий латышский Schuma батальон. Сформирован в июле 1942 года
путем переименования 25-го «Е» латышского батальона. В том же месяце пе¬
редан в распоряжение группы армий «Север».
**283-ий латышский (латгальский) Schuma батальон (стороже¬
вой —?); номер полевой почты 09 654. Место формирования неизвестно.
В июне 1943 г. находился в подчинении командира орпо «Рига». С апреля
1944 г. в списке номеров полевой почты фигурирует как «латгальский» ба¬
тальон, сформированный из «русского населения Латгалии». В сводках Лат¬
вийского ШПД этот батальон фигурировал как 283-ий русский сторожевой
батальон. По данным Латвийского ШПД от 12 декабря 1943 г., 8 ноября
1943 г. из пограничных районов вдоль восточной границы Латвии немцы
вывели штаб и подразделения 283-го русского сторожевого батальона и пе¬
ребросили его на польскую границу, по уточненным данным в г.Полоцк в
Белоруссии. На его место был переброшен латышский батальон. В октябре
1944 г. участвует в обороне Данцига в качестве полицейского батальона
(Pol.Btl.). В ноябре 1944 г. предположительно расформирован (исчез из спис¬
ка номеров полевой почты). Возможно также, что батальон действовал в со¬
ставе группы армий «Север» (с января 1945 г. — «Курляндия») и был рас¬
формирован незадолго до капитуляции расформирован; личный состав —
распределен по немецким частям или вывезен на принудительные работы в
рейх (точных сведений о нем нет).
*284-ий латышский Schuma батальон. Сформирован в июле 1942 г.
путем переименования 26-го «Е» латышского батальона. В том же месяце
361

передан в распоряжение группы армий «Север» для охраны фронтовых ком¬
муникаций севернее о.Ильмень, в районе Новгорода.
* *284-ый латышский Schuma батальон. Место формирования неиз¬
вестно. В июне 1943 г. находился в подчинении командира орпо «Рига».
* 285-ый (латышский-?) Schuma батальон. Место формирования не¬
известно. Сформирован в июле 1942 г. путем переименования 27-го «Е» (ре¬
зервного) латышского батальона. В том же месяце передан в распоряжение
группы армий «Север» для охраны фронтовых коммуникаций севернее о.Иль¬
мень, в районе Новгорода. В июле 1942 г. находился в подчинении вермахта.
* *285-ый латышский Schuma батальон. Место формирования неиз¬
вестно. В июне 1943 г. находился в подчинении командира орпо «Рига».
* *286-ой (латышский-?) Schuma батальон. Место формирования не¬
известно. В июле 1942 г. находился в подчинении вермахта.
312-ый латышский Schuma батальон. В списке номеров полевой по¬
чты не фигурирует. В марте 1943 г. сформирован в Риге. По некоторым дан¬
ным, в августе 1943 г. вошел в состав „1-го добровольческого полка „Рига«
в качестве Ш-го батальона, по другим данным — в качестве IV батальона.
313-ый латышский Schuma батальон; номер полевой почты 39 428.
Место формирования неизвестно. В ноябре 1943 г. фигурирует в списке но¬
меров полевой почты как полицейский батальон (Pol.Btl.). В феврале 1944 г.
(по другим данным в апреле 1944 г.) вошел в состав 2-го латышского добро¬
вольческого полка «Курляндия» (в качестве Ш-го батальона?) (III./2.Lett.Pol.Rgt.
Kurland), который в сентябре 1944 г. находился на стадии обучения, а позже
был переброшен в Западную Пруссию. В сентябре 1944 г. по некоторым дан¬
ным расформирован.
*314-ый латышский (латгальский) Schuma батальон; номер поле¬
вой почты 27 288. Место формирования неизвестно. В мае 1944 г. фигури¬
рует в списке номеров полевой почты как строительный Schuma батальон
(Schuma. Bau-Btl.). Был сформирован из латгальцев (русского населения Лат¬
галии) и фигурировал в некоторых документах как «латгальский». Возмож¬
но, в сводках Латвийского ШПД этот батальон фигурировал как **314-ый
русский сторожевой (стрелковый) батальон; номер полевой почты
42 83 ЦУ (?). По данным Латвийского ШПД на 22 сентября 1943 г., в этот
период батальон был расквартирован в северной части г.Дюнабург (Дау¬
гавпилс, Двинск), в Двинской крепости. В более поздних донесениях, от 16 ок¬
тября 1943 г., батальон фигурирует уже как «стрелковый». В июле 1944 г.
находился в подчинении вермахта. Тогда же, в июле 1944 г., был переимено¬
ван в 314-ый строительно-саперный батальон сухопутных войск (314.Ваи-
Pionier-Bataillon des Heeres). В декабре 1944 г. расформирован. Предполо¬
жительно батальон действовал в составе группы армий «Север» (с января
1945 г.— «Курляндия») и был расформирован незадолго до капитуляции
362

расформирован; личный состав —распределен по немецким частям или вы¬
везен на принудительные работы в рейх (точных сведений о нем нет).
315-ый латышский (латгальский —?) Schuma батальон (строитель¬
ный); номер полевой почты 56 540. Сформирован в Риге в январе 1944 года
(?). В январе 1944 г. фигурирует в списке номеров полевой почты как стро¬
ительный Schuma батальон (Schuma.Bau-Btl.). По некоторым данным, бата¬
льон вошел в состав 3-го латышского полицейского полка, сформированно¬
го в Риге в феврале 1944 г. из 315-го, 316-го и 317-го латышских батальо¬
нов. В апреле 1944 г. занимался сооружением оборонительных позиций. Со¬
гласно немецким данным, был сформирован из латгальцев (русского населе¬
ния Латгалии) и фигурировал в документах как «латгальский». Действовал
в составе группы армий «Север» (с января 1945 г. — «Курляндия»), но точ¬
ных сведений о нем нет. В апреле 1945 г. расформирован; личный состав ве¬
роятно был распределен по немецким частям или вывезен на принудитель¬
ные работы в рейх.
316-ый латышский Schuma батальон; номер полевой почты 36 570.
Место формирования неизвестно. В ноябре 1943 г. фигурирует в списке но¬
меров полевой почты как полицейский батальон (Pol.Btl.), что, возможно,
могло означать его включение в состав одного из латышских полицейских
полков. В феврале 1944 г. (по другим данным в апреле 1944 г.) вошел в со¬
став 2-го латышского добровольческого полка „Курляндия« (в качестве IV-
го батальона?) (IV./2.Lett.Pol.Rgt. Kurland), который в сентябре 1944 г. нахо¬
дился на стадии обучения, а позже был переброшен в Западную Пруссию.
По другим данным, батальон вошел в состав не 2-го, а 3-го латышского по¬
лицейского полка, сформированного в Риге в феврале 1944 г. из 315-го,
316-го и 317-го латышских батальонов. В сентябре 1944 г. расформирован.
317-ый латышский полицейский батальон; номер полевой почты
09 505. Место формирования неизвестно. В марте 1944 г. впервые фигури¬
рует в списке номеров полевой почты как полицейский батальон (Pol.Btl.).
Сформирован в марте 1944 г.; 9 марта 1944 сконцентрирован в Полоцке и
Дриссе чтобы войти в состав 3-го латышского полицейского полка. В фев¬
рале 1944 г. (по другим данным в апреле 1944 г., или в сентябре 1944 г.)
вошел в состав 3-го латышского добровольческого полка (3.Lett.Pol.Rgt.),
сформированного в Риге из 315-го, 316-го и 317-го латышских Schuma ба¬
тальонов, по другим данным — из 317-го, 318-го и 321-го латышских бата¬
льонов. В сентябре 1944 г. 317-ый батальон исчез из списка номеров поле¬
вой почты; предположительно расформирован.
318-ый латышский полицейский батальон; номер полевой почты
11 441. Место формирования неизвестно. По данным Латвийского ШПД от
23 декабря 1943 г., в этот период штаб батальона располагался в г.Зилупе;
сам батальон выполнял задачи по охране границ Латвии от партизан. Офи¬
циалы.о сформирован не позднее марта 1944 г.; 9 марта 1944 сконцентриро¬
363

ван в Полоцке и Дриссе чтобы войти в состав 3-го латышского полицейско¬
го полка. Тогда же, в марте 1944 г. впервые фигурирует в списке номеров
полевой почты как полицейский батальон (Pol.Btl.), что могло означать его
включение в один из латышских полицейских полков. В сентябре 1944 г. (по
другим данным в апреле 1944 г.) вошел в состав 3-го латышского полицейс¬
кого полка (3.Lett.Pol. Rgt), сформированного из 317-го, 318-го и 321-го ла¬
тышских батальонов. В сентябре 1944 г. предположительно расформирован
(исчез из списка номеров полевой почты).
319-ый латышский полицейский батальон; номер полевой почты
06 417. Место формирования неизвестно. В марте 1944 г. впервые фигури¬
рует в списке номеров полевой почты как полицейский батальон (Pol.Btl.).
В апреле 1944 г. передан в распоряжение вермахта. В октябре 1944 г. уча¬
ствует в обороне Данцига. В декабре 1944 г. — полицейский фронтовой ба¬
тальон (Pol.Front-Btl.). До весны 1945 г. 319-ый латышский полицейский ба¬
тальон действовал в составе группы армий «Север» (с января 1945 г.—
«Курляндия»). 8 ноября 1944 г. был придан 120-му охранному полку, за¬
тем — командиру тылового района 584 (тыловая зона 16-ой армии) и шта¬
бу 16-ой армии. В январе 1945 г. был задействован на строительстве укреп¬
лений близ г.Голдинген (Кулдига). Командиром батальона в 1944—1945 гг.
являлся штурмбаннфюрер Тилтиньш, батальонным адъютантом — унтер¬
штурмфюрер Кахимс; командирами 1-ой, 2-ой и 3-ей рот батальона соот¬
ветственно являлись Янис Крумино, унтерштурмфюрер Озолс и оберштур¬
мфюрер Григулис. 319-ый батальон капитулировал вместе с Курляндской
группировкой 8 мая 1945 г. (общая численность около 300 чел.).
320-ый латышский полицейский батальон. В списке номеров поле¬
вой почты не упоминается. По некоторым данным, был сформирован в мар¬
те 1944 г. в Латвии.
321-ый латышский полицейский батальон; номер полевой почты
10 865. Место формирования неизвестно. Сформирован в марте 1944 г.; в
том же месяце сконцентрирован в Полоцке и Дриссе чтобы войти в состав
3-го латышского полицейского полка. Тогда же, в марте 1944, впервые фи¬
гурирует в списке номеров полевой почты как полицейский батальон
(Pol.Btl.), что могло означать его включение в один из латышских полицейс¬
ких полков. В сентябре 1944 г. (по другим данным в апреле 1944 г.) вошел в
состав 3-го латышского полицейского полка (3.Lett.Pol.Rgt), сформирован¬
ного из 317-го, 318-го и 321-го латышских батальонов. В сентябре 1944 г.
предположительно расформирован (исчез из списка номеров полевой почты).
322-ой латышский полицейский батальон; номер полевой почты
02 149. Место формирования неизвестно. В октябре 1944 г. участвует в обо¬
роне Данцига. В декабре 1944 г.— полицейский фронтовой батальон
(Pol.Front-Btl.). До весны 1945 г. 322-ой латышский полицейский батальон
действовал в составе группы армий «Север» (с января 1945 г. — «Курлян¬
364

дия»). В начале ноября 1944 г. был задействован для рытья окопов в поло¬
се действий 16-ой армии. В январе 1945 г. находился в Тукумсе. Команди¬
ром батальона являлся в этот период гауптштурмфюрер Кикуте. Батальон
капитулировал вместе с Курляндской группировкой 8 мая 1945 г. (общая чис¬
ленность около 250 чел.).
325-ый латгальский Schuma батальон; номер полевой почты 11 823.
Место формирования неизвестно. В марте 1944 г. находился на формирова¬
нии при командире орпо «Рига». В апреле 1944 г. занимался сооружением
оборонительных позиций. В декабре 1944 г. официально расформирован.
Возможно, что батальон действовал в составе группы армий «Север» (с ян¬
варя 1945 г. — «Курляндия») и капитулировал вместе с Курляндской груп¬
пировкой 8 мая 1945 г. (точных сведений о нем нет).
326-ой латгальский Schuma батальон; номер полевой почты 19 208.
Место формирования неизвестно. В марте 1944 г. находился на формирова¬
нии. В апреле 1944 г. занимался сооружением оборонительных позиций. С мая
1944 г. в списке номеров полевой почты фигурирует как саперно-строитель¬
ный батальон сухопутных войск (Bau-Pi.Btl. des Heeres). Возможно, что ба¬
тальон действовал в составе группы армий «Север» (с января 1945 г.—
«Курляндия») и был расформирован незадолго до капитуляции расформи¬
рован; личный состав —распределен по немецким частям или вывезен на при¬
нудительные работы в рейх (точных сведений о нем нет).
327-ой латгальский Schuma батальон; номер полевой почты 03 396.
Место формирования неизвестно. По некотрым данным, сформирован в марте
1944 г. в Латвии. По данным Латвийского ШПД на 5 февраля 1943 г., в этот
период 327-ой латгальский «добровольческий» батальон (в тексте, видимо,
ошибочно назван 372-ым латышским батальоном добровольцев) размещал¬
ся в г.Карсава (на ул.Мая), численность — около 500 чел., из которых око¬
ло 90% латгальцев. Состоял из 5 рот, в каждой по 2 стрелковых и 1 пуле¬
метному взводу; вооружение — 20 станковых, 35 ручных пулеметов, 18 ав¬
томатов, 12 ротных и 1 батальонный миномет. Командиром батальона являл¬
ся полковник Бирзулис. Как отмечалось в сводке ШПД, весь состав баталь¬
она был настроен против войны, и лишь около 50% — против советской вла¬
сти. К 10 февраля 1943 г. была предпринята его отправка в р-н озера Иль¬
мень, где шли бои, чтобы сменить там 19-ый латышский батальон, понесший
тяжелые потери (около 50% личного состава). По другим данным, в марте
1944 г. батальон снова находился на формировании. В апреле 1944 г. был
передан в полное распоряжение вермахта и переименован в 327-й (латышс¬
кий) инженерно-саперный батальон сухопутных войск» (327.(lett.) Pionier-
Bau-Battaillon des Heeres). В 1945 г. значительно пополнен (фактически сфор¬
мирован заново) за счет расформированного IV латышского строительного
батальона (ранее сформированного в подчинении командующего силами вер¬
махта в Остланде). Возможно, что батальон действовал в составе группы
365

армий «Север» (с января 1945 г. — «Курляндия») и был расформирован
незадолго до капитуляции расформирован; личный состав —распределен по
немецким частям или вывезен на принудительные работы в рейх (точных све¬
дений о нем нет).
328-ой латгальский Schuma батальон; номер полевой почты
22 980. Место формирования неизвестно. По некотрым данным, сформиро¬
ван в марте 1944 г. в Латвии. В марте 1944 г. находился на формировании.
В апреле 1944 г. задействован на сооружении укреплений. С июля 1944 г. в
списке номеров полевой почты фигурирует как «(328-ой) латышский стро¬
ительный батальон» (Lettische Bau-Btl.). Неизвестно точно, был ли он пере¬
дан под контроль вермахта, или остался в ведении ХССПФ «Остланд». Со¬
став батальона: штабная рота, 1-ая, 2-ая, 3-я и 4-я роты (в июле 1944). В ав¬
густе 1944 г. предположительно расформирован.
1-ый (латышский) учебный полицейский батальон (I.Pol.Ausb.Btl.).
Дислоцировался в Митаве, подчинен командиру орпо «Рига» (KdO Riga).
Судя по тому, что номер батальона — латинский, а не арабский (согласно
немецкой системе обозначений, латинскими номерами обозначались батальо¬
ны в составе полков), то этот батальон возможно должен был войти в состав
латышского полицейского полка.
П-ой (латышский) учебный полицейский батальон (II. Pol.Ausb.Btl.).
Дислоцировался в Митаве и был подчинен командиру орпо «Рига» (KdO
Riga). Возможно, что этот батальон должен был войти в состав какого-либо
латышского полицейского полка.
1-ый отдельный батальон особого назначения (штрафбат) (Polizei-
Bataillon (Lett.z.b.V.l). Сформирован фактически еще в июле 1944 г. из ле¬
гионеров-штрафников, содержавшихся в Рижской центральной тюрьме и в
Саласпилсе. По другим данным, сформирован в октябре 1944 в Данциге.
2-ой отдельный батальон особого назначения (штрафбат). По неко¬
торым данным, он же — Полицейский батальон Мейерса (латышский осо¬
бого назначения №2 / Polizei-Bataillon Meiers (lett.z.b.V.2)), Полицейский ба¬
тальон Мейерса (латышский) специального назначения (Pol.Btl.Meiers
(Lett.z.b.V.)), номер полевой почты 66 668, сформированный в октябре 1944 г.,
в Данциге. По другим данным, сформирован в сентябре 1944 г. из бывших
легионеров-штрафников, отбывавших заключение в Рижской и Срочной
тюрьмах.
Латышский полицейский строительно-саперный батальон (Lett.Pol.-
Bau-Pi.Btl.); номер полевой почты 66 523. Сформирован в декабре 1944 г.,
расформирован в феврале 1945 г.
Латышский полицейский строительный батальон Звайгне
(Lett.Pol.Bau-Btl.Zvaigne); номер полевой почты 02 051; командир — оберш¬
турмбанфюрер Звайгне. Сформирован в декабре 1944 г., на базе части лич¬
ного состава 2-го и 5-го латышских полков пограничной стражи (непригод¬
ного для службы на фронте). С середины января 1945 г. был подчинен шта¬
366

бу 16-ой армии. Батальон капитулировал вместе с Курляндской группиров¬
кой 8 мая 1945 г. (численность —- 444 чел.).
Латышский строительный батальон Клавиньша (командир — га-
уптштурмфюрер Клавинып). Сформирован на основании приказа оберфю-
рера СС Крукенберга (предположительно в конце 1944 г.) из одной роты
2-го и одной роты 5-го латышских полков пограничной стражи. Тогда же
был подчинен Строительному штабу «Рохов» (Baustab Rochow). С середи¬
ны января 1945 г. подчинен штабу 16-ой армии. Батальон капитулировал
вместе с Курляндской группировкой 8 мая 1945 г. (численность — 467 чел.).
Латышский кавалерийский взвод (lett.) Kavallerie-Zug). В апреле
1944 г. участвовал в антипартизанских операциях. Возможно, это часть «Кон¬
ной латышской вспомогательной полицейской службы» (Berittene lett. Schuma)
(состояла в подчинении командира орпо «Рига» на 24 апреля 1942 г.).
Латышский велосипедный взвод (lett.) Radfahr-Zug). В апреле 1944 году
участвовал в антипартизанских операциях.
Латышская автотранспортная колонна (lett. Kraftwagenkolonne). В ап¬
реле 1944 г. находилась в подчинении германской полиции порядка в Ост-
ланде (службы снабжения орпо). Возможно, не являлась подразделением ла¬
тышской полиции (Schutzmannschaft der Ordnungspolizei), а была армейской
частью в подчинении вермахта.
652-я латышская рота снабжения (lett.Nachschub-Kompanie 652). Ка¬
питулировала 8 мая 1945 г. вместе с Курляндской группировкой (числен¬
ность — около 300 чел.). Возможно, являлась частью вермахта, а не полиции.
Латышская охранная рота (lett.Bewachungs-Kompanie). Состояла в
подчинении командира орпо «Рига» на 24 апреля 1942 года.
Дюнабургская, Рижская и Митавская дорожная полиция (Duena-
burger, Rigaer und Mitauer Bahnpolizei). Состояла в подчинении командира
орпо «Рига» на 24 апреля 1942 года (198 чел.).
Рижская портовая полиция (Rigaer Hafenpolizei). Состояла в подчи¬
нении командира орпо «Рига» на 24 апреля 1942 г.
Латышская полицейская (моторизованная) команда IW / (lett.)
Polizei-Kommando (mot.) IW. Сформирована в марте 1944 г. для борьбы с
партизанами. В апреле 1944 в подчинении командующего орпо «Остланд»,
участвует в антипартизанских акциях. Состав неизвестен; предположитель¬
но были сформированы каждая из 3 рот латышской полиции безопасности
(зипо), прошедших специальную подготовку.
Латышская полицейская (моторизованная) команда ПК / (lett.) Polizei-
Kommando (mot.) ПК. Сформирована в марте 1944 г. для борьбы с парти¬
занами. В апреле 1944 в подчинении командующего орпо «Остланд», уча¬
ствует в антипартизанских акциях. Состав неизвестен; предположительно
были сформированы каждая из 3 рот латышской полиции безопасности (зипо),
прошедших специальную подготовку.
367

Латышская полицейская (моторизованная) команда IIIS / (lett.) Polizei-
Kommando (mot.) IIIS. Сформирована в марте 1944 г. для борьбы с парти¬
занами. В апреле 1944 в подчинении командующего орпо «Остланд», уча¬
ствует в антипартизанских акциях. Состав неизвестен; предположительно
были сформированы каждая из 3 рот латышской полиции безопасности (зипо),
прошедших специальную подготовку.
Генеральный комиссариат
Эстония
* 29-ый эстонский Schuma батальон (фронтовой); номер полевой по¬
чты 46 623 (на 1942 год, когда батальон числился в списках полевой почты
как Schuma-Abteilung, состоящий из сотен — Hundertschaften. Судя по на¬
званию, батальон был первоначально сформирован командованием вермах¬
та, а не полиции). Место формирования— Таллинн (Ревель). По другим
данным, сформирован 5 ноября 1941 г. в Таллинне как 1-ый эстонский сто¬
рожевой батальон (estn.Wach-Bataillon 1) из добровольцев пожилого или
очень молодого возраста. 28 ноября того же года переименован в 29-ый эс¬
тонский (фронтовой) батальон (29.estn.Schuma-Front Btl.). Батальон был уве¬
личен до численности в 460 чел. и состоял из 3 стрелковых рот и 1 штабной
роты. Значительная часть добровольцев была зачислена в батальон из от¬
рядов «самообороны» («Омакайтсе»). Вооружение было русского, француз¬
ского и чехословацкого производства. Батальон выполнял охранные функ¬
ции в г.Таллинн. 5 марта 1942 г. выехал на фронт в районе Ленинграда; че¬
рез 7 дней, 12 марта, батальон занял позицию на участке между Урицком и
Стрельной. В июле 1942 г. действовал в составе «Боевой группы «Йекельн»,
принимая участие в боевых действиях против Ленинградского, Волховского
и Прибалтийского фронтов. В январе 1943 г. батальон был выведен с фрон¬
та, так как понес большие потери, и вскоре был расформирован. Личный
состав передан в качестве пополнения ЗО-му и 287-му эстонским Sohuma ба¬
тальонам. По другим данным, расформирован в мае 1944 года.
* *29-ый эстонский Schuma батальон (с марта 1944 — сторожевой) —
под номером полевой почты 04 826 (с 1943 г. в качестве Schuma-Bataillon,
состоящего из рот — Kompanien) — был сформирован на основе 287-го эс¬
тонского Schuma-батальона. В феврале 1943 г. находится в подчинении ко¬
мандира орпо «Ревель». С марта 1944 г. фигурирует в списках полевой по¬
чты как полицейский сторожевой батальон (Pol.Wach-Btl.). В апреле 1944 г.
некий 29-ый эстонский полицейский (фронтовой) батальон передан под не¬
посредственный контроль вермахта. В июле 1944 г. расформирован.
* 30-ый эстонский Schuma батальон (сторожевой). Сформирован в
Ревеле. В июле 1942 г. нес охрану военных объектов в Ревеле. Позднее рас¬
формирован, по-видимому, не позднее января 1943 г.
368

* *30-ый эстонский Schuma батальон (сторожевой); номер полевой по¬
чты 07 002. Сформирован в январе 1943 г. в Таллинне в составе 501 чел. из
членов отрядов «Омакайтсе», а также «ветеранов» — части личного состава
расформированного (?) 29-го эстонского Schuma-батальона. По другим дан¬
ным, сформирован на основе 288-го эстонского Schuma-батальона. В февра¬
ле 1943 г. находился в подчинении командира орпо «Ревель». В сентябре
1943 г. 30-ый эстонский сторожевой батальон был направлен на побережье
Финского залива для охраны побережья. В декабре 1943 г. 1-я рота 30-го
батальона занимает передовые позиции (впереди остального батальона),
вдоль реки Нарва, в районе Омуты — Пермискуэла. В феврале 1944 г. ос¬
тавшиеся роты 30-го батальона прибыли и заняли позицию вдоль р.Нарва,
между северной оконечностью Чудского озера и г.Пермискула. С марта
1944 г. в списках полевой почты именуется как полицейский сторожевой ба¬
тальон (Pol.Wach-Btl.). В марте 1944 г. отведен с позиции на р.Нарва и пе¬
реброшен на берег Азеии-Пуртсе для охраны побережья. В апреле 1944 г.
30-ый эстонский полицейский батальон (сторожевой) передан под непосред¬
ственный контроль вермахта. В июле 1944 г. расформирован, личный состав
батальона направлен в качестве пополнения для 2-го эстонского полицейс¬
кого полка.
* **31-ый эстонский Schuma батальон (сторожевой); номер полевой по¬
чты 05 499. Сформирован в январе 1943 г. в округе г.Выру (Вырумаа).
Штабная рота и 1-я рота были расквартированы в г.Раквере, 2-я и 3-я роты
размещались в г.Нарва. В феврале 1943 г. пополнен за счет личного состава
только что сформированного 289-го эстонского Schuma-батальона. Тогда же,
в феврале 1943 г. находился в подчинении командира орпо «Ревель». С мар¬
та 1944 г. в списках полевой почты именуется как полицейский сторожевой
батальон (Pol.Wach-Btl.). Был задействован на охране военных объектов. В ап¬
реле 1944 г. 31-ый эстонский полицейский батальон (сторожевой) передан
под непосредственный контроль вермахта. В июле 1944 г. расформирован,
личный состав батальона направлен в качестве пополнения для 2-го эстонс¬
кого полицейского полка.
* 32-ой эстонский Schuma батальон (сторожевой); номер полевой почты
28 977. Сформирован в Нарве. В июле 1942 г. нес охрану военных объек¬
тов в Нарве. В сентябре 1942 г. передан в подчинение вермахта для охраны
военных объектов. В янврае 1943 г. получил подкрепление из расформиро¬
ванного 33-го(*) эстонского батальона (старого состава). В сентябре 1943 г.
расформирован.
* *32-ой эстонский Schuma батальон— под номером полевой почты
08 154. Сформирован в феврале 1943 г. на основе 4 рот новобранцев толь¬
ко что сформированного 290-го эстонского Schuma-батальона. В феврале
1943 г. находился в подчинении командира орпо «Ревель». С марта 1944 г. в
списках полевой почты именуется как полицейский сторожевой батальон
369

(Pol.Wach-Btl.). В апреле 1944 г. 32-й эстонский полицейский (стторожевой)
батальон передан под непосредственный контроль вермахта. В июле 1944 г.
расформирован, личный состав батальона направлен в качестве пополнения
для 2-го эстонского полицейского полка.
* 33-ий эстонский Schuma батальон (с марта 1944 — фронтовой); номер
полевой почты 47 797. Сформирован в феврале 1952г. в'г.Дорпат (Тарту).
Тогда же, в феврале 1942 г. был переброшен на фронт под Ленинград; дей¬
ствовал в районе Петергофа, вокруг Ораниенбаумского котла. Будучи на¬
спех подготовленным и плохо вооруженным, батальон понес тяжелые поте¬
ри. В июле 1942 г. действовал в составе «Боевой группы «Йекельн», при¬
нимая участие в боевых действиях против Ленинградского, Волховского и
Прибалтийского фронтов. В конце января 1943 г. батальон выведен с Ле¬
нинградского участка фронта. В феврале 1943 г. батальон расформирован,
личному составу предложено на выбор перейти в начавший формироваться
«Эстонский легион СС», либо в 32-ой, 35-ый или 287-ой эстонские Schuma
батальоны.
* *33-ий эстонский Schuma батальон (фронтовой, с марта 1944— сто¬
рожевой) — под номером полевой почты 06 331. Сформирован заново в фев¬
рале 1943 г. на основе штаба старого 33-го эстонского батальона, и с исполь¬
зованием 3 рот 293-го эстонского Schuma-батальона. Три роты 293-го бата¬
льона, размещавшиеся в гг.Валга, Выру и Печоры, были просто переиме¬
нованы в роты 33-го батальона. В феврале 1943 п вновь сформированный
33-ий батальон находился в подчинении командира орпо «Ревель». В янва¬
ре 11943 г. переброшен на фронт, где занял позицию у Мехикоорма, на бе¬
регу Чудского озера. С марта 1944 г. в списках полевой почты именуется
как полицейский сторожевой батальон (PoLWach-Btl.). В апреле 1944 г. 33-й
эстонский полицейский (фронтовой) батальон передан под непосредствен¬
ный контроль вермахта. В июле 1944 г. расформирован, личный состав ба¬
тальона направлен в качестве пополнения для 2-го эстонского полицейского
полка.
* 34-ый эстонский Schuma батальон (сторожевой); номер полевой почты
43 326. Начал формироваться в гг.Валга и Выру в январе 1942 г. как «сто¬
рожевой» Schuma-батальон. В феврале 1942 г. расформирован, личный со¬
став передан в качестве пополнения для 36-го эстонского фронтового Schuma-
батальона.
* *34-ый эстонский полицейский батальон. 21 июня 1944 г., был сфор¬
мирован заново как 34-ый эстонский добровольческий батальон (получил
номер расформированного еще в феврале 1942 г. старого 34-го эстонского
батальона). Новый батальон состоял из штабной роты и 4 стрелковых рот. В ап¬
реле 1944 г. передан в распоряжение «Организации «Тодт» (?). С июня 1944 г.
34-ый эстонский полицейский батальон в списке номеров полевой почты фи¬
370

гурирует как 34-ый добровольческий полицейский батальон (Pol.Freiw.Btl.).
16 января 1945 года расформирован.
35-ый эстонский Schuma батальон (резервный). Сформирован в ян¬
варе 1942 г. в г.Пярну; использовался как источник пополнения для эстонс¬
ких полицейских (Schuma) батальонов. В январе 1943 г. получил подкрепле¬
ние из состава расформированного 33-го(*) эстонского батальона? В февра¬
ле 1943 г. передислоцирован из Пярну в Таллинн, где заменил расформи¬
рованный 41-ый эстонский (резервный) Schuma-батальон. В марте и июне
1943 г. находился в Таллинне. В апреле 1944 г. переведен на строжевую
службу. В октябре участвовал в обороне Данцига.
* 36-ой эстонский Schuma батальон (фронтовой): номер полевой по¬
чты 48 885. Сформирован в ноябре 1941 г. как 36-ой эстонский фронтовой
Schuma-батальон из добровольцев из Сааремаа, Хаапсалу и Тарту в г.Хап-
сал (Хаапсалу). В феврале 1942 г. получил пополнение из состава расфор¬
мированного 34-го эстонского Schuma-батальона. В июле 1942 г. раскварти¬
рован в Хаапсалу. В августе 1942 г. действовал в р-не г.Новогродек (Ново-
грудок), в Белоруссии; позднее, с сентября 1942 г.— на Украине, в р-не
Сталино. В октябре 1942 г. переброшен из Хаапсалу в район Сталинграда.
В течение некоторого времени 36-ой эстонский Schuma батальон (номер по¬
левой почты неизвестен) участвовал в боях под Сталинградом, где понес се¬
рьезные потери. В январе 1943 г. батальон был возвращен из под Сталинг¬
рада в Эстонию, и в том же месяце расформирован в результате понесен¬
ных потерь. По данным советской армейской разведки, личный состав бата¬
льона примерно зимой 1942/1943 г. был направлен на формирование 288-го
эстонского полицейского батальона, по другим данным, личному составу
предложено на выбор перейти в начавший формироваться «Эстонский ле¬
гион СС», либо в 37-ой, 287-ой или 288-ой эстонские Schuma батальоны.
Официально батальон исчез из списков полевой почты летом 1943 г.
* *36-ой эстонский Schuma батальон — под номером полевой почты
59 548. В марте 1943 г. находился в подчинении командира орпо «Ревель».
В октябре 1943 г. на базе батальона был сформирован 289-ый эстонский
Schuma-батальон.
37-ой эстонский Schuma батальон (фронтовой); номер полевой по¬
чты 45 380. Сформирован в Тарту на основе «Schuma-батальона «Тарту»
(Schuma.Abt. Dorpat). С середины марта 1942 г. 37-ой эстонский батальон
действовал в составе «Боевой группы Йекельн». В июле 1942 г. придан
207-ой охранной дивизии для охраны военных объектов и борьбы с парти¬
занами. В январе 1943 г. получил пополнение из состава расформированно¬
го 36-го(*) эстонского батальона. В феврале 1943 г. батальон возвратился в
Таллинн. С февраля 1943 г. находился в подчинении командира орпо «Ре¬
вель». В апреле 1944 г. 37-й эстонский полицейский (фронтовой) батальон
передан под непосредственный контроль вермахта. В июне 1944 г. фигури¬
371

рует как фронтовой полицейский батальон (Pol.Front-BtL). В июле 1944 г.
вошел в состав 2-го эстонского полицейского полка в качестве I батальона.
В августе 1944 г. 2-ой эстонский полицейский полк расформирован; его ба¬
тальоны получили старые номера и продолжили службу отдельно друг от
друга. 37-ой эстонский полицейский фронтовой батальон брошен на оборо¬
ну гТарту. Участвовал в обороне Данцига.В октябре 1944 прибыл в учеб¬
ный лагерь Нейхаммер в Силезии. В ноябре расформирован, его личный со¬
став влился в 20-ю эстонскую дивизию войск СС. В ноябре 1944 г. офици¬
ально расформирован.
38-ой эстонский Schuma батальон (фронтовой); номер полевой почты
46 903. Сформирован в г.Феллин (Вильянди) на основе «Schuma-батальона
«Феллин» (Schuma.Abt. Fellin). В июле 1942 г. придан 285-ой охранной ди¬
визии для охраны военных объектов и борьбы с партизанами; по другим
данным — в июле 1942 г. батальон по-прежнему оставался в г.Вильянди (Фел¬
лин). В феврале 1943 г. находился в подчинении командира орпо «Ревель».
В апреле 1944 г. 38-й эстонский полицейский (фронтовой) батальон передан
под непосредственный контроль вермахта. В июне 1944 г. выведен с линии
фронта и отправлен в г.Выру для отдыха и доукомплектования. В июне
1944 г. фигурирует как фронтовой полицейский батальон (Pol.Front-BtL).
В июле 1944 г. вошел в состав 2-го эстонского полицейского полка в каче¬
стве II батальона. В августе 1944 г. 2-ой эстонский полицейский полк рас¬
формирован; его батальоны получили старые номера и продолжили служ¬
бу отдельно друг от друга. 38-ой эстонский полицейский фронтовой бата¬
льон возвратился в Эстонию, где пополнил свою численность. Затем он был
направлен на фронтовую позицию возле реки Эмайоги, в районе Карвере.
В сентябре 1944 г. выведен на территорию Латвии через Пыльтсамаа, Тар-
васту, Полли. В том же месяце получил пополнение из числа личного соста¬
ва расформированного 40-го эстонского полицейского батальона, а также «эс¬
тонской полицейской противотанковой роты» (ранее входившей во 2-й эс¬
тонский полицейский полк). В октябре 1944 участвовал в обороне Данцига.
В том же месяце, в октябре 1944 г. прибыл в учебный лагерь Нейхаммер в
Силезии. В ноябре 1944 г. расформирован, личный'состав влился в 20-ю эс¬
тонскую дивизию войск СС. В 38-ом батальоне до июля 1944 г. служил из¬
вестный военный преступник, избежавший наказания, — унтершарфюрер
Карл Линнас, бывший начальник концлагеря в Тарту в 1941—1942 гг.
39-ый эстонский Schuma батальон (фронтовой); номер полевой по¬
чты 47 521. Сформирован в ноябре 1941 г. в г.Полтсама (Пылтсамаа) на ос¬
нове «Schuma-батальона «Полтсама» (Schuma.Abt. Poltsama). Тогда же, в но¬
ябре 1941, батальон был направлен для несения охранной службы в район
бывшей эстонско-русской границы. 2 роты находились на русской террито¬
рии восточнее бывшей русско-латвийской границы. Еще 1 рота была пере¬
дана в распоряжение германских ВВС и использовалась в виде небольших
372

подразделений (по 1 взводу) для охраны авиабаз люфтваффе в населенных
пунктах Дно, Луга, Остров и Пихква (Псков). Эта рота была известна как
«рота капитана Марипуу», охранявшая одино из аэродромов, используе¬
мых эстонской 11-ой группой ночных бомбардировщиков, в Пскове. Эта до¬
вольно необычная часть была одета в униформу германских ВВС, однако в
качестве нарукавной эмблемы, носимой на левом рукаве выше локтя, здесь
использовался щиток эстонских национальных цветов не авиационного об¬
разца (как в 11-ой эстонской группе ночных бомбардировщиков), а поли¬
цейского (как в эстонских полицейских батальонах и полках «пограничной
стражи») — с тремя золотыми львами и тремя косыми полосами голубого,
черного и белого цветов. В июле 1942 г. 39-й батальон был придан 281-ой
охранной дивизии для борьбы с партизанами. В феврале 1943 г. находился
в подчинении командира орпо «Ревель». Батальон был расформирован в ап¬
реле 1943 г., а личный состав батальона передан в формирующийся «Эс¬
тонский легион СС»; часть личного состава (видимо, не прошедший расово¬
го отбора) был передан в 287-ой эстонский батальон. По официальным дан¬
ным, исчез из список полевой почты лишь в октябре 1943 г.
* **40-ой эстонский Schuma батальон (фронтовой); номер полевой по¬
чты 39 712 или 44 721. Сформирован в г.Верро (Выру) на основе «Охран¬
ного батальона «Плескау» («Псков», эст. «Пихква») (Sicherungs-Abt. Pleskau,
Pihkva)— номер полевой почты 39 712. В июле 1942 г. нес сторожевую
службу в г.Псков при местной комендатуре (Ortskommandantur). В феврале
1943 г. находился в подчинении командира орпо «Ревель». В апреле 1944 г.
40-й эстонский полицейский (фронтовой) батальон передан под непосред¬
ственный контроль вермахта. В июне 1944 г. фигурирует как фронтовой по¬
лицейский батальон (Pol.Front-Btl.). В июле 1944 г. вошел в состав 2-го эс¬
тонского полицейского полка в качестве III батальона. В сентябре 1944 г. рас¬
формирован, личный состав передан в качестве пополнения ЗВ-му эстонско¬
му полицейскому батальону.
* **41-ый эстонский Schuma батальон (резервный); номер полевой по¬
чты 44 445. Сформирован в ноябре 1941 г. в г.Дорпат (Тарту) на основе
«Охранного кадрового батальона «Дорпат» (Sicherungs.Stamm-Abt. Dorpat).
По другим данным, сформирован в июле 1942 г. В июле 1942 г. в качестве
резервного батальона (Ersatz-Btl.) занимался подготовкой новобранцев для
эстонских батальонов в подчинении армейского командования. В феврале
1943 г. расформирован. В июне 1944 г. фигурирует как резервный полицей¬
ский батальон (Pol.Ers.Btl.). В июле 1944 г. расформирован.
42-ой эстонский Schuma батальон (иинженерный); номер полевой почты
43 167. Сформирован в г.Дорпат (Тарту) на основе 37-го охранного баталь¬
она (Sicherungs-Abt. 37). Однако тот же самый источник приводит и другие
данные: батальон был сформирован в ноябре 1941 г. на основе эстонского стро¬
ительного батальона вспомогательной службы «Дорпат» («Тарту»). С июля
373

1942 г. фигурирует как инженерный Schuma-батальон (Pi.Schuma.Btl.), за¬
нимается подготовкой новобранцев. В апреле 1944 г. 42-й эстонский поли¬
цейский (инженерный) батальон передан под непосредственный контроль
вермахта. В июне 1944 г. фигурирует как инженерный полицейский баталь¬
он (Pol.Pi.Btl.). Участвовал в обороне Данцига. В декабре 1944 г. расфор¬
мирован.
43-ий эстонский Schuma батальон (сторожевой). Сформирован в г.Тал-
линн (Ревель). В июле 1942 г. дислоцировался там же, в Таллинне, выпол¬
нял функции пограничной и таможенной охраны. По другим данным, в июле
1942 г. батальон был направлен для несения охранной службы в район быв¬
шей русско-эстонской границы. В апреле 1944 продолжал нести охрану гра¬
ницы.
44-ый эстонский Schuma батальон (сторожевой). Сформирован в г. Арен¬
сбург; в июле 1942 г. дислоцировался там же, в Аренсбурге, выполнял фун¬
кции пограничной и таможенной охраны. В апреле 1944 переведен на охрану
границы.
* 45-ый эстонский Schuma батальон (сторжевой). Сформирован в г.Тар-
ту (Дорпат); в июле 1942 г. дислоцировался там же, в Тарту, выполнял фун¬
кции пограничной и таможенной охраны, между Чудским и Псковским озе¬
рами. В апреле 1944 г. 45-й эстонский полицейский (сторожевой) батальон
передан под непосредственный контроль вермахта.
50-ый эстонский Schuma батальон (сторожевой). В сентябре 1942 г. на¬
чалось формирование батальона в Таллинне; в октябре все еще находился
на формировании. В сентябре 1942 г. и в марте 1943 г. находился в подчи¬
нении командира орпо «Ревель». В июне 1943 г. расформирован, личный со¬
став распределен по другим эстонским батальонам.
* *283-ий эстонский (Schuma?) батальон (фронтовой). Место формиро¬
вания неизвестно. В июле и сентябре 1942 г. находился в подчинении вер¬
махта. В апреле 1944 находится в подчинении командующего орпо «Остланд»,
участвует в антипартизанских операциях.
* 286-ой эстонский Schuma батальон (фронтовой); номер полевой почты
57 123. Место формирования неизвестно. В марте 1943 г. находился в под¬
чинении командира орпо «Ревель». По другим данным, сформирован в Тал¬
линне в мае 1943 г. в составе 4 стрелковых рот, по 3 стрелковых взвода и
1 пулеметному взводу в каждой, общей численностью 400 человек. 8 июня
1943 г. отправлен в Латвию, в пригород Риги— Болдераа, для последую¬
щей отправки в восточные районы Польши и Западную Белоруссию для
борьбы с партизанами. Позднее, участвовал в боях на фронте в районе г.Не-
вель. В январе 1944 г. отправлен в район южнее г.Нарва и передан в распо¬
ряжение командующего орпо «Остланд» для борьбы с партизанами. В фев¬
рале 1944 г. выведен из прифронтовой полосы из-за больших потерь лич¬
ного состава. В начале марта 1944 г. возвратился в Таллинн; к этому време¬
374

ни из 700 чел. (первоначального состава батальона) осталось 200 чел. В те¬
чение всего месяца батальон находитсяя в Лаанемаа на отдыхе и доукомп¬
лектовании до прежней численности. Затем переведен на охрану побережья
в Вырумаа. В марте 1944 г. вошел в состав 1-го эстонского полицейского
полка (estn.Pol.Rgt.l), возможно, сохранив при этом свой старый номер. В и-
юле 1944 г. — полицейский фронтовой батальон (Pol.Front-Btl.). В декабре
1944 г. расформирован.
*287-ой эстонский Schuma батальон (сторожевой). Формировался с
января по февраль 1943 г. в Тарту. В январе 1943 г. получил подкрепление
из состава расформированных 33-го(*) и 36-го(*) эстонских Schuma-баталь-
онов. Предположительно в состав батальона влились дезертиры из состава
249-ой стрелковой (эстонской) дивизии Красной Армии (как утверждается,
число таких перебежчиков составило в декабре 1942 г. под Великими Лука¬
ми около 1.100 чел.). Штаб 287-го эстонского батальона был дислоцирован
в Тарту, 1-я рота— в г.Кивиыли, 2-я рота— в г.Вийвиконна, 3-я рота— в
г.Клоога, 4-я рота — в г.Лагеди. В марте 1943 г. получил пополнение из рас¬
формированного (?) 39-го эстонского батальона; по-видимому, это пополне¬
ние составили не прошедшие расового отбора солдаты 39-го батальона. Тогда
же, в марте 1943 г., находился в подчинении командира орпо «Ревель». В ап¬
реле 1944 переведен на охрану границы. В сентябре 1944 переброшен в Шё-
неварлинг, близ Данцига (Восточная Пруссия). В октябре 1944 г. участво¬
вал в обороне Данцига. 29 октября 1944 весь оставшийся личный состав ба¬
тальона (842 чел.) прибыл в учебный лагерь Нейхаммер, Силезия. Там он
был расформирован, личный состав влился в 20-ю эстонскую дивизию СС.
**287-ой эстонский (Schuma?) батальон. Место формирования не¬
известно. В феврале 1943 г был передан полиции из состава вермахта. Пре¬
образован в 29-ый эстонский Schuma батальон.
*288-ой эстонский Schuma батальон (фронтовой); номер полевой по¬
чты 32 146. Место формирования неизвестно. Сформирован примерно в ян¬
варе 1943 г. на базе 36-го эстонского полицейского батальона (разгромлен¬
ного под Сталинградом), и из солдат, мобилизованных в феврале 1944 г.
Часть офицерского состава осталась от 36-го батальона. Формирование ба¬
тальона завершено в феврале 1943 г. в Таллинне; в том же месяце батальон
переброшен в Белоруссию и был придан «Боевой группе «Йекельн». Как
утверждается, 288-ой батальон участвовал в ее составе в боях против парти¬
занской группировки в северной Белоруссии, близ латвийской границы, чис¬
ленностью около 12.000 чел. («Россонская партизанская республика»). В но¬
ябре 1943 г. находился в подчинении командира орпо «Ревель». В марте
1944 г. батальон возвратился из Белоруссии и тогда же, в марте 1944 г. во¬
шел в состав 1-го эстонского полицейского полка (estn.Pol.Rgt. 1), предполо¬
жительно, сохранив свой старый номер. В июле 1944 г. — полицейский фрон¬
товой батальон (Pol.Front-Btl.). Согласно показаниям пленного солдата 1-ой
375

роты 288-го эстонского полицейского полка, захваченного в ночь на 30 ав¬
густа 1944 г. на безымянном острове юго-восточнее Вихтье, батальон до на¬
чала августа 1944 г. нес охрану южного побережья Финского залива в р-не
Кусалу (40 км восточнее Таллинна), после чего был переброшен в р-н Ка¬
роль, где сменил батальон 3-го эстонского полка пограничной стражи. В ав¬
густе 1944 г. батальон состоял из 4 рот (4-взводного состава, в каждом взво¬
де — по 3 отделения), штаба, обоза, команды связи и саперов. Вооружение
составляли пулеметы советского производства (РПД) — по одному в каж¬
дом отделении; во взводе тяжелого оружия имелось 4 станковых пулемета
(польские и русские) и два 82-мм миномета. В батальоне имелось два немец¬
ких офицера — лейтенант (офицер связи) и капитан по фамилии Куно; ко¬
мандиром батальона был эстонец. В сентябре 1944 батальон попал в окру¬
жение (входя в состав 1-го эстонского полицейского полка) и, по всей види¬
мости, сдался в плен. В декабре 1944 г. батальон был предположительно рас¬
формирован.
**288-ый эстонский (Schuma?) батальон. Место формирования не¬
известно. В феврале 1943 г. был передан полиции из состава вермахта. Пре¬
образован в 30-ый эстонский Schuma батальон.
*289-ый эстонский (Schuma?) батальон. Место формирования неиз¬
вестно. В феврале 1943 г. был передан полиции из состава вермахта. Преоб¬
разован в 31-ый эстонский Schuma батальон, личный состав только что сфор¬
мированного батальона был направлен на комплектование 31-го эстонского
сторожевого Schuma-батальона.
**289-ый эстонский Schuma батальон; номер полевой почты 59 548.
Место формирования неизвестно. В октябре 1943 г. вновь сформирован на
основе 36-го эстонского Schuma батальона (расформированного еще в янва¬
ре 1943 г.). В июне 1944 г. расформирован.
*290-ый эстонский (Schuma?) батальон. Место формирования неиз¬
вестно. В феврале 1943 г. был передан полиции из состава вермахта. Лич¬
ный состав только что сформированного батальона был направлен на комп¬
лектование 32-го эстонского сторожевого Schuma-батальона.
**290-ый эстонский (латышский —?) Schuma батальон (строитель¬
ный); номер полевой почты 05 307. Место формирования неизвестно. Сфор¬
мирован в сентябре 1943 г. в Эстонии как 290-ый латышский строительный
Schuma-батальон. В апреле 1944 290-й латышский строительный полицейс¬
кий батальон переведен на охрану лагеря военнопленных. В сентябре 1944 г.
впервые появился в списке номеров полевой почты. По некоторым данным,
в сентябре 1944 г. батальон был сформирован заново, как 290-ый эстонский
полицейский батальон, но использовался уже как строительная часть. В де¬
кабре 1944 г. расформирован.
291-ый эстонский Schuma батальон (фронтовой); номер полевой по¬
чты 05 257. Место формирования неизвестно. В январе 1944 г. отправлен в
376

район южнее г.Нарва и передан в распоряжение командующего орпо «Ост¬
ланд» для борьбы с партизанами. В марте 1944 г. вошел в состав 1-го эстон¬
ского полицейского полка (estn.Pol.Rgt.l), предположительно, сохранив свой
старый номер. Позднее, уже будучи в составе 1-го эстонского полицейского
полка, нес охрану побережья в Вырумаа, затем играл роль резерва во вре¬
мя боев в котле Кривасоо. В июле 1944 г. — полицейский фронтовой бата¬
льон (Pol.Front-Btl.). В декабре 1944 г. расформирован.
292-ой эстонский Schuma батальон (фронтовой); номер полевой по¬
чты 07 058. Место формирования неизвестно. В январе 1944 г. отправлен в
район южнее г.Нарва и передан в распоряжение командующего орпо «Ост¬
ланд» для борьбы с партизанами. В марте 1944 г. вошел в состав 1 -го эстон¬
ского полицейского полка (estn.Pol.Rgt.l), предположительно, сохранив свой
старый номер. В июле 1944 г. — полицейский фронтовой батальон (Pol.Front-
Btl.). В декабре 1944 г. расформирован.
* **293-ий эстонский (Schuma?) батальон. В январе 1943 г. началось
формирование батальона в Таллинне. В феврале 1943 г. был передан поли¬
ции из состава вермахта. В феврале 1943 г. преобразован в 33-ий(**) эстон¬
ский Schuma батальон (3 роты 293-го батальона были переданы 33-му эс¬
тонскому Schuma-батальону).
Эстонский полицейский кавалерийский взвод (est. Polizei-Kavallerie-
Zug). В апреле 1944 г. находился в подчинении германской полиции порядка
в Остланде, участвовал в антипартизанских операциях.
IV Эстонский батальон транспортного (технического —?) снаб¬
жения, 2-я рота (est. TN-Abteilung IV/2, Estn. Transport Nachschhub IV/2,
или Estn. technische Nachschub). В апреле 1944 г. создан для вспомогатель¬
ной службы.
«Эстонская полицейская противотанковая рота» (Polizei Pak-
Kompanie), сформирована в Кяравере, Амбла. Входила в состав 2-го эс¬
тонского полицейского полка, сформированного в июле 1944 г. на основе
37-го, 38-го и 40-го эстонских полицейских батальонов. Полк принял учас¬
тие в боях в июле 1944 г., в южной Латвии, под Даугавпилсом. После рас¬
формирования полка в августе 1944 г. «противотанковая рота» по одним'Дан-
ным влилась в качестве пополнения в состав 38-го эстонского полицейского
полка; по другим данным — послана в учебный лагерь Нейхаммер, где вли¬
лась в состав 20-ой эстонской дивизии войск СС.
Генеральный комиссариат
Белоруссия
В зоне полномочий ХССПФ «Остланд и Россия-Север» был также сфор¬
мирован ряд белорусских и украинских батальонов. Точное их место фор¬
мирования неизвестно. По всей видимости, они были сформированы на тер¬
377

ритории ГК Белоруссия до того, как в апреле 1943 г. вся полицейская власть
там перешла официально в ведение ХССПФ «Россия-Центр».
* *45-ый белорусский Schuma батальон. Место формирования неиз¬
вестно. В сентябре 1943 г. действовал в р-не Барановичей.
46-ой белорусский Schuma батальон. Сформирован в г.Минск. В и-
юле 1942 и в марте 1943 г. находился в Минске в качестве сторожевого ба¬
тальона (Pol.Wach-Btl.).
* 47-ой белорусский Schuma батальон. Сформирован в г.Минск. В и-
юле 1942 и в июне 1943 г. находился в Минске в качестве сторожевого ба¬
тальона (Pol.Wach-Btl.).
* *47-ой украинский Schuma батальон. Место формирования неиз¬
вестно. В феврале и апреле 1944 г. также находился в Минске (но в отличие
от другого, «белорусского», 47-го батальона, именовался «украинским»
47-ым Schuma-батальоном).
48-ой белорусский Schuma батальон; номер полевой почты 08 206.
Сформирован в г.Минск. В июле и сентябре 1942 г. находился в Минске в
качестве резервного батальона (Pol.Ers.Btl.). В марте 1943 г. предположи¬
тельно расформирован. В августе 1943 г. и в марте 1944 г. батальон под та¬
ким же номером действовал в р-не Слонима в качестве фронтового баталь¬
она (Front-Btl.). В сентябре 1944 г. этот батальон был расформирован.
49-ый белорусский Schuma батальон. Место формирования неизве¬
стно. В сентябре 1942 г. и в марте 1944 г. находилс . в Минске в качестве
сторожевого батальона (Pol.Wach-Btl.).
* *284-ый украинский Schuma батальоь номер полевой почты
43 500 или 08 024. Место формирования неизвестно. В июле 1942 г. нахо¬
дился в подчинении вермахта. В 1943 г. был придан 2-ой пехотной бригаде
СС (SS-Inf.Brigade 2). В апреле 1945 г. расформирован.
ПОЛИЦЕЙСКИЕ И ДОБРОВОЛЬЧЕСКИЕ ПОЛКИ
Генеральный комиссариат
Литва
2-ой литовский добровольческий пехотный полк (Litauischer Freiw.
Inf.Rgt.2; в качестве 1-го фигурирует 1-ый латышский добровольческий полк
«Рига»).. Сохранилась телеграмма шефа германской полиции порядка (орпо)
Далюге от 31 мая 1943 г., содержащая распоряжение о формировании 1 по¬
лицейского полка в Латвии и 1 в Литве (оба— 4-х батальонного состава).
Штабы полков и небольшие команды связи должны были состоять из нем¬
цев, офицеры, унтер-офицеры и нижние чины полков — набираться из при¬
балтийских народов. Формирование литовского полицейского полка доку¬
ментами не подтверждается, по-видимому, потому что он сразу же получг л
378

статус «добровольческого». Формирование 2-го литовского добровольчес¬
кого пехотного полка началось в Данциге в сентябре 1944 г. на основе 3-го,
15-го и 254-го литовских добровольческих батальонов. Существует приказ
рейхсфюрера СС и шефа германской полиции Гиммлера от 22 января 1944 г.,
в котором перечислены все уже сформированные (негерманские) полки
„войск СС«, в том числе: 2 литовских полка войск СС (правда, с указанием,
что литовская дивизия СС так и не сформирована). По видимому, это озна¬
чало, что 2-ой и 3-ий литовские добровольческие полки, участвовавшие в
обороне Данцига в октябре-ноябре 1944 г., по своему статусу были при¬
равнены к «войскам СС», а не полиции. Командиром полка являлся полков¬
ник Адольфас Раманаускас-Ванагас.
3-ий литовский добровольческий пехотный полк (Litauisher Freiw.
Rgt.3). Формирование началось в Данциге в сентябре 1944 г. Всего в оборо¬
не Данцига участвовало 8 литовских батальонов. Помимо 3-го, 15-го и 254-го
литовских добровольческих батальонов, это были 2-ой, 9-ый, 253-ий, 255-ый
и 257-ой литовские полицейские полки. Полк был сформирован в Данциге в
октябре 1944 г. В его состав вошел 13-ый литовский полицейский батальон
(с точностью), и предположительно — 9-ый и 257-ой литовские полицейс¬
кие батальоны. Возможно, сразу же получил статус полка «восйк СС», а не
полиции. Зимой 1944—1945 гг. находился в Курляндии; командиром полка
в это время был Ионас Кимстас-Жальгирис.
Генеральный комиссариат
Латвия
Латышский полицейский добровольческий полк «Рига»
(Pol.Rgt.Riga, Lett.Pol.Freiw.Regt.Riga), номер полевой почты 33 035 (штаб);
I батальон — 38 741, II батальон— 37 663, III батальон — 35 182, IV бата¬
льон— 34 909. Сформирован приказом от 27 июля 1943 года, по другим
данным, он был сформирован 1 августа 1943 г. Уже в феврале 1943 г. были
затребованы офицеры для двух полковых штабов и 200 чел. нижних чинов
для штабных подразделений (взвод связи, дивизион ПВО, взвод пеленга¬
ции, моторизованный взвод). Из официальных документов сохранилась те¬
леграмма Шефа германской полиции порядка (орпо) Дал юге от 31 мая 1943 г.,
содержащая распоряжение о формировании 1 полицейского полка в Латвии
и одного в Литве (оба —- 4-х батальонного состава). Штабы полков и не¬
большие команды связи должны были состоять из немцев, офицеры, унтер-
офицеры и нижние чины полков— набираться из прибалтийских народов.
Приказ о формировании латышского «Полицейского полка «Рига» 27 июля
1943 г. еще не был подписан. Батальоны полка были сформированы на ос¬
нове ранее созданных латышских полицейских батальонов: I батальон — на
основе 276-го латышского полицейского батальона или 277-го латышского
379

полицейского батальона; II батальон — на основе 277-го латышского поли¬
цейского батальона или 278-го латышского полицейского батальона; III ба¬
тальон — на основе 278-го латышского полицейского батальона или 312-го
латышского полицейского батальона; IV батальон — на основе 312-го латыш¬
ского полицейского батальона, или 276-го латышского полицейского баталь¬
она, или 281-го латышского полицейского полка. В сентябре 1943 г. полк был
переименован в 1-ый латышский полицейский полк «Рига»; по другим дан¬
ным — переименование произошло в мае 1944 года. 20 сентябре 1943 г. от¬
правлен для борьбы с партизанами в район Опса и Браслав (Витебская об¬
ласть Белоруссии, вблизи белорусско-латвийской границы). В конце октяб¬
ря 1944 г. форсированным маршем полк преодолел 70 км и достиг Литвы,
где был погружен на поезд и переброшен в Идрицу и Пустошку (в 50 км
северо-западнее Невеля) для борьбы с партизанами. В ноябре 1943 г. полк
получил приказ занять оборону на участке фронта в 10 км между озерами
Нечердо и Ясное (в 45 км западнее г.Невель). Тогда же, в ноябре 1943 г.,
полк впервые появился в списке номеров полевой почты. 7 ноября 1943 г.
полк «Рига» в результате атаки советских войск понес тяжелые потери, но
позицию удержал. В январе 1944 г. полк передвинут дальше к северу на но¬
вую оборонительную позицию — от середины озера Гузино до южной око¬
нечности озера Ясно. 12 января 1944 г., в результате прорыва фронта со¬
ветскими войсками по обе стороны этой оборонительной позиции, полк от¬
ступил на новую линию обороны. В начале марта 1944 г., или в середине
марта 1944 г., полк вернулся в Латвию для отдыха и доукомплектования.
В мае 1944 г. полк «Рига» получил почетные нарукавные ленты с надписью
«Lett.Freiw.Pol. Rgt.Riga» (Латышский добровольческий полицейский полк
«Рига») за бои на фронте в 1943/44 гг. В апреле 1944 г. полк «Рига» уча¬
ствует в антипартизанских операциях. В мае 1944 г. направлен в район Виль¬
нюса для борьбы с партизанами (численность партизанских сил в этом рай¬
оне оценивалась приблизительно в 2 бригады). В июле 1944 г. IV батальон
полка был отрезан от остального полка и уничтоже.н. В середине июля
1944 был отведен к границе Латвии, в связи с развернувшимся наступлени¬
ем Красной Армии на Витебск. К концу июля полк размещался в нас.п.Бо¬
ровка (около 20 км юго-западнее Даугавпилса). Тогда же, в июле 1944 г. вме¬
сте с 2-ым латышским полицейским полком образовал «Боевую группу
«Осис» (в составе «Боевой группы СС «Йекельн»), названную так по имени
комнадира полка «Рига» Р.Осиса. В августе 1944 г. полк «Рига» отведен в
район Булдури, чтобы пополнить численность 2-го латышского полицейс¬
кого полка. В сентябре 1944 г. полк «Рига» переведен в учебный лагерь Зе-
елагер близ г.Дундага. 9 сентября 1944 г. ХССПФ Йекельн издал приказ стя¬
нуть все не задействованные в боевых действиях полицейские части, в т.ч.
1-ый полицейский полк «Рига» и остатки 2-го и 3-го полицейских полков в
район Дондангена (Дундага). В конце сентября 1944 г. к ним добавилась 19-ая
380

полевая резервная депо-бригада. Вначале октября 1944г. началась пере¬
броска этих частей через Виндау (Вентспилс) в Западную Пруссию для по¬
полнения 15-ой дивизии СС. 9 октября 1944 полк отправился из Вентспил¬
са в Данциг морским путем. Перед отправкой из Вентспилса полк сдал все
вооружение и боеприпасы германским частям. В октябре— ноябре 1944 г.
под названием «1-ый латышский добровольческий полк «Рига»
(l.Lett.Freiw.Rgt.Riga) полк участвовал в обороне Данцига. Очевидно, с из¬
менением названия полк одновременно перешел из ведения полиции в веде¬
ние войск СС. В ноябре 1944 полк расформирован в Данциге; личный со¬
став направлен в качестве пополнения в 15-ю латышскую дивизию войск
СС. В декабре 1944 г. полк исчез из списка номеров полевой почты. Коман¬
дирами полка «Рига» в разное время являлись немец Мейер, затем — ла¬
тыш Роберт Осис.
2-й латышский полицейский полк «Лиепая», номер полевой по¬
чты (штаб) 01 873. Фигурирует также как 2-ой латышский полицейский
полк (Lett.Pol.Rgt.2). Сформирован в феврале 1944 г. как полк 4-баталь¬
онного состава на основе 4 ранее созданных латышских полицейских бата¬
льонов: 22-го, 25-го, 313-го и 316-го латышских полицейских батальонов.
В конце февраля 1944 г. полк дислоцировался между Полоцком и Дриссой,
участвуя в антипартизанских акциях вдоль реки Двины (Даугавы). В июле
1944 г. полк был временно придан «Боевой группе «Осис» (в составе «Бое¬
вой группы СС «Йекельн»). 6 июля 1944 полк был переброшен в район Зем-
гале; там он был временно выведен из подчинения «Боевой группы «Осис» и
придан немецкой 22-ой пехотной дивизии. В июле 1944 г. полк был отведен в
район Булдури из-за больших потерь, составивших около 30% от первона¬
чальной численности. Предполагалось пополнить полк за счет части лично¬
го состава 1 -го латышского полицейского полка «Рига», но вместо этого 2-ой
полк был 18 августа 1944 г. расформирован приказом ХССПФ Ф.Йекельна.
Весь годный для службы на фронте личный состав был передан для попол¬
нения 1-го латышского полицейского полка «Рига», остальные — распреде¬
лены по строительным батальонам.
2-ой латышский полицейский полк «Курляндия» (или «Курземе»).
Также фигурирует как Латышский полицейский полк «Курляндия»
(Lett.Pol.Rgt.Kurland). В сентябре 1944 г. находился все еще на стадии обу¬
чения. В сентябре 1944 г. был издан официальный приказ о формировании
2-го латышского полицейского полка «Курляндия» («Курземе»). Формиро¬
вание началось 16 сентября. 21 сентября полк, набранный из призывников
пожилого возраста, с недостаточным вооружением, отбыл в учебный лагерь
Зеелагер под Дундагой, позднее, был переброшен в Западную Пруссию. Воз¬
можно, что 2-ой латышский полицейский полк в октябре-ноябре 1944 г. был
переименован в «добровольческий полицейский полк СС»; и что то же са¬
мое произошло с 3-им полком. 9 октября 1944 г. 2-ой полк вместе с 1-ым
381

полком «Рига» отплыл по морю из Вентспилса в Данциг. Перед отправкой
из Латвии, из полка дезертировало около 40% личного состава. Из Данцига
по железной дороге переброшен в Торн (Торунь). Там полк был расфор¬
мирован, а личный состав влился в 15-ю латышскую дивизию войск СС.
3-ий латышский полицейский полк (Lett.Pol.Rgt.2), номер полевой
почты (штаб) 08 807. Сформирован в сентябре 1944 г. на основе 317-го,
318-го и 321-го латышских полицейских батальонов. Возможно, что позднее
все три полка были переименованы в «латышские добровольческие полки
СС», как это произошло с полком «Рига». По сообщениям армейской раз¬
ведки Красной армии, «3-ий латышский полк СС» был сформирован в фев¬
рале 1944 г. в Риге из 315-го, 316-го и 317-го латышских полицейских бата¬
льонов, и в марте 1944 г. был также переброшен на Полоцкое направление
(р-н Боровичи, 32 км от Полоцка) для борьбы с партизанами. Это подтвер¬
ждается другими данными: в марте 1944 г. 3-ий латышский полицейский полк
был сформирован на основе 317-го, 318-го и 321-го латышских полицейс¬
ких батальонов. В июле 1944 г. полк был придан «Боевой группе «Крукен¬
берг» в составе «Боевой группы СС «Йекельн». Участвовал в оборонитель¬
ных боях против Красной Армии на подступах к Даугавпилсу. В августе
1944 г. отведен с фронта и переброшен в Булдури, где был расформирован
18 августа 1944 приказом ХССПФ Ф.Йекельна. Весь годный для службы
на фронте личный состав был передан для пополнения полка 1-го латышс¬
кого полицейского полка «Рига», остальные распределены по строительным
батальонам.
Генеральный комиссариат
Эстония
1-й эстонский полицейский полк (Estn.Pol.Rgt. 1), номер полевой по¬
чты (штаб) 13 036. Штаб полка сформирован в апреле 1944 г., которому
«были подчинены 286-ой, 288-ой, 291-ый и 292-ой эстонские полицейские
батальоны». Из этой формулировки можно заключить, что батальоны на ка¬
кое-то время сохранили свои старые номера в составе полка. Согласно дру¬
гим данным, 1-й эстонский полицейский полк был сформирован на основе
трех из вышеупомянутых батальонов (288-го, 291-го и 292-го) в марте-ап¬
реле 1944 г. В сентябре 1944 г. полк был расформирован. Батальоны полка
продолжили действовать под своими прежними номерами.
2-ой эстонский полицейский полк. В некоторых работах упоминает¬
ся, что летом 1944 года германская полицейская администрация предприня¬
ла попытку сформировать 2-ой эстонский полицейский полк на базе 37-го,
38-го и 40-го эстонских полицейских батальонов. Однако, как считают неко¬
торые, он так и не был создан, так как развитие ситуаций на фронте поме¬
шало этому. По другим данным, 2-ой эстонский полк был все же сформиро¬
ван в июле 1944 г. на базе уже существующего штаба 1-го эстонского поли¬
382

цейского полка, и 3 эстонских полицейских батальонов: 37-й стал I батальо¬
ном, 38-й — II батальоном, 40-й — III батальоном. В качестве пополнения
для этих трех батальонов был направлен личный состав расформированных
30-го, 31-го, 32-го и 33-го эстонских полицейских (сторожевых) батальонов.
Полку была также придана эстонская «полицейская противотанковая рота»
(Polizei Pak-Kompanie), сформированная в Кяравере, Амбла. Полк принял
участие в боях в июле 1944 г., в южной Латвии, под Даугавпилсом. В авгус¬
те 1944 г. 2-ой эстонский полицейский полк был расформирован; батальоны полка
получили свои прежние номера и продолжали службу отдельно друг от друга.
40-ой батальон был расформирован; «эстонская полицейская противотанковая
рота» — по одним данным влилась в качестве пополнения в состав 38-го эстон¬
ского полицейского полка; по другим данным — послана в учебный лагерь Ней-
хаммер, где влилась в состав 20-ой эстонской дивизии войск СС.
Полки пограничной стражи
После того, как в январе 1944 г. немецкая группа армий «Север» была
вынуждена отступить, отведя 16-ю армию в район Псков— Нарва, а
18-ю — в район Великой, встал вопрос об обороне «границ» Латвии и Эс¬
тонии. В связи с этим высший фюрер СС и полиции в Остланде Ф.Йекельн
обратился к Латышскому и Эстонскому самоуправлениям с требованием на¬
чать призыв лиц 1906—1914 года рождения с целью защиты «границ Лат¬
вии и Эстонии». На конференции оккупационных властей, проходившей в
Риге 27—28 января 1944 года, было решено сформировать в Латвии и Эс¬
тонии так называемые полки «пограничной стражи», которое должно быть
возложено непосредственно на руководство самообороны — «Омакайтсе» в
Эстонии и «Айзсаргов» в Латвии. Каждый полк должен был состоять из 3 ба¬
тальонов, помимо которых предполагалось сформировать один резервный
батальон. Призывники должны были пройти упрощенное медицинское ос¬
видетельствование. Решение было закреплено приказом Иекельна от 4 фев¬
раля 1944 г. Предполагалось, что полки «пограничной стражи» будут под¬
чинены не командующему полицией порядка в «Остланде», а армейскому
командованию (командирам тыловых районов). Для укомплектования шта¬
бов этих полков были выделены чиновники полиции порядка7. Сами полки,
предположительно, создавались на базе латышских и эстонских полицейских
батальонов.
Боевая группа «Йекельн»
8 июля 1944 года под началом высшего фюрера СС и полиции в «Ост¬
ланде» было сформировано временное войсковое соединение — так называ¬
емая «Боевая группа СС «Йекельн», в состав которой вошли все латыше-
383

кие полки «пограничной стражи», а также некоторые части германской, ла¬
тышской и эстонской полиции. Все эти силы должны были занять загради¬
тельную позицию в 12—20 км позади участка П-го немецкого корпуса8.
Таблица 4. Состав “Боевой группы СС«Йекельн»9
Штаб “Боевой группы”
“Боевая группа “Крукенберг” под командованием бригадефюрера СС и генерал-
майора войск СС д-ра права Густава Крукенберга (который прежде
командовал 11 -й добровольческой панцергренадерской дивизией
СС “Нордланд” в составе III “германского” танкового корпуса СС).
В ее составе:
3-й латышский полицейский полк в составе 317-го, 318-го, 321-го и
еще одного (номер неизвестен) латышских полицейских батальонов
два эстонских полицейских батальона (номера неизвестны)
5-й латышский полк “пограничной стражи”
“Боевая группа “Кнаппе” под командованием оберфюрера СС Виктора Кнаппе
(бывшего оперативного офицера в штабе III “германского” танкового корпуса
СС). Состав:
2-й латышский полк “пограничной .стражи”
4-й латышский полк “пограничной стражи”
6-й латышский полк “пограничной стражи”
“Боевая группа “Осис” под командованием латыша, подполковника латышской
полиции Роберта Осиса, одновременно являвшегося командиром 1-го латышского
добровольческого полка “Рига”. Состав:
1 -й латышский полицейский полк “Рига”
2-й латышский полицейский полк “Курляндия” (временно придан
группе)
полицейская танковая рота (немецкая)
В это время произошла размолвка между командованием «Боевой груп¬
пы «Йекельн» и, в котором нуждались и те, и другие. Йекельн первым по¬
кинул поле боя (в прямом и в переносном смысле). 9 июля 1944 г. Йекельн
из-за размолвки со штабом П-го корпуса по поводу пополнения в лице трех
полков «пограничной стражи» (2-й, 4-й, 6-й) отбыл в Германию, передав ко-
384

мандование боевой группой своему заместителю, генерал-майору полиции
Гизеке (в связи с этим с 24 июля соединение стало называться «Боевая груп¬
па «Гизеке») 10. 16 сентября 1944 г..«Боевая группа «Гизеке» была также
расформирована.
Генеральный комиссариат
Латвия
1-ый латышский полк «пограничной стражи» (l.Lett.Grenzschutz-
Regiment, Lett.Grzsch.Rgt.l (Pol.)); номер полевой почты 00 850 (штаб), I ба¬
тальон — 02 324, II батальон — 04 554, III батальон — 06 995, IV батальон
08 376. Сформирован в Риге в феврале 1944 г. (численность 2.769 чел., 4-ба¬
тальонного состава), командиром стал штандартенфюрер войск СС Л.Лие-
пиньш. 31 марта 1944 г. он был отправлен на фронт в район Остров — Псков
в качестве подкрепления 15-ой и 19-ой латышским дивизиям. 12 июля 1944 г.
полк был распущен. Приказом, вступившим в действие с 28 августа 1944 г.,
все оставшиеся латышские полки «пограничной стражи» были подчинены
VI-му корпусу СС.
*2-ой латышский полк «пограничной стражи» (2.Lett. Grenzschutz-
Regiment, Lett.Grzsch.Rgt.2 (Pol.)); номер полевой почты 001 809 (штаб),
I батальон — 03 792, II батальон — 05 479, III батальон — 07 032, IV бата¬
льон— 09 560. Сформирован в Риге в феврале 1944 г., численность —
2.823 чел., 4-батальонного состава, командир — оберштурмбанфюрер войск
СС Р.Циеминыи, затем — оберштурмбанфюрер войск СС Янсонс. В течение
первой недели июля 1944 г. была сформирована так наз. «Боевая группа
«Кнаппе» в составе «Боевой группы СС «Йекельн»; в нее вошли 2-ой, 4-ый
и 6-ой латышские полки «пограничной стражи». Позднее все 3 полка были
выыделены из состава «Боевой группы «Кнаппе» и переданы в подчинение
немецкого II корпуса 16-ой армии. С 10 по 31 июля 1944 г. действовал на
фронте в районе южнее Дюнабурга (Даугавпилса) в составе «Боевой груп¬
пы «Йекельн», затем «боевой группы» генерал-майора Гизеке (тогдашний
командующий полиции порядка в Остланде). В начале августа 1944 г. полк
был расформирован.
**2-ой латышский полк «пограничной стражи». По некоторым дан¬
ным, начал формироваться в апреле 1944 г., помимо уже существующего
одноименного полка. В августе 1944 г. 2-ой, 4-ый, 5-ый и 6-ой латышские
полки «пограничной стражи» были задействованы на строительстве укреп¬
лений в районе Кокнезе. 11 августа 1944 командование 16-ой армии переда¬
ло все эти полки в ведение ХССПФ «Остланд»; тогда же они были приданы
«Боевой группе «Крукенберг» (хотя «Боевая группа СС «Йекельн» была
официально расформирована 24 июля 1944). При этом было решено рас¬
формировать 4-ый и 6-ой полки, чтобы усилить оставшиеся 2-ой и 5-ый пол¬
ки. Приказом, вступившим в действие с 28 августа 1944 г., все оставшиеся
13 - 8569 Крысин
385

латышские полки «пограничной стражи» — 2-ой и 5-ый — были подчинены
VI-му корпусу СС. 15 сентября 1944 2-ой полк был направлен в нас.пункт
Иекава (в 40 км к югу от Риги), где был брошен в бой. В течение 4 дней
полк удерживал оборону, за это время уничтожив 13 советских танков. В ок¬
тябре 1944 г. из остатков латышских полков «пограничной стражи» (2-го и
5-го) был сформирован 106-ой гренадерский полк войск СС (106.Waffen-
Gren.-Rgt. der SS) — на базе 5-го полка — под командованием оберштурм-
банфюрера войск СС Янсонса, затем — штурмбанфюрера войск СС Стип-
ниекса. С 23 декабря 1944 г. 106-ой полк войск СС был придан 19-ой ла¬
тышской дивизии СС, а 29 декабря — распущен; его личный состав пошел
на пополнение 19-ой дивизии СС.
3-ий латышский полк «пограничной стражи» (3.Lett.Grenzschutz-
Regiment, Lett.Grzsch.Rgt.3 (Pol.)); номер полевой почты 08 830 (штаб), I ба¬
тальон — 10 005, II батальон — 12 252, III батальон — 14 988, IV батальон
00 474. Сформирован в феврале 1944 г. в Риге, численность— 2.775 чел.,
4-батальонного состава, командир — штандартенфюрер войск СС Бренкис,
затем оберштурмбанфюрер войск СС Целле. В апреле 1944 г. придан VI-му
армейскому корпусу СС (латышскому), точнее 15-ой дивизии в качестве ре¬
зервного подразделения. Занимал позицию в районе реки Зилупе, севернее
Красной Руссы. Участвовал в боях на фронте. В это же время, в апреле 1944,
4 стрелковые роты (808 чел.) были выделены из состава полка и отправле¬
ны в южные районы Литвы, где былиприданы разным германским пехотным
дивизиям. Об их дальнейшей судьбе ничего не известно. В начале июля
1944 г. 3-ий полк был выведен из подчинения VI армейского корпуса войск
СС (латышского) и 19 июля 1944 отправлен в г.Краслава. Во второй поло¬
вине июля полк был расформирован, а его личный состав был направлен в
качестве пополнения в 19-ую латышскую дивизию войск СС. По другим
данным, полк был распущен в начале сентября 1944 г. Известно также, что
приказом, вступившим в силу с 28 августа 1944, все оставшиеся латышские
полки «пограничной стражи» были подчинены VI-му корпусу СС.
4-ый латышский полк «пограничной стражи» (4.Lett.Grenzschutz-
Regiment, Lett.Grzsch.Rgt.4 (Pol.)); номер полевой почты 09 093 (штаб), I ба¬
тальон— 11 531, II батальон— 13 659, III батальон— 15 187, IV баталь¬
он— 01 267. Сформирован в феврале 1944 г. в Тукумсе, численность —
2.750 чел., 4-батальонного состава, командир — оберштурмбанфюрер войск
СС Кикулис. В течение первой недели июля 1944 г. была сформирована так
наз. «Боевая группа «Кнаппе» в составе «Боевой группы СС «Йекельн»; в
нее вошли 2-ой, 4-ый и 6-ой латышские полки «пограничной стражи». По¬
зднее, все 3 полка были выыделены из состава «Боевой группы «Кнаппе» и
переданы в подчинение немецкого II корпуса 16-ой армии. В 4-ом полку в
это время наблюдался особенный упадок дисциплины и боевого духа. Полк
участвовал в боях южнее Дюнабурга (Даугавпилса) 10—31 июля 1944 г., но
386

уже 17 августа 1944 г. расформирован. В августе 1944 г. 2-ой, 4-ый, 5-ый и
6-ой латышские полки «пограничной стражи» были задействованы на стро¬
ительстве укреплений в районе Кокнезе. 11 августа 1944 командование 16-ой
армии передало все этиполки в ведение ХССПФ «Остланд»; тогда же они
были приданы «Боевой группе «Крукенберг» (хотя «Боевая группа СС «Йе-
кельн» была официально расформирована 24 июля 1944). При этом было
решено расформировать 4-ый и 6-ой полки, чтобы усилить оставшиеся 2-ой
и 5-ый полки.
5-ым латышский полк «пограничной стражи» (5.Lett.Grenzschutz-
Regiment, Lett.Grzsch.Rgt.5 (Pol.)); номер полевой почты 02 051 (штаб), I ба¬
тальон— 04 573, II батальон— 06 180, III батальон— 08 361, IV баталь¬
он— 10 642. Сформирован в Кулдиге (Курляндия) в феврале 1944 г., чис¬
ленность 3.328 чел., 4-батальонного состава, командир — оберштурмбанфю¬
рер войск СС Звайгне. 16 апреля 1944 г. полк (в то время еще плохо обу¬
ченный и вооруженный) был переброшен в Белоруссию для борьбы с парти¬
занами в районе между Полоцком и Молодечно. В мае 1944 г. полк пере¬
брошен в район с.Борковичи (15 км севернее Дисны) для борьбы с партиза¬
нами (едва ли это можно было назвать «охраной границы»!). В начале июля
1944 г. 5-ый полк был доукомплектован в г.Краслава. 9 июля 1944 перебро¬
шен к нас.п.Медум (в 15 км юго-западнее Даугавпилса) и придан «Боевой
группе «Крукенберг» в составе «Боевой группы СС «Йекельн». «Боевая
группа «Крукенберг» должна была оборонять подступы к Риге в конце июля.
Участвовал в боевых действиях на фронте 29 июня — 9 июля 1944 г.; в на¬
чале августа 1944 г. действовал в районе Риги. В августе 1944 г. 2-ой, 4-ый,
5-ый и 6-ой латышские полки «пограничной стражи» были задействованы
на строительстве укреплений в районе Кокнезе. 11 августа 1944 командова¬
ние 16-ой армии передало все эти полки в ведение ХССПФ «Остланд»; тог¬
да же они былиприданы «Боевой группе «Крукенберг» (хотя «Боевая груп¬
па СС «Йекельн» была официально расформирована 24 июля 1944). При
этом было решено расформировать 4-ый и 6-ой полки, чтобы усилить ос¬
тавшиеся 2-ой и 5-ый полки. 28 августа 1944 г. 5-ый латышский полк «по¬
граничной стражи» был придан VI армейскому корпусу СС (латышскому).
Приказом, вступившим в действие с 28 августа 1944 г., все полки «погра¬
ничной стражи» были подчинены VI-му корпусу СС. В сентябре 1944 г. 5-ый
полк использовался на строительстве укреплений в районе Лиелварде (при¬
мерно в 45 км юго-восточнее Риги), до всеобщего отступления группы ар¬
мий «Север». В октябре 1944 г. из оставшихся латышских полков «погра¬
ничной стражи» (2-ой и 5-ый) был сформирован 106-ой гренадерский полк
войск СС (106.Waffen-Gren.-Rgt. der SS) — на базе 5-го полка — под коман¬
дованием оберштурмбанфюрера войск СС Янсонса, затем — штурмбанфю-
рера войск СС Стипниекса. С 23 декабря 1944 г. полк был придан 19-ой ла¬
тышской дивизии СС, а 29 декабря — распущен, а его личный состав пошел
на пополнение 19-ой дивизии СС.
387

6-ой латышский полк «пограничной стражи» (6.Lett.Grenzschutz-
Regiment, Lett.Grzsch.Rgt.6 (Pol.)); номер полевой почты 03 550 (штаб); I ба¬
тальон — 05 498; II батальон (позднее расформирован) — 11 240 или 09 761;
III батальон— 07 322; IV батальон был сформирован на базе бывшего
II батальона, номер полевой почты 09 761; танкоистребительная рота
(Panzeijagdkompanie, PJK) — 24 158. Сформирован в Курляндии (Кандава,
Сабиле, Маткуле, Земите, Кулдига), численность — 2.414 чел. (4-батальон¬
ного состава, плюс 1 противотанковая рота), командир — штандартенфюрер
войск СС Бригге. В течение первой недели июля 1944 г. была сформирова¬
на так наз. «Боевая группа «Кнаппе» в составе «Боевой группы СС «Йе¬
кельн»; в нее вошли 2-ой, 4-ый и 6-ой латышские полки «пограничной стра¬
жи». Позднее, все 3 полка были выыделены из состава «Боевой группы «Кнап¬
пе» и переданы в подчинение немецкого II корпуса 16-ой армии. Участвовал
в боях па фронте 10 июля— 4 августа 1944 г. южнее Дюнабурга (Даугав¬
пилса). В августе 1944 г. 2-ой, 4-ый, 5-ый и 6-ой латышские полки «погра¬
ничной стражи» были задействованы на строительстве укреплений в районе
Кокнезе. 11 августа 1944 командование 16-ой армии передало все этиполки
в ведение ХССПФ «Остланд»; тогда же они былиприданы «Боевой группе
«Крукенберг» (хотя «Боевая группа СС «Йекельн» была официально рас¬
формирована 24 июля 1944). При этом было решено расформировать 4-ый
и 6-ой полки, чтобы усилить оставшиеся 2-ой и 5-ый полки. Расформиро¬
ван в середине августа 1944 г. в Риге.
Генеральный комиссариат
Эстония
План мобилизации нескольких призывных возрастов из состава «Ома-
кайтсе» специально для формирования трех полков «пограничной стражи»
был впервые высказан генералом Хофманом в Тарту. 26 января 1944 г. этот
план был доведен до сведения центрального руководства «Омакайтсе», а на
следующий день генерал пехоты Куно-Ханс фон Бот (командир одного из
корпусов в составе 18-ой армии) обсудил детали этого плана с руководите¬
лем «Омакайтсе» Синкой. Однако действительным инициатором этого плана
являлось руководство СС в Прибалтике. 27 января 1944 г., то есть в тот же
день, Литцман и Йекельн обсуждали тот же самый вопрос с главнокоманду¬
ющим группы армий «Север» фельдмаршалом фон Кюхлером. Йекельн на¬
стаивал на том, чтобы мобилизация осуществлялась под контролем СС, но
сами полки были переданы в распоряжение вермахта.
На конференции в Риге 27—28 января 1944 г. было решено, что фор¬
мирование полков «пограничной стражи» должно быть возложено непосред¬
ственно на руководство самообороны («Омакайтсе»). Каждый полк должен
был состоять из трех батальонов, помимо которых предполагалось сформи¬
388

ровать один резервный батальон. Было решено, какие именно провинции
будут отвечать за формирование батальонов для каждого полка. Призыв¬
ники должны были пройти упрощенное медицинское освидетельствование” .
Руководитель «Омакайтсе» Синка затребовал для укомплектования трех пол¬
ков эстонской «пограничной стражи» 330 офицеров, 346 унтер-офицеров,
9.918 солдат (всего — 12.276 чел.) из числа призывников 1912—1920 годов
рождения, набранных из частей «Омакайтсе». Так как процент годных к служ¬
бе должен был составить по приблизительным подсчетам около 50%, то при¬
зыву подлежало всего 24.000 человек. 29 января 1944 г. провинциальные
руководители «Омакайтсе» получили точные цифры, сколько призывников
должна набрать каждая провинция. В этот же день Мяэ распорядился мо¬
билизовать всех годных к воинской службе мужчин от 17 до 60 лет (1927—
1884 годов рождения) в ряды «Омакайтсе», чтобы заменить выбывших (при¬
знанных годными к строевой службе в полках «пограничной стражи»). Не
явившимся на призывные пункты грозило наказание в виде 3 лет тюрьмы
или 5.000 марок штрафа. Указания к исполнению приказа были подписаны
2 февраля О.Ангелусом.
Согласно приказу генерал-инспектора Йоханнеса Соодлы от 30 января
1944 г., формирование полков «пограничной стражи» должно было пройти
в течение трех дней, под непосредственным контролем Центрального штаба
«Омакайтсе». На следующий день Соодла подписал приказ о призыве всех
офицеров резерва до 60 лет, и унтер-офицеров — до 55 лет. Одновременно
были проведены реквизиции лошадей, подвод, саней и т.п. для военных
нужд12. Таким образом, к4 февраля все организационные мероприятия были
завершены и Йекельн издал официальный приказ q формировании частей
«пограничной стражи» в Эстонии и Латвии. Они должны были находиться в
подчинении военной администрации, а не командующего полицией порядка
в «Остланде». Для руководства ими было выделено некоторое число гер¬
манских полицейских офицеров и чиновников13. Мобилизация прошла ус¬
пешно (если учесть, конечно, что уклонившимся от нее грозило суровое на¬
казание). Уже 11 февраля 1944 г. Соодла докладывал, что на некоторых при¬
зывных пунктах негде размещать новобранцев14. Всего было сформировано
6 эстонских (полицейских) полков «пограничной стражи» плюс один резер¬
вный полк и один резервный батальон.
1-ый эстонский полк «пограничной стражи» (Estnische Grenzschutz-
Regiment (Pol.) 1., Estn.Grzsch.Rgt. 1.); номер полевой почты 13 684 (штаб);
I батальон 11 499, II батальон 08 137, III батальон 12 323, танкоистребитель¬
ная рота 13 684. Сформирован на основании приказа ХССПФ Йекельна от
4 февраля 1944 г. из эстонских полицейских батальонов, но в подчинении ар¬
мейского командования; формирование завершено уже в феврале 1944 г.
Формировался в Таллинне, Раквере, Риисипере и Васалермаа, численность
полка составила 2.800 чел. Каждый полк состоял из 3 батальонов (4-х рот¬
389

ного состава) и 1 танкоистребительной роты. Каждая рота (по 120 чел.) име¬
ла в своем составе 3 стрелковых взвода и 1 пулеметный взвод. 29 февраля
1944 г. полк был размещен в г.Печоры; вскоре был придан 207-й немецкой
охранной дивизии и занял позицию вокруг Чудского озера. Предположи¬
тельно, полк нес охрану побережья Псковского озера. В мае 1944 г. участво¬
вал в боях на фронте в районе между Выру и Псковом, в подчинении XXVIII
армейского корпуса. В июне 1944 г. 1-ый полк был передан в подчинение
штаба 300-ой дивизии особого назначения (наряду с 2-ым, 4-ым, 5-ым и 6-ым
эстонскими полками «ппограничной стражи»). Действовал в р-не озера Псков¬
ское, 20 июля 1944 г. сменив на этой позиции 6-ой эстонский полк «погра¬
ничной стражи». В июле 1944 г. переведен на оборонительную позицию
вдоль реки Обтйоки. В конце июля 1944 г. в подчинении 300-ой дивизии осо¬
бого назначения остаются 1-ый, 4-ый и 6-ой эстонские полки «пограничной
стражи». В августе 1944 г. находился в подчинении немецкой 207-ой охран¬
ной дивизии (вместе с 5-ым эстонским полком «пограничной стражи»). 16 ав¬
густа 1944 г. с боем отступил с позиции на реке Воханду; в начале сентября
был вынужден отступить дальше, на северный берег реки Эмайыги, в рай¬
он между Луунья и Каватсу. В сентябре 1944 у ничтожен на оборонитель¬
ной позиции вдоль реки Эмайыги. В декабре 1944 г. официально расформи¬
рован.
2-ой эстонский полк «пограничной стражи» (Estnisohe Grenzschutz-
Regiment (Pol.) 2., Estn.Grzsch.Rgt. 2.); номер полевой почты 10 334 (штаб);
I батальон 14 253, IIбатальон 07 560, III батальон 09 040, танкоистребитель¬
ная рота 10 334. Сформирован на основании приказа ХССПФ Йекельна от
4 февраля 1944 г. из эстонских полицейских батальонов, но в подчинении ар¬
мейского командования. Формирование завершено уже в феврале 1944 г.
I батальон полка размещался в Тарту, II и III батальоны стояли в гг.Выру и
Валга соответственно. Полковая артиллерия в количестве 1 батареи разме¬
щалась в г.Йогева. В том же месяце полк был передан под непосредствен¬
ный контроль 207-ой немецкой охранной дивизии и нес охрану побережья
Чудского озера. По сведениям армейской разведки Красной Армии, коман¬
диром полка являлся эстонец полковник Вермет. С 20 февраля по 20 марта
1944 г. полк охранял побережье северо-восточнее г.Тарту; 21—23 марта
1944 г. был переброшен в р-н Пушки (перед Ленинградским фронтом) и был
придан немецкой 58-ой пехотной дивизии вермахта. Это во многом подтвер¬
ждается другими данными, согласно которым 23 марта 1944 г. был снят с
фронта и отправлен в район Куртна, но оттуда сразу же переведен в район
Путки и придан 58-ой немецкой пехотной дивизии. В апреле 1944 г. полк ве¬
дет тяжелые оборонительные бои на фронте. 1 мая 1944 г. германское ко¬
мандование сформировало «штаб 300-ой дивизии особого назначения»
(Divisionsstab z.b.V. 300) на основе штаба разгромленной 13-ой немецкой
авиаполевой дивизии. В его подчинение были переданы 2-ой, 4-ый, 5-ый и
390

6-ой эстонские полки «пограничной стражи». 2-ой полк занял позицию на
северном берегу Чудского озера. В июне 1944 г. придан боевой группе не¬
мецкой 227-ой пехотной дивизии. В июле 1944 передислоцирован в район се¬
вернее Чудского озера, где присоединился к 4-му, 5-му и 6-му эстонским
полкам «пограничной стражи» (находившимся в подчинении 300-ой диви¬
зии особого назначения). В августе 1944 г. находился в подчинении немец¬
кой 300-ой дивизии особого назначения (вместе с 3-им, 4-ым и 6-ым эстонс¬
кими полками «пограничной стражи»). Численность полка в августе 1944 г.
составляла около 1.500—1.600 чел. В сентябре 1944 был вынужден отсту¬
пить под натиском Красной Армии к южному участку фронта (район реки
Эмайыги). Полк был окружен, но нескольким небольшим группам удалось
избежать плена и скрыться в лесах. В декабре 1944 г. 2-ой эстонский полк
«пограничной стражи» был официально расформирован.
3-ий эстонский полк «пограничной стражи» (Estnische Grenzschutz-
Regiment (Pol.) 3., Estn.Grzsch.Rgt. 3.); номер полевой почты 15 911 (штаб)*
I батальон 05 144, II батальон 04 772, III батальон 06 505, 13-ая [рота?] и
танкоистребительная рота 15 911. Сформирован на основании приказа
ХССПФ Йекельна от 4 февраля 1944 г. из эстонских полицейских батальо¬
нов, но в подчинении армейского командования. Формирование завершено
уже в феврале 1944 г. I батальон полка был набран из рекрутов г.Пярну,
II батальон— из жителей г.Вильянди, III батальон— из жителей о.Сааре-
маа. Единственная артиллерийская батарея полка быыла сформирована в
Улила. Полк был непосредственно придан 207-й немецкой охранной диви¬
зии для охраны побекрежья Чудского озера. По данным армейской развед¬
ки Красной Армии, о боевом использовании этого полка ничего не извест¬
но, кроме самого факта его создания. В марте 1944 г. завершилось форми¬
рование полка в составе I, II, III батальонов, 13-ой роты и (14-ой —?) про¬
тивотанковой роты. Полк был переброшен в нас.п.Йогева по железной до¬
роге, оттуда — форсированным маршем до общины Пала, на берегу Чудс¬
кого озера, оттуда далее двинулся в Мустве. В апреле 1944 г. полк пере¬
брошен в нас.п.Тудулинна, в районе Лохусуу. I батальон передвинут в рай¬
он реки Нарва, в подчинение XXVI армейского корпуса (в составе армейс¬
кой группы «Нарва»). 4 мая 1944 г. II и III батальоны полка были перебро¬
шены на участок фронта вдоль р.Нарва, между Пермискула и Васкнарва.
В июне 1944 г. придан боевой группе немецкой 227-ой пехотной дивизии.
В августе 1944 г. находился в подчинении немецкой 300-ой дивизии особого
назначения (вместе с 2-ым, 4-ым и 6-ым эстонскими полками «пограничной
стражи»). Участвовал в боях под контролем немецкой 207-ой охранной ди¬
визии; в бою 18 сентября 1944 был уничтожен. В декабре 1944 г. 3-ий полк
был официально расформирован.
4-ый эстонский полк «пограничной стражи» (Estnische Grenzschutz-
Regiment (Pol.) 4., Estn.Grzsch.Rgt. 4.); номер полевой почты 02 175 (штаб);
391

I батальон 07 052, II батальон 04 950, III батальон 09 695, танкоистребитель¬
ная рота 06 437. Сформирован на основании приказа ХССПФ Йекельна от
4 февраля 1944 г. из эстонских полицейских батальонов, но в подчинении ар¬
мейского командования. В действительности сформирован только в апреле
1944 г. В марте 1944 г. формировался в провинциях Вырумаа и Петсеримаа
(Печоры) в составе I,II,III батальонов и противотанковой роты. Был придан
207-ой немецкой охранной дивизии и отправлен на побережье Чудского озе¬
ра, в район между Мустве и Варнья. По некоторым сведениям, действовал
на Восточном фронте, в р-не Чудского озера (перед Ленинградским фрон¬
том). По словам перебежчика, полк имел в своем составе (на март 1944 г.)
4 батальона по 4 роты в каждом, и был придан немецкой дивизии. В апреле
1944 г. был заменен на фронте 5-ым эстонским полком «пограничной стра¬
жи», и отправлен на другой участок фронта— под г.Пихква (Псков), где
находился до июля 1944 г. 1 мая 1944 г. германское командование сформи¬
ровало «штаб 300-ой дивизии особого назначения» на основе штаба разгром¬
ленной 13-ой немецкой авиаполевой дивизии. В его подчинение были пере¬
даны 2-ой, 4-ый, 5-ый и 6-ой эстонские полки «пограничной стражи». В ию¬
ле 1944 г. 4-ый полк был переброшен на участок фронта вдоль р.Нарва,
близ Городенко. В конце июля 1944 г. в подчинении 300-ой дивизии особого
назначения остаются 1-ый, 4-ый и 6-ой эстонские полки «пограничной стра¬
жи». В августе 1944 г. находился в подчинении немецкой 300-ой дивизии осо¬
бого назначения (вместе с 2-ым, 3-им и 6-ым эстонскими полками «погра¬
ничной стражи»). В сентябре 1944 полк не смог отступить вместе с германс¬
кими частями, 18—20 сентября 1944 был окружен и уничтожен. В декабре
1944 г. 4-ый полк был официально расформирован.
5-ый эстонский полк «пограничной стражи» (Estnische Grenzschutz-
Regiment (Pol.) 5., Estn.Grzsch.Rgt. 5.); номер полевой почты 09 879 (штаб);
I батальон 10 359, II батальон 07 460, III батальон 05 638, танкоистребитель¬
ная рота 03 054. Сформирован на основании приказа ХССПФ Йекельна от
4 февраля 1944 г. из эстонских полицейских батальонов, но в подчинении ар¬
мейского командования. В действительности сформирован только в апреле
1944 г. В марте 1944 г. формировался в провинциях Вырумаа, Ярвемаа и
Вильяндимаа. Штаб полка и II батальон дислоцировались в г.Пайде, I бата¬
льон — в г.Тюри, III батальон и противотанковая рота — в Пыльтсамаа. Был
придан немецкой 207-ой охранной дивизии вермахта и по данным на август
1944 г. занимал оборонительную позицию на западном берегу Чудского озера
на участке Энма— Мустве. В апреле 1944 г. прибыл по частям на побере¬
жье Чудского озера, на участок фронта, который до того занимал 4-ый эс¬
тонский полк «пограничной стражи». I батальон прибыл 12 апреля 1944 г.,
II батальон — 20 апреля, III батальон — не раньше июня 1944 г. 1 мая 1944 г.
германское командование сформировало «штаб 300-ой дивизии особого на¬
значения» на основе штаба разгромленной 13-ой немецкой авиаполевой ди¬
392

визии. В его подчинение были переданы 2-ой, 4-ый, 5-ый и 6-ой эстонские
полки «пограничной стражи» (при этом от 5-го полка — только штаб и I и
II батальоны). В июле 1944 г. II батальон полка был послан в район Йопера-
Мехикоорма. В конце июля 1944 г. в подчинении 300-ой дивизии особого на¬
значения остаются 1-ый, 4-ый и 6-ой эстонские полки «пограничной стра¬
жи»; 5-ый полк по-видимому выведен из ее подчинения. В августе 1944 г.
находился в подчинении немецкой 207-ой охранной дивизии (вместе с 1-ым
полком). В августе 1944 г. 2 батальона полка (I и III батальоны) были пере¬
даны 5-ому эстонскому полку «пограничной стражи». 29 августа 1944 г. они
прибыли к месту назначения и заняли позиции в районе Йосуу, недалеко от
Чудского озера. В сентябре 1944 начал эвакуацию с Нарвского участка фрон¬
та, но был отрезан наступлением Красной Армии от ближайшего к нему не¬
мецкого 94-го гренадерского полка (32-ой пехотной дивизии). 5-ый эстонс¬
кий полк «пограничной стражи» отступил к нас.пункту Веснер, затем по¬
вернул на север, но по всей видимости был отрезан советским наступлением
и уничтожен. В декабре 1944 г. 5-ый эстонский полк «пограничной стражи»
был официально расформирован.
6-ой эстонский полк «пограничной стражи» (Estnische Grenzschutz-
Regiment (Pol.) 6., Estn.Grzsch.Rgt. 6.); номер полевой почты 02 609 (штаб);
I батальон 04 386, II батальон 15 488, III батальон 11 596, танкоистребитель¬
ная рота 09 133. Сформирован на основании приказа ХССПФ Йекельна от
4 февраля 1944 г. из эстонских полицейских батальонов, но в подчинении ар¬
мейского командования. В действительности сформирован только в апреле
1944 г. В марте 1944 г. формируется в г.Пярну и в Килинги-Номме, общая
численность на этот момент составляет 3.000 чел. — 3 батальона и 1 проти¬
вотанковая рота. В мае 1944 г. передан в подчинение штабу 300-ой немец¬
кой дивизии особого назначения. 23 июня 1944 переброшен на побережье
Чудского озера и придан немецкой 207-ой охранной дивизии. В начале июля
1944 г. 6-ой полк был послан на фронт в районе Пскова, но потом было ре¬
шено использовать его на строительстве укреплений вдоль реки Великая.
В середине июля 1944 г. вновь переброшен в район Пермискула на Нарвском
участке фронта. Примерно в конце июля прибыл на позицию вдоль р.Нар-
ва. II батальон полка оставался на позиции на о.Пермискула до тех пор, пока
он не был вынужден отступить оттуда 11 августа 1944 г. в результате на¬
ступления советских войск. Известно, что до 20 июля 1944 г. полк занимал
позицию в р-не озера Псковское. В конце июля 1944 г. в подчинении 300-ой
дивизии особого назначения остаются 1-ый, 4-ый и 6-ой эстонские полки «по¬
граничной стражи». В августе 1944 г. находился в подчинении немецкой
300-ой дивизии особого назначения (вместе с 2-ым, 3-им и 4-ым эстонскими
полками «пограничной стражи»). В сентябре 1944, после прорыва южного
участка фронта советскими войсками в районе Тарту, полк был отрезан и
рассеян в лесу Алутагусе. В декабре 1944 г. официально расформирован.
393

1-ый эстонский резервный полк «пограничной стражи» (Estn.
Grenzschutz-Ersatz-Regiment 1) (не имел наименования «полицейский»). Но¬
мер полевой почты 04414 (штаб); I батальон 06 470, II батальон 08 804, III
батальон 02 372, 13-я рота 11 034, 14-я рота 07 426, 15-я рота 00 857, 16-я
рота 10 758. В некоторых работах упоминается как седьмой эстонский полк
«пограничной стражи». Сформирован на основании приказа ХССПФ Йе-
кельна от 4 февраля 1944 г. из эстонских полицейских батальонов, но в под¬
чинении армейского командования; формирование завершено уже в февра¬
ле 1944 г. Состоял из 3 батальонов, но не имел танкоистребительной роты.
По другим данным, формирование полка завершено в апреле 1944 года; полк
состоял из 3 батальонов и 4 отдельных рот (13-ой, 14-ой, 15-ой и 16-ой).
Полк размещался в гг.Вильянди и Пыльтсамаа. В его задачи входила подго¬
товка пополнения для эстонских полков «пограничной стражи» и 20-ой эс¬
тонской дивизии войск СС. В августе 1944 г. 2 батальона полка (I и III бата¬
льоны) были переданы 5-ому эсттонскому полку «пограничной стражи».
29 августа 1944 г. они прибыли к месту назначения и заняли позиции в рай¬
оне Йосуу, недалеко от Чудского озера. В сентябре 1944 полк получил при¬
каз прикрывать отступление немецких частей из Эстонии. 23 сентября ему
удалось достичь латвийской границы. По пути многие солдаты дезертиро¬
вали. Полк достиг Риги; оттуда по морю был доставлен в Готенхафен. Пред¬
положительно добрался до учебного лагеря Нейхаммер и присоединился к
20-ой эстонской дивизии войск СС. В декабре 1944 г. полк расформирован.
Эстонский резервный батальон «пограничной стражи» (полицейс¬
кий) (Estn.Grzsch.Ers.Btl. (Pol.)), номер полевой почты 43 445. Сформиро¬
ван в апреле 1944 г. или в мае 1944 г. как самостоятельный резервный бата¬
льон с целью подготовки пополнения для эстонских полков «пограничной
стражи». Он состоял из 5 рот. В декабре 1944 г. расформирован.
(Эстонский) Пограничный полк (Grenzverteidigungs-Regiment).
Сформирован осенью 1941 года, по инициативе эстонского полковника Маа-
зинга; находился в непосредственном подчинении немецкого контр-адмирала
Бухарди. Расформирован в 1942 г. из-за споров германского ВМФ с руко¬
водством СС о подчинении этого полка. Эта часть не имела никакого отноше¬
ния к 7 эстонским полкам пограничной стражи, сформированным в 1944 году.
ЧАСТИ САМООБОРОНЫ
Генеральный комиссариат
Эстония
«Союз защиты» («Кайтселиит», эст.: «Eesti Kaitseliit») — полувоенная
массовая организация, созданная правительством Эстонии еще в 1918 году,
а с 1934 года являвшаяся военизированной опорой эстонской правящей
394

партии «Изамаалиит». Строилась по венному образцу и насчитывала в сво¬
ем составе 15 дивизий: в каждом из 11 уездов (провинций) находилось по
одной дивизии; кроме того, по одной дивизии постоянно дислоцировалось в
Таллинне, Тарту, Пярну и Нарве. К июню 1940 года «Кайтселиит» насчи¬
тывал в своем составе (вместе с секцией молодежи) свыше 60.000 человек
Организация имела свою униформу и символику; вооружение дивизий «Кай¬
тселиит» составляли несколько тысяч револьверов, свыше 40 тысяч японс¬
ких винтовок, переделанных под английский патрон, несколько сотен пуле¬
метов и 22 батареи артиллерии. Снабжение обеспечивалось военным мини¬
стерством и правительством Эстонии; практическое руководство «Кайтсе¬
лиит» также осуществлялось военным министерством. Начальником «Кайт¬
селиит» до июня 1940 г. являлся генерал Орасмаа, начальником штаба — пол¬
ковник Палдер. (Оба в 1940 году были арестованы органами НКВД).
Фактически отряды «Кайтселиит» продолжали тайно существовать и пос¬
ле июня 1940 года, а с началом германского вторжения и эвакуацией совет¬
ских войск из Эстонии были восстановлены. В первые дни оккупации они
помогали немецким войскам и комендантам, но с 30 июля 1941 года были-
расформированы.
«Корпус самообороны» («Омакайтсе») представлял собой восстанов¬
ленную организацию «Кайтселиит», которую германские власти официаль¬
но разрешили воссоздать 2 августа 1941 г. под названием «Омакайтсе» (эст:
«Omakaitse», сокр.: ОК; нем.: «Selbstschutz»).
Командующие корпусом самообороны («Омакайтсе»):
— бывший полковник эстонской армии Яан Майде (примерно 1941—
1943 гг.);
— бывший офицер эстонской армии Синка (не позднее января 1944 г. и
до конца оккупации).
Фактическое руководство отрядами «Омакайтсе» осуществлял началь¬
ник полиции порядка (орпо) в Эстонии. Формально для руководства «Ома¬
кайтсе» 22 сентября 1941 г. был образован «Отдел полиции и самооборо¬
ны» в составе директората внутренних дел Эстонского самоуправления,ко¬
торый в том числе занимался вопросами «Омакайтсе».
Начальник «Отдела полиции- и самообороны» (Polizei- und Selbstvertei-
digungsbehnrde / Politsei-ja Omakaitsevalitsus): бывший подполковник эстон¬
ской армии Тилгре.
Отряды «Омакайтсе» («самообороны») были организованы по терри¬
ториальному признаку во всех городах и деревнях Эстонии как полувоен¬
ные немобильные формирования. Роты «самообороны» не имели номеров и
назывались по именам городов, где они были сформированы и несли служ¬
бу. По своей структуре «Омакайтсе» состояла из отделений (Abteilungen /
Ringkonnad), которых было несколько в каждой провинции; отделения, в свою
395

очередь, делились на районы (Rayons / Rajoonid) — такой район имелся в
каждой общине.
Организация отрядов «Омакайтсе»’5:
— Рота «Таллинн» (нем.: Reval),
— Рота «Харьюмаа» (Таллиннский сельский район, нем. Harden),
— Рота «Кохтла-Ярве» (нем.: Jerven),
— Рота «Вирумаа» (Вируский район — г.Раквере, нем.: Wierland),
— Рота «Нарва» (нем.: Narwa),
— Рота «Тарту» (нем.: Dorpat),
— Рота «Выру» (нем.: Werro),
— Рота «Валга» (нем.: Walga),
— Рота «Печоры» (эст.: Петсери, нем.: Petschur),
— Рота «Пылтсамаа» (нем.: Poltsama),
— Рота «Вильянди» (нем.: Fellin),
— Рота «Сааремаа» (нем.: Цзе1).
Женские дружины «Омакайтсе» также существовали в некоторых горо¬
дах Эстонии. Так, члены женской дружины «Омакайтсе» города Тарту
15 марта 1943 г. посетили раненых солдат в больницах уезда Тартумаа. По
всей видимости, такие женские дружины имелись в городах — центрах про¬
винций, и выполняли функции «сестер милосердия», воздушных наблюда¬
телей гражданской обороны и т.п.
Полки самообороны («Омакайтсе»)
В сентябре 1944 года на основе эстонских рот и батальонов «самообо¬
роны» были сформированы 3 эстонских полка «самообороны», названных
по именам населенных пунктов, тде они создавались. В оперативном отно¬
шении эти полки были подчинены немецкому армейскому командованию.
Формально они не относились ни к вермахту, ни к войскам СС, ни к поли¬
ции, фактически же командирами полков являлись эстонские офицеры войск
СС.
Эстонский полк самообороны «Феллин» («Вильянди») (Estn.Selbst-
schutz-Rgt. Fellin), номер полевой почты 42 020 (штаб). Сформирован 12 сен¬
тября 1944 г. в составе батальона «Феллин» (номер полевой почты 48 807),
состоящего из 1-ой, 2-ой, 3-ей и 4-ой рот, и батальона «Йервен» (Btl.Jerwen,
номер полевой почты 46 650)— из 5-ой, 6-ой, 7-ой и 8-ой рот. 16 января
1945 г. расформирован.
Эстонский полк самообороны «Пернау» («Пярну») (Estn. Selbst-
schutz-Rgt. Pemau), номер полевой почты 40 886 (штаб), в составе I-го (1-я —
3-я роты, номер полевой почты 48 619) и И-го батальона (4-я— 6-я роты,
номер полевой почты 44 375). Сформирован в сентябре 1944 г.; 16 января
1945 г. расформирован (исчез из списка номеров полевой почты).
396

Эстонский полк самообороны «Киви» (Кивиыли) (Estn.Selbstschutz-Rgt.
Kivi), номер полевой почты 48 592 (штаб). Состав: батальон «Онно» (Btl.
Onno, номер полевой почты 07 527) — 1—5-ая роты; батальон «Лейск»
(Btl.Leisk, номер полевой почты 56 467) — 1—5-ая роты; батальон «Лейн»
(Btl.Lein, номер полевой почты 58 341) — 1—4-ая роты. Сформирован в сен¬
тябре 1944 г.; 16 января 1945 г. расформирован (исчез из списка номеров
полевой почты).
Эстонский батальон самообороны («Омакайтсе») «Вырумаа» (Selbstsc-
hutz-Bataillon (estn.) «Vommaa»). Сформирован в июне 1944 г. в районе Чуд¬
ского озера (в районе действий немецкой 207-ой охранной дивизии и при¬
данного ей 6-го эстонского полка «пограничной стражи» —?). В августе
1944 г. батальоны самообороны «Вырумаа» и «Тартумаа» образуют вре¬
менную боевую группу, примерно полкового состава.
Эстонский батальон самообороны («Омакайтсе») «Тартумаа» (Selbst-
schutz-Bataillon (estn.) «Tartumaa»). Сформирован в июне или в июле 1944 г.
в районе Чудского озера (в районе действий немецкой 207-ой охранной ди¬
визии и приданного ей 6-го эстонского полка «пограничной стражи» —?).
Был придан в июле 1944 г. 5-му эстонскому полку «пограничной стражи».
В августе 1944 г. батальоны самообороны «Вырумаа» и «Тартумаа» обра¬
зуют временную боевую группу, примерно полкового состава.
Эстонский полк «Ревель» («Таллинн») (Estn.Rgt. Reval/ Tallinn), номер
полевой почты 12 990 (штаб). Состоял из I, II, Ш-го батальонов (номера по¬
левой почты соответственно 10 315,09 037 и 14 545). Сформирован в марте
1944 г., по другим данным — еще в первую неделю февраля 1944 г. на ос¬
нове 4 батальонов «Омакайтсе». I батальон сформирован из жителей Виль-
яндимаа (сельского округа города Вильянди) и получил номер полевой по¬
чты в июне 1944 г.; штаб полка и II батальон (набранный из жителей про¬
винции Пярнумаа) получили номера полевой почты в июле 1944 г.; III бата¬
льон получил номер полевой почты только в сентябре 1944 г. Артиллерии
и тяжелого вооружения не было. 13 февраля 1944 г. полк в составе всех трех
батальонов был отправлен поездом на Нарвский участок фронта, где в пер¬
вых же боях понес тяжелые потери. В июне 1944 г. из списков номеров по¬
левой почты исчез I-ый батальон полка «Ревель», в июле — штаб полка и
П-ой батальон, а в сентябре — Ш-ий (Эстонский резервный батальон «На¬
рва»). По некоторым данным, в июле 1944 г. полк «Ревель» («Таллинн») был
передан под контроль немецкой 285-ой охранной дивизии, которая в это вре¬
мя обеспечивала охрану тыловых коммуникаций в тылу Армейской группы
«Нарва». В сентябре 1944 г. III батальон полка прибыл на фронт. 16 января
1945 г. расформирован.
Эстонский резервный батальон СС «Нарва» (Estn.Ers.Btl.Narva, или так¬
же estn.SS-Ersatz-Btl. Narva), номер полевой почты 11 201. Состоял из 3 рот,
впервые появился в списках номеров полевой почты в феврале 1944 г. В мар¬
397

те 1944 г. вошел в состав Эстонского полка «Ревель» в качестве Ш-го бата¬
льона. Позднее этот батальон опять фигурировал в документах как Эстонс¬
кий резервный батальон «Нарва» (Estn:Ersatz-Btl. Narva), и по всей види¬
мости был выведен из состава полка; Ш-й батальон полка «Ревель» (IILBtl.
des Rgts. Reval), видимо был сформирован заново, получив новый номер
полевой почты. Резервный батальон «Нарва» был вычеркнут из списков по¬
левой почты в-феврале 1945 г. (обычно, это означало расформирование во¬
инской части).
Генеральный комиссариат
Латвия
Латышская самооборона начала формироваться еще в дни отступле¬
ния Красной Армии из Латвии и представляла собой ни что иное, как вос¬
созданную довоенную организацию «Айзсаргов» — «Гражданской гвардии».
Батальоны «самообороны» состояли примерно из 500 человек и несли охра¬
ну транспортных коммуникаций, военных объектов, концлагерей, а также
выполняли карательные функции во время немецкой оккупации. 3 июля
1941 г. командование эйнзатцгруппы «А» сформировало из них несколько
рот «Латышской вспомогательной полиции» (нем.: Lettische Hilfspolizei) —
в Риге, в Даугавпилсе (командир — бывший капитан латвийской армии Пе¬
терсоне) и, вероятно, в других городах Латвии. Кроме того, в Риге были
сформированы две самостоятельных группы специально для проведения по¬
громов; вспомогательная полиция в количестве 400 человек обеспечивала
охрану города, и даже понесла потери (4 человека), очищая город от от¬
ставших красноармейцев. Впоследствии на их основе были сформированы
батальоны «самообороны» и полицейские батальоны.
Генеральный комиссариат
Литва
Литовская самооборона — начала формироваться в первые дни не¬
мецкой оккупации. Первоначально отряды самообороны назывались «Ли¬
товскими сотнями» (Litauische Hundertschaften) и находились под общим ко¬
мандованием Микельскаса Гарлаускаса. Несколько позднее, в сентябре
1941 г., сотни (роты) были объединены в батальоны. Немцы называли их «ба¬
тальонами самообороны» (нем.: Selbstschutz), литовцы— «батальонами
ТДА» («Таудос дарбо апсауга» — «Охраны национального труда»). Каждый
батальон самообороны состоял из 500—600 чел., организация и вооруже¬
ние были легкопехотные (за исключением одного кавалерийского дивизио¬
на). Обычно в состав батальона входил также небольшой германский штаб
связи, состоявший из 1 капитана и 6 унтер-офицеров германской полиции.
398

Всего было сформировано 24 батальона самообороны (включая один кава¬
лерийский дивизион), общей численностью 250 офицеров и 13.000 солдат.
В начале 1942 года большая часть „батальонов самообороны« была переда¬
на в подчинение немецкой полиции порядка (орпо), а все руководство ли¬
товскими батальонами «самообороны» взял на себя майор германской поли¬
ции Франц Лехтгалер (впоследствии — командир орпо «Каунас»).
1-ый батальон ТДА. Сформирован в Вильнюсе в конце июня 1941 года.
Командиром батальона являлся капитан Амброжунас (?). В июле 1942 г. пред¬
положительно преобразован в 1-ый литовский Schuma батальон.
2-ой батальон ТДА. Сформирован в августе 1941 года (?) в Каунасе
(штаб на ул.Мишку, г.Каунас) из жителей Рокишского уезда Паневежского
округа, Укмергского и Мариампольского уездов Каунасского округа, в т.ч.
городов Пренай и Укмерге. С 1941 года участвовал в массовых расстрелах
в Каунасском форте VII. Командир — бывший майор литовской армии Ан¬
танас Импулявичю. В марте 1942 года преобразован во 2-ой литовский
Schuma-батальон в Вильнюсе, затем переброшен в Люблин; в июле 1942 года
преобразован в 12-й Schuma-батальон.
3-й — 24-й литовские батальоны самообороны — данных нет.

ПРИЛОЖЕНИЕ 4
ВОЙСКА СС В ПРИБАЛТИКЕ
Командующий войск СС в Остланде
(Befehlshaber der Waffen-SS Riga, BdW Riga).
Пост командующего войск СС в Остланде в течение всей войны зани¬
мал группенфюрер СС, позднее обергруппенфюрер СС и генерал войск
СС и полиции Вальтер Крюгер. В подчинении командующего войск СС в
Остланде находились генеральные инспекторы Эстонского и Латышского ле¬
гионов СС.
Инспекция пополнения СС «Остланд» (SS-Ersatzinspektion Ost-
land), позднее переименована в Инспекцию пополнения войск СС «Остланд».
Создана осенью 1943 года для руководства мобилизационными мероприя¬
тиями в легионы СС на территории рейхскомиссариата «Остланд», однако
фактически действовала только на территории Латвии и Эстонии (так как идея
с формированием Литовского легиона СС провалилась весной 1943 года). Не¬
посредственно подчинялась Главному управлению СС. Штаб-квартира Инс¬
пекции находилась в Риге на ул.Плескавас, 16. В подчинении Инспекции по¬
полнения СС «Остланд» были созданы Команды пополнения СС «Эстония»
и «Латвия», которые должны были руководить мобилизацией в Эстонский
и Латышский легионы. Начальник инспекции — обергруппенфюрер СС и
генерал войск СС и полиции Вальтер Крюгер.
Латышский легион СС
Решение о формировании Латышского легиона СС было утверждено
Гитлером в конце января 1943 г., а 10 февраля объявлено в Латвии. Фор¬
мально провозглашалось, что Латышский легион будет включать в себя все
латышские подразделения, находящиеся в ведении полиции, СС, ВВС, ВМФ
и сухопутных сил вермахта, однако в действительности все части Латышско¬
го легиона являлись частями СС и полиции (которая также находилась в ве¬
дении СС), а мобилизации проводились специальными инспекциями СС.
8 февраля 1943 г. в состав Латышского легиона были переданы первые час¬
ти— 21-й, 19-й и 16-й латышские полицейские батальоны, переименован¬
400

ные соответственно в I-й, П-й и Ш-й батальоны «Латышского легиона» (I./,
II./, III./Lett.Legion), и действовавшие в составе 2-й пехотной бригады СС.
Впоследствии в состав легиона вошла 15-я латышская дивизия СС, сформи¬
рованная в ходе мобилизации весной 1943 года и другие части СС и поли¬
ции. «Латышский легион СС» не являлся воинским соединением, а факти¬
чески представлял собой лишь обобщающее понятие для всех этих частей и
соединений.
Команда пополнения войск СС «Латвия» (SS-Ersatzkommando
Estland, позднее — Ersatzkommando Estland der Waffen SS). Образована 4 ок¬
тября 1943 г. в подчинении «Инспекции пополнения войск СС «Остланд», в
связи с началом осенней мобилизации 1943 г. в Латышский легион СС. На¬
чальник «Команды пополнения войск СС «Латвия» — легион-группенфю-
рер Р.Бангерскис.
Генеральная инспекция Латышских СС (Латышского доброволь¬
ческого легиона СС). Образована 30 апреля 1943 г. Штаб квартира Гене¬
ральной инспекции находилась в Риге, но в связи с приближением линии
фронта постепенно перемещалась на Запад. (В октябре 1944 г. она была эва¬
куирована в Любек, где 2 мая 1945 г. весь личный состав штаба Латышско¬
го легиона попал в плен к англичанам). Глава инспекции — генерал-майор
бывшей латышской армии Рудольф Бангерскис (с 3 марта 1943 г. получил
звание легион-группенфюрера (Legions-Gruppenfbhrer)). Заместитель гене¬
рального инспектора
Структура Генеральной инспекции Латышского добровольческого ле¬
гиона СС:
— Заместитель генерального инспектора — легион-штандартенфюрер
Александре Ласманис;
— Начальник штаба Латышского легиона СС — легион-штандартенфю¬
рер Пленснерс; позднее легион-штандартенфюрер Артур Силгайлис.
— Военно-полевой суд (председатель — Янис Палкавниекс);
— Отдел комплектования (начальник — легион-штандартенфюрер
А.Ласманис);
— Отдел инспекции;
— Отдел культуры и благосостояния;
— Административно-кадровый отдел;
— Отдел юстиции;
— Медицинский отдел;
— Ветеринарный отдел;
— Отдел снабжения.
Примечание: По всем вопросам, не касавшимся пополнения для Латыш¬
ского легиона, Р.Бангерскис отчитывался непосредственно перед рейхсфю¬
рером СС Гиммлером, но в вопросах человеческих ресурсов он подчинялся
ХССПФ Йекельну.
14 - 8569 Крысин
401

2-я пехотная (моторизованная) бригада СС (2.SS-Infanterie-Brigade
mot.). Летом 1942 года действовала на Ленинградском участке Восточного
фронта. Первоначально 2-ая пехотная бригада СС не была «латышской», так
как латышский контингент составляли всего два батальона (позднее к ним
добавился третий), а представляла собой смешанное соединение. В августе
1942 г. ей были приданы в качестве подкрепления 19-ый и 21-ый латышские
полицейские батальоны, а 4 февраля к ним добавился 16-й латышский поли¬
цейский батальон «Земгале».
Командирами 2-й пехотной бригады СС в разное время являлись:
— бригадефюрер СС и генерал-майор войск СС Готфрид Клингеман (до
января 1943 года).
— оберфюрер СС (весной 1943 г. уже бригадефюрер СС и генерал-май¬
ор войск СС) фон Шольц (26 января 1943 г. — 18 мая 1943 г.).
Состав 2-й пехотной (моторизованной) бригады СС (лето 1942 — фев¬
раль 1943 гг.):
• Легион «Фландрия» под командованием гауптштурмфюрера СС Де-
тье (исполняющий обязанности, вместо гауптштурмфюрера Шеллонга);
• Легион «Нидерланды» под командованием штандартенфюрера Тёй-
ермана (с августа 1942 г. — оберштурмбанфюрер Фитцтум);
• Легион «Норвегия» под командованием штурмбанфюрера Квиста;
• 56-й полицейский батальон [немецкий] (с декабря 1942 г. — I-й бата¬
льон 16-го полицейского полка);
• 102-й полицейский батальон [немецкий] (с декабря 1942 г. — П-й ба¬
тальон 16-го полицейского полка);
• 305-й полицейский батальон [немецкий] (с декабря 1942 г. — Ш-й ба¬
тальон 16-го полицейского полка);
• 52-й артиллерийский дивизион СС;
• 52-я батарея ПВО;
• 52-я строительная рота; и другие части.
Позже, в 1943 году, из легионов, входивших в состав 2-ой пехотной бри¬
гады СС, возникло целых три новых бригады — Латышская добровольчес¬
кая бригада, бригада «Нидерланды» («Nederland»), и бригада «Фландрия»
(«Flandem»), первые две из которых впоследствии стали дивизиями.
1-й добровольческий полк СС (латышский) (SS-Freiw. Rgt. 1 (left.)),
позднее вошел в общую систему нумерации полков войск СС и стал назы¬
ваться «39-й латышский добровольческий гренадерский полк СС (латышс¬
кий №1)» (Lett.SS-Freiw.Gren.Rgt.39 (lett. Nr.l)). Полк был образован в кон¬
це марта 1943 года в составе 3 батальонов (бывших 21-го, 19-го и 16-го ла¬
тышских полицейских батальонов), в то время дислоцировавшихся в Крас¬
ном Село, Дудерхофе и Стельжине. 8 февраля 1943 г. 21-й, 19-й и 16-й бата¬
льоны были официально включены в состав 2-й пехотной бригады СС, где
402

стали называться соответственно I-м, П-м и Ш-м батальонами «Латышского
легиона» (I./, II./, III./Lett.Legion). По другим сведениям, в первоначальный
состав «Латышского легиона» вошел еще 4-й батальон, сформированный на
базе 24-го латышского полицейского батальона. В апреле 1943 г. в Красном
Селе был сформирован штаб 1-го латышского полка СС во главе с подпол¬
ковником полиции, вскоре произведенным в легион-штандартенфюреры, Вал-
демаром Вейссом. Примерно тогда же, 29 марта 1943 г, первая партия но¬
вобранцев «Латышского легиона СС» без предварительной подготовки была
отправлена во 2-ю пехотную бригаду СС, на Ленинградский участок фрон¬
та, где бригада вела тяжелые бои на Пулковских высотах.
2-й добровольческий полк СС (латышский) (SS-Freiw. Rgt. 2 (lett.));
позднее стал называться «40-й латышский добровольческий гренадерский
полк СС (латышский №2)» (Lett.SS-Freiw.Gren.Rgt.40 (lett. Nr.2)). Сформи¬
рован к июню 1943 года в составе 2-й пехотной бригады СС (к тому време¬
ни, в мае 1943 г., она была отправлена на Волховский участок фронта). В со¬
став полка вошли 18-й, 24-й и 26-й латышские полицейские батальоны, пе¬
реименованные соответственно в I-й, П-й и Ш-й батальоны 2-го полка. Ко¬
мандиром полка стал подполковник полиции, произведенный в легион-штан¬
дартенфюреры, Карлис Лобе.
Латышская добровольческая бригада СС. Официально сформиро¬
вана 18 мая 1943 г. на основании приказа начальника Главного оперативно¬
го управления СС группенфюрера СС и генерал-лейтенанта войск СС Ют-
тнера путем переименовании и переформировании 2-й пехотной (моторизо¬
ванной) бригады СС. (Иногда в документах ее по привычке продолжали на¬
зывать «2-й» латышской добровольческой бригадой СС»).
Командирами Латышской добровольческой бригады СС являлись:
— бригадефюрер СС фон Шольц (18 мая 1943 г. — июль 1943 г.);
— штандартенфюрер СС Роде.
— штандартенфюрер СС (позднее — оберфюрер и бригадефюрер СС)
Хинрих Шульдт.
Состав Латышской добровольческой бригады СС:
— 39-й добровольческий полк СС (латышский №1); командир —штан¬
дартенфюрер войск СС В.Вейсс;
— 40-й добровольческий полк СС (латышский №2); командир — штан¬
дартенфюрер войск СС К.Лобе;
— артиллерийский дивизион (гауптштурмфюрер войск СС Гравелис);
— рота связи (оберштурмфюрер СС Гозепат) — из бывшей 2-й пехот¬
ной (моторизованной) бригады СС;
— взвод самокатчиков — из бывшей 2-й пехотной (моторизованной)
бригады СС.
19-я латышская добровольческая дивизия СС (19.Lettische SS-
Freiwilligen-Division). Формирование 19-й латышской добровольческой ди¬
403

визии СС началось поздней осенью 1943 года, на основе Латышской добро¬
вольческой бригады СС. Непосредственно формированием дивизии с 1 де¬
кабря 1943 г. занимался «Организационный штаб «Рига» 2-й латышской доб¬
ровольческой бригады СС» (Aufstellungsstab Riga der 2.1ett.SS.Freiw.Bde.),
начальником которого являлся гауптман охранной полиции Буркхардт. Штаб
дислоцировался в Риге и подчинялся командиру Латышской добровольчес¬
кой бригады Шульдту. По свидетельству Буркхардта, формирование диви¬
зии проходило в контакте с «Фронтовым центром войск СС» в Риге
(Frontleitstelle der Waffen-SS in Riga) и генерал-инспектором «Латышского
легиона» Бангерскисом. Явка составила примерно 5.000—6.000 чел. (часть
из них была направлена непосредственно во 2-ю Латышскую бригаду СС,
остальные— в начавшую формироваться в Митаве (Елгава) 15-ю резерв¬
ную бригаду СС, являвшуюся тыловой учебной частью 15-й латышской доб¬
ровольческой дивизии СС. Всего к началу января 1944 г., в район Волхова,
где дислоцировалась 2-я бригада, было направлено 4 эшелона с 2.700 ново¬
бранцами.
Приказом от 22 марта 1944 г., 2-ая латышская добровольческая брига¬
да СС была преобразована в 19-ю латышскую добровольческую дивизию
СС (19.Lett.SS-Freiw.Division); одновременно ее два полка — 39-й и 40-й были
соответственно переименованы в 42-о и 43-й гренадерские полки СС (ла¬
тышские №1 и №2). К ним прибавился также новый 44-й гренадерский полк
СС (латышский №6), в результате всеобщей мобилизации осенью 1943 г. По¬
зднее, дивизия была переименована в 19-ю гренадерскую дивизию войск
СС (латышскую №2) (19.Waffen-Gren.Division der SS (lett.Nr.2)); полки, со¬
ответственно, стали называться «гренадерскими полками войск СС» и по¬
лучили имена в честь бывших командиров Валдерама Вейсса (погиб в июле
1944 г.) и Хинриха Шульдта (Waffen-Grenadier Rgt. «Valdemar Veiss»,
43.Waffen-Grenadier-Rgt. «Hinrich Schuldt», 44.Waffen-Grenadier Regimenter der
SS (lettische Nr.3, 4).
В августе 1944 года 19-ая дивизия СС была разоружена и отведена в
Германию, где часть ее солдат была передана в 15-ую дивизию СС. Впос¬
ледствии, после освежения и доукомплектования, 19-я дивизия СС была сно¬
ва переброшена в Латвию, где участвовала в последних боях в Курляндии.
На 20 января 1945 г. в ней насчитывалось 10.350 чел. В 1945 г. из 15-ой ди¬
визии СС в качестве пополнения для 19-ой дивизии в Курляндию было от¬
правлено около 4.000 солдат. На 1 мая 1945 г. после пополнения дивизии не¬
которыми мелкими подразделениями, ее численность составила около
16.000 чел. 11 офицеров 19-й дивизии были награждены Рыцарским крес¬
том. 9 мая 1945 г. остатки 19-й латышской дивизии СС капитулировали вме¬
сте с Курляндской группировкой.
404

Командирами 19-й латышской дивизии СС в разное время являлись:
— бригадефюрер СС и генерал-майор войск СС Шульдт (погиб 15 марта
1944 г.),
— штандартенфюрер СС Бок (16 марта — 12 апреля 1944 г.),
— группенфюрер СС и генерал-лейтенант войск СС Штрекенбах (с
13 апреля 1944 г. до капитуляции).
Инфантери-фюрером бригады, а затем дивизии был штандартенфюрер
войск СС Валдемар Вейсс, позднее штандартенфюрер войск СС Карлис Лобе.
Состав 19-й латышской добровольческой дивизии СС:
— 42-й гренадерский полк войск СС (латышский №1), командир — штан¬
дартенфюрер войск СС Гальдиньш;
— 43-й гренадерский полк войск СС (латышский №2), командиры —
штандартенфюрер войск СС К.Лобе; оберштурмбанфюрер Таубе; штандар¬
тенфюрер Пленснерс; штурмбанфюрер Стипниекс; штандартенфюрер Осис;
штурмбанфюрер Рейнхольдс;
— 44-й гренадерский полк войск СС (латышский №6), командир —обер¬
штурмбанфюрер войск СС Коциныи; затем — штурмбанфюрер Праудиньш;
— 19-й артиллерийский полк (сформирован в 1944 году под командо¬
ванием оберштурмбанфюрера войск СС Юрко, с июля или августа 1944 г.
командиром полка был штурмбанфюрер войск СС Гравелис);
— 19-й дивизион ПВО (гауптштурмфюрер войск СС Рудзитис, по¬
зднее— оберштурмбанфюрер войск СС Гузеве);
— 19-й танкоистребительный дивизион (штурмбанфюрер войск СС Аку-
менкалайс);
— 19-й фузилерный батальон (штурмбанфюрер войск СС Лауманис);
— 19-й батальон связи (штрумбанфюрер СС Гозепат);
— 19-й полевой резервный батальон (оберштурмфюрер войск СС Юн¬
кере; с лета 1944 г. — оберштурмфюрер СС Шайтхауэр).
15-я латышская добровольческая дивизия СС (15.Lettische SS-
Freiwilligen-Division).
Сформирована 26 февраля 1943 г. в ходе весенней мобилизации 1943 года.
С начала 1944 г. переименована в «15-ю гренадерскую дивизию войск СС (ла¬
тышская № 1)» (15.Waffen-Gren.-Div. der SS (lett.Nr.l)). В августе 1944 г. 15-ая
дивизия СС из-за потерь личного состава была временно разоружена и вы¬
везена в Германию (в Восточную Пруссию), где офицерский состав был за¬
менен немецким. С 22 января по 2 мая 1945 г. 15-ая дивизия СС принимала
участие в боях в Пруссии и Померании; вооружение было недостаточным и
дивизия несла тяжелые потери. Если в конце 1944 г. в ней насчитывалось
19.000 чел, то к концу войны осталось всего 8.000 чел. В 1945 г. из 15-ой
дивизии СС в качестве пополнения для 19-ой дивизии в Курляндию было
отправлено около 4.000 солдат. В апреле 1945 г. немецкое командование со¬
405

биралось расформировать дивизию; распределив ее состав по немецким под¬
разделениям, но не успели осуществить эту идею. Остатки дивизии сдались
в плен англо-американским войскам. В 15-й дивизии СС было 5 кавалеров
Рыцарского креста.
Командирами дивизии в разное время являлись:
• бригадефюрер СС Ханзен (26 февраля — май 1944);
• бригадефюрер СС и генерал-майор войск СС граф Пюклер-Бургха-
уз (май 1943—16 февраля 1944);
• оберфюрер СС Хайльман (17 февраля 1944 — конец июля 1944);
• оберфюрер СС Обвурцер (до 26 января 1945 г., пропал без вести);
• штандартенфюрер СС Дайзенхофер (пропал без вести);
• оберфюрер СС Акс (до 15 февраля 1945);
• оберфюрер СС Бурк (до капитуляции 9 мая 1945).
Инфантери-фюрером дивизии был штандартенфюрер войск СС Артур
Силгайлис.
Состав 15-й латышской добровольческой дивизии СС:
— штаб дивизии (в Риге);
— 32-й гренадерский полк (латышский №3) (в Паплаке близ Либавы),
сформирован приказом от 3 мая 1943 г.; командир полка штандартенфюрер
войск СС А.Крипенс (1943—28 июня 1944), оберштурмбанфюрер войск
СС Аператс (погиб 16 июля 1944), оберштурманфюрер войск СС Целле (до
25 января 1945);
— 33-й гренадерский полк (латышский № 4) (в Вайноде близ Прекуль-
на (Прикуле)), приказ от 15 июня 1943 г.; командир— штандартенфюрер
войск СС В.Янумс (с 1943 — до капитуляции);
— 34-й гренадерский полк (латышский №5) (в Вендене (Цесис)), при¬
каз от 25 апреля 1943 г.; командир— штандартенфюрер войск СС Апситис
(с декабря 1943 по январь 1944 его замещали по болезни штандартенфю¬
рер войск СС Силгайлис, затем штандартенфюрер войск СС Ценинып), обер¬
штурмбанфюрер войск СС Виксне, затем штурмбанфюрер войск СС Кили-
тис;
— 15-й артиллерийский полк (1-й латышский артиллерийский полк) был
сформирован в Митаве (Елгава); командир — штандартенфюрер, позднее —
оберфюрер войск СС Скайстлаукс (осень 1943 г.), оберштурмбанфюрер
войск СС Катизевс;
— 15-й фузилерный батальон (в Виндау (Вентспилс));
— 15-й батальон связи (в Тукумсе);
— 15-й саперный батальон (в Митаве);
— 15-й противотанковый дивизион (в Гробине близ Либавы (Лиепая));
— 15-й дивизион ПВО (там же);
— 15-й гренадерский учебно-резервный батальон.
406

Примечание: В одном из источников упоминается о русском батальоне
под командованием русского капитана, действовавшем в 1944 г. в составе
15-й латышской дивизии СС1. В списках командного состава 15-й латышс¬
кой дивизии СС фигурирует единственное имя, которое может быть рус¬
ским или украинским, а именно некий оберштурмфюрер войск СС Гроза,
командир 3-й роты 15-го фузилерного батальона. Однако если принять во
внимание общие пропагандистские установки германских властей и Латвий¬
ского самоуправления, то это представляется маловероятным.
VI-ый добровольческий армейский корпус СС(латышский) (VI.SS-
Freiwilligen-Korps). Приказом Главного оперативного управления СС от
8 октября 1943 г. был образован VI-ый добровольческий армейский корпус
СС (латышский) (VI.SS-Freiwilligen-Korps). Корпусной штаб был сформиро¬
ван в Графенвёре. Примерно к февралю 1944 г. формирование корпуса было
закончено, в него вошли 15-ая и 19-ая латышские дивизии СС. Со 2 марта
1944 г. VI-ый добровольческий корпус СС был подчинен 18-ой армии (в «Ка¬
лендаре сухопутных войск» (18-ая армия) от 2 марта 1944 г. уже упомина¬
ется этот корпус, а также «15-ая латышская дивизия СС» и «2-ая латышс¬
кая бригада СС» в его составе). С 28 марта 1944 г. корпус перешел в подчи¬
нение 16-ой армии. Позднее, в начале 1944 г. корпус был переименован в
VI-ой армейский корпус войск СС (латышский) (VI.Waffen-Armeekorps der
SS (Lettisches)).
Командирами корпуса являлись:
— группенфюрер СС и генерал-лейтенант полиции фон Пфеффер-Виль-
денбрух (8 октября 1944 г. — 23 июня 1944 г.);
— группенфюрер СС и генерал-лейтенант войск СС Карл фон Трёен-
фельд, как временно исполняющий обязанности командира (24 июня —
24 июля 1944 г.);
— обергруппенфюрер СС и генерал войск СС и полиции Вальтер Крю¬
гер (с 25 июля 1944 г. до 20 мая 1945 г.).
Начальниками штаба являлись подполковник Хельмут Цирфогель, по¬
зднее — штандартенфюрер СС Хайльман.
В подчинении VI-го корпуса СС (в марте 1944 г.) находились следую¬
щие части:
— 218-ая пехотная дивизия;
— оперативная группа «Вегенер» в составе 13-ой авиаполевой дивизии
и 12-ой танковой дивизии;
— 2-ая латышская бригада СС, тем временем преобразованная в 19-ую
(латышскую) дивизию войск СС;
— 15-ая латышская дивизия войск СС.
В разное время в составе корпуса также действовали:
— 4-ая дивизия СС «Полицейская»;
— 9-ая пехотная дивизия;
407

— 11-ая пехотная дивизия;
— 24-ая пехотная дивизия;
— 83-я пехотная дивизия;
— 218-ая пехотная дивизия;
— Армейская группа генерал-лейтенанта Хенце.
Унтер-офицерская школа в Арнхайме. Создана в 1943 года в г.Арн-
хейм (Арнем), Голландия. Первоначально состояла из 2 учебных рот — 1-й
учебной роты, сформированной на основе резервного батальона «Германия»
в Арнхайме под командованием оберштурмфюрера СС Шмидта (позднее —
оберштурмфюрера СС Панке), и 2-й учебной роты, сформированной из ре¬
зервного батальона «Полицейской» дивизии СС в Эде под командованием
оберштурмфюрера СС Элькерса. Начальником школы являлся оберштур-
мбанфюрер СС Фортенбахер, а с середины 1944 года— штандартенфюрер
СС Липперт. Школа находилась в непосредственном подчинении командую¬
щего войск СС в Нидерландах (Befehlshaber der Waffen-SS in den Niederlanden),
группенфюрера СС и генерал-майора войск СС Карла Демельхубера. Про¬
должительность обучения составляла 4 месяца для немцев, которые уже все
имели фронтовой опыт. В начале 1944 г. школа состояла уже из 6 учебных
рот (в 1-й роте насчитывалось 200 латышских курсантов). Первая группа
латышей была направлена в унтер-офицерскую школу в Арнхайм 13 нояб¬
ря 1943 г. Они были отобраны из тех, кто проходил в это время службу в
РАД, и должны были получить подготовку в качестве мотострелков. 3 июня
1944 г. латышские курсанты покинули унтер-офицерскую школу и верну¬
лись в Ригу 8 июня 1944 г., где их должны были распределить по латышс¬
ким дивизиям СС.
Примечание: Солдаты латышских дивизий СС проходили также подго¬
товку в Юнкерской школе СС в Тельце. Обучение иностранцев осуществ¬
лялось обычно методом «команд», то есть один немец и три латыша обуча¬
лись в одной «команде». После окончания юнкерской школы выпускники
направлялись сначала на специализированные курсы для различных родов
войск — танкистов, панцергренадеров (мотострелков), артиллеристов и т.д.,
а затем уже в соответствующие дивизии войск СС.
15-й саперный батальон (для 1-го учебно-резервного пионерного пол¬
ка СС «Дрезден»). (Pi.-Btl.15 fbr das SS-Pi.Ausb. und Ers. Rgt. 1 Dresden) —
занимался подготовкой новобранцев-латышей — для 1 -го учебно-резервного
саперного полка СС «Дрезден».
Рота штурмовых орудий при учебном полигоне «Богемия и Мора¬
вия» (для 15-й латышской дивизии СС). (Sturmgeschbtz-Kompanie fi>r die
15.1ett.Division auf dem Tr.-ЬЬ.Platz ВцЪтеп und МдЬгеп) занималась подго¬
товкой новобранцев для 15-й латышской дивизии СС, которые получали под¬
готовку.
408

15-я гренадерская учебно-резервная бригада СС (позже переимено¬
вана в «Латышские учебно-резервные подразделения СС» (Lett.SS-Ausbildungs*-
und Ersatzeinheiten). Весной 1943 года в Риге была сформирована 15-я сторо¬
жевая рота СС «Рига» (15.SS-Wach.Kompanie Riga) командованием капитана
Юрайдса, которая выполняла роль учебного подразделения для подготовки
младшего командного состава 15-й дивизии СС. После формирования 15-й
латышской дивизии СС и 2-й латышской бригады СС встала необходимость
создания учебно-резервного батальона. В связи с этим рота была преобра¬
зована в батальон, получивший название «15-й гренадерский учебно-резер¬
вный батальон СС» (SS-Gren.Ausb.und Ers.Btl. 15). Командиром батальона стал
майор Рубенис. Штаб батальона состоял целиком из латышей, за исключе¬
нием старшего офицера-инструктора, гауптштурмфюрера СС Ганса Помре-
на. В сентябре 1943 г. этот батальон был размещен в Митаве (Елгава) и по¬
лучил официальное название «15-й гренадерский учебно-резервный бата¬
льон СС». До конца 1943 г. единственной задачей батальона являлась реа¬
билитация недавно вышедших из госпиталя солдат до их полного выздоров¬
ления. После отправки 15-й дивизии на фронт в декабре 1943 г. (в р-н Но-
восокольники на Опочковском направлении, против 2-го Прибалтийского
фронта), следующей задачей батальона стала подготовка рекрутов. Одно¬
временно, батальон был увеличен до размеров бригады, получив название
«15-я гренадерская учебно-резервная бригада СС». Командиром бригады
стал оберштурмбанфюрер СС Гарте. Летом 1944 г. бригада была снова пе¬
реименована в «Латышские учебно-резервные подразделения СС» (Lett.SS-
Ausbildungs-und Ersatzeinheiten); командование этой частью принял штандар¬
тенфюрер СС фон Бредов. Имеются также упоминания о 1 -м латышском учеб¬
ном полке СС, который готовил пополнение для 2-й латышской бригады
СС (не позднее марта 1944 г.). Однако неизвестно в точности, был ли этот
полк учебно-резервной частью 2-й бригады СС, или же был сформирован
на основе все того же «15-го гренадерского учебно-резервного батальона
СС» и позднее преобразован в «15-ю гренадерскую учебно-резервную бри¬
гаду СС».
19-я резервная депо-бригада СС. Первоначально сформирована как
19-й полевой резервный батальон СС (командиры— оберштурмфюрер
войск СС Юнкере; с лета 1944 г. — оберштурмфюрер СС Шайтхауэр). Дата
формирования — предположительно декабрь 1943 года. Впоследствии пре¬
образована в бригаду. В конце сентября 1944 года 19-я резервная депо-бри¬
гада СС переброшена в Дундагу, где намечалось формирование новой, 36-й
панцергренадерской дивизии войск СС (латышской №3). Все это время депо-
бригада служила накопителем пополнения (в сентябре 1944 года из него де¬
зертировало в общей сложности 2.000 человек). В начале октября 1944 года
все скопившиеся в Дундаге части, из'которых первоначально предполага¬
409

лось сформировать третью латышскую дивизию СС, были переброшены
через Вентспилс в Западную Пруссию для пополнения 15-й дивизии СС.
36-я панцергренадерская дивизия войск СС (латышская №3, фор¬
мирование не было завершено). В Ноябре 1943 года группенфюрер СС Дс-
мельхубер во время инспекционной поездки в унтер-офицерскую школу в
Арнхайм объявил латышским курсантам, что в Дундаге (Курляндия) в ско¬
ром времени будет сформирована 36-я панцергренадерская дивизия войск
СС (латышская №3). Формирование было намечено на 1 июля 1944 г.; на¬
чальником штаба в Риге уже был назначен Арнис Кексис. Обучение кур¬
сантов закончилось к 23 мая 1944 г.; выпускной экзамен принимал сам инс¬
пектор унтер-офицерских школ войск СС оберфюрер СС Борхерт в при¬
сутствии группенфюрера СС Демельхубера. 3 июня 1944 г. латышские кур¬
санты покинули унтер-офицерскую школу и 8 июня 1944 г. прибыл в Ригу.
Здесь, специально для формирования новой латышской дивизии, в августе-сен¬
тябре 1944 года был образован 106-й гренадерский полк войск СС (106.Waffen-
Gren.-Rgt. der SS). Но вместо того, чтобы ехать в Дундагу для формирова¬
ния 36-й (3-й латышской) дивизии, все прошедшие панцергренадерскую под¬
готовку унтер-офицеры были брошены на Восточный фронт. 9 сентября
1944 г. высший фюрер СС и полиции в «Остланде» Йекельн приказал стя¬
нуть все не задействованные в боевых действиях полицейские части, в том
числе 1-й полицейский полк «Рига» и остатки 2-го и 3-го полицейских пол¬
ков в район Дондангена (Дундага). В конце сентября 1944 г. к ним добави¬
лась 19-я полевая резервная депо-бригада. Три латышских полицейских полка
к тому времени были переименованы в 1-й, 2-й и 3-й полицейские полки
СС. Исходя из этих сведений, советское командование предполагало, что из
трех латышских полицейских полков СС немцы собираются сформировать
третью латышскую дивизию СС. Но в начале октября 1944 года все ско¬
пившиеся в Дундаге части были переброшены через Вентспилс в Западную
Пруссию для пополнения 15-й дивизии СС. 106-й гренадерский полк войск
СС 23 декабря 1944 г. был придан 19-й латышской дивизии СС, а 29 декаб¬
ря расформирован и отправлен на пополнение той же дивизии.
Предполагаемый состав 36-й панцергренадерской дивизии войск СС (ла¬
тышской №3):
— 106-й гренадерский полк войск СС (106.Waffen-Gren.-Rgt. der SS),
образованный специально для формирования новой, третьей, латышской ди¬
визии в августе-сентябре 1944 года; с 23 декабря 1944 г. был придан 19-й
латышской дивизии СС, а 29 декабря расформирован и отправлен на попол¬
нение той же дивизии;
— 1-й полицейский полк СС «Рига» (бывший 1-й полицейский добро¬
вольческий полк СС «Рига»);
— 2-й полицейский полк СС; (бывший 2-й полицейский добровольчес¬
кий полк СС «Лиепая»);
410

— 3-й полицейский полк СС;
— 19-я полевая резервная депо-бригада.
Латышская полевая резервная депо-бригада войск СС (Waffen-SS,
Lettisches Feldersatz-Depot). Вначале октября 1944 года скопившиеся в
Дундаге части новобранцев, из которых первоначально предполагалось сфор¬
мировать третью латышскую дивизию СС, были переброшены через Вент¬
спилс в Западную Пруссию для пополнения 15-й дивизии СС. Из этих сол¬
дат было сформировано несколько строительных батальонов и полков; в том
числе 15-й дивизии СС были приданы 5 строительных полков численностью
около 10.000 человек (по другим источникам— 12.000 человек). Один из
них размещался в Руммельсбурге, а четыре других — в Торне (Торунь).
В профессиональном отношении они были подчинены «Строительному штабу
сухопутных войск «Данциг» (Heeres-Baustab Danzig). Но эти строительные
полки стали для 15-й дивизии тяжким бременем, так как их нужно было снаб¬
жать продовольствием, обмундированием и т.п. Поэтому командир дивизии
предложил объединить все строительные полки в отдельную резервную бри¬
гаду. Озабоченность в связи с этим высказывал и генерал-инспектор Бан-
герскис. На совещании у Иекельна 12 декабря 1944 г. генерал-инспектор
Латышского легиона СС Бангерскис предложил передать этих 12.000 чело¬
век под командование оберфюрсра СС Мартина со штабом дивизии и после
отбора сформировать из них 2 запасных полка по 4.000 человек в своем со¬
ставе. В результате, 29 ноября 1944 г., вместо третьей латышской дивизии,
была сформирована «Латышская полевая резервная депо-бригада войск СС»;
ее командиром был назначен оберфюрер СС Мартин. В задачи депо-брига¬
ды входил охват всех находившихся вне боевых частей легионеров (в раз¬
личных тыловых и резервных частях), проверка их годности к строевой служ¬
бе и обучение для использования на фронте. Все, кто был признан непри¬
годным, должны были направляться в строительные полки или в военную
промышленность рейха. По штатам депо-бригада состояла из 2 полков, каж¬
дый полк — из 5 батальонов, каждый батальон — из 4 рот, а каждая рота —
из 200 человек. Но так как количество личного состава значительно превы¬
шало эти штаты, вскоре был сформирован 3-й полк, получивший название
«Гренадерский полк войск СС» (Waffen-SS-Grenadier-Regiment)— в отли¬
чие от двух других, которые сохранили старые названия — «1-й и 2-й стро¬
ительные полки». Однако все три полка фактически по-прежнему использо¬
вались как строительные. Их с трудом можно было назвать боевыми частя¬
ми, так как положение со снабжением (продуктами, обмундированием, бо¬
еприпасами, вооружением) было очень плохим. Вооружение состояло из не¬
скольких винтовок на каждую роту, а продовольствие солдаты были вы¬
нуждены добывать сами, занимаясь мародерством. Депо-бригада участво¬
вала в боях на Висле и Одере (точнее — прикрывала бреши в обороне, так
411

как отступающие латышские строительные полки всякий раз оказывались
под ударом советских танковых клиньев). Большей части депо-бригады с тру¬
дом удалось достичь Висмара, Дассова и Травемюнде, где они-сдались в плен
английским войскам.
Состав Латышской полевой резервной депо-бригады войск СС:
— 1-й строительный полк (латышский);
— 2-й строительный полк (латышский);
— Гренадерский полк войск СС (латышский) (Waffen-SS-Grenadier-
Regiment).
Эстонский легион СС.
Идея формирования Эстонского легиона СС получила одобрение Гит¬
лера в начале августа 1942 года. 28 августа 1942 г. генеральный комиссар
Литцман объявил это решение в Эстонии. Но несмотря на интенсивную аги¬
тацию на радио и в печати, заявлений от добровольцев поступило очень
мало. Согласно донесению об обстановке штаба ССПФ Эстонии, число доб¬
ровольцев на 13 октября 1942 г. составило всего 500 человек, причем поло¬
вина из них по приказу рейхсфюрера СС Гиммлера была набрана из лично¬
го состава 2 эстонских Schuma-батальонов и эстонской полиции безопаснос¬
ти (зипо). В начале 1943 г. Эстонский легион составлял 1.280 человек, при¬
чем 15% его численности составляли бывшие солдаты эстонских полицейс¬
ких батальонов и охранных батальонов вермахта. Командиром Эстонского
легиона СС с момента его создания и до осени 1943 года являлся австрийс¬
кий немец, оберштурмбанфюрер СС Франц Аугсбергер.
Команда пополнения войск СС «Эстония» (SS-Ersatzkommando
Estland, позднее — Ersatzkommando Estland der Waffen SS). Сформирована
приказом от 26 октября 1943 года с целью проведения осенней мобилиза¬
ции 1943 года в Эстонии и-последующих мобилизаций в Эстонский легион
СС. Команда подчинялась Инспекции пополнения СС «Остланд» (SS-
Ersatzinspektion Ostland), находившейся в Риге, и Главному управлению СС.
Начальник Команды пополнения войск СС «Эстония» — легион-оберфюрер
Йоханнес Соодла (назначен на этот пост 26 октября 1943 г., звание оберфю-
рера присвоено 10 октября того же года).
Генеральная инспекция Эстонских войск СС (Эстонского добро¬
вольческого легиона СС). Создана 26 октября 1943 года как высший ко¬
ординационный орган для связи «Эстонского легиона» с германской поли¬
цейской администрацией (ХССПФ «Остланд», ССПФ «Ревель», командую¬
щим войск СС в Остланде и др.). Генерал-инспектором эстонских войск
СС (Эстонского легиона СС) назначен легион-оберфюрер Йоханнес Соодла.
Эстонский добровольческий батальон СС «Нарва» (Estn.SS-Freiw.
BtL Narwa). Первоначально батальон «Нарва» был сформирован как I-й ба¬
412

тальон Эстонского легиона СС. Личный состав набран из первых 1.280 доб¬
ровольцев, набранных в течение зимы 1942/1943 гг. 13 октября 1942 г. пер¬
вая группа новобранцев была направлена в училище СС Хайде (Heidelager),
находившееся на территории генерал-губернаторства Польши и бывшее до
войны учебным лагерем польской кавалерии Дебица. Часть офицеров была
направлена в училище СС Бад-Тёльц на курсы повышения квалификации.
В марте 1943 г. (по другим данным — в июле 1943 г.) батальон СС «Нарва»
был придан для участия в активных боевых действиях 5-й моторизованной
(с октября 1943 г. — танковой) добровольческой дивизии СС «Викинг», дей¬
ствовавшей на Восточном фронте. Одновременно он был переименован в
Эстонский добровольческий батальон СС «Нарва» (Estn.SS-Freiw.Btl. Narwa),
а позднее стал называться Добровольческий панцергренадерский батальон
СС «Нарва». 3 августа 1943 г. Гиммлер разрешил командиру Эстонского ле¬
гиона СС Аугсбергеру пополнить понесенные на фронте потери батальона
«Нарва» за счет 150 «хорошо подготовленных и строжайше отобранных для
службы в СС эстонцев». В апреле 1944 г. (по другим сведениям — в июле
1944 г.) батальон «Нарва» был переведен из 5-й панцергренадерской диви¬
зии СС «Викинг» в подчинение 20-й эстонской дивизии СС и возвратился в
Эстонию. Одновременно он был переименован в 20-й фузилерный батальон
СС (SS-Fusilier-Bataillon 20) в составе 20-й эстонской добровольческой ди¬
визии СС.
1-й эстонский добровольческий гренадерский полк СС (l.Estnischer
SS-Freiwilligen-Grenadier-Regiment), позднее — 45-й добровольческий грена¬
дерский полк СС (SS-Freiw.Gren.Rgt. 45). Сформирован в марте 1943 года
на основе весенней мобилизации 1943 года (6 призывных возрастов, 1919—
1924 г.р.), которая началась в Эстонии 24 февраля 1943 г. (как и во всем
рейхскомиссариате «Остланд»). В результате весенней мобилизации 1943 года
численность Эстонского легиона СС увеличилась до 8.000 человек, что по¬
зволило сформировать еще 3 батальона (помимо уже существовавшего ба¬
тальона «Нарва»). В качестве боевой единицы они образовали 1-й эстонс¬
кий добровольческий гренадерский полк СС. Командиром 1-го эстонского
полка СС (1-й полк Эстонского легиона СС) стал бывший полковник эстонс¬
кой армии Курш. Каждый полк имел в своем составе 3 батальона, вооруже¬
ние было немецким. По некоторым данным, одновременно с созданием 3-й
эстонской бригады СС в октябре 1943 года, полк был переименован в 45-й
добровольческий гренадерский поДк СС; по другим данным, переименова¬
ние обоих, 1-го и 2-го эстонских полков, произошло 7 февраля 1944 г., когда
эстонская бригада СС была преобразована в 20-ю дивизию СС.
2-й эстонский добровольческий гренадерский полк СС (2.Estnischer
SS-Freiwilligen-Grenadier-Regiment), позднее — 46-й добровольческий грена¬
дерский полк СС (SS-Freiw.Gren.Rgt. 46). Сформирован в мае 1943 года, це¬
ликом из пополнения, полученного в ходе весенней мобилизации 1943 года.
413

Командиром 2-го эстонского полка СС (2-й полк Эстонского легиона СС) на¬
значен бывший полковник эстонской армии Туллинг. Каждый полк имел в
своем составе 3 батальона, вооружение было немецким. По некоторым дан¬
ным, одновременно с созданием 3-й эстонской бригады СС в октябре
1943 года, полк был переименован в 46-й добровольческий гренадерский
полк СС; по другим данным, переименование обоих эстонских полков, про¬
изошло 7 февраля 1944 г., когда эстонская бригада СС была преобразована
в 20-ю дивизию СС.
3-я эстонская добровольческая бригада СС (3.Estn.SS-Freiw.Brigade).
Официально сформирована 23 октября 1943 г. в составе двух полков, груп¬
пы артиллерии и дополнительных подразделений. Для формирования этой бри¬
гады рейхсфюрер СС Гиммлер был вынужден направить приказ высшему
фюреру СС и полиции в Прибалтике Йекельну и начальнику Главного уп¬
равления СС Бергеру от 30 июня 1943 г. о передаче в Эстонский легион
СС личного состава 658-го, 659-го и 660-го эстонских батальонов вермахта.
(Это было связано с тем, что весенняя мобилизация 1943 года не дала доста¬
точного количества призывников, хотя и продолжалась до августа 1943 года.
Всего в ходе «совместного» призыва с марта по август 1943 г. в Эстонский
легион было мобилизовано около 5.300 чел.). В первое время 3-я эстонская
добровольческая бригада СС использовалась исключительно для борьбы с
партизанами на территории Эстонии. Позже она была отправлена на Вос¬
точный фронт для участия в боевых действиях. Командиром бригады яв¬
лялся оберштурмбанфюрер СС (позднее — бригадефюрер СС и генерал-
майор войск СС) Франц Аугсбергер.
Состав 3-й эстонской добровольческой бригады СС:
1-й эстонский добровольческий полк СС (в октябре 1943 или в январе
1944 г. переименован в 45-й добровольческий гренадерский полк СС).
2-й эстонский добровольческий полк СС (в октябре 1943 или в январе
1944 г. переименован в 46-й добровольческий гренадерский полк СС).
58-й артиллерийский дивизион СС;
58-й дивизион ПВО СС;
33-я рота связи СС;
33-й учебно-резервный батальон СС (?).
47-й добровольческий гренадерский полк СС (SS-Freiw.Gren.Rgt. 47).
Сформирован в середине февраля 1944 г. для пополнения 3-й эстонской бри¬
гады СС на основе 658-го и 659-го эстонских охранных батальонов вермах¬
та, а также за счет новобранцев, полученных в результате тотальной моби¬
лизации 1943—1944 гг. (в результате той же мобилизации два уже существу¬
ющих полка этой бригады удалось усилить с 3-х до 4-х батальонного соста¬
ва). По некоторым данным, на пополнение 3-ей эстонской бригады СС с це¬
лью ее преобразования в дивизию было направлено всего три эстонских ох¬
414

ранных батальона (658-й, 659-й и 660-й), а также некоторые эстонские поли¬
цейские батальоны.
20-я (эстонская) гренадерская дивизия войск СС. Официально
сформирована 7 февраля 1944 г. приказом Главного управления СС путем
преобразования 3-й эстонской добровольческой бригады СС была преобра¬
зована в 20-ю эстонскую добровольческую дивизию СС (20. Estn.SS-
Freiw.Division). (По другим данным, преобразование 3-ей эстонской бригады
СС в дивизию произошло раньше — 24 января 1944 г.). В связи с этим части
3-ей эстонской бригады СС получили новую нумерацию. Все тыловые под¬
разделения получили взамен прежних номеров номера «20». Формирование
дивизии началось в январе 1944 г. на базе 3-ей эстонской бригады СС, пу¬
тем усиления ее за счет эстонских полицейских батальонов и эстонских бата¬
льонов вермахта. Кроме того, в результате мобилизации к концу января
1944 года Эстонский легион СС получил пополнение в количестве 900 чело¬
век. В результате тотальной мобилизации весной 1944 года в Эстонский ле¬
гион было направлено в общей сложности 12.000 чел., включая бывших сол¬
дат эстонских полицейских батальонов и батальонов вермахта (по данным на
21 февраля 1944 г.). Численность 20-й эстонской дивизии СС составила (сразу
после ее формирования) 11.000 чел.
26 мая 1944 г. 20-я эстонская добровольческая дивизия СС стала на¬
зваться 20-й гренадерской дивизией войск СС (эстонская №1) (2O.Waffen-
Grenadier Division der SS (estn.№l)). Полки, составлявшие дивизию, были
также переименованы в «гренадерские полки войск СС» (Waffen-Grenadier
Regiment der SS 45., 46., 47.). В 1943—1944 гг. 3-я эстонская бригада СС (поз¬
днее 20-ая эстонская дивизия СС) действовала в составе «Боевой группы
«Йекельн», участвуя в боях против Красной армии в районе г.Невеля. 5 фев¬
раля 1944 г. дивизия (45-й и 46-й полки) была переведена из района Невеля
в район г.Нарва; 21 февраля 1944 г. 45-й, а затем и 46-й полки 20-й дивизии
СС прибыли в район Нарвы, сменив немецкие подразделения.
За период существования 20-й эстонской дивизии СС немцы наградили
Рыцарским крестом Железного креста 5 офицеров дивизии. В их числе: ко¬
мандир дивизии, немец Франц Аугсбергер (посмертно); командир 45-го полка
оберштурмбанфюрер Харальд Риипалу (23 августа 1944); командир 1-го
батальона 45-го полка гауптштурмфюрер Пауль Майтла (23 августа 1944);
оберштурмбанфюрер Альфонс Ребане, ранее уже награжденный Рыцарс¬
ким крестом (23 февраля 1944 г.) и дослужившийся до заместителя коман¬
дира дивизии, в мае 1945 г. получил Дубовые листья к Рыцарскому кресту
(редкая честь для иностранца!).
Командиры 20-й эстонской дивизии СС:
— штандартенфюрер СС (позднее — бригадефюрер СС) Франц Аугс¬
бергер (назначен приказом от 7 февраля 1943 г., погиб в бою 19 марта
1945 г.);
415

'— оберфюрер СС Бертольд Маак (с 19 марта 1945 г.).
Состав 20-й эстонской добровольческой дивизии СС:
— 45-й добровольческий гренадерский полк СС (эстонский №1) — быв¬
ший 1-й эстонский добровольческий полк;
— 46-й добровольческий гренадерский полк СС (эстонский №2) — быв¬
ший 2-й эстонский добровольческий полк;
— 47-й добровольческий гренадерский полк СС (эстонский №3) — во¬
шел в состав дивизии примерно с конца февраля или марта 1943 года;
— 1 -й дивизион 20-го добровольческого артиллерийского полка СС (эстон¬
ского артиллерийского полка №1)— бывший 58-й артиллерийский дивизион
СС; в мае 1944 года был расширен и образовал 20-й добровольческий артилле¬
рийский полк войск СС (Waffen-Artillerie Regiment der SS 20).
— 20-й добровольческий дивизион ПВО СС — бывший 58-й дивизион
ПВО СС; с мая 1944 года переименован в 20-й дивизион ПВО войск СС;
— 1-я рота 20-го батальона связи СС — бывшая 33-я рота связи; впос¬
ледствии, она была развернута до полного батальона и стала называться 20-м
батальоном связи войск СС;
— 20-й фузилерный батальон СС (SS-Fusilier-Bataillon 20), бывший ба¬
тальон СС «Нарва» в апреле 1944 г. (по другим сведениям — в июле 1944 г.),
который возвратился в Эстонию и был переведен состав 20-й эстонской ди¬
визии СС; с мая 1944 года стал называться 20-м фузилерным батальоном
войск СС;
— 20-ый учебно-резервный полк СС (20.Ersatz- und Ausbildungs-
Regiment der SS), сформированный к маю 1944 года. В марте 1945 г. 20-му
учебно-резервному полку СС были переданы все эстонские хелферы, нахо¬
дившиеся к тому времени в Одензе (Дания). В дальнейшем их предполага¬
лось включить в боевые подразделения дивизии, однако это так и не было
сделано, так как для них не нашлось достаточного количества комплектов
униформы.
30 октября 1944 г. был сформирован Ш-й («германский») танковый кор¬
пус СС (III. (Germanisches) SS-Panzer-Korps), вошедший в состав группы
армий «Север». Осенью 1944 г. в состав корпуса вошла и 20-я гренадерс¬
кая дивизия войск СС (эстонская №1), принимавшая участие в боевых дей¬
ствиях на Восточном фронте, в том числе в сражении при Нарве, на границе
РСФСР и Эстонии (которое западные историки окрестили «битвой европей¬
ских СС»). Дивизия была вынуждена отступить. Позднее, вместе с отходя¬
щими германскими войсками, она была отведена в Силезию, оттуда — в Че¬
хословакию. В мае 1945 г. некоторым частям дивизии удалось пробиться на
Запад и сдаться американским войскам; остальные были взяты в плен Крас¬
ной Армией.
Командирами III «германского» танкового корпуса СС являлись:
416

• обергруппенфюрер СС и генерал войск СС Георг Кепплер (30 ок¬
тября 1944 г. — 12 февраля 1945 г),
• группенфюрер СС и генерал-лейтенант войск СС Унрайн (и.о. с ян¬
варя 1945 г.; февраль— март 1945 г.),
• бригадефюрер СС и генерал-майор войск СС Иоахим Циглер (март —
май 1945 г.), ранее командовавший 11-ой дивизией СС «Нордланд».
Начальниками штаба корпуса в разное время были оберштурмбанфю-
рер СС Шпорн, штандартенфюрер СС Иоахим Циглер, оберштурмбанфю-
рер СС фон Бокельберг.
Примечание: Еще около 100 эстонцев служило в составе 11-й доброволь¬
ческой панцергренадерской дивизии СС «Нордланд», которая стала первой
попыткой немцев создать боевую дивизию целиком из иностранных добро¬
вольцев.

ПРИЛОЖЕНИЕ 5
МОЛОДЕЖНЫЕ
ВОЕНИЗИРОВАННЫЕ ОРГАНИЗАЦИИ
Имперская служба трудовой повинности (РАД)
(Reichsarbeitsdienst, RAD)
Создана еще в первые годы после прихода нацистов к власти в Герма¬
нии. На оккупированных территориях Прибалтики задача РАД была двоя¬
кой: во-первых, воспитание молодежи в духе национал-социализма и предан¬
ности рейху с целью будущей германизации (так называемая «скрытая гер¬
манизация»), и, во-вторых, военная подготовка (с целью будущего призыва
в полицейские батальоны и легионы СС) и выполнение экономических за¬
дач. В конце 1941 г. рейхсминистр Розенберг и имперский фюрер труда
(Reichsarbeitsfuhrer) Константин Хирль обратились к фюреру с предложе¬
нием о создании «Службы трудовой повинности Прибалтийских народов»
(Arbeitsdienst der Baltischen Vnlker). Гитлер отклонил это предложение, но
сказал, что «расово пригодные» жители Прибалтийских государств могут
служить в германской РАД, тем более, что это способствовало бы их ско¬
рейшей германизации.
25 января 1942 г. рейхскомиссар Лозе издал приказ о проведении 1-го
призыва добровольцев 1920—1922 г.р. для службы в РАД на территории
Остланда. Мобилизация проводилась в феврале-марте 1942 г., доброволь¬
цы набирались из латышей, литовцев и эстонцев (юношей и девушек) 17—
20 лет. В ходе мобилизационных мероприятий не скрывался идеологический,
национал-социалистский характер этой организации. В «Немецкой газете в
Остланде» (Deutsche Zeitung in Ostland, DZO) от 20 мая 1942 г. говорилось,
что РАД является «воспитательным учреждением национал-социалистского
государства», в которой «работа — не самоцель, а средство для достижения
воспитательных целей». В той же газете от 12 февраля 1942 г. была опубли¬
кована речь гебитскомиссара Митавы фон Медема перед латышскими доб¬
ровольцами, завербованными в РАД. Он заявил: «Когда добровольцы вер¬
нутся через год на родину, они — гордость своего народа — вернутся уже
в качестве политических солдат, которые поведут свой народ к новой эпо¬
хе». В результате 1-го призыва в РАД было завербовано 2.446 человек: 360 —
в Эстонии, 1.451 — в Латвии, 635 — в Литве.
418

В сентябре-октябре 1942 г. прошел 2-ой призыв в РАД. В связи с нача¬
лом призыва, РК Лозе обратился к абитуриентам 1921 — 1924г.р., собира¬
ющимся в 1942 г. поступать в высшие учебные заведения, и объявил им о
том, что для этого они обязаны пройти службу в РАД. Таким образом, фор¬
мально призыв в РАД оставался добровольным, но со временем эта добро¬
вольность становилась все более сомнительной. Постановление от сентября
1943 г. о приеме в университеты Германии и Прибалтики только абитури¬
ентов, прошедших службу в РАД, поставило под вопрос принцип добро¬
вольности. Это постановление действовало до весны 1943 г., когда была
объявлена «совместная мобилизация». После объявления мобилизации
1943 г., все юноши, а затем и девушки указанных возрастов были обязаны в
течение 6 месяцев пройти службу в РАД. Для этого они направлялись в ла¬
геря в Германию, где их объединяли в полувоенные формирования (числен¬
ностью до 1 роты). В ходе 2-го призыва в РАД было набрано: примерно 80—
120 чел. в Эстонии, около 750 — в Латвии и около 560 — в Литве. В мае-
июне 1943 г. был проведен 3-й призыв в РАД, в ходе которого было завер¬
бовано 2.210 чел., в том числе: 307 чел. — в Эстонии, 1.335 чел. — в Лат¬
вии, 568 чел. — в Литве. 4-ый и последний призыв в РАД прошел в июле-
августе 1943 г. Его результаты составили: по Эстонии— 189 чел., по Лат¬
вии— 1.040 чел., по Литве— 382 чел.; всего— 1.609 чел. Определенный
процент не являлся на призывные участки, он составлял в разное время от
8 до 25% в Эстонии, от 30 до 36% в Латвии и от 22 до 34% в Литве. Кроме
того, часть явившихся на призыв была признана непригодной «по расовым
критериям». В этом случае цифры были примерно следующими: 10—20%
в Эстонии, 25—30% в Латвии, около 30% — в Литве1.
Таблица 1. Данные по мобилизации в Имперскую службу
трудовой повинности РАД в рейхскомиссариате «Остланд»2:
Литва
Латвия
Эстония
1-я мобилизация
(февраль-март 1942)
зарегистрированы
1.727
2.498
808
явились
человека
1.194
2.222
532
признаны непригодными
404
761 (30%)
134
по расовым критериям
призваны
635
1.451
3603
2-я мобилизация
(сентябрь-октябрь 1942)
явились
800
1.000—1.100
около
призваны
около 560
около 750
100—120
около
80—120
419

3-я мобилизация (май-июнь 1943):
зарегистрированы
973
2.364
453
явились
837
2.190
390
признаны непригодными
по расовым критериям
184
576 (28%)
34
призваны
4-я мобилизация (июль-
август 1943)
568
1.335
3074.
зарегистрированы
835
2.268
391
явились
723
2.181
297
признаны непригодными
по расовым критериям
220
784 (36%)
57
призваны
382
1.040
189
Всего мобилизовано
1.645
(по другим
данным
2.125)
4.576
примерно
935—975
Первая партия демобилизовавшихся из РАД вернулась в Прибалтику в
начале 1943 г., и сразу же была направлена в качестве пополнения в Лат¬
вийский и Эстонский легионы СС. Лишь часть из них поступила на службу
в органы местного самоуправления. Согласно сообщению немецкого чинов¬
ника Фригау, еще перед проведением 3-й мобилизации в мае-июне 1943 г.,
было достигнуто соглашение с руководством СС, что демобилизованные чле¬
ны РАД будут направлены «автоматически» в распоряжение Латвийского и
Эстонского легионов СС. Отчет другого немецкого чиновника, Кинкелина
(начальник Отдела 1.7 «Нация и поселения» в Восточном министерстве
(Abteilung 1.7 Volkstum und Siedlung), от 6 июня 1944 г. также подтверждает
то, что по окончании службы, бывшие члены РАД направлялись прямо в
легионы СС. На совещании 2 июня 1944 г. между руководством рейхкомис-
сариата «Остланд» и Восточного министерства, Кинкелин предлагал «луч¬
ших» из оставшихся 15% оставлять в рейхе (письмо Кинкелина Бергеру от
6 июня 1944 г.). Для продолжения идеологического воспитания демобили¬
зованных членов РАД в январе 1943 г. были впервые основаны так называе¬
мые «Традиционные объединения» бывших членов РАД (Traditionsvereine),
когда первая партия отслуживших в рядах Имперской трудовой повинности
возвратилась на родину. В задачи этих объединений входила также вербов¬
ка новых членов5.
«Служба Никкеля» (Dienststelle Nickel)
«Служба Никкеля» была создана 15 марта 1944 г. и представляла собой
организацию, которая представляла одновременно Министерство по делам
420

оккупированных восточных территорий и «Гитлер-югенд». Она была названа
по имени ее руководителя, которым являлся гауптбанфюрер «Гитлер-югенд»
Зигфрид Никкель. Последний одновременно занимал посты в структуре
«Гитлер-югенд» и в Министерстве по делам оккупированных восточных тер¬
риторий, являясь начальником отдела L9 «Молодежь» (Abteilung 1.9. Jugend)
в составе Главного отдела «Политика» Восточного министерства. К июлю
1942 года были созданы также отделы по делам молодежи в составе рейхс¬
комиссариата «Остланд» и генеральных комиссариатов Литвы, Латвии и Эс¬
тонии, находившиеся в его подчинении. В составе рейхскомиссариата «Ост¬
ланд» отдел «Молодежь» возглавлял обергебитсфюрер «Гитлер-югенд»
Люр, который одновременно являлся главой «Области «Гитлер-югенд» Ос¬
тланд» (Hitler-Jugend Gebiet Ostland).
Мобилизационная команда «Гитлер-югенд» «Север» (H.J. Kriegsein-
satzkommando Nord). Германская молодежная политика в оккупированной
Прибалтике была тесным образом связана с военными нуждами рейха и про¬
ведением мобилизаций. В июле 1944 г. Служба Никкеля» развернула в рей¬
хскомиссариате «Остланд» мобилизацию молодежи для вспомогательной
службы в вермахте и войсках СС в качестве «хелферов СС» (вся акция по¬
лучила название «SS-Helferaktion»). «Хелферы» не являлись ни организа¬
цией, ни единым подразделением в прямом смысле, но в целом все они нахо¬
дились под одновременным контролем «Гитлер-югенда», ВВС и СС. Пер¬
воначально существовало только понятие «люфтваффе-хелфер» или «хел-
фер ПВО» (нем.: Luftwaffe-Helfer, Flak-Helfer). Именно с целью мобилиза¬
ции молодежи прибалтийских республик в качестве «хелферов» в июне
1944 года была создана «Мобилизационная команда «Гитлер-югенд» «Север»
(H.J. Kriegseinsatzkommando Nord). «Команда «Север» была одной из 5 «мо¬
билизационных команд «Гитлер-югенд», учрежденных с той же целью в ок¬
купированных рейхом странах и союзных с Германией государствах. Все
5 «мобилизационных команд» находились под руководством «Службы Ник¬
келя», во главе которой стоял гауптбанфюрер «Гитлер-югенд» Зигфрид
Никкель, уполномоченный фюрером заниматься мобилизацией европейской
молодежи для военных нужд Германии.
Деятельность этого органа характеризуют следующие цифры. С 15 мар¬
та 1944 г. (дата создания «Службы Никкеля») по 20 сентября 1944 г. этой
службой было призвано для военного использования:
• 18.917 юношей с оккупированных территорий России, Украины, Бе¬
лоруссии, Литвы, Латвии и Эстонии; первые 4 категории (русские, украин¬
цы, белорусы и литовцы) — в качестве «хелферов СС», последние 2 (латы¬
ши и эстонцы) — в качестве «хелферов ВВС». Правда, в итоге большин¬
ство из них все же было направлено в ВВС для вспомогательной службы в:
а) службе связи ВВС (Luftnachrichten) — 1.000 чел.;
421

б) моторизованных батальонах противовоздушной полиции (Luftschutz-
Polizei, Luftschutz-Abteilungen)6 — 1.000 чел.;
в) в ПВО — все остальные.
• 2.500 девушек были направлены в качестве хелферов ВВС и ПВО.
• 5.500 юношей (непригодных к воинской службе) направлены в воен¬
ную промышленность (в «Организацию Тодта» — 2.000, и на заводы Юн-
керса— 3.500 чел.).
• 1.200 девушек направлены в военную промышленность, 700 чел. в
«Организацию Тодта» и 500 чел. на заводы Юнкерса7.
В ноябре 1944 г. все хелферы ПВО и ВВС были переданы под контроль
СС. Контроль со стороны Восточного министерства и отделов «молодежи»
министерства и рейхскомиссариата «Остланд», а следовательно — со сторо¬
ны «Гитлер-югенд», тем не менее, сохранился. 4 декабря 1944 г. понятие «хел¬
феры ВВС и ПВО» (Lw.- und Flak-Heifer) было заменено на «Юные СС» (или
«Воспитанники СС» — SS-Zoeglinge), чтобы окончательно закрепить их ста¬
тус как организации под патронажем СС.
Эстонское молодежное движение
План создания Эстонской молодежной организации по образцу «Гит-
лер-югенда» был разработан в начале 1942 г. с целью пропагандистского воз¬
действия на молодежь Эстонии и поддержки мобилизации в Эстонский ле¬
гион и вывоза рабочей силы в Германию (Добровольная вербовка рабочей
силы из Эстонии не дала результата, и оккупационные власти были вынуж¬
дены прибегнуть к принудительным мерам. Таким образом, к весне 1942 г.
из Эстонии было вывезено около 30.000 рабочих — в основном в Восточ¬
ную Пруссию, Данциг, Бромберг, Мариенбург и др. районы8). Для успеш¬
ного проведения мобилизации эстонской молодежи — на работу в Герма¬
нию, в РАД, в Эстонский легион СС — в августе 1942 г. группа будущих
фюреров молодежи была направлена для одномесячной подготовки в Гер¬
манию, чтобы ознакомиться с методами работы «Гитлер-югенд». В сентяб¬
ре 1942 г. генеральный комиссар Эстонии Литцман дал свое согласие на со¬
здание Эстонской молодежной организации. Были провозглашены задачи
организации: «воспитание психически и духовно здоровой волевой молоде¬
жи», которая сможет выдержать «судьбоносную борьбу народов Европы
на Востоке»9.
Эстонское молодежное движение (Eesti Noored, сокращенно E.N.) было
организовано первоначально как филиал «Германской земельной службы»
(Germanischer Landdienst); руководителем организации стал бывший лейте¬
нант довоенной эстонской армии, спортсмен, участник Олимпийских Игр Гу¬
став Калькун. Для подготовки фюреров «Эстонского молодежного движе¬
422

ния» (E.N.) было организовано 5 школ; эстонские наблюдатели регулярно
направлялись в Германию изучать методы работы германской «Гитлер¬
югенд»10. Программа E.N. была разработана лично д-ром Мяэ в середине
декабря 1942 г. В ней целью организации ставилось стимулировать эстонс¬
кий народ, чтобы под руководством Адольфа Гитлера вместе с Германией
бороться за создание «новой Европы»11. Практической же задачей Эстонс¬
кой молодежной организации стало непосредственное проведение части мо¬
билизационных мероприятий. Так, например, 16 марта 1943 г. в Таллинне
по радио была объявлена мобилизация эстонских школьников (от 12 до
17 лет) на вспомогательные сельхозработы, проходившая с 14 мая по 10 ок¬
тября 1943 г. Для этого по волостям были разосланы соответствующие спис¬
ки. Практическое руководство мобилизацией было возложено на препода¬
вателей и штаб дружин «Эстонской молодежной организации». Накануне, в
сообщении эстонского радио сказано, что молодежная организация «совмес¬
тно с комиссаром по вопросам труда организуют во всех уездах [провинци¬
ях] в определенные дни консультативную помощь по выбору профессии12.
С учетом объявленной «тотальной мобилизации» и связанных с этим мер (зап¬
рет покидать или менять место работы), «консультативная помощь» по-ви-
димому являлась одним из пропагандистских мероприятий с целью привле¬
чения рабочей силы, так как о каком-либо выборе профессии вряд ли могла
идти речь.
Первоначально E.N. была задумана как невоенная организация, но с
ухудшением военной ситуации, она была тоже вовлечена в войну. Около 75%
фюреров Eesti Noored вступили в 3-ю эстонскую добровольческую брига¬
ду СС (позднее ставшую 20-й эстонской дивизией СС). Многие юноши и
девушки из E.N. выполняли функции уполномоченных местной ПВО, хел-
фсров Красного Креста, вспомогательного персонала в пожарной службе и
отрядах «самообороны» («Омакайтсе»). В августе 1944г. поступило распо¬
ряжение, согласно которому все молодые эстонцы (независимо от членства
в E.N.) должны были обязательно пройти государственную службу того или
иного рода. Юноши и девушки от 16 до 18 лет должны были присоединить¬
ся к местным отрядам «самообороны», тогда как те, кому не было 16 лет, а
также девушки от 16 до 20 лет, обязаны были пройти службу в качестве
вспомогательного персонала в эстонской полиции, пожарных бригадах, в
качестве хелферов Красного Креста, и тому подобных формированиях, бо¬
евая пригодность которых ограничена. В Таллинне, например, 1.250 чело¬
век были зачислены на вспомогательную военную службу. Наибольшее
количество членов E.N. было мобилизовано в качестве «хелферов ПВО»
(Flak Helfer) 13.
423

Латышская молодежная организация
(Latvju Jaunatnes Organizacija, сокр.: LJO)
Создана в начале 1942 года как аналог «Гитлер-югенда», о чем объяви¬
ла 13 мая 1942 г. «Немецкая газета в «Остланде»14. (По другим данным «Ла¬
тышская молодежная организация» была создана 1 апреля 1943 г. 15). Для
руководства организацией в июне 1942 г. германские власти призвали с фрон¬
та бывшего лидера латвийских скаутов, капитана Александрса Матеаса, слу¬
жившего в то время в одном из латышских полицейских батальонов. Он стал
председателем и начальником консультативного штаба Латышской молодеж¬
ной организации. К концу 1943 года в ее составе насчитывалось уже около
6—7 тысяч человек. Контроль за деятельностью «Латышской молодежной
организации» осуществлялся через ее окружных фюреров, которых назна¬
чали непосредственно немецкие гебитскомиссары, а их назначение затем ут¬
верждал генеральный комиссар. Связь между начальником оперативного
штаба молодежной организации (Chef des Fuehrungsstabes der Jugen¬
dorganisation) и латышскими окружными фюрерами осуществлялась через
немецких окружных фюреров молодежи16. Будучи гражданской организа¬
цией, она находилась под контролем не военной или полицейской админист¬
рации, а «Области «Остланд» «Гитлер-югенда» (Hitler-Jugend Gebiet
«Ostland»). Но Матеас оказался не таким «послушным» лидером, как ожи¬
далось. В декабре 1943 г. он попросил освободить его от обязанностей ру¬
ководителя «Молодежной организации» и выразил желание вернуться на
фронт. Просьба была удовлетворена. Его преемником стал Эрике Руллис,
тоже бывший скаут, но в отличие от прежнего руководителя, более дипло¬
матичный и прекрасно владевший немецким языком. В начале 1944 г. между
руководством «Латышской молодежной организации» и представителями
германского армейского командования велись переговоры об использовании
ее для военных или полувоенных целей. В июле 1944 г. «Молодежная орга¬
низация» в приказном порядке была передана из ведения «Гитлер-югенда»
в ведение военной администрации. Состоявших в ней латышских юношей (и
девушек) решено было задействовать для военной или полувоенной служ¬
бы в качестве рабочих «Германской земельной службы», либо в качестве «хел-
феров» ПВО и Люфтваффе17.
Литовская молодежная организация
Проект создания в Литве молодежной организации по образцу «Гит-
лер-югенд» был впервые предложен генеральному комиссару Литвы фон
Рентельну в феврале 1942 года. Несмотря на то, что подобные организации
уже были созданы в Латвии и Эстонии, Рентельн отклонил его. В октябре
1943 года ему был предложен новый проект, озаглавленный «Молодежь для
424

Германии и литовский народ». В документе говорилось, что учреждение на¬
циональной молодежной организации не должно дать новый толчок местно¬
му «шовинизму», но, с другой стороны, налицо подходящий момент для ее
создания, так как в данное время такая добровольная организация объеди¬
нила бы самые надежные элементы, которые в лучшие времена смогут про¬
тивостоять любым трудностям. Однако Рентельн снова отклонил проект. Та¬
ким образом, в Литве своя националистическая молодежная организация так
и не была создана до 1944 года. Рентельн дал свое согласие на создание Ли¬
товской молодежной организации только в 1944 году. Это было напрямую
связано с начавшейся в июле 1944 г. мобилизацией литовской молодежи в
качестве «хелферов СС», получившей название «SS-Helferaktion»18.

ПРИМЕЧАНИЕ
Глава I
1 История Латвийской ССР. / Под рсд. К.Я. Страздиня. — Рига, 1955. —
С.321—322.
2 Горлов С.А. СССР и территориальные проблемы Литвы //Военно-истори¬
ческий журнал. — 1990. — №7. — С.20.
3 История Эстонской ССР. / Под ред. Г.И. Наана. — Таллинн, 1952. —
С.311,313.
4 История Эстонской ССР. — С.325—326, 341.
5 Гражданская война и военная интервенция в СССР. — С.53.
6 Гражданская война и военная интервенция в СССР. — С. 148.
7 Цит. по: Ширер У. Взлет и падение третьего рейха. — М.: Восниздат,
1991. — Т.1. — С.55.
8 История Эстонской ССР. — С.333.
9 Гражданская война и военная интервенция в СССР. — С. 148.
10 Вопросы истории. — 1949. — №7. — С.121. Цит. по: Дризулис А.А.
Очерки истории рабочего движения в Латвии — С.9—10.
11 Фест Й. Гитлер. Биография. / В 3-х томах. — Пермь: Алстейа, 1993.—
Том. 1. — С. 185.
12 Lumsden R., Hannon Р. The Allgcmcinc-SS. — London: Osprey Publishing,
1993. — P.17.
13 Ширер У. Взлет и падение третьего рейха. / В 2-х томах. — М.: Восниз-
дат, 1991. — Том.1. — С.67
14 Worterbuch zur dcutschen Militargcschichtc. — Bd. 1-2. — Berlin, 1985.—
Bd.l. — S.63, 218.
15 Дризулис А.А. Очерки истории рабочего движения в Латвии. — С.7—8.
16 Worterbuch zur dcutschen Militargcschichtc. — S.63.
17 Worterbuch zur dcutschen Militargcschichtc. — S.64; Волков C.B. Белое
движение в России: организационная структура. (Материалы для справочни¬
ка).— Москва, 2000. — С.282—283.
18 История Эстонской ССР. — С.370—371.
19 ВИЖ. — 1990. - №7. — С.21.
Глава II
* ВИЖ. — 1990. — №7. — С.21—22.
2 ВИЖ. — 1990. — №7. — С.22—23.
3 История Эстонской ССР. — С.377—378. '
4 Варсс П. На чаше весов: Эстония и Советский Союз. (1940 год и его
последствия) / Пер. с эст. — Таллинн: Евроун и всрситст, 1999. — С.4,
426

5 История Эстонской ССР. — С.397—399.
6 Ямпольский В.П. (публ.) В Прибалтике ждали фюрера... И фюрер при¬
шел! И Военно-исторический журнал. — 2001. — №6. — С.39—40.
7 История Эстонской ССР. — С.378.
8 История Эстонской ССР. — С.408—409; см. также: Барков Л. В дебрях
абвера. — Таллинн, 1971. — С.33.
9 История Эстонской ССР. — С.410—414.
10 История Латвийской ССР. — С.412; Дризулис А.А. Очерки истории ра¬
бочего движения в Латвии. — С.12—14.
” Дризулис А.А. Очерки истории рабочего движения в Латвии. — С. 126—
127.
12 Дризулис А.А. Очерки истории рабочего движения в Латвии. — С. 130.
13 История Латвийской ССР. — С.454—455.
14 ВИЖ. — 1990. — №5. — С.32; История Латвийской ССР. — С.455.
15 ВИЖ. — 1990. — №5. — С.36—37.
16 Литвинов М. Латвийский плацдарм.// Независимое военное обозрение. —
2001. — №25. — С.7.
17 Майданов А.Г. Рассудит Клио. // Военно-исторический журнал. —
1990.— №5. — С.37.
18 История Эстонской ССР. — С.405.
19 Независимое военное обозрение. — 2001. — №25. — С.7.
20 Военно-исторический журнал. — 1990. — №5. — С.32.
21 Подробнее см.: Сергеев Ф. Тайные операции нацистской разведки (1933—
1945). — Москва, 1991.
22 Барков Л. В дебрях абвера. — Таллинн, 1971. — С.26—27.
23 НВО. — 2001. — №25. — С.7; ВИЖ. — 1990. — №5. — С.32; Барков Л.
В дебрях абвера. — С.32.
24 Фест И. Гитлер. Биография. / В 3-х томах. — Пермь: Алстейа, 1993.—
Том 1. — С.226.
25 Munoz A.J. Hitler’s Eastern Legions. — Vol.I. — The Baltic Schutzmann¬
schaft. — New York: Axis Europa, 1996. — P.58.
26 Ширер У. Взлет и падение третьего рейха. / В 2-х томах. — М.: Восниз-
дат, 1991. — Т.1. — С.73.
27 Фест Й. Гитлер. Биография. — Т. 1. — С.226.
28 Ширер У. Взлет и падение третьего рейха. — Т.1. — С. 181 —182.
29 Цит. по: Безыменский Л. Особая папка «Барбаросса». — С. 142.
30 Дризул А.А. Латвия под игом фашизма. — Рига: Латгосиздат, 1960.—
С.199.
31 НВО. — 2001. — №25. — С.7.
32 ВИЖ. — 1990. — №5. — С.32.
33 Безыменский Л. Особая папка «Барбаросса». — М.: Новости, 1973.—
С.142.
34 НВО. — 2001. — №25. — С.7.
35 ВИЖ. — 1990. — №5. — С.35.
36 Цит.по: ВИЖ. — 1990. — №5. — С.36.
37 Дризул А.А. Латвия под игом фашизма. — С.206.
38 Барков Л. В дебрях абвера. — С.40.
39 Барков Л. В дебрях авбера. — С.32.
40 Барков Л. В дебрях абвера. — С.39—40.
427

41 Барков Л. В дебрях абвера. — С.36.
42 Барков Л. В дебрях абвера. — С.39—40.
43 См. подробнее: Барков Л. В дебрях абвера. — С.54—57.
44 Барков Л. В дебрях абвера. — С.41—42.
45 Барков Л. В дебрях абвера. — С.43—44.
46 Цит.по: Барков Л. В дебрях абвера. — С.48—49, 41—42.
47 Барков Л. В дебрях абвера. — С.31, 48.
48 Барков Л. В дебрях абвера. — С.32, 27.
49 Барков Л. В дебрях абвера. — С.45, 48—49.
50 Akten zur Deutschcn Auswaertigen Politik. — Serie D. — Bd.V. — S.384.
Цит. по: История Второй мировой войны. — Том 2. — С. 135.
51 Цит. по: Варсс П. На чаше весов: Эстония и Советский Союз. (1940 год и
его последствия). / Пер. с эст. —.Таллинн: Евроун и верситст, 1999. — С.12—13.
52 Безыменский Л. Особая папка «Барбаросса». — М., 1973. — С. 140.
53 ВИЖ. — 1990. — №7. — С.23—24.
54 История Второй мировой войны. — Т. 1. — С.285—288.
55 История Второй мировой войны. — Т.2. — С. 131 —132.
56 Черчилль У. Вторая мировая война. Сокращенное издание. — Ростов-
на-Дону: Фенике, 1997. — С.59.
57 Черчилль У. Вторая мировая война. — С.73.
58 Документы внешней политики СССР. — T.XVI. — С.226. Цит. по: Мак-
симычсв И.Ф. Дипломатия мира против дипломатии войны. Очерк советско-гер¬
манских отношений в 1933-—1939 годах. — М., 1981. — С.61.
59 Цит. по: История второй мировой войны. — Т. 1. — С.287.
60 СССР в борьбе за мир накануне Второй мировой войны (сентябрь
1938 г. — август 1939 г.). — М., 1971. — С.365.
61 Международная жизнь. — 1989. — №8.
62 ВИЖ. — 1990. — №7. — С.25.
63 Риббентроп Й. фон. Между Лондоном и Москвой: Воспоминания и пос¬
ледние записи. Из его наследия, изданного Аннелиз фон Риббентроп./ Пер. с
нем. — М.: Мысль, 1996. — С. 158.
64 Международная жизнь. — 1989. — №9.
65 Grosscurth Н. Tagcbucchcr eincs Abwehroffiziers 1939—1940. — Stuttgart,
1970. — S.208.
66 Цит. по: Безыменский Л. Особая папка «Барбаросса». — М., 1973. —
С.148.
67 Барков Л. В дебрях абвера. — С.50.
68 Сообщение посланника США в Эстонии и Латвии Дж. К. Уайли в Ва¬
шингтон от 3 октября 1939 г. Foreign Relations of the United States. Diplomatic
Papers. The Soviet Union 1933—1939, — Washington, 1952. — P.949—952.
69 Переговоры Молотова с министром иностранных дел Эстонии К. Ссль-
тсром в Москве, 24-25 сентября 1939 г. Из Государственного архива Эстонии.
Ф.957. Оп.17. Ед.хр.24. Л.162—176. Цит. по: Варсс П. На чаше весов: Эстония
и Советский Союз. — С.25.
70 История Второй мировой войны. — Т.З. — С.366.
71 Телеграмма посла Италии в Эстонии В. Чикконарди министру иност¬
ранных дел Италии Г. Чиано от 11 ноября 1939 г. Цит. по: Варсс П. На чаше
весов: Эстония и Советский Союз. — С.102—103.

72 Пийп А., профессор, член Государственной думы Эстонии; в то время
занимал пост министра иностранных дел Эстонии (сменил на этом посту К. Ссль-
тсра).
73 Телеграмма наркома иностранных дел СССР В.М. Молотова полпреду
СССР в Эстонии К.Н. Никитину от 23 октября 1939 г. Цит. по: Варсс П. На
чаше весов: Эстония и Советский Союз. — С.98—99.
74 Цит. по: Варсс П. На чаше весов: Эстония и Советский Союз. — С.31—32.
75 Докладная записка заместителя наркома внутренних дел СССР И.И. Мас¬
ленникова наркому обороны СССР, маршалу Советского Союза К.Е. Ворошило¬
ву от 27 сентября 1939 г. Цит. по: Варсс П. На чаше весов: Эстония и Советс¬
кий Союз. — С.37—38.
76 Обсуждение предложения Советского правительства о договоре о базах
на заседании государственного Совета Эстонии. 26 сентября 1939 г., протокол
№ 29. Из Государственного архива Эстонии. Ф.84. Оп.1. Ед.хр.1047. Л.32-39.
Цит. по: Варсс П. На чаше весов: Эстония и Советский Союз. — С.30—36.
77 Цит. по: Варсс П. На чаше весов: Эстония и Советский Союз. — С.31—32.
78 Цит. по: Варсс П. На чаше весов: Эстония и Советский Союз. — С.33,
34—35.
79 Барков Л. В дебрях абвера. — С.51.
80 История Второй мировой войны. — Т.З. — С.366—367.
81 Барков Л. В дебрях абвера. — С.50.
82 НВО. — 2001. — №25. — С.7.
83 История Второй мировой войны. — Т.З. — С.368.
84 Атамукас С. Компартия Лит^ы в борьбе за Советскую власть (1935—
1940 гг.). — М., 1961. — С.239.
85 История Второй мировой войны. — Т.З. — С.367.
86 ВИЖ. — 1990. — №5. — С.ЗЗ.
87 Барков Л. В дебрях абвера. — С.51—52.
88 Максимычсв И.Ф. Дипломатия мира против дипломатии войны. — С.60.
89 Цит. по: Варсс П. На чаше весов: Эстония и Советский Союз. — С.31.
90 Сиполс В. Тайная дипломатия. Буржуазная Латвия в антисоветских пла¬
нах империалистических держав. 1919—1940 гг. — Рига, 1968. — С.330.
91 Барков Л. В дебрях абвера. — С.52—53.
92 Сиполс В. Тайная дипломатия. — С.330.
93 Барков Л. В дебрях абвера. — С.52.
94 Безыменский Л. Особая папка «Барбаросса». — С. 150.
95 Дашичсв В.И. Банкротство стратегии германского фашизма. — Т. 1.—
М.: Наука, 1973. — С.388—389.
96 Безыменский Л. Особая папка «Барбаросса». — С. 150.
97 Барков Л. В дебрях абвера. — С.53.
98 Безыменский Л. Особая папка «Барбаросса». — С. 150; История Второй
мировой войны. — Т.З. — С.368; История Эстонской ССР. — С.430.
99 Варсс П. На чаше весов: Эстония и Советский Союз. — С.5.
100 См.: MciBncr, Boris. Die Sowjetunion, die Baltischcn Staalcn und das
Volkerrccht. — Koln, 1956.
I(” Cm.: Rauch, Georg von. Gcschichtc dcr Baltischcn Staatcn. — Stuttgart,
1970.
102 Ленин В.И. Избранные произведения. / В 4-х томах. — М.: Политиздат,
1988. — Т.4. — С.450—451.
103 Ленин В.И. Избранные произведения. — Т.4. — С.448—449.
429

104 Toynbee A.J. Survey of International Affairs 1934. — London, 1935.—
P.409—410.
105 Городецкий Г. Миф «Ледокола»: накануне войны. / Пер. с англ. — М.:
Прогресс-Академия, 1995. — С. 127—128.
106 Черчилль У. Вторая мировая война. — С.83.
107 Безыменский Л. Особая папка «Барбаросса». — С. 140, 143.
Глава III
1 Пикср Г. Застольные разговоры Гитлера. — Смоленск, 1993. — С.37.
2 Пикср Г. Застольные разговоры Гитлера. — С.37.
3 Мельников Д.Е., Черная Л. Империя смерти. Аппарат насилия в нацистс¬
кой Германии 1939—1945. — М., 1987. — С.135.
4 Myllynicmi S. Die Ncuordnung dcr baltischcn Lander 1941 —1944. Zum
Nationalsozialistischcn Inhalt der dcutschcn Besatzungspolitik. — Helsinki, 1973.—
S.287.
5 Пикср Г. Застольные разговоры Гитлера. — С.384.
6 Myllynicmi S. — S.287.
7 Пикср Г. Застольные разговоры Гитлера. — С.37.
8 Пикср Г. Застольные разговоры Гитлера. — С.278.
9 Мельников Д.Н., Черная Л. Империя смерти. — С. 135—136.
10 Полный текст см.: Преступные цели гитлеровской Германии в войне про¬
тив Советского Союза. Документы, материалы. — М., 1987. — С.99—103; По¬
ражение германского империализма во Второй мировой войне. Статьи и доку¬
менты. — М., 1960. — С.225—227.
11 Преступные цели гитлеровской Германии. — С. 101.
12 Преступные цели гитлеровской Германии. — С. 127.
13 Мельников Д.Н., Черная Л. Империя смерти. — С. 135—136.
14 Das Schwarzc Eorps. — 20.August 1942; цит. по: ГАРФ. Ф.7021. Оп.93.
Д.3694. Л. 13—22.
15 ГАРФ. Ф.7021. Оп.93. Д.3694. Л.13.
16 Jacobsen Н.-А. Die nationalsozialistischc Aussenpolitik. — Frankfurt-am-
Main, 1968. — S.193; Rauch, Georg von. Gcschichtc dcr Baltischcn Staaten.—
Stuttgart, 1970. — S.122—124; Myllyniemi S. — S.5’8.
17 Цит. no: Myllynicmi S. — S.58.
18 Планы фашистской империи. И ВИЖ. — 1990. — №5. — С.39.
19 Myllynicmi S. — S.57.
20 Армия. — 1992. - №3/4. — С.42.
21 Полный текст см.: Преступные цели гитлеровской Германии. — С. 123—
133; Совершенно секретно! Только для командования! Стратегия фашистской
Германии в войне против СССР. Документы и материалы. — М., 1967. —
С.108—113, 115—120.
22 Преступные цели гитлеровской Германии. — С. 127—128.
23 Полный текст см.: Планы фашистской империи. // ВИЖ. — 1990. — №5. —
С.42—44.
24 ВИЖ. — 1990. — №5. — С.42—^43.
25 Преступные цели — преступные средства. Сборник документов. 2-е
изд. — М., 1968. — С.52 (Док.10).
26 Myllynicmi S. — S.59.
430

27 Армия. — 1992. — №3/4. — С.42.
28 Dokumentc zur deutschen Gcschichte, 1942—1945. Hrsg. von O.Grochler,
W. Blcycr, u.a. — Berlin: Deutscher Vcrlag der Wissenschaftcn (VEB), 1977. —
S.67—68 (Dok.59).
29 Преступные цели — преступные средства. — С.55.
30 Петер Клейст возглавлял Отдел 1.1 «Остланд» в Министерстве по делам
оккупированных восточных территорий; этот отдел ведал делами немецкой ок¬
купационной администрации в Прибалтике.
31 Kleist Р. Entrc Hitler ct Stalinc. 1939—1945. — Paris: Pion, 1953. — P.121.
32 Из рабочей директивы рейхсминистра по делам оккупированных вос¬
точных территорий по гражданскому управлению, 21 февраля 1941 г., «Корич¬
невая папка» И Нюрнбергский процесс над главными немецко-фашистскими во¬
енными преступниками. Сборник материалов в 3-х томах. — Том 2.— М.,
1965.— С.184.
33 ВИЖ. — 1990. — №5. — С.39.
34 Kleist Р. Entrc Hitler ct Stalinc. 1939—1945. — P.121.
35 Преступные цели — преступные средства. (Сборник документов). / 2
изд. — Москва, 1968. — С.45-50 (Док.8).
36 Преступные цели — преступные средства. — С.47—48.
37 Myllynicmi S. - S.87,89.
38 Myllynicmi S. - S.87.
39 РГАСПИ. Ф.69. Оп.1. Д.1010. Л.З.
40 Преступные цели — преступные средства. — С.52.
41 Isbcrg A. Zu den Bcdingungcn des Bcfrcicns: Kollaboration und frcihcitsstrcbcn
in dem von Deutschland besetzten Estland 1941 bis 1944. — Stockholm: Almquist
& Wikscll intern., 1992. — S.49.
42 Совершенно секретно! Только для командования! — Таблица XV.
43 Isbcrg A. Zu den Bcdingungcn des Bcfrcicns. — S.33.
44 Myllynicmi S. — S.75—77; Isbcrg A. — S.39.
45 Haupt W. Hccresgruppc Nord. - Bad Nauheim, 1967. — S.270.
46 Munoz AJ. Hitler’s Eastern Legions. — Vol.I. The Baltic Schutzmann-
schaft. — New York, 1996. — P.50—51.
47 Мюллер H. Вермахт и оккупация (1941 —1944). — Москва, 1974. —
С. 107; Munoz A.J. Hitler’s Eastern Legions. — Void. — The Baltic Schutzmann-
schaft. — P. 15, 51.
48 Thomas N., Abbot P., Chappci M. Partisan Warfare 1941-45. London,
Osprey, 1983. — P. 14.
49 Kleist P. Entrc Hitler ct Stalinc. — P. 123—124.
50 Thomas N., Abbot P., Chappci M. Partisan Warfare 1941-45. London,
Osprey, 1983. — P.14.
51 Myllynicmi S. — S.92.
52 Munoz AJ. Hitler’s Eastern Legions. — Vol.l. — The Baltic Schutzmann-
schaft. — P.50.
53 Munoz A.J. Hitler’s Eastern Legions. — Vol.l. — The Baltic Schutzmann-
schaft. — P.58.
54 Patzold K., WciBbccckcr M. Hakcnnrcuz und Totcnkopf. (Die Partci des
Vcrbrcchcns). — Berlin: VEB, 1981.
55 Munoz A.J. Hitler’s Eastern Legions. — Vol.I. — The Baltic Schutzmann-
schaft. — P.58.
56 Myllynicmi S. — S.78.
431

57 Myllyniemi S. — S.79—80.
58 Isbcrg A. — S.33.
59 Преступные цели — преступные средства. (Сборник документов}.
2 изд.— Москва, 1968. — С.56—59.
60 Myllyniemi S. — S.90—91.
61 Преступные цели — преступные средства. — С.60—62 (Док. 13).
62 ГАРФ. Ф.7021. Оп.93. Д.3695. Л.31—32.
63 Нюрнбергский процесс...(в 3-х томах). — Т.2. — С. 189—190.
64 Isberg Л. — S.64.
65 Встреча П. Клейста и фон Рока происходила в Литве в 1941 г., когда
районы Латвии еще находились в зоне боевых действий, а территория Эстонии
еще нс была оккупирована. — Авт.
66 Kleist Р. Entre Hitler ct Stalinc. 1939—1945. — P.124—125.
67 См.: Kleist P. Entre Hitler ct Stalinc. 1939—1945. — P.121.
68 Isbcrg A. — S.64.
69 Isbcrg A. — S.64—65.
70 ГАРФ. Ф.7021. Оп.93. Д.3695. Л.12; Isberg A. — S.65.
71 Немецко-фашистский оккупационный режим. — С.78—79.
72 Isbcrg А. — S.65.
73 ГАРФ. Ф.7021. Оп.93. Д.3695. Л.12.
74 Преступные цели — преступные средства. — С.59—60.
75 Bim R.B. — S.73; Tessin G. — S.53—54; Бобренев В., Петренко Г. (публ.).
После них была только смерть. [Показания военного деятеля Германии Ф. Йс-
ксльна на следствии по делу о злодеяниях немецко-фашистских захватчиков на
оккупированных территориях.] // Армия. — 1992. —- №3/4.— С.41.
76 Munoz AJ. Hitler’s Eastern Legions, — Vol.I. — The Baltic Schutzmann¬
schaft. — P.58.
77 Birn R.B. — S.66—67.
78 Bim R.B. — S.64.
79 Армия. — 1992. — №3/4. — C.40.
80 Birn R.B. — S.220.
81 Tessin G. — S.54; ГАРФ. Ф.7021. Оп.93. Д.3694. Л.ЗЗ—34, 41—43.
82 Tessin G. — S.54.
83 Преступные цели - преступные средства. - С.60.
84 Brautigam О. Obcrblick tibcr die besetzten Ostgebictc wahrend des Zweiten
Weltkriegcs. — Tubingen 1954. — S.ll.
85 Munoz AJ. Hitler’s Eastern Legions. — Vol.I. — The Baltic Schutzmann¬
schaft. — P.20.
86 Birn R.B. — S.235; Tessin G. — S.54.
87 Dallin A. Deutsche Hcrrschaft in RuBland 1941 —1945. — S.233; Myllyniemi
S. — S.92; Birn R.B. — S.235.
88 Мюллер H.Вермахт и оккупация (1941 —1944). Пер. с нем. — М.: Вое-
низдат, 1974- — С. 146; Lumsden R., Hannon Р. The Allgemcine-SS. — London,
Osprey Publishing, 1993. — P.40.
89 ГАРФ. Ф.7021. Оп.97. Д.881. Л.6,8.
90 Васильчикова М. Берлинский дневник 1940—1945. — Москва, 1994.—
С.56.
91 Мельников Д.Е., Черная Л. Империя смерти. — С.324.
92 Munoz AJ. Hitler’s Eastern Legions. — Vol.I. — The Baltic Schutzmann¬
schaft. — P. 16.
432

93 Munoz A.J. Hitler’s Eastern Legions. — Vol.I. — The Baltic Schutzmann¬
schaft. — P. 16.
94 Мельников Д.Е., Черная Л. Империя смерти. — С.327; Великая Отече¬
ственная война 1941 —1945. Энциклопедия. — М., 1985. — С.418.
95 Мюллер Н. Вермахт и оккупация. — С. 146; Ямпольский В.П. (публ.). «В
Литве больше нет евреев...» //. ВИЖ. — 1996. — №6. — С. 16—19; Немецко-
фашистский оккупационный режим. — С.352
96 Преступные цели — преступные средства. — С.118—120 (Док.43).
97 Munoz A.J. Hitler’s Eastern Legions. — Vol.I. — The Baltic Schutzmann¬
schaft. — P. 16.
98 Нацистских преступников — к ответу! — М., 1983. — С. 113.
99 Преступные цели — преступные средства. — С.118—120 (Док.43).
100 Немецко-фашистский оккупационный режим. — С.343.
101 Преступные цели — преступные средства. — С.87.
102 Isberg А. — S.l21.
103 Munoz A.J. Hitler’s Eastern Legions. — Vol.I. — The Baltic Schutzmann¬
schaft. — P.16.
104 Tessin G. — S.87; Немецко-фашистский оккупационный режим (1941 —
1944 гг.). — Москва, 1965. — С.343.
105 Tessin G. — S.55.
106 Birn R.B. — S.225; Tessin G. — S.55.
107 Littlejohn D. — Vol.4. — P.7—8.
108 Isberg A. — S.73.
109 Birn R.B. — S.225.
1,0 Birn R.B. — S.225; Tessin G. — S.55.
1,1 Tessin G. — S.55; Thomas N. a.o. — P.14—15.
112 Birn R.B. — S.220.
1,3 Birn R.B. — S.136—137.
1,4 ГАРФ. Ф.7021. Оп.93. Д.3695. Л.173.
115 Tessin G. — S.55—56.
116 Tessin G. — S.58.
117 Tessin G. — S.56—57; Littlejohn D. — Vol.4. — P.10—13.
118 Thomas N. a.o. — P.16; Littlejohn D. —Vol.4. — P.217.
119 Tessin G. — S.58.
Глава IV
1 Нюрнбергский процесс... (в 3-х томах). Т.2. — С.230 (полный текст
с.230—239).
2 Нюрнбергский процесс... (в 3-х томах). Т.2. — С.234.
3 Kleist Р. Entre Hitler ct Stalinc. 1939—1945. I Trad, de 1’allcmand. — Paris:
Pion, 1953. — P.130.
4 Нюрнбергский процесс... (в 3-х томах). — Т.2. — С.230—231.
5 РГАСПИ. Ф.69. Оп.1. Д.1150. Л.6—8.
6 ВИЖ. — 1990. — №5. — С.40—41.
7 ВИЖ. — 1990. — №5. — С.42.
8 Isberg А. — S.32—33; Myllyniemi S. — S.85—86.
9 Сводка событий из СССР №153. Шеф полиции безопасности и СД, Бер¬
лин, 9 января 1942 г. Алов Г.Г. Палачи. [О злодеяниях немецко-фашистских зах-
15 - 8569 Крысин
433

ватников и их пособников на территории оккупированной Прибалтики. Публи¬
кация документов из тайных архивов Германии.] // Военно-исторический жур¬
нал. — 1990. — №12. — С.20.
10 Myllyniemi S. — S.78.
" Myllyniemi S. — S.212—213; Isberg A. — S.77.
12 Myllyniemi S. — S.214—215.
13 Dallin A. Deutsche Hcrrschaft in RuBland 1941 —1945: Einc Studic uber
Besatzungspolitik. — Dusseldorf, 1981. — S.200.
14 Myllyniemi S. — S.206, 231; Isberg A. — S.88.
15 Сводка событий из СССР №153, 9 января 1942 г.: ВИЖ. — 1990. —
№12. — С.20; Myllyniemi S. — S.227.
16 Stober Н. Die lettischcn Divisioncn: Im VLSS-Armcekorps. — Osnabriick:
Munin-Vcrlag, 1981. — S.45—46.
17 Армия. — 1992. — №3/4. — C.43.
18 Myllyniemi S. — S.231; Isberg A. — S.88.
19 Kempner R. (Hrsg.). Dcr Kampf gegen die Kirchc aus unvcroffcntlichtcn
Tagebiichcrn Alfred Rosenbergs.// Dcr Monat. — 1949. — Nr. 10. — S.38.
20 Myllyniemi S. — S.130.
21 Myllyniemi S. — S.201.
22 Birn R.B. — S.230—231.
23 Birn R.B. — S.232.
24 Isberg A. — S.76.
1 25Klcist P; Entre Hitler ct Staline 1939—1945. — P.131.
26 Армия. — 1992. — №6. — C.55.
27 Myllyniemi S. — S.246—257.
28 Kleist P. Entre Hitler ct Staline 1939—1945. — P. 133—134.
29 Анатомия войны. Новые документы о роли германского монополисти¬
ческого капитала в подготовке и ведении 2-й мировой войны. / Пер. с нем. —
М., Прогресс, 1971. — С.415—417 (Док.221).
30 Анатомия войны. — С.419—420 (Док.224).
31 Анатомия агрессии. Новые документы о военных целях фашистского гер¬
манского империализма во Второй мировой войне./ Пер. с нем. — М.: Про¬
гресс, 1975. — С.249—250 (Док.37).
32 Isberg А. — S.88.
33 Myllyniemi S. — S.225—226,232; Isberg А. — S.88.
34 Myllyniemi S. — S.232—233; Преступные цели — преступные средства. —
С.255.
35 Гитлеровская оккупация в Литве. (Сборник статей.) — Вильнюс, 1966.—
С.74.
36 Isberg А. — S.89; Myllyniemi S. — S.231.
37 Isberg А. — S.88; Myllyniemi S. — S.225—226, 232.
38 Isberg A. — S.89—90; Myllyniemi S. — S.232.
39 Myllyniemi S. — S.233.
40 Myllyniemi S. — S.216; Isberg A. — S.77.
41 Myllyniemi S. — S.217—218; Isberg A. — S.77.
42 Myllyniemi S. — S.242—244.
43 Myllyniemi S. — S.244—245.
44 Kleist P. Entre Hitler ct Staline 1939—1945. — P.134.
45 Myllyniemi S. — S.245.
434

46 Myllynicmi S. — S.246.
47 Myllynicmi S. — S. 251—252, 247; Isberg A. — S.96.
48 Myllynicmi S. — S.247—248.
49 Myllynicmi S. — S.248—49.
50 Myllynicmi S. — S.250, 253.
51 Isberg A. — S. 101.
52 Myllynicmi S. — S.250.
53 Myllynicmi S. — S.253; Isberg A. — S.100.
54 Myllynicmi S. — S.250.
55 Анатомия агрессии. — С.252—253 (Док.38).
56 Анатомия агрессии. — С.295—296 (Док.45); С.297—299 (Док.47).
57 Преступные цели — преступные средства. (Сборник документов.) 2 изд.—
Москва, 1968.— С.52.
58 ГАРФ. Ф.7021. Оп.93. Д.3694. Л.97,100.
59 ГАРФ. Ф.7021. Оп.93. Д.3695. Л. 176.
60 Myllynicmi S. — S.250; Isberg А. — S.74.
61 Myllynicmi S. — S.252.
62 Myllynicmi S. — S.275; Littlejohn D. — Vol.4. — P.183.
63 Myllynicmi S. — S.253—255.
64 Myllyniemi S. — S.275.
65 Isberg A. — S. 114.
66 Myllyniemi S. — S.276.
67 Steiner F. Die Frciwilligen dcr Waffen-SS. Idee und Opfergang. — Goettingen:
Plcsse Vcrlag, 1963.
68 Hausscr P. Soldatcn wie andcrc auch. Dcr Weg dcr Waffen-SS. — Osnabrueck:
Munin Vcrlag, 1966.
69 Skorzeny O. Geheimkommando Skorzeny. — Hamburg, 1950. — S.346—
347, и др.
70 Bender R.J., Taylor H.P. Uniforms, Organization and History of the Waffen-
SS (in 5 volumes). — Vol.2. — San Jose (California): R.J. Bender Publishing, 1971. —
P.59.
71 Краус О., Кулка Э. Фабрика смерти. Пер. с чешского. — М.: Госполитиз-
дат, 1960. — С. 186, 254.
72 Sachsenhausen. Dokumentc, Aussagen, Forschungscrgcbnissc und
Erlcbnisbcrichtc liber das chcmaligc KZ Sachsenhausen. — Berlin: VEB Deutscher
Vcrlag dcr Wisscnschaften, 1974. — S.152.
73 Немецко-фашистский оккупационный режим. — С.341—342.
74 Бобренев В., Петренко Г. (публ.). После них была только смерть. [Пока¬
зания военного деятеля Германии Ф.Йсксльна на следствии по делу о злодеяни¬
ях немецко-фашистских захватчиков на оккупированных территориях.] И Ар¬
мия. — 1992. — №6. — С.51.
Глава V
1 Ямпольский В.П. (публ.) В Прибалтике ждали фюрера... И фюрер при¬
шел! И Военно-исторический журнал. — 2001. — №6. — С.37.
2 РГАСПИ. Ф.69. Оп.1. Д.1010. Л.2. Гитлеровская оккупация в Литве.—
С.28—29.
3 Myllynicmi S. — S.72.
435

4 Munoz AJ. Hitler’s Eastern Legions. — Vol.I. The Baltic Schutzmannschaft. —
P.52.
5 Munoz A.J. Hitler’s Eastern Legions. — Vol.I. The Baltic Schutzmannschaft. —
P.24.
6 См.: Сергеев Ф. Тайные операции нацистской разведки (1933—1945).—
Москва, 1991.
7 Myllyniemi S. — S.72.
8 Munoz AJ. Hitler’s Eastern Legions. — Vol.I. The Baltic Schutzmannschaft. —
P.52.
9 Myllyniemi S. — S.72—73, 81.
10 РГАСПИ. Ф:69. On.l. Д.1010. Л.15.
11 Гитлеровская оккупация в Литве. — С.31; Ямпольский В.П. (публ.). «За
что боролись?» Как немецкая власть обидела «Фронт литовских активистов». //
Военно-исторический журнал. — 1994. — №5. — С.47—52.
12 Гитлеровская оккупация в Литве. — С.30—31.
13 Myllyniemi S. — S.81.
14 Myllyniemi S. — S.73.
15 ВИЖ. — 1990. — №6. — С. 17—22.
16 Гитлеровская оккупация в Литве. — С.36.
17 Myllyniemi S. — S.82—83.
18 Грэфе, Хайнц (род. в 1908 г.) являлся обсрштурмбаннфюрсром СД (1944),
старшим правительственным советником, работал в аппарате Шелленберга в ка¬
честве начальника группы VI С Главного управления имперской безопасности
(РСХА).
19 Myllyniemi S. — S.104.
20 ВИЖ. — 1994. — №5. — С.47—52.
21 Myllyniemi S. — S.83.
22 Оно было подписано в Каунасе еще 28 июля 1941 года, вместе с анало¬
гичным воззванием к латышам.
23 ГАРФ. Ф.7021. Оп.1. Д.3695. Л. 119—120; Myllyniemi S. — S.83.
24 Доктор Теодор Адриан фон Рснтсльн (р.1897) являлся членом НСДАП с
1928 г., депутатом рейхстага, одним из специалистов по политэкономии в
НСДАП, а также членом Большого совета Северного общества. См.: Myllyniemi
S. Die Ncuordnung dor baltischcn Lander 1941 —1944. Zum Nationalsozialistischcn
Inhalt dor dcutschcn Bcsatzungspolitik. — Helsinki, 1973.— S.296.
25 Преступные цели — преступные средства. (Сборник документов). 2
изд.— Москва, 1968. — С.228—229.
26 Ямпольский В.П. (публ.) «В Литве больше нет евреев...» // Военно-исто¬
рический журнал. — 1996. — №6. — С. 19-20.
27 Немецко-фашистский оккупационный режим (1941 —1944 гг.). (Сборник
статей.) — Москва, 1965. — С.76.
28 Myllyniemi S. — S.105.
29 Гитлеровская оккупация в Литве. — С.36; Немецко-фашистский оккупа¬
ционный режим. — С.78;
Myllyniemi S. — S.104—105.
30 РГАСПИ. Ф.69. Оп.1. Д.1010. Л.4.
31 Myllyniemi S. — S.104—105.
32 Немецко-фашистский оккупационный режим. — С.78.
33 Myllyniemi S. — S. 104—105.
34 Myllyniemi S. — S.119, 209.
436

35 Myllynicmi S. — S.l 19—120.
36 Myllynicmi S. — S.209.
37 Лабс был начальником отдела II. 1. «Внутреннее управление» в Мини¬
стерстве по делам оккупированных восточных территорий.
38 Myllynicmi S. — S.209.
39 Немецко-фашистский оккупационный режим. — С.78—79.
40 Гитлеровская оккупация в Литве. — С.30—31.
41 Гитлеровская оккупация в Литве. — С.93.
42 Myllynicmi S. — S.228.
43 ВИЖ. — 1996. — №6. — С. 19—20.
44 Munoz A.J. Hitler’s Eastern Legions. — Vol.I. The Baltic Schutzmann-
schaft. — P.24.
45 Гитлеровская оккупация в Литве. (Сборник статей.) — Вильнюс, 1966.—
С.100,161.
46 Согласно донесению командующего эйнзатцгруппы «А» Ф. Шталскера
от 31 октября 1941 г. См.: Алов Г.Г. Палачи. [О злодеяниях немецко-фашистс¬
ких захватчиков и их пособников на территории оккупированной Прибалтики.
Публикация документов из тайных архивов Германии.] // Военно-исторический
журнал. — 1990. — №6. — С.25, 30.
47 РГАСПИ. Ф.69. Оп.1. Д.1010. Л.5.
48 ВИЖ. — 1990. — №6. — С.ЗО.
49 РГАСПИ. Ф.69. Оп.1. Д.1010. Л.5.
50 РГАСПИ. Ф.69. Оп.1. Д.1006. Л.56—58.
51 ВИЖ. — 1990. — №6. — С.ЗО.
52 Народная война в тылу фашистских оккупантов на Украине 1941 —
1944 гг. — Киев, 1985. — Кн.1. — С.129—130.
53 Великая Отечественная война. Энциклопедия. — М., 1985. — С.206.
54 РГАСПИ. Ф.69. Оп.1. Д.1006. Л.35.
55 Myllynicmi S. — S.231.
56 РГАСПИ. Ф.69. Оп.1. Д.1010. Л.5.
57 Myllynicmi S. — S.233.
58 Littlejohn D. — Vol.4. — P.219—220.
59 Myllynicmi S. — S.233.
60 Гитлеровская оккупация в Литве. — С. 118; Немецко-фашистский окку¬
пационный режим. — С.82.
61 Myllynicmi S. — S.234.
62 Преступные цели — преступные средства. — С.254—259 (Док. 134).
63 Myllynicmi S. — S.234.
64 РГАСПИ. Ф.69. Оп.1. Д.1006. Л.13; Myllynicmi S. — S.234.
65 Преступные цели — преступные средства. — С.256; Myllynicmi S. —
S.234.
66 Littlejohn D. — Vol.4. — P.219.
67 Myllynicmi S. — S.234—235.
68 РГАСПИ. Ф.69. Оп.1. Д.1006. Л.34.
69 Преступные цели — преступные средства. — С.254—259 (Док. 134).
70 РГАСПИ. Ф.69. Оп.1. Д.1006. Л.36.
71 РГАСПИ. Ф.69. Оп.1. Д.1006. Л.35; «Ukininko patavejas». — №11
(711).— 19 марта 1943.
72 Немецко-фашистский оккупационный режим. — С.82—83.
437

73 Myllyniemi S. — S.235.
74 РГАСПИ. Ф.69. Оп.1. Д.1010. Л.6.
75 Преступные цели — преступные средства. — С.256—257; Myllyniemi
S. — S.235.
76 РГАСПИ. Ф.69. Оп.1. Д.1010. Л.6.
77 Преступные цели — преступные средства. — С.254—259 (Док. 134).
78 Преступные цели — преступные средства. — С.256—257.
79 Myllyniemi S. — S.236.
80 Isberg А. — S.77.
81 Преступные цели — преступные средства. — С.257.
82 РГАСПИ. Ф.69. Оп.1. Д.1006. Л.5.
83 РГАСПИ. Ф.69. Оп.1. Д.1006. Л.17.
84 РГАСПИ. Ф.69. Оп.1. Д.1006. Л.21.
85 Сводка Литовского ШПД от августа 1943, РГАСПИ. Ф.69. Оп.1.
Д.1006. Л.5.
86 Сводка Литовского ШПД от 3 сентября 1943, РГАСПИ. Ф.69. Оп.1.
Д.1006. Л.21.
87 Сводка Литовского ШПД от 18 сентября 1943, РГАСПИ. Ф.69. Оп.1.
Д.1006. Л.25.
88 РГАСПИ. Ф.69. Оп.1. Д.1009. Л.З.
89 РГАСПИ. Ф.69. Оп.1. Д.1006. Л.21; и др.
90 РГАСПИ. Ф.69. Оп.1. Д.1006. Л.5,12—15.
91 РГАСПИ. Ф.69. Qn.l. Д.1006. Л.7.
92 РГАСПИ. Ф.69. Оп.1. Д.1006. Л.13.
93 РГАСПИ. Ф.69. Оп.1. Д.1006. Л.23.
94 РГАСПИ. Ф.69. Оп.1. Д.1006. Л.7.
95 РГАСПИ. Ф.69. Оп.1. Д.1006. Л.15.
96 РГАСПИ. Ф.69. Оп.1. Д.1006. Л.43.
97 РГАСПИ. Ф.69. Оп.1. Д.1006. Л.17.
98 РГАСПИ. Ф.69. Оп.1. Д.1006. Л.60.
99 РГАСПИ. Ф.69. Оп.1. Д.1006. Л.15.
100 РГАСПИ. Ф.69. Оп.1. Д.1006. Л.23.
101 РГАСПИ. Ф.69. Оп.1. Д.1006. Л.29.
102 РГАСПИ. Ф.69. Оп.1. Д.1006. Л.21.
103 Преступные цели гитлеровской Германии. — С. 127.
104 Преступные цели — преступные средства. — С.257.
105 РГАСПИ. Ф.69. Оп.1. Д.1006. Л.29.
106 РГАСПИ. Ф.69. Оп.1. Д.1006. Л.27.
107 РГАСПИ. Ф.69. Оп.1. Д.1006. Л.31.
108 РГАСПИ, Ф.69. Оп.1. Д.1009. Л. 10.
109 РГАСПИ. Ф.69. Оп.1. Д.1009. Л.ЗЗ.
110 РГАСПИ. Ф.69. Оп.1. Д.1009. Л.38.
111 РГАСПИ. Ф.69. Оп.1. Д.1009. Л.38.
1,2 РГАСПИ. Ф.69. Оп.1. Д.1009. Л.З.
1,3 РГАСПИ. Ф.69. Оп.1. Д.1009. Л.З.
114 Преступные цели — преступные средства. — С.257—258.
115 РГАСПИ. Ф.69. Оп.1. Д.1009. Л.З.
116 Преступные цели — преступные средства. — С.258.
117 РГАСПИ. Ф.69. Оп.1. Д.1006. Л.69.
438

1,8 РГАСПИ. Ф.69. Оп.1. Д.1009. Л.З.
119 Преступные цели — преступные средства. — С.258.
120 Немецко-фашистский оккупационный режим. — С.83.
121 Разведсводка №12 от 17 октября 1943 г. Литовского ШПД, РГАСПИ.
Ф.69. Оп.1. Д.1006. Л.44.
122 Юст, генерал-майор, начальник полевой комендатуры Каунаса. — См.:
Гальдер Ф. Военный дневник. Ежедневные записи начальника генерального штаба
сухопутных войск 1939—1942 гг. В 3-х томах. — Том 3 (в 2-х книгах). — М.,
1971.— Кн.2. — С.44—45.
123 РГАСПИ. Ф.69. Оп.1. Д.1006. Л.60.
124 Сводка о событиях в Литве Литовского ШПД от 28 ноября 1943 г. РГАС¬
ПИ. Ф.69. Оп.1. Д.1006. Л.61.
125 Сводка от 3 декабря 1943, РГАСПИ. Ф.69. Оп.1. Д.1006. Л.63.
126 По сообщению подпольной националистической газеты «И Лайсве» от
27 декабря 1943 г. РГАСПИ. Ф.69. Оп.1. Д.1009. Л.4.
127 РГАСПИ. Ф.69. Оп.1. Д.1006. Л.60—61.
128 РГАСПИ. Ф.69. Оп.1. Д.1006. Л.69.
|29 Сводка от 24 декабря 1943, РГАСПИ. Ф.69. Оп.1. Д.1009. Л.2.
130 РГАСПИ. Ф.69. Оп.1. Д.1006. Л.64.
131 РГАСПИ. Ф.69. Оп.1. Д.1006. Л.64.
132 Myllyniemi S. — S.276.
133 Littlejohn D. — Vol.4. — P.220.
134 Myllyniemi S. — S.277.
135 Бурмейстер — начальник I-го главного отдела «Администрация» в ап¬
парате рейхскомиссариата «Остланд».
136 Myllyniemi S. — S.277.
137 Littlejohn D. — Vol.4. — P.220.
138 Myllyniemi S. — S.278.
139 Munoz A.J. Hitler’s Eastern Legions. — Vol.I. The Baltic Schutzmann-
schaft.— P.38.
140 CM.:Tcssin G. — S.107.
141 Myllyniemi S. — S.277.
142 Myllyniemi S. — S.278.
143 Myllyniemi S. — S.278.
144 Myllyniemi S. — S.278—279.
145 Myllyniemi S. — S.279.
146 Littlejohn D. — Vol.4. — P.220; Munoz A.J. Hitler’s Eastern Legions.—
Vol.I. The Baltic Schutzmannschaft. — P.38.
147 Littlejohn D. — Vol.4. — P.220.
148 Munoz A.J. Hitler’s Eastern Legions. — Vol.I. The Baltic Schutzmann¬
schaft.— P.38
149 Littlejohn D. — Vol.4. — P.220.
150 Myllyniemi S. — S.279.
151 Littlejohn D. — Vol.4. — P.220.
152 Myllyniemi S. — S.318—319.
153 Myllyniemi S. — S.280.
154 Myllyniemi S. — S.263, 279—280. .
155 Myllyniemi S. — S.263.
156 Littlejohn D. — Vol.4. — P.220; Myllnicmi S. — S.280.
439

157 Munoz A.J. Hitler’s Eastern Legions. — Vol.I. The Baltic Schutzmann¬
schaft. — P.38.
158 Littlejohn D. — Vol.4. — P.220—221.
159 Munoz AJ. Hitler’s Eastern Legions. — Vol.I. The Baltic Schutzmann¬
schaft. — P.54, 57.
160 Littlejohn D. — Vol.4. — P.220—221.
161 Myllyniemi S. — S.284.
Глава VI
1 Ямпольский В.П. (публ.). В Прибалтике ждали фюрера... И фюрер при¬
шел! // Военно-исторический журнал. — 2001. — №6. — С.39—40.
2 Rauch G. von. Geschichtc dcr Baltischcn Lander. — Stuttgart, 1970. — S.190.
3 Myllynicmi S. Die Neuordnung dcr baltischcn Lander 1941 —1944. Zum
Nationalsozialistischcn Inhalt der dcutschcn Besatzungspolitik. — Helsinki, 1973.—
S.85.
4 Isberg A. Zu den Bedingungen des Befreiers: Koilaboration und frcihcitsstrcbcn
in dem von Deutschland besetzten Estland 1941 bis 1944. — Stockholm: Almquist
& Wikscll intern., 1992. — S.32—33; Myllynicmi S. — S.84, 85—86.
5 Littlejohn D. Foreign Legions of the Third Reich. — Vol.4. — San Jose,
Calif.: Bender Publishing, 1987. — P.137.
6 Littlejohn D. — Vol.4. — P.137.
7 Барков Л. В дебрях абвера. — Таллинн, 1971. — С.73—74.
8 Littlejohn D. — Vol.4. — P.137.
9 Isberg A. — S.30, 34.
10 Myllynicmi S. — S.73.
11 Isberg A. — S.30,34.
12 Барков Л. В дебрях абвера. — Таллинн, 1971. — С.74.
13 Littlejohn D. — Vol.4. — P.137.
14 Барков Л. В дебрях абвера. — С.74—75.
15 Isberg А. — S.34—36.
16 Барков Л. В дебрях абвера. — С.75.
17 Isberg А. — S.34—36.
18 Myllyniemi S. — S.107.
19 Myllynicmi S. — S.108.
20 Isberg A. — S.39—40.
21 Isberg A. — S.33, 54—55.
22 Cm.: Myllynicmi S. — S.90.
23 Немецко-фашистский оккупационный режим (1941 —1944 гг.). — Моск¬
ва, 1965. — С.89—91.
24 Хайнц Грэфе — оберштурмбаннфюрер СД, начальник группы VI С Глав¬
ного управления имперской безопасности (РСХА).
25 Isberg А. — S.39—40.
26 Isberg А. — S.43.
27 Myllyniemi S. — S.54.
28 ГАРФ. Ф.7021. Оп.97. Д.880. Л.13; Isberg А. — S.48; Myllynicmi S. —
S.111; Немецко-фашистская оккупация в Эстонии. — С. 17 (Док.4)
29 Принц цу Гогенлоэ являлся начальником главного отдела «Экономика» в
генеральном комиссариате «Эстония».
440

30 Isbcrg A. — S.71.
31 Isbcrg A. — S.49.
32 Isbcrg A. — S.43—44.
33 Isbcrg A. — S.49.
34 Isbcrg A. — S.64.
35 Myllyniemi S. — S.213.
36 ВИЖ. — 1990. — №6. — C.19.
37 Myllyniemi S. — S.53—54.
38 ВИЖ. — 1997. — №1. — C.17; Littlejohn D. Foreign Legions of the Third
Reich (in 4 volumes). — San Jose, Calif.: Bender Publishing. — Vol.4. — 1987. —
P.140.
39 Isbcrg A. — S.36—37.
40 Isbcrg A. — S.37.
41 Isbcrg A. — S.39.
42 Littlejohn D. — Vol.4. — P.140.
43 Isbcrg A. — S.117—118.
44 Isbcrg A. — S.39.
45 Нацистских преступников — к ответу! — М.: Политиздат, 1983. —
С.101 —108.
46 Нацистских преступников — к ответу! — С. 103—104.
47 Сообщение УНКВД по Ленинградской области в областной комитет
ВКП(б) и командованию Ленинградского фронта от 5 ноября 1941 г // ВИЖ.—
1997. — №1. — С.15.
48 Isberg А. — S.38.
49 РГАСПИ. Ф.69. Оп.1. Д.1039. Л.1.
50 Isbcrg А. — S.87.
51 Isbcrg А. — S.87—88.
52 ГАРФ. Ф.7021. Оп.97. Д.881. Л.8.
53 Isbcrg А. — S.39.
54 Isbcrg А. — S.51—52.
55 ГАРФ. Ф.7021. Оп.97. Д.881. Л.11.
56 Немецко-фашистская оккупация в Эстонии (1941 —1944). Сборник до¬
кументов и мат-лов. — Таллинн, 1963. — С.52.
57 ГАРФ. Ф.7021. Оп.97. Д.881. Л.11.
58 Isbcrg А. — S.51—52.
59 ГАРФ. Ф.7021. Оп.97. Д.881. Л.8—9.
60 Немецко-фашистский оккупационный режим. — С.89—91.
61 Немецко-фашистский оккупационный режим. — С.89—91.
62 Isbcrg А. — S.86.
63 ГАРФ. Ф.7021. Оп.97. Д.881. Л.Н.
64 Немецко-фашистский оккупационный режим. — С.89—91.
65 ГАРФ. Ф.7021. Оп.97. Д.881. Л.Н.
66 Isbcrg А. — S.86.
67 ГАРФ. Ф.7021. Оп.97. Д.881. Л.Н.
68 По данным на 12 января 1942 г. См.: ВИЖ. — 1990. — №6. — С.22.
69 Под полицейскими эстонскими частями подразумеваются Schuma-бата-
льоны, под частями вермахта — так называемые «охранные батальоны» при
16-й и 18-й армиях и в тыловом районе группы армий «Север». Что же каса¬
ется эстонцев, служивших в составе войск СС, то в то время их были едини¬
цы — в основном в добровольческой дивизии СС «Нордланд».
441

70 Зондерфюрср— военный чиновник в вермахте. Поскольку большинство
иностранцев, в особенности представители «низших рас», в первые годы вой¬
ны не имели права на офицерское звание из-за «расовой теории» нацистов, как
правило, им присваивали звания «зондсрфюрсров».
71 Isbcrg А. — S.75.
72 Isbcrg А. — S.73.
73 ВИЖ. — 1990. — №6. — С. 18.
74 Isbcrg А. — S.73.
75 Isbcrg А. — S.92.
76 Isbcrg А. — S.73-74; Myllynicmi S. — S.229.
77 Isbcrg А. — S.74; Littlejohn D. — Vol.4. — P.140.
78 Isbcrg A. — S.72.
79 Myllynicmi S. — S.229; Isberg A. — S.75.
80 ВИЖ. — 1990. — №6. — C.18; Isbcrg A. — S.74.
81 Myllynicmi S. — S.229; Isbcrg A. — S.75.
82 Isberg A. — S.88.
83 ВИЖ. — 1990. — №6. — C.18; Littlejohn D. — VoL4. — P.140;
Myllynicmi S. — S.229; Isbcrg A. — S.90.
84 См.: Скрытая правда войны: 1941 год. Неизвестные документы. — М.,
1992. — С.130—132; ЦАМО РФ. Ф.221. Оп.1372. Д.10. Л.201—202.
85 Телеграмма Зандбергера Пифрадсру от 31 января 1943 г. См.: ГАРФ.
Ф.7021. Оп.93. Д.3695. Л.42—43.
86 РГАСПИ. Ф.69. Оп.1. Д.1039. Л.8.
87 Isbcrg А. — S.88.
88 Isbcrg А. — S.74.
89 РГАСПИ. Ф.69. Оп.1. Д.1039. Л.6—7.
90 Isberg А. — S.74—75.
91 РГАСПИ. Ф.69. Оп.1. Д.1039. Л.З.
92 РГАСПИ. Ф.69. Оп.1. Д.1039. Л.1, 3.
93 РГАСПИ. Ф.69. Оп.1. Д.1039. Л.1.
94 РГАСПИ. Ф.69. Оп.1. Д.1039. Л.З.
95 Isbcrg А. — S.75.
96 ВИЖ. — 1990. — №6. — С. 18.
97 Isbcrg А. — S.76.
98 Littlejohn D. — Vol.4. — Р.140.
99 Bender R.J., Taylor Н.Р. Uniforms, Organization and History of the Waffen-
SS (in 5 volumes). — Vol.2. — San Jose (California): R.J. Bender Publishing, 1971.—
P.135, 138, 144.
100 Myllynicmi S. — S.213.
,0‘ Isbcrg A. — S.75—76.
102 Myllynicmi S. — S.213—214.
103 Kersten F. The Kersten Memoirs 1940—1945. — London, 1956. — S.224.
104 Isbcrg A. — S.96.
105 Myllynicmi S. — S.255—256.
106 Myllynicmi S. — S.256—259.
107 Готлоб Бергер — начальник Главного управления СС и офицер связи
рейхсфюрера СС при Министерстве по делам оккупированных восточных тер¬
риторий.
108 Isbcrg А. — S.90.
442

109 Myllyniemi S. — S.233.
1,0 Littlejohn D. — Vol.4. — P.140.
,и ЦАМО РФ. Ф.54 A. On.10124. Д.71. Л.153—155.
112 Isberg A. — S.90.
1,3 ВИЖ. — 1990. — №6. — C.18.
1,4 Littlejohn D. — Vol.4. — P.140.
115 Isberg A. — S.96.
1,6 ВИЖ. — 1990. — №6. — C.18.
1,7 Myllyniemi S. — S.233.
118 Myllyniemi S. — S.252.
,19 Isberg A. — S.97.
120 ВИЖ. — 1990. — №6. — C.18; Littlejohn D. — Vol.4. — P.140;
Myllyniemi S. — S.252.
121 Myllyniemi S. — S.252; Isberg A. — S.98.
122 Isberg A. — S.99.
123 Myllyniemi S. — S.253.
124 Isberg A. — S.100.
125 Isberg A. — S.98.
126 Myllyniemi S. — S.275.
127 Myllyniemi S. — S.255.
128 Isberg A. — S.98, 99—100.
129 Isberg A. — S.100. По другим данным эти цифры получены только в
ходе 1-го этапа осенней мобилизации 1943 г. (октябрь-ноябрь 1943 г.) —
Myllyniemi S. — S.253.
130 По данным отдела III «Трудовая политика и социальное управление» в
рсйхскомиссариатс «Остланд» (RKO / Abteilung III Aso). См.: Myllyniemi S. —
S.255.
131 Myllyniemi S. — S.255; Isberg A. — S.100.
132 Isberg A. — S. 119.
133 Myllyniemi S. — S.275.
134 Isberg A. — S. 118.
135 Myllyniemi S. — S.275.
136 Isberg A. — S. 118.
137 Isberg A. — S.l 19.
138 Munoz A.J. Hitler’s Eastern Legions. — Vol.I. The Baltic Schutzmann¬
schaft. — P.40.
139 ЦАМО РФ. Ф.344 (8.A). Оп.5556. Д.153. Л.212об; Myllyniemi S. —
S.276.
140 Littlejohn D. — Vol.4. — P.140.
141 Isberg A. — S.l 19.
142 Littlejohn D. — Vol.4. — P.140—141, 142.
143 Isberg A. — S.l 19.
144 ЦАМО РФ. Ф.309 (2 Уд.A.). On.4075. Д.53. Л.187. По другим данным,
преобразование 3-й эстонской бригады СС в дивизию произошло раньше — 24
января 1944 г. См.: Littlejohn D. — Vol.4. — Р. 141.
145 Littlejohn D. — Vol.4. — P.141.
146 Isberg A. — S.l 19.
147 Isberg A. — S.l 15—116.
148 Isberg A. — S.l 19.
443

149 Munoz AJ. Hitler’s Eastern Legions. — Vol.I. The Baltic Schutzmann-
schaft. — P.40.
150 Isberg A. — S. 121.
151 Myllyniemi S. — S.262—263.
152 Isberg A. — S.129.
153 Немецко-фашистская оккупация в Эстонии (1941 —1944). — Таллинн,
1963. — С.80—81 (Док.39).
154 Isberg А. — S.129.
155 Фердинанд Шернер — генерал-полковник, главнокомандующий группой
армий «Север» с 24 июля 1944 г.
156 Isberg А. — S. 139—140.
Глава VII
1 Сводка событий из СССР №153. Шеф полиции безопасности и СД, Бер¬
лин, 9 января 1942: Алов Г.Г. Палачи. [О злодеяниях немецко-фашистских зах¬
ватчиков и их пособников на территории оккупированной Прибалтики. Публи¬
кация документов из тайных архивов Германии.] И Военно-исторический жур¬
нал. — 1990. — №12. — С.20.
2 Myllyniemi S. — S.78.
3 Сводка событий из СССР №153 шефа полиции безопасности и СД, 9 ян¬
варя 1942 // ВИЖ. — 1990. — №12. — С.20.
4 Myllyniemi S. — S.79.
5 Myllyniemi S. — S.83—84.
6 В Саласпилсском лагере смерти. — Рига: Латгосиздат, 1964. — С. 10—
11; Майданов А.Г. Рассудит Клио. // Воснно-историчсский журнал. — 1990. —
№5. — С.38.
7 Myllyniemi S. — S.105.
8 Немецко-фашистский оккупационный режим. — С.343.
9 Myllyniemi S. — S.84.
10 Немецко-фашистский оккупационный режим. — С.341.
11 Myllyniemi S. — S.105.
12 Myllyniemi S. — S.78.
13 Myllyniemi S. — S.105—107.
14 Сводка событий из СССР №153, 9 января 1942. — ВИЖ. — 1990.—
№12. — С.20—21.
15 Сводка событий из СССР №153, 9 января 1942. — ВИЖ. — 1990.—
№12. — С.20—21.
16 Myllyniemi S. — S.105—107.
17 Сводка событий из СССР №153 шефа полиции безопасности и СД, 9 ян¬
варя 1942 // ВИЖ. -- 1990. — №12. — С.20.
18 Myllyniemi S. — S.78.
19 ГАРФ. Ф.7021. Оп.93. Д.3695. Л.119—120.
20 Великая Отечественная война 1941 —1945. Энциклопедия. — М.: Совет¬
ская энциклопедия, 1985. — С.397—398.
21 Myllyniemi S. Die Ncuordnung dcr baltischcn Lander 1941—1944. Zum
Nationalsozialistischcn Inhalt dcr dcutschcn Besatzungspolitik. — Helsinki 1973.—
S.90.
22 ГАРФ. Ф.7021. On.93. Д.3694. Л.ЗЗ—34, 41—43; Немецко-фашистский
оккупационный режим. — С.343.
444

23 Преступные цели — преступные средства. (Сборник документов.)
2 изд. — Москва, 1968. — С. 118.
24 Немецко-фашистский оккупационный режим (1941 —1944 гг.). (Сборник
статей.) — Москва, 1965. — С.343.
25 Myllynicmi S. — S.l 17.
26 Сводка событий из СССР №153 шефа полиции безопасности и СД, 9 ян¬
варя 1942 // ВИЖ. — 1990. — №12. — С.20.
27 Myllynicmi S. — S.117.
28 Myllynicmi S. — S.l 18—119.
29 Kleist P.Entrc Hitler ct Stalinc 1939—1945. — P. 129.
30 Myllynicmi S. — S.91, 96.
31 Kleist P.Entre Hitler ct Staline 1939—1945. — P.129.
32 Myllynicmi S. — S.107, 118.
33 Myllynicmi S. — S. 118—119.
34 ГАРФ. Ф.7021. On.93. Д.3695. Л.13—14; Myllynicmi S. — S. 119.
35 Myllynicmi S. — S.l 19.
36 Isbcrg A. Zu den Bcdingungen des Befrcicrs: Koilaboration und freiheitsstreben
in dem von Deutschland besetzten Estland 1941 bis 1944. — Stockholm: Almquist
& Wikscll intern., 1992. — S.66.
37 Littlejohn D. Foreign Legions of the Third Reich (in 4 volumes). — Vbl.4. —
San Jose, Calif., 1987. — P.171.
38 Munoz A.J. Hitler’s Eastern Legions. — Vol.I. The Baltic Schutzmann-
schaft.— P.24.
39 ВИЖ. — 1990. — №6. — C.31—32.
40 Сводка событий из СССР №24 шефа полиции безопасности и СД, 16 июля
1942 // ВИЖ. — 1990. — №12. — С. 18; Munoz A.J. Hitler’s Eastern Legions. —
Vol.I. The Baltic Schutzmannschaft. — P.24
41 Munoz A.J. Hitler’s Eastern Legions. — Vol.I. The Baltic Schutzmann¬
schaft. — P.24.
42 ВИЖ. — 1990. — №6. — C.31—32.
43 Tessin G. — S. 101—102? 107—109.
44 Stober H. Die lettischcn Divisionen: Im VI.SS-Armeekorps. — Osnabriick:
Munin-Vcrlag, 1981. — S.61.
45 Родник. — 1990. — №3. — C.61.
46 Tessin G. — S.59.
47 Родник. — 1990. — №3. — C.60.
48 Tessin G. — S.60.
49 Родник. — 1990. — №3. — C.61.
50 Dallin A. Deutsche Herrschaft in RuBland 1941 —1945: Einc Studie liber
Besatzungspolitik. — Dusseldorf 1981. — S.611.
51 Isbcrg A. — S.73; Myllynicmi S. — S.200.
52 Родник. — 1990. — №3. — C.60.
53 Myllynicmi S. — S.210.
54 Myllynicmi S. — S.210—211.
55 Myllynicmi S. — S.230.
56 Родник. — 1990. — №3. — C.60.
57 Myllynicmi S. — S.211.
58 Myllynicmi S. — S.230.
59 РГАСПИ. Ф.69. On.l. Д.978. Л.4.
60 Родник. — 1990. — №3. — C.60.
445

61 Littlejohn D. — Vol.4. — P. 182—184; Thomas N. a.o. — P. 16.
62 По некоторым источникам, обязательная мобилизация призывников
1919—1924 г.р. в Латышский легион СС началась чуть раньше — еще 10 фев¬
раля 1943 г. — РГАСПИ. Ф.69. Оп.1. Д.978. Л.4.
63 Amtlichcr Anzeiger. — №49 (28 Februar 1943). — ГАРФ. Ф.7021. Оп.93.
Д.3695. Л.174.
64 РГАСПИ. Ф.69. Оп.1. Д.978. Л.5.
65 Stober Н. — S.308—311.
66 Stober Н. — S.47,50.
67 Stober Н. — S.47,50. По другим сведениям, в первоначальный состав «Ла¬
тышского легиона» вошел еще 4-й батальон, сформированный на базе 24-го
латышского полицейского батальона. — Thomas N. а.о. — Р.16; Myllyniemi S.—
S.230.
68 См.: РГАСПИ. Ф.69. Оп.1. Д.978. Л.4; Munoz A.J. Hitler’s Eastern
Legions.— Vol.I. The Baltic Schutzmannschaft. — P.59, 60.
69 Munoz A.J. Hitler’s Eastern Legions. — Vol.I. The Baltic Schutzmann¬
schaft. — P.60.
70 Littlejohn D. — Vol.4. — P.184.
71 Munoz A.J. Hitler’s Eastern Legions. — Vol.I. The Baltic Schutzmann¬
schaft.— P.60; Littlejohn D. — Vol.4. — P.184.
72 Munoz A.J. Hitler’s eastern Legions. — Vol.I. The Baltic Schutzmannschaft. —
P.60.
73 Родник. — 1990. — №3. — C.60.
74 ГАРФ. Ф.7021. Оп.93. Д.3694. Л.92. По другим данным, в ходе этой
мобилизации в Латвии было призвано меньшее количество: в Латышский леги¬
он СС около 17.900 человек, а во вспомогательные службы вермахта — около
13.400 человек. — Myllyniemi S. — S.233. Однако эти данные , возможно, от¬
носятся к более ранней стадии мобилизации.
75 Littlejohn D. — Vol.4. — Р.182.
76 РГАСПИ. Ф.69. Оп.1. Д.978. Л.5.
77 РГАСПИ. Ф.69. Оп.1. Д.978. Л.4.
78 РГАСПИ. Ф.69. Оп.1. Д.978. Л.5.
79 Stober Н. — S.64-65.
80 Littlejohn D. — Vol.4. — Р. 183—184.
81 Stober Н. — S.64—65.
82 РГАСПИ. Ф.69. Оп.1. Д.978. Л.5.
83 Stober Н. — S.64, 308.
84 Stober Н. — S.65.
85 РГАСПИ. Ф.69. Оп.1. Д.978. Л.58.
86 РГАСПИ. Ф.69. Оп.1. Д.978. Л.58.
87 Myllyniemi S. — S.252.
88 Myllyniemi S. — S.247.
89 Deutsche Zeitung in Ostland (DZO). — 12 Oktobcr 1943. Myllyniemi S.—
S.252.
90 Myllyniemi S. — S.252.
91 РГАСПИ. Ф.69. Оп.1. Д.978. Л.51.
92 Myllyniemi S. — S.253.
93 РГАСПИ. Ф.69. Оп.1. Д.978. Л.41,44.
94 Myllyniemi S. — S.253—254.
95 Myllyniemi S. — S.254—255.
446

96 Родник. — 1990. — №3. — С.60.
97 Myllyniemi S. — S.253.
98 Littlejohn D. — VoL4. — P.183.
99 Myllyniemi S. — S.255.
10( 1 Разведсводка Латвийского ШПД от 12 января 1944 г. РГАСПИ. Ф.69.
Оп.1. Д.978. Л.64.
101 Tevia. — Nr. 16 (20 Januar 1944). ГАРФ. Ф.7021. Оп.93. Д.3695. Л. 175.
102 Myllyniemi S. — S.255.
103 Родник. — 1990. — №3. — С.60.
104 Myllyniemi S. — S.276.
105 Myllyniemi S. — S.255.
106 Отчет отдела Ш «Трудовая политика и социальные вопросы» / Abteilung
III. Aso. — ГАРФ. Ф.7021. Оп.93. Д.3694. Л.91 —100.
107 Myllyniemi S. — S.255. По другим данным, к концу войны в латышских
полицейских батальонах числилось 15 000 чел. — Haupt W. Hccresgruppc
Nord. — Bad Nauheim, 1967. — S.280.
108 Myllyniemi S. — S.276.
109 Tessin G. — S.60; Thomas N. a.o. — P.16; Littlejohn D. — VoL4. — P.172.
1,0 Stober H. — S.60-63.
1,1 Littlejohn D. — Vol.4. — P.183.
112 Родник. — 1990. — №3. — C.61.
1,3 Littlejohn D. — Vol.4. — P.183.
114 Родник. — 1990. — №3. — C.61.
1,5 Родник. — 1990. — №3. — C.61.
116 ГАРФ. Ф.7021. Оп.93. Д.3694. Л.91 —100.
1,7 ГАРФ. Ф.7021. Оп.93. Д.3695. Л.10—И.
118 Преступные цели — преступные средства. — С.237 (док. 122).
119 Армия. — 1992. — №6. — С.53.
120 Армия. — 1992. — №6. — С.53.
121 Майданов А.Г. Рассудит Клио. // ВИЖ. — 1990. — №5. — С.37; Алов
Т.П Палачи И ВИЖ. — 1990. — №6. — С.27
122 Bender R.J. — VoL2. — Р.40-41; Stuber Н. — S.71.
123 Bender R.J. — Vol.2. — P.40.
124 Самсоне, Вилис. Дружба народов победила: Совместные действия крас¬
ных партизан и советских разведчиков в «Курляндском котле» в 1944—1945 гг./
Пер. с лат. — Рига: Авотс, 1980. — С.150—151.
125 Tevia. — Nr.195 (19 August 1944). ГАРФ. Ф.7021. Оп.93. Д.3695. Л.176.
126 Родник. — 1990. — №3. — С.61.
127 Stober Н. — S.268—269.
Глава VIII
’ Littlejohn D. — Vol.4. — P.192—193.
2 Birn R.B. — S.232-233; Myllyniemi S. — S.250; Армия. — 1992. — №6.—
C.55; Stuubcr H. — S.278.
3 Stober H. — S.278; Littlejohn D. — Vol.4. — P.192—193.
4 Родник. — 1990. — №3. — C.61.
5 Stober H. — S.278; Littlejohn D. — Vol.4. — P.192—193.
6 Родник. — 1990. — №3. — C.61.
447

7 Фриснср, Йоханнес — главнокомандующий группой армий «Север» с 3
по 23 июля 1943 г.
8 Bim R.B. — S.232—233; Myllynicmi S. — S.250; Isberg A. — S.124.
9 Bim R.B. — S.232—233.
10 Isberg A. — S.123.
11 Bim R.B. — S.233-234; Myllynicmi S. — S.282—283.
12 Isberg A. — S. 124.
13 Myllynicmi S. — S.285.
14 Isberg A. — S. 124; Myllyniemi S. — S.285.
15 Армия. — 1992. — №6. — C.55.
16 Myllynicmi S. — S.285.
17 Isberg A. — S. 139—140.
18 Isberg A. — S. 124.
19 Армия. — 1992. — №6. — C.55.
20 Myllyniemi S. — S.284—285.
21 Isberg A. — S. 124.
22 Цит.по: Родник. — 1990. — №3. — С.61.
23 Самсоне В. Дружба народов победила: Совместные действия красных
партизан и советских разведчиков в «Курляндском котле» в 1944—1945 гг./ Пер.
с лат. — Рига: Авотс, 1980. — С. 152—153.
24 Самсоне В. Дружба народов победила. — С. 169.
25 Ласманис, Александре — штандартенфюрер войск СС, заместитель гснс-
рал-инспсктора Латышского легиона СС (то есть Бангсрскиса) и одновременно
начальник отдела комплектования генеральной инспекции Латышского легиона СС.
26 ГАРФ. Ф.7021. Оп.93. Д.3695. Л.166—169.
27 Myllynicmi S. — S.263—264.
28 Isberg А. — S. 142—143.
29 Kleist Р. Entre Hitler et Stalinc 1939—1945. — P.135.
30 Isberg A. — S. 143—144.
31 Isberg A. — S. 145.
32 Kleist P. Entre Hitler et Stalinc 1939—1945. — P.135.
33 Kleist P. Entre Hitler et Stalinc 1939—1945. — P.136.
34 ГАРФ. Ф.7021. On.93. Д.3695. Л.166—169.
35 Tessin G. — S.54; Армия. — 1992. — №6. — C.24.
36 Tessin G. — S.54.
37 Stober H. Die lettischcn Divisionen: Im VI.SS-Armcckorps. — Osnabrtick:
Munin-Vcrlag, 1981. — S.46, 268—269; Гальдер Ф. Военный дневник. — Том 3.—
М., 1971. — Кн.2 — С.301; Владимиров В.П. (публ.). Обрубленные щупальца
легионов Скорцени.// Военно-исторический журнал. — 1997. — №2. — С.4.
38 Kleist Р. Entre Hitler et Stalinc 1939—1945. — P.136.
39 Kleist P. Entre Hitler et Stalinc 1939—1945. — P.136.
40 Forster G., Lakowski R. (Hrsg.). 1945. Das Jahr dcr cndgiiltigcn Nicdcrlagc
dcr faschistischcn Wehrmacht. Dokumente ausgcwahlt und cingclcitct von G.Forster
und R.Lakowski. — Berlin: Militarvcrlag der DDR (VEB), 1985. — S.352 (Dok.214).
41 Stober H. — S.346.
42 Munoz A.J. Hitler’s Eastern Legions. — Vol.I. — The Baltic Schutzmann¬
schaft. — New York, 1996. — P.49.
43 Stober H. — S.342.
44 Stober H. — S.345, 346.

45 Stdbcr H. — S.342—343.
46 Stober H. — S.342—345.
47 Munoz A.J. Hitler’s Eastern
Legions.
— Vol.I.
— The
Baltic Schutzmann-
schaft. — P.49; StObcr H. — S.346.
48 Munoz A.J. Hitler’s Eastern
Legions.
— Vol.I.
— The
Baltic Schutzmann-
schaft. — P.49; Stober H. — S.346.
49 Stober H. — S.342-345.
50 Munoz A.J. Hitler’s Eastern
Legions.
— Vol.I.
— The
Baltic Schutzmann-
schaft. — P.49.
51 Stober H. — S.342-343.
52 Munoz A.J. Hitler’s Eastern
Legions.
— Vol.I.
— The
Baltic Schutzmann-
schaft. — P.52. 54.
53 Munoz A.J. Hitler’s Eastern
Legions.
— Vol.I.
— The
Baltic Schutzmann-
schaft. — P.48, 49.
54 Полторак А.И. Нюрнбергский эпилог. — M.: Восниздат, 1969. — С.56.
55 Полторак А.И. Нюрнбергский эпилог. — С.67.
56 Полторак А.И. Нюрнбергский эпилог. — С. 159—160.
57 Munoz A.J. Hitler’s Eastern Legions. — Vbl.l. — The Baltic Schutzmann-
schaft. — P.58.
58 Munoz A.J. Hitler’s Eastern Legions. — Vol.I. — The Baltic Schutzmann-
schaft. — P.59, 60.
Глава IX
1 Thomas N., Abbot P., Chappci M. Partisan Warfare 1941-45. — London:
Osprey, 1983. — P.17. ■
2 Крикунов В.П. (публ.). Палачи. [О подрывной деятельности антисоветс¬
ких националистических организаций в республиках Прибалтики, 1940—1945
гг.] // Воснно-историчсский журнал. — 1990. — №7. — С.38.
3 Крикунов В.П. (публ.) Палачи. // Воснно-историчсский журнал. — 1990.—
№7. — С.33; Барков Л. В дебрях абвера. — Таллинн, 1971. — С.76—80.
4 Цит.по: Барков Л. В дебрях абвера. — С.85—86.
5 Барков Л. В дебрях абвера. — С.75—79.
6 Барков Л. В дебрях абвера. — С.82.
7 Барков Л. В дебрях абвера. — С.84—85.
5 Алов Г.Г. (публ.). Палачи. // Воснно-историчсский журнал. — 1990.—
№6. — С.27.
9 ВИЖ. — 1990. — №12. — С.21.
10 ВИЖ. — 1990. — №7. — С.34.
“ ВИЖ. — 1990. — №7. — С.ЗЗ.
12 Skorzeny О. Gcheimkommando Skorzeny. — S.213
13 Из протокола допроса Бруно Тоне 11 февраля 1945 г. начальником 2-го
отделения 4-го отдела Управления контрразведки СМЕРШ 1-го Белорусского
фронта капитаном Гершгориным; Владимиров В.П. (публ.). Обрубленные щу¬
пальца легионов Скорцени. // Воснно-историчсский журнал. — 1997. — №2.—
С.6—7.
14 ВИЖ. — 1997. — №2. — С.7—8.
15 ВИЖ. — 1997. - №2. — С.9.
449

16 Как следует из докладной записки самого Янкавса на имя рейхсфюрера
СС Гиммлера от 12 ноября 1944 г., приказ о формировании группы он полу¬
чил от самого Скорцени в конце августа 1944 года.
17 ВИЖ. - 1997. — №2. — С.8.
** По данным НКГБ Латвийской ССР на лето 1945 года. См.: ВИЖ. —
1990.— №7. — С.35.
19 ВИЖ. — 1990. — №7. — С.35.
20 Возможно, Янкавс намеренно принижает роль своего начальника Манф¬
реда Пехау и преувеличивает свою собственную роль в создании организации
«2Диких кошек».
21 Цит.по: ВИЖ. — 1990. — №7. — С.34—35.
22 Согласно показаниям Б. Тоне, бывшего сотрудника «Ягдайнзатц Балти-
кум». — ВИЖ. — 1997. — №2. — С.9.
23 Нем.: Stossgruppen, Jagdkommandos — ударные группы и истребитель¬
ные команды. Под «истребительными командами», очевидно, подразумеваются
отряды, сформированные «Ягдфербандом» или абвером — вроде тех же «диких
кошек». «Ударными группами», возможно, назывались соединения полиции.
24 По всей видимости, сформированные «Ягдфербандом Ост» отряды, ба¬
зировавшиеся на хуторах Скудра и Граудупс (возможно даже из числа «диких
кошек»).
25 Самсоне В. Дружба народов победила. Совместные действия красных
партизан и советских разведчиков в «Курляндском котле» в 1944—1945 гг. —
Рига: Авотс, 1980. — С. 183.
26 Самсоне В. Дружба народов победила. — С. 183—184.
27 ВИЖ. — 1997. — №2. — С.7.
2R ВИЖ. — 1990. — №7. — С.34—35.
29 Самсоне В. Дружба народов победила. — С. 162—163.
30 ВИЖ. — 1990. — №7. — С.34.
31 Самсоне В. Дружба народов победила. — С. 163—164.
32 Немецкая полиция носила униформу синевато-серого цвета, а некото¬
рые части латышской полиции — устаревшие темно-синие мундиры немецкой
полиции эпохи Веймарской республики.
33 Самсоне В. Дружба народов победила. — С. 164—165.
34 Как пишет Вилис Самсоне, виновники преступления позднее пытались
свалить вину за это убийство на «коммунистов». Впоследствии эту версию по¬
заимствовал и один западный историк-эмигрант, находившийся на содержании
ЦРУ, Д. Каров, который пытался представить этот расстрел делом рук парти¬
зан, утверждая, что «одному из братьев Рубснисов с сотней партизан удалось
вырваться из гибздсских лесов (?), где его вскоре расстреляли коммунистичес¬
кие партизаны». Самсоне нс случайно указывает на всю нелепость этой версии.
Достаточно указать хотя бы на то, что г. Гибзде далеко от того района, где
дислоцировалась «армия Курелиса» и где каратели пытались уничтожить бата¬
льон Рубсниса. — Самсоне В. Дружба народов победила. — С. 166.
35 «Саркана булта» (лат.: «Красная стрела») — отдельный латышский парти¬
занский отряд, действовавший в Курземе.
36 Самсоне В. Дружба народов победила. — С. 165—166.
37 В дневнике боевых действий группы армий «Север» погибший офицер
вермахта значился как «капитан Хельд».
450

38 Краузе, Курт — оберштурмфюрер СС, прибалтийский немец, бывший
комендант концлагеря Саласпилс. Его труп был опознан одним из солдат «Ус-
маского батальона», легионером из Валмиеры, бывшим узником Саласпилса.
39 Цит. по: Самсоне В. Дружба народов победила. — С. 167—168.
40 Цит.по: Самсоне В. Дружба народов победила. — С. 168.
41 Цит.по: Самсоне В. Дружба народов победила. — С.48.
42 Самсоне В. Дружба народов победила. — С.49.
43 Стенограмма совещания у обергруппснфюрсра СС Искельна, 12 декабря
1944 года: ГАРФ. Ф.7021. Оп.93. Д.3695. Л.164.
44 ГАРФ. Ф.7021. Оп.93. Д.3695. Л.164—165.
45 Самсоне В. Дружба народов победила. — С. 182.
46 Rbhl, Heid. Waldbriidcr. // Dcr Frciwilligc. — 1995. — Nr.4. — S.24—25.
47 Munoz A.J. Hitler’s Eastern Legions. — Vol.I. The Baltic Schutzmann-
schaft.— P.47.
48 ВИЖ. — 1990. — №7. — C.37.
49 Барков Л. В дебрях абвера. — С.85.
50 ВИЖ. — 1990. — №7. — С.37—38.
51 Myllyniemi S. — S.265.
52 Труска Л. Война против войны: Еще много лет нс смолкали в Литве
оружейные выстрелы (Записал Н.Лашкевич) // Родина. — 1991. — №6/7. —
С.130—133.
53 Разведсводка №3 (21) Литовского ШПД от 19 января 1944 г. РГАСПИ.
Ф.69. Оп.1. Д.1009. Л.И.
54 Myllyniemi S. — S.265.
55 Родина. — 1991. — №6/7. — С. 130—133
56 Разведсводка №13 от 27 октября 1943 г. Литовского ШПД. РГАСПИ.
Ф.69. Оп.1. Д.1006. Л.47.
57 РГАСПИ. Ф.69. Оп.1. Д.1009. Л.2.
58 РГАСПИ. Ф.69. Оп.1. Д.1006. Л.60.
59 РГАСПИ. Ф.69. Оп.1. Д.1006. Л.61, 66.
60 Справка о положении в оккупированной Литовской ССР от 26 ноября
1943 г. РГАСПИ. Ф.69. Оп.1. Д.1009. Л.49—50, 59.
61 Молодая гвардия. — 1993. — №4. — С.215—216.
62 Родина. — 1991. — №6/7. — С.130—133.
63 Родина. — 1991. — №6/7. — С.130—133.
64 Разведсводка №10 Литовского ШПД от 2 октября 1943 г. РГАСПИ. Ф.69.
Оп.1. Д.1006. Л.33.
65 Разведсводка Литовского ШПД от 25 сентября 1943 г. РГАСПИ. Ф.69.
Оп.1. Д.1006. Л.29.
66 Разведсводка №11 от 8 октября 1943 г. РГАСПИ. Ф.69. Оп.1. Д.1006.
Л.38.
67 Разведсводка №1 Литовского ШПД от 4 января 1944 г.; Информация Ли¬
товского ШПД от 26 декабря 1943 г. РГАСПИ. Ф.69. Оп.1. Д.1009. Л.4.
68 Разведсводка №3 (21) Литовского ШПД от 19 января 1944 г. РГАСПИ.
Ф.69. Оп.1. Д.1009. Л.И.
69 Родина. — 1991. — №6/7. — С. 130—133. О террористической деятель¬
ности ЛЛА и подготовке ее бойцов в немецких разведшколах см. подробнее:
Крикунов В.П. (публ.). Палачи. [О подрывной деятельности антисоветских на-
451

ционалистичсских организаций в республиках Прибалтики, 1940—1945 гг.] //
Военно-исторический журнал. — 1990. — №7. — С.29—38.
70 ВИЖ. — 1990. — №7. — С.36—37.
71 Munoz A.J. — Vbl.l. The Baltic Schutzmannschaft. — P.55, 57.
72 Tessin G. — S.107; Munoz A.J. — Vol.I. The Baltic Schutzmannschaft.—
P.48, 57.
73 Munoz A.J. — Vol.I. The Baltic Schutzmannschaft. — P.52, 54.
74 Munoz AJ. — Vol.I. The Baltic Schutzmannschaft. — P.57, 56.
75 Родина. — 1991. — №6/7. — C. 130—1?3.
76 Munoz A.J. — Vbl.l. The Baltic Schutzmannschaft. — P.54, 57.
Заключение
1 Myllynicmi S. Die Ncuordnung dcr baltischcn Lander 1941 —1944. Zum
Nationalsozialistischcn Inhalt dcr dcutschcn Besatzungspolitik. — Helsinki, 1973.—
S. — S.85.
2 Алов Г.Г. Палачи. [О злодеяниях немецко-фашистских захватчиков и их
пособников на территории оккупированной Прибалтики. Публикация докумен¬
тов из тайных архивов Германии] И ВИЖ. — 1990. — №6. — С.26.
3 Бобренев В., Петренко Г. (публ.). После них была только смерть. [Пока¬
зания военного деятеля Германии Ф. Йекельна на следствии по делу о злодеяни¬
ях немецко-фашистских захватчиков на оккупированных территориях.] // Ар¬
мия. — 1992. — №6. — С.50.
4 Майданов А.Г. Рассудит Клио. И ВИЖ. — 1990. — №5. — С.37; Алов Г.Г.
Палачи // ВИЖ. — 1990. — №6. — С.27; Ссмиряга М.И. Тюремная империя
нацизма и се крах. — М.: Юридическая литература, 1991. — С. 163.
4 Армия. — 1992. — №3/4. — С.44.
6 Нюрнбергский процесс. Сборник материалов в 8 томах. — Т.5. — М.,
1991. — С.297-298.
7 Великая Отечественная война 1941—1945. Энциклопедия. — М.: Советс¬
кая энциклопедия, 1985. — С.418.
8 Нюрнбергский процесс. Сборник материалов в 8 томах. — Т.5. —
С.297—298.
9 Немецко-фашистский оккупационный режим. — С.83.
10 Великая Отечественная война 1941—1945. Энциклопедия. — С.418.
11 Нюрнбергский процесс. Сборник материалов в 8 томах. — Т.5. —
С.297—298.
12 ВИЖ. — 1990. — №6. — С. 19; Ссмиряга М.И. Тюремная империя на¬
цизма и ее крах. — М.: Юридическая литература, 1991. — С. 164.
13 Армия. — 1992. — №3/4. — С.44.
14 Армия. — 1992. — №6. — С.49
15 Алов Г.Г. Палачи. // ВИЖ. — 1990. — №6. — С.29.
16 Обзор событий в СССР №111 шефа безопасности и СД от 12 октября
1941 г.// ВИЖ. — 1990. — №6. — С.29.
17 Myllynicmi S. — S.108.
18 Thomas N., Abbot P., Chappci M. Partisan Warfare 1941-45. — London:
Osprey Publishing, 1983. — P. 17.
19 Подробнее о деятельности немецких спецслужб в этом направлении см.:
Оперативная сводка за период с 1.9. по 25.10.1944 года, группа фронтовой
452

разведки 212, 23 октября 1944 г.: Алов Г.Г. Палачи. // ВИЖ. — 1990. — №12.
— С.21; Крикунов В.П. (публ.). Палачи. [О подрывной деятельности антисо¬
ветских националистических организаций в республиках Прибалтики, 1940—
1945 гг.] И Воснно-историчсский журнал. — 1990. — №7. — С.29-38; Влади¬
миров В.П. (публ.). Обрубленные щупальца легионов Скорцени. // Военно-ис¬
торический журнал. — 1997. — №2. — С.2—9; Skorzeny О. Geheimkommando
Skorzeny. — Hamburg, 1950.
20 Журавлев В.Р. (публ.). Оборванная память Эстонии. Хроника победных
боев.// ВИЖ. — 1994. — №8. — С.13—14, 14—15.
21 РГАСПИ. Ф.69. Оп.1. Д.1006. Л.5, 21, 25; Д.1009. Л.З.
22 РГАСПИ. Ф.69. Оп.1. Д.1006. Л.69.
23 РГАСПИ. Ф.69. Оп.1. Д.1009. Л.2.
24 Из донесения начальника политуправления 3-го Прибалтийского фрон¬
та, 20 сентября 1944 г.// ВИЖ. — 1994. — №8. — С.14—15.
25 Stober Н. Die Icttischcn Divisionen: Im VI.SS-Armcekorps. — Osnabriick:
Munin-Vcrlag, 1981. — S.61.
26 Армия. — 1992. — №6. — C.51.
27 Донесение политотдела 67-й армии начальнику политуправления 3-го
Прибалтийского фронта, 8 августа 1944 г.: Журавлев В.В., Пестов Б.Е., Емель¬
янова Н.М. Кого мы должны помнить? [Об эстонских формированиях, входя¬
щих в состав войск гитлеровской Германии.] // Воснно-историчсский журнал.—
1990. — №6. — С. 17—22.
28 Армия. — 1992. — №6. — С.51.
Приложение 2
Таблица приводится по книге: Munoz A.J. Hitler’s Eastern Legions. - Vol.I.
The Baltic Schutzmannschaft. - P. 14.
Приложение 3
1 Birn R.B. — S.73; Tessin G. — S.53—54; Бобренев В., Петренко Г. (публ.)
После них была только смерть. [Показания военного деятеля Германии Ф.Ис-
ксльна на следствии по делу о злодеяниях немецко-фашистских захватчиков на
оккупированных территориях.] И Армия. — 1992. — №3/4. — С.41.
2 Согласно спискам номеров полевой почты, объединение этих должнос¬
тей произошло еще в 1942 г. — Tessin G. Die Stabc und Truppeneinheiten dcr
Ordnungspolizei. // H.-J. Ncufcldt, J.Huck, G.Tessin. Zur Gcschichtc dcr
Ordnungspolizei 1936—1945. (Schriftcn des Bundcsarchives, 3. Ais Manuskript
gedruekt). — Koblenz 1957. — S.54.
3 Составлено no: Birn R.B. — S.94-95, 233; Lumsden R., Hannon P.
Allgemcinc-SS. — London: Osprey Publishing, 1993. — P. 14.
4 Munoz A.J. Hitler’s Eastern Legions. — Vol.I. — The Baltic Schutzmann¬
schaft. — P. 17.
5 Таблица приводится по книге: Tessin G. — S.54.
6 Примечание:
* — первый батальон из двух, имеющих один и тот же порядковый но¬
мер (условное обозначение специально введено для данного списка).
453

* * — второй батальон из двух, имеющих один и тот же порядковый но¬
мер (условное обозначение специально введено для данного списка).
* ** — батальоны, фигурирующие в списках номеров полевой почты под
двумя разными номерами (согласно Г. Тессину).
7 Isbcrg А. — S.116; Tessin G. — S.60; Thomas N. а.о. — Р. 16; Littlejohn
D. — Vol.4. — Р.172? ’ :
8 Stober Н. - S.268-269.
9 Munoz A.J. Hitler’s eastern Legions. — Vol.I. The Baltic Schutzmannschaft. —
P.43.
10 Stober H. - S.269.
“ Isbcrg A. — S.116.
12 Isbcrg A. — S.116-117.
13 Tessin G. — S.60.
14 Isbcrg A. — S. 118.
15 Munoz A.J. Hitler’s Eastern Legions. — Vol.I. The Baltic Schutz¬
mannschaft. — P.24-25.
Приложение 4
1 Материалы к истории Освободительного движения народов России,
1941-^-1945. — London (Ontario, Canada): Издательство Союза борьбы за осво¬
бождение народов России, 1970. - С.25 (примечание редактора). В оригинале
указана «15-я латышская бригада СС», так что речь может идти и о 15-ой ла¬
тышской учебно-резервной бригаде СС. — Авт.
Приложение 5
1 Myllyniemi S. — S.191-192, 294; Littlejohn D. — Vol.4. — P.195-196;
Isbcrg A. — S.92.
2 Составлено no: Myllyniemi S. — S.294, 191.
3 Большая часть из них являлись абитуриентами. — Isbcrg А. — S.92.
4 В том числе — 220 абитуриентов Isbcrg А. - S.92.
5 Myllyniemi S. — S.193—194.
6 Мобильная спасательная служба, задачей которой являлось оказание не¬
медленной помощи пострадавшим от воздушных налетов. Создана в мае 1942 г.
(в Германии), позднее передана под начало рейхсфюрера СС и шефа германс¬
кой полиции Гиммлера.
7 Dokumente zur dcutschcn Gcschichtc, 1942—1945. — S.90—91 (Dok.59).
8 РГАСПИ. Ф.69, On.l. Д.1039. Л.8.
9 Isberg A. — S.93-94.
10 Littlejohn D. — Vol.4. — P. 153.
■ H Isbcrg A. — S.93—94.
12 РГАСПИ. Ф.69. On.l. Д.1039. Л.2.
13 Littlejohn D. — Vol.4. — P.153.
14 Deutsche Zeitung im Osten. — 12 Mai 1942.
15 Littlejohn D. — Vol.4. — P. 199.
16 Myllyniemi S. — S.189.
17 Littlejohn D. — Vol.4. — P.199, 197.
454

18 Herzog R. Bcsatzungsverwaltung in den besetzten Ostgebcitcn — Abtcilung
Jugend. — Tubingen, 1960.— S.16.
ИСТОЧНИКИ И ЛИТЕРАТУРА
Неопубликованные источники
1) Государственный архив Российской Федерации (ГАРФ). Фонд 7021 (Чрез¬
вычайная государственная комиссия по установлению и расследованию злодея¬
ний немецко-фашистских захватчиков...).
2) Российский центр хранения и изучения документов новейшей истории
(РЦХИДНИ) (с 1999 г.— Российский государственный архив социально-по¬
литической истории (РГАСПИ). Фонд 69 (Центральный Штаб партизанского дви¬
жения).
3) Центральный архив Министерства обороны (ЦАМО). Фонды 54 А,
309 (9 Уд А), 344 (8 А).
Опубликованные источники и литература
на иностранных языках
4) Bender R.J., Taylor Н.Р. Uniforms, Organization and History of the Waffen-
SS (in 5 volumes). — Vol.l. — San Jose (California): RJ.Bender Publishing, 1969. —
Vol.2. — San Jose (California): R.J.Bender Publishing, 1971.
5) Birn R.B. Die Hoheren SS- und Polizcifuhrer. Himmlers Vertreter im Reich
und in den besetzten Gcbictcn. — Dusseldorf, 1986.
6) Bollmus R. Das Amt Rosenberg und seine Gegner. Zum Machtkampf im
nationalsozialistischcn Hcrrschaftssystcm. — Stuttgart, 1970.
7) Brautigam O. Ubcrblick liber die besetzten Ostgcbictc wahrend des Zweiten
Weltkriegcs. — Tubingen, 1954.
8) Buchhcim H. SS und Polizei im NS-Staat. — Dusseldorf — Bonn, 1964.
9) Buchhcim H., Broszat M., Jacobsen H.A. Krausnick H. Anatomic des SS-
Staates.— Munchen 1967. — Bd.l—2.
10) Dallin A. Deutsche Hcrrschaft in RuBland 1941 —1945: Eine Studic liber
Besatzungspolitik. — Dlisseldorf, 1981.
11) Dokumente zur dcutschcn Gcschichtc, 1939—1942. Hrsg. von G.Hass,
K.Drobisch, A.Wappler, G.Fischer. — Berlin: Deutscher Vcrlag dcr Wissenschaftcn
(VEB), 1977.
12) Dokumente zur deutschcn Gcschichtc, 1942—1945. I Hrsg. von O.Groehlcr,
W.Blcycr, u.a. — Berlin: Deutscher Verlag der Wissenschaftcn (VEB), 1977.
13) Foreign Relations of the United States. Diplomatic Papers. The Soviet
Union 1933—1939. — Washington, 1952.
14) Forster G., Lakowski R. (Hrsg.). 1945. Das Jahr dcr endgliltigcn Nicdcrlagc
dcr faschistischcn Wehrmacht. Dokumente ausgcwahlt und cingelcitct von G.Forster
und R.Lakowski. — Berlin: Militarvcrlag dcr DDR (VEB), 1985.
15) GroBcurth, Helmuth. Tagcbiichcr cincs Abwehroffiziers, 1939—1940. —
Stuttgart, 1970.
16) Haupt W. Heeresgruppe Nord. — Bad Nauheim, 1967.
455

17) Hausser, Paul. Soldatcn wic andcrc auch. Der Wcg der Waffcn-SS. —
Osnabriick: Munin Vcrlag, 1966.
18) Herzog R. Bcsatzungsvcrwaltung in den besetzten Ostgcbciten — Abteilung
Jugend. — Tubingen, 1960.
19) Hummel, Karl-Heinz. Die Pcrsonalproblcmc dor Flakartillcric. 11 Der
Frciwilligc. — 1988. — Nr.7/8. — S.64—66; Nr.9. — S.27—28; Nr.10. — S.25—
26; Nr.ll. — S.18, 23; Nr. 12. — S.26—28.
20) Isberg A. Zu den Bedingungen des Befreiers: Kollaboration und
Frcihcitsstrcbcn in dem von Deutschland besetzten Estland 1941 bis 1944. —
Stockholm: Almquist & Wikscll intern., 1992.
21) Kempner, Robert M.W. (Hrsg.). Dor Kampf gegen die Kirchc aus
unveroffcntlichtcn Tagcbuchcrn Alfred Rosenbergs.// Der Monat. — 1949. —
Nr.10. — S.26—38.
22) Kersten F. The Kersten Memoirs 1940—1945. — London, 1956.
23) Kleist P. Entre Hitler ct Stalinc. 1939—1945. I Trad, de Tallcmand. —
Paris: Pion, 1953.
24) Krausnick H., Wilhelm H.H. Hitlers Einsatzgruppen: Die Truppe des
Weltanschauungskrieges, 1938—1942. Durchges.Auflage. — Frankfurt-am-Main,
1993.
25) Letzter Lettischcr Ritterkreuzt^ger [Andrejc Freimanis]. // Der
Frciwilligc. — 1995. — Nr.2. — S.25.
26) Littlejohn, David. Foreign Legions of the Third Reich (in 4 volumes). —
Vol.4. — San Jose, Calif.: Bender Publishing, 1987.
27) Littlejohn D. The Patriotic Traitors: the History of Collaboration in
German Occupied Europe, 1940—1945. — Garden City, New York: Doubleday,
1972.
28) Lumsden R., Hannon P. The Allgcmcinc-SS. — London: Osprey Publishing
(Mcn-at-Arms series), 1993.
29) MeiBner, Boris. Die Sowjetunion, die Baltischcn Staaten und das Volker-
recht. — Koln, 1956.
30) Munoz A.J. Hitler’s Eastern Legions. — Vol.I. — The Baltic
Schutzmannschaft. — New York: Axis Europa, 1996.
31) Munoz A.J. Hitler’s Eastern Legions. — Vol.IL — The Osttruppen. —
New York: Axis Europa, 1997.
32) Myllynicmi S. Die. Ncuordnung der baltischcn Lander 1941 —1944. Zum
Nationalsozialistischcn Inhalt der deutschcn Besatzungspolitik.— Helsinki, 1973.
33) Quarry B., Chappci M. German Airborn Troops 1939—1945. — London:
Osprey publishing (Men-at-arms series), 1991.
34) Patzold K., WeiBbcckcr M. Hakennreuz und Totenkopf. (Die Partci des
Vcrbrcchcns). — Berlin: VEB, 1981.
35) Rauch, Georg von. Ge&chichtc dcr Baltischcn Staaten. — Stuttgart, 1970.
36) Ruhl, Heid. Waldbriidcr. // Der Frciwilligc. — 1995. — Nr.4. — S.24—25.
37) Sachsenhausen. Dokumente, Aussagen, Forschungscrgebnisse und
Erlcbnisbcrichtc liber das chcmaligc KZ Sachsenhausen. Hrsg. Von der Zentrallcitung
des Komitccs dcr Antifaschistcn und Widerstandskflmpfcr dcr DDR. — Berlin:
Deutscher Vcrlag dcr Wissenschaften (VEB), 1974.
38) Skorzeny, Otto. Geheimkommando Skorzeny. — Hamburg, 1950.
39) Steiner, Felix M. Die Frciwilligcn dcr Waffen-SS. Idee und Opfergang. —
Gottingen: Plessc Verlag, 1963.
456

40) Steven A., Amodio P. Waffen-SS. — Paris, 1990.
41) Stober H. Die lettischcn Divisioncn: Im VI.SS-Armcekorps. — Osnabriick:
Munin-Vcrlag, 1981.
42) Tessin G. Die Stabe und Truppeneinheiten der Ordnungspolizei. // H.-J.
Neufeldt, J.Huck, G.Tessin. Zur Gcschichtc dcr Ordnungspolizei 1936—1945.
(Schriftcn des Bundesarchivcs, 3. Ais Manuskript gedruckt). — Koblenz 1957.
43) Thomas N., Abbot P., Chappci M. Partisan Warfare 1941—45. — London:
Osprey Publishing (Men-at-Arms scries), 1983.
44) Toynbee A.J. Survey of International Affairs 1934. — London, 1935.
45) Wegner, Bernd. Hitlers politischc Soldatcn: Die Waffen-SS, 1933—1945.
Studien zu Lcitbild und Funktion eincr nationalsozialistischen Elite. — Paderborn:
Schoningen, 1983.
46) Wortcrbuch zur dcutschcn Militargeschichte. — Bd.l—2. — Berlin:
Militarvcrlag der DDR (VEB), 1985.
Опубликованные источники и литература на русском языке
47) Абсхагсн, Карл-Хайнц. Адмирал Канарис. / Пер. с нем. — Ростов-на-
Дону: Фенике, 1998.
48) Алов Г.Г. Палачи. [О злодеяниях немецко-фашистских захватчиков и их
пособников на территории оккупированной Прибалтики. Публикация докумен¬
тов из тайных архивов Германии.] // Военно-исторический журнал. — 1990. —
№6. — С.23—33; №12. — С.18—21.
49) Анатомия агрессии. Новые документы о военных целях фашистского
германского империализма во второй мировой войне./ Пер. с нем. — М.: Про¬
гресс, 1975.
50) Анатомия войны. Новые документы о роли германского монополисти¬
ческого капитала в подготовке и ведении 2-ой мировой войны./ Пер. с нем. —
М.: Прогресс, 1971.
51) Атамукас С. Компартия Литвы в борьбе за Советскую власть (1935—
1940 гг.). — М., 1961.
52) Барков Л. В дебрях абвера. — Таллинн, 1971.
53) Барынькин В.М. Освобождение Прибалтики. // Военно-исторический
журнал. — 1994. — №8. — С.2—8.
54) Безыменский Л. Особая папка «Барбаросса». — М.: Издательство Аген-
ства печати Новости, 1973.
55) Бобренев В., Петренко Г. (публ.). После них была только смерть. [По¬
казания военного деятеля Германии Ф.Йсксльна на следствии по делу о злодея¬
ниях немецко-фашистских захватчиков на оккупированных территориях.] И Ар¬
мия. — 1992. — №3/4. — С.39—45; №6. — С.49—56.
56) Бугай Н.О. (публ.). О депортации народов из Прибалтики в 40-е —
50-е годы. И Молодая гвардия. — 1993. — №4. — С.213—223.
57) В поединке с абвером. — Ленинград, 1974.
58) В Саласпилсском лагере смерти. — Рига: Латгосиздат, 1964.
59) В сражениях за советскую Латвию. Военно-исторический очерк. —
Рига: Лиесма, 1975.
60) Варес, Пеэтер. На чаше весов: Эстония и Советский Союз. (1940 год и
его последствия) / Пер.с эст. — Таллинн: Евроуниверситст, 1999.
61) Васильчикова М. Берлинский дневник 1940—1945. — М.: Издательство
журнала «Наше наследие», ГФ «Полиграфрссурсы», 1994.
<457

62) Великая Отечественная война 1941 — 1945. Энциклопедия./ Гл. ред.
генерал армии, проф. М.М.Козлов. — М.: Советская энциклопедия, 1985.
63) Владимиров В.П. (публ.). Обрубленные щупальца легионов Скорцени. //
Военно-исторический журнал. — 1997. — №2. — С.2—9.
64) Волков С.В. Белое движение в России: организационная структура. (Ма¬
териалы для справочника). — Москва, 2000. (Серия «Российская историческая
военно-политическая библиотека»).
65) Гальдер Ф. Военный дневник. Ежедневные записи начальника генераль¬
ного штаба сухопутных войск 1939—1942 гг. / В 3-х томах. — Том 3 (в 2-х
книгах). — М.: Восниздат, 1971.
66) Гитлеровская оккупация в Литве. (Сборник статей). — Вильнюс, 1966.
67) Горлов С.А. (публ.). «Допустить размещение войск...» (О вводе частей
Красной Армии на территории Литвы, Латвии, Эстонии в 1939—1940 гг.). И
Военно-исторический журнал. — 1990. — №4. — С.31—42.
68) Горлов С.А. СССР и территориальные проблемы Литвы. // Военно-ис¬
торический журнал.— 1990.— №7.— С.20—28.
69) Городецкий, Габриэль. Миф «Ледокола»: Накануне войны. / Пер. с
англ.— М.: Прогресс — Академия, 1995.
70) Гражданская война и военная интервенция в СССР. Энциклопедия. —
М.: Советская энциклопедия, 1987.
71) Давыдов Д. Что ждало жителей рсйхскомиссариата «Остланд»: нацист¬
ская программа колонизации Прибалтики. // Независимая газета. — 21 июня
1994. — С.5.
72) Дашичев В.И. Банкротство стратегии германского фашизма. — Т. 1 —
2. — М.: Наука, 1973.
73) Дерябин А., Паласиос-Фернандес Р. Гражданская война в России 1917—
1922: Национальные армии. — М.: ACT, 1998.
74) Добровольскас И.В. Гитлеровский оккупационный режим на террито¬
рии Советской Литвы. И Немецко-фашистский оккупационный режим (1941—
1944 гг.). — Москва, 1965. — С.75—83.
75) Договор о ненападении между Германией и Советским Союзом 23 ав¬
густа 1939 г., Договор о дружбе и границе между Германией и Советским Со¬
юзом 29 сентября 1939 г., [и секретные и дополнительные протоколы к ним] //
Международная жизнь. — 1989. — №8, 9.
76) Документы внешней политики СССР. — T.XV-XVII. — М.: Междуна¬
родные отношения, 1969—1971.
77) Дризул А.А. (Дризулис А.А.). Латвия под игом фашизма. — Рига: Лат-
госиздат, 1960.
78) Дризулис А.А. Очерки истории рабочего движения в Латвии (1920—
1940 гг.). — М.: Госполитиздат, 1959.
79) Журавлев В.Р. (публ.). Оборванная память Эстонии. Хроника побед¬
ных боев. И Военно-исторический журнал. — 1994. — №8. — С.9—16.
80) Журавлев В.В., Пестов Б.Е., Емельянова Н.М. Кого мы должны помнить?
[Об эстонских формированиях, входящих в состав войск гитлеровской Герма¬
нии.] // Военно-исторический журнал. — 1990. — №6. — С. 17—22.
81) Зегер А. Гестапо-Мюллер. Карьера кабинетного преступника./ Пер. с
нем. — Ростов-на-Дону: Феникс, 1997.
82) Инструктивное письмо А.Розенберга. [О нацистской- программе коло¬
низации Прибалтики: Письмо главы министерства по делам оккупированных
.458>

восточных территорий рсйхскомиссару «Остланда» Г.Лозе, 1941 г.] И Незави¬
симая газета. — 21 июня 1994. — С.5.
83) История второй мировой войны. 1939—1945. / В 12-ти томах. — Мос¬
ква: Восниздат, 1973—1982.
84) История Латвийской ССР. (С древнейших времен до 1953 г.). Сокра¬
щенный курс / Под рсд.К.Я.Страздиня. — Рига: Издательство АН Латвийской
ССР, 1955.
85) История Эстонской ССР. (С древнейших времен до наших дней). / Под
рсд. Г.И.Наана. — Таллинн: Эстонское государственное издательство, 1952.
86) Карвялис В.А. Освобождение Литовской ССР от гитлеровской оккупа¬
ции (1944—1945). — Вильнюс: Минтис, 1975.
87) Краус О., Кулка Э. Фабрика смерти. Пер. с чешского. — М.: Госполи-
тиздат, 1960.
88) Крикунов В.П. (публ.). Палачи. [О подрывной деятельности антисовет¬
ских националистических организаций в республиках Прибалтики, 1940—
1945 гг.] // Военно-исторический журнал. — 1990. — №7. — С.29—38.
89) Кудряшов И.Ю. Последняя армия республики. Вооруженные силы Лит¬
вы накануне оккупации 1940 года.// Сержант. — 1996. — № 1. — С.27—30.
90) Ленин В.И. К вопросу о национальностях или об «автономизации». //
Избранные произведения. / В 4-х томах. — М.: Политиздат, 1988. — Т.4. —
С.448—453.
91) Литвинов М. Латвийский плацдарм.// Независимое военное обозрение.—
2001. — №25. — С.7.
92) Майданов А.Г. Вампиры в фашистской форме. // Военно-исторический
журнал. — 1995. — №2. — С.52—56.
93) Майданов А.Г. Рассудит Клио. // Военно-исторический журнал. —
1990.— №5.— С.32—38.
94) Максимычсв И.Ф. Дипломатия мира против дипломатии войны. Очерк
советско-германских отношений в 1933—1939 годах. — М.: Международные
отношения, 1981.
95) Мартинсон Э.Я. Фашистский террор в Эстонии (1941 —1945 гг.). // Не¬
мецко-фашистский оккупационный режим (1941 — 1944 гг.). — Москва, 1965.—
С. 84—94.
96) Материалы к истории Освободительного движения народов России,
1941 —1945. — London (Ontario, Canada): Издательство Союза борьбы за осво¬
бождение народов России, 1970.
97) Мельников Д.Е., Черная Л. Империя смерти. Аппарат насилия в наци¬
стской Германии 1939 — 1945. — М.: Политиздат, 1987.
98) Молчанов В.К. Возмездие должно свершиться. Нацистские военные пре¬
ступники и их покровители. — М.: Издательство политической литературы, 1981.
99) Мюллер Н. Вермахт и оккупация./ Пер. с нем. — М.: Восниздат, 1974.
100) Мюллср-Гиллсбранд Б. Сухопутная армия Германии 1933—1945./ Пер.
с нем. И.М.Глаголева, под ред. полк. П.М.Деревянко. — Том III. Вйона на два
фронта. — М.: Восниздат. 1976.
101) Народная война в тылу фашистских оккупантов на Украине 1941 —
1944 гг. / В 2 книгах. — Киев, 1985.
102) Нацистских преступников — к ответу! — М.: Политиздат, 1983.
103) Немецко-фашистская оккупация в Эстонии (1941 — 1944). Сборник
документов и материалов. — Таллинн, 1963.
459

104) Немецко-фашистский оккупационный режим (1941 — 1944 гг.). (Сбор¬
ник статей).— Москва, 1965.
105) Нюрнбергский процесс над главными немецко-фашистскими военны¬
ми преступниками. Сборник материалов в 3 томах. — Том 2. — М.: Юриди¬
ческая литература, 1965.
106) Нюрнбергский процесс. Сборник материалов в 8 томах. — М.: Юри¬
дическая литература, 1987—1991. — Т.1—5.
107) Пикср Г. Застольные разговоры Гитлера. — Смоленск: Русич, 1993.
108) Планы фашистской империи. // Военно-исторический журнал. —
1990.— №5. — С.39—44.
109) Полторак А.И. Нюрнбергский эпилог. — М.: Воениздат, 1969.
ПО) Польман, Хартвиг. Волхов. 900 дней боев за Ленинград, 1941 —1944.—
М.: Захаров, 2000. »
111) Поражение германского империализма во второй мировой войне. Ста¬
тьи и документы. — М., 1960.
112) Преступные цели гитлеровской Германии в войне против Советского
Союза. Документы, материалы./ Под род. и с прсдисл. чл.-корр. АН СССР гсн.-
лейт. ПаА.Жилина. — М.: Воениздат, 1987.
113) Преступные цели — преступные средства. (Сборник документов).
2 изд. — Москва, 1968.
114) Пэрн Л.А. В вихре военных лет. Воспоминания./ 2-е изд. — Таллинн:
Ээсти раамат, 1976.
115) Рассказ гренадера. [Материал подг. Имантс Бслогривс. Историческая
справка д.и.н. Оярс Ниедре]. И Родник. — 1990. — №3 (39). — С.60—67.
116) Рашксвиц А.К. Террор и преступления нацистов в Латвии (1941 —
1945 гг.). // Немецко-фашистский оккупационный режим (1941 —1944 гг.). —
Москва, 1965.
117) Риббентроп, Йоахим фон. Между Лондоном и Москвой: Воспомина¬
ния и последние записи. Из его наследия, изданного Аннелиз фон Риббентроп./
Пер. с нем. — М.: Мысль, 1996.
118) Розанов Г.Л. Сталин — Гитлер. Документальный очерк советско-гер¬
манских отношений, 1939—1941 гг. — М.: Международные отношения, 1991.
119) Самсоне, Вилис. Дружба народов победила: Совместные действия крас¬
ных партизан и советских разведчиков в «Курляндском котле» в 1944—1945 гг./
Пер. с лат. — Рига: Авотс, 1980.
120) Самсоне В.П. К весне: Воспоминания и комментарии документов./ Ав-
торизов. перевод с лат. — Рига: Лиссма, 1988.
121) Самсоне В.П. Сквозь метели: Воспоминания. Документы, коммента¬
рии. [О деятельности Отдельного латышского партизанского отряда в годы Ве¬
ликой Отечественной войны]. — Рига: Лиссма, 1985.
122) Секретные документы из особой папки. // Вопросы истории. — 1993. —
№1. — С.8—11.
123) Ссмиряга М.И. Тюремная империя нацизма и ее крах. — М.: Юриди¬
ческая литература, 1991.
124) Сергеев Ф. Тайные операции нацистской разведки (1933—1945). —
Москва, 1991.
125) Сиполс, Вилнис. За кулисами иностранной интервенции в Латвии
(1918—1920 гг.). — М.: Госполитиздат, 1959.
460

126) Сиполс В.Я. Тайная дипломатия. Буржуазная Латвия в антисоветских
планах империалистических держав. 1919—1940 гг. — Рига, 1968.
127) Скрытая правда войны: 1941 год. Неизвестные документы. — М., 1992.
128) «Совершенно секретно! Только для командования! ». — М.: Наука,
1967.
129) СССР в борьбе за мир накануне второй мировой войны (сентябрь
1938 г. — август 1939 г.). — М., 1971.
130) Труска Л. Война против войны: Еще много лет не смолкали в Литве
оружейные выстрелы (Записал Н.Лашксвич) И Родина. — 1991. — №6/7. —
С.130—133.
131) Фест Й. Гитлер. Биография. / В 3-х томах. — Пермь: Алстейа, 1993.
132) Черчилль У. Вторая мировая война. [Сокращенное издание]. — Рос-
тов-на-Дону: Феникс, 1997.
133) Ширер У. Взлет и падение третьего рейха. / В 2-х томах. — М.: Вос-
низдат, 1991.
134) Штарас П.Ф. Форты смерти в Каунасе. И Немецко-фашистский окку¬
пационный режим (1941 — 1944 гг.). — Москва, 1965. — С.352—360.
135) Ямпольский В.П. (публ.). «В Литве больше нет евреев...». // Военно-
исторический журнал. — 1996. — №6. — С. 19—20.
136) Ямпольский В.П. (публ.) В Прибалтике ждали фюрера... И фюрер при¬
шел! // Военно-исторический журнал. — 2001. — №6. — С.36—43.
137) Ямпольский В.П. (публ.) Вместо баварского пива— пуля и голод. [Из
спецсообщения УНКВД по Ленинградской области №9744 в областной коми¬
тет ВКП(б) и командованию Ленинградского фронта о положении в районах
области, занятых немецкими войсками от 5 ноября 1941 г.] // Военно-истори¬
ческий журнал. — 1997. — №1. — С. 12—17.
138) Ямпольский В.П. (публ ). «За что боролись? » Как немецкая власть
обидела «Фронт литовских активистов». // Военно-исторический журнал. —
1994.— №5. — С.47—52.
139) Ямпольский В.П. (публ.). «Когда план «Барбаросса» потерпел крах,
абвер пытался развязать гражданскую войну в СССР». // Военно-исторический
журнал. — 1994. — №9. — С.2—7.

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ 5
ГЛАВА I
РОЖДЕНИЕ ПРИБАЛТИЙСКОГО НАЦИОНАЛИЗМА 7
ГЛАВА II
«ПРИБАЛТИЙСКИЙ ПЛАЦДАРМ» 24
ГЛАВА III
РЕЙХСКОМИССАРИАТ «ОСТЛАНД»:
АНАТОМИЯ ОККУПАЦИИ 71
ГЛАВА IV
РАБОТОРГОВЦЫ XX ВЕКА 104
ГЛАВА V
«НАРОД, НЕ ДОСТОЙНЫЙ НОСИТЬ ОРУЖИЕ» (ЛИТВА) 129
ГЛАВА VI
«СПАСИБО ГИТЛЕРУ ЗА ОСВОБОЖДЕНИЕ
ОТ БОЛЬШЕВИЗМА» (ЭСТОНИЯ) 165
ГЛАВА VII
«СВОИ ПРАВА НА ПРОЖИВАНИЕ В НОВОЙ ЕВРОПЕ
МЫ ДОЛЖНЫ ДОКАЗАТЬ...» (ЛАТВИЯ) 206
ГЛАВА VIII
ПОСЛЕДНИЕ ДНИ РЕЙХСКОМИССАРИАТА «ОСТЛАНД» 236
ГЛАВА IX
НАЦИОНАЛИСТИЧЕСКОЕ СОПРОТИВЛЕНИЕ
В РЕСПУБЛИКАХ ПРИБАЛТИКИ, 1944—1952 255
ЗАКЛЮЧЕНИЕ: 9
КОЛЛАБОРАЦИОНИСТЫ
ИЛИ «БОРЦЫ ЗА НЕЗАВИСИМОСТЬ»? 289
ПРИЛОЖЕНИЕ 1
НЕМЕЦКО-ФАШИСТСКАЯ
ГРАЖДАНСКАЯ АДМИНИСТРАЦИЯ
НА ОККУПИРОВАННЫХ ТЕРРИТОРИЯХ ПРИБАЛТИКИ 297
462

ПРИЛОЖЕНИЕ 2
ВОЕННАЯ АДМИНИСТРАЦИЯ И ЧАСТИ ВЕРМАХТА
НА ОККУПИРОВАННЫХ ТЕРРИТОРИЯХ ПРИБАЛТИКИ 305
ПРИЛОЖЕНИЕ 3
АППАРАТ СС И ПОЛИЦИИ 329
ПРИЛОЖЕНИЕ 4
ВОЙСКА СС В ПРИБАЛТИКЕ 400
ПРИЛОЖЕНИЕ 5
МОЛОДЕЖНЫЕ
ВОЕНИЗИРОВАННЫЕ ОРГАНИЗАЦИИ л 418
ПРИМЕЧАНИЕ 426
ИСТОЧНИКИ И ЛИТЕРАТУРА 455

Крысин М.Ю.
К 95 Прибалтика между Гитлером и Сталиным. 1939—1945. — М.:
Вече, 2004. — 464 с. (Военные тайны)
ISBN 5-9533-0154-5
Миф о «борьбе за независимость», которую вели эстонцы, латыши и
литовцы под знаменами Третьего рейха против «большевизма», стал в
1990-е годы господствующей идеологией в Прибалтике — особенно в Лат¬
вии и Эстонии. В годы войны коллаборационисты Эстонии, Латвии и Лит¬
вы заявляли, что они отстаивают свой суверенитет. Так ли это? Почему
прибалтийские «борцы за независимость» не поднялись на вооруженную
борьбу против немецко-фашистских оккупантов? Почему они не сражались
бок о бок с советскими партизанами, несмотря на идейные разногласия?
О какой независимости при гитлеровском режиме могла идти речь? Кто были
истинные хозяева прибалтийских коллаборационистов? Эти и другие воп¬
росы исследует в своей книге историк М.Ю. Крысин.
Михаил Юрьевич Крысин
ПРИБАЛТИКА МЕЖДУ ГИТЛЕРОМ И СТАЛИНЫМ
1939—1945
Генеральный директор Л.Л. Палько
Ответственный за выпускВ.П. Еленский
Главный редактор С.Н. Дмитриев
Редактор НН. Непомнящий
Корректор Б. С. Тумян
Верстка И.В. Резниковой
Разработка и подготовка к печати
удожественного оформления —Д.В. Грушин
129348, Москва, ул. Красной Сосны, 24.
ООО «Издательство Вече 2000»
ЗАО «Издательство «Вече»
ООО «Издательский дом «Вече»
E-mail: veche@veche.ru
http: // w ww. vec he. ru
www. 100top.ru
Подписано в печать 03.11.2003. Формат 84x108 V32.
Гарнитура «Таймс». Печать офсетная. Бумага офсетная.
Печ. л. 14,5. Тираж 5 000 экз. Зак. № 8569.
Отпечатано в полном соответствии с качеством
предоставленных диапозитивов в Тульской типографии.
300600, г. Тула, пр. Ленина, 109 .

Шеф абвера адмирал Канарис отлично понимал важность
«прибалтийского плацдарма» для будущей войны против СССР
и не раз сам тайно бывал в Эстонии
Имперский министр по делам оккупированных восточных территорий
Альфред Розенберг — человек, отвечавший за оккупационную политику
на Востоке в течение первых месяцев войны

Гауляйтер Хинрих Лозе — рейхскомиссар Остланда,
мечтавший о короне Великого герцога Балтийского
Рейхсфюрер СС Генрих Гиммлер с 1943 г. все больше вмешивается
в дела Восточного министерства, а с конца 1943 г. получает
неограниченное право проводить мобилизации
в легионы СС в Прибалтике

Рейнхард Гейдрих, обергруппенфюрер СС,
шеф Главного управления имперской безопасности (РСХА) —
один из создателей эйнзатцгрупп
Группенфюрер СС и генерал-лейтенант войск СС Готлоб Бергер,
шеф Главного управления СС, одновременно являвшийся
представителем Гиммлера в Восточном министерстве.
Именно он был автором и координатором всех планов мобилизаций
в Прибалтике, и он же от имени рейхсфюрера СС вел «торг»
с коллаборационистами по вопросу об автономии

Майор Ионас Мисюнас-
Жалиас Вельниас — в годы
оккупации командовал 25 7-м
литовским полицейским
Обергруппенфюрер СС
и генерал войск СС Вальтер
Крюгер, занимавший пост
командующего войсками СС
в Прибалтике. Позднее он
возглавил Инспекцию пополнения
«Остланд», занимавшуюся
проведением мобилизаций
в легионы СС в Прибалтике
батальоном, оборонявшим
Данциг в октябре 1944 г.
После войны возглавлял
националистическое
сопротивление в районах
Вильнюса и Каунаса
Чины литовского
строительного
полицейского
батальона
на строительстве
укреплений вокруг
батальонных казарм.
Подобные укрепления
в 1943—1944 гг.
сооружались вокруг
каждого лагеря
полиции (обычно
на окраине городов
и сел) для защиты
от партизан

Часовой одного из эстонских полков
«пограничной стражи» на посту.
Побережье Эстонии, май 1944 г.
Д-р Хялмар Мяэ, глава Эстонского самоуправления (слева)
и Карл-Сигизмунд Литцман
на площади Свободы в Таллинне. 1941 г.

Плакат, призывающий вступать в
Эстонский легион СС
Эмблема 20-й эстонской
дивизии СС
Эстонские авиалегионеры на церемонии вручения наград
На подобных самолетах «Арадо-66» служили эстонские летчики

Эстонские авиалегионеры
Бригадефюрер СС и генерал-майор
войск СС Франц Аугсбергер,
командир 20-й эстонской дивизии
СС, 1944 г.
Майор Альфонс Ребане
в качестве командира 658-го
эстонского батальона вермахта
(впоследствии батальон вошел
в состав 20-й эстонской дивизии
СС, а сам Ребане стал
заместителем командира дивизии)

Оберштурмбанфюрер СС Харальд
Риипалу, командир 45-го
добровольческого гренадерского
полка 20-й эстонской дивизии СС,
1944 г.
Пауль Майтла,
один из командиров
20-й эстонской дивизии СС
Церемония награждения Рыцарским крестом
майора Альфонса Ребане во дворце Кардриорг (Таллинн),
24 февраля 1944 г. Крайний слева — глава Эстонского самоуправления,
д-р Хялмар Мяэ; второй справа — генерал-инспектор Эстонского
легиона СС Иоханнес Соодла, крайний справа —
генеральный комиссар Эстонии Карл-Сигизмунд Литцман

Горящая башня собора
св. Петра в Риге. 1941 г.
Торжественная встреча
немецких войск у памятника Свободы
в Риге. 1941 г.
Подбитый советский танк
на рижской улице. 1941 г.
Латыши
радостно
встречают
немецкие войска
в Риге. 1941 г.

«Хлеб — соль»
победителям. Рига, 1941 г.
Генерал Рудольф Бангерскис
(Бангерский) — начинал свою службу
в армии царской России, впоследствии
был министром обороны Латвии.
В годы Второй мировой войны являлся
генерал-инспектором Латышского
легиона СС, а в конце 1944 г. был правой
рукой фактического диктатора
Прибалтики Йекельна
Группенфюрер
войск СС Бангерскис
(слева) и начальник
штаба Латышского
легиона СС
Артур Силъгайлис
(справа).
Октябрь 1944 г.

Генерал Бангерскис со своим штабом, август 1944 г., село Тирза
(Видземе). Слева направо: штандартенфюрер СС Зоммер, оберфюрер
войск СС Силъгайлис, Бангерскис и командир VI «латышского» корпуса
СС обергруппенфюрер СС Вальтер Крюгер
Вальдемар Вейсс, один из создателей латышской полиции
при фашистской оккупации, штандартенфюрер, командир 1-го
латышского полка СС
(позднее переименованного в 42-й полк).
Погиб на фронте в июне 1944 г.

В. Вейсс вручает капитану
3. Янсону Железный крест.
1944 г.
Бангерскис и Вейсс перед
строем латышских
легионеров, отличившихся
на Волховском фронте
и награжденных
Железными крестами.
Оберфюрер СС Бурк,
последний командир 15-й Латышской
дивизии СС (на фото — в звании
штандартенфюрера СС), в Арользене

Командир 36-го эстонского
полицейского батальона и его
адъютант, 1942 г. 36-й эстонский
батальон «прославился» тем, что
с октября 1942-го по январь 1943 г.
выполнял карательные и охранные
задачи под Сталинградом, где
понес значительные потери, и по
возвращении в Эстонию был
расформирован
Рядовые одного из латышских
формирований СС
Латышские легионеры
проходят
церемониальным
маршем
перед генерал-
инспектором
Латышского легиона
СС 1943 г.

Латышские легионеры в бою
Бойцы одного из латышских формирований СС на привале
Группа «полицаев» из 266-го латышского резервного полицейского
батальона, Рига, апрель 1943 г.

Группа латышских полицейских, июнь 1943 г.
Янис Руцелъс в довоенной форме капитана ВВС Латвии, один из
инициаторов создания Латышского легиона ВВС

Националистический
митинг в Риге
незадолго перед
вступлением
в город
Красной армии.
1944 г.
Один из латышских
партизан
Латышские
партизаны

ВОЕННЫЕ ТАИНЫ
ВЕКА
Миф о «борьбе за независимость»,
которую вели эстонцы, латыши и
литовцы под знаменами третьего
рейха против «большевизма», стал
в Л 990-е годы господствующей
идеологией в республиках Прибал¬
тики. Бороться же с мифами можно
только с помощью фактов. Автор
предлагаемой книги, опираясь на
документы и первоисточники, отве¬
чает на вопросы, которых исследо¬
ватели ранее касались лишь
вскользь. Книга аргументированно
доказывает, что национально-ос¬
вободительные лозунги борцов за
независимость предназначались
лишь для простого народа. В дей¬
ствительности под ними скрыва¬
лась всего лишь борьба правящей
верхушки за передел собственности
и возвращение себе привилегий при
германском «новом порядке». Гер¬
мания и не думала предоставлять
прибалтийским республикам суве¬
ренитет, и это хорошо понимали
правящие круги Прибалтики, когда
просили принять их под протекторат
по образцу Богемии или Моравии в
обмен на «пушечное мясо» простых
эстонцев, латышей и литовцев.