К.

RAVELIN
Lettres

г ч 9

et I.
à Al.

TOURGUÈNEV
Herzen.

ПИСЬМА

К . Д М . - К А В Е Л И Н А И Й В . С. Т У Р Г Е Н Е В А
С

А . I

С ъ

*

къ

И В .

Г

Е

Р

ОБЪЯСНИТЕЛЬНЫМИ

M.

Ц

Е

Н

У

ПРИМЕЧАНИЯМИ

ДРАГОМАНОВА

с; к \ к V к
11.

G Е О К G.

L

I

В R А

1892

I U

Е

É D

1 Т Е U

R

\

(Ut

te

пйсьма 2j

wFB

w f !

К. Д М . К А В Е Л И Н А и И В . С. Т У Р Г Е Н Е В А
къ
1

»

А Л .

С ь

И В .

Г

Е

Р

ОБЪЯСНИТЕЛЬНЫМИ

M.

Ц

Е

К

11РИМТ.ЧА1ПЯМИ

ДРАГОМАНОВА

У К К І І К В А
У 1С Р А

и I I <; к А я

Т

1892

и

У

Л О Г Р А Ф І Я

; Государей««*!
БИБЛИОТЕКА
СССР
: 4M. В. ü. Ai'iMM

Г

/

О Г Л Л В.І E M I К

II редис.іопіе
Письма К. Дм. Кавелина кь Ал Ив. Герцену и П. П.і
Огареву. 1 8 5 7 — IS03
Письма IIb. Г. Тургенева кь Ал. Ив. Герцену и друзьямь
его. 1819 — 18(1».

V
1
85

Приложение
I.

Кь вопросу ойь отношспіяхъ П.
нева и Н. М. Достоевскаго .
II
Письма II. С. Тургенева кь M.
мааону
111. Ііоспомпііашя о знакомствѣ ci.
генеішмь M. Драгоманова .

С. Турге. . .
II. Драго-

207
20»

И. C . T y p
. . .

213

ІЮІІГЛПКЛ
Па стр. 15 нь ирнмѣчаііііі вкралась ошибка, вслѣдствіе смѣшенія двѵхт. родственных'!, фактовъ: а именно протеста jivcI I , и м . литераторов!. нротивт. «Вѣка» съ протестом!, нротнві.
«ІІ.шоетраціи». Перш.иі б ы л . вызвана не «антисимнтнческоіі
выходкой» (это и мі. л о мѣсго in. елучаѣ сь «ИллюстраціеП) а
нроні іі надт. тѣмъ, что одна дама, г-жа Толмачева прочитала
ѵбличпо « К г п н с т с к і н ночи» Пушкина. Интересно, что нннзіат н в а протеста против 1 ). НІ.ка была сдѣлапа однимт. ннсателемт., который п о г о н ь появлялся болѣе вт. к о н с е р в а т п в п ы х ъ
журналах'!., Ч І . М І , вт. лнбералі.ныхт..

II

Р Е Д И С Л О Ш К

Есть насмешливое іізрсчопіс: <псторія учить тому, что
нсторіл ничему по учить». Вт. ПЗречепіп этоыт. есть доли
правды,— il доля пта становится тѣм ь большею, чі.мь больше будем-!., оглядывая нсторію человѣчества, удаляться наладь.
но ла то вт. цивилизованных ь обществах-!, она становится ст. тсченісмь времени все меньшею. Такт. каш.
еобытіл исторіп не повторяются со всѣмн i m . подробностями,
то примеры прошлаго п но могутъ быть вполнѣ при.южнмн
кт. будущему, а потому, если не искажать нсторіп нревращеніемь ее вт. условную нравоучительную басню, по примеру древнихь, то поучительность псторіи можеть состоять
главпымі. образомт, вл. укалаиім общнхт, направленій жизни,
ст. которыми надо сообразоваться жпвущммь и дѣііствующнмъ.
При этомт. непосредственная поучительность можетт, быть
достигнута только тогда, когда условія текущей жизни не
совершенно изменились с л, ходом-!, времени,—другими словами. когда нсторія не очень запаздывает-!, ст. своими уроками.
Послѣднее и делается теперь вт. цивилизованных-!, и свободных!. етранахь. вт. которых-!, можно сказать, нсторія
идеи, по нятамь жизни, — гдѣ публичные дѣптелп постоянно
стоять какт, бы нодь стенлянымл. колпакомь и где даже
интимные мемуары пхь и письма обиародуются очень скоро
после пхт. смерти. По иначе стоить дѣ.іо у нась, вт. Россіп.
Туп, издавна весь ходь исторіп точно нарочито заботился
о то.мь, чтобт. потомки ішчѣмт. не воспользовались пзь омыта
прёдконь, il разрушал-!. памятники ткпзніі и мысли людской
пожарами п нашссгвіями нпонлеменпнковь, особенно разрушительными m, стран-!-, деревянной, а не каменной культуры,

и иаконецъ поддержпвалт, политический строй, разобіцающій
людей и пренятствующій сохранение слѣдовт. ихт. мысли.
Вт, самомь дѣлѣ, при нзвѣстныхт. полицейских!, условіяхт,
вт. Госсін не только ішсаніе откровепвихъ ппсемт. но вопросам'!. общественным!., н мемуаровь, но н сохрансніе
часто самой невинной, чисто личной переписки, не является
ли иногда просто престунлеііісмт. протнвт. дѣла и ближнпхь?
Л за тѣмъ, если что пзт, памнтппковт. п слѣдовь жизни и
мысли общественной п уцѣлі.етъ on, ударовт. судьбы, — то
когда оно дождется возможности быть обнародованным!, п
поучать потомство?
Вотъ почему у наст, событія новѣйшей нсторііі часто
бывають rain, темны для общества, какь вь В. Евроиі, не
бываютт, темны даясе событія среднейГ.ковня, — и самыми
темными являются для младшнхт. іюколѣній особенно событін блііжайшпхъ кь нпмт. кремень, которыхь младшія поколения сами не вндѣлн п о которыхь прочесть нмъ негдѣ,
между тѣмъ какь знапіс этііхь то именно событііі п было
бы для ннхъ особенно ноучнтелыю.
Теперь для молодыхь н можно даже сказать, для не
очень ножплыхт. людей вь Роесіп такнмт. питереснымт, и
при зтомь темным т. временемь і вляется первое десятплѣтіе
нослѣ Севастопольской войны, эпоха ожпвлсніл русскаго
общества н правительственных!, реформь. Больше всего писано было пзт. явленій этого времени обт, освобождснін
крестьян7>. Но все такп н это событіс не достаточно выяснено, такт, какь до сихь корь нельзя ст. точностію отвѣчать даже на такіе вопросы, пакт, тѣ, какія общія условія
в соображения, какія лпчныя лліяиіл способствовали тому,
что Александр!, I I рѣіпилсл наконецт, вь 1857 г. вь противность прежде высказываемым!, іімь мігі.піямъ, дать практически ходт. вопросу обт. освобождснін крестьяігь?
Между прочишь названная эпоха представила вь псторін
Россііі небывалое прежде ннлсіііе и до епхт. иорь единственное,— это практическое вліяніе не только на общество,
по и на правительство, неслужащаго чслові.ка, литератора,
и при томь дѣйствующаго только открытымь словомь, безт.
вся к и xi, закулисных і, подходов!,, какими цанр. сопровождалось изіѵіістное вліяпіе Каткова. Мы разумііемь публицистическую дѣнтсльность Герцена между 1857 н 1862 -1863 гг.
Бліиніе это было широко н сильно, — по около 1863 г.

сразу оборвалось п свелось почти кь нулю. Какь широко
и глубоко было это влінніе, объ этоагь масса публики, особенно теперь, не нмѣетт. ннолнѣ точнаго представленья.
Темны и причины упадка итого вліянія. Чаще всего объясняют"!. этогь унадокт. полоікеніемъ, какое приняли Герцепъ
относительно иольекаго возстанія 18(13 г. Но одно это обстоятельство не могло бы быть причиною столь рѣшительиаго упадка кліянія Герцена, — а во всякомь случаѣ самое
нодоженіо, занятое Герценомт.по отношенію къ польскому
Возстанію вт. 18(іЗ г., должно было имѣть также свои причины, выяснить который важно, хотя бы вь виду того, что
вт. статьяхь Колокола вт. 1 8 5 9 — 1 8 6 0 гг. Герцень вовсе
не безусловно раздѣля.гь идеи польских!. патріотовь.
Начала разногласия ст. Герценомъ нзвѣстной части русскаго образованна™ общества, еще вь 1858 — 60 гг. безусловно ему сочувствовавшего, обнаруживаются еще вь 1859 г.
(см. письмо Ч. о которомі. рѣчь пдеть дальше, ві. инсьмахь),
затѣмт. ростутт. вт. 1862 г.. когда проявляюсь себя революціонныя дпнжепія, кото]іыя были не внолнѣ солидарны ст. Гсрцепомь, но тѣсно были связаны ci. его пропагандою н ci, ко->
торымп самт. Герцень, а особенно его блнжаПшіе товарищи
но л.тшграцін, Огарева, и Бакунине. іімѣлн извѣстншцсношенія. Hi, ЭТО уже время нереді. Герценомт. стоял, вопроси:
слѣдусть ли ему рѣшптсльно разорвать ст. надеждами на
реформы сверху, н если да, — то на какую же силу возложить надежды на преобразоваиіе Госсін, — н накопець
на какое нреобразованіе, — частичное ли н постепенное или
радикальное Н моментальное? Герцеиъ склонился ICI. отвѣтамь бол!;« или мснѣе рсволюціопнымь и радикальными на
эти вопросы, — a это естественно новело дальше за собою
и большую степень солидарности Герцена ст. польскими натріотами-рено.тюціоперамн. чі.мт, та, какую можно было ожидать но прежними заявдспіямт. Герцена*).
Масса образованная русскаго общества чі.мь дал be, все
болі.е отставала оть Герцена, и пакоисцт, отпали on. немо
почти ВСІІ даасе блнжайшіе друзья-товарищи. Но туп. являются вопросы: если Герцень и совершили ошибки, какь
мыслитель или практически! ноліітшсь, пли какь топ. и дру! ІІсторико-критнческііі обзорт, отношонііі Герцена кт. польскому
вопросу мы гдѣлали от. кинжкѣ «Историческая Польша в Великорусская демократии.

г о й вмѣстѣ, то были ли на то общія, фатальный причины,
или только однѣ индивидуальный, или кружковыя? вт. каков
мѣрѣ индивидуально ошибался Герцеиъ, пли можетт. быть
его ошибки раздѣляли но крайпей мѣрѣ въ иачалѣ и бодѣс
шнрокіе круги, ему сочувствовавшіс. даже тѣ, которые наконец!. охладѣлн кт. нему и стали даже его противниками'?
Всѣ эти вопросы, отвѣткг на которые могутъ нмѣть и
большое практическое значеніе, могли бы быть выяснены
толі.ко обстоятельншмъ изслѣдованіемъ эпохи, обяародоваиіемъ мсмуаровт. и пііеемъ ея дѣятелей.
Что касается специально Герцена и его кружка, то вт.
доііолнепіе къ нѣкоторымъ печатным!, мемуарами, среди которых!. первое мѣсто занимают!. «Посмертная статьи А. И.
Герцена», мы рѣшнлпсь напечатать, по мѣрѣ возможности
H средствт. большую коллекнію нисемт, разныхъ лнцт, КІ.
Герцену н II. 1і. Огареву съ начала ихт. змнграцін п до
смерти ихт,. Начало этой нублнкацін мы сдѣлалн in. газеті.
В о л ь н о е С л о в о « і н & і г., гдГ. напечатаны письма кт.
Герцену: М. А. Бакунина (большое письмо нзъ Сибири),
С. Г. Громеіш. А. И. Кошелева. Мелг.гунова, К). О. Самарина, M в. С. Аксакова, г. Ч.
Вт. настоящей кнпжкѣ мы печатаемъ письма К. Дм. Ііаполппа и Нв. С. Тургенева, писанный преимущественно кт,
Герцену. Вт. коллекцін нашей находится еще большое количество ппсемт, ІІечернна, Мельгунова, II. Ii. Тургенева,
А. О. Пнсемсваго, братье въ Кельсіевыхъ, Бакунина и др.
менѣе пзвѣстныхъ лнцъ. Письма эти, кромѣ біографнчеекаго
интереса, представляють множество данныхт. для характеристики 3I10XH реформт. вт. Россіи il значепія, какое имѣлъ
тогда Ко.токолт, , для уяспенія начала ренолюціоиныхъ движсній въ Россін вт. 60-е годы, польского возстанія 1863 г.
и правительственной реакціп, жизни русской ампграціп н
отпошеній ся ICI. западно-европейскому соціалмзму п накопи цт, сложеніе того еоціально-революціоннаго двпжеііія, которое проявилось вт. Россііі вт, 70-с годы.
Полное Iізданіе этого ыатерьлла было бы очень поучительно именно вт, настоящее время, которое представляет!,
своего рода антрактъ вт. общественной жизни Росеін, — но
не имі.я для этого пзданія достаточных!, средствт., мг.т и
не можемъ пи обі.щать, ни ирсдіпідѣтт. премеин такого иолнаго нздапія.

IIa iroiT, pan. мы пускаема, вт. cnt.ri., при помощи иѣеколькихт, просвѣщепмыхт. соотечественников!., письма двухъ
лпцъ, которых-!, самым имена говорят-!, за питерест. нтихъ
писем !..
Счнтасмі. не лншпнмі. сказать несколько слоит, по поводу
атих'ь ниесмт,, вт. связи ci. тѣмн, которым были уже напечатан!.! m, «Ііолі.номт. Слов-!.•.
Bel; зги ннсьма показы ваюгь прежде всего степень интереса, который возбуждали вт. русском-!, обществ-!; 1 8 5 7 —
18(12 гг. пуб.ііікаціи Герцена, и практическое пхт. звачаніс,
а также участіе вт» ноддсржкѣ згихт, нубликацій разиыхъ
лпцъ, вт. томт. чнслі, H Тургенева. Особенно Тургенев-!. является близкныъ участнпкомъ, чуть не члеиомъ редакціи
Колокола» вт, 1860—<>1 г. Ііъ 1862 г. Тургеневъ задается
даже мыслію самому выступить актнвнымъ политическим-!,
агнтаторомт. вт. пользу адреса о созванін вт. Россін Земского
Собора, хотя расходится ci. Герцеиомъ относительно момента
нодачн и мотивировки такого адреса. Иередъ тѣнъ Тургеневъ является внутнтелемт. довольно рѣзкпхъ статей въ
• Колокол I;
про г и вт. правительства н даже иротивъ Александра I I лично.
II Тургенев!, является въ такпхт. роля.хъ не единолично.
Много другихт. выдающихся дѣятелей тогдашннхт. безусловно
сочувствовали «Колоколу» н горячо брали его сторону иротивъ заыѣчаній г. Ч., въ которых-!, была нзвѣстная доля
правды, Iiiiii ошибочной ііостановкѣ всего вопроса обт. отношсміяхъ Колокола» къ правительству. Вообще интересную черту итого времени, которое называется «эиохою реформа. >, составляет-!, то обстоятельство, что правительство
даже H тогда не пользовалось сочувствіемъ п довѣріемт,
лучшпхъ людей вт, стран!-., даже изъ такпхт. умѣреиныхъ,
как-!. Кавслнпь, ни даже такпхт, нелюбнтелей <западиыхт,
коистнтуцііі», какі. !1в. Аксаков-!.. Наномннмт, слова послі.дняго як ііисьмѣ кт, Герцену вскорѣ поел-!; обнародовапія
манифеста обт, освобождеиія врестьянъ, когда п самт. 1'ерцені, уетрампа.тт, было въ Лондон-!; обѣдъ, на котором-!, Гарибальди отт, имени европейской демократіи долженъ быль
быть нронзаесснъ тостъ за «царя-освободителя» *)•
*) Извѣстіе о стрѣляиіи на улицахт. вт, ВаршапТ, остановило исио.шаніо этого банкета.

.Странное дѣло! — ш і с а . г і . Лксаконт, 7 Іюия 1861 г., in. моемт, ннеі.мѣ я сам т. слышу прежнюю ноту, довольно
безотрадна го свойства, а между тѣмъ, казалось бы ннымт.
должны бы звучать наши рѣчи нослѣ еобытія И) Февраля.
Или мы такт, состарѣлпсь, такт, проквасились Ннколасвскнмт,
квасомь, что все представляется намт. кнсло-соленымъ? —
Или же, иакопецт,, то, что совершается, не то, что мы
ждали il чаяли? Несомненно, что во всякомт, случаѣ оно
совершилось не такъ, какь мы его ждали. Нсторія не побаловала наст, нпкакимт, лирпческнмъ оіцущеніемъ, никакой
красивой декораціей; я вполнѣ сознаю такое распоряжепіе
мудрымъ и наше требованіе дѣтскнмъ, — хотя думаю, что
нужны бывають какь человеку, такъ н народу, лмрнческіе
моменты въ жизни, разомъ иодннмающіе духь н озаряюіціе
ввутреннее сознапіе. Какъ бы го пи было, освобожденіе
крсстьянъ было такъ обставлено, что для радости, т. е. для
пронзведенін чувства радости, нуженъ иавѣстный отвлеченный процессъ мысли: нужно напомнить себѣ объ этомь, идеализировать, глядѣгь in, чаемое будущее, а не въ настоящее.
• Постоянно себѣ говоришь, что совершается одна нзь величайших і. соціальныхъ революцій, но ее не осязаешь: тѣмт,
можстъ быть ирочнѣе ея ді.ло; свѣжій воздухъ, конечно,
уже новѣяль, но фильтрованный сквозь такія в о п ю ч і я
тѣла, что его и признать трудно».
А еще раньше монархнетъ Аксаковъ, говоря объ одиомт.
царскомт. расноряженін, употрсбляетъ такое выраженіе :
-Щ'.дпый Александр!, Николаевич!., с ъ д у р у » - . . . . Кавелііігь постоянно жалуется на * и с л ѣ н о с т ь > дѣйствій правительства.
Въ самомі, д!',.і'1; нсторія должна отмѣтнть какь характсріістическій факть, что правительство Александра II, Даже
во время максимального нанряженія его ))еформнстской дѣтслыюстн, не было искренно любимо п уважаемо им одиммі,
элементом'!, русскаго общества, а постоянно обманывало надежды, постоянно раздражало протнвт, себя тѣхъ, на кого
бы должно было опираться, даже самыхъ умѣренныхт, людей между ними. Этотт, факгь уже самь въ себѣ носи.ті,
зародыши всѣхъ далыгЫІпіпхь трагнческнхъ собнтЩ въ русской нсторіп нослѣднііхт, десятплѣтіій.
Прежде всего, конечно, фактъ этоть фатально должент.
быль повести за собою решительный разрыва, нзвфстцоіі

части общества русскаго ст. правительством!, и враждебное
отношсиіе кт. самом личности царя. Теперь не трудно сказать, что надежды па то, что рсволюціонный путь лучше
приведете 1'оссію кт. необходимым!, для нея реформам!.,
тоже оказались несостоятельными. Но ві. свое время надежды
яти были совершенно естественны н даже пензбѣжны, — н
если бывшіе друзья Герцена не пошли такт, далеко, вакъ
опт., вт. разрывѣ ст. правительством!. и не стали активными
противниками ііослѣдпяго, то это слѣдуеть приписать вовсе
не им. мудрой предусмотрительности. a скорѣе ихъ слабой
ЛІІГНКІ., а еще болѣо большей пассивности ікігуры. которая
у умііыхь людей могла, конечно, прикрываться всякими софистическими резонами.
Теперь елѣдуетъ признать, что многія из', нолраженііі,
который дѣлалн бывшіе друзья Герцена нроі твъ его дѣятелыюстн вт. 1 8 6 2 — 1 8 6 0 г., были ві.рны. H ) нужно считать оеобетінымъ несчастіемь для Росеін. что поди умѣрепные il «постепеновцы — говоря словами Тургенева, — не
выступили по только съ активной дѣнтельностію. но н ст. открытыми заявлениями свопхт. мнѣнігі рядомі. сь публнкаціямн
Герцена и его блнжайшаго кружка. Подобное выступлсніе урегулировало бы весь ходу развнтія русскаго общества, вт. которому бель того остались на сцснѣ борьбы только «отщепенцы- да отъявленные реавціонеры н ренегаты, какь Каткову. ГІрн зтомь условін и великая, не часто нораждаемая
природою и развиваемая обстоятельствами, психическая сила
Герцена, (который собственно по были совершенно солидаренъ ми сь русскими «отщепенцами», ни ci. нолі.скою революціей 1862 — 1 8 6 4 гг.) была бы потрачена гораздо нронзподптелыіѣе для русской жизни, между гѣмъ какь теперь
можно сказать, что сила эта сгорала безнлодно вт. той ііѵсготТ., которая образовалась около ноя нослѣ 1 8 6 2 — 1 8 6 4 гг.
Iii, высшей степени печальное чувство вызываеть сопоставление ипсомт. Кавелина и Тургенева кт, Герцену, который свидетельствуют!, о разрывѣ корреснондентовъ. Ес.іи
оставить вь сторонѣ индивидуальны)! подробности. то окажется, что лги два разрыва между старыми друзьями, которые принадлежали кь лучшими силамі. Роесін. совершились, можно сказать, даже но протпвуиоложиымъ, почти
исключающим!, одинь другого мотивам!.. Герцень остался
нсдоволеиі, у Кавелина тѣмъ, что этоть выступил ь иротнвт.

воиетіггуціошіыхг стремлсиій въ днорішствѣ, но еоображеІІІЯМЪ » народническая
характера, ст. руссофпльекнмт, характером!». Первое разногласіе сь Тургеневым!, вышло у
Герцена тоже но поводу отказа Тургенева поддержать дворянеко-конституціонный адресъ, хотя у Тургенева не было
тугь ни народннческнхъ соображсній, ни надеждь на монархизма Но вслѣдъ за тѣмъ Тургенев!» и Герценъ разошлись еще больше, когда оказалось, что самт. Герценъ въ
сущности очень отрицательно относился кт. констнтуціоналнзмѵ, a самі. увлекается своеобразными, народничеством-!.,
еоціалыіо-революціоннымъ, съ руссофнльской окраской. Конечно, до окончательная разрыва довела личная слабость
Тургенева.
Хогѣлось бы вѣрить, что знакомство съ издаваемой теперь
перепиской будетъ пмѣть для читателей не однігь только
нсторнческій шігересъ, — а будетъ способствовать у шіхъ
выработкѣ идей о необходимости нзвѣствой твердости духа,
a выѣстѣ H терпимости къ частными, разногдасіимь, способности кь солндаріізаціи уеилій для достнженія ці.леп,
вь нхъ разумной постепенности, соответственной развитію
насущныхъ потребностей общественной жизни. Вт. настоящее же время, болѣе чѣмъ когда либо, для Госеін такой
насущной потребностью является п о л и т и ч е с к а я
своб о д а (личпыя права н самоуправленіс), т. с. тотъ нредмст'ь, вокруп. котораго такт, или иначе, со всѣяи ѵк.іоненінмн но ходила мысль аамічателыіыхъ людей, переписку
которыхъ мы теперь предлагаем!, вннмаиію читателей.
.M.

1іраюмановъ.

ПИСЬМА К. ДМ. КАВЕЛИНА
кг

АЛ. ИВ. ГЕРЦЕНУ й Н. ПЛ, ОГАРЕВУ
1857—1863

П И С Ь М А

К.

Д М .

К

А

В Е I И

H

А

въ
А. ИВ. Г Е Р Ц Е Н У

И Н. ПЛ. ОГАРЕВУ

В( Т У 111 П ЕЛ LILA.Я ЗАМѢТК А
у

Объ отнотепіяхъ между Каве.іинымъ и Герценыиъ, ихъ ннтнмности п разрывѣ была уже рѣчь и въ русской печати, въ
особенности въ статьѣ up. Дм. Корсакова «К. Д. Кавелпнъ.
Матс]>іалы для біографін» н пр.. въ Вѣстникѣ Европы. 1886,
Октябрь, 752—756. Къ сожалѣнію, не имѣя въ рувахъ документовъ и руководствуясь только воспомннаиіяміі (очевидно,
не совсѣмъ точно сохранявшимися вь памяти біографа; о
раскааахъ Кавелина, г. Корсаков!, передал!, нсторію отношеній Кавелина очень не вѣрно, не только въ подробности хъ,
но и въ общемь. Настоящій характер!, лтпхъ отношеній, надѣемся, будетъ вндѣнъ er. фотографической точностію изт. печатаемых!. ниже пнеемъ.
M. Др.

ИИСІ.МО 1.
(Августъ 1857)
Дорогой другь! Десять лѣть прошло, что мы не видались,
а каждый разъ, когда объ тебѣ вспоминаю, чувствую, что
люблю тебя ст. тѣмъ же увлеченіемъ, какъ когда въ послѣдній разъ ноцѣловалъ тебя въ Черной Грязи. Для тебя я
былъ шінзодомъ вь твоей жизни, болѣе или менѣе ирінтнымъ.
Ты же былъ для меня пищей и школой; мнѣ кажется, я и
теперь могу ирослѣдить и ощуиатг. жилы и нервы, образовавшіеся вь моемь характе)і1і подт, тнонмъ вліяніемъ, вь

которыхт, ты живешь во мнѣ. Обнимаю тебя горячо и крѣпко!
Я связань ст. тобою тою связью, которая не перерывается
даже когда мнѣнія расходятся. A мнѣ кажется, что мы не
въ^цѣляхъ и въ"основаніяхъ расходимся, a скорѣе въ средствах!, , которыя'ведутъ къ цѣлямъ. Впрочемъ, что обт, этомъ
говорить! Я теперь хочу крѣпко прижать тебя къ сердцу
H въ ату минуту вспомнить вмѣстѣ все, что наст, дѣлало
счастливыми, и то, что такт, горько отравило нашу жизнь.
Еслибъ ты могъ воротиться н оглянуться здѣсь вокругъ себя,
какъ бы ты удивился! новое племя подростаетъ, новые труженннки мысли выстунаютъ на сцепу; мы и наши нредыѣстннки понемногу сходятъ со сцены. Свѣдѣнів у ннхт.
безъ сравненія больше нашего. А больше ли жару, больше
ли вѣры и надежды, — это велнкій вопросъ. Мнѣ кажется,
что они вт, этомъ отъ насъ отстали, какъ мы отстали o n
нашнхъ предшественников'!,. Даже ваше племя лучше нашего.
Тяжкое бсретъ раздумье, неужели характер!., вѣра, любовь
размѣниваются на мелочь, но мѣрѣ того какъ накопляется
умственный капиталъ?
Но если племя не лучше, то факты безъ сравненія выше,
многоэпачнтельнѣе, больше въ размѣрахъ. ІІо мѣрѣ того,
какъ жизнь подвигается впередъ, несостоятельность всего
суіцествующаго выдается все, ст. большею и большею выпуклостью H рѣзкостью. Вездна, въ которую безстраиіно мы
глядѣли, открывается все шире и по мѣрѣ того какъ она
переходить въ событіс, невольно овладѣваетъ умомъ раздумье H ужасъ. Все валится, все разрушается, ничего пока
не создастся, нѣтъ возможности провпдѣть того синтеза,
на которомъ построится новое общественное зданіе. Страшно
жить но среди этого процесса разложенія и удушливой атмосферы, которою опт, всегда сопровождается. Ты мечталъ,
что якорь снасепія въ общинѣ. Мы не имѣемъ даже этого
утѣшенія, видя какъ и она слѣдуеть общему, тяготѣющему
надъ нами закону разрушенія; вт. этомъ признаются даже
тѣ, которые также, какъ и ты, вѣруютъ вт, русскую общину.
Одно какое то темное, хотя н твердое чувство говорить,
что за разрушеніемъ сокрыта впереди богатая жизнь. ІІо
много ли людей въ состояпін до конца вытерпѣть почти
исключительное вліяніе окружающей гнили не заразившись
ею H по нріінявъ вт. себя созданной ею мефитпческой атмосферы? Пхт, можно пересчитать но пальцамъ: остальные

отчаялись HI. лучшемъ и по немногу ожесточаются вь отрицанін всего существующая.
Политическія и другія домашнія наши новости раскажетъ
тебѣ всякій, пріѣзжающій отсюда. Вопросъ эманцнпацін
сшігь и усыпляется умышленно, не смотря на другія мысли
объ этомъ Государя. Административный реформы тоже не
состоялись иодъ вліяніемъ парализін, составляющей вт, настоящее время наше нормальное состояиіе. IIa головѣ виептъ баннрутство, которое понемногу ускоряется безумными
расноряженіями. Недовольство всѣхъ классовъ ростегь; въ
особенности озлоблены массы офицеровъ, высылаемых'!, нзъ
гвардін и арміи, но случаю усиленная сокраіценія войскъ,
на голодную смерть. Какое то тревожное ожпданіе тяготить
надъ веѣми, но ожиданіе безенлыюе; словомь всѣ признаки
указывают!, въ будущемъ. повидимому недалеком!., на страшный катаклизмъ, хотя и невозможно предсказать, какую онъ
приметь форму и куда насъ поведетъ.
\Посреди такихъ обстоятельств'!,, одна потребность въ особенности живо чувствуется. Это потребность гласности. Бродя щіе элементы и щу п. выхода, выраженін и не находятъ
его. Теперь для науки можно сдѣлать очень много; нѣтъ
истины, которой нельзя было бы высказать намеками, довольно ясными. ІІо этого, разумѣется, слінпкомъ мало.
Нужна возможность обсуждать наши вопросы въ подробности, безь нносказаній, а ее то и нѣтъ къ несчастью.
Протесты пропить такой нелѣпоети не привели пока ни кь
чему в сонь снова овладѣваетъ верхними слоями общества,
хотя ередніе и низшіе классы, наоборотъ, все болѣе и болѣе раздражаются.
Піні такихъ обстоятельствах!, заграничный органъ для
общественная мнѣнія есть насущная потребность, какъ
нища и питье для человѣка. По органъ долженъ быть неѴнремѣнно умеренный, который черезъ это нолучилъ бы возможность входить во всѣ интересы, служить органомъ для
всѣхъ мнѣній. ІІолнтическій вопросъ мало занимает!, наше
общество, какъ это ни покажется тебѣ страннымъ. ІІо
административные, соціальные, церковные — очень много.
Въ унравленііі хаосъ, нелѣиость, беземнелица достигли до
Геркулесовых!, столбовъ, а хлестать нхъ црпмѣрами негдѣ.
Ты укажешь на свой журналъ. По твой журналъ никогда
)'" стансп. органомъ для массы и большинства интересов'!,.

Онъ е.тпшкомт. философски, литературно, далеко дан массы
ставить вопросу. Твой журналу все такн существует!, для
немногих'!., H тебя не должно вводить вь заблужденіс. что
его расходится много. Это все плававшие сверху русскаго
общества: я поздравлю тебя н наст, только сь той минуты,
когда H раскольнику иринесеть кт. гебѣ напечатать свои
жалобы и свой СИМВОЛУ вѣры, и бѣлый нопъ иринесеть
облнченіе нротнвъ чернаго духовенства, тяготѣющаго паду
ннмъ; и Поляку, и Нѣмецъ, и Фпнляндецъ, и Жидъ иопроситу тебя номѣстять вь твоему журналѣ свои надежды н
жалобы. A мнѣ кажется, что теперешній твой журналу никогда не можетъ получить такой характеру, потому что
программа его сдишкомт. строго-исклЮчнтельная, хотя ты и
приглашаешь к'ь участію вт. нему всѣхт. протестующих!..
Подыми знамя болѣе намъ близкое и доступное — результату будете совсѣмъ другой/'
Кромѣ того намъ необходима заграничная газета на французскому языкѣ, следовательно доступная для огромной
массы заграничных!, и нашнхъ читателей, — газета, которая
посвятила бы себя исключительно критикѣ нашего законодательства и адміінистраціи съ самой умѣренной точки зрѣнія, но ПОДУ этіімь знаменемь беспощадно, хотя и спокойно,
преследовала бы всѣ нелѣности, беземыелнцы и административный и судебиыя преступленія, отт, которыхъ мы задыхаемся. Эффекту такой газеты былъ бы страшный. Будь
увѣренъ, чтобъ действовать на нашу образованную публику,
надобно проникнуться ея точкою зрѣнія, а она пока состоит!, въ ядовитой крнтнкѣ деталей. До принципов!, добрались
немногіе. On se sert de petits moyens п воображают/., что
та или другая маленькая мѣра можетъ спасти п осчастливить общество и Россію. Замѣть, что такой ЯЗЫКУ всего
быль бы доступнѣе для высшаго правительства и могу бы
раскрыть ему глаза на настоящее и сложен іе дѣлъ гораздо
действительнее, чѣмъ самая глубокая іфіінцішіалміая оцѣнка
теперешняго положенія дѣлъ, отъ которой они отворачиваются со страхом!, H ужасом!,. Будь убѣжденъ, что я говорю
тебѣ правду. ѵГебѣ Россія дорога: но этому ты должеи ь
приниматься и за тѣ лекарства, которым могу ту ей быть
полезны въ настоящую минуту; а дальше увиднмъ, что
Б О Г У да c r y ІІнльчннскаго
теперь надобно; НОТУ золотой
человек!,, котораго газета расходилась бы ін, огромном!,

чш-.ѵі. экземпляров'!.. И ее не стали бы очень преслѣдовать,
потому что во 1-хъ очень расположены говорить противъ
злоѵпотребленій, а нотомъ французский языкь послужнлъ бы.
въ глазахъ правительства, очень достаточным!, карантиномь
нротнвъ распространенія ея въ простом!, народѣ, чего особенно боятся. Л нотомг,: подумай, что это за докучливый
быль бы свндѣтель, такая газета! Это быль бы новѣшснный надъ головами администраторов!. Дамоклова. мечт,, вѣчно
грозящій отрубить нмъ голову. Iii, заключеніе скажу тсбѣ,
что и издавать подобную газету не было бы трудно. Для
этого нуженъ Оводь, да Сенатскія Вѣдомостн, le Moniteur
russe, какъ ты ихъ называла. когда то. Если къ этому прибавить два три оффнціальныхъ журнала, — т а к т , тебѣ больше
ничего H не нужно. Сводъ — это такое хранилище нелепости, резервуарь нанвнѣйшпхь нрестунленШ противъ Роееіи, истины и справедливости, что его не уснѣешь нечернать и in. десятой долѣ, какъ тебя забросаютъ корреснондснціями изт, Россін, приносящими жпвыя вчераганія пошлости. хуже еще тѣхъ, которыя вт. Сводѣ. И твердо вѣрѵю,
что если ты не оснуешь такой газеты, выищется другой,
потому что потребность въ ней слишком?. настоятельна,
слишком т. очевидна. Подумай, что Nord почувствовала
невозможность продолжать идти по прежнему пути, п
сила вещей заставляет), сто стать органомъ общественнато мнѣиін.
Ты ждешь, какі, мнѣ сказывали, денегъ изт, Россіп. По
отт. кого же, подумай? Мы считаем!, тебя Крезомъ. а сами
жнвемь трудами рукь своихь. [^Сочувствіе къ нрсдіірінтію
твоему кажется выражается довольно ясно въ томь, какъ
расходятся твои изданія, хотя я не былъ бы твонмъ другом!., сс.тпбы сталь скрывать отт. тебя, что живое единогласное искреннее сочунстніе вызываюсь собственно твои
воспоминанія нзъ прошлой твоей жизни, гдѣ такт, мастерски
рисуются твои Erlebnisse въ Роееін; да еще сильное учасгіе возбуждають Голоса нзъ Россін . Остальное бо.тѣе от-ѵ
чуждастъ on. твоихъ нзданій, чѣ.чт, привлекает!, къ нимъ
и вредить тсбѣ во мнѣнін всѣхъ. Не сердись и послушай
искреннее слово, внушенное желаніемъ общей пользы; а
тамт, дЬ.іай, какт, знаешь. Масса не можетт. идти за твоимт.
знамонемъ, хотя бы н потому только, что оно слишком?,
высоко поставлено)

Прощай! Обнимаю тебя горячо іг крѣико. Я было надеялся вндѣіься ci. тобою, но ото невозможно. Я должен;,
отказать себѣ даже вь утѣшенін пожать тебѣ руку н проститься, — можетт. быть на всегда. Авось либо черезъ два
три года буду счастливѣе, если на такое по нашему долгое время можно расчитывать.
Будь здоровъ и не забывай меня.
Поклонись друзьям;,.

Письмо это, но всѣмъ признакам!, (ем. между прочим;. следующее письмо) писано въ 1857 г. въ Август!;, во время UOI.B.TKII Кавелина за границу для свиданія сь императрицей
Марьей Акександровной. послѣ прпглашеніл Кавелина въ наставники кі. Цесаревичу Николаю Александровичу. (См. г. Корсакова, Д. К. Кавелин!.. Вѣстнпкъ Европы. 1886. А в г , 543
и с.іѣд.). Изъ дневника Кавелина объ этой поѣздкѣ, цитнруемаго г. Корсаковым !., видно, что даже въ разговоре Кавелина
съ императрицей было упомянуто объ отношешяхъ его къ
Герцену. Императрица спросила Кавелина:
— «Скажите, отчего вы пользуетесь репутаціей самаго отчаянного либерала qui veut le progrès quand-même?»
На этотъ воиросъ Кавелпнъ отвѣти.ть признаніемъ, что «будучи отудентомъ и нрофесоромъ, онъ был ь болыпимъ либерІіломъ, хотя и не такимъ именно, какпмъ меня иочитають. Въ
политически! либерализм;, я не вдавался... Пазывающіе меня
отчаяинымъ либераломъ правы п потому еще, что всѣ либералы были моими друзьями. Грановскій былъ мой другь; Бѣлннскій былъ мой наставник!, п другъ; Герцен;, б ы л ъ тоже
очень мнѣ близок;.... '
«При этом;.. — говорится въ дневникѣ Кавелина. — императрица меня перервала в замѣтпла, улыбаясь : — « ІІрочія
дружбы не могутъ вам;, вредить, но что касается до Герцена...

je vous ей veux aussi pour cela».

Газговорь этотъ происходил;, 17(29) Августа 1857 г. н вслѣдъ
за тѣмъ Кавелпнъ уѣхалъ въ Остенде, откуда, но всей вероятности, вскорѣ il послать Герцену вышеприведенное письмо,—
такъ какъ въ концѣ Августа онъ был ь уже въ Петербург];.
(Корсаковъ. op. cit., 561).
ЖурнаЛъ Герцена, упомянутый въ иисьмѣ, невидимому, «Полярная Звѣзда». которая выходила годовыми кнпжкамн in, 1855.
1856 и 1857 и въ которых;, печатались восіюмннанія Герцена
(«Былое и думы») больше всего ннтерссовавнгіе, публику въ
Россіи, но словам;, Кавелина. Под;, словом;, «остальное, -что
болѣе отчуждает;, (оть нзданій Герцена) чѣнъ привлекает;. къ
мим;,»,— вѣроятно Кавелин;, разумѣлъ елавянофильско-еоціалистическія статьи, — основы которых;, однакожь Кавелин;.

самъ раздѣлялъ, какъ ѵвидимъ въ слѣдующихъ письыахъ.
Хотя - Колоколъ» началъ выходить уже съ I Іюля 1857 г. и ко
времени нріѣзда Кавелина въ Остенде уже вышло его два ДУУ.
ci, нрограимоіі и характером!,, подходящими кь желаніямъ
Кавелина (требовянія «Колокола»: «освобожденіе слова отъ
цензуры, крестьянъ отъ помѣщиковъ, податнаго состоянія отъ
нобоевъ») но Кавелннъ, кажется, еще не пмѣлъ вт. виду этого
журнала вь своей характеристик!', нзданій Герцена.

ПИСЬМО II.
(Іюнь 1859 г.).
Письмо твое я лолучнлъ только 11-го Іюня п. с. Не
стараюсь передать тебѣ, какъ оно глубоко меня тронуло.
Вырвавшись за границу, я впервые могу писать къ тебѣ
свободно, не боясь почтовой цензуры, и пользуюсь этнмъ.
Увидать тебя, обнять, проститься, можеть быть, навсегда —
было моей мечтой, моимт, долгомъ; не неиолнивъ его, я бы
не умеръ спокойно. Два года тому наладъ, волна, бѣжавшая
отъ тебя разбивалась у моихъ ногъ ') и я чуть чуть не со
слезами иомышля.ть о томь, что все гаки не могу тебя увидать. Въ этотъ разъ увидѣться съ тобой столько же входить въ мои планы, сколько необходимость подумать о здоровый и я счастливь, что теперь ничто не номѣіпаеть мнѣ
исполнить эту мечту, эту потребность сердца. Разошедшись
на короткое время не въ мысляхъ, а вт. образѣ дѣйствій,
я опять и давно сошелся съ гобою. Къ любви прибавилось
благоговѣніе. Не сердись за это выраженіе. Въ немъ нѣтъ
ничего раболѣпнаго. Я вижу вт. тебѣ не только близкаго и
друга, но и перваго человѣка въ цѣлой Европѣ. Никто лучше
тебя не сказать того, что я думалъ и чувствовать. Въ мысляхъ твонхъ я не видаль ни одной уступки, ни одной фальшивой ноты. Радостно билось сердце, когда свою мысль я
читать у тебя, выраженную такт, блистательно п такт, мѣтко.
Но кромѣ этой связи была и есть другая — это глубокая,
вичѣмъ не возмутимая вѣра въ будущность Россіи; п я понимаю ее также какъ ты, можеть быть съ незначительными
') Нт. Остенде.

Л/. Др.

оттѣнками, обь которыхъ необходимо переговорить серьезно.
Твои пророчества о 1'оссіп и Европѣ скоро станутъ нстпиами. хотя теперь не многіе еще это понпмаютъ. Подобно
тебѣ, il я живу только убѣжденіями, и вь нихь ИОЛОЖИЛУ
всѣ своп силы; оттого го такъ безконечно люблю тебя н
вѣрю вт, тебя.
Мы увидимся иослѣ моего леченія. Йа это я пмѣю свои
причины. Крѣнко бьется сердце при мысли, что иакояену
я обниму тебя.
Въ ііпсьмѣ твоему есть одна жесткая фраза, есть упреку.
Отчасти мы его заслужили, отчасти ты осуднлт, пасу, не
выслушавь оправданШ. Какь бы то ни было, я заранѣэ
прошу тебя забыть мои вольныя н нсволыіыя внны переду
гобою! Хочу, чтобу ты обнялу меня безу вгякнхт затаенныхъ
мыслей, какт, ты пишешь и дѣйствуешь, н если для тебя
необходимо облегчить досаду жесткимъ еловому, — скажи его,
но пусть сь ннмъ выльется до нослѣдней капли и ядовитое
чувство. Въ наши л+.та и при нашей обстановкѣ нельзя загадывать много внередь. Удастся ли когда нибудь еще увидаться '? Больше вѣроягія, что не удастся. IIa красные дни
намъ расчитывать нечего. Такъ дай же мнѣ ѵтѣіненіе думать, что я для тебя п в ь твоему сердцѣ тоже, чѣмъ былъ
прежде, и что для тебя я не человѣкъ возвратнвшійся, а
никогда не разстававшіпся.
Ты был ь для меня тѣмъ же, чѣмъ Бѣл. и Гран., и одннъ
ты мнѣ остался.
Письмо это нередаетт, гебѣ очень надежный н прекрасный
человѣкъ, внолнѣ заслуживающий, чтобт ты принял!, его
хорошо. Онъ скажету тебѣ, когда я буду, потому что въ
сію минуту я этого саму не знаю. Вѣрно то, что буду ныні, шнііііт, лѣтомъ.
Товарищу и женѣ его крѣнко кланяюсь и жму руку.
Спасибо и много разу спасибо за письмо и приписку. Авось
либо время до свиданья нройдетъ быстро.
Прибавлю, что ГОСПОДИНУ, который нередаетт, это письме,
одіінт, ІІЗУ твоихъ дѣятельнѣйшнхъ корреспондентов!,. Ты
саму оцѣнншь, какой это мнлѣйшій ГОСПОДИНУ. НО крайней
міірі, я чувствую кг, нему большую слабость.

Письмо Герцена, о которомъ говорить вначаіѣ своей заиневп Кавелинь. но всей вероятности, погибло въ чиелѣ тѣхт.
бумнгь, который во время полнцсйскихт. тревогь пос.лѣ пожаровъ 1862 г , говорите, сожгла жена Кавелина и между которыми были письма Герцена, которыми Кавелинь, какъ говорите. очень дорожилъ.
Б.лагоговѣиіе» Кавелина относится, очевидно, къ соціалпстнческн-елавянофпльекпмъ (или лучше соціалнстическн руссофильскпмъі ндеямъ фнлософін нсторін и политики, который выражалась Герценомъ въ такихъ сочиненіяхъ, какъ «Ст. того
Берега. - (Старый Міръ и Россія», «Русскій иародъ н Соціализмъ» и т. и., основанія которых'!, высказывались и вт. разных!. статьяхъ «Колокола».

ПИСЬМО I I I .
Ііланкенберп., 21 Августа 1859 г.

Ваши письма возобновили со всею живостью совершаюіцагося нребываніе мое съ Вами п у васъ въ Лондон!.. Все
это ушло какъ сонъ, которому едва вѣришь, такъ это и
давно и недавно было. Отчего я кь вамь до снхі. порт, не
пясалъ, я самъ хорошенько не знаю. Морскія купанья, посреди самаго туиоумнаго нзъ веѣхъ народовъ вь мірѣ, мало
принесли мнѣ пока пользы.
Скучно, душа какъ то болить и ноете, заниматься шічѣмъ нельзя, все самые грустные и тоскливые мотивы раздаются въ сердцѣ и въ ушахъ. А когда этого нѣтъ, погружаешься вь самое безсмысленное состояніе. котораго нельзя
описать.
Я уѣхалъ отъ васъ сл. ргйорваннымь сердцемь. Такъ
было тяжело, что сказать не могу. Подл, видимой веселостью
я чнталь скрытую скорбь, вл. которой никто не хотѣлл,
признаться.
Двѣнадцать лѣтъ мы съ тобой не видались, Герценъ; а
ты съ Бѣлннскимъ и Грановскиыъ играли самую большую
роль въ моей жизни; вами я воспитался; мнѣ кажется я
бы могт. ощупать вь себѣ тѣ струны, который наложены
каждымъ изл. васъ. Теперь ты у меня одннъ остался, и всю
любовь, къ какой я только способенъ, я сосредоточил'!, на
тсбѣ, — не ту любовь, которой мы любпмъ великнхъ и замечательных!, людей, а любовь личную, обнимающую всего

человека какъ опт, есть, со всѣмн его сторонами. Что къ
этой любви примѣшпвается и блатоговѣніе, -—- въ этом?, нѣтъ
еомнѣнія. Я ие могу любить тебя какъ совершенно равнаго,
потому что преклоняюсь пред?, тобой и вижу въ тебѣ велпкаго человека. Если это утѣшеніе въ страданіяхъ, то ты
можешь этим?., утѣшаться. Время ложнаго стыда должно
пройти, как?, всего ложнаго. Пора называть вещи мхъ именами. По я однит. гак?, смотрю на тебя, a многіе; можетт.
быть нзъ близких?, тебѣ я один?, рѣшаюсь это высказать.
Тебѣ лавровый вѣнокъ, представителю русской мысли, свободной. чающей свое величіе н свою неизмеримую будущность. Если она, въ лнцѣ твоемь носить вмѣстѣ ст. лавровымъ и терновый вѣнокъ, то тѣмъ прекраснѣе она въ мопхъ глазахъ. Горе торжествующему, если скорбь не примешана къ его подвигам?.. Съ той самой минуты, как?, мученичество стало для человѣка предметом т. обожанія, оно легло
краеугольным?, камнемъ всего великого въ мірѣ и такнмъ
будетъ на вѣчныл времена.
Я ѣхал. въ Лондон?, не нзъ любопытства, не нзъ гщсс.іавія, не изт, бретерства. Для меня эта ноѣздка была выполненіемъ давнишней мечты, удовлетворением?, сердечной
жажды, долгом?., но вылолненіи которого я могу умереть
спокойно. Я тебя видѣлъ, обнялъ, — чегожс мігіі больше
нужно?
Одно что меня мучить теперь, — это то, что я занѣтилъ
въ ласт, обонхъ какое то уныніе, какую го усталость. Если
это было отраженіе моего собственного фнзпческаго н нравственнаго разстройства, го я очень счастливь. По если я
действительно не ошибся, то это очень прискорбно, — и не
только прискорбно, а даже вредно для дѣла. Знамя, которос вы держите, такт, велико и свято, значеніс его такт,
всеобъемлюще для нас?., что въ немъ вы должны черпать
силы на дальнѣйшіе подвиги. Что нужды, что многіе его
не понимаютъ, дрѵгіе понимают?, глупо и плоско. Это удѣлъ
всего новаго. Некоторые понимают?, вполне, и этого совершенно достаточно. Ошибки въ мелочахъ п подробностях!,
не д. смущать. Намъ, со стороны, ді.ло виднѣе, и потому
вы можете быть уверены, что дѣло ваше выигранное, п
должны смЬло ИДТИ внередъ, не слушая Ш І чьихь тодковь,
не смущаясь вн порнцапіями, ни советами. Пик. Иав.т. расіілоднлъ людншект. н посредственность вт. Россін. которая

не вь состоя ni и понимать дѣло во весь его рост;,. Обидно
и больно впдѣть. какь характеры плоски п подлы, какь
мысль низменна, какь нонятія посредственны и цѣнляются
за мелочи, упуская изь виду главное. Что .его за совѣтчнкн!
Нужно сто лѣть, чтоб;. все это измѣнплось, а я покуда н
начала не вижу, чтобт. сдѣлант. былъ попороть къ лучшему.
Идите бодро своей дорогой. Сѣмена, которыя вы сѣетс,
надуть на добрую почву, т. е. на подпочву русскую, свѣжую, не развращенную мзлишннмъ книжным;. ученіемъ.
Там;. здраваго смысла больше, чѣмъ въ наших;. слоях;., п
там;, все это будет;, понято. Мы же, безнадежные люди!
Надобно толковать нѣлые часы. чтоб;, объяснить самую
простую истину. Нѣть даже жнваго смысла къ русской
исторіи. которую можно бы. кажется, понимать изь фактов;,
ежедневной жизни — такъ она ясна
Скажу тсбѣ. Герцен;.,
между прочим;., вь одобреніе (если ты в;, нем;, нуждаешься)
и вь утѣшеніе слѣдующее: письма твои о Иолыпѣ произвели огромный эффектъ между поляками '-). Они были от;,
ннхъ въ восторг!;, н хотѣлн было перевести на иольскій
язык;, цѣліікомъ (многіе журналы помі,стили изъ ннхъ выписки), но остановолнсь нередъ тѣмъ, что это дескать
слишком;, хорошо писано для Русскаго, это его слишком;,
хорошо выставит;, нередъ Поляками.
Д. настаивает;., чтобы я переслаль къ тебѣ его диссертации. Как;, я и думал;., она предназначена для тебя. Теперь он;, прибавил;, деднкацію, н ты не можешь отказаться,
да и не должен;,. C'est un hommage rendu, i l тебѣ во всяком;. случай пришлю книгу.
А ты мнѣ не прислал;, экземпляр;. «Колокола ?
Л видѣлся с;, Ч. н серьезно говорил;, сь ним;, объ его
іінсьмѣ къ тебѣ il требовал;, отвѣта о пассажѣ, касающемся
меня. Это обьясненіе окончательно убѣднло меня въ том;,,
обт. чем;, я уже догадывался. Ч. человѣкь ограниченный п
потому не понимает;, toute la portée своих;, слов;,, но челонѣкь онъ честный и добросовѣстный. Вообрази, что онъ
доволен;, ті.мъ, что въ теченіп иослѣднихъ 5 — 6-тп лѣтъ
ив в;, чем;, не пзмѣнилъ образа мыслей. Есть чѣмь велп') С!р. Герцена: Гѵсскіе нѣмцы и нѣмецкіе русскіе. I I . Доктринеротвѵющіе нѣмцьі. Колокол;,, № 51. Октябрь 15. M Др.
•) Iii, « Колокол1!',»
3 1 — 3 3 . 34. 37. M. Др.

^

чаться ! Признаюсь тебѣ, что у меня не хватило характера
сказать ему то, что ты поручить мнѣ, именно, чтобъ опт.
не нріѣзжалі, кь тебѣ. Меня обезоружило то, что опт, только
изъ моихъ ннтерііеляцій поняль всю неловкость того, что
нисалъ кь тебѣ обо мнѣ, И ПОТОМУ, — что ону наконец),
ионялъ всю нелѣпость письма своего ку тебѣ. Я не могу
су ннму быть близокь, но убѣждѳнъ, что о т , заслуживает!,
пощады. Самому себѣ онъ повредплъ гораздо больше, чѣмт.
гебѣ, п это его казнь.
Въ тяжелый минуты, которыхъ у меня бываеть довольно,
я спрашиваю себя: удастся ли опять ѵвидѣться и обнять
7 с і^бя? Сердце разрывается при мысли, что можетъ быть
наше свпданіе было послѣднее въ жизни. Твое carpe diem
заставило меня вздрогнуть, — такт, оно врѣзалось въ мой
мозгъ. Неужели это предчувствіе, или это игра разстроснныхь нервовъ? Это была не фраза съ моей стороны, н не
увлеченіе, когда я такт, положительно говорнлъ, что мы
увидимся; ну, а что если нѣтъ? Что если нельзя будетъѴ
Какь первые хрнстіанс, мы осуждены на вѣчное горе, пі.чныя гоненія, H нодъ часу силы слабѣють. Хочется покоя
смерти, единственнаго, который возможет, для насъ.
Благодарю тебя, Огареву, за твои сердечный строчки. Я
до глубины души тронуть ими. Порученія твои исполню вь
точности, какь только пріѣду. Береги себя для дѣла н для
друзей. Мнѣ очень досадно, что мы не успѣли кончить нашнху споровъ, которых!, отрывокь есть вь твоемь пнсьмі.
Ты говоришь, что физіологія ни больше ни меньше какь
теорія патологических!, лвлеиіВ; это отчасти такь, но не
обнимаеті, всего. Еслибъ ты слазаль : н физіологііческпху—
это было бы вполнѣ справедливо. Что нужды, что здоровье
и болѣзнь существуют!, н движутся но однимь и тѣмъ же
формаму. Вес же она представляют!, разлнченіе, взаимное
отрицаніе, которое и есть двнжущій иервь жизни. Какь ни
своди взаимно отрицающее кь однимь законамъ, все гаки
оно взаимно отрицает!, себя. Оттого н опредѣленіе но одному нзу отрицающих!, будсть не полное. Жизнь не есть
только натологія, a вмѣстѣ п фнзіологія. И, воля твоя,
какь ты все ни своди кт. механнкѣ н естественной нсторіи,
а ты все такн будешь ныѣть переду собою ряду явленій
другого порядка, имѣющих!. свои законы развптія, конечно
аналогпческіе. такіс, которые могуть быть, вмѣстіі су ме-

ханнческнми н естественно- историческими, сведены къ общим!. закона.мь, но тѣмъ не менѣе будутъ различны отъ
ІІЙХЪ и представлять свои особенности. Іѵь такнмъ явлсніи.мь принадлежать всѣ относящаяся и вытекающія изъ такъ
называемой умственной, духовной природы человѣка: историческая, научныя и нзі. области художественной, общественной и релипозноіі жизни. Они н.мѣютъ свою физіологію
и свою натологію, отличную отъ физической. Задача вся въ
томъ только, чтобы выяснить ту II другую но одному методу
съ естественными науками, объ чемъ въ наше время только
лишь начннають догадываться. Что между этимъ нравствсннымъ міромъ и физическим л. есть глубочайшая связь,
единство начала, н что они находятся въ безпрерывномъ
взанмо гі.йствін н постоянно жнвутъ иодъ вліяніемъ другъ
друга. — это уже завоевано наукой : недостаетъ только последовательно проведенной разработки этого результата въ
подробноетнхъ и въ исторіи. Но я настаиваю на томъ, что
изъ за пхь единства, связи, взанмодѣйствія, нхъ не д. смешивать. иначе мы никогда не прндемъ кь тверды.мъ результатам!,. Ведь возможно перенести на физическую природу
лаконъ умственной п нравственной жизни человѣка, и такт,
долго дѣдали. Таковъ первый безсозиателъпый нріемт, каждаго человека и народа въ младенчествЬ. Но послѣ отъ
этого пріема должны были отказаться. Перегибать дугу въ
противоположную сторону также ошибочно. Каждая функція
жизни нмѣетъ свою физіологію п свои» патологію; сведеніс
п.vi, къ общнмъ і|юрмуламъ, наиболѣе обобщенным!., и есть
крайній нредѣлъ науки. Гдѣ вся кос различение уже теряется,
тамъ перестает!, наука, перестаетъ п жизнь, Вотъ почему
я давно нересталъ вѣрить въ чудотворную силу науки вообще и фнлософіи въ особенности. Она есть нсреведеніе
жизни вь область мысли, т. с. общаго, которое только выражает!. жизнь подь другой формой, но не творить ее.
Формулу Гегеля: die Natur ist das Anderssoyen des Geistes
надобно выворотить: der Geist ist das Andersseyen der Natur. Тогда многое сделается понятнее. Философія въ форме
Гегеля есть все еще кабалистика н религія. Когда начинаешь такъ перебирать всѣ стороны человеческой жизни —
с.грахъ бореть, сколько предстоять еще дѣлать. Наука,
чувствуешь, еще въ колыбели. Ндѣланное все надобно переделать вновь, такъ что камня на иамнѣ не останется.

Л хочу попробовать такую передѣлку, на сколько хватить
силы, въ Гражд. нравѣ. Удивляешься, знакомясь ст. книгами,
какъ эта наука стара н занлѣснѣвѣла въ своих?. теперешпнхъ формахъ. Лучшее но этой части — не болѣе какъ
иротираніе глазъ послѣ вѣковаго сна. А не забудь, что
Гражд. право — одна нзъ существеннѣйіпихъ составных?,
частей соціалыюй науки.
Обнимаю Васъ обонхъ отъ всего сердца. Молю судьбу,
чтоб?, она не была для меня мачнхой, н дала мнѣ утѣшеНіе
еще разъ обнять Васъ и быть съ Вами (Нанисано поперек?,
письма): Натальѣ Алексѣевнѣ ') посылаю дружеской поклон?,, Олю цѣлую, а особенно цѣлую крѣпко новую мою
п р і я т е л ы і н ц у — Т а т у - ) . Она мнѣ крѣнко полюбилась. Пусть
останется такою, какой я ее узналъ но второй разъ. Въ ней
живетъ для меня воспомііпаніе Натальи Александровны ").
Будьте всѣ здоровы
КАВЕЛПНЪ.

П Р И Л О Ж Е Н IE

КЪ

ПИСЬМУ

ІІІ-му.

Слова выгаеприведеннаго письма о Ч. относятся къ одному
эпизоду въ исторіи «Колокола», въ свое время произведшему
большое волненіе въ литера'гурно-иолитичесаихъ кругах?, русских'!. и вообще чрезвычайно интересному,— а именно къ
письму, подписанному буквою Ч. и помещенному въ Л) 32—33
«Колокола» (1 Янн. 1859) подъ заглавіемъ «Обвинительный
акть». (Заглавіе это дано самимъ Герценомъ). Мы говорили
обстоятельно о значсніп этого письма, in, .V (И —62 «Вольнаго
Слова», гдѣ номѣщены всѣ письма Ч. къ Герцену нзъ того
времени. Мы избѣгалц только всяких?, указаний на Кавелина,
который тогда был?, еще жнвз,. Теперь мы считаем?, умѣстнымт, перепечатать изт, «Колокола» всѣ, относящиеся къ этому
дѣлу документы.
1.
(ЗАМѢТКА

А. И.

НАСЪ УПРЕКАЮТЪ

ГЕРЦЕНА ВЪ 2 7 № «КОЛОКОЛА»,

1 Ноявея

1858).

ІІасъ упрекают?, либеральные консерваторы въ том?., что
мы слишком?, нападаем?, на правительство, выражаемся
рѣзко, бранимся крупно.
') Г - ж а Огарева.

M

Др.

'-) Ольга в Наталья (Тага) дочери Герцена.
:1

) II. Ал. Герцен?,, покойная жена Герцена.

М. Др.
М.

Др.

Насъ упрекаютъ свнрѣно красные демократы вь том;.,
что мы мирволнмъ Александру II, хвалнмъ его, когда онъ
дй.лаетъ что-нибудь хорошее и вѣрнмь, что онъ хочет;. освобожден іи крестьян;..
Насъ упрекаютъ славянофилы въ западномъ направленін.
ІІасъ упрекаютъ западники въ славянофильствѣ.
Насъ упрекаютъ прямолинейные доктринеры въ легкомысліи в шаткости, оттого что мы зимой жалуемся на холод;., a лѣгомъ совсѣнъ нанротивъ — на жарь.
На сей разъ только несколько словъ въ отвѣтъ иослѣднему упреку.
Онъ вызванъ двумя или тремя признаніямп, что мы
о in и б л и с ь, что мы были у в л е ч е н ы ; не станем;, оправдываться тѣяъ, что мы ошиблись и увлеклись со всей Россіей, мы не отклоняем;, ответственности, которую добровольно взяли на себя. Мы должны быть послѣдовательны;
е д и и с т в о необходимое условіе всякой пропаганды; съ нас;,
вправі, его требовать. Но принимая долю внны на себя, мы
хотим;, ее раздѣлить с;, другими виновниками.
Идти по одной лннін легко, когда нмѣешь дѣдо со снятым;, порядком;, дѣлъ. съ послѣдователыіымъ образомъ дѣйствія, — что труднаго взять рѣзкое иоложеніе относительно
англійскаго правительства или французскаго императорства?
Трудно-ли было быть нослѣдовательнынъ во время прошлаго
царствованія?
Но мы итого е д и н с т в а не находим;, в;, дѣйствіяхъ
Александра I I ; онъ, то является освободителем;, крестьян;.,
реформаторомъ, го заступает;, за николаевскую постромку н
грозіггь роетоптадь едва всходяіціе ростки.
Какъ согласить рѣчь его къ московскому дворянству н
генерал;, губернаторство Закревскаго?
Какь согласить облегченіе ценсурныхъ путь и занрещеиіе писать объ освобожденін крестьян;, съ землею?
Какь согласить амниетіи, желанія публичности съ проэктомъ Ростовцева, съ силой Панина?
Фридрнхъ I I говорил;., что он;, не боялся ни одного генерала такъ, какъ Салтыкова, потому что никогда не могъ
догадаться за минуту вперед;., какое двнженіе онъ сдѣлаетъ: Салтыков;, всѣ пхъ дѣлалъ зря.
Шаткость въ правительств!; отразилась въ наших;, статьях;,. Мы слѣдуя за ним;,. терялись н откровенно досадуя

на себя, не скрывали этого. Вь этомт, была своего рода
связь, между нами п нашими читателями. Мы не вели, а
шли вмѣстѣ; мм не учили, а служили отголоскомь дум'ь и
мыслей, умалчиваемыхъ дома. Ринутые вь современное двнженіе Россін, мы носимся съ нимъ по неремѣнному вѣтру,
дующему съ Невы.
Конечно, тоть, кто останавливая надежду и сграхъ, молча
выждетъ результата, тоть не ошибется. Надгробное слово—
нсторіи гораздо больше предохранено отъ нромаховъ, нежели
всякое участіе въ совершающихся событінхъ.
Доктринеры на французскій манеръ и гелертеры на немецкий, люди производяіціе слѣдствіе, состав.тяюіціс описи,
нриводящіе въ порядокъ, твердые въ положительной релпгіп
ІІЛІІ религіозные въ положительной наукѣ, люди обдуманные,
точные—доживают!, до старости лѣтъ не сбиваясь съ дороги и не сдѣлавъ ороографическнхъ и пныхъ ошибокъ; а
люди брошенные въ бо])і>бу, исходить страстной вѣрой и
страстиымъ сомнѣніемь, исѵощаются гнѣвомъ и нсгодованісмъ, лерегораютъ быстро, надаютъ въ крайность, увлекаются и мрутъ на полдорогЬ—много разъ споткнувшись.
Не имѣя ни исключительной системы, ни духа партін —
все отталісивающаго, — мы имѣемъ неизбежным основы,
страстный еочувствіи, нроводившія пасъ — отъ ребячества
до сѣдыхъ волосъ; въ нихъ у насъ нѣтъ л е г к о м ы с л і я ,
иѣтъ колебанія, нѣть у с т у п о к ъ ! Остальное намъ кажется
второстепенным!,; средства осуществленія беаконечно различны; которое нзберется... въ этомт, поэтически! капризъ
нсторіи, — мѣшать ему неучтиво.
Освобождсніе крестьян!, съ землею —одннь изъ главных!,
и существенных!, вопросов!, для Россіи и для насъ. Будеть
ли это освобожденіе «сверху или снизу» — мы бѵдемъ за
него! Освободить ли нхъ крестьянскіе комитеты, составленные нзъ заклятыхъ враговъ освобожденія, — мы благословнмъ
нхъ искренно и отъ души. Освободить ли крестьяне себя
отъ комитетов!, во-нервыхъ, а потомъ отъ всѣхі, избирателей въ комитеты, — мы первые поздравим ь нхъ братски и
также отъ души. Прпкожетъ-ли наконец!, государь отобрать
іімѣнья у крамольной арпстократін, а ее выслать—нѵ хоть
куда-нибудь на Амуръ кт, Муравьеву — мы етолысо-жо отъ
души скажемь: «Выть по сему».
Изъ этого вовсе не слѣдуетъ, что мы рекомендуем!, эти

средства, что нѣть других?., что это лучшіи, совсѣмъ и ѣ т і . , —
ваши читатели знаютъ, какъ мы думаемъ обт, этом?..
Но такт, какт, главное дѣло вь томъ, чтобъ крестьяне
были освобождены еъ землею, то нзъ за средствъ спора мы
не поднимем?..
При таком?, отсутствін обязательной доктрины, предоставляя такт, сказать, самой прнродѣ действовать, и сочувствуя
каждому шагу согласному ст. нашимъ воззрѣнісмъ, мы можем?, часто ошибаться, всегда будемъ очень рады когда
«ученые друзья наган?, — спокойно сидящіе въ сторожках?,
ва берегу, прокричать нам?, «правѣе или лѣвѣс держаться;
но мы желали бы. чтоб?, и онн не забывали, что нмт. легче
дѣлать наблюденія над?, силой волн?, и слабостью пловцов?.,
нежели нам?, плыть... и при томъ такт, далеко отт, берега.
Изт» за стѣнт, доктрины, какь из?, за монастырских?, сгі.ігь
снолугоря смотрѣть на треволненіе мірское. Доктринеры
счастливы, ouïr не увлекаются и... не у в л е к а ю т ь д р у Т II X Ь .

И—въ.

2.

ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ

АКТЪ.

(•іамі.гка A. Ii. Горцева и письмо къ нему Ч. вь 29 Л) «Колокола»,
1 Декабря 1858).
JI являюсь перед?, нашими читателями сь о б в и н и т е л ь н ы м ь а к т о м ъ въ рукѣ.
Па зтотъ раз?, обвиняемый не Панин?,, не Закревскій —
обвиняемый я сам?,.
Обвпненіе это высказанное on, имени «зиачнтелыіаго
числа мыслящих?, людей вт, Россін», для меня имѣетъ большую важность. Его нослѣднее слово состоит?, въ томъ, что
вся деятельность моя, т. с. дѣло моей жизни,—приносить
вред?. Р о с с і и .
Еслибъ я новѣрилъ этому, я кашель бы самоогвержеиіе
передать свое дѣло другим?, рукам?, и скрыться гдѣ нибудь
ВТ, глуши, скорбя о томъ, что ошибся цѣлой жизнью. Но я
не судья вт. своем?, дѣлѣ; мало-ли есть маньяков?, уверенных?., что они дѣлаютт. ді.ло; - туп. нн горячей любовью,
ни чистотой желанья, ни всем?, существованіемъ ничего не

докажешь. iL потому я безъ комментарий передаю обвнневіе на суд;. общественнаго мнѣнія.
До тѣхъ поръ, пока оно не станстъ громко со стороны
обвнненія, — я упорно пойду тѣмъ нутемъ, которымъ шел;..
До тѣхъ норъ, пока на одно такое письмо, я буду получать десятки самых;, нламенныхъ выражсній сочувствін—я
буду упорствовать.
До тѣхъ пор;., пока число читателей будет;, возростать,
какъ оно теперь возростаегь,— я буду упорствовать.
До тѣхъ поръ, пока Бутенсвъ в;. Константпнополѣ, Киселев;. въ Рпмѣ, не знаю кто в;. Берлинѣ, Вѣиѣ, Дрезденѣ—
будутъ выбиваться изъ сил;., метаться къ визнрямъ н трехъбунчужнымъ пашам;,, къ министерским;, секретарямъ и кардинальским;. послушникам;., прося в вымаливая запрещеніе
«Колокола» и «Полярной Звѣзды», — до тѣхъ поръ, пока
аугсбургская газета и герлаховская Kreuz-Zeitung не нереетануть оплакивать гибельное вліявіе «Колокола» на нервы
петербургских;, сановников;,.—я буду упорствовать.
Л стою перед;, вами въ моей «неисправимой закоси!,лости», — такъ меня характеризовал;, вь 1834 году, когда я
былъ подь судомъ сдѣдственной коммнсіп Голицын;, junior *).
Будьте строги, жестоки, несправедливы, но объ одномъ я
прошу, будемъ-те на англійскій манер;, говорить о дѣлѣ,
не прибавляя личностей.
Я готов;, все печатать, что к а ч е с т в е н н о и к о л нч е с т в е н н о возможно.
«Обвинительное письмо», — печатаемое нами сегодня, существенно отличается отъ прошлых;, нисемъ против;. «Колокола». Въ тѣхъ былъ дружескій упрек;, и тотъ дружескій
гнѣвь, въ негодованіи котораго звучала знакомо н привѣт.IIIво родная струна.
Ничего подобнаго подобнаго въ этом;, нпсьмѣ.
Тѣ были писаны съ нашей с т о р о н ы , оттого въ самых;,
неоогласіяхъ н упреках;, было сочувствіе. Эго письмо писано
съ совершенно п р о т и и н о й точки зрѣнія, т. с. съ точки
зрѣнія административнаго прогресса, гувернементальнаго
доктрннариз.ма. Мы ее никогда не принимали, что же
удивительная, что мы не ей путями к шли? Мы не представляли себя никогда ни правительственных;, авторитетом;..
*) Тюрьма и Ссылка.

ни государственными людьми. Мы хотѣли быть протестом!,
1'оссін, ел крикомь освобожденія и крикомъ боли, мы хотѣлн быть обличителями злодѣевъ, останавливающих!, уепѣхъ.
грабящих!, народ!,; — мы ихъ тащили на лобное ыѣсто, мы
дѣлалн смешными. мы хотѣли быть не только местью русскаго человѣка, но его ироніей, — не больше. Какіе мы
Блудовы и Панины? — мы книгопечаталыцики « з н а ч и т е л ь н о й ч а с т и с т р а д а ю щ и х ъ в ъ 1' о с с і и ».
Но и тѵть и "долженъ прибавить, мы совсѣмъ не находимся въ томъ исклКчительномъ иоложевін, которое намъ
часто даютъ, которое даетъ автора письма, и протнвъ котораго я протестую всѣми силами моими. Что въ самомъ
дѣлѣ за монополь русскаго печатанія у нась, точно мы взяли
русскую рѣчь вь чужпхъ краяхъ на откупъ?
Если мы, какъ говоритъ авторъ письма, « с и л а и
в л а с т ь в ь Р о с c i и », то причина этого вовсе не томъ,
что у наеъ у однихъ есть органъ.
Съ нашей легкой руки теперь можно печатать но русски
вь Берлннѣ, въ Лейпцнгѣ, въ самомъ Лондоне *). II если, но
совѣстн, нельзя рекомендовать, какъ русскій журналъ, для
номѣщенія статей брюеельскій Le Nord, то что же препятствует!. помещать ихъ вт. < Заграничном!, Сборпикѣ»?
Намъ принадлежит!, ч е с т ь п о ч и н а и ч е с т ь у с п е х а , а вовсе не мононоль.
И—ръ.
Милостивый Государь,
Въ последнем!, листе Колокола вы съ свойственной вам!,
энергіей отвечали на упрекъ въ шаткости, въ легкомыслие
который слышится вами съ разныхт. сторонъ. Упрекъ этотъ.
съ некоторыми другими повторяется, смѣю сказать, з н а ч и т е л ь н о ю ч а с т і ю мыслящих!, людей въ Россін. Признаюсь, я также въ немъ виновен!,, и не отступаюсь отъ
своего мнѣнія иослѣ вашего ответа; мнѣ кажется даже, что
вы не совсѣмъ поняли въ чемъ васъ именно упрекаютт, или,
можеть быть, упрекъ дошелъ до васъ въ искаженноиъ видЬ.
Позвольте же мнѣ объяснить это несколько подробнее. Здѣсь
рѣчь ндетъ о различиыхъ направленіяхъ русскаго общества,
*) Снерхъ вашей типпграфіи, въ Лондоне, кань вероятно паши
читатели знають, суіцестпуетъ типографія '•>. Свеитпславскаго.

о разлпчіп взглядовъ на современные вопросы, скажу более,
о раз л ич in политических!, т е м п е р а м е н т о в ъ , что, можетъ быть, глубже всего раздѣляетъ людей. Поэтому надеюсь, что вы не откажетесь поместить это письмо въ своемт.
журнале. О б р a m а ю с ь к ъ в а м ъ, ибо другаго с в о б о дн а г о о]) г а н а у насъ нѣтъ; иначе я съ вами спорить не
могу.
Заранее предупреждаю васъ, что я приступлю къ вамъ
съ довольно в ы с о к и м и требованіями. Знаю, что удовлетворить имъ не легко, но знаю также, какь велики обязанности, который на васъ іежатъ. Вь са.момь дІ;лѣ, иоложе/иіо ваше исключительное, можно сказать, почти единственV нос въ мірѣ. Вспомните значеніе п характеръ той эпохи,
въ которую мы жпвемъ въ Роесіи. ІІоелі, севастопольскаго
разгрома, после бѣдствіп последней войны, старая система
управлевія рушилась сама собою. Стало очевидным!,, что
нрежнимъ путемъ идти не возможно, что военный порядок!,
H бюрократический формализм!, одни не въ состоянін упрочить государственное благоустройство, что общее дѣло не
можетъ обойтись безъ еодѣйствія всѣхъ жпвнхъ сил т. народа.
Между тѣмъ правительство не решается еще прямо и явно
вступить на новую дорогу; оно ни вь себе, ни вь обществе
не находить для этого достаточной опоры: оно вдеть какъ
будто ощупью, колеблясь, дѣлая шагъ вяередъ и man, назадъ.
но прислушиваясь однакоже къ разнымъ голосамъ, до него
долетающпмь, н готовое подъ часъ принять благоразумно
высказанное мнѣніе. Таковь но крайней мі.рѣ результат!.,
который можно вынести изъ наблюденій надь современным!,
иоложеніемъ дѣлъ. Съ другой стороны народъ съ ужасомь
увндѣлъ внутраннее свое расілѣпіе. онъ просить света, просить лекарства отъ наболѣвшнхъ рань. Какая почва для\
полнтііческаго писателя: — правительство, ищущее опоры!
народъ, жаждущий гласности! II иередъ этими требованіями
стоите вы одинь, далеко отъ стѣснеіііп, вдали отъ нартій,
отъ мгновенных!, страстей, отъ сплетень н дрісігъ, окружающих!, ежедневную жнзть. Вы можете взвесить каждое свое
слово, спокойно H безпрнстрастно высказать правду всѣмі,
и каждому, обличать злоунотреблснін, действовать на правительство, давать направлевіе обществу, развивать зреющую политическую мысль, наконец!, вы можете показать,
что такое свободное русское слово. Вь вашем т. положеніи

uro, что вы говорите, нмѣетъ значеніе: в ы с и л а , вы
в л ас т і> вт. русском?, государстве.
Как?. же исполняете вы свою задачу? Какую ншцу вы
нами даете? Что мы от?. вас?, слышим?,?
Мы слышим?, отъ васъ не слово разума, а слово страсти.
Ііы сами т . этом?, сознаетесь; мало того, вы даже сл. некоторым!. удоиольствіемъ выставляете это на ноказъ, и с?,
презрѣніемъ отзываетесь о людяхъ обдуманных?,, точных?,,
которые, не увлекаясь сами, не увлекают?, и других?,. Бы
человек?, брошенный вт, борьбу, вы исходите страстной вЬрой в страстными сомиѣнісмъ, истощаетесь гнѣвомъ и негодованіемъ, впадаете въ крайность, спотыкаетесь много
разъ. Это ваши собственный слова. По неужели это требуется отт. политической деятельности? Я полагали, чтоѵ
здѣсь именно необходимы обдуманность, осторожность, ясное
и точное поннманіе вещей, спокойное обсужденіе цѣли и
средств?.; я полагали, что политическій деятель, который
истощается гнѣвомъ, спотыкается н а к а ж д о м ? , ш а г у ,
носится туда н сюда но направлснію вѣтра, тѣмъ самыми
подрывает?, къ себе довѣріе, что впадая вь крайность, они
губит?, собственное дело. Необузданные порывы могут?,
вме-гь свою поэтическую прелесть, но въ общественных?,
дѣлахт. прежде всего требуется политический смысли, политический такт?., который знает?, мѣру и угадывает?, пору;
здесь нужна не страсть, влекущая въ разный стороны, а
разум?., лознающій и созидающий.
И неужели вы думаете, что Россія въ настоящее время
нуждается вт. людяхъ сь пылкими страстями, которые отъ
избытка чувств?, перегорают?, быстро и умирают?, на полдороге? Вспомните еше разъ, в?, какую эпоху мы живем?,.
У насъ совершаются великін гражданскія нреобразованія,
распутываются отношенія, созданный веками. Вопроси касается самых?, живыхъ интересов!, общества, тревожит?,
сто въ самих?, глубоких?, его нѣдрахь. Какая искусная рука нужна, чтобы примирить нротивоборствующія стремленія.
согласить враждебные интересы, развязать вѣковые узы.
чтобы путем?, закона перевести одннъ гражданскій порядок?,
на другой! Здесь также есть борьба, но борьба другого
рода, безъ сильных?, эффектов?., безъ гнѣвныхъ порывовъ,
борьба обдуманная, осторожная, озаренная мыслію, неуклонно идущею по избранному пути. Вт, такую пору нужно не

раздувать пламя, не растравлять язвы, а усноконвать раздражсніе умов-ь, чтобы вѣрнѣе достигнуть цѣлн. Или вы
думаете, что гражданскія преобразования совершаются самою страстью, кііпѣніемъ гнѣва?
Впрочем л, я забываю, что вы къ гражданским;, преобразованиям;, довольно равнодушны. Гражданственность, в р ос в ѣ і ц е н і е не представляются вам;, драгоцѣннымъ растсніемъ. которое надобно заботливо насаждать и тернѣлпво
лслѣять, как;, лучшій даръ общественной жизни. Пусть же
это унесется въ роковой борьбѣ, пусть вмѣсто уваженія к;,
праву в къ закону водворится привычка хвататься за топор;-, — вы объ этом;, мало тревожитесь. Вамъ во что бы
ми стало нужна цѣль, а каким;, цугом;, она достнгнется, —
безумным;, в кровавым;, или мирным;, п гражданским;,, это
для васъ вопрос;, второстепенный. Тѣмь бы дѣло ни развязалось, — невообразимым;, актом;, самаго дикаго деспотизма, или евмрѣпымъ разгулом;, раз;,яренной толпы, — вы
все подпишете, вы все благословите. Пы не только подпишете, вы считаете даже неприличным;, отвращать подобный
исход;,. Вт. ваших;, глазах;, это ііоэтнческій каприз;, ііггоріи, которому мѣшать неучтиво. ІІоэтнческій каприз;, нсто)ііи ! Скажите ножалуста, когда вы писали эти слова, как;,
вы на себя смотрѣлн: какъ на нолитическаго ді.ятсля, направляюща™ общество но разумному пути, или как;, на
артиста, наблюдающаго случайную игру событія?
ІІолитпческій дѣятель іімѣетъ вь виду не только цѣль,
но и средства. Зрѣлое обсужденіе иослѣдвнхт., точное соображеніе обстоятельств;,, избраиіе наилучшаго пути при
извѣстномъ иоложсніи дѣлъ, — вот;, въ чем;, состоит;, его
задача, н ею онъ отличается от;, мыслителя, нзучающаго
общіи ходъ исторін, и отъ художника, наблюдающая движения человѣческнхъ страстей. То, что вы называете поэтическим;, капризом;, исторіи, дѣйствіеиъ самой природы, есть
дѣло рукъ человѣческнхъ. Сама природа здѣсь вы, я, третий,
всѣ, кто приносит;, свою лепту на общее дѣло. П на каждом;, из;, насъ, на самых;, иезамѣтныхъ дѣятеляхъ лежит;,
священная обязаность беречь свое гражданское достояніе,
усноконвать бунтующія страсти, отвращать кровавую развязку. Такъ ли вы поступаете, вы, которому ваше положит е даетъ болѣе широкое и свободное поприще, нежели
Фугпмъ? Мы в;, правѣ спросить это у вас;, н какой дадите

іш отвѣть? Вы открываете страницы сіюего журнала безумны мъ воззваніямъ къ ДИКОЙ снлѣ; ВЫ сами, стоя на другомъ
берегу, съ СПОКОЙНОЙ H презрительной ироніей указываете
намъ на палку и на топорь, какъ на поэтпческіе капризы,
которымь даже мѣшать не учтиво. Палка сверху и топорь
снизу — вотъ обыкновенный конецъ политической проповѣдн,
действующей подъ внушеніемъ страсти! О, съ этой стороны
вы встрѣтнте въ Россін много сочувствія. Спросите у са
маго тупого и закоснЬлаго врага нросвѣщенія, восннаго или
штатского, но вь особенности военнаго, который вслѣдъ
за другими кричитъ протнвъ взятокл. и злоуиотребленій,
спросите его: какое отъ нихъ лекарство? У него одннъ
отвѣтъ: палка! Топорь еще не въ такомъ ходу; мы къ нему
не такъ привыкли, по судя но письму, которое вы печатали
въ КолоколЬ, и это средство начинает!, пріобрѣтать популярность. петь, всякій, кому дорога гражданская жизнь, кто
желаетъ спокойетвін и счастія своему отечеству, будеть
всѣмн силами бороться съ такими внушеніямп и пока у насъ
есть дыханіе въ тѣлѣ, пока есть голось въ груди, мы будемъ
проклинать и эти орудія. и эти воззванія.
I I откуда вся эта тревога? По какому поводу возгорелось негодоваиіе? Право, когда подумаешь объ этомь, становится н грустно и смешно. Не прошло еще года, съ т і х ъ
норъ, какъ государь высказаль твердое иамѣреніе преобразовать старое крѣііосгное право, и тогда вы восклицали :
«ты иобеди.іь, Галн.іеянинь!» Дѣло пошло вь ходь, собрались созванные правительством!, комитеты, обсуждаются новый меры. Казалось бы, прежде, нежели комитеты представить свои работы, прежде, нежели правительство сдѣлаеть
свое заключеніе, нельзя объ этомь вопросе сказать ничего
ноложительнаго. ВЬдь вы, надеюсь, не воображаете, что
освобожденіе крестьян !, дѣло такое же легкое, какъ написать
с т а т е й к у вь Колоколъ. Вѣковыя запутанный учрежденія,
отношенія, обхватывающін жизнь до самой ея глубины, нельзя
переворотить въ два, три месяца. Туть замѣшаиы люди, туть
действують страсти, туть заживо задѣты самые нротнвуположные, в при томъ животрепещуіціе интересы. Нужно время,
чтобы все нзслѣдовать, обдумать, согласить н устроить;
нужно тернЬніе, чтобы дать нреобразованію мирный и законный исходъ. Но тернѣніе, умѣніе выжидать, эта первая
политическая добродетель зрЬлыхъ народовь, не въ и р а-

в а х ъ л ю д е й , которые привыкли истощаться гнѣвомті п
негодованіемъ. Прежде, нежели что либо успѣло Совершиться,
вы уже забили тревогу, вы отъ восторга перескочили къ
отчаянію: псе пропало,—правительство пошло назадъ, Александр!. I I не оправдалъ возложенных!, на него надеждъ,
крестьяне, точите тоноръ! Что же случилось вь этотъ промежутокъ? Закрыты ли комитеты? Измѣнены ли существепныя условія нреобразованія? Ничуть не бывало. Муравьев!,
разослал!, циркѵляръ, который вовсе не относится къ вопро"
Ростовцевъ, говорить, прпготовилъ плохой гірѳэктъ; нѣко
рые пояѣщикн продолжают!, употреблять во зло свою власть,
что неизбѣжно пока нхъ власть пеограничена, и тому подобное. Вотъ что произвело такой внезапный переворот!,. Ну,
скажите, не похоже ли это на іпутку? Вт. псслѣднемь лнстѣ
Колокола вы наипеали къ императриц!; письмо, исполненное
прекрасных!, мыслей и чувствъ. Съ трепотомъ ожидаю иоявлепія слѣдѵющаго листа. Боюся, что и она не оправдает!,
надеждъ, который вы на нее возложили. Ваши надежды
воспламеняются такъ легко и исчезают!, такъ быстро.
Вь пылу страсти вы забываете не только время, людей,
обстоятельства, вы забываете даже собственное свое моложе ніе. Слѣдовать за минутными увлеченіяки общества, носнтсья но вѣтру, который измѣняетея вь ту или другую
сторону, можно еще, когда журналист!, жпветь среди этого
общества. ІІо когда станокъ его на другомъ конці. Европы,
когда слово его едва доходить в ь отечество спустя два, три
мѣсяца, къ чему ведетъ подобная тактика? Удары по неволѣ
должны разразиться въ пустотѣ. Положим г, на прнміръ, что
статьи, въ которыхъ вы говорите, что все пропало, что
Александр!, I I не оправдалъ возложенных!, на него надеждъ,
дошли въ Москву въ то время, когда государь говорИлт, спою
рѣчь дворянству. Какое внечатлѣніе произведут!, они на
читателей? Звонятъ въ набать, а новодъ къ трезвону не
только давно забытъ, но оказывается, что это пустой пуфъ,
подхваченный лсгковѣріемъ. Какь вы думаете, увлекаясь
такпмъ образомъ сами, въ состояиін ли вы увлекать других!,?
Къ несчастію, даже эти промахи не остаются безъ печальны хъ иоелѣдетвій. У.мѣреппостію, осторожностію, разумным!, обсуждсніемъ общественных!, вопросов!, вы могли
внушить къ себѣ довѣріе правительства; въ настоящее время
вы только его пугаете. Все, что есть въ Россіи невѣжест-

венпаго, отсталаго, закоснѣлаго въ нрсдразсудкахъ, погрязшаго въ мелкихъ интересах!., все это съ торжествомъ указнваетъ на васъ и говорить: вотт, послѣдствія либеральнаго
направленія, вотт. что производить слово, освобожденное
отт. оков?.. Грустно сказать, что первый свободный русскій
журналъ служить самыми сильными доказагельствомъ вт.
пользу ценсуры, если только въ пользу денсуры могутт. бить
«дьныя доказательства.
• ''ІГь самомъ дѣлѣ, представьте себѣ, что вы, который у в л ек а е т е с ь н у в л е к а е т е другихъ, увлекли бы за собою
русское общество, н Россія наполнилась бы людьми, которые
кидаются въ крайность, истощаются гнѣвомъ и негодованісмъ, перегорают?, быстро н умирают?, на нолудорогѣ. Представьте себе, что въ нѣдрахъ нашего отечества завелось бы
нѣсколько Колоколовъ, которые бы все въ разныя голоса
стали звонить но вашему примѣру, которые бы наперерыв?,
стали раздувать пламя, разжигать страсти, взывать къ палке
и топору для осуществленія своихъ желаній. Что будетъ
правительство дѣлать съ такими обществомъ? Къ чему можете повести разгаръ общественных?, страстей, какъ не къ
самому жестокому деспотизму? Каждая почти революція представляете этому пример?.. И точно, если больной, вместо
того, чтобы спокойно и тернѣлнво выносить леченіе, предается
бешенными порывами, растравляете себе раны и хватается за
ножъ, чтобы отрезать страдающий члени, съ ними нечего больше дѣлать, какъ связать его но руками и по ногами.
Въ обществе юномъ, которое не привыкло еще выдерживать
внутреннія бури и не успѣло нріобрѣсти мужественныхъ добродетелей гражданской жизни, страстная политическая пропаганда вредні.е, нежели гдѣ либо. У насъ общество должно
купить себе право на свободу разумными самообладаніемъ, а
вы къ чему его пріучаете? Къ раздражительности, къ нетернѣнію, къ неуступчивыми требованіямъ, къ неразборчивости
средствь. Своими желчными выходками, своими незнающими
мѣры шутками и сарказмамн, которые носятъ на себе заманчивый H о к р о в и независимости суждений, вы потакаете
тому легкомысленному отноіпенію къ политическими вопросами, которое и такъ уже слишкомъ у насъ вь ходу. Нами
нужно независимое общественное мнѣніе, это едва ли не первая папіа потребность, но общественное ннѣніе умеренное,
стойкое, съ серьезным?, взглядом?, на вещи, съ крѣикнмъ зака-

ломъ политическом мысли, общественное мнѣпіе, которое могло
бы служить правительству и опорою въ благахі. пачипаніяхъ
и благоразумною задержкой при ложномъ направлении. Bon,
чего у нась не достаетъ, вотъ кт» чему мы должны стремиться.
Браныо-же, боже мой ! и безъ того полнится русская земля.
Всѣ браня у V отъ малаго до велнкаго во всѣхъ сферахъ, на
всѣхъ стуттеняхь общества, вездѣ слышишь одно и т о ж е —
критику безцѣльную, безнлодную, безтолковую. Тошно становитсл отъ этого хора. Поэтому не удивляйтесь, что васъ
находятъ еще елншкомь умѣроанкгмъ, не радуйтесь, что ваши
шутки, насмѣшки встрѣчаютъ себѣ отзывъ и одобреиіе. Этою
пищею мы всегда готовы пользоваться, она дается и принимается такъ легко и остроѵміе у насъ вь такомъ ночетѣ!
Оно замѣняетъ всю государственную мудрость, образованіе,
трудомъ добытую мысль, знаніс ді.ла : на нсмъ основывались
блпетательныя карьеры, колоссальный реиутація; на нсмъ
выѣзжали вь министры, въ генералы, въ дипломаты. У насъ
иѣтъ болѣс вѣрнаго средства пріобрѣстн ееб+. всеобщую дань
благодарности и удивленія, какъ рѣшать всѣ государственные и финансовые вопросы остроумными выходками. Это
избавляет!, читателя отъ работы, отъ умственного напряжснія. Легко и пріятно получается готовый и нрктомъ услаждающей результата, который служить отвѣтомъ на всѣ возраженія. Неистощимый запасъ остротъ-—вотъ самое надежное ручательство за успѣхъ журнала. Приглашайте Александра I I къ сотрудничеству, пойте акаоисты ІІорову и Вяземскому, печатайте фарсы, сочиненные на Панина, — все
это будеть принято съ восторгомъ, все это будетъ переходить съ ѵстъ въ уста. Только врядъ ли подобное паиравлепхе
встрѣтнтт» сочувствіе п р о е в ѣ іц с н и ы х ъ людей въ Роесіп.
Они смотрятъ на дѣло нѣсколько серьсзиѣе. ІІмт, кажется, что
привычка замѣпять дѣло эффектомъ, бсздѣліемъ опасна для
политическаго образованія народа, что общество воспитанное
на остроумныхъ выходкахъ, становится не способнымъ кт,
разумному рѣшенію тяготѣющихъ надъ нимъ вопросов!,; наконецъ нмъ хотѣлось бы, чтобы свободное русское слово
отвѣчало на благородную потребность политической мысли,
а не на безнлодную потребность брани и остроты.
Вотъ, милостивый государь, объяспеніе тѣхъ уирековъ, въ
которыхъ вы сочли нужным!» оправдываться иередъ публикой.
Существенный смыслъ ихъ тотъ, что въ политическом!, жур-

иалѣ увлечеиія страсти должны заменяться зрѣлостью мысли
и разумным;, самообладаніемъ. Если подобное требованіе
есть доктрина, пусть это будет;, доктринерством;., об;, словѣ
нечего спорить. Вам;, такой образ;, дѣйсгвія не нравится, вы
нредпочптаеге быстро перегорать, истощаться гнѣвомъ и негодованіемъ. Истощайтесь! таков;, ваш;, темперамент;,; его
пс аеремѣнншь. По позвольте думать, что это не служить
на кь ііользѣ Россін, im къ достоинству журнала, н что во
всяком;, случаѣ н е ч е г о э т и м ; , в е л и ч а т ь с я .
За сим г, всякій охотно признает;, за вами существенную
заслугу — раскрыгіе злоупотреблений. ІІередь вашей уликой
задумается лнхонмецъ и притѣснитель въ самых;, отдаленных;,
областях;. 1'оссін. Правительственна™ контроля он;, не боится. опт. съ молоду нривыкъ его обходить, но он;, не уйдет;,
отъ контроля гласности, которая невидимо сторожить его въ
лнцѣ всйіхъ окружающих;,, н обличить преступленіе на другом;. конце Европы, на острове, который хранить непрнкосиовоннымъ ея священное знамя. Съ этой стороны, повторяю, вы имеете право да благодарность всѣхъ и каждаго.
каково бы ни было разлнчіе политических;, направленій.
Ч.

3.

ПИСЬМА

К. ДМ. КАВЕЛИНА.

и лнкч л т А u н ы я в ь К о л о к о л ; . (.V--V- 30 п 31)

Замътка рсдакціи Колокола къ первому письму.

Нензвѣстішй кореспонденгь прислал;, нам;, нзъ Гермамін
отвѣтъ г-ну Ч. на «Обвинительный акть» его против;, насъ.
Мы были прежде увѣрсны, что сгрогій судья нашь, если и
найдет;, себѣ симнатію вь стане иашнхъ противников;., то
вь той средЬ, которую мы считаем;, нашей, ее не найдет;.,—
а все такп намь было дорого прочитать слова дружеской
защиты. Жаль нам;,, что авторь отвѣта тоже требуеть, чгобъ
мы напечатали его письмо. Если noblesse oblige печатать
против;, себя, то decorum oblige не печатать статей за себя.
Еслибъ у нас;, и оставалось что нпбудь непріятнаго не от;,
сгагыі г. Ч.. а оть ея с т р о г а г о тона, все это сторицей

вознаграждено нѣсколькнми полученными письмами, н больше
всего отвѣтомъ анонимнаго друга. Вотъ письмо, при котором!. прислана статья.
Первое письмо К. Дм. Кавелина.

Милостивый Государь.
Вт. 29 листѣ «Колокола» напечатан?. « О б в и н и т е л ь н ы й а в т ч . » отъ лица « з н а ч и т е л ь н о й ч а с т и м ы сл я щ и х ъ л ю д е й в ъ Р о с с і и». Многіе, считая себя мыслящими, точными и обдуманными людьми, нашли оскорбительным?. для ннхъ, принять на себя участіе вт. «обвинители! омъ актѣ»; а потому поручили мнѣ написать протесте,
который при семь прилагается и который мы требуем?. напечатать въ «Колоколѣ».
Можете быть для васъ покажется нѣсколько щекотливыми
печатать такой протесте, въ котором?, излагаются взгляды
на характер?, вашей дѣятельностп. Но позвольте вами сказать: во первых?, нзложеніе этихъ взглядов?, требовалось сущностью дѣла; во-вторыхъ — вопроси касается не столько
васъ, сколько насъ, a главнѣе всего принципа. «Обвинительный акте» предаете носмѣянію то, что бьется въ груди. Это
посмѣяніе высказано Русскими и, какъ говорите автор?., отъ
лица русских?, мыслящнхъ людей. ІІослѣ этого мы не можем?. и не должны молчать, а вы не можете и не имѣете
нрава отказать нами высказать, во всеуслышаніе, наше слово,
на которое, мы увѣрены, отзовутся веѣ теплыя сердца, которыми не бѣдна русская земля. Печатая «Обвинительный
актъ», вы печатали его не на одного себя, вы печатали его
также на насъ и на самой нринципъ, а потому вы обязаны
напечатать и наши протесте.
Вмѣстѣ съ этими посылаю вами первое письмо къ автору
статьи « Р е ф о р м а с в е р х у и л и р е ф о р м а с н н з у ».
Это письмо есть тоже выражсніе мнѣнія многихъ, хотя и не
вполнѣ всѣхъ тѣхъ, которые требуют?, печати протеста. Ст.
иерваго взгляда содержаніе этого письма можете показаться,
для многих?., не согласными съ вашими убѣжденіями, и потому это обстоятельство можете остановить васъ печатать
сгв. Но мнѣ кажется, что вы давно уже высказывали совершенно подобные взгляды, которые служат?, только нодтверждоніеыъ ѵбѣждсиій выеказаныхь въ пнсьмѣ къ автору

статьи «Реформа сверху или реформа снизу». Вспомните
вагаъ справедливый судъ надъ временнымъ правнтельствомъ
н надъ національнымъ собраніемъ 1848 года во Франціи;
вспомните также то, что во всѣхъ вашихъ сужденіяхъ, вы
ясно выражаете, что желаете не формь, а сущности. Во
всякомъ случаѣ содержаніе самой моей статьи покажетъ
вамъ, что вопросы, тронутые ею, требуютъ диспута, и диспута
свободнаго, не стѣсняемаго ценсурой. Вашею жнзнію и деятельностью вы доказали вашу любовь кь Россіи; а потому
если бы даже сущность мнѣній высказываемых!, въ этой
статьѣ и не согласовалась внолнѣ съ вашими убѣжденіяміі,
го изъ любви къ Россін вы должны допустить въ вашемь
журналѣ свободный днспутъ.
Второе письмо К. Дм. Кавелина.

М. Г. — Въ 30 листЬ «Колокола» вы напечатали мое
письмо къ вамъ. съ нреднсловіемъ, въ которомъ вы говорите,
что «décorum oblige» васъ не печатать нашего протеста,
противъ «обвинительна™ акта» г. Ч.
Позвольте мнѣ вамъ замѣтнть, что если вы прочтете еще
разъ нашъ протесть, то вы увидите, что основной смыслъ
его не защита васъ, но защита принципа, что большинство
читателей и увнднтъ ясно. Сужденія о характерѣ вашей деятельности, какь я уже вамъ сказали въ первоиъ письме,
были неизбежны: а потому позвольте вамъ повторить еще
разъ, что вы не имеете нрава не напечатать нашего протеста,
въ которомъ трогаются некоторые вопросы, не касающіяся
васъ *).
Примите и проч.
РУССКОЙ.
*) Мысль, что найдутся люди, которые подумаютъ, что отвЬтъ
сдѣланъ или вызванъ самой редакціей, действительно останавливала
насъ. Но бель сомнѣнія нашъ защити и къ имѣлъ тоже право на нашу печатную гласность, какъ нашъ обвинитель, и мы иечатаемъ его
отвѣтъ.
Мы получили еще ч е т ы р е письма, въ которыхъ рѣзко нападаютъ на статью г. Ч. Въ двѵхъ насъ уорекаютъ, зачѣмъ мы поместили
ее. Еслибъ нубликованіе «обвинительна™ акта» только и принесло
что эти горячіе, полные любви и симпатіи протесты, то я конечно
не сталь бы раскаиваться въ томъ, что напечаталъ. Привыкнемъ-те
же паковецъ къ свободе не только мнѣвій, но и громкаго высказыванія нхъ.
11—гъ.

Автору ..Обвинительного акта" Г. Ч.

M илос пі вый государь,
Бы явились съ обвинительным;, актом;, отъ ища многих;,
людей, какъ вы говорите. Я же являюсь съ
иротостомъ, тоже отъ лица многих;,, и тоже, отъ не цемыслящпхъ людей.
Я не буду входить въ разбирательство справедливости или
несправедливости вапшхъ обвинительных;, пунктов;,. Допустим;,. что я согласен;, съ вами. Я хочу обсудить ваш;,
поступок;,; изъ обсѵждснія его. само собою, выкажется, кто
правъ, и кто виновата.
Позвольте спросить, что побудило вас;, написать письмо?
Искреннее, теплое жсланіс добра, пользы?.... ІІѢтъ, м. г.,
в;, такомъ случаѣ вы поступили бы не такъ: вы не требовали бы печати, вы писали бы не на тог;, ладь, не тѣмъ
тоном;,. Требуя печати, значить вы писали для офектнаго
бездѣлія» (иыраженіс г. M.), вы руководились не увлеченіемъ теплаго сердца — содержатся;, письма в собственным;, созпанісмь вь; доказали, что вы не способны къ
э т о м у . — В ь ; написали увлеченные обидчивым;, самолюбіемь.
Изъ вашего письма, развѣ только один;, слѣиой не увидит;,,
что васъ задѣдъ за живо отзыв;. Колокола» о доктринерах;,.
Почему же вы прежде не вступали въ подобный объяенспін?... видно камушек;, попалъ въ огород;..
Люди, отъ лица которых;, я пишу., считают ь себя, также
какъ вы считаете себя, людьми мыслящими и глубоко обдуманными; считаю;;, даже, что они обдуманнѣе васъ; они
нмѣютъ право сдѣлать такое предположите, ибо, изъ суда
над;, вашим;, письмом;,, вы сами увидите свою непослѣдовательпость и слѣДоватедьно необдуманность. Эти люди полагаюсь, что они проникнуты зрѣлою. твердою., продуманною сердцем;, и разумом;, мнслію, мыслію вытекающею из;,
всего существа челоиѣка; эти люди черпаютъ свои мысли
из;, одного общаго источника, они выводить все изъ одного
общаго начала; а потому они не могут;, спотыкаться, но
могут;, постоянно ошибаться; отъ своей мысли эти люди не
откажутся до гробовой доски, ибо ѵбѣждены, что она истина,
истина непреложная, неаогрѣшіімая, иепобЬдимая. Доктрннеры-лн эти люди, во наружности, пли нѣтъ? Какъ, кажется,
МЫСЛЯЩИХ;,

было не'обндѣтвсл этпмь Лтодямъ?.:. Л нѣтъ, не обйдѣлнсь.
II знаете почему?™ Потому, что въ ихъ груди тепло; потому, что они поняли, поняли сердцемъ и головой, поняли
всѣмъ человѣческнмъ существом!», что сердце необходимо
для мысли и для разработки еи ; повяли, что дѣятелі» и
мыслитель безъ сердца — гробъ.
Не смотря на то, яти люди сдерживают!» порывы сердца,
одерживают!, увлечсніе. Но не потому, что очптаютъ ув.іеченіе нреступленіемъ, ue потому что не оправдывают!» его,
ne потому, что нздѣваются и гаерннчаютъ надъ нимъ...
нѣтъ; они не увлекаются потому, что считаютъ, до норы
до времени, нензбѣжнымь имѣть тоже вооруженіе, какъ н
вы. чтобъ навѣрное разить васъ, васъ холодныхъ доктринеров!». васъ воснптаиниковь фальшивой науки, васъ, которые
царствуютъ и мертвить все, васъ, которых!» надо спихнуть.
Сосредоточиваясь вт» себѣ, эти люди выработываютъ мысль
до совершенной зрѣлостн, выработывають ее такъ, чтобъ
для васъ нсзамѣтно было въ ихт. мысли участіе сердца, —
вѣдь отеутствіе участія сердца вт» мысли есть, для васъ,
первый признакъ ея здравости. Мысль этнхь людей, при
томъ же наружном!, вооружевіи, какъ и ваша, кроетъ въ себѣ
теплоту, душу, сердце: нхь мысль—полнота, жизнь, свѣя;есть,
зрелость ; ваша — вооружена, но бездушна и скоро сдастъ.
II гакъ, только одна необходимость ихѣть протпвъ васъ
однородное оружіе. заставляет!, этнхь людей сосредоточиваться, но и сосредоточивайте въ с.ебѣ стоить дорого, это
есть самоуничтожсиіе. это есть самоѣдство, это — вериги.
Одно только сознаиіе страшной опасности, которая грозить
нашей Россіп отъ вашего иалравленія, можеть побудить
этихъ людей къ такому сачоножортвоваііію.
Теперь вы должны понять почему, эти люди, одни шѵь
самыхъ точпѣйіинхъ л ю д е й — н е обндѣлись; вы должны вонять теперь почему увлечепіе «Колокола сродно ихъ душѣ.
Они віідять увлеченіе такъ же, какъ и вы, но они не только
но нздѣваются надъ нимъ, не только оправдываютъ его, но
признаюті, законность и необходимость его. Они видятъ
ошибки «Колокола-, но въ тоже-время видятъ въ иемъ сердечный . жарт», горячую любовь добра и истины: они любятт»
его, какъ любить его вся Россія. Еелибы вы не вндѣли
этого кругомъ васъ, вы по обратились бы кь нему ст. тѣми
тробоваиіямп. ст. какими вы обратились ві» ваіпемъ іінеі.м!..

Кто больше увлекался какъ не В ѣ л и н с к і й ? . . . Что
же — не думаете ли вы отвергнуть его значеніе и ту огромную пользу, которую прпнесъ этотъ человѣкъ, полный страсти,
увлеченія и энергіи? A вѣдь безъ ѵвлеченія онъ не сдѣлалъ
бы того, что сдѣлалъ... Жаль, что его нѣтъ въ настоящую
эпоху, — то то бы гремѣлъ громъ надъ вами...
Вы полагаете, что люди увлеченія, люди сердца безполезны, что вы одни только дѣлаеге дѣло — ошибаетесь!
ІІризвапіе этихъ людей — шевелить, будить, одушевлять и
оживлять все; прнзваніе же людей безъ теплаго сердца, не
отвергая нѣкоторыхъ положительныхъ сторонь, — во преимуществу призваніе отрицательное: своими не полными, ограниченными взглядом?, на жпзнъ, взглядомъ возмущающими
душу, они призваны развивать энергію мысли тѣхъ, которые
рано или поздно должны быть призваны къ дѣятельности
положительной.
Вы съ презрительной, самодовольной усмѣшкой смотрите
на двпженіе сердца; вы гордитесь тѣмъ, что прониклись
холодными принципами науки. Садитесь пожалуйста рядомъ
съ вашими родными братьями, благородными представителями
Франціи 1848 года, которые вызвали сами рѣзню, а потоми
нещадно казнили безвпнныхъ. Будьте покойны, «Ііолоколъ»
не будетъ причиной пролнтія, хотя единой капли крови. Это
вы! вы! единственно вы можете быть причиной.
Еелибъ «Колоколъ» знали, какая темная туча показывается на горизонтѣ отъ вашего направленіл, [еелибъ они
моги непосредственно видѣть ее, еелибъ обвиняемый вами
моги повѣрить тому, что то, что онъ заклеймили на Западѣ,
нмѣетъ претензію водво])ііться въ Россін, то тогда «Ко.іоколъ», мы увѣрены, тотчасъ бы почуяли настоящаго енльнаго врага, и стали бы разить васъ, васъ тончайшнхъ и,
чго всего хуже, безсознателыіыхъ враговъ прогресса, нмѣющнхъ, между тѣмъ, всю благовнднѣйшую наружность людей
здраваго, иоложнтельнаго и нравильнаго прогресса; онъ разили бы ваше наиравленіе съ тѣмъ горячими увлеченіемъ,
которое составляет'!, его свойство, его жизнь, его силу.
Что, есдибы обвиняемый вами, но вашему желанію, потеряли ѵвлечеиіе; что, вслибы онъ задушили горячее, широкое
сердце, которое чуется русскому человѣку; вѣдь онъ не
моги бы дарить больше тѣхъ страннцъ, который онъ дарили
и дарить иногда, и который удовлетворяют!, и согрѣвають

человека. Кстати, беру примерь приведенный ваян: письмо
въ Государыне. Ведь для того, чтобт, написать такое письмо,
надо то, что вы силитесь убить, надо сердце, надо увлечепіе.
А кто можетъ сказать, что его письмо не будегь пм і.ть значенія
для бѵдуіцаго Россііі; вѣдь это письмо такъ тепло, что разогрело Даже васъ, издѣвающагося падь сердцемъ н его жизнью.
Внноватъ ли
Колокол I. , что онъ дѣлаеть ошибки, что
опт. стрелнеть иногда холостыми зарядами, что онъ напечатает!, иногда корреспонденции изъ Россіп, написанную
подъ вліяніемъ отчаянія, имѣющаго однако всегда основаніе
въ видимомь факте : но степень важности и яначѳнія. котораго < Колокол ь
физически не имѣетъ возможности взвесить. а потому, принимая во вниманіе видимый характер!,
факта, — но пмЬеть никакой причины не напечатать. Виноват!, не онъ, а мы всЬ, которые не даютъ ему вѣриаго
нзображенія. Ведь ' Колоколі.» отвечая на упреки, нроспзъ,
чтобы ему покрикивали: «нравЬе или лѣвѣе». Какь же вы
отвечали на это?... Вы написали обвинительный актъ, акть,
кото])ый съ отвлеченной точки зрѣнія имѣетъ долю истины,
и какимл. тоиомъ написали вы? За ті.мъ вы требовали печати. Оудь .целой РОССІІІ разразится падь вами, за требованье печати вашего письма... Жал Ью васъ!
Вы сами говорите, что • Колоколъ » есть • с и л а и
в л а с т ь в ъ г о с у д а р с т в Ь . вы сами говорите, какое
значенье онъ можетъ иметь; какъ же вы, после этого,
начинаете глумиться н требовать печати? Я не только имѣю
право усумнпться вь вашей любви кь истинным!, пользам!.
Рос.сіп, но положительно убеждаюсь, ваіпимъ поступком!.,
т. с. топомъ письма н требоваиіемъ его печати, что въ васъ
нѣтъ и искры добрало желанія.
Оценил значенье
Колокола» и искренно желая добра
1'оссіп, вы бы должны были указать
Колоколу
веѣ его
ошибки, указать верный черты нашего ноложсиіл, указать
самы.чь убедительным:!, образомъ и, за тѣыъ не требовать
печати письма. А въ вашемъ поступке, есть ли последовательность, есть ли обдуманность, которой вы колете глаза?-—
Ссылаемся на судь всѣхъ. Если вы не могли обдумать такого не сложного вопроса, чего же можно ожидать отъ вашей обдуманности ? Еслнбы вашъ умъ приводился въ двпженіе сердцемъ, такъ вы поступили бы такъ, какь я вамъ
сказал!,, п поступили бы последовательно и обдуманно. Г>п-

дпте-ли, что безъ участія сердца, нельзя обдумать вѣрно,
даже маленькаго дѣла, а обт. громадныхъ человѣческнх?.
вопросахь и говорить нечего.
Не ясно-ли видно теперь, что вы явились съ вашими
иисьмомъ не для благаго совѣта: не ясно-ли что вы поступили необдуманно, слѣдовательно въ необдуманности не
имѣлн права упрекать; не ясно-ли, что вы просто на просто
задѣгые за живо отзывомъ о доктринерахъ, вздумали э ф е к тII о п о б е з д ѣ л ь н и ч а т ь .
Вы чрезвычайно справедливо замѣчаете въ ваіпехъ письмѣ
о страсти общества къ остроумію и о преклоненіи нередъ
ними. За чѣмъ же большая часть вашего письма вертится
на с г а р а н і и и т. д. Вы доказали, что въ васъ не можете
загорѣться теплое чувство, отъ того вы и подхватили эти слова.
Но дѣло не въ томъ, вы нападаете на наклонность къ остроу.мію, а сами десять разъ, въ коротенькомъ ішеьмѣ, пускаетесь
на остроты. Гдѣ же послѣдонателыюсть? Гдѣ же обдуманность?
Вы говорите обвиняемому, что онъ преступники нередъ
исполненіемъ своей великой задачи. Л вы, исполнили вашу
задачу, безъ исполненія которой неисполнима задача «Колокола»? Сообщалн-ли вы «Колоколу» вѣрнын данная о состояніи Россін? Вѣдь нзъ г алеть—нзъ нашнхъ-лп, нзъ иностранпыхъ-лп — не много узнаешь вѣрнаго о Россін. Ошибки
и промахи «Колокола» лежать на насъ, а не на немъ. Вы
болѣете о томъ, что ошибки и увлеченія подрываютъ значенія «Колокола», а ваше письмо съ требованіемт. нечатн,
позвольте васъ спросить: съ намѣреніемъ поддерживать его
значеніе что-лн, написано? Ваше письмо, безъ прішічнаго суда
отъ многихъ, чуждыхъ совершенно редакцін «Колокола», могло
бы нмѣть нѣкоторое значеніе, но мы убѣждены, что общественное мнѣніе произнесете надъ ними достойный приговори.
Скажите пожалуйста, какъ отозвались въ васъ эти слова
обвиняемаго: « Е е л и б ъ я п о в ѣ р и л ъ э т о м у , (т. е.,
что дѣло его жизни приносить вредъ Россіи) я н а ш е л ъ
бы с а м о и о ж е р т в о в а н і е п е р е д а т ь с в о е д ѣ л о
д р у г и м и р у к а м и н с к р и т ь с я г дѣ н и б у д ь в ъ
г л у ш и , с к о р б я О ТОМ Ъ, ЧТО О III и б С Я Ц Ѣ Л О ft Ж II 3
н і ю ». Вѣдь это не фраза, вѣдь цѣлой жнзнію обвиняемый
доказали, что это не фраза. Дояустимъ, что онъ ошибается
въ своей дѣятельностн, но огвѣчайте, ст. какими намѣреніемъ онъ пожертвовали воѣмъ близким?., съ каким?, нам й-

реніемъ онъ подвергъ себя остракизму? — для того чтобы
вредить Россіи, что-ли? Какъ же вы поддерживаете ато
самоотверженіе ? Пусть обвиняемый не сдѣлалъ ничего больше, какъ открылъ контроль общественна™ мнѣнія и гласность преступлен^, — этого мало съ васъ? Вѣдь тошно
читать вашу благодарность объ зтомъ. Развѣ вы можете
отвергнуть, что этотъ контроль нредупреднлъ тысячи н тысячи преступлений, тысячи и тысячи горькнхь жертвъ. Русскій человѣкь и въ испорченном;, видѣ не теряет;, окончательно совѣстн — для него, выставка, выше всякаго наказанія. Что, кажется, было умнѣе открыть эдакой контроль
давно. Однако одннъ умъ безъ сердца не придумалъ этого.
Вѣдь надо было ѵвлеченіе, чтобъ поступить гак;., какъ ностуиилъ обвиняемый вами; вѣдь это сердце руководило его
умъ. Виднте-ли опять, что безъ увлеченія нельзя дѣлать ни
ѵмныхъ, ни добрыхъ дѣлъ. По какому нраву вы рѣшились
обвинять публично другаго, что онъ мало дѣлаетъ пользы
людям;,? Чтобъ обвинять вь этомъ, надо самому сдѣлать
больше, пли, но крайней мѣрѣ столько же. Скажите по совести, неужели вы думаете, что принесли больше пользы,
чѣмъ обвиняемый вами? Какъ бы ни былъ вашъ трудъ ио_
четень и уважителенъ, какая бы ни была ваша дѣятель
ность, ученая или административная,— вы приносите пользу
но вы не можете еще въ сію минуту сказать, что вы при1
несли хотя одну сотую долю той пользы, какую прннесъ"
Россім обвиняемый вамп. И такт, вы не пмѣли права являться съ обвинительным ь актом;, н провозглашать, что обвиняемый ничего больше не дѣлаетъ, какъ только увлекается.
Увлеченіе подвнгнуло его на самоотверженіе, увлеченіе положило основу той пользы, которую онъ приносить, увлеченіе
намъ дорого, увлеченіе намъ нужно, увлеченіе и самоиожертвованіе заповѣдалъ намъ Хрнстосъ своею жпзнію и смертім.
ІІостунокъ вашъ разобранъ; обращаюсь теперь къ нѣкоторымъ взглядамъ, высказанным!, въ вашемъ письмѣ.
Вы говорите напримѣръ, что еслнбы въ нѣдрахъ нашего
отечества завелось нѣсколько «Колоколовъ», то это повело
бы къ гибельному разгару общественных;, страстей. Дадѣе
вы говорите, что: «въ обществ!, юномъ, которое не привыкло еще выдерживать внутреннія бури и не успѣло нріобрѣстн мужественных;, добродѣтелей гражданской жизни,
страстная политическая пропаганда вреднѣе, нежели гдѣ

•либо». Читая эти. строки невольно вспоминаешь провиси и
как'ь-то мутить нодь ложкой, такъ эта тирада нрѣсна и возмущаеть душу, когда подумаешь, что она писана нротенден•то.мь на мыслителя, кажется, ил ь новаго цоколѣніл. Неужели
,;ке вы серьезно думаете, что можно разжигать словомъ
общественный страсти и вообще дѣдать общественный движенія — да еще гдѣ, въ Росеіи, полной здрцваго смысла•вь томъ елучаѣ, когда эти двнженія не соотвѣтствуютъ
потребности общества, и когда онѣ не голжиы бы были
совершиться сами собою, въ силу обстоятельств!.... Если
вы такъ думаете, то вы, позвольте вамъ сказать, не мыслитель. Вѣдь ваше ііредиоложеціе противно закону природы к
опровергается маленькими ирнмѣрамн: Анг.ііей и Соединенными Штатами. Если вы такого убѣжденія, напрасно вы
работаете для Россіи,- вы худое сѣмя, вам л» лучше поступить на службу во Францін.
Читая мое письмо, вы, конечно, подумаете, что надо защищать цензуру. По позвольте вамь сказать, что вашъ
ноступокъ и тоцъ вашего письма должны оправдать и не
такое письмо, какое я вамь нишу. Еелибы ноступокъ, подобный вашему поступку, сдѣлаль чедовѣвъ .необразованный,
неразвитый, невыдаюіцій себя за нередоваго. мыслящаго
человѣка Россіи, тогда и бы и не нодумалъ черкнуть иерочь.
Но подобный ноступокъ, совершенный такими чедовѣком.ъ,
какимъ вы выдаете себя, мутить кровь.
Упоминая о вопрос!; освобоѵкденія крОстьннь, — вы говорите, что эта реформа не можеть совершиться вдругь и
несколько разл> повторяете о и р о т и в о б о р с т в у ю щ и -х ъ
е т р е м л е и і я X т., о в р a ѵк д е б п ы х ъ и • ж и в о т р е п
ш, у щ и X т, и и т о р е с а X ъ, о в ѣ к о в ы х ъ у з л а х ъ,
в ѣ к о в ы х ъ з а п у т а н н ы х ъ у ч р с ж д е и і я х ъ и т. и.:
вы говорите, что нужно т ер и ѣ n i e ,
осторожность,
что надо все и з с л ѣ д о в а т ь, о б д у м а г ь, е о г л а с и г ь
и у с т р о и т ь . Экой наборъ ничего нсговорящихъ. сдовъ !
Что вы сказали этими фразами? Нѣть, коли ны явились,
добровольно, обвинителем!, въ необдуманности, такъ подавайте намъ не нустоеловіе, а вашу обдуманную мысль. Дакайте ее сюда, гдѣ она? иначе вы должны молчать. Но вь
томъсго и дѣло, что у васъ ей нѣтъ; въ иротнвномъ слудаѣ
вы бы не говорили общими мѣстами и при томъ ничего не
опредѣллющпміг.

Читан ваши взгляды на вопроси реформы, мнѣ представилось, что они имѣютъ сходство со взглядами слесаря, нередъ которыми навалили груду всевозможныхъ частей машины и говорить ему: собери машину н пусти въ ходи.
Слесарь можетъ быть п отличный мастери, отлично ѵмѣетъ
ковать, ннлнть, точить некоторый части машины, но онъ
все гаки слесарь, а не механики. Разумеется, этому слесарю
надо время, надо терненіе, надо осторожность, надо все
наследовать и обдумать, какая часть машины куда слѣдуетъ,
надо сто, тысячу разъ перебрать каждую часть, испытать
разный комбинацін. И будетъ слесарь наследовать и собирать машину несколько лети, и все таки соберетъ ее
ощупью, все таки машина будетъ скрипеть. А ирпдетъ механики и соберетъ се въ часъ, н ной деть машина работать
такъ, что любо смотрѣть.
Вопроси реформы поднять, и поднять въ такомъ виде,
что некогда дожидаться, когда слесаря нзслѣдуюгь п иерепробуютъ все части, надо призвать механнковъ и тогда
машина быстро соберется н не будетъ скрнпѣть, п удовлетворите всехъ и вся.
Ді.ло не въ томъ, чтобы въ сію же минуту, физически
возможно было порешить вынолненіе реформы, но надо не
медля же определить вопроси такъ, чтобъ помещики и
крестьянин !, знали : ч т о к а ж д ы й и з ъ н и х ъ б у д е т ъ ,
и к о г д а и м с и и о б у д е т ъ . И это « к о г д а » не должно
быть длннно — много, много два-три года. Тогда все будетъ
покойно. А теперь, кто что знаете? Вы все обдумываете
да нзелкдываете, а все таки не знаете до сихъ поръ, какъ
определить отношенія. Обдумывайте, нзслЬдывайте, но помните, что отъ вашего обдумыванія и нзследованія, оставляющаго поднятый вопроси въ неопределенности, тысячи и
тысячи должны неизбежно выстрадать иыткн плетей и налови и нотянуться, позвякивая цепями, вь Сибирь; п эти
тысячи и тысячи будуте цвѣте русскаго народа.
Вдругъ! именно вдругъ — должна быть совершена реформа.
Этого требуютъ обстоятельства, а главными образомъ, такая
реформа самая разумная, самая правильная.
Вы не знаете, какъ приступить къ подобной реформе ; вы
видите ненечиелнмыя запутанности; отъ того вы н возлагаете надежды на комитеты. Комитеты не могутъ ни решить. ни даже подвинуть вопроса ни на шаги. Они не темь

занимаются. Опредѣлояіе ноложенія крестьян!, должно быть
общее,, единое, отвѣчаюдцео потребности всего русскаго народа, il вмѣетѣ съ тѣмъ оно должно бмть'такога рода,.чтобъ
удовлетворяло всѣмъ условіямъ каждой наймалейшей деревеньки, бот. маліійіпаго парушенія чьнхъ бы то пи было
іштерссовъ. Воті, задача. М ы — отъ лица которыхъ л н и ш у —
мы нмѣемъ рѣшеніе этой задачи. Мы могли рѣшнть эту задачу потому, что у насъ есть одно общее начало, одинъ
ключъ, который открываете всѣ двери н безъ котораго, чуть
только вопросъ незпакомі. н сложеиъ, всегда приходится путаться, и обдумывать, и наследовать сто всю жизнь, не двигаясь впередъ. Мы могли решить потому, что, подчиняя нашу
деятельность вліяпію сердца, — нашъ трудъ надъ вопросом ъ
реформы начинается съ тЬхъ порт,, пакт, мы пбмннмь себя,
а не съ т-Ьхъ поръ, какъ разбудилъ васъ толосі. царя. Мы
могли иаконецъ решить этоть вопросъ потому, что знаемт,
свой народъ, знаемъ Россію, не изъ книгъ, а въ действительности, отъ Севера до Юга, отъ Запада до Востока.
Въ одномч. местѣ вашего письма, вы говорите, что «нар о д ъ с ъ у л; а с о м ъ у в и д а л т. с в о е р а с т л ѣ и і е .•..
Какъ?:.. такъ народъ рѵсокій находится въ растлѣніи? Хорошо же вы понимаете русскій народъ. Боже мой, что за
страшная слепота! Да, позвольте, я насъ сейчасъ уличу.
B'1'.ді, рабтлѣніе можетъ быть только при дряхлости обществ а — такъ-ли? Какъ же вы дальше пустили тираду объ
« ю н б м ъ о б щ ее т е ?
Какь согласить эти взгляды? Віідпте-лн, какая непоследовательность н необдуманность. Бы
не могли согласить вашнхъ сужденій въ маленьком!. письме,
значите ваши взгляды путаются: немудрено нослѣ этого,
что вопросъ о реформе представляется вамъ путаницей, которую конечно вы вѣкъ не распутаете.
Растленное общество не можетъ сознавать своего растлѣнія, иначе это не растлЬніе. Ві. растлѣнномъ обществе,
растленіе могугъ сознавать только умы исключительные;
растлѣнное общество самодовольно и, такъ, въ еамодово.н,ствіп и сгнбнетъ. Вы, какъ чсловѣкъ, видимо, образованный, конечно знаете исторію хорошо;* но видно знать се не
значить еще понимать настоящей емыслъ историческихт,
явленіП; въ нротнвноыъ случае вы не допустили бы такпхъ
несовместных!, взглядов!, объ народе, какіе вы выразили.
1'ѵсскій народъ не растлЬнъ н не болонъ: на немъ есть ца-

рапшш, m, іфоіпедапемъ сдѣланныя, и сдѣланныя людьми
со взглядами подобными ваіпвмъ взглядам;., царапаны вашими
же лекарствами леченный и не залеченный—позвольте теперь полечпть намъ.
.В;, вашем;, обвинительном;, актѣ, вы ясно высказали такую мысль: что, если бы я, • наарпмѣръ, былъ редактором;,
журнала, который бы находился вь том;. независимом;, положено!, какъ «Колокол;.», то то бы я падѣлалъ дѣла. Нечего
сказать, много бы « Колокол;.» надѣлалъ дѣла, еслибы, так;, же.
как;, вы, смотрѣлъ па народ;, русский, какъ на растлѣнный.
Досадуя на н+,которым ошибки «Колокола», в;, которыхь
виноваты мы сами, Русскіе, мы возложим;, полную надежду,
что онъ. не взирая на ваше письмо, будет;, продолжать
оживлять в грѣть душу в звонить сердечно. А мы, мы будем;. по прежнему сосредоточиваться, чтобт. вооружать новый начала оружіемъ. подобным;, вашему оружію. за тѣмь,
чтобъ явиться и побѣдить ваше царство, и побѣднть во в;,
одной Россіи, но H там;., гдѣ оно береть начало.
Намъ больно тратить время на вооруженіе нашего начала вашим;, орѵжіемъ, намъ тяжело это дѣлать тогда, когда
эти начала должны уже применяться къ дѣлт. М н знаем;.,
что гораздо лучше н скорѣе можно достигнуть рі.шенія общественных;. вопросов;., обращаясь къ сердцу и къ разуму,
двигающемуся сердцемъ; но повторяю, что мы вынуждены
говорить одному уму. да еще уму, который будучи не одушевлен!. сердцем;., и туи;., и непонятлив;,; вынуждены потому, что прежде всего надо нобѣдить васъ.
Ны смѣетесь что вь общественных;., государственных;.,
экономических;, н вообще всѣхъ народных;, вопросах;, может!. играть роль сердце... Смѣйтесь! смѣйтесь! и въ смѣхѣ
ne успѣсте опомниться, какъ ваши начала разобьются вь
дребезги объ новый начала.
Лнайге! что всѣ настояіцім путаницы, всѣ законы, весь
старый хлам;., все рухнетъ и всѣ общественные вопросы
разум;. построить на сердцѣ, на одном;, начал!; : « Л ю б и
б л н ж н л г о , к а к ъ с а м о г о с е б я » . До тѣхъ поръ вес
будет;, путаться, до тѣхъ пор;, ІГІѴМ, неходу, до тѣхъ поръ
мерзость занустѣнія. II эту задачу призван;, рѣшить, народ;,
рускій, и вы, вы стали на пути — прочь, посторонитесь
пли идите съ народом;., а не то погибнете съ позором;.!
Къ вам;., молодые люди, къ вам;., сидящим;, еще на ска-оіЕк*

мейкахъ н въ аудиторіяхъ, обращаюсь я теперь. Вамъ выпадаете на долю великое, не бывалое дѣло. Вы будете
призваны спасти міръ и осуществить истинное царство христово. Начните съ того, что, изучая науки общественнаго
устройства, по преимуществу касающіяся экономических!,
отношеній и естественныхъ правъ человѣка,— не вѣрьте имъ,
какъ бы они, невидимому, не удовлетворяли; изучайте нхъ
глубоко, для того, чтобъ убѣдиться, что въ нихъ забыто
сердце; изучайте для того, чтобъ предать нхъ проклятію;
изучайте для того, чтобъ разрушить нхъ и создать новое
зданіе. Не забывайте, что царство христово еще нигде не
было на земле,; что царствовала форма, а не сущность.
Всѣ общества смѣются надъ истиной Христа, везде душно,
тесно сердцу. Только въ русскомъ крестьянскомь полк —
только на русской крестьянской сходке — только въ русской
деревне отдыхаете сердце, становится широко и дышится
свободно. Умрите, если будетъ нужно, — умрите, какъ мученики, — умрите за сущность, какъ умирали первые христіане
за форму, — умрите за сохраненіе р а в н а г о п р а в а к а жд а г о к р е с т ь я н и н а н а з е м л ю — умрите за о б щ и нно е н а ч а л о !
4.

Коллективное письмо къ К. Дм. Кавелину.

Ч. прнслаль Герцену при ішсьмк отъ 1 : 1 Февраля (напечатанномъ въ Л) (il—62 «Волыіаго Слова») переданное ему въ
подлнннкѣ коллективное письмо къ Кавелину:
Милостивый Государь
Константин!, Дмнтріевнчъ,
Позвольте выразить вамъ наше полное сочувствіе къ вашему письму, написанному вь отві.тъ письму Г-на Ч., номѣщенному въ 29 Л? «Колокола».
II. БАВСТЪ. ' )

N. N.
II. Аннвнковъ
Ив. ТУРГЕНЕВ],
И . МАСЛОВЪ

N.

N.

') Тою жо рукою написано н письмо.

М . Др.

Вь Fost-Scriptnm письма, при которомъ Ч. Герцену послалъ
вышеприведенное колективное письмо, стоить:
Приведу принѣръ, до какой степени у насъ нанравленія
неопределенны. Мельгуиовъ писалъ вамъ, что я — авторъ
письма въ первой кннжкі. «Голосовъ нзъ Россін». Обь этомъ
мы съ вамп ноговоримъ при свиданін. Надобно знать исторію этого письма, чтобъ извинить то, что могло показаться
вамъ въ немъ оскорбительными Теперь же скажу вамъ
только одно: половину письма шгеалъ Каве.тннъ и я воздерживалъ слишкомъ вѣрноію.цанничсскія его нзліянія. Вотъ
и судите!

ПИСЬМО IV.
(Августъ 1859)

Англійскій Zopf требуетъ, чтобъ въ кннгѣ, пересылаемой
въ Англію, не было никакой надписи, иначе вся книга вдеть
за письмо, и пересылка стоить вѣса золота. Чтобъ избежать этого, я вкладываю дедикацію въ это письмо, а книгу
ты получишь особо, иодъ бавдеролемъ.
Прощай еще разъ, другъ и сердце мое!
Письмо мое писано подъ впечатленіямп очень грустной
минуты. Сегодня я сиокойике и смотрю на вещи радужнее.
Сегодня я думаю о томъ, какъ я счастливъ, что виделся
съ тобою, что ты для меня опять не отвлеченная идея, а
живой человіікъ, столько же дорогой какъ прежде, но если
можно — еще болѣе близкій по образу мыслей. Веди свое
дело, какъ до сихъ поръ велъ, слушаясь советовъ очень
осторожно, разве вт, мелочах?,. Тебе нѣтъ настоящих?, совктчнковъ, потому что ты смотришь П ВИДИШЬ страшно
далеко. Такт, я убѣжденъ п горжусь темъ, что живя съ
тобою на разныхъ оконечностяхь Европы я, почти самъ
собою, пришелъ къ тѣмъ же результатам!,. Но мнѣ это было
легче, чѣмъ тебе, н многое въ моихъ мысляхъ было выводом!, нзъ толчка, который я получилъ отт. тебя нзъ твоихъ
мублнкацій. Пока эти мысли будуть поняты, — иройдетъ
много и много времени! У насъ люди тоже очень мелки и
стерты, и потому нмъ легче тащиться въ битой колее, чѣмъ
прокладывать чуть но цѣлнку. Моя статья о русской сель-

свой обіцинѣ не произвела впечатлѣнін, возраженія противъ
нея ниже всякой посредственности, а между тѣмь я совершенно правд., и это убѣжденіе даегь мнѣ силы развивать
эти мысли вь своемь университетском!, куреѣ и въ статьяхт,, не смотря ни на что. Счастіе то, что вопросъ о нравѣ
ч.іеноіп, общины на землю не можетъ разыграться, пока
она не будете выкуплена вся, а на это нужно лѣть 35,
или 40. А въ 40 лѣтъ много воды утечетъ н многое, темное теперь, станете совершенно яснымъ.
Прощай, и въ тяжелыя минуты вспомни, что есть человѣкъ безконечно тебя любящій н глубоко тебя ионимающій.
Порѵченіе твое кт, Ч., что тебѣ не будетъ пріятио его
впдѣть, я не н.чѣлъ духу передать ему прямо, но нередалъ
черезъ Д —ва, потому что Ч. сироснлъ его обт. этомі,. Мнѣ
очень грустно все это. Ч. нисколько не хуже другихь, но
только нрямѣе.
26 Августа я оставляю Бланкенберн. Если захочешь порадовать еще строчкою, пиши ві, Дрезденъ, къ Марьѣ Клеи.
Я уѣду пзъ Дрездена 3-го Сентября и пробуду въ Берлин!;
до 7-го Сентября.

Въ промежутокI, между IV н
письмами Герценъ получплъ
нзвѣстіѳ о смерти сына Кавелина н наішеалъ ему письмо,—
съ которого намъ доставлена изъ компетентна го источника
печатаемая ниже К О І І І Я :
(1861)

Давно хочется сказать тебі, нѣсколько словъ скорбя н
любви, старый другъ, н до сихъ поръ не удавалось. Твое
горе обдало меня ужасомъ, еожалѣніемь. всякой (великой?)
тяжестью того, что безвыходно. Мнѣ хотѣ.тось быть воз.ri,
тебя и плакат!, съ тобой. Я знаю, что мы не може.мъ выносить горя иначе, какь мужественно, а все же мнѣ кажется, что у тебя близких!,, сромѣ насъ, пѣті, на самомъ
дѣлѣ, и никогда Даль но была для меня такъ прискорбна.
Я знаю, что и ласковая рука бередить рану, а все какъ
то легче. Если тобѣ можетъ помочь мое братское объятіе—
возьми его, возьми и съ этой слезой, которой я и теперь
не могу удержать, когда думаю о тебѣ. ІГо внередъ—нсторія! Твои силы требуются на общее дѣло,... Iii, этомъ наше

сиасеніе, въ этомь -всо, безь чего намъ жить нельзя, да и
не нужно. Л и оио на сію минуту прискорбно, по за что
туть борьба, гдѣ выход л, возможет.—не вамь, такъ грядущему поколѣнію. Наше дѣло работать. Я зналъ, что ты нв
въ какомъ случай не упадешь, духомъ; этому я вѣрилъ, а
все таки хотелось, чтобъ кто нпбудь подтвердилъ это. II
кто-то подтвердили, да в твой отвѣтъ какому-то подлецу
показали намъ, что ты работаешь. Хотелось бы быть возлѣ
тебя H работать вмѣстѣ, но и ту п. я съ преданностью склоняю голову в говорю—пусть каждый стоить тамъ, гдѣ оіп.
полезнѣе. Одного прошу, братъ неизнѣішый, дай весть о
себѣ, скажи — что дѣлаешь," что станешь дѣлать. Уті.шь
паеь въ своей собственной скорби. Крѣпко обнимаю тебя,
поцѣлуй за меня твою дочь.
Действительно мы застрахованы нашей деятельностью.
А какъ падаютъ эти тупые удары судьбы, и я знаю во всей
снлѣ. Насъ енльпо потрясло твое несчастіе — в никакой
возможности сказать дружеское слово. Эта даль, эти границы — H насъ же такъ мало остается — les vieux de la veille.
Что ты возишься съ вашими Журналомъ в ІЗиногоровымъ.
Брось его. Редакція завралась — этого не поправишь ответами в вопросе такъ стп'.п, что les riurs будутъ не съ
вашей стороны. Тебе, то что за радость, что и Твое имя
номинаютъ вмі.сте съ Байнбергомъ ').
Я мысленно посвятнлъ тебѣ статью въ Полярной Звкздѣ
Объ Оуене; ты ее за это прочти.
Сегодня 15 Мая. — 13 лѣгъ тому назадъ французская
республика оказалась съ изъянцомъ. Ндстъ,-идегъ время, то
по Николаевски ступая пудовыми ботфортами, то à la Меpliistofeles, раз в но лошадиному, да разъ во человечью — а
все идё'тъ, унося и насъ. Прощай, У меня какъ нарочно
сегодня болптъ голова.
19 Мая.

Еще разъ жму тебЬ руку — д а й при случае весточку, —
какъ судьба н люди отравили намъ лучіпіе дни,—-дни, которые мы ждали всю жизнь. Прощай, саго гаіо.
1
) Слова эти относятся къ журналу г. II. Вейнберга «Вѣкъ» и кь
протестами, которые вызвала тогда m, русскомъ обществе одна его
ангнеемитнчеокял выходка. .1/. Др.

Письмо это должно было быть отправлено совсѣмъ съ
другой оказіей. Теперь его везегъ Борщовъ, котораго я тебѣ
очень рекомендую — онъ благородный человѣкъ и отличный
геологъ, ботаннкъ и пр. 3 ).
Еще разъ обнимаю тебя. Дорого бы далъ, чтобы обнять
на самомъ дѣлѣ; оно было бы и хорошо и нужно.... Н у —
да, какъ бы, гдѣ-бы ни были мы, а другъ друга всномянемъ
и въ живой, и въ смертный част».
Письмо безъ конверта. — Адресъ на письмѣ: «Профессору
Д. К.»
Въ письмо вложена фотографическая карточка Герцена
вмѣстѣ съ Огаровымъ. IIa оборот!; карточки надпись рукою
Герцена: «Съ нодлнннымъ вѣрно, 20 Мая 1861, Loudon, Örsett
House.»

ПИСЬМО V.
Иарижъ. 6/18 Аіірѣля. Пятница. (1862)

Видишь, дорогой другь, что нѣтъ худа безъ добра. Я не
нисалъ чортъ знаетъ почему, а вышло добро : ты мнѣ нанисалъ пять остроть, въ томъ числѣ шесть очень хорошнхъ.
Пріѣхавши въ Россію я продаыъ каждую не дешевле 25-тн
франковь, а можетт, быть и руссовъ, если они къ тому времени введутся.
Черезъ мѣсяцъ, много полтора, я у вась, друзья. Много
нужно переговорить; пока некогда. Хоть ты и остришь надо
мной, что я сижу въ ІІарижѣ надъ университетами, которых!, нѣтъ, а я считаю очень полезнымъ разоблачить у
насъ тайну французскаго университета, 2 ) съ которым ь мало
кто знакомь досканально. Полезно это потому, что наши
') Ил. Гр. Борщовъ, путешествешшкъ въ Туркестан?., быль въ
00—70-е годы нрофессоромъ университета въ Кіевѣ, гдѣ и умеръ.
М. Др.
•) Считаем?, полезнымъ напомнить, что во Франціи послѣ великой
революціи старое корпоративное устройство университетовъ, — высшихъ школъ,—было разрушено, и слово 1' u n i v e r s i t é стало значить все министерство народнаго просвѣщенія, которое было устроено
на началѣ бюрократично-централистичномь. M Др.

университеты и вообще вся наша система воспитавія покрыта сѣтью французских;, учреждены!, что их;, и губить;
безъ иен дѣло бы іпло гораздо лучше. Нужно эту повязку
сорвать съ тлазъ. Нот;, причина, почему я так;, зажился
вь Иарижѣ, которым мнѣ ненавистен;, н омерзителен;,.
Читаете ли вы Nord н новости, который онъ сообщает;,
вь посл еднее время, о преобразованы! государственнаво совета, о составленін министерства н т. д.? Если не читаете,
— прочтите. Есть данный, по которым;, кажется, что эти
слухи и вѣстп не лишены основанія. lie знаю, что вы скажете, а эта игра вь констптѵцію меня пугает;, так;,, что я
ни объ чем;, другом;, и думать но могу. Разбѣсятъ дворяне
мѵжнковъ до нослѣдней крайности, увѣрять их;, своим;,
псевдо-лнбсральнымъ балагурствомъ, что они, дворяне, въ
самом;, дѣлѣ зртѣвают;, что-то против;, царя, н моіідетъ иотѣха. Это ближе и возможнѣе, чѣаь кажегся. Наше историческое развитіе страшно похоже на французское; не дай
Ногъ, чтобъ результаты его были также похожи, а чего
добр а го, дворянство своим;, безразеудотвомъ, правительство
своим;, безуміемь, нросвѣщсннос большинство своимъ доктринаризмомъ п отсталостью приведут;, къ тому. Я скоро,
à la Swerbejeff буду всі.ми силами стоять за оуществующШ
безиорядокь, т. е. за всѣ реформы, но против;, конституции
Дурачье не понимает;., что ходить на угольях;., которыхь
не нужно расшевеливать, чтоб;, не вспыхнули и ие произвели взрыва. ІІо кому суждено погибнуть, тот;, сперва обезумѣегъ, — это пзвѣстное дѣло. ')
Я ннкоимъ образом;, но мог;, сообщить тсбѣ отвѣта по
твоему порученію къ братьям;. Н — н а . '-) О затруднительном;. его иоложеніи дано нмъ знать,—это совершенно вѣрно ; но никакого отвѣта не было получено, и так;, до енхъ
') Необходимо напомнить, чго двпжепіо. какое происходило тогда
Въ дворянских;, собраніяхъ, ииѣло въ виду но столько собственно
к о н с т и т у ц и ю , сколько именно р е ф о р м ы, ..'дополненіе крестьянской обязательным;, выкупом;,, — полицейскую, судебную, административную,(финансовую,—орган аЗанію яемокаго Саноуправленія и т.н.)
н исходило изъ убѣжденія, что правительство безъ созванія «представителей отъ всего народа безъ равлияія сословій» но может;,
удовлетворительно • совершит® эти реформы. См. напр. адресе;, и
постановлены! тверского дворянства 2 Февр. 1862 г., Колокол ;.. Л; 20
(22 Марта 1Н12). М. Др.
М. А. Бакунина.
M Др.

поръ. Очень жалѣю объ этомъ господин !;, по, сознаюсь тебѣ,
мало ему довѣряю, и ничего путнаго отъ него не жду.
Ушелъ онъ нзъ Россіи — нехорошо, нечестно. II зачѣмт.
собственно ушелъ? Что же онъ будетъ дѣлать? Манифесты
и воззванія писать?
Это старо и никто нзъ за нихъ
пальца не ударить о палецъ. Безбородые юноши — н тѣ
читаютъ нхъ холодно. Теперь не воодушевить ими никого.
Не то нужно.
Огарева обнимаю. Записки, который онъ получилъ о сѵдопроизводствѣ и судоустройствѣ, я знаю. Это только мнѣнія
и объ нихъ писать нечего. Вопросъ страшно затягивается
и конца ему не видать, потому что дорѣзались вт. немъ до
сути, до живаго, до организаціи судебной власти. Пока правительство не посмотрите на дѣло прямо н честно (а до
этого долго ждать), до тѣхъ иоръ не сладить ему съ судоустройствомъ. Крѣпко и здорово устроенный судъ, да свобода печати, да передача всего, что прямо не интересует?,
единства государства, въ управлсніе мѣстпымъ жителямъ—
вотъ на очереди три вопроса. Ими бы слѣдовало заняться,
вмѣсто игры въ конституцію. За разрѣшеніемъ нхъ конституция пришла бы сама собою, какъ необходимое послѣдствіе, dans une couple d'années.
Полагая, что васъ обопхъ интересуете теперешній вндъ
моей физіономін—посылаю вамъ мои карточки, да вт. придачу одну для старшей твоей дочери, Герценъ, къ которой
питаю большую дружбу съ 1859. Надѣюсь, что и она меня
не забыла.
Безъ конца благодарен?. тебѣ за то, что ты напечатал'!,
подлое произведете московских!, профессоров!.. '-) Что кошка
знала, чье мясо съѣла,— видно нзъ того, что они держали
этотъ подлый акта въ величайшей тай и 4, и не пускали его
по рукамъ. У нихъ не достало духу дать ему гласность.
1
) Половина воззванія Бакунина къ «Русским?., Польским?, и
Славянскимь братьям?,» напечатана въ № 122 Колокола, 15 Февраля
1862 г.
М. Др.
s
) !!ъ Колоколѣ,№ 126 — 127, (22 Марта 1862) напечатана «Истореческая записка, составленная университетской коммнсіей, по поводу происходивших?, въ Сентябрѣ и Октябрѣ безпорядковъ между
студентами московскаго университета, черезъ его Превосходительство
г Попечителя Московскаго округа». Въ примѣчанін сказано, что
записка эта подписана: Соловьевым?. Бодянскимъ, Леонтьевымъ,
Ешевскпмъ, Чичериными
М. Др.

Даже убѣждепіл, значить но было. Я с?, ними разсталсн
совеѣмь, и не ігоѣду въ Москву. Дклать тамь нечего. Правда
твоя, что для насъ Москва—кладбище. ')
Прощайте! Много раз?. п крѣико васъ обнимаю. Сомневаться во мнѣ, Огаревъ, нечего. Я не могу вь 43 года,
стать другим?., чѣмъ какой быль всю жизнь.
Тіаіпъ

КАВКЛІПГЬ.

Мысли, подобным высказанным?, вь предыдущем?. іінсьмѣ о
либеральномI. движепін вь дворянстве. Кавс.шнъ изложил?, н
въ специальной зашіскѣ. ьоторую напечатал?, въ начале 1862 г.
нъ Берлине под?, заглавісмь Д н о р я н с т в о и о с и о б о жд е н і е к р е с т ь я н ? , » . Вот?, заключительные выводы этой
записки :
Не въ безнлодныхъ мечтахь о представительном ь нравленін должно искать дворянство выхода нзъ тенерешняго своего труднаго ноложенія. Ему прежде всего надобно самому
переродиться, самому разетатьея съ привычками неум еренной
роскоши, дароваго добыванія денег?, отъ крестьян?, или отъ
службы и правительства, забыть жизнь спустя рукава; ему
надобно перестать думать только о своих?, минутных?, пользах?, H выгодах?, и серьезно подумать о будущем?., о иользѣ
других?, сословій страны, государства; ему надо много трудиться, образовать себя, как?, следует?,, привыкнуть действовать по началам?, строгой справедливости п безирнстрастін
вь ежедневном?, быту, въ убѣжденіи, что только труд?,, знаніс H безусловная добросовѣстность ставят?, соеловіе высоко
въ мнѣніи народа н доставляют?, ему вліяніе и власть. Переродившись нравственно Л поп раня свои матсріалміыя
средства, дворянство найдет?, па первый разъ обширное и
достойное поприще для гражданской деятельности въ сферѣ
нровинціальной, губернской, гдѣ теперь столько дѣла и которая никогда не очистится н не улучится, пока за это не
примется дѣнтельно высшее образованнейшее сословіе. Сделать провинціальпую жизнь не только возможной и сносной,
но даже удобной и пріятной — воть ближайшее призваніс
' Ср. замѣтку и?. Колоколѣ, 1862, Марта 15, .Ns 25 «Ученая
Москва».
M. Др.

дворянства, H, повторяем!,, это оно можетъ сдѣлать, на это
оно кмѣетъ всѣ средства. 1'оссія еще во всѣхъ отношеніяхъ
печальная пустыня ;ее надо сперва воздѣлать, начиная дѣло
снизу, а не сверху. Когда жизнь мало но налу отвлечется
отъ столицъ il больших!, дентровь въ провннцію, тогда произойдете и желаемая всѣмн административная децентрализація. Во веякомь случаѣ, самоуправленіе, эта любимая
мечта всего просвѣщеннаго н либеральна™ въ Россін, можетъ начать осуществляться пока только въ нровпнціи, при
дѣятельномъ содѣйствіи дворянства. Въ этой плодородной
школѣ оно и приготовится, какъ слѣдуетъ, къ дальнѣйшей,
болѣе обширной политической деятельности, которая безъ
того на всегда останется неосуществимой фантазіей. Опыте
показывает!,, что даже вь небольших!, государствах!, невозможна гражданская и политическая свобода безъ сильнаго
развитія мѣстныхъ интересов!, н мѣстной жизни; какъ же
будет 1, она возможна безъ этого условія вь такой огромной
нмперіи, какъ Россія. Будемъ же благоразумны и, не растрачивая напрасно силъ на идеалы, займемся тѣмъ, что
нужно, и что у каждаго изъ наст, модъ руками. Время принесет!, свое, когда мы будемъ готовы. Отъ насъ зависать
ускорить или замедлить его ходъ».
Отрицательное отношеніс Кавелина къ «конституционному»
двнжснію было объяснено въ журналѣ кн. Долгорукаго Правдивый» (1862. Л? 3. 12 Мая) личными карьерными еоображеніяміі. Брошюра Кавелина вызвала нсѵдовольствіс н въ Герцен!,; оно выразилось въ заннскѣ. отвѣтомъ на которую служит!, слудующее письмо.

ПИСЬМО VI.
ІІарижъ, 10 22 Мая 1862 г
Мнѣ было очень горестно н тяжело читать твою записку, любезный Герцень. Мнѣ бы нпкакъ не хотѣлось вѣрнть,
что Долгорукій съ его правдивостью можетъ вдругъ измѣниті, тонъ дружескихъ нашихъ отношѳній, прежде чѣмъ ты
узнаешь отъ меня, что и какъ было.
Брошюра моя написана въ Mat, 1861 года, когда рос-

сіИское дворянство драло горло о конституции раіуміін подъ
нею от л'fui у ііоложснін 19-го Февраля. Вскоре послѣ того,
я отда.ть одпнт. экземпляр!, этой статьи пріителю, ѣхавшему
за границу, съ просьбой напечатать. Пріятель отдаль ее
Бэру вь Берлннѣ, который выпустили ее вт. свѣтъ вь Декабре или Январе нннѣшвяго года. Б])0іпюра елншкомь
несогласна съ общими настроеніемъ в потому не пошла.
Бэръ жаловался мне на это в нросилъ мозволонія выставить имя мое, на что я согласился, потому что нимало не
скрываю своего образа мыслей, н также мало ищу популярности, какъ и царской милости. Имя мое было выставлено на моей брошюрѣ въ публікацін Бэра съ мѣсяіп. тому
назадь. Одпнт. знакомый показывать мнѣ вь Париже. II
такъ, ив таіівы, ни боязни заявить, что я авторъ брошюры
не было.
Долгорукій слишком в поздно хватился срывать съ меня
маску; я сняли ее самъ. задолго до его пасквиля.
Что прибавить тебѣ еще? Не оправдываться ли въ томъ,
что я не быль нослань за границу въ награду за эту брошюру? Что мЬсто ректора будеть теперь по выбору, а не
по казенному назначенію, н потому не можеть мне быть
дано за мое верноподданническое усердіе?
Повторяю, мне было очень горько получить твою записку. Ты не доволен і., что я не шипу къ тебе : я хотѣ.іъ тебя
вндѣть и съ тобой говорить. Письмо не заменить разговора. ТебІ; не нравится, зачѣмь я такъ долго живу въ
Париже, а я крайне сожалею, что нельзн здѣсь пожить еще
два-три мѣсяца. Нигде, нельзя изучить такъ досконально
нашу подлую административную систему, какъ во Франціп,
откуда она взята почти целикомь; а я думаю, что намъ не
образцы нужны, а нужно хорошенько, яснѣе, подробнее
понять, чего намъ не нужно. Отрицательные выводы стоять
у насъ на первом ь плане н долго еще будеть такъ. Чтобъ
подвести насъ кь зеркалу и дать на себя налюбоваться въ
сласть, во французском!, нашенъ кафтанѣ, надо было, устрани
шумиху словь, на который великая нація такъ таровата,
рассказать здѣшнее устройство, какъ оио есть, безь прикрась
и вычуръ, а на это нужно время и трудь. Первую половину работы я уже послал ь, теперь сижу надъ второю,
которая гоже изготовлена вь чернѣ; нужна окончательная
отдйлка, проверка н т. п. Три четверти русских!, не знаюгъ,

что такое французская административная система и не подозрѣваютъ, что мы эту прелесть взяли, начиная съ X I X
вѣка чуть чуть не цѣщкрмъ, да и пересадили къ намъ.
Если этнхъ объяснены! гебѣ мало, то больше я не пмѣю
никаких;.. Еще въ 1859 году мы много разговаривали съ
тобою, и съ тѣ.ѵь поръ мой образ;» мыслей мало изменился.
Правительство сдѣлалось съ тѣхъ поръ еще глупѣй, публика
еще нелѣпѣй. Все разстронвается, гніет;. и надает;.. Ералашь идет;, невообразимая, непередаваемая никакими словами. Хорош;, только простой народъ, который дѣлаетъ свое
дѣло, не заботясь о нашей болтовнѣ. Но народъ съ царем;,.
Инстинктом;, онъ чуеть, что въ констптуцін или переворот!,
онъ только может;, потерять, а не выиграть. Если передать
впечатлѣнія свои въ двух;, словах;,, то вот;, къ чему сводится вопрос;. : замѣна византійско-татарско-французско-иомѣщнчьяго идеала русского царя идеалом;, народным;,, славянским;,, посредством;, самой широкой административной
реформы во всѣмъ частям;.. Все остальное — евронейскія
фіорптуры. Сладим;, ли мы съ этой задачей мирно, или посредством;, катаклизма,—я не знаю. Послѣдній путь короче,
первый іірочігЬс, и я весь за него.
Прощай. Твой

КАВЕЛПНЪ.

На это письмо нослѣдовалъ страстный отвѣтъ Герцена, к;.'
с.ожалѣнію, нмѣющійся у насъ только къ черновой, которую
мы и печатаем;, здѣсь съ дипломатической точностінѵ
Пока я долго и грустно думал;, писать мнѣ о печально/7
(зачеркнуто: несчастной) брошюр!, твоей, или нѣтъ. Т ы
йнѣ прислал;, поклонъ (зачеркнуто: съ Боткиным;.) — и прибавить, что
кажется я сержусь ка тебя». Это мнѣ (зачеркнуто: сразу) напомнило — что всегда чистый и откровенный нередъ близкими людьми я молчать не должен;,.
Слово сердиться не ндсть. Прочитав;, твою брошюру, у меня
опустились рукн. (Зачеркнуто: этого недоставало.) Грановскііі въ гробу, Кетчеръ, К. вь Ч., (зачеркнуто: a мнѣніе)
Ч. в;, твоей брошюр!, (зачеркнуто: Какъ я любилъ и дѣннлъ
тебя, ты знаешь, какъ мы разстались съ какими надеждами,
ты не забылъ. Въ нослѣдующіо три года лучшее, что я написал;. — Роберта Оуена — я посвятил;» его тебѣ). II это

ннсалт, Кавелинъ, котораго я такъ любилъ и отпускалъ 3 года
назадъ съ такими (?) надеждами. ІІослѣдній представитель
Московской эпохи, второй юности, которому я поевнтпдъ
Р. О. — и (зачеркнуто: в д р у г ъ ) этотъ тоідій, нелѣпый,
стертый (?) н вредный памфлете — писанный (и это твои
защитники приводил, въ твою пользу) не д л я п е ч а т и ,
для какого то Николая Николаевича — н стало быть для
негласнаго руководства либералующему правительству.—Это
слишкомъ.
Я ехороннл ь женщину — которую любнлъ и уважалъ белконечно, я схороннлъ Грановскаго — матеріально, я схоронп.п. К—]>а, К — т а — психически, (зачеркнуто: я гляжу на)
дряхлѣющаго Тургенева (сверху написано и зачеркнуто:
просится на кладбище), на московский университете—превращавшийся вь частный домі,; сверху этихъ зачеркнутых!,
словъ надписано: 'l'y]), дышетъ на ладанъ) и ко всему этому должень прихороцить тебя. По этого я не сдѣлаю молча.
(Зачеркнуто: Ты вѣроятно понимаешь, Кавелинъ, что это)
Твоя брошюра кладетъ между нами предѣлъ, черезъ который
одіінь шагъ и есть — твое отрѣченіе отъ нея (зачеркнуто:
твое покаяніе въ ней) какъ въ оіпибкѣ, писанной подъ вліяніемъ временнаго увлеченія (зачеркнуто: пли помѣшательства. Безъ этого что же-у насъ общаго вь силу чего мы можемъ встрѣтиться — воепомннаніе анекдоты — и каламбуры?)
Я думаю что (зачеркнуто: тебѣ) это (зачеркнуто: отрѣченіе сдѣлать легко, потому что я решительно мнѣ сдается)
такъ н было. т. е. что ты не иошшаешь portée — твоего
памфлета.
Создать изъ дноряпъ — класъ нрпвилигированныхъ землевладельцев!, — потому что и въ Гановерѣ и въ Гессенъ
Ііасселѣ было высшее сословіе - - н это въ го время, какъ
дворянство летите подъ гору и разсьгнается въ прахъ—безъ
тормоза — доктринеров!,-бюрократов!, и бюрократовъ-кнутонеровъ — (зачеркнуто: первая) страшная нелепость.
Отрицая олнгархію — мы ее вовсе не отрицаемъ въ пользу
каицедяріи. Прусская (зачеркнуто : благодетельно)—цнвилнзируюдал (зачеркнуто: бюрократія) адмнннстрація — ст. проспектом!, лѣть черезъ 500 дойти до англійской болѣзни —
и все это основывать на томъ что народъ русскіЙ—скоп,
H выб]>ать людей для земства не ѵмѣстъ, а правительство—
умница, все знаете, и какую реформу куда поставить н въ

(закеркнуто: какое врема) п кого выбрать (il a fait, ses prevés)
(зачеркнуто: п къ этому гы, Кавелннъ, прнбашиі, какія то
полнтико-севтинсятальныя сентенціи — въ родѣ — арнстократія — проиеходптъ отъ Аристосъ—добрый, лѵчшій, веди
же себя съ бларонравіемъ, будешь и англнчаннномъ).
(Зачеркнуто: И что за иолитико-сантиментальныя морали:
я ни вь чем?. не узнаю тебя).
Не хочу говорить о формѣ, о нолитическо-сеитнментальІ І Ы Х Ъ сентенціяхъ
(зачеркнуто: вес это Жан) Я нравоученіяхъ, M-me Жанлисъ) Ошибка — и ошибка!
Буду ждать твоего отвѣта — или (зачеркнуто: въ случаѣ
молчанія) не буду ждать и тебя. Протнвь брошюры мы писать будемь — но сохранивши (зачеркнуто: твою) ея анонимность и разумеется не забудем?, ни то, какъ мы разстались въ 1847, ни то какъ свиделись три года тому назад?.,
(зачеркнуто: Дорога наша можетт. (?) тѣсна и мы можете
исключительны — но за то искренни).
7 Іюня.

ПИСЬМО

VII.
Нарижъ

30 Мал
—
1862.
11 Іюня

Письмо твое, дорогой мой Герцен?., одно изъ самых?, тяжких?. событій в?, моей жизни. Ты ставишь вопросе очень
просто: мнѣ остается выборе между тобою или между моими
мнѣніямн. Середины нѣтъ. После Грановского я никого такт,
не любилъ какъ тебя; да и при Грановским?, я тебя любил?,
не меньше его. За мнѣнія свои я отдал?, всего себя, я отдаю всего тепе]п.. хота врагам?, совсѣмь иного рода, чі.мь
прежде. Горько мнѣ разставаться сь тобой, но дѣлать нечего. Какъ я писал?., такъ я я думаю, больше чѣмъ когда
нибудь. Не са.молюбіе заставляете меня говорить это, а
убѣждепіе. Еелибъ дѣло шло о личном?, вопросе, я бы повинился, чего бы это ни стоило.
Во первых?,, разсказы, что я нанисалъ мою брошюру для
какого то Николая Николаевича есть чнстѣйшая нелѣпость.
Я иаписалъ ее въ 1861 году в?, Маѣ, когда ІІоложенія
19 Февраля вызвали вопль дворянства и недоумѣніе в?, му-

жикахь. Не только я никогда ни отъ кого не таплъ, что
эта брошюра моя, но самъ разсылаль ее всюду, нереппсыналъ дорогой, на пароход!, по Волгѣ и раздавал!, встречными н поперечными. Я зналъ, что меня будугь называть
отсталыми, подкупленными, нзмѣнянкомъ н проч., но продолжал!.. не смотря на то. распространять ее въ рукописи
и наконец!, напечатали. Остальное ты знаешь изъ моего
ннсьма. Для Михаила (а не Николая) Николаевича была
наппсаиа статья объ унпверснтетскнхъ событіяхъ, напечатанная у тебя, в которую нельзя было пускать по рукамъ,
пока она не произведете своего дѣйствія. ')
Ты огорчені, мопмъ поступком!.. Если можешь, дочитай
спокойно до конца это письмо н иотомъ, если найдешь
фальшь, — тогда оттолкни меня отъ себя. Но до тѣхъ поръ,
принеси эту послѣднюю жертву нашей дрѵжбѣ — выслушай.
Въ одномI. изъ JS Колокола ты сказали такую мысль:
люди нріискііваютъ себѣ общественную Форму, какая по
нпмъ ладно приходится. У каждаго народа — свой вдеа.ть.
выше котораго о т . не идеть. ІІо муравьями в пчелами какъ
разъ приходится ихъ общественность и какъ знать сколько
прошло времени, пока они ее по себѣ приладили.
У меня нѣтъ подл, руками Колокола и л передаю твою
мысль своими словами. Въ то время, какъ почти всѣ упивались твоими памфлетами, я выбирали эти бисеринки изъ
изь твонхі. статей, который казались мнѣ программами для
цѣлыхь будущих-!, трактатов-!,, в благоговѣп, передъ этими
проблесками геніальностн, закидывавшими мысль за столкни впереди.
Дѣло въ томъ. что вылунлясь вонь взъ заоблачнаго міра.
и чуя подл, собою твердую дѣйствпгелыіую почву, люди
должны выбросить за бортъ не тольло религію, ио и философію, не только фплософію философскую, ио и политическую. Общественная форма, какая бы она ни была, не должна
и не можеть быть предметом ь культа, богомъ, которому приносятся человѣческія жертвы. Это тотъ же еаиогъ и та же
') Колокіиь, .V I I B — 1 2 0 . ІІослѣ обзора состоянія иетеб. университете и студенческих!, безиорядковь 1801 г а вторь предлагаете
реформы въ д у х ! аитоиомін университетов!, и нризнаніл студенческих!, корморацііі, а также высказывается противт, жестокости накаііанін за полнтическія нреступленія, кь которыми приравниваются
у паев веякія двнжеиіа среди молодежи. См. Піні.іоженіе. M. Др.

одежа, которые по одной мѣркѣ на всѣхъ людей не пригонишь. Каждому нужна свои особая. Не придавая никакой
важности той или другой, лишь бы была пригодна, я смотрю
прежде всего на то. какъ, каким;. образом;., замѣнить старую общественность новой. Весь интересъ въ этомъ.
]
Если та пли другая форма общественности не есть предмет;. релпгіознаго богопочитанія, то прежде всего надобно
подумать, какъ бы перемѣнить ее съ возможною пощадою
людей, привычек;., интересов;., потому что въ людях;, вся
сила, въ сегодня, а не въ человѣческомъ родѣ н не въ вѣчностн, которая такими радужными миражами отражается въ
нсторін. Выгнать дпнастію, перерѣзать дарствуюіцій домъ—
это очень не трудно н часто зависит;, отъ глупѣйшаго случая; снести головы дворянами, натравивши на ннхъ крестьян;. — это вовсе не такъ невозможно, какъ кажется; ііріучнть солдата къ мысли, что онъ должен;, идти противъ
того, нротнвъ кого ему вздумается, еъ нѣкоторымъ уснліемь
тоже не невозможно. Словом;,, я считаю совсѣмъ не таким;,
трудным;, подточить всѣ теперенінія основы общества въ
Poetin, — выжпвіпіяся, вывѣтрнвшіяся и дать ей ci. ннхъ
рухнуть всею тяжестью. Только что будет;, за тѣнъ? То,
что есть, не создаст;, новаго, по той простой причин!;, что
будь оно новым;., — старое не могло бы существовать двухъ
дней. И такъ выплывет;, меньшинство, — я еще но знаю
какое, — а нотомь все скристализуется по старому, на
первый разъ, но большинству наличных;, элементов;, н поняты!, да вдобавок;, со всей; ненавистью къ новому, нередъ
которым;, теперь косное (?) раздумье, не лучше ли оно стараго? Что я г о в о р ю — н е мечта, не догадка, а страшная
действительность. Формула русской нсторін страшно как;, напоминает;. формулу Французской. Читаешь книгу Токвнля, —
и дрожь нробѣгаетъ но жиламъ, такъ дореволюціонная Франція напоминает;, теперешніе порядки, мысли у насъ; а отъ
дальнѣйгааго французскаго развнтія нзбавп насъ псторія!
Всѣ ужасы Николая — дѣтскія игрушки нередъ систематическим;, угнетевіемъ и развращенісмъ французскаго народа. Каковы они там;, на верху у насъ ни есть, я предпочитаю нхъ мазурику Л» 1 и мазурику .V И. избраннику
всей Земли '). Идти очертя голову я не могу и не х о ч у , —
1

) Наполеоны I и I I I .

M.

Др.

фокусамь-нокуеамч. радикальнаго превраіценія народов!, изъ
одной формы ^'въ другую въ 24 часа, — этому я не вѣрю,
потому что вообще не вѣрю никакими чудесамъ.
А чему я не вѣрю, тому не хочу жертвовать ни одними
человѣкомъ, ни однимь интересом ь, не хочу веѣхъ иослѣдствій попыток I, творить чудеса. Я вѣрю, что жизнь свое
возьмете, что здоровый органнзмі. вылечится, но вылечится
не скачкомъ, а временем!,.
Bon, смыслт, H руководящая начала моей статьи, которая
надѣлала мнѣ столько горя. ' Я ее нашісаль, потому что
считаю теперешнюю минуту очень опасной для насъ. Вь
голонах ь—путаница невообразимая. Правительство д ействуеть
нелѣіго, публика и общество ривализаруетъ съ ннмъ вь нелѣпостн. Посреди этого всеобщаго вавилоискаго столпотворенія неужели можно серьезно сказать всякому недовольному:
тебѣ неловко, тяжело, душно: валян, брать, бей направо и
на лѣво. Что тебя давить, — то то именно п плохо. Мой
языкь не повернется этого сказать. Я знаю, что намѣренія.
цѣлн. етремлсиія у насъ въ нубликѣ большею частью самый
великодушный, фондъ мыслей — самый гуманный, требованін,
сами по себѣ са.чыя законный. Но чтобь создать общественность, — этого всего мало, нужно выработать форму,
спустить корабль на воду какъ можно бережнѣе, чтобь онъ
не разбился. А когда онъ разъ сойдетъ, — плавать будете
не такъ хитро. Думая такъ, я счелъ бы себя безчестнычь
человѣко.чь, еслнбъ совѣтовалъ барину, иону, мужику, офицеру. студенту ускоривать процесс!, разложеиія обветшалых!, исторических!, общественных!, фор.мь. Нѣтъ, я буду
имъ кричать, сколько у меня достанете голосу: идите осторожно, бережно, не подливайте масла въ огонь, не вносите
свѣчп въ пороховой ногребъ. Дайте мысля мъ отстояться немного, дайте кристаллнзаціи начаться. Мы не доживем!.,—
что нужды, — после насъ скажутъ намъ спасибо будущія
ноколѣнія. Всякое новое дѣло есть трѵдъ и большой трѵдъ:
потерпите!
Что изъ этого войдеть, — я не знаю. Моя ли мечта сбудется и мы хоть медленн е е , да нѣрнѣе выберемся на новый
путь съ свѣжпмн силами, или путаницу придется разрубить
топоромъ — это покажете время. Но я понимаю такъ какь
говорю, и пока могу говорить, не перестану твердить того
же. Пусть студенты зовуть меня трусомъ, пусть дворяне

считают?, меня нзмѣнппкомъ, пусть самые мои кровные
друзья заподозрят?, меня в?, честолюбии, угодщгчестпѣ и продажности—пока я так?, убѣжденъ, я но сбавлю ни одного тона.
Ты меня сравниваешь ст. Ч. Еелибъ ты не билл ь раздраженъ противъ меня, я мог?, бы обндѣгься этим?, сравненіемь.
Скажи, ради Бога, что же обідаго между этой четырехугольной башкой H мною? Этот?, болван?, хочет?, ждать, для
уннчтоженія привилегий дворянства, пока у насъ будетъ
среднее соеловіе. Противъ студентовь опт. просить у правительства на помощь жандармов?,. Гдѣ л;с, когда же я
высказывалт. что нибудь подобное, не въ словахъ, а вь
еампхт. принципах?,? И разеуждаю очень просто: не вынимайте меча; кто выметь мечъ, тогъ погибнет?, мечем?..
Идите отъ того, что есть. Если это не годится — само дѣло,
сама жизнь покажете, что нужно. Міръ стоялъ до сихъ
порт, на пасплін. и казнился. Не прибегайте кь насплію я
будетъ хорошо. Между этим?, я Ч. есть нѣкотораи разница.
Но не одно это общее нанравленіе брошюры тебі; не
нравится. Ты выставляешь противъ меня вь письме три
капитальных?, обвіпгенія : я желаю нрнвплмгнрованнаго
землевладѣнія, вмѣсто o.iirrapxiii дворянства желаю — просвещенной бюрократии, наконец?., считаю мужика русекаго
нееоверіпеннолѣтіпімт, ребенкомъ. Беѣ эти три пункта я
намѣрепъ выяснить.
Если гы припомнишь мою статью о русской сельской
общннѣ, помещенную въ Атенеѣ вь 1858 году, то съ этой
стороны ты знаешь давно и хорошо мои мысля. Я против?,
индивидуальной личной собственности, какъ исключительной
формы землевладение К не противъ ся принципа, но рядом?,
съ ней желаю общнниаго землевладения, какъ оя корректива,
какъ нротнвувѣса против?, конкурренцін, которую оно производит?,. Такъ я и теперь думаю. Отсутствіе частной еобственности, отмѣна ся, — есть величайшая нелепость, вйрнѣйшій путь къ китаязму с?, ножертвованіемъ начала индивидуальности и свободы. Да этого п сдѣлать не возможно.
У насъ массы народа рвутся не къ общинному землевладение, а къ личной собственности. Ту и другую форму нужно
сохранить рядом?,, потому что out, дополняют?, одна другую.
О политических?, и гражданских?, ирнвнлегіяхъ землевладения я никогда и нигде не говорил?, и нхъ не желаю.
У насъ вдобавокт. каждый владеет?, землею, слѣд. все бы-

ni бы нріівилпгировапные, еслпбъ принять па базисъ правь
владѣніе землею.
ІЗидѣть въ моей брошюрѣ желаніе просвѣщепвой бюрократіи можно только умышленно, не желая понять, чего я
хочу. Мнѣ совершенно все равно, какая политическая форма
у насъ вытанцуется. Вся моя забота въ том;,, что теперь,
въ ату минуту, вонституція не возможна общая, для всѣхь
классов;, народа, а одна дворянская не мыслима. Что я не
отрицав) конституціи въ будущем;., — это прямо сказано вь
концѣ брошюры. Я и теперь тоже думаю. Военная диктатура легко может;, выдти изъ теперешней фальши : констнтѵція—нѣть, но крайней мѣрѣ совсі.мъ не такая, о какой
мечтаютъ порядочные люди. Я говорю: приготовляйте грунт;,
для истинной и прочной политической свободы въ самоуправление Ударьте на это; остальное нрпдетъ само собон>.
І'азвѣ это желаніе просвѣщенной бюрократіи?
Наконец;, ты меня обвиняешь, что я считаю руескаго
мужика скотом;,, неспособным;, выбрать своих;, представителей. Скотом;.! Ты сам;, очень хорошо знаешь, что я такъ
не думаю в никогда не дума.;;,. Зачѣмь же ты это говоришь?
Ошибся я вот;, в;, чемъ: я боялся, что крестьянина обманут;. вь его гражданскнхъ правах;., что онъ не съумѣеть
ими воспользоваться. На дѣлѣ вышло, что онъ своп гражданств права знаетъ лучше барина, и лучше ими пользуется. Въ этом;, я дѣйствительно ошибся. Но что онъ не
сі.умѣеть выбрать политических;, своих;, представителей, да
это я думаю в теперь. Политическіе представители народа
должны знать многое другое, кромѣ мѣстныхъ условій и
обычаев;,, а таких;, между крестьянами нѣть: изъ других;,
сословій крестьянин;, выбирать не станетъ, потому что не
довѣряетъ им;,, н очень справедливо не довѣряетъ. Покуда
пропасть между сословіямн не заравняется, я потому п считаю у нас;, настоящую конетптуцію не возможною, а французской констнтуціи не хочу для Росеіи ').
') Замѣчате.іыю, что и Канелипь, подобно всѣмъ почти русским і,
людям;., разсуждающимъ p r o или c o n t r a о кбнетнгуаін, совершенно оставляет!, без;, вниманія ту ея сторону, которая опредѣдяетъ
л и ч в ы я и ]) а в а, — как;, неприкосновенное гь лица, свобода вѣры,
печати и т. и. Эгихъ прав;., нужныхъ и м у ж и к у и д в о р я н ин у, всѣхъ сортовъ, Россія и до сихъ нор;, вовсе не имѣегъ, между
гі.мъ какь их;, признавала хоть вь пзвѣстноіі степени н французская коистптуція при «ханурик!.» I I I н даже прп І-мь.
M. Др.

Мцѣ казалось н до сихь поръ кажется, что разница между
твоими и моими поплтіямп определяется темпераментом ь, а
не самыми дѣломъ. Думаешь ли ты навязывать Россін н
человѣчсству какую пибудь извѣстную политическую и гражданскую форму? Вероятно нѣтъ! Вь этомь отношенін не
можеть быть нравославнаго Символа вѣры, какъ в во всеми
нрочемь. Вь этомь мы согласны. Разнимся же мы тѣмъ, что
ты нетерпѣлнвЬіі меня, видя вещи издали въ радужлгыхь
цвѣтахи, и думая, что стоить сдѣлать одно ѵснліе, рвануться it все воіідеть ладно; а я вожусь всю свою жизнь вь
пакости нашей общеетвееной жизни, вижу и знаю многое,
чего ты не видишь п не знаешь п вѣря, что изъ теперешней днчн кыйдетъ действительно что го новое п великое,
ѵбѣжденъ, что ово еще далеко впереди, а па нервом ь планѣ стоить нройдти кризис ь какъ можно сповоіінѣе, бережнее съ возможно меньшими пожертвованісмъ енль. чтобъ
сохранить ихъ на будущее.
Тенеревінія етремлепія, мысли, страсти, волнепія, кажутся
мнѣ пѣііоіі, призраками, изъ за которыхъ ннкакъ во стоить
ставить все будущее па карту. Кто иибудь нзь насъ ошибается, можеть быть мы оба ошибаемся ; но скажи, положи
руку на сердце, можно ли изъ за этого бросать другъ вь
друга каменьями? Когда ты обличали у насъ все съ неслыханной и не виданной смѣлосгью, когда ты бросали вь геніальвихъ своихь сгатьяхь н памфлегахь мысли, которым
забѣгалн на вѣка вперед!,, а для тскущаго дня ставили
требованія самым умѣренпыя, самым б.шжайшія, стояпшін
на очереди, ты миѣ представлялся ткмъ великими человйкомъ, которыми должна начаться новая русская исгорія.
<1 плакали надъ твоими статьями, знали ихъ наизусть, выбирал ь изъ нихъ эпиграфы для будущих і, исторических ь
трудовъ, изслѣдованій полптнчаскихь и фнлософекпхъ. Еще
недавно Ch. Mazade вь Revue dos deux Mondes написал r> о
гебѣ несколько страннць, который говорить объ этой твоей
деятельности. После ты несколько уклонился оть этой нрограммы. Тебя взяло нетернѣніе н досада. 11 п, мыслителя,
обличителя ты сталь политическим ь агитатором ь, главою
нартін, которая во что бы то нн стало хочеть теперь же,
сію минуту, водворять у насъ новый порядокъ дѣль, и если
нельзя мирными средствами) такъ переворотомь. Я считаю
это ошибкой. Muh больше ио сердцу прежняя твоя деятель-

*

ность. Я думаю, что на этой только почвѣ и можно у насъ
работать съ пользой. Твои требованы, направленны)! исключительно кь реформ!., поддержанный не однимь громадны мъ
талантомі, п любовью къ Росеіп. но и отсутствіемъ всякой
тѣвн наснлія, имѣлн неотразимую силу, производили нотрясающее внечатлѣніе. H ѵбЬжденъ, что измѣннвъ этотъ путь,
ты ослабилъ себя и подкрѣпііль враговь дѣла. II хотѣлЪ,
пріѣхавши въ .Тондонъ, сказать тебѣ все это; но считая
новое твое направленіе, или скорѣе твоего органа, ошибочным!,. я никак!, не думалъ, что намъ изъ за этого нужно
поворотиться спиной друп, къ другу. Понятно, что выбирая
разнын средства для одной н той же ц ѣ л и , — ибо я настаиваю. что цѣль одна, — мы можемъ н должны спорить; но
разставаться изъ за сего — этого я не понимаю. Ты для
меня все тотъ же, хотя бы. но моему мнѣнію, и ошибался.
Если ты ошибаешься искренно, — съ ѵбѣжденіем ъ, — трудно
тебѣ сказать: или ты откажись отъ свонхъ мыслей, или я
тебя знать не хочу.
!1 ека.іа.п, все. Горько мнѣ писать тебѣ такое письмо.
Теперь я спрашиваю: можешь н хочешь ты меня вндѣть у
себя или иѣтъ? Если да. я буду очень счастливь, и готов!,
дать тебѣ всѣ объясненія, какія потребуешь. Если н ѣ г ъ , —
будь по твоему. Это будетъ не первое и не послѣднее мое
торе, по помочь ему нельзя. Я не могу отступиться ни отъ
одной іогы моихь убѣжденін, прежде чѣмъ самъ не увижу,
что ошибался. Но тогда я скажу объ этомт, во всеуслыпганіе отъ самого себя, по доброй во.тѣ, а не но чьему либо
требованію. Таким, аккордных!, пунктовь л не принимал!,
и не приму никогда.
•Жду отъ тебя категорнческаго отвѣта: должен ь я пріѣхать кь тебѣ, плп нѣтъ. Прежде чѣмъ отвѣтнть, взвѣсь
хорошенько это письмо н мои вины. У тебя много поклоннпконь и почитателей; друзей осталось мало. Я и теперь
люблю тебя по старому, хоть ты и несправедлив!, ко
мнѣ,— несправедлив!,, какь не бываютъ н постороиніе. Если
ты меня и оттолкнешь отъ себя, я все таки не перестану
тебя любить, потому что дружба не старые башмаки : нхъ
не выбросишь за окно, когда захочешь.
Еще одно нослѣднее слово. Ты говоришь, что будешь
разбирать мою брошюру, но сохравивъ апонимъ, во имя
старой ііріязнп. Я самт, обыіяплъ свое имя въ новыхъ объ-

явленіяхъ о брошюрѣ, какъ п ннсалъ тебѣ, и потому вовсе
не желаю, чтобъ нзъ личныхъ соображеній ты трактовалъ
эту брошюру иначе, чѣмъ всякую другую. Что нибудь нзъ
двухъ: или ты убѣдишься нзъ моего письма, что я могъ
такъ написать, какъ пнсалъ, или не убѣдншьеи. Въ томъ и
другомь слѵчаѣ ты обь ней отзовешься, какъ будто бы ее
нисалъ человѣкъ тебѣ совершенно носторонній. Мнѣ было
бы очень дорого твое убѣжденіе; а милости я не прошу
ничьей, ни твоей, ни императорской. Въ этомъ отношенін
я ищу и желаю полной свободы и отъ друзей и отъ враговъ.
не преклоняясь ни нередъ кѣмь, слушаясь только самого
себя и своихт. убѣжденій. Прощай.
Твой К А В Е Л Н Н Ъ .
Р. 8. Пиши сюда, на мое имя, poste restante.

ПРИЛОЖЕНА КЪ ѴІІ-МУ ПИСЬМУ.
ЗАПИСКА

КАВЕЛИНА

ОБЪ УНИВЕРОИТКТСКИХЪ

НО.ІІІКШЛХЪ

ВЪ

ПЕТЕРБУРГ?.

въ 1801 году ')
Самый прискорбный событія произошли вь С. Петербургскомъ университет!;. Шумный сходбища етудентовъ, съ рѣчами, воазваніямн и легкомысленными предложеніямн кончилнсь ирекращеніем I, .текцій. За тѣмъ нослѣдоволн дѣйстиія
внѣ университета, запрещенный законом ь и иодвергаюіція
массу молодыхі, людей ответственности, а универентеп,
погибели.
') Мы перепечатываемъ здѣсь эту записку .нзъ 1 1 9 — 1 2 0 № «Колокола», такъ какъ она теперь мало извѣсгна въ 1'оссіи и такъ какъ
она относится къ вѣчно-новому въ Россіи вопросу, который въ ней
никогда не разрешится удовлетворительно для юношей и родителей,
пока русскими ѵнпверсптетамъ (профессорами и студентами) не будетъ дана такая же а к а д е м и ч е с к а я с в о б о д а, какая существуете въ Западной Европѣ. Записка напечатана въ «Колоколѣ»
съ номѣткой «Записка объ университетском!, дѣлѣ, упомянутая въ
110 л. Колокола», — а въ въ .С 116 раскалывается о пренілхъ среди
высшихъ сановниковъ и о томъ какъ иѣкоторые выставляли противъ
мин. пар. пр. Путятина «факты, извѣстные Министрами но З а н и с к ѣ ІСавелиіія».
М. Др.

Улпчныя произшествія извѣстііы. Они были лишь неизбежным;. нослѣдствіемь совокуннаго дѣйствія многих;, отдаленных;. м ближайших;, причин;., разъяснить который теперь
стало болѣе настоятельною иотребностію, чѣмъ когда-либо.
Оь тѣхт. пор;., какъ началось постепенное обновленіе Poetin
noc.it. крымской помпы, уннверситетскій уставь 1835 г. не
могъ долѣе дѣйс-твовать. Он;, держал;, студентов;, на степени гимназистов;., предоставляла огромную класть над;,
ними полицейскому чиновнику —инспектору, систематически
удалял;, профессоров;, отъ студентов;, и от;, участія въ
университетских;, ді.лахъ. Потребность кореынаго преобразован! я университетов;, чувствовалась всѣмн понпмаювіимн
діио. Исключительно полицейскій характер;, университетских;, учрежденій не мог;, болѣе обезиечивать тишины н
порядка; напротив;,, онъ служи.;;, только поводом;, къ безнрестаннымь столкновеніямъ между студентами и университетским;, начальством;,. Необходима ста.;а для молодых;, людей узда болѣе прочная, нравственная, основанная на разумных;, началах;,, на довѣріи юношества къ просвѣщенпому и разеуднтелыюму начальству и профессорам;,. Только
такая нравственная и разумная связь дѣлала возможной
строгость н янергію уннвсрснтстскихъ властей, необходимую
вь чрезвычайных;, случаях;, для поддержанія порядка между
молодыми людьми, склонными во возрасту ко всякого рода
увлеченіямъ.
Не смотря на то, что эта мысль была выражаема много
ран, словесно, письменно и даже печатно, никаких;, существенных;. нреобразоваіші въ университетском;, устав! 18.35 г.
сдѣлано не было. Новый ионятія н требованія вторгались
постепенно в;, старый формы и разрушали нхъ, а на мѣсто
их;. ничего новаго поставлено не было. Вслѣдствіе этого
анархіл я хаос;, водворились мало-ио-малу между студентами.
І.сзуряднцы устранить не было никакой возможности: для
этого устав;. 1835 г. не представлял;, нпкакихъ средств;,.
Ііывпіін министр;, народнаго просвѣщонія дѣПств. тайный
совѣтн. Поровь, кажется, чувствовал;, это. Ему хотѣлось
поднять студентов;, нравственно, дать нхъ молодым;, силам;,
и умам;, наііравленіе, достойное учащагося юношества. Съ
этой цѣлью разрѣшены были студенгамъ литературная бе»
сѣды и изданіе сборника, который должны были соединять
молодых;, людей для научных;, занятій. Эти собранія и за-

вѣдываніе студенческой кассой, собираемой для поддоржанія
бѣдныхъ студентовъ, послужили нсрвымъ основаніемъ студенческих!. С Х О Д О К ! . .
Противт, сходокъ студентовъ многіе возражаютъ, и еъ
различных!, точекъ зрѣнія. Говорят!,, что онѣ — школы
праздности и лѣнн, отвлскакиція молодые умы отъ серьсзныхъ занятій; сходки, по замѣчанію друпіхъ, поощряюсь
юношей къ нустословію п театральным!, эффектам!,, къ чему
и безъ того множество людей къ несчастію слишком!, рано
иріучается вь действительной жизни. ІІаконедъ, третьи впдять въ такпхь сходкахь зародыши политических!, н революдіонныхъ клѵбовъ, вредные для государства н гибельные
для юношества.
Всѣ эти и подобный имъ разсѵжденія — плодъ важныхъ
недоразу.чѣній, которыя необходимо разъяснить, чтобт, правильно смотрѣть на дѣло. Не только молодые люди, но
даже дѣтн — тѣже люди, какъ и взрослые, только кругъ нхъ
дѣйствій, сфера занятій очерчены тѣснѣе и иначе. Оттого
вездѣ H всегда учебныя заведенія, вь особенноетн-же университеты. устронвались но образцу современных!, нмъ общественных!, учрежденій. Средневековые университеты въ
Евронѣ были такія-же корпораціи и цехи, какъ и тогдашиія
городскія обіцнны. У насъ таких і, общинъ нѣтъ п не было;
наше націоналъное общественное устройство есть міръ п мірекая сходка. Студенческія собранія поразительно нхъ напоминают!, не только на самомъ дѣлѣ, но и на имени повторяя собою, въ маломъ вндѣ, всѣ достоинства н недостатки
этнхъ учреждены. На эту сторону вопроса, кажется не было
еще обращено должнаго вниманія, а между тѣмъ она чрезвычайно важна. Признавъ ее, нельзя не убѣднться, что
искоренить сходки едва-лн есть какая-нибудь возможность,
и легко понять почему студенты такъ упорно нхъ отстаивают!,. Закрытіе нхъ въ университет!; повлечете за собою
открытіе нхъ внѣ университета, но домамъ, a нреелѣдованіе всюду обратить нхъ изъ лвныхъ собраній въ тайных,
что гораздо хуже и опаснѣс.
Сходки дѣйствнтельно вредны для студентов!, н ихъ заиятій, но не сами по себЬ. а потому, что все понос н въ
особенности запрещенное нмѣетъ въ юномь возраст!; большую занимательность. Еолнбъ правительство рѣиінлось не
только дозволить ихъ, но устроить и дать имъ определен-

ный кругъ деятельности, онѣ безъ сомнѣнія, потерялн-бы
половину своей заманчивости. Студенты привыклп-бы къ
нимъ, и сталн-бы на нихъ смотрѣть какъ на одно изъ самыхъ обыкновенных!» прозаических!» занятій. ІІолучивъ этотъ
характер!», студентскія сходки принесли бы и молодыми людям!» il правительству н обществу несомненную, существенную пользу; one пріучнлн-бы молодыхъ людей, до встунлснія ихъ въ действительную жизнь, къ строгой отчетности
и ответственности, къ чему такъ мало пріѵчены мы теперь
даже въ зрѣломъ возрастѣ. Если учрежденіе столь полезное для
молодых!» людей, вскоре после своего возннкновепія приняло
дурное и вредное ваправленіе, то и причины должно искать
въ разныхъ постороннихъ обстоятельствах!»: во всеобщем!»
броженіи умовъ, всеобщей шаткости нонятій, естественной
спутннцѣ коренных!» общественныхъ реформъ, а больше всего
въ томъ, что сходки, с!» самаго-же начала, не были правильно устроены самими правительством!.. При господствующей внутри университетов!, анархіи и хаосе, студенты были
предоставлены самими себе, не имели руководителей, не
знали, какъ н за что взяться. Последствия этого, какъ п
следовало ожидать, были гибельны для уннверснтетскаго
юношества.
Какъ-бы то ни было, но при самомъ лервомъ своемъ
появленіи сходки были мирны и безвредны. Студенты собирались, читали своп статьи, разеуждалн о кассе, о средствах!» ее увеличить, присуждали вспомоществовалія товарищами; мало-по-малу онѣ становились шумней н нестройней.
Здѣсь il тамь прорывались рѣзкйі фразы и осуждепін, произносились рѣчи ст, каоедрн—невннныя, но пріучавшія
юношей кь ораторству и фразами. Сходки считались частным!, дѣломъ студентов!», и потому онѣ происходили безъ
чьего-либо ведома п разрЬшенія в безь венкаго контроля.
ІІоложоніе это было необыкновенно странное: косвенными
образомь. сходки были, какъ сказано, разрешены правительством!,: а между теми, онѣ не были позволены. Когда
студенты толпами ходили просить о чемв-пибудь. ими говорили : выбирайте изъ себя депутатов!, в посылайте ихъ»;
лица, принадлежавшая къ университету н близко етоявшія
къ университетской адмнннстрацін, очень ясно понимали
невозможность совсѣмъ уничтожить студентскія сходки, а
между тѣмъ правительство нн за что не соглашалось прямо

признать ихъ и устроить: ихъ тераѣли и какъ будто не
замѣчалн. При такомъ порядкѣ дѣлъ, никто не смѣлъ взяться
за ихъ устройство и водворить въ нихъ какой нибудь порядок?,. Всѣ старались только смазывать ирорывавшіися по
временамъ крайности и рѣзкости. а безпорядкн и хаось
росли и крѣпчали. Полицейская университетская власть разумѣется не вт, сосгояніи была съ ними бороться. Несколько
разъ люди, понимающіе дѣло, напоминали о необходимости
устроить сходки, и тѣмъ отвратить грозившую опасность,
но имъ отвѣчалн, что этого вопроса п подымать невозможно,
потому что правительство и слышать не хочет?, о сходках?,.
Такъ проходило время.
Въ началѣ иынѣшняго года, два обстоятельства показали,
что болѣзнь приняла ужо больпііе размѣры. На университетском?, актѣ 8 Февраля был ь шум?, п безпорядкн но тому
случаю, что профессор?, Костомаров?, не читал?, рѣчи, которую студенты ожидали сь нетерпѣніемъ; вскоре послѣ
того слух?,, распространившійся между студентами, будто-бы
слѣдственная коммнсія. но дѣлу о панихиде но убитым?, в?,
Варшавѣ, перенесет?, свои засѣданія въ стены университета,
возбудил?, такія неурядицы, что надобно было серьезно подумать о мѣрахъ къ их?, прекращение на будущее время.
Бывшій попечитель с. петербургского учебнаго округа, гаііным совѣтн. Деляновь, потребовалъ по этому предмету мнѣIIія отъ нѣкоторых?, нзъ профессоров'!,. ІГослѣдніе нодвергнули дѣло подробному нзслѣдованію, собрали евѣдѣнія отъ
студентов?, И представили цѣлый проэвтъ правил?,, касавшихся
устройства студеитскихъ сходок?, н полицейскаго устройства
въ университете. Исходя нзъ той мысли, что внѣшній полицейский надзоръ надт, студентами безснлент, возстановнть
порядокт, въ университете, они находили необходимым!, заменить его авторитетом'!, н мнѣнісмі, профессоров?., и потому
предлагали: дать сходкамъ правильное устройство, ограничив?, нхъ занятія исключительно дѣлами студентской кассы,
библіотекп и редакціи сборника иод?, руководством?, профессора; устроить иль профессоров?, университета суд?, над?,
студентами, заменить инспектора
проректором?,, выбранным?, нзъ среды нрофессоровь-же.
Эти нредложенія остались без?, ноСлѣдствій, и вскорі,
послѣ того правительство издало новыя правила, нзмѣниишія
восг, ііорлдокъ дѣль вт, университете. Правилами этими

(31 Мая) между прочим;, отменены свидетельства о бедности. освобождавшія студентов;, н вольнослушателей недостаточного состояния отъ платы 50 ]). в запрещены всявія
сходки без;, разрѣшенія начальства. Въ одно время съ нзданіемь этих;, правил;,, место бывиіаго министра народнаго
нросвѣщснія дѣйств. тайнаго совѣтн. Ковалевскаго застѵнилъ
генералъ-адъютантъ граф;, Путитинъ, который псиросилъ
сонзволеніе государя императора на мѣры еще болѣе строгія.
(21 Тюля) а именно: сходки запрещены вообще, положительно; студент;, не выдержавшій экзамена подлежал;, неключснію изъ университета, тогда какъ до того времени онъ
моп. пробыть на одном;, куреѣ два года; для завѣдыванія
студенческой кассой, бнбліотекой п т. п. студенты должны
избираться вь нзвѣстномъ чнелѣ отъ каждаго факультета
в разряда не студентами какъ до снхь нор;, было, а иравленіемъ университета; нрисужденія денежных;, выдач;, должны были подлежать утвсржденію ректора или инспектора.
Предлагая эти правила для нсполненія университетским;,
совѣтамъ и требуя мнѣнія во некоторым;, мхъ пунктам;,,
министръ прибавил;, : «что нмѣя въ виду матеріальное улучіпеніе положенія университетских;, преподавателей н освобожденіе нхъ отъ труда нріемныхъ испытаній, правительство
тѣмъ более въ нравѣ ожидать отъ ннхъ усиленіл деятельности и нанравлепія оной нсецѣло къ истинной пользѣ обучающейся в;, университетах;, молодежи . Графъ Путятннъ
между нрочимъ нзъявлялъ уверенность: «что врофессоры
нанравятъ свою деятельность къ указанной цѣлп и не примут;. на себя тяжкой ответственности уклоненіемъ оть своего долга . а ректоры н деканы помогут;, правительству
предотвращать то легкомысленное небреженіе или превратное иовиманіе своих;, обязанностей, который были уже
причиною несчастін многих;, молодых;, людей». Съ тѣмъ
вместѣ г]і. Путятннъ иродложнлъ университетским;, совѣтамъ
обсудить вопрос;., не нолезнѣе-лп будет;, возлагать званіе
инспектора студентов;, ва одного изъ профессоров;, или
адъюнктов;., по выбору ректора.
Известно какія впечатлѣнія новыя правила произвели въ
целой Россіи. Hi. ннхъ вндѣли возвращеніе къ мысли ограничить число студентов;, и снова сделать университеты недоступными для большинства публики, тогда какъ въ послѣд• нее время они были открыты для всякого желающаго. Мно-

жество молодыхъ людей, которыми универсптетскій дипломъ
давали въ слѵжбѣ и обществ!, положеиіе п кусокь хлѣба,
лишены возможности слушать унпверситетскіе курсы. Бедные дворяне il чиновники, готовившіе своихъ сыновей въ
университета, были въ негодованін; негодовала и всѣ, которым!, дорого просвѣщеніе такъ мало распространенное
въ Россін и составляющее нашу насущную потребность.
На стѵдентовъ и слушателей университетов!, впечатлѣніе
этнхъ мѣръ было тоже самое тяжелое.
Не встрѣтивъ ни въ коми сочувствія, эти правила могли
быть введены безі. волненій разве только весьма искусной
рукой, обычной въ обращенін съ университетами и студентами и при помощи значительных!, смягченій ио крайней
мѣрѣ на первое время. Въ этомь отиошенін оставлен!, необходимый просторъ: въ высочайшем!, повелѣніп 31 Мая
было сказано, что ноиыя правила должны вводиться постепенно H по мѣр'!, возможности ; следственно предоставлены
средства сгладить въ начале ихъ резкость, дать время остынуть первому пепріятному впечат.іенію, и за тѣмъ еслпбъ
правительство признало нужными неуклонно следовать предначертанному пути, мало по мал у достигнуть точнаго нхъ
приложснія. Но уже въ дополнительных!, нравмлахъ 21 Іюля
новыми началами придана еще большая строгость и благоразумная постепенность забыта.
За мѣсяць до изданіл этпхт, донолнительныхъ правили,
въ началѣ Іюня, совету с. петербургскаго университета
предложено было озаботиться немедленными составленіемт.
для студентов!, иравнлъ относительно точнаго иосѣщенія
декцій. также изыскать п начертать меры для иеуклоинаго
нснолненія правили о взиманііі съ посѣщающихъ университет!, установленнаго денежнаго взноса. Вслѣдствіе этого
унііверснтетскій совѣтъ вь засѣданін 1(5 Іюня образовали
временную коммнсію нзъ семи профессоров!,, которой поручено между прочими составить ііроэктъ правили объ обязанностях!, студентов!, к вольнослушателей во время нахожденія ихъ въ стѣнахъ университета, о деятельности ректора
в проректора, какъ начальников!, полііцейско-ннсиекторскаго
надзора за студентами и вольнослушателями, н объ ограничено! нолидейско-инспекторскаго надзора непосредственно
нодчвненнаго проректору и ректору.
Задача коммиссіи была крайне трудная ; основный начала

были ей даны; оставалось примѣнпть ихъ такъ, чтобъ переход!, къ новому порядку дѣлъ не былъ слпшкомъ круп,
и .von, совершиться съ необходимою постепенностью. Для
этого коммиесія предположила учредить должность проректора,
выбраннаго совѣтомъ изъ числа профессоров!,; установить
универснтетскін судъ нзъ профессоровъ-жѳ; чтобъ внушить
къ этому суду болѣе довѣрія со стороны студентовъ, коммнссія
предоставляла каждому подсудимому студенту, для нодтвержденія его ноказаній, приглашать въ судъ двухъ нзъ своихъ
товарищей. Сверхъ того коммиссія предположила оставить
студенческую кассу, бнбліотску н редакцію сборника въ завѣдыванін студентовъ, выбранныхъ но факультетам-!, н курсам'ь. ПослѣднШ пунктъ конечно косвенно допускалъ сходки:
но во 1-хъ онѣ не были общія, а частный, раздробленный:
во 2-хъ онѣ оставлены только для избраны студентовъ, которыми, ввѣрялась касса, библіотека и редакція сборника;
для шумныхъ демонстраціи н разглагольствованій тутъ не
было повода; въ 3-хъ out, должны были происходить подъ
надзоромъ и руководством!, профессора, слѣдственио согласно
съ первоначальным!, высочайшимь повелѣніемъ 31 Мая съ
разрѣшенія начальства. За совершенною невозможностію
прекратить сходки, члены коммнссіп должны были по необходимости избрать средний путь, который-бы согласиль
строгія требованія правительства съ возможностью нхъ нсполненія. Кромѣ того коммиссія предложила матрикулы, который
должны были содержать въ ссбѣ всѣ универснтетскія правила, относящіяся кь студентам!,, н какъ-бы формулярный
епнсокъ каждаго изъ нихъ. Наконец!,, противъ предиоложѳніл
объ исключеніи студентовъ, невыдержавшпхъ экзамена, коммиссія возражала, что такое правило должно непременно
повести къ большей снисходительности со стороны экзаменаторов!. и следовательно къ ослабленію самого значепія
экзаменов!,, а противъ выбора студентовъ правлсніемъ—что
оно но можетъ руководствоваться никакими данными при
этомъ избраны и должно будетъ избирать случайно, по фамнліямь только. 15ь заключеніе коммиссія положила просить
попечителя засвидетельствовать министру, что члены совѣта,
т. е. профессора с. петербургскаго университета никогда н
ни вь чемъ не подавали повода думать, что они уклоняются
отъ своего долга, или не знаютъ той нравственной ответственности, которая лежігп, на каждомъ преподавателе, и

что членам?, совѣта вовсе нензвѣстпы случаи легкомыслоннаго иебрсженія п превратнаго ноипмаиін своих?, обязанностей, бывших?, причиною неечастія молодых?, людей.
Совѣтъ университета одобрил?, работы коммпссіи п нредставнль их?, попечителю. Вопрос?, о введеніи билетов?, для
поеѣщенія лекций был?, поднят?,, но не пущен?, на голоса
потому, что очевидно было, что большинство членов?, совѣта
не желало этой мѣры. Не смотря на то. исправляющий
должность ректора, счел?, нужным?, сказать вт, нредставленін
попечителю, что мнотіе профессора признают?, необходимым?,
и полезным?, допускать поетороинія лица вь университете
не иначе, какъ но билетам?., съ платою за каждый по
10 коп. серебром?,.
Всѣ спаситедышя смягчающін мѣры, предложении,? коммнссіей. были отвергнуты мннистерствомъ: новый попечитель с. петербургского учебного округа, генерал?.--лейтенант?,
Фплипсонь сначала собрал?, университетский совѣть нодъ
своим?, нредсѣдательствомь и объявиль ему. что .министр?,
утверднлъ правила составленный коммиссіей с?, нѣкоторымн
н е з н а ч и т е л ь н ы м и измѣненіями, а потом?,, вь оффиціальной бѵмагѣ отъ 2 Сентября, увѣдомиль ненравляющаго
должность ректора, что министр?, разрѣшнлі, привести въ
дѣйствіе проэкть органнзацін полицейско-нисиекторскаго надзора за студентами на один?, годъ въ вндѣ опыта, съ нзмѣненіями, который лично указаны ему, попечителю, г. мпннстромъ. Къ этому генералъ-лейтенантъ Филнпсонъ между
прочим?, прибавил?,, что вход?, в?, университет?, должен?,
быть дозволен?, только гѣмъ лицам?., которыя получать от?,
ненравляющаго должность проректора билеты на право иосѣщенія лекцій, съ платою какая будет?, за билете назначена.
Незначительная, по мнѣнію генерал?,-лейтенанта Филписона, измѣненія въ правилах?,, составленных?, въ универснтетскомт, совѣтѣ, на самом?, дѣлѣ были чрезвычайно важны.
Министерство безусловно отвергло выборы студентов?, и поручило нзбраніе нхъ деканам?. ; отвергло свидетелей в?, сѵдѣ;
подчинило студенческую библіотеку н кассу распоряжение
университетского начальства и библіотекаря ; требовало немедленного введенін бплетовъ; отвергло возраженія против?,
исключснія студентов?,, невыдержавшпхъ экзамена и пробывших?, вь университетѣ болѣе года. Въ частном?, иисьмѣ
на имя попечителя, предназначенном?, для приватного со об-

щенія профессорам;,, министр;, сдѣлаль пмъ замѣчаніе за рѣзкость тона коммисеін; о послабленіи на экзаменах;, отозвался
какь о нарушенін обязанностей службы; цнркулярное-же
обвиненіе профессоров;, въ распространеніп вредных;, мыслей между студентами объяснять какъ нрсдостсреженіе, на
которое никто претендовать не внравѣ. За тѣмъ министр;,
требовать, чтоб;, совѣтъ указал;, на профессора, который-бы
моп, на основаніи новых;, правил;, занять должность проректора временно на годъ.
Совѣтъ былъ поставлено въ крайне затруднительное положение. Распоряженія министерства отняли у новых;, правил;, все смягчающее, что одно могло обезпечить постепенное, спокойное нхъ введеніе. Отсутствіе спаентельнаго клапана представляло серьезныя опасности. На нослабленія,
смягченія, необходимые обходы крайней строгости правил;,
при новом;, министерств!, послѣ всего изложенного, 'нельзя
было расчитывать, а съ другой стороны, обратить на себя,
как;, на вводнтеля новых;, порядков;,, негодованіе студентов;,. лишиться через;, это нхъ уваженія, и вмѣстѣ съ тѣмъ
потерять всякій нравственный авторитета над;, ними, словом;. пожертвовать собою безъ всякой надежды принести
тѣмъ пользу университету н дѣлу никто изь профессоров;,
не хотѣлъ. Всякій изъ них;, предчувствовал;, бѣду н боялся
тяжелой ответственности нередъ правптельсгвомъ, университетом;, и общественным;, мнѣніемь, если не управится съ
дѣломь, которое на себя брал;,, а управиться не было никаких;, средств;.: это вігдѣлъ всякій. Положеніе проректора,
само но себѣ крайне трудное н деликатное, еще затруднено
министерскими распоряженіямн н сдѣлано совершенно невозможным;,. Никакая прибавка жалованья, никакія заботы
министерства объ улучіпенін содержанія, не выкупали безвыходного положенія профессора, который-бы рѣшплся примять званіе проректора. Вслѣдствіе этого профессорам;,
оставалось одно: откровенно, добросовѣстно представлять
начальству при каждом;, удобном;, случаѣ, крайнюю трудность ноложенія, неудобство новых;, правил;, и отказаться
отъ опасной чести быть проректором;,. Съ полною откровенностью оіін выразили попечителю въ совѣтѣ свои сомнѣиія относительно самых;, важных;, пунктов;, новых;, правил;,,
но не были услышаны и въ этотъ разъ. Отъ ннхъ требовалось безусловна™ ІІХЪ выполнения Н выбора проректора.

Br. бывшем!,, велѣдствіс того, особом!, сові.щаніп профессоров!, ві, залѣ совѣта, продолжавшемся четыре часа, бы.ті.
подробно обсуждаемъ вонрось о проректор!;. ІІослѣ продо.іжнтелыіыхъ ііреній, положено было представить попечителю,
что «совГ,ті. не можеть указать нн на одного нзъ свопхі.
членовъ для исправлевія должности проректора, но тѣмі.
трудностями, который представляет!, эта должность на основанін утвержденных!, правили».
Совѣту не легко было рѣшіітьея на такой шагь. Если
о т , на него рѣшнлся, даже съ указаніемі, побудительных!,
нричннъ, то это доказывало, чго положеніе въ самомъ дѣлѣ
было чрезвычайно трудное. Не исполнить повтореннаго требованія начальства, дѣло слишком!, рискованное и мало полезное вт, служебном!, отношеніи, чтобъ на него можно было
пойти легкомысленно безъ самыхъ важным, побудптеленых ь
Причпнъ. ІГо министерство не хотѣло обратить на это внпманія. Вмѣсто того, чтобъ увидѣть въ отзыв!; профессорові,
добросовѣстное отнравленіс служебныхъ обязанностей п важное предостереженіе, оно приняло ихь отзывъ каіп, сонротпвленіе расноряженіямъ правительства и огвѣтітло иазначеніемъ въ должность проректора ннснектора студентов!,, человѣка неуважаемаго нн профессорами, ни студентами, недѣятелннаго н труслпваго.
Съ этой минуты дѣла пошли быстро къ окончательной
прискорбной развязкѣ. Къ расноряженіямъ министерства
присоединились еще не понятиыя уиущенія ближайшаго униВерсіггетскаго начальства. Никакой мѣры для ознакомленія
студентов!, съ новыми норядкомъ дѣлъ вь университетѣ принято не было. Новый поетановленія правительства студентам!, объявлены не были, н стали нѣкоторнмь изъ шіхі.
пзвѣстиы нзъ газетъ, а большинству нзъ самыхъ нелѣныхъ
и нротнвурѣчивыхъ слуховъ. Какь только открылись лекціи
(18 Сентября), начались опять сходки, съ рѣчамн н разными
манифестаціямн, никто ихъ не останавливали, никто, даже
тогда, не позаботился объявить студентами, что онѣ безусловно запрещены. Воззваніс самое легкомысленное было
прибило вь университет!; н не было снято въ теченіп шести
чаеовь сряду; каждый ыогъ читать свободно, сколько хотЬлъ.
Безпорндкн но выдач!; студентам ь билетовь на жительство
поджнгалп и распаляли ихъ съ каждыми дпемь болѣе. Еще

въ Пятницу 22 Сентября, совѣп. единогласно нроеіідъ объ
отмѣнѣ бнлетовъ, но напрасно.
Послѣдняя шумная сходка была въ университете въ Субботу. 22 Сентября, после чего лекціп были прекращены. Своевременно и благоразумно-лп было это раеиоряженіе - трудно
сказать. При нрежнемъ порядке дѣлъ, студентовъ конечно
можно было успокоить, не прибѣгая кь такой крутой мере.:
по при новыхт. правилах!, и вызвапномъ ими настроены,
университет!, рано или поздно ирншлоеь-бы закрыть, потому,
что ont. именно H поддержи вал н во.шеніе.
На другой день 24 Сентября, мпннетръ народнаго проевѣщенія В!> первый разъ по встунленіп своем!, въ министерство
принял!, профессоров!, и преподавателей университета. Представлены было оффнціальное. Графъ Нутятинъ повторнлъ нроі|іессорамъ, что правительство заботится объ увеличены ихъ
еодержанія, нроенлъ содействовать ем у въ успокоенін студентов!,. объясни.іъ справедливость и необходимость взнманія съ
НІІХЪ платы за слушаніе лекцій н вырази.п, готовность пранительства оказать въ .чтомъ отношенін сннехожденіе достойными, по бедным!, молодым!, людямъ. Туп,-;кс профессора
ICI,-первые узнали о прекращены лскцій не из!, устъ министра,
а отъ нецравляющаго должность ]іектора.
На следующий день 25 Сентября, по утру, была но поводу
закрытія лекцій. уличная дсмонетрація студентов!,, а ввечеру
происходило засѣданіе унпверентетскаго совета подъ нредсі.іато.іытвомі, попечителя. Министерство стало вь самое затруднительное ноложепіе. Оно теперь только кажется заметило. что ошибалось н принимало не те меры, какія следовало, но отступить отъ ннхъ iioc.it, того, что произошло, было
разумеется невозможно. Для умігротворенія унивеііептета министерство щшдун.ио НОВЫЙ нолицейскія меры. Предположено
по открыты университета раздавать матрикулы не тѣмъ порядком!,. какь предписано въ правилах),, самимь-же миниетерствомъ утвержден H ыхъ, т. е. не нроректоромъ и его секретарем!,. а съ особенною торжественности вт, факультетских!,
засѣданінхь: нрнсутстпіе при этомъ профессоров!, уважаемых!,
студентами, говорилт, попечитель, будстъ иметь мора-іьное
вліяніс на молодых!, людей п придаете въ нхъ глазахъ матрикулам I, желаемый авторитет!.. Это говорилось вь то время,
когда студенты до последней степени раздраженные расноряженіямп министерства и умни'рептетокаго начальства. pt>4

шились на самын крайнія мѣры. ІІрофессоры, тщетно предостерегающе столько разъ и министерство и университетское
начальство, должны были теперь свонмъ нравственнымъ авторитетомъ и вліяніемъ поддерживать то, чего они но совѣстн
не могли одобрить, и тѣмъ лншнть себя на всегда возможности нмѣть на студентовь какое-нибудь нравственное вліяніе,
имѣть въ ихъ глазахъ какой-нибудь авторитета, столько необходимый въ ближайшем?, будущем?, для возстановленія въ
университет!; тишины и порядка. Спрошенные попечителем?.,
какъ они объ этомъ думают?., профессора, большинством?, 15
голосов?, против?, 14 отвергли эту мѣру какъ неудобную, не
ведущую к?> дѣлн къ дѣли и противную правиламъ. Министерство опять увндѣло въ этом?, не иное что, какъ сонротивленіе высочайшим?, новеленіямъ и потребовало отъ профессоров?,
письменных?, отзывов?,, но этому предмету, вероятно предполагая, что они не рѣшатся изложить свои мнѣнія на бумаг!;.
Оказалось, что вь письменных?, отзывах?, неудобство раздачи
матрикул?, въ факультетах?, было признано даже многими из?,
тѣхъ лрофессоровъ, которые, ври словесной подачѣ голосов?,,
были вь пользу предложенія гснералъ-лейтенанта Фнлипсона,
или не были въ засѣданіи совѣта, такъ что значительное
большинство голосовъ выразплосъ противъ этой мѣры. Она и
была оставлена. Съ своей стороны профессоры, желая всячески содѣйствовагь правительству въ успокоенін студентов?,
мѣрамп дѣйствптельнымн, предложили: во-первыхъ произвести
посредствомъ коммнсіи, выбранной универептетскнмъ совѣтомъ изъ своей среды, подробное нзелѣдованіе о бывших?, въ
университет!; безнокойствахъ и о нхъ ирнчинахъ; во-вторыхъ
облегчить способы уплаты денеп, за слушаніолекдій для молодых?, людей недостаточного сосгоянія. Оба нредложенія приняты совѣтомъ еднннглаоно, но иль них?, одобрено попечителем?,
только второе, а первое отвергнуто, безъ объяененій причин?,.
Изъ предыдущаго изложенія видно, что причины волненій
и безиорядковъ между студентами, нрнведшіе къ таким?, прискорбными результатамъ, заключались главным?, образомъ:
11?, совершенной неудовлетворительности унпверснтетскаго
устава 1835 т., настоятельно требующаго коренныхъ преобразований :
Въ неосторожных?, расиоряженіяхъ министерства: вь неустройствѣ и бездѣйствін университетского начальства.
На учащихся молодых?, людей, по возрасту своему распо-

ложснныхъ in, иреувелмченііімь и крайностям!,, большею
частію по самым;, благородным!, побужденіямь, могут;. ст,
успѣхомъ дѣйствовать не внѣпінія полнцеЙскія мі.ры, а
нравственное вліяніе профессоров'!,, къ которым!, они привыкли, которых;, знают;,, изъ который, многихь глубоко уважаютъ. Какь-же поставлены профессоры ? Содержаніе нхъ
самое жалкое, участіе вь унравлсвіп университетом;, самое
ничтожное, оть студентов-!, они систематически устранены.
(.';> другой стороны полицейский характеръ уннверситетскаго
устава 1835 г., смягченный вь примѣнеиіп вь послѣднсе
время новыми мѣрамп правительства, вдруг;. ожнвленъ в
возстановлснъ еще съ большею силою, чі.мъ когда-либо;
безусловно запрещены студентскія собранія, тогда какь они,
при нзвѣетвыхъ условіяхъ п обстановкѣ, могли-би быть не
только безвредны, но даже полезны: доступ;, въ университет!, бѣднымъ молодым;, людям;, закрыть вовсе, тогда как;,
для большинства учащихся университетски! диплом;, есть патент;, на право кормиться честным;, трудом;,. Едва-лн теперь
настало время ограничивать число университетских;, воспитанников;,, когда запрос.;, на ннхъ но всѣм;, отраслям;, управленія так;, велик;,, а в;, ближайшем;, будущем;, с;, предстоящими иреобразованіямн должен;, сдѣлаться гораздо больше.
Ді.йствіе этих;, коренных;, причин;, усилили еще болѣс чрезмерно етрогін расноряженія министерства, которое действуя
круто H рѣзко, не допуская никаких;, переходных;, мі.ръ,
обезеилнло и охладило ирофессоровъ н довело студентов;,
до сосредоточен наго отчаянія. Безуряднцы н хаоеъ университетской адмпннстраціи довершили остальное.
Чтобъ поправить зло н утишить волвсніе въ университетах;, необходимо :
1) Преобразовать ушіверснтетскіі! уставь 1835 г. на широких;. началах;,, предоставя профессорам;, гораздо большее
значсніе в;, университетском;, унравленіи, чѣмъ теперь, и
обезпечнвъ пмъ безбѣдное матеріалыюе существованіе. Вообще университеты должны получить больше самостоятельности, чѣмъ до сихъ поръ имѣлн.
2) 1'ектоі)Ы должны быть выборные н облечены большею
властью: поднять нхъ значеніе необходимо.
3) Если правительство не прпзнаетъ возможным;, уменьшить плату за слушаніе лпкцій, то необходимо по крайней
мѣрѣ. освободить отъ и ел д-Ьйствптсльно бѣдныхь молодых;,

людей, н значительно облегчить взноси денегъ для лицъ
недостаточного состоянія.
4) Надлежать отмѣнить вовсе разлнчіе между студентами
H вольнослушателями, безъ нужды путающее дѣло и университетски! надзоръ. Слѣдуетт. или уничтожить вовсе званіе
студента илп-же отмѣннть разряди вольнослушателей. Вь
пользу и противъ того и другого можно сказать многое и
потому вопроси этотъ требуете вннмательнаго обсужденія.
5) Дозволить собранія студентовъ водь надзоромъ уннверсптетскаго начальства и профессоров!,; разрѣпінть имі
имѣть въ своемъ расноряженін, посредством!, выборных!,
во также водь наблюденіемъ университета, студенческун
кассу, библиотеку и г. в.; круги занятій собраній и наблюденія
за н и мы должны быть очень зрѣло обдуманы, чтобъ съ одной
стороны не стѣснять безъ нужды молодыхъ людей, а съ другой
не дать имъ уклониться по этому поводу съ нрямаго пути.
и 6) Подробно H самыми тщательными образомъ нересмотрѣть всѣ отвосящіясіі къ студентами правила в выключить
изъ нихъ все то, что безъ крайней необходимости дразнить
ихъ и вызывает!, на волненіо. Такія правила есть, и out,
много вредятъ дѣлу.
Въ заключеніе нельзя незамѣтнть, что строгому и добросовѣстному надзору надъ студентами, много мѣшаетъ чрез.чѣрная
жестокость нашнхъ уголовных!, законовъ и заключающаяся въ
нихъ наклонность придавать государственный п политически
характер!, такими проступками молодежи, которые на самомъ
дѣлѣ ис болѣе какъ бредь молодости. Еслнбъ этого не было,
еслибъ такъ называемый полптическія преступления учащагося
юношества наказывались слабѣе, напр. но большей мѣрѣ заключеніемъ на полгода, то не было-бы причины скрывать
такіе проступки м уменьшать пхъ важность, какъ дѣлается
по необходимости теперь, даже людьми добросовѣстными, неодобряющими крайностей, въ которыя вдаются молодые люди.
Теперь всявій боится принять на свою душу тяжкую ответственность за погибель юноши; всякій знаетъ часто во опыту,
что придя въ зрѣлый возрасти, юноша будете, думать н поступать иначе, в потому скрывая его проступки—раздается
мысль о безнаказанности, которая поощряете молодыхъ людей
на этомь пути, в наконенъ доводить пхъ до действительных!,
политических!, н государственных!, ирестунленій.

письмо

ми.
ІІарижь,

:

,„ Іюня 1862.

Письмо твое, дорогой Герценъ, было для меня такою же
радостью, какъ депеша нзъ Эмса о пріѣздѣ туда моей жены
съ дочерью. Много и много разъ благодари) тебя за него.
Личною связью съ тобою я дорожу безмѣрно, и чѣмъ больше
живу, тѣмь больше. Жизнь безжалостно вырвала листки
нзъ пынінаго цвѣгка дружбы я теперь нхъ осталось немного:
роскошничать этимъ счастьем?, нельзя и не но лѣтамъ, нередъ тѣмъ какъ начинаешь обращаться въ минералогическое
царство. Ты не хочешь, чтобъ я ііріѣхалъ? Вѵдь твоя воля;
для меня свнданіе еъ тобою есть дѣло сердца, восноннпаній, я готовь почтя сказать иоклоненія. хотя мы я стонмъ
на разным, дорогах?.. Повторяю, я думаю, что насъ разделяют?. средства, а не ЦТ.ЛІІ. Повторяю, мысли твоя, которыя
ты бросаешь мимоходом?., какъ будто невзначай, кажутся
мнѣ программами на вѣка. Если будетъ время, я когда ннбудь займусь выборкой этихъ jets de lumière, какъ недавно
Fraueustaedt сдЬлалъ такую выборку изъ Шопенгауера. Как?,
мыслителя — я не знаю тебе равнаго. Но не сердись на
меня, если я тебѣ скажу, что ты непоследователен?,. Такъ
по крайней мѣрѣ мае кажется. Міръ целый валятся, целый
синтез?, одряхлел?,. Можно ли хоть одной иартін. хоть одному мнѣнію. протянуть руку? Признаюсь я не вижу. Мало
того. Мне кажется, что основная мысль вѣка — взглядт, на
человека как?, на предмет?, естественной нсторін. не имеющей ни цели, ни задачи, какт, на продукта известных?,
(или правильнее неизвестных?,) сочетаний есть уже выход?,
нзъ всяких?, насильственных?, нріемов?,, чтобъ вести народы
и племена но той или другой дороге. Иовѣрь — я хотЬл?,
сказать подумай — правительства и противники нхъ не равно
ли стоять на ошибочной дорог!,, желая насиловать народы.
Результат?, мне кажется совершенно добытый, что всякое
наснліе, откуда бы оно им шло, погибает?, не иодъ ударами
другаго насилія, которое его только подогревает?,, искусгвенно поддерживает?, его жизнь, a вс.іѣдствіе своей внутренней, нринцппіалыіой несостоятельности, хотя бы против?,
него и никто не возставалъ, даже тѣмъ скорее, чем?, менѣе
против?, него будут?, восставать. Пока зло (т. е. насиліе)

есгь, значить не всѣ возможности его исчерпаны, значить
некоторый затвердѣлостп еще не распустились. Раснускаегь
нхъ только мысль, только созианіе и ничего больше. Общественная жизнь — это такой же ортаннзмъ (т. е. одно изъ
проявлены организма), противъ котораго ничего не поделаешь силой. Больнаго лечутъ, а не бмотъ, чтобъ онъ выздоровел!,.
Мы, руескіс, мнѣ кажется именно тоть народъ, который
всею своей фпзіономіей нрнзванъ водворить это начало въ
нсторіп, привести его къ иному сознанію. lie такъ мы сложились вь народъ. не такъ мы росли, не такова вея наша
неторія, чтобъ мы могли иметь какое нибудь поиолзновсніс
смотреть на дЬло иначе. Мы прошли, еще въ младенчестве,
страшный переворот!, — котораго смыслъ маѣ до сихъ поръ
не совсѣмъ ясень, — это петровскій. ІІо едва мы стали открывать глаза, какъ созданное пмъ наснліе. эшафодажі. сто
хитросплетений, разваливается самъ собою въ прахъ, вымираете безъ всякой новой революцін. Чѣмъ спокойнее пойдут!, у насъ дѣла. тѣмъ скорее онъ выветрится. Чтобъ
верить вь это не нужно быть ни фанатикомъ, нн иророкомъ, нн заклятыми, идеалистомъ. Это очевидно, бросается
въ глаза, такт, что разве, ленивый не увиднть, или тоть,
кто смотрѣть не хочетъ.
Я не скажу тебе тогоже о Полякахь. ІІорядокъ дѣлъ.
существуюіцій въ Полыиѣ, не ими создаиъ. Они завоеваны,
и я совершенно понимаю возиущающагося Поляка, какь
понимаю бунтующаго Болгара, Серба, Итальянца противъ
Лвстрійцевъ и т. п. Но ближайшій ли путь для свободы
Польши сбросить силою русское иго, — это опять другой
вопросъ. Я думаю, я глубоко убѣжденъ что нѣтъ. Какъ ни
беисмысленно н нн отвратительно (особенно было) русское
владычество вь Польше, пмъ не выгодно теперь стряхнуть
наше иго. Еслибъ русскому правительству пришла благая
мысль отказаться самому отъ Польши, отъ всякаго клочка
бывшей прежде польской земли, которую поляки считают!,
и теперь своею, — представилось бы удивительное зрѣлпще:
ПОЛЯКОВ!, опять потянуло бы сильно къ намъ, потому только,
что за польским!, вопросом!, стоптъ несравненно важнейший,
вопросъ Славяискіій. въ котором і, без!, Россіи двинуться
нельзя. Изаимпымъ тренісмъ друп, объ друга мы лечимся
отъ дикости и безммс.іія, они отъ неславянских!, еоковъ и

золотухи, которой нахлебались через;, край. Сближсніе
между поляками н русскими, не смотря нн на что, ндетъ
своими чо]>едомъ. медленно, но но останавливаясь в конечно
сближеніе в;, ненависти къ правительству вс есть ни самая
прочная, нн самая глубокая сторона этого многозначительного явлснія: она исчезнет;, съ неремѣнившнмися обстоятельствами il оставить один разочароваяія. Прочно будет;,
сблнжепіс, происходящее отъ взаимного псрерожденія, отъ
сознанія единства нередъ глубоким;,, коренным;, разлнчіемъ
еъ европейским;, синтезом;,.
II такъ, мир*, и простота, отсѵтствіе всякого рода эшафодажей. какими бы благородными побуждепінмн они ни
вызывались, как;, бы они ни были, по намѣрснію чисты п
святы — вот;, мой лозунг;,. Съ тобой поступают;, несправедливо— терпи: твою правду попирают;, безиравіемъ —
терпи: тебѣ кажется, что если ты отвѣтншь силою против;,
силы, то правое дѣло бѵдетъ торжествовать : это горькое
заблуждение, — терпи; тысячу разъ терпи: зло само собою
и скорѣо разлетится вт, ирахь. а ты останешься чисть.
Терпи не во имя царства небеснаго п будущих;, благ;,, а
во имя того, что правда п благо только н есть въ совершенном;, отсутетвіп наснлія. Пусть протестуют;, только
мысль, только сознаніе. Они вольны, какъ воздух;,.
II так;., ты не хочешь меня вндѣгь! Это большое для
меня горе. По крайней мѣрѣ пришли мнѣ самый твой послѣдній нортреть—карточку; я хоть такъ тебя увижу. А
может;, быть не стерплю, иріѣду наві.етить тебя только не
у тебя, a гдѣ ннбудь на нейтральном;, полѣ. Я уважаю
твое положеніе, твои заслуги, твое право вѣрпть, думать,
ді.лать такъ, какъ ты считаешь лучшими, но своему ѵбѣждеьію и совѣстп. Я хочу вндѣті, тебя, какой ты есть, сь
твоими заблуждоніями, ошибками. — этими необходимым;,
балаотомь каждого человѣка— потому что ты мнѣ дороги
весь, какъ ты есть. Спорить сь тобой я не стану. Къ чему
это? Но убѣждать же и тебя хочу; а, еолпбъ хогіілъ, roраздо лучше писать: вь нпсьмЬ paздраженію нѣть мѣста.
Mut. хотѣлось бы только тебн обнять, удовлетворить личной
привязанности к;. тебЬ, не зная когда увидимся опять н
удастся ли опять когда нибудь увидаться.
Iii, воскресенье І.ду вь Эмсь, па свиданіе сь жсноіі и
дочерью, а через;, двіі иедѣ.ш ворэчѵсь сюда. Поэтому ты

—

so —

мнѣ не пиши и не присылай карточки, пока я не даль
тебѣ знать о своеыъ возвраіденіи.
Будь же здоровъ! Крѣпко, крѣпко обнимаю тебя отъ
всего серпа.
Твой К Л В К . І В Н Ь .

ПИСЬМО IX.
ІІарижъ,

.л, Іюля 1862.

Милый друп,! Я вь Парнжѣ, еще не еовсѣмъ ішечившійся
on, лихорадки, которая проняла было меня очень сильно
въ Эмсѣ. Оттого возвращеніс мое такъ замедлилось, иротивъ
предноложеннаго. Жду отъ тебя письма, вь отвѣть на мое
отъ конца Іюня. Иолучнль ли ты его?
Будь здоровъ. Поклонись Татѣ н поцѣлуй Олю — кажется
такъ ее зовутъ? Я живу: Rue de Grenelle St. Honoré, hôtel
des Empereurs. Appartem. 35. Сь мѣсядъ еще пробуду, такъ
но крайней мѣрѣ надѣюсь.
Твой, но старому преданный и оть сердца любнщіП
Клвклннъ.

Читай про себя.

ПИСЬМО X.

6 Августа (1862)
Наннсаль большое письмо Огареву. Теперь кажется сказал!, все H развѣ еще что пояснить можно, а существеннаго прибавить нечего. Судите и думайте какъ хотите, а я
убѣжденъ такт, и убѣжденъ еще въ томъ, что Вы портите
дѣло Колокола. Чѣмъ рі.шптелмгке, огкрытѣе онъ будстъ
знаменем!, соціа.іыюй революціи въ Россін, тѣмь больше и
больше оігь будетъ терять прежнее свое вліяніе. Попомни
мои слова.
Здѣсь Вакунннъ. ÎI съ ннмъ видѣлся разъ. Tain, какъ
дружбы я кь нему не чувствую, то впдѣтьсл больше считаю
совершенною роскошью. Чтожь у насъ съ нимъ общаго?
Трогательно для меня было очень, что оігь преподнеси мнѣ

дипломI. совершенно честнаго человѣка, нрнбавя, что еелибъ
я такимті ме быль, онъ, Мнхайла Вакунннъ, конечно со
мною бы не видался. Сравнивая меня съ II. «I». Павловым?,
онъ нашел?., что я не то что Иавловъ, получше. Ног?,, брать,
до чего я дожить, что (Михаила Александрович?, выдает?,
мнѣ патент?, на честность. Должно быть скоро умру. Кромѣ
того, онъ почему то воображает?, что я въ большом?, кредит!; у Головкина—словомI, погудка Долгорукова: а я до
сихъ порт, путем?, не »паю, что значить мои посылка за
границу. Го.зовнннъ говорить, что видя мое ложное положите между правительством?., которое смотрят?, на меня
подозрительно, и студентами, которые считают?, меня консерватором?,, онъ Головнинъ, желает?, сберечь меня для
бѵдуіцаго; a другіе, люди нонпмающіе дѣло, говорить, что
Головнинъ меня благовидно спустил?, и оть меня отдѣлался.
Что до меня лично касается, то я совершенно равнодушен?,
кт, обѣимт, версіямъ. Принять какой нибудь дѣлтелышй
ностъ, теперь ли, нослѣ ли, при таком?, нелѣпомъ правительств!;, я не могу я но хочу. Въ университет!; я не возможет,, потому что был ь бы поставлен?, между двумя огнями:
студентами и шатающимся на право и на лѣво правительством?,. которое какою ннбѵдь глупостью вь мигъ разрушит?,
то, что ты строишь долго и с?, трудом?,. Мое норученіе
оканчивается къ Февралю, поел!; чего я памѣрень остаться
еще неопределенное время за границей и буду работать,
Надумано многое. Въ связи ст. тѣ.мп мыслями, которыя я
набросал?, Огареву, находится мысль проверить но методу
естеств. наукт, операціи мышленія н волн. Работы Локка н
Канта — устарѣли, a ііослѣ нихъ только строили на результатах?,, которые они дали. Надо проверить эти результаты.
Mut. кажется тут?, ключь къ выходу нзъ дуалистических?,
возлрѣній и въ новый міръ. Лѣть шесть, какъ зга мысль
меня занимаете, по усмѣю ли изложить ее какт, бы хотелось, — не знаю. Все некогда.
Чтобъ возвратиться къ Бакунину, опт. мнѣ не поправился.
Кромѣ общих?,, битых?, и перебитых?, мѣетъ, старых?, классификаций людей и вещей, я отъ него ничего не слыхал?,.
Тут?, все кончено и прожито.
Съ мѣсяцъ пробуду еще здѣсь; а потом?, отправлюсь въ
Пельгію. Смертельно хочется обнять тебя, но теперь времени
назначить вперед?, не могу. Во всикомъ случаѣ извѣщу

впереди недѣли за двѣ. Извѣстім нзъ 1'оссін, ci, моей точки
зрѣнія, не такъ плохи. Арестовавт, не Николай, а Александр!,
Соловьевнчь. Аресты меня не удпвляютт», и признаюсь тебі;
не кажутся возмутительными. Это война: кто кого одо.іѣетъ,
Революціойная партін считаете всѣ средства хорошими,
чтобъ сбросить правительство, а оно защищается своими
средствами. 4Іе то были аресты и ссылки при нодлоцѣ Никола!;. Люди гибли за мысль, за ѵбѣждснія, за нѣру, за
слова. Я бы хотѣлъ, чтобъ ты быль правительством ь в
иоемотрѣлъ бы, какъ бы ты сталь действовать противъ
партій, который стали бы противъ тебя работать тайно и
явно. Чернышевскаго я очень, очень люблю, но такого
брульона. бсзтактнаго н са.чонадѣяннаго человѣка я никогда
еще не вндалт». И было бы за что погибать! Что пожары
вь связи съ прокламациями — вь этомъ ігіѵгъ теперь нн мадѣйшаго сомнѣнія ').
Протай. Твой Ii л вклинь.

Упомянутое выше «большое письмо къ Огареву, кт, сожалению. не находится вт, доступной намъ коллекцііг. Там ь сеть
только приводимое ниже. вызванное почти годъ спустя следующими строками въ «Ііолоколѣ» А? 162. I .Мая 1863 г., вь
етатьѣ Огарева «Надгробное слово», писанной ио поводу смерти
въ Польше» офицера ІІогебіін н начинавшейся ci, нозЗІанія :
«Друзья юноши!»

« . . . . дворянство покончило всякую шіпціатнву жизни.
Оно ее покончило и въ литературе», не говоря уже объ
о т ц а х ъ , но большое число изъ ого д ѣ т е й (юношей, кь
которм.чъ не обращается наше слово) — ударились въ чувство
сохранеяія номѣщпчыіхъ правь, безсознателыю — своекорыстно пошли но сдѣдамь подкупных!» газетчнковъ, ррофессоровъ — ВЬЮЩИХ!» гнилую паутинку СВОИХ!» высокомѣрнокроіпечныхъ идеск ь. а к с !» - и р о ф е с с о р о п ь. — к о г д а
т о il р о с т о д у m и ы X т., а н о т о м ъ о з л о б л е и н ы х т>
в и д я ч т о з до ровая м о л одсж ь нс м ож е т ь с о
ч у в с т в о в а т ь и X ч> з о л о т у ш н о й м ы с л в .
') Однакожъ ни печать Кагиоііскаго нанрав.іенія. ни правительство
не дали нн тогда, ни послѣ никакого сколько нибудь осязателънаГо
ііодтшрждонія подобным» ііодозріпіій. M. Др.

ПИСЬМО X I .
Бопнѵ Îîaumsclmlallée, П . — 3 1 Мая 1803.
Огаревъ! Я пишу къ тебѣ по поводу чисто личнаго вопроса, который касается только до меня п до тебя. Вт,
Надгробномъ Словѣ» (Колоколъ, лисп, 162) ты говоришь
обо мнѣ и, съ своей точки зрѣнія, не выгодно отзываешься
о мопхъ понятіяхъ и взглядах!,. Противъ этого, разумеется,
л и не возражаю. Но зачѣмт, ты говоришь, что я озлобился,
видя что здоровая молодежь не можетъ сочувствовать моей
золотушной мысли? Эту фразу прочесть мнѣ было больно,
больно во имя старины, во имя прошлаго! Я бы могъ доказать тсбѣ хронологически, что брошюра, которая тебѣ не
нравится, написана въ то время, когда я еще былъ ндоломъ
молодежи и слѣд. для озлобленія не было повода. ІІо дѣ.то
совсѣмъ не въ томъ. Мнѣ больно, что зная меня, ты могъ
допустить въ своемъ сердцѣ другой новодъ къ монмъ нонятіямъ, кромѣ убѣжненія! Неужели же. разойдясь далеко во
взглядах!., въ цѣляхъ и особенно въ средствахъ, ведущих!,
къ цѣлн, мы получили право взаимно неуважать другъ друга
H вь правѣ клеветать, иодкладывать лнчныя причины подъ
наши мнѣніяѴ Это тебя недостойно! Мы оба неремѣнплнсь
въ понятіяхь и взглядах!,. Вь - Общемъ Бѣчі, .\j 14, ириложенномъ къ Л» 162 Кококола, въ статьѣ, подписанной:
Сгарообрядець, но въ которой всякій тебя узнаетъ, ты называешь старообрядцсвъ братьями своими по в ѣ р ѣ , преклоняешь мысленно съ ними ЕОЛѢна передь Б о г о м ъ . Ничего такого и тѣнн не было, когда мы были знакомыми и
друзьями. Неужели же я быль бы правь, приписывая какія
нибудь лнчныя поводы къ такой перемѣнѣ въ твонхъ нонятілхъ и взглядах!,? Не соглашаться съ ними, — это другое дѣло; выводить на свѣтъ, что они глупы, пошлы, безобразны, вредны и т. под., — кто противъ этого! ІІо, зная
человѣка, можно не иодкладывать ему дрянныхъ побуждений.
Это трсбованіе, я думаю справедливо; по крайней мѣрѣ
когда мы говорпмі, другъ о другѣ.
Я пишу тебѣ не подъ вліяніемъ досады или оскорбленіл,
а повторяю, — потому что мнѣ больно за прошедшее, мнѣ
горестно, что ты забылъ благочеетіе, которое мы должны
имѣть кь былому. Во имя его я рѣіпаюсь писать тебѣ въ

послѣднін разъ. Мое дѣло было тсбѣ напомнить: а там;.,
разумѣетсгц діілай какь знаешь, Ile думаю, чтобт. ты приписывая мнѣ дрянные поводы, успѣл. этныъ лучше,
полнѣе опровергнуть мои взгляды п нонятія. Суди дѣло н
оставь лицо вь стороиѣ, — лучше будетъ. Я во крайней
мѣрѣ, на свою долю, разойдясь сь Вами, сохраняю восномпнаніе о прошедшем;, н берегу ого под;, старость лѣтъ.
Оно лучше нашего настоящаго и того, что еще будетъ впереди. — ІІадѣюсь, что в мое теперешнее письмо ты примешь
как;, дань прошлому, а не как;, желаніс вндѣть оговорку
въ Колококѣ . вь которой я нисколько не нуждаюсь.
КАВКЛИНЪ.

ПИСЬМА

ПИ. С.

ТУРГЕНЕВА

къ

АЛ, ИВ, ГЕРЦЕНУ И Д Р У З Ь Я М Ъ ЕГО,

isi!i

іжи)

\

)

І І И О Ь М ^ 41 H. 0. Т У Р Г E l l К II А
•

j

Kl.

АЛ. ИВ. Г Е Р Ц Е Н У
А /
О

И ДРУЗЬЯМЪ

ЕГО.

1
I

ВСТУПИТЕЛЬНАЯ

ЯАМѢТКЛ.

ІІпжеслѣдующіп письма представляют;. намъ Тургенева сь
той стороны, сь какой онъ до снхъ порт, извѣстснъ мало. —
а именно со стороны его политических;, мнѣній н отноіпеній
его къ политической и еоціалыюй агіггацііі. центром;, которой
был;, нь свое врсын Герцен;,. Мы считали необходимым;, но
этому НѢСКОЛЫІО расширить наши нримѣчанія къ письмам;,
укязанілми н выдержками изъ статей, которым внушал;. Тургеневъ, или сь которыми онъ соглашался или не соглашался.
По пѣкоторыя личныи и даже литературный указанім Тургенева мы должны были оставить без;, объяснений, по отсутІ твію в;, наших I. руках;, необходимых;, источников;.!! поообій.
M.

ПИСЬМО

Ji>.

I.
Париж;., 31 Іюля 1849 г.

Виноват;, я перед;, тобой, милый Герцен;., долго къ тебѣ
не писал;., хотя часто вспоминал;, о тебѣ; по я все это
время провел;, вь дерево Іц въ совершенном;, уѳднненін, — а
уеднненіе производить во мнѣ всякій разъ невыразимую лѣпь,
которую на поэтическом I. я з ы к ! называют! тишиной, ногруженіе.чь вь тишину и т. д. Однако изрѣдка долетали до
меня слухи о т е б ! н твоем;, семейств! — и теперь вот;, я,

нріѣхавъ на два дня въ ІІарііжъ, не хочу пропустить случая
пожать тебѣ заочно руку и пожелать тебѣ и всѣмъ твонмъ
всякаго блага и добра. Гдѣ то мы увидимся? Дѣла такой
примяли оборот?,, что никакого решительного отвѣта на этотъ
вопрос?, дать нельзя. Слышал?, я объ одном?, твоемъ намѣренін — и не хвалю тебя за то, за что тебя многіе хвалить
будут?,: .потому что сдѣлать это было для тебя такъ же
естественно, какъ выпить бутылку шампанского ' ) . Т ы славный малый — и я тебя очень люблю.
H опять н а четыре недѣлн уѣзжаю вь деревню охотиться,
— что яослѣ будетъ, — это знает?, один?, Всевышній. Я не
думаю, чтобы ты остался в?, Illвейцаріп. Поклонись отъ меня
твоей женѣ, Г е р в е г у 2 ) и пр. Я слышалъ, т ы на дняхъ сдѣлалъ нутешествіе по глетчерам?,. Напиши, что ннбудь объ
этомъ. Жму тебе крѣпко руку я остаюсь навсегда
Преданный тебѣ И.

ТУГПЗІКИЬ.

') Слова эти относятся, очевидно, къ намѣрепію Герцена остаться
за границей съ цѣлыо организаціи « вол і.ной русской тинографіи».
Гам?, Герценъ говорить въ одной своей статье в?. 1868 г. о заяплоніи этого намѣрпнія друзьям?, своимъ такъ: «Iii, 1819 г. я писал?,
моим?, друзьям?, въ Россію (у меня были тогда друзья въ Россін)
что я остаюсь на Занадѣ и с к л ю ч и т е л ь и о для того, чтобъ начать свободную русскую рѣчь, усгроивъ для Россіи безцензурныГг
органъ». (Колокол?, № His, t Авг. 1863 г.: женевское изданіе: Колокол?,, избранный статьи А. И. Герцена, стр. 424). Слова Тургенева, очевидно, отвѣтъ на упомянутое письмо Герцена. Впрочем?,,
отвѣтъ этотъ быль чисто индивидуальным?, и даже слишком?, оптимистическим?,. Изъ раската Герцена о иосѣіценіи его М. С. Щепкиных?, въ .Гондонѣ въ 1853 г . видно, что москопскіе друзья его
были перепуганы ноявленіем?, его заграничных?, пубдикацій; Щепкип?, совѣтовалъ прекратить ихъ, удалиться на время въ Америку,
заставить забыгь себя и потом?, хлопотать о иозволеніи возвратиться
в?, Россію. Нѣсволько лѣтъ спустя, когда «Колокол?,» имѣ.ть успѣхъ,
сам?, Щепкинъ припугнул?, нмъ своего начальника, директора императорских?, театровъ (Колокол?., .V 171, 1 Окт. 1863; жен. изд.
443—147). Объ этомъ дальше раскалывается въ ииеьмѣ Тургенева.
*) Гервегъ — нѣ.мецкій п ,этъ-демократе, бывгаій вь Парнжѣ предсѣдателгмъ клуба нѣмцевъ-эмиграитовъ «Democrat iseber Verein •
(См. между прочим?,, II. H. Анненкова, Событіи марта 1848 г. въ
ТІарижѣ. Рѵсскіп Вѣстникъ, 1862, № 3, 260—261). Путешсствіс но
глетчерам?, описано Герцеиомъ въ «Былое и Думы».

ПИСЬМО

II.

Иарижь. -- і „ Ікжя 1850 г.

!І ііріѣхолъ ІІ;ІІ. деревни, любезный Александра,, чась
спустя послЬ твоего отъѣзда; ты можешь себѣ представить, какь мнѣ было это досадно; я бы такъ быль радь
еще разъ сь тобой повидаться иерсдъ возвращеиіемъ въ
Роесію. Да, брать, я возвращаюсь; всѣ вощи мои уложены
и нослѣ завтра я покидаю Парижа, н черезъ недѣлю, вь
будущую субботу, сажусь на парохода, въ Штеттннѣ. Ты
можешь быть увѣрень, что всѣ твои письма и бумаги будутъ мною доставлены вь цѣлостн, — п хотя ты не удостоила. меня даже нзвѣщсніемъ о мѣстѣ твоего пребыванія, —
и исполню всѣ свои обѣщанія; буду высылать тебѣ книги
и журналы на имя дѣницы Эрнъ, какъ мы условились—кь
Ротшильду: и сегодня же зайду къ нему н нзвѣщу его оба,
зтом'1, '). Вогъ знаеть, когда мнѴ. придется тебѣ писать на,
другой разъ; Поп, знаеть, что меня ждеп, въ Росеін —
mais le vin est tiré, il faut le boire. — Въ случай какого
ннбудь важнаго обстоятельства, ты можешь нзвѣстнть меня
номѣщеніемь въ объявленіяхъ «Journal des Débats que M - r
Louis Morisset de Caen и т. д. H буду читать атоть журнала,
и пойму, что ты захочешь мнѣ сказан,. Прощай, милый
Герцена,; желаю тебѣ всѣхь возможных!, блага, : я отъ твоего вмени обниму нсѣхъ твонхъ друзей. Мы много будемъ
говорить о гебѣ съ ними. Постараюсь также по тому же
адресу доставить тебѣ свѣдѣнін оба, Огарев!; и ир. — Будь
здоровъ и дѣйсгвуй но возможности. Крѣико жму руку твоей
ясенѣ и цѣлую твонхъ дѣтей. Мой покдонь Гервегу и его
женѣ. Еще раза, обнимаю тебя и остаюсь
Твой

II.

ТУРГЕНЕВЫ

') Марая Касперошіа Эрнь, сесгра нятскаго зиакомаго Герцена,
посиитапная погомъ вь Мосввѣ, при помощи отца Герцена, выйхала
пмѣстѣ ci, семейством!, Ал. Ип-ча за границу, тдѣ вышла замужь
за музыканта Рейхеля, нріятеля Прудона и Бакунина: теперь она.
даректорь консерваторіи музыки въ Берн!;.

ПИСЬМО

III.

Куртавенсль. 22 Сентября 1«50 г.

Что яге ты никакой пѣстп о себѣ не даешь, любезный
другъ? Я вес ждалъ письма и присылки моей повѣстн, но
наконсцъ рѣшаюсь сказать тебѣ два слова. Пріѣхалъ ли ты
въ Путней и здоровъ ів ты и здоровы ли всѣ вы? Л здѣсь
жввѵ вь деревні; в наслаждаюсь farniente и охотой. Плохо
только то, что охота, за скудостью дичи, — очень посредственна в погода прескверная. Кончили я твои мемуары во
2-частн II. 3. Это прелесть, — и только остается сожалѣть
о невѣрностяхъ въ языкѣ. Но ты непремѣнно продолжай
эти разсказы: въ нихъ есть какая то мужественная в
безыскѵственная правда и сквозь печальные ихъ звуки прорывается, какъ бы не хотя, веселость в евѣжесть. Мнѣ все
это чрезвычайно понравилось, — п я повторяю свою просьбу — ненрсыѣино продолжать ихъ, не стѣенлясь шічѣмъ.
Странное дѣло! Въ Россіи я уговаривал!» старика Аксакова
продолжать свои мемуары — a здѣсь — тебя. II это не такъ
протпвуположно, какъ кажется съ перваго взгляда. II его
H твои мемуары — правдивая картина русской жизни, только на двухъ ея кониахт. и съ двухъ различных!» точекъ
зрѣнія. По земля наша не только велика н обильна,— она
и широка — H обнпмаеть многое, что кажется чуждымъ
другь другу!
Фстъ іі])іѣзжалъ сюда дня на два — я ему даль книжку
его стиховъ и твой адресъ— оіть перетлеть ее тебѣ.
Отзовись, пожалуйста; — а я нріѣхавшгі въ Парнжъ, буду
писать тебѣ часто н толково; a здѣсь лѣнь на меня напала невообразимая, — вотъ мой адресъ: au chateau de Courtavoiiel
près de îtosny — en Brie — (Seine et Marne).
Обнимаю всѣхъ твопхъ и Огарева. — Будь здоровъ.
Твой

ИВ.

ТПТЕНКВЪ.

ПИСЬМО ГѴ.
Парижь 10 Ноябри 1851» г.
Мвлѣйшій Александр!» Иванович!»,
Прежде всего благодарю тебя за твою охотничью услугу.
А мелок в человѣгь честный н вручмть теб і; ііастонщее ружье

a il тотчас;, вышлю тсбѣ деньги, как;, только о н ! прибудут;,
изь моего «ирекраснаго далека», какъ выражался Гоголь.
Также низко теб! кланяюсь за Колбасина, хотя пзвѣстіе
о том;., что ты уже другому даль позволеніе печатать твои
вещи, — его вѣроятао огорчить. Впрочем;,, если ты II. не
даль пнеьменнаго нозволенія, то я не думаю, чтобъ он;,
мог;, что ннбудь сдѣлать, потому что кромѣ того, что у
тебя есть наслѣдникн, ценсура может;, спросить: а по какому праву ты печатаешь Искандера? И потому я все такн
прошу тебя выслать это нозволеніе, поставивши вмѣсто одного имели Колбасина—имена его и I I — г о . Я ему тогда
перешлю эту бумажку. II онъ, снесшись съ П., будет;, въ
состоявім хлопотать.
Я хохотал;, до упаду от;, имени: Ипподром;. Сухозанстъ
и вовсе не вижу причины, почему теб! не поставить букв;.:
II. Т. — Развѣ онѣ не могут;, обозначать: И.ііогабалъ Тизенгаузень? Сдѣлай одолженіе, не стѣсняйся, — а я сь большим;. нетернѣніемъ ожидаю этого письма. Я н вь Россін
не скрывал;., что знаю н люблю тебя, тѣмъ болѣе могу я
теперь смі.ло сознаться въ этом;, нередъ кѣмъ бы то ни
было.
Я вчера обѣдалъ съ ІІпнто у Мельгунова; мнѣ oui. очень
понравился, — но что за борода въ видѣ каскада ! Шутки въ
сторону, он;, МІГІ, кажется такой изящной П чистой натурой.
A propos d'italiens, поклонись оть меня мнлѣйшему Саффи,
(ріі a fait ma conquête.
Кланяюсь также всѣмъ твоим;, — Огареву, его жен!, и
твоим г. ді.тямъ. Что поэмы Огарева—•бѵдутъ ли напечатаны
и гдѣ именно?
Это однако не хорошо, что ты принужден;. былъ прибегнуть кт. огню... п. вѣроятно, къ кориіи; что же касается
до моей нсвралгін, го желалъ бы я очень, чтобъ твое предсказаніе сбылось, — а то я порядком;, потрушиваю.
IIa днях;, я надѣюсь получить пзданіе моих;, новѣстей н
разсказовъ въ трех;, томах;, н тотчас;, перешлю тебѣ один;,
экземпляр;,. Прочитай все это à loisir — и скажи миѣ свое
мігінііс обо всем;.. Ога])сва прошу о том;, же; ваше мні.ніе
ми! дорого — и и ему вѣрю.
Ну прощай, другь. Цѣлую твои ясные очи. Коли буду
жниъ и здоров;., увижу тебя в;. Лондон!, если не въ Феврал!.. то уже иенремѣнпо въ Анрѣ.гІ., — ибо я перед;, воз-

\
лращеніемъ ni. Россію, хочу провести часть сезона въ Лондон'!;. Еще разъ спасибо и будь здоровы
Твой IIB. Тургеневы
I'. S. Если ты но предложении .моему пришлешь лнѣ
autorisation на бумажкѣ, то кстати скажи о ружі.ѣ — выдали ли тебѣ его Лснгь; во всякомъ случаѣ отвѣчаіі носкорѣе хотя однимь еловомъ.

ПИСЬМО
Парижа,, (і Д е к а б р я 1 8 5 0 г.

Вчера я послам, тебѣ черезъ Ротшильда 600 франковъ,
милый Герцень. — и прошу, чтобъ ты подождала, уплату
остальяыхъ до новаго года. Ты обратись къ Ротш. съ запросом!, о 500 фр., высланннхъ1 тебѣ изт, Парижа Тургеневым!, и сей част, ихъ получишь.
Я получила, Лмнпстію н другія брошюры. Письменно говорить объ этомт, затруднительно, откладываю все это
до знмняго свиданін, которое становится все болѣе вѣроятнымъ. Ограничиваюсь теперь нзъявленіемъ моего сочувствія.
H. A. M. '), котораго я вижу часто, не дастъ мнѣ покоя
на счстъ двухъ буква,, долженствующих!, стать въ главѣ
твоего письма ; онъ увѣряетъ, что это опасно, я убѣждеиъ,
чго это пустяки и только желалъ бы, чтобъ въ самомъ письмѣ
не было упомянуто о подробностях!, H случайностях!, нашего свиданія.
Я давнымъ давно отправила, къ Колбаеииу твое разрѣшеніе вмѣетѣ сь
опымъ», но до еігхъ поръ еще огвѣга
отъ пего не получить. Во всякомъ елучаѣ повторяю тебѣ
его в мое спасибо : я думаю, что это славная была бы
штука, еслибъ позволили хотя одннъ твой романа,.
Изъ Россіп я нмѣю извѣстіе о громадном!, и неслыханном!, успѣхѣ ствхотвореній Некрасова. 1400 экземпляров!.
разлегЬлиеь въ 2 педѣліг. этого не бывало со времена,
Пушкина. Оть него я давно не нмѣю цисемъ; кажется, она,
') II. А. Мельгуновъ, часть писемі, котораго кь Герцену напечатана in. «Волыюмъ Словѣ», 1 Аир. 188'.!, № 58.

хандрить к скучаете въ Рнмѣ. Опт, п въ Россін скучалъ,
но не таит, ѣдко; плохо умному человѣку, уже нѣсколько
отжившему, но насколько не образованному, хотя н развитому, плохо ему вт, чѵжей зе.члѣ, среди незнакомых!, н
неизѣстныхъ явдсній! Онъ чуете смутно нхъ значеніе, и
тѣмъ больше разбирает?, его досада п горечь не безенлін,
а невозвратно потерянного времени!
Мнѣ здѣсь хорошо, я было бы еще лучше, еелибъ не
подлый мой нузырь! — Очень онъ мнѣ мѣшаетъ жить — особенно работать почти невозможно. Да то я читаю пропасть.
ІГрогдотіілъ Суетонін. Салдюстія, (который мнѣ крайне не
понравился^, Тацита н частью Тита-Ливія. Ты спросишь —
что заг латиноманія на меня напала? Не зияю: можетт,
ч — «V
быть она паеѣяна современностью.
Но вотт, что Прочти непремѣннно: The Confessions of an
Opium-eater. — Прочти и скажи миѣ — такое же ли ннечатлѣн^. произведете эта книжка на тебя, какъ на меня.
Я ее прУчёдъ д в а раза сразу — à l a l e t t r e .
Прощай; цѣлую тебя въ лобъ, а Огарева въ бороду, жену
его въ руку — a дѣгей твоих?, въ яення очи. Будьте всѣ
здоровы и веселы и не забывайте
.Іюбніцаго васъ Ив. ТУРГЕНЕВА.

ПИСЬМО VI.
Париж?..

3

Декабря 1850 г.

Милый Герцен?, — мнѣ непремѣнно хочется прочесть
«Ьарнумъ H Горасъ» п поэтому сдѣлаіі одолженіе пришли
его к?, той дамѣ, которую ты называешь Марьей Касп. п
которую я не знаю '). Сообщи миѣ ея адрссъ — п предупреди ее о томъ, что я явлюсь къ ней.
Стихи Огарева получены и прочтены. Они мнѣ нравятся
по прежнему, — хотя лучше слышать нхъ от?, исто, чѣмъ
самому читать. Его тнхій и меланхолмческій голост, придаете
') Марья Каеперовиа Рейхель. і м. выше во II инсьмѣ. Тарную,
и Горасъ» небольшой очеркъ Герцена напечатанный вь фельетон!;
«С. Иетерб. Вѣдомостей», издававшихся тогда Л. А. Краевскимъ,подъ заглавіеыъ «Оба лучше». См. дальше.

ими особенную прелесть, — а когда самъ читаешь, много
замечаешь небрежностей и не довольно сжатыхъ мѣстъ. —
ІГрн этнхь лнстахъ находились страницы три твопхъ восноми nan irt, кото])ы;і мнѣ чрезвычайно ноправилііоь. — Рѣнштелыю оказывается, что собственно твое прнзваніе—писать
такого рода хроники. — Это въ своемъ родѣ стоить Аксакова. Я уже кажется сказалъ, что въ мопхъ гдазахъ вы
представляете два электрических!» полюса одной и той же
жизни — H изъ вашего соедішенія происходить для читателя
гальваническая цѣпь удовольствія в поученія. Это однако
уже чтото Востокомъ пахнеть.
Поггенполь— интригангь, русски! нѣмецъ, который ѵвѣряетт», что ненавпдігп» нѣмцевъ и
чюфетвуетъ союзу
(собственный его слова) съ русскимъ мужнкомъ '). Опт» в
ко мнѣ забѣгаль, да и ко всѣмъ. Bon, его знаетъ, какими
способами опт» пріобрѣлъ le Nord — и теперь, такъ какъ
вѣтеръ, кажется, вь Россін перемѣнился — то в опт» хочетъ
не отстать и т. д. Порядочному человѣку сь этакими молодчиками знаться не для чего.
A вѣтеръ не такъ то еще переменился, пакт, полагали.
IIa дняхъ Современник!» получили снлыгЫішііі нагоняй п
Бекетова отъ него отставили за перепечатаніе трехъ стихотвореній Некрасова изъ его книжки, которую Мусіпгь-Пушкинъ въ своей попечительской агоніи пропустил!» по безъ
задней мысли. Надобно сознаться, что въ этомь дѣлѣ Панасвъ поступил!» какъ мальчишка. — А стнхотворснія
Щуки
вь Опер*!;» — (я хохоталъ до нельзя надъ этими нменомъ)
нмѣютъ уснѣхъ громадный, но согласному показанію всѣхъ
моих!» корреспондентовъ -).
Очень любопытно узнать, что скажутъ англійскіе журналы
о вчерашней нот-ï; (но поводу швейцарских!» дѣлъ) - - въ
Монитёрѣ?... Потъ куды пошло... Посмотрим!» ").
') Поггенполь — тогдашпій редакторъ оффнціознаго Le Nord.
-j «ІЦукой въ оиерѣ» Герценъ называли, кажется, Некрасова, котораго вообще не любили. Иазваніс это значить, что Герценъ считан, Некрасова собственно чуждыми идеями «Современника ,
:1
) Нота «Моннтера» (оффиц. журналъ франц. правительства) 17
Дек 1856 г. относилась къ дѣламт. кантона Невшателя, гдѣ еще не
были окончательно рѣшени вопроси обі отношенілхь кп Ируссіи,
король которой наследовали нрава графови Невшательскихъ, иотрясенныя революціей 1848 т. Вт» 1886 г. ни кантон!; вспыхнуло вооруженное роялпетичеекое полета ігіб противъ реснубликанекаго пра-

Я получили дна экземпляра моихъ ловѣстей — и пошлю
одпнъ тебѣ. — ІІрочтп на досугѣ и сообщи свое мнѣніе.
Прощай. Будь здоровъ и весели. Обнимаю тебя н твоих;,
и ОгаревгГ. Женѣ его кланяюсь.
Твой I I B ТУРГЕНЕВ'!..

ПИСЬМО VII.
il ДакабрЯ 1856 г.
МнлыйТерцснъ, спасибо тебѣ за знакомство съ Кашиеровымъ ' ) и Грнбовскнмъ. — Они оба, кажется, очень хорошіе
ребята..'— Каснерова (который вчера уже уѣхалъ) я сводил;. къ т-жѣ Віардо — и онъ игралъ ей п нѣлъ свою музыку. Онъ остался доволен;, ей н ея совѣтамн — хотя больших;. похвал;. отъ нея не слыхал;.. Что касается собственно
до меня, то я думаю, что у него талант;, есть — но Господь
иѣдаетъ, вндетъ ли изъ этого что ннбудь.
Я забыл;, тсбѣ написать въ послѣднемъ моем;, нисьмѣ,
что съ великой радостью уступаю тсбѣ Іакова Ростовцева.
Я совсѣмъ забыл;., что Марья Кас. — собственно — г-жа
Гсйхель, которую я очень хорошо знаю. — Мы третьяго дня
къ ней ходили втроем;. — но Рейхеля не застали, а носпдѣлн сь ней. Пришли ей. пожалуйста. Ораса и Б>, — а
она миѣ передаст;..
Скажи Огареву, чтобы онъ присылали миѣ свою поэму,
что я ему возврату ее въ пснравносто н съ носильными
замѣткамп. Да, главное, скажи ему сл едующее : я съ пѣковительства. Федеральное правительство Шпойцаріи приняло сторону
нослѣдняго и отдало под;, судъ заговорщнковъ возстанія. Пруссія и
другія великія державы протестовали. Швейцарское правительство
соглашалось освободить подсудимыхъ только под;, условіемъ иризнаиія державами полной независимости Невшателя отъ короля Пруссіп.
Moniteur Наполеона ІІГ, желавіпаго посредничать въ атомъ дѣлѣ.
упрекнул;, это правительство въ уступчивости демагогическим;, вліяІІІЯМЬ (de ceder à des influences démagogiques). Въ слѣдующемъ
году впрочем;, дѣло уладилось согласно желаніямъ Швейцаріи, которая приготовилась было вооруженно защищать своп интересы.
(A. Daguet, Histoire de la confédération Suisse, I I , 490—496).
') Каш перо въ m. послѣдствіи автор;, нескольких;, оперт., мало
нмѣишнхъ успЬва. и издатель журнала «Заря».

тораго времени лечу свой пузырь у здѣшпяго доктора
.lozen île S-t Am Irr и очень доволеіп» имъ.
il ему говорила, о съуженін канала у Огарева; онъ мнѣ сказала., что
нѣтъ такого еъуженія, котораго нельзя было бьг вылѣчіггь
постепенным!, расшнреніемъ посредством!, bougies, м что
онъ съ своей стороны противъ операціи. Хотя уже Огарева.,
кажется, совсѣмъ теперь рѣшился на это дѣло, но я почел ь
нужнымь сообщить тебѣ слова, сказанный мнѣ докторомъ.
Я получила, твою брошюру; введеніе миѣ кажется внолнѣ
справедливыъ.
Кашперовъ отняла, у меня экземпляра, моихъ повѣстсй н
разсказовъ, но даль мнѣ слово выслать тебѣ нхъ нзъ Берлина.
Прощай, нокамѣсть. Пудь здоровъ н весела,, а я остаюсь
ЛюбящіП тебя М В . ТУВГКНКВЪ.

ПИСЬМО

МИ.
Парижа.. 8 Гевваря 1867 г.

Мнлый Герцена* дня три тому назадъ я писадъ Огареву
мои замѣчанія на его поэму, а теперь хочу написать тебѣ
два слова. Присылай, пожалуйста, твои : Записки» и будь
увѣреиъ, что услышишь отъ меня искреннее мое мпі.ніс.
Ьарнѵма н Прага я на дняхъ нроче.ть ва, одно.мь .Ѵ?-рІ,
С.ІІ-бургскнхъ Ьѣдомосгей и только ножалѣлъ, что коротко:
очень умная и тонкая вещица ')• О печатапііг перевода твоей
книжки -) пдутъ переговоры; но твоя ренутація такая грозная. и здѣшніе книгопродавцы такіе слабосеры, что надежды мало; даже Паньерт, (т. е. его фирма) отказался.
А Жозана напрасно ты бранишь; я только по его милости
свѣть увидала, ; она, разъ меня пожегъ, потомъ вставляет,
liougies, велитъ мыться холодной водой н принимать хинина,.
Я познакомился со многими здѣшнпмп литераторами : бы') Iii, виду рѣдкости этого очерка Герцена, перепечатываем!, здѣеь
его цѣликомъ п нрн этомъ обращаема, вппмапіе библіаграфовъ на
то, что и въ другнхъ петербургских!, наданіяхъ появлялись въ
50—60-е гг. нѣкоторые очерки Герцена, которые необходимо бы
заблаговременно розыска і ь.
2
І Дѣло вдета. о «Былое и Дума».

ваю у Г-жн d'Ary ; долженъ сознаться, что до спхъ норт. ни
одного молодаго, снмиатпчнаго существа не ветрѣтидъ;
ужасно нее мелко и пусто. Доставь мнѣ возможность познакомиться съ Miun.iè, мнѣ это очень будетъ пріятно.
Сь Октября мѣсяца я получаю Библіотеку для Чтснія, поступившую въ завѣдываніе Дружинина; онъ намѣренъ придать ей консервативно -англійскій характеръ я уже наннсалъ одну статью о Бѣлинскомъ, въ которой бросалъ на
него взгядъ свыше: ио статья вышла тупая, — точно нтнца
безъ клюва; этнмъ ни одной крѣнколобой головы не продолбишь. Да в откуда взяться консерваторству на Руси?
Не подойти же къ гнилому плетню и сказать ему: ты не
нлегень, а каменная стѣна, къ которой я намѣреяъ пристраивать!
Грибовскаго я вижу довольно часто ; онъ, кажется, хорошій малый. А Мельгуновъ, вообрази, (только это между
нами) дал. на канѵнѣ новаго года réveillon, который стонлъ
ему навѣрно франков?, триста. Гости были Ппнто, Грибовскій, я, два офицера вь мундирах?,, совершенные жеребцы,
вонь из?. тЬхь, что ходить вь омнибусах?., да несколько
отставныхь лоретокь. Мельгуновъ, сь свойственною ему
флегматической важностью, отвел?, меня вь сторону и держал?, слі,дующую рѣчь: <3дѣсь вы можете впдѣгь то, что
называется въ ІІарижІ. demi-iuoade, но цредунреждаю васъ,
не судите о неаь по этому обрлщику; ибо здѣсь находящаяся
лоретки или стары, или некрасивы». Я съ нзумленіемь смотрѣдъ на его лобъ сь надвинутой ермолкой я думал.:
Да
из?, чего же ты тратишься въ такомь с.іучаѣУ»
Этоть человЬкь — чудакь перзасо сорта, von reinsten
Wasser, — а премилый со всѣмъ тѣмь.
Ты меня поздравил?, съ европейским?, новым?, годом?. —
а я тебя сз. русским ь.
Кстати, на дпяхь я гебѣ вышлю остальные 500 фр.
Ну, прощай, пока, будь здоров?,. Обнимаю тебя и веѣ.хз,
твоих?, и остаюсь
Любящій тебя Ив. Т У Р Г Е Н Е В : , .

ПРИЛОЖЕНІЕ

КЪ

ОБА

ѴІІІ-МУ

ПИСЬМУ.

ЛУЧШЕ.

(ОТРЫВОК!.)

— ІЗпасте вы этого господина... вотъ направо, чнтастъ
газеты ?
— Нѣтъ.
— Мнѣ бы хотѣлось узнать, что опт. такое.
— Мудрено ли узнать; люди ныньче выдѣлываются гуртовые, оригиналов!, въ Европѣ иѣть. Господин!., васъ занимающій, пли Орасъ Жоржа Сайда...
— Не думаю.
— Ну, такъ навѣрнос Барнумъ.
— Только будто и тииовъ?
— Нѣтъ, есть еще средиііі : Барнумъ-Орасъ.
— Однако я встрѣчаль людей совершенно по похожих!,
пи на Барнума, ни на Ораса.
— Гдѣ? Въ Кукунорѣ — вт, Гон-го...?
— Нѣтъ, здѣсь въ Англіи.
— Это могло случиться; л больше думали о материк!; ;
но развѣ вы не заметили, что всѣ эти чудаки, не нохожіе
пн на Барнума, ни на Ораса, что нсі. они... ну что лее...
разь-два-трн...
— Не знаю.
— Подумайте...
— Новреліденныс.
— Разумеется.
I.
Когда я возвратился домой, мнѣ пришло въ голову полу»
шуточное и совсѣмъ злое замѣчаиіе моего пріятеля. Въ самом!. дѣлѣ Барнумъ и Орасъ такт, вполпѣ созданы но образу
и нодобію вѣка мѣщанскаго и рнторическаго, что они встречаются вездѣ — внизу и наверху, направо и налѣво, на
лавкѣ судей и на лавкѣ подсудимых!..
Барнумъ представляет!, деловую сторону, практическую
нашего вѣка; это проза вѣка. его груд ь, его занятіе. Орасъ

— поэзію, сторону артистическую. Барнумъ это, такъ-сказать,
Сократи мѣщанства; Орасъ, его Алкнвіадъ.
Ж. Сандъ совершенно справедливо замѣчаетъ, что въ
наше время всѣ эти старые волокиты, вѣчные Ловласы,
влюбленные маркизы, вовсе не существуют!., что тииъ молодаго человѣка сороковых!, годов;. совсѣмь иной. Съ тѣхъ
nop;., какь она писала «Ораса», прошло лѣтъ пятнадцать;
ві. ннхъ ничего не неремѣшілось; нрежніе Орасы сдѣлались
старше, новые подросли. Бея действующая, пишущая Франція состоять изъ Орасовъ; Нѣмцы тоже выработали себѣ,
ст. прибавкой глубокомыслен наго, но патріальхально-нростаго
разврата, п основательно-тяжелой безнравственности — тпнъ
Ораса (который они клаенческн назвали Горацъ).
Въ Англіи Орасовъ мало, въ Америк! совсѣмъ нѣтъ; но
англо-американская порода произвела другой типъ, неменьше всеобщій. и это ужи не лице романа, а лице въ лицах;.,
живой челові.къ, во днесь здравствующей въ ІІью-Иоркѣ —
Ф. Барнумъ.
Который изъ нихъ лучше, я не знаю, и принужден;, на
это отвѣчать, как;. отв!чаютъ дѣти : «Оба лучше». Хотя не
могу скрыть, что для насъ Орасъ какъ-то нитсреснѣе—это
все литератор;. — словно свой братъ. Но хорош;, и Барнумъ
въ своей античной цростотѣ, мудрец;, жизни н новеденія,
труженикъ и талант;,.
Съ дѣтства без;, средств;,, Барнумь ростетъ въ мелочной
"авочк!,онъ окружен;, цѣлой атмосферой плутовства; нередъ
его глазами совершается мирная мародерская война мелкой
торговли, на своей пасшей ступени, гдѣ лавочник;, покупает;,
у крестьянина земледѣльческія произведшая п продаетъ ему
городекія. Малѣйіпѳе разсѣяніе — и лавочники обмануть, обвѣшенъ, малѣйшая оплошность — н крестьянин;, надуть. Эта
коммерческая игра вь мошенничество занимает;, всѣхъ; каждый старается прежде сказать «шахъ п мать» своему противнику. Въ слѣдующую игру, другой употребляет;, всѣ уснлія,
чтобъ отыграться, не скрывая совсѣмъ своих;, намѣреній.
Барнумъ смотрят;, на это снстематнческн-устросиное воровство глазами ум наго, расторопнаго мальчика, п первый
результата, который онъ выводить, состоитъ въ томъ, что
р а б о т о й можно прокормить себя, но что м н о г а г о не
выработаешь, а ему съ дѣтскихъ лѣтъ хочется очень многаго. Оборотами и уловками, напротив;,, можно все сдѣлать.

Оь этимъ прекрасным?, началом?,. Барнумъ, прпсмотрѣвтпсь
кз. жизни, испытав?, грошовый лотереи и копѣечпыя перепродажи иряниковъ и прохладительных!, напптковъ, понял?,
великую тайну вѣка риторическаго, вѣка эфектовт, и фраз?.,
выставокъ и громвихъ объявленій, нонялъ, что главнѣйшее
для современных!, номиналистов?, а ф ф п ш а !
Эфектъ к фраза — обіція орудія у Барнума ет, Орасом?,:
но для Барнума это только средство наживы: обобрав?, васъ,
онъ васъ оставляет?, въ покоѣ. Орасъ проникает?, въ сердце
h душу — я там?, еще что-то крадетъ и лжетъ. Оттого иодз,
конецъ Орасъ сдѣлалси адвокатом?,. т. е. краснобаем?, но
ремеслу, a Барнѵмъ составил?, себѣ огромное состояніе и
стать филантропомъ.
Непоколебимая постоянная вѣра Барнума въ глупость люден оправдалась. Онъ не скрывает?, свонхъ убѣжденій, напротнвъ, наивно разсказываетъ о свонхъ продѣлкахъ, такъ,
какъ полководецъ иовѣствуетъ о свонхъ стратегических!,
хитростях?,. Онъ всякаго человѣка п всѣхъ людей принимал?,
за средство обогаіцонія, такт,, какъ это дѣлаютъ и другіо,
но съ большей нравственной силой, съ большей нослѣдователыюстыо. Истощи въ всѣ средства наживаться, разбога•гѣвъ, онъ еще нажился продавъ дюдямъ разсказт, о томъ,
какъ онъ ихъ надувал?,. Туп, Барнумъ становится геніомъ
своего дѣла.
Барнумъ случайно нашелъ какую-то полубезумную старуху,
ст. трудомъ разгибавшуюся н мямлившую всякій вздор?,. Тотчасъ вь его толовѣ родилась мысль:
Что если выдать се
за няньку Вашингтона?» Что долго думать! аффпшп — п
давай ее возить изъ города въ городъ. Куда ни привезет?,,
всѣ кричат?, въ один?, голосъ, что это ни на что не похоже,
что это пустяки, что няиькѣ Вашингтона было бы лѣтт,
полтораста, и всѣ торопятся взглянуть нзъ любопытства,
что это такое. Толпа выходитъ изт, балагана съ хохотом?.,
другая входить, обѣ увѣрены, что это вздорь и обман?,, а
Барнумъ откладывает?, себѣ одну тысячу долларов?, за другою.
Возивъ но міру Сирену и Том-ІІуса, подложную няньку
Вашингтона п истинную Джешг-Лпндъ, Барнумъ доплутовался
до высокой честности, предсѣдательствуетъ въ обществ!',
благотворснія бѣднымъ, даеть огеческіе совѣты начинающим?,
карьеру. Прошедшее, по ігонятіямг, мѣщанъ, не нмѣетъ
дѣйствія на міільйонъ вз, кассѣ. Мильйонъ все покрывает?,.

Вмрочемі, Барнумъ быль и прежде всегда нравственным),
чсловѣкомъ; онъ наивно останавливается среди книги, чтобъ
сказать читателю, что несмотря на то, что онъ иногда быль
въ необходимости пользоваться обстоятельстваші безъ особеино-щепетнльиаго разбора средства,, онъ постоянно перечитывала, Бпблію и гдѣ бы ни быль, ходила, всегда но воскресеньям!. ва> церковь. Она, даже не забыла, отмѣтнть въ
пользу своего чувствительна™ сердца, какъ отправляясь
изл, Нью-Йорка вь Лондона, съ Томь-Пусомь, утерь слезу,
прощаясь на нароходѣ съ женою.
Орасъ слезнѣе, нервнѣе его. Орасъ сама, афиша, живая
декорація, воплощенная ложь. Вѣчный актера,, она, ежеминутно позируеть; у него есть идеальный Орасъ, за котораго
она, хочеть прослыть и котораго она, представляла, для
всѣхі, знакомыха, и незнакомыха,, для мущннь и жешцннъ,
для старых!, и молодыхь.
Пл. бѣдЬ и счаетіи она, отыскиваете одну сценическую
сторону, уннвается дѣйствіемъ, которое производить на других!,; его эпикуреизма, не простой, а такъ сказать рикошетный: она. вызывает), сочувствіе, за которое съ своей
стороны ничего не даетъ, да еслибъ н хотѣлъ. не можетъ
ничего дать; у него совсѣмл. нѣть сердца къ чему ніібудь
внѣ его самого, по есть поверхностное нонпманіс страстей,
нн ка, чему его не обязывающее; ему нравится ихъ накожное раздражепіе, ихъ дѣйствіе на зрителей, онъ сама, себя
увѣряеті, въ ннха,, т. с. лжста, себѣ самому, но какъ только
зыбь становится непокойною, опасною, она. выходить спокойно сухой на берега,, и ндетъ себѣ домой. Если она,
привязывается иногда къ людямъ, то это на томь основанін,
какь мы привязываемся къ нкрѣ или дичн. Вт. нема, нѣтъ
внутренняго іірсдѣла, который бы остановила, его ва. чемь
нибудь, — одного изъ тѣхъ инстинктивных!, предѣловъ, заявляющих!, свое veto прежде всякаго ралсужденія. Сверхъ
собственной опасности, для Opaca существуете одна узда—
партера,, общественное мнѣніе: оставьте его о д н о г о : — о н ъ
не будете себѣ мыть рукъ. Пуще всего она, боится с.чѣха.
Чтобл, выправиться изъ смѣшваго положенія, она, опозорить
сестру, предает), друга.
Она, надокь на каждое наслажденіе, на каждое лакомство
(что не мѣшаегі, ему представлять ігаъ себя давно нотухшін

кратеръ). Я увѣренъ, что онъ тайно покупает!, себе конфекты
и запершись у себя въ комнатѣ ѣстъ пхъ.
Между Варнумомъ и Орасомъ разстояніе не такъ велико,
какъ кажется: нмѣсто вашингтоновской няньки онъ показывает!. священный убѣжденія души, любовь, братство, отчаяние. Все это у него до такой степени неистинно, что
Орасъ даже и не развратенъ : разврату надобно отдаваться
для того, чтобъ онъ нравился, разврата требуѳтъ своего
рода откровенности. Орасъ будете представлять какую нибудь роль лоретки, — падніаго духа, — несчастную любовь,
которая алчете утонить себя въ смертельных!, волнахъ чувственности — а не то тотчасъ уснете.
ТІо мнѣніямь, онъ непремѣнно радикалъ, ненавидите, арнстократію и особенно банкиров!,; но страстно желаете, денег!,, в какъ только попадается въ богатую залу съ коврами,
маркизами п канделябрами, у него начинаете, кружиться
голова, онъ чувствуете что р о ж д е и ъ для этого міра. Его
угѣшаетъ мысль, что онъ нмь п о ж е р т в о в а л а , (не пмѣя
на то никакого нрава) свопмъ убѣждепіямъ. Дайте ему сто
тысяча, франков!, доходу в «monsieur le marquis» иередъ
фамнліей — oui, не пустите, васъ кь себѣ въ домъ.
Существо это, позолоченное снаружи и испорченное внутри,
у котораго развиты всѣ страстный ноползновенія и нн одной страсти, вносить гибель и несчастіе во всѣ круги людей нростыхт, и искренних!, — пока они не догадываются,
съ кі.мъ имѣшта дѣло. Занятый исключительно самимъ собою и своимь эффектомь, онъ, самъ того не зпмѣчая, оскорбляет!, нѣжнѣЙшія струны чужаго сердца.
Играя на фальшивым деньги, онъ всегда въ выигрыше,
потому, что съ другпхъ берета золото, пока этого не замечают!.. Орасъ силенъ, но какъ ирнвидѣніе теряете свою
силу при дневном!, свѣтѣ.
Минута, въ которую Мирта перешла ота любви къ ненависти, — нЬта, къ іірсзрѣнію — была та, вь которую
Орасъ нгралъ самоубіііну у ся ноте — и остался, слава Богу,
здоровъ.
Орасъ главный виновник!, бѣдствій, обрушившихся на
Европу вь послі.днее время. Онъ увлекъ своими фразами
массы — такъ, "какъ увлекъ Мирту въ романе — для того,
чтобъ предать пхъ при первой опасности.

II.
Ж. Сандъ говорить, что что романъ ея былъ принять съ
ропотом;. это естественно. Разв! у насъ не сердились на
«Ревизора»? Сходство схвачено поразительно, обидно. Она
сама испугалась; oil стаю совѣетно нередъ знакомыми н
друзьями. Кисть дрогнула въ ея рукахъ п она къ концу ем і,няетъ улыбку презрѣнія — улыбкой еньсхожденія. Она дѣлаетъ
Ораса адвокатомъ н даже намекаетъ на его нсиравленіе. Лдвокатомъ-то онъ будетъ, и адвокатомъ отличным;,. защитннкомъ вдовъ H сиротъ, негодующим;, карателем;, че.ювЬческихъ
слабостей; но Орасомъ онъ останется, потому что онъ может;,
только удачно «представить» псправленіе — неболыне.
Исправляются люди безъ задних;, мыслей, люди увлеченные, без;, и р е м е д H т а ц і п. люди съ сердцем;., напримѣръ,
Фобласъ. Кстати іірпіие.ѵь он;, на память: Фобласъ отчаянный
шалунъ, Орасъ нередъ ним;, отшельник;,: отчего же первому
хочется погрозить иальцемь, а втораго толкнуть ногой?
....Между жителями Новой Леландін и обитателями какого
ннбудь квартала вь Париж! не больше разлнчіи, как;, между
Фобласомъ и Орасомъ. A вѣдь между т!мь п другим;, не Когъ
знает;, сколько времени прошло. Фобласъ на старости лѣтъ
могъ еще встрѣтнть Ораса у маркизы или поколотить его вь
онерѣ, когда онъ такъ м!щанскп хвастался своей побѣдой.—
и поколотить той самой палкой, которую онъ оставил;, у актрисы, а сын;, нашел;,.
Фобласъ совершенно пскреішій чедовѣкъ, он;, пщетъ не
ноб!ды, a наслажденія, он;. ві.трснь, впечатлителен;, н такъ
;ке откровенно раскаивается въ своих;, пзм!иахъ Лодонск!
(всякій раз;, двадцатью часами позже, нежели с.тіідовало), как;,
и нзмЬшіетъ ей. Останавливать Фобласа поздно — но бояться
нечего; онъ современен;. остепенится н сд!дается челов!комъ; может;, быть по дорог! он;, потеряет;, соетояніс, здоронье; но сердце у него останется.
Фобласъ жиль в;, испорченном;, воздух! будуаров;.; ударил;,
гром;,: Фобласъсдѣлался Ларошжакленомъ. Орасъ не переродился землстрясеніемъ; вь нем;. н!тъ больше «нерва», как;,
говорятъ французы.
Слабости Фобласа — мужскія, слабости Ораса— женскія : его
настоящее нризваніе жить паразитного жизнію, мучить женщ и н у — дѣлать изъ пей пьедестал;,, скамейку, обирать ее, тя-

иутьсн передъ ней, капризничать п говоря съ нею, смотрѣть
въ зеркало на самого себя.
Ио отчегожъ вес это... отчего?
Л отчего, сь другой стороны, несмотря на то, что Фобласт,
часто непрнличнѣе романовъ Ооль-де-Кока, когда вы читаете
іюслѣдяів) чувствуете, что грязь глубже и топче? Уровень
понизился !
Между Лѵве и Поль-де-Іѵокомъ. между Фобласомь и Орасомъ—что-то прошло и нонпзнло людей. Ст. тѣхь порт, уровень все еще надаеть. Фигаро Бомарше и Лизета Беранже
сдѣлалиеь теперь такими же идеалами, какъ Балрдт, и Женевьева. Фигаро, забавным, милый п.лутъ замѣпнлся 1'оберть
Макеромь, который уже крадееъ в грабить, дѣлаетъ фальшивые векселя, убнваеть. Бмѣсто Манонъ Лсеко в Лнзсты является Марго (вь les Filles de marbre), которая ничего не любить «нн цвѣтовь, им соловья, ni le chant, de Komeo», a любить, только луидоры...
Y-la ce qu'aime Margot.
Марго женщина за Ai, патентованная в гарантированная
префектурой. Немногим ь лучше ея весь литературный парижски! Сен-Лазарь, котораго двери растворили А. Дюма-сішъ.
Между Фобласомь в Орасомь, между Фигаро и Роберт. Макеромь, между Манонъ и Марго п р о ш л о м ѣ щ а н е т в о .
о в л а д Ii л о л ю д I. м м и о б р а з о в а л о д в а в о к о л ѣ
ні я...
И. Б.

ПИСЬМО

IX.

Парижъ. 16 Января 1857 г.
Милый Герценъ,
Третья го дня получи.гь я «твои Записки
и топ. часъ
мрочелъ ихъ 1 ). Виечатл'1'iitic было сильное в хорошее: вь
этмхъ главахь чрезвычайно много поэзім и юности, лице твоей
жены (всѣмь намъ действительно мало пзвѣстиой) привлекательно и живо, отрывки нзъ ея инсемь даютъ вовятіе о
') Часть «Былое в Думы® съ раясказомъ о жеішті.бѣ, іюмѣщенная ит. Полярной МігІ.ідѣ № 3 (1857).

—

юг»

—

замечательной натурѣ. Последняя глава мнѣ очень понравилась и возбудить негодоваиіе только тѣхъ людей, кото' і>ыхъ одно твое ими сердить. Съ моей стороны я сдѣлаю
только дна возраженія: п е р в о е . Осторожно ля ты поступили, описывая К. — (котораго. разумеется, всѣ узнаютъ)—
его т о с к у по р с я о ю ц і п и т. д. и т . д . ? 1 ) В т о р о е :
Вь этомъ нослѣднемъ отрывкѣ слотъ твой уже через?, чуръ
небрежепъ; галлицизмы самые воніющіе попадаются на каждом?, шагу; хоть бы Огареву просматривать твои корректуры.
Напрнмѣръ, можно ли сказать:
(Стр. 84) иной міръ, и н а ч е симпатичный, н е ж е л и
тотт, ! . . .
Что такое (на стр. 87) «есть оргашізаціп, которымъ ни
когда не нужна... опора, указка, которыя всего лучше идутт,
тамъ, гдѣ нѣть рѣшетки?
•
Пли (на стр. 127) Ну оно какъ не пріятно, а я н з ъ
этого не рілшілся прежде, н е ж е л и было нужно оставить
умирающую женщину ц т. д.
Это тѣмь болѣе непріитно, что вообще языкъ твой легокъ,
быстръ, свѣтелъ н ннѣетъ свою физіономію. Я бы взялся
въ полчаса стереть всѣ эти маленькіи пятна, причину которых?, слѣдуеть искать въ долгом?, твосмъ пребываяііі за
границей. ІІо, повторяю, -Эашісви» отличный и читаются
с?, удовольствіемъ, иногда съ умялеиіемь. Ht,сколько вводныхъ лпцъ прекрасно очерчены (какт, напр. Архіерей ІІарфеиіп).
Jß Внбліотекн отправится къ гебѣ на днях?,: теперь о т ,
у Мельгуйова, у котораго я возьму его завтра пли послезавтра. Не я послал?, тсбѣ Некрасова; должно быть, онъ
сам?, распорядился — или, может?, быть, какой нибудь нзъ
гвонхъ тайных?, приверженцев?, вспомнил?, о тебѣ. A propos
de приверженцы. Ты никогда не угадаешь, отъ кого я не
далѣе как?, вчера слышал?, велпкія похвалы тсбѣ... Отъ
князя Орлова, (раненнаго подл, Силнстріей) — сына извѣстнаго Орлова. — Онъ не только веб прочел?,, что ты паипсаль,
но даже (ceci entre nous) съ месяц?, тому назад?., отвсзь
всѣ твои ироіізведеніи къ в. к. Михаилу Николаевичу. Онъ
мнѣ чрезвычайно понравился; несчастье его отрезвило да
и вообще натура въ нем?, высказывается хорошая. Bon. по
') Кетчері,

—

10(5

-

неволѣ воскликнешь: Ou la vertu va-t-elle se nicher? Онъ
вело зиму пробудегъ здѣсь; мы. я надѣюсь, будемъ видѣться ').
Ты. вѣдь, я думаю, знаком ь съ Оппснгеймомъ? Я его вижу
часто: онь очень уменъ н оригинален!,.
А кь (ГЛгу я ѣзжу сь точки зрѣніи естествоиспытателя.
Какія тамъ попадаются «букашки и таракашки!»
Прощай, обнимаю тебя п остаюсь
Твой Ив, Т У Р Г К Н Е В Ъ .
P. S. Колѣнонреклоненно умоляю тебя : не употребляй
слово: безразличный! Особенно въ одномъ мѣстѣ оно меня
точно но іцекѣ ударило.

ПИСЬМО X.
Парижа,. Суббота, * ' / , „ Февр. 1857.

Мельгуновъ показывалъ мнѣ твое письмо къ нему, милый
Герцень — отвѣчаю вкратцѣ на твои ненн. Я хандрю потому, что болень и ничего не дѣлаю. 1— Я вылечусь только
тогда, когда брошу Парнжъ. А брошу я его черезъ мѣсяцт.
и покачу вь Англію, въ Лондона, къ тебѣ. — Авось гама, я
поправлюсь. — А оттуда вь Госсію и засяду тамъ на вѣкн
вѣковь.
Стихи «Воіінаровскаго»—я не знаю.
Некрасова, (котораго ты не любишь) была, вг, восхнщспііг
оть иослѣдпяго отрывка твонхъ мемуаровь. Толстой -) тоже
будсть вь Англін; ты его полюбишь, я надѣгось, и она. тебя.
Я привезу кь тебѣ вь Лондона, всѣ пмѣющіесл у меня
номера журиаловг, н оставлю нхъ тебѣ, — а теперь не могу
ник.акиха, сообщить новостей. О нобопщѣ ІІІевырева ты уже
вѣроятно знаешь.
Кланяюсь всѣмь твопма. н цѣлую кого могу. Еще разъ,
будь здоровг, и до свпданіп въ И у т и с ѣ, гдѣ Я заживу
і і у т н ѣ е . Rends toi. brave Ilerzillon!
Твой И. ТУР.
') Гѣчь ндеть о князѣ П. A. Орлокѣ, бывшемі, ni, мос.іѣдствіи
послом/, въ Ларижѣ.
г

)

Гр

ЛРІІІ. Н И кол ЯР ни чл,

ПИСЬМО

XI.
Париж?.. 5 М а р т а

ПОДРОБНОЕ ИСТОРИЧЕСКОЕ
ИСХОДИВШАЯ
МЕЖДУ

вь

ГРЛФОНЪ

ОІШСЛИІК ПОБОИЩА,

ПЕѴВОПРЕСТОЛЬНОМ'Ь ГРАДТ.

БоГіРИНСКПМТ.

ЭЛОКВЕНЦІІІ

II

1857.
ПРО-

Москв-г.

ПРОФЕССОРОМ?,

НІЕВЫГКВЫМЪ.

Быиіпіп губернски! предводитель Чергковъ, отставлены!! за
помѣіцсніе въ дружинные офицеры людей, взятыхъ въ кабакахъ и изт. иод?, Иверской, — давал?, вечеръ членам?, общества любителей художества. На этом?, вечерѣ присутствовали между прочими вышеозначенные профессор!, и трафь.
Возникли споры (какъ это водится въ Москвѣ) о Славянофильстве, о стать!; Аксакова, о богатыряхъ, а паконсцъ и
о рѣчн Роберта Пиля, за которую упомянутый графъ вздумал?, заступаться. —
ІІослѣ этого вы не патріотъ», заметил?, профессор?,. IIA эти слова графъ съ изумительной находчивостью и совершенным?, à propos возразил?,:
А ты.
сукпнъ сын?,, женат?. на выблядкѣ». — «А ты самт, происходишь отъ пыблядка — въ свою очередь замѣтплъ мрофессоръ H бацъ графа в?> рожу. Тут?, уже графъ не вытерпел?,, сшибъ профессора съ ногь, началъ его топтать и бить
стулом?,. Гости, ѵвидѣвъ такое арѣлшце и сообразивъ, что
графъ человек?, большого роста и сильный, непрем енно ѵбъетт.
стараго и слабого профессора, — тотчас?, всѣ прыснули вонь:
один?, хозяин?, не потерял?, прнсутствія духа и тоже убежал?,, но прямо къ Закревскому, которому немедленно обо
всем?, донес?,. Закревскій. какъ извѣстнып дѣлецъ н административная голова, тотчас?, нашелся; опт, дал?, знать въ
Петербург?, но телеграфу: что дерутся молъ такой-то и так о й - т о — такт, что прикажете сделать? Между тѣмъ Бобрннскій продолжал?, бить ІПевырева—и вероятно уби.ѵьбы
его окончательно, еелибъ г-жа Черткова, оставшаяся одна
на театрѣ побоища, отчасти уснліями свонхъ слабых?, рув'ь,
отчасти увѣщаніямн и слезами, (не) усііѣ.іа остановить разд ражен наго графа, такт, что онъ сломал?, Шевыреву только
одно ребро. Ill свирепа отнесли замертво — и онъ до сихъ
порт, дожить въ яостедѣ. Дѣло на этомъ остановилось н
дальнейших?, иона послѣдствій нѣтъ.

Bon, тебѣ, милый Герцень, подробное и во всѣхъ своихъ
подробностях!, точное оппсаиіе этой знаменитой драки, отъ
которой но всей Мос&вѣ стона, стояла, стонома,.
Толстому я передала, твой поклона,; она, очень ему обрадовался и велить тебѣ сказать, что давно желаетъ са, тобой
познакомиться — и за ранѣе тебя любить лично, какъ любила, твои сочиненія (хотя она,, NB. далеко не красный).
Мы черезъ мѣсяца, увидимся — а пузырь мой продожаета,
мучить меня.
Прощай, пока, будь здорова,. Кланяюсь всѣмъ твоимь и
Огареву.
(Я преднсловія къ Дашковой еще не прочитала,, потому
что у меня только отрывокъ '). По фраза хороша).
Твой Ив.

ТУРГЕНКВЪ.

ПИСЬМО X I I .
Линцигь. 17 Іюля 1857 г
Любезнѣйщій другъ, прежде всего земный тебѣ поклона,
за высланные Делавб 250 франковь, о получепін которыхъ
она, мнѣ отписала,: очень тебѣ благодарена,. Та знакомство
же Сабуровых!, тебѣ приходится мнѣ быть благодарным!,,
потому что они оба н брата, и сестра — принадлежать къ
числу самыхъ милыхъ русскнхь, съ какими мнѣ только удавалось встречаться. Они, вѣроятно, расказалп тебѣ кое-что
о моема, здѣшиемъ жптьѣ-бытьѣ. Ca. своей стороны скажу
тебѣ, что, кажется, мнѣ здѣіпнія воды и ванны помогают!,;
сперва боли мои усилились было, а теперь съ каждыма, днемъ
становится легше, что то дальше будетъ! Народу здѣсл, очень
мало и я этому радъ; авось удастся поработать — я уже
кое что начала,. Хожу ужасно много — вчера ходила, на
гору (1400 ф. надъ поверхностью моря) восемь верста, отсюда, взлѣзъ на самый верха,, осмотр!,ла, базальтовые копи,
и тотчаса, же вернулся домой.
Извѣстій нзъ Гоесіи мало. Жду письма отъ Некрасова,
1) « І а и і і . - . ж
Герцена.

Ек

Г

Дашковой»

изданы

быіп

са,

предисловіечь

котораго л проводили до Берлина, ii который теперь, вѣроятно, уже давно гуляет;, но Невскому и дышетъ его кислосѣроватымъ воздухом;.. Твой « Ко л окол ъ» достиг;, высочайших;. «регіоновъ» 'К — какое он;, там;, произвел;, внечатлѣніе, сам;, можешь посудить. Я на днях;, надѣюсь собрать
кое-какія свѣдѣнія.
Кн. Долгоруков;,, ноступившій на мѣсто Орлова, оказывается величайшим;, обскурантом;.; жандармы снова вмешиваются вь частную жизнь, въ семейственный дѣла и т. д.
На днях;, долженъ къ тебѣ явиться Лонг;, (ружейник;.)
с;, ружьемъ, заказанным;, мною для Некрасова. Оно стоит;,
42 фунта; заплочено мною вперед;. 21, да возвращенная
Ленгу собака стоить 17 фунтов;, съ половиной. Остается
3 фунта съ 1 ... которые ты, но твоей старинной гірпвычкѣ:
кормивши до усов;., кормить до бороды, заплатишь за меня,
Я же тебѣ вышлю нхъ въ лоловпнѣ Августа из;. Парижа
вмѣстѣ съ 250 франками Делавб.
Что дѣлаетъ Огарев;.. Какъ его здоровье? Поклонись ему.
его жснѣ и всѣмь твоим;..
Печатай 1 и 2 части Полярной Лвѣзди вторым;, нзданіемъ.
Здѣсь только и слышно, что жалобы на невозможность
достать нхъ.
Прощай, брать, будь здоровъ. Я заѣду въ Лондон;, нередъ
возвращепіемь въ Росс.ію, посмотрѣть на тебя н кое-что
переговорить.
Твой Ив. Тпткнквъ.
1'. S. Повторяю на всякій случай мой адрес;,:
bei Remingen am Rhein, Regierungbezirk C'oblentz.

Sinzig,

ПИСЬМО X I I I .
Зшщигь. 22 Іюля 1857 г.
Признаюсь милый друг;., твое письмо, но смотря на мою
овечью натуру, разеердило меня против;. Некрасова. Он;.
') Колокол;, сталь пых иди п. сл. 1 Іюля 1857 т. Въ послѣдствіи
Тургеневъ ішсалъ Герцену, что Дворъ очень обидѣлся статьей «Ангустѣйшіе путешественники о вдовствующей императриц! Александр!
Ѳеодорэвиѣ in, 1 Л» Колокола.

обвиняете меня, что л тебѣ не объяснили п т. д. Да развѣ
я входилъ когда нибудь въ его денежный дѣла и отношенія?
Онѣ всегда были такого рода, что постороннему человѣку
нечего было туда заглядывать. Онъ говорить, что я тебѣ
заплачу изъ денете, который я ему долженъ. Ио знаешь ли,
какъ я ему долженъ? Я ему нродалъ второе пзданіе «Зашісокъ Охотника» за 1000 руб. сер. а онъ его тотчасъ же
перепродали книгопродавцу Базунову за 2500; — (я очень
этому были ради, потому, что я съ тѣмъ il нродалъ ему
3. О., чтобы онъ получили съ нихъ барышъ) — 2-е нзданіс
до сихъ поръ не разрѣшено цензурой, но онъ не только
никогда не предлагали мнѣ возвратить мнѣ купленное ими
право, но даже теперь, уѣзжал въ Петербург!., собирался
непременно выхлопотать это позволеніе. Я ему сегодня же
нанисалъ письмо, въ которомъ, ссылаясь на сказанный тобою мнѣ слова, ІШІ лучше сказать, на переданный тобою
слова Некрасова, прошу его либо выслать мнѣ тотчасъ бумагу, на которой я передаю ему право на нздаиіе 3. О. п
тогда я готовь тебе заплатить эти 1000 руб. или, если опт.
хочетъ удержать это право за собою, не считать меня в т.
д о л г у, ибо д о л г у я признать не могу.
Все это действительно неиріятно, — и хотя ничего мнѣ
не раскрываете новаго, однако нмѣета н будете пмѣтъ свое
дѣйствіе. ІІѢтъ, рѣшительно, безъ честности нельзя — какъ
безъ хлеба.
Письмо твое я доставлю при первой возможности (нельзя жъ переслать его ио ночтѣ), но эта возможность вероятно
раньше 4 хъ Недель не явится, т. е. раньше отт.ѣзда Дружинина, который писали мнѣ нзъ Парижа, и съ которыми
мы уговорились съехаться на Рейнѣ, Но ручаюсь тебе, что
письмо доставлено будете, в прошу тебя не печатать ничего
въ Колоколе . ст. той же точки зрѣвія, ст. которой я отговаривали тебя говорить о К. II. '). Хотя Некрасов:, тебе
вовсе не свой — во все таки согласись, что это значило бы:
бить по своими».
Очень тебе, благодарен!, за Дедаво и Дснга; я вчера получили деньги нзъ деревни в могу тебе выслать эти 250 фр.
и 3 фунта ci. ] ., завтра или после завтра, т. е. въ первую
мою поездку вь Боннъ.
') Вол. к». Константин!, Николаевичи??

Здоровье мое все неудовлетворительно; пузырь болитъ
почти постоянно, H мнѣ кажется, что зинцнгскія воды мнѣ
нисколько не помогают!,. ІІадъ другими онѣ чудеса производят!.; сосѣдъ мой англнчанинъ иріѣхаль сюда безъ ногъ,
весь недвижимый, а теперь но горамъ лазить. Кому какое
счастье.
Прощай, милый другъ. Кланяюсь Огаревым!. и всей твоей
ссмьѣ. Что его болѣзнь? Я иолучилъ на дняхь отъ Орлова
кину журналові, (Бесѣды, Вѣстника, Библиотеку и пр.). Какъ
только прочту, пошлю тебі; sous bande. А ты пока будь
здорова, и не забывай
Преданнаго тебѣ I I B . ' Г У Г Г К Н .

ПРИЛОЖЕНА КЪ ПИСЬМУ ХІІІ-МУ.

Упомянутое выше письмо Герцена есть, но всей вероятности. отвѣта, его Некрасову по дѣлу, о которомъ пншетъ
выше и Тургенева,. Вота, письмо Некрасова, вызвавшее этотъ
отвѣтъ:
Парижа., 1857, 27 І ш я .

Милостивый Государь
Александра, Ивановича,,
Тургенева, передала, миі, роем иску, данную мною Вамъ
въ 1846 году, и я увидѣлъ, что дѣло это, которое я считала,
конченным!, о т н о с и т е л ь н о В а с ъ , не кончено и, быть
можетъ, служить одною иза, причина, неудовольствія Вашего
противъ меня. Вота, мое объясненіе. — Я не едѣлалъ сь
Вами своевременно расчета, часгію по затрудненію сношеній
съ Вами, а главное но беэпечности, ва. которой признаю
себя внновныма, переда, Вами. Вь 1850 году Тургенева, привоза, мы Г, нзъ заграницы записку Вашу о передач !, остальных!, деисгъ ему. Съ Type, я нмѣ.п, постоянные счеты, но
которым!, постоянно мои деньги приходились за нимъ,—но
этому долга, е м у не безпоконлъ меня п я до настоящей
минуты оставляла, это дѣло не рѣшеннымъ, думая, что огвѣтственноетію обязана, не Вамъ. Теперь спѣшу по возможности
загладить слѣды своей безиечностн сначала, нодоразумѣнія
вііослѣдствін, и сообщаю Вамъ, что первима, моимъ дѣлома.

но возвращеніи въ Роесію (куда я ѣду скоро) будетъ приведение въ новость счетовь и высылка Вамъ остальных;,
денег;.. Отъ Васъ будет;, зависѣть назначить, куда ихъ выслать или кому передать вь Россіи, я скажу только, что
теперг * В ы недолго будете нхъ ждать. Что касается до оправданій н нзвішеній, если Вамъ угодно нхъ принять-, то их;,
у меня два. 1-е въ послѣдніе годы я не былъ столько бѣденъ, чтоб;, не имѣть возможности заплатить эти деньги;
2., я не дошелъ до того, чтоб;. пользоваться чужими деньгами умышленно. Повторяю п р и ч и н ы — в ъ нсдоразумѣніп в
въ бсзпечностп, которые частію поддерживались уверенностью
въ вашей снисходительности.
ІІнк. Некрасов;..
А вот;, отвѣтъ Герцена на это письмо, — сохранившейся въ
собственноручной копін Герцена:
Путлей, 10 I юл я 1857.
Р. Некрасову.
Милостивый Рос уд арь,
Я получил;, письмо ваше отъ 27 Іюня ; вѣроятно вы пс
желали имѣть отвѣта, потому что но дали адреса — но мнѣ
кажется необходимым;, отвѣчать вамъ.
M и ! очень жаль, что вы могли думать, что «доля нсудовольствія моего против;, васт.» — была основана на такой
мелкой нрнчннѣ, какъ ваш;, долги мнѣ. — Я также забыл;,
в о нем;., и о зашіскѣ данной Тургеневу, какъ и сам;.
Тургенев;.; мнѣ очень больно, что вы косвенно лимите его
въ этом;, діілѣ. — Видя но покупкам;., которым онь для
вас;, ді.лалъ, какъ вы далеки отъ нужды, я думал;., что
вамъ доставить удовольствіе заплатить небольшой до.ігь,
изъ которого вы уже уплатили долго Бѣлвнскому, но моей
просьб!, въ весьма тяжелое время для него, — н потому
просил;. Тургенева передать вамъ, что если вы желаете заплатить остальные деньги, около 1.000 р. е., то вы можете
ос вручить Петру Александровичу Захарьину, в;. Петербургіі, — (о желаніп вашем;, онъ придет;, узнать).
Причина, почему я отказал., себѣ въ удовольствіи васъ
видѣть с д и il с т в с н и о участіе ваше въ нзвѣстиомъ д ! л !
о требовагііп съ Огарева Денежных! сумм;., которым должны

—

из

—

были быть пересланы, и потом?., вѣроятно, по забывчивости,, не были пересданы, не были даже н возвращены
Огареву. — Я п такт, был ь увѣрень, что это дѣло было совершено
и е у м ы m л с h и о », что, не смотря на два ваши
письма къ Марьѣ Льновнѣ—ждалъ объяененія.
ISI.I оцѣннте чувство деликатности, которое воспрещало
мнѣ видеться сь вами, до тѣхь норъ пока я но нмѣ.ть доказательствъ, что вы были чужды этого дѣла и что вся
ответственность за него надает?, на третье лицо, какъ вы
объясняете въ письме къ Тургеневу.
Въ ожидашп этого обьяснсніи позвольте мнѣ остаться
незнакомым?, съ вами.
Мы привели здесь !>ту переписку, такт, какь она пмѣотъ,
кромі; біографичсскаго. еще и историко-литературный интерес?., приливая свѣть на начало размолвки Тургенева ст. Некрасовым?,. дошсдшсіі до разрыва Тургенева н сз. «('овремсннякомз, . Разрыв?, этот?, обз.яснялся публике рсдакціей «Соврсксніінка как?, результат ь исключительно пдсйныхъ разног.іасігі, при чем?, іінпдіатива его приписывалась самой редакціи
Современника'. Нзъ писем?. Тургенева, уже напечатанных?,
раньше, и из?, разсказовъ П. В. Анненкова (Вѣстн. Европы.
1885. Март?.. 82- 34. 36. Апрѣль. 505, 1887. Январь. !)| видно,
что зуть замѣшаны были и зичныя причины. Переписка Тургенева il Герцена показы наст?,, что вт, то.ічкі; кз, разрыву
между Тургеневым?, н Некрасовым?, нгралъ извѣстную ро.зі,
и Герцен?..

«

ПИСЬМО

XIV.
1'имъ. 22 Декабря 1857 г.

Прежде этого письма прочти прилагаемое дЬ.іо, которое
посылаю тебѣ для сворѣйшаго ломЬщенія его въ Колокол!;.
Оно составлено по документам?, и получено мною нзъ сам овѣрнѣйшаго источника. Прибавь къ тому, что ты прочтешь,
еще следующее: Кочубей, между прочим?., представши, дулю,
будто бы выпавшую паз, раны — а нуля оказалась въ тѣлѣ
Зальцмана, опт. въ теченья <> месячной проволочки п е р е д е л ал ъ всѣ свои комнаты и кабинет?,, такт, что введенный 3. не мотз, узнать ничего изт, местности : между тѣмъ
как?, всякій порядочный человек?, сам?, бы первый должен?,

былъ хлопотать о возможнѣйшей гласности и ясности. За
все это полтавское дворянство избрало его своими губернски мт. предводителемъ и на коровацін oui. полумиль анненскую звѣзду, настаивая на томъ, что онъ ее хочетъ не для
себя, а для дворянства. Читая это дѣ.ю, невольно вспоминаешь слова Городннчаго вь Ревнзорѣ. «Вы ей не вѣрьте;
не я ее высѣкъ — она сама себя высѣкла». Эти слова можно
бы поставить эниграфомъ вредпсловія, которое ты, я надеюсь, напишешь — только не бранись слшпкомъ: это гнусное
дѣло само за себя говорить.
Ты увидишь, что н вычеркнули нѣскалько ненужныхъ н
ослабляющихъ общее дѣйствіе украшеній — въ слоге, — и я
думаю—самое заглавіе не худо бы переменить. Имя благодетельного генералъ- адьютанта я долженъ былъ обещаться
вычеркнуть. Тотчасъ по полученін этого письма дай мнѣ
знать о томъ. Напиши только одно слово, что: документе
у тебя въ рукахъ ').
II такого рода д ѣ л а — н е нсключеніе у насъ, — ііанротнвѵ
онѣ сосгавл я ют к правило, обычную норму нашей юрисируденціп; всякігі знакомый съ русскими порядками это скажете! А графь Паншп.'-) недавно выхлопотали согласіе на
запрещеніе всякихт. печатных!, толкові. о гласности, а но
новейшими извѣстіямь реакдія въ полном!, ходу н торжестве.! Жаль Россіи и жаль царя :1).
1
) ДѢло о пораненіи княземь BUKT. II. Кочубеемъ австріііца Зальцмана напечатано въ Колоколѣ 1 Января 1858 № 7. Продолжоніе
см. иъ № 60 и въ приложсніи къ JÊ 75, Иодъ Су,п.. листе 6.
'-') Гр. В. Папшгь, миннстръ юстиція.
:1
) Илложенію дѣла о кн. Кочубеѣ Герценъ предпослаль небольшое
истуилсніе и все вмѣсгѣ озаглавил!. « Ч т о з н а ч и т ь с у д ъ б е з ъ
г л а с н о с т и ? Во встуиленіи упомянувъ о разныхъ «оиорахъ престола», которые стаютъ «бревномь на дорогѣ, когда государь захоіѣль сдѣлать доброе дѣло», — и«гиряхъ на ногахъ Александра Николаевича»— вь родѣ Панина. — Герценъ между ирочвмъ говорить
въ дѵхѣ письма Тургенева: «Государь не услышите отъ насъ ничего
оскорбительна™. Мы ему скажемъ: будьте мужественны, человѣчество
глядитъ на Васъ, нсторія записываете Ваши дѣла, бѣдная Россіи
ждете; но что же исторія запишете, если Россія ничего не дождется,
если Вы ее оставите на произвол!, новымъ Аракчеевым!, и новымъ
Клейнмихелями?—У н е г о б ы л о д о б р о е с е р д ц е и с л а б а я в о л я ! Неужели Ваше самолюбіе не вдеть дальше? и г. д.
(ср. женевск. илданіе, стр. 34).

—

1 1 Гі —

Прощай, будь здорова.; держи (зачеркнуто все это) имя
своего корреспондента въ тайиѣ. а въ Колоколѣ напечатай
какъ можно скорѣе. Кланяюсь всѣмъ друзьямъ.
Твой ТУР.
Мой адреса.: Rome, hôtel d'Angleterre, Лг 57.

ПИСЬМО XI'.
Римъ. 7 Января 1858 г.

Любезный Г. отвѣчаю на твое исполненное каламбуровъ
H дружелюбія письмо. Спасибо за присылку отрывковъ иза>
Колокола, но я уже вчера получила, весь Js отъ одного нзъ
твонхъ нламеннѣйшнхъ поклоннкковъ — (имя ихъ легіонъ).—
Внередъ, пожалуйста, присылай мнѣ Колокола, sous bande
и Полярную idem — н книгу о Корфѣ idem. Это — самый
скорый H вѣрный способа, доетавленія. (> ,Ѵ» К о л о — хороша,— но, по моему, немного сбивается на Charivari; а
К — ъ H Шарнварп большая разница. Я знаю, что не во
всякіп
можно написать такую статью каково твое письмо
кь Государю 1 ): но «игривость» — не нужна, особенно теперь,
когда въ Россін готовятся весьма серьезный вещи. 2 рескрипта H 3-й о тома, же Игнатьеву произвели ва, нашемъ
дворяистві; тревогу неслыханную -). иода, наружной готовностью скрывается самое тупое упорство н страха, и скаредная скупость; но уже теперь назада, пойти н е л ь з я — l e
V і и e s t t i r é — i l f a u t l e b o i r e . Жаль также, что
ты напечатала, нзвѣстіе о побѣдѣ—пребываиіи Беринга въ
то время, какь его замѣннлн Ахматовыми,s). Этотъ гоепо') Письмо кь Императору Александру I I . По ибііоду книги барона
Іѵорфа (M. Il D встуиленін на престола, ими. Николая I и рсволюціоігаоиъ двиясенін 1825 г.) вь .X 4 Колокола.
Рескрипты индейскому геііер. губернатору (Назимову) 20 Ноября
1857 г. Петербургскому (Игнатьеву) сь которыхъ начинается решительное и открытое подяятіе правительством!, вопроса объ эманцииаціи крестьян!,.
") Бериіігъ, московскііі полицмебстеръ, иавлекшій на себя ненависть грубостію и между нрочимъ иоощреніемь своихъ подчиненных'!,
кь нападенію на студентовъ въ к. 1857 г. (См. Колокола.,
5 н б).
О смѣпѣ его Колоколъ возвФстилъ въ № 8 ; равно какъ и о томъ,

—

Ill)

—

дни;, совсѣмь въ другомъ родѣ: сладкігі, учтивый, богомольный — и засѣкающій на слѣдствіяхъ крестьянъ, не возвышая голоса в не снимая перчаток;.. Онъ мѣтилъ при 11. II.
вь Оберъ-нрокуроры Святѣйшаго Синода. Теперь попал;. вь
Оборь-полнцШмейстеры — должности весьма впрочем;, одпо)>одныя. Кстати, я надѣюсь, что ты «Зальцмана» номѣстпщь
въ Колокол!, а не вь II. 3. Въ Колокол! оно будетъ в;,
1 ООО разъ д!нствнтелыі!е. Кстати еще — вот;, теб! анек. дог;,, который однако ты не р а з г л а ш а й . Актеров;. въ
Москві вздумали прижать, отнять у ннхъ Ихъ собственный
.деньги; они рі.шилнсь отправить отъ отъ себя депутатом;,
старика Щепкина искать правды у Гедеонова (молока от;,
козла). Тотъ, разумѣстея, и слышать не хотеть ; «тогда»,
говорить Щ . , «придется пожаловаться министру-. — 11с
смМте! — «Вь таком;, случаѣ», возразить ІЦ. —
остается
пожаловаться Колоколу . — Гедеонов;, вспыхнул;, и кончил;.
тЬмъ, что деньги возвратнлъ актерам;,. Вот;, брат;,, какія
штуки выкидывает;, твой Колокол;.3).
Мнѣ очень весело, что моя статейка вам;, обоим;, понравилась; а писал;, я ее mit schweren Herzen. Дальнѣйше
рекомендую себя вашей снисходительности 2 ).
Боткин;., сь которым;, я вижусь каждый день, совершенно
симпатизирует;, твоей деятельности в велит;, теб! сказать,
что, по его мн!нію, ты и твои нзданія составляют;, эпоху
вт, жизни Россін.
Очень мн! пріятно было услышать о том;., что здоровье
О., поел! такой жуткой операціи, совс!мъ понравилось; я
ему на днях;. наипшу. Мой пузырь вес меня безпоконгг,:
посмотрю, ne нодѣйствують ли на него твои каламбуры.
Ты пишешь, что рекомендуешь Иванову книгу, а какую
именно — осталось у тебя вь чернильниц!:3).
чго, во вриказанію Государя, ио.шцейскіе, обидѣпшіе студентов;,,
отданы были водь военный еудк, о чем;, «Колоколъ» сообщить «съ
глубоким!, уважсніеиь въ оаиѣтк! «Императора и Студенты».
Вь том;, же №-рѣ Колокола Герпенъ отвѣ часть на «строгую
критику Колокола анонимным;, (sic! ; критиком;,, защищают, отъ
него смѣхъ и жалііетъ, что онъ ему не позволили напечатать псе
все его письмо. Впрочем;, расказъ о ІЦеикинѣ быль наиечатанъ въ
Колокол! нослѣ. в;, некролог! Щепкина. См. выше вь примѣчаніи
къ І-мѵ письму.
*) Мы не можем;, догадаться, о какой статейк! говорится ядѣсь.
3
) Иванов;, А. А. нзв!ствын живописец;,. О своих;, отношеніяхъ

Ile брани, пожалуйста, Александра Николаевича, — а то
ого п безъ того жестоко бранятъ въ Петербург!; всѣ реаки,—
за что же его эдакъ съ двухъ сторонъ тузить, — эдаіп. опт.,
пожалуй, и духи иотеряетъ.
ІІу прощай, будь здоровъ и присылай sous bande все, что
у тебя готово. Л Контерфей мой продается совершенно безъ
моего вѣдома. Поп, знаотъ кѣмъ и какой. <1 самъ еще не
дошелт. до того, чтобы думать, что мое лицо можете, быть
интересно a u g r o s d и p u b l i c .
,

:

ПИСЬМО

ТВОЙ

ТУГГКПКВЬ.

XVI.

ІІарижъ. 30 Мая 1858 г.

другь, не сердись на меня за мое молчаніе: я
долженъ былъ собрать точный справки на счете, нзвѣстнаго
тебѣ дѣла. Вотт, что оказалось :
Источники затруднений не въ здѣшпемъ посольств!;, не
вт. ннтригахь Франка; онѣ произошли отъ нѣкоторыхъ Сѣверныхт, І І Ѣ м е ц к и х ъ правительств!., которые обратились
къ здѣшней полвціи сл. указаніемъ на мнимую опасность
твопхь нзданій. Слѣдствіемъ этого распоряженія было нредпнсаніе книгопродавцами вообще не продавать твоим, изданий; вт, теченін 14 дней on h и не продавались; во теперь
ont. снова разрешены, т. с. снова па это смотряте. сквозь
пальцы — и я самь віідѣлъ Колоколъ в т. д. у Франка и
въ rue île Rivoli; только нѣкоторые AI1 Колокола (какъ то
8-й и 12-іі) да письма нзъ Италіи запрещены окончательно.
Все это ,мнѣ сообщено поди тайной и съ просьбой не давать
огласки; а потому я прошу н тебя не говорить объ этомь,
тѣ.чь болѣе, что дѣло пока опять попало вт, колею надлежащую. Иностранные книгопродавцы вт, ІІарижѣ находятся
совершенно въ рукахт. полпціи: одно слово — и ихъ отсюда
выгонять. ІІо воть что, по несчастью, кажется, выскочило
нзъ колем: это ваши домашніл дѣла. Реакція наконец!, подняла голову. Титовъ замѣненъ какими-то дуракомъ 1'римМИЛЫЙ

къ нему, особенно о том;,, какъ Ииановъ, яачавъ усиленно учиться
для картины своей «Явлеиіе Христа», утратили вѣру. Герценъ разекдзалъ но смерти Иванова вт. < К.ококолѣ AÏ 22, 1 О п т . 1S58.

момъ *), Кавелинъ удаленъ 2 ), Щербатова, вышелъ вт. отставк у 8 ) ; на дняхъ Ковалевскій 4 ) собрала, веѣхъ редакторовъ
н держала, имъ очень грустную рѣчь: «я, говорить, стара,
и са, нрепятствіями не могу бороться ; меня только выгонять, а вамъ, господа, хуже можетъ быть; умоляю васг,
быть крайне осторожными». Въ слѣдъ за этой рѣчью она,
поѣхалъ вь Москву н а л а г а т ь н а в с е з а н р с іц е н ь е.
Слѣдовало ожидать эти r e v i r e m e n t s , но преувеличенно
бояться ихъ не слѣдуеть; что они ни дѣлай, камень покотнлся иода, гору и удержать его нельзя. Впрочем/,, я еще
надѣюсь на Алекандра Николаевича, хотя, ка, сожалѣнію,
она,, вѣроятно, окружена, еще хуже, чѣма, мы предполагали.
(Другой рукой вписано слѣдѵющее):
Въ письмѣ Тургенева спѣшу сдѣлать приписку, чтобъ
извѣстить васъ, друзья мои, что я переѣхалъ пролива, с.ъ
глубокой благодарностью въ дѵіиѣ ка, вамъ, очень благополучно. Буду писать къ вамъ подробнее, а теперь замѣчу
слѣдующее: Парижа, въ руинахъ, люди въ нѣмотѣ, бульвары въ блескѣ и нолнцейскіе во многомъ множеств!;.
Прощайте. II. Аникнковь.
(Рукой Тургенева):
Кланяюсь всѣмъ друзьям и, тебя обнимаю. Я ѣду ва, Середу
вь Россію; напншу тебѣ нзъ Берлина. Addio. Трудныя мнѣ
предстоять штуки въ любсзномь отечеств!;.
Твой И . Т У Р Г .

ПИСЬМО X V I I .
-ІІарижъ. 16 Сентября 1859 г.

Милый другъ Александр!. Ивановича.,
Я уѣзжаю завтра вь Россію и , — прибавишь ты: «только
теперь вздумала, написать ко мнѣ». Действительно, я
') Титова, была, воспитателема, Наследника, в. кн. Николая Александровича.
г
) Кавелина, удаленъ отъ нрсподаваніл наследнику вслѣдствіе напечатанія ва, «Современнике» его записки объ освобожденіи крестьянъ, составленной еще
а
) Кн. Щербатова,, попечитель петерб. уч. округа.
') Ковалевскій, министра, нар. нросвещонія и тогда внс.шій начальники цензуры.

немножко поздно хватился — но дѣлать нечего. Собственно
пишу я кт, тебѣ, чтобъ узнать, правда ли, что тебя посѣтн.ть
Че (рпыше) вскій, н въ чем?, состояла цѣль его посѣіценія
и какъ онъ тебѣ понравился? Напиши объ этомъ подробно
не мнѣ — меня письмо твое не застанет?, — притом?, же я
все узнаю въ Петербург!; — а Колбасину и Шеншину, которые очень интересуются этимъ. Ты знаешь адііесъ Ко.ібасина: Asnières près Paris, 1, Boulevard île la Comète
(Lehotville—Asnièrcs). Ты ихъ очень этнмъ обяжешь. Нодѣлн
через?, двѣ явится къ тебѣ человѣкъ, котораго ты навѣрное
хорошо примешь, декабрнстъ Вегедннъ, который желаетъ
съ тобой познакомиться. Онъ привезет?, тебѣ отъ меня двѣ
важныя рукописи, которыя мнѣ были доставлены для II. 3.
но время моего иребывапія въ Виши. Я познакомился съ
другим?, декабристом?, Волконским?,, очень мплымъ и хорошим?, старикомъ, который тоже тебя любит?, и ці.иптъ.
Вндѣлъ ты молодаго Ростовцева?
Будь здоров и. Іѵланлюяь Огареву, его женѣ и всі.мъ твоим?,. Жму тебѣ крѣнко руку.
Твой Ив. Т У Г Г К П Е В Ъ ,
P. S. Ты можешь для вѣрностн написать о Ч. иносказательно. Колбасинъ малый не промах?,, поймет?,.

ІШСВМО X.V1II.
Ларижѵ 21 Мая I860 г.

Любезный другъ,
Соображаясь сь твонмъ письмом?, н другими обстоятельствами, я выѣду отсюда 28-го, т. е. через?, недѣдю и пилюсь въ твою греческую улицу. Анненковъ должен?, быть
теперь у тебя: напишите мнѣ оба словечко. Получнлъ я
также As Колокола, гді. ты такт, splendidly» обо мнѣ отзываешься. Мнѣ бьыо совѣстно в не мог?, я этому поварить, НО мнѣ было ІІрІЯТНО. MlI'Il много нужно съ тобой
переговорить п т. д. Заранѣе обнимаю тебя и Огарева, до
свіідапія.
Твой

Пв.

ТУГГКІІВВЪ.

«Splendidly» отзывъ о Тургенев'!; находится въ замѣткѣ о
«Бнбліотекѣ для Чтенія», которая назвала «мерзостно-отвратптельнымн картинками» украннскіе разсказы Марка Вовчка,
за обличенія крѣпостнаго права. «Разсказы эти,говорить Герценъ, остановили насъ пмоиемъ переводчика. Прочитавши, мы
поняли, почему величайшій современный русскігі художника,—
И. Тургеневъ перевела, нхъ». (Колоколъ. .V' 71, 15 Мая I860).

ПИСЬМО

XIX.

Парижа.. 3 Іншя 1860 г

Не сердись на меня, мпдМшій Александра, Ивановича,,
за то что я поступила, также, какъ < H a Ii п с и к о р f» '):
собирался все кь тебѣ, a уѣхалъ въ Соденъ, близь Франкфурта. Дѣло вь тома,, что я не могъ пробыть въ Лондон!;
болѣс 3 дней, а это ре стоило хлопогь и проч.; а главное,
я буду на островѣ хмтѣ вмѣстѣ сь Ганенкопфомъ въ самых;,
первыхт, числахъ Августа и пробуду тамъ недѣли три, следовательно. я насмотрюсь на тебя и наговорюсь сь тобой,
ибо и ты тамъ будешь. Вирочемъ я тебѣ еще напишу изъ
Содена, а это письмо передаете тебѣ Николай Михайловича,
Жемчужннковь, котораго прошу тебя принять à b r a s
o u v e r t s 2 ) ; я знаю навѣрное, что ты его полюбишь отъ
души. Онъ доставить тебѣ дві; важный бумаги, который
прошу тебя напечатать и за п е с о м и ѣ и н о е т ь которыхъ
ручаюсь тебѣ своими, словомъ.
И така, будь здоровь и весела,. Обнимаю тебя и говори;:
до свиданія ва, Август!;. Кланяюсь Огареву, зкенѣ его и
всѣма, твоими,. Крѣпко жму тебѣ руку и остаюсь
Преданный тебѣ Ив. ТУРГЕНЕВЪ.

ПИСЬМО

XX.

Парижа,. 1 Ікшя 1860 г.
Ты. должно быть, ругалъ-ругала, меня, любезнѣйгаій Александра, Ивановича,, да ужа, и перестала, ругать; а разгадка
') II. В Анненкова,.
'-) II. М. Ж — в ъ , иотомъ директор;, департамента въ министерств!;
путей сообщенія

моего молчаніе следующая: я нѣсколысо дней тому назадъ
далъ одному моему хорошему нріятелю, Жемчужникову, письмо
къ тебѣ вмѣстѣ съ нѣкоторымн документами, которые просили меиД тебѣ доставить. Оно хотѣлъ тогда же уѣхать и
до енхь поръ еще находится вь Парижѣ. Вь Четверть онъ
однако ѣдеть. Но для избѣжанір дальнѣйшнхъ недоразумѣній
скажу тебѣ что я, вь подражаиіе Ганенкомфу, раздумаль
ѣхать теперь на на три дня въ Лондоігь, когда я съ нерваго
Августа пробуду три недѣли на островѣ Уайтѣ и вѣроятно
(т. е. навѣрное) тебя увижу. А теперь л отправляюсь въ
Соденъ возлѣ Франкфурта, гдѣ пробуду шесть недѣль и буду
пить воды. Я оттуда напишу тебѣ и пришлю аккуратный
адрессь. А теперь, прошу на меня не сердиться, обнимаю
тебя и кланяюсь всѣмъ твонмъ и остаюсь
Преданный тебѣ Ив. Тпткнквъ.

ПИСЬМО X X I .
Соденъ. 10 Іювя 1800 г.
.Іюбезнѣйпіій Л.

И...!

Сегодня ограничиваюсь нзвѣстіемь, что я благополучно
прибыль въ Содеіть, мѣстечко близь Франкфурта на Майнѣ
вь Велнкомі, Герцогств! Нассауекомь, что я остановился вь
Hôtel de, l'Europe, что дождикъ льетъ сь утра, что одннъ
докторI, совѣтуеть мнѣ пить источник!, .V: 18-й, а другой
Л» 19-й; что здѣсь, къ счастью русских;. мало, за то есть
одинъ такой генера.ть, что па двадцать пять шагов;. оть
него несеть пощечиной, харчевымъ хлѣбомъ, коррндоромь
изиайловскихъ казармь вь ночное время и Станиславомь на
Met.; что я здѣсь останусь четыре ведѣлп, а потом;. поскачу
на Уайть въ твои обьятія — (кстати, прннялъ уже ты въ
оііын Боткина н явился къ теб! Николай Жемчужнпковь?)
что музыканты, дававшіе мнѣ обычную приветственную серенаду, начали сь «Боже Царя храни»; что съ истпннымъ
увлеченіемъ прочел;. рѣчь ганиоверскаго короля upii закладвѣ
памятника своему богоспасенному родителю. Того самаго
короля, который произвели г-па Баррнса вч, графы за то,
что онъ сказать всей Германін, что она дура. Прочти, ради
6

Бога, эту рѣчь: этакого нрониквовевія собственными достоинством ь даже и въ Николаѣ Павлович!; не было замѣтно!
Пока довольно. Напншіг мнѣ дна слова, — я тебѣ отвѣчу
двѣстіг — в будь здоровъ и вееслъ.
Жду Ai Колокола съ высѣчеилымъ Краевскимі. '). Кланяюсь Огареву и всѣмъ твоим;.
Твой Ив. ТУРГЕНКВЪ.
Г. S. Ганеикопфт. въ Италіи, но къ Августу и our. прилститъ зефпромъ на Уайтъ — вотъ такъ: (рпсунокъ).

ПИСЬМО

XXII.

Соденъ. а,',, Іюпя I860 г.

Мплнй Александр;. Иванович!,,
Ты можешь меня крайне обязать, н я знаю, что гы это
сдѣлаешь. У тебя вѣроятно есть «Поѣздка въ Полѣеье» и
«Лея», двѣ мои повѣсти, одна помѣщена въ Г.нбл. для Чист я , другая ни. Современник!;. (« Лея» явилась съ 1 Л» С о в р — а
за 1858 годъ, «Поѣздка»—вь 1858-мъ же году въ Ьнбліотекѣ). Мнѣ эти повѣстн крайне нужны. Я нродалъ полное
изданіе свонхь сочиненій и взялся все пересмотр І;ть, а сроку,
уже проходить. ІІонросі; Огарева поискать эти двѣ штуки
и самъ ноищи, и т о т ч а с ъ ж е пришли мнѣ ихъ сюда по
новому моему адресу (я сьѣха.гь нзъ Hôtel de l'Europe, гдѣ
меня грабили), а именно: b e i A u g u s t W e b e r (Soden,
bei Francfurt am Main). Этимъ ты меня крайне обяжешь.
Я раясчнтивалт. было найти эти вещи вт, Парігжѣ, но ne
нашелъ ихъ. Пожалуйста исполин мою просьбу немедля, или
напиши, что не можешь.
Мнѣ здѣсь хорошо и, кажется, па мое здоровье воды
хорошо дѣйствуютт,. Одно скверно: все дожди. Пріобрѣлъ
') Въ № 7 3 — 7 4 Колоколѣ (15 Тюня 1860) напечатана статья
I I ра «Релитіозное зиаченіе СПИ ВѣдомостеіЬ, которых;, редактором;, быль тогда A. A Красвекііі, — ci. иаемѣшками но поводу возведено! там;, въ Баярдм геиер. Ламорисьера, тогда начальника папскнхь noli, кь

покупкой 72-й Л» Колокола—очень хорошо нреднсловіе 1 ).
Сердцу моему пріятны твои заботы о Тнмашевѣ '-).
Жму тебѣ крѣпко руку.
До свпданія вт. начал!; Августа.
Твой Пв. Т У Р Г Е Н Е В Ъ .
I'. S.

Пріѣхали дп вт, Лондон?, Ж. 11. и Т.? дай знать.

ПИСЬМО

XXIII.
Куртавнель.

6

, , 1860 г.

Милый Александр?, Иванович?,, ты, вѣроятно, удивился,
узнавь отъ М - т е N. N., что я нроскочилъ чрезъ .Іондонъ
но видавъ тебя, но я, но нсрвыхъ, не зналъ до тон минуты,
что ты въ Лондонѣ, а во вторыхъ, у меня не было рѣшительно ни одной минуты свободной, такт, что я и Огарева
не впдаль. Теперь я въ дерсвнѣ г-жи Віардо я хожу на
охоту, па сколько позволяют?, непрерывные дожди, а через?,
нѣсколько дней я отправлюсь въ Париж?, искать квартиру.
Если ТЫ не нерсмѣнплъ своего иамѣранія на счет?, АнглійскоЙ гувернантки, то я с?, удоволъствіемъ примусь тебѣ
отыскивать такую, с?, помощью моей знакомой содержательницы пансіопа в?, Иарнжѣ: rue Lafitte, hôtel Byron. Я надѣюсь, что ты получидъ черезъ Огарева нашъ проект?,: напиши .мнѣ свое мнѣиіе о нем?, со всею искренностью: я
') ІТродисловіе — статья «За пять лѣтъ», напечатанная и как?,
предисловіс къ сборнику этого жо имени. Основная мысль статьи,—
что правительство Александра I I , самодержавіе, не исполнило ожнданій образованна™ общества. «Оставим ь п р а в и т е л ь с т в о —
я р а в и т с л ь с г в о м ъ и будем?, заниматься своим ь дѣломъ. Для
этого пойдемте вь отставку ; хозяйство разстроено, дѣтсй надо воспитывать, дѣлать их?, ручными изъ баричей. Ослабим?, правительство
нашим?, неучастием?,».... совѣтовалъ Герценъ.
2

) Тимашева, завѣдывавшаго тогда ІП-мъ отдѣленіемъ, Герценъ
предлагать въ 72 № Колокола, сдѣлать графой?, за усердіе въ открытіи «лужинскихъ заговоров?,», т. е. въ раздуваніи дѣла студентов?,, арестованных?, в?, Харьков!; и Кіевѣ в?, началѣ I860 г., но
указаніи харьковскаго губернатора Лужина, иміняиаго еще въ 1858 г.
столкновеніе со студентами. Это было первое «политическое дѣ.іо»
при Александр!. I I . (Ом Колокол?,, №№ 20, 22, 78).

дорожу твоим1!, мнѣнісмъ въ этомі, дѣлѣ (да и вообще) больше,
чѣмъ сотнями друпіхт, 1 ).
Я въ Парижѣ увижу послѣдиіе А»№ Колокола : неужели ты
ne отхлестала, нашего барина за эти гнусные австрійскіе
обѣды, напомпнающіе самую скверную эпоху Пнколаевщнны?
Что за І Ш І Я Н І І І т а к і л ! 2 ) Л дѣло крестьянского освобожденія тоже ноіпло скорой рысью назадъ.
Жду твоего отвѣга и дружески жму твою руку, если она
вмѣстѣ съ твонма. тѣдомъ не замерзла въ твоема, орлинома,
гнѣздѣ. Впрочем!, гебѣ пріятенъ ne только сѣве])ный вѣтерь,
— сѣверный ураганъ.
Кланяюсь твонмъ дѣтямь, которыхъ уже не смѣю ці,ломать.
Твой Ив. Т У Р Г Е Н Е В ! , .

ПИСЬМО XXIV.
Куртаввель. 27 Сентября I860 г.

Любезпѣйшій Александра, Ивановича., я кака, только получила, твое письмо, переданное мнѣ Пеіаѵоаемъ, немедленно
вручила, его N. M—внѣ, которая также немедленно Хотѣда
отвѣтить тебѣ." M H ' Ï Ï са, ней было хлопота, немало : надо
было ее вывести на свѣтъ божій изъ омута фалыпивыхъ
отпогасиій, долгова, н т. д. въ котором ь она вертѣлась. Мужа,
ея незлой н честный даже человѣкъ, но хуже всякаго злоД'Ья своимт, мелкими, раздражителі.нымъ, самолюбивыми и
') «Нашъ проэктъ» — плана, общества для обучоиіл народа грамот!; и распространено! ва, пома, нравственна™ образованія,— составленный при самом;, дѣятельномъ ѵчастін Тургенева кружкомъ русских!,, бывшиха, ва, I860 г. на о. Уайгѣ (Анненкова,, гр. Ал. Толстой,
графы Ростовцевы,— сыновья Такова Ростовцева,,— В. II Боткинъ
и др.) — была, разослана, разнымъ представителями общества, литературы, искусства, — - ио не имѣлъ иослѣдстній, така, кака. обеѵжденіе
его дотянулось до закрыгія правительством!, воскресныха, школъ (см,
Апиенковь вь Вѣстникѣ Европы, 1885, Аир. 471—475).
'-) Бслѣдъ за этимъ ппсьмомъ Тургенева въ Колоколѣ № 82, 1 Окт.
1860, помѣщена была передовая статейка I I — р а , «ІІоелѣдній удара.»
но поводу еближепія «кейзера иетербургскаго съ кейзеро.мъ австрійскимъ», направленна™ между прочима, противъ Польши. «И назначить мѣстомъ союза ІІѢмцева, противъ Олавяпъ Варшаву! ІТѢтъ, у
них г. иѣтъ ни смысла, нЦ сердца, ни совѣстн! » - т а к ъ оканчивалась
эта статейка. См. дальше, № X X V I .

невыносимо тяжелымъ эгоизмом;,. Прожвганіемъ денег;, (ври
совершенном! отсутствіи не только комфорта, но даже платья)
онъ напоминает;. мнѣ Бакунина (ничѣмъ другимъ разумеется,
ибо при этом;, онъ ограничен;, до нищеты). Я рѣшмлсн,
чтобы зло пресѣчь, помѣстить N. M. въ наисіонъ, гдѣ она
за 175 фр. въ мѣсяцъ инѣегь все готовое, отправить супруга
вь Нетербургъ, гдѣ его ждет;, мѣсто, приготовленное Ковалевским;., привести въ нзвѣстность всѣ долги и тѣмъ самыми
нріостаиовпть нхъ, а отчаянна™ и скверно военитаннаго, но
умнаго мальчишку, сына N. AI. отдать здѣсь вь institution
для вышколснія. По супруг;,, жнвшій до селѣ деньгами и
долгами жены, не иначе соглашается ѣхать изъ Гейдельберга, как;, простившись съ нею и съ сыном;, т а м ъ : и
вот;, она туда поскакала на 2 дня, что ей будетъ стоить
Франков;, 300. ІІо крайней мѣрѣ она отвезет;, ему деньги
на отъѣздъ и приведет;, долги его въ Гейдельбергѣ вь ясность, т. е. возьмет;, на себя. (Онъ, главное, задолжал;,
Гофману, бывшему московскому профессору).
Поблагодари за меня Огарева за его дружеское письмо:
совѣть его на счет;, наших;, будущих;, школ;, будет;, принят;. къ свѣдѣнію; что ты говоришь о нашем;, проэктѣѴ
Я напяль себѣ квартиру на 8 мѣсяцсвь въ Париж!,:
Кие Rivoli, 210 и переѣзжаю туда черезъ иодѣлю. Жду
твоего отвѣта на счет;, англичанки.
Иадѣюсь, что ты со всѣми твоими здоров;, и весел;., хотя
погода продолжает;, быть мерзостной. Крѣпко жму тебѣ руку
и кланяюсь твонмъ.
Твой Ив. Т У Г Г К Н К В Ъ .

ПИСЬМО X X V .
Париж;.. Ы Октября ІНі.О г.

Пишется письмо отъ Ивана Тургенева кь Александру
Герцену, а о чем;., тому слѣдуютъ пункты:
1. До сих;, поръ по у.шалт. еще имени автора берлинской
киш и, но, узнавши, сообщу 1 ). Кто Вагперъ • — н е знаю.
А въ Библ. для Чт. есть статья о Саванаролѣ, подписанная
'I Берлинская книга, ііѣроятію, «Искаіцеръ-Герцонь» Клагіша.

M. Эссе in. ; этот?. Э. былъ сослан?, на Кавказ?, за протест?.,
присланный имъ нзъ Тамбова противъ гнустной рѣчи, произнесенной профессором?, съ фамнлісй въ род!;: Антрополохскій H одобренной Казанским?, Университетом?,.
2. Спасибо за обѣщаніше въ тсченін 10 лѣтъ 50 фр,
Я съ этой исторіей нмѣлъ много самыхъ непріятішхъ х.іоиотъ. УІы надѣемся набрать фр. 300; съ этимъ ребенокъ
не умретъ съ голоду.
3. Фотографію Бакунина мнѣ показали N. N., н я могу
получить (и получу) несколько оттнековъ отъ Захарыша.
А твоей фогографін я не нолучалъ н даже не думаю, чтобъ
сынъ твой быль у меня, но крайней мѣрѣ опт, не оставнлъ
никаких?, слѣдовь своего визита.
11 Октября.
IIa этомъ пункт!; письма засталъ меня твой выговорь.
Согласенъ, что заслужил и его, хотя не въ томъ смысл!;, какъ
ты полагаешь. Грѣшенъ я всякими грѣхами. но страсти къ
енлетнямъ особенно сильной въ себѣ не чувствую. Поп.
какъ это все случилось. Ты знаешь, что я нахожусь въ
отношенін къ N. M. въ ноложенія дядн или дядьки п говорю съ ней очень откровенно. Я совершенно убѣжденъ, что
между ею н П. нѣтъ решительно ничего, и это убѣжденіс
основывается именно на тѣхь психологических!, данных?.,
о которых?, ты упоминаешь ; но les apparences — действительно противъ нея. А потому я и сталъ ей доказывать,
что брать на себя невыгоды нзві-.стнаго положенія, не получая его выгодъ, значить дѣлать глупость; н в?, нодтвержденіе того, что это говорятся не одними вздорными людьми,
нривелъ твой авторнтеть, такъ какъ л знаю, что она тебя
уважаете и любите. Я не счслъ нужными оговориться и
потребовать отъ нея тайны, я позабылъ взять въ соображсніс ея наивность и добродушіе. Бѣды впрочемъ во всем?,
этомъ никакой нет?,; она точно также благодарна тебе, какъ
и мнѣ за дружеское предостережете ; а потому укроти свой
гнѣвъ. Письмо твое я ей доставилъ, а живете она rue de
Clichy, № 19, chez M-me Rorion. У ней на дняхт. сынъ чуть
не умерь от?, крупа и она очень перепугалась.
Ты пишешь, что дочь твоя сюда ѣдетъ. По съ кѣмъ и
гдѣ она остановится, не упоминаешь. Нечего тсб!; говорить,
что и дочь моя и гувернантка моя (которая оказывается

прекрасной ж е н щ и н о й ) и я, мы готовы носить ее н а рѵкахъ
и всячески о ней заботиться. Н о для этого надобно знать,
гдѣ она будете жить.
Н у прощай, пока, строгій, но справедливый
человѣкъ.
К р ѣ п к о жму тсбѣ руку и остаюсь
Преданный тебѣ

Ив.

ТУРГКНЕВЪ.

P. S. Колокола ст. статьей о «свиданіи» въ Варшавѣ
еще не п о л у ч а л и J ) . I I a дняхъ обѣдалъ ст. Долгорукимъ.
Здѣсь также любсзнѣйшій Е т с в с к і й — н Чіічеринъ.

ПИСЬМО

XXVI.

Парижъ. 24 Октября i860 г.
Любезный друте,
Не знаю, дошло ли до тебя извѣстіе, что III. три дня
тому назадъ умеръ отъ удара. Этого слѣдовало ожидать, но
горестно то, что онъ оставили нослѣ себя женщину и ребенка, которыхъ ннчѣмъ не обезпечплъ, а вдова его (довольно
противная барыня — между нами) кричите, пищитъ, плачете.
') Статьей о Варшавскомъ свидаиіи Тургеневъ, очевидно, назыпаетт. упомянутую выше статью «Послѣдній ударь». Герценъ, очевидно, отвѣчалъ на его вызови въ письмѣ № 23 «хлеснуть барина»
обіацаніемь написать статью о предстоящемъ свнданіи. Статья спеціально о Варшавскомъ сииданіи императоровъ австрійскаго, россійскаго и короля нрусскаго, съ мпшрафомь Es reiten ilrei Reiter по.
явилась въ .M 85 Колокола (15 Ноябряі. Очевидно, Герценъ, поелѣ
письма Тургенева, M 23, заранѣе извѣщалъ его о намѣренін нависать эту статью. Она оканчивалась словами: «Варшавское свнданіе
будетъ внесено и вь другую лѣтопись. и вт. ней скажется, — что
царское самовластие, не знавшее нивакнхь предѣловъ, наконецъ натолкнулось на свою границу, н вызвало то страдательное противудѣйствіе молчанія и затаеннаго отвращенія, отъ клтораго монархи
блѣднѣютъ. Передъ позоромъ австрійскаго союза, передь глупостью
союза противъ Италіи — Г о с с і и и П о л ь ш а соединились въ одно
чувство порицаиіл и осужденья!
«И если вѣнценосцы уѣха.ти изъ Варшавы головою ниже — Р о сс і я и П о л ь ш а в ы р о с л и на голову.
Съ этого паршавскаго свнлапія началось явно революціошюе движеніе вт. іюльскомъ обществѣ противъ Александра I I . Разбросаяіе
ассафетиды вт. геатрѣ во время г а л а - с и е к т а к л я считается
за начало революціонныхъ манифестаций въ Польшѣ передъ 1863 г

клянется вь любви къ законному мужу, но не вѣрмтъ или
притворяется, что не вѣріггь, что сынъ — его — и что онъ
могъ имѣть какую нибудь серьезную связь, когда еще за
три дня до своей смерти, оиъ, прибавляет;, она, «клялся у
моих;, ногь и восклицал;.: О Викторина!» Должно замѣтить,
что эта самая «Викторина» уѣзжала прочь отъ него за
любовников! въ Одессу. Я взялся хлопотать о бѣдиомъ рсбенкѣ, такъ какъ всѣ деньги теперь въ рукахъ у вдовы и
до енхъ поръ уснѣваю мало. Но говорил! ли онъ теб! что
шгбудь о свопхъ отношепіяхъ? Вт. таком;, случаѣ напиши
только М H ! , а нн кому другому, чтобъ не вышло сплетней.
Дѣло это весьма щекотливое. Ты знаешь мой адресе;.: rue
de Rivoli, 210.
Спасибо за присылку Колокола. « Богомокрнцы » in your
happiest. Варшавских;, тоже хорошо отдѣлалъ, но еще, еще!
Как;, сказано въ одной поэм! :
Ещѣ разить, сщ!, ещѣ...
Погиб;., ногнбъ сей мужъ в;, плащѣ.
Хотя мужья въ плащ! у насъ живучи — ({говорить, Орлов;,
опять всталъ на н о г и ) — н о разить ещт, и ещѣ необходимо.
Неужели ты еще долго проживешь в;, Бурнемаус!? Еслпбъ
я ііміиъ честь быть тобою, я бы рискнул;, каламбурь о бурном! Эмаус!. при чемъ сравнил! бы тебя ст. апостолом;,
и т. д., но у меня ннчего изъ этого не видеть.
Получил;, ли ты мое письмо адресованное въ тот;, же
Bournemautli? Извѣстн, когда ты иере!зжЯёіпь н куда.
II. В. теб! кланяется изъ Петербурга. Я получил;, отъ
него натсресн'Ьйшее письмо. Хаотическое состонніс нашего
отечества умилительно.
Я понял;, конецъ «Желчевпковъ» и сугубо теб! благодарен!. Пора этого бозстыднаго мазурика на лобное мѣсто.
И за нас;., лишних;,, заступился. Спасибо.
Я принялся за работу, но она идет;, безобразно туго.
ІІрошай, пока. Крѣпко жму теб! руку н кланяюсь всѣмъ
твоим;,.
Преданный теб! Пи. Тяч кпквъ.

Въ As 32 Колокола, 1 Окт. 18(irt, напечатана статья Богомокрнцы il Бого-саранча (Разборъ основоначертательннцы
сребромудрія нреподобныхъ отецъ нашихъ Башуцкаго, Бурачка
и Аскоченскаго) — по поводу нроэкта основанія, при покровительстве императрицы, общества для борьбы сь «современны мъ,
нротивурелигіознымъ, — движеніень», со еборомт. со
всего народа въ 4.183.813 руб. въ годъ, — или, какъ ост]шлъ
Герценъ, — «нредложенія императрицы завести т о ]і г о в ы и
дом?, б л а г о ч е с т і я , учредить нечто въ родѣ ставропнгіальнаго откупа, для раепростраиенія, укрѣи.теніл н поддержанія правоелавія» н т. д.
Фраза о Варшавских I, . сѵдя по времени нанпеанія письма,
должна относиться еще къ стать!; «Последній ударъ», напечатанной. какъ сказано вт. Л» отъ 1 Окт. Въ таком?, случае
снеціалыю посвященная варшавскому сннданію статья с?, 'эпиграфом?. F,s reiten drei Reiter, напечатанная в?. Л» отъ 15 11оября, являлась бы. какъ исиолнеиіе просьбы е щ ѣ р а з и т ь ,

еще, ещѣ...

ІІамекъ на индивндумъ in, словах?, по поводу статьи «Л и util і е л ю д и в ж ел че в и к и » , — помещенной въ Л» 83
Колокола 15 Окт. I860 т., намъ не вполне ясен ь. ІКелчепнкамн
называл?. Герценъ людей нзъ поколѣнія, сложившагося въ
послѣдніе годы царствованія Николая, — холодных?, н самолюбнвыхъ, какъ въ болѣзненномг. смнреніи, такъ и вь надменным, выговорах?.. «Половина нхъ постоянно каялась, другая постоянно карала», говорить Герцен?.. Излагая недавнін
спор?, съ одним?, таким?, желчевикомъ о «лишних?, людяхъ»,
Герценъ заканчивает?.: «я вамъ пожалуй укажу типы вреднее
не только мертвых?., по и живых?, лишних?, людей», — хоть
напр. тин?, «лнтсратурнаго рѵфіпно*. и за тѣмъ такъ характеризует?, этот?,, но его мпѣнію, новый въ Россіи тинъ: «Мы
не іі|швыклн к?, барышникам?., отдающим?, в?, рост?, свои
слезы о народном?, ("граданін, ни к?, промышленникам?., дѣлающи.ѵп, из?, сочунсгвія к?, пролетарію оброчную статью... Поверьте, что гонитель неправды, сзывающій позорь и нроклятіе
на современный срамъ п зануетѣніе и въ то же время замиравший вь спою шкатулку деньги,явно наворованный у друзей
свонхъ, н)ш теперешнем т. броженін нонятііі, при нашей распущенности и удобоішечатлнтелыіостн — вреднее и заразительнее всЬхъ праздных?, н лншнпхъ людей, желчевьіх?. и слезливых?.!»— Ile знаю согласны ЛИ ны. мой Даніплз,...»
Очевидно, что образчика этого Данінла надо искать въ редакциях?. тогдашней радикальной жуішалнетики.

ПИСЬМО X X V I I .
Парижа.. 4 Ноябри 1860 г.

«Любезный сердцу и очами» — (самая сильная дружба
не позволяете мпѣ однако прибавить елѣдующій стиха.:
«Кака. вешній цвѣть едва развитый»)—Александра. Ивановича.! Получила, я твою записку сь приложениями. Адресса.
г-жи III.: Passage Sandrié, 5. Едва ли ты въ чеыъ нибудь
усиѣешь : она безумствуете, бранится, лжете, плачете,
надаете въ обморокъ, — словомъ ломается. Она, «изъ уваженія къ памяти Александра», который ва, чела, то ей
клялся переда, смертію, но хочета, признать ребенка за его
сына и дала матери только 2000 фр., кака, милостыню. Мы
хотимъ иомѣшать этому ребенку умереть са, голоду и собираемся назначить ему пенсію: не дашь ли ты хоть сто
франкова, въ года, ?
Перевода, твоего иослаиія къ Сербами наіінсанъ пѣсколько
а V a n t u г б, французскими языкомь, а впрочема, для Сербов а.
ничего.
Л могу тебѣ поручиться, что N. М. вовсс не Цирцея и
не думаете соблазнять юнаго II. Влюблена, ли она, въ нее,
это я не знаю, но она никакь не заслуживаете быть предметом!, матерннекаго отчаянія и т. д., и т. д. Повидимому,
Гейдельберп. отличается сочинсиіемъ сплетней: про меня
•гама, говорите, что я держу у себя насильно крѣностную
любовницу и что г-жа Ьичеръ-Стоу (!) меня въ атома, публично
упрекала, а я со выругала,. Тоже eine Schöne Gegend.
Спасибо за Колокола,. Впереди прошу не забывать.
Крѣпко жму тебѣ руку и остаюсь
Преданный тебѣ ІІв. Т У Р Г Е Н Е В ! , .

ПИСЬМО X X V I I I .
Парижа,. 20 Ноября I860 г.
Милѣйшій Александра, Ивановича,!
Хотя Огарева,, (которому я дружески кланяюсь) и говорить, что мнѣ следуете радоваться III — скоп нсторіи, од-

нако она начинаете снлыіо надоѣдать мнѣ. Ты ее знаешь;
а потому не стану поднимать ее снова; ограничусь немногими афоризмами:
1. Прежде всего у г-жи III., н о с я с о б с т в е н н о м у
с ч е т у H по бумагами мнѣ ею предъявленвымъ, болѣе
150,000 фрапковъ капитала (считая туть и ся 100 дупіъ).
2. Г-жа III. 1'/ 2 года не видалась съ мужемь, уѣхавь въ
Одессу за любовникомъ, который ее прогнал ь: тогда она
вернулась къ мужу, который ее снова принялъ.
3. Что ребенокъ — сынъ III., — не подлежите ни ыалѣйшему сомнѣнію: Колбасинъ быль свидѣтелемь, какъ онъ
соблазня.ть его мать; меня III. водн.ѵь къ ней, когда она
была беременна; онъ съ Ііозодоевымъ ходили записывать
ребенка вь mairie; онъ до конца своей жизни быль очень
нѣжепъ съ нею (т. с. съ своей любовницей, а не съ mairie)
и умерь, держа на рукахь сына, который сворхъ того па
него похожи, какъ двѣ капли воды.
4. Гмдроисъ, о которомъ и мнѣ было говорено, не номѣшалъ моему дѣдуткѣ прижить 18 человѣкъ дѣтей, о чемь,
впрочемъ, я также докладывали г-жѣ III.
5. Я убѣждснъ, что 111. лгалъ вообще и женѣ вь особенности : это ничего не доказываете, какъ ничего не доказывает!, в то, что они никаких!, не оставили распоряженій
и т. и. Русская натура-сь.
С>. ІІаконецъ, у г-жи 111. больше ничего не просить, оставляя ее при ся убѣжденін; но она требуете, чтобъ не давали милостыню ребенку н на діпіхь присылала мніі beau
t'rère'a своего любовника, который грозили мнѣ
трибуналом!.», если я не брошу ребенка.
Изъ всего этого я заключаю, что совершенно безкорыетннхъ человѣка вь настоящую минуту въ Европѣ только два:
Гарибальди и я. Замѣть, что и вовсе не быль блнзокі. съ
III., который браннлъ меня аристократом!,, и что любовница
его нребезобразная.
Л что сцеВЫ между г-жен 111. п много были исполнены всячсскаго комизма,—несомненно; и я действительно намѣрснъ
воспользоваться когда нибудь этими матсріаломъ.
За симъ, рѣшай, Верховный Судья! И едѣлан одолжсніе,
распорядись такъ, чтобъ я мота забыть вею эту чепуху.

D r e i R e i t e r — очень хороши; есть нѣсколько удачнѣйшнхъ загвоздокъ, но вообще статья мнѣ показалась напряженной. Можетъ быть, я быль нодъ вліяніемъ III.
Жду M-me M. съ Ольгой ' ) и дружески жму тсбѣ руку.
Твой Ив. Т У Г Г К И К В Ь .

(IIa томъ же лисгі;)
ПИСЬМО X X V I I I .
Любезный Николай Илатоновичъ!
N. N. я отыщу и постараюсь быть ему полезными; въ
случаѣ надобности сведу его съ М-г ВіардЬ, а ее съ М. А.
Марковича,, которая, кажется, теперь серьезно принялась
за работу. Если можно, но нрочтеніи, перешлите мнѣ Г а й к у
Кохаиовской, о которой я много слышала,. Л ее аккуратно
возвращу.
Дружески Вамъ жму руку.
Преданный Вамъ II. Т.

ПИСЬМО X X I X .
Парижа,. 1 Января 1861 г.

Сь Новыми Годома, !
Посылаю тебѣ, дражайший ашісо, письмецо Головнина къ
князю II. II. Трубецкому по поводу твоего вопроса въ Кол о к о л ѣ и посылаю также sous bande отрывокт, нзъ Морскаго Сборника, ва, которомъ находится подробное и, сколько
я могъ судить, откровенное слѣдствіе о гибели Пластуна».
Также просять тебя очень щадить велик, кн. Конст. ІІик.
ва, гвоемъ журнал!;, потому что, между прочима,, она,, говорить, ратоборствует ь, какъ лева,, вь дѣлѣ эмапцнпацін противъ
дворянской партін и каждое твое не милостивое слово больно
отзывается ва, его чувствительном!, сердцѣ. Просить тебя
также, по прочтенін отрывка и за, Мор. Сбор., нспремѣнно и
немедленно возвратить его мнѣ®).
'I Дочь Герцена и ея гувернантка.
J Вь Л» 86 иодь заглавіемъ «Крузенштерн-,,,

2

Нолышнь,

плюха,

Твоя Ольга процвѣтаеть и у ней квартира очень хороша.
Больше пока писать нечего. Ж д у статью объ Оуенѣ ' ) .
Кланяюсь всѣмъ твонмъ н обнимаю тебя.
Ив.

ТУРГЕНЕВ!.

P. S.
П р о ч т и «Стрекаловскаго барана» и «Гаваньскихъ
Ч и н о в н и к о в ! » въ Бнб. для Чт. К а ж е т с я , но ва чѣмъ напоминать тебѣ что э д а к о г о р о д а наши отношенія должны
храниться въ тайн 1; '-).

ПИСЬМО

X X X .

Париж;.. О Января 1801 г.
АГіілыіі А . И . Пожалуйста напиши мнѣ немедленно, откуда
дошла до тебя вѣсть о смерти К. Аксакова и достовѣрна
ли она? І І и въ журналах;., нн въ п о л у ч е н н ы х ! мною изъ
Россін письмах;, нн слова объ этомъ н ѣ г у . Я все еще не
хочу вѣрпть смерти этого человѣка : і ).
Коммнсін) твою передал;. Р ю р и к о в и ч у , который въ сущности не Рюрикович;., а Гедимииовичъ. Он;, обѣщалъ uepeлиньки, обезьяна и Анкудинові.» передано было нѣсколько сообщеній
о жестокомъ обращсніи съ матросами. Редакторъ спрашивал;,:
Правда ля это, Константин;. Николаевич;. ?
Правда ли это, господин;. Краббе?
И наконец!, г. Роловнипъ, правда ли это?
А. П. Головнинъ, — впослѣдствіп министр;, иародпаго просвѣщенія, — служил;, тогда въ министерств! морском;, и былъ приближенным;. В. Кн. Константина Николаевича. Въ 1843—45 гг. онъ служил!. вмѣстѣ съ Тургеневымъ въ мни. вн. дѣлъ и сохранил;, с;, инмъ
дружескія отношенія. Iii, 1)0 M Колокола, 15 Янн. 1801. перепечатано изъ «Иорскаго Сборника» слѣдствіе о «Пластун!» (Ообсвенное
соананіе о взрыв! на Пластун!») съ короткой замѣткой, которая
оканчивалась словами: «Жаль невинно погибших;., а хоровю бы было, еслибъ матросы помогли Константину Николаевичу бросить за
борт;., или поднять на воздух;. ве!хъ этих;, «затыкающих;. ргы» и
морских;, чудовищ;,, — сѣкущихъ гардемаринов;, и стариков;, с;,
креслами».
' і Статья объ Оуенѣ явилась въ V I кн. Полярной Звѣзды (1861 г.).
' ) Подъ « э т а к о г о рода отношеніями» слѣдуетъ разумѣть посредничество Тургенева въ передач! Герцену м&терьяловъ отъ т а к и х !
лицъ, какъ Головнинъ.
3
) О смерти К 0. Аксакова Герцснъ узналъ изъ письма брата
его Ивана, — (напечатано въ «Вольном;, Слов!» 1 Мая 1883 г. №60).

дать твои слова ио принадлежности н просилъ о возвращено! отрывка 1 ).
«Расколыінковъ» в уже давно нріобрѣлъ и нрочелъ. Это
удивительно интересно -). Хорош и там ь является Тургеневъ,
Ѳедоръ Мпхайлычъ. Это быль величайшій сукинъ сыпь н
грабитель. Помнится, мы къ нему отъ этого не ѣздилп, даромъ что онъ былъ нами родственник'!.. A вѣдг. и м о и родные не были нзъ числа самыхъ безиорочиыхъ.
Пои il был ь, доставил и портрета, очень понравился п нсчезъ. Надо его отыскать :>).
Ольга обѣдала у меня въ Воскресенье съ другими дѣтьмп.
Я представлялъ медвѣдя и ходили па четвереньках!.. Это
dans nies moyens, но жениться! О, жестокая насыѣшка!
Съ Современником!, и Некрасовыми я прекратили всякін
епошснін, что между прочими явствуете, изъ ругательств!,
à mon adresse почти въ каждой кннжкѣ. Я велѣлъ имъ сказать, чтобъ они не номѣщалн моего имени въ числѣ сотрудников!,, а они взяли да помѣстндп его на самомъ копцѣ, вт.
чнслѣ прохвостов!.. Что туть дѣлать? Не возобновлять же
Катковскую исторію въ газетахъ 4).
Статью Огарева я еще не успѣлъ прочесть
нанншу тебѣ
снос миѣпіе ненремѣішо, а ты мігй отвѣчай, пожалуйста, на
счета Аксакова.
Г.удь здоров I.. Кланяюсь всі.мт. твонмъ.
Ив.

ТУР.

') 1'едиминовпчъ, должно быть, кн. Юр. Го.шцынъ, капельмейстер!,,
которому Герценъ посяятилъ полную юмора статью, напечатанную
вт, Посмертных!, сочнненіяхъ.
г
) Расколышкк — Сборники нраввтельственныхъ свѣдѣній о раскольниках!., — сводъ матеріаловъ, изданіе которых!, поручено было
Герцепомъ Нас. Кельсіеву. Тургеневъ говорите о Н-мъ выпуск1!;
изданія.
3
) Бонн — Беш.ковскій, нолякъ родившійся вь Англіи, принимадъ
пѣкоторое участіе (мало вирочсмъ до снхъ пора, выясненное) вь русском!, радикальном!, движеніи того времени. См. дальше.
') «Катковская исторія» — полемика, поднятая Катковыми изъ
за того, что о т . усмотрѣлъ въ напечатанной Тургевевымъ вь «Современник'!;» повѣсти «Фаустъ» топ. этюдъ, который, был ь ему обѣшанъ для «Русскаго Пѣетппка». Послѣдняя, была, кажется «Призраки», напечатанный значительно позже
5
) Статья Огарева, очевидно, «На новый годь», въ 8!) А» «Колокола
I Ян
18бі.

ПИСЬМО

XXXI.

Париж?.. 12 Февраля 1861 г.
Я давно не письдъ въ тебѣ, милый Александр?. Иванович?.,
а между тѣмъ кое-что набралось сказать тебѣ.
F i r s t l y , я должен?, довести до твоего свѣденія, что твои
статьи въ Колоколѣ о смерти К . С. А . и объ Академіи —
прелесть, особенно первая, про которую я знаю, что она
произвела глубокое впечатлѣніе въ Москвѣ н 1'оссіи
Kaкимт. образом?, я поналъ въ Академію, для меня тайна, тѣмт.
болѣе, что там?, засѣдаютъ все какіе-то штатскіе генералы
съ кутейннческнми именами.
Боткин?, трстыіго дня сюда пріѣхалъ и представь, почтя
елѣиой! Я боюсь, не гаже ли самая болѣзнь у него какая
была у д'Убрн, а именно размягчепіе мозга. Онъ очень ослабеет,; сегодня везу его к?, Райе. '
') Статья «Конст. Серт. Аксаков?,» явилась въ № 90 Колокола,
15 Лив. 1861. ('амии характерный мѣста ея, кажется яамъ, следующее сведеиіе къ единству московских?, «славянофилов?,» и «западннковъ»:
«У нас?, была о д н а любовь, но не о д и н а к о в а я .
«У нихъ и у насъ запало съ ранних?, лѣтъ одно сильное безотчетное, физіологивеское, страстное чувство, которое они принимали
за восномннаніе, а мы за пророчество, — чувство безграничной, обхватываюіцей все суіцествованіе любви къ русскому народу, къ рус
скому быту, къ русскому складу ума. И мы," какъ Янусъ, или какъ
двуглавый орель, смотрѣли въ разный стороны, въ то время какъ
с е р д ц е б и л о с ъ од я о.
«Они всю любовь, всю нѣжіюсгь перенесли на угнетенную мать.
У насъ... эта связь ослабла. Мы были на руках?, французской гувернантки, поздно узнали, что мать паша не она, а загнанная крестьянка, я то мы догадались по сходству въ чертихъ... Мы сильно полюбили ее, но жизнь ея была слишком?, тѣспа... мы знали, что у нея
пѣтъ свѣтлыхъ восгюмияаній, — мы знали и другое, что ея счастіе
впереди, что лодъ ея сердцем?, бьется зародыш?. — это наш ь наленькій
брать, которому мы безъ чечевицы уступаем?, старшинство...»
-) Обь Академіи (Паукь, въ Петербург!;) Герценъ говорил?, въ
стать! «Провиндіалыіые университеты». Основная мысль этой статьи
въ томъ, что оффиціальпая наука, представляемая вт. Россіи Академией яаукъ въ Ііетербургѣ, очень мало служила для русскаго развитая, что эту ])о.іь сослужили Москва и московски! университете, давшіе Чаадаева, славянофильство, — Лермонтова, Бѣлинскаго, Тургенева, Кавелина, — а что за тѣмт. и Москва заснула и теперь наступаете черед?, провинцій съ их?, университетами, для которых?, «правительство ничего не дѣлаетъ».

О свальбѣ П. В. Анненкова ты, вѣроятно, у ж е и з в ѣ е т е н ъ с т а л ъ ; прнмѣръ намъ съ тобою, брать! Онъ беретъ дѣвуіпку лѣтъ 28, не очень красивую, но добрую п
умную.
Работа моя подвигается очень не спѣшно; я все это время
возился то съ собственным!, бронхнтомъ, то сь бронхитомі.
(и очень сильными) моего нріятеля Віардо. Слѣпцовь быль
у меня и сообщили свѣдеяія о твосма, жііть!;-быть!;. Уномнновеніе тобою моего имени въ обществ!; Бѣлинскаго и др.
я иринялъ въ родѣ Анны ci. короной на шею и чувствовал !,
на душѣ нграніе тщеславии. А между прочима.
Кухарка моя входить и иодастъ твою записку о Трубецкома, н т. д. Сегодня же соберутся подробнѣйшія свѣденіи
и завтра будут і, къ тебѣ препровождены.
Кажется ты еще не убѣдился, что Будущность плоха?
Обнимаю тебя П кланяюсь всѣмі ТВОИМИ. ДО завтра.
Преданный тебѣ Ив. ТУРГЕНЕВ'!..

ПИСЬМО

XXXII.

(1801. Февраль 13? )
Милый А. И. Поп. свѣденія, которыя я могъ собрать:
Князі. П. II. Трубецкой, быпшііі адъютанта, герцога Мек.існбургскаго (мужъ дочери вел. кн. Клены Павловны) по всѣмъ
признаками человіжъ хорошій и благородный. Кн. Долгорукова отзывается о немъ очень хорошо: онъ лично его не
Знаеть, но знаеть семейство, гдѣ они воспитывался и т. д.
О Дубровинѣ никто ничего не знаеть. Впрочем® здѣсь есть
человѣкъ (полковник!, главного штаба — которого ты называешь) отъ котораго я могу собрать свѣдснія какъ о Дубровин!;, такъ и объ арсстахь офицеровъ въ С.-Петербург!;,
которые, невидимому, остались тайной, если они точно происходили. Л его увижу и дама, тебѣ знать результата, иаганха.
разговоров!,. Слѣпдова, мнѣ ничего не говорила, о діаконі..
Кажется я писала, тсбѣ о пріѣздѣ Боткина сюда: онъ,
бѣдиый, очень плоха,; мозга, и зрѣніс поражены. Мы хотнма,
иомѣстить его въ тога, иаиеіоиъ, гдѣ находится M. A. Марковича,: она такая добрая и будета, ходить за ипмъ. М. Л.
также пріѣхалъ въ Парижа,, по я его еще не ипдаль.

Отъ Анненкова получаю р а д у ж н ы й письма: я счастливь его счастьемъ. Имѣю также сообщить тсбѣ с а м ы м ъ
д о с т о в е р н ы м ; , о б р а з о м ъ, что указ;, об;, эманцшіаціи выіідетъ с к о р о : никаким;, другим;, слухам;, ни вѣрь;
главные противники указа, кто бы ты думал;.? (ис говорю
о Гагарин!, это само собою разумеется) Муравьев;., К и яж е в и ч ъ н кн. А. М. Г о р ч а к о в а ! ! Дядя мнѣ пишет;.,
что жесточаііщіе морозы сь мятелямн причиняют;, много
бѣдъ: всѣ сообщенія прекращены, скот;, умирает;, и т. д.
Г. S. Скоро тебі; опять напишу; а пока будь здоров;.,
обнимаю тебя и кланяюсь твоим;..
Твой И. Т.

ПИСЬМО ХХХ1И.
ІІэрилсъ. 9 Марта 18(Н г.

Прежде всего должен;, тебе сказать, что ты ужасный
человек;,. Охота же тебе поворачивать нож;, вь ран! ! Что
же мне дѣлать, коли у меня дочь, которую я должен;, выдавать замѵжъ и потому ио невол! сижу въ Париж!? 15с!
мои помыслы, весь я въ Россіи.
Пуду сообщать теб! всѣ новости неофиціальныя, но вѣриыя. Пока ничего ві.тъ: въ Варіпав! хотят;, попробовать
мі.ры кротости (brutalité была слишком;, велика даже для
русской администрации даже ей стыдно стало) J ), но попробуй поляки завести рѣчь о конституціи п увидят;, они,
какіе выставятся кулаки. Изъ Петербурга но прежнему
об!щаніе (кажется иесомиѣнное) объявить свободу
l s -ro
Марта. Но обрѣзаніе надѣла едва ли понравится крестьянам;,,
особенно въ хлѣбонашныхъ гѵберніяхъ. Хорошо то, что глуиѣйшаго п е р е х о д н а т о времени не будетъ.
Присылай Колокол;, Делавоіію. Онъ все поместит;,, что
слѣдуетъ и гдѣ следует;.. По вообрази, в!дь онъ не Ген') B r u t a l i t é въ Варшавѣ — стрѣльба но демонстративной ироцессіи 27 Февраля 18GI г. «Ml;pu кротости» — дозволеиіе торжественных;, похоронъ убитых! 27 Февраля и отправка адресса къ государю сь желаніемъ огражденія ннціошілыіой самостоятельности
Поляков;,.

рмхъ, a Гипполнтъ. Я самъ недавно узналъ этотъ иотрясающій факт в. Вотъ отчего у Расснна сказано:
Pourqui sous Hyppolite
Des liéros de la Grèce assemblait-on l'élite?
Отвратительное зрѣлшцс представляете здѣсь старая парламентская вартія: всѣ они, вольтеріанецт. Тіеръ, протестанте Гизб, ламартиннстъ Ламартииъ охаютъ и ахаютъ о
Панѣ, о неаполитанском!. королѣ и т. д. Они думаютъ этимь
произвести реакцію противъ здѣшняго правительства, а оно
только руки себѣ потираете. Если это будете такъ продолжаться, то кончится тѣмъ, что Наполеонъ будете главою
лнбераловъ во Фраиціи ! ! . . . Уменъ онъ, уменъ, да ужъ и
счастливь, нечего сказать.
Г-нъ Лохвицкій — одинъ изъ самыхъ грязныхъ вслнкороссійскихъ цннпковъ. Я этой полемики не читали '). А представь, харысовскій студенте Страховъ не выдержали и
у м е р ъ 2 ).
Желиговскаго я очень хорошо знаю :!) и способствовал!,
его с в а д ь б ѣ , которая дрлжна совершиться на дняхъ. Какое то свадебное повѣтріе въ воздухѣ. Ему теперь не до
Варшавы и т. д.
Прощай, будь здоровъ; поклонись всѣмъ твонмъ и N. N.,
если онъ еще въ Лопдонѣ.
Твой I I B . ТУРГЕНЕВЪ.
Rue de Rivoli, 210.

ПИСЬМО X X X I V .
(1861)

Милый А. И.
Посылая) тебѣ ковію ci. письма Анненкова, ннсаннаго на
другой день велпкаго дня, т. с. 6-го Марта. Оно, ты увндишь, любопытно. До енхъ пор!, телеграммы (печатный н
') Мы не имѣемъ подл, рукою полемики, которая велась въ свое время
Лохвицкнмь, врофессоромъ Одесскаго лицея и потомъ адвокатом!..
2
) Студента Страховъ учаепшкъ грязной в жестокой исторін въ
маскарадѣ, оскорблснія маски изъ модистокъ; объ этой исторіи упоминалось въ 93 № «Колокола».
3
) Желиговскій, кажется, принималъ участіе въ заграшічныхъ польски хь и русскнхъ кружкахъ, занимавшихся политикой.

частныя) единогласно говорят?, о совершенной тншинѣ, с?,
которой принять манифест?, но всей Россіи. Что то будетъ
дальше? Самъ манифесте явнымъ образомъ нашісавъ былъ
по французски и переведет, на неуклюжій русскій язык?,
каким?, ннбудь нѣмцемъ. Вотъ фраза въ родѣ: «благодѣятелыю устроить»... «добрый иатріархалыіыя условія» — которыхъ нн одинъ русскій мужикъ не поймете, ІІо самое
дѣло онъ раскусить, и дѣло это устроено, по мѣрѣ возможности, порядочно.
Мы здѣсь третьяго дня отпѣли молебент, въ церкви, и
попъ иронзнесъ нам?, краткую, но умную и трогательную
рѣчь, отъ которой я прослезился, а Ник. Ивановнчъ Тургенев?, чуть не рыдалъ. Туте же былъ и старый кн. Волконскій (декабристе). Много народа нередъ этнмъ утло нзъ
церкви.
За Полярную Звѣзду спасибо, которую я читаю съ удовольствіемъ. Твоя отрывки по обыкновепію прелестны, записки Безстужева очень интересны, письма Лунина я уже
зналъ, стихотворенін Березина показались мнѣ au d e s s o u s
de l e u r r ö i? u t a t i о n ; обт. Оуенѣ я еще не успѣлз.
прочесть. По кто это тебя мистифицировал?,, давъ перевод?,
пзвѣстнѣйшей проповѣдн отца Брнденъ (Bridaine) при Людовик!; X I з а современное произведеніе какого то Нестора
и т. д., н как?, ты это попался?
Скажи два слова въ Колокол!; о смерти Шевченка. Пѣднякъ уморнлъ себя неумѣреннымъ употребленіемъ водки.
Незадолго нередъ смертью съ всмъ случилось замѣчатсльнос
ііронсіпествіе: Одннъ исправник?, (Черниговской губернін)
арестовал?, его и отправил?, как?, колодника въ губернскій
городъ, за то, что 111. о т к а з а л с я н а п и с а т ь е г о
я о р т р с т ъ м а с л я н ы м м к р а с к а м и во в е с ь р о с т ъ.
Это ф а к т ъ.
Я ѣду через?, мѣсяцъ вз, Россію въ деревню и на дорогѣ
заѣду къ тебѣ вз. Лондон?, на день.
Прощай. Обнимаю тебя н кланяюсь всѣмъ твоим?,. Благодарю Крузс за его письмо; я ему буду отвѣчать.
Твой Ив.

ТУРГЕНЕВ?,.

Р.
У здѣшнихъ русских?, высунулись рожи: но они
уже смирились. А Таймсз. толкуете о h a u g h t y
and

f a c t i o n s n o b l e s s e ! Г — о — эта n o b l e s s e и слава
Богу !
Г. S. Рекомендую для аир. Колокола — Муханова; передерни этого мерзка™, кровожаднаго и развратиаго старика.
Подробность о ІІІсвчснкѣ была уже напечатана въ Болокол!; въ Л» 80, 1 Сснт. 1860; но тамъ она поставлена въ Киевскую губернію, въ м. Межпрнчи. Чсрк. уѣзда — (что и вѣрно)
и раекпзаиа подробнѣс: нсп])авникт> Кабашииковъ обвинял®
ІІІсвченка въ кощунствѣ и богохульств!;. Изъ расказовъ М. А.
Максимовича мы знаемъ, что I I I — к о говорили съ крестьянами
о «незаконном'!» рождоніи» I. Христа н заключаем®, что онъ
раскалывали имъ содержите поэмы «Марія».
Статья о Мухановѣ, тогда директор!. гл. коммисіи внутр.
дѣдъ въ Д. Польском®, напечатана въ Л» 94 Колокола 15 Марта.

ПИСЬМО X X X ! ' .
(1861)
M или il другъ Л. II.
Вчера получены здѣсь письма отъ разных® оффнціальпыхъ лицъ (Головнина и др.) объ окончанін крестьянскаго
вопроса. Г л а в н ы й о с н о в а н і я редакціоішой коммисіи
приняты; переходное время будет® продолжаться 2 года (а
не 9 h не 6), надѣлъ остается весь, съ нравом® выкупа.
Плантаторы въ Петербург!; и здѣсь въ ярости неизъяснимой:
здѣсь они кричать, что нроэкть не л и б е р а л ь н ы й , сбивчивый и т. д. Мнѣ обѣщали доставить сегодня одни® уже
о т п е ч а т а н н ы й экземпляр® Положевія, который прислали изъ Петербурга, Спишу главные пункты н пошлю тебѣ.
Манифест® (написанный Филаретом®) выдетъ въ т о 1і о ск р е с е н і е , т. е. чрезъ 9 дней. Государю приходилось но
пнымь нунктамъ быть въ меньшинств!; 9 человѣкъ противъ
37. Самыми либеральными людьми въ эгомъ дѣлѣ оказались:
Конст. Ник., Блудовъ, .'Ганской, Болтин®, и Ч е в к и и ъ.
Выбивается медаль со словом®: б л а г о д а р ю и съ вензелем® государя, которая будет® роздана отъ имени Государи
всѣмъ членам® коммнсіп, комитетам® и т. д. Воображаю,
какъ иные ее примут®.
Плантаторы потому так:, взбеленились, что въ послѣднее

время распространились слухи о нрннятін Гагаринскаго нроэкта, т. е. J 4 надѣла и т. д. Впрочем т., говорить, в вт, печатном т. экземпляр!, это находится вт, иримѣчаніи c o m m e
в и с c l i o s e f a c u l t a t i v e , lie понятно, но такими словами мнѣ это передали одпнт. придурковатый нлантаторъ, чнтавшій напечатанный манифест"!,.
Дожили мы до этнхъ дней, а все не вѣрнтся, и лихорадка
колотить, H досада душить, что но на мѣстѣ.
Впрочсмт,. если я не увижу ііерваГЬ момента, в все такн
буду свндѣтелемъ н е р в ы х ъ н р и м ѣ и е н і Й : я вт. копцѣ
Апрѣля въ Россіи.
Обнимаю тебя и всѣхъ твоихъ. Гдѣ же Полярная Звѣзда?
Твой

ТУРГЕНЕВЪ.

Эти сообщеііія Тургенева почти дословно вошли вт. M 94
Колокола ст. помѣткоіі «15 Марта. Послѣднія нзвЬстін».

П И С Ь М О

X X X V I .

1Тария;ь. 210. rue de Rivoli. 7 Октября 1861.
Мнлыіі другъ Александр-!. Ивановичи, я десять дней тому
назадъ сюда пріѣхаль, ио все былъ вт. дерсвнѣ и только
недавно поселился окончательно вь старой своей 'квартирѣ.
Всею душою жажду тебя внді.ть, да п нужно обо многомь
весьма важном ь переговорить съ тобой и многое тебѣ сообщить. (Между нрочнмт. у меня есть къ тсбѣ большое
письмо отъ Бенн). Долгоруковъ мнѣ сказали, что ты до
Четверга еще вь Т о р к е ѣ ; пишу тебѣ туда съ просьбой
отвѣчать тотчасъ: когда ты прН.дсшь въ Лондонъ, или ужь
не пожалуешь ли ты вь ІІарижъ, такт, какъ теперь d'Altdorf les chemins sont ouverts», это бы крайне меня обрадовало в а р р а н ж п р о в а л о, говоря но русски. Повторяю,
намъ н е о б х о д и м о вндѣться.
Кланяюсь дружески всѣмт. твонмъ, Огаревым-!, н жму гсбѣ
изо всѣхт. силъ руку.
Отві.чай iiocKophe и обстоятельно.
Твой

IIB.

ТТРГКНЕВЬ.

Очевидно, на упомянутое Тургеневым! письмо отъ Бенп
напиеаиъ былъ отвѣтъ Герцена, черновая котораго, кажется,
не оконченная, нмѣется у насъ:
« 1 9 / п 61. Письмо Ваше пришло, какъ Вы знаете теперь,
только вчера, слишком;, черезъ два мѣсяца. Отвечать прежде,
стало, я не могъ, но обстоятельства были таковы, что вреда
отъ этого нѣтъ. Предполагаемый вами адресе могъ бы, при
теперешней реакцін, погубить васъ и многих;,. Адресъ умеренный, о котором;, вы пишете, может;, и не дуренъ, (хотя
о главном;, вопрос!: о выкуп! крестьянских;, земель, там;,
и не упомянуто) но вы вряд;, ли успѣете что нибудь сделать. Вы сами въ письмѣ дотронулись до больнаго мѣста.
Такія предпріятія удаются только коренным;, жителям;,; вы
слишком;, чужды русской сред!. Если мысль Вашего адреса
соответствует;, потребностям;, общества, она пойдет;,, для
нея вамъ стало нечего дѣлать. Недостаточно имѣть вѣрнуіо
мысль, надобно ясно знать средства подъ руками. Вы говорите о успѣхѣ распространенія Колокола и о затрудненіяхъ адреса — ясно что вы можете дѣлать, н чего вы не
сдѣлаете, до тѣхъ поръ пока вы не пріобрѣтете дѣйствнтельнаго іі])ава гражданства между русскими и действительна™
знанія всѣхъ (б!лое мѣсто) русской жпзип. Говоря объ адрес!, вы давали чувствовать, что это согласно съ нашимъ
мнѣніемъ. Вероятно, вы говорили съ людьми очень мало читающими Колокол;,: они вамъ прямо сказали бы, что мы
не можем;. соглашаться, посл едовательно, на такой адресе —
а можемъ только не м ѣ ш а т ь ему, такт, какъ не мешаем;, Долгоруковской консгптуцііі. IIa счет;, кннгъ н Колокола мы говорили. Двѣ такія вещи как;, тайная пропаганда
кннгъ H явная или полуявная агитацін — несовместимы».

ПИСЬМО X X X V I I .
(25 Лив

І8С2).

Любезнѣйіпій А. И. Врать Бакунина теб!, вероятно, сообщил;,, что онъ нашел;, меня больным;,; п я до сихъ поръ
поправиться не могу п не решаюсь выходить на улицу. Это
опять отюжпло время моей поЬздкн вь Лондоне, которая

рѣшнтелыю начинаете принимать какой-то мпопческій оттѣн о к ъ ; — но я не теряю надежды.
О твоемъ сыиѣ уже пошелъ запроеъ къ Головнпну черезъ
кн. Орлова. По словамъ сего нослѣдняго онъ не предвидите
нрепнтствін къ исіюлненію его желанія ').
Доставленіе п о с т о я н н о й суммы М. А. затруднительнее-). С. давно уѣхалъ въ Егшіетъ, — да и сколько мнѣ
нзвѣстно, это чванливое животное, которое не даете гроша,
если нельзя протрубить о немъ во всеусдышаніе. Боткннъ
будетъ давать но временам), неболынія суммы, но едва ли
согласится на что нибудь постоянное. Впрочем?, я еще съ
ннмъ потолкую. Обь остальных!, здѣшнихъ русских?, н говорить нечего. Надо посмотрѣть, что можно сдѣлать въ самой Россіи. Что касается до меня, то я съ величайшей готовностью беру на себя обязанность давать Бакунину ежегодную сумму 1500 фр. впредь на неопределенное время
н первые 500 фр. (считая ст. 1-го Янн.) отправляю на твое
имя тотчаеъ. Таким?. образомъ 1 , часть желаемой суммы
уже обезпечена; надо постараться и обт, остальной.
Дошли до меня слухи обт. онаціихь, дѣлаемыхъ твоему
сыну русской молодежью въ Гейдельбергѣ н вт, Карлсруе.
Я порадовался за тебя, за твоего сына, а главное за русскую молодежь, ("est un ьіцііе des temps!
Псрвыя нзвѣстія о Головнинѣ довольно хороши; что будет?. дальше? 8 ) Читал?, ты статью: la Russie sous Alex. IT
') Дѣло идетI,. кажется, о ирошевія А. А. Герцена, но достяженіп
еовершеннолѣтія, одояво.ісиш возвратиться вь Россію, нзъ который
он?, вывезент, былъ родителями, будучи мальчиком ?.. Вь противность
предположен!») Тургенева, на просьбу ату послѣдовалі, отказ?,, т. е
нояво.іеиіе, по сь условіемь прекратить іісявія сношеяія ci. отцом?..
2
) M. A. — Михайло Александрович?, Бакунин?., который не задолго вред?, тѣмь убѣжалъ нзъ Сибири въ Америку и 27 Декабря
1861 г. пріѣхалъ въ Лондон?,.
3
) Головнинъ только чго назначен?, былъ министром?, нар. нросвѣіцеиія послѣ адм. Путятина, вызвавшаго волненія въ университетах?, правилами о студентах?.. Сочувственный отзыв?, о его казначейш, но сь нредостерсженіями противъ «трех?, язвъ зпидемическнхъ въ нашем I, министерств! нросвѣіценія : с в ! т с к и х ъ П о по в ъ,
русскихъ нѣмцовъ и блудных?, дѣтей нхъ: доктринеровъ — доктрнкеровъ бюрократов?., ію.інсокраговъ, централистов?., ципилнзаторовъ,
теоритическнхъ Аракчесвыхъ, поклѳиішковъ іппицрутеновъ, Паниных?, въ новом?, нзданіи въ восьмувшу и пр. и пр. » — яаиечатанъ
был. вь Колокол!. Л® 119 120, ID Янв. 1862.

in, Revue des Deux Mondes? Т ы окружен® ореолом® — да
такъ H слѣдуетъ.
Кланяйся всѣмъ лондонскнмъ друзьям®, а я жму тебѣ
руку H говорю — до свиданья — что бы тамъ ни было.
I I в.

ТУРГЕНЕВ®.

25 Янв. 62. Rue de Rivoli 210.

письмо

X X X V H I .

(11 Февр. 1862).

Милый А. II. Отвѣчаю тебѣ съ быстротою молнін, — и
тоже no нунктамъ:
1., Колокол® нисколько не запрещен® и продавался еще
вчера вечером® и о в с ю д у.
2., Не имѣй никакого дѣла съ II уд у щ н о е т ь ю и Трюбнеру не совѣгую. Этотъ журнал® не окупался и не ммѣ.ѵь
нн малѣйшаго уснѣха. С е м у в ѣ р ь , как® пишут® c i - d e v a n t помѣщики подъ своими c i - d e v a n t приказами.
3., Ile нмѣю никакого попятін о С а д о в с к о м ® , но ты
поступишь благоразумно, если не прикоснешься болѣс un
единым® пальцем® до всего этого дѣла. Долгоруков® (между
нами) нравственно погябъ и едва ли не подѣломъ; ты сдѣлалъ все что могъ въ Колокол!;; надо было его поддержать
въ силу принципа, а теперь предоставь его своей судьбѣ.
Онъ будет® кь тебѣ лѣзть въ самую глотку, но ты отхаркаешься. Нечего говорить, что Воронцовых^ тебѣ не нзъ
чего поддерживать; превратись въ Юпитера, до котораго
веѣ эти дрязги не должны доходить ').
4., Въ Россін точно кутерьма, но прошу гсбп убѣднтельно,
не трогай пока, Головнина. Да псключеніемъ двух®, трех®
вынужденных® и то весьма легких® уступок®, все что онъ
дѣлаегь — хорошо. (Вспомни его разрѣшеніе Кавелину и др.
читать нубличныя лекціп и т. д. и т. д.). Я получаю очень
хорошія нзвѣстія о нем®. Не бсзнокоПся; если он® свихнется,
') Въ Колоколѣ Л» 121, 1 Февраля 1862 г. иомѣщсно было заявлеиіе itu. I l Долгорукаго о выходѣ его иль редакціи «Будущность».
Вь „Ns 119—120 была коротка» лаиѣгка «Процесс® князя 11. Ii. Долгорукаго».

мы теб! его «іірпдставимъ», какъ говорить мужики, приводя
виноватых!, для сѣченія въ волость ').
5., Et tu, Brute! Ты, ты меня упрекаешь, что я отдаю
свою работу вь Русскій Вѣстникъ? Но изъ чего же я разсорился съ Современником!., воплощенным'!, вь образѣ Некрасова? Вь программах!, своих;. они утверждают-!,, что они
мнѣ отказали, яко отсталому; m a i s t u n ' e s t p a s i l u p e ,
иадѣюсь, этого маневра, и очень хорошо знаешь, что я
бросилъ Некрасова, как;, безчестнаго человѣка. Кѵдажі, ми !,
было дѣться съ своей работой? Въ Библіотеку войти? Да
в конецъ концовь, «Русскій Вѣстникъ» не такая уже дрянь,
хотя много вь нем;. мнѣ противно до тошноты 2 ).
(і., II бы тебя вызвал;, на дуель, если бы гы заподозрилъ
меня въ дрѵжбѣ съ Ч.; но даже вч, отпошенін къ москвичам;,
ты не правь. Многіе пзт, ннхъ пмъ гнушаются '!). Вь IГетербургѣ онъ былъ бы невозможен;,... вотъ поел! этого и брани
Нстербургъ!
7., Д р о м а д е р ; , Бакунин;, быль здѣеь, мямлилъ, скрнПѣлъ и уЬхаль, оставив;, мн! адрес;, какпхь-то Latere
frères, которым;, надобно заплатить задолжеиныхь Мишелем;.
1000 франков;, 4 ),
И открыл;, подписку, но къ моим;. 500 фр. прибавилось
пока 200. НадІ.юСь однако собрать всѣ. Бакунин ь ппіпеть
мнѣ о 1000 руб. сер. Я готовь нхъ выдать ему дч моего
отъѣзда отсюда, но тогда они будут;, зачислены въ счета,
трехлі.тняго пансіона (не вио.ні! трехлѣтняго, я обѣща.гь
1500 фр. в;, годь, а 1000 руб. сер. с;. 500 фр. составят;,
меньше этой суммы). Отговори его, пожалуйста, теперь же
выписывать свою жену. Это было бы безуміе ; пусть онъ
') II;. 122 № Колокола 15 Фепр. 1862 г напечатана впрочем;,
легкая «загвоздка» но адресу Головнина за ого «первый напрягай»
московской цензуры за «День» И. Аксакова.
2
) Работа, предназначенная въ «Русскій Вѣсгшікъ» — была «Отцы
и Дѣгіі >. Тогда это п. журнал;, Каткова еще не выступал;, за политическую реакцію, а только расходился съ радикальною печатью но
вопросу аграрному, высказываясь за англійскую систему землевладійія, да по вопросам;, философскими, въ которых;, онъ держался
идеализма, а также во взгляд! на яападноевроиейскія событія съ
1848 г., обсуждая которыя, Р. ВЬстникъ высказывался за либералов;,
против;, радикалов;.
') О полемик! Герцена сь Ч. см. выше въ письмах;, Кавелина.

Мишель

M А. Бакунин;,. Д р о м а д е р ; . — брать его.

осмотрится сперва. Надобно соображаться съ средствами, а
овѣ едва ли буду тт. велики. Боткинъ долго ничего не
дастъ и т. д.
ІІу прощай, милый другъ, или таки до свиданія.
Твой Ив. Т У Р Г Е Н Е В Ъ .
Вторникъ, 11 Февр. 62.
Парижь, rue de Rivoli 210.

ПИСЬМО X X X I X .
Парна». Rue (le Rivoli 210. 28 Апр. 1862.
Милый А. И. Немедленно отвѣчаю на твое письмо, не
дли того, чтобы защищаться, а чтобы благодарить тебя
и в ъ т о ж е время заявить, что при сочиненін Базарова
л не только не сердился на него, но чувствовали кь нему
«влеченіе, родъ веду га і , — такт, что Катконт, на перлыхъ
порахъ ужаснулся и увидалъ вт. нсмъ а н о ѳ е о з у Совремешшка и вслѣдствіе этого уговорили меня выбросить немало смягчающнхь чертъ, въ чемт. я раскаяваюсь. Еще бы
онъ не подавили собою «чс.іовѣка съ душистыми усами- п
другпхъ! Это торжество демократизма надъ аристократіей.
По.іожа руку на сердце, я не чувствую себя виновными не.
редт. Базаровыми н не могь придать ему ненужной сладости.
Если его не полюбнтъ, какъ онъ есть, со нсѣмь его безобразісмъ, значить я виновать и не съумѣлт. сладить ст. избранными мною тппомъ. Штука была бы не важная представить
его ндеаломъ; a сдѣлать его волкомъ н все таки оправдать
его, это было трудно; и въ этомь я вѣронтно не уснѣлъ; но
я хочу только отклонить нарсканіе вь раздраженін противъ
него. Мнѣ напротпвъ сдается, что протмвное раздраженію
чувство свѣтятся во всеми, въ его смерти и т. д. Но basta
cosi; — увидѣвшись, поговоримь болѣе.
Въ мне.тнцизмъ я не ударился и не ударюсь; — вт. отношенін кт. Богу я придерживаюсь мні.нія Фауста:
Wer darf ihn nennen,
Und wer hekenen :
Ich glaub'ihn!
Wer empfinden
Und sieh nnterwinden
Zu sagen: Ich glaulrilin nicht!

Впрочем?., это чувство во миѣ никогда не было тайной
для тебя.
Если ты распек?. Каткова за сто статью вт. Р. П., то я
рукоплещу тебѣ и ст. наслаждснісмт. прочту статью твою
в?. Колокол ! J ).
') 1 татья Каткова иъ «Русском?. Вѣстішкѣ», есть, віроягно: «К ?.
к а к о й м и п р и я а д л е ;к а м ъ п а р т і и ? » ГІом І.щена она в?,
одном?. №-рѣ съ «Отцы н Дѣти». Автор?, статьи свысока старается
осмѣлть всѣ, мо его мнѣнію, воображаемый партія вь Россіи, которыя перечисляет?, так?.: «консерваторы, учѣренине либералы, прогрессисты. кояституціоналисгы (даже ме ввгоооришь этого ужаснаго
термина!) и демократы и демагоги, и соціалнсты п коммунисты».
По свое собственное нанравлеяіе автор?, характеризуете очень не
ясно, давая на него только намекъ въ соображеніяхъ, что истинный
прогресс?, состоит?, «не вь упряадненіи началъ, безъ которых?, не
может?, обойтись нормальное развитіе общества, — какъ монархическое начало, аристократическій элемента, центріиизація», — а въ
томъ, «чтоб?, каждому началу дагь соответственное ноложеніе и
силу, отвести (его) въ обіціе предѣлы». Впрочемъ въ сіѣдующей
ст&тьѣ, тѣсно связанной съ этой («ІІо поводу одного ироничеткаго
слова», Р. П. 1802, Март?,) редакторъ «Русскаго Вѣстнмка» полемизирует?. с?, газетой Наше Время», въ которой принимал?, участіе
.Мельгуновъ, а главным?, публицистом?, был?, г. Чичерин?., и развивает?. конец?, первой статьи, вь котором?, было сказано, что «интерес?, свободы составляете душу консерватизма», и требуете чтоб?,
«государство (русское) стало велико», земскою силой и приняло в?,
свои яѣдра начало свободы, чтобы оно зантересовало собою нравственным силы и личную энергію, чтобъ оно возложило свои задачи
по ;:а одних?, опричников?., но ^главным?, образом?, на яемскія силы». Нтогь путь указывает? яамъ исторія, говорите дальше Катков?,,
на зтотъ путь, слава богу, мы и выходим?, теперь, выходим?, тѣмъ
смѣлѣе и вадежнѣе, что только этимъ путемъ мы можемъ оживить
нашу заглохшую связь съ провіедшимъ, возстановить цельность народной жизни и вызвать творческія силы въ ея дремлющих?, пѣдрахъ». 15?, зтихъ словах?,, равно какъ и въ других?, мѣстахъ той
же статьи (особ. стр. 450 -453) Катковъ является въ сущности
конституционалистом?, и если не присоединяется къ тому диижемію.
которое начало было тогда адрессомъ Тверскаго дворянства (2 Февр.
1802 г ) къ государю о с о з в а н і и в ы б о р н ы х ъ в с е й а е м л и
р у с с к о й (панечатанъ въ 120 А» Колокола, 22 Марта, 1862) то
старается не очень отъ него отдалиться Но въ начал!; и этой
статья Катковъ опять развиваете, на зтотъ разъ яѣсколько яснѣе,
мысль первой статьи о «призрачности» иартій въ 1'оссіи,
Герценъ, кажется, не получив?. еще этой второй статьи, «распекъ»
Каткова за первую въ 130 № Колокола, 22 Аир. 1862 г.. въ стать!;
«Сенаторам?, и Тайным?. Советникам?, журналистики», — иъ которой
отрицает?, у .ученых?.» издателей Р. Нѣстнпка всякое практическое
чутье въ оцѣнкѣ современных?, дниженій вь Россіи. IIa эту статью

N. N. истинно отличный малый и я его искренно полюбил®. Онъ напоминает® мнѣ братьев® Колбасиныхъ.
Приложенный къ твоему письму конверт® съ надписью
Г ѣ Оаліасъ нручится ей не черезъ нѣскалько дней въ
М о с н в ѣ — а завтра же въ Парижѣ — ибо она здѣсь—иріѣхала недавно и живетъ Avenue Marboeu, 3 bis.
До свиданія — чтобы ты ни думал® об® моей неаккуратности — екорѣо земной шар® лопнет®, чѣмъ я уѣду
не повидавшие® съ тобою. Будь здоров®.
Твой Ив. ТУР.

ПИСЬМО X L
Надень, 27 августа 1862 г. Amalienstrasse.

Милый А. П. — во первых®, спасибо за скорой отвѣтъ, а, во вторых®, — говоря поэтическим® языком®,
легкія Ii е н и на тебя за то, что ты мог® подумать, что
твои двѣ статьи (Концы и Начала) могли меня разеердить. Я ихъ только теперь прочел® — (и принимаясь за
чтеніо, даже не подозрѣналъ, что оиѣ ко мнѣ обращены —
потом® скоро догадался) и нашел® в® них® всего тебя,
съ твоим® поэтическим® умом®, особенным® умѣньемъ
гллдѣть и быстро и глубоко, затаенной усталостью благородной души и т. д.,— по это еще не значить, что я
с® тобой вполнѣ согласен'®; ты, мпѣ кажется, вопрос® не
так® поставил®. Я рѣшился тебѣ отвѣчать въ Вашем® же
журнал!;, хотя это :іе совсѣмъ легко — во всяческом-®
смысл!; этого слова, а ты, пожалуйста, сохрани мое имя
въ тайнѣ и даже, если можно, отведи другим® глаза. Я
Катков® отвітилъ вь 20 N5 «Современной Лѣтописи Р. Вѣстника»,
и таким® образом® открылась иерестрѣлка между двумя публицистами, приведшая наконец® къ жестокой войиѣ, открытой Катковым®
ва Р. Лѣетникѣ, 1862, Іюнь, ломѣіцеиіем® «Замѣтки для издателя
Колокола». Тургенев®, который и иослѣ этой статьи отдавал® свои
сочиненіл въ Р. Вѣстннкъ, оказался въ неловком® лоложеніи. Какъ
увидим® иль его дальнѣйшихъ писем®, эту неловкость Тургенев®
сознавал® и сам®, но старался оправдать сто соображеніями, который читатель оці.нитъ и бея® наших® яамѣчаній, прочитав® их®
дальше.

падѣюсь черезъ педѣліо послать тсбѣ отиѣтъ — онъ уже
начать.
Оба. остальноми пока говорить я но буду — некогда,
Я только что нероѣхалч, на квартиру и ио усѣлся какъ
слѣдуетъ. Спасибо за «Колоколъ» и за обѣщаніе впредь.
Второе твое письмо кь «Молодой Россін» — лучше перваго: тебѣ болѣе, чѣ.чъ кому-нибудь, слѣдуетъ вразумлять
ихъ. Но какъ это Вы напечатали предложепіе издателями
«Соврем.», «Русскаго Слова» и «Дня» издаваться на Вашъ
о четь въ Лондопѣ ! ! Вѣдь это все равно, что кирпичеми
ихч> ио головѣ, да и вѣроятно-ли, что НЕКРАСОВ'!, гр.
Кушелевь или даже Аксаков ь (или его продолжатель Елагиігь) захотятъ сжечь свои корабли. Это было очень необдуманно съ Вашей стороны: Некрасова., пожалуй, усилить въ этом ь желаніе отомстить ему.
А каковь Гарибальди? Съ невольными, трепетомъ слѣдишь за каждыми движепіеми этого н о с л ѣ д и я г о и.ть
героепи. Неужели Врусь, который но только вт. нсторін
всегда, но даже и у Шекспира гибнсть, — восторжеств у е т е ? Но вѣрится, — а душа замираете. Но ты мнѣ ничего не пишешь о Бакунннѣ? — До слѣдутощаго письма.
Жму тебѣ руку H остаюсь преданный тебѣ.
И. Т.

Между этими имеьм >мъ н иредидуіцимь — большой промежуток!. времени, во время которого Тургенев!., какъ видно и
изъ письма А? 40, бы п. въ Лондонѣ н вндѣлси съ Гсрнсномъ.
По всей вероятности. тамъ въ ѵстныхъ бесѣдахъ положено
было начало и тому спору, который Герценъ нродо.шалъ нсчатно вь статьяхь «Концы и начала».- появившихся вь «Колокол!;» съ .М- 138. 1 Ініля 18ІІ2 г.. на который Тургеневъ собирался отвѣчать также нсчатно. Обь этнхъ статьях!, скажем!,
дальше при слѣдующихъ иисьмахъ. въ которых!. Тургеневъ
обстоите.!ьнѣе говорить о нихъ.
Лондонское нрсбываніе Тургенева вь этотъ разъ оставило
по себѣ письмо его, напечатанное въ Колоколѣ, л» 134. Письмо
это имѣесъ цѣ.іью смягчить извѣстіе газеты кн. Петра ДолгоІіукаго «Правдивый» о московском!, издателѣ сочнненій 'Г—ва,
Основском!., недоплатившем!, ему должной суммы. (Объ этомь
дінѣ см. въ воспомпнаніяхт. Анненкова, j Вѣстннк ь} Европы.
1865, Лнр. 477, 782. 483. 486). Письмо подписано Лондон!.. 24
Мая, 1862. По показание Анненкова Тургеневъ писали ому

< ш. Ліфѣ.іѣ 1862 но возвращен in из;. Лондона in. Париж;.»
слѣдуніщін строки: « . . . Аотѣдъ бы я Вамъ расказагь кое-что
о моей лондонской ноѣздкѣ, но лучше отложить все это до
блнзкаго свиданья. Одно скажу, что — охъ, какая безжалостная
мельница — жизнь! — Такъ людей п превращает!, въ муку —
спросите в ы ? — Н ѣ т ъ , просто въ еоръ. Но все это иносказательно». (Вѣстннкь Кировы, 1887. Январь, 5—6) Можета быть
полное обпародованіе нисемъ Тургенева, по крайней мѣрѣ къ
Анненкову, прольет;, свѣтъ на точное значеніе этнхъ строк;..
Покамѣсть, но нмѣющцмся у насъ ниеьмамъ, можно вндѣть. что
у Тургенева съ этого времени проявляется нѣкоторое раздраженіе къ Огареву, и особенно к;. Бакунину, но къ Герцену
онъ продолжает;, относиться съ большою любовію, не смотря
на разницу во мнѣніяхъ.
«Молодая Россія» — листок;., появившійся въ Россіи изъ
изъ тайной печатни, приглашала молодежь («нашу главную надежду») готовиться къ скорой «кровавой н неумолимой революцііі» съ крикомъ: «да здравствует;, соціальная н демократическая республика русская ! », — нрн чем;, должны были подвергнуться истребление какъ императорская фамилія,. так;, и
«императорская нартія». Въ нослѣднюю «Молодая Россія» зачисляла и «либеральничающих;, помѣщиковъ конституціоиалнетовъ». Къ либеральным;, заговорщикам;,, въродѣ издателей
«Велнкорусса» М. Р. относилась съ ироніей, Герцена нрпзнала
отсталым;, за то, что онъ с;, 1849 г. «теряет, вѣру въ насильственный перевороты» п издает;, «журнал;, с;, либеральною
(не болѣе) программой)». Для себя M. I'. ставить образцом;,
французских;, «великих;, террористов;, 92 года» п обѣщаетъ
не испугаться, если для ниспроверженія современна™ порядка
ей іі])іідется пролить втрое больше крови, чѣмъ пролито Якобинцами вь 90-хъ годах;,. Высказавшись за федеративное устройство Россіи, «Молодая Poetin» однако же говорила: «Мы
твердо убѣждены, что революціонная иартія. кото]>ая станет;,
во глав! правительства, если только движеніе будет;, удачно,
должна сохранить теперешнюю централизацію, без;, сомнѣнія
политическую, а не административную, чтобы при помощи ея
ввести другая оеиовапія экономпческаго и общественнаго быта въ напвозмржно скорѣйшемъ времени. Она должна захватить диктатуру въ свои руки и не останавливаться нн перед;,
чѣчъ. Выборы въ Націошілыюе Собраніе должны происходить
под;, вліявіем;, лравительелва, которое тотчас;, же н позаботится, чтобы въ состав;, его не вошли сторонники современна™ порядка (если только они останутся живы»), («Молодая
Россія» перепечатана, как;, документа, въ изданіи Л. II. Блюмера, «Свободное Слово», русскій нолитнческій орган;,. T. I,
вып. 4. Берлин;., 1862).
Герценъ коснулся «Молодой Россін» въ двух;, статьях;,:
«Молодая и старая Россія», въ А) 159 Колокора, 15 Ію.ін 1862,
и «Журналисты и террористы» въ A« 111. 15 Лиг. 1862 г. Вь
iiejiBofi онъ между прочим;, говорить: «Молодая Россія» нам;,
кажется двойной ошибкой. Во первых;, о н а в о в с е не )> у с-

е к а я ; это одна іш> нарьяцій на re.чу западного социализма,
метафизика французской рсво.шцім, ііо.пгпіко-еоціа.іыіыіі desiderata, которыми придана форма вызова въ оружію. Вторам
ошибка
ей неумѣстность: случайность сошіаденія сь пожарами усугубила се.
«Ясно, что люди, пнсавшіе ее. больше жили въ мірѣ товарищей ri киигъ, чѣмъ въ мірѣ фактовч.; больше въ алгебрі.
идей съ ел мелкими и всеобщими формулами и выводами, чѣмь
въ мастерской, гдѣ треніе и температура, дурной закалъ н
раковина, мѣняютъ простоту механическаго закона и тормозить его быстрый ход ь. Рѣчь ихъ такою в вышла, вт. ней нѣт ь
той внутренней сдержанности, которую даетъ или свой опытъ.
или с т р о й о р г а н и з о в а н н о й и а р т і н
Русское
земское дѣло началось. Каждое дѣло ндетъ не по законами
отвлеченной логики, а сложными процессом® эмбріогенін. В®
помощь нашему дѣл у нужна мысль Запада п нужен® его опытъ.
ІІо намъ столько же не нужна его революцюнная декламація.
какъ французам!, была не нужна римско-спартанская риторика, которой они говорили въ концѣ прошлаго вѣка. Гово
рнть чужими образами, звать чужими кличемь — это не понимате ни дѣла, ни народа, это не уваженіе ни къ нему, ни къ
народу. Ну есть ли тѣнь вѣронтія. чтобы народъ руескій возсталъ во ими соціалнзма Бланки, оглашая воздух® кликом®
inn, четырех® слов®, въ чпслѣ которых® три длинных® для
него непонятныV Вы нас® считаете отсталыми, мы не сердимдимся заэто... Не сердитесь же и вы, когда мы дружески оборотим® ваше замѣчаніе и скажем®, что ваш® костюм® Карла
Мора и Гракха Вабефа на русской площади не только стар®,
но сбивается на маскарадное платье. Французы народ® смѣіплнвый, но почтительный; ихъ можно было озадачить Римской
латиклавой и языком® Сенекнныхъ героев®; ѵ нас®... народъ
требовал® головы несчастного Обручева
Народъ нам® не
вѣритъ и готовь побить камнями гі.х®. которые отдают® за
него жизнь. Темной ночью, въ которой его воспитали, онъ
готовь, какъ великая® въ еказкѣ, перебить своих® дѣтей,
только но тому, что на них® чужое платье».
Въ ЛІ' 141 Гсрцссъ опять обращается кь Молодой Россіи»
между прочим® съ такими словами: Звать къ оружію можно
только наканупѣ битвы. Веякій преждевременный призыв® —
намек®, вѣсть, поданная щіагу п обличеніе передъ ним® своей
слабости. А потому оставьте революционную риторику п займитесь дѣломъ. Соединяйтесь плотнѣе между собою, чтобы вы
были сила, чтобы вы имѣлн единство и органпзацію, соединяйтесь сь народом!,, чтобъ оігь забылъ ваш® отколь; цроповѣдуйте ему не Фейербаха, не Вабефа. а понятную ему рели г і ю з е м л и . . . и будьте готовы. Придет® роковой день,
станьте грудью, лягте костьми, но не зовите его, какъ жел а н н ы й д е н ь . Если соліще взойдет® безъ кровавых® туч®,
тѣмъ лучше, а будет® ли оно въ мономаховой шапкѣ, или въ
фригійской —- всё равно. 1'азвѣ французы мало доказали вамъ,
что за перевод® съ феодалыю-монархнчсскаго языка мѣст® п

чііновъ на рнмско-республиканскій— не стоить проливать не
только крови, но и черни.гь».
Предложеніе редакторамт. запрещенных!. нослѣ петербургских?. пожаров?, лѣтомь 1862 г. журналовъ «Дня», «Современника», «Рѵеок&го Слова» продолжать нхъ нзданіе въ Лондонѣ,
при чемъ Герценъ брался «на первый разъ, печатать, если это
будетъ нужно, на свой счстъ», — опубликовано вь 139 A«
Колокола.
Гарибальди въ это врачи выетупилъ еъ корвусомъ волонтеров?. для освобожденія Рима отъ папской власти, — но экспедиция его остановлена была королевскими итальянскими войсками и самъ онъ был ь ранснъ при Аснромонте (29 Авт. 1862).

ПИСЬМО XIЛ.
Бадеиъ-Г.адень, 8 октября 1862 г. AmalieustrasseЛюбезпѣйшій NN! Посылаю Вамъ, но обѣщанію, переданный мнѣ адресеъ. В ы увидите, что я не едѣлалч. пикакихъ
измѣненій: но зрѣломъ соображеіііи я нашелъ, что мнѣ
предстояло почти весь адрессъ поредѣлать, па что я, разумеется, не имѣлч, никакого права. Я ужо излагали.
Вамъ ігь чемъ я не схожусь съ II. I I . — считаю нужньшъ повторить Вамъ мои слова и прошу Васъ доставить
это письмо от. Дондоиъ.
1

a) Адрессъ, по моему, паполиенъ Фактическими иевѣрпостами во всемъ, что касается введенія устапныхъ грамогъ (см., между нрочимъ, нынешнюю «Сѣвернуто Почту»),
выкупа, состояния крестьян'!, и помѣіциковъ. Это — родъ
обвипителыіаго акта противъ ІІоложенія — а съ I I о л о ж еII і я начинается новая эра Россіи. Правительство это
з п а е т ъ , а потому вся первая половина адресса — покажется ему — и по справедливости — неосновательною.
b) Редакція адресса составлена ясно еъ цѣлыо пріобрѣсти несколько сотѳнъ или тыеячъ подписей отъ крѣпостииковъ, которые обрадовавшись случаю высказать
свою вражду къ э.маициііаціи и ІІоложенію — зажмурятъ
глаза на послѣдствія Земскаго Собора. Но во-первыхъ,
это недобросовестно— и не нашей партін заключать какія-то ни было коалиціи. М ы держимся только принципами и ясііымч. и чсстнымъ высказываніемъ ихъ. Такая дипломатия никуда ие годится.

с) Если этоте адросси дойдете, до крестьянъ — а это
несомненно — то они по справедливости увидятъ въ пемъ
новое нападепіе дворянства па освобожденіе. Въ одной Фразѣ даже выражается какъ бы сожалѣніе о н е в о з м о жII о с т в б а р щ и и ы ! Другія Фразы—въ родѣ, напр., слѣдѵгощихъ : «Русская земля остается невоздѣланной — крестьяпииъ не имѣетъ ни времени, ни охоты обработываті.
собствеиныя поля» — поразяте крестьянина своей явной
неправдой., — а мысль о Земскомъ Соборѣ не утѣшитъ
его ни на волосъ, если даже не испугаете его. Главное
наше нес гласіе съ О. н Г., а также съ Бакуниными
состоите именно нъ томъ. что они презирая и чуть не
тонча въ грязь образованный классъ въ Россіи, предполаг а ю т е революціоішыя или реформаторская начала въ н ар о д ѣ ; иа дѣлѣ, это — совсѣмъ наоборотъ. Революція
въ истигиомъ и жипомъ значепіи этого слова — я бы
могь прибавить: въ самомъ широкомъ значеніи этого слов а — существует!, т о л ь к о въ меньшинствѣ образовапнаго
класса, — и этого достаточно для ея торжества, если мы
только самихъ себя истреблять не будемъ.
Вообще весь адрессъ какъ бы написать задними чисдомъ : они отстали на цѣлый годи и едва-ли найдетъ
гдѣ-нибудь дѣйстнителыіый отголосоки, кромѣ партіи крѣпостникови: а этими, я полагаю, сами составители адресса не останутся довольными.
Я долженъ Вами признаться, что я самъ ношусь сл.
мыслью адрссса, и полагаю составить его въ ІІарижѣ.
Нечего и говорить, что я сообщу мой проэктъ въ Лондонъ. Программа адресса вкратцѣ слѣдующая:
«ІІризнавъ великое благо, основанное Положеніемъ, указать на необходимость нѣкоторыхъ дополнеиій и улучшеиій, а главное па настоятельную потребность привести
весь осталыіый составъ Русскаго Государства въ гармонію съ совершившимся переворотомъ а для этого, раскрывъ безпощадной рукой всѣ беэобразія вашей администраціи, суда, Финансовъ и т. д. требовать созванія земскаго Собора, какъ едииаго спасенія Россіи, одними словомъ доказать правительству, что оно должно продолжать
дѣло, и м и
начатое».
Я очень хорошо знаю, что правительство по примете
подпбнаго адресса — и даже будете готово наказать под-

писавшихся; по, также какъ сообщенный мпѣ адрессъ,
онъ будетъ папиеанъ для возбуждепія
общественнаго
мнѣнія — и, по крайней мѣрѣ, всякій будетъ нъ состояніи
пристать къ пому, ne измѣпивъ своимъ убѣжденінмъ и
не скрывая ихъ.
Оканчивая это письмо, повторяю одно: пѳ должно забывать, что какія бы ни были иослѣдсгвія отъ <ІІоложоиія» для д в о р я н ъ — к р е с т ь я н и н а разбогатѣлъ и, какъ
они выражаются, раздобрѣлъ
отъ него и зиаетъ, что
онъ гітимъ царю обязапъ.... Безумно было бы но принимать этихъ -ьактовъ въ соображеніе и вслѣдъ за М. Безобразовымъ и другими лепетать обвиненія, которыя показываютъ или недоброеовѣстиость или нсзианіе.
Надѣюеь увидѣть Васъ на дняхъ въ Гейдельбиргѣ.
Откровенпо Вамъ скажу, что былъ очень радъ нашему
знакомству и иадѣюсь, что оно продолжится.
Дружески жму вамъ руку.
Ив.

ТУРГКИЕВЪ.

Въ иисьмѣ Л» 42, прямо адресованном?, къ Герцену, Тургенев?. говорить, что онъ нроснлъ N. N. переслать настоящее
письмо Герцену, — такъ что ннсьмъ это и формально входит?,
вт. переписку между этими друзьями. Реально же, какт. увйдимъ и нзъ дальнейших?, писем?. (ЛьѴ 42. 43) оно пряно
принадлежит?. къ этой нереннскѣ и кь участію Тургенева въ
той политической апітаціи, которую тогда поддерживали издатели «Колокола».
ДГ.ло идете, о иодачѣ императору адресса о созыв!-, земскаго
собора. Обт. этомт. подало адрессъ тверское губернское собраніс
2 Февраля 1802. Ироэкты подобных!, адрессовъ ходили вь то
время и вь другихъ дворлпскихъ собраніяхі.. Но кромѣ того
вт, разішхъ кругахъ ходила мысль и объ общемь адресе!',,
подписанном?, лицами разных?, сослоиій. Проэктт, такого адресса пущен?, быль нечатио тайным?, обществом?, «Великорусе?,» ні, кони!; 1861 г. (Перепечатан?, вт, «Колокол!;», .V 115,
8'Дек. 1861 г. и вт. брошюр!; Лстучіе листки. Heidelberg, Bangel und Schmitt. 1862). .Мы виді.ли, что идея о подобном'!, адресе!; была и у Вопи. ІІроэкт ь такого рода адресса, какт. видно,
составленный ври участін и редакторов?, «Колокола», был?,
предложен!, и Тургеневу, который и разбираете, его в?, настоящем?, нисьмі;, а также вь А-Дё 42. 43.
Нот?, этот?, проэктт.:

Государь !
ІІоложеніе Poetin съ каждымъ днемъ становится затруднительнее H опаснѣе. Гроза растет;,, и между тѣмъ никто
не знаетъ что дѣлать и какимъ путемъ выйти изъ бѣды
міі])ію, невредимо съ обновленными силами на устройство
новой спокойной и обильной жизни.
Народъ молчит;, въ недоумѣнін. Никто не знаетъ, чего
онъ хочеть; онъ самъ не может;, уяснить себѣ свонхъ иотребностей, потому что у него отняты средства столковаться.
Онъ не нмѣетъ права собираться для обсужденія свонхъ
нуждъ н заявленія своего голоса. О его нуждахъ никто его
не спрашиваеть; слово сказанное нмъ вь слухъ само правительство В. В—ства сочло бы за арестунлевіе противу
власти; а между тѣмъ затаенная сила нѣмаго множества
втихомолку выростаеть до взрыва. Дворянство, утратив;,
помѣщнчью власть, не нріобрѣло нравственна™ вліянія на
народъ и не можетъ пріобрѣстн его пока народъ виднтъ въ
неыъ особое, отдѣльное сословіе съ особым;, названіемъ н
особыми льготами; сословіе, которое отъ начала нрошлаго
столѣтія и до сего времени держалось от;, народа особо,
жило своею, народу чуждою жизнью, н встрѣчалось съ народом;, только ради разорительна™ и жестокаго ѵгііетенія
его, во имя помѣщичьяго крѣііостнаго права, н безнаказанна™ чиновничья™ произвола. Само дворянство въ своей
гибельной оторванности отъ народа утратило живое ноыиманіе народных;, нуждъ и, не смотря на свою образованность,
не въ силах;, уяснить нхъ себѣ, не спросив;, о ннхъ у еа.чаго народа, Ii между тѣмъ не виднтъ возможности столковаться сь народом;, къ нользѣ общей иначе, какъ нанередъ
отказавшись отъ всѣхъ свонхъ сословных;, льгот;, и преимуществ;,, от;, своего сословнаго названія, и своей уединенности, или что все одно и тоже — не признав;, за народом;, общей всѣмъ одинаковой равноправности.
Правительство В. И. В—ства не смотря на Ваши искреанія, добрыя и благія начинанія, Государь, оказалось не въ
силах;, постановить ясныя и определенный нреобразованія.
• ГІоложеніемъ» о крестьянах;, оно, не распутав;, окончателъво стараго узла, навязало кг, нему такъ много новыхъ
петлей, что если теперь не носиѣшнть распутать нхъ общими народными силами, узел;, вь скором ь времени затянется

до того, что его развѣ мече.чь или топоромъ перерубишь,
а не развяжешь работою мирныхъ рукъ.
Всдѣдствіе запутанности « Положеніл » о крестьянах!,
дворянство остается безт. вознагражденія за утраченное, безъ
иособііі для работы, н снѣло скажемъ, безъ нособШ для нроіттанія, исключая дворянъ чнновнпковъ, получающнхъ казенное жаловаліе н награды, который надакпт, на народъ
тяжелыми налогомъ. Правительство 1і. В — с т в а , вмѣсто
пособія дворянству, поснѣпшло отнять у него помощь обычііаі'0 казеннаго кредита, — и чрезь это лишило дворянство
нослѣдняго довѣрія со стороны народа, потому что никто
не ндетт. работать ио найму къ иомѣщнкамч., которые не
въ состояніп заплатить за работу. Барщина стала невозможною. Помѣщнчыі земли остаются не обработанными.
Между тѣмъ
Иоложеніе» дало возможность урѣзать
крестьянскую землю. Крестьяншгь не увѣрснь, что онъ
завтра сохранить землю, которую обрабатываете сегодня.
Толки объ уставныхъ грамотахъ, въ которых!, онъ не безъ
основанія боится быть обманутыми и своею подписью отказаться отъ собственных!, выгодъ и лучшей будущности—
отнимают!, у него время и охоту для обработки собственных!, полей. Выкуігь обременительный и невозможный но
способу, принятому «Положеніемъ», подвигается относительно
цѣлаго населенія вт. размѣрахъ булавочных!, головокъ, п ис
успокаивает!, народа. Его положение становится невыносимо:
онъ видите но прежнему п даже больше, чѣмъ прежде, въ
каждомі. помѣщикѣ своего врага и вь расиоряженілхъ Вашего правительства — хнтрын козни чиновников!,. Мировые
посредники не въ состояиіи помочь дѣлу; подъ вліяиісмъ
сбпвчивыхъ кредннсанШ министерства, они бѣгутъ отъ должностей, оставляют!, мѣста, на которыхъ не могутъ принести,
пользы, и народъ, н безъ того взволнованный, попадаете
иодъ власть посредниковъ недобросовѣстныхъ и окончательно
озлобляется противу всего, что не принадлежит!, къ народу,
по платью, по обычаю, ио сословными преимуществами*
Такими образомь земля русская остается невоздѣланною.
Покупатели безъ денегь; купцы не могутъ сбывать свонхъ
товаровъ, и слѣдователыю не охотно покупают пхъ у производителей. Фабрики останавливаются, города раззоряются.
Все дорого, денете нѣтъ, и между гіі.мъ кредитные билеты
постоянно надаютъ въ цѣнѣ. Довѣріе in. государственной

состоятельности колеблется, частнаго кредита не сущестуетъ.
Государственные займы лягугь новыми налогами на страну,
которая перестает® производить, и нисколько не помогут®
возстановленію денежна™ курса, потому, что звонкой монеты вь непроизводящей странѣ держать нельзя.
Государственные крестьяне безмолвно ждут® себѣ повой
участи, с® уверенностью, что правительство, состоящее из®
чиновников® исказить благія намѣренія царя; общее экономическое разстройство не только не позволит® им® приступить къ выкупу своих® даровых® земель, как® предполагало
министерство В. 1!—-ства, къ выкупу равно обременительному и несправедливому, — но окончательно вызовет® ихъ
ненависть къ управляющему ими чиновничеству. Всеобщее
раззореніе подвигается быстрыми шагами. Всеобщая нужда
подвергает® опасности самый престол® В. В — с т в а .
Государь ! не сиросяс® народа, нельзя снасти государство.
Везъ Зсмскаго Собора, который один® въ состоянія найти
изъ совокупности мѣстныхъ экономических® средств® способ® спасти раззоренное государство и безденежное правительство, нельзя обойтись безнаказанно.
Изъ всѣхъ новых® учреждсній введенных® по ѵказанію
!>. В — с т в а одно нмѣло полный успѣхъ: это сельскіе и
волостные выборы судей, старость и старшин®. Крестьянские выборы повсюду были добросовестны и безошибочны.
Очевидное доказательство, что народ® знаеть хорошо своих®
избранных® и способен® избрать людей, могущих® обсудить
общія нужды и снасти Россію, надлежащими постановлсніямн и указаніямн, чего сдѣлать уже не въ силах®, ни сословное дворянство, ни правительство В. В — с т в а , составленное изъ дворян® чиновников®.
Кь с.іѣдствіе всего вышеизложенна™, мы нижеподпнеавшіеся, безбоязненно, добросовѣстно и искренно обращаемся
къ Вамъ Государь, просим® и хотим®, молим® и требуем®,
чтобы народе быль спрошен® об® общих® нуждах® черезъ
своих® избранных® людей и нризваиъ на общій Земскій Собор® для постановленія, каким® образом®, какими учреждетііямн спасти, успокоить, обновить и возвеличить русски!
народъ и всѣ племена его, русскую землю и всѣ ей области.
Для чего мы просим® :
1) Чтобы но всѣмъ губерніямъ были учреждены волост-

ные и городскіе сходы, для избранія посланцев;, на общій
земекіЙ собор;,.
5) Чтобы выбирали всѣ совершеннолФтніс люди без;, различія сословій, вѣроисповѣданій п толков;., поголовно, крестьяне срочно-обязанные, крестьяне ѵдѣльные, крестьяне государственные, дворяне, купцы, мѣіцане, духовенство н люди
всякаго звавія.
3) Чтобы для устраненія недовѣрія со стороны крестьян;,,
дворяне для подачи голоса приписывались къ любой волости
своего уѣзда, исключая той, къ которой принадлежать крестьяне, бывшіе у ннхъ въ крѣпости.
4) Чтобы дворяне при подачѣ голосов;, не имѣли ни каких;. преимуществ;, ио сословію или во чину.
5) Чтобы лица духовнаго чина господствующей церкви
приписывались бы для подачи голосов;, къ волостям;, или
городами, но не къ волостям;., къ которым;, относится село
их;, прихода, а въ городах;, къ кварталам;,, къ которым;,
не относится нхъ приход;,.
6) Чтобы лица духовпаго званія также не имѣли никакого преимущества при нодачѣ голоса ни ио сословію, ни
но чину.
7) Чтобы въ городах;, купцы не имѣлн нн ио еоолонію,
ни ио гнльдіп никакого преимущества нередъ мѣщаиамн п
разночинцами.
8) Чтобы мѣстныя власти были вовсе устранены отъ подачи голосов;, и всякаго вмешательства в;, устройство, ведшие іг рѣшшііе выборов;.. Люди, сюда относящееся, могут;,
приписываться для подачн голоса только къ местностям;.,
гдѣ он » не составляют;, власти.
9) Чтобы избранные волостями и городами люди изъ среды
своей избрали какого бы то зваиія и чину им было, трехъ
кандидатов;, на уѣздъ, п послали бы имена нхъ ио полостям;,
селам;, и деревням;, уѣзда, и но городу на утвержденіе пародом;, одного изъ пихт, по большинству голосов;,.
10) Чтобы утвержденный народом;, кандидат;, и быль
избранником;, отъ уѣзда на общій Земскій Собор;..
11) Чтобы таким;, образом;, Земскій Собор;, состоял;, из;,
избранников;, от;, всей Русской Имперін.
12) Чтобы на оном г. Земском;. Соборѣ, вслѣдъ за опредѣленіемъ порядка засѣданій н подачн голосов;, были обсуждены во всеуслишаніе и постановлены : права ноземель-

наго владѣнія и всякой собственности, вознаграждеиіе дворяне тва смотря во уступи 1; земель, свособъ выборнаго управлеиія, ссльскаго водостнаго и городскаго, соединеніе уѣздовт. въ области, н свособъ областнаго самоунравлепія, состав!, в размѣръ податей и повинностей, денежных!, н натуральных!,, роспись государственных!, расходов!, и приходов!,, устройство судовъ граждаискпхъ в уголовных!,, устройство высшихь и нвзшпхі, учебныхь заведеній, устройство
церковных!, приходовъ, устройство сельскихъ, ВОЛОСТНЫХ!,,
областных!, н государственных!, кредитныхъ ѵчрсждоній, и
вообще были бы обсуждены и рѣшены всѣ вопросы, которые Земскііі Соборт, иочтетт. нужными обсудить в рѣшить.
Изъ любви кт. отечеству и народу русскому, мы ннжеподписавшіеся охотно, искренно и безирскословно подчиняемся рѣшеиію народныхь избранцевъ на обіцемі. Земскомі.
Гоборѣ, и глубоко уноваемъ, что нзъ любви къ отечеству и
народу русскому также охотно, искренно и безнрнкословно
подчинитесь ему Вы Сами, Государь, какъ единственному
способу спасти, успокоить, обновить н возвеличить Госу- •
царство.
Государь !
Съ вірою и предавностію подписываем!, паши имена.

По поводу пункта о. возражений Тургенева на проэктъ адресса слі.дуетт. напомнить, что мысль о томъ, что крестьяне
не примуть уставпыхъ грамотъ и возстанутъ повсюду, была
очень распространена вь русскомь обществ!, того времени п
выражаюсь н въ «Ко.юкодѣ» (см. напр. въ -V- 141, въ цитированной уже статьѣ «Журналисты и террористы».
Въ иуііктѣ 1). интересно выраженіе «нашей налігіи», которое,
какъ и собственная программа Тургенева показывает!., что
тогда онъ причисляли себя прямо «къ партін дѣйствія» н даже
собирался взять въ ней нзвѣстную тшдіатпву. Въ нунктѣ с.
интересно выраженіе: «если мы только самихъ себя истреблять
не будем!.» - намекаете. на начавпіс-ся не задолго передъ тѣмі.
раздѣленія можду «радикалами (социалистами) н либералами».
.М. І.озобразовъ (Михаилъ) нріобрѣлт. извѣстность еще вь
1859 г., запиской, подашшой пмъ черезі, шефа жандармов!.,
въ которой они, обвиняя правительственныхъ чиновннковл,,
— членов!, коммнссій. составлявших!, иролкты освобождснія
крсстьянъ, а также жѵриалпстовъ, вт. стрсмЛепіп ниспроверг-

нуть іюмѣщичью властыі поземельную собственность, оторвать
дворянъ отъ престола, раззорить финансы, расшатать весь
оетовъ государственный н установить у насъ конституцію по
обряду европсйскихъ государств!.» — я довести «Россію до
паденія», — въ тоже время предлагаете «собраиіе выборныхъ
отъ земля русской», — какт. «природый элементе самодержавія», которое «вт. нсмъ только можетъ освѣжнть силы свои и
находить нужный свѣтъ». (См. Матеріалы для истор. унраздн.
крѣпостн. состоянія я up. Berlin. II. 220 п слѣд.).

ПИСЬМО Х І Л І .
Ііаденъ-Баденъ, 8 октября 1862 т. Amalienstrasse, 337.
Милый А. И. — Я оттого долго не отвѣчалъ, что все собирался б о л ь ш о е письмо написать;—но иріѣздъ N. дал-ь
мнѣ толчоігь—и я пишу тебѣ — не знаю какъ выйдетъ :
коротко или длинно. Прежде всего скажу тебѣ. что самъ
N. миѣ поправился такъ, какъ давно молодой человѣкъ
мнѣ не нравился: это благородное и дѣлыіое существо.
На счетъ адресса я уже подробно отвѣчалъ ему, — и ты
вѣроятпо получилъ мой отвѣтъ. Я проеилъ его переслать
тсбѣ его не медля. Что же касается до моего отвѣта на
письма, помѣщенныа въ «Колоколѣ», то ужо нѣсколько
страницъ было набросано — я тобѣ покажу ихъ — но
такъ какъ всѣмъ извѣстпо, что т ы пишешь м н ѣ — я пріостановился, тѣмъ болѣе, что получилъ иодъ рукою О Ф Ф И ц і о з п о е предостережете не печататься въ «Колоколѣ».
Потеря въ сущности не большая для публики, хотя дли
меня оно было бы важно. Главное мое возражепіе состояло въ томъ, что ты въ отпошеніи собственно ICO М І І Ѣ
не такъ поетавилъ вопрос?. : но изъ эпикуреизма, по отъ
усталости и лѣни •-- я удалился, каш, говорить Гоголь,
иодъ е ѣ н ь с т р у й енропенскихъ принциповъ и учрвждсній. Мнѣ было бы 25 лѣгь — я бы не поступилъ иначе — не столько для собственной пользы, сколько для пользы парода. Роль о б р а з о в а и н а г о класса въ Россія быть
передавателемъ цивилизаціи народу съ тѣмъ, чтобы опъ
сами, уже ])ѣшилъ, что ему отвергать или принимать, это
въ сущности скромная роль, хотя въ ней подвизались
ІІетръ Беликій и Ломоносов?., хотя ее приводить въ

дѣйствіи революція, эта роль, по моему, еще не кончена.
B u же, господа, напротив®, нѣмецкимъ процессом® мышленія (какъ славянофилы) абстрагируя изъ едиа понятой
и попятной субстанціи народа тѣ принципы, на которых®
Вы предполагаете, что он® построит® свою жизнь, кружитесь в® туманѣ и, что всего важнѣе, и® сущности
о т р е к а е т е с ь о т г р е в о л ю ц і и — потому что народ®,
перед® которым® Вы преклоняетесь, консерватор® par excellence и даже носит® в® себѣ зародыши такой буржуазіи
в® дубленом® тулупѣ, теплой и грязной избѣ, с® вѣчио набитым® до изжоги брюхом® и отвращеніем® ко всякой
гражданской отвѣтственности и самодѣятельноетн, что далеко оставит ь за собою всѣ мѣтко-вѣрныя черты, которыми ты изобразил® западную буржуазію в® своих®,
письмах®. Далеко нечего ходить — посмотри на наших®
купцов®. Я не даром® употребил® слово абстрагировать.
З е м с т в о , о котором® Вы мнѣ в® Лондонѣ протрубили
уши — это пресловутое 3 е м с г в о оказалось па дѣлѣ такой
же кабинетной, высиженной штучкой, как® родовой быт®
Кавелина и т. д. В® точеніи лѣта я потрудился над®
Щаповым®, (истинно потрудился !), и ничто не измѣнит®.
Теперь моего убѣжденія. 3 е м с т во — либо значит® тоже
самое, что значит® любое односильное западное слово —
либо ничего ио значит® и въ Щаповскомь смыслѣ не
понятно роішо ста мужикам® изо ста. ') Приходится нам®
пріискииаті. другую троицу, чѣмъ найденная Вами: «земство, артель и община», или сознаться, что тот® особый
строй, который придается государственным® и общественным® Формам® усиліями русскаго народа еще не настолько выяснился, чтобы мы, люди реФлексін, подвели
его под®, категории А не то предстоит® опасность то
низвергаться перед® пародом®, го коверкать его, то называть его убѣжденія святыми и высокими, то клеймить
их® несчастными и безумными, как® это сдѣлалъ чуть
не па одной страницѣ Бакунин® и® своей послѣдией
') Статья Щапова—«Земство и раскол®». Ученіе о народио-ре
волюціонном® яначеиіи раскола составляло уже и тогда один® изъ
догматов® народничества. См. в® «Молодой Россіи», как® и в® «Колокол!,» и его нриложеиіях®, особенно въ «Общем® Вѣчѣ», которое
стало выходить с® 15 Іюля 1862 и преимущественно редижировалось Огаревым®.

брошюр! 1 ). Кстати о исмъ: на стр. 21, онъ говорит;.:
< Въ 1863 г. быть въ Россіи страшной бѣдѣ, если царь не
рѣшитъ созвать всенародную земскую думу». Если оігь
хочитъ, я ему предлагаю какое угодно пари : я утверждаю, что царь ничего не созоветъ, и 1863 годъ иройдегь
п р е у в е л и ч е н н о т и х о '2). Es gilt? iL увѣрснъ, что и
тутъ мое предсказаніѳ сбудется, какь и сдѣланное мною,
помнишь, весною въ Лондон! на счегь уставныхъ грамотъ.
Я ошибся только въ томъ, что думалъ, что ігь концу
года половина ихъ будетъ представлена, а о н ! теперь
уже почти всѣ представлены. Эхъ, старый другъ, повѣрь:
единственная точка опоры для живой, роволюціоішой пропаганды — то меньшинство образованная класса въ Россш, которое Бакунинъ называеть и гнилыми и оторванными отт, почвы и измѣнниками. Во всякомъ случаѣ, у
т е б я другой публики нѣтъ. Ну, а теперь довольно. 1>і.\і
et aniraam іпеаш salvavi. А и все так» люблю тебя отъ
души и крѣпко жму тебѣ руку.
Твой Ив. Т У Р П Ш К В Ъ .
Р. 8. IIa счетъ адресса скажу одно: мпѣ достаточно
того Факта, что къ нему могутъ приложить руки М. Еезобразовъ и Иаекевичъ :î ), чтобы но прикладывать моей.

Письмо это ігредставляеть отвѣть на статьи Рерцена, начатые ст. 138 Лі-ра «Колокола» (1 Іюлл 1862 г.) под;. заг.іавіеяъ «Концы и Начала». Въ статьях;, йтихь Рерценъ развивает;. идеи, которым не разъ нередъ тѣм і. излагать вь разных;,
брошюрах;, и статьях;.. — особенно: «Съ того берега (1850)
«Рѵсекій народъ а соціалпзмъ» (ІІнсьмо к;. Мишле; 1851) «Старый міръ и Россія» (Письмо къ В. Лаптопу, 1854 Еще варіація на старую тему». 1857), - а именно о том;., что западный,
или латиногерманскій міръ безенлен;. выйти изъ осужденных;,
его же мыслію буржуазных;. формъ общества, и что ирнмиреніе этой мысли, реализма н особенно соціалнзма, съ дѣйетвительностію совершится въ мірѣ славянском;,, который, осо') Брошюра Бакунина—«Романом,, Пугачей;., или Пестель?»
) Тургенев;, ошибся только относительно польскаго возстанія.
которое внутренних! губериій Россіи почти не косилось.
3
) ІІаскеішчъ, — сын;, извѣстнаго князя Ііяршавскаго, члоігь правительственной редакціоішоіі ко.ммпссіи ио крестьянскому дѣлу, противник! надѣленія крестьян! землею.
s

Гн:нш> руескій народъ, въ своей нетронутой петровской реформою части,— въ се.іѣ. сохранил!, основу будущаго строя—
въ крестьянской общинѣ. Эта мысль сь особенной рѣзкоетью
выражена была Герценом® въ стать! Mortuos plaiigo, вь самом!, начал! 1862 г. (Колокол®, .V- 118, 1 Лив. 1862). Тутъ
между прочими высказываете слѣдующее основное (пологофилософическое ноложеніе:
«Переход!, отъ мснѣе совершенных® вндовъ къ бодѣе совершенным® вообще не дѣлаетея развнтіемъ и а и м е и ѣ е и сс о в е ]) in е и и а г о вида вь болѣс развитый. О и ъ н т а к ь
х о р о ш ъ и такт, дорого стоить, пусть же онъ и остается
сам® по себѣ, въ то время, какъ ряды другихъ попыток® на
право, на лѣво, со всѣхъ сторон® тянутся, гибнуть, отстають,
о б X о д я т ®, з а б ѣ г а ю т ъ сѵществующій видь.
«Каждый вид® представляет® поступательное развнтіс ci,
одной стороны, а съ другой нредѣлъ, г. е. иренятствія, на которым онъ натолкнулся съ с і р с м л с и і е м т, и х ® н е р е йт и. Это безснліе нисколько не мѣіпаетъ другому виду, можетъ
бі.днѣе организованному въ чем® шібѵдь ином®, перешагнуть
именно это преиятствіе».
Спрашивая за тѣмь: «но гдѣ же предѣлъ евронейскаго развития, гдѣ препятствія, за которыя оно запнулось?» Герцент,
опт!,чает®:
«По первых® въ сознанін необходимости кореннаго переворота, въ сознанін нелѣпостн государственной, юридической п
экономической жизни, отставшей" вѣками отъ общественной и
научной. Но вторых® въ н е м о г о т ѣ не т о л ь к о с о в е р III il т ь э т о т ъ с о ц і а л і, и ы й и в р е в о р о т ®, н о д а ж е
ф о р м у л и ]і о к а т к e r о.
«Вот® на чем® оборвались реформацін и революцін. республики и констптуцін, вот® норогь, за который запнулся
смѣлый бѣгъ Запада, п смутившись бросился въ цезаризм®,
націонализмъ п въ тупой емѣхі, надъ соціальными вопросами,
напоминают!H нам® тупой смѣхъ римских® иатрнціев® н доктринеров® надъ назареями. Плакать надобно, а не смѣяться.
Аіы ждали четырнадцать лѣть (съ 1848 г.)... Соціалнзмъ стоит!, тѣмъ же гнѣвнымъ Данінломъ, указывая страшныя, огненный буквы, которых® нолиаго смысла мы не знаем®, которыя
пророчат® бѣду и молчат® об® искупленін...
«Вот® вредѣлъ»...
«Но прсдѣл® ли это для насъ, иріеыышей, пасынков® западной цивнлизаціи? спрашивает® Герцень далѣе, — и отві,част® :
«Прошедшее Запада обязывает® сто — не н а с ® . Его живым силы скованы круговой порукой сь тѣнямн нрошедшаго,
дорогими ему, не нам®. Свѣтлыя человѣческія стороны современной европейской жизни выросли въ тѣсныхъ ередневѣковыхі, нереулкахъ и учрежденіяхъ; онѣ срослись с® старыми
доснѣхамн. рясами и жильями, раечнтаннымп еовсѣмь для
другаго быта, — разнят® нхъ опасно, тѣже артеріи нробѣгают®
по ним®. Запад®—в® неудобствах'® наслѣдствсннихъ форм®,

уважаете своп восцомннаніи. волю своих?. отцов?.. Ходу его
вперѳдъ мѣіпаюте камин,—но камни эти памятники гражданских!. побѣдт. или надгробный плиты.
«У насъ ничего подобнаго. Наши нредапія впереди. На наших?. старннныхт. зданіяхъ известь не обсохла, наши развалины — соетарѣлпсь не отъ лѣтъ. а отъ того что фундамента
нѣтъ. M ы еще не обстраивались, и это превосходно. Поенный поселенія ужасно легко переходить опять въ деревню».
Иэобразивъ далѣе, какъ непрочны и даже антипатичны насаждевія императорскаго европеизма въ Россіи (Зимній двоі)сцъ, Царнцынъ лугъ. Старая Русса, ст.ѣзжіе госяодскіе домаі
Герценъ представляетъ двухъ братьевъ : молодаго русскаго
европейца, который отвращается отъ баръ-отцевъ къ крестьянину, H крестьянина. «И вы воображаете, что если у кого
нибудь изт. дѣтсй ихъ (баръ) уцѣлѣла живая душа, такъ онъ
не будете, сухими глазами смотрѣть. какъ смирительный дом?,
нашего просвѣщенія загорится со всѣхъ четырехъ сторонъ?...
А д р у г о й — тотъ, котораго дѣда и отца сѣкли, которому брили лобъ. котораго б р а т во дворъ, котораго жена,
сестра, дочь были безчещены — какъ вы думаете — ножалѣетт.У
«Можетъ вамъ страшно? — спрашиваете, въ заключеніе авто))!,... нѵ такт, переходите къ намъ, мѣсто есть. Съ народом?,
не погибнете, народъ примете, васъ и стараго не помянете,...
оставьте мертвым?. хоронить мертвых?.... нхъ не воскресите...
ихъ можно только о п л а к и в а т ь , звать надобно живых?.,
мы я зовемъ ихъ... Отклнкайтесь-жс — есть ли въ нолѣ жнвъ
че.товѣкъ? Vivos voco ! »
Но всей вероятности, въ бытность Тургенева весною 1862 г.
въ Лондонѣ у него было много споров?. съ Герценомъ но поводу таких?, статей, — быть можетъ, именно по поводу вышеуказанной, — такт, какъ Статьи «Концы и Начала» уже свонмъ
ветуіыеніемь (И такъ, любезный другъ, ты рѣшителыю дальше
не ѣдешь, тсбѣ хочется отдохнуть въ тучной осѣннней жатвѣ.
в ь тѣниетыхь нарках і. и т. д.) намскаютъ на предидущіе споры, а съ другой стороны и Тургенѳвъ въ настоящем'!, и слѣдующнхъ письмах?, выходить из?, предѣловъ статей «Концы
и Начала», вт. которых?, преобладаете, отрицательное изображеніе буржуазнаго Запада над?, положительным?, иредставленіемъ Востока.
Въ настояіцемъ пнсьмѣ, а также въ Дё 45 Тургенев?, бросаете Герцену замѣчаніе, что онъ. как?, и славянофилы, пришел?, къ свонмъ идеям?, «иѣмецкнмъ методом?, мышленія».
пророчит?, этнмъ идеям?, судьбу гегелевской фолософін и т. п.
Дѣйствнтелыю, первоначальная теорптнчсская основа этих?,
идей, — находится въ гегеліанскомъ ученін о смѣнѣ передовых!, націоналыюстсй въ стунспеобразномъ развитін немирной нсторін. — только въ то время какъ нѣмецкіе гегеліанцы
ставили въ конечную ступень разнитія человѣчества націю
пѣмецкую, московскіе переносили эту роль на славян?., особенно русских?.. Еще в?, дневникѣ своем?, под?, 10 Ноября
1843 г. Герценъ записал?, вь нзложеніи спора сь Самариным?,:

«они (славянофилы) говорить, что плоди европейской жизни
созрѣетъ въ славянскомъ мірѣ, что Европа, достигнув!. науки
негацін существующаго, наконецъ провидѣнія будущаго вт.
воиросахт. соціализла в комуиизма, совершила свое, п что
славянскій міръ—почва спмнатмчоскаго, органическаго разввтіл будуіцаго». Спустя немного. 24 Января 1843 г., Герценъ
пишете, въ томъ же дневиикѣ : «Главная ошибка нхъ, что вѣря
(и не безъ основания) въ огромное будущее славянъ, какъ того
племени, которое имѣетт. нрнзваніс своею непосредетвенностію
соотвѣтствовать высшему, логическо-историческому вопросу,
выработанному Европой, они хотятыі вь самомъ младенчеств!
его видѣть что-то высшее свровейскаго развитія, какъ будто
возможность будущаго значить превосходство и надъ дѣйствительностію развитою и осуществившей свое прнзваніе». (Сочиненіл А. И. Герцена. Женева. 1875, т. I, 147. 164—165).
Съ тѣхъ поръ 1 ерценъ, переживъ пораженіе западнаго революціоннаго двнженія 1848—1849 гг., ближе еще нодошелъ кт.
московскими славянофпламь, отличаясь вирочемъ on, нихъ
вѣрностію наук! и отрицаніемъ религіи, равно какъ и любовію къ свободѣ.
Такая соціалистнческн-славлнофильсвал фнлософія пришлась
по сердцу молодежи въ Россін, плѣняя се своею простотою н
стройностію (ср. также Чернышевскаго «Критика прсдубѣждетіігі противъ общнннаго землевладѣнія») а также льстя он національному чувству и отвѣчая потребности идеализировать
народъ, столь страдавшій п униженный вь крѣяостную эпоху.
Но при всеми этомъ фіілософія эта. нзъ которой вышло русское н а р о д н и ч е с т в о , находилась въ противурѣчін ci,
стремленіями къ политической свободѣ, сознаніе значенія которой никогда не покидало такихъ европейцев!., какъ Герненъ,
и стремленіе къ которой пробуждалось самою русскою жпзнію,
и m, ней напр. несостоятелыюстію правительства передъ самими
к))сстьянскнмъ вопросом!.. Вотъ на эти то нротнвурѣчія и указывает!, Тургенев!, въ настоящем!, и слѣдующпхъ письмах!..

ПИСЬМО Х Е Ш .
Гейдельбергь, 1С октября 1802 г.
Любезный другъ А. И. Такъ какъ N. сообщили тсбѣ
подробный ііерочонь всего того, что происходило между
нами по поводу извѣстнаго тебѣ адресса, то я но считаю
нужными повторять то, что ты уже знаешь. Ограничусь
пѣсколькими словами для объясненія, или, лучше сказать,
для точнѣйшаго опредѣленія причини, лежащнхъ въ основаніи моего іишрѣвія.

Во 1-хъ) Я полагаю, что взять « I I о л о ж с к і е» исходной точкой отрицательная или революціонная нротиводѣйствія — и не практично, и не своевременно, и не справедливо. Такъ ли, сякъ ли, вслѣдствіе ли усталости, отсутствия ли строгой логики, свойственной всякому народу,
жоланія ли примириться па маломъ — если это малое все
таки до некоторой степени в ы г о д н о , — н о з е м л я п р и н я л а П о л о ж е н і е » ; скажу болѣе: она въ весьма скоромъ времени сольетъ свое поиятю о свобод! съ понятіемъ о
«Положѳяіи» и будетъ видѣть въ его врагахъ — своихъ
враговъ; чему, между прочимъ, служитъ доказательством !,
новое явленіе перехода крестьян;, в м ï; с т о о б р о к а — н а
выкупъ. Нападать при т а к и х ъ обстоятсльствахъ на «ІІо
ложоніе», какъ на источникъ всей совершающейся неурядицы. и изъ этого выводить необходимость Земская Собора, это значить играть игру правительства и, пожалуй,
окончательно разорвать связь съ народом;..
2) Тёбѣ извѣстно повое рѣшеніе правительства на
счетъ губернскихъ сеймов;. — этого первая шага къ
парламентскимъ Формамъ. Не знаю какой т у т ъ проэктъ
восторжествуетъ : Милютипекій, отличающійея относительной широтою и свободой своихъ началъ, или изуродованный и іезуитскій Валуева. Если, какъ слѣдуеть предполагать, будетъ принять второй, — то вотъ тутъ дѣлыіая
и живая и практическая исходная точка для протестующаго адрссса, такого адресса. который прёдназначенъ
поднять и расшевелить общественное мнѣпіе. Но во всяком;, случаѣ, мнѣ кажется, теперь необходимо обождаті, :
a) К а к ъ именно окончательно разрѣшится вопросъ о По
ложоніи» — э т о же должно разрѣшиться очень скоро и
b) какое значеніе будутъ имѣть постановлеиія правительства о децентрализации и усиленіи провинциальной самостоятельности. Такой адресе;., представленный именно
теперь, кромѣ вреда принести ничего не можетъ, особенно
адрессъ вродѣ вашего ; сверх;, того, я увѣреиъ, что и
подписей именно теперь вы наберете очень немного —
и произведете пыстрѣлъ хуже, чѣмъ на воздухъ — себѣ
въ лобъ.
Вотъ, милый А . И., мое откровенное —unumwunden —
мнѣніе. Ты, я надѣюсь, настолько меня знаешь, что не
припишешь этого миѣнія ничему другому, кромѣ самого

искренняя убѣждонія. Я но трусъ, я не люблю вилять
ни передъ собой, пи псрсдъ другими, а тебя я слишком;,
уважаю и люблю, чтобы не сказать тебѣ всей истины.
Согласишься ли ты со мною или н ѣ г ь — я не знаю; но
я увѣренъ, что это нисколько ие измѣнитъ нашихъ отиошсній.
Дружески жму тебѣ руку и остаюсь
Преданный тебѣ Ив.

ТУРГЕНЕВЪ.

То что Тургенев;, называет;, губернскими сеймами, явилось
но ІІоложенію 1 Января 1864 г. "въ видѣ з е м с к и х ъ у ч р е ж д е н ! fi, (губернскихъ и ѵѣздныхъ), явилось по Вал'уевскому, а не Мнлютпнекому (И. А.) нроэкту. О нослѣднемъ
пока мало и извѣстно публикѣ. Въ книгѣ г. Анатоля Леруа
Польё, Un homme d'etat russe, Nicolas Milutine, находим;, на
него только несколько указаній; такъ напр. 22 Февр. 1861 г.
Милютинъ писал;. Головнину для сообщенія В. Кн. Константину Николаевичу, что он;, съ Ланским;., мин. вн. дѣлъ) приготовляет;. проэктъ реформы мѣстнаго ѵправленія. «Мы нмѣсмъ в;, виду два провнндіалыіыхъ учрежденія: 1) губернское
нравленіе для полнцін и дѣлъ распорядительныхъ, 2) земское
присутствие или земская палата нодъ предсгЬдательствомъ предводителей дворянства или другаго из б р а м н а г о лица для
дѣ.ть хозяйственныхъ, дѣлъ общаго интересен, благотворительных;. н т. п. Мы предлагаема дать земской налатѣ возможную независимость, нодъ контролем;, избранных;, изъ разных;,
классов;, и въ ut,которыхь слѵчаяхъ нодъ надзором;, губернаторов;, H министра (op. cit. 68—69, прим.). 23 Дек. того же
года, уже будучи «выжнтъ» изъ министерства, П. Мнлютннъ
писал;', брату імин. военному) что въ виду броженія вь Росе.ін,
необходимо сдѣлать разумный уступки, но открыто съ достоинством;,. безъ оскорбительных;, аналогій н безъ хитрых;, тонкостей канцелярских;.. Уступки эти должны быть въ широком;, развитін выборнато начала (кромѣ чинов;, полнціи) п в;,
удвое,нін бюджета нар. просвѣщенія (ibid. 118). 19 Февр, Мнлютннъ писать П. кн. Константину, что он;, рад;, бы взять
трудъ но органнзаціи мѣстннхъ учрежденій, — но около того
времени В. княгиня Елена Павловна писала ему, что въ занимающем;. правительство дѣлѣ устройства ировннцшьнаго
представительства (Etats provinciaux) но недостатку знаній,
возникают;, предложенія нестройный, который портить дѣлу
и вредят;, ему въ высшей сферѣ, гдѣ самое слово з е м с т в о
пѵгаетъ». (ibid. 124—126, ср. 140).

ПИСЬМО
(Къ

M.

А.

XLIY.

БАКУНИНУ)

Париж?, 28 Окт, 1862. Rue de Rivoli, 210.

Любезный другь, я вчера сюда пріѣхалъ, вчера получил?,
твое письмо и сегодня пишу тебѣ дна слона, для того
чтобы увѣрить тебя, что я н е м е д л е н н о и р и с г у п л то
кт. исполнепіго того, что ты желаешь, на счет?. твоей
жены и П., и по мѣрѣ возможности, буду стараться тебя
успокоить на конецъ. Въ этомъ, какъ и но всемъ другом ь,
ты можешь твердо надѣяться на мою старинную нрія:шь,
независящую, слава Богу, пи отъ какихъ политических?,
воззрѣній.
Скажи Герцену, что я жду отъ него отвѣта и присылки
послѣдняго Л'г Колокола. Если онъ сердится на меня за
мои письма къ нему объ адресѣ, то все же не до такой
степени, что бы не писать. Я вчера в?, постели прочелъ
ого разеказъ іп. Полярной Эиѣздѣ о процоссѣ Бартеломи
и Бернара ') и раза два такъ принимался хохотать, что разбудилъ дочь, спавшую въ сосѣдней комнатѣ. Это прелесть
и отличная вешь.
Прощай, жму тсбѣ руку. Можетъ быть, скоро увидимся.
Твой Пи. Т У Г Г К П Е Н Ъ .

ПИСЬМО XLV.
Париж?. 4 ноября 1862. Rue de Rivoli, 210.

Милый А. П.! Твое краткое письмецо меня пространно
порадовало — сказалъ бы анторъ - Мизераблей» — и я
желаю тебѣ сообщить, что я прибыл?, сюда на днях?, и
поселился на своей старой квартирѣ. Я не думал?., что
ты сердишься на меня за мое несогласіо на адресе?., но за
то ч ю я , хотя на нѣкогорое, время помѣшалъ другим?, под') ІІроцессъ Картелем» и Ьорнара, «Дна процесса» дает?. картины еудебно-обіцествеішыхъ иранок?, чиновническом Франціи и са.моу нр а как юіцеіі ся А и r.i і и.

писаться подъ шип,. — Но могу также согласиться съ тѣмъ,
что ты говоришь о моихъ колебаніяхъ, смятеніяхъ и объясііеніяхъ: мнѣ помнится, я весьма рѣшителыю и безъ
всякпхъ «к о а с и д.е р а и о в ъ» изъяшмъ мое неодобрение
сообщениаго мнѣ продукта. Я могъ ошибиться, но я очень
ясно зналъ, какого я быль миѣпія. Я вполиѣ согласенъ
съ тобою, что я—не политическая натура; но коли ужъ
на то пошло, признаюсь, лучше быть иеиолигнкомъ въ
моемъ родѣ, чѣмъ нолитикомъ въ родѣ Огарева или Бакунина.
Что касается до твоего письма въ tКолокол!» '), оно,
какъ всѣ прсжнія, умно, топко, красиво — но бспъ вывода
H пріімѣнѳнія. Мнѣ начипастъ сдаваться, что въ столь
часто повторяемой антитез! Запада, прекрарнаго снаружи
и безобразнаго внутри — и Востока, безобразпаго снаружи
и прекраскаго внутри — лежитъ Фальшь, которая потому
еще держится даже въ замѣчателыіыхъ умахъ, что она,
ио иорвыхъ, не сложна и удобопонятна, а, ио вторыхъ, а
l'air d'être très ingénieuse et neuve. Но уже на ней мнѣ
видятся бѣлыя нитки и истертые локти и все твое краспорѣчіе не спасетъ ее отъ зіяющей могилы, гдѣ она будет® лежать en très bonne compagnie вмѣстѣ сч> ФІІЛОСОФІСЙ
Гегеля и Шеллинга, Французской республикой, родонымъ
бытомъ славянъ и — дерзну прибавить — статьями ноликаго соціаляста Николая ІІлатоиовича.
Тотъ С а м у м ъ ®), о которомъ ты говоришь, дустъ но
на одипъ Западъ опт, разливается н у насъ, по ты въ точеиіи почти четверги столѣтія (IG лѣтъ) отсутствуя изъ
') Письмо въ К о л о к о л ! , — Ѵ-с письмо «Концов® и Начал®». Относительно приравненія соціально-философской теоріи Герцеиа кь
фнлософіи Гегеля, см. выше, при № 42.
2
) «Нравственный Самум®, который подул® на образованный мірь
и дуетъ себѣ да дуегь, какими то memento niori, постоянно усиливаясь и сметая перед® собой все, что на нуги», — Герцень изображает'!, сравнительно съ «развратом!,» русским® вь таких® словах!,: «кабацкая оргія нашего разврата имѣегъ характер!, какого
то неустоявіпагося, неуравновѣсившагося броженія и бѣснованіб; это
горячка опьяненія, захватившая цѣлое сословіо, сорвавшееся сь пути,
безъ серьезнаго плана и цѣли — но она не нм!етъ еще той вь глубь
уходящей, той изъ глуби подымающейся, тонкой, нервной, у м и о й,
роковой безнравственности, которыми разлагаются, страдают®, умирают® образованные слои западной жизпи».

Россіи, пересоздали ее въ своей голове. Горе, которое ты
чувствуешь при мысли о ней, горько; — но поверь, оно
въ сущности еще горьшс, чѣмъ ты предполагаешь, и я
на этотъ счетъ больше мизантропъ, чѣмъ ты. — Россія—
не Венера Милосская въ черномъ тѣлѣ и въ узахъ; это
— такая же дЬвица, какъ и старшія ся сестры — только
что вотъ з
у ней будете, пошире — и она уже
— H также будете таскаться, какъ и тѣ. Н у — рыломъ-то
она въ нихъ не вышла, говоря языкоми Островскаго. Ш о ненгауера, братъ, надо читать поприлежиѣе, Шопенгауера.
Однако, довольно. — Все таки жду твоего будущаго
письма съ нетерпѣнісмъ и дружески жму тебѣ рѵку.
Твой Ив. Т У Р Г Е Н Е В Ъ
P. S. Ханыкова еще нѣтъ въ Парижѣ — я ему сообщу
что ты миѣ паписалъ. Боткин а ') здѣсь и благоговейно служите, слабому желудку, глазами, носу, ляжками в т. д.

ПИСЬМО

XLVI.

Парижа. 8 ноября, 18G2. Rue de R i v o l i 210.

Экая ноиіла у меня съ тобою коррвеионденція, любсзнѣйшій А. П . ! Можетъ быть, она тсбѣ пс ио в к у с у , — да
такой на меня стихи нашели. Ныиѣшнее письмо вызвано
твоими последними письмоми ко мнѣ въ «Колоколѣ». —
Оио замѣчатслыю, хотя написано несколько не то что
вычурно, а мудрено для мпогихъ читателей, которые но
сразу иоймут'ь ни зарождепіе отъ І І а н а ни д о н у н и ч о с к о е — но это мелочи. Т ы сь необыкновенной тонкостью и чуткостью произносишь діагнозу еовремсшіаго человечества, ио почему же это цеиромѣішо з а п а д н о е человечество — а не «bipedes» вообще? Ты точно медики, который, разобравъ псе признаки хронической болезни, объявляете,. что вся бѣда происходите оттого, что паціентъ —
Французъ. Врагъ мистицизма и абсолютизма ты мистически
преклоняешься передъ русскими тулупоми в въ нсмъ то
ВИДИШЬ великую благодать и новизну и оригинальность будущихъ общсствепныхъ Формъ — das Absolute, одними ело') Вас. Петр.

вомъ — то самое Absolute — нэдъ которым?, т ы такъ смеешься въ ФЛЛОСОФІИ. Всѣ твои идолы разбиты, а бе:гь идола
жить нельзя, — такъ давай воздвигать алтарь этому новому
иевѣдомому богу, благо о иемъ почти ничего иеизвѣстно
— и опять можно молиться, и вѣригь, и ждать. Богъ зтотъ
Д'Ьлаетъ сонсѣмъ не то, что вы отъ него ж д е т е , — это, но
вашему, временно, случайно, насильно привито ему внешней властью; богъ ваш?, любите до обожаиія то, что вы
ненавидите и ненавидите то, что вы любите, — богъ принимаете, именно то, что вы за пего отвергаете, вы отворачиваете глаза, затыкаете уши и съ экстазом?,, свойственным?, всем?, скептикам?,, которым?, скептнцизмъ надоѣлъ,
с?, этимъ специфическими ультра Фанатическим?, экстазом?,
твердите о < весенней свежести, о благодатпыхъ бурях?,
и т. д.> — ІГсторія, ФИЛОЛОГІЯ, статистика — вам?, все ни
но чемъ; ни но чемъ вамъ Факты, хотя бы, иаирнмѣръ,
тоть несомненный Факте, что мы, Русскіе, принадлежим?,
и но языку и по породе къ европейской семье, «genus
Europacuni и, следовательно, но самым?, пеизмѣшіы.чъ закон амъ ФИЗІОЛОГІИ должны идти по той же дорогѣ. Я не
слыхал?, еще объ у т к Ь которая, принадлежа кі> породе
у т о к ъ , дышала бы жабрами, какъ рыба. А , между тѣмъ,
иъ силу Вашей душевной боли, Вашей усталости, Вашей
жажды положить свежую крупинку снѣга на изеохшій
язык?,, вы бьете по всему, что каждому Европейцу, а
потому и намъ, должно быть дорого, но цивилизаціи, но
законности, но самой революціи, наконсцъ, и наливъ молоды? головы вашей еще не перебродившей социальнославянофильской брагой, пускаете нхъ хмельными и отуманенными в?, міръ, где и.мъ предстоите споткнуться на
первомъ шагу. Яго вы все это делаете добросовестно,
честно, горестно, съ горячим?, и искреннимъ самоотвержепісмъ — въ этомъ я но сомневаюсь — и ты увѣрснъ, что
я не сомневаюсь.... но отъ этого но легче. Одно изъ двух?,:
либо служи револгоціи, европейокимъ идеаламъ но прежнему
— либо, если у ж ъ дошелъ до убѣждснія в?> ихъ несостоятельности, имей духъ H смелость посмотреть чорту въ
о б а глаза, скажи: guilty ') — в ъ лицо в с е м у е в р о и е йс ь" о м у ч с л о в I; ч в с т в у, — и но делай яішыхъ или под') Англ. формула приговора приснжиыхь :

онишиъ!

разумѣваемыхт, исклгоченііі вт» пользу пово-должопствующаго придти Расеейскаго Мессіи, вт, котораго, вт, сущности, ты
лично также мало вѣришь, какъ и въ Ёврейскаго. Т ы скажешь: это страшно: и популярность можно потерять и возможность продолжать деятельность. Согласенъ, но ст. одной
стороны и такъ действовать, какъ ты теперь действуешь
- - безплодпо, а съ другой стороны я вт» тебе, на зло тебе,
предполагаю достаточно силы духа, чтобы не убояться
иикакихъ последствий отъ высказыванія того, что ты считаешь истиной. Мы еще подождемъ, а теперь довольно.
Преданный тебе Ив.

ТУРГЕНЕВЪ.

P. S.

А твой другъ и Фаворита П а ш ш ъ ?
Кто ада и нсбесъ (своими роетомъ) досягали
Упали !
И Чевкинъ туда же.

Письмо въ «Колоколѣ»
149 (1 Ноября 18(52) ѴІ-с письмо
«Концевъ я Начали». Здѣсь ci. большей связностью, чѣмъ вь
другихч,, изложена основная мысль писемън сдѣлаиа параллель
разложенія теперешпяго заиаднаго гсвмано-романскаго міра
въ буржуазін съ разложеніемъ Римской иммеріп въ эпоху появлсыія хрнстіанства.
Почти вес настоящее письмо Тургенева вошло въ VII 1-е в
послѣднее письмо «Концевъ и Начали», при чемъ аргументы
Тургенева вложены въ уста третья го лица, котораго авторъ
зоветъ «одннт, поправленный госнодннъ». Эти аргументы, видимо, приняты по вшіманіе Гсрцсномъ хотя отчасти, почему
M l 1-е письмо это нмѣетъ менѣе рѣшптелышй и болѣс связный видь. Такъ онъ признаетъ единство «общаго плана» въ
развнтін Запада и Россін, и оговаривается только, что «обіцііі
нланъ развитія допускаете безконечнос число варьяцііі», допускает!, возможность и «европейским!, народам!, самими перейти къ другой жизни», какъ и возможность народа, для котораго мѣщанство будеті, переходным!, состолнісмъ». и даже
возможность того, что «Россія вовсе не разовьется». Но иослѣ
всѣхъ такихъ оговорокъ Герценъ приходить къ з м я ю ч с н і ю , —
что «именно потому, что это м о ж е т 1, б ы т ь , — м о ж е т ь
быть и другое» и настаиваете на лоложеніп, что какъ Росеія
была только «какими то двоюродными братомі, въ общей еемьѣ
народовъ европейских!,» — ничего не развила своего, но кое
что сохранила», то это сохраненное можете развить, не «проделывая всѣхъ старыхъ глупостей (Запада) на новый ладь»
Hi, концѣ письма Герценъ обѣщаете наново поговорить о
«началах!,» — русских!,. — но на этомь статьи оборвались —

15 Январи 1863. Лродолженію помѣпгала очевидно агнтація
но набѣжавшему польскому вопросу.
Когда годъ спустя Герцен;, издать «Концы н Начата» въ
отдѣлыюй брошюрѣ, — онъ уже намекнул;. на то, что руескія
«начала» показали себя даже и въ «ужасныхъ дѣлахъ» — усмиреиія польскаго возстанія. «Посмотрите на днкаго сатрапа
въ Днтвѣ: онъ душить нольскій атсментъ, a сннія пятна выйдутъ у петербургской пмперін, оігь гопнтъ съ мѣста, отталкивает;. польское дворянство, — a иабѣжитъ русское, дворники,
они не знаютъ, кому мет уть. кому расчищають путь, такъ
какъ римская волчица не знала, кого она кормить. По нхъ
кровавой дорог! нрійдетъ тоже, если не Ромулъ, то Ремъ,
обиженный въ прошедшемъ: ему то н раечшцаютъ дорогу и
царь и сатрапы.
ІІО. пока онъ явится,—еще много прольется крови, еще случится страшное столкновеніе двухъ міровъ»...
Для оцѣнкп влілнія такого рода статей на русскую молодую
публику, — котораго касается Тургеневъ въ своемъ нисьм!,
мы напомним ь. что вь этой нѵблпк! вопросъ ставился не такт,
шпроко-фіілософскн. какъ у Герцена, а свелся собственно къ
одному: необходимо ли Россін перейти через;. форму нарламентскаго нравленія, — или она прямо можетъ перейти къ
еоціалпзму V «Народники» слѣдующаго за Герценымъ поко.іѣнія. іюддергканные п «анархической» пропагандой Бакунина,
рѣшаліі вь пользу ноелѣдшіго предноложенія, при чемъ въ
бѵржуазііо записывали н всю т. паз. «интеллигенты», н тѣмъ
удалились,— говоря слонами Тургенева, — оть самой «революцін», т. е. отъ революцім политической. Ііт. то же время часть
нхъ, болѣс близкая къ московскому славянофильству, оцѣпиная, отчасти сходно съ Герценымъ, значеніе политики правительства вт. Полый! и Паііадном ь краѣ, сблизилась теоретически
сь идеями монархическими.
Для полноты характеристики аргументов;. Герцена въ пользу
его философіи и для болѣе точной оцѣнки замѣчаніи Тургенева в;. дальнейшим;. нпсьм! Л« 47 о том;., что «Колокол;.»
теряет;, свое значеніе, отклоняясь отъ чисто-политической
оігитаціи», мы считаем;, нужным;, отмѣтнть еще два мѣста
в;. «Концах;, н Началах;,», — а именно ВЪ ІІІ-мъ нисьм! изображено «покоя Лнглін», допіедшаго до того, что Times поздравляет;, се съ отсутствіемъ интереса въ нарламентскихъ
преніяхь» и въ VII ппеьмѣ замѣчаніо: «кто же теперь (на
Запад!) серьезно говорить о соціалпзмѣ».
Прошло немного лѣтъ, и въ английском;, парламент! еще и
как;, заговорили, между прочим;, н о вонросахъ аграрных;.,
Iii. тоже время во всем;, Запад! заговорили и о соціализмѣ,
при чемъ вопрос;, о сложенін р а б о ч и х ъ п а р т і й — поставил,ъ дѣло соціализми въ формы именно п о л н т и ч е с к і я.
Тургенев;, врядъ-лп нредпмдѣлъ н оц!нивалъ такой оборотъ
западной «чисто политической» жизни, — но его не иредвидѣли и рѵсскіе народники. — ])азвивщісся между нрочнмъ под;,
вліяніемі, фнлософіи сотрудников;. «Колокола».

ПИСЬМО XLYII.
ІІарижъ. 25 ноября, 1862, Rae de Rivoli 210.

Любезный Л. П.! Мпѣ очень жаль, что ты псремѣнилъ
снос намѣрсніе и ио послал® мнѣ своего злаго
письма :
злоо письмо все-таки лучше раздражен наго. — Но я не
могу вдаваться ни въ какія рекримшіаціи и все-таки радъ,
что ты хоть какъ-нибудь отвѣчалъ. Признаюсь, я ожидалъ
возражений па мои возражеиія, но я вижу, что ты огорчился
и оскорбился моими, сколько я помню, далеко не рѣзкими
и не непочтительными намеками на Огарева — или лучше
сказать па его теорію. — Виноват®, соглашаюсь, что лучше
было не говорить объ этомъ и обѣщаюсь не задѣвать тебя
ни едииымъ словомь съ этой, для тебя столь чувствительной, стороны. Только могу тебя увѣрить, что въ моемъ
иерасположеніи къ вышеупомянутой теорін существует®
нѣчто не столь неразумное, какъ антипатіи «брюхатой
женщины». Я бы могъ изложить тебѣ подробно причины,
почему я такъ думаю — по убѣдить тебя не иадѣюсь, а
огорчить тебя о п я т ь — б о ю с ь . И такъ — пусть иосі. этотъ
вопросъ останется между нами въ родѣ истукана въ Сане! подъ непроницаемым-® покровом®.
Но могу также принять твое обшшеиіе въ пигилизмѣ.
— ( К с т а т и вотъ судьба: я же швмриѵлъ этотъ камень —
и меня же онъ бьетъ въ голову.) Я не нигилист®, потому
только, что я, насколько хватает® моего попимаіия, вижу
трагическую сторону въ судьбах® всей Европейской семьи—(включая, разумѣется, и Росеію;.— Я все-таки европеусъ, и люблю знамя, вѣрую въ знамя, подъ которое я
стали, съ молодости. Т ы одной рукой рубишь его древко,
а другою лошшп, какое-то для насъ еще невидимое древк о , — это твое дѣло и, можетъ быть, т ы прав®. — Н о т ы
мепѣе прав®, когда приписываешь миѣ какія-то побочиыя
цѣли (въ родѣ ѵдовольствія кормить паразитов®) или небывалы« чувства вь родѣ раздраженія против® молодаго
поколѣнія.... Къ чему это? Не похоже ли это на упреки,
которые дѣлаютъ тсбѣ in, том®, что ты, молъ, говоришь
и пишешь не изъ убѣжденія, а изъ тщеславія и т. д.
Этого рода догадки и сплетни—скажу прямо—недостойны
насъ съ тобою.

Засимъ жму крѣгіко тебѣ руку п желаю тебѣ здоровья
и бодрости. Я очень радъ, что т ы меня любишь и увѣрепъ, что поразмысли въ хорошенько, т ы увидишь, что
негодовать па меня не за что.
Преданный тебѣ Ив. Т У Р Г Е Н Е В ? , .

ПИСЬМО

XLVIII.

Парижъ. 3 декабря, 18(12. line de Rivoli, 210.
Любезный друг?,, не помню какой-то мудрец?, сказал?,,
что нѣтъ таких?, людей, которые умѣли бы освободиться
от?, самых?, очевидных?, недоразумѣііій. Неужели зто іізрѣчепіс должно оправдаться над?, памп? Посуди сам?,: я,
напр., иншу тсбі'., что обвинять меня въ любви къ паразитам!, также и е л ѣ п о, какъ искать въ тщеславіи причину
твоей деятельности; а ты съ негодованіемъ доказываешь,
что т ы работаешь не изъ тщеелавія ; я н а з ы в а ю Шопен гаузра — ты упрекаешь меня въ поклоиеніго авторитету;
я прошу тебя не сердиться на меня за одно слово объ
Огаревѣ и отвѣчать мнѣ па мои вопросы — т ы иронически
подозрѣнаешь меня вз, сожалѣніи о томъ, что я опроверг?,
тебя «до безмолвія и т. д. Пожалуйста, бросим?, этот?,
той?,: будем?, лучше спорить горячо, по по пріятельски,
безо всякихъ ricanements и недомолвок?,: если я былъ
птимъ грѣшенз, (sans le savoir), то прошу y тебя извипенія и basta cosi.
Ты требуешь, чтобъ я тебѣ изложил?, причины моего
иерасположенія к?, Огареву, какъ писателю. Я готонъ
тебѣ повиноваться, но не могу но замѣтить, что на письмѣ это нсиремѣппо выйдетъ голословно. Т ы сам?, хорошо
поймешь, что приводить и пересчитывать на письмѣ доказательства — невозможно; прошу только тебя вѣригь, что
онѣ существуютъ для меня и что я не подпгерженъ никакой беременности ни Физіологичеокой, ни психологической. Птакъ, Огареву я ие сочувствую во 1-х?,, потому
что въ своих?, статьяхъ, письмах?, и раз г о ворах ъ онъ
ироиовѣдуетъ старинные соціалнетнческія теоріи обз, об-

щеп собственности и т. д., съ которыми я не согласен®*),
в® 2-х®, потому что оп т, в® вопрос! освобождения кресть
ян® и тому подобных® — показал® значительное неиониманіе народной жизни и современных® ся потребностей,
а также и иастошцаго положенія д!лъ; въ 3-х®, наконец®,
потому что даже тамъ, гдѣ онъ почти прав® (какъ, напр.,
въ стать! о судебных® реформах®) он® излагает® свои
воззрТиіія языком® тяжелым®, вялым® и сбивчивым®, обличающим® отсутствіо таланта, что, впрочем®, ты, віроятио,
сам®, если не чувствуешь, то подозрѣваешь изъ несомн!ішаго Факта постеиеппаго паденія «Колокола и охлаждопііі къ нему публики. Правда до политических® изгнанников® также трудно доходит®, какъ и до царей; — о б я занность друзей — доводить ее до них®. « К о л о к о л ®
г о р а з д о м c u be ч и т а е т с я с ъ т ѣ х ® п о р ® , к а к ъ
в ъ н е м ® с т а л ® н с р н е н с т в о в а т ь О г а р о в ъ > з га
Фраза стала въ Россіи тѣмъ, что въ Англіи называется
a truism, i l это понятно: публик!, читающей в® Россіи
«Колокол®», не до социализма: она нуждается ігь той критик!, в® той чисто политической агигаціи, от® которой
ты отступил®, сам® [надломив® свой мечъ. «Колокол®»,
напечатавши! безъ протеста 1 манифеста Бакунина 1 ) и
соціалистическія статьи Огарева, — уже не Герцеиовскій,
но нрежній «Колокол®», какъ его понимала и любила
Россія. Вот® пока все, что я могу тебѣ сказать.
Съ большим® удоволъстніемъ увижу здѣсь твоих® милых® дочек® и сдѣлаю для них® все возможное.
Ж м у т с б ! руку и остаюсь любящій тебя
Ив.

ТУГГЕНЕВ®.

*) Ііакстъ кь Гейдельборгѣ, напр., объявил® мнѣ, что «Николай
Платоновичъ не потому опровергает® «ІІоложеніе», что оно несправедливо для крестьян®, а потому чторшо освящает® принцип® частной собственности кь Россіп (Прям. П. С. Т )
') «Русским®, польским® и вс!мъ славянским® друзьям®». — вь
122—125 № «Колокола». Обѣщаиное «продолжеиіо въ слѣдующемь
лист!» никогда не появилось.

ПИСЬМО ХІЛХ.
ІІарижъ, rue de Rivoli 16 Дек. 1862Гнѣвснъ же ты, любезный А. П., ужт. какт, гпѣвенъ, что
и скакать нельзя! Ii пъ копцѣ письма поставили такое неразборчивое слово. I I решился прочесть: за снмъ к л а н я ю с ь , хотя но настоящему выходить: за снмъ
плююсь.
Едва осмѣлпваюсь почтнтельнѣйте доложить, что статьи
Огарева я действительно прочелъ самъ (атоть фактъ нельзя
забыть, какъ вообще всякую преодоленную трудность) '); что
II. П. Анненковъ конечно великій преступннкъ, по что онъ,
отдавая свою невинную статью Русскому Вѣстнику въ и ач а л h года, не мои. съ достовѣрепностыо предвидѣть, что
ее поместить вь к о и ц ѣ года рядомъ съ виновной 2 ); что
протесте К. съ моею подписью ты можешь напечатать
когда и где угодно
и что, иаконецъ. ты вѣроятно см Ьшалъ
А. А. Фета, у котораго вовсе н ѣ т ъ деревни, съ известными янглійскнмъ богачемъ и арнстократомъ, Sir Feth'oMu,
котораго нпрочомъ никогда пс существовало.
А дочки твои ирслестпыя ; особенно Тата, такое славное,
умное, здоровое и здравое существо! Моя дочь просто въ
вое влюбилась въ теченіи иолучаеоваго ея посТ.щеиія. Всѣ
наши просьбы ио могли убедить М-11е М. остаться нъ Париже день лншніЙ и намъ пришлось только пожелать ммъ
счаетливаго пути.

') Статьи Огарева: «Расчистка иіікоторыхъ воіфосопъ». «Кол.»
А? 136—138. Разборь осповныхъ иоложеній преобразованія судебной части ігь Роесіи. К. А» 150—162.
2
) Статья Анненкова «О Минине г. Островскаго и его критикахъ»
помещена въ Сентябр. кн. «Русскаго Вѣстника», т. е. уже иослѣ
статьи Каткова «Замѣтка для издателя Колокола», и вмѣстѣ сл.
статьей «Новые подвиги нашихъ доидовекихъ агитаторов*!.», направленной вротивъ приложепія кь «Колоколу» — «Общее вѣче», назначавшееся преимущественно для соцііиистическо-рсволюціонной агнтаціи среди раеколыіиковъ.
s
) «Протесте К. съ подписью» Тургенева, но всей вѣроятаосги,—
переданное Герцену письмо къ Кавелину, выражающее сочупствіе
ему за защиту «Колокола» отъ Ч., подписанное между прочим Тургеневыми и Анненковымъ. См. выше.

А за снмъ препоручаю себя тебѣ по въ часы ruf, в а, а
въ часы кротости и ноднпсуюсь
Ив.

ТУРГ...

Что я! Совсѣмъ забы.ть.— Ііо твоему опредѣлевію, я
должен?, впредь подписываться слѣдуюіцнмъ манером ь:
«Частица навоза золотѵшнаго гішопотама,
страдающаго холерой».
Длинно немножко,
подмахиваю.

по я не

миннстръ и резолюцій не

ПИСЬМО L.
ІІарпжъ, rue (le Rivoli 210. 12 Февр. 18G3.
Любезный А. И. Это письмо будетъ вручено тсбѣ одннмъ
монмъ очень хорошим?, пріятелемъ н прекрасными чсловѣкомъ, Рудольфомъ Ландау. Онъ долго путешествовал?, въ
Японін и занять теперь сочиненіемъ, въ котором?, опишет?,
свои странствованія. Между нрочнмъ онъ тсбѣ въ прошлом?,
году прислал?, ректификацию рассказа объ убійствѣ одного
Русским?, офицером?,: не знаю получилъ ли ты се и поместил?, ли въ Колокол!,: во всяком?, случаѣ его словам?,
можно вѣрнть: онъ вполпЬ честный чсловѣкъ. По рѣчь
собственно идет?, не об?, нем?,, но обо мнѣ. Начинаю сь
того, что требую отъ тебя глубочайшей и ннчѣмъ не наруIII в мой тайны. Можешь ли ты себѣ представить: меня, меня
твоего антагониста, Третье Отдѣленье т р е б у е т ? » въ Россію, съ обычной угрозой конфискацін и т. д. вь случай
неновнновепія '). Каково ? Вѣдь это наконец?, высочайшій
юмор?,. Я отвѣчалъ нпсьмомь Государю, въ котором?, прошу его велѣть мнѣ выслать допросные пункты; если они
удовлетворятся моими отвѣтами тѣмь лучше; — е с л и нѣтъ, —
я не поѣду — и пусть они страмятся и л и ш а ю т ъ меня
чинов?, и т. д. Пудберъ, который вт, этомъ дѣлѣ вел?, себя
как?, нельзя лучше, увѣрлстъ, что это кончится ничѣмь;
') О слѣдстяіи падь Тургеневым ь за политическую неблагонадежность см. д.ілыпе, письмо № 61 и нрнмѣчаніе къ нему.

(онъ выразиль сильное негодованье, самъ наппсалъ Долгорукову и т. д.); по какъ бы то ни было, я уже принял;,
сноп мѣри, выписал;, сюда брата и т. д. Л теб! все ого
разсказываю между прочнмъ для того, чтобы кстати спросить, аолучилъ ли ты въ прошломъ году осенью изъ Гейдельберга отъ N. X. большой листъ бумаги, испксапиый
мною, вь которомь я пзт.яенялъ тебѣ, почему я не согласеиь на адресъ; если полумиль п не сжегь, отдай его
Ландау. Л подозреваю, что въ Гейдельбергѣ за мной следили, потому что всѣ мои поступки стали извѣстны, хотя
въ пихт. не было ничего особенного. Ннчшюренко всѣхъ
H все выдает;., — a Бенни на пол 1; ! — Пожалуйста, чтобы
это все осталось тайной, а то Долгоруков;, ударить в;, набат;., и это можетъ мнѣ очень повредить. Дай о себе знать
что нибудь. Твое посланіе къ Русским!, солдатам;, въ последнем;. Колокол! меня прослезило '). Крепко жмѵ теб! руку
и остаюсь
Любящій тебя Ив. Tver.

ТПГСЬВО LI.
Гейдельборгъ. 22 Іюіія 1868.

Любезный А. И. Сейчас;, прочел;, я № Колокола, гдѣ
упоминается о
французской п англійской горчиц!» etc.
Спасибо теб!,, что ты не повѣрнлъ этому пошлому анекдоту,
по ми! кажется, что ты бы выразился еще опредѣлнтельпѣе, еелнбъ совершенно не повѣрилъ. Пи одного ни обидного, нн иасм!шливаго слова не вышло изъ моих;, уст;, на
счетъ поляков;., хотя бы уже ио тому, что я еще не потерял I. всякаго нонимапія «трагического» : теперь никому
не до см!ха.
Л прекратил;, переписку съ тобою ио причинам;,, хорошо
теб! нзвѣстнымъ, да н какая была охота мѣпяться такими
письмами, каковы были нослі.диія. Наши мніаіія слишком;,
') Ііосланіе къ русским;, солдатам;, — «Братская просьба к;, русским;, воинам;,» напечатана въ № 1Г>5 Колокола, 1 Февраля. Герцен;, приглашает;, русских;, офицеров;, и солдат;, принять братски
польских;, рекругь, обмѣпяться съ ними мыслями, а главное полюбить нхъ.

расходятся, къ чему безплодно дразнить другъ друга? Я и
теперь пе предлагаю тебѣ возобновлено! этой переписки, но
быль бы тебѣ обязан®, если бы ты в® следующей® № Колокола напечатал®, что: <Мы получили положительное ѵдостовѣреніо, что слова приписанный г-ну И. Тургеневу чистая выдумка».
Я нынче же пишу И. С. Аксакову. Меня глубоко оскорбляет® эта грязь, которой брызнули вь мою уединенную,
почти подъ землею скрытую жизнь.
Желаю тебѣ спокойствія, на сколько это возможно и
прошу именем® нашего прошедшаго не считать меня способным® нн на какое дрянное дѣло или слово.
Ив.

ТУРГЕНЕВ®.

P. S. Я живу въ Баденъ-Баденѣ, Scbillerstrasse, 247,
а сюда нріѣхалъ только на день, чтобы посоветоваться ст.
доктором®.

Письмо это вызвано слѣдующей замѣтвой m, 167 № «Колокола», (ІОІЮля 1863). Не вьримъ! — 22 .V Д н я въ коррегнонденцін изъ Парижа говорить о новой мѣрѣ ироническаго
паказанія поляков®, преувеличивающих® злодейства русскаго
начальства. Ее изобрел, знаменитый И. ('•. Тургенев!,. Даровитый автор® « О т ц о в ® и д ѣ т с й » будто бы вознамѣрился
въ подложной корресиовденціи рассказать, «как® одыгь казачііі
полковник® поссорился съ своим® э с аулом® за то, что тоть
жареных® польских® дѣтей ѣстъ съ французской, а не съ
англінской горчицей !
«Анекдот® этот®, напомннающій д ѣ д о в ® и в и у ч а т і,
(дѣдоН® каким® то букетом® кургановегеаго письмовника,
в н у ч а т ® — дѣтскѳй безхнтростностію изобрѣтенія) нам® кажется апокрифиым®. Тургенев® вовсе ни нолнтическій человек®, это он® доказалі, блестяще, как® все это он® доказывал®.
По не будучи человеком® политическим®, онъ все же ч е л о в е к ® — и понимает®, как® было бы безнравственно жартовать
над® поляками, когда над® ними тешутся такіе милые забавники, какь Муравьев® и вся палачующая братія. Ile вѣрим®
да и только !
Иос.тІ; письма Тургенева в® А'- 168 «Колокола» помещена
была замѣтка: А и г л і fi с к а я и ф р а и ц у з с к а я г о р ч и ца
м о с к о в с к а г о « Д н я ». Мы получили положительное удоетовѣреніе, что слова, приписанный г. И. Тургеневу (повторенный нами въ «Кол.» А» 167), чистая выдумка.
Тогда же напечатано было письмо Тургенева и в® «Днѣ»
If. Аксакова, при чем®, помнится, въ нем® было несколько
выраженій, напоминающих® настоящее письмо.

ПИСЬМО

LH.

2 Апрѣля
Парпжі.. Hue «le Rivoli, 210. Суббота , —
1864.
•
2L Марта

Я долгое время колебался, вернувшись изъ Россін, писать
ли тсбѣ по поводу замѣткн въ Колокол!; о <сѣдой Магдалннѣ нзъ мужчінгь, у которой отъ раскаянія выпали зубы
и волосы» в т. д. Признаюсь, эта замѣтка, явно относившаяся ко мнѣ, огорчила меня. Что Ьакунннъ, заиявшій у
меня деньги, и своей бабьей болтовней и легкомысліемъ
поставившій меня вь непріяітѣйшее положеніс — (другихъ
опт. погубил!, вовсе) — что Ьакунннъ, говорю, распространяли обо мнѣ самый ІІОШЛЫЯ и гадкія клеветы — это въ
норядкѣ вещей — и я, зная его съ давннхъ поръ, другаго
отъ него не ожидалъ. По я не полагал!., что ты точно
также пустишь грязью вь че.товѣка, котораго аваль чуть не
двадцать лѣть. потому только, что онъ разошелся съ тобою
вь убѣжденіяхъ. Ile далеко же ты отстали, отъ покойнаго
Николая Павловича, который также осудмлъ меня, не спроенвъ даже у меня, точно ли я виновата? Еслнбъ я могь
показать тебѣ отвѣтъ, который я написали на присланные
вопросы, ты бы вѣроятно убѣдилея, что, ничего не. скрывая, я ne только не оскорбилъ никого изъ друзей своихъ,
по и не думали отъ нихъ отрекаться: я бы ночелъ это
недостойными самого себя. Признаюсь, не безъ нѣкоторой
гордости вспоминаю я эти отві.ты, которые, не смотря на
тот., въ которомъ они написаны, внушили уваженіе іі довѣріс ко мігі. моим!, судьями. Что же касается до письма
къ Государю, которое ты представили въ столь гнусномь
вндѣ, то ВОТ!, оно:
В. И. В.
В. Г !
Уже два раза нмѣлъ я счастье обращаться письменно
кь Вашему Величеству *), и оба раза мои просьбы были
приняты б.тагосклоно; удостойте меня, Государь, н на этотт.
разъ своего высокаго вннманія.
*) Но дѣлу пгрнзко н но собственному (Гоголевскому) дѣ.іу.
(Прим. И. С. Т.)

Сегодня я получилъ чсрезъ здѣіпнес посольство предпнсаніе немедленно вернуться въ Россію. Сознаюсь съ полной
откровенностью, что не ногу объяснить себѣ, чѣмъ я заслужплъ подобный знак?, недовѣрія. Образа мыслей своих?, я
никогда не скрывал?., дѣятельность моя извѣстна всѣмъ,
предосудптельнаго поступка я за собой не знаю. Я писатель, 15. В., н больше ничего: вся моя жизнь выразилась
въ ыонхъ пропзведсиіяхъ, меня по ним?, судить должно.
Смѣю думать, что всякій, кто только захочет?, обратить на
нихъ ввимавіе, отдаст?, справедливость умѣренностн мопхъ
убѣжденій, вполнѣ независимых?,, по добросовѣстннхъ. Трудно понять, что въ то самое время, когда Вы, Государь,
обеземертнли свое имя совершенісмъ вслпкаго дѣла правосудія и человѣколюбія, трудно понять, говорю я. какъ может?, быть подозрѣваемъ писатель, который въ своей скромной сферѣ старался, но мѣрѣ сплъ, способствовать тѣмъ
высоким?, предначсртаніямъ. Состояніе моего здоровья и
дѣла не терпяіція отлагательства, не позволяют?, мнѣ вернуться теперь въ Россію; а потому соблаговолите, В. Г.,
приказать выслать мнѣ запросные пункты : обѣщаюсь честным?, словом?, отвѣчать на каждый изъ нихъ немедленно и
и съ полной откровенностью. Вѣрьте искренности моихт,
слов?,, Государь : къ вѣрііоподдаиннческнмъ чувствам?., которыя мой долгь заставляет/, меня питать къ особѣ В. В.,
присоединяется личная благодарность.

Да; Государь, который не зпалъ меня вовсе, все такп
вонялъ, что имѣетъ дѣло съ честным?, человѣкомь и за это
моя благодарность къ нему еще увеличилась; а старинные
друзья, которые, кажется, могли хорошо меня знать, не
усомнились приписать мнѣ подлость и разгласить это печатно. Еелибъ я имѣлъ дѣло съ прежним?, Герцеиомъ, я бы
не сталь тебя просить не употреблять моего довѣріи во зло
и тотчас?, же уничтожить это письмо: но ты самъ спутал?,
мои нонятія о тебѣ и я прошу тебя не надѣлать мпѣ новых?, непріятноетсй : довольно п старых?,. Впрочем?,, самое
это письмо доказывает?,, что мои чувства къ тебѣ не совсЬмь
исчезли: Бакунина я бы не удостоил?, полусловом?,.
Будь здоров?..
Ив.

ТУРГЕНЕВ?,.

Hi. «Колокол!.», .M-177 (25 Лив. 1864) напечатано: «Корреспондента наш;, говорить объ одной еѣдовласой Магдалин!,
(мѵжескаго рода) писавшей государю, что она лишилась сна
и апетнта, покоя, бѣлыхт. волосъ н зубов;,, мучась, что государь еще не знаетъ о ностнгнувшемъ ее раскаянііг, въ силу
которого « о н а п р е р в а л а в"сѣ с в я з и съ д р у з ь я м и
ю и о с т и» (стр. 1469. Сплетни, копоть, и агар ь и пр.).
Внолнѣ отчетливое понятіе обо всей нсторін, на которую
намекаютъ письма №49 н 51, можно будетъ составить тогда,
когда будут;. обнародованы по крайней мѣрѣ оффндіальныя
документы о слѣдствін надъ Тургеневым;.. Теперь же объ
этом;, дѣдѣ ложно составить только приблизительное попитіе,
при чем;, настоящія два письма Тургенева къ Герцену даютъ
больше матерьнла, чѣмъ дрѵгія до сих;, поръ напечатанный
данный: письма И. С. къ брату п къ Анненкову. Сопоставим;,
же важиѣйшія изъ этих;, данных;, сь нашими пнсьмамп:
Въ иисьм!. к;, брату из;. Парижа, 21 Февраля 1863 года
II. С. пишет;.: Л уже читал;, вь «Кельнской газет!,», присланной тобою, корреспонденці« о томъ, что я поджигатель1);
сегодня я посылаю иротсетацію противъ этого слуха, которому, впрочем;,, особой важности придавать не слѣдуетъ:
мало ли что врут;, газетчики! Этого изб!,жать нельзя.
Л вовсе не рѣшился не ѣхать въ Петербургъ, но прежде
всего мнѣ нужно дождаться отвѣта на мое письмо къ императору. Пока я еще ничего оффмціалыіаго не подучилъ: а изъ
Дрездена4) н изь Петербурга3) я получил;, нзвѣетіе, что меня
хотят;, судить перед;, сенатом;, за сообіцеиія съ Іерцеиомъ.
Как;, только я узнаю что ннбудь положительное, извѣщу тебя
тотчас;,».
25 Февраля Тургенев;, писал;, брату, что «дѣло приняло
благоиріятный оборот;,. Л получил;, вчера через;, нашего
посла (бар. Будберга) извѣстіе, что государь соглашается на
мою просьбу и что допросные пункты будут;, мнѣ высланы
сюда в;. Париж;.. Посол;, даль мнѣ прочесть письмо князя
Долгорукого (тогда шеф;, жандармов;, н начальник;, 111 отдѣлеиія), ігі, котором;, сообщается это рѣшеніе н прибавил;., что,
по всей вероятности, дѣло окончится пустяками — п вопросы
будут;, высланы только для формы. Очевидно, что на это в;.
Петербург! бы не согласились, если бъ дѣло имѣло какую
нибудь важность». Письмо оканчивается словами, который,
как;, и мѣето в;, нисьм!, Герцену, Л» 49: «Я прпня.ѵь свои
мѣрьг, и проч.»,- относятся, очевидно, к 1. переводу имущества
•) Это сказано било даже но въ переносном;., а въ буквальном;,
смысл! H относилось къ пожару толкучаго ринка въ Духовъ день 1862 г.
Прим. И. С. Т.
'-) Там;, бил;, тогда гр. Алекс Конст. Толстой, оть которого,
ві.роягно, Т — в ъ н полумиль «извѣстіе» и ир.
я
) От;. Анненкова, — см. письмо къ нему оть 19 Янн. 186. г. въ
«Вѣстн. Европы», 1887, Я пи. 9. Сам;. Аішенковъ говорить, что получил;. «снос свѣдѣпіе изъ очень достовѣрсинаго источника».

па случай конфиската! «Можно было бы ужо теперь уничтожить дшшын бумаги, получше подождатьокончательна™ разрѣшснія этой исторіи. Отъ ней останется мнѣ только воспоминаніе твоего братскаго поступка н искренняго расположенііі моих® друзей».
6-го Анрѣ.тя И. С. писать брату: «должен® тебѣ объявить
(ио это иод® секретом!,, ибо с® меня слово взяли), что допросные пункты пришли, наконец®, н отвѣты мои уже отправлены
обратно в® Петербург®. Могу тебѣ сказать, что эти пункты—
совершенные пустяки и что теперь я на это дііло смотрю,
какь на сданное в® архив®: здѣшніе оффпціалыіыс лица (как®
то сам® посланник!.) того же мнѣнія». («Русская Старина»,
1885. 315—317).
Въ письмах® Тургенева к® Анненкову, находим® новня
подробности об® этом® дѣлѣ, а также повыл указаиія на отношеиія къ нему Тургенева,
но приводя "выдержки из®
этих® писем®, в® которых!, Тургенев!, является нѣсколько
иначе, чТ.мь въ письмах® кь Герцену, мы считаемь нужным!,
замѣтнть, что первыя писаны в® Россію, а слѣдоватсльпо п
ci, расчетом® на возможность нрочтенія тайной нолиціей. ')
19 Января 1863 г. Тургенев® пишет® Анненкову: Очень
меня удивило, любезнѣЙшій Павел® Васильевич!,, извѣстіо,
сообщённое вашим® письмом®. Я убѣждсн®, что этот® слух®
не нмѣеті, основанія, потому что он® слишком® uc.it,п®. Вызывать меня теперь (вь сенат®) noe.it, «Отцов® н Діггсй»,
поел! бранчпвыхь статей молодаго ноколІаіія именно теперь,
когда я окончательно — чуть не публично — разошелся с®
лондонскими изгнанниками, т. е. с® их® образом® мыслен,
это совершенно непонятный факт®. Здѣсі. мнѣ никто обі,
этом® не говорил®,— чнкто. начиная сь нашего теперенішіго
посланника, Еудберга, сь которым® я познакомился вь новый
год®, и кончая прежним® посланником®, Киселевым®, у котораго я обѣдаль на днях®. Разумѣется, если меня вызовут®, я
немедленно ноѣду, смѣгано даже прибавлять сь спокойной
сонѣсгпо; одно мнѣ будет® ііспріятію—зимняя иоѣздка, кото]іан. при моем® нездоровья, не представляет® ничего отраднаго: да п дочь мнѣ здѣсь оставить но совеѣмі. весело')... А
все таки я имѣю самопадѣянность думать, что мой образ®
мыслей извѣетепъ п Государю, п правительственным® лицам®
у нас®.
... Неосмотрительна™ же или необдуманна™ поступка, как®
вы пишете, я за собой не знаю: вся моя жизнь как® на ладони и скрывать мпѣ нечего »
') Изъ книги Ан. Леруа Балке о ІІикола! Милютин! в и т о , что
въ то время іда, вѣрно и теперь) даже такія «высокопоставленный»
лица предпочитали переписываться «сь оказіей».
'-') У Тургенева врач® Ройе тогда предполагал® «давно таившуюся,
заетарѣлую боіѣяиь». Дочь Тургенева тогда приготовлялась выйти
замуж®.

(і 'Февраля 1803 г., — значить за иѣсколько дней до письма
къ Герцену А?49, нт> которомъ Тургеневъ выражалч. онасеніо,
какъ бы шніоны не нровѣдали его адресных'!, ндановъ въ
Гсйдельбергѣ.— И. О. пишете Анненкову о евоемъ обращенін
къ Государю и обѣщаніи ему отвѣтить «съ совершенным!,
чнстосердочіемь». — «Задача эта будете нетрудная, говорите
oui., потому что скрывать мнѣ нечего. Я не вь состоянін
еебѣ представить, въ чемъ собственно меня обвнняють. lie
могу же я думать, что на меня сердятся за сношенія съ товарищами молодости, кото]>ые находятся въ нзгнанін, и съ
которыми мы давно п окончательно разошлись въ политических!, убѣждоніяхь. Да в какой я молитическШ чсловѣкьѴ Я
— писатель, какъ я это представила самому Государю, —
писатель независимый, во добросовѣстный в умѣренный писатель,
и больше ничего. Правительству остается судить,
па сколько я полезен I, или вреденъ, но должно сознаться, что
оно немилостиво поступаете сь своими «тайными приверженцем ь>. какъ вы. номпіітсн. меня называли. Впрочем ь, я совершенно спокоен !, п буду спокойно ждать отнѣта : не моту
также не сообщить нам ь. что баронъ Вудберп. (иашъ послан.)
выказать себя вь этомь дѣлѣ съ самой лучшей стороны!
Изъ письма къ Анненкову 1!) Сентября 1803 г. видно, что
представленными Тургеневыми отвѣтамн нзъ за границы на
присланные ему вопросы, дѣло не окончилось, что онъ полу
чпл'ь припашете мріѣхать таки вь Петербург!., для допроса,
если состояиіе здоровья или дѣлі. его позволяют!.». Тургенев!,
проси.гь отсрочить ему нріѣздъ вь Госсію на Ноябрь и писал!, Анненкову, который быть вь сношепіяхъ ci. сенатором!,
Кариіолшіымь-ІІшіскимі., — «презусомъ коммиссів», долженствовавшим ь допрашивать его: «Я увѣренъ, что это замед.іеніс не можете имі.ть вліяиія на ходъ самого процесса, тѣмъ
болѣо, что мнѣ не придется слова прибавить къ отвѣтамъ,
весьма подробным!, и полными, которые я послали нынѣшисй
весной. Благодарите добраго Ковалевскаго1) за его радушное
н]іедложсиіе и передайте мой поклонъ г. Карніолііііу-ііинекому,
котораго я знавали вь мои молодые годы...»
5 Декабря (23 Ноября Тургенев!, шипеть Анненкову: прошу
васъ сходить къ г-ну Карніолішу-ІІинскому и доведите до его
евѣдѣпія отъ моего имени, что л весьма желали бы, чтобъ
сенате, назначивши! мТ.сяцъ Ноябрь срокомъ моего возвраіценія вь Росеію, прибавили мнѣ всего двѣ недѣлн. Я даю
честное слово, что, если только буду живи, къ 15 (27-му)
Декабря явлюсь вь Петербург!..» По !) Декабря Тургеневу,
пишете А — н у , что онъ «не можете вернуться въ Россію»,
у него «сдѣ.іалась какая-то гадость на правой ногѣ» и что
') Очевидно Егоръ П. Іѵ—ій, управляющий азіатскимъ департаментом!, въ мин. иностр. дѣлъ и председатель общества иособія
литераторам!.. Письма кь нему Тургенева си въ «Русской Старшіѣ»
1884, Май, 399—402.

онъ «посылает?, Пинскому (через?, А — на) свидетельство док
тора, скрѣ к ленное нашим?, посланником?, ; пусть поступают?,
со мной но закону, безъ всякой снисходительности. Я не
измѣняю своего твердаго намѣренія выѣхать вь Петербург?,...
но сказать, когда это будетъ — совершенно для меня невозможно.»
На это письмо Т — в ъ , очевидно, нолучп.ть успокоительное
нзвѣстіс, потому что 1 Лив. 1863 Т — в ъ писал?, А — н у : «Мнѣ
было пріятно узнать, что на меня не взирают?, сурово въ
с.-иетербургекомъ сенатѣ и нутешестніс мое, которое, я надѣюсь, совершится скоро, представляется мпѣ въ болѣс розовом?, цвѣтѣ.»
Передав?, это письмо, Анненков?, отъ себя прибавляете:
Кончилось, дѣйствнтелыю, тѣмъ, что Т - въ, наконец?,, явился
въ Петербург?,, и, какъ надобно было ожидать, дѣло в?, сенатѣ
весьма недолго задержало его, такт, что онъ моте весною же
снова возвратиться за границу.» (Вѣсг. Евр. 1887. Пив. 9—10,
12-13, 18. 19—20.)
Какъ видно, объ адрессныхъ планах?, самого Тургенева въ
сснатѣ его но спрашивали.
Со словами Тургенева, въ письмѣ къ Герцену Лё 19. о томъ,
что посланіе къ русским?, воинам?, в?, Ііолмііѣ «прослезило
его», а также о «трагическом?,» в?, польском?, возетанін, вь
нисьмѣ Лё50. интересно сопоставить слова письма его къ Анненкову въ Россію отъ 25 Янв. 1863 г. «Извѣетіо изъ Польши
горестно отразилось и здѣсь. Опять кровь, опять ужасы....
Когда же это все прекратится, когда войдем?, мы. наконец?,,
в?, нормальный и правильный отпошенія къ нем?! Нельзя не
желать скорѣішаго подавлении безумнаго возстанія, столько
же для 1'оссіи, сколько для самой Польши». (Вѣстн. Евр. 1887,
Янв. 12). Как?, извѣетпо, подавлениевозстанія сопровождалось
аграрными мѣрами H. А. Милютина. Отношеніе Тургенева къ
деятельности послѣдняго въ ПолыпТ см. дальше, при нисьмѣ 59.
Два раза, въ которые Тургенев?, обращался прежде къ
Александру I I , были: п е р в ы й , когда онъ быль арестовать
вт, 1852 г. по none.it,нію императора Николая I, за статью о
смерти Гоголя; письмо Т — в а къ тогдашнему наслѣдннку престола, напечатано въ «Русской Старннѣ». 1884, Янв. 173—174.
Обо всем?, этомъ дѣлѣ см. въ «Русск. Старіінѣ, 1873, Ѵ Ш ,
940—953, въ Записках?, кн. Дм. Ал. Оболенскаго.
Во в т о р о й разъ 'Г—въ писал?, императору Александру I I ,
по дѣлу поляка Огрызка. Анненков?, ошибается, называя
Огрызка журналистом?, и говоря о заирещенін его журнала
H в?, то же время называя О — к а «уличенным?, вь связях?,
съ польским?, возетаніемъ», а поставленная нмъ при этом?,
цифра 1862 г., очоішдно, описка, или опечатка. Іосафатъ Огрызко, — тогда уже не нздававшій никакой газеты, а заннмашнШ
вліятельное мѣсто въ мнннстерствѣ финансов?,, арестованъ
был ь (и потом?, судим?, и сослан?, въ Сибирь) за связь сь возстаніемъ узко въ 1864 г. а газета его, «Sîowo», была прекращена еще въ 1859 г.

Анненков;., видимо смѣшивал два ареста Огрызка, разеказываетъ о нисьм!. Тургенева такъ: «Мы видѣлн терновую
этого всенодданнѣйшаго письма очень краснорѣчиво составленнаго. Рѣлтаемся на память передать его содержаніе. Не
зная сущности дѣла, (?) Тургеневъ просал ь не о снисхожденін
к ь виноватому, а о возстановленіи его во всѣхъ его нравахъ.
Письмо, между нрочимъ, говорило, что аресгованіемъ издателя
польской газеты и упраздненіемъ ея самой, нарушаются велики: принципы царствовавія, что мѣра нотрясаегі. надежды и
довѣріе, возлагаемый на него русским;, обществом;,, какъ на
освободителя крестьян-!. (?) и какъ на лицо, провозгласившее
съ высоты престола неразрывное сліяніе интересов;, государства съ интересами подданных;.; что онъ, проситель, считает;,
евонмъ долгом;, высказаться откровенно, исполняя тѣмъ, во
первых;., прямую обязанность вѣриоподданнаго, а во вторых;.,
выражал своим;, поступком;, глубокую признательность за
защиту, которую государю угодно было однажды оказать
самому составителю письма.
«Письмо, говорит;, Анненков;., конечно, не ммѣло никаких;,
нослі.дствій для Тургенева и оставлено было безъ отвѣта.
Тургенев;, раскалывал;, только потом;., что. встретившись съ
государем;, на улицѣ н поклонившись ему, он;, могъ примѣтнть строгое выраженіе на его лиц!,, а въ глазах;, прочесть
какъ бы упрек;,: «ни мЬщайся въдѣло, котораго не разум еешь .

Въ бумагах;. Герцена сохранилось два листка, на которыхь
написана черновая ответа на приведенное выше письмо
Тургенева.
^

10 Марта (ошибка км. Лир.) 1864. Elmficldhouse Teddington S. W.

Я тоже долго думал;., отвечать мнѣ или иѣтъ иа твое
письмо. И отвечаю больше из;, піэтета кь прошедшему, чѣмъ
изъ жслаиіи сблизиться въ настоящем-« Іѵь тому же личное
объясвспіе — устраняет, много недоразумѣній.
Вь твой нослѣдній пріѣздъ — я видѣлъ, что мы разошлись
(хотя ВЪ самом;, дѣлѣ мы никогда особенно близки не были) — я отвесъ это долею к;, раздраженію нмѣвшему источником;, неудачный романъ — и остался въ прежних;, отношенінхъ. Ты прекратил;, переписку — чтобъ это было изъ
иатріотизма, я не вѣрю, потому что у тебя никогда не было
неистовых;, политических;, страстей. Испуганный вызовом;,

въ Россію, ты вдругъ прислать миѣ съ Lindau записку и въ
ней но секрету сообщнлъ новость, напечатанную въ N o r d ' t ,
H проснль моего совѣта. Я тебѣ отвѣтилъ. Затѣмъ пріѣхалъ
въ Лондонъ шніонъ Хотинскій, я его улпчіш, и панисалъ
въ преду прежденіе нарпжскихъ друзей — къ тебѣ письмо.
Письмо это я себѣ не прощаю. Я его наннсалъ дружески —
шутя. Это была ошибка. Ты не отвѣгплъ. Зная твой постоянный характер?. — но твоей прочной дружбѣ къ Миллеру
Стрюбину и твое снисхождевіе къ пріятелямъ — по твоей
близости съ такими шулеромъ и вором?, какъ Некрасов?,—
я не мог?, не удивиться неделикатному... Вскорѣ твое имя
явилось въ числѣ подинечиковъ на раненных?,. Ile только
дать два золотых?,, но двѣсти ue грѣхъ, но дать н м я на
демонстрантю въ то время когда ясно обозначился періодь
Каткова и Муравьева — не нзъ самых?, цнвическнхъ поступков?,; особенно когда это идетъ отъ человѣка, никогда
(кроыѣ двух?, нсдѣль на Isle of Wight) не мѣиіавшагоея въ
политику. Я понимаю, что поврежденный Аксаков?, наивно
затесался въ кровавую грязг, по горло — у пего это noe.itдователыю. ІІу, а ты съ чего сѣлъ въ ту жъ канаву?
(Слѣдующія слова перечеркнуты: Мы утратили наше вліяIIіе, но придетъ время, когда русская молодежь, «дѣти» —
которых?, я не боюсь, скажут?, спасибо тѣмъ русскими, которые протестовали во время нущей оргін нодлййшаго, свирѣиѣйшаго натріотизма. Въ этомъ я увѣреиъ. Ты не былъ
обязан?, протестовать, но не должен?, былъ давать санкцію
своим ь именем?,).
Что же такого удивнтелыіаго, что я новіірнлъ, (зачеркнуто:
тому, что въ ІІарижѣ слышал?, отъ различных?, блнжайшмхъ
твопхъ знакомых?,, прямо или через?, друзей — что ты писали Государю) что ты письменно отрекаешься or?, прежних?, связей H это тѣмъ больше, что (зачеркнуто: это правда)
ты это сдѣлалъ на самом?, фактѣ, что въ нослѣднемь пнсьмі.
твоем?, (поправка «Дню») ты прямо говоришь о прекращенін переписки. M u t говорили, будто человѣкъ, которому ты
п о к а з ы в а л ? , письмо, обратил?, твое вниманіс на эту
фразу, но что ты ее оставил?,. Даю тебѣ честное слово, —
что мнѣ это было сказано, этого ручательства тебѣ довольно,
не могу лее я называть имен?,. (Зачеркнуто: Впрочем?, это
было так?, распространено въ Парижѣ, что ты безъ меня
доберешься. Если это выдумка — мнѣ жаль нескольких?,

слот, напечатанных!., но я гебѣ объяснил!., почему я не
нмѣлъ правь отвергать этотъ слѵхъ).
ІІе ты одни® съ нами такъ.
(Зачеркнуто: Оставь политику, укроти патрі) отизмъ, —
будь снова независимым!, писателем!, и оставь насъ въ нашей оиалѣ, мы вѣрой и правдой служили и служим® своему
дѣлу. Может® надобно новыя силы, новыя лица — мы охотно
(Перечеркнуто: передадим®-дѣтям®» отцовское дѣло. Впрочем® быть вь оналѣ у общественна™ миѣнія — над® которым® царите, подлый Катков®, не бѣда еще.
Что пас® оставили такіс вѣчные мастурбаторн идей, нскѵства, политики и пр. как® Боткин® ') — это почти нріятно.
Он® смотрит® на міръ как® старики на похабныя нзображенія и влекутся къ сиіѣ, как® все слабое, дряблое. Ты
об® нем® много разъ мнѣ говорил® — и я знаю твое мнѣніс. Этот® человѣк® ругавшій типографию вь пачалѣ — сделался поклонником ь ея во время нолнаго ѵсііѣха. Этот®
ватріот® — со слезами па глазенках® — толковал® о том®,
какь он® быль тронуть польской деиутаціей ко мнѣ, которую оіп. случайно застал I. въ ІІарпжѣ).
(IIa другомі. лнсткѣ): Мы испытываем® отлив® людей с®
1863 так® как® испытывал к его прилив® от® 1856 — 1 8 6 2 .
Какой нибудь одряхлѣвшій мастурбаторъ — нскуства. науки,
политики — который C M O T J M I T ® на мір® как® старики на
похабныя картинки словом® какой нибудь Б., ругавшііі
при Николаѣ рус. типогр. и сдѣлавшійся моим® поклонником!. во время успѣха, ругаете, нас® снова из® натріотизм а — только смѣіппо особенно когда вспомнишь как® он®
со слезами на глазенках® восторгался когда я принимал®
m, Париж! польскую допутацію.
Придете время не Отцы так® Дѣгп оцѣннт® тѣхі, трезвых®, тѣх® честных® русских® которые одни протестовали
и будут® протестовать против® гнуснаго умпротворенія '2).
Паше дѣло можете, кончено. Но память того что не вся Россія
стояла вь разношерстном® стадѣ Каткова останется. И твоя
совѣсть тебѣ это скажет® и размяклый мозг® Боткина еще
осилить понять. Мы спасли честь имени русскаго — и (за)
это пострадали от® рабскаго большинства.
Желаю от® души чтобь ты сдѣлался ті-.м® чѣм® быль
') Насімііі.

•) Полыни

M.

Др.

независимым;, писателем;, п вовсе не тенденціознымъ, а
просто пнсателемъ.
Я не знаю чѣмъ Б (акунннъ) заслужил;, твою брань. Недостатки его я знал;.. 11 у нас;, не безъ ннхъ. Что же за
ирестунлснія за ннмъ, я нез паю.
Затѣмь будь здоров;, и (неразборчиво)
10 Апрѣля 1864.

ПИСЬМО LIII.
Ікдень-Баденъ. Schillerstrasse, 277. Пятница, 17 Мая 1867.
Любезнѣйіпій Александр;, Иванович;.— ты навѣрное удивишься, а пожалуй, и вознегодуешь, получив;, отъ меня
письмо. Но «aU>a jacta est.», какъ говаривал;, безстыдный
старен,;, Ламартннъ. Мнѣ вздумалось послать тебѣ экземпляр;,
моего новаго нронзведенія — да кстати сказать тебѣ два
слова.
Хотя ты совершенно справедливо замѣтплъ въ своемъ
посдѣднемъ нисьм! ко мнѣ, что мы никогда очень близки
другъ другу не были, однако и особеиннаго отчужденія
между нами не произошло, такт, какъ велнкія вины мои до
енхъ нор;, ограничились (дай Бот;, памяти!) тремя фактами:
1) Мое имя было выставлено въ чнсдѣ лиц;,, подписавшихся въ пользу раненных;, во время польской войны; 2) я не
узнал;, тебя, встрѣтивгансх. сь тобою въ Париж! на улиц!
и 3) Московскія Бѣдомостн назвали меня дорогим;, гостем;..
Больше ничего, при вс!х;> усиліяхъ, я пока припомнить не
могу; ибо то; въ чемъ упрекает;, меня республиканец;, князь
Долгоруков;., а именно: что я ему не отдалт. визига и, будто бы, умолял;. о спасеніи на торящем;, пароход! — не может;,, кажется, причитаться ми! въ иолитнческій грѣхъ.
II такъ посылаю теб! свое повое ироизведенія. Сколько
мнѣ пзвѣстно, оно возставовило противт. меня въ Р о с с і и —
людей рслнгіозныхъ, прндворныхъ, славянофилов;, и патриотов;.. Ты не релнгіозный человѣкъ н не придворный; ио
ты славянофил;, и патріотъ и, пожалуй, прогневаешься тоже;
да сверх;. того и Гейдсльбергекія мои арабески тебѣ, вероятно, не понравятся,—какь бы то ни было, д!до сделано,

Одно меня нѣсколько ободряете: вѣдь п тебя партія молодыхъ рефюжьэ пожаловала въ отсталые н вь реакн : разетояніе между нами н поуменьгаилось. Если ты не считаешь
меня пришедшими вь такое ноложеніе, что и переписываться
со мною нельзя, то погроми меня или поперенфлируй, а главное, увѣдомь о себѣ и о твоемъ семействѣ: это меня интересуете. Если же сообщеыія со мною ты считаешь невозможными, то прими Отъ меня прощальный поклонъ и искреннее пожелаиіе всего хорошаго в > наслажденій ею, сей легкой жпзнью» и т. д.
Ив.

ТУРГКНКВЪ.

Всгрѣча '1'. в Г. вѣроятно, состоялась въ 1865 г. Кажется къ
этому совместному пребыванію въ Иарнжѣ Гериеиа в Тургенева относятся слѣдующія слова Т ва въ пнсьмѣ къ Анпонкову отъ 12 Февраля 1865 г.: «Я съ Вамп согласенъ: действительно плохо писателю долго не видать своего отечества:
но въ такомъ случаѣ есть одно вѣрное средство не провираться — а именно: молчать. Редакторъ упомянутой вами газеты,
которші не молчите, находится здѣсь. по я' не встречался съ
нимъ». В. Евр. 1887, Февр. 4(54).
Новое произведете — романъ «Дымъ».
Объ отноіпеніи между Герцѳномь в «молодыми русскими
рефюжьэ» даете понятіс ругательная брошюра Серно-Соловьевпча «Unsere Russische Angelegenheiten». Характеристику этих ь
«рефюжье» сдѣлалъ Герценъ вт, одномъ изъ очерковъ, «Общій
Фондь», понѣщеііномъ въ Иосмсртныхъ сочнненіяхъ».

ПИСЬМО

ІЛѴ.

Бадснъ-Бедень. Sehillerstrasse, 7 (не 277) Середа, 22 Пая 18G7.
И нослалъ тебі; мою иовѣсть ио прочтенін твоей замѣтки
въ Колокол!;, любезный А. П.: нзъ этого ты можешь впдѣть,
какъ мало я осерчалъ. Ты въ письмѣ твоемъ къ И. С. Аксакову говоришь, что тсбѣ минуло 55 лФ.тъ, мнѣ въ будущем!, году стукнете 50. Это лѣта с м в р н ы я — да в что
тамь не говори, мы, благодаря нашему прошедшему, времени

нашего появдевія вь свѣть и т. д. все таки ближе стоим?,
другъ къ другу, легче понимаем?, другъ друга, чѣыъ р а з н о г о д н н к и.
А счеты свести мнѣ очень легко. Единственная вещь
которая меня самого грызстъ, это мои отноіпенія съ Катковым?,, какъ онѣ ни поверхностны. ІІо я могу сказать следующее: Помѣщаю я свои веіцн не из, Московских?, Ведомостях?,, эдакой беды со мной, надѣюсь, никогда не случится, а въ «Русском?, Вѣстникѣ», который — ничто иное
какъ сборник?, il никакого полптическаго колорита не имѣетъ
а въ теперешнее время Русскій Вѣстннкъ есть единственный журнал?,, который читается публикой и который платить. Не скрываю отъ тебя, что это пзвиненіе не совсѣмъ
твс])до на ногахъ, но другого у меня нѣту. «Отечественный
Записки» единственный сопсрннкъ «Русскаго Вѣстиика» —
и половины денег?, дать не могут?,. A мнѣніе мое о «Московских?, Вѣдомостяхъ» и объ нхъ редактор!', остается тоже
самое, которое я высказывал?, Авдѣеву.
Тебѣ наскучил?, I I о т у г и н ъ, и ты сожалѣешь что я не
выкинул?, половину его рѣчей. Но представь: л нахожу, что
онъ еще не достаточно говорить н вт> этомъ мнѣніи утверждает!, меня всеобщая ярость, которую возбудило противъ
меня это лицо. Іоснфъ I I говорил?, Моцарту, что въ его
онерах?, слишком?, много нот?, — «keine zu viel» — отвѣчалъ
тот?,. Я не Моцартъ, еще гораздо меньше, чѣмъ ты не Іоенфъ I I , ио к я осмѣлюсь думать, что тут?, «kein Wort zu
viel». To, что за границей избито какъ общее мѣсто, у насъ
можетъ приводить въ бѣшенство своей новизной.
Иодъ гейдельбергскимп арабесками я разу.чѣю сцены у
Губарева.
Письмо твое къ Аксакову я нрочелъ уже прежде, но съ
удовольствіем I, прочел?, его... Я нахожу, что ты дѣлаешь
слишком?, много «Kratzfüsse vor don Slavopliilen», которых?,
по старой памяти носишь въ сердцѣ. Мнѣ кажется, что
еелибъ ты понюхал?, то постное масло, которым?, оип всѣ
отдаю??,, особенно съ тѣхз, иоръ, какъ Ивапъ Сергѣнчз,
женился на первой Всероссийской лампадкѣ, ты бы нѣсколько
нонридержалъ свое уми.іеніе.
Меня радуют?, добрый вѣстн о тноей семьѣ; сам?, же я
точно былъ бодснъ продолжительным?, припадком?, п о д а г р ы (увы H ах?,!), но теперь я почти здоров?,. Награде-

R

деніс меня подагрою, ото рѣшительное нооіцреиіе веі.мт.
кутилам® и вышинам I. : ужт. на что, наже гся, бшт. я трезв®
H тих® !
Ну, а за симI. жмѵ теб! р у к у — in alter cordialer Freundschaft ».
IIb.

Тѵегаіквь.

ЗамІ.гка вт. Колоколѣ» о Дымѣ. «Колокол®», Л» 239. 15
Лпрѣля 1867 г. Omne exit in funio.
« Il а ш I. дорогой гость П. С. Тургенев®, говорят® Моск.
lit.домости, будет® читать вь пользу Галичан® отрывок® нзъ
своего «Дыма». Мы увѣрены, что И. С. Тургенев® будете,
протестовать против® титула «дорогого гостя» Моск. Ведомостей. Его благородная іГэиергнчеекая оцѣнка полицейской
редакцін этого органа служите, нам® залогом!..
«Поздравляем® знамеіпітаго «Охотника» съ началом® политической дѣятельностн : агптація in. пользу Галицкаго возстаиія. мы наді.емся. будете, ycntiiiirhe болгарской н от® души
желаем!., чтобъ не смотря на отрывки «Дыма», она не кончилась, какь болгарская и 'Гравіата — к а ш л с м ь. а здоровой
грудью пошла бы вперед®».
«Ко.юко.ть .V 240. (1 Мая 1867).
Новый роман® Тургенева «Дым®», ііріобрѣтень, говорите.
Н ѣ с т ь , Г. В—ом®'за пять тысяч® руб. Вот® и награда Т — в у
за Дым®, а Каткову за то, что его чад® террора н доносительства проходят®...»
Что Тургенев® сам® тяготился своими отиоіпеніямн къ «Русскому ВТстшіку видно напр. из® писем® его к® Анненкову
еще въ 1863 г.. 27 Сентября:
Я «Русскому BtcTiiincy> должен® 300 р.. и он® бы принял®
Призраки, охотно, но л ut. какт.-то не хочется печататься ѵ
Каткова» (15. Евр. 1887, Лив. 13—14). Въ 1864 г. (13 Аир.)
оігь повторяет®: «Я Каткову должен® 300 р., но я рТшителыіо не хочу у него печататься, и, нечего дѣлать. вышлю
ему деньги». Это писалось по поводу «Собаки» которую Т. наконец!. отдал® ві> «СП.-Вѣдомостн» Вал. О. Корша, (противный
Каткову) только вт. 1866 г., — по случаю чего Т. писал® А — в у :
а баронам® московским!, я напишу, что это. мол ь, для вашей
Ревю • слишком® легкііі товар®, (ibid., 23 Февр. 473).
Письмо кь Аксакову или ОгвТті. Аксакову» напечатан®
был ь вт. Ar 240 Колокола. 1 Мая 1867 г. Это был ь отвѣт® на
эамѣтку. которую едТлал® Ив. Аксаков!,, в® газет! своей
Москва» к® письму Герцена, по поводу перепечатки в® «Голос! (1867 г.. .X: Iii) статьи из® Варшавскаго Дневника» сь
словами: «еуществованіе общества поджигателей., к® котором у
принадлежат® Герцен® и Бакунин!., сдѣлалось н е о я р о в е р ж и м и м !, Ф а к т о м I. и потому было занесено въ веенодданiitiiHiiil отметь генерал!..-полицмейстера» (Ц. Польского, ген.
Тренева) Герцен® заявлял®, что он® не только кт. обществу под-

жигателеіі, no un къ какому обществу na принадлежит.. Аксаков!, номѣстилі, его письмо, но сь аамѣткою, что н у с т ь - д е
г. Гсрцен'ь H не участвовал'!, ігі, обществ'!; поджигателей, но
онъ миновать перед;, Россіеіі поддержкою польекаго возстаніл,
а потому приглашал;, Герцена «покаяться перед;, Госсіею».
Перепечатывая въ Л» 239 Колокола свое «Письмо къ И. С.
Аксакову» и его замѣгку, Герцен;, прибавляет;, между прочим;,: «Если бы эти строки, состоящія изъ ахнллоныхь пяток;., писал;, кто ннбудь, а не И. С. Аксаков;., я жестоко отвѣчалъ бы на ннхъ. Но у меня есть какая то неискоренимая
память сердца и въ силу ея уваженіе къ прошлому, съ которым;, связаны другія вбспомннанія и къ лнцамъ еопрнкасавшпмся съ ним;.» — и в;, слѣдующемъ Ai-pt. «Колокола» напечатал;, «Отвѣть И. С. Аксакову» который хвалить Тургенев;..
Ггі, ятомъотвѣтѣ Герцен;, говорить, что ему надо не каяться, а
звать других;, къ иокаяиію, потому что он;, все идет;, ио той
дорогѣ, на которой ему до 1892' г. рукоплескали н тѣ. кто
теперь против;, пего '). Далѣе объясняет;, свое отнотсніо къ
польскому возстанію, как;, къ дѣлу дѵзли между двумя одинаково дорогими людьми, и наконец;, фактически опровергает,
обяіінснія в;, «тульчнпской агитацін» н ііоджнгаиіп.

ПИСЬМО ТА'.
4 Іюня
, ,,
l.si.7:
23 Мая
Спасибо за письмо н за присланный Л» Колокола, любе.;ігі.ншій А. И. — Въ бееѣдѣ «Съ того cuivra» я узнал;, особую, тсбѣ свойственную манеру н хотя я сам;, принадлежу
кь охрипшим;, тенорам;., однако иерсчель все сь нетинпымъ
удовольствісмь. Сам;, — «обломок;, корабля», как;, говорит;,
Одішъ, а ничего, сочувствую, когда возводить мою дряхлую
древесину въ «перл;, созданія».
Я и готовь тсбѣ услужить, но лѣнь мною овладѣла сильная, да и требуешь ты миогаго вь немногих;, словах;.: описать общество старое и молодое да еще съ трех;, точек;,
зрѣиія! — Постараюсь что нибудь высидѣть, может;., въ
нрокь пойдет;,.
Можешь ты меня увѣдомить, кто это В ы р у б о в ъ , коІ.аденъ-ІІадеігь Seliillerstasse, 7. Вторник;.

Ч Мы напомним;, письма къ Герцену самого И. С. Аксакова, напечатанный ігь «Вольном;, Слопѣ» 1 Мая 18S3, № 00.

торн ft вмі.стѣ съ Лмттре нздает-ь Revue positive? Я подписался на этоть журнал е, ибо очень высоко цѣпю .Іиттре.
)І экземнляръ
Дыма
выслалч. тебѣ тогда все сь письмом!.. Критику Голоса» я чнталт, н кромѣ того знаю, что
меня ругаютъ всѣ — и красные, и бѣлые, в сверху, и снизу. в сбоку — особенно сбоку. Даже пегодующіе стихи появились. Но я что то не конфужусь и ио потому, что воображаю себя неиогріпшімымь; а такъ какъ т о — с л о в н о
сь гуси вода. Представь себѣ. я даже радуюсь, что мой
ограниченный запади пкь Потушит, появился въ самое время
этой всеславянской пляски съ присядкой, гдѣ ПОГОДИНУ, такъ
лихо вывертываете на съ гармоникой ИОДУ, оеѣняющей десницей Филарета.
Я что то не совсѣмъ ноняль твое «ябедничанье» Долгорукому. Не знаю твоиху, отпоіпеній къ нему, но это одинъ
нзъ немпошху, людей, которыхъ я и не жолалт, бы, да презираю. Пзвннн меня, если это выраженіе тебя оскорбить.
По я что то ис вѣрю, чтобы ты МОГУ, уважать человѣка,
который н а п е ч а т а л ! . , что если моль вы вздумаете едѣлать мнѣ нроцессъ, а тотчасъ публикую всѣ разговоры, которые имѣ.ть ст. вами. 3-ье отдѣлеіие должно восплескать
подобной благородной рѣшнмости.
Поклонись твоіімт, дѣтямъ, если опи меня иомнять, особенно старшей твоей дочкѣ. Будь здоровъ.
Преданный тебѣ H R . ТУГГКПКВЪ.
CI, того cut,та- — второй очерку, нзъ серіп «Безъ связи» (Отрывки изу, путсшсствія) напечатанный вь 241. 242 п 243 .МЛ»
«Колокола» (15 .Мая—15 Іюня 1861). Въ очеркѣ «СУ, того entra» набросаны эскизы разныхь отсталыхъ личностей, доживающих!, вѣкъ на берегахь итальянских'!. и вт, водяиыхт. пятиахі, (Flecken) нѣмецкихъ.
• Всеславянской пляской вь присядку» Тургенев!, называсгь
агіітацію вь русской столичной iipeech но поводу нріѣзда западных!. с.іавяпъ на московскую выставку лѣтомъ 1867 т.
Характеру, этой «пляски» определяется между прочпмъ Тѣмъ,
что въ вей было забыто даже имя М. Л. Бакунина, — еднисгвеннаго велнкорусса (кромѣ старообрлдческаго попа нзъ
Авсгріи), который бы.ri, на нервомь славянскому, съѣздѣ въ
ILpart вь 1848 г. (По поводу этого забвепія Герценъ напечатан. вт. Лі 244 -245 «Колокола» (1 Во.ія 1867) «Изъ письма
къ М. Бакунину») и что вч. МОСКОВСКОМУ, съѣздѣ но участвова ть
и Костомарову., основатель перваго нанславнстнческаго общества ві, Россін.

ПИСЬМО LYI.
Вадснъ-Ііадсиъ. Schillerstasse, 7. 12 Декабри 186 7.
Любезный Александр?. Иванович?., я получил?, м прочитать твой французекій Колокол?.. Спасибо за память. Что
касается до самой твоей статьи, то вѣдь это между нами
старый спор?,: но моему попятію, ни Европа не такъ стара,
ни Россіи ни такъ молода, какъ гы нхъ представляешь : мы
сндимъ вт, одном?, мѣіпкѣ и ни какого за намн «специально- новаго слова не предвидится. ІІо дай Богъ тсбѣ прожить
сто лѣтт, и ты умрешь иослѣдинмъ славянофилом?, и будешь
писать статьи умпыя, забавным, народоксалыіыл, глубокія,
которых?, нельзя будетъ н е дочитать до конца. Сожалѣю я
толь ка о том ?.. что ты почел I, нужным?, нарядиться въ платье,
по совсѣмз, тебѣ подходящее. Вѣрь мнѣ, или не вѣрь, как?,
угодно, по для такъ называемаго в о з д ѣ й с т в і я на европейскую публику, всѣ твои статьи безнолезны...
Явись, напр. велнкій русскін живописец?,, его картина
будетъ лучшей пропагандой, чі.мь тысячи разсужденііі о
способностях?, нашего племени къ искусству. Люди вообще
порода грубая и нисколько не нуждающаяся ни въ справедливости, ни из, безнріістрастін ; а ударь их?, но глазам?,
млн по карману... это другое дѣло. Но впрочем?,, я, может?,
быть, ошибаюсь, а ты прав?,: посмотрим?,. Во всяком?. случи! момент?, едва ли хорошо пыбранъ; теперь дѣйствптелыю
поставлен?, вонросъ о томъ, кому одолѣть: Наук!; или Рслнгін? Съ какой тут?, стати Роесін?
Такъ какъ первый экземпляр!, Дыма - до тебя не дошел?,, то я хочу попытаться снова и посылаю тсбѣ экземпляр?. отдѣлыіаго московскаго нзданія, въ котором?, возстаиовлены всѣ пропуски катковской цензуры. Сама книга тебЬ
разумѣетсн, не понравится, но на 97-н страниц!; находится
бідграфін генерала Ратмирова, которая быть может?, заставить тебя улыбнуться.
За сіімь ироіцай; увѣдомь меня о оебѣ и о семейств!;.
И живу здѣсь анахоретом?, н вь сожалѣпііо но могу ходить
на охоту. Колѣпко болить вслѣдствіе пелоикаго ДВІІЯІСНІЯ
Будь здоров?..
IIB.

ТУРГЕНЕВ?,.

«Колокол;,- на французском;, лзывѣ стал;, выходить I Я un.
1868 т. TypreucB'b, очевидно, получил;, еще корректурные
листки .М'-ра. Статья Герцена въ этом;. .Ѵ-рѣ Prolégomènes, ич,
которой онъ объясняет;, европейской нѵоликѣ цѣль изданія,
носвяш.енпаго ознакомленію Европы съ I'occièfi, которая в;,
это время (поел! славянс.каго съѣзда в;. Москвѣ) вновь стала
пугаломъ для Европы. Герценъ резюмирует. далѣе свои обычныя мысли о «старом;, мірѣ», не способном;, осуществить теоретически провозглашенную пмъ свободу и равенство и рожденный нмъ соціализмъ,— н Россін съ ея общинами, артеля.мн вь народѣ, реалистами - нигилистами въ молодежи.
Въ этой стать! между прочим;. Герценъ вспомнил;, легенду
«о смерти Пана в;, день расиятія Христа,
и рожденія христианства. Легенду эту обработал;, йотом;, и Тургенев;, въ
«Стнхотвореніяхъ въ проз!».
По поводу «катковской цензуры» «Дыма», — какъ видно, у
автора были сильный препирательства ст, редактором;,, о которых;,, впрочем;., пока ничего не пзвѣстио иоложнгелыіо,
так;, как;, нн переписка между Тургеневым;, н Катковым;,,
ни устные споры нхъ не обнародованы. Только Анненков;,
сообщает», чго Тургенев;, вь Яивар! 1867 г. «спѣшіиъ въ
Москву, гдѣ в;. Р. В. должен;, был;, появиться «Дым;,». (.';,
этого же времени начинается (?) у Тургенева разлад;, съ московскою редакціей: нос i l; «Дыма» он;, напечатал;, в;. Москв!
еще Несчастную». (В. Мир. 1887, Фев]>. 177).
ПІ.роягно. моделью Гатмироиа служил;, какой инбудь
лодой генерал;.», лично знакомый п Герцену.

ПИСЬМО

мо-

I.V1I.

Г.адеиь-Паденъ. Scliillerstrasse, 7. 25 13 Декабря 1867.
Любезный А. И. Во первых;, спасибо за отвѣтъ, а во
вторых;, за брошюру твоего сына, которую я прочел;, сь великим;. удовольствіемъ: ясно, дѣлыіо, интересно. II представь себ!, что вычитал;, изъ ней самое, сильное тебѣ оировсржсніе: сын;, твой, как;, человѣкъ положительный н практическій, ut,pirn, только в;, науку т. е. расчитывает, только
на нее; а тьг, романтик;, н художник;,... вЬрншь вь народ;.,
in. особую породу людей, вь нзвѣстиую расу: вѣдь это вь
своем;, род! тоже троеручнца! II все это но милости придуманных;. господами и навязанных;, этому народу совершенно чуждых;, ему демократических;, соціальныхь тенденцііі m. родI; «общины- и «артели». Отъ общины Госсія

ne знает?, как?, одчураться, а что до артели — я никогда
не забуду выражевія лица, съ которым?, мпЬ сказал?, н?,
нынѣшпсмъ году один?, .чѣщаиннъ: тесто артели не знавал?,,
не знаегъ петли». Не дай Богъ, чтобъ безчеловЬчпо эксплуататорски- начала, на которыхъ действуют?. наши артели»,
когда ннбуді, применились въ болѣе широких?, размерах?,!
«Нам?, въ артель его не н а д ы т ь : человек?, онъ хоша
не вор?., безденежный и поручителей?, за себя не имеет?,,
да и здоровьем?, не надежен?,— на кой его намт, ляд?,!»
Эти слова можно услыхать сплошь да рядом?,: далеко как?,
изволишь видеть до fraternité или хоть до Шульце-Деличевской ассоціаціп! Ты указываешь мнѣ на Петра, и гов о р и ш ь — смотри: Петр?, го умирает?,, едва дышетъ ; —
согласен?, — да разве пзъ этого слѣдуетъ что Иванъ здорові.Ѵ
Особенно, если принять въ соображение, что Иван?, точно
такой же комплекцін какъ Иетръ, н тою же болезнью болен?..
І И І Т Ь , брать, как?, ни вертись, А старик?, Гете нрав?,: — d e r
Mensch (der europäische Mensch) ist nicht geboren frei y.u
sein — почему? это вопрос?, фпзіолопічсскій. а общество
рабовъ съ подраздѣленіемъ на классы попадается на каждом?, шагу в I, природе (пчелы н т. д . ) — н изо всех?, европейских?, народов?, именно Русскій менѣс всГхь других?,
нуждается въ свобод!,. Русский человек?,, самому себе предоставленный н е м и н у е м о в ы р о с т ' а е т ъ въ с т а р о о б р я д ц а воть куда его гнет?,, его преть, а вы сами лично
достаточно обожглись на этомъ вопросе, чтобы не знать,
какая там?, глушь н темь и тпранія. Что же делать? Я отвечаю как?, Скрпбъ: prenez mon ours—возьмите науку, цивнлнзацію H лечите этой гомеоиатіей мало по малу. А то
пожалуй дойдешь до того, что будешь, как?, Ив. Сер. Аксаков?, рекомендовать Европе для совершенна«) исцеленія
обратиться вь нравославіе. Вѣра вь народность — ecu, тоже
своего рода вера въ бога, есть религія — а т ы — н е п о с л е довательный славянофил?,, чему я лично впрочем?, очень рад?,.
II выходит?,, что мы оба удивляемся — каждый про себя —
как?, это другой не в и д и т ? , того, что кажется так?, ясно!
Но это не мешает?,— мне но крайней -мѣрѣ — искренно
любить тебя*и дружески жать тебе руку. Поклонись псЬмь
свонмъ. Сыпь твой молодец?,. Сь Дол. такт, н надо было
нокончнть. А что делает?, -весенняя СНІІЖССТЬ> Бакунина?
Твой IIB. Т .

]'. S. Я совсѣмь по знаю Кельсіева п не могу судить
о прнчинахъ, заставивших!, его ударить челом!.: посмотри.чъ,
какъ оіп. будетъ держаться.

Брошюра А. А. Герцена Физіологія Боли».
Эмигрант!. Бас. Ке.іьсіевь. — сотрудник!. Огарева но агптаціп среди раскольников!., — вь ото время возвратился вь
Россікі.

ПИСЬМО LVIII.
Ііарлсрѵо. Hotel Prinz Мах. Вторит».

2

Марта

18 Февраля

69.

Любезный друп. Александр!. Ивановичи, прочелъ я на
дняхъ твою последнюю
Полярную Звѣзду> и захотѣлось
мнѣ опять перекинуться съ тобой двумя словами, — узнать,
что ты делаешь, какь твое здоровье, что твои дѣтн? Именно сегодня мнѣ ото захотѣлось, такъ какъ сегодня годовщина
смерти Николая и начала хотя нѣсколысо новой жизни у
насъ. Время летить быстро и какъ оглянешься, сильно начинает!. наст, пощелкивать: Вонъ Боткинь лежить какъ
класть въ паралич!; въ Рнмѣ, Мплютпнь доживает!, нослѣдніе дни въ ІИвейцарін. у меня уже было два припадка подагры... Ты скажешь мнѣ. что съ этими людьми у тебя
нѣтъ ничего обшаго (или, можеть быть, ты для меня сделаешь нсключеиіеѴ). ІІо все равно, это были товарищи, н
какъ вндпшь, что начинает!, разлагаться с о в р е м е н н а я
ячейка, покорившая нодъ иго своей отдѣлыіости разные
газы земли и соли, такъ и за свою ячейку начинаешь несколько безиоконться. Перевалившись за 50 лѣтъ, человѣкъ
жнветь какъ въ крепости, которую осаждаетъ, и рано или
поздно возьметт. смерть... Надо защищаться и не по Тотлебенекп, безъ вылазокъ.
Ты, вероятно, получаешь jiycciiie журналы; прочти въ
Мартовской книжке «Вестника Европы» мои «Восноминанія о Белинском в - ; быть можеть, это тебя заинтересуете.
Да что, TU временно живешь въ Ницце пли на постоянное жительство тамъ поселился ? Увѣдонь меня. !І иереѣхпль

въ Карлсруэ вслѣдъ ва семейством® Віардо, которые поселились здѣсь на зиму для воспптанія своих® дочерей.
Посылаю тебѣ фотографическую мою карточку я был® бы
весьма тебѣ благодарен!., еслнб® ты в® замѣн® прислал*!,
мнѣ твою.
Дружески жмѵ теб! руку и желаю всего хорошаго.
Преданный тебѣ Ив.

ТУІТКІІКВ®.

Тургенев® всегда относился симпатично кт. FI. А. Милютину,
a вт. то время находился вт. частной нереііискѣ ci. ннм® и его
женой. (Ом. вт. Русской Старинѣ, 1.884, Январь, 175 и слѣд.).
Осгзейскій товарищ® Тургенева но берлинскому университету
Б. У. (І>. разсказынаеть. что Милютпвъ сообщил® Тургеневу
свой план® политических® н аграрных® реформ® перед® отьііздомі. вт. Польшу вт. 1864 г. В® 18S2 г. когда этот® остзеец®
выразил® Тургеневу свое ноудовольствіе за «возве.тичеиіе»
Милютина въ статьях® Leroy Beânlien. Т. иаііисал® ему: хотя
деятельность его (Милютина) вь ІІольшѣ требует® миогих®
оговорок® (впрочем® он® сам® назвал® ее Тамерлановым®
ді.ломь и вндѣлт, в® нем® печальную необходимость) ті.мт, не
меііѣе я никогда не забуду огромных.® услуг®, оказанных® им®
Росеіп вь дѣлѣ освобожденія крестьян®! н далекій от® того,
чтобы вндѣть вь Мн.іютинѣ, какь вы выражаетесь, злого генія,
я приветствую в® лицѣ его одного из® наших® великих® и
рѣдкнхь государственных® людей. Конечно, не его вина, если
великое дѣ.то освобожденія крестьян® не дало всѣхт, тѣхь результатов«. какіе мы были внравѣ ожидать отъ него; это Вина
тѣх® людей, которым® удалось включить вт, великій акт® иѣкоторыя иагубиыя статьи»... (Здѣсь, очевидно, пропуск®). (Русская Старина 1881, Май, 397—398). — Г>. У. 'І>. упоминает®,
что Тургенев® читал® ему замѣткн о разговор!, который опт.
нмѣ.гь сь Милютиным® до отъѣзда его на свой пост® вт. Наршавѣ. Гдѣ ітп замѣткн

ПИСЬМО PIX.
Карлсруэ. Hotel Prinz Mux- Четверг®, 11 Мярга 69.
Любезный друг к Александр® Иванович®!
Отвѣчаю на твое ннсьмо. Позволь мпі. тотчас® же удивиться слову: «Злоба -, которым!, оно начинается. Ты бы

быль весьма несправедлив;., еслмбь питал;. ко ынѣ какую
либо з л о б у ; ибо я нередъ тобой, пакт, говорится, какъ
Христосъ нередъ жидами: вотъ уж;, точно: ни дѣломъ, нн
иомышлснісмъ. Во мнѣвіяхъ мы расходились и расходимся,
но это бывает;, между самыми близкими иріятелямп. Сожалѣю о том;., что не освѣдомнлся объ Н. IT. Огарев! : извини
этот;, «lapsus calami», Я à tort ou à raison, никогда ne
был;, высокаго мнѣнія объ его литературной деятельности;
но всегда искренно уважал;, его и знаю, какое у него золотое сердце- Узнал;, я о несчастном;, случаѣ его постигшем;. т о л ь к о въ н а ч а л ! нынѣшной зимы т. с. чуть
не год;. спустя: при том;, мы тогда не переписывались. Скажи мнѣ, гдѣ онъ теперь и что сь нимъ?
Я прочел;, твои Adieux de Fontainebleau въ Колокол!. Я
всегда сожалѣль о том;,, что ты не кончил;, разом;., а какъ
Гейнъ, разбпвающіЙся па множество мелкнхь ручьев;, при
впаденім вь море; и особенно мнѣ было досадно, что ты
могь вообразить, будто французам;, нужно знать правду о
чем;, бы то ни было, не говоря уже о Россін! Наши дѣла
и мы сами отнесены въ прошедшее: хоть бы там;, остаться на время !
Не предвижу никакого затрудиенія твоему вояжу въ Германии; я увѣреігь, что никому вь голову не придет;, тебя
безпокоить. Если на возвратном;, пути изъ Карлсбада теб!
бы вздумалось завернуть вь Бадсиь, я надѣюсь, ты у меня
остановишься, п я могу тебя посадить па самое то кресло,
на котором;, возсѣдала прусская королева. Оно мягкое ничего !
Кстати - - тебѣ уже вѣронтно нзвѣстны слухи, которые
ходит;, о теб!, о твоей нерепнек! сь о. Раевским;, в;, Вѣнѣ
и т. д. Бе! русскіе журналы обь этом;, толковали, а вотъ
теб! вырѣзка im, «Kölnische Zeitung (67 .№• Понед!лышкъ
8 Марта). Я этому не вѣрю ни на волос;,, по можеть быть
ты сочтешь нужным;, сказать публично два слова?
Увы! я не внолнѣ заслуживаю твою похвалу на счет;,
того, что болѣо не печатаюсь у Каткова. Вт. 1 .№• Русскаго
БЬстннка номѣіцсна моя повЬсть ішдьяаглавіемъ «Несчастная». Если хочешь, я''пришлю теб! экземпляр;.. Катков;,
плотить очень дорого, а меня мой ночтеиный дядюшка, управляя моимь нміініемъ, чуть ио міру не пустил;,.
Будешь писать твоим;, дѣтямь, напомнп имъ обо миѣ.

Сын I. твой прислать мні. свою днссертацію, которую Н прочел?. съ интересом?,. II так?, оиъ женится, ІІ ТЫ скоро дедушка V Escmpre bene!
Дружески жму тебе руку и остаюсь
Преданный тебе Ив. Тѵвгкнквъ.
Несчастный случай съ Огаревым?, — падспіе его на у.інцѣ,
имевшее ссрьсзныа болезненный иоедедствія.
А (1 і с н X il е F о л t a і и е Ь1 е a u - Письмо Герцена къ Огареву о нрскраіценін -Колокола- н на французском?, языкѣ,
вь .Ѵ-рѣ i l 15. помеченном?, 1 Декабря 18(>8.
Несчастная» — было последнее произведете Тургенева, напечатанное въ журнале Каткова.
Обь унравленін нмѣнісмт. Т — ва его дядей, см. письма кз,
брату, въ Г. Ста])ние.

ПИСЬМО LX.
Карлсруе. Hotel I ' r i u z Мах. Четверг?., Iii Марта (ill

Любезный друг?. А. И.! — Сообщенное о тебе, нзпі.стіе
оііровергастся въ русских?, газетах?.— (н уже вь Кельнс к о й ) — и говорится только о просьбе твоего сына — ( н е
знаю, на сколько она справедлива) — воротиться на время
къ Россію, для устройства твоих?, дѣлъ. Из, Париж! я уже
далъ знать, что это враки. Не думаю, что въ этомъ случа й
былъ нущент. Шуваловым?, ballon d'essai; я бы очень удивился, еелибъ сь тобой поступили какъ сь Ксльсіевымз.:
не забудь, ты оскорбил?, с е м ь ю — ( с а м ы й т в о й неи р о с т и т е л ь и ы й m é f a i t — статья объ Александре Осдоровнѣ) — этого теб+. не з а б у д у т ? . . Дуракъ Погодин?,
на сей разъ правду сказал?, н вѣроятно но всю даже правду.
По заявлсніс отъ тебя лично необходимо.
Биржевых?, Ведомостей здесь достать не возможно; еелибъ
ты прислал?, лист?. Л» иодъ бандеролью (sous bande) я бы
аккуратно отправил?, его обратно.
А Бакунин т. видно переменил?, своп убѣждеиія : онъ Вз,
Лондоне, въ иоследній разъ когда, я его видѣлъ, еще верил?, въ лпчнаго Бога, и вз, разговоре со мной на старый

романтически! ладь, ходи ночью нрн луиѣ но улицѣ, —
осуждали тебя за нсвѣріе. — Чтожъ? отчего не открыть
глаза передъ истиной; но весь воиросъ въ томъ: представляет!, ли подобная демонстрація практическую пользу? Э т о
.in нужно говорить теперь рабочими? Одну развѣ выгоду
опі, нрсдставляетъ: если въ цѣломъ мірѣ вообще не существует!. gouvernement fort, то какъ же ему существовать въ
соціалішті;? Да; во чтоже останется тогда отъ социализма?
Лассалілнцм были и здѣсь вт. Карлсруэ — собирали митинги вт. нпвоварпнхь и проповѣдывалн; но уснѣха но получили.
Что дѣлать? )і останусь индивидуалистом!, до конца; и
новое слово выдуманное Бакуниным!, — eongiègatioiiiste —
меня не подкупает!,: нарупіеіііс личной свободы я вижу
также и вт. томъ, что онъ — довольно смутно — желаетъ
представить.
Будь здоровъ — жму тсбѣ рѵку.
Ив.

ТУРГЕН.

Нзвѣетіе о том !,, будто Герценъ хлоночетъ о дозволеніи ему
возвратиться вт. Роесію часто повторялось, особенно вт, нѣмецкпхъ газетахь. всегда довольно враждебных!, къ Герцену
какъ къ «панслависту».
Шувалов!., гр. П. Д. тогдашній пісфъ жендармовъ, О прежнем!, либерализм!; его ем. въ шісьмѣ Громскн къ Герцену. вь
- Болыюмъ С.іовѣ» 1883. Л» 57.
Погодин!, тогда иосвятилі. въ своей газет!. «Бусскій» irbcK o . l i , к о статей Герцену, ст. которымі. встречался ііередъ тѣмъ
на нодахъ и обмІ.нялСЯ письмами.
Въ «Биржевых!, Вѣдомостяхъ> 1869 г.. Ai- 73 напечатана
была уличная, грубо ругательная статья о Герцен!..
Отзывь о Бакунин!, написант. по поводу его pt,чей на Бсрнскомъ конгресс!; Лиги Мира и Свободы», которым были напечатаны в въ «Колокол!;». Въ этихъ рѣчахт. онъ предложил!,
.lin!; принять соціалиетическѵю программу, а также отрицаніс
псѣхъ ]>СЛІІТІГІ И ирнзнаніе. что «существопаніе бога не согласно съ счастісмт,. достоинством!.. : разумояъ. нравственностью
и свободой людей». Когда большинство конгресса не приняло
резолюцігі вт. томі, смысл!;, Бакунин!, сь некоторыми членами
нзъ меньшинства образовали «Alliance Socialiste», первый па]іаграі|п, котораго гласил!.: «Союзъ объявляем. себя безбожным!. (athée) и т. д. (Mémoire sur la fédération jurassienne, Pièces
justifie» 20-39).
Мы не находимі. въ рѣчахъ Бакунина словъ с on g r é g аt i o n i s te, по c o l l e c t i v i s m e , которое ВШсуппнъ разлн-

часть ort. с о m ш u u i s m е. - « Л ненавижу коммунизм®. говорил. Бакунин®, потому что это отрнцаніс свободы.... потому
что опт. концентрируем, к приводить кт. ііоглощенію всііхт.
сн.ть общества вь государств!., потому что опт. необходимо
ведет® кт. централіізацін собственности ігь рукахт. государства,
тогда как® я хочу уннчтожепія государства.... Я хочу оргапнзаціи общества и собственности коллективной пли соціальной ст. низу вверх®, нутемъ свободной ассоціацін. а не сверху
вниз® посредством® какой бы то ни было власти... Ііогь в®
каком® смысл!., господа, я коллективист®, а вовсе не коммунист® >•.
Слово « c o l l e c t i v i s m e » не выдумано Бакуниным®, а
взято им® из® дебатовт. н рсзолюцій Брюсеельекаго конгресса
Междунар. общ. рабочим, въ 1868 г. Впрочем® тамт. слово
это (collectivité sociale) нс нмѣло того сііеціалыіо анархнчеі каго смысла, какой ему придавал® Бакунин!.. (Troisième Congrès de l'association internationale (les travailleurs, .Supplement au
journal Le peuple Belge. -45

ПИСЬМО LXI.
Ьадеіп.-Падей®. Tiergartenstras.se, 3. Вторник® 26 11 Окг. (ill
. 1 юбезігі.йшііі Александр® Александрович!.,
Прежде всего позвольте поблагодарить Бает, за возобновлена наших® сношсній и за дружескую мысль, которая Наст,
к® тому побудила. Вы увидите нзъ прилагаема™ письма,
которое я сь намѣреніемь написал® по французски (чтобы
дать Вам® возможность показать его кому слѣдуеть), что я
во всем® этом® дѣлѣ неповинен®, акн агнец®. Никак® я не
ожидал®, что мн! сдѣдаютт. во Флорепціи честь заняться
мною !
Я бы очень быль Вам® благодарен®, сслиб® Бы сообщили
ми!., гдѣ находится теперь Баш® батюшка. Доходили до меня
слухи, будто опт. поселился вь Брюкселѣ; но я желал® бы
знать нѣчто болѣе положительное. ГДѢ Oui, памѣрет. провести зиму и как® кь нему писать?
Я нмѣлт. удово.іьстніе вид!,ті. мельком® вь ііынѣшнсмі.
году в® Мюнхен! (во время Рсйнгольдо-Багнеровекаго бѣснованія) Вашу сестру Ольгу вмѣстѣ Jet. M-lle VI. хотѣлъ
зайти къ BUM!., но не улучил® минуты свободна™ времени,
притом® же я вь тот® день уѣхаль. ІІзвѣстнте меня о ней

а гакже о сеетрі; Нашей П а т а л ь ѣ ; — гдѣ находится Огарев;,
и его жена? Чі.мь больше и самъ подвигаюсь вь жизнь,
гіімт. больше дорожу старыми связями п но крайней мѣрѣ
желалт. бы знать, что подѣлываютъ люди, съ которыми я
быль близок;.?
Я всегда сь большим;, удовольетвіемь читал;, Наши дѣльII и я и умным брошюры и сь участіем;, слѣдпяъ за Нашей
карьерой: я знаю, что Вы занимаете по Флоренцін вндиое
мѣсто и что Наша дѣятельиость встрѣчаеть еочуветвіе н
одобреніе ici, людях;., шіѣнісмъ которых;, вы дорожите.
Я. как;, вы знаете, живу почти постоянно въ Надснѣ;
все еще пописываю, ио съ каждым;, годом;, меньше. Здоровье мое было бы не дурно, но сь выпіиішсй весны во мні;
открыли eine Verdichtung der rechten Herzklappe п это не
совеѣмъ ми! нрінтпо. такъ какъ мѣшастъ мпі; ходить много
на охоту н т. д.
Если бы Нам;, когда ннбудь случилось завернуть вь зді.шиіс края, я надѣюсь, что Вы у меня остановитесь. Я выстроил;, себѣ довольно большой дом;,
avec des chambres
d'amis H очень быль бы радъ оказать Нам;, гостеприимство.
Если :іс забудете, пришлите мнѣ (под;, бандеролью) одпнъ
•V- Nazione с;, отрывком;. Дыма» — для кѵріола.
Iii, ожидапін Нашего отвѣта. дружески жму Нашу рукѵ
и прошу передать мой поклон;, веѣмъ Нашим;..
Преданный Нам;. Ив.

ПИСЬМО

ТУРГЕНЕВ;..

LXII.

Іііідеігь-Ііадоііъ, Tiergarteustrasse, 3. Четверги, 25 ІІояб. Iii).
Письмо твое, любезный Герценъ, глубоко меня поразило,
в я пишу тебѣ ici, надежді;, что ты сообщишь мнѣ болѣс
благопріятныя извѣстія, кь чему меня обнадеживает;, увѣpeuie твоего сына, что при отьѣздѣ пзт. Флорснціп. твоя
дочь была совершенно почти как;, здоровая. Образ;, ея
остался вь моей памяти таким;, сні.тлымі, н прекрасным;,,
что я не могу вѣрить, чтобы облако, набѣжавшее па него
не разсѣялось тотчас;. п навсегда. Искренно сочувствую

тебѣ: ка«е уа;е ты выдержал?, удары — и новые, еще (іолѣе жеетокіе, надают?, на тсбл! Пожалуйста не сомнѣвайся
вз. моем?, участіп п нанншн мнѣ два слова.
Iii. теперешнем?, твоем?, расноложеиіи духа тебѣ вѣроятно
не до того, чтоб?, интересоваться моими «faits et gestes»;
скажу тебѣ, что пыиѣшнпмз. лѣтомь у меня сердце было
зашалило — т. с. подагра туда бросилась — однако миѣ
теперь гораздо лучше н мнѣ снова позволяют?, ходить на
охоту п т. д. благо жаркое время пришло. Зиму л провожу
здѣсь, а весною ѣду вз, Россію.
Поклонись отъ меня всѣмз, твоим?, да не забудь написать
мнѣ. Обнимаю тебя дружески.
Ив.

ТУІТЕІЖВЬ

Письмо зто писано но поводу извѣсгія о болѣзііи старшей
дочери Герцена, послѣ нонравлснія которой вскорѣ А. П. Горцен?, H умерь.

I I I » 11 h Г Г I / I i I < I
I I I 11,1 U / h I M I I / I

КЪ

ВОПРОСУ

11. (,'. Т У Р Г Е Н Е В А

ОБЪ

II

H.

ОТІІОШЕІШІХЪ

M.

Д0СТ0ЕВСКЛГО

Пзвѣстно, что отвошоііін между И. С. Тургеневым?, и Ѳ. M.
Достоевским?, ni, пос.іѣдніо годы им, жизни были очень недружелюбны. Досгоевекііі даже написал?, на Тургенева каррмі.атуру вз, роман!, «Бѣсм». Вз, бумагах?, А. П. Герцена мы
наш.ni следующую коиікі стнхотворенія, котораго варьянты уже были напечатаны н которое относится къ требовапіямз, Достосвскаго оть Вѣлиискаго по поводу помТпцеиін вь
пред,полагаемом?, альманах!, Вѣлннекаго романа Достосвскаго
«Двоііннкь-.

ПОСЛАНІЕ БЪЛИНСКАГО НЪ ДОСТОЕВСКОМУ.

Витязь горестной фигуры,
ДостоевскіА милый ІІЫІЦЬ,
Па носу литературы
Рдѣешь ты как?, новыіі прыщ?..
Хоть ты юный литератор?,,
По вз, восторг?, ужь всѣхъ повергь:
Тебя янаетъ Император?-,
Уважаете, . Іейхтенбергь,

За тобой Султан® туроцкій
Скоро вышлет® визирей.
Но когда на раут® свѣтекій
Перед® сонмище князей,
Ставши мнѳом® п вопросом®,
Пал® чухонскою звѣздой
Il моргнул® курносым® носом®
Перед® русой красотой,
Какъ трагически недвижно
Т ы смотрѣль на ссй предмете.
11 чуть чуть скоропостижно
Не погиб® во цвѣтѣ лѣг®.
С® высоты такой завидной,
Слух® кь мольбѣ моей ск.іопя.
Брось свой взор® пепеловидный
Брось, всликій, па меня!
Ради будущих® хваленій
(Крайность видишь велика)
Из® неизданных® творспій
Удіілп не (?) «Двойника».
Буду шіньчнться с® тобою,
Поступлю я как® подлец®,
Обведу тебя каймою.
Помѣщу тебя в® конец®.
1846.

Тгггкпкігь il Пккглеовь.

По 2-м® с т и х ! им. мнлыіі первоначально было напнено юный.
вь 5-м ® им. юный —• новый, вь 22-м® вм. слухъ — взорг.

H.
ПИСЬМА

И.

С.

ТУР ГЕН КH А

К'Ь М. II. ДГЛГОМЛНОВУ ')

ПИСЬМО

I.

ІІарижь. 50, rue de Douai, Вторники 21 9 Марта 76.
М И Л О С Т И В Ы Й Государь,
Я получили вь однпи день м Ваше письмо и повѣстн
г. Федьковича. Искренне благодарю Паст, за столь лестный
знаки ввпяанін. Я успѣлъ — н безъ болыпаго затрудненія
— прочесть Ііаше нредйсловіе — п могу сказать, что разделяю внолнѣ Наш I. образь мыслей — вь чемь я внрочемт.
не сомиѣвался, зная Ваши нрсжніе труды к Ваше нанравлеиіе. Какъ только я прочту мовѣстн г. Федьковича — я
позволю еебѣ выразить Вамь, сь полной откровенностью,
мое мпѣніе. Заранѣе чувствую, что туть только и бьется
ключи живой воды 4 ) — а все остальное — либо призраки,
либо труни.
Примите увѣреніс вь совершенном т, уваженін н прсданпостп.
Ваши покорный слуга Ив. ТУРГЕНЕВ-!..

ПИСЬМО I I .
50, гпе de Douai, Paris. Середа, 19 Дек. 77.
Милостивый Государь,
Я давно собирался написать Вант., чтобг поблагодарить
Нась за доставленіе мнѣ Нашим. издапіГі, цѣлн и направленно которым, я почти безъ цсоюченін сочувствую. Не
знаю, отт. Нась ли я получили последнюю посылку нзъ
ІІѵепови, заключающую стихотворным сборники: *Нза за
'I Подробными ПОясненіемт. атнхи иисемт. служа п. печатаемое
дал'ко иосноминаніе о знакомств! ст. Тургеневыми. М. Д.
а
1 Дѣло идеи, о «народно-украинекоыт.» панрапленіп вь іалнцкорусскоіі литератур!. M. Д.

рѣшетки» и дна объявленін объ пзданін Общішы» п отъ
комитета «Общества иособія изгнанникам!,», ' ) но пользуюсь
случаешь, чтобъ высказать Вамъ иѣкоторыя мои мнѣнія.—
Что касается до «Общины», то Ми! было бы весьма иріятио получать это нзданіс, хотя въ объявленіи ничего не
сказано нн о способ! иодппеки, нн о дѣнѣ. Ile могу не
зам!тпть, что самое это объявленіе, вѣроятно, написано не
русским;,, или же русским;,, разучившимся писать на родном;, язык!; — попадаются м!ста. положительно непонятный
(напр. стр. 6-ая, строка 14 сверху и д р у г . ) ; — н все изложсніе
очень спутано и темно. ІСъ объявлевію оть комитета не приложен;. устав;,; желательно было бы получить экземпляр;,.
Теперь два слова о сборник!. Не буду говорила о предисловии талантливо и умно написанномь: ограничусь только
заявленіемъ, что я не могу согласиться съ мні.иіемъ автора,
будтобы мои труды содѣйствовали искаженію образа вашего
мученика правды ради . 2 ) Приданных;, условіяхъ, я могъ
сдѣлатг. только то, что сдГ.лалъ — п, по видимому, результат;. не совпадает;, съ выводами п заключеиідин моего критика. Что же касается до самаго сборника — т о я хорошо
понимаю цѣль, съ которой он;, былъ издан;.; онъ не может;. пс подѣйствовать сильно на людей сочувствующих;.:
во всѣхъ этих;, стпхотвореніихъ столько правды, горькой
жизненной правды; — но должен;, сказать сь сожал!ніемь:
таланту въ них;. н!тъ н слѣда... Кое что похоже на талант;, мелькает;, нь произведеніяхъ «Чернаго» ; да и то навѣяпо Г. Гейне. Не безъ оригинальна™ оборота два стихотворснія на стр. 103 — 1 0 4 , подписанным AI. AI. Но собственно говоря пи одного ноэтнческаго, сильиаго звука, пи
одного изъ тѣхъ слов;,, который «не мог уть умереть»...
A обиліс минорных;. (весьма впрочем;, понятных;,) тонов;,,
на которое намекает;, сам;, издатель, въ общем;, возбуждает;. чувство состраданія, жалости — скорѣЙ ч+.мъ нсгодовапія. Нѣть; поэт;, этой эпохи Русской народной жизнн
еще не прёшелъ... хотя я не сомн!ваюсь, что онъ появится. Все это пока — лепет;, да плачь.
') Бсѣ три посылки были сдѣланН не мною
М . Д.
) Автор;. нредислоиія къ сборнику «Изъ за рѣшоткп» (стнхотноренія заключенных!, но политическому процессу 198-хъ) говорил;,
объ изображепіи «русских;, соніалисгонъ-роиоліоціоиоровъ» въ роман! «Новь». М . Д.
2

Позвольте Вам® привести небольшой нрнмѣрь. Я зван»
стнхотворсніс одного, далеко не геніальпаго, стараго поэта,
вь котором® действительно поэтически схвачен® один® из®
многочисленных® моментов® узнической жизни, узнических®
чувств®... а именно момент® радости перед® близким® оевобожденіем®. Bon. оно, это стихотворение — (оно принадлежит® Я. II. Полонскому) ').
1.
Густая крапива
III У М І Т .

ИОД®

ОКНОМ!..

Плакучая ива
Повисла шатром®.
2.
Веселия
В® дали
Шел 1.30
Визжит®

лодки
голубой,
решетки
под® пилой.

3.
Бывалое горе
Заснуло в® груди...
С воб о да и м ор е
Г о р я т ь впер сди !
4.
Прибавилось духа,
Исчезла тоска...
И слушаеті. ухо,
11 пилит® рука!

Если я не ошибаюсь, ничего — по ві.риостн тона, но
совііаденію чувства с® выражепіем® — ничего подобнаго во
всем® сборник 1; ні.ті.. Всякііі пострадавши!, напр. пмѣеть
полное право проклинать «тиранов®»; но если онъ дѣластт.
это вь стихахь — то пусть его нроклятіе будет® столь-же
красиво, сколь и сильно — или пусть он® проклинает!, прозой.
Вы, может® быть, со всѣмъ этим® не согласитесь; — но
миі. вес такп было иріятио завязать съ Вамп сиошенія;—
и я прошу Васі, вѣрить HT. искренность моего уваженія.
Ваш® покорнГ.йшШ слуга I I B . Т У Р Г Е Н Е В ! . .

ПИСЬМО III.
50, rue île Douai, Paris. Пятница, 1 Марта 78.
Милостивый Государь,
Я давно собирался огвѣчать на Ваше большое письмо и
прнсланныя брошюры; но все не мог® выискать свободна™
времени — и теперь еще должен® отложить это ѵдоволыѵгвіе
') Тѵргсисі,® ошибся: стихотпореніе это принадлежит ь A . D . Фету.
М. Д.

до другого, впрочем?, не отдалениаго дня. Iii. прошлое Воскресеиіе я Вамъ писал?, н есколько строк?, о довольно серьезной болѣзни нашего общего пріятеля Вольстона, который еще
на прошлой недѣлѣ должен?, был ь поѣхать кь Вамъ вь Женеву; но я нмѣю причины предполагать, что мое письмо вовсе
не было отправлено; н потому мнѣ приходится, на вслкій
случай, увѣдомпть Васъ, что болѣзпь его (острый ревматизм?.),
кь сожалѣнію, не ослабѣла съ тѣхъ пор?. — н эпоху его ныздоровленія оиредѣлнть не возможно. Вѣроягно, эта болЬзнь
заставить его пзмѣпитъ всѣ его планы '). Онъ находится здѣеь
вь гостпннцѣ (Hôtel Byron, 20 rue Laflitte)—уход?, за ним?,
хорошій; нріятедн его иосѣщаютъ, старик?, отецъ прибыл ь
кь нему изъ Лондона;'опасности пѣтъ — но онъ весьма
слабь и не поднимается сь постели. Жаль его бѣднаго; веѣ
его путешествія ему не ѵдаютсл.
Отлагаю нашу бесѣду до другого раза — а тенс]»г> прошу
Васъ принять упі.реніе вь искреннем?, моем?, уважоніп.
Ив.

ТУРГЕНЕВ?,.

ПИСЬМО IV.
Les Frcues-Chalet. le 2!) J u i n 188:1.

Mon clier Monsieur Dtagomanof,
Je suis chargé ]>ar mon ami, Monsieur I)., de vous faire
savoir qu'il se met à votre disposition pour toutes les heures
qu'il vous plaira à partir de Samedi.
Recevez mes meilleurs compliments.
Ivan Tourgucncfï.
Только подпись сдѣлана рукою Тургенева, который тогда
был?, сильно болен?, н уже сам?, не мог?, много писать. ГІослѣ
того я получил?, телеграмму оть 3 Ію.ія :
Avez vous reçu ma lettre. Je vous attends demain.
Tourgucncfï.

l
) Рольстоиъ перед?, тѣм?, писан, миѣ, чго on?, хочет?, пожить въ
Россія и?, ісачествъ домашияго учителя иъ какой нппудь богатой п
респектабельной семьѣ. M. Д.

ЕОСІЮМШІЛШЯ
II. С.

О ЫІЛКОМСТНТ»

er,

TУРГЕИЕЕІ,IМЪ

Мое знакомство ст. И. С. Тургеневыми ни было нн продолжите.;
нн блнзкпмт., но мнѣ посчастливилось наблюдать его сь T'1'.хъ еторонь. ст. которыхт. опт. менѣс пзB'tcTQH'b, а потому я считаю своею обязанностію внести п
спою долю вт. публичную память объ этом т. замѣчатслыюмт.
человіж!;.
Заочное знакомство мое сь II. С. началось вт. 1873 г.,
когда одпнт. его пріятель предложил!, мнѣ заняться разбором!. для печати бумагь умершаго передъ ті.мъ дяди II. С — ч а ,
Николая Ивановича Тургенева, вь его домѣ ві. Бужнвалѣ
подлѣ Парижа, по еосЬдотву сь домомь, гдѣ проживали п
II. С. Я, который ЖІІЛТ. тогда вь Италіп п собирался ѣхать
во Францію, должен I. быль списаться но этому дѣду ст.
U.C. Но такт, какъ я долженъ быль скоро ѣхать въ Россію,
то мііѣ не пришлось воспользоваться этими нредложсніемъ, о
которомь теперь говорю между прочими п для того, чтобъ
напомнить, что ст. тѣхт, порт, ничего не слышно о разбор!;
il нуб.іпііиціп бумагь II. II. Тургснсв'а, которыя, конечно,
должны заключат!, RI. себѣ не мало ннтсреснаго.
Я почитали ни II. С. знаменнтаго русскаго нпсатсля н
пріятеля украинской литературы: переводчика расказовъ
Марка Вовчка, автора воспомппаній о Шевчешсѣ, напечатанных!. при пражскокп, нзданіп Кобзаря, г.пушнтсля французской статьи о ІІІевчснкѣ г. Умили Дюрана вь la Revue
des deux Mondes и т. и. По этому ноелѣ моей ему рекомендацін по дѣлу о бѵмагахт. II. И. Т., я считали дол гол и
вежливости посылать ему оттиски монхъ журшш.ныхъ ста-

reft ио украинскому вопросу н свои издам in украинских®
народныхI. пѣссігі, и скаЗОвъ. Iii. 1870 г. л послал. ему
іш. Вѣии ііовѣсти Федьковнча, который представляет® дли
Карпатской Руси то же самое, что VI. Вовчок® дли российской У крайни, — ст. моим® іірсднсловіем ь (писанным® но
украински) о галицкорусской литератур!, въ котором і. н
дѣлаю между прочим® характеристику двух® теченій вт. ней:
стараго, неправильно ііріпінмаемаго вт. Россіп ва общерусское, и новаго, украйнофпльскаго, или народнаго.
Отнѣтом® на эту посылку было первое нисі.мо ко мпі.
II. ('., напечатан нос выше.
Ііскорѣ за т!м® и нереѣхал® ві. Швейцарии, гдѣ обстоятельства (нрнготовленія кь войн! ст. турками, йотом® война,
нолнтичсекіо процессы вь Россін и т. и.) заставляли меня
несколько раз® печатать брошюры и статейки, вь которых®
и проводил® мысль о п о л и т и ч е с к о й с в о б о д ! , как®
о первой необходимости для Россіи. Пнсанія эти я отправлял!. II. С. вт. Париж®, и к® ним® то относится вмражсніс
согласія, которое находится вь начал! 2-ппсьма ко мнѣ
Тургенева.
Письмо это, впрочем® направлено было ко миѣ отчасти
но недоразумі.нію, — так® какь II. V. предположил!., что
это я послал® ему напечатанный в® Женевѣ сборпнк® eritхотіюреній <Изт. зарі.шеткн . На самом® дѣлѣ послал® этот®
сборник® Герман® Александрович® Лопатин®, нрнппмавшій
участіе и вт. редакцін нреднсловія къ еборннку и. но крайней мѣрѣ послѣ, довольно частый посетитель Тургенева и,
какъ говорили, даже отчасти сдуЖіівшій ему моделью для
фигуры Нежданова. (?) Отвѣчая на письмо Тургеневу, я ему
сообщил!., что я нн нмѣл® никакого нрпкосновснія кь сборнику и преднсловію, h в!, то же время передал®, что в®
Молодой женевской русской эмпграцін н зная) люден, которые остались вовсе не недовольны «ІІовыо». Я указывал,
впрочем® Тургеневу на нѣкоторнн неясности в® роман!,
которых® причину я усматривал!, г® слишком® большом®
вппманін автора кь «д а и н ы м ь о б е т о п т е л ь с т в а м ® »,
т. с. кь цензур!, а дальше позволил® себѣ высказать, что
такой писатель, какь Тургенев®, должен!, бы быль внолнѣ
ясно и рТ.шптелыю занять цоложсніе, совершенно независимое и от® молодых® революціонеровь, и от® правительства
и для этого, если нужно, печататься за границей без® цен-

:;у|іы. как?. д!лалн вз. снос время Вольтер?., В. Гюго и т. п.
Поел! этого я получил?, оть U . C . третье письмо, вь котором?. Тургенев?. заявлял?, о том?,, что должен?, вес еще
• отказать себѣ вь удовольствін» ответа на мои проклятые
вопросы, — но которое интересно для характеристики личной заботливости П. С. о свонхъ иріятеляхъ, на зтотъ раз?,
о Рольстонѣ. автор!', многих?, книг?, и статей о Госсіи и переводчик! многих?, русских?, пронзведеній на англійскіП язык?,.
По поводу болѣзнн Рольстона, я, кажется, получилъ оть U.C.
еще одно письмо, которое, кь сожалѣнію, теперь я не могу
найти у себя. За тѣмь вскоре мнѣ пришлось свидеться съ
Тургеневым I,. въ первые, - на международном?, литературном?. конгресс!, въ Париже, во время выставки 1878 г.
На литературный конгресс?, я сунулся, отчасти «не спросись броду». Прочитавши в?, газетах?, о том?,, что будет?,
веочірный литературный конгресс?, иодъ патронатом?, таких?,
лвц'ц как?. В. Гюго и II. С. Тургенев?,, я рѣшнлъ воспользоваться этим?, случаем?, для протеста противъ возмутительного
факта: почти всецѣлаго занрещенія вь Россін украинской
литературы, в не сомневался въ сочѵвствін членов?, конгресса.
Вь несколько дней была нмнровизована и напечатана моя
брошюра I, a l i t t e r a t и г с о и к г a ï a і с n н с p r o s c r i t e
p a r l e g о и V e r n е m с n t r u s s e . Первые готовые экземпляры ся были посланы при соответственных?, письмах?,
въ бюро конгресса и спеціально В. Гюго н Тургеневу, —
а за тѣмз, я помчался в?, ІІаішжз, сз, сундуком?,, наполненным?, экземплярами как?, этой брошюры моей, такъ и русских?, и украинских?, моих?, изданііі. I I a самой швейцарскофранцузской границе моему оптимизму нанесен?, быль первый ударь: французскіс чиновники объявили мн-Ь, что не
могут?, пропустить безъ цензурпаго пересмотра моих?, кннгъ,
n едва согласились наложить на еундукъ пломбы, сз. тѣмз,
чтоб?, ou i. былъ осмотрен?, въ Париже. А въ Париж! оказалось, что сундук?» мой должен?, ѣхать вь Перси, — при
чемъ оказалось, что момент?, моего нріѣзда быль утро Воскресенья, — так?, что еундукъ мой должен?, быль ждать
вз, Верен до Иоіісд!лыіпка. Ii i, вящшей моей бѣд'!, из. сундук!
были не только экземпляры брошюры моей, которыя я расчитывал?. раздать въ тот?, же день членам?, конгресса, во
время торжествен наго сеанса, но н мое бѣльс н парадное
платье. По дороге, из, Дпжоиѣ, я ирочелз, вь газетах?,, что

уже состоя.іоеі. прелиминарное засідаиіе конгресса, на кото|юм;. рі.шено было поставить главною сто задачею выработку прозкта международного закона объ охран! авторской
литературной собственности даже и отъ переводчиком;, н
екдоиеніе правительствъ всѣхъ стран;, къ иринятію этого
проэкта. Я почувствовал;,, что мой протест;, не на руку
конгрессу. По назад;, идти было уже поздно, а потому я
рѣшп.п, выпить до конца чашу, какую судьба пошлет;, suit.,
не огорчаясь, если въ ней окажется кис.товатснькая мііьетурка.
Оставшись в;, П а р и ж ! п без;, брошюр;., н без;, редингота,
я, вой как;, почистившись н купивши бѣлье. усиѣлъ добыть
ici, бюро конгресса билет;, на вход;, въ театр;, O h a t e l et.
гдѣ должно было быть торжественное огкрытіе конгресса
рѣчамп В. Гюго, Туренева. Ж. Симона и іі]і. м поместился
ио возможности въ тѣнн, желая вообще держаться вь роли
зрителя, пока я не добуду экземпляры моей брошюры. Но
ICI. первую же четверть часа меня окликнул;, знакомый русский литератор;,, потом;, другой, — п объявили мп!. что
Тургенев;, обо мнѣ спрашивает;, п просил;, их;, разыскать
меня. По вот;, на сцен! театра появился учредительный комитет;, конгресса, среди членов;, котораго нетрудно было ми!
узнать знаменитую фигуру II. С. Тургенева. О рѣчахь французов;, ICI. этом;, засѣданін я говорить не буду. Упомяну
только о рѣчн I ! Гюго, которая представляла гимн;, парижскому универсализму п оканчивалась намеком;, на необходимость амііпстін. Последнее принято было публикой довольно холодно: всего три-четыре голося крикнуло: v i v e
l ' a ш n i s t i c ! и это были иностранцы. Видно было, что <•;,
В. Гюго установился на конгресс! такой m о d us v i ѵ е. н il i :
ІІСЛІІКІЙ муж;, быль нужен;, для оевяіценія его именем;, коммерческих;. видов;, конгресса, и ему оказывались божсскія
почести и предоставлено было право заявленія и его личных;, взглядов;,, но иослѣдііііхь никто не думал;. но;церживать. Да впрочем;., кром! этого намека на амнистію в;,
парадном;, яасѣдаиін, В. Гюго никаких;, радикальных;, ааявлеиій больше не д-І.лаль, — а только принимал;, божескін
почести и нрпкладывйлъ свою олимпійскую печать кь реюлюцінмъ конгресса.
Тѵргепевъ говорил;,, помнится, сейчас;, носл! В. Гюго.
Очевидно, публичный оратор;, из;, нашего романиста быль

плохой: довольно сконфуженная манера, каком то пискливый голоси, слабый, особенно для его фигуры, — да п содержите посредственное. Ни начал!, рЬчн стояло даже сове!ми
странное прнзнаиіе ораторо.чи своей незначительности, eu
заявлеиісмь, что ораторь даже не имѣегъ болыпаго чина»
(такт, H сказано было: TC HI н е ) . Больше всего говори.».
Тургеневъ о зпачепім французской литературы для рѵсскііхи,
начиная отъ в!, к а Мольера . котораго пьесу L e s P r é c i e u s e s r i d i c u l e s перевела для домашняго театра царевна
Софін (Драгія емі.янныя) н до
в ѣ к а П. Г ю г о >.
Русская печать славянофилі.ско-піовншістсьаго нанравленія порядком! разбранила Тургенева за эту рѣчь, — д а н
тотчаст. нослѣ засѣданія, вь буфет! театра Chatclct, куда
повели меня руескіе знакомые для вредегавленія Тургеневу,
нѣьоторые нзъ руескнхь литераторов!, замі.тіыи ему. что опт.
слшнкомт. уже много авансовт. даль французами. — Да вѣдь
они другого языка не ионннаютъ, — оправдывался Тургенев!..
H никакііхт. ііност]іапныхъ лнтературт. не ЦІ.нять и
не зпаютт. — п туп. же разеказаль анекдот і, о П. Гюго,
уже извѣстныГі вь русской печати, о томи, какъ В. Гюго
вт, разговор! сь ними смѣшаль драмы Шиллера н Гете.
Относительно моего раппорта конгрессу обь украинской
литератур! у меня сь Тургеневыми установилось такое соглашеніс : завтра сь позаранку я отправлюсь вь Г.срсп. получу свой сундуки h кт. 11 часами привезу свои брошюры
Тургеневу, — опт. раздаете, нхи членами конгресса вь вослѣобѣднемт. засѣдаиін, а нотомь мы кыберемт, день, когда
Тургеневъ сд!, л a егі, доклад ь обь моей брошюр!,, я скажу
нѣсколько словт. в, смотря по обстояте.п ствамь, предложена
будете, резолюціл. Надеждь на большой успѣхь н Тургенев-!,
но им!.,», в вамѣтнлъ мнѣ, что иностранцев!, на конгресс!
мало, а большая часть члеповт. — французы болѣс или менѣе коммсрчсскаго направленія, при чем т. молодые романисты,
какъ Доде, Золя и др. отсутствуют!.
На другой день я въ 8 часовт. были уже вт, Верен на
та.можнѣ, по оказалось, что не только книги, но п платі.е
мое получить не такт, легко. О кннгахі, чиновники, собравшісся едва нослѣ !> часовт., сказали, что о н ! должны идти
на цензуру въ министерство внутренних! дѣ.ть, а платье
паи сундука по хотФлн выдать, таки какъ регламенте, запрещаете, раздѣлять коли. Пробившись ст. I 1 ., часа, пере»

говаривал ci. чиновниками до шефа включительно, л едва
нослѣ 11 часовъ оказался в-ь обладанін мопмъ платьемъ н
бѣльемь, — H конечно кь Тургеневу не иогь и думать ѣхать.
Нашелъ л его поел! завтрака вь зал ! засѣданііі конгресса
н расказалъ свои невзгоды. Рѣгаено было отложить доклад?,
о брошюр!; до получепін он изъ министерства вн. дѣлъ, а
пока я н Тургенев?, раздавали бо.тѣс симпатичным?, членам?,
конгресса то небольшое количество экземпляров?, брошюры,
которое я вытребовал?, изъ Женевы s o u s b a n d e s . Вообще
же къ конгрессу я быль совершенно равнодушен?, и ходил?,
въ него рѣдко, а Тургенев?, явно иронизировал?, над?, шип.
вь разговорах?, съ русскими, которых?, было впрочем?, очень
немного. Тѣмь не меиѣе формально Тургенев?, был ь довольно
занят?, конгрессом?., — въ засѣданіяхз. котораго часто нрезндировалъ. Исполнял?, презпдснтскія обязанности Тургенев?,
плохо: онъ ис показывал?, никакой энергін, обычной у французских?, президентов?,, не знал?, даже формальностей н во
всем?, слушался секретаря, одного нзъ французских?, бульяарныхъ романистов?.. Секретарь и вообще бюро обращались съ Тургеневыми, даже сз. нѣкоторымъ погори!іііемь,—
по знаменитый русски! романист?, был?, нуженъ конгрессу
какъ имя, для нреданія международна™ характера конгрессу,
вз. сущности французскому, п состоявшему, по большей части
изз. второстепенпостей, ромашістовъ и драматургов?,. — а въ
научной литератур! пзь компиляторов?. - популяризаторов?,.
Но если манера обраіцеиія нѣкоторыхъ французских?, членов?, конгресса съ Тургеневым?, и общее положеніе ііослѣдняго на конгресс! могли досадовать русских?,, то обращеяіе
съ Тургеневымъ одного французскаго литератора съ славянским?, именем?,, можно сказать шестнстепепнаго, м кь которому французы относятся еъ ироніей, — было смѣшно, по
крайней мѣр! для многих?,. Онъ постоянно ставил?, свое
имя рядом?, сз. именем?, Тургенева, — жалуясь на то, как?,
нарушаются его авторскія права, а вз. антрактах?, между
зас!даніямн старался пройтись но зал! под?, ручку сз, Тургеневымъ, который совершал?, этот?, марш?, съ необыкновенным?, добродушіем?..
Разъ прихожу въ залу конгресса во время антракта. Тургенев?. съ первых?, слов?, жалуется мнѣ на одного русскаго
писателя: «вообразите, — не дальше какъ съ 1 часа назад?,,
ровсѣмз, распушил?, меня, какъ мальчишку: вы, говорит?,, не

умѣсте держать себя, позволяете третировать себя с® высока
всякой дряни, наіінбратетвуете с® * * * ! н пошел®, н пошсль!
Да что вы ко мнѣ прис тали, говорю, съ *** 7 ! Какой
о т , МІГІ. иріятельѴ! Да можете е г о . . . . (туп, ТургеневІ, сказал!, довольно цннііческііі глаголь).
Одним® утром® я нріѣха.ть вь засѣданіе, вь котором!,
іірезііднроваль Тургенев®. В ь залѣ встретился я сл. МавроМакн (Mauro-Maelii). Этот® итальянец®, бывшііі гарнбальдійцем ь, одіін і. liai, внцеіірезпдентові. конгресса, — прочитал'®
мою брошюру, проникся сочувсівіемъ к® нашему украинскому
дѣлу и оказывал® мнѣ всяческое внііманіе п покровительство,
хватая меня во время антрактов® под® руку н представляя
меня болі.е нзвѣсгнымі. членам® конгресса и раскалывая
ио возможности содержаніе моего протеста. — «Тургенев®
говорил® о нашей брошюр!;, — сказал® мнѣ Мавро-Макн.
Как® говорил®'? да вѣдь мы условились, что доклад®
будет®, когда я буду вт. СОСТОЯІІІІІ раздать членам® коигреееа
брошюру! говорю я Мавро-Макн, которому была нзвѣетпа
ік горія моего сундука. — Да, говорил®. 1'озсказал® содержапіс сн, добавил® оть себя сожалѣніе по поводу мѣръ
русскаго правительства, — но никакой резолюцін не предложил*®. Тогда я предложил® воспроизвести вашу брошюру
ні. полных!, протоколах!, конгресса».
МнІ, оставалось только выразить моему покровителю m i l l e
grazzie,
а потом®, выручивши наконец®, и то как® то
чудом®, спой сундук® нзъ канцслярін Макмагонскаго министерства, раздать мою брошюру членам® конгресса, преимущественно иностранцам®, н считать, что я еще сравнительно хорошо вышел® из® не совеѣмі, ловкаго ноложеиія,
Между ті.мт. нужно было приготовлять обіція резолюцііі
конгресса. Из® дебатов!, выяснилось два направленія: французское. которое стремилось какь можно болѣе строго н на
дплмиііі срокь отрядить права собственности авторов® на
литературный произведен!», их® переделку, перевод!., нредстаи.існія H т. П. и иностранное, особенно меньших® народов!. и болѣе отсталых!., которое хотѣло наиболынаго простора по крайней мѣрѣ для переводов®. Рѣшсно было разбиться конгрессу на няціоня.іыіыя группы и, выработав® в®
них® нредложснія, представить их® на баллотировку обіцаго
собранія, — гд1., конечно, французы должны были подавить
иностранцев® огромным® большинством®. Славяне (нѣсколько

иолнкові., одшп.-два чеха, меньше десятка русских;.) должны
были собраться вь квартир! Тургенева, rue Douai, 50.
Вь назначенный час;, я застал;, там;., кромѣ членов;, конгресса, и Г. Лопатина, который много занимался переводами,
преимущественно сь англійскаго. Язык;, для всеславянских;,
разговоров;, быль принять французскій, конечно, ради поляков;,. Мы веѣ стояли за полную своооду переводов;,, изъявляя готовность огражденія авторских;, правь на оригиналы
в;, геатрахъ, на перед!лкн (adaptation) н т. н. Тургенев;.,
еоглашась с;, нами въ прннципахъ, говорил;,, что французы
не согласятся и на такую уступку, а потому предлагал;,
уступить нмт, больше, признав;, право автора на дозволеиіо
перевода въ теченіс 2 — 5 л+.ть смотря ио категоріямь нропзведсній. Рѣшилн примять проэктъ резолюцін Тургенева,
ври чем;, ні.которые члены заявили, что сохраняют;, за собою право въ общемI, собранін вотировать и за болѣо широкую свободу переводов;..
Настало это общее собраніе. Презнднровалъ сначала Тургенев;., а потом;, В. Гюго. Тургенев;, доложил;, свой проэктъ
резолюцін о переводах;,. Французы накинулись на него сь
явной злостію. Один;, ИЗЪ романцевъ, кажется, португалец;,
нлн румын;,, замѣтилъ въ поддержку нредложеиія Тургенева,
что есть страны, гді, литература пока часто не дает;. почти
никакого барыша, а даже требует;, ножертвованіи, а потому
писатели изъ богатых;, народов;, должны довольствоваться
рекламой в;, пользу нхъ пронзъеденШ въ таких;, странах;,.
— Пусть мнѣ заплатят;, хоть два су, — закричал!, одни;,
французъ, да заплатят;., — по крайней я ѣ р ! признают;, мое
право! — Это говорил;, компилятор;., который самъ пли
лучше сказать руками свонхъ секретарей, не стѣсиялся загребать ио 5 — ( і страниц;, чужой литературной собственности въ свои этренныя кннгоисчснія. Вь собрапіп раздались аплодисменты.
Тургенев;., защищая свое предложеніе, сказал;, между прочим;, и такой аргумент;.: нъ Россіи переводами занимается
главным;, образом;, учащаяся молодежь. Правительство, которое ея не любить, пожалуй, будет;, радо признать права
нностранныхъ авторов;, даже над;, переводами, чтобъ лишить
эту молодежь заработка».
На это одннъ изъ французов;, замѣтилъ с;, злобной улыбкой: —
не можем;, же мы отказаться отъ наших;, прав;.,

чтобъ способствовать прокормленію расы ниги.шстовъ, которую г. Тургеневъ такт, удивительно рнсуетъ намъ вт. свои х ! превосходных! романахъ».
Когда дошло до вота, то громадное большинство французов! провалило нредложеніе Тургенева, нротивъ какихт, ннбудь 2 0 — 3 0 голосовт., поданныхъ за него почти исключительно иностранцами. Одннт, французскій бульварный романист!.. принадлежавши! кт. бюро, предложил!., чтобъ вт. протокол!'. было отмѣчсно : к а к і я н а ц і и в о т и р о в а л и
в р о т H в Ь в р в в ц и в а л в т е р а т у р н он с о б с т в е нII о с т в ? Это нредложеніе было уже совсѣмъ но похоже на
пресловутую французскую вежливость; Б. Гюго взглянули
искоса на автора нредложенія съ тѣ.чт. выраженіемь наблюдения, балѣс чЬмт. укора, сь какими смогряти на неумѣстныи выходки ученвковт. очень респектабельные гувернеры,—
в нродложепіе не имѣло нослѣдствій.
Белѣдъ за освяіценіс.мь права авторской собственности
вотировано было предложеніе нѣсколыиіхъ французских!
журналистов! о тоыч>, чтобъ печать вездѣ была избавлена
on, административна») произвола, а подчинена была только
суду. Это били ноиросъ тоже вь сущности лнтерату])ной
собственности, такт, какъ полицейски! производи, напр. закрывавший газету, уничтожали собственность, лишали заработка цѣлую массу людей н т. п. Ио предложение это встрѣтнло возражсніе со стороны французов! же, при чемь произошла довольно живая перепалка, — почти перебранка, —
между бонапартистами п макмагонцамн, составлявшими большинство, и немногими радикальными республиканцами. При
нодачѣ голосовт. почти всі; иностранцы подали голоси за
предложение ііослѣдннхт.,— но французы огромными большинством!. провалили его, какі, не удобное вт. виду того,
паки говорили nt,которые, что правительства, обіідѣвшпсь
резолюціей, ограипчіінаюіцею ихт, власть надь печатью, откажутъ вь своей поддержк! и проекту охраны авторской
собственности, — которая, охрана, н есть главная цѣль
конгресса. При вид! этого раздѣленія голосовт. можио было
предложить внести въ протокол!: «какая нація вотировала
против! свободы печати?», но никто нзь иностранцев! не
сдѣлалт. такого прсддожспія. Тургенев! не подняли руки
ин противъ, нн за но данному вопросу.
Бош-реек окончился. Оставался только заключительный

банкет?,. Тургенев?» сказал?, нам?,, что он?, не явится на
банкет?,. Конгресс?, видимо надоѣлз, ему, — да и на банкет!
пришлось бы опять говорить рѣчь, а на это Тургенев?,,
видимо, быль не мастеръ. IIa neI; наши уирашнванья Тургенев?, отвѣтпль нослѣдвпмь резоном?,: «я обѣщалъ дамам?,
провожать ихъ вз, зтотъ вечер?, вь F o l i e s B e r g è r e s . »
Іцюмѣ встрѣчь но ді.лу конгресса я имѣл ь еще два евнданія сь Тургеневым?,. Раз?, онъ пригласил?, меня кь ссбѣ
въ r u e D o u a i . — «Приходите, — потолкуем?,» сказал?, онъ.
Когда я вошел?, въ назначенный част, въ его комнату, —
оиз, сказал?, мнѣ съ видимой радостью: а знаете, — В!ра
Васулпчъ уже за границей». — Разговор?, пошел, главным?,
образом?, о «Нови», — при чемъ Тургеневз. разсказалъ, что
смысл?, романа пострадал?, много оть выпуска цензурою
двух?, сцен?,: одной, гдѣ изложен?, разговор?, Меркулова сь
губернатором?, ноелѣ ареста, а другой, (цѣлая глава), въ
которой описано «хождепіе въ народъ» Маріаны. Эта Маріана, какъ женщина, оказалась болѣе способною подойти
въ будничной жизни крестьян?,, чѣмъ персодѣгые студенты,—
и возбудила къ себѣ болѣе симнатіи п доиі.ріи мужиков?..
Правда, они сразу догадались, что это барышня, однако
толковали сь нею по дуіпѣ, — н одннъ старик?, сказал?, ей:
«это все правда, барышня, что ты говоришь о том?., как?,
насъ обижают?, баре; мы это и сами знаемь, — да ты научи. какъ нам?, избавиться оть всего этого и т. д.
По поводу этого пропуска Тургенев?, расказалъ такую
комбпнацію: — я, говорил?, онъ, поставил?, Стасюлевичу
условіе, чтобъ роман?, мой, не смотря на длину его, былъ
напечатан?, вь одной кннжкѣ ВЬстника Европы», что н есколько тяготило Стасюлеипча. Когда книжка была представлена в?, цензуру, то цензора нашли сомнительными два
мѣста m. моем?, роман! и Внутренное Обозрѣніе и предложили одно что нибудь выбросить: или мои сцены, пли обозрѣпіе. Узнав I, обь это мл,, я согласился на первое. Иначе
поступить мнѣ было не ловко нередъ Стасюлевичемь.
На мои вопросы о томъ, почему же вз, иностранных?,
переводах?, романа не пополнены эти пропуски, и на замечате о том?,, что пи один?, свропсйскій писатель его славы
не позволить цензур! так?, обращаться сь его романами,
Тургенев?, отв!тпль:
Вы хотите огь .моия борьбы, — а п
для нем с гарь и не чувствую силы для нея, по вижу под-

держкн. Шідь мнѣ пришлось бьг или стать нмигрпнтомъ,
млн бы меня арестовали в; Россіи. — Ну, арестовать Васъ! —
позволил I. себѣ заыѣтпть я , — а р е с т о в а т ь Ивана Сергеевича
Тургенева! это немножко сильно даже и для руескаго правительства. Поеяотрѣли бы мы. какими буквами было бы
напечатано вь парижекпхъ напр. газетах;.: a r r e s t a t i o n
il е M. I V a il Т o u r g u è n e f f !
— A вы думаете п м ъ бы было интересно это? — ответил;. улыбаясь Тургенев;., — думаете, о и и приняли бы кь
сердцу это дѣло?! Да они ннчѣмъ не интересуются, кромѣ
себя, и ничего не знаютъ и не понимают;, въ ваших;., русских;, дѣлахь.
Замѣчательно было у этого отъявленяаго «западника» постоянное скептическое отноіпепіе къ западным;, европейцам;.,
особенно кь французам;., среди которых;, о т . жил;,.
— Да вот;» вам;, образец;,, какъ они нас;, понимают;.,—
продолжал;, Тургенев;,. На днях; я встрѣтилъ N. N. (он;,
назван, имя одного нзпѣстнаго французскаго историка) он;,
передал;, мнѣ свои виечатлѣнія оть моей «Нови». — Я говорит!,. coBct.M'I. дезоріентированъ па счет;. Ваших;, нигилистов;,. И столько слышал;, о них;, дурного. — что они
отрицают;, собствен нос гь, семью, мораль... А вь ваших;,
романах;, нигилисты — единственные честные люди. Особенно поразило меня нхъ цѣломудріе. Вѣдь ваши Марьина н
Нежданов;, даже ие ноцѣловалнеь друг;, ci. другом;, ни разу,
хотя поселились в;, уединенін рядом;.. У нас;., французов;.,
это вещь невозможная. II отчего это у нас;, происходит;.?
От;, холодности темперамента?»...
Вь это свнданіе Тургенев;, завел;, со мной разговор;, п
об;. Украинѣ и выражал;, сожалѣніе, что ему но удалось
ближе познакомиться съ этой страной и населспіемь ея,
рѣдкія встрѣчн сь которым;, возбудили вь нем;, горячія
енмпатін : памятником;, этих;, снмпатій остаются вь его романах;.: Маша вь иовѣстіі «Затишье» и Михалевпчь въ
«Дворянском;, г н к з д ѣ » . — «У малороссов;., говорил;, Тургенев;,, есть особый видь идеализма и твердости, крайне симпатичный ио сравненію ст. утилитаризмом;, или сь распущенности" велнкороссійскою. Я вотъ н изъ журналов;, наших;,
потому люблю больше всѣхъ «Вѣстникь Европы», что в;,
редакціп его мало велнкоруссовъ, и в;, нем;, наименѣе нашей великороееійской распущенности: он;, береть вещи не

широко, но отчетливо, н уже стоить на томъ, что говорит®».
Равговорі. наш® был® прерван® каким® то новым® визитом®.
Через® нѣсколько времени л получил® записку от® Тургенева, в® которой он® приглашал® меня завтракать в®
один® ресторан® (он® собственно жиль вь то время в®
Бужнвалѣ и только наѣзжал® въ Париж®). Оказалось, что
кромѣ меня приглашены гг. Лавров® (бывшііі редактор®
«Вперед®») и Лопатин®. Тургенев®, очевидно, подбирал®
однородную жомнанію, — но несколько ошибся. Разговор®
за завтраком® вышел® довольно скучный, какь бываете, вь
русских® обществах!., котораго члены принадлежат® тс® разным® «кружкам®». У меня вь памяти ничего не осталось
из® банальностей, которым мнѣ тогда пришлось слышать п
говорить.
И упоминаю об® этом® завтрак!., только какь об® одном®
из® доказательств!., если но близости, то хорошаго знакомства Тургенева сь г. Лавровым®, от® котораго не много
спустя Тургенев® отрекся публично. Отреченіе это Ты л о
одним® из® многих® проявленііі слабости характера у Тургенева, которая доходила до вещей, но истин! возмутительных!.. Если позволено мнѣ высказаться о впечатлѣііііі, какое
на меня лично производил® Тургенев®, — то я скажу, что
не видал® я человѣка такой широты н свободы мыслен,
такой разнородности интересов®; с® этих!, сторон® у Тургенева была по нетішѣ «богоравная» натура, какь сказал®
бы древніп грек®. Необыкновенна была п доброта Тургенева, который вѣчно устраивал® чьи іінбудь дѣла, часто
людей, не нмѣвшнхъ на то никакого права. По гам®, гдѣ
надо было показать какую ннбудь твердость характера, смѣлость, перед® политической ли властью, или перед® первым®,
кто просто накричите, па Тургенева или носмѣетея над®
человѣком®, ct. которыми но видимому Ив. Сергѣевпчь находится вь самых® нріятельскнх® отноіпеніях®, там® богоравный Тургенев® насовал® и отрекался от® мні.ній,
cri. отношеній. ѴІІІІ. довелось иидѣть эти черты характера
Тургенева н потому я чувствовал!» к® нему то обожайіе .
близкое кг. институтскому, то почти физическое отвращеніе.
Послѣдпее чувство сильно развилось во мнѣ поел! вѣстеіі
о ііоведеніп Тургенева во время ноѣздкн его в® 1'оесію вь
187!) г. особенно послѣ напечатан!)! письма его к® M. VI.

Отаст.іевнчу, гдѣ Тургенев?, обз.ивнль себя 'либералом?,
етараго покроя, ожндающимъ реформ?, т о л ь к о с в ы ш е » ,
— при чей?, совершенно вь противность истин! прибавил?,
кь слову либерал?, вь англійскомь, династическом?, смысл!».
Печатая нослѣ того особой брошюрой «Письмо БІ.лннскаго
кз, Гоголю» я коснулся H этого письма Тургенева, указав?,
его несообразности сь нсторіей развитія идей его товарищей
но 40-мз, годам?,, какъ напр. Вѣлннскій, п сь петоріей англійснаго либерализма. Брошюру эту л послал?, Тургеневу,
но никакого оть него письма не получилъ. Скоро за тѣмъ
последовало публичное въ L a T e m p s отречепіе Тургенева
от?, блнзкаго знакомства сь г. Лавровым?, '). Бслѣдъ за тѣмз,
мнѣ случилось быть вз, Париж!. Один?, обідій знакомый из?,
эмнгранові, передал?, мнѣ, что впдѣлся на днях?, сз. Тургеневыми вз, Буживалѣ н что тогъ говорил?, сь ним?, обо мнѣ,
по поводу книжки моей .Историческая Польша и Великорусская демократін» и осведомлялся обо мнѣ, Я попросил?,
знакомаго передать И. С. мой поклон?., но поехать кь нему
вь Бѵжеваль не рѣпінлся.
Год?, спустя, получил?, оть N. N., одного моего блнзкаго
нріятеля и хорошаго знакомаго Тургенева, тогда уже сильно
болыіаго, письмо, вь котором?, N. N.. от?, имени Тургенева,
просит?» меня указать переводы на болѣе распространенные
языки сКандинавскихъ и славянских! народных?, легенд?,
и п!сепъ. Я послал?, небольшой список?., но скоро за т!мь
м н ! пришлось быть въ Парнжѣ. ІІрп случаѣ, спрашиваю
') Отреченіе это произошло при слѣдующихі, обстоятсльсгвахъ:
Въ 188-' г. г. паз. «Исполнигельныіі Комитетъ Народной Волн» иъ
Петербург! ішручилъ г-;к! Засуличъ и г. Лаврову открыть за границей «Красина Крестъ H а ;,. Воли» для собираяія иособій »въ
пользу жертв?. политпч деспотизма русскаго правительства безъ
раз.шчія партій». Идея дѣла была хороша, но постановка его портила все, такъ какъ «Кр. Кр. Пар. Воли» въ Западной Европѣ являлся явным?. отдѣленіемъ тайпаго общества въ Россін. да еще занятаго главным I, образом?, политическими убійствами. Никакое европейское правительство не могло потерііѣть такого отдѣлепія, — и
французское правительство сейчас?, же изгнало г. Лаврова, хотя и
временно, сь тѣмъ что потом?,, оставив?. «Кр. Крест?, Н. В » онъ
может?, возвратиться пъ Париж?,. « L e T e m p s » назвал?, в?, это
время г. Лаврова другом?, Тургенева. Тургенев?, иоснѣшилъ наііечачатать письмо, вь которомъ заявлял?., что встрѣчался сь т. Лавровым?, еще въ Россіи, въ Обществ! пособія литераторам?,, a послѣ
никаких?, интимных?, сіюшсній съ ним?, не имѣлъ.

N. N.
зачѣагь Тургеневу понадобились at, легенды и пѣени?
H узнаю, что нужны оиѣ собственно для одного француза
музыканта, близкаго человѣка кь Тургеневу, — какт. источника. сюжета для ораторін или для оперы. Смѣясь, я сказа.».. что я нмѣю вь МЫС.ІЯХЪ цѣлый сюжетт, для оперы,
построенный изъ нѣсент. украинских:, и что я его сообщила,
одному нріятелю музыканту-украинцу и знакомому украинскому писателю, но нослѣдиій изуродовала. сюжетъ, а первый не нависала. па него онеры, — rai», я ради былъ бы,
селнбт. французы выполнили илант. мой. Меня заставили
раеказагв этоть плана., — н опт. поправился. Стали увѣрять, что она. поправится к Тургеневу, в рѣшнли сообщить
ему оба. этомь ді.лѣ. Чсрезь ut.сколько времени Тургенева,
ирпглаенл'ь меня п двухъ посредников'!, (вт. тома, чнслѣ Наг.
Ал. Герцеит.) кь себѣ вь Буживахь.
Мы нріѣхалн и застали И. С. въ его домтгі.-флііге.іькТ. вт.
парк! г-жи Віардо. И. С., хотя и одѣтый, лежала, на кровати.
Она. была, страшно худа., отчего вмрочемт. его божественные
глаза казались еще большими и производили чарующее впечатление. Но при худобѣ II. С. былъ и страшно слабь, говорили тнхимт. голосом! н скоро утомлялся от», разговора.
Doc.it. первых! нрнвѣтствій, опт. обратился ко мat, со словами: «что у паст, дѣлается в ь Россіп ? ! » — и стала, жаловаться на управлепіе гр. Дм. А. Толстого. Плана, онеры,
который Т — в ь меня заставила, расказать, ему очень понравился, в оі», просила, меня нріѣхать кь нему вт. другой
раза., чтобъ сойтись вмѣетТ. ст, французом'!,-музыкантомт, іі
окончательно установить этоть плана,. По довольно ДЛИННЫЙ
н живой разговора, утомила. Тургенева, и мы должны были
выіітп. a тѣмт, чаеоми наступило время для разныхт, медпцнпекпхт, мавііпуллціЙ падь больными, — н мы уѣхалп вт,
Парижа,. На другой или трстій день я получили вышенечатанное французское письмо, писанное дочерью г-жн Віардо
il только нодинсавноос дрожащею рукою И. С., а нс.іѣда.
за тѣми телеграмму. Я опять iiot.xa.ia. вт. Буживаль, гді. и
застала, музыканта, пріятели Тургенева. Тема для онеры
понравилась и ему, — я обѣіцалт, прислать ему нзъ Женевы
переводы необходимых! украинских! пѣсеігь, а онъ обѣщалт.
взяться за работу. Свпданіе ст. И. G. было па этотъ pan.
чрезвычайно короткое. Нами сказали, что у него передъ
тТ.мт. была, г. .Іайровъ в что И. С. очень утомлена,. Л знали

оть N. N.. сь которьімь ѣздплъ в;> Г> ужи воль, что Тургенев;. через;, него просил;, г. Лаврова мріѣхать к;, нему, не
сердись за письмо, которое Тургенев;, напечатал;, год;, тому
назад;, вь I, е Т е m р s. Я совершенно увѣренъ, что Тургенев!, не і>аздѣлялъ вполнѣ идей г. Лаврова никогда, а особенно вь тогдашній, «народновольческій», ихъ періодъ, но
все таки П. С., очевидно, стыдился своего письма вь L e
Т е m р s о г. Лавров!, такъ как;, долговременное знакомство
Тургенева с;, г. Лавровым;, было далеко не шапочным;..*) По
дорог! вь Париж;, пріитель мой (человѣкъ умѣренио-либералыіих;, мыслей и не эмигрант;.) расказалъ мнѣ, что разъ,
когда он;, снд!л;> ночью у кровати Тургенева, у котораго
болѣзнь было очень обострилась, то с.шшаль, какъ Тургенев;., который часто сводил;, рѣчь на революціоииое двн;кеіііе вь Роесін, бор.чоталъ вь забытьи: «а все таки „террористы" велнкіе люди».
Было бы слишком;, носиѣшно выводить отсюда, что Тургенев;. виолн! сочувствовал;, тогдашним;, русским;, «террористам;,», — но и эта подробность вь связи съ другими,
расіазаниымн нами, а также с;, духом;, веѣхь напечатанных;, выше инеем;, Тургенева, показывает;, несомнѣнно
одно, - а именно, что И. С. быль вь идеях;, своих;, рі,шптелыіымь противником;, абсолютизма в;, 1'осеіп.
Ile много времени спустя, я получил;, on. своего спутника вь ію!здкахь въ Г.ужнваль телеграмму о смерти Тургенева. Я попросил;, его возложить па гробь велнкаго покойннка вѣноіп. оть имени «украинской печати». Сдѣлаль
я это между прочим;. потому, что некоторые украинцы,
всиомііная Нпгасова, повторяютъ ііечатио глупости о том;,,
будто бъ то Тургеисв;. быль не расположен;, развнтію
украинской литературы.
М.

Драюмановд

') Віірочемъ этотъ вопрос;, всего лучше быль бы разълсишгь на
печатапіемъ писемь Тургенева кь г. Лаврову.

Imprimerie Ukrainienne. Genève, Chemin Dauert, 15.

:

î*
• • Л

.

K .

•