УПРАВЛЕНИЕ АРХИВАМИ
СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

АРХИВЫ
УРАЛА
Научно-популярный журнал
Издается с 1995 года

УЧРЕДИТЕЛИ:
Управление архивами Свердловской области,
Государственный архив Свердловской области,

Центр документации общественных организаций Свердловской области,

Государственный архив административных органов Свердловской области

Главный редактор А. А. КАПУСТИН

Редакционная коллегия:
С. Д. Алексеев, А. В. Бидянова (ответственный секретарь), И. Д. Варлаков,
Т. Н. Воробьева (зам. гл. редактора), А. А^ Гезима, А. Я. Жиделева, С. И. Загребин,
М. Ц. Зотееца, М. И. Кйчусов, С. С. Кичигина, Н. К. Коробейникова,
А. Г. Сапожников, Д. К. Узбеков, Г.В. Цветкова (редактор) В. А. Шустов
ISBN 5-7135-0358-5
Лицензия ИД № 05063 от 14 июня 2001 г.

© "Архивы Урала”, 1997

Технический редактор М. Г. Горшкова
Корректоры Е. В. Воробьева, Ю. Б. Феофанова
Компьютерная верстка Г. В. Соболевой

Сдано в набор 12.11.97. Подписано в печать 19.05.98. Формат 70x100/16.
Бумага кп.-журнальная. Печать офсетная. Усл.-печ. л. 18,7. Уч.-изд. л. 17.
Тираж 1000 эка. Заказ №2062

Отпечатано с готового оригинал-макета
в ГУП ЧПО "Книга".
454000, г. Челябинск, ул. Постышева, 2

СОДЕРЖАНИЕ

Представляем архивы
Государственный архив Челябинской области
Подготовила А. Г. СИНГАТУЛИНА
Центр документации новейшей истории Челябинской области
Подготовила Н. М. ЧИСТЯКОВА

7
10

Публикация документов
Из истории архивного строительства на Урале
О реэвакуации из Чкаловской области центральных архивов СССР
Публикацию подготовила Т. С. ПАНИНА

Новое в архивном законодательстве. Оренбургская область.
Закон "Об Архивном фонде и архивах Оренбургской области"

17

23

Уральский арсенал
Из истории Камбарского завода
Публикацию подготовила Е. М. УШАКОВА

35

Земля-кормилица
Мое село в годы Великой Отечественной войны
Публикацию подготовила Г. И. ХВОСТОВА

45

Из истории церкви на Урале
Михайловский собор: рождение и гибель
Публикацию подготовила И. Н. ЗАЙЦЕВА

54

Из истории конфессий в Башкирии (начало XX в.)
Публикацию подготовили О. В. ВАСИЛЬЕВА, В. В. ЛАТЫПОВА

61

Персоналии

Генерал-майор Константин Порфирьевич Полидоров — военный прокурор
армии Колчака
Публикацию подготовила Н. В. СТРУЧКОВА
"Благодаря тому лестному вниманию..."
Публикацию подготовили И. В. ТЕМНИКОВА, О. А. БУХАРКИНА

"За полное возрождение трудящихся-вотяков"
Публикацию подготовила Е. М. УШАКОВА

8]
95

100

Культура и быт народов края
Деятельность Союза советских писателей в Свердловской области
Публикацию подготовил Ю. М. ЯРКОВ

113

Общественные партии и движения на Урале
Политические партии на Урале в 1907 г.
Публикацию подготовила Н. В. ЛОГИНОВА

139

К 80-летию Екатеринбургского Совета
Публикацию подготовила Е. И. ЛЕВИТАН

160

Год 1917-й: от февраля к октябрю. Челябинск
Публикацию подготовила Е. А. КАЛИНКИНА

173

Из истории экономических нововведений
Развитие кооперации в Тюменском крае в начале XX в.
Публикацию подготовили М. А. СМИРНОВА, Н. В. МЕТЕЛЬСКАЯ

182

Иностранные граждане на Урале
В русском плену
Публикацию подготовила С. В. ГОРБАЧЕВА

195

Дыханье муз в тиши архива
Фашизм глазами художника-карикатуриста
Публикацию подготовила Н. В. СТРУЧКОВА

205

Фотолетопись

Быт рабочих Магнитостроя
Публикацию подготовил О. Ю. САРАФАНОВ

210

Статьи и сообщения
А. Г. ТОМИЛОВ
Железные промыслы на Урале в XVII— начале XVIII вв. (К 300-летию уральской
металлургии)

217

В. П. МОТРЕВИЧ
Иностранные воинские захоронения в Свердловской области:
современное состояние, проблемы сохранности и благоустройства

236

Е. М. БРАГИНА, О. П. ТАРАСОВА
Архив и исследователи: сотрудничество в интересах настоящего и будущего

243

ПРЕДСТАВЛЯЕМ
АРХИВЫ

ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АРХИВ ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ

75 лет назад, постановлением колле­
гии Челябинского губернского отдела
народного образования от 22 сентября
1921 г., был создан Челябинский
губернский архив (губархив). Свое со­
временное название Государственный
архив Челябинской области (ГАЧО)
получил в апреле 1941 г.
Сейчас в фондах Государственного
архива Челябинской области хранится
около 448 тыс. дел, в том числе с
1917 г.— более 403 тысячи.
Документы, хранящиеся в ГАЧО,
охватывают более чем 250-летний пери­
од истории южноуральского края — с
1730 г. и до наших дней — и дают воз­
можность проследить, как из маленькой
крепости Исетской провинции Челябы,
затем — торгово-купеческого центра
Приуралья, вырос Челябинск — круп­
ный промышленный город.
Самыми ранними документами, от­
носящимися к 1730—1762 гг., являются
материалы Миасской крепости Исетской
провинции. Документы фонда Комисса­
ра Миасской крепости содержат сведе­
ния о заселении башкирских земель ка­
заками, о строительстве укрепленной
Исетской линии и создании на ее про­
тяжении крепостей — Миасской, Чебаркульской, Челябинской и других, а
также об экономическом положении ко­
ренного населения и первых поселен­
цев.
Документы фондов Главного управ­
ления Кыштымского горного округа,
Златоустовской конторы чугунопла­
вильных и железоделательных заво­
дов, акционерного общества Кыштымских горных заводов, Нязепетровского
железоделательного завода содержат
ценнейшие сведения по истории гор­

нозаводской промышленности Южного
Урала.
Яркие примеры того, что представ­
лял собой г. Челябинск до революции,
дают документы фондов Челябинской
городской думы и управы. В этих фон­
дах содержатся интересные сведения об
экономической и культурной жизни го­
рода.
Материалы фонда Челябинской и
Троицкой таможен характеризуют Че­
лябинск как крупный торговый центр
Приуралья XIX в. — в них содержатся
сведения о торговле с Казахстаном и
Средней Азией, с городами Китая.
В фондах помощников жандармских
управлений Челябинска, Троицкого и
Верхнеуральского уезда, также храня­
щихся в Государственном архиве Челя­
бинской области, имеются документы о
создании и деятельности Челябинской
организации РСДРП, о революционном
движении рабочих города.
Основной массив документов Госу­
дарственного архива Челябинской обла­
сти составляют документы послерево­
люционного периода.
Развитие народного хозяйства Челя­
бинской губернии и области нашло от­
ражение в документах архивных фон­
дов исполкомов местных Советов, сове­
тов народного хозяйства, земельных уп­
равлений и управлений сельского хо­
зяйства, плановых комиссий, статисти­
ческих управлений, а также предприя­
тий, колхозов, совхозов и др. В этих до­
кументах содержатся сведения о прове­
дении индустриализации промышленно­
сти, коллективизации сельского хозяй­
ства, о развитии угольной промышлен­
ности, строительстве гигантов первых
пятилеток — Челябинского ферросплав­
ного, Челябинского тракторного, Челя­

Челябинской области хранится более
9 тысяч фотодокументов, отражающих
различные стороны жизни города и уве­
ковечивших знаменательные события.
Документы об историческом про­
шлом г. Челябинска дополняют подшив­
ки газет, таких, как "Голос Приуралья"
(1909—1916 гг.), "Челябинский листок"
(1915—1917 гг.), "Оренбургские губерн­
ские
ведомости"
(1870—1917
гг.),
"Уральский рабочий" (1920—1933 гт.),
"Челябинский рабочий" (с 1926 г.), а
также районные газеты Челябинской
области (с 1930 г.) и заводские много­
тиражки.
В читальном зале Госархива посто­
янно занимаются исследователи, прово­
дятся занятия со студентами Челябин­
ского госуниверситета, с учащимися гу­
манитарного отделения лицея, а также
читаются лекции для учителей, студен­
тов и учащихся.
Архив проводит большую работу по
исполнению социально-правовых запро­
сов граждан, ежегодно исполняется до
6000 запросов.
В результате рассекречивания для
исследователей стали доступны доку­
менты военных учреждений, белогвар­
дейских правительств, лагерей и коло­
ний Управления НКВД СССР по Челя­
бинской области, ревтрибуналов.
В структуру Государственного архи­
ва Челябинской области входит пять ос­
новных отделов:
— комплектования, ведомственных
архивов и делопроизводства;
— обеспечения сохранности доку­
ментов, научно-справочного аппарата и
учета;
— использования и публикации до­
кументов;
— информационно-поисковых сис­
тем;
— лаборатория копирования, рестав­
рации и переплета документов, а также
отдел материально-технического снаб­
жения, эксплуатации и обслуживания
зданий.
В коллективе архива трудятся 37 че­
ловек, более половины работников —
специалисты с высшим образованием.
Надежную основу коллектива со-

бинского цинкового заводов, а также о
работе эвакуированных в годы войны на
Урал крупных заводов.
Большое
историческое
значение
имеют также хранящиеся в Государст­
венном архиве Челябинской области до­
кументы Челябинского духовного прав­
ления, в частности, метрические книги
церквей, которые сегодня являются ис­
точником генеалогической информации.
Особое внимание работники архива
уделяют, собиранию и хранению личных
фондов известных деятелей науки и
культуры, таких, как заслуженный учи­
тель
школы
РСФСР,
краевед
А. И. Александров, писатели и поэты —
С. К. Власова, В. Р. Гравишкис, И. П. Ма­
люгин, П. М. Смычагин, К. А. Шишов, за­
служенный работник культуры С. И. За­
гребин,
краеведы
Ф. И. Горбунов,
И. В. Дегтярев, П. И. Куликов, Ф. Р. Мень­
шиков и др. Для архивистов области од­
ним из самых ценных является фонд
историка-краеведа, члена Оренбургской
ученой комиссии, организатора архив­
ного дела в Челябинской области и пер­
вого заведующего Челябинским губархивом Николая Михайловича Чернавского, благодаря которому в госархиве
сейчас хранятся ценные фонды учреж­
дений дореволюционного Челябинска, а
также первых лет советской власти.
Н. М. Чернавский сам и стал первым
исследователем этих документов, начал
вести летопись г. Челябинска. Результа­
том его нелегкого и кропотливого труда
стали исторические очерки "Челябинск
в его прошлом", "Город Челябинск за
революционный период 1917—1927 гг.”
и др.
Госархив также располагает инте­
ресными ценными документальными
коллекциями за 1744—1939 гг., в соста­
ве которых планы, карты населенных
пунктов, планы межеваний, карты по­
лезных ископаемых, карты путей сооб­
щения, планы лесничеств, гидрографи­
ческие карты и чертежи рек и озер и
многое другое.
В архиве создана коллекция писем с
фронтов Великой Отечественной войны
1941—1945 гг.
В фондах Государственного архива
8

Сотрудники ГАЧО: Т. Н. Москвичева, В. А. Федулова, Т. Н. Фролова, В. С. Замниус,
И. С. Янгирова; Г. Г Сапожникова, В. М. Трофимова, А. Г Сингатулина, Н. А. Прыкина,
Е. Г. Чернявская; И. И. Вишев, Е. П. Турова, А. П. Финадеев

Н. М. Прыткова, И. И. Вишев, Т. М. Вост­
рикова.
Влившиеся в коллектив госархива
молодые кадры, перенимая опыт стар­
ших, продолжают осваивать архивную
науку.
Коллектив архива с благодарностью
помнит тех, кто, проработав не один
десяток лет в архиве, ушел на заслуженных
отдых — А. И. Потерпеева, Е. И. Олиферовская, Е. Н. Чудааова, Е. И. Кошкарова,
3. Я. Суркова, Г. С. Ашмарина, Г. К Хмель­
ницкая.
Сейчас коллектив Государственного
архива Челябинской области живет в
ожидании переезда в новое здание, на­
деется на улучшение материально-тех­
нической базы архива, условий труда и
возможности создания автоматизиро­
ванных поисковых систем.

ставляют ветераны. В течение 48 лет
остается верной архивному делу Вален­
тина Сергеевна Замниус. В 1948 г. по­
сле окончания МГИАИ она приехала в
г. Челябинск по направлению, вскоре
стала директором областного госархива,
а затем до 1983 г. возглавляла архив­
ную службу области.
30 лет архивного стажа у главного
хранителя фондов Т. Н. Москвичевой,
чуть меньше, 27 лет, у О. В. Нетунаевой; по 22 года трудового стажа в госархиве у заведующей сектором НСА
А. А. Цветковой и директора ГАЧО
А. П. Финадеева, бывшего выпускника
МГИАИ.
Более 15 лет работают в коллективе
госархива В. А. Федулова, А. Г. Синга­
тулина, Г. Г. Сапожникова, Е. Г. Чер­
нявская, В. М. Трофимова, В. В. Зуба­
кина, Т. А. Петунина. 10 и более лет
работают
в
ГАЧО
Г. С. Тропина,
Н. А. Прыкина, Е. П. Турова, 3. И. Мень­
шикова, С. Н. Крылова, И. С. Янгирова,

Подготовила зам. директора ГАЧО
А. Г. СИНГАТУЛИНА

Директор ГАЧО — Финадеев Александр Павлович, тел. 33-93-71
454006, г. Челябинск, ул. Российская, 37а
9

ЦЕНТР ДОКУМЕНТАЦИИ НОВЕЙШЕЙ ИСТОРИИ
ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
определенный опыт архивной работы, а
также значительный блок документов
КПСС и ВЛКСМ, начал проводить их
научно-техническую обработку и вести
уже плановый прием документов от ис­
точников
комплектования,
создавая
НСА к фондам архива. Тогда же начи­
нает активно развиваться издательская
деятельность архива.
В 90-е гг. из-за происходящих в
стране общественно-политических пере­
мен партийные архивы, в том числе и
партархив Челябинского ОК КПСС, в
1991 г. были переведены в систему Го­
сударственной архивной службы Рос­
сии. Свое современное название Центр
документации новейшей истории Челя­
бинской области получил 1 декабря
1992 г.
Как учреждение Государственной
архивной службы, Центр документации
хранит разнообразную, во многом уни­
кальную информацию об общественнополитическом и социально-экономиче­
ском состоянии и развитии области с
80-х гг. XIX в. и до наших дней. Сейчас
в 2775 фондах ЦДНИ ЧО Хранится
свыше 660 тыс. дел.
В составе фондов — документы, об­
разовавшиеся в деятельности местных
органов КПСС и ВЛКСМ, первичных
партийных и комсомольских организа­
ций, партийных фракций государствен­
ных, профсоюзных и кооперативных ор­
ганизаций, политуправлений, политот­
делов предприятий, учреждений, орга­
низаций, научных и научно-исследова­
тельских учреждений, партийных, пар­
тийно-советских и комсомольских школ
и курсов, а также подпольных партий­
ных и комсомольских организаций пе­

Центр документации новейшей исто­
рии Челябинской области (бывший пар­
тийный архив ОК КПСС), самое боль­
шое по ’ количеству хранящихся доку­
ментов архивное учреждение области,
отсчет истории ведет с постановления
бюро Челябинского обкома ВКП(б) от
28 октября 1934 г. ”06 организации об­
ластного истпарта и партархива”1. Ко­
нечно, это не значит, что до этого вре­
мени документы по истории Южного
Урала не собирались. В соответствии с
постановлением СНК РСФСР от 21
сентября 1920 г. ”06 учреждении ко­
миссии для собирания и изучения мате­
риалов по истории Октябрьской револю­
ции и истории РКП” такая комиссия
(Истпарт) была создана и при Челябин­
ском губкоме РКП (б). До 1934 г., пре­
терпевая структурные изменения, Ист­
парт занимался хранением, описанием
и систематизацией документов края,
пропагандируя их через публикации в
печати и организацию выставок.
Первым заведующим партийным ар­
хивом был В. С. Гаврилов, первые пять
лет он возглавлял архив. Это было на­
чало — трудное, без опыта, но созида­
тельное. Привлекая на свою сторону
энтузиастов, В. С. Гаврилов с самого
начала стремился делать так, чтобы ар­
хив был не просто обычным складом
бумаг, а живым творческим научным
учреждением с определенными направ­
лениями своей деятельности, добрыми
традициями в маленьком коллективе
архивистов.
До 1950-х гг. работа шла как бы по
проторенному пути: собирание, описа­
ние, систематизация документов. С на­
чала 50-х гг. архив, уже накопивший

1 Челябинская область была образована 17 января 1934 г.

10

ных и других проблем, коллектив Цен­
тра документации проводит кропотливую
целенаправленную работу по налажива­
нию сотрудничества с различными обще­
ственно-политическими партиями, дви­
жениями, начавшими свою деятель­
ность в 80-х гг. Составлены списки № 1
— источников комплектования и № 2
— возможных источников комплектова­
ния. В список № 1 входит 61 организа­
ция, в том числе 7 партий, движений и
объединений, 9 различных Советов,
2 культурных центра. И хотя докумен­
ты общественно-политических органи­
заций на государственное хранение не
сдавались, но инициатива, поиск и сбор
их дают результаты. Уже сегодня на­
коплены блоки документов этих органи­
заций: уставы, программы, плакаты,
брошюры, частично протоколы заседа­
ний центральных органов и областных
организаций, фотодокументы. Имеется
предварительная договоренность с руко­
водителями о сдаче всего комплекса до­
кументов
областных
организаций
ЛДПР, РКРП, КПРФ, "Яблоко", "Наш
дом — Россия".
Перевод партархива в систему Госу­
дарственной архивной службы внес кор­
рективы в организацию и структуру ра­
боты учреждения. Значительное внима­
ние уделено интеграции учета докумен­
тов и фондов, бывшего партийного архи­
ва в систему государственного учета до­
кументов Архивного фонда РФ. Эта ра­
бота сейчас подходит к концу и завер­
шение ее, несомненно, окажет положи­
тельное влияние на дальнейшее совер­
шенствование НСА как одного из усло­
вий повышения эффективности поиско­
вой работы и улучшения научно-инфор­
мационной деятельности Центра доку­
ментации в целом.
Из 660 тыс. дел на бумажной основе,
хранящихся сейчас в ЦДНИ ЧО, к осо­
бо ценным можно отнести около 80%
дел управленческой документации. О
богатейшем информационном потенциа­
ле находящихся на хранении дел дает
представление краткий обзор содержа­
ния некоторых из них.

риода гражданской войны; документы
партийных организаций, существовав­
ших до Октябрьской революции, и Истпарта, отделений общества старых боль­
шевиков, легальная и нелегальная пар­
тийная литература дореволюционного
периода и периода гражданской войны;
блок
документов
общественно-по­
литических объединений на территории
области, которые поступили на государ­
ственное хранение в последнее время.
В Центре документации имеется
страховой фонд копий особо ценных до­
кументов и копии документов профиля
Центра, хранящихся в других архивах,
документы личного происхождения.
Центр документации хранит учет­
ные документы, архивные справочники,
печатные, иллюстрированные и другие
материалы, дополняющие фонды.
В 1993 г. документы всех профсоюз­
ных и общественных организаций были
переданы Государственным архивом Че­
лябинской области на хранение в
ЦДНИ ЧО. Сейчас Центр ведет плано­
вый прием из рай (гор) архивов докумен­
тов городских и районных профсоюзных
организаций, проводит работу по комп­
лектованию видео-, фоно- и фотодоку­
ментами.
За последние пять лет на хранение в
Центр документации поступило более
60 тыс. дел, образовавших 84 фонда. В
числе принятых — документы редакций
газет и документы личного происхожде­
ния, представляющие значительный ин­
терес для исследователей. Подтвержде­
нием этого может служить, например,
фонд И. А. Искры — человека интерес­
нейшей биографии, одного из участни­
ков большевистского подполья, граж­
данской войны на Южном Урале, или
же фонд М. М. Кляйна — талантливого
педагога, интернационалиста, участни­
ка Великой Отечественной войны, "Че­
ловека-легенды", как назвал его извест­
ный уральский поэт М. Львов.
Понимая,
что содержащийся
в
архивных документах опыт прошлого
может помочь в решении современных
политических, экономических, социаль­
11

"незапланированных" сведений, как,
например, данные о событиях историче­
ского характера (революционное движе­
ние, гражданская и Великая Отечест­
венная войны), о состоянии и развитии
отечественного производства, массовом
и индивидуальном сознании отдельных
слоев общества и др.
Другим массовым источником соци­
альной информации, хранящимся в
Центре документации, являются учет­
ные карточки членов партии (образца
1926 и 1973 гг.), небольшая по объему
группа документов вышестоящих орга­
нов власти, а также информации, на­
правленные ОК КПСС в Москву, по
вопросам хозяйственного и культурного
строительства, дающие представление о
тематической направленности принима­
емых "Центром" решений и механизме
их выполнения на местах. В докумен­
тах ЦДНИ ЧО содержатся ценные све­
дения о деятельности хозяйственных
органов в годы НЭПа, о введении все­
общей трудовой повинности, коопера­
ции в 20-е гг., о реконструкции дейст­
вующих предприятий и начале строи­
тельства новых (Челябинского трактор­
ного завода, Магнитогорского металлур­
гического комбината и др.).
По документам 1941—1945 гг. мож­
но проследить перестройку промышлен­
ности Южного Урала на военный лад —
прием и размещение эвакуированных
предприятий (а их было около 200);
производство вооружения, боеприпасов,
подготовка военных кадров; трудовые
будни.
В Центре документации хранятся и
документы о послевоенном времени, со­
держащие информацию о промышлен­
ном и гражданском строительстве, пере­
стройке народного образования, рефор­
ме школы, вопросах здравоохранения в
Челябинской области.
Развитие сельского хозяйства на
территории области представлено доку­
ментами с первых коллективных хо­
зяйств 1919 г. по 1991 г. Здесь и сведе­
ния о коллективизации, о раскулачива­
нии, настроениях и отношении кресть­

Одним из наиболее используемых в
научных целях является фонд Истпарта, содержащий в себе блок документов
о революционном движении и граждан­
ской войне на Южном Урале. Интерес­
на информация о деятельности различ­
ных политических партий: партии соци­
ал-демократов — большевиков, мень­
шевиков, эсеров, коммунистов-анархи­
стов, кадетов. Уже только один пере­
чень названий партий невольно обраща­
ет нас к событиям дня сегодняшнего.
Параллели эти видны в документах
(партийные списки в избирательной
кампании 1917 г., программы и предвы­
борные обещания различных партий), в
борьбе партий за привлечение на свою
сторону различных слоев населения при
выборах в высшие и местные органы
власти.
Сведения о событиях первой четвер­
ти XX в., происходивших на Южном
Урале, содержатся в воспоминаниях не­
посредственных их участников. Своеоб­
разие политического момента раскрыва­
ется через судьбы людей. Имеется не­
мало сведений о лидерах партий.
Фонд
Челябинской
организации
КПСС содержит информацию о дея­
тельности КПСС как правящей партии
в организационном и идеологическом
направлениях.
Находящиеся на хранении в ЦДНИ
ЧО свыше 130 тысяч личных дел работ­
ников
номенклатурных
должностей
(секретари, заведующие отделами, ин­
структорский состав обкомов, горкомов,
парткомов) представляют особый инте­
рес для исследователей. В них отраже­
ны факты приема, передвижения и
увольнения конкретных лиц, их слу­
жебная деятельность, биографии. Эти
социально-демографические
сведения,
содержащиеся в личных делах, в комп­
лексе имеют большое значение для изу­
чения социальной истории, ее отдель­
ных периодов. Личные дела, как и дру­
гие подобные источники, несут на себе
отпечаток того времени, отражают его
особенности, законы и требования, в
них сосредотачивается порой много
12

янства к происходящему, хлебозагото­
вительной кампании, развитии колхо­
зов, совхозов, а также о шефской помо­
щи селу, освоении целины, строительст­
ве крупнейших предприятий.
Особый интерес у посетителей чи­
тального зала вызывают документы о
репрессиях и реабилитации. Докумен­
ты, находящиеся в Центре документа­
ции, раскрывают деятельность местных
органов КПСС по отношению к людям,
уже репрессированным государственны­
ми органами правосудия — арестован­
ным, судимым, находящимся под след­
ствием, отбывающим наказание. Эта
информация сосредоточена в протоко­
лах первичных партийных организаций
и постановлениях высших партийных
органов, в личных и персональных де­
лах коммунистов, в решениях Президи­
ума контрольной партийной комиссии.
Структура, содержание и виды доку­
ментов комсомольских органов и орга­
низаций аналогичны фондам партии.
Предоставление информации о со­
ставе и содержании фондов, удовлетво­
рение интересов и потребностей в ее
получении исследователями, пропаганда
архивных документов является одним
из важнейших направлений работы
ЦДНИ ЧО.
Коллективом Центра документации
в содружестве с учеными ВУЗов г. Че­
лябинска издано около трех десятков
документальных сборников, начиная с
1957 г. Этапным явлением в публика­
торской деятельности ЦДНИ ЧО можно
считать 2-томное издание "Хроники Че­
лябинской
областной
организации
КПСС", охватывающей период с 1883
по 1985 гг., выпущенной в 1987—
1989 гг. и получившей положительные
отзывы как архивистов, так и обще­
ственности. Из последних изданий за­
служивает внимания межрегиональный
сборник-справочник "Урал ковал Побе­
ду" (1994 г.). Сборник посвящен 50-летию победы советского народа в Вели­
кой Отечественной войне 1941—1945 гг.
и содержит богатейшую информацию о
трудовом и боевом подвиге уральцев;

Сотрудники ЦДНИ ЧО: Л. М. Евтеева,
А. А. Арзамасцева, Г. Н. Кибиткина,
Н. М. Чистякова

отмечен дипломом Росархива. Издан­
ные сборники существенно обогатили
источниковую базу по вопросам соци­
ально-экономического и общественнополитического развития области и ши­
роко используются исследователями.
Центр документации стремится к
комплексному использованию докумен­
тов, выявленных по определенной теме,
что позволяет привлечь к архивным до­
кументам внимание различных категорий
населения. Так, например, ЦДНИ ЧО
была подготовлена выставка "Полити­
ческие партии и движения Челябинской
области. 1883—1993 гг.", тематический
перечень документов, организовано не­
сколько теле- и радиопередач, вызвав­
шие большой интерес на кафедрах об­
щественных наук ВУЗов.
В последнее время Центр докумен­
тации значительно расширил инициа­
тивное информирование заинтересован­
ных учреждений о документах, которые
могут быть использованы ими в своей
деятельности. Подготовлен ряд темати­
ческих перечней к юбилейным и памят­
ным датам городов и районов, предпри­
ятий, по другой тематике.
Особо следует выделить начатый
Центром документации серийный вы­
13

ния, реставрации, переплета докумен­
тов;
— отдел материально-технического
снабжения, эксплуатации и обслужива­
ния здания.
В коллективе Центра документации
работают энтузиасты своего дела, глу­
боко осознающие значение информаци­
онного богатства, которое они собира­
ют, стремясь сохранить его во имя
правды истории. Свыше 30 лет отдала
архивному делу Л. М. Евтеева, дирек­
тор ЦДНИ ЧО; много лет в архиве ра­
ботают Г. Н. Кибиткина, главный хра­
нитель фондов, Н. М. Чистякова, заве­
дующая отделом публикации и исполь­
зования документов; не отстают от них
и те, кто пришел в коллектив не так
давно — А. А. Арзамасцева, заведую­
щая отделом учета и сохранности доку­
ментов, Н. А. Мальцева, главный архи­
вист, Е. А. Калинкина, ведущий археограф,
архивисты О. П. Дегтярева, И. В. Тятюшкина, Л. П. Корженец, В. А. Солодин, за­
ведующий лабораторией, Р. А. Василь­
ева, реставратор.
Можно быть уверенным, что архив­
ное дело в Челябинской области нахо­
дится в руках творческих, ищущих лю­
дей.

пуск буклетов ’’Гриф «Секретно» снят”.
Первый выпуск подготовлен по рассек­
реченным фондам первичных партийных
организаций треста ’’Челябметаллургстрой”, политотделов и воинских частей,
осуществлявших строительство Челябин­
ского металлуршческого завода, объектов
промышленности, социального, культур­
но-бытового назначения закрытых ранее
городов Челябинск-70 (ныне Снежинск)
и Челябинск-65 (ныне Озерск).
Работа по рассекречиванию доку­
ментов проводится в соответствии с
планом созданной в ЦДНИ ЧО комис­
сии по рассекречиванию документов.
Использование рассекреченных до­
кументов, как и других документаль­
ных источников, Центр документации
проводит через читальный зал, через
публикацию в средствах массовой ин­
формации. В практику работы архива
вошло проведение двух радиопередач в
месяц по городскому радио: одна — пр
календарю памятных и знаменательных
дат, вторая — по определенной темати­
ке согласно плану, составленному на
год.
В структуру ЦДНИ ЧО входит че­
тыре отдела:
— отдел обеспечения сохранности,
государственного учета, ведомственных
архивов и делопроизводства;
— отдел использования и публика­
ции документов;
— лаборатория микрофильмирова­

Подготовила зав. отделом
публикации и использования
документов ЦДНИ ЧО
Н. М. ЧИСТЯКОВА

Директор ЦДНИ ЧО — Евтеева Людмила Михайловна, тел. 36-22-19
454000, г; Челябинск, ул. Васенко, 45

14

ПУБЛИКАЦИЯ
ДОКУМЕНТОВ

Из истории архивного строительства
на Урале

О РЕЭВАКУАЦИИ ИЗ ЧКАЛОВСКОЙ1 ОБЛАСТИ

ЦЕНТРАЛЬНЫХ АРХИВОВ СССР
Великая Отечественная война 1941—1945 гг., не оставившая незатронутой ни одну сто­
рону жизни нашей страны, стала временем серьезных испытаний и для архивистов. Во вре­
мя войны было утрачено свыше 87 млн. дел. Но в то же время в тяжелых условиях воен­
ного времени предпринимались меры по спасению документов, главной из которых была
их эвакуация. Созданный 24 июня 1941 г. Совет по эвакуации наметил пункты эвакуации
центральных архивов СССР, сроки ее и ответственных за эвакуацию. Среди тыловых го­
родов, принявших документы центральных архивов, были Чкалов и Орск.
К юбилейным датам Великой Отечественной войны в печати появлялось много различных
публикаций об эвакуации архивов, о подвиге архивистов, сохранивших бесценные документы,
о трудностях работы в тылу (работы В. В. Максакова, Л. Н. Ильиной, В. В. Цаплина и др.).
Так, В. В. Цаплин в статье "Подвиг архивистов"2, освещая общее состояние архивного
дела в начальный период войны, писал, что в 1941 г. Уфа и Чкалов приняли на хранение
1 млн. 713 тыс. дел, а в марте—апреле 1942 г. центральные архивы отправили в Чкалов
и Орск еще 3 млн. 53 тыс. дел, 200 тыс. единиц фотодокументов, 7118 коробок кинома­
териалов — всего 195 вагонов ценнейших документов и научно-справочный аппарат к ним.
Документы, прибывшие в Чкалов, разместили в крупных зданиях: в Доме учителя —
42 вагона документов, в Клубе паровозоремонтного завода — 39 вагонов, в здании собора
в Форштадте3 — 67 вагонов, в других зданиях.

Вывезенным вглубь страны материалам обеспечивалась прежде всего сохранность. Ус­
ловия же для научной, оперативно-справочной и архивно-технической работы удавалось со­
здать далеко не везде и не всегда. Поэтому естественно, что использование документов
не было таким интенсивным, как в мирное время.
С задачами, которые были поставлены новыми, военными условиями, архивисты не мог­
ли бы справиться без помощи архивных учреждений, советских и партийных органов об­
ластей, на территории которых оказались эвакуированные архивы.
Справедливости ради следует сказать, что в годы Великой Отечественной войны роль
партийных органов в организации жизнеобеспечения эвакуированных предприятий, учреж­
дений, в том числе и архивов, была более чем заметной. Решения Совета по эвакуации
обязаны были выполнять все партийные и государственные органы, секретари обкомов,
крайкомов и райкомов партии выполняли функции уполномоченных Совета по эвакуации.
Предлагаем вниманию читателей любопытный документ периода Великой Отечественной
войны — письмо уполномоченного Главного архивного управления НКВД СССР в г. Чкалове
П. К. Десятерика секретарю Чкаловского обкома ВКП(б) Г. А. Денисову о ходе реэвакуации
1 Оренбург с декабря 1938 г. по декабрь 1957 г. назывался г. Чкалов.
2 Советские архивы. 1968. № 3. — С. 63—70.

3 Форштадтом называлась восточная часть города, находившаяся в XVIII в. за крепостной стеной;
название традиционно употребляется и сейчас.
2 Зак. 2062

17

Из истории архивного строительства на Урале
центральных архивов СССР из Чкаловской области. Письмо интересно и тем, что дает
представление о количестве и составе эвакуированных архивных материалов, о местах и
условиях их размещения, о многогранности работы, проведенной каждым центральным ар­
хивом за время эвакуации.
В конце 1943 г. правительство разрешило Главному архивному управлению НКВД СССР
начать реэвакуацию центральных архивов СССР из Чкалова и Орска, которая завершилась
в конце 1944 г.
Автором публикуемого документа является Десятерик Прокофий Корнеевич (1902—
1986). По окончании Московского института истории, философии и литературы он был при­
глашен на работу в Секретариат главной редакции "Истории гражданской войны", впос­
ледствии некоторое время работал преподавателем истории, а с 1940 г. — начальником
отдела секретных фондов Центрального государственного архива Октябрьской революции
и социалистического строительства.
В октябре 1941 г. П. К. Десятерик с ЦГАОР прибыл в г. Чкалов, где он и его семья
испытали на себе все тяготы тыловой эвакуационной жизни. Здесь он как уполномоченный
Главного архивного управления НКВД СССР по Чкаловской области координировал работу
всех эвакуированных в область архивов: с начала войны занимался доставкой и размеще­
нием эвакуированных архивов, налаживанием их работы в тылу, а с января и почти до
конца 1944 г. ему пришлось заниматься таким сложным делом, как реэвакуация цент­
ральных архивов.
После окончания войны П. К. Десятерик остался в г. Чкалове и с 1945 по 1967 гг.
возглавлял архивное дело в Оренбургской области. Архивисты старшего поколения хорошо
помнят этого принципиального, иногда жесткого, делового, обязательного, фанатически
преданного архивному делу человека, много сделавшего для развития архивной сети об­
ласти.
При публикации сохранены стиль и орфография автора.

Вступительная статья и подготовка текста к публикации
старшего научного сотрудника ЦДНИОО Т. С. ПАНИНОЙ

Письмо уполномоченного Главного архивного управления НКВД СССР
в г. Чкалове П. К. Десятерика секретарю Чкаловского обкома ВКП(б)
Г. А. Денисову о реэвакуации документов центральных архивов
из Чкаловской области

5 августа 1944 г.

Вторжение гитлеровских банд на советскую территорию, варварские бомбарди­
ровки советских городов создали с первого дня войны серьезную и непосредствен­
ную угрозу сохранности документальных материалов Государственного Архивного
фонда СССР. По указанию советского правительства было эвакуировано в города
Чкалов и Орск около двухсот вагонов документальных материалов из Москвы, Ле­
нинграда, Вильно, Риги, Мурманска и Ржева, которые имеют исключительно
большую научно-историческую ценность, государственное практическое значение
и крайне важны и необходимы для оперативно-чекистской работы.
На работников государственных архивов возложены ответственные задачи:
18

обеспечение сохранности документальных материалов и использование их в инте­
ресах Великой Отечественной войны против немецко-фашистских захватчиков.
Среди Государственного Архивного фонда, эвакуированного в гг. Чкалов и
Орск, находятся документальные материалы:
1) Центрального государственного архива Октябрьской Революции и Социа­
листического строительства (ЦГАОР), состоящие из фондов центральных прави­
тельственных органов советской власти за период 1917—1940 гг. (Совнарком,
ВЦИК—ЦИК, Президиум Верховного Совета СССР, Наркомнац, НКВД и др.),
которые отражают борьбу рабочего класса и беднейшего крестьянства за диктатуру
пролетариата и укрепление советской власти в центре и на местах, восстанови­
тельный период, годы индустриализации и коллективизации нашей страны. Кроме
того, в ЦГАОРе имеются архивные фонды учреждений Временного Правительства
(1917 г.) и белых контрреволюционных правительств, учреждений, организаций и
воинских частей периода гражданской войны и иностранной интервенции (1918—
1922 гг.).
Имея исключительной ценности документальные материалы, Чкаловский фили­
ал ЦГАОРа провел с конца 1941 г. по март 1944 г. огромную работу по их ис­
пользованию в политических, экономических, оборонных и оперативно-чекистских
целях. Научные работники ЦГАОРа разрабатывали архивные материалы и состав­
ляли списки-справочники на враждебных Советскому государству лиц, выполняли
задания (запросы) различных государственных учреждений и спецзадания по ли­
нии госбезопасности.
Филиал ЦГАОРа в г. Чкалове проделал серьезную научную работу по заданию
ЦК ВКП(б), а именно: произвел выявление, отбор и подготовку документов для
сборников ’’Красная Гвардия в боях за Октябрь", "Ленин и Сталин в годы граж­
данской войны", "Октябрьская революция и гражданская война в Прибалтике",
"Разгром немецких оккупантов в 1918 г.’’, "Образование СССР", "Дружба народов
СССР выросла и окрепла в борьбе с врагами Советского государства" и по другим
темам. По заданию института Маркса—Энгельса—Ленина Чкаловский филиал
ЦГАОРа провел выявление документов о деятельности В. И. Ленина. Выявлено,
обработано, отослано в ИМЭЛ документов свыше 80 печатных листов. Вышедший
из печати в начале 1944 г. 34-й том "Ленинского сборника" полностью состоит из
документов, выявленных филиалом ЦГАОРа в г. Чкалове. В 35 и 36 томах "Ле­
нинских сборников" выйдут и остальные документы.
2) Центрального государственного архива Красной Армии (ЦГАКА), отража­
ющие период создания Красной Армии, ее боевые действия в период гражданской
войны против иностранной интервенции и белогвардейской контрреволюции, борь­
бу против Колчака, Деникина, Врангеля, белополяков, белофиннов и других вра­
гов Советского государства, а также материалы войны с Финляндией в 1939 г. и
Великой Отечественной войны с фашистской Германией. Филиал ЦГАКА в г. Чка­
лове проделал большую научную работу по выявлению документов для сборников
"25 лет РККА", "Разгром немецких оккупантов в 1918 г.", "Гражданская война в
Туркмении" и другим вопросам. Помимо этого филиал выполнял специальные за­
дания НКВД, НКО оперативного и оборонного значения.
3) Центрального государственного Военно-исторического архива (ЦГВИА),
освещающие создание регулярной армии в России с конца XVII столетия, доку­
ментальные материалы о тридцати девяти войнах, свидетельствующих о героиче­
ских подвигах русской армии, русского народа и о великих русских полководцах:
2*

19

Из истории архивного строительства на Урале
Суворове, Кутузове и др. В ЦГВИА сконцентрированы все документальные мате­
риалы империалистической войны 1914—1918 гг.
Чкаловский филиал ЦГВИА провел серьезную научную работу по составлению
документальных сборников о великих полководцах нашей страны: Суворове, Ку­
тузове, Багратионе и др., о санитарной службе в период империалистической вой­
ны 1914—1918 гг., о русской гвардии и по другим темам. Кроме того, филиал про­
водил выявление и подбор документов для сборника спецназначения и выполнял
задания военно-справочного характера.
4) Центрального государственного архива Древних актов (ЦГАДА) и Цент­
рального государственного исторического архива (ЦГИА), в которых имеются
уникальные документы раннего периода "собирания земли Русской" и последую­
щих периодов истории русского народа и народов СССР, а также истории их
культуры, быта, дипломатических и торговых отношений России со странами За­
пада и Востока. Кроме того, имеются чертежные материалы портов, железных до­
рог, зданий и т. п., не утратившие практического значения и в настоящее время.
Филиалы ЦГАДА и ЦГИА выполняли в г. Чкалове ряд особо важных заданий
Верховного Командования и правительственных органов СССР оборонного, поли­
тического и экономического характера, которые, несомненно, оказали помощь со­
ветскому народу в разгроме немецко-фашистских армий.
5) Центрального государственного архива Военно-морского флота СССР
(ЦГАВМФ), которые отражают историю русского флота с петровских времен до
настоящего времени. В фондах ЦГАВМФ имеются подлинные документы строи­
тельства флота на всех этапах его развития, участия флота во всех войнах России,
Наваринском, Гангутском, Синопском сражениях, обороне Севастополя в 1854 г.,
русско-японской, империалистической войнах и войне с Финляндией 1939—
1940 гг.
ЦГАВМФ имеет материалы, отражающие освоение Северного морского пути,
кругосветные плавания знаменитых путешественников: Литке, Лазарева, Беринга,
Седова, Русакова, Макарова и др., историю революционной борьбы флота против
царского самодержавия, особенно в 1905 г. и 1917 г., роль и значение флота в
свержении самодержавия, установлении диктатуры пролетариата в 1917 г. и уча­
стие флота в гражданской войне против иностранной интервенции и белогвардей­
цев.
Все эти ценнейшие документы, имеющие практическое значение в настоящее
время для укрепления обороноспособности нашей страны, с начала Великой Оте­
чественной войны эвакуированы в г. Чкалов для их сохранности. За время пребы­
вания в г. Чкалове по материалам ЦГАВМФ выполнен ряд чрезвычайно важных
заданий оборонного значения, проведена большая работа по выявлению компро­
метирующих материалов на лиц, враждебных нашей Родине, выявлен ряд дипло­
матических актов о взаимоотношениях с союзными державами.
По поручению ЦК ВКП(б) подготовлены к печати документальные сборники о
жизни и деятельности знаменитых флотоводцев Нахимова и Корнилова и подго­
тавливаются сейчас документы об адмиралах Ушакове, Лазареве и Макарове, а
также выявлены документы для сборника "Разгром немецких оккупантов в
1918 г.".
6) Центрального государственного исторического архива в Ленинграде (ЦГИАЛ),
отражающие народное хозяйство, быт и культуру дореволюционной России, неис­
числимые природные богатства нашей страны. В ЦГИАЛ имеются документальные
материалы о жизни и творчестве знаменитых писателей, поэтов, ученых. Сельское
20

хозяйство, промышленность, полезные ископаемые, водные, железнодорожные и
шоссейные пути, мосты, памятники старины (дворцы, парки, музеи, театры) —
все это находит отражение в документах и имеет огромное значение в деле вос­
становления народного хозяйства и культуры в районах, освобожденных от фаши­
стской нечисти.
Кроме вышеперечисленных центральных государственных архивов, в г. Чкалов
были эвакуированы документальные материалы Центрального государственного
Кино-фото-фоно архива (ЦГКФФА), представляющие исключительную историче­
скую ценность (заснятые, записанные на воске, на пленке, на медных дисках и
др.); центральные государственные архивы Латвийской и Литовской ССР, Ленин­
градский и Мурманский областные архивы, Ржевский государственный архив.
Работа эвакуированных в г. Чкалов центральных государственных архивов ос­
вещена в данном письме не полностью, сделано значительно больше. Например,
Госархив Латвийской ССР в мае и июне 1944 г. ответил на 806 запросов органов
госбезопасности. Большая работа проделана всеми госархивами по упорядочению
архивных материалов, по их сохранности и охране, работала реставрационная ма­
стерская.
И все же выполняемая в г. Чкалове работниками государственных архивов ра­
бота не удовлетворяет тем требованиям, которые к ним предъявляет страна, от
них требуется значительно больше. Документальные материалы размещены в
г. Чкалове в различных помещениях, которые не обеспечивают нормальных усло­
вий их хранения. В г. Чкалове совершенно отсутствуют требуемые условия для на­
учной, оперативно-справочной, архивно-технической работы. Документальные ма­
териалы сложены навалом, найти требуемые документы иногда совершенно невоз­
можно. Научно-технические и научные работники занимаются в тесных,
нетопленных рабочих помещениях.
Поэтому в целях:
а) обеспечения сохранности эвакуированных документов Государственного Ар­
хивного фонда СССР,
б) более глубокого использования архивных фондов в интересах разгрома не­
мецко-фашистских захватчиков, в интересах развития производительных сил стра­
ны и восстановления народного хозяйства в освобожденных от врага советских
районах,
в) расширения работы по подготовке сборников документов и отдельных пуб­
ликаций, освещающих героическое прошлое народов СССР, полководческое искус­
ство великих русских полководцев и героизм русских воинов,
г) правильной организации научной и технической обработки документальных
материалов в нормальных архивных условиях
Советское правительство разрешило Главному Архивному Управлению НКВД
СССР реэвакуировать документальные материалы центральных государственных
архивов из гг. Чкалова и Орска. Реэвакуация документальных материалов нача­
лась в январе 1944 г. и в августе должна быть закончена. Но неподача Оренбург­
ской железной дорогой предусмотренных планом вагонов под погрузку докумен­
тальных материалов и затруднения с переброской архивных материалов на стан­
цию Оренбург в июле ставят под угрозу реэвакуацию в намеченный срок. Так,
планом центра выделено на июль 57 крытых вагонов, но получено только два ва­
гона. В пакгаузе на станции Оренбург приготовлено для погрузки около 20 ваго­
нов. За июль вывезено не более 7—8 вагонов.
Вопросами изыскания транспорта для перевозки материалов из Дома Учителя
21

Из истории архивного строительства на Урале
(ул. Советская, 19) на станцию занимались зам. председателя облисполкома Буеверов и зам. начальника УНКВД Иванов. В июне было решение облисполкома,
обязывавшее совхозтранс вывезти архивные материалы из Дома Учителя к
20 июня, но и до сих пор освобождение от архивных материалов Дома Учителя
не закончено. Найти машины для перевозки документальных материалов на стан­
цию Оренбург невозможно. Обращались в Союззаготтранс, облавтоуправление,
штаб военного округа, зенитное и танковое училища, автопарк авиационной шко­
лы, горавтоТЭК, ПВРЗ и многие другие автобазы, но везде получали отрицатель­
ный ответ.
На сегодняшний день дело с перевозкой документальных материалов на стан­
цию Оренбург находится в следующем состоянии:
1) Дом Учителя (Советская, 19) — из находившихся здесь на хранении 42 ва­
гонов осталось (на 5 августа сего года) 4 вагона. Это 4 дня работы одной машины
по перевозке документальных материалов на станцию Оренбург;
2) Дом Советов — из 8,5 вагонов осталось 4,5 вагона — четыре дня работы
на одной машине;
3) Красный Городок (бывший клуб ПВРЗ) — было 39 вагонов, вывозка на
станцию Оренбург закончена;
4) Фабричный переулок, 19 — было 4 вагона — реэвакуировано;
5) ул. Чичерина, 52 — было 1,5 вагона — реэвакуировано;
6) г. Орск — было 33 вагона — реэвакуировано все;
7) Форштадт (бывший собор) — из 67 вагонов вывезено на станцию Оренбург
пока 4 вагона.
Ввиду того, что управление Оренбургской железной дороги и учреждения и ор­
ганизации, в которые мы обращались за помощью автотранспортом, недооценива­
ют важности реэвакуации Государственного Архивного фонда, прошу Областной
комитет ВКП(б) оказать содействие: а) в получении запланированных центром и
управлением железной дороги вагонов и б) в изыскании автотранспорта для пе­
ревозки документальных материалов на станцию Оренбург.
Уполномоченный ГАУ НКВД СССР в г. Чкалове
ЦДНИОО, ф. 371, оп. 8, д. 143, лл. 341—342об. Подлинник.

22

П. Десятерик

НОВОЕ В АРХИВНОМ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ

ОРЕНБУРГСКАЯ ОБЛАСТЬ
ЗАКОН

об Архивном фонде и архивах Оренбургской области

Принят Законодательным Собранием Оренбургской области
19 апреля 1995 г.

Раздел 1. Общие положения
Статья 1. Основные понятия
Под Архивным фондом Оренбургской области понимается совокупность доку­
ментов, отражающих материальную и духовную жизнь ее населения, имеющих
историческое, научное, социальное, экономическое, политическое и культурное
значение, являющихся неотъемлемой частью историко-культурного наследия наро­
дов Российской Федерации и составной частью Архивного фонда Российской Фе­
дерации.
Под архивным документом понимается документ, сохраняемый или подлежа­
щий сохранению в силу его значимости для общества, а равно имеющий ценность
для собственника.
Под архивным фондом понимается совокупность архивных документов, истори­
чески и логически связанных между собой.
Под архивом понимается совокупность архивных документов, а также архивное
учреждение или структурное подразделение учреждения; организации или пред­
приятия, осуществляющее прием и хранение архивных документов в интересах
пользователей.
Под тайным архивом понимается архив, о котором не заявлено публично.
Под архивным делом понимается деятельность по организации хранения, учета
и использования архивных документов.
Статья 2. Действие Закона об Архивном фонде
и архивах Оренбургской области

Настоящий Закон регулирует отношения в области формирования, организации
хранения, учета, использования архивов и архивных фондов и управления ими в
целях обеспечения сохранности архивных документов и их всестороннего исполь­
зования в интересах граждан, общества и государства.

Статья 3. Законодательство об Архивном фонде
и архивах Оренбургской области
Законодательство об Архивном фонде и архивах Оренбургской области состоит
из настоящего Закона и принимаемых в соответствии с ним другах нормативных
актов Оренбургской области.
23

Из истории архивного строительства на Урале
В случае несоответствия принимаемых нормативно-правовых актов данному За­
кону, действуют нормы настоящего Закона.
Статья 4. Полномочия органов государственной власти
и органов местного самоуправления Оренбургской области
по вопросам архивного дела
Оренбургская область в соответствии с Уставом области и настоящим Законом
самостоятельно решает все вопросы архивного дела, за исключением указанных в
частях первой и второй статьи 4 Основ законодательства Российской Федерации
об Архивном фонде Российской Федерации и архивах.
К исключительному ведению органов государственной власти Оренбургской об­
ласти относятся:
а) хранение, комплектование, учет и использование архивных фондов и архив­
ных документов, являющихся государственной собственностью Оренбургской обла­
сти;
б) передача права собственности на архивные фонды и архивные документы,
являющиеся государственной собственностью Оренбургской области.
К совместному ведению органов государственной власти и органов местного са­
моуправления Оренбургской области относятся:
а) хранение, комплектование, учет и использование архивных фондов и архи­
вных документов, являющихся муниципальной собственностью, переданных на
хранение в государственные архивы и Центр документации новейшей истории
Оренбургской области;
б) передача права собственности на архивные фонды и архивные документы,
являющиеся муниципальной собственностью, переданные на хранение в государ­
ственные архивы и Центр документации новейшей истории области.
Органы местного самоуправления самостоятельно, в пределах своей компетен­
ции, решают все вопросы архивного дела.

Раздел П. Архивный фонд Оренбургской области

Статья 5. Состав Архивного фонда Оренбургской области

В состав Архивного фонда Оренбургской области входят находящиеся на тер­
ритории области архивные фонды и архивные документы независимо от источника
их образования, вида носителя, места хранения и формы собственности.
Отнесение документов к составу Архивного фонда Оренбургской области про­
изводится на основании экспертизы их ценности Архивным отделом органа испол­
нительной власти Оренбургской области совместно с архивными учреждениями об­
ласти в порядке, установленном Государственной архивной службой России.
Архивный фонд Оренбургской области состоит из государственной и негосудар­
ственной частей.
Статья 6. Государственная часть Архивного фонда
Оренбургской области
Государственную часть Архивного фонда Оренбургской области составляют на­
ходящиеся на территории области архивные фонды и архивные документы, явля­
ющиеся федеральной собственностью (за исключением указанных в части первой
статьи 4 Основ законодательства Российской Федерации об Архивном фонде Рос­
24

сийской Федерации и архивах), государственной собственностью Оренбургской об­
ласти и муниципальной собственностью.
К государственной собственности Оренбургской области относятся:
а) архивные фонды и архивные документы государственных учреждений, орга­
низаций, предприятий и других государственных институтов, а также учреждений
религиозных конфессий до момента отделения церкви от государства, действовав­
ших на территории Оренбургской области, ранее принятые на хранение в государ­
ственные архивы Оренбургской области и Центр документации новейшей истории
области;
б) архивные фонды и архивные документы органов государственной власти
Оренбургской области, учреждений, организаций и предприятий, отнесенных к го­
сударственной собственности Оренбургской области;
в) архивные фонды и архивные документы предприятий, организаций и объе­
динений смешанных форм собственности, в уставном капитале которых имеется
преобладающая доля государственной собственности Оренбургской области;
г) архивные фонды и архивные документы органов, учреждений, организаций
и предприятий КПСС и ВЛКСМ, принятые на хранение в Центр документации
новейшей истории Оренбургской области;
д) архивные фонды и архивные документы других общественных организаций
и объединений, образовавшихся при осуществлении их деятельности до момента
регистрации в соответствии с законодательством Российской Федерации об обще­
ственных объединениях, принятые на хранение в государственные архивы и Центр
документации новейшей истории Оренбургской области;
е) архивные фонды и архивные документы юридических и физических лиц, по­
ступившие на законном основании в государственную собственность Оренбургской
области, в том числе из-за рубежа;
ж) копии архивных документов на правах подлинников, а также копии архив­
ных документов, поступившие на законных основаниях в государственную собст­
венность Оренбургской области из-за рубежа.
К муниципальной собственности относятся архивные фонды и архивные доку­
менты, образовавшиеся и образующиеся в деятельности органов местного самоуп­
равления, учреждений, организаций и предприятий, отнесенных к муниципальной
собственности, а также архивные фонды и архивные документы юридических и
физических лиц, поступившие на законном основании в муниципальную собствен­
ность, в том числе из-за рубежа.

Статья 7. Негосударственная часть Архивного фонда Оренбургской области
Негосударственную часть Архивного фонда Оренбургской области составляют
архивные фонды и архивные документы, находящиеся в собственности:
а) общественных объединений и организаций с момента их регистрации в со­
ответствии с законодательством Российской Федерации об общественных объеди­
нениях, в том числе профессиональных союзов, благотворительных и иных фон­
дов, политических партий и движений;
б) религиозных объединений и организаций;
в) негосударственных объединений (корпораций, ассоциаций, акционерных об­
ществ), учреждений, организаций и предприятий промышленности, сельского хо­
зяйства, других отраслей экономики, науки, культуры, социальной сферы, средств
массовой информации;
25

Из истории архивного строительства на Урале
г) физических лиц (документы личного происхождения, фамильные архивы,
коллекции документов и др.).

Раздел III. Архивы ‘Оренбургской области

Статья 8. Создание архивов
Юридическим и физическим лицам Оренбургской области гарантируется право
на создание архивов.
Не допускается создание тайных архивов из документов государственной части
Архивного фонда Оренбургской области, а также содержащих документы, отнесен­
ные в установленном порядке к категории особо ценных и уникальных, либо со­
здание тайных архивов, затрагивающих права и законные интересы граждан.

Статья 9. Передача права собственности на архивы

Передача права собственности другим лицам на архивные фонды и архивные
документы, находящиеся на территории Оренбургской области и являющиеся фе­
деральной собственностью (за исключением указанных в части первой статьи 8
Основ законодательства Российской Федерации об Архивном фонде Российской
Федерации и архивах), осуществляется по решению представительного органа го­
сударственной власти Оренбургской области по согласованию с Государственной
архивной службой России. Передача права собственности другим лицам на архив­
ные фонды и архивные документы, являющиеся государственной собственностью
Оренбургской области, осуществляется по решению представительного органа го­
сударственной власти Оренбургской области.
Передача права собственности другим лицам на архивные фонды и архивные
документы, являющиеся муниципальной собственностью, переданные на хранение
в государственные архивы и Центр документации новейшей истории Оренбургской
области, осуществляется органом местного самоуправления по согласованию с Ар­
хивным отделом органа исполнительной власти Оренбургской области.
Передача права собственности другим лицам на архивные фонды и архивные
документы, являющиеся муниципальной собственностью (за исключением указан­
ных в части третьей настоящей статьи), осуществляется органом местного само­
управления.
Архивные фонды и архивные документы, относящиеся к государственной части
Архивного фонда Оренбургской области, не могут быть объектом купли-продажи
или иных сделок, кроме случаев, когда передача права собственности на указан­
ные фонды и документы осуществляется в соответствии с частями первой, второй,
третьей и четвертой настоящей статьи, а также на основании судебного решения.
Собственники документов негосударственной части Архивного фонда Оренбург­
ской области могут передавать свои документы в государственную собственность
Оренбургской области и муниципальную собственность на хранение в архивные
учреждения, государственные музеи и библиотеки. При этом передача права соб­
ственности на документы оформляется соглашением (договором) с уточнением в
случае необходимости условий хранения и использования документов.
Документы негосударственной части Архивного фонда Оренбургской области
поступают в государственную собственность Оренбургской области и передаются
на постоянное хранение в государственные архивы и Центр документации новей­
шей истории Оренбургской области в случае ликвидации негосударственных объ­
26

единений, учреждений, организаций и предприятий или смерти владельца при от­
сутствии правопреемников и законных наследников.
Статья 10. Защита права собственности на архивы

Право собственности на архивы независимо от формы собственности охраняется
законодательством Российской Федерации. Ни один архивный документ не может
быть изъят без согласия собственника или уполномоченного им органа или лица
иначе, как на основании судебного решения.
Архивы, архивные фонды и архивные документы, находящиеся в незаконном
владении, передаются законным собственникам в соответствии с законодательст­
вом Российской Федерации.

Раздел IV. Государственное управление архивным делом
в Оренбургской области
Статья 11. Государственное управление архивным делом
в Оренбургской области

Государственное управление архивным делом в Оренбургской области осущест­
вляется органом исполнительной власти Оренбургской области через образуемый
орган управления архивным делом — Архивный отдел.

Статья 12. Система архивных органов и учреждений Оренбургской области
Ведение архивного дела в Оренбургской области возлагается на Архивный от­
дел органа исполнительной власти Оренбургской области, его учреждения.
В систему Архивного отдела органа исполнительной власти Оренбургской обла­
сти входят: Государственный архив Оренбургской области, его филиалы в гг. Бу­
гуруслане, Бузулуке, Орске; Центр документации новейшей истории Оренбургской
области; районные и городские архивы.
Сеть государственных архивов Оренбургской области утверждается органом ис­
полнительной власти Оренбургской области.
Положения о Государственном архиве Оренбургской области и его филиалах,
Центре документации новейшей истории Оренбургской области утверждаются Ар­
хивным отделом органа исполнительной власти Оренбургской области.
Положения о районных, городских архивах утверждаются соответствующими
органами местного самоуправления.

Статья 13. Финансовое и материально-техническое обеспечение
Архивного отдела органа исполнительной власти
Оренбургской области и учреждений его системы
Финансирование и материально-техническое обеспечение Архивного отдела ор­
гана исполнительной власти Оренбургской области, областного государственного
архива и его филиалов в гг. Бугуруслане, Бузулуке, Орске, Центра документации
новейшей истории Оренбургской области осуществляется за счет средств областно­
го бюджета; районных, городских архивов, районных, городских архивов докумен­
тов по личному составу — за счет местных бюджетов районов и городов, а также
за счет внебюджетных средств.
Архивные органы и учреждения области, финансируемые за счет средств бюд­
жета, могут освобождаться в установленном порядке от налогов.
27

Из истории архивного строительства на Урале
Органы государственной власти и местного самоуправления обеспечивают соот­
ветствующие архивные учреждения зданиями и помещениями, отвечающими ус­
тановленным требованиям сохранности документов Архивного фонда Оренбургской
области в установленном порядке.
Имущество, в том числе недвижимое, являющееся областной собственностью и
закрепленное за архивным отделом и учреждениями системы Архивного отдела ор­
гана исполнительной власти Оренбургской области, передается в оперативное уп­
равление.
Статья 14. Государственное попечение
над негосударственными архивами

По просьбе собственников документов негосударственной части Архивного фон­
да Оренбургской области, архивные органы и управления системы Архивного от­
дела органа исполнительной власти Оренбургской области оказывают методиче­
скую помощь в сохранении, комплектовании и использовании их архивов. По до­
говоренности с собственниками документов негосударственной части Архивного
фонда Оренбургской области могут оказывать другое содействие негосударствен­
ным архивам.
Собственники негосударственных архивов и архивных документов, отнесенных
в установленном порядке к составу Архивного фонда Оренбургской области, имеют
право на передачу их по соглашению на хранение в архивные учреждения, право
на создание их страховых копий, а также на их реставрацию и использование.

Статья 15. Контроль за соблюдением Закона
об Архивном фонде и архивах Оренбургской области
Контроль за соблюдением Закона об Архивном фонде и архивах Оренбургской
области осуществляется органами исполнительной власти, а также Архивным от­
делом органа исполнительной власти Оренбургской области.

Статья 16. Участие общественных и религиозных объединений
и организаций в развитии архивного дела
Общественные и религиозные объединения и организации могут содействовать
решению задач развития и совершенствования архивного дела, руководствуясь Ос­
новами законодательства Российской Федерации об Архивном фонде Российской
Федерации и архивах, настоящим Законом, другими нормативными актами Рос­
сийской Федерации и Оренбургской области.

Раздел V. Хранение, комплектование, учет и использование
архивных документов

Статья 17. Обязанность собственников по обеспечению
сохранности документов Архивного фонда
Оренбургской области

Собственники документов, отнесенных к составу Архивного фонда Оренбург­
ской области, обязаны обеспечивать их сохранность.
На особо ценные и уникальные архивные документы создаются страховые ко­
пии. Отнесение архивных документов к особо ценным и уникальным, а также со­
здание и хранение их страховых копий осуществляется архивными органами и уч­
28

реждениями системы Архивного отдела органа исполнительной власти Оренбург­
ской области в порядке, установленном Государственной архивной службой Рос­
сии.
Органы государственной власти Оренбургской области, органы местного само­
управления, государственные учреждения, организации и предприятия обеспечива­
ют сохранность, учет, отбор и подготовку документов государственной части Ар­
хивного фонда Оренбургской области для передачи на постоянное хранение в со­
ответствии с государственными стандартами, а также правилами и инструкциями
Государственной архивной службы России, нормативно-методическими документа­
ми Архивного отдела органа исполнительной власти Оренбургской области и уч­
реждений его системы; разрабатывают и утверждают по согласованию с Архивным
отделом органа исполнительной власти Оренбургской области нормативно-методи­
ческие документы, определяющие работу архивных и делопроизводственных служб
и ведомственных архивов.
Органы государственной власти Оренбургской области, органы местного само­
управления, государственные учреждения, организации и предприятия не могут
уничтожить документы, срок хранения которых истек, до утверждения Архивным
отделом органа исполнительной власти Оренбургской области описей на дела по­
стоянного хранения и согласования описей на дела по личному составу.
Собственники документов негосударственной части Архивного фонда Оренбург­
ской области не могут уничтожить эти документы без согласования с соответст­
вующими архивными органами и учреждениями системы Архивного отдела органа
исполнительной власти Оренбургской области.

Статья 18. Постоянное хранение документов
Архивного фонда Оренбургской области

Постоянное хранение документов государственной части Архивного фонда
Оренбургской области осуществляют:
а) Государственный архив Оренбургской области, его филиалы в гг. Бугурус­
лане, Бузулуке, Орске, Центр документации новейшей истории Оренбургской об­
ласти — архивных фондов и архивных документов органов государственной вла­
сти, прокуратуры Оренбургской области; органов местного самоуправления; уч­
реждений,
организаций
и
предприятий,
отнесенных
к
государственной
собственности Оренбургской области и муниципальной собственности; учреждений,
организаций и предприятий, находящихся на территории Оренбургской области и
отнесенных к федеральной собственности; ранее принятых на хранение архивных
фондов и архивных документов;
б) государственные музеи и библиотеки — архивных фондов и архивных до­
кументов юридических и физических лиц, поступающих в государственную собст­
венность Оренбургской области на законном основании ранее принятых на хране­
ние архивных фондов и архивных документов.
Собственники документов негосударственной части Архивного фонда Оренбург­
ской области обеспечивают их постоянное хранение в создаваемых для этих целей
архивах или структурных подразделениях объединений, учреждений, организаций
и предприятий, а также по договоренности в государственных архивах Оренбург­
ской области, Центре документации новейшей истории Оренбургской области.
29

Из истории архивного строительства на Урале
Статья 19. Временное хранение документов
Архивного фонда Оренбургской области

Временное хранение документов государственной части Архивного фонда Орен­
бургской области осуществляют органы государственной власти Оренбургской об­
ласти, органы местного самоуправления, государственные учреждения, организа­
ции и предприятия в создаваемых ими ведомственных архивах:
а) архивных документов государственных объединений, учреждений, организа­
ций и предприятий федерального подчинения в течение 15 лет;
б) архивных документов органов государственной власти и прокуратуры Орен­
бургской области, прокуратур городов и районов, государственных учреждений,
организаций и предприятий областного подчинения в течение 10 лет;
в) архивных документов органов местного самоуправления, учреждений, орга­
низаций и предприятий городского и районного подчинения, предприятий сельско­
го хозяйства в течение 5 лет;
г) записей актов гражданского состояния, документов по личному составу, за­
писей нотариальных действий и судебных дел, похозяйственных книг в течение
75 лет;
д) архивных документов, образовавшихся при осуществлении деятельности со­
вместных (с участием Оренбургской области) предприятий, организаций, объеди­
нений смешанных форм собственности, в уставном капитале которых имеется пре­
обладающая доля государственной собственности Оренбургской области, в течение
10 лет;
е) научной, технологической и патентной документации в течение 10 лет;
ж) конструкторской документации в течение 15 лет;
з) проектной документации по капитальному строительству в течение 25 лет;
и) телеметрической документации в течение 5 лет;
к) кинодокументов, фонодокументов и видеофонограмм не более 3 лет со вре­
мени изготовления;
л) фотодокументов в течение 3 лет;
м) документов на машинных носителях в течение 5 лет.
В необходимых случаях сроки временного хранения указанных документов мо­
гут быть изменены Архивным отделом органа исполнительной власти Оренбург­
ской области.
При ликвидации или реорганизации органов государственной власти Оренбург­
ской области и местного самоуправления, учреждений, организаций и предприя­
тий, а также в случае изменения формы собственности этих учреждений, органи­
заций и предприятий образовавшиеся в их деятельности архивные документы в
упорядоченном состоянии передаются правопреемникам при сохранении федераль­
ной, государственной собственности Оренбургской области и (или) муниципальной
собственности на указанные документы. При отсутствии правопреемника докумен­
ты передаются в соответствующие архивные учреждения системы Архивного отде­
ла органа исполнительной власти Оренбургской области.
В целях сохранности документов и для решения вопроса о месте их дальней­
шего хранения в состав комиссий, образуемых для передачи дел и имущества,
включаются представители Архивного отдела органа исполнительной власти Орен­
бургской области и учреждений его системы.
Временное хранение документов государственной части Архивного фонда Орен­
бургской области могут осуществлять районные и городские архивы. При этом сро30

ки временного хранения документов определяются соглашением между Архивным
отделом органа исполнительной власти Оренбургской области и соответствующим
органом местного самоуправления.
Архивные учреждения, государственные музеи и библиотеки могут осуществ­
лять временное, в том числе депозитарное, хранение документов негосударствен­
ной части Архивного фонда Оренбургской области. Порядок и условия передачи
документов негосударственной части Архивного фонда Оренбургской области на
временное, в том числе депозитарное, хранение определяются в соглашениях (до­
говорах), между собственниками документов и архивными учреждениями, государ­
ственными музеями и библиотеками.
Статья 20. Комплектование архивов
Архивные учреждения системы Архивного отдела органа исполнительной вла­
сти Оренбургской области комплектуются документами, образующимися в дея­
тельности органов государственной власти и прокуратуры, местного самоуправле­
ния, государственных и муниципальных учреждений, организаций и предприятий
Оренбургской области или приобретенными указанными архивными учреждения­
ми, а также документами, переданными им негосударственными учреждениями,
организациями, предприятиями и гражданами.
По истечении предельных сроков временного хранения документы государст­
венной части Архивного фонда Оренбургской области в упорядоченном состоянии,
с соответствующим научно-справочным аппаратом передаются на постоянное хра­
нение в архивные учреждения Оренбургской области. Все работы, связанные с
подготовкой и передачей документов на постоянное хранение, в том числе обра­
ботка и транспортировка документов, выполняются за счет средств органов госу­
дарственной власти и прокуратуры Оренбургской области, других органов, госу­
дарственных учреждений, организаций и предприятий, сдающих документы.
Комплектование государственных музеев и библиотек, а также архивов обще­
ственных, религиозных объединений и организаций и частных архивов подлинны­
ми документами государственной части Архивного фонда Оренбургской области
запрещается.
В случае продажи документов негосударственной части Архивного фонда Орен­
бургской области государство имеет преимущественное право на их приобретение.
Собственники документов, организаторы аукционов, торгово-посреднические орга­
низации обязаны не позднее чем за 10 дней до предстоящей продажи сообщать о
ней Архивному отделу органа исполнительной власти Оренбургской области и уч­
реждениям его системы с указанием точного времени и места продажи.
Статья 21. Государственный учет документов
Архивного фонда Оренбургской области
Документы Архивного фонда Оренбургской области независимо от места хра­
нения, вида носителя, техники и способа закрепления информации подлежат го­
сударственному учету в порядке, установленном Государственной архивной служ­
бой России.
Документы государственной части Архивного фонда Оренбургской области учи­
тываются в архивных органах и учреждениях системы Архивного отдела органа
исполнительной власти Оренбургской области, государственных музеях и библио­
теках, ведомственных архивах по фондам, коллекциям, единицам хранения (де­
лам).
31

Из истории архивного строительства на Урале
Органы государственной власти Оренбургской области, органы местного само­
управления, государственные учреждения, организации и предприятия несут в ус­
тановленном порядке ответственность за полноту, достоверность и соблюдение сро­
ков предоставления сведений по учету документов государственной части Архив­
ного фонда Оренбургской области в соответствующие архивные органы и
учреждения системы Архивного отдела органа исполнительной власти Оренбург­
ской области.
Собственники документов негосударственной части Архивного фонда Оренбург­
ской области представляют сведения о своих фондах и документах с целью их го­
сударственного учета по запросам архивных органов и учреждений системы
Архивного отдела органа исполнительной власти Оренбургской области.
При сменен собственника и (или) места хранения документов негосударственной
части Архивного фонда Оренбургской области собственники информируют архив­
ные органы и учреждения системы архивного отдела органа исполнительной вла­
сти Оренбургской области о новом владельце и (или) месте дальнейшего хранения
этих документов.
Статья 22. Использование архивных документов

Документы государственной части Архивного фонда Оренбургской области и
справочники к ним предоставляются для использования всем юридическим и фи­
зическим лицам. Использование архивных документов в архивных учреждениях
Оренбургской области осуществляется в порядке, установленном Государственной
архивной службой России.
Порядок использования документов государственной части Архивного фонда
Оренбургской области, находящихся на временном хранении в органах государст­
венной власти Оренбургской области, органах местного самоуправления, государ­
ственных учреждениях, организациях и на предприятиях, определяется ими по со­
гласованию с Архивным отделом органа исполнительной власти Оренбургской об­
ласти.
Использование архивных документов, находящихся в собственности обществен­
ных, религиозных и иных негосударственных объединений и организаций или в
частной собственности, осуществляется только с согласия собственника.
Архивные учреждения Оренбургской области имеют право при выдаче пользо­
вателям для использования в коммерческих целях копий архивных документов и
справочников к указанным документам устанавливать условия их использования
(заключать лицензионные договоры) в соответствии с установленным порядком.
Использование документов государственной части Архивного фонда Оренбург­
ской области, содержащих государственную или иную, охраняемую законом, тай­
ну, разрешается по истечении 30 лет со времени их создания, если иное не уста­
новлено законодательством Российской Федерации.
Рассекречивание документов государственной части Архивного фонда Оренбург­
ской области, утративших секретный характер в связи с истечением срока секрет­
ного хранения или на основании законодательных актов Российской Федерации,
проводится архивными учреждениями Оренбургской области, государственными
музеями и библиотеками, ведомственными архивами в соответствии с действую­
щим законодательством Российской Федерации.
Допускаются ограничения на доступ к подлинникам особо ценных и уникаль­
ных документов государственной части Архивного фонда Оренбургской области, а
также к документам, имеющим неудовлетворительное физическое состояние. В
32

этих случаях архивные учреждения Оренбургской области, государственные музеи
и библиотеки, ведомственные архивы обязаны создавать фонд пользования указан­
ными документами.
Ограничения в использовании архивных документов, содержащих сведения о
личной жизни граждан (об их здоровье, семейных и интимных отношениях, иму­
щественном положении), а также создающие угрозу для их жизни и безопасности
жилища, устанавливаются на срок 75 лет со времени создания документов, если
иное не предусмотрено законом Российской Федерации. Ранее этого срока доступ
к таким.документам может быть разрешен самим гражданином, а после его смерти
— его наследниками.
Граждане, учреждения, организации и предприятия, а также общественные и
религиозные объединения и организации имеют право получать заверенные копии
архивных документов и выписки из архивных документов, хранящихся в государ­
ственных архивах или архивах учреждений, организаций и предприятий, или са­
мостоятельно изготавливать копии этих документов и делать выписки из них, если
это не угрожает физической сохранности документов.
Пользователи документов Архивного фонда Оренбургской области несут ответ­
ственность за их использование и сохранность в установленном порядке. Пользо­
ватели архивных документов могут обжаловать решения Архивного отдела органа
исполнительной власти Оренбургской области по вопросам использования указан­
ных документов в вышестоящий в порядке подчиненности орган управления ар­
хивным делом, а в случае несогласия с его решением — в судебном порядке в
соответствии с законодательством.

Раздел VI. Ответственность за нарушение Закона
об Архивном фонде и архивах Оренбургской области
Статья 23. Ответственность за нарушение Закона
об Архивном фонде и архивах Оренбургской области

Должностные лица и граждане несут уголовную, административную и иную ус­
тановленную законодательством Российской Федерации ответственность за нару­
шение законодательства Российской Федерации об Архивном фонде и архивах в
установленном порядке.
Статья 24. Возмещение ущерба

Должностные лица, граждане и юридические лица обязаны возместить собст­
веннику документов Архивного фонда Оренбургской области ущерб, причиненный
ими в результате нарушения Закона об Архивном фонде и архивах Оренбургской
области.

Раздел VII. Международное сотрудничество

Статья 25. Международное сотрудничество
в области архивного дела

Архивные органы и учреждения Оренбургской области, государственные музеи
и библиотеки, юридические и физические лица — собственники архивных доку­
ментов принимают участие в международном сотрудничестве в области архивного
3 Зак. 2062

33

Из истории архивного строительства на Урале
дела, могут участвовать в международных совещаниях и конференциях по пробле­
мам архивов.
Статья 26. Вывоз архивных документов Архивного фонда
Оренбургской области за пределы Оренбургской области

Вывоз архивных документов государственной части Архивного фонда Оренбург­
ской области за пределы Оренбургской области запрещается, за исключением слу­
чаев, предусмотренных частью второй настоящей статьи.
Архивный отдел органа исполнительной власти Оренбургской области вправе
разрешать временный вывоз документов государственной части Архивного фонда
Оренбургской области за пределы Оренбургской области на оговоренный срок.
Глава администрации
Оренбургской области

В. В. Елагин

34

Уральский арсенал

ИЗ ИСТОРИИ
КАМБАРСКОГО ЗАВОДА

В 1997 г. исполняется 230 лет со времени окончания строительства и пуска литейного
завода на р. Камбарке. Этим старейшим предприятием Урала пройден путь от железоде­
лательного завода, производившего по 60 тысяч пудов железа в год, до машинострои­
тельного, выпускающего тепловозы различных модификаций. На наш взгляд, особо инте­
ресен и мало изучен сложный переломный период в истории Камбарского завода, совпав­
ший со временем окончания гражданской войны, упрочением Советской власти и
восстановлением хозяйства страны (1919—1923 гг.).
Поселок Камбарского завода был в то время центром Камбарской волости Осинского
уезда Пермской губернии1. В июне 1919 г., когда в поселке наладилась мирная жизнь,
кустарным подотделом экономического отдела Временного революционного комитета Кам­
барской волости (впоследствии — отдел производства волостного исполкома Совета ра­
бочих, крестьянских и красноармейских депутатов, функции которого в начале 1920 г.
были переданы коллегии заводоуправления) было организовано исполнение "военно-сроч­
ного" заказа — изготовление телег для обозов Красной Армии. Издавна славились телеги
и тарантасы кустарей-камбаряков. Уже в начале работы на заседании Камбарского ревкома
отмечалась "необходимость объединения отдельных кустарей, кустарных артелей, произ­
водительных кооперативов и мелких предприятий в более крупные производственные еди­
ницы с безболезненным переходом этих форм производства к высокой машинизированной
индустрии".
В начале 1920 г. завод получил наименование Камбарского государственного экипаж­
ного завода № 6. Тогда завод находился в ведении отдела металла Пермского губерн­
ского Совета народного хозяйства. Отсталое техническое оснащение, неудовлетворитель­
ное снабжение сырьем, низкая производительность труда, халатность и злоупотребления
руководства завода — все это привело к тому, что в 1923 г. завод был поставлен на
консервацию и передан в распоряжение районного исполкома Совета. Последним было де­
монтировано и продано прокатное оборудование и другое имущество завода. В 1920-х гг.
в Камбарке действовали только кустарные обозостроительные артели.
Только в 1933 г. на базе бывшего железоделательного завода и школы ФЗУ был
вновь создан Камбарский литейно-механический завод, специализировавшийся на выпуске
железнодорожного узкоколейного подвижного состава и оборудования для механизации
лесной промышленности СССР. В 1944 г. постановлением Правительства СССР он был
преобразован в Камбарский машиностроительный завод.
В фондах Камбарского волостного и районного комитетов РКП(б), хранящихся в Центре
документации новейшей истории Удмуртской Республики, имеется ряд документов, рас­
сказывающих и о восстановлении кустарного экипажного производства, и о тяжелых ус­
ловиях работы экипажного завода в 1919—1922 гг.
Все документы публикуются впервые. Текст документов передается в соответствии с
1 С 1937 г. Камбарка входит в состав Удмуртской АССР.

3'

35

Уральский арсенал
действующими правилами орфографии, с сохранением стилистических и языковых особен­
ностей подлинников.

Вступительная статья и подготовка текста к публикации
зав. отделом информации и публикации документов ЦДНИ УР
Е. М. УШАКОВОЙ

№ 1

Из приказа № 4 временного революционного комитета Камбарской волости
о введении трудовой повинности для лиц, живущих в Камбарской волости

2 июля 1919 г.
§2

Ввиду срочного военного заказа, изготовляемого кустарным подотделом, и не­
достаточности рабочих рук с потребными для сего специальностями вр[еменным]
революционным комитетом вводится трудовая повинность для лиц, живущих в
пределах Камбарской волости и имеющих профессию кузнеца, подеревщика, сле­
саря, столяра, сапожника и других, относящихся к приготовлению повозок.
Ни одно лицо с означенной профессией не вправе без уважительных на то при­
чин отказаться от работы в кустарном подотделе, будучи им призвано для этого.
Виновные в уклонении будут караться по строгости военного времени.
Настоящий приказ входит в силу со дня его распубликования.

П. Щекотуров

Председатель

Члены [комитета]1:
А. Никошин

Секретарь
ЦДНИ УР, ф. 7, оп. 1, д. 1, л. 61. Подлинник. Рукопись.

№ 2

Из протокола № 7 пленарного заседания Камбарского волостного исполкома
Совета рабочих, крестьянских, красноармейских депутатов с представителями
местных учреждений и организаций о критическом положении кустарного
производства в Камбарском заводе

27 февраля 1920 г.

Слушается доклад председателя коллегии заводоуправления т. Токарева о кри­
тическом положении кустарного производства в Камбарском заводе и приближе­
нии момента его полнейшего упадка за отсутствием железа и других материалов,
1 Подписи отсутствуют.

36

что заводоуправление не в силах предотвратить, если не будет оказано со стороны
существенной и немедленной поддержки более сильными органами, коими в дан­
ном случае являются Опродкомармзапаса1, находящаяся в г. Сарапуле, и Сара­
пульский совнархоз как близлежащие к Камбарке, тесно связанные с ней и снаб­
женные широкими директивами, особенно первая.
При всестороннем освещении вопроса, а равно из слов докладчика и остальных
присутствующих, пленуму рисуется крайне незавидная картина положения Камбарского завода, оторванного от своих прямых центров, обособленность и отличие
интересов завода с глубокой рознью и непониманием со стороны этих центров на­
сущных’потребностей камбаряков и затаенность желания, в силу сказанных при­
чин, как можно скорее отойти от Осинского уезда и примкнуть к Сарапульскому,
особенно теперь, когда часть Осинского уезда, в том числе и Камбарка, в продо­
вольственном отношении причислена к Сарапулу, с образованием тут самостоя­
тельной продовольственной единицы, что, однако, ничуть не устраивает положе­
ние Камбарки, которая в административном отношении по-старому подчинена сво­
ему уезду и губернии.
Двойственность эта резко отзывается на ходе всей советской работы камбарских учреждений и в результате вместо продуктивности труда получается какая-то
бешеная скачка между двух огней, особенно в настоящий критический момент ин­
тенсивной работы по топливу и продовольствию, когда Камбарка не знает, чьи
распоряжения выполнять, и путается в лабиринте этих распоряжений, давая ре­
спублике минимум своей работоспособности.
Бытовое положение Камбарского завода с населением [с] выше 8 тысяч человек
— совершенно обособленное, требующее серьезного внимания центров.
[И]спокон века, не сея и не собирая в житницу, камбаряки отдавались лишь
кустарно-производственному труду, вырабатывая, главным образом, телеги обыва­
тельского и военного образца, доведя этот труд до максимума совершенства. С мо­
мента победы социализма и укрепления Советской власти Камбарка снабжала сво­
им производством Уфу, Пермскую губ[ернию] и Вятскую [губернию], что длилось
до наступления в данной местности военных операций, во время которых Камбарка
стала непосредственно от своего уездного и губернского центров работать на отдел
снабжения 2-й армии Восточного фронта2, что объяснялось отсутствием средств у
них — затруднительностью в изыскании сырых материалов, особенно железа.
Отдел снабжения, нуждаясь в фабрикатах и желая помочь производству, дал
то и другое, тогда как Пермь и Оса, несмотря на неоднократное стучание туда
камбарскими организациями, дать этого не могли и не обращали внимания на ме­
стное производство, отсюда вполне естественен сепаратизм Камбарки.
Отдел снабжения 2-й армии сменила особая продовольственная комиссия запас­
ной армии, сделавшая с Камбаркой определенный договор.
Условия жизни и стремление местных советских работников по возможности
сгладить экономическую разруху, оставленную колчаковскими бандами, невольно
заставляли обходить обязательную централизацию, которая в то время даже была
и немыслима, т. к. при создании в Камбарке ревкома Пермь была еще в руках
белых, а осинские уездные органы только лишь налаживались и опять-таки не об­
ладали ни средствами, ни материалами и, не отнесись сочувственно к местному
производству военные организации в лице отдела снабжения и опродкомармзапаса,
1 Опродкомармзапаса — Особая продовольственная комиссия по снабжению запасных частей Крас­
ной Армии.
2 Это сотрудничество длилось во время мирной передышки (с декабря 1918 г. по апрель 1919 г.)
между двумя периодами властвования белогвардейцев в Камбарке.

37

Уральский арсенал
кустарное производство в Камбарке заглохло бы. Такое положение вещей продол­
жалось до 1920 г., когда Пермский губсовнархоз, узнав о существовании Камбарки, принял в ней участие путем полного подчинения местного заводоуправления
отделу металла с постановкой его на сметное содержание и выдачей по сметам
750000 рублей аванса и обещанием доставить железной дорогой пять тысяч пудов
железа всевозможных сортов.
Вполне подчиняясь централизации и видя в этой солидарности залог дальней­
шего процветания производства, заводоуправление в силу распоряжений губсовнархоза порвало общение и договор с опродкомармзапаса, не отчитавшись пока да­
же во взятых авансах.
Прождавши долгое время железа из Перми, заводоуправление в конце концов
получает от губсовнархоза наряд на таковое, но уже не в обещанном количестве,
а всего лишь чуть ли не в четвертую часть, и не из Перми, а с Юго-Камского
завода, не связанного никакими путями сообщения с Камбаркой, кроме проселоч­
ных дорог в зимнее время, и отстоящего от нее около 250 верст, при условии вы­
возки железа своими средствами и силами. Учитывая физическую невозможность
высылки туда подвод за железом ввиду использования их по топливу, малочис­
ленность отпуска такового с несоответствием его по сортам и абсолютное отсутст­
вие его на месте, заводоуправление вынуждено прибегнуть к какому-либо экстра­
ординарному выходу, дабы не дать пасть окончательно производству и не оставить
более 500 семейств, мало приспособленных к другому труду, без заработка и хле­
ба.
Пленум, [...]1
постановил:
1. Немедленно просить опродкомармзапаса о подчинении себе Камбарского за­
водоуправления в части производства путем телеграфного соглашения об этом с
Пермским совнархозом и беззамедлительном удовлетворении его железом или вре­
менным отпуском такового в соответствующих сортах при условии возврата со
стороны заводоуправления по получении в будущем, согласно планового наряда.
2. При условии удовлетворения первой части пункта 1-го сего постановления
просить опродкомармзапаса об отпуске 200 000 руб. на ремонт имеющегося в Кам­
барке железоделательного завода, могущего тогда обеспечить заводоуправление
железом всех необходимых сортов более, чем на полгода, без запроса для этого
сырья, путем лишь применения имеющегося наличия лома и стружки и обязатель­
ством ежемесячного выпуска в распоряжение опродкомармзапаса до 250 телег
военного образца.
3. При несоглашении опродкомармзапаса с Пермским губсовнархозом просить
последний об удовлетворении обоих пунктов в части касающихся его вопросов и
снабжения заводоуправления необходимыми сортами железа в самые ближайшие
дни с применением для доставки посторонней силы.
4. Сарапульское бюро по образованию Прикамской губернии и бюро политиче­
ских работников Прикамского района просить о немедленном возбуждении хода­
тайства перед центром о присоединении Камбарского завода к Сарапулу и в ад­
министративном отношении2.
5. Об этом же просить Пермский комитет РКП (б) и губернский исполком.
6. Копию сего постановления с ходатайством об удовлетворении по существу
представить во все поименованные тут учреждения и организации3.
1 Опущено подведение итогов вышесказанного.
2 Камбарка вошла в Сарапульский округ лишь в связи с образованием Уральской области в 1923 г.

3 Список организаций прилагается.

38

7. Личное ходатайство перед опродкомармзапаса и остальную обрисовку создав­
шегося положения поручить уполномоченному такового т. Черепанову Гурию.
П. Щекотуров

Председатель

А. Никотин

Секретарь
ЦДНИ УР, ф. 7, оп. 1, д. 1, лл. 91—93об. Подлинник. Рукопись.

№ 3
Из протокола II съезда Советов Камбарской волости о состоянии
Камбарского государственного экипажного завода № б

8 марта 1921 г.

По шестому вопросу заслушан доклад зав. экипажным зав [одом] № 6 т. Бургетова. '
В своем докладе докладчик указал, что при принятии им в свое ведение и уп­
равление завода1 таковой представлял из себя груду развалин, хотя в нем имелось
около 700 рабочих. По своей внутренней конструкции завод разбит на 10 цехов,
которые благодаря старым приспособлениям и оборудованиям совсем не соответст­
вуют своему назначению, некоторые из них находятся накануне гибели, как, на­
пример, прокатный цех и пудлинговые печи. Существовавший же литейный цех
бывшим заведыв [ающим] зав [одом] был уничтожен, также уничтожена печь,
имеющая пропускную способность и способность литья до 300 пуд[ов], и вместо
нее была построена печь, пропускающая литье до 30 пуд [ов]. Необходимость лом­
ки печи ничем не вызвана.
Работа рабочих завода выражалась в 5%, а остальные 95% падают на прогулы,
и до сих пор не представляется возможным учесть, где они находятся. Нормы вы­
работки выражались всего в размере 35%, но положение завода в деле выработки
улучшилось: с 27 января по с [егодняшний] д[ень] выработано до 500 шт. телег
военного образца. Дальнейшая же задача завода будет заключаться в оказании по­
мощи сельскому населению.
Суммируя все вышесказанное, докладчик приходит к заключению, что общее
состояние завода находится в плачевном состоянии. Ибо рабочие завода еще не
уясняют себе того, что и они заинтересованы в поднятии производительности за­
вода, объясняя это тем, что рабочие завода — мелкие собственники, с другой [сто­
роны] это, по мнению докладчика, является преступной халатностью прежней ад­
министрации, которая заинтересовать рабочих в данном производстве [не смогла]
и тем развращала их.
Благодаря такой политике завод встал перед таким фактом, что, ломая печь,
единственную в губернии по пропускной способности литья до 300 пуд[ов] и строя
вместо нее 4 горна, завод очутился в таком положении, что для отливки необхо­
димой шестерни в 45 пуд[ов] весом и вальцов2 в 85 пуд[ов] пришлось гонять ло­
шадей в Пермь, искать заводы, где бы можно было отлить необходимые вещи, тя1 А. Г. Бургетов был назначен заведующим заводом в феврале 1921 г.
2 Вальцы — детали прокатного оборудования.

39

Уральский арсенал
жестью более 40 пуд[ов], последствием чего явился простой некоторых цехов, что
должно отразиться на общей производительности завода.
Происшедший пожар1 уничтожил массу ценных предметов, как, например,
2 дин [амо]-машины, токарные станки, приводные ремни и т. д., что повлекло
полную остановку завода. При возможных усилиях некоторые цеха можно будет
пустить через две недели. Причины пожара выясняются и не исключается возмож­
ность поджога, но это покажет дальнейшее следствие.
В заключение докладчик отметил массу различных затруднений, технических
и др., и .доказывает, что все должны идти навстречу улучшения завода, всеми си­
лами содействовать поднятию производительности, и выражает уверенность, что
при развитии сознательности рабочих в недалеком будущем завод будет процве­
тать. И все рабочие должны понять, что это только от них зависит.
После доклада при открывшихся прениях докладчику был задан вопрос: была
необходимость сломки ...2 печи, чем она вызвана и нет ли тут злостных намере­
ний?
На заданный вопрос докладчик как спец заявляет, что необходимости к унич­
тожению печи не было, и, определенно считая такое действие преступным, объ­
ясняет его как злостный срыв работы завода.

Гр. Кононов

Председатель

Тов [арищ] председателя

Д. Марканов

Секретарь

В. Осипов

ЦДНИ УР, ф. 7, оп. 1, д. 5, лл. 68—69об. Подлинник. Рукопись.

№ 4

Из протокола № 44 общего собрания членов Камбарской волостной ячейки
РКП (б) о работе Камбарского государственного экипажного завода № 6
и о продовольственном снабжении рабочих

24 октября 1921 г.

3. Слушали: Доклад заводоуправ [ления], докладчик т. Ипатьев.
Т. Ипатьев является заместителем т. Можева3. При нем произведены ремонты
пудлинговой печи, двигателя, отремонтированы рамы в мастерских и застеклены,
и вообще произведен капитальный ремонт. Производится заготовка угля.
Рабочие снабжаются гарнцевой мукой4. Часть рабочих придется уволить в виду
1 В феврале 1921 г.
2 Слово неразборчиво.
3 С. Ф. Можев — заведующий заводом, назначен на эту должность после перевода А. Г. Бургетова
в мае 1921 г. на работу в РКП (б).
4 Гарнцевый сбор представлял собой натуральную плату за помол зерна и взимался по решению
правительства РСФСР органами Наркомпрода на мельницах.

40

продовольственного кризиса, при увольнении руководствуясь тем, чтобы при заво­
де остались только самые честные рабочие, которые смогут выполнять возложен­
ное на них дело. Замеченные в краже рабочие выбрасываются1 через завком.
Скоро завод пойдет полностью приступать к выполнению задания — 240 телег
военного образца. Рабочих в заводе в настоящее время — 145 чел.
Из вопросов выяснилось, что материалов хватит на весь год. Рабочие будут
снабжаться продовольствием или деньгами по рыночным ценам.2 Заводская адми­
нистрация снабжается так же, как и рабочие. Злоупотреблений особенных не за­
мечается. Причина сокращения штата вызвана тем, что дан заказ — 100 скатов
[для] телег, которые [нужно] обменять на продукты для удовлетворения рабочих.
Собрание постановило: доклад т. Ипатьева принять к сведению, т. к. в нем,
кроме хорошего, ничего нет [...]

Председатель

Е. Калашникова

Марканова

Секретарь
ЦДНИ УР, ф. 7, оп. 1, д. 9, лл. 29—29об. Подлинник. Рукопись.

№ 5

Из протокола заседания ответственных работников организаций и учреждений
п. Камбарка о дальнейшем существовании Камбарского государственного
экипажного завода № 6

4 марта 1922 г.
1. По первому вопросу говорит зав. заводом № 6 т. Можев С. Ф., что завод в
данное время находится в неопределенном состоянии, т. к. губсовнархозом было
сообщено о переводе его на хозяйственный расчет, а между тем, во время своей
последней поездки по делам службы в г. Пермь т. Можеву было сказано, что таковый не переведен. Зачитывает отношение Пермского губсовнархоза за № 113/819
от 9 февраля 1922 г. о прекращении всякой реализации своих продуктов произ­
водства и материалов без санкции комиссии использования и экосовещания. При­
чем в дальнейшей своей речи т. Можев указывает на положение завода, из како­
вого выясняется, что завод и рабочие находятся в самом критическом положении
во всех отношениях, что работников как конторской, технической, др[угих] спе­
циальностей нет, а какие и были, то таковые разбежались. Далее сообщает, что
губерния не располагает средствами по снабжению рабочих и завода материалами,
продовольствием и денежными средствами. А если в губернии и имеются или
встретятся какие-либо работы, то таковые передаются в частные руки, как, на­
пример, передача заказа гр. Озерову И. В., Рябову П. У., Хохлову М. М., которым
и дано было авансом под заказ муки около 1000 пуд[ов], хотя, между прочим,
весь этот заказ можно и было выработать на заводе № 6.
1 Так в документе.

2 Так в документе. Имеется в виду, вероятно, "снабжаться продовольствием по рыночным ценам
или деньгами".

41

Уральский арсенал
После доклада т. Можева были открыты прения, в которых ряд ораторов осве­
тил вопрос со всех сторон.
Постановили:
— Принимая во внимание полнейший развал завода № 6, упадок его произ­
водительности, следствием чего явилось критическое положение рабочих как в де­
нежном, так и в продовольственном отношении. Между тем, этот завод являлся
единственным источником существования камбарских рабочих;
— [за] неимением в дальнейшем надежды на пуск завода в ход, за отсутст­
вием денежных и продовольственных ресурсов, которые не представляется возмож­
ным получить из губсовнархоза своевременно, а если таковые и получали, то с
большим опозданием, что, [в] свою очередь, отзывалось на интересах рабочих, по­
тому что денежный курс рубля прогрессивно падал;
— также в виду информации зав. заводом № 6 о том, что завод с государст­
венного снабжения снят, а на хозяйственном расчете не состоит, хотя и имеется
уведомление о переводе такового на хозрасчет,
общее собрание ответственных работников не может равнодушно смотреть на
дальнейший и окончательный развал завода, а также, принимая во внимание раз­
растающиеся размеры голода среди камбарских рабочих, под влиянием какового
из Камбарки началось паническое бегство квалифицированных рабочих-металли­
стов из завода, [собрание] признает необходимым в целях скорейшего пуска за­
вода в ход передать таковый в аренду Камбарскому кооперативу, который, стоя
ближе к заводу, своевременно учтет все нужды такового.
Для соответствующих переговоров из всех вытекающих [из] вышесказанного
постановления вопросов собрание ответственных работников уполномочивает члена
укома т. Щекотурова П. Ф.1
П. Щекоту ров

Председатель

Секретарь

Манохин

ЦДНИ УР, ф. 312, оп. 1, д. 8, лл. 46—46об. Подлинник. Машинопись.

№ 6

Письмо работника Камбарского потребительского общества Н. Г. Панкратова
в волостную ячейку РКП (б) о причинах остановки Камбарского завода

17 декабря 1923 г.
Чтобы говорить о Камбарском железоделательном и экипажном заводе и о при­
чинах его остановки, нужно немного сказать и об его истории. Не помню точно
год основания завода, но он относится к концу XVIII столетия, когда по капризу
одного из фаворитов царицы Екатерины II, графа Демидова, сюда были переселе1 Несмотря на неоднократные переговоры ответственных работников в Пермском губсовнархозе, на
разработку проекта договора о сдаче в аренду завода № 6 Камбарскому кооперативу, этот вопрос так
и не был разрешен.

42

ны рабочие-кустари из разных заводов Урала. Понятно, что в то время рабочие
не являлись свободными, а были крепостными указанного Демидова, у которого
вместе с переселением крепостных явилась мысль построить здесь завод, благо
деньги шальные, да к тому же и топливо под руками, хотя и не каменный уголь
или кокс, кстати сказать, не употребляемые в то время, а хороший древесный
уголь, продукт выработки местных лесов.
Постепенно воздвигается завод, который разрушается при бунте Емельяна Пу­
гачева; затем снова восстанавливается и снова перестраивается, почему от старых
цехов нет и следа, а цехи все почти более новые.
Завод, как и само слово говорит, ’’железоделательный". Продукт, нужный для
завода, [такой] как сырой чугун, представлялся из демидовских заводов на р. Чу­
совой и др. притоков Камы, доставлялся на барках в Камбарку. Постепенно завод
начинает развиваться, к этому же времени в Камбарке зарождается кузнечное ку­
старничество, и для кустаря необходимо сортовое железо. Завод начинает выраба­
тывать необходимый материал для кустарей и 25% своего производства продает
местным кустарям.
С постепенным разорением Демидова завод переходит в другие руки и, нако­
нец, в руки Кондюрина Г. С.1, но уже в запущенном состоянии. Кондюрин, ничего
не смысливший в производстве, мало заботился о заводе, ему бы только прибыль!
Завод все разрушался, ив 1914 г. Кондюрин продает завод новому владельцу —
Левиушу2, который [оказался] более расчетлив. Новый владелец думает восстано­
вить завод за счет эксплуатации леса. Начинаются лесные разработки, принесшие
Левиушу не один десяток тысяч, и, может быть, завод был бы восстановлен, если
бы не разразившаяся революция, которая передала завод государству.
Национализация завода заставила кой-кого призадуматься о нем, и думка камбаряка о восстановлении завода, кажется, должна была бы осуществиться. Тут,
как назло, банды Колчака навалились, и приходится думать совершенно о другом.
После эвакуации белых3 и вырабатывает телеги для армии, но тут не приходилось
думать о заводе и его восстановлении, а нужно было снабдить армию обозом. В
этот же период начинаются эвакуации, при которых и красные, и белые старались
что-либо увезти с завода, что, конечно, уже не возвращалось.
С 1919 г., когда Урал очистился от колчаковских банд, завод начинает выпол­
нять заказы для армий Юго-Западного и других фронтов и нужно сказать, что о
восстановлении завода и речи не было. Наконец, в 1921 г., в момент голода, когда
рабочим содержание почти не выдавалось, начинается усиленное [рас] хищение за­
вода, которое, кстати сказать, и раньше было, но не так заметно. Тащат все кому
не лень. И завод все более и более приходит в упадок. Я не упомянул также о
пожаре, унесшем массу дорогих станков и машин. Пожар произошел от неосто­
рожности самих же рабочих. И без этого разрушенный завод окончательно разру­
шается.
В эпоху нэпа, когда к заведыванию ставятся спецы, надо сказать — наш завод
спецом был обойден. И зав. заводом назначен хотя и именующий себя членом
1 В 1893 г. завод был куплен местным купцом Г. С. Кондюриным, который его заново перестроил,
оборудовал пудлинговыми печами с прокатными станами. При Кондюрине выпуск железа увеличился
в два раза.

2 Так в тексте. Завод был продан акционерному обществу "Камбарских заводов" Герца и Левиуша
в 1916 г.
3 Окончательно завод был пущен после эвакуации белогвардейских войск в июне 1919 г., до этого
лишь предпринимались меры по восстановлению экипажного производства.

43

Уральский арсенал
РКП (б), но с подкладкой хищника, некто Можев С. Ф., который начинает разба­
заривать завод, продавая с него все, что можно продать. Завод приходит в окон­
чательную негодность и останавливается.
Конечно, нельзя говорить, что завод останавливается по вине правительства.
Тут нужно сказать, что завод для своего восстановления требовал и до революции
массу средств, которые советскому государству в эпоху военщины и нэпа трудно
достать. Завод можно исправить только арендным путем. Иначе же делать ничего
не остается, как закрывать его совершенно. К тому же техника завода настолько
отстала,, что при всей ее работе можно [получать] разве только дефицит. Поэтому
нужны новые машины, такие, как водяные турбины, станки и т. д., вообще, все
орудия производства, без которых невозможен пуск завода, и приобрести которые
стоит настолько дорого, что до поры до времени приходится ’’отложить попече­
ние”.
Панкратов

ЦДНИ УР, ф. 7, оп. 1, д. 3, лл. 65—66. Подлинник. Рукопись.

44

Земля-кормилица

МОЕ СЕЛО В ГОДЫ ВЕЛИКОЙ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ВОЙНЫ
Восстановить историю тылового Оренбурга в годы Великой Отечественной войны — за­
дача сложная и трудоемкая. Попытка составить полную, правдивую летопись оренбургских
сел, как существующих ныне, так уже исчезнувших — еще один шаг в этом направлении.
Вниманию читателей предлагается подборка документов, в которой освещены некото­
рые страницы из истории военного периода села Казанки Шарлыкского района Оренбург­
ской области (до 1963 г. село входило в состав Белозерского района). В годы войны в
Казанке было два колхоза: южная часть (126 дворов) входила в колхоз "Трудовой фронт",
северная (165 дворов) в колхоз им. Кирова.
В предлагаемой подборке представлены документы из фондов "Белозерский райком
КПСС", "Партархив Оренбургского обкома КПСС", а так же публикации в газете "Бело­
зерский колхозник". Часть документов дана в извлечениях; приведены сведения, касающи­
еся деятельности колхозов Казанского сельсовета.

Вступительная статья и подготовка публикации
старшего научного сотрудника ЦДНИ ОО
Г. И. ХВОСТОВОЙ
№ 1

Из статьи "Создадим все условия для стахановской работы трактористов",
опубликованной в газете "Белозерский колхозник"

29 марта 1942 г.1
В период весеннего сева на полях нашего колхоза будут работать 14 тракто­
ристов, в том числе 12 женщин? Успешная работа трактористов во многом будет
зависеть от того, какие им будут созданы условия. Об этом правление колхоза по­
заботилось заранее. В бригадах будет 3 жилых вагончика. Они уже отремонтиро­
ваны, утеплены, культурно оборудованы и украшены портретами вождей партии
и правительства. Имеется патефон, зеркало, шашки и т. д. Постельные принад­
лежности у трактористов свои. Баня для работающих будет работать один раз в
4—5 дней. Ночевка организуется в поле, чтобы ни один час рабочего времени не
пропадал зря, чтобы тракторы работали производительно и круглые сутки. Пита­
ние в бригаде будет хорошее. Выделено 15 ц[ентнеров] муки, 10 ц[ентнеров]
пшена, мясо, масло и т. д. Наши трактористы решили провести сев по-стаханов­
ски, и мы создадим все условия, чтобы они с честью выполнили эту задачу. [...]
Иван Сбитнев,
председатель колхоза им. Кирова
Белозерский колхозник. — 1942. — 29 марта. № 24. Л. 1.
1 Дата опубликования в газете.

2 Всего в бригаде работали до 40 человек.

45

№ 2

Из протокола № 91 заседания бюро Белозерского райкома ВКП(б)
"Об уборке и молотьбе хлебов урожая 1941 г. по колхозам "Колос"
и "Трудовой фронт"

20 мая 1942 г.
Бюро райкома ВКП(б) отмечает, что по колхозу "Колос" от урожая 1941 г. ос­
талось на корню зерновых культур 141 га, масляничных — 39 га и не обмолочено
заскирдованного хлеба 171 га. По колхозу "Трудовой фронт" не убрано 27 га и
не обмолочено 184 га, из них не заскирдовано 120 га.
К уборке оставшегося хлеба до сего времени не приступали. [...]
Бюро райкома ВКП(б) постановляет:
1. За невыполнение решения бюро райкома ВКП(б) и исполкома райсовета об
уборке и молотьбе хлебов урожая 1941 г., за иждивенческие настроения в обес­
печении колхоза семенами т. Лазареву объявить выговор и потребовать от него
обеспечить колхоз семенами за счет молотьбы, и сев ранних зерновых закончить
не позднее 25 мая 1942 г., а весь сев — к 28 мая 1942 г.
3. Потребовать от тт. Селина и Лазарева немедленно приступить к уборке ос­
тавшегося на корню хлеба урожая 1941 г. и организовать работу по уборке и мо­
лотьбе таким образом, чтобы закончить не позднее 28 мая 1942 г. уборку и мо­
лотьбу всего хлеба.
Секретарь Белозерского РК ВКП(б)

М. Зайцев

ЦДНИ 00, ф. 1442, оп. 1, д. 102, л. 96. Подлинник.

№ 3
Из "информации Белозерского райкома ВКП(б) в обком ВКП(б)
о ходе весеннего сева

22 мая 1942 г.
[...] Тракторная бригада в составе 2 СТЗ и У-2", работающая на весеннем севе
в колхозе им. Кирова (бригадир т. Нектов П. В.), добилась высокой производитель­
ности труда, в переводе на мягкую пахоту сделала по 89 га на каждый условный
трактор. За 7 дней трактористы этой бригады — тт. Барсуков, Кудрин и др. —
норму выработки выполнили на 200 и более процентов.
Дирекцией и политотделом Белозерской МТС тракторной бригаде т. Нектова
вручено переходящее Красное знамя как передовой бригаде МТС. [...]

М. Зайцев

Секретарь райкома ВКП(б)
ЦДНИ ОО, ф. 1442, оп. 1, д. 107, л. 66. Подлинник.
46

Земля-кормилица
№ 4

Докладная записка председателя Белозерского райисполкома Юкальчука
и секретаря райкома ВКП(б) Зайцева председателю облисполкома Попову
и секретарю обкома ВКП(б) Денисову об оказании помощи
пострадавшим от пожара

29 мая 1942 г.
Белозерский исполком райсовета и райком ВКП(б) сообщают, что 27 мая часа
в 2 дня в с. Казанка Казанского сельсовета, где расположено два колхоза, ’’Тру­
довой фронт" и им. Кирова, вспыхнул пожар. Следственными органами района ус­
тановлено, что пожар произошел от шалости пятилетнего ребенка, который оста­
вался дома один и во дворе разжег костер, от которого загорелся сарай, и затем
ветром огонь разнесло на жилые соседние дома. В день пожара дул сильный ветер,
временами превращался в ураган.
Районными организациями были мобилизованы пожарные команды соседних
сельсоветов: Белозерского, Юзеевского, Ильинского, Романовского и самой Казан­
ки, но, несмотря на усилия пожарников и самого местного населения, распрост­
ранение пожара до 7—8 часов вечера приостановить не смогли, и только к позд­
нему вечеру распространение пожара было приостановлено. В 4 часа дня нами бы­
ло сообщено в областные организации о пожаре в селе Казанке, и к 10 вечера из
г. Чкалова прибыло 3 пожарных машины, которые всю ночь работали по ликви­
дации пожара. К утру весь очаг пожара был ликвидирован.
Село Казанка делится на два колхоза: южная сторона — "Трудовой фронт",
откуда возник пожар, и северная — им. Кирова. В обоих колхозах всего около
300 домов колхозников. Пожаром уничтожено 43 дома колхозников колхоза ’’Тру­
довой фронт" и 52 дома колхоза им. Кирова, а всего 95 домов, из которых 39 до­
мов возможно отремонтировать, а 56 домов с надворной постройкой уничтожены
вовсе, и семьи колхозников остались без жилья, для которых требуется строитель­
ство жилых домов вновь. У многих колхозников сгорело все личное имущество и
продовольствие. По предварительным данным 130 семей, состоящих из 650 чело­
век, остались без хлеба, одежды, обуви и белья. Из общественного имущества кол­
хозов сгорело: по колхозу "Трудовой фронт" — коровник на 100 коров, конюшня
на 35 голов, два склада и 10 ц[ентнеров] ячменя, по колхозу им.Кирова — три
жилых дома колхоза (из них два бригадных и один — правление колхоза), ко­
нюшня на 40 голов, сгорела сельская изба-читальня. Эти общественные постройки
сгорели начисто, и их можно построить только вновь.
28 мая бюро РК ВКП(б) обсуждало специально вопрос о пожаре в с. Казанка,
решением бюро намечен ряд противопожарных профилактических мероприятий.
Намечены меры и по оказанию помощи пострадавшим колхозникам за счет внут­
ри района. Но вся эта помощь очень минимальная, поэтому исполком райсовета
и бюро РК ВКП(б) обращаются к вам с просьбой оказать помощь колхозникам и
колхозницам, пострадавшим от пожара.
Во-первых, колхозы им. Кирова и "Трудовой фронт" не имеют нисколько про­
довольственного хлеба и им даже оказана помощь семенами. Для того, чтобы до
нового года прокормить людей, оставшихся без крова, требуется минимум 30 тонн
хлеба. Мы просим отпустить из государственного фонда, так как в колхозах внут­
47

ри района мы не сможем достать этого хлеба. Во-вторых, просим разрешить нам
выделить для оказания помощи из местного бюджета 50 тысяч рублей деньгами.
Просим дать указание торговым организациям о выделении на 130 семейств
или 650 человек обуви, одежды и белья. Для строительства жилых домов и обще­
ственных построек просим отпустить для этих колхозов фондового строительного
леса 500 кубометров, стекла, гвоздей.
Со своей стороны мы прилагаем все усилия, чтобы оказать помощь колхозни­
кам, пострадавшим от пожара. Для того, чтобы поднять настроение людей, нами
командированы в эти колхозы секретарь райкома партии т. Манаников, там же на­
ходится начальник политотдела Белозерской МТС.

А. Юкальчук

Председатель исполкома райсовета

Секретарь райкома ВКП(б)

М. Зайцев

ЦДНИ ОО, ф. 1442, оп. 1, д. 107, лл. 67—68. Подлинник. Машинопись.

№ 5
Из докладной записки зав.отделом пропаганды Белозерского райкома ВКП(Б)
А. Г. Долговой секретарю райкома ВКП(б) М. И. Зайцеву о плохой трудовой
дисциплине в колхозах ’’Трудовой фронт” и им. Кирова

4 июля 1942 г.
[—1 Трудовая дисциплина в колхозе им. Кирова, а также "Трудовой фронт"
плохая. Женщины главным образом занимаются своими домашними работами и
прополкой своих огородов, а поля колхозные зарастают травою. На 15 июня в
колхозе им. Кирова не выработали минимума 30 трудодней на 22 человека, а в
колхозе "Трудовой фронт" — 37 человек. Правления колхозов не приняли ника­
ких мер. 30 июня 1942 г. в "Трудовом фронте" на прополке работало 37 человек,
из них 20 учеников и один учитель, в колхозе им. Кирова работало 24 человека,
из них 8 учеников и учитель. Пары в "Трудовом фронте" не приступали подни­
мать и не приступали к скирдованию сена, в обоих колхозах не силосовали.
В колхозе им. Кирова (по плану) мясопоставки должны сдать 112 ц[ентнеров],
сдано 53, в "Трудовом фронте" из 72 ц [центнеров] сдано 36. Колхоз им. Кирова
должен сдать 37 тыс.литров молока, а сдал 15.
Долгова

ЦДНИ ОО, ф. 1442, оп. 1, д. 113, л. 14. Подлинник. Рукопись.
48

Земля-кормилица
№ 6
Информация редактора газеты "Белоярский колхозник" П. Шимирева
секретарю Белозерского райкома ВКП(б) С. Гончарову
о состоянии зимовки скота в колхозах "Трудовой фронт" и им. Кирова

Декабрь 1942 г.

Мною было просмотрено состояние зимовки скота в колхозах им. Кирова и
"Трудовой фронт" Казанского сельсовета.
В колхозе им. Кирова было выявлено:
1. Птицы на ферме насчитывается всего 18 голов. За ними специально закреп­
лена одна женщина — птичница т. Пчелинцева Мария, и, несмотря на незначи­
тельную нагрузку, уход за этой птицей поставлен неудовлетворительно. Куриный
помет и разный мусор из помещения не вычищается. Прогулкой птица не поль­
зуется. Помещение темное и не проветривается. Водой птица не обеспечивается.
Упитанность птицы (при достаточном и хорошем корме) низкая.
2. Съиньи — взрослые и молодняк — содержатся вместе, в результате молод­
няк выглядит гораздо хуже, чем взрослые свиньи. Несмотря на то, что концент­
ратами свинопоголовье не обеспечено, резка, запаривание и сдабривание грубых
кормов не организованы и ничего по этому вопросу не принимается. Поение сви­
ней не проводится. "А что их поить, они снег жрут", — так заявила свинарка
Иванова. Кормушек для свиней не хватает, и поэтому часть корма рассыпается
по земле.
3. Молодняк крупного рогатого скота рождения 1942 г. имеет низкую упитан­
ность и часть поражена стригущим лишаем. Скот содержится в неутепленных по­
мещениях, подкормка концкормами, поение теплой водой не организовано. Име­
ется прямая угроза, что при наступлении холодов будет иметь место заболевание
и падеж молодняка. В этом году в колхозе пало 47 голов телят.
В колхозе "Трудовой фронт" уход и кормление скота поставлены более или ме­
нее удовлетворительно. Но в этом колхозе недостает грубых кормов на 50%.
Считаю необходимым организовать авторитетную комиссию для выявления
фактического наличия кормов и немедленно организовать ей помощь.
Редактор

П. Шимирев

ЦЦНИ 00, ф. 1442, оп. 1, д. 136, лл. 13—14. Подлинник. Машинопись.

№ 7

Из протокола № 15 заседания бюро Белозерского райкома ВКП(б)
о ходе весеннего сева в колхозе им.Кирова

11 мая 1943 г.

2. Ход весеннего сева по колхозу им. Кирова проходит совершенно неудовлет­
ворительно. Из плана 1122 га на 10 мая посеяно лишь 216 га. Большинство посева
4 Зак. 2062

49

проведено по засоренной и не культивированной площади. Часть зяблевой вспаш­
ки осталась не заборонованной до последних дней. Совершенно не организована
работа по весновспашке. Из плана 810 га вспахано всего лишь 45 га, из них тяг­
ловой силой вспахано только 6 га. 8 мая в колхозе сев проводился вручную и по
плохо вспаханной площади. Из 80 лошадей непосредственно в борозде работают
только 6, а из 100 коров колхоза и колхозников, предусмотренных к привлечению
на весенний сев, ни одна не работает. Ввиду плохого проведения осеннего сева в
колхозе им. Кирова пропало 90 га озимой ржи.
Бюро РК ВКП(б) постановляет:
2. Предупредить т. Сбитнева, что если он в течение ближайших 5—7 дней не
исправит положение в колхозе на весеннем севе, то он будет исключен из партии
и отдан под суд.
3. Поручить райпрокурору расследовать факты грубого нарушения весеннего
сева в колхозе им. Кирова и виновных лиц привлечь к уголовной ответственности.
Секретарь Белозерского райкома ВКП(б)

С. Гончаров

ЦДНИ ОО, ф. 1442, оп. 1, д. 128, л. 49об. Подлинник. Машинопись.

№ 8

Из протокола № 51 заседания бюро Белозерского райкома ВКП(б)
о положении дел по оказанию помощи семьям военнослужащих
по Казанскому сельсовету и колхозу "Трудовой фронт”

12 мая 1944 г.
10. Бюро РК ВКП(б) отмечает неудовлетворительную работу по оказанию по­
мощи семьям фронтовиков Казанского сельсовета: 26 семей фронтовиков находятся
в крайне тяжелом положении, дети которых дошли до истощения. В колхозе "Тру­
довой фронт” дети семьи фронтовика, члена ВКП(б) т. Степанова в зимний период
из-за отсутствия топлива, белья и постельных принадлежностей ночевали в печи.
Семьи фронтовиков Болотова и Бочарова из-за отсутствия продуктов вынуждены
питаться отбросами, падалью со скотомогильника.
Бюро РК ВКП(б) постановляет:
10. Потребовать от секретарей первичных партийных организаций данное по­
становление обсудить на партийных собраниях, а председателям советов, колхозов,
руководителям МТС, совхозов и учреждений оказывать помощь семьям фронтови­
ков не компанейски, а посредством изучения материально-бытовых условий каж­
дой отдельно взятой семьи.
Ввести в практику [работы] каждого руководителя систематически лично по­
сещать семьи фронтовиков и нуждающимся оказывать практическую помощь.
Секретарь Белозерского райкома ВКП(б)
ЦДНИ ОО, ф. 1442, оп. 1, д. 155, лл. 54—55. Подлинник. Машинопись.

50

С. Гончаров

Земля-кормилица
№ 9
Из отчетного доклада 1-го секретаря Белозерского райкома С. И. Гончарова
на Ш Белозерской районной партийной конференции о работе колхоза
’’Трудовой фронт”

27 декабря 1944 г.
[...] Наряду с хорошими показателями передовых колхозов, к сожалению, мы
имеем ряд отстающих колхозов и плохих руководителей колхозов, которые в про­
шлом году и в 1944 г. плохо вели борьбу за получение высокого урожая и не вы­
полняют своих обязательств перед государством.
К таким колхозам относятся:
1. Колхоз "Трудовой фронт" (председатель т. Лопин, он же — секретарь пар­
тийной организации). В 1943 г. получил урожай зерновых до 1 ц[ентнера] с гек­
тара, в 1944 г. — 1,6 ц[ентнера], план хлебопоставки выполнил только на 26%,
сдав государству по 67 кг с гектара уборочной площади. Не обеспечили себя се­
менами и совершенно мало дали хлеба на трудодни, а также не выполнили план
сдачи государству продукции животноводства. [...]
Валовый доход в 1942 г. составлял 60 тыс. рублей, а в 1943 г. составил 64 тыс.
рублей. Основные отрасли сельского хозяйства малоразвиты: полеводство дало в
1942 г. дохода 21 тыс. рублей, а в 1943 г. только 8 тыс. рублей; животноводство
в 1942 г. дало 22 тыс. рублей, а в 1943 г. 23 тысячи.
На трудодень колхозникам за отчетный период не давали ни деньгами, ни на­
турой. Обязательные поставки хлеба в 1942 г. колхоз сдал — 907 ц[ентнеров], в
1943 г. — 193 ц[ентнера], и мясо, соответственно, 68 и 63 ц[ентнера]. Выработка
трудодней на одного трудоспособного падает: если в 1942 г. выработано
163 труд[одня], то в 1943 г. уже только 141 трудодень. [...]
ЦДНИИ 00, ф. 1442, оп. 1, д. 153, лл. 23—24. Подлинник. Машинопись.

№ 10

Из воспоминаний А. И. Чекуровой (Капишниковой) о жизни семьи
Капишниковых из с. Казанка Шарлыкского района в годы войны

18 ноября 1995 г.
25 июня 1941 г. наш отец ушел добровольцем на фронт. Тогда все думали, что
война будет недолго. Говорили, через три месяца мы немцев разобьем. И ровно
через три месяца, в день рожденья отца, мы получили похоронку. И пошла наша
военная жизнь.
Мама осталась вдовой в 28 лет, с тремя маленькими детьми — безотцовщиной,
как нас потом все время называли. Ох и горько было жить без отца и маленьки­
ми, и когда подросли! 1941-й год прожили так, как жили до войны — не богато,
4’

51

но не голодали и не мерзли. А вот в 1942 г. летом сгорело почти все село. Матери
наши работали для фронта от темна до темна за трудодни, за которые ничего не
давали. Зимой почти каждый день ездили на быках за кормом то на Салмыш, то
на Тереклу. Одеты были кое-как, если у кого вальнишки — то ладно, а то и в
лаптях. Ближе к вечеру мы, малышня, выходили на дорогу и ждали их. Когда
возы проезжали мимо, мы старались оторвать клочок сена или соломы и принести
своей корове. Взрослых за это наказывали — снимали трудодни, а детей прощали.
Сколько может взять ребенок? Бригадир подойдет, поругает для порядку, а клочок
не возьмет, знает, что дома у каждого корма нет.
Осенью надо было платить налоги, страховку, покупать облигации. Летом сда­
вали молоко государству. Кур не было, а яйца сдавай, да еще мясопоставку плати.
Овец нет, а шерсть сдавай. Все нужно купить и сдать. Можно было заплатить мо­
локом, но его не хватало. Мы получали пособие — 72 рубля на троих, но деньги
эти все уходили на выплату налогов, из них мама никогда не могла выкроить хотя
бы на полкило сахара. Сахар и конфеты мы не ели не только в войну, но и много
лет после нее. Хлеба уже не было, ели одну картошку, и то по счету: до Рожде­
ства — два раза в день, а после Рождества один раз, вечером, чтобы уснуть в
адском холоде. Весной огороды сажать было нечем, и мама ходила в другое село,
в Романовку, и нанималась копать огород, чтобы заработать семенную картошку.
А ели траву. [...]
Летом брат пошел работать — они с учителем ходили полоть пшеницу. И в
первый же день он заработал две ложки муки. Когда мы с младшим братом уви­
дели эту муку, то стали просить, чтобы старший взял нас с собой на работу. Муку
пожарили и потом, слюнявя пальцы, макали в нее — чтобы подольше есть. На
другой день на поле пришли не только мы, но и другие дети, учитель взял всех,
кому было от 7 до 9 лет, а младших посадили на меже, так как дома их оставить
было не с кем. Кому было по 7—8 лет, дергали траву, а кто постарше — собирали
у нас траву и выносили на межу. Мы, кто дергал траву, заработали по одной лож­
ке муки, а кто выносил — по две. Совсем маленьким тоже давали по одной ложке
муки — за то, что сидели и не плакали. Но так работали мы недолго — наверное,
мука кончилась или пшеница пошла почище. Принесли мы эту муку домой, схо­
дили на колхозный круг, набрали катяши и соломы, и опять обжарили муку и
оставили маме. Она пришла с работы, посмотрела на нас и заплакала...
В 1944 г. жили так же — бедно, голодно и холодно. Летом старший брат пошел
работать за трудодни. Ему было 10 лет, а 15-летние и те, кто постарше, уже сами
пахали, сеяли и даже работали на тракторах. 17-летние уходили на фронт.
Мы жили холодно, голодно, и все-таки у нас был хоть плохой, но свой неболь­
шой дом. А у некоторых не было даже своего угла, их дома погорели совсем, и
им приходилось жить на квартире у соседей. У нас жила с осени до лета семья
Ульяновых из четырех человек. Дом у них сгорел, отец на фронте, мать умерла,
а они — трое детей и старенькая бабушка — скитались по сараям, зимовали на
фермах. Потом мама их приютила, тесно, но все не на улице.
Летом бабушка с ребятами собирали хворост на Салмыше, а привезти было не­
куда. С осени лошадей не дали, пришлось маме ехать за хворостом только в ян­
варе. Лошадь дали, но с условием отвезти корм на хутор. Мама и старшая девочка
наложили соломы, отвезли, пока сложили — день и кончился. За хворостом при­
шлось ехать вечером. Дорога была проложена через речку. Когда они проехали
немного, лошадь провалилась под лед. Маме долго пришлось, стоя по пояс в воде,
вытаскивать лошадь, но напрасно. Тогда девочка сбегала на хутор, позвала на по­
52

Земля-кормилица
мощь. Когда лошадь вытащили, она уже не могла идти. Лошадь привезли и по­
ложили в холодном сарае, а мама, сама вся мокрая, всю ночь оттирала соломой
лошадь и переживала, что если лошадь сдохнет, то придется отдать корову, а это
значит, жить еще труднее. Утром приехал бригадир и забрал лошадь, а хворост
так и остался на Салмыше. Маме пришлось каждую ночь ходить и рубить его,
чтобы хоть раз в день протопить дом и сварить картошку.
Спали все дети на печке, хоть она не топилась, зато высоко от пола. Так и
дожили до весны. А весна опять была голодной, хотя и теплой. Ульяновым колхоз
помог построиться, и зиму 1945 г. они жили уже в своей избе. Картошки в 1944 г.
мы накопали еще меньше, чем раньше. В 1945 г. больше и чаще стали есть тыкву
и свеклу, ели даже сырую свеклу, потому что не на чем было сварить, не было
топки. Весной ели траву, после весенней воды ходили по огородам, собирали про­
шлогоднюю картошку, сушили ее и ели.
Но люди не только работали и горевали, иногда и отдыхали. Выходных и праз­
дников не было, но зимой, когда мела метель и за кормом не ездили, женщины
собирались у какой-нибудь вдовы, брали с собой ребятишек, чтобы посидеть всем
вместе в тепле. Керосина не было, жгли солярку — в коптилку нальют, она коп­
тит. Мы все довольные, матери плачут (похоронки все приходили и приходили).
Потом понемногу успокаивались, пели песни, а то и пойдут попляшут.
Зимой дети редко выходили на санках покататься, зато летом мы играли — в
самодельные мячи, прятки, панки1 и другие игры. Ловили рыбу, весной — сусли­
ков, на выгоне варили и все вместе ели. В школе нам устраивали утренники, на
праздники давали по булочке. Особенно мы любили летом ходить на луг. Ляжешь
в траву лицом к солнцу и наслаждаешься тишиной. Кажется — в этот миг ты в
раю...
В День Победы все село плакало.
ЦДНИ 00, ф. 6002, оп. 3, д. 46, лл. 26—30. Подлинник. Рукопись.

1 Панки — игра типа горелок.

53

Из истории церкви на Урале

МИХАЙЛОВСКИЙ СОБОР: РОЖДЕНИЕ И ГИБЕЛЬ
...Он вознесся над Ижевским заводом во всей своей удивительной красоте в 1907 г.
А до этого строился в течение десяти лет. Пожертвования на возведение церкви во имя
Святого Архистратига1 Михаила вносил в большинстве своем простой ижевский люд — ра­
бочие и служащие здешних заводов.
Автором проекта был известный на вятской земле архитектор И. А. Чарушин; росписью
храма занимались лучшие московские иконописцы. Величественный красавец храм в вы­
соту достигал 70 м, диаметр у основания — 43 м. Построен был в виде креста с восемью
башнями, в четырех из которых звонили колокола. Вокруг храма, а также и внутри, под
главным куполом, были устроены галереи. Празднично смотрелась белокаменная ажурная
отделка на фоне красной кирпичной кладки. Храм имел три престола: главный — во имя
Архангела Михаила, южный — в честь Св. Николая Чудотворца и северный — в честь
Св. мученицы Александры.
В 1929 г. Михайловский собор был закрыт. В 30-е гг. в нем располагался республи­
канский краеведческий музей. В 1937 г. большевики разрушили храм, несмотря на все его
великолепие и красоту.
В данной подборке представлены документы из фондов Ижевских оружейного и сталеделательного заводов, Комитета по строительству храма во имя Св. Архистратига Ми­
хаила, Совета народных комиссаров УАССР и личного фонда краеведа 0. В. Севрюкова,
хранящихся в Центральном государственном архиве Удмуртской Республики.
Текст документов передается в соответствии с современными правилами орфографии
с сохранением стилистических особенностей и выражений, характерных для второй поло­
вины XIX — начала XX вв.

Вступительная статья и подготовка текста к публикации
зав. отделом информации, публикации
и использования документов ЦГА УР И. Н. ЗАЙЦЕВОЙ

№ 1
Из приговора мастеровых проволочной и малой токарной мастерской
Ижевского оружейного завода об отчислении денег на строительство церкви

12 марта 1893 г.

[...] Мы, нижеподписавшиеся, мастеровые проволочной и малой токарной мас­
терской изъявили желание отчислять деньги на устройство церкви на месте Михай1 Архистратиг — военачальник, главный воевода; придаточное к имени Архангела Михаила. —
В. И. Даль. Толковый словарь живого великорусского языка. Т. I. М., Русский язык. 1981. — Прим,

ред.

54

Из истории церкви на Урале
ловской часовни в селе Ижеве1 и постановили: удерживать с нас в течение одного
года, начиная с 1 марта 1893 г., из рабочей платы с каждого заработанного рубля
по 1 коп.
Для обсуждения могущих быть вопросов по устройству желаемой церкви изби­
раем Николая Александрова Ленькова и Петра Евстафьева Кузнецова, которым до­
веряем получать жертвованные деньги и представлять их по принадлежности, в том
и подписуемся.
Василий Русинов, Герасим Егоров, Николай Леньков.
Петр Кузнецов, Андрей Горохов [...]
ЦГА УР, ф. 4, оп. 1, д. 3014, лл. 4—4об. Подлинник.

№ 2

Рапорт председателя Комитета по постройке храма во имя Св. Архангела
Михаила в Ижевском заводе Н. Г. Дмитриева-Байцурова начальнику
Ижевских оружейного и сталеделательного заводов П. М. Савостьянову
об отпуске меди и латуни для строящегося храма

25 сентября 1899 г.
Строительный комитет по постройке храма во имя Св. Архангела Михаила ра­
портом от 29 апреля 1897 г. за № 131 начальнику Ижевских заводов просил хода­
тайствовать о безвозмездном отпуске из артиллерийских складов на колокола для
строящегося храма меди в ломи, вследствие чего начальник заводов ходатайствовал
о бесплатном отпуске для этой цели стреляных латунных гильз, находящихся на
хранении в заводском складе, но Главное артиллерийское управление предписанием
от 9 июня сего 1899 г. за № 18179 уведомило, что просьба об отпуске латуни в
ломи и стреляных гильз на отливку колоколов удовлетворена быть не может вслед­
ствие последовавшего распоряжения от 24 мая сего года за № 16705 о прекращении
бесплатного отпуска и продажи ломи латуни в стреляных гильзах.
Во время осмотра Ижевских заводов в настоящем сентябре месяце Его Превос­
ходительство и. д. товарища генерал-фельдцейхмейстера генерал-лейтенант Альтфатер осмотрел также и вновь строящийся храм, причем мною в кратких чертах
была доложена история возникновения мысли о постройке храма вследствие едино­
душного желания всех рабочих и служащих Ижевских заводов увековечить пред­
стоящий 50-летний юбилей вступления в должность генерал-фельдцейхмейстера,
высокочтимого Августейшего Шефа всей артиллерии, Его Императорского Высоче­
ства Великого князя Михаила Николаевича, воздвигнув на добровольные их пожер­
твования из заработной платы и жалованья ко дню юбилея, 26 ноября 1902 г., храм
во имя патрона Его Высочества Св. Архангела Михаила, и вместе с тем исполнить
священную волю в бозе почившего Императора Николая I, которому благоугодно
было сооруженную во имя Св. Архангела Михаила часовню видеть храмом. Затем
при докладе и средствах на постройку храма и его нуждах мною было доложено
1 Имеется в виду Ижевский завод.
2 Далее следует 41 подпись.

55

Храм во имя Св. Архангела (Архистратига?) Михаила. Ижевский завод. 1907 г.

56

Из истории церкви на Урале
Его Превосходительству о последовавшем отказе на безвозмездный отпуск стреля­
ных гильз в ломи на литье колоколов для храма и о том, что с сокращением работ
и ежегодного количества заработной платы значительно сократился размер посту­
пающих на храм пожертвований, и отливка колоколов за счет храмовых сумм мо­
жет оказаться недостатком в денежных средствах для своевременного окончания по­
стройки храма к знаменательному дню 26 ноября 1902 г., отдалив это окончание,
быть может, на весьма значительное время.
Выслушав доклад, и. д. товарища генерал-фельдцейхмейстера изволил выска­
зать, что ввиду исключительной, близкой для всех артиллерийских учреждений це­
ли, вызвавшей постройку в Ижевском заводе храма во имя Св. Архангела Михаила,
и крайней желательности закончить эту постройку ко дню юбилея 26 ноября
1902 г., он находит возможным вновь возбудить ходатайство о безвозмездном отпу­
ске на колокола для этого храма меди в ломи.
А поэтому, донося о вышеизложенном, испрашиваю вновь ходатайства Вашего
Высокоблагородия о безвозмездном отпуске на колокола для вновь строящегося хра­
ма во имя Св. Архангела Михаила латунных стреляных гильз, имеющихся в складе
при Ижевских заводах, а если это будет почему-либо неудобным, то меди или брон­
зы в ломи из артиллерийских складов в количестве до 2000 пудов1.

Подлинный подписали:
Председатель Строительного комитета
гв [ардии] капитан

Савостьянов

Делопроизводитель Строительного комитета

Н. Леушин

ЦГА УР, ф. 4, оп. 1, д. 3014, лл. 652—652об. Копия.

№ 3

Письмо художника В. М. Васнецова товарищу председателя Комитета
по строительству храма во имя Св. Архистратига Михаила
В. В. Грамматчикову о художественной иконописной мастерской
В. П. Гурьянова

26 ноября 1906 г.

Милостивый государь, Владимир Владимирович!
Согласно выраженному в письме от 17 ноября сего года Вашему желанию знать
мое мнение о художественной мастерской В. П. Гурьянова, честь имею Вам сооб­
щить, что Господина] Гурьянова и его мастерскую я со своей стороны считаю со­
вершенно отвечающим художественным требованиям старой православной иконо­
писи и нахожу, что поручаемое ему дело может быть исполнено вполне хорошо и
соответственно сим требованиям.
Что касается Вашего любезного предложения написать мною лично образ
Св. Архистратига Михаила, то, при всем моем сочувствии построению храма и ис1 2000 пудов лома латуни были отпущены бесплатно со склада Ижевского оружейного завода в
феврале 1900 г. — Прим. сост.

57

креннему желанию исполнить Вашу просьбу, к сожалению, принужден отклонить
от себя исполнение предлагаемого образа, так как в настоящее время крайне обре­
менен обязательными неотложными работами и времени для того совершенно не
имею.
Прошу принять уверение в совершенном и истинном к Вам почтении и предан­
ности

В. Васнецов
ЦГА УР, ф. 2, оп. 1, д. 39, л. 79. Подлинник. Рукопись.

№ 4
Объявление Строительного комитета по постройке храма
во имя Св. Архангела Михаила об освящении храма

18 октября 1907 г.

Строительный комитет по постройке храма во имя Св. Архангела Михаила в
Ижевском заводе имеет честь довести до сведения жителей Ижевского завода и про­
чих ревнителей о благолепии храмов Божиих, что с благословения Его Преосвя­
щенства Преосвященнейшего Арсения, Епископа Сарапульского, храм сей, соору­
женный на добровольные пожертвования служащих, мастеровых и рабочих Ижев­
ских заводов, будет освящен 4 ноября сего 1907 г.
Накануне освящения, 3 ноября, в храме будет совершено всенощное бдение.
Доводя до сведения жителей Ижевского завода о таком торжественном и радост­
ном событии, каковое освящение православного храма — дома и жилища Божия,
откуда изливаются обильными потоками все благодатные дары Божии на православ­
ных христиан, Строительный комитет приглашает всех православных христиан при­
нять участие в молитве в день освящения, 4 ноября, сего храма и разделить с ним
его радость по случаю такого торжественного события.
Строительный комитет
ЦГА УР, ф. 2, оп. 1, д. 42, л. 13. Типографский экз.

№ 5

Из описания истории строительства
Михайло-Архангельского храма Ижевского завода

10 декабря 1916 г.
[...] Сбор денежных средств на построение Михайловского храма начат был
15 марта 1893 г. и к апрелю месяцу 1896 г. превысил 60000 руб., почему было при­
58

Из истории церкви на Урале
знано своевременным приступить к учреждению Строительного комитета. Испросив
предварительно разрешение на образование комитета у Преосвященного Сергия,
Епископа Вятского, начальник заводов генерал-майор Попов приказом по заводам
предложил своим помощникам распорядиться объявлением мастеровым и рабочим
о том, чтобы каждая мастерская выбрала из среды своей уполномоченных лиц —
от каждой сотни по одному — для выбора членов Строительного комитета. Перво­
начальный состав его был намечен следующий: председатель — полковник К. Со­
колов, члены [комитета] (по назначению начальника заводов) — подполковник
Л. Халютин, гвардии штабс-капитан А. Дубницкий, архитектор заводов, военный
инженер капитан С. Бруятский, представители местного духовенства — протоиерей
Успенский, священник Василий Олюнин, земский начальник С. Давыдов, выборные
от мастерских и рабочих оружейного завода. (...)
Комитет фактически открыл свои действия. Вскоре после сего председатель ко­
митета обратился к губернскому архитектору И. А. Чарушину с просьбою составить
план и сметы постройки храма. ’’Храм, — писал г[осподин] Соколов, — на осно­
вании постановления комитета должен удовлетворять следующим условиям:
1) стиль — византийский, 2) храм должен быть 3-х придельный, 3) вместимость
храма должна быть на 1200 или 1500 молящихся, 4) храм должен быть рассчитан
на стоимость не более 150000 р[ублей]. Г[осподин] Чарушин ответил полною го­
товностью принять на себя столь интересный труд, особенно потому, что тут ему
представляется возможность применить все свои художественные и технические по­
знания, а также в виду выбора места под храм: "тут прямо просится величавое,
художественное, парящее к небу сооружение". [...]
После сего начались деятельные работы по постройке храма. Между прочим при
отрытии рвов было выкопано большое количество костей, крестиков, медных денег
и проч [их] вещей — знак, что здесь погребались инородцы-вотяки. 3 августа
1897 г., в воскресенье, в 2 часа дня по благословению Преосвященного Никодима,
Епископа Сарапульского, состоялась торжественная закладка храма. К молебствию
прибыли крестные ходы из всех церквей завода и духовой оркестр; день выдался
чудный, завод не работал — неудивительно, что закладка состоялась при огромном
стечении молящихся. Когда пришло время, протоиерей В. Успенский, окропив
св[ятой] водою медную доску, вложил ее в кладку, с такою надписью: "Во испол­
нение воли в бозе почившего Императора Николая I храм сей заложен на месте
бывшей каменной часовни во имя Св. Архистратига Михаила 3 августа 1897 г. от
Рождества Христова, в 3-й год благополучного царствования Императора Нико­
лая II, по благословению Преосвященнейших Алексея, Епископа Вятского и Сло­
бодского, и Никодима, Епископа Сарапульского, в честь Св. Архистратига Михаила,
в память назначения 26 ноября 1852 г. Его Императорского Высочества Великого
князя Михаила Николаевича генерал-фельдцейхмейстером, усердием служащих,
мастеровых и рабочих Ижевских оружейного и сталеделательного заводов на их до­
брохотные пожертвования. Присутствовали: начальник Ижевских заводов генералмайор Г. И. Сокерин, помощники его: полковник К. И. Соколов и гвардии капитан
П. М. Савостьянов, офицеры, служащие и мастеровые Ижевских заводов; строите­
ли: губернский архитектор коллежский асессор И. А. Чарушин, военный инженер
С. Г. Бруятский; Комитет по сооружению храма: подполковник Л. И. Халютин,
гвардии штабс-капитан А. Г. Дубницкий, священники местного собора В. Н. Олю­
нин и П. Анисимов; земский начальник надворный советник С. В. Давыдов; выбор­
ные: С. П. Казаков, П. П. Таланкин, И. Т. Леушин, К. П. Ижевкин, И. М. Родио­
нов, А. Г. Харюшин, П. А. Береснев, Д. О. Андреев, Н. 3. Курочкин, В. В. Русов,
59

М. В. Терентьев, А. П. Осипов и казначей А. А. Лаврентьев. Каменную кладку хра­
ма производил сарапульский 2-й гильдии купец П. Г. Порсев".
Во время закладки поступило денежных и материальных пожертвований около
500 руб. К концу строительного сезона 1897 г. был уже почти полностью сложен
подвальный этаж храма, вообще, работ исполнено больше предположенного благо­
даря обильному притоку средств, работы так же деятельно производились в следу­
ющие три года, о чем можно судить по расходу кирпича — в течение 1898—1900 гт.
его уложено было около 2400000 штук.
В 1898 г. комитет вел переписку с фирмою Постникова насчет покрытия куполов
колокольными фабрикантами Оловянишниковым, Бакулевым, Привеловым и дру­
гими за счет звона, также иконостасными мастерами Швецовым, Шишкиным и дру­
гими. Одушевленный желанием воздвигнуть храм, достойный имени Государя Им­
ператора Николая Павловича, комитет намеревался покрыть храм эмалированною
и золоченою медью, по образцу храма Воскресения Христова в Петрограде, но когда
стоимость подобного покрытия определилась в 348370 руб., то пришлось отказаться
от этой мысли.
Ввиду необходимости подвеса колоколов во время самой кладки, комитет в том
же 1898 г. заключает контракт с нижнеломовским купцом И. А. Приваловым на от­
литие колоколов, которые в следующем году и были подняты. Всех колоколов —
11, весом: большой — 400 пуд[ов], второй — 206 пуд[ов], третий — 103 пуд [а],
четвертый — 50 пуд[ов] и т. д., всего веса в колоколах (с языками) 843 пуд (а]
30 ф[унтов]. Звон получился весьма гармоничный.
В 1901 г. устроены галерея и крыльцо, построены стропила и храм закрыт. За
смертию подрядчика П. Г. Порсева храм оканчивал кладкою и устраивал стропила
(последние — за 9800 руб.) сын и наследник покойного М. П. Порсев. На покрытие
глав, крыш и куполов употреблено оцинкованного железа В. Черепова в количестве
свыше 1500 пуд[ов]. В этом же году 30 сентября, при большом стечении молящих­
ся, были подняты кресты, чрез что храм получил как бы внешнюю законченность.
Всех крестов 17, изготовлены они механическою мастерскою Ижевских заводов и
вызолочены чрез огонь, а шары выписаны от Захряпина из Москвы. Большой крест
имеет 51/2 арш[ина] вышины, а шар под ним — аршин в диаметре. На позолоту
крестов пошло свыше фунта золота. В 1902—1904 гг. производились дальнейшие
работы по храму: докрыты купола, устроены мраморные ступени в крыльцах, от­
литы и проведены чугунные лестницы в колокольни, сделаны рамы и проч.
В 1905 г. устроено паровое отопление. В 1906—1907 гг. исполнены скульптором
Л. Бенш штукатурные и лепные работы, настлан гончарный пол и поставлены ико­
ностасы. [...]
Михайловский храм по своим размерам подходит к Вятскому Александро-Нев­
скому собору — так же, как Вятский собор, стоит на высокой площади и виден не
только отовсюду из завода, но и из окрестностей. Все, кто посещает Ижевск, счи­
тают своим долгом посетить Михайловский храм, и на всех он производит — со­
размерностью своих частей, простором, массою воздуха и света — самое приятное
впечатление.
Вся постройка храма обошлась около 300000 рублей. [...]

Заведывающий храмом священник

А. Спасский

ЦГА УР, ф. 1539, оп. 3, д. 187, лл. 6—7, 10—13, 16—17. Копия.

60

Из истории церкви на Урале
№ 6

Из протокола заседания Совета народных комиссаров Удмуртской АССР
о сносе Михайловского собора

8 апреля 1937 г.

25. О сносе бывшего Михайловского собора1
Совет народных комиссаров постановляет:
1. Здание бывшего Михайловского собора, занимаемое в настоящее время ре­
спубликанским музеем краеведения, назначить к сносу для освобождения площадки
под строительство городского театра.
2. Разработку здания бывшего собора поручить тресту "Удмуртстрой". Кирпич,
полученный от разборки, использовать на строительство медицинского и педагоги­
ческого техникумов. Метлахские плиты передать в распоряжение хозяйственной ча­
сти ЦИК УАССР для строительства Дома Советов.
Тресту "Удмуртстрой" в 2-дневный срок заключить договора купли-продажи ма­
териалов от разборки бывшего собора.
3. Научно-исследовательному институту УАССР в 10-дневный срок освободить
занимаемое им помещение. Предоставить научно-исследовательскому институту по­
мещение в Доме Правительства.
4. Предоставить в распоряжение музея краеведения помещение, занимаемое ны­
не научно-исследовательским институтом. Обязать заведывающего республикан­
ским музеем краеведения в 15-дневный срок освободить помещение бывшего Ми­
хайловского собора.
[...]

Председатель

Н. Я. Нехамкин

Секретарь

И. Ф. Шубин

ЦГА УР, ф. р-551, оп. 2, д. 76, лл. 205—205об. Подлинник.

ИЗ ИСТОРИИ КОНФЕССИЙ В БАШКИРИИ
(начало XX в.)
В последние годы заметным явлением в общественной жизни Башкортостана, как и
всей России, стало возрождение конфессий. Однако именно эта сторона духовной куль­
туры края недостаточно отражена в научных исследованиях. Авторы публикации не ставили
своей целью дать полное освещение всей истории конфессий в Башкирии, а предприняли
попытку привлечь внимание исследователей к документам Центрального государственного
исторического архива Республики Башкортостан по данной проблеме.
1 Сведений о преобразовании церкви в собор по документам ЦГА УР не обнаружено. Ориентиро­
вочно это произошло в 1925 г. — Прим. сост.

61

'Еще в X в. в Башкирию с территории Волжской Булгарии проник ислам. Дальнейшая
исламизация Башкирии связана с ее вхождением в состав Золотой Орды, где ислам был
официальной религией. Впоследствии территория Башкирии входит в состав Казанского,
Ногайского и Сибирского ханств. Добровольность вхождения Башкирии в состав России
в XVI в. обеспечила сохранение здесь ислама и мусульманских обычаев.1
О православии в Башкирии можно говорить начиная с 1574 г., когда был основан
Уфимский острог и в нем построена первая церковь.2
В середине XVII в. в крае появляются первые католики (выходцы из Речи Посполитой),
которые в последствии все ассимилировались и приняли православие. В середине XVIII в.,
в связи со строительством на территории Оренбургской губернии горных заводов, здесь
появляются во множестве иностранные специалисты, среди которых много католиков. Кро­
ме того, начиная со 2-й половины XVIII в., сюда ссылают участников польских националь­
но-освободительных восстаний. Первая католическая каплица (часовня) в Уфе была откры­
та в 1863 г.3

Появление протестантов на территории Уфимской губернии относится ко 2-й половине
XVIII в. Первая кирха была открыта в Златоусте для немецких мастеров оружейной фаб­
рики.4 В Уфе евангелическо-лютеранский приход был образован в ноябре 1910 г., его
прихожанами являлись обрусевшие выходцы из Германии и Прибалтики, и богослужение
велось на трех языках: немецком, латышском и эстонском.5
Протестантстская община русских евангелических христиан (баптистов), возникшая в
Уфимской губернии в начале XX в., была зарегистрирована в канцелярии Уфимского гу­
бернатора в 1912 г.6

Иудеи появились на территории Башкортостана в середине XIX в. Это были николаев­
ские солдаты — евреи, взятые в канонистические школы. В дальнейшем число иудеев в
Башкортостане увеличивается за счет купцов, медиков, ремесленников. Еврейские религи­
озные общины действовали в Уфе, Давлеканово, Иглино и др. Первый еврейский молель­
ный дом в Уфе построен в конце XIX в. К 1915 г. была построена каменная синагога,
являвшаяся единственным религиозным центром для евреев Башкортостана.7

Документы расположены в зависимости от времени возникновения конфессиональных
учреждений на территории края, а внутри конфессиональных разделов — по хронологии.
Текст документов передается в соответствии с современными правилами орфографии
с сохранением стилистических и языковых особенностей подлинников.

Вступительная статья и отбор документов к публикации
зав. директора ЦГИА РБ О. В. ВАСИЛЬЕВОЙ
и зав. отделом планирования и оргметодработы В. В. ЛАТЫПОВОЙ

1 Юнусова А. Б. Ислам в Башкирии. 1917—1994. Уфа, 1994. — С. 12.

2 Сергеев Ю. Н. Православная церковь в Башкортостане. Вторая половина XVI—середина XVII в.
Уфа, 1996. — С. 6.

1 Васильева О. В., Латыпова В. В. и др. Дорога к храму. История религиозных учреждений г. Уфы.
Уфа, 1993. — С. 75—76.
4 Башкортостан. Краткая энциклопедия. Уфа, 1996. — С. 486.
5 Васильева О. В., Латыпова В. В. и др. Дорога к храму. История религиозных учреждений г. Уфы.
Уфа, 1993. — С. 71.
6 Там же. С. 71.

7 Башкортостан. Краткая энциклопедия. Уфа, 1996. — С. 309.

62

Из истории церкви на Урале
№ 1

Определение Уфимского губернского правления о разрешении уфимскому
купцу А. Хакимову постройки мечети

23 сентября 1906 г.
По указу Его Императорского Величества губернским правлением доложено:
прошение проживающего в г. Уфе, во 2 уч[астке] по Бекетовской улице, в собст­
венном доме, малмыжского купца Абдуллатыфа Хакимова, ходатайствующего о
разрешении ему постройки 4-й соборной каменной мечети с образованием самосто­
ятельного прихода, на принадлежащем ему в г. Уфе, во 2 уч [астке], по Бекетовской
улице, дворовом месте. Чертеж на означенную постройку Строительным отделени­
ем рассмотрен и, за исправлением красными чернилами, утвержден по протоколу
от 7 сего сентября за № 875,
При производстве работ в виду значительности
постройки необходим технический надзор со стороны сведущего лица, имеющего
право производства церковных построек. [...]
Определено: В виду изложенного в докладе, губернское правление определяет:
разрешить просителю Хакимову построить во 2 участке г. Уфы, по Бекетовской
улице, на принадлежащем ему усадебном месте 4-ю соборную мечеть по утверж­
денному, за исправлением красными чернилами, чертежу, с тем, чтобы постройка
мечети была произведена во всем согласии с чертежом и с соблюдением всех ука­
занных в протоколе Строительного отделения за № 875 условий. Об этом объявить
Хакимову, с выдачей чертежа и плана места, через Уфимское городское полицей­
ское управление, предписав последнему об окончании постройки мечети донести гу­
бернскому правлению и для сведения дать знать Оренбургскому магометанскому ду­
ховному собранию.

За советника1

Воронцов

И. д. делопроизводителя

ЦГИА РБ, ф. И-295, оп. 6, д. 1341, лл. 1—1об. Заверенная копия. Машинопись.

№ 2

Из журнала присутствия Оренбургского магометанского духовного собрания

Февраль 1914 г.

Слушали: Попечители 4-й соборной мечети г. Уфы Галлям Мустафин и Б. На­
зиров 25 октября 1913 г. вошли в духовное собрание с представлением следующего
содержания: малмыжский купец Абдуллатыф Абдулхакимович Хакимов, живущий
в г. Уфе по Бекетовской улице, в своем доме, в течение более 25-ти лет, принимая
близко к своему сердцу насущную и неотложную нужду местного мусульманского
общества г. Уфы, выстроил на свои собственные средства для безвозмездного и веч1 Подпись неразборчива.

63

ного пользования двухэтажную каменную, отопляющую [ся] пригретым воздухом,
соборную мечеть, двухэтажное каменное, с таким же отоплением, медресе (учили­
ще) на 300 человек мальчиков, с общежитиями. Подарены два огромных, крытых
железом, дома под женские мектебе1, один из коих стоимостью в 4000 рублей пе­
ренесен к 1-й соборной мечети, а другой, стоимостью тоже в 4000 рублей, перенесен
к 3-й соборной мечети, и в этих мектебе в настоящее время обучаются около 400
человек девочек, кроме того он, Хакимов, как отзывчивый человек, делал и делает
весьма крупные пожертвования, например 2000 рублей на детские приюты, поддер­
живает разных погоревших, приходя к ним на помощь постройкой мектебе и де­
нежными пособиями на мечеть. Будучи признательными к господину] Хакимову
за такую общественную деятельность, попечительство просит духовное собрание
войти с ходатайством через начальника Уфимской губернии в правительственные
учреждения о вознаграждении г[осподина] Хакимова с сыновьями Мухаметназибом
и Мухамедшакиром званием потомственного Почетного гражданина, при этом при­
совокупляют, что, по наведенной личной справке в канцелярии г. губернатора, пер­
вое представление духовного собрания о вознаграждении г. Хакимова не оказалось.
Приказали: Выслушав доложенное, духовное собрание, удостоверяя со своей
стороны действительность перечисленных в представлении попечителей фактов
щедрых г. Хакимова пожертвований, считая долгом засвидетельствовать, что в про­
должение более чем двадцатилетней своей жизни в г. Уфе г. Хакимов всегда был
щедрым жертвователем на мечети, школы и другие образовательные учреждения,
оказывая тем самым несомненную и значительную пользу местному населению.
Признавая в виду этого в общественной долголетней деятельности г. Хакимова за­
слугу в деле поднятия нравственного и образовательного уровня населения и в под­
держке материального благосостояния последнего, духовное собрание [...] опреде­
ляет: С представлением производства и копии сего журнала просит ходатайства гос­
подина Уфимского губернатора о награждении малмыжского купца Абдуллатыфа
Абдулхакимовича Хакимова с его потомством званием потомственного Почетного
гражданина.
Об изложенном попечителям 4-й мечети г. Уфы послать особое объявление2.
ЦГИА РБ, ф. И-295, оп. 6, д. 2699, лл.7—7об. Подлинник. Машинопись.

№ 3
Разрешение Уфимского губернатора Башилова уфимскому купцу X. Каримову
на образование комитета для сбора пожертвований

8 октября 1914 г.

Уфимскому купцу Хасану Каримову объявляется, что я разрешаю ему, вследст­
вие его ходатайства, образовать комитет для сбора пожертвований среди мусульман
г. Уфы через особых лиц на содержание 10 коек в лазаретах местного управления
1 Мектебе — духовное училище для девочек.

— Прим. сост.

2 Подписи отсутствуют.

64

Из истории церкви на Урале
Общества Красного Креста в г. Уфе, с тем, чтобы пожертвованным суммам велась
строгая отчетность, каковая ежемесячно представлялась бы мне.
Подлинное -подписали:
Губернатор

Башилов

Управляющий канцелярией

Юферов

ЦГИА РБ, ф. И-295, оп. 6, д. 2699, л. 14. Копия. Машинопись.

№ 4, 5
Из переписки Департамента духовных дел МВД с Уфимским губернатором
о командировании М. Кильдибякова муллой в действующую армию

30 января—12 мая 1916 г.

№ 4
30 января 1916 г.

Бывший мулла башкир дер. Балышлов Уфимского уезда Мухамедгадий Нурмухаметович Кильдибяков, заведующий ныне отделом образования инородцев при
Мензелинской уездной земской управе, возбудил ходатайство о командировании его
в действующую армию для исполнения обязанностей муллы.
Вследствие сего департамент покорнейше просит Ваше Превосходительство не
отказать в сообщении, в самом непродолжительном времени, возможно подробных
сведений о служебных и нравственных качествах, политическом направлении и воз­
расте названного Кильдибякова, а также о том, насколько хорошо владеет он раз­
говорной русской речью, состоял ли в свое время на действительной военной службе
и имеет ли установленный для военных мулл общий образовательный ценз [...]
Независимо означенных сведений, благоволите, Ваше Превосходительство, при­
казать выяснить действительные причины оставления просителем службы в качест­
ве муллы, а также уведомите, насколько названный Кильдибяков, по Вашему мне­
нию, является вообще соответственным кандидатом на должность военного муллы
и не встречается ли с Вашей стороны каких-либо препятствий к командированию
его в действующую армию.

Директор1
Чиновник особых поручений

Тарановский

№ 5

12 мая 1916 г.

В дополнение к отношению от 8 февраля с. г. за № 2255, канцелярия губерна­
тора, по приказанию Его Превосходительства, уведомляет второе отделение губер1 Подпись неразборчива.

5 Зак. 2062

65

некого правления, что, по сообщению начальника Уфимского губернского жандар­
мского управления, башкир дер. Балышлов Сафаровской волости Уфимского уезда
Мухаметгадий Нурмухаметов Кильдибяков в феврале 1911 г. в виду имевшихся све­
дений о принадлежности его к панисламистскому движению подвергался обыску,
коим у него ничего предосудительного обнаружено не было и возникшая о нем со­
ответствующая по сему переписка [...] была прекращена. По сведениям, сообщен­
ным начальником того же жандармского управления в июне 1912 г., Кильдибяков
является ярым приверженцем панисламизма.
В последующее время начальник местного губернского жандармского управления
в июле 1912 г., уведомил губернатора, что по вновь полученным, заслужившим осо­
бого доверия, агентурным сведениям, Кильдибяков совершенно отстранился от ка­
кой-либо активной деятельности в вышеуказанном направлении.
. Других каких-либо неблагоприятных сведений в отношении поведения, нравст­
венных качеств, пол [итиче] ской благонадежности и судимости Кильдибякова в де­
лах канцелярии не имеется.
Управляющий канцелярией1

Помощник правителя
ЦГИА РБ, ф. И-295, оп. 10, д. 657, лл. 6—боб., 11 — Поб. Подлинник. Машинопись.

№ 6

Заметка о торжестве освящения нового каменного храма во имя Рождества
Пресвятой Богородицы в г. Уфе, опубликованная в газете " Уфимский край"

6 сентября 1909 г.
Город Уфа обогатился новым каменным храмом, освящение коего торжественно
совершено в воскресенье, 6 сентября 1909 г., при громадном числе богомольцев, со­
бравшихся из всех частей города. Да и невозможно было удержаться от посещения
этого торжества православия на одной из окраин города, где обитает большею ча­
стью беднота, жаждущая духовного просвещения и утешения.
Мысль о построении этого храма возникла назад тому 7 лет и была внушена
насущною потребностью в храме в данной местности. Образовался громадный посе­
лок, удаленный от храмов на большое расстояние. Первоначально горячо принялись
за дело и широко задуманная постройка началась, но... не увидала бы она оконча­
ния в такой сравнительно короткий период времени, если бы не пришел на помощь
известный ревнитель православия и любитель церковности уфимский купец Ники­
фор Миронович Патокин. Он энергично принялся за достройку храма на свои сред­
ства. И вот менее чем в год громадный трехпрестольный храм был готов к освяще­
нию, чтобы в день храмового праздника (8 сентября) в нем можно было уже при­
носить бескровную жертву за живых и умерших, за храмоздателя и всех
благотворителей и благоукрасителей святого храма сего.
При чудной осенней погоде, при полном блеске ласкающих лучей поворотившего
1 Подписи неразборчивы.

66

Из истории церкви на Урале
уже на зиму солнца, при единодушной и горячей молитве трехтысячной массы бо­
гомольцев совершилось обхождение вокруг нового храма с мощами, приготовленны­
ми для новых антиминсов1, завершившее собою продолжительный и назидательный
чин освящения храма.
По окончании литургии возглашены были обычные многолетия.
Затем, с благословения Его Преосвященства, членом строительного комитета
И. М. Ильиным был прочитан Н. М. Патокину адрес от благодарных прихожан и
поднесена Св. икона Божьей Матери.
Виновник сего торжества Н. М. [Патокин] был растроган признательностью при­
хожан до глубины души и, принимая с благоговением Св. икону, прослезился от
радости, что Господь сподобил его сделать великое и святое дело во благо право­
славной церкви и во спасение своей души.
Из новоосвященного храма совершавшие освящение во главе с Его Преосвящен­
ством были приглашены Н. М. Патокиным к себе в квартиру, где была предложена
трапеза по случаю радостного события. По инициативе Его Преосвященства тут же
была изготовлена и отправлена телеграмма бывшему епископу Уфимскому ныне ар­
хиепископу Волынскому Антонию следующего содержания: "Сейчас, при громадном
стечении горожан, торжественно освящен милостью Божьей новосозданный в г. Уфе
храм во имя Рождества Божьей Матери на месте, указанном Вами, Владыко святый.
Просим архипастырских молитв и благословения. Епископ Нафанаил. Строитель
Патокин".
От Его Высокопреосвященства из Петербурга получен ответ: "Радуюсь, благода­
рю за память; строителю привет. Архиепископ Антоний".
Пожелаем и мы Никифору Мироновичу Патокину доброго здоровья на много лет
с надеждою, что его щедрая благотворительность этим одним храмом не ограничит­
ся.
Очевидец
Уфимский край. — 1909. — 16 сентября. — № 199.

№ 7
Заметка о выборах церковного старосты в приходе церкви Рождества
Богородицы, опубликованная в газете "Уфимская жизнь"

17 апреля 1916 г.
В приходе церкви Рождества Богородицы 17 апреля происходили выборы цер­
ковного старосты. Избранным оказался бывший старостой в прошлому году
Н. М. Патокин.
Н. М. Патокин условием своего согласия остаться старостой церкви поставил из­
брание в помощники ему прихожанина Успенской церкви П. М. Нечаева, иначе из­
бранник быть дольше старостой не соглашался. Отказ этот так удручающе подей1 Антиминс — освященный плат с изображением сцены положения во гроб Иисуса Христа. —

ред.
5*

67

Прим

ствовал на собравшихся прихожан, что участвовавшие в выборах женщины даже
заплакали. После того, как, уступая слезным просьбам, г. Потокин согласился на
выборы, пришлось упрашивать г. Нечаева. Последний отказывался идти в помощ­
ники церковного старосты, ссылаясь на то, что у него, Нечаева, "много домов и
много работы по очистке тротуаров". И пошел г. Нечаев на службу церкви только
тогда, когда новый староста обещал выдавать ему из собственности по 60 р[уб.] в
год на чистку тротуаров. Часть прихожан жалеет о старом помощнике старосты,
рабочем человеке, и удивляется, как это во всем приходе не нашлось человека, до­
стойного быть даже помощником церковного старосты. По-видимому, г. Патокин
как коммерсант более доверяет людям торговым, а г. Нечаев ранее занимался тор­
говлей на толчке.
Уфимская жизнь. — 1916. — 22 апреля. — № 300.

№ 8

Прошение синдика Уфимской римско-католической каплицы И. Стульгинского
Уфимскому губернатору об устройстве римско-католической каплицы в г. Уфе

10 октября 1888 г.
Вопрос об устройстве в г. Уфе римско-католической каплицы возник еще в
1862 г. и, восходя несколько раз на рассмотрение господина министра Внутренних
дел, решен был окончательно 8 декабря того же года. В том смысле, что прожива­
ющим в г. Уфе католикам позволено устроить в приспособленном частном доме по­
движной римско-католический престол для отправления на оном богослужения. Это
постановление господина министра было сообщено тогдашнему Оренбургско-Самар­
скому генерал-губернатору, который 2 января 1863 г. за № 7 предложил господину
Оренбургскому губернатору объявить это распоряжение уфимским католикам. Ныне
один из католиков пожертвовал дом, построенный временно на отчужденной горо­
дом железной дороге земле и подлежащий немедленному сносу, с тем непременным
условием, чтобы он был приспособлен к постановке там алтаря для отправления
богослужения. По моему ходатайству Уфимская городская управа безвозмездно от­
вела дворовое место по Почтовой и углу Никольской улиц. Как объяснялось выше,
пожертвованный дом подлежит немедленному сносу, а потому откладывать этого
дела не можно и потому имею честь покорнейше просить Ваше Превосходительство
от имени всех католиков г. Уфы ходатайствовать перед господином министром
Внутренних дел разрешения нам построить из пожертвованного дома, на отчужден­
ной городом земле каплицу для отправления богослужения по римско-католическо­
му обряду.

Синдик
Уфимской римско-католической каплицы

Игнаций Стульгинский

ЦГИА РБ, ф. и-9, оп. 1, д. 490, лл. 2—2об. Подлинник. Рукопись.

68

Из истории церкви на Урале
№ 9
Рапорт уфимского полицмейстера в Уфимское губернское правление
о количестве семейств римско-католического исповедания

20 ноября 1888 г.

Во исполнение предписания от 17 октября за № 4503 имею честь донести Уфим­
скому губернскому правлению, что лиц римско-католического исповедания прожи­
вает в г. Уфе 76 семейств, до 35 — на постоянном жительстве, из них 12 домовла­
дельцев, а всего с женами и детьми — 123 человека.
Земля под устройство каплицы городским управлением отведена во временное
пользование, пока будет существовать означенное здание.
Панфилов

Полицмейстер
ЦГИА РБ, ф. и-9, оп. 1, д. 490, л. 6. Подлинник. Рукопись.

№ 10

Из устава Уфимского губернского римско-католического союза в честь
Сердца Господа Иисуса Христа

13 июля 1918 г.
I. Название и цель Союза

2. Римско-католический Союз имеет целью: 1) распространение христианства
среди инородцев Уфимской губернии; 2) поднятие религиозности среди католиков;
3) отвлечение от вредных товариществ, групп и некатолических союзов; 4) создание
чисто католической партии.
3. Римско-католический союз находится в Уфе, при Уфимском римско-католи­
ческом костеле.
4. Для проведения целей, означенных в п. 2, Р-К союз производит работу:
— просветительную: 1) организация школ по селам и деревням, исключительно
в духе католическом; 2) издание газет, еженедельников и ежемесячников, как на
польском, так и на русском, латышском, литовском, вообще, по возможности, на
всех местных языках; 3) наилегчайшее доставление молитвенников, песенников и
катехизисов Р-К исповедания.
— религиозную: 1) основание любительского церковного хора; 2) украшение ко­
стела; 3) приглашение проповедника-миссионера; 4) общее приступление к таинст­
ву Св[ятого] Причащения.
— экономическую: 1) основание потребительских лавок, прачешной; 2) основа­
ние касс взаимопомощи, похоронных, сберегательных
[...]
69

II. Организация союза

а) Президиум
6. Патроном союза является местный ксендз-курат с правом абсолютного veto.
Президиум состоит из 8 особ: председателя, вице-председателя, казначея, его по­
мощника, секретаря и 3 членов [союза] [...]

б) Права и обязанности членов [союза]

10. Членами [союза] могут быть только католики обоего пола, совершеннолет­
ние. Сотрудниками могут быть католики всех возрастов.
12. Каждый член [союза] обязан искренно исполнять обязанности христианина,
работать согласно целям союза, принимать участие в его делах и выступлениях,
распространять идеи союза и вербовать членов [союза].
[...]
ЦГИА РБ, ф. и-334, on. 1, д. 911, лл. 1—3. Подлинник. Машинопись.

№ 11
Из протокола общего собрания рабочих и служащих обувной фабрики
им. Ворошилова о закрытии польского костела и передаче его
под клуб домохозяйкам Ленинского района г. Уфы

4 февраля 1938 г.

1. Слушали: т. Чесноков говорит, что во время избирательной кампании в Вер­
ховный Совет СССР домашние хозяйки 93, 115 избирательных участков поставили
вопрос перед Ленинским райсоветом о постройке им клуба домохозяек.
Выступили: Горбунов говорит, что мы должны поддержать этих домохозяек и
помочь им открыть клуб, а помещение для клуба есть — это по улице Пушкина и
Гафури церковь, польский костел, который в настоящее время бездействует, надо
его использовать под клуб домохозяек Ленинского района.
Лоскутов говорит, что во время избирательной кампании в Верховный Совет
СССР политическая активность рабочего класса и всего населения поднялась до не­
бывалой высоты и неслучайно домохозяйки поставили вопрос о постройке им клуба,
поэтому мы должны это поддержать, я поддерживаю слова т. Горбунова о закрытии
польского костела и передаче его под клуб домохозяек. [...]
Терегулов говорит, что у нас еще есть не только этот костел, но и еще есть
церкви и мечети, которые должны будем просить и требовать от правительства за­
крыть [...] и передать их под культурные очаги, потому что эти церкви находятся
на окраинах города, а на окраинах у нас совершенно нет культурных учреждений.
Постановили: Мы, рабочие, стахановцы и стахановки, собрались в количестве
70

Из истории церкви на Урале
420 человек, единодушно поддерживаем требование домохозяек 93 и 115 избира­
тельных участков об открытии для них клуба и просим наше правительство закрыть
польский костел и передать его под клуб домохозяек, просим правительство удов­
летворить нашу просьбу .
Председатель

Ланг

Секретарь

Сандаков

ЦГИА РБ, ф. р-394, оп. 3, д. 1672, л. 4. Подлинник. Машинопись.

№ 12

Из протокола собрания Уфимской городской Думы об отводе места
для молитвенного дома Уфимскому евангелическо-лютеранскому
церковному приходу

15 июня 1900 г.

6. [Постановили:] Уфимский евангелическо-лютеранский церковный приход для
совершения духовных треб пожелал выстроить свой молитвенный дом; но так как
приход этот не имеет достаточных средств для приобретения в городе необходимого
участка земли для возведения на нем сказанной постройки, то совет обратился на
имя г. городского головы с ходатайством об отводе ему бесплатно городского места
за № 2 в Северной слободе, во вновь проектированном и утвержденном Думою под
поселение квартал под № 25, для возведения молитвенного дома. Докладывая об
этом Думе и принимая во внимание, что городское общественное Управление всегда
шло навстречу столь благому делу, как устройство церквей, с большой готовностью
уступая для сего в бесплатное пользование городские места, управа надеется, что
Дума и в данном случае не откажет оказать свое содействие в устройстве еванге­
лическо-лютеранского молитвенного дома и уступить церковному приходу для этой
надобности необходимое место. Со своей стороны Управа полагает возможным от­
вести для молитвенного дома место за № 6 в квартале № 23, мера которого по
улице 10 саж[ен], боковые стороны — по 18 саж[ен], а всего в площади
180 саж[ен].2
ЦГИА РБ. НСБ, № 20526. Журналы Уфимской городской Думы. 1900. Уфа, 1901. —
С. 139.
1 Просьба рабочих фабрики была поддержана Ленинским райсоветом г. Уфы (протокол № 63 от 17
марта 1938 г.) — Прим. ред.

2 Подписи отсутствуют.

71

№ 13

Из договора граждан г. Уфы с административным отделом Наркомата
внутренних дел БАССР о предоставлении верующим в бессрочное пользование
здания кирки

31 октября 1927 г.

Мы, нижеподписавшиеся граждане г. Уфы, имеющие в нем свое местожительст­
во, заключили настоящий договор с административным отделом Баш [кирского] нар­
ком [ата] внутренних] дел в лице его полномочного представителя участкового]
надз [ирателя] 4 отд. УСМ Семенова Гавриила Порфирьевича в том, что сего числа,
31 октября 1927 г., приняли от административного отдела Башнаркомвнудела в бес­
срочное бесплатное пользование находящуюся по улице Белякова № 28 кирку с
богослужебными предметами по особой, нами заверенной своими подписями, описи
на нижеследующих условиях:
1. Мы, нижеподписавшиеся граждане, обязуемся беречь переданное нам народ­
ное достояние и пользоваться им исключительно соответственно его назначению,
принимая на себя всю ответственность за целость и сохранность врученного нам
имущества, а также за соблюдение лежащих на нас по этому соглашению и иных
обязанностей.
2. Киркой, с находящимися в ней богослужебными предметами, мы обязуемся
пользоваться и предоставлять их в пользование всем нашим единоверцам исключи­
тельно для удовлетворения религиозных потребностей.
3. Мы обязуемся принять все меры к тому, чтобы врученное нам имущество не
было использовано для целей, не соответствующих ст.ст. 1 и 2 настоящего договора.
В частности, в принятой нами в заведывание кирки, мы обязуемся не допускать:
а) политических собраний враждебного советской власти направления;
б) раздачи или продажи книг, брошюр, листков и посланий, направленных про­
тив советской власти или ее представителей;
в) произнесение проповедей и речей, враждебных советской власти или ее от­
дельным представителям.
4. Мы обязуемся из своих средств производить оплату всех текущих расходов по
поддержанию кирки и находящихся в ней предметов, как то: по ремонту, отопле­
нию, страхованию, охранению, по оплате долгов, налогов, местных обложений и
т. п.
5. Мы обязуемся иметь у себя инвентарную опись всего богослужебного имуще­
ства, в которую должны вносить все вновь поступающие (путем пожертвований,
передачи из других кирок и т. п.) предметы религиозного культа, не представляю­
щие частной собственности отдельных граждан.
6. Мы обязуемся допускать беспрепятственно во внебогослужебное время упол­
номоченных административным отделом Башнаркомвнудела лиц к периодической
проверке и осмотру имущества.
7. За продажу или порчу переданных нам предметов мы несем материальную
ответственность солидарно, в пределах ущерба, нанесенного имуществу.
8. Мы обязуемся, в случае сдачи принятого нами имущества, возвратить его в
том самом виде, в каком оно было принято нами в пользование и на хранение.
9. За непринятие всех зависящих от нас мер к выполнению обязанностей, вы­
72

Из истории церкви на Урале
текающих из сего договора, или же за прямое его нарушение, мы подвергаемся уго­
ловной ответственности по всей строгости революционных законов, причем договор
этот административным отделом Башнаркомвнудела может быть расторгнут.
12. Никто из нас и все мы вместе не имеем права отказать кому бы то ни было
из граждан, принадлежащих к нашему вероисповеданию и не опороченных по суду,
подписать позднее сего числа настоящий договор и принимать участие в управлении
упомянутым в сем договоре имуществом.
Подлинный сей договор хранится в делах административного отдела Башнарком­
внудела „ а засвидетельствованная надлежащим образом копия с него выдается груп­
пе граждан, подписавшихся под ним и получивших по описи в пользование бого­
служебные здания и находящиеся в них предметы, предназначенные для религиоз­
ных целей.

Семенов

Представитель] БНКВД
[Граждане Уфы]1

ЦГИА РБ, ф. р-168, оп. 1, д. 240, лл. 4—5. Подлинник. Машинопись.

№ 14
Устав Уфимского евангелическо-лютеранского прихода

17 ноября 1927 г.
I. Задачи общества

1. Уфимское евангелическо-лютеранское религиозное общество имеет целью объ­
единение граждан лютеранского исповедания в районе г. Уфы и его окрестностей и
с этой целью исполняет все евангелические церковные законы и обряды.
2. С этой целью Уфимское евангелическо-лютеранское религиозное общество:
а) устраивает молитвенные собрания;
б) управляет имуществом, полученным по договору от местных органов совет­
ской] власти;
в) заключает сделки частно-правового характера, связанные с управлением
культовым имуществом;
г) участвует в съездах религиозных обществ;
д) назначает служителей культа для совершения религиозных обрядов.
II. Состав общества

3. Членом Уфимского евангелическо-лютеранского религиозного общества может
быть каждый гражданин, принадлежащий к данному культу.
4. Зачисление в члены общества производится общим собранием открытым го­
лосованием, и членов общества принимают простым большинством голосов.
1 Далее следуют 58 подписей.

73

5. Выбытие из членов общества производится или по личному заявлению выбы­
вающего, или по постановлению 2/з наличного числа членов общества по спискам.
6. Списки членов ^общества ежегодно представляются в Башкирский] н [арко­
мат] внутренних] д[ел].
III. Средства общества

7. Отдельные члены общества или его уполномоченные могут собирать добро­
вольные пожертвования для покрытия расходов, связанных с обладанием культовым
имуществом.
Примечание: обязательных членских взносов на членов общества наложено быть не может.

IV. Управление делами общества

8. Все вопросы, возникающие в жизни общества, разрешаются открытым голо­
сованием простым большинством голосов, за исключением случаев, предусмотрен­
ных в пп. 5 и 11 Устава общества. Общие собрания общества происходят открытые.
9. Для выполнение своих постановлений, а также внешнего представительства
общие собрания, по мере встретившейся надобности, выделяют из своей среды упол­
номоченных, действующих в пределах предоставленных каждому полномочий (см.
п. 2).
V. Порядок изменения Устава общества

10. Устав общества может быть изменен общим собранием общества по предло­
жению его членов большинством (2/з) голосов, с последующим утверждением
адм [инистративным] отделом БНКВД или по предложению подлежащих органов
советской власти.
VI. Порядок закрытия общества

11. Общество может быть закрыто:
а) по постановлению соотв.;
б) вследствие ареста части членов общества;
в) по постановлению общего собрания членов общества.
12. В случае закрытия общества все имущество, находящееся в пользовании об­
щества, возвращается административному] отделу БНКВД по инвентарной описи
специальным уполномоченным, избранным для сего ликвидационным собранием об­
щества.
ЦГИА РБ, ф. р-168, оп. 1, д. 240, лл. 9—9об. Подлинник. Машинопись.
74

Из истории церкви на Урале
№ 15

Постановление участкового надзирателя 4-го отделения Уфимской городской
милиции Балдина о предании суду членов Уфимского
евангелическо-лютеранского прихода

7 июля J930 г.

1930 года июля 7 дня я, участковый] надзиратель 4-го отд[еления] У ГМ Бал­
дин, сего числа рассмотрев материал дознания № 315 по обвинению гр. Линке Мар­
гариты Теодоровны по ст. 130 УК и Рубцовой Авдотьи Васильевны и Гольцевой
Татьяны Павловны по ст. 79 ч. 1 УК, нашел:
31 октября 1927 г. церковный совет Уфимской лютеранской кирки под предсе­
дательством Линке М. Т. заключил договор с Адм [инистративным] отделом БНКВД
в получении от последнего в бессрочное и бесплатное пользование помещения на­
званной выше кирки, с ответственностью за расточительство.
При осмотре здания 24 мая 1930 г. представителем АО БНКВД т. Вагиным было
обнаружено, что затяжки к стропилам здания кирки были выпилены, что служило
угрозой осадки крыши. А также 27 мая с. г. комиссия Уф [имского] строительного
контроля нашла ряд разрушительных явлений всех служб кирки, что требует не­
медленного ремонта. Из произведенного дознания видно, что затяжки выпиливались
жильцами сторожки кирки Рубцовой и Гольцевой, которые виновными себя при оп­
росе признали.
Принимая во внимание, что данные разрушения и непринятие мер своевремен­
ного ремонта является халатностью церковного совета, во главе которого находи­
лась Линке, посему постановил:
Настоящий материал дознаний, на основании ст. 208 УПК, направить в народ­
ный суд г. Уфы для предания суду Линке как расточителя аренды по ст. 130 УК и
Рубцову и Гольцеву по ст. 79 ч. 1 УК за истребление государственного имущества.
О сем копией настоящего постановления уведомить адм [инистративный] отдел
БНКВД на предмет расторжения договора с лютеранской общиной.
Участковый] надзиратель 4-го отд[еления] УГМ

Балдин

Согласен. Нач[альник) 4-го отд[еления] УГМ

Мухамадеев

ЦГИА РБ, ф. р-168, on. 1, д. 240, л. 33. Копия. Машинопись.

№ 16

Заявление членов Шаровской общины евангельских христиан (баптистов)
в Уфимское губернское правление с просьбой о регистрации

12 августа 1908 г.
На основании дарованной свободы веротерпимости Высочайшим Манифестом от
17 апреля 1905 г., как и на основании Именного Высочайшего Указа от 17 октября
75

1906 г. о порядке образования и действия старообрядческих и сектантских общин и
о правах и обязанностях входящих в состав общин последователей согласий и от­
делившихся от православия сектантов, мы, нижеподписавшиеся, покорно просим
Уфимское губернское правление принять наше заявление и утвердить нашу общину
и выдать нам метрические книги, согласно [с] 7-й по 14-ю статьи сего Высочайшего
Указа, мы заявляем, что:
а) наименование сект: Шаровская община евангельских христиан;
б) допускает ли секта наставников: допускает;
в) местности, предполагаемые для деятельности общины: Уфимская губерния,
причем в состав Шаровской общины евангельских христиан входят члены нашего
вероучения и окрестных деревень;
г) местонахождение существующего молитвенного дома: заарендованное поме­
щение в доме Федора Вигуляра деревни Шаровки Надеждинской волости Белебеевского уезда Уфимской губернии;
д) имена, отчества, фамилии, звания и места жительства лиц, подписавших за­
явления: наши подписи при сем прилагаем [...]
При сем прилагаем вероучение: евангельские христиане (баптисты).
О последующем решении покорнейше просим объявить: деревня Шаровка На­
деждинской волости Белебеевского уезда Уфимской губ[ернии], Василию Захаро­
вичу Липовому.
ЦГИА РБ, ф. и-9, оп. 1, д. 806, лл. 11 —13.

№ 17

Рапорт пристава 4-го стана Белебеевского уезда Уфимской губернии
Белебеевскому уездному исправнику о деятельности Шаровской общины
евангельских христиан (баптистов)

27 февраля 1909 г.
С представлением поручения за № 2361 доношу Вашему Высокоблагородию:
1-е. Деревня Шаровка образовалась во второй половине лета 1903 г. из пересе­
ленцев Харьковской губернии, в числе коих было два сектанта, евангельские хри­
стиане (баптисты), а затем к их секте постепенно присоединялись другие крестьяне
дер. Шаровки. В деревне Купай-Яр Чукадытамакской волости названная секта по­
явилась немного раньше. Так как сектанты деревни Купай-Яр приобрели покупкою
у Крестьянского поземельного банка землю из бывшего имения Деевых, по сосед­
ству с землею крестьян деревни Шаровки, на каковую землю будут переселяться,
то в дер. Шаровка образовывается община последователей секты евангельских хри­
стиан (баптистов).
2-е. Деятельность упомянутой общины будет распространяться на деревню Ша­
ровку и хутор Ивана Коншина Надеждинской волости, и деревню Купай-Яр Чука­
дытамакской волости, а по выселении сектантов на купленную землю — на их по­
селок близ деревни Шаровки.
1 Далее следуют 78 фамилий, с указанием места жительства.

76

3-е. Метрических книг у сектантов не ведется.
Список лиц, подписавших прошение общины, представляется.
Пристав 4-го стана Белебеевского уезда1
ЦГИА РБ, ф. и-9, оп. 1, д. 806, л. 15. Подлинник. Рукопись.

№ 18
Распоряжение Уфимского губернского правления о легализации
Шаровской общины евангельских христиан (баптистов)

18 марта 1909 г.

[...]
Закон: Именной Высочайший Указ, данный Правительствующему Сенату в
день 17 .октября 1906 г., распубликованный в № 245 Собр[ания] узаконений] и
распор [яжений] Прав [ительства] за тот же год (глава II, ст. 1-я). Отделившимся
от православия сектантам предоставляется свободное исповедание их веры и отправ­
ление религиозных обрядов по правилам их вероучений, а также образование в по­
рядке, настоящими правилами указанном, религиозных общин;
ст. 7. Сектанты, желающие образовать общину, на основаниях, указанных в
ст. 2 сих правил, подают о том в местное губернское и областное правление пись­
менное заявление, подписанное не менее, чем 50 лицами (ст. 1106 св [ода]
зак[онов], т. XI, ч. 1, изд[ание] 1896 г.). Баптисты беспрепятственно исповедывают
свое вероучение и исполняют обряды по существующим у них обычаям. Обществен­
ное богослужение они отправляют в устроенных или отведенных ими для сего, с
разрешения губернатора, домах.
Определено: Рассмотрев обстоятельства настоящего дела, губернское правле­
ние находит ходатайство сектантов, именующих себя евангелическими христианами
(баптистами), об утверждении существующей в дер. Шаровке сектантской общины
как возбужденное вопреки требованиям, изложенным в приведенном Высочайшем
Указе 17 октября 1906 г., не подлежащим утверждению. Но, принимая во внима­
ние, что: 1) Шаровская сектантская община существует, как видно из прошения, с
1903 г., т. е. за несколько лет до издания указа 17 октября 1906 г., 2) сектанты,
возбуждая ходатайство не об образовании, а об утверждении существующей уже
общины, очевидно, принимали на вид то, что закон 17 октября 1906 г., предостав­
ляя сектантам свободное исповедание их веры и образование религиозных общин,
имел в виду таких сектантов, кои до издания помянутого Высочайшего Указа ни­
каких религиозных общин не составляли, 3) баптистам, согласно ст. 1106 св [ода]
зак[онов], т. XI, ч. 1, изд[ание] 1896 г., предоставлено право беспрепятственно исповедывать свое вероучение и исполнять обряды веры по существующим у них обы­
чаям, т. е. секта баптистов признавалась законной еще задолго до издания закона
17 октября 1906 г.
Губернское правление по изложенным данным, признавая ходатайство сектан­
тов, именующих себя евангельскими христианами (баптистами), о легализации су1 Подпись неразборчива.

77

Из истории церкви на Урале
ществующей в дер. Шаровке сектантской общины, подлежащим удовлетворению и
руководствуясь точным смыслом ст. 1 гл. II Высочайшего Указа 17 октября 1906 г.,
определяет: ходатайство сектантов, именующих себя евангельскими христианами
(баптистами), о легализации существующей в дер. Шаровке Надеждинской волости
Белебеевского уезда сектантской общины признать подлежащим удовлетворению,
но с тем, чтобы община эта была устроена во все согласно преподанным в главе II
вышеупомянутого Высочайшего Указа условий, каковую и внести в реестр сектан­
тских общин Уфимской губернии. Об образовании общины, по получении от нее
4 руб. 50 коп. на публикацию, составить два объявления для напечатания в "Се­
натских объявлениях" и местных "Губернских ведомостях" [...]. Затем предупре­
дить общину, что в случае закрытия ее все имущество, принадлежащее ей, согласно
ст. 5 Высочайшего Указа, должно поступить в распоряжение правительства для
употребления на благотворительные цели.
О настоящем распоряжении, для объявления по принадлежности, послать Белебеевскому уездному полицейскому управлению указ.

Старший советник1
И. о. делопроизводителя
ЦГИА РБ, ф. и-9, оп. 1, д. 806, л. 27—28. Подлинник. Машинопись.

№ 19
Из устава еврейской общины г. Уфы

5 января 1922 г.
Цель общины

1. Община имеет целью доставление средств к улучшению материального и
нравственного состояния бедных евреев, постоянно или временно проживающих в
г. Уфе, без различия пола и возраста, звания, состояний.
2. Помощь общины может выражаться:
а) снабжение одеждою, пищей, приютом неимущих, а если они не могут приоб­
ретать их собственными трудами, равно выдачею им в крайних случаях денежных
пособий;
б) содействием к приисканию нуждающимся занятий или службы, к приобрете­
нию ими для работ материалов и инструментов и к выгодному сбыту изделий бед­
ных тружеников;
в) снабжением бедных больных медицинскими пособиями под наблюдением вра­
ча на дому, а также помещением таких бедных, на счет общины, в больницы и
содействием погребению умерших;
г) определением престарелых и немощных в богадельни, дома призрения и т. п.,
а малолетних — в сиротские дома, приюты, убежища, ремесленные учебные заве­
дения.
1 Подписи неразборчивы.

78

д) распространением среди уфимских евреев различных полезных знаний, кло­
нящихся к улучшению их нравственного быта;
е) доставлением неимущим средств возвратиться на родину;
ж) доставлением возможности к приобретению неимущими евреями первых
предметов необходимости по наивозможно дешевым ценам и открытию кооперати­
вов.
3. Для выполнения вышесказанного общине, по мере развития ее средств, пре­
доставляется право открывать общественные столовые, чайные, дешевые квартиры,
ночлежные дома, убежища, приюты и общежития, дома трудолюбия, больницы, ам­
булатории, читальни, библиотеки и т. п. учреждения, но не иначе, как с особого
каждый раз разрешения подлежащей власти и с точным соблюдением всех дейст­
вующих по данному предмету указаний и распоряжений правительства, а равно и
с соблюдением в каждом отдельном случае утверждаемых общим собранием общины
правил, инструкций. Кроме того, устройство народных читален, библиотек и каби­
нетов для чтения обуславливается точным и неуклонным применением действую­
щих правил.
Состав общины

4. Община состоит из неограниченного числа лиц обоего пола. Членами общины
не могут быть подвергшиеся ограничению прав по суду, административно-ссыльные,
несовершеннолетние и учащиеся в низших и средних учебных заведениях, не до­
стигшие гражданского совершеннолетия.
5. Первоначальный состав общины образуется из учредителей, по утверждению
устава и немедленного созыва общего собрания, избирающее правление, которому
поручается дальнейший прием членов [общины].
6. Член общины, действие которого нарушает интересы оного, может быть иск­
лючен из состава общины по постановлению общего собрания.
[...]
Попечительства и т. п. органы правления

[...]
28. Главнейшую обязанность попечительств составляет забота о бедных, прожи­
вающих в участке, собрание сведений о материальном их положении и оказания
им в определенном правлением порядке и границах помощи. Участковые попечи­
тельства, кроме того, обязуются вести подробные списки нуждающихся и соблюдать
в своей деятельности все указания, преподаваемые им правлением.
[...]
ЦГИА РБ, ф. р-396, оп. 1, д. 364, лл. 12—15об. Подлинник. Машинопись.

79

Из истории церкви на Урале
№ 20

Сведения о религиозных объединениях иудейского вероисповедания
по г. Уфе за 1930 г.

Декабрь 1930 г.

Число групп верующих:
к началу отчетного периода — 201 [человек]
в отчетном периоде:
вновь зарегистрированных —
закрытых —
к концу отчетного периода — 201 ч[еловек].
Число религиозных обществ:
к началу отчетного периода — 1
в отчетном периоде:
вновь зарегистрированных — 1
закрытых — 1
к концу отчетного периода — 1
Число молитвенных зданий:
передано в пользование верующих — 1 (временное, бывш. пекарня)
Не перед [анных] в пользование верующих — 1 (синагога)
изъятых для других целей или снос — 1 (синагога)
число используемых для молитв, собраний помещений, не имеющих специаль­
ного назначения — 1 (быв. пекарня)
Число служителей культа — 1 резак, 1 шамес.
Председатель [еврейской религиозной общины]

И. И. Бортник

Секретарь

Я. Б. Эйдельман

ЦГИА РБ, ф. р-394, оп. 2, д. 2336, л. 5. Подлинник. Рукопись.

80

Персоналии

ГЕНЕРАЛ-МАЙОР КОНСТАНТИН ПОРФИРЬЕВИЧ ПОЛИДОРОВ
ВОЕННЫЙ ПРОКУРОР АРМИИ КОЛЧАКА
Полидоров Константин Порфирьевич родился в 1881 г. в г. Риге (Латвия) в дворянской
семье. В 1891 г., десятилетним мальчиком, был отдан учиться в Военный Кадетский корпус
в г. Пскове. После семилетнего обучения в Кадетском корпусе был переведен в Констан­
тиновское артиллерийское училище в Петрограде. В русско-японскую войну в чине под­
поручика служил командиром взвода. К 1910 г. окончил Военно-юридическую Академию в
Петрограде и служил затем помощником военного прокурора в г. Вильно, после — в долж­
ности помощника военного прокурора Петроградского военно-окружного суда. В 1918 г.
был военным прокурором армии Колчака в чине генерал-майора. После разгрома белой
армии эмигрировал в Маньчжурию.
В 1945 г. К. П. Полидоров был арестован в г. Дайрене (Маньчжурия) органами контр­
разведки СМЕРШ по обвинению в том, что он служил в царской армии и в армии Колчака,
а также занимался антисоветской деятельностью на территории Маньчжурии. Согласно ука­
заний Главного управления контрразведки СМЕРШ К. П. Полидоров был направлен в ВостУралЛаг, ст. Тавда Уральской ж. д., в составе большого этапа с Дальнего Востока. След­
ствие по делу К. П. Полидорова было возобновлено в г. Свердловске в феврале 1947 г.,
куда он по распоряжению Свердловского отдела МГБ был переведен для допросов в тюрь­
му. В мае 1947 г. был приговорен к 20 годам ИГЛ. В 1957 г. он был еще жив — в
деле имеется его прошение о реабилитации, но далее сведений о нем нет. В 1989 г.
К. П. Полидоров был реабилитирован.
В данном номере журнала предлагаем читателям выдержки из протоколов допросов
К. П. Полидорова, из постановления о предъявлении обвинения, интересные документы из
архивно-следственного дела в отношении К. П. Полидорова (ГААОСО, ф. 1, оп. 2, д. 39880).
При передаче текста документов опущена повторяющаяся информация, несуществен­
ные подробности, а также информация о лицах, проходивших по делу в качестве свиде­
телей.

Вступительная статья и подготовка текста к публикации
научного сотрудника ГААОСО Н. В. СТРУЧКОВОЙ

№ 1

Из протокола допроса Полидорова Константина Порфирьевича

8 декабря 1945 г.
Вопрос: Когда и при каких обстоятельствах вы поступили на службу в армию
Колчака?
6

Зак. 2062

81

Персоналии
Ответ: Как я уже показал на предыдущих допросах, до Октябрьской социа­
листической революции в России я проживал в городе Петрограде, где занимал
должность помощника военного прокурора при Военно-окружном суде, имел чин
полковника. После революции 1917 г., опасаясь репрессий со стороны революци­
онеров и по своим контрреволюционным убеждениям, я из Петрограда выехал в
г. Бузулук, а затем стал пробираться в Маньчжурию с тем, чтобы оттуда попасть
на свою родину, в Литву1. Доехав из Бузулука до Омска в конце 1918 г., было
объявлено, что весь офицерский состав царской армии обязан явиться в Главный
штаб армии Колчака. Я, как офицер, явился в штаб, где меня принял начальник
общего отдела штаба, которому доложил, что я полковник и работал прокурором
при Военно-окружном суде в Петрограде. Последний приказал мне дня через два
явиться к начальнику штаба генерал-майору Лебедеву. Прибыв в штаб к генералу
Лебедеву, мне было поручено сформировать Военно-судебную юстицию штаба ар­
мии Колчака, одновременно Лебедев назначил меня военным прокурором армии.
Вопрос: В чем заключалась Ваша работа как прокурора армии Колчака?
Ответ: Я занимался организацией и укомплектованием двух военно-окружных
судов Западной линии Северной армии, а затем руководил их работой.
Вопрос: Расскажите о структуре военно-окружных судов армии Колчака?
Ответ: Структура такова: председатель суда — юрист, один-два судьи и при­
глашенные временные члены суда. При каждом военно-окружном суде был воен­
ный прокурор с несколькими помощниками и несколькими следователями. Моя
личная канцелярия состояла: я, как военный прокурор армии, офицер для пору­
чений и два писаря из числа солдат.
Вопрос: Как прокурор армии кому непосредственно Вы подчинялись?
Ответ: Как прокурор армии я подчинялся непосредственно начальнику штаба
армии генерал-майору Лебедеву, а по своей юридической инстанции подчинялся
Главному военному прокурору правительства Колчака генерал-майору Кузнецову.
Вопрос: Какие дела разбирались вашими подчиненными судебными органами,
а также и Вами?
Ответ: Как Прокурор армии Колчака я, а также и мои подчиненные органы,
разбирали дела о преступной деятельности военнослужащих, но какие конкретно,
я сейчас назвать не могу.
Вопрос: В силу каких причин Вы встали на путь борьбы с только что создан­
ным в то время советским государством?
Ответ: На путь борьбы с Красной армией, а также с советским государством
я встал потому, что был контрреволюционно настроен и считал тогда, что суще­
ствующий царский строй в России есть самый верный и справедливый строй.
Вопрос: Сколько времени Вы прослужили у Колчака?
Ответ: На должности Прокурора армии я прослужил до сентября 1919 г., а
затем выехал в Маньчжурию, где проживал до дня задержания меня советскими
военными властями.
Полидоров
ГААОСО, ф. 1, оп. 2, д. 39880, лл. 21—25.
1 Так в документе. К. П. Полидоров родился в Латвии.

82

№ 2

Из протокола допроса Полидорова Константина Порфирьевича
22 февраля 1947 г.

Вопрос: Расскажите свою автобиографию.
Ответ: Родился я в 18811 году в городе Риге, в семье почтового служащего.
Мой отец, Полидоров Порфирий Иванович, был заведующим почтовой конторы.
До десятилетнего возраста я воспитывался в семье, а примерно в 1891 г. был от­
дан на учебу в кадетский корпус в г. Псков. В кадетском корпусе я проучился
семь лет, а затем был переведен в Константиновское артиллерийское училище в
Петроград. В 1902 г. я закончил указанное артиллерийское училище и, получив
чин подпоручика, был назначен на должность командира взвода 29-й артиллерий­
ской бригады, которая в то время дислоцировалась в г. Риге. В период русскояпонской войны 1904—1905 гг. я в составе 29-й артиллерийской бригады был на
фронтах. По окончании русско-японской войны я вместе с бригадой возвратился
в Ригу и в 1908 г. поступил на учебу в Петроградскую Военно-юридическую Ака­
демию, которую окончил в 1910 г. По окончании Военно-юридической Академии
мне был дан чин капитана, и я опять возвратился в 29-ю артиллерийскую брига­
ду, в которой занял должность помощника командира батареи. Примерно через
год после окончания Военно-юридической Академии я Главным военным прокуро­
ром был назначен в г. Вильно на должность помощника Военного прокурора в Ви­
ленский военно-окружной суд. Получив указанное назначение, я был произведен
в чин подполковника. С началом войны с Германией я был направлен на фронт,
где работал следователем в 1-ой армии Западного фронта. В должности следова­
теля я проработал примерно в течение одного года, а затем получил назначение
на должность помощника Военного прокурора Военно-окружного суда Петрограда,
и мне вскоре было присвоено звание полковника. В первые дни, после того как
свершилась Октябрьская революция, т. е. примерно в конце 1917 г., я из Петрог­
рада выехал в г. Бузулук, где в то время проживала моя семья, и затем, забрав
семью, я уехал в Омск. В Омске я был мобилизован в армию Колчака, где имел
поручение сформировать суды при частях армии Колчака, и одновременно был на­
значен на должность Военного прокурора армии с производством в чин генералмайора. В 1919 г., предвидя неизбежность поражения всех белогвардейских войск,
я оставил службу в армии Колчака, и, забрав семью, через Маньчжурию имел
цель попасть к себе на родину, в г. Ригу, но этого мне не удалось, и я остался
проживать в Маньчжурии. Первое время я жил в г. Харбине, где устроился пер­
воначально на службу в женскую гимназию в качестве преподавателя географии,
истории и законоведения. Примерно в 1920 или 1921 г. я устроился работать в
Правление Китайско-Восточной железной дороги в отделе канцелярии, где был
старшим делопроизводителем по отделу происшествий до 1935 г., а затем с дороги
уволился в связи с продажей ее японцам. В 1939 г. я поступил работать в эконо­
мическое бюро Южно-Маньчжурской железной дороги, которое находилось в го­
роде Дайрене. В экономическом бюро я проработал до конца 1943 г. С 1943 по
1945 г. занимался частной юридической практикой.
1 Так в документе. В заграничном паспорте, выданном К. П. Полидорову латвийским консульством
в Харбине, указана дата: 16 марта 1882 г.

6’

83

Персоналии
Вопрос: В каких организациях, партиях, союзах Вы состояли, проживая в
Маньчжурии?
Ответ: Проживая в Маньчжурии, я ни в каких партиях, союзах и организа­
циях не состоял.
Вопрос: Когда Вы были зарегистрированы в Бюро русских эмигрантов?
Ответ: Регистрации в БРЭМе я не проходил, так как имел латвийское под­
данство.

Полидоров
ГААОСО, ф. 1, оп. 2, д. 39880, лл. 26—30.

№ 3

Постановление о предъявлении обвинения Полидорову К. П.

8 марта 1947 г,
Я, ст[арший] следователь Отдела контрразведки МГБ УралВО лейтенант Е.1,
рассмотрев следственный материал по делу № 8290 и приняв во внимание, что
Полидоров Константин Порфирьевич достаточно изобличается в том, что при цар­
ском строе служил военным прокурором Петроградского Военного Суда, а в пери­
од гражданской войны, с 1918 г. — военным прокурором армии Колчака; проводил
активную борьбу против революционного движения, арестовывал коммунистов,
комсомольцев и лояльно относившихся к советской власти; после разгрома бело­
гвардейских полчищ бежал в Маньчжурию, служил в Управлении Южно-Маньчжурской железной дороги сотрудником юридического подотдела Экономического
бюро, занимался шпионажем против СССР; состоял в антисоветской белогвардей­
ской организации "Бюро по делам российских эмигрантов в Маньчжурии"
(БРЭМ),
руководствуясь ст.ст. 128 и 129 УПК РСФСР,
Постановил:
Привлечь Полидорова Константина Порфирьевича в качестве обвиняемого по
ст.ст. 58-4, 58-6 ч. 1, 58-13 и 58-11 УК РСФСР, о чем объявить обвиняемому под
расписку в настоящем постановлении.
Копию постановления, в порядке ст. 146 УПК РСФСР, направить прокурору.
Ст[арший] следователь
отдела контрразведки МГБ УралВО,
лейтенант

Е.

1 Здесь и далее опущены фамилии следователей и свидетелей, проходящих по данному делу, в
соответствии с федеральным законом "Об информации, информатизации и защите информации'* от
25 января 1995 г. (ст. 11), а также с федеральным законом “О государственной тайне" от 21 июля
1993 г. (ст. 5).

84

Согласен: Нач [альник]
отдела контрразведки МГБ УралВО, майор

д.1

Настоящее постановление мне объявлено 8 марта 1947 г. Полидоров
ГААОСО, ф. 1, оп. 2, д. 39880, л. 36.

№ 4

Из протокола допроса Полидорова Константина Порфирьевича
24 марта 1947 г.

Вопрос. Вы уклоняетесь от дачи правдивых показаний. Проживая в Маньчжу­
рии, вы являлись участником антисоветской белогвардейской организации "БРЭМ"
(Бюро (то делам российских эмигрантов). Почему вы об этом скрываете?
Ответ*. В БРЭМ я не состоял. В названной организации состояли в основном
эмигранты, не имевшие подданства. Я с 1924 г. являлся латвийским подданным,
и в БРЭМ вступать не было никакой необходимости.
Вопрос: В принадлежности Вас к БРЭМ утверждает свидетель П., его показания
вы подтверждаете?
Ответ: Показания свидетеля П. я не подтверждаю, так как в БРЭМ я не со­
стоял. [...] Я еще раз поясняю, что в БРЭМ я не состоял, так как являлся лат­
вийским подданным.
Вопрос: Следствие располагает данными, что находясь в ВостУралЛаге вы за­
нимались антисоветской агитацией. Это вы подтверждаете?
Ответ: Антисоветской агитацией в ВостУралЛаге я не занимался.
Вопрос: Зачитываю показания свидетелей П. и О., в присутствии которых вы
высказывали антисоветские настроения. Их показания вы подтверждаете?
Ответ: Действительно, в присутствии П. и О. и других я разговаривал о меж­
дународной обстановке, в частности, о взаимоотношениях между Англией, СССР
и Америкой, но во время разговора я не говорил о том, что Англия и США раз­
громят Советский Союз.
Вопрос: Расскажите подробно о вашей связи с атаманом Семеновым?
Ответ: Деловых связей с Семеновым я не имел, квартиру его так же никогда
не посещал.
Вопрос: Во время Вашей службы в Управлении КВЖД к вам кто-либо от имени
Японской военной миссии обращался с просьбой рекомендовать кандидатуру на
вербовку?
Ответ: Никто ко мне от имени ЯВМ или других властей с просьбой подбора
кандидатур на вербовку не обращался и такой работой я никогда не занимался.

Полидоров
ГААОСО, ф. 1, оп. 2, д. 39880, лл. 47—49.
1 Подпись отсутствует.

85

Персоналии
№ 5

Из протокола допроса обвиняемого К. П. Полидорова

27 марта 1947 г.
Вопрос: На предыдущих допросах Вы показали, что с 1939 по 1943 гг. являлись
сотрудником юридического подотдела экономического бюро (русского отдела) уп­
равления Южно-Маньчжурской железной дороги. Охарактеризуйте, что из себя
представляло экономическое бюро ЮМЖД и его функции?
Ответ: При управлении Южно-Маньчжурской железной дороги (г. Дайрен)
существовало экономическое бюро из отделов: русского и китайского, русский от­
дел постоял из подотделов:
1. восточно-монгольского,
2. транспортного,
3. сельскохозяйственного,
4. юридического,
5. политического и других.
Официально русский отдел входил в подчинение экономического бюро управ­
ления ЮМЖД, фактически же он являлся разведывательным органом Японии, так
как он занимался не только изучением железнодорожного транспорта, а, в основ­
ном, сбором шпионских сведений о Советском Союзе всех направлений, а именно:
он занимался сбором сведений о всех отраслях народного хозяйства СССР — про­
мышленности, сельского хозяйства, политического и административного устройст­
ва, советского законодательства и даже быта народов Советского Союза.
Безусловно, сведения, собираемые русским отделом, использовались японскими
министерствами и штабом квантунской армии в целях подготовки Японией войны
против СССР.
Источником получения сведений о Советском Союзе являлись советские газе­
ты, журналы, сборники, белоэмигрантская печать и пресса буржуазных стран, в
которой помещались отдельные статьи о Советском Союзе.
Вопрос: Рассказывайте о своей шпионской деятельности за период службы в
русском отделе экономбюро ЮМЖД.
Ответ: Юридический подотдел русского отдела занимался сбором сведений о
советских законодательствах, переводил на японский язык Конституцию СССР,
изучал советские законодательства о железнодорожном, водном транспортах, соби­
рал сведения о грузообороте на транспорте.
Являясь сотрудником юридического подотдела, вместе с японцами я принимал
участие в переводе и изучении советского законодательства.
В начале 1940 г. нами изучалась и была переведена на японский язык Кон­
ституция СССР.
Кроме этого, нами изучались правовые положения о народных комиссариатах
СССР, которые также были переведены на японский язык и, естественно, были
использованы японцами в своих целях.
Сотрудником юридического подотдела я являлся до конца 1943 г., в месяц по­
лучал от японцев 250 иен.
В 1943 г. экономическое бюро, а в составе его и русский отдел, из Дайрена
перебазировалось в г. Чаньчунь, я же остался проживать в Дайрене, занимался ча­
86

стной юридической практикой до задержания меня органами советской контрраз­
ведки, то есть до 22 сентября 1945 г. [...]
Вопрос'. Назовите известных Вам участников антисоветских организаций.
Ответ*. В антисоветских организациях я не состоял и участники таковых мне
неизвестны.
Вопрос*. Какую Вы имели связь с консульствами буржуазных стран в Маньч­
журии?
Ответ: Никакой связи с консульствами буржуазных стран в Маньчжурии я не
имел.
Полидоров
ГААОСО, ф. 1, оп. 2, д. 39880, лл. 50—54.

№ 6

Из протокола допроса Полидорова Константина Порфирьевича

31 марта 1947 г.
Вопрос: Вам предъявлено обвинение по ст. 58-4, 58-6 ч. I, 58-13 и 58-11. В
предъявленном обвинении Вы признаете себя виновным?
Ответ: Предъявленное 8 марта 1947 г. обвинение мне понятно, виновным себя
признаю в том, что при царском строе с 1916 г. я служил помощником военного
прокурора Петроградского окружного военного суда, неоднократно выступал в суде
в качестве обвинителя по делам военнослужащих. Будучи убежденным монархи­
стом, революцию 1917 г. я встретил враждебно и принял непосредственное участие
в борьбе против революционного движения в России, принимал участие в воору­
женной борьбе против большевиков за свержение советской власти и реставрацию
в России буржуазно-монархического строя. В ноябре 1918 г. я поступил на службу
в контрреволюционное "Сибирское правительство" и был назначен Колчаком на
должность заведующего военно-судебной частью войск Колчака с функциями и
правами военного прокурора. Колчаком же я был произведен в генерал-майоры.
Являясь заведующим военно-судебной частью белогвардейских войск Колчака, я
проводил карательную деятельность против лиц, не желавших бороться против
Красной армии и лояльно относившихся к советской власти и большевикам, с этой
целью по указанию ставки Колчака мною были сформированы два армейских во­
енных суда. В декабре 1919 г. я бежал в Маньчжурию. В 1939 г. я поступил в
Управление Южно-Маньчжурской железной дороги сотрудником юридического
подотдела Русского отдела. [...] Являясь сотрудником юридического подотдела
Русского отдела ЮМЖД, вместе с японцами я занимался переводом и изучением
советского законодательства до конца 1943 года.
ГААОСО, ф. 1, оп. 2, д. 39880, лл. 61—63.

87

Персоналии
№ 7

Выписка из протокола № 20 Особого совещания при Министре
государственной безопасности СССР по делу К. П. Полидорова
24 мая 1947 г.
Слушали:
71. Дело № 8290/ОКР МГБ УралВО по обв [имению] Полидорова Константина
Порфирьевича, 1981 г.р., урож[енец] г. Риги, русский, без гражданства, занимал­
ся частной юридической практикой.
Обв[иняется] по ст.ст. 58—4, 58—6 ч. 1 и 58—13 УК РСФСР.
Постановили:
Полидорова Константина Порфирьевича за шпионаж и борьбу против револю­
ционного движения заключить в исправительно-трудовой лагерь сроком на двад­
цать лет, считая срок с 22 сентября 1945 г.

Нач [альник] Секретариата Особого Совещания1
ГААОСО, ф. 1, оп. 2, д. 39880, л. 84.

№ 8

Из заявление заключенного Полидорова Константина Порфирьевича,
адресованное в Особое совещание при МГБ СССР
26 октября 1948 г.

Согласно объявленной мне выписки из решения Особого совещания МГБ от
24 мая 1947 г., я осужден к отбытию наказания — лишению свободы в трудовых
исправительных лагерях сроком на 20 лет: "за контрреволюционную деятельность
и шпионаж", каковое наказание я ныне отбываю в Казахстане, в Карагандинских
лагерях.
Обстоятельства моего дела, как они представлены произведенным обо мне
предварительным следствием, заключаются в следующем: 22 сентября 1945 г. в
г. Дайрене, Южной Маньчжурии, в период ее оккупации советскими войсками, я
был вызван в местное отделение контрразведки штаба армии, где мне было пред­
ложено изложить свою биографию, после чего я был арестован, основанием кото­
рого послужили следующие, лично мною о себе сообщенные, сведения: а) Быв ра­
нее, до революции 1917 г., в России помощником военного прокурора Петроград­
ского военно-окружного суда, я в период гражданской войны, с осени 1918 по
июль 1919 г. в г. Омске состоял в должности заведующего военно-судебной частью
штаба армии Колчака; и б) В период времени с осени 1939 по 1943 г. в г. Дайрене
я работал в Управлении Южно-Маньчжурской железной дороги в юридическом от­
деле, занятом переводом на японский язык советского законодательства.
1 Подпись неразборчива.

88

Начатое в г. Дайрене производство обо мне предварительного следствия, без
предъявления мне какого-либо конкретного обвинения, было 18 ноября 1945 г.
прервано, а затем после 1,5-годового перерыва, в феврале 1947 г. возобновлено в
г. Свердловске, куда по распоряжению Свердловского отдела МГБ я был переведен
для допросов в тюрьму из Верхне-Тавдинского лагеря. В Верхне-Тавдинский ла­
герь я прибыл 6 января 1946 г. из Дайрена в составе большого этапа с Дальнего
Востока из г. Ворошилова.
На предварительном следствии в Свердловске, за полным отсутствием в моем
деле какого-либо иного, кроме моих собственных показаний, материала, указанные
выше факты (...) в интерпретации юридически малосведующего молодого следова­
теля Е. получили столь необычное и несоответствующее действительности правовое
толкование, изложение и юридическое оформление, что, обращая на это внимание
следователя, я вынужден был неоднократно заявлять ему о моем отказе удостове­
рять своею подписью правомерность и правильность таких протоколов допроса. И
если, тем не менее, на этих протоколах в конечном счете и давались мои подписи,
я был вынужден к этому одним только желанием — скорее прекратить, для меня,
старика, тогда совершенно больного, мучительные условия физического и психи­
ческого воздействия на мою волю, которые применялись следствием и которых, на­
ряду с особо строгим, в отношении меня принятым, тюремным режимом, довели
меня до состояния полной невменяемости и отчаяния. По этим соображениям на
заключительном допросе при объявлении мне об окончании следствия, я мог зая­
вить только одно ходатайство — о передаче моего дела возможно скорее в Суд. Я
был уверен, что Суд выслушает мои объяснения, даст им должную объективную
оценку, произведет судебную проверку всего следственного материала и потребует
основательных доказательств моей виновности в столь тяжких обвинениях. Дело
мое получило иное направление. В порядке административной юстиции оно было
направлено в Москву на рассмотрение Особого совещания МГБ, и Особое совеща­
ние вынесло мне суровый обвинительный приговор. Выслушав его, я решил неза­
медлительно возбудить, в целях восстановления права, правды и справедливости,
ходатайство о пересмотре моего дела. Но к глубокому моему огорчению сделать это
мне тогда не удалось, так как после вынесения решения я был направлен этапным
порядком в пересыльную тюрьму в г. Петропавловск, а оттуда в Казахстан, на Карабасский распределительный пункт. Здесь, в Карабасе, здоровье мое не выдержало
окончательно, и в состоянии полного физического и душевного изнеможения я был
снят с этапа и помещен в больницу. (...) Болезнь приковала меня к койке на че­
тыре месяца. Едва оправившись от недуга, я был в декабре 1947 г. направлен из
Карабаса в Краснополянский лагерь 9-го Тартаульского отделения КарЛага МВД
для отбывания 20-летнего срока наказания.
Здоровье мое ныне таково, что по заключениям врачебных комиссий я признан
безнадежным инвалидом 4-й категории, для которого сроки исчисляются уже не го­
дами, а в лучшем случае месяцами. Однако сознавая и учитывая все это, я, тем
не менее, решил напрячь свои последние силы и изложить здесь Особому совеща­
нию МГБ, в качестве моей предсмертной исповеди, то, что я имел ввиду сделать
ранее. Доживу я до получения ответа или нет — это вопрос другой, но совесть моя
будет спокойна, и честь и достоинство мои как русского человека и старого юриста
будут удовлетворены тем, что я довел до сведения осудившей меня власти о том,
что я не повинен в тех тяжких преступлениях против моей Родины, которые ныне
надо мной тяготеют в результате тенденциозно проведенного в отношении меня
следственного производства.
Что касается первого из предъявленных мне обвинений, а именно, моей контр­
89

Персоналии
революционной деятельности, то дополнить и исправить данные следственного
производства считаю необходимым нижеследующим:
Два обстоятельства, как я указал выше, обуславливают здесь мое обвинение:
во-первых, то, что до революции 1917 г. в России я занимал должность помощ­
ника военного прокурора, и во-вторых — мое участие в гражданской войне в
должности заведывающего военно-судебной частью штаба армии Колчака. Могу
здесь только повторить еще раз, что по окончании Военно-юридической Академии
в Петрограде, давшей мне высшее юридическое образование, дальнейшая служба
моя в армии определилась по линии военной юстиции. Понятно, что, как пред­
ставитель последней, я был обязан по долгу службы охранять интересы тогдашней
русской армии и ее законы от всяких посягательств, откуда бы они не шли, то
совершенно непонятно — каким образом и почему 30 с лишним лет спустя, после
революции 1917 г. в России, повлекшей за собой изменение как политического,
так и социального ее строя, я должен подлежать по этой прежней моей должности
ответственности.
Иначе оформлено в следственном производстве обстоятельство второе — мое
участие в гражданской войне. Считаю необходимым только повторить здесь то,
что следователями упущено, и потому в следственном производстве отсутствует.
Должность заведующего военно-судебной частью штаба армии, как таковая, бы­
ла предусмотрена "Положением о полевом управлении войск в военное время",
действовавшем в русской армии в дореволюционное время, и военному юристу, ее
занимавшему, присваивались по этой должности права военного прокурора, а так
как кроме того, по штатам личного состава штаба армии должность эта была от­
несена к категории должностей "генеральских", то я, как полковник, с назначе­
нием на эту должность и был произведен в генерал-майоры. Эти два обстоятель­
ства: права военного прокурора и звание генерал-майора, и послужили, как видно,
в г. Свердловске основанием для предъявления мне, несмотря на истечение срока
30-летней, ставшей уже исторической, давности, обвинения в контрреволюционной
деятельности. При этом следователем мне было совершенно откровенно и цинично
сказано, что добиться моего обвинения и моего в этом признания ему надлежит
потому, что "на таких, как ты, генералах, мы составляем карьеру". Упоминаемые
в моих показаниях два военных окружных суда с участием военно-юридического
персонала, действовавших тогда на фронте, имели своей подсудностью исключи­
тельно дела о военнослужащих, для рассмотрения дел о более важных воинских
преступлениях и сложных хозяйственных дел, требовавших для предания суду про­
изводства предварительного следствия военным следователем. Все же простейшие
дела, которые производства предварительного следствия не требовали, а обследо­
вались в порядке дознания, передавались на рассмотрение так называемых при­
фронтовых судов без участия военно-юридического персонала. И только тогда, ког­
да воинский начальник не соглашался утвердить приговор прифронтового суда, де­
ло передавалось для нового рассмотрения в военно-окружной суд. Таким образом,
на фронте гражданской войны в Сибири в омский период действовали суды двух
видов: а) суды постоянные с военно-окружной подсудностью, с участием военно­
юридического персонала, в состав которых входили— председатель, прокуроры и
их помощники, военные следователи, строевые офицеры, и б) суды временные, с
полковой подсудностью, созываемые приказами войсковых начальников. Военно­
пленные красноармейцы никакому суду не передавались при сдаче, а с фронта не­
замедлительно отправлялись в тыл, за пределы г. Омска, в распоряжение соответ­
ствующих комендантов, где они зачислялись в маршевые команды, шедшие, после
пополнения их мобилизованными, на равных основаниях с последними, на фронт
90

на пополнение действовавших там воинских частей. Никакой разницы между сол­
датами красными и белыми не делалось и за преступления и проступки первые от­
вечали наравне с последними. Что касается дел политических, то таковые, как об­
щее правило, рассматривались не военными судами, а судами гражданскими, на­
ходившимися в ведении Министерства юстиции, а расследования и дознания по
этим делам велись жандармерией и контрразведкой, находившимися, как органы
внутренней полиции, в ведении Министерства внутренних дел. Наблюдение за про­
изводством следствия по этим делам в качестве высшей инстанции было возложено
на Особую Комиссию, состоявшую в ведении Министерства юстиции. И только в
исключительных случаях дела такого рода передавались на рассмотрение судов во­
енных, а именно, когда политическое дело было сопряжено с совершением тяжкого
преступления (убийств, грабеж и т. д.). Кроме того следует еще отметить, что в
указанный период гражданской войны в г. Омске законы, как военные, так и граж­
данские, действовали с теми изменениями, которые были внесены в них после фев­
ральской революции 1917 г. Временным правительством, отменившим, как извест­
но, смертную казнь, как высшую меру наказания. Если, тем не менее, в период
гражданской войны в Сибири расстрелы и имели место, то как исключение, совер­
шаемые карательными отрядами и носившие внесудебный характер.
Исходя из вышеизложенного, я, поэтому, категорически утверждаю здесь, что
за время моего пребывания в должности заведующего военно-судебной частью при
штабе с осени 1918 по июль 1919 г. обоими военно-окружными судами, бывшими
на фронте, ни одного политического дела и, в частности, дел о коммунистах, не
рассматривалось и не поступало, а также не было случая вынесения приговора о
применении смертной казни как высшей меры наказания. Я несколько раз упорно
настаивал перед следователем, чтобы мне было предъявлено хоть одно такое за
мной распоряжение штаба об усилении репрессий в отношении коммунистов, но
такового документа или иного доказательства мне предъявлено не было, да и не
могло быть предъявлено за отсутствием такового. Я пояснял следователю, что не
только не давал судам подобных указаний об усилении репрессий, но и не мог да­
вать вообще, ибо каждому мало-мальски грамотному юристу хорошо известно, что
лицо прокурорского надзора никаких распоряжений и указаний судам не дают, а
тем более об усилении репрессий, так как последнее относится всецело к компе­
тенции законодательной власти.
Затем следователем была предпринята попытка, найти содержание для моей
"контрреволюционной деятельности" в том, что: а) я, якобы, принимал участие в
расследованиях Екатеринбургской Комиссии о Николае II, и б) в связях с атаманом
Семеновым.
Екатеринбургская Комиссия была образована при Министерстве юстиции и вела
расследование в порядке особого следственного производства при ближайшем уча­
стии гражданского следователя по важнейшим делам Соколова. О результатах ра­
бот этой комиссии, как известно, уже в эмиграции, в Париже, Соколовым была
издана книга, в которой приведены исчерпывающие, официального характера дан­
ные, как о составе этой комиссии, так и о лицах, принимавших в ней участие. При
обозрении этой книги легко убедиться, что никакого отношения я к Екатеринбург­
ской Комиссии не имел и никакого участия в ней не принимал. [...]
Если отбросить всю эту шелуху искусственно навязанного мне обвинения, то
в результате окажется, что обвинение мое по ст. 58 п. 13 УК обуславливается
только наличием одних голых фактов: что в дореволюционное время я занимал
должность помощника военного прокурора, а в революционное время, в период
гражданской войны— должность заведующего судебной частью. Я отнюдь не хочу
умалять значение этих фактов, свидетельствующих лишь о том, что 30 с лишним
91

Персоналии
лет назад, будучи в России, я находился не в красном лагере, а в белом, и только.
Но я также и не хочу, как это сделало предварительное следствие, и преувели­
чивать в отношении себя и брать на себя ни одного грамма того, чего я по этим
должностям не делал; и без предъявления мне по ним определенных обвинений,
т. е. конкретных указаний в чем именно заключались мои тогда противозаконные
действия, нести ответственность по ныне существующему в России советскому
Уголовному Кодексу, на старости лет отбывать столь тяжкое для меня, больного
старика, суровое наказание.
Перехожу к обвинению, предъявленному мне по п. 6 той же ст. 58 УК, к об­
винению, по истине, чудовищному — к "шпионажу”. Основанием для предъявле­
ния мне обвинения в шпионаже, как сказано выше, послужила моя работа в
г. Дайрене в Управлении Южно-Маньчжурской железной дороги. [...] При этом,
как видно из заключительного постановления следователя в г. Свердловске, самое
обвинение в шпионаже сформулировано до крайности юридически примитивно:
"Занимался шпионажем" — и все; без конкретного указания содержания — в чем
именно выразились мои преступные действия, определяющие состав этого рода пре­
ступления. Тщетно пытался я пояснить младшему лейтенанту [...], что советский
уголовный закон и советская судебная практика, как и уголовные законодательства
и судебная практика других стран и народов, для предъявления обвинения в шпи­
онаже требуют наличие определенных, в законе указанных условий. [...]
Напомню здесь еще раз, вкратце, при каких обстоятельствах я попал на работу
в Управление Южно-Маньчжурской железной дороги в г. Дайрене. Как старый
юрист, имевший к тому времени на Дальнем Востоке 15-летний юридический
стаж практической работы в г. Харбине в Правлении Китайской Восточной желез­
ной дороги и многолетний стаж педагога и научного работника в области право­
ведения, осенью 1939 года я получил от начальника Экономического Бюро управ­
ления ЮМЖД приглашение принять участие в работах во вновь открытом при
этом Бюро юридическом подотделе по переводу на японский язык русского совет­
ского законодательства, и в первую очередь, законов советского железнодорожного
и транспортного хозяйства. При этом мне было сказано следующее: 1) какие
именно законы будут подлежать переводу и в порядке какой постепенности — эти
указания будут даваться ежемесячно из Токио; 2) переводы будут производиться
по официальным советским законодательным источникам [...]; 3) Для переводов
в этот юридический подотдел будут командированы из Токио и других универси­
тетов и институтов иностранных языков молодые люди, владеющие русским язы­
ком; 4) мое участие в этой работе будет заключаться в юридических консульта­
циях, в оказании помощи переводчикам — в пояснениях русского текста перево­
димых законов: их грамматического, логического и юридического смысла, так как
целью этих переводов является не их критика, а точный текстуальный перевод со­
ветских законов, который будет затем опубликован и издан в Японии для всеоб­
щего сведения. В процессе работы, однако, выяснилось, что для понимания пере­
водчиками основных принципов, принятого в СССР социалистического права, не­
обходимо им ознакомиться в первую очередь с законами основными этого
государства и ближайшим образом со Сталинской Конституцией. Поэтому наме­
ченную первоначально работу пришлось расширить, и наряду с переводами на
японский язык законов железнодорожного и транспортного хозяйства, заняться
еще и изучением основных законов СССР. Этому способствовало также и другое
обстоятельство — особый интерес к изучению СССР, его государственного устрой­
ства, русского языка, советской правовой культуры и быта был проявлен японца­
92

ми непосредственно после имевших место в этот период времени на Дальнем Во­
стоке известных событий (Заозерная, Наманхан и др.), когда японская обществен­
ность была встревожена тем ударом, который был нанесен престижу Японии со­
ветским оружием. На столбцах столичных и провинциальных газет и с универси­
тетских кафедр в Японии стали тогда раздаваться настойчивые требования о
необходимости возможно широкого ознакомления японской общественности с Со­
ветским Союзом, его государственным устройством и принятыми им новыми прин­
ципами социалистического государственного управления. Предположено было даже
открыть в Токио при одном из Университетов кафедру по изучению советского
права, на которую среди прочих кандидатур намечался и я по окончании работ
по переводу. (Предложение это не было осуществлено ввиду военных действий.)
Сюда нужно отнести и интерес, проявленный японской интеллигенцией к образо­
ванию во многих городах Японии клубов и кружков японо-советской дружбы.
Работа во вновь открытом Управлении ЮМЖД при Экономическом Бюро,
юридическом подотделе по переводу советского законодательства меня устраивала
еще и потому, что я имел возможность продолжать одновременно и свою научную
работу — закончить свой труд, над которым я тогда работал — ’’Обычное право
Японии", и приступить к новой, тогда намеченной мною работе — "Советское
право и кризис современного правосознания", так как участие мое в работах по
переводу открывало мне доступ к книгохранилищам богатейшей на Дальнем Вос­
токе Дайренской Библиотеки.
Работа моя в Управлении ЮМЖД продолжалась до 1943 года. В этом году, в
связи с реорганизацией Управления и намечавшимся переездом его на Север, в
г. Чань-Чунь, работа по переводам русского законодательства прекратилась и
юридический подотдел был закрыт. Мне предложено было, если я пожелаю, ос­
таться при Экономическом Бюро и следовать с Управлением в Чань-Чунь, но от
этого предложения я отказался. Остался в г. Дайрене, где заканчивал намеченные
мною работы, подготовляя их к изданию, и где с этого времени занялся также
частной юридической практикой, открыв свой Юридический кабинет.
Из только что мною изложенного явствует следующее: а) что, работая у япон­
цев в Управлении ЮМЖД по переводам, я, прежде всего, никаких сведений не
собирал, ибо сведения, которые поступали для перевода были законы и юридиче­
ские распоряжения Правительства СССР, доставляемые библиотекой Бюро; б) ра­
бота моя не была ни с какой стороны работой секретной, ибо о том, что я при­
глашен Управлением ЮМЖД в качестве консультанта во вновь открытый Юри­
дический отдел при Экономическом бюро по переводу на японский язык
законодательства СССР, было широко известно. Знали об этом не только жители
г. Дайрена, где я проживал, но об этих, предпринятых Управлением ЮМЖД ра­
ботах, были помещены заметки в японских, русских и английских дальневосточ­
ных газетах с упоминанием и моем участии, что должно было гарантировать серь­
езность постановки дела и правильность переводов. С 1943 года у меня все связи
с ЮМЖД прекратились, кроме любезно предоставленного мне управляющим до­
рогой права продолжать пользоваться для моей научной работы Дайренской Биб­
лиотекой ЮМЖД.
Я заявил также следователю следующее: Экономическое бюро, наряду с Ком­
мерческой службой имеется почти на каждой периферийной железной дороге, не
исключая советских, целью которого является изучение экономического положе­
ния, хозяйства, тарифной политики сопредельных железных дорог, водных и дру­
гих транспортных предприятий. Такое же Экономическое бюро имелось в свое
93

Персоналии
время в г. Харбине* на Китайско-Восточной ЖД при совместном управлении ею
СССР и Китаем, аналогичное бюро имеется и на Пекин-Шанхайской ЖД.
Далее, я пояснил следователю, что в бытность мою на работе в Экономическом
бюро Управления, я никогда и никого из военных в юридическом отделе не видел
и о том, что это Бюро может находиться в ведении Штаба Квантунской армии я
никогда не слыхал. Я видел, что ходом работы интересовались многие, но то были
наезжавшие из Японии представители Министерства юстиции, иностранных дел,
журналисты, приезжавшие в Дайрен профессора университетов, с которыми мне
приходилось беседовать по поводу вышедшего в СССР того или иного нового за­
конодательного акта, но, повторяю, представителей военного командования за все
время своего нахождения на указанной работе я там никогда не видел. [...]
В результате на мое заявление об отказе подписывать искаженные протоколы,
мне было сказано, что в случае если я не подпишу и не признаю себя виновным,
то следствие располагает еще и другими средствами воздействия, кроме карцера
и сурового тюремного режима. Доведенный этими мучительными для меня допро­
сами до крайнего предела душевного и физического изнеможения и руководствуясь
одним только желанием — возможно скорее избавиться от них, я подписал то, че­
го не было, и что мне было предложено "для ознакомления и подписи". В заклю­
чение я спросил следователя: "В каком же, в сущности, шпионаже Вы меня об­
виняете? Что я противозаконного сделал? В чем конкретно шпионаж мой состоял?
Какие сведения я собирал или передавал и кому?" На это я получил совершенно
чудовищный ответ: "В юридическом шпионаже". Я позволил себе на это указать,
что ни одно законодательство мира, в том числе и советское, не знает такого вида
шпионажа. Можно говорить о шпионаже военном, политическом, экономическом,
но о шпионаже юридическом говорить невозможно. Такого шпионажа в природе
нет, ибо законы, публикуемые государством для всеобщего сведения, объектом
шпионажа быть не могут. [...]
Такое обвинение является вопиющей несправедливостью, неправдой и глубо­
чайшей судебной ошибкой, которую я своим настоящим заявлением и прошу Осо­
бое совещание МТБ не отказать в порядке ревизионном исправить и тяготеющее
на мне обвинение в шпионаже — снять.
В заключение считаю необходимым сказать несколько слов еще по поводу ве­
щественных по делу доказательствах и о личных обысках. В течение трех послед­
них лет я неоднократно, и из Верхне-Тавдинского лагеря, и из Карлага, возбуж­
дал ходатайство о выдаче мне, отобранных при личных обысках вещей и денег,
но до настоящего времени я не только не получил ни вещей, ни денег, но и ни­
какого ответа. Мне не жаль ни денег, ни вещей, если они пропали, но я глубоко
сожалею, что нет при мне обручального кольца, как единственной бывшей у меня
памяти о жене, с которой я прожил свыше 40 лет. У меня здесь, в СССР нет ни
родных, ни друзей, ни знакомых, а потому столь продолжительная оторванность
от семьи и отсутствие с ней, хотя бы путем переписки, связи, для меня, больного
старика, в моем нынешнем положении более тяжела. Поэтому я просил бы Особое
Совещание МГБ, если это будет признано возможным, мне эту связь с семьей раз­
решить восстановить.
Полидоров
ГААОСО, ф. 1, оп. 2, д. 39880, л. 89*.
1 Л. 89 — конверт, в котором находится данное заявление на 16 страницах.

94

"БЛАГОДАРЯ ТОМУ ЛЕСТНОМУ ВНИМАНИЮ«’’
Предлагаемые вниманию читателей документы соединяют две знаменитые фамилии —
Демидов и Мамин-Сибиряк. В один из моментов прошлого соприкоснулись богач-заводчик
и семья будущего известного писателя.
Двадцать пять лет служил Богу и людям на Висимо-Шайтанском заводе Демидовых
священник Наркисс Мамин, поднимал свою семью, старался дать образование детям.
Средства его были невелики, и потому отец Наркисс, а затем и его вдова обращались
к администрации завода и через нее — к П. П. Демидову с просьбой о стипендии для
обучения в гимназии дочери Елизаветы. Разрешение производить выплаты получено было
сразу, но вот до получения денег еще долго шла переписка.
Надеемся, что знакомство с документами поможет воссоздать картину прошлого Урала,
дополнит' страницы истории семьи Д. Н. Мамина-Сибиряка и добавит информацию к вос­
созданию облика Демидовых-заводовладельцев.
В данную публикацию вошли документы фонда 643 "Управление Нижнетагильского и
Луньевского горных округов наследников П. П. Демидова князя Сан-Донато" за 1875—
1879 гг.
Все документы рукописные, поэтому способ воспроизведения в легенде не оговарива­
ется. Сохранены стиль и пунктуация подлинников. Сокращенные названия заводских контор
восстановлены без квадратных скобок. Все документы публикуются впервые. Встречающи­
еся разночтения в имени "Наркисс" не оговариваются.

Вступительная статья и подготовка текста к публикации
зав. отделом использования ГАСО И. В. ТЕМНИКОВОЙ
и научного сотрудника отдела использования ГАСО О. А. БУХАРКИНОЙ

№ 1

Прошение священника Висимо-Шайтанского завода Н. Мамина
главноуполномоченному владельца Нижнетагильских заводов П. П. Демидова
А. О. Жонесу о назначении пособия на обучение его дочери в гимназии
11 сентября 1875 г.

Двадцать три года прослужив в Висимо-Шайтанске и при малых средствах со­
держа двух сыновей в училищах, с прошедшего года я начал содержать сына в
гимназии, — ныне же необходимо подготовить к поступлению в гимназию дочь,
которой 9 лет, средств же содержания на это недостаточно, потому покорнейше
95

Персоналии
прошу Вас, Милостивый Государь, не благоугодно ли Вам будет: назначить мне
какую-нибудь сумму на содержание моей дочери на время ее учения в гимназии?

Висимо-Шайтанского завода священник Наркисс Мамин
Резолюция: Со времени поступления в гимназию дать по сто руб. серебром в
год в течение трех лет. А. О. Жонес
ГАСО, ф. 643, оп. 1, д. 1854, л. 1. Подлинник.

№ 2

Распоряжение канцелярии Управления заводами П. П. Демидова
Висимо-Шайтанской заводской конторе о назначении священнику Н. Мамину
пособия на обучение его дочери в гимназии

27 сентября 1875 г,

Г[осподин] главноуполномоченный владельца заводов А. О. Жонес передал в
заводское управление поданную на его имя и разрешенную им просьбу священ­
ника Висимо-Шайтанского завода Наркисса Мамина, по которой он резолюциею,
наложенною на ней, назначил производить священнику Мамину пособие по сто
руб. с[еребром] в год на воспитание 9-летней дочери в гимназии в течение трех
лет, начиная со времени поступления ее в гимназию. А потому заводское управ­
ление постановляет: сделать распоряжение, передачею копии с настоящего поста­
новления Висимо-Шайтанской конторе от канцелярии Управления уведомить свя­
щенника Наркисса Мамина о назначении ему настоящего пособия и производить
это пособие Мамину по документам Висимо-Шайтанской конторы1 со времени по­
ступления его дочери в гимназию в течение 3-х лет и выдачу такового назначить
на условии удостоверения гимназического начальства о состоянии Маминой в гим­
назии.
Помета: Копия Висимо-Шайтанской конторе сообщена 27 сентября за № 1928.
ГАСО, ф. 643, оп. 1, д. 1854, л. 2. Черновик.

1 Далее текст написан на полях вместо зачеркнутого.

96

№ 3

Прошение вдовы священника Н. Мамина А. С. Маминой главноуправляющему
Нижнетагильскими заводами П. П. Демидова о пособии
на обучение ее дочери в гимназии

Март 1878 г.1
Мой покойный муж имел честь служить в заводах, состоящих теперь под Ва­
шим управлением, двадцать пять лет, в течение которых всегда высоко ценил то
внимание, какое ему было оказываемо заводоуправлением как по исполнению его
пастырских обязанностей, так, особенно, по исполнению обязанностей законоучи­
теля заводской школы, который он не оставлял все время своей службы. Благодаря
тому лестному вниманию в последнее время заводоуправлением было назначено
пособие для воспитания моей дочери Елизаветы в гимназии, но теперь моего мужа
не стало и я, оставшись с двумя малолетними детьми на руках, беру на себя сме­
лость обратиться с просьбой к Вам, Милостивый Государь, не найдете ли Вы воз­
можным* ходатайствовать перед Павлом Павловичем Демидовым об увеличении
назначенного пособия моей дочери Елизаветы до размера стипендии, которая дала
бы ей возможность поступить в гимназию.

Анна Мамина
Помета: Передано из дела поверенного А. К. Бржезицкого для приобщения к
делу.
ГАСО, ф. 643, оп. 1, д. 1854, л. 3. Подлинник.

№ 4

Запрос канцелярии Управления Нижнетагильских заводов
в Нижнесалдинскую заводскую контору о местонахождении вдовы Н. Мамина
10 октября 1878 г.

По встретившейся надобности канцелярия Управления имеет честь покорнейше
просить Нижнесалдинскую контору приказать кому следует собрать и сообщить ей
справки: где в настоящее время проживает вдова после бывшего священника Нижнесалдинской церкви отца Наркиза Мамина, какие имеет средства к жизни, ка­
кого состояния велико ли семейство ее, где оно находится, кто из детей и чем
именно занимается?
Ларионов
ГАСО, ф. 654, оп. 1, д. 1854, л. 5. Подлинник.
1 Точная дата на документе отсутствует.

7 Зак. 2062

97

Персоналии
№ 5

Рапорт Нижнесалдинской заводской конторы в канцелярию Управления
заводов П. П. Демидова о местонахождении вдовы священника Н. Мамина
А. Маминой с детьми
11 октября 1878 г.
На отношение канцелярии Заводоуправления от 10 октября за № 3907 Нижнесалдинская контора уведомляет, что вдова после священника Наркиза Мамина
Анна Семеновна живет в Екатеринбурге, состояния никакого не имеет, средства
к жизни приобретает тем, что содержит у себя гимназистов и гимназисток, семей­
ство состоит из трех сыновей и одной дочери: старший сын Николай служит в
Нижнесалдинском заводе с жалованьем в 18 руб. в месяц, второй сын, Дмитрий,
дает уроки в Екатеринбурге, третий учится в гимназии, а также и дочь.

К. Поленов

Управитель
ГАСО, ф. 643, оп. 1, д. 1854, л. 6. Подлинник

№ 6

Прошение А. С. Маминой в Управление Нижнетагильских заводов
о выплате пособия на дочь в связи с поступлением в гимназию
21 октября 1879 г.

В сентябре месяце 1875 г. согласно резолюции г[осподина] главноуполномоченного владельца Нижнетагильских заводов назначено было на воспитание моей до­
чери в гимназии ежегодное пособие от заводоуправления в размере 100 рублей в
течение 3-х лет, на основании упомянутой выше резолюции Господина] главноуполномоченного я обращаюсь к заводоуправлению с просьбой о выдаче назначен­
ного пособия, т. к. моя дочь Елизавета учится в настоящее время в екатеринбург­
ской гимназии в 4-м классе.
Анна Мамина

Жительство имею в Екатеринбурге в Разгуляевской улице, дом Безбородова.
ГАСО, ф. 643, оп. 1, д. 1854, л. 12. Подлинник.

98

№ 7

Письмо канцелярии Управления заводов П. П. Демидова
поверенному А. С. Оленеву о выдаче пособия А. С. Маминой
из кассы Екатеринбургской конторы

5 ноября 1879 г.
Г[осподин] главноуполномоченный заводовладельца А. О. Жонеса в сентябре
месяце 1875 г. по просьбе бывшего в то время священника Висимо-Шайтанского
завода Наркисса Мамина назначил пособие на воспитание в гимназии дочери свя­
щенника Мамина по сто руб. серебром в год, которые и разрешил производить в
течение трех лет со времени поступления ее в гимназию.
Ныне вдова после священника Наркисса Мамина Анна Семеновна Мамина,
проживающая в Екатеринбурге, обратилась в заводоуправление с просьбою о вы­
даче ей означенного пособия на воспитание дочери, т. к. дочь ее учится в насто­
ящее время в екатеринбургской гимназии. А потому заводское управление просит
Вас выдавать из кассы Екатеринбургской конторы вдове священника Анне Мами­
ной на воспитание дочери в гимназии пособие, назначенное господином] главноуполномоченным Анатолием Октавовичем Жонес, по сто руб. в год в течение трех
лет во время пребывания дочери Маминой в гимназии, и выдачу пособия произ­
водить1 по удостоверениям гимназического начальства о состоянии дочери Мами­
ной в гимназии.
ГАСО, ф. 643, оп. 1, д. 1854, л. 8—8об. Черновик.

№ 8

Извещение канцелярии Управления Нижнетагильскими заводами
А. С. Маминой о выдаче ей пособия в кассе Екатеринбургской конторы
5 ноября 1879 г.

Согласно просьбы Вашей от 21 числа минувшего октября месяца заводское Уп­
равление вместе с этим сделало распоряжение поверенному своему в Екатеринбур­
ге Алексею Савиновичу Оленеву выдавать Вам помесячно или в другие сроки по
Вашему желанию назначенное в 1875 г. по воспитанию дочери Вашей в гимназии
пособие от заводов по 100 руб. в год в течение трех лет.
Имея честь уведомить Вас об этом заводское Управление, вместе с тем покор­
нейше просит Вас при получении от Господина] Оленева пособия доставлять ему
свидетельства от гимназического начальства о состоянии дочери Вашей в гимна­
зии.
ГАСО, ф. 643, оп. 1, д. 1854, л. 13—13об. Черновик.
1 Приписано: "Помесячно или в другие более продолжительные сроки, смотря по желанию Маминой
и..."

7’

99

Персоналии

"_ЗА ПОЛНОЕ ВОЗРОЖДЕНИЕ ТРУДЯЩИХСЯ-ВОТЯКОВ"
Трофим Кузь­
мич
Борисов
(1891-1943 гг.) государственный и
партийный
дея­
тель, один из ос­
нователей Удмурт­
ской
автономии,
врач, ученый-фи­
лолог,
этнограф,
публицист, — он
по праву относится
к числу замеча­
тельных сынов уд­
муртского народа.
Биография
Т. К. Борисова —
современника ре­
волюций и потря­
сений начала века
— поражает ярки­
ми начинаниями и
событиями, взлета­
ми и падениями.
"Интеллигент
из крестьян"1, уро­

женец деревни Кизеково Апнашской во­
лости
Елабужского
уезда Вятской губер­
нии, Трофим Борисов
проучился в общей
сложности 17 лет (по
его словам): выпуск­
ник
медицинского
факультета
Казан­
ского государствен­
ного университета, в
начале 1930-х гг. —
врач-аспирант
Мос­
ковского кожно-вене­
рологического инсти­
тута им. Броннера, в
студенческую
пору
Трофим Борисов ув­
лекался собиранием
этнографического
материала в удмурт­
ских деревнях. Поми­
мо
удмуртского
и
русского,
Борисов
владел французским,
татарским, марийским, калмыцким языками и языком коми; являлся составителем первого
сборника стихов удмуртских поэтов (1919), автор книг на удмуртском языке: 'Удмурт ваньбур" ("Богатство удмуртского края"), 1920; "Электричество кужым — гурт калыклы кузьым"
("Электросила — подарок деревне"), 1920; "Песни южных вотяков", 1929; удмуртско-рус­
ского толкового словаря (Удмурт кыллкжам), 1932, в настоящее время ставшего библи­
ографической редкостью2 и др.
Неоценим вклад Трофима Борисова в дело национально-государственного строитель­
ства в Удмуртии в начале 1920-х гг. Вернувшись в 1918 г. на родину после участия в
войнах (империалистической и гражданской) убежденным коммунистом-большевиком, Бо­
рисов был избран председателем Елабужского уездного исполкома, председателем рев­
кома , был создателем первой большевистской газеты на удмуртском языке "Гудыри"
' ОДНИ УР, ф. 350, оп. 3, д. 128, л. 21.

г Вчера, сегодня, завтра Советской Удмуртии: очерки/ Сост. Ю. Ф. Кедров, Э. В. Валков. —
Ижевск: Удмуртия, 1990. — С.133, 140.

100

("Гром"). Вместе с представителями передовой удмуртской интеллигенции он участвовал в
подготовке провозглашения Удмуртской автономии — 4 ноября 1920 г. было принято по­
становление ВЦИК и СНК СССР об образовании Вотской автономной области в составе
РСФСР.
При участии и под председательством Т. К. Борисова был организован III Всероссийский
съезд удмуртов в г. Сарапуле (25—29 сентября 1919 г.), на котором он был избран ко­
миссаром по делам удмуртов при Наркомате национальностей РСФСР (затем, по инициа­
тиве Борисова, этот пост был предложен профессиональному революционеру-большевику
И. А. Наговицыну, Борисов же занял пост его заместителя и заведующего общим отделом
Вотского комиссариата). 6—11 июня 1920 г. по инициативе Трофима Борисова состоялась
I Всероссийская конференция коммунистов-удмуртов, на которой и было принято решение
о создании Удмуртской автономии. На этой конференции Т. К. Борисов был избран в состав
Центрального бюро удмуртских секций и ячеек при ЦК РКП(б).
Борисов также принимал участие в I Всероссийском съезде удмуртских работников про­
свещения и социалистической культуры (15—21 июня 1920 г.), I Всеудмуртской беспар­
тийной конференции женщин (26 декабря 1920 — 1 января 1921 гг.). Выступая на I Все­
российской конференции коммунистов-удмуртов с ответным словом от вотяков, он говорил:
"Я уверен, мы скоро поднимемся на ноги и примемся за строительство новой жизни. Мы
догоним другие, более культурные народности"1.
В 1920-е гг. Трофим Борисов занимал различные ответственные должности в Вотской
автономной области: был членом Вотского областного ревкома (январь — июль 1921 г.),
заведующим областным отделом народного образования (1921 — июнь 1922 гг.), заведу­
ющим областным земельным управлением (июнь 1922 — август 1923 гг.), заместителем
председателя облисполкома, председателем областной плановой комиссии (1925 г.), пред­
седателем облисполкома (август 1925 — январь 1927 гг.). В 1923—1925 гг. Т. К. Борисов
работал секретарем Калмыцкого обкома РКП(б), сыграл значительную роль в возрождении
и консолидации калмыцкого народа, написал книгу "Калмыкия" (М.: Госиздат, 1926)2.
Но судьба, время и люди оказались несправедливы и жестоки к Трофиму Борисову —
член РКП(б) с июня 1917 года, член Воткинского обкома, член бюро Вотского обкома пар­
тии, он в 1920-е гг. (в 1923 и 1927 гг.) дважды исключался из ее рядов. Не минула его
и участь репрессированных в 1930-е гг. В 1935 г. Борисов был сослан в Казахстан, где
он в 1940 г. и в 1942 г. вновь был осужден. Трофим Кузьмич Борисов умер 4 июня
1943 г. в Актюбинском лагере НКВД СССР от упадка сердечной деятельности3.
В центре документации новейшей истории Удмуртской Республики находится фонд Уд­
муртского республиканского комитета КП РСФСР (Вотского обкома РКП(б)—ВКП(б), кото­
рый содержит документы, связанные с Т. К. Борисовым и характеризующие его взгляд на
вопросы национального строительства в Вотской области. Вниманию читателя также пред­
лагаются документы о его партийной реабилитации. Большинство документов публикуется
впервые.
Текст документов передается в соответствии с правилами современной орфографии,
стилистические и языковые особенности подлинников сохранены.

Вступительная статья и подготовка текста к публикации
зав. отделом информации и публикации документов ЦДНИ УР
Е. М. УШАКОВОЙ
1 ОДНИ УР, ф. 16, оп. 1, д. 2, л. 4об.
2 ОДНИ УР, ф. 350, оп. 3, д. 128, л. 34.

3 Удмуртия. Массовые репрессии 1930—1950 гг. Исследования и документы. — М., 1993. С. 37.

101

Персоналии
№ 1

Резолюция I Всероссийской конференции вотяков-коммунистов
по докладу Т. К. Борисова "Наши очередные проблемы"1
6—11 июня 1920 г.2

1. Проклятое наследие полицейско-царского режима и духовного порабощения
поповства все еще продолжают оставаться на многострадальных плечах вотского
трудового населения.
2. Вековое экономическое, политическое рабство, сложившееся по историческим
причинам, привело к тому, что в некоторых особенно неблагоприятных местах во­
тяки стали вырождаться и в настоящее время представляют из себя наиболее от­
сталую нацию среди народностей бывшей Российской империи.
3. В экономическом отношении вотяки и по сие время не вовлечены в инду­
стриальное производство, и в области сельского хозяйства среди них отмечается
мелкое хозяйство, которое ведется самым первобытным способом даже там, где со­
прикасающееся с вотяками русское население ввело некоторое современное улуч­
шение.
4. Культурный уровень вотяков представляет самую неотрадную картину: гро­
мадный процент безграмотности, малое количество школ и школьных работников,
кое-какие зачатки внешкольных и дошкольных учреждений, отсутствие професси­
онально-технического образования.
5. Вышесказанные причины, незнание вотяками русского языка и, вследствие
того, что многие, наиболее подготовленные работники находятся в Красной Ар­
мии, поставили всю партийную и советскую работу весьма в своеобразные и не­
нормальные условия.
6. Опыт политической работы среди вотяков указывает, что как в Коммуни­
стическую партию, так и в советское строительство сами трудовые вотяки очень
мало вовлечены. Искусственно оторванные от революции вотские массы к партий­
ным и советским органам относятся как к чуждым для них.
7. Для проведения советской работы и РКП должны быть приняты во внимание
и широко использованы их быт, нравы и психология, и прекратить подобное яв­
ление как посылка таких работников, которые совершенно не знают уклада вот­
ской жизни и сплошь да рядом презрительно относятся к вотякам.
8. Из предыдущих положений вытекает, что всю работу среди вотяков по со­
ветскому и коммунистическому строительству, по поднятию экономического и
культурного уровня необходимо поставить в определенную систему, в определен­
ные рамки. Отсюда возникает основное требование — централизация всей работы.
9. Находя условия, в которых протекает советское строительство среди вотских
масс, крайне ненормальными, конференция постановляет: поручить Центральному
бюро Вотских коммунистических организаций и Вотскому комиссариату изыскать
средства для устранения всех этих ненормальностей и затруднений.
ЦДНИ УР, ф. 16, оп. 1, д. 2, лл. 11 —Поб.
1 Из брошюры И. А. Наговицына "Первая Всеросийская конференция вотяков-коммунистов".
2 Датируется по времени проведения конференции.

102

№ 2

Заявление заведующего областным отделом народного образования
Т. К. Борисова в Вотский обком РКП(б) о выделении мест
на Ижевском рабфаке для вотяков

28 сентября 1921 г.
Ввиду открытия в г. Ижевске рабочего факультета прошу рассмотреть вопрос о
разверстке для поступления на рабфак. Мое предложение таково, чтобы разверст­
ку провести не только по организациям, но для вотяков выделить известное ко­
личество мест, хотя [бы] 50 мест из 150.
В противном случае вотяки могут остаться совсем за бортом, как это случилось
при командировке [на учебу] в высшие учеб[ные] заведения за мое отсутствие в
об[ластном] о[тделе] н[ародного] образования].
Т. Борисов

Член обкома, зав [едующий] обоно

Резолюция: Предложить обпрофсовету из числа представленных им мест пред­
ставить специально для вотяков 25 мест, о чем срочно дать распоряжение по

Делегаты I Всероссийской конференции удмуртов-коммунистов. 6—11 июня 1920 г.
В центре - Т. К. Борисов (сидит), справа от него - И. А. Наговицын

103

Персоналии
профсоюзам, те же — комсомол, представить 5 мест, и Ижевскому у[ездному]
ком[итет]у — 5 мест1.
ЦДНИ УР, ф. 16, оп. 1, д. 42, лл. 33—ЗЗоб. Подлинник. Рукопись.

№ 3

Заявление Т. К. Борисова в Вотский обком РКП (б) о невыполнении задач
по поднятию политического и культурного уровня воткинского населения
и о приглашении представителя ЦК РКП (б)
на III областную партийную конференцию
22 ноября 1921 г.
Несмотря на то, что Вотская автономная область существует уже почти целый
год, основные задачи ее не только не выполнены, но даже не приступлено к раз­
решению практического выполнения тех или иных мелких вопросов, касающихся
по поднятию политической] и культурного уровня вотского населения. Наоборот,
при практической работе интересы вотского населения совершенно игнорируются,
как это видно на различных конференциях и съездах и при различных выборах.
Большинство членов обкома не понимают задачи, связанные с образованием
Вотской автономной области, что является основной причиной отсутствия практи­
ческого осуществления необходимых задач.
Для установления правильного понимания политическими и административны­
ми органами задач, стоящих перед ними в отрасли политического и культурного
воспитания вотских масс, и нормальных взаимоотношений между работниками
предлагаю обкому вызвать на III областную конференцию партии представителя
ЦК РКП (б)2.

Член обкома

Т. Борисов

ЦДНИ УР, ф. 16, оп. 1, д. 42, лл. 1—1об. Подлинник. Рукопись.

1 Подпись отсутствует.
2 Заявление Т. К. Борисова было рассмотрено на заседании Вотского обкома РКП (б) 24 ноября
1921 г. Борисову было предложено разработать тезисы по данному вопросу, предложение пригласить
представителя ЦК РКП (б) было отклонено на заседании обкома РКП (б) 29 ноября 1921 г. (ЦДНИ УР,
ф. 16, оп. 1, Д. 14, лл. 128об., 1 ЗОоб.). — Прим. сост.

104

№ 4

Тезисы Т. К. Борисова "О привлечении вотяков к партийному
и советскому строительству”
Не ранее 24 ноября — не позднее 29 ноября 1921 г.1

Образование Вотской автономной области вызвано благодаря политической,
культурной и экономической отсталости вотяков. Для политического и культурно­
го поднятия их необходимо создать условия, при которых мы быстро можем до­
стигнуть успехов. Эти условия, с одной стороны, носят общий характер, с другой
— конкретные мероприятия в той или иной отрасли. При настоящей обстановке
эти условия рисуются в следующем виде.
1. Общие условия

1. Благодаря царскому режиму взаимоотношения вотского народа с русским
сложились так, что широкая масса одной нации враждебно смотрит на другую.
Это явление не перенято2 даже в передовом классе — пролетариате и в рядах
Коммунистической партии. Подавляющее большинство пролетариата и членов
Коммунистической партии Вотской автономной области — русские, поэтому отри­
цательные стороны непонимания и игнорирования условий работы среди вотяков
на основе изучения быта, нравов и языка в первую очередь сказываются на тру­
дящихся вотского населения. Необходимо, чтобы партийные и советские работники
русского происхождения ясно представляли [себе] национальный вопрос, и руко­
водящим органам партийных организаций — строго следить за выполнением из­
вестных принципов и, в случае упорного непонимания и нежелания проводить в
жизнь, наметить план переброски тех или иных [лиц] из Вот[ской] авт[ономной]
области в другие губернии.
2. Среди трудящихся-вотяков и советских партийных работников имеется две
тенденции. Одна из них, как остаток русификаторской политики царского режима
и подавления всякого проявления национальной работы под видом ставизма3 со
стороны русских товарищей, говорит, что вотяки быстро ассимилируются с русски­
ми, а поэтому не нужно развивать ни вотского языка, не нужно вотской школы
и вообще культурного развития на основах самобытности народа. Эта группа ра­
ботников является среди вотяков как бы чиновниками, не принимает живейшего
участия в строительстве.
Другое течение среди парт [ийно-] сов [етских] работников-вотяков основывается
на том, что политический и культурный уровень, а вместе с тем и экономический,
можно поднять только на основе вотского языка, быта, нравов и психологии во­
тяка, и приобщение широких вотских трудящихся масс к интернациональному яв­
лению возможно только таким путем.
Необходимо бороться против первого течения и всячески поддерживать второе
течение.
1 Датируется по протоколам заседаний Вотского обкома РКП (6).

2 Так в документе. Следует читать "не изжито".
3 Так в документе. Следует читать "атавизма".

105

Персоналии
[2.] Конкретные мероприятия

1. Учитывая отсталость вотской массы, регулярно проводить конференции во­
тяков вообще и особо женщин-вотячек и вотской молодежи. Через каждые три ме­
сяца — в уездах, через полгода — в областном масштабе и один раз в год — всевотяцкие. В г. Ижевске ежемесячно устраивать вотские делегатские собрания.
2. Заведывающими или заместителями агитотделов у [ездных] пар [тай­
ных] ком [итет]ов и обкома назначать вотяков или знающих вотский язык.
3. Признавая, что у [ездным] ком [итет] ам приходится работать непосредственно
среди массы, которая в большинстве своем вотяки, плохо знающие или совсем не
знающие русский язык, большинство членов у[ездного]ком[итет]а должны быть
вотяки.
4. Переброски вотяков в областном масштабе строго координировать интересами
работы и перебрасывать их с согласия членов обкома-вотяков, а не формальным
большинством голосов обкома.
5. Провести двухнедельник по привлечению вотяков в партию.
6. Строго учитывать красноармейцев-коммунистов, прибывших в бессрочный от­
пуск, и использовать их для работы.
7. Уездные и волостные конференции, съезды, заседания проводить на вотском
языке, или доклады, сделанные на русском языке, переводить на вотский.
8. При проведении продналога и вообще для продовольственной работы подго­
товить достаточный кадр инструкторов-вотяков, дабы избежать отрицательного от­
ношения вотского населения [к] продовольственной политике.
9. Учитывая, что волостным и уездным исполкомам приходится вести работу
среди вотского населения, большинство членов вол[остных] исполкомов и у [езд­
ных] исполкомов должны быть вотяки или знающие вотский язык. В тех отраслях,
где нет еще достаточно подготовительных1 товарищей из вотяков, необходимо, при­
влекая их членами коллегии, подготовлять для населения2 ответственной самосто­
ятельной работы.
10. Во всех отделах об [л] исполкома, где заведывающими не являются вотяки,
имеется штат переводчиков-вотяков.
11. Изменение границ Вотской автономной области, идущее вразрез принципам
территориального деления на основе национального большинства, не [должно] про­
водиться без ведома всевотяцких конференций коммунистов.
12. В области культурного строительства, просвещения — поставить на боевую
ногу, причем, имея в виду незначительное количество работников просвещения-во­
тяков, подготовку таковых поставить на должную высоту и, в случае отказа от го­
сударственного снабжения, выделить снабжение из местных ресурсов не по'голодным" пайкам, а в полном размере. Учитывая отсталость и неподвижность харак­
тера вотяков, сложившиеся благодаря историческим условиям, при открытии
всевозможных курсов и командировок, на таковые отводить определенное количе­
ство мест вотякам, дабы тем облегчить доступ в различные учебные заведения3

Член обкома

Т. Борисов

ЦДНИ УР, ф. 16, оп. 1, д. 126, лл. 28—28об. Подлинник. Машинопись.
1 Так в документе. Следует читать "подготовленных".
2 Так в документе. Следует читать "несения".
3 Данные тезисы были отклонены на заседании Вотского обкома РКП (б) 29 ноября 1921 г. как "в
корне противоречащие основным положениям РКП (б)" и на III областной партийной конференции 6 де­
кабря 1921 г. как "выражающие мелкобуржуазные националистические стремления", представляющие
"политическую опасность для советской власти в области". — Прим. сост.

106

№ 5

Тезисы Т. К. Борисова "Об агитационно-пропагандистской работе
среди вотяков"
5 сентября 1922 г.1

I. Вступление

При проведении агитационно-пропагадистической работы в той или другой от­
расли, в каждом отдельном случае необходимо учесть особенности вотского народа
и местного края, поэтому в агитационные аппараты, безусловно, должны быть
привлечены знающие вотский язык и местный край.
В настоящие тезисы совершенно не входят те мероприятия, которые мы про­
водим в общем порядке агитационной работы, как, например: сельскохозяйствен­
ная кампания, помощь голодающим, помощь школе и т. д.
Предлагаемые положения затрагивают только те моменты, на что нами до сего
времени или совсем не было обращено или не обращалось достаточного внимания.
II. Учет и использование сил

1. Провести точный учет вотяков-работников как ранее работавших и состоя­
щих на работе в учреждениях — как волостных, так и уездных, и областных. Для
чего выработать анкету и провести это мероприятие через отдел труда.
2. Провести точный учет культурных сил: раб[отников] просвещения, агроно­
мов, врачей, фельдшеров, техников, телеграфистов, судей через соответствующие
органы и целесообразно использовать их.
Примечание: Учет партийных, советских профессиональных работников и специалистов распро­
странить среди внеобластных вотяков через соответствующие уездные организации.

III. Введение вотского языка

1. Во всех школах I ступени дети вотяков обучаются на вотском языке.
2. Ввести судоговорение2, где рассматривается дело вотяков, на вотском языке,
поручив это мероприятие разработать отделу юстиции3.
3. В учреждениях, имеющих своей целью подготовку техн [ических] работников
профессиональных], кооперативных] и т. д. организаций4, серьезно обратить
внимание на привлечение вотяков.
4. Для усиления работ среди вотского элемента Иж[евских] заводов в ячейках
тех цехов, где имеются рабочие-вотяки, прикрепляются коммунисты-вотяки.
1 Датируется по времени окончательной доработки, по сопутствующим документам.
2 Так в документе. Следует читать “судопроизводство”.

3 Далее зачеркнуто: "Для подготовки технических работников советских, кооперативных организа­
ций открыть курсы для вотяков как волостного цикла, так и уездного".
4 Слово "организаций" вписано красными чернилами над строкой.

107

Персоналии
IV. Отличительные черты работы

1. Антирелигиозная пропаганда
Усилить антирелигиозную пропаганду. Исследовать религиозные убеждения во­
тяков и на основе современных религиозных убеждений вести антирелигиозную
пропаганду против остатков языческих верований и христианства через вотскую и
русскую печать. Причем для руководства широких [масс] партийных работников
издать руководящие статьи о религиозных убеждениях вотяков и методах борьбы
с ними.
2. Борьба против суеверий
Различные суеверия окутывают сознание вотских масс и сильно тормозят ком­
мунистической пропаганде. Необходимо изучать эти суеверия и систематически
вести борьбу против них, издавая листовки, плакаты, брошюры, используя мате­
риал суеверий по существу и параллельно популя[ри]зируя естественно-научные
знания.
3. Борьба против кумышковарения1
Кумышковарение является исконным злом вотского населения; в связи с голо­
дом кумышковарение на время приутихло. По сбору нового урожая нужно пред­
полагать, что это зло вновь разовьется в сильной степени. Необходимо, кроме
официальных распоряжений по борьбе с кумышковарением, вести широкую аги­
тационную работу против этого зла.
4. Борьба против трахомы и других сильно развитых заразных болезней
Благодаря плохим экономическим условиям и невежеству вотского населения,
некоторые заразные болезни, как-то трахома, сифилис и тиф, являются угрожаю­
щими для дальнейшего развития вотского народа в целом. Необходимо немедлен­
но приступить к изучению и обследованию гигиенического состояния вотского на­
селения и на основе собранных материалов приступить к планомерной работе по
физическому оздоровлению населения путем санитарно-гигиенических мероприя­
тий, через официальные учреждения и развитие санитарно-пропагандистской ра­
боты.

V. Издательство

С трудом налаженное дело вотского издательства не удовлетворяет потребно­
стям времени, а потому необходимо усилить эту работу, для чего выдвинуть
уполномоченного при облполитпросвете по вотскому издательству.
Издание вотской газеты "Гудыри" улучшить путем прикрепления работниковвотяков к газете и лучшей технической постановки.
Кроме того, приступить к изданию журнала на вотском языке общественнополитическ [ого], литературно-научного характера, для чего из ОБЭКОСО2 забро­
нировать средства.
1 Кумышковарение — изготовление самогона.
2 ОБЭКОСО — областное экономическое совещание.

108

VI. Научные исследования

Работа среди вотяков может быть поставлена только путем планомерного на­
учного исследования. По исследованию экономического состояния Вот[ской] обла­
сти, очевидно, не требуется особого органа, ведущего работу только среди вотяков.
По изучению языка, быта необходимо создать общество по изучению Вотского
края1.
Резолюция: Перенести на заседание] обкома. Утвердить2.
ЦДНЙ УР, ф. 16, on. 1, д. 121, лл. 1—2об. Копия.

№ 6

Из статьи Т. К. Борисова "Как проводится у нас удмуртизация",
опубликованной в газете "Ижевская правда"
27 февраля 1926 г.

Родной язык — рычаг культурного и хозяйственного возрождения каждой от­
сталой нации. Еще года два тому назад наша область задалась целью — советский
аппарат перевести на удмуртский язык. Конечно, при этом русское население дол­
жно было обслуживаться на своем языке.
Из всех волостей было выделено 11, где делопроизводство должно было перейти
на удмуртский язык, некоторые волости попробовали. Удмуртское население от­
неслось к этому мероприятию благожелательно. Но все же введение вотского де­
лопроизводства затормозилось, и волисполкомы снова стали сноситься с удмуртами
на русском языке. Главной причиной является то, что язык удмуртов не был до
революции литературным, или иначе сказать, культурным языком. Есть много та­
ких понятий, которые трудно передать на этом языке. Многих терминов,
напр[имер], кодекс, устав, циркуляр, приказ и т. п. в вотском языке совсем нет.
Никто до сих пор не разрабатывал терминологию, и оказалось, что составление
деловых бумаг для наших волостных работников оказалось слишком трудным.
Наши работники большею частью прошли старую, дореволюционную школу.
Как известно, в старой школе вотскому языку не только не обучали, но его "огнем
и мечом” старались из употребления в разговоре изгонять. Сложилось определен­
ное мнение, что вотский язык не нужен, на нем-де нельзя что-нибудь написать,
и эта традиция, видимо, у многих еще сидит в головах.
Вотский язык имеет два основных говора: южный и северный. Разница заклю­
чается в выговоре отдельных слов, но она вносит затруднения в создание единой
письменности. До сих пор еще не разработано единого вотского правописания, об­
щепринятого словаря.
1 Тезисы были приняты за основу в работе среди вотяков пленумом Вотского обкома РКП (б) 22 ав­
густа 1922 г. и доработаны на заседании комиссии по правке, дополнению, формулировке тезисов
Т. К. Борисова 5 сентября 1922 г. — Прим. сост.
2 Подпись отсутствует.

109

Персоналии
В аппарате некоторых учреждений еще недостаточно втянуто удмуртов, и мно­
гие учреждения при сношении с массовыми низовыми органами или отдельными
удмуртами не могут сноситься на удмуртском языке.
Для устранения этих причин при облисполкоме была организована комиссия
по реализации удмуртского языка1.
[...]
О привлечении удмуртов в аппарат

С самого начала организации Вот[ской] области перед руководящими органами
стояла большая задача — привлечь удмуртов в аппарат управления. Этим самым
мы приближаем наши советы к населению.
Привлечение удмуртов за последний год росло. Количество ответств [енных] и
техническ[их] служащих в наших областных, уездных и волости[ых] учреждени­
ях]:
Всего — 2825, удмуртов — 598 (на 1 декабря 1924 г.);
всего — 3145, удмуртов — 821 (на 1 декабря 1925 г.)2.
Наиболее насыщенны работниками-удмуртами вол исполкомы, затем у исполко­
мы и меньше всего — областные учреждения.
В областном аппарате удмуртов на 1 декабря 1925 г. — всего 15%. [...]
О кадре специальных работников

Для создания квалифицированных работников у нас в области имеются
проф [ессионально] -технические учебные заведения. [...] С каждым годом в эти
школы все больше и больше привлекаем удмуртов.
Так, в 1921—22 учебном году удмуртов училось 478 ч[еловек], в [19] 25—26
же учебном году уже учится 770 чел.
[..]
Мы в области не имеем высших учебных заведений, и для получения работ­
ников высшей квалификации приходится командировать наших учащихся в раз­
ные города.
В вузах и рабфаках обучаются из нашей области 941 чел., из них: удмуртов
— 310, русских — 597, прочих национальностей — 26. Из этого числа на рабфа­
ках обучаются 416 чел., из них удмуртов — 137, русских — 267, прочих нацио­
нальностей — 12. Отсюда можно сделать вывод, что удмурты количеством значи­
тельно отстают. Это объясняется тем, что раньше мало удмуртов кончало средние
учебные заведения.
С увеличением выпуска удмуртов наших школ необходимо увеличить посылку
в вузы.
[...]
Обучение удмуртов-детей

Одним из мероприятий, связанных с выполнением национальной политики, яв­
ляется обучение детей-удмуртов в школах на родном языке. Обучение детей в вот1 Здесь и далее — выделение в тексте документа.

2 В оригинале цифровые данные изображены в виде графика.

ПО

ских школах I ст[упени] ведется большей частью на вотском языке, а в смешан­
ных — на вотском и русском. За неимением учителей-удмуртов в некоторых шко­
лах все еще продолжают учить на русском языке. От этого дети-удмурты не могут
быстро развиваться. Для правильного развития ребенка обучение на родном, вот­
ском, языке необходимо как воздух для человека.
Учащихся-удмуртов в школах I ст[упени] всего 56,7%. Но вот в школах II
ст[упени] удмуртов маловато — всего 18% из общего числа. Тут нужно подтя­
нуться1.

Т. Борисов
Ижевская правда. — 1926. — 27 февраля.

№ 7

Из справки, составленной Комиссией партийного контроля
при Удмуртском обкоме КПСС
13 ноября 1989 г.

Борисов Трофим Кузьмич, 1891 года рождения, удмурт, образование высшее,
состоял членом ВКП(б) с июня 1917 года.
[...]
В 1923 г. Вотской областной контрольной комиссией и областной конференцией
был исключен из партии за создание тайных группировок, но ЦКК2 восстановлен.
Парттройкой ЦКК 24 февраля 1927 г. т. Борисов Т. К. исключен из членов
ВКП(б) за поступки, несовместимые с пребыванием в партии и дискредитирующие
ее. Партколлегия ЦКК 11 марта 1927 г. утвердила данное решение.
По ходатайству партячейки котельного цеха Кузнецкстроя партколлегия ЦКК
11 октября 1931 г. восстановила т. Борисова Т. К. членом ВКП(б) с 1917 года с
перерывом в партийном стаже с февраля 1927 г. по октябрь 1931 г.
В 1933 г. т. Борисов Т. К. был арестован по делу Герда3, исключен из партии
и осужден коллегией ОГПУ СССР по ст. 58-6, 58-11 УК РСФСР на 5 лет лише­
ния свободы.
Он обвинялся в том, что, будучи председателем облисполкома и членом ЦИК
СССР, создал нелегальную группировку, блокировавшуюся с явно контрреволюци­
онными, реакционными элементами, ставившую целью отделение Удмуртии от
1 Курс на удмуртизацию, коренизацию государственного аппарта и перевод делопроизводства на
удмуртский язык был взят V областным съездом Советов, состоявшимся в декабре 1923 г., и постанов­
лением Президиума ВЦИК СССР от 14 апреля 1924 г. и рассматривался как один из путей решения
национального вопроса в области. Проводимые мероприятия по "удмуртизации" на практике оказались
неэффективными и недостаточными и вылились в обычную массовую кампанию. В начале 30-х гг.
интерес к политике коренизации государственного аппарата окончательно снизился. — Прим. сост.
2 ЦКК — Центральная контрольная комиссия.
3 Кузебай Герд (1898—1937 гг.) — удмуртский поэт, драматург, лингвист, этнограф, общественный
деятель. — Прим. сост.

111

Персоналии
Советского Союза. В своей деятельности Борисов Т. К. опирался на кулацкозажиточную часть деревни и национал-шовинистическую интеллигенцию, имел связь с
контрреволюционными группами других нацменьшинств [...]
В результате деятельности т. Борисова Т. К. и его сподвижников в Можгинском
педтехникуме возникла в 1927—1928 гг. студенческая националистическая контр­
революционная организация "Партия интересов крестьянства".
Постановлением Особого совещания при НКВД СССР в 1935 г. он был сослан
на оставшийся срок в Казахстан.
7 мая 1940 г., в период работы главным врачом Янги-Шахарской больницы
кожных заболеваний, он был осужден по ст. 111 УК РСФСР нарсудом г. Чимкента
Казахской ССР [и приговорен] к двум годам лишения свободы. Южно-Казахстан­
ским областным судом 9 июня 1940 г. мера наказания ему снижена до 1 года.
26 марта 1942 г. т. Борисов Т. К. вновь был осужден Южно-Казахстанским об­
ластным судом по ст. 58-14 УК РСФСР на [срок] 8 лет лишения свободы с по­
ражением в правах на 5 лет.
Т. Борисов Т. К. умер 4 июня 1942 г.1 в лагере.
В настоящее время т. Борисов Т. К. по всем делам, по которым он привлекался
к уголовной ответственности, реабилитирован.
Предложение комиссии партийного контроля:
Восстановить Борисова Трофима Кузьмича членом КПСС (посмертно)2.
Председатель комиссии партийного контроля
при обкоме КПСС

Н. Курганов

ЦДНИ УР, ф. 16, оп. 69, д. 538, лл. 52—53. Подлинник. Машинопись.

1 В документе ошибка. Т. К. Борисов умер 4 июня 1943 г.
2 Т. К. Борисов постановлением бюро Удмуртского обкома КПСС от 28 ноября 1989 г. был восста­
новлен в партии. — Прим. сост.

112

Культура и быт народов края

ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ СОВЕТСКИХ ПИСАТЕЛЕЙ
СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
23 апреля 1932 г. ЦК ВКП(б)постановип "...объединить всех писателей, поддерживаю­
щих платформу Советской власти и стремящихся участвовать в социалистическом строи­
тельстве, в единый союз советских писателей с коммунистической фракцией в нем”1.
18 июня 1934 г. открылась I областная конференция Свердловского отделения Союза со­
ветских писателей, а в августе 1934 г. состоялся I Всесоюзный съезд советских писателей,
принявший Устав организации.
Публикуемые документы выявлены из двух фондов, хранящихся в ЦДООСО: 4 ("Сверд­
ловский обком КПСС") и 304 ("Первичная организация КПСС Свердловского отделения Со­
юза советских писателей"). Фонд 304 в хронологическом порядке включает в себя доку­
менты за 1935—1988 гг., поступившие на хранение в партархив в виде подлинников, в
основном; только протоколы и постановления партийных собраний первичной парторганиза­
ции писателей.
Предлагаемая подборка документов освещает отдельные наиболее яркие эпизоды де­
ятельности писателей Свердловской области и руководство их работой со стороны ВКП(б)КПСС в 1935—1960 гг. Здесь и обсуждение постановления ЦК ВКП(б) по журналам "Звез­
да ” и "Ленинград", и реакция писателей на устранение с политической арены Л. П. Берия,
а также на разгром "антипартийной" группы Г. М. Маленкова, Л. М. Кагановича, В. М. Мо­
лотова, обсуждение творческих планов и задач советских писателей и др.
Текст документов передается по действующим правилам орфографии с сохранением
стилистических особенностей подлинников.

Вступительная статья и подготовка публикации
ведущего археографа ЦДООСО Ю. М. ЯРКОВА

№ 1

Из протокола общего собрания партийного собрания парторганизации
Свердловского отделения Союза советских писателей о состоянии
Свердловской организации ССП
13 января 1935 г.

[...]
Слушали: Доклад т. Селивановского о состоянии Свердловской организации
ССП.
Т. Селивановский характеризует организацию как молодую, растущую. Основ­
ным недостатком работы т. Селивановский отмечает отсутствие творческой среды,
* Большая советская энциклопедия. — М., 1976. — Т. 24. Кн. 1. — С. 272.
8 Зак. 2062

113

сплоченности между писателями и дружной работы. Некоторые товарищи решили
использовать недостатки в работе организации в групповых, склочных интересах.
Приезд т. Селивановского вызван заявлением тт. Куштума, Ручьева, Хорунжего
и др. в Правление Союза.
В заявлении не указывается фактов об ошибках т. Харитонова. Когда т. Селивановский спросил товарищей об обвинениях, выдвинутых против т. Харитонова,
ему указали зажим (недопущение в печать) стихотворения Г. Троицкого ’’Марга­
рита". Товарищи не поняли, что это стихотворение по своему существу контрре­
волюционное, фашистское и может быть напечатано в любом белогвардейском
журнале.
В доме творчестве были выпущены стенгазеты "Аргентинская роза", "Бездар­
ность" и др. В них под видом невинных шуток протаскивались пошлости, выпады
против отдельных писателей, в частности, против т. Авдеенко.
Организацию нужно почти заново сколачивать и укреплять. Ее нужно повер­
нуть к политическим и творческим задачам, нужно создать такую творческую сре­
ду, чтобы каждый товарищ знал, что о нем заботятся >^с него спрашивают.
Обком ВКП(б) принял специальное решение об изменении руководства организации.
В прениях выступали: тт. Корольков, Маленький, Н. Куштум, Ст. Морозов,
Подсосов, Гранин, Баранов, Васильев (секретарь парткома), Ладейщиков, Авдеен­
ко, Харитонов.
Постановили: Для разработки постановления выбрать комиссию в составе:
тт. Новик, Авдеенко, Панов, Харитонов, Гранин, Кореванова, Корольков.
Сорокин

Председатель

Секретарь

Ив. Панов1

ЦДООСО, ф. 304, оп. 1, д. 1, лл. 11—12. Подлинник. Машинопись.

№ 2

Из протокола № 6 заседания бюро Свердловского обкома ВКП(б)
”0 работе Свердловского отделения Союза советских писателей"

3 июля 1938 г.

Бюро обкома ВКП(б) отмечает, что в результате подрывной работы врагов на­
рода (Новик, Харитонов и др.) работа Свердловского отделения Союза советских
писателей была развалена, а личный состав засорен антисоветскими и социально­
враждебными элементами.
Возглавляющий в настоящее время Свердловское отделение Союза советских
писателей Панов И. не развернул большевистской работы по ликвидации послед­
ствий вредительства, не мобилизовал на указанную работу писателей, вследствие
1 Подписи отсутствуют.

114

чего Свердловское отделение Союза советских писателей имеет до настоящего вре­
мени в своей работе ряд серьезных недостатков.
1. Изолированность значительной части писателей от широких масс читателей.
Отсутствие развернутой большевистской критики и самокритики внутри самой ор­
ганизации писателей.
2. Совершенно недостаточно работая над современной тематикой, свердловские
писатели не отразили в своих произведениях социалистического строительства на
Урале и не показали лучших людей социалистической промышленности, транспор­
та, сельского хозяйства и других отраслей хозяйства, науки, техники, культуры и
искусства Урала.
3. Политико-воспитательная работа среди писателей не налажена. Писатели не
охвачены сетью политического и специального образования. Из всего состава
Свердловской организации писателей только 3 человека учатся в заочном литера­
турном институте.
4. Партийная прослойка исключительно низка, в составе Свердловской органи­
зации писателей имеется всего один член и один кандидат в члены ВКП(б).
5. Медленный рост организации за счет молодых писательских кадров из среды
рабочих, колхозников и передовой советской интеллигенции.
6. Слабое участие писателей в периодической печати.
7. Отсутствие плана работы.
8. Засоренность организации чуждыми и случайными элементами (Анчаров) и
наличие элементов бытового разложения (систематическая пьянка ряда писате­
лей).
Бюро обкома ВКП(б) особо отмечает, что со стороны Свердловского горкома
ВКЩб) и культпросветотдела обкома ВКП(б) до последнего времени соответству­
ющего внимания и помощи работе Свердловской организации писателей не уде­
лялось.
Бюро обкома ВКП(б) постановляет:
1. Панова И. С., как не обеспечившего руководства Свердловской организацией
писателей, с работы уполномоченного Союза советских писателей по Свердловской
области — снять.
2. Просить культпросветотдел ЦК ВКП(б) о направлении в Свердловск писа­
теля-коммуниста на работу уполномоченным Союза советских писателей по Свер­
дловской области и [о] высылке специальной комиссии от Союза советских писа­
телей для обследования работы Свердловской организации писателей и оказания
ей соответствующей помощи.
3. Обязать партийную часть Свердловского отделения Союза советских писате­
лей:
а) шире развернуть работу по росту Свердловской организации писателей за
счет рабочих, колхозников, передовой советской интеллигенции, обратив особое
внимание на очищение организации от чуждых и случайных элементов;
б) в месячный срок, совместно с писателями и общественностью, разработать
план творческой работы с молодыми писательскими кадрами (организация лите­
ратурных кружков, помощь начинающим писателям и т. д.);
в) мобилизовать внимание свердловских писателей на необходимость разверты­
вания широкой работы среди трудящихся по популяризации лучших художествен­
ных произведений советской и современной мировой литературы, ознакомление
читателей с образцами классической литературы, обсуждение произведений сверд­
ловских писателей на собраниях читателей, устройство литературных вечеров в
клубах, домах культуры, избах-читальнях и красных уголках.
8’

115

4. Обязать Свердловский ГК ВКП(б) в декадный срок разработать мероприятия
по охвату свердловских писателей политучебой и организации для них цикла лек­
ций по вопросам истории ВКП(б), истории СССР, ленинизму, философии, вопро­
сам текущей политики.
5. Обязать президиум облисполкома:
а) выполнить свое решение об отпуске писательской организации на 1938 г.
60000 рублей из средств местного бюджета и предусмотреть необходимые ассигно­
вания на 1939 г.;
б) в месячный срок обеспечить областной литературный музей необходимым
помещейием и средствами;
в) закрепить Свердловский дом литературы и искусства за творческими орга­
низациями (Союз советских писателей, Союз художников, архитекторов и ВТО1)
и в декадный срок выделить необходимые средства на его ремонт;
г) рассмотреть вопрос о строительстве в Свердловске в 1939 г. многоквартир­
ного жилого дома для писателей. В месячный срок обеспечить квартирами нужда­
ющихся писателей проживающих в городе Свердловске.
6. Обязать заведующего Свердловским ОГИЗом2 т. Гущина:
а) совместно с руководящим составом Свердловской организации писателей в
декадный срок рассмотреть вопрос об издании в текущем году лучших художест­
венных произведений свердловских писателей и своевременно подготовить план
издания лучших произведений свердловских писателей в 1939 г.;
б) в декадный срок разработать конкретные мероприятия по улучшению работы
издательства с начинающими писателями;
7. Поручить культпросвету обкома ВКП(б) провести в августе месяце совеща­
ние членов Союза Свердловского отделения Союза советских писателей, с поста­
новкой на нем вопроса об очередных задачах Союза писателей.

Секретарь обкома ВКП(б)3
ЦДООСО, ф. 4, оп. 33, д. 34, лл. боб.—7. Типографский оттиск.

№ 3

Из протокола № 7 открытого партийного собрания парторганизации
Свердловского отделения Союза советских писателей
"О выпуске оборонной литературы и дальнейших перспективах”

7 августа 1941 г.
[...]
Слушали:
Сообщение зав. производством т. Асе.
1 ВТО — Всесоюзное театральное общество.
2 О ГИЗ — Объединенное государственное издательство.

3 Фамилия отсутствует.

116

Культура и быт народов края
Выпущены уже следующие брошюры — 3 сборника "В бой за родину", сбор­
ники "Народы оккупированных стран", "В тылу у врага", речь председателя]
Гос [ударственного] Комитета Обороны тов. Сталина, временная инструкция по
ПВХО1, брошюра "ПВХО", брошюру-листовку "Простейшие укрытия от фугасных
и зажигательных бомб". По художественной литературе выпустили книжку Мака­
рова "Разведчик" и 6 красочных плакатов, два находятся в производстве. Всего за
45 дней выпущено 24 названия тиражом в 275 тыс. экз.
В производстве находится 10 книг — "В боях за родину", "В тылу врага", учеб­
ники по-ПВХО и ГСО2, "Единый фронт свободолюбивых народов", Бабич — "От­
ряд капитана Каменского", оборонный альманах "Уральский современник" и др.
Наши наметки на август.
Выпустим брошюру проф. Данилевского "Фашизм и рабство" 5-й и 6-й сборни­
ки "В боях за родину", 3-й и 4-й вып. "В тылу у врага", Макарова "Истребители",
Иваненко "Борьба с фашистами", "Уральский современник" № 6, Ликстанов
"Красные флажки".
Но всего этого далеко недостаточно, можно сделать значительно больше. Не
все возможности исчерпаны. Надо довести объем выпуска до 25—30 листов в ме­
сяц.
Прения:
[...]
т. Цам: издательство оперативно перестроило свою работу на военный лад. Это
было ввдно на примере издания выступления тов. Сталина.
Я считаю неправильным отказ издательства печатать драматургический и пе­
сенный материал, крайне сейчас необходимый. Надо пересмотреть старые установ­
ки в этом направлении. Выпуск альманаха следует ускорить. [...]
т. Макаров: издательство оперативно перестроилось и выпускает оборонную ли­
тературу важного значения. Но плохо, что не издали сатирических плакатов. Не­
допустимо, что пятый номер альманаха задерживается с выходом. Писатели опе­
ративно откликнулись, а издание задерживается. Надо прибегнуть к содействию
райкома и обкома ВКП(б), издательство в этом вопросе не было настойчивым.
Предложение т. Поляк весьма приемлемо — выпускать стеклографическим спосо­
бом пьесы. Это должен делать СвердлГИЗ. Это очень важно.
Сейчас свердловские композиторы пишут оборонные песни на тексты наших
поэтов. СвердлГИЗу следовало бы издать эти песни. [...]
т. Куштум: Неверно, что СвердлГИЗ не должен и не может издавать пьесы.
Это старая точка зрения. Оборонные пьесы и песни издавать необходимо. Силами
одного ОДНТЭ здесь не обойдешься.
т. Асе: ОДНТ может добиваться отпусков бумаги на издании из местных фон­
дов.
т. Бажов: Если СвердлГИЗ будет издавать пьесы, то это пойдет за счет фон­
дов на другие массовые издания. А оборонный репертуар издавать необходимо.
Стало быть надо совместно в Обкоме ВКП(б) поставить вопрос об отпуске бу1 ПВХО — "Противовоздушная и противохимическая оборона” (комплекс норм).
2 ГСО — “Готов к санитарной обороне“ (комплекс норм).
3 ОДНТ — Областной Дом народного творчества.

117

мажных фондов ОДНТ для издания пьес и песен. Это крайне неотложно и необ
ходимо. [...]

Председатель

Бажов

Секретарь

Куштум1

ЦДООСО, ф. 304, оп. 1, д. 1, лл. 106—109. Подлинник. Машинопись.

№ 4

Из протокола № 36 заседания бюро Свердловского обкома ВКП(б)
об исполнении постановления ЦК ВКП(б) ”0 журналах «Звезда»
и «Ленинград»" в Свердловском отделении Союза советских писателей
20 июля 1948 г.

[...] Обком ВКП(б) отмечает, что Свердловская писательская организация до­
билась первых результатов в деле выполнения исторического постановления ЦК
ВКП(б) о журналах ’'Звезда" и "Ленинград”. Современная тематика, отражающая
героическую борьбу тружеников Урала за построение коммунистического обще­
ства, становится ведущей в творчестве писателей. Произведения писателей БАЖО­
ВА и ЛИКСТАНОВА удостоены сталинской премии. Литературная продукция
свердловских писателей (сказки БАЖОВА, повести и рассказы ЛИКСТАНОВА,
ПОПОВОЙ, стихи МУРЗИДИ, КУШТУМА и др.) получили положительную оцен­
ку центральных и местных критиков и пользуются широкой известностью среди
читателей. Свердловское отделение Союза советских писателей регулярно выпу­
скает альманахи "Уральский современник" и "Боевые ребята", организовало сек­
цию молодых писателей.
Обком ВКП (б) отмечает вместе с тем, что писательская организация не сдела­
ла всех выводов из постановлений ЦК ВКП (б) по идеологическим вопросам. Этим,
прежде всего, объясняется появление в свет отдельных идейно незрелых и мало­
художественных произведений — таких, как "У Орлиной горы” Мурзиди, "На ста­
рой мельнице" Марковой и других. В ряде произведений допущены искажения ис­
торических фактов (Б. Рябинин "Верх-Исетский завод", "Рассказы об уральском
алюминии") и сухое, бесстрастное канцелярское изложение (Н. Куштум "В краю
черного золота").
На некоторых произведениях свердловских писателей лежит печать ремеслен­
ничества и пассивного созерцания явлений как результат слабой связи писателей
с практической жизнью, с новаторами производства, передовыми людьми промыш­
ленности и сельского хозяйства. .
Писательская организация совершенно недостаточно и робко откликается на
неотложные темы современности, в художественных произведениях писателей сла­
бо отражается творческая инициатива трудящихся, передовые начинания рабочих
колхозников, интеллигенции. Кроме выдающихся произведений уральских лауре­
атов Сталинской премии, свердловские писатели не создали ни одного крупного
1 Подпись отсутствует.

11«

Культура и быт народов края
произведения, отображающего героическую борьбу трудящихся Урала в военные и
особенно послевоенные годы.
Свердловское отделение ССП мало работает с молодыми писателями города, не
установило связи с начинающими авторами периферии и не проводит массовых
мероприятий в этом направлении, что обусловило слабый рост писательской орга­
низации.
Среди писателей не развернута по-настоящему критика и самокритика. Члены
писательской организации редко выступают на собраниях читателей и в печати с
критикой произведений местных авторов. Не оказывает в этом деле квалифици­
рованной помощи писателям и редакция газеты "Уральский рабочий". Газета ред­
ко помещает произведения уральских авторов, не привлекают к рецензированию
книг научных работников, специалистов литературоведения и филологии, передо­
верив критику и библиографию малокомпетентным в этом деле штатным работ­
никам редакции.
Партийная организация Свердловского отделения ССП слабо ведет идейно-по­
литическую работу среди писателей и не занимается вопросами творческого роста
членов организации.
Обком ВКП(б) постановляет:
1. Считать основной задачей Свердловского отделения Союза советских писа­
телей неуклонное и полное выполнение постановлений ЦК ВКП(б) об идеологи­
ческой работе, создание литературных произведений, полноценно отражающих
многогранную жизнь и трудовые подвиги людей Сталинского Урала. Подчинить
творческую работу писателей целям коммунистического воспитания трудящихся,
мобилизации рабочих, колхозников, интеллигенции на успешное выполнение пя­
тилетки в четыре года.
2. Предложить председателю правления Свердловского отделения Союза совет­
ских писателей т. Бажову и его заместителю т. Куштуму шире развернуть твор­
ческую работу писателей над темами современности, раскрыть в художественных
образах героическую работу тружеников Урала по социалистическому строитель­
ству, борьбу рабочих, колхозников и интеллигенции с трудностями послевоенного
времени и с пережитками капитализма в сознании людей. Коренным образом
улучшить работу с молодыми писателями и начинающими авторами, тем самым
обеспечить количественный и качественный рост писательской организации.
3. Практиковать систематические выезды писателей в города и районы области
с творческими отчетами, организовать встречи писателей со стахановцами произ­
водства, мастерами колхозного труда, городской и сельской интеллигенцией, уста­
новить тесные связи с начинающими писателями и поэтами, глубже вникать в их
повседневную творческую деятельность.
4. Поручить Свердловскому горкому ВКП(б) (т. Слатину) коренным образом
улучшить марксистско-ленинскую учебу и идейно-политическое воспитание писа­
телей г. Свердловска. Организовывать для них лекции и доклады по вопросам мар­
ксистской эстетики, литературы и искусства, как орудия темных сил реакции
международного империализма.
Лекции должны способствовать расширению кругозора писателей, выработке
материалистического мировоззрения, повышению идейно-политического уровня и
пониманию новых явлений советской социалистической действительности, которую
писатели должны ярко и глубоко отображать в своих произведениях.
5. Предложить редактору газеты "Уральский рабочий" т. Багрееву систематиче­
ски публиковать лучшие литературно-художественные произведения уральских ав­
119

торов. Обеспечить на страницах газеты квалифицированную библиографию и кри­
тику новых произведений уральских писателей, привлечь для этой цели научных
работников — литературоведов и филологов.
Поручить т. Багрееву и директору издательства "Уральский рабочий” т. Гри­
горьеву организовать издание произведений уральских писателей. [...]1
8. Поручить председателю исполкома облсовета т. Ситникову решить вопрос о
выделении необходимых средств для финансирования консультационной работы и
проведения авторских конференций, совещаний и других массовых мероприятий
писательской организации.
9. Обязать отдел пропаганды и агитации обкома ВКП(б) улучшить работу из­
даваемых писательской организацией альманахов "Уральский современник", "Бо­
евые ребята", добиться регулярного выпуска их, повысить требовательность к
идейному и художественному содержанию помещаемых произведений. Признать
необходимым, чтобы в каждом номере сборников печатались произведения моло­
дых авторов. Организовать в "Уральском современнике" раздел критики и библи­
ографии и обеспечить систематическое печатание критико-библиографических ста­
тей.
10. Поручить секретарю обкома ВКП(б) по пропаганде и агитации т. Пустова­
лову провести общее собрание писателей области, на котором обсудить настоящее
постановление.

В. Шестаков

Секретарь обкома ВКП(б)
ЦДООСО, ф. 4, Оп. 44, Д. 71. Л. 14—17. Отпуск. Машинопись.

№ 5

Протокол № 1 общего партийного собрания парторганизации Свердловского
отделения Союза советских писателей по постановлению ЦК ВКП(б)
о журналах "Ленинград" и "Звезда"
26 августа 1946 г,2

Председатель П. П. Бажов
Секретарь И. Ликстанов

Слушали:
Доклад секретаря Обкома ВКП(б) И. С. Пустовалова о постановлении ЦК
ВКП(б) о журналах "Ленинград" и "Звезда”.
Дав развернутую оценку постановления ЦК ВКП(б), докладчик коснулся со1 6 и 7-й пункты содержат просьбы к ЦК ВКП(б).
2 Дата ошибочна. Следует читать ”1948 г."

120

Культура и быт народов края
стояния дел в Свердловской организации ССП, указав, что в работе уральских пи­
сателей также допускались серьезные ошибки.
В творчестве уральских писателей не отображены те исторические процессы,
которые происходят в арсенале страны — на Урале. Всей нашей писательской ор­
ганизации свойственен отрыв от нашей современности. В творчестве писателей до­
пускаются серьезные ошибки. Докладчик подверг критике произведения Н. Попо­
вой "Встреча", в которой извращается наша действительность. Т. Попова до сих
пор не признала этой своей ошибки.
В своем творчестве Б. Дижур, которую докладчик затрудняется назвать совет­
ской писательницей, нет показа советской действительности, многие, многие ее
произведения рассчитаны на искусство ради искусства.
Критикуя творчество-Е. Ружанского, докладчик квалифицирует его как сплошь
и рядом спекуляцию на теме, рифмоплетство. Из безучастного отношения к теме
рождается халтура, как это нужно отметить в последнем водевиле т. Анчарова о
сберкассе.
Наши критики, тт. Ладейщиков и Боголюбов, либо пишут статьи к датам, либо
похвальные рецензии. Критика не является оружием искоренения недостатков в
творчестве местных писателей, критики работают по принципу — сор из избы не
выносить.
Издательство в лице тт. Копытова и Рождественской относятся к произведени­
ям местных писателей либерально, плодят иллюзии. Книг издается мало. В радио­
комитете т. Ружанский установил свою монополию.
Докладчик призвал развернуть повседневную творческую работу в Свердлов­
ском отделении Союза писателей и устранить недостатки, стоящие на пути к вы­
полнению постановления ЦК ВКП(б) о журналах "Звезда" и "Ленинград".
Прения по докладу
Т. Ладейщиков: Не соглашается с конкретными, данными докладчиком, оцен­
ками творчества некоторых писателей. В частности, Б. Дижур напечатала ряд хо­
роших очерков в книгах "Свердловск" и "Тагил". Нельзя сказать, что Б. Дижур
не советский писатель. Это несправедливо. Работе критиков мешает отсутствие
материальной базы. Печататься негде. Необходим журнал, в котором могла бы
найти себе место критика, которая сейчас стала устной. Т. Ладейщиков решитель­
но отрицает то, что когда либо в своей работе стоял на почве приятельских от­
ношений.
Т. Хазанович: Большую часть своего выступления посвящает характеристике
издательского дела, признавая положение на издательском фронте печальным. Все
начинания, направленные к оживлению издательской деятельности, кончаются ни­
чем. Так например, ни к чему не привела попытка создать журнал. Издательство
пригревает "писателей", которых надо было бы держать подальше от литературы.
В силу приятельских отношений печатался беспринципный, пошлый И. Друц. Бы­
ла принята плохая книга Б. Рябинина о танковом корпусе. Оратор решительно
осуждает позицию Н. Поповой, которая расценила критику ее повести "Встреча"
только лишь как травлю.
Т. Дижур: Отрицает наличие каких бы то ни было точек соприкосновения с
А. Ахматовой и перечисляет те свои работы, которые опубликованы в книгах
"Свердловск" и "Тагил". Отрицает также сионистские настроения, приписанные ей
докладчиком.
Т. Анчаров: Соглашаясь с оценкой его водевиля, данной докладчиком, сообща­
121

ет, что он работает над книгой "Жить!’’, ставящей серьезные проблемы. Он ука­
зывает на необходимость организовать политическую учебу писателей.
Т. Салынский: Квалифицирует СвердГИЗ как "трагическую организацию", по
существу, лишенную типографской базы. Обком партии занимает в отношении из­
дательства позицию пассивного наблюдателя. В издательском деле намечает пово­
рот, но практически ничего не делается.
Т. Ружанский: Нельзя так бесшабашно судить о творчестве писателя, как
сплошь и рядом судят в Свердловске и, в частности, в СвердГИЗе. В издательстве
есть "св.ои" и "антипатичные". Говорят о том, что гл[авный] редактор СвердГИЗа,
изобличенная в нечистоплотном поведении, в использовании служебного положе­
ния, не может пользоваться авторитетом в его глазах.
Т. Рождественская: Говорит о ничтожности местной полиграфической базы.
Указывает, что П. П. Бажов не интересуется издательскими делами. В отношении
писателей необходимо покончить с либерализмом в оценке произведений, бороться
за высокое качество продукции, улучшить материальное положение писателей.
Т. Чесноков: Характер прений показывает, что писатели еще не. продумали по­
становление ЦК. Основная задача писателей — добиться высокой идейности про­
изведений. Надо думать об этом, между тем прения приняли почти характер скло­
ки. Писателям нужно учиться большевизму. Вина Союза в том, что он эту учебу
не организовал. Надо учиться и, может быть, не спешить печататься.
Т. Багреев: Необходимо больше и лучше заниматься вопросами литературного
творчества в нашей области. В первую очередь нужно выше поднять критику и
самокритику, наладить более тесные связи писателей с редакцией и через газету
приблизить их к жизни. Ладейщикова и Боголюбова надо упрекнуть в том, что
они дают недостаточно статей обзорного характера на местном материале.
Т. Мурзиди: Постановление ЦК нас обрадовало, т. к. не секрет, что часть мо­
лодняка шла за А. Ахматовой. Касаясь положения в Союзе, указывает, что Союз
не имеет оргсекретаря. Получается обезличка руководства. Необходимо оживить
издательское дело, возобновить альманах.
Т. Бажов: Неизбежно то, что мы, обсуждая такой большой документ, как по­
становление ЦК, много говорим о СвердГИЗе. Издательство виновато в том, что
получился затор в выпуске произведений наших писателей, а мы виноваты в том,
что не добились устранения этого затора. Вместо издательства мы имеем одну ви­
димость издательства. Надо добйться, чтобы такой центр как Свердловск имел
свою достаточную полиграфическую базу. Безыдейность литературных произведе­
ний — это не только результат отсутствия политической учебы; нужен и журнал,
который бы дисциплинировал писателей к текущему дню и его задачам.
В заключительном слове т. Пустовалов указывает, что вопрос о полиграфиче­
ской базе Свердловска будет вскоре подвергнут обсуждению. Но вопросы идейно­
сти, политической грамотности — это все же основные вопросы в жизни писатель­
ской организации Свердловска.
Отвечая на отдельные выступления, т. Пустовалов, в частности, указывает, что
он не был намерен ставить знак тождества между Ахматовой и Дижур. Но есть
отдельные тенденции, мотивы, роднящие их. Нужно в своем творчестве выполнять
не веления своего сердца, а веления партии и государства. Т. Пустовалов не видит
смысла в работе т. Дижур над повестью "Януш Корчак". Нужно создавать психо­
логию нового человека.
Писатели должны учиться, может быть начав с азов должны воспитывать в се­
бе ответственность за свой труд. Многие недостатки в работе писателей являются
122

Культура и быт народов края
также результатом недостаточно внимательного отношения к писателям со сторо­
ны местных руководящих организаций.
Нужно общими усилиями добиваться выполнения нашими писателями поста­
новления ЦК, бороться за высокое качество произведений, стремиться к тому,
чтобы каждый писатель внес долю труда в строительство коммунизма.
Собрание единогласно приняло резолюцию, которая прилагается при протоко­
ле.1
Председатель

Бажов2
И. Ликстанов

Секретарь
ЦДООСО, ф. 304, оп. 1, д. 1, л. 167—170. Подлинник. Машинопись.

№ 6

Из постановления открытого партийного собрания парторганизации
Свердловского отделения Союза советских писателей "По вопросу
обсуждения статьи в газете «Правда» "Преодолеть отставание драматургии"

Июнь 1952 г.3

Партийное собрание горячо одобряет редакционную статью ’’Правды” от 7 ап­
реля 1952 г. "Преодолеть отставание драматургии" и отмечает, что статья является
важной вехой в дальнейшем развитии советской литературы. [...]
Ошибки и недостатки, указанные в "Правде", относятся и к нашей писатель­
ской организации. Слабостью конфликта, поверхностным отражением быта отме­
чаются некоторые произведения свердловских писателей. В областной печати пуб­
ликовались ошибочные поверхностные статьи, например, статья И. Дергачева, рас­
хвалившего идейно-порочный антихудожественный спектакль "Приваловские
миллионы".!...]
Партийное собрание постановляет:
1. Принять указания, изложенные в статье "Преодолеть отставание драматур­
гии", к неуклонному руководству и исполнению в повседневной творческой рабЬте
наших писателей.
2. Предложить секции драматургов оказывать практическую помощь молодым,
начинающим драматургам в их работе над пьесами. Все новые пьесы драматургов
Свердловска и области ставить на обсуждение секции и деловой принципиальной
1 Резолюция в деле отсутствует.
2 Подпись отсутствует.
3 Дата установлена по сопутствующим документам.

123

критикой помогать созданию высокоидейных и художественно совершенных пьес,
способных удовлетворить культурные запросы трудящихся.
3. [...] Расширить актив писателей — драматургов. Рецензирование появляю­
щихся произведений вести совместно с представителями театров и организации
писателей, добиваясь, таким образом, всестороннего изучения пьес, обеспечивая
справедливую, взыскательную партийную критику. [...]
5. Учитывая острую потребность в небольших драматических произведениях на
уральском материале для клубной сцены подготовить в 1953 г. к печати сборник
одноактных пьес.
ЦДООСО, ф. 304, оп. 1, д. 1, л. 68—70. Подлинник. Машинопись.

№ 7

Из протокола № 4 общего закрытого партийного собрания парторганизации
Свердловского отделения Союза советских писателей "Об итогах XIX съезда
КПСС и задачах свердловских писателей"

24 ноября 1952 г.

Слушали:

Т. Салынский: [...] В последнее время в нашей организации создалась нор­
мальная рабочая обстановка. Организация растет за счет новых молодых сил. Пи­
сатели работают сейчас очень напряженно. Писатели-коммунисты занимают аван­
гардную роль. Вышли книги Поповой, Боголюбова, Старикова и др. Работают над
повестями Самсонов, Куштум.
Мурзиди заканчивает роман, Ликстанов — повесть, Хоринская написала либ­
ретто оперы "Девушка-семиделушка", выпустили книги стихов Пилипенко, Долинова, Сорокин. Успехи бесспорны. Нет и идейных срывов в творчестве, как было
раньше у некоторых. Сейчас надо особенно заботиться о художественном мастер­
стве, о форме.
Критика — самый отстающий участник нашей работы. Кадры есть, но их не
организуют. Секция критики пока существует только на бумаге. [...]
У нас совсем плохо дело2 с сатирой. Надо дело это всемерно развивать. Сле­
дует взять в поле нашего зрения такого сатирика как Быков, о котором мы за­
были после его первой неудачи.
Всех работающих в области сатиры надо объединить. Плохо у нас на участке
поэзии. Старые поэты (Мурзиди, Куштум) молчат. Продуктивно работает только
Хоринская. Замолчала и Дижур. Зато у нас растет молодежь — Пилипенко, Со1 Подписи отсутствуют.
2 Слово “дело" зачеркнуто.

124

Культура и быт народов края
рокин. Но у них нет еще своего лица, своего почерка, надо помочь этим поэтам
найти свой путь.
Секция поэзии работает очень плохо, руководитель Пилипенко не принимает
должных мер к ее оживлению, и надо на него воздействовать. Надо активнее рас­
тить молодых поэтов. [...]
Очень плохо у нас с драматургией, пьесы пишут, а в театрах они не идут. На­
до поставить на обсуждение проблему комедийности. [...]
Мы должны мобилизовать все свои силы на активизацию нашей творческой ра­
боты. Перспектива есть, была бы лишь настойчивость. К этому нас обязывает XIX
съезд партии. [...]
В прениях выступили:
Самсонов: У нас нет оснований успокаиваться на достигнутом. Мы могли бы
работать значительно лучше, если бы секции работали активнее. [...]
[...] Мы должны активизировать работу всех наших писателей — в этом задача
парторганизации. Овладение мастерством — главная наша задача. Теоретические1
четверги — обсуждения проходят у нас еще не на высоком принципиальном уров­
не.
Надо, наконец, наладить работу секции критики. У нас нет связи с кафедрами
литературы наших высших учебных заведений, а ведь там есть силы. [...]
Стариков: [...] Надо усилить работу с молодыми авторами. Пример работы с
Макшанихиным показывает важность этой работы — у него мы уже публикуем
второй рассказ. В работе альманаха должна участвовать вся писательская органи­
зация. Этого пока нет. Надо прикреплять молодых авторов к более опытным пи­
сателям.
У нас целая группа писателей не участвует, не печатается в альманахе (Са­
лынский, Куштум, Самсонов, Маркова).
На секциях Союза надо обсуждать произведения, публикуемые в альманахе,
чтобы повышать его художественный уровень.
Куштум: 1. XIX съезд партии уделил значительное внимание вопросам идео­
логии и в частности литературы. До этого "Правда” выступала с рядом устано­
вочных статей.
2. Все это накладывает на писателей обязанность более активно работать над
созданием произведений, отражающих труд строителей коммунизма. [...]
Причины отставания:
а) Поэты поверхностно знают жизнь, глубоко не изучают ее, не анализируют,
скользят по поверхности явлений.
б) Бюро отделения и парторганизация ослабили руководство поэтическим уча­
стком.
в) В результате секция поэтов давно уже бездействует, поэты не собираются,
не обсуждают каких-то общих принципиально важных проблем, не анализируют
недостатки и достоинства своих произведений.
10. Надо принять срочные меры для ликвидации отставания творчества сверд­
ловских поэтов.
Боголюбов: Вопросы критики на XIX съезде партии занимали очень большое
место, и это понятно. Состояние литературной критики в нашей организации явно
неблагополучно. Статьи проблемные у нас совсем в альманахе не появляются. До
1 Слово "теоретические" исправлено на "творческие"

125

сих пор нет статей о языке и стиле в связи с работой тов. Сталина. Это просто
позорно. [...]
Альманах должен стать кровным делом всей писательской организации, все о
нем должны заботиться, только тогда он станет таким, как должно. [...]
Попова: Хочу поговорить о прозе для детей.
Кроме книги Самсонова нам пока похвалиться нечем. А ошибки у нас были.
Я в своей книге о цветных камнях не показала работу комсомольской органи­
зации. Мою книгу "Малыши помогают" критиковали за педагогические ошибки и
дидактичность верно. Больше для детей я писать не решилась, т. к. слабо знаю
педагогику. [...]
У нас нет книг о школе, а ведь дети проводят в ней три четверти года. Это
потому, что мы плохо связаны с школой. Это недостаток. Надо оживить секцию
детской литературы. [...]
Хазанович: [...] У нас есть еще недостатки мастерства. И овладевать им —
сейчас самое главное для нас. Надо бороться за высокое качество произведений,
этой задаче надо подчинить всю работу секций, надо привлекать более широкий
крук1 людей для обсуждения наших произведений, а не замыкаться в узкой среде.
[...]
Больше внимания надо уделять воспитанию молодых авторов. [...]
Лесных: Свердловские писатели не создали еще настоящих полноценных круп­
ных полотен, достойных Сталинского Урала. [...]
Надо создавать такие произведения, чтобы нарасхват покупали и тогда издания
не будут давать убытка, чего не должно быть. Надо стремиться писать так, чтоб
получить Сталинскую премию.
Шарикова: На собрании не нашли ясного преломления задачи, поставленные
съездом партии. Надо улучшить работу секций, ибо через них осуществляется вос­
питание и руководство творческой работой писателей. Секция поэтов давно плохо
работает, а положение не выправляется, теоретические вопросы* на секциях не
ставятся.
Самсонов: Писатели должны создавать новые хорошие книги — в этом и есть
их ответ на решения съезда. Об этом на собрании и говорили, как о самом глав­
ном. [...]
постановили: Заслушав и обсудив доклад т. Салынского об итогах XIX съезда
КПСС, партийное собрание горячо одобряет решения съезда — величественную
программу постепенного перехода от социализма к коммунизму.
Историческая речь на съезде великого вождя нашей партии Иосифа Виссарио­
новича Сталина, доклад товарища Маленкова, новый Устав коммунистической
партии, директивы по пятому пятилетнему плану вдохновляют писателей-комму­
нистов, раскрывают перед нами большие творческие перспективы.
Партийное собрание постановляет:
1. Выполняя решение съезда, всю дальнейшую творческую работу писателей
направлять по пути создания крупных в идейно-художественном отношении про­
изведений — романов, повестей, пьес, рассказов, очерков, уделяя главное внима­
ние правдивому показу жизни рабочих Урала, инженеров, новаторов-ученых и пе­
редовых людей колхозной деревни. Отобразить в художественных произведениях
всю многообразную жизнь уральских тружеников, их борьбу за технический про­
гресс, за развитие культуры.
Добиваться дальнейшего совершенствования художественного мастерства наших
писателей. Изгнать серость и скуку из произведений. В свете указаний товарища
126

Культура и быт народов края
Маленкова искать типическое в жизни, создавать типические образы и характеры.
Бороться за чистоту, богатство и яркость литературного языка. [...]
Н. Попова

Председатель собрания

Н; Куштум

Секретарь
ЦДООСО, ф. 304, оп. 1, д. 4, л. 88—100. Подлинник. Машинопись.

№ 8

Из протокола объединенного закрытого партийного собрания
парторганизаций: 5-й типографии Росполиграфпрома,
издательства "Уральский рабочий", Хромолитографии,
Свердловского книжного издательства, Уральского отделения МашГИЗа
и Свердловского отделения Союза советских писателей по итогам июльского
(1953 г.) Пленума ЦК КПСС о преступных антипартийных
и антигосударственных действиях Л. П. Берия

24 августа 1953 г.

[...]
В прениях выступили:
Суставов (директор Уральского отделения МашГИЗа):
С чувством глубокого одобрения встретили коммунисты решение пленума ЦК
о мерах пресечения преступной и вражеской деятельности Берия. Наша советская
действительность озлобляет капиталистов. В происках против советского государ­
ства они используют все преступные средства.
В эти дни еще крепче становятся связи партии с народом. Советские люди вы­
ражают свою готовность идти по пути, указанному партией.
Вместе с тем коммунисты делают выводы о необходимости усилить бдитель­
ность и улучшить работу. На прошедшем недавно партсобрании коммунисты
тт. Ермаков, Дугина и другие справедливо критиковали редакцию за недостатки
выпускаемых книг. [...]
Коллектив МашГИЗа присоединяется к голосу советского народа. Мы будем
крепить единство советских народов, и никакие происки врагов не будут иметь ус­
пеха. Мы заверяем партию, что будем улучшать деятельность нашего издательст­
ва, чтобы в общем движении к коммунизму была доля и нашей работы.
Коген (технолог издательства ’’Уральский рабочий"):
Вместе со всеми коммунистами и трудящимися нашей страны мы клеймим по­
зором подлого наемника международного капитала и требуем суровой кары за из­
мену Родине, за измену делу партии Ленина-Сталина.
Глубоко замаскировавшись, действуя самыми коварными методами, Берия пы­
тался расколоть дружную семью советских народов, пытался натравить их друг на
127

друга. Он хотел вернуть нас к проклятому капиталистическому прошлому. Но тот,
кто хочет повернуть колесо истории вспять, сам неминуемо погибает. Мы выра­
жаем глубокую благодарность Президиуму ЦК за своевременные меры по обезв­
реживанию врага Берия и заявляем о полной поддержке политики партии и Со­
ветского правительства, что только эта политика, выработанная на основе теории
Маркса-Энгельса-Ленина-Сталина, приведет нас к коммунизму. Но партия требует
от нас делами доказать нашу преданность делу построения коммунистического об­
щества. Одной из главных задач является воспитание трудящихся масс в комму­
нистическом духе, борьба с пережитками капитализма в сознании людей. Эту ра­
боту мы* ведем совершенно недостаточно. Постановка агитационно-массовой рабо­
ты в нашей парторганизации не удовлетворяет требованиям, предъявляемым
партией. Мы мало и плохо учим агитаторов, мало контролируем их. Руководящие
работники очень редко выступают на рабочих собраниях и еще реже беседуют с
рабочими по душам. Пора уже поставить политическую агитацию на уровень за­
дач, стоящих перед нами. [...]
Партия требует от нас извлечь уроки из дела Берия, усилить бдительность, бы­
стрее ликвидировать недостатки в производственной и внутрипартийной работе.
Я уверена, что коммунисты собравшихся здесь организаций делом докажут
свою преданность партии и Советскому правительству. Сплотившись вокруг ЦК и
правительства, увлекая за собой трудящихся, мы будем крепить своей [работой]
наше государство во имя мира во всем мире, мы будем строить и построим ком­
мунизм в нашей стране. И никакие происки авантюристов типа Берия не остано­
вят нас на этом светлом пути.
Лосев (начальник пожарно-сторожевой охраны 5-й типографии Росполиграфпрома):
Президиум ЦК своевременно разоблачил преступные антипартийные и антиго­
сударственные планы Берия. Партия учит нас всегда помнить о капиталистиче­
ском окружении, которое всегда пытается использовать любую лазейку, чтобы на­
вредить нам. Будем же помнить об этом уроке, будем бдительны, и тогда мы обез­
вредим любых агентов международного империализма, как бы они ни
маскировались. Мы уверены, что подлый преступник Берия предстанет перед су­
дом и понесет наказание по всей строгости закона. В ответ на вылазку врага мы
должны усилить темпы в работе, ширить соревнование. Коллектив 5-й типографии
взял обязательство досрочно — к 25 июля — закончить выпуск учебников. Вы­
полнением этого обязательства мы покажем делом нашу преданность Коммунисти­
ческой партии. Мы, коммунисты, будем повышать нашу бдительность, шире раз­
вивать самокритику и критику снизу. Любые происки врага разобьются о несок­
рушимую мощь нашей страны. Революционная бдительность — наше оружие
против ее врагов. Будем же держать это оружие отточенным, готовым к бою, и
тогда вылазки любых врагов потерпят крах.
Карпов (начальник переплетного цеха типографии издательства "Уральский
рабочий"):
Решение пленума ЦК о предании суду изменника Берия встречено всеми со­
ветскими людьми с удовлетворением.
Наше требование — никакой пощады предателю! Мы никогда не должны за­
бывать, что мы находимся в капиталистическом окружении. Враги не хотят сло­
жить оружие, подкупами они находят наймитов, руками которых пытаются раз­
рушить нашу партию, наше государство. Основатели нашей партии Ленин и Ста­
лин учат, что необходима систематическая отчетность выбранных депутатов перед
128

Культура и быт народов края
избирателями. Наши депутаты, которых мы выдвигали, ни разу не отчитались.
Райком партии также этим не интересуется. Депутаты Верховного и областного
Советов не считают нужным отчитываться в своей работе перед коллективами, ко­
торые выдвинули их и этим оказали им доверие.
Партийные работники тоже не "находят времени" побывать на предприятии. А
они могли бы заметить то, что нам уже примелькалось, подсказать, как лучше
наладить работу, как ликвидировать те или иные недостатки.
Роль профсоюзных собраний принижена, кроме отчетов нач [альника] цеха там
ничего не услышишь. Поэтому и рабочие мало выступают, они не уверены, что
их предложения будут выполнены. Соцсоревнование проходит у нас формально. У
нас за последнее время перестали показывать результаты работы за каждый день.
Мы идем на поводу у планового отдела, не можем заставить его показывать еже­
дневно, как мы работаем, чтобы иметь возможность исправлять недостатки на ХО­
ДУПодведение итогов соревнования между Кировским и Сталинским районами но­
сит парадный характер, там не услышишь рассказа о том, как добились тех или
иных результатов, как ликвидировали те или иные недостатки в работе, там
сплошная похвальба и трескучие победные фразы. А речи по готовым "шпаргал­
кам" народ слушать не хочет, поэтому и плохо ходят на эти собрания. Надо ор­
ганизовать их интересно, чтобы было что послушать, чему-нибудь научиться.
Совершенно правильно ЦК поставлен вопрос о коллективном руководстве. Кол­
лективное руководство должно быть в партии сверху донизу. [...]
Наш советский народ не позволит никаким проходимцам типа Берия посягать
на его свободу и независимость. Мы уверены, что ЦК нашей партии поведет нас
по пути, указанному Лениным и Сталиным. Сплотившись вокруг ЦК и правитель­
ства, мы дадим отпор любым вылазкам агентов иностранного капитала, как бы
они ни маскировались.
Малорацкая (технолог 5-й типографии Росполиграфпрома):
Сегодня коммунисты, участвующие в собрании, обсуждают важнейший доку­
мент. Этот документ принят в дни, когда весь мир озабочен сохранением мира.
Берия забыл, что за годы Советский власти наш народ вырос, что он воспитан в
духе преданности нашей партии, ведущей нас к коммунизму. Наш народ был и
остается верен делу, которому посвятил всю свою жизнь товарищ Сталин — делу
торжества рабочего класса. Вот почему попытки врагов нашей партии и народа
терпят крах.
Советское правосудие воздает ему по заслугам. Но мы должны помнить, что
наши успехи не по нутру империалистам, мечтающим о реставрации капитализма
в нашей стране. Мы должны усилить бдительность, должны бороться со всякими
слухами и слушками, которые распространяются с целью посеять панику в наших
рядах и этим ослабить нас. [...]
Павлов (секретарь партбюро издательства "Уральский рабочий"):
Дело Берия свидетельствует не о силе, а о слабости международного импери­
ализма.
Они находят авантюристов и пытаются через них творить грязное дело.
Берия был крупной фигурой, в его ведении были войска, которые он хотел ис­
пользовать для того, чтобы прорваться к власти. Но большинство чекистов верны
Коммунистической партии. Дело Берия напоминает нам дело злобных врагов пар­
тии и народа — Троцкого, Бухарина и др. Но и тогда, и теперь попытки врагов
разбились о единство партии и народа.
9 Зак. 2062

129

Мы должны усилить бдительность, улучшить политико-воспитательную работу
среди масс, особенно среди молодежи. Наша молодежь не знает капитализма, но
пережитки его проникли в их сознание. Надо заставить молодежь учиться, только
при повышении культурного уровня молодежи мы сможем воспитать из них на­
стоящих строителей коммунизма.
Основной задачей нашей парторганизации является выпуск центральной печати
в срок и высокого качества. Этим мы внесем свой вклад в дело построения ком­
мунизма в нашей стране. Мы целиком одобряем меры, принятые ЦК по обезвре­
живанию злобного врага партии и народа Берия, и заверяем, что и впредь мы бу­
дем сплочены вокруг нашей партии и не поддадимся ни на какие провокации
агентов иностранного капитала. В единении партии, правительства и народа — на­
ша сила. Будем же делами еще больше крепить ее.
Царев (директор 5-й типографии Росполиграфпрома):
Весь народ встретил с глубоким удовлетворением меры Президиума ЦК, при­
нятые для обезвреживания подлого агента империализма, давнишнего врага пар­
тии и народа Берия.
В постановлении подчеркивается необходимость коллективного руководства.
Это укрепит наши парторганизации. Надо расширить самокритику и критику, на­
до дать возможность каждому коммунисту и беспартийному критиковать недостат­
ки. [...]
Попова (писательница):
С чувством огромного удовлетворения узнали мы, что Берия пойман с полич­
ным, что вовремя разоблачен долго скрывавшийся, хитро маскировавшийся враг.
В эти дни у каждого одно желание — как можно лучше работать, чтобы по­
ступательное движение к коммунизму шло еще быстрее. [...]
Ведрак (ретушер хромолитографии):
Весь народ поддерживает решение пленума ЦК и выражает свое возмущение
преступными замыслами Берия.
Берия рассчитывал на то, что ослабнет наша бдительность. Но наш народ тесно
сплочен вокруг Коммунистической партии и не поддался на провокации Берия.
[...]
Копытов (директор Свердловского книжного издательства):
Сильна наша партия. Разоблачение Берия встречено народом с гневом и1 бла­
годарностью Президиуму ЦК за своевременное обезвреживание этого подлого вра­
га.
Разоблачение Берия происходит в тот момент, когда международный импери­
ализм ищет пути для разложения нашей страны.
Нет сомнения, что Берия получит по заслугам. Но наша задача — работать
еще лучше. [...]
Партия требует от нас улучшить работу на всех участках. Наша задача состоит
в том, чтобы дать читателю хорошую книгу. Коммунисты книжного издательства
вместе с коллективом типографии и писательской организацией решат эту задачу
— дадут советским труженикам хорошие книги.
Постановили: (...) Объединенное партсобрание выражает глубокую благодар­
ность Президиуму ЦК КПСС за своевременное разоблачение подлого предателя,
агента международного империализма, врага партии и народа Берия и заявляет о
своей полной и беззаветной поддержке политики партии и Советского правитель­
ства.
1 Слова "с гневом и” зачеркнуты.

130

Культура и быт народов края
Собрание считает, что все коммунисты обязаны извлечь из дела Берия полити­
ческие уроки и на каждом участке коммунистического строительства всемерно по­
вышать революционную бдительность, разъяснять рабочим, интеллигенции и слу­
жащим, что пока существует капиталистическое окружение, империалисты будут
засылать в нашу страну своих агентов для подрывной деятельности и что поэтому
всякая беспечность, ротозейство открывают дорогу врагу и могут привести к ос­
лаблению могущества нашей страны, к подрыву советского общества. [...]
Нужно помнить об этом и неуклонно проводить в жизнь ленинские принципы
партийного руководства и нормы партийной жизни, волю отдельных руководите­
лей уметь подчинить воле коллективного руководства, неустанно заботиться об ук­
реплении внутрипартийной демократии, регулярно проводить партийные собрания,
обеспечивая деловое обсуждение вопросов и всестороннее развитие самокритики и
критики недостатков в работе. [...]
Мы, коммунисты издательства "Уральский рабочий", 5-й типографии Росполиграфпрома, Хромолитографии, Свердловского книжного издательства, Уральского
отделения Союза советских писателей, заверяем ЦК КПСС, что еще теснее спло­
тимся вокруг Центрального Комитета партии и Советского правительства, еще вы­
ше поднимем революционную бдительность и боеспособность наших рядов, отда­
дим все свои силы великому делу строительства коммунистического общества в
нашей стране.

Морозов

Председатель

Секретарь

Коген

ЦДООСО, ф. 304, on. 1, д. 4, л. 212—227. Подлинник. Машинопись.

№ 9

Из протокола № I открытого партийного собрания организации
Свердловского Союза советских писателей по обсуждению письма ЦК КПСС
"Об усилении политической работы партийных организаций в массах
и пресечении вылазок антисоветских, враждебных элементов"

4 февраля 1957 г.
[...]
В прениях выступили:
Т. Попова: Письмо ЦК очень своевременно и необходимо. В нем содержится
ясный анализ обстановки, указаны четкие задачи.
В нашей литературе — ряд ошибок: роман Дудинцева, выступление Симонова,
рассказы Гранина и Яшина. Останавливается на критическом разборе рассказа
Яшина "Рычаги" (сб. "Литературная Москва").
9’

131

Факт для писателя — еще не все. Факт должен быть соответствующим образом
освещен — с партийной, ленинской точки зрения.
В нашей организации: нет ли у поэтов крена в быт, в интимную лирику? нет
ли забвения больших социальных проблем? Ведь мы должны вести наступатель­
ную идеологическую борьбу!
Свобода творчества — не свобода для безответственных высказываний. Это сво­
бода помогать партии, народу в борьбе за коммунизм. [...]
Т. Коряков: Письмо ЦК появилось в обстановке обострения идеологической
борьбы, р обстановке яростных нападок наших врагов на советскую идеологию, на
социалистический реализм. Они хотят выбить из наших рук острое оружие. Нуж­
на бдительность, более серьезное, вдумчивое отношение к делу.
Остановлюсь на трех вопросах. Первый. Мы много говорим о необходимости
изучать жизнь, но забываем подчас, что изучение жизни должно идти под опре­
деленным углом, с определенной, ленинской, партийной точки зрения. Недостатки
пресловутого романа "Не хлебом единым" Дудинцева проистекают как раз оттого,
что автор смотрел на нашу действительность не с этой, единственно правильной
точки зрения, а с другой, мещанской.
Второе. Не надо забывать, что форма художественного произведения есть ка­
тегория политическая. В. Очеретин в своем очерке "Чувство такта", рассказав о
больших, серьезных недостатках в нашей заводской жизни, не сумел найти пра­
вильную форму, выпятил в сюжете ложные ситуации, и потому действительность
приобрела в очерке неверное освещение. Он, видимо, сам почувствовал это и дал
очерк на обсуждение творческой секции. На секции очерк был подвергнут спра­
ведливой критике. Овладение формой, овладение мастерством — наша задача.
Третье. Сейчас особенно остро встает перед художниками проблема создания
положительного героя, такого героя, который мог бы зажечь, увлечь, повести за
собой молодежь. Мы этим пренебрегаем. К. Боголюбов — опытный писатель. В
своих исторических повестях, например, в "Атамане Золотом", он сумел создать
образ положительного героя. А когда дело коснулось советской действительности,
в книге "Маршевая рота" мы такого образа не найдем. [...]
Т. Исетский: [...] Жаль, что такие разговоры, как сегодня, у нас бывают редко.
Я хочу говорить о встречах с жизнью. Если раньше мы говорили о запущенном
хозяйстве колхозов, то сейчас надо говорить о запущенности идейно-политической
работы в колхозах. Темпы подъема сельского хозяйства в нашей области отстают.
Почему? Я этим долго занимался. И понял: мы уперлись в идеологическую рабо­
ту, в ее отставание. (Приводит ряд примеров из жизни колхозов области.)
Оголенность идеологического фронта в деревне препятствует дальнейшему
подъему сельского хозяйства. [...]
Т. Крупаткин: Письмо ЦК заостряет ряд важнейших вопросов идеологической
работы.
Среди молодых писателей есть стремление к нехорошему критицизму. Это
стремление проявилось в рассказе А. Яковлева "Подледный лов", который он хотел
включить в свой сборник, готовящийся к печати. В этом рассказе секретарь ГК
комсомола совершенно необоснованно выведен подлецом.
Неправильное отношение к партийным работникам и партийной работе сказа­
лось в очерке В. Очеретина "Чувство такта".
За последнее время у некоторой части молодых писателей возникло неверное
представление, будто мы не должны писать о недостатках. Писать надо, но умело.

132

Культура и быт народов края
Т. Батин: За последние годы — непрерывные атаки наших врагов на ленинский
принцип партийности литературы. Влияние буржуазной идеологии нельзя недо­
оценивать. Нельзя недооценивать вопросы мировоззренческого порядка.
Ошибки Дудинцева — в его мировоззрении, в его взгляде на жизнь. У автора ро­
мана "Не хлебом единым" — "не тот", не наш пафос. Профессиональное обсуждение
этого романа у нас в организации было бы полезно; например, поставить на обсуж­
дение вопрос: "Роман Дудинцева и проблемы социалистического реализма".
Долго тянулись длительные и бесполезные споры о положительном герое. А на
практике дело с таким героем часто обстоит неблагополучно. [...]
Т. Богачев: Буржуазные идеологи непрерывно атакуют нас, атакуют наше ми­
ровоззрение, атакуют социалистический реализм. У некоторых писателей, идейно
незрелых, от этих атак закружилась голова, зарябило в глазах. Кое-кто не сооб­
разил, в чем дело, и не дал своевременного отпора проявлениям буржуазной иде­
ологии.
В нашей писательской организации тоже есть случаи, которые свидетельствуют
об определенном влиянии обстановки на некоторые произведения. В альманахе
"Уральский современник" за последнее время встречаются серые, подчас ущербные
вещи.
Идейная нечеткость сказывается в рассказе Н. Воронова "Голубой снег". Сек­
ретарь горкома партии необоснованно попадает в число бюрократов.
Напрасно редколлегия альманаха поместила повесть К. Елисеева "По праву со­
вести". Это серое, невыразительное, расплывчатое произведение. Непонятно, как
эта слабая повесть могла попасть на страницы альманаха.
Мелок и рассказ В. Старикова "Пантелеевка"; сделан он по худому принципу:
положительный герой обязательно должен иметь какие-то пятна.
Наши творческие недостатки во многом проистекают оттого, что идеологиче­
ская работа в нашей организации отстает. Мы не раз говорили об этом, но пора
от слов переходить к делу! Подробнее об этом — когда будем обсуждать план на­
шей работы.
Просьба к областному комитету партии — нацеливать писателей на наиболее
острые, назревшие вопросы. [...]
Т. Куроедов: [...] Основной вывод из письма, в связи с некоторым обострением
международной обстановки и активизацией враждебных элементов, состоит в не­
обходимости резкого усиления идеологической и политической работы в массах.
Она должна носить наступательный характер, остроту, вестись без формализма,
без пустых деклараций. [...]
Необходимо бороться не только с обывательским мировоззрением, необходимо
бороться с примиренчеством по отношению к этому мировоззрению. Во главу угла
надо поставить вопросы коммунистического воспитания. [...]
Важно организовать выпуск произведений, посвященных воспитанию советских
людей в духе патриотизма, любви к Родине, преданности партии, в духе бдитель­
ности и пролетарского интернационализма. Надо воспитывать молодежь на герои­
ке наших трудовых будней, творчески осмысливая факты сегодняшней действи­
тельности. [...]

Председатель собрания

Н. Попова

Секретарь собрания

О. Коряков

ЦДООСО, ф. 304, оп. 1, д. 5, л. 86—92. Подлинник. Машинопись.
133

№ 10
Из протокола № 6 закрытого партийного собрания парторганизации
Свердловского отделения Союза советских писателей о закрытом письме
ЦК КПСС "Об антипартийной группе Маленкова Г. М., Кагановича Л. М.,
Молотова В. М.”

6 июля 1957 г.
[...]
Т. Хазанович: Июньский Пленум ЦК — важное событие в жизни нашей пар­
тии. Мы и раньше знали о некоторых неблаговидных, антипартийных поступках
членов этой группы, например, Маленкова (т. н. ленинградское дело, очковтира­
тельство в сельском хозяйстве).
Одна из огромнейших заслуг т. Хрущева и в его лице ЦК партии — подъем
сельского хозяйства. Энергия Н. С. Хрущева вызывает удивление и восхищение.
Антипартийная группа, по существу, отрицала ленинский принцип укрепления
связи с народом, с массами. Единство ЦК опрокинуло эту группу.
Надеюсь, что наше собрание единодушно поддержит решение Центрального
Комитета партии. [...]
Т. Маркова: Об антипартийной группе мы узнали с глубоким чувством возму­
щения. Безусловно, больше всех виноват В. М. Молотов. Члены этой группы были
очень оторваны от народа. В частности, это сказалось на их отношении к целине.
Я была на целине и поняла, насколько важно освоение целины для народа. Народ
не простит членам этой группы отрыв от жизни, не понимая нужд народа.
Среди некоторой части населения есть неправильное толкование последних со­
бытий, — надо разъяснить их, нести людям слово коммунистической правды.
Т. Попова: Мы единодушно одобряем решение июньского Пленума ЦК КПСС.
Одобряет его не только советский народ — голос одобрения несется изо всех
стран. [...]
Т. Богачев: Известие об антипартийной группе произвело на нас влияние1
чрезвычайное. Выступление этой группы свидетельствует о том, что ее члены яв­
лялись носителями осужденного партией культа личности. Они отстали от жизни,
оторвались от народа.
В. И. Ленин во главу угла ставил коллегиальность в руководстве партией. Кол­
легиальность подразумевает возможность открытой критики, которая должна вес­
тись на высоком уровне партийной принципиальности. Любой из членов Прези­
диума ЦК мог бы выступить на заседаниях ЦК, на съездах, но члены группы
предпочли метод фракционной борьбы, метод, который мог привести к расколу в
Центральном Комитете. Значит, речь шла о жизни и смерти партии, и в данном
случае ЦК не мог считаться ни с какими авторитетами, он обязан был поступать
решительно и сурово. [...]
Международные сообщения показывают, что решения июньского Пленума ЦК
еще более подняли престиж нашей партии.
1 Слово "влияние" зачеркнуто, вписано "впечатление"

134

Культура и быт народов края
Наша организация присоединяет свой голос к голосу партии, к голосу народа.
Т. Мячин: Решение Пленума очень убедительно излагает существо дела и под­
лую суть замыслов антипартийной группы. Выступления трудящихся на собраниях
и митингах — свидетельство гневного отношения масс к фракционерам. Почему
члены антипартийной группы не исключены из партии? Онй заслужили это!
Постановили:
Одобрить постановление Пленума Центрального Комитета Коммунистической
партии Советского Союза ”06 антипартийной группе Маленкова Г. М., Каганови­
ча Л. М., Молотова В. М.” и призвать всех писателей Свердловска еще теснее
сплотиться вокруг ЦК нашей партии, активнее и с большей страстностью пропа­
гандировать славные дела Коммунистической партии и советского народа в своей
литературной деятельности.

Председатель собрания

А. Богачев

Секретарь собрания

О. Коряков

ЦДООСО, ф. 304, оп. 1, д. 5, л. 118—120. Подлинник. Машинопись.

№ 11
Из протокола № 1 открытого партийного собрания парторганизации
Свердловского отделения Союза советских писателей по итогам I съезда
писателей РСФСР и задачам свердловских писателей

12 января 1959 г.

Вступительное слово предоставляется секретарю партбюро т. Богачеву.
Успехи развития коммунистического общества, говорит товарищ Богачев, орга­
низация коммунистических бригад требуют перестройки работы писательской ор­
ганизации. Наша организация должна стать подлинной бригадой коммунистиче­
ского труда, создающего духовные ценности. Писатель — воспитатель. Он должен
быть образцом, примером в работе и в быту.
Нужно поговорить о том, как освободиться от наследия прошлого — пьянства,
недобросовестного отношения к обязанностям, поручениям и т. д. [...]
Н. А. Попова: [...] Служить строительству коммунизма со старой воинской вер­
ностью — такие слова Л. С. Соболева должен, по-моему, произнести каждый, кто
вступает на литературный путь. [...]
Мы должны встать перед судом своей совести: какие черты мешают нам, какие
помогают. Мы должны освободиться от плохого, чтобы жить по-коммунистически.
Каждый писатель должен быть тесно связан с заводом или колхозом. Каждый
из нас отвечает за работу другого.
Не всегда с четкой позиции выступают писатели на обсуждении произведений
135

своих товарищей. Слова не должны расходиться с делом у старых писателей, что­
бы для молодых могли быть примером. Страшно ранит молодую душу цинизм или
неверие. Пьянство должно быть изжито.
Работа с молодыми. Надо разделить людей на молодых писателей и молодых
любителей книги. Наиболее одаренных нужно привлекать к работе Союза писате­
лей. Следует заслушивать отчеты литкружков. [...]
К. В. Боголюбов: [...] П. П. Бажов сказал: "Бели бы не было революции, я бы
не был писателем". Он включился в жизнь народа (были это очерки, рассказы и
сказы. Здесь он нашел себя).
Но Даль, собирающий народные изречения, не был народным писателем, он не
был сам в народе.
П. П. Бажову подсказывали в газете темы всех послевоенных сказов. А вот мы
с газетой почти не имеем связи. Мы бы оказали большую помощь газете, а газета
нам. Газета — школа жизни.
Поддерживаю предложение Н. А. Поповой о том, чтобы перенять опыт челя­
бинцев, о прикреплении писателей к организациям, заводам, совхозам и колхозам.
О мастерстве. Писательский труд — очень тяжелый. Мастерство достигается
десятилетиями, и то не всегда. [...]
О. Коряков: [...] Ценная инициатива челябинцев по распределению писателей
по заводам, организациям, но и тут нужен коммунистический дух.
Извечный вопрос — газета и писатель. Нужно писать о нашем дне. Я откла­
дываю свою повесть историческую об африканцах и начинаю повесть о коммуни­
стической бригаде. [...]
Нужно работать весело и бодро. Н. С. Хрущев призвал писателей возвеличить
нашу грандиозную эпоху строительства коммунизма. [...]
О. И. Маркова: [...] О народности языка. Нужно прислушиваться к народной
речи. Особенно отмечать это у молодых. Нужно всем работать над языком, изу­
чать народный язык. Я, как и все, страдаю неряшливостью в языке. Но помогла
редакторская работа. Чужую рукопись смело сокращаешь, и себя надо править как
товарища.
М. Я. Найдич: Вопросы современности не разрабатываются критикой. Написал
неудачную повесть, сразу говорят, что не знаешь жизни. Это неправильно. Обхо­
дятся вопросы таланта. Рецепт — идти на завод, в колхоз — правильный, но не­
полный. Горький ходил и видел многое. А другой, видя то же самое, написал подругому. И тут надо подумать.
Мировоззрение. Этот вопрос не снимается. Дудинцев знал жизнь, но не сумел
осмыслить всего. Так и Яшин. Что должно помочь? Во-первых, марксистско-ле­
нинская учеба. Надо быть на совещаниях передовиков, чтобы видеть сгустки пол­
итического. У нас существует водораздел между литературой и жизнью. Вот были
поэты на целине (Сельвинский, Коренев), но кроме заметок ничего не появилось.
[...]
А. И. Исетский: О прикреплении к предприятиям. Навечно нельзя прикреп­
лять, я скоро испишусь, если я буду прикреплен к одному колхозу. Я только и
пишу на основе обобщения работы многих колхозов. Поэтому надо подумать о
сроках и формах. У челябинцев скороспелое решение. [...]
О работе с молодыми. У нас никто за этот участок работы не отвечает. Прав­
ление не помогает, никто в нем персонально не отвечает за работу с молодыми
авторами. Было бы хорошо, чтобы партсобрание записало в решении: создать ко­
миссию по работе с молодыми. (...)
136

Культура и быт народов края
Журналы наши отгородились от писательской организации, я прихожу туда
только как автор, а как член писательского коллектива не могу прийти. У меня
вызывали возражения две повести, которые должны были ставиться в журнале
"Урал”. Я против повести ’’Паутина” Маркова, это просектантская1 повесть, меня
не выслушали, не пустили на редколлегию журнала ’’Урал”, не пустили не только
меня, но и ответственного секретаря отделения Сорокина. [...]
А. С. Яковлев: На собрании 23 коммуниста, а в эти дни должно бы быть мень­
ше, писатели должны быть не на собрании, [а] где-то там (смех). Писатель —
это прежде всего скиталец, он должен писать в самолетах, в поезде. А мы еще
мало бываем в поездах. О прикреплении — я сомневаюсь. В. К. Очеретину нужно
было написать роман, он пошел на завод. [...]
ПОСТАНОВЛЕНИЕ:
Открытое партийное собрание свердловских писателей, обсудив итоги 1-го съез­
да писателей РСФСР, постановляет:
1. Одобрить решения съезда и принять их как руководство к действию.
2. В целях более тесной связи с жизнью оказывать всяческое содействие выезду
писателей на заводы и в колхозы.
3. Подготовить и издать в 1959 г. книгу очерков о людях бригад коммунисти­
ческого труда.
4. Чаще проводить большие встречи с работниками производства.
5. Предложить Правлению систематически заслушивать творческие отчеты пи­
сателей.
6. Для усиления воспитательной работы с молодыми литераторами, писателями
регулярно выступать в литобъединениях и кружках.
7. Укрепить руководство кружками и литобъединениями.
8. Активизировать работу секций при Свердловском отделении, для чего пред­
ложить Правлению в ближайшее время рассмотреть план работы на предстоящее
время.
9. Регулярно проводить теоретические собеседования по вопросам марксистсколенинской эстетики.
10. Проводить встречи с партийными, советскими и хозяйственными руководи­
телями.

В. Очеретин2

Председатель собрания
Секретарь

Л. Сорокин

ЦДООСО, ф. 304, оп. 1, д. 6, лл. 1—9. Подлинник. Машинопись.

1 Слово "просектантская" вписано от руки.
2 Подпись отсутствует.

137

№ 12

Постановление открытого партийного собрания парторганизации
Свердловского отделения ССП РСФСР по постановлению ЦК КПСС
"О задачах партийной пропаганды в современных условиях"
и участию в его выполнении свердловских писателей

30 марта 1960 г.

Заслушав и обсудив доклад т. Богачева о Постановлении ЦК КПСС "О задачах
партийной пропаганды в современных условиях", партийное собрание постановля­
ет:
1. Одобрить Постановление ЦК КПСС "О задачах партийной пропаганды в со­
временных условиях" и положить1 к руководству в своей практической деятель­
ности.
2. Для практического участия в выполнении Постановления ЦК КПСС в бли­
жайшие дни сформировать несколько групп писателей для комплексных агитбри­
гад.
Проведение этого возложить на партбюро и Правление.
3. Отмечая, что в журналах "Урал" и "Уральский следопыт” пропаганда семи­
летки, показ новаторов производства ведется еще слабо, мало публикуется мате­
риалов о моральном облике передовых строителей коммунистического общества,
обязать главных редакторов журналов повседневно добиваться повседневного рез­
кого улучшения работы в этом направлении. Развернуть борьбу с религиозными
и другими предрассудками, наносящими вред советскому обществу.
4. Принять активное участие в создании очерков и рассказов о бригадах ком­
мунистического труда и добиться выпуска их большими тиражами через Сверд­
ловское книжное издательство.
5. Принять план ГК КПСС, определяющий объекты в г. Свердловске, и при­
нять участие в работе по перестройке наглядной агитации совместно с художни­
ками. Поручить партбюро и Правлению в ближайшие дни решить вопрос о при­
креплении писателей.
6. Обязать коммуниста Сорокина Л. Л. упорядочить вопрос о выступлении пи­
сателей. Чаще выступать в газетах, по радио и телевидению.
Председатель собрания

Коряков2

Секретарь собрания

Стариков

Верно. Секретарь партбюро

А. Богачев

ЦДООСО, ф. 304, оп. 1, д. 6, л. 63. Подлинник. Машинопись.
1 Слово "положить” зачеркнуто и вписано "принять".
2 Подпись отсутствует.

138

Общественные партии и движения на Урале

ПОЛИТИЧЕСКИЕ ПАРТИИ НА УРАЛЕ В 1907 г.

В конституционных государствах, где существуют и нормально функционируют пред­
ставительные органы, где легально действуют политические организации, именно парла­
ментская деятельность является основной для всех более-менее значительных партий. В
этой связи, обращаясь к проблеме российских политических партий в 1907 г., в частности
в нашем регионе, представляется важным и интересным рассмотреть их позиции в период
выборов в Думу и в связи с этими выборами, их отношение к народному представитель­
ству, совсем недавно появившемуся в России, увидеть, с какими призывами партии обра­
щались к избирателям, какие цели перед собой ставили, как характеризовали политических
противников, в чем находили причины своих неудач.
В 1907 г. в России, по сути, решалась судьба народного представительства: сохра­
нится ли оно вообще и, если сохранится, то с какими правами и на основе какого изби­
рательного законодательства. В том году российским избирателям пришлось два раза вы­
бирать своих представителей в Государственную Думу: сначала во Вторую, которая про­
существовала немногим дольше своей предшественницы — Первой Думы, а затем в
Третью, уже по новому избирательному закону, введенному Правительством в нарушение
Основных государственных законов Российской империи, путем, по сути, государственного
переворота.
В данную подборку включены документы местных организаций политических партий (в
основном Екатеринбургских), относящиеся соответственно к двум предвыборным периодам:
январь и июнь—сентябрь 1907 года. Документы левых политических партий (социал-демок­
ратов и социалистов-революционеров) взяты из 41 фонда ЦДООСО (Фонд-коллекция
Уральского (Свердловского) Истпарта). Документов либеральных и правых партий, относя­
щихся к 1907 г., в этом фонде обнаружить не удалось. Поэтому, чтобы отразить в оп­
ределенной степени позиции этих политических сил, мы привлекли газетный фонд Центра
документации. В частности использованы: газета ’Урал", редакция которой объявила о
своем присоединении к Партии мирного обновления1; "Уральский край”, газета кадетского
направления, редактором которой был один из лидеров Екатеринбургской организации ка­
детов А. М. Спасский; газета "Знамя", издававшаяся Екатеринбургским отделом Союза
русского народа — Всесословным народным союзом.
Документы в подборке хронологически разделены на две группы, соответствующие
предвыборным периодам 1907 г. Внутри этих групп документы систематизированы по при­
надлежности к политическим партиям (крайние левые, крайние правые, либералы).
Большинство отобранных для публикации документов представляют собой воззвания и
обращения ко всем избирателям или к отдельным социальным группам. Документы левых
партий — это листовки, в основном напечатанные типографским способом. Два документа
изготовлены гектографическим способом: обращения Нижне-Тагильской и Верхотурской
групп социал-демократов. Все отобранные документы являются подлинниками.
Некоторые документы в подборке даются в извлечениях. Текст передается по дейст­
вующим правилам орфографии и пунктуации. Сохранены некоторые стилистические осо­
бенности подлинников.
1 См. Урал (Екатеринбург). — 1907. — 1 января. — № 2763. — С. 1.

139

Общественные партии и движения на Урале
Большинство документов в подборке публикуются впервые. Остальные впервые публи­
куются без сокращений.

Вступительная статья и подготовка публикации
научного сотрудника ЦДООСО Н. В. ЛОГИНОВОЙ
№ 1

Воззвание Екатеринбургского комитета РСДРП к избирателям
в связи с выборами во Вторую Государственную Думу

Январь 1907 г.1

К урнам
Товарищи и граждане избиратели!

Наступает время... Наступает время — 20 января, — когда все избиратели дол­
жны нести свои избирательные бюллетени в избирательные урны. Российская]
соц [иал ]-дем [ократическая] раб[очая] партия развернула пред вами свое знамя.
Все слышали ее ораторов, все читали ее призывы, все должны знать, для чего она
идет в Думу и с чем идет.
Российская] соц[иал]-дем[ократическая] раб[очая] партия выставила своих
13 кандидатов в выборщики от г. Екатеринбурга. Вы, может быть, их мало знаете
как лиц, но ведь их покрыла своим честным знаменем, испытанным в боях, Великая
Партия Международного Пролетариата: они ее представители, они ответственны
пред ней, она будет руководить ими.
Голосуйте же за них не как за лиц, а как за представителей партии. Муску­
листая рука сознательного рабочего класса России всегда направит их и поведет по
верному пути; измены в их рядах, — измены, основанной на личной трусости или
неопытности, — измены в их рядах быть не может.
Товарищи и граждане избиратели, 20 января, опуская свой бюллетень, в урну,
каждый этим самым высказывает свою волю — волю гражданина, страдающего
страданиями своей родины и радующегося ее радостями.
Опуская свой бюллетень в урну, каждый борется с теми врагами, кого он при­
знает за врагов. Российская] соц[иал]-дем[ократическая] раб[очая] партия откры­
то говорила о всех врагах угнетенных слоев населения. Вы сами должны судить,
говорила ли она правду.
Своим голосованием вы должны сами сказать и себе, и всему миру, за кого вы:
за угнетателей ли против угнетенных или за последних против первых.
Поэтому преступно воздерживаться от голосования. Молчит раб, молчит глупец,
молчит только тот, кто доволен своим корытом.
Кто же страдает, кто понял от чего он страдает, тот должен говорить, должен
бороться.
К избирательной борьбе, товарищи и граждане избиратели!
К урнам, все к урнам в городской театр 20 января с 9 час. утра до 9 час. вечера!
Но во всякой борьбе нужно руководство. Лучшими руководителями в полити­
ческой борьбе являются партии. Партии являются более сознательными и полными
1 Датируется по содержанию.

140

выразителями стремлений и интересов тех классов, которые борются между собой
в жизни. Вы, товарищи и граждане избиратели, знаете, интересы каких классов за­
щищает Российская] соц[иал]-дем[ократическая] раб[очая] пар[тия]. Голосуйте
же за ее полный список из 13-ти кандидатов в выборщики, голосуйте за полный
список, чтобы не разбить голосов. Делать же мешанину из различных партийных
списков может только политически незрелый человек.
Помните, товарищи и граждане избиратели: Дума будет или местом для словес­
ных упражнений "запонками блещущих" ораторов из лагеря соглашательских бур­
жуазных партий, или же она будет главным военным штабом всенародной револю­
ционной армии, ведущей решительную борьбу за всю землю и всю волю.
Чтобы быть последним, Дума должна быть революционной.
Не разбивайте же ваши голоса, подавайте их целиком за полный список
Российской] соц [иал]-демократической] раб [очей] пар[тии] —партии самого по­
следовательно революционного класса — пролетариата.
Екатеринбургский пролетариат уже сказал свое слово: 7 января он в подавля­
ющем большинстве голосовал за сознательных рабочих социал-демократов. Помните
это все малоимущие люди, помните это приказчики, мелкие служащие, мелкие ре­
месленники, мещане!
Рабочие давно ведут борьбу со всеми угнетателями-эксплуататорами, рабочие
испытаны в борьбе, и они указывают путь всем малоимущим гражданам избира­
телям. Являйтесь же, малоимущие граждане, к урнам 20 января! В этот день каж­
дый должен оставить свои личные дела, каждый должен знать: враги народа не
дремлют, враги трудящихся не спят. Они прийдут к урнам.
Товарищи рабочие всех заводов, 20 января будет жаркий избирательный бой
между вашей социал-демократической партией и всеми буржуазными партиями.
Выходите же в этот день из-за ваших станков, ведите агитацию за кандидатов
Российской] соц[иал]-дем [ократической] раб [очей] пар[тии], зовите всех, кого вы
знаете, стать в этот день под знамя партии рабочего класса.
Российская] соц[иал]-дем[ократическая] раб[очая] пар[тия] всегда шла впе­
реди всего борющегося народа.
Ее победа есть победа народа, ее поражение — его поражение.
К урнам же, граждане!
Голосуйте за социал-демократических кандидатов!
ЦДООСО, ф. 41, оп. 1, д. 19, л. 133. Подлинник.

№ 2

Обращение Екатеринбургского комитета РСДРП к избирателям-трудящимся
в преддверии выборов во вторую Государственную Думу
с критикой "буржуазных" партий

Не позднее января 1907 г.1
Кто истинный защитник трудящихся?
Наступают выборы, и буржуазные партии — от самых левых до самых правых—
вдруг вспомнили о тех, чьим трудом живет и богатеет их класс. Рабочие, приказ1 Датируется по содержанию.

141

Общественные партии и движения на Урале
чики, конторщики, мелкие служащие вдруг сделались предметом буржуазного вни­
мания. До сих пор в них видели только наемников и выжимали из них прибыли.
Теперь в них увидели избирателей и хотят из них выжать голоса. Правда, не все
буржуазные партии прибегают к тем же приемам. Какие-нибудь правопорядцы , ок­
тябристы, торгово-промышленники2, — кулаки по воспитанию, городовые по замаш­
кам — просто стараются заставить своих подчиненных голосовать за их партию. Но
есть и "образованные" буржуа, "гуманные" буржуа, например, кадеты и иже с ними.
Они стараются убедить "своих" рабочих и служащих, что в их интересах подавать
свои голоса за кадетов. Кадеты, мол, хотят достигнуть "народной свободы", а на­
родная свобода выгодна всем трудящимся и угнетенным. Хорошо поют "просвещен­
ные" господа фабриканты, заводчики и землевладельцы. Да верно ли поют они?
Какая свобода нужна народу? Та ли, что нужна господам фабрикантам и зем­
левладельцам, или несколько другая? Буржуазия имеет все: у нее в руках несмет­
ные богатства, образование, наука, искусства, все материальные и духовные блага.
Ей не хватает только власти. И вот она добивается такой политической свободы,
которая передала бы ей возможно большую частицу власти. А так как покамест
власть находится в руках бюрократии, то буржуазии приходится привлекать к себе
народ, угрожать бюрократии народом, а народ заманивать обещанием свободы. Вот
почему кадеты и назвались партией "народной свободы", хотя до настоящей народ­
ной свободы им дела мало. Свобода же, которая нужна буржуазии, сводится к тем
необходимым крохам, без которых нельзя урвать частицы власти.
Такая ли свобода нужна народу, т. е. рабочим, ремесленникам, приказчикам,
мелким служащим, крестьянам? Нет. Для этих малоимущих слоев населения борьба
за политическую свободу непременно сопровождается борьбой за улучшение их эко­
номического быта. Получить рабочим или служащим политическую свободу без со­
кращения рабочего дня, без охраны труда, без страхования на случай старости и
болезней и т. п., получить крестьянам политическую свободу без земли — это зна­
чит получить только половину свободы. Ибо человеку, закабаленному каторжным
трудом, очень трудно пользоваться своей свободой. Вот почему всегда, когда неи­
мущие классы боролись за политическую свободу, они обязательно выдвигали в
этой борьбе и экономические требования. Буржуазия же, с своей стороны привет­
ствуя политическую борьбу народа с бюрократией, всегда очень яростно боролась
против его экономических требований.
Вспомните хотя бы знаменитую октябрьскую стачку. Пока шла чисто полити­
ческая забастовка, пока производился дружный натиск на старый порядок, буржу­
азия рукоплескала рабочим. Купцы сами закрывали магазины, фабриканты распу­
скали рабочих, беспрекословно платили за прогульные дни, богатые господа соби­
рали деньги на помощь рабочим. Появился манифест 17 октября. Буржуазия
ликовала, рабочие начали организоваться. Они выдвинули свои экономические тре­
бования, они начали осуществлять захватным путем 8-часовой рабочий день. Бур­
жуазия заволновалась. Свободы ударили ее по карману. Она начала бороться, но
уже не с бюрократией за "народную свободу", а с рабочими за свои барыши. На­
ступила вторая стачка. Кадеты завопили о дезорганизации хозяйственной жизни
страны. Они начали метать громы и молнии на головы рабочих, подрывающих на­
родное хозяйство, т. е. доходы капиталистов. Буржуазия была уже наполовину удов­
летворена манифестом 17 октября, а то, чего ей еще не хватало, она рассчитывала
получить мирным путем через Думу. Стачки рабочих, обострившие борьбу и гро­
зившие превратить ее в открытую битву за власть народа, а не за господство кадетов,
1 Члены Партии правового порядка.
2 Члены Торгово-промышленной партии.

142

приводили кадетов в бешенство. Это бешенство их перешло всякие границы при­
личия, когда вспыхнуло московское восстание, и особенно, когда оно было подав­
лено. Под гром голутвинских расстрелов, под стон умирающих кадетские газеты осы­
пали грязью побежденных на московских улицах рабочих, вопя о "безумии стихии"
и "стихии безумия".
Но буржуазия не ограничилась бранью на рабочих, она поспешила использовать
"победу" Минов и риманов на пользу своего кармана. Началось постепенное вос­
становление того порядка, который царил на фабриках и заводах до "свобод". Опять
начали удлинять рабочий день и сокращать заработную плату. Когда рабочие про­
тестовали, им предлагали убираться вон, а если эта "мера кротости" не помогла,
прибегали к решительным мерам. Распускали всех рабочих данной фабрики и потом
набирали вновь, но уже по спискам, составленным черносотенцами. Сознательных,
революционно настроенных рабочих выбрасывали на улицу.
И не только по отношению к рабочим поступала так буржуазия. То же самое
проделывала она с приказчиками, конторщиками, служащими в общественных и ча­
стных учреждениях и т. п. Здесь тоже пришлось бороться с попытками репрессий,
с попытками отнять воскресный отдых, удалить революционеров и пр.
Вот как защищала интересы рабочих буржуазия — и реакционная, и либеральная
— без различия. И всегда она будет так поступать, да иначе поступать она и не
может. Ибо ей нужна политическая свобода для себя, а не для народа. Народ же
ей нужен лишь как покорное, готовое к повиновению стадо. Поэтому буржуазия
до тех пор только гладит народ по головке, пока он добывает свободу для нее. Когда
же он начинает требовать свободы и для себя, буржуазия отдает его на расправу
военно-полевым судам и карательным экспедициям.
Рабочие, приказчики, служащие, крестьяне, — все, кто хочет добывать дейст­
вительно народную свободу, свободу, которая облегчила бы положение работников
и передала бы власть самому народу, — не должны доверять буржуазным партиям,
как бы они себя ни называли. Все буржуазные партии неизбежно обманут их. Одна
только партия рабочего класса способна и готова последовательно бороться за власть
народа и честно защищать интересы всех угнетенных. И под знаменем этой партии
— Российской социал-демократической рабочей партии — должен сплотиться весь
пролетариат, к нему должны примкнуть и все те малоимущие слои населения, ко­
торые стонут под двойным игом бюрократии и буржуазии.
Граждане! Выбирайте социал-демократов!
ЦДООСО, ф. 41, оп. 1, д. 19, лл. 129—129об. Подлинник.

№ 3
Обращение Нижне-Тагильской группы РСДРП к городским1 избирателям
с призывом не голосовать на выборах во вторую Государственную Думу
за Торгово-промышленную партию
Январь 1907 г.

Граждане-избирател и!
Пред вами серьезная задача: 20 января вам предстоит выбирать выборщиков для
выборов в Государственную Думу. Торгово-промышленная партия предлагает к ва1 Так в документе. Нижний Тагил в 1907 г. был заводским поселком.

143

Общественные партии и движения на Урале
шим услугам своих кандидатов. Она подсовывает избирателям готовые бланки с
напечатанными именами кандидатов. Она рассчитывает на вашу неосведомлен­
ность. Вспомните, граждане, как жалки и ничтожны были ее местные лидеры на
предвыборных собраниях — ни один не показался публично защищать свою про­
грамму! Они могут говорить о своей программе только тогда, когда уверены, что
не будет возражений. Тогда они красноречивы!.. Им предоставлена полная свобода
собраний, они печатают свои прокламации в легальных типографиях, они распро­
страняют их через своих покупателей. Для них не существует ни усиленной, ни
чрезвычайной охран. Никакие охраны им не закон. Под их прикрытием они об­
делывают свои темные делишки. Совы летают только ночью!..
Итак, граждане, если вы хотите, чтобы политическая власть по-прежнему без­
раздельно находилась в руках той шайки хищников, которая называется царским
самодержавием, если вы хотите, чтобы существовали в России старые порядки го­
сударственного управления — казнокрадство чиновников, расстрелы и виселицы,
военное положение и чрезвычайная охрана, погромы и карательные экспедиции —
голосуйте за кандидатов Торгово-промышленной партии! Она сумеет с помощью
штыков и нагаек, водворить желаемое для "правящей шайки" успокоение! Если
вы хотите, чтобы по-прежнему любого из вас в любой момент без всякого объяс­
нения причин могли арестовать, выслать в Сибирь, бесчеловечно избить, сгноить
в смрадном подполье участка, — голосуйте за торгово-промышленников! Если вы
желаете, чтобы русский народ был по-прежнему безграмотен и невежествен, чтобы
русское правительство по-прежнему из каждого рубля народных [денег] уделяло
на народное образование только 2 копейки, — голосуйте за Торгово-промышлен­
ную партию! Она сумеет просветить народ в церковноприходских школах! Если
вы желаете, чтобы русский народ по-прежнему голодал каждые 3 года на четвер­
тый, если вы искренно хотите, чтобы дело помощи голодающим по-прежнему ос­
тавалось в руках казнокрадов Гурко-Лидвалей, которые на народные деньги строят
публичные дома, — голосуйте за торгово-промышленную партию! Она сумеет на­
кормить голодающее крестьянство пулеметами и артиллерийскими снарядами! Если
вы желаете, чтобы рабочий день в России бы по-прежнему до изнурительности
продолжителен, чтобы гнет и кабала по-прежнему нисколько не уменьшились, а,
наоборот, усилились, если вы искренно хотите, чтобы этот гнет, который и теперь
ведет рабочий класс к вырождению, увеличивался, если вы, значит, хотите, чтобы
огромный рабочий класс России был обречен на вымирание, на верную гибель, —
голосуйте за торгово-промышленников! Они обещают пересмотреть рабочее зако­
нодательство! Они не обещают никаких реформ — реформы бьют их по карману
— они пересмотрят рабочее законодательство и установят такие законы, какие для
них, как для партии промышленников, желательны! Они пересмотрят!.. Они будут
стремиться... к благополучию своих карманов!.. Если вы хотите, чтобы голодные
крестьяне по-прежнему пухли с голоду и умирали, как мухи, — голосуйте за Тор­
гово-промышленную партию. Она не обещает крестьянам земли! Если вы хотите
гибели России, вырождения и смерти русского народа, — голосуйте за Торговопромышленную партию!..
Но помните, граждане, что отдавая свои голоса Торгово-промышленной партии,
вы обагряете свои руки в крови тех тысяч граждан, которые погибают в борьбе
за свободу и счастье народа, вы становитесь в ряды палачей и душителей своей
родины, вы затягиваете петлю на шее всего народа!..
144

Не изменяйте же, граждане, своему народу, не покрывайте свои имена несмы­
ваемым пятном позора!
ЦДООСО, ф. 41, оп. 1, д. 29, лл. 29—29об. Гектограф. Подлинник.

№ 4

Обращение Уральского областного комитета партии
социалистов-революционеров к избирателям в связи с выборами
во Вторую Государственную Думу
Декабрь 1906 г.

К гражданам
Граждане! Приближаются выборы во Вторую Государственную Думу. Нет на­
добности напоминать вам, что Государственная Дума не явится настоящей выра­
зительницей интересов русского народа. Нет надобности повторять, что трех- и че­
тырехстепенные выборы, военные положения, усиленные и чрезвычайные охраны,
отсутствие необходимых свобод не дадут возможности послать в Государственную]
Думу столько представителей трудящегося рабочего народа, сколько их было бы
при справедливой избирательной системе; нет надобности говорить и о том, что
пока министры не ответственны перед Думой, пока над Думой поставлены Госу­
дарственный Совет и царская власть, имеющие право отменить любое постанов­
ление Государственной] Думы, — до тех пор Дума бессильна даже облегчить по­
ложение трудящихся классов, удовлетворить самые насущные их нужды.
В прошлом году, когда народ собирался выбирать в Первую Государственную
Думу, революция была в разгаре. Еще не успели смолкнуть воодушевляющие кри­
ки, проклятия и стоны сражающихся на баррикадах. И мы, социалисты-револю­
ционеры, находившиеся в первых рядах революции, все свои силы направлявшие
к тому, чтобы объединить пролетариат и трудовое революционное крестьянство в
одну могучую победоносную армию под знаменем ЗЕМЛИ и ВОЛИ1, — мы счи­
тали своей обязанностью предостеречь народ от этого обмана, мы призывали его
к бойкоту Думы, мы убеждали его не возлагать никаких надежд на эту пародию
народного представительства, мы убеждали его не складывать оружия, а все силы
направить к организации народных сил, готовиться к всенародному вооруженному
восстанию.
Народ верил в первую Думу... С молитвами, крестясь, переступили избранники
народа порог Таврического дворца, благоговейно предстали они впервые перед цар­
ские очи. И полились безыскусственные речи мужицких и рабочих депутатов, каж­
дый спешил излить все, что накопилось у него на душе, — все горести, все обиды,
которые приходится терпеть рабочему человеку от помещиков, капиталистов и
царских чиновников. Царь и министры все это выслушали и на все жалобы на­
родные ответили так, как всегда ему отвечали: 9 июля несколько рот вооруженных
1 Здесь и далее выделено в документе.

10 Зак. 2062

145

Общественные партии и движения на Урале
солдат заняли место заседания Думы, Таврический дворец, — и Дума была разо­

гнана.
Как после 9 января 1905 г. — пролетариат, так после 9 июля 1906 г. кресть­
янство поняло, наконец, что царь, на которого оно возлагало все свои надежды,
не за него, а за его заклятых врагов... и вера в царя исчезла.
Теперь правительство решило отбить у народа охоту выбирать во вторую Думу
твердых и стойких защитников народных интересов. Для этого оно предало суду
депутатов, подписавших воззвание к народу. Почти вся страна объявлена на во­
енном положении или на положении усиленной и чрезвычайной охраны. Приду­
маны военно-полевые суды, расстрелявшие в течение короткого времени более
600 человек. Все тюрьмы переполнены, Сибирь и Северные губернии густо насе­
лены вырванными из рядов рабочего народа передовыми его борцами. Лучшие га­
зеты закрыты, их редакторы отбывают наказание в крепостях. Всякие союзы, даже
чисто профессиональные, закрываются. Все мыслящие, все истинные борцы за на­
родное дело ушли в подполье. По наружному виду революция как будто подавлена.
Вопреки своему обещанию, что "ни один закон не может иметь силы без одоб­
рения Думы", царское правительство после роспуска первой Думы издало целый
ряд законов и разъяснений, коренным образом изменяющих им самим созданную
избирательную систему и разрушающих благосостояние наиболее бедных слоев
крестьянского населения. Лишены избирательного права квартиронаниматели-рабо­
чие, крестьяне, приобретшие землю через крестьянский банк, запрещено избирать
крестьянскую интеллигенцию — учителей, писарей и проч. Наконец, совсем не­
давно министр внутренних дел опубликовал новые правила производства выборов,
по которым рассылать избирателям бюллетени с именами кандидатов разрешается
только утвержденным правительством партиям, т. е. черносотенцам, "истинно рус­
ским людям" и Союзу 17 Октября. Чтобы окончательно привлечь на свою сторону
всех деревенских кулаков и мироедов и вместе с тем внести раздор и разложение
в деревню, правительство издало новый закон о праве каждого крестьянина выде­
литься из общины, продавать и закладывать свои наделы. Этим правительство на­
деется поднять борьбу в каждой деревне между богатыми и бедными крестьянами
и тем ослабить натиск революционного крестьянства на помещиков и правитель­
ство.
Всеми этими мерами правительство надеется собрать послушную ему Думу. Оно
хочет, чтобы народ через своих представителей одобрил его образ действий и тем
взял бы на себя ответственность за все его злодеяния, хищения, грабежи, потоки
крови, проливаемые им. Правительство хочет, наконец, чтобы народные предста­
вители заключили для него заем, необходимый ему для дальнейшей борьбы с рус­
ским народом, так как иностранные банкиры под его собственные векселя, без под­
писи Г[осударственной] Думы, ему больше не верят.
Вот какое значение имеет в настоящее время тот или иной состав Г[осударственной] Думы!
Вот почему в настоящее время мы, социалисты-революционеры, приглашаем
вас, граждане, использовать те небольшие права, которые вам даны, оказать то
влияние, которое только вы в силах, на исход выборов.
Но приглашая вас принять самое деятельное участие в избирательной борьбе,
мы в то же время предостерегаем вас от чрезмерной веры в творческую роль бу­
дущей Государственной] Думы. Не для мирной законодательной работы пересту­
паем мы порог Таврического дворца. Мы идем туда для борьбы, а эта борьба будет
146

лишь частицей той великой борьбы, которая ведется и будет вестись за стенами
Государственной Думы. Не место революции должна занять Государственная]
Дума, как думают кадеты (Партия народной свободы), а служить, помогать ей
должна она. И к этому будут направлены все старания представителей нашей пар­
тии в Государственной] Думе. Быть рупором русской революции, помогать ор­
ганизации революционных сил — такова задача, которую мы, СОЦИАЛИСТЫРЕВОЛЮЦИОНЕРЫ, возлагаем на наших товарищей-депутатов.
Ближайшие требования русской революции, сформулированные в программе
партии социалистов-революционеров, таковы:
1. Полное народовластие в форме демократической республики с широкой ав­
тономией общин и округов и безусловным правом самоопределения национально­
стей.
2. Сокращение рабочего дня наемных рабочих не менее, как до 8 ч[асов], ус­
тановление минимальной заработной платы, государственное страхование рабочих
во всех видах, охрана здоровья рабочих и проч.
3. Полное уничтожение частной собственности на землю без выкупа, объявле­
ние всей земли общественным достоянием и отдача ее в уравнительное пользование
всех, желающих приложить свой труд к земле.
4. Уничтожение косвенных налогов и замена их единым прогрессивным налогом
на доходы и наследства.
5. Замена постоянной армии всеобщим народным вооружением.
Но не теперешняя Государственная] Дума — эта примирительная камера меж­
ду правительством и наиболее хищными элементами буржуазии — в состоянии
осуществить их.
Эти требования может осуществить только полновластная Дума — Учредитель­
ное Собрание, избранное путем всеобщего, равного, прямого и тайного голосования
после победоносного народного восстания.
Государственная Дума может лишь отчасти способствовать его созыву, борясь
за всеобщую амнистию, отмену исключительных положений и всех законов, из­
данных после роспуска первой Государственной] Думы, за свободу слова, печати,
собраний, союзов, стачек, за передачу земельного вопроса на обсуждение в сель­
ские, волостные и уездные комитеты, избранные всеобщим голосованием, и требуя
предания министров суду.
Граждане! Подавая свой голос за представителей партии социалистов-револю­
ционеров, вы тем самым заявляете, что не верите в то, что одними избиратель­
ными бюллетенями, одними красивыми речами можно разрушить твердыню деспо­
тизма. Предстоит долгая и упорная борьба. К этой борьбе готовьтесь и органи­
зуйтесь
под
знаменем
ЗЕМЛИ
и
ВОЛИ,
под
знаменем
партии
социалистов-революционеров.
ЦДООСО, ф. 41, оп. 1, д. 50, л. 35. Подлинник.

1 Здесь и далее выделено в документе.
101

147

Общественные партии и движения на Урале
№ 5

Из редакционной статьи в газете Екатеринбургского отдела Союза русского
народа — Всесословного народного союза "Знамя”, излагающей основные
идеологические принципы редакции газеты

20 января 1907 г.

[...] [Редакция], на сколько хватит ее сил и разумения, [...] будет твердо и
мужественно бороться с течениями, подтачивающими вековые устои дорогого
отечества: веру в Истинного Бога, неотделимость Церкви от Государства, Са­
модержавную, в единении с верным народом, власть Царя, нераздельность Оте­
чества и господство русского племени . Много у нас непорядков и вверху и внизу,
многое может и должно быть изменено к лучшему, но упомянутые пять начал,
представляющие из себя единственно надежный, веками испытанный, тысяче­
летний фундамент, даже грунт, на коем основана, громада Российского Государ­
ства, затрагиваем и изменяем быть не должен. Горе тем смельчакам, которые
подкопами и траншеями дерзнут этот грунт ослабить: громада рухнет и погребет
их под своими обломками, — горе в этом случае и нам всем, т. к. и мы не минуем
гибели.
И слышна уже безумная работа подземных могильщиков: несокрушимо крепок
русский грунт, от тысячелетнего давления воздвигнутой на нем громады он спаялся
в гранитную твердыню, не поддается яростным ударам фанатичных забойщиков,
сплошь и рядом дает искры, испепеляющие смельчаков, но на смену погибшим
идут другие гробокопатели, тщательно разыскивают в сливной массе более слабые
места, закладывают тут разрушительные снаряды и при удаче взрыва, откалыва­
ющего кусок гранита, вся Россия тревожно вздрагивает, прислушиваясь к гулу этой
дьявольской кротовой работы.
Прислушивается русский народ и слишком долго дремавшее его правительство,
прислушивается вся православно-русская громада, и ее затуманенное сознание на­
чинает проясняться.
"Поднимайтесь, православные! В защиту веры, Царя и отечества! Нельзя дре­
мать, преступно дремать в это ужасное время! Вперед, в упорный бой с слепыми
могильщиками! Спасая себя, спасем и тысячи этих безумцев!" Вот клич, уже мощ­
ным эхом раскатывающийся по стогнам и весям необозримого отечества. Присое­
динимся же и мы к этому могучему кличу и будем твердо и неустанно работать
на пользу той великой истины, что в России все может быть изменено, кроме ее
вековечных устоев, в положении которых всякая перемена будет гибельна. [...]
ЦДООСО. Газетный фонд. Знамя (Екатеринбург). — 1907. — 20 января. - № 1. С. 1.

1 Здесь и далее выделено в документе.

148

№ 6

Обращение к избирателям от Главного совета Союза русского народа
в связи с выборами во Вторую Государственную Думу,
напечатанное в газете "Знамя"

20 января 1907 г.
Православные русские люди!
Скоро предстоят выборы в новую Государственную Думу. Мы должны подчи­
ниться воле Самодержавного Царя нашего, и идти в Думу. Народ должен послать
туда действительно лучших, истинно русских людей. Все, кто имеет право на вы­
боры, идите, не уклоняйтесь, это ваш святой долг перед Царем и Родиной. Не вы­
бирайте кадет[ов], ложно называющих себя партией "Народной Свободы", соци­
ал-демократов, мирных обновленцев (те же кадеты), евреев, даже крещеных, —
это враги Царя, Отечества и нашей веры Православной. Выбирайте людей опыт­
ных, уважаемых, честных, неподкупных, трудолюбивых, твердых, крепко любящих
веру нашу и дорогую Родину. От ваших избранников требуйте обещания работать
в Думе, помня Бога, храня верность Царю, Родине и вере Православной.
Помните, люди русские, что если в новую Думу попадут опять евреи и друзья
их, как в первую, — они будут добиваться себе равноправия, а это гибель России.
Выбирайте всех, но только выбирайте одних русских, преданных своей Родине,
верных присяге Царской: от вас зависит счастье, слава и благоденствие Родины.
Вразуми и помоги вам Господи!
ЦДООСО. Газетный фонд. Знамя (Екатеринбург). — 1907. — 20 января. — № 1. —
С. 1.

№ 7

Из редакционной статьи в газете Партии мирного обновления "Урал",
посвященной расстановке политических сил в Екатеринбурге накануне
выборов во Вторую Государственную Думу

10 января 1907 г.
Опасность слева и опасность справа.
Из области агитационной дело выборов переходит на практическую почву. При­
ближается тот момент, когда избиратель должен осуществить определенно и ясно
свои избирательные права, свои симпатии или антипатии к тому или иному поли­
тическому течению, к тем или иным деятелям из местной среды, коим следует
доверить мандаты и полномочия на губернское избирательное собрание. [...]
Перейдем теперь к тем партиям, которые у нас существуют и принимают уча­
стие в выборах. Начнем с крайних левых. Из них организованной в Екатеринбурге
является только партия социал-демократов. Эсеры не выступают самостоятельно в
149

Общественные партии и движения на Урале
выборах, имея несколько мест у эсдеков1, организации народных социалистов (тру­
довиков) в Екатеринбурге не существует. Следующее место занимают Партия на­
родной свободы и Партия мирного обновления. Обе либеральные партии выстав­
ляют самостоятельные списки, причем кадеты придерживаются строгой партийно­
сти, мирнообновленцы не придерживаются партийности. Наконец, на выборах, как
и в прошлом году, выступит Союз русского народа, предполагающий ныне найти
кандидатов в среде духовенства и частью взять их из старого списка.
Таким образом, либеральное общество имеет две опасности — справа и слева.
Опасность с той и другой стороны существует довольно серьезная, и либеральное
общество должно к выборам сорганизоваться насколько возможно лучше, чтобы не
быть побежденными.
Об опасности справа можно особенно не распространяться. Всем известен ха­
рактер Союза, его прошлая деятельность и отчасти известны кадры тех избирате­
лей, которые за него голосовали. В прошлом году определилась и численность из­
бирателей-монархистов, так как они выступали вполне самостоятельно, не входя
в соглашения. В прошлом году на выборах состязались, как известно, только две
группы, монархисты и оппозиционный блок с кадетским большинством. Как за ка­
детов голосовали элементы, стоящие левее их (вследствие бойкота крайними ор­
ганизациями Думы), а также и несколько правее, так и за монархический список
голосовали не только союзники, но и правопорядцы, и торговопромышленники.
(Обе указанные организации в Екатеринбурге не осуществились, но элементы, им
соответствующие, несомненно были). Семь истекших месяцев на ряды монархистов
повлияли более, чем на ряды какой либо другой партии. [...] Союз ослабел силами,
утратил популярность в тех темных массах, где вербовал своих членов, но это еще
не значит, что агония союза не опасна будущим выборам. Дело в том, что ныне
союз напряжет все свои силы, ибо поражение для него ныне — есть вопрос жизни
и смерти... Если он провалится на выборах — он умрет навсегда. [...] Мы не верим
в победу союзников, если только либеральные слои общества сумеют организовать
техническую сторону выборов и не будут особенно дробиться. Черная опасность
справа не так страшна.
Теперь об опасности слева. Несомненно, что симпатии многих из интеллиген­
тных избирателей лежат на стороне левых организаций. Как и в Германий, у нас,
вероятно, произойдет то, что многие и не принадлежащие к этим организациям,
будут голосовать за них по тому только соображению, что крайние левые — самые
оппозиционные партии правительству. Правительство же, точно именно для того,
чтобы создать такое настроение у избирателей, употребило все средства, чтобы сде­
лать своих деятелей более непопулярными, чем какое бы то ни было министерство
раньше. Даже кабинет Витте находил сочувствие во многих слоях населения, к
кабинету же Столыпина отношение одинаково во всех, кажется, кругах.
Чем же страшна опасность слева? Не тем, конечно, что она отождествляется
социал-демократами как таковыми. Рабочая партия, неся широкий прогресс со сво­
им знаменем полной свободы, вызывает одни симпатии у всех прогрессистов. В не­
далеком, надеемся, будущем, когда все партии получат возможность жить свобод­
ной легальной жизнью, она несомненно получит огромное влияние в трудящихся
массах. Но до того времени, когда организация превратится в парламентскую пар­
тию, каковыми являются рабочие партии западной Европы, до времени, когда пар­
тия умерит свой темперамент и пойдет эволюционным путем, — до этого времени
1 Социал-демократы.

150

ей опасно вверять народные интересы... Вполне понятно самому заурядному "ли­
бералу" стремление социал-демократов подвинуть как можно дальше колесо исто­
рии, ибо новую революцию вызвать нелегко: она будет только с обострением эко­
номического угнетения, но нужно знать и то, что страна разорена, что она уже
переживает второй год революции, что наиболее важное —1 законодательное со­
брание — уже добыто. Истины социализма не освобождают от необходимости ос­
новательно изучить условия в России, тем более, что иллюзии тем химеричнее,
чем более они теряют соприкосновение с действительными отношениями на родине.
Социал-демократия поэтому, как настойчиво советуют некоторые ее же вожди, из
общества заговорщиков должна сделаться легальной организацией, с легальными
формами борьбы, и наряду с теоретическим социализмом заняться практическим
рабочим движением. Борясь против "темперамента" партии, родоначальник с[оциал]-д [емократии] Энгельс говорил: чего мы должны особенно избегать — это аван­
тюристской политики нашей собственной партии, попыток насильственными дей­
ствиями нарушить необходимость эволюции. "Мы научились ждать, и вы также
должны выждать свое время". Разумеется, Энгельс не подразумевал ожидания со
сложенными руками и раскрытым ртом, но вряд ли он одобрил бы наших соци­
ал-демократов] за попытки вовлечь в прошлом году трудящиеся массы в России
в социальную революцию.
Нет, граждане, дело освобождения нельзя вверить варварской анархии, крова­
вому азартному состязанию, и ваши избранники в высшее законодательное учреж­
дение должны быть носителями других идеалов.
Твердо помните, какая опасность угрожает вам справа и какая угрожает слева.
ЦДООСО. Газетный фонд. Урал (Екатеринбург). — 1907. — 10 января. — № 2769. —
С. 2.

№ 8

Статья А. Кизеветтера в газете кадетского направления "Уральский край",
посвященная предстоящим выборам во Вторую Государственную Думу
30 января 1907 г.

Вторые выборы

Опять взоры всего культурного мира напряженно устремлены на Россию; второй
раз русскому народу предстоит сказать свое слово о том, кому он считает нужным
вверить великое дело возрождения родины.
Исход вторых выборов в Государственную Думу представляет, быть может, еще
большую важность, чем исход первых выборов. В прошлом году выборы должны
были обнаружить прежде всего общее отношение народа к старому порядку. И от­
вет на этот вопрос был дан ясный, определенный. Открытых сторонников старого
порядка в Первой Думе почти совсем не было; осторожные союзники этого поряд­
ка, прикрывавшиеся легкой либеральной вуалью, составили в Думе незначительное
меньшинство; а затем все остальные места в Таврическом дворце достались пред­
ставителям ярко выраженной оппозиции, которые шли в Думу бороться со старым
151

Общественные партии и движения на Урале
порядком в самых коренных его основах. Послав в Таврический дворец оппози­
ционную Думу, страна вынесла тем самым единодушный обвинительный приговор
всему тому, что угнетало ее свободное развитие, сковывало размах ее творческих
сил, иссушало источники ее жизненного здоровья и благосостояния. И Первая Ду­
ма не обманула народных надежд. Своей деятельностью она ярко выразила охва­
тивший тогда всю страну горячий и трепетный порыв к лучшей доле; она сумела
достойным образом заклеймить гибельный для страны деспотический режим и слу­
живших этому режиму врагов народа. И первые выборы, и вся работа самой первой
Думы были народным судом над тем правительством, которое до тех пор упорно
отстраняло народ от всякого участия в делах государства. Правительство ответило
на этот суд разгоном народных представителей. Теперь очередь за народом отве­
тить на этот разгон своими новыми избирательными бюллетенями.
Вот в чем будет заключаться прежде всего политический смысл уже начавшихся
выборов во вторую Государственную Думу. Верные стражи государственного по­
рядка объявили "недопустимым" все то, чего добивалась первая Дума, они объя­
вили "недопустимой" и саму Думу в таком составе, который был дан первыми вы­
борами. В этом самое ясное указание на то, что народ, с интересами которого
враждуют эти вожди старого порядка, поступит наиболее соответственно своим ин­
тересам, если при новых выборах останется "при прежнем мнении". Вторая Дума
должна быть такой же, какой была и первая. Граждане России обнаружат посто­
янную зрелость политической мысли, обеспечив и в новой Думе руководящее боль­
шинство за той партией, которая уже доказала однажды не на словах, а на деле,
свою стойкую преданность делу народной свободы, свою способность выдвинуть из
собственных радов людей, глубоко подготовленных к парламентской борьбе, свое
умение сочетать оппозиционный энтузиазм с зрелой обдуманностью решений в
важных вопросах политической жизни. И только такой' второй Думы и боится
правительство. Оно страстно желает получить Думу черносотенно-октябристскую:
тогда оно сумеет обделать свои делишки, т. е. если не произвести прямого госу­
дарственного переворота в смысле уничтожения самого народного представитель­
ства, то во всяком случае настолько фальсифицировать конституцию, что сущест­
вование Думы нисколько не будет грозить устойчивости бюрократ [ического] про­
извола.
При невозможности получить черносотенно-октябристскую Думу, правительство
предпочло бы Думу сплошь левую. Тогда для правительства значительно была бы
облегчена задача быстрого вторичного разгона народных представителей при об­
стоятельствах, наиболее для него благоприятных. Не нужно было бы дожидаться
тех 72 дней, в течение которых первая Дума успела всеми своими действиями про­
вести глубокую борозду в политическом сознании широких народных масс. Правая
Дума была бы теперь для правительства драгоценным подарком из рук измучен­
ного народа. Крайняя левая Дума была бы для правительства досадной, но мимо­
летной неприятностью. Но только Дума, как и в первый раз руководимая такими
друзьями народной свободы, которые сумеют извлечь из представительного учреж­
дения ради дела свободы все, на что только оно может быть способно по своей
природе, — только такая вторая Дума явится вполне достойным ответом на разгон
народных представителей первого состава. Правая Дума вызовет у правительства
ликование; крайне левая Дума — досаду; Дума народной свободы вызовет у пра­
вительства страх за устойчивость старого порядка. О, конечно, и Дума народной
1 Здесь и далее выделено в документе.

152

свободы может быть разогнана, как это уже и было сделано в прошлом году. Но
этому вероятному разгону будет предшествовать такая интенсивная работа
и
критическая, и положительная, — которая осветит все значение этого разгона не
только блеском негодующих фраз, но и глубоким деловым анализом современного
положения России и раскрытием всесторонне обдуманной программы положитель­
ных преобразований, объединенных принципами истинной свободы и социальной
справедливости.
Граждане-выборщики! Пред выборами допросите вашу совесть, взвесьте всю мо­
ральную ответственность, сопряженную с предстоящим вам актом, окиньте мыс­
ленным* взором картину великих бедствий, объявших вашу родину, и пусть в ва­
ших выборах враги народа прочтут мужественный и нелицеприятный приговор
всей своей деятельности. С именем народной свободы на устах честно исполните
свой долг.
А. Кизеветтер
ЦДООСО. Газетный фонд. Уральский край (Екатеринбург). — 1907. — 30 января. —
№ 24. — С. 2.

№ 9

Из обращения Екатеринбургского комитета РСДРП ко всем рабочим
по поводу роспуска второй Государственной Думы
и издания нового избирательного закона
Июнь 1907 г.
[...] [Царское правительство], разбитое народным движением в октябре— де­
кабре 1905 г., сделало уступки — создало Думу, в которой имущим классам обес­
печило большинство представительства. При помощи этого оно хотело привлечь
имущие классы на свою сторону, при помощи половинчатых реформ — отколоть
от революционной армии малосознательные ее части. А потом расправиться с теми,
кто добивается всей земли и всей свободы. То есть, уничтоживши борцов, оно хо­
тело не дать и послушным верноподданным рабам ни земли, ни свободы.
Вот план, который коварные враги народа и верные слуги царя проводили в
Думе.
Но... сорвалось!..
Министерство вешателя Столыпина предлагало в Думе законы о продаже земли
крестьянам через крестьянский банк и переселение в каторжную Сибирь... Бур­
жуазия (кадеты и прочие так называемые "конституционалисты") торговались и
предлагали отдать и дворянские земли за хороший выкуп... Представители рабочего
класса выступали и раскрывали смело народу суть таких реформ: "Это не улуч­
шение, а новая кабала", — неслось из уст истинных друзей народа — социал-де­
мократов. 1
Народу нужно всю землю без выкупа!
1 Здесь и далее выделено в документе.

153

Общественные партии и движения на Урале
Как эхо разносились правдивые и вещие слова по всей России. И народ-великан
отзывался на призывы истинных своих защитников боевым кличем: "Всю землю
без выкупа!"...
Царское самодержавие, ограничив Думу в ее законодательных правах и связав
ее безответственной и всесильной властью министров-насильников, предлагало к ее
рассмотрению десятки пудов законов о наложении кандалов на всякие свободы. Это
называлось "конституционным правом Думы и ее прямой задачей".
А между тем верные царские слуги поливали страну кровью и устилали тру­
пами, кормя голодных лидвалевским хлебом и свинцом, недовольных же — одним
свинцом.
Буржуазия беспомощно лепетала жалкие слова увещевания, обращая их к па­
лачам. Лишь представители российского пролетариата смело и бодро выступали, и
с думской трибуны неслась правдивая речь, разоблачающая кровавые дела царского
правительства, указывающие бессилие Думы, окруженной стеной штыков, и при­
зывающая народ к решительной борьбе за всю свободу и всю власть. Как эхо, из
различных углов нашей родины истерзанный народ отвечал: "Всю власть народу...
Смерть или свобода!"
Таким образом всякие попытки соглашения между старой властью и буржуа­
зией разрушались. А Дума из орудия одурачивания народа превращалась в набат­
ный колокол, настойчиво зовущий народ к борьбе. Растерянное, обескураженное
правительство прибегало к испытанному средству — к насилию. Оно разгоняло на­
родных представителей. Третьего июня оно разогнало и вторую Государ [ственную]
Думу.
Товарищи, палачи-истязатели родины бросили вновь ей дерзкий вызов! Новое
насилие совершено над народом. И это насилие могуче зовет народ к ответу силой.
Оно зовет к решительной беспощадной вооруженной борьбе с насильниками. Оно
красноречиво говорит: вне этой борьбы нет для народа пути к освобождению.
Товарищи рабочие, рабочий класс всей России, на этот раз к вам особливо об­
ращен этот вызов. Новым разгоном правительство наносит российскому пролета­
риату особенный коварный удар: виновником роспуска Думы оно старается выста­
вить пред все страной ваших представит [елей] — социал-демократов. Для этого
оно обвиняет их в устройстве заговора против существующей власти и личности
царя.
Царское правительство разучилось умно лгать... Обвиняет представителей ра­
бочего класса — социал-демократов в том, что они организовывали и сплачивали
массы народные и подготовляли их к решительной борьбе для полной победы над
крепостниками-дворянами и чиновным самодержавием.
Да разве еще до Думы, во время выборов, мы не обещались исполнить это,
разве мы открыто подготовку решительной вооруженной борьбы не ставили нашей
главной целью в думской деятельности?..
Социал-демократия искала единения с народом, сплачивала его ряды для ре­
шительной борьбы и гордо станет не пред судом палачей, а на поле битвы в пе­
редовых рядах революционной армии против тиранов.
Да разве это обвинение не есть заслуга истинных поборников народного сча­
стья?..
Да разве это обвинение не говорит лишь о том, что мы, социал-демократы, ис­
полнили в полноте наш долг пред пославшими нас?
Своим обвинением может правительство надеялось оторвать массы народные от
Российской] соц[иал]-дем[ократической] раб [очей] пар[тии], — оно, может, же­
154

лало отделить рабочий класс от других частей населения и вызвать его на едино­
борство со своими силами, чтобы уничтожить его как своего исконного врага.
Но слишком скверно лжет изолгавшийся Столыпин, а народ поймет, что ему
нельзя оставлять своих верных вождей-защитников, а раб[очий] класс знает, что
только вместе с огромной массой революционного крестьянства он может привести
дело великой битвы к торжеству полной победы. Изолгался и царь. В своем ма­
нифесте он говорит, что распускает Думу за неработоспособность и за то, что со­
циал-демократы устроили заговор. И в то же время издает новый избирательный
закон, который направлен к тому, чтобы в новой Думе уменьшить число револю­
ционных представителей и увеличить число представителей любезных его сердцу
дворян и крупных собственников. Для чего же это?
Не для того ли, чтобы совершенно лишить народ кровью завоеванных им прав,
не для того ли, чтобы столковаться с дворянами и денежными мешками, как по­
давить народ, как связать его старыми цепями крепостного рабства.
Царь лжет и его ложь ясна.
Царь-немец русскую Думу, в которой иноплеменных представителей всего-то
было 40—50 челов[ек], называет не русской, а иноплеменной.
Царь разделяет теперь городских избирателей по имуществу, и для тех, кто бо­
гаче, представляет большее число выборщиков.
Царь отнимает у крестьянских выборщиков право посылать от себя депутатов
в Думу и дает право дворянам решать, кого послать из крестьян.
Царь городские и волостные избирательные съезды уполномоченных отдает во
власть министров и губернаторов: сортируйте-де их так, чтобы в Думу проходили
угодные вам и мне люди.
Царь дворянам-землевладельцам дает особое право иметь большинство в новой
Думе. Царь отнимает у десятка губерний их представителей.
Что же это такое, как не нарушение священных завоеванных народом прав?
Что же это такое, как не возвращение к полному старому, ничем неограни­
ченному самовластию дворянского и чиновничьего царя?
И царь гордо после этого заявляет, что право нарушать права народа есть его
священное право.
Царь городовых, губернаторов и черносотенных погромных шаек наконец заго­
ворил языком верного своего погромщика Крушевана.
Царю не нужен в Думе народ...
Царь не нужен, значит, народу.
Да здравствует демократическая республика!
Царь уничтожил народное представительство.
Да здравствует Учредительное Собрание!
Царь отдал под суд представителей рабочего класса за общение с народом и
приготовление его к решительной борьбе.
Да здравствует революция!
Да здравствует вооруженное восстание!
Да здравствует Российская социал-демократическая рабочая партия — но­
сительница и выразительница интересов пролетариата!
ЦДООСО, ф. 41, оп. 1, д. 19, лл. 142—142об. Подлинник.

155

Общественные партии и движения на Урале
№ 10

Из обращения социал-демократов г. Верхотурье к избирателям
в связи с выборами в третью Государственную Думу

18 сентября 1907 г.

Граждане избиратели!
Приближается день выборов в третью Государственную Думу.
Долг каждого гражданина, имеющего избирательное право, серьезно отнестись
к выборам, несмотря на все шутовские проделки правительства с первой и второй
Думами, и послать в третью Думу таких людей, которые могли бы постоять за
народное освобождение от царского деспотизма. [...]
[...] Распустив вторую ’’крамольную” Думу, [власть] исправила неудовлетво­
ряющий ее закон о выборах и собирает третью Думу в расчете опереться на един­
ственную свою надежную опору — крепостников-помещиков и покровительствуе­
мых ею крупных промышленников [...], которые, численно преобладая во всех из­
бирательных собраниях, разумеется, не пропустят в Думу ни одного крамольного
попа, ни мечтающего о земле крестьянина.
Таким образом, новая Дума, создаваемая по закону 3 июня, есть учреждение,
в котором заранее обеспечено большинство депутатских мест крепостникам-поме­
щикам и крупным капиталистам, или, другими словами, паразитическому классу.
[...]
Таково положение, созданное теми "основными законами’’, которые составлены
правительством после издания акта 17 октября 1905 г. самодержавно, без участия
народных представителей. Этим заканчивается изжитая лживая "самодержавноконституционная” полоса дней свободы.
И так как управление Россией осталось самодержавным, то и народ не получил
политической свободы слова и печати, союзов и собраний, неприкосновенности
личности. Все это возможно только в государстве конституционном, в котором
власть принадлежит народу и его представителям.
И потому [народ] также не получил той земли, которая ему принадлежит по
праву и которой он добивается, чтобы улучшить свое положение. Ибо нет земли,
пока нет воли у народа, пока нет у него власти.
Но если народ и теперь так же бесправен, как был до 17 октября 1905 г., и
так же вся власть сосредоточена в руках бюрократического самодержавного пра­
вительства, то значит, граждане, надо продолжать ту всенародную борьбу за землю
и волю, за политическую свободу и народовластие, которую русский народ вел до
17 октября.
Только под натиском широких народных масс, под напором народного восстания
поколеблется армия, на которую опирается правительство, и падут твердыни са­
модержавного деспотизма. Только борьбой завоюет народ государственную власть,
завоюет землю и волю.
А потому, граждане, в Думу надо выбирать таких людей, которые не только
хотят1 для России свободы, но и стремятся помочь народной революции для за­
воевания этой свободы. Надо выбирать такую Думу, которая сама стремилась бы
1 Здесь и далее выделено в документе.

156

помочь народу организовать свои силы для упорной борьбы с самодержавием, объ­
единяя борьбу народа за землю и волю и руководя этой борьбой.
В Думе нужны люди, понимающие, что вся государственная власть, а не час­
тица ее, должна перейти к народу, что нужно полновластное, всенародное Учре­
дительное Собрание. Только полновластное Учредительное Собрание удовлетворит
нужды народа и сделает его действительно свободным. Только такое Учредительное
Собрание разрешит земельный вопрос в интересах миллионов крестьян, не скло­
няясь перед корыстными интересами помещиков и правящей камарильи.
Выбирайте же, граждане, борцов революции, которые вместе с вами будут про­
должать великое дело, начатое в январе, октябре и декабре 1905 года.
ЦДООСО, ф. 41, on. 1, д. 29, лл. 34—35. Гектограф. Подлинник.

№ 11

Воззвание Екатеринбургского окружного комитета Партии
социалистов-революционеров по поводу роспуска второй Государственной
Думы и издания нового избирательного закона

Не ранее 3 июня 1907 г.1
Дума разогнана.2 Она оказалась неугодной дворянскому царю и дворянской зна­
ти. Слишком много оказалось в ней защитников народных интересов и слишком
мало черносотенных дворян и капиталистов. Как только думская аграрная комис­
сия решила о необходимости принудительного отчуждения земли от дворян, Думу
распустили. Чтобы народ не понял истинной причины разгона Думы, черносотен­
ное правительство Николая II придумало фальшивый заговор против царя. Объявив
по всей России об этом заговоре, обвинив левых депутатов в подготовлении како­
го-то военного восстания, власть рассчитывала всем этим подготовить разгон и но­
вым обманом прикрыть новое нарушение народных прав. Сознательной провока­
цией правительство рассчитывало подогреть патриотизм черносотенных сердец и
затемнить глаза малосознательной части народа.
И вот издается позорный манифест. Глупый царь жалуется на заговорщиков,
обижается, что Дума не исполнила желания черной сотни — не вынесла порицания
террористической борьбе партии социалистов-революционеров с насильниками на­
родными, и скорбит о том, что Дума не выдала министрам народных избранников
— 16 соц [иал]-демократов.
Жалкая игра недостойных комедиантов!
Говорили бы прямо: мы хотим полной власти над народом, мы разгоним эту
Думу, чтобы взамен нее собрать совет черносотенных дворян и капиталистов.
Теперь, когда две Думы оказались крамольными, когда два набора "излюблен­
ных" народных представителей оказались ненавистными царю, издается для
третьей Думы новый избирательный закон. Манифестом провозглашено изменение
избирательного закона, по которому еще раз урезываются права трудового кресть1 Датируется по содержанию.

2 Здесь и далее выделено в документе.

157

Общественные партии и движения на Урале
янства, рабочих, неимущей интеллигенции и угнетенных национальностей; выборы
еще более отдаются в руки царских сатрапов — полиции и губернаторов. Зато уве­
личены избирательные права богатых и чиновных классов и, как сказано в мани­
фесте, "дается преимущество культурным и устойчивым классам". Этот "куль­
турный" класс по аграрной декларации (объявлению) Столыпина есть ни что иное,
как ничтожная кучка дворян-помещиков, захвативших народную землю и власть,
готовых за свои дворянские интересы ввергнуть Россию во все ужасы голодовок,
бесправия, расстрелов, разгромов и анархии.
Так раскрываются карты правительственных шулеров, так обнажается неприг­
лядная Царская правда! Но что царю и дворянам до этого? Что значит для царяубийцы еще раз нарушить торжественное обещание, вырванное борющимся наро­
дом 17 октября? Снова и снова издевательства над народом, над могучим народом
и избранными им избранниками!
Эта дорого стоящая России игра будет продолжаться до тех пор, пока народ не
возьмется сам, смело и решительно, невзирая на царские обманные обещания, за
решение своей судьбы, пока не сломит прямой борьбой позорное царское самовла­
стие, пока не добьется полной власти для себя, изгнав царя и его опричников.
Последним манифестом царь окончательно порвал с Россией, с народом. Он
внял крикам черносотенных выродков — распустил Думу и изменил избиратель­
ный закон, и народ должен, наконец, понять, что царь, нарушивший свои собст­
венные слова, уже более не царь России, а изменник, отдающий родину на позор
и разгром диким хищникам-дворянам и разным палачам Меллер-Закомельским.
Есть еще время спасти Россию. Не халатностью, конечно, ибо она придаст еще
более наглости разнузданным инстинктам дворянской власти, не совместной рабо­
той с провокаторами-министрами и обманщиком-царем, ибо эта "работа" своей ус­
тупчивостью приведет к новому усилению власти и угнетению народа. Нет! Лишь
прямой, открытой борьбой, действенным заявлением своей воли, стачечной и пар­
тизанской борьбой с потерявшим всякий стыд и совесть русским правительством
и его союзниками — дворянством, капиталистами и попами. Можно вернуть Рос­
сию на путь к свободе, указать власти заслуженное ею место — на виселице. Где
нет сил на открытое возмущение, там смелый террор и непрекращающаяся пар­
тизанская борьба — вот что осталось для народа! Этот роспуск Думы не должен
пройти безнаказанно для врагов народа. И в этот торжественный момент кто не
с народом — тот против него!
Объединяйтесь, же товарищи, под славным революционным знаменем партии
социалистов-революционеров, собирайте массовки, устраивайте митинги, выясняйте
вашим малосознательным товарищам всю предательскую роль врагов народных —
кровожадного царя, его министров, дворян и попов, и будьте готовы подняться как
один человек по первому же призыву.
Собирайтесь с силами, товарищи и граждане, вступайте в ряды борцов за сча­
стье родины, за благо трудовых масс, за поруганную правду и справедливость, за
святые права человека и гражданина, чтобы проложить путь к свободе, пойти от­
крытой дорогой к социализму.
Час настал. Да не дрогнут мужественные сердца и сильные руки!
Долой рабство!
Да здравствует свобода и социализм!
Долой самодержавие!
ЦДООСО, ф. 41, оп. 1 Д. 50, лл. 73—73об. Подлинник.

158

№ 12

Статья в газете кадетского направления ’’Уральский край”, посвященная
анализу ситуации в стране в связи с роспуском второй Государственной
Думы и выборами в третью Государственную Думу

25 июля 1907 г.
Где выход?
Страна снова перед выборами. Еще не прошло двух лет со дня издания закона
6 августа, а мы уже пережили две Думы, два избирательных закона, и все как
будто топчемся на одном и том же месте. Давно ли казалось, что все старое отошло
в область преданий, что начинается головокружительная эпоха переоценки всех
ценностей, которая окончательно сотрет с лица земли старый бюрократический
строй и даже покажет пример Западной Европе, как производятся социальные пе­
ревороты? И вдруг мы опять перед старым разбитым корытом — актом 3 июня,
стремящимся передачей избирательных прав в руки ничтожной горсти цензовиков
создать в’ лице Думы поддержку этой бюрократии, которая довела страну до Мук­
дена и Цусимы.
Да, урок страна получила жестокий. Вместо свобод и законности, заслуженных
плодов колоссальной борьбы, мы имеем голод, анархию, грабежи, убийства и, на­
конец, правительство, лишенное поддержки населения и неспособное, конечно, ос­
тановить разложение страны своими старыми рецептами, из которых оно ни одного
не способно забыть.
Кто же и что было причиной неудачи и крушения борьбы народа с самовла­
стием бюрократии? Всего, конечно, не перечислить, но мы хотели бы обратить вни­
мание на одну из этих причин. Она лежит в характере самого населения. Это яв­
ление характеризуется старым афоризмом, что каждый народ имеет такое прави­
тельство, какого заслуживает.
Как только освободительное движение приняло широкий массовый характер, а
особенно после 17 октября, население как будто преобразовалось. Все то, что вчера
еще не смело пикнуть без разрешения начальства, вдруг стало необычайно ради­
кальным. Самые крайние предложения крайних левых партий встречались с наи­
большим энтузиазмом; всякие предложения представителей партии конституци­
онных] д [емократов], указывавшие населению на необходимость реальной полити­
ки, встречались как измена народу, как "затуманивание народного сознания".
Кроме партийных деятелей, искренних несомненно (независимо от принадлежности
к той или другой партии), появились гг. "левее" — люди без ответственности, без
определенных принципов, вся печальная деятельность которых сводилась к роман­
тическим выкрикиваниям, скрывавшим за собой или желание популярничать, или
желание за вывеской "левее" прятать свое нежелание работать в какой бы то ни
было партии, а может желание и того и другого. Появление этих гг. "левее" осо­
бенно характерно для кульминационного пункта освободительного движения, как
яркое выражение настроения внутри страны тех элементов, которые хотели парить,
но, надеясь на чужую работу, не хотели ничего делать. Настроение, а не деятель­
ность — таков характер большинства якобы участников освободительного движе­
ния. Проповедь бойкота первой Думы была гораздо легче, чем осуществление его;
нападки на первую Думу с самого начала ее деятельности были легче, чем орга­
159

Общественные партии и движения на Урале
низация забастовки для ее защиты после разгона; легко было нападать на первую
Думу во время второй избирательной кампании, но гораздо труднее оказалось не
только заняться во второй творческой работой, но даже обратить Думу в хорошую
кафедру, как это [го] хотели крайние левые. Но если подобный образ действий по­
нятен для молодых и увлекающихся еще наших крайних партий, для которых
убеждения заменяются верой и фанатизмом, для которых нужно "или все, или ни­
чего" и которые во имя своей веры делают то, что она требует, то он непрости­
телен для тех, кто ничего не делая, занимается только критикой; а как только
начальство крикнуло "цыц", с печалью стоит у разбитого корыта и ждет, пока ктонибудь надумает за него работать и что-то ему даст.
Одно из двух: или мы действительно заслуживаем того, что у нас есть, тогда
останемся при "благах порывах", заслуживая имя благородных мечтателей, или же
если мы переросли то, что имеем, то приступим к реальной повседневной работе
над политическим преобразованием страны, не поднимаясь в облака, а оставаясь
на почве действит [ельности]. Если в стране трезвые силы найдутся, и каждый,
чувствуя себя действительно гражданином своей родины, примет по мере своих сил
участие в политической деятельности, не ожидая своего спасения ни от кого иного,
кроме себя, и поймет, что медленная и упорная работа должна одолеть все пре­
пятствия, то выход есть. Акт 3 июня окажется тогда только безжизненной бумагой.
Несмотря на все ухищрения бюрократии, жизнь возьмет тогда свое. Спасение не
в бойкоте, а в энергичной работе. Необходимо принять активное участие в выбо­
рах, а также в партийной работе. Один человек — ничто. В моральной связи с
партией и работе в ней каждый человек — часть крупной силы. Поменьше скеп­
тицизма и побольше деятельности!
К. Екатеринбургский
ЦДООСО. Газетный фонд. Уральский край (Екатеринбург). — 1907. — 25 июля. —
№ 161. — С. 2.

К 80-ЛЕТИЮ ЕКАТЕРИНБУРГСКОГО СОВЕТА

9 марта 1917 г. в Екатеринбурге был организован Совет солдатских депутатов. Поз­
днее, 19 марта, свой Совет организовали представители рабочих, а с 23 марта оба Со­
вета стали работать совместно.
В предлагаемой вниманию читателей публикации представлены документы, характери­
зующие первые шаги Совета, его работу в тесном сотрудничестве с Екатеринбургской го­
родской думой, Комитетом общественной безопасности, начальником Екатеринбургского
гарнизона. Возможно, именно эта совместная работа стабилизировала ситуацию в городе
после Февральской революции, помогла избежать каких-либо существенных конфликтов.
Публикуемые документы позволяют по-новому взглянуть на так называемый период двое­
властия.
В публикации использованы материалы периодической печати: газет "Зауральский край"
160

и ’’Борьба”, а также документы архивных фондов "Екатеринбургская городская управа”,
"Екатеринбургский комитет общественной безопасности".
В публикации даты оставлены по старому стилю. Текст документов передан с соблю­
дением действующих правил орфографии. Стилистические особенности текста сохранены.

Вступительная статья и подготовка текста к публикации
ведущего археографа ГАСО И. Е, ЛЕВИТАН

№ 1

Из стенограммы 4-го заседания Комитета общественной безопасности
об организации Совета солдатских депутатов
и о перспективах совместной работы

9 марта 1917 г.
[...] Выступает с внеочередным заявлением гр-н офицер Золотухин. Он доводит
до сведения собрания о том, что сегодня соорганизовался Совет солдатских депу­
татов и уже приступил к практической работе. Наш Комитет общественной без­
опасности, казалось бы, должен уже давно осуществить ряд практических мероп­
риятий, но, наблюдая сейчас в течение часа работу Комитета, он убедился, что в
состав Комитета входят не молодые духом, проникшиеся важностью момента граж­
дане, а люди аполитичные они не идут навстречу призывам свободной жизни, а
разбираются в сухой схоластике. Глаза их закрыты, языки прилипли к гортани.
Ораторы здесь являются защитниками чисто партийных принципов. Такое отно­
шение к делу не только неправильно оно преступно, потому что есть уже акты
за номерами от нашего правительства, от которых веет бодростью и призывом к
практической работе. Доводя до сведения Комитета об организации Совета сол­
датских депутатов, оратор высказывает желание, чтобы Совет и Комитет вошли
между собою в контакт и работали рука об руку. Если Комитет не будет зани­
маться только домашними делами, то пусть он знает, что в массе контакт уже
создан, но при этом в других местах не разбираются город или село, например
Парголово, а если есть 100 человек рабочих, им дают возможность посылать де­
легатов. Далее оратор собирается сообщить какие-то сведения из газеты "Русское
слово", но председательствующий останавливает его и просит держаться в пределах
темы внеочередного заявления. На это гр-н Золотухин заявляет, что он перед Со­
ветом рабочих1 депутатов сообщит, что здесь представитель солдат не дает гово­
рить представителю солдат. Тогда председательствующий объявил, что он своей
председательской властью лишает гр-на Золотухина слова. Гр-н Золотухин, сходя
с трибуны, высказал угрозу, что за ним стоят десять тысяч солдат.
[...] Заслушивается и принимается к сведению внеочередное заявление гр-на
Толстоухова о том, что представители офицеров и солдат в сегодняшнем заседании
Комитета, обсудив в частном совещании выступление гр-на офицера Золотухина
в настоящем заседании по поводу организации Совета солдатских депутатов, а так1 Здесь, очевидно, опечатка, следует читать "солдатских".

11 Зак. 2062

161

Общественные партии и движения на Урале
же и другие выступления в предыдущих заседаниях, пришли к единодушному за­
ключению, что выступления эти не только вредны, но и опасны — они подрывают
авторитет воинских частей и грозят нарушить нормальные отношения между вой­
сковыми частями и обществом [...]
ГАСО, ф. р-1573, оп. 1, д. 32, л. 36—37 об. Копия. Машинопись.

№ 2

Из приказа № 56 по войскам Екатеринбургского гарнизона об освобождении
от нарядов и занятий офицеров и солдат, избранных в исполнительный
комитет Совета солдатских депутатов

21 марта 1917 г.
[...]
2. Ввиду непрерывных занятий по делам Совета солдатских депутатов г[оспо]д
офицеров и солдат, избранных в Исполнительный комитет Совета и поименован­
ных в приказе по гарнизону № 50 п. 2, предписываю освободить, впредь до особого
распоряжения, от всех нарядов на службу и от занятий в ротах. Справка: сношение
Исполнительного комитета Совета солдатских депутатов № 25. [...]
Подлинный подписал

временно исполняющий
обязанности начальника
гарнизона полковник
Марковец

С подлинным верно

адъютант прапорщик1

ГАСО, ф. 62, оп. 1, д. 739, л. 19. Заверенная копия. Машинопись.

№ 3
Первое собрание Совета рабочих депутатов
19 марта 1917 г,

19 марта в помещении Совета солдатских депутатов2 состоялось организацион­
ное собрание Совета рабочих депутатов.
Рабочих депутатов участвовало на собрании более 100 человек. Так как каждый
депутат представительствует от 100 рабочих, то, следовательно, все сто депутатов
представительствовали на собрании более чем от 10000 рабочих. А это указывает,
насколько быстро и мощно организуются наши граждане рабочие.
1 Фамилия неразборчива.
2 Совет располагался на Покровском проспекте, дом Поклевских-Козелл (ныне ул. Малышева, 46).

162

Собрание немедленно конструировало президиум Совета рабочих депутатов.
Председателем избран Л. С. Сосновский, товарищами председателя избраны Давы­
дов (рабочий Верх-Исетского завода) и Куренных (работница спичечной фабрики
Логинова). Секретарями избраны Горохов и Лирман.
Представители социал-демократической партии ознакомили граждан с целями и
задачами Совета.
Председатель Совета солдатских депутатов прапорщик П. М. Быков приветство­
вал соорганизовавшийся Совет рабочих депутатов, призывая его к совместной друж­
ной работе с Советом солдатских депутатов по закреплению достигнутой народом
власти, конечное торжество которой — свободное развитие могучих творческих сил
родного народа, родной страны.
Были проведены выборы в состав временного Исполнительного комитета Совета
рабочих депутатов. В комитет вошло 15 членов: представители от рабочих групп
и партийных организаций социал-революционеров и социал-демократов. Председа­
телем Исполнительного комитета избран Л. С. Сосновский.
Избрано 5 граждан-рабочих для участия в губернском съезде по избранию ко­
миссара Пермской губернии.
В среду 22 марта назначается в помещении нового городского театра соединенное
собрание Совета рабочих депутатов и солдатских депутатов. Начало собрания в 6
часов вечера.
"Зауральский край". — 1917. — 22 марта. — С. 3.

№ 4

Письмо председателя Исполнительного комитета Екатеринбургского Совета
солдатских депутатов Быкова в Екатеринбургский Комитет общественной
безопасности о борьбе с кражами и проматыванием казенных вещей

21 марта 1917 г.
Общее собрание Совета солдатских депутатов в заседании своем 15 марта, об­
судив в порядке дня вопрос о борьбе с кражами и проматыванием казенных вещей,
постановило: "Сообщить всем воинским чинам, что проступки эти должны строго
караться существующими законами, и в этом отношении не может быть допущено
никаких послаблений. Поручить полковым солдатским комитетам установить кон­
троль на толкучках и рынках за солдатами, продающими казенные вещи, и сооб­
щить Комитету общественной безопасности о необходимости учредить строгий кон­
троль за скупщиками".
О вышеизложенном постановлении Исполнительный комитет Совета солдатских
депутатов доводит до сведения Комитета общественной безопасности, прося о по­
следующем распоряжении уведомить.

Председатель комитета

прапорщик Быков

Секретарь1
ГАСО, ф. р-1573, оп. 1, д. 18, л. 99. Подлинник. Машинопись.
1 Подпись неразборчива.
11

163

Общественные партии и движения на Урале
№ 5

Первое общее собрание Совета рабочих и солдатских депутатов Екатеринбурга

23 марта 1917 г.
23 марта1 состоялось первое общее собрание Совета рабочих и солдатских де­
путатов а города Екатеринбурга. Собралась мощная сила демократии, защитники
свободы: рабочие и представители армии. И сколько бы буржуазия и сторонники
"осторожной политики" не говорили о том, что интересы солдат и рабочих не оди­
наковы, что совместная работа между ними невозможна, представители от рабочих
и солдат своими единодушными постановлениями показали, что они — сила ре­
волюции, впредь нераздельная, что задачи и цели их одинаковы.
[...] После доклада исполнительных комитетов об их деятельности, собрание
единодушно приветствует слияние двух мощных организации — Советов рабочих
и солдатских депутатов.
[...] Обсуждается вопрос о 8-часовом рабочем дне. И опять единогласно при­
нимается следующее предложение: "Общее собрание Совета рабочих и солдатских
депутатов постановило: предложить всем фабрикантам, заводчикам, владельцам
мастерских и начальникам железных дорог Екатеринбургского района ввести с
1 апреля 8-часовой рабочий день. Для лиц же, занятых конторским трудом, ус­
тановить 6-часовой рабочий день, причем накануне праздников работы должны
кончаться на один час раньше обыкновенного".
Таким образом то, чем пользуются уже рабочие Петрограда, то, что волновало
рабочих здесь, в Екатеринбурге, решено в положительном смысле: рабочие с 1 ап­
реля работают только восемь часов2.
ГАСО, ф. р-1573, оп. 1, д. 60, л. 16; "Борьба"3. — 1917. — 29 марта. - № 3. - С. 3.

№ 6

Постановление Екатеринбургского Совета солдатских депутатов
об установлении порядка на ст. Екатеринбург-1

31 марта 1917 г.

Об установлении порядка на ст. Екатеринбург-1 Пермской железной дороги об­
щее собрание постановило:
1. Солдаты и офицеры, не имеющие отпускных билетов или командировочных
документов из части, не имеют права проезда по железным дорогам и задержи­
ваются для выяснения личности и возвращения в свои части.
2. Солдаты и офицеры, имеющие отпускные билеты или командировочные би1 Разночтение с док. № 3.
2 Выделено в тексте.

3 Орган Екатеринбургского Совета рабочих и солдатских депутатов.

164

леты из части, но не получившие почему-либо в части железнодорожных билетов,
отправляются к месту их следования распоряжением коменданта станции.
3. Проезд в вагонах 1 и 2 классов разрешается солдатам и офицерам только
при имении на руках соответствующих билетов (1 и 2 классов), а также и отпу­
скных билетов из части.
4. Все свободные места во всех классах отправляющихся со ст. Екатеринбург
поездов заполняются солдатами и офицерами согласно указанию солдатских депу­
татов, находящихся на этих станциях; в этом случае солдатские депутаты дейст­
вуют в -согласии со станционными властями и с соблюдением железнодорожных
правил и первых трех пунктов.
5. Для осуществления настоящего постановления установить постоянное дежур­
ство на станциях Екатеринбурга I, II, III не число1 членов Совета.
6. Увеличить имеющийся на ст. Екатеринбург-I караул с 50 человек до 80 че­
ловек и установить офицерский караул в числе 25 человек общий для станций Ека­
теринбург II и III.
7. Начальники караулов должны оказывать всякое содействие дежурным членам
Совета по восстановлению порядка на станциях и задержанию воинских чинов, на­
рушающих пп. 1, 2, 3, 4 постановления Совета.
8. В целях осуществления пп. 1, 2, 3 и 4 постановления дежурные члены Совета
при содействии чинов караула пропускают на платформу только воинских чинов,
имеющих установленные увольнительные и проездные билеты.
9. При приходе поездов дежурные члены Совета при содействии чинов караула
производят контроль увольнительных и проездных документов у проезжающих во­
инских чинов и не имеющих таковых, согласно п. 1 постановления, удаляют из
поезда.
10. Задержанные без надлежащих документов воинские чины из состава Ека­
теринбургского гарнизона отправляются в свои части, а задержанные из других ча­
стей передаются в распоряжение воинского начальника.
11. Настоящее постановление сообщить ближайшим Советам солдатских депу­
татов, отпечатать и вывесить на станциях Екатеринбург-I, II и III, разослать по
станциям железной дороги и местным воинским частям.
12. Обратиться с воззванием к воинским чинам о недопуститедьности самоволь­
ных отлучек и преступности дезертирства, каковое распространить вместе с насто­
ящим постановлением.
13. Указанное в п. 12 воззвание распространить также по уездам с предложе­
нием уездным организациям к применению зависящих от них мер для удаления
с мест воинских чинов самовольно отлучившихся и населению о принятии мер мо­
рального воздействия на таковых.
14. Настоящее постановление сообщить начальнику гарнизона, начальнику ми­
лиции, коменданту, начальнику ст. Екатеринбург-I и воинскому начальнику.

Секретарь2

ГАСО, ф. р-1573, on. 1, д. 18, л. 4. Копия. Машинопись.
1 Следует читать “из числа".
2 Подпись неразборчива.

165

Общественные партии и движения на Урале
№ 7

Письмо Исполнительной комиссии Екатеринбургского комитета общественной
безопасности в Екатеринбургский Совет солдатских и рабочих депутатов
о выдаче пособий бывшим политическим ссыльным

7 апреля 1917 г.
Исполнительная комиссия, рассмотрев в заседании 31 минувшего марта вопрос
о выдаче пособий политическим, возвращающимся из ссылки, между прочим, по­
становила: обратиться в Совет солдатских и рабочих депутатов с просьбой выбрать
из своей среды по одному представителю, которые, совместно с избранным пред­
ставителем от Исполнительной комиссии К. М. Брагиным, принимали бы все за­
явления о выдаче денежных пособий, для детального рассмотрения этих заявлений,
и передавали последние вместе со своим заключением в Исполнительную комис­
сию.
В виду этого Исполнительная комиссия просит Совет солдатских и рабочих де­
путатов выбрать из своей среды означенных представителей, поручив им войти в
сношение с гражданином Брагиным, живущим по Вознесенскому проспекту в доме
Строганова и имеющим телефон № 525, для рассмотрения вопросов о выдаче по­
собий возвращающимся ссыльно-политическим.

Председатель Исполнительной комиссии

Секретарь
ГАСО, ф. р-1573, оп. 1, д. 19, л. 10. Отпуск. Машинопись.

№ 8

Из стенограммы 23-го заседания Комитета общественной безопасности
по вопросу о контроле над продовольственными запасами в Екатеринбурге

27 апреля 1917 г.
[...] Ввиду прибытия в собрание членов Продовольственного комитета гр-н
Строгина (председатель комитета), Яковлева и Воскресенского, поставлен на об­
суждение вопрос об издании обязательного постановления относительно доставле­
ния сведений о запасах продуктов первой необходимости.
Гр-н Сосновский на вопрос гр-на Строгина, что здесь говорилось по продоволь­
ственному делу до прибытия в собрание членов Продовольственного комитета, со­
общает о состоявшемся постановлении Совета рабочих и солдатских депутатов.
Гр-н Строгин оговаривается, что Продовольственный комитет, хотя еще не мо­
жет считать себя юридически сформировавшимся, так как не получил утверждения
от губернского продовольственного комитета, тем не менее фактически уже при­
ступил к работе, так как он не может отозваться на текущие события, разыграв­
166

шиеся на почве продовольственных затруднений. Далее Строгин докладывает про­
ект выработанного комитетом приказа, с которым он намерен обратиться к мест­
ным торговым фирмам и другим учреждениям и лицам с предложением сообщить
к 4 мая подробные сведения об имеющихся запасах различных предметов первой
необходимости.
Гр-н Чистосердов спрашивает Продовольственный комитет, что он намерен
предпринять дальше. Гр-н Строгин отвечает, что заседание комитета было прерва­
но на половине, так как мы получили приглашение прибыть сюда. При этом из
беседы с представителями Совета рабочих и солдатских депутатов он вывел за­
ключение о возможности работать совместно с Советом.
Гр-н Пиньжаков как представитель Совета рабочих депутатов в Продовольст­
венном комитете заявляет, что он не делал заявления о возможности совместной
работы — Продовольственный комитет есть орган Временного правительства, со­
вместная работа с агентами которого для него находится под вопросом.
Гр-н Кощеев находит необходимым сократить срок для представления сведений,
имея в виду то, что приказ может быть выпущен немедленно. Затем он высказы­
вается против безоговорочного подтверждения комитетом выпущенного уже воззва­
ния городской продовольственной комиссией, где комиссия предлагает доставить ей
сведений только об "излишних" запасах, что, несомненно, создаст недоразумения.
Наконец, он находит необходимым учесть не только запасы, имеющиеся у тор­
говцев для продажи, но и вообще все запасы, имеющиеся у частных лиц, так как
в числе этих частных запасов могут быть скрыты продукты, подлежащие продаже.
Гр-н Яковлев протестует против учета запасов частных лиц, находя такой учет
оскорбительным для граждан.
Гр-н Бегишев, признавая, что причиной продовольственных затруднений явля­
ется с одной стороны война, а с другой — алчность торговцев, находит, что про­
явление этой алчности переполнило чашу терпения потребителей и нам необхо­
димо принять решительные меры. Он поддерживает требование Совета рабочих и
солдатских депутатов о том, чтобы в обязательное постановление включено было
требование ничего не вывозить из города без разрешения Совета. Точно так же
он поддерживает предложение гр-на Чистосердова воспретить на время учета про­
дуктов оптовые запродажи их. Затем он протестует против удлинения срока до­
ставления сведений к 4 мая, за это время продукты могут исчезнуть. Крайне опас­
но, что сокрытие товаров происходит на глазах у толпы, и, чтобы успокоить толпу,
Совет рабочих депутатов завтра выпускает объявление, что берет на себя выясне­
ние наличности продуктов, так как он объявляется единственным авторитетным
для демократических масс учреждением.
Гр-н Веселов находит незаконным производство учета припасов у частных лиц,
так как об этом не указано в законе от 30 марта. С вопросом о вывозе он не
видит необходимости спешить и опасается, что это воспрещение может уменьшить
ввоз и вообще обострить положение.
Гр-н Кроль находит, что детали совсем не важны, важно то, что нужно успо­
коить население, и мы должны быть глубоко благодарны Совету рабочих и сол­
датских депутатов за принятие им мер в этом направлении. Совет обращается к
нам как к органу власти, а между тем мы были бессильны успокоить толпу. Этим
воззванием мы хотя бы что-нибудь сделаем, чтобы остановить анархию. Но в то
же время мы услышали здесь от представителя Совета рабочих и солдатских де­
путатов, что он еще не установил своего отношения к Временному правительству.
А так как Екатеринбург не является особой республикой, то оратор находит не­
167

Общественные партии и движения на Урале
обходимым, чтобы вопрос об отношении к правительству был точно выяснен, чтобы
иметь возможность противодействовать анархии, к которой идет вся Россия. Поэ­
тому он просит этот вопрос поставить на повестку одного из ближайших заседаний
комитета. Какое же правительство нужно?
Гр-н Кощеев, возражая гр-ну Яковлеву, не видит ничего обидного для граждан
в учете всех запасов, так как это необходимо в интересах общественных — ведь
может прийти и такая пора, что нам придется делить между собой даже пудовой
запас, чтобы голодать всем поровну. Возражает он также против сухого и фор­
мального толкования закона, на котором настаивает гр-н Веселов. По вопросу о
контроле вывоза и о разрешении вывоза Советом рабочих и солдатских депутатов,
гр-н Кощеев настаивает на единстве действий всех трех организаций1 и полагает,
что в конце концов все продовольственные вопросы должны быть сосредоточены в
Продовольственном комитете. По поводу указания Вегишева на алчность торгов­
цев, как на главную причину продовольственной разрухи, гр-н Кощеев указывает
на чрезвычайную сложность этого вопроса — тут играют роль и действительный
недостаток продовольствия и расстройство транспорта и т. д.
Гр-н Сосновский по поводу заявления гр-на Веселова о необходимости соблю­
дать законность, указывает на то, что самое существование Совета рабочих и сол­
датских депутатов не предусмотрено никакими законами. Он настаивает на необ­
ходимости выпустить воззвание возможно более решительное и категорическое, и,
если Комитет назначит время для доставления сведений 4 мая, то Совет рабочих
и солдатских депутатов не будет ждать и завтра же приступит к проверке налич­
ности запасов, надо действовать, надо быстро разработать вопрос о распределении
продуктов, так как одними успокоительными речами население успокоить уже не­
возможно. Основной причиной разрухи он, как и гр-н Бегишев, считает войну, и
главными дезорганизаторами — тех, кто отстаивает принцип войны до победного
конца. Он ничего не имеет против предложения гр-на Кроля о постановке вопроса
об отношении к Временному правительству. По вопросу об учете запасов частных
лиц он поддерживает гр-на Кощеева, имея в виду, что у некоторых домохозяев
имеются запасы, например сахара, на целый год, а между тем нам приходится ор­
ганизовать борьбу с предстоящим голодом.
Гр-н Чистосердов находит необходимым спросить Продовольственный комитет,
что он намерен делать дальше после воззвания. Хотя этот комитет еще не соорганизовался как следует, но нужно исполнять закон Временного правительства.
Воззвание необходимо, необходимо также на время учета остановить все оптовые
сделки и вывоз товаров, и затем нужно позаботиться о введении карточек на все
предметы первой необходимости.
Гр-н Бегишев настаивает на возможно решительном тоне воззвания, чтобы ус­
покоить народ. Совет рабочих и солдатских депутатов потому принимает на себя
инициативу, что ему народ верит вчерашний день показал это на нескольких при­
мерах.
Гр-н Воскресенский отстаивает редакцию, утвержденную Продовольственным
комитетом, как содержащую в себе все, что требуется, он против учета запаса ча­
стных лиц.
Члены Продовольственного комитета Строгин и Яковлев объясняют медленность
организации Продовольственного комитета тем, что возникают трения с органами
городского управления, а также, что члены комитета не все аккуратно посещают
1 Имеются в виду Комитет общественной безопасности, Совет рабочих и солдатских депутатов и
Продовольственный комитет.

168

заседания. При этом они от себя лично соглашаются на те поправки, которые пред­
ложено здесь внести в текст воззвания, а Строган, как председатель комитета, при­
знает возможным в качестве представителя комитета принять участие в оконча­
тельном редактировании и выпуске приказа, ввиду настоятельной спешности дела,
без санкции общего собрания комитета.
ПОСТАНОВЛЕНО: поручить президиуму Исполнительной комиссии совместно
с президиумом Продовольственного комитета и с продовольственной организацией
Совета рабочих и солдатских депутатов выработать окончательный текст приказа
относительно сообщения сведений о запасах первой необходимости и выпустить
этот приказ в спешном порядке.
При этом в текст приказа выработанного Продовольственным комитетом, пред­
ложено внести следующие поправки:
1. Срок для предоставления сведений назначить 12 часов дня 1 мая.
2. Добавить в число продуктов, подлежащих учету, соль и мыло.
3. Распространить учет и на запасы частных лиц, не ограничивая учет про­
дуктами, предназначенными на продажу, а также не ограниченный той или иной
потребительской нормой.
4. Объявить, что сокрытые от учета продукты будут реквизированы по ценам,
которые будут для этого специально установлены.
5. Указать в приказе на ответственность лиц, скрывших продукты, по
29 ст. уголовного] улож[ения].
6. Ввести проектируемый Советом рабочих и солдатских депутатов контроль за
вывозом продуктов из города. [...]
Председатель

Секретарь
ГАСО, ф. р-1573, оп. 1, д. 32, л. 212об.—215. Копия. Машинопись.

№ 9

Письмо Исполнительной комиссии Екатеринбургского Комитета общественной
безопасности в Екатеринбургский Совет рабочих и солдатских депутатов
о разрешении конфликта на дрожжевом заводе
29 апреля 1917 г.

Препровождая при этом заявление торгово-промышленного товарищества
"С. Ф. Чистяков с С-ми” с содержанием ответов на предъявленное Советом рабочих
и солдатских депутатов требование товариществу от 24 апреля 1917 г. за № 462, Ис­
полнительная комиссия просит Совет рабочих и солдатских депутатов принять сроч­
ные меры к справедливому разрешению возникшего на заводе инцидента на основа­
нии всестороннего расследования, так как безостановочная деятельность завода по вы­
работке дрожжей является крайне необходимой, ибо данный завод совместно с заводом
Поклевского-Козелл удовлетворяет потребность в дрожжах для выпечки хлеба не
только населения г. Екатеринбурга, но и населения пяти губерний.
169

Общественные партии и движения на Урале
Между тем недостаток в дрожжах для выпечки хлеба чувствуется уже сейчас,
а в случае остановки завода недостаток дрожжей будет настолько ощутим, что на
этой почве возможны весьма нежелательные эксцессы, которые могут угрожать об­
щественной безопасности.
Пользуясь случаем, Исполнительная комиссия просит Совет рабочих и солдат­
ских депутатов о скорейшей организации примирительных камер из представите­
лей рабочих и работодателей и арбитражной комиссии, ибо организованные таким
путем учреждения будут способны авторитетно, быстро и справедливо решать воз­
никающие конфликты.
Об имеющем последовать разрешении данного инцидента и общего вопроса Ис­
полнительная комиссия просит ее уведомить.
Председатель Исполнительной комиссии

Член [комиссии]
ГАСО, ф. 1573-р, оп. 1, д. 18, л. 61. Отпуск. Машинопись.

№ 10

Из стенограммы 22-го заседания Екатеринбургской городской Думы
об отмене для работников городского общественного банка постановления
Совета рабочих и солдатских депутатов о 6-часовом рабочем дне
для служащих

1 мая 1917 г.
[...]
2. Внеочередное заявление директора городского общественного банка
Я. Я. Камнадцкого.
При разрешении данного вопроса Я. Я. Камнадцкий присутствовал на заседании
с правом совещательного голоса.
Я. Я. Камнадцкий. Екатеринбугский городской общественный банк 53 года, со
дня своего основания, производит операции с 10 часов утра до 1 часа дня и ве­
чером с 4 до 7 часов. Вам известно, что Совет рабочих и солдатских депутатов
постановил установить 6-часовой рабочий день для служащих в торгово-промыш­
ленных предприятиях и учреждениях и 8-часовой рабочий день для рабочих.
Профессиональный союз служащих торгово-промышленных предприятий и уч­
реждений образовал комиссию из делегатов от каждого предприятия и учреждения
для установлении времени начала и конца занятий в этих предприятиях и учреж­
дениях, и указанная комиссия задачи эти выполнила, причем для многих учреж­
дений, в том числе и для банков, время занятий установлено с 9 часов утра до
3 часов дня.
Служащие городского общественного банка высказались за установление заня­
тий в банке согласно упомянутого постановления с 9 часов утра до 3 часов дня.
Правление банка находит, что изменение занятий в банке отразится на дея­
тельности учреждения — падет его клиентура, и банк не будет получать той при­
170

были, какую он имел до сего времени. Это обстоятельство заставило правление
банка войти в переговоры со служащими о сохранении прежнего времени занятий
в банке с 10 часов утра до 1 часа дня и с 4 часов дня до 7 часов вечера и пе­
реговоры эти привели к положительному результату — к соглашению сохранить
прежний порядок занятий в банке, при условии выдачи служащим дополнительного
вознаграждения в размере 50% от получаемого ими жалования.
После состоявшегося соглашения служащие и банк вошли с ходатайством в Со­
юз служащих торгово-промышленных предприятий о сохранении прежнего времени
занятий в банке при упомянутых условиях, а затем ввиду ответа со стороны Со­
юза, что решение этого вопроса зависит от Совета рабочих и солдатских депутатов,
возбудили соответствующее ходатайство перед Советом рабочих и солдатских де­
путатов, заседание которого по данному вопросу назначено на 3 мая 1917 г.
Покорнейше прошу городскую Думу ходатайство служащих и правления обще­
ственного банка поддержать.
После незначительного обмена мнениями городская Дума единогласно признала
необходимым, в интересах служащих, города и клиентов общественного банка, со­
хранить прежнее время занятий в банке с 10 часов утра до 1 часа дня и с 4 часов
дня до 7 часов вечера и единогласно постановила о сем довести до сведения Совета
рабочих и солдатских депутатов. [...]

Председатель

заступающий место
городского головы
И. К. Афиногенов

Члены управы

Ф. А. Ауэрбах
П. П. Вязелыциков

Гласные Думы1
ГАСО, ф. 62, оп. 1, д. 62, л. 289. Подлинник. Машинопись.

№ 11
Из постановления заседания военной секции Совета рабочих и солдатских
депутатов об освобождении из тюрем уголовных преступников

9 мая 1917 г.

Заслушано заявление организации служащих внутренней тюрьмы об освобожде­
нии прокурорским надзором из тюрем уголовных преступников.
ПОСТАНОВЛЕНО:
1. Лица, находящиеся в тюрьмах, о желательности служить в армии подают за­
явление в Исполнительный комитет Совета рабочих и солдатских депутатов. Ни
один уголовный преступник не может быть освобожден из тюрьмы для службы в
армии без санкции Исполнительного комитета Совета рабочих и солдатских депу­
татов.
1 Далее следуют 27 подписей.

171

Общественные партии и движения на Урале
2. Обратиться в Комитет общественной безопасности с предложением пересмот­
реть вопрос об отстранении от должности начальника местной тюрьмы и прокурора
суда.
3. Обратиться в Комитет общественной безопасности с предложением организо­
вать для амнистированных уголовных общественные работы.
4. Обратиться к заведующему передвижением войск и к начальнику гарнизона
с просьбой не задерживать наряды на отправку полицейских и уголовных на фронт
отдельными командами.
5. Полицейских и уголовных отправлять отдельными командами, не дожидаясь
формирования маршевых рот в близкий тыл. В препроводительных бумагах отме­
чать об амнистии или о том, что служил в полиции. По пути следования этих ко­
манд телеграфировать, что едут бывшие полицейские или уголовные.

Секретарь комитета

А. Петров

ГАСО, ф. р-1573, оп. 1, д. 18, л. 67. Копия. Машинопись.

№ 12
Письмо Екатеринбургского Совета рабочих и солдатских депутатов
в исполнительную комиссию Комитета общественной безопасности
об оказании материальной помощи Я. М. Свердлову и его семье,
возвращающимся из Туруханского края
11 мая 1917 г.

Комитет помощи политическим рассмотрел 8 мая 1917 г. заявление Якова Ми­
хайловича Свердлова о желании его воспользоваться средствами Комитета в сумме
200 рублей для себя лично и в суме 300 рублей для своей семьи — жены Клавдии
Тимофеевны Новгородцевой и детей, не имеющих возможности за недостатком
средств выехать из Туруханского края.
Совет солдатских и рабочих депутатов в лице своих представителей П. А. Бер­
дышевой, подпоручика Сарафанова и И. П. Клименка совместно с представитель­
ницей Комитета общественной безопасности Е. Д. Павлиновой вырешило отклонить
ходатайство Я. М. Свердлова в первой его части на сумму 200 рублей, так как
Свердлов работает в Петрограде по поручению и на средства социал-демократи­
ческой партии, а во второй части удовлетворить его просьбу и переслать К. Т. Нов­
городцевой 300 рублей.
Е. Д. Павлинова по ордеру № 5 получила означенную сумму из Комитета об­
щественной безопасности и представила в Комитет помощи политическим квитан­
цию о переводе денег на имя Зелтин, адресата, указанного для перевода 300 руб­
лей К. Т. Новгородцевой.

За председателя комитета
[помощи политическим]

П. Бердышева

прапорщик
И. Клименок

Секретарь
ГАСО, ф. р-1573, д. 19, л. 25. Подлинник. Машинопись.
172

ГОД 1917-й: ОТ ФЕВРАЛЯ К ОКТЯБРЮ. ЧЕЛЯБИНСК

В 1997 г. исполняется 80 лет со времени революционных событий, происходивших в
феврале—октябре 1917 г. Предлагаемая подборка документов показывает историю созда­
ния и функционирования местных органов власти и милиции в г. Челябинске, отдельные
факты городской жизни:
В публикации использованы документы двух фондов Центра документации новейшей
истории Челябинской области: 596 "Истпарт", 388 "Коллекция периодических изданий
Центра документации новейшей истории Челябинской области. Большая часть публикуе­
мых документов являются подлинниками. В публикацию также включены материалы мест­
ных газет того периода, позволяющие более полно осветить исторические события, про­
исходившие на Южном Урале.
Текст документов передается по действующим правилам орфографии, с сохранением
стилистических и языковых особенностей подлинников.

Вступительная статья и подготовка текста к публикации
ведущего археографа ЦДНИ 40 Е. А. КАЛИНКИНОЙ

№1
Телеграмма городскому голове г. Челябинска от председателя временного
комитета Государственной Думы М. Родзянко о переходе власти
в руки временного комитета

2 марта 1917 г.
Власть окончательно перешла в руки временного комитета Государственной Ду­
мы. Члены старого правительства арестованы, находятся в Петропавловской кре­
пости. Образуется Временное правительство, о составе которого немедленно будут
извещены все места и лица всех губерний, областей России. Временный комитет
предлагает соблюдать полное спокойствие, не прерывать работу, обращая усилен­
ное внимание на правильный ход работ на оборону и продовольствие населения.

Председатель временного комитета

Михаил Родзянко

Помета: Получена в 6 ч. вечера 2-го марта.
ЦДНИ ЧО, ф. 596, оп. 1, д. 129, л. 3. Подлинник.

173

Общественные партии и движения на Урале
№ 2

Обращение комитета общественной безопасности г. Челябинска
о его образовании и основных задачах

Не ранее 3 марта 1917 г.1
Комитет общественной безопасности, избранный на собрании граждан г. Челя­
бинска 3 марта в здании городской Думы, вступил в исполнение своих обязанно­
стей. Главными задачами комитета являются:
— поддержание всеми мерами и средствами нового правительства в его работе
по спасению страны и созданию новой, свободной России;
— сохранение в городе полного спокойствия, обеспечивающего беспрерывную
работу на оборону родины;
— защита населения от возможного произвола и насилия с чьей бы то ни было
стороны.
Вместе с тем, Комитет сообщает, что им будут приняты все меры к наблюдению
за законностью и справедливостью действий местных властей. Комитет обращается
к населению с горячим призывом с полным спокойствием продолжать свою обыч­
ную работу, беспрекословно подчиняясь законным распоряжениям местной адми­
нистрации, находящейся под контролем Комитета. Гражданские права каждого дол­
жны свято соблюдаться и каждое нарушение их найдет защиту в лице Комитета.
Комитет помещается в здании Биржи, Уфимская [улица], д[ом] Злоказова.
Председатель Комитета

П. А. Агапов

Товарищи председателя

Е. И. Снежков
П. Н. Дорохов

Секретари

П. П. Мегорский
Н. Е. Кузнецов

ЦДНИ ЧО, ф. 596, оп. 1, д. 134, л. 6. Типографский экз.

№ 3

Письмо жены помощника полицмейстера г. Челябинска
Н. И. де Гросс-Добровольской Председателю временного комитета
Государственной Думы М. Родзянко
14 марта 1917 г.

Мой муж, помощник полицмейстера г. Челябинска, остался не у дел. В Челя­
бинске рабочий комитет полицию не признает. Я и муж радовались новому пра­
вительству, да и кто не радуется? Но теперь мы не знаем, что делать? Мы остались
совершенно без средств. Жалованье, причитающееся моему мужу за два месяца, не
1 Датируется по содержанию.

174

выдают, на что же мы будем существовать? Умоляем Вас, [Ваше] Высокопревос­
ходительство, дать моему мужу службу. Вы освободили Россию, освободите и нас
от голода, не давайте повода роптать на новый строй. Чем виноваты мы, что раньше
существовало правительство во главе с царем? И почему полицейские должны стра­
дать за старый строй? Дайте нам кусок хлеба, и мы будем честно и преданно слу­
жить новому правительству и тогда так же, как и все, будем радоваться новой жиз­
ни и свободно можем сказать: "Да здравствует свободная Россия. Пусть Господь со­
хранит жизнь председателя новой России".
г. Челябинск. Гостиница Дядина.
Наталья Иоановна де Гросс-Добровольская

Резолюция: Временное правительство. Настоящее прошение, присланное при за­
писке председателя Государственной Думы от 24 сего марта за № 672, передается
из Департамента общих дел МВД в Управление по делам милиции. 29 марта 1917 г.
ЦДНИ ЧО, ф. 596, оп. 1, д. 129, лл. 78—78об. Подлинник. Рукопись.

№ 4

Телеграмма Оренбургского губернского комиссара Холодковского
Челябинскому городскому комиссару П. Ф. Туркину
о расформировании полиции
16 марта 1917 г.
Телеграмму 15 марта уведомляю. Расформирование полиции, образование ми­
лиции предоставлено городам, земствам. Относительно выдачи содержания чинам
бывшей полиции запрошено министерство.

Губернский комиссар

Холодковский

Помета: Пол [учена] 17 марта в 9 ч. утра.
ЦДНИ ЧО, ф. 596, оп. 1, д. 129, л. 10. Подлинник.

№ 5

Телеграмма Оренбургского губернского комиссара Холодковского
Челябинскому городскому комиссару П. Ф. Туркину
о порядке приема на службу в милицию бывших чинов полиции
24 марта 1917 г.

По постановлению губернского комитета приему в милицию не подлежат лишь
чины уездной полицейской стражи. Прием в милицию остальных чинов полиции
зависит от усмотрения городских уездных комитетов.
Губ[ернский] комиссар

Холодковский
175

Общественные партии и движения на Урале
Помета: 25 марта сообщить копии начальнику] мил[иции] и Ком[итету] об­
щественной безопасности1
Помета: 25 марта копию получил. Нач [альник] милиции В. Лисовский.
ЦДНИ ЧО, ф. 596, оп. 1, д. 129, л. 21. Подлинник.

№ 6

Информация о создании коалиционного комитета народной власти,
опубликованная в газете "Союзная мысль"

3 мая 1917 г.2

Вместо кончающего свое существование оказавшегося неработоспособным Коми­
тета общественной безопасности в Челябинске создается коалиционный комитет
народной власти. В этот комитет войдут представители Совета солдатских и ра­
бочих депутатов, бывшего Комитета общественной безопасности, гарнизонного со­
вета и крестьянского союза, по 10 человек от каждой организации и по 5 канди­
датов к ним. Кроме того, в комитет войдут по одному представителю от Российской
социал-демократической рабочей партии, от партии социалистов-революционеров и
конституционно-демократической партии, а также городской и уездный комиссары.
ЦДНИ 40, ф. 388, оп. 1, д. 13.; Союзная мысль. — 1917. — 3 мая. — № 39. — С. 3.

№ 7

Информация об организации рабочих дружин, опубликованная в газете
"Союзная мысль"

8 июля 1917 г.3

6 июля состоялось собрание коалиционного комитета народной власти и испол­
нительного комитета Совета солдатских и рабочих депутатов.
Главным образом обсуждался вопрос об охране города. Решено выделить из 109-го
полка 500 чел. и оставить их для охраны города. Кроме того, 250 чел. оставляются
для охранения казенного имущества.
Для охраны же будут образованы рабочие дружины. Они будут вооружены под
ответственность местных социалистических партийных организаций.
С. М. Цвиллинг и солдат Крючков командируются в Омск для того, чтобы там
достать оружие для вооружения рабочих дружин и городской милиции.
1 Подпись неразборчива.
2 Дата опубликования в газете.

3 Дата опубликования в газете.

176

Рабочие дружины будут не только вооружены, но и обучены приемам стрельбы.
Комитет социал-демократической партии уже приступил к формированию ра­
бочих дружин.
ЦДНИ ЧО, ф. 388, оп. 1, д. 15; Союзная мысль. — 1917. — 8 июля. — № 92. — С. 4.

№ 8

Информация "О выборах в городскую Думу”, опубликованная в газете
"Союзная мысль"
1 августа 1917 г.1
30 июля происходили выборы в Челябинскую городскую Думу.
31 июля происходит подсчет голосов по участкам.
По 1-му участку подано 4063 голоса, следовало же голосовать 5841 изби­
рателям]. Таким образом, по этому участку не выполнили своего долга 1778 из­
бирателей. Результат выборов по этому участку до 2 час.дня редакции не был из­
вестен.
По 2-му участку (голосование происходило в Народном Доме) подано 2523 из­
бирательных записки. Должно было голосовать 4384 избирателя], 1861 избира­
тель, следовательно, не подали своих записок. Результат по этому участку такой:
№ 1-й (социалисты-революционеры) получили 1307 зап.
№ 2 (внеклассовые демократы] или, проще говоря, кадеты) — 504
№ 3 (обывательск[ий список]) — 50
№ 4 (нар[одные] социалисты]) — 194
№ 5 (евр[ейская] национальная] группа) — 61
№ 6 (соц[иал]-демократы] (меньш[евики]) — 125
№ 7 (соц [иал] -дем [ократы] (интернац [ионалисты]) — 237.
37 записок недействительны.
В 3-м участке подано 2760 записок, избирателей в этом участке 4611.
По 4-му участку вместе с 5-м (железнодорожное собрание) голосовало 7237 из­
бирателей], должно же было голосовать по 4 и 5-му 10273 избирателей]. Не ис­
полнили своего гражданского долга 3036 граждан2
ЦДНИ ЧО, ф. 388, оп. 1, д. 16; Союзная мысль. — 1917. — 1 августа. — № ПО. —
С. 3.
1 Дата опубликования в газете.
2 В состав гласных городской Думы было избрано: от социалистов-революционеров — 56 чел., от
внеклассовых демократов (кадетов) — 8, от обывателей — 2, от народных социалистов — 3, от на­
циональной еврейской группы — 2, от социал-демократов (меньшевиков) — 5, от социал-демократов
(интернационалистов) — 9. — Прим. сост.

12 Зак. 2062

177

Общественные партии и движения на Урале
№ 9
Постановление совета Челябинского комитета спасения революции
о его образовании и задачах, опубликованное в газете ''Союзная мысль''
31 августа 1917 г.1

Сорганизовавшийся в г. Челябинске комитет спасения революции2 объявляет к
сведению граждан следующее:
1. Комитет спасения революции принял на себя всю полноту власти в Челябин­
ске и его уезде. С этой целью им избран из своей среды совет комитета, которому
предоставлены неограниченные полномочия по охране города и борьбе с контрре­
волюцией.
2. Распоряжение всеми военными силами переходит в руки совета комитета спа­
сения революции.
3. Начальник гарнизона, уездный комиссар, начальники городской и уездной ми­
лиции и все другие административные лица и учреждения в своей деятельности
подчиняются всецело совету комитета спасения революции.
4. Уездный комиссар и начальники милиции не могут издавать никаких общих
приказов и объявлений без ведома совета.
5. Воспрещаются безусловно всякие уличные демонстрации, митинги и прочие
выступления без разрешения совета комитета спасения революции.
Совет комитета предлагает всем гражданам сохранять полное спокойствие и
быть уверенными, что советом принимаются все меры к охране спокойствия и по­
рядка, и всякие попытки контрреволюции будут подавляться всеми средствами
вплоть до применения вооруженной силы.

Совет комитета спасения революции
Председатель — член областного комитета
Совета рабочих и солдатских депутатов Урала

С. Цвиллинг

Товарищ председателя, члены [комитета], секретарь3
ЦЦНИ ЧО, ф. 388, оп. 1, д. 17; Союзная мысль. — 1917. — 3 сентября. — № 137. — С. 4.

№ 10

Постановление Делегатского собрания Союза служащих городского
общественного управления о протесте против поддержки городской Думой
большевистского движения

2 ноября 1917 г.

Делегатское собрание Союза городских служащих, обсудив создавшееся в городе
положение в связи с большевистским выступлением к захвату власти, выражает
1 Дата опубликования в газете.
2 15 сентября 1917 г. комитет спасения революции был упразднен. —

3 Фамилии отсутствуют.

178

Прим. сост.

протест против поддержки городской Думой большевистского движения, не выражая
тем недоверия Советам солдатских и рабочих депутатов как учреждению, имеюще­
му в прошлом большие заслуги.
Делегатское собрание просит городскую Думу установить свое отношение к
большевикам и их движению, не отождествляя их с Советами рабочих и солдат­
ских депутатов.
Депутатское собрание находит, что, во избежание возможного кровопролития,
городская Дума должна всем своим авторитетом повлиять на разоружение той ча­
сти Красной Гвардии и тех воинских частей, которые были вооружены в связи с
событиями последних дней.
Делегатское собрание доводит до сведения городской Думы, что отсутствие в
данный момент на городской работе облеченных доверием населения работников
грозит крупными осложнениями и поэтому просит привлечь их к текущим делам.
Делегатское собрание находит, что тактика гражданина председателя Думы и
городского головы, не державших своих товарищей в курсе всех сообщений, не дол­
жна быть допускаема.
Делегатское собрание постановило: принять все меры для удержания членов Со­
юза на своих местах в самые критические моменты, оставаться верными распоряжениям’ Управы для поддержания не капиталиста или пролетария, а установлен­
ного законного порядка.

Председатель Союза1
Секретарь
ЦДНИ ЧО, ф. 569, оп. 1, д. 83, л. 37. Подлинник.

№ 11

Воззвание Челябинской городской Думы к гражданам
о сохранении спокойствия
4 ноября 1917 г.
Граждане! В последнее время по городу распространяются самые невероятные
слухи о готовящихся погромах, столкновениях, вооруженных наступлениях и т. п.
Возникающие с прибытием казачьего отряда преувеличенные эти слухи, в извра­
щенном виде изображающие события последних дней, усиленно распускаемые тем­
ными элементами с явно провокационными целями, сеют в массах населения тре­
вогу, нарушая правильный ход жизни.
Граждане! Городская Дума считает долгом известить вас, что в настоящий мо­
мент, после целого ряда принятых мер, возможность столкновений и выступлений
миновала, поэтому Дума призывает вас сохранять спокойствие, быть верными
друзьями свободы и революции.
Товарищи солдаты и рабочие! Демократическая Дума напоминает вам, что от
вашей организованности и сплоченности зависит и недопущение выступления тех
темных сил, которые пытаются накинуть мертвую петлю на свободную революци1 Подписи неразборчивы.

12’

179

Общественные партии и движения на Урале
онную Россию. Сохраняя революционный порядок и спокойствие, не допускайте
никаких выступлений, которые будут сейчас на руку лишь контрреволюции.
Пусть знают все черносотенные элементы, что на страже безопасности города
стоит ваша сплоченная сила, готовая при первой попытке к погромам выступить
против насильников, по зову народной Думы и Совета рабочих и солдатских де­
путатов.
Члены комиссии по выработке воззвания

М. Поляков

Ф. Розенгауз
Е. Половинкин
ЦДНИ ЧО, ф. 596, on. 1, д. 127, л. 3. Подлинник.

№ 12

Информация о переходе власти в г. Челябинске в руки Совета рабочих
и солдатских депутатов, опубликованная в газете "Известия Челябинского
военно-революционного комитета"

26 ноября 1917 г.1
20 ноября 1917 г. объединенное собрание Совета рабочих и солдатских депу­
татов, полковых и ротных комитетов, центрального бюро профессиональных сою­
зов, районного ж[елезно]д[орожного] комитета в присутствии представителей Са­
марского комитета, Уфимского, Златоустовского, Курганского и Троицкого Сове­
тов, постановило: власть в г. Челябинске и его окрестностях переходит в руки
Совета рабочих и солдатских депутатов.
Для осуществления этой власти Советом образован военно-революционный ко­
митет [...]2. Председателем избран председатель краевого Совета А. П. Галактио­
нов, товарищем] председателя — Е. Л. Басенко.
Борьба за Советскую власть на Южном Урале (1917—1918 гг.): Сборник документов и
материалов. — Челябинск, 1957. — С. 212.

№ 13

Приказ № 3 Челябинского военно-революционного комитета об образовании
штаба главноначальствующего вооруженными силами г. Челябинска
30 ноября 1917 г.

Военно-революционный комитет доводит до сведения всех войсковых частей и
граждан г. Челябинска об образовании штаба главноначальствующего всеми воо1 Дата опубликования.
2 Опущены фамилии членов комитета.

180

руженными силами города для предотвращения могущих быть выступлений контр­
революционного характера, обеспечения свободного движения хлебных грузов и
других продуктов из Сибири в Европейскую Россию и на фронт, поддержания ав­
торитета власти Совета рабочих, солдатских и крестьянских депутатов и револю­
ционного порядка в городе.
Главноначальствующим назначается командир сводного артиллерийского отряда
В. К. Садлуцкий, начальником штаба — член военно-революционного комитета
солдат В. К. Блюхер. Членами [штаба]: вр[еменно] исполняющий] об[язанности]
начальника гарнизона, член военно-революционного комитета прапорщик
М. Г. Крымов, от С[овета] р[абочих] и с[олдатских] депутатов] рабочий
В. И. Евтеев, от военной секции Л. Р. Лепишков.
Военно-революционный комитет
ЦДНИ ЧО, ф. 596, оп. 1, д. 166, лл. 115—116. Копия.

181

Из истории экономических нововведений

РАЗВИТИЕ КООПЕРАЦИИ В ТЮМЕНСКОМ КРАЕ В НАЧАЛЕ XX в.
Кредитная и производственная кооперация в Тюменском крае имеет давние традиции.
Первый кредитный кооператив — волостной сельский банк — был создан в 1893 г. в с. Па­
риха Ишимского уезда. Большую часть основного капитала составляли остатки неисполь­
зованных волостных средств. Банк давал ссуды под 12% населению, пострадавшему от
засухи, а в 1910 г. был переименован в Кредитное товарищество, просуществовавшее до
1920 г. Развитие кооперации в Ишимском округе можно проследить по представленным
документам ТОЦДНИ.
В 1917 г. Россия занимала первое место в мире по числу членов кредитных коопера­
тивов и второе — по числу товариществ. Кооперативы строились на принципах: каждый
член кооператива, независимо от пая, имел один голос; продажа товаров осуществлялась
не по себестоимости, а по рыночным ценам за наличные деньги; прибыль распределялась
в конце года, в зависимости от участия в работе; кооперативы были нейтральны и апо­
литичны.
В годы "военного коммунизма" кооперация из независимой хозяйственной организации
стала частью государственного аппарата. Население приписывалось к своим распредели­
телям по месту жительства. Распределением товаров по районам занимался Тюменский гу­
бернский союз временного переходного типа, образованный в апреле 1920 г. Для перво­
очередного снабжения пролетариата была создана рабочая кооперация. Об изменении со­
циально-экономической
природы
кооперации
в
1919—1921
гг.
свидетельствуют
опубликованные документы ТОЦДНИ.
В годы НЭПа вновь образовались кредитные товарищества, сельскохозяйственные, про­
изводственные, промысловые кооперативы. В июле 1922 г. объединенный губернский съезд
представителей различных кооперативов создал Тюменский губернский союз производст­
венных кооперативов и утвердил его устав. Несмотря на административное давление со
стороны Наркомфина, Наркомзема, замены руководителей кооперативов не всегда опыт­
ными в хозяйственных вопросах членами партии, кооперация способствовала поднятию про­
изводительных сил Тюменского края.
В северных районах получила развитие интегральная кооперация, охватившая в 1934 г.
60% населения Ханты-Мансийского и 45% Ямало-Ненецкого округов. Члены кооперативов
получали льготные кредиты на приобретение оленей, орудий лова и т. д. В 1933 г. оборот
интегральной кооперации составил 40 млн. руб. Принципы организации этих кооперативов
изложены в Примерном Уставе Северного производственного товарищества охотников на
Крайнем Севере (1933 г.).
В ТОЦДНИ находятся тысячи подлинных документов по истории кооперации, многие
из которых не были востребованы: материалы о деятельности кооперации по округам и
отдельным кооперативам, справки о производимых товарах по уездам, списки кустарей и
т. д. Надеемся, что представленные документы нашего архива вызовут интерес у истори­
ков, краеведов и практиков.

Вступительная статья и подготовка текста к публикации
зав. отделом ТОЦДНИ М. А. СМИРНОВОЙ,
гл. археографа ТОЦДНИ, к. и. н. Н. В. МЕТЕЛЬСКОЙ
182

№ 1

Обращение Тюменского городского уездного комитета РКП (б)
к рабочим с призывом принять участие в выборах
уполномоченных в Единое городское общество потребителей
Не ранее 12 сентября 1920 г.1

Рабочие должны быть все в районных управлениях 12 сентября на выборах
уполномоченных в Единое городское общество потребителей, в каждом своем рай­
оне.
Рабочий2 как организованный класс должен проявить на выборах свою волю.
Рабочий должен послать в Правление уполномоченных с широкой инициативой
для проведения всех принципов кооперативного движения и выявления воли и ин­
тересов . трудящихся.
В проведении принципов и выявлении интересов трудящихся могут только чле­
ны РКП.
Кооперация должна провести все принципы и положения рабочего класса:
классовый паек, доброкачественная и своевременная выдача продуктов, использо­
вание всего мелкого производства, подчинить рынок и провести ожесточенную
борьбу со спекуляцией.
Кооперация ставит свои задачи — организовать рабочих как потребителей, т. е.
хозяйственно организовать рабочий класс.
Кооперация имеет [в виду] научить рабочих владеть управлением, ведением
дел в заводоуправлениях, учреждениях и предпр[иятиях] и пр.
Каждый рабочий должен сочетать свои интересы с интересами всего общества.
Рабочий должен помнить, что над кооперативными лавками витает дух борьбы
за освобождение труда.
Рабочие должны всегда и во всякое время поддерживать честь и достоинство
кооперативного движения.
Если идея кооперации не делает больших успехов, то в этом виноваты те, кто
вступает в кооперацию, не понимая тех основ, на которых строится кооперация.
Чтобы удовлетворить все требования и желания потребителей, кооперация дол­
жна иметь честную администрацию и преданных служащих.
Не одно кооперативное предприятие погибло из-за недостатка терпения, любви
и честности у его руководителей.
Кооперация в той же мере, как и другие формы рабочего движения, стремится,
в конечном счете, к уничтожению классов.
Кооперация воспитывает потребителя для социалистического переустройства
общества, развивая в нем способность контролировать и самостоятельно вести об­
щественное хозяйство.
Вперед, товарищи рабочие, вперед, к созидательной работе по реорганизации
1 Датируется по дню проведения выборов.
2 Здесь и далее — выделено в тексте.

183

Из истории экономических нововведений
кооперации, ценить кооперацию не только за настоящее, а и за будущее. Возвысь­
тесь над своими эгоистическими стремлениями.
Идите все на выборы!
Горуездный комитет РКП(б)1
ТОЦДНИ, ф. 1, оп. 1, д. 724, л. 2. Типографский экз.

№ 2

Из устава Тюменского губернского Союза производительных кооперативов

8 июля 1921 г.
I. [Цели и задачи Союза]

§1. Тюменский губернский Союз производительных кооперативов организуется
для успешного развития и улучшения производительности кооперированных кус­
тарной и лесной промышленности различных промыслов, молочного и сельского
хозяйства во всех его отраслях.
§2. Союзу для осуществления его целей предоставляется [право]:
а) производить необходимые обследования в районе деятельности Союза;
б) получать от государства и местных его органов в пользование лесные пло­
щади, земельные участки, рыболовные и другие угодья, носящие промысловый ха­
рактер, племенной скот всех родов и видов для самостоятельной организации про­
изводства и улучшения отраслей народного хозяйства;
в) снабжать союзные артели денежными и другими материальными средствами
и оказывать им содействие в получении таковых от государственных, кооператив­
ных и иных учреждений;
г) закупать для союзных кооперативов необходимые им инструменты, машины
и материалы;
д) содействовать союзным кооперативам в получении заказов и подрядов и ор­
ганизовывать сбыт продуктов и предметов их производства, открывая для сего
склады, магазины, агентства, отделения и проч.;
е) организовывать всякими способами хранение и перевозку изделий, продук­
тов и материалов;
ж) создавать и пользоваться фабриками и заводами и организовывать другие
предприятия для переработки лесных и сельскохозяйственных продуктов и всякого
рода материалов и полуфабрикатов, получаемых от входящих в Союз кооперати­
вов;
з) устраивать необходимые подсобные предприятия для улучшения производи­
тельности обслуживаемых Союзом отраслей народного хозяйства;
и) приглашать опытных специалистов по всем отраслям дела для постоянного
и периодического инструктирования союзных кооперативов;
1 В фондах ТОЦДНИ имеется аналогичная листовка-обращение, адресованная к женщинам-работ­
ницам, домохозяйкам, красноармейцам. — Прим. сост.

184

к) вводить однообразные формы счетоводства и отчетности в союзных коопе­
ративах и следить за правильной постановкой этого дела;
л) подготовлять кооперативных работников — как для работы на местах, в ко­
оперативах 1-й степени, так и для союзной работы;
м) организовывать учреждения общеполезные, учреждения взаимопомощи и
друг[ие] для нужд Союза и его членов;
н) производить всякого рода исследования и опубликовать их результаты.
[...]
П. Состав Союза. Права и обязанности членов [Союза]

§7. Членами Союза могут состоять кооперативы: кустарные, промысловые, лес­
ные, сельскохозяйственные, маслодельные и др. производительные артели, товари­
щества, общества и их объединения и союзы.
§8. В состав Союза должно входить членами не менее семи кооперативов.
§9. Прием членов в Союз производится Правлением Союза.
III. Капитал и средства Союза

§23. Союз имеет капиталы: основной [и] запасный. Кроме того, могут быть об­
разованы специальные капиталы.
§24. Основной капитал Союза составляется:
а) из паев членов Союза;
б) из сумм, данных Союзу особо с этой целью взаймы;
в) из сумм, отчисленных из чистой прибыли Союза;
г) из сумм, пожертвованных и иных безвозвратных поступлений.
[-..]
ТОЦДНИ, ф. 1, оп. 1, д. 621, лл. 153—154об., 157. Типографский экз.

№ 3

Из доклада председателя фракции коммунистов правления "Северсоюза"
Я. И. Кошелева на бюро Тобольского окружкома ВКП(б)
о работе правления за III квартал 1924 г.

3 ноября 1924 г.
[...]
Состояние кооперативной сети на 1 июля 1924 г. представлялось в следующем
виде:
— кооперативов по округу числилось 63, с количеством членов 6290, паевой
капитал равнялся 20397 руб.
На 1 октября состояние сети представляется в следующем виде:
185

Из истории экономических нововведений
— кооперативов имеется 66, в том числе обществ потребителей — 57, кустар­
но-промысловых артелей — 9; членов — 7952, паевой капитал — 25035 руб., т. е.
мы наблюдаем за три месяца работы рост сети на 4, членов — на 26 и паевого
капитала — на 22%.
На один кооператив членов приходится 120, паевых на одного члена — 3 руб.
15 коп. Кооперированность населения на 1 октября составляет 4,2, от домохозяев
- 24,8%.
Если Тобольский округ разбить на две части, северную и южную, то в север­
ной части имеется кооперативов 30 с количеством членов 4151 и паевым капита­
лом 18115 руб., что составляет на члена-пайщика 4 руб. 30 коп. Кооперирован­
ность от всего населения — 10,6, а к домохозяевам — 58,2%.
В южной части кооперативов 36 с количеством членов 3801, паевым капиталом
6920 руб., что составляет на члена-пайщика в среднем 1 руб. 80 коп. Коопериро­
ванность от всего населения — 2,6 и домохозяев — 15,6%.
Цифры наглядно показывают, что потребкооперация на Севере гораздо, в об­
щем целом, сильней, однако наибольшее развитие за отчетные три месяца дает
южный район, где сеть увеличилась на 1 октября (против состояния на 1 июля)
на 9%, количество членов — на 30%, тогда как на Севере увеличения не дает.
Из отдельных районов как наиболее сильно кооперированные надо отметить: Обдорский (78% от домохозяев), Сургутский (76%), Самаровский (71,5%) и Бере­
зовский (70,5%).
Наиболее слабые по кооперированности районы: Александровский (5,4%), Черноковский (6,1%) и Тобольский (7,3%).
Коммунистическое влияние в управляющих и контролирующих органах пер­
вичных кооперативов поднялось с 20 (на 1 июля) до 22% (на 1 ноября).

Финансовое положение

Баланс Союза (нетто) на 1 июля равнялся 1298053 руб., на 1 сентября он рав­
нялся сумме 1395303 руб., т. е. за два месяца баланс увеличился на 8%.
Товарные ценности в оборотных средствах на 1 июля составляли 482697 руб.
(или 36% к балансу), на 1 же сентября эти ценности составляют уже 558739 руб.
(или 40% к балансу). Это указывает на стремление к размещению ценностей в
сторону большей ликвидности баланса.
Дебиторская задолженность по балансу имеет тенденцию к непрерывной про­
грессии, что нельзя было бы вообще считать явлением положительным, однако
здесь сказывается своеобразность тобольской обстановки, с которой нельзя не счи­
таться.
С точки зрения ликвидности баланс Союза [на] 1 октября вполне ликвиден,
однако эту ликвидность начинает значительно отягчать дебиторская задолжен­
ность.
Распределение оборотных средств в балансе на 1 июля представлялось в сле­
дующем виде: чужие средства составляли 69,9 и собственные — 31%. На 1 сен­
тября средства чужие составляют 69,1% и средства собственные — 30,9%. Изме­
нение самое незначительное.
Соотношение оборотных средств как 1:2 показывает, что здесь у Союза име­
ются солидные достижения. Несмотря на благоприятное строение баланса, Союзу
в своей работе, однако, приходится испытывать большие финансовые затруднения,
186

что объясняется несоответствием между сроками кредитов, на которые Союз сам
получает ценности, и сроками обращения этих ценностей в периферии.
Особенно острый финансовый кризис Союзу пришлось переживать начиная с
августа месяца, когда приходилось мобилизо[вы]вать все средства для заброски на
Север до окончания навигации. Кризис наивысшей точки достиг к половине ок­
тября — вексельные платежи в октябре достигли 300000 рублей; сейчас кризис по­
шел на убыль.
Несмотря на кризис, ни одного протеста векселей не допущено, что говорит о
бдительности и гибкости руководящего финансового аппарата. Точно также не бы­
ло допущено и полного прекращения активных операций.
В октябре товарные закупки намечены в 60000 руб., что в значительной мере
выполнено.
За отчетное время удалось добиться несколько лучших условий кредитования
в Госбанке и Всекобанке1. Последние не только значительно увеличили кредиты,
но и предоставили возможность учитывать векселя до 6 и 9 месяцев. Это первый
результат наших беспрерывных околачиваний порогов насчет кредитов.
За последнее время открыл до 9 месяцев кредит и Сельхозбанк. Кроме того,
последний предполагает выдачу целевых кредитов первичным кооперативам.
В об^цем, за отчетное время в области кредитования Союзом достигнуты круп­
ные успехи.

Председатель фракции
правления "Северсоюза"

Я. И. Кошелев

ТОЦДНИ, ф. 30, оп. 1, д. 74, лл. 342, 342об.—343. Отпуск.

№ 4

Постановление Кооперативной комиссии при Ишимском окружном
комитете ВКП(б) "О состоянии работы коммуны "Республика"

11 февраля 1926 г.

Заслушав доклад [т. Мастерских К. Ф.] о работе коммуны ’’Республика”, отме­
тить:
Коммуна, несмотря на ряд неблагоприятных к развитию условий (голодовка,
бандитизм и место расположения), хозяйственно за переживаемый период значи­
тельно выросла и окрепла.
Наряду с указанными достижениями, коммуна имеет [следующие] недостатки:
— качество земельного участка не вполне благоприятствует к развитию поле­
водства;
— отсутствие сельскохозяйственных машин препятствует интенсивному разви­
тию хозяйства коммуны;
1 Всероссийский кооперативный банк.

187

Из истории экономических нововведений
— отсутствие достаточного учета хозяйства не дает возможности рационально
использовать материальные ресурсы коммуны;
— во внутреннем строении коммуны отсутствует общественное питание и
друг[ие] коллективные формы жизни коммуны;
— низкий культурно-политический уровень коммунаров.
[Постановить:]
Признать необходимым провести в жизнь следующие мероприятия:
Расширение площади посева, для чего предложить фракции окружного испол­
нительного комитета выяснить вопрос о возможности предоставления коммуне в
постоянное пользование арендуемого ею земельного участка от Тушнолобовского
земельного общества.
Ввиду необходимости машинизации хозяйства коммуны фракции окружного
сельскохозяйственного Союза оказать содействие в предоставлении кредита для
приобретения недостающих сельскохозяйственных машин: трактора, снопо­
вяз [ал] ки и сенокосилки.
В целях рационального использования материальных средств коммуны, поста­
новку учета обязать в фракцию окружного сельскохозяйственного Союза выслать
специалиста-счетовода и агронома помочь разработать хозяйственно-организацион­
ный план работы коммуны.
Обработку земли от системы переложно-залежной отказаться, приступить к пе­
реходу на многополье, применяя культурный способ удобрения и возделывания
сельскохозяйственных семян, корнеплодов и друг [их] растений. Для направления
этой работы окружному земельному правлению прикрепить опытного районного
агронома и содействовать коммуне в приобретении необходимым количеством ми­
неральных удобрений.
Фракции окружного сельскохозяйственного Союза добиться предоставления
долгосрочного кредита на постройку свинарника и теплого скотного двора.
Добиться коллективизма во внутренней жизни коммуны. Поставить обществен­
ное питание, рациональное использование рабочей силы и правильное воспитание
детей, для чего поставить задачей постройку детдома.
Изжить в наикратчайший срок наем батрачества на постоянную сельскохозяй­
ственную работу (временно допуская на сезонную работу), вовлекая последних
равноправными членами коммуны.
С окружающим населением установить тесную связь, в мерах возможности
оказывать помощь по ведению сельского хозяйства и предоставления улучшенных
семян.
Предложить райкому партии дать соответствующее указание ячейки о поста­
новке политико-просветительной работы, снабдив литературой, организовать избучитальню или красный уголок, желающих членов коммуны пропустить через шко­
лу политграмоты.
Предложить окружкомолу усилить руководство и политико-воспитательную ра­
боту среди членов ячейки РЛКСМ.
Котельников

Председатель

Секретарь

Соснин

ТОЦДНИ, ф. 46, оп. 1, д. 203, л. 119об. Подлинник. Машинопись.
188

№ 5

Из материалов по истории сельскохозяйственной, кредитной кооперации,
подготовленные для издания брошюры по истории кооперативного движения
в Ишимском округе

Не ранее 18 мая 1927 г.1
Приступая к очерку состояния сельскохозяйственной, кредитной кооперации
Ишимского округа, приходится оговориться, что каких-либо сводных (печатных
или письменных) материалов о состоянии дореволюционной кооперации заполу­
чить не представилось возможным, почему очерк о кооперации до 1920 г. — до
момента слияния всех видов кооперации в один Союз кооперативов, нужно ска­
зать — будет очень краток, составленный на основании отрывочных данных, по­
лученных от лиц, работавших в Союзе кредитных и ссудосберегательных товари­
ществ и из немногих документов.
Первоначальной организацией в Ишимском округе, которая носила некоторый
кооперативный характер, был волостной сельский банк, по чьей инициативе орга­
низовались волостные банки и когда началась организация их, за отсутствием све­
дений говорить не приходится. По сведениям, такие банки были, например, в Безруковском, Абатском, Ларихинском (это, во всяком случае, не все). В последнем
сельский банк был организован в 1893 г.
Организация кредитных и ссудосберегательных товариществ относится к
1911 г., инициатором являлось Тобольское отделение Государственного банка, че­
рез инспекторов мелкого кредита. Первыми организованы были, по словам быв­
шего председателя] правления Карасульского товарищества т. Родяшина, Аромашевское, Малышенское, Ситниковское, Абатское кредитные товарищества и про­
чие (точных сведений нет). Кредитные товарищества, пользуясь кредитом
примерно в 150020 тыс. руб. из Государственного банка, на первых порах в То­
больском отделении, а затем в Тюменском отделении его, вели кредитные опера­
ции, главным образом, за счет вкладов, привлеченных от населения. А раз сред­
ства в кредитных товариществах были по преимуществу привлеченные от населе­
ния, то, естественно, что цели, на которые выдавались членам ссуды, были весьма
разнохарактерные.
Главное, на что обращалось внимание на первых порах работы кредитных то­
вариществ — это кредитование продовольственным и семенным материалом, так
как в 1911 г. в Ишимском округе был голод.
Какое направление получали ссуды, кого, главным образом, обслуживали коо­
перативы и кто являлись руководителями в кооперативах, совершенно не имеется
никаких сведений.
Кредитные кооперативы, ведя операции по снабжению сельскохозяйственными
машинами, товарами сельскохозяйственного значения, розничной торговли не ве­
ли. Так работали кооперативы до 1915 г., непосредственно приобретая сельскохо­
зяйственные машины, главным образом, через Переселенческое управление, час­
тью в Омске у фирм "Рандруп", "Альфо-Нобель" и проч., и железно-скобяные то1 Датируется по сопутствующим документам.

189

Из истории экономических нововведений
вары в Екатеринбургском Союзе кредитных и ссудосберегательных товариществ и
непосредственно от заводов, как, например, Сергинский, У фал ейский. Осенью
1915 г. Съездом кредитных кооперативов в Карасуле было создано объединение
при Карасульском кредитном товариществе, которое в дальнейшем по заказу то­
вариществ делало закупку сельскохозяйственных машин и других товаров. Это
объединение не носило характер юридической организации, устава не имело.
Размер оборотов кредитных товариществ по снабжению, кредитованию и дру­
гим операциям установить нельзя за отсутствием сведений. 27 сентября 1916 г. со­
стоялось собрание при Карасульском товариществе представителей от 17 нижесле­
дующих кредитных и ссудосберегательных товариществ: Маслянского, Абатского,
Тушнолобовского, Боковского, Спиринекого, Б-Сорокинского, Малышенского, Аромашевского, Усть-Ламенского, Ситниковского, Прокутского, Шаблыкинского,
Кровского, Карасульского, Ражевского, Голышмановского и Оськинского. На со­
брании присутствовал инспектор мелкого кредита Тюменского отделения Госбанка
Флоринский. На собрании стоял вопрос о создании Союза. Вынесено постановле­
ние: признать объединение в Союз настоятельно необходимым и приступить к со­
зданию его безотлагательно. До образования капитала Союза был установлен па­
евой взнос по 50 коп. с члена кооператива, вступной взнос — в размере 100 руб.
безвозвратно. Дело по регистрации устава было поручено Правлению Карасульско­
го товарищества.
26 марта 1917 г. представители 12 кредитных товариществ (Абатского, Б-Сорокинского, Карасульского, Маслянского, Кротовского, Готопутовского, Усть-Ламенского, Спиринского, Малышенского, Шаблыкинского, Ражевского и Боковско­
го) в числе 18 чел. приехали в Ишим на Съезд крестьянских депутатов и устроили
собрание. Инспектор мелкого кредита Флоринский сообщил, что Устав Союза за­
регистрирован, что Союз может открыть свои действия. Собравшиеся представи­
тели объявили себя правомочными для решения вопросов, связанных с открытием
Союза, и избрали правление, в состав которого вошли: Родяшин, Бочкарев и Го­
рин.
Правлением были приняты: делопроизводство, документы и расчеты от Кара­
сульского товарищества, которое работало до того времени как объединение. Был
принят вступительный баланс — 182395 р. 81 к., причем на текущих счетах в раз­
ных банках значилось 19913 р. 52 к. Пассив состоял из задолженностей, внесен­
ных товариществами на закупку товаров, которые выражались в сумме 182349 р.
19 к. и только 46 р. 62 к. процентов по текущим счетам.
Ишимский Союз кредитных и ссудосберегательных товариществ состоял членом
Союза Сибирских кредитных союзов, который сокращенно назывался "Сибкредсоюз". Правление последнего находилось в Ново-Николаевске1.
Собранием уполномоченных Ишимского Союза от 15 сентября 1918 г. поста­
новлено выйти из членов "Сибкредсоюза" и вступить в Союз кредитных союзов
Сибири, который организовался в Омске.
В Петуховском районе был свой районный Союз, о котором сведений никаких
нет.
Характер операций, который вел Ишимский Союз, можно видеть из протокола
собрания уполномоченных его от 24 июня 1917 г., которым даются директивы
1 Ныне Новосибирск.

190

правлению по приобретению сельскохозяйственных машин, запасных частей, шпа­
гата, телег, ходков, кошевок, точил, рашпилей, подпилков, гвоздей и пр., произ­
водить приемку волокна, шерсти, мяса и проч. Балансы Союза на 1 августа
1917 г. — 354445 [р.] 04 к., на 1 января 1919 г. — 1842338 [р.] 78 к.
Какие изменения переживал Союз в организационном отношении, каково было
его финансовое состояние, в каких размерах и какие проводились операции Сою­
зом — установить нельзя. Можно только констатировать, что Союз просущество­
вал до прихода Советской власти и в ноябре месяце 1919 г. произошло слияние
союзов — Кредитного, Потребительского Союза Сибирских маслодел [ате] льных
артелей в один Союз кооперативов. Баланс кредитного Союза к моменту слияния
выражался в сумме 33256414 р. 19 к., к моменту слияния было, как говорят, до
40 низовых кооперативов, но какое количество членов соединяли кредитные коо­
перативы, сведений не имеется.
Для характеристики организационного, хозяйственного и финансового состоя­
ния первичной сети совершенно не имеется материала. Имеется отчет только за
1917 г. по Шаблыкинскому товариществу.
АКТИВ:
Сум. в кр. учреждениях
Процент бумаг принадл. Т-ву
Ссуды
Приобретенные товары
Имущество
Расходы и убытки
ИТОГО
Наличными деньгами
Баланс

ПАССИВ:

11.893—41
1.425—00
15.921—58
5.837—59
139—92
—
35.217—50
11.255—63
46.473—13

Основной капитал
Запасной капитал
Капитал, имеющий особ. наз.
Вклады
Займы
Проценты и прибыли
ИТОГО

5.857—55
171—32
859—12
29.163—71
10.000—00
691—43
46.473—13

С конца 1919 г. до 1922 г.1 сельскохозяйственной кооперации2 в Ишимском ок­
руге не существовало.

Резолюция: Бобылеву3
ТОЦДНИ, ф. 46, оп. 1, д. 586, лл. 28—28об., 31. Подлинник.

1 Материал подготовлен по запросу Ишимского окружкома ВКП(б) от 18 мая 1927 г.
2 Сельскохозяйственная кооперация в Ишимском округе (уезде) в 1919—1922 гг. существовала в
виде секции при потребительской кооперации. — Прим. сост.
3 Бобылев А. И. 1895 г. р., член ВКП(б) с 1919 г.; с 1926 г. по ноябрь 1927 г. — зав. информаци­
онно-статистическим отделом Ишимского окружкома ВКП(б).

191

Из истории экономических нововведений
№ 6

Из "Примерного устава северного производственного товарищества охотников
на Крайнем Севере"1

Не ранее 5 апреля 1933 г.2

1. Цели и задачи

1. Батраки, бедняки и середняки _______ совета ______ района ____ округа
_____ края (области, республики) добровольно объединяются в производственное
товарищество охотников, чтобы совместными силами и средствами перестроить
охотничий промысел в охотничье хозяйство, повысить производительность труда
своих членов, увеличить товарность своего хозяйства, добиваясь общего подъема
хозяйства Крайнего Севера и улучшения своего материального положения, а равно
и поднятия своего культурного уровня и, таким образом, Подготовить действитель­
ную и полную победу над кулаком, перекупщиком, над всеми, пользующимися
чужим трудом и над врагами трудящихся, действительную и полную победу над
нуждой, темнотой, над отсталостью мелкого единоличного хозяйства.
2. Для достижения этих целей товарищество:

а) объединяет на сезон охотугодья, находящиеся в пользовании членов товари­
щества, с имеющимися на них промысловыми избушками и орудиями лова и про­
мысла (снасти и т. п.), необходимыми для совместного ведения промысла; получа­
ет из запасов госфонда охотничьи угодья и организует правильное их использова­
ние; огнестрельное оружие членов товарищества не объединяется;
б) организует правильное охотничье промысловое хозяйство путем планового
отстрела, организации охраны истощенных запасов по отдельным видам живо­
тных, подсадки исчезнувших и новых видов промысловых животных и борьбы с
хищными зверями и птицами в целях увеличения выхода продукции (пушнины и
дичи) с охотничьих угодий;
в) вводит наиболее производительные способы охоты, улучшает существующие
в целях увеличения и повышения качества продукции;
г) осуществляет наблюдение за выполнением правил о сроках и способах охоты
и организует борьбу с хищническими способами охотпромысла и пожарами в охот­
ничьих угодьях;
д) организует снабжение членов товарищества промысловым инвентарем (охоторужием и припасами, собаками и транспортными средствами);
е) организует общественные питомники пушных и других зверей, а также со­
действует выкормке их у отдельных членов товарищества;
1 Форма примерного устава разработана Президиумом Союзохотцентра, согласована с Комитетом
Севера при ВЦИК и утверждена коллегией Наркомзема РСФСР 5 апреля 1933 г.
2 Датируется по сопутствующим документам.

192

ж) для улучшения породы промысловых собак приобретает кровных произво­
дителей, организует случные пункты и питомники охотничьих собак;
з) содействует работам по землеустройству и приписке охотничьих угодий;
и) организует ремонт охотничьего оружия и промыслового инвентаря;
к) организует сбыт продукции производства и промысла своих членов;
л) организует пункты по первичной переработке и хранению продукции охотпромысла (посол, копчение, ледники, сушка и выделка шкур);
м) организует взаимопомощь (в том числе и трудовую) своим членам, особенно
помогая.батрачеству и бедноте;
н) ведет работу по повышению культурного и политического уровня членов то­
варищества и улучшает бытовые условия их жизни, особенно женщин и детей;
о) организует по мере надобности подсобные занятия своих членов (извоз, рыб­
ный промысел, сбор ягод, грибов, выработка кустарных изделий и др.) и помогает
разводить скот и устраивать огороды своим членам.

2. О членах товарищества и их обязанностях

3. Для организации товарищества необходимо не менее 5 [человек], не явля­
ющихся членами одной семьи и не состоящих в прямой родственной связи между
собой.
Прием в члены [товарищества] производится правлением с утверждением об­
щего собрания.
4. Членами товарищества могут быть все трудящиеся — батраки, бедняки и се­
редняки, достигнувшие 18-летнего возраста. Кулаки и все лица, лишенные изби­
рательных прав в советы, в члены товарищества не принимаются.
5. Правление и все члены производственного товарищества обязуются:
а) подчиняться всем требованиям настоящего Устава и всем постановлениям
общего собрания;
б) хранить и беречь имущество товарищества от гибели, порчи и расхищения
и бережно относиться к расходованию огнеприпасов;
в) выполнять все государственные обязательства и договоры с государственны­
ми и кооперативными организациями по сдаче продукции товарищества в указан­
ных [в] договорах и соглашениях количествах, качестве и сроках.
[...]
5. Организация труда в товариществе и его оплата

20. В соответствии с задачами своей производственной и промысловой работы
товарищество составляет производственный план, предусматривающий использова­
ние членов товарищества на промыслах и работах.
Производственный план, утвержденный общим собранием, является обязатель­
ным для всех членов товарищества.
21. В целях более правильного и более производительного использования труда
членов товарищества как на охотпромысле, так и на подготовительных работах по
строительству охотничьих избушек, гатей и пр., правление организует в необхо­
димых случаях бригады из охотников-членов товарищества, каждый раз по реше­
нию общего собрания, и строит работу членов товарищества на основе сдельщины.
[...]
13 Зак. 2062

193

6. Взаимоотношения с кооперативной системой

25. Товарищество входит в интегральный союз или районное интегральное то­
варищество и ведет свою работу под его руководством. [...]
ТОЦДНИ, ф. 67, оп. 1, д. 7, лл. 7—11об. Типографский экз.

№ 7

Из воспоминаний Николая Ивановича Беседных1
о первых кооперативах Тюмени
1929 г.

...Некоторое время я соединял адвокатскую практику с должностью мещанского
старосты, на которую был избран. Будучи в этом звании, я организовал в 1897 г.
первое в Тюмени потребительское кооперативное общество, в которое мещане вло­
жили большие для них средства — 5000 рублей.
Первый кооператив в Тюмени назывался городским потребительским обще­
ством и представлял собой объединение горожан для покупки самых разнообраз­
ных товаров для мелкого ремесла и домашнего обихода. Это общество просущест­
вовало два года и было ликвидировано по требованию богатых купцов и торговцев
в обстановке далеко не благоприятной для развития кооперативной системы.
Через 16 лет, в 1915 г., я вновь стал инициатором кооперативного движения
в городе, организовал кооперативное общество под названием "Общество домовла­
дельцев". Этот кооператив оказывал огромные услуги, особенно малоимущим сло­
ям городского населения — рабочим, ремесленникам, заготовляя муку и продавая
ее по умеренным ценам.
Правление общества выпустило денежные знаки — боны — и это облегчило
снабжение людей. Я лично вложил в этот кооператив большие средства, чтобы
поддержать полезное предприятие.
В 1917 г., после Февральской революции, в Тюмени организовался комитет об­
щественных организаций (Тюменское правительство) во главе с председателем
С. И. Колокольниковым. Колокольников скоро сложил свои полномочия, а вместо
него выдвинули мою кандидатуру, и я был избран председателем комитета. Ис­
пользуя свое положение, я собрал средства, сагитировав местных богачей для по­
купки типографии, и организовал издательский кооператив из типографских ра­
бочих и служащих на равных юридических правах с состоятельными пайщиками,
что давало возможность проводить желательные условия труда. Выпускали печат­
ный орган "Свободное слово". Кооператив продолжал существовать... до огосудар­
ствления печати...
Я. Я. Беседных

Из личного архива семьи Карнацевичей-Моношкиных.
1 Н. И. Беседных родился в г. Тюмени в 1860 г. После введения в крае частной адвокатуры он сдал
экзамен на звание частного поверенного (адвоката) и к началу XX в. стал одним из популярнейших
адвокатов Тобольской губернии. Его называли "сибирским Плевако". С 1889 г.» около 30 лет, его из­
бирали гласным городской думы Тюмени. С 1921 г. работал юрисконсультом в учреждениях г. Тюмени.
В 1938 г., в возрасте 78 лет, он был репрессирован и погиб. Реабилитирован в 1958 г. Его дочь —
М. Н. Карнацевич (1889—1964) — была женой почетного гражданина Тюмени С. И. Карнацевича, сын
— Г. И. Беседных (1894—1976) — около 40 лет прожил в Екатеринбурге, занимался краеведением.

194

Иностранные граждане на Урале

В РУССКОМ ПЛЕНУ
В любой войне, кроме героев, возвращающихся под гром оркестров, кроме убитых и
раненых, всегда бывают пленные. Быть может, плен — испытание подчас более сложное,
чем сама война, испытание, способное перевернуть мировоззрение человека, дать ему воз­
можность увидеть во враге самого себя.
В годы первой мировой войны в Глазовском и Сарапульском уездах Вятской губернии
жили и работали тысячи военнопленных различных национальностей. Это были не только
офицеры и солдаты армий воюющих с Россией государств, захваченные в плен на полях
сражений. Военнопленными также считались депортированные с началом войны жители за­
падных губерний России — подданные Германии и Австро-Венгрии. Поводом для "великого
переселения" в отдаленные губернии Российской Империи формально послужили подозре­
ния в шпионаже и предательстве. Долгие годы ничего не писали об этой странице ис­
тории первой мировой войны, хотя события тех лет отразились на судьбах многих людей.
В Центральном государственном архиве Удмуртской Республики в фондах Управления
Глазовского уездного воинского начальника, Глазовского уездного полицейского управле­
ния, старших военных цензоров Казанского военного округа в г. Сарапуле и Ижевском за­
воде, Камско-Воткинского железоделательного завода хранятся интересные документы,
рассказывающие об условиях жизни и работы военнопленных, передающие их настроения,
взаимоотношения друг с другом и с русским населением, взгляды на социально-полити­
ческую обстановку — это многочисленные рапорты, донесения, прошения, акты, телеграм­
мы, списки и др.
Особый интерес, на наш взгляд, представляют личные дела военнопленных, их письма
родным и друзьям, характеризующие психологическое состояние этих обездоленных, ли­
шенных всяких прав, имущества и крова людей. В данную публикацию включены докумен­
ты как официального, так и личного характера.
Текст документов передается по действующим правилам орфографии с сохранением
стилистических особенностей подлинников.

Вступительная статья и подготовка текста к публикации
главного археографа ЦГА УР С. В. ГОРБАЧЕВОЙ

13'

195

Иностранные граждане на Урале
№ 1

Донесение помощника начальника Вятского губернского жандармского
управления в Сарапульском, Елабужском и Малмыжском уездах
подполковника Будогоского начальнику Вятского губернского жандармского
управления о запрещении пребывания в Ижевском заводе
австрийских и германских подданных

27 октября 1914 г.

Секретно
Ижевский завод является самым серьезным пунктом в моем районе в военном
отношении, а между тем туда вновь стали допускаться полицией австрийские
подданные. Так, например, 23 сего октября прибыл в Ижевский завод австрий­
ский подданный Виктор Эдуардов Строкаль, прописавшийся цирковым артистом,
а 24 сего октября в Ижевский завод оставлены на жительство 39 австрийских и
германских военнопленных.
Ввиду важности в государственном отношении Ижевского казенного завода я
полагал бы необходимым отнюдь не допускать в завод австрийцев, германцев и
турок, т. к. никто не может поручиться, что таковые не рискнут на какое-либо
повреждение завода. Судя по просматриваемым мною письмам военнопленных,
многие из них беспредельно преданы своей родине и даже боятся сообщений их­
ними родными в письмах малейших сведений о их родине, могущих послужить в
пользу России, а потому от подобных лиц можно ожидать все, и пребывание та­
ковых в Ижевском заводе нежелательно и опасно.
О чем доношу на зависящее распоряжение.

Подполковник Будогоский
ЦГА УР, ф. 255, оп. 1, д. 1, л. 32. Копия. Машинопись.

№ 2

Письмо военнопленных австрийских офицеров доктору Амрейну
в Швейцарию о плохом обращении с военнопленными в России1

10 августа 1915 г.

Высокоуважаемый господин доктор. Мы просим Вас этим путем, через нейт­
ральную страну, препроводить на родину сообщение об обращении с военноплен­
ными в России.
Мы, трое нижеподписавшихся, которые в ноябре, декабре, январе, тяжело ра­
неные, попали в русские руки, ручаемся честью и нашим именем за достовер1 Перевод с нем. яз.

196

ность следующего сообщения: сейчас [же] после взятия в плен мы были русскими
солдатами и санитарным персоналом совершенно ограблены.
Обер-лейтенант Эгльзер был ранен в грудь русской разрывной пулей, которая,
пройдя несколько сбоку, разорвала всю левую половину груди, предплечье и раз­
дробила ключицу. Несмотря на то, что у него было сильное кровохарканье, так
как левое легкое было повреждено, и он был в полусознательном состоянии, рус­
ские солдаты таскали его взад и вперед и топтали ногами.
Кадет Людвиг Шефлер, получивший тяжелую пулевую рану в легкие, в бес­
сознательном состоянии был взят в плен, а русские солдаты похитили с него баш­
маки и гамаши.
Несколько [слов] об обращении в госпиталях. Обер-лейтенант Вильгельм Фи­
шер лежал в Александровском госпитале в Варшаве около 4 месяцев, где его са­
мого и его товарищей накормили солдатскою пищей — на том основании, будто
бы военнопленные офицеры в Германии также принуждены есть солдатскую пи­
щу.
Частная благотворительность никоим образом не допускалась, но ничего не де­
лалось, чтобы смягчить сильнейшую нужду раненым военнопленным.
Обер-лейтенант Эгльзер, который с 24 декабря [1914 г.] до 26 июня [1915 г.]
находился в русских госпиталях, получил только за февраль и март по 50 руб.
Обер-лейтенант Фишер в Варшаве за все время, находясь в госпитале, от русско­
го правительства не получил ничего, и кадет Шефлер, который с 24 ноября
[1914 г.] по 26 июля [1915 г.] находился в госпиталях, получил лишь за январь,
февраль, март по 50 руб.
Порядки на сборной станции "Угранская" вблизи Москвы, отведенной для вы­
здоравливающих военнопленных и раненых, а также в Казани, не поддаются ни­
какому описанию. Все помещения кишат паразитами. Денег, чтобы жить, никто
не получает, в Угранской получают пищу, которую невозможно есть. В Казани
нет и этого, и офицеры от 2 до 3 недель могут жить только милостью более сча­
стливых товарищей, имеющих деньги.
В Сарапуле находится 65 офицеров в помещении 40 шагов длины и 15 шагов
ширины, в старой запущенной казарме, для спанья устроены деревянные нары и
мешки с соломой, матрацев, простыней и одеял не существует.
Австрийские кадеты и офицеры получают здесь около 50 руб. 30 [числа] каж­
дого месяца, в то [же] время немецкий обер-лейтенант Фишер получает только
28 руб. 20 коп.1 под тем предлогом, будто Германия своим военнопленным дает
не больше. Содержание мы должны доставать себе сами.
Несколько дней нам позволили с 10 до 12 часов утра, под военным и поли­
цейским надзором, гулять в маленьком закрытом парке, также иногда водили нас
вечером купаться на реку Каму. С некоторого времени прекратилось то и другое,
и мы можем пользоваться казарменным двором, который постоянно занят военно­
пленными солдатами и русскими рекрутами.
Пища наших людей довольно скудная, и приблизительно около 2 недель тому
назад порция была еще уменьшена; чай, сахар (под обычным предлогом, что в
Германии и Австрии пленные не получают мяса) совсем не выдаются.
Люди привлекаются к работам, за которые они, по их заявлениям, не получа­
ют никакой платы, если [же] они отказываются бесплатно работать, их сажают
в карцер.
Больные и еле выздоравливающие раненые, также и те, у которых ампутиро1 Написано неясно, можно прочитать и ”38 руб. 30 коп." — отметка военного цензора.

197

Иностранные граждане на Урале
ваны конечности, и они еле могут ходить, перегоняются из одного места в другое,
причем никто не может объяснить причины этого. Наших людей по самым ни­
чтожным причинам бьют.
Нижеподписавшиеся просят Вас, господин доктор, препроводить это письмо ав­
стрийско-венгерскому или немецкому министерствам1.

Подписано:

Людвиг Шефлер, кадет,
пехотный полк № 88
Вильгельм Фишер, обер-лейтенант
ландштурменного батальона
Карл Эгльзер, обер-лейтенант
пехотного полка.
Р.Б. Против обнародования в газетах мы лично [ничего] не имеем, напротив
— нам было бы приятно.

Верно: ротмистр2
ЦГА УР, ф. 254, оп. 1, д. 2, лл. 231—231об. Копия. Машинопись.

№ 3

Письмо военнопленного Франца Энадала жене в г. Зногеред (Швеция)
12 ноября 1915 г.
Милая Фанни! Многие и сердечнейшие пожелания счастья тебе и нашему
младшему к его второму дню рождения. Во всяком случае, надеялся я в этот день
быть у вас. К сожалению, опять разочарование. Теперь я уже совершенно не рас­
считываю. Лишь бы я мог получать от тебя, Фанни, больше известий. Недавно
получил я, наконец, после долгого времени, опять одно письмо от тебя, которое
состояло, к сожалению, почти только из даты и подписи — все остальное мне вы­
резали. Я еще мог понять, что ты для Гейнца должна была прибегнуть к помощи
врача. Дальнейшее было уже отрезано. Надеюсь, что пареньку сегодня, в день его
рождения, уже лучше.
Фанни, ты так добра, и ничего не пишешь в своих письмах о войне. Видишь
ли, когда я получаю от тебя письмо, то я испытываю всегда столь великую ра­
дость, и если половина твоего письма вырезана, тогда я сержусь на то, что твое
письмо загажено. О политических делах мы здесь вполне осведомлены, кроме то­
го, мы знаем свою родину и поэтому легко можем себе дополнить недостающее.
С другой стороны, Фанни, я могу себе хорошо представить, что писание достав­
ляет тебе мало удовольствия, ведь ты все находишься в беспокойстве, дойдет ли
в самом деле письмо. А сколько веселых писем, вероятно, и пропало. И писать
весело тоже всегда нельзя. Иной раз охотнее всего проклял бы все. Я совсем не
могу себе представить радость, когда скажешь себе: ”Ты — свободный человек!’’.
Самое неприятное то, что нам приходится иметь дело с полицией. Это самое по’ Имеются в виду министерства иностранных дел. — Прим. сост.
2 Подпись отсутствует.

198

зорящее во всем этом деле. Вообще, что касается рыцарства, то, кажется, здесь
(в этой стране) совершенно [об этом] ничего не понимают.
Наверное, ты сегодня мне тоже пишешь, Фанни. Францик, вероятно, сегодня
в первый раз поздравил своего маленького брата. Я каждый раз пугаюсь, когда
подумаю, что Францику будет уже 4 года, когда я вернусь домой. Для детей,
впрочем, война имеет свои хорошие стороны. Если бы войны не было, то кто зна­
ет, попали ли бы мы так скоро за границу. Но так [как], наверное, каждый сыт
Россиею и никогда больше в нее не вступит, если будет находиться вне пределов
ее. И дети находятся в счастливом положении, что смогут посещать правильную
школу, чтобы стать однажды полезными людьми. Так [что], в конце концов, все
имеет свои хорошие стороны. Я телесно здоров. Сердечный привет родителям и
братьям, и сестрам. Тебе и детям сердечнейшие приветы и поцелуй.

Твой Франц
С подлинным верно:
военный цензор г. Сарапула ротмистр1
ЦГА’УР, ф. 254, оп. 1, д. 2, лл. 336—337. Копия. Машинопись. Перевод с нем. яз.

№ 4

Прошение военнопленных поляков, подданных Австро-Венгрии,
Петра Войцюка, Юсефа Яблоньского и Мартина Влодарчука2 лесному
ревизору 6-го района Уральского горного управления
о принятии их в русское подданство

24 декабря 1915 г.
Находясь больше года в плену, мы в настоящее время находимся на рубке ку­
ренных дров в Закамской даче для Воткинского казенного завода и вполне при­
выкли к таким работам и ко всем русским обычаям, можем хорошо писать порусски и чисто говорить, потому желаем перейти в русское подданство и принять
присягу, что мы возвращаться обратно в Австрию не желаем. Имеем честь покор­
нейше просить Ваше Высокородие, не найдете ли возможности выйти с ходатай­
ством перед вашим правительством о принятии нас в русское подданство и разре­
шить нам в России жить и жениться.
К сему прошению подписуемся.

За двоих и за себя своеручно расписался

Петро Войцюк3

ЦГА УР, ф. 212, оп. 1, д. 11196, л. 488. Копия. Рукопись.
1 Подпись отсутствует.

2 имена Ю. Яблонского и М. Влодарчука установлены по сопутствующим документам.

сост.
3 Сведений о результатах рассмотрения прошения в деле не имеется.

199

— Прим. сост.

— Прим,

Иностранные граждане на Урале
№ 5

Из донесения старшего врача Воткинского заводского госпиталя
А. Курбановского в Управление Камско-Воткинского горного округа
о результатах обследования бытовых условий военнопленных,
работающих на лесозаготовках
4 марта 1916 г.

Фельдшер И. Д. Лякишев 1 и 2 марта посетил для осмотра военнопленных:
1) Галевский кордон: военнопленных 115 чел., размещены в бараке из сырого
леса, длина барака 30 арш[ин], ширина 15, пол земляной, нары в два яруса, по­
средине барака — кухня; помещение очень неудовлетворительно, стены покрыты
сыростью и плесенью, кухня дает много пару и должна быть вынесена, размеще­
ние военнопленных скученное. Бани нет, отхожего места не отведено. Кухня ар­
тельная; белого хлеба нет. Больных 6: рана — 1, язвы — 1, инфлюенца — 3,
чесотка — 1.
2) Костоватский кордон: военнопленных 50 чел., размещены в доме лесничего
удовлетворительно; кухня в отдельной комнате, артельная, белого хлеба нет; есть
баня, отхожего места не отведено. Больных 2: рана — 1, сердцебиение — 1.
3) Сайгатская зимовка: военнопленных 31 [чел.], размещены очень тесно в
домике 9x8x3 1/2 арш[ин], причем в середине помещена кухня, которая должна
быть вынесена; баня очень плохая, отхожего места не отведено. Кухня артельная,
белого хлеба нет. Больных 5: гастрит — 1, ревматизм — 1, бронхит — 1, ушная
болезнь — 1, поносная [болезнь] — 1.
4) Кордон Чернушка: военнопленных 38 чел., размещены тесно в старом доме;
кухня в отдельной комнате, продовольствие артельное, белого хлеба нет; баня
плохая, огородка отхожего места над берегом Камы разваливается, и нечистоты
ползут в Каму. Больных 11 чел.: скорбут1 — 1, мышечные боли — 5, скрофулез2
— 1, гастрит — 1, инфлюенца — 1, чесотка — 2. [...]
Должна быть организована правильная доставка на все пункты пищевых про­
дуктов и белого хлеба.
Врач

А. Курбановский

ЦГА УР, ф. 212, оп. 1, д. 11196, лл. 19—19об. Подлинник. Рукопись.

1 То же, что цинга.
2 То же, что золотуха.

200

№ 6

Прошение военнопленного чеха Ярослава Брэзака горному начальнику
Камско-Воткинского завода о переводе на работу в снарядный цех
22 апреля 1916 г.

До ндчала войны я, нижеподписавшийся, Ярослав Брэзак, имея техническое
образование, служил более двух лет на знаменитом заводе "Шкода” в качестве
контролера и приемщика снарядов. Находясь [там] такое продолжительное время
(более двух лет), я имел возможность детально изучить это производство, в чем
и достиг успеха. Увлеченный снарядным делом и желая поработать на пользу
русской армии, я честь имею покорнейше просить Вас, Ваше Превосходительство,
перевести меня из лекальной судового цеха в снарядный цех, где я окажусь более
полезным, чем работая в судовом цехе на размотке судов. В настоящее время
моей мечтой является работа на снарядах для русской армии, и я питаю себя на­
деждой, что Вы, Ваше Превосходительство, не оставите без последствий мою
просьбу перевести меня на любимое мое занятие — занятие в снарядном отделе­
нии.
Ярослав Брэзак

Резолюция: В снарядный цех принят быть не может. 5 мая 1916 г.1
ЦГА УР, ф. 212, оп. 1, д. 11215, л. 82. Подлинник. Рукопись.

№ 7

Акт обследования положения военнопленных в Воткинском заводе
Сарапульского уезда и. о. председателя Российского комитета
Красного Креста полковником Морозовичем

15 июня 1916 г.

1) Заведывает военнопленными смотритель завода.
2) К 15 июня состояло 761 человек.
3) Помещение. В заводе в 4 казармах; помещения чисто убраны, постельные
принадлежности — солома, накрытая брезентовым полотном. В общем чисто.
4) Одежда, белье, обувь. Частью принесенные с позиций, [частью] куплены
казной (для каждого) для зимы: полушубки, валенки, шапки, рукавицы кожаные
с теплыми варежками. Белье — по две смены, кроме того имеются тужурки и
брюки защитного цвета, для лета.
5) Кухня, пища, питье. Кухня очень чистая и приспособлена хорошо. Доволь­
ствуются артельно, покупка провизии производится ими выбранными артельщика­
ми, на довольствие выдается по 45 коп. на человека, мяса кладется по 1/2 ф [ун­
та] на человека, каша — просяная, рисовая, с подсолнечным маслом.
1 Подпись неразборчива.

201

Иностранные граждане на Урале
6) Хлеб. Покупают на базаре каждый для себя, больше — белый.
7) Чай, кофе. Для кипячения имеются кубы, медные казенные чайники и
кружки. Пьют больше чай, меньше — кофе. Сахар покупают каждый для себя.
Пьют чай два раза в день.
8) Работа: продолжительность, уплата. Работа по заводу — слесари, плотники,
чернорабочие и проч. Работают 9 час[ов] с перерывом на обед. Чернорабочим
плата 90 коп. в день, специалистам — от 1 р. до 1 р. 50 к. Уплата производится
раз в неделю. Неработающие больные получают по 25 коп., если врач найдет
нужным, усиленное питание, то добавляется еще 10 коп. В воскресные и празд­
ничные дни не работают, но получают по 25 коп. на человека.
9) Свободное время. Отдыхают, занимаются музыкой, починкой и стиркой
белья.
10) Письма, посылки, деньги. Получают через 2—3 месяца.
11) Нужды и пожелания. Положением довольны, но не любят лаптей.
12) Обращение с военнопленными. Хорошее, жалоб не было. Администрация
отзывается о них хорошо, лентяев сажают под арест на 3 суток. Было примерно
до 20 случаев за 14 месяцев.
13) Санитарные условия: баня, купанье. В настоящее время удовлетворитель­
но, баня паровая, пользуются частями, ежедневно купаются.
14) Больница, лекарства, пожелания врача. Заболевшие отправляются в боль­
ницу и пользуются на общих основаниях с рабочими завода. Больным легко, а
также и ослабевшим врач дает отдых до 7 дней.
15) Заключение. Заметны заботы администрации о военнопленных, а потому
и содержание, нужно признать, очень хорошее.
И. о. председателя комитета Красного Креста
полковник

Морозович

ЦГА УР, ф. 212, оп. 1, д. 11196, лл. 243—243об. Рукопись.

№ 8

Телеграмма горного начальника Камско-Воткинского горного округа
Г. И. Бострема Вятскому губернатору Карелину с ходатайством о разрешении
оркестру военнопленных чехов играть на спектакле георгиевских кавалеров
24 ноября 1916 г.

Ходатайствую о разрешении оркестру военнопленных чехов играть на спектак­
ле Георгиевских кавалеров и устроить в заводском непубличном помещении свой
концерт исключительно для пленных же. Докладываю: в спектакле Красного Кре­
ста пленные — оркестр и рабочие, украшавшие зал — отказались от платы в
пользу Красного Креста. Исправник возражений не имеет1.
Бострем
ЦГА УР, ф. 212, оп. 1, д. 11196, л. 345. Подлинник. Машинопись.
1 В ответной телеграмме горному начальнику Камско-Воткинского горного округа Г. И. Бострему от
25 ноября 1916 г. значится: "Играть чехам разрешено. Карелин". —

202

Прим. сост.

№ 9

Из письма военнопленного Людвига Мудля Лине Тычиньской
в г. Львов

28 января 1917 г,
[...] -На обеде получаешь жиденький суп, если есть только деньги, то купишь
хлеба, а нет — ешь бурду. В прошлом году кормили лучше, теперь становится
невыносимо. Дороговизна здесь ужасная. Сначала давали нам сапоги, а теперь та­
кие, плетеные из лыка, так называемые по-русски "лапти”. В России не хватает
кожи. У меня, напр[имер], из лаптей вылезли пальцы. Дают портянки: одну на
две ноги. Заворачивай как хочешь. Но это глупость, как-нибудь завернешь. Еще
лучше делают с сахаром — обещают полфунта, а дадут фигу. В общем, крадут
от нас как могут.
Мудль Людвиг
ЦГА УР, ф. 254, оп. 1, д. 11, л. 36. Копия. Рукопись. Пер. с чешского яз.

№ 10

Из доклада помощника начальника Глазовской уездной милиции
А. Никифорова начальнику уездной милиции о беспорядках
на Омутнинском заводе, вызванных военнопленными

20 апреля 1917 г.
В исполнение личного Вашего распоряжения, в 6 часов утра 16 сего апреля я
выехал в Омутнинский завод для выяснения обстоятельств, при которых ушли с
работ на этом заводе несколько человек военнопленных.
На станции Яр я встретился с Господином] прапорщиком Магницким, коман­
дированным в Омутнинский завод для той же цели, почему из Яра поехали с
Господином] Магницким вместе. В Омутнинский завод прибыли в 12 часов дня
17 апреля.
Из доклада старшего милиционера Омутнинского завода Масленникова я уз­
нал, что 8 человек пленных ушли с работ под тем предлогом, что якобы одного
из них во время работ пнул ногой русский рабочий, тем не менее, по произве­
денному милиционером дознанию, это не подтвердилось.
Прежде чем приступить к дальнейшему расследованию, мы сочли необходи­
мым переговорить с управляющим заводом. Из переговоров с ним выяснилось,
что Господин] управляющий положение серьезным не считает и просил солдат
только для демонстрации, с целью дать понять военнопленным, что за местной
властью стоит и военная сила.
Вечером этого дня мы узнали, что некоторые пленные говорят, что если будут
203

Иностранные граждане на Урале
отправлены 8 человек в г. Глазов, то все пленные намерены бросить работу и от­
правиться тоже в Глазов.
Утром 18 апреля в местное волостное правление явились трое военнопленных
и заявили, что все недоразумения происходят из-за пленных евреев, которые об­
манывают и русских, и немцев, и ведут агитацию к забастовке, так что 8 чело­
век, бросивших работу, являются жертвами этой агитации, почему и просили ев­
реев из завода удалить.
В этот же день я совместно с Господином] прапорщиком Магницким и стар­
шим милиционером Масленниковым произвел обход всех квартир военнопленных.
В каждой квартире читался приказ Господина] военного министра, касающийся
неуместного предъявления военнопленными разных требований об улучшении их
положения. После прочтения приказа последний через переводчика разъяснялся
военнопленным по-немецки, а затем все пленные призывались к порядку.
Озлобление военнопленных против евреев дошло до такой степени, что в од­
ной из квартир (в старой больнице) при нас один из немцев избил еврея, при­
шедшего с нами в качестве переводчика. Немец был арестован и отправлен в во­
лостное правление. Туда [же] к 4 часам дня были приглашены старшие каждой
квартиры военнопленных для предъявления своих претензий. Все они никаких
особенных претензий и требований не заявили, а лишь только некоторые указы­
вали, что их слишком помногу размещено в одну квартиру, так что жить в такой
тесноте нет возможности. Это заявление справедливо. Затем один из старших
просил удалить из завода евреев.
Из расспросов военнопленных, а также из расспросов местных волостного
старшины, писаря и др[угих] лиц выяснилось, что все беспорядки происходят по
вине евреев и военнопленного инженера Майера. В тот же день было получено
сообщение управляющего заводом, коим он просит одного из восьми пленных ос­
вободить как невинного, а отправить в Глазов, кроме семи, еще двоих, ушедших
самовольно с работ.
В 10 часов утра 19 апреля в завод прибыл отряд солдат в 10 человек, которые
Господином] прапорщиком Магницким были посланы в завод для прохода мимо
квартир военнопленных. Тогда же нами был составлен список военнопленных,
подлежащих отправке в г. Глазов. В список вошли 9 человек, ушедших с работ,
5 агитаторов (в том числе инженер Майер), 5 инвалидов и 1 художник, ходатай­
ствующий о переводе его в г. Глазов на том основании, что в заводе он не имеет
никакого заработка.
Со списком явились к Господину] управляющему заводом, который на от­
правку в г. Глазов внесенных в список военнопленных изъявил согласие.
Так как Господин] прапорщик Магницкий решил арестовать пленных 20 ап­
реля, то, дав старшему милиционеру Масленникову последние инструкции по от­
правке пленных в г. Глазов, я счел свою миссию законченной и в 2 часа дня
19 апреля из завода выехал. [...]

Помощник начальника
Глазовской уездной милиции

А. Никифоров

ЦГА УР, ф. 149, оп. 1, д. 1, лл. 781—782. Подлинник. Машинопись.

204

Дыханье муз в тиши архива

ФАШИЗМ ГЛАЗАМИ НЕМЕЦКОГО ХУДОЖНИКА-КАРИКАТУРИСТА

В дайной публикации представлены некоторые работы немецкого художника-карикату­
риста Эриха Вильгельмовича Борхерта.
Эрих Борхерт родился в 1907 г. в г. Эрфурте (Германия). В 1926 г. он окончил худо­
жественную школу, с 1926 по 1930 гг. учился в художественно-архитектурном институте.
В 1928 г. Э. Борхерт вступил в Коммунистическую партию Германии, в том же году уча­
ствовал в организованных компартией демонстрациях в Берлине, арестовывался полицией.
Закончив высший архитектурный институт, в 1930-е гг. Борхерт приехал в Советский Союз;
твердо решив здесь остаться, в 1936 г. принял советское гражданство.
Но судьба была неумолима к этому человеку. Началась Великая Отечественная война.
Борхерт стремился попасть на фронт, но только из-за его национальности его мобилизо­
вали в строительный батальон и послали в провинциальный Каменск-Уральский на строи­
тельство металлургического завода, где ставят на неквалифицированный труд. Но и там,
вдалеке, он продолжает помнить о своей семье, оставшейся в Москве: жене, С. В. Мат­
веевой, тоже художнице, и дочери Эрике, родившейся в 1935 г.
И все это время он рисует карикатуры и рисунки антифашистской направленности, пе­
ресылая их своей семье в Москву. В 1933 г. была организована персональная выставка
его работ как немецкого революционного художника. В течение 1933—1941 гг. его ка­
рикатуры неоднократно появлялись на антифашистских выставках графики и живописи в
Государственном музее нового западного искусства в Москве и впоследствии осели в нем.
В ноябре 1942 г. Борхерт был арестован органами НКВД в Свердловской области по
обвинению в шпионской деятельности в пользу Германии, по ст. 58 пп. 1а, 10, 11 УК
РСФСР и только в январе 1944 г. Особым Совещанием при Народном комиссаре ВД СССР
Борхерт был приговорен к 20 годам ИТЛ. Через восемь месяцев, летом 1944 г. он умер
в концлагере.
И только в 1962 г. жена Э. Борхерта обратилась в Главную военную прокуратуру СССР
с просьбой о восстановлении доброго имени ее мужа. Определением Военного трибунала
Уральского военного округа от 6 июля 1962 г. Эрих Вильгельмович Борхерт был признан
невиновным и полностью реабилитирован.
Работы художника, представленные в данной публикации, освещают события предво­
енного периода, события, которые разворачивались во время военных баталий и после них,
уже в 1943 г. предвосхищая победу над фашизмом. Карикатуры не только полны сарказ­
ма, они пропитаны духом того времени, настроениями периода назревания и накала войны.
Данные карикатуры хранятся как вещественные доказательства к архивно-следственно­
му делу Борхерта Э. В., которое находится на хранении в Государственном архиве адми­
нистративных органов Свердловской области (ф. 1, оп. 2, д. 31556). Из всех работ худож­
ника выбрана часть карикатур, наиболее полно отражающая события военных лет. Опуб­
ликованные рисунки сделаны в период с 1933 по 1943 г.

Вступительная статья и подготовка иллюстраций
научного сотрудника ГААОСО Н. В. СТРУЧКОВОЙ

205

Дыханье муз в тиши архива

206

207

Дыханье муз в тиши архива

208

14 Зак. 2062

209

Фотолетопись

БЫТ РАБОЧИХ МАГНИТОСТРОЯ
15 января 1929 г. прошло совместное заседание Совнаркома СССР и Совета Труда
и Обороны, на котором было принято решение о строительстве Магнитогорского метал­
лургического завода.
В конце января президиум Уральского областного Исполнительного комитета заслушал
доклад о строительстве Магнитогорского завода.
На начавшейся стройке ощущалась большая нехватка квалифицированных кадров. В
марте 1929 г. на Магнитогорское строительство стали прибывать первые рабочие. В де­
кабре их было уже около трех тысяч человек.
На стройку ехали рабочие многих заводов страны, демобилизованные красноармейцы,
трудящиеся деревень Урала, центральных областей страны, Украины, Казахстана, Кавказа,
Сибири и т. д.
На месте стройки завода к середине мая была устроена переправа через р. Урал. Шло
активное строительство временных бараков для рабочих и служащих, готовились инструменты
и материалы для проведения инженерной съемки для планирования заводской площади.
За несколько недель появились десятки бараков, больше десятка деревянных домов,
заложены несколько фундаментов под каменные здания, начинается стройка двадцати
двухэтажных жилых домов. Уложено 12 километров внутризаводских путей.
На площади были построены: магазин, хлебопекарня, столовая на 1000 человек, ме­
дицинский пункт, антенна, эстрада.
До августа рабочие жили в селах Магнитном и Средне-Уральске в 4—5 километрах
от стройки, в вагонах, часть в палатках. До середины июля на стройку ходили пешком,
тратили лишних два рабочих часа в день. Затем значительная часть рабочих была пере­
селена в построенные бараки, остальных отвозили со стройки на машинах. Был проведен
временный водопровод. По утрам и вечерам готовился кипяток для рабочих.
К концу 1929 г. были в основном выполнены подготовительные работы и постройка
основных цехов завода. Закончена кладка здания электростанции, построен временный ре­
монтно-механический цех, построен кирпичный цех.
Из жилых помещений закончено строительство 10 каменных домов, 35 временных зим­
них бараков и 24 — летних.
Из других зданий построены складские помещения, две бани, хлебопекарня, столоваякухня, овощехранилище и пожарное депо. Открыты два рабочих клуба.
На стройке работали 5135 рабочих и 433 служащих.
В государственном архиве Свердловской области находится фотоальбом "1-й год стро­
ительства Магнитогорского завода", фотографии из которого публикуются в этом номере
журнала. Автором фотографий является Б. А. Гассельблат, инженер Уралпроектбюро, кото­
рое отвечало за выбор площади для Магнитогорского завода. Фотографии в альбоме ох­
ватывают период с июля по декабрь 1929 г., время самого начала строительства комби­
ната.
Данный альбом является уникальным свидетельством истории индустриализации Урала.

Ведущий архивист отдела фотодокументов и личных фондов ГАСО
О. Ю. САРАФАНОВ
210

Железнодорожный вагон - временное жилище семейных рабочих

141

211

Фотолетопись

Землекопы нагайбаки во время обеденного перерыва (1929)

Внутренний вид рабочего барака (1929)

212

Фельдшер медицинского пункта Магнитостроя проводит профилактический осмотр
рабочих (1929)

Строители Магнитостроя в столовой

213

Фотолетопись

Магнитострой. Раздача хлеба на полевой кухне (1929)

Кипячение воды для рабочих Магнитостроя

214

СТАТЬИ
И СООБЩЕНИЯ

А. Г. ТОМИЛОВ

ЖЕЛЕЗНЫЕ ПРОМЫСЛЫ НА УРАЛЕ в XVII- начале XVIII вв.
(К 300-ЛЕТИЮ УРАЛЬСКОЙ МЕТАЛЛУРГИИ)

История Урала XVII в. до сих пор ос­
тается "белым пятном" в современной
историографии. Даже в весьма серьез­
ных исследованиях некоторых ураль­
ских историков Урал XVII в. называют
"почти полностью пустынным краем".
Вообще, создается впечатление, что ис­
тория Урала началась только с основа­
ния первых крупных металлургических
предприятии в начале XVIII в. Иссле­
дованиями более раннего периода зани­
маются, в основном, археологи, изуча­
ющие Урал до его колонизации русски­
ми. Причины подобной ситуации носят
чисто источниковедческий характер.
Наиболее старые документы, хранящи­
еся в Государственном архиве Свердлов­
ской области, относятся к 1719 г., году
основания Сибирского вышнего горного
начальства. Отдельные документы со­
хранились в фонде Уктусского завода с
1705 г. Основная же масса письменных
источников формировалась после осно­
вания Екатеринбурга в 1723 г. Что же
касается археологических источников,
то они относятся, главным образом, к
доисторическому периоду и истории
Урала до заселения его русскими. Архе­
ологические раскопки заводов XVII в.
начали проводиться только в последние
годы. XVII век, таким образом, оказался
в своеобразном "информационном про­
вале", в результате чего и возник миф
о "почти полностью пустынном крае".
Огромные комплексы документов по ис­
тории Урала XVII в., хранящиеся в Рос­
сийском государственном архиве древ­
них актов, практически не изучались с
точки зрения региональной истории.
А между тем XVII в. занимает в ис­
тории Урала особое место. Это век рус­
15 Зак. 2062

217

ской колонизации края, его освоения.
Именно с XVII в. имеет смысл говорить
об Урале как о части русских земель. К
концу XVI— началу XVII в. плотность
населения на Урале не превышала 1 че­
ловек на 10 кв. км. При этом подавля­
ющее большинство русского населения
жило в Приуралье — в Чердынском ста­
не, в небольшом Соликамском уезде, в
Вятской земле. Основная же часть Ура­
ла к началу XVII в. еще не была осво­
ена. Только начинали осваиваться зем­
ли Среднего Урала, где находились ос­
новные месторождения железных руд.
В течение XVII в. и в начале XVIII в.
Урал с его обширным колонизационным
фондом земель привлекал переселенцев
из других местностей Российского госу­
дарства. Как установлено в историче­
ской литературе, преобладающей высту­
пала крестьянская колонизация. В Зау­
ралье наибольшее число колонистов осе­
ло в Верхотурском и Тобольском уез­
дах, где находились наиболее крупные
месторождения железных руд. На За­
падном Урале быстро шло заселение
Кунгурского уезда, также богатого же­
лезом. Население Кунгурского уезда со
времени основания уездного центра в
1648 г. к началу XVIII в. увеличилось
в 12 раз. Население Верхотурского уез­
да возросло с 278 дворов в 1624 г. до
1980 дворов в 1680 г., то есть более чем
в 7 раз. В 1710 г. количество крестьян­
ских и бобыльских дворов возросло
здесь до 3000. Ехавший в конце XVII в.
из Москвы в Китай царский посол Избрант Идее писал, что сухопутное путе­
шествие через слободы Верхотурского
уезда — от Уткинской пристани, через
Аятскую и Арамашевскую слободы и до

Невьянского острога — доставило ему
’’величайшее наслаждение". Даже на ев­
ропейца, уроженца Шлезвиг-Голштейна
И. Идеса, вся область по дороге через
Урал до г. Тобольска произвела впечат­
ление густонаселенной и хорошо обжи­
той, с прекрасно обработанными поля­
ми1. Заселение уральской части Тоболь­
ского уезда началось несколько позднее,
но шло еще более быстрыми темпами.
Практически все значительные слободы
были основаны здесь во второй половине
XVII в., большинство — в 60—80 гг. Од­
нако уже к началу XVIII в. Тобольский
уезд не уступал Верхотурскому по за­
селенности.
Таким
образом,
Урал
XVII в. представлял собой динамично
развивающийся и весьма привлекатель­
ный для переселенцев из России край.
С самого начала освоения Урал при­
влекал государство не только как перс­
пективный край с точки зрения разви­
тия земледелия, но и как территория,
богатая полезными ископаемыми. В 20-х
годах XVII в. на Григоровой горе пред­
принималась попытка добычи медной
руды. В Государственном архиве Сверд­
ловской области сохранился интересный
рассказ об этих событиях: "1722 года но­
ября в 14 день явился на Григорьевской
горе крестьянин Микйта Белкин. Оной
сказал, что от роду ему 111 лет. Когда
на оной горе добывали медную руду,
тогда он был [...] в приставах или в разсылыциках, тому назад 98 лет. В его
время при той работе было иноземцев
человек с 15, воевода был Юрья Телепнев. Руду добывали штольнями и шах­
тами, и было руды много. Шахтами до­
ставали в разных местах в глубину са­
жен по десяти и по двенадцати. Слышал
он тогда, что в шахте нашли руду в поларшина толщиною, но вода работать не
допустила. А где оной шахт, того ука­
зать не может. Он же слышал, что за

ручьем был шахт сажен 15 глубины,
токмо руды обрести не могли. Руду про­
мывали на речке при оной горе, а пла­
вили при Пыскорском монастыре. Колко
руды выплавлено, того не знает, токмо
. слышал, что несколько пушек в Москве
вылито. За чем оное дело остановилось,
того он не слыхал".2 Основание Пискор­
ского завода большинство историков от­
носят к 30-м годам XVII в., однако оче­
видец говорит о том, что завод дейст­
вовал еще в 20-х годах (разумеется, не­
обходимо принимать во внимание поч­
тенный возраст рассказчика и время —
почти век, — прошедший со времени
описываемых им событий). Как бы то
ни было, точная дата основания завода
остается спорной. Во всяком случае, это
был первый медеплавильный завод в
России. По данным Д. Кашинцева,
правда, весьма приблизительным, завод
выплавлял до 600 пудов меди в год.3
На протяжении всего XVII в. основ­
ным производителем железа и желез­
ных изделий на Урале была деревня.
Попытки казны создать железодела­
тельные предприятия имели более чем
скромные результаты. Даже наиболее
известный казенный завод XVII в. —
Ницинский — работал с большими пе­
ребоями, намеченный ранее тобольским
воеводой князем А. Н. Трубецким годо­
вой выпуск железа в 400 пудов не осу­
ществлялся.
Главной причиной этих неудач была
нерешенность проблемы рабочей силы
— в XVII в. государство не сумело при­
влечь на свои заводы работников ни
принудительно, ни по вольному найму.4
"Невьянское рудное железное дело", бо­
лее известное в исторической литерату­
ре как Ницинский завод, было основано
в начале XVII в. на реке Нице, строи­
тельство и управление им осуществля­
лось из Невьянской слободы, возникшей

1 История Урала с древнейших времен до 1861 г. М. Наука. 1989. С. 174
2 ГАСО, ф. 24, рп. 1, д. 23, л. 145.

3 Кашинцев Д. История металлургии Урала. М.-Л. 1939. С. 36—37.
4 Вершинин Е. В. Источники по истории организации первого железоделательного предприятия на
Урале (XVII в.) // Источники по социально-экономической истории Урала дооктябрьского периода.
Екатеринбург, 1992. С. 20—21.

218

в 1619 г. По археологическим данным,
завод использовал в качестве сырья бо­
лотную руду, а не бурый железняк, как
на Тумашевском и Шувакишском заво­
дах.1 Деятельность Невьянского рудного
железного дела, по-видимому, не закон­
чилась пожаром 1637 г., как утвержда­
ют некоторые исследователи, а продол­
жалась до конца XVII в. Это соответст­
вует расчетам Д. Кашинцева, основан­
ным на измерении величины шлаковых
отвалов? Последним годом работы пред­
приятия, судя по ведомости денежных
сборов, стал 1699 г. Вероятнее всего, за­
крытие Невьянского железного дела не­
посредственно связано с началом стро­
ительства в верховьях реки Нейвы
Невьянского (Федьковского) чугунопла­
вильного завода в 1699 г? О другом ка-

зенном заводе первой половины XVII в.
— Красноборском — на правом берегу
р. Вишеры известно лишь то, что он су­
ществовал очень недолго и вскоре за­
крылся по причине истощения руд, не
оказав никакого влияния на развитие
уральской металлургии. Причем даже
то железо, которое удавалось произве­
сти на казенных заводах, шло на нужды
государства, не способствуя ни разви­
тию хозяйства деревни, ни расширению
рынка железа на Урале. Железо, как и
хлеб, завозилось на Урал из Поморья и
обходилось недешево.
Князь А. Н. Трубецкой сообщал, что
железо для Сибири покупали в Устюге
Великом и Соликамске по 60 коп. за
пуд, а в Тобольске пуд стоил уже боль­
ше рубля.4

Таким образом, в XVII в. уральская
деревня вынуждена была сама обеспечи­
вать себя железом и изделиями из него.
Крестьяне самостоятельно разведывали
месторождения болотной, озерной и
гнездовой руды, удобной для обработки
в кустарных условиях, сами добывали
ее, выплавляли из руды железо, после
чего кузнецы занимались выковкой ору­
дий труда и других необходимых в де­
ревне вещей для продажи на рынке и по
заказам крестьян или казны. За денеж­
ную плату изготовлялось также обору­
дование для соляных варниц.5 Государ­
ственные мельницы, перемалывавшие в
слободах зерно, собранное с десятинной
пашни, также нуждались в регулярном
обслуживании кузнецами.

Однако в первой и второй трети
XVII в. металлургические промыслы на
Урале были развиты довольно слабо,
кузнецов для обслуживания всех нужд
деревни и казны не хватало, многие сло­
боды даже не имели кузнецов или ква­
лификация кузнецов оставляла желать
лучшего. С большими проблемами стал­
кивались при этом и сами крестьяне, и
государственные мельницы в слободах.
Кузнецы,
обслуживавшие
казенные
мельницы, были своего рода казенными
ремесленниками, получавшими от госу­
дарства жалованье (чаще всего — 2 руб.
деньгами, 3 чети ржи и четь овса в год).6
В связи с нехваткой кузнецов, их неред­
ко перебрасывали из одной слободы в
другую, исходя из интересов казны. 7

1 Курлаев Е. А. Невьянское рудное железное дело или Ницинский завод? Взгляд на историю первого
железоделательного предприятия. // Берсовские чтения. И. Екатеринбург. 1994. С. 64—66.
2 Кашинцев Д. История металлургии Урала. М.-Л., 1939. С. 32.
3 Курлаев Е. А. Невьянское рудное железное дело или Ницинский завод? Взгляд на историю первого
железоделательного предприятия. // Берсовские чтения. И. Екатеринбург. 1994. С. 65.
4 Вершинин Е. В. Источники по истории организации первого железоделательного предприятия на
Урале (XVII в.) // Источники по социально-экономической истории Урала дооктябрьского периода.
Екатеринбург, 1992. С. 20—21.
5 История Урала с древнейших времен до 1861
г. М., Наука, 1989. С. 187.

6 История Урала с древнейших времен до 1861
7 РГАДА, ф. 1111, оп. 1, стб. 10, л. 20; стб. 17,
стб. 124, л. 3.

151

219

г. М. Наука, 1989. С. 186.
л. 38; стб. 41, лл. 22—24; стб. 47, лл. 4, 12; оп. 2,

В то же время, в ряде уральских се­
лений, расположенных близ месторож­
дений болотных, озерных руд и рудных
гнезд, металлургические промыслы раз­
вивались гораздо успешнее, чем у сосе­
дей. Болотные и озерные руды легко
поддавались обработке и плавке в "ма­
лых горнах", правда, были сравнительно
небогаты. Руды, залегавшие "гнездами”,
давали гораздо больший процент желе­
за. Добывать и обрабатывать гнездовую
руду было несколько труднее, чем бо­
лотную или озерную, и все же гнездовая
руда была вполне доступна для кресть­
янских промыслов. В. И. де Геннин пи­
сал: "Оные железные руды лежат вели­
кими обрывными гнездами, ис которых
бывает в выборе около ста тысечь пудов
и больше и меньше, и находятца почти
наруже земли, которыя с малым трудом
без бурования и без стрельбы порохом,
но кирками и ломами добываютца вели­
кими штуками. Оные же руды весьма
преизрядны и прибыточны в плавлении
на железо и розвариваютца в горну
жидко и так плод из себя дают богатой,
что изо ста пуд выходит пятьдесят пуд
чюгуна, и оные не в пример олонецким
рудам..."1 Крестьянская металлургия
была развита, например, в Кунгурском
уезде, особенно в селах и деревнях око­
ло г. Кунгура, где в конце XVII—начале
XVIII вв. вокруг месторождений гнездо­
вой руды у горы Советинской сложилась
целая сеть крестьянского мелкотоварно­
го железоделательного производства,2,
на территории Тобольского уезда, возле
многочисленных в этих местах место­
рождений болотных руд, особенно в Багаряцкой слободе, известной развитыми
кузнечными промыслами, и в Арамильской слободе, где жила семья знамени­
тых уральских рудознатцев Бабиных,

открывших во второй половине XVII—
нач. XVIII вв. множество месторожде­
ний железных и медных руд.
Для многих крестьян плавка желез­
ной руды и выработка железа были
весьма важным источником существова­
ния. В. И. де Геннин в письме Петру I
от 25 ноября 1722 г. о крестьянах, де­
лавших кричное железо, между прочим,
заметил: "...из оных многие тем малое
число кормилися”.3
Верхотурский уезд по развитию ме­
таллургических промыслов на протяже­
нии всего XVII в. заметно отставал от
Тобольского и Кунгурского уездов. В
ноябре 1671 г. в Верхотурском уезде бы­
ла предпринята попытка переписи всех
лиц, занимающихся каким-либо ремес­
лом, промыслом или торговлей. В ходе
проверки жители Камышевской, Пышминской, Белослуцкой и Усть-Ирбитской слобод под присягой заявили, что
на территории этих слобод "торгов нет,
и промыслов ремесленных нет тоже, ск­
ладывать некого", и вообще крестьяне
этих слобод ничем "не промышляют опричь пашни".4 Несколько позднее, в
1673—1674 гг., в Тагильской слободе
было выявлено 4 кузницы, в Аятской —
3, в Белослуцкой — I5; в Ирбитской
слободе выбранные крестьянами ни у
кого не сыскали "окладчики, ирбитские
крестьяне Евтюшка Фомин, Ераска Фо­
теев в Ирбитской слободе и в деревнях
кузниц и лавок и кладовых анбаров сы­
скивали и проведывали по многое время
и сказали [...] в судной избе, что-де они
в Ирбитской слободе и в деревнях куз­
ниц и лавок и кладовых анбаров".6 Од­
нако вскоре выяснилось, "есть... в Ир­
битской слободе две кузницы, в одной
де кузнице кует Ивашко Затыкин госу­
даревой ирбитской мельнице и на себя.

1 Геннин В. Описание Уральских и Сибирских заводов. М. 1937. С. 34.
2 История Урала с древнейших времен до 1861 г. М. Наука. 1989. С. 187; Русская историческая
библиотека. СПб. 1884. Т. 8. С. 268; ГАСО, ф. 24, оп. 1, д. 4а, л. 120—122.
3 Геннин В. Описание Уральских и Сибирских заводов. М. 1937. С. 450—451; РГАДА, ф. 1111, оп.
2, стб. 634, л. 1023—1026, 1027—1029, ЮЗОоб.—1032; РГАДА, ф. 1111, оп. 2, стб. 611, л. 125—127.
4 РГАДА, ф. 1111, оп. 1, стб. 16, л. 117—118, 121—123.
3 РГАДА, ф. 1111, оп. 1, стб. 11, л. 32—92.
6 РГАДА, ф. 1111, оп. 1, стб. 5, л. 164.

220

А в другой де кузнице Обрашка Фаде­
ев...", причем ранее оба они платили об­
рок. Приказчик Ирбитской слободы
И. Булдаков был наказан за свою нера­
дивость двухдневным тюремным заклю­
чением.1 Подобные случаи не были ред­
костью. Многие крестьяне, не желая
платить промысловый оброк, вели про­
мысел тайно. Так, в 1687 г. верхотур­
ский воевода проведал, что "в Ятской
(Аятской) слободе кузница поставлена у
Савки Назарова, а промышляет он бе­
зоброчно воровски".2
Первоначально на Урале, как и в
других регионах с развивающимися же­
лезоделательными промыслами, не было
разделения труда между рудознатцем,
плавильщиком и переделыциком метал­
ла. Все они совмещались в одном поня­
тии — кузнец. Еще в 1624 г. кузнец по­
госта Салтаново Чердынского уезда
П. Григорьев поставил рядом с двором
кузницу и домницу.3 В 1675 г. харак­
терный случай описывал приказчик
Аятской слободы Ф. Арапов в своем до­
кладе в Верхотурскую приказную избу:
"...досмотрел я и описал Аятской слобо­
ды у кузнеца у Ивашка Лукянова Бурнаша кузница, а в кузнице печь пла­
вильная на железо. У аятского оброчно­
го крестьянина у кузнеца у Ивашка
Дмитриева Серка кузница, а в кузнице
печь плавильная на железо. И те куз­
нецы, Ивашко Бурнаш и Ивашко Сер­
ко, в Аятской слободе марта по 6 число
железную руду на железо наплавливали. А кузницы делали в сентябре и ок­
тябре месяце нынешнего [1675] года...
а у них руды накопаны есть, а нарочно
у них, кузнецов, железных плавилен и
домниц нет". Далее приказчик запра-

шивает инструкции о том "как они, куз­
нецы, в Аятской слободе или иначе хто
впредь учнут железную руду плавить и
железо выбивать на выделку, и с них,
кузнецов, и иных, хто впредь учинят
плавить железную руду, что с них на
Великого Государя сымать", поскольку в
Аятской слободе "по се число никакова
железного промыслу не бывало".4 Одна­
ко в последней трети XVII в. положение
начинает изменяться. Появление нало­
гов и "с рудного дела крестьян", и "с
железного дела крестьян", и "с кузниц"
косвенно свидетельствует об известном
разделении труда между крестьянскими
рудознатцами, рудоплавильщиками и
кузнецами.5
Известны случаи, когда крестьянекузнецы утрачивали связь с хлебопаше­
ством.6 Однако для конца XVII— нача­
ла XVIII вв. такие примеры единичны,
они представляют собой скорее исклю­
чение, чем правило, и говорить об от­
рыве кузнецов от хлебопашества как о
каком-то процессе в этот период, пожа­
луй, преждевременно. Как-то выделить
положение хозяйств кузнецов по срав­
нению с хозяйствами прочих крестьян
довольно трудно. Если судить по дан­
ным подворных описей, кузнецы скорее
тяготели к зажиточной части общины: в
среднем наделы кузнецов несколько
больше, чем в среднем по общине, мно­
гие кузнецы имели также и мельницы.7
Хозяйство некоторых кузнецов наводит
на мысль о необходимости использова­
ния наемного труда дворохозяевами.8
Есть и прямые указания, правда, еди­
ничные, на использование кузнецами
наемной рабочей силы. Так, в Невьян-

1 РГАДА, ф. 1111, оп. 1, стб. 5, л. 185.
2 Вилков О. Н. Очерки социально-экономического развития Сибири конца XVI—начала XVIII в.
Новосибирск. Наука. 1990. С. 288.
3 История Урала с древнейших времен до 1861 г. M. Наука. 1989. С. 187.
4 РГАДА, ф. 1111, оп. 1, стб. 11, л. 23—24.
5 Кузин А. А. История открытия рудных месторождений в России. М. 1961. С. 40.

6 Вилков О. Н. Очерки социально-экономического развития Сибири конца XVI—начала XVIII в.
Новосибирск. Наука. 1990. С. 286; ГАСО, ф. 24, оп. 2, д. 72, л. 140.
7 ГАСО, ф. 24, оп. 1, д. 1; ГАСО, ф. 24, оп. 2, д. 72; ГАСО, ф. 24, оп. 2, д. 73; ГАСО, ф. 24, оп.
2, д. 74; ГАСО, ф. 24, оп. 2, д. 75.
8 ГАСО, ф. 24, оп. 2, д. 72, л. 20об — 21.

221

определенной дифференциации среди
кузнецов говорит различие величины
оброчных ставок за кузницы, колебав­
шихся от 5 до 50 коп.2 Интересно от­
метить, что даже при больших недоим­
ках оброк на кузницы практически всег­
да выплачивался сполна.

ской слободе М. К. Ремезов, кроме сына,
держал в кузнице наемного гулящего
человека С. Назарова.1 Однако вряд ли
можно сказать, что среднее хозяйство
кузнеца заметно отличалось от среднего
хозяйства прочих членов крестьянской
общины чем-либо, кроме ремесла. Об

III
Во второй половине XVII в. населе­
ние Урала значительно увеличивается
за счет новых переселенцев из Средней
России. Бурные события в центральных
землях — реформы патриарха Никона,
церковный раскол, восстание С. Разина,
усиление закрепощения крестьян, голод,
повторявшийся — в начале века (1600—
1603 гг.), в начале 30-х и в 40-х годах
и в конце века (1696—1698 гг.) — спо­
собствовали росту числа как беглых
крестьян, так и "гулящих людей", то
есть крестьян, легально ушедших из
своих "миров". Многие из них оседали
на Урале, который к середине XVII в.
был достаточно освоен, чтобы принять
большое количество переселенцев, и до­
статочно удален от центра, чтобы там
возможно было скрыться от преследова­
ний властей и политических коллизий.
В 1670 г. тобольский воевода писал вер­
хотурскому: "А ныне в слободах почало
быть многолюдно".3 Во второй половине
XVII в. "гулящие люди" составляли поч­
ти треть населения в Ницинской и поч­
ти половину в Невьянской слободе.4
С ростом населения металлургиче­
ские промыслы быстро начинают разви­
ваться по обоим склонам Среднего Ура­
ла. В Верхотурском уезде в Аяцкой сло-

боде в 1698—1699 гг. насчитывалось
16 крестьян-рудоплавилыциков, в Невь­
янской — 15, в Краснопольской — 4.5
В Кунгурском уезде также "в разных
местах на Государеве земле обретаюца
железныя руды, а копают тое железную
руду и промышляют кунгурские кресть­
яне, плавят железо и из того железа де­
лают уклад при своих домах ручною ра­
ботою, а не водяными заводы".6 Руда
переплавлялась в небольших домницахгорнах, которые обслуживали два чело­
века.7 Крестьянские мастерские, произ­
водившие крицы, выглядели довольно
скромно: "Села Троицкого деревни Су­
хого Логу у крестьянина Якова Босунова плавильной анбар забран в заплот
жердям к плавке железа. Припасов ме­
хи кожанные ветхие, одни клещи для
выклеки железа, один лом, одна тупи­
ца, для прииску руды щуп железный
двух аршин"? Были амбары, более или
менее оборудованные, но принципиаль­
но они ничем не отличались от выше­
описанного, техника в деревне остава­
лась на примитивном уровне. Ежегодная
производительность крестьянской домницы колебалась от 40 до 60 пудов
кричного железа, на это уходило 1,5—

1 История Урала с древнейших времен до 1861 г. М. Наука. 1989. С. 187.
2 РГАДА, ф. 214, оп. 5, стб. 312, л. 3, 7, 20, 23—24, 25об, Збоб, 48об, 52—54об, 61об, 68, 71, 75,
78об; РГАДА, ф. 1111, оп. 1, стб. 11, л. 32—95.
3 Преображенский А. А. Предприниматели Тумашевы в XVII в. // Русское государство в XVII в.
Новые явления в социально-экономической, политической и культурной жизни. М. 1961. С. 119.
4 История Урала с древнейших времен до 1861 г. М. Наука. 1989. С. 200.
5 Вилков О. Н. Очерки социально-экономического развития Сибири конца XVI—начала XVIII в.
Новосибирск. Наука. 1990. С. 287.
6 ГАСО, ф. 24, оп. 1, д. 4а, С. 119.

7 Кашинцев Д. История металлургии Урала. М.-Л. 1939. С. 23.
8 ГАСО, ф. 24, оп. 1, д. 4а, л. 119—122.

222

2 тонны руды.1 Всего в 1720 г. в Кун­
гурском уезде насчитывалось 43 пла­
вильных амбара.2
На протяжении XVII в. казна прояв­
ляла мало интереса к крестьянам-рудоплавилыцикам, однако во второй поло­
вине XVII в. правительство активизиру­
ет свою политику в отношении кресть­
янской металлургии. Крестьян-рудоплавилыциков облагают "горной податью"
— они обязывались сдавать в казну
каждый'десятый пуд выделанного ими
железа, что было встречено рудоплавилыциками, естественно, без всякого
энтузиазма.
"Памяти" Верхотурской
приказной избы конца XVII в. полны
указаниями на саботаж указа. "И по се
число с Краснопольской слободы с ру­
доплавильщиков железа на Верхотурье
ты ничего не присылал, и учинил сему
остановку"; "и прислал на нынешной
[1699] год с рудоплавилыциков Невьян­
ских крестьян 16 пуд железа клевешков, а по справке на Верхотурье в при­
казной палате против прошлых лет в
присылке того железа малое число";
"...учинилось ведомо, что в Белоярской
слободе у многие крестьян есть плавильны и плавят железо. А с того железного
плавления в казну Великого государя
десятого пуда железа на Верхотурье не
присылаю". Многие слободы старались
отделаться чисто символическими от­
правками. Так, из Краснопольсой слобо­
ды в 1699 г. на Верхотурье отправили
менее двух пудов, из Белоярской —
6 пудов и 1/& фунта за два года. С ру­
доплавильщиков Тагильской слободы в
1699 г. удалось собрать также лишь два
пуда, хотя приказчику М. Соколовскому
были прекрасно известны имена ямщи­
ков и крестьян, которые "плавили в Та­
гильской слободе из руды железо", при­
чем некоторые из них даже возили железо на продажу на Ирбитскую ярмарку

и на Верхотурье. Приказчик "по тех ру­
доплавильщиков посылал [...] многожды. А велел им быть в судную избу
для допросу того железа, и они указу
Великого государя учинились непослуш­
ны, а мне посылать по них некого, толь­
ко один на Тагиле беломестной казак,
и тот приставлен у дощатников".3 Та­
ким образом, к результатам сбора "де­
сятого пуда" следует относиться с осто­
рожностью, однако минимальный уро­
вень выплавки железа крестьянами он
все же показывает. По шести слободам
Верхотурского уезда, крестьяне которых
занимались рудным промыслом, — Арамашевской, Аятской, Белоярской, Крас­
нопольской, Невьянской и Тагильской
— в 1699 г. было собрано 55 пудов
2 фунта железа, в 1700 г. — 52,5 пудов.
Наибольшее количество железа собира­
лось с Невьянской — 27 и с Аятской
слобод — 21,5 пуда. Впрочем, выплавка
железа в слободах была крайне неста­
бильна, а "десятый пуд" требовали ис­
ходя из прошлогодних сборов. Поэтому
нередко возникали недоимки, которые
выплачивались на следующий год. Так,
в Арамашевской слободе в 1699 г. было
собрано 18,25 пуда за 1698 и 1699 гг.
Ранее имели место и более значитель­
ные сборы — в 1694 г. в арамашевских
житницах находилось "тритцать пуд же­
леза клевешного, что собрано десятого
пуда". В Белоярской слободе в 1699 г.
также было собрано три пуда за 1698 г.
и столько же за 1699 г. Важно отметить,
что, допуская возникновение недоимок,
слободские рудоплавилыцики оказыва­
лись все же способными вносить на сле­
дующий год двойную норму.4 Таким об­
разом, даже если судить только по ко­
личеству железа, обложенного налогом,
напрашивается вывод, что некоторые
слободы Верхотурского уезда, такие,
как Невьянская, Арамашевская и Аят­
ская, в конце XVII—начале XVIII вв.

1 Вилков О. Н. Очерки социально-экономического развития Сибири конца XVI—начала XVIII в.
Новосибирск. Наука. 1990. С. 287.
2 ГАСО, ф. 24, оп. 1, д. 4а.
3 РГАДА, ф. 1111, оп. 2, стб. 604, л. 21—23, 26, 42, 48—50, 48—50, 52.
4 РГАДА, ф. 1111, оп. 1, стб. 86, ч. II, л. 115; РГАДА, ф. 1111, оп. 1, стб. 16, л. 106, 107, 122—123,
134, 145—147, 153, 157—158; РГАДА, ф. 1111, оп. 2, стб. 604, л. 21—23, 34, 42, 48—49, 52—53.

223

могли производить, пусть и нерегуляр­
но, от 200 до 300 пудов железа в год.
В уральских слободах, относящихся к
Тобольскому уезду, крестьянская ме­
таллургия была развита значительно
сильнее, и такие слободы, как Багаряцкая или Арамильская, несомненно, про­
изводили значительно большее количе­
ство железа.
Собранное железо перевозилось кре­
стьянами в Верхотурье на подводах.
Крестьяне, конечно, не были довольны
этой новой повинностью, не имевшей к
большинству из них никакого отноше­
ния. В 1681 г. по челобитной оброчных
крестьян Аяцкой слободы было велено
"плавильщикам Ивашку Лукину с това­
рищи с промыслу своего железо возить
на Верхотурье на своих подводах... а
подводы имать... у плавильщиков по
очереди".1
Кузнечное ремесло концентрирова­
лось в тех же слободах, где была раз­
вита кустарная выделка железа. Кресть­
яне Невьянской, Арамашевской, Ницинской, Белослуцкой, Усть-Ницинской, Аятской, Краснопольской, Уткинской (Чусовской) слобод Верхотурского
уезда в 1666 г. имели 17 кузниц, в
1680 г. их количество возрастало до
24, что составляло 2,1% от общего чис­
ла дворов.2 Согласно переписи ремес­
ленных людей, составленной в 1720 г.
И. Голенищевым-Кутузовым, в Верхо­
турском уезде насчитывались 82 кузне­
ца, из которых 31 жил в самом г. Вер­
хотурье и в "подгородных деревнях", из
слобод же количеством кузнецов отли­
чались: Невьянская — 10 кузнецов, Камышловская — 8, Белослуцкая и Арамашевская — по 7 и Мурзинская —
6 кузнецов. В Тобольском же уезде ра­
ботал 321 кузнец, из них 146 человек
жили в 16 слободах, географически от­

носящихся к Уралу (большая часть уез­
да относилась к Сибири). В Арамильской слободе было 28 кузнецов, в Бага­
ряцкой — 26, в Камышевской — 19, в
Катайском остроге — 15, в Белоярской
Пышминской слободе — 14, в Белояр­
ской Теченской и в Калиновской — по
10 кузнецов. В среднем, в первой чет­
верти XVIII в. в уральской части То­
больского уезда владельцы кузниц со­
ставляли примерно 3% от общего числа
крестьян-дворохозяев, в слободах же с
наиболее развитым кузнечным промыс­
лом, как например, в Багаряцкой, эта
цифра достигает 6,5%. В металлургиче­
ских промыслах появляется и более уз­
кая специализация: в слободах встреча­
ются, хотя и нечасто, такие ремеслен­
ники, как бронники и котельники.3 В
вышеупомянутой переписи обозначены
кузнецы, имевшие кузницы. В то же
время, судя по спискам слободских куз­
нецов, работавших на заводах в 1723 г.,
крестьян, имевших навыки работы в
кузнице, было значительно больше. В
источнике упоминаются, в частности,
38 кузнецов из Багаряцкой слободы,
35 — из Арамильской, 24 — из Камы­
шевской, по 19 из Белоярской Пышмин­
ской и Каменской слобод, 15 — из Ки­
тайского острога.4 Следует отметить,
что в данном документе перечислены
только кузнецы-крестьяне, в то время
как в переписи 1720 г. речь идет о "всех
чинов людях", то есть и о служилых
людях, и о бобылях, которые были ос­
вобождены от заводских работ. Так, в
Арамильской слободе из 28 владельцев
кузниц было лишь 8 крестьян, в Катай­
ском остроге — 9 из 15, в Колчеданском
— 3 из 6; хотя в таких слободах, как
Багаряцкая и Каменская, все владельцы
кузниц записаны крестьянами. Таким
образом, если говорить о кузнецах-кре-

1 РГАДА, ф. 1111, оп. 1, стб. 56, ч. II, л. 81—82.
2 Вилков О. Н. Очерки социально-экономического развития Сибири конца XVI—начала XVIII в.
Новосибирск. Наука. 1990. С. 287.
3 ГАСО, ф. 24, оп. 1, д. 4а; оп. 2, д. 72; д. 73; д. 74; д. 75; РГАДА, ф. 271, оп. 1, стб. 634, л. 981 —
988, 994об.—1034об.
4 ГАСО, ф. 24, оп. 1, д. 17, л. 116—125, 128—132.

224

братья и другие члены семей владельцев
кузниц. Но значительная часть этих
людей могла получить навыки кузнеч­
ной работы лишь на чужих кузницах,
что косвенно подтверждает наличие на­
емного труда в кузнечном промысле
уральских крестьян.

стьянах, то, к примеру, в Арамильской
слободе на 8 зарегистрированных кре­
стьянских кузниц приходилось 35 "сло­
бодских кузнецов", в Багаряцкой слобо­
де — на 26 кузниц 38 кузнецов и т. д.
Кто же были такие эти "кузнецы без
кузниц"? Многие из них — сыновья,
IV

На рубеже XVII—XVIII вв. на Урале
появляются более крупные "мужицкие"
заводы, как сыродутные, где выплавля­
лись крицы, так и передельные, перера­
батывающие выплавленные крестьянами
крицы в полосовое железо, иногда с ис­
пользованием "водяной силы". В частно­
сти, в Кунгурском уезде, вокруг рудо­
носной горы Советинской, десятки кре­
стьянских "плавильных анбаров" по­
ставляли произведенные ими крицы на
возникающие здесь же небольшие пере­
дельные заводы, где крицы перековыва­
лись в полосовое железо. Вот описание
двух таких заводов в Кунгурском уезде,
относящееся к 1720 г.: "Близ села Вве­
денского на речке Суксуне на мельнишной плотине молотовой анбар кунгурца
посацкого человека Козьмы Сычева ме­
рою 4-х сажен сосновой, а в нем для тянутья водою полосового железа и укла­
ду молот весом 6 пуд да наковальня
5 пуд. К тому заводу снастей: 2 точила
Печерской горы, 10 клещи, 5 молотов
ручных. Да близ того анбару в кузнице
для разогреву железа 3 горна, у тех гор­
нов трои мехи кожаныя. А по сказке
оного Сычева помянутой де завод по­
строил он в прошлом 1712 году, а особ­
ливого оброку с того завода не платит,
кроме того что с мельницы платил по
1 рублю на год [...] В деревне Сыскове
на речке Сысковке тое деревни кресть­
янина Ивана Бончюгова завод для тянутия полосного железа. Анбар сосновой
6 аршин, а в нем для разогреву железа
печка, да для тянутья полосного железа
пест, на конец песта оков железной ве-

сом в два пуда, наковальня на два пуда
на валу, два обруча железных, да тот
де завод построил он на мельнишной
плотине, с того завода вместо мельницы
платит он оброк по 10 алтын (30 коп.)
на год". Кроме этих двух заводов в Кун­
гурском уезде в это же время имелся
еще один маленький завод "для тянутья
водою полосового железа", принадлежа­
щий вдове Дарье Брагиной, который,
правда, в 1720 г. стоял "в пусте".1
Из среды мелких металлургов-това­
ропроизводителей Кунгурского уезда в
начале XVIII в. выделяется небольшая
группа предпринимателей, постепенно
подчинявшая себе других рудоплавильщиков. В 1708 г. гороховлянин посад­
ский человек Петр Расторгуев доносил
в Сибирский приказ: "Есть, государь, в
Кунгурском уезде железная руда, и тою
владеют кунгурцы и Кунгурского уезду
крестьяня пять человек из малого обро­
ку многие годы, а оброку они платят по
пяти рублев в год. А они збирают з же­
лезных усолонов с человека по полтине
и болыпи и тем пожитки свои пополня­
ют".2 В декабре 1707 г. один из местных
промышленников взял сроком на год
двух наемных работников — посадских
людей, обязавшись уплатить каждому
по 4 руб. 10 алтын [4 руб. 30 коп.].
Обедневший кузнец Дорофей Тучноло­
бов был вынужден пойти "работать раз­
ную работу" у другого, более состоя­
тельного кузнеца. Работных людей на­
нимал крестьянин-промышленник из
деревни Советной Иван Немитных. На-

1 ГАСО, ф. 24, оп. 1, д. 4а, л. 119об.—120.
2 Преображенский А. А. Урал и Западная Сибирь в конце XVI— начале XVIII вв. M. Наука. 1972.
С. 271.

225

емные работники трудились у него на
копке руды и выжиге угля.1
Наиболее крупный железоделатель­
ный передельный завод, располагавший­
ся в Кунгурском уезде — Мазуевский —
был основан в 1704 г. уфимцем Ф. Молодовым, весьма энергичным и предпри­
имчивым промышленником. Оборудован
завод был следующим образом: ’’...моло­
товой анбар отпиской на Великого госу­
даря рудного промышленника Федора
Молодова, в котором анбаре молот же­
лезной, для тянутья железа на ходу с
колесы и с шипы и мехи деревяными".
В 1715 г. завод был передан строганов­
скому приказчику Сидору Белоусову за
довольно значительный оброк — 30 руб­
лей в год. ”А на том заводе, — говорит­
ся в источнике, — железо тянут полос­
ное под молотом из поступного железа,
а на том заводе не плавят". Железо по­
ступало на завод с промыслов крестьянрудоплавилыциков, в числе которых бы­
ли и действовавшие тайно от казны.
Только в 1718 г. при заводе построили
"к плавке чюгуну домну каменную, и
при той домне мехи деревянные", одна­
ко эта домна до 1720 г. так и не начала
работать, поскольку мощности воды ед­
ва хватало для работы молотов. Обслу­
живающий персонал завода, насчиты­
вавший примерно 50 человек, был на­
емным. Здесь находились и местные
крестьяне, и нанятые в селе Павлове
Нижегородского уезда кузнецы. К тому
времени, судя по записи В. И. Геннина
в дневнике, завод "весь прогнил и про­
валился". В 1722 г. компаньон Ф. Мо­
лодова Никифор Огнев просил передать
Мазуевский завод под его управление
"пока домны устроены или все управле­
ния того завода пока произведены бу­
дут". В 1737—1743 гг. на Мазуевском
заводе переделывалось кричное железо,
приобретенное у местных крестьян и у
заводчика Осокина. Управлял предпри-

ятием в эти годы внук Ф. Молодова Ми­
хаил Ярышкин.2
Наиболее крупные предприниматели
не раз пытались монополизировать, в
той или иной форме, железоделательное
производство в районе горы Советинской. Ф. Молодов просил местные вла­
сти отдать ему на оброк железорудные
промыслы Кунгурского уезда. Владея
этой оброчной статьей, Ф. Молодов по­
ставил бы в зависимость от себя мелкое
металлургическое производство кресть­
ян. Однако эта попытка не удалась.
Крестьяне-рудопромышленники наотрез
отказались отдавать оброк кому-либо,
кроме местных жителей. Тогда Ф. Мо­
лодов стал вынашивать другую мысль:
"Пожалуй, посоветовав, будет мочно,
хоть возьми на оброк железную руду в
Сибирском приказе, чтоб нам одним
промышлять".
Эту идею Ф. Молодова в 1708 г. пы­
тался провести в жизнь посадский чело­
век П. Расторгуев, который обратился в
Сибирский приказ с просьбой — кунгур­
скую ’’...руду отдать мне, рабу твоему,
на оброк ...на пять лет, а иным, госу­
дарь, никому руды рыть и железо де­
лать, кроме меня, ...в Кунгурском уезде
и вышеписанному Федору Молодову не
вели". При этом П. Расторгуев обещал
увеличить размер выплачиваемого в
казну оброка в семь раз, с 5 до 35 руб.
Фискальные соображения были для каз­
ны решающими, и Сибирский приказ во
всем пошел навстречу просителю. Мес­
тные же рудоплавилыцики лишались
возможности промышлять руду на давно
знакомых местах. Им предписывалось:
если они "похотят в иных местах при­
искивать руду, и им, приискав место,
где руда, о том бить челом великому го­
сударю, и промышлять по указу, а без
указу промышлять никому не велеть".
Правда, при осуществлении указа на
практике власти оказались бессильны

1 Преображенский А. А. Работные люди на Урале в XVII— начале XVIII вв. (К вопросу о рынке
рабочей силы). // Из истории рабочего класса Урала. Пермь. 1961. С. 49.
2 Преображенский А. А. Работные люди на Урале в XVII— начале XVIII вв. (К вопросу о рынке
рабочей силы). // Из истории рабочего класса Урала. Пермь. 1961. С. 55; ГАСО, ф. 24, оп. 1, д. 4а,
л. 117—117 об., 119—119об; Преображенский А. А. Урал и Западная Сибирь в конце XVI— начале
XVIII вв. М. Наука. 1972. С. 286; ГАСО, ф. 24, оп. 1, д. 1331, л. 574об.—575.

226

воспрепятствовать мелкой крестьянской
промышленности, которая продолжала
развиваться, несмотря на запреты. Во
всяком случае, П. Расторгуев не смог
воспользоваться предоставленным ему
правом в такой мере, чтобы оттеснить
крестьян от промысла железной руды.
Десятью годами позже подобную по­
пытку предпринял гостиной сотни тор­
говый человек Сергей Яковлев (Бабуш­
кин). В отличие от П. Расторгуева, он
не имел* намерения добиваться запреще­
ния крестьянской железоделательной
промышленности. Яковлев хлопотал о
разрешении взять откуп на сбор оброка
с мелких товаропроизводителей "желез­
ного дела”. Однако, получив соответст­
вующее разрешение властей, С. Яков­
лев столкнулся с той же проблемой, что
и некогда Ф. Молодов — мало кто из
крестьяй-предпринимателей признал се­
бя обязанным вносить откупщику об­
рочные деньги, большинство из них ук­
лонялось от платежа. По словам
С. Яковлева, крестьяне ’’тою железною
рудою и укладом промышляют, а обро­
ку мне не платят неведомо для чего".1
Между предпринимателями-рудопромышленниками в Кунгурском уезде шла
острая конкурентная борьба за право
использования рудных мест на горы Советинской и за контроль над крестьян­
скими металлургическими промыслами.
Однако это была не та конкуренция, ко­
торая стимулирует рост эффективности
производства. Мало кто из местных
"предпринимателей” пытался удешевить
продукцию или улучшить ее качество.
Наиболее распространенной формой та­
кой борьбы были обращения к властям
с просьбами различных льгот и приви­
легий для себя, с жалобами и доносами
на конкурентов. Каждый из предприни­
мателей старался доказать властям, что
именно он способен принести наиболь­
шую прибыль казне, а все прочие рудопромышленники заботятся только о
себе, не останавливаясь и перед различ­

ного рода преступлениями, поэтому
именно доносителю следует передать та­
кие-то и такие-то права и привилегии,
а его конкурентов необходимо строжай­
шим образом покарать. Приблизительно
таково содержание многих челобитных,
поступавших в Сибирский приказ и во­
еводским администрациям. Упоминав­
шийся выше посадский человек П. Рас­
торгуев в своей челобитной в 1708 г.
всячески старался представить всех дру­
гих рудопромышленников, в первую
очередь Ф. Молодова, в самом невыгод­
ном свете, писал, что "...в Кунгурском
же уезде делал железо Федор Молодой
с товарищи безоброчно, а от того иво
дела твоей государеве казне пополнения
не было’’.2 Примерно те же методы ис­
пользовали и прочие рудопромышленники. Те из них, что претендовали на
господствующее положение, вынуждены
были искать покровительства со стороны
государства. Это, естественно открывало
широкие возможности для произвола
чиновников.
Однако иногда борьба между рудопромышленниками обострялась и при­
нимала форму угроз, запугивания, ди­
версий и нередко — прямого насилия.
Ф. Молодов вскоре после пуска Мазуевского завода в одном частном письме
жаловался, что крестьяне-рудоплавильщики говорят о том, что его, Молодова,
"должно убить”. В челобитной же он со­
общал властям, что с его рудника уво­
зят заготовленную там руду, "многие
воры выжигают рубленные угольные
дрова и угольные ямы", жгут брусья,
тес, бревна и другие материалы, "уголь­
ный лес рубят бездельно для траты, что­
бы тот завод отнюдь не был". Сам
Ф. Молодов, конечно, не оставался в
долгу. В ноябре 1706 г. крестьянин де­
ревни Мазуевки предприниматель-рудопромышленник Иван Немитных жало­
вался на людей Ф. Молодова, которые,
угрожая оружием, прогнали работников
Немитных с заготовок дров для выжи­

1 Преображенский А. А. Урал и Западная Сибирь в конце XVI— начале XVIII вв. М. Наука. 1972.
С. 270—273.
2 Там же. С. 271.

227

гания угля. Через несколько дней у Немитных "неведомыми воровскоми путя­
ми" была разломана мельница на р. Мазуевке и спущена "спрудная вода", в
чем он не без основания подозревал
приказчика Мазуевского завода Сидора
Семенова. В том же году И. Немитных
пытался "с поем" прогнать рудокопов
Мазуевского завода от месторождений
на Советинской горе, заявляя, что эти
рудные места принадлежат местным
плательщикам оброка "с железной ру­
ды". В результате И. Немитных был
схвачен и доставлен к С. Семенову, ко­
торый приказал бить его батогами. В
этот раз дело кончилось мировой, но
противоречия между заводчиком и крестьянами-рудоплавилыциками
остава­
лись.1
С 1704 по 1716 гг. на Урале действо­
вал сыродутный завод у Шувакишского
озера, построенный "москвитином" Ларионом Игнатьевым. В 1706 г. предпри­
ятие было взято за долги и передано
"гостинной сотни человеку" Степану
Болотову. По данным Н. К. Чупина, на
Шувакишском заводе имелось 4 молота
больших, 2 молота малых, 4 мехов руч­
ных. При передаче С. Болотову в
1706 г. предприятие было оценено в
300 руб. На заводе работали арамильские крестьяне, скорее всего, по свобод­
ному найму. Очевидно, и руда, исполь­
зуемая на заводе, доставлялась с место­
рождений болотной руды, территории
Арамильской слободы, хотя есть сведе­
ния и об использовании на Шувакиш­
ском заводе в качестве сырья бурого же­
лезняка.2 В 1710 г. во время восстания
башкир завод был сожжен дотла, многие
работники погибли или были уведены в
плен. Несмотря на столь бурную исто­
рию, не способствовавшую, конечно,
стабильности производства, завод все же
сыграл определенную роль в развитии

уральского железоделательного произ­
водства. Шувакишский завод занимался
плавлением руды и выделкой криц, ко­
торые проковывались в других местах, в
частности, на Уктусском заводе, где
крицы с Шувакиша использовались в
качестве полуфабриката для выделки
уклада. В 1715 г. с Шувакишского заво­
да, которым тогда владел Иван Леонть­
ев Масленица, на Уктусский завод по­
ступило 135 пудов железа в крицах, "да
за пошлины взято у него ж, Масленицы,
семнатцать пуд". Были попытки органи­
зовать перековку криц в полосовое же­
лезо непосредственно на Шувакишском
заводе, на что указывает и наличие на
заводе больших молотов, однако на­
сколько эти попытки были успешны,
сказать пока трудно. Возможно, ответ
дадут раскопки завода, которые ведутся
уральскими археологами в настоящее
время?
Наиболее значительных успехов в
частном железоделательном производст­
ве XVII в. достигли братья Тумашевы,
основавшие в 1669 г. на реке Невье в
районе Краснопольской слободы завод,
имевший домницу с тремя горнами и
кузницу и дававший около 1200 пудов
железа в год. Ранее один из братьев был
знаменитым рудознатцем, открывшим
несколько рудных месторождений в раз­
ных местах Урала, их отец ранее рабо­
тал мастером на казенном Пыскорском
медеплавильном заводе. Тумашевский
завод был сыродутным, в качестве на­
лога в казну сдавался каждый десятый
пуд железа, остальное железо шло на
местный рынок. Кроме кричного желе­
за, на заводе изготавливались сельско­
хозяйственные орудия, которые сбыва­
лись уральским крестьянам. Производи­
лось и некоторое количество "битого",
то есть прокованного железа, более чи­
стого и качественного, нежели кричное.

1 Западная Сибирь в конце XVI— начале XVIII вв. М. Наука. 1972. С. 268—271.
2 Курлаев Е. А. Невьянское рудное железное дело или Ницинский завод? Взгляд на историю первого
железоделательного предприятия. // Берсовские чтения. II. Екатеринбург, 1994. С. 66.
3 История Урала с древнейших времен до 1861 г. М. Наука. 1989. С. 574, 576; Преображенский
А. А. Работные люди на Урале в XVII— начале XVIII вв. (К вопросу о рынке рабочей силы). // Из
истории рабочего класса Урала. Пермь. 1961. С. 48—49, Преображенский А. А. Урал и Западная Си­
бирь в конце XVI— начале XVIII вв. М. Наука. 1972. С. 287; ГАСО, ф. 29, оп. 1, д. 1, л. 345—358.

228

Однако какие-либо известия о молото­
вых амбарах и молотовых мастерах от­
сутствуют. Очевидно, сельскохозяйст­
венные орудия и "битое” железо произ­
водились в заводской кузнице, основной
же продукцией оставались крицы. На
этот факт указывает и отсутствие на за­
воде вододействующих механизмов.1 Ра­
ботал завод исключительно на наемной
рабочей силе крестьян Верхотурского
уезда и "гулящих людей", что стало
возможным благодаря росту населения
на Урале во второй половине XVII в. В
1671 г. здесь работали 23 человека.
Опытный мастер Д. Тумашев смог до­
биться производства железа лучшего,
чем на крестьянских заводах качества.
Завод действовал 11 лет, до 1680 г.2
Стоит упомянуть также основанный
в 1682 г. железный промысел Далматовского монастыря при впадении р. Железянки в р. И сеть, где крестьяне издавна
изготовляли железо кричным способом.
Небольшой завод, построенный мона­
стырем, имел домницу, четыре горна,
кузницу и другие постройки, которые
обслуживались монастырскими крестья­
нами. За сезон производилось до 300 пу­
дов железа, шло оно на нужды монасты­
ря. В последние годы XVII в. богатые
рудоносные участки были секуляризиро­
ваны и переданы строящемуся Камен­
скому заводу? В целом железоделатель­
ные предприятия XVII в. были невелики
и нестабильны, но тенденция к увели­
чению их числа и их производительно­
сти на рубеже XVII—XVIII вв. приоб­
ретает вполне устойчивый характер.
Во второй половине XVII в. на Урале
появляются элементы рынка железных
изделий. В основном это был рынок

криц. Проковка железа, особенно вруч­
ную, была делом весьма трудоемким, в
связи с этим "битое" железо было до­
вольно дорого, и с его сбытом возникали
проблемы. В марте 1672 г. с краснополь­
ским выборным крестьянином Данилом
Осиповым было послано на продажу
"железо, что принято на Великих госу­
дарей з Дмитриева промыслу Тумашева
10 пуд" в слободы Верхотурского и То­
больского уездов. Д. Осипов ездил до
Киргинской слободы "и того железа про­
дал один пуд, а болыпи продать не мог.
А взял за пуд 25 алтын (75 коп.)". На­
селение, видимо, более охотно покупало
полуфабрикат, предпочитая отдавать
его на переработку местным кузнецам.4
Впрочем, именно кузнецы в первую
очередь и были покупателями таких то­
варов, как крицы и "битое" железо. Ак­
тивно занимались продажей железа
братья Тумашевы. Один из них, В. А.
Тумашев, выполнял функции разъезд­
ного торгового агента. В 1670/71 г. он
совершил довольно успешную поездку
"з железом в Тобольской и в Верхотур­
ской уезд, в слободы и до Тюмени".
Возможно, именно деятельность Тумашевского завода содействовала тому,
что, как сообщалось в 1673 г., в Верхо­
турскую приказную избу, в "нижних де
слободах (Тобольского уезда) продажно­
го железа много".5 Впрочем, в слободах
Тобольского уезда выплавлялось немало
собственного железа. Полукустарные
заводы начала XVIII в., такие как Мазуевский и Шувакишский, также ориен­
тировались на сбыт продукции на сво­
бодном рынке. Например, готовая про­
дукция Мазуевского завода продавалась
и прямо на месте, и на более отдален­
ных рынках. Значительные партии же-

Преображенский А. А. Предприниматели Тумашевы в XVII в. // Русское государство в XVII в.
Новые явления в социально-экономической, политической и культурной жизни. М. 1961. С. 118, 122—
123, 126.
2 История Урала с древнейших времен до 1861 г. М. Наука. 1989. С. 188—189; 20. 120.

3 История Урала с древнейших времен до 1861 г. М. Наука. 1989. С. 190; Кашинцев Д. История
металлургии Урала. М.-Л. 1939. С. 40; Преображенский А. А. Работные люди на Урале в XVII— начале
XVIII века (К вопросу о рынке рабочей силы). // Из истории рабочего класса Урала. Пермь. 1961.
С. 490.
4 Преображенский А. А. Предприниматели Тумашевы в XVII в. // Русское государство в XVII в.
Новые явления в социально-экономической, политической и культурной жизни. М. 1961. С. 123—124.
5 Преображенский А. А. Предприниматели Тумашевы в XVII в. // Русское государство в XVII в.
Новые явления в социально-экономической, политической и культурной жизни. М. 1961. С. 124.

229

Крестьяне-рудоплавилыцики
тоже
поставляли железо на уральский рынок.
В 1699 г. приказчик Тагильской слободы
доносил, что тагильские рудоплавильщики "Ларка Титов и Ивашко Елкин на
Ирбитской ярмарке з железом были и то
железо продавали. Да ныне в марте ме­
сяце провез с Тагила на Верхотурье для
продажи ямщик Ивашко Еремеев Подкин пудов з дватцать железа".2 В 1706 г.
на Ирбитскую ярмарку поступало желе­
зо из Невьянской, Арамашевской и Арамильской слобод/ На Ирбитскую ярмар­
ку покупатели и продавцы съезжались из
многих мест Урала и Сибири, так что,
возможно, железо из уральских слобод
поступало не только на уральский рынок,
но и за его пределы. Значительные пар­
тии железа отправлял на рынок упоми­
навшийся выше промышленник из Кун­
гурского уезда И. Немитных.4

леза шли, к примеру, на Макарьевскую
ярмарку. В 1705 г. компаньон Ф. Молодова Алексей Родионович Пороховщи­
ков писал заводскому приказчику, свое­
му двоюродному брату С. Семенову:
"Привези тысечу или другую пуд, а ста­
ли привези сколько-нибудь пудов, а це­
ною спроси, по чему железо пуд, тако
же и стали. А с тем железом и сталью
приезжай сам к Макарью". В другом
письме он вновь напоминает: "И ты к
Макарьевской ярмарке приезжай с това­
ром, только выделаете, а без товару не
езди". Ф. Молодов одновременно постав­
лял железо и по подрядам. Вскоре после
пуска завода он писал, что "подрядился,
нужды ради денежной, в 1 тысячу пуд,
взял 100 рублей и у людей в долг на­
брали 50 рублей и боле, а за пуд взяли
по две гривны, и теми деньгами снабдеваемся".

V

В начале реформ Петра I на Урале
предпринимались попытки использовать
крестьянскую металлургию в интересах
государства, причем формы вовлечения
крестьян в более крупное производство
были весьма разнообразны. Так, в марте
1700 г. в шесть слобод Верхотурского
уезда, где жители занимались рудопла­
вильным промыслом, был "послан с
Верхотурья верхотурской посадской че­
ловек выборной целовальник Богдашка
Потемин для покупки железа клевешного на государев обиход на каменное
строение... и ему, Богдашке, ехать Вер­
хотурского уезду в слободах купить же­
леза клевешного, кричного, поварного,
чистого, самого доброго пуд по сто и
больше". На покупку 100 пудов железа
Б. Потемину было выделено 20 рублей,

которые было велено "беречь от лишне­
го расхода". Рудоплавилыцикам же
предписывалось "чтоб они железо про­
давали ему, целовальнику, свободно, по
прямой, настоящей ценою без задержки
и без утайки, чтобы в той покупке же­
леза лишней передачи и расходов госу­
даревой денежной казны не было. А буде рудоплавилыцики тому целовальнику
железа продавать не будут или станут
укрывать и таить... у всякого рудоплавилыцика железо взять в казну Велико­
го государя безденежно, для того, чтоб
он впредь того не чинил".5 Такое же за­
дание получил в декабре 1700 г. тагиль­
ский приказчик М. Чернышов, которому
предписывалось помимо сбора "десятого
пуда" купить "на Государев обиход же­
леза пудов с пять по самой настоящей

1 Преображенский А. А. Урал и Западная Сибирь в конце XVI— начале XVIII вв. M. Наука. 1972.
С. 263—264.
2 РГАДА, ф. 1111, оп. 2, стб. 604, л. 26.
3 Вилков О. Н. Очерки социально-экономического развития Сибири конца XVI—начала XVIII в.
Новосибирск. Наука. 1990. С. 288.
4 Преображенский А. А. Работные люди на Урале в XVII— начале XVIII вв. (К вопросу о рынке
рабочей силы). // Из истории рабочего класса Урала. Пермь. 1961. С. 49.
5 РГАДА, ф. 1111, оп. 2, стб. 546, л. 32—35.

230

цене без передачи".1 Крестьяне-кузнецы
также привлекались к государственным
работам, например, к изготовлению дощатников — речных судов, перевозив­
ших собранные в казну в качестве обро­
ка хлебные запасы. Так, например, в
1699 г. кузнецы Ирбитской слободы вы­
ковали для пяти дощатников 1300 же­
лезных скоб, причем полтора пуда же­
леза для этой цели было куплено на
рынке.
Со строительством заводов казне по­
надобилась помощь кустарей-рудоплавильщикбв, по крайней мере, на первых
порах, до того, как производство на но­
вых заводах окончательно наладится и
заводы смогут обеспечивать себя желе­
зом сами. "Память" из Верхотурья от
8 октября 1700 г. приказчику Невьян­
ской слободы Михаилу Бибикову гласит:
"...в нынешнем 1700 году по указу Ве­
ликого государя велено в Верхотурском
уезде у железных руд завесть железные
заводы, а для строения тех заводов при­
сланы с Москвы мастеры. И к тем гор­
ным железным заводам на всякия сна­
сти надобно железа многое число. И как
к тебе ся память придет, и ты б в Невь­
янской слободе сказал всем рудоплавилыцикам, которые плавят железо,
чтоб они, плавильщики, в плавильнях
своих железо плавили без лености и
продавали на государев обиход к желез­
ным заводам прямою ценою без утай­
ки... Куля железо по пяти алтын; и по
пяти алтын две денги, и по шести ал­
тын, а больши того ценой не куплено".2
М. Бибикову, таким образом, поруча­
лось не просто скупить у рудоплавильщиков то или иное количество железа,
но и организрвать постоянное его произ­
водство для заводских нужд^
Роль крестьян-рудоплавилыциков в
строительстве первых уральских заводов
была весьма значительной. Так, строи­
тельство Невьянского завода в 1701 г.
несколько раз останавливалось из-за то­

го, что рудоплавилыцики и "приданные
им в помощь" работники вовремя не яв­
лялись на завод и не доставляли к ука­
занному сроку необходимое для завод­
ского строительства железо. На строи­
тельстве Невьянского завода в 1701 г.
работали по очереди по крайней мере
три бригады рудоплавилыциков из Аят­
ской слободы от трех до шести человек,
каждую из которых обслуживало по де­
сять работников.3
Подобная практика была широко
распространена в начале XVIII в. Так,
сразу после постройки Каменского заво­
да, к заводскому производству были
привлечены: из Багаряцкой слободы —
12 кузнецов, из Колчеданского острога
— 5, из Арамильской слободы — 24 куз­
неца. Со своих железных промыслов им
было велено сдавать по 2 пуда железа и
по 3 пуда в крицах.4 Это лишний раз
подтверждает, что кузнецы в слободах
являлись одновременно и рудоплавильщиками. В 1721 г. на Уктусский завод
поступал также уклад из Кунгурского
уезда, правда в небольших количест­
вах?
На Уктусском заводе в 1704—
1713 гг. некоторая 'часть железа произ­
водилась крестьянами на ручных домницах, а в 1715—1717 гг. — приобреталось
на небольших заводах, например, на
Шувакишском и у частных лиц. Это бы­
ло кричное железо, используемое боль­
шей частью на производство уклада для
заводских нужд. Крицы поступали на
завод либо в виде уплаты подати, либо
скупались по фиксированной цене. Вы­
работка ручных домниц не была ста­
бильной. Так, в 1707, 1711—1712,
1714 гг. кричного железа на Уктусский
завод не поступало вовсе, в другие годы
количество доставленного железа коле­
балось от 15 пудов 23 фунтов в 1710 г.
до 197 пудов 10 фунтов в 1705 г. Самая
крупная партия кричного железа — в
483 пуда — была принята в 1717 г. у

1 РГАДА, ф. 1111, оп. 2,

стб. 643, л. 98.

2 РГАДА, ф. 1111, оп. 2,

стб. 638, л. 2—3.

3 РГАДА, ф. 1111, оп. 1,

стб. 131, ч. II, л. 397—401.

4 Заозерская Е. И. У истоков крупного производства в русской промышленности XVI—XVII веков.
М. Наука. 1970. С. 35.
5 ГАСО, ф. 29, оп. 1, д. 1, л. 1об.

231

писчика Арамильской слободы А. Гобова. Всего за 1704—1717 гг. на Уктусский
завод поступило 1263 пуда 13 фунтов
кричного железа, 734 пуда 3 фунта из
которого были выплавлены крестьянами
на ручных домницах в 1704—1713 гг.1
Кузнецы-крестьяне также активно
привлекались к заводским работам. В
1700 г. девятнадцать человек кузнецов
из Невьянской слободы указывали в че­
лобитной, что они работали "у желез­
ных заводов (Невьянских — А. Г.), а
иные во Верхотурье ко каменному стро­
ению ковали всякие железные припасы
в страдное время и жйли недели по че­
тыре". Вместе с ними работали еще пять
невьянских кузнецов, а также кузнецы
Тагильской, Арамашевской, Красно­
польской и Аятской слобод. Кузнецы в
своей челобитной жаловались, что им
подолгу не присылают замены и "рабо­
тишку... кузнечную... не верстают", в то
время как прочим кузнецам регулярно
присылают замену из крестьянских ми­
ров и выдают "памяти, чтоб им с миром
в другой ряд на железных заводах не
работать".2 "Слободские кузнецы, —
указывается в "Штатных росписях"
уральских заводов за 1723 г., — куют
заводские припасы из государева железа
за подати по чередам". Слободские куз­
нецы представляли собой отдельную
группу приписных крестьян — принцип
привлечения их к заводским работам
был тот же, но трудились они на заво­
дах по специальности. Различные "кова­
ные припасы" изготавлялись как для ис­
пользования на самом заводе, так и на
заказ. Так, на Уктусском заводе отправ­
ка "кованых припасов" в Москву и в
различные места Сибири начинается с
1713 г., когда за Уктусским заводом за­
крепляются Арамильская, Белоярская и
Новопышминская слободы, откуда и на­
бирались кузнецы для выполнения зака-

зов.3 Но особенно много требовалось
"кованых припасов" в первые годы дей­
ствия завода. В 1704 г. "на заводское
строение и инструменты" было израсхо­
довано 1279 пудов 17 фунтов железа, 5
фунтов уклада, 61 пуд 3 фунта крич­
ного железа; в 1705 г. — 1100 п. же­
леза, 4 п. 11 ф. уклада, 170 п. 15 ф.
кричного железа; в 1706 г. — 1247 п.
13 ф. железа, 11 п. 8 ф. уклада, 148 п.
12 ф. кричного железа. В последующие
годы объем несколько сокращается — до
387 п. 15 ф. железа, 14 п. 17 ф. уклада
и 24 п. 30 ф. кричного железа в 1709 г.,
но затем выковка инструментов опять
растет. С 1713 г. "кованые припасы" из­
готовляются не только для заводских
нужд, но и для поставок в центральные
районы России и в Сибирь.4 В штате
Уктусского завода в 1720 г. числился
липп» один заводской кузнец, работаю­
щий на завод постоянно.5 Кузнецов же
со слобод могли привлекать "к ковке го­
сударевых припасов" в довольно боль­
шом количестве. По "Штатным роспи­
сям" заводов 1723 г. на Уктусском за­
воде числилось 87 слободских кузнецов,
на Каменском — 72, на Алапаевском —
10. Все они жили в слободах, приписан­
ных к заводам, в 1713 и 1714 гг. В 1718 г.
на Уктусском заводе "в кузнице работали
у ковки припасов и у починки снастей в
кузнецах и в работниках" крестьяне Ара­
мильской слободы — 1318 дней; Белояр­
ской Пышминской слободы — 1071 дней,
Новопышминской слободы — 643 дня.
Засчитывалось в подать за эту работу по
4—5 коп. в день, то есть столько же,
сколько засчитывалось пешим припис­
ным крестьянам за любой другой труд.
Всего слободские кузнецы отрабатывали
на заводах 4—5°/о подушного оклада,
возложенного на крестьянскую общину.6
Сравнительно небольшое количество

1 ГАСО, ф. 29, оп. 1, д. 1, л. 345—358:
2 РГАДА, ф. 1111, оп. 2, стб. 643, л. 78—80.

3 ГАСО, ф. 24, оп. 1, д. 17, лл. 116—125, 128- 132.
4 ГАСО, ф. 29, оп. 1, д. 1, лл. 345—358.
3 ГАСО, ф. 29, оп. 1, д. 1, л. 340.

6 РГАДА, ф. 1111, оп. 2, стб. 611, л. 116—125, 128—132; ГАСО, ф. 29. оп. 1, д. 1, лл. 509, 512,
515.

232

кузнецов, работавших на Алапаевском
заводе, можно объяснить тем, что до
1720 г. завод не имел строго определен­
ных приписных слобод, крестьян присы­
лали из различных слобод Верхотурско­
го уезда. Такое положение вызывало
серьезные перебои с наряжением рабо­
чей силы.1 Кроме того, Уктусский и Ка­
менский заводы были расположены в
Тобольском уезде, где кузнецов было
гораздо больше. Впрочем, на Алапаев­
ском заводе работало пятеро штатных
кузнецов при общем штате 71 человек,
в то время как на Уктусском (штат 156
человек) и на Каменском (штат 161 че­
ловек) работало лишь по одному кузне­
цу.2 Конкретное количество слободских
кузнецов, привлекаемых ежегодно к за­
водским работам, не было постоянным,
оно зависело от необходимого объема
работ. Но в течение года слободской
кузнец, как и всякий приписной кресть­
янин, то или иное время проводил на
заводе.
Значительную роль сыграли крестья­
не-кузнецы в формировании квалифицированых кадров на новых уральских
заводах. Управляющий Алапаевским за­
водом Михайло Бибиков в 1704 г. писал
в Сибирский приказ: "В Верхотурском
уезде на реке Алапаихе построил я
вновь... Великого государя Алапаевские
железные заводы совсем в готовности. И
к строительству тех заводов мастеров
плотинного и доменного, и молотовых и
меховых набрал я из верхотурских и
Верхотурского уезда слобод из кузнецов
и плотников, и из всяких чинов людей
и тем мастерством, проволошному и
иным выучил”?
Подавляющее большинство мастеров,
подмастерьев, постоянных работников и
учеников на Каменском, Уктусском и
Алапаевском заводах были выходцами
из приписных к этим заводам слобод.4
Штатные росписи за 1723 г. содержат
сведения о мастеровых и работных лю­
дях Уктусского, Каменского, Алапаев­

ского и вступившего в строй в том году
Екатеринбургского (Исетского) завода.
В них сообщается о профессиях (домен­
ный, молотовой, угольный, меховой и
др.), должностях (мастер, подмастерье,
работник, ученик); в них содержатся
сведения — из каких мест, из каких чи­
нов взят, система оплаты (оклад, поден­
ная, сдельная, подряд), иногда — раз­
мер жалованья. Достоверность штатных
ромосписей как исторического источни­
ка достаточно высока. Каждая роспись
составлялась на соответствующем заво­
де и подписывалась заводским приказ­
чиком.
Сверка данных различных росписей
подтверждает достоверность источника.
На Каменском заводе из 161 человека
мастеров, подмастерьев, учеников и по­
стоянных работников 85 являлись вы­
ходцами из уральских слобод и остро­
гов, на Алапаевском заводе — 57 из 71,
на Уктусском заводе при штате 156 че­
ловек 106 человек — жители Урала,
причем 85 из них — жители самих Уктусских заводов. Несколько другая об­
становка сложилась на Екатеринбург­
ском (Исетском) заводе. Здесь подавля­
ющее большинство квалифицированных
работников было переведено с ураль­
ских заводов, которые к 1723 г. уже
сравнительно стабильно действовали:
Уктусского, Алапаевского, Каменского и
Невьянского (Федковского). Большая
группа квалифицированных работников
переведена с Олонецких (Петровских)
заводов. Таким образом, к 1723 г. круп­
ные уральские железоделательные пред­
приятия были способны обеспечивать
сами себя квалифицированной рабочей
силой. Но в первые два десятилетия
XVIII в. именно уральская деревня была
основным источником для набора рабо­
чей силы на заводы, причем предпочте­
ние при наборе в мастеровые и работные
люди отдавалось, естественно, людям, в
той или иной степени знакомым с ме­
таллургией, то есть кузнецам и рудоплавилыцикам.

• ГАСО, ф. 24, оп. 1, д. 4а, л. 386—387.
2 ГАСО, ф. 24, оп. 1, д. 17, л. 116—125, 128—132.
3 РГАДА, ф. 214, оп. 5, стб. 814, л. 1 —1об.

4 ГАСО, ф. 24, оп. 1, д. 17, л. 116—121, 122—125, 128—132.

16 Зак. 2062

233

Строительство крупных заводов на
Урале еще на стадии подготовки нанес­
ло серьезный удар кустарным металлур­
гическим промыслам. В конце XVII в.
по указу из Москвы "Магнитная гора и
железной руды места в Верхотурском
уезде в Краснопольской, в Аятской, в
Арамашевской, в Невьянской слободах
описаны и учинен чертеж. И тот чертеж
в прошлом (1698) году послан с Верхо­
турья к Великому государю к Москве...
И в ныцешнем (1700) году... у Магаитной горы у железного у рудного места в
уезде Краснопольской слободы у Федковки (место строительства Невьянского
завода) приготовлено, и железной руды
ис того места имать никому не велено.
А которые Верхотурского уезду слобод­
ские крестьяне и всяких чинов жители
рудоплавилыцики плавят железо, и на
сплавку железа велено руду имать в
иных местах... и платить в казну Вели­
кого государя десятой пуд".1 Примерно
в это же время железный промысел
Далматовского монастыря был передан
строящемуся Каменскому заводу.2
Непосредственно связано с закрыти­
ем для рудопромышленников месторож­
дений на месте будущего Невьянского
завода столкновение из-за "Гусельнико­
ва рудного места" на горе Зыряновой
между Невьянской слободой Верхотур­
ского уезда и Мурзинской слободой То­
больского уезда. Тогда,.1700 г. против
невьянских рудоплавилыциков "...Мур­
зинской слободы прикащик тобольской
сын боярской Степан Фефилов присы­
лал беломестных казаков, и от той горы
их, Стеньку Пятакова с товарищи, от­
бил и копать ис той горы железной руды
им не дали. А которая руда была готов­
лена у них, Стеньки с товарищи, лет­
ним временем и тое руду Мурзинской
слободы крестьяне всю развозили".3 В
чью пользу закончился спор из-за "Гу­
сельникова рудного места", нам не из­
вестно, зато известно, что через 5 лет,
в 1705 г., невьянские и мурзинские кре-

стьяне вместе копали там руду для но­
вого Алапаевского завода.4 Таким обра­
зом, уже в первом десятилетии XVIII в.
все крупнейшие рудные места Урала,
известные в то время, оказались закры­
тыми для крестьян-рудоплавилыциков.
Это, конечно, еще не означало останов­
ки промысла, но возможности для его
расширения были резко ограничены.
При этом те слободы, где кустарная ме­
таллургия была наиболее развита, ока­
зались приписаны к заводам: тобольские,
Арамильская, Белоярская, Пышминская
и Камышевская — к Уктусскому заво­
ду; Багаряцкая, Калиновская слободы и
Китайский острог — к Каменскому за­
воду;
верхотурские
Арамашевская,
Невьянская и Мурзинская — к Алапа­
евскому.5 Следствием этой приписки
была принудительная поставка выде­
ланного в слободах кричного железа для
заводских нужд по фиксированной цене.
Выход этой продукции на рынок, таким
образом, значительно сокращался.
Но главной причиной окончательно­
го упадка крестьянской металлургии
было ее технологическое отставание от
быстро растущих крупных заводов.
Примитивный крестьянский промысел и
небольшие сыродутные заводы не могли,
конечно, соперничать с крупными водо­
действующими доменными заводами ни
по объемам производства, ни по качест­
ву продукции, ни по цене ее. Уже в
двадцатые годы XVIII в. заводы переста­
ли нуждаться в помощи крестьян-рудоплавильщиков — несовпадение техноло­
гий и объемов производства делало вся­
кое взаимодействие малоэффективным.
Некоторое время на Урале, особенно в
удаленных от заводов районах, еще со­
хранялась кустарная выделка металлов,
работавшая на внутренние нужды де­
ревни и никак не связанная ни с заво­
дами, ни с рынком.
Однако, если говорить о горнопро­
мышленных районах с давним развити-

1 РГАДА, ф. 1111, оп. 1, стб. 17, л. 202.

2 Кашинцев Д. История металлургии Урала. М. -Л. 1939. С. 40.
3 РГАДА, ф. 1111, оп. 2, стб. 611, л. 203.
4 РГАДА, ф. 214, оп. 5, стб. 794, л. 9—10.
5 Геннин В. Описание Уральских и Сибирских заводов. М. 1937. С. 448, 478, 488.

234

ем металлургических промыслов, то
здесь быстрый рост заводского произ­
водства уже в 20—30 гг. XVIII в. пол­
ностью вытеснил крестьянскую метал­
лургию. Даже деревенские кузнецы
предпочитали использовать железо за­
водского производства. Крестьяне-куз­
нецы как источник формирования ква­
лифицированной рабочей силы для за­
водов, также быстро теряют свое зна­
чение: уже на Екатеринбургском заводе
в первый год его действия — 1723 —
мастера, подмастерья и ученики были
набраны, главным образом, не из при­
писных слобод, а с казенных заводов
Урала, построенных ранее — Алапаев­
ского, Каменского и Уктусского.1
Итак, кустарная металлургия Урала,
возникнув с началом освоения края,
имела весьма небольшой срок для ус­
пешного развития — с 70-х гг. XVII в.,
когда рост населения Урала и разведка
месторождений давала возможность для
довольно быстрого роста производства,
возникновения рынка металла и появле­
ния небольших заводов, использующих
наемную рабочую силу, зарождения
первых элементов мануфактурного про­

изводства, и до начала XVIII в., когда
строительство крупных железоделатель­
ных заводов сначала ограничивало воз­
можности роста крестьянской металлур­
гии, а затем вовсе ее вытеснило. Однако
именно крестьянская металлургия сде­
лала возможным быстрый рост крупной
промышленности на Урале. Ее роль за­
ключалась, во-первых, в разведке руд­
ных мест — все первые горные заводы
возникли на рудных местах, разведан­
ных крестьянами-рудознатцами, на ме­
стах традиционных крестьянских метал­
лургических . промыслов;
во-вторых,
уральская деревня в значительном ко­
личестве поставляла железо, необходи­
мое для строительства и ввода в строй
первых крупных заводов. Наконец, кре­
стьяне, имевшие опыт кустарной метал­
лургии и металлообработки, сыграли за­
метную роль в формировании заводских
кадров. Но уже в первой половине
XVIII в. складывание на Урале целост­
ной горнозаводской системы и формиро­
вание горнозаводских округов, способных
обеспечить себя всем необходимым, сде­
лали кустарную металлургию ненужной
ни государству, нц населению Урала.

1 ГАСО, ф. 24, оп. 1, д. 17,. дл. .109—110, 112—113.

16’

235

В. П. МОТРЕВИЧ
доктор исторических наук, профессор

ИНОСТРАННЫЕ ВОИНСКИЕ ЗАХОРОНЕНИЯ
В СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ:
СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ, ПРОБЛЕМЫ СОХРАННОСТИ
И БЛАГОУСТРОЙСТВА
Географическое положение Среднего
Урала и необходимость хозяйственного
освоения региона привели к тому, что
на его территории были размещены де*
сятки тысяч военнопленных. В годы
первой мировой войны здесь находились
военнопленные из состава австро-вен­
герской, германской и турецкой армий.
Большинство пленных было занято в
народном хозяйстве, и в случае смерти
их хоронили на гражданских кладбищах
или рядом с ними. На некоторых из
этих кладбищ и до настоящего времени
сохранились памятники над индивиду­
альными и групповыми захоронениями
с текстами на немецком языке (г. Ниж­
няя Салда Свердловской обл.).
В ходе второй мировой войны и по­
сле ее окончания, с 1942 по 1955 гг., на
территории Свердловской области нахо­
дились военнопленные из состава вен­
герской, германской, итальянской, ру­
мынской, финской и японской армий, а
также немцы, интернированные из
стран Восточной Европы. Свыше 14 ты­
сяч из них умерли и захоронены на
94 кладбищах, которые (в соответствии
с подписанной в 1949 г. СССР Женев­
ской конвенцией) имеют статус воинских.
По данной проблеме сохранился
крупный массив архивных материалов,
среди которых: формуляры лагерей для
военнопленных, отчеты лагерной адми­
нистрации, фонды отдела трудового ис­
пользования, издательского отдела, от­
делов по антифашистской борьбе и ан­
тифашистских школ; имеется много
данных о зверствах оккупационных
войск; так же много благодарственных
писем в адрес И. В. Сталина. В архивах
хранятся литературные произведения
236

военнопленных, фотоальбомы, описания
жизни в плену и многочисленные вос­
поминания — отдельно по немцам, ав­
стрийцам,
французам,
голландцам,
японцам и т. д.
Первоначально основная часть этих
документов хранилась в архивах област­
ных управлений МВД. В начале 60-х гг.
они были изъяты с мест и собраны в
особом архиве ГАУ СССР (ныне —
ЦХИДК). Правда, не все. Фрагментарно
часть материалов отложилась в системе
государственных архивов (в СФ ГАСО,
например), другие по-прежнему хранят­
ся в архивах МВД и ФСБ.
Ценные документы сохранились по
воинским захоронениям, среди них —
планы захоронений с ориентацией на
местности и подробными описаниями их
состояния на протяжении 1950—60-х гг.,
что позволяет сегодня обнаружить дан­
ные кладбища. По большинству клад­
бищ сохранились их внутренние схемы,
что дает возможность определить, кто
где захоронен. Кроме того, имеются
личные дела и учетные карточки на
всех военнопленных, содержащие об­
ширные сведения, включая историю бо­
лезни, акт о смерти, домашний адрес до
призыва в армию и т. д.
Как указывалось выше, основная
часть данных документов была сосредо­
точена в Москве, поэтому местные вла­
сти часто и не подозревают о сущест­
вовании на их территории иностранных
воинских захоронений и не сообщают
родственникам умерших о месте захоро­
нения их близких. Учитывая, что за
время нахождения в советском плену
умерли 580,5 тыс. иностранных военно­
служащих, можно утверждать, что сей­

час данная проблема представляет не
только научный, но и практический ин­
терес.
Существующие на территории Рос­
сии воинские захоронения можно услов­
но разделить на семь основных типов:
плановые воинские захоронения (брат­
ские или одиночные могилы), санитар­
ные захоронения, боевые захоронения,
временные захоронения, перезахоронен­
ные останки, мемориальные захороне­
ния и перезахоронения. Иностранные
воинские захоронения в тыловых райо­
нах России относятся к первому типу.1
По составу захороненных иностран­
ные воинские кладбища, как правило,
многонациональны. Вместе захоронены
немцы, австрийцы, венгры, итальянцы,
поляки, румыны, чехи и другие; исклю­
чение составляли японцы: их хоронили
на отдельных кладбищах либо выделяли
на общих кладбищах специальные участ­
ки. Имеются и только немецкие, вен­
герские или румынские захоронения, но
таких немного. Захоронения различа­
лись и по своим размерам — от одиноч­
ных могил до крупных кладбищ в
гг. Асбесте и Нижнем Тагиле, на каж­
дом из которых числится до нескольких
тысяч человек. Однако большинство
кладбищ — средние по размерам, на них
захоронено от 20 до 100 человек. На
кладбищах имеются как индивидуальные,
так и братские могилы; братские могилы
характерны для военных лет, индивиду­
альные — для послевоенных, когда
смертность в лагерях резко сократилась.
До недавнего времени правовой ста­
тус иностранных воинских захоронений
в России был весьма неопределенным.
Единственным документом являлась
Женевская конвенция 1949 года, по ко­
торой подписавшие ее страны, в том
числе и СССР, обязывались обеспечи­
вать сохранность и уход за находивши­
мися на их территориях иностранными
воинскими захоронениями. Однако это
положение конвенции в нашей стране
часто не соблюдалось. И только в нача­

ле 90-х гг. в решении данной проблемы
был совершен переворот.
18 апреля 1991 г. между Правитель­
ством СССР и Правительством Японии
было подписано соглашение о лицах,
находившихся в лагерях для военно­
пленных, а 24 апреля 1991 г. — согла­
шение между Правительством СССР и
Правительством Итальянской Республи­
ки о статусе мест погребения советских
военнослужащих и гражданских лиц в
Италии и итальянских военнослужащих
в Советском Союзе, погибших во время
второй мировой войны. 16 декабря
1992 г. было принято постановление
Правительства РФ № 979 "О подписа­
нии соглашения между Правительством
Российской Федерации и Правительст­
вом Федеративной Республики Герма­
нии об уходе за военными могилами в
Российской Федерации и в Федератив­
ной Республике Германии".
В соответствии с вышеуказанными
соглашениями японская, итальянская и
германская стороны взяли на себя рас­
ходы по эксгумации захороненных на
территории СССР останков военнослу­
жащих, а также расходы по благоуст­
ройству и содержанию мест их погребе­
ния в нашей стране. СССР (РФ — как
правопреемник) предоставляет для этой
цели безвозмездно и на неограниченный
срок участки земли, используемые под
воинские захоронения. Итальянская и
германская стороны обязались за свой
счет обеспечивать благоустройство и уход
за советскими военными захоронения­
ми, находящимися на их территории.
В последующие годы межправитель­
ственные соглашения о воинских захо­
ронениях были подписаны с Венгерской
Республикой,
Республикой Польша,
Словацкой Республикой и Финляндской
Республикой.
Для обеспечения практической реа­
лизации соглашений в ноябре 1991 г.
Министерством обороны СССР в Москве
была создана специальная структура —
Ассоциация международного военно-ме­
мориального сотрудничества "Военные

1 Проведение поисковых и эксгумационных работ воинских захоронений защитников отечества и
иностранных военнослужащих (Методические рекомендации). Изд. 2-е. М.: Ассоциация "Военные ме­
муары", 1995. С. 6.

237

мемориалы", задачами которой стали
организация поиска и учета иностран­
ных воинских захоронений, обеспечение
подготовки информации о погребениях
и персональном составе погибших, обес­
печение благоустройства мест захороне­
ний как советских, так й иностранных
военнослужащих, организация контроля
за состоянием кладбищ. Ассоциация по
просьбе заинтересованных сторон произ­
водит эксгумацию останков и организу­
ет их транспортировку на родину; ока­
зывает помощь представителям других
стран в посещении воинских захоронений.
Постановлением Правительства РФ
от 13 января 1995 г. № 33 НО мерах по
реализации межправительственных со­
глашений об обеспечении сохранности и
порядка содержания российских (совет­
ских) воинских захоронений за рубежом
и иностранных воинских захоронений в
Российской Федерации" органам испол­
нительной власти субъектов РФ поруча­
ется определить земельные участки, за­
нятые под иностранными захоронения­
ми, взять их на учет и обеспечить
предоставление в постоянное пользова­
ние (с освобождением от платы за зем­
лю в установленном порядке) этих уча­
стков организациям, уполномоченным
Правительством РФ на выполнение мер
по реализации соглашений. Такой орга­
низацией стала Ассоциация междуна­
родного военно-мемориального сотруд­
ничества "Военные мемориалы" (поста­
новления
Правительства
РФ
от
16 декабря 1992 г. № 979 и от 23 октяб­
ря 1995 г. № 1026), которой и должны
быть переданы в бессрочное (постоян­
ное) пользование земельные участки,
занятые под иностранные воинские за­
хоронения.
Работа по реализации межправи­
тельственных соглашений проводится и
на территории Свердловской области.
Еще 5 августа 1991 г. было принято ре­
шение
Свердловского
облисполкома
№ 397 "Об организации работ по выяв­
лению документальных материалов и
мест захоронений советских и иностран­
ных граждан, репрессированных в 30—
40-е годы, и военнопленных второй ми­
238

ровой войны" и создана специальная ра­
бочая группа. В соответствии с распоря­
жением Правительства Свердловской
области от 26 июня 1992 г. № 197-рп
"Об установлении мест захоронений
иностранных граждан" администрации
городов и районов, на территории кото­
рых имеются места захоронений ино­
странных граждан, должны были произ­
вести их учет и перевести эти участки
в категорию земель историко-культур­
ного назначения. Решением Малого Со­
вета Свердловского облсовета от 14 ап­
реля 1993 г. № 17/17 земли, занятые
под захоронения, были отнесены к ка­
тегории земель с особым правовым ре­
жимом и не подлежали приватизации.
Постановлением Главы администра­
ции Свердловской области от 10 октября
1994 г. № 546 "Об утверждении про­
граммы подготовки и проведения празд­
нования 50-летия победы в Великой
Отечественной войне 1941—1945 гг."
администрациям городов и районов бы­
ло поручено организовать работу по на­
ведению порядка в местах захоронения
немецких военнопленных (раздел II,
п. 3). В соответствии с межправительст­
венными соглашениями Правительство
Свердловской
области письмом от
28 сентября 1993 г. № 0406-78 поручи­
ло местным администрациям оказывать
Ассоциации "Военные мемориалы" не­
обходимое содействие и не выдавать
разрешений на проведение данных ра­
бот другим физическим и юридическим
лицам. И, наконец, постановлением
Правительства области от 7 июня
1996 г. № 451-р "О мерах по обеспече­
нию сохранности и порядка содержания
иностранных воинских захоронений на
территории Свердловской области" ад­
министрациям городов и районов обла­
сти было поручено совместно с Ассоци­
ацией "Военные мемориалы" организо­
вать работу по выявлению иностранных
воинских захоронений, определению
площадей и согласованию границ зе­
мельных участков, занимаемых захоро­
нениями. Постановлением также пре­
дусматривалось обеспечить оформление

в установленном порядке отвода земель­
ных участков для Иностранных бонн­
ских кладбищ, оказывать содействие в
доступе к архивным материалам.
Проведенное автором статьи сплош­
ное обследование всего массива ино­
странных воинских захоронений на Тер­
ритории Свердловской области показа­
ло, что и теперь, спустя 50 лет после
окончания войны, 3<4 кладбищ в той или
иной степени сохранилось — это пока­
затель, превышающий средние данные
по России. Причин этому несколько. Вопервых, многие захоронения просто не
оказались в зоне хозяйственной дея­
тельности. Во-вторых, Средний Урал —
тыловой район, здесь не было военных
действий, оккупаций, в результате от­

ношение к военнопленным и их моги­
лам здесь было иным, чем на западе
страны. В-третьих, следует учитывать и
состав населения, источники его форми­
рования, поскольку немалую часть жи­
телей области составляли люди, сами
пострадавшие от существовавшего ре­
жима и находившиеся на Урале в ссыл­
ке или заключении.
Тем не менее, многие кладбища не
сохранились, в первую очередь те из
них, которые находились, в городской
черте крупных промышленных центров
— Свердловска, Верхней Салды, Ирби­
та, Краснотурьинска, Кушвы, Невьян­
ска и. др. Рост этих городов привел к но­
вой застройке, под которую попали и оте­
чественные, и иностранные кладбища.

Дислокация захоронений военнопленных второй мировой войны
и интернированных иностранных граждан на территории Свердловской области1
№№
п/п

Расположение мест
захоронения

№ лагеря,
спецгослиталя (*),
отдельного рабочего батальона (••)

Всего
захоронено

1

2

3

4

Алапаевский район (№№ 1—8)
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10

г. Алапаевск
ст. Бабушкино
пос. Верхняя Синячиха
ст. Задание
дер. Измоденово
дер. Раскатиха
дер. Рычково
ст. Хабарчиха
г. Артемовский
г. Артемовский

200
200
200
523
200
523
200
200
153
428*

321
18
78
12
149
36
33
3?
136
6

г. Асбест (№№ 11—13)
11
12
13

г. Асбест
пос. Изумруд
г. Асбест

14

г. Березовский,
пос. Первомайский
г. Березовский,
пос. Ленинский
пос. Изоплит

84
84
476

1825
153
46

Березовский район (№№ 14—19)

15
16

1801**

118

314, 1801**
1003"

142
13

1 Данные приведены по состоянию на 01.01.97. До настоящего времени не удалось установить чис­
ленность умерших военнопленных за 1942 г. и лишь частично приведены сведения за 1943 г.

239

|_1 1

2

»

1

18
19

ст. Монетная
пос. Октябрьский

20
21
22

дер. Некрасово
пос. Косулино
дер. Камышево

23
24
25
26

дер. Мостовское
пос. Зеленый Бор
г. Верхняя Салда
Верхнесаддинский р-н,
пос. Басьяновский
г. Верхняя Тура

1005**
531

*

1

24
97

Белоярский район (№№ 20—22)

84
1100**
1099**

14
25
19

Верхнепышминский район (№№ 23—24)

27

531
531
245

18
11
13

62
376

1154
348

Верхотурский район (№№ 28—33)
28
29
30
31
32
33
34

г. Верхотурье
г. Верхотурье
дер. Карпунино
бывш. пос. Старая Березовка
бывш. пос. Ступино
бывш. ст. Шайтан
г. Волчанск

35
36
37
38
39
40
41
42

пос. Большой Исток
пос. Елизавет
пос. мельзавода № 3
Михайловское кладбище
Нижнеисетское кладбище
пос. Уралхиммаша
пос. Шабры
Широкореченское кладбище

43
44
45
46
47

г. Ивдель
дер. Палкино
дер. Першино
дер. Талица
разъезд Глухарный

153
231
200
200
200
200
504

18
19
252
309
408
28
32

Екатеринбург (№№ 35—42)

314
314
314
1099**
314, 476
314
314
531

13
78
49
2
52
147
19
52

г. Ивдель (№№ 43—47)

ИвдельЛаг

1«

55
11
103
12
26

Ирбитский район (№№ 48—50)

48
49
50
51

г. Ирбит
дер. Ретнево
дер. Ретнево
г. Каменск-Уральский

52
53

пос. Веселовка
пос. Туринка

54
55
56

Кировград
пос. Левиха
г. Красноуральск

523
523
523
314

56
17
12
203

г. Карпинск (№№ 52—53)
504
504

10
96

Кировград (№№ 54—55)

377
377
376
240

63
58
270

1'1
57
58
59

2

<

3

г. Краснотурьинск
г. Кушва
г. Невьянск

504
376
377

221
82
275

г. Нижний Тагил (№№ 60—63)

62
63

пос. Рудник
им. III Интернационала
пос. Рудник
им. III Интернационала
пос. Черемшанка
пос, Уралвагонзавода

64
65

г. Нижняя Тура
пос. Ис

60

61

153

1140

2929*
245
245

1708
89
798

г. Нижняя Тура (№№ 64—65)

376
1802"

51
56

Новолялинский район (№№ 66—70)

66
67
68
69
70
71

г. Новая Ляля
г. Новая Ляля
Салтановский сельсовет
Салтановский сельсовет
Салтановский сельсовет
г. Первоуральск,
пос. Талица

318
376
318
318
318
313, 476, 1893"

12
16
15
17
22
177

г. Полевской (№№ 72—73)
72
73

г. Полевской
пос. Зюзельский

314
84

97
9

г. Ревда (№№ 74—76)

74
75
76

г. Ревда
пос. Дегтярский
пос. Дегтярский

77
78
79

г. Реж
ст. Костоусово
ст. Крутиха

80
81
82
83
84
85
86

дер. Алексеевка
пос. Кошай
ст. Новая Заря
пос. Восточный
дер. Молва
пос. Сосьва
г. Среднеуральск

313, 314, 476

429
313
313, 476

86
219

г. Реж (№№ 77—78)
523
523
523

437
20
6

Серовский район (№№ 80—85)

СевУралЛаг
м_
It

314

200
200
231
42

24
92
10
252
270
95

Сухоложский район (№№ 87—89)

87
88
89
90
91

г. Сухой Лог
пос. Алтынай
дер. Малые Таушканы
Сысертский р-н,
г. Арамиль
Тавдинский р-н,
ст. Азанка

153
523
523

36
36
24

314

30

ВостокУ ралЛ аг

27

241

1

Туринский район (№№ 92—94)
92
93
94

г. Туринск
ст. Поречье
ст. Поречье

ВостокУралЛаг
428**
428**

26
67
12

ЦХИДК, ф. la, оп. 1е, д. 96, т. 2, лл. 32—34; Отдел спецфондов ИЦ УВД Свердловской
области, ф. 56.

В настоящее время, в соответствии с
межправительственным соглашением, с
Италией, Ассоциация "Военные мемо­
риалы" проводит эксгумацию и отправ­
ку на родину останков тысяч итальян­
ских военнослужащих с боевых захоро­
нений. Что же касается: захоронений
итальянских военнопленных, то из-за
сложности идентификации их останков
было принято решение — эксгумацию
не проводить, а на местах из захороне­
ния установить памятные знаки. В
Свердловской области один такой знак
установлен в пос. Рудник им. III Интер­
национала г. Нижнего Тагила, еще один
— в пос. Басьяновский Верхнесалдин-

242

ского района, где находится одно из
крупнейших в России мест захоронения
итальянских военнопленных.
Что же касается японских военно­
пленных, то японская сторона настаива­
ла на возвращении их останков на ро­
дину. Летом 1995 г. сотрудниками Ассо­
циации "Военные мемориалы" была
произведена эксгумация и идентифика­
ция останков 17 японских военнослужа­
щих, захороненных на кладбище спецгоспиталя № 2929 МВД СССР в г. Ниж­
нем Тагиле. Затем останки были
кремированы и переданы представите­
лям
Министерства
здравоохранения
Японии, которому японское правитель­

ство поручило заняться данной пробле­
мой.
В соответствии с межправительствен­
ным соглашением с Германией в России
в 1993 г. началось благоустройство не­
мецких воинских кладбищ. Были рекон­
струированы воинские кладбища в
гг. Красногорске и Люблино Московской
обл., г. Великие Луки Псковской, обл.,
г. Суздале Владимирской обл., г. Сестро­
рецке Ленишрадской обл., гг. Егле и
Новгороде Новгородской обл., г. Салле
Мурманской обл., пос. Россошка Волго­
градской обл., г. Елабуге (Татария).
На территории Урала благоустройст­
во немецких воицских кладбищ нача­
лось в 1996 г., в течение которого в
Свердловской области были благоустро­
ены шесть немецких воинских кладбищ,
в том числе в г. Березовском (3 кладби­
ща) , пос, Черемшанка г. Нижнего Таги­
ла, пос. Левйха Кировградского района,
пос. Талица г. Первоуральска. Близится
к завершению реконструкция крупного
кладбища военнопленных и интерниро­
ванных в пос. Рудник им. III Интернацио­
нала г. Нижнего Тагила. Уже в 1998 г. бу­
дут благоустроены очёредные 7 немецких
кладбищ: в гг. Алапаевске, Артемовском,
Екатеринбурге, Дегтярском, 1 захороне­
ние в Березовском и 2 в Серовском рай­
онах. Параллельно с этой работой про­

водится выявление архивных материа­
лов, оформление землеотводов, подго­
товка проектно-сметной документации
— все это позволит решать проблему
комплексно, от выявления мест захоро­
нений до их благоустройства и ухода за
ними.
В целом решение данной проблемы,
в том числе и на территории Свердлов­
ской области, имеет, на наш взгляд,
важное политическое, гуманистическое
и экономическое значение. Восстановле­
ние захоронений военнопленных (кста­
ти, оно производится за счет иностран­
ных государств) позволит многим семь­
ям из Австрии, Германии, ‘ Венгрии,
Италии, Польши, Финляндии и других
стран посещать могилы своих родствен­
ников, как это принято в цивилизо­
ванном мире; это поможет налажи­
ванию контактов в различных сферах (в
том числе экономической), неизбежных
при ведении масштабных благоустрои­
тельных работ и создании соответству­
ющей инфраструктуры.
Все это, на наш взгляд, поможет
улучшить взаимопонимание между на­
родами, воевавшими между собой во
второй мировой войне, а также послу­
жит гарантией сохранения советских
военных могил в Европе.

Е. М. БРАГИНА, кандидат исторических наук,
О. П. ТАРАСОВА, директор ГАТО
АРХИВ И ИССЛЕДОВАТЕЛИ:
СОТРУДНИЧЕСТВО В ИНТЕРЕСАХ НАСТОЯЩЕГО И БУДУЩЕГО

стие ученые (в т. ч. член-корреспондент
РАН, 2 доктора, 6 кандидатов наук), ас­
пиранты, преподаватели, студенты ВУЗов,
учителя школ, сотрудники архивов. Они
представляли Москву, города Урала и
Западной Сибири.
Наибольший интерес вызвал доклад
руководителя
Федеральной
архивной
службы России, члена-корреспондента
РАН Козлова В. П. "Историк и архивист:

Научно-практическая конференция с
таким названием, приуроченная к 75летию государственного архива Тюмен­
ской области, состоялась 28—29 октября
1997 г. в г. Тюмени. Ее организаторами
выступали управление по делам архивов
администрации Тюменской области, го­
сударственный архив Тюменской обла­
сти, Тюменский государственный уни­
верситет. В конференции приняли уча­
243

общее и особенное профессий". Автор
обосновал актуальность сопоставитель­
ного анализа профессий историка архи­
виста, показал их эволюцию, процесс
становления общественного статуса.
Выступления участников конферен­
ция условно могут быть объединены в
два раздела. Первый включает выступ­
ления сотрудников архивов. Начальник
управления по делам архивов админист­
рации Тюменской области Шустов В. А.
дал характеристику областной архивной
службы, которая состоит из областного
госархива с филиалами в Тобольске и
Ишиме, областного центра документа­
ции новейшей истории, госархивов Хан­
ты-Мансийского и Ямало-Ненецкого ав­
тономных округов. 49 городских и рай­
онных архивных отдела. Они хранят бо­
лее 1 млн. 600 тыс. дел, в т. ч. 165 тыс.
дел дореволюционного периода. Также
действуют областной, 6 городских и
районных архивов по личному составу.
Особое внимание докладчик уделил ана­
лизу имеющегося опыта использования
архивных документов. Несмотря на фи­
нансовые трудности, подготовлено 11 до­
кументальных сборников, среди которых
"Судьбы народов Обь-Иртышского Севе­
ра", "Организация самоуправления в То­
больской губернии", получившие высо­
кую оценку ученых и общественности.
С 1996 г. началось издание обзоров до­
кументальных комплексов. Так подго­
товлен тематический обзор фондов по
крестьянскому восстанию 1921 г.
О формировании нового историче­
ского сознания и связанной с этим про­
цессом смене приоритетов в деятельно­
сти архивов шла речь в выступлении
директора госархива Тюменской области
Тарасовой О. П. Она отметила, что "ар­
хивное дело во многом остается государ­
ственным, а должно быть государствен­
но-общественным ". Рассматривая пути
решения этой проблемы, докладчик ос­
тановился на собирании архивами мате­
риалов общественных организаций, про­
анализировал накопленный опыт ини­
циативного документирования. Особое
внимание было уделено изменению под­

ходов к комплектованию архивов мате­
риалами личного происхождения.
Обмену опытом по конкретным воп­
росам архивного дела были посвящены
выступления Толстиновой Г. А. "Круг­
лый стол" как один из методов решения
проблем работы читального зала" (Кур­
ган) , Сапожникова А. Г. "Научное об­
служивание — важнейшая функция об­
ластного архива" (Екатеринбург), Ше­
реметьевой С. Н. "Автоматизированные
архивные технологии, информационно­
поисковые системы в использовании до­
кументов" (Пермь).
Второй блок докладов объединил вы­
ступления ученых по различным вопро­
сам истории Западной Сибири. Филоло­
ги Комарова Л. Э., Трофимова О. В.,
Бражникова Н. В. проанализировали че­
лобитные, деловые тексты, историче­
ские карты с позиций историко-лингви­
стического источника. История культу­
ры и народного образования стала пред­
метом рассмотрения в докладах Скачко­
вой Г. К., Жуковой Н. А., Темплинг В. Я.,
Брагиной Е. М. О Тюменской пересыль­
ной тюрьме и исправительно-трудовых
домах рассказали Бортникова О. Н.,
Петров В. В.
Широко были представлены исследо­
вания по истории советского общества.
Многие из них написаны по материа­
лам, недавно снятым с секретного хра­
нения: "Материалы ГАТО как источник
по истории гражданской войны" Скипиной И. В., "Важный документ по исто­
рии внутрипартийной борьбы" Кружинова В. М., "Репрессии в Остяко-Вогульском
округе" Прибыльского Ю. П. и др.
В этих и других выступлениях до­
кладчики неоднократно отмечали огром­
ный информационный потенциал архи­
вов Тюменской области, который позво­
лит воссоздать многие еще не исследо­
ванные страницы ее истории.
По материалам конференции издан
сборник тезисов докладов. Конференция
вызвала большой интерес у представи­
телей областной городской администра­
ции и средств массовой информации.