Выступления Мао Цзэ-дуна, ранее не публиковавшиеся в китайской печати - Мао Цзэ-дун

Автор: Мао Цзэ-дун
Теги: китай исторические документы выступления
Год: 1976
Похожие
Выступления Мао Цзэ-дуна, ранее не публиковавшиеся в китайской печати. Выпуск 3. 1950-1967 гг
Выступления Мао Цзэ-дуна, ранее не издававшиеся в китайской прессе. Выпуск 6
Выступления Мао Цзэ-дуна, ранее не издававшиеся в китайской прессе. Выпуск 1. 1950-1957
Выступления Мао Цзэ-дуна, ранее не издававшиеся в китайской прессе. Выпуск 2. 1957-1958 гг.
Текст
                    Рассылается по специальному списку
№ 0 0 0 6 1 1
Выступления Мао Цзэ-дуна,
ранее не публиковавшиеся
в китайской печати
(1950—1967)
Выпуск третий
ИЗДАТЕЛЬСТВО «ПРОГРЕСС»
Москва
1976

•Ж'
Выступления Мао Цзэ-дуна,
ранее не публиковавшиеся
в китайской печати
( 1 9 5 0- 1 9 6 7)
Перевод с китайского
Выпуск третий: январь 1 95 9 — сентябрь 196 1 года
ИЗДАТЕЛЬСТВО «ПРОГРЕСС»
Москва
1976
Общая редакция
О. Борисова и М. Титаренко
ВЫСТУПЛЕНИЕ НА ПРИЕМЕ ПРАВИТЕЛЬСТВЕННОЙ
ДЕЛЕГАЦИИ ГЕРМАНСКОЙ ДЕМОКРАТИЧЕСКОЙ
РЕСПУБЛИКИ
(2 7 января 19 5 9 года) *
...Искоренение буржуазной идеологии в китайском наро-
де — дело длительное. Взять, к примеру, интеллигенцию. Мы
ведь не можем не использовать ее. Без нее не смогли бы ра-
ботать. Не будь ее, не было бы инженеров, профессоров, пре-
подавателей, журналистов, врачей, писателей, деятелей ис-
кусства. Однако дело осложняется тем, что надо и использо-
вать ее, и бороться с ней. Нельзя только использовать интел-
лигенцию и недооценивать борьбу с ней, иначе она через ка-
кое-то время может выступить против партии.
События в Венгрии — серьезный урок для нас. В Китае
устроили несколько тысяч «маленьких Венгрии». В 34 высших
учебных заведениях Пекина мы дали студентам побунтовать.
На какой-то период они выплыли наверх, подняли страшную
бучу, казалось, что коммунистическая партия вот-вот погиб-
нет. А мы тем временем готовили контрудар. За несколько
месяцев полемики мы опровергли их измышления, завоевали
многих на свою сторону, они перешли к нам. Конечно, вы у
себя не можете поступать так же: вас отделяет от врага
слишком малое расстояние. Мы же здесь в каждом высшем
учебном заведении, в каждой школе, на каждом заводе, в
каждом правительственном учреждении позволяем правым
делать все, что им вздумается, позволяем им высказываться
до конца. Целый месяц мы молчали, давали им возможность
печататься в газетах и тут же брали их на заметку, чтобы
отрезать им пути к отступлению. Потом мы создали отряды,
развернули контрнаступление, прижали им хвост. Для этого
у нас были все основания. Если бы мы не прибегли к такому
приему, то появилась бы большая угроза для социализма.
Правые лишены политического капитала, но из промежу-
точных сил кое-кто еще может выступить против нас. Как
только в мире начнутся беспорядки, они тут же вылезут, нам
надо быть к этому готовыми. Буржуазия прибрала к рукам
культуру, искусство, образование, науку и крепко держит
их. Там все ее люди, наших людей очень мало. Такое же по-
ложение через несколько лет может сложиться и в вашей
стране.
* Выдержки из протокола.— Прим, в китайском тексте.
3
ВЫСТУПЛЕНИЯ НА СОВЕЩАНИИ В ЧЖЭНЧЖОУ
(27 февраля 1959 года)
В 1 95 8 году мы добились огромных успехов на самых раз-
ных фронтах. Велики наши достижения на идеологическом и
политическом фронтах, на промышленном фронте, на сель-
скохозяйственном фронте, на фронте транспорта и связи, на
торговом фронте, на фронте культуры, просвещения и здра-
воохранения, в деле обороны страны, а также в других об-
ластях. Совершенно очевидно, что в области промышленного
и сельскохозяйственного производства произошел большой
скачок. В 1958 году в деревнях повсеместно были созданы
народные коммуны.
Создание народных коммун расширило и подняло на выс-
шую ступень прежнюю систему коллективной собственности
на средства производства в деревне, причем стали появлять-
ся некоторые элементы общенародной собственности. По сво-
им масштабам народные коммуны значительно превосходят’
сельскохозяйственные производственные кооперативы, что
дает возможность сочетать промышленность, сельское хозяй-
ство, торговлю, просвещение и военное дело, а также земле-
делие, лесоводство, животноводство, подсобные промыслы и
рыбное хозяйство и, таким образом, в огромной степени сти-
мулирует развитие сельскохозяйственного производства и
всей сельской экономики.
Широкие массы крестьянства, особенно бедняки и низ-
шие слои середняков, горячо приветствовали создание на-
родных коммун. Широкие массы кадровых работников в дви-
жении за создание народных коммун проделали большую и
полезную работу; они проявили огромную активность, прису-
щую каждому коммунисту, что само по себе чрезвычайно
ценно, ибо без этой активности с их стороны было бы невоз-
можно достигнуть столь великих успехов.
Конечно, в нашей работе имеются не только великие до-
стижения, но и некоторые недостатки. В таком новом, доселе
не виданном, не имеющем опыта общественном движении не-
скольких сот миллионов человек, каким стало движение за
создание народных коммун, народ и его руководители, толь-
ко исходя из своей практической деятельности, могут шаг за
шагом приобретать опыт, постепенно углублять свои знания
о сущности явлений и вещей, вскрывать противоречия этих
4
явлений и вещей, разрешать обнаруженные противоречия,
признавать успехи в работе и ликвидировать возникающие в
ней недостатки. Тот, кто станет утверждать, что широкое об-
щественное движение может обойтись вовсе без недостатков,
окажется всего лишь утопистом или человеком, занимаю-
щим скептически-выжидательную позицию, или же, попросту
говоря, враждебным элементом. Соотношение между нашими
успехами и недостатками, как мы это часто указывали, мож-
но лишь уподобить соотношению между девятью [здоровыми]
пальцами рук и одним [больным].
Есть люди, которые ставят под сомнение или не признают
большого скачка 1 9 5 8 года, которые ставят под вопрос или
отрицают преимущества народных коммун, но вполне оче-
видно, что такая точка зрения совершенно ошибочна.
Народные коммуны, осуществляя в настоящее время ра-
боту по упорядочению и укреплению, уже провели или про-
водят обсуждение двух вопросов: был ли совершен большой
скачок в 1 9 5 8 году и имеются ли преимущества у народных
коммун. Партийные комитеты всех ступеней в своей деятель-
ности по упорядочению работы коммун в соответствии с ус-
тановкой VI пленума ЦК КПК предприняли следующие ша-
ги — прежде всего признали достижения большого скачка,
признали преимущества народных коммун, а затем уж ука-
зали на недостатки и ошибки в работе. Такая последова-
тельность, такой метод абсолютно целесообразны. Только так
можно поддерживать активность широких масс и кадровых
работников. Если говорить о кадровых работниках, то 90 с
лишним процентов из них — хорошие работники и им необхо-
димо оказывать еще более решительную поддержку.
Теперь я хотел бы высказаться по некоторым проблемам
народных коммун. Я считаю, что в настоящее время народ-
ные коммуны имеют одно противоречие, можно сказать, до-
вольно серьезное противоречие, которое еще не осознано
многими товарищами *. И это противоречие, по моему мне-
нию, необходимо как можно быстрее разрешить, ибо только
так мы можем содействовать дальнейшему повышению ак-
тивности широких народных масс, только так мы сможем
улучшить наши отношения с кадровыми работниками низо-
ыых организаций, а самое главное — отношения между уезд-
ными парткомами, парткомами коммун и низовыми кадро-
выми работниками.
Так что же в конце концов представляет собой это проти-
воречие? Все знают, что в настоящее время у нас с крестья-
нами по некоторым вопросам сложились довольно натянутые
отношения. Наиболее заметно это проявляется в том, что
* Характер его еще не выявлен,
решено.— Прим, в китайском тексте.
поэтому противоречие еще не раз
5
после сбора богатого урожая в 1 95 8 году закупки зерновых,
хлопка, жиров и другой сельскохозяйственной продукции
вплоть до сегодняшнего дня еще не завершены. Мало того,
почти повсеместно (за исключением небольшого числа райо-
нов, пострадавших от стихийных бедствий) возникли беспо-
рядки, вызванные утаиванием сельскохозяйственных продук-
тов и шумихой по поводу якобы нехватки зерна, жиров, сви-
нины, овощей. Беспорядки столь велики, что по своим мас-
штабам превосходят продовольственные волнения 1953 и
1 9 5 5 годов. Товарищи, прошу вас подумать, в чем же тут, в
конце концов, дело? Я считаю, что мы должны тщательно
изучить это явление и выяснить, в чем суть вопроса и где
его главное противоречие. Здесь имеется много причин, од-
нако я полагаю, что ответ нужно искать в том, насколько
хорошо мы осведомлены о собственности сельских народных
коммун, и в том, какую политику мы проводим.
Будет ли развиваться система собственности сельских на-
родных коммун? Сразу ли после организации коммун созда-
ется их собственность в завершенном виде, сразу ли можно
ликвидировать собственность производственных бригад?
Производственные бригады, о которых я говорю, в некото-
рых местах представляют собой крупные производственные
бригады, то есть целые управленческие участки, короче гово-
ря, в общих чертах они соответствуют прежним сельскохо-
зяйственным производственным кооперативам.
Далеко не все еще знают, что система собственности ком-
мун должна пройти процесс развития, что коммунам необхо-
дим процесс перехода от мелкой коллективной собственности
бригад к крупной коллективной собственности коммун и что
этот процесс может закончиться только через несколько лет.
Многие ошибочно полагают, что с созданием народных ком-
мун все средства производства, людские ресурсы и продук-
ция производственных бригад сразу же могут быть переданы
в непосредственное ведение руководящих органов коммун.
Они принимают социализм за коммунизм, смешивают рас-
пределение по труду с распределением по потребностям, счи-
тают коллективную собственность общенародной собствен-
ностью. Они зачастую не признают закона стоимости, отри-
цают эквивалентный обмен. Вот почему они в масштабах
коммуны проводят нивелирование бедных и богатых, осуще-
ствляют уравниловку при распределении, безвозмездно пере-
дают коммуне некоторые виды имущества производственных
бригад, огульно аннулируют многие крестьянские ссуды. Во-
первых, уравниловка, во-вторых, [безвозмездная] передача
[имущества], в-третьих, аннулирование [ссуд] вызвали боль-
шую панику среди крестьян. В этом именно и заключается
коренная проблема наших отношений с крестьянами в на-
стоящее время.
6
Создав коммуны, мы имеем теперь собственность коммун,
и как говорится в резолюции совещания в Бэйдайхэ и в ре-
шениях VI пленума ЦК КПК, коммуны с их большими
масштабами и общественным характером имеют огромное
преимущество и являются наилучшей формой перехода нашей
деревни от социалистической коллективной собственности к
социалистической общенародной собственности, а также наи-
лучшей формой нашего перехода от социалистического обще-
ства к обществу коммунистическому. В этом нет никакого
сомнения. Высказывать сомнения по этому коренному вопро-
су — значит полностью ошибаться и становиться на точку
зрения правых оппортунистов.
Проблема заключается в том, что в настоящее время наря-
ду с собственностью коммун, помимо той ее части, которая
принадлежит непосредственно коммунам, все еще существует
собственность крупных производственных бригад (управлен-
ческих участков), а также собственность производственных
бригад. Следует в корне уничтожить различия в этой трехсту-
пенчатой системе собственности, превратить трехступенчатую
систему собственности в одноступенчатую, то есть от непол-
ной собственности коммун перейти к полной, единой собствен-
ности коммун. Необходимо дальнейшее укрепление экономи-
ческой мощи коммун, необходимо, чтобы уровень экономиче-
ского развития всех производственных бригад в основных
чертах имел тенденцию к сбалансированию. Для этого нам
потребуется несколько лет. Вопрос сегодняшнего дня состоит
в том, чтобы признать этот необходимый процесс развития,
а не в том, чтобы идти на какие-либо уступки крестьянам.
До перехода к общенародной собственности в деревне
крестьяне, безусловно, еще остаются крестьянами, и в период
перехода к социализму они, безусловно, еще испытывают
определенную раздвоенность. Мы можем только шаг за ша-
гом вести крестьян от сравнительно мелкой коллективной соб-
ственности через сравнительно крупную коллективную собст-
венность к общенародной собственности, и нельзя требовать,
чтобы этот процесс был завершен немедленно; точно так же
в прошлом мы могли лишь шаг за шагом вести крестьян от
единоличной собственности к коллективной собственности. Пе-
реход от неполной собственности коммун к полной, единой
собственности коммун представляет собой процесс повышения
уровня производства сравнительно бедных производственных
бригад до уровня производства сравнительно богатых произ-
водственных бригад. В то же время это процесс увеличения
накоплений коммун, развития их промышленного производст-
ва, процесс механизации и электрификации сельскохозяйст-
венного производства, процесс индустриализации коммун и
индустриализации государства.
Сейчас в непосредственном ведении коммун находится еще
7
далеко не многое, например предприятия и промыслы, фонд
общественных накоплений и общественный фонд повышения
благосостояния. По хотя это и так, именно в этой области
мы питаем самые большие, самые светлые и радужные на-
дежды. Так как коммуны ежегодно могут получать накопле-
ния от бригад, увеличивать накопления за счет прйбылей
собственных предприятий и благодаря этому дополнять го-
сударственные капиталовложения, то процесс развития ком-
мун будет не медленным, а очень быстрым.
Что касается государственных капиталовложений, то я
предлагаю, чтобы государство в течение 10 лет вложило в
коммуны сумму от нескольких миллиардов до 10 с лишним
миллиардов юаней и тем самым помогло коммунам и мало-
мощным бригадам развить производство.
Думаю, что маломощные коммуны и бригады в недалеком
будущем смогут, равняясь на состоятельные коммуны и бри-
гады, добиться значительных успехов. Когда коммуны обре-
тут экономическую мощь, можно будет перейти к полной
собственности коммун, а от нее — к общенародной собствен-
ности. На это потребуется примерно две пятилетки, поспеш-
ность здесь неуместна, пользы она не принесет. Это как раз
то необходимое время, о котором шла речь в резолюции сове-
щания в Бэйдайхэ, — 3—4 года, 5 — 6 лет или еще более дли-
тельный период, за которым последует несколько этапов раз-
вития, и через 15, 20 лет или через более длительный период
социалистические коммуны станут коммунистическими ком-
мунами.
В решениях VI пленума ЦК КПК ясно говорится об эта-
пах развития, которые необходимо пройти при переходе от
коллективной собственности к собственности общенародной,
при переходе от социализма к коммунизму. Однако в реше-
ниях не определено, что коллективная собственность коммун
также должна пройти процесс развития; в этом их недоста-
ток. Так как в то время мы еще не разработали этот вопрос,
паши нижестоящие товарищи также смутно представляли
себе разницу между тремя видами собственности — собст-
венностью коммун, собственностью крупных производственных
бригад и собственностью производственных бригад. Они фак-
тически не признавали еще существующую в настоящее вре-
мя в коммунах и имеющую огромную важность собствен-
ность производственных бригад (или крупных производствен-
ных бригад, которые в общих чертах соответствуют прежним
кооперативам высшего типа).
Все это не могло не вызвать решительного сопротивления
со стороны крестьянских масс. Волна беспорядков, вызванная
«нехваткой» зерна, жиров, свинины, овощей, прокатившаяся
по всей стране в 1958 году после сбора осеннего урожая, как
раз и явилась концентрированным выражением такого сопро-
8
тивления. С одной стороны, Центральный Комитет КПК, пар-
тийные комитеты провинций, округов, уездов, коммун, то есть
парткомы пяти ступеней (а если прибавить управленческие
участки, то шести ступеней), подвергли серьезной критике
производственные бригады и производственные звенья за
местничество, за утаивание произведенной продукции. С дру-
гой стороны, производственные бригады и производственные
звенья почти повсеместно продолжают утаивать произведен-
ную продукцию, идут даже на сокрытие ее в тайных храни-
лищах, охраняемых сторожами. Я считаю, что излишки сель-
скохозяйственной продукции все-таки имеются и их необходи-
мо продать государству, что, несомненно, налицо местничест-
во, выражающееся в отказе продавать излишки государству,
что кадровых и партийных работников, зараженных местни-
ческими настроениями, следует подвергать критике.
В то же время существует множество обстоятельств, в
силу которых подобные действия нельзя квалифицировать как
местничество. Допустим даже, что факты местничества досто-
верны и их необходимо подвергнуть критике. Но до проведе-
ния такого рода критики нам в свою очередь необходимо
прежде всего выявить и исправить два собственных уклона,
а именно стремление к уравниловке и чрезмерному центра-
лизму. Так называемая уравниловка является отрицанием
того, что доходы отдельных производственных бригад и от-
дельных людей должны различаться, а отрицать это разли-
чие— значит отрицать социалистический принцип распреде-
ления по труду и принцип «большее вознаграждение за
больший труд».
При так называемом чрезмерном централизме не призна-
ется собственность производственных бригад, не признаются
законные права производственных бригад, произвольно пере-
дается коммунам имущество производственных бригад. В то
же время при чрезмерном централизме многие коммуны и
уезды получают от производственных бригад слишком боль-
шие суммы накоплений, а управленческие расходы в комму-
нах излишне велики (например, в некоторых коммунах все
еще имеется немало людей, которые не трудятся, а едят, а
также имеются люди, которые работают в неполную силу, а
едят; доходит до того, что продолжают существовать не свя-
занные с производством ку льтбригады). Оба вышеизложен-
ных уклона таят в себе идею отрицания закона стоимости,
отрицания эквивалентного обмена, а это, конечно, неправиль-
но и не могло не вызвать недовольства со стороны широких
масс членов производственных бригад и коммун.
Наша задача ныне состоит в том, чтобы разъяснить ши-
роким массам кадровых работников наши основополагающие
принципы, после их полного уяснения и всестороннего обсу-
ждения помочь им правильно разобраться в обстановке, а за-
тем сообща должным образом и со всей решительностью вы-
править эти уклоны, покончить с уравниловкой и чрезмерным
централизмом в коммунах в отношении прав, средств и люд-
ских ресурсов.
Следует признать, что при единой системе распределения
в коммунах доходы отдельных бригад и отдельных членов
коммун в разумных пределах могут разниться, что заработ-
ная плата и питание в маломощных бригадах должны отли-
чаться от заработной платы и питания в богатых бригадах.
Заработная плата должна начисляться по твердым разрядам]
с гибкой оценкой. Коммуны должны передать права низовым]
организациям, должны иметь трехступенчатое управление,
трехступенчатый хозрасчет, причем за основу надо взять хоз-'
расчет в производственной бригаде. Между коммуной и бри-
гадами, между отдельными бригадами должен быть эквива-
лентный обмен. При определении величины накоплений ком-
муны следует руководствоваться реальным положением ве-
щей, накопления не должны быть слишком большими. Необ-
ходимо решительно сокращать управленческие расходы в
коммунах. И только при этих условиях мы сможем эффектив-
но преодолеть настроения местничества, которые действитель-
но бытуют среди части наших людей, сможем укрепить ком-
муны. После того как мы сделаем все это, власть коммуны,
как таковой, отнюдь не будет сведена к минимуму, а по-
прежнему будет на должной высоте; руководящие органы
коммуны, как таковой, отнюдь не окажутся без дела, дел у
них по-прежнему будет много, причем им придется прило-
жить большие усилия, чтобы наладить работу коммуны.
После создания коммун осенью 1 95 8 года началось «пове-
трие обобществления имущества». Смысл его можно свести
к трем пунктам: во-первых, нивелирование бедных и богатых;
во-вторых, чрезмерное увеличение накоплений за счет чрез-
мерного увеличения труда в порядке общественной обязанно-
сти; в-третьих, обобществление всех видов «имущества». Так
называемое обобществление всех видов «имущества» включа-
ло в себя самые разнообразные моменты. Некоторые виды
собственности действительно должны были быть переданы
коммуне, например большая часть земельных участков, нахо-
дящихся в личном пользовании. Некоторые виды имущества
нельзя было не обобществить, например часть построек, сто-
лы, стулья, скамейки, необходимые для общественных нужд
коммуны, а также ножи, котлы, чашки, палочки для еды и
прочую утварь для столовых. Некоторые виды собственности
не подлежали передаче коммуне, однако были обобществле-
ны, например, куры, утки и частично свиньи, причем безо
всякой оценки.
Вот таким образом распространялось «поветрие обобще-
ствления имущества». Это значит, что в определенных обла-
ю
стях жизни фактически создалось такое положение, когда
частично оказались безвозмездно присвоенными плоды чу-
жого труда. Конечно, сюда нельзя отнести некоторые способы
единого распределения, касающиеся общественных накопле-
ний, коллективного благосостояния, получающие одобрение
всех членов коммуны и утверждающиеся вышестоящими пар-
тийными, организациями, например систему бесплатного
снабжения продовольствием и т. п. Эти способы не носят
характера безвозмездного присвоения.
Допускать такое положение, когда безвозмездно присваи-
вается чужой труд, мы не можем. Правда, если обратиться к
нашей истории, то можно убедиться в том, что мы безвоз-
мездно экспролриировали средства производства у японских,
немецких и итальянских империалистов, у феодалов, у пред-
ставителей бюрократического капитализма, а также часть по-
строек, продовольствия и другого имущества у помещиков.
Но все это не было присвоением плодов чужого труда, ибо
все экспроприированное было нажито за счет чужого труда.
Что касается средств производства, принадлежащих нацио-
нальной буржуазии, то здесь мы не проводим безвозмездную
экспроприацию, а осуществляем политику возмещения, ибо
представители национальной буржуазии, хотя и эксплуатато-
ры, в свое время они были нашими союзниками в демократи-
ческой революции, а в настоящее время не препятствуют
социалистическим преобразованиям. Мы прибегли к политике
возмещения именно с целью овладеть инициативой в поли-
тическом отношении, а также создать благоприятные условия
в области экономики. Товарищи, уж коль скоро такова наша
политика в отношении эксплуататорских классов, то как же
мы можем допустить безвозмездное присвоение плодов труда
нашего народа?!
Мы обращаем ваше внимание на это для того, чтобы разъ-
яснить, что насильственно проводить нивелирование бедных и
богатых, произвольно передавать [коммунам] имущество про-
изводственных бригад было бы неверно, а не для того, чтобы
толкать массы на сведение старых счетов. Как раз наоборот,
мы считаем, что старые счеты вообще не следует сводить.
Как бы там ни было, сравнительно бедные коммуны, сравни-
тельно бедные бригады, сравнительно бедные крестьянские
дворы благодаря своим усилиям, заботе со стороны комму-
ны и поддержке со стороны государства, опираясь прежде
всего на собственные силы и используя, кроме того, помощь
коммун и государства, через 3 — 5 — 7 лет все-таки сумеют
выйти из того довольно тяжелого положения, в каком они на-
ходятся сейчас, причем сумеют выйти из тяжелого положе-
ния, совершенно не ущемляя чужих интересов при решении
своих проблем. Наши бедняки, то есть крестьяне-бедняки и
низшие середняки, составляющие большинство населения де-
п
ревни, должны проникнуться решимостью, подобно тому как
это произошло в коммуне Вангофань деревни Цзимин уезда
Цзуньхуа провинции Хэбэй, которую люди прозвали «комму-
ной голытьбы»; они должны подняться, чтобы общими уси-
лиями, проявив упорство и самоотверженность, изменить наш|
мир и превратить нашу все еще очень отсталую деревню в
цветущий сад радости и изобилия. Такой день непременно]
настанет, и его смогут увидеть все.	
Помимо уравниловки и чрезмерного
централизма,
в де-:
ревне в настоящее время имеет место крайне нерациональное
распределение рабочей силы. Это объясняется тем, что рабо
чей силы, занятой непосредственно в сельском хозяйстве
(включая земледелие, лесоводство, животноводство, подсоб-
ные промыслы и рыбное хозяйство), как правило, явно недо-
статочно,
живания
ком много,
необходимо
людей, занятых в промышленности, сфере обслу-
административном
Число работников этих трех последних категорий
сократить: распределение людских
аппарате, как правило, слиш-
ресурсов в
коммуне является важнейшим вопросом. Борьба за распре
деление людских ресурсов стала теперь одним из серьезных
противоречий между производственной бригадой и коммуной,
а
и
между уездными и вышестоящими государственными органи-
зациями. Нужно в соответствии с действительными потреб-
ностями сельскохозяйственного и промышленного производст-
ва, транспорта, сферы обслуживания и других областей эконо-
мики составить единый план, с тем чтобы распределение рабо-
чей силы в разных областях хозяйства достигло требуемого
равновесия. Промышленные предприятия, подведомственные
коммунам и уездам, необходимы, однако не следует торо
питься и создавать их слишком много. На всех промышлен
ных предприятиях независимо от того,
кому они подчинены,
нужно ввести режим строгой экономии людских
ресурсов
нельзя допускать расточительства в
ресурсов, и, если работников в сфере
ся слишком много, их число следует
использовании
люде
ких
обслуживания становит
нистративных работников не должно
сокращать. Число адми
превышать
нескольких
десятых процента числа членов коммун.
культурно-просветительной работы
При
необходимо
раз
ерт
ывании
следить
за
тем, чтобы она не отвлекала от производства слишком
много
рабочей силы. Нужно
запретить коммунам иметь
не связан
ные с производством
культбригады, спортивные
команды
в
т. п.
и
Нам надо вести работу в трех направлениях
алад
ить
жизнь народа, обеспечить рост накоплений в коммунах, обес
печить удовлетворение потребностей
время вести единое планирование и
государства
всесторонний
и в то же
учет. Толь
ко тогда действительно можно будет считать, что вся стра
на — одна шахматная доска. В противном случае эта шах
12
матная доска фактически окажется всего лишь половиной дос-
ки или какой-то ее частью. Вообще говоря, в 1 9 5 8 году в ком-
мунах имел место несколько излишний рост накоплений, по-
этому на местах следует, исходя из конкретной обстановки,
установить разумный предел роста накоплений в коммунах
на 1 95 9 год и довести его до сведения народных масс, чтобы
вселить в людей уверенность и повысить производственную
активность масс.
Народные коммуны непременно должны твердо дер-
жаться курса на трудолюбие и бережливость в ведении хо-
зяйства коммуны, непременно должны бороться с расточи-
тельством. В отношении продовольствия отныне необходимо,
исходя из опыта последнего времени, четко определить сис-
тему сбора, хранения и распределения зерна. В коммунах
непременно нужно хорошо выращивать зерно, правильно его
хранить и правильно распределять. Потребности коммуны
в продовольствии могут возрасти, поэтому по крайней мере
в течение нескольких лет не следует делать заявления о «раз-
решении» продовольственного .вопроса.
Последнее время во всех провинциях кадровые работники
направляются на работу рядовыми членами коммун. Это
очень хорошо. Я предлагаю посылать кадровых работников
всех ступеней на низовую работу в коммуны поочередно са-
мое малое на месяц, самое большее на полтора месяца. Часть
кадровых работников можно посылать на заводы, шахты и
рудники в качестве рабочих. Применение данного метода в
прошлом году оказалось эффективным, а в текущем году
этот метод следует применять еще интенсивнее. Короче гово-
ря, нам надо непрерывно укреплять наши связи с широкими
массами.
Если мы будем придерживаться вышеизложенного курса
и применять вышеизложенные методы, то, я считаю, наши
отношения с крестьянами и низовыми кадровыми работника-
ми, сложившиеся в настоящее время, непременно будут быст-
ро улучшаться. Широкие массы крестьян благодаря движе-
нию за создание коммун и в результате большого скачка в
1 9 5 8 году уже получили огромную выгоду, поэтому они ре-
шительно требуют продолжения скачка и укрепления народ-
ных коммун. Этого факта не может отрицать ни один из сто-
ронников выжидательно-скептической позиции.
Наши кадровые работники в прошлом году проделали
большую и полезную работу, добились огромных успехов, в
чем лично убедились народные массы. Вопрос только в том,
что в области преобразования производственных отношений,
то есть в области системы собственности коммун, наше про-
движение вперед не было столь значительным. Совершенно
очевидно, что данный недостаток — это всего лишь один
[больной] палец среди девяти [здоровых]. Кроме того, он имел
13
место прежде всего потому, что Центральный Комитет
дал своевременно конкретных указаний, в результате
нижестоящие
надлежащих
не имеющем
жение за создание народных коммун,
статков трудно избежать; но если мы открыто скажем массам)
о создавшемся положении
преодолеем недостатки, имевшиеся в прошлом, то инициатива)
полностью останется в наших руках, а массы непременно бу-
дут на нашей стороне. Необходимо иметь в виду, что, во-пер-
вых, мы можем
тех, кто занимает
во-вторых, могут
кулаки, контрреволюционеры и вредные элементы.
нам следует зая
все
какой-либо опасности. Мы должны будем]
сдержаться, какое-то время не .реагировать, проявить выдерж-
ку, чтобы
чили себя.
непременно
разберутся,
насмешкам
ментов. В процессе упорядочения работы и укрепления народ-!
ных коммун еще более укрепится наша сплоченность с широ-
своевременно конкретных указаний,
кадровые работники
мер. Как я говорил раньше,
прецедента
не|
чего
не приняли своевременно!
в столь сложном и
в истории деле, каким является дви-
подобного рода недо-
и в
практической деятельност
со стороны
подвергнуться издевательствам
выжидательно-скептическую позицию, и что,
начать подрывную деятельность
помещики
Однако в
случае возникновения таких обстоятельств
вить кадровым работникам
ставляет для нас
и народу, что
это не пред-
вышеперечисленные элементы полностью разобла
Когда настанет время, широкие народные
очень быстро разберутся, где правда, а где ложь,:
кто враг, а кто друг, и сами сумеют дать
отсталых людей и наступлению враждебных эле-
массь!
отпор.
кими массами. Под руководством великой Коммунистической
партии Китая наше свыше чем 500-миллионное крестьянство
непременно еще более воодушевится, станет трудиться с еще
большим энтузиазмом и удовлетворением. Мы, без сомне-
ния, сможем совершить еще больший скачок в 1 9 5 9 году. Де-
ло народных коммун на основе их укрепления неизбежно бу-
дет расти день ото дня. Победа наверняка будет за нами.
11
В постановлении о народных коммунах выдвигается толь-
ко одна идея — «распределение по труду», но вопрос о том,
каким образом осуществлять распределение по труду, так и
не нашел полного разрешения. В чем заключается ответст-
венность за производство? У Маркса упоминается об ответ-
ственности за производство, однако о том, что собой пред-
ставляет такая ответственность, ничего не говорится. Вопрос,
который надлежит обсудить нам в настоящее время, это во-
прос о собственности коммун. Вопрос о собственности сво-
дится к вопросу о том, необходим ли переходный период для
создания собственности коммун или же она является такой
коллективной собственностью, которая возникает сразу же
после учреждения коммун.
14
В провинции Шаньдун я посетил коммуну Дунцзяо в пред-
местье города Цзинань, объединяющую 21 тысячу дворов и
120 тысяч человек, в которой производственная бригада не
имеет отношения к собственности коммуны и собственность
коммуны фактически является собственностью ее партий-
ного комитета. Это никуда не годится! А вопрос именно
в этом. Сейчас многие еще не понимают, что означает
стремление к предельной централизации, и не ради нее ли мы
посылаем на низовую работу кадровых работников. Коммуна
имеет трехступенчатую структуру, и производственная брига-
да, как одна из ступеней, объединяет 7 0 0 — 8 0 0 дворов, а не-
которые могут иметь свыше 1 00 0 дворов. Предельная центра-
лизация означает не что иное, как направление всех усилий
на создание чрезмерных накоплений. Под собственностью по-
нимается, во-первых, земля и средства производства, во-вто-
рых, рабочая сила и, в-третьих, продукты труда. Кому же в
конце концов должно все это принадлежать? Сейчас партко-
мы коммун, партийные комитеты уездов, округов и провин-
ций и даже Центральный Комитет, мне кажется, слишком
торопятся вступить в коммунизм, поэтому им и необходима
предельная централизация.
В настоящее время положение рабочего и крестьянина
неодинаково. Возьмем для примера Аньшаньский металлурги-
ческий комбинат. Валовая продукция одного рабочего в стои-
мостном выражении составляет 18 0 0 0 юаней, за вычетом
7 2 0 0 юаней остается 10 8 0 0 юаней, а доход рабочего состав-
ляет 8 0 0 юаней. Таким образом, потребление одного человека
не составляет и двенадцатой части стоимости производимой
им продукции. Но государственные накопления весьма малы,
и мы думаем об их увеличении.
В провинции Хэнань накопления коммун, государственные
налоги, управленческие расходы и общественные фонды по-
вышения благосостояния в целом составляют 50 процентов
стоимости всей продукции, на производственные издержки
уходит еще 20 процентов, и то, что фактически получают кре-
стьяне, составляет 30 процентов произведенной продукции.
Но крестьяне хотят жить, и они стремятся утаить еще 15
процентов продукции, для чего существуют десятки способов.
Это их законное право, и наша критика крестьян за их ме-
стнические настроения есть, собственно говоря, нарушение
принципа оплаты по труду. В настоящее время собствен-
ность — это фактически собственность бригады. Средства про-
изводства и производительные силы относятся к собственно-
сти бригады, право собственности на произведенную продук-
цию также принадлежит бригаде. Крестьяне сейчас выстав-
ляют сторожей и дозоры для охраны произведенной ими про-
дукции. Они ведут борьбу за плоды своего труда, а вы даете
им 30 процентов продукции, поэтому они тут же добавляют
15
15 процентов и фактически имеют 45 процентов производи-
мой ими продукции.
В настоящее время между коммуной и производственными!
бригадами развернулась острая борьба по двум вопросам:!
первый — людские ресурсы, второй —продукты производства.]
Крестьяне не боятся, что у них отнимут землю, но опасаются
оказаться без продуктов производства, поэтому бегут в го-|
род. В данное время финансовые отделы полностью аннули-i
ровали крестьянские ссуды, и это поставило народные комму-
ны в безвыходное положение. Это своего рода уклон, подры-
вающий производство и направленный против народных ком-
мун. Все изъятые ссуды должны быть возвращены крестья-
нам. Если деньги за закупленную свинину и капусту не пере-
даются коммунам, то капуста в больших количествах гниет,
а в городе, хоть умри, не найдешь капусты; причина тут
именно в этом, а не только в проблеме транспорта.	,
Сейчас отмечается столкновение мнений: с одной стороны,,
производственные бригады критикуют верхи за уравниловку,]
с другой — вышестоящие критикуют нижестоящих за их ме-
стнические настроения. Острие нашей борьбы внутри партии,
должно быть направлено против правого уклона. Если произ-
водственные издержки и накопления составляют 70 процен-
тов стоимости продукции, а на потребление идет только 30
процентов, если накопления слишком велики, а все деньги за
проданную свинину и другие товары передаются коммуне,то
такого рода собственность коммуны нарушает производство.
Подобная политика чревата опасностью. Не следует критико-
вать крестьян за утаивание сельскохозяйственной продукции,
называя это местничеством, так как эта продукция, собствен-
но говоря, принадлежит им. Если вы не даете крестьянам!
полагающуюся им часть, им остается только утаивать про-
дукцию для личных нужд.
Собственность претерпит изменения самое малое за 4 года,,
самое большое за 5—7 лет. Зажиточные бригады должны
помогать бедным бригадам развертывать производство, а по-
следние должны постепенно равняться на зажиточные брига-
ды. Не следует усиливать бедные бригады за счет зажиточ-
ных бригад, ибо такой прием означает безвозмездное при-
своение чужого труда. В отношении национальной буржуазии
мы еще пользуемся методом выкупа средств производства.
Советский Союз выплавляет 55 миллионов тонн стали, мы же
производим 11 миллионов тонн, и передать нам 20 миллионов
тонн стали Советского Союза было бы несправедливо. Когда
же часть крестьян безвозмездно получает продукцию другой
части крестьян, то это почему-то называется не грабежом, а
коммунистическим стилем. Так бедным не помогают. Мы мно-
го занимаемся развитием промышленности, вот почему так
велики накопления. Почему финансовые и торговые организа-
16
ции аннулировали все сельскохозяйственные ссуды? Потому
что все они направлены на развитие промышленности.
Центральный Комитет, провинции, округа, уезды, комму-
ны — все заняты развертыванием промышленности, и актив-
ность работников всех ступеней в этом отношении, на мой
взгляд, несколько чрезмерна. Их устремления заслуживают
снисхождения, ибо они учитывают действительность, так как
земля, рабочая сила, продукты производства — все принад-
лежит крестьянам. Центральный Комитет, провинции, окру-
га, уезды, коммуны, управленческие участки — все шесть
ступеней воздействуют на производственные бригады и звенья,
все шесть ступеней имеют власть, но ведь крестьян слишком
много. Ну а как же с расстановкой сил на шахматной доске?
Сейчас у нас еще не все в порядке: нормы при распределении
слишком малы, не признается собственность производствен-
ных бригад, для личного потребления выдается только 30 про-
центов сельскохозяйственной продукции, проводится уравни-
ловка при распределении. Все это не позволяет назвать стра-
ну единой шахматной доской.
Право на переброску массовых контингентов рабочей си-
лы, на чрезмерные накопления — это авантюризм. Только
стремиться к коммунизму и не признавать местничест-
ва очень опасно; надо повышать накопления должным обра-
зом и развивать промышленность на реальной основе, а не
такими бешеными темпами создавать накопления для разви-
тия промышленности. Надо стремиться к коммунизму и тер-
петь местничество. Нельзя думать только о коммунизме.
Крестьяне, которые утаивают часть произведенной продук-
ции, заслуживают снисхождения: плоды их труда должны
принадлежать им. Чрезмерные накопления, бесплатные ре-
монтные работы на железных и шоссейных дорогах, на водо-
хранилищах, к которым крестьяне не имеют никакого отно-
шения — эта часть безвозмездного труда очень велика. Уве-
личение накоплений, аннулирование крестьянских ссуд, не оп-
лачиваемые непосредственно закупки продуктов, а также
неоплачиваемые транспортные перевозки — все это является
причиной того, что крестьяне изыскивают способы сохранить
плоды своего труда.
VI пленум Центрального Комитета КПК полностью не ре-
шил вопроса о накоплениях и вопроса о распределении, а без
решения этих вопросов большой скачок не может иметь ак-
тивного характера. В настоящее время необходимо обратить-
ся к народу с разъяснениями. Сейчас в народных коммунах
основу составляет коллективная собственность производст-
венных бригад, а самой коммуне принадлежит только часть
собственности. Коммуна и управленческий участок служат
связующим звеном между двумя видами собственности —
м между общенародной собственностью и собственностью кол-
2 Зак. 24
17
лективнои. Не выступить с разъяснениями перед народом
опасно: [продовольственные] запасы в нынешнем году умень-
шились, а производство не увеличилось. Чем больше мы бу-
дем бороться с местническими настроениями, тем значитель-
нее сократится объем закупок. Такое положение наблюдает-
ся повсеместно. Почему осенний урожай прошлого года ока-
зался столь неудачным и план по закупкам сельскохозяйст-
венных товаров не был выполнен? Именно потому, что не был
решен вопрос о системе распределения. Синьсянский окруж-
ной партийный комитет в провинции Хэнань ко времени сбо-
ра хурмы объявил о том, что, кто собирает хурму, тому она!
и принадлежит,— и хурмы не стало в одну ночь.
Необходимо признать утаивание сельскохозяйственно]
продукции крестьянами законным явлением. И Центральный
Комитет, и партийные комитеты провинций должны убедить
в этом партийные комитеты округов, уездов и коммун, а ком-
муны должны убедить объединенные ячейки управленческих!
участков. Мы прежде всего стоим за поддержку законных!
прав крестьянства, а также заявляем, что мы, разумеется
намерены заниматься индустриализацией. Заработная плата!
разнится по разрядам и начисляется по твердым разрядам,
но с гибкой оценкой; оценка производится один раз в месяц,
за больший труд начисляется большая плата; пересматрива-
ется заработная плата раз в год — в январе. Фонд заработ-
ной платы остается без изменений и предусматривает руко-
водящим работникам твердые оклады, низовым работникам —
сдельную оплату. Что же в конце концов подведомственно
коммуне? Коммуна контролирует отчисления на государст-
венные налоги, фонд общественных накоплений и обществен-,
ный фонд повышения благосостояния. Контролю со стороны
коммуны к тому же подлежат централизованные закупки,!’
планирование, цены, образование. Чрезмерно увлекаться об-,
разованием не следует.
Вместе с тем мы слишком много занимаемся развитием,
промышленности. Этим заняты коммуны, уезды, округа,
нас слишком много в провинциях промышленных предприя-!
тий, не предусмотренных государственным планом. Необхо-i
димо регламентировать этот вопрос: им нельзя не занимать-
ся, но нельзя и заниматься чрезмерно. Центр, провинции, окру-
га, уезды и коммуны (все пять ступеней) должны упорядочить
работу в области промышленности. Недопустимо, чтобы каж-
дой ступени было подведомственно слишком большое число[
промышленных предприятий. Сейчас в этом вопросе нужно!
продолжать лить холодную воду на слишком горячие головы.
Следует четко разъяснить вопрос о собственности, прове-
сти сравнение политики Сталина с нашей политикой. Актив-
ность Сталина была чрезвычайно высокой, и крестьяне ока-
зались в тяжелом положении. Сейчас мы страдаем той же
18
болезнью, и если причина ее кроется в борьбе с консерватиз-
мом, в борьбе с местничеством, то я поддерживаю эти «измы»
и не считаю, что борьба с местничеством оправданна и прев-
ратилась в законное право. Я в известной мере поддерживаю
утаивание сельскохозяйственной продукции для личных нужд,
если оно вызвано не алчностью или не является вредительст-
вом, и считаю такое утаивание законным правом крестьян.
При распределении следует увеличить долю потребления,не-
обходимо развивать производство и постепенно подтягивать
бедные бригады до уровня зажиточных бригад, не следует
проводить уравниловку, не следует чрезмерно увлекаться раз-
витием промышленности и таким путем делать накопления.
Необходимо ограничить увлечение строительством круп-
ных промышленных предприятий, больших водохранилищ,
шоссейных дорог и т. и. Нужно увеличить норму распределе-
ния на одного человека, добиваться перевыполнения заданий.
Например, добиться, чтобы в будущем вес десяти свиней рав-
нялся весу одиннадцати нынешних свиней. Некий охранник,
уроженец провинции Хэбэй, однажды, навестив родной дом,
зарезал свинью весом 60 цзиней. Зачем же надо было ре-
зать такую свинью?! Он, видите ли, не мог ждать, ему нужно
было взять с собой свинину.
Я считаю, что необходимо принять решение, во главу угла
которого поставить вопрос о собственности, а также вопрос
о накоплениях и вопрос о распределении. Количество зерна,
производимого каждой производственной бригадой, неодина-
ково, и норма потребления зерна в каждой производственной
бригаде также должна быть различной. В некоторых брига-
дах она, возможно, уменьшится до 3 8 0 цзиней, и от этого ни-
куда не уйдешь. Больше произведешь — больше и съешь.
Так же и с заработной платой: больше произвел — больше
получил, необходимо сочетать гибкую оценку с твердыми раз-
рядами и соблюдать основной принцип — распределение по
труду. Все это издержки строительства. Коммуны не должны
иметь культбригад, не связанных с производством. Кадро-
вых работников всех ступеней слишком много, их число сле-
дует значительно сократить. В решении необходимо посвятить
целую статью соблюдению режима экономии в коммунах.
Кт
Что касается активности в развитии промышленности, то
ее надо, во-первых, одобрить, а во-вторых, ограничить. Центр,
провинции, округа, уезды — все должны ограничивать актив-
ность. Необходимо провести упорядочение всех трех промыш-
ленных предприятий, которые находятся в ведении уездов и
коммун.
Я набросал несколько предложений.
К вопросу о собственности. В течение нескольких лет,
ggjjoKeM, в течение 4 — 5 лет, постепенно закончить переход от
собственности, принадлежащей в основном производствен-
19
2*
ным бригадам, к собственности, принадлежащей в основном
коммунам. В данный момент в коммунах налицо лишь ча-
стичная собственность коммун — накопления, общественный
фонд и т. п. В отношении собственности на продукты произ-
водства нужно признать консерватизм и местнические настро-
ения производственных бригад. Таким образом наши кадро-
вые работники всех шести ступеней смогут слиться воедино
с 600-миллионным народом. С одной стороны, нас критикуют
за уравниловку, с другой стороны, мы критикуем крестьян за
местнические настроения. До осени прошлого года было по-
хоже, что крестьяне идут впереди рабочих, но осень прошла
и обнаружилось утаивание сельскохозяйственной продукци:
на личные нужды. В этом сказался двойственный характер]
крестьянства, крестьянин остается крестьянином. Не возни-
кает ли тут вопрос об уступке крестьянам? Нет, это не яв-
ляется вопросом уступки крестьянам, это относится к обла-
сти постепенного перехода от распределения по труду к рас-
пределению по потребности. В некотором роде это уступка
чрезмерной активности в развитии промышленности. Систему
собственности коммун мы сможем осуществить полностью,
только пройдя период в несколько лет, шаг за шагом ведя:
за собой крестьянство. Эту систему собственности нельзя в
данный момент осуществить сразу, одним махом, ее осуще-'
ствление следует рассматривать как процесс. От возникнове-1
ния бригад взаимопомощи до создания производственных:
кооперативов высшего типа прошло четыре года ( 1 95 3 —
1 9 5 6 ), и мы достигли этого в несколько этапов. Для превра-t
щения коллективной собственности кооперативов высшего
типа в коллективную собственность коммун также, возможно,
потребуется 4 года или больше времени, например, 5, 6, 7 лет.
Надо избегать чрезмерной поспешности в этом деле. Пробле-
ма подъема бедных бригад до уровня зажиточных бригад
требует такого же процесса. Вследствие того что в коммунах
много крупных бригад, процесс этот будет довольно длитель-
ным. В то же время это будет процесс механизации и элек-
трификации сельского хозяйства, индустриализации коммун,।
индустриализации страны, процесс повышения социалистиче-
ской и коммунистической сознательности народа, повышени
его моральных качеств, процесс повышения культуры, про-
свещения и технического уровня народа. (Мы рассчитываем,
что за 4 года сумеем получить 50 миллионов тонн стали—на
будущий год увеличим выплавку стали на 1 миллион тонн,
через два года — на 2 миллиона тонн, а через 3 года — на
3 миллиона тонн, то есть прирост составит 6 миллионов тонн
стали или около того, что позволит нам обеспечить механиза-
цию сельского хозяйства, а индустриализация коммун потре-
бует 4, 5, 6, 7 лет или около того.) Конечно, это будет только
первый этап, затем последуют второй, третий этапы повыше-
2 О
ния производства, и только тогда будет завершено строитель-
ство социализма (то есть через 15 — 2 0 лет или через не-
сколько большее время). В ходе этого процесса будет гос-
подствовать социалистический принцип распределения по тру-
ду. Однако на первом этапе, то есть в течение 3, 4, 5, 6, 7 лет
начиная с 1 95 8 года, полностью осуществится принцип кол-
лективной собственности народных коммун; кроме того, воз-
можно, собственность части народных коммун или большин-
ства народных коммун превратится в общенародную собст-
венность. В 1 9 5 8 году мы собрали богатый урожай зерна, хлоп-
ка, масличных, кунжута и других культур, но в последние
4 месяца (с ноября прошлого года по февраль текущего го-
да) отмечались большие беспорядки, вызванные нехваткой
зерна и жиров. Говорят, что ничего удивительного нет, все
это произошло неожиданно. На этом свете чего не бывает!
С одной стороны, Центральный Комитет, партийные коми-
теты провинций, округов, уездов, коммун, управленческих
участков — все шесть ступеней подвергли резкой критике
производственные бригады и производственные звенья за их
местнические настроения, то есть за так называемое утаива-
ние сельскохозяйственной продукции для личных нужд. Яр-
лык тут один — местничество. С другой стороны, производст-
венные бригады и производственные звенья, как по уговору,
повсеместно прибегли к утаиванию производственной продук-
ции для личных нужд, вплоть до сокрытия ее в тайных хра-
нилищах и выставления сторожей и дозоров для ее охраны.
И в свою очередь они подвергали критике коммуны и выше-
стоящие инстанции за уравниловку, принудительное обобще-
ствление имущества и т. д. Я считаю, что прием, к которому
прибегли производственные бригады и производственные
звенья, в принципе закономерен и законен, хотя отчасти и
допускались неправильные и противозаконные действия, про-
диктованные алчностью, например заявления о невыполни-
мости (несмотря на наличие излишков) планов государствен-
ных налогов и закупок. В основном их действия нельзя на-
звать противозаконными и местническими: крестьяне осуще-
ствляли свои законные и справедливые права. Разве не они
производят продукцию? А ведь Маркс еще 100 лет назад го-
ворил, что за большой труд — больше благ (ну, а он-то раз-
бирался в марксизме). Вот они и поступали согласно этому
принципу.
Теперь следует выделить два вопроса. Первый вопрос —
способ распределения, при котором уравниваются бедные и
зажиточные бригады, при котором допускается уравнилов-
ка,— означает безвозмездное присвоение части плодов чужо-
го^труда и является нарушением принципа распределения по
труду. Второй вопрос — государственные налоги в деревне со-
ставляют всего лишь около 7 процентов валовой продукции
21
села в стоимостном выражении (например, в провинции Хэ-И
нань). Такой процент нельзя считать высоким, и крестьянеЯ
согласны с ним. Однако средства, которые изымают коммуныЯ
и уезды из общей суммы доходов производственных бригад вЯ
фонд накоплений, слишком велики. Например, в провинцииЯ
Хэнань они составляют 26 процентов, а вместе с 7 процента-Я
ми налогов это будет уже 33 процента. Если же еще вычестьЯ
из общей суммы валовой продукции 20 процентов производ-Я
ственных издержек за 1 9 5 9 год да добавить к ним средства,Я
идущие в общественный фонд повышения благосостояния иЯ
на управленческие расходы коммун, то в общем итоге полу-Я
чится свыше 53 процентов. То, что получает лично член комЯ
муны, составляет менее 47 процентов. Я считаю, что личнаяЯ
собственность слишком скудна, что это не соответствует прин-Я
ципу материального стимулирования. Конечно, нельзя без по-Я
литики, но если на политику приходится семь десятых, а триЯ
десятых на материальные блага, то это слишком мало. Уп-Я
равленческие издержки включают в себя очень много излиш-Я
них затрат, так как в управлении занято чрезмерно большоеЯ
число людей. Так, в одной коммуне насчитывается 3 с лиш-Я
ним тысячи человек, которые не трудятся, а едят или работаю™
вполсилы, а едят; в их число входит не занятая в производст-Я
ве культбригада, состоящая из 180 с лишним человек. (ЭтаЯ
коммуна находится на юге провинции Шаньси.) ПомимоЯ
этого, имеют место излишние затраты на украшение по тор-Я
жественным случаям триумфальных арок и другие виды рас-Я
точительства.	В
С созданием коммун осенью 1 9 5 8 года началось «поветрие!
обобществления имущества». Содержание этого уклона мож-1
но свести к нескольким пунктам: во-первых, нивелирование!
бедных и богатых (этот недостаток уже выправлен, хотя еще!
имеются остаточные явления); во-вторых, чрезмерно увели-В
ченный фонд накоплений; в-третьих, безвозмездная передача!
коммунам свиней, кур, уток (кое-где частично, кое-где пого-1
ловно), а также безвозмездная передача общественным сто-1
ловым столов, стульев, скамеек, ножей, котлов, чашек, пало-1
чек для еды и прочей утва.ри; наконец, передача коммунам!
большей части земельных участков, находившихся в личном!
пользовании (передача некоторых участков была совершен-]
но справедливой). Отдельные виды имущества следовало пе-1
редать коммуне, кое-какие виды не подлежали передаче ком-!
муне, но были обобществлены, и кое-какое имущество не бы-.
ло оценено. Таким образом, «поветрие обобществления иму-
щества» пронеслось по всей стране, вызвав безвозмездное
присвоение плодов чужого труда, что недопустимо.
Если мы обратимся к нашей истории, то увидим, что к
безвозмездной экспроприации средств производства мы при-
бегли только в отношении империалистов, феодалов и пред-
2 2
ставителей бюрократического капитала. Наряду с этим мы в
свое время отобрали избыточную часть средств существова-
ния у помещиков. Все эти средства были плодами труда тру-
дящихся масс, и мы отнюдь не экспроприировали продукты
труда империалистов, феодалов и представителей бюрократи-
ческого капитала, а лишь вернули себе продукты своего соб-
ственного труда. В отношении национальной буржуазии мы
прибегли к политике выкупа средств производства, так как
в прошлом буржуазия была нашим союзником, она под-
держивала наши преобразования. Мы собираемся привлечь
ее к труду и для других целей. И коль скоро все это так,
как же мы можем безвозмездно присваивать плоды труда
наших крестьян?!
В прошлом мы не смогли дать четких разъяснений низо-
вым кадровым работникам, и они уяснили лишь, что нужно
провести обобществление имущества. Конечно, общественные
накопления не могут служить средством потребления, но они
и не являются результатом безвозмездного присвоения. Об-
щественные накопления — это средства для расширенного
воспроизводства. Государство тоже имеет такие средства, и
это правильно. Не считаясь с вопросом собственности, плохо
разбираясь в основном принципе, кое-кто фактически счита-
ет коммуну формой общенародной собственности, имея пред-
ставление о крупной коллективной собственности и не пред-
ставляя себе, что такое собственность производственных бри-
гад.
2. К вопросу о распределении труда. В настоящее время
противоречие между крестьянами и нами состоит в том, что
с одной стороны, [коммуны] своевольно распоряжаются про-
дуктами производства, а с другой — по своему усмотрению
распоряжаются рабочей силой. Сейчас земля, людские ресур-
сы и продукты производства номинально переданы в собст-
венность коммуны, а фактически в основном по-прежнему на-
ходятся в собственности производственных бригад. На дан-
ном этапе только часть собственности находится в ведении
коммуны, а именно: фонд накоплений коммуны, подсобные
промышленные предприятия, постоянные и сезонные рабочие
подсобных промышленных предприятий коммуны и, кроме
того, некоторая часть общественного фонда повышения бла-
госостояния. Так называемая собственность коммуны, таким
образом, сводится только к этому. Хотя это и так, все же
наши взоры обращены именно к коммуне.
Ежегодно увеличивая накопления, ежегодно расширяя
подсобные промышленные предприятия, коммуны будут иметь
большие и средние сельскохозяйственные машины, собствен-
?ые электростанции, собственные школы и т. п. Через 3 — 5 —
лет можно будет в корне изменить теперешнее положение
с собственностью коммуны, а именно от собственности, при
2 3
которой основной является собственность производственных
бригад, а частичной — собственность коммуны, перейти к соб;
ственности, при которой основной будет собственность ком-
муны, а частичной — собственность бригад. Конечно, нас еще
может тянуть назад груз личной собственности, например,
приусадебный участок с насаждениями, домашняя птица, до-
машний скот, мелкие сельскохозяйственные орудия, инстру-
мент, частные дома (они в будущем должны быть заменены
большими общественными квартирами), так как все это име-
ет потребительский характер и, конечно, находится в частном
владении. Тетерь крестьянин не опасается, что у него отбе-
рут землю, но боится перемещения людских ресурсов и поте-
ри производимого им продукта. Если проявить излишнюю
активность, добиваясь людских ресурсов и денежных средств,
сразу оказать давление на 500-миллионное крестьянство, по-
ставив его в безвыходное положение, оно будет сопротивлять-
ся. В прошлом году крестьяне шли на все, оказывая сопро-
тивление, гноили сельскохозяйственную продукцию, даже
уничтожали ее. Это сопротивление сыграло положительную
роль — оно заставило нас задуматься над этим вопросом.
Распределение рабочей силы в настоящее время чрезвы-
чайно нерационально. В сельском хозяйстве (в земледелии,
лесном хозяйстве, животноводстве, подсобных промыслах и
рыбном хозяйстве) занято слишком мало людей, а людей, за-
нятых в промышленности, административном аппарате и в
сфере обслуживания, слишком много, и их число необходимо
решительно сократить. За 8 лет после освобождения число
рабочих увеличилось только на 8 миллионов, в это число еще
не входит 10 миллионов человек, ставших рабочими за прош-
лый год по всей стране (фактически рабочих стало 26 мил-
лионов). С тех пор, как Чжан Чжи-дун основал первые про-
мышленные предприятия в Китае, и до 1 9 4 9 года было всего»
лишь 4 миллиона рабочих. После освобождения число рабо-
чих в среднем ежегодно увеличивалось на 1 миллион чело-
век, то есть за 8 лет число рабочих возросло на 8 миллионов,
а в общей сложности их стало 12 миллионов. И за один толь
ко прошлый год число рабочих возросло до 26 миллионов;
если добавить к этому числу 4 миллиона рабочих, кочующих
из одной отрасли промышленности в другую, то в итоге число
рабочих составит 30 миллионов. Резкое увеличение числа ра-
бочих до 30 миллионов, с одной стороны, радует, с другой —
огорчает. Наличие большого числа людей в вышеуказанных
трех сферах вызывает множество излишних затрат; поэтому
необходимо решительно сократить это число, направив часть
их на работу в деревню — для занятия земледелием, лесовод-
ством, животноводством, подсобными промыслами, рыбовод-
ством, в противном случае сложится опасная ситуация. Из-
вестно, что непроизводительные траты в промышленности со-
24
ставляют 20 процентов, поэтому следует часть людей вернуть
в деревню. Сферу обслуживания надо значительно сократить.
Допустимое число административных работников — не более
нескольких десятых процента. Коммунам надо запретить со-
держать не связанные с производством культбригады. Борьба
за людские ресурсы между производственными бригадами, с
одной стороны, и коммунами, уездами, государством, с дру-
гой — серьезный вопрос.
Вопросы распределения. Под распределением я имею в
виду распределение доли продукта, идущего на личное потреб-
ление. Производственные бригады в общем делятся на три
вида: бедные, средние и зажиточные. Нормы продовольствия
и заработная плата членов этих бригад должны отличаться
друг от друга. Питание также должно быть различным, как
и заработная плата. Бригада бригаде рознь. После сдачи
обязательных поставок вступает в силу принцип «больше по-
лучил — больше съел, меньше получил — меньше съел». За-
работную плату следует начислять по твердым разрядам,
применяя гибкую оценку; необходимо осуществить систему
выплаты твердых окладов руководящим работникам и сдель-
ной оплаты труда низовым работникам. Нужно определить
систему сбора зерна, хранения его (в государственных хра-
нилищах, в хранилищах коммун и производственных бригад)
и распределения (необходимо установить твердые нормы).
Распределение продовольствия должно быть правильно и
тщательно рассчитанным. Богатый урожай прошлого года
ослабил нашу бдительность, а ведь и через 10 лет мы не бу-
дем утверждать, что продовольственный вопрос уже решен.
Даже если каждый человек ежегодно станет получать 3 ты-
сячи цзиней зерна, то все равно нельзя будет говорить о том,
что этот вопрос решен. Необходимо повсеместно развернуть
борьбу с расточительством, ибо производство не сможет удо-
влетворить наши потребности, если не будет изжито расточи-
тельство. Стоит удовлетворить прежние потребности, как тут
же возникают новые. В 1 9 5 8 году мы несколько увлеклись
накоплениями, хотя это и было вызвано благими намерения-
ми. Учитывая это, необходимо открыто объявить народным
массам, что накопления коммун в 1 95 9 году не превысят
18 процентов и вместе с 7 процентами государственных на-
логов составят не более 25 процентов; это успокоит людей,
повысит производственную активность и создаст благоприят-
ные условия для проведения весенних полевых работ.
В заключение я хочу коротко остановиться на вопросе по-
сылки кадровых работников на низовую работу в коммуны
рядовыми членами. Частично кадровых работников всех сту-
пеней следует ежегодно посылать поочередно на низовую ра-
бот в коммуны сроком минимум на 30 дней, максимум на
54 дней. Часть кадровых работников надо направлять на за-
25
воды и в шахты в качестве рабочих. Только таким путем \|_ь
сможем составить одно целое с широкими массами и в буду
щем сумеем избежать такого напряженного положения, ка
кое создалось у нас сейчас. До недавнего прошлого очеред
ность наших задач была такова: во-первых, государство; вф
вторых, народная коммуна; в-третьих, отдельная личность
Теперь очередность наших задач следует сформулирова:
иначе: во-первых, упорядочение жизни народа; во-вторых,
накопления народных коммун и, в-третьих, государственные
налоговые поступления.
RO
ВЫСТУПЛЕНИЕ НА ВТОРОМ СОВЕЩАНИИ
В ЧЖЭНЧЖОУ
(2 8 февраля 19 5 9 года)
Существует некоторая напряженность в наших отношени-
ях с крестьянством. Она порождена, во-первых, зерновой
проблемой и, во-вторых, проблемой снабжения. Я задумал-
ся над этим, просмотрев в Пекине кое-какие материалы. В
Тяньцзине и Чжэнчжоу, где я беседовал с товарищами из
провинциальных и окружных комитетов, этот вопрос нахо-
дится в стадии разрешения. В борьбе против местничества и
индивидуализма следует быть снисходительным, прощая
ошибки и не наказывая за них. У крестьян есть все основа-
ния тайком производить личный продукт, без чего им просто
некуда податься. С ноября прошлого года, когда «поветрие
обобществления имущества» обернулось тем, что люди стали
питаться лишь редькой да рисом, сотни миллионов крестьян
вместе со своими звеньевыми стали бойкотировать партийные
комитеты; на одной стороне оказались ЦК, партийные коми-
теты провинций, округов, уездов, а на другой — сотни мил-
лионов крестьян вместе со своими руководителями производ-
ственных бригад; руководители же [крупных] производствен-
ных бригад (управленческих участков) заняли промежуточ-
ную позицию, колеблясь между этими двумя сторонами. Из-
за того, что мы слишком глубоко запустили руки и брали
слишком много, им ничего не оставалось, как тайком произ-
водить личный продукт. Они не сдавали зерно, а мы их не
наказывали, признавая фактически их право на это.
С сентября допускается огромная авантюристическая
ошибка. Если этот вопрос как следует не разрешить, то впол-
не вероятно, что мы совершим такую же ошибку, какую в
свое время сделал Сталин, и сельское хозяйство не сможет
развиваться. Производственные расходы в коммунах Хэнани
составляют 20 процентов, накопления и налоги — еще 50 про-
центов; крестьянам распределяется только 30 процентов, а
если ими утаивается 15 процентов, то фактически они получа-
ют 45 процентов. Когда в коммунах обобществляют свиней
и даже капусту, то такое обобществление и есть авантюризм.
$ своих решениях мы выдвинули принцип распределения по
труду, но не разъяснили, как его проводить в жизнь; мы
предложили систему ответственности на производстве, но то-
же не разъяснили, как ее проводить в жизнь. Кто мог пред-
27
полагать, что после сбора такого богатого урожая вдруг воз-
никнет зерновая проблема?
Чтобы успокоить народ, в этом году следовало бы опубли-
ковать обращение, в котором сообщить, сколько будет произ-
ведено, сколько сдано по налогам и закупкам и сколько
оставлено на питание. Кому принадлежат свиньи, выращен-
ные бригадой? Кому принадлежат деньги за проданную про-
дукцию? На этой «шахматной доске» большинство составля-
ют 5 00 миллионов крестьян; значит, во-первых, надо органи-
зовать быт коммунаров, во-вторых, отрегулировать накопле-1
ния в коммунах. В фонд накопления в коммунах должно от-!
числяться 18 процентов, а в виде налогов государству — 7про-Я
центов, то есть всего 25 процентов. Сейчас во многих райо-Я
нах эту пропорцию перешагнули, что весьма опасно и можете
привести к ошибкам времен Сталина. Сейчас мы унифициро-1
вали слишком многое; в коммунах это проявляется по край-1
ней мере в десятке аспектов: во-первых, унифицируем на-1
логи; во-вторых, закупки; в-третьих, накопления; в-четвер-]
тых, производственные расходы; в-пятых, общественный]
фонд; в-шестых, управленческие расходы; в-седьмых, про-
мышленность; в-восьмых, культуру и образование; в-девя-
тых, снабжение и заработную плату...	Я
По-моему, местничество носит локальный характер, но
лишь отчасти, нельзя наклеивать этот ярлык на всех подряд;
негоже на сотни миллионов крестьян навешивать этот ярлык,
от него следует отказаться. В местничестве можно обвинить
тех, кто может, но не выполняет задания по налогам и закуп-
кам; в большинстве же случаев речь в целом идет об основ-
ных правах крестьян, а не о местничестве.	Я
Остановлюсь на четырех вопросах. Первый — о собствен-
ности; второй — о труде; третий—о распределении; четвер-
тый — о направлении кадровых работников на низовую рабо-
ту в коммуны.	I
I.	Вопрос о собственности	
В коллективной собственности коммун минимум через!
3 — 4 года, максимум через 5 — 6 лет или несколько больший!
срок постепенно завершится переход от собственности про-]
изводственных бригад (то есть прежних кооперативов высше-1
го типа) к собственности коммун. Противоречие между боль-!
шими и малыми коллективами следует признать законным!
Сейчас в основном это их собственность, а раз это не собст-|
венность коммун, то они тайком производят личный продукт]
В настоящее время может быть лишь частичная собствен-]
ность коммун, то есть в основном она принадлежит бригадам]
и лишь частично коммуне. Прежде в этом не было ясности]
Крестьянству присущ двойственный характер. Крестьянин]
остается крестьянином.
28
Перед прошлым совещанием в Чжэнчжоу говорили о вы-
сокой сознательности крестьян, о том, что они рвутся в бои,
что у них коммунистический стиль. А после сбора осеннего
урожая они начали утаивать продукцию и снискали дурную
славу, а коммунистический дух выветрился неизвестно куда!
Крестьянин остается крестьянином, только таким он может
и должен быть, и с ним коммунизм сразу не построишь. Го-
ворят об уступке крестьянству. В некотором смысле это
уступка, а в целом это не уступка. Ведь мы переборщили,
передав деньги, вырученные за продажу свиней и капусты,
коммунам, .а не производственным бригадам. Крестьяне испу-
гались обобществления и, естественно, начали резать свиней
и есть овощи. По сути дела, в большинстве коммун дошло
даже до обобществления кур. Ясно, что петухов прирезали,
а кур припрятали.
Нынешняя коммуна — это своего рода федеральное прави-
тельство, и нужно от федерального правительства постепенно
перейти к централизованному правительству. Но опасно пре-
вратиться в Цинь Ши-хуана *: ведь его империя существова-
ла всего 13 лет, а империя, основанная Ян Цзянем из дина-
стии Суй **, пала через 31 год. Во-первых, нельзя в центра-
лизованном порядке нивелировать распределение, во-вторых,
не должно быть чрезмерных накоплений и дел, находящихся
в ведении коммун; тут необходим переходный период.
Сейчас слишком большая часть промышленности находит-
ся в ведении коммун, которые занимаются множеством дел.
Ведь шерсть растет на овцах. Овцы — это крестьяне и произ-
водственные бригады, а раз с крестьян и производственных
бригад хотят «стричь шерсть», то возникает антагонизм, вы-
ставляются посты и часовые [для охраны добра]. Нельзя в
ущерб зажиточным бригадам латать прорехи бедных, а надо
помочь бедным бригадам подтянуться до уровня зажиточных.
Для этого нужно время. Я против уравниловки и левацкого
авантюризма. Если слишком глубоко запустить руки, при-
влечь слишком много рабочей силы, слишком много зани-
маться промышленностью, другими словами, «ловить рыбу,
спустив воду из пруда», то можно так повлиять на сельское
хозяйство, что оно в течение 30 лет будет лишено возможно-
сти развиваться.
* Правитель первой централизованной китайской империи Цинь
(221—207 годы до и. э.); политика Цинь Ши-хуана способствовала рас-
 паду общины и закабалению земледельцев, что привело к крестьянскому
восстанию, в результате которого империя Цинь была уничтожена.—
Прим. ред.
** Династия Суй правила в Китае с 581 по 618 год. Ее основатель
Ян Цзянь вел грандиозное строительство (Великий канал и др.) и дли-
тельную тяжелую войну против Кореи, что привело к росту налогов и
увеличению государственной барщины, а это в свою очередь вызвало
массовые восстания крестьян и падение династии Суй.—Прим. ред.
23
Собственность в основном может принадлежать лишь
бригадам, и только частично — коммунам, постепенно пере-1
ходя к такому положению, когда она в основном будет при-
надлежать коммунам и лишь частично — производственным
бригадам. Нельзя было обойтись и без перехода от бригад
взаимопомощи к кооперативам высшего типа. Этот шаг в це-
лом был не уступкой крестьянству, а процессом постепенного
развития. Создание системы собственности коммун можно
завершить лишь через несколько лет, шаг за шагом подводя
крестьян к этому, но не сейчас же и не одним махом; если
мы ее все-таки учредим, значит, пойдем наперекор объектив-
ным законам. Так что прошу вас умерить рвение. Если от
бригад взаимопомощи до кооперативов высшего типа прошло
четыре года ( 1 9 5 3 — 1 9 5 6 ), то чтобы от системы коллективной
собственности кооперативов высшего типа перейти к системе
коллективной собственности коммун, пожалуй, нужно будет
3—4 года, а то и несколько больший срок. Ошибочно былс
бы думать, что создание системы собственности коммун за-
вершается с учреждением самой коммуны. Проблема в том
чтобы поднять бедные бригады до производственного уровнг
зажиточных бригад, а на этот процесс требуется больше вре-
“Г-Г-	
Еще один вопрос о том, что в коммунах индустриализа-
ция, механизация и электрификация, культура и образова-
ние могут развиваться лишь постепенно; они получают посте-
пенное развитие, и нельзя одним махом взяться за очень
многое, в противном случае можно впасть в авантюризм
Если бы мы помогли слабым бригадам сравняться с зажиточ-
ными и для поддержки Китая привлекли 20 миллионов тонн
советской стали, то производственники, пожалуй, были бы
против. Этот процесс означает не что иное, как индустриали-
зацию коммун, механизацию и электрификацию сельского
хозяйства, индустриализацию всей страны, повышение уров-
ня социалистического и коммунистического сознания и мо-
ральных качеств народа, повышение культурного, образова-
тельного и технического уровня. Конечно, это только первый
этап, за которым последуют и другие, и только тогда можно
будет выполнить задачи социалистического строительства
Только таким путем можно прийти к системе собственности
коммун и тем самым приблизиться к системе всенародной
собственности. Весь этот процесс по характеру своему остает-
ся социалистическим, а распределение происходит по прин-
ципу «каждому по труду». Однако на первом этапе данного
процесса, начиная с 1 9 5 8 года, минимум за 3 — 4 года, мак-
симум за 5 — 6 лет создание системы коллективной собствен-
ности народных коммун будет завершено. Сейчас собствен-
ность в основном принадлежит бригадам и только частично
коммуне. Сейчас все передать уездам, все подчинить комму-
311
нам — значит полностью перевернуть жизнь сотен миллионов
крестьян. Года через 3 — 4 или лет через 5—6, когда будет
создана система коллективной собственности, часть народных
коммун или их большинство перейдет к системе всенародной
собственности.
В 1 95 8 году был собран богатый урожай зерновых, хлоп-
ка, масличных культур и джута, но в последние четыре меся-
ца происходили волнения по поводу якобы нехватки зерна и
жиров. ЦК, партийные комитеты провинций, округов и уез-
дов, парткомы коммун и управленческих участков вовсю кри-
тикуют за местничество (то есть за так называемое скрытое
производство личного продукта) производственные бригады
и производственные звенья. (Что касается борьбы с местни-
чеством, то я посетил три провинции и вижу, что они защи-
щают свои законные права, и если, к несчастью, такие явле-
ния встречаются, то следует быть снисходительным, ибо они
или впервые совершили такие проступки, или же агитацион-
но-пропагандистская работа там была не на высоте.)
С другой стороны, производственные бригады и производ-
ственные звенья повсеместно тайком производят личный про-
дукт, припрятывают и утаивают его, выставляют посты и ча-
совых для охраны, оказывают противодействие, сами распо-
ряжаются своей продукцией и в свою очередь критикуют
коммуны и вышестоящие органы за уравниловку, изъятие
продукции и обобществление. Я считаю такие действия бри-
гад и масс в целом разумными и законными. В целом это не
преступное местничество, а законное отстаивание своих прав.
Раз им принадлежит и земля, и рабочая сила, значит, и ре-
зультаты труда, продукция, должны принадлежать им.
Здесь возникают две проблемы. Первая — уравниловка в
распределении между бедными и зажиточными бригадами,
когда бедные бригады безвозмездно присваивают часть ре-
зультатов чужого труда, что идет вразрез с принципом «каж-
дому по труду». Вторая проблема заключается в том, что де-
ревня сдает государству в виде налогов только около 7 про-
центов валовой сельскохозяйственной продукции, что нельзя
считать обременительным и что крестьяне одобряют. Однако
в целом ряде коммун и уездов из общего дохода коммун
слишком много отчисляется в фонд накоплений. Так, в Хэна-
ни накопления составляют 26 процентов, а налоговые посту-
пления — 7 процентов, то есть капиталовложения крестьян
государству составляют 33 процента, или одну треть общего
дохода. Сюда не входит добровольный труд на строительстве
железных дорог, водохранилищ и тому подобном, а также
весьма низкая заработная плата (например, при строитель-
стве Саньмэнься). Если к этому прибавить 20 процентов
удержаний на производственные расходы 1 9 5 9 года, да еще
отчисления в общественный фонд и на управленческие расхо-
ды, то в итоге набирается более 53 процентов, а собственоя
коммунарам останется менее 47 процентов. Я считаю, что этой
мизерная сумма.	®
При создании коммун осенью 1 9 5 8 года началось «пове-И
трие обобществления имущества». Вдобавок наблюдалось из-Я
лишнее увеличение накоплений и обобществление различно-®
го вида «имущества», в том числе безвозмездная передача в®
собственность коммун свиней, кур и уток, а также передача®
определенной части столов, стульев, скамеек, табуреток, кот-Я
лов, тазов, ножей, чашек и палочек для еды в общественные®
столовые (что тоже можно считать бесплатным сбором же-‘1
лезного лома); в фонд коммуны передавались и личные зе!
мельные наделы. В подобного рода «обобществлениях» сле-1
дует разобраться. Кое-что было сделано правильно, напри-Я
мер, передача большей части личных наделов в коммуну —Я
явление нормальное. Кое-что не следовало передавать, на-Я
пример здания под столовые, столы, стулья, скамейки и табу-1
ретки. В коммуну было передано и то, что вообще не подле-Я
жит передаче, например все поголовье свиней, кур и уток (хо-Я
тя передача части свиней при условии их оценки допустима).®
Вот так-то и началось это «поветрие обобществления иму-Н
щества».	
Безвозмездное присвоение плодов чужого труда — вещь®
недопустимая. Мы в свое время безвозмездно экспроприиро-®
вали имущество империалистов, но ограничились немцами,®
японцами и итальянцами; англичане и американцы были со-Н
юзниками, которые воевали против Японии, и мы не экспро-Я
приировали их имущество, которое частично было взято за®
неуплаченные налоги или пошло с молотка. Мы в свое вре-Я
мя конфисковали у помещиков средства производства и по-Я
сягнули на часть их средств существования (продовольствие,!
постройки). Но все это были плоды труда народа, котором!
их просто вернули, что поэтому и нельзя назвать посягатель-1
ством на плоды чужого труда.	Я
Что касается средств производства, принадлежавших на-Ч
циональной буржуазии, то мы не прибегли к методу безвоз-^
мездной экспроприации, а проводим политику выкупа. Тем|
осмотрительнее следует подходить к зажиточному крестьян-]
ству. Разве можем мы безвозмездно присваивать имущество*
крестьян? Разумеется, общественные накопления — это не:
безвозмездное присвоение средств потребления, ибо они идут
на расширенное воспроизводство.
Моя основная мысль состоит не в том, чтобы бригадам
или крестьянам навешивать ярлык местничества и уламы-
вать кадровых работников уездов и коммун, а в том, чтобы
избавиться от ненужного бремени, добиться сплочения, выяс-
нить истину, не допускать ошибок и внести ясность в нашу
политику. Это вопрос, затрагивающий чувства кадровых ра-
ботников от коммуны и выше, связанных с сотнями миллио-
нов крестьян. Такие три звена, как ЦК, провинция и округ,
стоят довольно высоко; уезды и коммуны—'где-то посреди-
не; а внизу — крупные бригады, звенья и широкие народные
массы. Бели мы хотим взять чуть-чуть побольше, то должны
как следует разъяснить, что это — благие намерения в инте-
ресах строительства социализма. Что касается неверных, за-
вышенных решений, то следует признаться, что мы слишком
глубоко запустили руки, что это, по сути дела, авантюризм.
В качестве метода предлагаю созыв совещания кадровых ра-
ботников всех шести ступеней.
Несколько слов из истории партии. Наш Центральный Ко-
митет фактически был коалиционным комитетом, страдавшим
«горным» местничеством; в нем было три «горы» из 1-й армей-
ской группировки, четыре «горы» из 4-й армии, две «горы»
из 2-й армии, две «горы» из Северной Шэньси; были свои
«холмы» и в разных опорных базах, и в белых районах. В
Яньани я уже говорил, что нужно уметь распознать эти «го-
ры», признать их существование и не упускать их из виду,
что только после этого можно навсегда покончить с ними, не
обвиняя других в консерватизме. Сейчас такими «горами» яв-
ляются производственные бригады (то есть бывшие бедные
и богатые деревни).
Чем должны заниматься коммуны? 1) Дать несколько
миллионов тонн стали сельскому хозяйству, которое за 7 лет
можно механизировать; 2) наладить промышленность, нахо-
дящуюся в ведении коммун; 3) приобрести многосторонний
опыт в лесоводстве, животноводстве и рыбоводстве. Эти от-
расли, имеющие общенародное значение, будут развиваться.
Через 3 — 6 лет их продукции станет больше, а у производст-
венных бригад соответственно меньше.
В коммуне Люйхунбинь провинции Шаньдун начали с
расписок, безменов и «ярлыков»; затем там прибегли к трем
методам: взялись за идеологию, разъяснили политику, и обе
стороны спустились по одной лестнице *.
Принято говорить о государстве, коллективе и индивидуу-
ме, а в действительности следует говорить об индивидууме,
коллективе и государстве. На этой «шахматной доске» нуж-
но прежде всего организовать 500 миллионов крестьян и по-
охотиться о необходимом продовольствии.
ЦК нашей партии постепенно укреплял свои права. Имев-
шие место догматизм и принуждение означали на практике
отход от масс, а также отсутствие реальных прав, пытались
объять необъятное, нанесли вред революции. Приобретение
рправ Центральным Комитетом — это определенный процесс,
'режде мы чрезмерно централизовали промышленность, что
То
То есть пришли к соглашению.— Прим. ред.
3 Зак 24
3 3
было урегулировано только после того, как были выдвинуто
«десять важнейших взаимоотношений».	Я
Соответствующей концентрации и соответствующей цен-
трализации следует добиваться постепенно, а не надеяться
на то, что концентрации можно достичь сразу Разве где-то
на полпути могла появиться такая серьезная вещь, как ком-
муна? Промышленностью нужно также управлять по ступе-
ням, и только тогда будет проявляться инициатива на мес-
тах. Выступая против абсолютной концентрации и центра-
лизации, нельзя без всякого разбора наклеивать ярлык мест-
ничества.	Л
Кроме зажиточных и бедных бригад, есть еще и средние
бригады; нормы продовольствия и заработная плата должны
быть у них разными. Нормы продовольствия установлены в
400, 500 и 600 цзиней, заработная плата начисляется по тру-
ду, но и здесь допустимы колебания в ту или иную стороне.
Например, в Хэнани есть зажиточные бригады, которые при
распределении по труду могли бы выплатить по 2 2 0 юаней,
а фактически выплатили лишь по 13 0 юаней, удержав по
90 юаней, что и означает безвозмездное присвоение плодов
чужого труда.
II.	Вопрос о труде
Земля, рабочая сила, продукт—эти три элемента сейчас
номинально находятся в собственности коммун, а в действи-
тельности и в основном по-прежнему могут принадлежать
лишь производственным бригадам (то есть прежним коопе-
ративам); в настоящее время (в 1 9 5 9 году и определенный
период в дальнейшем) они могут быть лишь отчасти переда-
ны в собственность коммуны. Это — накопления коммуны,
постоянные или полупостоянные рабочие мастерских и шахт,
находящихся в ведении коммуны; плюс к этому обществен-
ный фонд, управленческие расходы — вот и все, есть еще про-
изводственные расходы, но их просто перечисляют.	Л
Здесь речь идет о людях и вещах, а не о планах, ведь в
права коммуны входит и составление единого плана и т. и.
Не следует проявлять излишнее честолюбие и чрезмерно
узурпировать власть; у них может быть очень много власти —
я за то, чтобы давать много власти; нужно научить се-
кретарей парткомов коммун действовать именно так, и в этом
вся надежда. Ведь из года в год в коммунах будут увели-
чиваться накопления, шириться промышленные предприя-
тия, появится своя крупная и средняя сельскохозяйственная
техника, электростанции, учебные заведения и т. д. Пройдет
3, 5 или 7 лет, и можно будет в корне изменить нынешнее по-
ложение с собственностью, перейдя от системы собственно-
сти, в основном находящейся в распоряжении бригад и толь-
ко частично ь распоряжении коммун, к такой системе, когда
собственность в основном будет принадлежать коммуне и
лишь частично — бригаде, то есть приблизится к системе все-
народной собственности. Конечно, и тогда будет тянуться
хвост личной собственности на средства производства в виде
весьма незначительной части приусадебных участков, плодо-*
вых деревьев, мелкого сельскохозяйственного инвентаря, до-
машнего скота и птицы и тому подобного, что будет все еще
находиться в личной собственности. В рамках коммуны бу-
дет личная собственность, будут малые и большие коллекти-
вы, но жилые постройки, конечно, останутся в частном вла-
дении до тех пор, пока в широких масштабах не начнется
строительство общественных пансионатов.
Сейчас крестьяне боятся если не одного, то другого. Они
не опасаются того, что коммуна заберет у них землю: они
знают, что землю не перевезешь. Но они боятся, что их рабо-
чую силу и продукты начнут одно за другим обобществлять
все, кому не лень. Вот крестьяне и шумят о «коммунизации»,
хотя мы толкуем о социализме. В настоящее время нужны
люди, нужны ресурсы, и из-за этого вопроса разгораются
споры.
Сейчас рабочая сила распределяется крайне нерациональ-
но. В сельском хозяйстве (включая земледелие, лесоводство,
животноводство, подсобные промыслы и рыбное хозяйство)
рабочей силы занято слишком мало, а в промышленности,
сфере обслуживания, в культбригадах, учебных заведениях
и административном аппарате — слишком много. Словом,
здесь густо, а там пусто. За счет решительного сокращения
этого избытка нужно укрепить сельское хозяйство. В про-
мышленном производстве занято на 20—30 процентов боль-
ше людей, чем нужно; так, в одной из коммун провинции
Шаньси их сразу сократили на 30 процентов. Нужно реши-
тельно сократить число работников сферы обслуживания:
10 на 100—это слишком щедрая пропорция, а ведь кое-где
один повар готовит и на 10 человек.
В административном аппарате допустимо соотношение в
несколько тысячных, а не сотых долей. Так, в народной ком-
муне «Дунцзяо» уезда Личэн провинции Шаньдун, которая
объединяет 120 тысяч человек, имеется только 13 освобож-
денных работников и по 5 человек в каждом из 15 управлен-
ческих участков; в 154 бригадах нет и трех освобожденных
работников (не считая финансово-торговых работников).
Коммуны не должны иметь освобожденные от производст-
ва культбригады и спортивные команды, но любительские
быть могут. Производственные бригады соперничают из-за
рабочей силы с промышленными предприятиями коммун, с
уездами и с государством. Так,из одной коммуны в Шицзя-
чжуане сбежало 11 тысяч человек. Конкуренция из-за рабо-
чей силы — это очень серьезный вопрос. И суть его в том,|
чтобы вернуть людей, подавшихся в город, в промышлен-
ность и в сферу обслуживания и укрепить фронт сельского
хозяйства.
III.	Вопрос о распределении
Это проблема распределения средств потребления. Произ-
водственные бригады бывают бедные, средние и зажиточные.
Должна быть разница и в распределении продуктов и зара-
ботной платы; единой должна быть только заработная пла-
та в принадлежащих коммуне бригадах специалистов. Выда-
чу заработной платы можно осуществлять, сочетая «твердую
шкалу с гибкой оценкой», то есть начислять ежемесячно по
гибким ставкам при твердом «потолке».
В этом году нужно разработать строгий порядок сбора,
хранения и распределения урожая, серьезно пресекать рас-
точительство и решительно бороться с ним. Когда в Синься-
не собирали семена хлопчатника, то выдвинули лозунг «кто
соберет, тот и получит», и в итоге все начисто собрали за
один день. В уезде Лосянь для сбора земляного ореха выде-
лили три дня; кто собирал, тот и получил; расчет произво-
дился тут же по принципу «деньги против товара», и проб-
лема была решена. Как ни говори, а «если человек для себя
не постарается, то и небо и земля от него отвернутся». В
прошлом году урожай был богатый, а продовольствия тем
не менее не хватило. И то, что в прошлом году урожай соб-
рали небрежно, связано главным образом с системой рас-
пределения. Борьба с местничеством ничего не дала, а поря-
док необходим всегда. При создании государственного фон-
да, фондов коммуны, бригад и общественных столовых —
всюду необходим порядок. Вообще говоря, в 1 9 5 8 году ком-
муны перестарались в накоплениях, в связи с чем в 1 9 5 9 го-
ду следует объявить массам: накопления коммун не прино-
сят 18 процентов, которые вместе примерно с 7 процентами
налогов государству в общем не превысят 25 процентов (ва-
лового дохода от промышленности и сельского хозяйства).
Это успокоит население, поднимет производственную актив-
ность крестьянства и будет полезным для весеннего сева.
IV.	О направлении кадровых работников на низовую
работу в коммуны и промышленность	Я
Кадровых работников всех ступеней надо в определенные
сроки и поочередно посылать в производственные бригады
в качестве коммунаров, чтобы они работали там по несколь-
ку дней. Каждый год они должны находиться там как мини-
мум месяц-полтора. Часть кадровых работников можно по-
сылать на заводы в качестве рабочих, также на срок от од-
ного до полутора месяцев. На всех шести ступенях — от ЦК,
провинций, округов до уездов, коммун и управленческих
участков — надо четко разъяснить, что эти шесть ступеней
насчитывают только несколько миллионов человек, а седь-
мая ступень — это несколько сот миллионов крестьян со сво-
ими руководителями производственных бригад и звеньев, ко-
торые ' составляют большинство, и что обе стороны должны
сплотиться воедино.
В течение нескольких лет будет существовать в основном
собственность бригад, которая в разные сроки и по частям
будет передана в собственность коммун. Таким образом
можно будет наверняка достичь двух основных целей: раз-
вития производства и улучшения взаимоотношений. Нынеш-
ние напряженные отношения между бригадами и коммуна-
ми, своего рода «напряженная международная обстановка»,
возникли главным образом из-за боязни обобществления.
И в экономике, и в политике, чтобы 'спокойно принять ре-
шение, обеим сторонам надо спуститься по одной лестнице:
районные и вышестоящие кадровые работники взяли немно-
го влево, а ведь руководители крупных бригад и звеньев, как
правило, ни в чем не виноваты. Нам следует разъяснить
парткомам коммун и руководителям бригад, что ярлыки на-
клеиваются на всех людей, что местничество — это такое яв-
ление, когда государству не продается то, что ему должно
быть продано. Так мы сможем завоевать симпатии широких
масс, а оставшиеся скептики-калькуляторы и скептики-со-
зерцатели окажутся в изоляции.
Не следует отменять совещание, назначенное на 15 мар-
та. Пусть присутствующие, а также товарищи из районных
и уездных комитетов вес хорошенько изучат и обсудят и сде-
лают свои замечания. Я склонен к тому, чтобы сделать ка-
кое-то послабление, чтобы дать крестьянам возможность
производить больше, и тогда они с большей охотой и отда-
дут побольше.
ВЫСТУПЛЕНИЕ НА СОВЕЩАНИИ В ЧЖЭНЧЖО
(7 марта 1959 года)
активность
между правительством
изменения формы соб-
Для того чтобы повысить производственную
крестьян, чтобы улуншить отношения
и крестьянами, необходимо начать с
ственности.
Нынешняя система уравниловки,
передачи [имущества]
ссуд отрицает принцип
отрицает эквивалентный обмен, отрицает закон
Между Чжао Эр-лу * и Ван Хэ-шоу **
отношения обмена. Закон стоимости,
имеют место не только внутри коммун,
отношениях между коллективной и
собственности. Фактически закон
в отношениях между всеми сферами средств про
Если человек не будет есть, то он не будет и ис
а если не будет испражняться, откуда же тогд;
все равно возвра
происходит обме:
тот же экви
а мелка;
распределения по
стои-1
также суще-
эквивалентный
но проявляют
общенародной
стоимости иг-
аннулирования
труду,
мости,
ствуют
обмен
себя и в
системами
рает роль
изводства.
пражняться,
быть пище? Ведь
щаются в землю,
между разными ее
валентный обмен.
даже кости [человека]
В природе все время
сферами, то есть, в общем,
Крупная рыба поедает мелкую,
в свою очередь тоже вынуждена что-то
Коснусь вопроса об «уравниловке,
и аннулировании ссуд». Самовольное
имущества по разным распискам без
это подрывает производство. В
есть.	Ч
передаче [имущества
присвоение, передаче
выплаты денег—все
настоящее время банки нс
Чжао Эр-лу в 1 9 5 2 году — министр 2-го министерства машиностро
ения, в 1 9 5 8 году — министр 1-го министерства машиностроения. В 1 9 6 0 го-
ду стал заместителем председателя Государственного экономического ко-
митета, затем—заместителем председателя Государственного комитета
оборонной промышленности. На VIII съезде КПК избран членом ЦК КПК
Во время «культурной революции» был обвинен в том, что служил «пра-
вой рукой Хэ Луна в вооруженных силах». Умер в феврале 1 9 6 7 года е
Пекине.— Прим. ред.
** Ван Хэ-шоу в 1 9 5 4 — 1 9 5 6 годах — министр тяжелой промышленно-
сти; с мая 1 9 5 6 года по июль 1 9 6 4 года — министр металлургической про-
мышленности; на VIII съезде КПК избран кандидатом в члены ЦК
КПК. Еще до «культурной революции» был снят с поста министра ме-
таллургической промышленности, стал первым секретарем Аньшанскогс
горкома КПК, директором Аныпанского металлургического комбината
Репрессирован. Дальнейшая судьба его неизвестна.— Прим. ред.	Ж
финансируют сельское хозяйство. Я предлагаю увеличить
ежегодные ассигнования до 1 миллиарда юаней. В течение
10 лет это составит беспроцентную длительную ссуду на сум-
му 10 миллиардов юаней, главным назначением которой бу-
дет помощь бедным бригадам; частично она пойдет на за-
купку крупного сельскохозяйственного инвентаря. Через
10 лет будет национализация, и эти капиталы вернутся в
распоряжение государства. Неожиданное появление повет-
рия «уравниловки, передачи [имущества] и аннулирования
ссуд» сразу же нарушило хозяйственный порядок; продукция
стала оставаться в коммунах, а не в бригадах. Порядок,
установленный решением VI пленума ЦК о коммунах, в те-
чение двух с половиной месяцев совершенно не проводится
в жизнь. Была разрешена проблема коллективного благосо-
стояния, организованы общественные столовые, решен во-
прос о труде и отдыхе. Если бы вопрос не был поставлен
именно так, то «поветрие обобществления имущества» про-
должало бы развиваться. Почему же решение VI пленума
ЦК не приостановило развитие таких тенденций? Разве та-
кие тенденции проявляются только в провинции Хэбэй,
Шаньдун и Хэнань? Разве в южных провинциях понятие
долга и морали стоит на должной высоте, много марксизма?
Я не верю.
Я предлагаю, чтобы вы собрали совещание кадровых ра-
ботников шести ступеней, пригласили бы на него и сторон-
ников скептически-выжидательной позиции. Партия все вре-
мя призывает именно к этому.
К тому, что я сказал, еще надо добавить пару слов, а
именно о законе стоимости и эквивалентном обмене. Единое
руководство, управление по ступеням, в котором основной
единицей является производственная бригада, передача прав
низам, трехступенчатый хозрасчет, планирование прибылей
и убытков, разумное накопление, рациональное распределе-
ние, распределение доходов — все это вопросы, решаемые
коммуной. Распределение по труду, признание закона диф-
ференциальной стоимости, эквивалентный обмен — это такие
вопросы, без решения которых будет сорван большой ска-
чок. Если бы я об этом не сказал, то не возникли бы и де-
баты. За эти несколько месяцев многие районы фактически
нарушили закон стоимости. В прошлом году совещание в
Чжэнчжоу обсуждало этот вопрос. Людей насильно застав-
ляли обобществлять имущество, начиная со столов, стульев
и скамеек. Некоторые промышленные предприятия занялись
борьбой с засухой. Таким образом, вклад в производство был
неэквивалентным. Во время войны это допустимо, то есть
допустимы вещи неравноценные или не совсем равноценные,
например, когда интенданты предоставляют армии только
пищу и не могут компенсировать действительные усилия ар-
39
мии. Подобное положение не может долго существовать,!
иначе будет нанесен ущерб производству.
В этом году вы должны соблюдать режим экономии, по
возможности максимально пресекать увлечение рекордами,
например в спорте, искусстве, банковском деле и т. д. Сле- С^Я
дует популяризировать любовь к родине, любовь к коммуне,
любовь к народу. В прошлом в провинции Хэбэй выдвинули
лозунг «хочешь счастья своему дому — сей хлопок». Мы их
поправили и изменили лозунг, сформулировав его так: «Лкн
бишь родину, любишь свой дом — больше сей хлопка». Кро-|
ме того, был взят на вооружение лозунг «политика — команд-1
ная сила», который проводился в жизнь повсеместно и эф-J
фективно.
Каждая народная коммуна должна создать специальную
транспортную бригаду, совершенствовать инвентарь, ото-
птать часть людей с нынешнего промышленного фронта. Чис-
ленность транспортных бригад будет зависеть от потребно-
стей. Транспортные бригады должны быть созданы в торго-
вых ведомствах провинций, округов и уездов.	.'И
Труд в побои области должен иметь определенное мери-
ло. Нужно добиться того, чтобы такое мерило было и в сель-
ском хозяйстве, и в промышленности, и на транспорте, и в
сфере обслуживания. В области промышленности следует
подходить более дифференцированно, так как здесь есть
государственная промышленность и местная промышлен-
ность. Если все они будут находиться в ведении коммун, воз-
никнут большие неудобства. Например, с ремонтом, с помо-
лом зерна. Нехорошо, если откормом свиней будут зани-
маться только коммуны. В основном этим должны занимать-
ся производственные бригады и столовые.
Замедлилось ли дело строительства коммунизма? Давно
уже замедлилось. В решениях VI пленума ЦК говорится, что
нам на это потребуется от 10 до 20 лет, однако еще не вы-
полнены 5 условий. В настоящее время некоторые товарищи
в данном вопросе проявляют поспешность. Я считаю, что чем
больше думаешь сделать, тем меньше делается, чем медлен-
нее действуешь, тем быстрее получается. Строить коммунизм,
пользуясь принципом «безвозмездно», нельзя. Если в нали-
чии только одна свинья, то будь она у тебя, у другого она не
появится. В любом труде всегда необходимо учитывать экви-
валентный обмен.	Я
Накопления, составляющие 18 процентов, не являются!
низкими, необходимо иметь определенный предел.	Я
В прошлом решение всех вопросов было в основном де-
лом верхов. Сейчас все вопросы должны решаться на основе
учета интересов верхов и низов.	Я
Кто должен ведать спецбригадами? Все звенья должны
иметь спецбригады. Следует подумать о том, чтобы получаю-
40
щих наибольшую выгоду передать в ведение государства и
вводить там систему общенародной собственности. Напри-
мер, в Дунху считают, что в уездах, получающих особенно
большие доходы, можно организовать опытные пункты с об-
щенародной собственностью. В уездах можно создавать
лишь единицы. Если не выйдет, то не надо об этом сообщать.
Бедные бригады должны равняться на зажиточные брига-
ды. Нужно подтягивать бедные бригады до уровня богатых.
Нужно сделать так, чтобы промышленные предприятия ком-
мун функционировали, следует повысить роль основной фор-
мы собственности коммун. Нельзя сказать, что дома не стро-
ятся, однако нужно их строить как следует, красивыми и
прочными.
Я считаю, что нужно научить кадровых работников ком-
мун преодолевать боязнь. Нужно выявлять группы выжида-
телей, позволить помещикам, кулакам, контрреволюционе-
рам, вредителям и выжидателям критиковать нас. Иначе нас
захлестнет «уравниловка, передача [имущества] и аннулиро-
вание ссуд».
О выдаче заработной платы. Возможно, имеются случаи
невыдачи заработной платы.
О собственности народных коммун. Она включает 3 вида
собственности и трехступенчатое управление —с точным
подсчетом прибылей и убытков.
Мы главным образом выступаем против уравниловки,
против чрезмерной централизации идеологической работы,
так как фактически все это является «левым» авантюриз-
мом.
Если в прошлом шумиха вокруг «нехватки» продовольст-
вия поднималась главным образом зажиточными середняка-
ми, то в этом году ее поднимают главным образом низовые
кадровые работники. Думаю, что неправильно было бы в
этом вопросе ссылаться на плохую агитационно-пропаган-
дистскую работу.
Если будет существовать «уравниловка, передача имуще-
ства и аннулирование ссуд», то не поможет никакая пропа-
гандистская работа. Массы полагают, что все должно стать
общественным, стать коммунистическим. Малые коммуны
продают продовольствие, большие коммуны ведут расчет.
После продажи продовольствия обе стороны оказываются с
пустыми руками. А некоторые передовые бригады берут по.
вышенные обязательства по поставкам, что совсем сбивает
с толку кадровых работников. По этой причине у кадровых
работников возникают опасения: 1) перетягивание кадров,
2) отчет о фактическом сборе урожая и боязнь увеличения
задания, 3) решение вопросов, связанных с распределением
во время весенних перебоев, 4) боязнь опозориться и т. д.
j Такили иначе, кто раньше начинает, тот и оказывается
41
сильнее. Следует говорить об урожае лишь тогда, когда он
V тебя в руках. Решимости у них достаточно, главным об-
разом потому, что их поддерживают массы. Вот почему
столь повсеместное распространение получили случаи сокры-
тия урожая и самовольного распределения.	•
Документы, принятые Хэнаньским совещанием, можно
было бы распространить для ознакомления и в других ме-
стах, В течение первых 2 — 3 дней их не нужно распростра-
нять. Пусть некоторые поломают голову несколько дней. По
прошествии же 4 — 5 дней надо дать им ознакомиться с до-
кументами. В них есть положения, которые могут помочь
кое-кому решить свои проблемы.
Данное совещание является конкретным развитием и до-
полнением к VI пленуму ЦК.
Дух шаньсийских документов сводится к тому, чтобы раз-
решить с разной меркой подходить к различным управлен-
ческим участкам. Нельзя спешить с ликвидацией этих раз-
личий, а нужно ликвидировать их в процессе развития про-
изводства. Разрешить дифференцированный подход сейчас
можно во имя ликвидации этих различий в будущем. Народ-
ные коммуны, развивая производство, увеличивая накопле-
ния, должны проявлять соответствующую заботу в отноше-
нии отстающих коммун. Однако если проводить уравниловку
в заработной плате, то это может привести к снижению до-
ходов управленческих участков с более высоким уровнем
производства, что приведет к сокращению накоплений, при-
ведет к тому, что отстающие управленческие участки пере-
станут обращать внимание на хозрасчет, будут много расхо-
довать и мало восполнять. Нельзя давать одному за счет
другого. Необходимо проявлять заботу не о богатых комму-
нах, а о бедных коммунах. Временное сохранение диффе-
ренцированного подхода будет способствовать увеличению
накоплений в коммунах, будет способствовать развитию
инициативы как в бедных, так и в богатых коммунах.
Чем быстрее будут расти накопления в коммунах, тем бы-
стрее будет ликвидировано это различие. Задача заключает-
ся в том, чтобы бедные бригады тянулись за богатыми, что-
бы росли общественные накопления. Такой двусторонний
подход будет способствовать ускорению роста производства
Поскольку, однако, между управленческими участками
еще существует разница в уровне производства и в качестве
руководства административными районами, то это различий
будет сохраняться долго. «Суть вещей в том, что они различ--
ны». Разница между естественными условиями и субъектив--
ными усилиями огромна. Существует разница между темпе-
ратурой центра земного шара и температурой его внешней!
среды. Процесс ликвидации различий есть процесс постепен-
ного перехода от коллективной собственности к общенарод--
42
ной это процесс механизации, электрификации, который
займет минимум 3 — 4 года и максимум 5 — 6 лет. А сейчас
собственность коммун и собственность бригад трудно разли-
чить. Это все равно, что в тебе я, а во мне ты. Это явление
временное. Некоторые бригады могут первыми начать пре-
вращать собственность в общенародную.
В будущем году выплавим один миллион тонн стали. Че-
рез год — 2 миллиона тонн. Возможно, что удастся больше
Стали выделить для механизации сельского хозяйства.
Что касается субсидий, то капиталовложения в сельское
хозяйство определены в сумме одного миллиарда юаней.
Заработная плата устанавливается коммуной, выдается
управленческим участкам.
Какими правами, в конце концов, пользуется народная
коммуна? Возьмите и подсчитайте. Окажется, что не прав у
коммуны мало, а, наоборот, они берутся за слишком многое,
но не справляются.
Каждая провинция, округ, уезд должны выработать при-
мерный устав. В каждой коммуне также необходимо соста-
вить устав. Каждая провинция должна отобрать 2 — 3 луч-
ших и передать мне. Каждый уезд затем вырабатывает еди-
ный, а провинция составляет один обобщенный устав. Для
того чтобы выяснить положение вещей в отдельной комму-
не, не потребуется много времени. Будет достаточно и одной
недели. Необходим и реальный подход, и перевыполнение
обязательств. Следует обращать внимание только на важ-
ное, на узловое, ведь мелочей так много. Утаивание части
урожая — вещь совершенно правильная. С местничеством,
конечно, нужно бороться, но нельзя вести борьбу с 500-мил-
лионным крестьянством и низовыми кадровыми работника-
ми. Сокрытие урожая, самовольное распределение, «выстав-
ление постов» — все это является порождением «поветрия
обобществления имущества».
Повсеместное сокрытие урожая, самовольное распределе-
ние, «выставление постов» — это мирные формы сопротивле-
ния. Нельзя повсюду наклеивать ярлыки «местничество». Ес-
ли прав, то прав, не прав, так не прав. Если это действи-
тельно местничество, то необходимо вести с ним борьбу. Од-
нако предварительно следует заключать договоры, ставить
политику на первое место. При этом необходимо коммуни-
стическое воспитание. Каждая бедная, средняя и богатая
орпгада сама должна определять, сколько сдать государст-
ву, сколько отчислить на коллективное накопление и сколь-
ко на личное потребление.
Следует проводить всестороннее урегулирование, сочетая
заботу об интересах государства, коллектива и .личности.
Личное должно быть прежде всего подчинено интересам кол-
лектива, интересам государства. Государство в первую оче-
43
редь должно заботиться об интересах личности, должно под-
вергать критике местничество, однако прежде всего мы дол-
жны критиковать свои собственные недостатки и лишь после
этого поднимать активистов на проведение самокритики. Они
в свою очередь вызовут на самокритику большую часть лю-
дей, изолируют причастных к местничеству, несамокритич-
ных и нечистых на руку лиц.
Борьбу с коррупцией надо проводить в масштабах всей
коммуны, предварительно приняв меры к повышению актив-
ности.
(5 марта 1959 года)
Вот дали мы залп. А удачно ли? Накрыли ли цель?
Давайте на примере коммуны Вангофань, прозванной)
«коммуной голытьбы», попробуем решить вопрос о бедных
коммунах, бедных бригадах и бедных дворах. Это, во-пер-
вых, вопрос кредитов; во-вторых, вопрос общественных на-1
коплений. Государство ежегодно выделяет миллиарды на ре-
шение этой проблемы; нужно поменьше заниматься промыш-
ленностью в коммунах, главное в том. чтобы решить имен-
но этот вопрос. Если при коммунизме нечего есть, а идет
сплошное обобществление, то это фактически «ограбление»,
то есть обобществление имущества зажиточных коммун. Ко-
гда берут у общества, это называется воровством. В свое
время «красные братья» грабили, а «синие братья» * ворова-
ли. Но когда чело касается низов, то обычно это не называ-
ют грабежом. Для замены слон «грабеж» и «воровство» есть
научный термин «безвозмездное присвоение чужого тру-
да». Что касается помещиков, то это называется внеэконо-
мической эксплуатацией, что касается капиталистов — при-
бавочным трудом или прибавочной стоимостью. Но разве
мы не свергли помещиков и капиталистов? В зажиточных
коммунах есть богатеи, и если они питаются бесплатно, зна-
чит, даром присваивают какую-то часть. Нужно продумать
меры решения этого вопроса. Уравниловка, безвозмездная
передача и аннулирование ссуд это, по сути дела, полное
отрицание закона стоимости и эквивалентного обмена, кото-
рое не может долго продолжаться.
В прошлом ханьцы фактически осуществляли такой не-
эквивалентный обмен с нацменьшинствами, эксплуатируя
последних. Но и тогда кое-что платили, а сейчас взамен не
дают ничего, забирая любую малость. Это — серьезное дело
народ обеспокоен, недовольна и армия. Ведь коммуны при-
бирают к рукам даже ссуды на закупку продовольствия. Го-
сударство отпускает деньги, а коммуны их прикарманивают.
Почему же поступают так неумно? Куда же делась полити-
ческая сознательность?
* Тайные общества люмпенов в старом Китае.— Прим ред.
44
Дело в том, что провинциальные, окружные и уездные
комитеты не воспитывали их. Упорядочение коммун идет уже
три месяца, а ахиллесова пята еще не нащупана, ходим во-
круг да около. На Учанском совещании я еще не осознал
этой проблемы и прочувствовал ее, только вернувшись в Пе-
кин, после чего потерял сон. Только в феврале стало ясно,
что, хотя урожай был богатым, государство не выполнило
план закупок зерна, а в городе не стало жиров.
Вы ознакомились с докладом Чжао Цзы-яна и материа-
лами для внутреннего пользования? Я лично не верю, что в
бассейнах рек Янцзы и Чжуцзян так много марксизма. При-
жав к стене Чжао Цзы-яна, я и Тао Чжу задал встряску.
Личный продукт тайком производится уже давно; впер-
вые это обнаружилось с Сяньяне, а беседа с Лю Цзы-хоу
раскрыла мне глаза. В январе в Хэбэе состоялась партийная
конференция. Начав строить коммунизм, там рвались к мас-
штабности и обобществлению; 13 февраля они почувствова-
ли, что дело это не простое, и решили сменить курс; но они
еще не столкнулись с вопросом о собственности.
В Шаньдуне я беседовал в кооперативе Люйхунбинь. Ко-
гда там начали было расплачиваться расписками за взятые
вещи, то из этого ничего не вышло. Тогда многим разрешили
самим перевешивать зерно на безменах, но народ воспроти-
вился этому, и началось сплошное столпотворение. Дальше —
больше. Разразилась настоящая психологическая война, по-
шел в ход ярлык «местничество». А если цепляешься за
какой-то ярлык, то крестьянин сразу видит твое бессилие
и тоже на все плюет. Психологическая война оказалась тоже
неэффективной. Только когда стало ясно, что ни расписки,
ни перевешивание, ни наклеивание ярлыков желаемого эф-
фекта не дают, они извлекли урок и, найдя ключ, решили
идеологические вопросы. Но и они не затронули вопросов о
собственности.
В Хэнани говорят, что «хотя местничество и есть, однако
нужно быть снисходительными и не наказывать за него, но
больше не заниматься и перераспределением», а в провинции
Аньхой говорят так: «Ошиблись-то ошиблись, но не слиш-
ком». Что же значит быть снисходительным? Это значит про-
никнуться пониманием, это тот же самый эквивалентный об-
мен. И дело не в каком-то местничестве, а в том, что наши
вышестоящие инстанции сами пустились на авантюры и до-
вели дело до абсурда. «Уравниловка, безвозмездная переда-
ча и аннулирование ссуд», расписки, перевешивание, наклеи-
вание ярлыков — что это за принципы? Ведь «человек идет
в гору, а вода течет под гору», «слабый прячется в канаву,
а сильный бежит», где есть деньги — туда человек и стре-
мится. Если предложить неэквивалентный обмен, то люди
разбегутся, а ценности исчезнут. В коммуне Люйхунбинь
45
сменили методы: опубликовали обращение к населению и(
пошли вниз по одной лестнице. Раз надо спуститься по лест^
нице, то первыми должны спускаться мы, и только так мож-
но решить вопрос о собственности.
Чья земля, чей труд, тому и принадлежит продукция.
Крестьяне издревле знают, что землю не увезешь, и этого
они не опасаются. Но вот рабочую силу и продукцию можно
перевезти, и этого-то они и опасаются. Под вывеской ком-
мунизма фактически грабят их имущество, а если они неЧ
соглашаются на «эквивалентный обмен», то их обвиняяют в1
отсутствии коммунистического стиля. Разве это коммунизм?
Это же грабеж среди бела дня! Говорят, что нет денег. Если]
это не грабеж, тогда что же?
Что имеется в виду под масштабностью и обобществлени-1
ем? Под масштабностью подразумевается много земли; под]
обобществлением — передача в коммуну личных участков. Al
что обобществляют сейчас? Свиней, уток, кур, редьку и ка-|
пусту — все обобществили. От такого «перераспределения»!
люди и разбегаются. Если в одной из коммун уезда Динсяны
в провинции Хэбэй было 7 0 — 8 0 тысяч человек, из них 20—I
30 тысяч работоспособных, то теперь более 10 тысяч из них
сбежали. От такой коммунистической политики все люди
разбегутся. Нужно разобраться, в чем основная причина
такой утечки рабочей силы. В коммуне Люйхунбинь прибег-
ли к реформистским мерам, а нам нужно решить кардиналь-
ный вопрос — вопрос о собственности.
Упорядочением коммун занимаемся уже три месяца, а
сделали только несколько реформистских дел, подштопали
кое-что, наладили общественные столовые, выспались, пусти-
ли в ход обращения к населению, но так и не выработали™
кардинальных мер. Нужно признать, что в трехступенчатойИ
системе собственности основное звено — собственность про-И
изводственных бригад. «Есть люди—будет и земля; естьЯ
земля — будет и богатство». Люди, земля и богатство—вссЯ
это находится в производственных бригадах; в производст-Я
венных бригадах 5 0 0 миллионов крестьян, а наверху только]
несколько работников. Если не признать систему собствен-Я
ности, то все сразу пойдет насмарку. Я тоже «Чжугэ Лян|И
после боя» * и раньше не разглядел этой проблемы. Это при-^]
шло мне в голову, когда я санкционировал рассылку докла-И
да Чжао Цзы-яна.	Я
VI пленум ЦК имел положительное значение: крестьяне™
перестали бояться ЦК, признав, что ЦК хорошо разъяснил!
вопрос о ценах, что работа по централизованному найму дол^
жна оплачиваться, что закупки зерна и жиров производятся
за наличный расчет, что обязательных поставок не так уж!
Соответствует русскому:
крепок задним умом,— Прим
ред..
46
много, что ЦК обращает внимание на их благосостояние,
имеет в виду восьмичасовой рабочий день и так далее. Не-
довольство обращено главным образом против коммун, а
затем уже против уездов, которые тоже перераспределяли
и людей и имущество. А к чему уездам и коммунам зани-
маться такой массой дел? Вот почему нужно разъяснять то-'
варищам из коммун, что коммуны не должны замахиваться
на слишком многое, ведь десять основных задач [поставлен-
ных VI пленумом] им все равно не решить. У вас есть опыт:
разве в прошлом вы не ругали ЦК за чрезмерную централи-
зацию? А сейчас вы оказались в положении свекрови, кото-
рая забыла, какой была сама, и помыкает своей невесткой.
Теперь перестроился и ЦК. В прошлом году мы не просто
декларировали — мы подтвердили письменно передачу вла-
сти низовым организациям, и только тогда вы успокоились.
А сейчас коммуны, которыми вы руководите, принялись осу-
ществлять уравниловку, безвозмездную передачу и аннули-
рование ссуд.
Под безвозмездной передачей понимается перераспреде-
ление, во-первых, материальных ценностей и, во-вторых, лю-
дей. Конечно, рабочая сила продается не капиталистам, а
ЦК, провинциям, уездам и коммунам, но и здесь должен
быть эквивалентный обмен. Когда-то забастовали строитель-
ные рабочие в Чанша. Мы тогда говорили о повышении за-
работной платы, а рабочие — о росте цен. Но это было в
192 1 году, и с того времени прошло уже 38 лет. Неужели мы
все еще не понимаем, что такое рост цен?
Я восхищен тем, что повсеместно наблюдается текучесть
рабочей силы и канитель, а Ван Жэнь-чжун так озабочен,
что ему не до танцев. Миновала всего ночь, как мы соверши-
ли поворот и дали залп. Когда тайком производят личный
продукт, когда рабочая сила разбегается и тянут волынку,
все это результат политических ошибок присутствующих
здесь милостивых государей. Свыше десятка миллионов кад-
ровых работников на уровне руководителей бригад настрое-
ны весьма решительно, но руководство, действия которого
одобряют только несколько десятков тысяч членов коммун,
не имеет опоры в массах. Конечно, сюда еще примешан во-
прос об обобществлении мебели и кухонной утвари и о без-
возмездном вкладе труда и сырья в промышленность, борь-
бе с засухой и широком производстве стали. Кроме того, от-
влекаются и рабочие руки; в бригады специалистов берут
молодежь, в агитбригады — опять-таки молодежь. Конечно,
руководителям производственных бригад это не по нутру,
так как бригады сильно поредели. Если так и дальше пой-
де’т, то они развалятся; хорошо, если развалятся; развалят-
ся, так снова создадим. Да над нами вся Поднебесная
смеяться будет!
47
От имени 10 миллионов руководителей производственных
бригад, от имени 5 0 0 миллионов крестьян я заявляю, что
нужно решительно покончить с правым оппортунизмом, до-
ведя эту борьбу до конца. И если вы не пойдете со мной до1
конца, то я пойду один; если меня даже исключат из партии,
я буду апеллировать к Марксу.
В работе надо строго сообразовываться с законом стои-
мости, с принципами эквивалентного обмена. Для того чтобы
трехступенчатая система собственности стала в основном соб-
ственностью коммун и лишь частично собственностью бригад,
необходим определенный период, то есть понадобится еще
3 — 5 — 7 лет. Нужно подтянуть бедные бригады, превратить
их в зажиточные. В каждой провинции можно найти приме-]
ры превращения из бедных в зажиточные, как это было d
коммуной Вангофань. Наши самые большие надежды на,
бедные бригады. Мы же не можем урвать для себя 20 мил4
лионов тонн советской стали! Если мы это сделаем, то Со-1
ветский Союз тоже взбунтуется. В мире все делается в по-
рядке обмена. В борьбе человека с природой тоже имеет!
место обмен. Так, человек ест и дышит, но он же и испраж-
няется; происходит обмен веществ. Человек делает 18вдо-
хов в минуту, а за каждым вдохом следует выдох; когда он
возвращает природе какое-то количество углекислого газа,
то кожа его охлаждается. Это тоже эквивалентный обмен.
Крупная рыба поедает мелкую, а мелкая питается экскре-
ментами крупной рыбы.
Между отдельными отраслями тяжелой промышленности
также должен быть эквивалентный обмен. Если Чжао Эр-лу
делает машины, то ему нужно сырье. Это его пища, а маши-
ны — его экскременты. Текстильной промышленности нужен
хлопок для выработки пряжи. Так же обстоит дело и в ка-
питальном строительстве: потребляя капиталовложения, оно
дает заводы. Словом, всюду нужно соответствие. А если Ван
Хэ-шоу не даст в порядке обмена кокса и руды, то не вы-
дашь ни стали, ни железа. Материя не исчезает, превраща-
ется только энергия — так говорит наука. Жара летом и хо-
лод зимой—все идет по эквивалентному обмену. Если госу-
дарство платит, а коммуны — нет, то допускается крупная
ошибка.	Я
N говорил, что в Юньнани предложили соотношение си-
стемы бесплатного снабжения и заработной платы 3:7. Об
этом принципе я говорил еще на Учанском совещании. Мно-
гое из того, что решил VI пленум, до сих пор еще не осу-
ществлено. А это значит, что отрицают закон стоимости, что
так называемая поддержка Центральному Комитету — npoJ
сто пустая фраза. По крайней мере сейчас о такой поддерж-
ке трудно говорить, по сути дела ее нет. Безвозмездная пере-
дача идет вразрез с решениями ЦК.	Я
Пытаясь наладить промышленность, не занимаются сель-
ским хозяйством и аннулируют кредиты, которым еще не
вышел срок. Да разве ЦК идет не двумя ногами? Напротив,
мы в этом году прибавим еще миллиард. Часть кредитов
можно затребовать обратно; но ведь кредиты беднякам были
выданы на 4 года, срок им истекает только в 1 960 году, а их
требуют погасить уже сейчас. По-моему, директора народных
банков заслуживают ярлыка, скажем, за подрыв сельского
хозяйства и за подрыв коммун, хотя с должностей их мож-
но и не снимать. Нужно вернуть крестьянам все кредиты,
независимо от того, подошли сроки или нет. Вы можете сде-
лать перерасчеты и не выдавать те кредиты, сроки которых
истекли. В противовес полному аннулированию я предлагаю
полное возвращение. Вы клоните влево, а я — вправо. Ведь
можно продлить и сроки погашения.
Народные коммуны находятся в процессе развития и
нуждаются в поддержке, их нельзя грабить, в отношении их
нельзя действовать подобно Ли Кую *, нельзя «перерезать
дорогу», как выражались лесные молодцы**. Сейчас таких
лесных молодцев развелось очень много; вы случайно не в
их числе?
Противодействие эксплуататорам не преступление; у лес-
ных молодцев было такое выражение: «Неправедный капи-
тал и отобрать не грех». Мы тоже так поступали, у нас это
называлось «бить мироедов».
Потом, когда люди стали более просвещенными, они изо-
брели налоги. В свое время Чингисхан захватил весь Китай,
но не догадался ввести налоги, а просто безвозмездно гра-
бил народ; тогда это называлось «косить траву». В итоге его
самого разбили. То же произошло с династиями Ляо и Цзинь.
Монголы создали первую в мире великую империю, захва-.
тив, кроме Японии и Индонезии, всю Азию и больше поло-
вины Европы. Второй империей мира была английская, эта
страна незаходящего солнца. Третью империю создал Гит-
лер, захвативший всю Европу, половину Советского Союза и
даже Северную Африку. Сейчас самый главный — Эйзенхау-..
эр, который фактически держит в руках всю Западную Ев-
ропу, всю Америку, Австралию, Новую Зеландию, Юго-Во-
сточную Азию и Индию. В Индонезии они усиленно вклады-
вают капиталы.
Что касается стран Коломбо, то им сильно досталось на
конференции в Сан-Франциско. США сейчас контролируют
территорию большую, чем была у Чингисхана. И стоило
14 июля совершиться революции в Ираке, как уже 15 июля
*	__	—	— герой романа «Речные заводи», человек прямой и от-
крытый, но девствовавший опрометчиво и сгоряча.— Прим. ред.
** Так называли себя когда-то разбойники, а позднее партизаны.—
Прим.	ред.
4 Зак. 24
49
США оккупировали Ливан. Когда мы 23 августа начали ар-
тиллерийский обстрел, Эйзенхауэр немедленно перебросил
войска в район Тихого океана, а Даллес заявил, что это са-
мая крупная концентрация войск. Их политика балансиро-
вания на грани войны направлена главным образом против
нас. Но мы тоже сумели кое-чему научиться: вы — на грани,
ну и мы—на грани. Постреляли таким образом три месяцы,
и они потерпели поражение. Мы объявили территориальны-
ми водами зону в 12 миль, а они признали только в 3 мили
Мы сделали более 30 предупреждений. В других странах не-
довольны этим, но я повторяю: и после тысячи предупреж-
дений воевать не будем, но будем все записывать в счет. Так
обращаются с подонками.
Когда таких счетов накопилось более тридцати, они пре-
кратили свои наскоки и были в растерянности, не понимая,
почему мы так поступаем. Мы накрываем одну блоху де-
сятью пальцами, а США десятью пальцами пытаются пой-
мать сто блох; конечно, всех им не удержать. Ни Китай, ни
Ирак им не удержать. К тому же Китай — «крупная блоха».
Наверное, мы научились бить мироедов по примеру тех.
кто «косил траву». Во времена американского господства на-
шлись люди, по мнению которых было лучше ввести налоги,
чем «косить траву», ибо только с помощью налогов можно
развивать производство, добиться расцвета экономики, полу-
чить неизмеримо большую пользу. Действительно, сейчас
парткомы коммун вернулись к тому, чтобы «косить траву»,
к такому примитивному методу грабежа, который существо-
вал еще у монголов. Если раньше бить мироедов считалось
правильным, ведь «неправедный капитал и отобрать не грех»,
как это было во времена Суп Цзяня, то можем ли мы сей-
час поступать подобным же образом в отношении крестьян?
Нет, единственным методом может быть только эквивалент-
ный обмен; между тремя ступенями должны быть отноше-
ния купли-продажи, за труд надо выдавать заработную пла-
ту, а не злоупотреблять добровольным трудом.
Ван Ань-ши * впервые отменил трудовую повинность, за-
менив ее налоговой системой, а правительство нанимало на
службу людей с выплатой жалованья, И это было весьма
прогрессивным шагом. А мы вернулись к временам Сыма
Гуана, который был предшественником Ван Ань-ши. Как
представитель крупных помещиков, Сыма Гуан был против
нововведений Ван Ань-ши. Коммуны могут заниматься такой
промышленностью, которая выгодна для них, но наемной си-
ле должна выплачиваться заработная плата; коммуна может
иметь часть постоянных, а часть временных рабочих, но по-
следних не должно быть слишком много; квалифицирован-
ные рабочие должны получать больше; для человека, кото-
Первый реформатор Китая ( X
век). — Прим. ред.
^ьрый может трудиться одновременно в сельском хозяйстве и
в промышленности, должны быть не те условия оплаты, что
для' крестьянина. Промышленность, образование, спорт мож-
но развивать лишь постепенно, из года в год; нужен опреде-
ленный процесс для количественных изменений. Ведь не каж-
дый умеет писать стихи: для этого нужно иметь поэтическое
дарование. Заставлять всех писать стихи—значит идти враз-
рез с диалектикой. Если мы уделим все внимание спорту, бу-
дем запускать спутники * в спорте и в поэзии, а на все
остальное махнем рукой, то, пожалуй, и спутников не хва-
тит. Советский Союз и то запустил только три спутника.
Как по-вашему, что нужно сделать, чтобы укрепить на-
родные коммуны? Нужно отказаться от уравниловки, безвоз-
мездной передачи и аннулирования ссуд. Мне кажется, что
если продолжать в таком же духе, то коммунам не избежать
краха. Почему Сталин отказался от коммун? Он увидел, что
потребление в них слишком велико, а система добровольной
продажи и продразверстки не может стимулировать произ-
водство. Тогда они перешли к продналогу. Сталин на протя-
жении целых 30 лет так фактически и не сумел осуществить
систему коллективной собственности; там так и оставалась
внеэкономическая эксплуатация типа помещичьей, когда у
крестьян отнимали 70 процентов произведенной ими продук-
ции. Вот почему на протяжении 30 лет они могли осуществ-
лять лишь простое воспроизводство. При царе у них не было
механизации и коллективной собственности; Сталин хотя и
занимался этими двумя проблемами, но производство зерна
так и оставалось на уровне царских времен. Возможно, что
в то время это делалось ради тяжелой промышленности;
крестьянам оставался только прожиточный минимум, и не
было сил на расширенное воспроизводство.
Конечно, дело не в одном Сталине, а в целой группе, ко-
торая слишком рьяно взялась за тяжелую промышленность,
за построение коммунизма. А мы взялись за промышленность
в коммунах, и если станем продолжать в том же духе, то не-
избежно разорим крестьян. Тогда не будут возможны ни
большие, ни средние, ни малые скачки, а в производстве на-
ступит застой.
„Надо поработать 3 — 5 — 7 лет, чтобы прошел определен-
ный процесс, и осуществлять эквивалентный обмен в основ-
ном на базе бывших кооперативов высшего типа, а не раз-
давать расписки. Между бригадами должны быть отноше-
ния купли-продажи, договоренность по некоторым видам ком-
Вопросы нехватки продовольствия у бедных
бригад, пострадавших от стихийных бедствий, дол-
жны_|эсшаться провинциальными органами.
Итак, мы имеем: скрытое производство личного продукта;
* То есть ставить рекорды.— Прим. ред.
geHcaiiHH.
пигад и
4*
51
текучесть рабочей силы, канитель, руки, протянутые за хле-1
бом к вышестоящим организациям; днем в рационе редька и
только вечером еда досыта. Все это я весьма одобряю. Кре-
стьяне поступают совершенно правильно. Раз ты не идешь
на эквивалентный обмен, то я решительно противлюсь, На-
пример, в Хэнани, крестьянам выдали 30 процентов произве-
денной продукции, 15 процентов они произвели тайком, то
есть получили 45 процентов. Без этого они не смогли бы про-
жить; они лишь защищали свои священные права и были со-
вершенно правы. Вместо того чтобы бороться с каким-то
местничеством, следует критиковать нас за авантюризм. На-
стоящее местничество имеет место лишь отчасти, а главное —
это авантюризм. Если деньги передаются не бригадам, а ком-
мунам, то первые сопротивляются, и это нельзя называть
местничеством. Вот если ты даешь ему деньги, а он их не воз-
вращает — тогда это и есть местничество.	’
При планировании мы должны на первое место поставить
организацию жизни народа, на что следует выделить несколь-
ко десятков процентов [от дохода]. Нужно одновременно
решать вопросы жизни народа, накоплений коммун (15—
18 процентов) и налогов государству (7—10 процентов).
Нужно сократить добровольный труд, уменьшить накопления
в коммунах. Больше выдавать членам коммун то, к чему они
привыкли, то есть увеличивать заработную плату и умень-
шать бесплатное снабжение. Продовольственное снабжение
должно продолжаться и впредь, ибо, как говорилось, «без
бамбука человек груб, а без мяса худ. Хочешь, чтобы он был
не груб и не худ, жарь для него мясо». Нужно передать в
ведение бригад многоотраслевые хозяйства и подсобные про-
мыслы.
Серьезного внимания заслуживает вопрос о том, чтобы
как следует провести совещания кадровых работников шести
ступеней. Парткомы коммун должны послать по одному сек-
ретарю, управленческие участки — по два человека, произ-
водственные бригады — как бедные, так и зажиточные — то-
же по два человека. Следует раза два прочитать информа-
ционные сводки о таком совещании, которое проходит сей-
час в провинции Хэнань. Бедным бригадам нужно рассказы-
вать о коммуне Вангофань, что в уезде Цзуньхуа провинции
Хэбэй. Эта коммуна, известная под названием «коммуна го-
лытьбы», в настоящее время стала большой и весьма зажи-
точной. А ведь начинало их 23 человека, у них было три ос-
ла и не было ни повозок, ни зерна. В своем уставе они запи-
сали, что не будут просить у государства ни кредитов, нима-
териальной помощи. Начали с заготовки и продажи дров, ма-
ло-помалу стали известны, постепенно возросло число дво-
ров в коммуне: от нескольких десятков до нескольких сотен.
А сколько сейчас дворов?	И
52
Такие примеры можно найти в любой провинции. В любой
провинции есть такие коммуны, которые из бедных стали за-
житочными, опираясь прежде всего на собственные силы и
уж затем—на помощь извне. Государственные капиталовло-
жения идут в первую очередь на поддержку промышленнос-
ти и во вторую — на помощь бедным бригадам. Их нужно
распределять в пропорции 4 : 6 или 3 : 7. Бедные бригады
должны получать 6 или 7 частей. Из миллиарда юаней на-
родных денег 3 0 0 миллионов передаются коммунам, а 7 0 0
миллионов — бедным бригадам. Во-первых, нужно полагать-
ся на самого себя; во-вторых—на коммуны и, в-третьих —
на государство. Если бедняк полон энергии, то ему и денег
ни от кого не нужно. А если у бедной бригады иждивенческие
настроения и она не занимается производством из-за того,
что какой-нибудь Хэ Ин-цин не дает ей денег, то это никуда
не годится.
В нашей партии была масса группировок, которые посте-
пенно объединились в единую партию. Несколько группиро-
вок было в армии. В 1-й армии было две группировки, во
2-й — тоже две, в Северной Шэньси — две, в 4-й армии — че-
тыре. В партийной школе в Яиьани даже во время вечерних
прогулок слушатели разбивались на группки. И в столовую
тоже ходили группами. Внутри своей группы можно было го-
ворить о чем угодно, а вот с чужими было не принято разго-
варивать. В Северной Шэньси дело дошло до того, что при
воздушных налетах местные кадровые работники и приезжие
бежали прятаться разными тропинками, не смешиваясь друг
с другом даже в минуту смертельной опасности.
Какую же политику мы стали проводить? Распознать
групповщину, признать ее существование, не упускать ее из
виду и, наконец, покончить с групповщиной.
Групповщина была вызвана историческими причинами и
различием в положении тех или иных районов. Сейчас, ка-
жется, с ней почти покончено. Хотя в то время коммунисти-
ческая партия имела общую программу, ЦК фактически был
коалиционным комитетом. Все эти товарищи были хорошие
люди, а не какие-нибудь троцкисты. Догматизм повсюду да-
вил на людей: как в советских, так и в белых районах боя-
лись, что прибудет какой-нибудь уполномоченный, который
обвинит других в оппортунизме, приберет к рукам партий-
ную, административную, военную и финансовую власть. Ведь
он же стопроцентный большевик; при нем нельзя сказать, что
врагсильнее нас, нельзя жаловаться, а разрешается произно-
сить лишь бодрые речи и говорить, что скоро (через три с
половиной года!) Великий поход закончится. Этот догматизм
давил так, что люди стали бояться самих себя. О какой же
активности могла идти речь?
Сталиннесколько раз громил троцкистов, Хрущев не по-
5 3
«лечить,
чтобы спасти
и что каждый пусть сам говорит о своих ошибка. И
где, остальные
смел дать Молотову стать членом ЦК. А мы в отношении
догматиков придерживаемся курса
больного», и сплачиваться с товарищами. VII пленум, состо-
явшийся накануне VII съезда КПК, решил, что вопросы дол*
жны быть выяснены до съезда, который станет съездом спло*
чения,
кроме Ван Мина, который сейчас неизвестно
поверили им.
Сейчас речь идет о «горном» местничестве производствен^
ных бригад. Каждая производственная бригада — это своегЙ
рода «гора». И если ее не распознать и упустить из виду, т<5
нельзя и в целом покончить с ней. Англия когда-то была пер-
вой по величине империей, а теперь США превзошли ее. Мир
бедные работают
зажиточными. По
изменятся и бедные бригады;
большинство из них может стать
как из года в год станут расти общественные на-
fl будущем можно будет перейти к собственности^
меняется,
лучше, и
мере того
копления,
в основном принадлежащей коммуне; но частичная собствен-
ность бригад будет существовать всегда. Если брать процесс
в целом, то мы не
брать процесс
анализировали его ни в прошлом, ни во
время Уханьского совещания;
мы проанализировали его
Я должен быть благодарен сот-
то, что они тайком производили
заставило меня задуматься над
только в январе-феврале.
ням миллионов крестьян за
личный продукт и что это
этим вопросом. Нужно, чтобы в коммунах, как правило, раз-
бирались в этом вопросе и поняли, что это объективный за-
кон, нарушая который, можно сломать себе шею. Если мы не
сумеем по-настоящему убедить их, а будем по-прежнему раз-
думывать и колебаться, то коммуны развалятся, а люди раз-
бегутся. Следует уменьшить размеры натурального снабже-
ния и увеличить заработную плату, причем в каждом уезде
и коммуне без всяких поправок и исключений.
Очень опасно, если коммуна централизовала все расре-
деление и произвольно перераспределяет людей и вещи. Нуж-
но поскорее это разъяснить, для чего и созываются совеща-
ния кадровых работников шести ступеней. Кое-кто заявляет,
что зажиточные коммуны могут сползти к капитализму, а
в это не верю. Разве они могут оторваться от земли? Как
говорится, «хочешь взять — сначала дай». А сейчас люди
разбегаются. Но и это — противоречия внутри народа, ведь
до ножей и винтовок дело не дошло. Неужели они могут на-
столько очерстветь сердцем? Судя по теперешнему положе-К
нию, есть опасность отрыва от солнечной системы. Сейчас1!
я одобряю такое бегство из коммун, ибо оно заставляет нас1!
очнуться. В будущем бегать не станут.
Проекты документов уже раздали. В Хэнани я приобрел^
некоторый опыт, а затем отправлюсь в Ухань. А вы не жди-Д
те, принимайтесь за работу; основные положения не изменят-Я
54
На VI пленуме не рассматривались такие вопросы, как
трехступенчатое управление, производственная бригада —
основасобственности, эквивалентный обмен между коммуной
и государством, между бригадами внутри коммуны, ибо это —
вопрос познания. Противоречия можно разрешить только
после того, как обнаружишь и проанализируешь их. Если об-
наружение — это чувственный процесс, то анализ — рацио-
нальный, а начинается он с восприятия. И если анализ — это
этап вскрытия, то разрешение — этап синтеза.
На этой «шахматной доске» партии надо обратить внима-
ние на три вещи. В производственных бригадах — 500-мил-
лионное население, а кадровых работников (руководителей
бригад, учетчиков) — десяток миллионов человек, которых
обвинять негоже. В прошлом было 7 0 0 тысяч небольших ко-
оперативов, в каждом—по 50 кадровых работников, то есть
всего 30 миллионов. Почему так энергично и решительно
утаивался личный продукт? Потому что их поддерживали
5 0 0 миллионов крестьян. А мы оторвались от масс. Понадо-
билось целых пять месяцев, срок достаточно долгий, чтобы
осознать это. Таков процесс отражения объективного в субъ-
ективном.
Документы еще нужно будет подправить, но таковы ос-
новные положения, которыми вы можете руководствоваться.
В них не сказано о вопросах бесплатного снабжения и зара-
ботной платы, а также умалчивается об утечке рабочей силы
в город.
Рабочие посылают деньги [в деревню], и суть дела в том,
чтобы убедить коммуны не прикарманивать их. Офицеры то-
же посылают деньги, а коммуны удерживают их, что сильно
отражается на офицерах. Право собственности должно быть
священно и неприкосновенно, а таким путем мы, напротив,
замедлим строительство. Нужно убеждать коммуны, учить
их понимать законы развития, понимать, что такое эквива-
лентный обмен. Если у уважаемого братца Шао сейчас три
ручки, то в будущем будет больше, а при коммунизме — де-
сяток.
Я продумал вопрос о том, организовывать ли коммуны в
городах. В Тяньцзине говорили, что хотят создать коммуны.
Й создали. Вот собрание народных представителей и есть на-
родная коммуна! Предприятия и школы — все это общена-
родная собственность. Что же касается организации столо-
вых, то это как вам захочется. А что до трудоустройства чле-
нов семей, то ведь для этого уже существует государственная
система и ни к чему еще создавать коммуны. В маленьких
городах и уездных городах их еще можно создать.
Кое в чем не нужен какой-либо национальный колорит, а
вот при создании паровоза, самолета, пушки, в политике и
искусстве национальный стиль возможен. Направление кад-
55
ровых работников на низовую работу, а офицеров ни солдат
скую службу, одновременное развитие по пяти пунктам
принцип «муравьи грызут кость» — все это китайская «кол-
баса», которую мы не экспортируем, а потребляем сами. Этс
и есть марксизм-ленинизм, без ревизионизма. А в коммуна?
все-таки есть ревизионизм, вроде грабежа среди беладняи Л
неэквивалентного обмена. Уравниловка, безвозмездная пере-
дача и аннулирование ссуд — это не марксизм-ленинизм, г
левацкий ревизионизм, идущий вразрез с объективными за-
конами. Выдавать социализм за коммунизм, путать распре-
деление по труду с распределением по потребности, считап
коллективную собственность общественной может только тот
кто слишком легкомыслен.	Л
Во время Учанского совещания мы разобрались с законом
стоимости и эквивалентным обменом, но так и не осущест-
вили их на практике, то есть просто воздух испортили.
Вопрос о городских коммунах: 1) в небольших городах
можно организовывать; 2) в средних городах — там, где
нет,— не нужно создавать, а если созданы, не следует сразу
распускать; 3) в больших городах не создавать.
В чем это
«построить социализм»?
Должно ли быть разграничение между колле
Что значит
ся конкретно?
тивной и всенародной собственностью? Должно. Сталин
вел границу между ними и указал на три условия и npi
рительные условия,
вок в
даны
курса
весь
жений,
и это верно; недостаток его формулир
том, что они не конкретизированы; более конкретно о
в «40 пунктах».
на одновременное развитие,
народ занимается
политики как
установки
промышленностью»,
командной
Вопрос о народных коммунах
следует не бояться промедления,
зицию.
Об отношении к крестьянству,
активности крестьянства;
Многих вопросов Сталин не касалс
«вся партия
массовых дв]
силы, упорядочения стил
в городах очень сложен,i
надо занять активную п<
Во время большого скачк
когда же начале
то по-прежнему стоял крестьянский в
завышенная оценка крестьянства.
является старшим братом: Аныпаньский
Кто же
ко?
мы недооценили
большой скачок,
и наблюдалась
конце концов
бинат или Сюйшуйская коммуна? Старшим братом являет
все-таки рабочий
рые «теоретики»,
начинают делать
что осталось нам
класс, Аныпаньский комбинат,
стоит им только столкнуться с практико
всяческие скидки, избегая говорить о то:
после капитализма,— о товарном произво,
стве и законе стоимости,
категории, имеют ли они
кого строительства. Если полезно, то их надо использо
А вопрос в том,
пользу для
как понимать
нашего социалиста1
Н
поставить нам на службу. Нужно использовать товарное про-
изводство и закон стоимости.
Если преждевременно декларировать всенародную собст-
венность, то государству придется заняться ее распределе-
нием, что по сути дела будет ограблением крестьян, которые
могут и не обрадоваться. Да и кому понравится такое? Тай-
ваню, который беспокоится, что у нас нет беспорядков.
Коммуны могут заниматься и более рентабельной промы-
шленностью. (Сталин не рискнул передать трактора сель-
скохозяйственным кооперативам.)
Некоторые считают крестьян рабочими. Это неверно.
Не следует бояться товарного производства; все дело в
том, с каким экономическим укладом оно связано.
Нельзя сводить отношения между людьми к отношениям
между отцом и сыном; это — равноправные отношения. Если
даже ликвидировать неравноправие, то разница все же оста-
ется.
Сталь, уголь, машины, электричество — все очень важно.
Лесоводство — тоже очень важное дело и должно стать од-
ной из основных проблем.
Закон стоимости не играет регулирующей роли, а есть
лишь орудие расчета.
Когда народные коммуны осуществят переход к всена-
родной собственности, то это еще не коммунизм.
Три года упорной борьбы плюс еще 12 лет — и мы придем
к коммунизму.
ЧЕТЫРЕ ВНУТРИПАРТИЙНЫХ ПИСЬМА
Товарищи первые секретари провинциальных, городских и
районных комитетов партии!	И
Вам надлежит явиться на расширенное заседание Полит-
бюро, которое, как намечено ЦК, состоится 25 марта в Шан-
хае. Всем провинциальным, городским и районным комите-
там партии провести совещания кадровых работников шести
ступеней в духе решений совещания в Чжэнчжоу *, главной
темой обсуждения которых будет вопрос о народных комму-
нах. Каждое совещание должно продолжаться около 10 дней,
поэтому их нужно созвать немедленно. Провинциальный ко-
митет Хубэя наметил начать совещание 11 марта, то есть
как раз вовремя. Промедление с созывом нежелательно. Из-
за недостатка времени анализ, выявление и обсуждение во-
проса окажутся поверхностными, решения несостоятельными
и неосуществимыми, иными словами, недостаточно глубоки-
ми и недостаточно последовательными.
Совещания во всех провинциях, городах и районах дол-
жны принять решения по вопросу о структуре управления
народными коммунами и но некоторым конкретным полити-
ческим проблемам. Первым секретарям надлежит выступить
с обобщающими докладами, чтобы глубоко и последователь-
но разъяснить основные противоречия, с которыми столкну-
лись народные коммуны, и все аспекты политического курса
в настоящее время. Кроме того, следует немедленно напра-
вить документы совещаний низовым организациям, чтобы те
получили четкие разъяснения. Однако потребуется время,
чтобы составить и сформулировать идейное содержание этих
документов. Например, если открыть такие совещания
11 марта, то закончить их можно будет 2 0 — 2 2 марта, первые
секретари освободятся и 25 марта прибудут в Шанхай. И все
пройдет довольно спокойно, без излишней спешки. Я
Совещание кадровых работников шести ступеней в про-
винции Хэнань можно завершить 10 марта, 9 марта можно
будет окончательно отработать документы — решение и ито-
говый доклад. Эти два документа ЦК до 14 марта разошлет
' Совещание
лось в
ЦК в городе Чжэнчжоу (провинция Хэнань) состоя-
ноябре	195 8	года.— Прим. ред
58
вам авиапочтой в качестве справочного материала. Провин-
ция Хэнань начнет очередной этап — созыв уездных совеща-
ний кадровых работников четырех ступеней, чтобы обсудить
с ними курс, выработанный на провинциальном совещании
кадровых работников шести ступеней, рассмотреть конкрет-
ные мероприятия по уездам, коммунам, бригадам.
На уездных совещаниях кадровых работников должны
присутствовать: 1) несколько работников уездной ступени;
2) несколько представителей коммун; 3) по 1 — 2 представи-
теля от каждой крупной производственной бригады; 4) по 1
представителю от каждой производственной бригады. Поми-
мо того, необходимо присутствие нескольких представителей
тех, кто занимает скептически-выжидательную позицию. Все-
го участников должно быть как минимум тысяча, как макси-
мум — две тысячи человек. Совещание надо проводить в те-
чение 7—10 дней. Во всех уездах провинции Хэнань надле-
жит наметить их открытие на один и тот же день, на 13 или
на 14 марта, а к 23 или 24 марта закончить совещания. За
оставшуюся неделю марта предстоит провести еще совеща-
ния в коммунах, крупных производственных бригадах и вооб-
ще во всех бригадах. А в марте можно будет в основном ра-
зобраться и разъяснить все сумбурные мысли и противоре-
чивые мнения, возникшие в связи с вопросом о народных ком-
мунах. С апреля вся партия, весь народ смогут единодушно
развернуть большой скачок этого года. Надеюсь, что все про-
винции, города и районы поступят так же.
Совещания кадровых работников шести ступеней в про-
винциях, городах и в районах следует открыть, по возможно-
сти, как и в провинции Хубэй, 11 марта и закрыть 20—
22 марта, тогда в конце марта можно будет завершить уезд--
ные совещания кадровых работников четырех ступеней и к
10 апреля провести обсуждения в коммунах и бригадах, то
есть всего только дней на 10 позже, чем в Хэнанн. Некото-.
рые товарищи могут, пожалуй, подумать, что совещания со-
зываются преждевременно и без подготовки и что проведе-
ние их следует отложить. По-моему, этого делать не следует.
У нас уже есть четкий курс, побыстрее созовем совеща-
ния кадровых работников шести ступеней и без промедления
ознакомим их с этим курсом, дня за три покончим с больши-
ми и мелкими противоречиями и таким образом заручимся
поддержкой большинства. Когда мы захватим инициативу,
люди, занимающие скептически-выжидательную позицию, и
пикнуть не посмеют. Конечно, кое-кого мы не переубедим и
они будут нас ругать за то, что мы-де зарвались Этим лю-
дям несколько дней, пожалуй, будет не до сна. не до еды Но
это всего лишь несколько дней. Дня через 3 они все поймут.
Итак,ни к чему медлить, надо действовать быстро. Можно
^проделать кое-какую подготовительную работу, в первую
59
ка мало?
очередь несколько укрепить идеологию работников районного
и уездного звена, укреплять ее полностью сейчас не стоит,
это можно будет сделать чуть позже. С 4 по 10 марта, то есть
за 6 — 7 дней, надо провести подготовку. Неужели этого сро-
Вполне достаточно. Затягивание, наоборот, пойдет
КОвред.
Вот какие у меня предложения. Осуществимы они или
нет — решайте сами в соответствии с обстановкой на местах
Мао Цзэ-дуг
Чжэнчжоу,
9 марта 1959 года, 4 часа утра
Товарищи первые секретари провинциальных, городских)
и районных партийных организаций!
Уже 5 дней как я в Учане. Я просмотрел материалы со-
вещания кадровых работников шести ступеней провинции
Хубэй, получил и материалы некоторых совещаний по про-
винциям. городам и районам. По-моему, по одному вопросу
мне необходимо с вами посоветоваться. Документы о про-
винции Хэнань вам уже разосланы, в них утверждается, что
крупная производственная бригада считается основной хоз-
расчетной и распределительной единицей народной коммуны.
В Чжэнчжоу я получил постановление Хубэйского провинци-
ального комитета от 8 марта о структуре управления народ-
ными коммунами и продовольственном вопросе Постановле-
ние требует «окончательно признать прежний коопетив
высшего типа (ныне производственная бригада) основной
хозрасчетной единицей. Те кооперативы высшего типа, кото-
рые были разделены на несколько производственных бригад,
должны быть восстановлены в качестве единой хозрасчетной
единицы, впредь их нельзя разделять. Те немногочисленные
небольшие прежние кооперативы высшего типа с приблизи-
тельно сходными хозяйственными условиями, которые уже
слиты в производственную бригаду, могут по желанию кад-
ровых работников этих коммун и членов коммун быть слиты
в одну хозрасчетную единицу, для чего партком коммуны
принимает соответствующее решение, санкционируемое уезд-
ным комитетом».
Прибыв в Учан, я вызвал на беседу товарища Чжоу
[Сяо-чжоу] вместе с товарищем Ван [Жэнь-чжу ном]. Я спро-
сил N, какой метод вы одобряете — хэнаньский или хубэй-
ский? Он сказал, что они одобряют хэнаньский метод, то есть
они за то, чтобы считать крупную производственную бригаду
(управленческий участок) основной хозрасчетной единицей,
поскольку у них крупная производственная бригада. А эти
шесть производственных бригад состоят в среднем из трех
60

прежних кооперативов высшего типа, то есть один коопера-
’Затсл^^^ я г^^ЙРйЧил доклад комитета провинции Гуандун от
11 марта, в котором отстаивается принцип «три закрепить,
три распустить». Первое — это «прежний кооператив высшего
типа- закрепить в качестве основной хозрасчетной единицы
(во всей провинции Гуандун раньше было 23 тысячи коопе-
ративов высшего типа, в среднем по 3 2 0 дворов в коопера-
тиве), часть кооперативов высшего типа, которые, в общем,
соответствуют производственным бригадам (или крупным про-
изводственным бригадам), а также отдельные кооперативы,
которые после коммунизации были разбиты на 2 — 3 произ-
водственные бригады, немедленно слить в одну новую бри-
гаду и считать основной хозрасчетной единицей. Если преж-
ние кооперативы высшего типа слишком малы, если в пре-
делах одной деревни существует несколько кооперативов или
если кооперативы созданы в деревнях с приблизительно сход-
ными экономическими условиями, то такие кооперативы с
одобрения масс также могут быть слиты и считаться основ-
ной хозрасчетной единицей коммуны».
' Таким образом, провинции Хэнань и Хунань настаивают
на том, чтобы крупная производственная бригада (управлен-
ческий участок) была основной учетной единицей, а провин-
ции Хубэй и Гуандун — на том, чтобы основной учетной еди-
ницей была производственная бригада — прежний коопера-
тив высшего типа. Что же в конце концов лучше? Нельзя ли
объединить и то и другое? Товарищ Ван [Жэнь-чжун] гово-
рит, что на совещании в провинции Хубэй по этому вопросу
проспорили несколько дней напролет, что там разгорелась
борьба двух точек зрения. В общем большинство уездных ко-
митетов, парткомов коммун, крупных производственных бри-
гад (управленческих участков) настаивали на том, чтобы
основной хозрасчетной единицей считать крупную бригаду;
абсолютное большинство секретарей партячеек производст-
венных бригад (то есть прежних кооперативов высшего ти-
па), а может быть, и все они, настаивали на том, чтобы ос-
вной хозрасчетной единицей считать производственную
бригаду.
Я чувствую, что этот вопрос имеет огромное значение, он
затрагивает непосредственные интересы 30 с лишним мил-
лионов бригадиров, звеньевых и других кадровых работни-
ковы низовых организаций, а также нескольких сот миллионов
..кррестьян. Если будет принят метод провинций Хэнань и Ху-
нань, то надо будет непременно получить подлинное одобре-
ние кадровых работников низовых организаций, если же они
подчинятся скрепя сердце, то лучше уж принять метод, при
котором основной хозрасчетной единицей считается произ-
во детве иная бригад а, или прежний кооператив высшего типа.
Нельзя допустить, чтобы мы оторвались от масс, было бы
очень опасно оторваться от масс именно сейчас: мы несмо-
жем выполнить производственный план этого года.
Хотя в провинции Хэнань решение по этому вопросу уже
принято, я прошу товарищей из провинциального комитета на
созываемых уездных совещаниях кадровых работников четы-
рех ступеней выяснить точку зрения кадровых работников
низшего звена. Если они согласятся с решением провинци-
ального комитета, то пусть приступают к его выполнению,
если же нет, то не мешает внести поправки в это решение.
Положение из протокола совещания в Чжэнчжоу «счи-
тать бригаду основой» имеет в виду производственную бри-
гаду, то есть прежний кооператив высшего типа, а не круп-
ную производственную бригаду (управленческий участок).
Словом, надо действовать в соответствии с мнением масс.
Какой бы метод ни применялся, он должен соответствать
требованиям масс, только при этом условии можно добиться
успеха, иначе все обречено на провал. Прошу вас действо-
вать в соответствии с требованиями обстановки.
Мао Цзэ-йун|
Учан,	ЯМ
15 марта 1958 года *	jH
111	9
Товарищи первые секретари провинциальных, городских и
районных комитетов!	Я
К вопросу о совещаниях в уездах и коммунах. Я
Следует ли по окончании совещаний кадровых работников
шести ступеней по провинциям, городам и районам созывать
уездные совещания кадровых работников четырех или пяти
ступеней? Я считаю, что следует; более того, их надо прово-
дить по-боевому, но ни об одном из них в газетах не упоми-
нать. Сейчас по всем уездам провинции Хэнань проходят
совещания кадровых работников четырех ступеней, проходят
они очень активно и плодотворно. Сейчас в Хэнани ответст-
венные работники провинциального уровня непосредственно
руководят несколькими уездами, их опыт перенимается всеми
уездами. В провинциях Хубэй, Гуандун, Цзянсу уже подгото-
влен созыв совещаний во всех уездах провинций. Комитет
уезда Цзянъинь провинции Цзянсу уже подготовил созыв со-
вещания, в котором примут участие 10 тысяч человек. В двух
уездах провинции Хэнань созываются совещания с участием
10 тысяч человек, в большинстве уездов на совещания при-
будут 4 — 5 тысяч человек.	fl
Я предлагаю созывать уездные совещания кадровых ра-
Очевидно, следует читать «1959 года».— Прим. ред.
62
ботников пяти ступеней, то есть уездных комитетов, партко-
мов коммун, крупных производственных бригад (управлен-
ческий участок), производственных бригад (бывших коопера-
тивов высшего типа), малых производственных бригад (про-
изводственных звеньев, или, как их иначе называют, рабочих
звеньев). В совещании должны участвовать представители
всех ступеней; таким образом, все звеньевые, секретари яче-
ек бригадиры, секретари управленческих участков, руково-
дители крупных производственных бригад, а также некоторые
'кадровые работники коммуны примут участие в совещании.
Необходимо, чтобы в совещаниях принимали участие и идей-
но неподготовленные люди, занимающие скептически-выжи-
дательную позицию; лучше всего, если они будут составлять
десятую часть всех присутствующих. Можно также пригла-
сить небольшое число активистов — членов коммун. Пусть
все эти люди послушают, что говорит первый секретарь уезд-
ного комитета, ведь его выступление значительнее, чем вы-
ступление секретаря парторганизации коммуны. Затем сле-
дует развернуть обсуждение, соблюдая принцип «говоряще-
му не в укор», обеспечить свободное высказывание мнений,
за несколько дней достигнуть идейного единства.
Надо добиться, чтобы на совещании развернулась борьба
между противостоящими друг другу парами сил: во-первых,
между кадровыми работниками низшего и высшего звена
(между коммунами и уездом), во-вторых, между идейно не
подготовленными и идейно зрелыми людьми и, в-третьих, ме-
жду одной десятой присутствующих — людьми, занимающи-
ми скептически-выжидательную позицию (многие из тех, ко-
го принимают за людей, занимающих скептически-выжида-
тельную позицию, на самом деле вовсе таковыми не явля-
ются), и девятью десятыми участников совещания — людь-
ми, стоящими на верных позициях. На споры хватит дня 3 —
4. Затем еще дня 3—4 надо уделить решению конкретных
вопросов, то есть вполне можно управиться за 7 — 8 дней.
Уездные совещания кадровых работников пяти ступеней на-
верняка пройдут более живо, более бурно, чем совещания
кадровых работников шести ступеней по провинциям. Надо
объяснить первым секретарям парткомов коммун и первым
секретарям уездных комитетов, как действовать. Во время
совещаний надо специально созвать этих товарищей и пого-
ворить с ними, с тем чтобы они извлекли опыт из серьезных
уроков последних месяцев, когда некоторые меры оказались
.неудачными, когда слишком болтали о коммуникации, уда-
рились в уравниловку и временно оторвались от масс. В бу-
дущем они должны уметь думать, уметь работать — и тогда
они смогут слиться с массами,
т >
Кроме вопросов о трехступенчатой системе собственнос-
’ ти: коммуна, управленческий участок (или крупная произ-
63
водственная бригада), производственная бригада (или преж-
ний кооператив высшего типа),— о трехступенчатой системе
управления и трех уровнях учета, необходимо обсудить во-
прос о собственности малых производственных бригад (про-
изводственных, или рабочих, звеньев). Этот вопрос был вы-
двинут товарищем Ван [Жэнь-чжуном] и товарищем Тао [Лу-
цзя]. Я думаю, это резонно и заслуживает обсуждения, со-
вещания по уездам можно закончить в последней декаде мар-
та, в апреле можно не созывать собраний в коммунах, целый
месяц заниматься производством, созывать только узкие со-
вещания, решать конкретные вопросы, во всех производствен-
ных бригадах в свободное от работы время созывать партий-
ные собрания, а затем общие собрания масс, организовывать
всенародное обсуждение. Так как в каждой коммуне не-
сколько сот человек примут участие в уездных совещаниях и
вопросы будут досконально обсуждены, то можно в свобод-
ное от работы время провести непосредственное общее об-
суждение. В некоторых уездах провинции Хубэй такое общее
обсуждение уже проводится. К маю коммуны по всей стране
должны выделить три дня (трех дней вполне достаточно) и
провести первые конференции членов коммун. Среди деле-
гатов конференций должны быть и мужчины, и женщины, и
молодежь, и старики, и те, кто за, и те, кто против (в конфе-
ренциях не должны участвовать помещики, кулаки контрре-
волюционеры и подрывные элементы, но богатые и зажиточ-
ные середняки участвовать должны), они должны обсудить
некоторые вопросы, избрать комитет по руководству комму-
ной. Такие конференции я предлагаю созывать четыре раза
в год на 1—2, самое большее на 3 дня.
Первый секретарь парткома коммуны должен научиться
хорошо руководить такими конференциями. Секретари парт-
комов коммун должны ежедневно, ежечасно заботиться об
интересах масс и думать о том, чтобы их собственные поли-
тические мероприятия всегда соответствовали уровню созна-
тельности масс на данный момент и их насущным требова-
ниям. Каждый, кто нарушит эти условия, неизбежно обречен
на провал, непременно потерпит поражение.	V
Уездные и районные комитеты должны обращать вни-И
мание на укрепление руководства коммунами, командиров
вать туда политически сильных товарищей для помощи по-д
литически слабым товарищам в коммунах. Районные коми-
теты должны направлять людей для помощи уездным коми-
тетам, в которых плохо осуществляется руководство. Уезды
и коммуны должны обращать внимание на усиление руково-
дящего костяка производственной бригады (как правило,
прежнего кооператива высшего типа), выступающей в роли
основной хозрасчетной единицы.
Все, о чем я говорил выше,— это только предложения)
Прошу вас продумать и решить, как лучше проводить их в
"жизнь и затем принять к осуществлению. Во время уездных
совещанийкадровые работники всех ступеней в коммунах
должны оставлять заместителей для руководства производст-
вом или же ездить на совещания по очереди, чтобы не упу-
скать времени сельскохозяйственных работ.
Мао Цзэ-дун
Учан,	....
17 марта 1959 года, 7 часов утра
IV
Всем партийным комитетам отделов ЦК или секретарям
партийных групп отделов ЦК, всем секретарям городских
партийных комитетов, секретарям комитетов провинций и
автономных районов.
Можно ознакомиться с материалами по некоторым уез-
дам Шанхая.
В городах — будь то на заводах, или рудниках, на транс-
порте, в торговле и финансах, в сфере образования,—повсю-
ду, где намечается и осуществляется политический курс, не-
обходимо провести опрос мнений кадровых работников низ-
шего звена (секретарей ячеек, начальников цехов, начальни-'
ков участков), активистов из масс и других лиц. Необходи-
мо, чтобы их мнение было мнением подавляющего большин-
ства участников собраний, только так можно выявить анта-
гонизм сторон, только так можно вскрыть противоречия, толь-
ко так можно найти истину, только так можно развернуть
движение. Мы ни в коем случае не можем безоговорочно ве-
рить ни одному секретарю объединенной ячейки, секретарю
парткома шахты или завода, секретарю райкома города,
ответственным работникам горкома и представителям город-
ских властей, секретарям партийных организаций горкома и
юродского совета, руководителям отделов и бюро ЦК. Многие
из них почти совсем оторвались от масс, самоуправствуют.
Это указание придется им не по вкусу, они будут двурушни-
чать или постараются положить его под сукно. Во многих
вопросах они доверяют только себе, не верят в массы, о ли-
нии масс и не вспоминают. Имея это в виду, нужно впредь
о два раза в год созывать совещания кадровых работников
^пяти, шести или семи ступеней, заседать по 10 дней; работ-
ики высшего и низшего звена должны атаковать с двух сто-
он работников среднего звена: только так можно выправить
шибки кадровых работников среднего звена, только так
[ожно пробудить их закосневший ум, только так можно под-
олкнуть их вперед — никаких других способов здесь быть
:е может.
Зак. 24
65
Если мы станем их слушать и дальше, то сами станем по-
хожими на них, наделаем ошибок, запутаемся; настроения
низов не будут известны верхам, а мнение верхов—низам.
Так недолго и до беды. Два таких совещания в год принесут
большую пользу и нам, помогут нам разобраться в обстанов-
ке, исправить ошибки.
Здесь говорится о работе в городе, но в деревнях те же
проблемы; в общих чертах я уже говорил ио том в преды-
дущем письме.
. '. ’ .Мао Цзэ-дун
29 марта 1959 года

16 ТЕЗИСОВ О МЕТОДАХ РАБОТЫ.
ВЫСТУПЛЕНИЕ НА VII ПЛЕНУМЕ ЦК КПК ВОСЬМОГО
СОЗЫВА
(5 апреля 1959 года)
Генеральная линия партии пользуется всеобщим одобре-
нием. Главные политические показатели прошлого года были
определены генеральной линией, но ожидаемого результата
все же не смогли достигнуть. Это вопрос методов работы.
Для осуществления генеральной линии нам необходимы
хорошие методы работы; без хороших методов работы наша
генеральная линия не может быть полностью и до конца пре-
творена в жизнь. Генеральная линия у нас есть, но надо так-
же иметь и хорошие методы работы, только тогда можно бу-
дет осуществить курс на параллельное развитие в несколь-
ких направлениях по принципу «больше, быстрее, лучше,,
экономнее». Что подразумевается под методами? Это не что1
иное, как методы мышления и методы работы. Методы мы-
шления и методы работы взаимосвязаны. Если методы мы-
шления неправильные, то и методы работы также неправиль-
ные. В настоящее время основным вопросом является вопрос
р методах работы.
1.	Больше обдумывать, уметь принимать решения. Здесь
центр тяжести приходится на слово «обдумывать». Целью об-
думывания является принятие решения. У Цао Цао был со-
ветник Го Цзя, который критиковал Юань Шао за то, что тот
много думал, но редко принимал решения; думал, но не при-
нимал решения, был нерешителен, не умел принимать реше-
[ния, в результате чего операция при Гуаньду закончилась по-
ражением. Таким образом, если обдумал вопрос, то надо1
кщс принять решение. Следует больше обдумывать, нельзя
мало думать, надо больше проводить всесторонних обсужде-'
ний.
L Для того чтобы разбираться в обстановке, мы должны!
Нбольшевыслушивать мнений всех сторон, больше знакомить-1
ся с различными материалами, различными проектами й
кметь принимать решения, уметь проявлять решимость. В на-
стоящее время некоторые среди нас мало продумывают [во-
просы] и решают [их] силой. Полное отсутствие консульта-
ций с людьми означает насильственное решение [вопросов].
Некоторые товарищи не испытывают большого желания1
выслушивать мнения, отличающиеся от их собственных, и хо-’
I тят только слышать мнения, совпадающие с их мнениями.'
[5*	4 7
Много раздумывают над мнениями, аналогичными их мне-
ниям, и мало думают над противоположными мнениями; мно-
го советуются с кадровыми работниками и мало советуются
с производственниками. Такие люди при принятии решения не
выслушивают высказываемые другими людьми мнения, если
они не совпадают с их собственными, и не знакомятся с ма-
териалами, в которых другие люди выражают мнения, отлич-
ные от их мнений. Выслушивать мнения, не совпадающие с
твоим мнением, также полезно. Мнения, совпадающие с тво-
ими, не обязательно правильны, а мнения, отличные от твоих,
не обязательно неправильны. Мнения не одинаковые с тво-
ими, также могут быть правильными.	Л
Некоторые товарищи при составлении экономических пла-
нов не беседуют с людьми, не стремятся больше советовать-
ся. А почему бы не посоветоваться с секретарями парторга-
низаций, с директорами заводов? Можно поинтересоваться
мнением кадровых работников, которые работают рядом с
'гобой, а также мнением рабочих и крестьян, можно посове-
'товаться с товарищем, который высказал другое мнение. Раз
уж он выдвинул другое мнение, ты расспроси его, посмотри,
каково его мнение. Некоторые товарищи склонны к решению
[вопросов] силой и именно свои мнения считают правильны-
ми, а на практике их мнения нередко оказываются негодны-
ми и даже могут ввести в заблуждение. Надо выслушивать
мнения всех сторон, и особенно противоположные мнения,
другие мнения; надо собирать и изучать мнения всех сторон,
только тогда можно будет [овладеть методом], больше обду-
гмывать уметь принимать решения; только тогда составлен-
ные планы будут правильными. Обдумывание —основа, толь-
ко в результате долгого обдумывания можно принимать ре-
шения. Методов активного выяснения мнений очень много,
например собрания по выявлению мнений*, собеседования.
2.	Обеспечивать возможности для маневрирования, по-
попросту говоря, оставлять лазейки. Во всякой работе нужно
обеспечивать возможности для маневрирования. При соста-
влении рабочих планов мы должны обеспечивать возможно-
сти для маневрирования, должны предоставлять низам усло-
вия для проявления активности. Не обеспечивать низам воз-
можностей маневрирования — значит лишать себя таких же
возможностей. Обеспечение возможностей маневрирования
полезно верхам и низам. Например, если в вопросе доведения
производственных заданий до каждого двора в
новить размер задания на уровне 2000 цзиней,
деревне уста-
то это значит
* Собрания по выявлению мнений — особая форма собраний, часто
применяющаяся в современном Китае. Присутствующие на этих собра-
ниях ни заранее, ни на самом собрании не знают темы собрания пего
цели. Ведущие такие собрания разными вопросами выясняют мнения
присутствующих.— Прим. ред.
6 8
_____лишитьвозможностей маневрирования и низы и верхи. В
прошлом, когда мы вели войну, то поступали так же: надо
было оставлять возможности для маневрирования, концен-
' трироватьсилы, чтобы наносить удары по врагу, кроме то-
го, необходимо было иметь резервные части, которые вводи-
лись бы в действие в нужное время. Сейчас, когда занимаются
вопросами производства, забывают об этом принципе.
В работе по планированию также надо обеспечивать воз-
можности для маневрирования. Так надо поступать и при
долгосрочном и при краткосрочном планировании. Надо обе-
спечивать возможности для перевыполнения [заданий] в прак-
тической работе, надо оставлять массам возможности для пе-
ревыполнения планов. Бригадиры производственных бригад
говорят: «Ничто не страшно, страшна только случайность». В
прошлом работа проводилась по меньшей мерс слабо. Если
же предоставить массам возможности для перевыполнения
[заданий], то это, наоборот, поощрит их энтузиазм.
Некоторые наши товарищи при составлении производст-
венных и хозяйственных планов рассчитывают абсолютно все,
не оставляют ни малейшей возможности для маневрирования
и очень легко вводят всех в заблуждение. Я сомневаюсь,
разбираются ли в промышленности товарищи, которые зани-
маются ею. Обеспечение возможностей для маневрирования—
это политический вопрос, а также вопрос методов работы.
Когда я в первый раз посетил Советский Союз и беседо-
вал со Сталиным, то спросил, какой опыт был приобретен в
результате экономического строительства в ходе первой пя-
тилетки. Советские товарищи сказали, что экономическое
строительство дало двоякий опыт. Во-первых, обеспечение
возможностей для маневрирования. Первый советский пяти-
летний план предусматривал резерв в размере 20 процентов.
Опубликованные в нем цифры были занижены на 20 процен-
тов. По семилетнему плану, объявленному XXI съездом
КПСС, производство стали предусматривалось на уровне бо--
лее 90 миллионов тонн, однако фактическое производство не
остановилось на этой цифре. Как в сельском хозяйстве, так
и в других отраслях — везде были предусмотрены возможно-
сти.для маневрирования. Фактическое перевыполнение [пла-
нов]- значительно подняло настроение народных масс.
Если бы возможности маневрирования не были предусмо-
трены,то план не был бы выполнен, а это породило бы пес-
симизм и разочарование.
Во-вторых, экономическое строительство Советского Сою--
ад. дало понимание того, что надо браться за основное звено..
Только определив основное звено, можно выработать поли-
тические установки;если же основное звено не найдено, то»
невозможно выработать политические установки. Мы должны [
действовать в соответствии с политическими установками.
69
Для каждого периода характерно свое основное звено: при
ведении войны также надо определять основное звено, на-
правление главного удара и направление предупреждающих
ударов, только таким образом можно уничтожить врага.
Основное звено надо находить не только в вопросахстрои-
тельства и ведения войны; в вопросах театрального искусст-
ва, при написании статей и стихов также надо находить ос-
новное звено, обеспечивать возможности для маневрирования.
В вопросах театрального искусства также надо обеспечивать
зрителям возможность маневрирования —не следует пьесу
доводить до логического конца; пьеса может считаться ус-
пешной только в том случае, если по ее окончании массы
могут еще поразмышлять.
В настоящее время нам не стоит смотреть ряд пьес, кото-
рые ставятся по одному трафарету; проводят собрание, про-
водят митинг, выкрикивают несколько лозунгов — и на этом
все кончается, у масс не остается возможностей для маневри-
рования. Вот почему при написании статей, стихов, при ш>-
становке пьес — всегда надо обеспечивать возможность доя
маневрирования, не надо все одним разом доводить до логи-
ческого конца, надо дать массам возможность поразмышлять.
3.	Волнообразное развитие. Раньше, говоря о седлообраз-
ном развитии, фактически критиковали не седлообразность, а
выступали против «забегания вперед». В то время некоторые
люди открыто перед массами выступали против «забегания
вперед», против курса «больше, быстрее, лучше, экономнее».
В 1 95 7 году капитальное строительство было сокращено,
и это было правильно, так как тогда могли сделать именно
столько, сколько сделали. План этого года также несколько
снижен, но с точки зрения темпов имеет место рост на п про-
центов. В этом году надо обеспечить производство стали на
уровне п миллионов тонн, и у нас есть уверенность, что это
будет выполнено. Что касается плановых показате лей по
сельскому хозяйству, то план по зерновым и хлопку можно
будет выполнить, только приложив очень большие усилия. В
следующем году задания надо будет несколько снизить. В
196 1 году наступит новый большой скачок.
В ходе социалистического строительства надо разбираться
в вопросах волнообразного развития. Как говорится, «время
идет, человек взрослеет, весна наполняет вселенную, счастье
входит в каждый дом». Невозможно изо дня в день обеспе-
чивать подъем. Я не против волноообразного развития, я про-
тив «забегания вперед». Но открыто перед массами высту-
пать против «забегания вперед» неправильно. Это все равно
что выливать на массы ушаты холодной воды, расхолаживать
энтузиазм масс. Седлообразность еще будет иметь место,
главное — не надо выступать против «забегания вперед».
США за 99 лет, с 1 8 6 0 года до 19 5 8 года, также пережили
7 О
I	только семь подъемов производства, и там не было постоян-
ного подъема из года в год, развитие шло также волнооб-
разно и не каждый год наблюдался подъем. Уровень нашего
экономического строительства в соответствии с реальной об-
становкой может быть несколько выше или несколько ниже.
Например производство стали достигло уровня 16 миллио-
’ новтонн, но удвоить эту цифру будет нелегко. Когда произ-
водится мало, можно удваивать, но когда производится мно-
го, удваивать трудно, да и нет такой необходимости. В этом
состоит волнообразное развитие.
Волнообразное развитие является также одним из мето-
дов работы. Для любого движения характерны волны; в ес-
тественных науках есть звуковые волны, электрические вол-
ны. Любое движение развивается волнообразно. Это закон
развития предметов и явлений, он существует объективно и
не зависит от воли людей. В своей работе мы всегда движем-
ся вперед волнообразно, а не поднимаемся по прямой линии.
При составлении планов мы должны учитывать этот момент.
Волнообразное развитие — это объективное правило, объек-
тивный закон. Нельзя постоянно удваивать.
4.	Реалистический подход к делу. Не соглашаясь с откры-
тым выступлением перед массами против «забегания вперед»,
в то же время надо осуществлять планы, надо изменять пла-
ны в соответствии с положением. Изменилось положение, из-
менилась обстановка, соответственно меняется идеология лю-
дей, следовательно, мы должны изменять планы.
Планы не являются чем-то неизменным. После Учанского
совещания положение изменилось, и если не изменить планы
в соответствии с новым положением, то работа будет идти
пассивно. Практика первого квартала показала, что без из-
менений нельзя обойтись, что если не будет изменений, то
могут появиться трудности, может начаться беспорядок и
нельзя будет выполнить поставленные задачи. Изменения
должны вноситься в соответствии с обстановкой, они должны
соответствовать обстановке, надо работать с учетом обста-
новки. Нельзя быть твердолобым; от количества материала и
людей, привлекаемых к составлению плана, зависит, какой
план будет составлен; нельзя субъективно составлять планы.
5.	Надо уметь изучать обстановку. Не нужно быть кос-
ным, надо внимательно следить за обстановкой и ее развити-
ем, разбиратьсяв ней, необходимо научиться с первого взгля-
да распознавать политическую и экономическую обстановку.
_ Изучение политической обстановки означает изучение идео-
логии всех классов и изменение их позиций. Изучать обста-
_^новку должны как секретари, так и члены партийных коми-
тетов. Члены парткомов должны хорошо работать не только
каждый в отдельности, но и коллективно. На совещании в
Бэйдайхэ плановые показатели были составлены с завыше-
71
нием Позже я побывал в провинции Хэбэй, Шаньдун и по-
нял, что планы нереальные. VI пленум ЦК решил снизить
план по стали на п десятков тысяч тонн, совещание в Шан-|
хае еще раз снизило этот план, который [таким образам]
был приведен в соответствие с реальностью.	Ж
6.	Надо немедленно принимать решения в соответствии с
данным моментом. Только когда обстановка изучена правиль-
но, можно немедленно принимать решение в соответствии с
данным моментом и использовать изменение обстановки для
изменения наших планов.
Некоторые товарищи не разбираются до конца ни в об-
становке в верхах, ни в обстановке в низах и по кое-каким
вопросам принимают решения, но не те, какие требуются.1
Нельзя проявлять бесхарактерность, избегать ответственно-
сти, когда принимаешь решение, надо проявлять твердость.
Нельзя упускать момент, ибо он не вернется. Вопрос о ком-1
мунах вполне ясен. В прошлом году не было четкости в во-И
просе о том, сколько ступеней управления должно быть в|
коммунах, но прошел [еще] один период, и 27 января этот
вопрос был поставлен [на обсуждение].
Весьма полезны материалы для внутреннего пользования.
Материалы для внутреннего пользования оказали мне очень
большую помощь, из них я узнал о положении в деревне.
Позже, ознакомившись с докладом товарища N и побывав
затем в Тяньцзине, где я встретился с N, в Шаньдуне, где
встретился с N. и в коммуне Люйхунбин, я понял, какова
собственность бригады. Данное совещание четко решило этот
вопрос. Некоторые товарищи боятся вышестоящего началь-
ства и еще больше — подчиненных. Они полностью разообра-
лись в положении в верхах и знают, что по отношению к
ошибкам и недостаткам вышестоящее начальство всегда про-
водит курс «сплочение — критика — сплочение», «забота о че-
ловеке», «лечить, чтобы спасти больного». Они боятся масс.
Когда от них требуешь созыва митинга кадровых работников
пятой и шестой ступени с участием десятков тысяч человек,
они боятся, что не выдержат критики их массами. В будущем
нужно, чтобы работники высших и низших звеньев обруши-
лись с двух сторон на средние слои [кадровых работников].
Очень многим уездным и окружным парткомам нельзя ве-
рить: они стремятся приукрасить положение, у них, дескать,
всегда все хорошо. Они скрывают от тебя истинное положе-
ние. И в области промышленности также надо обратить вни-
мание на этот вопрос. Нельзя все время прислушиваться толь-
ко к голосу кадровых работников средних ступеней, надо
прислушиваться к верхам и низам, суммировать их мнения и
только тогда можно сделать правильный вывод. На собра-
ниях кадровых работников пятой и шестой ступени большин-
ство должны составлять кадровые работники низших слоев,
только такие собрания могут быть успешными. Надо уметь
анализировать обстановку, пользоваться каждым моментом,
немедленно принимать решение в соответствии с данным мо-
ментом проявлять решимость — только так можно вырабо-
тать правильный курс и политические установки. В отноше-
ии всех нездоровых тенденций в партии также следует не-
медленно принимать решения в соответствии с данным мо-
ментом.
7.	Поддерживать связь с людьми. Надо везде поддержи-
вать связь: между вышестоящими и нижестоящими, между
окружающими и между соседними организациями, в верхах
и в низах. Взаимные консультации и связь должны быть ус-
тановлены между центральными и местными органами; а чле-
ны парткомов должны общаться между собой и поддерживать
связь с секретарями. В прошлом наши связи несколько ос-
лабли, надо подумать над тем, как укрепить их. Сейчас поль-
зуются методом направления писем. В месяц пишут одно пись-
мо -— это и есть метод связи. Поддерживать сйязь полезно.
Как можно разобраться в обстановке, если нет связи? Как
можно руководить работой? В работе, на собраниях не дол-
жна иметь места пассивность, еще до обсуждения все дол-
жно быть заранее согласовано. Некоторые собрания даже не
имеют повестки дня. Я говорил об этом уже сто раз; плохо,
когда нет связей, нельзя единолично выдвигать вопросы,
нельзя, чтобы люди не понимали все до конца. Перед реше-
нием вопроса надо полностью его обсудить.
8.	Избавиться от блокады. В обычное время не доклады-
вают центру об обстановке, и только на собрания приносят
груду материалов; обычно нет никакого дождя, а приходит
время — и идет проливной дождь. Надо резко критиковать
товарищей, зажимающих информацию, чтобы они не могли
заснуть несколько ночей, и после этого положение может
улучшиться.
Даллес блокировал нас, и внутри коммунистической пар-
тии также существует обстановка блокады. Членов партии не
информируют об обстановке, перед ними не отчитываются, не
испрашивают инструкций в высших инстанциях, то есть дер-
жат людей в неведении. В обычное время не дают ни листоч-
ка, а на собраниях представляют груду материалов, требу-
ют принятия решений, проявления активности. Надо снять
блокаду, нельзя блокировать центр, нельзя блокировать По-
литбюро, нельзя держать в клетке членов ЦК и председате-
ля. От секретарей провинциальных парткомов также нельзя
крывать положение. В докладах необходимо высказывать
вою точку зрения; по одному вопросу надо выдвигать не--
колько проектов решения; надо, чтобы разъясняли основное
оложение на местах, сообщали о противоположных взгля-
ах, разъясняли, в чем центральный вопрос. Надо информиро-
73
вать
положении
в работе, нельзя блокиро-
о фактическом
центр.
Один человек
чем большинство,
всего
да и меньшинство разбирается лучше большинства. Это озна-1
чает,
шинства или отдельного человека
все, одобренное
правильно, истинно,
правда находится на стороне меньшинства. Напримера, маркн
сизм был
КПСС, и вы узнаете о случае, когда однажды на совещании]
все проголосовали, только один Ленин не поднял руку. Ле#ий
не поднял руку — и был прав, а все остальные были неправы.
Ленин говорил, что надо иметь мужество, чтобы идти про-1
тив течения. Парткомы всех ступеней должны учитывать раз-1
посторонние
шинства,
шинства
атмосферу, чтобы люди говорили,
зать, и чтобы имеющиеся недостатки
недостатков зачастую воспринимается
вать
9.
вопросах,
нередко знает правду. Чаще!
большинство разбирается лучше меньшинства, но иног-1
иногда лучше
так как он
разбирается в
что иногда правда на стороне не большинства, а мень-
Вы не должны думать, лто!
подавляющим большинством на
не всегда бывает так. Часто!
В жизни
именно в
руках
но
собра
[Маркса]. Обратитесь к и<
мнения. Надо прислушиваться
прислушиваться и ]
надо
когда у них
исправлялись. Критика
несколько болезненно,
также надо
и отдельных людей. В партии
мнению боль-
мнению мень-
создать такую
есть что ска-
к
к
но после критики происходят изменения и в результате насту-
пает улучшение. Некоторые товарищи не высказывают того,
что у них на душе, слишком часто придерживаются среднего
пути. Боязнь высказывания — это не что иное, как страт*
перед шестью вещами: перед предупреждением, перед пони
жением в должности, перед потерей престижа, перед исклю
чением из партии, перед казнью, перед разводом. Например
казнь. Юэ Фэй* именно только благодаря казни проела!
Рчтципся.	
Высказываться не значит совершать преступление; соглас-
но уставу партии, можно оставлять за собой свое мнение. В
прошлом императорский двор имел свою систему наказаний,
и кто знает, сколько было убито людей по этой системе, но
очень многие погибли и в самом дворце. Некоторые това)
рищи, движимые лишь страхом за свою судьбу, выступают
за коммунистический стиль, за то, чтоббы смело думать, смело
говорить.
Когда-то Ван Си-фэн** смело стащила императора с коня.
*	Юэ Фэй (1103 — 1141) —национальный герой, выдающийся полю
водец Сунского государства. В результате дворцовых интриг был носа
жен в тюрьму и казнен. В ходе развернувшейся в 1975 году кампангь
«критики капитулянтства» делаются попытки дискредитировать Юэ Фз
и обвинить его в верном служении императору и в подавлении креста
янских восстаний.— Прим. ред.
*	* Ван Си-фэн — персонаж романа Цао Сюэ-циня «Сон в Краснш
тереме».— Прим. ред.
74
,._л зная, чт о бу детзаэто четвертована. Поскольку ошибочные
взгляды появились, на них будет можно учиться. Конечно,
это болезненно. Руководящие кадровые работники должны
как следует изучать мнение даже самого незначительного
меньшинства, внимательно анализировать это мнение. Не на-
до сразу же отметать эти взгляды, следует присмотреться,
нет ли в них чего-нибудь полезного.
10 Надо подходить к вопросам исторически. Изменение
планов требует определенного исторического процесса. Разве
на совещаниях в Бэйдайхэ, Чжэнчжоу (первом), Учане, Шан-
хае не были изменены первоначальные планы? [Изменения,
внесенные] на совещании в Шанхае, правильные и соответст-
вуют реальности, они позволят перевыполнить [задания]. Что
касается вопроса, можно ли перевыполнить задания по зер-
новым и хлопку, то для такого перевыполнения необходимо
приложить очень большие усилия.
Задание по зерновым, если сюда включить просо и батат,
также можно выполнить. Объявленные в настоящее время
показатели по четырем крупным видам продукции остаются
без изменения. Среди запущенных в прошлом году «спутни-
ков» некоторые были удачными, а некоторые упали, не успев
взлететь. Почему же в прошлом году не были внесены по-
правки? Да потому, что исправление сразу же вызвало бы
пессимизм среди масс. А большой скачок прошлого года был
реальностью, Ежегодное увеличение производства на 10 про-
центов означает скачок, на 20 процентов — большой скачок,
на 30 процентов— особенно большой скачок. Все познается
в процессе развития; еще до последней декады января этого
года вопрос о собственности народных коммун оставался не-
понятым. Учанское совещание еще не выдвинуло вопроса
о собственности, и он был поставлен только на Чжэнчжоу-
ском (втором) совещании.
11.	Запретить выпускать непонятную документацию. Не-
которые промышленные министерства и ведомства выпускают
документы, которые непонятны другим; к ним обращаются
за разъяснениями, а они и сами не понимают. При написа-
нии статей, докладов нельзя пользоваться чисто арифметиче-
' ким методом, то есть метафизическим методом, надо обяза-
тельно разбираться в обстановке, анализировать ее, стоять
ближе к реальным условиям.
Я не уверен, разбираются ли в экономике товарищи, зани-
мающиеся экономической работой, разбираются ли по-настоя-
щему в экономике некоторые экономисты. Когда по-настоя-
щему разбираешься,	то это непременно проявляется и в
идеологии. Если же в написанном сам не разбираешься, то и
другие, естественно, ничего не поймут. Почему люди не по-
нимют статей? Потому что автор не вник [в суть вопроса].
1 5

не овладел материалом, не раскрыл до конца каждый во-
прос.
Сообщение агентства Синьхуа о мятеже в Тибетеполно- пгмЯВ
стью осветило весь ход этого мятежа *. Статьи пишутся, чт<Я
бы люди читали их, все вопросы должны быть раскрыты да
конца,если же нет ясности в вопросе, то не следует насйЛда
вать себя, написанное не от души не может быть убедите^ЙЯ
ным. Почему же не исключено, что могут иметь место i
чаи принуждения? Только потому, что нет настоящегопони- ц
мания проблемы. Некоторые статьи лишены убедительно
это свидетельствует о непонимании самим автором св
долга, об отсутствии познания и понимания психологии
родных масс.
Известный писатель тайской династии Хань Юй npo'i
вился во всем мире своей публицистикой. Родом он бьп
уезда Сюу провинции Хэнань. Он стоял за то, чтобы сле!Я
вать духу учения, а не прикрываться его фразеологией. Оя
предлагал не поступать по старинке, а проявлять самобыт-
ность...Пань Цзун-цы писал высокопарным стилем, его про-!
изведения были трудночитаемыми и, специально писались,
чтобы люди не понимали их.	^да|
Когда в.
уПОМИ'
разъяс'
он яв
I
делает
Нам следует поучиться у американской прессы,
сообщениях американских информационных агентств
нается имя какого-либо конгрессмена, то непременно
няется, конгрессменом какого американского штата
ляется. Такие разъяснения даются каждый раз, и так
ся на протяжении уже многих лет, так повторяется уже мно(
го раз, ибо там боятся, что читатели из других стран пой
мут, о ком идет речь. В наших же газетных сообщениях hi
считаются с тем, понимают люди напечатанное в газете илг
нет, сам автор знает, а другие не знают — и все равно и
даются ни комментарии, ни разъяснения. Кое-кто нише
статьи слишком мудрено, избегает пользоваться простым
языком. Лу Синь, когда писал статьи, часто пользовался ирод
А-Кью гов<Я
Сказано таи
исправлят
стым языком. В «Подлинной истории А-Кью»
рит: «Сын бьет отца». Это и есть простой язык,
что всем понятно.
Я не перестану говорить тысячу раз, что надо
ся начиная с сегодняшнего дня. Мы должны писать статьи
чтобы их читал народ всей нашей страны, читали 13 миллим
нов членов партии, чтобы они понимали их с первого взгляда
а если статьи
авторам. Надо
написаны непонятно, то их надо возвращат
вернуть некоторые материалы промышлений
министерств и ведомств.
* Это сообщение написано
Мао.— Прим, в китайском тексте.
под личным руководством председате;
76
12.	Власть надо централизовать. Власть должна быть со-
средоточена в Постоянном комитете и Секретариате. В даль-
нейшем все мелкие вопросы можно решать в Политбюро и
Постоянном комитете, а все вопросы государственной важно-
сти непременно должны обсуждаться на пленумах ЦК. Все
планы по отраслям народного хозяйства должны в первую
очередь обсуждаться на пленумах ЦК, сначала должно быть
определено основное направление, и только затем должны
утверждаться планы. Нельзя сначала приступать к работе,
а затем составлять планы, фиксирующие свершившийся
факт, и направлять их на утверждение.
13.	Когда власть в руках, приказы исполняются. Если
власть в руках, то можно издавать приказы. Надо смело
брать на себя ответственность. Надо подчиняться руковод-
ству.
14.	Надо освободить идеологию от сковывающих ее пут.
Не надо бояться черта, не надо выкручиваться и ловчить,
надо быть твердым и решительным. Между некоторыми това-
рищами существуют нездоровые отношения, эти люди спере-
ди боятся волка, сзади — тигра, их идеология не свободна
от предрассудков, они боятся стать объектами кампании за
упорядочение стиля. Кадровые работники должны смело
стоять за правду и не должны быть хуже деятелей феодаль-
ной эпохи. Не надо бояться ограничений, не надо бояться
потерять голоса избирателей. Ради государства, ради защи-
ты правды, ради отстаивания
правильного мнения можно и
голову сложить.
15.	0 критике. Мы все хорошие товарищи и критикуем
товарищей также для того, чтобы улучшить работу, чтобы
найти хорошие методы работы. Надеюсь, товарищи будут
смело высказывать самые разнообразные мнения. Когда же
я не критикую твои недостатки, а ты критикуешь мои, то это
способствует созданию атмосферы либерализма, и это плохо.
Некоторые товарищи докладывают только о хорошем и не
сообщают о неприятностях, не ставят в известность о реаль-
У людей фактически имеются трудности,
ном положении дел.
а они докладывают, что у них нет трудностей, люди придер-
живаются других взглядов, но нас о них не информируют и
сообщают то ль ко то, что отвечаетихсобственныминтересам.
Так поступать нельзя. Мы не нападаем и не мстим, так ио-
не выступить с
Если же даже явно неправильные по-
со
а
че
гему бы не выступить смело с
:обственным мнением?
критикой,
купки не подвергаются	критике и с ними не борются, то
такой стиль работы является мещанским. Если вас не оби-
кали в прошлой жизни, то нет причин для мести *, но ведь
>ез дракине узнаешь друг друга.
Буддийская пословица.— Прим. ред.г
77
воспитания

все до-
народа
Невозможно представить себе человека, которым
вольны.
Критика и самокритика — это орудие
партией.
16. Надо крепить связи со всеми министерствами,
но с промышленными министерствами, надо установить (
более тесные связи с тремя комитетами (плановым, эконо
ческим и комитетом
министерствами (министерством металлургической промыш-
капитального строительства)
особен-
ще
ли-
и двумя!
ленности и первым министерством машиностроения).
ВЫСТУПЛЕНИЕ НА 16-й СЕССИИ ВЕРХОВНОГО
ГОСУДАРСТВЕННОГО СОВЕЩАНИЯ
(15 апреля 1959 года)
За последние восемь месяцев, с августа прошлого года (а
сейчас уже апрель),: произошли два события, которые имеют
для нас весьма важное значение: одно на Тайване, другое в
Тибете. В августе прошлого года начались:сильные волнения
на Тайване, а сейчас сильные волнения происходят в Тибете.
Как раз в этих двух ... местах мы " реформ не проводили.
Тибет расположен на материке, там есть дороги, туда можно
доехать на машине. К тому же ни одно государство не заклю-
чало с Тибетом таких договоров, какие заключены с Тайва-
нем. В Тйбет мы можем. послать и воздушные силы, и сухо-
путные силы. А с Тайванем — совсем другое дело. Тайвань
заключил договор с американцами. В прошлом году амери-
канцы затеяли заварушку на Среднем Востоке и еще не опом-
нились после нее; из-за событий на Среднем Востоке у таких
американцев, как Эйзенхауэр, Даллес и им подобные, сплош-
ные неприятности и бессонница. На третий день после приня-
тия ООН резолюции об отводе их войск мы подняли стрель-
бу. Там они притихли, но вылезли здесь, и американцы тоже
вылезли, да в штаны наложили со страху. Они взяли войска
с западного побережья Америки, взяли флот со Средизем-
ного моря и сосредоточили силы на Тайваньском проливе. Од-
нако они до нас не смогли добраться, и на этот раз Даллес
все предусмотрел — впервые в истории они сосредоточили в
одном месте столь большие силы.
Взять, например, хотя бы авианосцы. У Америки их всего
12’ а здесь сейчас они сосредоточили 6, то есть половину.
^Очснь много здесь и других боевых кораблей, которые уси-
ленно перебрасываются сюда. Американцы испугались, что
мыотобьем острова Цзиньмэнь, Мацзу и Тайвань.
Чан Кай-ши тогда со страху приготовился эвакуировать-
ап ся и даже перевел в деревню одно хозяйственное ведомство.
23 августа начали обстрел, и в тот же день (или на сле-
„дуюший) Америка решила перебросить войска. Так продол-
жалось в течение августа и сентября, и только в октябре аме-
риканцы поняли что к чему и тут же начали отводить вой-
ска, вернули их на западное побережье Японии и на Филип-
'пины. Флот из Средиземного моря шел долго, а как только
79
прибыл, его отправили в Манилу на ремонт, после чего сразу
же вернули назад, в Средиземное море.
Так все и шло у них кувырком. В результате на выборах
4 ноября в Америке республиканцы проиграли, а демократы
победили. Получилось, что мы оказали демократам-бесплат-
ную услугу, помогли им. Американцы всегда нас третировали.
Перед событиями на Среднем Востоке они опубликовали ме-
морандум, где говорилось, что Китай плохой, плохой до моз-
га костей, что ни в коем случае нельзя его признавать, про-
вели в подтверждение множество теорий и доводов. К тому
же они сорвали переговоры в Женеве. Мы тогда перенесли
срок переговоров, потом они оказались замешанными в собы-
тиях на Среднем Востоке, их козни стали всем ясны, и те-
перь они оттягивают начало переговоров.
Мы назначили переговоры на 15-е, а они только в письме
от 17-го настаивали на переговорах. Мы ничего не публико-
вали потому, что не испугались их проделок, нам надо было
начинать обстрел, и мы ничего не публиковали. В первый
день мы выпустили 19 тысяч снарядов, тогда был убит Чжао
Цзя-сян (их начальник штаба), и еще был убит заместитель
начальника штаба Цзи Син-вэнь, Юй Да-вэй * тоже получил
свое. По-моему, надо продолжать бороться за эту часть тер-
ритории нашей родины, нас не испугают никакие угрозы!
В одной старой книге есть сказка «Как усердный школяр
просидел всю ночь». Там говорится, что усердный школяр
как-то вечером читал книгу, а один оборотень, желая напу-
гать его, просунул через окно язык, язык был такой длинный,
что этот школяр-книжник мог бы испугаться. Но он ничуть
не испугался, не растерялся, а взял кисть и разрисовал свое
лицо, чтобы походить на Чжан Фэя ** (смех), совсем как мы
сейчас рисуем Юань Шикая, потом сам тоже высунул язык
(смех), язык был не такой уж длинный, но тоже ничего себе
(смех), и они с оборотнем уставились друг на друга, этот
смотрит на того, тот на этого, тут оборотень не выдержал и
убежал (смех). Смысл этой истории в том, что не надо бо-
яться оборотней: чем больше боишься оборотней, тем хуже
живется, и оборотни, если их боишься, прибегут и сожрут
тебя. Мы не боимся оборотней, потому и обстреливаем ост-
рова Цзиньмэнь и Мацзу. Пос ле того как мы начали эту битву,
обстановка в Тайваньском проливе сразу же стала спокойной
и вражеские корабли перестали к нам лезть.
Нынешняя сессия — это сессия великого сплочения, это
сессия, наметившая политический курс. Мы должны сплотить
всех, кого можно сплотить и внутри страны, и за ее предела-
* В то. время министр обороны Тайваня.— Прим., ред..
** Герой классического романа «Троецарствие», отважный воин.—
Прим. ред. -		.	’
Почему некоторые правые элементы были выбраны в на-
ши руководящие органы? Во всем мире есть «левые», цент-
ристы и правые; если есть только «левые» и центристы, а
правых нет—значит, нет полного состава. Могут сказать,
что правые критиковали коммунистическую партию, начали
бешеное наступление и нечего обращаться с ними как с нор-
мальными людьми. Нормальные люди сейчас не разворачи-
вают наступления, а они развернули бешеное наступление,
которое у них сорвалось, так, возможно, теперь они действу-
ют втихомолку, тайком. Это тоже вероятно. Вот, например,
такой господин, как Чжан Най-ци, или приверженцы блока
Чжана и Ло. Сознание у них сформировалось, наверное, лет
60 с лишним назад, и даже за 60 лет их будет трудно пере-
ковать. Я думаю, что небольшое число таких людей допу-
стить можно.
Вы, вероятно, смертельно ненавидите Чжан Най-ци из Ас-
социации демократического национального строительства и
Ло Лун-цзи из Демократической лиги и считаете, что они не
нужны; я же считаю, что они все-таки нужны, нужны для де-
ла. Главное в марксистском понимании вселенной — это при-
знание того, что вселенная едина, а не состоит из отдельных
кусочков. Но вселенная к тому же еще и многообразна. Ведь
к живым существам относятся и люди, и разные породы со-
бак, коров, овец. Это все высокоразвитые животные, это все
живородящие. А есть еще и яйцеродные, например куры, пти-
цы, рыба. Все они считаются позвоночными. Помимо них,
есть еще и беспозвоночные. Смотрите, насколько сложен жи-
вотный мир.
Мы говорили о животных, а ведь есть еще и растения.
Среди растений есть простейшие, например, микробы. На зем-
ле есть разнообразнейшие существа, среди людей — разные
классы. Мы постепенно уничтожаем классы, с этим нельзя то-
ропиться, надо действовать не спеша. Надо применять и мир-
ные, и вооруженные методы, здесь нажимать — там ослаб-
лять, постоянно проводить упорядочение стиля, но не увле-
каться упорядочением, не упорядочивать все время одними и
еми же методами, а то надоест упорядочивать. Что же де-
лать?Можно переждать год, два, три. Раз надоело, не будем
’пор^дочивать, не надоело — упорядочивай, тебе все помогут.
Конечно, совсем без критики нельзя, нельзя благодушест-
овать, но надо несколько ослабить напряжение. Надо не-
колько смягчить отношения между учителем и учениками. Поче-
[у учитель остается учителем, а ученики — учениками. Поче-
ту учитель называетсяучителем? Потому что он старше, уче-
:ее; потому он и называется учителем. Учитель бывает иног-
да хуже учеников, воспитанники же не обязательно всегда
уже наставника, хотя и наставник не всегда мудрее воспи-
анников, так тоже бывает. Все же один из них постиг муд-
Зак. 24
81
рость раньше, чем другие, раньше стал в чем-то сведущим.
Учитель раньше постиг мудрость, он более сведущ в вопро
сах, связанных с его специальностью. Если все время крити
ковать учителя, то он перестанет преподавать. Это тоже пло^
хо. Надо уважать наставника, ценить мудрость. Ученики то
же
должны помогать учителю,
ученики— люди молодые, Гла
за у них зоркие, уши чуткие. Насколько я понимаю, отноше-
ния внутри демократических партий и организаций, отноше-
ния между демократическими партиями и обществом, отно-
шения между самими партиями сейчас (не) * такие,
как в
1 9 5 7 году. Втовремямногиебылинесознательными,асей- З.Я
час сознательность у всех повысилась Мы не собираемся ни-
кого бить дубиной до смерти, пусть все живут и работают
Так в оригинале.— Прим. ред..
ВНУТРИПАРТИЙНОЕ ПИСЬМО
(29 апреля 1959 года)
Товарищи секретари парткомов провинций, округов, уез-
дов, народных коммун и производственных звеньев!
Я хочу посоветоваться с вами в отношении нескольких
вопросов. Все они касаются сельского хозяйства.
Первый вопрос — это вопрос о производственных обяза-
тельствах.
На юге уже началась посадка риса. На севере идет весен-
няя пахота. Производственные обязательства должна осно-
вываться на реальной почве. Ни в коем случае нельзя руко-
водствоваться теми указаниями, которые даны верхами. Их
не надо брать в расчет, нужно исходить из фактических воз-
можностей. Предположим, что в прошлом году фактический
урожай с 1 му земли составил лишь 3 0 0 цзиней. Было бы
очень хорошо, если бы в этом году удалось увеличить уро-
жай на 1 0 0 — 2 0 0 цзиней. Но какой прок, если мы будем
брать на себя обязательство получить по 800, по 1000, по
1 20 0 цзиней и даже больше? Реально этого не достичь, и
это будет лишь обманом.
Предположим, в прошлом году урожай составил не 5 0 0
цзиней с 1 му. Если в этом году увеличим сбор на 200 — 300
цзиней, то это можно будет считать большим успехом. Если
говорить прямо, то больше собрать невозможно.
Второй вопрос — о загущенном посеве.
Нельзя сеять слишком разреженно, но нельзя сеять так-
же и слишком густо. У многих молодых кадровых работни-
ков и у некоторых вышестоящих органов мало опыта. Они
посевах. А отдельные
посеяно, тем лучше,
неправильно. Старые крестьяне сомневаются в
имеются на
настаивают на загущенных
“вообще заявляют, что, чем гуще
н
к
.крестьян среднего возраста тоже
мнения. Самоелучшее, если эти три категории людей собе-
товарищи
Это
этом. Среди
этот счет со--
рут совещание и определят самую подходящую загущен-
ность посевов. С учетом взятых обязательств степень загу-
енности посевов должны определять большие производст-
венной! б{1йгады и звенья.
Шаблонные приказы сверху о загущенных посевах не
только нереальны, но и наносят людям большой вред. Поэто-
му коем случае не следует отдавать такие шаблонные
распоряжения. Парткомы провинций могут устанавливали
степень сгущенности посевов, но не в виде приказов, авви- а
де рекомендаций, оставляемых на усмотрение низов. Kpoxft
того, вышестоящие органы должны тщательно изучать вс^
прос о самой выгодной степени загущенности посевов, накаЛ
ливать опыт. Давать более или менее научные установки!
густоте посевов, исходя из особенностей климата, местностй
почвы, степени влажности и удобренности земли, а также
учитывать многообразие условий, требуемых для разный
сельскохозяйственных культур, и различия в уходе за землей
Было бы хорошо, если бы за несколько лет можно было вы1
работать приемлемые нормы.
Третий вопрос — вопрос об экономии продовольствия.
Этим следует
заняться всерьез.
продовольствия по числу людей,
венной страды надо потреблять
Нужно определять pacxoj
В период сельскохозяйст-
продовольствия больше, i
период, свободный от сельскохозяйственных работ,— мень
ше. Во время страды питаться круто сваренным рисом, в пе-
риод затишья в работе рис надо варить пожиже, добавлять в
пищу батат, зелень, репу, бахчевые, бобы, картофель и т. д.
К этому надо относиться с полной ответственностью
Каждый год необходимо брать под неослабный и своевре-
менный контроль уборку урожая, хранение и потребление
сельскохозяйственных продуктов. Упустишь момент — Tai
его уже не вернешь. Надо также создавать запасы продо-
вольствия. Нужно ежегодно оставлять небольшой резерв,
каждым годом продовольствия будет все больше и больше
После 8 — 10 лет борьбы продовольственная проблема может
быть разрешена. В течение этих 10 лет надо избегать хваС)
товства и пышных фраз: все это очень опасно. Следует пом,
нить, что наша страна — большое государство с 650-миллН|
онным населением. Питание у нас — первая по важност!
проблема.
Четвертый вопрос — вопрос об увеличении посевных пло
щадей.
План получения больших урожаев с меньших площадей
путем повышения урожайности — это план перспективный i
реальный. Однако за 10 лет он не может быть выполнен hi
целиком, ни в большей его части. В течение 10 лет он липп
будет постепенно проводиться в жизнь с учетом обстановки
В течение 3 лет он в основной своей части не будет выпол
няться. В эти 3 года мы станем бороться за увеличение по-
севных площадей. Наш курс на ближайшие несколько лет за
ключается в получении наивысших урожаев как с малоуро
жайных, так и с высокоурожайных полей.
Пятый вопрос — вопрос о механизации.
Радикальный выход
но—механизация. Для этого потребуется 10 лет. В первы
У
сельского хозяйства один,
а имен
4 года начнем решать эту проблему. За 7 лет решим ее напо-
4 ловину, а за 10 лет решим полностью. В текущем году и в
3 последующих года главное будет состоять в том, чтобы на-
'половину механизировать труд путем усовершенствования
L сельскохозяйственного инвентаря. В каждой провинции, в
каждом округе, в каждом уезде необходимо создать лабора-
тории сельскохозяйственного инвентаря, в которых должны
быть сосредоточены научно-технические работники и наибо-
лее опытные сельские кузнецы и плотники. Следует собрать
наиболее современные сельскохозяйственные орудия соот-
ветственно со всей провинции, со всего округа, со всего уез-
да для сравнения, для испытаний и для совершенствования,
а также для создания новых видов инвентаря. Если испы-
тания новых видов пройдут успешно, необходимо их опро
бовать на полях; и только в том случае, если они окажутся
эффективными, можно запускать их в серийное производст-
во и внедрять в практику. Механизация должна включать в
себя также и машинное производство химических удобрений.
Постепенное, из года в год, увеличение химических удобре-
ний является весьма важным делом.
Шестой вопрос —это вопрос о правдивости.
Беря на себя обязательство, следует исходить из того,
сколько можешь произвести, а не настаивать на выполнении
обязательства, которое даже при полной отдаче силы невоз-
можно выполнить. Каков собран урожай, о таком и сооб-
щай. Нельзя лгать и сообщать сведения, не соответствующие
реальному положению дел. В отношении мероприятий по уве-
личению производства, по осуществлению восьми агротехни-
ческих мероприятий * ни по одному пункту нельзя допускать
лжи. Искренний человек тот, кто смело говорит правду, в
конечном итоге он и приносит пользу народному делу, и не
страдает сам. Тот, кто любит лгать, наносит вред как народу,
так и себе и в итоге всегда остается в накладе. Следует ска-
зать, что зачастую ложь является следствием давления свер-
ху. Метод верхов «во-первых, трубить в фанфары, во-вторых,
давить и, в-третьих, обещать» ставит в затруднительное по-
ложение низы. Энтузиазм, конечно, нужен, но ложь ни к
чему.
„__Прошу товарищей изучить эти шесть вопросов и выска-
зать свои мнения с цельювыявления истины. У нас еще очень
мало опыта в управлении сельским хозяйством и промыт-
* «Восемь агротехнических мероприятий» заключаются в 1) глубокой
вспашке, мелиорации, обследовании почвы и землеустройстве; 2) рацио-
нальном удобрении; 3)	развитии ирригации и рациональном использова-
нии воды; 4) внедрении сортовых семян; 5) рационально загущенном се-
ве; 6) защите растений и борьбе с болезнями и вредителями сельскохо-
зяйственных культур; 7) тщательном уходе за посевами; 8) усовершен-
ствовании сельскохозяйственных орудий.— Прим. ред.
85
ленностью. Из года в год накапливая этот опыт, мы через!
10 лет, возможно, сумеем познать объективную необходи-И
мость и в определенной степени обретем свободу А что та-1
кое свобода? Свобода есть осознание необходимости.
Если сравнить тон этого письма с некоторыми пышными
фразами, имеющими хождение в настоящее время, то он
окажется значительно ниже. Это сделано с тем, чтобы по-
настоящему добиться повышения активности и увеличения
производства. Если мой тон не соответствует существующему
положению дел, если мы достигнем более высоких целей, а
я окажусь консерватором, то нужно благодарить небо и не
зариться на славу.
Мао Цзэ-дущ
29 апреля 1959 года
ЗАПИСЬ БЕСЕД НА ЛУШАНЬСКОМ СОВЕЩАНИИ
(29 июня и 2 июля 1959 года)
Отмечать лучших людей и хорошие дела, критиковать
дурных людей и плохие дела
В связи с тем, что в прошлом году многие руководящие
товарищи и кадровые работники на уровне уездов и коммун
еще не разобрались до конца в экономических проблемах со-
циализма и не поняли закономерностей экономического раз-
вития, и в связи с тем, что в нынешней работе все еще име-
ет место делячество, все кадровые работники должны как
следует заняться учебой. Члены ЦК, члены провинциальных,
городских и окружных партийных комитетов, в том числе и
секретари уездных комитетов, должны заниматься политэко-
номией.
Для кадровых работников на уровне уездов и коммун на-
до издать три книги. В первой книге, «о лучших людях и хо-
роших делах», собрать примеры того, как в процессе прош-
логоднего большого скачка такие люди смело отстаивали
истину, не держали нос по ветру, хорошо работали, не дава-
ли ложных сводок, не чванились и реалистически подходили
к делу. Во второй книге, «о дурных людях и плохих делах»,
подобрать примеры того, как кое-кто специально нес несу-
разицу, нарушал законы и дисциплину или совершил серьез-
ные ошибки в работе. Третья книга должна представлять
собой систематизированный сборник разных директивных
документов ЦК, начиная с прошлого года и до настоящего
времени
Достижения огромны, проблем немало, перспективы светлые
Какова обстановка внутри страны? Вообще говоря, до-
стижения огромны, проблем немало, перспективы светлые,
коренные проблемы — это, во-первых, учет равновесия, во-
вторых, линия масс, в-третьих, централизованное руководст-
^вои, в-четвертых, внимание к качеству. Из них самыми глав-
выми проблемами являются сбалансирование и линия масс.
Лучше меньше, но лучше и полнее, чтобы налицо было все и
вся. Сельское хозяйство должно производить все: зерно, хло-
пок, жиры, коноплю, шелк, табак, чай, сахар, овощи, фрук-
ты, лекарственнные растения и бобовые. Промышленность
должна быть и легкая и тяжелая и должна быть предста-
влена всеми отраслями. В прошлом году мы сосредоточили
87
силы на строительстве доменных печей, а все остальное за-
бросили. Такой метод не годится.	'
Важнейший урок, данный большим скачком, как и основ-
ной наш недостаток, состоял в отсутствии равновесия; мы'
заявили о том, что надо идти на двух ногах и одновременно
развивать [и промышленность и сельское хозяйство], а прак-
тически не уделили им равного внимания. Сбалансирование —
коренная проблема всей экономики; линия масс может быть
правильной только при наличии сбалансированности. W'
Три вида равновесия: между земледелием, лесоводством,
животноводством, подсобными промыслами и рыболовством,
внутри самого сельского хозяйства; между разными отрасля-
ми и звеньями внутри промышленности; между промышлен-
ностью и сельским хозяйством. Лишь наладив работу в об-j
ласти этих трех видов равновесия, можно правильно устано-
..............—............................. I
Поставить на первое место сельское хозяйство
Прежде была определена такая последовательность при
составлении хозяйственных планов: тяжелая промышлен-
ность— легкая промышленность — сельское хозяйство; боюсь,
что в дальнейшем ее надо изменить на обратную. Разве сей-
час налицо не такая последовательность: сельское хозяйст-
во — легкая промышленность — тяжелая промышленность?
Это значит, что надо сделать упор на налаживание сельско-
го хозяйства, надо изменить последовательность: тяжелая
промышленность — легкая промышленность — сельское хо-
зяйство— торговля — коммуникации на такую: сельское хо-
зяйство— легкая промышленность — тяжелая промышлен-
ность— коммуникации — торговля. Такая постановка [вопро-
са] отдает предпочтение первоочередному развитию средств
производства и отнюдь не идет вразрез с марксизмом.
Товарищ N прежде говорил, что сначала нужно органи-
зовать рынок, а затем капитальное строительство. Некоторые
товарищи были с этим не согласны. Но сейчас ясно, что мне-
ние товарища N было правильным. Надо прежде всего разо-
браться с одеждой, пищей, жильем, потреблением и рыноч-
ной торговлей, ибо этот вопрос связан со спокойствием и
беспокойством 6 5 0 миллионов человек. Если мы наведем по-
рядок в этих пяти вещах, все смогут жить спокойно и никто
не будет судачить и ругать нас. Это принесет выгоды строи-
тельству, и государство сможет увеличить накопления.
Относительно
конкретных установок для села
Массы требуют возобновить
объема производства, закупок и сбыта [зерна];
политику установленного
видимо,при-
88
I	дется кней вернуться. Ее можно проводить в течение 3 лет.
Если устанавливать вес это допустимо, то на этом совеща-
нии надо обсудить, в каком размере, а также обсудить,
[можно ли изприроста забирать по налогам 40 процентов
[и оставлять 60 процентов, не облагать налогами личные
[участки в случае неурожая из-за стихийных бедствий.
[ Надо восстановить первичные рынки на селе.
Надо превратить малые производственные бригады в по-
лухозрасчетные единицы.
Усилить единое руководство со стороны центра,
бороться с полуанархизмом
Активность бывает двух видов: одна — это деловая актив-
юсть. другая — слепая активность. Два из трех основных
правил дисциплины Красной армии можно применять повсе-
местно: «Во всех действиях подчиняться командованию» —
значит стоять за единое руководство и бороться с анархиз-
мом; «не брать у населения ничего, даже иголки и нитки» —
значит не допускать ни уравниловки, ни перераспределения.
Проблема физсистемы *. В настоящее время имеет место
полуанархизм. «Четыре власти» **, направляя в свое время на
низовую работу по принципу «больше и быстрее», породили
неразбериху; следует сделать упор на едином руководстве,
на централизации власти ЦК. Надо должным образом уре-
|зать право посылки на «низовку». Надо установить долж-
|ный контроль сверху вниз и бороться с полуанархизмом.
Зажимать насмерть — нехорошо, давать послабления —
тоже нехорошо. Сейчас, по-моему, нельзя давать послабле-
ния.
* Речь идет о направлении кадровых работников на физический
труд или низовую работу	(«низовку»),— Прим. ред.
** Видимо, подразумеваются партия, правительство, профсоюзы и
комсомол.— Прим. ред.
ИЗ ВЫСТУПЛЕНИЯ НА ЛУШАНЬСКОМ СОВЕЩАН

(10 июля 1959 года)
Вопрос о сплочении
Если нет единства в оценке
обстановки, то нельзя и спло-
титься. Чтобы сплотиться внутри партии, необходимо прежде
всего внести ясность в проблемы, необходимо идейное един-
стгйбС’.	ЯШ
Некоторым товарищам недостает всестороннего анализа
обстановки, надо помочь им понять, каковы ее плюсы и ми-
Надо внести ясность в проблемы: кое-кто говорит, что ге-
неральная линия в корне неверна, подразумевая под гене-
ральной линией не что иное, как принцип «больше, быстрее,
лучше и экономнее». Принцип «больше, быстрее, лучше и
экономнее» в корне не может быть ошибочным.
Если мы четко разъясним доводы и раскроем все пробле-
мы, то в общем сможем иметь 70 процентов людей под [зна^
менем] генеральной линии.
Надо признать ошибки и недостатки. Если говорить о ка-
кой-либо частности или проблеме, то. возможно, это окажет-
ся вопрос о десяти пальцах, о девяти пальцах и о семи паль-
цах. Если же говорить об общей обстановке, то здесь также|
получается соотношение между девятью пальцами и одним|
пальцем.
Я всегда говорю иностранным товарищам: приезжайте.к
нам снова через десяток лет и посмотрите, правы ли мы. И
правильна ли линия или нет — это вопрос практики, он тре-
бует времени и доказывается практическими результатами.
В отношении строительства мы должны сказать, что все еще
не имеем опыта и нам нужно по крайней мере 10 лет. На со-
вещаниях текущего года мы анализируем и решаем пробле-
мы, отстаиваем истину и корректируем ошибки. В партии
есть некоторые товарищи, не понимающие обстановки в це-
лом, им надо разъяснить ее. Если говорить о конкретных
фактах, то действительно овчинка выделки не стоит; если^е
говорить в целом, то овчинка не может не стоить выделки
За приобретение опыта всегда приходится платить.
[зн^
ВЫСТУПЛЕНИЕ НА ЛУШАНЬСКОМ СОВЕЩАНИИ
(23 июля 1959 года) *
Вы говорили много, позвольте и мне сказать, поддать жа.
)у. Можно? Три раза принимал снотворное, никак не усну.
Тоделюсь немного своими соображениями. Мы просмО'
трели записи выступлений товарищей, часть товарищей вы
ступила, и я чувствую, что существуют две тенденции, о ко-
торых нужно поговорить здесь. Одну представляют недотро-
ги, которых чуть тронешь, как они сразу же закипают..
У Чжи-хуэй когда-то говорил о Сунь Кэ, что, только его за-
денешь,он сразу же становится на дыбы. Вот и у нас неко-
торым товарищам кажется, что на них оказывают нажим, nt
,онине хотят, чтобы о них говорили плохо; они хотят, чтобы,
говорили только хорошее, и не желают слышать плохого. Я’
[посоветовал бы этим товарищам слушать. Слова бывают;
трехвидов, рот имеет два назначения. Человеку рот дан для[
того,чтобы есть и говорить. А раз выросли уши, значит, на-,
[дослушать. Если кто-то хочет говорить, что же ты можешь,
[поделать? Часть товарищей не желает слушать плохое; а,
[Слушать нужно все — и хорошее и плохое. Слова бывают-
трех видов: одни — правильные, другие — в основном пра-„
(вильныеили не совсем правильные, третьи — в основном не-,
правильные или неправильные; находящиеся на разных по-.
люсах— правильные и неправильные— слова противопо-.
ложны друг другу. В настоящее время внутри и вне партии^
ведутся нападки на нас. Правые элементы говорят: почему^
сошел со сцены Цинь Ши-хуан? А потому, что занялся строи-_
гельством Великой стены. Сейчас мы заняты ремонтом пло-_
щадиТяньаньмынь — значит, должен произойти развал. Так
'Оговорятправые элементы. В партии существуют и такие,
взгляды — я еще не ознакомился с ними до конца,— которые^
в концентрированном	виде наш ли отражение во в зг ля дахцзян-'
сийской партийной школы и существуют повсеместно. В них
обнаружились все имеющиеся высказывания правых элемен-4
гов. Люди из цзянсийской партийной школы — это носители
этих взглядов в партии, некоторые из них — явно правые, дру-1
Илл
* Данное выступление направлено против деятелей внутри ЦК КПК,
критиковавших авантюризм Мао Цзэ-дуна, главным образом противПэн
Дэ-хуая и Чжан Вэнь-тяня.— Прим. ред.
91
:о-
Я полностью согласен с ними
гие — колеблющиеся элементы. Они не могут охватит вс
картину в целом (видят неполностью), проделав чуточку р;
боты, могут повернуться в другую сторону. Некоторые, име
ющие сомнительное прошлое и неоднократно подвергавшие»
ся критике, также признают всякие глупости, вроде материй»
лов Гуандунского военного округа. Все это говорилось не нг|
совещании. Мы связали то, что говорилось на совещании, if,
то, что говорилось вне совещания. Жаль, что Лушань очень
мал и нельзя всех их пригласить сюда, например, таких, как
Ло Лун-цзи, Чэнь Мин-шу из цзянсийской партийной школе.
Это уж на ответственности цзянсийцев, что помещение через-
чур мало.
О чем бы ни говорилось, обязательно высказываются глу-
пости. Это очень хорошо. Чем больше будет высказано глу-
постей, тем лучше, тем внимательнее нужно слушать. В xi
де движения за упорядочение стиля в работе у нас появилось
такое выражение: «Собраться, проявить выдержку». Я и не-
которые товарищи говорили, что нужно «собраться, проявить
выдержку», но сколько же можно проявлять выдержку! Ме-
сяц, три месяца, полгода, год, три года, пять лет, бесчислен-
ное количество лет. Некоторые товарищи называют такое по-
ложение «затяжной войной».
Такие товарищи составляют большинство.
У всех вас, присутствующих на заседании, есть уши. Слу-
шайте же! Даже когда говорят глупости, которые трудно
слушать, слушайте и радуйтесь! Стоит вам так подумать
и будет нетрудно слушать. Почему можно позволять высту-
пать? Да потому, что Китай от этого не погибнет, а небо не
рухнет. Поскольку мы сделали кое-что хорошее, хребет у нас
окреп. Большинству наших товарищей нужно укрепить поз-
воночник. А почему он у них ослаб?
В какой-то период времени бывает очень мало овощей,
нет или очень
пропорции, на рынке появляется напряженность. Все нервни-
чают, так что на душе у людей делается неспокойно, но мне
кажется, что нечего волноваться. Я тоже беспокоюсь, будет
неправдой сказать, что не беспокоюсь. Если ты беспокоишь-
ся в первую половину ночи, то прими на вторую половину
ночи снотворное и не будешь беспокоиться.
Говорят, что мы оторвались от масс.
поддерживают нас. На мой взгляд, было нечто временное в
течение двух-трех месяцев, до и после праздника Весны. Сей-
час, по-моему, массы связаны с нами очень хорошо. Наблю-
дается мелкобуржуазный угар,
Я согласен с мнением товарищей, вопрос заключается в дви-
жении за коммуны. По прибытии в Цзюйпин я подробно бе-
седовал с товарищами в течение двух часов. Секретарь парт-
кома коммуны Чаяшань рассказывал мне.
мало заколок для
волос, нет мыла, нарушаются
А массы все-таки
но не такой уж сильный.
что в июле, ав-
9 2
густеисентябре, в течение трех месяцев, ежедневно было
примерно 3 тысячи посетителей, за 10 дней — 30 тысяч чело-
;ек, за 3 месяца — 300 тысяч. Говорят, что в Сюйшуй и Ци-
син тоже приезжает много посетителей; приезжали отовсюду,
громе Тибета Как говорится, «танский монах берется за изу-
чение канонов». Все эти люди — кадровые работники уездов,
соммун, бригад, есть также окружные и провинциальные кад-
ювые работники. В их представлении хэнаньцы и хэбэйцы
сбтвбрйли истину, опровергли рузвельтовскую теорию «сво-
/ боды без бедности». Как рассматривать подобный энтузи-
*°азм, строя коммунизм? Как мелкобуржуазный угар? На мой
взгляд, так говорить нельзя. Нужно немного больше думать,
обязательно думать немного больше, немного быстрее; не-
ужели подобный анализ правилен? В течение трех месяцев
300 тысяч человек, образно говоря, ходили на поклонение
святым. При наличии такого широкого массового движения
нельзя окатывать холодной водой, можно только убеждать:
товарищи, ваши желания хороши, но на деле они трудно вы-
полнимы, не нужно торопиться, нужно действовать последо-
вательно. Мясо можно есть, только откусывая по кусочку,
если захочешь проглотить сразу и растолстеть — ничего не
получится. [Линь Бяо] ежедневно съедает по одному цзиню
мяса, но пока не растолстел и за 10 лет не растолстеет. Пол-
нота главнокомандующего * и моя — результат отнюдь не
одних суток. Эти кадровые работники возглавляют несколько
сот миллионов людей, из которых по меньшей мере 30 про-
центов — активисты, еще 30 процентов — пассивные элемен-
ты, а также помещики, кулаки, контрреволюционеры, вред-
ные элементы, бюрократы, середняки и частично бедняки; ос-
тальные 40 процентов — это плывущие по течению. Сколько
же человек составляют 30 процентов? Это 150 миллионов че-
ловек. Они хотят создавать коммуны, организовывать обще-
ственные столовые, налаживать широкое сотрудничество, они
чрезвычайно активны, полны жажды деятельности — разве
назовешь это мелкобуржуазным угаром? Это не мелкая бур-
(жуазия, а бедняки, низшие середняки, пролетарии, полупро-
1летарии? Плывущих по течению тоже можно привлечь к ра-
I боте. Нежелающие работать составляют 30 процентов. Коро-
1че говоря, к 30 прибавить 40 — будет 70 процентов, то есть
1350 миллионовчеловек, которые в какой-то период были ох-
вачены горячкой, хотели действовать. Но в течение двух с
 лишним месяцев, до и после праздника Весны, у них пропа-
яло воодушевление. все переменилось. Когда кадровые работ-
1ники приезжали в деревню, с ними не разговаривали, лишь
(угощали бататом, жидкой кашей, а улыбок на лицах не бы-
1ло. Появилось «поветрие обобществления имущества». Здесь
’ 1
Имеется в
виду Чжу Дэ.— Прим. ред..
9 3
буржуазная горячность. Что это за люди? «Поветрие обоб-
ществления имущества» захлестнуло главным образом кая*
ровых работников уездов и коммун, в особенности часть кая*
ровых работников, обиравших производственные бригад?Л*
звенья. Это нехорошо, массы не приветствуют этого. Нужно!
было решительно исправить такое положение, убедить мас-
сы. В течение месяца, в марте-апреле, с поветрием было по*
кончено. То, что следовало вернуть, было возвращено, были
произведены расчеты между коммунами и бригадами. ЭтсГ?
более чем месячный урок взаимных расчетов был полезен,
за очень короткое время люди поняли, что уравниловк^не
годится, что «уравниловка, передача [имущества] и аннули-
рование ссуд» не могут иметь места. Говорят, что сейчас у
подавляющего большинства людей произошел поворот и
только небольшая часть людей все еще никак не может рас-
статься с «поветрием обобществления имущества». Гденай-1
дешь такую школу, краткосрочные курсы для воспитания со-
тен миллионов населения, миллионов кадровых работников?
Вещи нужно вернуть, нельзя говорить, чтотвое—это мое,
взял— и был таков. Испокон веков не было такого правила,
и через 10 тысяч лет тоже нельзя будет что-то взятьиуйти.1
Если подобное и было, то только в «синем и красном брат-
ствах», которые творили «синее» воровство и «красный гра-
беж, прибегая к огню и мечу, безвозмездно эксплуатировали
чужой труд, нарушали эквивалентный обмен. Правительство
Сун Цзяна называли честным и справедливым судом, оно от-
нимало у богатых и помогало бедным, защищая правое дело,
оно чувствовало себя уверенно, могло взять и уйти, так как
брало у тухао и джентри. Такой метод, на мой взгляд, годит-
ся. Так же было, когда мы били тухао и отбирали неспоа-
ведливо нажитое имущество. «Несправедливо нажитое иму-
щество отбирать не возбраняется», награбленное у крестьян
возвращалось крестьянам.	
Мы давно уже не бьем тухао. А когда били тухао, делили
землю, проводили обобществление, то это тоже было допу-
стимо, потому что их имущество тоже было несправедлиро
нажито. Мы же, раздув теперь «поветрие обобществления
[имущества]», забрали имущество у производственных бри-
гад и звеньев, взяли откормленных свиней, капусту и ушли.
Это были ошибочные действия. Даже по отношению к им-
периалистической собственности у нас было три метода: экс-
проприация, выкуп, вытеснение. Как же можно экспроприи-
ровать имущество трудового народа? Почему же потребова-
лось только чуть больше месяца, чтобы ликвидировать это
поветрие? Это говорит о том, что наша партия является ве-
ликой, славной и правильной. Тому, кто не верит, можно при-
вести в доказательство исторические материалы. В марте, ап-
релеимае получили хороший урок несколько миллионов
кадровых работников и сотни миллионов крестьян, они пого-
ворили начистоту, поняли друг друга. Главное в том, что кад-
ровые работники не понимали, что это — справедливо нажи-
тое имущество, не могли провести четкой грани, не изучали
‘политэкономии, не разбирались в законе стоимости, эквива-
летном обмене, распределении по труду. За несколько меся-
цев договорились, в это время не работали; вряд ли разо-
брались полностью, но в какой-то мере, процентов на 7 0 —
80 разобрались. Если кто-то не понимает учебника, то нужно
заставить его изучать учебник. Не годится, чтобы руковод-
ство коммун ни капли не понимало в политэкономии. Негра-
мотным можно разъяснять, чтобы они кое-что поняли. Мож-
но не читая книг, учиться на фактическом материале.
Во времена династии Лян у императора У-ди был канц-
лер Чэнь Фа-чжи, который не знал ни одного иероглифа, и
когда его заставили сочинять стихи, он их произносил вслух
и велел другим записывать. При этом он говорил: вот вы гра-
мотеи, а не сравнитесь со стариком, который учился на слух.
Разумеется, я не против ликвидации неграмотности, уважае-
мый Кэ * говорил, что весь народ пойдет в высшую школу, я
тоже согласен с этим, если не сможем достичь этого за 15 лет,
придется продлить срок. Еще пример: во времена Южных и
Северных династий был один полководец по имени Цао, ко-
торый после сражения написал стихи: «Когда войско высту-
пает в поход, горюют сыновья и дочери, когда возвращается
домой, звучат рожки и барабаны; спрашиваешь у прохожих,
и все горести сразу уходят». Во времена Северных династий
была еще песня Цзэ Люй-цзиня «Чилэгэ»: «С горы Иньшань
течет река Чилэ; небо, словно громадный котел, покрыло по-
ле со всех сторон. Небо лазорево, поле широко; дуновение
ветра склоняет травы, видны овцы и коровы». Это тоже со-
чинил человек, который не знал ни одного иероглифа. Если
человек, не знавший ни одного иероглифа, мог стать канц-
лером, то почему же наши кадровые работники коммун и
крестьяне не могут воспринимать политиэкономию на слух?
ППо моему,можно перенять эти методы и объяснять экономи-
Кку;ведь неграмотным тоже можно объяснять, рассказать не-
сколько раз — и они поймут. Они понимают лучше, чем ин-
теллигенция. Я не читал этот учебник, и у меня будет право
высказываться только тогда, когда хотя бы мельком загляну
в него. Нужно выкроить время, чтобы развернуть движение
за учебу всей партии.
Не знаю, сколько они провели проверок, со времени про-
шлогоднего совещания в Чжэнчжоу проводились общие про-
верки и специальные проверки. Как совещание кадровых ра-
* Кэ Цин-ши.— Прим. ред.
ботников шести ступеней отразилось на совещании кадровых
работников пяти ступеней—это нужно проверить. Приезжав-
шие в Пекин люди шумели, но они не слышали. «Мы столько
раз проводили проверки, а вы и не слышали?» Вот я и сове-
тую этим товарищам: другие тоже имеют рты, нужно, чтобы
другие высказывались! Нужно выслушивать мнения других.
На мой взгляд, это совещание некоторые вопросы не сможет
разрешить, кое-кто не сможет отказаться от своей точкизре-
ния, не иначе как будут тянуть еще год, два, три, пять лет.
Нельзя не уметь выслушивать сумасбродные речи, нужно вы-
рабатывать такую привычку.
Я считаю, что нужно проявить выдержку и слушать, даже
если ругают предков до третьего колена. Это, конечно,труд-
но, в молодости и в средние годы я тоже не мог слушать гад-
ких слов — сразу же сердился, а если меня не трогали, и
я не трогал, если меня затрагивали, я отвечал тем же, если
меня трогали первого, то я давал сдачи. До сих пор я не от-
казываюсь от этого принципа. Сейчас научился слушать
стиснув зубы, слушаю говорящего одну-две недели, а затем
отвечаю ударом на удар. Советую товарищам слушать, а
согласны вы или не согласны — это ваше дело. Если вы не
согласны, если я ошибаюсь, тогда я займусь самокритикой.
С другой стороны, другой части товарищей я советую не
колебаться в такой критический момент. По моим наблюде-
ниям, часть товарищей колеблется. Они также считают пра-
вильными большой скачок, генеральную линию народной
коммуны, но хотят посмотреть, на какой стороне в идеологи-
ческом отношении стоит выступающий. Для какой стороны
говорит? Эта часть людей относится ко второму виду, к тем,
кто считает, что «в основном — правильно, частично—не-
правильно», но имеет некоторые колебания. Некоторые начи-
нают колебаться в критические моменты и бывают нестойки-
ми во время исторических штормов и бурь.
В истории было четыре линии: линия Ли Ли-саня, линия
Ван Мина, линия Гао Гана — Жао Шу-ши, и сейчас сущест-
вует генеральная линия. Не устоишь твердо на ногах — по-
лучится танец янгэ. (Гоминьдан называет нас династией ко-
ролей янгэ.) Они горят патриотизмом, хотят как следует стро-
ить государство. Это хорошо. Какой же это класс? Буржуа-
зия или мелкая буржуазия? Сейчас я не буду об этом гово-
рить. Об этом говорилось на совещании в Наньнине, совеща-
нии в Чэнду, на съезде партии. В 1956 — 1957 годах за коле-
бания не напяливали колпаков, а называли это вопросом о
методе мышления. Если назвать это мелкобуржуазной го-
рячностью, тогда, наоборот, получится, что тогдашняя борь-
ба со «слепым забеганием вперед» была не чем иным, как
безучастной, скорбной буржуазной усталостью и пессимиз-
мом. Мы не приклеиваем им ярлыков, так как они отличают-
96
.~..ся от правых эле ментов, они то же с троят социализм, только
им не хватает опыта, и, как только подул ветер и
'трава, они не устояли на ногах и начали борьбу
’забеганием вперед». Те, кто боролся со «слепым
вперед», на этот раз устояли на ногах, например,
гичен товарищ Чжоу Энь-лай,
рю, что
закачалась
со «слепым
забеганием
очень энер-
вс-
на ногах. Кстати,
критиковал Чжоу Энь-лая и
он получил хороший урок;
может устоять
свое время
товарищ N тоже
часть из тех, кто
иже с ним, на этот раз заняла их место, заменила их. О сле-
поте они не говорят, однако душок борьбы со «слепым забе-
ганием вперед» налицо. Например,
и есть успехи». Слово
навешивать ярлыки,
или,
в
«успехи»
если
говорят: «Есть недостатки
поставлено
то на
лучше
и есть
манно;
буржуазная неустойчивость,
жуазная неустойчивость. Вследствие
ской натуры и постоянного восприятия
они поправели
Если в
|ной ошибке, то в 7 0 0 с лишним
бригад выявится более 7 0 0 тысяч ошибок,
|ИЗ них
1ведь никогда не кончатся? Да если еще учесть размер статей,
то, по-моему,
результаты этого? Наше
I если не
^восстать
Если в той газете, которую ты ]
материалы о дурных делах
а через неделю. Если опу-
под давлением империализма
каждой производственной
то
сзади обду-
сей раз это
сказать, мелкобур-
своей правоуклонист-
буржуазного влияния
и буржуазии.
бригаде сделано по од-
тысячах производственных
и если по каждой
то эти публикации
публиковать полный
материал,
нагрянут
и скинуть
нужен по меньшей мере год. Каковы же
развалится,
народ
государство
империалисты,
нас всех.
то
и
в стране
ежедневно
будут
тогда,
может
поме-
издаешь,
желаешь работать,
и не
щаешь
то погибнешь даже не через год,
бликовать 7 0 0 тысяч материалов об ошибках, специально пу-
бликовать материалы о дурных делах, то это будет уже не
пролетарское, а буржуазное государство, буржуазный чжан-
боцзюневский институт планирования.
кто отстаивал бы
Предположим,
и о всех них напечатано в
Если гибель неизбежна, тог-
возглавлю крестьян, чтобы
Освободительная армия
Но
нет
таких,
Конечно,
это,
среди при-
я пользуюсь
что сде-
сутствующих
преувеличенными формулировками,
дано 10 дел, 9 из которых плохие,
„газете,тогда гибель неизбежна,
да я уйду, пойду в
.свергнуть правительство. Если
пойдет за мной, то я пойду искать Красную армию,
моему, Освободительная армия пойдет за мной.
। Я советую части товарищей быть внимательными
[равленности их выступлений, содержание выступлений
[овном правильное, но частично — неудовлетворительное. Для
ого чтобы другие были решительными, прежде всего нужно
• ыть решительным самому,
еде всего нужно самому не колебаться.
ти товарищи, на мой взгляд, не правые и не левые (левые
деревню и
не
по-
к
в
на-
ос-
колебались, пре-
чтобы другие не
Это еще один урок.
Зак. 24
без кавычек), а промежуточные элементы. Направление, КО)
торое я имею в виду, появилось в результате того, что неко1
торые, налетев на кое-какие неприятности, разбив головьг!
заплатив кровью, запаниковали, как на пожаре, не устояН
на ногах, заколебались и заняли промежуточную позицию.'В
конце концов, промежуточная позиция, правый уклон и дй-
вый уклон еще требуют анализа. Повторив путь товарищей
допускавших ошибки во второй половине 1 9 5 6 года и первЛ
половине 1 9 5 7 года, они, не являясь правыми элементами, в^е
же сами себя отбросили на границу с правыми, и хотя от
правых они отстоят еще на 30 километров, правые элемен-
ты очень одобряют это направление. Было бы удивителььЛ
если бы сейчас правые не одобряли направления этихтогф-
рищей. Принятая этими товарищами политика балансирова-
ния на грани довольно опасна и не вызывает доверия,буду-
щее это покажет. Эти слова, сказанные перед широкой ауди-
торией, ранят некоторых, но если сейчас не сказать этого, то
не будет пользы для этих товарищей.	л
К поставленным мной вопросам нужно добавить еще]
один — вопрос о сплочении. Даже выделить его в отдельный»
раздел. Поднять знамя сплочения, сплочения народа, сило-]
чения национальностей, сплочения партии. Я не буду гово-1
рить, пойдет ли это на пользу или повредит этим товарищам]
Даже если повредит, все же об этом нужно сказать. Мы яв-]
ляемсямарксистскойполитическойпартией. О днасторона с ГОН
должна слушать, что говорят другие; вторая сторона также]
до лжна слушать, что говорят первые, — обе стороны до лжны-щм
выслушать, что говорят другие. Разве я не говорил, что надо!
выступать? Нужно и выступать и слушать, что говорят др^-]
гие. Я не торопился выступать, сидел, молчал. Почему же;я]
сейчас не вытерпел? Держался 20 дней, скоро закроетсясо-В
вещание, и так оно идет уже почти месяц. Маршал [Пэн Дэ-В
хуай] выступал в Лушани 8 раз, Чжоу Энь-лай — 3 раза, по-В
чему же мы не можем выступить один раз? Имеем на это!
право.	J
Вопрос о столовых. Столовые — хорошая вещь, в которую
нельзя не верить. Я поддерживаю их активное налаживание
Если по всей стране сохранить столовые для одной третина
селения, то я был бы удовлетворен. Как только об этом за
ходит речь, У Чжи-пу очень беспокоится, но бояться не нуж-
но. В такой провинции, как Хэнань, существует еще 90 про
центов столовых, в других местах тоже можно организовап
столовые, но не портить дело. Я говорю применительно к(
всей стране. Разве в танцах не существуют четыре этапа?
«Стоишь в стороне, пробуешь танцевать, стараешься изо всех
сил, танцуешь замечательно». Есть такое четверостишие? Я
человек невежественный, некультурный, но если одна треть
крестьян, 150 миллионов человек, продолжают крепко дер-
98
жаться за столовые, то это просто-таки здорово. Надеюсь, что
таких людей станет больше — 2 5 0 миллионов человек, во
многих провинциях, таких, как Хэнань, Сычуань, Хунань,
Юньнань, в Шанхае и т. д.
Приобретя опыт, можно восстановить некоторые распав-
шиеся столовые. Столовые придуманы отнюдь не нами, а
массами, в провинции Хэбэй они существовали в 1 9 5 6 году,
еще до создания народных коммун, а в 1 9 5 8 году организо-
вались особенно быстро. N говорил, что столовые позволя-
ют экономить рабочую силу. По-моему, существует еще одно
обстоятельство — экономия материальных средств, без кото-
рой они долго не продержатся. Можно ли этого добиться?
Можно. Я предлагаю товарищам из Хэнани ввести некото-
рую механизацию. Например, водопровод. Построив водопро-
вод, не нужно будет носить воду на себе, и таким образом
можно будет экономить рабочую силу, а также и материаль-
ные средства. То, что сейчас распалась половина столовых,
неплохо. Главнокомандующий [Чжу Дэ], я согласен с твоей
формулировкой, однако моя формулировка все же отличает-
сяот твоей. Нельзя запретить столовым распадаться, но
нельзя и допустить, чтобы их распадалось слишком много.
В этом вопросе я занимаю промежуточную позицию, хэнань-
цы,сычуаньцы, хубэйцы— «левые», однако появились и пра-
вые. Группа по обследованию уезда Чанли из Академии на-
ук заявляет, что столовые не приносят никакой пользы,
то есть она нападает на мелочи, не обращая внимания на
все остальное, копирует методы из оды «Женолюбец Дэн Ту-
цзы». Дэн Ту-цзы порицал Сун Юя за три качества: красоту,
увлечение женщинами, умение вести беседу. Он утверждал,
чтоего нельзя допускать во внутренние покои, так как это
опасно. В опровержение этого Сун Юй говорил: «Красота до-
талась от родителей, умению вести беседу научили учителя,
увлечения женщинами никогда не бывало. В Поднебесной
никто не может сравниться с красавицами из удела Чу, а в
уделе Чу нет краше тех, которые живут на родине вашего
ьпокорного слуги. Из этих же прелестниц никто не может
сравниться с дочерью моего восточного соседа, которой не-
озможно ни капельки ни прибавить, ни убавить...» Дэн Ту-
;зы был крупным чиновником, таким, как сегодня министры
рупных министерств, вроде министра металлургической
промышленности, министрау го льной промышленно стида еще
от.министра сельского хозяйства.
Труп аобследованияиз Академии наук нападает на ме-
лочи, не обращая внимания на все остальное. Нападая на ме-
лочи, не разбирают, что это — свинина или заколки для во-
лос. У каждого человека есть недостатки, Конфуций тоже
ошибался. Мнетожеприходилось видеть рукописи Ленина, в
которых было множество исправлений; не будь ошибок, за-
чем же нужно было бы исправлять рукопись? Число столо-
вых можно несколько увеличить, снова присмотреться к ним,
испытать их год-два, оценить, и тогда можно будет провести
их организацию. Могут ли развалиться народные коммуны?
Сейчас не развалилось еще ни одной, готова развалиться по-
ловина, но если даже развалится 70 процентов коммун, то
30 процентов останется. Те, которые должны развалиться,
пусть разваливаются; плохо организованные обязательно
развалятся. Коммунистическая партия должна работать
только хорошо: хорошо организовывать коммуны, как сле-
дует вести все дела, хорошо наладить работу сельского хо-
зяйства, промышленности, торговли, связи и транспорта,
культуры и просвещения.
Со многими делами просто не управишься. Означает лй
это, что партия не занимается партийными делами? Сейчас
плановые органы не занимаются планами, не занимаются
ими уже в течение определенного периода времени. Плановые
органы — не только плановый комитет, но и различные ми-
нистерства и местные организации — определенное времяне
занимаются общим балансом, хотя для местных организа-
ций это может быть простительно. После 10 лет существова-
ния плановый комитет и различные центральные министер-
ства вдруг, после совещания в Бэйдайхэ, перестали зани^
маться планами, а назвали лишь плановые показатели, что
равносильно отказу от планирования. Говоря, что они otj
зались от планирования, я имею в виду их отказ от комп^
лексного баланса, полный отказ от подсчетов, сколько нужно
угля, стали, транспортных средств.
Уголь и сталь не могут сами передвигаться, для этого ну-
же и транс порт. Доэтогоу меняне дошлиру ки. Я, [Лю Шао -
ци] и премьер совершенно не занимались этим, да, можно
сказать, и не знаем этого. Я не оправдываюсь, но и оправды-
ваюсь в то же время, так как я не являюсь руководителем
планового комитета. До августа прошлого года свои основ-
ные силы я отдавал делу революции, в строительстве был
полным профаном, ничего не понимал в промышленном пла-
нировании. В свое время уже говорилось, что не нужно пи-
сать о гениальном руководстве — ничем не занимался, а еще
говорят о какой-то гениальности. Однако, товарищи, главная
ответственность за 1958 — 1959 годы лежит на мне, и бранить
следует меня. За прежнее ответственность несут другие —
Чжоу Энь-лай и N. а сейчас следует бранить меня, так как
я действительно не занимался целой кучей дел. У погребаль-
ной куклы нет потомства! У меня нет потомства (один сын
убит, другой сошел с ума). Кому принадлежит право высту-
пления по вопросу о массовом производстве стали, Кэ Цин-
ши или мне? Я говорю, что мне. Однажды, разговаривая с
Цин-ши, я сказал о 6 миллионах тонн, Потом я беседовал
100
f> всеми вместе, и N это также показалось осуществимым,
июне я говорил о 10,7 миллиона тонн как о цели работы
(дальнейшем, а в Бэйдайхэ это попало в коммюнике, и пред-
Ожение N тоже показалось осуществимым. С этого времени
началась большая беда: 90 миллионов человек вступили в
сражение понастроили множество земляных печей.
Я ознакомился со множеством дискуссий; все говорят,
то еще можно этим заниматься, что нужно повысить каче-
ство, снизить себестоимость, понизить процент содержания
серы, выпускать действительно хорошую сталь, упорно бо-
роться. Нужно только покрепче взяться—и это станет воз-
можным. У коммунистической партии есть метод, который
называют «крепко взяться». Коммунистическая партия, как и
Чан Кай-ши, имеет только две руки, но руки коммунистиче-
ской партии — это руки коммунистов, стоит им только ухва-
титься, и они поднимут дело.
За сталь нужно крепко взяться, как и за зерно, хлопок,
масличные культуры, коноплю, шелк, чай, сахар, лекарства,
также и за табак, фрукты, соль, второстепенные зерновые.
В земледелии, лесоводстве, скотоводстве, подсобных промы-
слах и рыбоводстве существует 12 отраслей, за которые
нужно крепко взяться, нужно добиться общего сбалансиро-
вания. Условия в различных местностях неодинаковы, поэ-
тому не может быть единого образца для всех уездов. В про-
винции Хубэй есть горы Цзюгуншань и Ваньшань, заросшие
бамбуком. Там захотели выращивать зерновые, бамбук вы-
рубили, а хлеба не вырастили. В некоторых местах не рас-
тет чай, не растет сахарный тростник, там нужно делать то,
что следует, исходя из местных условий. Разве в Советском
Союзе не бывало, что в мусульманских районах разводили
свиней? Как же так можно?
По промышленному планированию написана одна статья,
написана неплохо. Что же касается того, что партия не за-
нимается партийными делами, то плановые органы не зани-
маются планированием, не составляют общего баланса. Что
„жеони делают? Совершенно не беспокоятся, премьер беспо-
оится, а они нет. Плохо работает тот, у кого нет волнения,
одухотворенности, энтузиазма. Некоторые критикуют товари-
ja Ли Фу-чуня из планового комитета за то, что он «вот-вот
винется вперед, но топчется на месте, вот-вот заговорит, но
е решается сказать». Но не нужно также и походить на Ли
^уя, чересчур волноваться тоже не годится. Действительно
орош огромный ленинский энтузиазм, который массы очень
добряют. Если человек вот-вот заговорит, но не решается
казать, то не иначе как он над чем-то раздумывает. В пер-
ой половине месяца раздумий было очень много, а сейчас
х еще прибавилось.
о, что высказывается в выступлениях, фиксируется в про-
101
токоле, фиксируется и то, что говорится в качестве доказа-
тельства. Если у вас есть что сказать, высказывайтесь. Вы
покрепче возьмитесь и поправьте меня, не бойтесь поисть в
затруднительное положение. На совещании в Чэнду говори-
лось, что не нужно бояться попасть в тюрьму, не нужно бо-
яться даже потерять голову, не нужно бояться исключения из
партии. Если коммунист, кадровый работник высшей ка^'г
тории, так долго раздумывает, боится, что, выступив не над-
лежащим образом, подвергнется наказанию, то это называет-
ся «мудрец сторонится зла»! Болезнь входит через рот, зло1
выходит изо рта. Сегодня я буду причинять зло, и две кате-
гории людей будут недовольны мной: одна — это те, до кото-
рых нельзя дотронуться, другая — те, относительно курса ко-|
торых имеются кое-какие возражения. Если вы не согласны,
то сразу критикуйте; по-моему, неправильно говорить, что
председателя нельзя критиковать Фактически критикуют все
наперебой, только не называя имен. Именно критикой яв^
ляются мнения цзянсийской партийной школы и школы сред-
них партийных кадров о том, что у погребальной куклы не бу-
дет потомства. Кстати, о 10,7 миллиона тонн стали. Эта циф-
ра была предложена мной, мной была проявлена решимость,
в результате чего 90 миллионов человек вступили в сражений,
затрата п юаней принесла «больше ущерба, чем пользы»™.
Теперь: о народных коммунах. Я не претендую на право
автора идеи создания народных коммун, я только внес пред-
ложение о них. В решении совещания в Бэйдайхэ записано
мое предложение В то время Чаяшаньский устав был словно
драгоценная находка. Когда я был в Шаньдуне, один коррес-
пондент спросил меня: «Народные коммуны — это хорошо?»
Я сказал: «Хорошо», а он сразу же поместил это в газету,,
в чем также проявилась некоторая мелкобуржуазная горяч-
ность. Потом корреспондент должен был уехать.
Я виновен в двух преступлениях: первое — призывал к
массовой выплавке 10,7 миллиона тонн стали. Если выодоб-
ряли это, тоже можете разделить со мной часть вины, но стал
погребальной куклой все-таки я, никуда не денешься, глав-
ную ответственность несу я. Весь мир выступает против на-
родных коммун, Советский Союз тоже против. А еще вы дол-
жны разделить часть ответственности за то мнимое и дейст-
вительное, что есть в генеральной линии, и рассматривать ее,
исходя из практических действий в промышленности и сель-
ском хозяйстве.
Что же касается некоторых остальных обвинений, то по
ним другие тоже должны взять на себя часть ответственно-
сти. Вы выдвинули тоже довольно много обвинений, но, уви-
* Выражение из письма Пэн Дэ-хуая к Мао Цзэ-дуну от 14 ию
1959 года.— Прим. ред.
102
I	дев, что онинепопаливцель, вдруг сообразили, что посту-
пали неосторожно, что обобществление имущества пошло че-
ресчур уж быстро. Записи того, что было высказано в Хэна-
ни, Цзянсу, Чжэцзяне, поступили очень быстро. Говорить не-
осторожно — невелико искусство, нужно быть осторожнее.
Хорошо еще, что крепкое здоровье позволяет нести бремя от-
’ ветственности. Это лучше, чем какая-то скорбь и безутеш-
ность. Но выдвижение обвинений по важным вопросам тре-
бует осторожности. Кое-кто также выдвинул три крупных
-обвинения: по народным коммунам, выплавке стали и гене-
ральной линии *. N говорит: «Он лезет напролом». Я дейст-
вительно иду напролом, как Чжан Фэй, но я умею и лавиро-
вать. Я говорю, что в народных коммунах существует систе-
ма коллективной собственности, что для процесса перехода
от системы коллективной собственности к системе коммуни-
стической, общенародной собственности период двух пятиле-
ток слишком короток, возможно, потребуется 20 пятилеток.
Говорят, что мы спешим. Маркс тоже допускал немало
ошибок, он со дня на день ожидал свершения революции в
Европе, а ее все не было и не было, вплоть до его смерти она
так и не произошла. Она произошла только тогда, когда на-
стала ленинская эпоха. Разве это не говорит о его нетерпели-
вости? Мелкобуржуазной горячности?
N. Ленин тоже говорил, что ситуация для мировой рево-
люции назрела, но революция так и не совершилась.
Мао Цзэ-дун. Маркс сначала был против Парижской
коммуны, а Зиновьев выступал против Октябрьской револю-
ции, впоследствии Зиновьев был казнен. Так, может, и Марк-
са следовало казнить? Когда была создана Парижская ком-
муна, он все еще солидаризировался с той оценкой, которая
предполагала поражение, считая, что, если эта первая дик-
татура пролетариата просуществует три месяца, и то хорошо.
Если говорить языком хозрасчета, то здесь нельзя провести
точного разграничения. У нас тоже была Кантонская ком-
муна, а великая революция потерпела поражение. Может
ли наша нынешняя работа потерпеть поражение подобно то-
му, как это было в 1 9 2 7 году? Или подобно тому, как во
время Великого похода в 25 тысяч ли мы потеряли большую
часть опорных баз, а от советских районов осталась десятая
часть? Так сказать нельзя. Сейчас мы потерпели поражение
или нет? Участники совещания говорят, что есть достижения
и нет полного поражения. Может быть, по большей части
потерпели поражение? Нет, мы потерпели только частичное
поражение, раздули поветрие коммунизма, что послужило
уроком для народа всей страны.
* Намаяна письмо Пэн Дэ-хуая к Мао Цзэ-дуну от 14 июля 1959 го-
да.— Прим. ред.
103
«Экономические	проблемы	социализма» Сталина в Чжэн-
чжоу мы обсуждали дважды, то есть коллективно занима-
лись учебой. Теперь нужно глубоко изучить, иначе дело не
будет развиваться, не сможет укрепиться.
Если говорить об ответственности, то некоторую ответ-
ственность несут N и N. Некоторую ответственность несет
N из министерства сельского хозяйства, но главная ответ-
ственность лежит на мне. Уважаемый Кэ, ты несешь ответ-
ственность за свое изобретение?
Кэ Цин-ши. Да.
Мао Цзэ-дун. По сравнению с моей она не легче ли?
У тебя там идеологические вопросы, а у меня— 10,7 милли-
она тонн стали, участие в битве 90 миллионов человек, раз
навлек эту беду — сам и неси ответственность. Товарищи,
все должны проанализировать собственную ответственность.
Ведь когда освободишь кишечник, живот сразу успокоится.
ПО ПОВОДУ ОДНОГО ПИСЬМА
(О замечаниях, высказанных в письме Ли Чжун-юня)
(26 июля 1959 года)
Я получил одно письмо, очень показательный документ.
Автор его собрал некоторые материалы по нашей экономике,
эти материалы специально посвящены только нашим недо-
статкам. Автор проявил интерес только к этой стороне дела.
Что же касается материалов другой стороны, достижений,
то можно сказать, что интереса к ним автор не обнаружил.
Он считает, что с осени 1 9 5 8 года в работе партии преобла-
дающими стали ошибки и недостатки. Поэтому он приходит
к выводу, будто партия совершила ошибки «левоуклонист-
ского авантюризма и оппортунизма». В действительности же
ошибки проистекают оттого, что, борясь в 1 95 7 году за упо-
рядочение стиля, против правого уклона, мы одновременно
не боролись против «левоуклонистского авантюризма».
У автора, товарища Ли Чжун-юня (он был заместителем
начальника отдела Госплана, а недавно переведен на долж-
ность начальника группы комплексного сотрудничества при
канцелярии комитета Северо-Восточного Китая), взгляды в
целом ошибочные, он отвергает почти все. Он считает, что
массовое движение за выплавку стали, охватившее десятки
миллионов человек, принесло лишь огромные убытки и ни
на йоту пользы, что народные коммуны тоже были ошибкой;
он крайне пессимистически высказывается по поводу капи-
тального строительства и в отношении сельского хозяйства;
говоря об ирригации, он выражает мнение, что «левоавантю-
ристические» и «оппортунистические» ошибки партии про-
истекают из планов широкого ирригационного строительства,
У него не находится доброго слова по поводу широкого ир-
ригационного строительства, которое зимой позапрошлого и
весной прошлого года проводили сотни миллионов крестьян
под руководством партии. Он из тех, кто считает, будто
«польза не покрывает ущерба», а иногда он прямо утверж-
дает, будто «есть только потери и нет достижений». Такой
вывод высказан автором в первом небольшом по объему аб-
заце.
Товарищ Ли Чжун-юнь хорош тем, что сам откровенно
высказал свои взгляды. Он совсем не похож на некоторых
товарищей, которых мы видели; они вообще без восторга от-
105
носятся к важной работе, проводимой партией инародом,
они ею недовольны, они преуменьшают успехи, преувеличи-|
вают недостатки, напуганы нынешними трудностями; все это
не вдохновляет, а расхолаживает кадровых работников. У|
упомянутых мною товарищей ослабла и даже совсем прова-
ла вера в будущее, но они не желают высказывать едео^Х
убеждений и взглядов, а если что-то выскажут, то что-Л и|
затаят, осторожничают, совсем как в пословице «ступилЬы,
да боюсь споткнуться, сказал бы, да боюсь промямлить»,'То-
варищ Ли Чжун-юнь не таков, как они, он не скрывает Ло-
их политических взглядов, он откровенно от всего сердцйТщ-
писал письмо товарищам из ЦК, надеясь, что ЦК прийет
меры к преодолению нынешних трудностей. Он считает,"'Что!
трудности преодолимы, лишь времени на это понадобится
больше. В этом он прав. Автор письма критикует недостатки
работы по планированию, эта критика занимает большущ
часть письма, по-моему, она бьет не в бровь, а в глаз. За
10 лет не нашлось никого, кто пожелал бы и посмел бы чет-|
ко вскрыть недостатки нашей работы по планированию, про-
анализировать и систематизировать их и потребовать исправ-
ления этих недостатков. Я что-то таких людей не видел. Я
знаю: они есть, но не осмеливаются подать доклад «наверх».
Поэтому я предлагаю подготовить и провести обсуждение
данного письма в партийных организациях на уровне ЦК и
на местах (в провинциях, городах, автономных районах),
особо в плановых органах тщательно проанализировать до-
стоинства и недостатки, достижения и упущения в своей
собственной работе за 1958 — 1959 годы; обобщить полезный
опыт, сплотить товарищей, улучшить работу, вдохновить на
отдачу всех сил, на смелое движение вперед, добиться но-
вых великих побед в экономике и других областях (в по-
литике, военном деле, образовании и здравоохранении,в ру-
ководящей деятельности партийных организаций всех ступе-
ней, в деятельности профсоюзных, молодежных и женских
организаций). С ноября прошлого года, со времени первого
совещания в Чжэнчжоу, до пленума в Лушани ЦК партии
строго критиковал серьезные ошибки и недостатки во всей
текущей работе, которой он руководил, и в полной мере оце-
нил ее успехи (успехи были главное, а ошибки и недостат-
ки — второстепенное). Эта критика продолжается уже 9 ме-
сяцев. Надо понять, что критика совершенно необходима и
ее результаты могут сказаться сразу, а могут и постепенно.
Надо также понять, что строгая и серьезная критика неиз-
бежно дает и побочные результаты, то есть кое-кого расхо-
лаживает. Ошибки необходимо критиковать, расхолажива-
нию необходимо положить конец. Надо вдохновлять, а не
расхолаживать. Человек, потерявший волю, не знает своих
возможностей. Нам нужно твердо придерживаться того, что
106
записано в прото ко ле второго с о вещания в Чжэнчжоу в мар
те этого года: «В духе всемерной поддержки кадровых ра-
ботников вести за собой тех, кто допустил в работе ошибки
и у кого есть недостатки; критиковать и исправлять собст-
венные недостатки и ошибки».
Ошибок бояться нечего, бояться надо нежелания критико-
вать‘исправлять, бояться надо того, что в результате критики
иногда люди расхолаживаются. Необходимо обратить внима-
ЖК на исправление ошибок и на поднятие духа. Надо понять,
'что, хотя критика и исправление продолжаются уже 9 меся-
цев, необходимо завершить всю незаконченную работу, нель-
зя оставлять недоработок. Сейчас в партии и вне ее наблю-
дается новое явление — правоуклонистские настроения, пра-
воуклонистские взгляды, правоуклонистская деятельность,
широко развернулось яростное наступление правых элемен-
тов Это нашло отражение в многочисленных материалах
выступлений всех участников упомянутого совещания.
Ситуация сейчас далеко не такая, какая была во время
яростного наступления правых элементов в партии и вне ее
в 1 957 году, но то, что наступление началось и его тенден-
ция очевидна, в этом нет сомнения. Это новое явление по
своему характеру буржуазное. Ему противостоит идеология
пролетариата. Все мы стремимся к социализму, а не к капи-
тализму, тут мы в основном заодно с этими товарищами. Но
наши взгляды расходятся со взглядами этих товарищей. На-
строения у них нездоровые, они несколько преувеличивают
ошибки партии и несколько преуменьшают великие успехи,
достигнутые сотнями миллионов людей под руководством пар-
тии. Они делают неправильные выводы. Они не очень-то ве-_
рят в то, что современные трудности будут преодолены. Они
сами не сознают, насколько неустойчива их позиция: они ко-
леблются между «левыми» и правыми. Они — классические
промежуточные элементы. Они из тех, кто утверждает, будто
«польза равна ущербу». Они не тверды в самых главных во-
просах, они колеблются.
Мы не боимся яростного наступления правых, мы боимся 
шатанийэтих товарищей потому, что шатания вредят партии
и народу, препятствуют тому, чтобы вся партия, как один че-
ловек, напрягая все силы, преодолевала трудности, добива-
лась побед. Мы верим, что взгляды этих товарищей можно
изменить. Нашазадача — сплотиться с ними, добиться, чтобы
они пересмотрели свои взгляды. А чтобы добиться этого, нам
необходимо дать должную оценку этому явлению внутри пар-
тии. Нельзя его переоценивать, неверно считать, будто они
достаточно сильны для того, чтобы поднять бурю и опроки-
нуть корабль партии и народа. Они не так уж сильны, они
составляют относительное меньшинство, а мы — большинст-
во. Мы и большинство народа (рабочие, бедняки, низшие
107
слои середняков, часть зажиточных середняков и революци-
онная интеллигенция) сплочены воедино.	*
Генеральная линия партии и методы ее конкретного во-
площения в практическом курсе, проводимом партией, в ее
политике и работе получили одобрение широких масс членов
партии, широких масс кадровых работников и широких масс
народа. Но нельзя и недооценивать силы правых, за ними
тоже стоят люди. Надо понять, что они не расстанутсятак
легко со своими убеждениями, пока их ошибочные взгляды не
будут подвергнуты критике, раскритикованы, пока они окон-
чательно не изменятся. Когда партия встречается с крупными
проблемами, выявляется разница во взглядах и начинается
дискуссия; некоторые вначале колеблются, занимают проме-
жуточную позицию, а некоторые отходят вправо. Это дело^.
обычное, не стоит удивляться и пугаться. В конце концов
ошибочные взгляды и даже ошибочная линия непременно
преодолеваются, большинство людей, в том числе и времен-
но колеблющиеся, даже повинные в проведении ошибочной
линии, сплачиваются на новой основе. За 38 лет наша партия
прошла через это; когда мы боремся против правых,непре-
менно появляются «левые», когда боремся против «левых»,
появляются правые. Это неизбежно.
Обо всем надо говорить своевременно, сейчас пришло BpeJ
мя сказать об этом. Если не сказать, то нанесешь вред един-
ству партии, отдельным лицам. Сейчас полемика может ока-
заться чрезвычайно важной. Точно так же, как во всех наших!
крупных спорах во время революции, в новый исторический
период — в период строительства социализма — не может не
быть полемики. Буря утихнет, волны улягутся. Лушаньское
совещание, может быть, станет совещанием огромного значе-
ния. «Сплочение — критика — сплочение», «извлекать урок из
ошибок прошлого в назидание на будущее, лечить, чтобы
спасти больного» — вот наши проверенные историей, правиль-
ные, действенные методы разрешения противоречий внутри
партии, внутри народа. Этого пути мы будем придерживать-
ся и в дальнейшем.
Мои соображения я в основном уже высказал 23 июля, но
кое-что не договорил. Для того чтобы дополнить то выступ-
ление, я и написал это письмо.
ВЫСТУПЛЕНИЕ НА VIII ПЛЕНУМЕ ЦК КПК
ВОСЬМОГО СОЗЫВА
(2 августа 1959 года)
Из общего количества 19 1 член и кандидат в члены
ЦК присутствуют на пленуме 147 человек, в президиуме
Г5 человек. Всего 162 человека.
Повестка дня:
1.	К вопросу об изменении показателей.
VI пленум ЦК в Ухани определил показатели на нынеш-
ний год, однако на V I I пленуме ЦК в Шанхае некоторые то-
варищи настаивали на изменении показателей. Большинство
не согласилось с этим, считая, что если и нужно что-то изме-
нять, то не полностью. У нас есть 5 месяцев. Изменим. Ре-
шением Постоянного комитета Всекитайскогособрания народ-
ных представителей. Завышенные показатели схожи со ста-
туей Будды, которую мы сами установили и на которую сами
же молимся. Сейчас пришло время ломать Будду, ломать по-
казатели, не соответствующие реальности. Это касается ста-
ли, угля, зерна, хлопка и т. д.
2.	К вопросу о линии.
Некоторые товарищи стали сомневаться, верна ли, в кон-
це концов, линия?
Перед Лушаньским совещанием в этом отношении не все
было ясно. После него определенная часть людей стала тре-
бовать демократии, требовать свободы, заявляя, что люди бо-
ятся высказываться, что имеет место давление. В то время не-
возможно было понять, в чем же заключалось отсутствие де-
мократии, о котором они говорили. Полмесяца назад состоя-
лось совещание «святых» * — и никакой напряженности не бы-
дЛО.Говоряоб отсутствии свободы, эти лица добиваются свобо-
-_ды выступлений для критики генеральной линии. Им нужна на-
пряженность положения. Беря за основу критику прошлого
ода, также критикуют работу в этом году **. Заявляют, что
прошлом году вся работа была завалена. Начиная с ноября
прошлого года, с первого совещания в Чжэнчжоу, были
исправлены такие уклоны, как «поветрие обобществления
* Речь идет о расширенном заседании Политбюро ЦК КПК, кото-
рое состоялось в Лушани в первой половине июля 1959 года.—Прим,
ред.
**В китайском тексте допущена опечатка: по-видимому, впервой
половине фразы речь идет о 1 9 5 8 годе.— Прим. ред.
109
имущества», «уравниловка, [безвозмездная] передача, анну-
лирование [ссуд]» и другие «левацкие» загибы.
Но кое-кто не хочет видеть проделанной за 9 месяцев ра-
боты, кое-кто проявляет недовольство и требует нового^}
суждения, ибо считает, что происходит зажим демократии.
Этих людей не удовлетворяют расширенные заседания Полит-
бюро ЦК, они твердят о демократии. Сейчас мы созвали пле-
нум ЦК. Демократии стало еще больше. Намечаем в буду-
щем году созвать съезд. А в зависимости от обстановки и Не-
обходимости можно созвать его и в сентябре-октябре это’го
года. Разве в 1 9 5 7 году не требовали большой демократии,
свободного и полного высказывания мнений, широких дискус-
сий? Со времени открытия Лушаньского совещания прошел
уже месяц. Вновь прибывшие товарищи не знают, в чем дело.
Мы сначала созывали небольшие совещания, на несколько
диен, затем созывали широкие совещания и наконец при-
нимали решение.
Так как мы были заинтересованы в сплочении, метод про-
ведения совещаний был со всеми согласован. Вопрос о спло-
чении на пленуме ЦК имеет отношение к судьбам социализ-
ма в Китае. С нашей точки зрения, надо сплотиться, посколь-1
ку в настоящее время имеется определенная тенденция к рас-
колу. В прошлом году на [2-й сессии] VIII съезда партии я
говорил, что опасностью для нас может быть лишь: ^миро-
вая война, 2) раскол в партии.
В то время еще не было явных признаков раскола. Спо-
собы сплочения определяются желанием сплачиваться. Спло-
чение может быть достигнуто только на новой основе, создан-
ной на базе критики и самокритики. В отношении товарищей,
допустивших ошибки, следует придерживаться курса: «извле-
кать урок из ошибок прошлого в назидание на будущее, ле-
чить, чтобы спасти больного». Товарищам, допустившим
ошибки, следует дать возможность исправиться и продол-
жать революцию. Нельзя поступать так, как описано в «Под-
линной истории А-Кью», когда А-Кью не разрешали участ-
вовать в революции.
В отношении товарищей, допустивших ошибки, следует
применять метод «во-первых, наблюдение, во-вторых, по-
мощь». Если им не оказывать помощь, не проводить с ними
работу, то будет плохо. Мы боремся с ошибками; яд не при-
нимаем. Нам не по вкусу зловоние ошибок. Критика и борь-
ба нужны для того, чтобы отдалить их от нас, чтобы недо-
статки и ошибки были как можно дальше от нас. В отноше-
нии товарищей, допустивших ошибки, следует проводить
анализ, поскольку существуют только две возможности: ис-
правиться и не исправиться. Под «наблюдением» имеется в
виду определение возможности исправления или отсутствия
таковой. Под «помощью» имеется в виду поддержка в нс-
110
I .правлении ошибок. Некоторыетоварищивсвоевремяпере-
1метнулисьна другую сторону, однако критика, уговоры в
1совокупностис изменением объективных условий позволили
I многим из них исправиться и вернуться к нам, порвав с те-
Fmh людьми.
[Линия Ли Ли-саня, линия Ван Мина были исправлены на
совещании в Цзуньи. С тех пор прошло 10 лет вплоть до
VII съезда партии, из них 4 года были отданы движению за
Л -упорядочение стиля. Эти 10 лет были необходимы. Каждый
человеке исправлении своих ошибок проходит несколько
этапов. Нельзя заставить исправиться сразу. Маркс говорил,
что двойственность товара познается в процессе его неодно-
кратного обмена.
Ло Фу вначале не признавал ошибочной свою линию, за-
>темв результате проведенной борьбы на V I I съезде он при-
гнал свои ошибки. Однако эта борьба не исправила Ван
|Мина, не исправила и Ло Фу. Начались рецидивы старой
|болезни, которая, как малярия, время от времени повторяет-
ся.Большинство же товарищей исправилось.
Если говорить об ошибках в линии, то исторические фак-
ты подтверждают, что их можно исправить; в этом можно
быть уверенным. Невозможно исправить только отдельные
ошибки. Из всего сказанного видно, что самым эффектив-
ным методом является принцип «лечить, чтобы спасти боль-
ного». Помогать следует от чистого сердца. Относиться к
людям надо с уважением, а к ошибочному относиться без
уважения, так как это яд; к ошибкам нужно относиться с
позиции ненависти и нетерпения. Вместе с тем не следует
прибегать к методам У Суна, Лу Чжи-шэня, Ли Да. Они
очень решительные люди и могли бы вступить в компартию.
Их недостаток — это отсутствие у них стратегии, неумение
вести политическую работу. Необходимо применять метод
установления истины на основе фактов, приведения доводов,
метод широкой дискуссии, использовать дацзыбао, начать
популяризировать решения Лушаньского совещания.
Когда мы шли на Лушаньское совещание, говорилось о
трехвещах: «о больших успехах, многих проблемах и ясных
перспективах». Однако впоследствии формулировка «многие
проблемы» стала проблематичной, а именно свелась к одной
С..."проблеме — проблеме борьбы против правого оппортунизма,
бешено нападающего на нашу партию. Поскольку такие во-
просы, как «поветрие обобществления имущества», «урав-
ниловка, [безвозмездная] передача и аннулирование [ссуд]»
и очковтирательство, сняты с повестки дня, речь идет о
борьбе не с «левыми», а с правыми, которые предприняли
злобное наступление на партию, на победоносное движение
к социализму 600-миллионного народа. Сейчас имеется ука-
зание максимально сообразовываться с действительностью.
ш
Пока мы в течение нескольких месяцев вели борьбу с «ле!
вым» уклоном, возник правый уклон. Недостатки иошибЯ
у нас действительно есть, но многие из них уже исправлен!!!
А от нас требуют дальнейшего исправления, цепляются*!!!
это, рассчитывая атаковать генеральную линию и направиЖ
ее по ошибочному пути.
ЗАМЕЧАНИЯ ПО ДОКЛАДУ ОБ ОСУЩЕСТВЛЕНИИ
УКАЗАНИИ
ЦК КПК О БОРЬБЕ ПРОТИВ ПРАВОГО
УКЛОНА В ПРОВИНЦИИ ЛЯОНИН
(12 августа 1959 года)
Опубликовать доклад и разослать в провинции. Каково
и
положение в
других
провинциях,
городах
автономных
районах? Осуществлена ли такая же подготовка в целях
борьбы против правого уклона и для активной работы, как в
провинции Ляонин? Насколько она эффективна? Судя по
всему, в различных районах имеющиеся правоуклонистские
настроения, правоуклонистские взгляды и правоуклонист-
ская деятельность возрастают, хотя и в разной степени. В
некоторых районах правооппортунистические элементы наме-
рены выступить с бешеной атакой против партии. Необхо--
димо в соответствии с конкретными условиями проанализи-
роватьположение и покончить с этим вредным поветрием,
з провинции Ляонин эта работа проведена быстро и хорошо,
результаты ее налицо. Партийные работники провинции Ляо-
!нин взяли в свои руки инициативу, лишив тем самым ини-
циативы правооппортунистические элементы. Во всех райо-
нах стоит обратить внимание на этот опыт.
'Зак. 24
КРИТИКА ЭМПИРИЗМА
(15 августа 1959 года)

Товарищи!
Предлагаю прочитать две книги. Первая — «Краткий фи-
лософский словарь» (3-е издание), вторая — учебник «Поли-
тическая экономия» (3-е издание). Обе книги надо прочи-
тать за полгода. Я имею в виду 3-е издание «Краткого фило-
софского словаря». В 1-м и 2-м изданиях было очень много)
ошибок, 3-е издание намного лучше. Но мне кажется, что и а
3-м издании есть еще недостатки и ошибки. Но это неважно,)
так как к тексту статей словаря мы можем подходить анали-j
тически. Также, каки «Политическая экономия», это в целом
хорошая книга.	i
Чтобы осудить эмпиризм с точки зрения теории, мы долж-
ны изучить философию. В прошлом мы теоретически осудили
догматизм, но не критиковали эмпиризм. Теперь главная
опасность — эмпиризм. Мы напечатали часть «Краткого фи-
лософского словаря» под заголовком «Эмпиризм или марк-
сизм-ленинизм», чтобы вызвать у всех желание заняться фи-
лософией. Позже можно будет прочитать и всю книгу. Что
касается истории философии, ее изучение можно отложить на'
более позднее время. Сейчас мы должны датьбойистрех И С’
направлений разбить антипартийное, антимарксистское тече-
ние— в идеологическом, политическом и экономическом пла-1
не. Идеологическая сторона есть сторона теоретическая. По-
лагаю начать с философии и экономики, а затем по анало-i
гни перейти к другим отраслям.
КАК ОТНОСИТЬСЯ К РЕВОЛЮЦИОННЫМ
МАССОВЫМ ДВИЖЕНИЯМ
Замечание по подборке «о правильном отношении
марксистов к революционным массовым движениям»
(15 августа 1959 года)
На моем столе документ. Беру его и вижу, что это мои вы-
сказыванияи высказывания Ленина под общим заголовком
«О правильном отношении марксистов к революционным мас-
совымдвижениям». Не знаю, какой ученый товарищ его со-
ставил,но он как будто нашел несколько пулеметов и мино-
метови дал хороший залп по нашим «правым» друзьям на
Лушаньском совещании. Раскольники в рядах коммунисти-
ческойпартии, друзья, поправевшие так, что правее некуда,
вы слышите этот залп? Не накрыл ли он вас? Вы не слушае-
те меня, ведь я уже «в преклонном сталинском возрасте»,
ведь я «диктатор и самодур», который не дает вам «свободы»
и «демократии», ведь я «люблю величие и увлекаюсь под-
вигами», «придирчиво» выбираю, кого слушать и кому ве-
рить.
Вы говорите, что якобы если «наверху все хорошо, то в
низах — тем более»; по-вашему, я «узнаю, что надо сделать
поворот, только после того, как окончательно ошибусь», что
я «поворачиваю сразу на 180 градусов», что я «обманул»
вас, «поймал вас на крючок, словно рыбу», и к тому же во мне
«естькое-что от Тито». Вы утверждаете, что никто не смеет
высказыватьсяпри мне и только вашим лидерам это под си-
5гу; что черные силы просто-напросто торжествуют и якобы
только вам дано поправить положение. И так далее, и тому
.подобное. Вот это — ваш залп, которым вы чуть не наполови-
не накрыли Лушань. И где же вы, горе-приятели, могли
слышать от меня такую ерунду? Но вот говорят, что все
вы, марксисты-ленинцы № 1, мастера обобщать опыт, что вы
больше говорите о недостатках и меньше об успехах. Гене-
ральную линию, дескать, надо пересмотреть, большой скачок
не оправдал себя, народные коммуны провалились, большой
скачок и народные коммуны— это не более чем мелкобуржу-
азный азарт. Ну, ладно, почитайте-ка тогда, как оценивали
Парижскую коммуну Маркс и Ленин и как Ленин оценивал
ритуацию в русской революции! Посмотрите-ка, что лучше:
(китайская революция или Парижская коммуна? Сравните-ка,
что лучше: китайская революция или русская революция
1905—1907 годов? И еще сравните-ка, что лучше обстановка
115
строительства социализма в Китае в 1 9 5 8 — 1 9 5 9 годах или
обстановка в России в 1919 — 1921 годах, когда Ленин писал
те две статьи? Вы читали, как Ленин критиковал ренегата
Плеханова, критиковал господ капиталистов и их прихвост^
ней, отмирающую буржуазию и держащихся за нее прихле-
бателей из мелкобуржуазных демократов? Если не читали,
то почитайте. Хорошо?
«Злорадство по поводу трудностей и неудач переворота.
сеяние паники, пропаганда поворота вспять — все это орудия
и приемы классовой борьбы буржуазной интеллигенции. Об-
мануть этим себя пролетариат не даст». Каково сказано, на-
ши «правые» друзья?
Раз уж раскольники и наши друзья, качнувшиеся вправо
обожают марксизм-ленинизм, то я предлагаю: давайте эту
подборку документов обсудим всей партией. Они, наверное,
не будут против?
О ПРОИСХОЖДЕНИИ ПУЛЕМЕТА И МИНОМЕТА
И КОЕ-ЧТО ДРУГОЕ
(16 августа 1959 года)
Вчера утром, говоря о статье, озаглавленной «О правиль-
ном отношении марксистов к революционным массовым движе-
ниям»^ заявил, что «не знаю, какой догадливый товарищ ее
оставил, но, видимо, он нашел несколько пулеметов, несколь-
.коминометов и дал хороший залп по «правым» друзьям на
Лушаньском совещании». Мои сомнения вчера вечером были
[Полностью развеяны. Это сделали не лушаньские мудрые
товарищи,a N из Пекина и его два помощника, проявив при
этомбольшой энтузиазм и немалые старания.
Борьба, начавшаяся в Лушани,— это борьба классовая.
Она является продолжением борьбы не на жизнь, а на
смерть, которая в процессе социалистической революции за
прошедшие 10 лет велась между китайскими капиталистами
и пролетариатом — между этими двумя большими антагони-
стическими классами. В Китае в нашей партии такого рода
борьба, судя по всему, будет вестись и впредь, по крайней
мере в течение 20 лет, а может быть, и в течение полувека,
Словом,эта борьба может быть приостановлена только после
окончательной ликвидации классов. Но когда кончится борь-
эа в старом обществе, она начнется в новом обществе. Ибо,
согласно материалистической диалектике, противоречия и
борьба вечны. На этом стоит мир.
софия
Буржуазные политические деятели заявляют, что фило-
коммунистических
партий — это философия борьбы.
Совершенно верно. Однако дело в том, что
различны
и формы борьбы.
О настоящем
в разные эпохи
времени можно
социально-экономическая система уже
а именно идеология
и мелкобуржуазной верхушки, унаследованная
исповедуется еще значительной частью лю-
махом ее изменить невозможно. Для ее изме-
^казать следующее:
-изменилась, но реакционная идеология,
буржуазии
от старой эпохи,
дей и одним
нения потребуется время, и довольно длительное время. Это
классовая борьба в обществе. Борьба же в партии является
отражением
го удивительного Невозможно
такой борьбы. Эту истину прежде
поэтому многиетоварищи
изойти таким событиям,
классовой борьбы в обществе. В этом нет ниче-
отсутствие
разъяснял,
себе представить
никто еще не
ее еще не уразумели. И стоит про-
как образование, например, блока
117
-------------------------------—I
Гао Гана — Жао Шу-ши в 1 9 5 3 году или дело группы
Дэ-хуая—Хуан Кэ-чэна, Чжоу Яна в настоящее время, как
многие начинают недоумевать. Их недоумение можно понять,
поскольку социальные противоречия проявляются не сразу.
Понимание народом классовой борьбы в социалистиче-
скую эпоху может быть постепенно углублено только собст-
венным опытом и собственной практикой. Особенно это отно-
сится к некоторым видам внутрипартийной борьбы. Напри-
мер, борьба против блока Гао Гана — Жао Шу-ши и труп- мЯК
пы Пэн Дэ-хуая — Хуан Кэ-чэна была сложной. Вчера че-
ловек был известным деятелем, а сегодня вдруг стал первым
преступником. Как это могло случиться? Не допущена ли
ошибка? Люди не знали их исторической эволюции, не знали
сложности и запутанности их дела. Разве это не естествен-
но? Следует постепенно и правильно разъяснять товарищам
сущность этих событий.	
Далее. Разбирая такого рода дела, нельзя использовать
примитивные методы, надо исходить не из того, что в дан-
ном случае мы имеем дело с противоречиями между нами и
нашими врагами, а из того, что это противоречия внутри
народа. При этом нужно применять тактику «сплочение —
критика — сплочение», «извлекать урок из ошибок прошлого
в назидание на будущее, лечить, чтобы спасти больного»,
придерживаться курса «строгая критика, мягкое наказание»
и применять метод «во-первых, наблюдать, во-вторых, помо-
гать». Таких людей нужно не только оставлять в партии, но
оставлять и в провинциальных комитетах, и в ЦК, а отдель-
ных товарищей даже в Политбюро ЦК.	|
Не возникнет ли опасность, если мы будем действовать
таким образом? Возможно, и возникнет. Однако ее можно
избежать, если проводить правильную политику. Что касает-
ся ошибок, то тут могут быть две возможности: первая—|
ошибки будут исправлены и вторая — не будут исправлены.
Для исправления ошибок есть все условия. Прежде всего
этим людям присущ двойственный характер. С одной сторо-
ны, революционность, с другой — реакционность. Пока что
они отличаются от предателей типа Чэнь Ду-сю, Ло Чжан-
луна, Чжан Го-тао, Гао Гана. Противоречия с первыми —
это противоречия внутри народа, в то время как противоре-
чия со вторыми были противоречиями между нами и наши^
ми врагами. Противоречия внутри народа могут перерастай
в противоречия между нами и нашими врагами. Если же о^д
стороны встанут на правильную позицию и будут следовать
правильному политическому курсу, то противоречия внутри
народа могут и не перерасти в противоречия между нами и
нашими врагами, а будут всегда противоречиями внутри
народа и получат окончательное разрешение. Если мы смо-
жем такого рода противоречия своевременно соответствую^
118
щим образом разрешить, то создадим в этом отношении бла-
гоприятные условия — общепартийный, общенародный кон-
троль.
Политический уровень большинства кадровых работников
ейтре и на местах значительно вырос по сравнению с
3 годом*,когда возник блок Гао Гана—Жао Шу-ши. Они
ли больше понимать. Разве не свидетельство тому успеш-
борьба на совещании в Лушани? Кроме того, наше отно-
шение к ним и наша политика в отношении их должны быть
марксистскимии соответствовать обстановке. Именно так мы
поступали.
исключено, однако,	что	ошибки не будут	исправлены.
это будет означать лишь то, что эти люди будут все1
больше погрязать в своих интригах, пока не погибнут. В
этомне будет ничего необычного. Какой ущерб будет для
нашей великой партии и нашей великой нации, если к Чэнь
Ду-сю,Ло Чжан-луну, Чжан Го-тао, Гао Гану прибавится
еще несколько человек? Мы все же верим, что все ошибшие-
ся когда-то товарищи, за исключением небольшого числа лиц,,
подобныхвышеперечисленным, в определенных условиях все-
гдасмогут исправиться, если дать им для этого время. В это*
мыдолжны твердо верить. Всем известно, что история нашей
партииза 38 лет дала достаточно подтверждений этому.
Чтобы помочь ошибшимся товарищам исправить свой
ошибки,необходимо, как и прежде, относиться к ним по-то-
варищески, по-братски; оказывать им полную поддержку,,
дать им время на исправление ошибок, дать возможность
продолжать заниматься революционной деятельностью и пе-
рестроиться. Следует окружить их теплом и заботой. Нельзя,,
чтобыони все время чувствовали себя, как зимой. Все это’
:читаю крайне важным.
Так в китайском тексте.— Прим. ред.
О ПОЭМЕ МЭЙ ШЭНА «СЕМЬ СУЖДЕНИЙ»
(16 августа 1959 года)
Поэма была заранее напечатана и распространена, и все
могли ее прочитать. Она дошла до потомков как классиче-
ская элегия, но в ней есть и новшества. Эта элегия имеет
демократическую окраску и может быть отнесена к романти-
ческим произведениям; она направлена против разложивших-
ся правителей.
Цюй Юань достиг недосягаемых вершин, Сун Юй, Цзин
Цо, Цзя И и Мэй Шэн занимают более скромное место, но
и у них достаточно превосходных вещей. Посмотрите, разве
«Семь суждений» не имеет сильной критической окраски?
«Когда наследник княжества Чу занемог, к нему приехал
гость из княжества У», который с первых же слов стал по-
носить верхушку правящих классов за разложение. «Палан-
кины да экипажи обрекают на неподвижность суставов и на
паралич; свадебные покои и хрустальные дворцы таят хо-
лод и жар; красавицы с белоснежными зубами и изогнуты-
ми бровями словно топором подрубают плоть; изысканная и
обильная пища с крепкими напитками — это яд, от которого
разлагаются внутренности». Эти слова будут истиной и че-
рез 10 тысяч лет. Сейчас у нас в стране каждый интеллигент,
партийный и государственный работник или военнослужащий
должен под руководством КПК заниматься определенным
физическим трудом. Ходьба, плавание, альпинизм,физиче-
ская зарядка по радио—это, по Павлову, своего рода труд.
Я уж не говорю о более действенном труде, выполняемом
при посылке на низовую работу на заводы или в деревню.
Одним словом, надо во что бы то ни стало напрягать силы
и вести борьбу с правым уклоном.
Мэй Шэн прямо укоряет чуского наследника: «Сейчас у
наследника изнеженная кожа, ослабли конечности, дряблые
мышцы и хрупкие кости, кровеносные сосуды чересчур на-
полнены, а руки и ноги ленивы. После служанок из княже-
* По указанию Мао Цзэ-дуна текст этой древней поэмы был раз-
множен и распространен среди участников Лушаньского совещания. Им
же адресован и данный памфлет, в котором Мао Цзэ-дун использует по-
эму Мэй Шэна для борьбы со своими политическими противниками. Год
рождения Мэй Шэна не известен, умер он в 140 году до н. э.— Прим,
ред.
120
стваЮэ наследника ублажают наложницы из княжества
Ди. Вся его жизнь — одно пустое шатанье: развлеченье, браж-
ничество,распутство в тайных домах и укромных местах.
Сладостно вкушая этот яд, вы играете с когтями и клыками
хищных зверей. Если не отбросить все прежнее, что может
укорениться всюду и затянуть навсегда, будет ли прок от
^'лечения самим Бянь Цяо * или от лечения заклинаниями
шаманов?» Слова Мэй Шэна в чем-то сходны с нашим мето-
дом, когда товарищу, допустившему ошибки, громко кричат:
«Твоя болезнь обострилась! Не будешь лечиться — погиб-
нешь!» После этого в течение нескольких дней, недель или
даже месяцев больному не спится, смятение охватывает его
душу и мысли и он не находит себе места. И тогда появля-
ется надежда [на выздоровление].
Поскольку такой недуг, как правый или «левый» оппорту-
низм, имеет исторические и социальные корни, то и у нас
есть метод «отбросить все прежнее, что может укорениться
повсюду и затянуть навсегда». Но мы называем этот метод
«строгой критикой». «Гость сказал: сейчас болезнь наслед-
ника можно излечить без снадобий, иглоукалывания и при-
жигания; она пройдет от веских и прекрасных слов. Неужели
наследник не хочет услышать их?» Подчеркнуть значение
веских и прекрасных слов — такова основная идея данного
произведения. Первая часть этой поэмы — вступление; за
ним следуют семь глав, в которых рассказывается о прене-
брежении надлежащими занятиями и о причудливых заба-
вах; они служат контрастом для изложения автором основ-
ного содержания. Язык поэмы ярок и красочен. В главе «Со-
зерцаю волны с холма Гуанлин» автор достигает наивыс-
шего мастерства. Девятая часть — заключение, в нем как раз
и приводятся те самые веские и прекрасные слова, от кото-
рых наследник воспрянул духом, «даже испарина выступила,
а болезнь внезапно прошла». Самым эффективным методом
оказалось убеждение словом, а не нажим и принуждение, вы-
яснение истины с приведением фактов. Этот метод чем-то на-
поминает наш «великодушный подход при определении ме-
ры наказания».
Первая и последняя части поэмы самые важные. Их не-
обходимо прочесть. Если неинтересно, то остальное можно й
не читать. Мы должны обратиться к последователям Энгель-
са, Каутского, Плеханова, Сталина, Ли Да-чжао, Лу Синя и!
Цюй Цю-бо, чтобы они «изложили все тонкости Поднебесной
и установили истинность всего сущего», разъяснили необхо-
димость скачка и причины создания коммун, а также объяс-
нили крайнюю важность политики как командной силы и|
растолковали «обозрения» Маркса, «планирование и расчет!
абсолютно всего» у Ленина.
Известный лекарь эпохи Хань.— Прим. ред.
121
В детстве я прочитал эту поэму. Более 40 лет я не обра-
щался к ней. В последние дни я вдруг заинтересовался ею,
а когда перелистал вновь, то словно повидался сдавним
другом. И вот с радостью вручаю товарищам мой скромный
д!аф1.
Мэй Шэн был представителем низших слоев помещичьего
класса, которые проводили свою линию, стремясь подняться
в верхние слои и напрягая для этого все силы. Конечно,
здесь речь идет только о высшем и низшим слоях класса
феодалов,а не о нынешних двух а нт агонистических классах R
имущих и неимущих в нашем социалистическом обществе.
Наша линия, «напрягая все силы, стремиться вперед», отра-
жает волю революционного пролетариата и сотен миллионов
трудового крестьянства.	*1
Мэй Шэн обрушивался на лиц из высшего света с
инертностью, пессимизмом, праздностью и правым уклоном.
У нас сейчас тоже имеются люди такого рода. Мэй Шэн ро-
дился в уезде Хуайинь и жил в Ханьскую эпоху. В период
царствования ханьского императора Вэнь-ди он был при-
дворным поэтом уского князя Лю Би. Мэй Шэн написал
свою поэму для того, чтобы ее прочитала знать княжества
У. В дальнейшем «семичленный» стиль процветал, но в этом
стиле не было создано ни одной хорошей поэмы В «Антоло-
гию Чжао Мина» вошли «Семь начал» Цао Чжи и «Семь су-
деб» Чжан Се, которые использовались при гадании, но они
диссонируют с произведениями Цюй Юаня, Сун Юя, Цзя И
и Мэй Шэна и не представляют никакого интереса.
Приложение 1
В ЗАЩИТУ ГЕНЕРАЛЬНОЙ ЛИНИИ ПАРТИИ,
ЗА БОРЬБУ ПРОТИВ ПРАВОГО ОППОРТУНИЗМА
(Решение VIII пленума ЦК КПК восьмого созыва,
принятое 16 августа 1959 года)
1. Генеральная линия, одобренная на 2-й сессии VIII съез-
да.а именно; «напрягая все силы, стремясь вперед, строить
социализм по принципу „больше, быстрее, лучше, эконом-
нее11»,является творческой марксистско-ленинской линией,
выдвинутой товарищем Мао Цзэ-дуном, обобщившим опыт
социалистического строительства в нашей стране. Эта гене-
ральная линия породила в народном хозяйстве нашей стра-
ныобстановку большого скачка, на всех фронтах социалисти-
ческого строительства были достигнуты невиданные в исто-
риинашей страны величайшие успехи. В ходе большого
скачка по всей стране на базе сельскохозяйственных произ-
водственных кооперативов высшего типа в деревне возникли
народные коммуны. В 1 9 5 9 году большой скачок в народном
хозяйстве продолжался. Некоторые проблемы, возникающие
в ходе большого скачка из-за недостатка опыта, были быстро
разрешены или разрешаются в настоящее время под руко-
водством ЦК партии и товарища Мао Цзэ-дуна. После того
как на основе неоднократных указаний ЦК партии и товари-
ща Мао Цзэ-дуна было произведено упорядочение народных
коммун, народные коммуны стали на верный и твердый
путь. Широкие народные массы всей страны под великим
знаменем генеральной линии преисполнены решимости бо-
роться за великие победы в этом году.
2
' Враждебные силы внутри страны и за рубежом с са-
мого начала развернули кампанию злобных нападок на ге-
неральную линию нашей партии, на наш большой скачок и
народные коммуны. Совсем недавно они усилили свои напад-
ки, играя на том, что в ходе большого скачка и организации
народных коммун были допущены некоторые временные, ча-
стичные, давно уже преодоленные или быстро преодолевае-
мые недостатки, и именно в этот напряженный период вну-
три нашей партии некоторые правые оппортунисты, особенно
отдельные честолюбцы, имеющие свою политическую про-
грамму, согласуя свою деятельность с деятельностью внеш-
них и внутренних враждебных сил и прикрываясь лозунгом
о так называемой «борьбе против мелкобуржуазного угара»,
развернули яростное наступление на генеральную линию,
большой скачок и народные коммуны. Хотя на словах они
время от времени признают, что генеральная линияверна
или в основном верна, что успехи ее велики, на деле они пани-
чески раздувают недостатки, рисуют современное положение
в стране сплошь в черном цвете, чтобы тем самым отрицать
наши успехи и отвергать генеральную линию.
Правые оппортунисты считают, будто большой скачок—
это проявление «левоуклонистского авантюризма», будто
«польза не покрывает ущерба» или «есть только потери
и нет достижений». Развернувшееся во всей стране массовое;
движение за выплавку стали они называют огромным пре-
ступлением. Они не видят героизма десятков миллионовче-)
ловек, вступивших в битву за сталь в 1 9 5 8 году, не видят
их грандиозных успехов. Они не видят того, что после этой
работы на мелких кустарных печах мы победоносно перешли
к этапу работы на небольших домнах. Они не видят того, что]
благодаря курсу на одновременное развитие и крупных ме-|
таллургических предприятий, и средних и малых домен, и|
конвертеров металлургическая промышленность нашейстра-1
ны развивается ускоренными темпами, идет процесс ее раци-И
онального размещения, достигается огромная экономия
средств в строительстве. Создание народных коммунвде-
ревне они тоже называют «огромным преступлением» . Они
не видят, что это — огромное общественное движение сотен
миллионов крестьян, результат подъема сельскохозяйствен-
ного производства, результат огромного развития иррига-
ционного строительства, результат небывалого ростасоциа-
листического сознания крестьянства, требующего болееши-
роких форм сотрудничества. Они не видят того, чтоприус-i
ловии последовательного проведения в жизнь принципарас-1
пределения по труду и четкого закрепления основных форм
собственности за производственными бригадами именно на-
родная коммуна как организационная форма является мощ-
ным средством дальнейшего раз вития системы социалистиче-
ской коллективной собственности в сельском хозяйстве.
Правые оппортунисты относятся к массовому движению
совсем не как преисполненные энтузиазма коммунисты, а как
господа капиталисты. Они лишь занимаются демагогией в
стороне от массового движения и, используя уже преодолен-
ные или быстро преодолеваемые недостатки, подрывают эн-
тузиазм масс и кадровых работников, порождают растерян-
ность, недовольство, злопыхательство, пессимизм, пытаются
вызвать политический и идейный разброд. Они выступают
против линии масс как метода работы партии, против лозун-
гов «всей партией взяться за промышленность», «политика —
командная сила», «первый секретарь парторганизации —
главнокомандующий». И хотя они немало разглагольствова-
124
ли о том, будто «пре дставляют интересы про л етариата», и
1тому подобном, на деле они хотели бы перестроить партию и
весь мир на свой буржуазный лад.
Острие нападок правые оппортунисты направляют против
JEC партии и вождя партии товарища Мао Цзэ-дуна, против
' с'оциализма, дела пролетариата и всех трудящихся. В
силу этого правый оппортунизм в настоящее время стал
главной опасностью внутри партии. Сплочение всей партии и
всего народа, защита генеральной линии, отпор нападкам
правых оппортунистов стали сейчас главными боевыми зада-
чами партии.
3 Наша страна переживает переходный период от капи-
тализма к социализму. Классы все еще существуют, хотя пре-
образования экономического строя старого общества в основ-
ном завершены, но завершены пока не окончательно, капита-
листы еще получают «твердый процент». Помимо того, в
сельском хозяйстве небольшая часть средств производства
находится еще в частной собственности, существует еще пер-
вичный рынок для частной деятельности (разумеется, в ус-
ловиях правильного регулирования со стороны государства
и коммун эти элементы не разовьются до капитализма, а
будут служить социалистической экономике). Потребуется
очень долгий период, прежде чем будет окончательно прео-
долено влияние буржуазных и мелкобуржуазных привычек.
До полного перевоспитания помещиков, кулаков, реакционе-
|'ров, подрывных и правых элементов и им подобных еще
очень далеко. Хотя кампания за упорядочение стиля и борь-
ба с правыми в 1 95 7 году и нанесли решительный удар по
реакционной деятельности буржуазии города и села в облас-
ти идеологии и политики, однако эта деятельность пока да-
леко не ликвидирована и пользуется поддержкой части ку-
лаков, зажиточных середняков и интеллигенции. При каждом
удобном случае они начинают поднимать голову. Итак, пока
остатки класса капиталистов продолжают идеологическую и
политическую деятельность, они в любой момент смогут най-
ти проводников своих взглядов в коммунистической партии.
действительно, сейчас в партии появилась небольшая груп-
 па (в числе прочих в нее входят четыре члена ЦК) правых
оппортунистов, поющая с их голоса. Среди этих людей есть
и приспособленцы, примазавшиеся к нашей партии, и классо-
во чуждые элементы, есть честолюбцы, зараженные буржу-
азным мировоззрением, есть и люди, совершившие в свое
мя ошибки, раскритикованные и затаившие недовольст-
во; есть неустойчивые элементы.
На правых оппортунистов оказала воздействие буржуа-
зия, они представляют интересы буржуазии; пользуясь каж-
дым случаем, они нападают на большинство в партии, на ру-
ководящие органы и генеральную линию партии. Этинапад-
125
ки приняли ожесточенный характер, между намни нимиво- ним
зникли острые противоречия. Но в данное время это все же
противоречие внутри народа, а не противоречие между нами!
и нашими врагами, имевшее место во время бешеных напа-
док буржуазных реакционных правых в 1 95 7 году. Поотно-1
шению к правым оппортунистам, кроме выявленных дейст-
вительно классово чуждых элементов, затаившихся в пар-
тии, которых необходимо исключить, мы будем по возможно-
сти проводить соответствующую линию, завоевывать их на
свою сторону, сотрудничать с ними, если они по доброй воле
признают свою вину и не пойдут на разрыв с нами. Некото-
рые из этих людей стихийно тянулись к социализму и высту-
пали против угнетения нашей страны империалистами. Они
действительно оппортунисты, привыкли действовать в зави-|
симости от обстановки; видя, что обстановка складывается
не в их пользу, они почувствовали, что оказались в изоляции.
Надо только дать им возможность — и они опять придут к
иалМ.	V
Поветрие пессимизма и правого оппортунизма среди ча-
сти членов партии — это отражение в партии буржуазных
антисоциалистических взглядов, имеющих место в обществе.
В период перехода от капитализма к социализму идейно-по-
литическая борьба между пролетариатом и буржуазией про-
текает волнообразно: подъем — спад, вновь подъем — вновь
спад, и так до тех пор, пока идейно-политическое влияние
буржуазии не будет окончательно искоренено.
4. Все коммунисты, в первую очередь руководящие кад-
ровые работники высших ступеней — ЦК, провинций, городов
и автономных районов, а также весь комсостав НОА,— дол-
жны занять прочную позицию в борьбе против правого оп-
портунизма, провести четкое размежевание в идеологическом
отношении. Защита линии партии, защита единства партии —
это защита жизни партии, защита великого дела социализ-
ма в нашей стране. Это священный долг каждого члена пар-
тии, особенно ее высших кадровых работников. Никакие ко-
лебания не допустимы. По отношению к товарищам, допус-
тившим правооппортунистические ошибки, сколь бы серьёз-
ными эти ошибки ни были, курс партии будет прежним: «ис-
ходить из интересов сплоченности, вести критику пли борь-
бу для того, чтобы разрешать противоречия, добиваться спло-
ченности на новой основе», остается прежняя линия «извле-
кать урок из ошибок прошлого в назидание на будущее, ле-
чить, чтобы спасти больного», «критиковать сурово, прояв-
лять великодушие в определении меры наказания». Замазы-
вание противоречий, уклонение от необходимой борьбы не
могут служить интересам сплочения.
Если товарищи, совершившие ошибки, раскаются лишь
на словах, а на деле не вскроют и не исправят ошибок, то.
126
. это тоже не может служить интересам сплочения. То наря-
дам, совершившим ошибки, необходимо будет на деле
вскрыть и исправить их, и мы должны помочь им признать
i исправить ошибки для того, чтобы они стали передовыми
и вновь объединились с нами в борьбе за победу генераль-
ной линии партии. Вместе с тем следует указать, что в пар-
тии лишь очень немногие совершили правооппортунистичес-
кие ошибки.
Кроме правых оппортунистов, в партии в этот бурный
период появились колеблющиеся, неустойчивые элементы, а
также люди, не имеющие четкого представления об отдель-
ных вопросах. В борьбе против правого оппортунизма необ-
ходимо учесть особое положение этих людей, применить к
ним иной подход. Что же касается тех, кто полностью под-
держивал генеральную линию, указывал партийным органи-
зациям на недостатки и ошибки в нашей практической дея-
гельности, то их побуждения и поведение следует признать
совершенно правильными, необходимо их всячески оберегать,
не допускать методов жесткой критики и подавления. По от-
ношению к массам беспартийных нашей задачей должно
стать усиление воспитательной, разъяснительной и агита-
ционно-пропагандистской работы, объяснение современной
обстановки, призывы к напряжению всех сил, к новому подъ-
ему движения за увеличение производства и за соблюдение
режима экономии, к решительной борьбе за продолжение в
1 95 9 году большого скачка.
По отношению к ошибочным словам и поступкам отста-
лых представителей масс, вредное влияние которых очевидно,
должна проводиться соответствующая критика, но не следу-
ет разворачивать борьбу с ними как с правыми, капитулян-
тами ит. и. В промышленности, сельском хозяйстве, на транс-
порте, в торговле, в области культуры и образования, во
всех областях практической деятельности партийным орга-
низациям всех ступеней необходимо продолжать твердо при-
держиваться делового подхода и методов линии масс, необ-
ходимо делать различие между принципиальной борьбой во-
круг проблем генеральной линии, с одной стороны, и обсуж-
дением конкретной работы, конкретных мероприятий линии
партии в рамках организационных принципов партии — с
другой. Одновременно с борьбой против правого оппортуниз-
ма следует обратить внимание на пресечение тенденций к
субъективизму, бюрократизму и голому администрированию.
5. И внутри страны, и в мире обстановка в данный мо-
мент весьма благоприятная. Для обстановки внутри страны
показательно постепенное повышение производства и каче-
ства основных видов промышленной продукции. Летом был
собран богатый урожай зерновых. Улучшилось на рынке по-
ложение со спросом и предложением. Вопреки измышлениям
127
враждебных элементов в стране и за рубежом и правых оп-
портунистов внутри партии народ всей нашей страны спло-
тился воедино под руководством партии, широкие народные
массы решительно поддерживают партию и правительство,
решительно поддерживают генеральную линию, большой
скачок и народные коммуны. За рубежом день ото дня креп-
нут силы и сплоченность всех стран лагеря социализма во
главе с Советским Союзом, день ото дня развивается на-
ционально-освободительное движение ире во люцио иная борь-
ба народов в капиталистическом мире, день ото дня растут
трудности и обостряются противоречия между всеми страна-
ми империализма. Используя благоприятную обстановку в
стране и за рубежом, всем членам партии необходимо спло-
титься для защиты генеральной линии, единодушно и после-
довательно громить наступление правых оппортунистов,ещё
прочнее сплотить народ всей страны, еще сильнее вдохновить
народ на напряжение всех сил. До конца года осталось
4 месяца. Мы должны использовать этот срок для того, что-
бы сконцентрировать силы, смело двинуться вперед, быстро
разрешить все стоящие перед нами проблемы, всемерно до-
биваться выполнения и перевыполнения уточненных планов
производства и строительства на 1 9 5 9 год, бороться заобиль-
ный осенний урожай зерновых и технических культур, доби-
ваться новых, еще больших побед на всех фронтах социалис-
тического строительства.
Приложение 2
РЕШЕНИЕ VIII ПЛЕНУМА ЦК КПК ВОСЬМОГО
Ч СОЗЫВА ОБ АНТИПАРТИЙНОЙ ГРУППИРОВКЕ,
а
let
ВОЗГЛАВЛЯЕМОЙ ПЭН ДЭ-ХУАЕМ *
(1 6 августа 19 5 9 года)
1. Еще до того как в июле 1 9 5 9 года Центральный Коми-
тет КПК созвал расширенное заседание Политбюро в Лу-
шани, и в течение всего периода, предшествовавшего этому
совещанию,в нашей партии существовала правооппортунис-
тическая антипартийная группировка, которую возглавил
шПэн Дэ-хуай и в которую входили Хуан Кэ-чэн, Чжан Вэнь-
Ктянь,Чжоу Сяо-чжоу и другие. Эта группировка разверну-
лабешеное наступление на генеральную линию партии, на
Ибольшойскачок, на народные коммуны.
В: Наступление началось в тот момент, когда силы между-
Внародной и внутренней реакции, воспользовавшись времен-
Вными,частными недостатками в ходе проведения грандиоз-
|ныхкампаний в нашей стране по осуществлению большого
Вскачкаи организации народных коммун, усилили нападки на
Внашупартию и наш народ. В такой момент атаки изнутри
партии, тем более изнутри Центрального Комитета партии,
Ввомного раз опаснее атак врагов, находящихся вне нашей
Впартии.УН! пленум ЦК КПК восьмого созыва считает, что
Врешительное пресечение деятельности возглавляемой Пэн
Дэ-хуаем правооппортунистической антипартийной группи-
Вровкиабсолютно необходимо не только для защиты генераль-
Вной линии партии, но и для защиты руководства Централь-
ВногоКомитета нашей партии во главе с товарищем Мао Цзэ-
Вдуном,необходимо, чтобы отстоять единство партии, отстоять
Вде4о социализма — дело партии и народа.
К Антипартийная группировка, возглавляемая Пэн Дэ-
Вхуаем, проводит раскольническую деятельность уже доволь-
Вно продолжительное время. Накануне совещания в Лушани,
Ваименно 14 июля 1 9 5 9 года, Пэн Дэ-хуай в письме к това-
Врищу Мао Цзэ-дуну, а также в своих выступлениях и во вре-
Вмя различных бесед в ходе самого Лушаньского совещания,
представляя правооппортунистические элементы, излагал
 программу, содержащую нападки на нашу партию. Хотя
внешне члены антипартийной группировки прикидывались
сторонникамигенеральной линии партии и делали вид, буд-
В ' в
К * Выдержки.— Прим, в китайском тексте.
129
то поддерживают товарища Мао Цзэ-дуна, на делеониза-
нима л ис ь подстрекательством правых эле ментов в партий, J
пробравшихся в партию приспособленцев и классово чуж-
дых лиц и прочих недовольных политикой партии людей.
Они поддерживали любую клевету, распространявшуюся
реакционными элементами как внутри страны, так за ру-
бежом; они развернули яростное наступление против гене-
ральной линии партии, против руководства Центрального!
Комитета партии и против товарища Мао Цзэ-дуна. Пэн Дэ-J
хуай нарочито подчеркивал недостатки, носившие лишьвре-1
менный характер или касавшиеся отдельных сторон жизни,
многие из которых уже бы ли преодолены или быстро преодо-
левались, и сильно преувеличивал их. Обстановку в нашей
стране он изображал в самых мрачных красках. Фактически
он отрицал победу генеральнойлиниипартии, отрицалуспе-
хи большого скачка, выступал против высоких темпов раз-
 вития национальной экономики,против движения заполуче-
ние высоких урожаев на сельскохозяйственном фронте, про-
тив движения масс за увеличение производства металла,,
против движения за создание народных коммун, противмасп
сового движения в экономическом строительстве, противру-
ко водящей роли партии в деле социалистического строитель-,
ства, то есть против принципа «политика—команднаясила».,
В своем письме к товарищу Мао Цзэ-дуну он явно кле-
ветнически охарактеризовал революционный энтузиазмпар-
тии и миллионных масс как «мелкобуржуазный угар»; ондо-
шел даже до того, что во время бесед неоднократно заявлял:
«Если бы китайские рабочие и крестьяне не были такими со-
знательными, то в Китае давно бы возникла венгерская си-
туация и пришлось бы приглашать советские войска». Со-
вершенно очевидно, что это — не отдельные ошибки, а цель-
ная правооппортунистическая линия, носящая антипартий-
ный, антинародный, антисоциалистический характер. М
3.	Большое количество фактов, вскрытых на V 111 плену-
ме ЦК КПК восьмого созыва, в том числе такие факты, кото-
рые были признаны Пэн Дэ-хуаем, Хуан Кэ-чэном, Чжан
Вэнь-тянем, Чжоу Сяо-чжоу и другими и приведены их еди-
номышленниками и последователями, свидетельствуетотом,
что деятельность возглавляемой Пэн Дэ-хуаем антипартий-
ной группировки на Лушаньском совещании и накануне это-
го совещания была целенаправленной, подготовленной,за-
планированной и организованной. Эта деятельность не что
иное, как продолжение и развитие действий антипартийного
блока Гао Гана — Жао Шу-ши. Теперь совершенно точноус-
тановлено, что Пэн Дэ-хуай и Хуан Кэ-чэн вместе с Гао Га-
ном уже давно занимались созданием антипартийного блока
и были главными членами этого блока. В сектантской дея-
тельности Гао Гана принимал участие и Чжан Вэнь-тянь.
130
В процессе борьбы против антипартийного блока Гао Га-
I на — Жао Шу-ши ЦК партии, зная о том, что Пэн Дэ-хуай
р Хуан Кэ-чэн принимали участие в некоторых действиях
ртЗ^о антипартийного блока, подверг их серьезной критике
в надежде, что они извлекут уроки и раскаются. Поэтому
I Центральный Комитет в то время глубокого расследования
.проводил. Однако Пэн Дэ-хуай и Хуан Кэ-чэн, хотя на
[словахи выступали с самокритичными заявлениями, факти-
[ческине только не признали и не исправили своих ошибок,
[но, наоборот, долго скрывали от партии свое участие в ряде
[важных мероприятий, проводимых этим антипартийным бло-
[ком.Более того, они продолжали развивать свою антипар-
тийную, раскольническую деятельность. Для осуществления
[своих честолюбивых планов Пэн Дэ-хуай уже давно позво-
кляетсебе злобные нападки и клевету в партии и армии на
[вождя партии товарища Мао Цзэ-дуна и других руководя-
щихтоварищей из Центрального Комитета партии и Военно-
го совета.
i Давая обещания о повышении в должности, не брезгуя
)демагогической болтовней, используя метод запугивания и
перетягивания на свою сторону людей, провоцируя раскол
в партии, фабрикуя всевозможную ложь, не скупясь на слухи
in лесть, а также используя и другие подобные методы, Пэн
Дэ-хуай проводил сектантскую деятельность, направленную
на раскол партии.
Когда в 1 95 8 году, после начала большого скачка, вся
партия, весь народ объединили свои усилия и работали не
покладая рук, Пэн Дэ-хуай вынашивал планы подрыва ру-
ководства Центрального Комитета, проводил антипартийную
деятельность, готовился и ждал подходящего случая для то-
го, чтобы вместе со своими единомышленниками и последо-
вателями начать наступление на партию и товарища Мао
Цзэ-дуна. Таким подходящим случаем он счел Лушаньское
совещание. Его деятельность представляла собой величай-
шую опасность для будущего партии и Народно-освободи-
тельной армии, поскольку он занимал видное положение в
Центральном Комитете партии и в Народно-освободительной
«армии, а также всегда пользовался приемами маскировки
под честного и искреннего человека и мог ввести кое-кого в
заблуждение, а в ряде случаев действительно ввел в заб-
луждение некоторых товарищей. Именно поэтому раскрытие
подлинного облика этого лицемера, честолюбца и интригана,
пресечение его антипартийной, раскольнической деятельности
не могло нестать важнейшей задачей партии и всех, кто пре-
дан коммунистической партии, предан Народно-освободитель-
ной армии, предан делу социализма.
4.	Все эти преступления Пэн Дэ-хуая отнюдь не случай-
ны. Они имеют глубокие социальные, исторические и идеоло-
131
гические корни. Пэн Дэ-хуай, а также его единомышленни-|
ки и последователи по своей сущности представители тоги
части буржуазии, которая пришла в нашу партию в период]
демократической революции. Она пришла в партию ируко-1
водимую партией Народно-освободительную армию как
«пайщик со стороны». Она всегда стремилась только к одно-
му — руководить другими, руководить коллективом, в то же
время ей не нравилось, когда кто-то другой руководил ею, не
хотелось находиться под руководством коллектива. Она ни-
когда не рассматривала успехи в работе, за которую от-
вечала, как успехи борьбы партии и всего народа, а все за-
слуги приписывала то лько себе. Антипартийная деятельность
Пэн Дэ-хуая есть не что иное, как отражение одной из форм
классовой борьбы китайской буржуазии против пролетарской
социалистической революции, отражение попыток буржуазии
преобразовать на свой манер партию, армию и весь мир!
Поскольку его мировоззрение не совпадало, более того,
расходилось с революционной пролетарской марксистско-ле-
нинской теорией, то, естественно, находясь в партии, он не
желал принимать марксистско-ленинское руководство, пред-
ставляемое товарищем Мао Цзэ-дуном. В переломные момен-
ты истории партии, например в период борьбы против линии
Ли Ли-саня, в период первого и второго этапов борьбы про-
тив линии Ван Мина, в период борьбы против антипартийно-
го блока Гао Гана — Жао Шу-ши, Пэн Дэ-хуай отстаивал
ошибочные линии и выступал против правильного курса,
представителем которого был товарищ Мао Цзэ-дун.В ян-
варе 1 9 3 5 года на расширенном партийном совещании в
Цзуньи товарищ Мао Цзэ-дун был утвержден руководителем
всей партии и всех вооруженных сил. Однако и после этого
Пэн Дэ-хуай по-прежнему выступал против руководства то-
варища Мао Цзэ-дуна и проводил раскольническую деятель-
ность внутри партии и в армии. В период антияпонской вой-
ны контролируемый им район он превратил в удельное кня-
жество, рассматривая его как разменную монету в своей иг-
ре за независимость от ЦК партии.
Несмотря на то что партия подвергла решительной кри-
тике и исправила вторую ошибочную линию Ван Мина, Пэн
Дэ-хуай по-прежнему упорствовал в проведении ошибочного
стратегического курса, основанного на линии Ван Мина. Кро-
ме того, по его указанию неоднократно подавлялись анти-
феодальные выступления крестьян в ряде районов в провин-
циях Шаньси, Хэбэй, Шаньдун и Хэнань. В то время когда он
работал в Северном Китае, он допустил ряд серьезных поли-
тических и организационных ошибок. Проходившее в 1945 го-
ду совещание Центрального Комитета партии по работе в
Северном Китае вскрыло эти ошибки и подвергло их крити-
ке. Несмотря на это, Пэн Дэ-хуай так и не признал и не ис-
132
равид своих ошибок. Наоборот, после победы в народно-ос-
1вободительнойвойне, по мере того как революция из бур-
жуазно-демократической перерастала в пролетарскую, со-
циалистическую, его антипартийная деятельность принимала
се более яростный характер. Как только начались социали-
стическиепреобразования в сельском хозяйстве, в кустарной
промышленности и в капиталистической промышленности и
торговле, Пэн Дэ-хуай объединился с Гао Ганом для прове-
ёййя антипартийной деятельности.
Антипартийный блок Гао Гана — Жао Шу-ши был раз-
громлен. На экономическом, идеологическом и политическом
фронтах социалистическая революция быстро двигалась впе-
ред. Победа генерального курса партии, большого скачка,
движение за создание народных коммун предопределили
окончательную гибель капиталистической экономики и еди-
ноличного уклада хозяйства в Китае. В этих условиях остат-
ки гаогановской группировки, возглавляемые Пэн Дэ-хуаем,
и другие правооппортунистические элементы всех мастей
1пришлик выводу, что ждать уже больше нельзя, и решили,
использовав, как они полагали, удобный момент для начала
волнений, выступить против генеральной линии партии, боль-
шого скачка и народных коммун, против руководства Цент-
рального Комитета партии и товарища Мао Цзэ-дуна. Таким
образом, сущность их атак против партии состоит в том, что
они хотели, представляя интересы класса буржуазии и выс-
ших слоев мелкой буржуазии, расколоть и расслоить передо-
вой отряд пролетариата, образовать оппортунистическую
фракцию, подорвать диктатуру пролетариата и социалисти-
ческую революцию.
5.	Учитывая вышеизложенные факты, а также учитывая,
что продолжающаяся длительное время антипартийная дея-
тельность правооппортунистической антипартийной группи-
ровки, возглавляемой Пэн Дэ-хуаем, представляет огромную
опасность для дела социализма, партии и народа, VIII пле-
нум ЦК КПК восьмого созыва считает: будучи ответственно
за будущее партии и Народно-освободительной армии, буду-
чи ответственно за интересы дела социализма, пролетариата
и всего трудового народа, руководство партии должно занять
твердую и непреклонную позицию в этом вопросе и реши-
тельно покончить с деятельностью возглавляемой Пэн Дэ-
хуаем правооппортунистической антипартийной группировки.
Партия требует, чтобы Пэн Дэ-хуай, Хуан Кэ-чэн, Чжан
Вэнь-тянь, Чжоу Сяо-чжоу и другие полностью признали и
вскрыли перед партией собственные ошибки; кроме того, что-
бы в своей практической деятельности они до конца испра-
вили свои ошибки. Другого выхода нет. VIII пленум Цент-
рального Комитета Компартии Китая восьмого созыва тем не
менее считает, что партия должна занять в отношении Пэн
Дэ-хуая снисходительную позицию, должна помочь ему при-
знать и исправить своп ошибки. Разумеется, необходимо ос-
вободить Пэн Дэ-хуая, Хуан Кэ-чэна, Чжан Вэнь-тяня, Чжоу
Сяо-чжоу и других от занимаемых ими постов в министерст-
ве обороны, в министерстве иностранных дел и провинциальн
ных комитетах партии. Однако обязанности членов и кан-
/дидатов в члены Центрального Комитета партии, членов и
кандидатов в члены Политбюро Центрального Комитета пар-
тии пока можно за ними сохранить. Каковы будут результа-
ты — жизнь покажет.
Исторический опыт неоднократно свидетельствовалотом,
что руководимая Центральным Комитетом партии во главе
с товарищем Мао Цзэ-дуном великая Коммунистическая пар-
тия Китая всегда занимала абсолютно правильную позицию
в отношении борьбы внутри партии; что эта борьба внутри
партии не ослабляла партию, а как раз наоборот усилива-
ла ее. VIII пленум Центрального Комитета коммунистиче-
ской партии восьмого созыва уверен, что в этот переломный
момент для дела строительства социализма в нашей стране
проведение борьбы внутри партии против возглавляемой
Пэн Дэ-хуаем правооппортунистической группировки еще
больше укрепит ряды партии и народа, еще выше поднимет
боевой дух партии и народа. VIII пленум Центрального Ко-
митета компартии восьмого созыва призывает всехчленовц
партии объединиться под знаменем защиты генеральнойли-|
нии партии, под знаменем борьбы против правого оппорту-
низма, объединиться под руководством Центрального Коми-
.тета партии и великого вождя партии товарища Мао Цзэ-|
дуна, осуществлять руководство нашим мужественным, тру*
долюбивым 650-миллионным народом, без малейших колеба-J
ний смело идти вперед; последовательно проводить гене-1
ральную линию партии, заключающуюся в том, чтобы, на-
прягая все силы, стремясь вперед, строить социализм по прин-
ципу «больше, быстрее, лучше, экономнее»; до конца бороть-
ся за великую победу социализма, за великие цели комму-
низма.	_
| КРИТИЧЕСКОЕ ПИСЬМО ПО ПОВОДУ СТАТЬИ
II ДЭ-ХУАЯ «БЕСЕДА О ДЕМОКРАТИЧЕСКОМ
ВОСПИТАНИИ»
(1959 год) *
из определения по-
и братство», а не из
борьбы на сегодняш-
что предателей и элементов,
политических прав,
перемещения и переписки, а
том, что недопустимо какое-
Мы не чувствуем удовлетворения, прочитав опубликован-
ную два месяца назад вашу статью «Беседа о демократиче-
;ком воспитании». Ниже я излагаю свое мнение.
Чапример, ваши рассуждения исходят
нятий«демократия, свобода, равенство
по литических треб о ваний антияпонской
ний день. Или еще пример. Вы подчеркиваете демократию не
как средство достижения победы в антияпонской борьбе, а
каксредство борьбы против феодализма. Далее, вы ничего
не говорите о том, что свобода слова и печати служит делу
активизации антияпонской борьбы народа и способствует за-
хватуи удержанию народом политической и экономической
власти,а исходите из принципа свободы идеологий. Далее,
»ы не рассматриваете свободу организаций как средство до-
стиженияпобеды в антияпонской борьбе и получения наро-
дом по литической и экономической власти, а рассматриваете
!ее как средство, стимулирующее объединение людей и полез-
ное для развития культуры и науки. Еще пример. Вы ничего
неговорите о том, что предателей и элементов, подрываю-
щихантияпонское единство, надо лишить
в том числе права жительства,
лишь пространно рассуждаете
либо вмешательство в жизнь народа.
Что же касается демократии
_ ных базах, то там кое-кому
слишком большая и неограниченная свобода,
лая. Поэтому ЦК еще в ноябре прошлого года,
свои разъяснения о политике снисхождения,
обявдимость подавления контрреволюционных элементов.
|Вы в своей статье избрали именно это направление. Или,
щапример, в опорных базах сейчас раздаются голоса в поль-
зу пересмотра решений, что не только неправильно, но и не-
осуществимо. Например, вы говорите, что в правовой области
.отнюдь не следует допускать неравноправия, и, таким обра-
о
в ныне существующих опор-
предоставлена, по сути дела,
а отнюдь не ма-
опубликовав
подчеркнул не-
* Этот материал, фактически относящийся
пользовался на Лушаньском совещании в
тумент по делу Пэн Дэ-хуая.— Прим.
к 1 9 4 3 году, видимо, ис-
1 9 5 9 году как дополнительный
ред.
135
зо м, не проводитераз линия между революционерами и контрре-
волюционерами. Далее, в политической сфере вы выдвигаете
неприемлемый принцип — «чего не желаешь себе, не делай
другим». Задача же сегодняшнего дня — использование воен-
ных и политических средств в борьбе для разгрома врага.
Основу современного общества составляет товарное хо-
зяйство, в котором осуществляется принцип «чего не желаешь
себе, не делай другим». Только после уничтожения классов
можно осуществить принцип «чего не желаешь себе, не делай
другим». Тогда будут ликвидированы войны, политический
гнет и экономическая эксплуатация. Различные классысов-
ременного Китая взаимно поддерживают друг друга с целью
разгрома общего врага, однако не только не изжита эксплуа-
тация в сфере экономики, но не ликвидировано и давление в
сфере политики (например, по отношению к КПК). Мы дол-
жны выдвинуть требование ограничить экономическую экс-
плуатацию и политический гнет, при этом мы должны стре-
миться к сплочению в антияпонской борьбе, а отнюдь не вы-
двигать общие и безапелляционные лозунги взаимопомощи
классов («чего не желаешь себе, не делай другим»).|
Далее, вы говорите о том, что демократическое движение
в Западной Европе началось в те времена, когда численность
рабочихбыланевелика.Этонесоответствуетдействительно-
сти.
Ваша статья «Внутрипартийная жизнь», о которой вы
говорили раньше, мною получена. Я ее изучу и свое мнение,
если таковое будет, сообщу вам.
.ВЫСТУПЛЕНИЕ НА РАСШИРЕННОМ ЗАСЕДАНИИ
ВОЕННОГО СОВЕТА ЦК КПК И НА СОВЕЩАНИИ
ПО ВНЕШНИМ ВОПРОСАМ
(11 сентября 1959 года)
Товарищи!
Нынешнее заседание протекает очень успешно. Я считаю,
чтооно не оправдало ожиданий наших недоброжелателей.
Еслиисходить из интересов классов в мире, из интересов пар-
тии,дела партии, дела класса, народного дела, то совещание
идет вопреки намерениям людей, потерявших совесть (они
недобились своего). Они явно ставили перед собой какую-то
цель,но в результате выяснилось, что такая цель недостижи-
ма,вот они и выходят из себя, изолируют себя от масс. На-
пример,есть несколько товарищей, которые, как мне думает-
ся, никогда не были марксистами, да и теперь не стали ими.
Ктоже они такие? Попутчики марксистов. Если необходимо
этислова подкрепить доказательствами, то материалов впол-
не достаточно. Так, ныне напечатано множество материалов
периода войны против японских захватчиков последнего эта-
па Великого похода, в том числе материалы, раскрывающие
попытки провоцировать раскол. Это материалы времен анти-
японской войны, в которых наряду с прочим говорится и о
следующих так называемых лозунгах: «Свобода, равенство
и братство»; «В рядах антияпонского фронта не должно быть
деления на «левых», промежуточные силы и правых: деление
на «левых», промежуточных и правых — это ошибка»; «Не
навязывай другим того, чего себе не желаешь» и т. п. С точки
зрения взаимоотношений классов, пролетариат и буржуазия
противостоят друг другу как угнетатели и угнетенные. И ес-
ли выдвигать положения вроде такого: «Коль князь нарушил
тазакон, то и весь простой люд виноват»,— то это нельзя счи-
- тать марксистской точкой зрения, совершенно определенно
нельзя считать марксистской. Это отступление от марксизма,
это обман народа, это точка зрения буржуазии. То же можно
сказать и о взглядах, проводившихся позже в жизнь анти-
партийным блоком Гао Гана, Жао Шу-ши, Пэн Дэ-хуая и
Хуан Кэ-чэна. Выдвигая положение «О партийной работе в
армии», они провоцировали разрыв нормальных отношений
внутри партии, полагая, что «и та и эта группировки имеют
право на существование». Подобная точка зрения и подоб-
ные поступки не являются марксистскими.
Раскольническая деятельность, имевшая место задолго до
137
Лушаньского совещания, как и их программа на Лушань-
ском совещании, были полностью разоблачены. Кроме того,
их поведение в период поддержки ими линии Ли Ли-саня
тоже подтверждается многочисленными документами, в ос-|
новном письменными, так что мы с вами разоблачили имен-
но то, о чем я только что говорил. Поэтому, если надо под-.
твердить только что высказанную мною точку зрения о том,|
что они никогда не были марксистами, что они всего лишЬ|
наши попутчики, буржуазные элементы, спекулянты, про-]
бравшиеся в нашу партию, если понадобится доказать это
положение, дополнительно обосновать его, материалов для
этого вполне достаточно. Сейчас я не собираюсь обосновы-
вать это положение, поскольку для этого надо писать статьЮ|
и многим товарищам придется поработать, я лишь напоми-
наю об этом. Когда буржуазные революционеры вступали в|
ряды компартии, то их буржуазное мировоззрение, ихпози-i
ции не меняются, это вполне понятно. Это значит, что они
не могут не ошибаться. Такого рода попутчики в переломные!
моменты истории не могут не ошибаться.	с
На Лушаньском совещании, на данном совещании и в раз-
личных партийных организациях страны обсуждались решен
ния VIII пленума ЦК восьмого созыва. Пользуясь этим об-
стоятельством, необходимо воспитывать широкие народные!
массы, добиваться, чтобы широкие народные массы повышалй
свой идейный уровень, стали еще более сознательными. Пол-,
ностью доказано, что большинство людей, абсолютное боль-
шинство кадровых работников партии, скажем, 9 5 про центов,:
согласны с нами. Это свидетельствует о зрелости нашей пар-
тии, отражает отношение товарищей к позиции этих людей?
Буржуазные элементы проникают в компартию. В нашей
компартии образовалась довольно большая буржуазнаяй
мелкобуржуазная прослойка, поэтому необходимо сделать
анализ. Эту прослойку можно разделить на две части. Боль-1
шая часть ее — люди честные. К ним относятся, например,1
большинство вступивших в партию интеллигентов, большая
группа вступивших в партию крестьян, ремесленников. Абсо-1
лютное их большинство — люди достойные, они могут войтй
в коммунизм, так как они стремятся воспринимать марк-
сизм. Меньшинство же, вероятно, составляет один, два, три,
четыре, пять процентов, примерно такое количество. Воз-
можно, один, возможно, два, возможно, три, возможно, четы-1
ре, а возможно, и пять. За последние несколько недельна
совещаниях провинциального уровня было выявлено среди
кадровых работников высшего звена довольно-таки большое!
число правых оппортунистов, которые строили козни и опа-
сались, как бы в Поднебесной не наступило спокойствие.
Всякий раз, когда случалась какая-либо беда, онирадо-
вались. Когда в Поднебесной спокойствие, нет никаких про-
138
I	исшествий, работа идет у спешно, им становится не по себе.
|Но стоит лишь ветру колыхнуть траву, их тут же обуревает
I радость. Например, они говорят: «Свинины не хватает, ово-
1щей не хватает, мыла не хватает, даже женских заколок не
[хватает». Наступил «удобный момент»! «Ох, неладно у вас
[дела идут!» Они подчеркивают: «ваши дела», дескать, не их
[дела. Когда на собраниях в партийных организациях прини-
Iмают решения,они отмалчиваются. Так было на совещании
I в Бэйдайхэ, на совещаниях в Чжэнчжоу, на заседании в
I Учане — они не проронили ни слова. На совещании в Шанхае
Iони промямлили несколько невнятных фраз так, что мы их
I не услышали. Они ждали, чтобы что-то случилось, считали,
Iчто обязательно что-нибудь случится. И вот, посмотрите,они
[опять заговорили об овощах, о свинине, о зерновой проблеме
|вряде районов, о мыле и даже о зонтах. Например, в про-
[винции Чжэцзян не хватало зонтов, и пошли разговоры о
«диспропорции», о «мелкобуржуазном угаре» и т. д. Для не-
большой части таких людей войти в коммунизм и стать на-
стоящими марксистами— дело трудное. Когда я говорю
[«трудно», то не имею d виду «невозможно», как об этом го-
[ворил товарищ Лю Бо-чэн. Им, прежде чем войти в комму-
[низм, придется переродиться. Если данный человек милита-
рист, то он и остается им. Но есть люди, которые не были
[милитаристами, например товарищ N, разве можно считать
fero милитаристом? Он милитарист на словах, академический
^милитарист. Но если он не переродится, то ему не удастся
1пройти через врата коммунизма.
Ошибочны пять линий: линия Ли Ли-саня, 1-я линия Ван
^ВМина, 2-я линия Ван Мина, линия Гао Гана — Жао Шу-ши
^Ви, наконец, нынешняя линия, которую представляют Пэн Дэ-
^Вхуай,Хуан Кэ-чэн, Чжан Вэнь-тянь, Чжоу Сяо-чжоу. Одни
^Вбыли сторонниками всех пяти линий, другие нет. Например,
^ВтоварищаП еще не было среди нас в период линии Ли Ли-
(£саня, а вот Пэн Дэ-хуай и Хуан Кэ-чэн в период линии Ли
^ИЛи-саняуже подвергались наказаниям. Это не случайно, это
^В'говорит о том, что 5-я линия — серьезная вещь. В последних
^В[дву.\ ошибочных курсах были замешаны Гао Ган, Жао Шу-
^B"fiiH, Пэн Дэ-хуай, Хуан Кэ-чэн. Они заговорщическими мето-
Лвдами пытались расколоть партию, что является нарушением
^партийной дисциплины. Марксистская партия должна быть
[^дисциплинированной. Они не ведают, что Ленин обосновал
Ь’Я" необходимость дисциплины для пролетарской партии, необ-
ходимость железной дисциплины. Какая же дисциплина у
^Иэтих товарищей? Железная? А может быть, стальная? А мо-
жет, золотая,деревянная, водяная, огненная, земляная? *
* Намек на китайскую космогонию, которая признавала существова-
вши ние пяти стихий: металл, дерево, вода, огонь, земля.— Прим. ред.
131
Деревянная? Или может быть, дисциплина, подобнаябобо-
вому сыру? Если у них водяная дисциплина, то это значит,
что дисциплины вообще нет. Так о какой железной дисцип-
лине может идти речь? Их целью, конечным результатом
раскольнической деятельности, нарушения дисциплиныне-
пременно должно было стать разрушение пролетарскойдик-
татуры, создание другой диктатуры.	Я
Очень важно, под каким знаменем сплачиваютсямассы.
Сплачивайтесь! Лозунг Маркса — «Пролетарии всехстран,
соединяйтесь!». Но они не таковы, по их понятиям, чем мень-
ше людей, тем лучше. Они намеревались сколотить свою
группировку,добиваться своих целей, пренебрегаяволейши-
роких масс. Я уже говорил на Лушаньском совещании, что
они никогда не высказывались по лозунгу о сплочении; ведь
если бы этот лозунг был выдвинут, они не смогли бы дей-
ствовать. Этот лозунг им невыгоден, а потому они и не осме-
ливались его выдвигать. Под сплочением понимаетсяиспло-
чение людей, допустивших ошибки, ибо необходимо помочь
им исправить ошибки, заново сплотиться. Тем более это от-
носится к тем, кто не ошибался. Такие людидо лжныскрывать
раскольнические замыслы, пос кольку они отвергают полити-
ческие установки, не проводят в жизнь установок на сплоче-
ние. Их знаменем является разрушение, они разрушаютвсе,
что, с их точки зрения, неправильно. Они считают, что есть
«плохие люди», а таких, так называемых плохих людей, фак-
тически абсолютное большинство, свыше 95 процентов.
Говорить о сплочении—значит говорить о дисциплине,
необходимой для достижения одной цели: созданияу силия^и
всей нации за несколько пятилеток могу ществеиного государ-
ства. Задачей нынешнего дня является создание усилиями
народа всей страны, всей партии могущественного государ-
ства в течение нескольких пятилеток, а для этого нужна же-
лезная дисциплина; без железной дисциплины ничего не вый-
дет,именнодляэтогонеобходимосплочение.Позвольте 11(МИ
спросить: можно ли достичь этой цели без железной дисцип-
лины? Возможно ли за несколько пятилеток создать социа-
листическую державу? В прошлом необходимо было совер-
шать революцию, теперь необходимо строить, а возможно ли
это? Без дисциплины эти задачи невыполнимы. Для сплоче-
ния нужна дисциплина.
Имеется много документов, касающихся пребыванияПэн
Дэ-ху ая в Тайханском районе *. Я попросил бывасвзять ВИН
суньятсеновский манифест I конгресса гоминьдана и срав-
нить с высказываниями Пэн Дэ-хуая, опубликованным в
* Один из крупнейших освобожденных районов в горах Тайхан, на
границе провинций Шанси — Хэбэй, где Пэн Дэ-хуай был заместителем
командующего 8-й армии.— Прим. ред.
140
фиханском районе в период воины против японских захват-
чиков. Первый был гоминьдановцем, второй — коммунистом,
первый говорил в 1 9 2 4 году, второй — в 1938, 1939, 1940 го-
дах. Коммунист по сравнению с гоминьдановцем сделал шаг
назад. (Имя этого гоминьдановца — Сунь Ят-сен; он оказал-
ся прогрессивнее коммуниста.) Сунь Ят-сен находился под
ивлиянием коммунистической партии. Недавно я разыскал и
снова перечитал манифест I конгресса гоминьдана Сунь Ят-
сена, онсодержит классовый анализ, в нем есть марксизм. А
вот у нашего товарища вовсе отсутствует классовый анализ.
Так как же люди с подобными взглядами могут признать не-
обходимость железной дисциплины коммунистической пар-
тии? Как они могут одобрять дисциплину пролетариата? Не
найдя общего языка, не имея единой платформы, общих взгля-
дов, невозможно добиться дисциплины.
Я говорил, что Пэн Дэ-хуаю далеко до Сунь
Вэнь-тяня, то и ему далеко до
то время Сунь Ят-сен был революционером, а
щи регрессировали, они намерены разрушить
коллектив, выдвигаемые ими лозунги выгодны
выгодны пролетариату, не выгодны народу.
Етих высказываниях есть и еще кое-что...
связи с
скольку
ляемся
вредила
китайские коммунисты разрушали
других стран, провоцировали часть
против другой части; вместе с тем
"му-либо за спиной ЦК
раскольнической деятельности со
дарств...
—. Теперь я хотел бы попросить
ошибки, приготовиться выслушать
этом кое-кого, например товарища
он совершил ошибку, вел себя
уговаривали его: ты не заносись,
дай теперь людям высказаться,
I, скажут все, что думают. Вот когда они не
высказываться — значит, ты исправился.
касается
В
Ят-сена, что
Сунь Ят-сена.
эти товари-
сплоченный
врагам, не
нельзя предавать родину,
Товарищи осудили подобные вещи. По-
к организации компартии, яв-
чтобы одна группировка
можем позволить, чтобы
партийные
людей на
мы также
присоединяться к
стороны
коем случае
заграницей,
все мы принадлежим
марксистами, недопустимо,
другой группировке. Мы не
коммунисты
устанавливать
организации
выступление
не позволим
провокационной
других госу-
совершивших
товарищей,
меня. Я уже просил об
Ло Бин-хуэя. В то время
очень заносчиво, после мы
ты допустил ошибку — так
пусть они выскажутся до кон-
захотят больше

Коль ты к людям относишься хорошо, к своим ошибкам
)дходишь самокритично, то зачем же людям говорить о те-
;? Они и не будут говорить. Так вот, сейчас я обращаюсь
товарищам, совершившим ошибки, я советую вам пригото-
виться выслушатьменя. Вы совершили ошибки, и когда люди
говорят о ваших ошибках, то наберитесь терпения, будьте
ювы к тому, что о вас будут говорить несколько лет.
Я не собираюсь долго говорить, все зависит от того, как
вы будете исправляться. Если будете исправлятьсябыстро,
то не пройдет и нескольких месяцев, как я замолчу; будете
исправляться медленно, люди перестанут обсуждать вас
через несколько лет. Вам ставится одно лишь условие: надо
исправляться, быстро или медленно — все равно. Надо быть
искренними с людьми, не следует говорить неправду. Надо
быть честными, говорить откровенно. Я убеждаю тех, кто
совершил ошибки: вам следует быть ближе к большинству,
следует сотрудничать с большинством, не следует сотрудни-
чать лишь с меньшинством, с которым вы сходитесь во вку-
сах. Если бы вы смогли выполнить эти условия! Прежде все-
го вы должны научиться терпеливо выслушивать разгла-
гольствования других. Приготовьтесь слушать, терпеливо слу-
шать. Надо уметь слушать, когда кто-то говорит, и отвечать:
« Как же, ты прав! Здесь ядействительно допустил ошибку!»
А-Кью был человеком с недостатками. Его недостатокза-
ключался в том, что голова у него была некрасивой, он был
плешивый. Поскольку он не любил, чтобы ему об этом напо-
минали, каждый назло заговаривал об этом. Стоило только
кому-либо заикнуться о его голове, как он приходилвярость.
Например, его лысая голова блестела, а он не любил, когда
говорили ему об этом. Стоило кому-либо сказать «блестит»,
как он начинал злиться; стоило кому-либо сказать «сверка-
ет», как он опять-таки начинал злиться. Писатель нарисовал
образнесознательного бесхитростного крестьянина. А-Кью —
хороший человек, он никогда не создавал секты, но он от-
личался высоким сознанием, он не любил говорить о
недостатках, не проявлял инициативы [в этом во просе]. Араз
ты не проявляешь инициативы, люди начинают обсуждать
тебя. Кактолько начинают обсуждать — тыначинаешьзлить-
ся и лезть в драку и оказываешься битым. А-Кью, когда его
колотили, приговаривал: «Сын избивает отца». Обидчикго-
ворил ему: «А-Кью, если хочешь, чтобы я больше не колотил
тебя, скажи: «Отец бьет сына»,— и я отпущу тебя». «Лад-
но,— соглашался А-Кью,— отец бьет сына». А когдапобив-
ший его человек удалялся, он сразу же говорил: «Сынпобил
отца»,— и снова приободрялся.
Товарищи, совершившие ошибки, должны быть готовы
выслушивать нас, побольше выказывать готовностикэтому,
если к людям относишься искренне, честно, то не следует го-
ворить им неправду. И еще: необходимо опираться на боль-
шинство. Только при этих условиях, на мой взгляд, можно пе-
ределать себя. В противном случае не исправишься. Если те-
бя и чужая болтовня раздражает и ты не искренне относишь-
ся к людям, и говоришь им неправду, и не опираешься на
большинство, то тебе придется трудно. «Человек—не святой,
разве он может не совершать ошибок?» На самом же деле и
142
изречение не точно: святые тоже ошибаются. «Ошибка
совершенного человека, подобно затмению Солнца и Луны,
;на каждому, а когда он исправляется, его превозносит
«'каждый».
не конфуцианцы, по-моему, Конфуций тоже ошибал-
йаждый человек в большей или в меньшей степени может
допускать ошибки. Сделать ошибку не страшно, не следует
ошибки превращать в непосильное для человека бремя. Их
лишь необходимо исправлять. «Ошибка совершенного чело-
века подобна затмению Солнца и Луны». Ее сразу же все
'замечают, подобно тому как замечают, когда небесная собака
проглатываетСолнце или Луну. Когда совершаешь ошибки,
е видят это; когда человек исправляется, его превозносят
'за это.
i Все мы должны учиться, должны изучать марксизм-лени-
|Низм.Задачу учиться, выдвинутую N, я весьма одобряю. В
[учебудолжны включиться все наши люди. Как быть, если
нехватает времени? Если не хватает времени, то можно уп-
лотнить его. Вопрос в том, чтобы выработать привычку к
учебе, и тогда удастся многому научиться. Я это говорю
]преждевсего для товарищей, совершивших ошибки, и, во-
вторых,для всех товарищей (включая и меня самого).
. Многого я и сам еще не изучал. Лично у меня много недо-
статков.Я отнюдь не совершенный человек. Нередко я сам
(бываюнедоволен собой. Я не изучил как следует все разделы
марксизма. Иностранными языками, к примеру, я тоже не
'овладел. Экономику я только-только начал изучать. Однако,
товарищи,я полон решимости учиться до самой смерти. Сло-
вом,живешь один день — учись весь день. Все мы должны
создать атмосферу учебы. Я думаю, что мне тоже следует
поучиться кое-чему, иначе мне будет неловко при встрече с
Марксом. Что я буду делать, если не отвечу на его вопросы?
Маркс наверняка будет интересоваться различными вопроса-
микитайской революции. Очень неважно у меня обстоят де-
ла также и с некоторыми естественными науками, плохо и с
-техническиминауками. Вопросов, требующих изучения, сей-
час очень много. Как быть? Да все так же. Сколько будешь
учиться—столько и познаешь. Если принял решение, можно
:ать изучение независимо от того, сколько тебе лет. При-
веду пример. Плавать я научился лишь в 1 9 5 4 году, а раньше
умел.
1954 году в Университете Цинхуа был сооружен закры-
тый плавательныйбассейн, и я каждый вечер закрывал ниж-
Ю^часть лица повязкой, гримировался и приезжал туда.
) продолжалось три месяца без перерыва — так я изучил
1в воды. Вода не погубит человека, вода боится человека,
е наоборот. Конечно, бывают исключения. Впрочем, вооб-
-то говоря, была бы вода, а плавать всегда можно. Это
143
общее положение. Например, в У хани пр отекает река Янцзы,
поэтому в Ухани можно плавать в Янцзы. Я спорил с теми
товарищами, которые протестовали против мо его плавания по
реке Янцзы. Я говорил им: «Вы даже формальной логики и
той не изучили. Где есть вода, там можно плавать, за исклю-
чением нескольких случаев. Например, если водаглубиной
в один цунь, то плавать нельзя. Плавать также нельзя, если
вода замерзнет, нельзя плавать там, где есть акулы. В мес-
тах, где имеются водовороты (например, на реке Янцзы, в
ущелье Санься, на границе провинций Сычуань и Хубэй),
тоже нельзя плавать. А вообще-то, за некоторымиисключе-
ниями, везде, где есть вода, плавать можно». Это общее по-
ложение. Общее положение, которое выведено из практики.
Например, в Янцзы близ Ухани имеется вода — значит, в
Ухани можно плавать по Янцзы. В реке Чжуцзян имеется
вода, в ней можно плавать. Есть вода и в Бэйдайхэ, и там
тоже можно плавать. Разве там нет воды? Как правило, вез-
де, где есть вода, можно плавать. Это общее положение. Кро-
ме мест, где вода глубиной в один цунь, где температура воды
выше 100 градусов, где вода замерзла, где есть акулы, где
есть водовороты, кроме этих случаев, везде, где есть вода,
можно плавать. Это истина. Вы не верите? Если принять ре-
шение, если есть воля, то все дела можно успешно сделать.
Я рекомендую товарищам учиться.
Недавно мы осматривали зал приемов на Тяньаньмынь.
Вот там действительно красиво! Посмотрите разок [иубе-
дитесь], хорошо ли там. (Возгласы: «Хорошо!») Пу сть
скажеттоварищВань. Его фамильныйиероглифозначает О®
«10 тысяч». В день ему приходилось бегать по 10 тысяч ли.
[Когда установили срок строительства] всего лишь 10мес.§-
цев, многие люди не верили в его реальность, пригласилисо-
ветских специалистов, те тоже не поверили. В июне нынеш-
него года советские специалисты сказали, что, возможно,
[удастся построить], а в сентябре они уже относились кнам с
большим уважением. Они сказали, что в Китае действитель-
но большой скачок. [На строительстве] было 12тысяччело-
век, туда были направлены люди из разных районов страны,
силы со всех провинций, техника, люди работали безвыход-
ных, в три смены, не применялась система сдельной заработ-
ной платы. Если сначала люди работали по 8 часов, то потом
стали работать по 12 часов, не уходили с работы. [Когда
спрашивали], надо ли о плачивать сверхурочные четыре часа,
они говорили, что нет, не надо. Некоторые из них не хотели
уходить с работы, не спали по двое суток и все-таки не ухо-
дили с работы. Не 8 часов, не 12 часов, а 48 часов находи-
лись на своем рабочем месте. [Когда им предлагали] мате-
риальное вознаграждение,предлагали прибавить несколько
юаней за каждый час, люди не хотели, отказывались. Мате-
144
рпальное стимулирование есть материальное стимулирова
ние. Но как бы там ни было, средняя зарплата в размере
50 юаней не так уже велика, люди боролись за общее дело.
12 тысяч рабочих и служащих за 10 месяцев выстроили та-
кую махину,причем получали заработную плату не за весь
затраченный труд. Зачастую люди работали вообще безвоз-
мездно, как об этом в свое время говорил Ленин в работе
<<Ёё ликий почин».
Товарищи! Вы осмотрите здание и пригласите товарища
Ваня рассказать вам о нем. Долго ходить там не придется,
полчаса хватит.
Вчера я ездил на Миюньское водохранилище, искупался.
Люди более чем из 10 уездов работали там. За 11 месяцев
выполнено 70 процентов всех работ, объемом 25 миллионов
кубометров земли, работали 2 0 0 тысяч человек. Это тоже
здорово!
]В каждом деле следует вести учет деньгам! Вот вы засе-
даете, вам тоже надо начислять деньги. Вы написали мно-
жество вещей, подготовлены тексты выступлений. Боюсь, что
каждый текст стоит 3 доллара. Я сейчас не отрицаю, а утвер-
ждаю, что надо осуществлять принцип оплаты по труду. В
необходимых случаях оплата по труду — совершенно пра-
вильное дело. Однако нельзя ограничиться только этим прин-
ципом. Разве нельзя немножко переработать? И каждую пе-
феработку нужно оплачивать? Народ не требует этого. Ты
1начисляешь ему деньги, а он отказывается. Если все считать
на деньги, то, так как я выступаю уже целый час, выклады-
1вайте-ка мне деньги! Выдвижение политики на первый план
и материальное стимулирование — две разные вещи. Я ду-
маю, что политическая работа в сочетании с необходимой
оплатой по труду—хорошее дело. Если мы примем решение
i будем иметь твердую волю, то добьемся успехов даже в
гом, что некоторые могут посчитать безуспешным.
Зозьмите зал, в котором мы с вами заседаем. Многие по-
лагали,чтомы не сумеем его построить! Очень многие ру-
гали наш большой скачок, народные коммуны, а они завер-
I шились успехом и продолжают успешно развиваться. Так
вот, сталь нам нужна как можно быстрее, промышленность
^..необходимо создать как можно быстрее, сельское хозяйство
тоже надо быстрее развивать, учиться — то же самое. Если
мы примем решение, то, я думаю, что мы сумеем и выучить-
:я. Не бойтесь, что дел слишком много, что времени в обрез,
иожно выкроить время, выработать у себя такую привычку.
Мы должны покорить земной шар. Нашим объектом яв-
ляетсявесьземной шар. О том, как работать на Солнце, мы
тока говорить не будем. Что касается Луны, Меркурия, Ве-
неры — всех восьми планет, помимо Земли, то можно будет
;ще йсследовать их, побывать на них, если на них вообще
возможно побывать. Что же касается работы и сражений,то
по-моему, важнее всего наш земной шар, где мы создадим
мощную державу. Непременно надо проникнутьсятакойре'
шимостью.
Нам нужно построитьдворцы, построить множество дамб
построить множество заводов, и нам непременно нужно пег
ступать таким образом.
Вся партия, весь народ, сплачивайтесь!
Пролетарии всех стран, соединяйтесь!
Мы непременно достигнем своих целей!
ВНУТРИПАРТИЙНОЕ
письмо
(31 октября 1959 года)
документ, и
я прошу, чтобы он был
пользо-
Товарищ У! *
Это очень хороший
распространен агентством Синьхуа для внутреннего
.вания. Видимо, нам необходимо широко развивать свиновод-
|Ство. За исключением районов, населенных народностями, ко-
торыене употребляют в пищу свинины (число их невелико),
|Всейстране следует перенимать опыт ведения хозяйства на-
Ванцянь уезда Уцяо провинции Хэбэй. В
средств, проводится
народа очень высок и раз-
этих достижений в
накопление
смелости,
разные
этим не
и трусов, у
присущих
всех
Затягивание и волокита,
ссылки на
справиться,
которых нет ни капли
марксистам-ленинцам.
что это,
те,
характерны
родной коммуны
уезде Уцяо успешно идет
правильная политика, энтузиазм
;витиеидет очень быстро. Источник
[исключительновысоком энтузиазме.
загромождение трудностей,
дескать, невозможно, а с
длямировоззрения лодырей
настойчивости и
Видимо, таким людям далеко еще до стиля работы подлин-
ных коммунистов.
Я советовал бы таким товарищам хорошенько подумать и
изменить свое мировоззрение. Предлагаю, чтобы провинци-'
альные комитеты партии (городские комитеты, комитеты
тономных районов),
'партийные комитеты
паи управленческих
В
звеньевсерьезно продумали и изучили вопросы разведения
свиней, овец, ослов, мулов, лошадей, кур, уток, гусей, кроли-
ков, наметили
при этом следует организовать комитеты или небольшие груп-
пы в количестве от 3 — 5 до 9 человек, ведающие вопросами
’ животноводства или птице во детва.
окружные
коммун, а
участков,
ав-
комитеты.
комитеты, уездные
также партийные организа-
производетвенных
бригад и
и провели в жизнь конкретные
мероприятия;
Лэн-си, до «культурной
и главный редактор «Жэньминь
и назван
45-й годовщины
упоминался среди
но без указания :
* Очевидно, У
ства Синьхуа
гурной революции» был раскритикован
ци. Появился на приеме в
1972 года. В дальнейшем
'‘Жшьхуа и «Жэньминь жибао»,
[а сессии ВСНП в январе 1 9 7 5 года избран членом Постоянного
а ВСНП.— Прим. ред.
честь
рево люции»
жибао».
сторонником
НОАК 1
руководителей
агент-
«куль-
директор
Во время
Лю Шао-
августа
агентства
им поста,
комите-
147
Возглавлять каждый такой комитет или группу должен
энтузиаст этого дела, человек с головой, умеющий наладить
работу. Иначе говоря, надо выдвигать на руководящие пос-
ты наиболее сильных работников. Нужно значительно под-
нять производство кормов, чтобы иметь в своем распоряже-
нии разные виды грубых кормов. Кукуруза считается коро-
левой кормовых культур. В США именно так к ней и отно-
сятся. И в Советском Союзе началось широкое внедрение
этой культуры. В уезде Уцяо провинции Хэбей также уже
начали выращивать кукурузу, что позволяет людям убедить-
ся в ее высоких качествах. Везде есть много коммун, где вы-
ращивают свиней не хуже, чем в Уцяо. Поэтому надо по всей
стране широко развивать производство [кукурузы] и обра-
щать на это особое внимание.
Производство кукурузы должно стать столь же важным
делом, как и производство других зерновых. Поэтому нужно
поставить кукурузу в один ряд с такими важными зерновы-
ми культурами, как рис, пшеница и рожь.
Некоторые считают, что по своей значимости свиньидолж-
ны занимать первое место среди домашних животных, и по-
этому привычную последовательность в перечислении домаш-
них животных — лошади, коровы, овцы, куры, собаки,
свиньи — предлагают изменить на последовательность:
свиньи, коровы, овцы, лошади, куры, собаки. Я считаю, что
это абсолютно справедливо, и голосую за это предложение
обеими руками.
Великий советский почвовед и агроном Вильямс подчер-
кивал, что земледелие, лесное хозяйство и животноводство
являются тремя взаимосвязанным и и занимающими о дина- ОД
ковое положение компонентами, из которых ни один нельзя
исключить. Это совершенно верно. По-моему, когда-то земле-
делие и лесное хозяйство дали начало животноводству, а за-
тем животноводство способствовало развитию земледелия
(в первую очередь) и лесного хозяйства. Все эти три отрасли
взаимообусловлены и взаимосвязаны.
В США зерновое хозяйство и животноводство считаются
одинаково важными. В нашей стране также следует придер-
живаться этой наиболее правильной, эффект ивнойи проверен-
ной научным опытом линии. Источником удобрений в нашей
стране являются прежде всего свиньи и крупный рогатый
скот. Если мы сможем добиться такого положения, что на
каждого человека в нашей стране будет приходиться по
свинье, на каждый му земли по свинье, то важнейший вопрос
об источнике удобрений будет решен.
Ведьорганическиеудобренияв Юразэффективнейнеор-
ганических, химических. Каждая свинья — маленькая фаб-
рика по производству органического удобрения. Кроме того,
от свиней получают мясо, щетину, кожу, кости и внутренно-
сти (последние могут использоваться как сырье для произ-
водства лекарств). Неужели мы должны только любоваться
|на все это? Удобрения служат пищей для растений, расте-
рия служат пищей для животных, животные — для людей.
IC этой точки зрения курс на широкое развитие и специали-
зацию разведения свиней, так же как и другого скота, несом-
ненно абсолютно правилен. Вполне возможно решить эту
[великую и славную задачу в течение одной-двух пятилеток.
Решающим условием успешного комплексного развития
трех отраслей хозяйства — земледелия, лесного хозяйства и
'животноводства —является механизация. В нынешнем году
уже создано министерство механизации сельского хозяйства,
Ей, видимо, недалеко то время, когда сельское хозяйство бу-
дет механизировано.
ОТНОСИТЕЛЬНО РАБОТЫ «ЭКОНОМИЧЕСКИЕ
ПРОБЛЕМЫ СОЦИАЛИЗМА В СССР» *]
(ноябрь 1959 года)
Партийные комитеты провинций и округов должны нала-
дить изучение этой работы, поскольку в прошлом больший
ство изучало ее поверхностно. Изучение необходимо увязы-
вать с китайской практикой. В первой, второй и третьей гла-
вах есть многое, заслуживающее серьезного внимания. В ука-
занных трех главах много правильных положений, но в не-
которых вопросах Сталин, видимо, сам не разобрался, на-
пример, в первой главе, где речь идет об объективных зако-
нах, сказано всего лишь несколько слов о том, как вести пла-
новое хозяйство, отсутствует развитие данной темы. Возмйед-
но, что, по его мнению, плановое хозяйство в СССР уже от-
ражает объективные закономерности.
Что касается тяжелой промышленности, легкой промыш-
ленности и сельского хозяйства, то в Советском Союзе на-
блюдалось пренебрежительное отношение к легкой промыш-
ленности и сельскому хозяйству, в результате чего Совет-
ский Союз потерпел ущерб. Кроме того, неправильно сочета-
лись сиюминутные интересы народа и его долговременные ин-
тересы. Главное в том, что они «шли на одной ноге». И если
сравнивать планирование, практиковавшееся в Советском
Союзе, с нашим, то встает вопрос, какая же в конце концов
форма планирования более соответствует плановому, про-
порциональному развитию? И еще—Сталин делал упор
только на технику, технические кадры. Он считал, что нужна
только техника, нужны только кадры, не нужна политика,
не нужны массы. А ведь это тоже значит «идти на одной но-
ге». То же самое наблюдалось в области промышленности:
основное внимание уделялось тяжелой промышленности, а
легкая промышленность игнорировалась, и это опять-таки
означает «идти на одной ноге». Что касается взаимных свя-
зей внутри тяжелой промышленности, то здесь также не вы-
делялись главные стороны противоречий. Упор делался на
тяжелую промышленность, основой считалась сталь, а серд-
цевиной машиностроение. Мы же считаем, что в области
сельского хозяйства продовольствие — основа; в области
промышленности сталь — это основа. Наш лозунг таков:
«Если делать упор на производство стали — значит, будет
* Стенограмма выступления.— Прим, в китайском тексте.
150
значит, будет развиваться	машино-
грье, а будет сырье
пЬв> а строение».
J первой главе Сталин говорит об объективных законо-
мерностях, однако не дает полного решения этой проблемы.
Jo второй главе речь идет о товарном производстве, в
третьей — о законе стоимости. Я вполне согласен со многим,
। чем говорится в этих главах. Заслуживает изучения вопрос
разделения производства на две большие отрасли, мысль о
Юм, что средства производства не являются товаром. Сель-
Ж’ое хозяйство Китая располагает очень многими средства-
ми производства,которыевсе еще должны быть товаром. Я
приложенных к работе Сталина
ошибочно. В нем сквозит явное
к крестьянам. Вопросам механи-
внимания уделяется недостаточ-
считаю, что последнее из
трех писем почти целиком
пренебрежение и недоверие
(зациисельского хозяйства
jfo. С одной стороны, говорится, что средства производства
.находятся в распоряжении государства, с другой стороны —
чтокрестьяне не в состоянии их купить. Фактически же по-
лучается самообман. Государство держало крестьян мертвой
хваткой, а Сталин не нашел достаточно хороших методов и
переходных форм. Именно это его беспо-
путей для двух
|КОИЛО.
Капитализм
Мыдолжны ее
оставил нам товарную форму производства,
сохранить на некоторое время. В нашем про-
изводстве товарный обмен, закон стоимости не играют роли
регулятора. У нас роль регулятора играют планирование, за-
планированные большие скачки, политика как командная
сила. Сталин же говорит только о производственных связях
и не касается надстройки. Не упоминает он и о связи над-
стройки с экономическим базисом. В Китае участие кадро-
вых работников в труде, участие рабочих в управлении, за-
калка кадров на производстве, ломка старых правил и по-
рядков — все это относится к надстройке, к идеологии. Ста-
лин говорит только об экономике и не касается политики,
хотя он и упоминает о самозабвенном труде, однако факти-
чески даже лишний час проработать трудно, так что о само-
забвении говорить нельзя. Ничего не говорит он также о ро-
Згилюдей, о роли трудящихся. Без коммунистического дви-
жения было бы трудно думать о переходе к коммунизму.
Принцип «все за
татом претворения
ному. Некоторые
надлежит Марксу, а
цип не пропагандировать,
индивида, один за всех —
Но скольких же может заменить один человек?
Буржуазное право является выражением буржуазной
правовой школы. Мы должны частично искоренить буржу аз-
одного, один за всех»
его в жизнь было бы
утверждают,
раз так, то
Все
значит,
нереален,
подчинение
высказывание
можем этот
что это
мы, мол,
за одного — значит, все
один может заменить
резуль-
всего
при-
прин-
ДЛЯ
всех.
151
ную правовую идеологию, а именно барское чванство, три
порочных стиля и пять отрицательных настроений, их надо
решительно выкорчевывать, поскольку они не отражаютпо-
зиций рядовых тружеников. Однако товарооборот, формы^о-
варного производства, закон стоимости сразу устранить
нельзя, хотя они и являются буржуазными категориями.
Стоит обратить внимание на то, что наша нынешняя пропа-
ганда призывает к искоренению всей буржуазной правовой
идеологии. Такая постановка вопроса неверна.	*
В социалистическом обществе имеются люди (правда, их
немного, например, помещики, кулаки, правые), которые
мечтают о возврате к капитализму, прославляют капитализм.
Огромное же большинство людей мечтает о том, чтобы по-
строить коммунизм. Строя коммунизм, необходимо действо-
вать последовательно, нельзя сразу шагнуть в рай. Подобно
народным коммунам, с одной стороны, надо развивать про-
изводство, удовлетворяющее собственные потребности, с дру-
гой — надо развивать также и товарообмен.
Мы используем закон стоимости при товарообмене как
орудие развития производства для перехода к коммунизму.
Товарное производство в нашем государстве очень сл^о
развито. В прошлом году производство зерна составгцо
3 7 0 миллиардов цзиней, а товарного зерна — приблизитель-
но 8 0 — 9 0 миллиардов цзиней. Производство технйчесмгх
культур, например хлопка, также не развито. Поэтому необ-
ходимо развитие производства этих культур. Сейчас еще в
очень многих уездах осуществляется бесплатная система пи-
тания, поскольку не выплачивается заработная плата. В про-
винции Хэбэй, например, насчитывается 3 таких уезда, прав-
да. в одном уезде можно выдавать заработную плату, но не-
большую, 3 — 5 юаней. Поэтому необходимо развивать про-
изводство; надо не только развивать производство продо-
вольствия. но и развивать производство тех предметов,кото-
рые можно продать. Сельскохозяйственная конференция в
Сиани не уделила достаточного внимания этой проблеме. В
общем, мы в торговом отношении— неразвитое государство,
хотя в очень многих областях пришли к социализму. Часть
буржуазного права мы должны искоренить, однако товарное
производство, товарообмен пока еще должны сохраниться.
Сейчас наблюдается своего рода поветрие, желание как мож-
но раньше вступить в коммунизм. Тем лучше. Некоторые
определяют длительность переходного периода к коммуниз-
му в 3 — 5 лет; в уезде Фаньсянь провинции Шаньдун счита-
ют, что этот период займет 4 года. Надо полагать, что пере-
ход к коммунизму займет более продолжительное время.
Кое-кому из нынешних экономистов не нравится экономя*
ческая наука, не любит ее, например, Ярошенко. На совре-
менном этапе и до определенного момента в будущем мы
152
I должны рас ширять материальное распределение в коммунах
месте с тем должны расширять товарное производство,
ри этого не будет, мы не сможем выдавать заработную
ту, небудет повышаться и жизненный уровень. Некото-
рые товарищи в вопросах о товаре, о товарном произ-
|стве допускают ошибки.
Буржуазное право надо искоренять изо дня в день. В
I 1953 году мы реорганизовали систему бесплатного снабже-
и“В ^систему выдачи заработной платы. В основном этот
[шаг был правильным и наша уступка — необходимой, од-
|о и тут был допущен просчет, а именно: мы пошли на
[уступкив вопросе о разрядах. В результате одно время во-
круг этого поднялась шумиха. После упорядочения стиля
[эта система изжила себя. Она построена на неравноправных
[отношенияхи должна была постепенно сойти на нет. На-
правление кадровых работников на низовую работу на ме-
Еста, возделывание ими опытных участков были началом ре-
организации этой должностной системы. Без этой реоргани-
зации большой скачок был бы немыслим.
I В городах представители буржуазии могут вступать в на-
родные коммуны, могут стать их членами, однако ярлыка
«буржуазия» с них можно не снимать.
I Социализм и коммунизм. Что значит построить социа-
|лизм?Мы выдвинули два момента:
1) концентрированным выражением полного социализма
[является учреждение системы социалистической общенарод-
1ной собственности во всех областях;
2) коллективная собственность коммун преобразуется в
[общенародную собственность.
I Кое-кто не одобряет разграничения между двумя видами
[собственности. На первый взгляд коммуны кажутся вопло-
[щением системы общенародной собственности. Фактически
[жеимеются два вида собственности: одна — незыблемая об-
щенародная собственность (как, например, Аныпаньский ме-
тлургический комбинат), другая — крупная коллективная
[."собственность коммун. А если дело обстояло бы не так. то
[зачем нужно осуществлять социалистическое строительство?
[Сталин сделал такое разграничение и назвал три необходи-
гх условия. Два из этих основных условий неплохие. В об-
1х чертах они состоят в следующем.
[Увеличение общественного продукта. Коллективную соб-
ственность необходимо поднять до уровня общенародной
[собственности;от товарообмена перейти к обмену продукта-
[, от меновойстоимости перейти к потребительской стой-'
сти. Эти условия применительно к Китаю можно было бы
I изложитьтак.
(Во-первых, необходимо расширять производство и прила-
Е гать все усилия для увеличения производства товаров. Од-
повременно развивать промышленность и сельское хозяйст-1
во при преимущественном развитии тяжелой промышлен-|
ности.
Во-вторых, мелкую коллективную собственностьнеболь-
ших предприятий поднять до уровня общенародной собст-
венности.
Люди, не разграничивающие эти условия, полагают, буд-,
то мы от коллективной собственности коммун уже перешли
к общенародной собственности. Это неверно В выдвинутом
Сталиным третьем условии говорится о культурном росте, о
всенародном развитии физического воспитания и образова-
ния. Сталин выдвинул четыре момента (с. 6 8 — 6 9 ): а) 6-ча-
совой рабочий день; б) политехническое образование;в)улуч-
шение условий жизни населения; г) повышение реальной за-
работной платы и снижение цен. Эти моменты особо важны,
потому что они необходимы, но одних их еще не достаточно —
нужны еще и идеологические и политические условия.
Приведенные выше несколько условий выполнимы в ос-
новном при подъеме производства, наличии очень большого
количества разнообразных продуктов производства, подъеме
коллективной собственности до уровня общенароднойсобст-
венности. Чтобы поднять производство, нужно следовать;
принципу «больше, быстрее, лучше, экономнее». А чтобыде-
лать много, быстро, хорошо, экономно, необходимо, чтобы;
политика стала командной силой, необходимо во всем ста-
вить политику на первое место, проводить кампании поупо-
рядочению стиля работы, разбить буржуазную идеологию; а
если прибавить к этому такую форму в Китае, как народные;
коммуны, то осуществление принципа «больше, быстрее, луч-
ше, экономнее» становится намного легче.
В чем суть системы так называемой полной общенарод4
ной собственности? Она предполагает два условия: 1)сред-'
ства общественного производства должны быть общенарод-:
ной собственностью; 2) общественный продукт долженбыть®
общенародной собственностью.
О характере народных коммун. Народная коммуна — ос-
новная организационная единица в общественной структуре1
нашего государства, в которой сочетаются промышленность?
сельское хозяйство, военное дело, торговля, просвещение. В*
настоящее время она является и основной административной1
организацией, в которой народное ополчение существует для,
защиты от внешнего врага, особенно от империализма. Ком-
муна— наилучшая организационная форма для двух пере-
ходных периодов: от нынешнего социализма к системе полной^
общенародной собственности и от системы полной общена-
родной собственности к коммунизму. По окончании переход-
ных периодов коммуна станет основной организационнойе ди-
ницей коммунистического общества.
ВЫСКАЗЫВАНИЯ ОТНОСИТЕЛЬНО РАБОТЫ
*"ПО ПОДАВЛЕНИЮ И ИСКОРЕНЕНИЮ
КОНТРРЕВОЛЮЦИИ
(1943—1959 годы)
(9 октября 1943 года)
Не убивать ни одного, не хватать всех подряд — такова
политика, которой следует строго придерживаться в ходе
данной кампании по борьбе с агентурой. Не убивать ни од-
ного— и тогда вражеские агенты рискнут сознаться в своих
.преступлениях;не хватать (не арестовывать) всех подряд —
значит, что органы безопасности занимаются лишь неболь-
шойчастью вражеской агентуры, а судьбу большей части ре-
шаютсами учреждения и учебные заведения. Следует доби-
ваться,чтобы все местные комитеты твердо придерживались
этой политики.
(27 сентября 1950 года)
В работе по обеспечению безопасности следует особо под-
черкивать руководящую роль партии, причем на практике
подчиняться непосредственному руководству со стороны пар-
тийных комитетов. В противном случае дело может принять
опасный оборот.
j	(19 декабря 1950 года)
При подавлении контрреволюции прошу обратить внима-
ниена то, чтобы бить уверенно, точно и сильно, не давая по-
вода для разговоров в разных кругах общества.
(17 января 1951 года)
«Бить уверенно» — значит иметь тактику; «точно» — зна-
чит не убивать ошибочно. «Сильно» — значит решительно
расправиться со всеми теми реакционерами, которые заслу-
живают казни (разумеется, нельзя убивать тех, кого не сле-
лует).
(24 января 1951 года)
Чтобы недопустить ошибок и не оказаться на поводу у
других, нужно проводить расследование и собирать улики
против техагентов и главарей банд, против которых еще нет
улик; нельзя арестовывать и убивать без разбора.
(28 февраля 1951 года)
Когда речь идет о том, чтобы не преследовать совершав-
ших преступления по принуждению, имеются в виду те лица,
кого вынудили к соучастию в преступлении и кто не сделал
155
ч
ничего дурного или же не причинил большого вреда. Если
же есть доказательства пособничества злу, то есть еслиречь!
идет о соучастниках преступления, то их следует судить. Тйк.
если главный обвиняемый приговаривается к смертной каз-
ни, то его сообщники как минимум приговариваютсяккатор-
те, а те, вина которых более тяжкая, должны приговаривать-
ся к смертной казни, ибо они не подпадают под действие по-
ложения о непрес ледовании совершивших преступления по
принуждению.
(9 марта 1951 года)
В тех районах, где курс окончательного подавления
[контрреволюции] уже осуществлен, следу етприостанов нт ь-
ся, а не стараться побольше арестовывать и казнить. Разу-
меется, повсеместно следует иметь план работы, разъяснят^
нашу политику, вести пропаганду и не казнить по ошибке]
(24 марта 1951 года)
Подавление контрреволюции—это великая борьба. Поли-
тическая власть только тогда упрочится, когда это дело бу
дет завершено.
Подав ле ине контрреволюции направлено против: 1) контр-
революционеров вобществе; 2) контрреволюционеров,скры-
вающихся среди бывшего персонала военной и правительст-
венной системы и среди новой интеллигенции; 3) контррево-
люционеров в партии. Подавлять эти три категории контрре-
волюционеров нужно, конечно, последовательно, а не едино-
временно и скопом; но что касается некоторых наиболее важ-
ных органов партии, правительстваиармии,особенноорганов
общественной безопасности, то их совершенно необходимо
очистить своевременно, приняв меры против всех подозри-
тельных элементов с тем, чтобы эти организации были в ру-
ках надежных сотрудников.
(30 марта 1951 года)
Прошу вас строго контролировать работу по подавлению
контрреволюции, проявляя в делах осмотрительность и пре-
с екая склонность к легко мыс лию. Мы непременно должны ДОМ
подавить всю контрреволюцию, но без арестов и казней по
ошибке.
Подавлять контрреволюцию всегда следует точно, тща-
тельно, по плану и последовательно, при неукоснительном
контроле сверху.
Качество любой работы должно определяться тем, како-
ва реакция масс.
156
(2 апреля 1951 года)
При подавлении контрреволюции следует строго ограни--
мваться главарями банд, закоренелыми бандитами, мирое-
;ами,вражескими агентами, главарями реакционных религи-
озных сект. Нельзяотносить к контрреволюционерам вори-
нек, наркоманов, обычных помещиков, просто членов гоминь-
дана, офицеров гоминьдановской армии. Приговаривать к
смертной казни следует тех, кто совершил тяжкие преступле-
ния. Мягкое наказание за тяжкое преступление было бы
ошибочным; ошибочным было бы и тяжкое наказание за не-
большое преступление.
(15 июня 1951 года)
Политика «двухлетней отсрочки приведения приговора в
исполнение»отнюдь не должна иметь такое толкование, что
могутизбежать возмездия те преступники, за которыми чис-
лится кровавый долг, или те, кто совершил другие серьезные
преступления и чьей смерти требует народ. Такой подход был
5ы ошибочным. Чтобы успокоить народ, мы должны четко
разъяснить кадровым работникам в деревне и народным
массам,что к смерти приговариваются те лица, которых мало
казнить,чтобы успокоить население, крайне возмущенное их
гнуснымипреступлениями. Двухлетняя отсрочка смертной
казнис последующим рассмотрением результатов принуди-
тельноготруда может быть применена в отношении лиц, со-
вершившихубийство, только в том случае, если возмущение
И гнев народа не очень велики и народ не требует смертного
приговора.
(1 октября 1951 года)
Народное государство может оказаться в опасности, если
мы не примем мер для пресечения деятельности контррево-
люционных элементов.
(18 сентября 1959 года)
Согласен с тем, чтобы позволить им действовать, но если
.уделитьвнимание наблюдению, то все будет в порядке. Они
в .надежных ру ках и никуда не денутся. Но вы должны под-
ходить к этому как к очень серьезному делу, активно и искус-"
но'заниматься наблюдением и разведкой.
К ВОПРОСУ ОБ АНТИКИТАЙСКИХ КАМПАНИЯХ
(март
Прошу товарищейознакомитьсяс прилагаемымматериа-
лом. Он касается нашей вы став кив Паки с тане. Кто такие ми
те люди, которые осуществляют так называемые «широкие
антикитайские кампании»,и сколько их? Это только империа-
листические элементы из некоторых западных стран, реак-
ционные и полуреакционные элементы некоторых других
стран, ревизионисты и полуревизионисты в международном
коммунистическом движении. Эти люди, образующие три
вышеназванные категории, составляют примерно 5 процен-
тов, самое большее 10 процентов всего населения Земли.1
Если предположить, что из 1 0 0 человек против нас выступа-
ет10,тоизвсе го населен ия Земли, составляющего 2 милли- 2 в
арда7 0 0миллионовчеловек,только2 7 Омиллионоввысту па- нЛ
ют против нас, а 2 миллиарда 4 3 0 миллионов поддерживают
нас. Часть из этого числа вообще не выступает против КНР,
а часть, будучи временно обманутой нашими врагам, колеб-
лется.
Создавшаяся ситуация напоминает обстановку, сложив;
шуюся в Китае накануне 1 949 года, когда гоминьдан фабри-
ковал клеветнические измышления о том, что коммунистиче-
ская партия предает все огню и мечу, что коммунисты обоб-
ществляют имущество и жен. Большинство людей не верило
этому, однако некоторая часть колебалась, не зная, верить
или нет. Прошло немного времени, и истинное положение
стало совершенно ясным. Люди признали, что коммунисти-
ческая партия самая дисциплинированная и самая справед-
ливая, что именно она проводит линию и политику, отвечаю-
щие чаяниям народа. Что касается гоминьдана, то он стал
самой никудышной партией.
Изб 5 0 миллионов наших соотечественников, тех, ктодей-
ствительно выступает против коммунистов, самое большее
десятая часть. Иначе говоря, выступающих прошв коммуни-
стов не более 65 миллионов. Из 5 8 5 миллионов тех, кто nojr
держивает нас, лишь немногие временно колеблются. Именно
такова обстановка в Пакистане, такова она и в Индии: дей-
ствительно участники антикитайской кампании — это всего
лишь маленькая группа людей. На международной сельско-
хозяйственной выставке в Нью-Дели, проходившей в атмо-
158
pepe так называемой широкой антикитаискои кампании, ки-
тайский павильон посетило более 3,5 миллиона человек, что
превысило число посетителей павильона любой другой страны.
эратите внимание, товарищи, на то, что если проанали-
зировать три вышеназванные категории антикитайских сил —
империалистические элементы западных стран, реакционные
полуреакционные элементы в некоторых других странах и
ревизионистские и полуревизионистские элементы в между-
народном коммунистическом движении,— то можно сделать
следующие выводы. Во-первых, этих людей сравнительно не-
много; во-вторых, антикитайская кампания не наносит нам
никакогоущерба; в-третьих, их выступления против Китая
"могут способствовать усилению единства всего нашего наро-
да и всей нашей партии, утверждению нашей героической и
непреклонной воли и, несомненно, тому, что наша страна в
области экономики и культуры догонит и превзойдет самые
развитыезападные страны, и, в-четвертых, как говорится,
«поднявший камень себе же отшибет ноги», то есть антики-
тайские силы обнаружат перед людьми доброй воли, состав-
ляющими более 90 процентов всего населения, свою омерзи-
тельную сущность. Поэтому их действия против Китая име-
ютдля нас положительное, а не отрицательное значение. Они
свидетельствуют о том, что мы являемся подлинными марк-
систами-ленинцами, о том, что мы делаем нашу работу не-
плохо. Что же касается антикитайских сил, то их деятель-
ность— лишь предвестник их гибели.
Стоило только Чан Кай-ши выступить против КПК, как
он потерпел поражение — начатое им и всеми его силами в
1946 году наступление уже через три с половиной года было
разгромлено народом. Это известно всем.
Те иностранцы, которые ныне выступают против нас, ог-
раничиваются пустой руганью, но не осуществляют реальных
действий. Если они поднимут на нас руку, то им не избежать
участи Чан Кай-ши, Гитлера и Тодзио *. Подумайте, товари-
щи, о том, в каком положении мы оказались бы, если бы
^-вышеупомянутые 10 с немногим процентов дурных или напо-
лловинудурных людей стали не выступать против нас, а, на-
РфОборот, поддерживать Китай, любить Китай, восхвалять нас,
- говорить о нас хорошо? Разве не превратились бы мы в ре-
визионистов, изменивших марксизму, изменивших народу?
Учтем еще один момент. Плохие и наполовину плохие лю-
ди в каждой стране выступают против Китая не каждый
д£дь\_а с некоторыми перерывами, когда находят какой-либо
* Т-л
* Тодзио — генерал, один из главных японских военных преступни-
ков. Возглавлял японское правительство с октября 1941 по июль 1944 го-
да. Сыграл большую роль в развязывании войны на Тихом океане. Каз-
нен по приговору Международного военного трибунала для Дальнего
Востока в 1 91 8 году.— Прим. ред.
159
предлог. Если, например, встает вопрос о Тибете или вопрос!
о границах с Индией, они тут же начинают антикитайскую
кампанию. Но эти вопросы не могут вечно использоваться
как предлог для антикитайских действий, ибо правда не на
их стороне, а коль скоро это так, то 90 процентов людей им
не верят; их деятельность изо дня в день будет идти на
убыль, и им будет все труднее удержаться на своих пози-
шшх.
Враждебность США к нам усиливается, но и США не мо-
гут беспрерывно выступать против Китая, в их действиях
также бывают перерывы. Причина этого в том, что широким
массам надоедает беспричинная антикитайская кампания, ин-
терес к таким сенсациям падает и остается лишь пускать в
ход новые трюки, под предлогом которых можно развязы-
вать очередную антикитайскую кампанию. И если сейчас пе-
рерывы в антикитайских кампаниях небольшие, то в буду-)
щем они станут более значительны: это зависит от того, как!
мы будем проводить нашу работу.
Например, если вся наша партия и весь наш народ дей-1
ствительно сплотятся воедино, если по общему производст-
ву важнейших видов продукции и по распределению ее на
душу населения мы приблизимся к уровню наших врагов
или превзойдем его, то перерывы в антикитайских кампани-
ях значительно увеличатся, а это значит, что американцы
установят с нами отношения, причем эти отношения будут
основываться на равноправии. В противном случае американ-
цы останутся в изоляции.
Для нас примером служат прецеденты в истории Совет-
ского Союза. На протяжении нескольких десятилетий ника-
кие антисоветские выступления не приводили к добру. Наи-
более оголтелые антисоветчики не останавливались перед
вооруженным нападением на Советский Союз. Прежде всего
следует назвать вероломное нападение Гитлера вовремя
второй мировой войны, которое закончилось для него пла-
чевно. Вот почему я и призываю товарищей, используя мате-
риалы пакистанской выставки, продумать наши задачи,про-
думать нашу работу, осмыслить природу и значение этих так
называемых широких антикитайских кампаний, подготовить
свое сознание к тому, что в мире еще долгое время, хотя и с
перерывами, около 10 процентов людей будут выступать про-
тив нас. «Долгое время» — это значит по меньшей мере
10 лет и самое большее 40 оставшихся до конца XX столетия
лет. Для нас этот период продолжительностью 40 лет озна-
чает, что обстановка в мире очень сильно изменится и из чис-
ла наших недругов, составляющих 10 процентов населения
Земли, большая часть или подавляющее большинство, впол-
не возможно, будут сметены их же собственными народами.
Что же касается нашей страны, то вполне возможно, что на
160
каждого человека в нашей стране будет в среднем прихо-
диться 1 тонна стали, от 2 до 3 тысяч цзиней зерна и продо-
вольствия. У большинства людей в нашей стране будет куль-
турный уровень, соответствующий университетскому образо-
ванию, а уровень политической сознательности и теоретиче-
ский уровень по сравнению с нынешними значительно возра-
стут. Вполневозможно, что наше общество в целом за этот
период достигнет коммунизма. Одним словом, суть вопроса
в том, насколько хорошо мы сами будем сплочены и на-
сколько хорошо мы будем делать свою работу.
11 Зак. 24
РЕЗОЛЮЦИЯ ЦК ПО ПОВОДУ СОВЕЩАНИЯ
КАДРОВЫХ РАБОТНИКОВ ШЕСТИ СТУПЕНЕЙ
В ПРОВИНЦИИ ШАНЬДУН
(23 марта 1960 года)
Проблемы, выявленные в Шаньдуне, в большейилимень-
шей степени характерны для всех провинций, городов и ав-
тономных районов. Эти проблемы настолько серьезныЛИВ
не решить их нельзя. В ряде уездов и коммун забыли поста-
новления, принятые в Чжэнчжоу в марте прошлого года, как
забыли и решения по 18 вопросам, принятые на совещании
в Шанхае в апреле прошлого года, в связи с чем вновь на-
чалось «поветрие обобществления имущества», очковтира-
тельство и администрирование.
В некоторых коммунах работники сильно зарвались, по-
теряли всякое представление о дисциплине; они посмели без
санкции вышестоящих органов заниматься уравниловкотщ
перераспределением. В овею процветают в зяточниче ствола
точительство и бюрократизм, наносящие вред народу. СовЖ^
шенно не принимаются во внимание ни закон стоимости,тн1
эквивалентный обмен. Все это делается на уровне коммун.
Масштабы таких явлений не
Следует выяснить, не творится
каждой десятой коммуне. ЦК уверен, что большинство ком-
мун действует осмотрительно, справедливо, и них налаже-
на дисциплина, а бесчинства творятся в меньшинстве ком;
мун. Да и в этой, меньшей части коммун бесчинствуют не Bjp
работники, а только некоторые. В отношении этихлюдейнц*
обходимо принимать меры, сообразуясь с обстановкой. Г дан-
ным должна быть воспитательная работа, а меры наказе
ния призваны играть вспомогательную роль. Тех, кто бес-
чинствует больше всех, нужно решительно снимать и заме-
нять новыми людьми. Что касается уравниловки, то здесь!
обязательно надо все подсчитать и целиком вернуть, ибо не
возвращать недопустимо. Крупных взяточников следуетне-
пременно наказать по закону.
Почему ряд уездных комитетов не придал значения этцм
вопросам? Они серьезно запустили свои служебные обязан-
ности и в дальнейшем должны обратить внимание на исправ-
ление этого положения. Что касается небольшого числадей-
очень велики, по и не маляц
ли подобное бесчинств^^
ствительно негодных уездных комитетов, то там придетсяре-
162
шительно отстранять отработы нерад ив ых работнике в и про-
изводить замену.
Товарищи должны знать, что эта проблема—долговре-
менная, что она существует объективно. Появление вышепе-
речисленных дурных явлений было неизбежно; покончить
С этими пережитками дурных привычек старого общества
можно только в результате продолжительной воспитательной
работы. Вотпочему ежегодно надо заниматься упорядоче-
нием стиля и дважды в год проводить совещания кадровых
работников шести ступеней.
"Обстановка в стране прекрасная, можно утверждать, что
„хорошие люди и хорошие дела составляют более 90 процен-
з. Эти хорошие люди и хорошие дела должны поощряться.
'В отношении тех товарищей, которые совершили не очень
^серьезные ошибки и готовы исправить их, следует принимать
воспитательные меры. помочь им исправить ошибки, дать
.возможностьпродолжать работу. Когда я выступаю за ре-
шительное снятие с работы или наказание по закону, то имею
в виду таких людей, которые совершили очень серьезные
^ошибкии вызвали крайнее возмущение народа. Необходимо*
решительно заменять и тех, кто просто не дееспособен и не
может продолжать раб отать.
ИТОГИ ДЕСЯТИЛЕТИЯ
(18 июня 1960 года)
Первые 8 лет мы копировали зарубежный опыт. Однако
с 1 9 5 6 года, когда были выдвинуты десять важнейшихвза-
имоотношений, мы начали нащупывать собственную линию,
пригодную для Китая. В борьбе с правыми элементами и в
упорядочении стиля работы в 1 9 5 7 году нашли отражение
объективные за ко но мерно сти с одна л истине с кой ре во люции,
а первое* послужило началом отражения объективныхэко-
номических закономерностей Китая. В мае 1 9 5 8 годасессия
съезда КПК наметила генеральную линию и выступила с
идеей покончить со слепой верой, смело думать, смело гово-
рить и смело дерзать. Так начался большой скачок 1958 го-
да. В том же году в августе стало ясно, что народные ком-
муны приемлемы...
В августе в Бэйдайхэ ЦК разработал проект решенияо
народных комму нах, который бы л о пу б ликов ан в сентябре гей
За несколько месяцев каркас народных коммун былвозве-
ден, но путаницы было допущено немало, а когда осенью и
зимой параллельно с этим вовсю занялись производством
стали и чугуна, то путаницы стало еще больше. Вот почему
в ноябре было созвано совещание в Чжэнчжоу, на котором
был поставлен целый ряд вопросов; речь шла главным обра-
зом о законе стоимости, об эквивалентном обмене, о произ-
водстве продукции для собственного потребления непроиз-
водственном обмене. Было также принято решение о сочета-
нии труда с отдыхом, о том, что любыми вопросами — будь
то вопрос о сне, отдыхе или работе — нужно заниматься, то
есть нужно заниматься как бытом, так и производством.
На Учанском пленуме в декабре было принято разверну-
тое и в основном правильное решение о народных комму-
нах. Однако был решен лишь вопрос о разграничении двух
систем собственности—коллективной и государственной, во-
прос о границе между социализмом и коммунизмом; то есть
были, в общем, решены два вопроса о внешних границах, но
остался неясным вопрос о трехступенчатой системе собствен-
ности в самих коммунах. На заседании Политбюро ЦК КПК
в августе 1 9 5 8 года в Бэйдайхэ была поставлена задача:
* Видимо, имеется в виду «собственная линия».— Прим, ред.1
164
г датьв 1 9 5 9году 30 миллионов тонн стали, а Учанскии пле-
нум в декабре того же года снизил этот показатель до
20 миллионов тонн. В январе 1959 года в Пекине было соз-
вано заседание для того, чтобы еще сократить эти цифры. Я
1и товарищ N были обеспокоены этим, но заседание оказало
на нас большой нажим, и нам изменить ничего не удалось.
1Я тоже несмог предложить подходящие
хайский пленум в апреле 1959
!16,5 миллиона
рсальноатн...
'В следующем
не были установлены
которые наконец-то полностью отвечали возможностям объ-
незначитель-
fl Лушани мы
тонн стали, но
месяце (в мае)
показатели
года
они
на
ничего
показатели. Шан-
определил показатели в
по-прежнему не отвечали
заседании ЦК в
13 миллионов тонн
Пеки-
стали,
оказались в
в
решению вопросов, они
идеологию (метафизи-
совещании правые оп-
лавирование
что во втором пяти-
товарищ Чжоу Энь-
показателей, например
ективнойпрактики. В мае — июле наметилось
ное седлообразное развитие. В июле—августе
в целом взяли инициативу в свои руки.
Однако в области сельского хозяйства мы
пассивном положении, что продолжается и поныне. Товари-
щи, занимающиеся сельским хозяйством, как и товарищи,
|ведающие промышленностью и торговлей, в этот период при-
бегли кое в чем к неправильным идеологическим методам;
,забыв о принципе делового подхода к
кое в чем проявили одностороннюю
ческую идеологию).
Летом 1 95 9 года на Лушаньском
портунисты разверну ли бешеное наступление. Они преподали
нам урок, который заставил нас очнуться. Мы нанесли контр-
удар и одержали победу. На заседании в Шанхае в июне
1960 года были выдвинуты контрольные показатели на сле-
дующиетри года, но по-прежнему оставалась огромная опас-
ность, ибо исполнители на местах еще не осознали необходи-
мостиделать большие поправки на резерв, лавирование и
на реальные возможности. Как хорошо,
_летнемплане, доклад о котором делал
в 1956 году, по большей части
ст;ри. для нас был оставлен 3-летний резерв!
А вот в области сельского хозяйства допустили ошибку,
l,_завысив показатели настолько, что до сих пор не смогли их
выполнить.Нужно решиться их исправить, и они будут ис-
влены на съезде партии, который состоится в июле. Тог-
дагк инициатива будет полностью в наших руках.
Инициатива — крайне важная вещь, товарищи! Инициа-
тива — это неукротимое движение вперед, это венец всего
дела. Она проистекает из деловитости и принципиального
подхода к делу из правильного отражения объективной об-
становки в головах людей, то есть из диалектического про-
цесса познания объективного мира. Именно таким процессом
является пр ошедшеедесятилетие нашей социалистической
165
революции и социалистического строительства. В ходеегоВ
было много ошибочных представлений; постепенно исправ-
ляя эти ошибки, мы возвращались к истине. Сейчас, еслиЛИ
ворить о наших партийных товарищах, еще далеко не у
всех правильная идеология; многие еще не знают, что такое)
марксистско-ленинские позиции, взгляды и методы. Мы обя-
заны помочь им понять это, особенно товарищам изуездных|
коммун, бригад.
Ошибок, видимо, не может не быть. Как говорил Ленин,
не бывает людей, не делающих ошибок. Серьезная пж>^|
уделяет внимание ошибкам, ищет причины ошибок, анали-
зирует объективные причины, приводящие к ошибкам, и от-1
крыто исправляет свои ошибки. Генеральная линиянашей
партии правильная; работа в целом делается хорошо. Част-
ные ошибки, пожалуй, неизбежны. Где это можно найти та-|
ких« святых», которые действо вали бы совершенно безо ши- (ММ
бочно и сразу добивались бы истины? Истина постигается не
сразу, а постепенно. Мы — сторонники диалектического мате-
риализма, а не метафизической теории познания. Свобеда]
есть осознание необходимости и преобразование ее. Скачоя
из царства необходимости в царство свободы совершается
постепенно, в ходе длительного процесса познания. Что
сается нашей социалистической революции и строительств^
то у нас уже есть 10-летний опыт, мы уже поняли немало.
Но мы еще страдаем слепотой в отношении революции и
строительства в период социализма; перед нами еще лея^т
огромное непознанное царство необходимости. Мы еще не
познали его достаточно глубоко. Нам потребуется еще од^н
год на его обследование и изучение, в ходе которого мы
ясним присущие ему закономерности, чтобы поставить их Г
службу социалистической революции и строительству.
Так обстоит дело в отношении Китая, так оно должно об,
стоять и в отношении всего мира.

ОБ ОКОНЧАТЕЛЬНОМ ИСКОРЕНЕНИИ
ПЯТИ ПОВЕТРИЙ *
(15 ноября 1960 года)
Следует в течение нескольких месяцев преисполниться
решимости и полностью искоренить такие поветрия, как
Iобобществление имущества, очковтирательство, администри-
рование, обособленность кадровых работников и слепое ко-
мандование производством. Упор надо сделать на искорене-
ние«поветрия обобществления имущества», за которым по-
следует искоренение остальных четырех вредных поветрий.
Хорошим методом является метод полного и всестороннего
личного обследования провинциальным комитетом какой-
|Либо коммуны (где допущены серьезные ошибки) с целью
получить определенное представление о состоянии дел. Хо-
рошим методом является также метод, при котором работа,
щроделанная в экспериментальном порядке, постепенно по-
пуляризируется. Крайне опасно, если провинциальный коми-
тет не разбирается в обстановке. С делами можно успешно
справиться только в том случае, если знаешь обстановку.
Нужно непременно следовать линии масс, полностью моби-
лизовать массы на искоренение пяти вредных поветрий, бы-
тующих среди кадровых работников, и выступать против иж-
дивенческих настроений.
Что касается решимости, то нужно, чтобы ею (твердой и
до конца последовательной решимостью) преисполнились
[парткомы] округов, уездов и коммун, а в первую очередь —
провинциальные комитеты. Настало время преисполниться
решимости и искоренить ошибки. Если обстановка ясна, ре-
щ.шимостидостаточно и методы верны, руководствоваться
«12 пунктами указания ЦК» и дать кадрам по-настоящему
разобраться в политике (то есть в «12 пунктах»), и если до-
,/вести политику до сознания масс, то за несколько месяцев
можно добиться перелома в обстановке. Доказательством
тому служит опыт провинции Хубэй.
* Директива провинциальным, городским и районным комитетам пар-
тии, написанная председателем Мао от имени ЦК КПК.— Прим, в китай-
ском тексте.
167
ВЫДЕРЖКИ ИЗ [РАЗНЫХ] ВЫСТУПЛЕНИЙ
(1960 год)
Процесс формирования понятий, суждений, умозаключе-
ний представляет собой процесс исследования и изучения.
Мозг человека способен отражать объективный мир. Однако
добиться правильного отражения далеко не просто;только
через неоднократное исследование можно добитьсяотноси-
те льно правильного отражения, более или менее приближающе г
ся к объективной реальности; выработав правильную
точку зрения и идею, необходимо еще выработать более ил и
менее подходящий метод для передачи своих идейиточки
зрения другим. Процесс формирования понятий исуждений
рождается в массах, а процесс передачи своей точки зрения
и своих идей другим — процесс, направленный в массы.
Среди наших кадровых работников, пожалуй, есть еще
немало людей, которые не понимают этой простой истины.
Идеология, взгляды, планы, методы любого героя, любой
выдающейся личности могут быть всего лишь отражением
объективного мира. Как сырье или по лу фабрикаты могут
служить лишь исходным материалом для создания готовой
продукции на предприятии (и другое применение им найти
трудно), таки окончательная пригодность или бесполезность,
правильность или ложность создаваемой мозгом человека
продукции должна пройти проверку в народных массах. Ес ли
наши товарищи не поймут этого, их наверняка повсюду бу-
дут преследовать неудачи.
Ван Си-фэн говорила: «На тысячу ли протянулся длин-
ный навес, и повсюду банкетные циновки». Это истина.
Нельзя из-за качеств человека лишить его имени. Разве в
словах не кроется истина?
Все имеет начало и конец. Бесконечны только время и
пространство. Бесконечность состоит из массы конечныхэле-
ментов, причем все постепенно развивается, постепенно из-
меняется.	W
Все это говорится ради того, чтобы освободить идеологию
от сковывающих ее пут, сразу оживить ее; опасно, если мыш-
ление закостенеет ... Одним словом, надо больше думать, не
надо зазубривать классические работы: надо самому шеве-
лить мозгами и тем самым оживлять идеи.
В прошлом мы слишком мало задумывались над вопро-
108
са
Од
ДИ
отдавая главные силы делу революции,
без них не обойтись. Ошибки — необхо-
правильной
ет!
го
строительства.
[бки еще будут,
ое условие выработки правильной линии. Правильная
линия противостоит ошибочной, обе они представляют собой
единство противоположностей. Правильная линия формиру-
с ошибочной. Неизбежно приходится
Представление о том, что существует
и отсутствует ошибочное, противоречит
лишь в том, чтобы совершать
OL
П]
пр
не]
с
в процессеборьбы
ить об ошибках.
только правильное
марксизму. Вопрос
к._а уж если совершать, то не слишком серьезные.
льное и
вбпб ложностей;
ошибок верно, утверждение о возможности избежать ошибок
:рно. История не знает такого факта, чтобы существова-
ло только истинное и не было ошибочного. Утверждать это —
значитне признавать закон единства противоположностей,
это метафизика. Как можно было бы отрицать существова-
ниеженщин, если бы были только одни мужчины и не было
бы женщин? Можно стремиться к наименьшему количеству
ошибок. Это надо делать, Маркс и Ленин именно так и де-
лали.
 Материализм представляет собой мировоззрение, вместе
г это и методология. Наш субъективный мир может
бытьлишь отражением объективного мира. Субъективное от-
ражение объективного — нелегкое дело. Только при наличии
(большого числа фактов, многократно проверенных на прак-
тике, может сформироваться представление. При поверхно-
(сгном, непродуманном подходе, когда имеются сразу два
(представления, но нет большого числа фактов, прочной осно-
(вы не может быть. Познать проблему можно, только распо-
лагая большим числом фактов...
I Диалектический метод состоит в изучении сущности и яв-
[лений, главного русла и притоков, главных и второстепенных
[противоречий... Надо всегда добираться до сути: не следует
Г"ограничиватьсякосвенным, а нужно ухватить существенное
посредственное.
ошибочное представляют собой
утверждение о трудности
меньше
единство
избежать
1огда мы говорим о слепоте, то имеем в виду непонима-
|ние объективной необходимости, отсутствие свободы. Необ-
[ходимость и свобода — противоположные понятия. Удобряя
(поля, крестьянин знает, что это нужно делать,
см. Непонимание вопросов промышленности
[хозяйства есть отсутствие свободы,
а представляет собой постепенный
рь не возьмешь...
не знает
сельского
Познание объективного
наскоком
но
и
процесс,
Слепота преодолевается медленно. Пока
1, мы остаемся рабами природы.
1аркс обитает очень
I. пожалуй, не добраться...
высоко, настолько
она не
высоко,
преодо-
что до
169
Но не надо пугаться! Маркс был почти такой же, каки
мы: у него было два глаза, две руки, вот только голова его
была полна идеями марксизма. Он написал очень много для
нас, и мы едва ли все прочтем... Достаточно, еслимыпро-
чтем часть основныхего работ. Тем, что мысделали, мыпрев-
зошли Маркса. Ленин своими словами и делами превзошел
Маркса. Взять, к примеру, его теорию империализма. Маркс
не делал Октябрьскую революцию, ее совершил Ленин.
Маркс не делал такую большую революцию, каккитайская.
Мы в своей практике превзошли Маркса и из практики дол-
жны вывести общие принципы. Маркс не завершилреволю-
цию, а мы ее завершили. Практика такой революции нахо-
дит отражение в идеологии, то есть в теории. Наш теорети-
ческий уровень можно повысить, и мы должны работать в
этом направлении.
Все и всегда приходит к своей противоположности...
Мы и напрягаемся и отдыхаем. Одно только напряжение
без отдыха не годится. В провинции Хэнань есть школа по
подготовке красных и квалифицированных специалистов.
Часть ее учащихся переутомляется, дремлет на уроках. Из-
лишняя нагрузка — это нехорошо. «Принципы Вэнь-вана и
У-вана состояли в том, чтобы то напрягаться, то расслаб-
ляться. Расслабляться без напряжения? — Ни Вэнь-ван, ни
У-ван не делали этого. Напрягаться без расслабления? — Ни
Вэнь-ван, ни У-ван не могли пойти на это». Если такие муд-
рецы, как Вэнь-ван и У-ван, не могли так поступать, неуже-
ли можем мы? Попробуй-ка только напрягаться без всякого
отдыха.	S
В Китае называют брак красным торжеством, смерть —
белым торжеством, а и то и другое вместе—торжеством
счастья и несчастья... В соответствии с естественными зако-
нами развития старое должно отмирать; народ также назы-
вает это торжеством... Вы подумайте, если бы сейчас был
жив Конфуций и присутствовал на нашем собрании, что бы
получилось? Ведь ему было бы сейчас более 2 0 0 0 лет! Если
бы было так, то, я полагаю, всем бы нам угрожала голодная
смерть. Смерть—природное явление и социальное явление.
Если изменения эволюционного порядка также считать зако-
ном, то скачкообразные изменения представляют собой са-
мый коренной закон вселенной, рождение и смерть —
скачкообразные изменения, а несколько десятков лет от рож-
дения и до смерти — это годы эволюционных изменений
Умри Чан Кай-ши, умри Даллес—мы, здесь сидящие, нс
стали бы их оплакивать, ибо гибель старого является торже-
ством нового.	«
Новое также может погибнуть безвременно. Поражение
революции 1905 годавРоссии, поражение революции 1911 го-
да в Китае, поражение наших революционных баз на юге
17 0
траны в свое время ...Примерно так гибнут выбитые гра-
ном всходы риса, хлебов, хлопчатника. Это, конечно, нехоро-
ю, однако мы должны немедленно возместить потери...
«Волны Янцзы набегают одна на другую, в мире новые люди
приходят на смену старым». Закон развития вещей таков,
то никогда еще не существовало неизменяющихся вещей...
1редки, затем народ и мы сперва прибегали к практике,
। Уж затем поднимались до теории. В этом состоит единство
еории и практики. Вначале теория проистекает из практи-
ки, затем теория направляет практику. Раньше не было ни-
какого марксизма-ленинизма. Теория появилась только тог-
ia. когда практика классовой борьбы отразилась в сознании
Марксаи Ленина, то есть когда они субъективно отразили
законыобъективного мира. Маркс, Энгельс, Ленин, Сталин
служат образцом для нас. Если мы не хотим допускать по-
литических ошибок, мы должны владеть теорией. А такая
теория может быть выведена только из практики. С закры-
тымиглазами за ворота не выйдешь и никакой системы не
создашь...
Возможность и осуществимость суть две вещи и представ-
ляютсобой единство двух
Ложная возможность и
единством двух взаимных
видим,что голове должно
виду, что это опять-таки
умный энтузиазм — это жар; научный анализ — это
да.В нашей стране есть чересчур горячие
келают иногда остудить голову, не хотят
предпочитают, чтобы было погорячее. Такой
щи, вреден для руководителей. У них может
лова, им не мешает чуточку отрезветь. Другие люди любят
прохладу и не любят жары. Они никак не привыкнут к неко-
торым делам, не поспевают. К ним относятся те,
ет скептически-выжидательную позицию. Таким
постепенно поддавать
Говоря о методе
ский метод, то есть
тие. Но нужно еще и
ность... Метафизика
состоит в изолированности,
лемам; мир рассматривается
занное, а как нечто разрозненное, ни
ное, состоящее из отдельных песчинок,
ность — поверхностный подход
из сути, а из внешнего проявления;
зглядеть содержание, за внешним
сущность...
Всякое дело, которое можно выполнить, приложив уси-
взаимных противоположностей,
реальная возможность являются
противоположностей. Когда мы
быть то холодно, то жарко, имеем
единство противоположностей. Не-
прохла-
Они не
анализ,
товари-
люди,
делать
подход,
закружиться го-
кто занима-
людям надо
жару.
работы, мы имеем в виду
планомерное,
проявлять личную, субъективную актив-
имеет несколько особенностей. Первая
однобокости ее подхода к проб-
ив как нечто
диалектиче-
пропорциональное разви-
единое, взаимосвя-
с чем не связан-
Вторая ее особен-
к проблемам, исходящий не
неспособность за формой
явлением разглядеть
171
лия, должно быть выполнено. Если выполнять его без уси-
лий, то это косность. То, что не может быть выполнено, не
делается. ...Если что-то обязательно нужно выполнить, то
значит, что объективное нашло отражение в субъективном.
Появляется субъективная активность, а это не то же самое,
что субъективизм. Субъективная активность бывает двухви-
дов: один вид—это когда она оторвана от практики, то есть
субъективизм; другой вид — когда она соответствует объек-
тивным законам, соответствует реальности. Все,что идет
вразрез с объективными законами, обречено на неудачу...
Так называемое отношение к жизни есть не что иное, как
мировоззрение. Мировоззрение включает в себя дваотноше-
ния: к природе и к человеческому обществу. Чтобы было по-
нятнее, термин «мировоззрение» можно заменить термином
«отношение к жизни». Среди части товарищей этот вопрос в
течение десятков лет не решался, да они и не хотели его ре-
шать. Иначе говоря, их мировоззрение, их отношение к жил
ни эмпирическое, а не марксистское. А ведь есть еще и мето-
дология... эти товарищи издавна совершают ошибки. Ихми-
ровоззрение, методология не являются марксистскими, рас-
ходятся с диалектическим материализмом. Они не признают
существования объективного, не признают объективнойисти-
ны, не имеют никаких критериев. Они не признают того, что
мир природы, материальный мир, существует независимо от
человеческого сознания, что существует только объективная
истина, а не индивидуальная. От чувства к разуму — и объ-
ективная истина снова превращается в субъективную...
Формы сознания отражают объективное, отражение объ-
ективного может быть всесторонним, но может быть и одно-
сторонним. Чувства прежде всего отражают объективное, но
в свою очередь и создают объективное, влияют на объектив-
ное. Метафизический идеализм, агностицизм отражаютобъ-
ективное односторонне, однако основываются на определен-
ных объективных явлениях...
Всякий закон можно открыть только путем всесторонних
исследований... Все, что не познано, невозможно изменить.
Познание мира, этот скачок из царства необходимости в
царство свободы, представляет собой самостоятельный про-
цесс...
Наше познание объективного мира проходит определен-
ный процесс. Сначала это отсутствие знания или неполное
знание, которое испытывает неоднократное столкновение с
практикой. В ходе практической деятельности могут быть
успехи и победы, могут быть неудачи и поражения. И толь-
ко после сопоставления успехов и неудач становится возмож-
ным прийти к полному или более или менее полному знанию.
К этому моменту мы становимся сравнительно инициативны-
ми, более или менее свободными, превращаемся в сравни-
172
ельно умных людей. Свобода есть осознанная необходи-
мость, только на основе осознания необходимости люди мо-
Иут поступать свободно. Таков диалектический закон свобо-
 ы и необходимости. Так называемая необходимость пред-
ставляет собой объективно существующую закономерность.
Иока мы не познали этой закономерности, все наши дейст-
вия являются неосознанными и совершаются вслепую.
№ таких случаях мы до некоторой степени бестолковы,
И “Материя может превратиться в дух, дух может превратиться
Каматерию. Говорят, дух не может превратиться в материю,
Л разве народный Дворец съездов не является делом рук ин-
И женеров и рабочих? И процветание и гибель страны не что
Ииноекак именно превращение духа в материю. Диктатура
пролетариата,о которой говорил Маркс,— это процветание
:страны; «мир без трех»*, партия всего народа, всенародное
(государство, о которых говорил Хрущев,— это признак гибе-
ли страны...
Все может делиться...
 Наука безгранична. В беспредельно огромном и беспре-
|дельно малом мире есть бесконечное количество работы, ко-
[торой можно заниматься... Любое общество, будь то совре-
1менное или будущее, идет по пути «раздвоения единого», и
[всегда общество развивается благодаря наличию противоре-
|чий. В наше время именно классовая борьба двигает обще-
|ство вперед.
[ Общество — вещь сложная. Согласно марксизму, соглас-
но закону единства противоположностей, миллион или сто
миллионов лет спустя общество по-прежнему будет пред-
ставлять собой «раздвоение единого», по-прежнему будут су-
ществовать правильные и ошибочные вещи. Перестройка об-
щества и перестройка человека представляет собой вечную,
fнескончаемую работу...
Вначале любая истина на стороне меньшинства, и оно
подвергается давлению со стороны большинства. Это закон...
Инициатива — крайне важная вещь, это своего рода «не-
..рушимос здание» и «всесокрушающая сила». Истоки ее в
деловитости, в правильном отражении объективной обста-
новки в сознании человека, то есть в процессе диалектиче-
ского познания людьми объективного мира. Нужно непре-
рывно обобщать опыт... Без обобщения опыта не может быть
прогресса, а будет голый эмпиризм. Обобщать — значит пре-
вращать в теорию, одухотворять практику трех больших ре-
волюций, то есть подниматься на новую высоту.
Китайская сокращенная формула тезиса «мир без оружия, войн и
'угнетения».—Прим. ред.
ЗАМЕТКИ ОБ УЧЕБНИКЕ «ПОЛИТИЧЕСКАЯ
ЭКОНОМИЯ»
(часть 2-я, издание 3-е)
(1960 год) *
...З.К вопросу об общих чертах и особенностях проле-
тарских революций.
С. 3 2 9 **. Правильно, что Октябрьская революциябе-
рется в качестве примера и признается, что в каждой стране
есть свои особенности. Только так можно противостоятьре-
визионизму. Но почему же революция победила вначале не
в Европе, а в России? Потому, что в то время Россия была
центром всех противоречий. Революция перемещалась с за-
пада на восток, центр революции постоянно смещался. В
конце XVIII века центр революции находился во Франции. <№
В то время Франция была центром мировой политической
жизни. В серединеX I Хвекацентрреволюциипереместился
в Германию, пролетариат вышел на политическую арену, ро-
дился марксизм. В начале XX века центр революции переме-
стился в Россию, родился ленинизм, представляющий собой
результат дальнейшего развития марксизма. Не было быле-1
нинизма, не было бы и победы революции в России. В сере-
дине XX века центр мировой революции переместился в Ки-
тай. По всей вероятности, центр революции и в дальнейшем
также будет перемещаться.
Революция в России победила потому, что союзником
[пролетариата] были широкие массы крестьян. В крестьян-
стве имеется несколько прослоек. Середняки колеблются, вы-
жидают и, только разобравшись во всем, переходят на^сто-
рону пролетариата. Без борьбы по двум направлениям,
борьбы против ревизионизма, против меньшевиков, не былоЧ
бы и победы революции. В достижении победы револкяЦи у|
Китае и в России есть общее, а именно наличие определен-]
ной численности про летариата и о тройной массы бе детву
щего крестьянства, а также и то, что обе эти страны боль-1
шие.
Аналогичные черты присущи и Индии. Тогда почему жя
Индия не прорвала слабое звено? Дело в том, что Индия, в
*	Перевод дается с сокращениями.— Прим. ред.
*	* В этой и следующей за ней статьях идет речь о переведенном на
китайский язык учебнике «Политическая экономия», изд. 3-е. Госло-яИ
литиздат, 1960. Для удобства читателей редакция в тех местахдХд^Ма»
Цзэ-дун цитирует этот учебник, указывает страницы учебника на р^Ч
ском языке, хотя в статье Мао Цзэ-дуна приводятся страницы китайскЛ
го перевода.— Прим. ред.
174
личие от Китая, была колонией одной державы. Индийские
(коммунисты не участвовали непосредственно в демократиче-
ской революции. Во время революции они не добились геге-
Вмонии, а после революции не могли отстоять своей самостоя-
тельности Поэтому в Индии и не было пролетарской револю-
ии. Золотая эпоха для гоминьдана в Китае была с 1 90 5 до
(1911 года, когда гоминьдан был в расцвете. Однако ко вре-
ЕКи Синьхайской революции уже начался его закат. Китай-
ская компартия за первые 4 года не созрела главным обра-
зы потому, что, находясь в то время в союзе с буржуазией,
е видела возможности предательства со стороны буржуа-
зии и не была готова к этому ее предательству.
I 327	*. Не совсем так. Помощь социалистических
стран—это важное условие, но оно может повлиять только
натемпы движения к социализму, а не решает вопрос, идти
или не идти по социалистическому пути. Эта помощь бывает
экономическая, а также она может выражаться в форме пе-
редачи опыта.
 14. О мирном приходе [рабочего класса к власти].
_ С. 3 2 6 **. Постановка вопроса неправильна. В истории
такого примера пока не найти. Компартия каждой страны,
руководя революцией, должна готовиться к двум вариантам:
первый — возможность завоевания власти мирным путем и
* В учебнике «Политическая экономия», 3-е изд., М., Госполитиздат,
1960, с. 3 27, говорится: «Теперь же, когда в СССР победил социализм и
образовалась мировая социалистическая система хозяйства, задачи со-
циалистической революции могут при помощи передовых социалистичес-
ких стран с успехом решать и страны со слабым развитием капитализма,
где преобладают докапиталистические формы хозяйства.
...Эти страны, сбросив иго империализма, могут избегнуть длитель-
ного и мучительного процесса развития капитализма и, минуя капита-
листическую ста дню, в результате перерастания бу ржу азно-демократиче-
ской революции в социалистическую постепенно перейти на путь строи-
тельствасоциализма. Такую возможность открывает им помощь передо-
вых стран, где победила пролетарская революция. С их помощью в от-
сталых странах развивается крупная государственная промышленность,
которая превращается в материальную основу социалистического пере-
устройства всего народного хозяйства»,— Прим. ред.
н** В учебнике (цит., с. 3 2 6 ) говорится: «В современных условиях...
имеется реальная возможность в тех или иных капиталистических стра-
нах или бывших колониальных странах мирного прихода рабочего клас-
са к власти через парламент. В этих странах рабочий класс, объединяя
«под своим руководством подавляющее большинство народа — трудяще-
еся крестьянство, мелкую буржуазию, широкие круги интеллигенции, все
•патриотические силы страны — и давая решительный отпор оппортунис-
тическим элементам, может нанести поражение реакционным, антинарод-
ным силам, завоевать прочное большинство в парламенте, превратить
парламент из органабуржуазной власти в орган народной рабочей влас-,
ти, в орудие демократии для трудящихся. Такой подлинно народный пар-
ламент, опирающийся на революционное движение пролетариата, тру-
дящихся масс, сможет успешно решать коренные задачи социалистичес-
кой революции, в том числе задачу превращения основных средств про-
’’^водства в собственность народа».— Прим. ред.
щводс
I
второй — насильственным. Какправило, буржуазияпо собст-1
венной инициативе не сходит с исторической арены. Дажеи
находясь в социалистическом окружении, когда возможность!
мирного прихода [пролетариата к власти] несколько увели-
чивается, все равно нужно быть готовым к двум вариантам.
5.	Относительно перерастания демократическойреволю-|
ции в революцию социалистическую *.	 _
Сказано неясно.
В Китае во время освободительной войны решались зада!
чи демократической революции и одновременно началось ре-
шение задач социалистической революции. Экспроприации
бюрократического капитала имела двойственный характер,!
так как это касалось и демократической и социалистической
революции. Бюрократический капитал состав ля л 1 7 милляя^1
дов 7 0 0 миллионов юаней, национальный капитал — 2 милли-
арда 2 0 0 миллионов юаней (империалистический капитал—!
1 миллиард юаней). Отношение первого ко второму ради)
8:2.	(	j
Во время освободительной войны с бюрократическим^^
питалом было покончено. Если говорить о буржуазии, то
рократический капитал — ее высшее звено, и ликвидация е^
носила характер социалистической революции. Так же бы~|с
и с аграрной революцией. Хотя она была демократичес^г
революцией, в ходе аграрной реформы мы решали вопросе
кулачестве, иными словами, покончили с бу ржу а з и е й в
ревне. Таким образом, считать, что революция после обшГД
национальной победы в 1 94 9 году в Китае носила харак^д
лишь демократической революции и только позднее началами
социалистическая революция, было бы неверно.
6.	К вопросу о насильственной революции.
С. 329 **. Неправильно. Неполно.
* В учебнике (цит., с. 3 2 6 ) говорится: «В других же страна?с^£гг^
павших от системы капитализма, сначала решаются главным о бразд
общедемократические задачи, причем в ряде случаев революция носшу
начальной стадии преимущественно буржуазно-демократический хашь
тер и лишь постепенно перерастает в социалистическую революциюу^
зависит от уровня капиталистического развития той или иной страны,j
личия в ней докапиталистических форм, соотношения классовых сил, п
литической обстановки и т. д.».— Прим. ред.
** В учебнике (цит., с. 3 2 9 ) говорится: «Роль насильственной сторв^
ны диктатуры пролетариата по сравнению с другими ее сторонами зави-1
сит от той конкретной обстановки, которая складывается на том или!к0ННм
этапе революции в данной стране. Гораздо более глубоким, постоянным]
свойством революции является организация трудящихся масс,ихвос-
питание в духе новой, сознательной, социалистической дисциплины тдуда
в целях построения нового общества. В строительной, созидательной, о]И-
ганизаторской и воспитательной деятельности и состоит существо дикта-i
туры пролетариата. Главной задачей рабочего класса, трудящихся в со-
циалистической революции, как учит Ленин, „является положительная
или созидательная работа налажения чрезвычайно сложной и тонкой се
ти новых организационных отношений, охватывающих планомерное про-
изводство и распределение продуктов"».— Прим. ред.
170
При установлении власти народа начинают подавляться
эксплуататорские классы. Выражение «существо диктатуры
пролетариата»ошибочно. Если смешивать понятие «демо-
кратия» с понятием «диктатура», то от диктатуры ничего не
останется, будет стерта грань между противоречиями внутри
народа и противоречиями между нами и нашими врагами.
Другими словами, не ясно, будет ли существовать необходи-
мость организовывать и воспитывать массы при коммуниз-
ме? Конечно, будет. А нужна ли будет в то время диктатура
пролетариата?Здесь ничего не сказано о подавлении вра-
1гово перевоспитании классов.
Перевоспитание мелких собственников — крестьян
проходить в условиях длительной, непрекращающейся
б |. которая займет по крайней мере полстолетия, и
будет
борь-
только
собственность превра-
коллективная
тогда,когда сельская
титсяв общенародную собственность, мировоззрение кресть-
янстанет постепенно изменяться. Если в статьях и выступле-
нияхстараться угодить врагу, империализму, то это значит
обманыватьмассы. В итоге враг будет доволен, а свой класс
одурачен.
7.	К вопросу о формах диктатуры пролетариата.
Между Советами и Собранием народных представителей
1нетбольшой разницы. Вначале в Советах также были пред-
ставители буржуазии.
8.	К вопросу о преобразовании капиталистической про-
мышленности и торговли.
Китайская национальная буржуазия приемлет метод вы-
купа потому, что очень сильна политическая власть китай-
ского народа, потому, что сильна государственная экономи-
ка. Все это вынуждает национальную буржуазию идти на
преобразования. Значит, национальная буржуазия перестраи-
вается отнюдь не в результате повышения своей сознатель-
>сти и не добровольно. Проводимая нами политика выку-
^имеет международное значение. Если в Англии произой-
,„дет революция, будет ли проводиться конфискация собст-
венности средних и мелких капиталистов? Можно ли будет
осуществитьпреобразования? Северо-Восток Китая и про-
винция Цзянсу — районы с относительно развитой капитали-
стической промышленностью и торговлей. И если в этих рай-
iax можно осуществить государственный капитализм, то
чему нельзя осуществить государственный капитализм в
>угих государствах, похожих на эти районы?
9.	О крестьянах-середняках.
-3-34/<^онфискована и продана *
Так в китайском тексте. В учебнике (цит.,
беднякам и серед-
c. 3 3 5 ) сказано: «...была
у которого было отобра-
проведена частичная экспроприация кулачества,
но и передано беднякам и середнякам 50 миллионов гектаров земли».—
Прим. ред.
12 Зак. 24
-’к. 2а
177
някам... «Отсутствие классовой борьбы, отсутствие массовых
движений, простое распределение среди крестьян конфиско-
ванной земли это своего рода благотворите льность и фак-
тически правый уклон. В учебнике говорится, что середняки
стали центральной фигурой.
Плохо. Это может лишить перспективы бедняков и в ре-
зультате приведет к захвату власти зажнточнымнсередияИВ
ми. В учебнике не дан анализ середняка. Середнякибывают
высшие, низшие, новые, старые, и очень важную роль играет
вопрос, в чьих руках находится руководство. Огульно утвер-
ждать, что крестьянству присущ двойственный характер, то-
же не правильно. Хотя крестьяне и являются собственниками,
однако бедняки и низшие середняки являются наполовину
собственниками. Ониотличаютсяотсередняка, ихчастнособ-
ственнические тенденции не так сильны, как у середняков.
10.	О союзе рабочих и крестьян.	
Сказано только о том, что следует укреплять союзрабо-
чих и крестьян, но не говорится, каким образом укреплять.
Говорится о необходимости перевоспитания крестьянине
говорится о процессе этого перевоспитания.
11.	О перевоспитании интеллигенции.
С 3 4 9*. Высказывание неверное. Не соответствует дей-
ствительности. Румыния и Болгария не только прошлимеж-
дународную войну, но прошли еще и гражданскую войну. В
других странах Восточной Европы гражданские войныим1-
ли форму международной войны. Такое высказываниеяв-
* В учебнике (цит., с. 3 4 9 ) говорится: «Удельный вес антифеодаль-
ных мероприятий в революции бил различен в разных странах народной
демократии. Так, например, он был относительно незначителен при про-
ведении аграрной реформы в Болгарии, где по сути дела отсутствовало
помещичье землевладение.
Главный вопрос всякой революции — вопрос о государственной влас-
ти— был решен не единовременным актом, как это произошло в России
в октябре 19 17 года, а постепенно, посредством ряда переходныхсту-
пеней.
Народно-демократическая революция протекала в обстановке острой
классовой борьбы. Однако в странах Центральной и Юго-Восточной ^в-
ропы после освобождения их от фашистской оккупации социалис/Ничес^ая
революция пришла к победе посредством ряда последователыгых.ре^о-
люционных преобразований, которые осуществлялись без гражданской
войны. Установление диктатуры пролетариата произошло путем посте-
пенного усиления позиций пролетариата и постепенной ликвидации по-
литического влияния и экономического господства буржуазии.^и
...В результате широкого революционного движения масс,руково-
димых рабочим классом, парламенты стали органами широкого пред-
ставительства народных интересов.
...Входе дальнейшего развития революции коммунистические партии,
защищая коренные, жизненные интересы народа, привлекли насвоюсто-
рону подавляющее большинство трудящихся города и деревни, изоли-
ровали буржуазию, добивавшуюся восстановления своего экономическо-
го и политического господства. Старая буржуазная государственнашца-
шина была сломана и заменена новым государственным аппаратом, от-
вечающим интересам трудящихся».— Прим. ред.
178
ляетсярезультатом подхода к вопросу по форме, а не по су-
ществу. Так же обстоит дело и с подчеркиванием парламен-
таризма. Те, кто стремился к мирному переходу, выступали
впарламенте. Подчеркивать парламентский переход — зна-
чит говорить лишь о парламентской борьбе и не касаться во-
просов революционной борьбы. Разговоры только о теневых
сторонах войны не принесут пользы революционной борьбе
народов. Большая революция не может обойтись без рево-
люционнойвойны. Это закон.
С. 3 4 7 — 3 4 8 *. Неверно. Все страны Запада сталкивают-
ся с одной огромной трудностью, а именно с тем, что буржу-
азная отрава проникла во все уголки. Цитирование Ленина
неправомерно. Чем беднее человек, тем больше он стремит-
ся к революции. На Западе жизненный уровень высок, влия-
ниебуржуазии на трудящихся сильное, высока степень меха-
низации, но основным вопросом остается вопрос перевоспи-
тания людей.
Отстающие догоняют передовых. В X I X веке Америка до-
гнала Англию, а затем ее догнала и Германия.
... 16. Является ли крупная промышленность базой со-
циалистических преобразований?
С. 3 62. Не совсем так. Развитие производительных сил
|уеявляется условием для перестройки производственных от-
ношений. Ведь мы сначала распространяли марксизм, а за-
|темуж проводили революцию. В процессе революции были
уничтожены старые производственные отношения, установ-
лены новые производственные отношения, и только после
этого мы начали в крупных масштабах развивать промыш-
ленную технику, развивать производство.
С. 403. Когда прочитаешь слова «окончательно окреп»,
становится как-то не по себе. Качественные изменения про-
исходят в результате бесчисленных количественных измене-
ний, но количественные изменения включают в себя и каче-
ственные изменения. Количественные и качественные измене-
ния едины, и нельзя говорить, что в количественных измене-
-------—
* В учебнике (цит., с. 3 4 7 — 3 4 8 ) говорится: «Формы строительства со-
циализма по мере вступления на путь социалистического развития новых
стран будут становиться все более разнообразными. В особо благопри-'
ятныхусловиях будет протекать строительство социализма в индустри-
ально развитых странах Запада. Как указывал Ленин, если в России со-
циалистическую революцию легче было начать, то в таких высокоразви-
тых странах значительно легче будет решать ее задачи.
В частности, высокоразвитым индустриальным странам не понадо-
бится пройти тот сопряженный с большими трудностями путь индустриа-
лизации, который необходимо было пройти Советскому Союзу. «Чем бо-
лее отсталой является страна, которой пришлось, в силу зигзагов исто-
ки начать социалистическую революцию, тем труднее для нее переход
от старых капиталистических отношений к социалистическим» (В. И. Ле-
ЩАг. -Седьмой экстренный съезд Р КП(б). Поли. собр. соч., т. 36, с. 5 —
:	6)».—Прим. ред.
12*
179
-----------------------1
ниях отсутствуют качественные изменения. Без множества
количественных изменений и частичных качественных пере-
мен не может наступить и качественное изменение. Сзавер-1
шением качественного изменения вновь начинаютсяколиче-
ственные изменения. Переход от капитализма к коммунизму
охватывает два этапа. Первый этап — это переход от капи-|
та л изм а кс о диализ му (кнеразвито му социализму) и вторй^И

I
этап—переход от социализма к коммунизму (развитому со-
циализму). Возможно, что второй этап по сравнению с пер-
вым будет более длительным.
21.	Возможно ли одновременное длительное существо-
вание двух форм социалистической собственности?
С. 4 2 9 — 1 3 0. Точно. Противоречия между общенарод-
ной и коллективной собственностью фактически являются
противоречиями между рабочими и крестьянами. Закон сто-
имости, распределение по труду и коллективная собствен-
ность — категории исторические.
22.	О войне и мире.
С. 404. «Кризисы перепроизводства и рост безработи-
цы» — это именно и является предпосылкой к войне. Война —
это форма классовых столкновений. Трудно поверить, что
без революционной войны можно уничтожить классы, что
не уничтожив классы, можно избавиться от войн. Армия —
это конкретное выражение реальных классовых сил.^1
На с. 4 0 5 говорится: «Нет уже больше капиталистиче-
ского окружения СССР». Такие речи опасны тем, усып-
ляют бдительность людей.
23.	Является ли единство движущей силой обществен-
ного развития?
С. 4 0 9. Признавать только сплочение и единство — зна-
чит заявлять, что нет противоречий. Но ведь задача по спло-
чению возникает именно постольку, поскольку нет единства.
j-24. О правах трудящихся при социалистическом строе.
,!С.	410. Не говорится о праве трудящихся на управле-
 нис	государством. А	это ведь самое основное право. Не бу nil
jf ,	такого права, не было бы возможным осуществлять «право
?	на отдых» и т. д. Очень важно, в чьих руках находится прес-
са. Демократические права — это прежде всего способность
i.'	трудящихся преодолеть идеологическое влияние враждебных]
классов. Как только правые оппортунисты захватят в своии
руки прессу, народ не сможет осуществлять большой скачок.1
Как же сможет народ осуществлять право на культурные
развлечения, если кино будет находится в руках Чжун
Дянь-пэя? Очень важно, в чьих руках находится руководст-
во этими организациями и предприятиями. Вопрос о правах
народа мы не должны понимать так, что управление страной
I	находится в руках части людей, а народ лишь пользуется
•	правом на труд, образование и т. п. В народе ведь также
L180	..А
*
Имеются различные группы, партии и группировки, и для
варода очень важно точно определить, в чьих руках нахо-
дятся учреждения и предприятия. Если они находятся в ру-
ах марксистов, то права народа будут гарантированы, если
К<с в руках оппортунистов,— не будут.
Кб. Является ли переход к коммунизму революцией?
2. *'4Т2 Неверно. Хотя переход к коммунизму и не озна-
ВгаеТ свержения одного класса другим, тем не менее нельзя
ИЬчитать, что это не революция. Когда одни производствен-
Иные отношения заменяются другими производственными от-
Иношениями,то это революция. Замена распределения по тру-
Иду распределением по потребности также является револю-
m(i. конечно осуществляемой постепенно.
Хотя при социализме классы и уничтожены, все же в про-
 цессе развития могут возникнуть проблемы, связанные с
(«группами, уже получившими выгоду». Они будут стремить-
ся сохранить старую систему, не желая ее изменять, по-
скольку становление любой формы собственности всегда
предусматривает ломку старой, что, естественно, не может
не вызвать сопротивления со стороны части людей. Чело-
 век—удивительное существо. Если он получил какие-либо
 привилегии, то сразу же становится заносчивым... Это очень
 опасно, и тут следует быть бдительными.
	26. О том, что в Китае «отпала необходимость в обост-
	репных формах классовой борьбы».
I Неправильно. Установление контроля за рынком — это
 марксистская мера, которая привела к тому, что националь-
( ная буржуазия оказалась вынужденной пойти по пути пере-
 воспитания. Кроме того, применяемая нами политика приве-
 ла к тому, что каждый из представителей национальной бур-
 жуазии нашел свое место, получил возможность приобрести
 кое-что, а наша конституция дала им кусок хлеба и избира-
 тельный бюллетень. Все это успокоило их и позволило в эко-
I номическом и культурном отношениях использовать их на
I службе во имя социализма. Наша политика в отношении на-
1 циональной буржуазии состоит в том, чтобы привлекать ее
1 на свою сторону и одновременно ограничивать.
I С. 416. Сказано неверно. Не совместное управление.
I Китайкая буржуазия не имеет права управлять. Тут также
I не обошлось без борьбы.
I - ' 27. О сроках построения социализма.
(I 418 *. Неверно.
 * В учебнике (цит., с. 4 18) говорится: «Если в Китае решены задачи
В переходного периода в области производственных отношении, то в области
В развития производительныхсил, социалистической индустриализации
К страны, создания материально-технической базы социализма задачи пе-
w реходного периода должны быть решены в течение ближайших двух-
HL трех пятилеток. Лишь после решения этих задач в области технических
181
28. Еще
образованиях.
раз
Восточной Европытакие
они не смогли завершать
в области системы совет -
ной
ми
революции,
в основе своей они имеют много Об-
Относительно противоречий между еоциалиетичееки-
отношениями	и	производительными
С. 418*. Неверно. В странах
же условия, как и у нас. Почему же
социалистические преобразования
венности? Советский Союз также прежде всего начал с соз-
дания надстройки. Сначала была захвачена политическая
власть в соответствии с революционной теорией, затем бьГли
изменены производственные отношения, то есть решен во-
прос в отношении системы собственности, и только потом на-
чалось бурное развитие производительных сил. Это — общее
правило. Пролетарская революция отличается от буржуаз-
однако
щего?
29.
производственными
силами.
С. 42 8. Говорится лишь о взаимодействии, о взаимном
соответствии и ничего не говорится о противоречиях между
ними. Революция в области собственности, можно сказать,
имеет предел. В определенный период времени производи-
тельные силы более или менее стабилизируются. Развитие
же отношений между людьми не имеет предела.
30.	Неизбежность перехода коллективной собственности в
общенародную собственность.
C. 43 1. Неверно. Не сказано о неизбежности перехода
к общенародной собственности.
С. 4 3 3. Неполно. Нужно учитывать, когда возможната-
кая формулировка. Если говорить об отношениях внутри со-
циализма, то это коренное различие. Если же сравнивать с
капитализмом, то это различия некоренного характера.
С. 43 4. Нельзя говорить так общо. Если иметь в виду
силы реакции, то можно сказать, что для нее собственность
«священна и неприкосновенна». Говорить же так о процессе
развития системы собственности, как таковой, неправильно.
31.	О личной собственности.	_
С. 434. Неверно. Фактически часть предметов потребле-
ния идет на повышение коллективного благосостояния.
С. 4 3 5. Плохо. Подсобное хозяйство колхозников являет-
ся личной собственностью, и его нельзя укреплять. Если лич-
преобразований в Китае будет
общество».— Прим. ред.
* В учебнике на указанной
полностью построено
странице говорится:
социалистическое
«В специфически:
условиях Китая победа социализма в области отношении собственности
(включая и деревню) до осуществления индустриализации страны оказа-
лась возможной благодаря
лагеря и помощи такой
СССР».— Прим. ред.
наличию могущественного социалистического!
высокоразвитой индустриальной державы»как
I
ное подсобное хозяйство будет все время укрепляться, то
крестьянин на вечные времена останется крестьянином.
32.	Противоречия — движущая сила в развитии об-
щества.
438—439 *. Неверно.
С. 439 **. Неверно. Все противоречия являются непри-
миримыми. Где вы найдете противоречия, которые можно
примирить?Раз в условиях социализма имеются консерва-
тивные прослойки, есть «группы, уже получившие выгоду»,
то есть и противоречия, есть и борьба.
Исходить из принципа — это не марксистский метод. Вы-
цвести закономерность можно лишь в результате анализа,
>еря за основу явления. Маркс выступал против того, чтобы
; основу исследования класть какое-либо положение. Про-
.цесспознания — это прежде всего процесс познания явлений,
а уж в явлениях отыскивается принцип. Маркс в «Капитале»
исходил именно из явлений и формулировал закономерности,
а затем вновь на основе закономерностей анализировал яв-
ления.
Формулировка на с. 4 5 7 отрицает признание того, что
появление нового сопряжено с противоречиями. Признавать,
что познание вещей и явлений не является сложным процес-
сом,— значит впадать в метафизику. В мире нет мудрецов
от рождения. В социалистическом обществе люди также не
становятся пророками.
План—это форма сознания, это отражение объективных
закономерностей. Будучи правильно составлен, план быстро
начнет играть свою роль.
На с. 340, 366, 451 говорится, что личная заинтересо-
ванность является решающей движущей силой ***. Возведе-
* В учебнике на указанных страницах говорится: «Развитие со-
циалистического способа производства происходит на основе преодоле-
ния неантагонистических противоречий между производительными сила-
ми и производственными отношениями, возникающих в ходе развития
социализма и коммунизма».— Прим. ред.
** В учебнике говорится: «Однако при социализме в отличие от об-
щественных формаций, основанных на эксплуатации, эти противоречия не
являются антагонистическими, непримиримыми, вследствие чего дело не
доходит до конфликтов в виде экономических кризисов, классовой борь-
бы и социальной революции. Эти противоречия являются противоречиями
роста восходящего развития общества на пути постепенного перехода от
социализма к коммунизму. Социалистическое государство, вооруженное
знанием законов экономического развития общества... имеет возможность
своевременно преодолевать возникающие противоречия, так как при со-
циализме нет классов, заинтересованных в сохранении отживших эконо-
мических отношений, и осуществляется сознательное плановое руководст-
во развитием общества».— Прим. ред.
*** В учебнике (пит., с. 451) сказано: «Цель социалистического про-
изводства — систематическое повышение благосостояния и всестороннее
развитие всех членов общества — обусловливает кровную заинтересован-
ность самих трудящихся во всемерном подъеме производства, создает
183
ние в абсолют личной материальной заинтересованностичре-
вато опасностью развития индивидуализма. Это ошибочная
точка зрения. Это детерминизм в распределении, он пред-
ставляетсобойревизиюположенияМарксаотом,чтоглав- чтп ?
ное это распределение средств производства, высказанное
им в «Критике Готской программы».
С. 173. Высказывание о том, что основным источником!
активности масс является материальное стимулирование, а
также постоянная забота о материальной заинтересованно-
сти, является отражением психологии значительного числа
хозяйственных работников и руководителей-администрато-
ров, а также свидетельствует о том, что авторы учебника
придают значения идеологической работе.
С. 4 84. То, что в социалистическом обществе анализу
подлежат две категории людей, правильно. Однако для того,
чтобы исправить нечестных людей, недостаточно опираться
только на материальное стимулирование. Необходимо
прибегать к критике и воспитанию.	’!
Говоря о материальном стимулировании, нельзя иметь в
виду только личную заинтересованность; следуетучитывать
и коллективную заинтересованность. Ведь личные интересы
подчиняются коллективным интересам. Личная заинтересо-
ванность есть проявление экономизма в условиях социализ-
ма. Ведь даже капиталисты и те стараются не только ради
себя, но и ради всего своего класса в целом, ради последую-
щих поколений.	J
Сталин делал чрезмерный упор на коллективную заинте-
ресованность, а сейчас в Советском Союзе бросились в дру-
гую крайность. Мы же идем по пути сочетания общего и
личного. Ибо без общего не может быть личного; на первом!
месте стоит общественное, а затем личное.
При переходе от социализма к коммунизму можно гово-
рить лишь о невозможности использования метода классо-
вой революции, однако социальная революция все-таки бу-
дет
Философия пролетариата должна служить политике. Ко-
нечно, необходимо изучать произведения Маркса, Энгельса,
Ленина, Сталина, но в любой стране имеются собственные
теоретики, которые обобщают свой собственный опыт с целью
защиты и развития марксизма.
В отношении места и возможностей людей в учебнике го-
ворится, что положение человека в условиях социализма
определяется лишь его трудом и способностями. Это невер-
но. Нередко складывается такая ситуация, когда умные лю-
--------- 1
материальную заинтересованность работников в результате своеготруда
и является могучей движущей силой роста производительных
ализма».— Прим. ред.
сил сопи-
184
ди занимают низкое положение. Утверждение о том, что со-
циализм — это общество высокооплачиваемых категорий лю-
дей, звучит глуповато...
Цюй Юань написал «Лисао», лишь когда лишился своей
I ‘'должности. Конфуций мечтал стать чиновником, а когда из
[этого ничего не вышло, занялся наукой. Он вместе с груп-
[пой образованных, но безработных людей собирал народные
[песни, систематизировал исторические материалы и написал
[«Чуньцю».
	’История говорит о том, что прогрессивное появляется не
|в,дередовых странах, а в отсталых странах. Научные изоб-
 ретенияне обязательно принадлежат человеку с высокой
 культурой. Человек — животное, которому присуще чувство
 презренияк людям. То, что нас сейчас презирают, имеет под
собойпочву, поскольку мы отсталые. Но это для нас выгод-
но так как вынуждает нас упорно трудиться.
	В решениях ВКП(б) говорилось, что только при наличии
массового энтузиазма можно перегнать капитализм. Это бы-
1ло правильно, так как в то время Сталин не имел другой
 огры кроме опоры на массы. Впоследствии кое-что произо-
[шло, в результате чего на массы стали не так уж сильно
[опираться. Ленин говорил, что во всех творческих исканиях
необходимо опираться на массы. Хорошо сказано.
I Что касается противоречий между империалистическими
[странами, то им, как и борьбе между этими странами, сле-
[дует придавать большое значение. Так поступали Ленин и
[Сталин. Китайская революция также использовала эти про-
тиворечия в своих интересах.
[ Почему так быстро осуществляется в Китае промышленная
революция?
Основная причина этого в том, что социалистическая ре-
волюция у нас осуществлена достаточно последовательно,
всячески искореняются любые буржуазные влияния, поконче-
но с заблуждениями и народные массы стали свободны во
I всех отношениях
РУ
-ей
ЗАМЕТКИ ОБ УЧЕБНИКЕ «ПОЛИТИЧЕСКАЯ^
ЭКОНОМИЯ»
(часть 2-я, издание 3-е)
(1960 год)
Раздел первый (главы XX—XXIII) .
1.	О переходе от капитализма к социализму!
На с. 323 учебника сказано: социализм «неизбежно» за-
менит капитализм, причем речь идет о «революционной за-
мене». Конф ликт между производите льнымисиламиипро!Й1^И
водственными отношениями в эпоху империализма достига-
ет небывалой остроты. Пролетарская социалистическая рево-
люция является «объективной необходимостью». Все эти
формулировки очень хороши, так и следует говорить. Эта
«объективная необходимость» очень хорошая. Теперь люди
любят говорить, что пролетарская революция — объективная
необходимость, а это значит, что она не зависит от воли лю-
дей и обязательно наступит независимо от твоего желания.
Почему революции оказались успешными прежде всего
не в тех странах Запада, где очень высок уровень капитали-1
стического производства и многочислен пролетариат, а в тех
странах Востока, где уровень развития капитализма сравни'
тельно низок и сравнительно малочислен пролетариат, как,
например, в России и Китае? Этот вопрос заслуживает изу-
чения.
Пролетариат должен «объединить вокруг себя всех тру-
дящихся для ликвидации капитализма» (с. 323). Эго пра-
вильная формулировка, однако здесь следует сказать еще и
о захвате власти. «Пролетариат не застает готовых форм СО'
циалистического хозяйства» *, «социалистический уклад... не
может вырасти в недрах буржуазного общества, основанно-
го на частной собственности» (с. 3 2 4 ). Фактически не толь-
ко «не может вырасти», но и не может зародиться. Посколь-
ку в капиталистическом обществе абсолютно не может заро-
диться кооперативное хозяйство и государственный сектор
социалистического уклада, постольку не может быть и речи
об их росте. Это — наше самое главное расхождение с реви-
зионистами. Ревизионисты говорят, что в капиталистическими
обществе такое общественное хозяйство, как городское хо-
’ В учебнике «Политическая экономия», изд. 3-е, М., Госполитиздат,
I 960, с. 3 2 4, говорится: «Пролетарская революция... не застает готовых
форм социалистического хозяйства».— Прим. ред.
184
	зяйство, является социалистическим фактором, говорят о
[возможности мирного врастания капитализма в социализм.
Это — серьезное извращение марксизма.
2.	О переходном периоде
В учебнике говорится:	«...переходный
р
ся с установления пролетарской власти и
период... начинает-
завершается осу-
ществлениемзадачи социалистической революции — построе-
нием социализма — первой фазы коммунистического общест-
ва» (с. 3 2 4 ).
Следует хорошенько изучить, какие же этапы включает в
себяпереходный период. То ли он охватывает лишь переход
от капитализма к социализму, то ли переход от капитализма
к социализму, включая переход от социализма к коммунизму.
Здесь же приводятся слова Маркса: «Между капитали-
стическим и коммунистическим обществом лежит период ре-
волюционного превращения...». В настоящее время мы как
раз переживаем такой период. Наши народные коммуны дол-
жны за несколько лет осуществить превращение основной
собственности бригад в основную собственность коммун, а
затем осуществить ее дальнейшее превращение во всенарод-
ную собственность. Народные коммуны уже осуществили
превращение собственности в основную собственность ком-
мун, или, другими словами, в коллективную собственность.
В переходный период «происходит коренная перестройка
всех общественных отношений» (с. 3 2 4 ). Эта формулиров-
ка в принципе правильна. То, что понимается под «всеми об-
щественными отношениями», должно включать в себя про-
изводственные отношения и надстройку, куда входят эконо-
мические, политические, идеологические, культурные отноше—
j ния.
f В переходный период «обеспечивается развитие произво-*
' дительных сил, необходимое для победы социализма». При-’
мерный минимум для нашей страны должен составлять 100—-
200 миллионов тонн стали. Самым главным в нашей работе^
до нынешнего года была расчистка пути для развития произ-*
„водительныхсил. Развитие социалистических производитель--
Л
^ных сил в нашей стране практически только началось. После-
оболыпогоскачка в 1958 — 1959 годах 1 960 год будет годом!
огромного развития производства.
3.
Об общих чертах и особенностях пролетарских революций
в разных странах
г»
В учебнике говорится: Октябрьская революция «показала
пример», и далее: «[Социалистическая революция в] каждой
стране... имеет своиособые конкретные формыиметодыстрои-
187
тельства социализма»*. Это положение приемлемо. В 1848 го-
ду появился «Манифест Коммунистической партии». Спустя
110 лет снова появился «Манифест Коммунистическойпар-
тии» — московская «Декларация» коммунистических партий
1 9 5 7 года. В этой декларации изложен вопрос о взаимосвязи
общих закономерностей и конкретных особенностей.
Признать пример Октябрьской революции, признать, что
«основное содержание» пролетарской революции в любой
стране одинаково,— значит занять позицию, прямо противо-
положную ревизионизму.
Почему революция победоносно завершилась преждевсего|
не в тех странах Запада, где очень высок уровень развития
капиталистического производства и многочислен пролетарйат",
а в тех странах Востока, где сравнительно низок уровень
развития капиталистического производства и сравнительно
малочислен пролетариат, например в России и Китае? Этот
вопрос нуждается в изучении.
Почему пролетариат добился победы прежде всего в Рос-
сии? В учебнике говорится: вследствие того, что ** «Россия
оказалась узловым пунктом всех противоречии империализ-
ма...» Если проследить историю прошлых революций, то ста-
нет ясно, что центр революции перемещался с запада на во-
сток. В конце XVIII века центр революции находился во
Франции. В то время Франция была центром мировой поли-
тической жизни. В середине XIX века центр революции пере-
местился в Германию, пролетариат вышел на политическую
арену, родился марксизм. В начале XX века центр револю-
ции переместился в Россию, родился ленинизм, представляю-
щий собой результат дальнейшего развития марксизма. Если
бы не было ленинизма, не было бы и победы русской рево-
люции. В середине XX века центр мировой революции пере-
местился в Китай. Конечно, в будущем центр революции
опять может переместиться.
Победа русской революции стала возможной еще и пото-
му, что широкие крестьянские массы были союзником проле-
тарской революции. В учебнике говорится: «Пролетарии
России и крестьянство образовали союз» (с. 3 2 5 )***.В1
крестьянстве имеется несколько прослоек. Опорой пролета-
риата в деревне были крестьяне-бедняки. В начале револю-
ции крестьяне-середняки, как правило, колеблются. Они|
* Цитата в китайском тексте приведена неточно: слова в квадрат-|
ных скобках в китайском тексте отсутствуют.— Прим. ред.
** Цитата приведена неточно. В учебнике «Политическая экономия»
(цит., с. 3 2 5 ) сказано: «При этом...» —Прим. ред.
*** В учебнике (цит., с. 3 2 5 ) говорится: «В октябре 19 17 годапро-
летариат России по главе с коммунистической партией, вооруженный ле-
нинской теорией социалистической революции, в союзе с крестьянской
беднотой свергнул власть капиталистов и помещиков и установили
диктатуру».— Прим. ред.
188
... должныразобраться, имеет лиреволюциясилы, сможет ли
она укрепиться, полезна ли революция для них. Только пос-
ле того как они получили сравнительно четкое представление
обо всем этом, они становятся на сторону пролетариата. Так
было во время Октябрьской революции. Так было и в нашей
стране в период проведения аграрной реформы, коопериро-
вания и создания народных коммун.
‘Раскол между русскими большевиками и меньшевиками
идеологическим, политическим и организационным вопро-
сам подготовил победу Октябрьской революции. Без борьбы
большевиков с меньшевиками и с ревизионистами II Интер-
национала победа Октябрьской революции была бы невоз-
можной. Ленинизм родился и развился в борьбе со всеми ви-
дами ревизионизма и оппортунизма. Если бы не было лени-
низма, не было бы и победы русской революции.
В учебнике говорится: «Пролетарская революция победи-
ла прежде всего в России. Дореволюционная Россия имела
достаточный для победы пролетарской резолюции уровень
развития капитализма». Пролетарская революция может по-
бедить не обязательно в стране с наиболее высоким уровнем
развития капитализма. Учебник очень к месту ссылается на
эти слова [Ленина]. Вплоть до настоящего времени среди
стран, в которых победила социалистическая революция,
только Восточная Германия и Чехословакия имели сравни-
тельно высокий уровень развития капитализма. Во всех ос-
тальных странах уровень развития капитализма был относи-
тельно низким. В странах Запада, где уровень развития капи-
тализма сравнительно высок, революции так и не начались.
Ленин указывал, что революция прежде всего прорывает
слабые звенья империализма.
Во время Октябрьской революции таким слабым звеном
была Россия, а после Октябрьской революции также и Ки-
тай. Общим для России и Китая было наличие соответствую-
щей численности пролетариата, многочисленное угнетаемое
обездоленное крестьянство, большие территории... С точки
зренияэтих условий Индия является таким же слабым зве-
ном. В таком случае почему Индия не смогла в соответствии
с высказываниями Ленина и Сталина, прорвав слабое звено
цепи империализма, добиться победы революции? Потому что
Индия была колонией одной империалистической державы—
Англии.В этом ее отличие от Китая. Китай был полуколо-
нией, где господствовали несколько империалистических го-
сударств. Индийская, коммунистическая партия не принимала
активного участия в буржуазно-демократической революции
в своей стране, не добивалась гегемонии пролетариата в де-
мократическойреволюции, а после получения Индией незави-
симости не отстаивала самостоятельность пролетариата.
Исторический опыт Китая и России доказывает, что очень
189
важным условием победы революции является наличие впсы-
не созревшей партии. Партия большевиков в России
мала активное участие в демократической революДтцВ
1 9 0 5 году выдвинула программу демократическойрево лю-
ции, отличную от буржуазной программы. Эта программа!
решала не только вопрос о свержении царизма, но и вопрос
о завоевании пролетариатом гегемонии в борьбе с партией
кадетов после свержения царизма. Во время буржуазной ре-
волюции 19 11 года (Синьхайская революция) в Китае еще
не было коммунистической партии. После образовагЯВЙв
19 2 1 году Коммунистической партии Китая она сразу же ста-
ла принимать активное участие в демократической револю-1
ции, стала в первые ряды демократической революции. Золо-
той период китайской буржуазии приходится на 1905—
1917 годы. В то время буржуазная революция в Китае была
на подъеме. После Синьхайской революции гоминьдан при-
шел в упадок, ив 1 92 4 году у него не было иного выхода,!
кроме как пойти на союз с компартией. Только в этом он ви-
дел перспективу. Пролетариат занял место буржу азигМоо-|
литическая партия пролетариата заменила политическую
партию буржуазии и стала руководителем демократической
революции. Мы часто говорим, что в 1 92 7 году Компартия
Китая еще не была зрелой, подразумевая под этим главным
образом то, что наша партия во время союза с буржуазией
не предвидела возможности предательства революции c<J:to-
роны буржуазии и не была готова ответить на это предатель-
ство.'.
В учебнике (с. 3 2 7 ) говорится: «Страны, где преоблада-
ют докапиталистические формы хозяйства, могут осущест-
вить социалистическую революцию благодаря помощи пере-
довых социалистических стран» *. Это высказывание страдает
односторонностью. После победы демократической револю-
ции Китай смог вступить на путь социализма главным o6j>a-
зом благодаря тому, что мы свергли господство империа^ц^
ма, феодализма и бюрократического капитала. Внутрен,
ние факторы сыграли важнейшую роль. Помощь нам со сто-
роны уже победивших социалистических стран была важньш
условием [победы революции]. Однако эта помощь не мбЬщ
предрешить вопроса о нашем переходе к социализму, а мог-
ла лишь повлиять на темпы нашего продвижения вперед пр&-
ле того, как мы встали на путь социализма. При налиодр
помощи продвижение будет несколько более быстрым, без
* В учебнике (цит., с. 3 2 7 ) говорится: «Теперь же когда в СССРi
бе ди л социализм и образовалась мировая социалистическая систему
зяйства, задачи социалистической революции могут при помощи передо-! чир
вых социалистических стран с успехом решать и страны со слабым,р«ы
витием капитализма, где преобладают докапиталистические формы^|
зяйства».— Прим. ред.
190
,;Hee — бо леe медленным. Понятие «помощьco сторонысоциа
диетических стран» подразумевает экономическую помощь, а
также изучение нами опыта — положительного и отрицатель-
ного — этих стран, их успехов и неудач.
4.	Вопрос о «мирном переходе»
3 учебнике говорится: «...имеется реальная возможность
s или иных капиталистических или бывших колониаль-
гых странах мирного прихода рабочего класса к власти через
^парламент» (с. 3 2 6 ). О каких же «тех или иных» странах
Ьтгст речь? Неужели вооруженные до зубов главные капита-
1листические страны Европы и Северной Америки могут поз-
волить рабочему классу мирным путем прийти к власти?
Коммунистическая партия и революционные силы каждой
страны должны иметь наготове две руки, чтобы одной рукой
добиваться победы мирным путем, а другой насильственным
путем захватывать власть. Отсутствие одной из них недопу-
стимо. Необходимо обратить внимание на то, что, исходя из
общей тенденции, буржуазия не пожелает отказаться от вла-
стии будет отчаянно бороться. Так почему бы во время бур-
жуазной революции не прибегнуть к военной силе? Октябрь-
ская революция и революция в нашей стране в свое время
действовали обеими руками. До июля 19 17 года Ленин думал
щобиться победы в России мирным путем. Июльские события
-показали, что переход власти в руки пролетариата мирным
путем уже невозможен, и Октябрьская революция победила
лишь после трехмесячной вооруженной подготовки к ней.
После Октябрьской революции и захвата власти пролетариа-
том Ленин снова намеревался использовать мирный путь —
с помощью «выкупа» ликвидировать капитализм и осущест-
вить социалистические преобразования. Однако буржуазия,
войдя в сговор с 14 империалистическими странами, развя-
зала контрреволюционные вооруженные восстания и воору-
женную интервенцию. Победу Октябрьской революции уда-
лось закрепить лишь в результате трехлетней вооруженной
бборьбыпод руководством русской партии.
<1
5.	Несколько вопросов о перерастании демократической
революции в социалистическую революцию
ё предпоследнем абзаце на с. 326 говорится о перера-
стании демократическойреволюции в социалистическую. Но
каков процесс этого перерастания, ясно не сказано. Октябрь-
ская революция была революцией социалистической. Она по-
путно выполнила задачи, не выполненные буржу азно-демо-.
кратической революцией. Сразу же после победы Октябрь-
ской революции был опубликован декрет о национализации
191
земли, но потребовалось еще определенное время для выпол-
нения задач демократической революции по аграрному!
вопросу.
В ходе освободительной войны в нашей стране решались
задачи демократической революции. Образование в 1949 го-
ду Китайской Народной Республики символизировало завер-
шение в основном демократической революции и начало пере-
хода к социализму. Нам потребовалось еще 3 года для за-
вершения аграрной реформы. Однако с образованием Китай-
ской Народной Республики мы сразу же конфисковали и
превратили во всенародную собственность предприятия бю->
рократического капитала, которые составляли 80 процентов
основных средств промышленности и транспорта всей ст^Г-
ны.	
В ходе освободительной войны в нашей стране, кроме!!
лозунга, призывающего к борьбе против империализма и фео-
дализма, был выдвинут также лозунг борьбы противбюро-в
кратического капитала. Борьба против бюрократического ка-
питала включает в себя два основных направления: борьбу
против бюрократического капитала, с одной стороны (бо
против компрадорской буржуазии), эта борьба характе
для демократической революции; борьба против крупн
буржуазии, с другой стороны, эта борьба характерна для to
циалистической революции.
Значительная часть бюрократического капитала п0
победы в антияпонской войне осталась нам от гоминьд
Японии, Германии и Италии. Соотношение бюрократическ
капитала и национального капитала составляло 8 :2. П<Ц
освобождения мы полностью конфисковали бюрократический
капитал и таким образом уничтожили важнейший эле^ен!
капитализма в Китае.
Было бы неправильно считать, что после освобождения
всей страны «революция носит в начальной стадии преиму-
щественно
постепенно
буржуазно-демократический характер и л^ш)
перерастает в социалистическую революцию» *
6.	О насилии и диктатуре пролетариата
с. 328 допущена
«насилие». Маркс
неточность в употреблении
Энгельс всегда говорили, что г<£
для подавления враждебных!
коем случае нельзя говорить:
не есть только насилие над экс-
главным образом насилие».
13 начале
понятия «насилие». Маркс и
сударство — орган насилия
классов. Поэтому ни в
«...диктатура пролетариата
плуататорами и даже не
Эксплуататорские классы в тяжелое для них время всегда
прибегают к оружию. Как только они почувствуют, что начи-
* Цитата переведена не полностью. В учебнике (цит.,
но: «... в ряде случаев революция носит...» — Прим. ред.
326) сказа-
192
наетсяреволюция, они сразу же пускают в ход вооружен-
ную силу для ее подавления. В учебнике же говорится:
:<Как показывает исторический опыт, эксплуататорские клас-
:ы, не желая уступить власть народу, применяют насилие
против народной власти...» (с. 3 2 9 ). Это неполная форму-
лировкапоскольку эксплуататорские классы применяют на-
силие против революционной власти не только после того,
как народ уже создал революционную власть, а и тогда, ког-
да народ только еще поднимается для захвата у них власти.
Цель нашей революции заключается в развитии общест-
.„„цвенных производительных сил. Дляэтого необходимо, во-пер-
выхсвергнуть врага и, во-вторых, подавить его сопротивле-
нге Как можно это сделать без насилия?
В учебнике говорится также о «существе» диктатуры про-
летариата и «главной задаче» рабочего класса и трудящихся
в социалистической революции. И об этом сказано не все,
чтоследовало бы сказать. Не говорится о подавлении врагов,
а также о перевоспитании классов. Перевоспитывать следует
помещиков, бюрократов, контрреволюционные и подрывные
элементы, перевоспитывать следует буржуазию и верхние слои
мелкой буржуазии, перевоспитывать следует также и кресть-
ян-середняков. Наш опыт подтверждает, что перевоспита-
ние— нелегкое дело. Без всесторонней и многократно прове-
денной борьбы невозможно хорошо перевоспитать. Для окон-
чательного подавления оставшихся сил буржуазии и устране-
ния ее влияния потребуется по меньшей мере 10 — 20 лет, а
может быть, и полстолетия. Мировоззрение крестьян сможет
полностью измениться лишь постепенно, после того как в де-
ревне будет осуществлено превращение собственности в ос-
новную собственность коммун, собственность коммун превра-
тится в государственную собственность. По всей стране выра-
стут новые города и крупная промышленность, связь и транс-
портстанут современными, и, таким образом, произойдет
действительно всестороннее изменение экономического поло-
“'жения. (В учебнике говорится о «главной задаче» и цити-
^руетсявысказываниеЛенина. Однако эта цитата не соответ-
ствует подлинной мысли Ленина.)
Так говорить и так писать — значит всячески стремиться
угодить врагу, империализму. Это обман масс. В итоге враг
будет доволен,а свой класс одурманен.
7.	К вопросу о формах пролетарского государства
И.
На с. 3 2 9 говорится: «Формы пролетарского государства
могут быть различны...» *. Это правильно. Однако формы
диктатуры пролетариата в странах народной демократии и
* В учебнике (цит., с. 3 2 9 ) нет слов «могут быть».— Прим. ред.
13 Зак. 24
’	24	193
и/
форм а диктатуры пролетариата, которая бы ла создана в Рос-
сии после Октябрьской революции, в сущности, не имеют
большихраз линий. И Советы в Советском Союзе, и собрания
народныхпредставителейвнашейстранеявляются конф ере
циямипредставителей.Различиесостоит в том, чтоони по-
разному называются. В составе собранийнародныхпредста-
вителейнашейстраныестьделегаты, которые выступают от
имени буржуазии, есть представители отколовшейсявсвое
время части го минь дана и представите ли других демократи-
ческих партий. Все они признают руководство коммунисти-
ческой партии. Кое-кто из них хотел бы поскандалить, но не
решается. В этом как будто и состоит отличие наших собра-
ний народных пр ед ставите ле йот Советов. Но после Октябрь -
с кой ре в о люции в составе Советов тоже были и меньшевики,
и правые эсеры, троцкисты, бу харинцы, зиновьевцы и другие.
Номинально они были пред ставите лямирабочих и крестьян,
а фактически тоже были представителями буржуазии.Вто
время (имеется в виду период после Октябрь с кой ре во люции)
пролетариат стал использовать немалое число работников
го су д ар с тв енныху прежде ний Кере нс ко го. Все эти люди был:
бу ржу а зным и эле ментами. Це игральное народное правите,
ство нашей страны было создано на базе народногоправи-
тельства Северного Китая, все работники раз личных органо!
были выходцами из опорных баз, при этом абсолютное боль-
шинство веду щихкадровыхработнико в со стояло в коммуни-
стической партии.
8.	О преобразовании капиталистической промышленности
и торговли
Я
Нас.З 5 4неправильноизлагаетсяпроцесспревращения
кап ит а л истине с кой собственно стив Китае в государственнук
социалистическую собственность. Г оворится лишь о нашей
политике в отношении национального капиталаинегово -И
рится о нашей по лит ике (конфискации) в отношениидемо-И1
кратического капитала, о том, что именно путем конфискации
мы обобществи ли собственностьбюро крат инее ко го капий!
Смысл предпоследнего абзацае. 3 5 5 сводитсяктому, >
что пр е о бр аз о в ание капитал и змачерез формы государствен
ного кап ит а л из маяв ляется специфическим только для Китгй
опытом, отрицается всеобщее значение этого опыта. Уровешь
развития капита л из ма в странах Запад но й Европы и в США I
очень высок, небо лыпое число моно по лий занимает го сподСт
вующее положение. В то же время имеется немало средних С
и мелких капиталистов. Как говорят, капитал в СШАискон-1
центрированный и рассредоточенный. Несомненно, что nocfii
победы ре во люции в этих странах мо но по диетический капи-1
тал будет конфискован. А собственность средних имелких!
194
 капитал ис то в то же, как правило, с ле дует конфисковывать?
^^Р1ли же перевоспитывать их, применив формы государствен-
^^^Вного капитализма?
^^^Северо-Восток нашей страны, можно сказать, был райо-
Ч^Ином с высокоразвитым капитализмом, провинция Цзянсу с
^^ИцентрамиШанхай, Сучжоу и Нанкин также, можно сказать,
^^Мсчиталась районом с высокоразвитым капитализмом. По-
^^Мскольку в этих провинциях нашей страны оказалось возмож-
]^^Иным осуществитьгосударственный капитализм, то почему же
^^^[нельзя будет осуществить эту политику в мировом плане в
^^^Встранах, похожих на эти провинции?
^^^В'фошлом японцы на Северо-Востоке уничтожили мест-
^^Вных крупных капиталистов, их предприятия превратили в
^^^Е-0Японские государственные предприятия илиже в предприятия
^^^Кюнополистического капитала, а в отношении местных сред-
^^Vhhx и мелких капиталистов использовали метод смешанных
^^Икомпаний для установления своего контроля над ними.
В ходе преобразования национального капитализма мы
осуществили три мероприятия: предоставление государством
^^частным предприятиям заказов на переработку полуфабри-
*т^Икатов или сырья и изготовление готовой продукции; центра-
^^Кшзованные закупка и сбыт продукции на договорных нача-
''Р^Лтах (иначе — гарантированный сбыт продукции, полученной
государством от частных предприятии по налогам и закуп-
^^Икам); создание смешанных государственно-частных предпри-
^Вятий (на базе отдельных предприятий или сплошное поотрас-
 левое). Каждое из этих мероприятий проводилось постепенно.
НИ^ВТакой метод не только не нанес ущерба производству, но и
ЗИ позволил развить его в процессе преобразования. В вопросе
^государственного капитализма у нас большой и новый опыт.
а®^ИПосле создания смешанных государственно-частных пред-
3 приятий капиталисты получают установленный процент от
31 прибыли. Это и есть новый опыт.
е л>
9.	О крестьянах-середняках
нит*
; ТО*
ОСТ*
ЧСй*
реД*
ИСК®
аграрной реформы в нашей стране земля не стоит
крестьяне не смеют «торговать землей». Некоторые то-
варищи когда-то считали такое положение плохим,
мом же деле, дискредитировав помещиков и кулаков в ходе
классовой борьбы,
богатства. Это хороший признак. (
политическом отношении бедняки
новили свое превосходство в деревне.
В учебнике говорится: «Середняк стал центральной
. Это плохая формулировка. Болтовня
После
Ден
^„денег,
На са-
крестьяне гордятся бедностью и стыдятся
что в
уста-
Это говорит о том,
подавили кулаков и
*
К-
* В учебнике (цит., с.
ной фигурой земледелия».—Прим, р е д.
фигу-
о се-
3 3 5 ) сказано: «Середняк становится централь-
il3*
195
середняков на высших середняков и низших середня-L
Кроме того, они делятся на старых и новых. Новые не-
:да-
15 процентов бригад или выступают
Важнейшая причина
состоит в том, что руководство этих бригад нахо-И
редняке как о центральной фигуре, чрезмерное восхваление
его и боязнь обидеть его могут привести к тому, что бывшие™
бедняки падут духом. Неизбежным результатом этого будет]
гегемония зажиточных середняков в деревне.	
В учебнике отсутствует анализ середнячества. Мыразде-1
ляем
ков.
сколько лучше старых. Опыт многих движений подтве
ет: политическая позиция бедняков, низших новых сер^дня-,
ков и низших старых середняков, этих трех групп, вполне]-
приемлема для нас, именно они поддерживают народные
коммуны; что же касается высших середняков и зажиточных
середняков, то одна часть их поддерживает народныЛсом-
муны, а другая часть выступает против них. По данным
провинцииХэбэй насчитывается свыше 4 0 тысяч пр о извод- ntNKI
ственныхбригад, 50процентовихполностью, без ко лебанийкв^И i
поддерживают коммуны; 35 процентов бригад в основ*ном|
поддерживают, но по отдельным вопросам имеют свое мне-1
ние или колеблются;
против, или же сильно колеблются,
серьезных колебаний этих бригад и их выступлений проти
коммун
дится в руках зажиточных середняков и даже в руках по^
рывных	~
путями развития эти бригады должны развернуть обсужде-1
ние и прежде всего должны сменить руководство. Стало]
быть, следует проводить анализ середняков
развития деревни во многом зависит от того, в чьих руках!
находится руководство деревней.	|
На с. 3 3 5 говорится: «Земля была конфискована у ку-И
лаков и передана беднякам и середнякам» *. Правительство
конфисковало
крестьянам для распределения. Какая благотворительность:
передача произошла без классовой борьбы, без массового
движения! Такая точка зрения фактически не что иное, как!
правый уклон. А наш метод состоит в том,
землю у помещиков, опираясь на бедняков в союзе с боль-|
шинство м с ере дня ко в (низшими с лоями серед няков) прируни'
ководящей роли партии. Мы выступаем против того, чтобы
подменять действия крестьян, и имеем ряд конкретных при-i
емов; к примеру, мы советуемся с бедняками, расспрашива^
ем их о трудностях, ищем активистов, организуем смычку,|
сплачиваем ядро крестьянства, проводим кампанию по вое-
элементов. В ходе изучения борьбы между двум
Направление
землю, затем правительство передало eel
чтобы отобрать!
* В учебнике (цит., с. 3 3 5 ) говорится: «Крестьяне по лучили бесплатно
помещичью землю, часть помещичьего скота и инвентаря. В1918году 1ЯЯИ
была проведена частичная экспроприация кулачества, у которого было
отобрано и передано беднякам и середнякам 50 миллионов гектаров
земли».— Прим. ред.
196
f	питанию классовойненавистипутемрассказово страданиях
народа в прошлом, организуем классовые отряды, разверты-
ваем классовую борьбу.
[В учебнике(с. 3 3 5 ) говорится:	«Крестьянин-середняк
двойствен по своей природе...» Этот вопрос также требует
[конкретного анализа. Бедняки, низшие слои середняков,
1высшие слои середняков и зажиточные середняки, с одной
сторонытруженики, с другой — все они собственники. Одна-
ко взгляды на собственность у этих собственников различны.
Бедняков и низших середняков можно назвать полусобствен-
никами. Ихвзгляды на собственность сравнительно легко
меняются. У высших и зажиточных середняков взгляды на
^собственностьдовольно глубоко укоренились, и они всегда
сопротивляются кооперированию.
;	10. О союзе рабочего класса и крестьянства
На с. 3 3 6 говорится о важности союза рабочего класса и
крестьянства, но не указано, как именно можно развить и
укрепить союз рабочих и крестьян. Говорится о необходи-
мости осуществления перевоспитания крестьян — мелких про-
изводителей и умалчивается о процессе проведения перевос-
питания; не указано, какие противоречия присущи каждому
этапу этого перевоспитания, каким образом разрешаются
противоречия; не излагаются также последовательность и
тактика процесса перевоспитания в целом.
Союз рабочих и крестьян в нашей стране уже прошел два
этапа: первый основывался на базе аграрной революции,
второй — на базе кооперирования. Без кооперирования неиз-
бежно произошла бы поляризация крестьянства, что не дало
бы возможности укрепить союз рабочих и крестьян и осуще-
ствлять централизованные закупки и централизованный
сбыт.Лишь проводя политику централизованных закупок и
централизованного сбыта, основанных на кооперировании,
"можносохранять и последовательно развивать этот союз. В
Ненастоящее время союз рабочих и крестьян в нашей стране
^должен строиться на базе механизации. На основе лишь ко-
оперирования и создания коммун, без механизации сельско-
го хозяйства, невозможно укрепить союз рабочих и кресть-
ян. Союз рабочих и крестьян невозможно укрепить также,
если проводится лишь мелкое кооперирование. Сначала нуж-
но от кооперативов перейти к народным коммунам, от основ-
ной собственности бригад народных коммун перейти к основ-
ной собственности коммун и затем от собственности коммун
перейти к государственной собственности. Лишь на основе
взаимосвязи национализации и механизации можно по-на-
стоящему укрепить союз рабочих и крестьян и постепенно
ликвидировать раз лич ия между рабочими и крестьянами.
197
11. О перевоспитании интеллигенции
На с. 3 3 6 говорится о воспитании рабоче-крестьянской
ните ллигенции ио вовлечении в социалистическое строитель-
ство буржуазной интеллигенции, но не говорится оперевос-
питании ните ллигенции. Перевоспитывать с ле дует не только
буржуазную интеллигенцию, необходимо проводитьперевос-
питание пинте ллигенции. вышедшей из рабоче-крестьянской
среды, поскольку она подвергается всестороннему буржу-
азному влиянию. Доказательством этому служит ЛюШао-
тан. представитель литературных кругов, который.после
того как стал писателем, начал яростно выступать против
социализма. Проб ле мымировоззрениясре ди интеллигенции
часто проявляются в подходе к знаниям, а именно тогда, ко-
гда начинается выяснение вопроса, общественный харак-
тер носят знания или частный. Некоторые рассматривают
знания как личное достояние, ждут за них соответствующей
платы и не продают их. если покупатели не платят высокую
цену. Являясь лишь квалифицированными специалистами, а
не красными, эти люди говорят, что партия «несведуща» и
«не можетру ководить сведу щими» .Кинематограф исты гово-
рят. что партия не может руководить кинематографией, дея-
тели театра утверждают, что партия не может руководить
театром; физики-атомники считают, что партия не можетру-
ководить ядерной наукой. Короче говоря, получается, что
партия не может руководить ничем.
Перевоспитание интеллигенции в процессе социалистиче-
скойрево люциии социа диетического строите льства представ-
ляет собой исключительно большую проблему. Конечно, не-
правильно было бы не придавать значения этой проблеме и
занимать приспособленческую позицию в отношении чего-ли-
бо буржуазного.
На этой же странице сказано, что основным противоречи-
ем экономики переходного периода является противоречие
между социализмом и капитализмом. Это правильно. Одна-
ко говоритсяо развертывании борьбы по принципу «кто ко- КН
го» во всех областях лишь экономической жизни. Данное по-
ложение оказывается неполным. Наша точка зрения преду-
сматривает последовательное проведение социалистической
революции на трех фронтах—политическом, экономическом
и идеологическом.
В учебнике говорится, что мы привлекаем буржуазные
элементы к управлению предприятиями и государством (так
говорится и на с. 3 3 7 ). Но мы ставим задачу перевоспи-
тания буржуазных элементов, помогаем им изменитьжизнен-
ные привычки, мировоззрение, а также взгляды по отдель^
ным вопросам. В учебнике, однако, об этом ничего не ска-1
зано.
198
12
12.0 связи индустриализации и коллективизации
сельского хозяйства
В учебнике социалистическая индустриализация рассмат-
ривается как предпосылка коллективизации сельского хо-
зяйства. Эта формулировка не соответствует положению в
:амом Советском Союзе. Советский Союз в основном осуще-
ствил коллективизацию в 1 9 3 0 — 1 9 3 2 годах. Хотя в то время
него тракторов было больше, чем у нас, однако в 1 9 3 2 ГО-
ДУ
тракторамиоврабатывалось
менее 20,3
процента общей
площади пахотных земель. Коллективизация не в полной
мерезависит от механизации, поэтому индустриализация не
выступает
предпосылкой коллективизации.
Коллективизация сельского хозяйства в социалистических
странах Восточной Европы завершается очень медленно.
Основная причина состоит в том, что после аграрной рефор-
мы они не воспользовались удобным случаем, «чтобы ковать
железо, пока горячо», а на некоторое время остановились.
На некоторых наших старых революционных базах также
наблюдались случаи, когда часть крестьян удовлетворялась
аграрной реформой и не желала продвигаться дальше. Проб-
лема отнюдь не в наличии или отсутствии индустриализации.
13.	О войне и революции
На с. 3 4 9 — 3 5 1 учебника говорится, что страны народ-
ной демократии Восточной Европы «смогли построить социа-
лизм без гражданской войны и интервенции» *, а также:
«Осуществление социалистических преобразований в этих
странах проходило без гражданской войны» **. Следует ска-
зать, что эти страны все же вели гражданскую войну в ходе
мировой войны, вели мировую и гражданскую войны как еди-
ную войну, а реакция в этих странах была выкорчевана
Советской Армией. Говорить, что в этих странах не было
гражданских войн,— значит рассматривать вопрос формаль-
но, игнорируя существо вопроса.
г В учебнике говорится, что после революции в странах
ВосточнойЕвропы «...парламенты стали органами широкого
представительства народных интересов». На самом же деле
такие парламенты вовсе не похожи на старые буржуазные
парламенты. Они одинаковы лишь по форме. Наш Полити-
* В учебнике (цит., с. 3 5 0 ) говорится: «Существование Советского
Союза затрудняло происки реакции и предотвратило интервенцию импе-
риалистических держав».— Прим. ред.
В учебнике (цит., с. 349) сказано: «...социалистическая революция
пришла к победе посредством ряда последовательных революционных
преобразований, которые осуществлялись без гражданской войны».—
Прим. ред.
199
ческий консультативный совет в начальный период после ос-
во б ожде ния но мина льно был идентиченПо литическому кон-
су л ьт ат ив но му совету гоминьдановского периода. Во вреЕМ^И
переговоров с гоминьданом мы не были заинтересованы в
Политическом консультативном совете, а Чан Кай-шипрояв-
лял повышенный интерес к нему. После освобождения мы
переняли это название и созвали Всекитайский народныйпо-
литиче с кий консультативный совет, который временно выпол-
нял функции собрания народных представителей.
В учебнике говорится, что в Китае «в ходе революцион-
ной борьбы образовался единый народно-демократический
фронт» (с. 3 5 2 ) . Почему говорится лишь о революционной
борьбе и не говорится о революционной войне? Начиная с
1 92 7 года и вплоть до победы во всей стране, втечение ми
22 лет, мы непрерывно вели революционную войну. До этого
с начала буржуазной революции 1911 года уже 15 лет ве-
лась война. Это была и революционная война, и междоусвЛ-
ная война милитаристов, направляемая империалистами.
Если счет начинать с 1 9 1 1 года и вести его вплоть до войны
сопротивления Америке и оказания помощи Корее, то мож-
но с казать, что Кит ай в течение 40 лет не прерывно велвой- пеан
ны. Среди них были и революционные и контрреволюцион-
ные войны. После создания нашей партии она втечение тош
3 0 лет принимала участие в революционных войнахируко- ц «
водила ими.
Большая революция не может не пройти через граждан-
скую войну. Это закон. Видеть лишь вред от войны и не ви-
деть пользы от нее — значит односторонне рассматривать
вопрос о войне. А для народной революции невыгоден одно-
сторонний подход к этому вопросу, когда указывают только
на разрушительность войн.
14.	Труднее ли совершить революцию
в отсталых странах?
Осуществить революцию и строительство в западных
странах очень трудно, так как буржуазная отрава там очень
сильна и проникла уже во все поры жизни. Буржуазия на-
шей страны насчитывает всего лишь три поколения, а бур-
жуазия таких стран, как Англия и Франция, — несколько де-
сятков поколений. История развития буржуазии этих стран
насчитывает 2 5 0, 2 6 0 или даже более 3 0 0 лет, буржуазная
идеология оказывает влияние на все стороны жизни, на все
социальные слои. Поэтому рабочий класс Англии следует во-
все не за коммунистической партией, а за лейбористской
партией.
На с. 3 4 8 приводится высказывание Ленина: «Чем бо-
лее отсталой является страна, тем труднее для нее переход
2 0 0
т капитализма к социализму» *. Эта формулировка для се-
годняшних условий неверна. На самом же деле, чем более
готсталойявляетсяэкономика, тем легче, а не труднее перей-
,и от капитализма к социализму. Чем народ беднее, тем
'Ольше он стремится к революции. В западных капиталисти-
ческих странах занятость населения сравнительно большая,
|3аработная плата сравнительно высокая и буржуазное влия-
гие на трудящихся очень сильно. Проводить социалистиче-
:кие преобразования в этих странах, пожалуй, не очень лег-
to. Степеньмеханизации в них очень высокая, и после ус-
пешного завершения революции не составит большого труда
:ще выше ее поднять. Серьезной проблемой будет перевоспи-
тание людей. На Востоке такие страны, как Россия и Китай,
в прошлом были отсталыми, и бедными, а сейчас не только
'их общественный строй намного прогрессивнее, чем на Запа-
|де,но и темпы развития производительных сил также на-
много выше. Из истории развития разных капиталистических
стран видно, что отсталые страны перегоняли передовые
страны. Например, в конце XIX столетия Америка обогнала
Англию; а затем, в начале XX столетия, и Германия обогна-
ла Англию.
15.	Является ли крупная промышленность базой
социалистических преобразований?
В учебнике говорится: «Перед странами, вступившими на
путь строительства социализма, встает задача скорейшей
ликвидации этих последствий господства капитализма путем
быстрого развития крупной промышленности как базы социа-
листического преобразования экономики» (с. 3 5 9 ). То есть
развитие крупной промышленности рассматривается как осно-
ва осуществления социалистических преобразований в эко-
номике. Но этим сказано не все. История всех революций
доказывает, что вовсе не обязательно вначале наличие полу-
чивших полное развитие новых производительных сил для
последующего преобразования старых производственных от-
ношений. Наша революция началась с пропаганды марксиз-
ма-ленинизма. Это значит, что было необходимо установить
новые общественные моральные принципы, чтобы двигать
революцию вперед. Только после ликвидации в ходе револю-
ции отсталых надстроек создается возможность уничтожить
старые производственные отношения, а после уничтожения
* Высказывание	В. И. Ленина приведено в китайском оригинале не-
точно. В учебнике (цит., с. 3 4 8 ) сказано: «„Чем более отсталой является
страна, которой пришлось, в силу зигзагов истории, начать социалисти-
ческую революцию, тем труднее для нее переход от старых капиталис-
тических отношений к социалистическим" (В. И. Ленин. Седьмой экстрен-
ный съезд РКП(б). Поли. собр. соч., т. 36, с. 5 — 6)».— Прим. ред.
201
старых производственных отношений создать новые прпиз
водственные отношения и открыть путь для развития прогрщЧ
водительных сил общества. Только после этого можно в боль-1
ших масштабах проводить техническую революцию и шИ1]Ж
ко развивать производительные силы общества. Вместе с
развитием производительных сил необходимо также продол-
жать преобразования производственных отношении и идео-
логические преобразования.
В учебнике говорится лишь о материальных предпосыл-
ках и очень мало — о надстройке, то есть о классом гос»-]
дарстве, классовой философии, классовой науке, ВажнейцтМ
объектом изучения экономической науки являются прои4?-]
водственные отношения, но политэкономию и историческая
материализм трудно разделить. Не касаясь вопросов
стройки, нелегко четко объяснить вопросы экономическим
базиса и производственных отношений.
16.	Ленин об особенностях путей перехода к социализму!
На с. 3 7 0 приведена очень хорошая цитата из Ленину
которая может быть использована для защиты нашего ДаоД
да. Ленин говорит, что «...и степень подготовленности HficeneJ
ния, и попытки осуществлять тот или иной план — все это]
должно отразиться на своеобразии пути к социализму...»..]
Наш лозунг «политика — командная сила» как раз и слу-1
жит повышению подготовленности населения, а наш баь-
шой скачок не что иное, как именно попытка осуществить!
тот или иной план.
17.	Высокие темпы индустриализации — острый вопрос!
В учебнике (с. 3 71) говорится: «Для Советского Союза
весьма остро стоял вопрос о темпах индустриализациЛк®
настоящее время для нашей страны вопрос о темпах Акжз
стоит весьма остро. Чем более отсталая промышленность в
и в
Шанхае промышленная бар.
государственных капитаЛсЯвл
первоначальном состоянии, тем острее стоит вопрос о тем-
пах. Это верно при сравнении стран, это верно и при срав-
нении районов одной страны. Например, так как на северо-.
востоке нашей страны
сравнительно хорошая, рост
жений в этих районах происходит соответственно медленнее»
А в некоторых других районах, ранее имевших слабую про-,
мышленнуюбазу, но настоятельно ну ждающихсявразвигяЯвИИВ
увеличение государственных капиталовложений происходит
значительно быстрое. За 10 лет после освобождения капита-
ловложения в Шанхае составили 2,2 миллиарда юаней, в том ДИ
числе более 5 0 0 миллионов юаней составили капиталовложе-И
ниякапиталистов.
202
I n Раньше в Шанхае было более 5 0 0 тысяч рабочих, не счи-
тая несколько сотен тысяч временных, а сейчас в городе
|насчитываетсяболее 1 миллиона рабочих, то есть всего лишь
в 2 раза больше, чем раньше. Если сравнить Шанхай с не-
которыми новыми городами, где намного увеличилось число
'рабочих,то станет ясно, что там, где слаба промышленная
база, вопрос о темпах стоит наиболее остро. В учебнике ска-
зано лишь о том, что высоких темпов требовала политиче-
ская обстановка, и не говорится о том, что сам социалисти-
ческийстрой позволяет иметь высокие темпы. Это — односто-
ронность. Если налицо лишь необходимость высоких темпов,
но нет соответствующих возможностей,
биться высоких темпов?
то как можно до-
18.	Одновременное развитие крупных, средних и мелких
предприятий во имя высоких темпов
Хотя на с. 3 7 6 упоминается, что мы широко развиваем
мелкие и средние предприятия, тем не менее в учебнике не
нашли правильного отражения наши идеи одновременного
использования кустарных и современных методов, идеи одно-
временного развития крупных, средних и мелких предприя-
тий. Говорится, что у нас «предусматривается широкое раз-
витие мелких и средних предприятий, что объясняется зна-
чительной технико-экономической отсталостью страны, ги-
гантской численностью населения и связанной с этим проб-
лемой его занятости». На самом деле 'Вопрос отнюдь не в
технической отсталости, гигантской численности населения и
необходимости увеличения степени его занятости, а в том,
что для достижения высоких темпов очень важно широкое
развитие средних и мелких предприятий при ведущей роли
крупных предприятий и повсеместное использование кустар-
ных методов при ведущей роли современных.
19.	Могут ли длительное время сосуществовать два
вида социалистической собственности?
г„ В учебнике на с. 3 8 2 говорится: «Социалистическое го-
сударство и строительство социализма не могут в продолже-
ние более или менее долгого периода базироваться на двух
разных основах — на основе самой крупной и объединенной
социалистической промышленности и на основе раздроблен-
ного и отсталого мелкотоварного крестьянского хозяйства».
Это, конечно, правильная формулировка. Из нее вполне ло-
гично сделать такой вывод: социалистическое государство и
социалистическое строительство не могут в продолжение бо-
лее илименее долгого периода базироваться на основе двух
разных видов собственности — всенародной собственности и|
коллективной собственности.	-ЯИ I
В Советском Союзе два вида собственности сосуществу-
ют слишком долгое время. Противоречие между всенародной
собственностью и коллективной собственностью практически
является противоречием между рабочими и крестьянами. В
учебнике не признается это противоречие.	•
Длительное сосуществование всенародной собственности
и коллективной собственности означает, что и таидругая^в
будут все меньше соответствовать развитию производитель-
ных сил, не смогут быть в полной мере удовлетворены не-
уклонно возрастающие потребности крестьян и сельскохЛИй-
ственногопроизводства, нельзя будет в полной мелреуд|вле-
творить неуклонно возрастающие потребности промышленно-
сти в сырье. Чтобы удовлетворить эти потребности, нужно
разрешить противоречие между этими двумя видами собст-
венности, превратить коллективную собственность во в^на-
родную собственность, централизованно планироватьпро-И
мышленное и сельскохозяйственное производство и распре-1
деление на основе единственной в стране всенародной собкт-И
венности.	।
Противоречие между производительными силами и произ-1
водственными отношениями непрерывно развивается. Вели в|
какое-то время производственные отношения соответстр^^
производительным силам, то через некоторое время они ул}7нс1
будут им соответствовать. После того как во всех округах,ид
уездах нашей страны были созданы кооперативы высшего|
типа, встала проблема объединения мелких кооперативов'ед
крупные.
Распределение по труду, товарное производство, закон
стоимости в социалистическом обществе в настоящеевремя ВЯ
соответствуют требованиям развития производительных сил,1
но в один прекрасный день окажется, что они уже не соот
ветствуют развитию производительных сил. и в один пре^дзд
ный день они придут в столкновение с развитием производил
тельных сил и прекратят свое существование. Можно ли
ворить, что в социалистическом обществе все экономический
категории вечны и неизменны? Можно ли говорить, что та1
кие категории, как распределение по труду и коллективна;
собственность, вечны и неизменны и не являются историче
скими категориями, подобно другим категориям?
20.	Социалистическое преобразование сельского I
хозяйства не может опираться лишь на машины I
На с. 387 говорится: «Машинно-тракторные станции
явились важным орудием социалистического переустройства
сельского хозяйства... В учебнике во многих местах подчер-
204
к
Ж . киваетсярольмашинвсоциалистическомпреобразовании.
Но как можно провести его, если не поднять сознание кресть-
ян, не преобразовать идеологию людей, а лишь опираться
та машины? В нашей стране серьезно стоит вопрос о борьбе
между двумя путями развития, вопрос перевоспитания и
подготовки людей с помощью социалистических идей.
На с. 395 говорится, что задача первого периода осу-
м‘ществления с плотной коллективизации состоя ла в пере ходе
к борьбе с враждебными кулацкими элементами и т. и. Это,
конечно,правильно.	Однако, рисуя положение в деревне
после кооперирования, авторы учебника тем не менее не ис-
следуют вопрос о зажиточной прослойке, не анализируют
внутренние противоречия, например противоречия между го-
сударственным и коллективным, с одной стороны, и лич-
,ным — с другой стороны, противоречия между накоплением
и потреблением и др.
На с. 3 9 8 говорится: «В условиях подъема движения за
; кооперирование сельского хозяйства [Китая] широкие мас-
 сы середняков покончили со своими колебаниями...» Нельзя
^огульно делать такие заявления. Часть зажиточных середня-
ков и в настоящее время колеблется и в будущем может
еще колебаться.
21.	Так называемый тезис «окончательно окрепла»
«Колхозная собственность окончательно окрепла» (с.
403) *. Неудобно даже читать эти два слова — «окончатель-
но окрепла». Окрепнуть — всегда относительное понятие.
Каким образом оно может быть окончательным? Если бы со
времени появления человечества люди не умирали, если бы
gee люди «окончательно окрепли», то что стало бы с миром?
Все объективно существующее во Вселенной и на Земле не-
прерывно нарождается, развивается и отмирает, ничто не мо-
жет окрепнуть окончательно.
Возьмем, к примеру, шелковичного червя. Он в конце
донцов не только должен погибнуть — в процессе развития
. жизнион проходит четыре этапа: грена, шелковичный червь,
кокони бабочка. Каждый этап переходит в следующий этап,
с инина одном из этапов нельзя окончательно окрепнуть. Ба-
бочканаконец умирает, старое качество превращается в но-
вое (заново появляется много грены). Это качественный ска-
чок. Однако в процессе развития от грены шелкопряда к
лковичному червю, к кокону, к бабочке налицо не только
количественные изменения, но и изменения качественные —
частичные качественные изменения.
* В учебнике (цит., с. 403) сказано: «Колхозный строй окончательно
окреп».— Прим. ред.
205
Человек тоже от рождения до
смерти проходит через раз
личные этапы: детство, юность, молодость, зрелость и ста-
рость. Жизнь человека от рождения до смерти представляет
собой процесс количественных изменений и в то же время
процесснепрерывнопроисходящихчастичныхкачественныЯ
изменений. Разве можно сказать, что с переходом человека!
отмл ад е нческого состояния кзрелости, от зре ло с тик старо
сти имеет место лишь увеличение количества и нет измене-
ния качества? Клетки в организме человека непрерывно рас-1
падаются, непрерывно происходит отмирание старых кладЛА
и рост новых клеток. Смерть человека приводит к полным
качественным изменениям. Эти качественные изменения со-
вершаются в результате непрерывных количественных из\в
нений и непрерывных частичных качественных изменений в|
количественных изменениях. Количественные измене^ия-и
качественные изменения представляют собой единство iWtj-
тивопо ложностей. В количественных изменениях имёюк;я
частичные качественные изменения, и нельзя сказать,*чго в:
количественных изменениях нет качественных изменений-^
качестве иных и зме нениях имеются ко личе ственныеизменеи1Й^Ь1
ния, и нельзя сказать, что в качественных изменениях нет
количественных изменений.
До наступления окончательных качественных изменений
в длительном процессе непременно надо пройти через непре^
рывные количественные изменения и многочисленные частич-
ные качественные изменения. Если нет частичных качествен^
ных изменений и мало количественных изменений, то неЪго-
гут наступить также и окончательные качественные измене-
ния. Возьмем для примера завод. Там имеются заводскце
помещения, имеется общая планировка предприятия, а ма-
шинное оборудование постепенно заменяется новым; Эго ц
есть частичные качественные изменения. Внешний вид jasq^'J
да не изменился, а внутреннее его содержание изменилось. I
Точно так же происходит и с ротой. Более ста человек участ-1
вовало в бою, несколько десятков человек были раненья|
убиты, и роту необходимо пополнить несколькими десятками;!
человек. Непрерывные бои требуют непрерывных пополнив
ний. Только так, в результате непрерывных частичных гаче- I
ственных изменений эта рота непрерывно развивается hvks I
репляется.
Разгром Чан Кай-ши — качественное изменение. Это ка-^»
чественное изменение произошло в результате количествен-
ных изменений. Например, потребовалось три с половиной
года, чтобы часть за частью уничтожить армию и власты
Чан Кай-ши. В этом количественном изменении равным об-J
разом имеются частичные качественные изменения. Освобо-1
дительная война проходила в несколько этапов. Если срав-
нить каждый новый этап со старым, то мы увидим суще-И
206
ственные раз линия. Превращение едино личных хозяйств в
коллективныехозяйства представляет собой процесс качест-
венного изменения. Этот процесс в нашей стране завершил-
ся в результате частичных качественных изменений таких
различных этапов, как бригады взаимопомощи, кооперативы
низшего типа, кооперативы высшего типа, народные ком-
муны.
Социалистическая экономика нашей страны в настоящее
время состоит из двух различных видов общественной собст-
венности — всенародной собственности и коллективной собст-
венности. Неужели социалистическая экономика, возникшая
в определенный момент и прошедшая процесс развития, в бу-
дущем не подвергнется дальнейшим изменениям? Разве мы
можем сказать, что эти два вида собственности окончатель-
но и навсегда окрепли? Неужели в социалистическом общест-
ве вечны такие экономические категории, как распределение
по труду, товарное производство, закон стоимости? Неужели
эти категории только растут и развиваются, но не отмирают
и не изменяются? Неужели они не такие же исторические
категории, как другие исторические категории?
Социализм непременно должен перейти в коммунизм. В
процессе перехода к коммунизму некоторые категории социа-
листического этапа неизбежно должны отмереть. В период
коммунизма развитие также будет продолжаться непрерыв-
но. Коммунизм, возможно, пройдет через много различных
этапов. Можно ли сказать, что в коммунистическом общест-
ве ничто не будет изменяться? Что все «окончательно окреп-
нет», что будут происходить лишь количественные измене-
ния, а непрерывные частичные качественные изменения про-
исходить не будут?
Развитие вещей и явлений происходит непрерывно, за од-
ним этапом следует другой. Но каждый этап всегда имеет
«границу». Если мы ежедневно начинаем читать книги в
4 часа и заканчиваем чтение в 7 — 8 часов, то это и есть «гра-
ница». Возьмем идеологическое перевоспитание. Идеологиче-
ское перевоспитание в духе социализма требует продолжи-
тельного времени, но каждое движение за идеологическое
перевоспитание всегда приходит к завершению, то есть име-
ет «границу». На фронте воспитания социалистической идео-
логиипроисходят непрерывные количественные изменения, не-
прерывныечастичные качественные изменения, и в конечном
счете наступит день, когда полностью будет искоренено влия-
ние буржуазной идеологии. К тому времени будут также за-
вершены качественные изменения этой идеологической пере-
стройки, а затем снова может начаться процесс количествен-
ных изменений на основе нового качества.
Строительство социализма тоже имеет свои «границы»,
то есть конкретные показатели, например удельный вес про-
2 0 7
мышлений продукции, количество произведенной стали,
жизненный уровень народа и т. п. Говоря, что строительст-1
во социализма имеет «границы», я не хочу, конечно, сказать,
что не надо переходить к коммунизму. Переход от капита-
лизма к коммунизму можно разбить на два этапа: первый —
переход от капитализма к социализму, который можно на Л
звать невысоко развитым социализмом, и второй —переход
от социализма к коммунизму, то есть от сравнительно невы-
соко развитого социализма к сравнительно высоко разви-
тому социализму, иначе говоря, к коммунизму. Неисключе-1
но, что последний этап потребует более длительного време-
ни, чем первый этап. По завершении последнего этапа мате-1
риальное производство и духовные ценности намного возра-
стут, намного повысится коммунистическое сознание людей
и можно будет вступать в высший этап — этап коммунизма®
На с. 404 и405 говорится, что с «утверждением»социа-И
диетического способа производства производство непрерывно!
и быстро расширяется, производительность труда непрерыв-я
но повышается. Несколько раз повторено слово «непрерывно»,!
однако говорится лишь об изменениях количества и умалчи-И
вается о многих частичных качественных изменениях.®
22.	О войне и мире	,
На с. 404 говорится, что в капиталистическом обществе
«неизбежны кризисы перепроизводства и рост безработи-
цы» * и что именно это и вызывает войны.	^М1
Неужели внезапно исчезли основные принципы экономи-
ческого учения Маркса? Неужели можно окончательно унич-
тожить войны, если в мире все еще существует капиталисти-1
ческая система?
Можно ли сказать, что сейчас появилась возможность на-
всегда уничтожить войны? Что появилась возможность все
материальные и финансовые ресурсы мира поставить на
службу всему человечеству? Такая формулировка не содер-
жит в себе марксизма-ленинизма, не содержит классового
анализа, в ней не проведено различие между обстановкой,
при которой господствует буржуазия, и обстановкой, при ко-
торой господствует пролетариат. Разве можно уничтожить
войны, пока не будут уничтожены классы? Вопрос о том,
быть или не быть мировой войне, решается не нами.
* В учебнике (цит., с. 4 0 4 ) сказано: «...капиталистическое производ-Ш
ство развивается стихийно, рост производства наталкивается на узкие!
границы покупательной способности масс, что неизбежно влечет за собой
кризисы перепроизводства и рост безработицы».— Прим. ред.
208
ели даже подписать соглашение о ненападении, возмож-
ность войны все-таки будет существовать. Когда империа-
лизм захочет развязать войну, ни с какими соглашениями он
ьочМ считатьсяне станет. Что касается применения во время вой-
ны атомного и водородного оружия, то это особый вопрос..
Хотя химическое оружие создано уже давно, оно не приме-
нялось во время войны, применялось только обычное ору-
жие. Предположим даже, что войны между двумя лагерями
[капитализма и социализма] не будет, все равно это не дает'
гарантии,что война не разразится внутри капиталистическо-
го мира. Империализм против империализма воевать может,,
буржуазия против пролетариата внутри империалистическо-
гсггосударства также может воевать, империализм против)
.колоний и полуколоний и сейчас воюет.
Война выступает средством классового столкновения..
Только путем войны можно уничтожить классы, только унич--
тожив классы, можно навсегда уничтожить войны. Без рево-
люционной войны невозможно уничтожить классы. Мы не-
верии, что до уничтожения классов возможно покончить с'
войнами. Это невозможно. В истории классовых обществ лю-
бой класс, любое государство придавали большое значение;
вооруженным силам. Обращать внимание на значение воору--
женных сил стало традицией. Армия является конкретным!
выражением классовых вооруженных сил. Если есть классо—
вый антагонизм, значит, существует армия. Конечно, мы не?
хотим войны, мы хотим мира. Мы согласны прилагать огром-
ные усилия для предотвращения атомной войны и доби-
ваться подписания соглашения между двумя лагерями о)
взаимном ненападении. Мы раньше других выдвинули идею)
добиваться мира на 10 — 20 лет. Если бы удалось осущест-
вить эту идею, то это было бы очень выгодно для всего со-
циалистического лагеря, для строительства социализма в на—
шейстране.
На с. 40 5 сказано: «Нет уже больше капиталистиче-
ского окружения СССР». Эта формулировка опасна тем, что)
усыпляет бдительность людей. Конечно, теперь положение)
уже во многом отличается от того, какое было в то время,,
когда существовала лишь одна социалистическая страна. Hal
западе от Советского Союза расположены социалистические;
страны Восточной Европы, на востоке от Советского Союза —
^'несколько социалистических стран: наша страна, Корея,,
Монголия, Вьетнам. Однако ракеты, не имея глаз, могутг
наносить удары на несколько тысяч километров, на 10 с;
лишним тысяч километров. Вокруг лагеря социализма рас-
положились американские военные базы, острие которых на-
правлено на Советский Союз и другие социалистические;
>аны. Можно ли сказать, что сейчас мы уже не находимся!
вокруженин ракет?
L14 Зак. 24	„.
2 3 . Является ли «единство» движущей силой I |
общественного развития?
На с. 4 1 2 говорится о сплоченности и единстве, моно-* I
литной прочности социализма, говорится, что сдинст*Й^и|
есть движущая сила общественного развития.	।
Признается лишь сплоченность и единство, и не признает-. I
ся наличие противоречий внутри социалистического общест-|
ва, не признается, что противоречия являются движущей с'и-1
лой общественного развития, отрицается, таким образом, все-'!
общий закон противоречий и разрывается диалектическМЯ
метод. Нет противоречий — значит, нет движения, а общсст-1
во постоянно находится в движении и развитии. В onoxjjrfjfcl
циализма противоречия по-прежнему являются движущей!
силой общественного развития, так как задача сплоченйй,!
необходимость борьбы за сплочение может возникнуть лЯТДЯ
тогда, когда не будет единства. Если же достигнуто пользе!
единство, то какая же может быть необходимость непрерыв-;
но вести работу по сплочению?	t
24. О правах трудящихся при социалистическом строе!I
На с.	410 перечисляются различные	права, которыми
обладают трудящиеся, но не говорится о праве трудя1щд%||
на управление государством, управление разного рода юм
приятиями, управление культурой и образованием. В дап*|
вительности это право — самое большое право трудящихйД
при социализме, самое основное. Без этого права не миям
быть права на труд, права на образование, права на
и т. п.	1
Вопрос о социалистической демократии— это прежде всечр’
го вопрос о том, имеют ли трудящиеся право бороться про-]
тив разного рода враждебных сил и их влияния, вопросах
том, в чьих руках находятся газеты, печатные издания. р|-Ц
дно и телевидение, кто ведет пропаганду. Все это имеет от-
ношение к вопросу о правах. Если все это находится в
руках правооппортунистического меньшинства, то абсолЛ1шое
большинство во всей стране, настоятельно нуждающееся^!
большом скачке, лишено своих прав. Если кино находится
в руках таких людей, как Чжун Дянь-пэй, то каким же Ш
разом народ сможет осуществить свое право в областцк|И,
но? В народе имеются различные течения, партии и групшЛ
ровки, и вопрос о гарантировании прав народа во мно^И
связан с тем, в руках какой группы находятся все учреждав
ния и предприятия. Если в руках марксистов-ленинцев, то
права абсолютного большинства народа будут гарантировал
ны, если же в руках правооппортунистических элементов или,
в руках правых элементов, то может измениться сущность’"
2 10
этих учреждений и предприятий и права народа на них не
могут быть гарантированы. Короче говоря, народ должен
иметь правоуправлять надстройкой. Вопрос о правах наро-
да мы не можем понимать так, что управление страной нахо-
дится в руках части людей, а народу при таком правлении
остается лишь право на труд, образование, социальное обес-
печение и т. пп.
25. Является ли
переход к коммунизму революцией?
при социализме нет
интересам которых противоре-
: коммунизму совершается без
один класс, конечно, не будет
нельзя говорить, что этот пе-
На с. 4 12 говорится: «Поскольку
классов и социальных групп, ]
чилбы коммунизм, переход к
социальной революции».
При переходе к коммунизму
свергать другой класс, однако
реход не является социальной революцией, ибо замена одних
производственных отношений другими производственными от-
ношениями как раз и есть качественный скачок, революция.
Превращение в нашей стране единоличных хозяйств в кол-
лективные хозяйства и затем коллективных хозяйств во все-
народные хозяйства представляет собой революцию в произ-
водственных отношениях. Переход от распределения по труду
при социализме к распределению по потребности при комму-
низме также нельзя не назвать революцией в производствен-
ных отношениях. Конечно, распределение по потребности
будет вводиться постепенно. Когда появится возможность
полностью удовлетворять спрос на важнейшие товары, преж-
де всего будет осуществляться снабжение этими товарами
по потребности, а затем, с развитием производительных сил,
будет налаживаться снабжение другими продуктами произ-
водства.
Возьмем, к примеру, развитие народных коммун в нашей
.стране. Может ли начаться сопротивление со стороны части
людейво время превращения основной собственности бригад
в^сновную собственность коммун? Этот вопрос заслуживает
. изучения. Решающее условие осуществления нами этого пре-
вращения будет заключаться в том, что доход от хозяйства,
находящегося в ведении коммуны, составит больше половины
общего дохода всей коммуны и превращение [собственности
бригад] в основную собственность коммун в
выгодно членам коммуны. Так можно определить,
лютное большинство
нию собственности.
. изменениям бывшие кадровые работники бригад,
и
собственность коммун в общем будет
Так можно определить, что абсо-
не будет противиться такому превраще-
Однако не будут ли сопротивляться этим
которые к
тому времени не смогут, как прежде, чувствуя себя хозяева-
ми, управлять хозяйством и власть которых в управлении со-
ответственно уменьшится?
U4*
по тру
Хотя социалистическое общество уничтожило классы.тем
не менее в процессе развития могут появиться еще вопрос
таких «групп, уже по лучивших выгоду». Им хорошо прису- пЛ
шествующей системе, и они не желают менять эту систему
Например, им выгоден принцип распределения
больше поработаешь — больше получишь, а переход к расп1
делению по потребности, возможно, им не понравится. Уя
новление любой новой системы неизбежно связано с раз
шением старой системы, ведь нельзя только строить и ним
не разрушать. А намерение разрушить что-либо может?
вать сопротивление части людей. Человек— существо стран
ное. Если он находится в несколько преимущественном по-1
ложении. он
том. что это
ь
сразу же становится заносчивым ... не думая о
очень опасно.
26.	Действительно ли «в Китае отпала необходимость
в обостренных формах классовой борьбы»
Это утверждение на с. 4 1 4 * неверно.
После победы Октябрьской революции русская буржуа-
зия. видя, что хозяйство России разрушено, решила, что про-
летариат
имеет сил. чтобы удержать в своих руках политическую!
власть. Русская буржуазия полагала, что достаточно ей сде-
лать лишь некоторое усилие — и власть пролетариата разва-1
лится. Поэтому она оказала вооруженное сопротивление про-
летариату. в результате чего пролетариат России был вынуж-
ден прибегнуть к крайним мерам при конфискации имущДВД
буржуазии. В то время обе стороны, буржуазия и пролетари-1
ат. еще не имели опыта.
Заявление, что классовая борьба в Китае не носит острого
не сможет его восстановить, что пролетариат не
в
характера, не соответствует действительности. Китайская ре-
волюция как раз проходила в острых формах. В течении 22
лет мы непрерывно вели войны, ведя войны, мы свергли гос-
подство буржуазии и гоминьдана, конфисковали бюрократи-п
ческий капитал, составлявший 80 процентов капиталистиче-J
с кой эко но мики. Только это дало нам возможность мирным к]
путем провести преобразование собственности национальной I
буржуазии, составляющей 20 процентов. В процессе преобра-1
зования имели место такие острые формы борьбы, какдви-1
* В учебнике (цит., с. 4 14) говорится: «После победы социализмавиЯ
СССР, в условиях существования могучего лагеря социализмзагОтпада не-|
обходимостьвтакихобостренных формах классовой борьбы, которые /»»,	- I
были навязаны Советскому Союзу, когда он один противостоялтэдгрэдммг-Д
ному империалистическому миру и был единственной страной. строящ&йв&1
социализм при исключительно ожесточенном сопротивлении своей
азии, активно поддерживаемой международным и м п е р и а ли з
Прим. ред.	|
2 12
женияпротив трех злоупотреблений» и «против пяти зло-
употреблений».
На с. 416 неправильно описываются преобразования ка-
питалистической про мышление ст и и торгов ли. Пос ле о свобож
дения национальная буржуазия была вынуждена пойти по
пути социалистических преобразований. Мы свергли Чан Кай-
ши, конфисковали бюрократический капитал, завершили аг-
рарную реформу, провели движения «против трех злоупотреб-
лений» и «против пяти злоупотреблений», осуществили коопе-
рирование, с самого начала взяли под контроль рынок. Эти
^изменения шаг за шагом привели к тому, что национальная
буржуазия не могла не склониться к признанию преобразова-
ний В то же время Общая программа определила место
каждого сектора экономики, политику благоприятствования в
отношении капиталистов, а конституция к тому же гаранти-
ровала им избирательное право и чашку риса. Это позволило
им увидеть, что, признав преобразования, они в состоянии
сохранить определенное положение, а также играть опреде-
ленную роль в области экономики и культуры.
На государственно-частных предприятиях капиталисты
практически отстранены от управления предприятиями, что
никак не согласуется с утверждением авторов учебника о
том, что государство имеет уполномоченных лиц для совмест-
ного с капиталистами управления производством. Нельзя го-
ворить: «Эксплуатация труда капиталом ограничена», а сле-
дует подчеркнуть, что сильно ограничена. В учебнике не про-
водится мысль о том, что так называемые государственно-ча-
стные предприятия на три четверти являются социалистиче-
скими. Фактически сейчас они уже не на три четверти, а на
девять десятых и даже больше социалистические.
Преобразования капиталистической промышленности и
торговли в основном уже завершены. Однако при благопри-
ятных обстоятельствах буржуазия все еще стремится ожесто-
ченно нападать. Наступление правых в 1 9 5 7 году было нами
отбито. Ав 1 9 5 9 году через своих представителей в партии
онипредприняли очередное нападение на нас.
Наша тактика в отношении национальной буржуазии сво-
дится и к привлечению ее на свою сторону, и к ее обузданию.
Г(Р учебнике (с.	416) приведены слова Ленина о том, что
^государственный капитализм есть «продолжение классовой
борьбы в иной форме...». Это правильно.
27.	О предельных сроках строительства социализма
1т
На с. 418 говорится, что в 1 9 57 году нами «осуществле-
на» социалистическая революция на политическом и идеоло-
гическом фронтах.Мы же говорим не так Мы говорим, что
до бились решающей победы.
На той же странице говорится о том, что за 10—15 лет!
Китай должен превратиться в могучую социалистическую дер-
жаву. С этим можно согласиться. Это значит, что послс'вто-
рой пятилетки надо к 1 96 9 году добиться досрочного (на 2—
3 года раньше срока) выполнения еще двух пятилетних'пла-
нов и, кроме современной промышленности, современного
сельского хозяйства, современной науки и культуры, обеспе-1|
чить еще и оборону страны на современном уровне. Завер-|
шение социалистического строительства в нашей стране яв-И
ляется труднейшей задачей, и нельзя говорить о более ран-1
них сроках завершения строительства социализма.	.
28.	Еще раз о связи индустриализации и социалистических	I
преобразований	(
На с. 418 говорится, что победа в области отношении!
собственности до осуществления индустриализации Дог!
стигнута в специфических условиях Китая. Это неправильйоЯ
Почему же страны Восточной Европы, имеющие такие же усЧ
ловия, как и наши, то есть наличие «могущественного социаМ
диетического лагеря и помощь такой высокоразвитой индуст-|
риальной державы, как СССР», не могут завершить социа- I
диетические преобразования в области отношений собствснЧ
ности (включая и деревню) до осуществления индустриа\иМ
зации? Что касается вопроса о связи индустриализации и.су>Д|
циалистических преобразований, то в Советском Союзе прак*|
тическитоже прежде всего была решена проблема собстврн^|
ности, а затем осуществлена индустриализация.
Если рассматривать вопрос исходя из мировой истории;Дд|
нельзя не признать, что буржуазная революция и образова- 1
ине буржуазией своего государства тоже происходили не nbcjjI
ле промышленного переворота, а до промышленного переиь I
рота, что сначала изменялась надстройка, создавалась го^у^|
дарственная машина, затем велась борьба за влияние, аТж||
давало сильный толчок изменению производственных отношен!
ний — производственные отношения налаживались, все нор-
мализовалось, и таким образом открывался путь для раз-
вития производительных сил.
Конечно, революция в производственных отношениях вы-
зывается определенным развитием производительных сил, но1
наиболее бурное развитие производительных сил начинается!
безусловно, после изменения производственных отношений. ।
Возьмем, к примеру, историю развития капитализма. Снача-
ла существовала простая кооперация, потом она развилась в1
мануфактурное производство. К тому времени уже сложи-
лись капиталистические производственные отношения, одна]
мануфактура с ее ручным трудом все же не была маши
ным производством. Капиталистические производственные о
214

вызвали необходимость улучшения техники и созда-
ли условиядля применения машин.
В Англии промышленный переворот (конец XVIII — нача-
ло XIX века) произошел лишь после буржуазной революции
(после XVII века). В Германии, Франции, Америке и Японии
капиталистичес кая про мыш ле нность по лучи ларазвитие также
лишь после различных изменений надстройки и производст-
ве иных отношений.
Прежде всего надо создать общественное мнение и захва-
тить власть, а потом уже решать вопрос о собственности и
затем развивать в крупных масштабах производительные си-
лы. Это всеобщий закон. Хотя пролетарская революция и бур-
жуазная революция в этом вопросе имеют различия (до про-
летарской революции не существуют социалистические произ-
водственные отношения, а капиталистические производствен-
ные отношения первоначально вырастают в феодальном об-
ществе), все же в основном у них много общего.
Раздел второй (главы XXIV — XXIX)
29.	О противоречиях между производственными
отношениями и производительными силами
в социалистическом обществе
На с. 4 2 8 говорится лишь о «взаимодействии» между
производственными отношениями и производительными сила-
ми и не говорится о противоречии между социалистическими
производственными отношениями и производительными сила-
ми. Производственные отношения включают в себя три мо-
мента: собственность на средства производства, отношения
между людьми в процессе труда, систему распределения. Ре-
волюция в области собственности, можно сказать, имеет пре-
дел. Например, после того как коллективная собственность
превратится в общенародную собственность и все националь-
ное хозяйство станет единой собственностью, в течение отно-
сительно долгого времени будет существовать общенародная
собственность. Однако по-прежнему остается актуальным
важный вопрос: будут ли разделены права между централь-
ными и местными органами на управление предприятиями,
являющимися общенародной собственностью, кто какими
предприятиями будет управлять?
В 1958 году для некоторых предприятий капитального
строительства была введена система обеспечения капитало-
вложений, что намного подняло активность этих предприятий.
Центральные органы не могут опираться лишь на свою ак-
тивность, они должны развивать активность предприятий и
местных органов. Сдерживать эту активность невыгодно для
производства.Отсюда вытекает, что в производственных от-
215
ношениях при общенародной собственности также имеются
противоречия, требующие разрешения. Что касается взаимо-
отношений между людьми в процессе труда и распределения,!
то они тем более будут непрерывно совершенствоваться. В
этом плане очень трудно сказать, есть ли какой-либо пределе
этому совершенствованию. По вопросу о б отношениях мсждеии!
людьми в процессе труда можно было бы написать очевь‘1
многое, например об отношениях между руководителями*»'I
подчиненными, об изменении некоторых правил и поря|М|я1
об «участии двух» *, о «сотрудничестве трех» **. Ведь оЛ1с41
ственная собственность в первобытной коммуне существовала]
длительное время, но взаимоотношения людей в процессе I
труда во многом изменялись.	!
30.	Неизбежность перехода коллективной собственности!]
во всенародную	|
На с. 4 3 0 говорится лишь о том, что наличие двух форм!
общественной собственности является объективной необходи-
мостью, и не говорится о том, что переход коллективной соб-
ственности в общенародную собственность также является
объективной необходимостью. Переход коллективной собст^
венности в общенародную собственность — неизбежный объ-
ективный процесс. Это уже ясно видно сейчас в некоторы?
районах пашей страны. Материалы по уезду Чэнъань провин
ции Хэбэй говорят о том, что коммуны в некоторых районах^
где производятся технические культуры, уже сейчас реь
богатые, их накопления достигли 45 процентов, а жизненный
уровень крестьян очень высок. Если это положение сохранит-
ся и впредь, а коллективная собственность не будет префа-
щена в общенародную собственность (что могло бы снять это
противоречие), то жизненный уровень крестьян может стать
выше, чем жизненный уровень рабочих. А это невыгодно^
для развития промышленности, ни для сельского хозяйству
На с. 4 3 3 — 4 3 4 говорится: «Различия между госудащ:т;
венными предприятиями и кооперативными . , хозяйства'мйя
ляются различиями некоренного характера...
собственность в
венна».
Общественная
и неприкосно
ее двух ф о р м а х ... священна
Если проводить сравнение с капитализмом, то, конине,
различия между коллективной собственностью и общенарод-
ной собственностью представляют собой различия некорен-
ного характера. Если же говорить о содержании самой социа-
листической экономики, то в ней различия между этими дву-
* Участие, кадровых работников в физическом труде, а рабочих —I
в управлении предприятием — Прим. ред.
** Сотрудничество между руководящими кадрами, инженерно-техни-Д
ческими работниками и рабочими.— Прим. ред.
216
!	„ мя видами собственностиявляются раз линиями коренного
характера. В учебнике сказано, что эти две формы общест-
венной собственности [коллективная и общенародная] «свя-
щенны и неприкосновенны». Так можно говорить о враждеб-
ных силах. А говорить так о процессе развития этих двух
; видов собственности — значит допускать ошибку. Ничто не
: может рассматриваться как вечное, не может быть вечным
и параллельное существование двух видов собственности.
Сама' всенародная собственность также пройдет процесс из-
менений.
Через несколько лет, после того как собственность народ-
^ныхкоммун превратится в общенародную собственность во
всей стране, будет лишь единственный вид собственности —
общенародная собственность. Это может намного ускорить
развитие производительных сил. В течение определенного вре-
: мени эта общенародная собственность по-прежнему будет об-
 щенародной собственностью социалистического характера, а
через некоторое время она превратится в единую коммуни-
стическую общенародную собственность. Поэтому общена-
родной собственности также присущ процесс изменений по
мере перехода от распределения по труду к распределению
по потребности.
31.	О личной собственности
На с. 43 4 говорится: «Другая часть [продукции], состоя-
щая из предметов потребления... становится личной собствен-
ностью трудящихся». Эта формулировка позволяет считать,
что часть общественной продукции, относящаяся к предме-
там потребления, должна быть распределена между трудя-
щимися и стать их личной собственностью. Это неправильно.
Одна часть предметов потребления становится личной собст-
венностью, а другая часть — общественной собственностью,,
например учреждения культуры и образования, общественные
больницы, спортивные сооружения, парки и т. п. К тому же
эта часть общественной собственности со временем будет воз-
растать. Конечно, каждый трудящийся пользуется этой ча-
стью продукции, но она не является его личной собствен-
ностью.
Плохо, что на с. 4 3 5 в одном ряду перечисляются трудо-'
^выедоходы и сбережения, жилой дом, предметы домашнего*
хозяйства и обихода, предметы личного потребления и повсе--
дневные удобства, так как сбережения, жилище и т. и. явля--
ютсд видами трудовых доходов народа.
В учебнике во многих местах говорится только о личном1
...потреблении и не упоминается об общественном потреблении,,
например об общественной культуре, о материальном благо-'
состоянии, о санитарии и т. и. Это односторонний подход.•
Дома в наших деревнях все еще неприглядные, и надо по-"
217
I
степенно построить новые, особенно
Для осуществления этого необходимо
образом силы коллектива, не следует
для жителей городо
использовать глав
опираться на силу
дельных людей. Если социалистическое общество не займется
общественным, коллективным делом, то какой же это социа-
лизм? Кое-кто говорит, что социализм еще больше, чем капи-Л
тализм, обращает внимание на материальное стимулирЯова-]
ние. Такая формулировка прямо-таки никуда не годится. |
На этой же 435-й странице учебника говорится, что ?<соб-
ственность колхозного производства включает в себя личную!
собственность, включает в себя личное подсобное хозяйст-
во»*, и не ставится вопрос об обобществлении такого рода
личного подсобного хозяйства. Это означает допущение того,!
что крестьянин навечно останется лишь крестьянином. Опре-И
деленная общественная система в течение определенного вре-
мени вынуждена укреплять такое личное подсобное хозяйст-1
во; однако должен быть указан [временной] пределэтомуЯ
укреплению. Нельзя вечно укреплять его; в противно^сф-
чае формы сознания, соответствующие такому строю, закос-
тенеют и идеология людей не сможет соответствовать новым1
изменениям.
лич-
В учебнике (с. 4 3 5 — 4 3 6 ) затрагивается вопрос о сочета-
нии личных и коллективных интересов. «Это сочетание дости-
гается последовательным проведением принципа личноймате-
риальнойзаинтересованностипосредствомоплатытрудавтяИ|
соответствии с его количеством и качеством». Здесь не
рится о необходимом ограничении [заработной платы],
ные интересы ставятся в этом высказывании на первое
а это значит, что односторонне культивируется принцип
ной материальной заинтересованности.
Затем на с. 4 3 6 говорится, что противоречия между об-Я
шественными и личными интересами не являются антагони-'
стическими и могут быть постепенно разрешены. Это голо-!
словное утверждение ни о чем не говорит. Например, проти-
воречия внутри народа в такой стране, как наша, никогда
не удалось бы разрешить без проведения движения за упо-
рядочение стиля в течение 1 — 2 лет.
32. Противоречия — движущая сила развития 1
социалистического общества
На с. 4 3 8 признается, что в социалистическом обществе]
существуют противоречия между производительными силами
и производственными отношениями и подчеркивается необ-
* Перевод
зано: «Каждый
хозяйство на
русского текста искажен. В учебнике (цит., с. 435) ска-
колхозный двор имеет в личной собственности подсобное
приусадебном участке, жилой дом, продуктивный скот.
птицу и
мелкий сельскохозяйственный
инвентарь».— Прим. ред.
Е	„ходимость преодолеть эти противоречия,однакововсеумал-
чи*ается о том, что противоречия являются движущей силой
fpeifikjj151 общества.
[Следующий абзац неплох. Однако при социалистическом
I строе развитию производительных сил могут препятствовать
ще только те или иные стороны отношений между людьми и
те или иные формы руководства хозяйством. Ведь и в вопро-
tfc о собственности (например, о двух формах собственности)
'также существуют моменты, препятствующие развитию про-
изводительных сил.
Формулировка следующего абзаца весьма сомнительна.
Тамсказано: «Однако при социализме... эти противоречия не
’'являются... непримиримыми». Эта формулировка не соответ-
ствуетдиалектике. Все противоречия являются непримири-
мыми. Откуда же появились какие-то примиримые противо-
речия? Одни противоречия антагонистические, другие неан-
|*гагонистические, но нельзя говорить, что есть непримиримые
противоречия и есть примиримые противоречия.
Хотя в социалистическом обществе (вероятно, допущена
ошибка в оригинале и надо сказать «при коммунизме») * нет
войн, однако борьба все же есть — борьба различных групп
внутри народа. Хотя при социализме как будто и нет рево-
люции, когда один класс свергает другой класс, все же револю-
ция есть. Переход от социализма к коммунизму — революция,
переход от одного этапа коммунизма к другому —
также революция. Кроме того, имеют место техническая ре-
волюция и культурная революция. Коммунизм непременно
пройдет через много этапов, и непременно будут иметь место
многие революции.
Здесь говорится о том, что, опираясь на «активную дея-
тельность» масс, можно своевременно преодолевать противо-
речия (с- 4 3 9 ). Понятие «активная деятельность» должно
включать в себя сложную борьбу.
«...При социализме нет классов, заинтересованных в со-
хранении отживших экономических отношений». Это пра-
вильная формулировка. Однако в социалистическом общест-
евееще есть социальные слои, которые держатся за старое,
„еще есть группы, подобные «группам, ранее получившим при-
вилегии», еще существуют различия между умственным и
(„.физическим трудом, между городом и деревней между рабо-
чими и крестьянами. Хотя эти противоречия неантагонисти-
ческие, тем не менее они могут быть разрешены лишь в ре-
зультате борьбы.
У нас вызывают большое беспокойство наши молодые кад-
ровые работники. Они не имеют жизненного и общественного1
Опыта, ноочень заносчивы, с большим самомнением, и воспи-
*
* Слова в скобках являются примечанием в китайском тексте.
219
тывать их мы должны целиком на собственном пример, а не
на примерах их родителей или павших героев.
В социалистическом обществе, безусловно, имеютсл^ИЯ
редовые и отсталые люди, люди, беззаветно преданные^р!-
лективному делу, работающие с юно шее ким во о душе в ленШ^^И
и люди, стремящиеся к славе и выгоде, своекорыстные,по^Я^ ,
верженные упадническим настроениям. В процессе развитжщк-1
социализма, на каждом его этапе кое-кто не может отва-J
шиться от отсталых производстве иных отношений и от старшие
социальной системы. Зажиточные середняки в деревЙйЦД
многим вопросам имеют свои собственные взгляды. Они
могут приспособиться к новым изменениям, а часть их npeJ'l
тиводействует этим изменениям. Об этом свидетельствуют!!
развернувшиеся в деревнях провинции Гуандун спорьРНсаЗИ
редняками по восьми агротехническим мероприятиям;'!
На с. 4 4 8 говорится о борьбе внутри социалистического.I
общества, но говорится излишне бодро. Там же говорится'о]
«критике и самокритике, представляющих собой хыучуЕо!
движущую силу развития [социалистического] общества^?.]
Эта формулировка не соответствует действительности: дви-|
жущей силой являются противоречия, а критика и самокри-1
тика — метод преодоления противоречий.
33.	О диалектическом процессе познания ’
Во втором абзаце на с. 44 1 говорится, что вследja со-
циалистическим обобществлением «люди становятся господа]
ми своих общественно-экономических отношений», «могут:
вполне сознательно овладеть объективными законами и при-
менять их»*. Нужно видеть, что это один неразрывный про-
цесс. Как правило, законами познания сначала овладеваем1!
меньшинство, а затем большинство людей. От незнания к 1на-|
нию должен пройти процесс практики и изучения. Как пра-‘ I
вило, любой человек вначале не все понимает, провидцев ни-|
когда еще не бывало. Люди добиваются чего-либо путем!
практики, когда они, встретив какое-либо препятствие, тер,-1
пят неудачи. Только в процессе приобретения и неудач мож-1
но постепенно расширять свое познание. Для познания объек-
тивных законов развития необходима практика, необходим!
метод марксизма-ленинизма, а также сравнение своиху спс-Иж
хов и неудач. Для того чтобы постепенно добиться соответ- 1
ствия своих познаний с законами, необходимо вновь и вновь!
обращаться к практике, добросовестно учиться, пройти через |
— -
* В учебнике (цит., с. 441) сказано: «В условиях социализма, прм
господстве общественной собственности на средства производства люди!
становятся господами своих общественно-экономических отношений; по
знав объективные законы, они могут овладеть ими и применять их впол-
не сознательно в интересах всего общества».— Прим ред.
220
многие успехи и неудачи и вести серьезные исследования.
Нельзя также признать законы, видя лишь победы и не за-
«Вполне сознательно овладеть законами и применять
их — дело нелегкое, невозможное без определенного про-
цесса. На с. 441 приводятся слова Энгельса: «...[люди] на-
чнут вполне сознательно сами творить свою историю, только
когда будут иметь в значительной и все возрастающей сте-
пени и те следствия, которых они желают» *. Здесь сравни-
тельно точно сказано: «начнут» и «все возрастающей».
Учебник не признает противоречий между явлением и
S’” -сущностью. Сущность всегда скрывается за явлением, только
Гпроидя через явление, можно вскрыть сущность. В учебнике
[.не говорится о том, что для познания человеком законов не-
обходим определенный процесс. Это относится и к аван-
гарду **.
34.	О профсоюзах и единоначалии
Упоминая о роли профсоюзов, авторы учебника умалчи-
вают о том, что развитие производства — важнейшая задача
профсоюзов, не говорят, каким образом усилить политичес-
। кое воспитание, и непомерно много внимания уделяют во-
 просу о благосостоянии.
j Не раз упоминается об «управлении производством на ос-
i нове принципа единоначалия». Единоначалие осуществляет-
[ ся и на всех капиталистических предприятиях. Принцип уп-
j равления социалистическими предприятиями должен в кор-
I не отличаться от принципа управления капиталистическими
предприятиями. Осуществляемая нами система ответственно-
сти директора завода, действующего под руководством пар-
тийного комитета, резко отличается от системы управления
капиталистическими предприятиями.
35.	[Давать конкретный анализ] исходя из принципов
и положений — это не марксистско-ленинский метод
Начиная со II главы, перечисляется много законов. Маркс
в «Капитале», анализируя капиталистическую экономику,
исходил из явлений
сущности объяснял
и вскрывал сущность, затем с помощью
явления; поэтому он смог подчеркнуть
|Г|	* Цитата Энгельса в китайском переводе искажена. В учебнике
(цит., с. 441) сказано: «„...люди начнут вполне сознательно сами творить
свою историю, только тогда приводимые ими в движение общественные
,причины будут иметь в преобладающей и все возрастающей мере и те
следствия, которых они желают11 (Ф. Энгельс. Анти-Дюринг. См.:
К. Маркс и Ф. Энгельс. Соч., т. 20, с. 295)».— Прим. ред.
** То есть к пролетариату и передовым людям.— Прим. ред.
22 1
основное. Метод же, принятый авторами учебника, исключа-
ет анализ, поэтому стиль учебника очень сумбурный. Авторы
исходят из законов, принципов, положений и научных опре-
делений. Этот метод всегда противоречил марксизму-лр^кь-
низму. Принципы и положения могут вытекать лишь из^мй
лиза и исследования. Познание всегда вступает в гоЯЩ
прежде всего с явлением. Исходя из явлений, люди находят
принципы и правила. Авторы учебника поступают наобЗ^оч).
Метод, который использован в учебнике, не аналитический,
а дедуктивный. Формальная логика говорит: «Все люди
смертны, а Чжан Сань — человек, поэтому Чжан Сань тоже!
умрет» Этот вывод получен из той предпосылки, что все лю-|
ди умирают. Это и есть дедуктивный метод.. По каждому во-1
просу учебник прежде всего обращается к научному опреде-
лению, затем это научное определение берет за предпосЕин
ку для умозаключения. Авторы учебника не понимают, что!
предпосылка должна являться результатом исследования!
проблемы, что открыть и доказать принципы и положения!
можно лишь путем конкретного анализа.
36.	Может ли беспрепятственно распространяться,И
передовой опыт?
На с. 457 говорится: «В социалистическом народном хо-
зяйстве имеется возможность беспрепятственного распростра-
нения новейших достижений науки, технических изобретений
и передового опыта на всех предприятиях». Отнюдь не—обя-
зательно эти достижения станут беспрепятственно распрост-
раняться. В социалистическом обществе есть еще «каста
жрецов от науки». Она контролирует научно-исследователь-Ш
ские учреждения, подавляет новые, нарождающиеся силы]
Поэтому новейшие достижения науки не распространяются
так уж беспрепятственно. Эта формулировка фактическими
признает наличия противоречий в социалистическом обпкст-
ве. Появление чего-либо нового, или непривычного, или1нч
понятного, или противоречащего интересам части людей мо-1
жет встретить препятствие. Например, загущенный сев и глу-
бокая вспашка. Они не имеют классового характера, но пдо*
тив них у нас возражала и введению их сопротивлялась часам
людей. Конечно, условия, при которых новое встречает пре-
пятствия в социалистическом обществе, в корне отличаются!
от условий, существующих в капиталистическом обществе.!
37.	О планировании
На с. 46 1 приводятся слова Энгельса о том, что при
социализме «становится возможным общественное производ-1
ство по заранее обдуманному плану». Это правильно. В ка-т
222
.«пита диетическом обществе равно весне в национальной эко-
номике достигается через экономические кризисы. В социали-
стическом обществе имеется возможность планомерно осу-
ществлять такое равновесие. Однако нельзя только из-за та-
кой возможности отрицать тот факт, что наше познание не-
обходимой пропорциональности должно быть определенным
процессом. В учебнике говорится: «Стихийность и самотек
несовместимые наличием общественной собственности на
средствапроизводства». Но нельзя считать, что в социалис-
тическом обществе нет стихийности и самотека. Наше позна-
ние законов не может быть сразу совершенным. Практичес-
кая работа говорит нам, что в какое-то время может быть
тот или иной план, он может быть планом одних людей, а
может быть планом других людей. Нельзя говорить, что пла-
ны одних всегда закономерны. Несомненно, что некоторые
планы закономерны или в основном закономерны, а некото-
рые планы не соответствуют закону или в основном не соот-
ветствуют закону.
Считать, что познание пропорциональности в развитии
хозяйства происходит скачком, без процесса сравнения успе-
хов или неудач, без извилистого пути развития,— значит при-
держиваться метафизической точки зрения. Свобода есть осо-
знание необходимости, но необходимость нельзя постигнуть
с первого взгляда. В мире нет природных мудрецов, и с при-
ходом социалистического общества тоже не случится того,
что все люди станут «пророками».
Почему учебник не был издан раньше? Почему после из-
дания он несколько раз перерабатывается? Не потому ли, что
раньше знания авторов были не четкими и сейчас все еще
не совершенны? Обратимся к своему собственному опыту.
Сначала мы тоже не понимали социализма, затем на прак-
тике постепенно получили знания, познали кое-что, однако
познали также недостаточно. Если сказать, что мы познали
достаточно,— значит, нам уже нечего делать.
На с. 4 6 2 говорится, что для социализма характерна «по-
стоянная,
Ягч_.____
, сознательно поддерживаемая пропорциональность».
“Это пока еще задача, пока еще требование. Выполнить эту
«задачу будет нелегко. Сталин указывал, что нельзя говорить,
будто планы Советского
требования закона.
g. Вместе с постоянным
-будет также постоянно
только в том случае, если мы не добились пропорционально-
Союза уже полностью отражают
поддержанием пропорциональности
появляться неравновесие, так как
с т и ,мыможемставитьзадачу установления пропорциональ-
ности. В процессе развития социалистического хозяйства по-
стоянно дают о себе знать непропорциональность, неравнове-
сие, требующие от нас установления пропорциональности и
общего равновесия. Например, с развитием экономики повсе-
223
1
местно стали ощущать нехватку технического персонала, не-
хватку кадров. Таким образом появляется противоречие
между потребностью в кадрах и их распределением, что вы-
нуждает нас для разрешения данного противоречияболыпе
открыватьучебных заведений, больше готовить кадров. Спо-
явлением неравновесия, с появлением непропорциональнос-
ти люди еще лучше познают объективные законы.
Если при планировании не ведут подсчетов, предоставляя
события их естественному ходу, или же, наоборот, все дела-
ют скрупулезно и требуют, чтобы не были допущены хоть
малейшие изъяны, то в обоих этих случаях допускаютошиб-
ку, следствием которой может быть нарушение пропорцио-
нальности.
Планявляется формой сознания, а сознание естьотраже-
ние действительности и в свою очередь влияет на действи-
тельность. В прошлых своих планах мы не предусматривали
создание новой промышленности в прибрежных районах, до
1 9 5 7 года ничего там не строили и потому потеряли 7 летЗ
Начатое лишь после 1 9 5 8 года крупное строительство за два
последних года получило очень большое развитие Это пока-
зывает, насколько велика роль таких форм соз на ния, каки ла-
нирование, для темпов развития хозяйства, для решения во-
проса о том, развивать или не развивать его.
38.	О преимущественном роете производства средств
производства и параллельном развитии промышленности
и сельского хозяйства
На с. 46 3 рассматривается вопрос о преимущественном
росте производства средств производства.
Пре имущественный рост производства средств производ-
ства является общим экономическим законом расширенного
воспроизводства всех общественных формаций. Еслибыв
капиталистическом обществе не было преимуществе иного ро-
ста производства средств производства, то не могло выбыть
и расширенного воспроизводства. В результате того, что во
времена Сталина особый упор делался на преимущественное
развитие тяжелой промышленности, при планировании не
уделялось внимания сельскому хозяйству. Нескольколетна-
зад аналогичная проблема существовала и в Восточное Ев-
ропе. Наш же метод состоит в том, чтобы при преимущест-
венном развитии тяжелой промышленности одновременно
осуществлять параллельное развитие промышленности и
сельского хозяйства, а также некоторых других отраслей,
причем в каждой паре таких параллельных отраслей одна
является ведущей.
Без подъема сельского хозяйства невозможно разрешить
многие проблемы. Прошло уже 4 года с тех пор, какмыпри-
224
ступили к про ведению курса на параллельное развитие про-
мышленности и сельского хозяйства, но по-настоящему он
стал проводиться в жизнь только в 1 960 году. Серьезное от-
ношение к развитию сельского хозяйства проявляется в ко-
личествестали, которое идет на нужды сельского хозяйства.
Если в 1 95 9 году сельское хозяйство получило всего лишь
590 тысяч тонн стали, то в этом году, включая и ирригацион-
ное строительство, оно получит 1,5 миллиона тонн. Эти дан-
ные свидетельствуют о действительно параллельном разви-
тии промышленности и сельского хозяйства.
В учебнике отмечается, что за период с 1925 по 1958 год
производство средств производства в Советском Союзе воз-
росло в 104 раза, а производство предметов потребления —
в 16,6 раза *. Вопрос в том, выгодно ли соотношение 104 : 16,0
для развития тяжелой промышленности. Чтобы тяжелая
промышленность развивалась быстро, необходимы актив-
ность и всеобщий подъем, а для этого необходимо параллель-
ное развитие промышленности и сельского хозяйства, парал-
лельное развитие легкой и тяжелой промышленности.
Вместе с быстрым развитием тяжелой промышленности
мы сможем обеспечить соответствующее улучшение жизни
народа лишь в том случае, если и дальше быстрыми темпами
одновременно будем развивать сельское хозяйство, легкую и
тяжелую промышленность. Опыт Советского Союза и наш
опыт свидетельствуют о том, что для развития тяжелой про-
мышленности невыгодно, если не будут развиваться сельское
хозяйство и легкая промышленность.
39.	Ошибочные взгляды на решающую роль
распределения
В главе XX (с. 3 4 3 ) говорится: «Необходимым услови-
ем подъема государственной промышленности было исполь-
зование личной материальной заинтересованности рабочих в
развитии социалистического производства». В главе XXI
(с. 366) снова говорится: «В борьбе за индустриализацию
страны важную роль сыграло последовательное внедрение
хозяйственногорасчета и применение экономического зако-
на распределения по труду, сочетающего личную материаль-
ную заинтересованность трудящихся с интересами общест-
венногопроизводства». В главе XXV (с. 451) снова говорит-
ся: «Цель социалистического производства ... создает мате-
риальную заинтересованность работников в результатах своего
труда и является могучей движущей силой роста производи-
тельных сил социализма». Такая абсолютизация «матери-
альная заинтересованности работников» чревата опасностью
развития индивидуализма.
* В учебнике (цит., с. 163) сказано: «...в 19,8 раза».— Прим. ред.
15 Зак. 24
На с. 4 5 2 снова говорится о том, что закон распределение!!
по труду, стимулируя работника на выполнение плана'и по-
вышение производительности труда на основе материальЙЬйМ
заинтересованности, является одной из решающих движущих* I
сил социалистического производства. .Может возникнутЛо-Ы
прос: поскольку основной экономический законсоциалйзмаЯ
определяет направление развития социалистического произ-11
водства, как можно говорить, что решающей движу щИГси-Л
лой производства становится личная материальная заинте-
ресованность? Принимать проблему распределения пре^ме^|
тов потребления за решающую движущую силу—зг^ачит
разделять ошибочные положения детерминизма о pacnpAie-»i
лении. Как сказано Марксом в «Критике Готской програм-W
мы»: «Распределение прежде всего должно быть распреде-
лением средств производства. Решающий вопрос состоит в.'
том, в чьих руках находятся средства производства. Распре-
деление средств производства определяет	распределение/1
предметов потребления» *. Считать распределение предметов’
потребления решающей движущей силой — значит ревлгзо*
вать вышеизложенную правильную точку зрения Маркса. Это'
теоретическая ошибка.	ж
40.	Политика как командная сила и вопрос
материального поощрения
На с. 474 говорится	о перестройке управления промыт
ленностью. После того	как партийные организации от^щ®
на второй план по сравнению с местными хозяйственными!
органами, местные хозяйственные органы стали ведулпиш
звеном, непосредственно подчиненным центральным органам.
Поэтому местные партийные организации не могут быть ко-Г
мандной силой на местах, а если партийные организации на
являются командной силой, они не могут полностью мобили-
зовать на местах все активные силы. Хотя творческая^ГезГ-
тельность масс признается, тем не менее утверждается, jjw
активное участие масс в борьбе за выполнение и перевыпплв
нение планов развития народного хозяйства является одним
из важнейших условий ускорения темпов строительства ксиг-Я
мунистического общества. На с. 4 74 также говорится: «Jiiw
циатива [колхозов и] колхозников является одним из
решающихфакторовподъемасельскогох о з я й с т в а ... »Фо
лировка, рассматривающая борьбу масс лишь как«одн^р
важнейших условий», противоречит положению о том, что najMj
родные массы являются творцом истории. Во всяком случае,
* В «Критике Готской программы» такого высказывания не:
Прим. ред.
226
нельзя считать, что историю делают составители планов, а
не массы.
Непосредственно за этим следуют слова: «...прежде всего
необходимо использовать фактор материального поощрения».
Словнотворческая деятельность масс зависит от материаль-
ной заинтересованности и поощрений! При каждом удобном
случае в учебнике говорится о личной материальной заинте-
ресованности, будто авторы его во что бы то ни стало пыта-
ются увлечь этим людей. Это отражает моральное состояние
довольно многих хозяйственных и руководящих работников,
а также свидетельствует о недооценке идейно-политической
работы. В таких условиях не остается ничего другого, как
опиратьсяна материальное поощрение. А ведь первая поло-
вина выражения «от каждого по способностям, каждому по
труду» говорит о том, что необходимо все силы отдавать
производству.
Для чего понадобилось разрывать это положение попо-
лам и то и дело говорить только о материальном поощрении?
Если так пропагандировать материальную заинтересован-
ность, то капитализм победить не удастся.
41. О равномерности и
неравномерности
На с. 4 8 0 (конец 1-го абзаца) допущена ошибка. Капи-
тализму свойственны и неравномерность и равномерность в
росте техники. Вопрос в том, что эти равномерность и нерав-
номерность по своей природе отличны от равномерности и
неравномерности развития техники при социализме. Разви-
тию техники при социализме тоже свойственны и равномер-
ность и неравномерность. Например, в первое время после
освобождения у нас было всего лишь около 2 0 0 геологов,
значит, состояние разведки недр явно не отвечало потребно-
стям развития народного хозяйства. Через несколько лет
упорного труда эта диспропорция сошла на нет, но возник-
ла новая — неравномерность в техническом развитии. В на-
шей стране ныне все еще велик удельный вес ручного тру-
да, что составляет явное неравновесие с необходимостью раз-
вития производства, повышения
Поэтому
! развернуть
явления новой
особенно явное состояние неравномерности технического раз-
производительности
диспропорции
Каждый
труда.
следует
раз после
для устранения этой
техническую революцию.
технической отрасли снова может возникать
широко
по-
вития. Например, добиваясь в настоящее время производст-
ва новейшей техники, мы ощущаем несоответствие многих
вещей. В учебнике не признается какая-либо равномерность
при капитализме, а также какая-либо неравномерность при
социализме.
15*
227
Сегодня прочитаешь мно
во время
а иногда
чтения иногда м
мало. Все это яв
тогда, когда есть неравномерность, ес
поэто
в равномерности. Противор^
неравномерностью существует
каждой отрасли, постб
то должен быть и квартальный, если ест
В г
равномерностью
и неравномерность
планы, так как то
Так происходит развитие техники, так происходит и раз-
витие экономики. В учебнике не упоминается о волйоЯЦИМ
ном движении вперед в развитии социалистического про
во детва; говорите я, что в развитии социалистического произво
ства нет никаких волн. Это даже невозможно себе предста
вить. Любое развитие происходит не прямолинейно, а волно-
образно, спиралеобразно. Даже чтение книги волнообразцо.
Прежде чем начать читать, мы занимались другим делом™
ле нескольких часов чтения мы должны отдохнуть. Hq
читать дни и ночи напролет,
завтра мало. Кроме того,
суждаем много проблем,
волнообразным, все имеет подъем и спад. О равномерно
можно говорить
неравномерности, значит, нет и равномерности. Развитио^е
щей и явлений всегда происходит неравномерно,
возникает необходимость
между равномерностью и
каждой сфере, в каждом звене,
возникает и постоянно разрешается. Если есть план на
вый год. то должен быть план и на второй год, если есть
довой план,
тальный план, то должен также быть и месячный.
12 месяцев, и из месяца в месяц необходимо разрешать
тиворечие между
стоянно приходится корректировать
появляется новая неравномерность.
В учебнике диалектический метод
вательно, отдельные вопросы изучаются и вовсе без
нения
ного и пропорционального развития народного хозяйств
писано
равномерностью и неравномерностью.
Возможность планомерного, пропорционального разви
экономики социалистических стран позволяет отрегулиро
неравномерность, однако неравномерность
ет сама по себе, ибо «неустойчивость есть сущность вещи».
Так как уничтожена частная собственность и можно органи-
зовать экономику на
сознательно
номерности
ностей.
Стремительное
к
тельным силам, к несоответствию надстройки произволе?
ным отношениям.
водственные отношения и надстройку, чтобы добиться соор-В
ветствия надстройки производственным отношениям и произ-
применен неп
диалектического метода. В главе
о
законе плано
много, но ничего не сказано о противоречии м
отнюдь не
основе плана, то имеется возможн
усвоить и применять объективный закон не
равно
для создания многих
относительных
развитие
несоответствию
производительных сил
производственных отношений
приводит
производи-
И вот тогда необходимо изменить про.
водственных отношений производительным силам, иными
словами, добиться относительного равновесия между ними.
Производительные силы всегда непрерывно двигаются впе-
ред, поэтому они всегда находятся в состоянии неравновесия.
Равновесней неравновесие представляют собой две стороны
противоречия,из которых неравновесие является абсолют-
ным, а равновесие относительным. В противном случае про-
изводительные силы, производственные отношения и над-
стройка стабилизируются и не смогут развиваться. Равнове-
сие является относительным, а неравновесие — абсолютным,
это всеобщий закон. Неужели этот всеобщий закон не при-
менимк социалистическому обществу? Необходимо сказать,
что социалистическое общество равным образом применяет
этот закон. Борьба противоречий абсолютна, а единство,
единодушие и сплочение — преходящи, следовательно, относи-
тельны. Различная пропорциональность в планировании так-
же является временной, условной и поэтому относительной.
Нельзя представить себе, что какое-либо равновесие являет-
ся безусловным, вечным.
При изучении экономических вопросов социализма за ос-
нову мы должны брать равновесие и неравновесие произво-
дительных сил и производственных отношений, а также
равновесие и неравновесие производственных отношений и
надстройки.
Производственные отношения — важнейший объект изуче-
ния политической экономии, однако, чтобы изучить чистые
производственные отношения, необходимо, с одной стороны,
это изучение увязать с изучением производительных сил и, с
другой— с изучением активной и пассивной роли надстрой-
ки по отношению к производственным отношениям. Учебник
ставит вопрос о государстве, но глубоко не исследует его.
Эго один из недостатков учебника. Конечно, изучая полити-
ческую экономию, невозможно слишком глубоко исследовать
этидве стороны. Слишком глубокое изучение производитель-
ных сил неизбежно уведет к техническим и естественным на-
укам; слишком глубокое изучение надстройки уведет к тео-
рии о государстве, теории о классовой борьбе. В разделе,
посвященном социализму, как одной из трех составных ча-
стей марксизма, излагаются учение о классовой борьбе, тео-
рия государства, теория революции, учение о партии, стра-
тегия, тактика и др.
В мире нет вещей и явлений, которые нельзя было бы
проанализировать, только надо учитывать, во-первых, разли-
чие в обстановке и, во-вторых, различие в свойствах этих ве-
щей и явлений. Многие основные категории и законы, напри-
мер закон единства противоречий, применимы всегда. Имен-
но в таком подходе к вопросам проявляется определенное,
законченное мировоззрение иметодология.
229
42.	О так называемом «материальном стимулировании»
На с. 4 8 4 говорится: «Труд на этой стадии [социализ-f |
ма] еще не стал первой жизненной потребностью для всех"I
членов общества...», поэтому огромное значение имеет мат^~1,1
риальное стимулирование труда. Слишком огульно сказало I
о «всех членах» общества на этой стадии. Ленин тоже oSftr I
одним из членов общества, но можно ли говорить, hto^jWI
него труд не стал первой жизненной потребностью? i
Там же отмечается, что в социалистическим обществе!
есть две группы людей: абсолютное большинство честно вы-^1
полняет свои обязанности, а некоторые работники недо?>ро-г|
совестно относятся к своим обязанностям. Это правильный!
ана л из, о д нако пере делать людей, не добро совестно относя-^Ц
щихся к своим обязанностям, невозможно, если опираться.!
лишь на материальное стимулирование, ибо необходимо так-
же воспитывать их с помощью критики, повышать их созна->|
тельность.	S
На этой же странице учебника говорится о том, что"|>огГе^
прилежный и инициативный работник при прочих равных Ус-
ловиях может создать больше продукции. ПрилежаниеияI
инициатива явно зависят от политической сознательности, а I
не от культурного уровня. Некоторые имеют высокий куль-
турный и технический уровень,
инициативны. Другие же имеют
турный и технический уровень,
по они и не прилежны и не
сравнительно низкий куть-1
но очень прилежны и ини-
циативны. Причина этого в том,
категории людей ниже, а у второй выше.
В учебнике говорится, что материальное стимулированш
что сознательность у герво!
труда «ведет к росту производства» (с. 4 8 3 ), «является
одним из решающих стимулов развития производству»
(с. 4 8 4 )*. Однако материальное стимулирование необяза-f I
тельно изменяется каждый год. Люди необязательно;еж£-1
дневно, ежемесячно, ежегодно нуждаются в материально^
стимулировании. В трудное время материальный стимул не/
сколько сокращается, а люди должны трудиться и трудятря
очень хорошо. Учебник односторонне выпячивает, абсолюти-г
зирует материальные стимулы и не отводит важного места
повышению сознательности. Авторы не могут объяснить, nov-
чему люди, получающие одинаковую заработную плату, таи
различно относятся к труду. Скажем, все получают зараб^^-
ную плату по 5-му разряду, но одни трудятся очень хоро^£?
другие — очень плохо, а третьи — в общем “
Почему же при одинаковом материальном
и целом хорошо
стимулировании
* В учебнике (цит., с. 484) говорится: «...личная материальная заин-
тересованностъ работника в результатах его труда является одним ид ре-
шающих стимулов развития производства».— Прим. ред.
230
такое различное отношение?
объяснитьневозможно.
Исходя из их принципов это
Допустим, что материальное
важным принципом, но это не
всяком случае, должен быть еще
стимулирование является
единственный принцип и, во
другой принцип, принцип
воодушевленияв идейно-политическом плане. В то же время

Д
нельзя о материальном стимулировании говорить лишь как
о личной заинтересованности, следует говорить и о коллек-
тивнойзаинтересованности, следует говорить о том, что лич-
ная заинтересованность подчинена коллективной заинтере-
сованности, временная заинтересованность подчинена пер-
спективной заинтересованности, ограниченная заинтересован-
ность подчинена всеобщей заинтересованности.
В разделе «Материальное стимулирование труда. Социа-
листическое соревнование» (с. 5 0 0 ) кое-где неплохо напи-
сано о соревновании; недостаток состоит в том, что вовсе не
говорится о политике.
Во-первых, не губить людей, во-вторых, не ослаблять их
здоровье, а постепенно укреплять. Эти два условия являются
основными. Достаточно этих двух условий, другие могут
быть, а могут и не быть. Мы добиваемся, чтобы народ был
сознательным.
В учебнике вообще не акцентируется внимание на пер-
спективе, на последующих поколениях, подчеркивается толь-
ко личная материальная заинтересованность и зачастую
принцип материальной заинтересованности вдруг превраща-
ется в принцип личной материальной заинтересованности.
Эго уже похоже па передергивание.
Авторы учебника не говорят, что, решив проблему в ин-
тересах всего народа, можно решить проблему личных инте-
ресов. Выпячивание ими материальной заинтересованности
фактически не что иное, как близорукий индивидуализм.
Этот уклон и есть проявление в процессе социалистического
строительства того самого экономизма, который был харак-
терен для периода борьбы пролетариата с буржуазией. В
эпоху буржуазных революций даже многие буржуазные ре-
волюционеры героически жертвовали собой отнюдь не во
имя личных, ближайших интересов, а во имя интересов свое-
го класса, интересов последующих поколений этого класса.
Во времена существования опорных баз, когда мы осу-
ществляли систему бесплатного снабжения, люди были не-
сколько здоровее и не ссорились из-за лучших условий. Пос-
ле освобождения мы перешли к системе заработной платы,
установили разряды, а проблем стало больше. Многие ча-
сто скандалят, добиваясь другого разряда. Приходится вести
большую работу по убеждению людей.
Наша партия — это партия, которая в течение более
20 лет непрерывно вела воину, долгое время осуществляла
231
—I
систему бесплатного снабжения. Конечно, и тогда отнюдь не
на все население революционных баз распространялась сд-
стема бесплатного снабжения, но все же на бесплатном с^мб-
жении на протяжении большей части гражданской войнъМ|Й
ходилось несколько сот тысяч человек и лишь в некоторый??1,
период войны — несколько десятков тысяч человек; и даж(кв.
первое время после освобождения в основном мы жигиьШр
принципу уравниловки, все старательно трудились, все гЛк)-
ически сражались, полностью полагаясь на революци&иИЙИ
порыв, а не на какое-то там материальное стимул ироваЛГс
В поздний период второй гражданской войны мы терпелив
поражения, раньше и позже одерживали победы вовсе неза-11
висимо от материального стимулирования, а в зависимости!
от того, ошибочен или правилен был политический и кнн1
ный курс. Этот исторический опыт имеет для нас огромнзе!
значение в деле решения проблем социалистического строи-
тельства.
В учебнике говорится:	«Материальная заинтересован-
ность работников социалистических предприятий в резулБЧ
тэтах своего труда является движущей силой развития со'-
циалистического производства» (с. 5 0 8 ).
В XXIX главе сказано: «Более высокая оплата квалшЬгн
цированного тру да ... стимулирует подъем культурно-техничек
ского уровня трудящихся и ведет к постепенной ликвидации]
существенного различия между трудом умственным и фиыд
ческим» (с. 5 2 3 ).
Там же говорится, что более высокая оплата квалифицид
рованного труда побуждает неквалифицированного rpyngj
щегося непрерывно продвигаться вверх с тем, чтобы стать в!
ряды квалифицированных рабочих. Смысл тут в том, что
для получения большего заработка надо повышать культу J
ру, изучать технику. Однако каждый член социалистическо-
го общества в учебном заведении изучает технику и культур
ру, надо полагать, прежде всего не ради высокой зарплаты,
а ради социалистического строительства, ради индустриалы
зации, ради служения народу, ради коллективных интересов!
В учебнике говорится: «Распределение по труду является
мощным двигателем развития производства» (с. 5 2 3 ), а
далее, после разъяснения положения о том, что при социа-)
лизме заработная плата неуклонно повышается, в 3-м, не-|
переработанном издании учебника еще имеется записи: «Пре-|
имущество состоит в неуклонном повышении заработной!
платы». Это совсем неправильно. Заработная плата являет-
ся распределением предметов потребления. Без распределе-
ния средств производства нельзя распределить продукты
производства, нельзя распределить продукты потребления,!
поскольку первое определяет последнее.
232
43.	Об отношениях между людьми на социалистических
|	~	предприятиях
Нас. 4 9 9 говорится: «Авторитет хозяйственных руково-
пдителей при социализме строится на их связи с массами, на
доверии народа». Сказано хорошо, однако для завоевания
авторитета необходимо работать. Наш опыт говорит, что,
если кадровые работники не изживут высокомерия, не
сольютсяс рабочими воедино, рабочие никогда не будут рас-
сматривать предприятие как свое, они будут воспринимать
его как предприятие кадровых работников. Барские замаш-
ки кадровых работников ведут к тому, что рабочие не хотят
сознательно соблюдать трудовую дисциплину. Нельзя пола-
гать, что при социализме само по себе может возникнуть
творческое содружество трудящихся и руководителей пред-
приятий.
Работники физического труда и руководящий персонал
предприятий являются членами единого производственного
коллектива, так почему же на социалистических предприяти-
ях нужно проводить в жизнь систему единоначалия, а не
систему начальников при коллективном руководстве, то есть
систему ответственности директоров заводов под руководст-
вом партийных комитетов?
Когда политика слаба, ничего другого не остается, как
говорить лишь о материальном стимулировании, поэтому в
учебнике сказано: «Последовательное осуществление прин-
ципа личной материальной заинтересованности работников в
результатах тру да... представляет собой серьезный источник
дальнейшего подъема социалистического производства».
44.	О штурмовщине и выполнении заданий в спешном
порядке
На с. 499 говорится о «внедрении равномерной работы
по графику». В 3-м, непереработанном издании учебника
этафраза записана так: «Необходимо вести борьбу со штур-
мовщиной, равномерно работать по заранее утвержденному
графику». В корне отрицать штурмовщину и выполнение за-
даний в спешном порядке — значит делать слишком катего-
ричное заявление.
Нельзя полностью отрицать штурмовщину, так как штур-
мовщина и нештурмовщина являются единством противопо-
ложностей. В природе бывает легкий ветерок и мелкий
дождь, бывает и ураган с ливнем. Штурмовщина и нештур-
мовщина представляютсобой волнообразный подъем и спад.
Во время технической революции в области производства ча-
сто возникает необходимость в штурме, в сельском хозяйст-
ве бывает напряженный сезон, для игры в театре нужно
вдохновение. Отрицать штурм — значит фактически не при-
знаватьподъема. Совете кийСоюзстремитсядогнать Амер и
ку, а мы думаем достигнуть такого
тия, как в Советском Союзе, но не
какой достиг этого уровня Советский Союз.
Все это также штурм.
Социалистическое соревнование
стающие догоняли передовиков,
высокого уровня разйн-
за такой долгий сро
добит
состоит в том. чтобы
этого можно
только путем штурма. Человек с человеком, бригада с _
дой, предприятие с предприятием, государство с государ^-
соревноваться, должны догонять передовых^
должны
вом
этих случаях также возможен штурм. Осуществление ст
тельства или
революции, например, проведение аграрной
формы или кооперирования путем
тов может нанести ущерб. И произойдет это по той причине,
что не мобилизованы массы, а вовсе не из-за штурмовщи^й*
административных к
а
45.	О законе стоимости и планировании
Абзац на с. 5 18, набранный петитом, правилен.
Он со-
держит критику и суждения. Верно, что закон стоимости яв-
ляется орудием планирования, однако нельзя закон стоимо-
сти считать важной основой планирования. Мы совершаем
большой скачок не в соответствии с требованием закона
стоимости, а в соответствии с основным экономическим зако->
ном социализма, в соответствии с потребностями нашеготоас-
ширенного производства. Если наш большой скачок рассмат-1
ривать лишь с позиций закона стоимости, то придется прий-
ти к выводу, что польза от него не покрывает ущерба, а о
широком развитии производства стали в прошлом году неиз-
бежно придется сказать, что это неэффективный труд, что
качество выплавленной местными способами стали низкое,»
что государственные дотации огромны, а экономический Эд)-1
фект мизерный и т. и. Если рассматривать вопрос, исходя уз
узкоместнических интересов короткого срока, то мы как буд-*
то понесли убытки от широкого развития производства "ста-
ли. Однако с точки зрения интересов целого и перспектив
этоочень стоящее дело, так как движение за резкоеувели- чсЛИ
чение производства стали открыло перспективы для все;
го экономического строительства в нашей стране. Ветра- стр*
не создано много новых металлургических баз и других про^'
мышленных пунктов, что дало нам возможность намного по-
высить наши темпы.
Зимой
участие в
1959 года более 75 миллионов человек приняло
строительстве ирригационных сооружений по всей
стране. В результате двух
бам движений ирригационная проблема
быть решена. При столь значительных
таких огромных по своим масшта'
ближайшие
в основном может
затратах труда в
год, два или три стоимость единицы
продоволь
234
перспективе это поз во лит намного и быстро увеличить про из-
^водство зерна, позволит еще больше стабилизировать сель-
скохозяйственное производство. Таким образом, стоимость	I
каждой единицы продукции снизится и станет возможно	I
удовлетворить потребности народа в зерне.
Усиленное развитие сельского хозяйства и легкой про-
мышленности, интенсивное создание накоплений для тяже-
ли промышленности в перспективе выгодно народу. Если
только крестьяне и народ всей страны поймут, для чего стра-
на «получает прибыль или терпит убытки», они согласятся
и не будут выступать против. Подтверждением этого являет-
ся уже выдвинутый самими крестьянами лозунг о помощи
промышленности. Ленин и Сталин говорили, что в период
строительства социализма крестьяне должны платить госу-
дарству дань. Абсолютное большинство крестьян нашей стра-
ны активно «платит дань». Лишь 15 процентов зажиточных
крестьян-середняков недовольны, они выступают и против
большого скачка, и против народных коммун.
Короче говоря, для нас на первом месте план, на вто-	!
ром стоимость. Конечно, мы должны внимательно подхо-	|
дить к проблеме стоимости. Несколько лет тому назад мы	'
повысили закупочные цены на живых свиней, и это сыграло '	'
активную роль в развитии свиноводства. Однако в настоящее	I
время повсеместно выращивается такое большое количество	!
свиней, что все-таки должно быть планирование.	I
На с. 5 19 говорится о проблеме цен на колхозном рынке.	
[В Советском Союзе] предоставили настолько большую сво-
боду колхозному рынку, что оказалось недостаточно лишь
регулирующего экономического воздействия государства на	!
цены этого рынка, оказались необходимы также руководство	!
и контроль. В нашей стране с самого начала государством
были установлены определенные амплитуды колебания ры--	1
ночных цен, что не позволило малой свободе превратиться в
большую свободу.
На с. 5 2 0 говорится: «Благодаря овладению законом
стоимости его действие в социалистическом хозяйстве не со-
провождается растратами общественного труда, связанными
с анархией производства, как это имеет место при капита-
лизме». Эта формулировка сильно преувеличивает роль за-
кона стоимости. В социалистическом обществе кризисы не
возникают не потому, что мы овладели законом стоимости,
а главным образом благодаря социалистической системе
собственности, основному закону социализма, плановому
производству и распределению в масштабах всей страны, от-
сутствию конкуренции и анархии и т. и. Экономические кри-
ксы капитализма, безусловно, зависят от формы собствен-
ности.
235
46.	О формах заработной платы
На с. 5 2 9 сказано, что из форм заработной платы
новной является сдельная оплата, а второстепенной—пов
менная оплата. У нас основной является повременная оп..„
та, а вспомогательной — сдельная оплата. Односторонй?^
выпячивание значения сдельной заработной платы может
привести к противоречию между новыми, неквалифицирован-
ными и старыми, опытными рабочими, между трудом силь-
ных и слабых. Поддерживать настроения «борьбы за боль-
шую зарплату» среди части рабочих — значит заботиЛйз
прежде всего не о коллективном деле, а о личных доходах.
Некоторые материалы свидетельствуют о том, что система
сдельной заработной платы препятствует также применению
технических усовершенствований и механизации. В учебнЛе
признается, что в условиях автоматизации производив
сдельная оплата труда непригодна, и в то же время, с однбй
стороны, говорится о необходимости широкого развития ав-
томатизации производства, а с другой стороны, о необхоДЙ-
мости широкого применения сдельной формы оплаты. Здесь
явное противоречие.
Мы применяем повременную оплату труда в сочетаниг^
поощрениями. Премии за скачок, выплачиваемые в конце]
года на протяжении последних двух лет. являются такимpcj
ощрением. Если не считать работников государственный уч-
реждений и работников системы просвещения, то все осталь-
ные рабочие и служащие повсеместно получают в конф го-
да премии за скачок, причем сами рабочие и служащие Щ
дого предприятия определяют, кто должен получить боль1ле:
кто меньше.
47.	О двух проблемах цен
заслуживающие изучения. ПерваяС
В учебникеТг'
последовательно проводит политгщ
Есть две проблемы,
это проблема цен на предметы потребления,
ворится:
снижения цен на товары народного потребления» (с. 5 19}
Наш метод — стабилизировать цены, вообще
не понижать
«Социализм
повыша
их. Хотя уровень заработной
стране сравнительно низок, у нас всеобщая
кие цены, низкая квартирная плата; поэтому
рабочих и служащих не так уж низок,
лучше, непрерывно снижать
цены или
не
платы в наше,
занятость, ни1
уровень жизн
В конце концов, чт
не повышать
и не
нижать их? Это проблема, которая заслуживает изучение
Вторая проблема — это проблема продукции тяжело^Ь
легкой промышленности. Иными словами, у них [в Совет
ском Союзе] цены на продукцию тяжелой промышленности!
* В учебнике (цит., с. 5 19) говорится: «Социалистическое государ(|л
во проводит политику снижения цен в целях развития производства:
роста народного благосостояния».— Прим. ред.
23 6
низкие, а на продукцию легкой промышленности высокие;
у нас цены на продукцию тяжелой промышленности высокие,
а на продукцию легкой промышленности низкие Почему так?
Стоит изучить, что же в конце концов лучше.
Раздел третий (главы XXX — XXXIV)
48.	Об одновременном использовании традиционных
и современных способов, об одновременном развитии
крупных, средних и мелких предприятий
В учебнике говорится о борьбе с распылением средств в
строительстве. Если одновременно строить очень большое
число крупных объектов и по этой причине они не могут быть
своевременно введены в строй, то, конечно, против этого сле-
дует вести борьбу. Если же по этой причине отказаться от
строительства средних и мелких предприятий, то это будет
неправильно. Новые промышленные базы нашей страны воз-
никли главным образом на основе строительства в 1 9 5 8 году
большого числа средних и мелких предприятий. В соответст-
вии с предварительными наметками в течение ближайших
8 лет должно быть построено 29 крупных, около 100 средних
к несколько сот мелких металлургических предприятий. Сред-
ние и мелкие предприятия уже сыграли очень большую роль
в развитии металлургической промышленности. Возьмем для
примера 1 9 5 9 год. В течение года было произведено более
20 миллионов тонн чугуна, причем половина на средних и
мелких предприятиях. В будущем средние и мелкие предпри-
ятия также должны сыграть очень важную роль в развитии
металлургической промышленности. Многие мелкие пред-
приятия могут стать средними,
многие средние могут стать
крупными, отсталые станут передовыми, кустарные — совре-
менными. Это объективный закон развития.
Мы стремимся использовать передовую технику, однако
нельзя по этой причине отрицать необходимость использова-
ния в определенный период отсталой техники. История сви-
детельствует, что во время революционных войн плохо воору-
женные люди всегда побеждали хорошо вооруженных людей.
Во время гражданской войны, войны против японских за-
хватчиков и освободительной войны мы не имели власти в
масштабах всей страны, не имели современных военных за-
14
б
водов.Если бы непременным условием возможности воевать
былоналичие новейшего оружия, то для нас это было бы
равносильно саморазоружению.
Мы должны, как сказано в учебнике, осуществлять сплош-
ную механизацию. По всему видно, что во втором десятиле-
З^тии ее еще невозможно осуществить, видимо, придется этим
"заниматься в третьем десятилетии. В ближайшее время из-за
237
недостатка машин нам придется ориентироваться на пблуме
ханизацию и усовершенствование орудий труда. В настоящее
время мы точно так же подходим и к вопросу автоматиза-
ции. О механизации говорить надо, но не слишком, много,
так как излишние разговоры о механизации и автоматизации
могут породить презрительное отношение к полумеханизациия
и кустарным методам производства. В прошлом уже был та-л
кой уклон. Все только и рвались к новой технике и новый
машинам, стремились к большим масштабам и высоким нор-
мам, с презрением относились к кустарным средним имел-Щ
ким предприятиям. Этот уклон был преодолен только после
того, как было выдвинуто положение об одновременном ис^
пользовании кустарных и современных способов, об одновре-
менном развитии крупных, средних и мелких предприятии
Мы сейчас не ставим вопрос о химизации сельского хо-
зяйства. Во-первых, потому, что в течение ряда лет ещеТе
сможем производить много химических удобрений. Имеющее^
ся небольшое количество химических удобрений можно юн-|
использовать лишь для
что
выращивания техни-|
стоит поставит]
и з<
центрированно
ческих культур. Во-вторых, потому,
вопрос, как все будут рассчитывать на химизацию
сят свиноводство. Неорганические удобрения нужны, но
рассчитывать только на них и не сочетать их с органич^
ми удобрениями, то это может привести к затвердению п
В учебнике говорится о внедрении новой техники во
отраслях, однако это нелегко сделать. Вместе с тем в<
есть отрасли с большим количеством старой техники. В
нике говорится о строительстве
щении уже
вместе
имеющихся
становка вопроса сохранится и в будущем.
Что касается современных методов крупного произво/
ва, то мы непременно должны проводить в жизнь эти мете
опираясь на собственные силы,
был выдвинут лозунг
приступить
добиться. (
тическая
пользуя
сможем
ро-
ли
ял
имеющихся
с тем о полном
машин и
заводов
и рациональном
механизмов.
новых предприятии
новейшим оборудование
использовании
Это правильно; така?
После того как в 1958 п
слепой верой и cai
, что мы можем э
отсталая капитац
тоже
«ПОКОНЧИТЬ СО (
> к делу», факты показали,
Советский Союз, в прошлом
страна, догнал капиталистические страны,
передовую технику,
это
Так должны сделать
мы, и
49.
сделать.
Что необходимо
раньше — тракторы
кооперирование?
или
и
и
На с. 5 66 говорится: «Еще накануне сплошной коллекти-1
визации в 1 9 2 8 г. пахота под яровые культуры проводили
на 99 % сохами и конными плугами...» Этот факт опровергав
238
^.встречающиеся во многих местах учебника утверждения о
том, что кооперирование может проводиться лишь при нали-
чии тракторов. Несколько выше говорится: «Социалистиче-
ские производственные отношения открывают широкий про-
стор для развития производительных сил и технического про-
гресса в сельском хозяйстве». Это правильно.
'г Прежде всего надо изменить производственные отноше-
^ния и только потом можно широко развить общественные
производительные силы. Это всеобщий закон. В некоторых
странах Восточной Европы кооперирование проводится очень
медленно и к настоящему времени еще не завершено. Глав-
ная причина такого положения не в том, что у них нет трак-
торов (наоборот, в относительном исчислении они имеют на-
много больше, чем мы), а в том, что там аграрная реформа
представляла собой благотворительность. У них был уста-
новлен лимит на конфискацию земли (в некоторых странах
конфискация проводилась лишь при наличии у землевладель-
ца свыше 1 0 0 га земли), причем конфискация осуществлялась
в административно-приказном порядке. После проведения
аграрной реформы они «не ковали железо, пока горячо», и
на 5 — 6 лет сделали передышку.
В отличие от них мы проводили линию масс, подняли
бедняков и низших середняков на развертывание классовой
борьбы, отняли всю землю у помещиков, распределили из-
лишки земли кулаков и делили землю поровну по едокам
(это крупнейшие революционные преобразования в деревне).
Сразу же после аграрной реформы мы развернули широкое
движение за создание бригад взаимопомощи и кооперирова-
ние, тем самым постепенно, шаг за шагом склоняя крестьян
идти по пути социализма. У нас была сильная партия и силь-
ная армия. По мере продвижения нашей армии на юг в каж-
дой провинции (начиная от провинций и округов и кончая уез-
дами и районами) создавались полностью укомплектованные
группы кадровых работников для работы на местах. Прибыв
к месту назначения, эти работники сразу же шли в деревни,
Расспрашивали бедняков об их трудностях, устанавливали
смычку, организовывали активистов из бедняков и низших
середняков.
50.	О крупных масштабах и общественном характере
[народных коммун]
Укрупнение колхозов в Советском Союзе проводилось
дважды, сначала более 250 тысяч колхозов были слиты
в 93 с лишним тысячи, а затем их стало около 70 тысяч. В даль-
нейшемэта тенденция будет нарастать. В учебнике говорит-
ся о необходимости «укрепления и развития производствен-
ных связей между колхозами, организации межколхозных
239
производственных предприятий...» (с. 5 7 2 ).
чем советские методы аналогичны нашим, только не исполь-
зуются наши формулировки. Допустим даже, что их методы>|
в будущем станут такими же, как и наши, но, видимо, испольЛ
зовать наименование «коммуна» они все же не смогут. В раз-1
личин формулировок и наименовании кроется одни сущест-1
венный вопрос, вопрос о том, проводится или не проводится' I
линия масс.
Конечно, по своим масштабам колхозы Советского Союза, I
учитывая количество дворов и людей, возможно не смогут |
быть такими крупными, как наши, так как у них плотность!
сельского населения невелика, а земли много. Однако можно!
ли сказать, что больше не понадобится проводить укрупне-
ния колхозников? Хотя у нас в Синьцзяне и Цинхае людеи]Н!
ло, а земли много, тем не менее и там требуется укрупнение
коммун. В нескольких наших южных провинциях есть уезды,
например некоторые уезды на севере провинции Фуцзянь, гдй
при небольшой численности населения и больших земельный
площадях создаются крупные коммуны.
Укрупнение коммун — серьезная проблема. Количествен^
ные изменения обязательно вызывают качественные изменеЧ
ния, стимулируют их. Наши народные коммуны имеют круп-
ные масштабы и общественный характер. Прежде всего аи
крупные, а это неизбежно
ведет к
повышению
уровня
мун, то есть неизбежно ведет к частичным качественнымЬзЗ
менениям.
51.	В чем причина особого выпячивания материальной*
заинтересованности?
В главе о колхозном строе не раз говорится о личной!ма
териальной заинтересованности. В настоящее время особо
подчеркивается, что принцип материальной заинтересованна
сти, безусловно, имеет свое основание. Во времена Сталина
делался чрезмерный упор на интересы коллектива и не обра-
щалось внимания на личные доходы, сверх меры подчеркни^
лось общественное и не обращалось внимания на частное
Сейчас совершен поворот на 180° и сверх меры подчернив^
ется материальная (личная?) заинтересованность при неда
статочном внимании к интересам коллектива. Такое утриро
вание наверняка даст противоположный результат.
Общественное является противоположным частному, час#(
ное является противоположным общественному, обществу
ное и частное составляют единство противоположносте)
Нельзя иметь общественное
же иметь частное и не иметь
нельзя так-
и не иметь частного.
общественного. Мы всегда гово

рили, что нужно одновременно уделять внимание какобще- С
ственному, так и частному, давно утверждали, что нет чего
либо крупного, общественного без частного, говорили, чтона
первом плане стоит общественное, на втором частное, что
личное является частичкой коллективного, рост коллективно-
благосостояния ведет
го благосостояния.
соответственно к улучшению
лично-
Всем вещам и явлениям присуща двойственность, причем
всегда. Конечно, конкретные формы проявляют себя по-раз-
ному,поэтому характер их также различен. Например, на-
следственность и изменчивость представляют собой две сто-
роны единства противоположностей. Если бы существовала
лишь изменчивость и не существовала наследственность, то
животные следующего поколения совсем не походили бы на
животных предыдущего поколения, рис не был бы рисом, со-
бака перестала бы быть собакой, человек не был бы челове-
ком. Консервативность тоже может играть положительную,
активную роль, может на определенный период закрепить,
или,другими словами, стабилизировать, постоянно изменя-
ющийся живой организм. Именно поэтому после улучшения
сортности рис остается все же рисом. Но если бы была лишь
наследственность и не было изменчивости, то не было бы и
прогресса, развитие прекратилось бы.
52.	Все творит сам человек
В учебнике говорится: «В колхозах имеются экономиче-
<скиеи естественные условия для образования дифференци-
альной ренты» (с. 5 8 4 ). Дифференциальная рента не полно-
'стью определяется объективными условиями. В действитель-
ностиона еще зависит и от людей. Например, вдоль желез-
нодорожной линии Пекин — Ханькоу в провинции Хэбэй
'очень много механических оросительных колодцев, а вдоль
Тяньцзинь-Пукоуской железной дороги таких колодцев очень
мало. Естественные условия схожие, коммуникации одинако-
во удобные, а улучшение земли тем не менее происходит по-
разному. Возможно, все зависит от пригодности почвы для
улучшения. А может быть, причины этого исторические? Од-
нако важнейшая причина состоит в том, что «все творит сам
человек».
Еще пример. В одних
шо выращивали свиней,
пригородных районах
а в других плохо. В
Шанхая хоро-
уезде Чунмин
„преждессылались на природные условия,
например на то,
что большое количество озер не способствует разведению сви-
и^ней. Сейчас, после того как изжита боязнь трудностей и за-
,..нята активная позиция по отношению к разведению свиней,
можно видеть, что эти природные условия не только не пре-
пятствуютсвиноводству, а, наоборот, благоприятствуют ему.
В действительности глубина вспашки и тщательность обра-
ботки земли, механизация и коллективизация также зависят
16 Зак. 24
•’	24
244
от людей. В уезде Чанпин, близ Пекина, постоянно подверг
гавшемся наводнениям и засухам, положение изменилось
после того, как было построено Шисаньлинское водохрани-
лище. Разве это не свидетельствует о том, что все творитЧЛ^
человек? После 1 9 6 0 года в провинции Хэнань запланирсЯйА^
еще в течение трех лет продолжать обуздание реки Xyaj
и закончить строительство нескольких крупных каналов,
также доказывает,
что «все творит
сам человек».
53.
О транспорте и
торговле
упаковка
но
товаров
увеличивают
не
увеличивают
стоимость.
часть обществ
и упаковки
Транспортировка и
требительную стоимость,
по транспортировке и упаковке составляет
необходимого труда. Без транспортировки
дет закончен процесс производства, невозможно перегпиУ|
процессу потребления и. хотя потребительная стоимость;
изведена, нельзя сказать, что она реализована. Напррвь
если добытый уголь оставить в шахте и не доставить'
ной дорогой, водным путем или автотранспортом до по!феби-
теля. то потребительная стоимость угля совсем не мэ
быть реализована.
На с. 5 9 3 говорится, что в СССР существуют две фор
торговли — государственная и кооперативная поэтому!
еще так называемый «неорганизованный рынок» — ко^
ный рынок *. У нас же одна форма торговли, кооператив^
торговля объединена с государственной торговлей. Cei
ясно, что удобнее иметь одну форму торговли, это во всех ВвI
отношениях дает большую экономию.
На с. 5 9 5 рассматривается вопрос общественного конт
ля над торговлей. У нас важнейшей формой контроля и
торговлей является контроль масс, руководимых партгщ
рассматривающих политику как командную силу. Труду
ботников торговли является общественно необходимым тр
дом. Вез их труда производство не может превратиться в
требление (включая производственное потреблениеип о т р|
ление товаров первой необходимости).

54. Об одновременном развитии промышленности и
сельского хозяйства
На с. 6 3 6 говорится о законе преимущественного роста
[производства] средств производства. В 3-ем, неперерабо^ьа^
ном, издании учебника в этом месте особо подчеркивае,5йй^(
что преимущественный рост [производства] средств производи
* В учебнике (цит., с. 5 9 3 ) говорится: «Торговля предметами народ-
ного потребления в Советском Союзе выступает в следующих форма^Д
1) государственной, 2) кооперативной и 3) колхозной».— Прим,
стваозначает более быстрые темпы развития промышленно-
сти по сравнению с сельским хозяйством.
Развитие промышленности идет более быстрыми темпа-
ми, чем развитие сельского хозяйства, однако и здесь должен
быть соответствующий подход. Нельзя делать чрезмерный
"‘'упор на промышленность и ставить ее на несоответствующее
место, ибо тогда наверняка могут возникнуть проблемы.
Возьмем для примера провинцию Ляонин. В этой провинции
"промышленности много, и треть всего населения провинции
проживает в городах. Раньше промышленность всегда стави-
лась на первое место, но одновременно не уделялось внима-
ния усиленному развитию сельского хозяйства. Вследствие
этого сельское хозяйство провинции не может обеспечить
снабжение городов зерном, мясом и овощами и постоянно
приходится привозить зерно, мясо и овощи из других про-
винций. Ощущается нехватка рабочих рук в сельском хозяй-
стве, отсутствует необходимая механизация сельского хозяй-
ства, что ведет к ограничению сельскохозяйственного произ-
водства, замедляет его рост. Раньше мы не понимали, что
Северо-Восток, и особенно провинция Ляонин,— как раз тот
район, где необходимо как следует взяться за сельское хо-
зяйство, и не нужно акцентировать внимание только на про-
мышленности.
Наш метод состоит в том, чтобы в условиях преимущест-
венного развития тяжелой индустрии одновременно разви-
вать и промышленность и сельское хозяйство. Что имеется в
виду под словами «одновременно развивать»? Такая форму-
лировка отнюдь не отрицает преимущественного роста и бо-
лее быстрого развития промышленности по сравнению с сель-
ским хозяйством. В то же время она и не имеет в виду при-
менение одинаковых усилий в этих отраслях. Например, в
этом году мы рассчитываем произвести около 14 миллионов
тонн стального проката. Десятая часть этого стального про-
ката будет использована для технической реконструкции
сельского хозяйства и строительства ирригационных соору-
жений, а девять десятых стального проката предназначается
главным образом для тяжелой индустрии и транспортного
строительства. В условиях нынешнего года это как раз и бу-
дет означать одновременное развитие промышленности и сель-
ского хозяйства, что, конечно, не будет препятствовать пре-
ч
^имущественному развитию тяжелой индустрии и ускоренно-
му развитию промышленности в целом.
а В Польше, с
ее 30 миллионами населения, насчитывается
Л^всего лишь 4 5 0 тысяч голов свиней. Там сейчас очень напря-
ц^женное положение со снабжением мясом, тем не менее Поль-
по-видимому, не ставит на повестку дня вопрос о разви-
тий. сельского хозяйства.
Нас. 6 3 7 говорится: «...в отдельные годы может ока-
16*
заться необходимым...
сельского хозяйства,
Ред.} развития...». Это хорошо. Однако
хозяйства и легкой промышленности и
пропорции нельзя называть всего лишь
порциями». Наличие диспропорций не
На с. 6 3 7 говорится: «Необходимо
капиталовложений с
ускорение их [отстающих отраслей!
легкой и пищевой промышленности. —
отставание сельсй^!
связанные с этим дис
«частичными диспрвч
частная проблем;™
разумно регулировЯ
распределение капиталовложений с тем, чтобы всегдавв
блюдались правильные пропорции в развитии тяжелой и лег
кой промышленности». Здесь говорится лишь о тяжелойтй
легкой промышленности, но
и сельском хозяйстве.
не говорится о промышленнб^Я!
j
_ боль
на мате
плату 1
сознательност
думали ото
хорошо рабо
производитель
55. Вопрос об
В Польше этот вопрос
накоплений
превратился
делал упор
заработную
не обращал внимания на повышение
В результате этого рабочие только и
и не стремились
Рост заработной платы превысил рост
в
к отрицанию
с
уровне
сейчас
проблему. Гомулка с самого начала
альное стимулирование, увеличивал
чим и не обращал внимания на
рабочих.
чтобы иметь побольше денег,
тать. _____________ .
ности труда, а это привело к тому, что был израсходован
новной капитал. Сейчас они вынуждены выступать против
материального стимулирования, за моральное поощрсщ!^
Сам Гомулка говорит: «Деньгами не завоюешь души людей»
Излишнее выпячивание материального стимулироващм
по-видимому, всегда неизбежно приводит к своей противопо
ложности, к выпуску слишком большого количества ,
Высокооплачиваемые слои, конечно, довольны этим; но
широкие массы рабочих и крестьян хотят и не могут реали-
зовать деньги, то это неизбежно ведет
идеи материального стимулирования.
Судя по написанному на с.
фонд накопления составляет четвертую
дохода. В нашей стране фонд накопления составлял следую-
щую долю национального дохода: в 1 95 7 году—27 процен-
тов, в 1 9 5 8 году — 3 6 процентов, в 1 9 5 9 году — 42 процента.
Пожалуй, в будущем доля накоплений в нашей стране может
постоянно поддерживаться на уровне 30 процентов или даже
больше. Важнейшая проблема состоит в широком развитии
производства. Достаточно лишь увеличить производство, как
несколько увеличится и доля накоплений и, кроме того, мож-
но будет улучшить жизнь народа.
Всемирная
материальных
неправильно считать, что так следует поступать лишь в очень"
трудном положении. Неужели не надо экономить и не надо,
копить тогда, когда мало трудностей?
644 — 64 5, в Советском Содозе
часть напиональноуА
экономия, накопление большого количества
и финансовых средств — постоянная задача;
244
Раздел четвертый (от главы XXXV до
Заключения)
56. О коммунистическом государстве
На с. 6 5 2 говорится: «На высшей фазе комму низма... го-
сударство станет ненужным и постепенно отомрет». Однако
для отмирания государства еще нужны международные ус-
ловия. Если у других есть государственная машина, а у те-
бя ее нет.— это опасно.
На с. 654 говорится, что государство останется необходи-
мым и после построения коммунизма, если еще будут суще-
ствовать империалистические державы. Это правильное по-
ложение. Затем в учебнике сказано: «При этом характер и
формы государства будут определяться особенностями ком-
мунистического строя». Эту фразу трудно понять. Характер-
ными для государства являются органы подавления враждеб-
ных сил. Пусть внутри страны нет враждебных сил. которые
следует подавлять, все равно характер государства в отно-
шении подавления внешних враждебных сил не изменяется.
Так называемые формы государства не обходятся без армии,
тюрем, арестов, казней и т. п.
Чем же будут отличаться эти формы государства при
коммунизме, если будет еще существовать империализм?
57. О переходе к коммунизму
На с. 6 5 5 говорится: «...в социалистическом обществе нет
враждебных классов». Но в нем есть остатки враждебных
классов. Переход от социализма к коммунизму происходит
без социальной революции. При этом можно говорить толь-
ко о том. что нет необходимости в такой социальной револю-
ции. когда один класс свергает другой класс, однако все же
нужна социальная революция, при которой новые производ-
ственные отношения приходят на смену старым производст-
венным отношениям, новый общественный строй заменяет
старый общественный строй.
Ниже говорится: «Это не означает, что развитие общества
по пути к коммунизму происходит без преодоления внутрен-
них противоречий». Это сказано только для красного словца.
Хотя в некоторых местах в учебнике и признается наличие
противоречий, однако об этом говорится мимоходом, вскользь.
Разъясняя проблемы, учебник не исходит из анализа проти-
воречий. Это его недостаток. Наука должна исходить из ана-
лиза противоречий.
В связи с тем. что высокая степень автоматизации произ-
водства в коммунистическом обществе потребует большей
точности в труде и действиях людей, трудовая дисциплина
будетстроже теперешней.
2 15
две фазы — низшую и высшую. Это предвЗ^!
на
который исходил из условий общественного разви
Сейчас мы говорим, что коммунистическое общество д
лится
Маркс,
тия того времени. После вступления в высшую фазу в разви-]
тин
коммунистического общества,
явиться новая фаза, несомненно,
вые задачи.
може T'noi
могут встать новые цели, но-
несомненно.
58. Перспективы развития
коллективной собственност
669 говорится: «Колхозно-кооперативная ф
отношений полностью отвечает уровн
современных производительны
Так ли это на самом деле?
знакомящей с
говорится,
положением
. до
а после
сейчас
На с.
производственных
потребностям развития
в деревне».
В одной советской статье,
хоза «Красный Октябрь», говорится, что раньше,
единения нескольких колхозов, дела шли плохо,
единения пошли хорошо, говорится также,
хозе насчитывается 10 тысяч человек и в центре планируете
построить населенный пункт
видеть, что формы
полностью
что
на 3 тысячи человек Из
колхозов уже
соответствуют развитию
можно
Поскольку надо развивать и в
даты
социалистических производственных
OTHO1
материала
стоящее время не
водительных сил.
На той же 669-й странице учебника сказано: «Перехо
единой коммунистической собственности требует всемерноп
укрепления и дальнейшего развития... кооперативно-ко лхщ
ной собственности»,
шем, то каким образом можно всемерно укреплять? Гов<
об укреплении
ний, общественного строя надо, но в пределах разумного
учебнике говорится о туманных перспективах, а о конкретг
мероприятиях говорится всегда неясно. Если в некоторых
ластях
нет застоя,
но сказать, в основном застой.
В учебнике говорится,
образом
в области производства)
(главным
то в области производственных отношений,
с нашей точки зрения, коллективную собственность п^-
всего г~~~ ~---------- ~ ------------------- ~~——
собственность.
надо превратить в социалистическую общеаарод-
Так называемое превращение колжктив-
собственности в
есть не что иное, как превращение
социалистическую всенародную собст-
в государств£ц-
в
рабочих, которых централизованно
что коллективная собствен:
должна перейти в единую общенародную собственность
нако
жде
ную
ной
венность
ные всех колхозных средств производства, превращение вс^х.
крестьян
государство, выплачивая им заработную плату. Сейчас ере.
ний ежегодный доход каждого крестьянина во всей стращ
составляет 85
15 0 юаней. А если большая часть этих средств выдается код.
обеспечив^1
юаней (65 юаней?), а в будущем достиг]
246
„перативом, то она может быть превращена в основную собст-
венность кооператива и в дальнейшем легко может быть пре-
вращена в государственную собственность.
59. Уничтожение различия между городом и деревней
На с. 6 7 0 в последнем абзаце очень хорошо изложены ги-
потезыо строительстве деревни.
Поскольку надо уничтожить различие между городом и
деревней (в учебнике говорится «существенное различие»),
зачем особо подчеркивать, что это не означает «падения ро-
ли больших городов»? В будущем, возможно, не нужны та-
кие большие города, жителей крупных городов надо пересе-
лить в деревни, построить множество малых городов, что в
случае атомной войны окажется более выгодным.
60. О проблемах создания экономической
системы
социалистических стран
На с. 6 8 0 говорится:
«Каждая страна сосредоточивает
свои силы и средства на развитии тех отраслей, для которых
она располагает наиболее выгодными природными и эконо-
мическими условиями, производственным опытом и кадра-
ми. При этом отдельные страны могут отказаться от освое-
ния производства тех видов продукции, потребность в кото-
рых удовлетворяется за счет поставок из других стран».
Это плохой метод. Мы не ставим так вопрос даже в от-
ношении провинций. Мы выступаем за всестороннее разви-
тие и не говорим, что каждой провинции не обязательно про-
изводить ту продукцию, потребность в которой удовлетворя-
ется за счет поставок из других провинций. Мы хотим, что-
бы каждая провинция всемерно развивала различные виды
производства, лишь бы это не мешало общему делу. Одно из
преимуществ Европы состоит в том, что все ее страны неза-
висимы, каждая из них имеет свой хозяйственный комплекс,
это способствует более быстрому развитию экономики Евро-
пы.
Начиная с династии Цинь наша страна сложилась как
крупное государство. Длительное время во всей стране в об-
щих чертах сохранялось единство. Один из недостатков со-
стоял в том, что существовал бюрократизм, осуществлялся
слишком жесткий контроль, периферия не могла самостоя-
тельно развиваться, люди работали ни шатко, ни валко и
экономика развивалась очень медленно. Сейчас положение
совершенно иное. Мы должны добиться того, чтобы вся стра-
на была единой и каждая провинция самостоятельной, отно-
сительно единой и относительно независимой.
Каждая провинция подчиняется решениям центра, конт-
247
ролируется центром и самостоятельно решает свои проб.кЧ
мы. А свои решения по важным вопросам центр не толбка'
обсуждает с провинциями, но и вместе с ними вырабатыва&тн/1
Такими, например, являются решения Лушаньского совеЯЛ*’
ния. Они отвечают и потребностям всей страны, и потреб1?Ъ»‘
стям каждой провинции. Разве можно считать, что лишь
центру необходимо бороться против правого оппортунизма,
а на местах бороться против правого оппортунизма не сле-
дует? При наличии общегосударственного единого планами
выступаем за то, чтобы каждая провинция прилагалаfcoe
силы для производства всех видов продукции.
Если есть сырье и рынок сбыта, если возможно
добывать сырье и на месте сбывать продукцию,
шается использовать все
только можно делать. В
во по поводу того, что
виды промышленности,
го города, как Шанхай,
по-видимому, дело обстоит не так. Шанхай
на высокое, резкое, качественное и ударное
хайцам есть чем заняться.
Почему не ставится вопрос о том. чтобы
в пределах возможного развивала свое
ся вопрос о том,
видов продукции,
влетворена за с
метод состоит в
лах возможного
ственные силы,
на месте
месте сбывать продукцию, то р
возможности, чтобы делать всё
прошлом мы выражали беспоко
каждая провинция развивает р
что промышленная продукция
не найдет потребителя, сейчас
уже взял j
развитие; ।
шан-
грана j
Я RIFT -
каждая страна
хозяйство, а ставите
что можно отказаться от производства
потребность в которых может быть
счет поставок из других стран? Правильный
j следующем: каждая страна должна в прзд^
) развивать свое хозяйство, опираясь на соб
строить новую жизнь; должна прилагатьавоё
усилия для развития своего производства, взяв за принцип
не полагаться на других; она может не делать лишь то, ч^
не в состоянии сделать. Особенно необходимо всеми возцощ
ными способами развивать сельское хозяйство, так как очень
опасно в вопросах продовольствия зависеть от других страд,
других провинций.
Некоторые страны очень малы, и их положение соотв<
ствует тому, о каком сказано в учебнике. Развитие всех?
зяйственных отраслей в экономическом отношении для ь
нерационально и невыполнимо, и им, конечно, не следует
рез силу заниматься этим. Вот и некоторым провинциям!^
шей страны с малой численностью населения, таким, как Цин
хай и Нинся, сейчас приходится очень трудно.
61. Можно ли «выравнять» развитие социалистический
стран?
На с. 6 80 говорится: «...постепенно выравнивается общая!
линия экономического и культурного развития всех социа-|
218
^диетических стран...» Каким образом можно добиться вы-
равнивания, если в странах неодинаковое население, различ-
'ныеэкономические ресурсы, неодинаковые исторические ус-
ловия, если в одних из них революция произошла раньше,
в других позже? Допустим, что у одного отца больше десяти
сыновей, одни из них высокие, а другие низкорослые, одни
старше, другие моложе, одни умнее, а другие глупее. Как
можно их выравнять? «Выравнивание» характерно для бу-
^харинской теории равновесия. Экономика социалистических
стран развивается неравномерно. Провинции страны, уезды
одной провинции и то развиваются неравномерно. Возьмем
для примера здравоохранение в провинции Гуандун. В горо-
де Фошань и коммуне Цилэ оно поставлено хорошо. Значит,
в городе Фошань и провинции Гуанчжоу оно развито нерав-
номерно, в коммуне Цилэ и городе Шаогуань — тоже нерав-
номерно. Выступать против неравномерности — значит допу-
скать ошибку.
62. Коренной вопрос — вопрос о строе
На с. 618 говорится об отличии социалистического кре-
дита от империалистического. Сказанное на этой странице
соответствует действительности. Тот принцип, что социали-
стическое государство вообще лучше капиталистического, мы
понимаем как утверждение, что речь идет о коренном вопро-
се — вопросе о строе. С установлением того или иного строя
’страна идет по тому или иному пути. Социалистический строй
предопределяет, что социалистическое государство всегда
противостоит империалистическим державам; компромиссы,
как правило, бывают временными.
63. Об отношениях между двумя мировыми экономическими
системами
На с. 6 9 2 и далее говорится о «соревновании двух миро-
вых систем». Сталин в работе «Экономические проблемы со-
циализма в СССР» выдвинул положение о двух мировых
рынках, а учебник, рассматривая вопрос о мирном соревно-
вании двух систем, акцентирует внимание на установлении
между обеими мировыми системами экономических взаимо-
отношений мирного развития. Это означает превращение ре-
ально существующих двух мировых рынков в две экономиче-
ские системы с единым мировым рынком. Это шаг назад по
сравнению с концепцией Сталина.
Между двумя экономическими системами в действитель-
ности имеет место не только соревнование, но и ожесточен-
ная борьба. А учебник обходит этот вопрос.
249
64. О критике Сталина
На с. 7 0 2 говорится о некоторых ошибочных положениях в
работе Сталина «Экономические ппаЛттрмт.т ,'птттгатттЛЖ
СССР» и других работах Сталина,
двинутые против Сталина,
вый обвинительный
вался той точки зрения, «будто товарное обращение уже
новится тормозом развития производительных сил и что^
зрела необходимость в постепенном переходе к
дуктообмену между
ством».
В этой работе Сталина говорится о
имеется
в колхозных
проблемы социализм^ <в
Но два обвинений вы-
не выглядят убедительными. Пер-
вердикт гласит, что Сталин придешки^
«Экономические
промышленностью
прямому Jpc^
и сельским хозяй3
имеется два вида собственности,
водство. Он говорит, что хотя
«средства производства (земля, машины)
сударству, однако продукцию
венность отдельных колхозов,
семена,— свой собственный,
хозам
чески
зы не
варов,
товары. Других экономических связей с городом, кроме
варных,
время колхозы не приемлют».
Сталин критиковал имевшие
ликвидации
признавал,
ТОМ, ЧТО, ПОСКОЛЬКУ
и товарное проит-
предприялЯх
принадлежат
составляет со
в колхозах,
и
производства
так как
землей,
колхозы
а
в вечное пользование,
как своей собственностью...». В
хотят отчуждать своих продуктов
в обмен на которые они хотят
настоя]
взы
труд
которая передана
распоряжаются факта
этих условиях «колхо
иначе как в виде до-
получить нужные
кроме
обмена через
куплю-продажу, в
в то время хождение
в Советском Союзе
что товарное производств]
ды на возможность
ного производства
необходимо, как и 30 лет назад, когда Ленин провозглас
необходимость всемерного развития
В учебнике утверждается, что Сталин почти настаивал!
немедленной
беспочвенно.
Сталина есть
«Такая система потребует
ции, отпускаемой городом деревне, поэтому ее придется вво-
дить
и
товарооборот
отмене товарного
Что касается вопроса о продуктообмене,
лишь предположение.
обращения. Это обвинен]
К тому же он говорят:
громадного
увеличения
иродук-
без особой торопливости, по
мере накопления город-
ских изделий».
Еще одним преступлением Сталина была недооценка дей-
ствия закона стоимости в сфере производства, в особенности
в отношении средств производства: «Закон стоимости в сфе-
ре социалистического производства не играет регулирующей
роли. Регулирующую роль играют закон планомерного, про-
порционального развития и государственное плановое хозяй-
ство» *. Это положение.
выдвинутое в учебнике
в том.
бы дать неограниченный простор закону стоимости b превратить еговре-
* В учебнике (цит.,
с. 5 18) говорится: «Задача состоит
не
тельности является точкой зрения Сталина. Хотя в учебнике
говорится, что средства производства являются товаром, од-
нако авторы его вынуждены признать, во-первых, что в сфе-
ре общенародной собственности купля-продажа средств про-
изводства не изменяет права собственности и, во-вторых, что
в сфере производства и в процессе обращения закон стоимо-
сти играет неодинаковую роль. Эта точка зрения фактически
совпадает с точкой зрения Сталина. Действительное разли-
чие между концепцией Сталина и Хрущева состоит в том, что
первый выступал против продажи колхозам таких средств
производства, как тракторы, а второй продал их колхозам.
65. Общее мнение об учебнике
Нельзя сказать, что в этом учебнике совсем нет марксиз-
ма-ленинизма: многие положения учебника являются марк-
систско-ленинскими. Однако нельзя также сказать, что этот
учебник полностью является марксистско-ленинским, так как
многие положения учебника оторваны от марксизма-лени-
низма. Нельзя также сделать вывод, что этот учебник в основ-
ном следует отвергнуть.
В учебнике подчеркивается, что социалистическая эконо-
мика — это экономика, которая служит всему народу, а не
экономика, которая приносит прибыли эксплуататорскому
меньшинству. Нельзя сказать, что изложенный в учебнике
основной экономический закон социализма полностью оши-
бочен. Об этом говорят основные положения этого учебника.
В учебнике дано объяснение планомерности, пропорциональ-
ности, высоким темпам и т. п. Если рассматривать учебник
в этом плане, то надо признать, что он все же является со-
циалистическим, марксистским. Что касается того, какова
она, эта пропорциональность, после признания планомер-
ности и пропорциональности, то это уже другой вопрос. У
каждого свой метод.
Однако некоторые основные положения учебника оши-
бочны. В учебнике не сделан упор на политику как команд-
ную силу, на линию масс, не говорится о двух путях разви-
тия, односторонне подчеркивается личная материальная за-
интересованность, превозносится материальное стимулирова-
ние, выпячивается индивидуализм.
При разборе социалистической экономики авторы учеб-
ника не исходят из противоречий. Они фактически не призна-
ют всеобщности противоречий, не признают, что обществен-
ное противоречия являются движущей силой социалистичес-
кого развития.
гулятор социалистического производства, а в том, чтобы использовать
этот закон в качестве экономического рычага планового руководства на-
родным хозяйством».— Прим. ред.
251
В действительности же в их социалистическом обществе I
еще существует классовая борьба — борьба между социа^з^!
мом и остатками капитализма, но они не признают этоп^ ВI
их социалистическом обществе еще существуют три вида"
собственности—общенародная, коллективная и личная. MbJ
нечно, имеется различие между этой личной собственностей
и личной собственностью, которая существовала до козЛев-
тивизации. Тогда жизнь крестьян полностью строилась на^ит
стеме личной собственности, а сейчас зиждется на двух Ьи^
стемах собственности: главным образом на коллективна и
в то же время на личной. Раз есть три вида собствеги^сти
то наверняка есть и борьба противоречий. В учебнике HCjkkl
ворится об этой борьбе противоречий, не ставится вопрос о I
массовых движениях. В учебнике не признается, что снашЬВ 1
необходимо перейти от социалистической коллективной собсг- I
венности к социалистической общенародной собственноста* I
чтобы вся собственность общества стала единой социалнети- I
ческой общенародной собственностью, и только затем можно I
осуществлять переход к коммунизму.
В учебнике приводятся туманные формулировки о «соли* I
женин», «слиянии», видимо, для того, чтобы не ставитьуЯ I
прос о превращении одного вида собственности в друrorr^j I
превращении одних производственных отношений в другаеШ I
В этом смысле данный учебник имеет серьезные недостэтЗ |
ки, серьезные ошибки и частично отходит от марксизмй-ЗеЯ
нинизма.
Стилистически учебник написан очень плохо, несбсдцД
тельно; читается без интереса; авторы учебника не исходят!
из конкретного анализа противоречий между производитель}
ными силами и производственными отношениями, между!
экономическим базисом и надстройкой, при постановке во-
просов они исходят, как правило, из общих понятий и опре-
делений; они дают лишь определение и не говорят об осно-
ваниях для такого определения. Истинно научное определе-
ние должно быть результатом анализа, а не пехотным пунк-
том анализа; в учебнике же голословно формулируется це-
лый ряд законов, но это отнюдь не те законы, которые от-
крыты и доказаны в ходе анализа конкретно-историческд^й
процесса. Законы не могут объяснять сами себя, такие закр?
ны, которые излагаются без анализа процесса конкретного
исторического развития, не могут быть изложены ясно.>
В учебнике не чувствуется силы убежденности, ряд еье
положений словно построен на песке; в нем не выдвигаются
проблемы; ему не хватает убедительности, читается он без
интереса, в нем нет логики, нет и в помине даже формальной
логики.
Отдельные главы учебника, написанные, по-видимому,
разными авторами, плохо увязаны между собой, не образуют
252
единой системы, к тому же использовался метод, при кото-
ром исходным моментом служит научная дефиниция. Все это
привело к тому, что читателю учебник кажется, скорее, эко-
номическим словарем, в котором его авторы излагают мате-
риал довольно пассивно. Во многих местах авторы противо-
речат сами себе, последующее вступает в противоречие с
предыдущим. Хотя и существует метод коллективного напи-
сания учебников при совместной работе с разделением труда,
однаколучше всего, если работу возглавляет один человек,
у которого есть несколько помощников. Так, например, пи-
сал Маркс. Только в этом случае можно создать действи-
тельно научный, законченный труд, имеющий строгую сис-
тему.
Любой учебник только в том случае вызывает живой ин-
терес, если он располагает объектом для критики. И хотя в
этом учебнике сказаны некоторые правильные слова, в нем
отсутствует критика ошибочных взглядов, поэтому читать
учебник скучно.
Зачастую читателю кажется, что учебник написан не ре-
волюционером, а схоластом-книжником; что авторы-эконо-
мисты не понимают хозяйственной практики и не являются
настоящими специалистами. Видимо, данный учебник как раз
и отражает такое положение. Человеку, занимающемуся
практической работой, не дано умение обобщать, для него
не существует таких вещей, как абстракция и законы; чело-
век же, занимающийся теоретической работой, не имеет прак-
тического опыта, не понимает хозяйственной практики. Если
не соединить знания двух таких людей, то и теория не соеди-
нится с практикой.
Этот учебник свидетельствует о том, что его авторы не
овладели диалектическим методом. Для написания учебника
политэкономии необходим философский ум, необходимо уча-
стие философов. Без участия философски мыслящих людей
невозможно создать хороший учебник политической эконо-
мии.
Первое издание этого учебника относится к 1955 году, од-
нако в основном структура учебника, видимо, была опреде-
лена раньше, и она не
время Сталиным.
В Советском Союзе
намного лучше предложенной в свое
есть люди, которые недовольны
сти-
лем этого учебника. Г. Козлов в статье «Наука о социалис-
тической экономике» критикует основные положения этого
учебника. Он указывает на
ка и предлагает объяснять
цессасоциадиетического производства,
ния и по структуре учебника. Судя по критике,
Советском Союзе,
П
И
от таких людей, как Козлов,
методические недостатки учебни-
законы, исходя
Он вносит предложе-
исходящей
возможно,
из анализа про-
в
253
появится и другой учебник, совсем непохожий на этот, а на-Н
личие противоположностей уже хорошо.
После первого прочтения учебника можно понять метод
изложения и точку зрения авторов, но еще нельзя считать,^
что материал изучен. Лучше всего сосредоточить внимание на
проблемах и аргументации, изучить их внимательно, а так-
же собрать некоторые материалы и прочитать другие опу-
бликованные статьи и книги, в которых высказывается точка.,
зрения, отличная от точки зрения авторов учебника, и разо-
браться во всех спорных вопросах и мнениях. Вопросы надо
уяснить или по меньшей мере разобраться во всех мнениях
Мы должны развертывать критику и бороться против
ошибочных мнений, в то же время надо защищать все пра-
вильное; надо быть и смелым и осторожным.
Как бы там ни было, а создание учебника по политиче-
ской экономии социализма, вообще говоря, большая заслу-
га. Вне зависимости от того, сколько там имеется проблем,
этот учебник по меньшей мере может снабдить нас материа-
лом для обсуждения, а это будет стимулировать дальнейшее
изучение предмета политической экономии.
66. О методе политической экономии
Советский учебник исходит из характера собственности.
В принципе такой подход возможен, однако можно
лучше. Изучая капиталистическую экономику,
ным образом исследовал
на средства производства,
средств производства
производства, исследовал
капиталистического общества,
изводства и частный характер присвоения.
Взяв за основу товар, Маркс исследовал отношения MjgJ
как щй
им^щ
однако вследствие того, что при
и т]эуД
характер товара при социалиам^
двойственность уже
отношения
пределение
продуктов
капиталистическую
капиталистическую
исследовал, каким
влияет на
основное
общественный
написать
, Маркс рав
собственно
образом
распределе
противоре
характер
ду людьми,
варом. Хотя в социалистическом обществе товар тоже
двойственный характер,
циализме средствами производства владеет общество
уже
хотя
та,
не
чать
за основу товар и его двойственный характер, то
оборот, так запутать вопрос, что его нелегко будет понять.И
экономики являются
формулировке Сталина,
элемен-
процессе
скрытые за отношениями между вещами
является товаром,
и двойственный, но
при капитализме,
отношениями
социализма,
не
что
скрыты
экономику
сама эта
а
между вещами.
списывая у
между людьми уже
Поэтому если ngyi
Маркса,
можно,
взявш^ш
ЙД
Объектом изучения политической
отношения. По
отношения включают
отношения
производственные
производственные
та — собственность,
в себя три
между людьми
в
254
труда и распределение продуктов производства. Когда мы
займемся написанием [учебника] политической экономии, мы
тоже можем взять за исходный момент собственность и пре-
жде всего написать о превращении частной собственности
на средства производства в общественную собственность на
средства производства: о превращении частной собственно-
стибюрократического капитала и капиталистической частной
собственности в социалистическую общенародную собствен-
ность, о превращении частной собственности помещиков на
землю в частную собственность единоличников-крестьян и в
последующем в социалистическую коллективную собствен-
ность; затем написать о противоречиях между двумя форма-
ми общественной социалистической собственности и о том,
как коллективная социалистическая собственность перейдет
в общенародную социалистическую собственность. В то же вре-
мя надо написать о превращениях самой общенародной соб-
ственности, например об организации направления кадровых
работников на низовую работу, об управлении по ступеням,
автономии предприятий и т. д.
У нас все предприятия являются общенародной собствен-
ностью, но одними из них управляют непосредственно цент-
ральные органы, другими — провинции, города и автономные
районы, третьими — округа. Некоторые предприятия, находя-
щиеся в ведении коммун, имеют характер наполовину обще-
народный, наполовину коллективный; независимо от того,
как предприятия управляются — центром или же местными
органами различных ступеней,— все они находятся под еди-
ным руководством и имеют определенную автономию.
Что касается проблемы отношений между людьми в про-
цессе производства и труда, то в учебнике, если не считать
таких слов, как «товарищеские отношения сотрудничества и
взаимопомощи», совсем не говорится о существе дела, отсут-
ствуют анализ и исследование. После решения проблемы
собственности важнейшей проблемой явится проблема управ-
ления, то есть вопрос о том, как управлять предприятиями,
являющимися общенародной собственностью, как управлять
предприятиями, являющимися коллективной собственностью.
А это в свою очередь представляет собой проблему отноше-
ний между людьми в условиях определенной системы собст-
венности. Об этом можно написать много. Изменения харак-
тера собственности в течение определенного времени всегда
ограничены, а отношения между людьми в процессе произ-
водства и труда за этот же отрезок времени могут непрерыв-
но изменяться. В управлении предприятиями, являющимися
общенародной собственностью, мы используем взаимное со-
четание централизованного руководства и массовые движе-
ния; сочетание руководства партии, рабочих масс и техни-
ческого персонала; участие кадровых работников в труде;
255
участие рабочих в управлении; непрерывное
ванне правил и порядков и т. п.
усовершенст
Что касается распределения продуктов производства, то!
об этом надо писать заново и изменить метод написания.’
Надо подчеркнуть упорную борьбу, подчеркнуть значение
расширенного воспроизводства, подчеркнуть перспективы
коммунизма; не следует делать упор на личную материаль-
ную заинтересованность, нельзя вести человека к «жене, да-
че, автомобилю, фортепиано, телевизору». Это путь во имя
личности, но не во имя общества. «Путь в 10 тысяч ли начи-
нается с первого шага», однако если обращать внимание
лишь на первый шаг, не думать о будущем, не думать о пер-
спективе, то о каком же революционном подъеме и энтузиаз-
ме может идти речь?
67. О методе исследования от явления к сущности I
При исследовании проблемы необходимо исходить из ]явД
лений, видимых и осязаемых людьми, с тем чтобы изучат»!
сущность, скрытую за явлениями, а затем вскрыть противод
речия в сущности объективно существующих вещей и явле-
ний.
Во время гражданской войны и войны против японскзй!
захватчиков, исследуя проблемы войны, мы исходили из та-
ких явлений: враг многочислен, мы малочисленны, враг 1сиЭ
лен, мы слабы. В то время это был важнейший фактор, яс-
ный для всех. Исходя именно из этого явления, мы изучали
и решали проблемы, исследовали вопрос о том, как побе-
дить многочисленного и сильного врага в условиях, когда
мы малочисленны и слабы. Мы указывали, что, хотя мы ма-
лочисленны и слабы, нас поддерживают массы, а враг хотя!
многочислен и силен, но у него есть слабые стороны, кото-
рые можно использовать. Если говорить о периоде граждан
ской войны, то противник имел несколько сот тысяч человек,
а мы лишь несколько десятков тысяч. В стратегическом од
ношении противник был силен, а мы слабы, противник насту-
пал, а мы оборонялись. Однако наступать на нас противник
мог, только идя с разных сторон, причем каждая вражеская
колонна вынуждена была разделиться на много отрядов. Ча-
сто, когда один отряд врага достигал нашей опорной базы,
а остальные еще находились в движении, мы сосредоточива-
ли несколько десятков тысяч человек и наносили удар по
одной колонне, кроме того, сосредоточивали большую часть
людей и захватывали пункт, в котором находилась эта ко-
лонна, а часть сил использовали, чтобы сковать врага, нахо-
дящегося еще в движении. Таким образом, в этом пункте мы
добивались превосходства, добивались того, что противник
оказывался малочисленным, а мы были многочисленными,
256
лчто противник был слаб, а мы были сильны. К тому же враг
не знал положения в районе, куда он приходил, и массы не
поддерживали его, и мы могли полностью уничтожить эту
вражескую часть.
Превращение идеологии в систему, как правило, следует
за движением вещей и явлений, так как мышление и позна-
ние являются отражением движения материи. Закон — это
то,что неоднократно проявляется в движении вещей и явле-
ний, а не нечто случайное. Закон становится законом и мо-
жет быть познан людьми только в ходе неоднократного про-
явления в вещах и явлениях. Например, раньше экономиче-
ские кризисы капитализма возникали один раз в 10 лет.
Только многократное их повторение дало нам возможность
познать закон экономических кризисов в капиталистическом
обществе. Во время аграрной реформы землю надо делить
по числу едоков и нельзя делить ее по числу работающих.
Эго также стало ясным лишь в ходе неоднократных повто-
рений. В поздний период второй гражданской войны товари-
щи, придерживавшиеся линии «левого» авантюризма, пред-
лагали делить землю по числу работающих, не соглашались
на равный раздел земли по числу едоков и считали, что рав-
ный раздел земли по числу едоков говорит о неправильном
понимании классовой точки зрения и неполном понимании
точки зрения масс. Их метод состоял в том, чтобы помещи-
ков землей не наделять, кулаков наделять плохой землей, а
всех остальных наделять по числу работающих. Факты пока-
зали, что этот метод был ошибочен. Метод распределения
земли окончательно выяснился лишь в ходе многократных
повторений.
Марксизм требует единства логики и истории. Идеи яв-
ляются отражением объективного бытия, логика вытекает из
истории, и если в учебнике свалено в кучу множество мате-
риалов, нет анализа, нет логики и невозможно обнаружить
законы, то такой учебник плох. Плохо также, если не будет
материала. В этом случае люди видят лишь логику и не ви-
дят истории, к тому же такая логика является субъективной.
Именно эти недостатки присущи данному учебнику.
Есть большая необходимость написать раздел «История
развития капитализма в Китае». Если изучающий историю
человек не изучает историю отдельных обществ, отдельных
эпох, он не может воспроизвести общую историческую кар-
тину. Изучить отдельное общество — значит найти особые за-
коны этого отдельного общества. Изучив досконально особые
законы отдельного общества, легко познать все общие соци-
альные законы. Надо заметить общее из изучения многого
специфичного. Если не уяснить себе особые законы, то не
257
17 Зак. 24
1
общие^ I
уяснишь и общие законы. Например, чтобы изучить общие'
законы,
касающиеся животных, необходимо изучить особые
законы жизни позвоночных животных
вотных.
68. Философия должна служить
времени
Любая философия служит нынешней
Буржуазная философия также служит текущей
и беспозвоночных
политике данног
политике.
политик
К тому же каждая страна в каждый период времени
теоретиков,
тике
буржуазные материалисты, как Бэкон и Гоббс. Во Франций
в XVIII веке также появились
сты. Буржуазия Германии и России имела свой материаййзм
Все эти философы
служили
не означало, что поскольку есть английский буржуазный
териализм,
английский
ский.
Конечно,
которые создают новые теории,
их времени. В Англии в
свое время
служащие
появились
поли-
такие
материалисты-энциклопеди
были буржуазными материалиста
буржуазной политике того времени. Но это 1вовс
то французский
и французский,
не
то
нужен, или поскольку есть
не нужны немецкий иирусj
пролетарская марксистская философия тем бо-
лее должна служить современной политике. Что касается
нашей страны, то прежде всего необходимо изучать книги
Маркса, Энгельса и Ленина, в то же время мы, как и ком-
мунисты любой страны, пролетарские идеологи любой стра-
ны, должны создавать новые теории,
писать новые труды,
иметь своих теоретиков, чтобы служить современнсгй полит
В любой стране, в любое время нельзя опираться Лищь1
на старое. Если бы были лишь произведения Маркса и Эн-
гельса и не было бы работы Ленина «Две тактики [социал-
демократии в демократической революции]», то невозможна
было бы разрешить новые проблемы, которые появилиС^^Л
1 905 году и позднее. Если бы был лишь «Материализм й^^Яг
пириокритицизм» в 1 907 году, то его было бы недостаточной
для того, чтобы ответить на новые вопросы, вставшие до и!
после Октябрьской революции. Отвечая на нужды этогоЧврев
мени, Ленин написал работы «Империализм, как высшая
стадия капитализма», «Государство и революция». После
смерти Ленина, чтобы ответить реакции и защитить ленинизм,
Сталину понадобилось написать такие работы, как «Об осно-
вах ленинизма» и «Вопросы ленинизма». В конце второй
гражданской войны и в начале войны против японских^д^В
хватчиков мы написали «Относительно практики» и «Относи-В
тельно противоречия». Эти работы соответствовали нуждам .
того времени, и нельзя было не написать их. Сейчас, когда
d
мы уже вступили в эпоху социализма, возник ряд новых
проблем. Если не отвечать на новые нужды, то невозможно
написать новые труды и сформулировать новую теорию.
Доп о л и е и и е
1. О проблемах индустриализации нашей страны
После завершения первой пятилетки в Советском Союзе,
когда валовая продукция крупной промышленности состав-
ляла 70 процентов валовой продукции всей промышленности,
было объявлено об осуществлении индустриализации. Мы
можем быстро достигнуть этой нормы, но мы все же не
объявим об осуществлении индустриализации, если даже
фактически она и будет осуществлена: у нас еще более
500 миллионов человек заняты в сельском хозяйстве. Если
валовая продукция промышленности составит 70 процентов и
будет объявлено об осуществлении индустриализации, то это
не только не отразит точное реальное состояние народного
хозяйства нашей страны, но и может привести к ослаблению
усилий.
На первой сессии VIII съезда КПК было сказано о не-
обходимости во второй пятилетке создать прочную базу для
социалистической индустриализации, а также о том, что не-
обходимо за 15 лет или более длительный срок построить
целостную промышленную систему. Эти два положения не-
сколько противоречат друг другу. Как можно говорить о на-
личии прочной базы для социалистической индустриализа-
ции, если нет законченной промышленной системы? Если
рассматривать положение в настоящее время, то за 3 бли-
жайших года мы можем обогнать Англию по уровню произ-
водства важнейших видов промышленной продукции, а за
последующее пятилетие можем выполнить задачу создания
промышленной системы.
В течение длительного времени мы должны будем назы-
вать нашу страну индустриально-аграрной даже в том слу-
чае, если станем производить более 100 миллионов тонн ста-
ли. Чтобы перегнать Англию по объему производства на ду-
шу населения, мы должны достигнуть производства стали са-
мое малое 3 5 0 миллионов тонн.
Очень важно суметь подобрать соответствующую страну,
чтобы соревноваться с ней. Мы постоянно говорим о том,
что надо догнать Англию; на первом этапе — по уровню про-
изводства важнейших видов продукции, на последующем
этапе — по производству на душу населения. В судострои-
тельной и автомобильной промышленности мы все еще дале-
ко позади нее. Нам надо во что бы то ни стало догнать Анг-
259
17*
Такая маленькая страна, как Япония,
ЛИЮ.
флот водоизмещением 4 миллиона тонн, а у
страны, как наша, нет такого флота. Поэтому
и речи о том, чтобы
грузов.
В 1 9 4 9 году наш
сяч станков, в 195 9
станков, а Япония в
личество
мы сами
осуществляли
станков
имеет торговый
такой большой
не может быть
перевозки своих
станочный парк насчитывал более 90 ты-
году он вырос до 4 9 0 с лишним тысяч
1957
является
году имела 6 0 0 тысяч станков. Ко-
важным показателем уровня раз-<
вития.
Уровень механизации в
последним данным,
доля
мым
нашей стране очень низок. По^Я
на современных предприятиях Шан-
механизированного труда
составляет
хая
полумеханизированного — одну треть и ручного
По производительности труда в
в настоящее время
же одну треть.
ности Советский Союз в настоящее время еще
США. У нас дело обстоит гораздо хуже. Хотя
нас и большое,
других,
ходимо
одну треть,
труда — так-
промышлен:
не обогнал
население у
мы отстаем от
производительности труда
лет нам еще необ-
по
Начиная с 1 960 года в течение 13
напряженно трудиться.
На
с.
2. О положении и способностях
человека
4 8 3 учебника говорится, что в
социалистическом
обществе положение человека определяется только трудом
и личными способностями. Вряд ли так. Умные люди часто|
не замечают
занимают низкое положение, их
В этом
чения и для молодежи,
низкий культурный уровень угнетенных,
нее,
как правило, были глупее. Наличие высокооплачиваемой пр
слойки в
и
хотя
о
и третируют
смысле социалистическое общество не делает' исклю!
Законом для старого общества был& ;
они были ум
высокий культурный уровень угнетателей,
хотя
также представля
социалистическом обществе
некоторую опасность. Хотя она более культурна и имеет не^
сколько больше знаний, тем не менее она несколько глупей
чем низы. Дети наших кадровых работников хуже, чем дети|
некадровых работников.
много изобретений появляется на
На крупных предприятиях хорошее оборудование
техника,
Очень
приятиях.
новая
мелких
пр<
поэтому там обычно держатся
довольствуются существующим положением,
прогрессу, и там творчества не так
предприятиях, Совсем недавно на
Чанчжоу создано устройство, которое
ность ткацких станков и почти уравнивает возможности ра- рЖ
ботников при
крашение.
много,
текстильной
повысило
высокомерн^Д
не стремятся к!
как на мелких]
фабрике в]
эффектив-1
ткачество,
Шанхае или Тяньцзине,
как прядение,
появилась не в
выполнении таких процессов,
Эта новая техника
а в маленьком городе Чанчжоу.
Знания добываются трудом. Если бы Цюй Юань остал-
ся чиновником, мы не имели бы его сочинений. Однако имен-
но потому, что он отказался от должности и пошел «на низо-
вую работу», он ближе узнал жизнь и сумел создать такое
хорошее литературное произведение, как «Лисао». Конфу-
ций тоже занялся наукой только потому, что во многих кня-
жествах потерпел неудачу. Он сплотил группу «безработ-
ных», намереваясь везде продавать рабочую силу, но она не
нужна была людям. Не имея возможности достигнуть своей
цели, он предпочел собрать народные песни («Шицзин») и
привести в порядок историческую летопись («Чуньцю»),
Часто передовое появляется не в передовых странах, а в
сравнительно отсталых странах, и не так уж нелогичен тот
факт, что марксизм появился не в Англии и Франции — стра-
нах со сравнительно высокоразвитым капитализмом,— а в
Германии, стране со средним уровнем развития капитализма.
Научные открытия также не обязательно делаются людь-
ми с высоким культурным уровнем. Сейчас многие профессо-
ра университетов не имеют изобретений, а рядовые рабочие
как раз имеют изобретения. Конечно, мы тоже не отрицаем
различия между инженерами и рабочими и не говорим, что
инженеры не нужны, но, несомненно, здесь есть проблема.
В истории часто бывало так, что люди с низким уровнем
культуры побеждали людей с высоким уровнем культуры.
Во время гражданской войны наши командиры всех ступеней
в культурном отношении были ниже, чем гоминьдановские
офицеры, окончившие военные училища — китайские и зару-
бежные,— однако мы разбили их.
Человеку, как живому существу, свойствен такой порок,
как презрение к людям; люди, достигшие кое-чего, презира-
ют людей, не достигших ничего; сильные, богатые страны
презирают слабые, бедные страны; западные страны в свое
время презирали русских; Китай сейчас находится в таком
положении, когда его презирают. Почему с нами не считают-
ся? На то есть причины. Мы еще не годимся быть в одном
ряду с другими; такая большая страна выплавляет так мало
стали и имеет так много неграмотных. Однако тот факт, что
нас презирают, полезен для нас, ибо это вынуждает нас ста-
раться, толкает нас вперед.
3.	Об опоре на массы
Ленин очень хорошо сказал в свое время: «Социализм
живой, творческий, есть создание самих народных масс».
Наша линия масс является именно такой. Соответствует ли
это ленинизму? Приведя эти слова Ленина, авторы учебника
говорят: «...все более непосредственное и активное участие
широких масс трудящихся в управлении производством, в
261
работе государственных органов, в руководстве всеми обла
стями общественной жизни страны» (с. 3 2 8 ). Сказано 43
же хорошо. Однако сказать — это одно, а сделать это дру
гое, сделать это отнюдь не легко.
В решении ЦК ВКП(б) в 1 92 8 году говорится: «...догна'
и перегнать в технико-экономическом отношении капитал:
стические страны ... возможно только при ... максимальной м
билизации партии, рабочих и крестьянских масс» (с. 3 7 1
Это сказано тоже очень хорошо. Мы сейчас так именно и по-
ступаем. Кроме опоры на массы, в то время Сталин не имел
какой-либо другой опоры, поэтому и требовал максимальною
мобилизации партии, рабочих и крестьянских масс, а потом,
когда появилось кое-что другое, перестал опираться на
массы.
Ленин говорит: «Централизм, понятый в действительно]
демократическом смысле, предполагает в первый раз исторшёи]
созданную возможность полного и беспрепятственного ргвд
вития не только местных особенностей, но и местного починая
местной инициативы, разнообразия путей, приемов и средсша
движения к общей цели». Сказано хорошо. Массы могут соз-
давать пути. Советы в России созданы массами. Наши народу
ные коммуны тоже созданы массами.
4.	Некоторые сравнения процесса развития
Советского Союза и Китая
На с. 4 17 учебника приведены слова Ленина: «...nepeg
ход к коммунизму возможен и через государственный калия
тализм, если власть в государстве в руках рабочего класса».
Сказано очень хорошо. Ленин всегда и во всем был челове-
ком дела. Так как после Октябрьской революции он увидел,
что пролетариат не имеет опыта управления хозяйством, он
уже тогда попытался обучить пролетариат управлению хозяй-
ством через государственный капитализм. Русская буржуазия
того времени недооценила силы пролетариата, не приняла ус-
ловий Ленина и прибегла к саботажу и диверсиям, что выну-
дило пролетариат конфисковать имущество буржуазии, поэто-
му государственный капитализм не смог развиться.
Во время гражданской войны трудности России были по-
истине огромны: разрушено сельское хозяйство; разорваны
торговые связи; транспорт и связь не действовали: сырье не
доставлялось, и немало национализированных предприятий
не могли начать работу, так как практически не имели такой
возможности; ничего иного не оставалось, как ввести продраз-
верстку. Практически это был метод безвозмездного получе-
ния продуктов крестьянского труда. Такой метод означал на-
сильственное и полное очищение крестьянских закромов. Этот
метод действительно был неподходящим. После окончания
войны продразверстка была заменена продналогом.
Наша гражданская война по сравнению с их войной дли-
лась значительно дольше. В течение 22 лет на революцион-
ных базах мы проводили в жизнь метод сбора зерна по на-
логу и закупок излишков зерна. В отношении крестьян мы
проводили правильную политику и во время войны опирались
на крестьянство.
Проводя в течение 22 лет свою политику на революцион-
ных базах, мы накопили опыт руководства хозяйством рево-
люционных баз, вырастили кадры для руководства хозяйст-
вом, установили союз с крестьянством, поэтому после осво-
бождения всей страны очень быстро провели и завершили ра-
боту по восстановлению хозяйства. Вслед за этим мы сразу
же выдвинули генеральную линию переходного периода, важ-
нейшие силы направили на социалистическую революцию и
одновременно начали строительство, предусмотренное первым
пятилетним планом. В ходе проведения социалистических пре-
образований мы объединились с крестьянами, чтобы спра-
виться с капиталистами, а Ленин в определенный период вре-
мени говорил, что предпочитает установить контакт с капи-
талистами, намереваясь превратить капитализм в государст-
венный капитализм, чтобы справиться со стихийной силой
мелкой буржуазии. Такое различие в политике зависело от
различных исторических условий.
В период новой экономической политики в Советском
Союзе проводилась политика ограничения кулачества, так как
нужен был хлеб кулаков, что несколько похоже на нашу по-
литику в отношении национальной буржуазии в первый пери-
од после освобождения. Как только колхозы и совхозы про-
извели 4 0 0 миллионов пудов зерна, в СССР сразу же взялись
за кулаков и выдвинули лозунг ликвидации кулачества и
осуществления сплошной коллективизации *. А как было у
нас? С кулацкими хозяйствами мы практически покончили
в ходе аграрной реформы.
Кооперирование в Советском Союзе «сопровождалось вна-
чале большими издержками в области сельского хозяйства»
* В работе Сталина «К вопросам аграрной политики в СССР», на-
писанной в декабре 1 9 2 9 года, говорится: «...кулак производил в 1 9 2 7 го-
лу более 6 0 0 млн. пудов хлеба, а продавал из этой суммы в порядке
внедеревенского обмена около 130 млн. пудов. Это довольно серьезная
сила, с которой нельзя не считаться. А сколько производили тогда наши
колхозы и совхозы? Около 80 млн. пудов, из коих вывезли на рынок
(товарный хлеб) около 35 млн. пудов». Поэтому Сталин определил: «Вот
почему мы не могли и не должны были предпринимать тогда решитель-
ного наступления на кулачество...» Затем Сталин говорит: «Теперь у нас
имеется достаточная материальная база для того, чтобы ударить по ку-
лачеству...», так как в 1 9 2 9 году колхозы и совхозы произвели не менее
100 млн. пудов хлеба, из которых более 130 млн. пудов товарного.
(И. Сталин. Соч., т. 12, с. 16 8.) —Прим, в китайском тексте.
263
(с. 3 9 1). Многим странам Восточной Европы в вопросе о
кооперировании это прибавило много хлопот. Они не осмели'
лись проводить его в больших масштабах и проводят очеЩ
медленно. Кооперирование в нашей стране не сопровожда-
производства, наоборот,
производство на-
лось сокращением
много возросло. В самом начале многие не верили в коопери-
рование, а сейчас число уверовавших постепенно возрастает.
s.	О процессе формирования и укрепления генеральной
линии
За эти два года мы провели большой эксперимент.
В первое время после освобождения всей страны мы coi
сем не имели опыта руководства экономикой всей страны,
поэтому во время первой пятилетки могли лишь копироват?
методы Советского Союза. Однако мы чувствовали неудовле’
творенность. Когда же в 1 9 5 5 году мы в основном завершили
три преобразования, то в конце того же года и весной
1956 года созвали больше 30 кадровых работников на сове
щание, в результате которого были разработаны документ
«О десяти важнейших взаимоотношениях» и принцип строи
тельства «больше, быстрее, лучше, экономнее». В то время мы
прочитали предвыборную речь Сталина 1 94 9 года, где сказа-
но, что царская Россия производила немногим более 4 мил-
лионов тонн стали, а в 1 940 году было произведено 18 мил-
лионов тонн стали. Если считать с 192 1 года, то за 20 лет
производство стали увеличилось лишь на 14 миллионов тонн.
Тогда мы задумались, нельзя ли нам при социализме произ-
водить больше и быстрее, затем поставили вопрос о двух
методах и одновременно разработали еще «Основные поло-
жения развития сельского хозяйства» из 40 пунктов. Кроме
этих, других мероприятий в то время не намечалось.
Скачок 1 9 56 года вызвал борьбу со «слепым забеганием{
вперед». Ухватившись за этот повод, правые буржуазные эле-
менты повели бешеное наступление и стали отрицать дости-
жения социалистического строительства. Премьер Чжоу в
июне 1 9 5 7 года в своем докладе на Собрании народных пред-
ставителей нанес ответный удар по правым буржуазным эле-
ментам. В сентябре того же года на I I I пленуме ЦК партии
вновь были подтверждены лозунг «больше, быстрее, лучше,
экономнее», 40 пунктов «Основных положений развития
сельского хозяйства», решение совещания передовиков. В но-
ябре в Москве была предпринята ревизия передовой статьи
«Жэньминь жибао», посвященной лозунгу «больше, быстрее,
лучше, экономнее». А зимой по всей стране развернулось
массовое движение за ирригационное строительство в боль-
ших масштабах.
264
В 1 9 5 8 году на совещаниях в Наньнине и Чэнду обсудили
все вопросы, подверглась критике борьба со «слепым забега-
нием вперед», было решено впредь не разрешать бороться со
«слепым забеганием вперед». Была выдвинута генеральная
линия строительства социализма. Однако совещание в Нань-
нине, например, не поняло генеральной линии. После того
как в мае [Лю] Шао-ци от имени ЦК сделал на второй
сессии VIII съезда доклад, съезд официально принял гене-
ральную линию, но генеральная линия не укрепилась. Затем
были приняты конкретные меры. Важнейшей из них являет-
ся решение совещания в Бэйдайхэ о пересмотре объема про-
изводства стали и развертывании массового движения за рез-
кое увеличение выплавки стали, то есть, как ее назвали за-
падные газеты, за выплавку домашней стали. Одновременно
развернулось создание народных коммун. Затем последовал
обстрел Цзиньмэня. Эти события породили в некоторых лю-
дях колебания, кое-кто совершил проступки. В работе также
появились кое-какие недостатки: бесплатное питание привело
к тому, что зерно и другие продукты питания расходовались
интенсивно; начавшееся «поветрие обобществления имущест-
ва» привело к тому, что невозможно было даже частично
удовлетворить спрос на предметы ширпотреба. В 1 95 9 году
в Бэйдайхэ был установлен объем производства стали —
30 миллионов тонн. На совещании в Учане он был снижен
до 20 миллионов тонн, а на совещании в Шанхае еще раз
был снижен до 16,5 миллиона тонн. В июне 1 9 5 9 года он был
снова снижен до 13 миллионов тонн. За все это ухватились
те, кто не был согласен с нами. Однако, выступая в ЦК про-
тив «левых», они не вносили предложений, не вносили пред-
ложений на двух совещаниях в Чжэнчжоу, не вносили их и
на совещаниях в Учане, Пекине и Шанхае и дождались того,
что «левые» выправились, а показатели стали отвечать дей-
ствительности. Борьба против «левых» обязательно вызывает
борьбу против правых, и наоборот. Когда на Лушаньском со-
вещании назрела необходимость борьбы против правых, поя-
вилась и борьба против «левых».
Все это показывает, что в Китае отнюдь не было спокой-
ствия, что генеральная линия действительно не укрепилась.
Теперь, после двух искривлений, после Лушаньского совеща-
ния, генеральная линия более или менее укрепилась, но со-
бытия могут произойти еще раз. Боюсь, что надо быть гото-
вым к еще одному искривлению. Но если оно и произойдет,
генеральная линия укрепится еще больше. По данным коми-
тета провинции Чжэцзян, в некоторых коммунах в самое по-
следнее время снова наблюдаются уравниловка и безвозмезд-
ная передача имущества. «Поветрие обобществления имуще-
ства» снова может дать знать о себе.
Во время того искривления (когда в 1 9 5 6 году велась
265
весь мир выступил против Советского
искривления, в
1 9 5 9 году, весь
за упорядочение
стиля и борьбы
и на Лушаньско
борьба со «слепым забеганием вперед») произошли
в Польше и Венгрии и
Союза. Во время этого
выступил против Китая.
Во время движений
тив правых, имевших место в 1 957 году
вещании, были более или менее раскритикованы влияние бур-
жуазной идеологии и влияние остатков буржуазии, массы ос-
вободились от этого влияния и одновременно искоренили раз-
ного рода предрассудки, в том числе предрассудок о так!
зываемом стальном законе.	)|
Совершая социалистическую революцию, мы сначал^
знали, как это делать, и полагали, что в результате коопери'
рования и совместного управления государственно-частными
предприятиями мы решили все вопросы. Бешеное наступление
буржуазных правых элементов побудило нас развернуть со-
циалистическую революцию на политическом и идеологиче-
ском фронтах. Лушаньское совещание практически также
явилось частью этой революции, притом очень острой частью.
Если бы не было этого совещания, то невозможно было бь
разбить правооппортунистическую линию.

I Пз
6. О внутренних противоречиях империалистических
государств и еще кое о чем
Взаимную борьбу между империалистами мы должны^
сматривать как большое событие. Ленин рассматривал ее как
большое событие, Сталин тоже так ее рассматривал. Говоря
о косвенной резервной армии революции,
именно эту междоусобицу империалистов,
зы в Китае также держались на этом. В
стране существовали противоречия между
пами
они имели в виду
Революционные ба-
прошлом в нашей
различными груп-
помещичье-компрадорской буржуазии. За этими проти-
воречиями скрывались противоречия между империалистиче»
скими государствами. Существование таких внутреннихпро- п|м
тиворечий требовало от нас лишь умелого их использования'.
Таким образом, непосредственную борьбу с нами в какой-то
период времени вела лишь часть вражеских сил, а не все они,
притом мы часто могли получить время для отдыха и комп-
лектования войск.
Важным фактором, способствовавшим укреплению победы
Октябрьской революции, явилось наличие многих противоре-
чий внутри империализма. В то время 14 государств предпри
няли вооруженную интервенцию, однако каждая страна по
слала немного войск, к тому же в войсках не было единоду
шия. Интриги и соперничество привели к тому, что во врем)
войны в Корее США и их союзники также не были едино
душны и не вели большой войны. Не только у США не хва
266
тило решимости, но и Англия и Франция не желали вести
войну.
В настоящее время международная буржуазия чрезвычай-
но обеспокоена. Она боится любого дуновения ветра и шеле-
ста травы. Она очень бдительна, но в то же время не может
выработать устойчивых соглашений.
Экономические кризисы в капиталистическом обществе
после второй мировой войны изменились, они уже не те, что
во времена Маркса. Раньше, как правило, они возникали
один раз в 7, 8 или же в 10 лет. К 196 1 году, за 14 лет после
окончания второй мировой войны, они возникали уже три-
жды.
Международная обстановка в настоящее время намного
напряженнее, чем после первой мировой войны: тогда еще
было время относительной стабилизации капитализма. За
исключением Советского Союза, везде революция потерпела
поражение; Англия и Франция были на подъеме. Буржуазия
разных стран тоже не так уж боялась Советского Союза. Ес-
ли не считать ликвидации колоний Германии, то вся колони-
альная система империализма еще не развалилась. После вто-
рой мировой войны три побежденные империалистические
страны потерпели крах, Англия и Франция ослабли и пришли
в упадок, социалистическая революция победила более чем
в 10 странах, колониальная система развалилась, мир капи-
тализма больше не может иметь такой относительной ста-
бильности, как после первой мировой войны.
7. Почему промышленная революция в Китае может
проводиться самыми быстрыми темпами
Среди принимающей участие в дискуссиях буржуазии за-
падных стран имеются люди, которые признают, что «Китай
является одной из стран с самыми быстрыми темпами про-
мышленной революции» (так сказано в докладе одной аме-
риканской компании о внешней политике США).
Сейчас уже во многих странах мира происходит промыш-
ленная революция. По сравнению с промышленными револю-
циями прошлого Китай, по-видимому, станет страной с са-
мыми быстрыми темпами развития промышленности.
Почему промышленная революция в нашей стране может
идти самыми быстрыми темпами? Одним из важнейших фак-
торов является то, что мы почти до конца довели социали-
стическую революцию.
Мы до конца довели революцию по отношению к буржуа-
зии, всеми силами уничтожаем любое влияние буржуазии,
'искореняем предрассудки, прилагаем усилия для окончатель-
ного освобождения народных масс во всех отношениях.
ОТНОСИТЕЛЬНО ОБСЛЕДОВАНИЯ И ИЗУЧЕНИЯ
ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТИ *
(январь 19 61 года)
. ч
Если по-настоящему поднять массы, то они разберутся,
кто хороший, а кто плохой. Кое-где к руководству пробрались
помещичьи элементы и дурные люди; кое-где удалось пере-
тянуть перерожденцев из кадровых работников... Массы раз-
бираются, а вот мы не слишком хорошо разбираемся. Нужно
быть решительными, нужно направить на низовую работу
большую группу кадровых работников, чтобы они пустили
глубокие корни в массах, как следует взялись бы за мобили-
зацию масс. В противном случае проблема не будет решена.
Приступив к обследованию, мы должны взглянуть на все
собственными (а не чужими) глазами, послушать своими уша-
ми, пощупать с во им и руками, говорить своими с ловами и про - и П По-
водить собрания, посвященные обследованию... Последние
годы мы не проводили обследований и решали дела, полага-
ясь только на общие оценки. Советую товарищам широко
развернуть обследование и изучение действительности. Во
всем надо исходить из практики. Если нет уверенности — не
выступай и не принимай решений. Проводить обследование
не так уж трудно: не нужно слишком много люден и време-
ни. Обследуй в коммуне одну бригаду, в городе — один-два
завода, один-два магазина и одно-два учебных заведения, в
общем, не более десятка с лишним. И не обязательно все
делать самому; проверил один-два объекта — организуй груп-
пу для проверки других, а сам руководи... Дело это крайне
важное. Все секретари и члены партийных комитетов должны
заниматься обследованием и изучением действительности, в
противном случае мы не будем разбираться в обстановке...
Нужно иметь представление о хороших, средних и плохих
примерах.
В работе необходимы три момента: понимание обстановки,
решимость и правильное направление. Понимание обстанов-
ки — это первое, это основа всей работы. Если обстановка не
ясна, о прочем не может быть и речи.
Даже правильный курс и установки не помогут, если нет
понимания обстановки. Курс, намеченный на совещании в
Чжэнчжоу, был правильным, по он не предусматривал произ-
* Из выступления на IX пленуме восьмого созыва.— Прим, в китаиД
ском тексте.
268
водство взаимных расчетов и выплату компенсаций, что было
исправлено позднее. Шанхайское совещание выработало «18
пунктов», утвердило доклад о Мачэне, а также высказалось
за выплату компенсаций.
В 1 9 5 9 году я составил и подписал документов объемом в
2 — 3 печатных листа и понял, что заниматься бумажной воло-
китой не годится, что если изолироваться от действительно-
сти, то перестанешь понимать ее. Сейчас товарищи из про-
винциальных и окружных комитетов понимают ее более глу-
боко.
1961 год должен стать годом реалистического подхода к
делу. Традиции реалистического подхода к делу нам не при-
ходится занимать; видимо, только чинуши не желают сами
знакомиться с обстановкой. Если мы не выясним типичного,
работа не пойдет. Отныне все должны заняться обследова-
нием и изучением действительности, а не повторять чужие
домыслы.
В период антиимпериалистической, антифеодальной демо-
кратической революции мы ратовали за обследование и изу-
чение; тогда во всей партии был довольно хороший стиль об-
следования и изучения. А за 10 с лишним лет после освобож-
дения этот стиль стал хуже. По какой причине? Это нужно
проанализировать. Ведь в период демократической революции
было совершено несколько ошибок в линии...Ни «левые», ни
правые не занимались обследованием и изучением, и долгое
время не было определено, каково было положение в Китае
в то время и какой стратегии и тактики следовало придер-
живаться ...
В период освободительной войны, когда мы сражались с
Чан Кай-ши, мы больше уделяли внимания проведению об-
следований, лучше разбирались в обстановке. Как делать ре-
волюцию — с этим мы довольно хорошо были знакомы; для
нас это был сравнительно простой вопрос. Но после освобож-
дения обстановка усложнилась. На некоторых ошибках прош-
лого было легко учить всю партию. В течение нескольких лет
после освобождения мы проводили кое-какое обследование
и изучение действительности, но недостаточное и в обстановке
не очень-то разбирались. Взять, к примеру, вопрос о рестав-
рации помещичьего класса в деревне... Только когда нача-
лись беспорядки, мы осознали, что происходит реставрация
помещичьего класса.
Все уезды, коммуны и бригады третьей категории в целом
заражены контрреволюцией. Закостенелые бюрократы и чи-
нуши, которым наплевать на политику партии и жизнь наро-
да, принадлежат к третьей категории вредных элементов. Ко
второй категории относятся перерожденцы, а к первой — по-
мещичьи элементы. Противоречия между нами и первой и
второй категориями — это противоречия между нами и вра-
269
гами... А противоречия между нами и бюрократами и чинуша-
ми — это противоречия внутри народа, которые, однако, сле-
дует изживать. Надо снимать бюрократов и чинуш с руково-
дящих постов и перевоспитывать их, а тех, кто хочет испра-
виться, исправлять в процессе работы. Есть еще одна катего-
рия — люди без твердых убеждений, которые сами не знают,
чего они хотят. Это четвертая категория. К пятой категории
можно отнести людей среднего политического уровня, не
очень-то разбирающихся в проблемах. К шестой
относятся люди здравомыслящие,
и довольно хорошо работающие...
Если говорить о всей стране, то более 90 процентов кадро-
вых работников — люди хорошие или относительно хорошие.
В коммунах и бригадах 80 процентов — хорошие или относй-
тельно хорошие люди. Субъективно бюрократы
обязательно помогают контрреволюции,
помогают и
революции. Все коммуны третьей категории заражены контр-
революцией. Чинушам и бюрократам нет дела до жизни на-
рода; независимо от их субъективных данных они фактически
являются союзниками контрреволюции.
мает сущности трехступенчатой системы собственности. Если
бы не «поветрие обобществления имущества», то контррево-
люция до конца использовала бы чинуш, бюрократов и неда-
леких людей для своих черных дел.
Мы недостаточно обследовали и изучали процессы рестав-
рации помещичьего
с контрреволюцией
1 9 5 6 года, когда мы дали возможность свободно высказать
мнения,
правых, провели упорядочение в деревне, но не ожидали ре-
ставрации помещичьего	''	'
дая, могли и ожидать,
между пролетариатом и
небесная, помещикам
следования и изучения не проводились, в обстановке не разо-
брались, и решимости не хватало. В 1 9 5 9 году началось «по
категории
с твердыми убеждениями
и чинуши не
но фактически все же
контр-
частично становятся прямыми союзниками
Кое-кто
не
пони-
мы более или менее разобрались
городе. После венгерских событий
класса,
в
мы добрались до самой сути и выявили сотни тысяч
класса. Конечно, абстрактно рассуж-
ибо не раз говорили о противоречиях
буржуазией. Кому принадлежит Под-
и буржуазии или пролетариату? Но об-
ветрие обобществления имущества», но обстановки мы не зна-
ли и поэтому действовали не слишком решительно. А тут еще
Лушаньское совещание, на котором выявилась правооппорту-
нистическая антипартийная группировка, и пришлось вести
борьбу с правым оппортунизмом, против него нельзя было
не выступить. Но затем вновь поднялось «поветрие обобще-
ствления имущества», мы поспешили с переходным периодом,
взялись за несколько крупных начинаний: ирригацию,про- про-
мышленность. экономику коммун, шоссейные и железные до
роги; мы добились очень больших успехов, которые нельзя
замазывать. И все-таки разве можно было так размахивать
2 7 0
-'! ся?..После Лушаньского совещания, когдаобстановкабыла
не очень ясна, ветер подул справа; он перекликался с между-
народным ревизионизмом и с правыми внутри страны.. Т w
В прошлом году товарищи из ЦК сосредоточили свои уси-_
лия на международных проблемах; они уяснили обстановку
набрались решимости и избрали правильный курс. Подобным
же образом мы должны целиком отдаться и внутрснним'про-
блемам, бороться с контрреволюционными элементами, зако-
стенелыми чинушами и бюрократами, заменить их [вотчины]
комитетами из бедняков и низших середняков, сплотить кре-
стьянство (бедняков и низших середняков). В нашей партии
есть буржуазные и мелкобуржуазные элементы, от которых
нужно очистить организации.	1
Вопрос о внутрипартийной сплоченности. Сплоченность
Центрального Комитета — это ядро внутрипартийной сплочен-
ности. На Лушаньском совещании небольшая группка хотела
внести разобщенность, а мы должны добиваться сплоченности.
Хорошо, когда есть прогресс, но действительно ли есть про-
гресс? Они говорят: «У тебя тоже были ошибки». Сказано не-
плохо. У каждого бывают ошибки, только разные по числу и
характеру. Не надо вешать нос, если сделал ошибку. И в ЦК,
и на местах допускают ошибки,
В этом году нужно особо заняться качеством и ассорти-
ментом; конечно, п тонн стали — цифра немалая, по дело в
том, что качество ее низкое, поэтому следует нажимать не на
количество, а на качество, ассортимент, сортность.
В промышленности мы уже кое в чем разобрались, и надо
продолжать разбираться. Нужно сузить фронт промышленно-
сти, тяжелой промышленности и особенно капитального
строительства, расширить фронт сельского хозяйства и легкой
промышленности. В этом году не будем начинать новых объ-
ектов капитального строительства, продолжим только то, что
уже начато, а кое-что не будем продолжать и в этом году, а
законсервируем... Думаю, в деле строительства социализма
нельзя так спешить, нужно добиваться волнообразного про-
движения вперед. Товарищ [Чэнь] Бо-да поставил вопрос о
том, что, может быть, и в строительстве социализма есть
свой периодический закон? Как на марше — должны быть и
большие и малые привалы, между двумя сражениями следу-
ет делать передышку и приводить в порядок силы, а труд
надо сочетать с отдыхом.
О курсе на одновременное развитие сельского хозяйства,
легкой и тяжелой промышленности. Уже 5 лет ратуем за то,
чтобы «идти на двух ногах», а курс не осуществили. Сейчас
это можно осуществить — я говорю лишь в возможностях,—
ибо в плане 196 1 года отражены взаимоотношения между
сельским хозяйством, легкой и тяжелой промышленностью,
сеть возможность реализовать этот курс.
271
На этом пленуме мы постепенно разобрались в обстанов-
ке, уверились в своих силах, но не все в равной мере. Неко-
торые товарищи говорят, что если начнется «поветрие обоб-
ществления имущества», то расплатой будет разруха. Звучит
это неприятно, а расплачиваться действительно придется. Хо-
рошо, если все уезды и коммуны потерпят крах, ибо после
банкротства мы начнем все заново, но уже чистыми руками.
Мы, марксисты-ленинцы, не можем обирать трудящихся, мы
можем лишь экспроприировать эксплуататоров, это основной
принцип марксистов-ленинцев. А начинать дело нечестным пу-
тем — значит кого-то обирать, значит идти вразрез с марк-
сизмом-ленинизмом. Трудовой народ обирают лишь помещи-
ки и буржуазия, они и доводят народ до разорения. Мы же
всех разом уравняли и таким образом создали государст-
венную экономику и хозяйство коммун. Если государственная
экономика будет производить закупки не по эквивалентным,
а по заниженным ценам, то мы ограбим крестьян, из-за чего
пролетариат может потерять своего союзника, крестьянство'.
Говорить-то хорошо, а начнешь претворять слова в жизнь —
оказывается, не так уж легко. Может быть, первые секретари
тоже хотят расплатиться крахом? В одной провинции тоже
не все гладко; у неважных руководителей и решимости не-
много.
После совещания в Чжэнчжоу (март 1 9 5 9 года) «поветрие
обобществления имущества» уже прекращено, до конца вы-
платили компенсацию и вернули имущество; но кое-где оно
все еще продолжается. Осенью прошлого года ЦК четко не
представлял себе положения, не разобрался в нем, да и не
до конца исправил его. Лучше было бы провести такой пле-
нум весной прошлого года. В прошлом году состоялось не-
сколько совещаний, но проблемы не получили такого кон-
центрированного отражения, обстановка не была так ясна,
решимость была не так велика, да и методы были не совсем
правильные.
I ИЗ ВЫСТУПЛЕНИИ НА СОВЕЩАНИИ В ГУАНЧЖОУ
(март 19 61 года)
Основное — вопрос о двух видах уравниловки: во-первых,
уравниловка внутри крупных производственных бригад (быв-
шие производственные бригады), между отдельными брига-
дами (бывшие производственные звенья); во-вторых, уравни-
ловка между коммунарами внутри производственной брига-
ды. Это два очень важных вопроса, без полного решения ко-
торых нельзя по-настоящему и полностью привести в движе-
ние активность масс.
Народная коммуна есть объединенная организация круп-
ных производственных бригад.
Коммуной и крупной производственной бригадой нельзя
командовать вслепую, как нельзя руководить вслепую уезд-
ным, окружным, провинциальным или центральным комите-
том.
Нельзя управлять сельским хозяйством методами, кото-
рыми управляется промышленность, но нельзя управлять и
промышленностью методами, применяемыми в сельском хо-
зяйстве.
(23 марта)
В течение нескольких лет вопросы возникали главным об-
разом потому, что мы не умели рассчитывать, не разобрались
в обстановке. По этой причине политика была неправильной,
решительности у нас не хватало и методы тоже были не-
верные. В последние годы мы серьезно поплатились за незна-
ние обстановки, нам пришлось заплатить за это очень дорогую
цену.
Нужно провести систематическое обследование и изучение
действительности, как прошлой, так и современной; все пер-
вые секретари провинциальных, окружных и уездных коми-
тетов и парткомов коммун должны лично включиться в это
дело. Не наладив работу по обследованию, не удастся нала-
дить никакую работу. Очень важно, чтобы первые секретари
лично проводили обследование, что скажется на положении в
целом. Отныне мы должны отложить в сторону часть теку-
щих дел, поручив их другим. Доклады тоже нужно читать, но
нельзя ограничиваться только чтением докладов. Самое важ-
ное — лично показать пример в работе по обследованию, а
2 7 3
18 Зак. 24
«созерцание цветов с лошади» может быть лишь вспомога-
тельным средством.
С помощью одних общих истин и принципов, без конкрет-
ной политики проблемы разрешить нельзя. А без обследова-
ния и изучения нельзя выработать правильной конкретной
политики.
При обследовании и изучении нельзя руководствоваться
первыми впечатлениями, считать себя всегда правым и дер-
жаться по-барски, ни в коем случае нельзя вести себя и как
«высочайше уполномоченному»; нужно действовать методом
обсуждений и совещаний, по-товарищески. Не надо бояться
услышать иную точку зрения, как не надо бояться отказать-
ся от первоначального суждения и решения, если в ходе про-
верки практикой они окажутся неверными.
ПО ПОВОДУ ИЗДАНИЯ СТАТЬИ
«ПРОТИВ КНИГОПОКЛОНСТВА»
(11 марта 1961 года)
Это старая работа, написанная в свое время для борьбы
против догматизма в Красной армии. Тогда еще не было та-
кого термина, как «догматизм», который мы и называли
«книгопоклонством». Написана статья примерно весной
1 9 3 0 года. 30 лет я не видел ее, пока в январе 196 1 года слу-
чайно не получил ее из Центрального музея революции, куда
она попала из Лунъяньского парткома провинции Фуцзянь.
Видимо, она еще может оказаться полезной. Следует отпеча-
тать несколько экземпляров ее. чтобы товарищи с ней озна-
комились.
18*
Приложение
ПРОТИВ КНИГОПОКЛОНСТВА*
(май 19 3 0 года)
От издательства
Настоящий перевод с китайского сделан по тексту «Сбор-
ника избранных произведений Мао Цзэ-дуна», выпущенного
издательством «Жэньминь чубаньшэ» в апреле 1 96 5 года в
Пекине.
1.	Кто не провел обследования, тот не имеет права
высказываться
Раз вы не провели обследования по тому или иному во-
просу, вас лишают права высказываться по нему. Не слиш-
ком ли это жестоко? Нет, ничуть! Поскольку вы не провели
обследования нынешнего состояния и истории данного вопро-
са, не знаете, в чем суть дела, ваши высказывания будут пу-
стой болтовней. Как известно, пустой болтовней делу не по-
можешь. Так что же несправедливого в том, что вас лишают
права высказываться? Немало товарищей целыми днями ве-
дут пустую болтовню, закрыв глаза на действительность. Это
позор для коммуниста. Разве можно коммунисту, закрыв
глаза на действительность, предаваться пустой болтовне?
Ни в коем случае!
Ни в коем случае!
Неослабное внимание обследованию!
Долой пустую болтовню!
2.	Обследовать — значит решать вопрос
Вы не можете разрешить какого-либо вопроса? Тогда бе-
ритесь за обследование его настоящего и прошлого! Когда
вы проведете обследование и все уясните себе, то найдете ре-
шение вопроса. Все выводы рождаются в конце, а не в нача-
ле обследования. Только глупец—в одиночку или с группой
людей — не ведет обследования, а ломает голову над тем,
чтобы «найти решение», «подать идею». Следовало бы знать,
что так не найти хорошего решения, не подать хорошей идеи.
* Нижеследующая статья печатается по брошюре
тературы на иностранных языках. Пекин, 1 9 6 6. — Прим.
Издательства лп-
ред.
276
Другими словами, он обязательно придет к ошибочному ре-
шению и подаст ошибочную идею.
Многие инспекторы, руководители партизанских отрядов и
получившие новое назначение кадровые работники любят сра-
зу же по прибытии на место объявлять свою политическую
платформу и, подметив отдельные внешние стороны или не-
существенные моменты, указывать на все пальцем и гово-
рить: и это неправильно, и то ошибочно. Поистине нет ниче-
го отвратительнее такой чисто субъективистской «болтов-
ни»! Эти люди неизбежно портят дело, утрачивают массы и
не могут справиться с задачей.
Многие из тех, кто находится на руководящей работе,
сталкиваясь с трудными проблемами, знают только охать да
ахать, вместо того чтобы решать их. Они нервничают и про-
сят перевода на другую работу, ссылаясь на «ограниченность
способностей и неумение справиться с работой». Но так го-
ворят только малодушные. Ступайте во все звенья руководи-
мой вами работы, учитесь «расспрашивать обо всем» *, как
это делал Конфуций, и тогда, как бы ни были ограниченны
ваши способности, вы добьетесь решения вопроса. Ибо до то-
го, как вы выходите из дому, голова у вас пуста, а по воз-
вращении домой она уже наполнена необходимым для раз-
решения вопроса материалом. Так разрешаются вопросы.
Обязательно ли выходить из дому? Нет, не обязательно.
Можно созвать людей, знакомых с обстановкой, и провести
обследовательское собеседование, чтобы выяснить «источ-
ник» и «нынешнее состояние» трудного для вас вопроса. Тог-
да вам будет легко его решить.
Обследование напоминает «развитие плода в течение де-
сяти месяцев», а решение вопроса — «разрешение от бремени
в одно утро». Обследовать — значит решать вопрос.
3.	Против книгопоклонства
«Все, что написано в книге, правильно»,— так по сей день
рассуждают отсталые в культурном отношении китайские
крестьяне. Как ни странно, и в коммунистической партии при
обсуждении вопроса то и дело слышишь из уст некоторых лю-
дей: «А подайте-ка сюда книгу!» Когда мы говорим, что ука-
зания вышестоящих руководящих органов правильны, то де-
лаем это не просто потому, что они исходят сверху, а потому,
что содержание указаний соответствует объективным и субъ-
ективным условиям борьбы, отвечает ее потребностям. Было
бы крайне ошибочно формалистически подходить к указани-
ям, слепо выполнять их без обсуждения и разбора в свете
* См. кн.
фуций входит
«Луньюй», «Глава I
в храм Таймяо, он
I I . Ба И»,
где говорится:
«Когда Кон-
расспрашивает обо всем».
277
реальных условий, основываясь лишь на том, что они исхо-
дят «сверху». Именно этот формализм повинен в том, что так-
тическая линия партии не может глубоко проникнуть в мас-
сы. Слепое, внешне беспрекословное выполнение указаний
сверху не есть настоящее выполнение, это самый изощрен-
ный метод противодействия указаниям или их саботирования.
Книжный подход к изучению общественных наук тоже
крайне опасен и даже может завести на путь контрреволю-
ции. Ярким доказательством этому служит тот факт, что у
нас в Китае многие коммунисты, которые при изучении обще-
ственных наук замыкались в мире книг, один за другим ста-
ли контрреволюционерами. Мы говорим о верности марксиз-
му вовсе не потому, что Маркс какой-то «святой пророк», а
потому, что верность его теории подтверждена нашей прак-
тикой, нашей борьбой. Марксизм необходим для нашей борь-
бы. Признание нами этой теории отнюдь не продиктовано
какими-то формалистическими или, более того, мистическими
представлениями, вроде пророчества. Многие из читавших
марксистские книги стали ренегатами революции, в то время
как неграмотные рабочие зачастую прекрасно владеют марк-
сизмом. Марксистские книги нужно изучать, но их изучение
надо увязывать с действительностью нашей страны. Нам
нужны книги, но вместе с тем необходимо преодолеть отор-
ванное от реальной действительности книгопоклонство.
Каким путем его преоделеть? Только обследованием ре-
альной действительности.
4.	Отход от обследования действительности порождает
идеалистическую оценку классовых сил и идеалистические
установки в работе, что приводит либо к оппортунизму,
либо к путчизму
Вы сомневаетесь в этом выводе? Факты заставят вас со-
гласиться с ним. Попробуйте оценить политическую обста-
новку и руководить борьбой без обследования действитель-
ности. Разве не будут в таком случае ваши оценка и руко-
водство беспочвенными и идеалистическими? Разве не ведут
такие беспочвенные, идеалистические политические оценки и
установки в работе к оппортунистическим или путчистским
ошибкам? Безусловно, ведут. Это происходит не потому, что,
прежде чем приступить к действиям, не заботятся о плане
работы, а потому, что до разработки плана не беспокоятся о
том, чтобы разобраться в социальной действительности. По-
добные случаи часто наблюдаются в партизанских отрядах
Красной армии. Военачальники типа Ли Куя, не разобрав-
шись, в чем дело, наказывают под горячую руку провинив-
шихся собратьев. В результате провинившиеся считают себя
278
обиженными, возникают раздоры и руководители полностью
теряют авторитет. Разве это редко наблюдается в Красной
армии?
Чтобы завоевать массы и победить врага, необходимо очи-
ститься от идеалистических взглядов и предотвратить появ-
ление каких бы то ни было оппортунистических и путчист-
ских ошибок. А чтобы очиститься от них, необходимо усилен-
но заниматься обследованием действительности.
5.	Социально-экономическое обследование необходимо
для правильной оценки классовых сил и разработки
правильной тактики борьбы
Таков наш ответ на вопрос: для чего нужно социально-
экономическое обследование? Стало быть, предметом нашего
социально-экономического обследования являются различные
классы общества, а не отрывочные социальные явления. В по-
следнее время товарищи из 4-го корпуса Красной армии, во-
обще говоря, уже стали обращать внимание на обследование,
однако многие из них применяют ошибочный метод. Резуль-
таты их обследования напоминают запутанные бакалейные
счета, или невероятные истории, услышанные деревенскими
жителями на оживленных улицах, или расплывчатые очер-
тания многолюдного города, наблюдаемого с вершины горы.
От такого обследования проку мало, оно бьет мимо нашей
главной цели. Наша главная цель — уяснить себе политиче-
ское и экономическое положение различных классов общест-
ва.
Итоги нашего обследования должны отразить картину ны-
нешнего положения каждого класса, а также показать подъе-
мы и падения в истории его развития. Так, например, при об-
следовании состава крестьянства нужно выяснять не только
число крестьян-собственников, полуарендаторов и арендато-
ров, отличающихся между собой арендными отношениями, но
и, что важнее, число кулаков, середняков и бедняков, разли-
чающихся как классы или прослойки. При обследовании соста-
ва торговцев нужно выяснять не только число торговцев по от-
раслям — торговле продовольствием, одеждой, лекарствами
и т. д., но и, что важнее число мелких, средних и крупных
торговцев. Обследовать не только состояние каждой отрасли,
но и, что важнее, классовые отношения внутри нее. Обследо-
вать не только взаимоотношения между различными отрасля-
ми, но и, что важнее, взаимоотношения между различными
классами. Основной метод нашего обследования—анатоми-
рование классов общества. А наша конечная цель раскрыть
взаимоотношения между классами, дать правильную оценку
классовых сил и разработать затем правильную тактику борь-
270
бы, определить, какие классы являются главной силой в ре-
волюционной борьбе, какие нужно завоевать на свою сторо-1
ну как союзников и какие свергнуть. В этом и состоит вЯ]
наша цель.	Я
Какие общественные классы при обследовании заслужЛ
вают нашего внимания? К ним относятся:	Я
промышленный пролетариат;	Я
ремесленные рабочие;	В
крестьяне-батраки;
крестьяне-бедняки;	'Я
городская беднота;	Я
люмпен-пролетариат;
ремесленники;
мелкие торговцы;
крестьяне-середняки;
кулаки;
класс
торговая буржуазия;
промышленная буржуазия.
помещик
На положение всех этих классов (или прослоек) мы и|
должны обратить внимание при обследовании. В районах,!
где мы сейчас ведем работу, отсутствует лишь промышлен-1
ный пролетариат и промышленная буржуазия, со всеми ос-^
тальными классами и прослойками мы сталкиваемся постод
янно. Наша тактика борьбы и есть тактика по отношению]
ко всем вышеперечисленным классам и прослойкам.
Был в нашем обследовании еще один огромный пробел —
мы делали упор на деревню и упускали из виду город, в peJ
зультате многие товарищи до сих пор смутно представляют
нашу тактику в отношении городской бедноты и торговой!
буржуазии. Развитие борьбы привело к тому, что мы покид
нули горы и пришли на равнину *. И хотя мы давно уже на
в горах, но образ мыслей остался прежним. Нам нужно знаты
и деревню и город, иначе мы не сможем быть на высоте тр5д
бований революционной борьбы.
6.	Победа революционной борьбы в Китае зависит от Л
понимания китайскими товарищами китайской обстановкиИ
Цель нашей борьбы — осуществить переход от народо-1
властия к социализму. Первым шагом в выполнении нашсш
задачи является завершение демократической революции пу-1
тем завоевания большинства рабочего класса и поднятия]
крестьянских масс и городской бедноты для свержения noj
мещичьего класса, империализма и гоминьдановского рсжи!
* Под «горами» здесь подразумевается Цзинганшаньский район, рас!
положенный на границе провинций Цзянси и Хунань, а под «равниной» —
равнины в южной Цзянси и западной Фуцзяни.
280	Я
Я
ма. Следующим шагом явится социалистическая революция,
осуществление которой начнется вслед за дальнейшим раз-
витием борьбы. Выполнить эту великую революционную за-
дачу не так просто и легко, все будет зависеть от правиль-
ности и твердости тактики пролетарской партии в ее борьбе.
Если в своей тактике пролетарская партия допускает ошиб-
ки, колебания или нерешительность, революция неминуемо
терпит временное поражение. Следует знать, что и буржуаз-
ные партии изо дня в день обсуждают свою тактику борьбы.
Они заняты тем, как распространить реформистское влияние
среди рабочего класса, чтобы рабочие, поддавшись обману,
отошли от руководства коммунистической партии; как при-
влечь кулачество для ликвидации восстаний крестьян-бед-
няков; как организовать деклассированные элементы для
подавления революции нт. д. и т. и. В обстановке, когда
классовая борьба принимает форму все более ожесточенных
рукопашных схваток, победа пролетариата полностью зави-
сит от правильности и твердости той тактики, которую при-
меняет в борьбе его политическая партия — коммунистиче-
ская партия. Правильная и твердая тактика борьбы комму-
нистической партии не может быть выработана небольшой
горсткой отсиживающихся в кабинетах людей; она рождает-
ся лишь в ходе борьбы масс, другими словами, в процессе
накопления практического опыта. Поэтому мы должны посто-
янно изучать социальную обстановку, постоянно заниматься
обследованием действительности. Товарищи, мышление кото-
рых страдает косностью, консерватизмом, формализмом и
беспочвенным оптимизмом, думают, что нет ничего лучше
нынешней тактики борьбы, что «книга» VI Всекитайского
съезда КПК * обеспечивает вечную победу, что одного со-
блюдения разработанных мероприятий уже достаточно для
того, чтобы стать непобедимыми. Такие взгляды совершенно
ошибочны и не имеют ничего общего с идейной линией ком-
мунистов на создание новой ситуации в ходе борьбы. Они
представляют собой чисто консервативную линию. Если эта
консервативная линия не будет полностью отброшена, она
нанесет революции огромнейший ущерб и даже погубит са-
мих этих товарищей. В Красной армии, очевидно, есть това-
рищи, которые успокаиваются на достигнутом, не желают ни
во что глубоко вникать, предаются беспочвенному оптимизму
и распространяют ошибочный взгляд, будто «пролетарии
именно так и поступают». Поев всласть, они целыми днями
* Имеется в виду сборник резолюций VI Всекитайского съезда КПК,
состоявшегося в июле 1 9 2 8 года. В сборник вошли политическая резолю-
ция, резолюция по крестьянскому вопросу, резолюция по земельному во-
просу, резолюция о создании органов власти и др. В начале 1 9 2 9 года
Фронтовой комитет 4-го корпуса Красной армии, выпустив эти резолюции
отдельным изданием, разослал их армейским и местным партийным ор-
ганизациям.
281
19 Зак. 24
дремлют в своих учреждениях и не хотят ни шагу сделать к|
народным массам, чтобы провести обследование. А когда!
разговаривают с людьми, то надоедают им шаблонными фру
зами. Чтобы пробудить этих товарищей, мы говорим им во|
весь голос:
Немедленно откажитесь от консервативных взглядов!
Вооружайте себя прогрессивными, боевыми идеями комд
мунистов!
Идите в гущу борьбы!
Идите в массы для обследования действительности! У
7.	Техника обследования
1.	Нужно проводить обследовательские собеседования, ве-И
сти обследование путем обсуждения.
Только таким образом можно приблизиться к истине, сде-И
лать выводы. Если же не проводить собеседований, не вестиИ
обследования путем обсуждения, а ограничиваться заслуши-В
ванием личного опыта одного человека, то легко впасть в;®
ошибку. Невозможно получить близкие к истине выводы и^К
тогда, когда на собеседованиях вы задаете вопросы как по-И
пало и не выносите на обсуждение центральные проблемы.™
2.	Кого привлекать к участию в обследовательских собе-И
седованиях?	-ЦИ
Тех, кто хорошо знаком с социально-экономическим по-И
ложением. С точки зрения возраста предпочтительнее люди,®
пожилые, ибо у них богатый опыт, они не только знают ны-Я
нешнее состояние дел, но и понимают причинную связь. Нуж-^В
на и молодежь с опытом борьбы, так как у нее прогрсссив-И
ные взгляды и острый глаз. А с точки зрения профессии не-|в
обходимо привлекать рабочих, крестьян, торговцев, интелли-И
гентов, иногда солдат, а временами даже и деклассирован-»
ные элементы. Конечно, при обследовании какого-либо опре-1И
деленного вопроса необязательно присутствие тех, кто не^И
имеет к нему прямого отношения. Так, например, при обсле-И
довании торговли необязательно присутствие представителей®
от рабочих, крестьян и интеллигенции.
3.	Что лучше, когда на собеседовании больше народу или|
меньше?
Это зависит от умения обследователя. Тот, кто умеет ве-[
сти собеседование, может пригласить побольше, человек)
10 — 20. Многолюдное собеседование имеет свои плюсы: на;
нем можно получить более точные ответы, когда собираются
статистические данные (например, при определении процен-:
та бедняков от общего числа крестьян) или когда делаются*
выводы (например, при выяснении того, что лучше, уравни*
тельный или дифференцированный раздел земли). Оно, ко4
нечно, имеет и свои минусы: тому, кто не умеет вести собесе^.
282
дование, трудно поддерживать порядок. В конечном счете
количество людей зависит от обследователя Но, как мини-
мум, необходимо присутствие трех человек, иначе сведения
будут слишком ограниченными, чтобы соответствовать истин-
ному положению дел.
4.	Нужно составлять тематический план обследования.
Тематический план нужно готовить заранее. Обследова-
тель задает вопросы в соответствии с планом, а присутствую-
щие отвечают. Все непонятное или вызывающее сомнение не-
обходимо выносить на дискуссию. У тематического плана
обследования должна быть общая тема, разбитая на подте-
мы. Например, «торговля» — это общая тема, а «ткани»,
«продовольствие», «мелочные товары», «лекарства» — это ее
подтемы. «Ткани» в свою очередь можно разделить на «фаб-
ричные ткани», «ткани домашней выделки», «шелк».
5.	Нужно самому браться за дело.
Все, кто находится на руководящей работе, от председа-
теля волостного правительства до председателя центрально-
го правительства страны, от командира отряда до главноко-
мандующего, от секретаря ячейки до генерального секретаря
партии, должны сами проводить обследование социально-
экономического положения и не полагаться на одни лишь
письменные доклады. Ибо личное обследование и письмен-
ные доклады — это вещи разные.
6.	Нужно глубоко вникать.
Всякий, кто впервые приступает к обследованию, должен
сначала провести один или два раза глубокую обследова-
тельскую работу, то есть подробно ознакомиться с одним
районом (скажем, с одной деревней, одним городом) или с
одним вопросом (скажем, продовольственным, денежным).
Глубокое понимание одного района или одного вопроса по-
может найти ключ к обследованию в дальнейшем других
районов и других вопросов.
7.	Нужно самому вести запись.
Во время обследования нужно не только самому предсе-
дательствовать, соответствующим образом направлять собе-
седование, но и самому вести протокол и записывать резуль-
таты обследования. Нельзя, чтобы другие делали это за тебя.
ИЗ БЕСЕДЫ В ХАНЧЖОУ С ГОСТЯМИ ИЗ АЗИИ И
АФРИКИ
(28 апреля 1961 года)
Если в борьбе с империализмом избрать правильную ли-
нию, опираться на рабочих и крестьян, объединить широкие
слои революционной интеллигенции, мелкой буржуазии и
национальной буржуазии, выступающей против империализ-
ма, а также все патриотические, антиимпериалистические си-
лы, если быть тесно связанными с массами, то можно добить-t
ся победы. Революционные партии и силы вначале всегда!
бывают в меньшинстве, но будущее за ними.	ДН
Поспешным нападением на Кубу американский империа-
лизм еще раз явил миру свой истинный облик и показал, что
правительство Кеннеди может быть лишь хуже, а не лучше
правительства Эйзенхауэра. Преступные действия американ-
ского империализма, который, используя ООН как свое ору-
жие, предпринял агрессию против Конго и расправился с
Лумумбой, еще больше раскрыли глаза народам Африки на
сущность американского империализма.
Высказанное на Бандунгской конференции афро-азиатскоЕ
го единства желание народов Азии, Африки и Латинской
Америки крепить свое единство — хорошее дело; оно идет на
пользу общему делу антиимпериалистической борьбы наро-
дов мира.	.ЗК
Китайский народ рассматривает победы народов Азии,
Африки и Латинской Америки в антиимпериалистической
борьбе как свои собственные победы и выражает горячее со-
чувствие и поддержку любой их борьбе против империализ-
ма и колониализма.	",
284
ВЫСТУПЛЕНИЕ НА СОВЕЩАНИИ В ПЕКИНЕ
(12 июня 19 61 года)
Вопрос о народных коммунах (после совещания в Бэй-
дайхэ в 1958 году) рассматривался на двух совещаниях в
Чжэнчжоу. На первом совещании был решен вопрос о раз-
граничении коллективной собственности и общенародной соб-
ственности, вопрос о границе между социализмом и комму-
низмом. Второе совещание решило вопрос о разграничении
трехступенчатой системы собственности в коммунах.
Основной курс этих двух совещаний был правилен. Одна-
ко проводились они поспешно и товарищи, которые участво-
вали в них, не смогли по-настоящему решить эти вопросы в
идеологическом плане; они начали немного разбираться в
объективных законах строительства социализма, но разобра-
лись еще недостаточно.
На заседании в Шанхае в марте 1 95 9 года рассмотрели
18 основных положений о народных коммунах. Затем я на-
писал «Внутрипартийное письмо», предназначенное для кад-
ровых работников на уровне производственного звена и вы-
ше, где высказал свое мнение по шести проблемам сельского
хозяйства. В этот период повсеместно было проведено упо-
рядочение коммун, что привело к постепенному исправлению
недостатков и ошибок в работе. Но поскольку кадровые ра-
ботники всех ступеней еще не поняли по-настоящему, что та-
кое социализм, что такое распределение по труду, что такое
эквивалентный обмен, еще нечетко уяснили многие мнения и
установки ЦК о народных коммунах, их идеологические во-
просы тоже не были разрешены.
На Лушаньском совещании летом 1 9 5 9 года, когда пра-
вые оппортунисты повели наступление на партию, мы отве-
тили контрударом и одержали победу. После борьбы с пра-
выми в нашей работе зазвучали фальшивые ноты. Кое-где,
некоторые товарищи стали считать, что теперь уже не обяза-
тельно продолжать преодоление недостатков и ошибок в ра-
боте в духе чжэнчжоуских совещаний. Весной 1 960 года,
видя, что «поветрие обобществления имущества» вновь дает
о себе знать, я санкционировал рассылку указания Гуандун-
2S5
ского провинциального комитета по некоторым вопросам дея-
тельности народных коммун в то время. В Гуанчжоу было
проведено трехчасовое совещание работников центральных
и южных провинций, затем в Ханчжоу было проведено трех-
четырехдневное совещание работников восточных и юго-за-
падных провинций, а затем в Тяньцзине совещание работни-
ков северо-восточных, северных и северо-западных провин-
ций. Но из-за ограниченности времени и обилия обсуждае-
мых вопросов на этих совещаниях не были поставлены во
главу угла такие вопросы, как борьба с «уравниловкой и пе-
рераспределением» и с «поветрием обобществления имуще-
ства», в результате чего они и не были решены.
А тут еще беда от «широкого развития» в разных отрас-
лях! Разве от него не потянуло вновь «поветрием обобществ-
ления имущества»? Совещание в Бэйдайхэ в 1 9 60 году по-
тратило 7 0 — 8 0 процентов времени на обсуждение междуна-
родных проблем и только под конец коснулось зерновой про-
блемы, но не затронуло вопроса об уравниловке в народных
коммунах. В октябре того же года ЦК опубликовал свои
«12 пунктов» о народных коммунах, после чего началось
серьезное исправление ошибок, связанных с «уравниловкой
и перераспределением», но по-прежнему цеплялись за такие
формы, как система бесплатного снабжения, общественные
столовые, передача продовольствия в столовые. К тому же в
ходе исполнения этого указания более или менее серьезное
упорядочение провели только в отношении уездов коммун
и бригад третьей категории; что же касается уездов, коммун
и бригад первой и второй категорий, то там «пять поветрий»
не были в целом даже задеты и все шло, как и прежде.
После IX пленума в январе 196 1 года, при проведении обсле-
дования деревни в Гуанчжоу состоялось совещание, подчерк-
нувшее, что в народных коммунах еще практикуются два ви-
да уравниловки, с которой надо покончить. Это совещание
выработало «60 пунктов» о сельских народных коммунах.
Это совещание пробудило идеологию, освободило ее от
пут, но не до конца, ибо все еще тянулся такой хвост, как
соотношение 3 : 7 (то есть способ распределения, при кото-
ром 3 части составляют бесплатное снабжение, а 7— распре-
деляются по труду), общественные столовые и передача про-
довольствия в столовые. В ходе экспериментальных проверок
и обследований, проведенных после совещания [в Гуан-
чжоу]: к нынешнему совещанию все уже полностью освобо-
дили идеологию от пут и покончили с хвостом в виде выше-
перечисленных проблем; все намного лучше, чем прежде,
стали понимать закономерности социалистического строи-
тельства. Отсюда видно, что познание объективного мира
углубляется постепенно и что никому не дано составлять
исключение.
286
Наша партия с момента своего основания в 192 1 году пе-
режила серьезные потрясения в борьбе с правым оппорту-
низмом Чэнь Ду-сю и с тремя «лево»оппортунистическими
уклонами; она совершила Великий поход, пережила три го-
да исправления стиля работы; и только с V I I съезда в 1 9 4 5 го-
ду, спустя 24 года, сложилась в действительно единую в
идеологическом отношении партию, которая выработала це-
лый комплекс конкретных политических установок для осу-
ществления генеральной линии в демократической револю-
ции в области политического, военного, экономического, куль-
турного и партийного строительства.
Партия обеспечила победу в войне против японских за-
хватчиков и в освободительной войне, обеспечила строитель-
ство социалистического общества; этим никому из нас зани-
маться прежде не приходилось, и мы должны были посте-
пенно учиться в процессе практики. Мы работаем уже 11 лет,
у нас есть генеральная линия строительства социализма и
накоплен большой опыт. Но одной только генеральной ли-
нии недостаточно, необходимо иметь и целый комплекс конк-
ретных политических установок. Сейчас нужно как следует
обобщить опыт и постепенно выработать конкретные полити-
ческие установки во всех областях. Для этого у нас уже есть
возможности, и мы уже разработали «60 пунктов» о народ-
ных коммунах.
Недавно товарищ Линь Бяо занимался обследованием и
изучением в ротах, одна из которых была в Гуанчжоу, дру-
гая — в Янцуне; он выяснил ряд обстоятельств, отметил важ-
ные проблемы строительства нашей армии и предложил для
него хорошие меры. Выработка конкретной политики невоз-
можна без обследования и изучения.
Для выработки целого комплекса конкретных политиче-
ских установок, видимо, понадобится еще какое-то время,
может быть, даже более 10 лет. Таково мое предположение.
Если же все проявят сознательность, то этот срок может, по-
жалуй, и сократиться.
Важным вопросом на сегодня является вопрос переподго-
товки кадров. Если кадры будут подготовлены хорошо, то
можно надеяться на успех нашего дела. Без хорошо подго-
товленных кадров мы окажемся в тупике. Учебным пособием
для такой подготовки должны стать «60 пунктов» о народ-
ных коммунах и другие документы, а методы должны быть
такими же, какие использовались в Яньани во время движе-
ния за исправление стиля работы. Товарищи, которые участ-
вуют в данном совещании, должны проникнуться понимани-
ем и воспитывать окружных и уездных кадровых работни-
ков. Когда те тоже проникнутся пониманием, то в свою оче-
редь будут вести воспитание кадровых работников в комму-
287
нах и бригадах, чтобы все по-настоящему поняли, что такоев
социализм, что такое распределение по труду, что такое эк-Я
Бивалентный обмен. В деле воспитания кадров нужно добить-1
ся определенных успехов уже в этом году, причем работу по!
воспитанию кадров нужно продолжать длительное время]
Когда мы осуществляли демократическую революцию, мьп
воспитывали кадры долгое время. Так должно быть и при!
строительстве социализма.	Л
ПРИВЕТСТВИЕ ПО СЛУЧАЮ 8-й ГОДОВЩИНЫ
ВООРУЖЕННОГО ВОССТАНИЯ КУБИНСКОГО
НАРОДА
(25 июля 1961 года)
Куба, газете «Революсьон».
В знаменательный день 26 июля, день вооруженного вос-
стания кубинского народа, от имени всего китайского наро-
да шлю горячие поздравления народу Кубы.
Великая победа народной революции на Кубе дала бле-
стящий пример национально-демократическому движению
народов всех стран Латинской Америки и вдохновила все
угнетенные нации в мире на борьбу за свое освобождение.
Китайский народ рассматривает великую победу народ-
ной революции на Кубе как мощную поддержку. Кубинский
народ всегда найдет полную поддержку 650-миллионного ки-
тайского народа в великом деле борьбы против агрессии аме-
риканского империализма, в деле защиты национальной не-
зависимости и в построении собственного государства.
Председатель Центрального	Комитета
Коммунистической партии	Китая
Мао Цзэ-дун
289
ПИСЬМО ПОСТОЯННОМУ КОМИТЕТУ ПОЛИТБЮРО
И ЗАИНТЕРЕСОВАННЫМ ТОВАРИЩАМ
(29 сентября 1961 года)
Мы до сих пор еще окончательно не решили серьезного
вопроса об уравниловке в сельском хозяйстве и к тому же
упустили еще один вопрос. Крестьяне говорят, что в
«60 пунктах» не затронут как раз этот вопрос. Что же это за
вопрос? Это вопрос о том, что право производства принадле-
жит звену *, а все права распределения принадлежат
крупной бригаде, то есть это вопрос о системе начислений
трудодней **. Пока этот вопрос не будет решен, он будет свя-
зывать широкое развитие земледелия, лесоводства, животно-
водства, подсобных промыслов и рыбоводства и по-прежнему
отрицательно сказываться на производственной активности
масс.
Если мы хотим добиться более значительного роста сель-
ского хозяйства в 1 962 году по сравнению с 196 1 годом, то
мы должны решить этот вопрос уже в текущем году на де-
кабрьском рабочем совещании. Мое мнение таково, что при
трехступенчатой системе собственности основой является
бригада. То есть основной хозрасчетной единицей должна
быть бригада, а не крупная бригада.Так называемое единое
руководство со стороны крупной бригады нужно ввести в оп-
ределенные рамки; хэбэйские товарищи уже выработали
9 пунктов этой регламентации. Без такой регламентации
большинство агротехнических мероприятий в бригаде будет
пустым звуком, ибо ими будут заниматься в крупной брига-
де. По этому вопросу я на совещании в Гуанчжоу в марте
этого года уже приводил материалы по провинции Шаньдун,
вскрывающие это серьезное противоречие, и материалы по
одной из коммун провинции Гуандун, где установлены твер-
дые обязательства, причем этим материалам я предпослал
резолюцию и задал вопрос о целесообразности их рассылки
по всей стране. Правда, ответа я так и не получил.
* То есть производственной бригаде.— Прим, в китайском тексте.
** Система начисления трудодней (при определенной оплате трудо-
дня) с учетом: а) установленной нормы сбора урожая или результатов
груда в других отраслях; б) количества трудоднем, необходимых для вы-
полнения нормы; в) показателей произведенных затрат; перевыполнение
показателей предусматривает выплату премиальных натурой или деньга-
ми.— Прим. ред.
290
Я предлагаю: после того как вы ознакомитесь с материа-
лами по провинциям Хубэй и Хэбэй и мы обсудим их, разо-
слать эти материалы, сопроводив их письмом ЦК, и предло-
жить всем бюро ЦК, провинциальным, городским, окруж-
ным и районным комитетам, а также некоторым уездным
комитетам лично заняться этим вопросом, направить на ме-
ста энергичные группы для обследования и изучения. В те-
чение двух недель провести обследование, а затем созвать
совещания с участием представителей уездов, коммун, круп-
ных бригад и бригад, чтобы узнать, как же в конце концов
лучше поступать. Что лучше: система начисления трудодней,
осуществляемая крупными бригадами, или же система
«бригада — основа всего» (в Хэбэе ее называют «монополь-
ным распределением»)? Нужно поднять активность масс в
участии в коллективном производстве, чтобы в течение буду-
щего года и в последующие несколько лет резко повысить
производство зерна, хлопка, масла, конопли, шелка, чая,
сахара, овощей, табака, фруктов, лекарственных растений,
различных кормов, а также увеличить поголовье свиней, ло-
шадей, коров, овец, число кур, уток, гусей. По-моему, этого
пути не избежать. В этом вопросе мы за прошедшие 6 лет
(начиная с 1956 года, когда создавались кооперативы высше-
го типа) наделали немало глупостей, а на седьмом году
пора и поумнеть.

СОДЕРЖАНИЕ
ВЫСТУПЛЕНИЕ НА ПРИЕМЕ ПРАВИТЕЛЬСТВЕННОЙ ДЕЛЕ-
ГАЦИИ ГЕРМАНСКОЙ ДЕМОКРАТИЧЕСКОЙ РЕСПУБ-
ЛИКИ (27 января 1959 года)	3
ВЫСТУПЛЕНИЕ НА СОВЕЩАНИИ В ЧЖЭНЧЖОУ (27 февра-
ля 1959 года)	4
ВЫСТУПЛЕНИЕ НА ВТОРОМ СОВЕЩАНИИ В ЧЖЭНЧЖОУ
(27 фев$£я феериля 1959 года).....................п
ВЫСТУПЛЕНИЕ НА СОВЕЩАНИИ В ЧЖЭНЧЖОУ (1 марта
1959 года)	3 8
ЧЕТЫРЕ ВНУТРИПАРТИЙНЫХ	ПИСЬМА	58
16 ТЕЗИСОВ О МЕТОДАХ РАБОТЫ. ВЫСТУПЛЕНИЕ НА
V I I ПЛЕНУМЕ ЦК КПК ВОСЬМОГО СОЗЫВА (5 апреля
1959 года)	67
ВЫСТУПЛЕНИЕ НА 16-й СЕССИИ ВЕРХОВНОГО ГОСУДАР-
СТВЕННОГО СОВЕЩАНИЯ (15 апреля 1959 года)	19
ВНУТРИПАРТИЙНОЕ ПИСЬМО (29 апреля 1959 года)	83
ЗАПИСЬ БЕСЕД НА ЛУШАНЬСКОМ СОВЕЩАНИИ (29 июня и
2 июля 295fi№i>6a) 1959 года)...................8 7
ИЗ ВЫСТУПЛЕНИЯ НА ЛУШАНЬСКОМ СОВЕЩАНИИ (10 июля
1959 года)	90
ВЫСТУПЛЕНИЕ НА ЛУШАНЬСКОМ СОВЕЩАНИИ (23 июля
1959 года)	.	91
ПО ПОВОДУ ОДНОГО ПИСЬМА (О замечаниях, высказанных в
письме Ли Чжун-юня) (26 июля 1959 года)	105
ВЫСТУПЛЕНИЕ НА VI11 ПЛЕНУМЕ ЦК КПК ВОСЬМОГО СО-
ЗЫВА (2 августа 1959 года)	109
ЗАМЕЧАНИЯ ПО ДОКЛАДУ ОБ ОСУЩЕСТВЛЕНИИ УКАЗА-
НИИ ЦК КПК О БОРЬБЕ ПРОТИВ ПРАВОГО УКЛОНА В
ПРОВИНЦИИ ЛЯОНИН (12 августа 1959 года)	113
КРИТИКА ЭМПИРИЗМА (15 августа 1959 года)	114
КАК ОТНОСИТЬСЯ К РЕВОЛЮЦИОННЫМ МАССОВЫМ ДВИ-
ЖЕНИЯМ. Замечание по подборке «О правильном отноше-
нии марксистов к революционным массовым движениям»
(75 августа 1959 года)...........................115
О ПРОИСХОЖДЕНИИ ПУЛЕМЕТА И МИНОМЕТА И КОЕ-ЧТО
ДРУГОЕ (16 августа 1959 года)	117
О ПОЭМЕ МЭЙ ШЭНА «СЕМЬ СУЖДЕНИИ» (16 августа 1959 го-
да)	120
Приложение 1. В ЗАЩИТУ ГЕНЕРАЛЬНОЙ ЛИНИИ ПАРТИИ,
ЗА БОРЬБУ ПРОТИВ ПРАВОГО ОППОРТУНИЗМА (Реше-
ние VI11 пленума ЦК КПК восьмого созыва, принятое 16 ав-
густа 1 9 5 9 года)	123
Приложение 2. РЕШЕНИЕ VIII ПЛЕНУМА ЦК КПК ВОСЬМОГО
СОЗЫВА ОБ АНТИПАРТИЙНОЙ ГРУППИРОВКЕ, ВОЗ-
ГЛАВЛЯЕМОЙ ПЭН ДЭ-ХУАЕМ (16 августа 1959 года) 129
КРИТИЧЕСКОЕ ПИСЬМО ПО ПОВОДУ СТАТЬИ ПЭН ДЭ-ХУАЯ
«БЕСЕДА О ДЕМОКРАТИЧЕСКОМ ВОСПИТАНИИ»
(1959 год)	135
ВЫСТУПЛЕНИЕ НА РАСШИРЕННОМ ЗАСЕДАНИИ ВОЕННОГО
СОВЕТА ЦК КПК И НА СОВЕЩАНИИ ПО ВНЕШНИМ
ВОПРОСАМ (11 сентября 1959 года)	137
ВНУТРИПАРТИЙНОЕ ПИСЬМО (31 октября 1959 года)	147
ОТНОСИТЕЛЬНО РАБОТЫ «ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ПРОБЛЕМЫ
СОЦИАЛИЗМА В СССР» (ноябрь 1959 года)	150
ВЫСКАЗЫВАНИЯ ОТНОСИТЕЛЬНО РАБОТЫ ПО ПОДАВЛЕ-
НИЮ И ИСКОРЕНЕНИЮ КОНТРРЕВОЛЮЦИИ (1943—
1959 годы)	155
К ВОПРОСУ ОБ АНТИКИТАИСКИХ КАМПАНИЯХ (март 1960 го-
да)		.............158
РЕЗОЛЮЦИЯ ЦК ПО ПОВОДУ СОВЕЩАНИЯ КАДРОВЫХ РА-
БОТНИКОВ ШЕСТИ СТУПЕНЕЙ В ПРОВИНЦИИ ШАНЬ-
ДУН (23 марта 1960 года)	162
ИТОГИ ДЕСЯТИЛЕТИЯ (18 июня 1960 года)	164
ОБ ОКОНЧАТЕЛЬНОМ ИСКОРЕНЕНИИ ПЯТИ ПОВЕТРИЙ
(15 ноября 1960 года)	.	,	167
ВЫДЕРЖКИ ИЗ [РАЗНЫХ] ВЫСТУПЛЕНИИ (1960 год)	168
ЗАМЕТКИ ОБ УЧЕБНИКЕ «ПОЛИТИЧЕСКАЯ ЭКОНОМИЯ»
(Часть 2-я, издание 3-е)	(1960 год)	.	.	174
ЗАМЕТКИ ОБ УЧЕБНИКЕ «ПОЛИТИЧЕСКАЯ ЭКОНОМИЯ»
(Часть 2-я, издание 3-е) (1960 год) ...........U6
ОТНОСИТЕЛЬНО ОБСЛЕДОВАНИЯ И ИЗУЧЕНИЯ ДЕЙСТВИ-
ТЕЛЬНОСТИ (январь 1961 года)	....	268
ИЗ ВЫСТУПЛЕНИЙ НА СОВЕЩАНИИ В ГУАНЧЖОУ (март
1961 года)	.	.	,	,	273
ПО ПОВОДУ ИЗДАНИЯ СТАТЬИ «ПРОТИВ КНИГОПОКЛОН-
СТВА» (И марта 1961 года)	...	275
201'
Приложение. ПРОТИВ КНИГОПОКЛОНСТВ А (май 1930 года) 2 74
ИЗ БЕСЕДЫ В ХАНЧЖОУ С ГОСТЯМИ ИЗ АЗИИ И АФРИКИ
(28 anpe.ii 1961 года) ...	...........284
ВЫСТУПЛЕНИЕ НА СОВЕЩАНИИ В ПЕКИНЕ (12 июня 1961 го-
да)	2 85
ПРИВЕТСТВИЕ ПО СЛУЧАЮ 8-й ГОДОВЩИНЫ ВООРУЖЕН-
НОГО ВОССТАНИЯ КУБИНСКОГО НАРОДА (25 июля
1961 гобс!)'' гида)	,280
ПИСЬМО ПОСТОЯННОМУ КОМИТЕТУ ПОЛИТБЮРО И ЗАИН-
ТЕРЕСОВАННЫМ ТОВАРИЩАМ (29 сентября 1961 года) 290
ВЫСТУПЛЕНИЯ МАО ЦЗЭ-ДУНА,
РАНЕЕ НЕ ПУБЛИКОВАВШИЕСЯ
В КИТАЙСКОЙ ПЕЧАТИ
( 1 9 5 0- 1 96 7)
Выпуск третий
Составители:
Б. Г. МУДРОВ и Ю. В. НОВГОРОДСКИЙ
Редактор А. К.
Технический редактор
Корректор Л. И.
КИСЕЛЕВА
В. С. Павленко
Полянская
производство
Подписано к печати 3 1.V 1976 г.
Бумага
Печ. л.
Изд. №
60 x90'/,, = 9,25 бум. л.
18,25. Уч.-изд. л. 18,21.
2 1 / 1 9 3 5 5. Заказ № 24.
Издательство «ПРОГРЕСС»
Москва, Зубовский бульвар, 21
С/Ц