Выступления Мао Цзэ-дуна, ранее не публиковавшиеся в китайской печати. Выпуск 3. 1950-1967 гг - Мао Цзэ-дун.

Автор: Мао Цзэ-дун.
Теги: история японии история китая
Год: 1976
Похожие
Выступления Мао Цзэ-дуна, ранее не издававшиеся в китайской прессе. Выпуск 5. 1964-1967 гг
Выступления Мао Цзэ-дуна, ранее не издававшиеся в китайской прессе. Выпуск 1. 1950-1957
Выступления Мао Цзэ-дуна, ранее не публиковавшиеся в китайской печати
Выступления Мао Цзэ-дуна, ранее не издававшиеся в китайской прессе. Выпуск 6
Текст
                    Рассылается по специальному списку
м LUUtHi
Выступления Мао Цзэ-дуна,
ранее не публиковавшиеся
в китайской печати
(1950—1967)
Выпуск третий
ИЗДАТЕЛЬСТВО <ПРОГРЕСС>
Москва
1976

Выступления Мао Цзэ-дуна,
ранее не публиковавшиеся
в китайской печати
(1950 — 1967)
Перевод с китайского
Выпуск третий: январь 1959 — сентябрь 1961 года
ИЗДАТЕЛЬСТВО «ПРОГРЕСС»
Москва
1976
Общая редакция
О. Борисова и М. Титаренко
ВЫСТУПЛЕНИЕ НА ПРИЕМЕ ПРАВИТЕЛЬСТВЕННОЙ
ДЕЛЕГАЦИИ ГЕРМАНСКОЙ ДЕМОКРАТИЧЕСКОЙ
РЕСПУБЛИКИ
(27 января 1959 года) *
...Искоренение буржуазной идеологии в китайском наро-
де— дело длительное. Взять, к примеру, интеллигенцию. Мы
ведь не можем не использовать ее. Без нее не смогли бы ра-
ботать. Не будь ее, не было бы инженеров, профессоров, пре-
подавателей, журналистов, врачей, писателей, деятелей ис-
кусства. Однако дело осложняется тем, что надо и использо-
вать ее, и бороться с ней. Нельзя только использовать интел-
лигенцию и недооценивать борьбу с ней, иначе опа через ка-
кое-то время может выступить против партии.
События в Венгрии — серьезный урок для нас. В Китае
устроили несколько тысяч «маленьких Венгрии». В 34 высших
учебных заведениях Пекина мы дали студентам побуитовать.
На какой-то период они выплыли наверх, подняли страшную
бучу, казалось, что коммунистическая партия вот-вот погиб-
нет. А мы тем временем готовили контрудар. За несколько
месяцев полемики мы опровергли их измышления, завоевали
многих на свою сторону, они перешли к нам. Конечно, вы у
себя не можете поступать так же: вас отделяет от врата
слишком малое расстояние. Мы же здесь в каждом высшем
учебном заведении, в каждой школе, на каждом заводе, в
каждом правительственном учреждении позволяем правым
делать все, что им вздумается, позволяем им высказываться
до конца. Целый месяц мы молчали, давали им возможность
печататься в газетах и тут же брали их на заметку, чтобы
отрезать им пути к отступлению. Потом мы создали отряды,
развернули контрнаступление, прижали им хвост. Для этого
у пас были все основания. Если бы мы не прибегли к такому
приему, то появилась бы большая угроза для социализма.
Правые лишены политического капитала, но из промежу-
точных сил кое-кто еще может выступить против нас. Как
только в мире начнутся беспорядки, они тут же вылезут, нам
надо быть к этому готовыми. Буржуазия прибрала к рукам
культуру, искусство, образование, пауку и крепко держит
их. Там все ее люди, наших людей очень мало. Такое же по-
ложение через несколько лет может сложиться и в вашей
стране.
* Выдержки из протокола.— Прим в китайском тексте.
3
ВЫСТУПЛЕНИЯ НА СОВЕЩАНИИ В ЧЖЭНЧЖОУ
(27 февраля 1959 года)
I
В 1958 году мы добились огромных успехов на самых раз-
ных фронтах. Велики наши достижения на идеологическом и
политическом фронтах, на промышленном фронте, на сель-
скохозяйственном фронте, на фронте транспорта и связи, на
торговом фронте, на фронте культуры, просвещения и здра-
воохранения, в деле обороны страны, а также в других об-
ластях. Совершенно очевидно, что в области промышленного
и сельскохозяйственного производства произошел большой
скачок. В 1958 году в деревнях повсеместно были созданы
народные коммуны,
Создание народных коммун расширило и подняло на выс-
шую ступень прежнюю систему коллективной собственности
на средства производства в деревне, причем стали появлять
ся некоторые элементы общенародной собственности. По сво-
им масштабам народные коммуны значительно превосходят
сельскохозяйственные производственные кооперативы, что
дает возможность сочетать промышленность, сельское хозяй-
ство, торговлю, просвещение и военное дело, а также земле-
делие, лесоводство, животноводство, подсобные промыслы и
рыбное хозяйство и, таким образом, в огромной степени сти-
мулирует развитие сельскохозяйственного производства и
всей сельской экономики.
Широкие массы крестьянства, особенно бедняки и. низ-
шие слои середняков, горячо приветствовали создание на-
родных коммун. Широкие массы кадровых работников в дви-
жении за создание народных коммун проделали большую и
полезную работу; они проявили огромную активность, прису-
щую каждому коммунисту, что само по себе чрезвычайно
ценно, ибо без этой активности с их стороны было бы невоз-
можно достигнуть столь великих успехов.
Конечно, в нашей работе имеются не только великие до-
стижения, но и некоторые недостатки. В таком новом, доселе
не виданном, не имеющем опыта общественном движении не-
скольких сот миллионов человек, каким стало движение за
создание народных коммун, народ и его руководители, толь-
ко исходя из своей практической деятельности, могут шаг за
шагом приобретать опыт, постепенно углублять свои знания
о сущности явлений и вещей, вскрывать противоречия этих
4
явлений и вещей, разрешать обнаруженные противоречия,
признавать успехи в работе и ликвидировать возникающиев
ней недостатки. Тот, кто станет утверждать, что широкое об-
щественное движение может обойтись вовсе без недостатков,
окажется всего лишь утопистом или человеком, занимаю-
щим скептически-выжидательную позицию, или же, попросту
говоря, враждебным элементом. Соотношение между нашими
успехами и недостатками, как мы это часто указывали, мож-
но лишь уподобить соотношению между девятью [здоровыми]
пальцами рук и одним [больным].
Есть люди, которые ставят под сомнение или не признают
большого скачка 1958 года, которые ставят под вопрос или
отрицают преимущества народных коммун, но вполне оче-
видно, что такая точка зрения совершенно ошибочна.
Народные коммуны, осуществляя в настоящее время ра-
боту по упорядочению и укреплению, уже провели или про-
водят обсуждение двух вопросов: был ли совершен большой
скачок в 1958 году и имеются ли преимущества у народных
коммун. Партийные комитеты всех ступеней в своей деятель-
ности по упорядочению работы коммун в соответствии с ус-
тановкой VI пленума ЦК КПК предприняли следующие ша-
ги— прежде всего признали достижения большого скачка,
признали преимущества народных коммун, а затем уж ука-
зали на недостатки и ошибки в работе. Такая последова-
тельность, такой метод абсолютно целесообразны. Только так
можно поддерживать активность широких масс и кадровых
работников. Если говорить о кадровых работниках, то 90 с
лишним процентов из них — хорошие работники и им необхо-
димо оказывать еще более решительную поддержку.
Теперь я хотел бы высказаться по некоторым проблемам
народных коммун. Я считаю, что в настоящее время народ-
ные коммуны имеют одно противоречие, можно сказать, до-
вольно серьезное противоречие, которое elite не осознано
многими товарищами*. И это противоречие, по моему мне-
нию, необходимо как можно быстрее разрешить, ибо только
так мы можем содействовать дальнейшему повышению ак-
тивности широких народных масс, только так мы сможем
улучшить наши отношения с кадровыми работниками низо-
г.ых организаций, а самое главное—отношения между уезд-
ными парткомами, парткомами коммун и низовыми кадро-
выми работниками.
Так что же в копне концов представляет собой это проти-
воречие? Все знают, что в настоящее время у нас с крестья-
нами по некоторым вопросам сложились довольно натянутые
отношения. Наиболее заметно это проявляется в том. что
* Характер его еще нс выявлен, поэтому противоречие еще не раз-
решено.— /7/пмс в китийском тск/тс.
О
после сбора богатого урожая в 1958 году закупки зерновых,
хлопка, жиров и другой сельскохозяйственной продукции
вплоть до сегодняшнего дня еще не завершены. Мало того,
почти повсеместно (за исключением небольшого числа райо-
нов, пострадавших от стихийных бедствий) возникли беспо-
рядки, вызванные утаиванием сельскохозяйственных продук-
тов и шумихой по поводу якобы нехватки зерна, жиров, сви-
нины, овощей. Беспорядки столь велики, что по своим мас-
штабам превосходят продовольственные волнения 1953 и
1955 годов. Товарищи, прошу вас подумать, в чем же тут, в
конце концов, дело? Я считаю, что мы должны тщательно
изучить это явление и выяснить, в чем суть вопроса й где
его главное противоречие. Здесь имеется много причин, од-
нако я полагаю, что ответ нужно искать в том, насколько
хорошо мы осведомлены о собственности сельских народных
коммун, и в том, какую политику мы проводим.
Будет ли развиваться система собственности сельских на-
родных коммун? Сразу ли после организации коммун созда-
стся их собственность в завершенном виде, сразу ли можно
ликвидировать собственность производственных бригад?
Производственные бригады, о которых я говорю, в некото-
рых местах представляют собой крупные производственные
бригады, то есть целые управленческие участки, короче гово-
ря, в общих чертах они соответствуют прежним сельскохо-
зяйственным производственным кооперативам.
Далеко не все еще знают, что система собственности ком-
мун должна пройти процесс развития, что коммунам необхо-
дим процесс перехода от мелкой коллективной собственности
бригад к крупной коллективной собственности коммун и что
этот процесс может закончиться только через несколько лет.
Многие ошибочно полагают, что с созданием народных ком-
мун все средства производства, людские ресурсы и продук-
ция производственных бригад сразу же могут быть переданы
в непосредственное ведение руководящих органов коммун.
Они принимают социализм за коммунизм, смешивают рас-
пределение по труду с распределением по потребностям, счи-
тают коллективную собственность общенародной собствен-
ностью. Они зачастую не признают закона стоимости, отри-
цают эквивалентный обмен. Вот почему они в масштабах
коммуны проводят нивелирование бедных и богатых, осуще-
ствляют уравниловку при распределении, безвозмездно пере-
дают коммуне некоторые виды имущества производственных
бригад, огульно аннулируют многие крестьянские ссуды. Во-
первых, уравниловка, во-вторых, [безвозмездная] передача
[имущества], в-третьих, аннулирование [ссуд] вызвали боль-
шую панику среди крестьян. В этом именно и заключается
коренная проблема наших отношений с крестьянами в на-
стоящее время.
Создав коммуны, мы имеем теперь собственность коммуи,
и как говорится в резолюции совещания в Бэйдайхэ и в ре-
шениях VI пленума ЦК КПК, коммуны с их большими
масштабами и общественным характером имеют огромное
преимущество и являются наилучшей формой перехода нашей
деревни от социалистической коллективной собственности к
социалистической обшепародион собственности, а также наи-
лучшей формой нашего перехода от социалистического обще-
ства к обществу коммунистическому. В этом нет никакого
сомнения. Высказывать сомнения по этому коренному вопро-
су — значит полностью ошибаться и становиться на точку
зрения правых оппортунистов.
Проблема заключается в том, что в настоящее время наря-
ду с собственностью коммун, помимо той ее части, которая
принадлежит непосредственно коммунам, все еще существует
собственность крупных производственных бригад (управлен-
ческих участков), а также собственность производственных
бригад. Следует в корне уничтожить различия в этой трехсту-
пенчатой системе собственности, превратить трехступенчатую
систему собственности в одноступенчатую, то есть от непол-
ной собственности коммун перейти к полной, единой собствен-
ности коммун. Необходимо дальнейшее укрепление экономи-
ческой мощи коммун, необходимо, чтобы уровень экономиче-
ского развития всех производственных бригад в основных
чертах имел тенденцию к сбалансированию. Для этого нам
потребуется несколько лет. Вопрос сегодняшнего дня состоит
в том, чтобы признать этот необходимый процесс развития,
а не в том, чтобы идти на какие-либо уступки крестьянам.
До перехода к общенародной собственности, в деревне
крестьяне, безусловно, еще остаются крестьянами, и в период
перехода к социализму они, безусловно, еще испытывают
определенную раздвоенность. Мы можем только шаг за ша-
гом вести крестьян от сравнительно мелкой коллективной соб-
ственности через сравнительно крупную коллективную собст-
венность к общенародной собственности, и нельзя требовать,
чтобы этот процесс был завершен немедленно; точно так же
в прошлом мы могли лишь шаг за шагом вести крестьян от
единоличной собственности к коллективной собственности. Пе-
реход от неполной собственности коммун к полной, единой
собственности коммун представляет собой процесс повышения
уровня производства сравнительно бедных производственных
бригад до уровня производства сравнительно богатых произ-
водственных бригад. В то же время это процесс увеличения
накоплений коммуи, развития их промышленного производст-
ва, процесс механизации и электрификации сельскохозяйст-
венного производства, процесс индустриализации коммун и
индустриализации государства.
Сейчас в непосредственном ведении коммун находится еще
7
далеко не многое, например предприятия и промыслы, фонд
общественных накоплений и общественный фонд повышения
благосостояния. Но хотя это и так, именно в этой области
мы питаем самые большие, самые светлые и радужные на-
дежды. Так как коммуны ежегодно могут получать накопле-
ния от бригад, увеличивать накопления за счет прибылей
собственных предприятий и благодаря этому дополнить го-
сударственные капиталовложения, то процесс развития ком-
мун будет не медленным, а очень быстрым.
Что касается государственных капиталовложений, то я
предлагаю, чтобы государство в течение 10 лет вложило в
коммуны сумму от нескольких миллиардов до 10 с лишним
миллиардов юаней и тем самым помогло коммунам и мало-
мощным бригадам развить производство.
Думаю, что маломощные коммуны и бригады в недалеком
будущем смогут, равняясь на состоятельные коммуны и бри-
гады, добиться значительных успехов. Когда коммуны обре-
тут экономическую мощь, можно будет перейти к полной
собственности коммун, а от нее — к общенародной собствен-
ности. На это потребуется примерно две пятилетки, поспеш-
ность здесь неуместна, пользы она не принесет. Это как раз
то необходимое время, о котором шла речь в резолюции сове-
щания в Бэйдайхэ,— 3 4 года, 5—6 лет или еще более дли-
тельный период, за которым последует несколько этапов раз-
вития, и через 15, 20 лет или через более длительный период
социалистические коммуны станут коммунистическими ком-
мунами.
В решениях VI пленума ЦК КПК ясно говорится об эта-
пах развития, которые необходимо пройти при переходе от
коллективной собственности к собственности общенародной,
при переходе от социализма к коммунизму. Однако в реше-
ниях нс определено, что коллективная собственность коммун
также должна пройти процесс развития; в этом их недоста-
ток. Так как в то время мы еще не разработали этот вопрос,
наши нижестоящие товарищи также смутно представляли
себе разницу между тремя видами собственности — собст-
венностью коммун, собственностью крупных производственных
бригад и собственностью производственных бригад. Они фак-
тически не признавали еще существующую в настоящее вре-
мя в коммунах и имеющую огромную важность собствен-
ность производственных бригад (или крупных производствен-
ных бригад, которые в общих чертах соответствуют прежним
кооперативам высшего типа).
Все это не могло не вызвать решительного сопротивления
со стороны крестьянских масс. Волна беспорядков, вызванная
«нехваткой» зерна, жиров, свинины, овощей, прокатившаяся
по всей стране в 1958 году после сбора осеннего урожая, как
раз и явилась концентрированным выражением такого сопро-
R
тивления. С одной стороны, Центральный Комитет КПК, пар-
тийные комитеты провинций, округов, уездов, коммун, то есть
парткомы пяти ступеней (а если прибавить управленческие
участки, то шести ступеней), подвергли серьезной критике
производственные бригады и производственные звенья за
местничество, за утаивание произведенной продукции. С Дру-
гой стороны, производственные бригады и производственные
звенья почти повсеместно продолжают утаивать произведен-
ную продукцию, идут даже на сокрытие ее в тайных храни-
лищах, охрапяемых’сторожами. Я считаю, что излишки сель-
скохозяйственной продукции все-таки имеются и их необходи-
мо продать государству, что, несомненно, налицо местничест-
во, выражающееся в отказе продавать излишки государству,
что кадровых и партийных работников, зараженных местни-
ческими настроениями, следует подвергать критике.
В то же время существует множество обстоятельств, в
силу которых подобные действия нельзя квалифицировать как
местничество. Допустим даже, что факты местничества досто-
верны и их необходимо подвергнуть критике. Но до проведе-
ния такого рода критики нам в свою очередь необходимо
прежде всего выявить и исправить два собственных уклона,
а именно стремление к уравниловке и чрезмерному центра-
лизму. Так называемая уравниловка является отрицанием
того, что доходы отдельных производственных бригад и от-
дельных людей должны различаться, а отрицать это разли-
чие— значит отрицать социалистический принцип распреде-
ления по труду и принцип «большее вознаграждение за
больший труд».
При так называемом чрезмерном централизме не призна-
ется собственность производственных бригад, не признаются
законные права производственных бригад, произвольно пере-
дается коммунам имущество производственных бригад. Б то
же время при чрезмерном централизме многие коммуны п
уезды получают от производственных бригад слишком боль-
шие суммы накоплений, а управленческие расходы в комму-
нах излишне велики (например, в некоторых коммунах все
еще имеется немало людей, которые нс трудятся, а едят, а
также имеются люди, которые работают в неполную силу, а
едят; доходит до того, что продолжают существовать не свя-
занные с производством культбригады). Оба вышеизложен-
ных уклона таят в себе идею отрицания закона стоимости,
отрицания эквивалентного обмена, а это. конечно, неправиль-
но п нс могло не вызвать недовольства со стороны широких
масс членов производственных бригад н коммун.
Наша задача ныне состоит в том, чтобы разъяснит!, ши-
роким массам кадровых работников паши основополагающие
принципы, после их полного уяснения и всестороннего обсу-
ждения помочь им правильно разобраться в обстановке, а за-
9
тем сообща должным образом и со всей решительностью вы-
править эти уклоны, покончить с уравниловкой и чрезмерным
централизмом в коммунах в отношении прав, средств и люд-
ских ресурсов.
Следует признать, что при единой системе распределения
в коммунах доходы отдельных бригад и отдельных членов
коммун в разумных пределах могут разниться, что заработ-)
ная плата и питание в маломощных бригадах должны отли-!
чаться от заработной платы и питания в богатых бригадах..
Заработная плата должна начисляться по твердым разрядам)
с гибкой оценкой. Коммуны должны передать права низовым^
организациям, должны иметь трехступеячатое управление,<
трехступенчатый хозрасчет, причем за основу надо взять хоз-!
расчет в производственной бригаде. Между коммуной и бри-
гадами, между отдельными бригадами должен быть эквива-
лентный обмен. При определении величины накоплений ком-
муны следует руководствоваться реальным положением ве-
щей, накопления не должны быть слишком большими. Необ-
ходимо решительно сокращать управленческие расходы в
коммунах. И только при этих условиях мы сможем эффектив-
но преодолеть настроения местничества, которые действитель-
но бытуют среди части наших людей, сможем укрепить ком-
муны. После того как мы сделаем все это, власть коммуны,
как таковой, отнюдь не будет сведена к минимуму, а по-
прежнему будет на должной высоте; руководящие органы
коммуны, как таковой, отнюдь не окажутся без дела, дел у
них по-прежнему будет много, причем им придется прило-
жить большие усилия, чтобы наладить работу коммуны.
После создания коммун осенью 1958 года началось «пове-
трие обобществления имущества». Смысл его можно свести
к трем пунктам: во-первых, нивелирование бедных и богатых;
во-вторых, чрезмерное увеличение накоплений за счет чрез-
мерного увеличения труда в порядке общественной обязанно-
сти; в-третьих, обобществление всех видов «имущества». Так
называемое обобществление всех видов «имущества» включа-
ло в себя самые разнообразные моменты. Некоторые виды
собственности действительно должны были быть переданы
коммуне, например большая часть земельных участков, нахо-
дящихся в личном пользовании. Некоторые виды имущества
нельзя было не обобществить, например часть построек, сто-
лы, стулья, скамейки, необходимые для общественных нужд
коммуны, а также ножи, котлы, чашки, палочки для еды и
прочую утварь для столовых. Некоторые виды собственности
не подлежали передаче коммуне, однако были обобществле-
ны, например, куры, утки и частично свиньи, причем безо
всякой оценки.
Вот таким образом распространялось «поветрие обобще-
ствления имущества». Это значит, что в определенных обла-
10
стях жизни фактически создалось такое положение, когда
частично оказались безвозмездно присвоенными плоды чу-
жого труда. Конечно, сюда нельзя отнести некоторые способы
единого распределения, касающиеся общественных накопле-
ний, коллективного благосостояния, получающие одобрение
всех членов коммуны и утверждающиеся вышестоящими пар-
тийными организациями, например систему бесплатного
снабжения продовольствием и т. п. Эти способы не носят
характера безвозмездного присвоения.
Допускать такое положение, когда безвозмездно присваи-
вается чужой труд, мы не можем. Правда, если обратиться к
нашей истории, то можно убедиться в том, что мы безвоз-
мездно экспроприировали средства производства у японских,
немецких и итальянских империалистов, у феодалов, у пред-
ставителей бюрократического капитализма, а также часть по-
строек, продовольствия и другого имущества у помещиков.
Но все это не было присвоением плодов чужого труда, ибо
все экспроприированное было нажито за счет чужого труда.
Что касается средств производства, принадлежащих нацио-
нальной буржуазии, то здесь мы не проводим безвозмездную
экспроприацию, а осуществляем политику возмещения, ибо
представители национальной буржуазии, хотя и эксплуатато-
ры, в свое время они были нашими союзниками в демократи-
ческой революции, а в настоящее время не препятствуют
социалистическим преобразованиям. Мы прибегли к политике
позмещепия именно с целью овладеть инициативой в поли-
тическом отношении, а также создать благоприятные условия
в области экономики. Товарищи, уж коль скоро такова паша
политика в отношении эксплуататорских классов, то как же
мы можем допустить безвозмездное присвоение плодов труда
нашего народа?!
Мы обращаем ваше внимание на это для того, чтобы разъ-
яснить, что насильственно проводить нивелирование бедных и
богатых, произвольно передавать [коммунам] имущество про-
изводственных бригад было бы неверно, а не для того, чтобы
толкать массы на сведение старых счетов. Как раз наоборот,
мы считаем, что старые счеты вообще не следует сводить.
Как бы там ни было, сравнительно бедные коммуны, сравни-
тельно бедные бригады, сравнительно бедные крестьянские
дворы благодаря своим усилиям, заботе со стороны комму-
ны и поддержке со стороны государства, опираясь прежде
всего на собственные силы и используя, кроме того, помощь
коммун и государства, через 3—5—7 лет все-таки сумеют
выйти из того довольно тяжелого положения, в каком они на-
ходятся сейчас, причем сумеют выйти из тяжелого положе-
ния, совершенно не ущемляя чужих интересов при решении
своих проблем. Наши бедняки, то есть крестьяне-бедняки и
низшие середняки, составляющие большинство населения де-
11
ревни, должны проникнуться решимостью, подобно тому как
это произошло в коммуне Ваигофань деревни Цзимин уезда
Цзупьхуа провинции Хэбэй, которую люди прозвали «комму-
ной голытьбы»; они должны подняться, чтобы общими уси
лиями, проявив упорство и самоотверженность, изменить нац
мир и превратить нашу все еще очень отсталую деревню е
цветущий сад радости и изобилия. Такой день нспременнс
настанет, и его смогут увидеть все.
Помимо уравниловки и чрезмерного централизма, в де-
ревне в настоящее время имеет место крайне нерациональное
распределение рабочей силы. Это объясняется тем, что рабо-:
чей силы, занятой непосредственно в сельском хозяйстве
(включая земледелие, лесоводство, животноводство, подсоб-
ные промыслы и рыбное хозяйство), как правило, явно недо-
статочно, а людей, занятых в промышленности, сфере обслу-
живания и административном аппарате, как правило, слиш-
ком много. Число работников этих трех последних категорий
необходимо сократить: распределение людских ресурсов в.
коммуне является важнейшим вопросом. Борьба за распре-
деление людских ресурсов стала теперь одним из серьезных
противоречий между производственной бригадой и коммуной,
между уездными и вышестоящими государственными органи-
зациями. Нужно в соответствии с действительными потреб-
ностями сельскохозяйственного и промышленного производст-
ва, транспорта, сферы обслуживания и других областей эконо-
мики составить единый план, с тем чтобы распределение рабо-
чей силы в разных областях хозяйства достигло требуемого
равновесия. Промышленные предприятия, подведомственные
коммунам и уездам, необходимы, однако не следует торо-
питься и создавать их слишком много. На всех промышлен-
ных предприятиях независимо от того, кому они подчинены,
нужно ввести режим строгой экономии людских ресурсов,
нельзя допускать расточительства в использовании людских
ресурсов, и, если работников в сфере обслуживания становит-
ся слишком много, их число следует сокращать. Число адми-
нистративных работников не должно превышать нескольких
десятых процента числа членов коммун. При развертывании
культурно-просветительной работы необходимо следить за
тем, чтобы она не отвлекала от производства слишком много
рабочей силы. Нужно запретить коммунам иметь не связан-
ные с производством культбригады, спортивные команды и
т. и.
Нам надо вести работу в грех направлениях—наладить
жизнь народа, обеспечить рос т па коплений в коммснах, обес-
печить удовлетворение потребностей государства и в го же
время вести единое планирование и всесторонний учет. Толь-
ко тогда действительно можно будет считать, что вся стра-
на— одна шахматная доска. В противном случае эга шах-
матная доска фактически окажется всего лишь половиной дос-
ки или какой-то ее частью, Вообще говоря, в 1958 году в ком-
мунах имел место несколько излишний рост накоплений, по-
этому на местах следует, исходя из конкретной обстановки,
установить разумный предел роста накоплений в коммунах
на 1959 год и довести его до сведения народных масс, чтобы
вселить в людей уверенность и повысить производственную
активность масс.
Народные коммуны непременно должны твердо дер-
жаться курса на трудолюбие и бережливость в ведении хо-
зяйства коммуны, непременно должны бороться с расточи-
тельством. В отношении продовольствия отныне необходимо,
исходя из опыта последнего времени, четко определить сис-
тему сбора, хранения и распределения зерна. В коммунах
непременно нужно хорошо выращивать зерно, правильно его
хранить и правильно распределять. Потребности коммуны
в продовольствии могут возрасти, поэтому по крайней мере
в течение нескольких лет не следует делать заявления о «раз-
решении» продовольственного .вопроса.
Последнее время во всех провинциях кадровые работники
направляются на работу рядовыми членами коммун. Это
очень хорошо. Я предлагаю посылать кадровых работников
всех ступеней на низовую работу в коммуны поочередно са-
мое малое па месяц, самое большее на полтора месяца. Часть
кадровых работников можно посылать на заводы, шахты и
рудники в качестве рабочих. Применение данного метода в
прошлом году оказалось эффективным, а в текущем году
этот метод следует применять еще интенсивнее. Короче гово-
ря, нам надо непрерывно укреплять наши связи с широкими
массам и.
Если мы будем придерживаться вышеизложенного курса
и применять вышеизложенные методы, то, я считаю, наши
отношения с крестьянами и низовыми кадровыми работника-
ми, сложившиеся в настоящее время, непременно будут быст-
ро улучшаться. Широкие массы крестьян благодаря движе-
нию за создание коммун и в результате большого скачка в
1958 году уже получили огромную выгоду, поэтому они ре-
шительно требуют продолжения скачка и укрепления народ-
ных коммун. Этого факта не может отрицать ни один из сто-
ронников выжидательно-скептической позиции.
Наши кадровые работники в прошлом году проделали
большую и полезную работу, добились огромных успехов, в
чем лично убедились народные массы. Вопрос только в том,
что в области преобразования производственных отношений,
то есть в области системы собственности коммун, наше про-
движение вперед не было столь значительным. Совершенно
очевидно, что данный недостаток — это всего лишь один
[больной] палец среди девяти 'здоровых]. Кроме того, он имел
13
место прежде всего потому, что Центральный Комитет нй
дал своевременно конкретных указаний, в результате чегЛ
нижестоящие кадровые работники не приняли своевременпЛ
надлежащих мер. Как я говорил раньше, в столь сложном Л
не имеющем прецедента в истории деле, каким является двив
жение за создание народных коммун, подобного рода недоЛ
статков трудно избежать; но если мы открыто скажем массаЛ
о создавшемся положении и в практической деятельности
преодолеем недостатки, имевшиеся в прошлом, то инициативе
полностью останется в наших руках, а массы непременно буЛ
дут иа пашей стороне. Необходимо иметь в виду, что, во-перЛ
вых, мы можем подвергнуться издевательствам со сторошЛ
тех, кто занимает выжидательно-скептическую позицию, и чтЛ
во-вторых, могут начать подрывную деятельность помещикиЛ
кулаки, контрреволюционеры и вредные элементы. Однако Л
случае возникновения таких обстоятельств нам следует заяЛ
вить кадровым работникам и народу, что все это не предЛ
ставляет для нас какой-либо опасности. Мы должны буделЛ
сдержаться, какое-то время не реагировать, проявить выдерж-И
ку, чтобы вышеперечисленные элементы полностью разобла-1
чили себя. Когда настанет время, широкие народные массьЯ
непременно очень быстро разберутся, где правда, а где ложьЯ
разберутся, кто враг, а кто друг, и сами сумеют дать отпор!
насмешкам отсталых людей и наступлению враждебных эле-1
ментов. В процессе упорядочения работы и укрепления народ-1
ных коммун еще более укрепится наша сплоченность с широ-1
кими массами. Под руководством великой Коммунистической!
партии Китая наше свыше чем 500-милли он ное крестьянство!
непременно еще более воодушевится, станет трудиться с еще!
большим энтузиазмом и удовлетворением. Мы, без сомне-|
ния, сможем совершить еще больший скачок в 1959 году. Де-1
ло народных коммун на основе их укрепления неизбежно бу- I
дет расти день ото дня. Победа наверняка будет за нами.]
11 ]
В постановлении о народных коммунах выдвигается толь-]
ко одна идея — «распределение по труду», ио вопрос о том, 1
каким образом осуществлять распределение по труду, так и ]
не нашел полного разрешения. В чем заключается ответст- |
венность за производство? У Маркса упоминается об ответ- !
ственности за производство, однако о том, что собой пред- !
ставляет такая ответственность, ничего не говорится. Вопрос, ;
который надлежит обсудить нам в настоящее время, это во-’
прос о собственности коммун. Вопрос о собственности сво-
дится к вопросу о том, необходим ли переходный период для
создания собственности коммун или же она является такой
коллективной собственностью, которая возникает сразу же
после учреждения коммун.
И
В провинции Шаньдун я посетил коммуну Дунцзяо в пред-
местье города Цзинань, объединяющую 21 тысячу дворов и
120 тысяч человек, в которой производственная бригада не
имеет отношения к собственности коммуны и собственность
коммуны фактически является собственностью ее партий-
ного комитета. Это никуда нс годится! А вопрос именно
в этом. Сейчас многие еще не понимают, что означает
стремление к предельной централизации, и не ради нее ли мы
посылаем на низовую работу кадровых работников. Коммуна
имеет трехступепчатую структуру, и производственная брига-
да, как одна из ступеней, объединяет 700—800 дворов, а не-
которые могут иметь свыше 1000 дворов. Предельная центра-
лизация означает не что иное, как направление всех усилий
на создание чрезмерных накоплений. Под собственностью по-
нимается, во-первых, земля и средства производства, во-вто-
рых, рабочая сила и, в-третьих, продукты труда. Кому же в
конце концов должно все это принадлежать? Сейчас партко-
мы коммун, партийные комитеты уездов, округов н провин-
ций и даже Центральный Комитет, Mtre кажется, слишком
торопятся вступить в коммунизм, поэтому им и необходима
предельная централизация.
В настоящее время положение рабочего и крестьянина
неодинаково. Возьмем для примера Лпьшаньский металлурги-
ческий комбинат. Валовая продукция одного рабочего в стои-
мостном выражении составляет 18 000 юаней, за вычетом
7200 юаней остается 10 800 юаней, а доход рабочего состав-
ляет 800 юаней. Таким образом, потребление одного человека
не составляет и двенадцатой части стоимости производимой
им продукции. Но государственные накопления весьма малы,
и мы думаем об их увеличении.
В провинции Хэнань накопления коммун, государственные
налоги, управленческие расходы и общественные фонды по-
вышения благосостояния в целом составляют 50 процентов
стоимости всей продукции, на производственные издержки
уходит еще 20 процентов, и то, что фактически получают кре-
стьяне, составляет 30 процентов произведенной продукции.
Но крестьяне хотят жить, и они стремятся утаить еще 15
процентов продукции, для чего существуют десятки способов.
Это их законное право, и наша критика крестьян за их ме-
стнические настроения есть, собственно говоря, нарушение
принципа оплаты по труду. В настоящее время собствен-
ность это фактически собственность бригады. Средства про-
изводства и производительные силы относятся к собственно-
сти бригады, право собственности на произведенную продук-
цию также принадлежит бригаде. Крестьяне сейчас выстав-
ляют сторожей и дозоры для охраны произведенной ими про-
дукции. Они ведут борьбу за плоды своего труда, а вы даете
им 30 процецтов продукции, поэтому они тут же добавляют
15
15 процентов и фактически имеют 45 процентов пройзвбдй
мой ими продукции.
В настоящее время между коммуной и производственным!
бригадами развернулась острая борьба по двум вопросам
первый — людские ресурсы, второй — продукты производствг
Крестьяне не боятся, что у них отнимут землю, но опасаютс
оказаться без продуктов производства, поэтому бегут в гс
род. В данное время финансовые отделы полностью аннулц
ровали крестьянские ссуды, и это поставило народные комму-
ны в безвыходное положение. Это своего рода уклон, подры-
вающий производство и направленный против народных ком-
мун. Все изъятые ссуды должны быть возвращены крестья-
нам. Если деньги за закупленную свинину и капусту не пере-
даются коммунам, то капуста в больших количествах гниет,
а в городе, хоть умри, не найдешь капусты; причина тут
именно в этом, а не только в проблеме транспорта.
Сейчас отмечается столкновение мнений: с одной стороны^
производственные бригады критикуют верхи за уравниловку,'
с другой — вышестоящие критикуют нижестоящих за их ме-
стнические настроения. Острие нашей борьбы внутри партии
должно быть направлено против правого уклона. Если произ-
водственные издержки и накопления составляют 70 процен-
тов стоимости продукции, а на потребление идет только 30
процентов, если накопления слишком велики, а все деньги за
проданную свинину и другие товары передаются коммуне, то
такого рода собственность коммуны нарушает производство.
Подобная политика чревата опасностью. Не следует критико-
вать крестьян за утаивание сельскохозяйственной продукции,
называя эго местничеством, так как эта продукция, собствен-
но говоря, принадлежит им. Если вы не даете крестьянам^
полагающуюся им часть, им остается только утаивать про-
дукцию для личных нужд.
Собственность претерпит изменения самое малое за 4 года,,
самое большое за 5—7 лет. Зажиточные бригады должны'
помогать бедным бригадам развертывать производство, а по-
следние должны постепенно равняться на зажиточные брига-
ды. Не следует усиливать бедные бригады за счет зажиточ-
ных бригад, ибо такой прием означает безвозмездное при-
своение чужого труда. В отношении национальной буржуазии
мы еще пользуемся методом выкупа средств производства.
Советский Союз выплавляет 55 миллионов тонн стали, мы же
производим 11 миллионов тонн, и передать нам 20 миллионов
тонн стали Советского Союза было бы несправедливо. Когда
же часть крестьян безвозмездно получает продукцию другой
части крестьян, то это почему-то называется не грабежом, а
коммунистическим стилем. Так бедным не помогают. Мы мно-
го занимаемся развитием промышленности, вот почему так
велики накопления. Почему финансовые и торговые оргаииза-
16
ции аннулировали все сельскохозяйственные ссуды? Потому
что все они направлены на развитие промышленности.
Центральный Комитет, провинции, округа, уезды, комму-
ны— все заняты развертыванием промышленности, и актив^-
ность работников всех ступеней в этом отношении, на мой
взгляд, несколько чрезмерна. Их устремления заслуживают
снисхождения, ибо они учитывают действительность, так как
земля, рабочая сила, продукты производства — все принад-
лежит крестьянам. Центральный Комитет, провинции, окру-
га, уезды, коммуны, управленческие участки — все шесть
ступеней воздействуют на производственные бригады и звенья,
все шесть ступеней имеют власть, ио ведь крестьян слишком
много. Ну а как же с расстановкой сил на шахматной доске?
Сейчас у нас еще не все в порядке: нормы при распределении
слишком малы, не признается собственность производствен-
ных бригад, для личного потребления выдается только 30 про-
центов сельскохозяйственной продукции, проводится уравни-
ловка при распределении. Все это не позволяет назвать стра-
ну единой шахматной доской.
Право на переброску массовых контингентов рабочей си-
лы, на чрезмерные накопления — это авантюризм. Только
стремиться к коммунизму и не признавать местничест-
ва очень опасно; надо повышать накопления должным обра-
зом и развивать промышленность на реальной основе, а не
такими бешеными темпами создавать накопления для разви-
тия промышленности. Надо стремиться к коммунизму и тер-
петь местничество. Нельзя думать только о коммунизме.
Крестьяне, которые утаивают часть произведенной продук-
ции, заслуживают снисхождения: плоды их труда должны
принадлежать им. Чрезмерные накопления, бесплатные ре-
монтные работы на железных и шоссейных дорогах, на водо-
хранилищах, к которым крестьяне не имеют никакого отно-
шения.—эта часть безвозмездного труда очень велика. Уве-
личение накоплений, аннулирование крестьянских ссуд, не оп-
лачиваемые непосредственно закупки продуктов, а также
неоплачиваемые транспортные перевозки — все это является
причиной того, что крестьяне изыскивают способы сохранить
плоды своего труда.
VI пленум Центрального Комитета КПК полностью не ре-
шил вопроса о накоплениях и вопроса о распределении, а без
решения этих вопросов большой скачок не может иметь ак-
тивного характера. В настоящее время необходимо обратить-
ся к народу с разъяснениями. Сейчас в народных коммунах
основу составляет коллективная собственность производст-
енных бригад, а самой коммуне принадлежит только часть
,^ст,венности- Коммуна и управленческий участок служат
д KJU 11(1,1 звеном между двумя видами собственности —
'Ду общенародной собственностью и собственностью кол-
2 Зах. 24	И
лектпвной. Не выступить с разъяснениями перед пародо
опасно: [продовольственные] запасы в нынешнем году умен
шились, а производство не увеличилось. Чем больше мы б
дем бороться с местническими настроениями, тем значител
нее сократится объем закупок. Такое положение наблюдае
ся повсеместно. Почему осенний урожай прошлого года ок
зался столь неудачным и план по закупкам сельскохозяйс
венных товаров не был выполнен? Именно потому, что не 6i
решен вопрос о системе распределения. Сииьсянский окру;
ной партийный комитет в провинции Хэнань ко времени сС
ра хурмы объявил о том, что, кто собирает хурму, тому oi
и принадлежит,— и хурмы не стало в одну ночь.
Необходимо признать утаивание сельскохозяйственн
продукции крестьянами законным явлением. И Централын
Комитет, и партийные комитеты провинций должны убеди
в этом партийные комитеты округов, уездов и коммун, а ко
муны должны убедить объединенные ячейки управленческ
участков. Мы прежде всего стоим за поддержку законн]
прав крестьянства, а также заявляем, что мы, разумеете
намерены заниматься индустриализацией. Заработная пла
разнится по разрядам и начисляется по твердым разряда
но с гибкой оценкой; оценка производится один раз в меся
за больший труд начисляется большая плата; пересматрив
ется заработная плата раз в год — в январе. Фонд зарабс
ной платы остается без изменений и предусматривает рун
водящим работникам твердые оклады, низовым работникам
сдельную оплату. Что же в конце концов подведомствен
коммуне? Коммуна контролирует отчисления па государе
венные налоги, фонд общественных накоплений и обществе
ный фонд повышения благосостояния. Контролю со сторо!
коммуны к тому же подлежат централизованные закуп!
планирование, цены, образование. Чрезмерно увлекаться а
разованием не следует.
Вместе с тем мы слишком много занимаемся развитие
промышленности. Этим заняты коммуны, уезды, округа,
нас слишком много в провинциях промышленных предпри
тий, не предусмотренных государственным планом. Необх
димо регламентировать этот вопрос: им нельзя не занимат
ся, но нельзя и заниматься чрезмерно. Центр, провинции, окр
га, уезды и коммуны (все пять ступеней) должны упорядочи
работу в области промышленности. Недопустимо, чтобы ка;
дой ступени было подведомственно слишком большое чис.
промышленных предприятий. Сейчас в этом вопросе нуж;
продолжать лить холодную воду на слишком горячие голов
Следует четко разъяснить вопрос о собственности, пров
сти сравнение политики Сталина с нашей политикой. Акти
ность Сталина была чрезвычайно высокой, и крестьяне ок
зэлись Е! тяжелим положении. Сейчас мы страдаем той я
18
болезнью, и если причина ее кроется в борьбе с консерватиз-
мом, в борьбе с местничеством, то я поддерживаю эти «измы»
и не считаю, что борьба с местничеством оправданна и прев-
ратилась в законное право. Я в известной мере поддерживаю
утаивание сельскохозяйственной продукции для личных нужд,
если оно вызвано не алчностью или не является вредительст-
вом, и считаю такое утаивание законным правом крестьян.
При распределении следует увеличить долю потребления,не-
обходимо развивать производство и постепенно подтягивать
бедные бригады до уровня зажиточных бригад, не следует
проводить уравниловку, не следует чрезмерно увлекаться раз-
витием промышленности и таким путем делать накопления.
Необходимо ограничить увлечение строительством круп-
ных промышленных предприятий, больших водохранилищ,
шоссейных дорог и т. п. Нужно увеличить норму распределе-
ния на одного человека, добиваться перевыполнения заданий.
Например, добиться, чтобы в будущем вес десяти свиней рав-
нялся весу одиннадцати нынешних свиней. Некий охранник,
уроженец провинции Хэбэй, однажды, навестив родной дом,
зарезал свинью весом 60 цзиней. Зачем же надо было ре-
зать такую свинью?! Он, видите ли, не мог ждать, ему нужно
было взять с собой свинину.
Я считаю, что необходимо принять решение, во главу угла
которого поставить вопрос о собственности, а также вопрос
о накоплениях и вопрос о распределении. Количество зерна,
производимого каждой производственной бригадой, неодина-
ково, и норма потребления зерна в каждой производственной
бригаде также должна быть различной. В некоторых брига-
дах она, возможно, уменьшится до 380 цзиней, и от этого ни-
куда по уйдешь. Больше произведешь — больше и съешь.
Так же и с заработной платой: больше произвел — больше
получил, необходимо сочетать гибкую оценку с твердыми раз-
рядами и’соблюдать основной принцип — распределение по
труду. Все это издержки строительства. Коммуны не должны
иметь культбригад, не связанных с производством. Кадро-
вых работников всех ступеней слишком много, их число сле-
дует значительно сократить. В решении необходимо посвятить
целую статью соблюдению режима экономии в коммунах.
Что касается активности в развитии промышленности, то
ее надо, во-первых, одобрить, а во-вторых, ограничить. Центр,
провинции, округа, уезды - все должны ограничивать актив-
ность. Необходимо провести упорядочение всех трех промыш-
ленных предприятий, которые находятся в ведении уездов и
коммун.
Я набросал несколько предложений.
К вопросу о собственности. В течение нескольких лет.
скажем, в течение 4—5 лет, постепенно закончить переход от
ооственности, принадлежащей в основном пронзводствен-
9*
ным бригадам, к собственности, принадлежащей в основно
коммунам. В данный момент в коммунах налицо лишь ча
стнчная собственность коммун — накопления, общественны
фонд и т. л. В отношении собственности на продукты произ
во детва нужно признать консерватизм и местнические настрс
синя производственных бригад. Таким образом наши кадре
вые работники всех шести ступеней смогут слиться воедин
с 600-миллионным народом С одной стороны, нас критикую
за уравниловку, с другой стороны, мы критикуем крестьянз
местнические настроения. До осени прошлого года было пс
хоже, что крестьяне идут впереди рабочих, но осень прошлг
и обнаружилось утаивание сельскохозяйственной продукцн
на личные нужды, В этом сказался двойственный характе
крестьянства, крестьянин остается крестьянином. Не возит
кает ли тут вопрос об уступке крестьянам? Нет, это не яв
ляется вопросом уступки крестьянам, это относится к обла
сти постепенного перехода от распределения по труду к рас
пределенню по потребности. В некотором роде это уступи
чрезмерной активности в развитии промышленности. Систем
собственности коммун мы сможем осуществить полностьк
только пройдя период в несколько лет, шаг за шагом вед
за собой крестьянство. Эту систему собственности нельзя
данный момент осуществить сразу, одним махом, ее осунк
ствлеиие следует рассматривать как процесс. От возникнов*
ния бригад взаимопомощи до создания производственны
кооперативов высшего типа прошло четыре года (1953-
1956), и мы достигли этого в несколько этапов. Для преврг
щения коллективной собственности кооперативов высшег
типа в коллективную собственность коммун также, возможне
потребуется 4 года или больше времени, например, 5,6,7 лет
Надо избегать чрезмерной поспешности в этом деле. Пробле
ма подъема бедных бригад до уровня зажиточных брига
требует такого же процесса. Вследствие того что в коммуна
много крупных бригад, процесс этот будет довольно длите.и
ным. В то же время это будет процесс механизации и элей
трификацин сельского хозяйства, индустриализации комму»
индустриализации страны, процесс повышения социалистиче
ской и коммунистической сознательности народа, повышена
его моральных качеств, процесс повышения культуры, про
свещения и технического уровня народа. (Мы рассчитываем
что за 4 года сумеем получить 50 миллионов тонн стали—н
будущий год увеличим выплавку стали на I миллион тонн
через два года — на 2 миллиона тонн, а через 3 года — н.
3 миллиона тонн, то есть прирост составит 6 миллионов tohi
стали или около того, что позволит нам обеспечить механпза
пню сельского хозяйства, а индустриализация коммун потре
бует 4. 5. 6, 7 лет или около того ) Конечно, это будет тольы
первый этап, затем последуют второй, третий этапы повыше
20
НИЯ производства, и только тогда будет завершено строитель-
ство социализма (то есть через 15—20 лет пли через не-
сколько большее время). В ходе этого процесса будет гос-
подствовать социалистический принцип распределения по тру-
ду. Одиако на первом этапе, то есть в течение 3, 4, 5, 6,7 лет
начиная с 1958 года, полностью осуществится принцип кол-
лективной собственности народных коммун; кроме того, воз-
можно, собственность части народных коммун или большин-
ства народных коммун превратится в общенародную собст-
венность. В 1958 году мы собрали богатый урожай зерна, хлоп-
ка, масличных, кунжута и других культур, но в последние
4 месяца (с ноября прошлого года по февраль текущего го-
да) отмечались большие беспорядки, вызванные нехваткой
зерна и жиров. Говорят, что ничего удивительного нет, все
это произошло неожиданно. На этом свете чего не бывает!
С одной стороны, Центральный Комитет, партийные коми-
теты провинций, округов, уездов, коммун, управленческих
участков — все шесть ступеней подвергли резкой критике
производственные бригады и производственные звенья за их
местнические настроения, то есть за так называемое утаива-
ние сельскохозяйственной продукции для личных нужд. Яр-
лык тут один — местничество. С другой стороны, производст-
венные бригады и производственные звенья, как по уговору,
повсеместно прибегли к утаиванию производственной продук-
ции для личных нужд, вплоть до сокрытия ее в тайных хра-
нилищах и выставления сторожей и дозоров для ее охраны.
И в свою очередь они подвергали критике коммуны и выше-
стоящие инстанции за уравниловку, принудительное обобще-
ствление имущества и т. д. Я считаю, что прием, к которому
прибегли производственные бригады и производственные
звенья, в принципе закономерен и законен, хотя отчасти и
допускались неправильные и противозаконные действия, про-
диктованные алчностью, например заявления о невыполни-
мости (несмотря па наличие излишков) планов государствен-
ных налогов и закупок. В основном их действия нельзя на-
звать противозаконными и местническими: крестьяне осуще-
ствляли свои законные и справедливые права. Разве не"они
производят продукцию? А ведь Маркс еще 100 лет назад го-
ворил, что за большой труд — больше благ (ну, а он-то раз-
бирался в марксизме). Вот они и поступали согласно этому
принципу.
Теперь следует выделить два вопроса. Первый вопрос —
способ распределения, при котором уравниваются бедные и
зажиточные бригады, при котором допускается уравнилов-
ка, означает безвозмездное присвоение части плодов чужо-
И я^ляется нарушением принципа распределения по
I У.гу. Второй вопрос — государственные налоги в деревне со-
1авляют всего лишь около 7 процентов валовой продукции
21
села в стоимостном выражении (например, в провинции Хэ
нань). Такой процент нельзя считать высоким, и крестьян!
согласны с ним. Однако средства, которые изымают коммун!
и уезды из общей суммы доходов производственных бригад;
фонд накоплений, слишком велики. Например, в провинци:
Хэнань они составляют 26 процентов, а вместе с 7 процента
ми налогов это будет уже 33 процента. Если же еще вычест
из общей суммы валовой продукции 20 процентов произвол
ственных издержек за 1959 год да добавить к ним средства
идущие в общественный фонд повышения благосостояния i
на управленческие расходы коммун, то в общем итоге полу
чится свыше 53 процентов. То, что получает лично член ком
муны, составляет менее 47 процентов. Я считаю, что лична!
собственность слишком скудна, что это не соответствует прин
ципу материального стимулирования. Конечно, нельзя без по
литики, но если на политику приходится семь десятых, а тр1
десятых на материальные блага, то это слишком мало. Уп
равленческие издержки включают в себя очень много излиш
них затрат, так как в управлении занято чрезмерно больше
число людей. Так, в одной коммуне насчитывается 3 с лиш
ним тысячи человек, которые не трудятся, а едят или работаю
вполсилы, а едят; в их число входит не занятая в производст
ве культбригада, состоящая из 180 с лишним человек. (Эт;
коммуна находится на юге провинции Шаньси.) Помим
этого, имеют место излишние затраты на украшение по тор
жественным случаям триумфальных арок и другие виды рас
точительства.
С созданием коммун осенью 1958 года началось «поветрш
обобществления имущества». Содержание этого уклона мож
но свести к нескольким пунктам: во-первых, нивелированы
бедных и богатых (этот недостаток уже выправлен, хотя ещ
имеются остаточные явления); во-вторых, чрезмерно увели
ченный фонд накоплений; в-третьих, безвозмездная передач
коммунам свиней, кур, уток
(кое-где частично,
кое-где пого
ловно), а также безвозмездная передача общественным сто
ловым столов, стульев, скамеек, ножей, котло.в, чашек, пало-1
чек для еды и прочей утва-ри; наконец, передача коммунам
большей части земельных участков, находившихся в личном
пользовании (передача некоторых участков была совершен-
но справедливой). Отдельные виды имущества следовало пе-
редать коммуне, кое-какие виды не подлежали передаче ком-
муне, но были обобществлены, и кое-какое имущество не бы-
ло оценено. Таким образом, «поветрие обобществления иму-
щества» пронеслось по всей стране, вызвав безвозмездное
присвоение плодов чужого труда, что недопустимо.
Если мы обратимся к нашей истории, то увидим, что к
безвозмездной экспроприации средств производства мы при-
бегли только в отношении империалистов, феодалов и пред-
22
ставителей бюрократического капитала. Наряду с этим мы в
свое время отобрали избыточную часть средств с^ществова
ния у помещиков. Все эти средства были плодами труда тру-
дящихся масс, и мы отнюдь не экспроприировали продукты
труда империалистов, феодалов и представителей бюрократи-
ческого капитала, а лишь вернули себе продукты своего соб-
ственного труда. В отношении национальной буржуазии мы
прибегли к политике выкупа средств производства, так как
в прошлом буржуазия была нашим союзником, она под-
держивала наши преобразования. Мы собираемся привлечь
ее к труду и для других целей. И коль скоро все это так,
как же мы можем безвозмездно присваивать плоды труда
наших крестьян?!
В прошлом мы не смогли дать четких разъяснений низо-
вым кадровым работникам, и они уяснили лишь, что нужно
провести обобществление имущества. Kofienno, общественные
накопления не могут служить средством потребления, но они
и не являются результатом безвозмездного присвоения. Об-
щественные накопления — это средства для расширенного
воспроизводства. Государство тоже имеет такие средства, и
это правильно. Не считаясь с вопросом собственности, плохо
разбираясь в основном принципе, кое-кто фактически счита-
ет коммуну формой общенародной собственности, имея пред-
ставление о крупной коллективной собственности и не пред-
ставляя себе, что такое собственность производственных бри-
гад.
2. К вопросу о распределении труда. В настоящее время
противоречие между крестьянами и нами состоит в том, что
с одной стороны, [коммуны] своевольно распоряжаются про-
дуктами производства, а с другой — по своему усмотрению
распоряжаются рабочей силой. Сейчас земля, людские ресур-
сы и продукты производства номинально переданы в собст-
венность коммуны, а фактически в основном по-прежнему на-
ходятся в собственности производственных бригад. На дан-
ном этапе только часть собственности находится в ведении
коммуны, а именно: фонд накоплений коммуны, подсобные
промышленные предприятия, постоянные и сезонные рабочие
подсобных промышленных предприятий коммуны и, кроме
того, некоторая часть общественного фонда повышения бла-
госостояния. Так называемая собственность коммуны, таким
образом, сводится только к этому. Хотя это и так, все же
наши взоры обращены именно к коммуне.
Ежегодно увеличивая накопления, ежегодно расширяя
подсобные промышленные предприятия, коммуны будут иметь
юльшне и средние сельскохозяйственные машины, собствен-
ные электростанции, собственные школы и т. п. Через 3—5—
лет можно будет в корне изменить теперешнее положение
с собственностью коммуны, а именно от собственности, при
23
которой основной является собственность производствешп
бригад, а частичной — собственность коммуны, перейти к со
ственности, при которой основной будет собственность ко
муны, а частичной собственность бригад. Конечно, нас ei
может тянуть назад груз личной собственности, напрнм.
приусадебный участок с насаждениями, домашняя птица, д
машннй скот, мелкие сельскохозяйственные орудия, цистр
мент, частные дома (они в будущем должны быть заменен
большими общественными квартирами), так как все это им»
ет потребительский характер и, конечно, находится в частно
владении. Теперь крестьянин не опасается, что у него отбт
руг землю, но боится перемещения людских ресурсов и пот<
рн производимого им продукта. Если проявить излишни»
активность, добиваясь людских ресурсов и денежных средст;
сразу оказать давление на 500-миллионное крестьянство, п<
ставив его в безвыходное положение, оно будетсопротивляп
ся. В прошлом году крестьяне шли на все, оказывая сопр<
тнвление, гноили сельскохозяйственную продукцию, да»
уничтожали ее. Это сопротивление сыграло положительну
роль — оно заставило нас задуматься над этим вопросо!
Распределение рабочей силы в настоящее время чрезвт
чанно нерационально. В сельском хозяйстве (в земледелие
лесном хозяйстве, животноводстве, подсобных промыслах ;
рыбном хозяйстве) занято слишком мало людей, а людей, за
пятых в промышленности, административном аппарате и I
сфере обслуживания, слишком много, и их число необходим!
решительно сократить. За 8 лет после освобождения чист
рабочих увеличилось только на 8 миллионов, в это число сщ
нс входит 10 миллионов человек, ставших рабочими за прош
лый гол по всей стране (фактически рабочих стало 26 мил
лнонов). С тех пор, как Чжан Чжи-дун основал первые про
мышленные предприятия в Китае, и до 1949 года было всеп
лишь I миллиона рабочих. После освобождения число рабо
чих в среднем ежегодно увеличивалось на I миллион чело-
век то есть за 8 лет число рабочих возросло на 8 миллионов,
а в общей сложности их стало 12 .миллионов. II за один толь-
ко прошлый год число рабочих возросло до 26 миллионов;
если добавить к этому числу 4 миллиона рабочих, кочующих
из одной отрасли промышленности в другую, то в итоге число
рабочих составит 30 миллионов. Резкое увеличение числа ра-
бочих до 30 миллионов, с одной стороны, радует, с другой —
огорчает. Наличие большого числа людей в вышеуказанных
грех сферах вызывает множество излишних затрат; поэтому
необходимо решительно сократить это число, направив часть
их на работу в деревню— для занятия земледелием, лесовод-
ством, животноводством, подсобными промыслами, рыбовод-
ством. в противном случае сложится опасная ситуация. Из-
вестно. что непроизводительные траты н промышленности со-
21
ставляют 20 процентов, поэтому следует часть людей вернуть
в деревню. Сферу обслуживания надо значительно сократить.
Допустимое число административных работников - не более
нескольких десятых процента. Коммунам надо запретить со-
держать не связанные с производством культбригады. Борьба
за людские ресурсы между производственными бригадами, с
одной стороны, и коммунами, уездами, государством, с дру-
гой — серьезный вопрос.
Вопросы распределения. Под распределением я имею в
виду распределение доли продукта, идущего на личное потреб-
ление. Производственные бригады в общем делятся на три
вида: бедные, средние и зажиточные. Нормы продовольствия
и заработная плата членов этих бригад должны отличаться
друг от друга. Питание также должно быть различным, как
и заработная плата. Бригада бригаде .рознь. Посте сдачи
обязательных поставок вступает в силу принцип «больше по-
лучил— больше съел, меньше получил — меньше съел». За-
работную плату следует начислять по твердым разрядам,
применяя гибкую оценку; необходимо осуществить систему
выплаты твердых окладов руководящим работникам и сдель-
ной оплаты труда низовым работникам. Нужно определить
систему сбора зерна, хранения его (в государственных хра-
нилищах, в хранилищах коммун и производственных бригад)
и распределения (необходимо установить твердые нормы).
Распределение продовольствия должно быть правильно и
тщательно рассчитанным. Богатый урожай прошлого года
ослабил нашу бдительность, а ведь и через 10 лет мы не бу-
дем утверждать, что продовольственный вопрос уже решен.
Даже если каждый человек ежегодно станет получать 3 ты-
сячи цзиней зерна, то все равно нельзя будет говорить о том,
что этот вопрос решен. Необходимо повсеместно развернуть
борьбу с расточительством, ибо производство не сможет удо-
влетворить наши потребности, если не будет изжито расточи-
тельство, Стоит удовлетворить прежние потребности, как тут
же возникают новые. В 1958 году мы несколько увлеклись
накоплениями, хотя это и было вызвано благими намерения-
ми. Учитывая это, необходимо открыто объявить народным
массам, что накопления коммун в 1959 году не превысят
18 процентов и вместе с 7 процентами государственных на-
логов составят не более 25 процентов; это успокоит людей,
повысит производственную активность и создаст благоприят-
ные условия для проведения весенних полевых работ.
В заключение я хочу коротко остановиться на вопросено-
гылки кадровых работников на низовую работу в коммуны
рядовыми членами. Частично кадровых работников всех сту-
^ие.и следует ежегодно посылать поочередно па визовую ра-
4-Т? в..коммуны сроком минимум на 30 дней, максимум на
о лисп. Часть кадровых работников надо направлять па за-
23
воды и в шахты в качестве рабочих. Только' таким путем м
сможем составить одно целое с широкими массами и в буд
щем сумеем избежать такого напряженного положения, к,
кое создалось у нас сейчас. До недавнего прошлого очере(
ность наших задач была такова: во-первых, государство; в|
вторых, народная коммуна; в-третьих, отдельная личност
Теперь очередность наших задач следует сформулировав
иначе: во-первых, упорядочение жизни народа; во-вторы
накопления народных коммун и, в-третьих, государственн!
налоговые поступления.
ПЭ
ВЫСТУПЛЕНИЕ НА ВТОРОМ СОВЕЩАНИИ
В ЧЖЭНЧЖОУ
(28 февраля 1959 года)
Существует некоторая напряженность в наших отношени-
ях с крестьянством. Она порождена, во-первых, зерновой
проблемой и, во-вторых, проблемой снабжения. Я задумал-
ся над этим, просмотрев в Пекине кое-какие материалы. В
Тяньцзине и Чжэнчжоу, где я беседовал с товарищами из
провинциальных и окружных комитетов, этот вопрос нахо-
дится в стадии разрешения. В борьбе против местничества и
индивидуализма следует быть снисходительным, прощая
ошибки и не наказывая за них. У крестьян есть все основа-
ния тайком производить личный продукт, без чего им просто
некуда податься. С ноября прошлого года, когда «поветрие
обобществления имущества» обернулось тем, что люди стали
питаться лишь редькой да рисом, сотни миллионов крестьян
вместе со своими звеньевыми стали бойкотировать партийные
комитеты; на одной стороне оказались ЦК, партийные коми-
теты провинций, округов, уездов, а на другой — сотни мил-
лионов крестьян вместе со своими руководителями производ-
ственных бригад; руководители же (крупных] производствен-
ных бригад (управленческих участков) заняли промежуточ-
ную позицию, колеблясь между этими двумя сторонами. Из-
за того, что мы слишком глубоко запустили руки и брали
слишком много, им ничего не оставалось, как тайком произ-
водить личный продукт. Они не сдавали зерно, а мы их не
наказывали, признавая фактически их право на это.
С сентября допускается огромная авантюристическая
ошибка. Если этот вопрос как следует не разрешить, то впол-
не вероятно, что мы совершим такую же ошибку, какую в
свое время сделал Сталин, и сельское хозяйство не сможет
развиваться. Производственные расходы в коммунах Хэнани
составляют 20 процентов, накопления и налоги — еще 50 про-
центов; крестьянам распределяется только 30 процентов, а
если ими утаивается 15 процентов, то фактически они получа-
ет 45 процентов. Когда в коммунах обобществляют свиней
а даже капусту, то такое обобществление и есть авантюризм.
J своих решениях мы выдвинули принцип распределения-по
гРУду, но не разъяснили, как его проводить в жизнь; мы
предложили систему ответственности на производстве, но то-
же не разъяснили, как сс проводить в жизнь. Кто мог пред-
27
полагать, что после сбора такого богатого урожая вдруг вЯ
никнет зерновая проблема?	Я
Чтобы успокоить народ, в этом году следовало бы опублИ
ковать обращение, в котором сообщить, сколько будет пройД
ведено, сколько сдано по налогам и закупкам и скольД
оставлено на питание. Кому принадлежат свиньи, выращЛ
ные бригадой? Кому принадлежат деньги за проданную и Л
дукцию? На этой «шахматной доске» большинство составдИ
ют 500 миллионов крестьян; значит, во-первых, надо оргатв
зовать быт коммунаров, во-вторых, отрегулировать накоплЛ
ния в коммунах. В фонд накопления в коммунах должно od
числяться 18 процентовке виде налогов государству—7при
центов, то есть всего 25 процентов. Сейчас во многих райо!
нах эту пропорцию перешагнули, что весьма опасно и може-я
'Привести к ошибкам времен Сталина. Сейчас мы унифициро!
вали слишком многое; в коммунах это проявляется по край-1
ней мере в десятке аспектов: во-первых, унифицируем на^
логи; во-вторых, закупки; в-третьих, накопления; в-четвер-1
тых, производственные расходы; в-пятых, общественный
фонд; в-шестых, управленческие расходы; -в-седьмых, нр^
мышленность; в-восьмых, культуру и образование; в-девИ
тых, снабжение и заработную плату...	
По-моему, местничество носит локальный характер, Л
лишь отчасти, нельзя наклеивать этот ярлык на всех подряв
негоже на сотни миллионов крестьян навешивать этот ярлыв
от него следует отказаться. В местничестве можно обвинив
тех, кто может, но не выполняет задания по налогам и закув
кам; в большинстве же случаев речь в целом идет об основ
ных правах крестьян, а нс о местничестве.	1
Остановлюсь на четырех вопросах. Первый — о собствем
ности; второй — о труде; третий — о распределении; четвеЯ
тый — о направлении кадровых работников на низовую рабе
ту в коммуны.	1
I.	Вопрос о собственности	1
В коллективной собственности коммун минимум чере|
3—4 года, максимум через 5—6 лет или несколько болыпи!
срок постепенно завершится переход от собственности при
изводственных бригад (то есть прежних кооперативов высша
го типа) к собственности коммун. Противоречие между болы
шпми и малыми коллективами следует признать законным
Сейчас в основном это их собственность, а раз это не собст
венность коммун, то они тайком производят личный продук^
В настоящее время может быть лишь частичная собствен,
ность коммун, то есть в основном она принадлежит бригада^
и лишь частично коммуне. Прежде в этом нс было ясностй
Крестьянству присущ двойственный характер. Крестьян»!
остается крестьянином.	:
Перед прошлым совещанием в Чжэнчжоу говорили о вы-
сокой сознательности крестьян, о том, что они рвутся в бои,
что у них коммунистический стиль. А после сбора осеннего
урожая они начали утаивать продукцию и снискали дурную
славу, а коммунистический дух выветрился неизвестно куда!
Крестьянин остается крестьянином, только таким он может
и должен быть, и с ним коммунизм сразу не построишь. I о-
ворят об уступке крестьянству. В некотором смысле это
уступка, а в целом это нс уступка. Ведь мы переборщили,
передав деньги, вырученные за продажу свиней и капусты,
коммунам, а не производственным бригадам. Крестьяне испу-
гались обобществления и, естественно, начали резать свиней
и есть овощи. По сути дела, в большинстве коммун дошло
даже до обобществления кур. Ясно, что петухов прирезали,
а кур припрятали.
Нынешняя коммуна — это своего рода федеральное прави-
тельство, и нужно от федерального правительства постепенно
перейти к централизованному правительству. Но опасно пре-
вратиться в Цинь Ши-хуана *: ведь его империя существова-
ла всего 13 лет, а империя, оспованная Ян Цзянем из дина-
стии Суй**, пала через 31 год. Во-первых, нельзя в центра-
лизованном порядке нивелировать распределение, во-вторых,
но должно быть чрезмерных накоплений и дел, находящихся
в ведении коммун; тут необходим переходный период.
Сейчас слишком большая часть промышленности находит-
ся в ведении коммун, которые занимаются множеством дел.
Ведь шерсть растет на овцах. Овцы — это крестьяне и произ-
водственные бригады, а раз с крестьян и производственных
бригад хотят «стричь шерсть», то возникает антагонизм, вы-
ставляются посты и часовые [для охраны добра]. Нельзя в
ущерб зажиточным бригадам латать прорехи бедных, а надо
помочь бедным бригадам подтянуться до уровня зажиточных.
Для этого нужно время. Я против уравниловки и левацкого
авантюризма, Если слишком глубоко запустить руки, при-
влечь слишком много .рабочей силы, слишком много зани-
маться промышленностью, другими словами, «ловить рыбу,
спустив воду из пруда», то можно так повлиять на сельское
хозяйство, что оно в течение 30 лет будет лишено возможно-
сти развиваться.
12п,_9ПРавит€ль первой централизованной китайской империи Цинь
пал r годы до н. э.); политика Цинь Ши-хуана способствовала рас-
ое>щикы и закабалению земледельцев, что привело к крестьянскому
Прим^ред Б Ре','льтате которого империя Цинь была уничтожена. -
Ян J, Д,И||аст!1я Суй правила в Китае с 581 по 618 год. Ее основатель
"ельнуи”” гРанди°зное строительство (Великий канал и др.) и дли-
Уветиче ТижелУ[о войну против Кореи, что привело к росту налогов и
массов! ioMW государственной барщины, а :-то в свою очередь вызвало
' восстания крестьян и падение династии Суй.— Прим. ред.
29
Собственность в основном может принадлежать Ли
бригадам, и только частично—коммунам, постепенно пе
ходя к такому положению, когда она в основном будет д
надлежать коммунам и лишь частично — производствен!!
бригадам. Нельзя было обойтись и без перехода от бри
взаимопомощи к кооперативам высшего типа. Этот шаг в
лом был не уступкой крестьянству, а процессом постешенн
развития. Создание системы собственности коммун мох
завершить лишь через несколько лет, шаг за шагом подв»
крестьян к этому, но не сейчас же и не одним махом; е-
мы ее все-таки учредим, значит, пойдем наперекор объект!
ным законам. Так что прошу вас умерить рвение. Если"
бригад взаимопомощи до кооперативов высшего типа проц
четыре года (1953—1956), то чтобы от системы коллектнвм
собственности кооперативов высшего типа перейти к систе
коллективной собственности коммун, пожалуй, нужно бул
3—4 года, а то и несколько больший срок. Ошибочно 6bii
бы думать, что создание системы собственности коммун
вершается с учреждением самой коммуны. Проблема в т<
чтобы поднять бедные бригады до производственного уроц
зажиточных бригад, а па этот процесс требуется больше в|
менн.	.
Еще один вопрос о том, что в коммунах индустриали!
ция, механизация и электрификация, культура и образов
ние могут развиваться лишь постепенно; они получают noci
пенное развитие, и нельзя одним махом взяться за оча
многое, в противном случае можно впасть в авантюрна
Если бы мы помогли слабым бригадам сравняться с зажито!
ными и для поддержки Китая привлекли 20 миллионов то!
советской стали, то производственники, пожалуй, были Я
против Этот процесс означает не что иное, как индустриал]
зацию коммун, механизацию и электрификацию сельской
хозяйства, индустриализацию всей страны, повышение уро!
ня социалистического и коммунистического сознания и м!
ральны.х качеств народа, повышение культурного, образов!
тельного и технического уровня. Конечно, это только псрвья
>тап, за которым последуют и другие, и только тогда можн|
будет выполнить задачи социалистического строительств^
Только таким путем можно прийти к системе собственное!!
коммун и тем самым приблизиться к системе всенародно!
собственности Весь этот процесс по характеру своему остает,
си социалистическим, а распределение происходит по принт
ципу «каждому по труду». Однако на первом этапе данного
процесса, начиная с 1958 года, минимум за 3—4 года, мак(
симум за 5 6 лет создание системы коллективной собствен^
пости народных коммун будет завершено. Сейчас собствен
ность в основно.м принадлежит бригадам и только частично
коммуне Сейчас все передать уездам, все подчинить комму-
30
нам —значит полностью перевернуть жи§нь сотен миллионов
крестьян. Года через 3—4 или лет через 5—6, когда будет
создана система коллективной собственности, часть народных
коммун или их большинство перейдет к системе всенародно!!
собственности.
В 1958 году был собран богатый урожай зерновых, хлоп-
ка, масличных культур и джута, но в последние четыре меся-
ца -происходили волнения по поводу якобы нехватки зерна И
жиров. ЦК, партийные комитеты провинций, округов и уез-
дов, парткомы коммун и управленческих участков вовсю кри-
тикуют за местничество (то есть за так называемое скрытое
производство личного продукта) производственные бригады
и производственные звенья. (Что касается борьбы с местни-
чеством, то я посетил т.ри провинции и вижу, что они защи-
щают свои законные права, и если, к несчастью, такие явле-
ния встречаются, то следует быть снисходительным, ибо они
или впервые совершили такие проступки, или же агитацион-
но-пропагандистская работа там была не на высоте.)
С другой стороны, производственные бригады и производ-
ственные звенья повсеместно тайком производят личный про-
дукт, припрятывают и утаивают его, выставляют посты и ча-
совых для охраны, оказывают противодействие, сами распо-
ряжаются своей продукцией и в свою очередь критикуют
коммуны и вышестоящие органы за уравниловку, изъятие
продукции и обобществление. Я считаю такие действия бри-
гад и масс в целом разумными и законными. В целом это не
преступное местничество, а законное отстаивание своих прав.
Раз им принадлежит и земля, и рабочая сила, значит, и ре-
зультаты труда, продукция, должны принадлежать им.
Здесь возникают две проблемы. Первая — уравйиловка в
распределении между бедными и зажиточными бригадами,
когда бедные бригады безвозмездно присваивают часть ре-
зультатов чужого труда, что идет вразрез с принципом «каж-
дому по труду». Вторая проблема заключается в том, что де-
ревня сдает государству в виде налогов только около 7 про-
центов валовой сельскохозяйственной продукции, что нельзя
считать обременительным и что крестьяне одобряют. Однако
в целом ряде коммун и уездов из общего дохода коммун
слишком много отчисляется в фонд накоплений. Так, в Хэна-
ни накопления составляют 26 процентов, а налоговые посту-
пления 7 процентов, то есть капиталовложения крестьян
государству составляют 33 процента, или одну треть общего
дохода. Сюда не входит добровольный труд на строительстве
железных дорог, водохранилищ и тому подобном, а также
весьма низкая заработная плата (например, при строитель-
стве Саньмэнься). Если к этому прибавить 20 процентов
удержаний на производственные расходы 1959 года, да еще
отчисления в общественный фонд и на управленческие расхо-
3)
ды, то в итоге набирается более 53 процентов, а собственна
коммунарам останется менее 47 процентов. Я считаю, что эта
мизерная сумма.	I
При создании коммун осенью 1958 года началось «повЯ
трие обобществления имущества». Вдобавок наблюдалось ия
лишнее увеличение накоплений и обобществление различия
го вида «имущества», в том числе безвозмездная передача 9
собственность коммун свиней, кур и уток, а также передач!
определенной части столов, стульев, скамеек, табуреток, коИ
лов, тазов, ножей, чашек и палочек для еды в общественньи
столовые (что тоже можно считать бесплатным сбором жёч
лезного лома); в фонд коммуны передавались и личные зе|
.мельные наделы. В подобного рода «обобществлениях» сля
дует разобраться. Кое-что было сделано правильно, напри
мер, передача большей части личных наделов в коммуну -<
явление нормальное. Кое-что не следовало передавать, па
пример здания под столовые, столы, стулья, скамейки и табу!
ретки. В коммуну было передано и то, что вообще не подле
жит передаче, например все поголовье свиней, кур и уток (хя
тя передача части свиней при условии их оценки допустимая
Вот так-то и началось это «поветрие обобществления имж
щества».	"
Безвозмездное присвоение плодов чужого труда — вещ!
недопустимая. Мы в свое время безвозмездно экенропринрв
вали имущество империалистов, но ограничились немцами
японцами и итальянцами; англичане и американцы были сЯ
юзниками, которые воевали против Японии, и мы не экспря
приировали их имущество, которое частично было взято з1
неуплаченные налоги или пошло с молотка. Мы в свое вря
мя конфисковали у помещиков средства производства и nJ
сягнули на часть их средств существования (продовольствия
постройки). Но все это были плоды труда народа, котором!
их просто вернули, что поэтому и нельзя назвать посягатель!
ством на плоды чужого труда.	I
Что касается средств производства, принадлежавших на!
циональной буржуазии, то мы не прибегли к методу безвозЯ
мездной экспроприации, а проводим политику выкупа. Tew
осмотрительнее следует подходить к зажиточному крестьяне
ству. Разве можем мы безвозмездно присваивать имущество
крестьян? Разумеется, общественные накопления — это не
безвозмездное присвоение средств потребления, ибо они идут
на расширенное воспроизводство.
Моя основная мысль состоит не в том, чтобы бригадам
или крестьянам навешивать ярлык местничества и уламы-
вать кадровых работников уездов и коммун, а в том, чтобы
избавиться от ненужного бремени, добиться сплочения, выяс-
нить истину, не допускать ошибок и внести ясность в нашу
политику. Это вопрос, затрагивающий чувства кадровых ра-
ботников от коммуны и выше, связанных с сотнями миллио-
нов крестьян. Такие три звена, как ЦК, провинция и округ,
стоят довольно высоко; уезды и коммуны где-то посреди-
не; а внизу — крупные бригады, звенья и широкие народные
массы. Если мы хотим взять чуть-чуть побольше, то должны
как следует разъяснить, что это — благие намерения в инте-
ресах строительства социализма. Что касается неверных, за-
вышенных решений, то следует признаться, что мы слишком
глубоко запустили руки, что это, по сути дела, авантюризм.
В качестве метода предлагаю созыв совещания кадровых ра-
ботников всех шести ступеней.
Несколько слов из истории партии. Наш Центральный Ко-
митет фактически был коалиционным комитетом, страдавшим
«горным» местничеством; в нем было три «горы» из 1-й армей-
ской группировки, четыре «горы» из 4-й армии, две «горы»
из 2-й армии, две «горы» из Северной Шэньси; были свои
«холмы» и в разных опорных базах, и в белых районах. В
Яньани я уже говорил, что нужно уметь распознать эти «го-
ры», признать их существование и не упускать их из виду,
что только после этого можно навсегда покончить с ними, не
обвиняя других в консерватизме. Сейчас такими «горами» яв-
ляются производственные бригады (то есть бывшие бедные
и богатые деревни).
Чем должны заниматься коммуны? 1) Дать несколько
миллионов тонн стали сельскому хозяйству, которое за 7 лет
можно механизировать; 2) наладить промышленность, нахо-
дящуюся в ведении коммун; 3) приобрести многосторонний
опыт в лесоводстве, животноводстве и рыбоводстве. Эти от-
расли, имеющие общенародное значение, будут развиваться.
Через 3—6 лет их продукции станет больше, а у производст-
венных бригад соответственно меньше.
В коммуне Люйхунбинь провинции Шаньдун начали с
расписок, безменов и «ярлыков»; затем там прибегли к трем
методам: взялись за идеологию, разъяснили политику, и обе
стороны спустились по одной лестнице*.
Принято говорить о государстве, коллективе и индивидуу-
ме, а в действительности следует говорить об индивидууме,
коллективе и государстве. На этой «шахматной доске» нуж-
но прежде всего организовать 500 миллионов крестьян и по-
заботиться о необходимом продовольствии.
ЦК. нашей партии постепенно укреплял свои права. Имев-
месго Догматизм к принуждение означали на практике
от масс, а также отсутствие реальных прав, пытались
пцзЯ1111 Ие°бЪЯТ110е’ наиесли вРеД революции. Приобретение
М Центральным Комитетом—это определенный процесс,
режде мы чрезмерно централизовали промышленность, что
Га егц, пришли к соглашению. - Прим. ред.
3 Зак 14
33
было урегулировано только после того, как были выдвНтЯ
«десять важнейших взаимоотношений».
Соответствующей концентрации и соответствующей цМ
трализации следует добиваться постепенно, а не надеятЛ
на то, что концентрации можно достичь сразу Разве гдеЛ
на полпути могла появиться такая серьезная вещь, как кЛ
муна? Промышленностью нужно также управлять по стуШ
ням, и только тогда будет проявляться инициатива на мЯ
тах. Выступая против абсолютной концентрации и цеитД
лизации, нельзя без всякого разбора наклеивать ярлык м^Н
ничества.
Кроме зажиточных и бедных бригад, есть еще и средЛ
бригады; нормы продовольствия и заработная плата доляЛ
быть у них разными. Нормы продовольствия установленья
400, 500 и 600 цзиней, заработная плата начисляется по тЛ
ду, по и здесь допустимы колебания в ту или иную стороЛ
Например, в Хэнани есть зажиточные бригады, которые
распределении по труду могли бы выплатить по 220 юа^В
а фактически выплатили лишь по 130 юаней, удержав^И
90 юаней, что и означает безвозмездное присвоение пло^Н
чужого труда.
II.	Вопрос о труде	Н
Земля, рабочая сила, продукт— эти три элемента сейЧи
номинально находятся в собственности коммун, а в денстм
телыюсти и в основном по-прежнему могут принадлежЛ
лишь производственным бригадам (то есть прежним косЛ
ративам); в настоящее время (в 1959 году и определешЛ
период в дальнейшем) они могут быть лишь отчасти пер«Л
ны в собственность коммуны. Это — накопления коммуШ
постоянные или полу постоянные рабочие мастерских и ш^Л
находящихся в ведении коммуны; плюс к этому общест^Л
ный фонд, управленческие расходы — вот и все, есть еще гЛ
изводственные расходы, но их просто перечисляют. Л
Здесь речь идет о людях и вещах, а не о планах, ведЛ
права коммуны входит и составление единого плана и тЯ
Не следует проявлять излишнее честолюбие и чрезмеЛ
узурпировать власть; у них может быть очень много властЛ
я за то, чтобы давать много власти; нужно научить 
кретарей парткомов коммун действовать именно так, и в эт<
вся надежда. Ведь из года в год в коммунах будут уве-
чиваться накопления, шириться промышленные предпр!
тия, появится своя крупная и средняя сельскохозяйственв
техника, электростанции, учебные заведения и т. д. Прой;
3, 5 или 7 лет, и можно будет в корне изменить нынешнее!
ложение с собственностью, перейдя от системы собствен:
сти, в основном находящейся в распоряжении бригад и TOJ
34
ко частично & распоряжении комМун, к Такой системе, когда
собственность в основном будет принадлежать коммуне и
лишь частично — бригаде, то есть приблизится к системе все-
народной собственности. Конечно, и тогда будет тянуться
хвост личной собственности на средства производства в виде
весьма незначительной части приусадебных участков, плодо
вых деревьев, мелкого сельскохозяйственного инвентаря, до-
машнего скота и птицы и тому подобного, что будет все еще
находиться в личной собственности. В рамках коммуны бу-
дет личная собственность, будут малые и большие коллекти-
вы, но жилые постройки, конечно, останутся в частном вла-
дении до тех пор, пока в широких масштабах не начнется
строительство общественных пансионатов.
Сейчас крестьяне боятся если не одного, то другого. Они
не опасаются того, что коммуна заберет у них землю: они
знают, что землю не перевезешь. Но они боятся, что их рабо-
чую силу и продукты начнут одно за другим обобществлять
все, кому не лень. Вот крестьяне и шумят о «коммунизации»,
хотя мы толкуем о социализме. В настоящее время нужны
люди, нужны ресурсы, и из-за этого вопроса разгораются
споры.
Сейчас рабочая сила распределяется крайне нерациональ-
но. В сельском хозяйстве (включая земледелие, лесоводство,
животноводство, подсобные промыслы и рыбное хозяйство)
рабочей силы занято слишком мало, а в промышленности,
сфере обслуживания, в культбригадах, учебных заведениях
и административном аппарате — слишком много. Словом,
здесь густо, а там пусто. За счет решительного сокращения
этого избытка нужно укрепить сельское хозяйство. В про-
мышленном производстве занято на 20—30 процентов боль-
ше людей, чем нужно; так, в одной из коммун провинции
Шаньси их сразу сократили на 30 процентов. Нужно реши-
тельно сократить число работников сферы обслуживания:
10 на 100 —это слишком щедрая пропорция, а ведь кое-где
один повар готовит и на 10 человек.
В административном аппарате допустимо соотношение в
несколько тысячных, а не сотых долей. Так, в народной ком-
муне «Дунцзяо» уезда Личэн провинции Шаньдун, которая
объединяет 120 тысяч человек, имеется только 13 освобож-
денных работников н по 5 человек в каждом из 15 управлен-
ческих участков; в 154 бригадах нет и трех освобожденных
работников (не считая финансово-торговых работников).
Коммуны не должны иметь освобожденные от производст-
а культбригады и спортивные команды, но любительские
Jbt М,ОГУГ- Производственные бригады соперничают из-за
vp3^a,eM С|1лы с промышленными предприятиями коммун, с
MJKvai^1'* й С ГОс^аРством- Так, из одной коммуны в Шицзя-
У не сбежало 11 тысяч человек Конкуренция из-за рабо-
3*	35
чей силы — это очень серьезный вопрос. И суть его в тоЦ
чтобы вернуть людей, подавшихся в город, в промышлен-
ность и в сферу обслуживания и укрепить фронт сельского
хозяйства.
III.	Вопрос о распределении
Это проблема распределения средств потребления. Произ-
водственные бригады бывают бедные, средние и зажиточны^
Должна быть разница и в распределении продуктов и заЛ
ботной платы; единой должна быть только заработная пД
та в принадлежащих коммуне бригадах специалистов. ВыдЯ
чу заработной платы можно осуществлять, сочетая «твердуД
шкалу с гибкой оценкой», то есть начислять ежемесячно по
гибким ставкам при твердом «потолке».
В этом году нужно разработать строгий порядок сбора,
хранения и распределения урожая, серьезно пресекать рас-
точительство и решительно бороться с ним. Когда в Синься-
не собирали семена хлопчатника, то выдвинули лозунг «кто
соберет, тог и получит», и в итоге все начисто собрали за
один день. В уезде Лосянь для сбора земляного ореха выде-
лили три дня; кто собирал, тот и получил; расчет произво-
дился тут же по принципу «деньги против товара», и проб-
лема была решена. Как ни говори, а «если человек для себя
не постарается, то и небо и земля от него отвернутся»Ля
прошлом году урожай был богатый, а продовольствия ЯН
не менее не хватило. И то, что в прошлом голу урожай етЯ
ради небрежно, связано главным образом с системой рая
пределения. Борьба с местничеством ничего не дала, а поря
док необходим всегда. При создании государственного фон*
да, фондов коммуны, бригад и общественных столовых —
всюду необходим порядок. Вообще говоря, в 1958 году ком-
муны перестарались в накоплениях, в связи с чем в 1959 ю-
ду следует объявить массам: накопления коммун не превы-
сят 18 процентов, которые вместе примерно с 7 процентами
налогов государству в общем не превысят 25 процентов (ва-
лового дохода от промышленности и сельского хозяйств;''
Это успокоит население, поднимет производственную актив
ность крестьянства и будет полезным для весеннего сева.
IV.	О направлении кадровых работников на низовую*
работу н коммуны и промышленность
Кадровых работников всех ступеней надо в определенй
сроки и поочередно посылать в производственные бриг^
в качестве коммунаров, чтобы они работали там по неско|
ку дней. Каждый год они должны находиться там как ми1
36
мум месяц-полтора. Часть кадровых работников можно по-
сылать на заводы в качестве рабочих, также на срок от од-
ного до полутора месяцев. На всех шести ступенях — от ЦК,
провинций, округов до уездов, коммун и управленческих
участков — надо четко разъяснить, что эти шесть ступеней
насчитывают только несколько миллионов человек, а седь-
мая ступень — это несколько сот миллионов крестьян со сво-
ими руководителями производственных бригад и звеньев, ко-
торые составляют большинство, и что обе стороны должны
сплотиться воедино,
В течение нескольких лет будет существовать в основном
собственность бригад, которая в разные сроки и по частям
будет передана в собственность коммун. Таким образом
можно будет наверняка достичь двух основных целей: раз-
вития производства и улучшения взаимоотношений. Нынеш-
ние напряженные отношения между бригадами и коммуна-
ми, своего рода «напряженная международная обстановка»,
возникли главным образом из-за боязни обобществления.
И в экономике, и в политике, чтобы спокойно принять ре-
шение, обеим сторонам надо спуститься по одной лестнице:
районные и вышестоящие кадровые работники взяли немно-
го влево, а ведь руководители крупных бригад и звеньев, как
правило, ни в чем не виноваты. Нам следует разъяснить
парткомам коммун и руководителям бригад, что ярлыки на-
клеиваются на всех людей, что местничество — это такое яв-
ление, когда государству не продается то, что ему должно
быть продано. Так мы сможем завоевать симпатии широких
масс, а оставшиеся скептики-калькуляторы и скептики-со-
зерцатели окажутся в изоляции.
Не следует отменять совещание, назначенное па 15 мар-
та. Пусть присутствующие, а также товарищи из районных
и уездных комитетов все хорошенько изучат и обсудят и сде-
лают своп замечания. Я склонен к тому, чтобы сделать ка-
кое-то послабление, чтобы дать крестьянам возможность
производить больше, и тогда они с большей охотой и отда-
дут побольше.
ВЫСТУПЛЕНИЕ НА СОВЕЩАНИИ В ЧЖЭНЧЖОУ
(1 марта 1959 года)
Для того чтобы повысить производственную активы
крестьян, чтобы улучшить отношения между правительс
и крестьянами, необходимо начать с изменения формы
ственности.
Нынешняя система уравниловки, передачи [имущества]
аннулирования ссуд отрицает принцип распределения
труду, отрицает эквивалентный обмен, отрицает закон crt
мости, Между Чжао Эр-лу * и Ван Хэ-шоу ** также суа
ствуют отношения обмена. Закон стоимости, эквивалент»
обмен имеют место не только внутри коммун, но проявляю
себя и в отношениях между коллективной и общенародна
системами собственности. Фактически закон стоимости
рает роль в отношениях между всеми сферами средств j
изводства. Если человек не будет есть, то он не будет и
пражняться, а если не будет испражняться, откуда же т(
быть пище? Ведь даже костя [человека] все равно возйф,
щаются в землю. В природе все время происходит обме
между разными ее сферами, то есть, в общем, тот же эта
валентный обмен. Крупная рыба поедает мелкую, а мел|
в свою очередь тоже вынуждена что-то есть.
Коснусь вопроса об «уравниловке, передаче [имущест)
и аннулировании ссуд». Самовольное присвоение, переда
имущества по разным распискам без выплаты денег—i
это подрывает производство. В настоящее время банки
* Чжао Эр-лу в 1952 году — министр 2-го министерства машиноеи
синя, в 1958 году — министр 1-го министерства машиностроения. В 196(Я
ду стал заместителем председателя Государственного экономического!
митета, затем—заместителем председателя Государственного коми'п
оборонной промышленности. На VIII съезде КПК избран членом ЦК КЕ
Во время «культурной революции» был обвинен в том, что служил «и
вой рукой Хэ Луна в вооруженных силах». Умер в феврале 1967 год
Пекине.— Прим ред.
’* Ван Хэ-шоу в 1954—1956 годах — министр тяжелой промышлен'
сти; с мая 1956 года по июль 1964 года — министр металлургической п
мышленности; на VIII съезде КПК избран кандидатом в члены 1
КПК. Еще до «культурной революции» был снят с поста министра 1
таллургической промышленности, стал первым секретарем Аныпансю
юркома КПК, директором Лньшанского металлургического комбина
Репрессирован. Дальнейшая судьба сто неизвестна.— Прим. ред.
38
финансируют сельское хозяйство. Я предлагаю увеличить
ежегодные ассигнования до I миллиарда юаней В течение
10 лет это составит беспроцентную длительную ссуду на сум-
му 10 миллиардов юаней, главным назначением которой бу-
дет помощь бедным бригадам; частично она пойдет па за-
купку крупного сельскохозяйственного инвентаря. Через
10 лет будет национализация, и эти капиталы вернутся в
распоряжение государства. Неожиданное появление повет-
рия «уравниловки, передачи (имущества] и аннулирования
ссуд* сразу же нарушило хозяйственный порядок; продукция
стала оставаться в коммунах, а не в бригадах Порядок,
установленный решением VI пленума ЦК о коммунах, в те-
чение двух с половиной месяцев совершенно нс проводится
в жизнь. Была разрешена проблема коллективного благосо-
стояния, организованы общественные столовые, решен во-
прос о труде и отдыхе. Если бы вопрос не был поставлен
именно так, то «поветрие обобществления имущества» про-
должало бы развиваться. Почему же решение VI пленума
ЦК не приостановило развитие таких тенденций? Разве та-
кие тенденции проявляются только в провинции Хэбэй,
Шаньдун и Хэнань? Разве в южных провинциях понятие
долга и морали стоит на должной высоте, много марксизма?
Я не верю.
Я предлагаю, чтобы вы собрали совещание кадровых ра-
ботников шести ступеней, пригласили бы па него и сторон-
ников скептическн-выжидательной позиции Партия все вре-
мя призывает именно к этому.
К тому, что я сказал, еще надо добавить пару слов, а
именно о законе стоимости и эквивалентном обмене. Единое
руководство, упр.зв.тепп- по ступеням, В котором ОСНОВНОЙ
единицей является производственная бригада, передача прав
низам, трехступенчатый хозрасчет, планирование прибылей
и убытков, разумное накопление, рациональное распределе-
ние, распределение доходов все это вопросы, решаемые
коммуной. Распределение по труду, признание закона диф-
ференциальной стоимости, эквивалентный обмен — это такие
вопросы, без решения которых будет сорван большой ска-
чок. Если бы я об этом не сказал, то не возникли бы и де-
баты. За эти несколько месяцев многие районы фактически
нарушили закон стоимости. В прошлом году совещание в
Чжэнчжоу обсуждало этот вопрос. Люден насильно застав-
ляли обобществлять имущество, начиная со столов, стульев
"скамеек. Некоторые промышленные предприятия занялись
орьбои с засухой. Таким образом, вклад в производство был
"^эквивалентным. Во время войны это допустимо, то есть
допустимы вещи неравноценные или не совсем равноценные,
когла интенданты предоставляют армии только
ЩУ и не могут компенсировать действительные усилия ар-
39
мии. Подобное положение не может долго существовав
иначе будет нанесен ущерб производству.	Я
В этом году вы должны соблюдать режим экономии, Л
возможности максимально пресекать увлечение рекорлаЯ
например в спорте, искусстве, банковском деле и т. д. СИ
дует популяризировать любовь к родине, любовь к комм»
любовь к народу. В прошлом в провинции Хэбэй выдвинЛ
лозунг «хочешь счастья своему дому — сей хлопок». МыИ
поправили и изменили лозунг, сформулировав его так: «.fl
бишь родину, любишь свой дом — больше сей хлопка». ]fl
ме того, был взят на вооружение лозунг «политика — ком^В
ная сила», который проводился в жизнь повсеместно и fl
фективно.	fl
Каждая народная коммуна должна создать специальЛ
транспортную бригаду, совершенствовать инвентарь, ом
звать часть людей с нынешнего промышленного фронта. Чм
ленность транспортных бригад будет зависеть от потреб»
стей. Транспортные бригады должны быть созданы в тори
вых ведомствах провинций, округов и уездов.	1
Труд в любой области должен иметь определенное мем
ло. Нужно добиться того, чтобы такое мерило было и в сел]
ском хозяйстве, и в промышленности, и на транспорте, и]
сфере обслуживания. В области промышленности следу]
подходить более дифференцированно, так как здесь eci
государственная промышленность и местная промышле^
посты Если все они будут находиться в ведении коммун, во^
никнут большие неудобства. Например, с ремонтом, с поме
лом зерна. Нехорошо, если откормом свиней будут зан]
маться только коммуны. В основном этим должны занимая
ся производственные бригады и столовые.	я
Замедлилось ли дело строительства коммунизма? Да»
уже замедлилось. В решениях VI пленума ЦК говорится, Я
нам на это потребуется от 10 до 20 лет, однако еще не »
полнены 5 условий. В настоящее время некоторые товария
в данном вопросе проявляют поспешность. Я считаю, что ч|
больше думаешь сделать, тем меньше делается, чем медлЛ
нее действуешь, тем быстрее получается. Строить коммуним
пользуясь принципом «безвозмездно», нельзя. Если в нал!
чип только одна свинья, то будь она у тебя, у другого она 1
появится. В любом труде всегда необходимо учитывать экв!
валентный обмен.
Накопления, составляющие 18 процентов, нс являютс
низкими, необходимо иметь определенный предел.
В прошлом решение всех вопросов было в основном Д1
лом верхов. Сейчас все вопросы должны решаться на ociiol
учета интересов верхов и низов.
Кто должен ведать спецбр и гадами? Все звенья доджи
иметь спецбригады. Следует подумать о том, чтобы получав
щих наибольшую выгоду передать в ведение юсударства и
вводить там систему общенародной собственности. Напри-
мер, в Дунху считают, что в уездах, получающих особенно
большие доходы, можно организовать опытные пункты с об-
щенародной собственностью. В уездах можно создавать
лишь единицы. Если не выйдет, то не надо об этом сообщать.
Бедные бригады должны равняться на зажиточные брига-
ды. Нужно подтягивать бедные бригады до уровня богатых.
Нужно сделать так, чтобы промышленные предприятия ком-
мун функционировали, следует повысить роль основной фор-
мы собственности коммун. Нельзя сказать, что дома не стро-
ятся, однако нужно их строить как следует, красивыми и
прочными.
Я считаю, что нужно научить кадровых работников ком-
мун преодолевать боязнь. Нужно выявлять группы выжила-
гелей, позволить помещикам, кулакам, контрреволюционе-
рам, вредителям и выжидателям критиковать нас. Иначе нас
захлестнет «уравниловка, передача [имущества] и аннулиро-
вание ссуд».
О выдаче заработной платы. Возможно, имеются случаи
невыдачи заработной платы.
О собственности народных коммун. Она включает 3 вида
собственности и трехступенчатое управление —с точным
подсчетом прибылей и убытков.
Мы главным образом выступаем против уравниловки,
против чрезмерной централизации идеологической работы,
так как фактически все это является «левым» авантюриз-
мом.
Если в прошлом шумиха вокруг «нехватки» продовольст-
вия поднималась главным образом зажиточными середняка-
ми. то в этом году ее поднимают главным образом низовые
кадровые работники. Думам', что неправильно было бы в
этом вопросе ссылаться на плохую агитационно-пропаган-
дистскую работу.
Если будет существовать «уравниловка, передача имуще-
ства и аннулирование ссуд», то не поможет никакая пропа-
гандистская работа. Массы полагают, что все должно стать
общественным, стать коммунистическим. Малые коммуны
продают продовольствие, большие коммуны ведут расчет.
После продажи продовольствия обе стороны оказываются с
пустыми руками. Л некоторые передовые бригады берут по-
вышенные обязательства по поставкам, что совсем сбивает
с толку кадровых работников, По этой причине у кадровых
работников возникают опасения: 1) перетягивание кадров,
«-) отчет о фактическом сборе урожая и боязнь увеличения
задания, 3) решение вопросов, связанных с распределением
ВО время весенних перебоев, 1) боязнь опозориться п т. д.
или иначе, кто раньше начинает, тот и оказывается
41
сильнее. Следует говорить об урожае лишь тогда, когдаJ
у тебя в руках. Решимости у них достаточно, главным oi
разом потому, что их поддерживают массы. Вот иоч®
столь повсеместное распространение получили случаи сокм
тпя урожая и самовольного распределения
Документы, принятые Хэнаньским совещанием, моя
было бы распространить для ознакомления и в других м
стах В течение первых 2—3 дней их нс нужно распрост»
нять. Пусть некоторые поломают голову несколько дней. I
прошествии же 4—5 дней надо дать им ознакомиться с д
кументами. В них есть положения, которые могут помв
кое-кому решить свои проблемы.
Данное совещание является конкретным развитием и д
полнением к VI пленуму ЦК.
Дух шаньсийских документов сводится к тому, чтобы ра
решить с разной меркой подходить к различным управл!
ческим участкам. Нельзя спешить с ликвидацией этих ра
линий, а нужно ликвидировать их в процессе развития п|
изводства. Разрешить дифференцированный подход сейя
можно во имя ликвидации этих различий в будущем. Нар^
ные коммуны, развивая производство, увеличивая накоп)
ння, должны проявлять соответствующую заботу в отной]
нии отстающих коммун. Однако если проводить уравнилов
в заработной плате, то это может привести к снижению 1
ходов управленческих участков с более высоким уровн
производства, что приведет к сокращению накоплений, пр!
ведет к тому, что отстающие управленческие участки псд
станут обращать внимание на хозрасчет, будут много расха
довать и мало восполнять Нельзя давать одному за счг
другого. Необходимо проявлять заботу не о богатых коми
нах, а о бедных коммунах. Временное сохранение дифот
ренцироваиного подхода будет способствовать увелнчени
накоплений в коммунах, будет способствовать развития
инициативы как в бедных, гак и в богатых коммунах.
Чем быстрее будут расти накопления в коммунах, тем бы'
стрес будет ликвидировано это различие. Задача заключав!
ся в том, чтобы бедные бригады тянулись за богатыми, чтя
бы росли общественные накопления. Такой двусторонний
подход будет способствовать ускорению роста производства
Поскольку, однако, между управленческими участкам!
еще существует разница в уровне производства и в качеств^
руководства административными районами, то это различий
будет сохраняться долго. «Суть вещей в том. что они разли'Н
ны». Разница между естественными условиями и субъектив!
иымп усилиями огромна. Существует разница между темпе
ратурой центра земного шара и температурой его внешне)
среды. Процесс ликвидации различий есть процесс постелен
лого перехода от коллсктпптч собственности к общенародп
ной это процесс механизации, электрификации, который
займет минимум 3—4 года и максимум 5—6 лет. А сейчас
собственность коммун и собственность бригад трудно разли-
чить Это все равно, что в тебе я, а во мне ты. Это явление
временное. Некоторые бригады могут первыми начать пре-
вращать собственность в общенародную.
h В будущем году выплавим один миллион тонн стали. Че-
рез год —2 миллиона тонн. Возможно, что удастся больше
стали выделить для механизации сельского хозяйства.
Что касается субсидий, то капиталовложения в сельское
хозяйство определены в сумме одного миллиарда юаней,
Заработная плата устанавливается коммуной, выдается
управленческим участкам.
Какими правами, в конце концов, пользуется народная
коммуна? Возьмите и подсчитайте. Окажется, что не прав у
коммуны мало, а, наоборот, они берутся за слишком многое,
но не справляются.
Каждая провинция, округ, уезд должны выработать при-
мерный устав. В каждой коммуне также необходимо соста-
вить устав. Каждая провинция должна отобрать 2—3 луч-
ших и передать мне, Каждый уезд затем вырабатывает еди-
ный, а провинция составляет один обобщенный устав. Для
того чтобы выяснить положение вещей в отдельной комму-
не, не потребуется много времени. Будет достаточно и одной
недели. Необходим и реальный подход, и перевыполнение
обязательств. Следует обращать внимание только на важ-
ное. на узловое, ведь мелочей так много. Утаивание части
урожая — вещь совершенно правильная. С местничеством,
конечно, нужно бороться, но нельзя вести борьбу с 500-мил-
лионным крестьянством и низовыми кадровыми работника-
ми. Сокрытие урожая, самовольное распределение, «выстав-
ление постов»- все это является порождением «поветрия
обобществления имущества».
Повсеместное сокрытие урожая, самовольное распределе-
ние, «выставление постов» — это мирные формы сопротивле-
ния. Нельзя повсюду наклеивать ярлыки «местничество». Ес-
ли прав, то прав, по прав, так нс прав. Если это действи-
тельно местничество, то необходимо вести с ним борьбу. Од-
нако предварительно следует заключать договоры, ставить
политику на первое место. При этом необходимо коммуни-
стическое воспитание. Каждая бедная, средняя и богатая
бригада сама должна определять, сколько сдать государст
ну, сколько отчислить па коллективное накопление и сколь-
ко на личное потребление.
Следует проводить всестороннее урегулирование, сочетая
заботу об интересах государства, коллектива и личности.
Личное должно быть прежде всего подчинено интересам кол-
лектива, интересам государства. Государство в первую оче
43
редь должно заботиться об интересах личности, должно п<Л
вергать критике местничество, однако прежде всего мы д<Я
жны критиковать свои собственные недостатки и лишь по^И
этого поднимать активистов на проведение самокритики.
в свою очередь вызовут на самокритику большую часть
лей, изолируют причастных к местничеству, несамокрит^И
пых и нечистых на руку лиц.
Борьбу с коррупцией надо проводить в масштабах
коммуны, предварительно приняв меры к повышению акт^В
ности.
(5 марта 1959 года)
Вот дали мы залп. /\ удачно ли? Накрыли ли цель? I
Давайте на примере коммуны Вангофань. прозванцИ
«коммуной голытьбы», попробуем решить вопрос о беднЛ
коммунах, бедных бригадах и бедных дворах. Это, во-пД
вых, вопрос кредитов; во-вторых, вопрос общественных И
коплений. Государство ежегодно выделяет миллиарды на рЯ
шение этой проблемы; нужно поменьше заниматься промыЛ
ленностыо в коммунах, главное в том, чтобы решить имД
но этот вопрос. Если при коммунизме нечего есть, а и^Н
сплошное обобществление, то это фактически «ограблениеЛ
то есть обобществление имущества зажиточных коммун. Ко!
гда берут у общества, это называется воровством. В Л
время «красные братья» грабили, а «синие братья»* ворона!
ли. ! 1о когда дело касается низов, то обычно это не назывв
ют грабежом. Для замены слов «грабеж» и «воровство» есИ
научный термин «безвозмездное присвоение чужого т |-у!
да». Что касается помещиков, то это называется внеэкоЛ
мической эксплуатацией, что касается капиталистов—прм
баночным трудом или прибавочной стоимостью Но ра:ви
мы не свергли помещиков и капиталистов? В зажиточнЛ
коммунах есть богатеи, и если они питаются бесплатно, nil
чит, даром присваивают какую-то часть. Нужно продумав
меры решения этого вопроса. Уравниловка, безвозмездна
передача и аннулирование ссуд — это, по сути дела, полнв
отрицание закона стоимости и эквивалентного обмена, котЯ
рое не может долго продолжаться.
В прошлом ханьцы фактически осуществляли такой н!
эквивалентный обмен с нацменьшинствами, эксплуатиря
последних. Но и тогда кое-что платили, а сейчас взамен н!
тают ничего, забирая любую малость. Это серьезное деле
народ обеспокоен, недовольна и армия Ведь коммуны при
бирают к рукам даже ссуды на закупку продовольствия. Га
сутарство отпускает деньги, а коммуны их прикарманиваю!
Почему же поступают так нпмно> Куча же челась полпти
веская сознательность?
‘ Тайные ina чючпен'Ф • гарем Китае — При» г-'1
14
г-
Дело в том, что провинциальные, окружные и уездные
комитеты не воспитывали их. Упорядочение коммун идет уже
три месяца, а ахиллесова пята еще не нащупана, ходим во-
круг да около. На Учанском совещании я еще не осознал
этой проблемы и прочувствовал ее, только вернувшись в Пе-
кин, после чего потерял сон. Только в феврале стало ясно,
что, хотя урожай был богатым, государство не выполнило
план закупок зерна, а в городе не стало жиров.
Вы ознакомились с докладом Чжао Цзы-яна и материа-
лами для внутреннего пользования? Я лично не верю, что в
бассейнах рек Янцзы и Чжуцзян так много марксизма. При-
жав к стене Чжао Цзы-яна, я и Тао Чжу задал встряску.
Личный продукт тайком производится уже давно; впер-
вые это обнаружилось с Сянъяне, а беседа с Лю Цзы-хоу
раскрыла мне глаза, В январе в Хэбэе состоялась партийная
конференция. Начав строить коммунизм, там рвались к мас-
штабности и обобществлению; 13 февраля они почувствова-
ли, что дело это не простое, и решили сменить курс; но они
еще не столкнулись с вопросом о собственности.
В Шаньдуне я беседовал в кооперативе Люйхунбинь. Ко-
гда там начали было расплачиваться расписками за взятые
вещи, то из этого ничего не вышло. Тогда многим разрешили
самим перевешивать зерно на безменах, но народ воспроти-
вился этому, и началось сплошное столпотворение. Дальше—
больше. Разразилась настоящая психологическая война, по-
шел в ход ярлык «местничество». А если цепляешься за
какой-то ярлык, то крестьянин сразу видит твое бессилие
и тоже на все плюет. Психологическая война оказалась тоже
неэффективной. Только когда стало ясно, что ни расписки,
ни перевешивание, ни наклеивание ярлыков желаемого эф-
фекта не дают, они извлекли урок и, найдя ключ, решили
идеологические вопросы Но и они не затронули вопросов о
собственности.
В Хэнани говорят, что «хотя местничество и есть, однако
нужно быть снисходительными и не наказывать за него, но
больше не заниматься и перераспределением», а в провинции
Аньхой говорят так: «Ошиблись-то ошиблись, но не слиш-
ком». Что же значит быть снисходительным? Это значит про-
никнуться пониманием, это тот же самый эквивалентный об-
мен, И дело не в каком-то местничестве, а в том, что наши
вышестоящие инстанции сами пустились на авантюры и до-
вели дело до абсурда. «Уравниловка, безвозмездная переда
а и аннулирование ссуд», расписки, перевешивание, наклен-
ание ярлыков — что это за принципы? Ведь «человек идет
' гору, завода течет под гору», «слабый прячется в канаву,
митсЛЬНрИ бежит>>> где сеть деньги —туда человек и стре-
пячбр’ tcjIH предложить неэквивалентный обмен, то люди
Р гутся, а ценности исчезнут. В коммуне Люйхунбинь
45
сменила методы: опубликовали обращение к паселенниИ
пошли вниз ио одной лестнице. Раз надо спуститься но
нице, то первыми должны спускаться мы, и только так
но решить вопрос о собственности.
Чья земля, чей труд, тому и принадлежит продукц^И
Крестьяне издревле знают, что землю не увезешь, и э|И
они не опасаются. Но вот рабочую силу и продукцию
перевезти, и этого-то они и опасаются. Под вывеской
мунизма фактически грабят их имущество, а если он^^Н
соглашаются на «эквивалентный обмен», то их обвиня!^^В
отсутствии коммунистического стиля. Разве это коммун^^В
Это же грабеж среди бела дня! Говорят, что нет денег.
это не грабеж, тогда что же?
Что имеется в виду под масштабностью л обобществл^И
ем? Под масштабностью подразумевается много земли;
обобществлением — передача в коммуну личных участко^И
что обобществляют сейчас? Свиней, уток, кур, редьку
пусту — все обобществили. От такого «перераспределении
люди и разбегаются. Если в одной из коммун уезда Дин^Н
в провинции Хэбэй было 70—80 тысяч человек, из них
30 тысяч работоспособных, то теперь более 10 тысяч из
сбежали. От такой коммунистической политики все л^В
разбегутся. Нужно разобраться, в чем основная прич^И
такой утечки рабочей силы. В коммуне Люйхунбинь при^Н
ли к реформистским мерам, а нам нужно решить кардин^И
ный вопрос — вопрос о собственности.
Упорядочением коммун занимаемся уже три месяц^Н
сделали только несколько реформистских дел, подштоп^И
кое-что, наладили общественные столовые, выспались, nydM
ли в ход обращения к населению, но так и не выработаЯ
кардинальных мер. Нужно признать, что в трехступенчато!
системе собственности основное звено — собственность пре!
изводственных бригад. «Есть люди — будет и земля; еся
земля — будет и богатство». Люди, земля и богатство — в«
это находится в производственных бригадах; в производен
венных бригадах 500 миллионов крестьян, а наверху только
несколько работников. Если не признать систему собствея
ности, то все сразу пойдет насмарку. Я тоже «Чжугэ Ля
после боя» * и раньше не разглядел этой проблемы. Это пр|
шло мне в голову, когда я санкционировал рассылку докля
да Чжао Цзы-яна.	1
VI пленум ЦК имел положительное значение: крестьян!
перестали бояться ЦК, признав, что ЦК хорошо разъясни/
вопрос о ценах, что работа по централизованному найму дол!
жна оплачиваться, что закупки зерна и жиров производятся
за наличный расчет, что обязательных поставок не так ул
Соответствует русскому крепок задним умом.— При.» ред
46

Много, что ЦК обращает внимание^ па их благосостояние,
имеет в виду восьмичасовой рабочий день и так далее. Не-
довольство обращено главным образом против коммун, а
затем уже против уездов, которые тоже перераспределяли
и людей и имущество. А к чему уездам и коммунам зани-
маться такой массой дел? Вот почему нужно разъяснять то
пярмшам из коммун, что коммуны не должны замахиваться
на слишком многое, ведь десять основных задач [поставлен-
ных VI пленумом] им все равно не решить. У вас есть опыт:
разве в прошлом вы не ругали ЦК за чрезмерную централи-
зацию? А сейчас вы оказались в положении свекрови, кото
рая забыла, какой была сама, и помыкает своей невесткой.
Теперь перестроился и ЦК. В прошлом году мы не просто
декларировали — мы подтвердили письменно передачу вла-
сти низовым организациям, и только тогда вы успокоились.
А сейчас коммуны, которыми вы руководите, принялись осу-
ществлять уравниловку, безвозмездную передачу и аннули-
рование ссуд.
Под безвозмездной передачей понимается перераспреде-
ление, во-первых, материальных ценностей и, во-вторых, лю-
дей. Конечно, рабочая сила продается не капиталистам, а
ЦК, провинциям, уездам и коммунам, но и здесь должен
быть эквивалентный обмен. Когда-то забастовали строитель-
ные рабочие в Чанша. Мы тогда говорили о повышении за-
работной платы, а рабочие — о росте цен. Но это было в
1921 году, и с того времени прошло уже 38 лет. Неужели мы
все еще не понимаем, что такое рост цен?
Я восхищен тем, что повсеместно наблюдается текучесть
рабочей силы и канитель, а Ван Жэнь-чжун так озабочен,
что ему не до танцев. Миновала всего ночь, как мы соверши-
ли поворот и дали залп. Когда тайком производят личный
продукт, когда рабочая сила разбегается и тянут волынку,
все это результат политических ошибок присутствующих
здесь милостивых государей. Свыше десятка миллионов кад-
ровых работников на уровне руководителей бригад настрое
ны весьма решительно, но руководство, действия которого
одобряют только несколько десятков тысяч членов коммун,
не имеет опоры в массах. Конечно, сюда еще примешан во-
прос об обобществлении мебели и кухонной утвари и о без-
возмездном вкладе труда и сырья в промышленность, борь-
бе с засухой и широком производстве стали. Кроме того, от-
влекаются и рабочие руки; в бригады специалистов берут
молодежь, в агитбригады — опять-таки молодежь. Конечно,
руководителям производственных бригад это не по нутру,
так как бригады сильно поредели. Если так и дальше поя-
се/’.10 они Развалятся; хорошо, если развалятся; развалят-
’ гак снова создадим. Да над нами вся Поднебесная
смеяться будет!
47
От имени 10 миллионов руководителей п рои з воде твея|^И
бригад, от имени 500 миллионов крестьян я заявляю,
нужно решительно покончить с правым оппортунизмом, jH
ведя эту борьбу до конца. И если вы не пойдете со мно&И
конца, то я пойду один; если меня даже исключат из партМ
я буду апеллировать к Марксу.
В работе надо строго сообразовываться с законом
мости, с принципами эквивалентного обмена. Для того
трехступенчатая система собственности стала в основном
ственностыо коммун и лишь частично собственностью бри^Н
необходим определенный период, то есть понадобится
3—5—7 лет. Нужно подтянуть бедные бригады, превратив
их в зажиточные. В каждой провинции можно найти при^Н
ры превращения из бедных в зажиточные, как это бьи^И
коммуной Вангофань, Наши самые большие надежды^И
бедные бригады. Мы же не можем урвать для себя 20
лионов тонн советской стали! Если мы это сделаем, т<у|И
ветский Союз тоже взбунтуется. В мире все делается
рядке обмена. В борьбе человека с природой тоже
место обмен. Так, человек ест и дышит, но он же и испр^И
няется; происходит обмен веществ. Человек делает 18
хов в минуту, а за каждым вдохом следует выдох; когда^В
возвращает природе какое-то количество углекислого
то кожа его охлаждается. Это тоже эквивалентный o6i^H
Крупная рыба поедает мелкую, а мелкая питается эко^Н
ментами крупной рыбы.	ДМ
Между отдельными отраслями тяжелой промышленной
также должен быть эквивалентный обмен. Если Чжао Эр^Н
делает машины, то ему нужно сырье. Это его пища, а ма^Н
ны — его экскременты. Текстильной промышленности ну^И
хлопок для выработки пряжи. Так же обстоит дело и в И
питальном строительстве: потребляя капиталовложения, oM
дает заводы. Словом, всюду нужно соответствие. А если Ва|
Хэ-шоу не даст в порядке обмена кокса и руды, то не вм
дашь ни стали, ни железа. Материя не исчезает, превраШИ
ется только энергия — так говорит наука. Жара летом и И
лод зимой — все идет по эквивалентному обмену. Если гоЯ
дарство платит, а коммуны —нет, то допускается крупнИ
ошибка.	Ш
N говорил, что в Юньнани предложили соотношение Л
стемы бесплатного снабжения и заработной платы 3:7. (Я
этом принципе я говорил еще на Учанском совещании. Мйч
гое из того, что решил VI пленум, до сих пор еще не осу]
ществлено. А это значит, что отрицают закон стоимости, чт<]
так называемая поддержка Центральному Комитету — про|
сто пустая фраза. По крайней мере сейчас о такой поддерж]
ке трудно говорить, по сути дела ее нет. Безвозмездная пере
дача идет вразрез с решениями ЦК.	1
48
Пытран» наладить промышленность, не занимаются сель-
ским хозяйством и аннулируют кредиты, которым еще не
вышел срок. Да разве ЦК идет не двумя ногами? Напротив,
мы в этом году прибавим еще миллиард. Часть кредитов
можно затребовать обратно; но ведь кредиты беднякам были
выданы на 4 года, срок им истекает только в 1960 году, а их
требуют погасить уже сейчас. По-моему, директора народных
банков заслуживают ярлыка, скажем, за подрыв сельского
хозяйства и за подрыв коммун, хотя с должностей их мож-
но и не снимать. Нужно вернуть крестьянам все кредиты,
независимо от того, подошли сроки или нет. Вы можете сде-
лать перерасчеты и не выдавать те кредиты, сроки которых
истекли. В противовес полному аннулированию я предлагаю
полное возвращение. Вы клоните влево, а я — вправо. Ведь
можно продлить и сроки погашения.
Народные коммуны находятся в процессе развития и
нуждаются в поддержке, их нельзя грабить, в отношении их
нельзя действовать подобно Ли Кую *, нельзя «перерезать
дорогу», как выражались лесные молодцы **. Сейчас таких
лесных молодцев развелось очень много; вы случайно не в
их числе?
Противодействие эксплуататорам не преступление; у лес-
ных молодцев было такое выражение: «Неправедный капи-
тал и отобрать не грех». Мы тоже так поступали, у нас это
называлось «бить мироедов».
Потом, когда люди стали более просвещенными, они изо-
брели налоги. В свое время Чингисхан захватил весь Китай,
но не догадался ввести налоги, а просто безвозмездно гра-
бил народ; тогда это называлось «косить траву». В итоге его
самого разбили. То же произошло с династиями ЛяоиЦзивь.
Монголы создали первую в мире великую империю, захва
тив, кроме Японии и Индонезии, всю Азию и больше поло-
вины Европы. Второй империей мира была английская, эта
страна незаходящего солнца. Третью империю создал Гит-
лер, захвативший всю Европу, половину Советского Союза и
даже Северную Африку. Сейчас самый главный — Эйзенхау
эр, который фактически держит в руках всю Западную Ев-
ропу, всю Америку, Австралию, Новую Зеландию, Юго-Во-
сточную Азию и Индию. В Индонезии они усиленно вклады-
вают капиталы.
Что касается стран Коломбо, то им сильно досталось на
онференции в Сан-Франциско. США сейчас контролируют
рриторию большую, чем была у Чингисхана. И стоило
 июля совершиться революции в Ираке, как уже 15 июля
епытый^ио^^-- герой романа «Речные заводи», человек прямой и от-
»* у Действовавший опрометчиво и сгоряча.— Прим. ред.
Прим, ред называлн себя когда-то разбойники, а позднее партизаны.—
4 Эа«.
49
ар
США оккупировали Ливан. Когда ми 23 августа начал!
тиллерийскнй обстрел, Эйзенхауэр немедленно переб[
войска в район Тихого океана, а Даллес заявил, что эт
мая крупная концентрация войск. Их политика балат
вания на грани войны направлена главным образом nj^_
нас. Но мы тоже сумели кое чему научиться: вы — на гррн)
ну и мы — на грани. Постреляли таким образом три месцщ
н они потерпели поражение Мы объявили территорналянц
ми водами зону в 12 миль, а они признали только в 3 мили
Мы сделали более 30 предупреждений. В других страна^ не
довольны этим, но я повторяю: и после тысячи предупреЗ
дений воевать не будем, но будем все записывать в счетЛТа!
обращаются с подонками.
Когда таких счетов накопилось более тридцати, они пр<
кратнлн свои наскоки и были в растерянности, не пониИа!
почему мы так поступаем Мы накрываем одну блохе де
пятью пальцами, а США десятью пальцами пытаются по|
мать сто блох; конечно, всех нм не удержать. Ни Китам н
Ирак им не удержать. К тому же Китай— крупная блвкат
Наверное, мы научились бить мироедов по примеру тел
кто «косил траву». Во времена американскою юсподствяна
тлись люди, по мнению которых было лучше ввести на^Н
чем «косить траву», ибо только с помощью налогов марав
развивать производство, добиться расцвета экономики,
чить неизмеримо большую пользу. Действительно, сейчя
парткомы коммун вернулись к тому, чтобы «косить траву!
к такому примитивному методу |рабежа. который сущеС-тм
вал еще у монголов Если раньше бпп. мироедов i*iurajiaa
правильным, ведь «неправедный капитал и отобрать не грех!
как это было во времена Суп Цзяня, то можем ли мы се!
час поступать подобным же образом в отношении крестам
Нет, единственным методом может быть только эквивалент
ный обмен; между тремя ступенями должны быть отнМе
пин купли продажи, за труд надо выдавать заработную
ту, а не злоупотреблять добровольным трудом
Ван Ань-ши * впервые отменил трудовую повинность!
менив ее налоговой системой, а правительство нанимала
службу людей с выплатой жалованья II это было вер
прогрессивным шагом. А мы вернулись к временам С1
Гуана, который был предшественником Ван Ань ши. I
представитель крупных помещиков. Сыма Гуан был про
нововведений Ван Ань-ши. Коммуны могут заниматься та
промышленностью, которая выгодна для них. но наемной
ле должна выплачиваться заработная плата; коммуна мо;
иметь часть постоянных, а часть временных рабочих, но
следних не должно быть слишком много; квалифицироЕ
ные рабочие должны получать больше; для человека. Ш
' Гкр.ш: реформатор Ктим (XI в< i ) Прим рей
50
R

пый может трудиться одновременно в сельском хозяйстве И
в промышленности, должны быть не те условия оплаты, что
д1Я крестьянина. Промышленность, образование, спорт мож-
но развивать лишь постепенно, из года в год; нужен опреде-
ленный процесс для количественных изменений. Ведь не каж-
дый умеет писать стихи: для этого нужно иметь поэтическое
дарование. Заставлять всех писать стихи — значит идти враз-
рез с диалектикой. Если мы уделим все внимание спорту, бу-
дем запускать спутники * в спорте и в поэзии, а на все
остальное махнем рукой, то, пожалуй, и спутников не хва
тит. Советский Союз и то запустил только три спутника.
Как по-вашему, что нужно сделать, чтобы укрепить на-
родные коммуны? Нужно отказаться от уравниловки, безвоз-
мездной передачи и аннулирования ссуд. Мне кажется, что
если продолжать в таком же духе, то коммунам не избежать
краха. Почему Сталин отказался от коммун? Он увидел, что
потребление в них слишком велико, а система добровольной
продажи и продразверстки не может стимулировать произ-
водство. Тогда они перешли к продналогу. Сталин на протя-
жении целых 30 лет так фактически и не сумел осуществить
систему коллективной собственности; там так и оставалась
внеэкономическая эксплуатация типа помещичьей, когда у
крестьян отнимали 70 процентов произведенной ими продук-
ции. Вот почему на протяжении 30 лет они могли осуществ-
лять лишь простое воспроизводство. При царе у них не было
механизации и коллективной собственности; Сталин хотя и
занимался этими двумя проблемами, но производство зерна
так и оставалось на уровне царских времен. Возможно, что
в то время это делалось ради тяжелой промышленности;
крестьянам оставался только прожиточный минимум, и не
было сил на расширенное воспроизводство.
Конечно, дело не в одном Сталине, а в целой группе, ко-
торая слишком рьяно взялась за тяжелую промышленность,
за построение коммунизма. А мы взялись за промышленность
в коммунах, и если станем продолжать в том же духе, то не-
избежно разорим крестьян. Тогда не будут возможны ни
большие, пи средние, ни малые скачки, а в производстве на-
ступит застой.
Надо поработать 3-5—7 лет, чтобы прошел определен-
ный процесс, и осуществлять эквивалентный обмен в основ-
ном на базе бывших кооперативов высшего типа, а не раз
Давать расписки. Между бригадами должны быть отноше-
ния купли-продажи, договоренность по некоторым видам ком-
пенсаций. Вопросы нехватки продовольствия у бедных
ригад н бригад, пострадавших от стихийных бедствий, дол-
иы решаться провинциальными органами.
----1так, мы имеем: скрытое производство личного продукта;
То осп. ставить рекорду. - Прим рид.
4*	51
текучесть рабочей силы, канитель, руки, протянутые за
бом к вышестоящим организациям; днем в рационе редька ц
только вечером еда досыта. Все это я весьма одобряю. Кре.
стьяне поступают совершенно правильно. Раз ты не идещ^
на эквивалентный обмен, то я решительно противлюсь; На-
пример, в Хэнани, крестьянам выдали 30 процентов произве-
денной продукции, 15 процентов они произвели тайком, то
есть получили 45 процентов. Без этого они не смогли бы про-
жить; они лишь защищали свои священные права и были со-
вершенно правы. Вместо того чтобы бороться с каким-то
местничеством, следует критиковать нас за авантюризм. Нл
стоящее местничество имеет место лишь отчасти, а главное®
это авантюризм. Если деньги передаются не бригадам, акбВ
мунам, то первые сопротивляются, и это нельзя называв
местничеством. Вот если ты даешь ему деньги, а он их не воя
вращает — тогда это и есть местничество.	 Д
При планировании мы должены на первое место постВДЯ
организацию жизни народа, на что следует выделить несйоЯ
ко десятков процентов [от дохода]. Нужно одновремённ!
решать вопросы жизни народа, накоплений коммун (15-1
18 процентов) и налогов государству (7—10 процентов!
Нужно сократить добровольный груд, уменьшить накоплен»
в коммунах. Больше выдавать членам коммун то. к чемуои
привыкли, то есть увеличивать заработную плату и умем
шать бесплатное снабжение. Продовольственное снабжиЯ
должно продолжаться и впредь, ибо, как говорилось,
бамбука человек груб, а без мяса худ. Хочешь, чтобы он
не груб и не худ, жарь для него мясо». Нужно переда^И
ведение бригад многоотраслевые хозяйства и подсобные (И
мыслы.	W
Серьезного внимания заслуживает вопрос о том, чтоЯ
как следует провести совещания кадровых работников шея
ступеней. Парткомы коммун должны послать по одному сД
ретарю, управленческие участки — по два человека, npljfl
водственные бригады — как бедные, так и зажиточные —лИ
же по два человека. Следует раза два прочитать информ
ционные сводки о таком совещании, которое проходит сея
час в провинции Хэнань. Бедным бригадам нужно расская
вать о коммуне Вангофань, что в уезде Цзуньхуа провшлЯ
Хэбэй. Эта коммуна, известная под названием «коммунаЛ
лытьбы», в настоящее время стала большой и весьма заЯ
точной. А ведь начинало их 23 человека, у них было триЯ
ла и не было ни повозок, ни зерна. В своем уставе они з^В
сали, что не будут просить у государства ни кредитов, ниД
териальноп помощи. Начали с заготовки и продажи дров,Д
ло-помалу стали известны, постепенно возросло число лА
ров в коммуне: от нескольких десятков до нескольких сов
А сколько сейчас дворов?	а
52
Такне примеры можно найти в любой провинции. В любой
провинции есть такие коммуны, которые из бедных стали за-
житочными, опираясь прежде всего на собственные силы и
уж затем — на помощь извне. Государственные капиталовло-
жения идут в первую очередь на поддержку промышленное-
in и во вторую — на помощь бедным бригадам. Их нужно
распределять в пропорции I : 6 пли 3: 7. Бедные бригады
1О1ЖИЫ получать 6 или 7 частей. Из миллиарда юаней на-
родных денег 300 миллионов передаются коммунам, а 700
миллионов — бедным бригадам. Во-первых, нужно полагать-
ся на самого себя; во-вторых — на коммуны и, в-третьих —
на государство. Если бедняк полон энергии, то ему и денег
ни от кого не нужно. А если у бедной бригады иждивенческие
настроения и она не занимается производством из-за того,
что какой-нибудь Хэ Ин-цнн не дает ей денег, то это никуда
не годится.
В нашей партии была масса группировок, которые посте-
пенно объединились в единую партию. Несколько группиро-
вок было в армии. В 1-й армии было две группировки, во
2-й — тоже две. в Северной Шэньси — две, в 4-й армии че-
тыре. В партийной школе в Япьани даже во время вечерних
прогулок слушатели разбивались на группки. И в столовую
тоже ходили группами. Внутри своей группы можно было го-
ворить о чем угодно, а вот с чужими было не принято разго-
варивать. В Северной Шэньси дело дошло до того, что при
воздушных налетах местные кадровые работники и приезжие
бежали прятаться разными тропинками, не смешиваясь друг
с другом даже в минуту смертельной опасности
Какую же политику мы стали проводить? Распознать
групповщину, признать ее существование, не упускать ее из
виду и, наконец, покончить с групповщиной.
Групповщина была вызвана историческими причинами и
различием в положении тех или иных районов Сейчас, ка
жется, с ней почти покончено. Хотя в то время коммунисти-
ческая партия имела общую программу, ЦК фактически был
коалиционным комитетом Все эти товарищи были хорошие
люди, а ие какие-нибудь троцкисты. Догматизм повсюду да-
вил на людей: как в советских, так и в белых районах боя-
лись, что прибудет какой-нибудь уполномоченный, который
11 ’винит других в оппортунизме, приберет к рукам партий-
нею. административную военную и финансовую власть Ведь
°" же стопроцентный большевик; при нем нельзя сказать.что
гЛ’лг сичьнсе нас нельзя жаловаться, а разрешается пропзпо
п> тишь бодрые речи и говорить, что скоро (через три с
H’liiiuoii гола!) Великий поход закончится. Этот догматизм
л шпл так, что люди стали бояться самих себя О какой же
' живности могла идти речь?
талин несколько pai громил троцкистов, Хрущев не ио
53
смел дать Молотову стать членом ЦК А мы в отнощЛ
догматиков придерживаемся курса «лечить, чтобы спае
больного», и сплачиваться с товарищами. VII пленум, cod
явшийся накануне VII съезда КПК. решил, что вопросы |0;
жны быть выяснены до съезда, который станет съездом сид
чеиия. и что каждый пусть сам говорит о своих ошибка Д
кроме Ван Мина, который сейчас неизвестно где, ост.чльм
поверили нм.
Сейчас речь идет о «горном» местничестве производстве!
ных бригад. Каждая производственная бригада — это свое!
рода «гора». И если ее не распознать и упустить из вндуЯ
нельзя и в целом покончить с ней. Англия когда-то была пе
вой по величине империей, а теперь США превзошли ее. Mi
меняется, изменятся и бедные бригады; бедные работа!
лучше, и большинство из них может стать зажиточными* Г
мерс того как из года в год станут расти общественные' н
копления, в будущем можно будет перейти к собствениост
в основном принадлежащей коммуне; но частичная собстве
ность бригад будет существовать всегда. Если брать проц*
в целом, то мы не анализировали его ни в прошлом. ни|
время Уханьского совещания; мы проанализировали ' е
только в январе — феврале. Я должен быть благодарен®
ням миллионов крестьян за то, что они тайком производи
личный продукт и что это заставило меня задуматься н
этим вопросом. Нужно, чтобы в коммунах, как правило, ра
бирались в этом вопросе и поняли, что это объективный з
кон, нарушая который, можно сломать себе шею. Если mwi
сумеем по-настоящему убедить их, а будем по-прежнему ра
думывать и колебаться, го коммуны развалятся, а люди ра
бегутся. Следует уменьшить размеры натурального снабж
ния н увеличить заработную плату, причем в каждом yetj
и коммуне без всяких поправок и исключений.
Очень опасно, если коммуна централизовала все расир
деление и произвольно перераспределяет людей и веши. Ну,
но поскорее это разъяснить, для чего и созываются совеЯ
ния кадровых работников шести ступеней Кое-кто заявлЯ
что зажиточные коммуны могут сползти к капитализму, 
в это не верю. Разве они могут оторваться от земли? Ki
говорится, «хочешь взять сначала дан». А сейчас .noj
разбегаются. Но в это- противоречия внутри народа, вй
до ножей и винтовок дело нс дошло. Неужели они могут и
столько очерстветь сердцем? Судя по теперешнему поло*
нию. есть опасность отрыва от солнечной системы. Сей*
я одобряю такое бегство из коммун, ибо оно заставляет I
очнуться. В будущем бегать не станут.
Проекты документов уже раздали. В Хэнани я приобр!
некоторый опыт, а затем отправлюсь в Ухань. А вы пе Ж;
те принимайтесь за работу; основные положения нс измен
М
На VI пленуме не рассматривались такие вопросы, как
тпёхступенчатое управление, производственная бригада-
^нова собственности, эквивалентный обмен между коммуной
„государством, между бригадами внутри коммуны, ибо это--
попрос познания. Противоречия можно разрешить только
посте того, как обнаружишь и проанализируешь их. Если об-
наружение—это чувственный процесс, то анализ рацио-
»а тьный. а начинается он с восприятия. И если анализ —это
этап вскрытия, то разрешение — этап синтеза.
На этой «шахматной доске» партии надо обратить внима-
ние на три веши. В производственных бригадах —500-мил-
лионное население, а кадровых работников (руководителей
бригад, учетчиков)-- десяток миллионов человек, которых
обвинять негоже. В прошлом было 700 тысяч небольших ко-
оперативов. в каждом по 50 кадровых работников, то есть
всего 30 миллионов. Почему так энергично и решительно
утаивался личный продукт? Потому что их поддерживали
500 миллионов крестьян. А мы оторвались от масс. Понадо-
билось целых пять месяцев, срок достаточно долгий, чтобы
осознать это. Таков процесс отражения объективного в субъ-
ективном.
Документы еще нужно будет подправить, но таковы ос
новныс положения, которыми вы можете руководствоваться.
В них не сказано о вопросах бесплатного снабжения и зара
ботной платы, а также умалчивается об утечке рабочей силы
в город.
Рабочие посылают деньги (в деревню]. и суть дела в том,
чтобы убедить коммуны не прикарманивать их. Офицеры то-
же посылают деньги, а коммуны удерживают их. что сильно
отражается на офицерах Право собственности должно быть
священно н неприкосновенно, а таким путем мы. напротив,
замедлим строительство. Нужно убеждать коммуны, учить
их понимать законы развития, понимать, что такое эквива-
лентный обмен. Если у уважаемого братца Шао сейчас гр';
ручки, то в будущем будет больше, а при коммунизме — де-
сяток.
Я продумал вопрос о том, организовывать ли коммуны в
'"ролах. В I яиыгзпне говорили, что хотят создать коммуны,
создали Вот собрание народных представителей и есть на
родная коммуна' Предприятия и школы — все это общена-
ротная собственность. Что же касается организации столо
ых, то это как вам захочется А что до трудоустройства чле-
нов семей, го ведь
система и ни я
'“родах и уездных юродах их еще можно создать.
во; В ,ем НС нУжен какой-либо национальный колорит, а
iickv*1^11 созда|,|,и паровоза, самолета, пушки, в политике и
уссгве национальный стиль возможен. Направление кад-
тля лого уже существует государственная
ч чему еще создавать коммуны. В маленьких
ровых работников на низовую работу, а офицеров на солд®
скую службу, одновременное развитие по пяти пункт®
принцип «муравьи грызут кость» -все это китайская «цЛ
баса», которую мы не экспортируем, а потребляем сами.
и есть марксизм-ленинизм, без ревизионизма. А в комму^И
все-таки есть ревизионизм, вроде грабежа среди бела д^Н
неэквивалентного обмена. Уравниловка, безвозмездная
дача и аннулирование ссуд — это не марксизм-лениниз^^И
левацкий ревизионизм, идущий вразрез с объективнымщ^И
конами. Выдавать социализм за коммунизм, путать ра^Н
деление по труду с распределением по потребности, счит®
коллективную собственность общественной может только тЯ
кто слишком легкомыслен.	®
Во время Учанского совещания мы разобрались с закотИ
стоимости и эквивалентным обменом, но так и не осуц«И
вили их на практике, то есть просто воздух испортили.
Вопрос о городских коммунах: 1) в небольших города^Н
можно организовывать; 2) в средних городах — там, гд^®
нет,— не нужно создавать, а если созданы, не следует с^Н
распускать; 3) в больших городах не создавать.
Что значит «построить социализм»? В чем это прояв^Н
ся конкретно? Должно ли быть разграничение между коЛ^И
тивной и всенародной собственностью? Должно. Сталин^И
вел границу между ними и указал на три условия и пре^Н
рительные условия, и это верно; недостаток его формулй^И
вок в том, что они не конкретизированы; более конкретно^И
даны в «40 пунктах». Многих вопросов Сталин не касался:
курса на одновременное развитие, установки «вся партий
весь народ занимается промышленностью», массовых
жений, политики как командной силы, упорядочения ст®
Вопрос о народных коммунах в городах очень сложе®(
следует не бояться промедления, надо занять активную®
зицию.	Я
Об отношении к крестьянству. Во время большого скЯ®
мы недооценили активности крестьянства; когда же начДЬ
большой скачок, то по-прежнему стоял крестьянский boiW
и наблюдалась завышенная оценка крестьянства. Кто иш1
конце концов является старшим братом: Аньшаньский ЛИ
бинат или Сюйшуйская коммуна? Старшим братом являе№
все-таки рабочий класс, Аньшаньский комбинат. Неко|о
рые «теоретики», стоит им только столкнуться с практикой
начинают делать всяческие скидки, избегая говорить о т|И
что осталось нам после капитализма,— о товарном произвр,П
стве и законе стоимости. А вопрос в том, как понимать
категории, имеют ли они пользу для нашего сониалистифс
кого строительства. Если полезно, то их надо использовав
56	
поставить нам на службу. Нужно использовать товарное про-
изводство и закон стоимости.
Если преждевременно декларировать всенародную собст-
венность, то государству придется заняться се распределе-
нием, что по сути дела будет ограблением крестьян, которые
могут и не обрадоваться. Да и кому понравится такое? Тай-
ваню, который беспокоится, что у нас нет беспорядков.
Коммуны могут заниматься и более рентабельной промы-
шленностью. (Сталин не рискнул передать трактора сель-
скохозяйственным кооперативам.)
Некоторые считают крестьян рабочими. Это неверно.
Не следует бояться товарного производства; все дело в
том, с каким экономическим укладом оно связано.
Нельзя сводить отношения между людьми к отношениям
между отцом и сыном; это — равноправные отношения. Если
даже ликвидировать неравноправие, то разница все же оста-
ется.
Сталь, уголь, машины, электричество — все очень важно.
Лесоводство — тоже очень важное дело и должно стать од-
ной из основных проблем.
Закон стоимости не играет регулирующей роли, а есть
лишь орудие расчета.
Когда народные коммуны осуществят переход к всена-
родной собственности, то это еще не коммунизм.
Три года упорной борьбы плюс еще 12 лет — и мы придем
к коммунизму.
ЧЕТЫРЕ ВНУТРИПАРТИЙНЫХ ПИСЬМА
1 'И
Товарищи первые секретари провинциальных, городов
районных комитетов партии!	j
Вам надлежит явиться на расширенное заседание Пол
бюро, которое, как намечено ЦК, состоится 25 марта в Ц|
хае. Всем провинциальным, городским и районным ком
там партии провести совещания кадровых работников ш
ступеней в духе решений совещания в Чжэнчжоу *, глЛ
темой обсуждения которых будет вопрос о народных кЛ
нах. Каждое совещание должно продолжаться около 10 Д
поэтому их нужно созвать немедленно. ПровшшиальнЛ
митст Хубэя наметил начать совещание 11 марта, том
как раз вовремя. Промедление с созывом нежелательно. ]
за недостатка времени анализ, выявление и обсуждение
проса окажутся поверхностными, решения несостоятельна
и неосуществимыми, иными словами, недостаточно глуИ
ми и недостаточно последовательными.	
Совещания во всех провинциях, городах и районах Я
жны принять решения по вопросу о структуре управЛ
народными коммунами и ио некоторым конкретным поа
ческим проблемам. Первым секретарям надлежит выстуЯ
с обобщающими докладами, чтобы глубоко и последовая
но разъяснить основные противоречия, с которыми стоя
лпсь народные, коммуны, и все аспекты политического к|
в настоящее время. Кроме того, следует немедленно на!
вить документы совещаний низовым организациям, чтоб!
получили четкие разъяснения. Однако потребуется вм
чтобы составить и сформулировать идейное содержание 1
документов. Например, если открыть такие совета
II марта, то закончить их можно будет 20 —22 марта, пеп
секретари освободятся и 25 марта прибудут в Шанхай. Ц
пройдет довольно спокойно, без излишней спешки. j
Совещание кадровых работников шести ступеней в 1
нинцин Хэнань можно завершить 10 марта, 9 марта мо:
бу чет окончательно отработать документы--решение и
говып юкл.ч'1 Эти два ’id ь у м i  и та ЦК до Н марта рязои
' Сонещание ЦК в городр Чж лчлпу (прпринипя Хчцяпк! со<
л.„ ’ в И":!*';11: IГТЪ ri'.'l,!	-	)'• '•
KS
вам авиапочтой в качестве справочного материала. Провин-
ция Хэнань начнет очередной этап созыв уездных совеща-
ний кадровых работников четырех ступеней, чтобы обсудить
с ними курс, выработанный на провинциальном совещании
кадровых работников шести ступеней, рассмотреть конкрет-
ные мероприятия по уездам, коммунам, бригадам.
На уездных совещаниях кадровых работников должны
присутствовать: 1) несколько работников уездной ступени;
2) несколько представителей коммун; 3) по I—2 представи-
теля от каждой крупной производственной бригады; 4) по 1
представителю от каждой производственной бригады. Поми-
мо того, необходимо присутствие нескольких представителей
тех, кто занимает сксптпчески-выжидательную позицию. Все-
го участников должно быть как минимум тысяча, как макси-
мум— две тысячи человек. Совещание надо проводить в те-
чение 7-—10 дней. Во всех уездах провинции Хэнань надле-
жит наметить их открытие на один и. тот же день, на 13 или
на 14 марта, а к 23 или 24 марта закончить совещания. За
оставшуюся неделю марта предстоит провести еще совеща-
ния в коммунах, крупных производственных бригадах и вооб-
ще во всех бригадах. А в марте можно будет в основном ра-
зобраться и разъяснить все сумбурные мысли и противоре-
чивые мнения, возникшие в связи с вопросом о народных ком-
мунах. С апреля вся партия, весь народ смогут единодушно
развернуть большой скачок этого года. Надеюсь, что все про-
винции, города и районы поступят так же.
Совещания кадровых работников шести ступеней в про
винциях, городах и в районах следует открыть, по возможно-
сти, как и в провинции Хубэй, 11 марта и закрыть. 20
22 марта, тогда в конце марта можно будет завершить уезд
ные совещания кадровых работников четырех ступеней и к
10 апреля провести обсуждения в коммунах и бригадах, то
есть всего только дней на 10 позже, чем в Хэпаии. Некото-
рые товарищи могут, пожалуй, подумать, что совещания со-
зываются преждевременно и без подготовки н что проведе-
ние их следует отложить. По-моему, этого делать не следует.
У нас уже есть четкий курс, побыстрее созовем совеща-
ния кадровых работников шести етуненей и без промедления
ознакомим их с этим курсом, дня за три покончим с больши-
ми и мелкими противоречиями и таким образом заручимся
поддержкой большинства. Когда мы захватим инициативу,
люди, занимающие скептичсски-выжидательную позицию, и
пикнуть не посмеют. Конечно, кое-кого мы не переубедим, ч
они будут нас ругать за то, что мы-де зарвались. Этим лю
лям несколько дней, пожалуй, будет не до спа, не ю еды. Ио
Итлк<еГ° ЛИШъ несколько дней. Дня через 3 они все поймут.
ппопр НИ К чему меллить> надо действовать быстро. Можно
Р лать кое-какую подготовительную работу, в первую
59
очередь несколько укрепить идеологию работников райям
п уездного звена, укреплять ее полностью сейчас не^Н
это можно будет сделать чуть позже. С 4 по 10 марта, -Л
за 6—7 дней, надо провести подготовку. Неужели это^В
ка мало? Вполне достаточно. Затягивание, наоборот,
во вред.	^В
Вот какие у меня предложения. Осуществимы оц^В
нет — решайте сами в соответствии с обстановкой на 1^В
Мао
Чжэнчжоу,
9 марта 1959 года, 4 часа утра
I
Товарищи первые секретари провинциальных, гороВ
и районных партийных организаций!	Л
Уже 5 дней как я в Учане. Я просмотрел материаД
вещания кадровых работников шести ступеней провЯ
Хубэй, получил и материалы некоторых совещаний пД
винциям. городам и районам. По-моему, по одному вД
мне необходимо с вами посоветоваться. Документы Д
винции Хэнань вам уже разосланы, в них утверждаетД
крупная производственная бригада считается основноД
расчетной и распределительной единицей народной комИ
В Чжэнчжоу я получил постановление Хубэйского пройИ
ального комитета от 8 марта о структуре управления Д
ними коммунами и продовольственном вопросе ПостаД
ние требует «окончательно признать прежний коопД
высшего типа (ныне производственная бригада) оснЯ
хозрасчетной единицей. Те кооперативы высшего типа, 
рые были разделены на несколько производственных бЛ
должны быть восстановлены в качестве единой хозраечв
единицы, впредь их нельзя разделять. Те немногочислЯ
небольшие прежние кооперативы высшего типа с приб!
тельно сходными хозяйственными условиями, которые!
слиты в производственную бригаду, могут по желанию!,
ровых работников этих коммун и членов коммун быть с!
в одну хозрасчетную единицу, для чего партком ком1|
принимает соответствующее решение, санкционируемое 1
ным комитетом».	1
Прибыв в Учан, я вызвал на беседу товарища М
ТСно-чжоу] вместе с товарищем Ван [Жэнь-чжуном]. Я с
сил N. какой метод вы одобряете- -хэнаньский пли ху
ский? Он сказал, что они одобряют хэнаньский метод, то
они за то, чтобы считать крупную производственную бри
(управленческий участок) основной хозрасчетной с iинт
поскольку у них крупная производственная бригада. А
шесть производственных браг:' I СОСТОЯТ в среднем из
прежних кооперативов высшего типа, то есть один коопера-
комитета провинции Гуандун от
11 марта, в котором отстаивается принцип «три закрепить,
три распустить». Первое — это «прежний кооператив высшего
типа закрепить в качестве основной хозрасчетной единицы
(во всей провинции Гуандун раньше было 23 тысячи коопе-
ративов высшего типа, в среднем по 320 дворов в коопера-
тиве), часть кооперативов высшего типа, которые, в общем,
соответствуют производственным бригадам (или крупным про-
изводственным бригадам), а также отдельные кооперативы,
.которые после коммунизации были разбиты на 2 3 произ-
водственные бригады, немедленно слить в одну новую бри-
гаду н считать основной хозрасчетной единицей, Если преж
ние кооперативы высшего типа слишком малы, если в пре-
делах одной деревни существует несколько кооперативов или
если кооперативы созданы в деревнях с приблизительно сход-
ными экономическими условиями, то такие кооперативы с
одобрения масс также могут быть слиты и считаться основ-
ной хозрасчетной единицей коммуны».
Таким образом, провинции Хэнань и Хунань настаивают
на том, чтобы крупная производственная бригада (управлен-
ческий участок) была основной учетной единицей, а провин-
ции Хубэй и Гуандун — на том, чтобы основной учетной еди-
ницей была производственная бригада — прежний коопера-
-тив высшего типа. Что же в конце концов лучше? Нельзя ли
объединить и то и другое? Товарищ Ван [Жэнь-чжун] гово-
рит, что на совещании в провинции Хубэй по этому вопросу
проспорили несколько дней напролет, что там разгорелась
борьба двух точек зрения. В общем большинство уездных ко-
митетов, парткомов коммун, крупных производственных бри-
гад (управленческих участков) настаивали на том, чтобы
основной хозрасчетной единицей считать крупную бригаду,
абсолютное большинство секретарей партячеек производст-
венных бригад (то есть прежних кооперативов высшего ти-
па), а может быть, и все они, настаивали на том, чтобы ос-
бриг°Н Х03Расчетн°й единицей считать производственную
Я чувствую, что этот вопрос имеет огромное значение, он
затрагивает непосредственные интересы 30 с лишним мил-
лионов бригадиров, звеньевых и других кадровых работни-
кпрст”30^* °РганизаЦий. а также нескольких сот миллионов
нанк Ьсли будет принят метод провинций Хэнань и Ху-
ние 1гаГ^НаД° °Удет непременно получить подлинное одобре-
полчин«т°ВЬ1Х Работников низовых организаций, если же они
котоплм Т СКреп«я сердце, то лучше уж принять метод, при
водсткепи сн°внои хозрасчетной единицей считается пронз-
ая бригада, или прежний кооператив высшего типа.
61
Нельзя допустить, чтобы мы оторвались от масс,
очень опасно оторваться от масс именно сейчас: мы
жем выполнить производственный план этого года.
Хотя в провинции Хэнань решение по этому вопрое^Я
принято, я прошу товарищей из провинциального комит^И
созываемых уездных совещаниях кадровых работников^И
рех ступеней выяснить точку зрения кадровых работав
низшего звена. Если они согласятся с решением пров^И
алыюго комитета, то пусть приступают к его выполн^|
если же нет, то не мешает внести поправки в это решвЛ
Положение из протокола совещания в Чжэнчжоу 1И
тать бригаду основой» имеет в виду производственную Я
гаду, то есть прежний кооператив высшего типа, а не км
ную производственную бригаду (управленческий учасм
Словом, надо действовать в соответствии с мнением Л
Какой бы метод ни применялся, он должен соответствЛ
требованиям масс, только при этом условии можно добЛ
успеха, иначе все обречено на провал. Прошу вас дейЛ
вать в соответствии с требованиями обстановки. Л
Мао ДзЛ
Учан,	^Я
15 марта 1958 года *	'Я
111 1
Товарищи первые секретари провинциальных, городе™
районных комитетов!	Я
К вопросу о совещаниях в уездах и коммунах. Я
Следует ли по окончании совещаний кадровых работиЯ
шести ступеней по провинциям, городам и районам созьЛ
уездные совещания кадровых работников четырех или Я
ступеней? Я считаю, что следует; более того, их надо nfl
дить по-боевому, но ни об одном из них в газетах не уйЯ
нать. Сейчас по всем уездам провинции Хэнань провоЛ
совещания кадровых работников четырех ступеней, прохЯ
они очень активно и плодотворно. Сейчас в Хэнани отве'Д
венные работники провинциального уровня непосредствен,
руководят несколькими уездами, их опыт перенимается все!
уездами. В провинциях Хубэй, Гуандун, Цзянсу уже подгот
влен созыв совещаний во всех уездах провинций. Коми1
уезда Цзянъинь провинции Цзянсу уже подготовил созыв!
вещания, в котором примут участие 10 тысяч человек. В Д
уездах провинции Хэнань созываются совещания с участ
10 тысяч человек, в большинстве уездов на совещания il
будут 4—5 тысяч человек.	'•
Я предлагаю созывать уездные совещания кадровых:
* Очевидно, e.'iejiyti чигаги "1ЧЛЧ пча». Прим ред
С2
Ллтников nfltii ступеней, то есть уездных комитетов, партко-
мов коммун, крупных производственных бригад (управлен-
ческий участок), производственных бригад (бывших коопера-
тивов высшего типа), малых производственных бригад (про-
изводственных звеньев, или, как их иначе называют, рабочих
звеньев). В совещании должны участвовать представители
всех ступеней; таким образом, все звеньевые, секретари яче-
ек бригадиры, секретари управленческих участков, руково-
дители крупных производственных бригад, а также некоторые
кадровые работники коммуны примут участие в совещании.
Необходимо, чтобы в совещаниях принимали участие и идей-
но неподготовленные люди, занимающие скептически-выжи-
дательную позицию; лучше всего, если они будут составлять
десятую часть всех присутствующих. Можно также пригла-
сить небольшое число активистов — членов коммун. Пусть
все эти люди послушают, что говорит первый секретарь уезд-
ного комитета, ведь его выступление значительнее, чем вы-
ступление секретаря парторганизации коммуны. Затем сле-
дует развернуть обсуждение, соблюдая принцип «говоряще-
му не в укор», обеспечить свободное высказывание мнений,
за несколько дней достигнуть идейного единства.
Надо добиться, чтобы на совещании развернулась борьба
между противостоящими друг другу парами сил: во-первых,
между кадровыми работниками низшего и высшего звена
(между коммунами и уездом), во-вторых, между идейно не
подготовленными и идейно зрелыми людьми и, в-третьих, ме-
жду одной десятой присутствующих - людьми, занимающи-
ми скептически-выжидательную позицию (многие из тех, ко-
го принимают за людей, занимающих скептически-выжида-
тельную позицию, на самом деле вовсе таковыми не явля-
ются), и девятью десятыми участников совещания — людь-
ми, стоящими на верных позициях. На споры хватит дня 3
4. Затем еще дня 3 -4 надо уделить решению конкретных
вопросов, то есть вполне можно управиться за 7 -8 дней.
Уездные совещания кадровых работников пяти ступеней на-
верняка пройдут более живо, более бурно, чем совещания
кадровых работников шести ступеней по провинциям. Надо
объяснить первым секретарям парткомов коммун и первым
секретарям уездных комитетов, как действовать. Во время
совещаний надо специально созвать этих товарищей и пого-
ворить с ними, с тем чтобы они извлекли опыт из серьезных
уроков последних месяцев, когда некоторые меры оказались
неудачными, когда слишком болтали о коммунизации, уда-
рились в уравниловку is временно оторвались от масс. В бу
Дущем они должны уметь думать, уметь работать — и тогда
и смогут слиться с массами.
.0Ме вопросов о трехступенчатой системе собственнос-
коммуна, управленческий участок (или крупная ирона-
63
водственная бригада), производственная бригада (илиИ
ний кооператив высшего типа),— о трехступенчатой с^В
управления и трех уровнях учета, необходимо обсудив
прос о собственности малых производственных бригаде
изводственных, или рабочих, звеньев). Этот вопрос быД
двинут товарищем Ван [Жэнь-чжуном] и товарищем ТаоЯ
цзя]. Я думаю, это резонно и заслуживает обсуждения!
вещания по уездам можно закончить в последней декаде
та, в апреле можно не созывать собраний в коммунах, Л
месяц заниматься производством, созывать только узки!
вещания, решать конкретные вопросы, во всех производя
ных бригадах в свободное от работы время созывать пЛ
ные собрания, а затем общие собрания масс, организови
всенародное обсуждение. Так как в каждой коммуне!
сколько сот человек примут участие в уездных совещании
вопросы будут досконально обсуждены, то можно в свя
ное от работы время провести непосредственное общее
суждение. В некоторых уездах провинции Хубэй такое я
обсуждение уже проводится. К маю коммуны по всей Л
должны выделить три дня (трех дней вполне достаток
провести первые конференции членов коммун. Средне
гатов конференций должны быть и мужчины, и женщИ
молодежь, и старики, и те, кто за, и те, кто против (в 1я
ренциях не должны участвовать помещики, кулаки Kdifl
волюиионеры и подрывные элементы, но богатые и заяМ
ные середняки участвовать должны), они должны обСЯ
некоторые вопросы, избрать комитет по руководству кса
ной. Такие конференции я предлагаю созывать четыре)!
в год на 1—2, самое большее на 3 дня.	Я
Первый секретарь парткома коммуны должен науя
хорошо руководить такими конференциями. Секретари'!
комов коммун должны ежедневно, ежечасно заботитыя
интересах масс и думать о том, чтобы их собственные 'fl
тические мероприятия всегда соответствовали уровню я
тельности масс на данный момент и их насущным тря
ниям. Каждый, кто нарушит эти условия, неизбежно обя
на провал, непременно потерпит поражение.	!
Уездные и районные комитеты должны обращать *’
мание на укрепление руководства коммунами, команд
ватъ туда политически сильных товарищей для помощи
литически слабым товарищам в коммунах. Районные к
теты должны направлять людей для помощи уездным к
тетам, в которых плохо осуществляется руководство. У*
и коммуны должны обращать внимание на усиление руи
дящего костяка производственной бригады (как прав
прежнего кооператива высшего типа), выступающей в ]
основной хозрасчетной единицы.
Все, о чем я говорил выше,- - это только предложи
64
Ипошу вас продумать и решить, как лучше проводить их в
1 ,Нь и затем принять к осуществлению. Во время уездных
^вещаний кадровые работники всех ступеней в коммунах
полжны оставлять заместителей для руководства производст
ОМ ити же ездить на совещания по очереди, чтобы не упу-
т, времени сельскохозяйственных работ.
ска 1	Мао Цзэ-дук
Учан,
\17 марта 1959 года, 7 часов утра
IV
Всем партийным комитетам отделов ЦК или секретарям
[артийных групп отделов ЦК, всем секретарям городских
[артийных комитетов, секретарям комитетов провинций и
[втономных районов.
Можно ознакомиться с материалами по некотррым уез-
дам Шанхая.
В городах — будь го на заводах, или рудниках, на транс-
юрте, в торговле и финансах, в сфере образования,—повсю-
,у, где намечается и осуществляется политический курс,не-
•бходимо провести опрос мнений кадровых работников низ-
чего звена (секретарей ячеек, начальников цехов, начальни-
ков участков), активистов из масс и других лиц. Необходи-
ю, чтобы их мнение было мнением подавляющего большин-
тва участников собраний, только так можно выявить анта-
онизм сторон, только так можно вскрыть противоречия, толь-
ко так можно найти истину, только так можно развернуть
[вижение. Мы ни в коем случае не можем безоговорочно ве-
рить ни одному секретарю обьедииенной ячейки, секретарю
арткома шахты или завода, секретарю райкома города,
ггветственным работникам горкома и представителям город-
ких властей, секретарям партийных организаций горкома и
ородского сонета, руководителям отделов и бюро ЦК. Многие
|з них почти совсем оторвались от масс, самоуправствуют,
’то указание придется им не по вкусу, они будут двурушни-
,агь или постараются положить его под сукно. Во многих
опросах они доверяют только себе, не верят в массы, о ли-
ни масс н не вспоминают. Имея это в виду, нужно впредь
ю лва Раза в год созывать совещания кадровых работников
ят”’ шести или семи ступеней, заседать по 10 дней; работ-
нки высшего в низшего звена должны атаковать с двух сто-
аб°ТНИКОС '-'Реднего звена: только так можно выправит^
юж КИ калРов,’!х работников среднего звена, только так
о»° пР°будить их закосневший ум, только так можно под-
 нуть их вперед — никаких других способов здесь быть
LV может.
Зак. ya
65
Если мы станем их слушать и дальше, то сами станем^
хожими на них, наделаем ошибок, запутаемся; настрой
низов не будут известны верхам, а мнение верхов — ннз(
Так недолго и до беды. Два таких совещания в год приц^
большую пользу и нам, помогут нам разобраться в обстав
ке, исправить ошибки.
Здесь говорится о работе в городе, но в деревнях те
проблемы; в общих чертах я уже говорил об этом в npej
дущем письме.
Мао Цзэ-с
29 нарта 1959 года
16 ТЕЗИСОВ О МЕТОДАХ РАБОТЫ.
ВЫСТУПЛЕНИЕ НА VII ПЛЕНУМЕ ЦК КПК ВОСЬМОГО
СОЗЫВА
(5 апреля 1959 года)
Генеральная линия партии пользуется всеобщим одобре-
нием. Главные политические показатели прошлого года были
определены генеральной линией, но ожидаемого результата
1все же не смогли достигнуть. Это вопрос методов работы.
Для осуществления генеральной линии нам необходимы
хорошие методы работы; без хороших методов работы наша
генеральная линия не может быть полностью и до конца пре-
творена в жизнь. Генеральная линия у нас есть, но надо так-
же иметь и хорошие методы работы, только тогда можно бу-
дет осуществить курс на параллельное развитие в несколь-
ких направлениях по принципу «больше, быстрее, лучше,
экономнее». Что подразумевается под методами? Это не что
иное, как методы мышления и методы работы. Методы мы-
шления и методы работы взаимосвязаны. Если методы мы-
шления неправильные, то и методы работы также неправиль-
ные. В настоящее время основным вопросом является вопрос
|о методах работы.
!1. Больше обдумывать, уметь принимать решения. Здесь
ентр тяжести приходится на слово «обдумывать». Целью об-
умывания является принятие решения. У Цао Цао был со-
етник Го Цзя, который критиковал Юань Шао за то, что тот
iHoro думал, но редко принимал решения; думал, но не при-
имал решения, был нерешителен, не умел принимать реше-
ИЯ, в результате чего операция при Гуаньду закончилась по-
ажением. Таким образом, если обдумал вопрос, то надо
еще принять решение. Следует больше обдумывать, нельзя
мало думать, надо больше проводить всесторонних обсужде-
Для того чтобы разбираться в обстановке, мы должны
ольше выслушивать мнений всех сторон, больше знакомить-
vm ° различными материалами, различными проектами и
г еть принимать решения, уметь проявлять решимость. Вна-
пплЯЩ^е Время ^которые среди нас мало продумывают [во-
ший Ы И решают (их] силой. Полное отсутствие консульта-
Г ijC ЛЮдьми означает насильственное решение [вопросов].
|выслекотоРЬ1е товарищи не испытывают большого желания
Гят Урвать мнения, отличающиеся от их собственных, и хо-
I юдько слышать мнения, совпадающие с их мнениями.
67
эконом ячеек;
больше сове1:
Много раздумывают над мнениями, аналогичными и
пням, и мало думают лад противоположными мнениям:
го советуются с кадровыми работниками п мало сове
с производственниками. Такие люди при принятии рещ<
выслушивают высказываемые другими людьми мнени:
они не совпадают с их собственными, и не знакомятся
териалами, в которых другие люди выражают мнения,
ные от их мнений. Выслушивать мнения, не совпадая
твоим мнением, также полезно. Мнения, совпадающие?.,
ими, не обязательно правильны, а мнения,
не обязательно неправильны. Мнения, не
ими, также могут быть правильными.
Некоторые товарищи при составлении
нов не беседуют с людьми, не стремятся
ся. А почему бы не посоветоваться с секретарями пар!
низаний, с директорами заводов? Можно поинтересои
мнением кадровых работников, которые работают ря
тобой, а также мнением рабочих и крестьян, можно л
товаться с товарищем, который высказал другое мнеши
уж он выдвинул другое мнение, ты расспроси его, пос!
каково его мнение Некоторые товарищи склонны к реи
[вопросов] силой и именно свои мнения считают правя
мл, а на практике их мнения нередко оказываются лен
мп и даже могут ввести в заблуждение. Надо выслуги
мнения всех сторон, и особенно противоположные м|
другие мнения; надо собирать и изучать мнения всех с|
только тогда можно будет [овладеть методом], больше]
мывэть, уметь принимать решения; только тогда госта
ные планы будут правильными. Обдумывание—основа,!
ко в результате долгого обдумывания можно приннма!
шения. Методов активною выяснения мнений очень л
например собрания по выявлению мнений *, собеседо!
2.	Обеспечивать возможности для маневрировали®
попросту говоря, оставлять лазейки. Во всякой работе и
обеспечивать возможности для маневрирования. При ]
влении рабочих планов мы должны обеспечивать вози]
отличные от т
одинаковые с1;
сти для маневрирования, должны предоставлять низам
вия для проявления активности. Не обеспечивать низам
можпостей маневрирования — значит лишать себя таки
возможностей. Обеспечение возможностей маневрнро?
полезно верхам и низам. Например, если в вопросе joeej
производственных заданий до каждого двора в деревне.,
ловить размер задания па уровне 2000 цзиней, то эго з1
" Со5рания по выявлению
применяющая»-- в современном
нйях ни заранее, пи на самом
цели. Ведущие такие собрания
прнсутст^ш.Ил.  Прим. рей.
мнений особая форма собраний,
Китае, Присутствующие на этих
собрании не знают течь; собрания
разными вопросами выясняют '.
68
ппшть возможностей маневрирования и низы и верхи. В
лшлом когда мы вели войну, то поступали так же: надо
пР° оставлять возможности для маневрирования, копцен-
ппиовать силы, чтобы наносить удары по врагу, кроме то-
То необходимо было иметь резервные части, которые вводи-
f0' бы в действие в нужное время. Сейчас, когда занимаются
вопросами' производства, забывают об этом принципе.
В работе по планированию также надо обеспечивать воз-
можности для маневрирования. Так надо поступать и при
долгосрочном и при краткосрочном планировании. Надо обе-
спечивать возможности для перевыполнения [заданий] в прак-
тической работе, пало оставлять массам возможности для пе-
ревыполнения планов. Бригадиры производственных бригад
говорят: «Ничто tie страипто, страшна только случайность». В
прошлом работа проводилась по меньшей мерс слабо. Пели
же предоставить массам возможности для перевыполнения
[заданий], то это, наоборот, поощрит их энтузиазм.
Некоторые наши товарищи при составлении производст-
венных и хозяйственных планов рассчитывают абсолютно все,
не оставляют пи малейшей возможности для маневрирования
и- очень легко вводят всех в- заблуждение. Я сомневаюсь,
разбираются ли в промышленности товарищи, которые зани-
маются сю. Обеспечение возможностей для маневрирования—
это политический вопрос, а также вопрос методов работы.
Когда я в первый раз посетил Советский Союз и беседо-
вал со Сталиным, то спросил, какой опыт был приобретен в
результате экономического строительства в ходе первой пя-
тилетки. Советские товарищи сказали, что экономическое
строительство дало двоякий опыт. Во-первых, обеспечение,
возможностей для маневрирования. Первый советский пяти-
лстний план предусматривал резерв в размере 20 процентов.
Опубликованные в нем цифры были занижены на 20 пропен-
,Un ссмплстнему плану, объявленному X.XI съездом
КПСС., производство стали предусматривалось па уровне бо-
лее 90 миллионов тонн, однако фактическое производство не
остановилось па этой цифре. Как в сельском хозяйстве, так
11 в Других отраслях - везде были предусмотрены возможно-
ст для маневрирования. Фактическое перевыполнение [пля-
нов[ значительно подняло настроение народных масс.
сели бы возможности маневрирования нс были иредусмо-
ршы, то план не был бы выполнен, а эго породило бы пес-
симизм и разочарование.
ча  .°'ЗГ0РЫх’ экономическое строительство Советского Сою-
дало понимание того, что надо браться за основное звено.
тпчрЬ1'° 0ПРелслив основное звено, можно выработать поли-
невоС\11С Устанопкн> если же основное звено не найдено, то
ДейстМ0Ж110 вь'Работзть политические установки. Мы должны
вовагь в соответствии с политическими Установками.
62
и
Для каждого периода характерно свое основное звено,
ведении войны также надо определять основное звено
правление главного удара и направление пред\Т1режд*
ударов, только таким образом можно уничтожить врага,!
Основное звено надо находить не только в вопросах^
тельства и ведения войны; в вопросах театрального
ва. при написании статей и стихов также надо нахо
новное звено, обеспечивать возможности для маневриро!
В вопросах театрального искусства также надо обеспев
зрителям возможность маневрирования — не следует!
доводить до логического конца; пьеса может считатш
пешной только в том случае, если по ее окончании м
могут еше поразмышлять.
В настоящее время нам не стоит смотреть ряд пьес, 1
рые ставятся по одному трафарету: проводят собрание,
водят митинг, выкрикивают несколько лозунгов — и на
все кончается, у масс не остается возможностей для м
рования Вот почему при написании статей, стихов,
становке пьес — всегда надо обеспечивать возможное!!
маневрирования, не надо все одним разом доводить до|
ческого конца, надо дать массам возможность поразмы
3.	Волнообразное развитие. Раньше, говоря о седлоо^
ном развитии, фактически критиковали не седлообразн
выступали против «забегания вперед». В то время нек
люди открыто перед массами выступали против «забега
вперед», против курса «больше, быстрее, лучше, эконои
В 1957 году капитальное строительство было сокра
и это было правильно, так как тогда могли сделать име
столько, сколько сделали План этого года также неск
снижен, но с точки зрения темпов имеет место рост на п
центов В этом году надо обеспечить производство ста
уровне п миллионов тонн, и у нас есть уверенность, ч
будет выполнено Что касается плановых показателе
сельскому хозяйству, то план по зерновым и хлопку мож
будет выполнить, только приложив очень большие усилив,
следующем году задания надо будет несколько снизит!
1961 году наступит новый большой скачок
В ходе социалистического строительства надо разбират!
в вопросах волнообразного развития. Как говорится, чрв
идет, человек взрослеет, весна наполняет вселенную, счас!
входит в каждый дом». Невозможно изо дня в день "беЯ
чнвать подъем. Я не против волноообразного развития, я Д
гив «забегания вперед». Но открыто перед массами вьЯ
пать против «забегания вперед» неправильно. Это все раВ
чю выливать на массы ушаты холодной воды, расходажн: al
энтузиазм масс. Седлообразность еше будет иметь мв 11
главное — нс надо выступать против «забегания вперст».!
США за 99 лет. с I860 rota tn 1958 гола, также нереЖ'Ч
70
семь подъёмов производства, и там не было постоян-
только ема ]13 года в год, развитие шло также волнооб-
г0Г° ине каждый год наблюдался подъем. Уровень нашего
раЗНпмического строительства в соответствии с реальной об-
эК0Н0 й может быть несколько выше или несколько ниже.
Няпоимер производство стали достигло уровня 16 миллио-
нов тонн но удвоить эту цифру будет нелегко. Когда произ-
водится мало, можно удваивать, но когда производится мно-
о удваивать трудно, да и нет такой необходимости. В этом
состоит волнообразное развитие.
Волнообразное.развитие является также одним из мето-
дов работы. Для любого движения характерны волны; в ес-
тественных науках есть звуковые волны, электрические вол-
ны Любое движение развивается волнообразно. Это закон
развития предметов и явлений, он существует объективно и
не зависит от воли людей. В своей работе мы всегда движем-
ся вперед волнообразно, а не поднимаемся по прямой линии.
При составлении планов мы должны учитывать этот момент.
Волнообразное развитие — это объективное правило, объек-
тивный закон. Нельзя постоянно удваивать.
4.	Реалистический подход к делу. Не соглашаясь с откры-
тым выступлением перед массами против «забегания вперед»,
в то же время надо осуществлять планы, надо изменять пла-
ны в соответствии с положением. Изменилось положение, из-
менилась обстановка, соответственно меняется идеология лю-
дей, следовательно, мы должны изменять планы.
Планы не являются чем-то неизменным. После Учанского
совещания положение изменилось, и если не изменить планы
в соответствии с новым положением, то работа будет идти
пассивно Практика первого квартала показала, что без из-
менений нельзя обойтись, что если не будет изменений, то
могут появиться трудности, может начаться беспорядок и
нельзя будет выполнить поставленные задачи. Изменения
должны вноситься в соответствии с обстановкой, они должны
соответствовать обстановке, надо работать с учетом обста-
новки. Нельзя быть твердолобым; от количества материала и
люден, привлекаемых к составлению плана, зависит, какой
план будет составлен; нельзя субъективно составлять планы.
5.	Надо уметь изучать обстановку. Не нужно быть кос-
’’Ым, надо внимательно следить за обстановкой и ее развити-
ем, разбираться в ней, необходимо научиться с первого взгля-
распознавать политическую и экономическую обстановку,
зучение политической обстановки означает изучение идео-
всех классов и изменение их позиций. Изучать обста-
те К' Г™ как секретари, так и члены партийных коми-
Ka»B „ ены парткомов должны хорошо работать не только
g й ь*и в отдельности, но и коллективно. На совещании в
Дайхэ плановые показатели были составлены с завыше-
71
Нием. Позже я побывал в провинции Хэбэй, Шаньдун ц И
нял. что планы нереальные. VI пленум ЦК решил снпЛ
план по стали на п десятков тысяч тонн, совещание в |]Д
хае еще раз снизило этот план, который [таким обр^Я
был приведен в соответствие с реальностью.
6.	Надо немедленно принимать решения в соответствии
данным моментом. Только когда обстановка изучена пра^Н
но, можно немедленно принимать решение в соответсмЛ
данным моментом в использовать изменение обстановкиЯ
изменения наших планов.
Некоторые товарищи не разбираются до конца ни в I
становке в верхах, ни в обстановке в низах и по кое каЯ
вопросам принимают решения, но не те, какие треблош
Нельзя проявлять бесхарактерность, избегать ответстаеЯ
сти, когда принимаешь решение, надо проявлять тверже
Нельзя упускать момент, ибо он не вернется. Вопрос о^Н
мунах вполне ясен. В прошлом году не было четкости вИ
просе о том, сколько ступеней управления должно бьтаВ
коммунах, но прошел [еще] один период, и 27 января^И
вопрос был поставлен [на обсуждение].
Весьма полезны материалы для внутреннего пользованв
Материалы для внутреннего пользования оказали мне очД
большую помощь, из них я узнал о положении в дер -вя
Позже, ознакомившись с докладом товарища N и побяаа
затем в Тяньцзине, где я встретился с N, в Шаньдуне,1Л
встретился с N, и в коммуне Люйхунбнн, я понял, какА
собственность бригады. Данное совещание четко решило!Я
.-’опрос. Некоторые товарищи боятся вышестоящего начав
ства и еще больше—подчиненных. Они полностью разоЛ
лнсь в положении в верхах и знают, что по отношепшЛ
ошибкам н недостаткам вышестоящее начальство всегда пД
водит курс «сплочение — критика — сплочение», «забота о я!
ловеке», «лечить, чтобы спасти больного» Они боятся май
Когда от них требуешь созыва митинга кадровых работпшв
пятой и шестой ступени с участием десятков тысяч человД
они боятся, что не выдержат критики их массами В будуиИ
нужно, чтобы работники высших и низших звеньев обруиН
лнсь с двух сторон на средние слои [кадровых работннк<я1
Очень .многим уездным и окружным парткомам нельзя Л
рить: они стремятся приукрасить положение, у них, дескаП
всегда все хорошо. Они скрывают от тебя истинное полож
нне. II в области промышленности также надо обратить ван]
манне на этот вопрос Нельзя все время прислушиваться тгЛ
ко к голосу кадровых работников средних ступеней, нф!
прислушиваться к верхам и низам, суммировать их миешпЯ
только тогда можно сделать правильный вывод. На со л
пиях кадровых работников пятой и шестой ступени большМ
ст во должны составлять кадровые работники низших сли'Я
КО такие собрания могут быть успешными. Надо уметь
ТОЛЬ13Ировать обстановку, пользоваться каждым моментом,
аИг*едленно принимать решение в соответствии с данным мо-
не”оМ проявлять решимость — только так можно вырабо-
тать правильный курс и политические установки. В отноше-
всех нездоровых тенденций в партии также следует не-
медленно принимать решения в соответствии с данным мо-
ментом.
7	Поддерживать связь с людьми. Надо везде поддержи-
вать связь: между вышестоящими и нижестоящими, между
окружающими и между соседними организациями, в верхах
и в низах. Взаимные консультации и связь должны быть ус-
тановлены между центральными и местными органами; а'члё-
пы парткомов должны общаться между собой и поддерживать
связь с секретарями. В прошлом наши связи несколько- ос-
лабли, надо подумать над тем, как укрепить их. Сейчас поль-
зуются методом направления писем. В месяц пишут одно пись-
мо—это и есть метод связи. Поддерживать связь полезно.
Как можно разобраться в обстановке, если нет связи? - Как
можно руководить работой? В работе, на собраниях нс дол-
жна иметь места пассивность, еще до обсуждения все дол-
жно быть заранее согласовано. Некоторые собрания даже нс
имеют повестки дня. Я говорил об этом уже сто раз; плохо,
когда нет связей, нельзя единолично выдвигать вопросы,
нельзя, чтобы люди не понимали все до конца. Перед реше-
нием вопроса пало полностью его обсудить.
8.	Избавиться, от блокады. В обычное время не доклады-
вают центру об обстановке, и только па собрания приносят
ГРУДУ материалов; обычно пет никакого дождя, а приходит
время — и идет проливной дождь. Надо резко критиковать
товарищей, зажимающих информацию, чтобы они нс могли
заснуть несколько ночей, и после этого положение может
улучшиться;
Даллес блокировал нас, и внутри коммунистической пир-
| тин также существует обстановка блокады. Членов партии не.
информируют об обстановке, перед ними не отчитываются, не
। испрашивают инструкций в высших инстанциях, то есть дер-
жат людей в неведении. В обычное время не дают пи листом
а на собраниях представляют груду материалов, требу-
ют принятия решений, проявления активности. Надо спять
локаду, нельзя блокировать центр, нельзя блокировал. По
тя' О^0' пе,пьзя Держать в клетке членов ЦК и вредесдате
ск1 Т секГ*СТаРе’’1 провинциальных парткомов также нельзя
сво 1Г*аТ1, 1,оложем,,е- R докладах необходимо высказывать
скот То’)кУ зрения; по одному вопросу надо вычвпгать ие-
поЛ ’К° пР°сктов решения; надо, чтобы разъясняли основное
а-зх 1.еиие Иа местах, сообщали о противоположных взгля-
разъяснялп, в чем центральный вопрос. Надо пиформпро
73
вать о фактическом положении в работе, нельзя блок:
вать центр.
9 Один человек иногда лучше разбирается в вопя
чем большинство, так как он нередко знает правду, ц
всего большинство разбирается лучше меньшинства, но м
да и меньшинство разбирается лучше большинства ЭтоЖ
чает, что иногда правда на стороне не большинства, а м
шинства или отдельного человека Вы нс должны думать,
все, одобренное подавляющим большинством на собря
правильно, истинно В жизни не всегда бывает так. Ч
правда находится на стороне меньшинства. Например, |
сизм был именно в руках [Маркса] Обратитесь к и<
КПСС, и вы узнаете о случае, когда однажды на сове!
все проголосовали, только один Ленин не поднял руку,
не поднял руку — и был прав, а все остальные были не,
Ленин говорил, что надо иметь мужество, чтобы идти п
тив течения. Парткомы всех ступеней должны учитыватЖ
носторонние мнения. Надо прислушиваться к мнению б<
шинства, но также надо прислушиваться и к мнению w
шинства и отдельных людей. В партии надо создать та!
атмосферу, чтобы люди говорили, когда у них есть чтаИ
зать, и чтобы имеющиеся недостатки исправлялись. КрД
недостатков зачастую воспринимается несколько болезней
но после критики происходят изменения и в результате НИ
пает улучшение. Некоторые товарищи не высказывают f
что у них на душе, слишком часто придерживаются сред
пути. Боязнь высказывания — это не что иное, как а
перед шестью вещами перед предупреждением, перед 
жением в должности, перед потерей престижа, перед исЗ
чением из партии, перед казнью, перед разводом. Наприм
казнь. Юз Фэй* именно только благодаря казни про!
вился.
Высказываться не значит совершать преступление гл
ио уставу партии, можно оставлять за собой свое мнение
прошлом императорский двор имел свою систему наказе
и кто знает, сколько было убито людей по этой система
очень многие погибли и в самом дворце. Некоторые ш
риши, движимые лишь страхом за свою судьбу, выстуГ
за коммунистический стиль, за то. чтобы смело думать, cl
говорить
Когда-то Ван Си фэн** смело сташнла императора с к
•	Юз Фзй (1103—1141) национальный герой выдающийся п
подеи Сувского государства В результате дворцовых интриг был
'кои в тюрьму и казнен Р ходе развернувшейся в 1075 году кам!
cKI'iiTHKii кати слянтсгва» деляютсч попытки тнекреднтпровать Юз
ом ел кончи мпсратору и и ллданлеппн к|
янских восстаний Прим ред
*	* Вам Си-фэн — персонаж |»>М»нп 11.hi < км-пння Сон » Koi
|грсме  - При» peri
что будет за ЭТ() четвертована. Поскольку ошибочные
ЗНаЯ' вы появились, на них будет можно учиться. Конечно,
ВЗГЛ болезненно. Руководящие кадровые работники должны
ЭТ° следует изучать мнение даже самого незначительного
КаКьшинства, внимательно анализировать это мнение. Не на-
МеНспазу же' отметать эти взгляды, следует присмотреться,
нет ли в них чего-нибудь полезного.
Ю Надо подходить к вопросам исторически. Изменение
пианов требует определенного исторического процесса. Разве
на совещаниях в Бэйдайхэ, Чжэнчжоу (первом), Учане, Шан-
хае не были изменены первоначальные планы? [Изменения,
внесенные] на совещании в Шанхае, правильные и соответст-
вуют реальности, они позволят перевыполнить [заданйя]. Что
касается вопроса, можно ли перевыполнить задания по зер-
новым и хлопку, то для такого перевыполнения' необходимо
приложить очень большие усилия.
Задание по зерновым, если сюда включить просо и батат,
также можно выполнить. Объявленные в настоящее время
показатели по четырем крупным видам продукции остаются
без изменения. Среди запущенных в прошлом году «спутни-
ков» некоторые были удачными, а некоторые упали, не успев
взлететь. Почему же в прошлом году не были внесены по-
правки? Да потому, что исправление сразу же вызвало бы
пессимизм среди масс, А большой скачок прошлого года был
реальностью. Ежегодное увеличение производства на 10 про-
центов означает скачок, на 20 процентов — большой скачок,
на 30 процентов — особенно большой скачок. Все познается
в процессе развития; еще до последней декады января этого
года вопрос, о собственности народных коммун оставался не-
понятым. Учанское совещание еще не выдвинуло вопроса
о собственности, и он был поставлен только на Чжэнчжоу-
ском (втором) совещании.
11 Запретить выпускать непонятную документацию. Не-
которые промышленные министерства и ведомства выпускают
документы, которые непонятны другим; к ним обращаются
за разъяснениями, а они и сами не. понимают. При написа-
нии статей, докладов нельзя пользоваться чисто арифметиче-
ским методом, то есть метафизическим методом, надо обяза-
тельно разбираться в обстановке, анализировать ее, стоять
чиже к реальным условиям.
Я не уверен, разбираются ли в экономике товарищи, зани-
щ иг111еся экономической работой, разбираются ли по-настоя-
и^му в экономике некоторые экономисты. Когда по-настоя-
идео' Избираешься, то это непременно проявляется и в
" Л01пн- Если же в написанном сам не разбираешься, топ
ним 1е’ естествени°, ничего нс поймут. Почему люди не по-
ают статей? Потому что автор не вник [в суть вопроса].
75
пе овладел материалом, не раскрыл до конца каждт
прос.
Сообщение агентства Синьхуа о мятеже в Тибете I
стыо осветило весь ход этого мятежа *. Статьи пншутс
бы люди читали их, все вопросы должны быть раскрыты
конпа. если же нет ясности в вопросе, то не следует на
вать себя, написанное не от души не может быть убеди
ным. Почему же не исключено, что могут иметь место!
чаи принуждения? Только потому, что нет настоящего ш
мания проблемы. Некоторые статьи лишены убедительна
это свидетельствует о непонимании самим автором с]
долга, об отсутствии познания и понимания психологии
родных масс.
Известным писатель ТЭНСКОЙ династии Хань Юй пЛ
вился во всем мире своей публицистикой Родом он был
уезда Сюу провинции Хэнань. Он стоял за то, чтобы сЛ
вать духу учения, а не прикрываться его фразеологией!
предлагал нс поступать по старинке, а проявлять самоб
ность... Пань Цзун-цы писал высокопарным стилем, erol
изволения был И. трудночитаемыми и специально писаИ
чтобы люди не понимали их	j
Нам следует поучиться у американской прессы. Кои!
сообщениях американских информационных агентств ут^
кается имя какого-либо конгрессмена, то непременно paj
нястся, конгрессменом какого американского штата oi
лястся. Такне разъяснения даются каждый раз. и так де,
ся на протяжении уже многих лет, так повторяется уже;
ГО раз, ибо там боятся, ЧТО читатели из других стран не!
мут, о ком идет речь. R наших же газетных сообщения!
считаются с тем. понимают люди напечатанное в газете!
нет, сам автор знает, а другие не знают и все равно
• ня ни комментарии, пи разъяснения. Кое-кто н!
статьи слишком мудрено, избегает пользоваться прост
языком. Лу Синь, когда писал статьи, часто пользовался
< гым языком В Подлинной истории А-Кью» А Кью гр
риг «Сын бы т отца». Это и есть простой язык Сказано!
что всем понятно.
Я не перестану говорить гысячу раз, что надо неправа
hi начиная с сегодняшнего дня Мы должны писать ста!
чтобы их читал народ всей нашей страны, читали 13 мил!
нов членов партии, чтобы они понимали их с первого взгля
। если ' гатьи написаны испопятнп. го их пало возврат
шторам Надо вернуть некоторые материалы промышлейн
министерств и ведомств.
’ Это гооошгннс написао rrnj 11141а ч |'ч.»вот «ним
'll" Ih'n" • I г: t,ii< » tr- </<•	I
Zli
12	Власть надо централизовать. Власть должна быть со-
доточена в Постоянном комитете и Секретариате. В даль-
СР“шем все мелкие вопросы можно решать в Политбюро и
Постоянном комитете, а все вопросы государственной важно-
1 непременно должны обсуждаться на пленумах ЦК. Все
планы по отраслям народного хозяйства должны в первую
очередь обсуждаться на пленумах ЦК, сначала должно быть
определено основное направление, и только затем должны
утверждаться планы. Нельзя сначала приступать к работе,
а затем составлять планы, фиксирующие свершившийся
факт, и направлять их на утверждение.
13.	Когда власть в руках, приказы исполняются. Если
власть в руках, то можно издавать приказы. Надо смело
брать на себя ответственность. Надо подчиняться руковод-
ству.
14.	Надо освободить идеологию от сковывающих ее пут.
Не надо бояться черта, не надо выкручиваться и ловчить,
надо быть твердым и решительным. Между некоторыми това-
рищами существуют нездоровые отношения, эти люди спере-
ди боятся полка, сзади — тигра, их идеология не свободна
от предрассудков, они боятся стать объектами кампании за
упорядочение стиля. Кадровые работники должны смело
стоять за правду и не должны быть хуже деятелей феодаль-
ной эпохи. Не надо бояться ограничений, не надо бояться
потерять голоса избирателей. Ради государства, ради защи-
ты правды, ради отстаивания правильного мнения можно и
голову сложить.
15.	О критике. Мы все хорошие товарищи и критикуем
товарищей также для того, чтобы улучшить работу, чтобы
найти хорошие методы работы. Надеюсь, товарищи будут
смело высказывать самые разнообразные мнения. Когда же
я не критикую твои недостатки, а ты критикуешь мои, то это
способствует созданию атмосферы либерализма, и это плохо.
Некоторые товарищи докладывают только о хорошем и не
сообщают о неприятностях, не ставят в известность о реаль-
ном положении дел. У людей фактически имеются трудности,
а они докладывают, что у них нет трудностей, люди придер-
живаются других взглядов, но нас о них не информируют и
° ицают только то, что отвечает их собственным интересам,
к поступать нельзя. Мы не нападаем и не мстим, так по-
соГ °Ь1 Не иистУпить смело с критикой, не выступить с
с Ствеи!1Ь1м мнением? Если же даже явно неправильные по-
тако"И Не подвергаются критике и с ними не борются, то
Жати* СТИЛЬ Ра6оты является мещанским. Если вас не оби-
ла* „ В Г|Рошлой жизни, то нет причин для мести *, но ведь
не узнаешь друг друга.
БУДДииская пословица.-- Прим ред
77
Невозможно представить себе человека, которым все
вольны.
Критика и самокритика — это орудие воспитания наг
партией.
16.	Надо крепить связи со всеми министерствами, осо
но с промышленными министерствами, надо установить
более тесные связи с тремя комитетами (плановым, экощ
ческим и комитетом капитального строительства) и п
министерствами (министерством металлургической пром
ленности и первым министерством машиностроения)/]
ВЫСТУПЛЕНИЕ НА 16-й СЕССИИ ВЕРХОВНОГО
ГОСУДАРСТВЕННОГО СОВЕЩАНИЯ
(15 апреля 1959 года)
За последние, восемь месяцев, с августа прошлого года (а
сейчас уже апрель)»: произошли два события, которые имеют
для нас весьма важное значение: одно на Тайване, другое в
Тибете. В августе прошлого года начались сильные волнения
на Тайване, а сейчас сильные волнения происходят в Тибете.
Как раз в этих двух’ местах мы-реформ не проводили.
Тибет расположен на материке, там есть дороги, туда можно
доехать на машине. К тому же ни одно государство не заклю-
чало с Тибетом таких договоров, какие заключены с Тайва-
нем. В Тибет мы можем послать и воздушные силы, и сухо-
путные силы. А с Тайванем — совсем другое дело. Тайвань
заключил договор с американцами. В прошлом году амери-
канцы затеяли заварушку на Среднем Востоке и еще не опом-
нились после нее; из-за событий на Среднем Востоке у таких
американцев, как Эйзенхауэр, Даллес и им подобные, сплош-
ные неприятности и бессонница. На третий день после приня-
тия ООН резолюции об отводе их войск мы подняли стрель-
бу. Там они притихли, но вылезли здесь, и американцы тоже
вылезли, да в штаны наложили со страху. Они взяли войска
о западного побережья Америки, взяли флот со Средизем-
ного моря и сосредоточили силы на Тайваньском проливе. Од-
нако они до нас не смогли добраться, и на этот раз Даллес
все предусмотрел — впервые в истории они сосредоточили в
одном месте столь большие силы.
Взять, например, хотя бы авианосцы. У Америки их всего
а здесь сейчас они сосредоточили 6, то есть половину,
очень много здесь и других боевых кораблей, которые уси-
ленно перебрасываются сюда. Американцы испугались, что
«отобьем острова Цзиньмэнь, Мацзу и Тайвань.
ся Чан Кай-ши тогда со страху приготовился эвакуировать-
и даже перевел в деревню одно хозяйственное ведомство.
flv,JlBr\c,ra мы начали обстрел, и в тот же день (или на сле-
Жал И” АМеРика решила перебросить войска. Так продол-
Рйка Ь В течение августа и сентября, и только в октябре аме-
ска НЦЫ Поняли Что к чему и тут же начали отводить вой-
Пнн’ аТули ИХ на запалное побережье Японии и на Филип-
•	Флот из Средиземного моря шел долго, а как только
79
прибыл, его отправили в Манилу на ремонт, после чего ,-ра.
же вернули назад, в Средиземное море.
Так все и шло у них кувырком. В результате на выбОр{
4 ноября в Америке республиканцы проиграли, а демокр^
победили. Получилось, что мы оказали демократам' беспда
иую услугу, помогли им. Американцы всегда нас третировал
Перед событиями на Среднем Востоке они опубликовали м
морандум, где говорилось, что Китай плохой, плохой до
га костей, что ни в коем случае нельзя его признавать, цр
вели в подтверждение множество теорий и доводов. К тов
же они сорвали переговоры в Женеве. Мы тогда перенес
срок переговоров, потом они оказались замешанными в cofii
тиях на Среднем Востоке, их козни стали всем ясны, и ,
перь они оттягивают начало переговоров.
Мы назначили переговоры на 15-е, а они только в писы
от 17-го настаивали на переговорах. Мы ничего не публи!
вали потому, что не испугались их проделок, нам надо бы
начинать обстрел, и мы ничего не публиковали. В nepBj
день мы выпустили 19 тысяч снарядов, тогда был убит Чж
Цзясян (их начальник штаба), и еще был убит заместите
начальника штаба Цзи Син-вэнь, Юй Да-вэй * тоже получ
свое. По-моему, надо продолжать бороться за эту часть т(
ритории нашей родины, нас не испугают никакие угроза.
В одной старой книге есть сказка «Как усердный шЯл
просидел всю ночь». Там говорится, что усердный ш®л
как-то вечером читал книгу, а один оборотень, желая
гать его, просунул через окно язык, язык был такой дли#1
что этот школяр-книжник мог бы испугаться. Но он нАт
не испугался, не растерялся, а взял кисть и разрисовалке
лицо, чтобы походить на Чжан Фэя** (смех), совсем кф
сейчас, рисуем Юань Ши кая, потом сам тоже высунулшз
(смех), язык был не такой уж длинный, но тоже ничегоУ'1
(юиех), -и они с оборотнем уставились друг на друга,
смотрит' на того, тот на этого, тут оборотень не вы де риф.'
убежал (смех). Смысл этой истории в том, что не надар.।
яться оборотней: чем больше боишься оборотней, тем jiy
живется, и оборотни, если их боишься, прибегут и cadfcl
тебя,-Мы не боимся оборотней, потому и обстреливаем (о
рова Цзиньмэнь и Мацзу. После того как мы начали эту бит
обстановка в Тайваньском проливе сразу же стала спокойк
и вражеские корабли перестали к нам лезть.
Нынешняя сессия— это сессия великого сплочения,-:
сессия, наметившая политический курс. Мы должны сплоп
всех, кого можно сплотить и внутри страны, и за ее преде:
‘ В та время министр обороны Тайваня.— Прим. ред..
*	* Герой классического романа ^Троецарствие». отважный воя!
Прим. ред. ' -
SO
Почему некоторые правые элементы были выбраны в на-
МИ оуководящие органы? Во всем мире есть «левые», цент-
ШИ ты и правые; если есть только «левые» и центристы, а
РНСвЫХ пег__значит, нет полного состава. Могут сказать,
ПРоа правые критиковали коммунистическую партию, начали
бешеное наступление и нечего обращаться с ними как с нор-
мальными людьми. Нормальные люди сейчас не разворачи-
вают наступления, а они развернули бешеное наступление,
которое у них сорвалось, так, возможно, теперь они действу-
ют втихомолку, тайком. Это тоже вероятно. Вот, например,
такой господин, как Чжан Най-ци, или приверженцы блока
Чжана и Ло. Сознание у них сформировалось, наверное, лет
60 с лишним назад, и даже за 60 лет их будет трудно пере-
ковать. Я думаю, что небольшое число таких людей допу-
стить можно.
Вы, вероятно, смертельно ненавидите Чжан Най-ци из Ас-
социации демократического национального строительства и
Ло Лун-цзи из Демократической лиги и считаете, что они не
нужны; я же считаю, что они все-таки нужны, нужны для де-
ла. Главное в марксистском понимании вселенной — это при-
знание того, что вселенная едина, а не состоит нз отдельных
кусочков. Но вселенная к тому же еще и многообразна. Ведь
к живым существам относятся и люди, и разные породы со-
бак, коров, овец. Это все высокоразвитые животные, это все
живородящие. А есть еще и яйцеродные, например куры, пти-
цы, рыба. Все они считаются позвоночными. Помимо них,
 есть еще и беспозвоночные. Смотрите, насколько сложен жи-
вотный мир.
Мы говорили о животных, а ведь есть еще к растения.
.Средн растений есть простейшие, например, микробы. На зем-
ле есть разнообразнейшие существа, среди людей—разные
классы. Мы постепенно уничтожаем классы, с этим нельзя то-
ропиться, надо действовать не. спеша. Надо применять и мир-
ные, и вооруженные методы, здесь нажимать — там ослаб-
лять, постоянно проводить упорядочение стиля, но не увле-
каться упорядочением, не упорядочивать все время одними и
ла^э^т мет°Дами, а то надоест упорядочивать. Что же де-
1Ь- 1 гожно переждать год, два, три. Раз надоело, не будем
У орядочивать, не надоело — упорядочивай, тебе все помогут.
вовДОНеЧН0’ СОвсем без критики нельзя, нельзя благодушест-
^СК0^ГЬ’ но Надо несколько ослабить напряжение. Надо не-
тто уцК° СМЯГЧ,1ТЬ отношения между учителем и учениками,
’У учИ~еЛЬ 0СТЙется учителем, а ученики — учениками. Поче-
,ее? nc/eJIb називается учителем? Потому что он старше, уче-
la ’xv^ 0МУ он 11 называется учителем. Учитель бывает иног-
Уже” Ц' ,/,чеников’ воспитанники же не обязательно всегда
анниковТаВНИКа’ хотя и наставник не всегда мудрее воспи-
‘ гак тоже бывает. Ect же один из них постиг муд-
81
Зяк. 24
рость раньше, чем другие, раньше стал в чем-то сведу]
Учитель раньше постиг мудрость, он более сведущ в вс
сах, связанных с его специальностью. Если все время кг
ковать учителя, то он перестанет преподавать. Это тоже
хо. Надо уважать наставника, пенить мудрость. Ученик]
же должны помогать учителю, ученики — люди молодые,
за у них зоркие, уши чуткие. Насколько я понимаю, отн
ния внутри демократических партий и организаций, отц
ния между демократическими партиями и обществом, j
шения между самими партиями сейчас (не) * такие,
1957 году. В то время многие были несознательными, а.
час сознательность у всех повысилась. Мы не собираема
кого бить дубиной до смерти, пусть все живут и рабой
Так в оригинале,— Прим ред
ВНУТРИПАРТИЙНОЕ ПИСЬМО
(29 апреля 1959 года)
Товарищи секретари парткомов провинций, округов, уез
дов народных коммун и производственных звеньев!
Я хочу посоветоваться с вами в отношении нескольких
вопросов. Все они касаются сельского хозяйства.
Первый вопрос — это вопрос о производственных обяза-
тельствах.
На юге уже началась посадка риса. На севере идет весен-
няя пахота Производственные обязательства должна осно-
вываться на реальной почве. Ни в коем случае нельзя руко
водствоваться теми указаниями, которые даны верхами. Их
не надо брать в расчет, нужно исходить нз фактических воз-
можностей Предположим, что в прошлом году фактический
урожай с 1 му земли составил лишь 300 цзиней. Было бы
какой прок, если мы будем
получить по 800, по 1000, по
Реально этого не достичь, и
очень хорошо, если бы в этом году удалось увеличить уро-
жай на 100—200 цзиней. Но
брать на себя обязательство
1200 цзиней н даже больше?
это будет лишь обманом.
Предположим, в прошлом году урожай составил не 500
цзиней с 1 му. Если в этом году увеличим сбор на 200—300
цзиней, то это можно будет считать большим успехом. Если
говорить прямо, то больше собрать невозможно.
Второй вопрос — о загущенном посеве.
Нельзя сеять слишком разреженно, но нельзя сеять так-
же и слишком густо. У многих молодых кадровых работни-
ков и у некоторых вышестоящих органов мало опыта. Они
настаивают на загущенных посевах. А отдельные товарищи
ообще заявляют, что, чем гуще посеяно, тем лучше. Это
аРавильно. Старые крестьяне сомневаются в этом. Среди
Р^СТЬян среднего возраста тоже имеются на этот счет со
рУтНИя ^амое лучшее, если эти три категории людей собе-
ность°Ве1ЦаНИе й опРеДеля* самую подходящую загущен-
Щенн посевов С учетом взятых обязательств степень загу-
rIu,,,012?1 посевов должны определять большие производст-
ШаеббрИГаДЬ' И звенья
Только jf0HHbIe приказы сверху о загущенных посевах не
Ху ни еРеальньЬ но и наносят людям большой вред Поэто-
коем случае не следует отдавать такие шаблонные
83
распоряжения Парткомы провинций могут устаиавлй
степень загущенности посевов, но не в виде приказов,^
де рекомендаций, оставляемых на усмотрение низов. ’
того, вышестоящие органы должны тщательно изуча-
прос о самой выгодной степени загущенности посевов, ।
ливать опыт. Давать более или менее научные устан<
густоте посевов, исходя из особенностей климата, мес1
почвы, степени влажности и удобренностн земли, а w
учитывать многообразие условий, требуемых для ра;
сельскохозяйственных культур, и различия в уходе за зекм
Было бы хорошо, если бы за несколько лет можно было
работать приемлемые нормы.
Третий вопрос — вопрос об экономии продовольстви]
Этим следует заняться всерьез. Нужно определять ।
продовольствия по числу людей. В период сельскох(
венной страды надо потреблять продовольствия бол]
период, свободный от сельскохозяйственных работ,-!
ше. Во время страды питаться круто сваренным рисом
риод загишья в работе рис надо варить пожиже, доба:
пищу батат, зелень, репу, бахчевые, бобы, картофель 1
К этому надо относиться с полной ответственя
Каждый год необходимо брать под неослабный и ci
менный контроль уборку урожая, хранение и потре!
сельскохозяйственных продуктов. Упустишь момент!
его уже не вернешь. Надо также создавать запасы п
польстния. Нужно ежегодно оставлять небольшой резе|
каждым годом продовольствия будет все больше и ба
После 8- 10 лет борьбы продовольственная проблема я
быть разрешена В течение этих 10 лет надо взбегать!
товства и пышных фраз: все это очень опасно. Следуея
нить, что наша страна — большое государство с 650-1
онным населением Питание у нас — первая по вал
проблема.
Четвертый вопрос — вопрос об увеличении посевш*
щадей.
План получения больших урожаев с меньших пла
путем повышения урожайности это план перспектив!
реальный. Однако за 10 Лет он не может быть выполл
целиком, ни в большей его части В течение 10 лет он!
будет постепенно проводиться в жизнь с учетом обегай
В течение 3 лет он в основной своей части не будет ви
пяться. В эти 3 года мы станем бороться за увеличен»
севиых площадей. Наш курс на ближайшие несколькоЛ
ключается в получении наивысших урожаен как с мадр
жайных, так и с высокоурожайных полей.
Пятый вопрос вопрос о механизации.
Радикальный выход у сельского хозяйства один, а |
но—ме . .низания Для .того потребуется 10 дет В ni
$4
начнем решать эту проблему. За 7 лет решим ее напо-
* hv а за 10 лет решим полностью. В текущем году и в
^последующих года главное будет состоять в том, чтобы иа-
‘‘овину механизировать труд путем усовершенствования
П пьскохозяйственного инвентаря. В каждой провинции, в
кчжчом округе, г каждом уезде необходимо создать лабора-
' п сельскохозяйственного инвентаря, в которых должны
быть сосредоточены научно-технические работники и наибо-
лее опытные сельские кузнецы и плотники. Следует собрать
наиболее современные сельскохозяйственные орудия соот-
ветственно со всей провинции, со всего округа, со всего уез-
да для сравнения, для испытаний и для совершенствования,
а также для создания новых видов инвентаря. Если испы-
тания новых видов пройдут успешно, необходимо их опро
бовать на полях; и только в том случае, если они окажутся
эффективными, можно запускать их в серийное производст-
во и внедрять в практику. Механизация должна включать в
себя также и машинное производство химических удобрений.
Постепенное, из года в год, увеличение химических удобре-
ний является весьма важным делом.
Шестой вопрос — это вопрос о правдивости.
Беря на себя обязательство, следует исходить из того,
сколько можешь произвести, а не настаивать на выполнении
обязательства, которое даже при полной отдаче силы невоз-
можно выполнить. Каков собран урожай, о таком и сооб-
щай. Нельзя лгать и сообщать сведения, не соответствующие
реальному положению дел. В отношении мероприятий по уве-
личению производства, пс осуществлению восьми агротехни-
ческих мероприятий * ни по одному пункту нельзя допускать
лжи. Искренний человек тот, кто смело говорит правду, в
конечном итоге он и приносит пользу народному делу, и не
страдает сам. Тот, кто любит лгать, наносит вред как народу,
так и себе и в итоге всегда остается в накладе. Следует ска-
зать что зачастую ложь является следствием давления свер-
ху. Метод верхов «-во первых, трубить в фанфары, во-вторых.
Давить и, в-третьих, обещать» ставит в затруднительное по-
ложение низы. Энтузиазм, конечно, нужен, но ложь ни к
чему.	-
Прощу товарищей изучить эти шесть вопросов и выска-
Мать свои мнения с целью выявления истины. У нас еще очень
' опыта в управлении сельским хозяйством и промыш-
1спашк^Оме21Ь аГР°ТСх,|И’1еск1”г мероприятий» заключаются в 1) глубокой
нальном' va б раЦИ,,> обслеД°>‘ан!ш почвы и землеус тройстве; 2) рацио
пни воды’ 4| еНИИ; развитии ирригации п ряционялг.нлм исполъзовя
ве; 6) защите ВНеДРеН^И с01,',рвь1Х семян; 5) рационально загущенном св-
ойственных PacTcliH® 11 борьбе с болезнями и вредителями сельскохз-
ствовании с,.тщательном уходе за посевами; 8) х-совершен-
ч«ьскохозчйственны:< орудий.— Прим. ред.
85
.ценностью. Из года в год накапливая этот опыт, мы
10 лет, возможно, сумеем познать объективную нео
мость и в определенной степени обретем свободу. А q
кое свобода? Свобода есть осознание необходимости?
кое свобода? Свобода
Если сравнить тон этого письма с некоторыми пыщ
фразами, имеющими хождение в настоящее время, '
окажется значительно ниже. Это сделано с тем, что®
настоящему добиться повышения активности и увели
производства. Если мой тон не соответствует существу
положению дел, если мы достигнем более высоких ц
я окажусь консерватором, то нужно благодарить неС
зариться на славу.
29 апреля !959 года
Мао L

ЗАПИСЬ БЕСЕД НА ЛУШАНЬСКОМ СОВЕЩАНИИ
(29 июня и 2 июля 1959 года)
Отмечать лучших людей и хорошие дела, критиковать
дурных людей и плохие дела
В связи с тем, что в прошлом году многие руководящие
товарищи и кадровые работники на уровне уездов и коммун
еще не разобрались до конца в экономических проблемах со-
циализма и не поняли закономерностей экономического раз-
вития, и в связи с тем, что в нынешней работе все еще име-
ет место делячество, все кадровые работники должны как
следует заняться учебой. Члены ЦК, члены провинциальных,
городских и окружных партийных комитетов, в том числе и
секретари уездных комитетов, должны заниматься политэко-
номией.
Для кадровых работников на уровне уездов и коммун на-
до издать три книги. В первой книге, «о лучших людях и хо-
роших делах», собрать примеры того, как в процессе прош-
логоднего большого скачка такие люди смело отстаивали
истину, не держали нос по ветру, хорошо работали, не дава-
ли ложных сводок, не чванились и реалистически подходили
к делу. Во второй книге, «о дурных людях и плохих делах»,
подобрать примеры того, как кое-кто специально нес несу-
разицу, нарушал законы и дисциплину или совершил серьез-
ные ошибки в работе. Третья книга должна представлять
собой систематизированный сборник разных директивных
документов ЦК. начиная с прошлого года и до настоящего
времени
Достижения огромны, проблем немало, перспективы светлые
Какова обстановка внутри страны? Вообще говоря, до-
стижения огромны, проблем немало, перспективы светлые,
коренные проблемы — это, во-первых, учет равновесия, во-
торых, линия масс, в-третьих, централизованное руководст-
° и> Б'четзертых, внимание к качеству. Из них самыми глаз-
ми проблемами являются сбалансирование и лилия масс.
в  IU(Le Меньше, но лучше и полнее, чтобы налицо было все и
Пок вельское хозяйство должно производить все: зерно, хло-
ты _ЖиРЬ1’ к°иоплю, шелк, табак, чай, сахар, овощи, фрук-
ЛолжцКа«СТВеннЬ1е Растения и бобовые. Промышленность
влена"3 *ЫТь и легкая и тяжелая и должна быть предста-
всеми отраслями. В прошлом году мы сосредоточили
87
силы на строительстве доменных печей, а все осталыД
бросили. Такой метод не годится.	'Я
Важнейший урок, данный большим скачком, к.чкигЯ
ной наш недостаток, состоял в отсутствии равновесия;
заявили о том, что надо идти на двух ногах и одновремен''
развивать [и промышленность и сельское хозяйство], a npaJ
тически не уделили им равного внимания. Сбалансирование
коренная проблема всей экономики; линия масс можеЛ^
правильной только при наличии сбалансированности, '
Три вида равновесия: между земледелием, лесоводвЛоц
животноводством, подсобными промыслами и рыболовство]
внутри самого сельского хозяйства; между разными отрасля
ми и звеньями внутри промышленности; между промыщзд
костью и сельским хозяйством. Лишь наладив работу в о(
ласти этих трех видов равновесия, можно правильно уставе
вить пропорции для всего народного хозяйства.	а
за
Ml
Ml
Поставить на первое место сельское хозяйство Т
Прежде была определена такая последовательности, пр
составлении хозяйственных планов: тяжелая промьпили
ность — легкая промышленность—сельское хозяйство; боюс
что в дальнейшем ее. надо изменить на обратную. Разве cei
час налицо не такая последовательность: сельское хоЗЯйс
во — легкая промышленность — тяжелая промышлевносп
Это значит, что надо сделать упор на налаживание ссльс|
го хозяйства, надо изменить последовательность: тяжел
промышленность — легкая промышленность — сельское; х
зяйство — торговля — коммуникации на такую: сельское я
зяйство — легкая промышленность — тяжелая промышле
ность—коммуникации — торговля. Такая постановка [вопр
са] отдает предпочтение первоочередному развитию среде
производства и отнюдь не идет вразрез с марксизмом.'
Товарищ N прежде говорил, что сначала нужно орган
зовать рынок, а затем капитальное строительство. Некотор1
товарищи были с этим не согласны. Но сейчас ясно, что мя
ние товарища N было правильным. Надо прежде всего раз
браться с одеждой, пищей, жильем, потреблением и рынО
ной торговлей, ибо этот вопрос связан со спокойствием И.
беспокойством 650 миллионов человек. Если мы навезем я
рядок в этих пяти вещах, все смогут жить спокойно и ниК
не будет судачить и ругать нас. Это принесет выгоды стро
тельству, и государство сможет увеличить накопления.
Относительно конкретных
установок для села
Массы требуют возобновить
объема производства, закупок и
политику установление
сбыта [зерна]; видимо, I
ней вернуться. Ее можно проводить в течение 3 лет.
еТСЯ хтанавл!(вать нес это допустимо, то на этом совета-
С,,Ш по обсудить, в каком размере, а также обсудить,
н" "Ган из прироста забирать по. налогам 40 процентов
]0ЖЯ.влять 60 процентов, нс облагать налогами личные
' ОСТкп в случае неурожая из-за стихийных бедствий.
'',аПаД0 восстановить первичные рынки на селе.
Надо превратить малые производственные бригады в по-
^хозрасчетные единицы.
Усилить единое руководство со стороны центра,
бороться с полуанархизмом
Активность бывает двух видов; одна —это деловая актив-
1ость. другая слепая активность. Два из трех основных
[равил дисциплины Красной армии можно применять повсе-
местно: «Во всех действиях подчиняться командованию» —
(начит стоять за единое руководство и бороться с анархиз-
мом; «не брать v населения ничего, лаже иголки и нитки»—
>начит не допускать ни уравниловки, ни перераспределения.
Проблема физсистемы *. В настоящее время имеет место
толуанархнзм, «Четыре власти»**, направляя в свое время на
тизовую работу по принципу «больше и быстрее», породили
теразбериху; следует сделать упор на едином руководстве,
та нейтрализации власти ЦК. Надо должным образом уре-
тать право посылки на «низовку» Надо установить долж-
зый контроль сверху вниз и бороться с полуанархизмом.
Зажимать насмерть — нехорошо, давать послабления —
гоже нехорошо Сейчас, по-моему, нельзя давать послабле-
ния.
* Речь идет о направлении кадровых работников на физический
РУв^или низовую работу («низовку»).— Прим. ред.
Видимо, подразумеваются партия, правительство, профсоюзы н
комсомол,— Лрил ред
ИЗ ВЫСТУПЛЕНИЯ НА ЛУШАНЬСКОМ СОВЕ
(10 июля 1959 года)
Вопрос о сплочении
Если нет единства в оценке обстановки, то нельзя г
титься. Чтобы сплотиться внутри партии, необходимо :
всего внести ясность в проблемы, необходимо идейно
ство.
Некоторым товарищам недостает всестороннего <
обстановки, надо помочь им понять, каковы ее плюс»
нусы.
Надо внести ясность в проблемы кое-кто говорит, i
неральная линия в корне неверна, подразумевая под'
ральной линией не что иное, как принцип «больше, бм"
лучше и экономнее». Принцип «больше, быстрее, лу3
экономнее» в корне не может быть ошибочным.
Если мы четко разъясним доводы и раскроем все 1
мы, то в общем сможем иметь 70 процентов людей по
ченем] генеральной линии.
Надо признать ошибки и недостатки. Если говорит
кой-либо частности или проблеме, то. возможно, это с
ся вопрос о десяти пальцах, о девяти пальцах и о сем1
цах. Если же говорить об общей обстановке, то здесь 1
получается соотношение между девятью пальцами и 1
пальцем.	>
Я всегда говорю иностранным товарищам: приезжа
нам снова через десяток лет и посмотрите, правы ли Mi
правильна ли линия или нет — это вопрос практики, or
бует времени и доказывается практическими результат
В отношении строительства мы должны сказать, что в9
не имеем опыта и нам нужно по крайней мере 10 лет. И
вещаниях текущего года мы анализируем и решаем пи
мы. отстаиваем истину и корректируем ошибки. В п!
есть некоторые товарищи, не понимающие обстановки
лом, им надо разъяснить се. Если говорить о конкр<
фактах, то действительно овчинка выделки не стоит; ес4
говорить в целом, то овчинка не может не стоить виде
За приобретение опыта всегда приходится платить
пысту'ППЕНИЕ НА ЛУШАНЬСКОМ СОВЕЩАНИИ
(23 июля 1959 года) *
Вы говорили много, позвольте и мне сказать, поддать жа-
v Можно? Три раза принимал снотворное, никак не усну.
' Попелюсь немного своими соображениями. Мы просмо-
рели записи выступлений товарищей, часть товарищей вы-
тупила, и я чувствую, что существуют две тенденции, о ко-
орых нужно поговорить здесь. Одну представляют недотро-
и, которых чуть тронешь, как они сразу же закипают,
г Чжи-хуэй когда-то говорил о Сунь Кэ, что, только его за-
енешь, он сразу же становится на дыбы. Вот и у нас неко-
орым товарищам кажется, что на них оказывают нажим, и
ни не хотят, чтобы о них говорили плохо; они хотят, чтобы
оворили только хорошее, и не желают слышать плохого. Я
юсоветовал бы этим товарищам слушать. Слова бывают
рех видов, рот имеет два назначения. Человеку рот дан для
ого, чтобы есть и говорить. А раз выросли уши, значит, на-
Ю слушать. Если кто-то хочет говорить, что же ты можешь
годелать^1 Часть товарищей не желает слушать плохое; а
лушать нужно все — и хорошее и плохое. Слова бывают
рех видов: одни — правильные, другие — в основном пра-
шльные или не совсем правильные, третьи — в основном не-
фавильные или неправильные; находящиеся на разных по-
носах — правильные и неправильные— слова противопо-
южны друг другу. В настоящее время внутри и вне партии
ждутся нападки на нас. Правые элементы говорят: почему
:ощел со сцены Цинь Ши-хуан? А потому, что занялся строи-
тельством Великой стены. Сейчас мы заняты ремонтом пло-
щади Тяньаньмынь — значит, должен произойти развал. Так
®°Рят правые элементы. В партии существуют и такие
। клЯДЬ1 ~ Я еЩе не ознакомился с ними до конца,— которые
^^"Р^нном виде нашли отражение во взглядах цзян-
>бнан°И ,паРТ11ВН0В школы и существуют повсеместно В них
гов ^У>К1,’’11,СЬ все имеющиеся высказывания правых элемен-
*Тнх вз°ДИ И3 цзянсийс1<ой партийной школы — это носители
глядов в партии, некоторые из них — явно правые, дру-
В'Итиковавшн ВЫгтУпление направлено против деятелей внутри ПК КПК.
э‘Хуая и и ав'2нт10ри.тт Мао Цзэ-дуна. главным образом против Пэн
и Чжан Вэнь-тяня —/7рин ред
91
гие — колеблющиеся элементы. Они не могут охвати-Л
картину в целом (видят неполностью), проделав чутооВ
боты, могут повернуться в другую сторону. 11екоторые ]
ющие сомнительное прошлое и неоднократно подвеэд!
ся критике, также признают всякие глупости, вроде мат]
лов Гуаидунекого военною округа. Все это говорилось ш
совещании. Мы связали то, что говорилось на совещен]
то. что говорилось вне совещания. Жаль, что ЛушанИ
мал и нельзя всех их пригласить сюда, например, таки!
Ло Лун цзн. Чэнь Мин-шу из цзянсийской партийной nJ
Это уж на ответственности шянсийцев. что помешенийИ
чур мало.
О чем бы ни говорилось, обязательно высказываются
пости. Это очень хорошо. Чем больше будет высказаны
постей, тем лучше, тем внимательнее нужно слушаты 0
де движения за упорядочение стиля в работе у нас пот
такое выражение: «Собраться, проявить выдержку» Я I
которые товарищи говорили, что нужно «собраться, прав
выдержку», но сколько же можно проявлять выдержку!
сяц, три месяца, полгода, год, три года, пять лет, беев
ное количество лет Некоторые товарищи называют таи
тожение «затяжной войной». Я полностью согласен < к
Такие товарищи составляют большинство.
У всех вас, присутствующих на заседании, есть уши
шайте же! Даже когда говорят глупости, которые тр
слушать, слушайте и радуйтесь! Стоит вам так подумв
и будет нетрудно слушать Почему можно позволятыв
пать? Да потому, что Китай от этого не погибнет, а ня
рухнет. Поскольку мы сделали кое-что хорошее, хребет!
окреп Большинству наших товарищей нужно укрепит!
воночник. А почему он у них ослаб?
В какой-то период времени бывает очень мало овд
нет или очень мало заколок для волос, нет мыла, наруи!
пропорции, на рынке появляется напряженность. Все не
чают, так что на душе у людей делается неспокойно, н<
кажется, что нечего волноваться. Я тоже беспокоюсь, I
неправдой сказать, что не беспокоюсь. Если ты беспол
ся в первую половину ночи, то прими на вторую по!
ночи снотворное и не будешь беспокоиться.
Говорят, что мы оторвались от масс. /X массы вс!
поддерживают нас. На мой взгляд, было нечто времен!
течение двух-трех месяцев, до и после праздника Весны,
час, по-моему, массы связаны с нами очень хорошо И
дается мелкобуржуазный угар, но не такой уж сил
Я согласен с мнением товарищ' и, вопрос заключается |
женин за коммуны. По прнбыпщ в Цлойппн я подроб!
седовал с товарищами в течение двух часов. Секретарь!
кома коммуны Чаяшань рас.» азывал мне что п пюл
сентябре, в течение трех месяцев, ежедневно было
/сте Г'но 3 тысячи посетителей, за 10 дней 30 тысяч чело-
ример месяца — 300 тысяч. Говорят, что в Сюйшуй и Ци-
еК’ за приезжает много посетителей; приезжали отовсюду,
ИН Т°Тибета Как говорится, «танский монах берется за изу-
Роме канОнов». Все эти люди — кадровые работники уездов.
еНИе и бригад, есть также окружные и провинциальные кад-
работники. В их представлении хэнаньцы и хэбэйцы
отворили истину, опровергли рузвельтовскую теорию «сво-
, ы без бедности». Как рассматривать подобный энтузи-
1зм строя коммунизм? Как мелкобуржуазный угар? На мой
(ЗГЛЯД, так говорить нельзя. Нужно немного больше думать,
(бязателыю думать немного больше, немного быстрее; не-
ужели подобный анализ правилен? В течение трех месяцев
)00 тысяч человек, образно говоря, ходили на поклонение
вятым. При наличии такого широкого массового движения
зельзя окатывать холодной водой, можно только убеждать:
товарищи, ваши желания хороши, но на деле они трудно вы-
толнимы, не нужно торопиться, нужно действовать последо-
зательно. Мясо можно есть, только откусывая по кусочку,
тсли захочешь проглотить сразу и растолстеть — ничего не
получится. [Линь Бяо] ежедневно съедает по одному цзиню
мяса, но пока не растолстел и за 10 лет не растолстеет. Пол-
нота главнокомандующего * и моя — результат отнюдь не
эдних суток. Эти кадровые работники возглавляют несколько
:от миллионов людей, из которых по меньшей мере 30 про-
центов --активисты, еще 30 процентов — пассивные элемен-
ты, а также помещики, кулаки, контрреволюционеры, вред-
ные элементы, бюрократы, середняки и частично бедняки; ос-
тальные 40 процентов — это плывущие по течению. Сколько
же человек составляют 30 процентов? Это 150 миллионов че-
ловек. Они хотят создавать коммуны, организовывать обще-
ственные столовые, налаживать широкое сотрудничество, они
чрезвычайно активны, полны жажды деятельности — разве
назовешь это мелкобуржуазным угаром? Это не мелкая бур-
 уазия, а бедняки, низшие середняки, пролетарии, полупро-
бо^н1’ ПлывУц*нх по течению тоже можно привлечь к ра-
 те Нежелающие работать составляют 30 процентов. Коро-
1з50ГОВ°РЯ’ К 30 прибавить 40 — будет 70 процентов, то есть
ИвачеМИЛЛИ°НОЙ че-’|овек> которые в какой-то период были ох-
л Г0РЯЧК0В’ хотели действовать. Но в течение двух с
ло нп М МесяЦеВ’ яо и после праздника Весны, у них пропа-
ннки °Аушев^^ все переменилось. Когда кадровые работ-
Иугоща11РИеЗЖа’111 в леРевню> с ними не разговаривали, лишь
ло По1'1 ба,а1ом- жидкой кашей, а улыбок на лицах не бы-
 ^____^_внлось 'поветрие обобществления имущества». Здесь
	" ' в виду 11, IU,U; ред.
93
тоже нужен анализ Кое у кого действительно была Л
буржуазная горячность. Что это за люди? «Поветрф 1
ществления имущества» захлестнуло главным образоЛ
ровых работников уездов и коммун, в особенности часЛ
ров их работников, обиравших производственные бригЛ
звенья. Это нехорошо, массы не приветствуют этого] №
было решительно исправить такое положение, убедфЛ
сы. В течение месяца, в марте-апреле, с поветрием быЛ
кончено То, что следовало вернуть, было возвращенье
произведены расчеты между коммунами и бригадами'Л
более чем месячный урок взаимных расчетов был полЛ
за очень короткое время люди поняли, что уравнилоЛ
годится, что «уравниловка, передача (имущества] и аЛ
рованне ссуд» не могут иметь места. Говорят, что се Л
подавляющего большинства людей произошел повЛ
только небольшая часть людей все еще никак не можЛ
статься с «поветрием обобществления имущества». ГдЛ
дешь такую школу, краткосрочные курсы для воспнта^Н
тен миллионов населения, миллионов кадровых работЛ
Вещи нужно вернуть, нельзя говорить, что твое—ат Л
взял — и был таков. Испокон веков не было такого прав
и через 10 тысяч лет тоже нельзя будет что-то взять иИ
Если подобное и было, то только в «синем и красном В
ствах», которые творили «синее» воровство и «красщ^Л
беж, прибегая к огню и мечу, безвозмездно эксплуатмВ
чужой труд, нарушали эквивалентный обмен. ПравитеЛ
Сун Цзяна называли честным и справедливым судом,Л
нимало у богатых и помогало бедным, защищая правоЛ
оно чувствовало себя уверенно, могло взять и уйти, тав
брало у тухаои джентри. Такой метод, на мой взгляд, Л
ся. Так же было, когда мы били тухао и отбирали нЛ
ведливо нажитое имущество. «Несправедливо нажитое И
щество отбирать не возбраняется», награбленное у крЛ
возвращалось крестьянам.
Мы давно уже не бьем тухао. А когда били тухао, дЛ
землю, проводили обобществление, то это тоже былоЛ
стимо, потому что их имущество тоже было несправеЛ
нажито. Мы же, раздув теперь «поветрие обобшеейМ
(имущества]», забрали имущество у производствен ныЛ
гад и звеньев, взяли откормленных свиней, капусту и fl
Это были ошибочные действия Даже по отношению]«1
периалистической собственности у нас было три метоМЛ
проприация, выкуп, вытеснение. Как же можно экспрМ
ровать имущество трудового народа? Почему же потреЛ
лось только чуть больше месяца, чтобы ликвизироваЛ
поветрие? Это говорит о том, что наша партия являетЛ
ликой, славной и правильной Тому, кто не верит, можйЛ
вести в доказательство исторические материалы В марЛ
9ч	I
ь	
мае получили хороший урок несколько миллионов
)еле и работников и сотни миллионов крестьян, они пого-
;адр°в на1[ИСт0Ту, поняли друг друга. Главное в том, что кад-
юрили ботиики’пе понимали, что это — справедливо нажи-
>овые Р не могли провести четкой грани, не изучали
гое Иэкономии, не разбирались в законе стоимости, эквива-
1ОЛИНОМ обмене, распределении по труду. За несколько меся-
fteHTдоГОворились, в это время не работали; вряд ли разо-
рались полностью, но в какой-то мере, процентов на 70—
гл разобрались. Если кто-то не понимает учебника, то нужно
^’ставить его изучать учебник. Не годится, чтобы руковод-
ство коммун ни капли не понимало в политэкономии. Негра-
мотным можно разъяснять, чтобы они кое-что поняли. Мож-
но не читая книг, учиться на фактическом материале.
' Во времена династии Лян у императора У-ди был канц-
лер Чэнь Фа-чжи, который не знал ни одного иероглифа, и
когда его заставили сочинять стихи, он их произносил вслух
и велел другим записывать. При этом он говорил: вот вы гра-
мотеи, а не сравнитесь со стариком, который учился на слух.
Разумеется, я не против ликвидации неграмотности, уважае-
мый Кэ ’ говорил, что весь народ пойдет в высшую школу, я
тоже согласен с этим, если не сможем достичь этого за 15 лет,
придется продлить срок. Еще пример: во времена Южных и
Северных династий был один полководец по имени Цао, ко-
торый после сражения написал стихи: «Когда войско высту-
пает в поход, горюют сыновья и дочери, когда возвращается
домой, звучат рожки и барабаны; спрашиваешь у прохожих,
и все горести сразу уходят». Во времена Северных династий
была еще песня Цзэ Люй-цзиня «Чилэгэ»: «С горы Иньшань
течет река Чилэ; небо, словно громадный котел, покрыло по-
ле со всех сторон. Небо лазорево, поле широко; дуновение
ветра склоняет травы, видны овцы и коровы». Это тоже со-
чинил человек, который не знал ни одного иероглифа. Если
человек, не знавший ни одного иероглифа, мог стать канц-
лером, то почему же наши кадровые работники коммун и
фестьяне не могут воспринимать политиэкономию на слух?
о-моему, можно перенять эти методы и объяснять экономи-
У, ведь неграмотным тоже можно объяснять, рассказать не-
„ °ЛЬКо Раз — 11 ОНИ поймут. Они понимают лучше, чем ин-
выскИГеНЦИЯ' не читал этот учебник, и у меня будет право
в нег 3ТТЬСЯ ТОлько тогда, когда хотя бы мельком загляну
зя V,,0«	выкроить время, чтобы развернуть движение
.чебу всей партии.
Шлого 3Hat0’ ско-1ько они провели проверок, со времени про-
®еркиДНеГ° С0Вешания в Чжэнчжоу проводились общие про-
— и специальные проверки Как совещание кадровых ра-
Кз НиН-ШИ— FlpliJn ред
95
ботников шести ступеней отразилось па совещании i
работников пяти ступеней — это нужно проверить. П<
шие в Пекин люди шумели, но они не слышали, «Мы
раз проводили проверки, а вы и не слышали?» Вот :
тую этим товарищам: другие тоже имеют рты, нужно
другие высказывались! Нужно выслушивать мнения
На мой взгляд, это совещание некоторые вопросы не
разрешить, кое-кто не сможет отказаться от своей точ
ния, не иначе как будут тянуть еще год, два, три, гй
Нельзя не уметь выслушивать сумасбродные речи, ну1
рабатывать такую привычку.
Я считаю, что нужно проявить выдержку и слушат
если ругают предков до третьего колена. Это, конечн
но, в молодости и в средние годы я тоже не мог слуш|
ких слов — сразу же сердился, а если меня не трогал
я не трогал, если меня затрагивали, я отвечал тем ж
меня трогали первого, то я давал сдачи. До сих пор 1
называюсь от этого принципа. Сейчас научился с
стиснув зубы, слушаю говорящего одну-две недели, .
отвечаю ударом на удар. Советую товарищам слун
согласны вы или не согласны — это ваше дело. Если
согласны, если я ошибаюсь, тогда я займусь самокр
С другой стороны, другой части товарищей я сове
колебаться в такой критический момент. По моим нг
ниям, часть товарищей колеблется. Они также счита
вильными большой скачок, генеральную линию на
коммуны, но хотят посмотреть, на какой стороне в ид
ческом отношении стоит выступающий. Для какой с
говорит? Эта часть людей относится ко второму виду;
кто считает, что «в основном — правильно, частичн
правильно», но имеет некоторые колебания. Некоторые
нают колебаться в критические моменты и бывают не
ми во время исторических штормов и бурь.
В истории было четыре линии: линия Ли Ли-саня,
Ван Мина, линия Гао Гана — Жао Шу-ши, и сейчас <
вует генеральная линия. Не устоишь твердо на нога
лучится танец янгэ. (Гоминьдан называет нас династ;
ролей янгэ.) Они горят патриотизмом, хотят как следу
ить государство. Это хорошо. Какой же это класс? Б
зия или мелкая буржуазия? Сейчас я не буду об это:
рить. Об этом говорилось на совещании в Наньнине, о
нии в Чэнду, на съезде партии. В 1956—1957 годах за
бания не напяливали колпаков, а называли это вопр#
методе мышления. Если назвать это мелкобуржуазН!
рячностью, тогда, наоборот, получится, что тогдашняя
ба со «слепым забеганием вперед» была не чем ины:
безучастной, скорбной буржуазной усталостью и пес
мом. Мы не приклеиваем им ярлыков, таг; как они отл:
96
оайых элементов, они тоже строят социализм, только
я ' ватает опыта, и, как только подул ветер п закачалась
1М Н.е Хоцц не устояли на потах и начали борьбу со «слепым
гРавг’’ впеоед» Тс, кто боролся со «слепым забеганием
беганнем	,	1
Д л» на этот раз устояли на ногах, например, очень энер-
-"^н товарищ Чжоу Энь-лай, он получил хороший урок; ве-
'^что товарищ N тоже может устоять на ногах. Кстати,
,и>’ из тех кто в свое время критиковал Чжоу Эиь-лая и
1а<е с ним, п’а этот раз заняла их место, заменила их. О еле-
юте они не говорят, однако душок борьбы со «слепым забе-
анием вперед» налицо. Например, говорят: «Есть недостатки
1 есть успехи». Слово «успехи» поставлено сзади обду-
1анно если навешивать ярлыки, то на сей раз это и есть
уржу’азная неустойчивость, или, лучше сказать, мелкобур-
жуазная неустойчивость. Вследствие своей правоуклонист-
кой натуры и постоянного восприятия буржуазного влияния
ни поправели под давлением империализма и буржуазии.
Если в каждой производственной бригаде сделано по од-
ой ошибке, то в 700 с лишним тысячах производственных
ригад выявится более 700 тысяч ошибок, и если по каждой
з них публиковать полный материал, то эти публикации
едь никогда не кончатся? Да если еще учесть размер статей,
о, по-моему, нужен по меньшей мере год. Каковы же будут
езультаты этого? Наше государство развалится, и тогда,
ели не нагрянут империалисты, то народ в стране может
юсстать и скинуть пас всех.
Если в той газете, которую ты издаешь, ежедневно поме-
чаешь материалы о дурных делах и не желаешь работать,
о погибнешь даже не через год, а через неделю. Если опу-
ликовать 700 тысяч материалов об ошибках, специально пу-
ликовать материалы о дурных делах, то это будет уже не
ролетарское, а буржуазное государство, буржуазный чжан-
оцзюневский институт планирования. Конечно, среди при-
утствующих нет таких, кто отстаивал бы это, я пользуюсь
|реувеличеннымн формулировками. Предположим, что сде-
1ан° 10 Дел, 9 из которых плохие, и о всех них напечатано в
азете, тогда гибель неизбежна. Если гибель неизбежна, тог-
' я уйду, пойду в деревню и возглавлю крестьян, чтобы
:ойРГНУТЬ пРавительство. Если Освободительная армия не
10е^ет мной, то я пойду искать Красную армию. Но no-
у. Освободительная армия пойдет за мной.
|равлС°ВеТуЮ части товарищей быть внимательными к на-
овномНН°СТИ ИХ ВЬ1СтУплений’ содержание выступлений бос-
ого ч п,Равильное> но частично — неудовлетворительное. Для
’Ь>ть пе Ы дРУгие были решительными, прежде всего нужно
<де всеШИтельным самому, чтобы другие не колебались, пре-
*ти тоцГ° НУЖ!1° самому не колебаться. Это еще один урок,
аршци, на мой взгляд, не правые н не левые (левые
Зац. 24	97
без кавычек), а промежуточные элементы. Направленна
торос я имею в виду, появилось в результате того, что!
торые, налетев на кое-какие неприятности, разбив голец
заплатив кровью, запаниковали, как на пожаре, не уст
на ногах, заколебались и заняли промежуточную нозищ
конце концов, промежуточная позиция, правый уклон ।
вый уклон еще требуют анализа. Повторив путь товара
допускавших ошибки во второй половине 1956 года и гц
половине 1957 года, они, не являясь правыми элементам
же сами себя отбросили на границу с правыми, иxoi
правых они отстоят еще на 30 километров, правые эл
ты очень одобряют это направление. Было бы удивитЛ
если бы сейчас правые не одобряли направления этих
рищей. Принятая этими товарищами политика балансм
ния на грани довольно опасна и не вызывает доверим
щее это покажет. Эти слова, сказанные перед широко#
торией, ранят некоторых, но если сейчас не сказать это
не будет пользы для этих товарищей.
К поставленным мной вопросам нужно добавить
один вопрос о сплочении. Даже выделить его в отдгл
раздел. Поднять знамя сплочения, сплочения народ* I
чения национальностей, сплочения партии. Я не будя
рить, пойдет ли это на пользу или повредит этим токари
Даже если повредит, все же об этом нужно сказать. М
ляемся марксистской политической партией. Одна сп
должна слушать, что говорят другие; вторая сторона! т
должна слушать, что говорят первые, обе стороны да
выслушать, что говорят другие. Разве я не говорил, что)
выступать? Нужно и выступать и слушать, что говорят
гие. Я не торопился выступать, сидел, молчал. Почему!
сейчас не вытерпел? Держался 20 дней, скоро закроете
вещание, и так оно идет уже почти месяц. Маршал [П»
xyaft] выступал в Лушани 8 раз, Чжоу Эпь-лай 3 раМ
чему же мы не можем выступить один раз? Имеем к*
право.
Вопрос о столовых. Столовые — хорошая вещь, в к^Н
нельзя не верить. Я поддерживаю их активное налаи^И
Если по всей стране сохранить столовые для одной т|^И
селения, то я был бы удовлетворен. Как только об это*
ходит речь, У Чжи-пу очень беспокоится, но бояться не 
но. В такой провинции, как Хэнань, существует еще 9СИ
центов столовых, в других местах тоже можно организо!
столовые, ио не портить дело Я говорю применительно
всей стране. Разве в танцах не существуют четыре ЛИ
«Стоишь в стороне, пробуешь танцевать, стараешься
сил, танцуешь замечательно». Есть такое четвероггиПМ
человек невежественный, некультурный, но если однаИ
крсстья! , 150 миллионов человек продолжают крепко!
М	I
- е, то это просто-такй здорово. Надеюсь, что
станет больше — 250 миллионов человек, во
как Хэнань, Сычуань, Хунань,
«-.гься за столовые,
^ких людей С....Х
лногнх провинциях, таких,
Оньнань, в Шанхае и 1. Д.
Приобретя опыт, можно
Л неся столовые. Столовые
и
д
з
ОС ЭКОНОМИЮ	---J- -..... J,	-J—-----
)бстоятельство.— экономия материальных средств, без кото-
рой —
Чожно.
тую
зол,
восстановить некоторые распав-
........... придуманы отнюдь не нами, а
  ами" в провинции Хэбэй они существовали в 1956 году,
ц^до создания народных коммун, а в 1958 году организо-
вались особенно быстро. N говорил, что столовые позволя-
Ь' экономить рабочую силу. По-моему, существует еще одно
юй'они долго не продержатся. Можно ли этого добиться?
Я предлагаю товарищам из Хэнани ввести некото-
механизацшо. Например, водопровод. Построив водопро
не нужно будет носить воду на себе, и таким образом
«ожно будет экономить рабочую силу, а также и материалы-
1ые средства. То, что сейчас распалась половина столовых,
1еплохо. Главнокомандующий (Чжу Дэ], я согласен с твоей
Ьормулировкой, однако моя формулировка все же отличает-
я от твоей. Нельзя запретить столовым распадаться, по
<ельзя и допустить, чтобы их распадалось слишком много.
1 этом вопросе я занимаю промежуточную позицию, хэнань-
1Ы, сычуаньцы, хубэйцы — «левые», однако появились и пра-
'ые. Группа по обследованию уезда Чанли из Академии на-
гк заявляет, что столовые не приносят никакой пользы,
о есть она нападает на мелочи, не обращая внимания на
се остальное, копирует методы из оды «Женолюбец Дэн Ту-
(Зы». Дэн Ту-цзы порицал Сун Юя за три качества: красоту,
'влечение женщинами, умение вести беседу: Он утверждал,
то его нельзя допускать во внутренние покои, так как это
таено. В опровержение этого Сун Юй говорил: «Красота до-
талась от родителей, умению вести беседу научили учителя,
увлечения женщинами никогда не бывало. В Поднебесной
шкто не может сравниться с красавицами из удела Чу, а в
'Деле Чу нет краше тех, которые живут на родине вашего
орного слуги. Из этих же прелестниц никто не может
Р ниться с дочерью моего восточного соседа, которой не-
1зьГбЖН° НИ капельки ни прибавить, ни убавить...» Дэн Ту-
:pv ’Lri крупным чиновником, таким, как сегодня министры
|ромыЫХ 1М11НистеРс'1в. вроде министра металлургической
Ют мииЛе11НОСТИ’ министра угольной промышленности да еще
rpvn1CTt1a сольского хозяйства.
очи н-лПаг^следования из Академии наук нападает на ме-
очн н" °бРа|Ц;1й внимания на все остальное. Нападая на ме-
ос. у к Р’аз^’||Р*нот, что это — свинина или заколки для во-
^ибался^М010 человека есть недостатки, Конфуций тоже
»торыч or-1*'*' ТОЖе приходилось видеть рукописи Ленина, я
	-’Ло множество исправлений; но будь ошибок, за-
99
аг
я i
Ил
TI
01
чем же нужно было бы исправлять рукопись? Числ^Ь
вых можно несколько увеличить, снова присмотретье^Кг
испытать их год-два, оценить, и тогда можно будет
их организацию. Могут ли развалиться народные id^K
Сейчас не развалилось еще ни одной, готова развалмИ^
ловина, но если даже развалится 70 процентов ко^К .
30 процентов останется. Те, которые должны разнЯк,
пусть разваливаются; плохо организованные обязэт^
развалятся. Коммунистическая партия должна работу
только хорошо: хорошо организовывать коммуны, как
дует вести все дела, хорошо наладить работу сельс.
зяйства, промышленности, торговли, связи и тр
культуры и просвещения.
Со многими делами просто не управишься. ОзМ
это, что партия не занимается партийными делами!
плановые органы не занимаются планами, не зай
ими уже в течение определенного периода времени. П
органы — не только плановый комитет, но и различу
нистерства и местные организации — определенное в
занимаются общим балансом, хотя для местных о
ций это может быть простительно. После 10 лет су
ния плановый комитет и различные центральные id
ства вдруг, после совещания в Бэйдайхэ, переста;
маться планами, а назвали лишь плановые показа
равносильно отказу от планирования. Говоря, что
зались от планирования, я имею в виду их отказ
лексного баланса, полный отказ от подсчетов, скольк
угля, стали, транспортных средств.
Уголь и сталь не могут сами передвигаться, для г
жен транспорт. До этого у меня не дошли руки. Я. [
ци] и премьер совершенно не занимались этим, да
сказать, и не знаем этого. Я не оправдываюсь, но и о
ваюсь в то же время, так как я не являюсь руково
планового комитета. До августа прошлого года cboi
ные силы я отдавал делу революции, в строительс
полным профаном,
нировании. В свое
сать о гениальном
говорят о какой-то
ответственность за
следует меня. За .
Чжоу Энь-лай и N, а сейчас следует бранить меня,
я действительно не занимался целой кучей дел. У по
ной куклы нет потомства! У меня нет потомства (одйй с
убит, другой сошел, с ума). Кому принадлежит право вй*
пленим по вопросу о массовом производстве стали, Кэ
ши или мне? Я говорю, что мне. Однажды, разговаривай*
с.:
ничего не понимал в промышленн
время уже говорилось, что не ну
руководстве — ничем не занимало
гениальности. Однако, товарищи,1
1958—1959 годы лежит на мне, и1
прежнее ответственность несут
Я
klf
тел
г
8!
$
Ш «в	O'-- f * * VUVj-’IVi a i V и* 1LV, v /да « V* «k*J,b4 j |/UU 1 VUU W ’ ,
Цин-ши, я сказал о 6 миллионах тонн. Потом я бесеД0*
100
вместе, и N это также показалось осуществимым.
о всем! roBOpI’,J1 о ю,7 миллиона тони как о цели работы
j июне еМ а в Бэйдайхэ это попало в коммюнике, и пред-
> далыы т0’жс показалось осуществимым. С этого времени
южеНИ ась большая беда: 90 миллионов человек вступили в
' "жение понастроили множество земляных печей.
:раЖ ознакомился го множеством дискуссий: все говорят,
' еше можно этим заниматься, что нужно повысить каче-
снизить себестоимость, понизить процент содержания
•епы выпускать действительно хорошую сталь, упорно бо-
яться Нужно только покрепче взяться — и это станет воз-
можным. У коммунистической партии есть метод, который
шзывают «крепко взяться». Коммунистическая партия,каки
ан Кай-ши, имеет только две руки, но руки коммунистичс-
-кой партии — это руки коммунистов, стоит им только ухва-
титься, и они поднимут дело.
За сталь нужно крепко взяться, как и за зерно, хлопок,
масличные культуры, коноплю, шелк, чай, сахар, лекарства,
1 также и за табак, фрукты, соль, второстепенные зерновые,
) земледелии, лесоводстве, скотоводстве, подсобных промы-
вах и рыбоводстве существует 12 отраслей, за которые
нужно крепко взяться, нужно добиться общего сбалансиро-
вания. Условия в различных местностях неодинаковы, поэ-
тому не может быть единого образца для всех уездов. В про-
зинции Хубэй есть горы Цзюгуншань и Ваныпань, заросшие
бамбуком. Там захотели выращивать зерновые, бамбук вы-
зубили, а хлеба не вырастили. В некоторых местах не рас-
тет чай, не растет сахарный тростник, там нужно делать то,
гто следует, исходя из местных условий. Разве в Советском
Союзе не бывало, что в мусульманских районах разводили
свиней? Как же так можно?
По промышленному планированию написана одна статья,
написана неплохо. Что же. касается , того, что партия не за-
нимается партийными делами, то плановые органы не зани-
маются планированием, не составляют общего баланса. Что
кои°НИ делают? Совершенно не беспокоятся, премьер беспо-
олч»СЯ’ 3 °НИ нет‘ Плохо работает тот, у кого нет волнения,
Ща пГВ^енности’ энтузиазма. Некоторые критикуют товари-
Двине-И ФУ'ЧУНЛ 113 планового комитета за то, что он «вот-вот
не па/051 ВпеРед> но топчется на месте, вот-вот заговорит, но
Куя чается сказать». Но не нужно также и походить на Ли
хорош оГеСЧуР волноваться оже не годится. Действительно
одобрПюГр0^нш‘ ленинский энтузиазм, который массы очень
сказать ^слп человек вот-вот заговорит, но не решается
вой пож7° ИС иначс как 011 наД чем-то раздумывает, В пер-
Их епгв',, месяца раздумий было очень много, а сейчас
прибавилось.
’ что высказывается в выступлениях, фиксируется в про-
101
токоле, фиксируется и то, что говорится в качестве! дд|
тельства. Если у вас есть что сказать, высказывайтесь
покрепче возьмитесь и поправьте меня, не бойтесь попал
затруднительное положение. На совещании в ЧэндуИов
лось, что не нужно бояться попасть в тюрьму, не нужно
яться даже потерять голову, нс нужно бояться нс ключе
партии. Если коммунист, кадровый работник высше^ и
горни, так долго раздумывает, боится, что, выступив ge I
лежащим образом, подвергнется наказанию, то это назгл
ся «мудрец сторонится зла»! Болезнь входит через рЛ
выхолит ню рта. Сегодня я буду причинять зло. и две I
горни люден будут недовольны мной: одна—это те, дЛ
рых нельзя дотронуться, другая — те, относительно курс]
торых имеются кое какие возражения. Если вы не ccIjJ
то сразу критикуйте; по-моему, неправильно говорив
председателя нельзя критиковать Фактически критгЛш
наперебой, только не называя имен. Именно критика!
ляются мнения цзянсийской партийной школы и школы!
них партийных кадров о том, что у погребальной куклы i
дет потомства. Кстати, о 10.7 миллиона тонн стали. ЭЯ
ра была предложена мной, мной была проявлена решим
в результате чего 90 миллионов человек вступили в ' рам
затрата п юаней принесла «больше ущерба, чем польз
Теперь: о народных коммунах. Я нс претендую на п
автора идеи создания народных коммун, я только вне£ и
ложенис о них. В решении совещания н Бэпдайхэ запн
мое предложение В то время Чаяшаньскнй устав был'сл
драгоценная находка Когда я был в Шаньдуне, один kq
пондент спросил меня: «Народные коммуны это хоры
Я сказал; «Хорошо»,— а он сразу же поместил это в га
в чем также проявилась некоторая мелкобуржуазная п
ность Потом корреспондент должен был уехать
Я виновен в двух преступлениях; первое — приз! в;
массовой выплавке 10,7 миллиона тонн стали. Если вы!
ряли это, тоже можете разделить со мной часть вины, на
погребальной куклой все-таки я. никуда нс денешьсяя
ную ответственность несу я. Весь мир выступает про™
родных коммун. Советский Союз тоже против Л еще
жны разделить часть ответственности за то мнимое и Д
витальное, что есть в генеральной линии, и рассматрив!
исходя из практических действий в промышленности и’1
ском хозяйстве.
Что же касается некоторых остальных обвинений,1!
ним другие тоже должны взять на себя часть ответет!
сгн. Вы выдвинули тоже довольно много обвинений, nd.
• Выражение m письма Пэн Д-хуая к .Мао Пч-дупу от I
!'*50 юла — При v pit!
они не попали в цель, вдруг сообразили, что посту-
;ев. что тороЖ1,(), .цо обобществление имущества пошло че-
али нео^. быстро. Записи того, что было высказано в Хэна-
-чУР ticv Чжэитяпе, поступили очень быстро. Говорить не-
н- и,зЯ невелпко искусство, нужно быть осторожнее,
сторож 1[Т() Крепкое здоровье позволяет нести бремя от-
,орош т'н г.)|0 лучше, чем какая-то скорбь и безутеш-
еТСТВ Но выдвижение обвинений по важным вопросам тре-
°СТЬ осторожности. Кос кто также выдвинул три крупных
’^лнсния: по народным коммунам, выплавке стали и гепе-
а^ьной линии*. N говорит: «Он лезет напролом». Я дейст-
вительно иду напролом, как Чжан Фэй, но я умею и лавиро-
ь Я говорю, что в народных коммунах существует систе-
<а коллективной собственности, что для процесса перехода
и системы коллективной собственности к системе коммуни-
тической, общенародной собственности период двух пятиле-
ток слишком короток, возможно, потребуется 20 пятилеток.
Говорят, что мы спешим. Маркс тоже допускал немало
шшбок, он со дня на день ожидал свершения революции в
свропе, а се все не было и не было, вплоть до его смерти она
гак и пе произошла Она произошла только тогда, когда па-
:тала ленинская эпоха. Разве это не говорит о его нетерпели-
зости? Мелкобуржуазной горячности?
N. Лепин тоже говорил, что ситуация для мировой рево-
люции назрела, по революция так и не совершилась.
Мао Цзэ-дун. Маркс сначала был против Парижской
коммуны, а Зиновьев выступал против Октябрьской револю-
ции, впоследствии Зиновьев был казнен. Так, может, и Марк-
са следовало казнить? Когда была создана Парижская ком-
муна, он все chip солидаризировался с той оценкой, которая
предполагала поражение, считая, что, если эта первая дик-
татура пролетариата просуществует три месяца, и то хорошо,
если говорить языком хозрасчета, то здесь нельзя провести
точного разграничения. У нас тоже была Кантонская ком-
муна, а великая революция потерпела поражение. Может
ли паша нынешняя работа потерпеть поражение подобно то-
п^’ как это было в 1927 году? Или подобно тому, как по
ча МЯ “елнкого похода в 25 тысяч ли мы потеряли большую
4aJ%°T°PIIb'X ^аз’ а 01 совстских районов осталась десятая
или и э V сказать нельзя. Сейчас мы потерпели поражение
и не СТ ^част111,ки совещания говорят, что есть достижения
потеп Полного поражения. Может быть, по большей части
Пораж6'4*1 ПоРажсн,,е? Нет. мы потерпели только частичное
vnnvr, еп,1е’ раздули поветрие коммунизма, что послужило
Для парода всей страны.
П"С,'М0 Пэн Дэ-хуая к Мао Цзэ-лупу от И nio.ri 1959 го-
юз
носятся к важной работе, проводимой партией и напД
они ею недовольны, они преуменьшают успехи,
вают недостатки, напуганы нынешними трудностими; ^Я
не вдохновляет, а расхолаживает кадровых работннкЯ
упомянутых мною товарищей ослабла и даже совсем ппЗ
ла вера в будущее, но они нс желают высказывать Я
убеждений и взглядов, а если что-то выскажут, то что-<
затаят, осторожничают, совсем как в пословице «ступил*
да боюсь споткнуться, сказал бы, да боюсь промямлить»®
варнщ Ли Чжун-юнь не таков, как они. он пе скрываете
их политических взглядов, он откровенно, от всего серд^И
писал письмо товарищам из ЦК. надеясь, что ЦК пЛ
меры к преодолению нынешних трудностей Он считаете
трудности преодолимы, лишь времени на это понац^Н
больше. В этом он прав. Автор письма критикует недосЯ
работы по планированию, эта критика занимает бблЯ
часть письма, по-моему, она бьет не в бровь, а в глазЛ
10 лет не нашлось никого, кто пожелал бы и посмел ЙыД
ко вскрыть недостатки нашей работы по планированной
анализировать и систематизировать их и потребовать вспЯ
тения этих недостатков Я что-то таких люден не визе®
знаю: они есть, по не осмеливаются подать доклад «нава
Поэтому я предлагаю подготовить и провести <>бс«1Д
данного письма в партийных организациях на уронив ПК
на местах (в провинциях, городах, автономных района
особо в плановых органах тщательно проаналнзироввпв
стоинства в недостатки, достижения и упущения н®
собственной работе за 1958—1959 годы, обобщить полЯ
опыт, сплотить товарищей, улучшить работу, вдохнови!®
отдачу всех сил, на смелое движение вперед, добиться!
ных великих побед в экономике и других областях (в|
•зитике, военном деле, образовании и злравоохрапенни1в1
ководящей деятельности партийных организаций всех ст®
ней, в деятельности профсоюзных, молодежных и жене
организаций). С ноября прошлого года, со времени перЯ
совещания в Чжэнчжоу, до пленума в Лушапи ЦК паи
строго критиковал серьезные ошибки и недостатки во] в<
текущей работе, которой он руководил, и в полной мерв
нил ее успехи (успехи были главное, а ошибки и недЯ
ки — второстепенное). Эта критика продолжается уже 9]
сяиев. Надо понять, что критика совершенно необходим!
ее результаты могут сказаться сразу, а могут и постеЯ
Надо также понять, что строгая и серьезная критика
бежно ласт и побочные результаты, то есть кое-кого rail
лажнвает. Ошибки необходимо критиковать, расхода к!
пню необходимо положить конец. Надо вдохновлять, i а
расхолаживать Человек, потерявший нолю, не знает Сг
возможностей Нам нужно твердо придерживаться того,!
вписано в п
е ЭТОГО
0ТНИК°В
V кого
ейные г-
протоколе второго совещания в Чжэнчжоу в мар-
01а «В духе всемерной поддержки кадровых ра-
Гве'сти за собой тех, кто допустил в работе ошибки
о„т. недостатки; критиковать и исправлять собст-
нные'недостатки и ошибки».
е л бок бояться нечего, бояться надо нежелания критике-
f исправлять, бояться надо того, что в результате критики
аТЬ’ гподи расхолаживаются. Необходимо обратить внима-
IK°rfa исправление ошибок и на поднятие духа. Надо понять,
1Ие 'хотя критика и исправление продолжаются уже 9 меся-
|т0’ нсобходпмо завершить всю незаконченную работу, нель-
'я^ставлять недоработок. Сейчас в партии и вне ее наблю-
[яется новое явление — правоуклонш’тские настроения, пра-
оук.чочнетские взгляды, правоуклонистская деятельность,
инроко развернулось яростное, наступление правых элемен-
тик Это нашло отражение в многочисленных материалах
|ыступлений всех участников упомянутого совещания.
Ситуация сейчас далеко не такая, какая была во время
костного наступления правых элементов в партии и вне ее
} 1957 годе, но го. что наступление началось и его теплен-
1ия очевидна, в этом нет сомнения. Это новое явление по
:воему характеру буржуазное. Ему противостоит идеология
тролетариата. Все мы стремимся к социализму, а не к капи-
тализму, тут мы в основном заодно с этими товарищами. Но
1ашн взгляды расходятся со взглядами этих товарищей. На-
строения у них нездоровые, они несколько преувеличивают
ошибки партии и несколько преуменьшают великие успехи,
достигнутые сотнями миллионов людей под руководством пар-
тии. Они делают неправильные выводы. Они не очень-то ве-
рят в то, что современные трудности будут преодолены. Они
сами не сознают, насколько неустойчива их позиция: они ко-
леблются между «левыми» и правыми. Они — классические
промежуточные элементы. Они из тех, кто утверждает, будто
«польза равна ущербу». Они не тверды в самых главных во-
просах, они колеблются.
Мы не боимся яростного наступления правых, мы боимся 
атании этих товарищей потому, что шатания вредят партии
народу, препятствуют тому, чтобы вся партия, как один че-
лаВеК' напР!1Гая все силы, преодолевала трудности, добива-
измЬ По®ел' верим, что взгляды этих товарищей можно
они ННТЬ' ^аша задача — сплотиться с ними, добиться, чтобы
ЫеобПе'ЭеС>,ОТ^СЛ 11 свои взгляды- А чтобы добиться этого, нам
тин ЛД[П1° Дать должную оценку этому явлению внутри пар-
апета ельзя ег° переоценивать, неверно считать, будто они
HVTb ТОчно сильны для того, чтобы поднять бурю и опроки-
состав°Ра^ЛЬ паР™и и наР°ла- Они не так уж сильны, они
к0 д,«'Пя,от ^относительное меньшинство, а мы—большинст-
1 и большинство народа (рабочие, бедняки, низшие
слои середняков, часть зажиточных середняков и рмяи.
онная интеллигенция) сплочены воедино.	Жр
Генеральная линия партии и методы ее конкретного
площения в практическом курсе, проводимом партией, ВЕ
политике и работе получили одобрение широких масс 4fle'
партии, широких масс кадровых работников и широких
народа. Но нельзя и недооценивать силы правых, за цй,
тоже стоят люди. Надо понять, что они не расстанутся?
легко со своими убеждениями, пока их ошибочные взгяВ^
будут подвергнуты критике, раскритикованы, пока о^К^
чательно не изменятся. Когда партия встречается с кр^К^
проблемами, выявляется разница во взглядах и начКе1
дискуссия; некоторые вначале колеблются, занимаюяКоц'.
жуточную позицию, а некоторые отходят вправо.
обычное, не стоит удивляться и пугаться. В конце кощ
ошибочные взгляды и даже ошибочная линия иепремек
преодолеваются, большинство людей, в том числе и врец{
но колеблющиеся, даже повинные в проведении ошибочи
линии, сплачиваются на новой основе. За 38 лет нашазйарт,
прошла через это; когда мы боремся против правыхЖеп;
менно появляются «левые», когда боремся против «№
появляются правые. Это неизбежно.	Ж
Обо всем надо говорить своевременно, сейчас принтов;
мя сказать об этом. Если не сказать, то нанесешь вред еде
ству партии, отдельным лицам. Сейчас полемика может tn
заться чрезвычайно важной. Точно так же, как во всех наш
крупных спорах во время революции, в новый историчесв
период — в период строительства социализма — не может
быть полемики. Буря утихнет, волны улягутся. Лушаньср
совещание, может быть, станет совещанием огромного зн|
ния. «Сплочение — критика — сплочение», «извлекать уцад
ошибок прошлого в назидание на будущее, лечить,яМ
спасти больного» — вот наши проверенные историей, пр^Н
ные, действенные методы разрешения противоречий
партии, внутри народа. Этого пути мы будем придерх^И
ся и в дальнейшем.
Мои соображения я в основном уже высказал 23 и!^И
кое-что не договорил. Для того чтобы дополнить то
ление, я и написал это письмо.
ВЫСТУПЛЕНИЕ НА V111 ПЛЕНУМЕ ЦК КПК
ВОСЬМОГО СОЗЫВА
(2 августа 1959 года)
Из общего количества 191 член и кандидат в члены
IK присутствуют на пленуме 147 человек, в президиуме
15 человек. Всего 162 человека.
Повестка дня:
1. К вопросу об изменении показателей.
VI пленум ЦК в Ухани определил показатели на нынеш-
ний год, однако на VII пленуме ЦК в Шанхае некоторые то-
варищи настаивали на изменении показателей. Большинство
не согласилось с этим, считая, что если и нужно что-то изме-
нять, то не полностью. У нас есть 5 месяцев. Изменим. Ре-
шением Постоянного комитета Всекитайскогособрания народ-
ных представителей. Завышенные показатели схожи со ста-
туей Будды, которую мы сами установили и на которую сами
же молимся. Сейчас пришло время ломать Будду, ломать по-
казатели, не соответствующие реальности. Это касается ста-
ли, угля, зерна, хлопка и т. д.
2. К вопросу о линии.
Некоторые товарищи стали сомневаться, верна ли, в кон-
це концов, линия?
Перед Лушаньским совещанием в этом отношении не все
было ясно. После него определенная часть людей стала тре-
бовать демократии, требовать свободы, заявляя, что люди бо-
ятся высказываться, что имеет место давление. В то время не-
возможно было понять, в чем же заключалось отсутствие де-
мократии, о котором они говорили. Полмесяца назад состоя-
ть совещание «святых»*—и никакой напряженности не бы-
. 1 оворя об отсутствии свободы, эти лица добиваются свобо-
п выступлений для критики генеральной линии. Им нужна на-
Ряженность положения. Беря за основу критику прошлого
в пв’ Также критикуют работу в этом году**. Заявляют, что
проп Щлом Г°ДУ вся работа была завалена. Начиная с ноября
испраЛ0Г° года’ с первого совещания в Чжэнчжоу, были
—Р лены такие уклоны, как «поветрие обобществления
* Ре
рое СОСТОЧЬ ИДет 0 расширенном заседании Политбюро ЦК КПК, кото-
ред. я-Юсь в Лушанн в первой половине июля 1959 года. - Прим.
*♦ в
п<Мов11не *Ит^ком тексте допущена опечатка: по-видимому, в первой
Фразы речь идет о 1&58 годе -т- Прим. ред.
I	109
имущества», «уравниловка, (безвозмездная] передача, Ж
дарование [ссуд]» и другие «левацкие» загибы
Но кое-кто не хочет видеть проделанной за 9 месяцев!
боты, кое кто проявляет недовольство и требует нового!
суждения, ибо считает, что происходит зажим демократ
Этих люден не удовлетворяют расширенные заседания По1
бюро ЦК, они твердят о демократии. Сейчас мы созвали fl
пум ЦК. Демократии стало еще больше. Намечаем в $1
ще.м году созвать съезд. А в зависимости от обстановки 
обходимости можно созвать его и в сентябре—октябре я
года. Разве в 1957 году не требовали большой демокря
свободного и полного высказывания мнений, широких дна
сий? Со времени открытия Лушаньского совещания пм
уже месяц. Вновь прибывшие товарищи не знают, в чем д
Мы сначала созывали небольшие совещания, на веско*
дней, затем созывали широкие совещания и наконец
ннмали решение.
Так как мы были заинтересованы в сплочении, метод |
ведения совещаний был со всеми согласован. Вопрос о с
ченни на пленуме ЦК имеет отношение к судьбам социм
ма в Китае. С нашей точки-зрения, надо сплотиться, носи
ку в настоящее время имеется определенная тенденция к |
колу. В прошлом году на [2-й сессии] VIII съезда партк
говорил, что опасностью для нас может быть лишь: 1) ми
вая война, 2) раскол в партии.
В то время еще не было явных признаков раскола 1
собы сплочения определяются желанием сплачиваться] Ci
чение может быть достигнуто только на новой основе, созЛ
ной на базе критики и самокритики. В отношении товарцц
допустивших ошибки, следует придерживаться курса: «ИЯ
кать урок из ошибок прошлого в назидание на будущей
чить, чтобы спасти больного». Товарищам, допустМ
ошибки, следует дать возможность исправиться и при
жать революцию. Нельзя поступать так, как описано в Ч
линной истории А-Кью», когда А-Кью не разрешали уч
вовать в революции.
В отношении товарищей, допустивших ошибки, еле!
применять метод «во-первых, наблюдение, во-вторыН,]
мощь». Если им не оказывать помощь, не проводить с И1
работу, то будет плохо. Мы боремся с ошибками; яд не1
нимаем Нам не по вкусу зловоние ошибок. Критика кябв
ба нужны для того, чтобы отдалить их от нас, чтобьич
статкн и ошибки были как можно дальше от нас В оти<
нин товарищей, допустивших ошибки, следует провоЯ
анализ, поскольку существуют только две возможностей
правиться и не исправиться. Под «наблюдением» имеете!
виду определение возможности исправления или отсуф1!
таковой. Пол «помощью» имеется в низу полю ржка
НО	I
। ши ойшбок Некоторые товарищи в свое время пере-
|ра^иС ь на Другую сторону, однако критика, уговоры в
|еТНУЛпности с изменением объективных условий позволили
0Во°гпм из них исправиться и вернуться к нам, порвав с те-
И людьми-
Линия Ли
овешании в Цзуньи.
'II с ..............
Ли-саия, линия Ban Мина были исправлены на
.С тех пор прошло 10 лет вплоть до
ъезда партии, из них 4 года были отданы движению за
оядоченне стиля. Эти 10 лет были необходимы. Каждый
еловек в исправлении своих ошибок проходит несколько
тапов. Нельзя заставить исправиться сразу. Маркс говорил,
то двойственность товара познается в процессе его неодно-
ратного обмена.
Ло Фу вначале не признавал ошибочной свою линию, за-
ем' в результате проведенной борьбы на VII съезде он при-
нял свои ошибки. Однако эта борьба не исправила Ван
Айна, не исправила и Ло Фу. Начались рецидивы старой
юлезни, которая, как малярия, время от времени повторяет-
fl. Большинство же товарищей исправилось.
Если говорить об ошибках в линии, то исторические фак-
ы подтверждают, что их можно исправить; в этом можно
1ыть уверенным. Невозможно исправить только отдельные
шибки. Из всего сказанного видно, что самым эффектив-
ном методом является принцип «лечить, чтобы спасти боль-
юго». Помогать следует от чистого сердца. Относиться к
подям надо с уважением, а к ошибочному относиться без
'важения, так как это яд; к ошибкам нужно относиться с
юзиции ненависти и нетерпения. Вместе с тем не следует
[рибегать к методам У Суна, Лу Чжи-шэня, Ли Да. Они
>чень решительные люди и могли бы вступить в компартию,
недостаток — это отсутствие у них стратегии, неумение
'сети политическую работу. Необходимо применять метод
'становления истины на основе фактов, приведения доводов,
1етод широкой дискуссии, использовать дацзыбао, начать
опуляризировать решения Лушаньского совещания.
Когда мы шли на Лушаньское совещание, говорилось о
Рех вещах; «о больших успехах, многих проблемах и ясных
ппоЦГ1еКТИВах>>' Однако впоследствии формулировка «многие
пп0(-ЛеМЬ1>> ста;1а проблематичной, а именно свелась к одной
бешс'Г1СЧе riPOf,'ltMe борьбы против правого оппортунизма,
прОс”° Напалающего на нашу партию. Поскольку такие во-
нилов’ КагК <<Поветрие обобществления имущества», «урав-
и Оч а’ безвозмездная] передача и аннулирование [ссуд]»
борьб 1 гельство, сняты с повестки дня, речь идет о
элобцп Не С «л™ыми», а с правыми, которые предприняли
К социе НастУПление на партию, на победоносное движение
;ащ1е ‘?НЗМУ 600-миллионного народа. Сейчас имеется ука-
as-1-и мальм о сообразовываться с действительностью.
Ш
Пока мы ft течение нескольких месяцев нелн борьбЛ
вым» уклоном, возник правый уклон. Недостатки и|оц
у нас действительно есть, но многие из них уже испрац,
А от нас требуют дальнейшего исправления, цепляю^
это, рассчитывая атаковать генеральную линию и папа
ее по ошибочному пути.
ЗАМЕЧАНИЯ по докладу об осуществлении
УКАЗАНИЙ ЦК КПК о БОРЬБЕ ПРОТИВ ПРАВОГО
УК УКЛОНА В ПРОВИНЦИИ ЛЯОНИН
(12 августа 1959 года)
Опубликовать доклад и разослать в провинции. Каково
лощение в других провинциях, городах и автономных
Йонах? Осуществлена ли такая же подготовка в целях
рьбы против правого уклона и для активной работы, как в
овинции Ляонин? Насколько она эффективна? Судя по
ему, в различных районах имеющиеся правоуклонистские
строения, правоуклопистские взгляды и правоуклонист-
ая деятельность возрастают, хотя и в разной степени. В
которых районах правооппортунистические элементы изме-
ны выступить е бешеной атакой против партии. Необхо
мо в соответствии с конкретными условиями проаналнзи-
вать положение и покончить с этим вредным поветрием,
провинции Ляонин эта работа проведена быстро и хорошо,
зультаты ее налицо. Партийные работники провинции Ляо-
н взяли в свои руки инициативу, лишив тем самым ини-
|ативы правооппортунистические элементы. Во всех райо-
х стоит обратить внимание на этот опыт.
* 24
113
КРИТИКА ЭМПИРИЗМА
(15 августа 1959 года)
Товарищи!	'ОД
Предлагаю прочитать две книги. Первая — «Крат(И
лософский словарь» (3-е издание), вторая — учебнике
тическая экономия» (3-е издание). Обе книги надо прЛ
тать за полгода. Я имею в виду 3-е издание «Краткого Д
софского словаря». В 1-м и 2-м изданиях было очень м)
ошибок, 3-е издание намного лучше. Но мне кажется, что
3-м издании есть еще недостатки и ошибки. Но это нева>
так как к тексту статей словаря мы можем подходить ащ
тически. Так же, как и «Политическая экономия», это в и
хорошая книга.	& 1
Чтобы осудить эмпиризм с точки зрения теории, ййд
иы изучить философию. В прошлом мы теоретически tjfl
догматизм, но не критиковали эмпиризм. Теперь
опасность — эмпиризм. Мы напечатали часть «КратяИ
лософского словаря» под заголовком «Эмпиризм илИ1
сизм-ленинизм», чтобы вызвать у всех желание заняться
лософией. Позже можно будет прочитать и всю книгу,
касается истории философии, ее изучение можно отложит
более позднее время. Сейчас мы должны дать бой и с '
направлений разбить антипартийное, антимарксистское т
ние—в идеологическом, политическом и экономическом'
не. Идеологическая сторона есть сторона теоретическая. П
лагаю начать с философии и экономики, а затем по jji
гии перейти к другим отраслям.	ЩЯ
КАК ОТНОСИТЬСЯ К РЕВОЛЮЦИОННЫМ
МАССОВЫМ ДВИЖЕНИЯМ
Замечание ио подборке «О правильном отношении
марксистов к революционным массовым движениям»
(/5 августа 1959 года)
На моем столе документ. Беру его и вижу, что это мои вы-
мазывания и высказывания Ленина под общим заголовком
j правильном отношении марксистов к революционным мас-
>вым движениям». Не знаю, какой ученый товарищ его со-
•авил, но он как будто нашел несколько пулеметов и мино-
гтов и дал хороший залп по нашим «правым» друзьям на
ушаньском совещании. Раскольники в рядах коммунисти-
якой партии, друзья, поправевшие так, что правее некуда,
>i слышите этот залп? Не накрыл ли он вас? Вы не слушае
! меня, ведь я уже «в преклонном сталинском возрасте»,
дь я «диктатор и самодур», который не дает вам «свободы»
«демократии», ведь я «люблю величие и увлекаюсь под-
1гами», «придирчиво» выбираю, кого слушать и кому ве-
1ТЬ.
Вы говорите, что якобы если «наверху все хорошо, то в
1зах — тем более»; по-вашему, я «узнаю, что надо сделать
>ворот, только после того, как окончательно ошибусь», что
поворачиваю сразу на 180 градусов», что я «обманул»
ic, «поймал вас на крючок, словно рыбу», и к тому же во мне
!сть кое-что от Тито». Вы утверждаете, что никто не смеет
^сказываться при мне и только вашим лидерам это под си-
что черные силы просто-напросто торжествуют и якобы
)дЬк° Вам Аано поправить положение. И так далее, и тому
дооное. Вот это — ваш залп, которым вы чуть не наполови-
:лыакрыли Лушань. И где же вы, горе-приятели, могли
j мШать от меня такую ерунду? Но вот говорят, что все
аРксисты-ленинцы № 1, мастера обобщать опыт, что вы
аЛЬн,? ГОВоРите о недостатках и меньше об успехах. Гене-
г ОпУ!° ЛинИ|о, дескать, надо пересмотреть, большой скачок
сачок ВДаЛ себя> народные коммуны провалились, большой
>ный И ,HaP°AHbJe коммуны — это не более чем мелкобуржу-
|арижскуР1\Ну’ Ладно’ почитайте-ка тогда, как оценивали
^уацик'10 КОММУНУ Маркс и Ленин и как Ленин оценивал
ггайСк? В РУССК°Й революции! Посмотрите-ка, что лучше;
До лучщ Рев°люция или Парижская коммуна? Сравните-ка,
ДОЗ китайская революция или русская революция
	• ‘ ыщов? И еще сравнисг ка, чю лучше: обстановка
115
строительства социализма в Китае в 1958—1959 го’
обстановка в России в 1919—1921 годах, когда Лени
те две статьи? Вы читали, как Ленин критиковал р
Плеханова, критиковал господ капиталистов и их пр
ней, отмирающую буржуазию и держащихся за нее п
бателей из мелкобуржуазных демократов? Если не
то почитайте. Хорошо?
«Злорадство по поводу трудностей и неудач пере
сеяние паники, пропаганда поворота вспять все это
и приемы классовой борьбы буржуазной интеллигент
мануть этим себя пролетариат не лает». Каково сказЙ
ши «правые» друзья?
Раз уж раскольники и наши друзья, качнувшиеся ।
обожают марксизм-ленинизм, то я предлагаю: дава!
подборку документов обсудим всей партией. Они, на
не будут против?
ПРОИСХОЖДЕНИИ ПУЛЕМЕТА И МИНОМЕТА
°	И КОЕ-ЧТО ДРУГОЕ
(16 августа 1959 года)
Вчера утром, говоря о статье, озаглавленной «О правиль-
Ьм отношении марксистов к революционным массовым движе-
kiHM», я заявил, что «не знаю, какой догадливый товарищ ее
вставил, но, видимо, он нашел несколько пулеметов, несколь-
ф минометов и дал хороший залп по «правым» друзьям на
ГСушаньском совещании». Мои сомнения вчера вечером были
Полностью развеяны. Это сделали не лушаньские мудрые
оварищи, a N из Пекина и его два помощника, проявив при
том большой энтузиазм и немалые старания.
Борьба, начавшаяся в Лушани. —это борьба классовая.
)на является продолжением борьбы не на жизнь, а на
:мерть, которая в процессе социалистической революции за
|рошедшие 10 лет велась между китайскими капиталистами
[ пролетариатом — между этими двумя большими антагони-
стическими классами. В Китае в нашей партии такого рода
юрьба, судя по всему, будет вестись и впредь, по крайней
лере в течение 20 лет, а может быть, и в течение полувека.
Словом, эта борьба может быть приостановлена только после
жопчательной ликвидации классов. Но когда кончится борь-
ба в старом обществе, она начнется в новом обществе. Ибо,
•огласно материалистической диалектике, противоречия и
юрьба вечны. На этом стоит мир.
Буржуазные политические деятели заявляют, что фило-
юфия коммунистических партий-- это философия борьбы,
“°вершеино верно. Однако дело в том, что в разные эпохи
различны и формы борьбы. О настоящем времени можно
-казать следующее: социально-экономическая система уже
зменилась, но реакционная идеология, а именно идеология
^РЖуазпц и мелкобуржуазной верхушки, унаследованная
эпохи, исповедуется еще значительной частью лю-
11ении °^ним махом ее изменить невозможно. Для се изме-
ПотРебуется время, и довольно длительное время. Это
этраж°ВаЯ 60Рьба в обществе. Борьба же в партон является
го у е|'Ием классовой борьбы в обществе. В этом нет ниче-
гако'й11В!11е"-Ь11ОГ0' Невозможно себе представить отсутствие
поэто/’°^бь‘- Эту истину прежде никто еще не разъяснял,
изойти^ Многие товарищи ее еще не уразумели. И стоит про-
таким событиям, как образование, например, блока
117
1
Гао Гана —Жао Шуши в 1953 году или дело групцИ
Дэ-хуая —Хуан Кэ-чэна, Чжоу Яна в настоящее эреця1
многие начинают недоумевать. Их недоумение можно nQJ
поскольку социальные противоречия проявляются не Л
Понимание народом классовой борьбы в соииалаИ
скую эпоху может быть постепенно углублено только Д
венным опытом и собственной практикой. Особенно э-цД
сится к некоторым видам внутрипартийной борьбы. Нм
мер. борьба против блока Гао Гана —Жао Шу-ши и Л
пы Пэн Дэ-хуая Хуан Кэ-чэна была сложной. Вчера]
ловек был известным деятелем, а сегодня вдруг стал пен
преступником. Как это могло случиться? Не допущен
ошибка? Люди не знали их исторической эволюции, не 1
сложности и запутанности их дела Разве это не естш
но? Следует постепенно и правильно разъяснять тоеД
сущность этих событий.
Далее. Разбирая такого рода дела, нельзя использя
примитивные методы, надо исходить не из того, чтоД
ном случае мы имеем дело с противоречиями между нам
нашими врагами, а из того, что это противоречия
народа. При этом нужно применять тактику «сплош ния
критика — сплочение», «извлекать урок из ошибок процш
ь назидание на будущее, лечить, чтобы спасти больно!
придерживаться курса «строгая критика, мягкое наказйн
и применять метод «во-первых, наблюдать, во-вторых» пс
гать». Таких людей нужно нс только оставлять в партия
оставлять и в провинциальных комитетах, и в ПК, а отя
ных товарищей даже в Политбюро ЦК.
Не возникнет ли опасность, если мы будем дейстЯИ
таким образом? Возможно, и возникнет Однако ее моя
избежать, если проводить правильную политику Что касЯ
ся ошибок, то тут могут быть две возможности: первая
ошибки будут исправлены и вторая — нс будут неправде!
Для исправления ошибок есть все условия. Прежде!**
этим людям присущ двойственный характер. С одной crof
ны, революционность, с другой — реакционность. Пока ’
они отличаются от предателей типа Чэнь Ду-сю, Ло Чж4
луна, Чжан Го-тао, Гао Гана. Противоречия с первыми
это противоречия внутри народа, в то время как против
чия со вторыми были противоречиями между нами и на*
ми врагами Противоречия внутри народа могут перера®
в противоречия между нами и нашими врагами. Если же]
стороны встанут на правильную позицию и будут слей”'
правильному политическому курсу, то противоречия внУ^
народа могут и не перерасти в противоречия между наЛ
нашими врагами, а будут всегда противоречиями внуА
народа и получат окончательное разрешение Если мыЯ
жем такого рода противоречия своевременно соогветС^И

К.
азом разрешить, то создадим в этом отношении бла-
оор ^стовия — общепартийный, общенародный кон-
приятные
°пЬ итическнй уровень большинства кадровых работников
^0Лпе и на местах значительно вырос по сравнению с
Ц'1Ндом \ когда возник блок Гао Гана—Жао Шу-ши. Они
бопьше понимать. Разве не свидетельство тому успеш-
аЛлоРьба на совещании в Лушани? Кроме того, наше отно-
я к ним и наша политика в отношении их должны быть
щксистскими и соответствовать обстановке. Именно так мы
поступали
Не исключено, однако, что ошибки не будут исправлены,
о это будет означать лишь то, что эти люди будут все
(Льше погрязать в своих интригах, пока не погибнут. В
ом не будет ничего необычного. Какой ущерб будет для
,шей великой партии и нашей великой нации, если к Чэнь
лею, Ло Чжан-луну, Чжан Го-тао, Гао Гану прибавится
де несколько человек? Мы все же верим, что все ошибшие-
когда-то товарищи, за исключением небольшого числа лиц,
удобных вышеперечисленным, в определенных условиях все-
<а смогут исправиться, если дать им для этого время. В это
ы должны твердо верить. Всем известно, что история нашей
артии за 38 лет дала достаточно подтверждений этому.
Чтобы помочь ошибшимся товарищам исправить свои
шибкн, необходимо, как и прежде, относиться к ним по-то-
арищески, по-братски; оказывать им полную поддержку,
ать им время на исправление ошибок, дать возможность
родолжать заниматься революционной деятельностью и пе-
естроиться. Следует окружить их теплом и заботой. Нельзя,
тобы они все время чувствовали себя, как зимой. Все это
считаю крайне важным.
* Так в китайском тексте.— Прим. ред.
О ПОЭМЕ МЭЙ ШЭНА «СЕМЬ СУЖДЕНИИ
(16 августа 1959 года)
Поэма была заранее напечатана и распространена
.могли ее прочитать. Она дошла до потомков как кл
ская элегия, но в ней есть и новшества. Эта элегия
демократическую окраску и может быть отнесена к ря
ческим произведениям; она направлена против разлом!
ся правителей.	Я
Цюй Юань достиг недосягаемых вершин, Сун ЮЯ
Цо, Цзя И и Мэй Шэн занимают более скромное ма
и у них достаточно превосходных вещей. Посмотрите
«Семь суждений» не имеет сильной критической о]
«Когда наследник княжества Чу занемог, к нему я
гость из княжества У», который с первых же слов ст
носить верхушку правящих классов за разложение. «I
кины да экипажи обрекают на неподвижность сустава
паралич; свадебные покои и хрустальные дворцы т|
лод и жар; красавицы с белоснежными зубами и из!
ми бровями словно топором подрубают плоть; изыска
обильная пища с крепкими напитками — это яд, от ка
разлагаются внутренности». Эти слова будут Петино!
рез 10 тысяч лет. Сейчас у нас в стране каждый иитея
партийный и государственный работник или военнослМ
должен под руководством КПК заниматься опреде!
физическим трудом. Ходьба, плавание, альпинизм, <|
ская зарядка по радио — это, по Павлову, своего род|
Я уж не говорю о более действенном труде, выпол|
при посылке на низовую работу на заводы или в дб
Одним словом, надо во что бы то ни стало напрягат)
и вести борьбу с правым уклоном.
Мэй Шэн прямо укоряет чуского наследника: «Се
наследника изнеженная кожа, ослабли конечности, Д]
мышцы и хрупкие кости, кровеносные сосуды чересч
полнены, а руки и ноги ленивы. После служанок из
* По указанию Мао Цзэ-дупа зекет этой древней поэмы б
множен и распространен среди участников Лушальского совет:
же адресован и данный памфлет, в котором Мао Цзэ-дун нсполь
эме Мэй Шэна для борьбы со своими политическими противник
рождения Мэй Шэна не известен. ; мер он в 140 году до н. э.-
Подчеркнуть значение
основная идея данного
поэмы — вступление; за
Юэ наследника ублажают наложницы из княжества
fB0Rcfl его жизнь—одно пустое шатанье: развлеченье, браж-
Iй- втВ0 распутство в тайных домах и укромных местах.
ГчеСосТно вкушая этот яд, вы играете с когтями и клыками
,лаДых зверей. Если не отбросить все прежнее, что может
И11пени1ься всюду и затянуть навсегда, будет ли прок от
К ения самим Бянь Цяо * или от лечения заклинаниями
Аманов?» Слова Мэй Шэна в чем-то сходны с нашим мето-
3 м когда товарищу, допустившему ошибки, громко кричат:
Твоя болезнь обострилась! Не будешь лечиться — погиб-
,ещь'» После этого в течение нескольких дней, недель или
1аже месяцев больному не спится, смятение охватывает его
lyniv и мысли и он не находит себе места. И тогда появля-
ется надежда (на выздоровление].
Поскольку такой недуг, как правый или «левый» оппорту-
гизм, имеет исторические и социальные корни, то и у нас
;сть метол «отбросить все прежнее, что может укорениться
1сюду и затянуть навсегда». Но мы называем этот метод
:строгой критикой». «Гость сказал: сейчас болезнь наслед-
шка можно излечить без снадобий, иглоукалывания и при-
кигания; она пройдет от веских и прекрасных слов. Неужели
гасле.дник не хочет услышать их?» —
»еских и прекрасных слов — такова
1роизведения. Первая часть этой
шм следуют семь глав, в которых рассказывается о прене-
брежении надлежащими занятиями и о причудливых заба-
зах; они служат контрастом для изложения автором основ-
ного содержания. Язык поэмы ярок и красочен. В главе «Со-
зерцаю волны с холма Гуанлин» автор достигает наивыс-
шего мастерства. Девятая часть—заключение, в нем как раз
и приводятся те самые веские и прекрасные слова, от кото-
рых наследник воспрянул духом, «даже испарина выступила.
° болезнь внезапно прошла». Самым эффективным методом
оказалось убеждение словом, а не нажим и принуждение, вы-
яснение истины с приведением фактов. Этот метод чем-то на
поминает наш «великодушный подход при определении ме-
ры наказания».
Первая и последняя части поэмы самые важные. Их не-
ходимо прочесть. Если неинтересно, то остальное можно и
са Ч1?Тать- должны обратиться к последователям Энгель-
Чюй ]jTcli010, Плеханова, Сталина, Ли Да-чжао, Лу Синя и
и v<-	,|ТО^Ы они «изложили все тонкости Поднебесной
Д1щоГакои"-'"1 истинность всего сущего»,
!1ИлцСТЬ е„К:,,1ка 11 причины создания
расти rK?ai,HI<JR) важность политики
абгп, 1Кова'‘" «обозрения» .Маркса,
-2НЛЦНО всего» у Ленина.
лекарь эпохи Хань— Г/рил
разъяснили необхо-
коммун, а также объяс-
как командной силы и
«планирование и расчет
рсО.
В детстве я прочитал эту поэму Более 40 лет я не I
шалея к ней. В последние дни я вдруг заинтересовала
а когда перелистал вновь, то словно повидался с дЗ
другом И вот с радостью вручаю товарищам мой < крЯ
дар.
Мэй Шэн был представителем низших слоев помешЛ
класса, которые проводили свою линию, стремясь nonJ
в верхние слои и напрягая для этого все силы. Кои
здесь речь идет только о высшем и низшем слояхлкд
феодалов, а не о нынешних двух антагонистических кл|
имущих и неимущих в нашем социалистическом обиА
Наша линия, «напрягая все силы, стремиться вперед^/1
жает волю революционного пролетариата и сотен милли
трудового крестьянства.
Мэй Шэн обрушивался на лиц из высшего свете
инертностью, пессимизмом, праздностью и правым укм
У нас сейчас тоже имеются люди такого рода Мэй Шя
дился в уезде Хуайинь и жил в Ханьскую эпоху. В пе
царствования ханьского императора Вэнь ди он был!
дворным поэтом уского князя Лю Би Мэй Шэн наг
свою поэму для того, чтобы ее прочитала знать княже
У. В дальнейшем «семичленный» стиль процветал, но в]
стиле пе было создано ни одной хорошей поэмы В «ДН
гию Чжао Мина» вошли «Семь начал» Цао Чжи и «Cell
лев» Чжан Се, которые использовались при гадании, |но
диссонируют с произведениями Цюй Юаня, Сун Юя, Ц;
и Мэй Шэна и нс представляют никакого интереса.
Приложение !
В ЗАЩИТУ ГЕНЕРАЛЬНОЙ ЛИНИИ ПАРТИИ,
ЗА борьбу ПРОТИВ ПРАВОГО ОППОРТУНИЗМА
(решение VIII пленума ЦК КПК восьмого созыва,
принятое 16 августа 1959 года)
1 Генеральная линия, одобренная на 2-й сессии VIII съез-
а а именно, «напрягая все силы, стремясь вперед, строить
эциализм ио принципу „больше, быстрее, лучше, эконом-
ее“». является творческой марксистско-ленинской .линией,
ыдвипутой товарищем Мао Цзэ-дуном, обобщившим опыт
оци а л ист и чес кого строительства в нашей стране. Эта гене-
альная линия породила в народном хозяйстве нашей стра-
ы обстановку большого скачка, на всех фронтах социалисти-
еского строительства были достигнуты невиданные в исто-
пи нашей страны величайшие успехи. В ходе большого
качка по всей стране на базе сельскохозяйственных произ-
одственных кооперативов высшего типа в деревне возникли
ародные коммуны. В 1959 году большой скачок в народном
озяйстве продолжался. Некоторые проблемы, возникающие
ходе большого скачка из-за недостатка опыта, были быстро
азрешены или разрешаются в настоящее время под руко
одством ЦК партии и товарища Мао Цзэ-дуна. После того
ак на основе неоднократных указаний ЦК партии и товари-
1а Мао Цзэ-дуна было произведено упорядочение народных
оммун, народные коммуны стали на верный и твердый
уть. Широкие народные массы всей страны под великим
наменем генеральной линии преисполнены решимости бо-
*0TnC!L3a великие победы в этом году.
2. Враждебные силы внутри страны и за рубежом с са-
о начала развернули кампанию злобных нападок на ге-
ральную линию нашей партии, на наш большой скачок и
^Родные коммуны. Совсем недавно они усилили свои напад-
1а'поГРаЯ Ка том’ что в xo-'ie большого скачка и организации
тичн ЫХ КОММУИ были допущены некоторые временные, ча-
’Ые н'е’ Лавпо Уже преодоленные или быстро преодолевае-
ри и едоЕтктки- и именно в этот напряженный период вну-
)Тдел!Щед партии некоторые правые оппортунисты, особенно
РаммуЬ1е '1естолюбцы, имеющие свою политическую про-
щх и С01,'1асУя свою деятельность с деятельностью внеш-
' так нВнУтРеН1п,х враждебных сил и прикрываясь лозунгом
эзываемой «борьбе против мелкобуржуазного угара».
123
развернули яростное наступление на генеральную лин1
большой скачок и народные коммуны. Хотя на слова
время от времени признают, что генеральная линия
или в основном верна, что успехи ее велики, на деле он|
чески раздувают недостатки, рисуют современное поло;
в стране сплошь в черном цвете, чтобы тем самым отр
наши успехи и отвергать генеральную линию.
Правые оппортунисты считают, будто большой скаг
это проявление «левоуклонистского авантюризма»,
«польза не покрывает ущерба» или «есть только п
и нет достижений». Развернувшееся во всей стране мае
движение за выплавку стали они называют огромным
ступлением. Они не видят героизма десятков миллионе
ловек, вступивших в битву за сталь в 1958 году, не вщ
их грандиозных успехов. Они не видят того, что после j
работы на мелких кустарных печах мы победоносно пер
к этапу работы на небольших домнах. Они не видят тоге
благодаря курсу на одновременное развитие и крупны]
таллургических предприятий, и средних и малых дом
конвертеров металлургическая промышленность нашей ।
им развивается ускоренными темпами, идет процесс ее-
опального размещения, достигается огромная экв
средств в строительстве. Создание народных коммун
ревне они тоже называют «огромным преступлением»,
не видят, что это — огромное общественное движение
миллионов крестьян, результат подъема сельскохозяй!
ного производства, результат огромного развития нр
ционного строительства, результат небывалого роста с
диетического сознания крестьянства, требующего более
роких форм сотрудничества. Они не видят того, что nj
ловип последовательного проведения в жизнь принцип!
прсдсления по труду и четкого закрепления основных
собственности за производственными бригадами имени!
родная коммуна как организационная форма является
ным средством дальнейшего развития системы социал»
скоп коллективной собственности в сельском хозяйств®
Правые оппортунисты относятся к массовому двий®
совсем не как преисполненные энтузиазма коммунисты®
господа капиталисты. Они лишь занимаются демагог®
стороне от массового движения и, используя уже прей®
пые или быстро преодолеваемые недостатки, подрыва»
тузиазм масс и кадровых работников, порождают pafl
ность, недовольство, злопыхательство, пессимизм,
вызвать политический и идейный разброд. Они высИ
против линии масс как метода работы партии, лротиви
гов «всей партией взяться за промышленность», «полияИ
командная сила», «первый секретарь парторганиз^И
главнокомандующий». И хотя они немало разглаголь^®
124
ом будто «представляют интересы пролетариата», и
н 0 Тодобном, на деле они хотели бы перестроить партию и
’му МИО на свой буржуазный лад.
?СЛ'Трие нападок правые оппортунисты направляют против
°с ргип П вождя партии товарища Мао Цзэ дуна, против
"социализма, дела пролетариата и всех трудящихся. В
еЛа этого правый оппортунизм в настоящее время стал
ИЛвной опасностью внутри партии. Сплочение всей партии и
ЛИ о народа, защита генеральной линии, отпор нападкам
^авых оппортунистов стали сейчас главными боевыми зада-
нии партии.
3 Наша страна переживает переходный период от капи-
алнзма к социализму. Классы все еще существуют, хотя пре-
|бразования экономического строя старого общества в основ-
юм завершены, но завершены пока не окончательно, капита-
исты еще получают «твердый процент». Помимо того, в
ельском хозяйстве небольшая часть средств производства
аходится еще в частной собственности, существует еще пер-
ечный рынок для частной деятельности (разумеется, в ус-
ювиях правильного регулирования со стороны государства
1 коммун эти элементы не разовьются до капитализма, а
>удут служить социалистической экономике). Потребуется
1чень долгий период, прежде чем будет окончательно прео-
долено влияние буржуазных и мелкобуржуазных привычек.
До полного перевоспитания помещиков, кулаков, реакционе-
ров, подрывных и правых элементов и им подобных еще
очень далеко. Хотя кампания за упорядочение стиля и борь-
ба с правыми в 1957 году п нанесли решительный удар по
реакционной деятельности буржуазии города и села в облас-
ти идеологии и политики, однако эта деятельность пока да-
леко не ликвидирована и пользуется поддержкой части ку-
лаков, зажиточных середняков и интеллигенции. При каждом
удобном случае они начинают поднимать голову. Итак, пока
остатки класса капиталистов продолжают идеологическую и
политическую деятельность, они в любой момент смогут най-
ти проводников своих взглядов в коммунистической партии.
действительно, сейчас в партии появилась небольшая груп-
опп В ЧИсле прочих в нее входят четыре члена ЦК) правых
портуннстов> ПОЮщая с пх голоса. Среди этих людей есть
^приспособленцы, примазавшиеся к нашей партии, и классо-
азныУЖАЬ1е элементь1> есть честолюбцы, зараженные буржу-
времм мировоззрением, есть и люди, совершившие в свое
во- еЯ 0Ши^ки> раскритикованные и затаившие недовольст-
’^СТь Неустойчивые элементы.
зия Э правых оппортунистов оказала воздействие буржуа-
АЧм ел' представл яют интересы буржуазии; пользуясь каж-
^водя?Чаем> они нападают на большинство в партии, на ру-
шие органы и генеральную линию партии. Эти напад-
125
«Экономические проблемы социализма» Сталина 
чжоу мы обсуждали дважды, то есть коллективно |
лись учебой. Теперь нужно глубоко изучить, иначеJ
будет развиваться, не сможет укрепиться.	д
Если говорить об ответственности, то некоторую
ствснность несут N и N. Некоторую ответственное^
N из министерства сельского хозяйства, но главная
ственность лежит на мне. Уважаемый Кэ, ты несецй
ственность за свое изобретение?	1
К э Ц и н - ш и. Да.	J
• Мао Цзэ-дуи. По сравнению с моей она не ла
У тебя там идеологические вопросы, а у меня— 10,71
она тонн стали, участие в битве 90 миллионов челои
навлек эту беду — сам и неси ответственность. Тов
все должны проанализировать собственную ответстве
Ведь когда освободишь кишечник, живот сразу успо
по ПОВОДУ ОДНОГО ПИСЬМА
(О замечаниях,
высказанных в письме Ли Чжун-юня)
(26 июля 1959 года)
Я получил одно письмо, очень показательный документ.
!\втор его собрал некоторые материалы по нашей экономике,
>ти материалы специально посвящены только нашим недо-
чаткам. Автор проявил интерес только к этой стороне дела.
4то же касается материалов другой стороны, достижений,
го можно сказать, что интереса к ним автор не обнаружил.
Эн считает, что с осени 1958 года в работе партии преобла-
дающими стали ошибки и недостатки. Поэтому он приходит
к выводу, будто партия совершила ошибки «левоуклонист-
:кого авантюризма и оппортунизма». В действительности же
эшибки проистекают оттого, что, борясь в 1957 году за „упо-
рядочение стиля, против правого уклона, мы одновременно
w борол-ись против «левоуклонистского авантюризма».
У автора, товарища Ли Чжун-юня (он был заместителем
начальника отдела Госплана, а недавно переведем на долж-
ность начальника группы комплексного сотрудничества при
канцелярии комитета Северо-Восточного Китая), взгляды в
целом ошибочные, он отвергает почти все. Он считает, что
массовое движение за выплавку стали, охватившее десятки
миллионов человек, принесло лишь огромные убытки и ни
на ноту пользы, что народные коммуны тоже были ошибкой;
°” крайне пессимистически высказывается по поводу капи-
тального строительства и в отношении сельского хозяйства;
говоря об ирригации, он выражает мнение, что «левоавантю-
исгические» и «оппортунистические» ошибки партии про-
v текают из планов широкого ирригационного строительства,
рИрего не находится доброго слова по поводу широкого ир-
' а\Ионного строительства, которое зимой позапрошлого и
п Нон ПР°ШЛОГО года проводили сотни миллионов крестьян
«пол^КОВОДСТВОМ партии. Он из тех, кто считает, будто
4aei’b3fi ile ПокРЬ1Вает ущерба», а иногда он прямо утверж-
вывол УДТ° <<есть только потери и нет достижений». Такой
заце Д ВЫсказан автором в первом небольшом по объему аб-
т
тем, что сам откровенно
товапшЛ оСВ0и взгляды. Он совсем не похо>й на некоторых
I Шещ которых мы видели; они вообще без восторга от-
105
кн приняли ожесточенный характер, между нами и нЛ
зникли острые противоречия. Но в данное время это^В
противоречие внутри народа, а не противоречие между!
и нашими врагами, имевшее место во время бешеных I
док буржуазных реакционных правых в 1957 году. По!
тению к правым оппортунистам, кроме выявленных^!
внтельно классово чуждых элементов, затаившихся И
тин. которых необходимо исключить, мы будем по нозмЛ
стн проводить соответствующую линию, завоевываться
свою сторону, сотрудничать с ними, если они по добром
признают свою вину и не пойдут на разрыв с нами.
рые из этих людей стихийно тянулись к социализму им
пали против угнетения нашей страны империалистами!
действительно оппортунисты, привыкли действовать в],
симостн от обстановки; видя, что обстановка складыН
не в их пользу, они почувствовали, что оказались в изоЛ
Надо только дать им возможность — и они опять при!
нам.
Поветрие пессимизма и правого оппортунизма среди
сти членов партии это отражение в партии буржуази
антисоциалистических взглядов, имеющих место в обще*
В период перехода от капитализма к социализму идейна
литическая борьба между пролетариатом и буржуазией!
текает волнообразно: подъем — спад, вновь подъем--!
спад, и так до тех пор, пока идейно-политическое влия
буржуазии не будет окончательно искоренено.
4. Все коммунисты, в первую очередь руководящий I
ровые работники высших ступеней — ЦК. провинций. горН
и автономных районов, а также весь комсостав НОА,—
жны занять прочную позицию в борьбе против правогД
портунизма, провести четкое размежевание в идеологичя
отношении. Защита линии партии, защита единства паре
это защита жизни партии, защита великого дела социД
ма в нашей стране. Это священный долг каждого члена 
тии, особенно ее высших кадровых работников. Никакие!
лебання не допустимы. По отношению к товарищам, доп|
тившим правооппортунистические ошибки, сколь бы cepri
ными эти ошибки ни были, курс партии будет прежним!
ходить из интересов сплоченности, вести критику или
бу для того, чтобы разрешать противоречия, добиваться 
ценности на новой основе», остается прежняя линия «нЗЧ
кать урок из ошибок прошлого в назидание на будущее
чить, чтобы спасти больного», <критиковать сурово, прб
лять великодушие в определении меры наказания». Зама
вание противоречий, уклонение от необходимой борьбы
могут служить интересам сплочения.	]
Если товарищи, совершившие ошибки, раскаются л!
на словах а на деле не вскроют и не н< правят ошнбт!
126	1
, не может служить интересам сплоченйя. Товарй-
т0 ‘ щлвшим ошибки, необходимо будет на деле
цаМ’ и исправить их, и мы должны помочь им признать
^Квить ошибки ля того, чтобы они стали передовыми
1 исПР объединились с нами в борьбе за победу генераль-
1 “Н<пин1Ш партии. Вместе с тем следует указать, что в пар-
10И тишь очень немногие совершили правооппортупистичес-
ine ошибки.	„
Кроме правых оппортунистов, в партии в этот бурный
иод появились колеблющиеся, неустойчивые элементы, а
«же люди, не имеющие четкого представления об отдель-
шх вопросах. В борьбе против правого оппортунизма необ-
Еодимо учесть особое положение этих людей, применить к
Еим иной подход. Что же касается тех, кто полностью под-
Еерживал генеральную линию, указывал партийным органн-
зациям на недостатки и ошибки в нашей практической дея-
тельности, то их побуждения и поведение следует признать
совершенно правильными, необходимо их всячески оберегать,
не допускать методов жесткой критики и подавления. По от-
ношению к массам беспартийных нашей задачей должно
Встать усиление воспитательной, разъяснительной и агита-
Вционно-пропагандистской работы, объяснение современной
обстановки, призывы к напряжению всех сил, к новому подъ-
1ему движения за увеличение производства и за соблюдение
режима экономии, к решительной борьбе за продолжение в
11959 году большого скачка.
I По отношению к ошибочным словам и поступкам отста-
лых представителей масс, вредное влияние которых очевидно,
 должна проводиться соответствующая критика, но не следу-
 ет разворачивать борьбу с ними как с правыми, капитуляи-
 тами и т. п. В промышленности, сельском хозяйстве, на транс-
порте, в торговле, в области культуры и . образования, во
 всех областях практической деятельности партийным орга-
низациям всех ступеней необходимо продолжать твердо при-
I Доживаться делового подхода и методов линии масс, необ-
I ходимо делать различие между принципиальной борьбой во-
I кРуг проблем генеральной линии, с одной стороны, и обсуж-
I Дением конкретной работы, конкретных мероприятий линии
I н рамках организационных принципов партии — с
I Другой. Одновременно с борьбой против правого оппортуниз-
I , следует обратить внимание на пресечение тенденций к
I * ^е^ивизму, бюрократизму и голому администрированию.
I мед ™ внУтРи страны, и в мире обстановка в данный мо-
I по/ BectMa благоприятная. Для обстановки внутри страны
I стваЗЭТе'1ЬНО постепенное повышение производства и каче-
I собп-°CH0BflLlx ВИД°В промышленной продукции. Летом был
I лож аН Сога™й урожай зерновых. Улучшилось на рынке по-
I ‘е1[цг ciipOCOM j] предложением. Вопреки измышлениям
I
I
127
враждебных элементов в стране и за рубежом и прад
портунистов внутри партии народ всей нашей страны
тился воедино под руководством партии, широкие на]
массы решительно поддерживают партию и правите,
решительно поддерживают генеральную линию, бс
скачок и народные коммуны. За рубежом день ото дщ
нут силы и сплоченность всех стран лагеря социали!
главе с Советским Союзом, день ото дня развивает
ционально-освободительное движение и революционна!
ба народов в капиталистическом мире, день ото дня ;
трудности и обостряются противоречия между всеми (
ми империализма. Используя благоприятную обстан<
стране и за рубежом, всем членам партии необходим!
титься для защиты генеральной линии, единодушно и
довательно громить наступление правых оппортунисте
прочнее сплотить народ всей страны, еще сильнее вдод
народ на напряжение всех сил. До конца года си
4 месяца. Мы должны использовать этот срок для то!
бы сконцентрировать силы, смело двинуться вперед,,^
разрешить все стоящие перед нами проблемы, всеме|
биваться выполнения и перевыполнения уточненных |
производства и строительства на 1959 год, бороться за;
ный осенний урожай зерновых и технических культур
ваться новых, еще больших побед на всех фронтах со!
тического строительства.	j
Приложение 2
РЕШЕНИЕ VIII ПЛЕНУМА ЦК КПК ВОСЬМОГО
СОЗЫВА ОБ АНТИПАРТИЙНОЙ ГРУППИРОВКЕ,
L ВОЗГЛАВЛЯЕМОЙ ПЭН ДЭ-ХУАЕМ *
(16 августа 1959 года)
1 Еще до того как в июле 1959 года Центральный Коми-
г КПК созвал расширенное заседание Политбюро в Лу-
ани, и в течение всего периода, предшествовавшего этому
гаешанию, в нашей партии существовала правооппортунис-
[ческая антипартийная группировка, которую возглавил
эн Дэ-хуай и в которую входили Хуан Кэ-чэн, Чжан Вэнь-
[НЬ, Чжоу Сяо-чжоу и другие. Эта группировка разверну-
1 бешеное наступление на генеральную линию партии, на
?лыной скачок, на народные коммуны.
Наступление началось в тот момент, когда силы между-
1родной и внутренней реакции, воспользовавшись времен-
ыми, частными недостатками в ходе проведения грандиоз-
ых кампаний в нашей стране по осуществлению большого
качка и организации народных коммун, усилили нападки на
ашу партию и наш народ. В такой момент атаки изнутри
артии, тем более изнутри Центрального Комитета партии,
о много раз опаснее атак врагов, находящихся вне нашей
артии. VIII пленум ЦК КПК. восьмого созыва считает, что
ешительное пресечение деятельности возглавляемой Пэн
1э-хуаем правоонпортунистической антипартийной группи-
°вки абсолютно необходимо не только для защиты генералы-
ои линии партии, но и для защиты руководства Централь-
Ого Комитета нашей партии во главе с товарищем МаоЦзэ-
Уном, необходимо, чтобы отстоять единство партии, отстоять
° социализма — дело партии и народа.
‘ Антипартийная группировка, возглавляемая Пэн Дэ-
У . проводит раскольническую деятельность уже доволь-
име°А°Л>КН1еЛ1ЬКое вРемя- Накануне совещания в Лушани,
'ищу дл° июля 1959 года, Пэн Дэ-хуай в письме к това-
1Я 2 а° Цзэ-дуну, а также в своих выступлениях и во вре-
РеДст-ЛИЧНЬ1Х бесед в ходе самого Лушаньского совещания,
Р°гРамВЛЯЯ пРавооппортунистические элементы, излагал
НещНе содержащую нападки на нашу партию. Хотя
т°РонниЧЛеНЬ1 антипартийной группировки прикидывались
 ^__^ками генеральной линии партии и делали вид, буд-
АеРМ1.К||.- Прим в kwuulkom тексте.
129
то поддерживают товарища Мао Цзэ-дуна, на деле я
нимались подстрекательством правых элементов в м
пробравшихся в партию приспособленцев и классов!
дых лиц и прочих недовольных политикой партии люЛ
Они поддерживали любую клевету, распространяй
реакционными элементами как внутри страны, так Л
бежом; они развернули яростное наступление протв
ралыюй линии партии, против руководства Центр!
Комитета партии и против товарища Мао Цзэ-дуна. П
хуай нарочито подчеркивал недостатки, носившие ли!
менныЙ характер или касавшиеся отдельных сторон :
многие из которых уже были преодолены или быстро п
девались, и сильно преувеличивал их. Обстановку в
стране он изображал в самых мрачных красках. Факт)
он отрицал победу генеральной линии партии, отрицал
хи большого скачка, выступал против высоких темпа
вития национальной экономики, против движения за п
ние высоких урожаев на сельскохозяйственном фронте
тив движения масс за увеличение производства мел
против движения за создание народных коммун, против
сового движения в экономическом строительстве, npoifl
ководящей роли партии в деле социалистического стро|
ства, то есть против принципа «политика — командная Л
В своем письме к товарищу Мао Цзэ-дуну он явЯ
ветнически охарактеризовал революционный энтузиазЯ
тии и миллионных масс как «мелкобуржуазный угар»Я
шел даже до того, что во время бесед неоднократно за!
«Если бы китайские рабочие и крестьяне не были такии
знательными, то в Китае давно бы возникла венгерск!
туация и пришлось бы приглашать советские войска!
вершенно очевидно, что это — не отдельные ошибки, а Я
ная правооппортунистическая линия, носящая антив
ный, антинародный, антисоциалистический характер Я
3. Большое количество фактов, вскрытых на Vlllfl
ме ЦК КПК восьмого созыва, в том числе такие факт^И
рые были признаны Пэн Дэ-хуаем, Хуан Кэ-чэном,И
Вэнь-тянем, Чжоу Сяо-чжоу и другими и приведены М
номышленниками и последователями, свидетельствует 1
что деятельность возглавляемой Пэн Дэ-хуаем антипв
ной группировки на Лушаньском совещании и накануЯ
го совещания была целенаправленной, подготовленной
планированной и организованной. Эта деятельность Я
иное, как продолжение и развитие действий антипартЯ
блока Гао Гана — Жао Шу-ши. Теперь совершенно тоЯ
тановлено, что Пэн Дэ-хуай и Хуан Кэ-чэн вместе с ГЯ
ном уже давно занимались созданием антипартийного 1
и были главными членами этого блока. В сектантскя|
дельности Гао Гана принимал участие и Чжан Вэнь-тИ
130
„оЦессе борьбы против антипартийного блока Гао Га-
I & >1(ао Шу-ши ЦК партии, зная о том, что Пэн Дэ-хуай
a'^/t {0-чэ<| принимали участие в некоторых действиях
' ^^антипартийного блока, подверг их серьезной критике
т°г0 ж,,е что они извлекут уроки и раскаются. Поэтому
1 На'оа пьный Комитет в то время глубокого расследования
^ппонО'ЩЛ. Однако Пэн Дэ-хуай и Хуан Кэ-чэн, хотя на
е йх и выступали с самокритичными заявлениями, факти-
Л°кн не только не признали и не исправили своих ошибок.
е наоборот, долго скрывали от партии свое участие в ряде
Тжных мероприятий, проводимых этим антипартийным бло-
ком Более того, они продолжали развивать свою антипар-
ийную, раскольническую деятельность. Для осуществления
воих честолюбивых планов Пэн Дэ-хуай уже давно позво-
[яет себе злобные нападки и клевету в партии и армии на
юждя партии товарища Мао Цзэ-дуна и других руководя-
цкх товарищей из Центрального Комитета партии и Военно-
•о совета.
Давая обещания о повышении в должности, не брезгуя
(емагогическон болтовней, используя метод запугивания и
[еретягивания на свою сторону людей, провоцируя раскол
। партии, фабрикуя всевозможную ложь, не скупясь на слухи
I лесть, а также используя и другие подобные методы, Пэн
Цэ-хуай проводил сектантскую деятельность, направленную
ia раскол партии.
Когда в 1958 году, после начала большого скачка, вся
дертия, весь народ объединили свои усилия и работали не
юкладая рук, Пэн Дэ-хуай вынашивал планы подрыва ру-
ководства Центрального Комитета, проводил антипартийную
деятельность, готовился и ждал подходящего случая для то-
о. чтобы вместе со своими единомышленниками и последо-
вателями начать наступление на партию и товарища Мао
Цзэ-дуна. Таким подходящим случаем он счел Лушаньское
совещание. Его деятельность представляла собой величай-
шую опасность для будущего партии и Народно-освободи-
ельной армии, поскольку он занимал видное положение в
Центральном Комитете партии и в Народно-освободительной
рмии, а также всегда пользовался приемами маскировки
заб честного и искреннего человека и мог ввести кое-кого в
.jiv суждение, а в ряде случаев действительно ввел в заб-
пол Ление некоторых товарищей. Именно поэтому раскрытие
ПрерННного облика этого лицемера, честолюбца и интригана,
не меченке его антипартийной, раскольнической деятельности
Дан /Л° Не стать важнейшей задачей партии и всех, кто пре-
Ной яОМмУНПетической партии, предан Народно-освободитель-
4 Р?]ии,предан делу социализма.
ны. о С6 ’Ти преступления Пэн Дэ-хуая отнюдь не случай-
нн имеют глубокие социальные, исторические и идеоло-
131
гнческие корни. Пэн Дэ-хуай, а также его единомышм
кп и последователи по своей сущности представителя
части буржуазии, которая пришла в нашу партию в nJ
демократической революции. Она пришла в партию и 1
водимую партией Народно-освободительную армию’
«пайщик со стороны». Она всегда стремилась только к «
му — руководить другими, руководить коллективом, в 4
время ей не нравилось, когда кто-то другой руководил а
хотелось находиться под руководством коллектива. Ош
когда не рассматривала успехи в работе, за которую оЯ
вечала, как успехи борьбы партии и всего народа, а ш
слуги приписывала только себе. Антипартийная деятелй
Пэн Дэ-хуая есть не что иное, как отражение одной изЯ
классовой борьбы китайской буржуазии против пролетД
социалистической революции, отражение попыток бурЛ
преобразовать на свой манер партию, армию и весь мД
Поскольку его мировоззрение не совпадало, болееЯ
расходилось с революционной пролетарской марксист™
нинской теорией, то, естественно, находясь в партии, о]
желал принимать марксистско-ленинское руководство, |
отделяемое товарищем Мао Цзэ-дуном. В переломные м!
гы истории партии, например в период борьбы против я
Ли Ли-саня, в период первого и второго этапов борьбнЯ
тив линии Ban Мина, в период борьбы против антипарД
го блока Гао Гана — Жао Шу-ши, Пэн Дэ-хуай отстя
ошибочные линии и выступал против правильного kj
представителем которого был товарищ Мао Цзэ-дун. Я
варе 1935 года на расширенном партийном совеща^
Цзуньи товарищ Мао Цзэ-дун был утвержден руководите
всей партии и всех вооруженных сил. Однако и после э]
Пэн Дэ-хуай по-прежнему выступал против руководств!
варища Мао Цзэ-дуна и проводил раскольническую дев
ность внутри партии и в армии. В период антияпонскоД
ны контролируемый им район он превратил в удельноД
жество, рассматривая его как разменную монету в св|Д
ре за независимость от ЦК партии.
Несмотря на то что партия подвергла решительней
тике и исправила вторую ошибочную линию Ban Мии^И
Дэ-хуай по-прежнему упорствовал в проведении ошибоч
стратегического курса, основанного на линии Ван Мина. 1
ме того, но его указанию неоднократно подавлялись 3|
феодальные выступления крестьян в ряде районов в прЯ
циях Шаньси, Хэбэй, Шаньдун и Хэнань. В то время коД
работал в Северном Китае, оп допустил ряд серьезных Ч
тических и организационных ошибок. Проходившее в 1941
ду совещание Центрального Комитета партии по раб<?1
Северном Китае вскрыло эти ошибки и подвергло их КИ
ке. Несмотря пл это, Пэн Дэ-хуай так и не признал и Д
132
своих ошибок. Наоборот, после победы -в пародно-ос-
?авйЛ ьНОй войне, по мере того как революция из бур-
’б°д*1.Демократической перерастала в пролетарскую, со-
УазНстичёскую, его антипартийная деятельность принимала
13 более яростный характер. Как только начались социали-
;е ские преобразования в сельском хозяйстве, в кустарной
гИЧ£к(Шценности и в капиталистической промышленности п
Р0!овте Пэн Дэ-хуай объединился с Гао Ганом для прове-
дя антипартийной деятельности.
' Антипартийный блок Гао Гана —Жао Шу-ши был раз-
омлей. На экономическом, идеологическом и политическом
шонтах социалистическая революция быстро двигалась впе-
,ед Победа генерального курса партии, большого скачка,
вижеиие за создание народных коммун предопределили
Окончательную гибель капиталистической экономики и сам-
оличного уклада хозяйства в Китае, В этих условиях остат-
и гаогаповской группировки, возглавляемые Пэн Дэ-хуаем,
: другие правооппортунистические элементы всех мастей
!ришли к выводу, что ждать уже больше нельзя, и решили,
«пользовав, как они полагали, удобный момент для начала
олнений, выступить против генеральной линии партии, боль-
ного скачка и народных коммун, против руководства Цент-
дльного Комитета партии и товарища Мао Цзэ-дупа. Таким
бразом, сущность их атак против партии состоит в том, что
ни хотели, представляя интересы класса буржуазии и выс-
них слоев мелкой буржуазии, расколоть и расслоить псрсдо-
ой отряд пролетариата, образовать оппортунистическую
зракцито, подорвать диктатуру пролетариата п социалисти-
ческую революцию.
5. Учитывая вышеизложенные факты, я также учитывая,
что продолжающаяся длительное время антипартийная дея-
тельносп, иравоопнортупистической антипартийной группи-
ровки, возглавляемой Пэн Дэ-хуасм, представляв г огромную
опасность для дела социализма, партии и народа. VIII пле-
нум цк кпк восьмого созыва считает: будучи ответственно
за будущее партии и Народно-освободительной армии, буду-
н ответственно за интересы дела социализма, пролетариата
тЛСего тРУЛового народа, руководство партии должно занять
тел^Л^!° И непреклонную позицию в этом вопросе и реши-
xva Н° ПОК0НЧ11Ть с деятельностью возглавляемой Пэн Дэ-
Г|апМ пРав°оппортунистической антипартийной группировки.
Вэ(щИЯ тР-ебует. чтобы Пэн Дэхуай, Хуан Кэ-чэп, Чжан
Вскрь1Я11Ь’ Ч>К0У Сяо-чжоу и другие полностью признали п
бу в Ли п?РеД партией собственные ошибки; кроме того, что-
вщщ <'Воей практической деятельности они до конца испра
РзльноВО1к°Шибки' ДрУг0ГС выхода нет. VIII пленум Цент-
Мецее г° ^0М,1Тета Компартии Китая восьмого созыва тем нс
читает, что партия должна запять в отношении Пэн
133
Дэ-хуая снисходительную позицию, должна помочь ему
знать и исправить свои ошибки. Разумеется, необходим»
ьободить Пэн Дэ-хуая, Хуан Кэ-чэна, Чжан Вэнь-тяня,
Сяо-чжоу п других от занимаемых ими постов в минист
ве обороны, в министерстве иностранных дел и провинци
пых комитетах партии. Однако обязанности членов и
дидатов в члены Центрального Комитета партии, члещ
кандидатов в члены Политбюро Центрального Комитета
тии пока можно за ними сохранить. Каковы будут резул
ты — жизнь покажет.
Исторический опыт неоднократно свидетельствовал о
что руководимая Центральным Комитетом партии во г;
с товарищем Мао Цзэ-луном великая Коммунистическая
тия Китая всегда занимала абсолютно правильную пози
в отношении борьбы внутри партии; что эта борьба вн’
партии не ослабляла партию, а как раз наоборот — усил
ла ее. VIII пленум Центрального Комитета коммунист
ской партии восьмого созыва уверен, что в этот перелом
момент для дела строительства социализма в нашей ст[
проведение борьбы внутри партии против возглавляв
Пэн Дэ-хуаем правооппортунистической группировки
больше укрепит ряды партии и народа, еще выше подш
боевой дух партии и народа. VIII пленум Центрального
митета компартии восьмого созыва призывает всех чл(
партии объединиться под знаменем защиты генеральной'
нии партии, под знаменем борьбы против правого оппо
низма, объединиться под руководством Центрального К(
тета партии и великого вождя партии товарища Мао У
дуна, осуществлять руководство нашим мужественным, 1
лолюбивым 650-миллионным народом, без малейших кол!
ний смело идти вперед; последовательно проводить rj
ральную линию партии, заключающуюся в том, чтобыи
прягая все силы, стремясь вперед, строить социализм по Л
ципу «больше, быстрее, лучше, экономнее»; до конца бои
ся за великую победу социализма, за великие цели ЛИИ
низма.	Я
КРИТИЧЕСКОЕ ПИСЬМО ПО ПОВОДУ СТАТЬИ
п^Н ДЭ-ХУАЯ «БЕСЕДА О ДЕМОКРАТИЧЕСКОМ
ВОСПИТАНИИ»
(1959 год) *
Мы не чувствуем удовлетворения, прочитав опубликован'
ю дВа месяца назад вашу статью «Беседа о демократиче-
ом воспитании». Ниже я излагаю свое мнение.
Например, ваши рассуждения исходят из определения по-
тий «демократия, свобода, равенство и братство», а не из
литических требований антияпонской борьбы на сегодняш-
[й день. Или еще пример. Вы подчеркиваете демократию не
к средство достижения победы в антияпонской борьбе, а
iK средство борьбы против феодализма. Далее, вы ничего
! говорите о том, что свобода слова и печати служит делу
типизации антияпонской борьбы народа и способствует за-
кату и удержанию народом политической и экономической
1асти, а исходите из принципа свободы идеологий. Далее,
1 не рассматриваете свободу организаций как средство до-
ижения победы в антияпонской борьбе и получения наро-
ем политической п экономической власти, а рассматриваете
как средство, стимулирующее объединение людей и полез-
>е для развития культуры и науки. Еще пример. Вы ничего
! говорите о гом, что предателей и элементов, подрываю-
их антияпонское единство, надо лишить политических прав,
том числе права жительства, перемещения и переписки, а
иль пространно рассуждаете о том, что недопустимо какое-
ибо вмешательство в жизнь народа.
Что же касается демократии в ныне существующих опор-
х базах, то там кое-кому предоставлена, по сути дела,
аяШрОм большая и неограниченная свобода, а отнюдь не ма-
' 11ОэтомУ УК еще в ноябре прошлого года, опубликовав
бхо Разъяснепия о политике снисхождения, подчеркнул не-
димость подавления контрреволюционных элементов.
ап 6 С1зоей статье избрали именно это направление. Или,
у пеоМеР' 0 опорных базах сейчас раздаются голоса в поль-
:ущесесМ01Ра решений, что не только неправильно, но и не-
•нюдьТВИМо- Например, вы говорите, что в правовой области
____ Не следует допускать неравноправия, и. таким обра-
В^овадся МатеРнал' фактичгски относящийся к 1943 году, видимо, ис-
Уиент пл На ’Ь’Ч’аньском совещании в 1959 году как дополнительный
"° Пэн Дэ-хуая.— Прим. ред.
135
зом. не проводите различия между революционерами^
волюционерами. Далее, в политической сфере вы выд|
неприемлемый принцип — «чего не желаешь себе, нф
другим». Задача же сегодняшнего дня — использованй|
ных и политических средств в борьбе для разгрома’
Основу современного общества составляет товара
зяйство, в котором осуществляется принцип «чего не ж<
себе, не делай другим». Только после уничтожения ц
можно осуществить принцип «чего не желаешь себе, н0
другим». Тогда будут ликвидированы войны, политн
гнет и экономическая эксплуатация. Различные класс
ременного Китая взаимно поддерживают друг друга с
разгрома общего врага, однако не только не изжита э|
тация в сфере экономики, но не ликвидировано и Aaej
сфере политики (например, по отношению к КПК). М
жны выдвинуть требование ограничить экономически
плуатацию и политический гнет, при этом мы должн!
миться к сплочению н антияпонской борьбе, а отнюдь
двигать общие и безапелляционные лозунги взаимен
классов («чего нс желаешь себе, не делай другмм»)3
Далее, вы говорите о том, что демократическое дя|
в Западной Европе началось в те времена, когда чиста!
рабочих была невелика. Это не соответствует действй
сти.	Я
Ваша статья «Внутрипартийная жизнь», о котором
говорили раньше, мною получена. Я ее изучу и своея
если таковое будет, сообщу вам.	я
Мао Л
гтУПЛЕНИЕ НА РАСШИРЕННОМ ЗАСЕДАНИИ
,ЬЛРННОГО СОВЕТА ЦК КПК И НА СОВЕЩАНИИ
В°	ПО ВНЕШНИМ ВОПРОСАМ
(II сентября 1959 года)
Товарищи’
Нынешнее з?1седанле протекает очень успешно. Я считаю,
го оно не оправдало ожиданий наших недоброжелателей,
ели исходить из интересов классов в мире, из интересов пар-
и тела партии, дела класса, народного дела, то совещание
пет'вопреки намерениям людей, потерявших совесть (они
» побились своего). Они явно ставили перед собой какую-то
ель, но в результате выяснилось, что такая цель недостижи-
а, вот они и выходят из себя, изолируют себя от масс. На-
ример, есть несколько товарищей, которые, как мне думает-
я, никогда не были марксистами, да и теперь не стали ими.
до же они такие? Попутчики марксистов. Если необходимо
ти слова подкрепить доказательствами, то материаловвпол-
е достаточно. Так, ныне напечатано множество .материалов
ериода войны против японских захватчиков последнего эта-
а Великого иохода, в том числе материалы, раскрывающие
опыткн провоцировать раскол. Это материалы времен анти-
донской войны, в которых наряду с прочим говорится и о
ледующих так называемых лозунгах: «Свобода, равенство
। братство»; «В рядах антияпонского фронта не должно быть
'.еления на «левых», промежуточные силы и правых: деление
а «левых», промежуточных и правых — это ошибка»; «Не
связывай другим того, чего себе не желаешь» и г. п. С точки
рения взаимоотношений классов, пролетариат п буржуазия
’ротивостояг друг другу как угнетатели и угнетенные. И ес-
Л” выдвигать положения вроде такого: «Коль князь нарушил
акон, то п ве,сь простой люд виноват»,— то это нельзя счи-
Ть марксистской точкой зрения, совершенно определенно
этоЬЗ? считать марксистской. Это отступление от марксизма,
ска °°Ман народа, это точка зрения буржуазии. То же можно
Пап т„ь " ° взглядах, проводившихся позже в жизнь антн-
ХуацИИг1'Ы[ч блоком Гао Гана, Жао Шу-ши, Пэн Дэ-хуая п
аРМй1 >	^ылвнгая положение
вцуто ОНН пР°еои'Провали разрыв
правд ПаРтни’ полагая, что «в та и
ные rJJ.a существование». Подобная
раск0,
«О партийной работе в
нормальных отношений
эта группировки имеют
точка зрения и подоб-
я<-7УПКи не являются марксистскими.
-эльническая деятельность, имевшая место задолго до
137
Лушаньского совещания, как и их программа на Луцц
ском совещании, были полностью разоблачены. Кроме
их поведение в период поддержки ими линии Ли
тоже подтверждается многочисленными документами, J
новном письменными, так что мы с вами разоблачили
ио то, о чем я только что говорил. Поэтому, если над0 ।
твердить только что высказанную мною точку зрения оi
что они никогда не были марксистами, что они всего д
наши попутчики, буржуазные элементы, спекулянты, j
бравшиеся в пашу партию, если понадобится доказать
положение, дополнительно обосновать его, материалов
этого вполне достаточно, Сейчас я не собираюсь обосщ
вать это положение, поскольку для этого надо писать ста
и многим товарищам придется поработать, я лишь наги
наю об этом. Когда буржуазные революционеры вступа.
ряды компартии, то их буржуазное мировоззрение, .цх п
ции не меняются, это вполне понятно. Это значит, что
не могут не ошибаться. Такого рода попутчики в перелом
моменты истории не могут не ошибаться.
На Лушаньском совещании, на данном совещаний в в
личных партийных организациях страны обсуждались pi
ния VIII пленума ЦК восьмого созыва. Пользуясь этим
стоятельством, необходимо воспитывать широкие наро;
массы, добиваться, чтобы широкие народные массы повък
свой идейный уровень, стали еще более сознательными.!
ностью доказано, что большинство людей, абсолютное б
шинство кадровых работников партии, скажем, 95 проиег
согласны с нами. Это свидетельствует о зрелости нашей
тии, отражает отношение товарищей к позиции этих лк
Буржуазные элементы проникают в компартию. В Н£
компартии образовалась довольно большая буржуазна
мелкобуржуазная прослойка, поэтому необходимо еде
анализ. Эту прослойку можно разделить на две части. Б
шая часть ее — люди честные. К ним относятся, напри
большинство вступивших в партию интеллигентов, боЛ1
группа вступивших в партию крестьян, ремесленников. А
лютное их большинство — люди достойные, они могут в
в коммунизм, так как они стремятся воспринимать М
сизм, Меньшинство же, вероятно, составляет один, два,
четыре, пять процентов, примерно такое количество,
можно, один, возможно, два, возможно, три, возможно, и
ре, а возможно, и пять. За последние несколько недел
совещаниях провинциального уровня было выявлено С
кадровых работников высшего звена довольно-таки бол:
число правых оппортунистов, которые строили козни и
садись, как бы в Поднебесной не наступило спокойствЛ
Всякий раз, когда случалась какая-либо беда, они
вались. Когда в Поднебесной спокойствие, нет нпкакм
 работа идет успешно, им становится не по себе.
ие<’тВ,1И’,|lUb ветру колыхнуть траву, их тут же обуревает
сТ°1И Нтиример. они говорят: «Свинины нс хватает, ово-
1остЬ чг(.|*|.аст, мыла нс хватает, даже женских заколок не
й не ‘ |.[.lcTVpii„'i «удобный момент»! «Ох, неладно у вас
|тает»- • )1П11|ерКИВаюТ; «ваши дела», дескать, не их
Н ’ria на собраниях в партийных организациях прини-
,а ешения, они отмалчиваются. Так было на совещании
!5?ТЛа1"1Хэ, на совещаниях в Чжэнчжоу, на заседании в
ЬЭ —они не проронили ни слова. На совещании в Шанхае
^промямлили несколько невнятных фраз так, что мы их
\-лышалп Они ждали, чтобы что-то случилось, считали,
-> обязагельно что-нибудь случится. И вот, посмотрите, они
I, заговорили об овощах, о свинине, о зерновой проблеме
оятс районов, о мыле и даже о зонтах. Например, в про-
ншш Чжэцзян не хватало зонтов, и пошли разговоры о
испропориии», о «мелкобуржуазном угаре» и т. д. Для не-
иьшой части таких людей войти в коммунизм и стать на-
>яшими марксистами — дело трудное. Когда я говорю
)удно», io не имею г виду «невозможно», как об этом го-
рил товарищ Лю Бо чэн. Нм, прежде чем войти в комму-
зм, придется переродиться. Если данный человек милита-
ст, то он и остается им. Но есть люди, которые не были
литаристами например товарищ N, разве можно считать
) милитаристом? Он милитарист на словах, академический
(литарист. Но если он не переродится, то ему не удастся
юйти через врата коммунизма.
Ошибочны пять линий: линия Ли Ли-саня, 1-я линия Ван
ина, 2 я линия Ван Мина, линия Гао Гана — Жао Шу-ши
наконец, нынешняя линия, которую представляют Пэн Дэ-
гай, Хуан Кэ-чэн, Чжан Вэнь-тянь, Чжоу Сяо-чжоу. Одни
ми сторонниками всех пяти линий, другие нет. Например,
•варища N еще не было среди нас в период линии Ли Ли-
1Ня’ а вот Пэн Дэ-хуай и Хуан Кэ-чэн в период линии Ли
и-саня уже подвергались наказаниям. Это не случайно, это
'ворит о том, что 5-я линия — серьезная вещь. В последних
Ух ошибочных курсах были замешаны Гао Ган, Жао Шу-
ам ЭН	Хуан Кэ-чэн. Они заговорщическими мето-
апт У1Ытиа‘1Ись расколоть партию, что является нарушением
.испи ”0'1 ДИсциплины- Марксистская партия должна быть
еоб ЛИНиР°ВаН1!°й. Они не ведают, что Ленин обосновал
°Дим°ДИМ°СТЬ Дисциплины для пролетарской партии, необ-
ТИх т°СТЬ Железн°й дисциплины. Какая же дисциплина у
4ет °ВаРищей? Железная? А может быть, стальная? А мо-
___ Ол°тая, деревянная, водяная, огненная, земляная? *
Be Ият^'с* На китайскую космогонию, которая признавала сушествова-
тихии металл, дерево вода, огонь, земля,— Прим. ред.
139

Деревянная? Или может быть, дисциплина, подоб|
ному сыру? Если у них водяная дисциплина, то э1
что дисциплины вообще нет. Так о какой железно.
лине может идти речь? Их целью, конечным резулЯ
раскольнической деятельности, нарушения дисци:
пременно должно было стать разрушение пролетар)
татуры, создание другой диктатуры.
Очень важно, под каким знаменем сплачивают!
Сплачивайтесь! Лозунг Маркса — «Пролетарии вс<
соединяйтесь!». Но они не таковы, по их понятиям, ча
ше людей, тем лучше. Они намеревались сколот*)
группировку, добиваться своих целей, пренебрегая во*
роких масс. Я уже говорил на Лушаньском совеп**
они никогда не высказывались по лозунгу о сплочен*
если бы этот лозунг был выдвинут, они не смогли *
ствовать. Этот лозунг им невыгоден, а потому они и н!
ливались его выдвигать. Под сплочением понимается ]
чение людей, допустивших ошибки, ибо необходимо!
им исправить ошибки, заново сплотиться. Тем более!
носится к тем. кто нс ошибался Такие люди должны акр
раскольнические замыслы, поскольку они отвергают*
ческие установки, не проводят в жизнь установок на 
ние. Их знаменем является разрушение, они разру^И
что, с их точки зрения, неправильно. Они считают, чм
«плохие люди», а таких, так называемых плохих людей
тнчески абсолютное большинство, свыше 95 процентов
Говорить о сплочении — значит говорить о лиспи!
необходимой для достижения одной пели: создания уД
всей напии за несколько пятилеток могущественного га|
стиа. Задачей нынешнего дня является создание усЛ
народа всей страны, всей партии могущественного го!
ства в течение нескольких пятилеток, а для этого нуля
лезная дисциплина; без железной дисциплины ничего*
дет. именно для этого необходимо сплочение. Поя
спросить: можно ли достичь этой цели без железном Я
липы? Возможно ли за несколько пятилегок создать!
диетическую державу? В прошлом необходимо былой
шать революцию, теперь необходимо строить, а возмоМ
это? Без дисциплины эти задачи невыполнимы ДлйИ
ния нужна дисциплина.
Имеется много документов, касающихся пребывай!*
Дэ-хуая в Тайхаиском районе ♦. Я попросил бы вася
суньятсеиовский манифест 1 конгресса гоминьдана и I
нить с высказываниями Пэн Дэ хуая. опублнковаЯВД
* Один и крупнейших спвобож .тснин х райинов я юрах
границе провинций Шянси — Хэб«п. те II <н Дэ-.xvaii Лыл за1
ьпчаидующею 8 й арнин —/7/м»"
I »•»
районе в период войны против японских захват-
IF был ГОМЖ1Ьдановцем, второй — коммунистом,
:0В- вор ил в 1924 году, второй — в 1938, 1939, 1940 го-
_|выи г°Н11С'т по сравнению с гоминьдановцем сделал шаг
X- Ком^этого гоминьдановца — Сунь Ят-сен; он оказал-
заД- пессивнее коммуниста.) Сунь Ят-сен находился под
ПР°Х коммунистической партии. Недавно я разыскал я
яянИперечитал манифест I конгресса гоминьдана СуньЯт-
°ВЭ он содержит классовый анализ, в нем есть марксизм. А
на' нашего товарища вовсе отсутствует классовый анализ.
1 как же люди с подобными взглядами могут признать не-
делимость железной дисциплины коммунистической пар-
и? Как они могут одобрять дисциплину пролетариата? Нс
йдя общего языка, не имея единой платформы, общих взгля-
в невозможно добиться ДИСЦИПЛИНЫ.
Я говорил, что Пэн Дэ-хуаю далеко до Сунь Ят-сена, что
сается Чжан Вэнь-тяня, то и ему далеко до Сунь Ят-сена.
то время Сунь Ят-сен был революционером, а
4 регрессировали, они намерены разрушить
ллектив, выдвигаемые ими лозунги выгодны
[годны пролетариату, не выгодны народу.
В этих высказываниях есть и еще кое-что...
Ни в коем случае нельзя предавать родину, устанавливать
язи с заграницей. Товарищи осудили подобные вещи. По-
ольку все мы принадлежим к организации компартии, яв-
имся марксистами, недопустимо, чтобы одна группировка
едила другой группировке. Мы не можем позволить, чтобы
тайские коммунисты разрушали партийные организации
ругих стран, провоцировали часть людей
ротив другой части; вместе с тем
ому-либо за спиной ЦК присоединяться к провокационной
^раскольнической деятельности со стороны других госу-
1[шТ??ПеРь ‘л хотел бы попросить товарищей, совершивших
бки, приготовиться выслушать меня. Я уже просил об
М кое-кого, например товарища До Бин-хуэя. В то время
С0ВеРшил ошибку, вел себя очень заносчиво, после мы
аривали его: ты не заносись, ты допустил ошибку — так
а ТепеРь людям высказаться, пусть они выскажутся до кон-
ы’СКаа>КУт Зсе- lfTO думают. Вот когда они не захотят больше
1(0?‘!вагьг>т “ значит, ты исправился.
Одхог Ь ,Ъ( к -'!Юдям относишься хорошо, к своим ошибкам
е? Он П1' С!1?'1ОКРИтично, то зачем же людям говорить о те-
товаС|И " "с будут говорить. Так вот. сейчас я обращаюсь
Иться сопершившим ошибки, я советую вам пригото-
аговО[) Ь1СяУ|11ать меня. Вы совершили ошибки, и когда люди
Зт°вы ]Т.° Ваших ошибках, то наберитесь терпения, будьте
ГОч,У, что о вас будут говорить несколько лет.
эти товари-
сплоченный
врагам, не
на выступление
мы также не позволим
141
Я не собираюсь долго говорить, все зависит от] J
вы будете исправляться. Если будете исправля гь«В
то не пройдет и нескольких месяцев, как я замолчЛ
исправляться медленно, люди перестанут обсуждать |1
через несколько лет. Вам ставится одно лишь условЛ
исправляться, быстро или медленно все равно. нЛ
искренними с людьми, не следует говорить неправЯ
быть честными, говорить откровенно. Я убеждаю™
совершил ошибки: вам следует быть ближе к болым
следует сотрудничать с большинством, не следует сЛ
чать лишь с меньшинством, с которым вы сходи гесЛ
сах. Если бы вы смогли выполнить эти условия! ПреЛ
го вы должны научиться терпеливо выслушинапЛ
гольствования других. Приготовьтесь слушать, терпеЛ
шать. Надо уметь слушать, когда кто-то говорит, и оа
«Как же. ты прав! Здесь я действительно допустимая
А-Кью был человеком с недостатками. Его недостя
ключался в том, что голова у него была некрасивой,Я
плешивый. Поскольку он не любил, чтобы ему об этЛ
минали, каждый назло заговаривал об этом. СтонлВ
кому-либо заикнуться о его голове, как он приходи i в!
Например, его лысая голова блестела, а он не любил
говорили ему об этом. Стоило кому-либо сказать *61
как он начинал злиться; стоило кому-либо сказать]*!
ет», как он опять-таки начинал злиться. Писатель нал
образ несознательного бесхитростного крестьянина. А4
хороший человек, он никогда не создавал секты, но оя
личался высоким сознанием, он не любил говорить! а
недостатках, не проявлял инициативы [в этом вопросе!
ты не проявляешь инициативы, люди начинают оба
тебя Как только начинают обсужда1ь—ты начинаете
ся и лезть в драку и оказываешься битым А-Кью. Л
колотили, приговаривал: «Сын избивает отца». Обид
ворил ему: «А-Кью, если хочешь, чтобы я больше не, w
тебя, скажи: «Отец бьет сына»,— и я отпущу геб^».
но,— соглашался А-Кью,— отец бьет сына». А когдр
ший его человек удалялся, он сразу же говорил:  Сыи
отца»,— и снова приободрялся.	Л
Товарищи, совершившие ошибки, должны быть!
выслушивать нас, побольше выказывать готовности!*
если к людям относишься искренне, честно, то не слеД
ворить им неправду. И еще: необходимо опираться на
шинство. Только при этих условиях, на мой взгляд, мо!
ределать себя. В противном случае не исправишься Л
бя и чужая болтовня раздражает и ты не искренне оЛ
ся к людям, и говоришь им неправду, н не опирав
большинство, то тебе придется трудно «Человек — не1
разве он может не совершать ошибок На самом жЯ
142
leinie не точно: святые тоже ошибаются. «Ошибка
о ИЗРС г0 человека, подобно затмению Солнца и Луны,
веРШ^зЖДому, я когда он исправляется, его превозносит
не конфуцианцы, по-моему, Конфуций тоже ошибал-
тый человек в большей или в меньшей степени может
’ КЭ*ггь ошибки. Сделать ошибку не страшно, не следует
П6 1! превращать в непосильное для человека бремя. Их
1И° необходимо исправлять. «Ошибка совершенного чело-
ШЬ „лтобна затмению Солнца и Луны». Ее сразу же все
ка	j	-г
ечают, подобно тому как замечают, когда небесная собака
огладывает Солнце или Луну. Когда совершаешь ошибки,
е видят это; когда человек исправляется, его превозносят
это.
&се мы должны учиться, должны изучать марксизм-лени-
[зм. Задачу учиться, выдвинутую N, я весьма одобряю. В
,ебу должны включиться все наши люди. Как быть, если
е хватает времени? Если не хватает времени, то можно уп-
отнить его. Вопрос в том, чтобы выработать привычку к
чебе, и тогда удастся многому научиться. Я это говорю
режде всего для товарищей, совершивших ошибки, и, во-
торых, для всех товарищей (включая и меня самого).
. Многого я и сам еще не изучал. Лично у меня много недо-
гатков. Я отнюдь не совершенный человек. Нередко я сам
1ываю недоволен собой. Я не изучил как следует все разделы
|арксизма. Иностранными языками, к примеру, я тоже не
владел. Экономику я только-только начал изучать. Однако,
оварищи, я полон решимости учиться до самой смерти. Сло-
ям, живешь один день — учись весь день. Все мы должны
оздать атмосферу учебы. Я думаю, что мне тоже следует
оучиться кое-чему, иначе мне будет неловко при встрече с
Марксом. Что я буду делать, если не отвечу на его вопросы?
«ркс наверняка будет интересоваться различными вопроса-
1И китайской революции. Очень неважно у меня обстоят де
з также и с некоторыми естественными науками, плохо и с
этническими пауками. Вопросов, требующих изучения, сей-
с очень много. Как быть? Да все так же. Сколько будешь
ться - столько и познаешь. Если принял решение, можно
ел„Ть изучение независимо от того, сколько тебе лет. При-
е умПДИмеР Плавать я научился лишь в 1954 году, а раньше
„Д1954 году р, университете Цннхуа был сооружен закры
Юю ^aBaTej,bHui"i бассейн, и я каждый вечер закрывал ниж-
ппа<?ТЬ ,1ИЦг! |10ВЯЗК°й, I римировался и приезжал туда.
Рав в '1ОЛ)Калось три месяца без перерыва — так я изучил
не , Лв1. Вода не погубит человека, вода боится человека.
te-то 0GuP°t. Конечно, бывают исключения. Впрочем, вооб-
ОноРя была бы воля, а плавать всегда можно. Это
143
общее положение. Например, в Ухани протекает река
поэтому в Ухани можно плавать в Янцзы. Я спорщ
товарищами, которые протестовали против моего njfl
реке Янцзы. Я говорил им: «Вы даже формальной .-щ
той не изучили. Где есть вода, там можно плавать, за
чением нескольких случаев. Например, если вода гд
в один цунь, то плавать нельзя. Плавать также нелв
вода замерзнет, нельзя плавать там. где есть акулы!
тах, где имеются водовороты (например, на реке Яи
ущелье Санься, на границе провинций Сычуань ц 1
тоже нельзя плавать А вообще-то, за некоторыми ил
ниями, везде, где есть вода, плавать можно». Это оби
ложение. Общее положение, которое выведено из npl
Например, в Янцзы близ Ухани имеется вода — зил
Ухани можно плавать по Янцзы. В реке Чжуцзян |
вода, в ней можно плавать Есть вода и в Бэйдайхэ,
тоже можно плавать Разве там нет воды? Как правил
де, где есть вода, можно плавать. Это общее положен^
ме мест, где вода глубиной в один цунь, где температуи
выше 100 градусов, где вода замерзла, где есть акД
есть водовороты, кроме этих случаев, везде, где ести
можно плавать. Это истина. Вы не верите? Если приад
шение. если есть воля, то все дела можно успешноисд
Я рекомендую товарищам учиться.
Недавно мы осматривали зал приемов на Тяньая
Вот там действительно красиво! Посмотрите разом
дитесь]. хорошо ли там. (Возгласы: «ХорошоЦ)|
дитесь]. хорошо ли там.
скажет товарищ Вань. Его фамильный иероглиф
«10 тысяч». В день ему приходилось бегать по 10 тыа
[Когда установили срок строительства] всего лишь 10
HI
цев, многие люди не верили в его реальность, пригл
ветских специалистов, те тоже не поверили В июн(
него года советские специалисты сказали, что, в]
(удастся построить], а в сентябре они уже относилиа
большим уважением. Они сказали, что в Китае дей(
но большой скачок. [На строительстве] было 12 тыс
рек, туда были направлены люди из разных районов
силы со всех провинций, техника, люди работали бе
ных, в три смены, не применялась система сдельной
пой платы. Если сначала люди работа ди по 8 часов го]
стали работать по 12 часов, не уходили с работы (Koi
спрашивали], надо ли оплачивать сверхурочные четьЯ
они говорили, что нет. не пало. Некоторые из них не Р
уходить с работы, не спали по двое суток и все-таки»
дили с работы Не 8 часов, не 12 часов, а 48 часов ш
лнсь на своем рабочем месте. [Когда им предлагал™
риальное вознаграждение, предлагали прибавить нев*
юаней за каждый час люди не хотели отказывалнс™
144	1

стимулирование есть материальное стимулирова-
как бы там ни было, средняя зарплата в размере
‘ ей не так уже велика, люди боролись за общее дело.
1°а'яч рабочих и служащих за 10 месяцев выстроили та-
TtJJaxHHV. причем получали заработную плату не за весь
’ ценный труд. Зачастую люди работали вообще безвоз-
как об этом в свое время говорил Ленин в работе
линий почин».
Товарищи! Вы осмотрите здание и пригласите товарища
1Я рассказать вам о нем. Долго ходить там не придется,
щаса хватит.
Вчера я ездил на Миюньское водохранилище, искупался,
ди более чем из 10 уездов работали там. За 11 месяцев
юлнено 70 процентов всех работ, объемом 25 миллионов
юметров земли, работали 200 тысяч человек. Это тоже
рово:
В каждом деле следует вести учет деньгам! Вот вы засе-
те, вам тоже надо начислять деньги. Вы написали мно-
тво вещей, подготовлены тексты выступлений. Боюсь, что
сдый текст стоит 3 доллара. Я сейчас не отрицаю, а утвер-
1ю, что надо осуществлять принцип оплаты по труду. В
бходимых случаях оплата по труду — совершенно пра-
ьное дело. Однако нельзя ограничиться только этим прип-
ои. Разве нельзя немножко переработать? И каждую пе-
аботку нужно оплачивать? Народ не требует этого. Ты
исляешь ему деньги, а он отказывается. Если все считать
деньги, то, так как я выступаю уже целый час, выклады-
1те-ка мне деньги’ Выдвижение политики на первый план
(атериальное стимулирование — две разные вещи. Я ду-
что политическая работа в сочетании с необходимой
этой по труду — хорошее дело. Если мы примем решение
’Удем иметь твердую волю, то добьемся успехов даже в
-что некоторые могут посчитать безуспешным.
Возьмите зал, в котором мы с вами заседаем Многие по-
али, что мы не сумеем его построить! Очень многие ру-
й наш больший скачок, народные коммуны, а они завер-
Ись Успехом ij продолжаюг успешно развиваться. Гак
-сталь нам нужна как можно быстрее, промышленность
водимо создать как можно быстрее, сельское хозяйство
надо быстрее развивать, учиться — то же самое. Если
Не ке-М Решение. то, я думаю, что мы сумеем и выучить
Кцо ^Tecb, чго дел слишком много, что времени в обрез,
Мы BhJK!Uj|i|’• время, выработать у себя такую привычку.
Тео ы покорить земной шар Нашим объектом яв-
;а Го земной шар. О том, как работать на Солнце, мы
Ы _ B°lJltть не будем. Что касается Луны, Меркурия, Ве-
! цС(.Е'е''{ Ьи<ьм[( планет, помимо Земли, то можно будет
ледовать их. побывать ня них, если на них вообще

145
возможно побывать Что же касается работы и еражЛ
по-моему, важнее всего наш земной шар, где мы сЛ
мощную державу Непременно надо проникнуться Tail
шимостью.
Нам нужно построить дворцы, построить множеств
построить множество завозов, и нам непременно ну,
ступать таким образом.
Вся партия, весь народ, сплачивайтесь!
Пролетарии всех стран, соединяйтесь'
Мы непременно достигнем своих целей'
ВНУТРИПАРТИЙНОЕ ПИСЬМО
(31 октября 1959 года)
ТоварищУ!*
Это очень хороший документ, и я прошу, чтобы он был
[(•пространен агентством Синьхуа для внутреннего пользо-
ниЯ Видимо, нам необходимо широко развивать свиновод-
во. За исключением районов, населенных народностями, ко-
рне не употребляют в пищу свинины (число их невелико),
ей стране следует перенимать опыт ведения хозяйства на-
щной коммуны Ванцянь уезда Уцяо провинции Хэбэй. В
яде Уцяо успешно идет накопление средств, проводится
равильная политика, энтузиазм народа очень высок ираз-
итие идет очень быстро. Источник всех этих достижений в
включительно высоком энтузиазме. Затягивание и волокита,
агромождение трудностей, разные ссылки на то, что это,
ескать, невозможно, а с этим не справиться, характерны
ля мировоззрения лодырей и трусов, у которых нет ни капли
астойчивости и смелости, присущих марксистам-ленинцам,
видимо, таким людям далеко еще до стиля работы подлин-
ых коммунистов.
Я советовал бы таким товарищам хорошенько подумать и
эменить свое мировоззрение. Предлагаю, чтобы провинци-
льные комитеты партии (городские комитеты, комитеты ав-
ономных районов), окружные комитеты, уездные комитеты,
яртииные комитеты коммун, а также партийные организа-
«и управленческих участков, производственных бригад и
еньев серьезно продумали и изучили вопросы разведения
иней, овец, ослов, мулов, лошадей, кур, уток, гусей, кроли-
’заметили п провели в жизнь конкретные мероприятия;
У лТом следует организовать комитеты или небольшие груп-
;и количестве от 3—5 до 9 человек, ведающие вопросами
гноводства или птицеводства.
ва с°анеь“'^"и- У Лэн -сп, до «культурной революции» директор агент-
урной 11 ,лавный редактор «Жэньминь жибао». Во время «куль-
» пояеиВ1сЛ‘ОЦНИ* бь1Л раскритикован и назван сторонником Лю Шао-
*72 года'1<?п на приеме в честь 45-й годовщины НОАК 1 августа
*НьхУа и V' аальчейшем упоминался среди руководителей агентства
а Сессии Rrn3IILi,tuib жибао», но без указания занимаемого им поста.
1 Вснп в январе 1975 года избран членом Постоянного комите-
Прим ред
147
Возглавлять каждый такой комитет или гругиф
энтузиаст этого дела, человек с головой, умеющий на/
работу. Иначе говоря, надо выдвигать на руководят^3,
ты наиболее сильных работников. Нужно значительно
нять производство кормов, чтобы иметь в своем распоп
нии разные виды грубых кормов. Кукуруза считается
левой кормовых культур. В США именно так к ней и 0
сятся. И в Советском Союзе началось широкое внедп
этой культуры. В уезде Уцяо провинции Хэбей такжГ
начали выращивать кукурузу, что позволяет людям убе»
ся в ее высоких качествах. Везде есть много коммун, гад
ращивают свиней не хуже, чем в Уцяо. Поэтому надо по ।
стране широко развивать производство [кукурузы] и а
щать на это особое внимание.
Производство кукурузы должно стать столь ж^ важ
делом, как и производство других зерновых. Поэтому ну
поставить кукурузу в один ряд с такими важными зерн<
ми культурами, как рис, пшеница и рожь.
Некоторые считают, что по своей значимости свиньи дс
ны занимать первое место среди домашних животных, и
этому привычную последовательность в перечислении до»
них животных — лошади, коровы, овцы, куры,* соб
свиньи — предлагают изменить на последователык
свиньи, коровы, овцы, лошади, куры, собаки. Я считаю,
это абсолютно справедливо, и голосую за это предлож
обеими руками.
Великий советский почвовед и агроном Вильямс под
кивал, что земледелие, лесное хозяйство и животновод
являются тремя взаимосвязанными и занимающими од
ковое положение компонентами, из которых ни один не,
исключить. Это совершенно верно. По-моему, когда-то зе:
делие и лесное хозяйство дали начало животноводству, а
тем животноводство способствовало развитию землед<
(в первую очередь) и лесного хозяйства. Все эти три отр<
взаимообусловлены и взаимосвязаны.
В США зерновое хозяйство и животноводство считав
одинаково важными. В нашей стране также следует при
живаться этой наиболее правильной, эффективной и прозе
ной научным опытом линии. Источником удобрений в на
стране являются прежде всего свиньи и крупный ро^
скот. Если мы сможем добиться такого положения, чТ<]
каждого человека в нашей стране будет приходиться
свинье, на каждый му земли по свинье, то важнейший в01
об источнике удобрений будет решен.	л
Ведь органические удобрения в 10 раз эффективнее
ганических, химических. Каждая свинья — маленьк|яИ
рика по производству органического удобрения.
от свиней получают мясо, щетину, кожу, кости и внутЯ
143
гтрдние могут использоваться как сырье для произ-
0 (I’00'" кярСТп). Неужели мы должны только любоваться
детва то? Удобрения служат пищей для растений, расте-
все .,-.т пищей для животных, животные — для людей,
я - точки зрения курс на широкое развитие и специали-
ЭТ011пазведенИЯ свиней, так же как и другого скота, несом-
иИЮ абсолютно правилен. Вполне возможно решить эту
и**0, и славную задачу в течение одной-двух пятилеток.
ЛрКща!ощим условием успешного комплексного развития 
отраслей хозяйства — земледелия, лесного хозяйства и
>еХотноводства — является механизация. В нынешнем году
й создано министерство механизации сельского хозяйства,
^видимо, недалеко то время, когда сельское хозяйство бу-
rt- механизировано.
ОТНОСИТЕЛЬНО РАБОТЫ «ЭКОНОМИЧЕСКИ
ПРОБЛЕМЫ СОЦИАЛИЗМА В СССР»*
(ноябрь 1959 года)
Партийные комитеты провинций и округов должны i
дить изучение этой работы, поскольку в прошлом 6ojj
ство изучало ее поверхностно. Изучение необходимом
вать с китайской практикой. В первой, второй и гретЛ
вах есть многое, заслуживающее серьезного внимания. 1
данных трех главах много правильных положений, по]
которых вопросах Сталин, видимо, сам не разобралси
пример, в первой главе, где речь идет об объективных!
нах, сказано всего лишь несколько слов о том, как пести-
ковое хозяйство, отсутствует развитие данной тсмы.^И
но, что. по его мнению, плановое хозяйство в СССР
ражает объективные закономерности.
Что касается тяжелой промышленности, легкой пр«
ленности и сельского хозяйства, то в Советском Союзе
блюда,чось пренебрежительное отношение к легкой прев
ленности и сельскому хозяйству, в результате чегоЯ
ский Союз потерпел ущерб. Кроме того, неправильно .И
лнсь сиюминутные интересы народа и его долговремеяни
тересы. Главное в том, что они «шли на одной ноге* И |
сравнивать планирование, практиковавшееся в Совея
Союзе, с нашим, то встает вопрос, какая же в конце ка
форма планирования более соответствует плановому,]
порциональному развитию? И еще — Сталин делай ;
только на технику, технические кадры. Он считал что 
только техника, нужны только кадры, не нужна полит
не нужны массы. А ведь это тоже значит «идти на одн<л
ге». То же самое наблюдалось в области промыпы^И
основное внимание уделялось тяжелой промышленадич
легкая промышленность игнорировалась, и это опяЯ
означает «идти на одной ноге». Что касается взаимные
зей внутри тяжелой промышленности, то здесь также и*
делились главные стороны противоречий. Упор дслалс!
тяжелую промышленность, основой считалась сталь, И
цевиной машиностроение. Мы же считаем, что в об!
сельского хозяйства продовольствие - основа; в обя
промышленности сталь — это основа. Наш лозунгJ Ч
«Если делать упор на производство стали — значите
Стыограммэ выступления —л	китайском тексте. 
Г<*	Я
а будет сырье —значит, будет развиваться машино-
роени^- главе Сталин говорит об объективных законо-
В пеРх однако не дает полного решения этой проблемы.
'Рн0СТтосой главе речь идет о товарном производстве, в
о законе стоимости. Я вполне согласен со многим,
еТЬе оворится в этих главах. Заслуживает изучения вопрос
ения производства на две большие отрасли, мысль о
|3деД средства производства не являются товаром. Сель-
'**’ хозяйство Китая располагает очень многими средства-
;оеП[]ОизводстБа, которые все еще должны быть товаром. Я
И таю что последнее из приложенных к работе Сталина
151 Писем почти целиком ошибочно. В нем сквозит явное
’небрежение и недоверие к крестьянам. Вопросам механи-
щии сельского хозяйства внимания уделяется педостаточ-
о С одной стороны, говорится, что средства производства
а'ходятся в распоряжении государства, с другой стороны -
то крестьяне не в состоянии их купить. Фактически же по-
учается самообман. Государство держало крестьян мертвой
ваткой, а Сталин не нашел достаточно хороших методов и
утей для двух переходных форм. Именно это его беспо-
пило.
Капитализм оставил нам товарную форму производства,
должны ее сохранить на некоторое время. В нашем про-
зводстве товарный обмен, закон стоимости не играют роли
егулятора. У нас роль регулятора играют планирование, за-
лакированные большие скачки, политика как командная
ила. Сталин же говорит только о производственных связях
не касается надстройки. Не упоминает он и о связи над-
тройки с экономическим базисом. В Китае участие кадро-
ых работников в труде, участие рабочих в управлении, за-
Длка кадров на производстве, ломка старых правил и по-
ядков-—все это относится к надстройке, к идеологии. Ста-
•Ин говорит только об экономике и не касается политики.
0Тя он и упоминает о самозабвенном труде, однако факти-
чески даже лишний час проработать трудно, так что о само-
забвении говорить нельзя. Ничего не говорит он также о ро-
и люДей, о роли трудящихся. Без коммунистического дви-
ения было бы трудно думать о переходе к коммунизму.
принцип «все за одного, один за всех» нереален, резуль-
лич°М пГет°орения его в жизнь было бы подчинение всего
^скотоРЬ1е утверждают, что это высказывание при-
Пип е>КИТ Л1аР«еу, а раз так, то мы, мол, можем этот прин-
Инл Не п11опагандировать. Все за одного--значит, все для
^ДИвчда, один за всех — значит, один может заменить всех,
скольких же может заменить один человек?
ПраЕ^Р^Уазн°е право является выражением буржуазной
Ов°й школы. Мы должны частично искоренить буржуаз-
151
ную правовую идеологию, а именно барское чвавс?Д
порочных стиля и пять отрицательных настроений,
решительно выкорчевывать, поскольку они не отраяцЛ
знций рядовых тружеников. Однако товарооборот. фОгД
варного производства, закон стоимости сразу уст5
нельзя, хотя они и являются буржуазными категоЗ
Стоит обратить внимание па то, что наша нынешняя щ
ганда призывает к искоренению всей буржуазной прЗ
идеологии. Такая постановка вопроса неверна.
В социалистическом обществе имеются люди (праЛ
немного, например, помещики, кулаки, правые), км
мечтают о возврате к капитализму, прославляют капита!
Огромное же большинство людей мечтает о том чтобЭ
строить коммунизм. Строя коммунизм, необходимо
вать последовательно, нельзя сразу шагнуть в рай. Пом
народным коммунам, с одной стороны, надо развивать'
изводство, удовлетворяющее собственные потребности, J
гой — надо развивать также и товарообмен.
Мы используем закон стоимости при товарообмене
орудие развития производства для перехода к коммуи
Товарное производство в нашем государстве очень • с
развито. В прошлом голу производство зерна сося
370 миллиардов цзиней, а товарного зерна — приблнЛ
но 80 — 90 миллиардов цзиней. Производство гехнДче
культур, например хлопка, также нс развито Поэтому I
холимо развитие производства этих культур СейчавИ
очень многих уездах осуществляется бесплатная сисМ
гания, поскольку не выплачивается заработная плати В
вннции Хэбэй, например, насчитывается 3 таких уезди,I
да, в одном уезде можно выдавать заработную плату, Я
большую, 3—5 юаней. Поэтому необходимо разви^М
изводство, надо не только развивать производства п|
вольствия. но и развивать производство тех предметсЯ
рые можно продать. Сельскохозяйственная конференц
Смани не уделила достаточного внимания этой пробке»
общем, мы в торговом отношении — неразвитое i осум
хотя в очень многих областях пришли к социализм^!
буржуазного права мы должны искоренить, однако том
производство, товарообмен пока еще должны сохрав
Сейчас наблюдается своею рода поветрие, желание ка»
но раньше вступить в коммунизм Тем лучше. Hefco1
определяют длительность переходною периода к ю
му в 3—5 лет; в уезде Фаньсянь провинции Шаньлу»
ют, что этот период займет 4 года. Надо полагать, чтв
ход к коммунизму займет более продолжительное врсМ
Кое-кому из нынешних экономистов не нравится эКМ
ческа я наука, не побит ее, например, Ярошенко НаД
менном этапе п до определенного момента в будуиЯ
гясширятъ материальное распределение в коммунах
дЯСЯЬ* с тем должны расширять товарное производство.
вМесге не будет, мы не сможем выдавать заработную
че будет повышаться и жизненный уровень. Некото-
ату. ‘ н ТоВарищи в вопросах о товаре, о товарном произ-
,е ”а₽ допускают ошибки.
к пжуазпое право надо искоренять изо дня в день. В
«ГОДУ мы Ре0Рган1|30вали систему бесплатного снабже-
систему выдачи заработной платы. В основном этот
& Вбыл правильным и наша уступка — необходимой, од-
аГ и тут был допущен просчет, а именно: мы пошли на
тупки в вопросе о разрядах. В результате одно время во-
1Vr этого поднялась шумиха. После упорядочения стиля
а система изжила себя. Она построена на неравноправных
ношениях и должна была постепенно сойти на нет. На-
деление кадровых работников на низовую работу на ме-
а, возделывание ими опытных участков были началом ре
ганизации этой должностной системы. Без этой реоргапи-
ции большой скачок был бы немыслим.
В городах представители буржуазии могут вступать в на-
дные .коммуны, могут стать их членами, однако ярлыка
уржуазия» с них можно не снимать.
Социализм и коммунизм. Что значит построить сонпа-
вм? Мы выдвинули два момента:
1) концентрированным выражением полного социализма
ляется учреждение системы социалистической обшенарод-
|й собственности во всех областях;
2) коллективная собственность коммун преобразуется в
•Щенародпую собственность.
Кое-кто нс одобряет разграничения между двумя видами
бственности. На первый взгляд коммуны кажутся вопло-
ением системы общенародной собственности. Фактически
е имеются два вида собственности: одна — незыблемая об-
енародная собственность (как, например, Аньшаньский ме-
илургичесюш комбинат), другая — крупная коллективная
ственность коммун. А если дело обстояло бы не так. то
ем нужно осуществлять социалистическое строительство?
лиц сделал такое разграничение и назвал три нсобходи
1их УСЛ03ия’ Два из этих основных условии неплохие. В об
чертах они состоят в следующем.
гвеннЛичение общественного продукта Коллективную соб-
Х5ств СТЬ обходимо поднять до уровня общенародной
и отеН|юсти; от товарообмена перейти к обмену продукта-
ости ~ец°вой стоимости перейти к потребительской стоп-
злп^, Ти Условия применительно к Китаю можно было бы
Ть так.
1ть в^еРВЫх. необходимо расширять производство и прила-
Усилия для увеличения производства товаров, Од-
!53
повременно развивать промышленность и сельскоет^И
во при преимущественном развитии тяжелой пронЦ
ности.
Во-вторых, мелкую коллективную собственность hw
ших предприятий поднять до уровня общенародной ь
венности.
Люди, не разграничивающие эти условия, полагают ।
то мы от коллективной собственности коммун уже пер$
к общенародной собственности. Это неверно. В выдви^.
Сталиным третьем условии говорится о культурном ро^
всенародном развитии физического воспитания и образ
ния. Сталин выдвинул четыре момента (с. 68—69): a) f
совой рабочий день; б) политехническое образование; в)»
шение условий жизни населения; г) повышение реальней
работной платы и снижение цен. Эти моменты особо в&
потому что они необходимы, но одних их еще не достаток
нужны еще и идеологические и политические условия.
Приведенные выше несколько условий выполнимы г
новном при подъеме производства, наличии очень больв
количества разнообразных продуктов производства, пщ:.
коллективной собственности до уровня общенародной со'
венности. Чтобы поднять производство, нужно следе?
принципу «больше, быстрее, лучше, экономнее». А чтобы
лать много, быстро, хорошо, экономно, необходимо, чт
политика стала командной силой, необходимо во всем ;
вить политику на первое место, проводить кампании по;
рядочению стиля работы, разбить буржуазную идеологик
если прибавить к этому такую форму в Китае, как народ
коммуны, то осуществление принципа «больше, быстрее,;
ше, экономнее» становится намного легче.
В чем суть системы так называемой полной обшена;
ной собственности? Она предполагает два условия:: 1) с
ства общественного производства должны быть обшена:
ной собственностью; 2) общественный продукт должен f
общенародной собственностью.
О характере народных коммун. Народная коммуна'
новная организационная единица в общественной стрУ*'
нашего государства, в которой сочетаются промышлен#
сельское хозяйство, военное дело, торговля, просг нценИ1
настоящее время она является и основной администратИ1
организацией, в которой народное ополчение существу?1
защиты от внешнего врага, особенно от империализма,
муна — наилучшая организационная форма для двух г
ходных периодов: от нынешнего социализма к системе по-
общенародной собственности и от системы полной обш
родной собственности К коммунизму. По окончании
ны.х периодов коммуна станет основной Оргапизационн-’Н
шшей коммунистического обтцестпа.
ВЫСКАЗЫВАНИЯ ОТНОСИТЕЛЬНО РАБОТЫ
РО ПОДАВЛЕНИЮ И ИСКОРЕНЕНИЮ
КОНТРРЕВОЛЮЦИИ
(1943—1959 годы)
(9 октября 1943 года)
ые убивать ни одного, не хватать всех подряд — такова
„тИка, которой следует строго придерживаться в ходе
^нной кампании по борьбе с агентурой. Не убивать ни од-
а 0_ и тогда вражеские агенты рискнут сознаться в своих
реступлениях; не, хватать (не арестовывать) всех подряд —
начит, что органы безопасности занимаются лишь неболь-
юй частью вражеской агентуры, а судьбу большей части ре-
1ают сами учреждения и учебные заведения. Следует доби-
аться, чтобы вес местные комитеты твердо придерживались
той политики.
(27 сентября 1950 года)
В работе по обеспечению безопасности следует особо под-
еркивать руководящую роль партии, причем на практике
одчинятъея непосредственному руководству со стороны пар-
ийных комитетов. В противном случае дело может принять
шасный оборот.
(19 декабря 1950 года)
При подавлении контрреволюции прошу обратить внима-
ние на то. чтобы бить уверенно, точно и сильно, не давая по-
вода для разговоров в разных кругах общества.
(17 января 1951 года)
«Бить уверенно» — значит иметь тактику; «точно»— зна-
1Ит не убивать ошибочно. «Сильно» — значит решительно
асправитьея со всеми теми реакционерами, которые заслу-
1уВают казни (разумеется, нельзя убивать тех, кого не еле-
(24 января 1951 года)
Чтобы i:e допустить ошибок и не оказаться на поводу у
п нужно проводить расследование и собирать улики
Улик*15 Т<?'х агентов и главарей банд, против которых еще пет
1 нельзя арестовывать и убивать без разбора.
(28 февраля 1951 года)
речь идет о том, чтобы нс преследовать совершай
Ког0 притупления по принуждению, имеются в виду те лица,
ЬшУДилн к соучастию в преступлении и кто пс сделал

ничего дурного или же не причинил большого npej
же есть доказательства пособничества злу, то есть 
идет о соучастниках преступления, то их следует суд,
если главный обвиняемый приговаривается к смерц
ни, то его сообщники как минимум приговариваются
го а те. вина которых более тяжкая, должны прнгод
ся к смертной казни, ибо они не подпадают под дей<
ложения о непреследовании совершивших престуг
принуждению.
(9 марта 1951 года)
В тех районах, где курс окончательного иодВ
[контрреволюции] уже осуществлен, следует приостая
ся. а не стараться побольше арестовывать и казниЛ
меется, повсеместно следует иметь план работы, разя
нашу политику, вести пропаганду и не казнить по оиЛ
(24 марта 1951 года)
Подавление контрреволюции — это великая борьба.]
тическая власть только тогда упрочится, когда это де;
дет завершено.
Подавление контрреволюции направлено против: 1)В
революционеров в обществе; 2) контрреволюционеров,!
вающихся среди бывшего персонала военной и правив
венной системы и среди новой интеллигенции; 3) коптя
люционеров в партии. Подавлять эти три категории коя
волюционеров нужно, конечно, последовательно, а неИ
временно и скопом; но что касается некоторых нанбол^В
ных органов партии, правите тьства и армии, особенно^В
общественной безопасности, то их совершенно неоИ
очистить своевременно, приняв меры против всех поя
тельных элементов с тем, чтобы эти организации были I
ках надежных сотрудников.
(30 марта 1951 года)
Прошу вас строго контролировать работу по подаВЛ
контрреволюции, проявляя в делах осмотритсльностыч
секая склонность к легкомыслию. Мы непременно Д<М
подавить всю контрреволюцию, но без арестов и каЯ
сшибке
Подавлять контрреволюцию всегда следует точнЯ
тельно, по плану и последовать твил, при неукоснияВ6
контроле сверху.	I
Качество любой работы должно определяться теМЯ
ва реакция масс	I
1М	I
(2 апреля 1951 года)
подавлении контрреволюции следует строго ограни
ПР11 ]Лаварями банд, закоренелыми бандитами, мирое-
ваТЬСп1Жескпми агентами, главарями реакционных религи-
ей. вР£кт нельзя относить к контрреволюционерам вори-
<ь1Х рломанов, обычных помещиков, просто членов гоминь-
;й> Офицеров гоминьдановской армии. Приговаривать к
ной казни следует тех, кто совершил тяжкие преступле-
е₽тДягкое наказание за тяжкое преступление было бы
Я'бочным; ошибочным было бы и тяжкое наказание за не-
льшое преступление.
(15 июня 1951 года)
Политика «двухлетней отсрочки приведения приговора в
полнение» отнюдь не должна иметь такое толкование, что
(Гут избежать возмездия те преступники, за которыми чис-
1тся кровавый долг, или те, кто совершил другие серьезные
.вступления и чьей смерти требует народ. Такой подход был
ы ошибочным. Чтобы успокоить народ, мы должны четко
азъяснить кадровым работникам в деревне и народным
[ассам, что к смерти приговариваются те лица, которых мало
азнить, чтобы успокоить население, крайне возмущенное их
нусными преступлениями. Двухлетняя отсрочка смертной
азни с последующим рассмотрением результатов принуди
ельного труда может быть применена в отношении лиц, со-
ершивших убийство, только в том случае, если возмущение
гнев народа не очень велики и народ не требует смертного
риговора.
(1 октября 1951 года)
Народное государство может оказаться в опасности, если
ы не примем мер для пресечения деятельности контррево-
юнионных элементов.
(18 сентября 1959 года)
Согласен с тем, чтобы позволить им действовать, но если
Делить внимание наблюдению, то все будет в порядке. Они
0ЛАеж,1Ь1Х Руках и никуда не денутся. Но вы должны под-
i0 Ть к ^тому как к очень серьезному делу, активно и искус
сниматься наблюдением и разведкой.
К ВОПРОСУ ОБ АНТИКИТАЙСКИХ КАМ ПАН
(март 1960 года)
Прошу товарищей ознакомиться с прилагаемым I
лом Он касается нашей выставки в Пакистане Ki
те люди, которые осуществляют так называемые |
антикитайские кампании», и сколько их? Это толькв
диетические элементы из некоторых западных стД
ционные и полуреакционные элементы некоторый
стран, ревизионисты и полуревизионисты в меж.туи
коммунистическом движении. Эти люди, образуюя
вышеназванные категории, составляют примерно 51
тов, самое большее 10 процентов всего населения
Если предположить, что из 100 человек против нас 1
ет 10, то из всего населения Земли, составляющего I
арда 700 миллионов человек, только 270 миллионов!
ют против нас, а 2 миллиарда 430 миллионов поддет
нас. Часть из этого числа вообще не выступает про!
а часть, будучи временно обманутой нашими врагами,
лется.
Создавшаяся ситуация напоминает обстановку, Я
шуюся в Китае накануне 1949 года, когда гоминьдан
ковал клеветнические измышления о том, что ком»!
ская партия предает все огню и мечу, что коммуни!
ществляюг имущество и жен. Большинство людей не
этому, однако некоторая часть колебалась, не знаГ
или нет. Прошло немного времени, и истинное по
стало совершенно ясным. Люди признали, что ком!
ческая партия самая дисциплинированная и самая с
ливая, что именно она проводит линию и политику, Г
щие чаяниям народа. Что касается гоминьдана, то
самой никудышной партией.
Из 650 миллионов наших соотечественников, тех,II
ствительно выступает против коммунистов, самое
десятая часть. Иначе говоря, выступающих против I
стов не более 65 миллионов. Из 585 миллионов тех,
держивает нас, лишь немногие временно колеблются
такова обстановка в Пакистане, такова она и в Hhj
ствительно участники антикитайской кампании—э1
лишь маленькая группа людей. На международной
хозяйственной выставке в Нью Чд-ли, проходившей
15а
называемой широкой антикитайской кампании, ки-
ре Г1* иЛЬои посетило более 3,5 миллиона человек, что
ский п чИСЛ0 посетителей павильона любой другой страны.
®ЧсИ^ите внимание, товарищи, на то, что если проанали-
О°РаТтри вышеназванные категории антикитайских сил —
Р°ваТЬгп1стические элементы западных стран, реакционные
1пеРРеакционные элементы в некоторых других странах и
П° онистские и полуревизионистские элементы в между-
В ном коммунистическом движении, — то можно сделать
'РрюЩие выводы. Во-первых, этих людей сравнительно не-
JPo- во-вторых, антикитайская кампания не наносит нам
Ракого ущерба; в-третьих, их выступления против Китая
й т способствовать усилению единства всего нашего наро
» и всей нашей партии, утверждению нашей героической и
епреклонной воли и, несомненно, тому, что наша страна в
бласти экономики и культуры догонит и превзойдет самьп?
азвитые западные страны, и, в-четвертых, как говорится,
поднявший камень себе же отшибет ноги», то есть антики
айские силы обнаружат перед людьми доброй воли, состав-
яющими более 90 процентов всего населения, свою омерзи-
ельную сущность. Поэтому их действия против Китая име-
>т для нас положительное, а не отрицательное значение. Они
видетельствуют о том, что мы являемся подлинными Марк-
нстами-лешшцами, о том, что мы делаем нашу работу не-
плохо. Что же касается антикитайских сил, то их деятель-
гость— лишь предвестник их гибели.
Стоило только Чан Кай-ши выступить против КПК, как
iH потерпел поражение — начатое им и всеми его силами в
1946 году наступление уже через три с половиной года было
разгромлено народом. Это известно всем.
' Те иностранцы, которые ныне выступают против пас, ог-
раничиваются пустой руганью, но не осуществляют реальных
Действий. Если они поднимут на нас руку, то им не избежать
участи Чан Кай -ши, Гитлера и Тодзио *. Подумайте, товари-
щи- о том, в каком положении мы оказались бы, если бы
ышеупомянутые 10 с немногим процентов дурных или напо-
,ВинУ Дурных людей стали не выступать против нас, а, на-
°Р°Т- поддерживать Китай, любить Китай, восхвалять нас,
.Wb 0 Нас хоРошо? Разве не превратились бы мы в ре-
ионистов, изменивших марксизму, изменивших народу?
Дн вЧтем еШл- один момент. Плохие и наполовину плохие лю-
дейь каждой стране выступают против Китая не каждый
___с некоторыми перерывами, когда находят какой-либо
Хов	~ генсГал. один из главных японских военных преступни-
ка. |’-1анлял японское правительство с октября 1941 по июль 1944 го-
еа по ^ал	роль в развязывании войны на Тихом океане. Kai-
°етоь, ПРИ:опору Международного военного трибунала, для Дальнего
°Кас 19-13 rohy-Лрш,-
159
предлог. Если, например, встает вопрос о Тибете
о границах с Индией, они тут же начинают аитики1^Н;
кампанию. Но эти вопросы не могут вечно использ^^»
как предлог для антикитайских действий, ибо правд^Ж
их стороне, а коль скоро это так, то 90 процентов лкт^В
не верят; их деятельность изо дня в день будет
убыль, и им будет все труднее удержаться на cboi^H
циях.
Враждебность США к нам усиливается, но и СШаЦМ
гут беспрерывно выступать против Китая, в их лейдД
также бывают перерывы. Причина этого в том, что щД
массам надоедает беспричинная антикитайская кампанЯ
терес к таким сенсациям падает и остается лишь пуска,
ход новые трюки, под предлогом которых можно paaes
вать очередную антикитайскую кампанию. И если сейчас
рерывы в антикитайских кампаниях небольшие, то в бу
щем они станут более значительны: это зависит от того, >
мы будем проводить нашу работу.
Например, если вся наша партия и весь наш народ д
ствительно сплотятся воедино, если по общему произвол
ву важнейших видов продукции и по распределению ее;
душу населения мы приблизимся к уровню наших вра;
или превзойдем его, то перерывы в антикитайских каша;
ях значительно увеличатся, а это значит, что амержан
установят с нами отношения, причем эти отношения®)1,
основываться на равноправии. В противном случае амЯвх
цы останутся в изоляции.	Т
Для нас примером служат прецеденты в истории Coi
ского Союза. На протяжении нескольких десятилетий ни
кие антисоветские выступления не приводили к добру. Н
более оголтелые антисоветчики не останавливались пе
вооруженным нападением на Советский Союз. Прежде вс
следует назвать вероломное нападение Гитлера во вр
второй мировой войны, которое закончилось для него г
чевно. Вот почему я и призываю товарищей, используя м;
риалы пакистанской выставки, продумать наши задачи, г
думать нашу работу, осмыслить природу и значение этих
называемых широких антикитайских кампаний, подгото!
свое сознание к тому, что в мире еще долгое время, хотя
перерывами, около 10 процентов людей будут выступать <
тив нас. «Долгое время» — это значит по меньшей *
)0 лет и самое большее 40 оставшихся до конца XX столе
лет. Для нас этот период продолжительностью 40 лет о:
чает, что обстановка в мире очень сильно изменится и из '
ла наших недругов, составляющих 10 процентов насел*
Земли, большая часть или подавляющее большинство, bi
не возможно, будут сметены их же собственными народ-
Что же касается нашей страны, то вполне возможно, чтс
160
человека в нашей стране будет в среднем прихо-
pKA°r(J т0'Н1(а стали, от 2 до 3 тысяч цзиней зерна и продо-
*тьСЙ я У большинства людей в нашей стране будет куль-
иьств’1 'шпе111) соответствующий университетскому образе-
0>нын / уцОВ2П|, политической сознательности л теоретиче-
1,”К,’повень по сравнению с нынешними значительно возра-
й }gn(WllJe возможно, что наше общество в целом за этот
' од достигнет коммунизма. Одним словом, суть вопроса
,Д насколько хорошо мы сами будем сплочены и на-
Т°ько хорошо мы будем делать свою работу.
1
РЕЗОЛЮЦИЯ ЦК ПО ПОВОДУ СОВЕЩА1
КАДРОВЫХ РАБОТНИКОВ ШЕСТИ СТУПЕ
В ПРОВИНЦИИ ШАНЬДУН
(23 марта I960 года)

Проблемы, выявленные в Шаньдуне, в большей и Л
шей степени характерны для всех провинций, городЛ
тономных районов. Эти проблемы настолько серьеВ
не решить их нельзя. В ряде уездов и коммун забылИ
иовления, принятые в Чжэнчжоу в марте прошлого гЛ
забыли и решения по 18 вопросам, принятые на соЯ
в Шанхае в апреле прошлого года, в связи с чем вД
чалось «поветрие обобществления имущества», очкп
гельство и администрирование.
В некоторых коммунах работники сильно зариалв
теряли всякое представление о дисциплине; они пос^Н
санкции вышестоящих органов заниматься уравнндИ
перераспределением. Вовсю процветают взяточничеств^
точительство и бюрократизм, наносящие вред народуМ
шенно не принимаются во внимание ни закон стоиЗосл
эквивалентный обмен. Все это делается на уровне
Масштабы таких явлений не очень велики, но и не»
Следует выяснить, не творится ли подобное бесчиЛ
каждой десятой коммуне. ЦК уверен, что большинсТМ
мун действует осмотрительно, справедливо, в них1чЫ
на дисциплина, а бесчинства творятся в меньшинств»
мун. Да и в этой, меньшей части коммун бесчинствуют!
работники, а только некоторые. В отношении этих люж
обходимо принимать меры, сообразуясь с обстановкам
ным должна быть воспитательная работа, а мерш
иия призваны играть вспомогательную роль. Тех,
чинствует больше всех, нужно решительно еннма
пять новыми людьми. Что касается уравниловки,
обязательно надо все подсчитать и целиком верну
возвращать недопустимо. Крупных взяточников CJ
пременно наказать по закону.
Почему ряд уездных комитетов не придал значение
вопросам3 Они серьезно запустили свои служебные И
мости и в дальнейшем должны обратить внимание н^И
ление этого положения. Что касается небольшого чГ
ствителыю негодных уездных комитетов то там при

162
n-гстоанять от работы нерадивых работников и про-
ггрЛЬНО 1,1	1
№J	замену.
вод,lT*Llll(j должны знать, что эта проблема—долговре
Т°ваР то она существует объективно. Появление вышепе
«наяиных дурных явлений было неизбежно; покончить
iHCJie пережитками дурных привычек старого общества
’тИЮтоЛЬко в результате продолжительной воспитательной
^и0 вот почему ежегодно надо заниматься упорядоче-
и дважды в год проводить совещания кадровых
ков шести ступеней.
Обстановка в стране прекрасная, можно утверждать, что
оошие люди и хорошие дела составляют более 90 процен-
в Эти хорошие люди и хорошие дела должны поощряться,
отношении тех товарищей, которые совершили не очень
пьезные ошибки и готовы исправить их, следует принимать
^питательные меры, помочь им исправить ошибки, дать
(зможность продолжать работу. Когда я выступаю за ре-
ительное снятие с работы нли наказание по закону, то имею
виду таких людей, которые совершили очень серьезные
цлбки и вызвали крайнее возмущение народа. Необходимо
ешнтелыю заменять и тех, кто просто не дееспособен и не
ржет продолжать работать.
ИТОГИ ДЕСЯТИЛЕТИЯ
(18 июня I960 года)
I I
Первые 8 лет мы копировали зарубежный опы 1
с 1956 года, когда были выдвинуты десять важнейщ
имоотношений, мы начали нащупывать собственную!
пригодную для Китая. В борьбе с правыми элеменЯ
упорядочении стиля работы в 1957 году нашли оя
объективные закономерности социалистической реи
а первое * послужило началом отражения объективен
комических закономерностей Китая. В мае 1958 toj
съезда КПК наметила генеральную линию и высту
идеей покончить со слепой верой, смело думать, смеД
рить и смело дерзать. Так начался большой скачокЯ
да. В том же году в августе стало ясно, что пародии
муны приемлемы...
В августе в Бэйдайхэ ЦК разработал проект реши
народных коммунах, который был опубликован в см
За несколько месяцев каркас народных коммун был|
ден, но путаницы было допущено немало, а когда ос!
зимой параллельно с этим вовсю занялись произво!
стали и чугуна, то путаницы стало еще больше ВотИ
в ноябре было созвано совещание в Чжэнчжоу, на ко
был поставлен целый ряд вопросов; речь шла главный
зом о законе стоимости, об эквивалентном обмене, о 1
водстве продукции для собственного потребления и о]
водственном обмене. Было также принято решение о I
нии труда с отдыхом, о том, что любыми вопросами!
то вопрос о сне, отдыхе или работе —нужно занимал»1
есть нужно заниматься как бытом, так и производств®
Па Учанском пленуме в декабре было принято раз»
тое н в основном правильное решение о народных
нах. Однако был решен лишь вопрос о разграничен|ф
систем собственности коллективной и государствен!®
прос о границе между социализмом и коммунизмом; Г°
были, в общем, решены два вопроса о внешних гранив®
остался неясным вопрос о трехступенчатой системе соб®
ности в самих коммунах. Па заседании Политбюро ЦК'
в августе 1958 года в Бэйдайх-» была поставлена Я
Видимо, имеется в виду «собственная линия».— Прим.
I .дед году 30 миллионов тонн стали, а Учанский пле-
|ть в \кабре того же г0-3-3 снизил этот показатель до
Г* 0 ** юнов тонн. В январе 1959 года в Пекине было соз-
I яплл! не для ТОго, чтобы еще сократить эти цифры. Я
I110 были обеспокоены этим, ио заседание оказало
|то1,аР^о1ЬШ01"1 нажим, и нам изменить ничего не удалось.
I наСр не смог предложить подходящие показатели. Шан-
1*Т0?мЙ пленум в апреле 1959 года определил показатели в
|дС,^иллиона тонн стали, но они по-прежнему не отвечали
Последующем месяце (в мае) на заседании ЦК в Пеки-
[ дылН установлены показатели в 13 миллионов тонн стали,
вторые наконец-то полностью отвечали возможностям объ-
ктивной практики. В мае — июле наметилось незначитель-
L седлообразное развитие. В июле —августе в Лушани мы
Гцелом взяли инициативу в свои руки.
Однако в области сельского хозяйства мы оказались в
ссивном положении, что продолжается и поныне. Товари-
L занимающиеся сельским хозяйством, как и товарищи,
Кающие промышленностью и торговлей, в этот период при-
жгли кое в чем к неправильным идеологическим методам;
Ныв о принципе делового подхода к решению вопросов, они
ое в чем проявили одностороннюю идеологию (метафнзи-
ескую идеологию).
i Летом 1959 года на Лушаньском совещании правые оп-
вртунисты развернули бешеное наступление. Они преподали
Ьм урок, который заставил нас очнуться. Мы нанесли контр-
пар и одержали победу. На заседании в Шанхае в июне
рбО года были выдвинуты контрольные показатели на сле-
Рощие три года, но по-прежнему оставалась огромная опас-
рсть, ибо исполнители на местах еще не осознали пеобходи-
рсти делать большие поправки на резерв, лавирование и
Р реальные возможности. Как хорошо, что во втором пяти-
пНем плане, доклад о котором делал товарищ Чжоу Энь-
и в 1956 году, по большей части показателей, например
стали, для нас был оставлен 3-летний резерв!
„Вот в области сельского хозяйства допустили ошибку,
1Ь[[1оСИв показатели настолько, что до сих пор не смогли их
1равЛНИть' Нужно решиться их исправить, и они будут ис-
1ан“енЬ1 на съезде партии, который состоится в июле. Тог-
ИнН11и'11аТпва будет полностью в наших руках.
вВа^ПИатива — крайне важная вещь, товарищи! Инициа-
[е,та~7?т° неукротимое движение вперед, это венец всего
10дхо_а проистекает из деловитости и принципиального
^Нов К ;1сл5'’ из правильного отражения объективной об-
№сса Ки в головах людей, то есть из диалектического про-
'йдя П03!1ания объективного мира. Именно таким процессом
Ся прошедшее десятилетие нашей социалистической
революции и социалистического строительства. В хЛ
было много ошибочных представлений; постелен щ^Л
лян эти ошибки, мы возвращались к истине. Сенчас^Л
ворить о наших партийных товарищах, еще дал^Л
всех правильная идеология; многие еще не знают, чтл
марксистско-ленинские позиции, взгляды и методы, \Л
заны помочь нм понять это, особенно товарищам из!
коммун, бригад.	. Л
. .Ошибок, видимо, не может не быть. Как говорил Ж
не бывает людей, не делающих ошибок. СерьсзнаяН
уделяет внимание ошибкам, ищет причины ошибокЯ
зирует объективные причины, приводящие к ошибкдчЖ
крыто исправляет свои ошибки. Генеральная линия В
партии правильная; работа в целом делается хороц^М
ные ошибки, пожалуй, неизбежны. Где это можно иаИ
кнх «святых», которые действовали бы совершенно
бочно и сразу добивались бы истины? Истина постигав
сразу, а постепенно. Мы - сторонники диалект ическц^Н
риализма, а не метафизической теории познания.
есть осознание необходимости и преобразование е& ым
из царства необходимости в царство свободы сот рцД
постепенно, в ходе длительного процесса познаниядЧп!
сается нашей социалистической революции и строит^Л
то у нас уже есть 10*летннЙ ОПЫТ, мы уже n<>ir.i.iii
По мы еще страдаем слепотой в отношении револ^Н
строительства в период социализма; перед нами еще^В
огромное непознанное царство необходимости Мы сЛ
познали его достаточно глубоко. Пам потребуется ощЛ
год на его обследование и изучение, в ходе которого МЖ
ясним присущие ему закономерности, чтобы поста вить!
службу социалистической революции и строительству^
Так обстоит дело в отношении Китая, так оно долил
стоять и в отношении всего мира
ОБ ОКОНЧАТЕЛЬНОМ ИСКОРЕНЕНИИ
ПЯТИ ПОВЕТРИИ *
(15, ноября I960 года)
Следует в течение нескольких месяцев преисполниться
«мости п полностью искоренить такие поветрия, как
[бобшествление имущества, очковтирательство, администри-
Ование, обособленность кадровых работников и слепое ко-
андова'ние производством. Упор надо сделать на искорене-
1ие «поветрия обобществления имущества», за которым по-
ледует искоренение остальных четырех вредных поветрий,
(орошим методом является метод полного и всестороннего
шчного обследования провинциальным комитетом какой-
либо коммуны (где допущены серьезные ошибки) с целью
юлучить определенное представление о состоянии дел. Хо-
рошим методом является также метод, при котором работа,
проделанная в экспериментальном порядке, постепенно по-
пуляризируется. Крайне опасно, если провинциальный коми-
тет не разбирается в обстановке. С делами можно успешно
справиться только в том случае, если знаешь обстановку.
Нужно непременно следовать линии масс, полностью моби-
лизовать массы на искоренение пяти вредных поветрий, бы-
тующих среди кадровых работников, и выступать против иж-
дивенческих настроений.
Что касается решимости, то нужно, чтобы ею (твердой и
До конца последовательной решимостью) преисполнились
Парткомы] округов, уездов и коммун, а в первую очередь —
провинциальные комитеты. Настало время преисполниться
решимости и искоренить ошибки. Если обстановка ясна, ре-
«мости достаточно и методы верны, руководствоваться
* пунктами указания ЦК» и дать кадрам по-настоящему
Разобраться в политике (то есть в «12 пунктах»), и если до-
Сти политику до сознания масс, то за несколько месяцев
т Добиться перелома в обстановке. Доказательством
' У служит опыт провинции Хубэй.
'«и директива провинциальным, городским и районным комитетам пар-
Гр”''са,:11ая председателем Мао от имени ЦК КПК — Прим в питай-
IG7
ВЫДЕРЖКИ ИЗ [РАЗНЫХ] ВЫСТУПЛЕН«
{I960 год)
Процесс формирования понятий, суждений, умом
пий представляет собой процесс исследования и из;
Мозг человека способен отражать объективный мир] Q
добиться правильного отражения далеко не просто;!
через неоднократное исследование можно добигьсяЯ
тельно правильного отражения, более или менее прибл
ся к объективной реальности; выработав правя
точку зрения и идею, необходимо еще выработать бщ!
менее подходящий метод для передачи своих идей 
зрения другим. Процесс формирования понятий и суя
рождается в массах, а процесс передачи своей точкЯ
и своих идей другим—процесс, направленный в мае!
Среди наших кадровых работников, пожалуй, есть
немало людей, которые нс понимают этой простой) нс
Идеология, взгляды, планы, методы любого repoi^H
выдающейся личности могут быть всего лишь отраИ
объективного мира. Как сырье или полуфабрикаты!
служить лишь исходным материалом для создания га
продукции на предприятии (и другое применение им!
трудно), так и окончательная пригодность или бесполЯ
правильность или ложность создаваемой мозгом ча!
продукции должна пройти проверку в народных масса!
наши товарищи не поймут этого, их наверняка повсЯ
дут преследовать неудачи.
Ван Си-фэн говорила: «На тысячу ли протянулсЯ
ный навес, и повсюду банкетные циновки». Это ив
Нельзя из-за качеств человека лишить его имени Ра
словах не кроется истина?	Я
Все имеет начало и конец. Бесконечны только врЧ
пространство. Бесконечность состоит из массы конечны!
ментов, причем все постепенно развивается, постепейи
меняется.
Все это говорится ради того, чтобы освободить идеоЯ
от сковывающих ее пут, сразу оживить ее; опасно, есл® J
ление закостенеет... Одним словом, надо больше дума!
надо зазубривать классические работы: надо самомуI
лить мозгами и тем самым оживлять идеи.
В прошлом мы слишком мало задумывались надМ
И.-З	I
I
оПТельства, отдавая главные силы делу революции.
кН CT^eiue будут, без них не обойтись. Ошибки-необхо-
выработки правильной линии. Правильная
м°е 'ротипостоит ошибочной, обе они представляют собой
ния ™ противоположностей. Правильная линия формиру-
<нсТ процессе борьбы с ошибочной. Неизбежно приходится
я В,Т|, об ошибках. Представление о том, что существует
’°Р'. правильное и отсутствует ошибочное, противоречит
Вопрос лишь в том, чтобы совершать меньше
Р? к ’а уж если совершать, то не слишком серьезные.
Поавильпое и ошибочное представляют собой единство
тнвоположностей; утверждение о трудности избежать
ибок верно, утверждение о возможности избежать ошибок
верно. История пе знает такого факта, чтобы существовав
только истинное и не было ошибочного. Утверждать это—
ачнт не признавать закон единства противоположностей,
о метафизика. Как можно было бы отрицать сушествова-
1е женщин, если бы были только одни мужчины и пе было
। женщин? Можно стремиться к наименьшему количеству
нибок. Это надо делать, Маркс и Лепин именно так и де-
ли.
Материализм представляет собой мировоззрение, вместе
тем это н методология. Наш субъективный мир может
1ть лишь отражением объективного мира. Субъективное от-
ажение объективного — нелегкое дело. Только при наличии
ольшого числа фактов, многократно проверенных на прак-
ике, может сформироваться представление. При поверхпо-
тном, непродуманном подходе, когда имеются сразу два
редставлепия, но нет большого числа фактов, прочной осно-
ы не может быть, Познать проблему можно, только распо-
•эгая большим числом фактов...
Диалектический метод состоит в изучении сущности н яв-
ении. главного русла и притоков, главных и второстепенных
Ротиворечий... Надо всегда добираться до сути; не следует
' Раничиваться косвенным, а нужно ухватить существенное
Непосредственное.
не мы говорим о слепоте, то имеем в виду иепонима-
;о объективной необходимости, отсутствие свободы. Нсоб-
ПоЛдМость 11 свобода — противоположные понятия. Удобряя
зачем КР.естьянин знает, что это нужно делать, но не знает
Хозяй ^понимание вопросов промышленности и сельского
мНраСтва есть отсутствие свободы. Познание объективного
здрп, пРеДставляет собой постепенный процесс, наскоком
возьмешь...
ЛенаЛ\П0'Га преодолевается медленно. Пока она нс преочо
МапЬ1 пстаемся рабами природы.
Чего п с обитает очень высоко, настолько высоко, чго до
о^калуй, ис добраться...
Но не надо пугаться! Маркс был почти такой жД
мы: у него было два глаза, две руки, вот только гож
была полна идеями марксизма. Он написал очень мД
ьас, и мы едва ли все прочтем... Достаточно, если 
чтем часть основных его работ. Тем, что мы сделали,^И
зошли Маркса. Ленни своими словами и делами пД
Маркса. Взять, к примеру, его теорию империализма.!
не делал Октябрьскую революцию, ее совершидИ
Маркс не делал такую большую революцию, как киж
Мы в своей практике превзошли Маркса и из практИ
жны вывести общие принципы. Маркс не завершил И
пню, а мы ее завершили. Практика такой революция
днт отражение в идеологии, то есть в теории. HaiuJ®
ческий уровень можно повысить, и мы должны рабж
этом направлении.
Все и всегда приходит к своей противоположности
Мы и напрягаемся и отдыхаем. Одно только напрЯ
без отдыха не годится. В провинции Хэнань есть пЛ
подготовке красных и квалифицированных специ®
Часть сс учащихся переутомляется, дремлет на ураки
лишняя нагрузка это нехорошо. «Принципы Вэнъ-Ж
У-вана состояли в том, чтобы то напрягаться, то
литься. Расслабляться без напряжения? — Пи ВжЛ
У-ван не делали этого. Напрягаться без расслабление
Вэнь-ван, ни У-ван не moi ли пойти на это». Если таки
рецы, как Вэнь-ван и У-ван. не могли так поступать,®
ли можем мы? ПопробуГгка только напрягаться без®
отдыха.
В Китае называют брак красным торжеством, смЖ
белым торжеством, а и то и другое вместе — торя®
счастья и несчастья... В соответствии с естественными!
нами развития старое должно отмирать; народ такж®
вает это торжеством... Вы подумайте, если бы сейч®
жив Конфуций и присутствовал на нашем собрании, ®
получилось? Ведь ему было бы сейчас более 2000 лете
бы было так, то, я полагаю, всем бы нам угрожала голЧ
смерть. Смерть — природное явление и социальное явЯ
Если изменения эволюционного порядка также считая» J
ном, то скачкообразные изменения представляют собо!
мый коренной закон вселенной, рождение и смерть®
скачкообразные изменения, а несколько десятков лет оЯ
ления и до смерти — эго годы эволюционных измен*
Умри Чан Кай-ши, умри Даллес —мы, здесь идя®
стали бы их оплакивать, ибо гибель старого являетсЖ^
ством нового.	I
Новое также может погибнуть безвременно. Пара*
революции 1905 года в России, поражение революции 1Я
ла в Китае, поражение наших революционных баз I1*
свое время.., Примерно так гибнут выбитые гра-
'л', риса, хлебов, хлопчатника. Это, конечно, исхоро-
1 мы должны немедленно возместить потери...
Янцзы набегают одна на другую, в мире новые люди
г па смену старым». Закон развития вещей таков,
ДЯ та еще нс существовало нензменяющихся вещей...
•I затем народ и мы сперва прибегали к практике,
,,-м поднимались до теории. В этом состоит единство
II* практики. Вначале теория проистекает из практи-
Кэны й
Е| цс'0-1
Г однако
К?. нН’1 '
Етх<>-
о ||ЦМ’Г
 Предки
уж затех
В®РМ еМ теория направляет практику. Раньше не было нн-
К’ го марксизма ленинизма. Теория появилась только тог-
Ькогда практика классовой борьбы отразилась в сознании
Бокса и Лепина, то есть когда они субъективно отразили
кипы обьектинного мира. Маркс, Энгельс, Ленин, Сталин
Кужат образцом для нас. Если мы не хотим допускать по-
Ьтнческих ошибок, мы должны владеть теорией. Л такая
Гория может быть выведена только из практики. С закры-
Е|ми глазами за ворота не выйдешь и никакой системы не
Кздашь..
Г Возможно» и. п осуществимость суть две вещи и представ-
мют собой единство двух
ожная возможность и
Ьи яством двух взаимных
ним. что голове должно
Ввиду, что эго опять-таки
Вечный энтузиазм — это жар; научный анализ — это прохла-
а В нашей стране есть чересчур горячие люди. Они не
рмаюг иногда остудить голову, не хотят делать анализ,
Предпочитают, чтобы было погорячее. Таком подход, товари-
щи. вреден для руководителей. У них может закружиться го-
Р°б.|. им in- мешает чуточку отрезветь. Другие люди любят
РР°хладу и не любят жары Они никак не привыкнут к пско
рорым делам, не поспевают. К ним относятся те, кто занима-
р7 скептически выжидательную позицию. Таким людям надо
[яостепенно поддавать жару.
!СкилОВоРя ° методе работы, мы имеем в виду диалектике-
...J1._MCT!ii, то есть планомерное, пропорциональное разви-
взаимных противоположностей,
реальная возможность являются
противоположностей. Когда мы
быть то холодно. то жарко, имеем
единство противоположностей. Не-
Тир 1-1	*'• 1 Ч А. It» II* I cl II U Л1 IIVv , || pull Vp	С1*>1 DHW ролоп
и *‘° нужно еще и проявлять личную, субъективную актив-
CoJb  Метафизика имеет несколько особенностей. Первая
лем°ИТ 8 |130л,|рованностн, однобокости ее подхода к проб-
за. 8М’ МиР рассматривается не как нечто единое, взаимосвя-
Ное °Р’ а как нечто разрозненное, ни с чем не связан-
тость..
ЛеМам;
I *|Q^>	4 •• Ох. I | V " р U .> р Ч»О 11 Ч ГI ТI W ।	11 Г I
Ио-’ Стоящее из отдельных песчинок.
------------- --------------------"
&ляд”
L Юность
. Вторая ее особен-
Поверхностный подход к проблемам, исходящий нс
а из внешнего проявления; неспособность за формой
"Ть содержание, за внешним явлением разглядеть
д Вс'' °
К Як°е дело, которое можно выполнить, приложив уси-
II
лия, должно быть выполнено. Если выполнять его
лпй, то это косность. То, что не может быть вып
делается. ...Если что-то обязательно нужно выполн
значит, что объективное нашло отражение в субъ!
Появляется субъективная активность, а это не то
что субъективизм. Субъективная активность бывает!
юв: один вид- это когда она оторвана от практик^
субъективизм; другой вид —когда она соответству
тнвным законам, соответствует реальности Все.
вразрез с объективными законами, обречено на xeyfl
Так называемое отношение к жизни есть не что
мировоззрение. Мировоззрение включает в себя два
ния: к природе и к человеческому обществу Чтобы
нятнее, термин «мировоззрение» можно заменить
«отношение к жизни». Средн части товарищей этот
течение десятков лет не решался, да они и не хотел
шать. Иначе говоря, их мировоззрение, их отпошент
ни эмпирическое, а не марксистское. А ведь есть еще?
дология... эти товарищи издавна совершают ошибки. I
ровоззренне, методология не являются марксистским
ходится с диалектическим материализмом. Они нс npj
существования объективного, не признают объективен
ны, не имеют никаких критериев. Они нс признают
мир природы, материальный мир. существует незави
человеческого сознания, что существует только об
истина, а не индивидуальная. От чувства к разуму
сктнвная истина снова превращается в субъективна
Формы сознания отражают объективное, отражен
ектнвного может быть всесторонним, но может быть
сторонним. Чувства прежде всего отражают объекти
н свою очередь и создают объективное, влияют па о
ное. Метафизический идеализм, агностицизм отража
ективное односторонне, однако основываются на опр|
ных объективных явлениях...
Всякий закон можно открыть только путем всесто^р
исследований... Все, что пе познано, невозможно из!
Познание мира, этот скачок из парства необходим
царство свободы, представляет собой самостоятельна!
цесс...
Наше познание объективного мира проходит onpel
ный процесс. Сначала это отсутствие знания или неВ
знание, которое испытывает неоднократное столкнов|
практикой. В ходе практической деят явности могут
успехи и победы, могут быть неудачи и поражения. Г
ко после сопоставления успехов и неудач становится - 'ЗЯ
ным прийти к полному или более или менее полному
К этому моменту мы становимся сравнительно пннпиатЯ
мп. более или менее свобо чч:мн. прев;'; ща -мся в срМ
есть
,.llbix людей. Свобода есть осознанная необходи-
мо У пьКо на основе осознания необходимости люди мо-
"тЬ- т.:пать свободно. Таков диалектический закон свобо-
ход и мости. Так называемая необходимость пред-
)сть’ ..'пать свободно. Таков диалектический закон свобо-
Кт Л°С юбходимости. Так называемая необходимость пред-
п 11 собой объективно существующую закономерность.
авЛЯмЫ не познали этой закономерности, все наши депст-
°ка \яЮтея неосознанными и совершаются вслепую.
 й** таких случаях мы до некоторой степени бестолковы.
I р|1Я может превратиться в дух, дух может превратиться
Е териЮ- Говорят, дух пе может превратиться в материю,
I мазВе народный Дворец съездов не является делом рукин-
|Ра ов н рабочих? И процветание и гибель страны не что
1яое как именно превращение духа в материю. Диктатура
оолетариата, о которой говорил Маркс,— это процветание
Коаны; «мир без трех»*, партия всего народа, всенародное
Есударство, о которых говорил Хрущев, — это признак гибе-
Ен страны...
I Все может делиться...
 Наука безгранична. В беспредельно огромном и беспре-
дельно малом мире есть бесконечное количество работы, ко-
корой можно заниматься... Любое общество, будь то совре-
менное или будущее, идет по пути «раздвоения единого», и
всегда общество развивается благодаря наличию противоре-
чий. В наше время именно классовая борьба двигает обще-
ство вперед.
| Общество — вещь сложная. Согласно марксизму, соглас-
но закону единства противоположностей, миллион или сто
[миллионов лет спустя общество по-прежнему будет пред-
ставлять собой «раздвоение единого», по-прежнему будут су-
ществовать правильные и ошибочные вещи. Перестройка об-
щества и перестройка человека представляет собой вечную,
Нескончаемую работу...
Вначале любая истина на стороне меньшинства, и оно
чодвергается давлению со стороны большинства. Это закон...
Инициатива— крайне важная вещь, это своего рода «не-
рушимое здание» и «всесокрушающая сила». Истоки ее в
йов°ВИТ°СТИ’ 3 правильном отражении объективной обста-
Ск Кк 8 сознании человека, то есть в процессе диалектиче-
рывГ° п2знания людьми объективного мира. Нужно непре-
прОгНо °бобщать опыт... Без обобщения опыта не может быть
врап?есса’ а будет голый эмпиризм. Обобщать — значит пре-
Т3 8 теорию, одухотворять практику трех больших рс-
ц«и, то есть подниматься на новую высоту.
сокрушенная формула тептса «мир без оружия, войн л
Прим ре$
экономия»
(часть 2-я, издание 3-е)
(I960 год) •

...3. К вопросу об общих чертах и особенностям1
тарских революций.
С. 329* * **. Правильно, что Октябрьская револЛ
ретен в качестве примера и признается, что в кажд«И
есть свои особенности. Только так можно противосяИ
визионизму. Но почему же революция победила внЛ
в Европе, а в России? Потому, что в то время Рос<Л
центром всех противоречий. Революция перемещался
пада на восток, центр революции постоянно см^И
конце XVIII века центр революции находился во Фи
В то время Франция была центром мировой полигЯ
жизни. В середине XIX века центр революции трепе®
в Германию, пролетариат вышел на политическую ареВ
дился марксизм. В начале XX века центр революцни^В
стился в Россию, родился ленинизм, представляющей®
результат дальнейшего развития марксизма. Не было 1
цинизма, не было бы и победы революции в Росси^^В
дине XX века центр мировой революции переместился!
тай. По всей вероятности, центр революции и в далыИ
также будет перемещаться.
Революция в России победила потому, что союз®
[пролетариата] были широкие массы крестьян. В кр^В
стве имеется несколько прослоек Середняки колеблК^И
жидают и, только разобравшись во всем, переходя!
рону пролетариата. Без борьбы по двум направления!®
борьбы против ревизионизма, против меньшевиков, не!
бы и победы революции. В достижении победы ревалюИ
Китае и в России есть общее, а именно наличие с пр^Я
ной численности пролетариата и огромной массы белев
шего крестьянства, а также и то, что обе эти стран» М
шие.	
Аналогичные черты присущи и Индии Тогда почемп
Индия не прорвала слабое звено? Дело в том, что Ин«
в
* Перевод дается с сокращениями — Прим ped
** В этой и следующей за ней статья' идет речь о nepetv к
китайский язык учебнике «Политическая экономия», изд. 3-е. М.^И
литиздаг, I960 Для удобства читателей редакция в тех местах.
Цзэ дун цитирует этот учебник указывает страницы учебник
ГКОМ языке, хотя в статье Мао Цзэ-дуна приводятся страницы
|<> перевод» При и ped
I 4
I о? Китая, была колонией одной державы. Индийские
|янчиеясты не участвовали непосредственно в демократиче-
волюции. Во время революции они не добились геге-
1ой Ре* после революции не могли отстоять своей самостоя-
ГКИЙ'сти Поэтому в Индии и не было пролетарской револю-
гльН-?о1отая эпоха для гоминьдана в Китае была с 1905 до
Ь i года, когда гоминьдан был в расцвете. Однако ко вре-
₽Н синьхайской революции уже начался его закат. Китай-
гнИ кОупартия за первые 4 года не созрела главным обра-
гаЯпоТому, что, находясь в то время в союзе с буржуазией,
Ь видела' возможности предательства со стороны буржуа-
Ьи и не была готова к этому ее предательству.
ЬС 327*. Не совсем так. Помощь социалистических
ЕраН_ это важное условие, но оно может повлиять только
темпы движения к социализму, а не решает вопрос, идти
(ли не идти по социалистическому пути. Эта помощь бывает
экономическая, а также она может выражаться в форме пе-
Ьдачи опыта.
г4. О мирном приходе [рабочего класса к власти],
I С. 326**. Постановка вопроса неправильна, В истории
гакого примера пока не найти. Компартия каждой страны,
;уководя революцией, должна готовиться к двум вариантам:
Врвый — возможность завоевания власти мирным путем и
(•“«ется
J * В учебнике «Политическая экономия», 3-е изд., М., Госполнтиздат,
11960, с. 327, говорится: «Теперь же, когда в СССР победил социализм и
ДЙразовалась мировая социалистическая система хозяйства, задачи со-
ймнстической революции могут при помощи передовых социалистичес-
рк стран с успехом решать и страны со слабым развитием капитализма,
I где преобладают докапиталистические формы хозяйства.
Эти страны, сбросив иго империализма, могут избегнуть длитель-
лв Н м-'чигельног<> процесса развития капитализма и, минуя капита-
I схоТЧес,(ую стялию> в результате перерастания буржуазно-демократиче-
1е Революции в социалистическую постепенно перейти на путь строи-
„ы СТЬа социализма. Такую возможность открывает им помощь передо-
CTaiuCTpaH’ где победила пролетарская революция. С их помощью в ог-
 хот'Опа стРанах развивается крупная государственная промышленность,
устрой? "W^ch в материальную основу социалистического пере-
», пВа всего народного хозяйства».— Прим. ред.
>тс ° Узнике (цит., с. 326) говорится: «В современных условиях...
йц 'нли пеаЛ!'ная возможн°сть в тех или иных капиталистических стра-
в» к e.„BbIBUlllx колониальных странах мирного прихода рабочего клас-
‘*>Д cbomJ“ через парламент. В этих странах рабочий класс, объединяя
Окрест РУкс,воДством подавляющее большинство народа — трудяще-
..#»триотИчЬЯНСТВ0’ мелкУю буржуазию, широкие круги интеллигенции, все
^кимЧеск,1е силы страны —- и давая решительный отпор оппортунис-
там сн" элементам, может нанести поражение реакционным, антинарод-
?*₽ламеит ’ !авлеват1) прочное большинство в парламенте, превратить
& в °РУд И3 °Ргаиа буржуазной власти в орган народной рабочей влас
Р*ент удле Демократии для трудящихся. Такой подлинно народный пар-
BAibxcji иРа|°Щийся на революционное движение пролетариата, тру-
С? Рев»..?Сс' сможет успешно решать коренные задачи социалистичес-
Иодства „ ии’.в том числе задачу превращения основных средств nPa-
К. в собственность народа»,— Прим. ред.
175

ширин— насилье!венным. Как правило, буржуазиям
венной инициативе не сходит с исторической аренД
находясь в социалистическом окружении, когда возЛ
мирного прихода [пролетариата к власти] несколыД
чнвается, все равно нужно быть готовым к двум вам
5.	Относительно перерастания демократической g
ции в революцию социалистическую .
Сказано неясно.
В Китае во время освободительной войны решална
чи демократической революции и одновременно начал
теине задач социалистической революции. ЭкспроЦ
бюрократического капитала имела двойственный ха
гак как это касалось и демократической и социалнЯ
революции. Бюрократический капитал составлял 17 м!
дов 700 миллионов юаней, национальный капитал — 2
арда 200 миллионов юаней (империалистический кап
I миллиард юаней). Отношение первого ко втором
8:2.
Во время освободительной войны с бюрократнчес
питалом было покончено. Если говорить о буржуа 31IH,j
рократический капитал — ее высшее звено, и лнквид
носила характер социалистической революции. Так
и с аграрной революцией. Хотя она была демократ
революцией, в ходе аграрной реформы мы решали й
кулачестве, иными словами, покончили с буржуазией
ревне. Таким образом, считать, что революция посЛ
национальной победы в 1949 году в Китае носила ха;
лишь демократической революции и только позднее гГ
социалистическая революция, было бы неверно.
б.	К вопросу о насильственной революции.
С. 329 • **. Неправильно. Неполно.
• В учебнике (цнт., с. 326) говорится: «В других же ст
павших от системы капитализма, сначала решаются главным
общедемократические задачи, причем в ряде случаев революц
начальной стадии преимущественно буржуазно-демократическ
тер и лишь постепенно перерастает в социалистическую револ
зависит от уровня капиталистического развития той или иной ст
лнчия в ней докапиталистических форм, соотношения классовы
литической обстановки и т. д.».— Прим. ред.
•• В учебнике (цит., с. 329) говорится: «Роль насильствен»
пы диктатуры пролетариата по сравнению с другими ее сторо
сит от той конкретной обстановки, которая складывается на том
этапе революции в данной стране. Гораздо более глубоким, п
свойством революции является организация трудящихся масс,
питание в духе новой, сознательной, социалистической дисни
В целях построения нового общества В строительной, созидат
ганизаторской и воспитательной деятельности и состоит сущее
туры пролетариата. Главной задачей рабочего класса, трудящи
циалистической революции, кзк учит Ленин, „является поло
или созидательная работа налажеиия чрезвычайно сложной и
тн новых организационных отношений, охватывающих планом
изводство и распределение продуктов"? Прим ред
176

№

установлении власти народа начинают подавляться
>ататорские классы. Выражение «существо диктатуры
[СП/1\ппата» ошибочно. Если смешивать понятие «демо-
»°ле* с понятием «диктатура», то от диктатуры ничего не
>атИ тСЯ1 будет стерта грань между противоречиями внутри
:таНд и'противоречиями между нами и нашими врагами.
1ми словами, не ясно, будет ли существовать необходи-
Р ь организовывать и воспитывать массы при коммуниз-
°Гконечно, будет. А нужна ли будет в то время диктатура
6 летариата? Здесь ничего не сказано о подавлении вра-
я о перевоспитании классов.
1'Перевоспитание мелких собственников — крестьян будет
походить в условиях длительной, непрекращающейся борь-
j которая займет по крайней мере полстолетия, и только
дда, когда сельская коллективная собственность превра-
атся' в общенародную собственность, мировоззрение кресть-
н станет постепенно изменяться. Если в статьях и выступле-
нях стараться угодить врагу, империализму, то это значит
бманывать массы. В итоге враг будет доволен, а свой класс
дурачен.
7.	К вопросу о формах диктатуры пролетариата.
Между Советами и Собранием народных представителей
ет большой разницы. Вначале в Советах также были прсд-
гавитсли буржуазии.
8.	К вопросу о преобразовании капиталистической про-
ышленности и торговли.
Китайская национальная буржуазия приемлет метод вы-
упа потому, что очень сильна политическая власть китай-
КОГО парода, потому, что сильна государственная экокоми-
а- Все это вынуждает национальную буржуазию идти на
Реобразовапия. Значит, национальная буржуазия перестраи-
Вдтся отнюдь не в результате повышения своей сознатель-
'°СТ11 и не добровольно. Проводимая нами политика выку-
а имеет международное значение. Если в Англии произой-
революция, будет ли проводиться конфискация собст-
кости средних и мелких капиталистов? Можно ли будет
ствить преобразования? Северо-Восток Китая и про-
тич Я ^''янсу -районы с относительно развитой капитали-
(нах Ск°'1 промышленностью и торговлей. И если в этих рай-
ЮЧе м°Жно осуществить государственный капитализм, то
!РУгих Нельзя осуществить государственный капитализм в
g g ГосУДарствах, похожих на эти районы?
С ЛРестьянах-се.редняках.
*—"-ш. «Конфискована и продана * беднякам и серед-
* Та™'-"'
£°аеД«на ? 1411 ^'еком тексте. В учебнике (цпт., с. 335) сказано: «...была
• и '^'чпчлая экспроприация кулачества, у которого было отобра-
: V ред ail<J ^Дьякам л середнякам 50 миллионов гектаров земли».—
2 Эа“-34	17.

някам...» Отсутствие классовой борьбы, отсутствие 
движении, простое распределение среди крестьян кя
ванной земли — это своего рода благотворительное*
тически правый уклон. В учебнике говорится, что см
стали центральной фигурой.
Плохо. Это может лишить перспективы бедняком
зультате приведет к захвату власти зажиточными сея
ми. В учебнике не дан анализ середняка. СередняЛ
высшие, низшие, новые, старые, и очень важную роль
вопрос, в чьих руках находится руководство. Огульнс
ждать, что крестьянству присущ двойственный харам
же неправильно. Хотя крестьяне н являются собствв
однако бедняки и низшие середняки являются нац<
собственниками. Они отличаются от середняка, их чм
ственнические тенденции не так сильны, как у сем
10. О союзе рабочих и крестьян.
Сказано только о том, что следует укреплять соя
чих и крестьян, но не говорится, каким образом yj<f
Говорится о необходимости перевоспитания крестИ
говорится о процессе этого перевоспитания.
II. О перевоспитании интеллигенции.
С 349*. Высказывание неверное. Не соответстт
ствнтельностн. Румыния и Болгария не только пром
дународную войну, но прошли еще и гражданскую®
других странах Восточной Европы гражданские во<1
ли форму международной войны. Такое высказыЯ
* В учебнике (цит., с. 349) говорится: «Удельный вес ami
цых мероприятий в революции был различен в разных странах!
демократии Так, например, он был относительно незначителен
ведении аграрной реформы в Болгарии, где по сути дела отсу|
помещичье землевладение.
Главный вопрос всякой революции — вопрос о государствен
1Н — был решен не единовременным актом, как это произошли
в октябре 1917 года, а постепенно, посредством ряда перем
пеней.
Народно-демократическая революция протекала в обсташМ
классовой борьбы Однако в странах Центральной и Юго-Восв
ропы после освобождения их от фашистской оккупации социал
революция пришла к победе посредством ряда последователи
люционных преобразований, которые осуществлялись без грп
войны. Установление диктатуры пролетариата произошло пМ
пенного усиления позиций пролетариата и постепенной ликви
литического влияния и экономического господства буржуазия. 1
В результате широкого революционного движения мвЯ
днмых рабочим классом, парламенты стали органами широко
етавительства народных интересов.
. В ходе дальнейшего развития революции коммунистически
защищая коренные, жизненные интересы народа, привлекли ил
pony подавляющее большинство трудящихся города и дерем
ровали буржуазию, добивавшуюся восстановления своего экм
ю и политического господства Старая буржуазная государств
шина была сломана и заменена новым государственным аппЛ
вечаюшнм интересам трудящихся» — Прим ред
до-
со-
сил
от-
за-
результатом подхода к вопросу по форме, а не по су-
ieT£fl Pp,1K же обстоит дело и с подчеркиванием парламен-
еСТвУ' -‘[е> кТО стремился к мирному переходу, выступали
Ф1|ЭМзУ(.>нте. Подчеркивать парламентский переход — зна-
П0Р рричь лишь о парламентской борьбе и не касаться во-
йт г0В р^олюнионной борьбы. Разговоры только о теневых
РоС°]1аХ войны не принесут пользы революционной борьбе
Г° яов большая революция не может обойтись без рево-
Еонной войны. Это закон.
°C 34" 348*. Неверно. Все страны Запада сталкивают-
с одной огромной трудностью, а именно с тем, что буржу-
ная отрава проникла во все уголки. Цитирование Ленина
,Ппавомерн°- Чем беднее человек, тем больше он стремит-
я к революции. На Западе жизненный уровень высок, влия-
ле буржуазии на трудящихся сильное, высока степень меха-
изации, но основным вопросом остается вопрос перевоспи-
алия людей.
Отстающие догоняют передовых. В XIX веке Америка
нала Англию, а затем ее догнала и Германия.
...16. Является ли крупная промышленность базой
иалистических преобразований?
С. 362. Не совсем так. Развитие производительных
ie является условием для перестройки производственных
юшений. Ведь мы сначала распространяли марксизм, а
ем уж проводили революцию. В процессе революции были
гничтожены старые производственные отношения, установ-
лены новые производственные отношения, и только после
’того мы начали в крупных масштабах развивать промыш-
ленную технику, развивать производство.
С. 403. Когда прочитаешь слова «окончательно окреп»,
:тановится как-то не по себе. Качественные изменения про-
исходят в результате бесчисленных количественных измене-
но количественные изменения включают в себя и каче-
ственные изменения. Количественные и качественные нзмене-
еДииы, и нельзя- говорить, что в количественных измене-
Чиаднз^ Ренике (цит., с. 347—348) говорится: «Формы строительства со-
стран Jfa мере вступления на путь социалистического развития новых
*тных 1 становиться все более разнообразными. В особо благопрп-
•льмо Условиях будет протекать строительство социализма в индустри-
Чваднстияв,1ТЫл странах Запада. Как указывал Ленин, если в России со-
тых стпяЧСа<-к' Революцию легче было начать, то в таких высокоразви-
В ча ах Л1ачительно легче будет решать ее задачи.
бится п, 1ности, высокоразвитым индустриальным странам не понадо-
°ИТи ТОт сопряженный с большими трудностями путь индустриа-
*** отс,^-^о?.оРЬ|й необходимо было пройти Советскому Союзу. «Чем бо-
>4 начаЛой является страна, которой пришлось, в силу зигзагов исто-
** СТаРых со,1иалистическую революцию, тем труднее для нее переход
Cea Капиталистических отношений к социалистическим» (В. И. Ля-
4*.-.. п экстренный съе|д РКП(б( Поли. собр. соч., т. 36, с. 5—
'““•w
ниях отсутствуют качественные изменения. Без
количественных изменений и частичных качественней
мен не может наступить и качественное изменение.
шепнем качественного изменения вновь начинаются^!
ственные изменения. Переход от капитализма к ком^И
охватывает два этапа. Первый этап — это переход.^И
тализма к социализму (к неразвитому социализму)
этап — переход от социализма к коммунизму (разв1^^Н
циализму). Возможно, что второй этап по сравнен1^^И
вым будет более длительным.
21.	Возможно ли одновременное длительное
ванне двух форм социалистической собственности?
С. 429—430. Точно. Противоречия между общ^Н
ной и коллективной собственностью фактически
противоречиями между рабочими и крестьянами. З^^Н
имости, распределение по труду и коллективная
ность — категории исторические.
22.	О войне и мире.
С. 404. «Кризисы перепроизводства и рост бе^^В
цы» — это именно и является предпосылкой к войне.
это форма классовых столкновений. Трудно повер^М
без революционной войны можно уничтожить клас^И
не уничтожив классы, можно избавиться от войн.
это конкретное выражение реальных классовых сил.^^В
На с. 405 говорится: «Нет уже больше капита^М
ского окружения СССР». Такие речи опасны тем, ч|^И
л я ют бдительность людей.
23.	Является ли единство движущей силой об^^Н
кого развития?
С. 409. Признавать только сплочение и единств^^И
чит заявлять, что пет противоречий. Но ведь задача
чению возникает именно постольку, поскольку нет сд^Н
24.	О правах трудящихся при социалистическом
С. 410. Не говорится о праве трудящихся на
ние государством. А это ведь самое основное право.
такого права, не было бы возможным осуществлять
на отдых» и т. д. Очень важно, в чьих руках находитс^И
са. Демократические права — это прежде всего спосс|И
трудящихся преодолеть идеологическое влияние вражД^Н
классов. Как только правые оппортунисты захватят а^Н
руки прессу, народ пе сможет осуществлять большой сцН
Как же сможет народ осуществлять право на культу”
развлечения, если кино будет находиться в руках
Дянь-пэя? Очень важно, в чьих руках находится руководи,
во этими организациями и предприятиями. Вопрос о n?af'.
парода мы не должны понимать так, что управление стрз®'.
находится в руках части людей, а народ лишь пользу6^
правом на труд, образование и т. д. В пароде ведь
it'j	Ж
, и для
руках иахо-
гарантированы, если
 различные группы, партии и группировки,
1ме1°тСЯоЧеиь важно точно определить, в чьих рука:
аРода,Цреждения и предприятия. Если они находятся в ру-
[ятС!1 'пксистов, то права народа будут гарантированы, если
маРкяХ оппортунистов, — пе будут.
РеВ«{ Является ли переход к коммунизму революцией?
Г с 412 Неверно. Хотя переход к коммунизму и не озна-
I свержения одного класса другим, тем не менее нельзя
чт0 это не революция. Когда одни производствен-
Ь^отношения заменяются другими производственными от-
L Гениями, то это революция. Замена распределения по тру-
Ev распределением по потребности также является револю-
Ьней конечно осуществляемой постепенно.
Г Хотя при социализме классы и уничтожены, все же в про-
цессе развития могут возникнуть проблемы, связанные с
[«группами, уже получившими выгоду». Они будут стремить-
ся сохранить старую систему, не желая ее изменять, по-
скольку становление любой формы собственности всегда
предусматривает ломку старой, что, естественно, не может
.не вызвать сопротивления со стороны части людей. Чело-
век — удивительное существо. Если он получил какис-ли^о
[привилегии, то сразу же становится заносчивым... Это очень
опасно, и тут следует быть бдительными.
26. О том, что в Китае «отпала необходимость в обост-
ренных формах классовой борьбы».
Неправильно. Установление контроля за рынком—это
марксистская мера, которая привела к тому, что националь-
ная буржуазия оказалась вынужденной пойти по пути пере-
воспитания. Кроме того, применяемая нами политика приве-
ла к тому, что каждый из представителей национальной бур-
жуазии нашел свое место, получил возможность приобрести
кое-что, а наша конституция дала им кусок хлеба и избира-
тельный бюллетень. Все это успокоило их и позволило в эко-
номическом и культурном отношениях использовать их на
службе во имя социализма. Наша политика в отношении на-
и°нальпой буржуазии состоит в том, чтобы привлекать ее
а S'5010 сторону и одновременно ограничивать.
'„416. Сказано неверно. Не совместное управление.
[|р1Т1,!Ская буржуазия не имеет права управлять. Тут также
Обошл0сь без борЬбы
С сР°Ках построения социализма.
 418 *. Невер но.
г’ереХо^ Учебнике (цит., с. 418) говорится: «Если в Китае решены задачи
Развц-Гп,,ог” 1и’риода в области пропшодствсииых отношений. то в области
СтРаны П пГ|оизводптельных сил, социалистической индустриализации
1’еХодкогСгплапия материально-технической базы социализма задачи пе-
тР«х п ° пеР”ода должны быть решены в течение ближайших двух-
илеток. Лишь после решения этих задач в области технических
нача
поля'
социал
28.	Еще раз об индустриализации и социалистический
образованиях.
С. 418* *. Неверно В странах Восточной Европы 1
же условия, как и у нас. Почему же они не смогли завей
социалистические преобразования в области системы |
венности? Советский Союз также прежде всего
Дания надстройки. Сначала была захвачена
власть в соответствии с революционной теорией,
изменены производственные отношения, то есть
прос в отношении системы собственности, и только
чалось бурное развитие производительных сил.
правило. Пролетарская революция отличается от
ной революции, однако в основе своей они имеют
тег о.
29.	Относительно противоречий между
ми производственными отношениями и
силами.
С. 428. Говорится лишь о взаимодействии, о взая
соответствии и ничего нс говорится о противоречиях Я
ними. Революция в области собственности, можно |И
имеет предел В определенный период времени проия
тельные силы более или менее стабилизируются Рая
же отношений между людьми не имеет предела.
30.	Неизбежность перехода коллективной собственно»
общенародную собственность.
С. 431. Неверно. Не сказано о неизбежности repel
к общенародной собственности.
С. 433. Неполно. Нужно учитывать, когда позможв
кая формулировка. Если говорить об отношениях вн^^®
цнализма, то сто коренное различие. Если же сравнив
капитализмом, то это различия некоренного характера !
С. 434 Нельзя говорить так общо. Если иметь
силы реакции, то можно сказать, что для нее собст1^И
«священна и неприкосновенна». Говорить же так о пром
развития системы собственности, как таковой, непрюнл?
31.	О личной собственности.
С. 434. Неверно. Фактически часть предметов п<ЛТе^
ния идет на повышение коллективного благосостояние 1
С. 435. Плохо. Подсобное хозяйство колхозников явв
ся личной собственностью, и его нельзя укреплять. Если Ж
пособрятовянчй в Китае будет полностью построено соиипляв
общество».— Прим ред.
* В учебнике на указанной странице говорится «В специв
условиях Китая победа социализма в области отиопюниГ| собсТ!
• включая н деревню) до осуществления индустриализации страны
ласч возможной благодаря наличию могтшёстпечного социалист!
лагеря 11 помощи такой высокора <гитой индустриальной держи
СССР—Прим р<<-
I .2
1СОбное хозяйство будет все время укрепляться, то
5# п0ЛнИн на ночные времена останется крестьянином
’еС-?ЬЯПротИВорсчия — ЛвижУ,ная сила в развитии об-
-439*. Неверно.
~ 439** Неверно. Все противоречия являются непри-
Смымн Где вы найдете противоречия, которые можно
мРи.(рИть? Раз в условиях социализма имеются консерва-
Р”^!.’прослойки, есть «группы, уже получившие выгоду»,
"® ’ и противоречия, есть и борьба.
l” Исходить из принципа — это не марксистский метод. Вы-
1_и закономерность можно лишь в результате анализа
Еря за основу явления. Маркс выступал против того, чтобы
Ь основу исследования класть какое-либо положение. Про
Еесс познания — это прежде всего процесс познания явлений,
Ь уж в явлениях отыскивается принцип. .Маркс в «Капитале»
Ссходнл именно нз явлений и формулировал закономерности,
а затем вновь на основе закономерностей анализировал яв-
Ле”формулировка на с. 457 отрицает признание того, что
появление нового сопряжено с противоречиями. Признавать,
что познание вещей и явлений не является сложным процес-
сом,—значит впадать в метафизику. В мире нет мудрецов
от рождения В социалистическом обществе люди также пе
становятся пророками.
План — это форма сознания, эго отражение объективных
закономерностей. Будучи правильно составлен, план быстро
начнет играть свою роль.
На с. 340 , 366. 451 говорится, что личная заинтересо
ванность является решающей движущей силой ***. Возведе-
* В хлебнике на указанных страницах говорится: «Развитие со-
виалистичсского способа производства происходит на основе преодоле-
,_1"1 исаиглголистичсских противоречий между производительными сила-
" и производственными отношениями, возникающих в ходе развития
|и’лизмя и коммунизма»— Прич ред
а учебнике говорится: «Однако при социализме в отличие от об-
рВлтвсн’,ь,': формаций, основанных на эксплуатации, эти противоречия не
дантагонистическими, непримиримыми, вследствие чего дело не
См i?',T 1Г> ко,'фтн|-тов в виде экономических кризисов, классовой боръ-
рост- Со1!,’альцой революции Чти противоречия являются противоречиями
со«иа1В<>с':олящего развития общества на пути постепенного перехода от
’••аиием Ма К ««“мунизму Социалистическое государство, вооруженное
с»оеЛт,р. ’’"«’Иов экономического развития общества, имеет возможность
*а,ализм'епно преодолевать возникающие противоречия так как при со-
»ИчесхчР ,,<‘т классов, заинтересованных в сохранении отживших эконо-
to па отношений, и осуществляется сознательное плановое руко’одст-
•». пИг'’ общества».— Прим ред
,,з»одстн.’ >"'б| нке (пит . с. 4Г>1) сктшно Цель социалистического про.
Р’звитиг ' с’’етемятическое повышение благосостояния и всестороннее
,10сть СДМРСР'< ,,леи<‘в общества—обусловливает кровную заинтересован-
на трудящихся во всемерном подъеме производства, создает
1Я.З
ние в абсолют личной материальной заинтересованноИИ
вато опасностью развития индивидуализма. Это oiling.
точка зрения. Это детерминизм в распределении, рн
ставляет собой ревизию положения Маркса о том, что,
ное — это распределение средств производства, высказ^
им в «Критике Готской программы».
С. 473. Высказывание о том, что основным источщ
активности масс является материальное стимулирован^
также постоянная забота о материальной заинтересован
сти, является отражением психологии значительного
хозяйственных работников и руководителей-админисш
ров, а также свидетельствует о том, что авторы уч^ЙмИ
придают значения идеологической работе,
С. 484. То, что в социалистическом обществе д|Я
подлежат две категории людей, правильно. Однако длЯ
чтобы исправить нечестных людей, недостаточно опиЯ
только на материальное стимулирование. НеобходаиЯ
прибегать к критике и воспитанию.	Я
Говоря о материальном стимулировании, нельзя имя
виду только личную заинтересованность; следует учите
и коллективную заинтересованность. Ведь личные интв
подчиняются коллективным интересам. Личная заинтя
ванность есть проявление экономизма в условиях соцм
ма. Ведь даже капиталисты и те стараются не толькЯ
себя, но и ради всего своего класса в целом, ради посМ
щих поколений.	J
Сталин делал чрезмерный упор на коллективную,йЯ
ресованность, а сейчас в Советском Союзе бросилис^Я
гую крайность. Мы же идем по пути сочетания об^В
личного. Ибо без общего не может быть личного; на^Н
месте стоит общественное, а затем личное.	']Я
При переходе от социализма к коммунизму можнЯ
рить лишь о невозможности использования метода Я
вой революции, однако социальная революция все-т«Я
дет.	Я
Философия пролетариата должна служить политнЯ
нечно, необходимо изучать произведения Маркса, ЭнЯ
Ленина. Сталина, но в любой стране имеются собстЯ
теоретики, которые обобщают свой собственный опыт сЯ
защиты и развития марксизма.	Я
В отношении места и возможностей люден в учебнЯ
ворится, что положение человека в условиях социЯ
определяется лишь его трудом и способностями. Это Я
но. Нередко складывается такая ситуация, когда умнЛ
материальную заинтересованность работников в результате своеп
и является могучей движущей rit.'inii роста производительных си
длинна».— Прим. ред.
IM
I «мают низкое положение. Утверждение о том, что со-
li за0.,^--это общество высокооплачиваемых категорий лю-
К учит глуповато...
rH'i й Юань написал «Лисао», лишь когда лишился своей
I (0Сти. Конфуций мечтал стать чиновником, а когда из
К11* ничего нс вышло, занялся наукой. Of! вместе с груп-
1г^Гпбразо,’>знных, но безработных люден собирал народные
систематизировал исторические материалы и написал
I ^История говорит о том, что прогрессивное появляется не
I перс нииях странах, а в отсталых странах. Научные изоб-
I трция не обязательно принадлежат человеку с высокой
IvibTVP0'1 Человек животное, которому присуще чувство
Ьезрёвия к людям. То, что пас сейчас презирают, имеет под
Ебой почву, поскольку мы отсталые. Но это для нас выгод-
Eq так как вынуждает нас упорно грудиться.
| В решениях ВКП(б) говорилось, что только при наличии
кассового энтузиазма можно перегнать капитализм. Это бы-
Ео правильно, так как в то время Сталин не имел другой
Споры, кром^ опоры на массы. Впоследствии кое-что произо-
шло, в результате чего на массы стали не так уж сильно
Спираться. Ленин говорил, что во всех творческих исканиях
необходимо опираться на массы. Хорошо сказано.
Г Что касается противоречий между империалистическими
[странами, то нм, как и борьбе между этими странами, сле-
цует придавать большое значение. Так поступали Ленин и
[Сталин. Китайская революция также использовала эти про-
тиворечия к своих интересах.
Почему так быстро осуществляется в Китае промышленная
[революция?
I Основная причина этого в том, что социалистическая ре-
[волюция у пас осуществлена достаточно последовательно,
ргсяческп искореняются любые буржуазные влияния, поконче-
1,0 с заблуждениями п народные массы стали свободны во
Есех отношениях.
Ы
РУ
-ей
ЗАМЕТКИ OR УЧЕБНИКЕ «ПОЛИТИЧЕСКАЯ
ЭКОНОМИЯ»
(часть 2-я, издание 3-е)
(I960 год)
Раздел первый (главы XX—XXIII)
I.	О переходе от капитализма к социализмуI
На с. 323 учебника сказано: социализм «неизбеяцИ
менит капитализм, причем речь идет о «революцнфЛ
мене» Конфликт между производительными силами иМ1
родственными отношениями в эпоху империализма
ет небывалой остроты. Пролетарская социалистическая
люцня является «объективной необходимостью». ВсЯ
формулировки очень хороши, гак и следует гпвор|^И
«объективная необходимость» очень хорошая. Теперь •
любят говорить, что пролетарская революция — объедем
необходимость, а это значит, что она не зависит от воЛ
дей и обязательно наступит независимо от твоего же^Л
Почему революции оказались успешными прежде Ж
нс в тех странах Запада, где очень высок уровень каин»
стнческого производства и многочислен пролетариат, 1а 
странах Востока, где уровень развития капитализма ср®
тельио низок и сравнительно малочислен пролетариат,
например, в России и Китае? Этот вопрос заслуживав®
чения.
Пролетариат должен «объединить вокруг себя всеЛ
дящихся для ликвидации капитализма» (с. 323). Это®
нильная формулировка, ознако здесь следует сказан» еЯ
с захвате власти. «Пролетариат не застает готовых фо#
цналнстического хозяйства» *, «социалистический v к до дм
может вырасти в недрах буржуазного общества, основ®
ю на частной собственности» (с. 324). Фактически не®
ко «не может вырасти», ио и не может зародиться. Пос®
ку в капиталистическом обществе абсолютно ие может®
диться кооперативное хозяйство и государственный се»’
социалистического уклада, постольку не может быть и г
об их росте. Эго— наше самое главное расхождение с Pf!
зиоиистами. Ревизионисты говорят, что в капиталист!^®
обществе такое общественное хозяйство, как городские'
* В учебнике «Политическая экономия», изд 3-е. М.. Госпо^^Н
.960. с. 324. говорится: «Пролегарская революция . не .асгает^®
форм социалистического xoihi’u ih::  Прим. pcii.	®
является социалистическим фактором, говорят о
(Дет®0’ п мирного врастания капитализма в социализм.
»змоЯ<ерьезиое извращение марксизма.
2.	О переходном периоде
учебнике говорится: «...переходный период... начинает-
'-становления пролетарской власти и завершается осу-
яСБдением задачи социалистической революции — построе-
ieCT социализм а — первой фазы коммунистического обшест-
[Ием
ia» (с.	)
Счедует хорошенько изучить, какие же этапы включает в
ебя переходный период. То ли он охватывает лишь переход
* капитализма к социализму, то ли переход от капитализма
(социализму, включая переход от социализма к коммунизму.
Здесь же приводятся слова Маркса: «Между капитали-
тическим и коммунистическим обществом лежит период ре-
волюционного превращения...». В настоящее время мы как
La3 переживаем такой период. Наши народные коммуны дол-
ины за несколько лет осуществить превращение основной
[собственности бригад в основную собственность коммун, а
I затем осуществить ее дальнейшее превращение во всенарод-
1ную собственность. Народные коммуны уже осуществили
превращение собственности в основную собственность ком-
мун, или, другими словами, в коллективную собственность.
В переходный период «происходит коренная перестройка
мех общественных отношений» (с. 324). Эта формулиров-
ка в принципе правильна. То, что понимается под «всеми об-
щественными отношениями», должно включать в себя про-
изводственные отношения и надстройку, куда входят эконо-
мические, политические, идеологические, культурные отноше-
ния.
J В переходный период «обеспечивается развитие произво-
1 Дчтельных сил, необходимое для победы социализма». При-
9поНЬ1й М!,нимум Для нашей страны должен составлять 100—
ДЮ миллионов тонн стали. Самым главным в нашей работе
Д° нынешнего года была расчистка пути для развития произ-
°ДИтельпых сил. Развитие социалистических ироизводитель-
Л1* сил в нашей стране практически только началось. После
льшого скачка в 1958—1959 годах 1960 год будет годом
Рбмного развития производства.
общих чертах и особенностях пролетарских революций
в разных странах
пРим УЧебК11ке говорится: Октябрьская революция «показала
стра 11 далее: «[Социалистическая революция в] каждой
Не-• имеет свои особые конкретные формы и методы строи-
187
тельства социализма» *. Это положение приемлемо. В I
ду появился «Манифест Коммунистической партинжИ
110 лет снова появился «Манифест Коммунистнческд
ТЯИ» - московская «Декларация» коммунистический
1957 года. В этой декларации изложен вопрос о взаим
общих закономерностей и конкретных особенностей. 
Признать пример Октябрьской революции, призм
«основное содержание» пролетарской революции в |
стране одинаково,— значит занять позицию, прямо п[
положную ревизионизму.	&
Почему революция победоносно завершилась прежде
не в тех странах Запада, где очень высок уровень рш
капиталистического производства и многочислен пролвч
а в тех странах Востока, где сравнительно низок fl
развития капиталистического производства и срайК
малочислен пролетариат, например в России и Китае!
вопрос нуждается в изучении.
Почему пролетариат добился победы прежде всег^В
СИИ? В учебнике говорится; вследствие того, что** ••• fl
оказалась узловым пунктом всех противоречий импер
in ' Если проследить историю прошлых революции
нет ясно, что центр революции перемещался с запада!
сток. В конце XVIII века центр революции нахотД
Франции. В то время Франция была центром мнровЛ
тическоп жизни. В середине XIX века центр революцн»
местился в Германию, пролетариат вышел на полит!
арену, родился марксизм. В начале XX века центр
ции переместился в Россию, родился ленинизм, предст^
щий собой результат дальнейшего развития марксизма^
бы не было ленинизма, не было бы и победы русскоГ
люции. В середине XX века центр мировой революци)
местился в Китай. Конечно, в будущем центр рев(
опять может переместиться.	ta
Победа русской революции стала возможной еще и
му, что широкие крестьянские массы были союзником I
тарской революции. В учебнике говорится: «Пролв
России и крестьянство образовали союз» (с. 325)1
крестьянстве имеется несколько прослоек. Опорой пре
риата в деревне были крестьяне-бедняки. В начале ре
ции крестьяне-середняки, как правило, колеблются
• Цитата в китайском тексте приведена неточно: слова в 
них скобках в китайском тексте отсутствуют,— Прим ред.
** Цитата приведена неточно В учебнике «Политическая ли
шит. с. 325) сказано: «При этом...» — Прим. ред.
••• В учебнике (ц 1	325) говорится: «В октябре Ш17 га
етариат России во главе с коммунистической партией, нооружйА
пинской теорией социалистической революции, в союзе с коесв
беднотой свергнул сласть каппы тезой и помещиков н с таном
диктатуру».— Прим ред
1ЧЯ
разобраться, имеет ли революция силы, сможет ли
ецптьея, полезна ли революция для них. Только пое-
на У1'* каК они получили сравнительно четкое представление
е 1’оГ м этом, они становятся на сторону пролетариата. Так
В во время Октябрьской революции. Так было и в нашей
Ыл° период проведения аграрной реформы, коопериро-
гРаВ Ц создания народных коммун.
аНраскол между русскими большевиками и меньшевиками
идеологическим, политическим и организационным вопро-
|0 подготовил победу Октябрьской революции. Без борьбы
Стевиков с меньшевиками и с ревизионистами II Интер-
^ционала победа Октябрьской революции была бы невоз-
!оЖНой. Ленинизм родился и развился в борьбе со всеми ви-
ами ревизионизма и оппортунизма. Если бы не было лени-
1изма, не было бы и победы русской революции.
' в учебнике говорится: «Пролетарская революция победи-
ла прежде всего в России. Дореволюционная Россия имела
достаточный для победы пролетарской революции уровень
развития капитализма». Пролетарская революция может по-
бедить не обязательно в стране с наиболее высоким уровнем
развития капитализма. Учебник очень к месту ссылается на
эти слова [Ленина]. Вплоть до настоящего времени среди
стран, в которых победила социалистическая революция,
только Восточная Германия и Чехословакия имели сравни-
тельно высокий уровень развития капитализма. Во всех ос-
тальных странах уровень развития капитализма был относи-
тельно низким. В странах Запада, где уровень развития капи-
тализма сравнительно высок, революции так и не начались.
Ленин указывал, что революция прежде всего прорывает
слабые звенья империализма.
Во время Октябрьской революции таким слабым звеном
была Россия, а после Октябрьской революции также и Ки-
тай. Общим для России и Китая было наличие соответствую-
Ще11 численности пролетариата, многочисленное угнетаемое
н обездоленное крестьянство, большие территории... С точки
’Рения этих условий Индия является таким же слабым зве-
с°м- В таком случае почему Индия не смогла в соответствии
^сказываниями Ленина и Сталина, прорвав слабое звено
ц П1< империализма, добиться победы революции? Потому что
днЛня была колонией одной империалистической державы—
улиц. в этом ее отличие от Китая. Китай был полуколо-
п  М» господствовали несколько империалистических го-
Д’рст?.. Индийская, коммунистическая партия не принимала
8 crBK'0I° Участпи в буржуазно-демократической революции
'fOR0611 етРанс. не добивалась гегемонии пролетариата в де-
е|щРа'Г1,чсгкой революции, а после получения Индией незави-
Иети но отстаивала самостоятельность пролетариата.
('ТорическпГ| опыт Китая п России доказывает, что очень
189
важным условием победы революции является наличЛ |
не созревшей партии. Партия большевиков в РосснЯ I
мала активное участие в демократической peeoj^| ]
1905 году выдвинула программу демократической^!
ции, отличную от буржуазной программы, Эта прЯ |
решала не только вопрос о свержении царизма, но |Я'
о завоевании пролетариатом гегемонии в борьбе с Я
кадетов после свержения царизма. Во время буржу^И
волюции 1911 года (Синьхайская революция) в Кит!
не было коммунистической партии. После образпь31
1921 году Коммунистической партии Китая она сразуj I
ла принимать активное участие в демократической Л|
ции. стала в первые ряды демократической революцнЯ*
той период китайской буржуазии приходится на | }
1917 годы. В то время буржуазная революция в КитаЖ
на подъеме. После Синьхайской революции гоминьдИ!
шел в упадок, и в 1924 году у него не было иног^^Н!
кроме как пойти на союз с компартией. Только в это1Я г
дел перспективу. Пролетариат занял место буржуазий
литическая партия пролетариата заменила иолня^Н
партию буржуазии и стала руководителем пемокпагиЖ|
революции. Мы часто говорим, что в 1927 году КомЖ1
Китая еще не была зрелой, подразумевая под этим глав,
образом то, что наша партия во время союза с бурйИ
не предвидела возможности предательства революции^
роны буржуазии и не быта готова ответить на это npejjB
ство.
В учебнике (с. 327) говорится: <Страны. где upeofl
ют докапиталистические формы хозяйства, могут осув
вить социалистическую революцию благодаря помощив
довых социалистических стран» *. Это высказывание стр®
односторонностью. После победы демократической pew
ции Китай смог вступить на путь социализма главным V
зом благодаря тому, что мы свергли господство имперв
ма, феодализма и бюрократического капитала. ВнуЯг
ние факторы сыграли важнейшую роль. Помощь нам со<
роны уже победивших социалистических стран была ва#1
условием [победы революции]. Однако эта помощь не вл
предрешить вопроса о нашем переходе к социализму^ а *
ла лишь повлиять на темпы нашего продвижения вперед
ле того, как мы встали на путь социализма. При нала4
помощи продвижение будет несколько более быстры!. *
ci”
• В учебнике (инт . с 327) говорится - Теперь же когда в
бедна социализм - образовалась мировая социалистическая си<—^_
аяйства, задачи социалистической революции могут при помощи ив
вых социалистических стран с успехом решать и страны со слз^ИИ
ьитием капитализма, где преобладают докапиталистические фогмИ '
зяйства» — Прим ред	
юо
, медленным. Понятие «помощь со стороны социа-
стран» подразумевает экономическую помощь, а
(СТ“’|еС\1ение нами опыта — положительного и отрицатель-
и3Т||Х стран, их успехов и неудач.
ртр
1. Вопрос о «мирном переходе»
.щсбнчке говорится: «...имеется реальная возможность
“ 1И иных капиталистических или бывших колониаль-
1 теХтпаиах мирного прихода рабочего класса к власти черен
К	(с. 326). О каких же «тех или иных» странах
печь? Неужели вооруженные до зубов главные канита-
Естическпе страны Европы и Северной Америки могут поз-
Г нить рабочему классу мирным путем прийти к власти?
80 Коммунистическая партия и революционные силы каждой
страны должны иметь наготове две руки, чтобы одной рукой
добиваться победы мирным путем, а другой насильственным
путем захватывать власть. Отсутствие одной из них недопу-
стимо. Необходимо обратить внимание на то, что, исходя из
общей тенденции, буржуазия не пожелает отказаться от вла-
сти и будет отчаянно бороться. Так почему бы во время бур-
жуазной революции не прибегнуть к военной силе? Октябрь-
ская революция и революция в нашей стране в свое время
действовали обеими руками. До июля 1917 года Ленин думал
Побиться победы в России мирным путем. Июльские события
показали, что переход власти в руки пролетариата мирным
путем уже невозможен, и Октябрьская революция победила
лишь после трехмесячной вооруженной подготовки к ней.
После Октябрьской революции и захвата власти пролетариа-
том Ленин снова намеревался использовать мирный путь —
с помощью «выкупа» ликвидировать капитализм и осущест-
»ить социалистические преобразования. Однако буржуазия,
войдя в сговор с 14 империалистическими странами, развя-
зала контрреволюционные вооруженные восстания и воору-
женную интервенцию. Победу Октябрьской революции уда-
1!Ось закрепить лишь в результате трехлетней вооруженной
°Рьбы под руководством русской партии.
°- Несколько вопросов о перерастании демократической
революции в социалистическую революцию
В
Ст лРедпоследнем абзаце на с. 326 говорится о перера-
Как*11'1 лемокРатической революции в социалистическую. Но
ска В пР°иесс этого перерастания, ясно не сказано. Окгябрь-
пУтн Реьол1011ия была революцией социалистической. Она по
Кра 0 выполнила задачи, не выполненные буржуазно-демо-
сКо.н'ческой революцией. Сразу же после победы Октябрь-
^’••c.'hojjiiii был опубликован декрет о национализации
191
земли, но потребовалось еще определенное время дЛ Щ
нения задач демократической революции по агЛ^
вопросу.	!
В ходе освободительной войны в нашей стране
задачи демократической революции. Образование в lgj?i
ду Китайской Народной Республики символизировал^ I
шение в основном демократической революции и нача^И'
хода к социализму. Нам потребовалось еще 3 года^И
вершения аграрной реформы. Однако с образованием
ской Народной Республики мы сразу же конфисквИ]
превратили во всенародную собственность предпрнятЛ
рократического капитала, которые составляли 80 прЛ'
основных средств промышленности и транспорта всеЛ
ны.
В ходе освободительной войны в нашей стране, 
лозунга, призывающего к борьбе против импернализмаИ
дализма, был выдвинут также лозунг борьбы противЯ
кратического капитала. Борьба против бюрократически
питала включает в себя два основных направления: ]И
против бюрократического капитала, с одной стороны (Я
против компрадорской буржуазии), эта борьба хараИ
для демократической революции; борьба против крЯ
буржуазии, с другой стороны, эта борьба характерна
цналистической революции.
Значительная часть бюрократического капитал
победы в антияпонской войне осталась нам от го:
Японии, Германии и Италии. Соотношение бюрокра
капитала и национального капитала составляло 8:
освобождения мы полностью конфисковали бюрокрг
капитал и таким образом уничтожили важнейший
капитализма в Китае.
Было бы неправильно считать, что после освобажЯ
всей страны «революция носит в начальной стадии прЛ
щественно буржуазно-демократический характер к И
постепенно перерастает в социалистическую револм^И
6. О насилии и диктатуре пролетариата
В начале с. 328 допущена неточность в упот
понятия «насилие». Маркс и Энгельс всегда говорили
сударство — орган насилия для подавления врат^^_
классов. Поэтому ни в коем случае нельзя i оввЯ
«...диктатура пролетариата не есть только насилие ШИ
плуататора.мн и даже не главным образом насилиек^^И
Эксплуататорские классы в тяжелое для них врем»вЖ
прибегают к оружию. Как только они почувствуют, чтО-^Н
* Цитата переведена не полностью. В учебнике (вит. с. 3'26) ЯГ
в» « в ряде случаев революция носит » Прим ред
II
резолюция, они сразу же пускают в ход вооружен-
,веТС'1Л\’ Для ее подавления. В учебнике же говорится:
iyi° спОйаэывает исторический опыт, эксплуататорские клас-
желая уступить власть народу, применяют насилие
“е народной власти...» (с. 329). Это неполная форму-
’₽°ТИка поскольку эксплуататорские классы применяют на-
:ирс3 ПрОтпв революционной власти не только после того,
:йД)1с.арод уже создал революционную власть, а и тогда, ког-
каК,арОд только еще поднимается для захвата у них власти.
13 Цель нашей революции заключается в развитии общест-
ных производительных сил. Для этого необходимо, во-пер-
*ых свергнуть врага и, во-вторых, подавить его сопротивле-
ие’Как можно это сделать без насилия?	»
В учебнике говорится также о «существе» диктатуры про-
пегариата и «главной задаче» рабочего класса и трудящихся
социалистической революции. И об этом сказано не все,
что следовало бы сказать. Не говорится о подавлении врагов,
а также и перевоспитании классов. Перевоспитывать следует
помещиков, бюрократов, контрреволюционные и подрывные
алемецты, перевоспитывать следует буржуазию и верхние слои
мелкой буржуазии, перевоспитывать следует также и кресть-
ян-середняков. Наш опыт подтверждает, что перевоспита-
ние—нелегкое дело. Без всесторонней и многократно прове-
денной борьбы невозможно хорошо перевоспитать. Для окон-
чательного подавления оставшихся сил буржуазии и устране-
ния ее влияния потребуется по меньшей мере 10—20 лет, а
может быть, и полстолетия. Мировоззрение крестьян сможет
полностью измениться лишь постепенно, после того как в де-
ревне будет осуществлено превращение собственности в ос-
новную собственность коммун, собственность коммун превра-
ТНтся в государственную собственность. По всей стране выра-
^ТУТ новые города и крупная промышленность, связь и транс-
Рт станут современными, и, таким образом, произойдет
^иствительно всестороннее изменение экономического поло-
D Ия- учебнике говорится о «главной задаче» и нити-
ствьСЯ ВЫсказь1вание Ленина. Однако эта цитата не соответ-
уг подлинной мысли Ленина.)
уГо,ак 1ов°рить и так писать—значит всячески стремиться
6yJeHlh в1’агУ- империализму. Это обман масс. В итоге враг
Поволен, а свой класс одурманен.
К вопросу о формах пролетарского государства
Лгу? 329 говорится: «Формы пролетарского государства
ДиктатуЬ1ТЬ Р^личиы...»*. Это правильно. Однако формы
js^-РЫ пролетариата в странах народной демократии и
F * g
ШеСнпке Щит., с. J29) нет слов «могут быть».— Прим рей.
13 а<*- 24	193
ь

форма диктатуры пролетариата, которая была созЛ
сии после Октябрьской революции, в сущности^
больших различий. И Советы в Советском Союзе, и ।
народных представителей в нашей стране являются
циями представителей. Различие состоит в том, что
разному называются. В составе собраний народных
вителей нашей страны есть делегаты, которые выст
имени буржуазии, есть представители отколовшейс
время части гоминьдана и представители других де
ческих партий. Все они признают руководство ком
ческой партии. Кое-кто из них хотел бы поскандатц
решается. В этом как будто и состоит отличие нацц
ний народных представителей от Советов. Но после J
ской революции в составе Советов тоже были и мен
и правые эсеры, троцкисты, бухаринцы, зиновьевцыЗ
Номинально они были представителями рабочих и !
а фактически тоже были представителями буржуаз
время (имеется в виду период после Октябрьской pel
пролетариат стал использовать немалое число ра
государственных учреждений Керенского Все эти л|
буржуазными элементами. Центральное народное rd
ство нашей страны было создано на базе народно!
тельства Северного Китая, все работники различны!
были выходцами из опорных баз, при этом абсолют)
шинство ведущих кадровых работников состояло в I
стической партии.
8. О преобразовании капиталистической промышл
и торговли
На с. 354 неправильно излагается процесс пре^
капиталистической собственности в Китае в государ<
социалистическую собственность. Говорится лишь J
политике в отношении национального капитала и ।
рится о нашей политике (конфискации) в отношен!
кратического капитала, о том, что именно путем кон^
мы обобществили собственность бюрократического к
Смысл предпоследнего абзаца с. 355 сводится
что преобразование капитализма через формы госут
ного капитализма является специфическим только
опытом, отрицается всеобщее значение этого опыта,
развития капитализма в странах Западной Европы I
очень высок, небольшое число монополий занимает I
вующее положение. В то же время имеется немало
и мелких капиталистов Как говорят, капитал в CUL
центрированный и рассредоточенный. Несомненно, ч
победы революции в этих странах монополистическ
тал будет конфискован А собственность средних к
194
opi
oei
)M1
HHl
^лизма?
 Восток нашей страны, можно сказать, был раио-
^цсокоразвитым капитализмом, провинция Цзянсу с
Шанхай, Сучжоу и Нанкин также, можно сказать,
высокоразвитым капитализмом. По-
Ж' стов тоже, как правило, следует конфисковывать?
ЬдйталИ ев0СПИтывать их, применив формы государствен-
но капитализма?
J Север0’
Lm с
Снялась районом
гл в этих провинциях нашей страны оказалось возмож-
t ^осуществить государственный капитализм, то почему же
В*1*’ будет осуществить эту политику в мировом плане в
Санах, похожих на эти провинции?
прошлом японцы на Северо-Востоке уничтожили мест-
11 крупных капиталистов, их предприятия превратили в
Епонскис государственные предприятия или ж-е в предприятия
Енополистлческого капитала, а в отношении местных сред-
П|их и мелких капиталистов использовали метод смешанных
компаний для установления своего контроля над ними.
| В ходе преобразования национального капитализма мы .
[осуществили три мероприятия: предоставление государством
[частным предприятиям заказов на переработку полуфабри-
катов или сырья л изготовление готовой продукции; центра-
изоваиные закупка и сбыт продукции на договорных начи-
нах (иначе ----- гарантированный сбыт продукции, полученной
(государством от частных предприятий по налЪгам и закуп-
кам); создание смешанных государственно-частных предпри-
ятий (на базе отдельных предприятий или сплошное поотрас-
левое). Каждое из этих мероприятий проводилось постепенно.
-Такой метод не только пе нанес ущерба производству, но и
[позволил развить его в процессе преобразования. В вопросе
[государственного капитализма у нас большой и новый опыт.
[После создания смешанных государственно-частных пред-
приятий капиталисты получают установленный процент от
аЩ1
вея	........
нН прибыли. 3)то и есть новый опыт,
е И
г. 6И
(скан
(тит*
; ТО*
рсг*
ъ*
$
.’ПО-1'
реД^
9. О крестьянах-середняках
д Посде аграрной реформы в нашей стране земля не стоит
Ва„ег’ крестьяне не смеют «торговать землей». Некоторые то-
и0С1111'и к°гда-то считали такое положение плохим, На са-
Кда Же леле’ Дискредитировав помещиков и кулаков в ходе
боГа С0В|>'! борьбы, крестьяне гордятся бедностью и стыдятся
’’олит'7*9 * 11' Э'Г0 хороший признак. Это говорит о том, что в
НоВ1! и'п сном отношении бедняки подавили кулаков и уста-
£Ли свое превосходство в деревне.
Рой	говорится: «Середняк стал центральной фигу-
♦, Это плохая формулировка. Болтовня о се-
ф1]г Учс-бнике (цит., с. 335) сказано: «Середняк становится централь-
земледелия»,— Прим, ред
195

о
рединке как о центральной фигуре, чрезмерное во
его к боязнь обидеть его могут привести к тому, ч!
бедняки падуг духом. Неизбежным результатом э1
гегемония зажиточных середняков в деревне.
В учебнике отсутствует анализ середнячества.!
ляем середняков на высших середняков и низали
ков. Кроме того, они делятся на старых и новых. 1
сколько лучше старых. Опыт многих движении по;
ет. политическая позиция бедняков, низших новьи
ков и низших старых середняков, лих трех гру^Н
приемлема для нас, именно они поддерживают
коммуны; что же касается высших середняков и зажа
середняков, то одна часть их поддерживает народе
муны, а другая часть выступает против них. По ЦМ
провинции Хэбэй насчитывается свыше 10 тысяч пи
ственных бригад, 50 процентов их полностью, без кЛ
поддерживают коммуны; 35 процентов бригад в В
поддерживают, но по отдельным вопросам имеют яИ
ине или колеблются; 15 процентов бригад или вы!
против, или же СИЛЬНО колеблются. Важнеишая^0
серьезных колебаний этих бригад и их выступленЯ^
коммун состоит в том, что руководство этих бригВ
дится в руках зажиточных середняков и даже в р
рывных элементов. В ходе изучения борьбы меж^
путями развития эти бригады должны развернуть
ние и прежде всего должны сменить руководств
быть, следует проводить анализ середняков На
развития деревни во многом зависит от того, в ч
находится руководство деревней.
На с. 335 говорится: «Земля была конфискован^
лаков и передана беднякам и середнякам»*. Прав
конфисковало землю, затем правительство
крестьянам для распределения. Какая благотвори геДя*
передача произошла без классовой борьбы, без масИ
движения! Такая точка зрения фактически не что инов
правый уклон. А наш метод состоит в том, чтобы отовр
землю у помещиков, опираясь на бедняков в союзе
шинством середняков (низшими слоями середняков)^ nW
ководящей роли партии. Мы выступаем против тог^М
подменять действия крестьян, и имеем ряд конкретны' *
емов; к примеру, мы советуемся с бедняками. рассЛк
ем их о трудностях, ищем активистов, организуем смйу
сплачиваем ядро крестьянства, проводим кампанию п<Я
* В учебнике Гцит.. с. 335) говорится: «Крестьяне получили
помещичью землю, часть помещичьего скота и инвентаря. В
была проведена частичная экспроприация кулачества у кото|
отобрано и передано беднякам и середнякам 50 миллионов
земли'.— Прим. ред.
кассовой ненависти путем рассказов о страданиях
анй*0 Прошлом, организуем классовые отряды, разверты-
Р°Д0-ЯССОВУЮ борьбу.
*еМ . ебнике (с. 335) говорится: «Крестьянин-середняк
В - п0 своей природе...» Этот вопрос также требует
ройстВ* 0 анализа. Бедняки, низшие слои середняков,
рякРе1 слои середняков и зажиточные середняки, с одной
Нс0,ны труженики, с другой — все они собственники. Одна-
Р°Р°’\яды на собственность у этих собственников различны,
fco 03 ‘ и низших середняков можно назвать полусобствен-
Их взгляды на собственность сравнительно легко
Роются. У высших и зажиточных середняков взгляды на
ЬКггвениость довольно глубоко укоренились, и они всегда
вдротйвляются кооперированию.
10. О союзе рабочего класса и крестьянства
” На с. 336 говорится о важности союза рабочего класса и
Ьестьянства, ио не указано, как именно можно развить и
крепить союз рабочих и крестьян. Говорится о необходи-
мости осуществления перевоспитания крестьян — мелких про-
иводителей и умалчивается о процессе проведения перевос-
питания: не указано, какие противоречия присущи каждому
папу этого перевоспитания, каким образом разрешаются
противоречия; не излагаются также последовательность и
тактика процесса перевоспитания в целом.
Союз рабочих и крестьян в нашей стране уже прошел два
этапа: первый основывался на базе аграрной революции,
второй—на базе кооперирования. Без кооперирования неиз-
бежно произошла бы поляризация крестьянства, что не дало
бы возможности укрепить союз рабочих и крестьян и осуще-
ствлять нейтрализованные закупки и централизованный
сбыт. Лишь проводя политику централизованных закупок и
Чентрализованпого сбыта, основанных на кооперировании,
ожно сохранять и последовательно развивать этот союз. В
стоящее время союз рабочих и крестьян в нашей стране
•чжеп строиться на базе механизации. На основе лишь ко-
г0 РиР°Вания и создания коммун, без механизации сельско-
ян рОзя“с‘гва, невозможно укрепить союз рабочих и кресть-
ес1и°103 Рабочих и крестьян невозможно укрепить также,
во о пР°в°Дятся лишь мелкое кооперирование. Сначала нуж-
ной Т КО()пеРативов перейти к народным коммунам, от основ-
ной С°6ственности бригад народных коммун перейти к основ-
Прр Собственности коммун и затем от собственности коммун
BjanJ11 к государственной собственности. Лишь на основе
стоп.| Свчзи национализации и механизации можно по-на-
1Икз 1С'!- Укрепить союз рабочих и крестьян и постепенно
ИДИровать различия между рабочими и крестьянами.
197
It. О перевоспитании интеллигенции
На с. 336 говорится о воспитании рабоче-Kpt tj
интеллигенции и о вовлечении в социалистическое сД
ство буржуазной интеллигенции, но не говорится о
питании интеллигенции. Перевоспитывать следует не
буржуазную интеллигенцию, необходимо проводить^
питание и интеллигенции, вышедшей из рабоче-кресть,
среды, поскольку она подвергается всестороннему Ж
азному влиянию. Доказательством этому служит Лю
тан, представитель литературных кругов, который]
того как стал писателем, начал яростно выступать!
социализма. Проблемы мировоззрения среди интелли^
часто проявляются в подходе к знаниям, а именно том
гда начинается выяснение вопроса, общественны#Я
тер носят знания или частный. Некоторые рассматй
знания как личное достояние, ждут за них соответ^тв!
платы и не продают их, если покупатели не платят вы
цену. Являясь лишь квалифицированными специалист^
не красными, эти люди говорят, что партия *несведу||
«не может руководить сведущими». Кинематографисты
рят, что партия не может руководить кинематография
тели театра утверждают, что партия не может руке
театром; физики-атомники считают, что партия не моим
ководить ядерной наукой. Короче говоря, получаете
партия не может руководить ничем
Перевоспитание интеллигенции в процессе социарй
ской революции и социалистического строительства пре
ляет собой исключительно большую проблему. Конечи
правильно было бы не придавать значения этой npofl
занимать приспособленческую позицию в отношении ча
бо буржуазного.
На этой же странице сказано, что основным протИио]
ем экономики переходного периода является против
между социализмом и капитализмом. Это правильная
ко говорится о развертывании борьбы по принципу
го» во всех областях лишь экономической жизни. Дарио
ложение оказывается неполным. Наша точка зрения 1
сиатривает последовательное проведение социалист*^
революции на трех фронтах — политическом, экономив
и идеологическом.
В учебнике говорится, что мы привлекаем бур*'1
элементы к управлению предприятиями и государство^
говорится и на с. 337). Но мы ставим задачу перв
тания буржуазных элементов, помогаем им изменить
ные привычки, мировоззрение, а также взгляды по оЯ
ным вопросам В учебнике, однако, об этом ничего ив
зано
!98	
О связи индустриализации и коллективизации
1*'	сельского хозяйства
q.-бнике социалистическая индустриализация рассмат-
Р - каК предпосылка коллективизации сельского хо-
рн8зеТ" эта формулировка не соответствует положению в
эяйстП'^орртСКОм Союзе. Советский Союз в основном осуше-
|^яМС’,М коллективизацию в 1930—1932 голах Хотя в то время
1гтвЯЛ0 тракторов было больше, чем у нас, однако в 1932 го-
У Тракторами обрабатывалось менее 20,3 процента общей
ДУ ц[а1и пахотных земель Коллективизация не в полной
пЛ<\ зависит от механизации, поэтому индустриализация не
Уступает предпосылкой коллективизации.
* Коллективизация сельского хозяйства в социалистических
странах Восточной Европы завершается очень медленно.
Основная причина состоит в том, что после аграрной рефор-
мы они не воспользовались удобным случаем, «чтобы ковать
железо, пока горячо», а на некоторое время остановились
На некоторых наших старых революционных базах также
яаблютялись случаи, когда часть крестьян удовлетворялась
аграрной реформой и не желала продвигаться дальше Проб-
лема отнюдь не в наличии или отсутствии индустриализации.
13.	О войне и революции
На с 349—351 учебника говорится, что страны народ-
ной демократии Восточной Европы «смогли построить социа-
лизм без гражданской войны и интервенции»*, я также
«Осуществление социалистических преобразований в этих
странах проходило без гражданской войны»** Следует ска-
зать, что эти страны все же вели гражданскую войну в холе
мировой войны, пели мировую и гражданскую войны как еди-
хую войну, я реакция в этих странах была выкорчевана
оветской Армией. Говорить, что в этих странах не было
г?ажд,днских воин. — значит рассматривать вопрос формаль-
Но игнорируя существо вопроса.
° учебнике говорится, что после революции в странах
неточной Европы «. парламенты стали органами широкого
^лставительства народных интересов». На самом же деле
кие парламенты вовсе не похожи на старые буржуазные
Рламенты. Они одинаковы лишь по форме. Наш Полити-
'"’рЙннке (цит. с 350) говорится: «Существование Советского
Гиал|.г.3ат'’'гд,,яло ппоиски реакции н предотвратило интервенцию шипе-
♦.	держав» Прим ред
"РИ'Плл 'леснике (цит, с 319) сказано- « социалистическая революция
*’йеобр, к "обеде посредством ряда последовательных революционных
При* " ^лний, которые осуществлялись бет гражданской войны».—
199
ческий консультативный совет в начальный период пЛ
вобождения номинально был идентичен ПолитичеснЛ
сультативному совету гоминьдановского периода. В<Я
переговоров с гоминьданом мы не были заинтересоЛ
Политическом консультативном совете, а Чан Кай-ши Л
лял повышенный интерес к нему. После освобождав
переняли это название и созвали Всекитайский наро^И
литический консультативный совет, который временно Л
нял функции собрания народных представителей.
В учебнике говорится, что в Китае «в ходе ревоаИ
ной борьбы образовался единый народно-демократЛ
фронт» (с. 352). Почему говорится лишь о революцЛ
борьбе и не говорится о революционной войне? На<Л
1927 года и вплоть до победы во всей стране, в
22 лет, мы непрерывно вели революционную войну. дЛ
с начала буржуазной революции 1911 года уже 151Д
лась война. Это была и революционная война, и межИ
ная война милитаристов, направляемая империале
Если счет начинать с 1911 года и вести его вплоть доИ
сопротивления Америке и оказания помощи Корее, тЛ
но сказать, что Китай в течение 40 лет непрерывно вел!
ны. Среди НИХ были и революционные и к,сгрреводМ
ные войны. После создания нашей партии она в те!
30 лет принимала участие в революционных войнах и i
водила ими.
Большая революция не может не пройти через граж
скую войну. Это закон. Видеть лишь вред от войны и и!
деть пользы от нее — значит односторонне рассмапга
вопрос о войне. А для народной революции невыгоден®
сторонний подход к этому вопросу, когда указывают |тя
па разрушительность войн.
14.	Труднее ли совершить революцию
в отсталых странах?
Осуществить революцию и строительство з запам
странах очень трудно, так как буржуазная отрава там^
сильна и проникла уже во все поры жизни. Буржуазия 1
шей страны насчитывает всего лишь три поколения, а 1
13ЙЯ таких стран, как Англия и Франция. нескояИ
сятков поколений. История развития буржуазии этих!Л
насчитывает 250, 260 пли лаже более 300 лет, буржто^
идеология оказывает влияние на все стороны жизни, ни
социальные слои. Поэтому рабочий класс Англии следуМ
все не за коммунистической партией, а за лейборжИ
партией.	I
На с. 348 приводится высказывание Ленина: «ЧеЯ
лее отсталой является страна, тем труднее для нес nd
зднзга к социализму»*. Эта формулировка для се-
KJni’условий неверна. На самом же деле, чем более
^’,Я11|Н( является экономика, тем легче, а не труднее перей-
Ft3'10' пнтализма к социализму. Чем народ беднее, тем
п оТ % стремится к революции. В западных капиталисти-
П^’странах занятость населения сравнительно большая.
I гная плата сравнительно высокая и буржуазное влня-
нРа а трудящихся очень сильно. Проводить соиналистиче-
ге Преобразования в этих странах, пожалуй, не очень лег-
Г Степень механизации в них очень высокая, и после ус-
|С кого завершения революции не составит большого труда
1,6111 выше се поднять. Серьезной проблемой будет перевоспи-
И	11,. U	г - А Т- п  Г V  Л  Г» А » Г   1 9 г*  F I Э А Л А 9 9 Г9 VI I,   »* А  •
I
с>мне .тюлей. На Востоке такие страны, как Россия и Китай,
прошлом были отсталыми и бедными, а сейчас не только
'общественный строй намного прогрессивнее, чем на Запа-
г Но п темпы развития производительных сил также на-
I иного выше. Из истории развития разных капиталистических
I
в конце
начале XX
вндно, что отсталые страны перегоняли передовые
Х1х столетия Америка обогнала
столетня, н Германия обогна-
[страны Например,
йиглию; а затем, в
|ла Англию.
15. Является
промышленность базой
преобразований?

ли крупная
социалистических
В учебнике говорится: «Перед странами, вступившими на
путь строительства социализма, встает задача скорейшей
ликвидации этих последствий господства капитализма путем
быстрого развития крупной промышленности как базы социа-
листического преобразования экономики» (с. 359). То есть
развитие крупной промышленности рассматривается как осно-
га осуществления социалистических преобразований в эко-
нсмике. Но этим сказано нс все. История всех революций
доказывает, что вовсе пе обязательно вначале наличие полу-
чкпнх полное развитие новых производительных СИЛ для
бедующего преобразования старых производственных от-
°uieimii Наша революция началась с пропаганды марксиз-
Ленинизма. Это значит, что было необходимо установить
’вые общественные моральные принципы, чтобы двигать
||)(ЯплЮ||||ю вперед. Только после ликвидации в ходе револю-
!Сг'' Усталых надстроек создается возможность уничтожить
производственные отношения, а после уничтожения
I	' I...HIH- Г> 11 .'ll in? иршм U‘1111 fl KUT.iiii .Ч-.I up-riti' лг :<
I ’ V',e6HUKc (нит., c. 318) сказано: «„Чем более отсталой ярдяетс i
I ,е’’к-v, которой пришлось, п силу зигзагов истории, начать социалистн
’’гволюпню, тем труднее для нее переход от старых капиталке-
 5*»й (,'х огношеншТ к социалистическим" (R If Ленин. Седьмой экстрен-
I €|Д РКП (б) Поли собр соч„ г 36. с. 5—6)» —Прим ред

старых производственных отношений создать новые-Я
водственные отношения и открыть путь для развития 1
водительных сил общества Только после этого можно^Н
ших масштабах проводить техническую революции»^®
ко развивать производительные силы общества. BjJ
развитием производительных сил необходимо также®
жать преобразования производственных отношений Я
логические преобразования.
В учебнике говорится лишь о материальных преЯ
ках и очень мало — о надстройке, то есть о классо___
ларстве. классовой философии, классовой науке. Вая^Я
объектом изучения экономической науки являют
водственные отношения, но политэкономию и ист ______
материализм трудно разделить. Не касаясь вопросе®
стройки, нелегко четко объяснить вопросы эконо
базиса и производственных отношений.
16.	Ленин об особенностях путей перехода к соци
На с 370 приведена очень хорошая цитата из ЛеШ.
которая может быть использована для защиты нашего®
да. Ленин говорит, что «...и степень подготовленности нам»
ния, и попытки осуществлять тот или иной план—
должно отразиться на своеобразии пути к социаЛяН
Наш лозунг политика — командная сила» как разин и
жит повышению подготовленности населения, а наш Ж
шой скачок не что иное, как именно попытка осу^^М
гот или иной план
17.	Высокие темпы индустриализации — острый вопри
В учебнике (с. 371) говорится: «Для Советского^®
весьма остро стоял вопрос о темпах индустриализашЯ^
настоящее время для нашей страны вопрос о темпах W*
стоит весьма остро. Чем более отсталая промышлеШ^Я
первоначальном состоянии, тем острее стоит вопрос о v
пах. Это верно при сравнении стран, это верно и при СР'
нении районов одной страны. Например, так как на
востоке нашей страны и в Шанхае промышленй®
сравнительно хорошая, рост государственных капитал^
женин в этих районах происходит соответственно медМ”*
А в некоторых других районах, ранее имевших слабя0 *
мышленпую базу, но настоятельно нуждающихся в Ря9®
увеличение государственных капиталовложений прО^Н
'ачнтелыю быстрее. За 10 лет после освобождения] кЯ®
•вложения в Шанхае c<u .-•eiriii 2,2 миллиарда юаней^И
чисте более 500 миллионов юаней составили капитаЯ1®
ния капиталистов
202	И1
I н ньще в Шанхае было более 500 тысяч рабочих, не счи-
I сКолько сотен тысяч временных, а сейчас в городе
»»я НтЬ[ваегся более 1 миллиона рабочих, то есть всего лишь
Г®СЧЙаза больше, чем раньше. Если сравнить Шанхай с не-
i РуМ1.[ новыми городами, где намного увеличилось число
(Ой°чих то станет ясно' что там’ где слаба промышленная
Р3®0 ро’црос о темпах стоит наиболее остро. В учебнике ска- .
®аЗЭ' лишь о том, что высоких темпов требовала политиче-
заН° обстановка, и не говорится о том, что сам социалиста-
й строй позволяет иметь высокие темпы. Это — односто-
чеСннОсть. Если налицо лишь необходимость высоких темпов,
нет соответствующих возможностей, то как можно до-
йнться высоких темпов?
18.	Одновременное развитие крупных, средних и мелких
предприятий во имя высоких темпов
Хотя на с. 376 упоминается, что мы широко развиваем
мелкие я средние предприятия, тем не менее в учебнике не
ваш л и правильного отражения наши идеи одновременного
кпоитьзования кустарных и современных методов, идеи одно-
временного развития крупных, средних и мелких предприя-
тий. Говорится, что у нас «предусматривается широкое раз-
витие мелких и средних предприятий, что объясняется зна-
чительной технико-экономической отсталостью страны, ги-
гантской численностью населения и связанной с этим проб-
лемой ею занятости». На самом деле вопрос отнюдь не в
технической отсталости, гигантской численности населения и
необходимости увеличения степени его занятости, а в том,
что для достижения высоких темпов очень важно широкое
Развитие средних и мелких предприятий при ведущей роли
крупных предприятий и повсеместное использование кустар-
«их методов при ведущей роли современных.
'Я. Могут ли длительное время сосуществовать два
вида социалистической собственности?
В учебнике на с. 382 говорится: «Социалистическое го-
ЯираВСТЕ0 и строительство социализма не могут в продолже-
Раз ПЛн менее долгого периода базироваться на двух
Со Дс основах — на основе самой крупной и объединенной
HOrQa‘1IICi!|ческой промышленности и на основе раздроблен-
ЭТо В * * 11 Усталого мелкотоварного крестьянского хозяГшгва».
Гцчй КО|1е1шо, правильная формулировка. Из нее вполне ло-
соци сделать такой вывод: социалистическое государство и
Лее Диетическое строительство не могут в продолжение бо-
Ди менее долгого периода базироваться па основе двух
203
разных видов собственности — всенародной гобст»^И
коллективной собственности	|
В Советском Союзе два вида собственности
ют слишком долгое время. Противоречие между все^Н I
собственностью и коллективной собственностью пракДМ
является противоречием между рабочими и крссть^И:
хчебннке не признается это противоречие.	”1
Длительное сосуществование всенародной собс^^Н
и коллективной собственности означает, что и таIи ]
будут все меньше соответствовать развитию произо^^Н
ных сил. не смогут быть в полной мере удовлетвори |
уклонно возрастающие потребности крестьян и сельЛоИ’
ственного производства, нельзя будет в полной мере^Н :
творить неуклонно возрастающие потребности п помыт Л I
сти в сырье. Чтобы удовлетворить эти потребностями
разрешить противоречие между этими двумя вилами Ж!
венности, превратить коллективную собственность во К]
родную собственность, централизованно планировать>
мышленное и сельскохозяйственное производство и рЛ|
деление на основе единственной в стране всенародной 1
венности.
Противоречие между производительными силами иш|
водствснными отношениями непрерывно развивается; Если]
какое-то время производственные отношения соотв^^И
производительным силам, то через некоторое время оняуп*|
будут нм соответствовать. После того как во всех ок|уг»
уездах нашей страны были созданы кооперативы высиг
типа, встала проблема объединения мелких коопермпвв
крупные.	'Н
Распределение по труду, товарное производство|^И
стоимости в социалистическом обществе в пастоящ^^И
соответствуют требованиям развития производительном
по в один прекрасный день окажется, что они уже не V
ветствуют развитию производительных сил, и в один прев
нын лень они придут в столкновение с развитием провзв
тельных сил и прекратят свое существование. МожнялФ
ворить, что в социалистическом обществе все экономии^
категории вечны и неизменны? Можно ли говорить, чтол
кие категории, как распределение по труду и коллев^И
собственность, вечны и неизменны и не являются Hctop**
скими категориями, подобно другим категориям?
20.	Соцналис1ическое преобразование сельского I
хозяйства нс может опираться лишь на машиньЯ
На с. 387 говорится: «Машинно-тракторные '‘/S
явились важным орудием социалистического переусгр^И
с тьского хозяйства ..» В учебнике во многих местах п<в
Ш роль машин в социалистическом преобразовании.
₽ваеТС МОЖНО провести его, если не поднять сознание кресть-
ЕокаК ^образовать идеологию людей, а лишь опираться
L, не ины? нашей стране серьезно стоит вопрос о борьбе
маШ дВумя путями развития, вопрос перевоспитания и
и людей с помощью социалистических идей.
цо>'Г.оТ . 395 говорится, что задача первого периода осу-
на |1)Я сплошной коллективизации состояла в переходе
^^ьбе с враждебными кулацкими элементами и т. п. Это,
к ц1[0 правильно. Однако, рисуя положение в деревне
*°нВ кооперирования, авторы учебника тем не менее не ис-
,0С1уют иощюс о зажиточной прослойке, не анализируют
Утренние противоречия, например противоречия между го-
'.’дарственным и коллективным, с одной стороны, и лич-
Г^ым — с другой стороны, противоречия между накоплением
Употреблением и др.
' На с. 398 говорится: «В условиях подъема движения за
[.кооперирование сельского хозяйства [Китая] широкие мас-
'-сы середняков покончили со своими колебаниями...» Нельзя
 огульно делать такие заявления. Часть зажиточных середня-
ков и в настоящее время колеблется и в будущем может
еще колебаться.
21.	Так называемый тезис «окончательно окрепла»
«Колхозная собственность окончательно окрепла» (с.
403) *. Неудобно даже читать эти два слова — «окончатель-
но окрепла». Окрепнуть — всегда относительное понятие.
Каким образом оно может быть окончательным? Если бы со
времени появления человечества люди нс умирали, если бы
все люди «окончательно окрепли», то что стало бы с миром?
осе объективно существующее во Вселенной и на Земле не-
прерывно нарождается, развивается и отмирает, ничто не мо-
жет окрепнуть окончательно.
Возьмем, к примеру, шелковичного червя. Он в конце
концов не только должен погибнуть — в процессе развития
изни он проходит четыре этапа: грена, шелковичный червь,
н&Кои и бабочка. Каждый этап переходит в следующий этап,
ни на одном из этапов нельзя окончательно окрепнуть. Ба-
в Чка наконец умирает, старое качество превращается в но-
Чое (заново появляется много грены). Это качественный ска-
Юел ^ДНако в процессе развития от грены шелкопряда к
Кол В1(Ч11ОМУ чеРвю> к кокону, к бабочке налицо не только
Иче1'твенные изменения, но и изменения качественные —
ичныр качественные изменения,
®Креп ® Учебнике (цнт., с. 403) сказано: «Колхозный строй окончательно
Прц.ц. ред.
Т
Человек тоже от рождения до смерти проходит че
личные этапы: детство, юность, молодость, зрелость,
рость. Жизнь человека от рождения до смерти npejJ
собой процесс количественных изменений и в то Ж(М
процесс непрерывно происходящих частичных качо^Н
изменений. Разве можно сказать, что с переходом чЛ
от младенческого состояния к зрелости, от зрелост
сти имеет место лишь увеличение количества ин 
ния качества? Клетки в организме человека непрер
падаюгся, непрерывно происходит отмирание стар
и рост новых клеток. Смерть человека приводит
качественным изменениям. Эти качественные изм
вершаются в результате непрерывных количественЛИ
нений и непрерывных частичных качественных изцГ
количественных изменениях. Количественные нзмеЛ
качественные изменения представляют собой единств
тивоположностей. В количественных изменениях
частичные качественные изменения, и нельзя сказать,
количественных изменениях нет качественных измене
качественных изменениях имеются количественные1!
ния, и нельзя сказать, что в качественных изменем^^^
количественных изменений.
До наступления окончательных качественных изцН
в длительном процессе непременно надо пройти ч рез ж
рыаные количественные изменения и многочисленные ч^Ш
ные качественные изменения. Если нет частичных ка^^Г
ных изменений и мало количественных изменений, т^^Н_
гут наступить также и окончательные качественные изА|
ния. Возьмем для примера завод. Там имеются за^^^
помещения, имеется общая планировка предприятия
шинное оборудование постепенно заменяется новым,
есть частичные качественные изменения. Внешний ва
да не изменился, а внутреннее его содержание изчен^Я|
Точно так же происходит и с ротой. Более ста человек учМ1
вовало в бою, несколько десятков человек были ране®
убиты, и роту необходимо пополнить несколькими десят®
человек. Непрерывные бои требуют непрерывных по^И
ний. Только так, в результате непрерывных частички®**
ственных изменений эта рота непрерывно развивается^®
репляется.	Я
Разгром Чан Кай-ши — качественное изменение. Э^Н
чественное изменение произошло в результате количейИ
ных изменений. Например, потребовалось три с полов®
юда, чтобы часть за частью уничтожить армию и
Чан Кай-ши В этом количественном изменении рави1^Н
разом имеются частичные качественные изменения. Ос^И
дительная война проходила в несколько этапов. Если|с’Рж
нить каждый новый лап со старым, го мы увидим

различия. Превращение единоличных хозяйств в
c0eHH.tluIj)iHe хозяйства представляет собой процесс качест-
мол-'1еКГ иЗМенен11Я. Этот процесс в нашей стране завершил-
•еЯН°Гпез\льтате частичных качественных изменений таких
ся 8 t jU4x этапов, как бригады взаимопомощи, кооперативы
р*зЛИг типа кооперативы высшего типа, народные ком
низшег”
-'НЛцналнстнческая экономика нашей страны в настоящее
я состоит из двух различных видов общественной собст-
,^ности - всенародной собственности и коллективной собст-
ности Неужели социалистическая экономика, возникшая
’‘определенный момент и прошедшая процесс развития, в бу-
’ ,иеМ не подвергнется дальнейшим изменениям? Разве мы
можем сказать, что эти два вида собственности окончи к.н,
но и навсегда окрепли? Неужели в социалистическом общсст
ве вечны такие экономические категории, как распределение
по труду, товарное производство, закон стоимости? Неужели
эти категории только растут и развиваются, но не отмирают
и не изменяются? Неужели они не такие же исторические
категории, как другие исторические категории?
Социализм непременно должен перейти в коммунизм В
процессе перехода к коммунизму некоторые категории социа
диетического этапа неизбежно должны отмереть В период
коммунизма развитие также будет продолжаться непрерыв-
но Коммунизм, возможно, пройдет через много различных
этапов. Можно ли сказать, что в коммунистическом общест-
ве ничто не будет изменяться? Что все «окончательно окреп
нет», что будут происходить лишь количественные измене-
ния, а непрерывные частичные качественные изменения про-
исходить не будут?
Развитие вещей и явлений происходит непрерывно, за од-
ним этапом следует другой. Но каждый этап всегда имеет
’границу». Если мы ежедневно начинаем читать книги в
’ часа и заканчиваем чтение в 7—8 часов, то это и есть «гра-
ница». Возьмем идеологическое перевоспитание. Идеологиче-
ское перевоспитание в духе социализма требует продолжи-
тыльного времени, но каждое движение за идеологическое
перевоспитание всегда приходит к завершению, то есть име-
’границу». На фронте воспитания социалистической идео-
°гни происходят непрерывные количественные изменения, не-
прерывные частичные качественные изменения, и в конечном
еГц наступит день, когда полностью будет искоренено влия-
буржуазной идеологии К тому времени будут также за
cT?ln.0[||J качественные изменения этой идеологической пере-
н Р0|,ки. а затем снова может начаться процесс количествен
* Изменений на основе нового качества
То Строительство социализма тоже имеет свои «границы».
есть конкретные показатели, например удельный вес про
мышленной продукции, количество произВёДеинщД 1
жизненный уровень народа и т. п. Говоря, что стр«М1
во социализма имеет «границы», я не хочу, конечно,Ж’’ 1
что не надо переходить к коммунизму. Переход от 1 |
лизма к коммунизму можно разбить на два этапа: пеЯ
переход от капитализма к социализму, который moJJ
звать невысоко развитым социализмом, и второй —
от социализма к коммунизму, то есть от сравнительна1
соко развитого социализма к сравнительно высокое
тому социализму, иначе говоря, к коммунизму. Не нВ
но, что последний этап потребует более длительнойВ
ни, чем первый этап. По завершении последнего этапВ
рнальное производство и духовные ценности намногЛ
стут, намного повысится коммунистическое сознание!
к можно будет вступать в высший этап -этап коммуВ
На с. 404 и 405 говорится, что с «утверждением»!
диетического способа производства производство непрВ
и быстро расширяется, производительность труда неЛ
но повышается. Несколько раз повторено слово «непреЛ
однако
вается
говорится лишь об изменениях количества иh
о многих частичных качественных изменения.)
22.	О войне и мире
с. 404 говорится, что в капиталистическом обЛ
и рост без>11
На
«неизбежны кризисы перепроизводства
цы»* и что именно это и вызывав! войны.
Неужели внезапно исчезли основные принципы экоЛ
веского учения Маркса? Неужели можно окончательно Я
дожить войны, если в мире все еще существует кали
веская система?
Можно ли сказать, что сейчас появилась ВОЗМОЖ^^Ц
всегда уничтожить войны? Что появилась возможн
материальные н финансовые ресурсы мира поста
службу всему человечеству? Такая формулировка не'^Я
жит в себе марксизма-ленинизма, не содержит кла
анализа, в ней не проведено различие между обстанИ
при которой господствует буржуазия, и обстановкой, прЯ
торой господствует пролетариат. Разве можно уничйИ
войны, пока не будут уничтожены классы? Вопрос о!
быть или не быть мировой войне, решается нс нами. | 1
* В учебнике (пит . с. 404) сказано: «...капиталистическое : эич
ство разаивается стихийно, рост производства наталкивается н*1 И
|ранииы покупательной способности масс, что неизбежно влечет
кризисы перепроизводства и рост безработицы» — При» ред. 
2G3	!
р даже подписать соглашение о ненападении, возмож-
ЕсЛи -? ы вСе-таки будет существовать. Когда империя-
ость в° ,,.г пазвязать войну, ни с какими соглашениями он
ыэм (|С станет. Что касается применения во время вои-
5®<таТЬуНОГО и водородного оружия, то это особый вопрос.
«Ы аТ°вМическое оружие создано уже давно, оно не приме-
Х<ДЯ х 0О Бремя войны, применялось только обычное ору-
^ядось
толожим даже, что войны между двумя лагерями
ЖЯ£- тадизма и социализма] не будет, все равно это не дает
Итии, что война не разразится внутри капиталистическо-
:,в₽а ра Империализм против империализма воевать может,
J® жуазия против пролетариата внутри империалистическо-
^государс1ва также может воевать, империализм против
^ЛОНИЙ и полуколоний и сейчас воюет.
 Война выступает средством классового столкновения.
Только путем войны можно уничтожить классы, только унич-
ижив классы, можно навсегда уничтожить войны. Без рево-
иоционноп войны невозможно уничтожить классы. Мы не
верим, что до уничтожения классов возможно покончить с
войнами. Это невозможно. В истории классовых обществ лю-
бой класс, любое государство придавали большое значение
вооруженным силам. Обращать внимание на значение воору-
женных сил стало традицией. Армия является конкретным
выражением классовых вооруженных сил. Если есть классо-
вый антагонизм, значит, существует армия. Конечно, мы не
хотим войны, мы хотим мира. Мы согласны прилагать огром-
ные усилия для предотвращения атомной войны и доби-
ваться подписания соглашения между двумя лагерями о
взаимном ненападении. Мы раньше других выдвинули идею
добиваться мира на 10—20 лет. Если бы удалось осущест-
вить эту идею, то это было бы очень выгодно для всего со
ина диетического лагеря, для строительства социализма в на-
шей стране.
На с. 405 сказано: «Нет уже больше капиталистиче
кого окружения СССР», Эта формулировка опасна тем, что
КЫпляет бдительность людей. Конечно, теперь положение
' е во многом отличается от того, какое было в то время,
3а'Да существовала лишь одна социалистическая страна. На
стпЭДе 01 Советского Союза расположены социалистические
MepaHbI Восточной Европы, на востоке от Советского Союза—
Mot °‘1LKO социалистических стран: наша страна, ’ Корея,
«а>£’ТтИЯ’,Вьетнам- Одн а ко ракеты, не имея глаз, могут
лцц.C,1TL Удары на несколько тысяч километров, на 10 с
По,1О.И11 ГЫся’1 километров. Вокруг лагеря социализма рас-
Пр'авЖил,1сь американские военные базы, острие которых на-
стра1',1е110 на Советский Союз и другие социалистические
в 0Кп1Ь1- Можно ли сказать, что сейчас мы уже не находимся
^Ужении ракет?
В За» .,
2G9
23.	Является ли «единство» движущей силой I
общественного развития?
На с. 412 говорится о сплоченности и единствеЯ
литной прочности социализма, говорится, что един^В
есть движущая сила общественного развития
Признается лишь сплоченность и единство, и не прцД
ся наличие противоречий внутри социалистическое
на, не признается, что противоречия являются дви
лой общественного развития, отрицается, таким обр
общий закон противоречий и разрывается диале
метод. Нет противоречий — значит, нет движения,
во постоянно находится в движении и развитии В
циализма противоречия по-прежнему являются дви|
силой общественного развития, так как задача спло(
необходимость борьбы за сплочение может возникнуть'
тогда, когда не будет единства. Если же достигну^В
единство, то какая же может быть необходимость непр
но вести работу по сплочению?
еегГ
итси
24.	О правах трудящихся при социалистическом сгрЯ
На с. 410 перечисляются различные права, ко^И
обладают трудящиеся, но не говорится о праве трудяги
на управление государством, управление разного ра
приятиями, управление культурой и образованием. j
вительности это право — самое большое право тру
при социализме, самое основное. Без этого права н
быть права на груд, права на образование, права иа;
и т. п.
Вопрос о социалистической демократии — это пре
го вопрос о том, имеют ли трудящиеся право борот*
тнв разного рода враждебных сил и их влияния,
том, в чьих руках находятся газеты, печатные издй
дно и телевидение, кто ведет пропаганду. Все это и
ношение к вопросу о правах Если все это пахо^^^
руках правооппортунистического меньшинства, то абсяйО*^,
большинство во всей стране, настоятельно нуждаюшеа^
большом скачке, лишено своих прав. Если кино нахо<4^
в руках таких людей, как Чжун Дянь-пэй. то каким Же *
разом народ сможет осуществить свое право в облж^К
но? В народе имеются различные течения, партии и гр!11^
ровки. и вопрос о гарантировании прав народа во^^Н
связан с тем, в руках какой группы находятся все уФ^К
ния и предприятия. Если в руках марксистов-ленин^И
права абсолютного большинства народа будут гарант#^
ны, если же в руках правооппортунистических ЭЛеме^^Ц
в руках правых элементов, то может измениться с
210
аогут
да
^рождений и предприятий и права народа на них не
этИ* ' быть гарантированы. Короче говоря, народ должен
"'т право управлять надстройкой. Вопрос о правах паро-
’ не можем понимать так, что управление страной нахо-
М "i в руках части людей, а народу при таком правлении
Д|,тС С(| лишь право на труд, образование, социальное обес-
ение и т‘ п-
оСтаеТ
лече.-:
25.	Яиляется ли переход к коммунизму революцией?
fly с. 112 говорится: «Поскольку при социализме нет
классов н социальных групп, интересам которых противоре-
чии бы коммунизм, переход к коммунизму совершается без
социальной революции».
При переходе к коммунизму один класс, конечно, не будет
свергать другой класс, однако нельзя говорить, что этот пе-
реход нс является социальной революцией, ибо замена одних
производственных отношений другими производственными от-
ношениями как раз и есть качественный скачок, революция.
Превращение в нашей стране единоличных хозяйств в кол-
лективные хозяйства и затем коллективных хозяйств во все-
народные хозяйства представляет собой революцию в произ-
водственных отношениях, Переход от распределения по труду
при социализме к распределению по потребности при комму-
низме также нельзя не назвать революцией в производствен-
ных отношениях. Конечно, распределение по потребности
будет вводиться постепенно. Когда появится возможность
полностью удовлетворять спрос на важнейшие товары, преж-
де всего будет осуществляться снабжение этими товарами
по потребности, а затем, с развитием производительных сил,
будет налаживаться снабжение другими продуктами произ-
водства.
Возт.хк-х], к примеру, развитие народных коммун в нашей
тРане. Может ли начаться сопротивление со стороны части
^Дей но время превращения основной собственности бригад
основную собственность коммун? Этот вопрос заслуживает
учения. Решающее условие осуществления нами этого прс-
Л будет заключаться в том, что доход от хозяйства,
°бщ *1>н’1егося з ведении коммуны, составит больше половины
6Риг-'°з;10Хода всея коммуны и превращение [собственности
аргп^1 в ОСНОВ|,УЮ собственность коммун в общем будет
Л(от ^Н°^1,ле11ам коммуны. Так можно определить, что абсо-
нИ10Н°е большинство не будет противиться такому превраще-
Изц[ Собственпости. Однако не будут ли сопротивляться этим
: То^.. 1е,,1|ям бывшие кадровые работники бригад, которые к
| *<4, у.?Рел1е1!И 1]е смогут, как прежде, чувствуя себя хозяева-
|OlBe’T,Равлять хозяйством и власть которых в управлении со-
I ^тЩ-нно уменьшится?
ДО
21!
Хотя социалистическое общество уничтожило клав
Нв менее в процессе развития могут появиться ещея
таких «групп, уже получивших выгоду». Им хорошЛ
шествующей системе, и они не желают менять эту»
Например, им выгоден принцип распределения по I
больше поработаешь—больше получишь, а переход jv
делению по потребности, возможно, им не поправите!
новленне любой новой системы неизбежно связано с
шением старой системы, ведь нельзя только строить н
не разрушать. А намерение разрушить что-либо мож
вать сопротивление части людей. Человек — существе
ное. Если он находится в несколько преимуществен^
ложении, он сразу же становится заносчивым не я
том, что это очень опасно.
26.	Действительно ли «в Китае отпала необходим
в обостренных формах классовой борьбы*
Это утверждение на с. 414* неверно.
После победы Октябрьской революции русская!
тин, видя, что хозяйство России разрушено, решила"
летариат не сможет его восстановить, что пролет
имеет сил, чтобы удержать в своих руках пол!
власть. Русская буржуазия полагала, что достаточи
лать лишь некоторое усилие — и власть пролетариа
лится Поэтому она оказала вооруженное сопротивл
летариату, в результате чего пролетариат России бы
ден прибегнуть к крайним мерам при конфискации и_
буржуазии. В то время обе стороны, буржуазия и прод
ат, еще не имели опыта.
Заявление, что классовая борьба в Китае не ноа^Г
характера, не соответствует действительности. Кита₽
волюция как раз проходила в острых формах. В тт
лет мы непрерывно вели войны, ведя войны, мы сва
подство буржуазии и гоминьдана, конфисковали би
ческий капитал, составлявший 80 процентов капитА—
с кой экономики Только это дало нам возможностям
путем провести преобразование собственности нацМИ
буржуазии, составляющей 20 процентов. В процессе В|
зования имели
процентов. В процессе »п|
место такие острые формы борьбы, !к
* В учебнике (нит . с. 414) говорится: «После победы со
СССР, в условиях существования могучего лагеря социализма
обходимость в таких обостренны-, формах классовой бори
были навязаны Советскому Союзу, когда он один противостою
ному империалистическому миру и был единственной стране
социализм при исключительно ожесточенном сопротивлении с
азин. активно поддерживаемой международным нмпер(
Прим ред
212
.плотив трех злоупотреблений» и «против пяти зло-
^Лреблений».
с 416 неправильно описываются преобразования ка-
встической промышленности и торговли. После освобож-
п1,таЛ национальная буржуазия была вынуждена пойти по
ДеНИЯс0]|Иалистических преобразований. Мы свергли Чан Кай-
путИконфисковали бюрократический капитал, завершили аг-
lLI"’ 0 реформу, провели движения «против трех злоупотреб-
1>а’,’ий» и «против пяти злоупотреблений», осуществили коопе-
ле ование, с самого начала взяли под контроль рынок. Эти
Щенения шаг за шагом привели к тому, что национальная
ЛупжУазпя не могла не склониться к признанию преобразова-
ннй В то же время Общая программа определила место
каждого сектора экономики, политику благоприятствования в
отношении капиталистов, а конституция к тому же гаранти-
ровала нм избирательное право и чашку риса. Это позволило
им увидеть, что, признав преобразования, они в состоянии
сохранить определенное положение, а также играть опреде-
ленную роль в области экономики и культуры.
На государственно-частных предприятиях капиталисты
практически отстранены от управления предприятиями, что
никак не согласуется с утверждением авторов учебника о
том, что государство имеет уполномоченных лиц для совмест-
ного с капиталистами управления производством. Нельзя го-
ворить: «Эксплуатация труда капиталом ограничена», а сле-
дует подчеркнуть, что сильно ограничена. В учебнике не про-
водится мысль о том, что так называемые государственно-ча-
стные предприятия на три четверти являются социалистиче-
скими Фактически сейчас они уже не на три четверти, а на
Девять десятых и даже больше социалистические.
Преобразования капиталистической промышленности и
торговли в основном уже завершены. Однако при благопри-
ятных обстоятельствах буржуазия все еше стремится ожесто-
ченно нападать. Наступление правых в 1957 году было нами
Отбито, Д 0 |959 году через своих представителей в партии
°ни^предприняли очередное нападение на нас.
паша тактика в отношении национальной буржуазии сво-
и к привлечению ее на свою сторону, и к ее обузданию.
В Учебнике (с. 416) приведены слова Ленина о том, что
сУдарственный капитализм есть «продолжение классовой
Рьбы в иной форме...». Это правильно.
27,	О предельных сроках строительства социализма
с- 4 18 говорится, что в 1957 году нами «осуществле-
тич Сп|[|1а,ли<?тическая революция на политическом и ндеоло-
Доб С,'°М гЬРонтах- Мы же говорим не так Мы говорим, что
Илис|> решающей победы.
213
На той же странице говорится о том. что за 10J
Китай должен превратиться в могучую социалистически
жаву. С этим можно согласиться. Это значит, что поел
рой пятилетки пало к 1969 году добиться досрочного (|
3 года раньше срока) выполнения еще двух пятилетие
нов и. кроме современной промышленности, соврем
сельского хозяйства, современной науки и культуры, |
чить еще и оборону страны на современном уровне. 1
шение социалистического строительства в нашей стра1
ляется труднейшей задачей, и нельзя говорить о бшф
них сроках завершения строительства социализма. ’
28.	Еще раз о связи индустриализации и сониалисгн’
преобразований
На с. 418 говорится, что победа в области отпои
собственности до осуществления индустриализации
стигнута в специфических условиях Китая. Это неправн
Почему же страны Восточной Европы, имеющие такие]»
ловия, как и наши, то есть наличие «могущественного^
диетического лагеря и помощь такой высокоразвитой ин,
риальной державы, как СССР», нс могут завершить d
диетические преобразования в области отношений сад
пости (включая и деревню) до осуществления индусп
зацип? Что касается вопроса о связи индустриализацш
циалнстическнх преобразований, то в Советском Союзе рф
тнческн тоже прежде всего была решена проблема собс^И
пости, а затем осуществлена индустриализация.
Если рассматривать вопрос исходя из мировой нсторив
нельзя не признать, что буржуазная революция и образе
ине буржуазией своего государства тоже происходили неИ
ле промышленного переворота, а до промышленного пе(И
рота, что сначала изменялась надстройка, создавалась г*
дарственная машина, затем велась борьба за влияние! аи
давало сильный толчок изменению производственных отнв
ний — производственные отношения налаживались, все нф
мализовалось, и таким образом открывался путь для р85
вития производительных сил.	.
Конечно, революция в производственных отношениями
зывается определенным развитием производительных chjH
наиболее бурное развитие производительных сил начинааД
безусловно, после изменения производственных отнои)^Н
Возьмем, к примеру, историю развития капитализма. Си#4’
ла существовала простая кооперация, потом опа развила]1’1
мануфактурное производство. К тому времени уже с о*®'
лись капиталистические производственные отношения, оя
мануфактура с се ручным трудом все же не была май
пы.м производством. Капиталистические производственна
вызвали необходимость улучшения техники и созда-
НЯ для применсния машин. 
лИ а Англии промышленный переворот (конец avIII — нача-
•IV века) произошел лишь после буржуазной революции
.’° р XVII века). В Германии, Франции, Америке и Японии
*п0СЛ иистическая промышленность получила развитие также
ка1111Т после различных изменений надстройки и произведет-
отношений.
н9ежде всего надо создать общественное мнение и захва-
власть, а потом уже решать вопрос о собственности и
тйТ м развивать в крупных масштабах производительные си-
3t Это всеобщий закон. Хотя пролетарская революция и бур-
жуазная революция в этом вопросе имеют различия (до про-
1етарской революции не существуют социалистические произ-
водственные отношения, а капиталистические производствен-
ные отношения первоначально вырастают в феодальном об-
ществе). все же в основном у них много общего.
обществе
«взаимодействии» между
производительными сила-
Ра злел второй (главы XXIV — XXIX)
29. О противоречиях между производственными
отношениями и производительными силами
в социалистическом
На с. 428 говорится лишь о
производственными отношениями и
мн и не говорится о противоречии между социалистическими
производственными отношениями и производительными сила-
ми. Производственные отношения включают в себя три мо-
мента: собственность на средства производства, отношения
между людьми в процессе труда, систему распределения. Ре-
волюция в области собственности, можно сказать, имеет пре-
дел. Например, после того как коллективная собственность
превратится в общенародную собственность и все националь-
ное хозяйство станет единой собственностью, в течение отно-
сительно долгого времени будет существовать общенародная
собственность. Однако по-прежнему остается актуальным
важный вопрос: будут ли разделены права между централь-
ными и местными органами на управление предприятиями,
’’Шляющимися общенародной собственностью, кто какими
ноедприятнями будет управлять?
В 1958 году .тля некоторых предприятий капитального
' тРоптелъетва была введена система обеспечения напитало-
ложсний, что намного подняло активность этих предприятий,
^'"тральные органы не могут опираться лишь на свою ак-
В|,ость. они должны развивать активность предприятий и
сетных органов Сдерживать эту активность невыгодно для
роизпотстпл Отсюда вытекает, что в производственных от-
215
ношениях при общенародной собственности также 
противоречия, требующие разрешения Что касается!
отношений между людьми в процессе труда и распрД
то они тем более будут непрерывно совершенство^!^
этом плане очень трудно сказать, есть ли какой-либо^*
этому совершенствованию. По вопросу об отношения^^Н
людьми в процессе труда можно было бы написать ж'
многое, например об отношо
подчиненными, об изменении некоторых правил и пор*
об «участии двух»*, о «сотрудничестве трех»**. Ве^^н
ствснная собственность в первобытной коммуне сущее|
длительное время, но взаимоотношения людей
труда во многом изменялись.
о в
Л*
30. Неизбежность перехода коллективной собствен»
во всенародную
На с. 430 говорится лишь о том. что наличие дв
общественной собственности является объективной и
мостью. и не говорится о том, что переход коллективными
ственности в общенародную собственность также явл*
объективной необходимостью. Переход коллективной
водности в общенародную собственность — неизбежный Ь
ективный процесс. Это уже ясно видно сейчас в не ко Ду
районах нашей страны. Материалы по уезду Чэнъань прошв
нии Хэбэй говорят о том, что коммуны в некоторых рай*
где производятся технические культуры, уже сейчас
богатые, их накопления достигли 45 процентов, а жизн^В
уровень крестьян очень высок. Если это положение сохр^Н
ся и впредь, а коллективная собственность не будет
щена в общенародную собственность (что могло бы ся|
противоречие), то жизненный уровень крестьян мож
выше, чем жизненный уровень рабочих. Л это невыг
для развития промышленности, ни для сельского хо _
На с. 433 434 говорится: «Различия между госу|^И
 
венными предприятиями и кооперативными... хозяйствами
ляются различиями некоренного характера... Обшест^И
собственность в ее двух формах... священна и непрвк*1^
Если проводить сравнение с капитализмом, то, кО^П
различия между коллективной собственностью и обще1^И
ной собственностью представляют собой различия некв
ного характера. Если же говорить о содержании самой^Ц
диетической экономики, то в ней различия межде эти
* Участие кадровых работников в физическом тргде а р«
s уппавЛенин предприятием.— При* ред
** Сотрудничество между руководящими кадрами инжеиерн
•т-гкими работниками и рабочи'-и - При* ред


собственности являются различиями' коренного
КЛ l,r“lna. В учебнике сказано, что эти две формы общест-
jtapafS [.дбсгвенности [коллективая и общенародная] «свя-
^йН°И[ и неприкосновенны». Так можно говорить о враждеб-
i 1Ие11ЯсИтаХ- -5- говорить так о процессе развития этих двух
; йЬ|Х собственности — значит допускать ошибку. Ничто не
: »И^БТ рассматриваться как вечное, не может быть вечным
( раллельное существование двух видов собственности.
Сама всенародная собственность также пройдет процесс из-
менений.
Через несколько лет, после того как собственность народ-
* коммун превратится в общенародную собственность во
^сей стране, будет лишь единственный вид собственности —
„бщепародная собственность. Это может намного ускорить
развитие производительных сил. В течение определенного вре-
мени эта общенародная собственность по-прежнему будет об-
’ щенародной собственностью социалистического характера, а
через некоторое время она превратится в единую коммуни-
стическую общенародную собственность. Поэтому общена-
родной собственности также присущ процесс изменений по
мере перехода от распределения по труду к распределению
по потребности.
31. О личной собственности
На с. 434 говорится: «Другая часть [продукции], состоя-
щая из предметов потребления... становится личной собствен-
ностью трудящихся». Эта формулировка позволяет считать,
что часть общественной продукции, относящаяся к предме-
там потребления, должна быть распределена между трудя-
щимися и стать их личной собственностью. Это неправильно.
Одна часть предметов потребления становится личной собст-
венностью, а другая часть—общественной собственностью,
например учреждения культуры и образования, общественные
больницы, спортивные сооружения, парки и т. п. К тому же
Эта часть общественной собственности со временем будет воз-
растать. Конечно, каждый трудящийся пользуется этой ча-
Стью продукции, но она не является его личной собствен-
ностью.
Плохо, что на с. 435 в одном ряду перечисляются грудо-
'е Доходы и сбережения, жилой дом, предметы домашнего
озяйства и обихода, предметы личного потребления и позсе-
* С0ные удобства, так как сбережения, жилище и т. п. явля-
видами трудовых доходов народа.
г “ Учебнике во многих местах говорится только о личном
н П’солепин и не упоминается об общественном потреблении,
Пример об общественной культуре, о материальном благо-
д^Тояиии, о санитарии и т. п. Это односторонний подход.
в наших деревнях все еще неприглядные, п надо по-
217
I



Степенно построить новые, особенно для жителе
Для осуществления этого необходимо использоват
образом силы коллектива, не следует опираться и
дельных людей. Если социалистическое общество
общественным, коллективным делом, то какой же это!
лнзм? Кое-кто говорит, что социализм еще больше, чеЛ
талнзм, обращает внимание на материальное стимул^
ние. Такая формулировка прямо-таки никуда не гощ^Н'
На этой же 435-й странице учебника говорится, чтД ,
ственность колхозного производства включает в себ^^^
собственность, включает в себя личное подсобное^Д
во» *, и не ставится вопрос об обобществлении та
личного подсобного хозяйства. Это означает допушенн
что крестьянин навечно останется лишь крестьянин®
деленная общественная система в течение определение
мени вынуждена укреплять такое личное подсобно®
во; однако должен быть указан [временной] предел
укреплению. Нельзя вечно укреплять его; в противнб
чае формы сознания, соответствующие такому стр
тенеют и идеология людей не сможет соответствова
изменениям.
В учебнике (с. 435—436) затрагивается вопрос Д
нии личных и коллективных интересов. «Это сочетания
гается последовательным проведением принципа личной
риальной заинтересованности посредством оплаты
соответствии с его количеством и качеством». Здесь не
рится о необходимом ограничении [заработной платы1
ные интересы ставятся в этом высказывании на перв
а это значит, что односторонне культивируется прин^И
ной материальной заинтересованности.
Затем на с. 436 говорится, что противоречия ме®
Шественными и личными интересами не являются аня
одическими и могут быть постепенно разрешены. Это
словное утверждение ни о --- ---------- ”--------
поречия внутри народа ь
не удалось бы разрешить
рядочение стиля в течение
чем не говорит. Например,1
такой стране, как наша, Ш
без проведения движения за
1—2 лет.
32. Противоречия — движущая сила развити,
социалистического общества
На с. 438 признается, что в социалистическом о!
существуют противоречия между производительными
I. производственными отношениями, и подчеркиваете
" Перевод русского текст;, искажен. В учебнике (нит.,
дано: Каждый колхозный лв< р имеет
хгчянство на приусадебном участке.
Iilll'iy И МОЛКНИ СС11<КОХОЗЯЙС1ПСН1!Ы:'|
218
в личной собственности п
жилой лом. пролуктнви
iilirn'iirapi.» При.» ред.
I	преодолеть эти противоречия, однако войсе умал-
п тОм, что противоречия являются движущей силой
Р>в^.Ттия общества.
 рязв’1 jquhih абзац неплох. Однако при социалистическом
 вптию производительных сил могут препятствовать
cTPOfi4bKO те ПЛ|1 ,|11ые стороны отношений между людьми и
*е Т°’ иные формы руководства хозяйством. Ведь и в вопро-
1* йЛобСТВенностп (например, о двух формах собственности)
се 0 д существуют моменты, препятствующие развитию про-
изводительных сил.
и формулировка следующего абзаца весьма сомнительна,
т м сказано: «Однако при социализме... эти противоречия не
ляются... непримиримыми», Эта формулировка не соответ-
егрует диалектике. Все противоречия являются непримири-
мыми. Откуда же появились какие-то примиримые противо
чиЯ? Одни противоречия антагонистические, другие неан-
тагонистическпе, но нельзя говорить, что есть непримиримые
противоречия и есть примиримые противоречия.
Хотя в социалистическом обществе (вероятно, допущена
ошибка в оригинале и надо сказать «при коммунизме») * нет
войн, однако борьба все же есть—борьба различных групп
внутри народа. Хотя при-социализме как будто и нет рево-
люции, когда один класс свергает другой класс, все же револю-
ция есть. Переход от социализма к коммунизму — революция.
переход от одного этапа коммунизма к другому —
также революция. Кроме того, имеют место техническая ре-
волюция и культурная революция. Коммунизм непременно
пройдет через много этапов, и непременно будут иметь место
многие революции.
Здесь говорится о том. что. опираясь на «активную дея-
тельность» масс, можно своевременно преодолевать противо-
речия (с. 439). Понятие «активная деятельность» должно
включить в себя сложную борьбу.
’’-При социализме пет классов, заинтересованных в со-
хранении отживших экономических отношений». Это пра-
явная Формулировка. Однако в социалистическом общест-
еще есть социальные слои, которые держатся за старое,
1е есть группы, подобные «группам, ранее получившим при-
<Ьи'1еГИИ>>’ с1и,с существуют различия между умственным и
Чи|иИЧеск,,м трудом. между городом и деревней, между рабо-
Ч(? и н крестьянами. Хотя эти противоречия неантагонистн-
к"е. тем по менее они могут быть разрешены лишь в ре-
'борьбы.
Ровь 11 К ВЬ13Ь1В‘Т,ОТ большое беспокойство наши молодые кад-
опыт'.е Работники. Они пе имеют жизненного и общественного
^^JK^01,ciib заносчивы, с большим самомнением, п поспи-
* р
''‘Wfj (кполол' .чернота примечанием в китайском тексте.
219
тывать их .мы должны целиком на собственном ппинД
пл примерах их родителей или павших героев1
В социалистическом обществе, безусловно. имеууД
редовые и отсталые люди. люди, беззаветно пред^^И
лективному делу, работающие с юношеским поодуш^И|
г люди, стремящиеся к славе и выгоде, своекорыстЭ
верженныс упадническим настроениям. В процессе!
социализма, на каждом его этапе кое-кто не можем
шиться от отсталых производственных отношений и от«^
социальной системы. Зажиточные середняки в дер^|
многим вопросам имеют свои собственные взглтй^^^
могут приспособиться к новым изменениям, а частт
тиводействует этим изменениям. Об этом свидете
развернувшиеся в деревнях провинции Гуандун спс
редняками по восьми агротехническим мероприят»
На с. 448 говорится о борьбе внутри социалис
общества, но говорится излишне бодро. Там же |
«критике и самокритике, представляющих собой
движущую силу развития [социалистического] <
Эта формулировка не соответствует действительш
-кушей силой
тика — метод
являются противоречия, а критика и самк
преодоления противоречий.
33.
О диалектическом процессе познания 1
Во втором абзаце на с. 141 говорится, что вслед вс
циалистическим обобщес1влением «люди становятся го® I
ми своих общественно-экономических отношен ий»^^^Н
вполне сознательно овладеть объективными законами ИЙ
менять их» *. Нужно видеть, что это один неразрывны®
цесс. Как правило, законами познания сначала овла®
меньшинство, а затем большинство людей. От незнания IW
нню должен пройти процесс практики и изучения.
вило, любой человек вначале пе все понимает, провидцу
когда еще нс бывало. Люди добиваются чего-лж^^Н
практики, когда они, встретив какое-либо препятсЛ^И
пят неудачи. Только в процессе приобретения и неуд»*1
но постепенно расширять свое познание Для познанНА^И
тивных законов развития необходима практика. нео&ИЙ
метод марксизма-ленинизма, а также сравнение своих У1”
хов и неудач. Для того чтобы постепенно добиться сов
ствпя своих познаний с законами, необходимо вновь и fl
обращаться к практике, добросовестно учиться, пройтт ч*’1
* R учебнике (вит, с 411) скиано »В условиях coitna.il
гос-о.ч-тпе пбп’остнснгой соб/тпснностн на средства пронподс"
становятся ГОГРОЧПГН СПОЮ Г»бг!ТССТТ!СЦИ<» ЭКОНОМИЧЕСКИ' nlHOttfl
tan объективные тьконы. они мопт овладеть ими и применять
t'oTiian-.ii.iio г интересах нсего общества».— При.ч дог).
Bll'
к спехи и неудачи и вести серьезные исследования.
^'а[<же признать законы, видя лишь победы и не за-
В^ЯпОра*еН11Й
Бе* д],е сознательно овладеть законами и применять
IT	нелегкое, невозможное без определенного про-
с. 441 приводятся слова Энгельса: «...[люди] на-
^сса' ооаце сознательно сами творить свою историю, только
Г£лут ВАуДут иметь в значительной и все возрастающей сте-
|жг^аи je следствия, которых они желают»*. Здесь сравни-
и^И о точно сказано: «начнут» и «все возрастающей».
^Учебник не признает противоречий между явлением и
гностыо. Сущность всегда скрывается за явлением, только
^ойдя через явление, можно вскрыть сущность В учебнике
гОВОрится о том, что для познания человеком законов не-
обходим определенный процесс. Это относится и к аван-
'прду**.
34.	О профсоюзах и единоначалии
Упоминая о роли профсоюзов, авторы учебника умалчи-
вают о том, что развитие производства — важнейшая задача
профсоюзов, не говорят, каким образом усилить политичес-
кое воспитание, и непомерно много внимания уделяют во-
просу о благосостоянии.
Не раз упоминается об «управлении производством на ос-
нове принципа единоначалия». Единоначалие осуществляет-
ся и на всех капиталистических предприятиях. Принцип уп-
равления социалистическими предприятиями должен в кор-
не отличаться от принципа управления капиталистическими
предприятиями. Осуществляемая нами система ответственно-
сти директора завода, действующего под руководством пар-
тийного комитета, резко отличается от системы управления
капиталистическими предприятиями.
35.	[Давать конкретный анализ] исходя из принципов
и положений — это не марксистско-ленинский метод
Начиная со II главы, перечисляется много законов. Маркс
в «Капитале», анализируя капиталистическую экономику,
ИсХоднл из явлений и вскрывал сущность, затем с помощью
сущности объяснял явления; поэтому он смог подчеркнуть
’ Пнтчта Энгельса в китайском переводе искажена. В учебник*’
(.я Т' с "44J) сказано: «„...люди начнут вполне сознательно сами творить
0|о историю, тэлько тогда приводимые ими в движение общественные
г те,4,11161 будут иметь в преобладающей и все возрастающей мере и те
£	которых они желают" (Ф. Энгельс. Анти-Дюринг См :
Маркс и Ф. Энгельс. Соч„ т. 20, с. 295)Прим. ред.
Tn vein к пролетариату и передовым людям.--Прим. ред.
221
основное. Метод же, принятый авторами учебника, ц
ет анализ, поэтому стиль учебника очень сумбурный!
исходят из законов, принципов, положений и научны
делений. Этот метод всегда противоречил марксня
низму. Принципы и положения могут вытекать лишь
лиза и исследования. Познание всегда вступает в
прежде всего с явлением Исходя из явлений, люди'}
принципы и правила. Авторы учебника поступают
Метод, который использован в учебнике, не анали
а дедуктивный. Формальная логика говорит: «
смертны, а Чжан Сань—человек, поэтому Чжан Сан!
умрет» Этот вывод получен из той предпосылки, ч
ди умирают. Это и есть дедуктивный метод. По ка
просу учебник прежде всего обращается к научно
лению, затем это научное определение берет за п
ку для умозаключения. Авторы учебника не ионий
предпосылка должна являться результатом иссл
проблемы, что открыть и доказать принципы и п
можно лишь путем конкретного анализа.
«а * I
К*
н
36.	Может ли беспрепятственно распространят!
передовой опыт?
На с. 457 говорится: «В социалистическом наро
зяйстве имеется возможность беспрепятственного распр^Ш
нения новейших достижений науки, технических изоб||е®1|
и передового опыта на всех предприятиях». Отнюдь не! '
зательно эти достижения станут беспрепятственно расп® I
раниться. В социалистическом обществе есть еще <К®|
жрецов от науки». Она контролирует научно-исследова®
ские учреждения, подавляет новые, нарождающиеся^И|
Поэтому новейшие достижения науки не распространи®
так уж беспрепятственно. Эта формулировка фактически
признает наличия противоречий в социалистическом обо®
ве. Появление чего-либо нового, или непривычного, или»
понятного, или противоречащего интересам части людей W
жет встретить препятствие. Например, загущенный сев и г-1'
бокая вспашка. Они не имеют классового характера, но •
тив них у нас возражала и введению их сопротивлялась^®
людей. Конечно, условия, при которых новое встречает Ж
иятствия в социалистическом обществе, в корне отличай*®
от условий, существующих в капиталистическом обшест9®1
пр'
37.	О планировании
На с. 461 приводятся слова Энгельса о том, 41
социализме становится возможным общественное про-^_
ство по заранее обдуманному плану» Это правильно.
222	|И
[ обществе пет стихийности и самотека. Наше позна-
законов не может быть сразу совершенным. Практичес-
, что в какое-то время может быть
сТ1[цеском обществе равновесие в национальной эко-
лИ1'аЛ11 достигается через экономические кризисы. В социали-
^^"'-ком обществе имеется возможность планомерно осу-
сгнче^ть такое равновесие. Однако нельзя только из-за та-
йеСТВ’зМожностн отрицать тот факт, что наше познание не
ко® дИМой пропорциональности должно быть определенным
е-ом. В учебнике говорится: «Стихийность и самотек
Разместим ы с наличием общественной собственности на
яеС°ства производства». Но нельзя считать, что в социалис-
тическом обществе пет стихийности и самотека. Наше позна-
!!я работа говорит нам
пт или иной план, он может быть планом одних людей, а
может быть планом других людей. Нельзя говорить, что пла-
ны одних всегда закономерны. Несомненно, что некоторые
планы закономерны или в основном закономерны, а некото-
рые планы не соответствуют закону или в основном не соот-
ветствуют закону.
Считать, что познание пропорциональности в развитии
хозяйства происходит скачком, без процесса сравнения успе-
хов или неудач, без извилистого пути развития,— значит при-
держиваться метафизической точки зрения. Свобода есть осо-
знание необходимости, но необходимость нельзя постигнуть
с первого взгляда. В мире нет природных мудрецов, и с при-
ходом социалистического общества тоже не случится того,
что все люди станут «пророками».
Почему учебник не был издан раньше? Почему после из-
дания он несколько раз перерабатывается? Не потому ли, что
раньше знания авторов были не четкими и сейчас все еще
не совершенны? Обратимся к своему собственному ’ опыту.
Сначала мы тоже не понимали социализма, затем па прак-
тике постепенно получили знания, познали кое-что, однако
познали также недостаточно. Если сказать, что мы познали
Достаточно, — значит, нам уже нечего делать.
На с. 462 говорится, что для социализма характерца «по-
стоянная, сознательно поддерживаемая пропорциональность».
'’То пока еще задача, пока еще требование. Выполнить эту
задачу будет иел егко. Сталин указывал, что нельзя говорить,
тп пла[:1>1 Советского Союза уже полностью отражают
Ребования закона.
б «Месте с постоянным поддержанием пропорциональности
тол Так>ке постоянно появляться неравновесие, так как
сТ!(ЬКо в том случае, если мы не добились пропорционально-
Ноет Мы,,можем ставить задачу установления пропорциональ-
СТо ’ *3 процессе развития социалистического хозяйства по-
СйеНИ0 Лают 0 ссбе знать непропорциональность, неравнове-
°бцг т-°е®ующие от нас установления пропорциональности и
г° равновесия. Например, с развитием экономики повсе-
223
местно стали ощущать нехватку технического персона
хватку кадров. Таким образом появляется против
между потребностью в кадрах и их распределением/]
нуждает нас для разрешения данного противоречия (
открывать учебных заведений, больше готовить кадрД
явлением неравновесия, с появлением непропорциона
ти люди еще лучше познают объективные законы.
Если при планировании не ведут подсчетов, предрс
события их естественному ходу, или же, наоборот, все
ют скрупулезно и требуют, чтобы не были допущев
малейшие изъяны, то в обоих этих случаях допусках»
ку, следствием которой может быть нарушена проц
нальности.
План является формой сознания, а сознание есть о-
ние действительности и в свою очередь влияет на де
дельность. В прошлых своих планах мы не предусмая
создание новой промышленности в прибрежных район
1957 года ничего там не строили и потому потеряли!
Начатое лишь после 1958 года крупное строительствя|
последних года получило очень большое развитие. Это
зывает, насколько велика роль таких форм сознания, Л
пирование, для темпов развития хозяйства, для решеи!
проса о том, развивать или не развивать его.
38.	О преимущественном росте производства среде
производства и параллельном развитии промышлентп
и сельского хозяйства
На с. 463 рассматривается вопрос о преимугцесЛ
росте производства средств производства.
Преимущественный рост производства средств про
ства является общим экономическим законом расширь
воспроизводства всех общественных формаций. Если
капиталистическом обществе не было преимушествени
ста производства средств производства, то не могло бь
и расширенного воспроизводства. В результате того„1
времена Сталина особый упор делался на лреимущест
развитие тяжелой промышленности, при планирован
уделялось внимания сельскому хозяйству. Несколько Л
зад аналогичная проблема существовала и в Восточя
ропе. Наш же метод состоит в том, чтобы при преим]
венном развитии тяжелой промышленности одновр<
осуществлять параллельное развитие промышленно^
сельского хозяйства, а также некоторых других от!
причем в каждой паре таких параллельных отрасле!
является ведущей.	J
Без подьема сельского хозяйства невозможно рая
многие проблемы Прошло уже I года с тех пор. как Ml
он I
in к проведению курса на параллельное развитие про
I cC,ll'jel(Hocrn и сельского хозяйства, но по-настоящему он
I ,|Ь|11)1|роволиться в жизнь только в I960 году. Серьезное от-
I сТв’1 нне к развитию сельского хозяйства проявляется в ко-
я°11'' ве стали, которое идет на нужды сельского хозяйства.
л”’1 п 1959 году сельское хозяйство получило всего лишь
щПтыея'Т тонн стали, то в этом году, включая и ирригацион-
э- сТронтельство, оно получит 1.5 миллиона тонн. Эти дан-
"у, свидетельствуют о действительно параллельном разви-
яи промышленности и сельского хозяйства.
т" в учебнике отмечается, что за период с 1925 по 1958 год
производство средств производства в Советском Союзе воз-
росло в 104 раза, а производство предметов потребления
в 16,6 раза *. Вопрос в том, выгодно лн соотношение 104 : 16,6
для развития тяжелой промышленности. Чтобы тяжелая
промышленность развивалась быстро, необходимы актив-
ность и всеобщий подъем, а для этого необходимо параллель-
ное развитие промышленности и сельского хозяйства, парад-
I дельное развитие легкой и тяжелой промышленности.
Вместе с быстрым развитием тяжелой промышленности
I мы сможем обеспечить соответствующее улучшение жизни
I народа лишь в том случае, если и дальше быстрыми темпами
одновременно будем развивать сельское хозяйство, легкую и
тяжелую промышленность. Опыт Советского Союза и наш
опыт свидетельствуют о том, что для развития тяжелой про-
мышленности невыгодно, если не будут развиваться сельское
хозяйство и легкая промышленность.
39.	Ошибочные взгляды на решающую роль
распределения
В главе XX (с. 343) говорится: «Необходимым услови-
ем подъема государственной промышленности было исполь-
зование зпчиой материальной заинтересованности рабочих в
Развитии социалистического производства» В главе XXI
.' 366) снова говорится: «В борьбе за индустриализацию
важную роль сыграло последовательное внедрение
ветвенного расчета и применение экономического зако-
ц, Рас|,Р1 'Деления по труду, сочетающего личную материаль-
на^ 3ailHTePetOEaHHOCTb трудящихся с интересами общест-
ся "i? ”Ро”Зволства». В главе XXV (с. 451) снова говорит-
рНа *Нс.1ь социалистического производства.., создаст мате-
тру'Ь||У|° заинтересованность работников в результатах своего
1«.1ьн " ЯВЛЯется могучей движущей силой роста производи-
гдЬн 1'1Х сил социализма». Такая абсолютизация «матери
pa.i..11 1а,,нтересованности работников» чревата опасностью
•^4!!2^|'||днвн. дуализма.
''•<бини»* (inn . <• 16'0 гм in» * в p«n:i • Прим ред
U ч	225
На с. 452 снова говорится о том, что закон расп
по труду, стимулируя работника на выполнение пл
вышение производительности труда на основе мат
заинтересованности, является одной из решающих
сил социалистического производства. Может возит
прост поскольку основной экономический закон с
определяет направление развития социалистическ
водствз, как можно говорить, что решающей дви;
лой производства становится личная материальна
ресованность? Принимать проблему распределен»
юв потребления за решающую движущую сил;
разделять ошибочные положения детерминизма и —
лении. Как сказано Марксом в «Критике Готской п
мы»: «Распределение прежде всего должно быть |
леинем средств производства. Решающий вопрос с
том. в чьих руках находятся средства производства,
деление средств производства определяет распр
предметов потребления» *. Считать распределение npi
потребления решающей движущей силой — значит1
вать вышеизложенную правильную точку зрения Majlis
теоретическая ошибка.
40.	Политика как командная сила и нопр<
материального поощрения
Ila С. 474 говорится О перестройке управления
ленностыо. После того как партийные организации '
на второй план по сравнению с местными хозяйств
органами, местные хозяйственные органы стали и
звеном, непосредственно подчиненным центральным ор
Поэтому местные партийные организации не могутЯ
'	"	*	‘‘lai
м
мандной силой на местах, а если партийные органиэ
являются командной силон, они не могут полностькй
зовать на местах все активные силы. Хотя творчей
дельность масс признается, тем пе менее утверждЫ
активное участие масс в борьбе за выполнение и пег
нение планов развития народного хозяйства является
из важнейших условий ускорения темпов стронтельЯ
мунистнческого общества. На с. 474 также говорится
циатива [колхозов и] колхозников является оди
решающих факторов подъема сельского хозяйства...»!
лировка, рассматривающая борьбу масс лишь как «й
важнейших условий \ противоречит положению о тож
родные массы являются творцом истории. Во всяком
• В «Критике Гитгкой программы» такого высказывания
рсЛ
22b

.-читать, что историю делают составители планов, а
•еЛЬзЯ
11 массы-
q .посредственно за этим следуют слова: «...прежде всего
д оди'|° использовать фактор материального поощрения».
а*0 творческая деятельность масс зависит от материаль-
Заинтересованности и поощрений! При каждом удобном
1,0,1 е о учебнике говорится о личной материальной заннте-
Жванности, будто авторы его во что бы то ни стало пыта-
Реc0„ \ влечь этим людей. Это отражает моральное состояние
^вотьно многих хозяйственных и руководящих работников,
также свидетельствует о недооценке идейно-политической
8 (уоты В таких условиях не остается ничего другого, как
Драться на материальное поощрение. А ведь первая поло-
вина выражения «от каждого по способностям, каждому по
труду» говорит о том, что необходимо все силы отдавать
производству.
Для чего понадобилось разрывать это положение попо-
лам и то и дело говорить только о материальном поощрении?
Если так пропагандировать
ность, то капитализм победить
материальную заинтересован-
но удастся.
41. О равномерности
и неравномерности
На с. 480 (конец 1-го абзаца) допущена ошибка. Капи-
тализму свойственны и неравномерность и равномерностью
росте техники Вопрос в том, что эти равномерность и нерав-
номерность по своей природе отличны от равномерности и
неравномерности развития техники при социализме. Разви
тию техники при социализме тоже свойственны и равномер-
ность н неравномерность. Например, в первое время после
освобождения у нас было всего лишь около 200 геологов,
значит состояние разведки недр явно не отвечало потребно-
стям развития народного хозяйства. Через несколько лет
Упорного труда эта диспропорция сошла на нет, но возник-
Ла новая — неравномерность в техническом развитии. В на-
1 стране ныне все еще велик удельный вес ручного тру-
Ла' что составляет явное иеранновесие с необходимостью раз
',т‘|я производства, повышения производительности труда.
°яому Д1я устранения этой диспропорции следует широко
*в3в‘риуть техническую революцию. Каждый раз после по
& ^‘ния повой технической отрасли снова может возникать
зенци явное состояние неравномерности технического раз-
&а Ия Например, добиваясь в настоящее время производст-
ве ” ?Рл '"чей техники, мы ощущаем несоответствие многих
Пр 1,1 учебнике не признается какая-либо равномерность
Q Капитализме, а также какая-либо неравномерность при
ц,,!И|ПМе.
•5*
227
1
Так происходит развитие техники, так происходя
витие экономики. В учебнике не упоминается о волна
ном движении вперед в развитии социалистического <
водства, говорится, что в развитии социалистическом
ства нет никаких волн. Это даже невозможно себе пр,
вить. Любое развитие происходит не прямолинейно, м
образно, спиралеобразно. Даже чтение книги волнфв
Прежде чем начать читать, мы занимались другим деле
ле нескольких часов чтения мы должны отдохнутмН
читать дни и ночи напролет. Сегодня прочитаешь мщ
завтра мало. Кроме тою, во время чтения иногда 
суждаем много проблем, а иногда мало. Все это яд
волнообразным, все имеет подъем и спад. О равноме!
можно говорить тогда, когда есть неравномерностьлес
неравномерности, значит, нет и равномерности. Развит,
щей и явлений всегда происходит неравномерно, пом
возникает необходимость в равномерности. Протш
между равномерностью и неравномерностью сущЛ
каждой сфере, в каждом звене, каждой отрасли, noci
возникает и постоянно разрешается. Если есть план нж
вый год, то должен быть план и на второй гол. если есЖ
довой план, то должен быть и квартальный, если ест! К
тальный план, то должен также быть и месячный. Вт
12 месяцев, и из месяца в месяц необходимо разрешать®,
тиворечне между равномерностью и неравномерностей
стоянно приходится корректировать планы, так как тд|иВ»
появляется новая неравномерность.
В учебнике диалектический метод применен непо^В
вательно, отдельные вопросы изучаются и вовсе без ii|
нения диалектического метода. В главе о законе плен
ного и пропорционального развития народного хозяйств*®
писано много, но ничего не сказано о противоречии мЛ*
равномерностью и неравномерностью.
Возможность планомерного, пропорционального разИД
экономики социалистических стран позволяет отрегулиряР
неравномерность, однако неравномерность отнюдь не нсчС**
ет сама по себе, ибо «неустойчивость есть сущность реж
Так как уничтожена частная собственность и можно ор1Ж
зовать экономику на основе плана, то имеется возможней'
сознательно усвоить и применять объективный заковтиеР45
номерности для создания многих относительных равной*’
н остей.
Стремительное развитие производительных сил npiu03’1
к несоответствию производственных отношений про^^В
тельным силам, к несоответствию надстройки производств
ним отношениям. И вот тогда необходимо изменить
водственные отношения и надстройку, чтобы добитьс^И
ветствия надстройки производственным отношениям И’ЯР*
226
с*°в водительные силы всегда непрерывно двигаются впе-
ПР°ВЗ)этомУ онн всегда находятся в состоянии неравновесия.
ре1' ^есие и неравновесие представляют собой две стороны
'а011?воречня, из которых неравновесие является абсолют-
т,;1 равновесие относительным. В противном случае про-
^ui тельные силы, производственные отношения и над-
*зВ°,Йк.1 стабилизируются и пе смогут развиваться. Равнове-
^является относительным, а неравновесие — абсолютным,
всеобщий закон. Неужели этот всеобщий закон не при-
жим к социалистическому обществу? Необходимо сказать,
*то социалистическое общество равным образом применяет
’тиТ закон. Борьба противоречий абсолютна, а единство,
иннодушие и сплочение — преходящи, следовательно, относи-
тельны" Различная пропорциональность в планировании так-
же является временной, условной и поэтому относительной.
Нельзя представить себе, что какое-либо равновесие являет-
ся безусловным, вечным.
При изучении экономических вопросов социализма за ос-
нову мы должны брать равновесие и неравновесие произво-
дительных сил и производственных отношений, а также
равновесие и неравновесие производственных отношений и
надстройки.
Производственные отношения — важнейший объект изуче-
ния политической экономии, однако, чтобы изучить чистые
производственные отношения, необходимо, с одной стороны.
это изучение увязать с изучением производительных сил и, с
другой—с изучением активной и пассивной роли надстрой-
ки по отношению к производственным отношениям. Учебник
ставит вопрос о государстве, но глубоко не исследует его.
Это один из недостатков учебника. Конечно, изучая полити-
ческую экономию, невозможно слишком глубоко исследовать
эти две стороны. Слишком глубокое изучение пронзводитель-
МЫх сил неизбежно уведет к техническим и естественным на-
Нам; слишком глубокое изучение надстройки уведет к тео-
рии о государстве, теории о классовой борьбе. В разделе,
Священном социализму, как одной из трех составных ча-
ТС|* марксизма, излагаются учение о классовой борьбе, тео-
'Ия государства, теория революции, учение о партии, стра-
Тег«я. тактика и др.
° мире нет вещей и явлений, которые нельзя было бы
,111°а|,ализнровать. только надо учитывать, во-первых, разли-
ц. .в обстановке и. во-вторых, различие в свойствах этих ве-
м '' и явлений. Многие основные категории и законы, напри-
|)о‘Г’ чакон единства противоречий, применимы всегда Имен-
за 3 таком подходе к вопросам проявляется определенное,
Ончениое мировоззрение и методология.
229
42. О так называемом «материальном С1имулироваЛ
На с. 484 говорится: «Труд на этой стадии [соцМ
ма] еще нс стал первой жизненной потреби остью'Ж Я*
членов общества...», поэтому огромное значение имее^В)
рнальное стимулирование труда. Слишком огульно «И
о «всех членах» общества на этой стадии. Ленин тол»
одним из членов общества, но можно ли говорить,ачЗР
него труд не стал первой жизненной потребностью?^
Там же отмечается, что в социалистическом об»,
есть две группы людей: абсолютное большинство чепца (
полняет свои обязанности, а некоторые работники иевг
совестно относятся к своим обязанностям. Это прапЛ
анализ, однако переделать людей, недобросовестно! о»
щихся к своим обязанностям, невозможно, если -пЖ
лишь на материальное стимулирование, ибо необходй^Н
же воспитывать их с помощью критики, повышать их^К
тел ьн ость.
На этой же странице учебника говорится о том, что» |
прилежный и инициативный работник при прочих равнфj
ловнях может создать больше продукции Прилежйй»
инициатива явно зависят от политической сознательней,
не от культурного уровня. Некоторые имеют высокий» I
турный и технический уровень, но они и не прилежф*-
инициативны. Другие же имеют сравнительно низкий^» I
турный и технический уровень, но очень прилежны и» I
циативны. Причина этого в том, что сознательность узпфт
категории людей ниже, а у второй выше.	Ж
В учебнике говорится, что материальное стнмулирой»
труда «ведет к росту производства» (с. 483), -hbjB*
одним из решающих стимулов развития пронзэй^В'
(с. 484)*. Однако материальное стимулирование щойв’-
тельно изменяется каждый год. Люди необязателЛ » I
дневно, ежемесячно, ежегодно нуждаются в материвлык
стимулировании. В трудное время материальный стивуЛ**' |
сколько сокращается, а люди должны трудиться и труп”
очень хорошо. Учебник односторонне выпячивает, абсоЛЖ*
зирует материальные стимулы и не отводит важнога^Я
повышению сознательности. Авторы не могут объяснит»?
чему люди, получающие одинаковую заработную плату.*1
различно относятся к труду. Скажем, все получают 3ajafr
ную плату по 5-му разряду, но одни трудятся очень хор*”*1
другие — очень плохо, а третьи — в общем и целом х 'Р011
Почему же при одинаковом материальном стнмулир^^Н
* В учебнике (пит . с 484) товсоится • ..и/чна.ч
тсрегпванность работника в результатах его труда является
шэюшнх стимулов развития проиттотства».--Прим. ред.
пазлнчное отношение? Исходя из их принципов это
тенить невозможно.
пустим, что материальное стимулирование является
ым принципом, но это не единственный принцип и, во
Н*ям случае, должен быть еше другой принцип, принцип
^ещевления в идейно-политическом плане. В то же время
о материальном стимулировании говорить лишь как
“^ичной заинтересованности, следует говорить и о коллек-
0 Лй заинтересованности, следует говорить о том, что лнч-
заИцтересованность подчинена коллективной заинтере-
^ванности. временная заинтересованность подчинена пер-
фективной заинтересованности, ограниченная заинтересован-
ность подчинена всеобщей заинтересованности.
В разделе «Материальное стимулирование труда. Социа-
листическое соревнование» (с. 500) кое-где неплохо напи-
тано о соревновании; недостаток состоит в том, что вовсе не
говорится о политике.
Во-первых, не губить людей, во-вторых, не ослаблять их
здоровье, а постепенно укреплять. Эти два условия являются
основными. Достаточно этих двух условий, другие могут
быть, а могут и не быть. Мы добиваемся, чтобы народ был
сознательным.
В учебнике вообще не акцентируется внимание на пер-
спективе. на последующих поколениях, подчеркивается толь-
ко личная материальная заинтересованность и зачастую
принцип материальной заинтересованности вдруг превраща-
ется п принцип личной материальной заинтересованности.
Эго уже похоже па передергивание.
Авторы учебника нс говорят, что, решив проблему в ин-
тересах всего народа, можно решить проблему личных инте-
ресов. Выпячивание ими материальной заинтересованности
фактически не что иное, как близорукий индивидуализм.
Этот уклон и есть проявление в процессе социалистического
(тронгельства того самого экономизма, который был харак-
,е1’е>| для периода борьбы пролетариата с буржуазией. В
5Поху буржуазных революций даже многие буржуазные ре-
8°люционеры героически жертвовали собой отнюдь не во
имя личных, ближайших интересов, а во имя интересов свое-
г° класса, интересов последующих поколений этого класса,
времена существования опорных баз. когда мы осу-
ществляли систему бесплатного снабжения, люди были не-
1 Только здоровее и не ссорились из-за лучших условий. Пос-
вобождения мы перешли к системе заработной платы,
Стаповили разряды, а проблем стало больше. Многие ча-
скандалят, добиваясь другого разряда. Приходится вести
°Льшую работу по убеждению людей.
Наша партия — это партия, которая в течение более
J Лет непрерывно вела войну, долгое время осуществляла
23!
систему бесплатного снабжения. Конечно, и тогда
на все население революционных баз распростра
стена бесплатного снабжения, но все же на бесплатно!
женин на протяжении большей части гражданской
ходилось несколько сот тысяч человек и лишь в ней
период войны — несколько десятков тысяч человек;
первое время после освобождения в основном мы fl
принципу уравниловки, все старательно трудились,
нчески сражались, полностью полагаясь на револ|^^^_
порыв, а не на какое-то там материальное стимулироИ?'
В поздний период второй гражданской войны мыД
поражения, раньше и позже одерживали победы вовсе
носимо от материального стимулирования, а в за«
от того, ошибочен или правилен был политически!
ный курс. Этот
значение в деле решения проблем социалистического
тсльства.
исторический опыт имеет для нас ог
говорится: «Материальная заинтей
В учебнике
ность работников социалистических предприятий
тэтах своего труда является движущей силой разв^Н
циалистнческого производства» (с. 508).
В XXIX главе сказано: «Болес высокая оплата к
цнрованного труда... стимулирует подъем культурно-^^fl
ского уровня трудящихся п веде г к постепенной лика|^
существенного различия между трудом умственным 1
ческим» (с. 523).
Там же говорится, что более высокая оплата квал
рованного труда побуждает неквалифицированного
щегося непрерывно продвигаться вверх с тем, чтобы
ряды квалифицированных рабочих. Смысл тут в т(
для получения большего заработка надо повышать
ру, изучать технику. Однако каждый член социалист
го общества в учебном заведении изучает технику и
ру. надо полагать, прежде всего не ради высокой за]
а ради социалистического строительства, ради индус:
зации, ради служения народу, ради коллективных hhti
В учебнике говорится: «Распределение по труду ян
МОШДым двигателем развития производства» (с.
далее, после разъяснения положения о том, что при сояв
лизме заработная плата неуклонно повышается, в 3-м.^И
переработанном издании учебника еще имеется запись: ШИ
ущество состоит в неуклонном повышении зарац^ИГ
платы». Это совсем неправильно. Заработная плата я
ся распределением предметов потребления. Без распр
ния средств производства нельзя распределить ирод
производства, нельзя распределить продукты потребл
поскольку первое определяет последнее.
?:>2
и.
•ТСЯ
Г Об отношениях между людьми на социалистических
* 43-	предприятиях
499 говорится: «Авторитет хозяйственных руково-
г*а д Прц социализме строится на их связи с массами, на
'11,Т иг: парода». Сказано хорошо, однако для завоевания
пИтста необходимо работать. Наш опыт говорит, что,
чро”ь1е работники не изживут высокомерия, нс
^"югся с рабочими воедино, рабочие никогда не будут рас-
с°; тплвать предприятие как свое, они будут воспринимать
сМ как предприятие кадровых .работников. Барские за.маш-
еГ°кадровь'х работников ведут к тому, что рабочие не хотят
<Изнателы10 соблюдать трудовую дисциплину. Нельзя пола-
ь что при социализме само по себе может возникнуть
творческое содружество трудящихся и руководителей пред-
приятий.
Работники физического труда и руководящий персонал
предприятий являются членами единого производственного
коллектива, так почему же на социалистических предприяти-
ях нужно проводить в жизнь систему единоначалия, а не
систему начальников при коллективном руководстве, то есть
систему ответственности директоров заводов под руководст-
вом партийных комитетов?
Когда политика слаба, ничего другого не остается, как
говорить лишь о материальном стимулировании, поэтому в
учебнике сказано: «Последовательное осуществление прин-
ципа личной материальной заинтересованности работников в
результатах труда... представляет собой серьезный источник
дальнейшею подъема социалистического производства».
44. О штурмовщине и выполнении заданий в спешном
порядке
Па с. 199 говорится о «внедрении равномерной работы
Г[° графику». В 3-м, неперсработаппом издании учебника
ла фраза записана так: «Необходимо вести борьбу со штур-
j,obihiihoh. равномерно работать по заранее утвержденному
гРафику». В корне отрицать штурмовщину и выполнение за-
даний в спешном порядке — значит делать слишком катего-
ричное заявление.
Нельзя полностью отрицать штурмовщину, так как штур-
^овщцНа п нештурмовщина являются единством противопо-
‘ °Ж!юстей. В природе бывает легкий ветерок и мелкий
^Ждь, бывает и ураган с ливнем. Штурмовщина и нешгур-
^ОвЩ1Ша представляют собой волнообразный подъем и спад.
° время технической революции в области производства ча-
° возникает необходимость в штурме, в сельском хозяйсг-
е бывает напряженный сезон, для игры в театре нужно
^иовеиие. Отрицать штурм — значит фактически не при-
233
знавать подъема. Советский Союз стремится догнать Ли».
ку, а мы думаем достигнуть такого высокого уровня
тия, как в Советском Союзе, но не за такой долгий cp<j?
какой достиг этого уровня Советский Союз.
Все это также штурм.
Социалистическое соревнование состоит в том, чтобы 0,
стаюшис догоняли передовиков, а этого можно доЛТь
только путем штурма. Человек с человеком, бригада с брцг
дой, предприятие с предприятием, государство с госу^ж
вом должны соревноваться, должны догонять передовых;
этих случаях также возможен штурм. Осуществление
гельства или революции, например, проведение аграрное!
формы или кооперирования путем административных’ девр,
тов может нанести ущерб. И произойдет это по той триЖ
что не мобилизованы массы, а вовсе не из-за штурмо^^Н
45. О законе стоимости и планировании
Абзац на с. 518, набранный петитом, правилен. Он о
держит критику и суждения. Верно, что закон стоимости ца
ляется орудием планирования, однако нельзя закон спчтм,
сти считать важной основой планирования. Мы сонерЩаг
большой скачок не в соответствии с требованием зап!
стоимости, а в соответствии с основным экономическим
ном социализма, в соответствии с потребностями нашего *
ширенного производства. Если наш большой скачок расе*
ривагь лишь с позиции закона стоимости, то придется пржй
тп к выводу, что польза от него нс покрывает ущерб!, t •
широком развитии производства стали в прошлом годучнемз
бежно придется сказать, что это неэффективный труД^В
качество выплавленной местными способами стали Hli3V<
что государственные дотации огромны, а экономический W
фект мизерный и т. п. Если рассматривать вопрос, нехотя я
узкоместннческнх интересов короткого срока, то мы какФУэ
го понесли убытки от широкого развития произведетв^И
ли. Однако с точки зрения интересов целого и перечвтк
то очень стоящее дело, так как движение за резкое вел»
чепие производства стали открыло перспективы дл®сс
го экономического строительства в нашей стране. Втстр4
не создано много новых металлургических баз и други! пр11
мышлениых пунктов, что дало нам возможность намного®
нысить наши темпы.
Зимой 1959 года более 75 миллионов человек при4'1
участие в строительстве ирригационных сооружений по^Н
стране. В результате двух таких огромных по своим маейЯ
бам движений ирригационная проблема в основном
быть решена. При столь значительных затратах т| 3 1
ближайшие гол. два или три тоимость единицы продб ;д1к
г1111ой продукции, конечно, будет очень высокой, однако в
сТпспе’<тИве это позволит намного и быстро увеличить произ-
11 тСтво зерна, позволит еще больше стабилизировать сель-
В°лкоэяпстве11ное производство. Таким образом, стоимость
^пой единицы продукции снизится и станет возможно
*!оВлетворить потребности народа в зерне.
' Усиленное развитие сельского хозяйства и легкой про-
у[1|ц1Лгнности, интенсивное создание накоплений для тяжс-
-loii промышленности в перспективе выгодно народу. Если
Только крестьяне и народ всей страны поймут, для чего стра-
на «получает прибыль или терпит убытки», они согласятся
л не будут выступать против. Подтверждением этого являет-
ся уже выдвинутый самими крестьянам)! лозунг о помощи
промышленности. Ленин и Сталин говорили, что в период
строительства социализма крестьяне должны платить госу-
дарству дань. Абсолютное большинство крестьян нашей стра-
ны активно «платит дань». Лишь 15 процентов зажиточных
крестьян-середняков недовольны, они выступают и против
большого скачка, и против народных коммун.
Короче говоря, для нас на первом месте план, на вто-
ром стоимость. Конечно, мы должны внимательно подхо-
дить к проблеме стоимости. Несколько лет тому назад мы
повысили закупочные цены на живых свиней, и это сыграло
активную роль в развитии свиноводства. Однако в настоящее
гремя повсеместно выращивается такое большое количество
свиней, что все-таки должно быть планирование.
На с. 519 говорится о проблеме цен на колхозном рынке.
[В Советском Союзе] предоставили настолько большую сво-
боду колхозному рынку, что оказалось недостаточно лишь
регулирующего экономического воздействия государства на
Чены этого рынка, оказались необходимы также руководство
И контроль. В пашей стране с самого начала государством
были установлены определенные амплитуды колебания ры-
ночных цен, что не позволило малой свободе превратиться в
большую свободу.
На с. 520 говорится: «Благодаря овладению законом
стоимости его действие в социалистическом хозяйстве не со-
Г|Ровождается растратами общественного труда, связанными
с анархией производства, как это имеет место при капита-
лизме». Эта формулировка сильно преувеличивает роль .за-
кона стоимости, В социалистическом обществе кризисы нс
Возникают не потому, что мы овладели законом стоимости,
равным образом благодаря социалистической системе
[-г'бственности, основному закону социализма, плановому
Производству и распределению в масштабах всей страны, от-
сУтствию конкуренции и анархии и т. п. Экономические кри-
311сы капитализма, безусловно, зависят от формы собствен-
НоетИ.
'35
46. О формах заработной платы
На с. 529 сказано, что из форм заработной пла'^^Н
повной является сдельная оплата, а второстепенной —Зпоап.
менная оплата. У нас основной является повременная опд,
та, а вспомогательной — сдельная оплата. ОдностоЖод
выпячивание значения сдельной заработной платы мо^
привести к противоречию между новыми, неквалифнцир^в
ными и старыми, опытными рабочими, между трудом
ных и слабых. Поддерживать настроения «борьбы за бод
шую зарплату» среди части рабочих — значит заботил*,
прежде всего не о коллективном деле, а о личных дохоод
11екоторые материалы свидетельствуют о том. что сист^г
сдельной заработной платы препятствует также примеМеЖ
технических усовершенствовании и механизации. В учебнф
признается, что в условиях автоматизации производств
сдельная оплата труда непригодна, и в то же время, с^^Н
стороны, говорится о необходимости широкого развития а
томатизации производства, а с другой стороны, о месбход*
мости широкого применения сдельной формы оплаты. зЖ
явное противоречие.
Мы применяем повременную оплату труда в сочетаний с
поощрениями. Премии за скачок, выплачиваемые в коми
года на протяжении последних двух лет, являются такии по-
ощрением. Если не считать работников государственныхW
рождений и работников системы просвещения, то все оставь
пые рабочие и служащие повсеместно получают в концеЖ
да премии за скачок, причем сами рабочие и служащими®-
дого предприятия определяют, кто должен получить боль^Ь
кто меньше.
47.	О двух проблемах цен
Есть две проблемы, заслуживающие изучения. ПерВ^И
это проблема цен на предметы потребления. В учебников
корится: «Социализм последовательно проводит поли^В
снижения цен на товары народного потребления» (с. 519)
Наш метод — стабилизировать цены, вообще не повыша^В
не понижать их. Хотя уровень заработной платы в наш*’
стране сравнительно низок, у пас всеобщая занятость] низ
кие цены, низкая квартирная плата; поэтому уровень ж»3**
рабочих и служащих не так уж низок. В конце концом4'71'
лучше, непрерывно снижать цены или не повышать и яе*п0
ипжать их? Это проблема, которая заслуживает изучИ,и^
Вторая проблема это проблема продукции гяжелоГ
.н кой промышленности. Иными словами v них [в Cfl
Сою те] ины на продукцию тяжелой промышле^И
В 	I ;тп. 51*1)	.. . а ।	< aiiia.-i.ia прц-скг,- гос^И
> проводит политику снижения . целях ра опттия проитвож®
роста народного благосостояния» При и	V
Зкле’ а на продукцию легкой промышленности высокие;
^нас цены на продукцию тяжелой промышленности высокие,
? на продукцию легкой промышленности низкие Понему так?
£т011Т изучить, что же в конце концов лучше.
Раздел третий (гл а в ы X X X — X X X I V)
48.	Об одновременном использовании традиционных
и современных способов, об одновременном развитии
крупных, средних и мелких предприятий
В учебнике говорится о борьбе с распылением средств в
строительстве. Если одновременно строить очень большое
число крупных объектов и по этой причине они не могут быть
своевременно введены в строй, то, конечно, против этого сле-
дует вести борьбу. Если же по этой причине отказаться от
строительства средних и мелких предприятий, то это будет
неправильно. Новые промышленные базы нашей страны воз-
никли главным образом на основе строительства в 1958 году
большого числа средних и мелких предприятий. В соответст-
вии с предварительными наметками в течение ближайших
8 лет должно быть построено 29 крупных, около 100 средних
в несколько сот мелких металлургических предприятий. Сред-
ние и мелкие предприятия уже сыграли очень большую роль
в развитии металлургической промышленности. Возьмем для
примера 1959 год. В течение года было произведено более
20 миллионов тонн чугуна, причем половина на средних и
мелких предприятиях. В будущем средние и мелкие предпри-
ятия также должны сыграть очень важную роль в развитии
металлургической промышленности. Многие мелкие пред-
приятия могут стать средними, многие средние могут стать
крупными, отсталые станут передовыми, кустарные — совре
менными. Это объективный закон развития.
Мы стремимся использовать передовую технику, однако
нельзя по этой причине отрицать необходимость использова-
ния в определенный период отсталой техники. История сви-
детельствует, чго во время революционных войн плохо воору-
женные люди всегда побеждали хорошо вооруженных людей.
°° время гражданской войны, войны против японских за-
датчиков и освободительной войны мы не имели власти в
^аепггабах всей страны, не имели современных военных за-
одон. Если бы непременным условием возможности воевать
Удо наличие новейшего оружия, то для нас это было бы
Равносильно саморазоружеишо.
Мы должны, как сказано в учебнике, осуществлять сплош-
М10 Механизацию. По всему видно, что во втором десятиле-
й ее еще невозможно осуществить, видимо, придется этим
1 ься в третьем десятилетии. В ближайшее время из-за
недостатка машин нам придется ориентироваться на nojH
ханизацию и усовершенствование орудий труда. В настой?
время мы точно так же подходим и к вопросу автомат^'
ции. О механизации говорить надо, но не слишком мС*
так как излишние разговоры о механизации и автомати^И
могут породить презрительное отношение к полумеханизЗ
и кустарным методам производства. В прошлом уже быЯР
кой уклон. Все только и рвались к новой техник» нП,ц°
машинам, стремились к большим масштабам и высоки^И
мам, с презрением относились к кустарным, средним и К
ким предприятиям. Этот уклон был преодолен только
того, как было выдвинуто положение об одновременно^!
пользовании кустарных и современных способов, об одЛН
менном развитии крупных, средних и мелких предпрняЗИ
Мы сейчас не ставим вопрос
зяйства. Во-первых, потому, что в течение ряда лет
сможем производить много химических удобрений. Име^Н
ся небольшое количество химических удобрений можн^И
центрирование использовать лишь для выращивания тея».
ческих культур. Во-вторых, потому, что стоит поставитьио
вопрос, как все будут рассчитывать	। забро
сят свиноводство. Неорганические удобрения нужны, но^К
рассчитывать только на них и не сочетать их с органике*
ми удобрениями, то это может привести к затвердению почт
В учебнике говорится о внедрении новой техники
отраслях, однако это нелегко сделать. Вместе с тем вс*
есть отрасли с большим количеством старой техники. В учеб
нике говорится о строительстве новых предприятий и-осяа
щении уже имеющихся заводов новейшим оборудование*
вместе с тем о полном и рациональном использовании w
имеющихся машин и механизмов. Это правильно; такая Я>
становка вопроса сохранится и в будущем.
Чго касается современных методов крупного пронэйЛ
ва, го мы непременно должны проводить в жизнь эти метода
опираясь на собственные силы. После того как в 195^^!
был выдвинут лозунг «покончить со слепой верой и
приступить к делу», факты показали, что мы можем
добиться. Советский Союз, в прошлом отсталая капи
тическая страна, догнал капиталистические страны, то1^^^
пользуя передовую технику Так должны сделать и мы,|и
сможем это сделать.
9Т0Г
талИ‘
ке *
49.	Что необходимо раньше — гранторы или
кооперирование?
На с. 566 говорится: Еще накануне сплошной колл®»’*
низании в 1928 г. пахота пол яровые культуры проволЦ]
на 99% сохами п конными плугами Этот факт апрош рг*
238
ветре'1
том,
чНИ
ские
-чающиеся во многих местах учебника утверждения о
чТо кооперирование может проводиться лишь при нали-
тракторов. Несколько выше говорится: «Социалистиче-
производстиенные отношения открывают широкий про-
L оо для Развития производительных сил и технического про-
с есса в сельском хозяйстве». Это правильно.
г" Прежде всего надо изменить производственные отноше-
[Я и только потом можно широко развить общественные
производительные силы. Это всеобщий закон. В некоторых
странах Восточной Европы кооперирование проводится очень
медленно и к настоящему времени еще не завершено. Глав-
ная причина такого положения не з том, что у них нет трак-
торов (наоборот, в относительном исчислении они имеют на-
много больше, чем мы), а в том, что там аграрная реформа
представляла собой благотворительность. У них был уста-
новлен лимит на конфискацию земли (в некоторых странах
конфискация проводилась лишь при наличии у землевладель-
ца свыше 100 га земли), причем конфискация осуществлялась
в админисгративно-приказном порядке. После проведения
аграрной реформы они «не ковали железо, пока горячо», ч
на 5—6 лет сделали передышку.
В отличие от них мы проводили линию масс, подняли
бедняков и низших середняков на развертывание классовой
борьбы, отняли всю землю у помещиков, распределили из-
лишки земли кулаков и делили землю поровну по едокам
(это крупнейшие революционные преобразования в деревне).
Сразу же после аграрной реформы мы развернули широкое
движение за создание бригад взаимопомощи и кооперирова-
ние. тем самым постепенно, шаг за шагом склоняя крестьян
идти по пути социализма. У нас была сильная партия и силь-
ная армия. По мере продвижения нашей армии на юг в каж-
дой провинции (начиная от провинций и округов и кончаяуез
Дамп и районами) создавались полностью укомплектованные
гРУШ1ы кадровых работников для работы на местах. Прибыв
к Месту назначения, эти работники сразу же шли в деревни.
Расспрашивали бедняков об их трудностях, устанавливали
смычку, организовывали активистов из бедняков и низших
СеРедпяков.
Ж О крупных масштабах и общественном характере
[народных коммун]
Укрупнение колхозов в Советском Союзе проводилось
^ПаЖды, сначала более 250 тысяч колхозов были слиты
с ЛП111П11М тысячи, а затем их стало около 70 тысяч. В далъ-
е1|[Пем эта тенденция будет нарастать. В учебнике говорит-
ся г> необходимости «укрепления и развития производствен-
еют. й между колхозами, организации межколхозных
239
производственных предприятий...» (с. 572). Фактическими
чем советские методы аналогичны нашим, только не исД
зуются наши формулировки. Допустим даже, что их
в будущем станут такими же. как и наши, но. видимо, nci®4
зовать наименование «коммуна» они все же не смогу®
личин формулировок и наименований кроется один
венный вопрос, вопрос о том, проводится или нс кровом
линия масс.
Конечно, по своим масштабам колхозы Советского Сп^,
учитывая количество дворов и люден, возможно, неIcnwL,
быть такими крупными, как наши, так как у них плолЖ
сельского населения невелика, а земли много. О т и a ko miS?
ли сказать, что больше не понадобится проводить укр^В
ния колхозников? Хотя у нас в Синьцзяне и Цинхае л
до. а земли много, тем нс менее и там требуется укрущЖ
коммун. В нескольких наших южных провинциях есть уЖ,
например некоторые уезды на севере провинции Фуцзя^Н
при небольшой численности населения и больших 3eMej^B
площадях создаются крупные коммуны.	*
Укрупнение коммун — серьезная проблема. Количеств
ные изменения обязательно вызывают качественные из^Н
ния, стимулируют их. Наши народные коммуны имеют круп
ные масштабы и общественный характер. Прежде все» ок
крупные, а это неизбежно ведет к повышению уровнй коя
мун, то есть неизбежно ведет к частичным качественным ю
менениям.
।
51. В чем причина особого выпячивания материальной
заинтересованности?
В главе о колхозном строс нс раз говорится о .тичн^^Н
термальной заинтересованности. В настоящее время ос®
подчеркивается, что принцип материальной заинтересоиаЯВО
стн, безусловно, имеет свое основание. Во времена Сталин
делался чрезмерный упор на интересы коллектива и необра
щалось внимания на личные доходы, сверх меры подчеркивк
лось общественное и не обращалось внимания на частно-
Сейчас совершен поворот на 180° и сверх меры подчеркни
ется материальная (личная?) заинтересованность при неД®
статочном внимании к интересам коллектива. Такое yTpfP0
ванне наверняка даст противоположный результат.
Общественное является противоположным частному, t|a<:T
ное является противоположным общественному, обшеС^И
ное и частное составляют единство противоположными
Нельзя иметь общественное и не иметь частного, нельзя
же иметь частное и не иметь общественного. Мы всегда
рили, что нужно одновременно уделять внимание как 06LllL
ствепному, так и частному, давно утверждали что пет^^И
230

крупного, общественного без частного, говорили, что на
плане стоит общественное, на втором частное, что
ое является частичкой коллективного, рост коллектпвно-
'"И'б чагосостояния ведет соответственно к улучшению лично-
,0 благосостояния.
г° реем вещам и явлениям присуща двойственность, причем
,ia. Конечно, конкретные формы проявляют себя по-раз-
поэтому характер их также различен. Например, на-
й°едстЕ?енность и изменчивость представляют собой две сто-
г' , единства противоположностей. Если бы существовала
изменчивость и по существовала наследственность, то
рвотные следующего поколения совсем не походили бы нм
животных предыдущего поколения, рис не был бы рисом, со-
бака перестала бы быть собакой, человек не был бы челове-
ком. Консервативность тоже может играть положительную,
активную роль, может на определенный период закрепить,
ин другими словами, стабилизировать, постоянно изменя-
улучшения
была лишь
было бы и
или. другими словами, стабилизировать,
ющийся живой организм. Именно поэтому после
сортности рис остается все же рисом. Но если бы
наследственность и не было изменчивости, то не
прогресса, развитие прекратилось бы.
не было изменчивости, то не
52.
экономиче
Все творит сам человек
В учебнике говорится: «В колхозах имеются
ские и естественные условия для образования дифференци-
альной ренты» (с. 584). Дифференциальная рента не полно-
чью определяется объективными условиями. В действитель-
ности она сите зависит и от людей. Например, вдоль желез-
нодорожной линии Пекин — Ханькоу в провинции Хэбэй
очень много механических оросительных колодцев, а вдоль
Тяньцзипь-Иукоуской железной дороги таких колодцев очень
мало Естественные условия схожие, коммуникации одинако-
во удобные, а улучшение земли тем не менее происходит По-
Разному. Возможно, все зависит от пригодности почвы для
Улучшения. А может быть, причины этого исторические? Од-
*ако важнейшая причина состоит в том, что «все творит сам
’человек».
Enje пример. В одних пригородных районах Шанхая хоро-
0 вЬ1ра шивал и свиней, а в других плохо. В уезде Чунмин
Режде ссылались на природные условия, например на то,
о большое количество озер не способствует разведениюсви-
к Сейчас, после того как изжита боязнь трудностей и за-
, Та активная позиция по отношению к разведению свиней.
«Ят ° Р'|,деть- что этп прчр°-'1нь,е условия не только не пре-
g ствуют свиноводству, а, наоборот, благоприятствуют ему.
вителыюсти глубина вспашки и тщательность обра-
^1! земли, механизация и коллективизация также зависят
,*« Зак. 24
от людей. В уезде Чаплин, близ Пекина, постоянно поЖ
ганшемся наводнениям и засухам, положение изме^И
после того, как било построено Шисаньлннское водо^Ж
лише. Разве это не свидетельствует о том, что все т-^^^
человек? После 1960 гол в в провинции Хэнань запла
еще в течение трех лет продолжать обуздать реки
и закончить строительство нескольких крупных кан^^И
также доказывает, что «все творит сам человек
—
TPv
ИШ
III
53.	О транспорте и торговле
Транспортировка и упаковка товаров пе увеличи^^
дробительную стоимость, но увеличивают стоимос^^^
по транспортировке и упаковке составляет часть общ»
необходимого труда. Без транспортировки и упаков1(
дет закончен процесс производства, невозможно пе
процессу потребления и, хотя потребительная стонмо
изведена, нельзя сказать, что она реализована. На
если добытый уголь оставить в шахте и не доставит!
ной дорогой, водным путем или автотранспортом до |
теля, то потребительная стоимость угля совсем не
быть реализована.
На с. 593 говорится, что н СССР существуют дв<
торговли государственная и кооперативная поэто
еще гак называемый «неорганизованный рынок»—
ный рынок ". У нас же одна форма торговли, кооператив!
торговля объединена с государственной торговлей.! Ceh>
ясно, что удобнее иметь одну форму торговли, это во вег
отношениях дает большую экономию.
На с. 595 рассматривается вопрос общественного
ля над торговлей У нас важнейшей формой конт
торговлей является контроль масс, руководимых па
рассматривающих политику как командную силу,
ботников торговли является общественно необходи
дом. Без их труда производство не может преврати
требление (включая производственное потребление и
леиие товаров первой необходимости).
желе
MOUtt
контр»
ней
Л'Д F-
тр?
8ft
трН
54.	Об одновременном развитии промышленное
сельского хозяйства
На с. 636 говорится о законе преимущественно^^—
|производства] средств поонзводства. В 3-ем. неперерабв®
ном, издании учебника в этом месте особо подчеркивав*
iTo преимущественный рост [производства] средств ирО^И
* В учебнике шит., с. 593) говорится «Торговля предмстаМ^^^В
кого потребления н Советском Союзе выступает в следующим Ф^г
И глгслв ггш'НнлВ. 9) клопепЯТМВНоА и 3) Ko.ivoTiififi» —
242
дзначает более быстрые темпы развития промышленно-
^ал0 сравнению с сельским хозяйством.
^’’развитие промышленности идет более быстрыми темпа-
еМ развитие сельского хозяйства, однако и здесь должен
**и' соответствующий подход. Нельзя делать чрезмерный
D на промышленность и ставить ее на несоответствующее
У11 £ ибо тогда наверняка могут возникнуть проблемы.
Возьмем для примера провинцию Ляонин. В этой провинции
помы тленности много, и треть всего населения провинции
доживает в городах. Раньше промышленность всегда стави-
^.сь на первое место, но одновременно не уделялось внима-
ния усиленному развитию сельского хозяйства. Вследствие
этого сельское хозяйство провинции не может обеспечить
снабжение городов зерном, мясом и овощами и постоянно
приходится привозить зерно, мясо и овощи из других про-
винций. Ощущается нехватка рабочих рук в сельском хозяй-
стве, отсутствует необходимая механизация сельского хозяй-
ства, что ведет к ограничению сельскохозяйственного произ-
водства, замедляет его рост. Раньше мы не понимали, что
Северо-Восток, и особенно провинция Ляонин,— как раз тот
район, где необходимо как следует взяться за сельское хо-
зяйство, и не нужно акцентировать внимание только на про-
мышленности.
Наш метод состоит в том, чтобы в условиях преимущест-
венного развития тяжелой индустрии одновременно разви-
вать и промышленность и сельское хозяйство. Что имеется в
виду под словами «одновременно развивать»? Такая форму-
лировка отнюдь не отрицает преимущественного роста и бо-
лее быстрого развития промышленности по сравнению с сель-
ским хозяйством. В то же время она и не имеет в виду при-
менение одинаковых усилий в этих отраслях. Например, в
этом году мы рассчитываем произвести около 14 миллионов
тонн стального проката. Десятая часть этого стального про-
ката будет использована для технической реконструкции
сельского хозяйства и строительства ирригационных соору-
жений, а девять десятых стального проката предназначается
Равным образом для тяжелой индустрии и транспортного
Строительства. В условиях нынешнего года это как раз и бу-
дет означать одновременное развитие промышленности и седь-
мого хозяйства, что, конечно, пе будет препятствовать пре-
имущественному развитию тяжелой индустрии и ускоренно-
У Развитию промышленности в целом.
° Польше, с ее 30 миллионами населения, насчитывается
еЧ) лишь 450 тысяч голов свиней. Там сейчас очень напря-
Иное положение со снабжением мясом, тем не менее Поль-
т ’ по-видимому, не ставит на повестку дня вопрос о разви-
ксельского хозяйства.
с. 637 говорится: «...в отдельные годы может ока-
Ilj’
243
заться необходимым... ускорение их [отстающих отрЬеД
сельского хозяйства, легкой п пищевой промышленность^
Ред.| развития...». Это хорошо. Однако отставание сеЛ^Н
хозяйства и легкой промышленности п связанные с этАд^1
пропорции нельзя называть всего лишь «частичными джпрг
порциями». Наличие диспропорций не частная проблема/
На с. 637 говорится: «Необходимо разумно регулнррваг.
распределение капиталовложений с тем. чтобы всегдГ j?
блюдалнсь правильные пропорции в развитии тяжелой Ид»,
кой промышленности». Здесь говорится лишь о тяжелой
легкой промышленности, но
и сельском хозяйстве.
не говорится о промышл
уровне накоплений
сейчас превратился в б>
55.	Вопрос об
В Польше этот вопрос
проблему. Гомулка с самого начала делал упор на мятЖ
альное стимулирование, увеличивал заработную плату^^М
чим и не обращал внимания на повышение сознател»юсц(
рабочих. В результате этого рабочие только и думали о ЯВ
чтобы иметь побольше денег, и не стремились хорошо ра&)
тать. Рост заработной платы превысил рост производитель
пости труда, а это привело к тому, что был израсходование
новной капитал. Сейчас они вынуждены выступать ipow
материального стимулирования, за моральное поощрен*
Сам Гомулка говорит «Деньгами не завоюешь души по^Н
Излишнее выпячивание материального стимулиров^И
по-видимому, всегда неизбежно приводит к своей про*^^И
ложности, к выпуску слишком большого количества лей?
Высокооплачиваемые слои, конечно, довольны этим; но
широкие массы рабочих и крестьян хотят и не могут реалн
зовать деньги, то это неизбежно ведет к отрицанию само*
идеи материального стимулирования.
Судя по написанному на с. 644— 645, в Советском Сок»
фонд накопления составляет четвертую часть национальное
дохода. В нашей стране фонд накопления составлял следую-
щую долю национального дохода: в 1957 году — 27 про»сн
тов, в 1958 году — 36 процентов, в 1959 году — 42 npottwT£
Пожалуй, в будущем доля накоплений в нашей стране мо>1
постоянно поддерживаться па уровне 30 процентов илизДЯ^*
больше. Важнейшая проблема состоит в широком разВЙ™
производства. Достаточно лишь увеличить производство,К1
несколько увеличится и доля накоплений и. кроме тогодмо#
по будет улучшить жизнь народа.
Всемирная экономия, накопление большого коли4^^|
ых и финансовых средств постоянная за]
неправильно считать, что так следует поступать лишь в
трудном положении. Неужели не надо экономить и не
копить тогда когтя мало трудностей?
паз
раздел четвертый (or главы XXXV до
Заключения)
<56. О коммунистическом государстве
На с. 652 говорится: «На высшей фазе коммунизма... го-
viapc’TBo станет ненужным и постепенно отомрет-». Однако
/1Я отмирания государства еше нужны международные ус-
10ЧИЯ. Если у других есть государственная машина, а у те-
бя ее |,ет,‘ это опасно-
На с. 654 говорится, что государство останется необходи-
мом и после построения коммунизма, если еше будут суще-
ствовать империалистические державы. Это правильное по-
южение. Затем в учебнике сказано: «При этом характер и
формы государства будут определяться особенностями ком-
мунистического строя». Эту фразу трудно понять. Характер-
ными для государства являются органы подавления враждеб-
ных сил. Пусть внутри страны нет враждебных сил, которые
следует подавлять, все равно характер государства в отно-
шении подавления внешних враждебных сил не изменяется.
Так называемые формы государства не обходятся без армии,
порем, арестов, казней и т. п.
Чем же будут отличаться эти формы государства при
коммунизме, если будет еще существовать империализм?
57.	О переходе к коммунизму
На с. 655 говорится: «...в социалистическом обществе нет
враждебных классов*. Но в нем есть остатки враждебных
классов. Переход от социализма к коммунизму происходит
без социальной революции. При этом можно говорить толь-
ко о том, что нет необходимости в такой социальной револю-
ции, когда один класс свергает другой класс, однако все же
нужна социальная революция, при которой новые производ-
ственные отношения приходят на смену старым производст-
венным отношениям, новый общественный строй заменяет
старый общественный строй.
Ниже говорится: «Это не означает, что развитие общества
пути к коммунизму происходит без преодоления внутрен-
них противоречий». Это сказано только для красного словца.
°тя в некоторых местах в учебнике и признается наличие
противоречий, однако об этом говорится мимоходом, вскользь,
'’изъясняя проблемы, учебник не исходит из анализа проти-
воречий. Это его недостаток Паука должна исходить изана-
’"За противоречий
В связи с тем. что высокая степень автоматизации произ-
водства в коммунистическом обществе потребует большей
Точности в труде и действиях людей, трудовая дисциплина
“Улет строже теперешней
215
Сейчас мы говорим, что коммунистическое общест^И
лится на две фазы — низшую и высшую. Это пред^Р
Маркс, который исходил из условий общественного’^И
тия того времени. После вступления в высшую фазу в ра,
тии коммунистического общества, несомненно, можеИ
явиться новая фаза, несомненно, могут встать новые пели ?
вше задачи.
58.	Перспективы развития коллективной собственности
На с. 669 говорится: «Колхозно-кооперативная
производственных отношений полностью отвечает уровне .
потребностям развития современных производительныйL
в деревне». Так ли это на самом деле?
В одной советской статье, знакомящей с положениемЯм
хоза «Красный Октябрь», говорится, что раньше, до Jfc.
единения нескольких колхозов, дела шли плохо, а пс
единения пошли хорошо, говорится также, что сейча^^^Ц
хозе насчитывается 10 тысяч человек и в центре плая^^^
построить населенный пункт на 3 тысячи человек
материала можно видеть, что формы колхозов уже
стоящее время не полностью соответствуют развитит
волительных сил.
На той же 669-й странице учебника сказано: «Переход 1
единой коммунистической собственности требует вссм(^В
укрепления и дальнейшего развития... кооперативно-имий
ной собственности». Поскольку надо развивать и в дальией
шем, то каким образом можно всемерно укреплять? Гов<®1
об укреплении социалистических производственных отД®'
НИЙ. общественного строя надо, ио в пределах разум^^Щ
учебнике говорится о туманных перспективах, а о кон _
мероприятиях говорится всегда неясно. Если в некотор(^И
.частях (главным образом в области производства)
чет застоя, то в области производственных отношениями
но сказать, в основном застой.
В учебнике говорится, что коллективная собственное1
должна перейти в единую общенародную собственность.®"
нако с нашей точки зрения, коллективную собственность^
жле всего надо превпатить в социалистическую общеяаро^
ную собственность. Так называемое превращение кoлл₽^t]',l^
ной собственности в социалистическую всенаролн > coW1
венность есть не что иное, как превращение в госуда|^^И
ные всех колхозных средств производства, превращение’^
крестьян в рабочих, которых централизованно обесп^^^Н
государство, выплачивая нм заработную плату Сейчас ср*у,
ний ежегодный доход каждого крестьянина но всей стМЕ
составляет 85 юаней (65 юаней?), а в будущем доеН^В
150 юаней. А если большая часть этих средств выдается!1'0

аТнвом, то она может быть превращена в основную собст-
А^’ость кооператива и в дальнейшем легко может быть пре-
щепа в государственную собственность.
0р‘
59.	Уничтожение различия между городом и деревней
На с. 670 в последнем абзаце очень хорошо изложены ги-
тезь1 о строительстве деревни.
! Поскольку надо уничтожить различие между городом и
аеревней (в учебнике говорится «существенное различие»),
,ачем особо подчеркивать, что это не означает «падения ро-
больших городов»? В будущем, возможно, не нужны та-
кие большие города, жителей крупных городов надо пересе-
сть в деревни, построить множество малых городов, что в
случае атомной войны окажется более выгодным.
60,	О проблемах создания экономической системы
социалистических стран
На с. 680 говорится: «Каждая страна сосредоточивает
свои силы и средства на развитии тех отраслей, для которых
опа располагает наиболее выгодными природными и эконо-
мическими условиями, производственным опытом и кадра-
ми. При этом отдельные страны могут отказаться от освое-
ния производства тех видов продукции, потребность в кото-
рых удовлетворяется за счет поставок из других стран».
Это плохой метод. Мы не ставим так вопрос даже в от-
ношении провинций. Мы выступаем за всестороннее разви-
тие и не говорим, что каждой провинции не обязательно про-
изводить ту продукцию, потребность в которой удовлетворя-
ется за счет поставок из других провинций. Мы хотим, что-
бы каждая провинция всемерно развивала различные виды
производства, лишь бы это не мешало общему делу. Одно из
преимуществ Европы состоит в том. что все ее страны неза-
висимы, каждая из них имеет свой хозяйственный комплекс,
'•то способствует более быстрому развитию экономики Евро-
пы.
Начиная с династии Цинь наша страна сложилась как
крупное государство. Длительное время во всей стране в об-
щих чертах сохранялось единство. Один из недостатков со-
стоял в том, что существовал бюрократизм, осуществлялся
слишком жесткий контроль, периферия не могла самостоя-
[сльно развиваться, люди работали ни шатко, ни валко и
Экономика развивалась очень медленно. Сейчас положение
с°нершен!!О иное. Мы должны добиться того, чтобы всястра-
Н;а была единой и каждая провинция самостоятельной, отно-
сительно единой и относительно независимой.
Каждая провинция подчиняется решениям центра, конт-
247
трав»
авит
ролируется центром и самостоятельно решает свои ntvdl-
мы. А свои решения по важным вопросам центр не том?
обсуждает с провинциями, но и вместе с ними вырабатывай'1
Такими, например, являются решения Лушаньского совещ.
ния. Они отвечают и потребностям всей страны, и потреби
стям каждой провинции. Разее можно считать, что ,1H/J
центру необходимо бороться против правого оппортунизм*
а на местах бороться против правого оппортунизма не cj,
дует? При наличии общегосударственного единого плана Н|.
выступаем за то, чтобы каждая провинция прилагала во
силы для производства всех видов продукции.
Если есть сырье и рынок сбыта, если возможно на мест,
добывать сырье и на месте сбывать продукцию, то раЙ£
Шается использовать все возможности, чтобы делать b«LX
только можно делать. В прошлом мы выражали беспоаойст
во по поводу того, что каждая провинция развивает ризные
виды промышленности, что промышленная продукция ;таи>.
го города, как Шанхай, нс найдет потребителя, сейчас же.
по-видимому, дело обстоит не так. Шанхай уже взял курс
на высокое, резкое, качественное и ударное развитие;! шан
хайцам есть чем заняться.
Почему не ставится вопрос о том, чтобы каждая
в пределах ВОЗМОЖНОГО развивала свое хозяйство, а
ся вопрос о том. что можно отказаться от производств^тех
видов продукции, потребность в которых может быть удо-
влетворена за счет поставок из других стран? Правильный
метод состоит в следующем: каждая страна должна в прЯ
лах возможного развивать свое хозяйство, опираясь на соб
ствепные силы, строить новую жизнь; должна прилагать Ш
усилия для развития своего производства, взяв за принцип
не полагаться на других, она может не делать лишь то,|И
нс в состоянии сделать. Особенно необходимо всеми возмож-
ными способами развивать сельское хозяйство, так как
опасно в вопросах продовольствия зависеть от других <
других провинций
Некоторые страны очень малы, и их положение соответ
ствует тому, о каком сказано в учебнике. Развитие все! х°'
зяйственных отраслей в экономическом отношении дли ни*
нерационально и невыполнимо, и им, конечно, не следует!6'
роз силу заниматься этим. Вот и некоторым провинциям на
шей страны с малой численностью населения, таким. как|1н*'
хай и
е№
)ан.
Нинся. сейчас приходится очень трудно
HI.
На
линия
Можно ли «выравнять» развитие социалистическими
стран?
с. 680 говорится: «...ногтепенно выравнивается обШ®’
экономического и культурного развития всех
2 IS	Я
сТцческих стран...» Каким образом можно добиться вы-
' внцвапия, если в странах неодинаковое население, различ-
ие экономические ресурсы, неодинаковые исторические ус-
если в одних из них революция произошла раньше,
- дрУгих позже? Допустим, что у одного отца больше десяти
°ь111о"вей, одни из них высокие, а другие низкорослые, одни
Rapine, другие моложе, одни умнее, а другие глупее. Как
i(0Jkiio их выравнять? «Выравнивание» характерно для бу
таринской теории равновесия. Экономика социалистических
стран развивается неравномерно. Провинции страны, уезды
рцной провинции и то развиваются неравномерно. Возьмем
д'тя примера здравоохранение в провинции Гуандун. В горо-
-,е Фошань и коммуне Цилэ оно поставлено хорошо. Значит,
Е городе Фошань и провинции Гуанчжоу оно развито нерав-
номерно, в коммуне Цилэ и городе Шаогуань — тоже нерав-
номерно. Выступать против неравномерности — значит допу-
скать ошибку.
62. Коренной вопрос — вопрос о строе
На с. 618 говорится об отличии социалистического кре-
дита от империалистического. Сказанное на этой странице
соответствует действительности. Тот принцип, что социали-
стическое государство вообще лучше капиталистического, мы
понимаем как утверждение, что речь идет о коренном вопро-
се-вопросе о строе, С установлением того или иного строя
страна идет по тому или иному пути. Социалистический строй
предопределяет, что социалистическое государство всегда
противостоит империалистическим державам; компромиссы,
как правило, бывают временными.
fi3. Об отношениях между двумя мировыми экономическими
системами
На с. 692 и далее говорится о «соревновании двух миро-
нЫх систем». Сталин в работе «Экономические проблемы со-
Ннализма в СССР» выдвинул положение о двух мировых
PbiiiKax, а учебник, рассматривая вопрос о мирном соревно-
двух систем, акцентирует внимание на установлении
'•^Жду обеими мировыми системами экономических взаимо-
отношений мирного развития. Это означает превращение ре-
а-1Ьпо существующих двух мировых рынков в две экономяче-
cMic системы с единым мировым рынком. Это шаг назад по
сравнению с концепцией Сталина.
Между двумя экономическими системами в действптель-
н°сти имеет место не только соревнование, но и ожесточен-
ия борьба. А учебник обходит этот вопрос.
219
64.	О критике Сталина
На с. 702 говорится о некоторых ошибочных положецц|[|
работе Сталина «Экономические проблемы социализма а
СССР» и других работах Сталина. Но два обвинение,
двинутые против Сталина, нс выглядят убедительными]
вый обвинительный вердикт гласит, что Сталин придер^
вался той точки зрения, «будто товарное обращение ужеК
новится тормозом развития производительных сил и что ь
зрела необходимость в постепенном переходе к прямому ДЕ,
дуктообмену между промышленностью и сельским хаш
ством».
В этой работе Сталина говорится о том. что, посевы,,
имеется два вида собственности, имеется и товарное пмь.
водство. Он говорит, что хотя в колхозных предприятие
«средства производства (земля, машины) и принадлежать
суларству. однако продукцию производства составляет совет
венность отдельных колхозов, так как труд в колхозах^^М
семена,— свой собственный, а землей, которая переданаюм
хозам в вечное пользование, колхозы распоряжаются ф|К.
чески как своей собственностью...». В этих условиях
зы не хотят отчуждать своих продуктов иначе как в вил^К
варов, в обмен на которые они хотят получить нужные
товары. Других экономических связей с городом, кроне то-
варных, кроме обмена через куплю-продажу, в настов!
время колхозы не приемлют».
Сталин критиковал имевшие в то время хождение взгм
ды па возможность ликвидации в Советском Союзе тойр
ного производства и признавал, что товарное произвол^®
необходимо, как и 30 лет назад, когда Ленин провозпзЛ»
необходимость всемерного развития товарооборота.
В учебнике утверждается, что Сталин почти настаивав
немедленной отмене товарного обращения. Это обвинен”
беспочвенно. Что касается вопроса о продуктообмене, то 1
Сталина есть лишь предположение. К тому же он овов;
«Такая система потребует громадного увеличения прб®’
ции. отпускаемой городом деревне, поэтому ее придетс^^И
дитъ без особой торопливости, по мерс накопления
ских изделий».
Еще одним преступлением Сталина была недооценка
ствия закона стоимости в сфере производства, в особенное^
в отношении средств производства: «Закон стоимости всф*.
ре социалистического производства не играет регулируй!’1^
роли. Регулирующую роль играют закон планомерного^1^
порциоиального развития и государственное плановое хоз®®'
ство» *. Это положение, выдвинутое в учебнике, в де|^^В
• В учебнике (нит . с. 518) говорится: «Задача состоит не в том.
б > дать иеогранп юнчый простор '.>• • г. стоимости и ерпвр.игпь ее
250	Ж
рдьиости является точкой зрения Сталина. Хотя в учебнике
'корится, что средства производства являются товаром,од-
iiKO авторы его вынуждены признать, во-первых, что в сфе-
общенародной собственности купля-продажа средств про-
•^водства нс изменяет права собственности и, во-вторых, что
' сфере производства и в процессе обращения закон стоимо-
,гн играет неодинаковую роль. Эта точка зрения фактически
^впадает с точкой зрения Сталина. Действительное разли-
ве между концепцией Сталина и Хрущева состоит в том, что
первый выступал против продажи колхозам таких средств
производства, как тракторы, а второй продал их колхозам.
65.	Общее мнение об учебнике
11ельзя сказать, что в этом учебнике совсем нет марксиз
иа-лснннизма: многие положения учебника являются марк-
систско-ленинскими. Однако нельзя также сказать, что этот
учебник полностью является марксистско-ленинским, так как
многие положения учебника оторваны от марксизма-лени
низма. Нельзя также сделать вывод, что этот учебник в основ-
ном следует отвергнуть.
В учебнике подчеркивается, что социалистическая эконо-
мика — это экономика, которая служит всему народу, а не
экономика, которая приносит прибыли эксплуататорскому
меньшинству. Нельзя сказать, что изложенный в учебнике
основной экономический закон социализма полностью оши
бочен. Об этом говорят основные положения этого учебника.
В учебнике дано объяснение планомерности, пропорциональ-
ности, высоким темпам и т. п. Если рассматривать учебник
в этом плане, то надо признать, что он все же является со-
циалистическим, марксистским. Что касается того, каков.,
она эта пропорциональность, после признания планомер
ноли и пропорциональности, то это уже другой вопрос. У
каждого свой метод.
Однако некоторые основные положения учебника оши-
бочны. В учебнике не сделан упор на политику как команд-
ную силу, на линию масс, не говорится о двух путях разви-
тия, односторонне подчеркивается личная материальная за-
интересованность, превозносится материальное стимулирова-
ние, выпячивается индивидуализм.
При разборе социалистической экономики авторы учеб-
Н1'ь-1 не исходят из противоречий. Они фактически не прнзна-
1,11 всеобщности противоречий, не признают, что обществен-
l,ri противоречия являются движущей силой сопиалистичес-
'‘"н» развития. * •*
Ч'Т’тор социалистического производства. а в том. чтобы использовать
закон в качестве экономического рычага планового руководства на-
•*,ЛН|.1Ы М'ЗЯЙСГВОМ».— Прим ред
251
В действительности же в их социалистическом обще»,
еще существует классовая борьба — борьба между социЯ
мом и остатками капитализма, но они не признают это|Ж
их социалистическом обществе еще существуют три
собственности — общенародная, коллективная и личная. Ж*
вечно, имеется различие между этой личной собственное^
и личной собственностью, которая существовала до кгДР
типизации Тогда жизнь крестьян полностью строилась^И
х С|
стеме личной собственности, а сейчас зиждется на д:
стемах собственности: главным образом на коллект»)
в то же время на личной. Раз есть три вила собственной
то наверняка есть и борьба противоречий. В учебнике неrt
ворится об ЭТОЙ борьбе противоречий, не ставится воп^К
массовых движениях. В учебнике не признается, что
необходимо перейти от социалистической коллективной соЖ
венности к социалистической общенародной собственник
чтобы вся собственность общества стала единой соииалисп
ческой общенародной собственностью, и только затем мож»
осуществлять переход к коммунизму.
В учебнике приводятся туманные формулировки о «сД
женин», «слиянии», видимо, для того, чтобы не ставить но
прос о превращении одного вида собственности в другаИ
превращении одних производственных отношений в друпй.
В этом смысле данный учебник имеет серьезные недфетат
кн, серьезные ошибки и частично отходит от марксизма-#
цинизма.	
Стилистически учебник написан очень плохо, неубеЦЬ
тельно; читается без интереса, авторы учебника не исхода’
из конкретного анализа противоречий между производитель
быми силами и производственными отношениями, меЖ1)
экономическим базисом и надстройкой, при постановкой
просов они исходят, как правило, из общих понятий и опре-
делений; они дают лишь определение и не говорят об осно-
ваниях для такого определения. Истинно научное опредея-
ние должно быть результатом анализа, а не исходным'пунь
том анализа; в учебнике же голословно формулируг гея це
лый ряд законов, но это отнюдь не те законы, которые' 01
крыты и доказаны в ходе анализа конкретно-исторн яескоп
процесса. Законы не могут объяснять сами себя, такие зако-
ны, которые излагаются без анализа процесса конкре№0,г1
исторического развития, не могу г быть изложены ясноЯ
В учебнике не чувствуется силы убежденности, ряд е1‘
положений словно построен на песке; в нем не выдвигают1'
проблемы; ему не хватает убедительности, читается 01^И
интереса, с нем ист логики, нет и к помине даже формалЫЧ
логики.	Я
Отдельные главы учебника, написанные. по-вндгмоИ
разными авторами, плохо увя :апы между собой, не обрЯУЧ
юй системы, к тому же использовался метод, при кото-
еТ11 пСходным моментом служит научная дефиниция. Все это
^'вело к тому, что читателю учебник кажется, скорее, эко
|’Р^]1Ческ!1м словарем, в котором его авторы излагают мате-
н°_1 довольно пассивно. Во многих местах авторы противо-
Р чат сами себе, последующее вступает в противоречие с
печылушим. Хотя и существует метод коллективного напи
учебников при совместной работе с разделением труда,
\нако' лучше всего, если работу возглавляет один человек,
° которого есть несколько помощников. Так, например, пи-
сат Маркс. Только в этом случае можно создать действи-
тельно научный, законченный труд, имеющий строгую сис-
тему.
Любой учебник только в том случае вызывает живой ин-
терес, если он располагает объектом для критики. И хотя в
этом учебнике сказаны некоторые правильные слова, в нем
отсутствует критика ошибочных взглядов, поэтому читать
учебник скучно.
Зачастую читателю кажется, что учебник написан не ре-
волюционером, а схоластом-книжником; что авторы-эконо-
мисты не понимают хозяйственной практики и не являются
настоящими специалистами. Видимо, данный учебник как раз
и отражает такое положение. Человеку, занимающемуся
практической работой, не дано умение обобщать, для него
не существует таких вещей, как абстракция и законы; чело-
век же, занимающийся теоретической работой, не имеет прак-
тического опыта, не понимает хозяйственной практики. Если
не соединить знания двух таких людей, то и теория не соеди-
нится с практикой.
Этот учебник свидетельствует о том, что его авторы не
овладели диалектическим методом. Для написания учебника
политэкономии необходим философский ум, необходимо уча-
стие философов. Без участия философски мыслящих людей
невозможно создать хороший учебник политической эконо-
мии.
Первое издание этого учебника относится к 1955 году, од-
нако в основном структура учебника, видимо, была опреде-
Лена раньше, и она по намного лучше предложенной в свое
время Сталиным.
В Советском Союзе есть люди, которые недовольны сти-
,1ем этого учебника. Г. Козлов в статье «Наука о социалис-
тической экономике» критикует основные положения этого
•Чрбника. Он указывает на методические недостатки учебни-
а и предлагает объяснять законы, исходя из анализа про-
социалистического производства. Он вносит предложе-
1151 и по структуре учебника. Судя по критике, исходящей
т таких людей, как Козлов, г Советском Союзе, возможно,
появится и другой учебник, совсем непохожий ла э
личие противоположностей уже хорошо.	___
После первого прочтения учебника можно понять
изложения и точку зрения авторов, но еще нельзя считав
что материал изучен. Лучше всего сосредоточить внимание^'
проблемах и аргументации, изучить их внимательно, а
же собрать некоторые материалы и прочитать другие зд,,
бликованные статьи и книги, в которых высказывается тоц^,
зрения, отличная от точки зрения авторов учебника, и р^
браться во всех спорных вопросах и мнениях. Вопросы надц
уяснить или по меньшей мере разобраться во всех мнениях
Мы должны развертывать критику и бороться прот^
ошибочных мнений, в то же время надо защищать все
вильное; надо быть и смелым и осторожным.
Как бы там ни было, а создание учебника по политиче-
ской экономии социализма, вообще говоря, большая заслу-
га. Вне зависимости от того, сколько там имеется проблем,
этот учебник по меньшей мере может снабдить нас матер»,
лом для обсуждения, а это будет стимулировать дальней&е
изучение предмета политической экономии.	v:
66.	О методе политической экономии
Советский учебник исходит из характера собственности.
В принципе такой подход возможен, однако можно написал
лучше. Изучая капиталистическую экономику, Маркс гдиг
ным образом исследовал капиталистическую собственней
на средства производства, исследовал, каким образом
пределение средств производства влияет на распределяй
продуктов производства, исследовал основное противораИ
капиталистического общества, общественный характер
изводства и частный характер присвоения.
Взяв за основу товар, Маркс исследовал отношения ЦН
ду людьми, скрытые за отношениями между вещами как Д
варом. Хотя в социалистическом обществе товар тоже имд
двойственный характер, однако вследствие того, что при Д
циализме средствами производства владеет общество и тА
уже не является товаром, характер товара при сониалиИ
хотя и двойственный, но сама эта двойственность ужеИ
та, что при капитализме, а отношения между людьми уИ
не скрыты отношениями между вещами. Поэтому если ЙД
чать экономику социализма, списывая у Маркса, взявид
за основу товар и его двойственный характер, то можно, Л
оборот, так запутать вопрос, что его нелегко будет поняИ
Объектом изучения политической экономики явля1^И
производственные отношения. По формулировке Стал|И
производственные отношения включают в себя три эле^И
та — собственность, отношения между людьми в проиИ
25 	Я
vlil и распределение продуктов производства. Когда ми
’^и мся написанием [учебника] политической экономии, .мы
5J,*c можем взять за исходный момент собственность и пре-
11,е всего написать о превращении частной собственности
*' средства производства в общественную собственность на
воедства производства: о превращении частной собствснно-
С'-и бюрократического капитала и капиталистической частной
^сгвениости в социалистическую общенародную собствен-
ность, о превращении частной собственности помещиков на
|смлю в частную собственность единоличников-крестьян и в
последующем в социалистическую коллективную собствен-
ность; затем написать о противоречиях между двумя форма-
ми общественной социалистической собственности и о том,
как коллективная социалистическая собственность перейдет
s общенародную социалистическую собственность. В то же вре-
мя надо написать о превращениях самой общенародной соб-
ственности, например об организации направления кадровых
работников на низовую работу, об управлении по ступеням,
автономии предприятий и т. д.
У нас все предприятия являются общенародной собствен-
ное: ью, но одними из них управляют непосредственно цент-
ральные органы, другими — провинции, города и автономные
районы, третьими — округа. Некоторые предприятия, находя-
щиеся в ведении коммун, имеют характер наполовину обще-
народный, наполовину коллективный; независимо от того,
как предприятия управляются — центром или же местными
органами различных ступеней,— все они находятся под еди-
ным «руководством и имеют определенную автономию.
Что касается проблемы отношений между людьми в про-
цессе производства и труда, то в учебнике, если не считать
таких слов, как «товарищеские отношения сотрудничества и
взаимопомощи», совсем не говорится о существе дела, отсут-
ствуют анализ и исследование. После решения проблемы
собственности важнейшей проблемой явится проблема управ
•тения, то есть вопрос о том, как управлять предприятиями,
являющимися общенародной собственностью, как управлять
предприятиями, являющимися коллективной собственностью
А по в свою очередь представляет собой проблему отноше-
ний между людьми в условиях определенной системы собст-
венности. Об этом можно написать много. Изменения харак-
тера собственности в течение определенного времени всегда
ограничены, а отношения между людьми в процессе произ-
детва и труда за этот же отрезок времени могут непрерыв
”о изменяться. В управлении предприятиями, являющимися
общенародной собственностью, мы используем взаимное со-
ставив централизованного руководства и массовые движе-
ния; сочетание руководства партии, рабочих масс и техни-
1* ого персонала; участие кадровых работников в труде;
участие рабочих в управлении; непрерывное усоверше,
ванне правил и порядков и т. и.
Что касается распределения продуктов производств^
об этом надо писать заново и изменить метод папи
Надо подчеркнуть упорную борьбу, подчеркнуть зна
расширенного воспроизводства, подчеркнуть перспе
коммунизма; не следует делать упор на личную матер
ную заинтересованность, нельзя вести человека к «жен
че, автомобилю, фортепиано, телевизору». Это путь во
личности, но не во имя общества. «Путь в 10 тысяч ли
нается с первого шага», однако если обращать вин;
лишь на первый шаг, не думать о будущем, не думать
спективе, то о каком же революционном подъеме и энт
ме может идти речь?
нм?

67.	О методе исследовании от явления к сущности
При исследовании проблемы необходимо исходить
лений, видимых и осязаемых людьми, с тем чтобы изучить
сущность, скрытую за явлениями, а затем вскрыть прот^^В
речия в сущности объективно существующих вещей и явле-
ний.
Во время гражданской войны и войны против японских
захватчиков, исследуя проблемы войны, мы исходили изя та-
ких явлений: враг многочислен, мы малочисленны, враг^И
лен, мы слабы. В то время это был важнейший фактор,
ный для всех. Исходя именно из этого явления, мы изу4яп|
и решали проблемы, исследовали вопрос о том, как по»
дить многочисленного и сильного врага в условиях, пОТЖ
мы малочисленны и слабы. Мы указывали, что. хотя мы! ма-
лочисленны и слабы, нас поддерживают массы, а враг xflB
многочислен и силен, но у него есть слабые стороны, ь то-
рые можно использовать Если говорить о периоде граж май-
ской войны, то противник имел несколько сот тысяч человек,
а мы лишь несколько десятков тысяч. В стратегическом оЭД
ношении противник был силен, а мы слабы, противник настУ
пал, а мы оборонялись. Однако наступать на нас противян*
мог, только идя с разных сторон, причем каждая вражеская
колонна вынуждена была разделиться на много отрядов. Ча-
сто, когда один отряд врага достигал нашей опорной баз^»
а остальные еще находились в движении, мы сосредоточив»
ли несколько десятков тысяч человек и наносили удар по
одной колонне, кроме того, сосредоточивали большую часть
людей и захватывали пункт, в котором находилась эта
.тонна, а часть сил использовали, чтобы сковать врага, нахо-
дящегося еще в движении. Таким образом, в этом пункте
добивались превосходства, добивались того, что противни*
оказывался малочисленным, а мы были многочисленным!'
25G	ЭД
1
0 противник был слаб, а мы были сильны. К тому же враг
е знал положения в районе, куда он приходил, и массы не
;’,0одерживали его, и мы могли полностью уничтожить эту
дожескую часть.
Превращение идеологии в систему, как правило, следует
за движением вещей и явлений, так как мышление и позна-
ние являются отражением движения материи. Закон—это
то, что неоднократно проявляется в движении вещей и явле-
ний, а не нечто случайное. Закон становится законом и мо-
^ет быть познан людьми только в ходе неоднократного про-
явления в вещах и явлениях. Например, раньше экономиче-
ские кризисы капитализма возникали один раз в 10 лет.
Только многократное их повторение дало нам возможность
познать закон экономических кризисов в капиталистическом
обществе. Во время аграрной реформы землю надо делить
по числу едоков и нельзя делить ее по числу работающих.
Это также стало ясным лишь в ходе неоднократных повто-
рений. В поздний период второй гражданской войны товари-
щи, придерживавшиеся линии «левого» авантюризма, пред-
лагали делить землю по числу работающих, не соглашались
на равный раздел земли по числу едоков и считали, что рав-
ный раздел земли по числу едоков говорит о неправильном
понимании классовой точки зрения и неполном понимании
точки зрения масс. Их метод состоял в том, чтобы помещи-
ков землей не наделять, кулаков наделять плохой землей, а
всех остальных наделять по числу работающих. Факты пока-
зали, что этот метод был ошибочен. Метод распределения
земли окончательно выяснился лишь в ходе многократных
повторений.
Марксизм требует единства логики и истории. Идеи яв-
ляются отражением объективного бытия, логика вытекает из
истории, и если в учебнике свалено в кучу множество мате-
риалов, нет анализа, нет логики и невозможно обнаружить
законы, то такой учебник плох. Плохо также, если не будет
Материала. В этом случае люди видят лишь логику и не ви-
дят истории, к тому же такая логика является субъективной.
Именно эти недостатки присущи данному учебнику.
Есть большая необходимость написать раздел «История
Развития капитализма в Китае». Если изучающий историю
Че-Довек не изучает историю отдельных обществ, отдельных
sfiox, он не может воспроизвести общую историческую кар-
Тину. Изучить отдельное общество — значит найти особые за-
к°Ь1ы этого отдельного общества. Изучив досконально особые
Законы отдельного общества, легко познать все общие соци-
альные законы. Надо заметить общее из изучения многого
Сг^пифичного. Если не уяснить себе особые законы, то не
уяснишь и общие законы. Например, чтобы изучить общ?
законы, касающиеся животных, необходимо изучить ос
законы жизни позвоночных животных и беспозвоночн
вотпых.
68.	Философия должна служить политике дан ног
времени
Любая философия служит нынешней политике.
Буржуазная философия также служит текущей пол
К тому же каждая страна в каждый период времени
теоретиков, которые создают новые теории, служащие поли
тике их времени. В Англии в свое время появились такие
буржуазные материалисты, как Бэкон и Гоббс. Во Фра
в XVIII веке также появились материалисты-энцикл
сты. Буржуазия Германии и России имела свой матери
Все эти философы были буржуазными материалист
служили буржуазной политике того времени. Но это
не означало, что поскольку есть английский буржуазн
териализм, то французский не нужен, или поскольку
английский и французский, то пе нужны немецкий
ский.
Конечно, пролетарская марксистская философия тем
лее должна служить современной политике. Что касается
нашей страны, то прежде всего необходимо изучать книги
Маркса, Энгельса и Ленина, в то же время мы, как и ком-
мунисты любой страны, пролетарские идеологи любой стра-
ны, должны создавать новые теории, писать новые труды
иметь своих теоретиков, чтобы служить современной пмг
В любой стране, в любое время нельзя опираться
на старое. Если бы были лишь произведения Маркса и Эн-
гельса и не было бы работы Ленина «Две. тактики [социал-
демократии в демократической революции]», то невозмо
было бы разрешить новые проблемы, которые появил
1905 году и позднее. Если бы был лишь «Материализм
пириокритицизм» в 1907 году, то его было бы недоста
для того, чтобы ответить на новые вопросы, вставшие
после Октябрьской революции. Отвечая на нужды этого
мени, Ленин написал работы «Империализм, как выс
стадия капитализма», «Государство и революция». После
смерти Ленина, чтобы ответить реакции и защитить ленинизм-
Сталину понадобилось написать такие работы, как «Об осно-
вах ленинизма» и «Вопросы ленинизма». В конце второй
гражданской войны и в начале войны против японским!
хватчиков мы написали «Относительно практики» п «ОтиИ
тельно противоречия». Эти работы соответствовали нужДЯ’
того времени, и нельзя было не написать их. Сейчас, когД*
2.".Я
1Ь) уже вступили в эпоху социализма, возник ряд новых
лроблем. Если не отвечать на новые нужды, то невозможно
^писать новые труды и сформулировать новую теорию.
Дополнение
1.	О проблемах индустриализации нашей страны
После завершения первой пятилетки в Советском Союзе,
когда валовая продукция крупной промышленности состав-
ляла 70 процентов валовой продукции всей промышленности,
было объявлено об осуществлении индустриализации. Мы
можем быстро достигнуть этой нормы, но мы все же не
объявим об осуществлении индустриализации, если даже
фактически она и будет осуществлена; у нас еще более
500 миллионов человек заняты в сельском хозяйстве. Если
валовая продукция промышленности составит 70 процентов и
будет объявлено об осуществлении индустриализации, то это
не только не отразит точное реальное состояние народного
хозяйства нашей страны, но и может привести к ослаблению
усилий.
На первой сессии VIII съезда КПК было сказано о не-
обходимости во второй пятилетке создать прочную базу для
социалистической индустриализации, а также о том, что не-
обходимо за 15 лет или более длительный срок построить
целостную промышленную систему. Эти два положения не-
сколько противоречат друг другу. Как можно говорить о на-
личии прочной базы для социалистической индустриализа-
ции, если нет законченной промышленной системы? Если
рассматривать положение в настоящее время, то за 3 бли-
жайших года мы можем обогнать Англию по уровню произ-
водства важнейших видов промышленной продукции, а за
последующее пятилетие можем выполнить задачу создания
промышленной системы.
В течение длительного времени мы должны будем назы-
вать нашу страну индустриально-аграрной даже в том слу-
чае, если станем производить более 100 миллионов тонн ста-
ли. Чтобы перегнать Англию по объему производства на ду-
шу населения, мы должны достигнуть производства стали са-
мое малое 350 миллионов тонн.
Очень важно суметь подобрать соответствующую страну,
чтобы соревноваться с ней. ААы постоянно говорим о том.
Что надо догнать Англию; па первом этапе — по уровню про-
изводства важнейших видов продукции, на последующем
этапе—по производству на душу населения. В судострои-
тельной и автомобильной промышленности мы все еще дале-
ко позади нее. Нам надо во что бы то пи стало догнать Анг-
259
лию. Такая маленькая страна, как Япония, имеет торгодЯР
флот водоизмещением 4 миллиона тонн, а у такой большой
страны, как наша, нет такого флота. Поэтому не может бц^
и речи о том, чтобы мы сами осуществляли перевозки своих
грузов.
В 1949 году наш станочный парк насчитывал более 90 ту.
сяч станков, в 1959 году он вырос до 490 с лишним тысяч
станков, а Япония в 1957 году имела 600 тысяч станков. 1(0.
личество станков является важным показателем уровня ujfe
вития.
Уровень механизации в нашей стране очень низок. ПотР
мым последним данным, на современных предприятиях Шан-
хая доля механизированного труда составляет одну тревк
полумеханизирозанного — одну треть и ручного труда —
же одну треть. По производительности труда в промышлед>
пости Советский Союз в настоящее время еще не обогнад
США. У нас дело обстоит гораздо хуже. Хотя население,}
нас и большое, по производительности труда мы отстаем Л
других. Начиная с 1960 года в течение 13 лет нам еще
ходимо напряженно трудиться.
2.	О положении и способностях человека
На с. 483 учебника говорится, что в социалистическом
обществе положение человека определяется только труд»
и личными способностями. Вряд ли так. Умные люди чая
занимают низкое положение, их не замечают и третируй
В этом смысле социалистическое общество не делает искл
чения и для молодежи. Законом для старого общества б|
низкий культурный уровень угнетенных, хотя они были j|
нее, и высокий культурный уровень угнетателей, хотя сЗ
как правило, были глупее. Наличие высокооплачиваемой пЯ
слойки в социалистическом обществе также представля
некоторую опасность. Хотя она более культурна и имеет 
сколько больше знаний, тем не менее она несколько глуй|
чем низы. Дети наших кадровых работников хуже, чем д||
некадровых работников.	Я
Очень много изобретений появляется на мелких пр|
приятиях. На крупных предприятиях хорошее оборудован^
новая техника, поэтому там обычно держатся высокомер^
довольствуются существующим положением, не стремятся^
прогрессу, и там творчества не так много, как на мелк!
предприятиях. Совсем недавно на текстильной фабрикеW
Чанчжоу создано устройство, которое повысило эффекта^
ность ткацких станков и почти уравнивает возможности рЯ(
ботников при выполнении таких процессов, как прядеШ1в|
ткачество, крашение. Эта новая техника появилась вЯИ
Шанхае пли Тяньцзине, л в маленьком городе Чанчжоу.
260	Я
i
Знания добываются трудом. Если бы Цюй Юань остал-
сЯ чиновником, мы не имели бы его сочинений. Однако имен-
но потому, что он отказался от должности и пошел «на низо-
[1VHJ работу», он ближе узнал жизнь и сумел создать такое
хорошее литературное произведение, как «Лисао». Конфу-
ций тоже занялся наукой только потому, что во многих кня-
жествах потерпел неудачу. Он сплотил группу «безработ-
ных», намереваясь везде продавать рабочую силу, но она не
нужна была людям. Не имея возможности достигнуть своей
цели, он предпочел собрать народные песни («Шицзин») и
привести в порядок историческую летопись («Чуиьцю»),
Часто передовое появляется не в передовых странах, а в
сравнительно отсталых странах, и не так уж нелогичен тот
факт, что марксизм появился не в Англии и Франции — стра-
нах со сравнительно высокоразвитым капитализмом, — а в
Германии, стране со средним уровнем развития капитализма.
Научные открытия также не обязательно делаются людь-
ми с высоким культурным уровнем. Сейчас многие профессо-
ра университетов не имеют изобретений, а рядовые рабочие
как раз имеют изобретения. Конечно, мы тоже не отрицаем
различия между инженерами и рабочими и не говорим, что
инженеры не нужны, но, несомненно, здесь есть проблема.
В истории часто бывало так, что люди с низким уровнем
культуры побеждали людей с высоким уровнем культуры.
Во время гражданской войны наши командиры всех ступеней
в культурном отношении были ниже, чем гоминьдановские
офицеры, окончившие военные училища — китайские и зару-
бежные,— однако мы разбили их. ,
Человеку, как живому существу, свойствен такой порок,
как презрение к людям: люди, достигшие кое-чего, презира-
ют людей, не достигших ничего; сильные, богатые страны
презирают слабые, бедные страны; западные страны в свое
время презирали русских; Китай сейчас находится в таком
положении, когда его презирают. Почему с нами не считают-
ся? На то есть причины. Мы еще не годимся быть в одном
ряду с другими; такая большая страна выплавляет так мало
стали и имеет так много неграмотных. Однако тот факт, что
нас презирают, полезен для нас, ибо это вынуждает нас ста-
раться, толкает нас вперед.
3.	Об опоре на массы
Ленин очень хороню сказал в свое время: «Социализм
Живой, творческий, есть создание самих народных масс».
Наша линия масс является именно такой. Соответствует ли
’то ленинизму? Приведя эти слова Ленина, авторы учебника
’оворят: «...все более непосредственное и активное участие
'вироких масс трудящихся в управлении производством, в
26!

работе государственных органов, в руководстве всеми обда.
стямн общественной жизни страны» (с. 328). Сказано То.
же хорошо. Однако сказать - это одно, а сделать это^И
гое, сделать это отнюдь не легко.
В решении ЦК ВКП(б) в 1928 году говорится: «...догнать
и перегнать в технико-экономическом отношении капитали-
стические страны... возможно только при... максимальной мо-
билизации партии, рабочих и крестьянских масс» (с. 371).
Это сказано тоже очень хорошо. Мы сейчас так именно и по-
ступаем. Кроме опоры на массы, в то время Сталин не имел
какой-либо другой опоры, поэтому и требовал максимальной
мобилизации партии, рабочих и крестьянских масс, а потом,
когда появилось кое-что другое, перестал опираться на
массы.
Ленин говорит: «Централизм, понятый в действительно
демократическом смысле, предполагает в первый раз исторйЖ
созданную возможность полного и беспрепятственного раз-
вития не только местных особенностей, но и местного почЩа
местной инициативы, разнообразия путей, приемов и средств
движения к обшей цели». Сказано хорошо. Массы могут соз-
давать пути. Советы в России созданы массами. Иаши народ-
ные коммуны тоже созданы массами.
4.	Некоторые сравнения процесса развития
Советского Союза и Китая
На с. 417 учебника приведены слова Ленина: «.. пере-
ход к коммунизму возможен и через государственный капи-
тализм, если власть в государстве в руках рабочего классу».
Сказано очень хорошо. Ленин всегда и во всем был челове-
ком дела. Так как после Октябрьской революции он увидел,
что пролетариат не имеет опыта управления хозяйством, он
уже тогда попытался обучить пролетариат управлению хозяй-
ством через государственный капитализм. Русская буржуазия
того времени недооценила силы пролетариата, не приняла уст
ловин Ленина и прибегла к саботажу и диверсиям, что выну-
дило пролетариат конфисковать имущество буржуазии, пото-
му государственный капитализм не смог развиться.
Во время гражданской войны трудности России были по-
истине огромны: разрушено сельское хозяйство; разорваны
торговые связи; транспорт и связь не действовали; сырье не
доставлялось, и немало национализированных предприятий
не могли начать работу, так как практически не имели тякоЙ
возможности: ничего иного не оставалось, как ввести про.iptj
верстку. Практически это был метод безвозмездного получ*?
ния продуктов крестьянского труда. Такой метод означал яя-
скльствснное и полное очищение крестьянских закромов Эм|
око	j
метод действительно был неподходящим. После окончания
войны продразверстка была заменена продналогом.
Наша гражданская война по сравнению с их войной дли-
лась значительно дольше. В течение 22 лет на революцион-
ных базах мы проводили в жизнь метод сбора зерна по на-
логу и закупок излишков зерна. В отношении крестьян мы
проводили правильную политику и во время войны опирались
на крестьянство.
Проводя в течение 22 лет свою политику на революцион-
ных базах, мы накопили опыт руководства хозяйством рево-
люционных баз, вырастили кадры для руководства хозяйст-
вом, установили союз с крестьянством, поэтому после осво-
бождения всей страны очень быстро провели и завершили ра-
боту по восстановлению хозяйства. Вслед за этим мы сразу
же выдвинули генеральную линию переходного периода, важ-
нейшие силы направили на социалистическую революцию и
одновременно начали строительство, предусмотренное первым
пятилетним планом. В ходе проведения социалистических пре-
образований мы объединились с крестьянами, чтобы спра-
виться с капиталистами, а Ленин в определенный период вре-
мени говорил, что предпочитает установить контакт с капи-
талистами, намереваясь превратить капитализм в государст-
венный капитализм, чтобы справиться со стихийной силой
мелкой буржуазии. Такое различие в политике зависело от
различных исторических условий.
В период новой экономической политики в Советском
Союзе проводилась политика ограничения кулачества, так как
нужен был хлеб кулаков, что несколько похоже на нашу по-
литику в отношении национальной буржуазии в первый пери-
од после освобождения. Как только колхозы и совхозы про-
извели 400 миллионов пудов зерна, в СССР сразу же взялись
>а кулаков и выдвинули лозунг ликвидации кулачества и
осуществления сплошной коллективизации *. А как было у
пас? С кулацкими хозяйствами мы практически покончили
в ходе аграрной реформы.
Кооперирование в Советском Союзе «сопровождалось вна-
чале большими издержками в области сельского хозяйства»
* В работе Сталина «К вопросам аграрной политики в СССР», на-
писанной в декабре 1929 года, говорится: «...кулак производил в 1927го-
tv более 600 млн. пудов хлеба, а продавал из этой суммы в порядке
: недеревенского обмена около 130 млн. пудов. Это довольно серьезная
сила, с которой нельзя не считаться. А сколько производили тогда нагни
колхозы н совхозы? Около 80 млн. пудов, из коих вывезли на рынок
^товарный хлеб) около 35 млн. пудов». Поэтому Сталин определил: «Вот
почему мы не могли и не должны были предпринимать тогда решитель-
ного наступления иа кулачество...» Затем Сталии говорит: «Теперь у нас
имеется достаточная материальная база для того, чтобы ударить по ку-
лпиеетвм ». таи как в 1929 тэту кочхпзы и совхозы произвели не менее
190 млн. пудов хлеба, из которых более 130 млн. пудов тонапного.
|7/. Сталин. Соч. т. 12, с. 168) Прим, в китайском тексте.
263
(с. 391). Многим странам Восточой Европы в вопросе,*!
кооперировании это прибавило много хлопот. Они не осмели-
лись проводить его в больших масштабах и проводят очень
медленно. Кооперирование в нашей стране не сопронг>жда.
лось сокращением производства, наоборот, производство’ на-
много возросло. В самом начале многие не верили в коопери-
рование, а сейчас число уверовавших постепенно возрастает.
Я
5. О процессе формирования и укрепления генеральной .
линии
За эти два года мы провели большой эксперимент. J
В первое время после освобождения всей страны мы сов-
сем не имели опыта руководства экономикой всей стрЛц
поэтому во время первой пятилетки могли лишь копировать
методы Советского Союза. Однако мы чувствовали неудовле-
творенность. Когда же в 1955 году мы в основном завершили
три преобразования, то в конце того же года и ве^И
1956 года созвали больше 30 кадровых работников на сом]
шание, в результате которого были разработаны докум^И
«О десяти важнейших взаимоотношениях» и принцип строи-
тельства «больше, быстрее, лучше, экономнее». В то время Мы
прочитали предвыборную речь Сталина 1949 года, где сказа-
но, что царская Россия производила немногим более 4 мил-
лионов тонн стали, а в 1940 году было произведено 18 мил-
лионов тонн стали. Если считать с 1921 года, то за 20 лег
производство стали увеличилось лишь на 14 миллионов тонн.
Тогда мы задумались, нельзя ли нам при социализме произ-
водить больше и быстрее, затем поставили вопрос о двух
методах и одновременно разработали еще «Основные поло-
жения развития сельского хозяйства» из 40 пунктов. Кроме
этих, других мероприятий в то время не намечалось.
Скачок 1956 года вызвал борьбу со «слепым забеганием
вперед». Ухватившись за этот повод, правые буржуазные эле-
менты повели бешеное наступление и стали отрицать дости-
жения социалистического строительства. Премьер Чжоу 
июне 1957 года в своем докладе на Собрании народных пред*
ставителсй нанес ответный удар по правым буржуазным эле-
ментам. В сентябре того же года на III пленуме ЦК партии
вновь были подтверждены лозунг «больше, быстрее, лучОЖ
экономнее», 40 пунктов «Основных положений развития
сельского хозяйства», решение совещания передовиков. В но-
ябре в Москве была предпринята ревизия передовой стать»
«Жэньминь жибао», посвященной лозунгу «больше, быстрв
лучше, экономнее». А зимой по всей стране развернулась
массовое движение за ирригационное строительство в бом
ших масштабах.
264	I
В 1958 году на совещаниях в Наньнине и Чэнду обсудили
ьГС вопросы, подверглась критике борьба со «слепым забега-
(111ем вперед», было решено впредь не разрешать бороться со
л-лепым забеганием вперед». Была выдвинута генеральная
дпния строительства социализма. Однако совещание в Нань-
нине, например, не поняло генеральной линии. После того
как в мае [Лю] Шао-ци от имени ЦК сделал на второй
сессии VIII съезда доклад, съезд официально принял гене-
ральную линию, но генеральная линия не укрепилась. Затем
были приняты конкретные меры. Важнейшей из них являет-
ся решение совещания в Бэйдайхэ о пересмотре объема про-
изводства стали и развертывании массового движения за рез-
кое увеличение выплавки стали, то есть, как ее назвали за-
падные газеты, за выплавку домашней стали. Одновременно
развернулось создание народных коммун. Затем последовал
обстрел Цзиньмэня. Эти события породили в некоторых лю-
тих колебания, кое-кто совершил проступки. В работе также
появились кое-какие недостатки: бесплатное питание привело
к тому, что зерно и другие продукты питания расходовались
интенсивно; начавшееся «поветрие обобществления имущест-
ва» привело к тому, что невозможно было даже частично
удовлетворить спрос на предметы ширпотреба. В 1959 году
з Бэйдайхэ был установлен объем производства стали —
30 миллионов тонн. На совещании в Учане он был снижен
ю 20 миллионов тонн, а на совещании в Шанхае еше раз
был снижен до 16,5 миллиона тонн. В июне 1959 гола он был
снова снижен до 13 миллионов тонн. За все это ухватились
те, кто не был согласен с нами. Однако, выступая в ЦК про-
тив «левых», они не вносили предложений, не вносили пред-
тожений на двух совещаниях в Чжэнчжоу, не вносили их и
на совещаниях в Учане, Пекине и Шанхае и дождались того,
что «левые» выправились, а показатели стали отвечать дей-
ствительности. Борьба против «левых» обязательно вызывает
борьбу против правых, и наоборот. Когда на Лушаньском со-
вещании назрела необходимость борьбы против правых, поя-
вилась и борьба против «левых».
Все это показывает, что в Китае отнюдь не было спокой-
ствия, что генеральная линия действительно не укрепилась.
Теперь, после двух искривлений, после Лушаньского совеща-
ния, генеральная линия более или менее укрепилась, но со-
бытия могут произойти еще раз. Боюсь, что надо быть гото-
вым к еще одному искривлению. По если оно и произойдет,
неральная линия укрепится еше больше. По данным коми
1 та провинции Чжэцзян, в некоторых коммунах з самое по
леднее время снова наблюдаются уравниловка и безнозмез i
Ная передача имущества. «Поветрие обобществления имуще
ства» снова может дать знать о себе.
Во время того искривления (когда в 1956 голу велась
265
борьба со «слепым забеганием вперед») произошли cofl
в Польше и Венгрии и весь мир выступил против Совете
Союза. Во время этого искривления, в 1959 году, весь
выступил против Китая.
Во время движений за упорядочение стиля и борьб
тив правых, имевших место в 1957 году и на Лушаньско
вешании, были более или менее раскритикованы влияние бур.
жуазной идеологии и влияние остатков буржуазии, массы (ц.
вободились от этого влияния и одновременно искоренили ой
кого рода предрассудки, в том числе предрассудок о та
зываемом стальном законе.
Совершая социалистическую революцию, мы снача
знали, как это делать, и полагали, что в результате кооп
рования и совместного управления государственно-частный
предприятиями мы решили все вопросы. Бешеное наступлю»
буржуазных правых элементов побудило нас развернуть ®
циалистическую революцию на политическом и идеологи*^
ском фронтах. Лушаньское совещание практически такай
явилось частью этой революции, притом очень острой частый
Если бы не было этого совещания, то невозможно был4|^В
разбить правооппортунистическую линию.
6. О внутренних противоречиях империалистических^^]
государств и еще кое о чем
Взаимную борьбу между империалистами мы должны^^И
сматривать как большое событие. Ленин рассматривал ее ЯД
большое событие, Сталин тоже так ее рассматривал. ГовоИ
о косвенной резервной армии революции, они имели в виж
именно эту междоусобицу империалистов. Революционные (
зы в Китае также держались на этом. В прошлом в пав»
стране существовали противоречия между различными гр»
пами помещичье-компрадорской буржуазии. За этими про»
воречиями скрывались противоречия между империалиста»
скими государствами. Существование таких внутренних п»
тиворечий требовало от нас лишь умелого их использован»
Таким образом, непосредственную борьбу с нами в какой-то
период времени вела лишь часть вражеских сил, а не всеоиШ
притом мы часто могли получить время для отдыха и кол®
лектования войск.	Я
Важным фактором, способствовавшим укреплению побе^
Октябрьской революции, явилось наличие многих противо^г
чий внутри империализма. В то время 14 государств предгЙЙ|
няли вооруженную интервенцию, однако каждая странами
слала немного войск, к тому же в войсках не было един^И
шия. Интриги и соперничество привели к тому, что во вр^Н
войны в Корее США и их союзники также не были
душны и не вели большой войны. Не только у США не
266
rii.!O решимости, но и Англия и Франция не желали вести
йоИНУ-
В настоящее время международная буржуазия чрезвычай-
но обеспокоена. Она боится любого дуновения ветра и шеле-
па травы. Она очень бдительна, но в то же время не может
^работать устойчивых соглашений.
Экономические кризисы в капиталистическом обществе
•цкле второй мировой войны изменились, они уже не те, что
во времена Маркса. Раньше, как правило, они возникали
один раз в 7, 8 или же в 10 лет. К 1961 году, за 14 лет после
окончания второй мировой войны, они возникали уже три-
жды.
Международная обстановка в настоящее время намного
напряженнее, чем после первой мировой войны: тогда еще
было время относительной стабилизации капитализма. За
исключением Советского Союза, везде революция потерпела
поражение; Англия и Франция были на подъеме. Буржуазия
разных стран тоже не так уж боялась Советского Союза. Ес-
ли по считать ликвидации колоний Германии, то вся колони-
альная система империализма еще не развалилась. После вто-
рой мировой войны три побежденные империалистические
страны потерпели крах, Англия и Франция ослабли и пришли
в упадок, социалистическая революция победила более чем
в 10 странах, колониальная система развалилась, мир капи-
тализма больше не может иметь такой относительной ста-
бильности, как после первой мировой войны.
7. Почему промышленная революция в Китае может
проводиться самыми быстрыми темпами
Среди принимающей участие в дискуссиях буржуазии за-
падных стран имеются люди, которые признают, что «Китай
является одной из стран с самыми быстрыми темпами про-
мышленной революции» (так сказано в докладе одной аме-
риканской компании о внешней политике США).
Сейчас уже во многих странах мира происходит промыш-
ленная революция. По сравнению с промышленными револю-
циями прошлого Китай, по-видимому, станет страной с са-
мыми быстрыми темпами развития промышленности.
Почему промышленная революция в нашей стране может
>Нги самыми быстрыми темпами? Одним из важнейших фак-
!иров является то, что мы почти до конца довели социали-
стическую революцию.
Мы до конца довели революцию по отношению к буржуа
Ши, всеми силами уничтожаем любое влияние буржуазии,
Искореняем предрассудки, прилагаем усилия для окончатель-
ного освобождения народных масс во всех отношениях.
ОТНОСИТЕЛЬНО ОБСЛЕДОВАНИЯ И ИЗУЧЕНИЯ
ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТИ *
(январь 1961 года)
Если по-настоящему поднять массы, то они разберутся,
кто хороший, а кто плохой. Кое-где к руководству пробрались
помещичьи элементы и дурные люди; кое-где удалось пере-
тянуть перерожденцев из кадровых работников... Массы раз
бираются, а вот мы не слишком хорошо разбираемся. Нужно
быть решительными, нужно направить на низовую работу
большую группу кадровых работников, чтобы они пустили
глубокие корни в массах, как следует взялись бы за мобили-
запию масс. В противном случае проблема не будет решена
Приступив к обследованию, мы должны взглянуть на все
собственными (а не чуткими) глазами, послушать своими уша
ми, пощупать своими руками, говорить своими словами и пре
водить собрания, посвященные обследованию... Последнее
годы мы не проводили обследований и решали дела, полага-
ясь только на общие оценки. Советую товарищам широко
развернуть обследование и изучение действительности Вс
всем надо исходить из практики. Если нет уверенности — Не
выступай и не принимай решений. Проводить обследование
не так уж трудно: не нужно слишком много людей и време-
ни Обследуй в коммуне одну бригаду, в городе — один-два
завода, один-два магазина и одно-два учебных заведения, в
общем, не более десятка с липшим. И не обязательно i все
делать самому; проверил один-два объекта — организуй труп
пу для проверки других, а сам руководи... Дело это крайне
важное. Все секретари и члены партийных комитетов должйь1
заниматься обследованием и изучением действительное^^!
противном случае мы не будем разбираться в обстановке.
Нужно иметь представление о хороших, средних и плохих
примерах.
В работе необходимы три момента: понимание обстановки
решимость и правильное направление. Понимание обстаЙ”
кн — это первое, это основа всей работы. Если обстановка!^
ясна, о прочем нс может быть и речи.
Лаже правильный курс и установки не помогут, если неж
понимания обстановки. Курс, намеченный на совещании?-»
Чжэнчжоу, был правильным, по он не предусматривал np^f’'
* Из выступления на IX пленуме восьмого созыва.— Прим, в
rvo.M тексте
f
иодство взаимных расчетов и выплату компенсаций, что было
исправлено позднее. Шанхайское совещание выработало «18
пунктов», утвердило доклад о Мачэне, а также высказалось
за выплату компенсаций.
В 1959 году я составил и подписал документов объемом в
2—3 печатных листа и понял, что заниматься бумажной воло-
китой не годится, что если изолироваться от действительно-
сти, то перестанешь понимать ее. Сейчас товарищи из про-
винциальных и окружных комитетов понимают ее более глу-
боко.
1961 год должен стать годом реалистического подхода к
делу. Традиции реалистического подхода к делу нам не при-
ходится занимать; видимо, только чинуши не желают сами
знакомиться с обстановкой. Если мы не выясним типичного,
работа не пойдет. Отныне все должны заняться обследова-
нием и изучением действительности, а не повторять чужие
домыслы.
В период антиимпериалистической, антифеодальной демо-
кратической революции мы ратовали за обследование и изу-
чение; тогда во всей партии был довольно хороший стиль об-
следования и изучения. А за 10 с лишним лет после освобож-
дения этот стиль стал хуже. По какой причине? Это нужно
проанализировать. Ведь в период демократической революции
было совершено несколько ошибок в линии... Ни «левые», ни
правые не занимались обследованием и изучением, и долгое
время не было определено, каково было положение в Китае
в то время и какой стратегии и тактики следовало придер-
живаться...
В период освободительной войны, когда мы сражались с
Чан Кай-ши, мы больше уделяли внимания проведению об-
следований, лучше разбирались в обстановке. Как делать ре-
волюцию — с этим мы довольно хорошо были знакомы; для
нас это был сравнительно простой вопрос. Но после освобож-
дения обстановка усложнилась. На некоторых ошибках прош-
лого было легко учить всю партию. В течение нескольких лет
после освобождения мы проводили кое-какое обследование
и изучение действительности, но недостаточное и в обстановке
Ие очень-то разбирались. Взять, к примеру, вопрос о рестав-
рации помещичьего класса в деревне... Только когда нача-
лись беспорядки, мы осознали, что происходит реставрация
помещичьего класса.
Все уезды, коммуны и бригады третьей категории в целом
заражены контрреволюцией. Закостенелые бюрократы и чи-
нуши, которым наплевать на политику партии и жизнь наро-
да, принадлежат к третьей категории вредных элементов. Ко
второй категории относятся перерожденцы, а к первой — по-
мещичьи элементы. Противоречия между нами и первой и
Второй категориями—это противоречия между нами и вра-
2G3
гами... А противоречия между нами и бюрократами и чинущд
ми — это противоречия внутри народа, которые, однако, сле
дует изживать. Надо снимать бюрократов и чинуш с руково-
дящих постов и перевоспитывать их, а тех, кго хочет испра.
виться, исправлять в процессе работы. Есть еще одна катего
рия—люди без твердых убеждений, которые сами не знают]
чего они хотят. Это четвертая категория. К пятой категории
можно отнести людей среднего политического уровня, це
очень-то разбирающихся в проблемах. К шестой категории
относятся люди здравомыслящие, с твердыми убеждении
и довольно хорошо работающие...
Если говорить о всей стране, то более 90 процентов кадро-
вых работников — люди хорошие или относительно хорошие.
В коммунах и бригадах 80 процентов — хорошие или относи
тельно хорошие люди. Субъективно бюрократы и чинуши не!
обязательно помогают контрреволюции, но фактически всеж[|
помогают и частично становятся прямыми союзниками контр
революции. Все коммуны третьей категории заражены контр-
революцией. Чинушам и бюрократам нет дела до жизни! на
рода; независимо от их субъективных данных они фактически
являются союзниками контрреволюции. Кое-кто не пони
мает сущности трехстуленчатой системы собственности. Если
бы не «поветрие обобществления имущества», то контррево
люция до конца использовала бы чинуш, бюрократов и неда
леких людей для своих черных дел.
Мы недостаточно обследовали и изучали процессы рестаз
рации помещичьего класса, мы более или менее разобрались
с контрреволюцией в городе. После венгерских событий
1956 года, когда мы дали возможность свободно выскав&ть
мнения, мы добрались до самой сути и выявили сотни тысяч!
правых, провели упорядочение в деревне, но не ожидали ре-
ставрации помещичьего класса. Конечно, абстрактно рассуй
дая, могли и ожидать, ибо не раз говорили о противоревп
между пролетариатом и буржуазией. Кому принадлежит Под
небесная, помещикам и буржуазии или пролетариату? Но об-
следования и изучения не проводились, в обстановке не разо-
брались, и решимости не хватало. В 1959 году началось *по
ветрие обобществления имущества», но обстановки мы не зна-
ли и поэтому действовали не слишком решительно. Л тут еше
Лушаньское совещание, на котором выявилась правооппорту-
нистическая антипартийная группировка, и пришлось вести
борьбу с правым оппортунизмом, против него нельзя было
не выступить. Но затем вновь поднялось «поветрие обобиК’
ствления имущества», мы поспешили с переходным периодам,
взялись за несколько крупных начинаний: ирригацию, про-
мышленность, экономику коммун, шоссейные и железные до-
роги; мы добились очень больших успехов, которые нем3”
замазывать 11 все-таки разве можно было так размахивв1'*
270	S
,я?.. После Лушаньского совещания, когдя JWRt
11е очень ясна, ветер подул справа; он перекликался
народным ревизионизмом и с правыми внутри стланы
В прошлом году товарищи из ЦК сосредоточили своим™
ния на международных проблемах; они уяснили обстановку
набрались решимости и избрали правильный курс. Подобным
же образом мы должны целиком отдаться и внутреннимййо-
блемам, бороться с контрреволюционными элементами, зако^
стенелыми чинушами и бюрократами, заменить их [вотчины]
комитетами из бедняков и низших середняков, сплотить кре-
стьянство (бедняков и низших середняков). В нашей партия
: есть буржуазные и мелкобуржуазные элементы, от которых 
нужно очистить организации.
Вопрос о внутрипартийной сплоченности. Сплоченность
Центрального Комитета - это ядро внутрипартийной сплочен-
ности. На Лушаньском совещании небольшая группка хотела
внести разобщенность, а мы должны добиваться сплоченности.
Хорошо, когда есть прогресс, но действительно ли есть про-
гресс? Они говорят: «У тебя тоже были ошибки». Сказано не-
плохо. У каждого бывают ошибки, только разные по числу и
характеру. Не надо вешать нос, если сделал ошибку. И в ЦК,
1. на местах допускают ошибки.
В этом году нужно особо заняться качеством и ассорти-
ментом; конечно, п тонн стали — цифра немалая, но дело в
том, что качество ее низкое, поэтому следует нажимать йена
количество, а на качество, ассортимент, сортность.
В промышленности мы уже кое в чем разобрались, и надо
продолжать разбираться. Нужно сузить фронт промышленно-
сти, тяжелой промышленности и особенно капитального
строительства, расширить фронт сельского хозяйства и легкой
промышленности. В этом году не будем начинать новых объ-
ектов капитального строительства, продолжим только то, что
\ же начато, а кое-что не будем продолжать и в этом году, а
законсервируем... Думаю, в
нельзя так спешить, нужно
движения вперед. Товарищ
'дм, что, может быть, и в
свой периодический закон?
большие и малые, привалы,
ст делать передышку и приводить в порядок силы, а труд
надо сочетать с отдыхом.
О курсе на одновременное развитие сельского хозяйства,
легкой и тяжелой промышленности. Уже 5 лет ратуем за то,
Чтобы «идти на двух ногах», а курс не осуществили. Сейчас
< го можно осуществить — я говорю лишь в возможностях,—
ибо в плане 1961 года отражены взаимоотношения между
сельским хозяйством, легкой и тяжелой промышленностью,
сеть возможность реализовать этот курс.
деле строительства социализма
добиваться волнообразного про-
[Чэнь] Бо-да поставил вопрос о
строительстве социализма есть
Как па марше — должны быть и
между двумя сражениями следу-
271
11а этом пленуме мы постепенно разобрались в обстамов.
ке, уверились в своих силах, но не все в равной мере. Неко-
торые товарищи говорят, что если начнется «поветрие обоб-
ществления имущества», то расплатой будет разруха. Звучит
это неприятно, а расплачиваться действительно придется. Хо-
рошо, если все уезды и коммуны потерпят крах, ибо после
банкротства мы начнем все заново, но уже чистыми руками.
Мы, марксисты-ленинцы, не можем обирать трудящихся, мы
можем лишь экспроприировать эксплуататоров, это основной
принцип марксистов-ленинцев. А начинать дело нечестным пу-
тем— значит кого-то обирать, значит идти вразрез с марк-
сизмом-ленинизмом. Трудовой народ обирают лишь помещу,
ки и буржуазия, они и доводят народ до разорения. А\ы же
всех разом уравняли и таким образом создали государст
венную экономику и хозяйство коммун. Если государственная
экономика будет производить закупки не по эквивалентнЦЦ»
а по заниженным ценам, то мы ограбим крестьян, из-за чего
пролетариат может потерять своего союзника, крестьянство
Говорнть-то хорошо, а начнешь претворять слова в жизнь—
оказывается, не так уж легко. Может быть, первые секретари
тоже хотят расплатиться крахом? В одной провинции тоже
не все гладко; у неважных руководителей и решимости не-
много.
После совещания в Чжэнчжоу (март 1959 года) «поветрие
обобществления имущества» уже прекращено, до конца вы-
платили компенсацию и вернули имущество; но кое-где оно
все еще продолжается. Осенью прошлого года ЦК четкяне
представлял себе положения, не разобрался в нем, да и не
до конца исправил его. Лучше было бы провести такой пле-
нум весной прошлого года. В прошлом году состоялось не-
сколько совещаний, но проблемы не получили такого кон
центрированного отражения, обстановка не была так ясна
решимость была не так велика, да и методы были не совеем
правильные.
ИЗ ВЫСТУПЛЕНИЙ НА СОВЕЩАНИИ В ГУАНЧЖОУ
(март 1961 года)
Основное — вопрос о двух видах уравниловки: во-первых,
уравниловка внутри крупных производственных бригад (быв-
шие производственные бригады), между отдельными брига-
дами (бывшие производственные звенья); во-вторых, уравни-
ловка между коммунарами внутри производственной брига-
ды. Это два очень важных вопроса, без полного решения ко-
торых нельзя по-настоящему и полностью привести в движе-
ние активность масс.
Народная коммуна есть объединенная организация круп-
ных производственных бригад.
Коммуной и крупной производственной бригадой нельзя
командовать вслепую, как нельзя руководить вслепую уезд-
ным, окружным, провинциальным или центральным комите-
том.
Нельзя управлять сельским хозяйством методами, кото-
рыми управляется промышленность, но нельзя управлять и
промышленностью методами, применяемыми в сельском хо-
зяйстве,
(26 марта)
В течение нескольких лет вопросы возникали главным об-
разом потому, что мы не умели рассчитывать, не разобрались
к обстановке. По этой причине политика была неправильной,
решительности у нас не хватало и методы тоже были не-
зерные. В последние годы мы серьезно поплатились за незна-
ние обстановки, нам пришлось заплатить за это очень дорогую
Цену.
Нужно провести систематическое обследование и изучение
Действительности, как прошлой, так и современной; все пер-
вые секретари провинциальных, окружных и уездных коми-
тетов и парткомов коммун должны лично включиться в это
Дело. Не наладив работу по обследованию, не удастся нала-
дить никакую работу. Очень важно, чтобы первые секретари
'•Нчно проводили обследование, что скажется на положении в
Делом. Отныне мы должны отложить в сторону часть теку-
щих дел, поручив их другим. Доклады тоже нужно читать, но
Нельзя ограничиваться только чтением докладов. Самое важ-
Чо<-— лично показать пример в работе по обследованию, а
I® Злк. 24
273
выработать правильной конкр
«созерцание цветов с лошади* может быть лишь вспом!
тельным средством.
С помощью одних общих истин и принципов, без конк;
ной политики проблемы разрешить нельзя. А без обслед(
ния и изучения нельзя
политики.
При обследовании и изучении нельзя руководствоваться
первыми впечатлениями, считать себя всегда правым и дер
жаться по-барски, ни в коем случае нельзя вести себя и как
«высочайше уполномоченному»; нужно действовать методом
обсуждений и совещаний, по-товарищески. Пе надо бояться
услышать иную точку зрения, как не надо бояться отказать-
ся от первоначального суждения и решения, если в ходе про
верки практикой они окажутся неверными.
ПО ПОВОДУ ИЗДАНИЯ СТАТЬИ
«ПРОТИВ КНИГОПОКЛОНСТВА»
(// чарта 1961 года)
Это старая работа, написанная в свое время для борьбы
против догматизма в Красной армии. Тогда еще не было та-
кого термина, как «догматизм», который мы и называли
книгопоклонством». Написана статья примерно весной
1930 года. 30 ле* я не видел ее, пока в январе 1961 года слу-
чайно не получил ее из Центрального музея революции, куда
она попала из Лунъяньского парткома провинции Фуцзянь.
Видимо, она еще может оказаться полезной. Следует отпеча-
тать несколько экземпляров ее. чтобы товарищи с ней озна-
комились.
18'
Прилож>
ПРОТИВ КНИГОПОКЛОНСТВА*
(май 1930 года)
От издательства
Настоящий перевод с китайского сделан по тексту «Сбор-
ника избранных произведений Мао Цзэ-дуна», выпущенного
издательством «Жэньминь чубаньшэ» в апреле 1965 годач
Пекине.
я
1.	Кто не провел обследования, тот не имеет права
высказываться
Раз вы не провели обследования по тому или иному во-
просу. вас лишают права высказываться по нему Не слиш-
ком ли это жестоко? Нет. ничуть! Поскольку вы не провели
обследования нынешнего состояния и истории данного вопро-
са, не знаете, в чем суть дела, ваши высказывания будут пу-
стой болтовней. Как известно, пустой болтовней делу не по-
можешь. Так что же несправедливого в том, что вас лишают
права высказываться? Немало товарищей целыми днями ве-
дут пустую болтовню, закрыв глаза на действительность. Это
позор для коммуниста. Разве можно коммунисту, закрыв
1лаза на действительность, предаваться пустой болтовне? ]
Нив коем случае!
Ни в коем случае!
Неослабное внимание обследованию'
Долой пустую болтовню!
2.	Обследовать — значит решать вопрос
Вы не можете разрешить какого-либо вопроса? Тогда бе-
ритесь за обследование его настоящего и прошлого! Когда
вы проведете обследование и все уясните себе, то найдете ре-
шение вопроса. Все выводы рождаются в копне, а не в нача-
ле обследования Только глупец — в одиночку или с группой
людей — не ведет обследования, а ломает голову над тем,
чтобы «найти решение», «подать идею». Следовало бы знать,
что так не найти хорошего решения, не подать хорошей идея.
_________
• Нижеследующая статья печатается по брошюре Издательства ли-
тературы на иностранных языках. Пекин, 1966.— Прим. ред.
Другими словами, он обязательно придет к ошибочному ре-
шению и подаст ошибочную идею.
Многие инспекторы, руководители партизанских отрядовп
получившие новое назначение кадровые работники любят сра-
зу же по прибытии на место объявлять свою политическую
платформу и, подметив отдельные внешние стороны или не-
существенные моменты, указывать на все пальцем и гово-
рить: и это неправильно, и то ошибочно. Поистине нет ниче-
, о отвратительнее такой чисто субъективистской «болтов-
ни»! Эти люди неизбежно портят дело, утрачивают массы и
пе могут справиться с задачей.
Многие из тех, кто находится на руководящей работе,
сталкиваясь с трудными проблемами, знают только охать да
ахать, вместо того чтобы решать их. Они нервничают и про-
сят перевода на другую работу, ссылаясь на «ограниченность
способностей и неумение справиться с работой». Но так го-
ворят только малодушные. Ступайте во все звенья руководи-
мой вами работы, учитесь «расспрашивать обо всем»*, как
это делал Конфуций, и тогда, как бы ни были ограниченны
ваши способности, вы добьетесь решения вопроса. Ибо до то-
го, как вы выходите из дому, голова у вас пуста, а по воз-
вращении домой она уже наполнена необходимым для раз-
решения вопроса материалом. Так разрешаются вопросы.
Обязательно ли выходить из дому? Нет, не обязательно.
ХАожно созвать людей, знакомых с обстановкой, и провести
обследовательское собеседование, чтобы выяснить «источ-
ник» и «нынешнее состояние» трудного для вас вопроса. Тог-
т.а вам будет легко его решить.
Обследование напоминает «развитие плода в течение де-
сяти месяцев», а решение вопроса — «разрешение от бремени
в одно утро». Обследовать — значит решать вопрос.
3.	Против книгопоклонства
«Все, что написано в книге, правильно»,— так по сей день
рассуждают отсталые в культурном отношении китайские
крестьяне. Как ни странно, и в коммунистической партии при
обсуждении вопроса то и дело слышишь из уст некоторых лю-
тей: «А подайте-ка сюда книгу!» Когда мы говорим, что ука
зания вышестоящих руководящих органов правильны, то де-
лаем это не просто потому, что они исходят сверху, а потому,
что содержание указаний соответствует объективным и субь-
ективным условиям борьбы, отвечает ее потребностям. Было
бы крайне ошибочно формалистически подходить к указани-
ям, слепо выполнять их без обсуждения и разбора в свете
* См. кн. «Лх'ньюй», «Глава III. Ба И», где говорится; «Когда Кон-
фуций входит в храм Таймяо, ог расспрашивает обо всем».
277
реальных условий, основываясь лишь на том. что они исхо.
лят «сверху». Именно этот формализм повинен в том. что так-
гическая линия партии не может глубоко проникнуть в мас-
сы. Слепое, внешне беспрекословное выполнение указаний
«'верху не есть настоящее выполнение, это самый изощрен-
ный метод противодействия указаниям или их саботирования.
Книжный подход к изучению общественных наук тоже
крайне опасен и даже может завести на путь контрревол»
дни. Ярким доказательством этому служит тот факт, что ।
пас в Китае многие коммунисты, которые при изучении обще»
ственных наук замыкались в мире книг, один за другим ста-
ли контрреволюционерами. Мы говорим о верности марксиз»
лу вовсе не потому, что Маркс какой-то «святой пророк», i
потому, что верность его теории подтверждена нашей прак-
тикой. нашей борьбой. Марксизм необходим для нашей борь-
бы. Признание нами этой теории отнюдь не продиктовано
какими-то формалистическими или, более того, мистическими
представлениями, вроде пророчества. Многие из читавших
марксистские книги стали ренегатами революции, в то время
как неграмотные рабочие зачастую прекрасно владеют марк-
сизмом. Марксистские книги нужно изучать, но их изучение
надо увязывать с действительностью нашей страны. Нам
нужны книги, но вместе с тем необходимо преодолеть отоИ
ванное от реальной действительности кннгопоклонство. Я
Каким путем его преоделеть? Только обследованием ре-
альной действительности.
4.	Отход ог обследования действительности порождает
идеалистическую оценку классовых сил и идеалистические
установки в работе, что приводит либо к оппортунизму, Л
либо к путчизму
Вы сомневаетесь в этом выводе? Факты заставят вас со-
гласиться с ним. Попробуйте оценить политическую обста-
новку с руководить борьбой без обследования действитель-
ности. Разве не будут в таком случае ваши оценка и руко-
водство беспочвенными и идеалистическими? Разве не ведут
такие беспочвенные, идеалистические политические оценкип
установки в работе к оппортунистическим или путчистски»
ошибкам? Безусловно, ведут. Это происходит не потому, что.
прежде чем приступить к действиям, не заботятся о плане
работы, а потому, что до разработки плана не беспокоятсб»
том. чтобы разобраться в социальной действительности. По-
зобные случаи часто наблюдаются в партизанских отряди*
Красной армии. Военачальники типа Ли Куя не разобраИ'
шись, в чем дело, наказывают под горячую руку провиннв-
нигся собратьев В результате провинившиеся считают себя
27в

обиженными, возникают раздоры и руководители полностью
i-еряют авторитет. Разве это редко наблюдается в Красной
армии?
Чтобы завоевать массы и победить врага, необходимо очи-
ститься от идеалистических взглядов и предотвратить появ-
ление каких бы то ни было оппортунистических и путчист-
ских ошибок. А чтобы очиститься от них, необходимо усилен-
но заниматься обследованием действительности.
5.	Социально-экономическое обследование необходимо
для правильной оценки классовых сил и разработки
правильной тактики борьбы
Таков наш ответ на вопрос: для чего нужно социально-
экономическое обследование? Стало быть, предметом нашего
социально-экономического обследования являются различные
классы общества, а не отрывочные социальные явления. В по-
следнее время товарищи из 4-го корпуса Красной армии, во-
обще говоря, уже стали обращать внимание на обследование,
однако многие из них применяют ошибочный метод. Резуль-
таты их обследования напоминают запутанные бакалейные
счета, или невероятные истории, услышанные деревенскими
жителями на оживленных улицах, или расплывчатые очер-
тания многолюдного города, наблюдаемою с вершины горы.
От такого обследования проку мало, оно бьет мимо нашей
главной цели. Наша главная цель — уяснить себе политиче-
ское и экономическое положение различных классов общест-
ва.
Итоги нашего обследования должны отразить картину ны-
нешнего положения каждого класса, а также показать подъе-
мы и падения в истории его развития. Так, например, при об-
следовании состава крестьянства нужно выяснять не только
число крестьян-собственников, полуарендаторов и арендато-
ров, отличающихся между собой арендными отношениями, но
и, что важнее, число кулаков, середняков и бедняков, разли-
чающихся как классы или прослойки. При обследовании соста 
ва торговцев нужно выяснять не только число торговцев по от-
раслям—торговле продовольствием, одеждой, лекарствами
и т. д . но и, что важнее число мелких, средних и крупных
торговцев. Обследовать нс только состояние каждой отрасли,
но и, что важнее, классовые отношения внутри нее. Обследо-
вать не только взаимоотношения между различными отрасля-
ми, но и, что важнее, взаимоотношения между различными
классами. Основной метод нашего обследования-- анатоми-
рование классов общества. А наша конечная цель-- раскрыть
взаимоотношения между классами, дать правильную оценку
классовых сил и разработать затем правильную тактикуборь-
279
бы, определить, какие классы являются главной силой в]М
волюционной борьбе, какие нужно завоевать на свою сторД
ну как союзников и какие свергнуть. В этом и состоит вД
наша цель.	Д
Какие общественные классы при обследовании заслужД
вают нашего внимания? К ним относятся:	Д
промышленный пролетариат;	Д
ремесленные рабочие;	Я
крестьяне-батраки;	Я
крестьяне-бедняки;	Я
городская беднота;	Я
люмпен-пролетариат;	Я
ремесленники;	Я
мелкие торговцы;	Я
крестьяне-середняки;	Я
кулаки;	Я
класс помещиков;	Д
торговая буржуазия;	Д
промышленная буржуазия.	Я
На положение всех этих классов (или прослоек) мы-Я
должны обратить внимание при обследовании, В районаЯ
где мы сейчас ведем работу, отсутствует лишь промышлеД
ный пролетариат и промышленная буржуазия, со всеми о®
тальными классами и прослойками мы сталкиваемся посте
янно. Наша тактика борьбы и есть тактика по отношения
ко всем вышеперечисленным классам и прослойкам. Д
Был в нашем обследовании еще один огромный пробелД
мы делали упор на деревню и упускали из виду фрод, в (Я
зультате многие товарищи до сих пор смутно представляют
машу тактику в отношении городской бедноты и торговой
буржуазии. Развитие борьбы привело к тому, что мы покД
нули горы и пришли на равнину *. И хотя мы давно уже Д
в горах, но образ мыслей остался прежним. Нам нужно знаД
и деревню и город, иначе мы не сможем быть на высоте трД
бований революционной борьбы.	-Я
иЯ
6.	Победа революционной борьбы в Китае зависит от Я
понимания китайскими товарищами китайской обстановкД
Цель нашей борьбы — осуществить переход от народе
рластия к социализму. Первым шагом в выполнении наШД
задачи является завершение демократической революции п®
тем завоевания большинства рабочего класса в поднятм
крестьянских масс и городской бедноты для свержения пи
мещичьего класса, империализма и гоминьдановского режи
* Под «горами* здесь подразумевается Цзинганшаньский район, рай
положенный на границе провинций Цзянси и Хунань, а под «равниной»®
равнины в южной Цзянси и западной Фуцзяни.	®
280	1
ма. Следующим шагом явится социалистическая революция,
осуществление которой начнется вслед за дальнейшим раз-
витием борьбы. Выполнить эту великую революционную за-
дачу не так просто и легко, все будет зависеть от правиль-
ности и твердости тактики пролетарской партии в ее борьбе.
Если в своей тактике пролетарская партия допускает ошиб-
ки, колебания или нерешительность, революция неминуемо
терпит временное поражение. Следует знать, что и буржуаз-
ные партии изо дня в день обсуждают свою тактику борьбы.
Они заняты тем, как распространить реформистское влияние
среди рабочего класса, чтобы рабочие, поддавшись обману,
отошли от руководства коммунистической партии; как при-
влечь кулачество для ликвидации восстаний крестьян-бед-
няков; как организовать деклассированные элементы для
подавления революции и т. д. и т. и. В обстановке, когда
классовая борьба принимает форму все более ожесточенных
рукопашных схваток, победа пролетариата полностью зави-
сит от правильности и твердости той тактики, которую при-
меняет в борьбе его политическая партия — коммунистиче-
ская партия. Правильная и твердая тактика борьбы комму-
нистической партии не может быть выработана небольшой
горсткой отсиживающихся в кабинетах людей; она рождает
ся лишь в ходе борьбы масс, другими словами, в процессе
накопления практического опыта. Поэтому мы должны посто-
янно изучать социальную обстановку, постоянно заниматься
обследованием действительности. Товарищи, мышление кото-
рых страдает косностью, консерватизмом, формализмом и
беспочвенным оптимизмом, думают, что нет ничего лучше
нынешней тактики борьбы, что «книга» VI Всекитайского
съезда КПК * обеспечивает вечную победу, что одного со-
блюдения разработанных мероприятий уже достаточно для
того, чтобы стать непобедимыми. Такие взгляды совершенно
ошибочны и не имеют ничего общего с идейной линией ком-
мунистов на создание новой ситуации в ходе борьбы. Они
представляют собой чисто консервативную линию. Если эта
консервативная линия не будет полностью отброшена, она
нанесет революции огромнейший ущерб и даже погубит са-
мих этих товарищей. В Красной армии, очевидно, есть това-
рищи, которые успокаиваются на достигнутом, не желают ни
во что глубоко вникать, предаются беспочвенному оптимизму
и распространяют ошибочный взгляд, будто «пролетарии
именно так и поступают». Поев всласть, они целыми днями
* Имеется в виду сборник резолюций Vi Всекитайского съезда КПК,
состоявшегося в июле 1928 года. В сборник вошли политическая резолю-
ция, резолюция по крестьянскому вопросу, резолюция по земельному во-
просу, резолюция о создании органов власти и др. В начале 1929 годч
фронтовой комитет 4-го корпуса Красной армии, выпустив эти резолюции
отдельным изданием, разослал их армейским и местным партийным ор-
। лннэацням
281
Щ Зак. 14
дремлют в своих учреждениях и не хотят ни шагу сделал
народным массам, чтобы провести обследование. А кот,
разговаривают с людьми, то надоедают им шаблонными фр
зами. Чтобы пробудить этих товарищей, мы говорим им
весь голос:	*
Немедленно откажитесь от консервативных взглядов! *
Вооружайте себя npoi рессивными, боевыми идеями ко
мунистов!
Идите в гущу борьбы!
Идите в массы для обследования действительности!
7.	Техника обследования
1.	Нужно проводить обследовательские собеседования,]
сти обследование путем обсуждения.	’
Только таким образом можно приблизиться к истине, ci
лать выводы. Если же ие проводить собеседований, не вес
обследования путем обсуждения, а ограничиваться заслуп
ванием личного опыта одного человека, то легко впасть
ошибку. Невозможно получить близкие к истине выводы
тогда, когда на собеседованиях вы задаете вопросы как г
пало и не выносите на обсуждение центральные проблем:
2.	Кого привлекать к участию в обследовательских со!
седованиях?
Тех, кто хорошо знаком с социально-экономическим '
ложением. С точки зрения возраста предпочтительнее лк
пожилые, ибо у них богатый опыт, они не только знают 1
нешнее состояние дел, по и понимают причинную связь. Ну
на и молодежь с опытом борьбы, так как у нее прогресс
ные взгляды и острый глаз. А с точки зрения профессии
обходимо привлекать рабочих, крестьян, торговцев, интел.
гейтов, иногда солдат, а временами даже и деклассиров.
ные элементы. Конечно, при обследовании какого-либо оп
деленного вопроса необязательно присутствие тех, кто
имеет к нему прямого отношения. Так, например, при обе
довапии торговли необязательно присутствие представите
от рабочих, крестьян и интеллигенции.
3.	Что лучше, когда на собеседовании больше народу]
меньше?
Это зависит от умения Обследователя. Тот, кто умеет
сти собеседование, может пригласить побольше, чело
10—20. Многолюдное собеседование имеет свои плюсы:
нем можно получить более точные ответы, когда собираю'
статистические данные (например, при определении прои
та бедняков от общего числа крестьян) или когда делаю
выводы (например, при выяснении того, что лучше, урав
тельный или дифференцированный раздел земли). Оно,
вечно, имеет и своп минусы: тому, кто нс умеет вести собе
282
кование, трудно поддерживать порядок. В конечном счете
количество людей зависит от обследователя Но как мини-
мум, необходимо присутствие трех человек, иначе сведения
будут слишком ограниченными, чтобы соответствовать истин-
ному положению дел.
4.	Нужно составлять тематический план обследования.
Тематический план нужно готовить заранее. Обследова-
тель задает вопросы в соответствии с планом, а присутствую-
щие отвечают. Все непонятное или вызывающее сомнение не-
обходимо выносить на дискуссию. У тематического плана
обследования должна быть общая тема, разбитая на подте-
мы. Например, «торговля»—это общая тема, а «ткани»,
продовольствие», «мелочные товары», «лекарства» — это ее
подтемы. «Ткани» в свою очередь можно разделить на «фаб-
ричные ткани», «ткани домашней выделки», «шелк».
5.	Нужно самому браться за дело.
Все, кто находится на руководящей работе, от председа-
теля волостного правительства до председателя центрально-
го правительства страны, от командира отряда до главноко-
мандующего, от секретаря ячейки до генерального секретаря
партии, должны сами проводить обследование социально-
экономического положения и не полагаться на одни лишь
письменные доклады. Ибо личное обследование и письмен-
ные доклады — это вещи разные.
6.	Нужно глубоко вникать.
Всякий, кто впервые приступает к обследованию, должен
сначала провести один или два раза глубокую обследова-
тельскую работу, то есть подробно ознакомиться с одним
районом (скажем, с одной деревней, одним городом) или с
одним вопросом (скажем, продовольственным, денежным).
Глубокое понимание одного района или одного вопроса по-
может найти ключ к обследованию в дальнейшем других
районов и других вопросов.
7.	Нужно самому вести запись.
Во время обследования нужно нс только самому предсе-
дательствовать. соответствующим образом направлять собе-
едованис. но и самому вести протокол и записывать резуль
1аты обследования. Нельзя, чтобы другие делали это за тебя.
in*
ИЗ БЕСЕДЫ В ХАНЧЖОУ С ГОСТЯМИ ИЗ АЗИИ
АФРИКИ
(28 апреля 1961 года)
।	Если в борьбе с империализмом избрать правильную ли-
!	Нию, опираться на рабочих и крестьян, объединить широкие
слои революционной интеллигенции, мелкой буржуазии и
;	национальной буржуазии, выступающей против пмпериализ-
’	ма, а также все патриотические, антиимпериалистические си-
лы, если быть тесно связанными с массами, то можно доби»
ся победы. Революционные партии и силы вначале вселН
бывают в меньшинстве, но будущее за ними.	.S
Поспешным нападением на Кубу американский импе]иВ
лизм еще раз явил миру свой истинный облик и показал,
правительство Кеннеди может быть лишь хуже, а не лучД
правтельства Эйзенхауэра. Преступные действия америкЯ
ского империализма, который, используя ООН как свое оЛ
дие, предпринял агрессию против Конго и расправило^»
Лумумбой, еще больше раскрыли глаза народам Африщ^И
сущность американского империализма.	.j»
Высказанное на Бандунгской конференции афро-азиата»
го единства желание народов Азии, Африки и ЛатиндИ
Америки крепить свое единство — хорошее дело; оно иде^И
пользу общему делу антиимпериалистической борьбы на»
дов мира.	ЗЯ
Китайский народ рассматривает победы народов А|»
Африки и Латинской Америки в антиимпериалистически
борьбе как свои собственные победы и выражает горячее Я-
чувствие и поддержку любой их борьбе против пмпериаЙВ*
ма и колониализма.
I
2Я1
ВЫСТУПЛЕНИЕ НА СОВЕЩАНИИ В ПЕКИНЕ
(12 июня 1961 года)
Вопрос о народных коммунах (после совещания в Бэй-
дайхэ в 1958 году) рассматривался на двух совещаниях в
Чжэнчжоу. На первом совещании был решен вопрос о раз-
граничении коллективной собственности и общенародной соб-
ственности, вопрос о границе между социализмом и комму-
низмом. Второе совещание решило вопрос о разграничении
трехступенчатой системы собственности в коммунах.
Основной курс этих двух совещаний был правилен Одна-
ко проводились они поспешно и товарищи, которые участво-
вали в них, не смогли по-настоящему решить эти вопросы в
идеологическом плане; они начали немного разбираться в
объективных законах строительства социализма, но разобра-
лись еще недостаточно.
На заседании в Шанхае в марте 1959 года рассмотрели
18 основных положений о народных коммунах. Затем я на-
писал «Внутрипартийное письмо», предназначенное для кад-
ровых работников на уровне производственного звена и вы-
ше, где высказал свое мнение по шести проблемам сельского
хозяйства. В этот период повсеместно было проведено упо-
рядочение коммун, что привело к постепенному исправлению
недостатков и ошибок в работе. Но поскольку кадровые ра-
ботники всех ступеней еще не поняли по-настоящему, что та-
кое социализм, что такое распределение по труду, что такое
эквивалентный обмен, еще нечетко уяснили многие мнения и
установки ЦК о народных коммунах, их идеологические во-
просы тоже не были разрешены.
На Лушаньском совещании летом 1959 года, когда пра-
вые оппортунисты повели наступление на партию, мы отве-
тили контрударом и одержали победу. После борьбы с пра-
выми в нашей работе зазвучали фальшивые ноты. Кое-где
некоторые товарищи стали считать, что теперь уже не обяза-
тельно продолжать преодоление недостатков и ошибок в ра-
боте в духе чжэнчжоуских совещаний. Весной I960 года,
видя, что «поветрие обобществления имущества» вновь дает
о себе знать, я санкционировал рассылку указания Гуандун-
285
ского провинциального комитета по некоторым вопросам дея-
тельности народных коммун в то время. В Гуанчжоу была
проведено трехчасовое совещание работников центральных
и южных провинций, затем в Ханчжоу было проведено трехр
четырехдневное совещание работников восточных и юго-за-
падных провинций, а затем в Тяньцзине совещание работни-
ков северо-восточных, северных и северо-западных провин-
ций. Но из-за ограниченности времени и обилия обсуждае-
мых вопросов на этих совещаниях не были поставлены во
главу угла такие вопросы, как борьба с «уравниловкой и пе-
рераспределением» и с «поветрием обобществления имуще-
ства», в результате чего они и не были решены.
А тут еще беда от «широкого развития» в разных отрас-
лях! Разве от него не потянуло вновь «поветрием обобществ-
ления имущества»? Совещание в Бэйдайхэ в 1960 году по-
тратило 70—80 процентов времени на обсуждение междуна-
родных проблем и только под конец коснулось зерновой про-
блемы, но не затронуло вопроса об уравниловке в народных
коммунах. В октябре того же года ЦК опубликовал свои
«12 пунктов» о народных коммунах, после чего началось
серьезное исправление ошибок, связанных с «уравниловкой
и перераспределением», но по-прежнему цеплялись за такие
формы, как система бесплатного снабжения, общественные
столовые, передача продовольствия в столовые. К тому же в
ходе исполнения этого указания более или менее серьезное
упорядочение провели только в отношении уездов коммун
и бригад третьей категории; что же касается уездов, коммун
и бригад первой и второй категорий, то там «пять поветрий»
не были в целом даже задеты и все шло. как и прежде.
После IX пленума в январе 1961 года, при проведении обсле-
дования деревни в Гуанчжоу состоялось совещание, подчерк-
нувшее. что в народных коммунах еще практикуются два ви-
ла уравниловки, с которой надо покончить. Это совещание
выработало «60 пунктов» о сельских народных коммунах. |
Это совещание пробудило идеологию, освободило ее о»
пут, но не до конца, ибо все еще тянулся такой хвост, как
соотношение 3 :7 (то есть способ распределения, при кото-
ром 3 части составляют бесплатное снабжение, а 7— распре-
деляются по труду), общественные столовые и передача про-
довольствия в столовые. В ходе экспериментальных проверок
и обследований, проведенных после совещания [в Гуан-
чжоу] к нынешнему совещанию все уже полностью освобо-
дили идеологию от пут и покончили с хвостом в виде выше-
перечисленных проблем; все намного лучше, чем прежде,
стали понимать закономерности социалистического строи-
тельства. Отсюда видно, что познание объективного мирз
углубляется постепенно н что никому не тано составлять
исключение.
Наша партия с момента своего основания в 1921 году пе-
режила серьезные потрясения в борьбе с правым оппорту-
низмом Чэнь Ду-сю и с тремя «лево»оппортунистическимн
уклонами; она совершила Великий поход, пережила три го-
ла исправления стиля работы; и только с VII съезда в 1945 го-
ду, спустя 24 года, сложилась в действительно единую в
идеологическом отношении партию, которая выработала це-
лый комплекс конкретных политических установок для осу-
ществления генеральной линии в демократической револю-
ции в области политического, военного, экономического, куль-
турного и партийного строительства.
Партия обеспечила победу в войне против японских за-
хватчиков и в освободительной войне, обеспечила строитель-
ство социалистического общества; этим никому из нас зани-
маться прежде нс приходилось, и мы должны были посте-
пенно учиться в процессе практики. Мы работаем уже 11 лет.
у нас есть генеральная линия строительства социализма и
накоплен большой опыт. Но одной только генеральной ли-
нии недостаточно, необходимо иметь и целый комплекс конк-
ретных политических установок. Сейчас нужно как следует
обобщить опыт и постепенно выработать конкретные полити-
ческие установки во всех областях. Для этого у нас уже есть
возможности, и мы уже разработали «60 пунктов» о народ-
ных коммунах.
Недавно товарищ Линь Бяо занимался обследованием и
изучением в ротах, одна из которых была в Гуанчжоу, дру-
гая— в Янцуне; он выяснил ряд обстоятельств отметил важ-
ные проблемы строительства нашей армии и предложил для
него хорошие меры. Выработка конкретной политики невоз-
можна без обследования и изучения.
Для выработки целого комплекса конкретных политиче-
ских установок, видимо, понадобится еще какое то время
может быть, лаже более 10 лет. Таково мое предположение.
Если же все проявят сознательность, то этот срок может, по-
жалуй. и сократиться.
Важным вопросом на сегодня является вопрос переподго-
товки кадров. Если кадры будут подготовлены хорошо, то
можно надеяться на успех нашего дела. Без хорошо подго-
товленных кадров мы окажемся в тупике. Учебным пособием
для такой подготовки должны стать «60 пунктов» о народ-
ных коммунах и другие документы, а методы должны быть
такими же. какие использовались в Яньани во время движе-
ния за исправление стиля работы. Товарищи, которые участ-
вуют г данном совещании, должны проникнуться понимани-
ем и воспитывать окружных и уездных кадровых работни-
ков. Когда тс тоже проникнутся пониманием, то в свою оче-
редь будут вести воспитание кадровых работников в комму-
287
нах п бригадах, чтобы все по-настоящему поняли, что така
социализм, что такое распределение по труду, что такое эк
вивалентнын обмен. В деле воспитания кадров нужно добить
ся определенных успехов уже в этом году, причем работу и
воспитанию кадров нужно продолжать длительное время
Когда мы осуществляли демократическую революцию, mi
воспитывали кадры долгое время. Так должно быть и npi
строительстве социализма.
ПРИВЕТСТВИЕ ПО СЛУЧАЮ 8-й ГОДОВЩИНЫ
ВООРУЖЕННОГО ВОССТАНИЯ КУБИНСКОГО
НАРОДА
(25 июля 1961 года)
Куба, газете «Революсьон».
В знаменательный день 26 июля, день вооруженного вос-
стания кубинского народа, от имени всего китайского наро-
да шлю горячие поздравления народу Кубы.
Великая победа народной революции на Кубе дала бле-
стящий пример национально-демократическому движению
народов всех стран Латинской Америки и вдохновила все
угнетенные нации в мире на борьбу за свое освобождение.
Китайский народ рассматривает великую победу народ-
ной революции на Кубе как мощную поддержку. Кубинский
народ всегда найдет полную поддержку 650-миллионного ки-
тайского народа в великом деле борьбы против агрессии аме-
риканского империализма, в деле защиты национальной не-
зависимости и в построении собственного государства.
Председатель Центрального Комитета
Коммунистической партии Китая
Мао Цзэ-дун
289
ПИСЬМО ПОСТОЯННОМУ КОМИТЕТУ ПОЛИТБЮРО
И ЗАИНТЕРЕСОВАННЫМ ТОВАРИЩАМ
(29 сентября 1961 года)
Мы до сих пор еще окончательно не решили серьезного
вопроса об уравниловке в сельском хозяйстве и к тому же
упустили еще один вопрос. Крестьяне говорят, что в
«60 пунктах» не затронут как раз этот вопрос. Что же это за
вопрос? Это вопрос о том. что право производства принадле-
жит звену *, а все права распределения принадлежат
крупной бригаде, то есть это вопрос о системе начисления
трудодней **. Пока этот вопрос не будет решен, он будет свя-
зывать широкое развитие земледелия, лесоводства, животно-
водства. подсобных промыслов и рыбоводства и по-прежнему
отрицательно сказываться на производственной активности
масс.
Если мы хотим добиться более значительного роста сель-
ского хозяйства в 1962 году по сравнению с 1961 годом, то
мы должны решить этот вопрос уже в текущем году па де-
кабрьском рабочем совещании. .Мое мнение таково, что при
хрехступенчатой системе собственности основой является
бригада. То есть основной хозрасчетной единицей должна
быть бригада, а не крупная бригада.Так называемое единое
руководстве со стороны крупной бригады нужно ввести в оп-
ределенные рамки; хэбэйские товарищи уже выработали
9 пунктов этой регламентации. Без такой регламентации
большинство агротехнических мероприятий в бригаде будет
пустым звуком, ибо ими будут заниматься в крупной брига-
де. По этому вопросу я на совещании в Гуанчжоу в марте
этого года уже приводил материалы по провинции Шаньдун,
вскрывающие это серьезное противоречие, и материалы по
одной из коммун провинции Гуандун, где установлены твер-
дые обязательства, причем этим материалам я предпослал
резолюцию и задал вопрос о целесообразности их рассылки
по всей стране. Правда, ответа я так и не получил.
* То есть производственной бригаде — Прим п китийскои тексте.
** Система начисления трудодней (при определенной оплате трудо
И'н) с учетом: а) установленной нормы сбора урожая или результатов
ipyiii ч лр'гпх ограе чо, б) i.f’-tcc»t:a тпу дптпей. н'-сб.'.отпмых ДЛЯ вы-
полнения нормы, я| пок.ы.11 hi i!|-o.iтеденпыч «атр.тг; перевыполнение
показателей предусеатрпвает выплату премиальных пап рой нлн деньга-
ми Прим, ред
Я предлагаю: после того как вы ознакомитесь с материа-
лами по провинциям Хубэй и Хэбэй и мы обсудим их разо-
слать эти материалы, сопроводив их письмом ЦК, и предло-
жить всем бюро ЦК, провинциальным, городским, окруж-
ным и районным комитетам, а также некоторым уездным
комитетам лично заняться этим вопросом, направить на ме-
ста энергичные группы для обследования и изучения. В те-
чение двух недель провести обследование, а затем созвать
совещания с участием представителей уездов, коммун, круп-
ных бригад и бригад, чтобы узнать, как же в конце концов
лучше поступать. Что лучше: система начисления трудодней,
осуществляемая крупными бригадами, или же система
«бригада — основа всего* (в Хэбэе ее называют «монополь-
ным распределенном»)? Нужно поднять активность масс в
участии в коллективном производстве, чтобы в течение буду-
щего года и в последующие несколько лет резко повысит:,
производство зерна, хлопка, масла, конопли, шелка, чая.
сахара, овощей, табака, фруктов, лекарственных растений,
различных кормов, а также увеличить поголовье свиней, ло-
шадей. коров, овец, число кур, уток, гусей. По-моему, этого
пути не избежать. В этом вопросе мы за прошедшие 6 лег
(начиная с 1956 года, когда создавались кооперативы высше-
го типа) наделали немало глупостей, а на седьмом году
пора и поумнеть.

СОДЕРЖАНИЕ
ВЫСТУПЛЕНИЕ НА ПРИЕМЕ ПРАВИТЕЛЬСТВЕННОЙ ДЕЛЕ-
ГАЦИИ ГЕРМАНСКОЙ ДЕМОКРАТИЧЕСКОЙ РЕСПУБ-
ЛИКИ (27 .января 1953 года)................ 3
ВЫСТУПЛЕНИЕ НА СОВЕЩАНИИ В ЧЖЭНЧЖОУ (27 февра-
ля 1959 года).............................. 4
ВЫСТУПЛЕНИЕ НА ВТОРОМ СОВЕЩАНИИ В ЧЖЭНЧЖОУ
(28 февраля 1959 года).....................27
ВЫСТУПЛЕНИЕ НА СОВЕЩАНИИ В ЧЖЭНЧЖОУ (1 марта
1959 года).................................38
ЧЕТЫРЕ ВНУТРИПАРТИЙНЫХ	ПИСЬМА.................58
16 ТЕЗИСОВ О МЕТОДАХ РАБОТЫ. ВЫСТУПЛЕНИЕ НА
VII ПЛЕНУМЕ ЦК КПК ВОСЬМОГО СОЗЫВА (5 апреля
1959 года).................................67
ВЫСТУПЛЕНИЕ НА 16-й СЕССИИ ВЕРХОВНОГО ГОСУДАР-
СТВЕННОГО СОВЕЩАНИЯ (15 апреля 1959 года) ...	79
ВНУТРИПАРТИЙНОЕ ПИСЬМО (29 апреля 1959 года) ...	83
ЗАПИСЬ БЕСЕД НА ЛУШАНЬСКОМ СОВЕЩАНИИ (29 июня и
2 июля 1959 года)..........................87
ИЗ ВЫСТУПЛЕНИЯ НА ЛУШАНЬСКОМ СОВЕЩАНИИ (10 июля
1959 года).................................90
ВЫСТУПЛЕНИЕ НА ЛУШАНЬСКОМ СОВЕЩАНИИ (23 июля
1959 года)...............................  91
ПО ПОВОДУ ОДНОГО ПИСЬМА (О замечаниях, высказанных в
письме Ли Чжун-юня)	(26	июля 1959 года).105
ВЫСТУПЛЕНИЕ НА VIII ПЛЕНУМЕ ЦК КПК ВОСЬМОГО СО-
ЗЫВ?! (2 августа 1959 года)...............109
ЗАМЕЧАНИЯ ПО ДОКЛАДУ ОБ ОСУЩЕСТВЛЕНИИ УКАЗА-
НИИ ЦК КПК О БОРЬБЕ ПРОТИВ ПРАВОГО УКЛОНА В
ПРОВИНЦИИ ЛЯОНИН (12 августа 1959 года) .	. ИЗ
КРИТИКА ЭМПИРИЗМА (15 августа 1959 года)......114
КАК ОТНОСИТЬСЯ К РЕВОЛЮЦИОННЫМ МАССОВЫМ ДВИ-
ЖЕНИЯМ. Замечание по подборке «О правильном отноше-
нии марксистов к революционным массовым движениям»
[15 августа 1959 года}.........................Но
293
О ПРОИСХОЖДЕНИИ ПУЛЕМЕТА И МИНОМЕТА И КОЕ-ЧТО
ДРУГОЕ (16 августа 1959 года)................117
О ПОЭМЕ МЭИ ШЭНА «СЕМЬ СУЖДЕНИИ» /16 августа 1959 го
да)..........................................120
Приложение 1. В ЗАЩИТУ ГЕНЕРАЛЬНОЙ ЛИНИИ ПАРТИИ,
ЗА БОРЬБУ ПРОТИВ ПРАВОГО ОППОРТУНИЗМА (Реше-
ние VIII пленума ЦК КПК восьмого созыва, принятое 16 ав-
густа 1959 года).............................123
Приложение 2. РЕШЕНИЕ VIII ПЛЕНУМА ЦК КПК ВОСЬМОГО
СОЗЫВА ОБ АНТИПАРТИЙНОЙ ГРУППИРОВКЕ, ВОЗ-
ГЛАВЛЯЕМОЙ ПЭН ДЭ-ХУАЕМ (16 августа 1959 года) 129
КРИТИЧЕСКОЕ ПИСЬМО ПО ПОВОДУ СТАТЬИ ПЭН ДЭ-ХУАЯ
«БЕСЕДА О ДЕМОКРАТИЧЕСКОМ ВОСПИТАНИИ»
(1959 год)...............................135
ВЫСТУПЛЕНИЕ НА РАСШИРЕННОМ ЗАСЕДАНИИ ВОЕННОГО
СОВЕТА ЦК КПК И НА СОВЕЩАНИИ ПО ВНЕШНИМ
ВОПРОСАМ (11 сентября 1959 года).........137
ВНУТРИПАРТИЙНОЕ ПИСЬМО (31 октября 1959 года) ... 147
ОТНОСИТЕЛЬНО РАБОТЫ «ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ПРОБЛЕМЫ
СОЦИАЛИЗМА В СССР» (ноябрь 1959 года) ....	150
ВЫСКАЗЫВАНИЯ ОТНОСИТЕЛЬНО РАБОТЫ ПО ПОДАВЛЕ-
НИЮ И ИСКОРЕНЕНИЮ КОНТРРЕВОЛЮЦИИ (1943—
1959 годы)...............................155
К ВОПРОСУ ОБ АНТИКИТАЙСКИХ КАМПАНИЯХ (март 1960 го-
да) .....................................158
РЕЗОЛЮЦИЯ ЦК ПО ПОВОДУ СОВЕЩАНИЯ КАДРОВЫХ РА-
БОТНИКОВ ШЕСТИ СТУПЕНЕЙ В ПРОВИНЦИИ ШАНЬ-
ДУН (23 марта 1960 года).................162
ИТОГИ ДЕСЯТИЛЕТИЯ (18 июня 1960 года)........164
ОБ ОКОНЧАТЕЛЬНОМ ИСКОРЕНЕНИИ ПЯТИ ПОВЕТРИЙ
(15 ноября 1960 года)....................167
ВЫДЕРЖКИ ИЗ [РАЗНЫХ] ВЫСТУПЛЕНИЙ (1960 год) ...	168
ЗАМЕТКИ ОБ УЧЕБНИКЕ «ПОЛИТИЧЕСКАЯ ЭКОНОМИЯ»
(Часть 2-я, издание 3-е) (1960 год)......174
ЗАМЕТКИ ОБ УЧЕБНИКЕ «ПОЛИТИЧЕСКАЯ ЭКОНОМИЯ»
(Часть 2-я, издание 3-е) (1960 год)......186
ОТНОСИТЕЛЬНО ОБСЛЕДОВАНИЯ И ИЗУЧЕНИЯ ДЕЙСТВИ-
ТЕЛЬНОСТИ (январь 1961 года).............268
ИЗ ВЫСТУПЛЕНИЙ НА СОВЕЩАНИИ В ГУАНЧЖОУ (март
1961 года)...............................273
ПО ПОВОДУ ИЗДАНИЯ СТАТЬИ «ПРОТИВ книгопоклон-
СТВА» (11 марта 1961 года)...............2;5
294
Приложение. ПРОТИВ КНИГОПОКЛОНСТВЛ (май 1930 года) 274
ИЗ БЕСЕДЫ В ХАНЧЖОУ С ГОСТЯМИ ИЗ АЗИИ И АФРИКИ
(28 апреля 1961 года).............284
ВЫСТУПЛЕНИЕ НА СОВЕЩАНИИ В ПЕКИНЕ (12 июня 1961 го-
да) ............... 285
ПРИВЕТСТВИЕ ПО СЛУЧАЮ 8-й ГОДОВЩИНЫ ВООРУЖЕН-
НОГО ВОССТАНИЯ КУБИНСКОГО НАРОДА (25 июля
1961 года).....................289
ПИСЬМО ПОСТОЯННОМУ КОМИТЕТУ ПОЛИТБЮРО И ЗАИН-
ТЕРЕСОВАННЫМ ТОВАРИЩАМ (29 сентября 1961 года) 290
ВЫСТУПЛЕНИЯ МАО ЦЗЭ ДУНА.
РАНЕЕ НЕ ПУБЛИКОВАВШИЕСЯ
В КИТАЙСКОЙ ПЕЧАТИ
(1950-1967)
Выпуск третий
Составители
Б Г. МУДРОВ и Ю. В НОВГОРОДСКИ И
Редактор А. К. КИСЕЛЕВА
Технический редактор Я. С. Паплгнкп
Корректор Д- Д' Полянская
Сдано а производство £3-1II 1976 г
Подписано к печати 31.V 1976 г.
Бумага 60Х90>/|6-9,25 бум л.
Печ. л. 18.25. Уч.-над. л. 18.21
Изд. № 21/19355. Заказ М 24.
Издательство <ПРОГРЕСС»
Москва, Зубовский бульвар, 21
С/Ц