ИНТЕ РНЕ Т-ЖУРНАЛ
ДЕКАБРЬ 2009

Д ОМАШ НЯЯ
ЛАБОРАТОРИЯ
Научно-прикладной
и образовательный
интернет-журнал
Адрес редакции:
domlab@inbox.com
Статьи для журнала
направлять , указывая в теме
письма «For journal».
Журнал содержит материалы
найденные в Интернет или
написанные для Интернет.
Журнал является полностью
некоммерческим. Никакие
гонорары авторам статей не
выплачиваются и никакие
оплаты за рекламу не
принимаются .
Явные рекламные объявления
не принимаются, но скрытая
реклама, содержащаяся в
статьях, допускается и даже
приветствуется.
Редакция занимается только
оформительской
деятельностью и никакой
ответственности за содержание статей
не несет.
Статьи редактируются, но
орфография статей является
делом их авторов.
При использовании
материалов этого журнала, ссылка
на него не является
обязательной , но желательной.
Никакие претензии за
невольный ущерб авторам,
заимствованных в Интернет
статей и произведений, не
принимаются. Произведенный
ущерб считается
компенсированным рекламой авторов и
их произведений.
По всем спорным вопросам
следует обращаться лично в
соответствующие учреждения провинции
Свободное государство (ЮАР).
При себе иметь, заверенные
местным нотариусом, копии всех
необходимых документов на
африкаанс, в том числе,
свидетельства о рождении, диплома об
образовании, справки с места
жительства, справки о здоровье
и справки об авторских правах
(в 2-х экземплярах).
Декабрь 2009
СОДЕРЖАНИЕ
История
Краткая история почти всего (продолжение) 3
Ликбез
Человеческий мозг (окончание)
114
Литпортал
Рождественский сюрприз
230
Технологии
Выращивание грибов
246
Практика
Хромирование без проблем
262
Электроника
Измерение временных интервалов
270
Компьютер
Разберемся с компом (окончание)
274
Разное
Опиум для народа
Что сбылось из прогноза РЭНД?
Новогодняя элегия
344
495
501
НА ОБЛОЖКЕ
Руки бывают разные,
Грязные и не грязные,
Грубые или нежные,
Черные, белоснежные...
Гладят меня и тискают,
Смело по телу рыскают.
С ахами или охами,
С хрипами или вздохами.
То на холодном столике,
То на немытом коврике...
Скоро ли это кончится?
Мне, ведь, другого хочется.
Встать утром раньше солнышка,
Выпить зарю до донышка,
В волны с обрыва кинуться,
Или росою вымыться,
И поваляться с книжкой.
Но я родилась "мышкой".
О мышках и других причиндалах компьютера читайте
статью «Разберемся с компом».

История
КРАТКАЯ ИСТОРИЯ ПОЧТИ ВСЕГО
Билл Брайсон
11. КВАРКИ МИСТЕРА МАРКА
В 1911 году британский ученый Ч.Т.Р. Вильсон, изучая образование облаков,
регулярно взбирался на вершину известной сырыми туманами шотландской горы
Бен-Невис. Однажды ему пришло в голову, что должен быть более простой путь.
Вернувшись к себе в Кавендишскую лабораторию в Кембридже, он соорудил камеру
с искусственным облаком - простое устройство, в котором он мог охлаждать и
увлажнять воздух, создавая модель облака в лабораторных условиях.

Устройство работало очень хорошо, к тому же обладало неожиданным
дополнительным достоинством. Когда Вильсон разгонял в камере альфа-частицу, чтобы
запустить образование своих искусственных облаков, она оставляла видимый след
- вроде инверсионного следа пролетающего воздушного лайнера. Тем самым он
просто изобрел детектор частиц. Прибор предоставил убедительные
доказательства того, что субатомные частицы действительно существуют.
Камера Вильсона.
Позднее двое других ученых из Кавендишской лаборатории создали прибор,
дающий более мощный пучок протонов, а в Калифорнии, в Беркли, Эрнест Лоуренс
изготовил свой знаменитый впечатляющий циклотрон, или сокрушитель атомов, как
долгое время восторженно называли такие устройства в англоязычном мире. Все
эти хитрые штуковины действовали - и фактически до сих пор действуют - более
или менее по одному принципу. Смысл в том, чтобы разогнать протон или другую
заряженную частицу по определенной траектории по направляющему устройству
(иногда круговой, иногда прямолинейной), а затем ударить ею в другую частицу
и посмотреть, что разлетится в стороны. Именно поэтому их и называли
сокрушителями атомов. Не слишком деликатный метод, но в целом весьма результативный.
По мере того как физики создавали все более грандиозные машины, ученые,
похоже, стали терять всякую меру в обнаружении и теоретическом предсказании
новых частиц и их семейств: мюоны, пионы, гипероны, мезоны, каоны, бозоны, ба-
рионы, тахионы. Даже физики начали испытывать некоторые неудобства. Когда
один из студентов спросил у Энрико Ферми157 название какой-то частицы, тот
ответил : "Молодой человек, если бы я мог запомнить названия всех этих частиц,
то стал бы ботаником".
Сегодня названия ускорителей напоминают выражения, которыми пользовался
генерал Флэш Гордон158 на поле боя: Протонный суперсинхротрон, Большой электрон-
Энрико Ферми (Enrico Fermi, 1901-1954) - итальянский физик, один из основоположников
квантовой механики. В 1938 г. получил Нобелевскую премию За открытие ядерных реакций под
действием медленных нейтронов. Сразу после этого переехал в США, где руководил исследованиями в
области использования ядерной энергии. В 1939 году выдвинул идею цепной реакции деления. В
честь него назван класс элементарных частиц - фермионов.
158 Флэш Гордон (Flash Gordon) - космический капитан, герой Знаменитого фантастического
телесериала .

позитронный коллайдер, Большой адронный коллайдер, Релятивистский коллайдер
тяжелых ионов. Потребляя колоссальное количество энергии (некоторые из них
работают только по ночам, чтобы население окрестных городов не замечало, что
у них тускнеет свет, когда запускают установку), они могут так подстегнуть
частицы, что отдельный электрон, менее чем за секунду, 47 тысяч раз
оборачивается по 7-километровому туннелю. Высказывались опасения, что ученые,
увлекшись, могут по недосмотру создать черную дыру или даже нечто, называемое
"странными кварками159", которые, теоретически, могли бы, взаимодействуя с
другими субатомными частицами, неудержимо размножаться. Если вы в данный
момент читаете сию книгу, значит, этого не случилось.
Поиски частиц требуют известной сосредоточенности. Они не только очень
малые и быстрые, но зачастую также бывают исключительно эфемерными. Частицы
могут возникать и снова исчезать за 10~24 секунды. Даже самые медлительные из
неустойчивых частиц задерживаются не более чем на 10~7 секунды.
Некоторые частицы поразительно увертливы. Каждую секунду на Землю приходят
сто тысяч триллионов триллионов крошечных, почти не имеющих массы нейтрино
(большинство из них вырабатываются в ядерном котле Солнца), и фактически все
они проходят сквозь планету и сквозь все, что на ней находится, включая нас с
вами, будто всего этого вовсе не существует. Чтобы уловить самую малость,
ученым требуются емкости, вмещающие 57 тысяч кубометров тяжелой воды (т.е.
воды с повышенным содержанием дейтерия), которые размещают в подземных
камерах (обычно в старых шахтах), чтобы избежать помех от других видов излучения.
Очень редко пролетающее нейтрино ударяется в ядро находящегося в воде атома
и вызывает маленькую вспышку света. Ученые подсчитывают эти вспышки и таким
образом постепенно приближают нас к пониманию основных свойств Вселенной. В
1998 году японские исследователи сообщили, что нейтрино действительно имеют
массу, но очень небольшую - около одной десятимиллионной массы электрона.
Что сегодня действительно требуется для открытия частиц, так это деньги,
причем уйма денег. В современной физике налицо курьезная взаимосвязь между
крошечными размерами искомых объектов и масштабами сооружений, требуемых для
их поиска. ЦЕРН, Европейский центр ядерных исследований, похож на небольшой
город. Раскинувшись на границе Франции и Швейцарии, он занимает площадь,
измеряемую квадратными километрами. Там работает три тысячи сотрудников.
Гордостью ЦЕРНа служит ряд магнитов, каждый весом с Эйфелеву башню, и подземный
туннель окружностью примерно в 26 километров.
Расщеплять атом, как отмечает Джеймс Трефил, легко; вы делаете это всякий
раз, когда включаете лампу дневного света160. Но вот расщепление атомного ядра
требует уймы денег и обильного снабжения электричеством. А для того чтобы
добраться до уровня кварков - частиц, составляющих элементарные частицы, -
требуется еще больше: триллионы вольт электричества и бюджет небольшого
центрально-американского государства. Новый Большой адронный коллайдер ЦЕРНа,
Запуск которого намечен на 2007 год, достигнет 14 триллионов вольт161. А его
Странные кварки - один из шести типов кварков, обнаруженных в составе элементарных частиц.
Сами по себе они опасности не представляют. Однако есть предположение, согласно которому,
при определенных условиях, может существовать особое устойчивое сверхплотное состояние
вещества, ключевую роль в котором играют странные кварки. Есть гипотеза, что такое вещество
образуется в недрах нейтронных Звезд.
160 Речь идет о процессе ионизации, при котором из атома выбивается один или несколько
электронов .
Конечно, никто не подает непосредственно на экспериментальные установки электрическое
напряжение в триллионы вольт. Это условные величины, используемые для описания энергии частиц,
достигаемой на ускорителях. В частности, на Большом адронном коллайдере Заряженные частицы
будут разгоняться до такой скорости, как будто они прошли через разность потенциалов 14
трлн. вольт.

строительство обойдется в полтора миллиарда долларов . (Все эти дорогие
вложения приносят весьма ценные побочные результаты. Всемирная паутина (WWW) -
это побочный продукт ЦЕРН. Ее изобрел в 1989 году ученый из ЦЕРНа Тим Бер-
нерс-Ли.)
Но эти цифры - ничто по сравнению с тем, что могло бы быть достигнуто и
затрачено при строительстве гигантского и теперь, к сожалению, уже
неосуществимого сверхпроводящего суперколлайдера. Его постройка началась в 1980-х годах
в Ваксахачи, штате Техас, но впоследствии испытала суперстолкновение с
Конгрессом Соединенных Штатов. Основная идея создания коллайдера заключалась в
том, чтобы дать ученым возможность познать, как издавна любили говорить,
"изначальную природу материи", по возможности близко воссоздав состояние
Вселенной в первую 10-тысячемиллиардную долю секунды. Планировалось разгонять
частицы по 84-километровому туннелю, достигнув поистине ошеломляющей энергии в
99 триллионов вольт. Это был великий проект, но строительство обошлось бы в 8
миллиардов долларов (эта цифра в конечном счете возросла до 10 миллиардов
долларов), а на эксплуатацию уходили бы еще сотни миллионов долларов
ежегодно .
Это, пожалуй, самый выдающийся в истории пример вбухивания денег в дыру в
земле. Конгресс уже затратил 2 миллиарда долларов, но затем в 1993 году,
когда было пройдено 22 километра туннеля, аннулировал проект. Так что Техас
теперь может похвастаться самой дорогой дырой во Вселенной. Сама строительная
площадка, как написал мне мой друг Джефф Гуинн из "Форт уорт стар-телеграм",
"по существу, представляет собой огромное расчищенное поле, усеянное по
окружности утратившими надежды маленькими городками".
После поражения с суперколлайдером физики, исследующие элементарные
частицы, несколько поубавили запросы, но даже сравнительно скромные их проекты
потрясающе дороги, с чем бы их ни сравнивать. Предполагаемое строительство
нейтринной обсерватории в старой шахте Хоустейк в городке Лид, в Южной Дакоте,
обойдется в 500 миллионов долларов (и это в шахте, которая уже вырыта!), не
говоря уж о ежегодных текущих расходах. Кроме того, видимо, потребуется 281
миллион долларов на "общие конверсионные работы". А простое переоборудование
ускорителя частиц в лаборатории Ферми в Иллинойсе обошлось в 260 миллионов
долларов.
Словом, физика элементарных частиц - страшно дорогостоящее занятие, но в то
же время и весьма плодотворное. Сегодня насчитывается заметно более 150
элементарных частиц и предполагается существование еще около сотни. Но, к
сожалению, по словам Ричарда Фейнмана, "очень трудно разобраться во
взаимоотношениях всех этих частиц, понять, для чего они нужны природе или как одни
связаны с другими". Всякий раз, когда удается открыть ящик, неизбежно внутри
обнаруживается другой, запертый, ящик. Некоторые считают, что существуют частицы,
называемые тахионами, которые передвигаются со скоростью, превышающей
скорость света. Другие жаждут найти гравитон - носитель силы тяжести. В какой
момент мы достанем до самого дна - трудно сказать. Карл Саган в книге
"Космос" поднимает вопрос о том, что, возможно, по мере углубления внутрь
электрона можно будет обнаружить его собственную вселенную, заключенную внутри
него, вызывая в памяти все многочисленные произведения научной фантастики
1950-х годов. "Внутри собранных в здешние эквиваленты галактик и других,
менее крупных образований находятся в огромном количестве еще более мелкие
элементарные частицы, которые сами есть вселенные следующего уровня, и так далее
- бесконечная регрессия вселенных, вложенных одна в другую. И такая же про-
В такую сумму оценивалось строительство в период первоначального планирования. Сейчас
ожидается , что общая стоимость ускорителя, его эксплуатации и необходимой для этого
инфраструктуры может достичь 8 млрд. долларов.

грессия, устремленная в другую сторону163".
Для большинства из нас это мир, выходящий за пределы понимания. Ныне, чтобы
прочесть даже начальное руководство по физике элементарных частиц, требуется
продираться сквозь терминологические заросли примерно такого рода:
"Заряженные пион и антипион соответственно распадаются на мюон плюс антинейтрино и
антимюон плюс нейтрино со средней продолжительностью жизни в 2,603х10~8
секунды, незаряженный пион распадается на два фотона при средней
продолжительности жизни около 0,8х10~16 секунды, а мюон и антимюон соответственно на..." И
далее в том же духе - и это взято из книги, рассчитанной на широкого
читателя, а ее автор - один из наиболее доходчивых (как правило) популяризаторов -
Стивен Вайнберг.
В 1960-х годах, пытаясь несколько упростить дело, физик из Калифорнийского
технологического института Марей Гелл-Манн придумал новый класс частиц, в
основном для того, чтобы, по словам Стивена Айсберга, "в какой-то мере
восстановить былой "экономный подход" к многочисленным Ааронам" - этим
собирательным термином физики обозначают протоны, нейтроны и другие частицы, которые
подчиняются сильному ядерному взаимодействию. По мысли Гелл Манна, все Аароны
состоят из еще меньших, даже еще более элементарных частиц. Его коллега
Ричард Фейнман хотел назвать эти новые элементарные частицы партонами, но
предложение было отвергнуто. Вместо этого их стали называть кварками.
Гелл-Манн взял название из стихотворной строчки "Три кварка для мистера
Марка164" в книге Джеймса Джойса "Поминки по Финнегану". Представление о
фундаментальной простоте кварков продержалось недолго. С углублением понимания
появлялась необходимость подразделять их на виды. Хотя кварки слишком малы,
чтобы иметь цвет, вкус или другие распознаваемые нами физические свойства, их
сгруппировали в шесть категорий - верхние, нижние, странные, очарованные,
прелестные и истинные кварки. Эти категории физики почему-то называют
ароматами и, в свою очередь, делят на цвета - красный, зеленый и синий. (Кто-то
предположил, что эти термины не случайно появились в Калифорнии в разгар
психоделической эпохи.)
В конечном счете, появилось то, что называют Стандартной моделью, которая,
по существу, служит чем-то вроде набора запчастей для субатомного мира.
Стандартная модель состоит из шести кварков, шести лептонов, пяти известных
бозонов и шестого предсказанного - бозона Хиггса (названного по имени
шотландского ученого Питера Хиггса165), плюс три из четырех физических взаимодействий:
сильное и слабое ядерные и электромагнитное.
Эта модель предусматривает, что фундаментальными строительными блоками
материи являются кварки. Их скрепляют между собой частицы, называемые глюонами.
Вместе, кварки с глюонами, образуют протоны и нейтроны, вещество атомного
ядра . К числу лептонов относятся электроны и нейтрино. Кварки и лептоны вместе
называются фермионами. Бозоны (названные по имени индийского физика С.Н. Бо-
зе) представляют собой частицы, порождающие и передающие взаимодействия. К
ним относятся, в частности, фотоны и глюоны. Бозон Хиггса, возможно,
существует , а возможно, нет: он придуман просто для наделения частиц массой.
Как видите, теория выглядит несколько тяжеловесно и громоздко, но это самая
простая модель, способная объяснить все, что происходит в мире элементарных
Цит. по: Саган Карл, Космос / Пер. А. Сергеева, М.: Амфора, 2004.
164 Точная цитата: "Three quarks for Muster Mark!"
Питер иггс (Peter Ware Higgs, p. 1929) - британский физик-теоретик, почетный профессор
университета Эдинбурга. В 1960 году выдвинул идею спонтанного нарушения симметрии в теории
поля, которая позволяет объяснить появление массы у элементарных частиц. Механизм Хиггса
является важной составной частью Стандартной модели элементарных частиц. В числе прочего он
предсказывает существование очень тяжелой частицы - бозона Хиггса, - которую надеются
обнаружить на Большом адронном коллайдере.

частиц. Большинство физиков, работающих с элементарными частицами, сознают,
как заметил в телевизионной передаче 1985 года Леон Лидерман166, что
Стандартной модели не хватает изящества и простоты. "Она слишком сложна для
понимания . В ней слишком много произвольно введенных параметров, - говорил
Лидерман. - Невозможно представить, как творец крутит двадцать ручек, чтобы
установить двадцать параметров той Вселенной, которую мы знаем". В сущности,
физика - это не более чем поиски предельной простоты. Но пока все, что мы
имеем, - это нечто вроде утонченного хаоса, или, как сказал Лидерман: "Есть
ощущение, что картина не блещет красотой".
Стандартная модель не только неуклюжа, но и неполна. Начать с того, что в
ней ничего не говорится о гравитации. Изучайте сколько угодно Стандартную
модель, но вы не найдете там никакого объяснения, почему когда вы кладете на
стол шляпу, она не взлетает к потолку. Не может она, как мы только что
отмечали, объяснить проблему массы. Чтобы придать частицам какую ни на есть
массу, приходится вводить воображаемый бозон Хиггса; существует ли он в
действительности - вопрос физики двадцать первого века. Как шутливо заметил Фейнман:
"Итак, мы вляпались в теорию, не зная, верна она или нет, но твердо знаем,
что она слегка ошибочна или, по крайней мере, неполна".
Пытаясь собрать все воедино, физики пришли к концепции, которую назвали
теорией суперструн. Она постулирует, что все эти мелкие объекты вроде кварков
и лептонов, которые мы раньше принимали за частицы, в действительности своего
рода "струны" - вибрирующие энергетические нити, колеблющиеся в одиннадцати
измерениях, включающих три измерения, которые мы знаем, плюс время и семь
других измерений, нам неизвестных. Струны эти очень малы - настолько малы,
что выглядят точечными частицами.
Вводя дополнительные измерения, теория суперструн позволяет физикам собрать
квантовые и гравитационные законы в один сравнительно аккуратный пакет. Но
это также приводит к тому, что все, что рассказывают ученые об этой теории,
начинает звучать настолько невразумительно, что вызывает немедленное желание
от этого избавиться, как если бы к вам на скамейке в парке подсел и стал
изливать душу совершенно посторонний человек и у вас появилось бы желание
отодвинуться от него подальше. Вот как, например, объясняет структуру Вселенной
в свете теории суперструн физик Мишио Каку:
Гетеротическая струна состоит из замкнутой струны, у которой два типа
вибраций, по часовой стрелке и против, которые рассматриваются по-разному.
Вибрации по часовой стрелке существуют в десятимерном пространстве. Вибрации
против часовой стрелки существуют в 26-мерном пространстве, из которых 16
измерений компактифицированы. (Вспомним, что в первоначальном пятимерном
пространстве Калуцы пятое измерение было компактифицировано путем сворачивания в
окружность.)".
И так на 350 страницах.
Струнная теория далее породила нечто под названием М-теория, которая
включает [помимо струн] поверхности-мембраны, или просто браны, как сейчас модно
называть их в мире физики. Боюсь, что здесь заканчивается широкая дорога
знаний , и большинству из нас на этой остановке пора сходить. Вот цитата из "Нью-
Йорк тайме", как можно проще разъясняющая суть этой теории широкому кругу
читателей :
"Этот экпиротический процесс берет начало в далеком неопределенном прошлом
с пары плоских пустых мембран, расположенных параллельно друг другу в
искривленном пятимерном пространстве... Две мембраны, которые образуют стены пятого
измерения, могли внезапно появиться из небытия, как квантовая флуктуация в
Леон Лидерман (Leon М. Lederman) - американский физик, специалист по элементарным
частицам, лауреат Нобелевской премии 1988 г. За работы, связанные с изучением нейтрино.

еще более отдаленном прошлом, а затем разойтись".
Бесспорно. И непонятно. Кстати, "экпиротический" происходит от греческого
слова, означающего "большой пожар".
Дела в физике дошли до того, что, как отмечал в журнале Nature Пол Дэвис167,
"для незнакомых с наукой лиц практически невозможно отличить оправданные
предсказания от явного бреда". Вершиной глупости стала претенциозная теория,
до которой осенью 2002 года додумались двое французских физиков, братья-
близнецы Игорь и Гришка Богдановы. Она включала такие понятия, как
"воображаемое время" и "условие Кубо-Швингера-Мартина" и претендовала на объяснение
небытия. Т.е. того, чем была Вселенная до Большого Взрыва - периода, который
всегда считался непознаваемым (поскольку имел место до появления на свет
физики и ее законов).
Почти сразу теория Богдановых вызвала в среде физиков возбужденные споры
относительно того, является ли она элементарной чушью, гениальным творением
или просто мистификацией. "В научном отношении это явно более или менее
полная бессмыслица, - поведал "Нью-Йорк тайме" физик из Колумбийского
университета Питер Войт, - но в наши дни она не сильно отличается от множества
остальных теорий".
Карл Поппер168, которого Стивен Вайнберг называет "старейшиной современных
философов науки", однажды высказал мысль о том, что в физике может и не быть
окончательной теории. И что вместо этого каждое объяснение может потребовать
дальнейшего объяснения, создавая "бесконечную череду все более
основополагающих принципов". Противоположная идея состоит в том, что такое знание просто
лежит за пределами наших возможностей. "К счастью, - пишет Вайнберг в книге
"Мечты об окончательной теории", - пока что мы, кажется, далеко не исчерпали
свои интеллектуальные возможности".
Почти наверняка в этой области мы еще будем свидетелями дальнейшего
развития мысли, и почти наверняка эти идеи вновь будут выше нашего понимания.
Тогда как физики середины двадцатого столетия растерянно разглядывали мир
очень малого, астрономы, в свою очередь, были ничуть не менее озабочены
неполнотой своих представлений о Вселенной в целом.
Когда мы последний раз встречались с Эдвином Хабблом, он установил, что
почти все видимые нами галактики летят прочь от нас со скоростью,
пропорциональной расстоянию: чем дальше от нас галактика, тем быстрее она удаляется.
Хаббл увидел, что это можно выразить простым уравнением:
Н0 = v/d
(где Н0 - постоянная, v - скорость удаления галактики, ad- расстояние до
нее) .
Н0 с тех пор называют постоянной Хаббла, а все уравнение - законом Хаббла.
Пользуясь своей формулой, Хаббл вычислил, что возраст Вселенной около двух
миллиардов лет, что представлялось несколько странным, так как уже к концу
1920-х годов становилось все более очевидно, что многие тела во Вселенной -
включая, возможно, и саму Землю - старше этого срока. Поэтому его уточнение
стало постоянной заботой космологии.
Почти единственным постоянным явлением в связи с постоянной Хаббла были
многочисленные споры относительно ее величины. В 1956 году астрономы обнару-
Пол Дэвис (Paul Davies, p. 1946) - профессор естествознания в Австралийском центре
астробиологии при университете Маквари, Сидней, Австралия. Всемирно известный научный писатель,
автор более десятка книг, в частности переведенной на русский язык книги "Суперсила" (М. :
Мир, 1989).
168 Карл Реймонд Поппер (Karl Raimund Popper, 1902-1994) - австрийский философ и социолог, с
1946 г. был профессором Лондонской школы экономики. Один из наиболее влиятельных философов
науки XX века, выдвинул в качестве необходимого условия научности любой гипотезы ее фальси-
фицируемость (т.е. возможность экспериментального опровержения).

жили, что переменные звезды - цефеиды - более разнообразны, чем думали
раньше : они были двух видов, а не одного. Это дало возможность астрономам заново
произвести свои вычисления и получить новый возраст Вселенной - от семи до
двадцати миллиардов лет; не слишком точно, но, по крайней мере, достаточно,
чтобы, наконец, охватить время образования Земли.
В последующие годы разгорелся бесконечный спор между преемником Хаббла в
обсерватории Маунт Вильсон Алланом Сэндиджем и работавшим в Техасском
университете астрономом, французом по происхождению, Жераром де Вокулером. После
многолетних тщательных вычислений Сэндидж пришел к заключению, что значение
постоянной Хаббла составляет 50, а возраст Вселенной соответственно двадцать
миллиардов лет. Де Вокулер с той же уверенностью утверждал, что постоянная
Хаббла равна 100. (Разумеется, вы вправе поинтересоваться, что точно имеется
в виду под "постоянной, равной 50" или "постоянной, равной 100". Ответ
заключен в астрономических единицах измерения. Кроме как в устных разговорах
астрономы не пользуются световыми годами. Для выражения расстояний они
пользуются парсеками (сокращение от "параллакс" и "секунда"). Парсек связан с
универсальном методом измерения расстояний, называемым звездным параллаксом, и
равен 3,26 светового года. А действительно большие расстояния, вроде размера
Вселенной, измеряются мегапарсеками: 1 мегапарсек = 1 миллиону парсеков.
Постоянная выражается в километрах в секунду на мегапарсек. Таким образом,
когда астрономы говорят о постоянной Хаббла, равной 50, они в действительности
имеют в виду "50 километров в секунду на мегапарсек". Для большинства из нас
это, конечно, совершенно бессмысленная единица измерения; но ведь и
большинство расстояний, измеряемых астрономическими мерками, настолько чудовищны,
что совершенно не поддаются осмыслению.)
Это означало бы, что размеры Вселенной наполовину меньше, а ее возраст -
десять миллиардов лет. Неопределенности добавила в 1994 году группа
исследователей из обсерватории Карнеги в Калифорнии, которая, пользуясь измерениями,
полученными космическим телескопом Хаббла, выдвинула предположение, что
Вселенной, возможно, всего лишь 8 миллиардов лет - что, даже по их признанию,
было меньше возраста некоторых звезд во Вселенной. В феврале 2003 года группа
ученых из НАСА и Годдардского центра космических полетов в штате Мериленд,
используя новый высокочувствительный спутник - зонд Уилкинсона для измерения
анизотропии микроволнового фона (Wilkinson Microwave Anisotropy Probe, WMAP),
заявила с определенной уверенностью, что возраст Вселенной составляет 13,7
миллиарда плюс-минус сотня миллионов лет. Так обстоят дела, по крайней мере,
на данный момент.
Трудность окончательного определения состоит в том, что зачастую имеется
огромное пространство для интерпретации данных. Представьте себе, что вы
стоите ночью в поле и пытаетесь определить, как далеко от вас находятся две
электрические лампочки. С помощью довольно простых астрономических
инструментов вы сможете достаточно легко установить, что у лампочек одинаковая яркость
и что одна из них находится, скажем, в полтора раза дальше другой. Но что вы
не сможете определенно сказать, является ли ближняя лампочка 58-ваттной и
находящейся в 37 метрах или же 61-ваттной на расстоянии 36,5 метра. В
довершение всего следует внести поправки на искажения, вызванные колебаниями
плотности земной атмосферы, межзвездной пылью, влиянием света ближних звезд и
множеством других факторов. В результате ваши вычисления неизбежно основываются
на ряде вытекающих друг из друга допущений, любое из которых может стать
источником разногласий. Трудность и в том, что на доступ к телескопам всегда
большой спрос, и исторически особенно дорогим было время, наиболее подходящее
для измерений красных смещений. Одна экспозиция могла занять всю ночь. В
результате астрономы иногда бывали вынуждены (или предпочитали) строить свои
заключения на весьма скудных данных. В космологии, как заметил журналист

Джеффри Карр169, налицо "целая гора теорий, покоящихся на кочке фактов". Или,
словами Мартина Риса, "наше нынешнее ощущение удовлетворения (состоянием
нашего понимания) скорее отражает недостаточность данных, чем совершенство
теории" .
Между прочим, эта неточность относится как к астрономическим телам,
находящимся сравнительно недалеко, так и к тем, которые расположились на отдаленных
_ 170
окраинах Вселенной. Как отмечает Дональд Голдсмит , когда астрономы говорят,
что галактика М87 находится на удалении в шестьдесят миллионов световых лет,
на самом деле они имеют в виду ("но не часто подчеркивают в публичных
высказываниях") , что она удалена на расстояние от 40 до 90 миллионов световых лет.
А это, согласитесь, не совсем одно и то же. Для измерений Вселенной в больших
масштабах такие допущения только усиливаются. При всех нынешних громких
разглагольствованиях о последних успехах и достижениях мы еще очень далеки от
согласия.
В одной свежей интересной теории содержится предположение, что Вселенная
вовсе не так велика, как мы думаем; что когда мы всматриваемся в
пространство, некоторые из галактик, которые мы видим, могут просто быть отражениями,
мнимыми изображениями, вызванными отбрасываемым светом.
Факт состоит в том, что мы очень многого не знаем, даже на базовом уровне -
и в том числе, например, из чего состоит Вселенная. Когда ученые подсчитывают
количество материи, необходимое для того, чтобы удержать галактики вместе,
они неизменно делают это весьма и весьма приближенно. Похоже, что, по крайней
мере, 90, а то и все 99 % Вселенной состоят из "темной материи" Фрица Цвикки
- вещества, по своей природе невидимого для нас. Немного унизительно думать,
что живешь во Вселенной, которую по большей части даже не можешь увидеть. Но
что поделаешь? По крайней мере, названия двух основных подозреваемых на роль
темной материи звучат забавно - говорят, что это либо WIMPs, либо MACHOs171.
Физики элементарных частиц отдают предпочтение WIMPs, астрофизики
склоняются к объяснению через темные Звезды - MACHOs. Некоторое время преимущество
было на стороне MACHOs, однако, пока их число еще очень далеко от
необходимого. Поэтому симпатии переместились на сторону WIMPs. Хотя тут тоже есть
проблемы - ни одной WIMP до сих пор не найдено. Поскольку они слабо
взаимодействуют с обычным веществом, их (если они вообще существуют) очень трудно
зарегистрировать. Космические лучи могут создавать слишком большие помехи,
поэтому ученым приходится зарываться глубоко в землю. На глубине в один километр
космические бомбардировки будут в миллион раз слабее, чем на поверхности. Но
даже при всем этом, как заметил один комментатор, "две трети Вселенной все
еще не учтены в балансовом отчете". Можно было бы назвать эту неучтенку
темными неизвестными, неотражающими недетектируемыми объектами, находящимися
неизвестно где, - DUNNOS172.
Самые последние данные свидетельствуют о том, что галактики во Вселенной не
только разбегаются от нас, но делают это со все возрастающей скоростью. Это
противоречит всем ожиданиям. Похоже, Вселенная наполнена не только темной ма-
Джеффри Карр (Geoffrey Carr) - научный редактор британского журнала Economist, пишет о
генетике , биотехнологиях, космических исследованиях.
170
Дональд Голдсмит (Donald Goldsmith) - астроном, автор нескольких научно-популярных книг, в
числе которых "Астрономы" и "Охота За жизнью на Марсе".
171 WIMPs - Weakly Interacting Massive Particles, слабо взаимодействующие массивные частицы,
которые могли сохраниться со времен Большого Взрыва. MACHOs - MAssive Compact Halo Objects,
массивные компактные объекты [галактического] гало - это просто другое название для черных
дыр, коричневых карликов и других очень тусклых Звезд. Здесь использована игра слов: wimp
по-английски означает "тупица", а слово macho - мачо - уже стало интернациональным.
172
DUNNOS - Dark Unknown Nonreflective Nondetectable Objects Somewhere - от английского
dunno, сокращение от don't know - "не Знаю".

терией, но и темной энергией. Ученые иногда также называют ее энергией
вакуума, или квинтэссенцией. Чем бы она ни была, представляется, что она подгоняет
расширение, которое ничем больше нельзя толком объяснить. Предполагается, что
пустое пространство не такое уж пустое - что там есть то возникающие, то
исчезающие частицы материи и антиматерии и что они-то все быстрее расталкивают
Вселенную вширь. Невероятно, но единственная вещь, которая позволяет
объяснить все это, - та самая космологическая постоянная Эйнштейна - крошечная
математическая деталь, которую он вставил в общую теорию относительности, чтобы
остановить предполагаемое сжатие, и которую назвал "величайшей ошибкой в
своей жизни".
Единственный вывод, который мы можем сделать из всех этих теорий, состоит в
том, что мы живем во Вселенной, возраст которой не можем толком вычислить,
окружены звездами, расстояния до которых и между которыми толком не знаем, в
пространстве, заполненном материей, которую не можем обнаружить и которая
развивается в соответствии с физическими законами, которых мы по-настоящему
не понимаем.
Вот на такой довольно тревожной ноте давайте вернемся на планету Земля и
займемся чем-то, что мы действительно понимаем, - хотя теперь мы, возможно,
не удивимся, услышав, что и это мы понимаем не полностью, а что понимаем, то
долгое время не понимали.
12. ЗЕМЛЯ ДВИЖЕТСЯ
Одной из последних работ Альберта Эйнштейна, написанных незадолго до
кончины в 1955 году, было краткое восторженное предисловие к книге геолога Чарлза
Хэпгуда "Подвижная кора Земли: ключ к некоторым основным проблемам науки о
Земле". В своей книге Хэпгуд подвергал уничтожающей критике мысль о том, что
континенты движутся. Тоном, который чуть ли не приглашал читателя
снисходительно посмеяться вместе с ним, Хэпвуд замечал, что несколько легковерных душ
обратили внимание на "видимое сходство очертаний некоторых континентов".
Создавалось впечатление, продолжал он, "что Южная Америка могла быть подогнана к
Африке и так далее... Даже утверждается, что формации горных пород на
противоположных сторонах Атлантики соответствуют друг другу".
Господин Хэпгуд энергично отвергал любые подобные представления, отмечая,
что геологи К. Е. Кастер и Дж.С. Мендес проводили обширные полевые работы по
обе стороны Атлантичекого океана и, вне всякого сомнения, установили, что
никакого сходства не существует. Бог его знает, какие обнажения пород
разглядывали господа Кастер и Мендес, потому что на самом деле формации горных пород
по обе стороны Атлантики - не просто очень схожие, но одни и те же.
Идея движения континентов не появилась неожиданно во времена господина
Хэпгуда и его коллег-геологов.
Предположение, на которое ссылался Хэпгуд, впервые высказал американский
геолог-любитель Фрэнк Барсли Тейлор. Тейлор происходил из состоятельной
семьи, располагал средствами, не зависел от давления академических кругов и в
своих научных исследованиях мог себе позволить идти нетрадиционными путями.
Он оказался одним из тех, кого поразило сходство очертаний береговых линий
Африки и Южной Америки, и, исходя из этих наблюдений, он предположил, что
континенты когда-то дрейфовали. Он выдвинул мысль - как оказалось,
провидческую, - что причиной образования горных хребтов могло быть столкновение
материков . Правда, ему не удалось представить достаточно доказательств, и теорию
сочли слишком безумной, для того чтобы отнестись к ней с должным вниманием.
Однако мысль Тейлора была подхвачена и успешно присвоена в Германии неким
теоретиком по имени Альфред Вегенер, метеорологом из Марбургского
университета . Вегенер изучил множество аномалий в мире растений и среди ископаемых ос-

татков, которые не вписывались в общепринятую картину истории Земли, и понял,
что их очень трудно осмыслить, если следовать традиционным объяснениям. Одни
и те же ископаемые животные неоднократно обнаруживались по обе стороны
океанов, которые, понятно, слишком широки, чтобы их переплыть. Каким образом,
спрашивал он, сумчатые перебрались из Южной Америки в Австралию? Каким
образом идентичные улитки оказались в Скандинавии и в Новой Англии? И, коль на то
пошло, как объяснить наличие угольных пластов и других ископаемых
субтропического происхождения в таких холодных местах, как Шпицберген, более 600
километров к северу от Норвегии, если растения каким-то образом не переселились
туда из более теплых краев?
Вегенер выдвинул теорию, согласно которой все материки когда-то
существовали как единая масса суши, которую он назвал Пангеей, и где, до того как они
раскололись и отплыли к нынешнему месту расположения, их растительные и
животные миры могли смешиваться. Он изложил эти мысли в книге "Происхождение
материков и океанов", изданной на немецком языке в 1912 году и вышедшую через
три года на английском, несмотря на начавшуюся тем временем Первую мировую
войну.
Из-за войны теория Вегенера поначалу не привлекла особого внимания, однако,
в 1920 году, когда он выпустил в свет исправленное и дополненное издание, она
быстро стала предметом дискуссий. Все соглашались с тем, что материки
двигаются - но не в стороны, а вверх и вниз. Вертикальное перемещение, известное
как изостазия, лежало в основе геологических представлений на протяжении
поколений, хотя ни у кого не было действительно надежной теории, объясняющей,
как и почему оно происходит. Одной из таких концепций, которая бытовала в
учебниках еще до того, как я пошел в школу, была теория "печеного яблока",
выдвинутая как раз накануне прошлого столетия австрийцем Эдуардом Суэссом. В
ней утверждалось, что по мере того как расплавленная Земля остывала, она
сморщивалась на манер печеного яблока, образуя океанские бассейны и горные
хребты. Ее автору, видимо, было неважно, что задолго до него Джеймс Хаттон
указывал, что любое такое статичное явление в результате закончится
образованием совершенно ровного сфероида, поскольку эрозия сглаживает выпуклости и
впадины. Налицо также была проблема, отмеченная Резерфордом и Содди, которые
в начале века показали, что земные элементы хранят огромные запасы энергии -
слишком большие, чтобы допустить охлаждение и усадку, о которых вел речь Су-
эсс. Если бы теория Суэсса была верной, горы должны были бы равномерно
распределяться по поверхности Земли, что явно не так, и иметь более или менее
одинаковый возраст. Между тем уже к началу 1900-х годов было очевидно, что
некоторые горные системы, такие как Урал и Аппалачи, были на сотни миллионов
лет старше, скажем, Альп или Скалистых гор. Ясно, что пришло время для новой
теории. К сожалению, Альфред Вегенер был не тем человеком, от которого ее
ожидали геологи.
Начать с того, что его радикальные представления ставили под сомнение самые
основы их науки - не лучший способ вызвать симпатии аудитории. Сам по себе
такой вызов был бы воспринят достаточно болезненно, даже если бы он исходил
от геолога. Но Вегенер к тому же не имел геологической подготовки. Скажите на
милость, метеоролог! Предсказатель погоды, немец. Сплошь неполноценность,
которую не скроешь.
Так что геологи приложили все усилия, чтобы отмахнуться от его
доказательств и умалить важность его предположений. Дабы обойти проблему
распространения ископаемых остатков, они всюду, где требовалось, воздвигали древние
"Земляные перемычки". Когда было обнаружено, что древняя лошадь Hipparion в
одно и то же время жила во Франции и во Флориде, был протянут мост через
Атлантический океан. Когда поняли, что древние тапиры одновременно существовали
в Южной Америке и Юго-Восточной Азии, там тоже протянули мост. Вскоре карты

доисторических морей почти полностью покрылись гипотетическими земляными
перемычками - от Северной Америки до Европы, от Бразилии до Африки, от Юго-
Восточной Азии до Австралии, от Австралии до Антарктиды. Эти связующие нити
не только удобно появлялись, как только возникала необходимость переместить
живое существо с одного земельного массива на другой, но и услужливо
исчезали, не оставляя ни малейшего следа своего прежнего существования. Ни одно из
этих предположений не было подкреплено ни малейшим доказательством - идея
хуже не придумаешь, - и, тем не менее, эта геологическая ортодоксия
господствовала следующие полстолетия.
Но даже земляные перемычки не могли объяснить некоторые вещи. Один вид
трилобита, хорошо известный в Европе, был также обнаружен на Ньюфаундленде, но
только на одной стороне. Никто не мог убедительно объяснить, как ему удалось
пересечь 3 тысячи километров грозного океана, и при этом он не сумел обогнуть
остров шириной 300 километров. Еще более нелепой аномалией представлялся
другой вид трилобита: он был найден в Европе и на Тихоокеанском северо-западном
побережье Америки, но не встречался нигде между ними. Это потребовало бы не
столько земляной перемычки, сколько навесной эстакады. Тем не менее, даже
когда в 1964 году в энциклопедии "Британика" писалось о соперничающих
геологических теориях, именно о теории Вегенера говорилось, что в ней полно
"серьезных теоретических трудностей". Разумеется, у Вегенера были ошибки. Он
утверждал , что Гренландия дрейфует на запад со скоростью примерно 1,6 километра в
год - явная нелепость. (Скорее речь может идти о сантиметрах.) Но самое
главное, он не нашел убедительного объяснения, каким образом передвигались
массивы суши. Чтобы поверить в его теорию, пришлось бы допустить, что огромные
материки, подобно вспахивающему землю плугу, каким-то образом вспарывали
плотную земную кору, не оставляя позади борозды. При том уровне знаний
правдоподобного объяснения того, что приводило в движение эти огромные материки, не
находилось.
Одно из предположений исходило от английского геолога Артура Холмса, того
самого, который много сделал для определения возраста Земли. Холмс первым из
ученых понял, что радиоактивное разогревание могло вызвать внутри Земли
конвекционные течения. Теоретически они могли быть достаточно мощными, чтобы
двигать континенты по поверхности. В своем широко известном и авторитетном
учебнике "Начала физической геологии", впервые опубликованном в 1944 году
Холмс изложил теорию дрейфа континентов, основные положения которой признаны
и сегодня. Для того времени она была довольно радикальной и широко
критиковалась, особенно в Соединенных Штатах, где противодействие теории дрейфа
продолжалось дольше, чем где-либо. Там один обозреватель не на шутку
беспокоился, что Холмс изложил свои доводы настолько ясно и убедительно, что студенты
действительно могут ему поверить. Правда, в других странах новая теория
получила устойчивую, хотя и осторожную поддержку. В 1950 году голосование на
ежегодном собрании Британской ассоциации содействия развитию науки показало, что
около половины присутствовавших к тому времени стали сторонниками идеи дрейфа
континентов. (Вскоре после этого Хэпгуд ссылался на эту цифру как на
свидетельство прискорбных заблуждений британских геологов.) Любопытно, что сам
Холмс порой колебался в своих убеждениях. В 1953 году он признавался: "Мне
так и не удалось избавиться от мучительного предубеждения против идеи дрейфа
континентов. Можно сказать, я всем своим геологическим нутром чувствую, что
гипотеза эта нереальна".
Гипотеза дрейфа континентов не была полностью лишена поддержки и в
Соединенных Штатах. В ее пользу высказывался Реджинальд Дейли173 из Гарварда. Но
Реджинальд Дейли (Reginald Aldworth Daly, 1871-1957) - канадский геолог, в течение 30 лет
был профессором Гарвардского университета. В 1914 г. опубликовал оказавшую большое влияние

он, если помните, утверждал, что Луна образовалась в результате космического
столкновения. И считалось, что хотя его идеи довольно интересны, даже
достойны, но, для того, чтобы серьезно к ним относиться, он все же слегка
перегибает палку. Так что большая часть американского научного сообщества
придерживалась убеждения, что материки всегда занимали нынешнее положение и что
особенности их поверхности можно приписать каким-то другим факторам, а не
горизонтальным перемещениям.
Интересно, что геологам нефтяных компаний много лет известно, что если
хочешь найти нефть, то нужно учитывать именно такие поверхностные перемещения,
которые предполагаются в тектонике плит. Но геологи-нефтяники не писали
ученых статей; они просто находили нефть.
Была еще одна крупная проблема теории строения Земли, которую никто не
только не решил, но и близко не подошел. Это вопрос, куда делись все
осадочные породы. Ежегодно земные реки выносят в море огромный объем эродированного
материала - 500 миллионов тонн кальция, например. Если помножить темп
накопления осадков на количество лет, в течение которых оно продолжается, то
получается возмутительная цифра: на дне океанов должно находиться около 20
километров осадков, или, говоря иначе, дно океана должно уже находиться над его
поверхностью. Ученые разделались с этим парадоксом самым удобным способом.
Оставили его без внимания. Но, в конце концов, пришло время, когда
пренебрегать этим стало больше нельзя.
Во Вторую мировую войну минералог из Принстонского университета Гарри Хесс
был направлен на военно-транспортный корабль США "Кейп Джонсон". На борту
корабля был новый сложный эхолот для облегчения прибрежного маневрирования при
десантных операциях, но Хесс подумал, что его вполне можно использовать в
научных целях, и никогда его не выключал, даже в открытом море и в пылу
сражения. Он обнаружил совершенно неожиданные вещи. Если ложе океана, как все
полагали, очень древнее, то оно должно быть покрыто толстым слоем осадочных
пород, как дно рек и озер илом. Однако измерения Хесса показали, что ложе
океана - это что угодно, только не сглаженная липкая поверхность из древних
илистых отложений. Оно всюду изрезано глубокими ущельями, впадинами и трещинами,
усеяно подводными вулканическими плоскими горами с крутыми округлыми
склонами, которые Хесс назвал гайотами по имени работавшего ранее в Принстоне
геолога Арнольда Гайота174. Все увиденное было загадкой, но надо было воевать, и
Хесс отложил обдумывание на потом.
После войны Хесс вернулся к преподаванию в Принстоне, однако, тайны
океанского ложа продолжали занимать его мысли. Тем временем на протяжении 1950-х
годов океанографы предпринимали все более и более сложные обследования
океанского дна. При этом их ждал еще больший сюрприз: самый мощный и протяженный
горный хребет на Земле находился большей частью под водой. Он тянется
сплошными полосами по морским ложам всего мира, подобно узору линий на теннисном
мяче. Если начать с Исландии и двигаться к югу, то можно дойти до середины
Атлантического океана, обогнуть снизу Африку, пересечь Индийский и Южный175
океаны и чуть ниже Австралии под углом войти в Тихий океан, пересечь его в
направлении Южной Калифорнии, повернуть затем вдоль западного побережья
Соединенных Штатов и добраться до Аляски. Время от времени его наиболее высокие
пики возвышаются над водой в виде острова или архипелага, например, Азорских
книгу "Вулканические породы и их происхождение".
Арнольд Гайот (Arnold Henry Guyot, 1807-1884) - швейцарский геолог, географ и метеоролог.
Одним из первых принял идею ледниковых периодов в истории Земли. Переехав в Америку, вел
интенсивные метеорологические наблюдения, которые привели в итоге к учреждению Американского
метеорологического бюро.
175 « « «
В англоязычной традиции принято выделять Южный океан, омывающий Антарктиду. К нему относят
южные части Атлантического, Индийского и Тихого океанов.

и Канарских островов в Атлантическом океане, Гавайских в Тихом, но в
большинстве случаев они невидимы и похоронены под тысячами метров соленой воды. Если
сложить вместе все его отроги, система в целом протянется на 75 тысяч
километров .
Кое-что об этом уже было известно раньше. Те, кто в XIX веке прокладывал по
дну океана кабели, судя по их поведению, знали о существовании в середине
Атлантического океана горных образований. Однако наличие хребта, сплошного от
начала до конца, явилось сногсшибательной неожиданностью. Более того, в нем
существовали физические аномалии, которые невозможно было объяснить.
Посередине атлантической части хребта расположился рифт - разлом земной коры -
шириной до 20 километров на всем 19-тысячекилометровом протяжении. Создавалось
впечатление, что Земля лопается по швам, подобно скорлупе ореха. Это была
нелепая, вызывающая тревогу картина, но от фактов не отмахнешься.
Затем в 1960 году изучение кернов показало, что ложе океана у хребта в
середине Атлантики довольно молодое, а к востоку и западу от него постепенно
становится более старым. Гарри Хесс, рассматривая это явление, понял, что это
может означать лишь одно: по обе стороны срединного разлома образуется новая
океаническая кора, и, по мере появления свежей коры, она выталкивается в
стороны. Ложе Атлантики фактически представляет собой две конвейерные ленты -
одна несет кору в сторону Северной Америки, другая - в сторону Европы.
Процесс этот стали называть спредингом морского дна.
Когда кора достигала конца пути на границе с материками, она снова
погружалась в глубь Земли. Этот процесс называется субдукцией, пододвижением одной
тектонической плиты под другую. Субдукция объясняла, куда деваются осадочные
породы. Они возвращаются в недра Земли. Этим также объяснялось, почему ложе
океана повсюду сравнительно молодо. Нигде не находили пород старше 175
миллионов лет, что было загадкой, потому что породы, составляющие материки,
часто насчитывали миллиарды лет. Теперь Хесс смог понять, почему океанические
породы существовали ровно столько, сколько им требовалось, чтобы достичь
берега. Это была великолепная теория, объясняющая множество вещей. Хесс
обстоятельно развил свои доводы в важной статье, которая почти всюду была
проигнорирована . Бывает, что мир просто не готов к новым глубоким идеям.
Между тем двое исследователей, независимо друг от друга, обнаружили
удивительные вещи, обратившись к одному любопытному факту из истории Земли,
который был известен уже несколько десятков лет. В 1906 году французский физик
Бернар Брюн обнаружил, что магнитное поле планеты время от времени меняет
полярность , и что свидетельства таких переполюсовок навсегда фиксируются в
определенных горных породах в момент их зарождения. Конкретно, крошечные
вкрапления железной руды в породах указывают туда, где находились магнитные полюса
во время их формирования, и потом неизменно указывают это направление после
остывания и затвердевания пород. По сути, они "запоминают", где во время их
образования находились магнитные полюса. Многие годы это было просто
диковинкой, но в 1950 году Патрик Блэкетт из Лондонского университета и С.К.Ранкорн
из Ньюкасльского университета, изучая магнитные структуры древних британских
горных пород, были поражены, обнаружив, что те указывали, что в отдаленном
прошлом Британия, словно сорвавшись с якоря, повернулась вокруг собственной
оси и продвинулась на некоторое расстояние к северу. Более того, оказалось,
что если положить рядом карты магнитных структур Европы и Америки,
относящиеся к одному периоду, они совпадают, как две половинки разорванного листа
бумаги. Что-то сверхъестественное! На их открытия тоже не обратили внимания.
Двоим ученым из Кембриджского университета, геофизику Драммонду Мэтьюсу и
его аспиранту Фреду Вайну наконец удалось связать все нити вместе. В 1963
году, пользуясь результатами магнитных обследований ложа Атлантического океана,
они убедительно показали, что спрединг морского дна происходил в точности

так, как предполагал Хесс, и что материки также находятся в движении.
Одновременно к такому же заключению пришел один невезучий канадский геолог,
которого звали Лоренс Морли. Но он не мог найти никого, кто бы издал его работу.
Редактор "Журнала геофизических исследований" с принесшим ему известность
снобизмом ответил: "Подобные домыслы могут служить предметом забавных
разговоров за коктейлями, но вряд ли годятся для публикации на страницах
серьезного научного издания". Позднее один из геологов сказал по этому поводу:
"Возможно, это самая значительная работа в области наук о Земле, которой когда-
либо было отказано в опубликовании".
Как бы то ни было, время для идеи подвижной земной коры, наконец, пришло. В
1964 году в Лондоне под эгидой Королевского общества был организован
симпозиум с участием большинства самых важных фигур в данной области, и
обнаружилось, что все они до единого вдруг оказались сторонниками этой теории. На
встрече было решено, что Земля представляет собою мозаику из взаимосвязанных
сегментов, многообразные величественные столкновения между которыми
определяют по большей части динамику поверхности планеты.
Термин "дрейф материков" был довольно скоро отвергнут, когда поняли, что в
движении находится вся земная кора, а не только материки. Но для того, чтобы
устоялся термин для обозначения ее отдельных частей, потребовалось время.
Сначала их называли "блоками коры", а иногда "каменной отмосткой" (paving
stones). Но так продолжалось не позднее 1968 года, когда в "Журнале
геофизических исследований" появилась статья трех американских сейсмологов, где эти
куски получили название, под которым они с тех пор известны, - плиты. В той
же статье была названа и новая наука: тектоника плит.
Старые идеи умирают с трудом, и не все поспешили принять новую
захватывающую воображение теорию. В самом популярном и влиятельном учебнике геологии
"Земля" почтенного Харолда Джеффриса176 еще в 1970-е годы, как и в первом
издании 1924 года, настойчиво утверждалось, что движения плит физически
невозможны . В нем в равной мере отвергались конвекция и спрединг морского дна. А в
опубликованной в 1980 году книге "Бассейн и горная система" Джон Макфи
отмечал, что даже в это время каждый восьмой американский геолог не верил в
тектонику плит.
Сегодня мы знаем, что поверхность Земли состоит из 8-12 крупных плит (в
зависимости от того, что назвать "крупным") и около двадцати плит поменьше и
что все они двигаются в разных направлениях с разной скоростью. Некоторые
плиты велики и сравнительно инертны, другие невелики и активны. Они лишь
отдаленно соотносятся с покоящимися на них массивами суши. Североамериканская
плита, например, намного больше материка, с которым она связана. Она
приблизительно соответствует очертаниям западного побережья материка (поэтому
данный район из-за столкновений на краю плиты сейсмически активен), но совсем не
совпадает с восточным побережьем, выдаваясь вперед на половину Атлантики,
вплоть до срединно-океанического хребта. Исландия расколота посередине и
тектонически принадлежит наполовину к Америке, наполовину к Европе. А Новая
Зеландия является частью огромной плиты под Индийским океаном, хотя вовсе им не
омывается. И так с большинством других плит.
Связи нынешних и прошлых массивов суши оказались неизмеримо сложнее, чем
кто-либо мог себе представить. Оказывается, Казахстан был когда-то связан с
Норвегией и Новой Англией. Один угол острова Статен, но только угол,
относится к Европе. То же самое с частью Ньюфаундленда. Поднимите камень на
побережье Массачусетса - сейчас его ближайший родственник обнаружится в Африке.
Харолд Джеффрис (Harold Jeffreys, 1891-1989) - британский математик, геофизик и астроном.
Выдвинул идею о том, что Земля обладает жидким ядром. Разработал байесовский подход к
понятию вероятности, в котором вероятность утверждения оценивается по степени уверенности в нем.

Горная Шотландия и значительная часть Скандинавии в основном относятся к
Америке. Считается, что горный хребет Шеклтона в Антарктике, возможно, когда-то
был частью Аппалачских гор на востоке США. Словом, горы гуляют177.
Непрерывное беспорядочное движение плит не дает им слиться в одну
неподвижную плиту. Если исходить из продолжения нынешнего развития, Атлантический
океан будет расширяться, пока, наконец, не станет намного больше Тихого.
Значительная часть Калифорнии отплывет прочь и станет чем-то вроде
тихоокеанского Мадагаскара. Африка двинется к северу на Европу, полностью выдавит
Средиземное море и нагромоздит горы гималайского масштаба, которые протянутся от
Парижа до Калькутты. Австралия колонизует лежащие к северу острова и
соединится пуповиной с Азией. Это будущие результаты, но не явления. Явления имеют
место и теперь. Мы сидим на своих местах, а материки в это время плавают, как
листья в пруду. Благодаря глобальным системам позиционирования мы можем
видеть, что Европа и Северная Америка расходятся примерно со скоростью роста
ногтей - около двух метров за человеческую жизнь. Если вы готовы подождать
178
достаточно долго, то можете доехать от Лос-Анджелеса до Сан-Франциско . Лишь
краткость человеческой жизни лишает нас возможности оценить изменения.
Посмотрите на глобус - то, что вы видите, это, по существу, моментальный снимок
континентов, какими они были всего лишь одну десятую процента истории Земли.
Земля - единственная из твердых каменистых планет, где существует
тектоника , но почему - это до некоторой степени загадка. Дело не в размерах или
плотности - в этом отношении Венера является почти двойником Земли, но
тектонической активности на ней не наблюдается179, - возможно, у нас просто есть
нужные вещества в нужных количествах, чтобы Земля продолжала пузыриться.
Говорят , хотя это не более чем предположение, что тектоника играет важную роль
в процветании органической системы планеты. Как выразился физик и писатель
Джеймс Трефил, "трудно поверить, что непрерывное движение тектонических плит
не оказывает влияния на развитие жизни на Земле". Он полагает, что проблемы,
создаваемые тектоникой - изменения климата, например, - служат важным
стимулом развития интеллекта. Другие исследователи считают, что дрейф материков
мог стать причиной, по крайней мере, некоторых случаев вымирания обитавших на
Земле видов. В ноябре 2002 года Тони Диксон из Кембриджского университета
представил отчет, опубликованный в журнале Science180, где решительно
утверждал, что между историей горных пород и историей жизни вполне может
существовать связь. Диксон установил, что за последние полмиллиарда лет химический
состав Мирового океана испытывал неожиданные и резкие изменения и что эти
изменения часто соотносятся с важными событиями в биологической истории -
бурной вспышкой роста крошечных живых существ, оставивших после себя меловые
скалы на южном побережье Англии, внезапной модой на раковины у морских
организмов в кембрийский период и т.д. Никто не может сказать, что заставляет
химию океанов время от времени так поразительно изменяться, но возможно, виной
Хотя общий характер движения плит За последние несколько сотен миллионов лет не вызывает
сомнений, в его деталях специалисты сильно расходятся. По существующим палеотектоническим
реконструкциям, За последние 200 млн. лет перечисленные пары участков коры не находились
рядом . Однако в более ранние периоды исключить подобное нельзя. Но надо учитывать, что такие
утверждения основаны не на отслеживании движения плит и их фрагментов, а только на сходстве
геологической структуры осадочных пород.
178 Это Займет примерно 3-4 млн. лет, если считать, что Сан-Франциско при этом будет стоять на
месте.
На Венере не наблюдается тектонических движений плит, однако, плюмовая тектоника,
приводящая к характерным поднятиям местности, там есть. Об этом говорят данные радиолокации
поверхности Венеры.
180 Science ("Наука") - один из самых престижных научных журналов в мире, главный конкурент
журнала Nature. Основан в 1880 г.

тому служит раскрытие и закрытие подводных горных хребтов.
Во всяком случае, тектоника плит дала объяснение не только поверхностной
динамике Земли - например, как древний Hipparion попал из Франции во Флориду,
- но и многим внутриземным явлениям. Землетрясения, образование цепочек
островов , углеродный цикл, расположение гор, наступление ледниковых периодов,
происхождение самой жизни - вряд ли найдешь явление, к которому не имеет
прямого отношения эта новая удивительная теория. У геологов, как отметил Макфи,
голова пошла кругом, когда они обнаружили, что "все на Земле вдруг обрело
смысл".
Но лишь до определенного предела. Расположение материков в прежние времена
представляется далеко не таким ясным, как думает большинство людей, далеких
от геофизики. Хотя в учебниках изображаются определенные на вид очертания
массивов суши, называемых Лавразией, Гондваной, Родинией и Пангеей, они порой
основываются на заключениях, которые признаются далеко не всеми. Как замечает
«181
в своей книге "Ископаемые и история жизни" Джордж Геилорд Симпсон , древние
виды растений и животных имеют неудобную привычку обнаруживаться там, где им
не место, и не находиться там, где следует.
Очертания Гондваны, когда-то громадного материка, объединявшего Австралию,
Африку, Антарктиду и Южную Америку, в значительной мере обосновывались
распространением рода древнего языковидного папоротника, названного
Glossopteris, который находили во всех нужных местах. Однако значительно
позже Glossopteris также обнаружили в частях света, насколько известно, не
имевших связи с Гондваной. Это неудобное несоответствие в основном оставалось - и
до сих пор остается - без внимания. Подобным же образом листрозавр, рептилия
триасового периода, была обнаружена на территории от Антарктики до Азии,
подтверждая идею прежних связей между этими материками, но ее никогда не
находили в Южной Америке или в Австралии, которые, как считают, в то время были
частью того же материка.
Имеется также множество деталей поверхности, которые не в состоянии
объяснить тектоника. Возьмите Денвер. Он, как известно, расположен на высоте в
милю, но подъем этот произошел сравнительно недавно. Когда по Земле бродили
динозавры, Денвер был частью дна океана и находился на многие тысячи метров
ниже. В то же время породы, на которых покоится Денвер, не разломаны и не
деформированы, как если бы Денвер поднялся при столкновении плит. Да и в любом
случае он находится слишком далеко от краев плит, чтобы попасть под их
воздействие . Это все равно, как если бы вы толкали один край ковра, намереваясь
создать складку на другом его конце. Похоже, что каким-то непостижимым
образом Денвер миллионы лет поднимался, подобно хлебу в печи. Это же в
значительной мере относится и к Южной Африке. Часть ее шириной в 1600 километров за
сто миллионов лет поднялась на полтора километра без какой-либо известной
тектонической активности. А Австралия тем временем наклонялась и тонула.
Последние сто миллионов лет она дрейфовала к северу в сторону Азии, причем
передний край ушел под воду почти на двести метров. Похоже, что и Индонезия
очень медленно тонет, увлекая за собой Австралию. Ни одна из тектонических
теорий не может объяснить эти явления182.
Альфред Вегенер не дожил до подтверждения своих идей. В 1930 году, в свой
пятидесятый день рождения, во время экспедиции в Гренландию он в одиночку от-
Джордж Гейлорд Симпсон (George Gaylord Simpson, 1902-1984) - американский палеонтолог,
специалист по ископаемым млекопитающим и их межконтинентальной миграции. Один из основателей
современной синтетической теории эволюции.
182 Австралийская плита, охватывающая также крупнейшие индонезийские острова, довольно быстро
(6-8 см/год) движется на северо-восток и погружается под тихоокеанскую плиту, которая с
такой же скоростью движется ей наперерез в северо-западном направлении. Именно эти движения
стали причиной мощных Землетрясений в этом районе, вызвавших катастрофические цунами.

правился искать сброшенные с воздуха припасы. И не вернулся. Несколько дней
спустя его нашли замерзшим на леднике.
Там же его и похоронили, только теперь он примерно на метр ближе к Америке,
чем в день своей гибели.
Эйнштейн тоже не дожил до того, чтобы увидеть, что поставил не на ту
лошадь. Он умер в Принстоне, штат Нью-Джерси, в 1955 году, еще до опубликования
хулы, которой Чарлз Хэпгуд удостоил в своем труде теорию дрейфа континентов.
Еще один главный виновник появления на свет учения о тектонике плит, Гарри
Хесс, в то время тоже был в Принстоне и работал там до конца своей научной
карьеры. Одним из его студентов был одаренный молодой человек Уолтер
Альварес, который со временем изменит мир науки совсем в другом отношении.
Что касается собственно геологии, ее катаклизмы только-только начались, и
именно юный Альварес способствовал началу этого процесса.
IV. ОПАСНАЯ ПЛАНЕТА
История любой отдельной части Земли,
подобно жизни солдата, состоит из долгих
периодов скуки и коротких мгновений ужаса.
Британский геолог Дерек В. Элджер
13. БА-БАХ!
Жители городка Мэнсон в штате Айова давно знали, что у них под землей
происходит что-то странное. В 1912 году рабочий, буривший скважину для
городского водопровода, сообщил, что на поверхность поднимается значительное
количество необычно деформированной породы - как позднее говорилось в официальном
сообщении, "осколки кристаллических пород, вплавленные в жильную породу" и
"выброшенные и перевернутые плоские куски пород". Вода тоже была необычной.
Она была мягкая, почти как дождевая. Раньше в Айове никогда не находили
природной мягкой воды.
Хотя необычные горные породы и мягкая вода вызвали удивление, пройдет сорок
один год, прежде чем там, в городке на северо-западе штата с двухтысячным,
как и ныне, населением, появится группа исследователей из Университета Айовы.
В 1953 году пробурив серию экспериментальных скважин, университетские геологи
сошлись во мнении, что место действительно представляет собой аномалию, и
объяснили деформацию пород каким-то древним точно не установленным
вулканическим воздействием. Это заключение соответствовало уровню знаний того времени,
но при этом было настолько далеким от истины, насколько только может быть
геологическое заключение.
Травма, причиненная геологии Мэнсона, была нанесена не из недр Земли, а, по
крайней мере, с расстояния сотни миллионов миль от нее. В какой-то момент в
очень далеком прошлом, когда Мэнсон стоял на краю мелководного моря, камень
диаметром около двух километров и массой десять миллиардов тонн, летевший со
скоростью, возможно, в двести раз превышавшей скорость звука, распорол
атмосферу и внезапно врезался в Землю с силой, которую едва ли можно представить.
Место, на котором теперь стоит Мэнсон, моментально превратилось в яму
глубиною в пять километров и более 30 километров в диаметре. Известняк, в других
местах дающий Айове жесткую минерализованную воду был уничтожен, и его
заменили принявшие на себя удар породы литосферного фундамента, так поразившие
бурильщика в 1912 году.
Мэнсонское столкновение было самым крупным событием, когда-либо имевшим
место на материковой части Соединенных Штатов среди всех видов событий за все

время ее существования. Образовавшийся кратер был таким огромным, что, стоя
на одной его стороне, даже в ясный день нельзя было увидеть другую. Большой
Каньон в сравнении с ним выглядит изящным пустячком. К разочарованию
любителей зрелищ за два с половиной миллиона лет ледники, пересекавшие материк,
доверху заполнили мэнсонский кратер валунами и глиной, а затем гладко
выровняли, так что сегодня ландшафт у Мэнсона и на много миль вокруг него плоский,
как стол. Потому-то, разумеется, никто никогда и не слыхал о мэнсонском
кратере .
В мэнсонской библиотеке вам с радостью покажут подборку газетных статей и
ящик с кернами, оставшимися от буровых работ 1991-1992 годов - им просто не
терпится показать, - но вам нужно попросить. Постоянной выставки нет, да и в
городе нигде нет исторических указателей.
Для большинства жителей Мэнсона самым большим событием был торнадо,
пронесшийся по Главной улице в 1979 году и разрушивший торговый квартал. Одно из
преимуществ окружающего город открытого пространства заключается в том, что
опасность видна издалека. Почти все население собралось на одном конце
Главной улицы и полчаса следило за приближавшимся смерчем, надеясь, что он
повернет. Увидев, что этого не произошло, жители благоразумно разбежались. Увы,
четверо бежали недостаточно быстро и погибли. Теперь каждый июнь в Мэнсоне
неделю отмечают так называемые Кратерные дни, задуманные для того, чтобы
помочь людям забыть об этой печальной годовщине. Вообще-то они не имеют
никакого отношения к кратеру. Никто не нашел способа нажить капитал на месте
столкновения , которого не видно.
"Очень редко приезжают люди и спрашивают, где можно посмотреть кратер, и
нам приходится отвечать, что смотреть нечего, - говорит местный библиотекарь
Анна Шлапколь. - И тогда они разочарованно уезжают". Однако большинство
людей, включая и жителей Айовы, никогда не слыхали о мэнсонском кратере. Даже у
геологов он едва удостаивается постраничного примечания. Но на короткое время
в 1980-х годах Мэнсон был для геологов самым интересным местом на Земле.
Завязка истории относится к началу 1950-х годов, когда сообразительный
молодой геолог Юджин Шумейкер побывал у метеоритного кратера в Аризоне. Сегодня
этот метеоритный кратер - самое известное место падения метеорита на Земле и
популярная туристическая достопримечательность. Правда, в то время там было
мало посетителей, и его часто называли кратером Барринджера, по имени
состоятельного горного инженера Даниэла М. Барринджера, застолбившего этот участок
в 1903 году. Барринджер считал, что кратер образовался в результате падения
метеорита массой 10 миллионов тонн с большим содержанием железа и никеля и
весьма надеялся разбогатеть, выкопав его. Не подозревая, что все содержимое
метеорита испарилось при ударе, он потратил свое состояние и двадцать шесть
лет жизни на прокладку туннеля, который ничего не дал.
По нынешним критериям, исследования кратеров в начале 1900-х годов были
несколько упрощенными, если не сказать больше. Первый видный исследователь,
Г.К. Гильберт из Колумбийского университета, моделировал воздействие ударов,
бросая детские стеклянные шарики в миски с овсянкой. (По причинам, которые я
не смог выяснить, Гильберт проводил свои опыты не в лаборатории Колумбийского
университета, а в гостиничном номере.) Как бы то ни было, из этих опытов
Гильберт заключил, что лунные кратеры действительно образовались в результате
столкновений - что само по себе было довольно радикальным для того времени
мнением, - но не земные. Большинство ученых не хотели заходить так далеко.
Для них лунные кратеры были свидетельствами активности древних вулканов, не
более того. Немногие оставшиеся на Земле кратеры (большинство постепенно
подверглось эрозии) обычно объяснялись другими причинами или же рассматривались
как редко встречающиеся случайные явления.
Во время появления Шумейкера расхожим было мнение, что Аризонский метеорит-

ный кратер образовался в результате подземного парового взрыва. Шумейкер
ничего не знал о подземных паровых взрывах - да и не мог знать: их не было в
природе, - но он знал все о зонах распространения ударных волн. Одной из его
первых работ по окончании колледжа было изучение взрывных поясов на полигоне
ядерных испытаний Юкка Флэте в Неваде. Он, как до него Барринджер, пришел к
выводу, что нет никаких оснований предполагать вулканическую активность в
Аризонском кратере, зато вокруг обнаруживалось огромное количество других
пород - главным образом аномально чистых кремнеземов и магнетитов, - которые
указывали на удар из космоса. Заинтригованный находками, он в свободное время
занялся этим вопросом.
Работая сначала вместе со своей сотрудницей Элеанор Хелин, а затем со своей
женой Кэролин и коллегой по работе Дэвидом Леви, Шумейкер начал систематичное
обследование внутренней части Солнечной системы. Каждый месяц они проводили
неделю в Паломарской обсерватории в Калифорнии, отыскивая объекты, в первую
очередь астероиды, траектории которых пересекались с орбитой Земли.
"Когда мы начинали, за все время астрономических наблюдений было открыто
чуть больше дюжины таких тел, - через несколько лет вспоминал Шумейкер в
телевизионном интервью. - В двадцатом веке астрономы, по существу, забросили
Солнечную систему, - добавил он. - Их внимание было обращено к звездам, к
галактикам" .
Шумейкер с коллегами обнаружили, что Солнечная система таит в себе
значительные опасности, намного более серьезные, чем когда-либо представляли.
Астероиды, как многим известно, - это каменистые тела, вращающиеся в
довольно разреженном поясе между Марсом и Юпитером. На иллюстрациях они всегда
изображаются беспорядочной плотной кучей, но на самом деле Солнечная система
- это довольно просторное место и обычно астероид удален от ближайшего соседа
примерно на полтора миллиона километров. Никто даже приблизительно не знает,
сколько астероидов кувыркаются в межпланетном пространстве, но считается, что
их может насчитываться не меньше миллиарда. Предполагают, что они должны были
стать планетой, но так и не стали из-за тяготения Юпитера, мешавшего - и
мешающего - им слиться.
Когда астероиды были впервые открыты в 1800-х годах - самый первый был
обнаружен в первый день века сицилийцем Джузеппе Пиацци, - их сочли за обычные
планеты, и первые два получили названия Церера и Паллада. Только дотошный
анализ астронома Уильяма Гершеля позволил определить, что они намного меньше
планет. Гершель назвал их астероидами - по латыни "звездоподобными", что тоже
несколько неудачно, поскольку они совсем не похожи на звезды. Теперь иногда
их более точно называют планетоидами.
В 1800-х годах поиск астероидов стал популярным занятием, и к концу
столетия их насчитывалось около тысячи. Проблема заключалась в том, что никто не
вел систематического учета. К началу 1900-х годов часто бывало невозможно
определить , является ли попавший в поле зрения астероид новым или же одним из
замеченных раньше, а потом потерянных. К тому же в то время астрофизика
продвинулась настолько далеко, что мало кто из астрономов выражал желание
посвятить жизнь таким приземленным вещам, как каменистые планетоиды. Лишь немногие
вообще проявляли хоть какой-то интерес к Солнечной системе, и в их числе
уроженец Голландии Джерард Койпер, именем которого назван пояс объектов за
пределами орбиты Нептуна. Благодаря его работам в Обсерватории Мак-Дональда в
Техасе, позднее продолженной другими астрономами в Центре малых планет в
Цинциннати, и в рамках проекта Spacewatch в Аризоне, длинный список утерянных
астероидов постепенно сокращался, пока к завершению двадцатого века не
остался единственный пропавший из известных астероидов - объект, обозначаемый 719
Альберт. Наблюдавшийся в последний раз в октябре 1911 года, он, наконец,
после 89-летнего отсутствия был обнаружен в 2000 году.

Так что в смысле изучения астероидов двадцатый век, по существу, был всего
лишь долгим упражнением в бухгалтерском учете. В самом деле, лишь в последние
несколько лет астрономы начали подсчитывать и не упускать из виду сообщество
астероидов. На июль 2001 года получили названия и идентифицированы 26 тысяч
астероидов - половина из них в последние два года. Поскольку их
предположительно насчитывается до миллиарда, подсчет явно еще только начинается.
В известном смысле это едва ли имеет значение. Идентификация астероида не
делает его безопасным. Если даже каждый астероид в Солнечной системе получит
имя и будет известна его орбита, никто не сможет сказать, какие пертурбации
могут заставить его, кувыркаясь, лететь в нашу сторону. Мы еще не можем
предсказать возмущения на поверхности собственной планеты. Пустите каменные глыбы
свободно плавать в космическом пространстве, и вам никогда не узнать, как они
себя поведут183.
Представьте, что орбита Земли - это своего рода автострада, на которой мы -
единственный автомобиль, но которую регулярно переходят пешеходы, совсем не
знающие, куда глядеть, прежде чем шагнуть с обочины. По крайней мере, 90
процентов этих пешеходов нам совершенно неизвестны. Мы не знаем, где они живут,
когда начинают и заканчивают работу, как часто встречаются на нашем пути.
Все, что мы знаем, так это то, что в каком-то месте через неопределенные
промежутки времени они перебегают дорогу, по которой мы мчимся со скоростью
более ста тысяч километров в час. Как заметил Стивен Остро184 из Лаборатории
реактивного движения: "Предположим, что вы можете нажать кнопку и осветить все
пересекающиеся с орбитой Земли астероиды диаметром более 10 метров; тогда в
небе появится больше ста миллионов таких тел". Словом, вы увидите не пару
тысяч далеких мерцающих звезд, а миллионы и миллионы куда более близких
беспорядочно движущихся тел, "способных столкнуться с Землей и двигающихся по небу
разными путями и с разной скоростью. Ощущение было бы не из приятных". Что ж,
можете волноваться - они тут. Их просто не видно.
Считается - хотя это всего лишь предположение, основанное на
экстраполировании частоты появления кратеров на Луне, - что нашу орбиту регулярно
пересекают около двух тысяч достаточно крупных астероидов, способных угрожать
существованию цивилизации. Но даже небольшой астероид - скажем, размером с дом -
мог бы уничтожить целый город. Количество таких "малышек" на орбитах,
пересекающихся с орбитой Земли, почти наверняка достигает сотен тысяч, а возможно,
и миллионов, и их почти невозможно отследить.
Первый обнаружили лишь в 1991 году. Он получил обозначение 1991 ВА и был
замечен уже после того, как пролетел на расстоянии 170 тысяч километров от
Земли - по космическим меркам, равносильно тому, как если бы пуля прошила
рукав, не Задев руки185. Двумя годами позже другой астероид, чуть покрупнее,
прошел мимо нас в 145 тысячах километров - самое близкое из отмеченных
прохождений. Его тоже не видели, пока он не пролетел, и он мог бы упасть на Землю
Это, конечно, неверные утверждения. Движения астероидов и возмущения их орбит
просчитываются с высокой точностью на Значительные отрезки времени. Причем каждое новое наблюдение
астероида повышает точность прогноза его движения. Орбиты абсолютного большинства астероидов
проходят вдали от Земли, и в ближайшие десятки миллионов лет никакие возмущения не направят
их к нашей планете. Опасность представляют лишь объекты, которые уже сейчас испытывают
тесные сближения с Землей. Прогноз их движения должен составляться с повышенной точностью, и
для этого требуются многочисленные прецизионные наблюдения.
184 Стивен Остро (Steven J. Ostro) - астроном, специалист по астероидам. В 1989 г., используя
300-метровый радиотелескоп Аресибо, впервые получил радиолокационные изображения астероида
(4769 Касталия).
185 Это чересчур драматичное сравнение. Диаметр Земли составляет 12,8 тыс. км. Астероид прошел
на расстоянии в 13 раз большем. Так что корректнее сравнить его пролет с пулей, ударившей в
стену в метрах в десяти от вас. Это, конечно, тоже не слишком приятно, особенно если учесть,
что такие пули пролетают мимо постоянно.

без предупреждения186. Как пишет Тимоти Феррис в журнале "Нью-Йоркер", такие
близкие промахи, возможно, случаются два-три раза в неделю и остаются
незамеченными .
Тело в сотню метров в поперечнике нельзя увидеть в наземный телескоп, пока
ему не останется лететь до нас всего несколько дней, да и то если телескоп
будет случайно наведен на него, что маловероятно, потому что даже теперь
людей , ищущих такие тела, не так уж много. Обычно приводят такое западающее в
память сопоставление: людей, активно занимающихся поисками астероидов, во
всем мире не больше числа занятых в одном типичном ресторане "Макдоналдс".
(Ныне фактически несколько больше. Но не намного.)
В то время как Юджин Шумейкер пытался привлечь внимание людей к
потенциальным опасностям внутри Солнечной системы, в Италии благодаря работе одного
молодого геолога из лаборатории Лэмонта Догерти при Колумбийском университете
без большого шума развертывалось еще одно исследование, на первый взгляд
абсолютно не связанное с астероидами. В начале 1970-х годов Уолтер Альварес
проводил полевые съемки в симпатичном ущелье Боттачионе, близ горного городка
Губбио в Умбрии, когда его любопытство привлекла узкая полоска красноватой
глины, разделявшая два древних слоя известняка - один из мелового периода,
другой из третичного. Эта точка известна в геологии под названием КТ-границы
и соответствует времени 65 миллионов лет назад, когда останки динозавров и
примерно половины других видов животных внезапно исчезают из состава
ископаемых. (КТ-граница. Это обозначение происходит от названий двух периодов -
мелового и следующего за ним третичного. Меловой период называется Cretaceous.
Однако в названии использована буква "К", поскольку "С" уже занята для
обозначения кембрийского (Cambrian) периода. Выбор буквы "К" в разных источниках
аргументируют ссылками на греческое название мелового периода (kreta) или на
немецкое (Kreide). И то и другое в переводе означает "мел", что соответствует
меловому периоду.) Альвареса заинтересовало, с чем же таким связана эта
тонкая прослойка глины, всего в 6 миллиметров толщиной, что было способно
вызвать столь драматический момент в истории Земли.
В то время обычные представления о вымирании динозавров не отличались от
тех, которые существовали сотней лет раньше, во времена Чарлза Лайеля, - а
именно, что динозавры вымирали на протяжении миллионов лет. Но незначительная
толщина глиняной прослойки наводила на мысль, что в Умбрии, а возможно, и в
других местах, произошло нечто более внезапное. К сожалению, в 1970-х годах
не существовало способов определить, сколько потребовалось времени для
образования подобного отложения.
При обычном ходе вещей Альварес почти наверняка оставил бы проблему; но, к
счастью, рядом оказался способный помочь самый близкий человек, занимавшийся
другой областью науки, - его отец Луис. Луис Альварес был знаменитым физиком;
в предыдущем десятилетии получил Нобелевскую премию в области физики. Он
всегда чуть снисходительно относился к привязанности сына к камням, но данная
проблема заинтриговала и его. Ему пришло в голову, что ответ, возможно, лежит
в космической пыли.
Ежегодно на Земле скапливается около 30 тысяч тонн космических сферул",
попросту - космической пыли.
Упомянутый астероид (1993 КА2) имел диаметр менее 10 м. При падении на Землю такой объект
раздробится в атмосфере и не вызовет существенных разрушений на поверхности. Подобные
события случаются примерно раз в 20 лет. После 1993 года рекорд сближения с Землей таких
небольших астероидов был неоднократно перекрыт. В конце марта 2004 г. был Замечен булыжник
размером около 5 м (2004 FU162) , пролетевший всего в 6,5 тыс. км от поверхности Земли. Более
опасным был астероид 2002 XV90 диаметром от 20 до 50 м, который в декабре 2002 года прошел в
115 тыс. км от Земли. Такой объект может вызвать довольно серьезные разрушения в районе
падения .

Это было бы довольно много, если смести ее в одну кучу, но бесконечно мало,
когда она рассеяна по земному шару. В эту тонкую пыль вкраплены экзотические
элементы, которых не так уж много находят на Земле. Среди них такой элемент,
как иридий, которого в космосе в тысячу раз больше, чем в земной коре (потому
что, как считают, большая часть земного иридия погрузилась в ядро, когда
планета была молодой).
Луис Альварес знал, что один из его коллег, работавший в лаборатории Ло-
уренс Беркли в Калифорнии, Фрэнк Асаро, разработал способ очень точного
измерения химического состава глин, с использованием процесса, называемого
нейтронной активацией. Этот процесс включает бомбардировку нейтронами образцов в
небольшом ядерном реакторе и тщательный подсчет испускаемых гамма-квантов -
чрезвычайно тонкая и кропотливая работа. До этого Асаро применял этот метод,
исследуя гончарные изделия. Но Альварес рассудил, что если измерить
количество одного из экзотических элементов в образцах его сына и сравнить с
ежегодным темпом отложения, то можно узнать, сколько времени потребовалось для
формирования образцов. Октябрьским днем 1977 года Луис и Уолтер Альваресы
навестили Асаро и уговорили его провести для них необходимые исследования.
Просьба действительно граничила с нахальством. Они просили Асаро потратить
месяцы на кропотливые измерения геологических образцов лишь для того, чтобы
подтвердить казавшееся с самого начала очевидным - что тонкий слой глины
образовался за время, на которое указывала его толщина. Никто, естественно, не
ожидал от исследования каких-либо поразительных открытий.
"Должен сказать, они были прелестны и умели убеждать, - вспоминал Асаро в
разговоре в 2002 году. - Предложение показалось мне интересным, и я
согласился попробовать. К сожалению, на руках было много работы, и я смог взяться за
дело лишь через восемь месяцев. - Он сверился с записями того времени. - 21
июня 1978 года в 1.45 пополудни мы поместили образец в прибор. Он проработал
224 минуты, и мы увидели, что получаются интересные результаты, так что мы
остановили работу и взглянули на итоги".
Результаты оказались настолько неожиданными, что трое ученых сначала
подумали, что ошиблись. Содержание иридия в образце Альвареса более чем в 300 раз
превышало нормальный уровень - намного больше всего, что можно было
предсказать . В последующие месяцы Асаро со своей коллегой Хелен Майкл работали до
тридцати часов кряду исследуя образцы ("Стоит начать - и уже невозможно
остановиться", - пояснил Асаро), и неизменно с теми же результатами. Пробы других
образцов из Дании, Испании, Франции, Новой Зеландии, Антарктиды показывали,
что содержание иридия было очень высоким во всем мире и порой превышало
нормальный уровень в пятьсот раз. Ясно, что причиной такого захватывающего
подскока могло быть что-то значительное и внезапное, возможно, катастрофическое.
После долгих размышлений Альваресы пришли к заключению, что самое вероятное
объяснение - во всяком случае, для них - заключалось в том, что в Землю
ударился либо астероид, либо комета.
Мысль, что Земля время от времени может подвергаться разрушительным ударам,
не так уж нова, как полагают ныне. Еще в 1942 году такую возможность высказал
на страницах журнала Popular Astronomy ("Популярная астрономия") астрофизик
из Северо-западного университета Ральф Б. Болдуин. (Он опубликовал статью
там, потому что ни одно научное издание не соглашалось ее печатать.) По
крайней мере, еще двое видных ученых, астроном Эрнст Епик и химик, нобелевский
лауреат Гарольд Юри, также в разное время высказывались в поддержку этой
точки зрения. Даже палеонтологи не оставили ее без внимания. В 1956 году
профессор университета штата Орегон М.У. де Лаубенфельз в публикации в Journal of
Paleontology ("Палеонтологический журнал") фактически предвосхитил теорию
Альвареса, высказав мысль, что динозаврам был, возможно, нанесен смертельный
удар из космоса. А в 1970 году президент Американского палеонтологического

общества Дьюи Дж. Макларен на ежегодной конференции высказался в пользу
возможности того, что причиной более раннего события, известного как фраснское
вымирание, был удар внеземного тела.
Словно бы подчеркивая, что идея уже давно не нова, одна голливудская студия
в 1979 году даже поставила фильм, назвав его "Метеор" ("Пять миль в
поперечнике. . . Приближается со скоростью 30 тысяч миль в час - и негде укрыться!"),
с Генри Фонда, Натали Вуд, Карлом Малденом и внушительных размеров камнем в
главных ролях.
Так что, когда в первую неделю 1980 года Альваресы на заседании
Американской ассоциации содействия развитию науки объявили о своем убеждении, что
вымирание динозавров не тянулось миллионы лет и не было частью неумолимого
медленного процесса, а явилось результатом одиночного явления взрывного
характера , это сообщение не должно было никого шокировать.
Но шокировало. Повсюду, и особенно среди палеонтологов, оно было воспринято
как возмутительная ересь.
"Видите ли, не следует забывать, - вспоминает Асаро, - что мы в этом деле
считались дилетантами. Уолтер был геологом, специализировавшимся в области
палеомагнетизма, Луис физиком, а я был химиком-ядерщиком. И мы посмели
говорить палеонтологам, что решили проблему, которая ускользала от них больше
столетия. Неудивительно, что они не спешили принять нас с распростертыми
объятиями". - "Нас поймали за тем, что мы занимались геологией, не имея
лицензии", - пошутил Луис Альварес.
Но в импактной теории187 было еще нечто куда более отталкивающее. Убеждение,
что происходящие на Земле процессы носили постепенный характер, было
основополагающим для естественной истории еще со времен Лайеля. К 1980-м годам ка-
тастрофизм так давно вышел из моды, что стал попросту немыслим. Как заметил
Юджин Шумейкер, для большинства геологов идея об опустошительном столкновении
"шла вразрез с их научной религией".
Не способствовало признанию и то, что Луис Альварес не скрывал своего
пренебрежительного отношения к палеонтологам и к их вкладу в научное познание.
"Среди них нет действительно хороших ученых. Это скорее собиратели почтовых
марок", - писал он в "Нью-Йорк тайме", в статье, которая по сию пору не
утратила яда.
Противники теории Альвареса предлагали сколько угодно альтернативных
объяснений отложениям иридия, например, что они вызваны продолжительными
извержениями вулканов в Индии, ныне носящими название деканские траппы ("трапп"
происходит от шведского названия определенного вида лавы; "Декан" - нынешнее
название географического района), но главным образом напирали на отсутствие
доказательств, что динозавры внезапно исчезли из числа ископаемых животных
именно в отмеченный иридием разграничительный период. Одним из самых
решительных противников импактной теории был Чарлз Оффисер из Дартмурского
колледжа . Он настаивал, что иридий откладывался в результате вулканической
деятельности, в то же время, признавая в газетном интервью, что фактически не
имеет доказательств этого. Даже в 1988 году более половины всех опрошенных
американских палеонтологов были по-прежнему убеждены, что столкновение с
астероидом или кометой не имело никакого отношения к динозаврам.
Единственное, что могло убедительно подтвердить теорию Альваресов, было
место столкновения, но это было единственное доказательство, которым они не
располагали. И тут на сцену выходит Юджин Шумейкер. В Айове у Шумейкера была
родственница - невестка, преподававшая в университете этого штата, - а Мэн-
сонский кратер был ему давно знаком по собственным работам. Благодаря Шумей-
керу все взоры обратились теперь к Айове.
От англ. impact - удар.

Ремесло геолога сильно меняется от места к месту. В Айове, штате равнинном
и стратиграфически небогатом событиями, это дело сравнительно спокойное. Ни
тебе альпийских пиков или скрежещущих ледников, ни огромных залежей нефти или
благородных металлов, ни намека на изливающуюся лаву. Если вы служите
геологом в штате Айова, большая часть вашего времени уходит на оценку "планов
утилизации навоза", которые должны периодически представлять все "владельцы
стойловых помещений" штата - по-нашему, хозяева свиноферм. В Айове пятнадцать
миллионов свиней, так что приходится перерабатывать уйму навоза. Я ничуть не
насмехаюсь - это жизненно важный и благородный труд; он сохраняет от
загрязнения водоемы Айовы, - но при самых лучших намерениях это все же совсем не
то, что увертываться от вулканических бомб на горе Пинатубо или карабкаться
по расщелинам ледника в Гренландии в поисках кристаллов с останками древних
живых существ. Так что можно представить возбуждение, охватившее сотрудников
Департамента природных ресурсов Айовы, когда в середине 1980-х годов внимание
геологов мира сосредоточилось на Мэнсоне и его кратере.
Траубридж-холл в Айова-сити - это относящаяся к началу прошлого века
громадина из красного кирпича, вмещающая факультет наук о Земле Университета Айовы
и - где-то высоко, чуть ли не на чердаке, - Департамент природных ресурсов
Айовы с его геологами. Сегодня никто не может толком вспомнить, когда и уж
тем более, почему геологов штата поместили в здании факультета, но у меня
создалось впечатление, что место им выделяли неохотно - кабинеты тесные, с
низкими потолками, и в них не так легко попасть. Когда показывают туда
дорогу, то кажется, что тебя, того и гляди, приведут на край крыши или помогут
влезть через окно.
Рей Андерсон и Брайен Витцке провели свою трудовую жизнь здесь, среди
беспорядочных груд бумаги, журналов, свернутых карт и увесистых образцов пород.
(Геологам не приходится искать пресс-папье.) Если вам здесь нужно что-нибудь
достать - лишний стул, кофейную чашку, зазвеневший телефон, - то придется
перекладывать разбросанные кругом кучи документов.
"Мы вдруг оказались в центре событий", - расплываясь в улыбке при
воспоминании об этом, рассказывал Андерсон, когда я встретился с ним и Витцке одним
дождливым июньским утром. - Замечательное было время".
Я спросил их о Юджине Шумейкере, человеке, который, кажется, пользуется
всеобщим уважением. "О, это был мировой мужик, - не задумываясь ответил
Витцке. - Если бы не он, все это дело и с места бы не сдвинулось. Даже при его
поддержке потребовалось два года для того, чтобы все завертелось. Бурение -
дело дорогое, тогда было около тридцати пяти долларов за фут, теперь больше,
а нужно было идти вглубь на три тысячи футов".
"Иногда еще больше", - добавляет Андерсон.
"Иногда больше, - соглашается Витцке.-Ив нескольких местах. Так что речь
шла о куче денег. Куда больше, чем позволил бы наш бюджет".
В итоге, был начат совместный эксперимент Геологических служб Айовы и США.
"По крайней мере, мы думали, что совместный", - кисло усмехнувшись, заметил
Андерсон.
"Для нас это стало хорошим уроком, - продолжал Витцке. - Все это время
наука не могла похвастаться качеством - спешили обнародовать результаты, не
выдерживавшие элементарной проверки. Один из таких случаев имел место на
ежегодном собрании Американского геофизического союза в 1985 году, где Гленн Ай-
Зетт и Ч.Л. Пиллмор из Геологической службы США объявили, что время
образования Мэнсонского кратера совпадает с периодом вымирания динозавров. Это
заявление привлекло значительное внимание прессы, но, к сожалению, оказалось
чересчур поспешным. Более тщательная проверка данных показала, что мэнсонский
удар не только был слишком невелик, но и произошел на девять миллионов лет
раньше, чем надо".

Андерсон и Витцке впервые узнали об этой неудаче, прибыв на конференцию в
Северной Дакоте. К ним подходили люди и, сочувственно глядя, произносили:
"Слыхали о вашей потере", имея в виду кратер. Для обоих было новостью, что
Айзетт и другие ученые из Геологической службы США только что огласили
уточненные цифры, свидетельствовавшие, что мэнсонский метеорит в конечном счете
не был тем телом, которое привело к вымиранию животных.
"Для нас это стало довольно серьезным потрясением, - вспоминает Андерсон. -
Я хочу сказать, что мы занимались очень важным для себя делом, а потом вдруг
оказались не у дел. Еще хуже было узнать, что люди, которые, как мы думали, с
нами сотрудничали, не дали себе труда поделиться с нами новыми данными". -
"Почему?"
Он пожал плечами: "Кто знает? Во всяком случае, начинаешь понимать, какой
непривлекательной может стать наука, когда ты занимаешься ею на определенном
уровне".
Поиски переместились в другие места. В 1990 году один из исследователей,
Алан Хильдебранд из университета штата Аризона, познакомился с репортером из
"Хьюстон кроникл", который, как оказалось, знал о большой непонятной
кольцевой формации 193 км длиной и 48 км шириной, расположенной у мексиканского
полуострова Юкатан, в Чиксулуб, близ городка Прогресо, примерно в 950 км точно
к югу от Нового Орлеана. Формацию обнаружила мексиканская нефтяная компания
"Пемекс" в 1952 году - по случайному совпадению, в том же году, когда Юджин
Шумейкер впервые посетил метеоритный кратер в Аризоне, - но геологи компании
в соответствии с духом времени пришли к заключению, что она вулканического
происхождения. Хильдебранд поехал на место и быстро решил, что это именно тот
кратер, что нужен. К началу 1991 года, почти к всеобщему удовлетворению, было
установлено, что Чиксулуб является местом падения метеорита.
И все же многие были не в состоянии представить, что может наделать
столкновение. Как вспоминал в одном из своих очерков Стивен Джей Гоулд: "Помню, я
поначалу питал глубокие сомнения относительно масштабов воздействия такого
явления... Каким образом тело всего в 6 миль диаметром должно привести к
таким опустошительным последствиям на планете диаметром 8 тысяч миль?"
Однако вскоре появилась удобная возможность проверить эту теорию, когда Шу-
мейкеры и Леви открыли комету Шумейкеров-Леви 9, которая, как они скоро
поняли, направлялась к Юпитеру. Впервые люди могли стать свидетелями столкновения
в космосе - и хорошо разглядеть его благодаря новому космическому телескопу
Хаббла. Большинство астрономов, по словам Кертиса Пиблза, ожидали немногого,
особенно потому, что комета не являлась плотным шаром, а представляла собой
цепочку из 21 осколка. "По-моему, - писал один астроном, - Юпитер проглотит
эти кометы, даже не рыгнув". За неделю до столкновения журнал Nature поместил
статью "Большая шутиха приближается", предсказывая, что столкновение не даст
ничего, кроме метеорного дождя.
Столкновения начались 16 июля 1994 года, продолжались неделю и были намного
сильнее, чем кто-либо - возможно, за исключением Юджина Шумейкера, - ожидал.
Один фрагмент, обозначаемый буквой G, ударил с силой в 6 миллионов мегатонн -
в 75 раз сильнее всего наличного ядерного оружия. Фрагмент G был размером
лишь с небольшую гору, а раны на поверхности Юпитера были размером с Землю.
Это стало последним ударом для критиков теории Альвареса.
Луису Альваресу не довелось узнать об открытии кратера Чиксулуб и о комете
Шумейкеров-Леви - он умер в 1988 году. Шумейкер тоже умер рано. В третью
годовщину столкновения с Юпитером он с женой находился в австралийской
глубинке, куда ездил каждый год в поисках следов столкновений с космическими
телами. На проселочной дороге в пустыне Танами - обычно самом безлюдном месте на
Земле, - перевалив через небольшой подъем, они столкнулись со встречной
машиной. Шумейкер скончался на месте, жена была ранена. Часть праха ученого от-

правили на космическом аппарате "Лунар Проспектор" на Луну. Оставшийся был
рассеян над Аризонским метеоритным кратером.
У Андерсона и Витцке больше не было кратера, убившего динозавров, "но у нас
пока еще самый большой и превосходно сохранившийся кратер ударного
происхождения в материковой части Соединенных Штатов", - сказал Андерсон. (Для
сохранения превосходной степени применительно к Мэнсону требуется известная
словесная натяжка. Другие кратеры крупнее, особенно Чезапикский залив, который в
1994 году был признан местом столкновения с космическим телом; но они либо
находятся на некотором расстоянии от берега, либо деформированы.) "Чиксулуб
похоронен под 2-3 км известняка и большей частью расположен не на суше, что
затрудняет его исследование, - продолжает Андерсон, - тогда как Мэнсон
доступен гораздо лучше. Будучи скрыт под землей, он фактически сохранил
сравнительно нетронутый вид".
Я спросил у них, за какое время мы получим предупреждение, если подобный
кусок камня приблизится к нам сегодня.
"О, вероятно, ни за какое, - беззаботно заметил Андерсон. - Его не будет
видно невооруженным глазом, пока он не нагреется, а это случится, когда он
врежется в атмосферу, а это произойдет за секунду до удара о Землю. Речь идет
о чем-то таком, что летит в десятки раз быстрее самой быстрой пули. Если его
не увидит кто-нибудь в телескоп, в чем отнюдь нет уверенности, это событие
застигнет нас врасплох".
Насколько сильным будет удар, зависит от множества параметров: от скорости
и траектории; от того, каким будет столкновение - лобовым или по касательной;
от массы и плотности ударяющего объекта и многого другого, - ни об одном из
них мы не в состоянии узнать спустя много миллионов лет после события. Но что
могут сделать ученые - и Андерсон с Витцке это сделали, - так это измерить
место столкновения и вычислить количество выделившейся энергии. На этом
основании они могут строить сценарии и оценивать, на что это было похоже, или -
еще страшнее - на что это было бы похоже в наши дни.
Астероид (или комета), летящий с космической скоростью, вошел бы в земную
атмосферу с такой быстротой, что воздух под ними не расступился бы, а сжался,
как в велосипедном насосе. Те, кто пользовался таким насосом, знают, что при
сжатии воздух быстро нагревается, и температура поднялась бы до 60 тысяч
градусов по шкале Кельвина, что в десять раз выше температуры поверхности
Солнца. В этот момент входа астероидов в атмосферу все на его пути - люди, дома,
заводы, автомобили - сморщилось и сгорело бы, как целлофан в пламени188.
Через секунду после вхождения в атмосферу, там, где жители Мэнсона только
что занимались своими делами, метеорит вонзился бы в земную поверхность. Сам
метеорит моментально бы испарился, но взрывом выбросило бы тысячу кубических
километров горных пород, почвы и чрезвычайно горячих газов. В радиусе 250 км
все живое, еще не сгоревшее при падении космического тела, погибло бы от
взрыва. Распространяющаяся с огромной скоростью первоначальная взрывная волна
смела бы все на своем пути.
Для находящихся за пределами зоны моментального опустошения первым
признаком катастрофы стала бы ослепительная вспышка, небывало яркая для
человеческого глаза, за которой в течение минуты-другой последовало бы невообразимо
величественное апокалипсическое зрелище: вздымающаяся до небес, заполняющая
все видимое пространство и мчащаяся со скоростью тысяч км/ч клубящаяся стена
тьмы. Ее приближение было бы ужасающе беззвучным, поскольку она будет надви-
Как бы ни разогревался астероид при движении в атмосфере, это не может причинить
существенного вреда на поверхности Земли. Однако после падения мгновенно формируется огненный шар,
подобный тому, что возникает при термоядерном взрыве, который высоко поднимается, сжигая все
на расстоянии до нескольких сотен километров.

гаться намного быстрее звука. Если кто, случись, взглянул бы в том
направлении из высокого здания, скажем, в Омахе или Де-Мойне, то увидел бы
надвигающуюся странную пелену хаоса, за которой наступило бы вечное забытье.
В считанные минуты на пространстве от Денвера до Детройта, включая то, что
когда-то было Чикаго, Сент-Луисом, Канзас-сити, Миннеаполисом с Сент-Полом -
словом, на всем Среднем Западе почти все стоящие предметы были бы сровнены с
землей или загорелись, а почти все живое погибло. В пределах 1500 км людей
посбивало бы с ног или иссекло тучами летящих предметов. За пределами 1500 км
разрушения от взрыва постепенно уменьшались бы.
Но это только первоначальная ударная волна. Никто не может пойти дальше
догадок , каким был бы общий ущерб. Ясно только, что он был бы стремительным и
глобальным. Удар почти наверняка вызвал бы серию опустошительных
землетрясений. По всей планете начали бы громыхать и извергаться вулканы. Поднялись бы,
направляясь к далеким берегам, разрушительные цунами. В течение часа Землю
накрыло бы черное облако, повсюду разлетались бы горящие обломки, предавая
огню большую часть планеты. Предполагается, что к концу первого дня погибло
бы, по крайней мере, полтора миллиарда человек. Сильные помехи в ионосфере
повсюду вывели бы из строя средства связи, так что оставшиеся в живых не
имели бы представления, что происходит в других местах и куда податься. Впрочем,
вряд ли это имело бы значение. Как отметил один комментатор, бежать означало
бы "предпочесть быстрой смерти медленную. Любые возможные переселения мало
повлияли бы на масштабы гибели, ибо способность Земли поддерживать жизнь
повсеместно сократилась бы".
Поднявшиеся после удара и последовавших за ним пожаров тучи сажи и пепла на
много месяцев, а возможно, и лет, заслонили бы солнце, нарушив цикл развития
растений. В 2001 году ученые Калифорнийского технологического института
исследовали изотопы гелия, взятые из осадочных пород на границе мелового и
третичного периодов, и пришли к выводу, что столкновение воздействовало на
климат Земли около 10 тысяч лет. Это свидетельствует в пользу представления о
том, что вымирание динозавров произошло быстро и неожиданно, если судить по
геологическим меркам. Мы можем только догадываться, насколько успешно
человечество справится, и справится ли, с подобным явлением.
И не забывайте, что, по всей вероятности, это произошло бы без
предупреждения , как гром с ясного неба.
Но предположим, что мы увидели приближение такого объекта. Что бы мы
предприняли? Все предполагают, что мы запустили бы ядерную боеголовку и разнесли
его вдребезги. Однако в связи с этой идеей возникает ряд проблем. Во-первых,
как отмечает Джон С. Льюис189, наши ракеты не предназначены для работы в
космосе. У них не хватает силенок избавиться от притяжения Земли, а если бы даже
хватило, нет устройств, чтобы провести их через миллионы километров
космического пространства190. Еще меньше возможность послать корабль с космическими
ковбоями, которые сделали бы за нас эту работу, как в фильме "Армагеддон". У
нас больше нет ракеты, достаточно мощной, чтобы послать людей даже на Луну.
Джон С. Льюис (John S. Lewis) - профессор планетологии в университете Аризоны, специалист
по химии астероидов и комет. Выдвинул идею превращения опасно сближающихся с Землей объектов
в ценные источники ресурсов.
190 Чтобы покинуть околоземное пространство, действительно требуются намного более мощные
ракеты, чем для орбитальных полетов. Однако возможность очень точной навигации в дальнем
космосе в последние годы была продемонстрирована в целом ряде проектов. Американский Зонд
"NEAR-Шумейкер" несколько месяцев изучал с орбиты астероид Эрос и в конце совершил на него
посадку. Японская станция "Хаябуса" дважды садилась на поверхность астероида Итокава в 300
млн. км от Земли. Американский Зонд "Дип Импакт" 4 июля 2005 года сбросил на ядро кометы
Темпеля-1 370-килограммовый медный импактор, чтобы изучить состав выброшенного вещества.
Ошибка наведения импактора не превышала 200 метров.

Последняя способная на это ракета "Сатурн-5" давно отправлена на покой, так и
не получив замены. Не можем мы быстро создать и новую, потому что, как ни
поразительно, в ходе генеральной уборки в НАСА были уничтожены чертежи пусковых
установок для ракеты "Сатурн".
Если бы нам даже каким-то образом удалось попасть боеголовкой в астероид и
разнести его на куски, остается возможность того, что мы просто получим серию
каменных осколков, которые станут один за другим падать на нас наподобие
кометы Шумейкеров-Леви, упавшей на Юпитер, с той разницей, что в данном случае
осколки будут сильно радиоактивными191. Охотник за астероидами из университета
192 .
Аризоны Том Герелс считает, что даже предупреждения за год возможно будет
недостаточно, чтобы принять соответствующие меры. Однако куда вероятнее, что
мы не увидим объект - даже комету - раньше чем за шесть месяцев, что будет
уже слишком поздно. Сближение кометы Шумейкеров-Леви 9 с Юпитером явно
бросалось в глаза, начиная с 1929 года, но прошло больше половины столетия, прежде
чем это заметили.
Из-за того, что движение этих объектов так трудно предвычислять и при этом
возникают значительные погрешности, даже когда известно, что объект летит в
нашу сторону, мы почти до конца - во всяком случае, до последней пары недель
- не будем знать, неизбежно ли столкновение193. На протяжении почти всего
периода приближения нам пришлось бы находиться в конусе неопределенности. Это
наверняка были бы самые интересные несколько месяцев в мировой истории. А
представьте празднование, если бы он благополучно пролетел мимо.
"Но как часто случаются явления, подобные мэнсонскому столкновению?" -
уходя, спросил я Витцке и Андерсона. "О, в среднем раз в миллион лет", - ответил
Витцке. "И не забывайте, - добавил Андерсон, - что это было относительно
незначительное событие. Известно ли вам, сколько видов вымерло в связи с мэн-
сонским столкновением?" - "Ни малейшего представления". - "Ни одного, - со
странным чувством удовлетворения произнес он. - Ни единого".
Разумеется, поспешили добавить Витцке и Андерсон, что, как они только что
описали, на большей части планеты были бы ужасные разрушения и на много миль
вокруг места падения все живое было бы полностью уничтожено. Но жизнь -
явление стойкое, и, когда дым рассеялся бы, уцелело бы достаточно особей каждого
вида, которым повезло, и ни один вид не исчез бы.
Хорошая новость, как представляется, состоит в том, что истребить вид -
ужасно трудное дело. Плохая же новость в том, что никогда нельзя рассчитывать
на хорошие новости. Что еще хуже, так это то, что не обязательно разыскивать
приводящие в оцепенение опасности в космическом пространстве. Как мы вскоре
Скорее всего, взрыв ядерной боеголовки не сможет разрушить астероид. При взрыве в космосе
большая часть энергии беспрепятственно рассеивается в пространстве, а остальная приведет
лишь к оплавлению и испарению вещества с поверхности астероида. В отношении астероидов
размером до нескольких сотен метров самым эффективным методом представляются Заблаговременное -
За десятки лет - их обнаружение и очень осторожная корректировка орбиты в критических
случаях . Таких технологий пока нет, но они могут быть разработаны на современном уровне развития
техники. Корректировка орбиты астероида размером более километра пока лежит За пределами
возможностей современной технологии.
192
Том Терелс (Tom Gehrels) - астроном датского происхождения, первооткрыватель ряда комет и
более 3 тыс. астероидов. Много сделал для Запуска программы Spacewatch по поиску астероидов,
сближающихся с Землей.
Это не так. Современная техника наблюдений и расчетов позволяет предсказывать положение
астероидов с точностью до нескольких десятков километров. Есть любители астрономии, которые
наблюдают покрытия Звезд астероидами, то есть прохождение теней астероидов по поверхности
Земли. Чтобы планировать свои наблюдения, связанные нередко с дальними поездками, им
приходится с высокой точностью рассчитывать, когда и куда упадет тень астероида. Точности данных
для этого вполне хватает. Опасные астероиды наблюдаются гораздо тщательнее, и точность
прогноза их движения, как правило, еще выше.

увидим, Земля и без того полна угроз.
14. ОГОНЬ ПОД НОГАМИ
Летом 1971 года молодой геолог по имени Майк Вурхис вел изыскания в
заросшей чертополохом местности на востоке Небраски недалеко от его родного
городка Орчард. Проходя по дну глубокого оврага, он заметил что-то белевшее
наверху в кустарнике, и поднялся взглянуть. Там он увидел прекрасно сохранившийся
череп молодого носорога, вымытый прошедшими недавно сильными дождями.
А в нескольких метрах от него, как оказалось, находилось самое необычное
захоронение ископаемых остатков, когда-либо открытое в Северной Америке:
высохший водоем, служивший общей могилой многим десяткам животных - носорогам,
зебровидным лошадям, саблезубому оленю194, верблюдам, черепахам. Все погибли в
результате загадочного катаклизма чуть менее 12 миллионов лет назад, в
период, известный в геологии как миоценовый. В те дни Небраска располагалась на
обширной жаркой равнине, очень похожей на Серенгети в нынешней Африке.
Животных нашли похороненными под вулканическим пеплом трехметровой толщины.
Загадка заключалась в том, что в Небраске никогда не было никаких вулканов.
Сегодня открытое Вурхисом место называется Эшфоллским парком захоронений
ископаемых животных. Здесь есть новый центр для посетителей и музей с хорошо
продуманными экспозициями по геологии Небраски и истории захоронений
ископаемых животных. Центр включает лабораторию со стеклянной стеной, через которую
посетители могут видеть палеонтологов, занятых очисткой скелетов. В то утро,
когда я проходил мимо, в лаборатории в одиночестве работал веселый седоватый
малый в синей спецовке, в котором я узнал Майка Вурхиса, теперь ведущего
документальной программы "Горизонт" на Би-би-си. В Эшфоллском парке нет
большого наплыва посетителей - он находится у черта на куличках, и Вурхис, похоже,
был рад поводить меня по парку. Он провел меня на то место наверху
шестиметрового откоса, где он обнаружил свою находку.
"Искать здесь кости было бессмысленным занятием, - весело начал он. - Но я-
то костей не искал. В то время я собирался составить геологическую карту
востока Небраски и, так сказать, просто бродил по окрестностям. Если бы я не
поднялся по склону, и если бы дождями не вымыло тот череп, то прошел бы мимо
и всего этого никогда бы не нашли". Он жестом указал на крытый и огороженный
участок, где ведутся основные раскопки. Там нашли лежавшие в беспорядке
останки около двухсот животных.
Я спросил, в каком смысле он считает здешние места неподходящими для
поисков костей. "Ну, если ищешь кости, то нужны обнажения пород. Вот почему
большая часть палеонтологических раскопок ведется в жарких сухих местах. Не
потому, что там больше костей. Просто там есть возможность их отыскать. А в таком
окружении, - он широким жестом обводит безбрежную однообразную прерию, - не
знаешь, где начать. Здесь, может быть, находится действительно великолепный
материал, но на поверхности нет никаких подсказок, откуда начинать поиски".
Сначала считали, что животные были погребены живьем, и Вурхис в 1981 году в
статье в National Geographic именно так и написал. "В статье место находок
названо "Помпеями доисторических животных", - рассказывал он мне. - Названо
неудачно, потому что вскоре мы поняли, что животные погибли не сразу. Все они
страдали неким недугом, называемым гипертрофической пульмональной остеодис-
трофией195, который возникает при вдыхании большого количества твердых
абразивных частиц, а они, должно быть, вдыхали очень много, потому что на сотни
У этого животного действительно были длинные, выступающие вниз клыки, напоминающие те, что
есть у самцов современной кабарги, дальних родственников оленей.
Известна также как гипертрофическая легочная остеоартропатия и синдром Мари-Бамбергера.

миль вокруг слой пепла достигал толщины в несколько футов". Вурхис поднял
комок сероватой глинистой породы и раскрошил ее мне в руку. Порошкообразная
порода, но с острыми песчинками. "Гадкая штука, если приходится вдыхать, -
продолжал он, - потому что очень тонкая, но к тому же довольно острая, режущая.
Видимо, они приходили сюда на водопой, ища облегчения, а вместо этого в
мучениях гибли. Пепел, видимо, погубил все. Похоронил под собой всю траву, покрыл
каждый листок и превратил воду в негодную для питья бурую жижу. Совсем
негодную" .
В документальной программе "Горизонт" говорилось, что наличие такого
количества пепла в Небраске явилось неожиданностью. На самом же деле о громадных
залежах пепла в Небраске было известно давно. На протяжении почти сотни лет
его добывали для изготовления хозяйственных чистящих порошков типа "Комет"
или "Аякс". Но, как ни странно, никому не приходило в голову
поинтересоваться , откуда взялся весь этот пепел.
"Неловко признаться, - смущенно улыбнулся Вурхис, - но я сам впервые
подумал об этом, когда меня спросил об этом редактор National Geographic, и мне
пришлось сознаться, что я не Знаю. Никто не Знал".
Вурхис разослал образцы коллегам во все западные штаты с просьбой сообщить,
нет ли у них чего-нибудь похожего. Несколько месяцев спустя с ним связался
геолог из Геологической службы Айдахо Билл Бонничсен и рассказал, что пепел
соответствует вулканическим отложениям у местечка Бруно-Джарбридж на юго-
западе Айдахо. Явлением, которое убило животных на равнинах Небраски, было
извержение вулкана невиданных ранее масштабов - такое, что покрыло
трехметровым слоем пепла территорию на расстоянии за 1600 км от него, на западе
Небраски. Оказалось, что под Западной частью Соединенных Штатов находился
гигантский магматический котел, колоссальный вулканический очаг, катастрофически
извергавшийся примерно каждые шестьсот тысяч лет. Последнее такое извержение
было чуть больше шестисот тысяч лет назад. Очаг остается на месте. Сегодня мы
называем его Йеллоустонским национальным парком.
Мы поразительно мало знаем, что происходит у нас под ногами. Страшно
подумать, что Форд стал производить автомобили, а Нобелевский комитет стал
присуждать премии задолго до того, как мы узнали, что у Земли есть ядро. Да и
идея, что материки плавают по поверхности, как листья кувшинок, стала
общепризнанной меньше чем поколение назад. "Как ни странно, - писал Ричард Фейн-
ман, - мы разбираемся в распределении вещества внутри Солнца куда лучше, чем
во внутреннем строении Земли".
Расстояние от поверхности до центра Земли равно 6370 км, что не так уж
много . Подсчитано, что если выкопать колодец до центра и бросить в него кирпич,
то он долетит до дна всего за 45 минут (хотя в этой точке он будет невесомым,
поскольку вся тяжесть Земли будет не внизу, а наверху и вокруг196) . Наши
попытки продвинуться в направлении центра были поистине скромными. В Южной
Африке один или два золотых рудника достигают глубины более 3 км, а глубина
большинства шахт и рудников на Земле не превышает 400 м. Если бы планета была
яблоком, мы бы даже не проткнули бы кожуру. На самом деле мы бы даже не
приблизились к этому.
Чуть меньше ста лет назад самые осведомленные ученые умы знали о недрах
Земли не намного больше шахтера - а именно, что на какое-то расстояние вы
углубляетесь в грунт, а затем упираетесь в твердую породу, и на этом все. Затем
в 1906 году ирландский геолог Р.Д. Олдхэм, изучая сейсмограммы землетрясения
в Гватемале, заметил, что отдельные ударные волны проникали до определенной
Невесомым кирпич будет на всем протяжении полета, как и любое свободно падающее тело.
Однако в центре Земли он, кроме того, не будет испытывать Земного тяготения, поскольку
притяжение со стороны противоположных частей Земного шара уравновесится.

точки глубоко в Землю, а потом отражались под углом, словно встречали какое-
то препятствие. Отсюда он сделал вывод, что Земля имеет ядро. Тремя годами
позже хорватский сейсмолог Андрей Мохоровичич изучал диаграммы землетрясения
в Загребе и отметил подобное необычное отклонение, но на меньшей глубине. Он
открыл границу между корой и слоем непосредственно под ней, мантией. С тех
пор эта зона известна как поверхность Мохоровичича, или, для краткости, Мохо.
Так мы начинали получать смутное представление о слоистом внутреннем
строении Земли - правда, действительно весьма смутное. Только в 1936 году датчанка
Инге Леманн, изучая сейсмограммы землетрясений в Новой Зеландии, обнаружила,
что существует два ядра: внутреннее, которое мы ныне считаем твердым, и
внешнее (то самое, что обнаружил Олдхэм), которое считается жидким и, как
полагают , является очагом магнетизма.
Как раз примерно в то время, когда Леманн, изучая сейсмические волны при
землетрясениях, уточняла наши начальные представления о внутреннем строении
Земли, двое геологов из компании "Калтекс" в Калифорнии разрабатывали способ
сравнивать одно землетрясение с другим. Это были Чарлз Рихтер и Бено
Гутенберг, хотя по причинам, не имеющим никакого отношения к справедливости, шкала
почти сразу стала известна по имени одного Рихтера. (Рихтер тоже здесь был ни
при чем. Будучи скромным человеком, он никогда не называл шкалу своим именем
и всегда ссылался на нее как на "шкалу магнитуд".)
Не связанные с естественными науками люди в большинстве своем имеют
неверное представление о шкале Рихтера, хотя теперь посетители, возможно, чуть
реже просят показать знаменитую шкалу Рихтера, полагая ее чем-то вроде линейки.
Разумеется, шкала - это скорее понятие, чем вещь, произвольная мера колебаний
Земли, основанная на измерениях, сделанных на поверхности. Она возрастает
экспоненциально, так что землетрясение магнитудой 7,3 в 32 раза мощнее, чем
землетрясение магнитудой 6,3, ив 1000 раз мощнее197, чем 5,3.
По крайней мере, теоретически у землетрясений не бывает верхней границы, и
уж коли так, то и нижней. Шкала просто служит мерой силы, но ничего не
говорит о разрушениях. Землетрясение магнитудой 7 глубоко в мантии - скажем, на
глубине 650 км, - возможно, не причинит никаких разрушений на поверхности,
тогда как значительно более слабое, но на глубине 6-7 км, может вызвать
огромные разрушения. Многое также зависит от характера залегания пород,
продолжительности землетрясений, частоты и серьезности толчков, следующих за
главным толчком, и от физического состояния пораженной землетрясением территории.
Из всего этого вытекает, что самыми страшными не обязательно бывают самые
сильные землетрясения, хотя сила, несомненно, значит очень много.
Крупнейшим землетрясением (в зависимости от источника, на который
полагаются) после создания шкалы было или землетрясение, случившееся в марте 1964
года в заливе Принца Вильяма на Аляске, которое оценивали магнитудой 9,2, или
то, что произошло в 1960 году в Тихом океане у побережья Чили, которому
первоначально приписали магнитуду 8,6 балла, но позднее некоторые авторитетные
органы (включая Геологическую службу США) пересмотрели ее в сторону повышения
до поистине импозантной цифры в 9,5. Как вы теперь понимаете, измерение
землетрясений не всегда отличается точностью, особенно когда приходится
оценивать данные, полученные из отдаленных мест. Во всяком случае, оба
землетрясения были чудовищными. Землетрясение 1960 года не только произвело обширные
разрушения вдоль всего южно-американского побережья, но и вызвало гигантское
цунами, которое прокатилось почти 10 тысяч миль по Тихому океану и смыло Зна-
В разговорах о Землетрясениях часто путают разрушительную силу (интенсивность) толчков в
конкретной точке на поверхности Земли, которая оценивается баллами, с энергией, выделяющейся
в эпицентре Землетрясения, которую характеризуют магнитудой по Рихтеру. Отсчеты по шкале
магнитуд у сейсмологов не принято называть баллами.

чительную часть городка Хило на Гавайских островах, где было уничтожено
пятьсот зданий и погибло 60 человек. Еще больше жертв унесли волны в Японии и на
Филиппинах.
Однако что касается в чистом виде разрушений, то, пожалуй, самым
значительным землетрясением за весь период письменной истории было землетрясение,
поразившее - и, по существу, полностью разрушившее - Лиссабон, столицу
Португалии, в день Всех Святых (1 ноября) 1755 года. Как раз перед 10 часами утра
город потряс косой удар, по нынешним оценкам, силой 9,0 баллов; дикая тряска
продолжалась целых 7 минут. Сила толчков была такова, что вода отхлынула из
порта и вернулась волной высотой более 15 метров, еще больше усугубив
разрушения. Когда, наконец, тряска прекратилась, оставшиеся в живых получили всего
три минуты покоя, после чего последовал второй удар, лишь чуть слабее
предыдущего. В итоге погибло 60 тысяч человек, и практически все здания на много
миль вокруг превратились в руины. Для сравнения: землетрясение в Сан-
Франциско 1906 года, оценивающееся по шкале Рихтера в 7,8 балла, продолжалось
менее 30 секунд.
Землетрясения - явления довольно обычные. Ежедневно где-нибудь в мире
происходит пара землетрясений силой 2 балла и больше - достаточных, чтобы нахо-
198
дящиеся поблизости получили приличную встряску . Хотя землетрясения имеют
тенденцию группироваться в определенных местах - особенно в поясе, окружающем
Тихий океан, - они случаются почти всюду. В Соединенных Штатах только
Флорида, восток Техаса да северная часть Среднего Запада - пока что - почти
полностью от них избавлены. В Новой Англии за последние 200 лет было 2
землетрясения силой 6,0 баллов или больше. В апреле 2002 года этот район пережил
землетрясение силой 5,1 балла близ озера Чемплейн на границе штатов Нью-Йорк и
Вермонт, причинившее множество разрушений местного характера, когда (могу
засвидетельствовать) даже в Нью-Гемпшире картины падали со стен, а дети с
кроваток .
Самыми распространенными типами землетрясений являются те, что возникают в
местах встречи двух тектонических плит, как в Калифорнии вдоль разлома Сан-
Андреас. По мере того как плиты напирают друг на друга, давление нарастает,
пока одна или другая не уступит. Вообще говоря, чем дольше интервал между
землетрясениями, тем сильнее сдерживаемое давление и тем больше вероятность,
что встряска будет действительно сильной. Особая причина для беспокойства
есть у Токио, про который Билл Макгуайр199, специалист по стихийным бедствиям
из Лондонского университетского колледжа, говорит, что это "город, ожидающий
гибели" (слоган, который вряд ли найдешь на туристских листовках). Токио
стоит на стыке трех тектонических плит, к тому же в стране, уже известной своей
сейсмической нестабильностью. Как помните, в 1995 году город Кобэ,
находящийся почти в 500 км к востоку от столицы, поразило землетрясение силой 7,2
балла. Тогда погибло 6394 человека, а ущерб оценивался в 99 млрд. долларов. Но
это ничто - ну, или, скажем, относительно немного - в сравнении с тем, что
может ожидать Токио.
Токио уже пострадал от одного из самых разрушительных землетрясений нашего
времени. 1 сентября 1923 года как раз перед полуднем город подвергся
землетрясению, более чем в 10 раз превосходившему землетрясение в Кобэ. Погибло
200 тысяч человек. С тех пор в Токио наблюдается смешанное со страхом
спокойствие; а напряжение под поверхностью уже 80 лет нарастает. В конечном счете,
Землетрясения силой 2 балла человеком практически не ощущаются и фиксируются только
приборами .
199 Билл Макгуайр (Bill McGuire) - профессор вулканологии в Лондонском университетском
колледже, активно изучал Йеллоустонский супервулкан. Много выступает в научно-популярных
телепрограммах .

оно обязательно вырвется наружу. В 1923 году население Токио составляло около
3 миллионов человек. Сегодня оно приближается к тридцати миллионам. Никто не
собирается строить прогнозы, сколько людей может погибнуть, но оценка
возможных экономических потерь достигает 7 трлн долларов.
Еще более тревожные сигналы, из-за своей необъяснимости и
непредсказуемости, подают редкие толчки, известные как внутриплитные землетрясения. Они
происходят далеко от краев плит, что делает их совершенно непрогнозируемыми.
Поскольку они зарождаются на куда более значительной глубине, им свойственно
распространяться на более обширные области. Наиболее известной из когда-либо
поразивших территорию Соединенных Штатов была серия из трех таких толчков в
Нью-Мадриде, штат Миссури, зимой 1811-1812 годов. Неожиданности начались
сразу после полуночи 16 декабря, когда людей сначала разбудил рев напуганного до
смерти скота (беспокойное поведение животных перед землетрясениями - это не
бабушкины сказки, а установленный, хотя и непонятный факт), а затем из недр
земли раздался могучий разрывающий душу гул. Выбегавшие из домов обитатели
городка увидели, как земля перекатывается метровыми волнами, обнажая трещины
в несколько метров глубиной. Воздух наполнился едким запахом серы. Тряска
продолжалась 4 минуты, вызывая обычные для таких случаев разрушения. Среди
свидетелей был случайно оказавшийся там художник Джон Джеймс Одюбон200 .
Землетрясение распространялось вширь так активно, что разрушило дымовые трубы в
Цинциннати на расстоянии 600 км, и, согласно, по крайней мере, одному
описанию, "повредило суда в гаванях восточного побережья и... даже повалило
строительные леса вокруг Капитолия в Вашингтоне, округ Колумбия". 23 января и 4
февраля последовали дальнейшие землетрясения сравнимой силы. С тех пор в Нью-
Мадриде спокойно - неудивительно, потому что такого рода эпизоды никогда не
повторяются в одном и том же месте. Насколько известно, такой удар так же
непредсказуем, как удар молнии. Следующий может произойти под Чикаго, или под
Парижем, или Киншасой. Никто не может даже предположить, что служит причиной
этих огромных разрывов в середине плит? Что-то происходящее в недрах Земли.
Больше об этом мы ничего не знаем.
К 1960-м годам ученые были изрядно разочарованы собственным невежеством
относительно устройства земных недр, чтобы попытаться что-то предпринять. В
частности, возникла мысль пробурить со дна океана (земная кора на материках
слишком толстая) скважину до поверхности Мохо и достать кусочек мантии Земли,
чтобы на досуге не спеша его изучить. Думали, что если разобраться в
свойствах пород в недрах Земли, можно приблизиться к пониманию их взаимодействия и
тем самым, возможно, научиться предсказывать землетрясения и другие
нежелательные явления.
Проект почти сразу окрестили Mohole201, и он потерпел практически полный
провал. План состоял в том, чтобы опустить бур на глубину 4 тысячи метров в
Тихом океане у побережья Мексики и пробурить 5 тысяч метров породы в
сравнительно тонкой земной коре. Бурить с корабля в открытом море, по словам одного
океанографа, "все равно что спагетиной пытаться просверлить дырку в тротуаре
Нью-Йорка с высоты Эмпайр стейт билдинг". Каждая попытка заканчивалась
неудачей. Самая большая глубина, которую прошел бур, составила всего 180 метров.
Так что Mohole стали называть No Hole202. В 1966 году из-за непрерывно
возрастающих расходов и отсутствия результатов у Конгресса лопнуло терпение, и он
закрыл проект.
Четыре года спустя попытать счастья на суше решили советские ученые. Они
Джон Джеймс Одюбон (John James Audubon, 1785-1851) - американский орнитолог, натуралист и
художник французского происхождения.
201
От англ. Moho's hole - "дыра Мохо".
202 тт , .
Нет дыры (англ.).

выбрали место на Кольском полуострове недалеко от финской границы и принялись
за работу, надеясь пробурить скважину на глубину 15 км. Работа оказалась
тяжелее, чем ожидалось, но советские ученые отличались похвальным упорством.
Когда, наконец, через 12 лет они оставили это занятие, было пробурено 12 262
метра. Принимая во внимание, что земная кора составляет лишь около 0,3 %
объема планеты и что Кольская скважина не прошла даже трети толщины коры, мы
вряд ли можем заявлять о покорении недр.
Но даже при этих скромных размерах скважины почти все их открытия удивили
исследователей. Изучение сейсмических волн привело ученых к прогнозу, причем
довольно уверенному, что до глубины 4700 метров они встретят осадочные
породы, далее последует 2300 метров гранита, а ниже пойдет базальт. Фактически
слой осадочных пород был наполовину глубже ожидавшегося, а базальтового слоя
совсем не обнаружили. Более того, там, внизу, оказалось значительно жарче,
чем ожидалось; на глубине 10 тысяч метров температура достигала 180 градусов
по Цельсию - почти в два раза выше предсказывавшейся. Но самым удивительным
было то, что порода на глубине была пропитана водой - это вообще считалось
невероятным.
Поскольку мы не можем заглянуть внутрь Земли, чтобы узнать, что там
находится, приходится прибегать к другим способам, большей частью изучать
свойства волн, проходящих через недра. Кое-что можно узнать о мантии по
образованиям, называемым кимберлитовыми трубками, в которых формируются алмазы.
Происходит следующее: глубоко в недрах Земли случается взрыв, который со
сверхзвуковой скоростью выбрасывает на поверхность, по существу, заряд магмы. Явление
это абсолютно непредсказуемое. Кимберлитовая трубка может вырваться наружу у
вас во дворе, когда вы заняты чтением этой книги. Поскольку они вырываются с
такой большой глубины - до 200 км, - кимберлитовые трубки выносят на
поверхность такие вещества, которые обычно не найдешь на поверхности или вблизи
нее: породу, называемую перидотитом, кристаллы оливина и - лишь изредка, в
одной трубке из ста, - алмазы. С кимберлитовыми выбросами выходит много
углерода, но большая его часть испаряется или превращается в графит. Только время
от времени необходимая масса его выбрасывается в сочетании с нужной скоростью
и временем остывания, что приводит к образованию алмазов. Именно такие трубки
превратили Иоганнесбург в богатейший мировой алмазный центр. Однако могут
существовать другие, еще более крупные трубки, о которых мы не знаем. Геологам
известно, что где-то по соседству с северо-восточной частью Индианы имеются
свидетельства существования трубки или группы трубок, которые могут быть
поистине колоссальными. В разбросанных по всему району местах находили алмазы
до 20 карат и даже больше. Но никто не обнаружил их источник. Как отмечает
Джон Макфи203, он может быть похоронен под ледниковыми отложениями, наподобие
мэнсонского кратера в Айове, или находится под Великими озерами.
Итак, что мы знаем о недрах Земли? Очень мало. В целом ученые сходятся во
мнении, что мир под нами состоит из четырех слоев - твердой внешней коры,
мантии из горячей вязкой породы, жидкого внешнего ядра и твердого внутреннего
ядра. (Для тех, кто жаждет более подробно представить картину земных глубин,
приводим приблизительные размеры разных слоев. От 0 до 4 0 км - земная кора.
От 40 до 400 км - верхняя мантия. От 400 до 650 км - промежуточная зона между
верхней и нижней мантиями. От 650 до 2700 км - нижняя мантия. От 2700 до 2890
км - слой "D". От 2890 до 5150 км - внешнее ядро, а от 5150 до 6370 км -
внутреннее ядро.)
Джон Макфи (John Angus McPhee p. 1931) - американский писатель, радикально
модернизировавший жанр документальной прозы. Но стал разрабатывать характеры персонажей, насыщать
повествование многочисленными деталями и применять другие приемы, ранее характерные только для
художественной литературы.

Известно, что на поверхности преобладают силикаты; они относительно легкие
и их недостаточно, чтобы обеспечить наблюдаемую среднюю плотность Земли в
целом. Следовательно, внутри должно находиться более тяжелое вещество.
Известно, что для образования нашего магнитного поля где-то внутри должен
существовать плотный пояс металлических элементов в жидком состоянии. Это то, что
является общепризнанным. Но почти все сверх того - как взаимодействуют слои,
что определяет их поведение, как они поведут себя в будущем - представляется,
по крайней мере, неопределенным, а чаще крайне неопределенным.
Даже видимая нами часть земного шара - кора, и та является предметом
довольно громких споров. Почти во всех трудах по геологии говорится, что земная
кора достигает от 5 до 10 км под океанами, около 40 км под материками и 65-95
км под крупными горными цепями, но в рамках этих обобщенных данных
наблюдается множество озадачивающих отклонений. Кора под горами Сьерра-Невады,
например, имеет толщину всего 30-40 км, и никто не знает почему. По всем законам
геофизики Сьерра-Невада должна опускаться, словно уходить в зыбучий песок.
(Некоторые считают, что, возможно, так оно и есть.)
Как и когда Земля обрела свою кору - вопрос, разделяющий геологов на два
больших лагеря: на тех, кто считает, что это произошло внезапно в начале
истории Земли, и тех, кто считает, что это происходило постепенно и несколько
позднее. Теорию раннего внезапного возникновения в начале 1960-х годов
выдвинул Ричард Армстронг из Йельского университета, посвятивший остаток своей
научной деятельности борьбе с теми, кто не был с ним согласен. Он умер от рака
в 1991 году, но незадолго до смерти "разразился бранью в адрес своих критиков
на страницах австралийского геологического журнала, обвинив их в
увековечивании вымыслов", писал о нем журнал Earth ("Земля") в 1998 году. "Он умер
озлобленным" , - рассказывал один из его коллег.
Кора и часть наружной мантии вместе называются литосферой (от греческого
"lithos", означающего "камень"), которая, в свою очередь, плавает на слое
более мягкой породы, называемом астеносферой (от греческих слов, означающих
"лишенный силы"). Но подобные термины никогда полностью не отвечают смыслу.
Например, говорить, что литосфера плавает на поверхности астеносферы, -
значит, подразумевать определенную степень плавучести, что не совсем правильно.
Подобным же образом неправильно представлять горные породы текучими,
наподобие жидкостей на поверхности. Горные породы являются текучими, но лишь в том
смысле, в каком текуче стекло. Этого, может быть, не видно глазом, но все
стекло на Земле под неослабным влиянием силы тяжести стекает книзу. Выньте из
рамы очень старое стекло в окне европейского собора, и оно окажется заметно
толще внизу, чем вверху. Вот о такой "текучести" мы ведем речь. Часовая
стрелка движется в десять тысяч раз быстрее "текучих" пород мантии.
Движения происходят не только по горизонтали, как перемещаются земные плиты
по поверхности, но также вверх и вниз, как поднимаются и опускаются горные
породы в вихревом процессе, известном как конвекция. Конвекцию как процесс
впервые ввел в оборот эксцентричный граф фон Румфорд в конце восемнадцатого
века. Шестьдесят лет спустя английский приходской священник Осмонд Фишер
высказал предположение, что содержимое земных недр вполне может быть достаточно
текучим, чтобы перемещаться. Но прошло очень много времени, прежде чем его
идея обрела поддержку.
Примерно в 1970 году геофизики испытали изрядное потрясение, осознав, что
там, внутри, происходят бурные, беспорядочные процессы. Как пишет в своей
книге "Нагая Земля: Новая геофизика" Шавна Фогель204: "Было похоже на то, буд-
Шавна Фогель (Shawna Vogel) - научный журналист и писатель, долгое время была постоянным
автором и редактором научно-популярного журнала Discover, автор книги "Голая Земля",
посвященной тектонике плит. В настоящее время Занимается вопросами лицензирования биотехнологий в

то ученые десятки лет изучали земную атмосферу - тропосферу, стратосферу и
так далее, - а потом вдруг узнали о ветре".
С тех пор не утихают споры вокруг того, какой глубины достигает процесс
конвекции. Одни говорят, что он начинается на глубине 650 км, другие - глубже
3 тысяч км. Проблема, как заметил Джеймс Трефил, заключается в том, что
"имеются две группы данных из двух разных дисциплин, которые невозможно
примирить". Геохимики говорят, что некоторые элементы не могут попасть на
поверхность планеты из верхней мантии, а должны подняться из более глубоких недр
Земли. Поэтому вещества верхней и нижней мантий должны, по крайней мере,
периодически смешиваться. Сейсмологи же говорят, что этот тезис не находит
подтверждений .
Итак, можно лишь утверждать, что, двигаясь к центру Земли, в какой-то не
совсем определенный момент, мы покидаем астеносферу и погружаемся в чистую
мантию. Если учесть, что мантия составляет 82 % объема Земли и 65 % ее массы,
она не удостаивается излишнего внимания, главным образом потому, что интерес
ученых, да и вообще читателей лежит либо гораздо глубже (как в случае с
магнетизмом) , либо ближе к поверхности (землетрясения). Известно, что до глубины
примерно 150 км в составе мантии преобладает вид горной породы, известной как
перидотит, но чем заполнены остальные 2650 км, точно не известно. Согласно
сообщению в журнале Nature, не похоже, чтобы это был перидотит. Ничего больше
нам не известно205 .
Ниже мантии находятся два ядра - твердое внутреннее и жидкое внешнее. Не
приходится и говорить, что наши представления о природе этих ядер носят
косвенный характер, однако ученые способны сделать некоторые обоснованные
предположения. Им известно, что давление в центре Земли весьма высоко - примерно
в три с лишним миллиона раз больше, чем на поверхности, - достаточно, чтобы
сделать любую породу твердой. Из истории Земли (а также по косвенным
признакам) известно, что внутреннее ядро очень хорошо держит тепло. Хотя это лишь
чуть более чем предположение, считается, что за четыре с лишним миллиарда лет
температура ядра упала не больше чем на 110 градусов Цельсия. Никто точно не
знает, насколько горячим является ядро Земли, но оценки колеблются от 4000 до
более 7000 градусов Цельсия - это почти так же горячо, как на поверхности
Солнца.
Внешнее ядро во многих отношениях изучено еще меньше, хотя все сходятся во
мнении, что оно жидкое и что там находится источник магнетизма. В 194 9 году
Э.С. Буллард из Кембриджского университета выдвинул теорию, согласно которой
эта жидкая часть земного ядра вращается таким образом, что, по существу,
превращает его в электродвигатель, создающий магнитное поле Земли.
Предполагается, что конвекционные потоки жидкости внутри Земли создают эффект наподобие
тока в проводах. Что именно происходит - неизвестно, но довольно определенно
полагают, что это связано с вращением ядра и с тем фактом, что оно жидкое206 .
Тела, не имеющие жидкого ядра, например Луна и Марс, магнетизмом не обладают.
Известно, что напряженность магнитного поля Земли время от времени
меняется : в эпоху динозавров она была в 3 раза выше, чем теперь. Также известно,
что в среднем примерно каждые 500 тысяч лет оно меняет полярность, хотя за
этим средним скрывается чудовищная степень непредсказуемости. Последняя
перемена имела место около 750 тысяч лет назад. Иногда полярность остается неиз-
Институте Броада при Массачусетском технологическом институте.
205
Одна из основных составляющих Земной мантии - соединение MgSi03. В нормальных условиях из
этого вещества образуется минерал перовскит, получивший название в честь графа Л.А.
Перовского. В глубине мантии на уровне слоя "D" он переходит в особую форму, постперовскит,
отличающуюся более плотной кристаллической структурой.
Речь идет о так называемом магнитогидродинамическом (МГД) эффекте.

менной миллионы лет - похоже, самый продолжительный промежуток составлял 37
миллионов лет, - а в другое время полярность менялась всего через 20 тысяч
лет. Всего за последние 100 миллионов лет она менялась около 200 раз, и у нас
фактически нет никакого представления почему. Факт этот назван "самым большим
остающимся без ответа вопросом в геофизической науке".
Возможно, как раз в наши дни мы переживаем смену полярности. Магнитное поле
только за последнее столетие ослабло примерно на шесть процентов. Всякое
ослабление магнетизма, скорее всего, плохая новость, потому что магнетизм кроме
крепления записок к холодильникам и надежной работы компасов играет важнейшую
роль в поддержании нашей жизни. Во Вселенной полно опасных космических лучей,
которые, не будь магнитной защиты, пронзали бы наши тела, превращая
большинство наших ДНК в негодные лоскутья. Когда действует магнитное поле, эти лучи
надежно отгоняются от поверхности Земли и собираются в стадо в двух зонах
околоземного пространства, названных поясами Ван Аллена. Они также
взаимодействуют с частицами в верхних слоях атмосферы, создавая чарующие световые
завесы, известные как полярные сияния207 .
Наша неосведомленность в значительной мере объясняется тем, что ученые
традиционно мало заботились о согласованности исследований того, что происходит
на поверхности Земли и в ее недрах. Как пишет Шавна Фогель: "Геологи и
геофизики редко посещают одни и те же конференции или работают над общими
проблемами" .
Пожалуй, ничто лучше не свидетельствует о нашем неадекватном понимании
динамики происходящих в недрах Земли процессов, как тот факт, что, вырываясь
наружу, они застают нас врасплох, и трудно припомнить более подходящий пример
ограниченности нашего понимания, чем извержение вулкана Сент-Хеленс в штате
Вашингтон в 1980 году.
К тому времени 48 штатов не видели извержений вулканов больше 65 лет.
Поэтому большинство вулканологов, находившихся на государственной службе,
призванных следить за Сент-Хеленсом и предсказывать ее поведение, были знакомы
только с действующими вулканами на Гавайях, а они, как оказалось, были совсем
другого типа.
Угрожающий гул появился на Сент-Хеленсе 20 марта. В течение недели он стал
извергать магму до 100 раз за день, хотя и в умеренных количествах, и
непрерывно сотрясался землетрясениями. Людей эвакуировали на считавшееся
безопасным расстояние в 13 км. По мере нарастания подземного гула Сент-Хеленс
становился достопримечательностью для туристов со всего мира. В газетах ежедневно
публиковались советы о лучших местах для обзора. К вершине на вертолетах то и
дело летали телевизионные съемочные группы, встречались даже карабкавшиеся по
склонам люди. Был день, когда над вершиной кружили более 70 вертолетов и
легких самолетов. Однако шли дни, а рокот не перерастал во что-нибудь более
эффектное, люди теряли терпение, все пришли к выводу, что вулкан, в конечном
счете, не взорвется.
19 апреля северный склон вулкана начал заметно вздуваться. Удивительно, что
никто из занимавших ответственное положение не увидел в этом явной угрозы
бокового взрыва. Сейсмологи в своих заключениях твердо опирались на поведение
гавайских вулканов, у которых не бывает боковых взрывов. Чуть ли не
единственным лицом, считавшим, что может произойти нечто действительно опасное, был
профессор геологии Джек Хайд из местного колледжа в Такома. Он указывал, что
Здесь роль магнитного поля Земли несколько преувеличена. Космические лучи, которые
Захватываются магнитным полем в поясе Ван Аллена, - это частицы относительно низкой энергии,
входящие в состав солнечного ветра. Без магнитного поля они Задерживались бы в верхних слоях
Земной атмосферы. Энергичные частицы космических лучей, приходящие извне Солнечной системы,
Земное магнитное поле отклонить не в состоянии.

у Сент-Хеленса не было открытого выходного отверстия, как у гавайских
вулканов , так что любое нараставшее внутри давление обязательно должно было
вырваться наружу бурно и, возможно, катастрофически. Однако Хайд не состоял в
официально созданной группе, и на его замечания мало кто обратил внимание.
Все мы знаем, что произошло потом. В 8.32 утра в воскресенье, 18 мая,
северный склон вулкана рухнул, образовав чудовищную лавину грязи и камней,
мчавшуюся по склону со скоростью почти 250 км/ч. Это был самый большой
оползень в человеческой истории, несший в себе достаточно материала, чтобы
целиком похоронить Манхэттен на глубине 120 метров. Минутой позже склон тяжело
осел, и Сент-Хеленс взорвался с силой 500 атомных бомб, сброшенных на
Хиросиму, выбрасывая смертоносное горячее облако со скоростью до 1050 км/ч -
понятно , никому из находившихся поблизости невозможно было его обогнать. Многие
люди, которые считали, что находятся в безопасных местах, оказались
застигнутыми врасплох, часто даже далеко за пределами видимости вулкана. Погибло 57
человек. Двадцать три тела так и не нашли. Жертв было бы намного больше, если
бы взрыв произошел не в воскресенье. В рабочие дни в смертельно опасной зоне
находилось бы много лесорубов. Некоторые люди погибли в 30 км от вулкана.
Больше всех в тот день повезло аспиранту Гарри Гликену. Ему был поручен
наблюдательный пост в 9 км от горы, но на 18 мая его вызвали на собеседование в
связи с назначением на работу, так что накануне извержения он уехал в
Калифорнию. Его место занял Дэвид Джонсон. Джонсон первым сообщил об извержении
вулкана и спустя несколько мгновений погиб. Его тело так и не нашли. Везение
Гликена было, увы, недолговечным. 11 лет спустя он оказался в числе 43 ученых
и журналистов, роковым образом попавших под смертельный выброс раскаленного
пепла, газов и расплавленной породы - известный как пирокластический поток -
на вулкане Унзен в Японии. Там ошибки привели к еще одному неверному прогнозу
извержения вулкана.
Вулканологи могут быть, а могут и не быть, самыми плохими предсказателями
среди ученых, но они, несомненно, хуже всех в мире понимают, насколько
плохими могут быть их предсказания208 . Менее чем через 2 года после несчастья на
горе Унзен еще одна группа исследователей вулканов во главе со Стэнли Уильям-
сом из Аризонского университета спустилась через край кратера действующего
вулкана Галерас в Колумбии. Несмотря на смертельные случаи в предыдущие годы,
только на двух из шестнадцати участников группы Уильямса были каски и другое
защитное снаряжение. Внезапно началось извержение, погибли 6 ученых и 3
присоединившихся к ним туристов и серьезно пострадали еще несколько участников,
в том числе сам Уильяме.
В своей удивительно несамокритичной книге, озаглавленной "Уцелевшие на
Галерас", Уильяме писал, что "только удивленно качал головой", узнав
впоследствии, что его коллеги-вулканологи поговаривали, что он якобы упустил из виду
или игнорировал важные сейсмические сигналы и действовал опрометчиво. "Легко
язвить задним числом, применяя современные знания к событиям 1993 года", -
писал он. Он считал, что самой большой его виной был неудачный выбор времени,
когда Галерас, "как это свойственно силам природы, вел себя своенравно. Я был
обманут и за это беру на себя ответственность. Но я не чувствую за собой вины
за гибель своих коллег. Вины здесь нет. Было только извержение".
Но вернемся в Вашингтон. Вулкан Сент-Хеленс потерял 400 метров вершины,
было уничтожено 600 км2 лесов. Унесенных взрывом лесоматериалов хватило бы для
При систематическом мониторинге активности извержение практически любого вулкана можно
предсказать своевременно. Однако во многих районах такого мониторинга просто не ведется. Что
же касается качества прогнозов, то в деле предсказания Землетрясений прогресс на сегодня
гораздо меньшие, чем в прогнозе вулканических извержений. Фактически на сегодня вообще нет
способов краткосрочного прогноза Землетрясений.

строительства 150 тысяч домов (по некоторым данным, 300 тысяч). Ущерб
оценивался в 2,7 миллиарда долларов. Менее чем за 10 минут гигантский столб дыма и
пепла поднялся на высоту 18 тысяч метров. С летевшего в 48 км самолета
сообщили, что его забросало камнями.
Через полтора часа после взрыва пепел посыпался на Якиму, штат Вашингтон,
городок с населением 50 тысяч жителей примерно в 130 км от вулкана. Как и
следовало ожидать, день превратился в ночь, пепел проникал всюду, забивал
двигатели, генераторы и электропереключатели, он душил пешеходов, засорял
очистительные системы и вообще привел к полной остановке жизни. Аэропорт и
магистрали, ведущие в город, перестали функционировать.
Заметим, что все это происходило с подветренной стороны от вулкана,
угрожающе грохотавшего на протяжении 2 месяцев. Тем не менее, в Якиме не было
принято никаких чрезвычайных мер. Две городские аварийные радиосистемы,
которые полагалось включить в критический момент, не вышли в эфир, потому что
"дежуривший утром в воскресенье персонал не знал, как ими пользоваться". Три
дня Якима была парализована и отрезана от мира, аэропорт закрыт, подъездные
пути непроходимы. В результате извержения вулкана Сент-Хеленс на город выпало
чуть более 1,5 сантиметра пепла. Пожалуйста, держите это в памяти, когда мы
станем строить предположения о том, что будет в случае извержения в Йелло-
устоне.
15. ОПАСНАЯ КРАСОТА
В 1960-е годы, изучая вулканическую историю Йеллоустонского национального
парка, Боб Кристиансен из Геологической службы Соединенных Штатов ломал
голову над тем, что, как ни странно, никого раньше не беспокоило: он никак не мог
найти в парке вулкан. Давно было известно, что Йеллоустон имеет вулканическое
происхождение - этим объяснялись все его гейзеры и другие горячие источники,
- а одна из особенностей вулканов состоит в том, что они, как правило,
бросаются в глаза. Но Кристиансен никак не мог отыскать йеллоустонский вулкан. Он,
в частности, не мог найти структуру, известную как кальдера.
Большинство, думая о вулканах, представляют классические конусообразные
очертания Фудзи или Килиманджаро, которые возникают, когда извергающаяся
магма образует симметричную насыпь. Они могут формироваться необыкновенно
быстро. В 1943 году в Парикутине, в Мексике, фермер был напуган, увидев, как из
его клочка земли поднимается дым. За неделю он стал озадаченным владельцем
конуса в 152 метра высотой. За два года он достиг высоты почти 430 метров и
более 800 метров в диаметре. Всего на Земле таких мозолящих глаза вулканов
около 10 тысяч, все, за исключением нескольких сотен, потухшие. Но существуют
вулканы другого, менее известного типа, которые не приводят к образованию
гор. Эти вулканы образуются в результате мощных взрывов и вырываются наружу
одним сокрушительным ударом, оставляя после себя огромный провал - кальдеру209
(от латинского слова, означающего "котел"). Йеллоустон явно принадлежал к
этому второму типу, но Кристиансен нигде не мог найти кальдеру.
Так совпало, что в то же самое время НАСА, решив испытать новые фотокамеры,
сделало снимки Йеллоустона, копии которых один заботливый сотрудник переслал
руководству парка, подумав, что они прекрасно впишутся в одну из экспозиций в
павильоне для посетителей. Увидев снимки, Кристиансен сразу понял, почему он
не нашел кальдеру: весь парк - 9000 км2 - по существу, и являлся кальдерой.
При взрыве вулканов этого типа огромные объемы магмы - десятки и сотни кубических
километров - выбрасываются на поверхность виде пепла, обломков и пористых пирокластических потоков,
опустошая магматический очаг, расположенный на глубине нескольких километров. Затем
приповерхностные породы обваливаются в магматический очаг.

Извержение оставило провал почти 65 км в поперечнике - слишком большой, чтобы
различить его, находясь на поверхности земли. Когда-то в прошлом Йеллоустон
должен был взорваться с силой, намного превосходящей все ведомое
человеческому роду.
Йеллоустон оказался сверхвулканом. Он расположился над огромным горячим
пятном на нашей планете - очагом расплавленной породы, который берет начало
по крайней мере в 200 км в глубине Земли и почти достигает поверхности,
образуя так называемый суперплюм210. Именно тепло из этого горячего пятна питает
все йеллоустонские газовые выходы, гейзеры, горячие источники и пузырящиеся
грязевые котлы. Под поверхностью находится заполненная магмой камера, имеющая
в разрезе эллиптическую форму с горизонтальной осью около 72 км -
приблизительно тех же размеров, что и сам парк, - и вертикальной осью 13 км.
Представьте себе груду тротила величиной с английское графство и поднимающуюся на
13 км в небо - до самых высоких перистых облаков, и вы получите некоторое
представление, по поверхности чего бродят посетители Йеллоустона. Давление в
этом магматическом очаге, на перекрывающую его земную кору, приподняло
Йеллоустон и окружающую территорию примерно на полкилометра по сравнению с тем,
где им следовало бы находиться. Если он рванет, катаклизм далеко превзойдет
любые фантазии. По словам профессора Лондонского университетского колледжа
Билла Макгуайра, во время извержения "вы не сможете подойти к нему ближе, чем
на тысячу километров". А дальнейшие последствия будут еще хуже.
Суперплюмы, подобные тому, на котором покоится Йеллоустон, чем-то похожи на
бокалы для мартини - узкие снизу, но расширяющиеся у поверхности, они
образуют обширные котлы нестабильной магмы. Некоторые такие котлы могут достигать
1900 км в поперечнике. Согласно существующим предположениям, они не всегда
извергаются взрывообразно, а иногда изливаются широким непрерывным потоком,
покрывая окрестности расплавленной породой, как это было при образовании
деканских траппов в Индии 65 миллионов лет назад. Они распространились на
площадь свыше 500 тысяч км2 и, возможно, способствовали гибели динозавров (во
всяком случае, не помогли им выжить) вследствие выделения ядовитых газов.
Суперплюмы, возможно, являются и причиной раскалывания материков.
Подобные плюмы не так уж редки. В данный момент на Земле насчитывается
около тридцати активных плюмов, и они были причиной образования по всему миру
многих широко известных отдельных островов и их цепей - Исландии, Гавайского,
Азорского, Канарского и Галапагосского архипелагов, маленького острова Пит-
керна посреди южной части Тихого океана и множества других, но, кроме
Йеллоустона, все они океанические. Никто не имеет ни малейшего представления, как
йеллоустонский канал нашел выход в материковой плите. Определенно можно
сказать только о двух вещах: что земная кора в Йеллоустоне тонкая и что недра
под ней горячие. Но то ли кора тонкая из-за горячего пятна, то ли горячее
пятно оказалась там из-за того, что кора тонкая - это остается предметом
жарких дискуссий. Материковый характер коры создает совершенно иные предпосылки
для извержения. Тогда как другие супервулканы имеют свойство изливаться
равномерно и сравнительно спокойно, Йеллоустон извергается взрывоподобно.
Случается это не часто, но уж если случится, предпочтительно держаться подальше.
С момента первого известного извержения 16,5 миллиона лет назад он
извергался около сотни раз, но речь пойдет о трех самых последних случаях.
Последнее извержение было в тысячу раз крупнее извержения вулкана Сент-Хеленс в
1980 году; предыдущее - в 280 раз сильнее, а предшествующее ему было
настолько мощным, что никто точно не знает его масштабов. Оно было, по меньшей мере,
в 2500 раз мощнее последнего извержения Сент-Хеленса, а возможно, и в 8000
Плюмами называют медленные восходящие конвективные потоки в Земной мантии. Некоторые из
них берут начало на глубине нескольких тысяч километров на границе мантии и ядра.

раз.
У нас нет сведений ни об одном сколько-нибудь сравнимом извержении.
Крупнейшим событием такого рода в последнее время было извержение Кракатау в
Индонезии в августе 1883 года; отзвук страшного удара многократно отдавался по
всему миру в течение 9 дней, а вода всколыхнулась даже в Ла-Манше. Но если
представить массу, выброшенную Кракатау, в виде мяча для игры в гольф, то
выброс вещества самого крупного из йеллоустонских извержений был бы величиной с
шар, за которым вы могли бы спрятаться. В этом масштабе вулканическая масса
Сент-Хеленса была бы величиной с горошину211.
Извержение, случившееся в Йеллоустоне 2 миллиона лет назад, выбросило
достаточно пепла, чтобы накрыть штат Нью-Йорк 20-метровым слоем или Калифорнию
слоем толщиной 6 метров. Это и был тот пепел, который образовал обнаруженное
Майком Вурхисом захоронение ископаемых остатков на востоке Небраски.
Извержение произошло там, где сейчас расположен штат Айдахо, но земная кора миллионы
лет перемещалась над этим местом со скоростью около 2,5 см/год, так что
теперь оно находится прямо под северо-западным районом Вайоминга. (Само горячее
пятно остается на месте, как направленная в потолок сварочная горелка.)
Извержение оставляет после себя плодородные вулканические равнины, идеальные,
как давно обнаружили айдахские фермеры, для выращивания картофеля. Еще через
два миллиона лет, любят шутить геологи, в Йеллоустоне будет полно картофеля
фри для "Макдоналдса", а жители Биллингса в штате Монтана будут расхаживать
среди гейзеров.
Выпавший во время последнего йеллоустонского извержения пепел полностью или
частично покрыл 19 западных штатов - почти все Соединенные Штаты к западу от
Миссисипи (плюс часть Канады и Мексики). Это, имейте в виду, житница Америки,
регион, где выращивается приблизительно половина зерновых всего мира. И не
следует забывать, что пепел - это не снег, который, каким бы обильным он ни
был, весной растает. Если бы вы захотели вновь вырастить урожай, вам пришлось
бы искать место, куда вывезти весь этот пепел. На расчистку шести с половиной
гектаров развалин Всемирного торгового центра в Нью-Йорке тысячам рабочих
потребовалось восемь месяцев. Представьте, сколько потребуется сил, чтобы
расчистить весь Канзас.
Но речь идет не только о климатических последствиях. Последнее извержение
супервулкана на Земле произошло в Тоба, на севере Суматры, 74 тысячи лет
назад. Масштабы его точно неизвестны, но оно было чудовищным. Судя по
гренландским ледникам, за извержением в Тоба последовало, по крайней мере, 6 лет
"вулканической зимы", и одному богу известно, сколько после этого было
неурожайных лет. Полагают, что оно поставило человечество на грань исчезновения,
сократив население планеты до нескольких тысяч человек, не более. В таком
случае это означает, что все современные жители Земли имеют весьма
незначительную родословную базу, что могло бы объяснить недостаток нашего
генетического разнообразия. Во всяком случае, существуют основания полагать, что
следующие 20 тысяч лет общее число жителей Земли ни разу не превышало нескольких
тысяч человек. Нет необходимости объяснять, что потребовалось значительное
время, чтобы оправиться от единственного вулканического извержения212.
Столь большое различие возникает из-за того, что автор Забывает извлечь кубический корень
из объемов выброшенного вещества. Объемы извержений Сент-Хеленса, Кракатау и Йеллоустонского
вулканов составляют соответственно около 2,5, 25 и 2500 км3. Если выброс Кракатау
представить мячом для гольфа (4,3 см) , то извержению Сент-Хеленса соответствует шарик диаметром 2
см, а гигантскому извержению в Йеллоустоне - 20 см, чуть меньше стандартного футбольного
мяча . Вряд ли вам удастся За ним спрятаться.
212 «
Современные генетические исследования действительно говорят о том, что человечество прошло
через так называемое "бутылочное горлышко" - резкое сокращение численности, приводящее к
уменьшению генетического разнообразия. Однако это произошло раньше - около 130 тыс. лет на-

Все эти догадки представляли чисто гипотетический интерес до 1973 года,
когда произошло одно необычное явление: озеро, расположенное посередине парка,
стало выходить из берегов с южной стороны, затопив прилегающий луг, а
противоположный край озера таинственным образом обмелел. Геологи спешно провели
съемку местности и обнаружили, что большой участок парка зловеще вспучился.
Вздутием подняло один край озера, и вода стала переливаться через другой, как
это бывает, когда вы поднимаете один край детской купальни. К 1984 году вся
центральная часть парка - больше 100 км2 - поднялась на метр по сравнению с
уровнем 1924 года, когда в парке последний раз официально производилась
съемка. Затем в 1985 году центральная часть парка опустилась на 20 сантиметров.
Теперь, кажется, она поднимается снова.
Геологи поняли, что причиной этого явления могло послужить только одно -
беспокойный магматический очаг. Йеллоустон оказался местом не древнего, а
действующего вулкана. Примерно в то же время ученые смогли высчитать, что
цикл йеллоустонских извержений в среднем составлял один мощный выброс каждые
600 тысяч лет. Последний был 630 тысяч лет назад. Похоже, время Йеллоустона
не за горами.
"Возможно, это не ощущается, но вы стоите на самом большом в мире
действующем вулкане", - говорит мне геолог Йеллоустонского национального парка Пол
Досс, сойдя с огромного мотоцикла "Харлей-Дэвидсон" и здороваясь со мной
возле управления парка в Маммот Хот Спрингс чудесным ранним июньским утром.
Коренной житель Индианы, Досс - симпатичный, спокойный, чрезвычайно
внимательный мужчина, совсем не похожий на служащего Национального парка. Седеющие
борода и волосы завязаны в длинную косичку. Ухо украшает скромный сапфир.
Небольшое брюшко обтягивает хрустящая форма служащего парка. Досс скорее похож
на джазового музыканта, нежели на государственного служащего. Вообще-то он и
есть музыкант (играет на гармонике). Но он, несомненно, прекрасно знает
геологию и любит свое дело. "И у меня для этого лучшее место на Земле", -
говорит он, когда мы на тряском потрепанном внедорожнике с приводом 4x4 трогаемся
в направлении самого знаменитого из гейзеров - Старого Служаки (Old Faitful).
Досс разрешил мне в течение дня сопровождать его, дабы составить
представление о работе паркового геолога. На сегодня первым его делом была вводная
беседа с вновь принятыми на работу экскурсоводами.
Вряд ли стоит кого-либо убеждать, что Йеллоустон - поразительно красивый
уголок Земли с величавыми горами и лугами, с пасущимися бизонами, с
водопадами, с озером небесно-голубого цвета и невероятно богатым растительным и
животным миром. "И для геолога лучшего места не найти, - замечает Досс. - В
Бертус Гэп есть горные породы, которым почти три миллиарда лет - три четверти
пути до рождения Земли. А здесь минеральные источники, - добавляет он,
указывая на горячие серные источники, которым дали имя Маммоту, - где можно видеть
рождение горных пород. А между ними есть все, что можно представить. Я не
встречал места, где геология была бы более наглядной... или более
привлекательной" .
"Значит, вам этот край нравится?" - говорю я. "О нет, я в него влюблен, - с
неподдельной убежденностью отвечает он. - Хочу сказать, я действительно люблю
это место. Зимы здесь суровые, зарплата не ахти какая, но когда дела идут,
это просто..."
Он остановился, чтобы обратить мое внимание на виднеющийся вдали на западе
просвет в горной цепи, который только что появился в поле зрения. Эти горы,
сказал он, зовутся Галлатинами. "Этот просвет протянулся на 100, а то и на
110 км. Долгое время не могли понять, откуда взялся этот разрыв, и только по-
Зад и вряд ли было связано с извержением вулкана Тоба. Около 70 тыс. лет назад тоже
наблюдалось сокращение популяции Homo sapiens, однако оно не было столь катастрофическим.

том Боб Кристиансен осознал, что горы в этом месте, должно быть, просто сдуло
взрывом. Когда с лица земли сносится сто километров гор, начинаешь понимать,
что имеешь дело с чем-то весьма могущественным. Чтобы прийти к такому
заключению, Кристиансену потребовалось 6 лет".
Я спросил, что стало причиной извержения в Йеллоустоне.
"Не Знаю. Никто не Знает. Вулканы - странные штуки. Вообще-то говоря, мы в
них не разбираемся. До извержения в 1944 году Везувий в Италии был активным
на протяжении трехсот лет, а потом взял и замолчал. И с тех пор молчит.
Некоторые вулканологи считают, что он всерьез набирает силы, а это несколько
беспокоит , потому что на самом вулкане и вокруг него живут 2 миллиона людей. Но
никто точно не знает".
"А за какое время появятся предупреждения, если Йеллоустон задумает
действовать? "
Досс пожал плечами: "При последнем извержении никого рядом не было, так что
никто не знает, какие могут быть предвестники. Возможно, будет масса
землетрясений или где-то поднимется земля, возможно, изменится характер гейзеров и
выбросов пара, но, по существу, никто этого не знает".
"Выходит, он может взорваться без предупреждения?"
Он задумчиво кивнул. Беда в том, пояснил он, что почти все, что могло бы
служить предупреждением, в известной мере в Йеллоустоне уже имеется. "Как
правило, извержениям предшествуют землетрясения, но в парке уже происходит
множество землетрясений - 1260 за прошлый год. Большинство из них слишком
слабые, чтобы их ощутить, но, тем не менее, это землетрясения".
Изменения в характере извержения у гейзеров тоже могли бы служить ключом,
говорит он, но и они ведут себя непредсказуемо. Одно время самым знаменитым
гейзером в парке был Эксельсиор. Бывало, он регулярно эффектно выбрасывал
струи высотой 100 метров, однако в 1888 году просто Замолк. Потом в 1985 году
заработал снова, но выбрасывал струи всего лишь на высоту 25 метров. Гейзер
Пароходный в активный период является самым большим гейзером в мире,
выбрасывая воду на высоту 120 метров. Но интервалы между его извержениями колебались
от 4 дней до почти 50 лет. "Если бы он начал действовать сегодня, а затем на
следующей неделе, мы бы все равно не узнали, как он поведет себя дальше -
заработает ли через неделю или две или же через 20 лет, - говорит Досс. - Весь
парк настолько изменчив, что, по существу, почти невозможно сделать какое-
либо заключение, что бы здесь ни случилось".
Эвакуировать Йеллоустон было бы совсем не легким делом. За год в парке
бывает около 3 млн. посетителей, главным образом в 3 летних месяца. Дорог в
парке сравнительно мало, и они преднамеренно узкие, отчасти чтобы ограничить
скорость, отчасти чтобы сохранить живописный пейзаж, а отчасти из-за
рельефных ограничений. В разгар сезона, чтобы пересечь парк, вполне может
потребоваться полдня и несколько часов, чтобы добраться до любого места в его
пределах. "Как только люди видят животных, тут же останавливаются, - рассказывает
Досс. - Показался медведь - пробка. Увидели бизона - пробка. Появился волк -
пробка".
Осенью 2000 года на собрании представителей Геологической службы США,
администрации Национального парка и нескольких научных учреждений была основана
Йеллоустонская вулканическая обсерватория для наблюдения за вулканом. Четыре
такие станции уже существовали - на Гавайях, в Калифорнии, на Аляске и в
штате Вашингтон - но, как ни странно, ее не было в самой большой вулканической
зоне в мире. Йеллоустонская обсерватория - это скорее идея, нежели что-то
материальное, - соглашение о координации усилий по изучению многообразной
геологии парка. Одной из ее первых задач, по словам Досса, стало составление
"программы сейсмической и вулканической опасности" - плана действий в
критических случаях.

"Неужели его еще нет?" - спросил я. "Нет. Боюсь, что нет. Но скоро будет".
- "Не поздновато ли?" - Он улыбнулся: "Ну, скажем, не слишком рано".
Когда его подготовят, три человека - Кристиансен213 из Менло-Парка в
Калифорнии, профессор Роберт Б. Смит214 из университета штата Юта и Досс здесь в
Йеллоустоне - будут оценивать степень опасности любого потенциального
катаклизма и давать рекомендации директору парка. Директору же предстоит решать,
надо ли эвакуировать парк. Что касается окрестностей, то никаких планов не
существует. Как только вы выедете за ворота парка, вы будете предоставлены
самому себе - небольшое утешение на случай серьезного взрыва в Йеллоустоне.
Конечно, до наступления этого дня, возможно, пройдет не один десяток тысяч
лет. Досс считает, что такой день может вообще не наступить. "То, что в
прошлом существовала какая-то закономерность, еще не означает, что она остается
в силе, - говорит он. - Есть основания полагать, что за рядом
катастрофических извержений может последовать длительный период покоя. Возможно, именно в
нем мы сейчас и находимся. Есть признаки того, что большая часть магмы в
очаге сейчас остывает и кристаллизуется. При этом она выделяет летучие вещества,
а для взрывного извержения требуется, наоборот, их захватывать".
А тем временем в Йеллоустоне и вокруг него случается множество других
опасных явлений, что ужасающе убедительно подтвердилось в ночь 17 августа 1959
года в районе озера Хебджен Лейк, совсем рядом с парком. В тот день за 20
минут до полуночи Хебджен Лейк пережило катастрофическое землетрясение. Его
магнитуда составила 7,5, далеко не предел для землетрясения, но оно было
таким внезапным и резким, что обрушило целый склон горы. Был разгар летнего
сезона, но, к счастью, в то время в Йеллоустоне пребывало не так много
посетителей, как сегодня. С горы со скоростью 160 км/ч скатилось 80 млн. тонн
камней. Инерция была так велика, что передний край камнепада взлетел на 120
метров по склону горы на другой стороне ложбины. На его пути оказалась часть
территории туристического кемпинга Рок Крик. Погибло 28 обитателей кемпинга,
19 из них навсегда остались под завалом. Катастрофа была стремительной и
чрезвычайно странной. Спавшие в одной из палаток трое братьев остались целы.
Соседняя палатка с их родителями бесследно исчезла.
"Сильное землетрясение - в полном смысле слова - рано или поздно
произойдет, - говорит Досс. - Можете положиться. Здесь проходит крупная зона
разлома, в которой локализуются очаги землетрясений".
Несмотря на землетрясение в Хебджен Лейк и другие известные угрозы, в
Йеллоустоне до 1970-х годов не было стационарных сейсмических станций.
Если бы вам надо было по достоинству оценить грандиозность и неумолимость
геологических процессов, вы вполне могли бы воспользоваться примером
протянувшегося южнее Йеллоустонского национального парка хребта Тетон с
великолепием его горных зубцов. 9 млн. лет назад Тетона не существовало. Местность
вокруг Джексон Хоул была просто возвышенной, поросшей травой равниной. Но
затем в земле возник 64-километровый разлом, и с тех пор приблизительно раз в
900 лет Тетон претерпевает действительно сильные землетрясения, достаточные
для того, чтобы поднять горы еще на 2 метра. Именно эти неоднократные
встряски на протяжении геологических эпох подняли вершины на их нынешнюю
внушительную высоту в 2 тыс. метров.
Эти 900 лет - величина средняя... и до некоторой степени вводящая в
заблуждение. Судя по книге Роберта Б. Смита и Ли Дж. Сигеля215 "Окна внутрь Земли",
213
Эрик Кристиансен (Eric Н. Christiansen) - профессор геологии Биргхэмского молодежного
университета, штат Юта, специалист по планетологии, вулканологии и петрологии.
214 Роберт Б. Смит (Robert В. Smith) - профессор университета штата Юта, специалист по
применению системы глобального позиционирования GPS в Задачах сейсмологии и тектоники плит.
215
Ли Дж. Сигель (Lee J. Siegel) - специалист по новостям науки из университета штата Юта.

описывающей геологическую историю этого региона, последнее крупное
землетрясение на Тетоне было где-то между 5 и 7 тыс. лет назад. Словом, Тетон - одна
из наиболее созревших для землетрясения зон на планете. Значительную
опасность представляют и гидротермальные извержения. Они могут произойти в любое
время, почти везде и совершенно непредсказуемо.
"Видите ли, по плану экскурсий мы направляем посетителей к термальному
бассейну, - говорит Досс после того, как мы посмотрели извержение Старого
Служаки. - Как раз это посмотреть сюда и приезжают. Известно ли вам, что гейзеров
и горячих источников в одном Йеллоустоне больше, чем во всем мире?" - "Нет, я
не Знал". Он кивнул головой: "Их десять тысяч, и никто не Знает, где может
Забить новый".
Мы поехали к так называемому Утиному озеру, водоему шириной пару сотен
метров .
"Выглядит совсем безобидным, - замечает Досс. - Просто большой пруд. Но
этой большой дыры здесь раньше не было. В какой-то момент за последние 15
тысяч лет здесь по-настоящему серьезно рвануло. Несколько десятков миллионов
тонн почвы, горных пород и перегретой воды со сверхзвуковой скоростью
вырвались наружу. Можете представить, что было бы, случись такое в парке, скажем,
у Старого Служаки или одного из мест скопления экскурсантов". Он грустно
взглянул на меня.
"Будет ли какое-нибудь предупреждение?" - "Пожалуй, нет. Последнее
значительное извержение в парке было в 1989 году у гейзера ПоркЧоп ("Свиная
Отбивная") . Оно оставило кратер шириной примерно пять метров - по любым меркам не
слишком большой, но вам этого вполне хватило бы, окажись вы там в это время.
К счастью, там никого не было, так что никто не пострадал, но все произошло
без предупреждения. В очень далеком прошлом бывали извержения, оставлявшие
отверстия в милю шириной. И никто не может сказать, где и когда это случится
снова. Остается только надеяться, что тебя там в этот момент не окажется".
Опасность представляют и камнепады. Большой обвал был в Гардинерском
каньоне в 1999 году, но, к счастью, и здесь никто не пострадал. Ближе к вечеру мы
с Доссом остановились у скалы, нависшей над дорогой с оживленным движением.
Были отчетливо видны трещины.
"Может рухнуть в любой момент", - задумчиво заметил Досс. - "Шутите",
сказал я. Не было минуты, чтобы под ней не проезжало пары автомашин, самым
буквальным образом набитых веселыми туристами. "Ну, вероятность невелика, -
добавил он. - Я же говорю "может". С таким же успехом она может оставаться на
месте десятки лет. Это ни о чем не говорит. Остается принимать как должное,
что бывать здесь опасно. Только и всего".
Когда мы шли к машине, чтобы вернуться в Маммот Хот Спрингс, Досс
продолжил: "Дело в том, что большую часть времени ничего не случается. Камни не
падают . Землетрясения не происходят. Новых неожиданных выбросов нет. При всей
этой неустойчивости большей частью здесь восхитительно и поразительно
спокойно". - "Как и на самой Земле", - заметил я. "Вот именно", - согласился он.
Опасности в Йеллоустоне в равной мере подстерегают и служащих парка. Досс
был свидетелем ужасного случая в первую неделю своей работы 5 лет назад. Как-
то ночью трое занятых в летнее время молодых сотрудников отправились
поплавать и понежиться в теплых прудах, что строго запрещалось. Хотя в парке по
понятным причинам это не разглашается, не все водоемы Йеллоустона опасно
горячи. В некоторые очень приятно окунуться, и часть сезонных сотрудников взяли
за правило купаться по ночам, пускай это и противоречило правилам. Эти трое
по глупости не взяли фонарик, что было чрезвычайно опасно, потому что почва
вокруг теплых водоемов хрупкая и тонкая и легко провалиться в горячее
отверстие. Во всяком случае, возвращаясь к себе в общежитие, они дошли до ручья,
который им приходилось перепрыгивать раньше. Отойдя на несколько шагов назад,

они на счет "три" разбежались и прыгнули. Оказалось, что это был вовсе не
ручей , а пруд с кипящей водой. В темноте они заблудились. Никто из них не
выжил .
Я думал об этом случае, когда, уезжая из парка, ненадолго остановился у
Изумрудного пруда, что в Верхнем гейзерном бассейне. Досс не успел показать
его мне накануне, но я подумал, что надо хотя бы бегло взглянуть на него, ибо
Изумрудный пруд - место историческое.
В 1965 году во время летней научной командировки биологи, супруги Томас и
Луиза Брок, совершили безумную вещь. Они собрали окаймлявшую пруд желтовато-
бурую пену и исследовали ее на наличие живых организмов. К их глубокому
удивлению, а потом и к удивлению более широкого круга лиц, она кишела живыми
микробами. Они первыми в мире обнаружили экстремофилов - организмы, способные
жить в воде, которая прежде считалась слишком горячей, или кислой, или
отравленной серой, чтобы в ней могла существовать жизнь. Удивительно, что в
Изумрудном пруду все это было в наличии, и, тем не менее, два вида организмов,
получивших название Sulpholobus acidocaldarius и Thermophilus aquaticus,
нашли его благоприятным для жизни. Всегда считалось, что выжить при температуре
выше 50°С не может ничто, но здесь живые организмы нежились в отравленной
кислой воде, которая была без малого вдвое горячее.
Почти 20 лет одна из открытых Броками бактерий, Thermophilus aquaticus,
оставалась лабораторной диковинкой... пока калифорнийский ученый Кэри Б. Муллис
не догадался, что ее теплостойкие энзимы можно использовать для создания
химического волшебства, известного как полимеразная цепная реакция (ПЦР),
которая позволяет ученым из очень малого количества генетического материала, в
пределе из единственной молекулы, получать множество ДНК. Это своего рода
генетическое фотокопирование легло в основу всего дальнейшего развития
генетики, от научных изысканий до полицейских расследований. За это открытие Муллис
в 1993 году получил Нобелевскую премию по химии.
А тем временем ученые находили еще более стойких микробов, ныне известных
как гипертермофилы, которым требуется температура 80°С и выше. Самый
теплолюбивый организм, обнаруженный до сих пор, - это, как утверждает Фрэнсис Эш-
крофт216 в книге "Жизнь в экстремальных условиях", - Pyrolobus fumarii,
обитает на стенках океанских фумарол, где температура может достигать 113°С.
Считают, что верхней границей жизни будет примерно 120°С, но точно этого никто
не знает. Во всяком случае, находки Броков полностью изменили наши
представления о живом мире. Ученый из НАСА Джей Бергстрал217 выразил это следующим
образом: "Куда бы мы ни отправились на Земле, даже в самую неблагоприятную для
жизни окружающую среду, если там есть жидкая вода и какие-либо источники
химической энергии, мы обнаружим жизнь".
Жизнь, оказывается, бесконечно более искусна и приспособляема, чем кто-либо
из нас предполагал. И это очень хорошо, поскольку, как мы скоро увидим, нам
приходится жить в мире, который, кажется, совсем не рад нашему присутствию в
нем.
Фрэнсис Эшкрофт (Frances Ashcroft) - профессор физиологии Оксфордского университета. Ей
принадлежит авторство двух монографий по медицине и научно-популярной книги "Жизнь в
экстремальных условиях".
217
Джеи Бергстрал (Jay Т. Bergstralh) - американский планетолог, специалист по атмосферам
планет-гигантов и переносу радиоактивных элементов; был одним из ключевых специалистов при
подготовке миссии космических аппаратов "Вояджер".

V. САМА ЖИЗНЬ
Чем больше я исследую Вселенную и изучаю
детали ее строения, тем больше нахожу
свидетельств, что Вселенная в каком-то смысле
знала о нашем приходе.
Фримэн Дайсон
16. ОДИНОКАЯ ПЛАНЕТА
Быть живым существом нелегко. Нам пока известно единственное место во всей
Вселенной, незаметное поселение на окраине Млечного Пути, называемое планетой
Земля, которое поддерживает наше существование, да и оно бывает весьма
суровым.
От дна самой глубокой океанской впадины до высочайшей горной вершины - в
этом поясе обитают почти все известные нам формы жизни - всего около двадцати
километров. Не так уж много, если сопоставить с тем, что вмещает космос.
Для представителей человеческого рода дела обстоят еще хуже, поскольку так
получилось, что мы принадлежим к той части живых существ, которые 400 млн.
лет назад приняли слишком поспешное, но смелое решение выползти из моря и
стать дышащими кислородом обитателями суши. В результате, согласно одной из
оценок, нам закрыт доступ не менее чем в 99,5% обитаемого пространства.
Не просто потому, что мы не можем дышать в воде, а в силу того, что мы не
смогли бы выдержать ее давление. Из-за того, что вода в 800 раз тяжелее
воздуха, давление при погружении быстро растет - приблизительно на одну
атмосферу каждые десять метров глубины. Если на суше вы подниметесь на вершину 150-
метровой достопримечательности - скажем, Кельнского собора или Монумента
Вашингтону, - изменение давления будет настолько незначительным, что вы его не
ощутите. Однако на такой же глубине под водой ваши вены сплющились бы, а
легкие сжались до размеров банки из-под кока-колы. Поразительно, что люди по
собственной воле, ради забавы, без аппаратуры для дыхания ныряют на эти
глубины. Спорт этот известен как фри-дайвинг. Видимо, ощущение, как ваши
внутренние органы грубо деформируются, вызывает приятное возбуждение (хотя, надо
полагать, не так уж возбуждает, когда они возвращаются к первоначальным
размерам при всплытии). Однако, чтобы достичь таких глубин, ныряльщикам надо
погружаться довольно быстро, при помощи грузил. Без них самое глубокое
самостоятельное погружение, после которого ныряльщик остался в живых, чтобы потом
об этом рассказывать, составляет 72 м - это достижение принадлежит итальянцу
Умберто Пелиццари, который в 1992 году нырнул на эту глубину, задержался там
на долю секунды и пулей выскочил на поверхность. По наземным меркам 72 м-
это немного меньше футбольного поля. Так что даже в наших самых
головокружительных трюках мы не можем претендовать на овладение морской бездной.
Разумеется, другим живым существам удается справляться с давлением на
глубине, хотя как это им удается, остается тайной218. Самой глубокой точкой
является Марианская впадина в Тихом океане. Там, на глубине приблизительно 11,3
км, давление достигает более 1,1 т на квадратный сантиметр. Нам лишь однажды
удалось на короткое время опустить на эту глубину человека в прочном
спускаемом аппарате, тогда как там постоянно обитают колонии бокоплавов, похожих на
креветок ракообразных, только прозрачных, которые выживают безо всякой
защиты. Конечно, большинство океанов намного мельче, но находиться на обычной
Тайны тут нет. Как объясняется в следующем абзаце, давление внутри клеток и органов
глубоководных существ равно давлению окружающей воды. Проблемы возникают лишь при резких
перепадах давления.

океанской глубине в 4 км равносильно тому, чтобы быть расплющенным под
стопкой из 14 груженных цементом грузовиков.
Почти все, включая авторов некоторых популярных книг по океанографии,
полагают, что человеческое тело будет смято чудовищным давлением океанских
глубин. В действительности дело, похоже, обстоит не так. В силу того, что мы
сами состоим в основном из воды, а вода, по словам Фрэнсис Эшкрофт из
Оксфордского университета, "практически несжимаема, в теле поддерживается то же
давление, что и в окружающей воде, и на глубине оно не будет раздавлено".
Причиной неприятностей служат газы внутри тела, особенно в легких. Это они
сжимаются, хотя на какой стадии сжатие становится фатальным, неизвестно. До самого
недавнего времени считалось, что любой ныряющий на глубину 100 м или около
того погибнет в мучениях, когда сожмутся легкие или будет раздавлена грудная
клетка, однако ныряльщики неоднократно доказывали обратное. Похоже, говорит
Эшкрофт, "у людей больше сходства с китами и дельфинами, чем мы думали".
Однако может случиться множество других неприятностей. Во времена
водолазных костюмов - тех, что были связаны с поверхностью длинными шлангами, -
водолазы порой встречались с грозным явлением, известным как "выдавливание".
Это случалось, когда отказывали помпы, что вело к катастрофическому падению
давления в скафандре. Воздух вырывался из скафандра с такой силой, что
несчастного водолаза в самом прямом смысле высасывало в шлем и шланг. Когда его
поднимали на поверхность, "в скафандре оставались лишь его кости и клочки
плоти", - писал в 1947 году биолог Дж. B.C. Холдейн, добавляя для скептиков:
"Такое случалось".
(Между прочим, первоначально водолазный шлем, изобретенный в 1823 году
англичанином Чарлзом Дином, предназначался не для погружения под воду, а для
тушения пожаров. Он назывался "дымовым шлемом", но, изготовленный из металла,
он нагревался и был тяжелым; как скоро обнаружил Дин, пожарные не горели
желанием лезть в горящие строения в любом облачении, но особенно в таком,
которое нагревалось, как чайник, и к тому же делало их неуклюжими. Пытаясь
окупить расходы, Дин испытал шлем под водой и нашел, что он идеально подходит
для спасательных работ.)
Однако хуже всего кессонная болезнь - не столько из-за мучительных
ощущений, хотя они действительно неприятны, сколько потому, что они намного
вероятнее. Воздух, которым мы дышим, на 80% состоит из азота. Когда человеческое
тело оказывается под давлением, этот азот растворяется в крови и разносится
по сосудам и тканям. Если давление будет изменяться слишком быстро - как
бывает при поспешном подъеме водолаза, - этот находящийся в теле азот образует
пузырьки, которые заиграют точно так же, как в только что открытой бутылке
шампанского, закупоривая мелкие кровеносные сосуды, лишая клетки кислорода и
заставляя страдальца корчиться от мучительной боли.
Кессонной болезнью с незапамятных времен страдали сборщики губок и искатели
жемчуга, но до XIX века она не привлекала особого внимания в западном мире, а
потом появилась у людей, которые совсем не намокали (или, в крайнем случае,
не очень сильно и обычно не больше, чем по колено). Это были кессонщики.
Кессоны - это замкнутые сухие камеры, создававшиеся на речном дне для облегчения
строительства опор мостов. Их наполняли сжатым воздухом, и часто бывало, что
рабочие после длительного пребывания под повышенным давлением испытывали
легкие симптомы вроде шума в ушах или кожного зуда. Но некоторые - нельзя было
заранее предсказать кто - испытывали более сильную боль в суставах, а иногда
падали с ног в мучениях и порой больше уже не поднимались.
Все это было крайне непонятным. Иногда рабочие ложились спать, чувствуя
себя прекрасно, а утром просыпались парализованными. А порой вообще не
просыпались .
Эшкрофт описывает случай с руководителями строительства нового туннеля под

Темзой, устроившими незадолго до завершения работ праздничный банкет. К их
удивлению, открытое в сжатом воздухе туннеля шампанское не заиграло. Однако
когда они, наконец, вышли на свежий вечерний лондонский воздух, пузырьки
вдруг заиграли, памятно оживив процесс пищеварения.
Кроме полного отказа от работы в среде высокого давления существует всего
два надежных способа избежать кессонной болезни. Первый - подвергаться
воздействию высокого давления очень короткое время. Именно благодаря этому фри-
дайверы, о которых я упоминал раньше, без вреда могли опускаться на глубину
до 150 м. Они не остаются на глубине достаточно долго, чтобы находящийся в
организме азот растворился в их тканях. Другое решение заключается в том,
чтобы подниматься осторожно, с остановками. Это позволяет пузырькам азота
рассеиваться без вреда219.
Очень многим из того, что нам известно о выживании в экстремальных
условиях, мы обязаны необычной научной группе из отца и сына Джона Скотта и Дж.
Б.С. Холдейнов. Даже по свободным критериям английских интеллектуалов, Хол-
дейны славились своими необычайными чудачествами. Старший Холдейн родился в
1860 году в аристократической шотландской семье (его брат был виконтом Хол-
дейном), но провел значительную часть своей научной жизни в сравнительно
скромной должности профессора физиологии в Оксфорде. Он отличался
поразительной рассеянностью. Однажды, когда жена послала его наверх переодеться к
званому обеду, он долго не возвращался, и когда за ним поднялись, то обнаружили
его спящим в пижаме. Будучи разбужен, Холдейн объяснил, что когда увидел, что
раздевается, то подумал, что время ложиться спать. Поездку в Корнуолл изучать
анкилостомы, кишечных паразитов, у местных горняков, он считал за отпуск.
Живший одно время вместе с Холдейнами прозаик Олдос Хаксли, внук Т.Г. Гекс-
ли220 , довольно жестко пародировал его в образе ученого Эдварда Тантамаунта в
романе "Контрапункт".
Вкладом Холдейна в водолазное дело была разработка метода остановок при
подъеме из глубины, который позволял избежать кессонной болезни, однако его
интересы охватывали всю область физиологии, от изучения горной болезни у
альпинистов до солнечных ударов в пустынях. Его особенно интересовало
воздействие отравляющих газов на человеческий организм. Чтобы точнее разобраться,
каким образом просачивавшаяся окись углерода убивала горняков, он методично
отравлял сам себя, все время аккуратно отбирая и исследуя пробы своей крови.
Прекратил он это, только когда почти полностью перестал владеть мышцами, а
насыщение крови достигло 56% - уровня, как отмечает Тревор Нортон221 в своей
увлекательной истории водолазного дела "Звезды под морем", который, еще
немного , и обрекал на верную смерть.
Сын Холдейна Джон, известный потомкам как Дж. Б. С, был необыкновенным
ребенком и проявлял интерес к трудам отца чуть ли не с младенчества. Когда ему
было 3 года, слышали, как он капризно выспрашивал отца: "Так это оксигемогло-
бин или карбоксигемоглобин?" Все юные годы он помогал отцу с экспериментами.
В то время оба частенько вместе испытывали газы и противогазы, наблюдая по
очереди, как долго каждый из них мог продержаться до потери сознания.
Хотя Дж. Б. С. Холдейн не имел ученой степени в области естественных наук
(в Оксфорде он занимался античной литературой), он по праву считался
блестящим естествоиспытателем, работая главным образом в Кембридже по заданиям пра-
Еще один способ состоит в использовании специальных дыхательных смесей, не содержащих
азота . Однако в этом случае надо проходить долгую подготовку к погружению, чтобы вывести из
крови уже растворенный в ней азот.
220
На самом деле Хаксли и Гексли - это одна и та же фамилия Huxley, однако в русском языке
среди литературоведов и биологов сложились разные традиции ее написания.
221 Тревор Нортон (Trevor Norton) - профессор морской биологии в Ливерпульском университете,
автор ряда научно-популярных книг об исследованиях подводного мира.

вительства. Биолог Питер Медавар , который всю жизнь провел в кругу
выдающихся интеллектуалов, называл его "умнейшим человеком, какого я когда-либо
знал". В своем романе "Шутовской хоровод" Хаксли вывел и образ младшего Хол-
дейна, но вместе с тем положил его идею генетических манипуляций с людьми в
основу сюжета романа "О дивный новый мир". Наряду со многими другими
достижениями Холдейн сыграл центральную роль в соединении Дарвиновых принципов
эволюции с результатами работ Грегора Менделя в области генетики, что привело к
созданию концепции, которую теперь генетики называют синтетической теорией
эволюции.
Возможно, младший Холдейн был единственным в своем роде среди людей, кто
находил Первую мировую войну "довольно занятным приключением" и открыто
признавал, что ему нравится "возможность убивать людей". Сам он был дважды
ранен. После войны имел успех как научный популяризатор и написал двадцать три
книги (а также более четырехсот научных статей). Его книги до сих пор вполне
читабельны и поучительны, хотя их не всегда просто достать. Кроме того, он
стал горячим поклонником марксизма. Намекали, не без цинизма, что в данном
случае им руководил исключительно дух противоречия и что, живи он в России,
стал бы там страстным монархистом. Во всяком случае, большинство его статей
сначала появлялись в коммунистической "Дейли Уокер".
Тогда как его отца, главным образом, интересовали горняки и действие ядов,
младший Холдейн был одержим идеей уберечь подводников и водолазов от
неприятных последствий их деятельности. При материальном содействии Адмиралтейства
он приобрел декомпрессионную камеру, которую окрестил "кастрюлей-
скороваркой". Это был металлический цилиндр, в который можно было втиснуть
троих человек и подвергать там всяческим мучительным и опасным испытаниям. От
добровольцев могло потребоваться сидеть в ледяной воде и в то же время дышать
в "аберрантной", то есть отклоняющейся от нормы, атмосфере или подвергаться
резким изменениям давления. В одном из экспериментов Холдейн на себе
имитировал опасно быстрый подъем, чтобы посмотреть, что получится. А получилось то,
что разорвались пломбы в зубах. "Почти каждый эксперимент, - пишет Нортон, -
заканчивался у кого-нибудь сердечным приступом, кровотечением или рвотой".
Камера была практически звуконепроницаемой, так что единственным способом для
обитателей сигнализировать о несчастье или бедственном положении было
настойчиво стучать в стенку камеры или показывать в окошко записки.
В другой раз, отравляя себя высокими дозами кислорода, Холдейн перенес
такой жестокий приступ, что пострадали несколько позвонков. Опадание легких
было из разряда рядовых неприятностей. Довольно обычными были и разрывы
барабанных перепонок; но, как утешительно отмечал Холдейн в одной из своих
статей, "перепонка, как правило, заживает; если же дыра в ней остается, и кто-то
до некоторой степени глохнет, то зато он получает возможность пускать из
этого уха табачный дым, что всегда обеспечит успех в компании".
Необычным во всем этом деле было не то, что Холдейн во имя науки с
готовностью подвергал себя таким опасностям и неудобствам, а то, что ему ничего не
стоило уговорить своих коллег и близких людей тоже забраться в эту камеру. С
посаженной туда для имитации погружения его женой однажды случился приступ,
продолжавшийся целых тринадцать минут. Когда она, наконец, перестала
корчиться на полу, ее поставили на ноги, и отправили домой готовить обед. Холдейн с
удовольствием использовал всех, кто попадался под руку. В один прекрасный
день им оказался бывший премьер-министр Испании Хуан Негрин. Потом доктор
Негрин жаловался на легкий шум в ушах и "странное онемение губ", но в осталь-
Питер Медавар (Peter Brian Medawar, 1915-1987) - британский физиолог, специалист по
иммунной системе, лауреат Нобелевской премии 1960 года по медицине и физиологии За исследования
иммунной системы на эмбриональном этапе развития.

ном все обошлось благополучно. Он, наверное, считал, что ему повезло.
Аналогичный эксперимент с лишением кислорода привел к тому, что Холдейн на шесть
лет утратил чувствительность в области ягодиц и нижней части позвоночника.
Среди многочисленных особых забот Холдейна было исследование азотной
интоксикации. По все еще малопонятным причинам азот на глубине около 30 м и больше
становится сильнодействующим опьяняющим газом. Известны случаи, когда
водолазы под его воздействием предлагали подышать из своих шлангов проплывающим
мимо рыбам или пытались устроить перекур. Он также вызывает неконтролируемые
скачки настроения. Во время одного из испытаний Холдейн отмечал, как
подопытный "попеременно впадал в депрессию и предавался безудержной радости, то
умолял снизить давление, ибо чувствует себя "чертовски ужасно", то в следующую
минуту хохотал и вмешивался в тест на быстроту мышления своего напарника".
Чтобы оценить скорость ухудшения состояния подопытного, ученому нужно было
входить в камеру вместе с добровольцем для проведения простых математических
тестов. Но уже через несколько минут, как позднее вспоминал Холдейн,
"испытатель обычно бывал в состоянии опьянения не меньше испытуемого и часто забывал
нажимать кнопку своего секундомера или записывать показания". Причина такого
опьянения и сегодня остается загадочной. Считают, что это то же самое, что
вызывает алкогольное опьянение, но, поскольку никто точно не знает, что это
такое, мы толчем воду в ступе. Во всяком случае, если, покидая поверхность,
не соблюдать величайшую осторожность, легко попасть в беду.
Это возвращает нас (ну или почти возвращает) к высказанному ранее
замечанию , что Земля - не слишком удобное место для обитания живых существ, пусть
даже и единственное. Из малой толики поверхности планеты, достаточно сухой,
чтобы на ней стоять, поразительно большая ее доля либо слишком жаркая, либо
слишком холодная, слишком сухая, слишком крутая, слишком высокая, чтобы от
нее была большая польза. Надо признать, что отчасти это и наша вина. Что
касается приспособляемости, человеческие существа потрясающе беззащитны. Как и
большинству животных, нам не слишком по вкусу по-настоящему жаркие места, но
поскольку мы так обильно потеем и легко подвержены тепловым ударам, то
являемся особенно уязвимыми. В наихудших условиях - передвигаясь пешком без воды
в жаркой пустыне - большинство людей не позже чем через 7-8 часов тронется
рассудком и свалится, чтобы, возможно, никогда больше не встать. Не менее
беспомощны мы и перед лицом холода. Как все млекопитающие, люди хорошо
выделяют тепло; однако - ввиду того, что мы практически безволосы, - мы не в
состоянии его удерживать. Даже в сравнительно мягкую погоду половина калорий
сжигается, чтобы сохранять тело теплым. Разумеется, мы в значительной мере
можем противопоставить этим недостаткам одежду и жилище, но даже при этом
части суши, на которых мы подготовлены или способны жить, представляются
довольно скромными: всего 12% общей площади суши и только 4% всей поверхности
Земли, если включить моря223 .
И все же, когда думаешь об условиях в других местах известной нам
Вселенной, удивляет не то, что мы используем такую малую часть нашей планеты, а то,
что нам удалось найти планету, где можно пользоваться хотя бы этой малой
толикой. Достаточно взглянуть на собственную Солнечную систему - или на Землю в
некоторые периоды ее истории, - и станет ясно, что большинство мест намного
суровее и значительно менее приспособлены для жизни, нежели наш спокойный,
голубой, влажный шарик.
Это сильно Заниженное Значение. Около 15% всей площади суши в мире Занято
сельскохозяйственными Землями, то есть Заведомо пригодны для обитания человека. Еще 1% приходится на
города. 47% суши относится к разряду Засушливых и умеренно влажных (субгумидных) Земель. Эти
территории покрыты лугами, саваннами, лесами и частично используются в сельском хозяйстве.
Еще 26% суши приходится на не слишком благоприятные для человека пустыни и полупустыни, тем
не менее, на них проживает 14% населения Земли.

Пока что исследователи Вселенной открыли за пределами Солнечной системы
около семидесяти планет224 - это из находящихся там, как считают, 10
миллиардов триллионов или около того, так что людям вряд ли можно со знанием дела
иметь об этом суждение; но, тем не менее, уже ясно - чтобы получить пригодную
для жизни планету, требуется невероятное везение, и чем сложнее жизнь, тем
больше нужно везения. Различные исследователи выделили около двух десятков
доставшихся нам на Земле особенно благоприятных обстоятельств, но в нашем
беглом обзоре мы выделим только четыре основных.
Отличное местоположение. Мы чуть ли не сверхъестественным образом оказались
на нужном расстоянии от подходящей звезды, которая достаточно велика, чтобы
излучать большое количество энергии, но не настолько велика, чтобы быстро
сгореть. Это одна из странностей физики - чем крупнее звезда, тем быстрее она
сгорает. Будь наше Солнце в десять раз крупнее, оно исчерпало бы себя за 10
млн., а не за 10 млрд. лет, и нас бы здесь теперь не было. Нам также повезло
с орбитой. Окажись мы слишком близко, и все на Земле выкипело бы. Слишком
далеко - и все бы замерзло.
В 1978 году астрофизик Майкл Харт225 после некоторых вычислений пришел к
заключению, что Земля была бы необитаемой, окажись она на один процент дальше
от Солнца или на пять процентов ближе. Это совсем немного, и в
действительности, эти границы слишком заужены. С тех пор они были уточнены и стали
несколько шире - от 5% ближе до 15% дальше - таковы принимаемые на сегодня
границы обитаемой зоны в Солнечной системе. Но это все равно довольно узкий
пояс. (Открытие экстремофилов в кипящих грязевых резервуарах Йеллоустона, и
похожих организмов в других местах, способствовало пониманию, что вообще-то
жизнь того или иного рода может в значительной мере выходить и за эти рамки -
возможно, она существует даже под ледяным покровом Плутона. Здесь же речь
идет об условиях, порождающих довольно сложные существа, обитающие на
поверхности .)
Чтобы представить, насколько он узок, достаточно взглянуть на Венеру.
Венера ближе нас к Солнцу всего на 40 млн. км. Солнечное тепло достигает ее всего
на 2 мин раньше нас. По размерам и по составу Венера очень схожа с Землей, но
небольшая разница в размерах орбит явилась причиной всех существующих
различий. Похоже, что в ранний период существования Солнечной системы Венера была
чуть теплее Земли и, возможно, на ней были океаны. Но эти несколько лишних
градусов тепла привели к тому, что Венера не смогла удержать на своей
поверхности воду, что имело губительные последствия для климата. Когда вода
испарилась, атомы водорода улетели в космос, а атомы кислорода соединились с
углеродом, создав плотную парниковую атмосферу из углекислого газа226. На Венере
стало очень душно. Хотя люди моего возраста помнят время, когда астрономы
надеялись , что под плотными облаками Венеры может найти приют жизнь, возможно
даже в виде своеобразной тропической растительности, теперь мы знаем, что
окружающая среда там невыносима для любых форм жизни, какие только можно пред-
На 1 октября 2006 года было известно 208 кандидатов в экзопланеты в 168 планетных
системах .
225
Майкл Харт (Michael Н. Hart, р. 1932) - американский астрофизик, Знаменит, прежде всего,
благодаря своей книге "100 великих людей", переведенной, в частности, на русский язык
("Вече", 1998), в которой собраны краткие биографии самых влиятельных исторических фигур. Также
известен аргумент Ферми-Харта, состоящий в том, что отсутствие инопланетян на Земле само по
себе является убедительным аргументом в пользу отсутствия высокоразвитых внеземных
цивилизаций в космосе.
226 Меньшее содержание водорода на Венере определяется сочетанием более высокой температуры и
меньшего размера планеты в эпоху ее формирования. Те же причины привели к более быстрой, чем
на Земле, потере Венерой воды. Однако водород на Венере все же есть - в ее атмосфере
присутствует Значительное количество серной кислоты.

ставить. Температура поверхности достигает 470°С, достаточно, чтобы
расплавить свинец, а атмосферное давление на поверхности в 90 раз выше, чем на
Земле, выше, чем может выдержать любой человеческий организм. У нас нет техники
для изготовления скафандров или даже космических кораблей, на которых можно
было бы туда слетать. Наши знания о поверхности Венеры основываются на
радиолокационных изображениях и нескольких тревожных всплесках радиосигналов с
беспилотного советского зонда, с надеждой сброшенного в облака в 1972 году и
проработавшего всего лишь час, прежде чем замолкнуть навсегда227.
Вот что происходит, когда вы оказываетесь на две световые минуты ближе к
Солнцу. Отодвиньтесь подальше, и проблемой станет не жара, а холод, о чем с
ледяным спокойствием свидетельствует Марс. Он тоже когда-то был значительно
более приемлемым местом, но не смог удержать достаточно плотную атмосферу и
228
превратился в замерзшую пустыню
Но находиться на нужном расстоянии от Солнца еще недостаточно, иначе Луна
была бы прекрасной лесистой планетой, чего мы явно не наблюдаем. Для этого
требуется...
Подходящая планета. Не думаю, что даже многие геофизики, если их попросить
перечислить благоприятные, на их взгляд, условия, вспомнят, что мы живем на
расплавленной внутри планете, однако можно с большой долей уверенности
утверждать, что без бушующей под нами магмы нас бы здесь не было. Кроме всего
прочего, наши активные недра способствовали формированию атмосферы и магнитного
поля, которые защищают нас от космического излучения. Они также дали нам
тектонику плит, которая постоянно обновляет и корежит поверхность. Если бы Земля
была совершенно гладкой, ее покрывал бы слой воды в три километра толщиной. В
этом безбрежном океане могла бы существовать жизнь, но наверняка не было бы
футбола.
В дополнение к благотворной активности недр Земли мы еще располагаем
нужными элементами, причем в правильных пропорциях. В буквальном смысле мы сделаны
из подходящего материала. Это так важно для нашего благополучия, что через
минуту мы собираемся поговорить об этом обстоятельнее, но сначала нам надо
рассмотреть два оставшихся фактора, начиная с того, который часто упускают из
виду.
Мы двойная планета. Немногие из нас считают Луну - планетой, но, по
существу, это именно так. Большинство спутников очень малы по сравнению с главной
планетой. Например, спутники Марса Фобос и Деймос в диаметре всего порядка
десяти километров. А диаметр нашей Луны больше четверти диаметра Земли, тем
самым наша планета единственная в Солнечной системе имеет спутник столь
значительного относительно нее размера (Плутон не в счет, потому что он сам
слишком мал229) , и это имеет огромное значение.
Без уравновешивающего влияния Луны Земля болталась бы как останавливающийся
волчок, и одному богу известно, какие последствия это имело бы для климата и
погоды. Устойчивое гравитационное воздействие Луны позволяет Земле вращаться
с нужной скоростью и под нужным углом, обеспечивая такую устойчивость, какая
Советские космические станции 10 раз садились на поверхность Венеры в период с 1970 по
1985 род. Они передали черно-белые и цветные фотографии ландшафта и вели на поверхности
измерения продолжительностью до двух часов. Последний спускаемый аппарат станции "Вега-2"
выполнил бурение и химический анализ грунта Венеры. Также планета изучалась с помощью
американских парашютных атмосферных Зондов (1978) и советских аэростатных Зондов (1985).
Потеря Марсом плотной атмосферы никак не связана с расстоянием от Солнца и холодом.
Причина этого состоит в малой массе планеты. Если бы на планете было теплее, потеря атмосферы шла
бы еще быстрее, чем теперь.
229 Эта оговорка уже не нужна, после того как 24 августа 2006 года на Генеральной Ассамблее
Международного астрономического союза Плутон был официально лишен статуса планеты и
переведен в новую категорию карликовых планет.

необходима для длительного и благополучного развития живых организмов. Это не
будет продолжаться вечно. Луна ускользает из наших объятий со скоростью
примерно 4 см в год. В следующие 2 миллиарда лет она ретируется так далеко, что
не будет поддерживать нашу устойчивость, и нам придется придумывать какое-то
другое решение, но пока можно размышлять о нашей спутнице как о приятной
принадлежности ночного неба230 .
Долгое время астрономы предполагали, что либо Луна и Земля образовались
одновременно , либо Земля захватила Луну, когда та пролетала мимо. Теперь мы
считаем, как уже было сказано в одной из предшествующих глав, что около 4,4
млрд. лет назад в Землю врезался объект размером с Марс, вырвав достаточно
вещества, чтобы из обломков образовалась Луна. Ясно, что для нас это было
большой удачей, особенно то, что все это произошло так давно. Случись это в
1896 году или в прошлую среду, мы, конечно, были бы далеко не так довольны.
Это подводит нас к четвертому и во многих отношениях решающему соображению.
Выбор времени. Вселенная - поразительно непостоянное и богатое событиями
место, и наше существование в ней является чудом. Если бы растянувшаяся
примерно на 4,6 млрд. лет невообразимо сложная последовательность событий не
оборачивалась бы определенным образом в определенное время - если бы
астероид, взять хотя бы один очевидный пример, не стер с лица земли существовавших
тогда динозавров, - вы могли бы быть размером в несколько сантиметров, с
усиками и хвостиком и читали бы все это, сидя в норке231.
Мы этого не знаем наверняка, поскольку нам не с чем сравнить свое
собственное существование, однако представляется вполне очевидным, что если вы хотите
в конечном счете получить умеренно развитое общество мыслящих существ, то
надо оказаться в нужном конце очень длинной цепи вытекающих друг из друга
событий и явлений, включающих приемлемые периоды стабильности, перемежающиеся
подходящим количеством сложных и напряженных ситуаций (на их роль как раз
подходят ледниковые периоды), и при этом полностью избежать настоящих
катаклизмов . Как мы увидим дальше, нам с этим очень повезло.
И после этого замечания давайте ненадолго вернемся к вопросу о составляющих
нас элементах.
На Земле в природной среде встречается 92 элемента (плюс еще около 20
созданы в лабораториях), однако некоторые из них мы можем сразу же отложить в
сторону, как в жизни склонны поступать и химики. Немало наших земных
элементов удивительно мало изучены. Например, практически ничего не известно про
астат. Он имеет название и место в периодической таблице (по соседству с
полонием Марии Кюри), но, кроме этого, практически ничего. Проблема не в
отсутствии интереса у ученых, а в малой распространенности. Просто его у нас не
так уж много. Однако самым неуловимым из всех элементов, похоже, является
франций, который настолько редок, что, как считают, на всей планете в любой
данный момент насчитывается меньше 20 атомов франция232. В целом всего около
Влияние Луны описано Здесь совершенно некорректно. Притяжение Луны вызывает не
стабилизацию , а, наоборот, небольшую раскачку Земной оси - нутацию. Также влияние Луны проявляется в
приливах и отливах, которые постепенно Замедляют вращение Земли, а вовсе не стабилизируют
его. Вместе с тем приливное воздействие Луны вызывает разогрев недр За счет вязкого трения.
Сейчас многие геофизики склоняются к тому, что этот механизм разогрева недр может быть более
Значимым, чем распад радиоактивных элементов. И именно в этом смысле Луна является важным
фактором для эволюции нашей планеты и жизни на ней.
231 Несмотря на популярность, импактная теория вымирания динозавров вовсе не является
общепринятой, особенно среди палеонтологов. Многие из них считают, что судьбу гигантских рептилий
предопределили снижение изменчивости, специализация и конкуренция со стороны более
разнообразных и эффективных млекопитающих.
232 Франций действительно крайне редкий элемент. Это объясняется тем, что все его изотопы
радиоактивны, причем самый долгоживущий имеет период полураспада 22 минуты. Поэтому хранить
франций невозможно. В природе он образуется как один из продуктов радиоактивного распада

30 встречающихся в природе элементов широко распространены на Земле, и лишь
полдюжины из них имеют особо важное значение для жизни.
Как вы могли ожидать, нашим самым распространенным элементом, составляющим
чуть менее 50% земной коры, является кислород, но далее относительное обилие
часто оказывается неожиданным. Кто бы, например, подумал, что вторым, самым
распространенным элементом на Земле является кремний или что титан занимает
десятое место? Распространенность имеет мало общего с известностью или
полезностью для нас. Многие из менее известных элементов на самом деле
распространены шире более известных. Церия на Земле больше, чем меди, а неодима и
лантана больше кобальта или азота233. Олово еле входит в пятый десяток, его
затмевают такие сравнительно малоизвестные элементы, как празеодим, самарий,
гадолиний и диспрозий.
Распространенность имеет мало общего и с легкостью обнаружения. Алюминий -
четвертый из самых распространенных на Земле элементов, составляет почти
десять процентов того, что у вас под ногами, но о его существовании даже не
подозревали, пока он не был открыт в XIX веке Гэмфри Дэви, и долгое время после
этого он считался редким драгоценным металлом. Конгресс чуть было не покрыл
блестящей алюминиевой фольгой Монумент Вашингтона, дабы показать, какой
шикарной преуспевающей страной мы стали, а французская императорская семья в то
же самое время отказалась от парадного столового серебра, заменив его
алюминиевым сервизом. Держаться на острие моды приходится даже ценой тупых ножей.
Распространенность также не обязательно имеет отношение к важности
элемента. Углерод лишь пятнадцатый по распространенности элемент, на него
приходятся весьма скромные 0,048% земной коры234 , но без него мы бы пропали. Атом
углерода бесстыдно неразборчив в связях. Подобно доступной каждому девице
атомного мира, он цепляется к множеству других атомов (включая себе подобных) и
крепко держит, образуя на молекулярном уровне прочные цепочки, какие водят
танцующие в веселом южно-американском конга, - тот самый трюк природы, без
которого не обойтись при создании белков и ДНК. Как пишет Пол Дэвис: "Если бы
не углерод, жизнь, какую мы знаем, была бы невозможна. Вероятно, была бы
невозможна жизнь любого рода". И, тем не менее, углерода не так уж много даже в
нас, крайне от него зависящих. Из каждых двухсот атомов в вашем теле 126 -
атомы водорода, 51 - кислорода и только 19 - углерода. (Из остальных четырех
3 атома азота, а оставшийся атом делится между всеми остальными элементами.)
Другие элементы важны не для сотворения жизни, а для ее поддержания. Железо
требуется для производства гемоглобина, без которого мы бы погибли. Кобальт
необходим для образования витамина В12. Калий и совсем немножко натрия, без
преувеличения, полезны для ваших нервов. Молибден, марганец и ванадий
благотворны для ферментов. Цинк - хвала ему - участвует в окислении алкоголя.
Мы эволюционировали таким образом, чтобы использовать эти вещества или
переносить их присутствие - иначе мы вряд ли могли оказаться здесь, но,
несмотря на это, мы можем существовать лишь в очень узких рамках допустимого. Для
всех нас жизненно важен селен, но примите его чуточку больше, и это станет
последним делом вашей жизни. Потребность организма в определенных элементах
или степень их переносимости унаследованы в ходе его эволюции. Овцы и крупный
рогатый скот ныне пасутся бок о бок, но, по существу, у них очень разные
потребности в минералах. Нынешнему крупному скоту требуется довольно значитель-
урана и вскоре распадается. Равновесное количество изотопа франций-223 во всех урановых
Залежах на Земле оценивается примерно в полкилограмма. Это, конечно, очень мало, но все же
далеко не 20-30 атомов.
233 « «
Речь идет о сравнении массовых долей элементов в составе Земной коры. По числу атомов
кобальта и азота в несколько раз больше, чем лантана и неодима.
234
Оценки распространенности углерода в Земной коре варьируются от 0,03 до 0,2%.

ное количество меди, потому что они развивались в районах Европы и Африки,
для которых было характерно обилие меди. Овцы, с другой стороны, развивались
в бедных медью областях Малой Азии. Вполне естественно, что наша
переносимость элементов, как правило, прямо пропорциональна их распространению в
земной коре. Мы эволюционировали в расчете на небольшие количества редких
элементов, которые накапливаются в мясной или растительной пище, которую мы
потребляем, а иногда потребность в этих элементах является критической. Но
стоит увеличить дозу, в ряде случаев совсем незначительно, и скоро мы можем
перейти безопасный порог. Многое здесь еще не до конца понятно. Никто,
например , не знает, нужно ли для нашего здоровья едва заметное количество мышьяка.
Некоторые авторитеты утверждают, что нужно; другие - нет. Что известно
определенно , так это то, что слишком большое его количество вас убьет.
Свойства элементов становятся еще более удивительными, если их соединить.
Например, кислород и водород - два из находящихся под рукой самых легко
воспламеняющихся элемента, но объедините их - и вы получите невоспламеняемую
воду. (Сам кислород не является воспламеняющимся; он лишь способствует
воспламенению других предметов. Это даже хорошо, потому что, если бы кислород был
воспламеняющимся, каждый раз, когда вы зажигали бы спичку, вас бы охватывало
пламенем окружающего воздуха. С другой стороны, газообразный водород
чрезвычайно огнеопасен, как наглядно показал несчастный случай с дирижаблем "Гин-
денбург", когда 6 мая 1937 года в Лейкхерсте, штат Нью-Джерси, водород,
которым он был наполнен, полыхнул пламенем, унеся жизни 36 человек.)
Еще более необычным является соединение натрия, одного из самых химически
активных элементов, и хлора, одного из наиболее токсичных. Бросьте кусочек
чистого натрия в обычную воду и получится взрыв, достаточно сильный, чтобы
убить вас. Хлор еще более опасен. Хотя в слабых концентрациях его используют
для уничтожения микроорганизмов (это как раз хлором пахнет отбеливатель), в
больших количествах он смертелен. В Первую мировую войну именно хлор был
избран составной частью многих отравляющих газов. И как могут
засвидетельствовать многие пловцы с покрасневшими глазами, даже очень слабый его раствор
неблагоприятен для человеческого организма. Но соедините эти два опасных
элемента , и что вы получите? Хлористый натрий - обыкновенную поваренную соль.
Как правило, если элемент не проникает в наш организм естественным путем -
скажем, если он нерастворим в воде, - мы будем плохо его переносить. Свинец
для нас ядовит, потому что мы никогда не подвергались его воздействию, пока
не стали делать из него посуду и водопроводные трубы. (Не случайно химический
символ свинца - РЬ, от латинского слова plumbum, означающего водопроводное
дело.) Римляне, кроме того, придавали свинцом пикантный вкус вину, что,
возможно , отчасти послужило причиной того, что римляне теперь не те. Как мы
видели, наши отношения со свинцом (не говоря уж о ртути, кадмии и всех других
промышленных загрязнителях, дозы которых мы регулярно получаем) не оставляют
много места для самодовольства. Ну а к тем элементам, которые не встречаются
на Земле в естественном виде, у нас не выработано никакой переносимости, так
что им свойственно быть для нас чрезвычайно токсичными, как, скажем,
плутоний. Наша переносимость плутония равна 0: ни при каком уровне вам не
захочется быть рядом.
Я так долго распространялся об этом, чтобы донести до вас одну небольшую
истину: Земля выглядит такой чудесно приспособленной для нас в значительной
мере потому, что мы на ней развивались и приспосабливались к ее условиям. Мы
восхищаемся и удивляемся не тому, что она пригодна для жизни, а тому, как
хорошо она подходит к нашей жизни, - а этому вряд ли стоит удивляться.
Возможно, многое из того, что создает нам замечательные условия - Солнце нужных
размеров, преданная нам Луна, дружелюбный углерод, невпроворот расплавленной
магмы и все прочее, - представляется великолепным, потому что мы возникли

именно в таких условиях. Никто не сможет ответить на этот вопрос.
Другие миры, возможно, служат убежищем существам, которые радуются
серебристым озерам ртути и плывущим в небе аммиачным облакам. Обитатели, возможно,
гордятся, что их планета не трясет их из-за бессмысленно трущихся друг о
друга плит и не изрыгает на окрестности грязные потоки лавы, а постоянно
находится в безмятежном, никакой тебе тектоники, покое. Далекие гости Земли почти
наверняка были бы поражены, обнаружив, что мы обитаем в атмосфере, состоящей
из азота, газа, упрямо не желающего вступать в какие-либо реакции, и
кислорода, настолько пристрастного к горению, что нам приходится повсюду держать
пожарные команды, дабы предохранить себя от его веселеньких последствий. Но
даже если наши гости дышат кислородом, ходят на двух ногах, любят гулять по
магазинам и смотреть кино, вряд ли они сочтут Землю идеальным местом. Мы даже
не сможем угостить их обедом, потому что наша пища содержит следы марганца,
селена, цинка и частицы других элементов, часть из которых окажутся для них
ядовитыми. Земля может вовсе не показаться им сказочным местом.
Физик Ричард Фейнман любил шутить по поводу апостериорных выводов -
логического хода мысли от уже известных фактов к возможным причинам. "Знаешь, со
мною ночью случилась поразительная вещь, - рассказывал он. - Я видел во сне
машину с номером ARW 357. Можешь себе представить? Какова вероятность увидеть
именно этой ночью из множества миллионов номеров машин именно этот номер?
Поразительно !" Он, конечно, имел в виду, как легко изобразить любую тривиальную
ситуацию как нечто необыкновенное, если придавать ей судьбоносное значение.
Так что, возможно, что явления и обстоятельства, которые привели к
возникновению жизни на Земле, не так уж необычайны, как нам нравится думать. И все
же они были достаточно необычными. Бесспорно одно: им придется оставаться
такими, как есть, пока мы не подыщем чего-нибудь получше.
17. В ТРОПОСФЕРУ
Спасибо Всевышнему за атмосферу. Она держит нас в тепле. Без нее Земля была
бы безжизненным ледяным шаром со средней температурой -50°С. Кроме того,
атмосфера поглощает подлетающие рои космических лучей, заряженные частицы,
ультрафиолетовое излучение и тому подобное. В целом газовая толща атмосферы
равноценна 4,5 метрам защитной стены из бетона, и, не будь ее, эти невидимые
гости из космоса пронзали бы нас, подобно крошечным кинжалам. Даже дождевые
капли колотили бы нас до бесчувствия, не замедляй их падения атмосфера.
Самое поразительное в отношении атмосферы состоит в том, что ее не так уж
много. Она простирается до высоты примерно 190 км, что может казаться
довольно порядочным, если смотреть с земной поверхности, но если сжать Землю до
размеров обычного настольного глобуса, то высота атмосферы не превысит
толщины пары слоев лакового покрытия235 .
В научных целях атмосфера подразделяется на четыре неравных слоя:
тропосферу, стратосферу, мезосферу и ионосферу (теперь часто называемую термосферой).
Тропосфера - это тот слой, который так дорог нам. Только он содержит
достаточно тепла и кислорода для нашей жизнедеятельности, хотя даже он быстро
становится неблагоприятным для жизни по мере подъема вверх. От уровня земли до
высшей точки тропосферы (или "вращающейся сферы") около 16 км на экваторе и
не более 10-11 км в умеренных широтах, там, где живет большинство из нас. 80%
массы атмосферы, практически вся вода и тем самым практически все погодные
Речь тут, конечно, только о тропосфере - самом нижнем и плотном слое атмосферы. Упомянутая
толщина атмосферы (190 км) составляет 3% радиуса Земли - намного больше любой лакировки на
глобусе. Вообще же оценка толщины атмосферы весьма условна, поскольку четкой верхней границы
у нее нет.

явления ограничены этим тонким, как дымка, слоем. Поистине, между вами и
пустотой не так уж много места.
За тропосферой находится стратосфера. Когда на ваших глазах верхушка
грозового облака сплющивается в классическую форму наковальни, вы смотрите на
границу между тропосферой и стратосферой. Этот невидимый потолок известен как
тропопауза. Ее открыл в 1902 году поднимавшийся на воздушном шаре француз
Леон Филипп Тейсеран де Бор. "Пауза" здесь означает не кратковременный перерыв,
а полное окончание; она от того же греческого корня, что и в слове
"менопауза". Даже там, где высота тропосферы максимальная, тропопауза не так уж
далека . Скоростной лифт, вроде тех, что работают в современных небоскребах, легко
доставил бы вас к ней минут за двадцать, хотя я настоятельно не рекомендовал
бы туда ездить. Такой быстрый подгьем без поддержания давления в кабине, по
меньшей мере, привел бы к тяжелым отекам головного мозга и легких, опасному
избытку жидкости в тканях тела. Когда открылись бы двери смотровой площадки,
все находившиеся в лифте почти наверняка были бы мертвы или при смерти. Даже
более размеренный подгьем сопровождался бы серьезными неудобствами.
Температура на высоте 10 км может достигать минус 57°С, к тому же вы были бы весьма
признательны за лишний глоток кислорода.
После того как вы покидаете тропосферу, температура снова повышается
примерно до 4°С, на этот раз благодаря поглощению излучения озоном (тоже
открытому де Бором во время своего отважного подъема в 1902 году). Затем, в мезо-
сфере, она резко падает до -90°С, а потом, в уместно названной, но очень
непостоянной термосфере, где температура между днем и ночью может колебаться в
пределах 500°С, взлетает до 1500°С, хотя надо отметить, что "температура" на
такой высоте становится до некоторой степени символическим понятием. В
действительности температура - это всего лишь мера быстроты движения молекул. На
уровне моря воздух наполнен молекулами так плотно, что отдельная молекула
может переместиться на совсем крошечное расстояние - если быть точным, на одну
десятую микрона, - а потом сталкивается с другой. Из-за непрерывных
столкновений триллионов молекул происходит очень интенсивный теплообмен. Но на
высоте термосферы, 80 км и выше, воздух настолько разрежен, что между любыми
двумя молекулами будут в сотни тысяч раз большие расстояния, и они сталкиваются
очень редко. Так что хотя каждая из молекул очень быстрая, между ними мало
взаимодействия и тем самым незначительная теплопередача. Это хорошо для
спутников и космических кораблей, потому что при более эффективном теплообмене
любой рукотворный предмет, вращающийся на этом уровне, был бы сразу объят
236
пламенем
Но даже при этом космические корабли в верхней атмосфере должны управляться
с осторожностью, особенно при возвращении на Землю, как это показала в
феврале 2003 года трагедия с космическим челноком "Колумбия". Хотя атмосфера и
представляется очень тонкой, если корабль спускается под слишком большим
углом - более 6 градусов - или слишком быстро, он столкнется с таким
количеством молекул, что их сопротивление приведет к воспламенению237. И наоборот,
если спускающийся корабль войдет в стратосферу под слишком малым углом, он
вполне может отскочить в космос, подобно прыгающему по воде камешку.
Но вам нет нужды рисковать, отправляясь на край атмосферы, чтобы лишний раз
вспомнить о том, какими отчаянно цепляющимися за землю существами мы являем-
На высотах до 130 км движение по орбитам невозможно. Атмосфера Здесь еще достаточно
плотная, чтобы За менее чем один виток свести спутник с орбиты. На высотах 80-100 км под
воздействием аэродинамического трения сгорает большинство метеорных частиц.
237 «
Говорить о воспламенении не вполне корректно, поскольку химической реакции окисления с
выделением тепла Здесь нет, просто За счет трения о воздух конструкции корабля разогреваются,
теряют прочность и могут даже испариться.

ся. Как известно каждому пожившему в горном городке, ваш организм начинает
протестовать при подъеме не так уж на много сотен метров над уровнем моря.
Даже опытные альпинисты, обладающие преимуществами, которые дает
общефизическая и специальная подготовка, а также баллоны с кислородом, на высоте быстро
становятся подвержены тошноте, усталости, обморожениям, потере ориентации,
страдают от переохлаждения, мигреней, утраты аппетита и многих других
функциональных расстройств. Сотней убедительных способов человеческий организм
напоминает своему хозяину, что он не приспособлен действовать так высоко над
уровнем моря.
"Даже при самой благоприятной обстановке, - писал об условиях на вершине
Эвереста альпинист Питер Хабелер238, - каждый шаг на этой высоте требует
колоссального усилия воли. Ты должен заставлять себя делать любое движение,
например что-нибудь взять. Постоянно одолевает свинцовая, смертельная
усталость". В своей книге "Другая сторона Эвереста" английский альпинист и кино-
239
режиссер Мэтт Дикинсон рассказывает, как Говард Сомервелл во время
экспедиции на Эверест в 1924 году "почувствовал, что задыхается насмерть из-за
оторвавшегося и застрявшего в дыхательном горле кусочка собственной плоти".
Огромным усилием Сомервеллу удалось откашлять закупоривший горло кусок.
Оказалось, что это "просто фрагмент слизистой его собственной гортани".
Физические страдания особенно тяжелы начиная с высоты 7500 м - уровня,
известного среди альпинистов как Зона Смерти, но многие тяжело переносят уже
высоту более 4500 м и даже могут опасно заболеть. Такая чувствительность
имеет мало отношения к тренированности. Порой бабули резво скачут по высоченным
горкам, тогда как их крепкие отпрыски беспомощно стонут, лежа пластом, пока
их не спустят пониже.
Считается, что абсолютный предел высоты, на которой еще возможно постоянное
пребывание человека, - примерно 5500 м, но даже люди, прошедшие специальную
высотную подготовку, могут не переносить подолгу такие высоты. В книге "Жизнь
в экстремальных условиях" Фрэнсис Эшкрофт отмечает, что серные рудники в
Андах находятся на высоте 5800 м, но горняки предпочитают каждый вечер
спускаться на 460 м, и на следующий день снова подниматься наверх, вместо того
чтобы постоянно жить на той высоте. У коренных обитателей высокогорья за
тысячелетия зачастую развиваются непропорционально большие грудная клетка и
легкие, и почти на треть возрастает концентрация переносящих кислород красных
кровяных клеток, хотя существует предел их концентрации, ибо кровь может
стать слишком густой, чтобы свободно течь по сосудам. Кроме того, на высоте
больше 5500 м даже самые адаптированные женщины из-за нехватки кислорода не
могут до конца выносить плод.
Когда в 1780-х годах в Европе начались экспериментальные подъемы на
воздушных шарах, воздухоплавателей удивило, что с высотой становилось заметно
холоднее. Казалось бы, логика подсказывает, что чем ближе к источнику тепла,
тем должно быть теплее. Ответ частично состоит в том, что вы, по существу, не
приближаетесь к Солнцу. Солнце находится в 150 млн. км. Приблизиться к нему
на несколько сотен метров - это все равно что, находясь в Огайо, сделать шаг
в сторону лесного пожара в Австралии и ожидать, что почувствуешь запах дыма.
Ответ снова возвращает нас к проблеме плотности молекул в атмосфере.
Солнечные лучи возбуждают атомы. Те при столкновениях выделяют полученную энергию,
8 мая 1978 года Рейнхольд Месснер и Питер Хабелер впервые в мире совершили восхождение на
вершину Эвереста без использования кислородных аппаратов, что большинство специалистов
считали совершенно невозможным.
239
Теодор Товар Сомервелл (Theodore Howard Somervell, 1890- 1975) - известный английский
альпинист, хирург по профессии. Дважды предпринимал попытки покорить Эверест - в 1922 и 1924
гг., однако оба раза неудачно.

что и приводит к повышению температуры. Когда в летний день вы чувствуете,
как солнышко пригревает спину, на самом деле это дают о себе знать
возбужденные атомы. Чем выше вы поднимаетесь, тем меньше остается молекул, и тем реже
между ними происходят столкновения. Воздух - обманчивая штука. Мы склонны
думать, что даже на уровне моря он абсолютно бесплотный и почти невесомый. На
самом деле он обладает внушительной массой, и эта масса часто себя проявляет.
Океанограф Уайвилль Томсон240 более века назад писал: "Просыпаясь утром, мы
иногда узнаем, что показатель барометра поднялся на дюйм, что за ночь на нас
потихоньку взвалили почти полтонны, однако не испытываем неудобства, а скорее
встаем бодрыми и веселыми, потому что в более плотной среде организму требу-
_ 241
ется сравнительно меньше усилии для движения ". Ваше тело не оказывается
раздавленным лишней половиной тонны по той же причине, что и глубоко под
водой: оно в основном состоит из несжимаемых жидкостей, которые давят обратно,
уравнивая давление снаружи и изнутри.
Но приведите воздух в движение, будь то ураган или даже свежий ветер, и он
скоро напомнит вам, что обладает значительной массой. Всего вокруг нас около
5200 млн. т воздуха - по 10 млн. т на каждый квадратный километр планеты - не
такая уж незначительная величина. Когда миллионы тонн атмосферы устремляются
со скоростью 50-60 км/ч, вряд ли кого удивит, что ломаются сучья и слетает с
крыш черепица. Как отмечает Антони Смит242 , типичный атмосферный фронт может
состоять из 750 млн. тонн холодного воздуха, прижатых миллиардом тонн более
теплого. Стоит ли удивляться, что метеорологические последствия порой
захватывают воображение.
В мире у нас над головами, безусловно, не наблюдается недостатка энергии.
Подсчитано, что одна гроза может заключать в себе количество энергии,
эквивалентное количеству электроэнергии, потребляемому всеми Соединенными Штатами в
течение четырех дней243. В подходящих условиях грозовые облака могут
возвышаться на 10-15 км, скорость восходящих и нисходящих токов внутри них
превышает 150 км/ч. Часто они расположены рядом, потому пилоты и не хотят летать
сквозь них. В ходе этого внутреннего брожения находящиеся в облаке частицы
заряжаются электричеством. По не совсем еще понятным причинам более легким
частицам свойственно нести положительные заряды и подниматься воздушными
потоками в верхние слои. Более тяжелые частицы удерживаются у основания,
накапливая отрицательные заряды. Эти отрицательно заряженные частицы неудержимо
тянет к положительно заряженной Земле, и остается лишь пожелать удачи всему
тому, что окажется у них на пути. Молния летит со скоростью 4 млн. км/ч244 и
может нагреть окружающий воздух до весьма бодрящей температуры в 25 тысяч
градусов Цельсия, в несколько раз жарче, чем на поверхности Солнца. В любой
момент на земном шаре происходит в среднем 1800 гроз - около 40 тыс. в день.
По всей планете днем и ночью каждую секунду в землю ударяет сотня молний. Не-
Чарлз Уайвилль Томсон (Charles Wyville Thomson, 1830-1882) - профессор Зоологии, научный
руководитель экспедиции на корабле "Челленджер" (см. ниже).
Разумеется, это объяснение о легкости движения в более плотной среде не имеет никакого
отношения к реальности.
242
Антоны Смит (Anthony Smith, p. 1926) - Зоолог из Оксфордского университета, научный
корреспондент газеты "Дейли телеграф", автор и ведущий познавательной программы "Завтрашний
мир" на Би-би-си, автор научно-популярного бестселлера "Человеческое тело".
243 Речь идет об общей энергетике атмосферных процессов, а не об электрических разрядах,
которые , несмотря на впечатляющие вспышки и гром, выделяют относительно немного энергии.
244 «
Не совсем ясно, что считать скоростью "полета" молнии. Лидер молнии, прокладывающий канал
для протекания Заряда, распространяется по воздуху со скоростью на порядок выше - около 12
тыс. км/с (более 40 млн. км/ч). Однако лидер распространяется скачками по несколько десятков
метров, которые разделены Задержками порядка 0,02 секунды. В результате средняя скорость
продвижения молнии оказывается намного ниже - около 200 км/с. Когда канал от облака до Земли
пробит, Заряд по нему перетекает намного быстрее, со скоростями 10-100 тыс. км/с.

бо - довольно оживленное место.
Значительная часть наших знаний о том, что происходит там, наверху,
получена на удивление недавно. Струйные течения, обычно отмечаемые на высоте 9-11
тысяч метров, способны достигать скорости 300 км/ч, и в огромной степени
влиять на состояние погоды целых материков, а ведь об их существовании не
подозревали, пока летчики не стали залетать в них во время Второй мировой войны.
Даже теперь о многих атмосферных явлениях существует весьма приблизительное
представление. Время от времени в полеты самолетов вносит оживление вид
волнового движения, известного в обиходе как турбулентность при ясном небе. Два
десятка таких происшествий в год - достаточно серьезное дело, чтобы о нем
сообщить. Эти случаи не связаны ни со строением облаков и ни с чем-либо другим,
что можно обнаружить визуально или с помощью радаров. Это просто зоны
внезапной турбулентности среди безмятежно спокойного неба. В одном таком случае
самолет, летевший в тихую погоду из Сингапура в Сидней над центральной
Австралией, вдруг упал на 90 м - достаточно, чтобы не пристегнутых к креслам
пассажиров подбросило к потолку. Пострадало двенадцать человек, один серьезно.
Никто не знает, что служит причиной таких опасных для целостности корабля
воздушных ям.
Процесс, в результате которого воздух перемещается в атмосфере, аналогичен
тому, что движет внутренним механизмом планеты, это - конвекция. В
экваториальных широтах влажный теплый воздух поднимается вверх, пока не встречает
препятствие в виде тропопаузы и затем распространяется вширь. Удаляясь от
экватора, он остывает, и опускается вниз. Достигнув нижней точки, часть воздуха
стремится к областям низкого давления и, завершая кругооборот, поворачивает к
экватору.
На экваторе конвекционный процесс обычно стабилен и погода, как и следует
ожидать, солнечная и ясная, но вот в умеренных поясах характер погоды в
большей мере определяется сезоном, местонахождением и просто случайными
факторами, что приводит к бесконечному противоборству воздушных систем высокого и
низкого давления. Системы низкого давления создаются поднимающимся воздухом,
который уносит в небо молекулы воды, образуя облака и, в конечном счете,
вызывая дождь. Теплый воздух может содержать больше влаги, чем холодный, потому
тропические и летние ливни бывают самыми обильными. Таким образом, областям
низкого давления свойственна облачная, дождливая погода, а области высокого
давления несут ясные солнечные дни. Когда же обе эти системы встречаются, это
часто бывает заметно по облакам. Например, слоистые облака - те самые
неприятные скучные, облегающие все небо, - возникают, когда насыщенным влагой
восходящим воздушным потокам не хватает сил, чтобы пробиться сквозь находящийся
выше слой более плотного воздуха, и они расползаются вширь, как дым по
потолку. В самом деле, если вы как-нибудь понаблюдаете за курильщиком, проследите
за поднимающейся кверху в неподвижном воздухе струйкой дыма, то хорошо
представите, как это происходит. Сначала дым поднимается прямо вверх (это
называется ламинарным течением, запомните это слово, если хотите произвести на
кого-нибудь впечатление), а затем расстилается широким волнистым слоем. Самый
мощный компьютер в мире, самым тщательным образом контролирующий окружающую
среду, не сможет точно предсказать, какую форму примут эти завитки дыма, так
что можете представить себе трудности, стоящие перед метеорологами, когда они
пытаются предсказать такие движения в кружащемся, продуваемом ветром
полномасштабном мире.
Что мы знаем наверняка, так это то, что, поскольку солнечное тепло
распределяется неравномерно, на планете возникает разница в атмосферном давлении.
Воздух не может этого терпеть и поэтому мечется из стороны в сторону, пытаясь
всюду уравнять положение вещей. Ветер - это попросту способ, которым воздух
пытается поддерживать равновесие. Воздух всегда перетекает из областей высо-

кого давления в области низкого давления (как и следует ожидать; представьте
что-либо наполненное воздухом - воздушный шар, или пневматический баллон, или
самолет с выбитым иллюминатором - и вспомните, как настойчиво сжатый воздух
стремится вырваться наружу), и чем больше разница в давлении, тем сильнее
ветер .
Между прочим, ветер набирает силу заметно быстрее, чем растет его скорость,
например, при скорости 300 км/ч он не просто в десять, а в сто раз сильнее
ветра скоростью 30 км/ч - и потому значительно разрушительнее. Добавьте к
этому эффекту несколько миллионов тонн воздуха, и результат может получиться
весьма внушительный. Тропический циклон за двадцать четыре часа способен
высвободить столько энергии, сколько потребляет за год богатая страна средних
размеров, такая как Англия или Франция.
О стремлении атмосферы к равновесию первым высказался Эдмонд Галлей - он
поспевал всюду, - а в восемнадцатом веке эту идею последовательно развил его
соотечественник Бритон Джордж Хэдли, обнаруживший, что восходящие и
нисходящие токи воздуха имеют свойство создавать "ячейки" (с тех пор известные как
"ячейки Хэдли"). Будучи юристом по профессии, Хэдли в то же время живо
интересовался погодой (в конце концов, он же был англичанином), кроме того, он
предположил наличие связи между своими ячейками, вращением Земли и
наблюдаемыми отклонениями воздушных потоков, которые порождают пассаты. Однако детали
этих процессов объяснил в 1835 году профессор механики Высшей политехнической
школы в Париже Гюстав-Гаспар Кориолис, и теперь мы ныне называем это явление
эффектом Кориолиса245 . (Другим достижением Кориолиса в Школе было внедрение
водяных охладителей, которые, по-видимому, до сих пор известны там как корио-
сы.) На экваторе Земля вращается с порядочной скоростью 1675 км/ч, хотя по
мере приближения к полюсам скорость значительно падает; например, в Лондоне и
Париже около тысячи км/ч. Если вдуматься, объяснение самоочевидно. Когда вы
находитесь на экваторе, вращающейся Земле приходится за сутки переносить вас
на весьма значительное расстояние - около 40 тыс. км, прежде чем вы вернетесь
на исходное место, тогда как, стоя у полюса, вам может потребоваться всего
лишь несколько метров, чтобы совершить полный оборот; хотя в обоих случаях на
возврат в точку отправления потребуется 24 часа. Отсюда следует, что чем
ближе к экватору, тем быстрее приходится вращаться.
Эффект Кориолиса объясняет, почему все, что движется в воздухе по прямой
линии вбок от направления вращения Земли, отклоняется вправо в Северном
полушарии и влево в Южном. Все дело в том, что под нами поворачивается Земля.
Классический пример: представьте, что вы стоите в центре большой карусели и
кидаете мяч кому-нибудь, находящемуся на краю. Когда мяч долетит до края,
тот, кому вы его кидали, продвинется вперед, и мяч пролетит позади него. В
его глазах это будет выглядеть так, будто мяч отклонился в сторону. Это и
есть эффект Кориолиса, и именно он заставляет тропические циклоны крутиться
волчком. Сила Кориолиса объясняет, почему при стрельбе из корабельных орудий
делается поправка влево или вправо; иначе снаряд, летящий на 25 км,
отклонится примерно на 100 ми безобидно плюхнется в море.
Принимая во внимание практическую и психологическую важность погоды почти
для каждого из нас, удивительно, что метеорология не существовала как наука
до самого начала XIX века (правда, сам термин "метеорология" существует с
Эффект Кориолиса относится не к метеорологии, а к механике. Он состоит в том, что при
свободном движении тела по вращающейся поверхности оно отклоняется от прямолинейной траектории.
Чтобы удержать его на прямолинейном пути (относительно вращающейся системы отсчета),
необходимо прикладывать усилие. Именно поэтому у рек, текущих в меридиональном направлении, один
берег бывает круче другого, а на меридиональных железных дорогах один из рельсов
изнашивается сильнее.

1626 года, когда его употребил Т. Грейнджер246 в книге о логике).
Проблема отчасти заключалась в том, что для получения удовлетворительных
результатов в метеорологии нужны точные измерения температуры, а термометры
долгое время было изготовлять труднее, чем можно подумать. Для получения
точных показаний требовалось проделать в стеклянной трубке очень ровное
отверстие, а это было нелегко. Первым, кто решил эту задачу, был голландский
инструментальный мастер Габриель Даниель Фаренгейт. В 1717 году он изготовил
точный термометр. Правда, по непонятным причинам он градуировал прибор таким
образом, что тот обозначал точку замерзания 32 градусами, а точку кипения 212
247
градусами . Эта числовая эксцентричность с самого начала создавала известные
неудобства, и в 1742 году шведский астроном Андере Цельсий придумал
конкурирующую шкалу. Как бы в доказательство того, что изобретатели редко делают все
абсолютно правильно, Цельсий принял точку кипения за нуль, а точку замерзания
за 100 градусов. Правда, вскоре их поменяли местами.
Чаще всего отцом современной метеорологии называют английского фармацевта
Люка Хоуарда, получившего известность в начале XIX века. Сегодня о нем
главным образом помнят в связи с тем, что в 1803 году он дал названия типам
облаков . Хотя Хоуард был активным и уважаемым членом Линнеевского общества и
применял принципы Линнея в своей новой системе, в качестве форума для сообщения
о своей новой классификации он выбрал менее известное Аскезианское общество.
(Вы, возможно, вспомните по одной из предыдущих глав, что члены его
предавались необычным удовольствиям от вдыхания закиси азота, так что нам лишь
остается надеяться, что там отнеслись к сообщению Хоуарда с незамутненным
вниманием, как оно того заслуживало. В этом вопросе его биографы хранят странное
молчание.)
Хоуард разделил облака на три группы: слоистые для облаков, стелющихся на
определенной высоте, кучевые для пушистых облаков и перистые для высоких
неплотных образований, обычно предвещающих похолодание. К ним он впоследствии
добавил четвертое название - дождевые. Прелесть системы Хоуарда в том, что
можно свободно объединять основные компоненты, получая описание проплывающих
облаков любых очертаний и размеров - слоисто-кучевых, перисто-слоистых, куче-
во-дождевых и так далее. Она сразу приобрела огромный успех, и не только в
Англии. Система настолько захватила Гете, что он посвятил Хоуарду четыре
стихотворения .
С годами система Хоуарда значительно пополнилась; настолько, что
всеобъемлющий, хотя и мало читаемый "Международный атлас облаков" вырос до двух
томов, но интересно, что практически все послехоуардовские типы облаков -
например, мамматусы, пилеусы, небулосисы, списсатусы, флоккулы, медиокрисы -
никогда не имели смысла для тех, кто не связан с метеорологией, да и в среде
метеорологов, как мне говорили, они не слишком много значат. Кстати, в
первом, значительно более тонком издании этого атласа, вышедшем в свет в 1896
году, облака подразделялись на десять основных типов, среди которых самые
пухлые и мягкие, как подушка, - кучево-дождевые - числились под номером 9.
Томас Грейнджер (Thomas Granger, 1578-1627) - английский священник, автор первого крупного
трактата по логике на английском языке "Syntagma logicum, or The Divine Logike",
опубликованного в 1620 г.
247 « _
Первоначально Фаренгейт принял За 0 градусов самую низкую температуру Замерзания
охлаждающей смеси из воды, морской соли и нашатырного спирта, а За 100 градусов - температуру
человеческого тела. Однако нижняя калибровочная точка оказалась неудачной, и Фаренгейт стал
использовать температуру таяния льда, приняв ее За 32 градуса, а температуру тела За 96, чтобы
разница составляла 64 градуса - так проще было наносить отчеты на шкалу прибора методом
деления пополам. Позднее он еще раз поменял калибровку, приняв За 212 градусов температуру
кипения воды. При этом разность между точками кипения и Замерзания оказалась равной 180
градусам.

Видимо, отсюда и пошло английское выражение "быть на девятом облаке". (Если
вас когда-нибудь удивляло, до чего изумительно резко очерчены края кучевых
облаков, при том, что другие облака гораздо более расплывчаты, объяснение
состоит в том, что налицо резко выраженная граница между влажной внутренностью
кучевого облака и сухим воздухом снаружи. Любая молекула воды, которая
выходит за край облака, тут же уносится сухим наружным воздухом, позволяя облаку
сохранить четкий край. Расположенные намного выше перистые облака содержат
кристаллики льда, зона между их краем и наружным воздухом не так ясно
выражена , поэтому их края более расплывчаты.)
При всей мощи и неистовстве редких грозовых облаков обычное облако вообще-
то кроткое и удивительно бесплотное существо. Пушистое летнее кучевое облако
шириной несколько сотен метров может содержать не больше 100-150 литров воды
- "достаточно, чтобы наполнить ванну", как заметил Джеймс Трефил. Некоторое
представление о бесплотности облаков можно получить, побродив в тумане,
который, в конечном счете, есть не более чем облако, которому не хватает желания
взлететь. Снова процитируем Трефила: "Пройдя сотню метров сквозь обычный
туман, вы соприкоснетесь лишь с половиной кубического дюйма воды248 - не хватит
даже на хороший глоток". Так что облака не являются существенными
резервуарами воды. В каждый данный момент над нами проплывает всего лишь около 0,035%
имеющейся на Земле пресной воды.
В зависимости от того, куда упадет молекула воды, ее дальнейшая судьба
может сложиться по-разному. Если она опустится на плодородную почву, то ее
усвоят растения, и не более чем через несколько часов или дней она снова
испарится. Но если она найдет путь к грунтовой воде, то может не увидать солнца
много лет - тысячи лет, если проникнет по-настоящему глубоко. Когда вы
глядите на озеро, то видите скопление молекул, находящихся там около десяти лет. В
океане же, как считают, длительность их пребывания исчисляется примерно
сотней лет. В целом приблизительно 60% падающих с дождем молекул воды
возвращается в атмосферу в течение одного-двух дней. Испарившись, они проводят на
небе около недели - Драри249 говорит, 12 дней, - прежде чем снова выпасть в виде
дождя.
Испарение - скоротечный процесс, как вы можете легко оценить по участи
лужицы в летний день. Даже такой большой водоем, как Средиземное море, может
высохнуть, скажем, за тысячу лет, если его постоянно не пополнять. Такое
явление имело место чуть менее 6 млн. лет назад и привело к тому, что в науке
называют Мессинским кризисом солености. А случилось то, что материковые
подвижки перекрыли Гибралтарский пролив. По мере высыхания Средиземного моря его
испарения выпадали в виде пресноводного дождя в другие моря, слегка уменьшая
их соленость, и в результате они стали замерзать на больших, чем обычно,
пространствах. Расширившаяся поверхность льда отражала больше солнечного тепла,
тем самым, отбрасывая Землю в ледниковый период. Так, по крайней мере, гласит
теория.
О чем можно говорить с полной определенностью, так это о том, что
незначительные изменения в геодинамике могут иметь последствия, которые невозможно
вообразить. Одно из таких событий, как мы увидим чуть ниже, возможно, привело
к нашему возникновению.
Подлинной движущей силой, определяющей состояние поверхности планеты,
служат океаны. Метеорологи на деле все больше рассматривают океаны и атмосферу
как единую систему, и потому мы должны сейчас уделить им немного внимания.
Вода чудесно удерживает и передает тепло, притом в огромных количествах.
Это примерно 8 мм.
249 Стивен Драри (Stephen Drary) - геолог, профессор Открытого университета в Лондоне, автор
ряда научно-популярных книг, ведущий колонки новостей геологии на сайте www.earth-pages.com.

Гольфстрим ежедневно переносит в Европу количество тепла, эквивалентное
мировой добыче угля за десять лет, поэтому в Англии и Ирландии мягкие по
сравнению с Канадой и Россией зимы. Но вода также медленно нагревается, поэтому в
озерах и плавательных бассейнах вода холодна даже в самые жаркие дни. По этой
же причине, судя по нашим ощущениям, времена года наступают с некоторым
запозданием по сравнению с их официальным, астрономическим началом. В Северном
полушарии весна официально начинается в марте, но в большинстве мест ощущение
весны приходит самое раннее в апреле250 .
Океаны не являются единой однородной массой воды. Различия в их
температуре, солености, глубине, плотности и так далее очень сильно влияют на перенос
тепла, что, в свою очередь, сказывается на климате. Атлантический океан,
например, солонее Тихого, что, кстати, неплохо. Чем солонее вода, тем она
плотнее, а плотная вода опускается в глубину. Без дополнительного соляного
бремени атлантические течения уходили бы в Арктику, обогревая Северный полюс, не
лишая благотворного тепла Европу. Основным фактором переноса тепла на Земле
является так называемая термосолевая циркуляция, берущая начало в медленных
глубинных течениях далеко от поверхности - процессе, впервые открытом в 1797
году ученым и искателем приключений графом фон Румфордом. (Кажется, этот
термин в понимании разных людей означает целый ряд явлений. В ноябре 2002 года
Карл Вунш из Массачусетского технологического института опубликовал в журнале
Science доклад "Что такое термосолевая циркуляция?", в котором он отметил,
что это выражение используется в ведущих журналах, дабы обозначать по крайней
мере семь различных явлений (глубоководную циркуляцию, глубже 6000 метров;
циркуляцию, порождаемую различиями в плотности; "меридиональную
опрокидывающую циркуляцию массы" итак далее) - впрочем, все они имеют отношение к
океанической циркуляции и переносу тепла в том предусмотрительно неопределенном и
широком смысле, который я здесь имею в виду.)
Происходит следующее: поверхностные воды по мере приближения к Европе
становятся плотнее, опускаются на большую глубину и начинают медленный обратный
путь в Южное полушарие. Достигнув Антарктики, они подхватываются
антарктическим циркумполярным течением и переносятся в Тихий океан. Движение это очень
медленное - чтобы воде из Северной Атлантики попасть в середину Тихого
океана, может потребоваться полторы тысячи лет, - однако объемы перемещаемого
тепла и воды очень значительны и их влияние на климат огромно.
(Ответ на вопрос, как вообще можно определить, сколько времени потребуется
капле воды, чтобы попасть из одного океана в другой, состоит в том, что
ученые могут измерять содержание растворенных в воде соединений вроде хлорфто-
руглеродов, и на этой основе вычислять, как давно они поступили из воздуха.
Сравнивая данные по множеству образцов с различных глубин и из разных мест,
можно более или менее точно составить картину перемещения воды.)
Термосолевая циркуляция не только переносит тепло, подъемы и опускания
водных слоев также способствуют перемешиванию питательных веществ, делая
огромные объемы океанов пригодными для обитания рыб и других морских существ. К
сожалению, океаническая циркуляция, по-видимому, тоже может оказаться очень
чувствительной к изменениям. Согласно результатам компьютерного моделирования
даже незначительное снижение содержания соли в океанской воде, например, из-
за увеличившегося таяния гренландского ледяного щита, может катастрофически
нарушить этот кругооборот.
Этот эффект становится еще более явным, если учесть, что "официальные" астрономические
моменты наступления сезонов сами уже Значительно смещены. Началом астрономической Зимы
считается самый короткий в году день Зимнего солнцестояния - 21 декабря. Если бы не было
климатической инерции, это был бы и самый холодный день года, то есть середина Зимы. Ее начало
соответственно приходилось бы на 1,5 месяца раньше - примерно на 5 ноября, а началом весны
следовало бы считать 4 февраля.

Моря делают для нас еще одно весьма благое дело. Они поглощают огромное
количество углерода и надежно держат его под замком. Одна из причуд нашей
Солнечной системы состоит в том, что Солнце сегодня горит примерно на 25% ярче
по сравнению с тем временем, когда Солнечная система была молодой. Это должно
было бы привести к значительному потеплению на Земле. На деле же, как пишет
английский геолог Обри Мэннинг251, хотя "это колоссальное изменение должно бы
стать абсолютно катастрофическим для Земли, оно, тем не менее, похоже, едва
сказалось на нашем мире".
Так что же сохраняет нашу планету устойчиво прохладной? Жизнь. Триллионы и
триллионы крошечных морских организмов, о которых большинство из нас никогда
не слыхало - фораминиферы, кокколиты, известковые водоросли, - захватывают
атмосферный углерод, попадающий к ним в форме углекислоты, растворенной в
каплях дождя, и используют его (в сочетании с другими веществами) для
строительства своих крошечных раковин. Надежно связывая углерод в раковинах, они
удерживают его от испарения обратно в атмосферу, где он опасно накапливался,
играя роль парникового газа. В конечном счете, все крошечные фораминиферы,
кокколиты и т.п. погибают и падают на морское дно, где спрессовываются в
известняк. Когда глядишь на такую ставшую привычной природную
достопримечательность, как Белые скалы Дувра в Англии, очень интересно поразмышлять над тем,
что они почти целиком состоят из погибших крошечных морских организмов, но
еще важнее понять, сколько углерода они в совокупности изъяли. 6-дюймовый
кусочек дуврского мела будет заключать в себе намного больше тысячи литров
углекислоты, от которой иначе нам не ждать бы добра. Всего в земных породах
связано примерно в двадцать тысяч раз больше углерода, чем содержится в
атмосфере. В конечном счете, большая часть этого известняка попадет в вулканы,
углерод вернется в атмосферу и выпадет на Землю с дождем, поэтому все это
называется долгосрочным углеродным циклом. Этот процесс занимает очень много
времени - для обычного атома углерода приблизительно полмиллиона лет252, но в
отсутствие других возмущений он прекрасно поддерживает постоянство климата.
К несчастью, люди беззаботно нарушают этот цикл, выбрасывая в атмосферу
излишний углерод, не обращая внимания, готовы фораминиферы усвоить его или нет.
По оценкам, с 1850 года мы выбросили в воздух около 100 млрд. тонн лишнего
углерода, и эта сумма ежегодно возрастает примерно на 7 млрд. тонн. В целом
это не так уж много. Природа - главным образом путем извержения вулканов и
гниения растений - ежегодно выбрасывает в атмосферу около 200 млрд. тонн
углекислого газа, почти в 30 раз больше, чем мы со своими автомобилями и
заводами. Но достаточно лишь взглянуть на дымку, висящую над нашими городами, над
Большим Каньоном и даже иногда над Белыми скалами Дувра, чтобы увидеть, какие
изменения вызывает наша деятельность.
По образцам очень старого льда нам известно, что "естественный" уровень
содержания углекислого газа в атмосфере, то есть уровень до того, как мы стали
увеличивать его в результате промышленной деятельности, составляет 280 частей
на миллион. К 1958 году, когда люди в лабораторных халатах стали обращать на
него внимание, он возрос до 315 частей на миллион. Сегодня он превышает 360
частей на миллион и растет примерно на четверть процента в год. К концу
двадцать первого века он, по прогнозам, возрастет до 560 частей на миллион.
Пока что земным океанам и лесам (которые тоже консервируют много углерода)
Обри Мэннинг (Aubrey Manning, p. 1930) - британский Зоолог, специалист по поведению,
развитию и эволюции животных. Почетный профессор университета Эдинбурга. Ведущий ряда научно-
популярных телевизионных и радиопрограмм на Би-би-си.
252 Осадочные породы попадают в вулканические очаги, как правило, в результате субдукции - по-
додвигания океанической коры под материковую. Этот процесс Занимает гораздо больше времени -
десятки миллионов лет.

удается спасать нас от самих себя, но, как говорит Питер Кокс из
Британского метеорологического управления, "существует критический порог, за которым
естественная биосфера перестает ограждать нас от последствий выбросов и
выхлопов и, фактически, начинает их усугублять". В связи с этим есть опасение,
что на Земле начнется очень быстрое потепление254. Не способные
приспособиться, многие деревья и другие растения погибнут, высвобождая свои запасы
углерода, тем самым усугубляя проблему. Такие явления время от времени имели
место в далеком прошлом даже без участия человека. Хорошая новость состоит в
том, что даже в подобном положении природа способна творить чудеса. Почти
определенно можно утверждать, что углеродный цикл заявит о себе и вернет Землю
в состояние равновесия и благоденствия. Когда такое случилось в прошлый раз,
это заняло всего 60 тысяч лет.
18. ОТКРЫТОЕ МОРЕ
Вообразите, что пытаетесь жить в мире с преобладанием дигидрида кислорода,
соединения, не имеющего ни вкуса, ни запаха, и с настолько изменчивыми
свойствами, что, не будучи, как правило, опасным, в другое время оно неожиданно
вызывает быструю смерть. В зависимости от состояния оно может вас ошпарить
или заморозить. В присутствии определенных органических молекул образует
углеродистые кислоты настолько едкие, что способны лишать деревья листвы и
разъедать лица у статуй. В больших количествах, если привести его в движение,
оно может бить с таким неистовством, что не выдерживает ни одно человеческое
сооружение. Даже для тех, кто научился с ним жить, оно зачастую оказывается
смертоносным. Мы называем его водой.
Вода есть повсюду. Картофель состоит из воды на 80%, корова - на 74%,
бактерия - на 75%. В помидоре с его 95% содержится мало чего, кроме воды. Даже
люди на 65% состоят из воды, так что мы больше жидкие, чем твердые, в
соотношении почти два к одному. Вода - довольно странная штука. Она не имеет формы
и прозрачна, тем не менее, нам очень хочется побыть около нее. Она безвкусна,
тем не менее, нам очень нравится ее вкус. Мы едем в далекие края и платим
большие деньги, чтобы поглядеть на нее в солнечном освещении. И хотя мы
знаем, что находиться в ней опасно и ежегодно в ней тонут десятки тысяч людей,
нам не терпится в ней порезвиться.
Поскольку вода есть повсюду, мы склонны не замечать, какое это необычное
вещество. Из того, что мы о ней знаем, почти ничто не дает возможности
достоверно предсказывать свойства других жидкостей, и наоборот. Если бы вы ничего
не знали о воде и строили свои предположения исходя из свойств химически
наиболее близких к ней соединений - особенно гидроселенида и гидросульфида, - то
можно было бы ожидать, что она закипит при минус 93°С и будет газом при
комнатной температуре.
Большинство жидкостей при охлаждении сжимается примерно на 10%. Вода тоже,
но только до определенной температуры. Но, подойдя вплотную к точке
замерзания, она начинает - против всех правил, совершенно невероятным образом -
расширяться. После затвердевания она становится почти на десятую часть объемнее,
чем была прежде. Из-за этого расширения лед плавает на поверхности воды -
"крайне странная причуда", по словам Джона Гриббина255 . Не обладай он этим ве-
Питер Кокс (Peter Сох) - британский климатолог, активный сторонник идеи о Значительном
влиянии деятельности человека на климат Земли.
На сегодня у климатологов нет твердой уверенности, вызвано ли наблюдаемое потепление
климата выбросами парниковых газов, в частности, С02. Исследование ледниковых кернов
показывает, что в прошлом повышение концентрации углекислого газа в атмосфере не предшествовало
потеплению, а следовало За ним.
Джон Гриббин (John R. Gribbin) - астрофизик, научный писатель, автор более 30 книг, обо-

ликолепным своенравием, лед тонул бы и озера с океанами начинали бы замерзать
со дна. Не плавай лед на поверхности, тепло уходило бы из воды, делая ее еще
холоднее и порождая еще больше льда. Скоро даже океаны замерзли бы, и почти
наверняка очень надолго, если не навсегда, остались бы в таком состоянии,
вряд ли благоприятном для того, чтобы взлелеять жизнь. К счастью для нас,
вода, видимо, не подозревает о правилах химии и законах физики.
Каждый знает, что химическая формула воды - Н20 - означает, что она состоит
из одного довольно большого атома кислорода и прикрепленных к нему двух
атомов поменьше - водорода. Атомы водорода цепко держатся за своего хозяина -
атом кислорода, но, кроме того, время от времени сцепляются с другими
молекулами воды. Молекулам воды по природе свойственно как бы вступать в танец друг
с другом, ненадолго расходясь, а затем, продолжая движение в бесконечной
смене партнеров по кадрили, если воспользоваться изысканным сравнением Роберта
Кунцига256 . Стакан с водой, возможно, не выглядит очень оживленным местом,
однако каждая молекула в нем меняет партнеров миллиарды раз в секунду. Вот
почему молекулы воды держатся вместе, образуя водоемы вроде луж и озер, но в то
же время легко расступаются, когда вы, например, ныряете в бассейн с водой. В
каждый отдельный момент друг с другом соприкасаются всего лишь 15% молекул.
И все же в некотором смысле связь эта очень прочная - когда молекулы
поднимаются вверх, качаемые насосом, или когда капли остаются на капоте
автомашины, демонстрируя необыкновенную решимость держаться вместе с партнерами. По
той же причине вода обладает поверхностным натяжением. Находящиеся на
поверхности молекулы сильнее притягиваются к подобным себе молекулам под ними и
рядом с ними, чем к молекулам воздуха над ними. Это ведет к образованию
мембраны, достаточно прочной, чтобы вода выдерживала вес насекомых или прыгающих
камешков. По той же причине бывает больно, если, ныряя, плюхнешься животом257.
Вряд ли стоит подчеркивать, что без воды мы бы пропали. Лишенный воды
человеческий организм быстро разваливается. Как говорится в одном описании, в
считанные дни губы исчезают, "будто их ампутировали, десны чернеют, нос
наполовину усыхает, кожа вокруг глаз стягивается, препятствуя морганию". Из-за
чрезвычайной важности воды для нашей жизни легко упустить из виду, что вся
вода на Земле за самым малым исключением ядовита для нас - смертельно ядовита
- из-за растворенных в ней солей.
Для жизни соль нам нужна, но только в очень небольших количествах, а
морская вода содержит значительно - примерно в 70 раз - больше соли, чем мы
можем без вреда усвоить. В литре обычной морской воды содержится всего 2,5
чайной ложки обыкновенной соли - той, которой мы подсаливаем еду - но
значительно большее количество других элементов, соединений и растворенных твердых
веществ, которые в собирательном смысле известны как соли. Количественное
соотношение этих солей и минералов в наших тканях необыкновенно схоже с составом
морской воды - мы потеем и плачем, как заметили Маргулис и Саган258, морской
водой, - но удивительно, что не переносим принимать ее внутрь. Стоит употре-
Зреватель журналов Nature и New Science.
256 Роберт Кунциг (Robert Kunzig) - британский научный журналист, сотрудник европейской
редакции журнала Discover. Специализируется на исследованиях океанов. Лауреат британской премии
"Авентис" За лучшую научно-популярную книгу 2000 г. - "Картирование глубин".
257
Отскакивание камешка и удар при падении на поверхность воды не связаны с ее поверхностным
натяжением. Они определяются ее гидродинамическими свойствами. Неразрывность потока жидкости
в насосе обеспечивается внешним давлением, а не притяжением молекул воды.
Линн Маргулис (Lynn Margulis) - профессор факультета наук о Земле Университета штата
Массачусетс в Эмхерсте, член американской Национальной академии наук и Российской академии
естественных наук. Наибольшую известность ей принесли работы по эндосимбиотической теории
происхождения органелл эукариотических клеток. Линн Маргулис была первой женой астронома и
популяризатора науки Карла Сагана. Пять из более чем десятка ее научно-популярных книг
написаны в соавторстве с сыном Дорионом Саганом (Dorion Sagan).

бить большое количество соли, и скоро обмен веществ будет критически нарушен.
Из каждой клетки, как добровольные пожарные, поспешат молекулы воды, чтобы
растворить и вывести наружу внезапный выброс соли. Это опасно, поскольку
лишает клетки необходимого для их нормального функционирования количества воды.
Словом, они обезвоживаются. В экстремальных ситуациях обезвоживание приведет
к потере сознания и повреждению головного мозга. А тем временем перегруженные
клетки крови переносят соль в почки, которые, в конце концов, переполняются и
перестают работать. Если отказывают почки, мы погибаем. Вот почему мы не пьем
морскую воду.
На Земле 1,3 млрд. км3 воды, и это все, что у нас есть на будущее. Система
замкнута: в сущности говоря, ничего нельзя добавить или отнять. Вода, которую
вы пьете, находится здесь, делая свое дело, с младенчества Земли. Океаны
достигли нынешних объемов 3,8 млрд. лет назад (по крайней мере, приблизительно).
Царство воды, называемое гидросферой, почти целиком океаническое. 97% всей
имеющейся на Земле воды находится в океанах и морях, по большей части в Тихом
океане, который один больше всей суши, вместе взятой. Тихий океан в целом
содержит чуть больше половины морской воды (51,6 %) ; Атлантический - 23,6% и
Индийский - 21,2 %, оставляя всем остальным 3,6%. Средняя глубина океанов
составляет 3,86 км, причем Тихий океан в среднем на 300 метров глубже
Атлантического и Индийского. 60% поверхности планеты покрыты океанскими водами
глубиной более 1,6 км. По замечанию Филипа Болла, нашу планету лучше называть не
Землей, а Водой.
Из 3% земной воды, которая является пресной, большая часть существует в
виде ледников. Лишь самое незначительное количество - 0,36% - находится в
озерах, реках и водоемах, и еще меньшая часть - всего 0,001% - существует в виде
облаков или испарений. Почти 90% льда планеты находится в Антарктике, а
большая часть остального - в Гренландии. Поезжайте на Южный полюс, и там вы
будете стоять более чем на 3 км льда, на Северном полюсе его всего лишь метров
пять. В одной Антарктике находится 24 млн. км3 льда - если весь его
растопить, этого хватит, чтобы поднять уровень океана на 75 м. А если вся
находящаяся в атмосфере вода равномерно выпадет дождем, то океаны станут глубже
лишь на пару сантиметров.
Между прочим, уровень моря - почти целиком номинальное понятие. Океаны и
моря вовсе не находятся на одном уровне. Приливы и отливы, ветры, эффект Ко-
риолиса и другие воздействия значительно изменяют уровень воды от океана к
океану и даже в пределах океанов. Уровень Тихого океана вдоль западного края
примерно на полметра выше вследствие центробежной силы, создаваемой вращением
Земли. Так же как вода откатывается в другой конец, словно не желая идти к
вам, когда вы тянете на себя таз с водой, вращение Земли в восточном
направлении поднимает воду к западному краю океана259 .
Учитывая извечное значение для нас океанов и морей, поразительно, что мир
так долго не проявлял к ним научного интереса. Еще в начале XIX века большая
часть знаний об океанах основывалась на том, что выбрасывалось на берег или
приносилось рыболовными сетями, и почти все написанное строилось скорее на
слухах и догадках, чем на материальных свидетельствах. В 1830-х годах
английский естествоиспытатель Эдвард Форбс260 обследовал дно Атлантического океана и
Средиземного моря и заявил, что на глубине больше 600 метров в море нет ника-
Это некорректное объяснение. Само по себе вращение Земли не приводит к подъему уровня воды
у Западного берега океана. Это происходит лишь в сочетании с морскими течениями и
атмосферными процессами.
260 Эдвард Форбс (Edward Forbes, 1815-1854) - вел исследования в области геологии,
минералогии, анатомии, ботаники, Зоологии, в том числе морской, практиковал как хирург. В конце
жизни стал президентом Лондонского Геологического общества.

кой жизни. Это предположение представлялось разумным. На такой глубине нет
света, а потому нет растительности, к тому же было известно, что давление
воды на такой глубине очень велико. Так что когда в 1860 году с глубины более 3
км подняли для ремонта один из первых трансатлантических телеграфных кабелей
и обнаружили, что он густо оброс кораллами, моллюсками и другой живностью,
это было нечто вроде сюрприза.
Первое по-настоящему организованное исследование морей было предпринято
лишь в 1872 году, когда Британский музей, Королевское общество и Британское
правительство направили из Портсмута на бывшем военном судне "Челленджер"
совместную экспедицию. Она странствовала по миру три с половиной года, забирая
пробы воды, отлавливая сетями рыбу и черпая драгой осадочные породы. Работа,
очевидно, была страшно скучной и утомительной. Из штатного состава в 240
ученых и членов экипажа каждый четвертый сбежал с корабля, а восемь человек
скончались или сошли с ума - по словам историка Саманты Вайнберг261,
"доведенные до отчаяния годами отупляющей, монотонной работы". Однако они покрыли
почти 70 тысяч морских миль, собрали более 4700 образцов новых морских
организмов, набрали достаточно сведений для пятидесятитомного доклада (на
составление которого ушло 19 лет) и дали миру название новой научной дисциплины -
океанографии. Они также обнаружили, посредством измерения глубин, что посреди
Атлантического океана, по-видимому, имеются подводные горы, подтолкнув
некоторых обозревателей к возбужденным спекуляциям относительно открытия
пропавшего материка Атлантиды.
Из-за того, что официальный научный мир по большей части обходил вниманием
океаны и моря, рассказать нам о том, что там, внизу, досталось преданным делу
- и очень редким - энтузиастам-любителям. Современные глубоководные
исследования начинаются в 1930 году с Чарлза Уильяма Биба и Отиса Бартона. Хотя они
были равными партнерами, благодаря более яркой личности, Биб всегда
удостаивался значительно большего внимания в печати. Биб родился в 1877 году в
состоятельной нью-йоркской семье, изучал зоологию в Колумбийском университете,
потом поступил на работу птицеводом в Нью-Йоркском зоологическом обществе.
Когда надоело, решил вести жизнь искателя приключений, и следующие четверть
века много странствовал по Азии и Южной Америке в сопровождении
привлекательных особ женского пола, которых он изобретательно представлял как "историков
и техников" или "помощниц по ихтиологии". Свои старания он подкреплял чередой
популярных книжек вроде "Край джунглей" и "Дни в джунглях", правда, помимо
них он издал несколько неплохих книг по живой природе и орнитологии.
В середине 1920-х годов во время поездки на Галапагосские острова Биб
открыл "прелести зависания в воде", как он называл глубоководное ныряние с
аквалангом. Вскоре он объединился с Бартоном, происходившим из еще более
состоятельной семьи, также учившимся в Колумбийском университете и также
обожавшим приключения. Хотя почти всегда заслуги приписывают Бибу, на самом деле
первую батисферу (от греческого "глубокий") сконструировал Бартон и вложил в
ее постройку 12 тысяч долларов. Это была очень маленькая и по необходимости
прочная чугунная камера со стенками толщиной 4 сантиметра с двумя небольшими
кварцевыми иллюминаторами толщиной почти 8 сантиметров. Она вмещала двух
человек, если те были способны очень тесно уживаться друг с другом. Даже по
критериям того времени аппаратура была технически простой. Шар не обладал
маневренностью - он просто висел на длинном тросе; система, обеспечивающая
дыхание, была самой примитивной: для нейтрализации выдыхаемого углекислого газа
они установили открытые жестяные банки с натровой известью, а для поглощения
влаги открыли небольшой бочонок с хлоридом кальция, над которым для поддержа-
Саманта Вайнберг (Samantha Weinberg) - британская писательница, в частности, автор научно-
популярной книги "Рыба, пойманная во времени: в поисках латимерии".

ния химической реакции время от времени помахивали пальмовыми ветвями.
Но маленькая безымянная батисфера делала дело, для которого была
предназначена. При первом погружении, в июне 1930 года на Багамах, Бартон и Биб
установили мировой рекорд, погрузившись на 183 метра. К 1934 году они отодвинули
рекорд до 900 метров, и он продержался до конца Второй мировой войны. Бартон
был уверен в безопасности аппарата до глубины 1400 метров, хотя нагрузка на
каждый запор, на каждую заклепку ощущалась на слух с каждым метром
погружения. На любой глубине это был мужественный, рискованный труд. На глубине 900
метров их маленький иллюминатор подвергался давлению в 3 тонны на квадратный
сантиметр. Перейди они границу прочности, смерть на такой глубине была бы
мгновенной, о чем Биб не забывал упомянуть в своих многочисленных книгах,
статьях и радиопередачах. Однако предметом их главной заботы была корабельная
лебедка, удерживающая металлический шар, и две тонны стального каната.
Случись что с ней, и двое храбрецов упали бы на морское дно. В таком случае их
ничто не могло бы спасти.
Спуски не давали только одного - более или менее значительного количества
приличного научного материала. Хотя они сталкивались со многими неведомыми
ранее живыми существами, ограниченная видимость и то обстоятельство, что оба
акванавта не были подготовленными океанографами, означало, что они часто были
не в состоянии достаточно обстоятельно описать полученные данные, как того
хотелось бы профессиональным ученым. У шара не было наружного источника
света, так что они подносили к иллюминатору 250-ваттную лампочку, но на глубине
более 150 метров в воде практически нет света, и поэтому все то, что они
надеялись рассмотреть через 8 сантиметров кварца, в не меньшей мере
интересовалось ими, находившимися внутри шара. В итоге почти все их результаты
сводились к тому, что там, внизу, уйма незнакомых вещей. При одном погружении в
1934 году Биб с испугом разглядел гигантского змея "больше 6 метров длиной и
очень толстого". Змей промелькнул очень быстро, словно тень. Что бы это ни
было, с тех пор никто ничего подобного не видел. Вот из-за такой
неопределенности ученые обычно пренебрегали их отчетами.
После рекордного спуска в 1934 году Биб потерял интерес к этим занятиям и
стал искать другие приключения, но Бартон упорно продолжал погружения. Надо
отдать ему должное, Биб всегда говорил тем, кто интересовался, что подлинной
"головой" в задуманном ими деле являлся Бартон, но Бартон, казалось, был не
способен выйти из тени. Правда, он тоже сочинял захватывающие описания своих
подводных приключений и даже сыграл главную роль в голливудском фильме
"Титаны глубин", показывавшем батисферу и изображавшем множество в значительной
мере вымышленных схваток с агрессивным гигантским кальмаром и другими
подобными существами. Он даже рекламировал сигареты "Кэмел" ("Они не дают мне
паниковать") . В 1948 году он наполовину увеличил рекорд глубины, погрузившись
на 1370 метров в Тихом океане близ Калифорнии, но мир, кажется, решил его не
замечать. Один газетный обозреватель фильма "Титаны глубин" фактически
полагал, что главную роль в фильме играл Биб. В наши дни уже хорошо, если кто
вообще вспомнит имя Бартона.
Во всяком случае, его вскоре полностью затмили два швейцарца, отец и сын
Огюст и Жак Пикары, которые разработали новый вид исследовательского
аппарата, названного батискафом (что означало "глубоководное судно"). Получивший
имя "Триест", по итальянскому городу, где он строился, новый аппарат
самостоятельно маневрировал, правда, в основном в направлении вверх и вниз. Во
время одного из первых погружений в начале 1954 года он опустился на глубину
более 4 тысяч метров, почти в три раза превысив рекорд Бартона, достигнутый
шестью годами раньше. Однако глубоководные погружения требовали значительных
расходов, и Пикары постепенно разорялись.
В 1958 году они заключили соглашение с Военно-морскими силами США, которое

давало флоту право собственности на оборудование, но оставляло руководство за
ними. Располагая теперь значительными средствами, Пикары перестроили аппарат,
утолшив стенки почти до 13 см и уменьшив иллюминаторы всего до 5 см в
диаметре - чуть больше смотрового глазка. Но теперь аппарат был достаточно прочен,
чтобы выдерживать действительно чудовищные давления, и в январе 1960 года Жак
Пикар и лейтенант американских ВМС Дон Уолш медленно опустились на дно самого
глубокого океанского ущелья, Марианской впадины, в западной части Тихого
океана примерно в 400 км от острова Гуам (открытую, к слову сказать, Гарри
Гессом с помощью его эхолота). Потребовалось почти четыре часа, чтобы
опуститься на 10918 метров, или почти на 7 миль. Хотя давление на этой глубине
приближалось к 11 тоннам на квадратный сантиметр, они с удивлением заметили,
что при касании дна вспугнули обитавшую там плоскую рыбу вроде камбалы. У них
не было аппаратуры для фотографирования, так что наглядного свидетельства
этого явления нет.
После примерно двадцатиминутного пребывания в самой глубокой точке Земли
они вернулись на поверхность. Это был единственный случай, когда люди
опускались так глубоко.
Спустя 40 лет, естественно, возникает вопрос: почему с тех пор никто туда
не возвращался? Начать с того, что против дальнейших погружений решительно
выступал вице-адмирал Хайман Дж. Риковер262, человек темпераментный, волевой
и, главное, распоряжавшийся чековой книжкой ведомства. Он считал подводные
исследования напрасной тратой средств, говорил, что военно-морской флот это
не научно-исследовательский институт. Кроме того, из-за космических полетов и
стремления послать человека на Луну этим исследованиям предстояло быть почти
полностью свернутыми. Но решающим стало то, что погружение "Триеста"
фактически не дало ощутимых результатов. Как много лет спустя заметил один из
должностных лиц Военно-морских сил: "Мы не так уж много узнали из погружения,
если не считать того, что можем его осуществить. К чему заниматься этим снова?"
Короче говоря, такой способ увидеть камбалу был чересчур долгим и дорогим.
Как подсчитали, повторение этой прогулки сегодня обошлось бы по меньшей мере
в 100 млн. долларов.
Когда до исследователей подводных глубин дошло, что Военно-морской флот не
намерен продолжать обещанную программу исследований, последовали обиды и
протесты. Отчасти для того, чтобы успокоить своих критиков, Военно-морской флот
выделил средства для более совершенного погружаемого аппарата, который бы
эксплуатировался Океанографическим институтом штата Массачусетс в Вудз Хоул.
Он получил название "Элвин" в честь океанографа Эллина Вайна263 и задумывался
как полностью маневренная мини-субмарина, хотя по глубине погружения
значительно уступал "Триесту". Возникла лишь одна проблема: конструкторы не могли
найти, кто бы взялся его построить. Как писал в книге "Вселенная под нами"
Уильям Дж. Броад264 : "Ни одна крупная компания, вроде "Дженерал дайнэмикс", не
Хайман Дж. Риковер (Hyman G. Rickover, 1900-1986) - американский четырехзвездочный
адмирал. Делом всей его жизни было создание американского атомоходного флота. В 1947 г. он среди
первых поддержал идею использования атомной энергии для движения судов, в 1949 г. возглавил
отдел разработки реакторов при Комиссии по атомной энергии, а в 1954-м уже принял первую
атомную подводную лодку "Наутилус". Риковер вышел в отставку в январе 1982 г. после 63 лет
службы - рекорд среди офицеров американских вооруженных сил.
263 Эллин Вайн (Allyn С. Vine, 1914-1994) - американский физик и океанограф, разработчик
подводных аппаратов. Почти 40 лет проработал в океанографическом институте Вудз Хоул. Когда его
имя присваивалось вновь построенному глубоководному аппарату, Вайн не смог присутствовать на
церемонии, поскольку в это время находился в пяти километрах под поверхностью Атлантического
океана на борту французского аппарата "Архимед".
264 Уильям Дж. Броад (William J. Broad) - научный обозреватель газеты "Нью-Йорк тайме", автор
нескольких научно-популярных книг, в том числе "Изменники истины: обманщики и мошенники в
храме науки".

желала браться за проект, который ставили под сомнение и Бюро
кораблестроения, и адмирал Риковер - боги-покровители военно-морских сил". В конечном,
чтобы не сказать невероятном, итоге "Элвин" был построен на заводе компании
"Дженерал миллз", где изготовлялось оборудование, производившее зерновые
смеси для завтрака.
Что до всего остального, то о нем имеется весьма смутное представление.
Вплоть до середины 1950-х годов самые лучшие карты, доступные океанографам, в
подавляющем большинстве основывались на немногих нанесенных на них деталях,
взятых из спорадических изысканий, относившихся к 1929 году, а по существу,
на океане догадок. У Военно-морских сил США имелись отличные морские карты,
позволяющие подводным лодкам проходить по ущельям и обходить крутые
возвышенности, но они не желали, чтобы эти сведения попали в советские руки, так что
сведения оставались засекреченными. Ученым поэтому приходилось
довольствоваться отрывочными и устаревшими съемками или полагаться на обнадеживающие
предположения. Даже сегодня наши знания об океанском ложе по-прежнему
поразительно бедны деталями. Если вы посмотрите на Луну в обыкновенный любительский
телескоп, то увидите крупные кратеры - Фракастор, Бланканус, Цах, Планк и
многие другие, хорошо известные исследователям Луны; их бы не знали, находись
они на дне наших собственных океанов. Карты Марса у нас лучше, чем карты
нашего морского дна.
Да и что касается поверхности, исследования порой также носят случайный
характер. В 1994 году с корейского грузового судна во время шторма в Тихом
океане За борт смыло 34 тысячи хоккейных перчаток. Перчатки выбросило морем
повсюду, от Ванкувера до Вьетнама, что помогло океанографам проследить
течения точнее, чем когда-либо прежде.
Сегодня "Элвину" почти 40 лет, но он остается главным исследовательским
судном. На сегодня нет глубоководных аппаратов, способных опускаться до
глубин, близких к Марианской впадине, и в наличии только 5, включая "Элвин",
способных достигнуть так называемых абиссальных равнин - океанского дна,
охватывающего более половины земной поверхности265 . Эксплуатация обычного
глубоководного аппарата обходится примерно в 250 тысяч долларов в день, так что их
вряд ли спускают на воду ради простой прихоти, не говоря уж о выходе в море в
надежде случайно наткнуться на что-нибудь, представляющее интерес. Это все
равно, что получить достоверные сведения о сухопутном мире на основе
изысканий 5 парней, отправившихся на поиски на огородных тракторах после
наступления темноты. По словам Роберта Кунцига, человечество разглядело, "может быть,
миллионную или миллиардную долю того, что скрыто в морской тьме. Возможно,
меньше. Возможно, значительно меньше".
Но океанографы - ничто без трудолюбия, и они, располагая ограниченными
средствами, сделали ряд важных открытий, включая относящееся к 1977 году одно
из важнейших и поразительных открытий XX века в области биологии. В тот год
"Элвин" обнаружил у Галапогосских островов участки вокруг донных горячих
источников, кишащие крупными живыми существами - трубчатыми червями длиной 3 м,
моллюсками размером 30 см, креветками и мидиями в изобилии, извивающимися
червями. Все они существовали благодаря огромным колониям бактерий,
извлекающих энергию из сульфидов водорода - крайне токсичных для сухопутных существ
Абиссальными называются глубины, характерные для большей части океанского дна, в отличие
от континентального шельфа и глубоководных впадин. Точных числовых границ для абиссальных
глубин не установлено, но, как правило, считают, что это более 2000 и менее 6000 м. Помимо
"Элвина", предел погружения у которого составляет 4500 м, на абиссальные глубины могут
опускаться французский батискаф "Наутилус" (до 6000 м) , два российских аппарата, построенных в
Финляндии - "МИР-1" и "МИР-2" (до 6000 м) и японский "Синкай-6500" (до 6500 м) . Батискафы
"Триест" и "Триест-2", которые могли погружаться глубже, сейчас выведены из эксплуатации и
находятся в музеях.

соединений, которые непрерывно выбрасывались из этих скважин. Существовал
мир, не зависевший от солнечного света, кислорода и всего остального, обычно
ассоциирующегося с жизнью. Это была жизненная система, основывающаяся не на
фотосинтезе, а на хемосинтезе, явлении, которое прежде биологи отвергли бы
как нелепость, найдись кто-нибудь с достаточно богатым воображением, чтобы
предположить такое.
Из этих скважин выбрасывается огромное количество тепла. Пара дюжин
выделяет столько же энергии, сколько вырабатывает крупная электростанция, а перепад
температур вокруг них поистине чудовищный. Температура в точке выброса может
достигать 400°С, тогда как в паре метров от нее вода может быть всего на 2-3
градуса выше нуля. Обнаружен один вид червей, живущих на самой грани, где у
головы температура воды на 78°С теплее, чем у хвоста. До этого считалось, что
ни один сложный организм не может выжить в воде при температуре выше 54°С, а
здесь налицо было существо, выдерживающее куда более высокую температуру и
вдобавок крайне низкую. Это открытие изменило наши представления об условиях,
необходимых для жизни.
Оно также дало ответ на одну из величайших загадок океанографии - хотя
многие из нас и не представляли, что это загадка, - а именно, почему океаны со
временем не становятся солонее. Рискуя высказать прописную истину, повторюсь:
в море уйма соли, ее достаточно, чтобы похоронить всю сушу до последнего
кусочка под слоем толщиною примерно 150 метров. Сотни лет известно, что реки
выносят в море минералы и что эти минералы соединяются в океане с ионами,
образуя соли. Пока все ясно. Но озадачивало то, что соленость моря остается
стабильной. Ежедневно из океана испаряются миллионы кубометров пресной воды,
оставляя там свои соли, так что было бы логично, если бы с годами моря
становились все более солеными, а они не солонеют. Что-то выводит из воды столько
соли, сколько ее туда попадает. Долгое время никому не удавалось разобраться,
что же это такое.
Открытие "Элвином" глубоководных скважин дало ответ. Геофизики поняли, что
горячие источники во многом действовали подобно фильтрам в цистерне для живой
рыбы. Проникшая в земную кору вода освобождается от соли и впоследствии,
через горячие источники, возвращается обратно. Процесс этот не быстрый - чтобы
очистить океан, может потребоваться до десятка миллионов лет, - но если вы не
торопитесь, он поразительно эффективен.
Пожалуй, ничто так ясно не свидетельствует о нашей психологической
отдаленности от океанских глубин, как то, что сформулированная для океанографов на
Международный геофизический год (1957/58) основная цель заключалась в
изучении возможности "использования глубин океана для сброса радиоактивных
отходов". Представляете, это было не секретное задание, а открытая публичная
похвальба. И на деле, хотя и без широкой огласки, до 1957/58 г. сброс
радиоактивных отходов с неослабным рвением продолжался уже более десяти лет. Начиная
с 194 6 года Соединенные Штаты вывозили 55-галлонные бочки с радиоактивным
мусором к Фалларонским островам примерно в 50 км от побережья Калифорнии близ
Сан-Франциско и там просто бросали за борт.
Все это совершалось страшно небрежно. Бочки по большей части были точно
такими, какие ржавеют позади автозаправочных станций или за заводскими
воротами, не имели никакой защитной облицовки. Если они не тонули, что было обычным
делом, стрелки с военных кораблей решетили их пулями, чтобы вода попала
внутрь (и, конечно же, плутоний, уран и стронций выходили наружу). До того
как в 1990-х годах сбросы прекратились, Соединенные Штаты выбросили многие
сотни тысяч бочек примерно в 50 точках океана - почти 50 тысяч только у Фал-
ларонских островов. Однако Соединенные Штаты никоим образом не были одни.
Среди других охотников сбрасывать в море радиоактивные отходы были СССР,
Китай, Япония, Новая Зеландия и почти все европейские страны.

А какое воздействие оказало все это на обитателей моря? Ну, мы надеемся,
что оно невелико, но, в сущности, об этом нет ни малейшего представления. Мы
потрясающе, великолепно, ослепительно невежественны относительно жизни в
морских глубинах. Мы поразительно мало знаем даже о самых значительных морских
существах, включая самого могучего из них - большого синего кита, создания
таких гигантских размеров, что (пользуясь словами Дэвида Аттенборо266) "язык
его достигает веса слона, сердце размером с автомобиль, а некоторые
кровеносные сосуды настолько широки, что в них можно плавать". Это самое огромное
животное, которое породила на свет Земля, даже больше самых громадных
динозавров . Тем не менее, жизнь этих китов в значительной мере остается для нас
тайной. Мы не знаем, где они проводят большую часть своей жизни, например, куда
уходят размножаться и какими путями туда идут. То немногое, что о них
известно, почти целиком получено путем подслушивания их пения, но даже оно остается
тайной. Синие киты иногда прерывают песню, а потом снова возобновляют ее
точно на том же месте полгода спустя. Иногда начинают новую, которую никто из
компании раньше не слыхал, но которую все уже знают. О том, как и почему у
них это получается, нет даже отдаленного представления. А ведь это животные,
которые, чтобы дышать, должны регулярно всплывать на поверхность.
Что касается животных, которым не надо подниматься на поверхность,
неизвестность может быть еще более удручающей. Судите сами, что мы знаем о
легендарном гигантском кальмаре. Хотя ему далеко до голубого кита, это животное
определенно внушительных размеров с глазами с футбольный мяч и щупальцами до
18 метров длиной. Весит он почти тонну и является самым большим на Земле
беспозвоночным. Однако ни один ученый - насколько мы знаем, ни один человек, -
никогда не видел живого гигантского кальмара. Некоторые зоологи всю жизнь
пытались поймать или хотя бы взглянуть на живого гигантского кальмара и всегда
терпели неудачу267. О гигантских кальмарах, главным образом, знали по
выброшенным на берег трупам - особенно, по непонятным причинам, на побережье
Южного острова Новой Зеландии. Они должны быть многочисленны, поскольку являются
основным предметом питания кашалотов, а кашалотам требуется много еды. (Непе-
ревариваемые части гигантского кальмара, особенно клювы, скапливаются в
желудках кашалотов в виде вещества, известного как амбра, которое используется
как фиксатив в парфюмерии. Когда вы в следующий раз будете пользоваться
"Шанель № 5" (предположим, что это ваши духи), то, возможно, пожелаете
поразмышлять над тем, что орошаете себя дистиллятом, полученным из переработки тканей
невиданного морского чудовища.)
Согласно одной из оценок, возможно, насчитывается 30 млн. видов живущих в
море животных, причем большинство еще остаются неоткрытыми. Первый намек на
то, насколько обильна жизнь в глубинах моря, появился лишь в 1960-х годах с
изобретением придонного трала - черпающего устройства, захватывающего живые
существа не только около и на поверхности морского дна, но и те, что
скрываются в глубине осадочных отложений. Всего за час траления вдоль
континентального шельфа на глубине около 1,5 километров океанографы из Вудз Хоул Говард
Сэндлер и Роберт Хесслер поймали более 25 тысяч существ - червей, морских
Звезд, голотурий и т.п., представлявших 365 видов. Даже на глубине почти 5 км
они обнаружили около 3700 существ, относившихся почти к 200 видам. Однако
драгой захватываются только не слишком шустрые и сообразительные существа,
которые не успевают уйти с дороги. В конце 1960-х годов у гидробиолога Джона
Дэвид Аттенборо (David Frederick Attenborough, p. 1926) - Знаменитый видеопродюсер,
Заложивший на Би-би-си основы жанра документальных фильмов о живой природе.
267 В 2005 году японский исследователь Цунеми Кубодера из Национального музея науки в Токио
после долгих безуспешных попыток сфотографировал гигантского кальмара в естественной среде
обитания, подманив его к камере рыбной наживкой.

Айзекса возникла мысль прикреплять к погружаемой съемочной камере наживку, и
он обнаружил много других видов, особенно густые скопления извивающихся мик-
син, схожих с угрями примитивных существ, а также кишащих на мелководьях дол-
гохвостов (макрурусов). Там, где вдруг появляется источник пищи, например,
когда на дно опускается туша мертвого кита, было обнаружено 390 видов морских
существ, собравшихся на пиршество. Интересно, что многие из этих созданий,
как было установлено, приплыли от горячих источников, находящихся на
расстоянии до 1600 км. Среди них различные виды моллюсков, которых вряд ли назовешь
хорошими путешественниками. Теперь считают, что личинки некоторых существ
могут переноситься водой, пока благодаря неизвестным химическим рецепторам они
не обнаруживают существование источника пищи и тогда оседают на нее.
Так почему же, если моря столь обширны, мы без труда истощаем их ресурсы?
Ну, начать с того, что моря на Земле не одинаково обильны. В целом менее
десятой части морей и океанов считаются естественно плодородными. Большинство
видов водных организмов предпочитают находиться на мелководье, где есть
тепло , свет и обилие органических веществ, которые служат началом пищевой цепи.
Коралловые рифы, например, охватывают заметно меньше 1% океанских просторов,
но Здесь обитает 25% морских рыб.
В других местах океаны и моря далеко не так богаты. Возьмите Австралию. С
36735 км береговой линии и более чем 23 млн. км2 территориальных вод у ее
берегов плещется больше морей, чем у берегов любой другой страны, и, тем не
менее, как отмечает Тим Флэннери, она даже не входит в число первых пятидесяти
рыболовных стран. Действительно, Австралия является крупным импортером
морепродуктов. Это потому, что большая часть австралийских вод, как и большая
часть самой Австралии, по существу, представляет собой пустыню. (Достойным
внимания исключением служит Большой Барьерный риф у Квинсленда, обильно
Заселенный и плодородный.) Из-за скудости почвы в море выносится мало питательных
веществ.
Но даже процветающая жизнь зачастую чрезвычайно чувствительна к нарушениям
равновесия. В 1970-х годах австралийские и в меньшей мере новозеландские
рыбаки обнаружили косяки малоизвестной рыбы, обитающей на глубине 800 метров на
континентальных шельфах их стран. Ее назвали оранжевой рафи (от англ.
"шершавый") , она оказалась весьма приятной на вкус и водилась в огромных
количествах. Вскоре рыболовные флотилии стали вылавливать до 40 тыс. тонн в год.
Потом гидробиологи стали делать тревожные открытия. Рафи поразительно долго
живут и медленно созревают. Некоторые, возможно, насчитывают 150 лет; любая из
рыбок, что вы съели, вполне могла родиться в период правления королевы
Виктории. Рафи восприняли этот весьма неторопливый образ жизни из-за того, что
вода, в которой они обитают, чрезвычайно бедна кормовыми ресурсами. Ясно, что
такого рода популяции не в состоянии выдержать серьезных нарушений
равновесия . К несчастью, когда это поняли, запасы уже сильно истощились. Даже при
хорошем хозяйствовании для восстановления популяции потребуются десятилетия,
если она вообще восстановится.
Правда, в других местах злоупотребления богатствами морей являются скорее
злостными, нежели неумышленными. Многие рыбаки обрезают плавники у акул, а
самих акул выбрасывают в море умирать. В 1998 году акульи плавники
продавались на Дальнем Востоке более чем по 110 долларов за килограмм, а тарелка
супа из акульих плавников стоила в Токио 100 долларов. Всемирный фонд охраны
дикой природы в 1994 году подсчитал, что ежегодно убивают от 40 до 70 млн.
акул.
К 1995 году примерно 37 тысяч больших рыболовных судов и около миллиона
судов помельче, вместе взятые, вылавливали в морях в 2 раза больше рыбы, чем
всего за 25 лет до того. Теперь траулеры порой бывают размером с пассажирский
лайнер и тянут за собой сети, в которые вполне поместится дюжина аэробусов.

Некоторые из них даже пользуются самолетами для поиска косяков рыбы.
По оценкам, каждая выбранная из моря сеть на четверть содержит "прилов" -
рыбу, которую не к чему выгружать на берег, потому что она слишком мелкая,
или не того вида, или поймана не в сезон. Как заметил в журнале "Экономист"
один обозреватель, "мы все еще живем в Средневековье. Просто забрасываем сеть
и смотрим, что вытащили". Ежегодно в море выбрасывается, возможно, до 22 млн.
тонн такой ненужной рыбы, в основном дохлой. На каждый килограмм добытых
креветок уничтожается около четырех килограммов рыбы и других морских существ.
Большие участки дна Северного моря облавливаются подчистую бортовыми
траулерами до семи раз в год - такого нарушения равновесия не выдержит ни одна
экосистема. По многим оценкам, в Северном море истощены запасы, по крайней
мере, двух третей видов рыб. Не лучше обстоят дела и по ту сторону Атлантики.
Когда-то у побережья Новой Англии палтус водился в таком изобилии, что За
день с лодок можно было наловить до 10 тонн. Теперь у северо-восточного
побережья палтус практически исчез.
Однако ничто не сравнится с судьбой трески. В конце XV века мореплаватель
Джованни Кабото268 обнаружил неимоверное количество трески у берегов Северной
Америки, у восточных банок - мелководий, излюбленных придонными рыбами вроде
трески. Рыба обитала в таких количествах, изумленно сообщал Кэбот, что
матросы черпали ее корзинами. Некоторые из банок были весьма обширные. Банки
Джорджес у побережья Массачусетса превосходят по размерам сам штат. Большие
банки у острова Ньюфаундленда еще крупнее, и веками они были густо населены
треской. Считали, что запасам ее не будет конца. Конечно, все оказалось
совсем не так.
К 1960 году количество нерестившейся в Северной Атлантике трески упало, по
оценкам, до 1,6 миллиона тонн. А к 1990 году оно снизилось до 22 тысяч тонн.
В промысловом отношении трески больше не существует. "Рыбаки, - пишет Марк
Курлянски269 в своем захватывающем повествовании "Треска", - выловили ее всю".
Западная Атлантика, возможно, утратила треску навсегда. В 1992 году лов
трески на Больших банках прекратился полностью, но к осени 2002 года, согласно
отчету в журнале Nature, запасы все еще не показали возвращения к прежнему
положению. Курлянски отмечает, что рыбное филе и палочки первоначально
изготавливали из трески, затем ее заменили пикшей, потом морским окунем, а в
последнее время тихоокеанской сайдой. В наши дни, сухо замечает он, "рыбой"
служит "все, что осталось".
Многое из сказанного относится и к целому ряду других морепродуктов. На
морских промыслах в Новой Англии у Род-Айленда когда-то было в порядке вещей
добывать лангустов весом 9 кг. Иногда они достигали 13 кг. В безопасности
лангусты могут жить десятки лет - возможно, до 70 лет - и не перестают расти.
Ныне редкие из вылавливаемых лангустов бывают больше килограмма. "Биологи, -
по словам "Нью-Йорк тайме", - полагают, что 90% лангустов вылавливаются в
течение года после достижения ими установленных законом минимальных размеров в
возрасте примерно 6 лет". Несмотря на снижение уловов, рыбаки Новой Англии
по-прежнему пользуются федеральными налоговыми льготами и льготами штатов,
поощряющими, а в ряде случаев практически вынуждающими их приобретать более
крупные суда и интенсивнее добывать дары моря. Сегодня рыбакам Массачусетса
остается ловить отвратительную миксину на которую есть небольшой спрос на
Джованни Кабото (Giovanni Caboto, ок. 1450 - ок. 1499) - итальянский путешественник,
плававший под английским флагом, в Англии был известен как Джон Кэбот. 24 июня 1497 года первым
среди европейцев со времен викингов и на год раньше Колумба достиг берегов американского
материка .
269 Марк Курлянски (Mark Kurlansky, p. 1948) - американский журналист и писатель-
документалист, автор 10 книг по широкому спектру тем.

Дальнем Востоке, но даже ее количество сокращается.
Мы поразительно невежественны в отношении движущих сил, управляющих жизнью
обитателей моря. Если истощенные избыточным ловом участки беднее морскими
организмами, чем надо, то в некоторых естественно скудных районах значительно
больше живых организмов, чем можно было бы ожидать. В южных морях вокруг
Антарктиды содержится лишь около 3% мировых запасов фитопланктона - казалось
бы, слишком мало для поддержания сложной экосистемы, и, тем не менее, его
хватает. Тюлени-крабоеды не относятся к тем видам животных, о которых слыхало
большинство из нас, но они, возможно, представляют второй на Земле по
численности вид крупных животных после людей. На паковом льду вокруг Антарктиды их
может насчитываться до 15 миллионов. Кроме того, там обитают предположительно
2 млн. тюленей Уэдделла, по крайней мере 0,5 млн. императорских пингвинов и,
вероятно, около 4 млн. пингвинов Адели.
Все это весьма окольный путь показать, что мы очень мало знаем о самой
большой экосистеме Земли. Но, как мы увидим дальше, стоит начать разговор о
жизни как таковой, как обнаружится, что мы вообще еще очень многого о ней не
знаем, и не в последнюю очередь о том, как она зародилась.
19. ВОСХОД ЖИЗНИ
В 1953 году аспирант Чикагского университета Стэнли Миллер взял две колбы -
одну, содержавшую немного воды, изображавшую первозданный океан, и другую со
смесью метана, аммиака и сероводорода, представлявшую раннюю атмосферу Земли,
- соединил их резиновыми трубками и стал пропускать электрические искры,
изображавшие молнии. Через несколько дней вода в колбах позеленела и пожелтела,
образовав крепкий бульон из аминокислот, жирных кислот, Сахаров и других
органических соединений. "Если Бог не сделал это именно так, - восхищенно
заметил научный руководитель Миллера, нобелевский лауреат Гарольд Юри, - то он
упустил хороший шанс".
В прессе того времени проблема представлялась так, будто достаточно кому-
нибудь как следует встряхнуть колбы, и оттуда поползут живые существа. Как
показало время, все обстоит далеко не так просто. Несмотря на полстолетия
дальнейших исследований, мы сегодня не стали ближе к синтезу живых
организмов, чем были в 1953 году, - и намного дальше от представлений, что нам это
по силам. В настоящее время ученые довольно твердо убеждены, что ранняя
атмосфера совсем не походила на ту, что Миллер с Юри приготовили для своего
газированного бульона, и, скорее, была гораздо менее химически активной смесью
азота и углекислого газа. Повторение опытов Миллера с этими менее удобными
составляющими пока позволило получить только одну весьма несложную
аминокислоту. Но в любом случае получение аминокислот - это еще не решение проблемы.
Проблемой являются белки.
Белки получаются при соединении аминокислот, и их требуется очень много.
Никто по-настоящему не знает, сколько, но в организме человека может
находиться целый миллион видов белков, и каждый является маленьким чудом. По всем
законам вероятности, белки не должны были бы существовать. Чтобы изготовить
белок, требуется собрать аминокислоты (которые традиция предписывает мне
обязательно назвать здесь "кирпичиками жизни") в определенном порядке, во многом
подобно тому, как в определенном порядке собирают буквы, чтобы написать
слово. Проблема в том, что слова, записанные аминокислотным алфавитом, зачастую
бывают невероятно длинными. Чтобы записать слово "коллаген", название широко
распространенного белка, требуется в определенном порядке расположить восемь
букв. А чтобы создать коллаген, вам требуется соединить 1055 аминокислот в

_ 270
строго определенной последовательности . Однако - и здесь наступает
очевидный, но решающий момент - создаете его не вы. Он создается сам,
самопроизвольно, без руководящих указаний. Вот здесь-то и возникают невероятности.
Шансы самосборки молекулы, подобной коллагену, из соединенных в
определенной последовательности 1055 элементов, откровенно говоря, равны нулю. Это
просто не должно случиться. Чтобы осознать, насколько мало тут шансов на
успех, представьте себе обычный игорный автомат типа "однорукий бандит", но
Значительно расширенный - если быть точным, примерно до 27 м, - чтобы
вместить 1055 колес вместо обычных трех-четырех с двадцатью знаками на каждом
(по одному на каждую из общеизвестных аминокислот). (Фактически, на Земле
известны 22 встречающиеся в природе аминокислоты; возможно, ждут своего
открытия и другие, однако 20 из них необходимы для создания нас и большинства
других живых существ. Двадцать вторая аминокислота, названная пирролизином, была
открыта в 2002 году исследователями из Университета штата Огайо и найдена
только в одном виде архей (так называют одну из самых ранних форм животной и
растительной жизни, о чем мы поговорим чуть ниже), носящем научное название
Methanosarcina barkeri.)
Сколько времени вам придется дергать ручку, прежде чем все 1055 знаков
выпадут в нужном порядке? Фактически вечно. Даже если вы сократите число колес
до двухсот, что является более обычным количеством аминокислот в белке,
вероятность выстраивания всех двухсот в предписанном порядке составит 1 к 10260
(т.е. к единице с 260 нулями), много больше числа всех атомов во Вселенной.
Словом, белки - это очень сложные вещества. Гемоглобин длиною всего в 14 6
аминокислот, по белковым меркам, - карлик, но и он предоставляет собой одну
из 10190 возможных комбинаций аминокислот, потому химику из Кембриджского
университета Максу Перутцу потребовалось 23 года - можно сказать, вся творческая
жизнь, - чтобы расшифровать его строение. При случайном протекании процессов
создание даже единственного белка должно было бы представляться совершенно
невероятным - вроде пронесшегося над кладбищем старых автомобилей смерча,
который оставил за собой собранный до последней гайки авиалайнер. Этим
красочным сравнением мы обязаны астроному Фреду Хойлу.
Но речь ведь идет о нескольких сотнях тысяч видов белков, возможно, даже о
миллионе, каждый из них уникален и каждый, насколько известно, имеет жизненно
важное значение для того, чтобы вы были здоровы и счастливы. И это еще только
начало. Чтобы от него была польза, белок должен не только соединять
аминокислоты в должной последовательности, но и затем, занявшись своего рода
химическим оригами, сложиться в строго определенную фигуру, подобно тому, как
складывают фигурки из бумаги. Но, даже одолев эту конструктивную сложность, белок
будет для вас бесполезен, если он не сможет себя воспроизводить, а белки
этого не умеют. Для этого требуется ДНК. Молекула ДНК владеет непревзойденным
мастерством самовоспроизведения - она копирует себя за считанные секунды, -
но не может практически ничего другого. Так что получается парадоксальная
ситуация. Белки не могут существовать без ДНК, а ДНК без белков теряет свое
назначение . Должны ли мы предположить, что они возникли одновременно ради того,
чтобы поддерживать друг друга? Если так - это просто из ряда вон!
И это еще не все. ДНК, белки и другие компоненты жизни не могут
благополучно существовать без особого рода оболочки, которая их содержит. Ни один атом
или молекула не могут стать живыми сами по себе. Выдерните из своего тела
любой атом, и он будет не живее песчинки. Только когда эти разнообразные
вещества собираются вместе в питательной среде клетки, они могут принять участие
в поразительном танце, называемом жизнью. Без клетки они не более чем инте-
Коллагены - это целый класс белков. В данном случае имеется в виду один из представителей
этого класса.

ресные химические соединения. Но без этих соединений клетка теряет смысл. Как
пишет Дэвис: "Если каждому элементу требуются все прочие, как тогда вообще в
первый раз возникло это сообщество молекул?" Пожалуй, похоже на то, как если
бы все продукты у вас на кухне каким-то образом собрались вместе и спеклись в
пирог - к тому же в такой пирог, который по мере надобности выдает еще
пирогов . Неудивительно, что мы называем это чудом жизни. И неудивительно, что мы
едва начали это чудо постигать.
Так чем же объясняется вся эта поразительная сложность? Одна из
возможностей состоит в том, что сложность на самом деле не настолько уж
невообразимая, как это кажется поначалу. Взять хотя бы эти чудовищно маловероятные
белки. Наше удивление по поводу их сборки возникает из предположения, что они
предстали перед нами полностью сформировавшимися. А что, если белковые
цепочки собирались не сразу? Что, если в великом игорном автомате творения
некоторые из колес можно было придержать? Что, если, другими словами, белки не
сразу появились на свет, а эволюционировали!
Представьте, что вы собрали все компоненты человеческого существа -
углерод, водород, кислород и так далее, сложили их в сосуд с водой, хорошенько
перемешали, и оттуда выходит готовый человек. Это было бы потрясающе. Но, по
существу, именно об этом говорят Хойл и другие (включая многих рьяных
креационистов) , когда внушают мысль, будто белки образовались спонтанно, причем
все сразу. Нет, так они не могут. Ричард Докинс271 в "Слепом часовщике"
доказывает , что, должно быть, имел место своего рода кумулятивный процесс, давший
возможность аминокислотам собираться в группы. Возможно, две или три
аминокислоты соединялись с какой-нибудь простой целью, а потом со временем
сталкивались с другим схожим пучком и "открывали" какое-то дополнительное
улучшение .
Химические реакции вроде тех, что ассоциируются с жизнью, в сущности,
довольно обычны. Нам, может быть, не по силам состряпать их в лаборатории в
духе Стэнли Миллера и Гарольда Юри, но Вселенная делает это без особого труда.
В природе множество молекул собираются вместе, образуя длинные цепочки,
называемые полимерами. Сахара постоянно собираются вместе, образуя крахмалы.
Кристаллам тоже свойствен ряд процессов, сходных с теми, что присущи жизни, -
репликация, реакция на воздействие окружающей среды, способность принимать
сложные узорчатые формы. Разумеется, сами они никогда не достигали жизни, но
неоднократно демонстрировали, что сложность представляет собой естественное,
самопроизвольное, вполне достоверное явление. Возможно, жизнь часто
встречается во Вселенной, возможно, редко, но упорядоченной самосборки в ней вполне
хватает - от ошеломительной симметрии снежинок до правильных колец Сатурна.
Эта естественная тенденция к собиранию вместе настолько сильна, что многие
ученые ныне считают возникновение жизни куда более неизбежным явлением, чем
мы обычно думаем. Говоря словами бельгийского биохимика, нобелевского
лауреата Кристиана де Дюва272, жизнь является "обязательным проявлением материи,
непременно возникающим всюду, где есть соответствующие условия". Де Дюв считал,
что такие условия могут встречаться миллионы раз в каждой галактике.
Разумеется, в приводящих нас в движение химических соединениях нет ничего
столь уж экзотического. Если бы вы пожелали создать еще одно живое существо,
будь то золотая рыбка, листики салата или человек, вам по существу потребова-
Ричард Докинс (Clinton Richard Dawkins, p. 1941) - британский этолог, специалист по теории
эволюции и Знаменитый научный писатель, автор 9 научно-популярных книг и множества статей, в
которых он последовательно выступает против креационизма и в Защиту теории эволюции. Многие
его статьи переведены на русский язык.
272 Кристиан де Дюв (Christian Rene de Duve) - бельгийский биохимик, открывший в 1940-1950-х
гг. лиЗосомы и пероксисомы - новый тип органел в клетке. Лауреат Нобелевской премии по
физиологии и медицине За 1974 г.

лось бы всего четыре основных элемента: углерод, водород, кислород и азот, -
плюс небольшое количество немногих других, главным образом серы, фосфора,
кальция и железа. Соедините их примерно в три десятка комбинаций, чтобы
получить кое-какие сахара, кислоты и другие основные соединения, и вы сможете
создать что-то такое, что живет. Как замечает Докинс: "В веществах, из
которых состоят живые существа, нет ничего особенного. Живые существа, как и все
прочее, представляют собой наборы молекул".
В конечном счете, жизнь удивительна, приятна и, возможно, это даже чудо, но
едва ли она невероятна - что многократно подтверждается нашим собственным
скромным существованием. Конечно, многие тонкие детали истоков жизни остаются
довольно неопределенными. Каждый сценарий необходимых условий возникновения
жизни, который вы когда-либо читали, обязательно требует наличия воды - от
"маленького теплого пруда", в котором, как полагал Дарвин, брала начало
жизнь, до бьющих из морского дна скважин, которые теперь являются самыми
популярными кандидатами на признание их истоками жизни, - но во всех примерах
упускается тот факт, что соединение мономеров в полимеры273 (то самое, что
дает начало белкам) включает реакцию, известную в биологии как "синтез с
выделением воды". Как отмечается в одном крупном труде по биологии, не без нотки
смущения, "исследователи сходятся во мнении, что в силу закона действующих
масс такие реакции не были бы энергетически выгодными в первозданном море и,
по существу, в любой водной среде". Это отдаленно похоже на то, чтобы сыпать
сахарный песок в стакан с водой и там превращать его в кусочек сахара. Из
этого ничего не должно получиться, но в природе каким-то образом получается.
Химические подробности всего этого для нас несколько сложноваты, но
достаточно лишь знать, что если намочить мономеры, они не превращаются в полимеры -
за исключением возникновения жизни на Земле. Как и почему это случилось
тогда, но не происходит в других случаях, - один из больших, не получивших
ответа вопросов биологии.
Одной из самых больших неожиданностей в науках о Земле за последние
десятилетия стали открытия, касающиеся периода земной истории, в котором возникла
жизнь. До 1950-х годов считалось, что жизнь существует менее 600 млн. лет. К
1970-м годам несколько смельчаков сочли, что она, возможно, берет начало 2,5
млрд. лет назад. Но вот ныне признаваемый срок в 3,85 млрд. лет
представляется потрясающе ранним. Поверхность Земли затвердела только 3,9 млрд. лет на-
te_ 274
зад
"Из такой быстроты мы можем лишь заключить, что жизни бактериального уровня
"не трудно" развиваться на планетах, имеющих соответствующие условия", -
отмечал в 1996 году на страницах "Нью-Йорк тайме" Стивен Джей Гоулд. Или, как
он выразился в другом случае, трудно не прийти к заключению, что "жизни,
возникающей при первой возможности, химически предначертано быть".
Жизнь действительно возникла так быстро, что некоторые авторитеты думают,
что ей, должно быть, помогли - возможно, сильно помогли. Идея, что земная
жизнь пришла из космоса, имеет удивительно долгое и даже порой знатное
прошлое. Сам знаменитый лорд Кельвин поставил вопрос о такой возможности еще в
1871 году на собрании Британской ассоциации содействия развитию науки,
предположив, что "зародыши жизни могли быть занесены на Землю каким-нибудь
метеоритом". Но эта идея оставалась не более чем предположением, пока в одно
сентябрьское воскресенье 1969 года десятки тысяч австралийцев не были напуганы
серией громовых ударов и прочертившим небо с востока на запад болидом. Летев-
Мономерами называют небольшие биологические молекулы, способные соединяться друг с другом,
образуя длинные цепочки - полимеры.
274
В самое последнее время найдены признаки того, что Земная кора могла Затвердеть около 4,1
млрд. лет назад или даже еще раньше.

ший болид вызывал странное потрескивание и оставлял запах, который некоторые
сравнивали с запахом метилового спирта, а другие считали просто
отвратительным.
Болид разрушился над Мурчисоном, городишком в 600 жителей в долине Гоулбер-
на к северу от Мельбурна, и выпал дождем осколков, некоторые весом до 5 кг. К
счастью, никто не пострадал. Метеорит был редкой разновидности, известной как
углеродистые хондриты, а жители городка помогли собрать и сдать около 90 кг
осколков. Момент оказался, как никогда, подходящим. Менее чем за 2 месяца до
этого на Землю на корабле "Аполлон-11" вернулись астронавты с полным мешком
лунных пород, так что лаборатории всего мира были готовы - даже требовали -
получить образцы внеземного происхождения.
Было определено, что Мурчисонскому метеориту 4,5 млрд. лет и что он усеян
аминокислотами - всего 74 вида, 8 из которых участвуют в образовании земных
белков. В конце 2001 года, более чем через 30 лет после его падения, Эймсов-
ский научно-исследовательский центр в Калифорнии сообщил, что мурчисонские
обломки содержали также сложные группы Сахаров, называемых полиолами, которые
раньше вне Земли не обнаруживали.
После 1969 года с Землей повстречались еще несколько углеродистых хондритов
- один из них, упавший близ озера Тагиш на плато Юкон в Канаде в 2000 году
видели над большей частью Северной Америки, - и они также подтвердили, что
Вселенная на самом деле богата органическими соединениями. Ныне считают, что
комета Галлея примерно на 25% состоит из молекул органических веществ. Упади
достаточное число этих молекул на подходящее место - скажем, на Землю, - и
вот вам основные элементы, нужные для жизни275 .
С панспермией, как называют теории внеземного происхождения жизни,
возникают две проблемы. Первая состоит в том, что она не дает ответа ни на один
вопрос о возникновении жизни, а лишь переносит ответ куда-то еще. Вторая
состоит в том, что панспермия иногда толкает даже самых почтенных ее приверженцев
на такие спекуляции, которые вполне можно назвать безрассудными. Один из
первооткрывателей структуры ДНК Фрэнсис Крик и его коллега Лесли Орджел
высказали предположение, что Землю "преднамеренно засеяли жизнью разумные
инопланетяне", - идею, о которой Гриббин говорит, что она "находится на грани
научного приличия", или, иными словами, это фантазия, которую сочли бы совершенно
безумной, если бы ее высказал не нобелевский лауреат, а кто-нибудь другой.
Еще больше подорвали восторги по поводу панспермии Фред Хойл и его коллега
Чандра Викрамасингхе, высказав мысль, о которой упоминалось в главе 3, будто
из космоса к нам занесена не только жизнь, но и множество болезней, таких как
грипп и бубонная чума, идею, без труда опровергнутую биохимиками.
Но что бы ни подтолкнуло к появлению жизни, это случилось лишь единожды.
Самое необычайное явление в биологии и, пожалуй, самый удивительный известный
нам факт. Все, что когда-либо жило - растение или животное, - берет начало от
одного и того же первичного движения. В какой-то момент невообразимо далекого
прошлого некий маленький мешочек химических веществ дернулся, ожил. Он
поглотил какие-то питательные вещества, тихо запульсировал и короткое время жил.
Такое, может быть, случалось и раньше, возможно, много раз. Но этот первичный
мешочек совершил что-то дополнительное и необычайное: он разделился и
произвел на свет наследника. Крошечный пучок генетического материала перешел из
одного живого существа в другое, и с тех пор это движение не прекращалось. То
был момент сотворения всех нас. Биологи иногда называют его Большим Рождени-
ем
В основном это не аминокислоты, а простейшая органика, такая, например, как метан.
Попадание этого вещества на Землю вряд ли повлияло бы на перспективы Зарождения жизни.
В русском языке подобное выражение не прижилось. Вообще выделить некий фиксированный мо-

"Куда бы в мире вы ни отправились, на какое бы животное, растение,
насекомое ни посмотрели, если оно живое, то будет пользоваться одним и тем же
словарем и будет знакомо с одним и тем же кодом. Вся жизнь есть одно", - говорит
Мэтт Ридли277 . Все мы - результат одного генетического трюка, передаваемого из
поколения в поколение на протяжении почти 4 млрд. лет, до такой степени, что
можно взять фрагмент генетического кода человека, залатать им поврежденную
дрожжевую клетку, и она примет его в работу как свой собственный. В самом
глубоком смысле он и есть ее собственный.
Начало жизни - или что-то очень близкое к нему - лежит на полке в кабинете
приветливого геохимика Виктории Беннетт, которая работает с изотопами, в
корпусе наук о Земле Австралийского национального университета в Канберре.
Американка госпожа Беннетт приехала в университет из Калифорнии по двухлетнему
контракту в 1989 году и остается здесь до сих пор. Когда в 2001 году я
побывал у нее, она дала мне подержать увесистый кусок породы, состоявший из
тонких полосок белого кварца, перемежающихся с серовато-зеленым веществом, кли-
нопироксеном. Порода получена с острова Акилия у побережья Гренландии, где в
1997 году были обнаружены особенно древние породы. Им 3,85 млрд. лет, и они
представляют древнейшие морские отложения из когда-либо найденных.
"У нас нет уверенности, что обломок, который вы держите в руках, когда-то
содержал живые организмы, потому что для выяснения этого его надо растереть в
порошок, - рассказывает мне Беннетт. - Но эта порода из того же отложения,
где были обнаружены следы древнейших живых организмов, так что, возможно, в
ней была жизнь". Но сколько ни старайтесь, вы не найдете в ней окаменелых
микробов. Увы, любые простейшие организмы спеклись бы в однородную массу в
ходе процессов, превративших океанскую грязь в камень. Вместо них, если
раскрошить породу и исследовать ее на микроскопическом уровне, мы увидели бы
химические остатки этих организмов - изотопы углерода и один из видов фосфата,
называемый апатитом, которые вместе служат убедительным свидетельством, что в
породе когда-то находились колонии живых существ. "Мы можем только
догадываться, как могли выглядеть эти организмы, - говорит Беннетт. - Вероятно, они
были самыми простейшими, какие только может породить жизнь - но все же это
была жизнь. Они жили. Они размножались".
И, в конечном счете, они привели к нам.
Если вы увлекаетесь очень древними породами, что, несомненно, относится к
госпоже Беннетт, Австралийский национальный университет уже давно является
самым подходящим для вас местом. В значительной мере благодаря человеку по
имени Билл Компстон, который сейчас на пенсии, но в 1970-х годах создал
первый в мире "Чувствительный ионный микрозонд высокого разрешения", или SHRIMP,
как его ласково именуют по начальным буквам английского названия278 . Этот
прибор измеряет интенсивность распада урана в крошечных частицах минерала,
называемого цирконом. Циркон встречается в большинстве пород, кроме базальта, и
он чрезвычайно устойчив и долговечен, сохраняясь во всех природных процессах,
кроме субдукции. Большая часть земной коры в какой-то момент соскальзывала
обратно в раскаленные недра, но кое-где, например, в Западной Австралии и
мент, корда неживое вещество становится живым, вряд ли возможно. Надежных представлений о
том, как это происходило, в современной науке нет. Однако достаточно широко распространено
представление о том, что появлению жизни предшествовала химическая эволюция сложных молекул,
которые "размножались" в процессах автокатализа и "конкурировали" друг с другом в процессах,
подобных естественному отбору. Таких представлений придерживается, в частности, академик
В.Н. Пармон. При этом подходе между химической и биологической эволюцией нет четкой границы.
Мэтт Ридли (Matt Ridley) - британский научный писатель, специализирующийся на вопросах
генетики и теории эволюции, автор книги "Геном", в которой каждая глава посвящена одной паре
человеческих хромосом.
SHRIMP (англ. shrimp - креветка) - Sensitive High-mass Resolution Ion Microprobe.

Гренландии, геологи нашли обнажения пород, которые всегда оставались на
поверхности. Прибор Компстона позволил определить возраст этих пород с
небывалой точностью. Опытный образец прибора SHRIMP был изготовлен в мастерских
факультета наук о Земле и выглядел так, будто собран в гараже из разрозненных
запчастей, но работал он великолепно. При первом официальном испытании в 1982
году он определил возраст древнейшего из когда-либо найденных образцов -
куска породы из Западной Австралии - 4,3 млрд. лет.
"В то время это произвело сенсацию, - рассказывает Беннетт. - Открыть нечто
важное, так быстро и с помощью новейшей научной аппаратуры".
Она привела меня к нынешней модели, SHRIMP II279. Это было большое массивное
устройство из нержавеющей стали, метра три с половиной длиной и метра полтора
в высоту, прочно слаженный, как глубоководный аппарат. У пульта перед ним,
следя за непрерывно меняющимися цепочками цифр, стоял Боб, исследователь из
новозеландского Кентерберийского университета. Он сказал, что находится здесь
с четырех утра. Шел десятый час, в распоряжении Боба аппарат был до
двенадцати. SHRIMP II работает 24 часа в сутки; так много пород ожидают определения
возраста. Спросите наугад пару геохимиков, как действуют подобные устройства,
и они начнут взахлеб, хотя и не слишком доходчиво, распространяться о
распространенности изотопов и уровнях ионизации. В итоге, однако, можно понять, что
аппарат, бомбардируя образец породы потоком ионов, способен уловить едва
заметные различия в количестве свинца и урана в цирконовых вкраплениях и тем
самым дает возможность точно определить возраст породы. Боб объяснил, что для
обмера одного циркона требуется примерно семнадцать минут, а для получения
надежных результатов надо обработать десятки цирконов из одного куска породы.
На практике это дело можно сравнить с походом в прачечную самообслуживания,
как по объему хлопот, так и по количеству усилий, чтобы заставить себя это
сделать. Однако Боб, казалось, был страшно доволен; новозеландцы, впрочем, в
большинстве своем такие.
Университетский корпус наук о Земле странным образом сочетает в себе разные
службы - частью офис, частью лаборатория, частью механическая мастерская. "Мы
здесь все делали сами, - говорит Беннетт. - У нас даже был свой стеклодув, но
теперь он на пенсии. А вот двое камнедробильщиков у нас все еще работают. -
Поймав мой удивленный взгляд, она добавила: - Мы обрабатываем уйму породы. И
образцы требуется очень тщательно подготовить. Приходится принимать меры
против загрязнения от предыдущих образцов - никакой пыли и мусора. Довольно
скрупулезный процесс". Она показала мне камнедробильные станки, которые
действительно отличались чистотой, хотя сами камнедробильщики, кажется, ушли
пить кофе. Рядом со станками стояли большие ящики с камнями всех форм и
размеров. В Австралийском национальном университете и вправду имеют дело с
большим количеством горных пород.
Вернувшись в кабинет Беннетт после экскурсии, я заметил висевший на стене
плакат с нарисованным художником и не лишенным фантазии красочным
изображением Земли, как она могла выглядеть 3,5 млрд. лет назад, как раз когда
предстояло зарождение жизни, в древнюю эру, известную в геологии как архей. На
плакате чуждый ландшафт с огромными, весьма активно действующими вулканами и
испаряющимся, отливающим медью морем под режущим глаз красным небом.
Мелководья на переднем плане заполнены строматолитами, каменными продуктами
жизнедеятельности бактерий. Все это не очень похоже на место, подходящее для
сотворения и взращивания жизни. Я спросил Беннетт, корректно ли изображение.
Изотопные анализаторы такого класса остаются уникальными устройствами. В 2006 г. в мире
было всего 11 установок SHRIMP II. Три из них - в Австралийском национальном университете.
ИЗ остальных восьми одна установлена в Санкт-Петербурге - в Центре изотопных исследований
Всероссийского научно-исследовательского института им. А.П. Карпинского.

"Как сказать, одна школа придерживается мнения, что в действительности
тогда было прохладно, поскольку солнце грело намного слабее". (Позднее я узнал,
что биологи, когда у них игривое настроение, называют это явление "проблемой
китайского ресторана" - имея в виду полумрак из-за более тусклого Солнца в те
времена280 .) "Без атмосферы ультрафиолетовые лучи даже более слабого Солнца
вели бы к разрушению любых появляющихся связей между молекулами. И, тем не
менее, как раз здесь, - она постучала пальцем по строматолитам, - живые
организмы обитают почти на поверхности. Загадка". - "Значит, мы не знаем, каким
тогда был мир?" - "М-м-м", - задумчиво согласилась она. "В любом случае он не
выглядит особенно подходящим для жизни". Она мирно кивнула: "Но все-таки там
должно было быть что-то подходящее для жизни. Иначе мы не стояли бы здесь".
Нам он наверняка бы не подошел. Если бы вы вышли из машины времени в этот
древний архейский мир, то очень быстро юркнули бы обратно, потому что
необходимого для дыхания кислорода на Земле тогда было не больше, чем теперь на
Марсе. На ней также было полно ядовитых паров соляной и серной кислот,
достаточно насыщенных, чтобы проникнуть сквозь одежду и покрыть волдырями кожу. Не
открывались бы и яркие отчетливые перспективы, изображенные на плакате в
кабинете Виктории Беннетт. Химическое варево, которым была в то время
атмосфера , пропускало на Землю очень мало солнечного света. То малое, что мы могли
бы увидеть, только на короткое время освещалось бы частыми ослепительными
вспышками молний. Словом, это была Земля, но такая, какую мы не признали бы
своей.
В архейском мире важные события случались редко. На протяжении двух
миллиардов лет единственной формой жизни были микроорганизмы. Они жили,
размножались, кишели, но не проявляли особой склонности переходить на другой, более
перспективный уровень существования. В какой-то момент в первый миллиард лет
существования жизни цианобактерии, или сине-зеленые водоросли, научились
извлекать широкодоступный источник питания - водород, содержащийся в
поразительном изобилии в воде. Они поглощали молекулы воды, под действием солнечной
энергии извлекали из нее водород, а кислород шел в отходы; тем самым был
изобретен фотосинтез. Как отмечают Маргулис и Саган, фотосинтез, "несомненно,
является важнейшим нововведением в области обмена веществ за всю историю
жизни на планете" - и его придумали не растения, а микроорганизмы.
По мере быстрого размножения цианобактерии мир стал наполняться Ог, к ужасу
организмов, которые находили его ядовитым, - в те времена такими были все. В
анаэробном (не потребляющем кислород) мире кислород чрезвычайно ядовит. Наши
белые кровяные тельца для уничтожения вторгающихся микробов фактически
используют кислород. Что кислород по сути своей токсичен, часто вызывает
удивление у тех из нас, кто считает его таким благотворным для нашего здоровья,
но это только потому, что мы эволюционировали таким образом, чтобы
использовать его. Для других он страшен. Именно от него горкнет масло и ржавеет
железо. Даже мы переносим его лишь до определенной точки. Его содержание в
клетках нашего организма составляет лишь десятую часть от содержания в атмосфе-
ре
У новых, потреблявших кислород организмов было два преимущества. Кислород
был более эффективным источником энергии и к тому же поражал соперничавшие
организмы. Часть из них отступила в илистый анаэробный мир на дне болот и
озер. Другие поступили сходным образом, но позднее (намного позднее), пересе-
ИЗменение светимости Солнца на 25% не приведет к Заметному для глаза изменению
освещенности на Земле, хотя на климате это, безусловно, может сказаться.
281 Это не совсем так. Если речь идет о свободном кислороде в форме 02, растворенном в
клеточной протоплазме, то его концентрация в живых клетках на 4 порядка (в 10 тыс. раз) ниже, чем
в атмосфере. На кислород же в связанной форме приходится 65% массы человеческого тела.

лившись в пищеварительные тракты существ, подобных нам с вами. Довольно много
таких первозданных организмов живут в вашем теле прямо сейчас, помогая вам
переваривать пищу, и они терпеть не могут даже намека на Ог. Бессчетное
количество других не смогло адаптироваться и погибло.
Цианобактериям страшно повезло. Поначалу выделяемый ими лишний кислород не
скапливался в атмосфере, а соединялся с железом, образуя оксиды, которые
оседали на дно первобытных морей. Миллионы лет мир буквально ржавел - явление,
отчетливо увековеченное в ленточных железистых отложениях, которые в наши дни
дают столько добываемой в мире железной руды. Многие десятки миллионов лет
происходило не так уж много более существенного. Если вернетесь в этот мир
раннего протерозоя, то найдете мало признаков будущей жизни на Земле.
Возможно, кое-где в тихих водоемах встретите пленку живого вещества или едва
заметный зеленовато-бурый налет на прибрежных камнях, но больше жизнь никак себя
не проявляет.
Но около 3,5 млрд. лет назад появилось нечто более бросающееся в глаза.
Там, где море было помельче, стали возникать заметные глазу образования.
Постепенно химически видоизменяясь, цианобактерии становились немного клейкими
и благодаря этому стали улавливать микрочастицы ила и песка, связывать их,
образуя причудливые, но прочные сооружения - строматолиты, те, что на плакате
в кабинете Виктории Беннетт изображены на переднем плане на отмелях.
Строматолиты были разных форм и размеров. Иногда они были похожи на огромные кочаны
цветной капусты, иногда на пушистые матрацы ("строматолит" происходит от
греческого слова, означающего "матрац"); иногда они поднимались в виде колонн на
десятки метров над поверхностью воды - в некоторых случаях даже до 100 м. Во
всех своих проявлениях они были своего рода живыми камнями, и представляли
собой первое в мире совместное предприятие, где одни разновидности простейших
организмов прямо на поверхности, а другие внизу, пользовались удобствами,
создававшимися другими. Мир обрел первую экосистему.
Много лет ученые знали о строматолитах по ископаемым формациям, но в 1961
году настоящим сюрпризом для них стало открытие колонии живых строматолитов в
заливе Шарк Бей на далеком северо-западном побережье Австралии. Оно оказалось
настолько неожиданным, что только спустя несколько лет до ученых дошло, что
же они на самом деле открыли. Сегодня Шарк Бей стал туристической
достопримечательностью - в той мере, в какой вообще может быть привлекательным место,
расположенное за сотни миль от крупных городов и за десятки миль от ближайших
проявлений цивилизации. В залив проложили дощатые мостки, чтобы посетители
могли пройти над водой и хорошенько разглядеть строматолиты, спокойно дышащие
как раз под поверхностью. Они тускло-серого цвета и, как я писал в одной из
предыдущих книг, похожи на очень большие коровьи лепешки. Но испытываешь
поразительное ощущение, когда подумаешь, что видишь живых обитателей Земли,
какими они были 3,5 млрд. лет назад. Как сказал Ричард Форти: "Это настоящее
путешествие во времени, и, если бы мир был приучен ценить подлинные чудеса,
это место было бы таким же знаменитым, как пирамиды Гизы". Хотя вы никогда бы
не догадались, эти неприметные камни кишат живыми существами, на каждый
квадратный метр камня предположительно приходится 3 млрд. отдельных
микроорганизмов. Иногда, если посмотреть внимательнее, можно увидеть поднимающиеся к
поверхности тоненькие цепочки пузырьков - это водоросли отдают кислород. За два
миллиарда лет такие почти незаметные старания повысили уровень кислорода в
атмосфере Земли до 20 процентов, подготавливая условия для открытия
следующей, более сложной главы в истории жизни.
Полагают, что цианобактерии в заливе Шарк Бей могут быть самыми медленно
эволюционирующими организмами на Земле, и, конечно, они сегодня одни из
редчайших. Открыв путь более сложным формам жизни, они затем почти всюду были
полностью съедены теми самыми организмами, чье существование они сделали воз-

можным. (В Шарк Бей они сохранились благодаря тому, что вода в нем слишком
соленая для существ, которые обычно ими питаются.)
Одна из причин того, что жизни для обретения сложных форм потребовалось так
много времени, состояла в том, что миру пришлось ждать, пока более простые
организмы достаточно насытят атмосферу кислородом. Как выразился Форти:
"Животные были не в состоянии набрать энергии для своей деятельности".
Потребовалось около 2 млрд. лет, приблизительно 40% истории Земли, чтобы содержание
кислорода в атмосфере достигло примерно нынешнего уровня. Но когда условия
были подготовлены, видимо, довольно скоро, возник совершенно новый вид
клетки, содержавшей ядро и другие компоненты, обобщенно называемые органеллами
(от греческого слова, означающего "маленькие инструменты"). Считают, что
процесс начался, когда какая-то дефектная или склонная к риску бактерия либо
захватила, либо сама была захвачена другой бактерией, и оказалось, что это
устраивает их обеих. Считают, что захваченная бактерия стала митохондрией. Это
внедрение митохондрии (или, как любят говорить биологи, эндосимбиотическое
событие) сделало возможным существование сложных живых организмов. (В
растениях аналогичное внедрение дало начало хлоропластам, которые позволяют
осуществлять фотосинтез.)
Митохондрии манипулируют кислородом таким образом, что он высвобождает
энергию из пищи. Без этого остроумного и эффективного приема жизнь на Земле
сегодня была бы представлена не более чем грязными пятнами простейших
микробов . Митохондрии очень малы - на одной песчинке их может поместиться милли-
282
ард , - но притом очень прожорливы. Почти все, чем вы питаетесь, идет в пищу
им.
Без них мы не прожили бы и двух минут, и, тем не менее, даже спустя
миллиард лет митохондрии ведут себя так, словно считают, что между нами не может
быть ничего общего. У них свои собственные ДНК, РНК и рибосомы. Они
размножаются в разное время с содержащими их клетками. Они выглядят как
микроорганизмы, делятся как микроорганизмы и иногда реагируют на антибиотики как
микроорганизмы. Они даже не говорят на одном генетическом языке с клеткой, в которой
живут. Словом, держат свои чемоданы упакованными. Как будто вы пустили в дом
постороннего, но он остается здесь уже миллиард лет.
Современные строматолиты.
Это некоторое преувеличение. Размер митохондрий - чуть меньше 1 микрона. Так что на
поверхности песчинки их может разместиться несколько миллионов, но не миллиард.

Новый тип клеток стали называть эукариотами (что означает "содержащие
ядро") в противоположность старому типу, известному как прокариоты
("безъядерные") . Видимо, эукариоты появились в среде палеосуществ внезапно. Древнейшие
из известных эукариот, носящие название Grypania, были обнаружены в
железистых отложениях в Мичигане в 1992 году. Такого рода ископаемые были найдены
только раз, далее на отрезке времени протяженностью 500 млн. лет больше
ничего подобного не встречалось283.
Земля сделала первый шаг к тому, чтобы стать действительно интересной
планетой. По сравнению с новыми эукариотами старые прокариоты, заимствуя
выражение британского геолога Стивена Драри, были чуть более чем "мешки с
химикатами". Эукариоты были крупнее, со временем они стали в десять тысяч раз больше
своих более простых родственников и могли вмещать в тысячу раз больше ДНК.
Постепенно благодаря этим важным изменениям жизнь стала сложной и породила
два вида живых организмов: выделяющих кислород (как растения) и потребляющих
его (как мы с вами).
Одноклеточные эукариоты называют "протозоа", или "простейшими". По
сравнению с древними бактериями эти новые простейшие являют собой чудесные
утонченные конструкции. Простая амеба, состоящая всего из одной клетки и не имеющая
иных стремлений, кроме как жить, содержит в ДНК четыреста миллионов бит
информации284 - достаточно, как заметил Карл Саган, чтобы заполнить 80500-
страничных книг.
В конечном счете, эукариоты усвоили еще более замечательный трюк. На это
ушло много времени - около миллиарда лет, но когда его освоили, он оказался
весьма к месту. Они научились организовываться в сложные многоклеточные
существа. Благодаря этому новшеству стало возможным появление больших, сложных,
видимых глазом существ вроде нас. Планета Земля была готова подняться на
следующую грандиозную ступень развития.
Но прежде чем мы отдадим дань восхищения этому факту, надо напомнить, что
наш мир, как мы сейчас увидим, все еще принадлежит очень малым созданиям.
20. МАЛЫЙ МИР
Пожалуй, не очень хорошо проявлять излишний интерес к собственным микробам.
Но великий французский химик и бактериолог Луи Пастер увлекся этим до того,
что взял за привычку критически разглядывать в лупу каждое поданное ему
блюдо. Вряд ли эта привычка добавила ему повторных приглашений на обед.
Прятаться от своих микробов, в сущности, нет смысла, ибо они постоянно
обитают на вас и вокруг вас в количествах, которые трудно себе представить. Если
вы находитесь в добром здравии и нормально соблюдаете гигиену, то на
просторах вашего тела пасется примерно триллион микробов - около 50 млн. на каждом
квадратном сантиметре кожи285 . Они кормятся десятком миллиардов или около того
кожных чешуек, которые вы ежедневно сбрасываете, плюс всякими вкусными жирами
и укрепляющими минеральными веществами, сочащимися из каждой поры и щели. Вы
для них полный буфет, к тому же обеспечиваете теплом и являетесь постоянным
средством передвижения. В благодарность они оставляют вам запах тела.
Древнейшие макроскопические следы эукариот Grypania имеют возраст 1,9 млрд. лет. Как пишет
член-корр. РАН М.А. Федонкин, недавно были обнаружены следы колониальных организмов
тканевого уровня организации Horodyskia, возрастом около 1,5 млрд. лет. Это говорит о долгой
подготовке эукариот к последующему взрыву биоразнообразия.
У разных видов амеб размеры генома могут очень существенно различаться. Есть и такие
амебы , чей геном многократно превосходит по размеру человеческий.
285 Распределение бактерий по поверхности кожи очень неравномерно. Больше всего их под
мышками, в паху, между пальцами ног. Несколько меньше на голове. А на некоторых участках кожи их
число может быть менее тысячи на квадратный сантиметр.

И это только микробы, населяющие вашу кожу. Триллионы их скрываются в вашем
кишечнике и носовых каналах, прилипают к волосам и ресницам, плавают по
поверхности глаз, дырявят зубную эмаль. Одна ваша пищеварительная система
служит жилищем для ста с лишним триллионов микробов и бактерий, по меньшей мере,
400 видов. Одни имеют дело с сахаром, другие с крахмалом, некоторые нападают
на других микробов. Поразительное множество, вроде вездесущих кишечных
спирохет , не выполняют никаких известных функций. Похоже, что им просто нравится
быть с вами. Организм каждого человека состоит приблизительно из 10
триллионов клеток, но служит хозяином для примерно 100 триллионов бактериальных и
микробных клеток. Словом, они составляют заметную часть нас самих. С точки
зрения микробов и бактерий, мы, разумеется, являемся малой частью их самих286.
Из-за того, что мы, люди, достаточно большие и умные, чтобы производить
антибиотики и пользоваться дезинфицирующими средствами, нам легко убедить себя,
что микробы нашими усилиями оттеснены на обочину жизни. Не верьте этому.
Возможно, микробы и бактерии не строят городов и не ведут интересную светскую
287
жизнь, но они останутся здесь и когда взорвется Солнце . Это их планета, а
мы находимся на ней лишь с их позволения.
Не забывайте, что микробы и бактерии миллиарды лет обходились без нас. А мы
без них не могли бы прожить и дня. Они перерабатывают наши отходы и делают их
снова пригодными для употребления; без их усердного жевания не было бы
гниения и разложения. Они очищают нашу воду и сохраняют плодородие почвы. В нашем
кишечнике микробы и бактерии синтезируют витамины, превращают продукты
питания в полезные сахара и полисахариды, и воюют с проникающими по пищеводу
чужими микробами.
Мы полностью зависим от бактерий, получая из воздуха азот, и преобразуя его
в полезные для нас нуклеотиды и аминокислоты. Это огромный самоотверженный
труд. Как отмечают Маргулис и Саган, чтобы сделать то же самое промышленными
методами (как при производстве удобрений), пришлось бы нагревать исходные
материалы до 500 градусов Цельсия и подвергать их давлению, в 300 раз
превышающему нормальное. Бактерии делают то же самое без лишней суеты, и слава богу,
ибо ни одно крупное живое существо не могло бы существовать без получаемого
благодаря им азота. Но, самое главное, микроорганизмы продолжают снабжать нас
воздухом, которым мы дышим, поддерживая постоянный состав атмосферы.
Микроорганизмы, включая современные разновидности цианобактерии, доставляют планете
большую часть пригодного для дыхания кислорода. Водоросли и другие крошечные
организмы, пускающие в море пузыри, ежегодно выдыхают около 150 млрд. тонн
этого вещества.
И они поразительно плодовиты. Самые неистовые из них могут производить на
свет новое поколение менее чем за 10 минут; Clostridium perfringens,
неприятное микроскопическое существо, вызывающее газовую гангрену, репродуцируется
за 9 минут и тут же начинает делиться снова. При таких темпах одна бактерия
теоретически могла бы за 2 дня произвести на свет больше отпрысков, чем
насчитывается протонов во Вселенной. "При наличии достаточного количества
питательных веществ одна бактериальная клетка может произвести 280000 млрд.
особей за один-единственный день", - утверждает бельгийский биохимик,
нобелевский лауреат Кристиан де Дюв. За то же время человеческая клетка может
разделиться всего лишь раз.
Примерно раз в миллион делений они производят мутанта. Обычно для мутанта
это несчастье - ибо для живого существа изменения всегда опасны, но время от
286 Несмотря на то, что бактерий в организме человека может быть больше, чем собственных
клеток , по массе они составляют незначительную часть, поскольку это очень маленькие безъядерные
клетки.
По современным представлениям, Солнцу в конце эволюции взрыв не грозит.

времени новая бактерия неожиданно наделяется каким-нибудь преимуществом,
таким, как способность избегать удара антибиотиков или не реагировать на него.
Эта способность эволюционировать влечет за собой другое, еще более страшное
преимущество. Бактерии делятся информацией. Любая бактерия может взять у
любой другой часть генетического кода. По выражению Маргулиса и Сагана, все
бактерии, по существу, плавают в одном генном пруду, общем генофонде. Любые
приспособительные изменения, происходящие в одной части мира бактерий, могут
распространиться на другую. Вроде того, как если бы человек позаимствовал у
насекомых генетический код выращивания крыльев или хождения по потолку. Это
означает, что в генетическом смысле бактерии стали единым суперорганизмом -
незаметным, рассеянным, но непобедимым.
Они охотно питаются почти всем, что вы проливаете или стряхиваете. Дайте им
всего каплю жидкости, и они, возникнув словно из ничего, станут в ней кишеть.
Они охотно поедают дерево, обойный клей, металлы в засохшей краске. В
Австралии ученые обнаружили микробы Thiobacillus concretivorans, которые питались
концентрированной серной кислотой, способной растворять металл, и они не
могут без нее жить. Вид Micrococcus radiophilus счастливо обитает в емкостях с
отходами ядерных реакторов, объедаясь плутонием и чем-то там еще. Некоторые
бактерии разрушают химические вещества, не извлекая, насколько известно,
никакой пользы для себя.
Их обнаружили в кипящих грязевых котлах и в озерах едкого натра, в глубине
горных пород, на морском дне, в скрытых озерцах ледяной воды в долинах Мак-
Мердо в Антарктиде, и на 11-километровой глубине в Тихом океане, где давление
в тысячу раз больше, чем на поверхности, - это все равно что быть
раздавленными под 50 аэробусами. Некоторые из них, кажется, практически неразрушимы.
Согласно журналу "Экономист" микроб Deinococcus radiodurans "почти
невосприимчив к радиоактивности". Разрушьте его ДНК облучением, и отдельные части тут
же восстановятся, "подобно оторванным конечностям оживающего чудовища из
фильма ужасов".
Пожалуй, самым удивительным примером выживания служат бактерии-
стрептококки, колонию которых извлекли из загерметизированного объектива
фотоаппарата, простоявшего 2 года на Луне, и она оказалась жизнеспособна.
Словом, имеется мало таких сред, для жизни в которых бактерии не подготовлены.
"Теперь при опускании зондов в скважины на дне океана с такой температурой,
что начинают плавиться приборы, обнаруживается, что даже там есть бактерии",
- говорила мне Виктория Беннетт.
В 1920-х годах двое ученых Чикагского университета, Эдсон Бастин и Фрэнк
Грир, сообщили, что выделили из нефтяных скважин штаммы бактерий, обитающих
на глубине 600 метров. Это заявление сразу было отвергнуто, как совершенно
нелепое - ничто не может жить на глубине 600 метров, - и на протяжении 50 лет
считалось, что их пробы были загрязнены микробами с поверхности. Теперь мы
знаем, что в глубине Земли обитает масса микробов, многие из которых не имеют
абсолютно ничего общего с традиционным органическим миром. Они питаются
горными породами или скорее находящимися в них веществами - железом, серой,
марганцем и т.п. И дышат они тоже странными вещами - железом, хромом, кобальтом
и даже ураном. Такие процессы могли бы играть важную роль в обогащении пород
золотом, медью и другими ценными металлами, а возможно, и в формировании
залежей нефти и природного газа. Высказывалось даже предположение, что эта их
неустанная трапеза и создала земную кору.
Некоторые ученые ныне считают, что у нас под ногами может жить до 200
триллионов тонн бактерий, образующих так называемые подповерхностные литоавто-
трофные микробные экосистемы, сокращенно SLiME. Томас Голд из Корнелльского
университета подсчитал, что если достать все бактерии из глубины Земли и
вывалить их на поверхность, то они покроют планету слоем толщиной 1,5 метра.

Если его подсчеты верны, то под Землей жизни может оказаться куда больше, чем
на поверхности.
В глубине микробы уменьшаются в размерах и становятся страшно инертными.
Самые активные из них могут делиться не чаще, чем раз в столетие, некоторые,
возможно, не чаще, чем раз в 500 лет. Как пишет журнал "Экономист", "похоже,
ключ к долгой жизни в том, чтобы не слишком много работать". Когда
обстоятельства принимают действительно крутой оборот, бактерии готовы заглушить все
системы и ждать лучших времен. В 1997 году в музее Тронхейма в Норвегии
ученые успешно активизировали споры возбудителя сибирской язвы, находившиеся в
состоянии покоя восемьдесят лет. Другие микроорганизмы вернулись к жизни
после открытия консервной банки с мясом возрастом 118 лет и бутылки пива,
которой было 166 лет. В 1996 году ученые Российской академии наук заявили, что
оживили бактерии, пребывавшие в вечной мерзлоте Сибири 3 млн. лет. Но
рекордом долговечности пока что является, как утверждали в 2000 году Рассел Фри-
ланд с коллегами из Вестчестерского университета в Пенсильвании, оживленная
ими 250-миллионно-летняя бактерия, названная Bacillus permians, которая была
погребена в соляных залежах на глубине 600 метров в Карлсбаде, штат Нью-
Мексико. Если так, то этот микроб старше материков.
Сообщение было встречено с понятным сомнением. Многие биохимики настаивали,
что за такой период компоненты микроба деградировали бы до полной
непригодности, если только бактерия время от времени не пробуждалась. Однако, если
бактерия время от времени действительно двигалась, не было подходящего
внутреннего источника энергии, которого бы хватило на такой длительный срок. Самые
сомневающиеся ученые высказывали мысль, что образец мог быть загрязнен, если
не в ходе исследования, то, возможно, еще будучи захороненным. В 2001 году
группа ученых Тель-Авивского университета доказывала, что В. permians почти
идентична роду современных бактерий Bacillus marismortui, обнаруженных в
Мертвом море. Отличались только две генетические последовательности, да и те
лишь незначительно.
"Должны ли мы считать, - писали израильские исследователи, - что за 250
млн. лет В. permians накопила столько же генетических отличий, сколько можно
получить в лаборатории за 3-7 дней?" Фриланд ответил предположением, что "в
лаборатории бактерии эволюционируют быстрее, чем в природе".
Может быть288 .
Поразительно, что даже в космический век в большинстве школьных учебников
живой мир делился всего на две категории - растительный и животный.
Микроорганизмы почти не принимаются в расчет. Амебы и подобные им одноклеточные
организмы считаются простейшими животными, а водоросли - простейшими
растениями. Бактерии обычно валят в одну кучу с растениями, хотя каждому было
известно, что они к ним не относятся. Еще в конце девятнадцатого века немецкий ес-
Об оживлении бактерии возрастом 3 млн. лет из вечной мерзлоты сообщал Тюменский институт
криосферы Земли Сибирского отделения РАН. Его директор академик Владимир Мельников также
говорил об оживших бактериях возрастом 8 млн. лет из Антарктиды. Профессор Рауль Кэно из
Политехнического университета штата Калифорния в Сан-Льюисе утверждает, что у него ожили
бактерии из желудка пчелы, которая провела 30 млн. лет в янтаре. Однако все подобные сообщения
вызывают у большинства специалистов-микробиологов очень серьезные сомнения. За такое время
естественная радиоактивность пород, космические лучи, и активные химические соединения
полностью разрушают молекулы ДНК, несущие генетический код. Именно из-за такого разрушения не
удается восстановить геном прекрасно сохранившихся в вечной мерзлоте мамонтов, которым всего
несколько десятков тысяч лет. Недавно российские и немецкие генетики расшифровали очень
небольшую часть генетического кода мамонта, так называемую митохондриальную ДНК. Однако для
этого им пришлось соединять между собой сотни разрозненных фрагментов генетической
информации . За миллионы лет от ДНК буквально не остается никаких следов. Поэтому специалисты пока
не принимают всерьез эти сенсационные сообщения.

тествоиспытатель Эрнст Геккель высказывал мысль, что бактерии заслуживают
помещения в отдельное царство, которое он назвал "монера", но эта идея не
пользовалась расположением биологов до 1960-х годов, да и потом к ней
обращались лишь немногие. (Замечу, что мой надежный настольный словарь "Америкэн
Херитидж" 1969 года издания не знает этого термина.)
Многие другие организмы тоже плохо укладываются в традиционную
классификацию. Грибы, класс, включающий собственно грибы, плесени, дрожжи и грибы-
дождевики, почти всегда считались объектами ботаники, хотя фактически почти
ничто в них - ни то, как они размножаются и дышат, ни процесс их формирования
- не похоже на то, как это бывает в растительном мире. В структурном
отношении они имеют больше общего с животными, в том смысле, что строят свои клетки
из хитина, вещества, которое придает им характерную текстуру. То же вещество
используется в образовании панцирей насекомых и когтей млекопитающих, хотя в
жуке-олене оно не такое вкусное, как в трюфелях. Прежде всего, в отличие от
всех растений грибам не свойствен фотосинтез, так что у них нет хлорофилла, и
потому они не зеленые. Вместо этого они растут непосредственно на источнике
пищи, которая может быть почти чем угодно. Грибы будут выедать серу из
бетонной стены или отмирающие ткани у вас между пальцами ног - ни того, ни другого
растения никогда делать не станут. Чуть ли не единственное их сходство с
растениями состоит в том, что они пускают корни.
Цикл слизевиков.
Еще труднее поддавалась классификации своеобразная группа организмов,
официально называемых миксомицетами, но больше известных как слизевики. Это не
слишком ясное и яркое название вряд ли в полной мере отражает всю
необъяснимость этих созданий. Гораздо живее звучал бы, например, такой термин:
"блуждающая самоактивизирующаяся протоплазма" - он не так похож на то, что вы на-
Эрнст Геккелъ (Ernst Haeckel, 1834-1919) - немецкий Зоолог и антрополог, твердый
последователь Дарвина. В 1874 г. высказал подтвердившееся последующими находками предположение о
существовании в прошлом видов, промежуточных между обезьяной и человеком. Построил первое
генеалогическое древо животного царства.

ходите в глубине засоренной канализационной трубы, и почти наверняка принес
бы этим необычным существам более весомую долю заслуженного внимания, потому
что слизевики, несомненно, относятся к числу самых интересных организмов в
природе. В благоприятных условиях они существуют как одноклеточные особи, во
многом похожие на амеб. Но когда наступают тяжелые времена, они сползаются в
место сбора и почти чудом становятся слизевиком. Слизевик далеко не блещет
красотой и передвигается не слишком далеко - обычно всего лишь снизу кучи
гниющих листьев наверх, где чуть просторнее, однако миллионы лет это,
возможно, было самым ловким трюком во Вселенной.
Но этим дело не кончается. Перебравшись в более подходящее место, слизевик
снова меняет свою внешность, принимая форму растения. Вследствие какого-то
удивительного упорядоченного процесса клетки реорганизуются подобно
музыкантам маленького марширующего оркестра, образуют стебель, наверху которого
формируется луковица, известная как плодоносящее тело. Внутри нее находятся
миллионы спор, которые в подходящий момент разносятся по ветру, чтобы стать
одноклеточными организмами и начать процесс заново.
Многие годы зоологи относили слизевиков к простейшим животным, а микологи
считали их грибами, хотя большинству исследователей было очевидно, что они не
принадлежат ни к тем, ни к другим. Когда же пришло время генетических
исследований, люди в лабораторных халатах с удивлением обнаружили, что слизевики
настолько уникальны и необычны, что не имеют в природе никаких аналогов и
порой даже резко отличаются друг от друга.
В 1969 году, пытаясь навести какой-то порядок в обрастающей
несоответствиями классификации, эколог из Корнелльского университета Р.Х. Уиттакер
опубликовал в журнале Science предложение поделить живые организмы на 5 основных
ветвей - известных как царства, - названных Animalia, Plantae, Fungi,
Protista и Monera290 . Protista было видоизменением более раннего термина,
Protoctista, предложенного столетием раньше шотландским биологом Джоном Хог-
гом и предназначенного для определения всех организмов, не являвшихся ни
растениями, ни животными.
Хотя новое построение Уиттакера было значительным улучшением, Protista
оставались недостаточно определенными. Некоторые систематизаторы
зарезервировали этот термин для крупных одноклеточных организмов-эукариот, но другие
рассматривали его как своего рода ящик для разного хлама, помещая туда все, что
больше никуда не укладывалось. Сюда относили (в зависимости от текста, в
который вы заглядывали) слизевиков, амеб и даже, среди многого другого, морские
водоросли. По одному из подсчетов здесь обреталось аж 200 тысяч различных
видов организмов. Поистине горы хлама.
По иронии судьбы, как раз когда Уиттакерова классификация из пяти царств
начинала пробивать себе путь в учебники, один скромный научный сотрудник Ил-
линойсского университета нащупывал путь к открытию, которое поставит все под
вопрос. Его звали Карл Воуз, и начиная с середины 1960-х годов - или примерно
с того времени, как появилась такая возможность, - он спокойно изучал
генетические последовательности бактерий. Раньше это было чрезвычайно трудоемким
занятием. Работа с единственной бактерией вполне могла занять целый год.
Тогда, по словам Воуза, было известно лишь около 500 видов бактерий, что меньше
числа видов у вас во рту. Сегодня это число примерно в 10 раз больше, хотя
оно все еще много меньше, чем 26900 видов водорослей, 70000 видов грибов и
30800 видов амеб и других родственных организмов, чьи жизнеописания заполняют
анналы биологии.
Общее число бактерий было невелико не из-за отсутствия интереса. Бактерии
иногда страшно трудно выделить и исследовать. Только один процент из них бу-
Животные, растения, грибы, протисты, монеры.

дет расти на питательной среде. Принимая во внимание, как необыкновенно легко
они приспособляются в естественных условиях, странно, что единственным
местом, где они не желают жить, похоже, является чашка Петри. Уложите их на
слой агар-агара, ублажайте их чем угодно, но большинство будет просто лежать,
отвергая любые побуждения к росту. Всякая бактерия, процветающая в
лаборатории, по определению, является отклонением от нормы, и, тем не менее, почти
исключительно такие организмы изучаются микробиологами. По словам Воуза, это
все равно что "изучать животных, посещая зоопарки".
Впрочем, гены дали возможность Воузу взглянуть на микроорганизмы под другим
углом. В ходе исследования Воузу стало ясно, что в мире микробов различия
куда существеннее, чем предполагали. Множество малых организмов, которые
выглядели и вели себя как бактерии, на самом деле были чем-то совсем другим -
ответвившимся от бактерий очень давно. Воуз назвал эти существа архебактериями,
а позднее, сокращенно, - археями.
Надо сказать, что свойства, отличающие архей от бактерий, не из тех,
которые заставляют учащаться пульс у кого-нибудь, кроме биологов. Это большей
частью различия в липидах и отсутствие некоего вещества, называемого пептидог-
ликаном. Но на деле они составляют совсем иной мир. Археи отличаются от
бактерий больше, чем мы с вами, от крабов и пауков. Воуз в одиночку открыл никем
не предполагавшееся разделение живых организмов, столь фундаментальное, что
оно оказалось выше уровня царств, находившихся у самого корня Всемирного
Древа жизни, как иногда возвышенно называют классификацию всего живого.
В 1976 году он всполошил мир - или, по крайней мере, ту небольшую часть
его, которая обратила на это внимание, - перерисовав Древо жизни, которое
теперь вместо 5 главных подразделений включало 23. Он сгруппировал их в 3
основных категории: бактерии, археи и эукарии, которые получили название доме-
291
нов или надцарств. Новая классификация сводилась к следующему :
• бактерии: цианобактерии, пурпурные бактерии, грамположительные бактерии,
зеленые несерные бактерии, флавобактерии и термотогалы (thermotogales);
• археи: галофильные археи, метаносарцины (methanosarcina), метанобакте-
рии, метанококки, термоселеры (thermoceler), термопротеи (thermoproteus)
На сегодня эта классификация Значительно изменилась. Некоторые из упомянутых терминов
вышли из употребления, другие опустились на более низкие уровни иерархии, наверх были
выдвинуты новые, а рядом с тремя надцарствами стали помещать еще вирусы и вироиды. Очень
существенное влияние на классификацию оказывают новые генетические методы исследований. В результате
структура Древа жизни постоянно подвергается пересмотру и уточнению.
Чашка Петри.

и пиродиктиумы (pyrodictium);
• эукарии: дипломонадиды, микроспориды, трихомонады, жгутиковые,
слизевики , ресничные, растения, грибы и животные.
Новая классификация Воуза не завоевала биологический мир. Некоторые
отвергли его систему как отдающую слишком большой перевес микробному миру. Многие
просто ее не заметили. Воуз, по словам Фрэнсис Эшкрофт, "был горько
разочарован" . Но его новая система стала понемногу находить благодатную почву среди
микробиологов. Ботаники и зоологи значительно медленнее признавали ее
достоинства. Нетрудно понять почему. В модели Воуза мирам ботаники и зоологии
отводится лишь несколько прутиков на самой крайней ветви эукариотного ствола.
Все остальное принадлежит одноклеточным.
"Эти люди научены классифицировать в масштабах крупных морфологических
сходств и различий, - говорил Воуз интервьюеру в 1996 году. - Многим из них
трудно освоиться с мыслью, что тоже самое можно делать на уровне молекулярных
последовательностей". Словом, если они не могут увидеть разницу глазом, то им
это не по нраву. Посему они продолжали придерживаться более привычной
классификации из 5 царств, о которой Воуз, будучи в добром настроении, говорил, что
от нее "мало пользы", а в остальное время называл "явно вводящей в
заблуждение". "Биология, как до нее физика, - писал Воуз, - достигла уровня, когда
представляющие интерес объекты и их взаимодействие часто нельзя постичь путем
непосредственного наблюдения".
В 1998 году виднейший и убеленный сединами гарвардский зоолог Эрнст Майр
(которому тогда шел девяносто четвертый год) еще больше накалил страсти,
заявив , что должно быть всего два основных подразделения живых организмов - он
назвал их "империями". В работе, опубликованной в "Трудах Национальной
академии наук", Майр утверждал, что выводы Воуза интересны, но, в конечном счете,
неверны, отмечая что "Воуз по образованию не биолог и, вполне естественно, не
обладает обширными познаниями касательно основ классификации". Это уже близко
к тому, что один маститый ученый утверждает, что другой не знает, о чем
говорит .
Детали критических замечаний Майра носят в основном технический характер -
среди многого прочего они касаются вопросов полового размножения (мейоза),
кладификации (выделения таксонов) по Хеннигану и спорных интерпретаций генома
Methanobacterium thermoautrophicum, но, по существу, критика сводится к тому,
что классификация Воуза нарушает равновесие Древа жизни. Царство бактерий,
отмечает Майр, состоит не более чем из нескольких тысяч видов, а архей -
всего из 175 получивших название разновидностей; возможно, откроют еще несколько
тысяч - "но вряд ли более того". По сравнению с ними царство эукариот, то
есть сложных организмов с клетками, содержащими ядро, вроде нас, уже
насчитывает миллионы видов. Во имя "принципа равновесия" Майр выступает за
объединение простых микроорганизмов в одну категорию - прокариот, и помещение
остальных, более сложных и "высокоразвитых", в империю эукариот, которая будет с
ней на равных. Иначе говоря, он выступает зато, чтобы оставить все в основном
как есть. Это различие между простыми и сложными клетками и "есть тот великий
раздел в мире живых существ".
Если классификация Воуза чему-то нас учит, так это тому, что живой мир
многообразен и большая часть этого многообразия принадлежит малым, одноклеточным
и неведомым существам. Для людей естественно рассматривать эволюцию как
длинную, никогда не прекращающуюся цепь усовершенствований, направленную в
сторону крупных и сложных форм, - словом, в нашу с вами сторону. Мы себе льстим.
Подлинное многообразие эволюции заключено в мире малых масштабов. Мы, крупные
существа, всего лишь счастливая случайность, интересная побочная ветвь. Из
тех 23 главных подразделений живого мира только 3 - растения, животные и гри-

бы - достаточно велики, чтобы разглядеть их невооруженным глазом, и даже они
включают виды микроскопических размеров. В самом деле, согласно Воузу, если
суммировать всю биомассу планеты - все живое, включая растения, микробы,
составят, по крайней мере, 80%, а то и больше. Мир принадлежит очень малым - и
очень давно.
Тогда зачем, рано или поздно непременно спросите вы, микробам так часто
хочется причинить нам вред? Какое удовольствие микробу от того, что у вас
лихорадка, или озноб, или вы обезображены язвами, более того, умерли? Ведь, в
конечном счете, мертвый хозяин вряд ли будет долго проявлять гостеприимство.
Во-первых, не следует забывать, что большинство микроорганизмов нейтральны
и даже полезны для здоровья человека. Самый заразный микроорганизм на Земле -
бактерия, носящая название вольбахия, не причиняет людям - а по существу,
всем другим позвоночным - никакого вреда, но, если вы креветка, или червяк,
292 ^.
или плодовая мушка, вы пожалеете, что появились на свет . Согласно журналу
National Geographic, в целом примерно лишь один микроб из тысячи является
патогенным для людей; хотя зная проявления некоторых из них, нас можно простить
за то, что мы и это считаем вполне достаточным. Даже если большинство
микробов к нам милосердны, они все еще остаются убийцей №3 в западном мире, и,
хотя многие из них не убивают нас, мы все же глубоко сожалеем, что они
существуют .
Заболевание хозяина дает микробам определенные преимущества. Симптомы
заболевания часто помогают распространению болезни. Рвота, чиханье и понос -
отличные способы покинуть одного хозяина и получить жилье и питание в другом.
Самый эффективный способ из всех существующих - заручиться помощью подвижной
третьей стороны. Заразные микроорганизмы очень любят комаров, потому что
комариный укус доставляет их прямо в кровоток, где они могут взяться за дело
еще до того, как защитные механизмы жертвы раскусят, кто нанес удар. Вот
почему так много опасных заболеваний - малярия, желтая лихорадка, лихорадка
денге, энцефалит и около сотни других не столь известных, но подчас свирепых
болезней - начинаются с комариного укуса. По счастливой для нас случайности
вирус иммунодефицита человека (ВИЧ), болезнетворное начало СПИДа, не
фигурирует среди них, по крайней мере, пока - вирусные частицы, которые высасывает
комар во время своих странствий, разрушаются в ходе его собственного обмена
веществ. Настоящая беда придет, если в результате мутации вирус найдет способ
обойти это препятствие293 .
Однако было бы ошибкой подходить к этому вопросу, излишне полагаясь на
логику, потому что микроорганизмы явно не принадлежат к расчетливым существам.
Им безразлично, что они делают с вами, так же как и вас не волнует, какие
бедствия несете им вы, миллионами истребляя их мылом или дезодорантами. Ваше
здоровье важно для патогенных микробов лишь в одном случае: когда они,
перестаравшись, убивают вас насмерть. Если они уничтожат вас до того, как пересе-
294
лятся, то вполне могут умереть сами. История, отмечает Джаред Даимонд , изо-
Вольбахия (Wolbachia) умеет регулировать размножение, развитие и даже эволюцию своих
носителей. Бактерия живет только внутри клеток (снаружи сразу погибает) и передается
исключительно по женской линии. Чтобы увеличить степень проникновения в популяцию, она воздействует
на хозяина так, что Зараженные самцы не способны оплодотворить незараженных самок. Тем самым
увеличивается доля Зараженного потомства. В некоторых случаях бактерия уничтожает самцов, а
самок Заставляет размножаться партеногенезом, т.е. без оплодотворения. В целом вольбахией
Заражено около 20% видов насекомых.
В этом абзаце автор не делает различия между бактериями (микробами) и вирусами.
Возбудителями малярии являются одноклеточные плазмодии. Остальные упомянутые Заболевания имеют
вирусную природу. Главное отличие вирусов состоит в том, что они не имеют клеточной организации и
могут размножаться, только используя клеточные механизмы других живых существ.
294Джаред Мэйсон Даймонд (Jared Mason Diamond, p. 1937) - американский эволюционный биолог,
автор ряда научно-популярных книг, одна из которых "Пушки, микробы и сталь", посвященная во-

билует примерами болезней, которые "когда-то вызывали ужасающие эпидемии, а
потом исчезали также непостижимо, как появлялись". Он приводит пример
тяжелой, но, к счастью, скоротечной английской потовой лихорадки,
свирепствовавшей с 1485 по 1552 год, убившей, прежде чем сгореть самой, десятки тысяч
людей295. Излишнее рвение не идет на благо заразному микроорганизму.
Заболевание в значительной мере возникает не из-за того, что сделал с вами
микроорганизм, а из-за того, что пытается сделать с ним ваш организм.
Стремясь избавиться от патогенов, иммунная система иногда уничтожает клетки или
повреждает важные ткани, так что часто, когда вы плохо себя чувствуете, это
реакция не на патогены, а на вашу собственную иммунную систему. Во всяком
случае, плохое самочувствие - это вполне разумная реакция на инфекцию.
Заболевшие ложатся в постель, тем самым, представляя меньше опасности для более
широкого круга людей.
Из-за того, что существует так много вещей, потенциально способных
причинить вам вред, ваш организм содержит множество разновидностей защитных белых
кровяных телец - всего где-то около десяти миллионов типов. Каждый из них
предназначен для распознавания и уничтожения конкретного вида посягателей на
ваше здоровье. Было бы недопустимым расточительством содержать десять
миллионов отдельных постоянных армий, так что каждая разновидность белых кровяных
телец держит в боевой готовности только несколько разведчиков. Когда в
организм вторгается болезнетворный агент - называемый антигеном, -
соответствующие разведчики распознают напавшего и обращаются за подкреплениями нужного
вида. Пока ваш организм создает эти силы, вы, скорее всего, чувствуете себя
отвратительно. Выздоровление начинается, когда войска, наконец, вступают в
бой.
Белые кровяные тельца безжалостны и будут преследовать и уничтожать
патогены, всех до последнего. Чтобы избежать полного истребления, нападающие
выработали два основных приема. Они либо наносят быстрый удар и переходят к
новому хозяину, как при обычных инфекционных заболеваниях, вроде гриппа, либо
маскируются, так что белым тельцам не удается их выследить, как в случае с
ВИЧ, вирусом-возбудителем СПИДа, который может много лет, не причиняя вреда,
таиться в ядре клетки, прежде чем начнет действовать.
Одна из странностей инфекционных заболеваний состоит в том, что микробы,
обычно абсолютно безобидные, порой могут попасть не в те части тела и, по
выражению доктора Брайена Марша, инфекциониста медицинского центра Дартмут-
Хичкок в городе Ливан, штат Нью-Гемпшир, "словно сходят с ума". "Это
постоянно случается во время автомобильных катастроф, когда у пострадавших бывают
повреждены внутренние органы. Микробы, обычно неопасные во внутренних
органах, попадают в другие части тела, например в кровеносный сосуд, и производят
ужасные опустошения".
В настоящее время самой страшной, самой трудно контролируемой болезнью,
вызываемой бактериями, является заболевание под названием некротизирующий фас-
циит, при котором бактерии, по существу, съедают жертву изнутри наружу,
пожирая внутренние ткани и оставляя за собой ядовитую мякоть. Заболевшие часто
приходят с незначительными жалобами - как правило, на сыпь и жар, - но затем
наступает резкое ухудшение. При вскрытии часто обнаруживается, что они просто
съедены. Единственным способом лечения служит "радикальное хирургическое
иссечение" - удаление всей пораженной области. Семьдесят процентов жертв
погибают; многие из выживших остаются страшно обезображенными. Носителями
инфекции является семейство бактерий, называемых стрептококками группы А, которые
просам развития цивилизации, была удостоена Пулитцеровской премии.
295 Ряд специалистов считает, что это была первая в истории вспышка гриппа, однако с этим
согласны далеко не все.

обычно вызывают не более чем острый фарингит. Очень редко некоторые из них по
неизвестным причинам проникают сквозь слизистую гортани и попадают в
собственно ткани, где учиняют настоящее опустошение. Они совершенно не поддаются
антибиотикам. В Соединенных Штатах имеет место до тысячи таких случаев в год,
и никто не может сказать, что положение не станет хуже.
Точно так же бывает с менингитом. По крайней мере, 10% молодежи и,
возможно, 30% подростков являются носителями смертоносной менингококковой бациллы,
но она довольно безобидно обитает в гортани. Только изредка - у одного юноши
или девушки из 100 тысяч - она попадает в кровеносные сосуды и вызывает по-
настоящему серьезное заболевание. В худших случаях смерть может наступить
через 12 часов. Это ужасающе быстро. "Может случиться, что за завтраком человек
абсолютно здоров, а к вечеру уже мертв", - говорит Марш.
Мы бы много успешнее боролись с бактериями, если бы не так расточительно
пользовались лучшим средством борьбы с ними - антибиотиками. Как ни
удивительно, но, по одной из оценок, около 70% антибиотиков в развитых странах
скармливается сельскохозяйственным животным, обычно с кормом, просто для
ускорения роста или в профилактических целях. Такое применение предоставляет
бактериям блестящую возможность развивать сопротивляемость к лекарствам. И
они с радостью ухватились за эту возможность.
В 1952 году пенициллин был настолько эффективен против всех штаммов
стафилококковых бактерий, что в начале 1960-х годов руководитель ведомства
здравоохранения США Уильям Стюарт уверенно заявил: "Пришло время закрыть книгу
инфекционных заболеваний. Мы в Соединенных Штатах в основном ликвидировали
инфекции". Однако даже в то время, когда он это говорил, около 90% тех самых
бактерий, о которых шла речь, уже находились в процессе выработки
устойчивости к пенициллину. Скоро один из новых штаммов, названный Staphylococcus
aureus, стойкий к метициллину, стали обнаруживать в больницах. Эффективным
против него оставался единственный антибиотик - ваномицин, но в 1997 году
одна из больниц в Токио сообщила о появлении штамма, который не поддавался даже
ему. За несколько месяцев он распространился еще на шесть японских больниц.
Микробы повсюду начали снова выигрывать войну: только в американских
больницах от полученных там инфекций ежегодно погибает около четырнадцати тысяч
человек. На страницах журнала "Нью-Йоркер" Джеймс Суровицки296 как-то отметил,
что, имея выбор между разработкой антибиотиков, которые будут приниматься
ежедневно в течение двух недель, и антидепрессантами, которые будут
приниматься ежедневно всю жизнь, фармацевтические компании, естественно, выбирают
последнее. Хотя кое-какие антибиотики стали чуть сильнее, фармацевтическая
промышленность с 1970-х годов не дала нам никаких принципиально новых
антибиотиков .
Наша беспечность еще более вызывает тревогу после того, как было открыто,
что многие другие болезни могут иметь бактериальное происхождение. Такие
открытия начались в 1983 году, когда врач Барри Маршалл из Перта, штат Западная
Австралия, обнаружил, что многие случаи рака желудка и большинство язв
желудка вызываются бактерией Helicobacter pylori. И, хотя его открытие было легко
проверить, такая точка зрения была настолько неожиданной, что прежде чем она
получила общее признание, прошло больше десяти лет. Американский национальный
институт здравоохранения, к примеру, официально не одобрял эту идею до 1994
года. "Сотни, а то и тысячи, должно быть, умерли от язвы297, чего могло бы не
Джеймс Майкл Суровицки (James Michael Surowiecki, p. 1967) - американский журналист,
сотрудник журнала "Нью-Йоркер", автор книги "Мудрость толпы".
297 Чтобы доказать микробную природу Заболевания, Барри Маршалл провел эксперимент,
инфицировав самого себя бактериями Helicobacter pylori. После этого ему пришлось долго лечиться от
развившегося гастрита, но Зато он разработал соответствующую методику лечения. В 2005 году

быть", - говорил в 1999 году Маршалл репортеру журнала "Форбс".
Проведенные с тех пор дальнейшие исследования показали, что микробный
компонент присутствует или вполне может играть роль при множестве других
заболеваний - при болезнях сердца, астме, артрите, рассеянном склерозе, нескольких
видах психических расстройств, многих видах рака и даже, как пишут (в журнале
Science), при ожирении. Возможно, недалек тот день, когда нам позарез
понадобится эффективный антибиотик, а его не окажется.
Возможно, некоторым утешением станет тот факт, что и сами бактерии могут
заболеть. Они иногда заражаются бактериофагами (или просто фагами),
разновидностью вирусов. Вирус - это необычный и неприятный организм, по незабываемому
выражению нобелевского лауреата Питера Медавара, "частица нуклеиновой
кислоты, завернутая в плохие новости". Вирусы меньше и примитивнее бактерий и сами
по себе не являются живыми. Будучи изолированными, они инертны и безобидны.
Но введите их в подходящего хозяина, и они бурно принимаются за дело -
начинают жить. Известно около 5000 видов вирусов и многие сотни вызываемых ими
болезней - от гриппа и обычной простуды до самых неприятных: оспы, бешенства,
желтой лихорадки, эболы, полиомиелита и СПИДа.
Вирусы процветают, захватывая управление живыми клетками и используя их для
создания новых вирусов. Они в бешеном темпе размножаются, а затем вырываются
наружу в поисках новых клеток для вторжения. Не будучи сами живыми
организмами, они могут позволить себе быть крайне примитивными. Многие из них, включая
ВИЧ, имеют десяток генов, а то и меньше, тогда как простейшей бактерии
требуется несколько тысяч. Кроме того, они очень малы, настолько малы, что их
невозможно увидеть в обычный микроскоп. Лишь в 1943 году благодаря электронному
микроскопу ученые впервые взглянули на них. Но ущерб причинить они могут
громадный. Только в XX столетии оспа унесла жизни около 300 млн. человек.
Они также обладают пугающей способностью врываться в мир в новом
неожиданном виде, а затем исчезать так же внезапно, как появились. В 1916 году в
одном таком случае жители Европы и Америки стали подвергаться странной сонной
болезни, получившей известность как летаргический энцефалит. Жертвы засыпали
и не просыпались. Их можно было без особого труда разбудить, чтобы поесть и
сходить в туалет, они разумно отвечали на вопросы - понимали, кто они и где
находятся, хотя постоянно оставались апатичными. Однако, как только их
оставляли в покое, они сразу погружались в глубокий сон и находились в таком
состоянии , пока их не трогали. Некоторые, прежде чем умереть, пребывали в этом
состоянии месяцами. Лишь очень немногие выжили и восстановили сознание, но не
прежнюю бодрость. Они находились в состоянии глубокой апатии, "подобно
потухшим вулканам", по словам одного из врачей. За десять лет болезнь унесла около
5 млн. человек, а затем тихо ушла. Она не привлекла продолжительного
внимания, потому что тем временем по миру прокатилась еще более страшная эпидемия
- фактически самая страшная в истории.
Иногда ее называют эпидемией "испанки", и она была ужасной. В Первую
мировую войну за четыре года погиб 21 млн. человек; испанка унесла столько же за
первые четыре месяца. Почти 80% американских потерь в I мировую войну были
результатом не огня противника, а инфлюэнцы. В некоторых подразделениях
уровень смертности достигал 80%.
Испанка возникла весной 1918 года как обычный, не смертельный грипп, но
каким-то образом в последующие месяцы - никто не знает, как и где, - мутировала
в нечто более серьезное. У пятой части жертв были лишь легкие симптомы, но
остальные болели тяжело, и многие умерли. Некоторые погибали за считанные
часы; другие держались несколько дней.
Маршаллу и его научному руководителю Роберту Уоррену была присуждена Нобелевская премия по
медицине.

В Соединенных Штатах первые летальные исходы были отмечены среди моряков в
Бостоне в конце августа 1918 года, но эпидемия быстро распространилась на все
районы страны. Закрылись школы, развлекательные заведения, люди везде носили
маски. Но это слабо помогало. С осени 1918 года и до весны следующего в
Америке от гриппа умерли 548452 человека, в Англии - 220 тысяч, сопоставимые
потери наблюдались во Франции и Германии. Никто не знает мировых потерь,
поскольку сведения о ситуации в третьем мире были зачастую очень скудными.
Число погибших наверняка было не менее 20 млн., но более вероятно, что оно
достигало 50 млн. А по некоторым оценкам, общие потери в мире были на уровне 100
млн. человек.
Пытаясь получить вакцину, медицинские власти проводили эксперименты над
добровольцами в военной тюрьме на Оленьем острове в Бостонском заливе.
Заключенным обещали помилование, если те выживут после серии испытаний. Испытания
были суровыми, если не сказать больше. Сначала подопытным делали инъекцию
вытяжки из зараженной легочной ткани умершего, затем опрыскивали зараженными
аэрозолями глаза, нос и рот. Если они еще не поддавались, то им смазывали
гортань выделениями, взятыми непосредственно у больных и умирающих. Когда
ничто не действовало, их сажали с открытым ртом радом с приподнятым на подушках
тяжелым больным, заставляя его кашлять в лицо испытуемому.
Из 300 - поразительно число - добровольцев врачи выбрали для испытаний 62
человека. Никто не Заразился гриппом - ни один. Единственным заболевшим
оказался палатный врач, который скоро умер. Возможное объяснение состоит в том,
что эпидемия задела эту тюрьму несколькими неделями раньше, и добровольцы,
которые все перенесли этот визит, приобрели естественный иммунитет.
Многое относительно эпидемии гриппа 1918 года не вполне ясно или вовсе
непонятно. Одна из тайн - каким образом она разразилась внезапно, повсюду, в
местах, разделенных океанами, горными хребтами и другими естественными
препятствиями . Вне организма хозяина вирус живет не более нескольких часов. Как
же он смог появиться в Мадриде, Бомбее и Филадельфии в одну и ту же неделю?
Возможно, ответ заключается в том, что он инкубировался и разносился
людьми, у которых были лишь незначительные симптомы или их совсем не было. Даже
при обычных вспышках гриппа около 10% людей в любом коллективе переносят
заболевание, не подозревая об этом, потому что не ощущают никаких симптомов. А
поскольку они продолжают вращаться среди других, то служат весьма активными
распространителями инфекции.
Этим можно объяснить широкое распространение эпидемии, но не то, как ей
удалось затаиться на несколько месяцев, прежде чем разразиться повсюду так
бурно и почти одновременно. Еще более загадочно то, что самой опустошительной
она оказалась среди людей в расцвете лет. Грипп обычно тяжелее всего
переносят малолетние дети и пожилые люди, но в 1918 году смертность от эпидемии
значительно преобладала среди двадцати-, тридцатилетних. Пожилые люди,
возможно, приобрели сопротивляемость благодаря предыдущим заражениям тем же
штаммом, но тогда почему болезнь пощадила самых юных? И все же самая большая
загадка - почему грипп 1918 года имел такую чудовищную летальность, какой не
наблюдалось во время предыдущих эпидемий? До сих пор мы не имеем об этом
никакого представления.
Время от времени отдельные штаммы вируса возвращаются. Неприятный "русский
вирус", известный как H1N1, вызвал серьезные вспышки заболевания в 1933 году,
Затем в 1950-х годах и снова в 1970-х. Где он находился в промежутках,
неясно. Одно из предположений сводится к тому, что вирусы скрываются
незамеченными в популяциях диких животных, прежде чем испытать свою силу на новых
поколениях людей. Никто не может исключить возможность того, что когда-нибудь

298
Именно эти опасения Заставили в 2005-2006 годах столько говорить об опасности эпидемии так
называемого птичьего гриппа. Опасный штамм вируса гриппа H5N1 стал поражать птиц, вызывая
настоящие опустошения на птицефермах. Людям, работавшим с птицей, он передается редко, но
при Заражении имеет высокую летальность. Специалисты опасаются, что если вирус научится
передаваться от человека к человеку, то последствия могут быть сопоставимы с эпидемией
"испанки" или даже превзойдут ее. Предсказать момент появления опасного штамма вируса вирусологи
не могут. Именно поэтому необходимо предусмотреть меры, которые позволят при необходимости
быстро ввести карантинные мероприятия и организовать вакцинирование населения. К сожалению,
шумиха, поднятая на эту тему в прессе, создала у многих ошибочное впечатление, будто
проблема птичьего гриппа является вообще надуманной.
"испанка" снова поднимет голову
А если не она, то могут появиться другие. Новые ужасные вирусы возникают
постоянно. Лихорадки эбола, ласская и марбургская - все они вспыхивали и
угасали, но никто не может сказать, что они не мутируют тихо где-то вдали и не
выжидают новую удобную возможность снова разразиться катастрофой. Теперь
очевидно, что и СПИД бытовал среди нас дольше, чем кто-либо первоначально
предполагал . Исследователи в Манчестерской королевской лечебнице обнаружили, что
у матроса, умершего от загадочного неизлечимого заболевания в 1959 году, был
СПИД. Однако по неизвестным причинам болезнь практически не проявляла себя
еще 20 лет.
Каким-то чудом не свирепствуют пока другие подобные болезни. Ласская
лихорадка, впервые обнаруженная в Западной Африке лишь в 1969 году, крайне
заразна и плохо изучена. В 1969 году врач, изучавший ласскую лихорадку в
лаборатории Йельского университета в Нью-Хейвене, штат Коннектикут, заболел ею. Он
выжил, но, что еще тревожнее, не имевший с ним прямых контактов технический
сотрудник одной из соседних лабораторий также заразился и умер.
К счастью, вспышка болезни на этом остановилась, но мы не можем постоянно
рассчитывать на такое везение. Наш образ жизни способствует эпидемиям.
Путешествия по воздуху позволяют с поразительной легкостью разносить инфекционных
возбудителей по планете. Вирус эболы может начать день, скажем, в Бенине, а
Закончить его в Нью-Йорке, или в Гамбурге, или в Найроби, или во всех трех
городах сразу. Это означает, что органам здравоохранения необходимо быть в
курсе практически всех существующих в других местах заболеваний, однако
ничего подобного пока, конечно, нет. В 1990 году проживавший в Чикаго нигериец во
время поездки на родину заразился ласской лихорадкой, но симптомы не
проявлялись до его возвращения в Соединенные Штаты. Он скончался в Чикагской
больнице без диагноза, никто не принял особых мер предосторожности при его лечении
и не догадывался, что это одна из самых смертельных и заразных болезней на
планете. Чудом больше никто не заболел. В следующий раз может так не повезти.
И на этой отрезвляющей ноте нам пора вернуться к миру видимых глазу живых
существ.
21. ЖИЗНЬ ПРОДОЛЖАЕТСЯ
Стать ископаемым нелегко. Участь почти всех живых организмов - более 99,9%
из них - превратиться в компост и исчезнуть. Когда искра вашей жизни
погаснет, каждая ваша молекула будет либо съедена, либо смыта, чтобы войти в
состав какой-нибудь другой системы. Так уж оно устроено. Даже если вы попадете
в малую толику организмов, в те менее 0,1%, которые не будут переварены,
шансы стать окаменелостью все равно очень малы.
Для этого вам надо удовлетворять целому ряду условий. Во-первых, следует
закончить жизнь в нужном месте - ископаемые останки сохраняются лишь в 15%
горных пород, так что бесполезно откидывать копыта на площадке из твердого
гранита. В интересах дела усопший должен быть похоронен в осадочной породе,

где он может оставить отпечаток, подобно древесному листу на жидкой грязи,
или разложиться без доступа кислорода, давая возможность растворенным
минералам заместить молекулы костей и твердых (и очень редко мягких) тканей для
создания окаменелой копии оригинала. Далее, если осадочные породы, в которых
находятся окаменелости, небрежно сдавливаются, сминаются или расталкиваются в
процессе формирования земной коры, ископаемое должно тем или иным образом
ухитриться сохранить узнаваемые очертания. Наконец, и это самое важное,
будучи скрытым от глаз на десятки, а то и сотни миллионов лет, оно, наконец,
должно быть найдено и признано чем-то заслуживающим сохранения.
Считается, что лишь примерно одна кость из миллиарда превращается в
окаменелость. Если это так, то значит, что от живущих ныне американцев - это 270
млн. человек, с 206 костями каждый, - останется только около 50 костей,
четверть полного скелета. Это, конечно, не значит, что какую-нибудь из этих
костей вообще найдут. Принимая во внимание то, что они могут быть похоронены где
угодно на площади более 9,3 млн. км2 и сколь мало из этого когда-либо будет
перекопано и тем более изучено, было бы чудом, если бы там хоть что-нибудь
нашли. Ископаемые останки во всех отношениях являются исчезающе редкими.
Большинство тех, кто когда-то обитал на Земле, не оставили никаких следов.
Полагают, что менее одного вида из 10 тысяч внесли свою запись в летописи
окаменелостей. Это уже само по себе потрясающе мало. Правда, если принять
распространенную оценку, что Земля за свою бытность породила 30 млрд. видов
живых созданий, и утверждение Ричарда Лики и Роджера Левина299 (в книге
"Шестое вымирание"), что среди ископаемых насчитывается 250 тысяч видов существ,
соотношение составит всего один на 120 тысяч300 . В любом случае то, чем мы
располагаем, - это всего лишь ничтожная часть оставшихся нам образцов живых
созданий, которые обитали на нашей планете.
Более того, имеющиеся у нас данные безнадежно неравномерны. Большинство
обитавших на суше животных, разумеется, погибали не в осадочных породах. Они
падали в открытых местах, и их съедали или оставляли гнить под небом до
полного исчезновения. В результате данные об ископаемых чуть ли не до нелепости
отклоняются в сторону морских существ. Примерно 95% всех находящихся в нашем
распоряжении ископаемых остатков относятся к животным, которые когда-то
обитали под водой, главным образом на морских мелководьях.
Я упоминаю обо всем этом для того, чтобы объяснить, почему пасмурным
февральским днем отправился в Лондоне в Музей естественной истории на встречу с
веселым, чуть небрежно одетым и очень располагающим к себе палеонтологом
Ричардом Форти.
Форти знает страшно много о страшно многом. Он автор блестящей ироничной
книги, озаглавленной "Жизнь: несанкционированная биография", охватывающей всю
Ричард Лики (Richard Leakey, p. 1944 в Найроби, Кения) - палеонтолог и археолог, сын Мэри
Лики, первооткрывательницы ряда древних ископаемых гоминид и обезьян. Совместно со своими
родителями и с женой Мив Лики он сделал целый ряд антропологических находок. Другим важным
направлением деятельности Ричарда Лики было сохранение дикой природы. Роджер Левин (Roger
Lewin) - научный журналист, много лет проработавший в журналах New Scientist и Science,
автор ряда научно-популярных книг. Основные интересы лежат в области теории и происхождении
человека.
300 Обычно называют более высокие вероятности фиксации вымершего вида в геологической летописи
- около 1-2%, но это относится только к многоклеточным организмам, имеющим твердые элементы.
Следы одноклеточных организмов сохраняются очень редко. Оценка этой вероятности относится к
введению специальной палеонтологической дисциплины тафономии (от греческого слова taphos,
означающего "погребение"), которую ввел в научный оборот российский геолог и палеонтолог
Иван Ефремов в 1940-1950-е годы. Число видов, живших на Земле За всю ее историю, определено
очень неточно. В разных источниках можно найти оценки от 1 до 50 млрд. Они делаются на
основе данных о среднем времени существования видов (около 4 млн. лет) и о числе ныне живущих
видов. Но сами эти величины известны неточно и явно не были постоянными в прошлом.

панораму развития живого мира. Но его первой любовью были трилобиты - вид
морских существ, которые когда-то кишели в морях ордовикского периода, но не
дожили до нашего времени, разве что только в виде окаменелостей. Все
трилобиты имели одинаковое основное строение: они состояли из трех частей или долей:
головы, хвоста, торакса, иначе грудной клетки, - отсюда и название. Форти
нашел своего первого трилобита, когда мальчишкой карабкался по скалам у залива
Сент-Дэвид в Уэльсе. И они захватили его на всю жизнь.
Он провел меня в галерею, уставленную металлическими шкафами. Все шкафы
были заполнены неглубокими выдвижными ящиками, а ящики полны окаменевшими
трилобитами - в общей сложности 20 тысяч образцов.
"Кажется, что много, - согласился Форти. - Но если помнить, что миллионы и
миллионы трилобитов жили в древних морях миллионы и миллионы лет, то 20 тысяч
не так уж много. И большинство из них лишь неполные образцы. Найти целого
окаменевшего трилобита все еще большая удача для палеонтолога".
Трилобиты впервые появились - полностью сформировавшимися, словно из
ниоткуда, - около 540 млн. лет назад, вблизи начала огромного всплеска сложных
форм жизни, который в популярной литературе называют кембрийским взрывом. А
затем, спустя примерно 300 млн. лет, они исчезли вместе со многими другими
организмами во время величайшего и до сих пор загадочного пермского
вымирания. Как и в отношении всех исчезнувших созданий, существует соблазн считать
их неудачниками, но фактически они относятся к самым успешным животным из
когда-либо обитавших на Земле. Они царствовали 300 млн. лет - в 2 раза дольше
динозавров, которые сами пережили очень многих в истории. Люди, подчеркивает
Форти, пока что прожили полпроцента этого срока.
Имея в своем распоряжении столько времени, трилобиты достигли
поразительного разнообразия. По большей части они оставались небольшими, величиной с
нынешних жуков, но некоторые достигали размеров тарелки. Вместе они составляли,
по меньшей мере, пять тысяч родов и шестьдесят тысяч видов - хотя все время
обнаруживаются новые. Форти недавно был на конференции в Южной Америке. Там к
нему обратилась сотрудница одного небольшого провинциального аргентинского
университета. "У нее была коробка, полная интереснейших вещей - трилобитов,
которые никогда не встречались в Южной Америке, да и где бы то ни было еще, и
многого другого, но не было условий для их изучения и средств для сбора
других образцов. Огромные области мира все еще остаются неисследованными". - "В
смысле трилобитов?" - "Нет, во всех смыслах".
На протяжении всего XIX века трилобиты были чуть ли не единственной
известной формой ранних сложных живых существ, и по этой причине их усердно
собирали и изучали. Большой загадкой было их внезапное появление. Даже теперь,
говорил Форти, когда проходишь сквозь породу эру за эрой, не обнаруживая
никаких видимых признаков живых существ, может произойти поразительная вещь - "в
ваши нетерпеливо ждущие находок руки вдруг вывалится целый Profallotaspis или
Elenellus размером с краба". Это были создания, имевшие конечности, жабры,
нервную систему, щупающие усики, "что-то вроде мозга", по словам Форти, и
самые необычные в мире глаза. Они состояли из палочек кальцита, того же
вещества, что образует известняк, и были самым древним зрительным органом. Более
того, древнейшие трилобиты составляли не какой-нибудь один отважный вид, они
насчитывали десятки видов и обитали не в одном-двух местах, а повсюду. Многие
люди, размышлявшие над этим явлением в девятнадцатом веке, видели в нем
доказательство Божьего творения и опровержение эволюционных идей Дарвина. Если
эволюция протекает медленно, говорили они, тогда как он объяснит внезапное
появление сложных, полностью сформировавшихся существ? Говоря по правде, он
не мог этого сделать.
И так бы оно всегда и оставалось, если бы однажды в 1909 году, за 3 месяца
до 50-летия выхода в свет Дарвинова "Происхождения видов", палеонтолог Чарлз

Дулиттл Уолкотт не сделал в канадских Скалистых горах выдающегося открытия.
Уолкотт родился в 1850 году в Ютике, штат Нью-Йорк, в семье со скромным
достатком, который стал еще более скромным после внезапной смерти отца, когда
Чарлз был еще ребенком. В детстве Уолкотт обнаружил способность находить
ископаемые окаменелости, особенно трилобитов, и собрал приличную коллекцию,
которую купил Луис Агассиз для своего музея в Гарварде за кругленькую сумму -
около 45 тысяч долларов в деньгах того времени. Хотя Уолкотт всего лишь
закончил среднюю школу, а в естественных науках был самоучкой, он стал крупным
специалистом по трилобитам и первым установил, что они относятся к
членистоногим, типу, включающему современных насекомых и ракообразных.
В 1879 году Уолкотт поступил полевым изыскателем в только что созданную
Геологическую службу Соединенных Штатов и после пятнадцати лет безупречной
работы возглавил ее. В 1907 году он был назначен секретарем Смитсоновского
института, и на этом посту оставался до своей кончины в 1927 году. Несмотря
на административные обязанности, он продолжал выезжать в поле и очень много
писал. "Его книги занимают в библиотеке целую полку", - отмечает Форти. Не
случайно он также был одним из директоров-основателей Национального
консультативного комитета по аэронавтике, который со временем стал Национальным
управлением по аэронавтике и исследованию космического пространства - НАСА и
тем самым справедливо может считаться дедушкой космического века.
Но за что его помнят и ныне, так это за многообещающую, хотя и случайную
находку поздним летом 1909 года в Британской Колумбии, высоко в горах над
городком Филд. Традиционная версия состоит в том, что Уолкотт с женой ехали по
горной тропе, когда конь жены заскользил на рассыпанных камнях. Спешившись,
чтобы помочь, Уолкотт обнаружил, что конь выворотил кусок глинистого сланца,
содержавший окаменелости ракообразных, очень древние и необычного вида. Шел
снег - в канадских Скалистых горах зима приходит рано, - так что они не стали
задерживаться, но на следующий год Уолкотт при первой же возможности вернулся
на это место. Проследив предполагаемый путь оползня, он вскарабкался на 250
метров ближе к вершине. Там, на высоте 2,5 тысячи метров над уровнем моря, он
нашел обнажение сланца размером с городской квартал, содержавшее
непревзойденный по разнообразию выбор окаменелостей, относившихся к периоду бурного
расцвета сложных форм жизни - знаменитому кембрийскому взрыву. Уолкотт, по
существу, нашел Святой Грааль палеонтологии. Обнажение стало известно как
Берджесские сланцы, по имени горного хребта, на котором оно было обнаружено,
и долгое время служило "единственной панорамой начала современной жизни во
всей ее полноте", - так писал в своей популярной книге "Удивительная жизнь"
покойный Стивен Джей Гоулд.
Всегда дотошный Гоулд, прочитав дневники Уолкотта, обнаружил, что история
открытия Берджесских сланцев, похоже, несколько приукрашена - Уолкотт нигде
не упоминает ни о поскользнувшейся лошади, ни о снегопаде, но, бесспорно, это
было выдающееся открытие.
Нам, чье пребывание на Земле ограничено пролетающими, как легкий ветерок,
несколькими десятилетиями, невозможно по достоинству оценить, каким далеким
от нас по времени был кембрийский взрыв. Если бы было возможно полететь в
прошлое со скоростью одного года в секунду, то путь до времени рождения
Христа занял бы полчаса, а до появления на Земле человека чуть более трех
недель . Но чтобы достичь начала кембрийского периода, потребовалось бы двадцать
лет. Другими словами, это было очень давно, и мир был тогда совсем другим.
Прежде всего, 500 и более миллионов лет назад, когда формировались
Берджесские сланцы, он находился не на вершине горы, а у ее подножия. Точнее, на
океанском мелководье у основания крутой скалы. Моря в то время кишели жизнью,
но обычно животные не оставляли после себя следов, потому что их тела были
мягкими и после гибели разлагались. Но в Берджессе обвалилась скала, и погре-

бенные под илом и рухнувшими обломками существа оказались спрессованными, как
цветочки в книге; их очертания сохранились во всех подробностях.
Во время ежегодных летних поездок с 1910 по 1925 год (к тому времени ему
было 75 лет) Уолкотт откопал и доставил в Вашингтон для дальнейших
исследований десятки тысяч образцов (Гоулд утверждает, что восемьдесят тысяч; обычно
безупречные в отношении проверки фактов сотрудники National Geographic
называют 60 тысяч) . И по количеству образцов, и по их разнообразию коллекция не
имела себе равных. У некоторых окаменелостей были панцири, но у многих не
было. Некоторые существа были зрячими, другие слепыми. Разновидностей было
огромное количество - 140 видов, согласно одному из подсчетов. "Берджесские
сланцы охватывали такое разнообразие анатомического строения существ, какого
никогда больше не встречалось, и с которым не сравнятся даже все современные
создания, живущие в мировом океане", - писал Гоулд.
К сожалению, согласно Гоулду Уолкотт не сумел понять значения своего
открытия. "Превращая победу в поражение, - писал Гоулд в другой книге "Восемь
поросят", - Уолкотт принялся всячески искажать суть своих потрясающих находок".
Он поместил своих ископаемых в современные классы, превратив их в
предшественников сегодняшних червей, медуз и других существ, тем самым не сумев
оценить их своеобразие. "При таком толковании, - печально отмечал Гоулд, - жизнь
начиналась с зародышевой незатейливости и непреклонно, предсказуемо
развивалась дальше, к большему и лучшему".
В 1927 году Уолкотт умер, и о берджесских ископаемых в основном забыли.
Почти полвека они оставались запертыми в ящиках Американского музея
естественной истории в Вашингтоне; о них редко кто наводил справки, никто не изучал
их внимательно. Затем в 1973 году посмотреть колекцию приехал аспирант
Кембриджского университета Саймон Конвей Моррис и был поражен увиденным.
Ископаемые были много разнообразнее и великолепнее, чем давал понять в своих
трудах Уолкотт. В биологической систематике типами называют совокупности видов,
у которых совпадают общие черты в строении организма. Но здесь, как убедился
Конвей Моррис, ящик за ящиком были полны неповторимыми анатомическими
особенностями. Было поразительно и непостижимо, почему они остались нераспознанными
нашедшим их ученым.
Конвей Моррис вместе со своим руководителем Гарри Уиттингтоном и коллегой
аспирантом Дереком Бриггсом несколько лет приводили в систему всю коллекцию
и, делая открытие за открытием, выпускали одну за другой увлекательные
монографии. Многие существа имели строение тела, не похожее ни на что
встречавшееся до или после. У одного из них, Opabinia, было пять глаз и нечто вроде
хобота с клешнями на конце. Другое, названное Peytoia, комически напоминало
круглый ломтик ананаса. Третье, видимо ковылявшее на подобных ходулям ногах,
выглядело таким страшным и нелепым, что получило название Hallucigenia. В
коллекции было столько неожиданных новинок, что однажды Конвей Моррис,
открывая очередной ящик, пробормотал ставшее знаменитым: "Твою мать, только не
новый таксон!"
Анализ коллекции, выполненный группой английских ученых, показал, что
кембрий был временем небывалых новаторств и экспериментирования в области
строения организмов. Почти 4 млрд. лет жизнь попусту теряла время, без всяких
видимых порывов к усложнению, а потом вдруг за какие-то 5-10 млн. лет создала
все основные формы строения организмов, существующие и поныне. Назовите любое
существо, от круглого червя до Кэмерон Диас, и увидите, что все они имеют
строение, впервые появившееся на кембрийском празднике жизни.
Однако, что еще более удивительно, нашлось много вариантов строения тела,
которым, так сказать, не выпал счастливый жребий, и их никто не унаследовал.
Среди берджесских животных, по словам Гоулда, насчитывалось, по крайней мере,
пятнадцать, а то и двадцать таких, которые не принадлежат ни к одному при-

знанному таксону. (В некоторых популярных описаниях это число вскоре выросло
до сотни - много больше того, о чем когда-либо говорили кембриджские ученые.)
"История жизни, - писал Гоулд, - это история массового устранения форм, с
последующей дифференциацией немногих выживших линий, а вовсе не привычная
повесть о непрерывном совершенствовании, усложнении и многообразии". Выходит,
эволюционный успех - это что-то вроде лотереи.
У одного вида, которому удалось проскользнуть сквозь сито эволюции,
небольшого, похожего на червя существа, названного Pikaia gracilens, нашли
зачаточный позвоночный столб, что делает его самым древним из известных предков всех
более поздних позвоночных, включая нас самих. Pikaia отнюдь не изобиловал в
берджесской коллекции ископаемых, так что одному богу известно, насколько
близки они были к вымиранию. Гоулд не оставляет тени сомнения, что считает
нашу наследственную линию счастливой случайностью. Он пишет: "Перемотайте
пленку жизни обратно к первым дням Берджесских сланцев; проиграйте снова с
той же начальной точки, и шансы становятся такими исчезающе малыми, какие
только соблаговолит представить человеческий разум".
"Удивительная жизнь" Гоулда вышла в свет в 1989 году под всеобщее одобрение
критиков и имела большой коммерческий успех. Что не было широко известно, так
это то, что многие ученые были совершенно не согласны с выводами Гоулда, и
что скоро все это приобретет весьма некрасивый оборот. А само слово "взрыв" в
отношении кембрия будет скорее применимо к современным страстям, чем к
особенностям физиологии допотопных существ.
Как мы теперь знаем, сложные организмы в действительности существовали по
крайней мере за 100 млн. лет до кембрия. И мы должны были бы узнать об этом
значительно раньше. Примерно через сорок лет после открытия Уолкотта в Канаде
на другой стороне планеты, в Австралии, молодой геолог по имени Реджинальд
Спригг открыл нечто еще более древнее и по-своему не менее удивительное.
8 194 6 году Спригг, молодой помощник геолога, состоявший на государственной
службе в штате Южная Австралия, был послан обследовать заброшенные шахты в
Эдиакарских холмах хребта Флиндерса, в малолюдном, выжженном солнцем крае в
500 километрах от Аделаиды.
Целью было посмотреть, нет ли там старых шахт, которые можно бы с выгодой
разрабатывать, применяя новую технику, так что Спригг вовсе не занимался
изучением горных пород на поверхности, тем более ископаемыми организмами. Но
однажды, присев закусить, Спригг машинально перевернул кусок песчаника и был -
мягко выражаясь - удивлен, увидев, что вся поверхность камня усеяна хрупкими
ископаемыми остатками, скорее чем-то вроде отпечатков листьев на грязи. Эти
породы относились к периоду, который предшествовал кембрийскому взрыву.
Спригг наблюдал первые проявления видимой глазом жизни.
Спригг послал статью в Nature, но ее отклонили. Тогда он зачитал ее на
очередном ежегодном собрании Австрало-Новозеландской ассоциации содействия
развитию науки, но не нашел поддержки у главы ассоциации, который сказал, что
эдиакарские отпечатки - всего лишь "случайные следы неорганического
происхождения", узоры, оставленные ветром, дождями или приливами и отливами, но
только не живыми существами. Все еще не потеряв надежду, Спригг поехал в Лондон и
представил свои открытия Международному геологическому конгрессу 1948 года,
но и здесь не встретил интереса или понимания. В конце концов, не найдя
ничего лучшего, он опубликовал результаты своих открытий в "Трудах Королевского
общества Южной Австралии". Потом ушел с государственной службы и занялся
поисками нефти.
9 лет спустя, в 1957 году, школьник, которого звали Роджер Мейсон, гуляя в
Чарнвудском лесу в Центральной Англии, нашел камень с неизвестным ископаемым,
напоминавшим морское перо и в точности походившим на один из образцов,
которые обнаружил Спригг и с тех пор пытался поведать о них миру. Школьник пере-

дал его палеонтологу из Лестерского университета. Тот сразу определил его до-
кембрийское происхождение. Юный Мейсон передал снимок своей находки в газеты
и стал не по годам прославленным героем дня; он по сию пору фигурирует во
множестве книг. Находку назвали в его честь Charnia masoni.
Сегодня некоторые первоначальные эдиакарские находки Спригга вместе со
многими из других пятнадцати тысяч образцов, собранных с тех пор на хребте
Флиндерса, можно увидеть в стеклянном стенде в зале на верхнем этаже
внушительного и красивого Южно-Австралийского музея в Аделаиде, но они не привлекают
особого внимания. Изящные узоры не слишком отчетливы, чтобы приковывать к
себе взгляды неподготовленных посетителей. Большинство из них невелики, имеют
форму круга с редкими извилистыми полосками. Форти описывал их как
"мягкотелые диковины".
До сих пор среди ученых очень мало согласия относительно того, что
представляли собой эти существа и каким образом они существовали. У них,
насколько можно судить, не было рта или анального отверстия, посредством которых
можно было бы поглощать пищу и удалять переваренные вещества, не было и
никаких внутренних органов, которыми можно было бы эти вещества перерабатывать.
"При жизни, - говорит Форти, - большинство из них, вероятно, просто лежало на
поверхности песчаных отложений, подобно мягким, бесформенным неподвижным
камбалам" . Самые активные из них не превосходили подвижностью медуз. Все
эдиакарские существа были диплобластическими, то есть состояли из двух слоев
ткани. За исключением медуз все животные ныне являются триплобластическими.
Некоторые специалисты считают, что они вообще были не животными, а скорее
чем-то вроде растений или грибов. Различия между растениями и животными не
всегда ясны даже теперь. Современная губка проводит жизнь, прикрепившись к
одному месту, у нее нет глаз, мозга или работающего сердца, и все же она
животное . "В докембрии различия между растениями и животными, вероятно, были
еще менее отчетливыми, - говорит Форти. - Нет такого критерия, который бы
убедительно отделял одно от другого".
Нет согласия и в отношении того, что эдиакарские существа являются предками
чего-либо живущего ныне (за исключением, возможно, некоторых видов медуз).
Многие авторитеты видят в них неудачный эксперимент, несостоявшуюся попытку
усложнения, возможно, из-за того, что инертные эдиакарские существа были
сожраны или вытеснены более гибкими, приспособляемыми и сложными животными
кембрийского периода.
"Среди нынешних существ нет ничего даже близко похожего на них, - пишет
Форти. - Их вообще трудно расценивать как предков тех, кто последует за
ними" .
Складывалось впечатление, что, в конечном счете, они не сыграли такой уж
важной роли в развитии жизни на Земле. Многие авторитеты считали, что на
грани докембрия и кембрия имело место массовое вымирание, и что всем эдиакарским
существам (за исключением, возможно, некоторых медуз) не удалось перейти на
следующую ступень развития. Другими словами, подлинное развитие сложной жизни
началось с кембрийского взрыва. Во всяком случае, так представлял себе Гоулд.
Что касается ревизии ископаемых из Берджесских сланцев, то почти сразу
подобные интерпретации стали ставить под сомнение, в особенности трактовку этих
интерпретаций Гоулдом. "С самого начала нашлись ученые, сомневавшиеся в
правильности оценки, данной Стивом Гоулдом, как бы ни восхищались они манерой ее
изложения", - писал Форти в журнале "Лайф". И это еще мягко сказано.
"Если бы Стивен Гоулд мог мыслить так же ясно, как пишет!" - внес свою
лепту в этот лай ученый муж из Оксфорда Ричард Докинс в первой же строке своей
рецензии на "Удивительную жизнь" (в газете "Санди телеграф"). Докинс
признавал, что книга "захватывающая" и "написана искусным пером", но обвинял Гоулда
в "высокопарности и близких к нечестности" неправильных толкованиях фактов,

представлявших дело таким образом, будто бы пересмотр берджесской коллекции
ошеломил мир палеонтологов. "Точки зрения, на которую он нападает - что
эволюция неумолимо движется к такой кульминации, как человек, - не
придерживаются уже полсотни лет", - кипел Докинс.
Между тем именно так были склонны описывать ситуацию многие журналисты-
обозреватели. Один из них, публикуясь в "Нью-Йорк тайме бук ревью", балагурил
о том, что после книги Гоулда ученые "отбрасывают некоторые предрассудки,
которые они не проверяли много поколений. Нехотя или с восторгом, но они
признают, что человек в той же мере является случайным порождением природы, как
и результатом последовательного развития".
Но настоящий накал направленных против Гоулда страстей возник из убеждения,
что многие его выводы были просто ошибочными или же безответственно раздуты.
Докинс в журнале Evolution атаковал утверждение Гоулда о том, что "эволюция в
кембрийский период была процессом иного рода, чем ныне", и с раздражением
отмечал неоднократные упоминания Гоулда, что "кембрий был периодом
эволюционного "эксперимента", эволюционных "проб и ошибок", эволюционных
"фальстартов"... Это было плодородное время, когда возникли все великие "основные
формы строения организма". В наше время эволюция просто подправляет старые
формы. Тогда, в кембрии, возникли новые таксоны и новые классы. В наши дни мы
получаем лишь новые виды!"
Отмечая, как часто повторяют эту мысль - о том, что нет новых форм строения
организма, - Докинс пишет: "Получается вроде того, что садовник, взглянув на
дуб, озадаченно замечает: "Не странно ли, что вот уже много лет на этом
дереве не появляется новых крупных сучьев? Теперь весь новый прирост состоит из
тонких веточек"".
"Удивительное было время, - говорит теперь Форти, - особенно когда
вспоминаешь, что все вертелось вокруг того, что происходило 500 млн. лет назад, но
страсти действительно разбушевались. В одной из книг я в шутку заметил, что,
прежде чем взяться за кембрийский период, мне хочется надеть защитную каску,
но в самой шутке была известная доля истины".
Но самой странной была реакция одного из героев "Удивительной жизни",
Саймона Конвея Морриса, который поразил многих палеонтологов, обрушившись на
Гоулда в собственной книге "Тигель творения". "Я никогда не встречал такой
озлобленности в книге интеллигентного человека, - писал позднее Форти. -
Случайный читатель "Тигля творения", не знакомый с предысторией, ни за что не
догадается, что когда-то взгляды автора приближались к взглядам Гоулда (если
вообще не совпадали с ними)".
Когда я спросил об этом Форти, тот ответил: "Что тут сказать, все это
выглядело довольно странно, даже гадко, потому что Гоулд очень лестно отзывался
о нем. Могу лишь предположить, что Саймон смутился. Знаете, наука меняется, а
книги остаются, и я полагаю, что он сожалел, что так непоправимо связан со
взглядами, которые теперь он не во всем разделял. Там было упоминание о той
истории с "Твою мать, только не новый таксон!", и я предполагаю, он сожалел,
что приобрел из-за нее такую славу. Читая книгу Саймона, никогда не
подумаешь, что его взгляды когда-то были почти идентичны взглядам Гоулда".
Все дело было в том, что начался период критической переоценки ископаемых
раннего кембрия. Форти и Дерек Бриггс, еще один из главных героев книги
Гоулда, применили для сравнения различных берджесских ископаемых метод, известный
как кладиетика. Несколько упрощенно, кладиетика - это систематизация
организмов по общим характерным чертам. Форти в качестве примера приводит идею
сравнить землеройку со слоном. Если принять во внимание удивительный хобот и
большие размеры слона, можно сделать вывод, что у него мало общего с
крошечной землеройкой. Но если бы вы сравнили их обоих с ящерицей, то увидели бы,
что слон и землеройка имеют очень много общего в строении тела. По сути, Фор-

ти имеет в виду, что там, где Гоулд видел слонов и землероек, они с Бриггсом
видели млекопитающих. По их мнению, берджесские существа не столь уж необычны
и разнообразны, как это кажется на первый взгляд. "Они подчас не удивительнее
трилобитов, - говорил мне Форти. - Просто почти за сто лет мы привыкли к
трилобитам. Хорошее знакомство, знаете ли, порождает немного пренебрежительное
отношение".
Следует заметить, что все это не было результатом небрежности или
невнимательности. Объяснение форм и родства древних животных часто на основании
деформированных и фрагментарных находок - дело весьма мудреное. Эдвард О.
Вильсон отметил, что если отобрать отдельные виды современных насекомых и
представить их как ископаемых вроде берджесских, никто ни за что не догадается,
что все они принадлежат к одному таксону, настолько различно их строение.
Важную роль в пересмотре также сыграло открытие еще двух мест с раннекембрий-
скими окаменелостями - в Гренландии и в Китае, а также несколько разрозненных
находок, которые вместе ввели в оборот много новых и порой даже лучших
образцов .
В результате выяснилось, что берджесские ископаемые, в конце концов, не так
уж сильно разнятся. Оказалось, что Hallucigenia была реконструирована вверх
ногами. Ее похожие на ходули ноги фактически были шипами и располагались
вдоль спины. Обнаружилось, что Peytoia, похожее на ломтик ананаса странное
существо, было не отдельным организмом, а лишь частью более крупного
животного, названного Anomalocaris. Многие берджесские образцы теперь отнесены к
существующим таксонам - тем самым, куда их с самого начала поместил Уолкотт.
Считается, что Anomalocaris и некоторые другие родственны Onychophora, группе
гусеницеподобных животных. Другие были переклассифицированы как
предшественники современных кольчатых червей. Фактически, говорит Форти, "имеется
сравнительно немного кембрийских моделей, которые были бы совершенно
оригинальными. Чаще они оказываются просто интересными разновидностями уже хорошо
известных форм". "Нет ничего более странного, чем нынешний усоногий рак, и
более фантастического, чем матка у термитов", - писал он в "Лайф".
Так что, в конечном счете, образцы из Берджесских сланцев были не такими уж
впечатляющими. Но от этого, как писал Форти, "они не сделались менее
интересными или необычными, просто стали более объяснимыми". Причудливое строение их
тел было своего рода буйством юности - эволюционный эквивалент шипов в
волосах или пирсинга в языке. В конце концов, с возрастом их формы обрели более
уравновешенный, устойчивый характер.
Но все еще оставался вечный вопрос: откуда взялись все эти животные, как
они вдруг появились из ниоткуда? Увы, оказывается, кембрийский взрыв мог
вовсе и не быть таким уж бурным. Животные кембрийского периода, как теперь
считают, вероятно, существовали долгое время, но просто были слишком малы, чтобы
их разглядеть. Снова ключ к разгадке дали трилобиты - особенно в отношении
того казавшегося окруженным таинственностью более или менее одновременного
появления различных типов трилобитов на далеко разбросанных по всему земному
шару местонахождениях.
На первый взгляд кажется, что внезапное появление множества полностью
сформировавшихся, но разнообразных существ по всему миру добавляет загадочности
кембрийскому взрыву, но на самом деле все как раз наоборот. Одно дело, если
хорошо сформировавшееся существо вроде трилобита появляется обособленно - это
действительно нечто удивительное, - но одновременное появление множества их,
весьма различных, но родственных друг другу, в таких отдаленных захоронениях
окаменелостей, как Китай и Нью-Йорк, явно наводит на мысль, что нами упущена
значительная часть их истории. Не могло быть более убедительного
свидетельства того, что у них был общий предок - какой-нибудь дедовский вид, положивший
начало линии в весьма отдаленном прошлом.

А причина того, как теперь считают, что мы не нашли более ранние виды,
состоит в том, что они были слишком малы, чтобы сохраниться. Форти говорит:
"Нет необходимости быть большим, чтобы представлять собой прекрасно
функционирующий сложный организм. Сегодня море кишит крошечными членистоногими, у
которых не найдено ископаемых предшественников". Он приводит пример мелких
веслоногих, которых в современных морях насчитываются триллионы, и они
собираются на мелководьях в таких количествах, что большие участки океана
приобретают черный цвет. И, тем не менее, все, что нам известно об их
происхождении, так это единственный образчик, найденный в теле древней ископаемой рыбы.
"Кембрийский взрыв, если это подходящее слово, скорее является увеличением
размеров, нежели внезапным появлением новых строений организма, - говорит
Форти. - И оно происходило довольно быстро, так что в этом смысле, я полагаю,
это был взрыв". Имеется в виду, что их история в чем-то подобна истории
млекопитающих, которые сотни миллионов лет ждали своего часа, пока не освободили
место динозавры, а затем, по-видимому, быстро вырвались вперед и в изобилии
расплодились по всей планете. Возможно, и членистоногие с другими триплобла-
стами в полумикроскопической безвестности ожидали, когда окончится время
господствовавших эдиакарских организмов. Форти говорит: "Известно, что
млекопитающие поразительно быстро выросли в размерах после ухода со сцены
динозавров, хотя когда я говорю, что это случилось внезапно, то, разумеется, имею в
виду в геологическом смысле. Мы пока еще говорим о миллионах лет".
Кстати, Реджинальд Спригг в конце концов получил запоздалое признание. В
его честь был назван один из главных родов древних существ, Spriggina, а
также несколько видов, а все вместе стало известно как эдиакарская фауна, по
названию гор, где он производил поиски. Правда, к тому времени Спригг давно
перестал охотиться за ископаемыми. Оставив геологию, он основал процветающую
нефтяную компанию и со временем отошел от дел, поселившись у хребта Фландер-
са, где организовал заповедник. Умер он состоятельным человеком в 1994 году.
(ПРОДОЛЖЕНИЕ СЛЕДУЕТ)

Ликбез
ЧЕЛОВЕЧЕСКИЙ МОЗГ
Айзек Азимов
ГЛАВА 8. ГОЛОВНОЙ МОЗГ
СПИННО-МОЗГОВАЯ ЖИДКОСТЬ
Теперь, после того как мы познакомились с нервными клетками (механизм
действия которых одинаков у всех животных) и вкратце рассмотрели, каким способом
эти клетки организовались в нервную систему, которая становилась все более
сложной по ходу эволюции, пока не достигла пика своего развития у человека,
то есть у нас с вами, настало время разобраться в строении нервной системы по
частям. Центральная нервная система (головной мозг и спинной мозг) - это
самая защищенная часть организма. Позвонки, из которых составлен позвоночный

столб, представляют собой, по сути, костные кольца, соединенные между собой
плотными хрящами. По каналу, созданному этими защитными кольцами, и проходит
спинной мозг. У верхнего конца шеи спинной мозг минует большое затылочное
отверстие и входит в полость черепа, превращаясь в головной мозг. Головной мозг
окружен плотно пригнанной костной оболочкой - черепом.
Однако защита одной только костной оболочкой достаточно груба. Никому не
понравится тесное соприкосновение такой нежной структуры, как мозг, с плотной
и жесткой костью. Таких смертельных костных объятий, к счастью, нет, так как
и спинной и головной мозг окружены несколькими чехлами, которые называются
мозговыми оболочками. Снаружи находится самая жесткая из них - твердая
мозговая оболочка, которая по-латыни называется dura mater, то есть «суровая
мать». (Название восходит к давним временам, когда средневековые арабские
ученые считали, что из этой оболочки происходят все остальные покровы тела.)
Эта оболочка действительно очень жесткая и крепкая. Она выполнена из плотной
волокнистой ткани и выстилает изнутри костную поверхность позвонков и черепа,
несколько смягчая и выравнивая ее. Листки твердой мозговой оболочки образуют
несколько складок, которые проводят разграничительные линии в центральной
нервной системе. Один из листков направляется вниз от свода черепа и делит
весь большой мозг на правое и левое полушария. Другой листок входит в щель,
которая отделяет большой мозг от мозжечка. По большей части, однако, твердая
мозговая оболочка все же служит для выстилки внутренней костной поверхности
черепа и позвоночника.
Ближе всего к ткани спинного и головного мозга расположена мягкая мозговая
оболочка, которая по-латыни называется pia mater («нежная мать»). Это мягкая
и нежная оболочка, которая тесно облегает ткань мозга, входя во все его
неровности, щели и борозды, повторяя контур. Между мягкой и твердой мозговыми
оболочками расположена паутинная оболочка, названная так за свою нежную
сетчатую структуру. По-гречески мозговая оболочка - meninx, поэтому воспаление
оболочек мозга, вызванное бактериями или вирусами, называется менингитом. До
наступления современной эры антибиотиков бактериальный менингит был
смертельно опасным заболеванием. Однако даже мозговые оболочки сами по себе не
являются достаточно надежной защитой для головного и спинного мозга. Между
паутинной и мягкой мозговыми оболочками находится подпаутинное пространство,
заполненное спинномозговой жидкостью. Во-первых, спинномозговая жидкость
защищает мозг от чрезмерного воздействия силы тяжести. Мозг - очень мягкая ткань,
на 85% он состоит из воды. Это, если можно так выразиться, самая водянистая
ткань нашего тела. Она содержит больше воды, чем даже цельная кровь.
Следовательно, не надо ожидать, что мозг является твердым и жестким образованием, -
это не так. Мозг настолько мягок, что если его просто положить на твердую
поверхность , то одна сила тяжести изуродует его структуру. Спинномозговая
жидкость делает головной мозг плавучим, нейтрализуя тем самым силу гравитации.
Можно сказать, что головной мозг плавает в спинномозговой жидкости.
Жидкость эта также противодействует силам инерции. Костная оболочка черепа
защищает головной мозг от прямых эффектов удара (даже легкий толчок может
разрушить нежную ткань мозга). Однако такая защита вряд ли одна спасет мозг
от разрушения, если непроизвольное движение головы после удара заставит мозг
удариться о жесткую кость или о волосистую твердую мозговую оболочку. И для
этого совершенно не обязательно, чтобы враг нанес дубиной удар по голове.
Достаточно резко повернуть голову, чтобы не защищенный жидкостью мозг с силой
вдавился в структуры черепа, что одно может привести к опасному для жизни
сжатию нежной мозговой ткани. Это произойдет потому, что мозг сместится в
направлении, противоположном направлению движения головы. Цереброспинальная
(спинномозговая) жидкость служит амортизатором, который смягчает удары,
демпфируя относительные смещения головного мозга и черепа. Достаточно сильный

удар или резкое движение, даже если не происходит видимых повреждений, могут
оказаться слишком грубыми для мозговой ткани. Даже если мозг не подвергается
непосредственному физическому воздействию, внезапный поворот головы (как это,
например, бывает в боксе при боковом ударе в челюсть) может привести к
растяжению черепно-мозговых нервов и сосудов мозга, так как он отстает от движения
головы в силу инерции. Такой удар может привести к потере сознания, а иногда
даже к смерти или сильному сотрясению головного мозга.
Цереброспинальная жидкость находится также в полостях головного и спинного
мозга, и это приводит нас к другому замечательному выводу. Несмотря на
поразительную специализацию и развитие нашего мозга, центральная нервная система
человека продолжает сохранять общий план строения полой нервной трубки, план,
который был положен в основу анатомического строения первых, примитивных
хордовых животных. В спинном мозге эта полость становится рудиментарной,
превращаясь в узкий центральный канал, который вообще зарастает у большинства
взрослых людей. Этот центральный канал, как и сам спинной мозг, расширяется,
попадая в полость черепа. Как только спинной мозг переходит в головной,
центральный канал превращается в последовательность специализированных полостей,
которые называются желудочками головного мозга. Всего их четыре, нумеруются
они, начиная с верхней части головы. У основания головного мозга центральный
канал открывается в самый нижний из них, в четвертый желудочек. Этот
последний узким отверстием сообщается с третьим желудочком, который имеет длинную
тонкую форму.
Обозначения: 1. Левое полушарие головного мозга. 2.
Боковые желудочки. 3. Третий желудочек. 4. Водопровод
среднего мозга. 5. Четвертый желудочек. 6. Мозжечок. 7. Вход в
центральный канал спинного мозга. 8. Спинной мозг.
Над третьим желудочком расположено отверстие, которое сообщает его с двумя
передними желудочками, расположенными в ткани мозга по обе стороны от щели,
которая делит головной мозг на правое и левое полушария. Эти расположенные
впереди боковые желудочки (так они называются согласно анатомической номенк-

латуре) имеют больший объем, чем третий и четвертый желудочки, обладая при
этом очень сложной формой. Выпуклой кнаружи кривой линией они огибают
головной мозг по всей длине спереди назад, располагаясь вблизи друг от друга в
области лба и расходясь в стороны по мере приближения к затылочной части
черепа. Боковые желудочки имеют выросты, которые распространяются вниз и кнаружи
в нижние части головного мозга.
Эти полости - центральный канал и желудочки мозга - заполнены
цереброспинальной жидкостью. Цереброспинальная жидкость по составу очень похожа на
плазму крови (жидкую часть крови за вычетом циркулирующих в ней клеток) и в
действительности представляет собой нечто большее, чем просто отфильтрованную
кровь. В мозговых оболочках, окружающих желудочки, существует густая сеть
тонких сосудов. Совокупность этих сетей называется оболочечными сплетениями.
Кровеносные сосуды этих сплетений обладают повышенной проницаемостью,
являясь, таким образом, источниками цереброспинальной жидкости. Естественно,
сквозь стенки сосудов не проникают такие клеточные и субклеточные элементы
крови, как эритроциты, лейкоциты и тромбоциты. Проницаемость сосудистых
сплетений не настолько высока и не приносит вреда организму. Кроме того, сквозь
сосудистые стенки не проникают крупные белковые молекулы. Все остальные
составные части крови проходят сквозь стенки сосудистого сплетения и проникают
в желудочки головного мозга.
Цереброспинальная жидкость циркулирует по системе желудочков, а из
четвертого желудочка через крошечные отверстия уходит в подпаутинное (субарахнои-
дальное) пространство, окружающее мягкую мозговую оболочку. Там, где субарах-
ноидальное пространство расширяется больше, чем обычно, жидкость собирается в
так называемые цистерны. Самая большая цистерна расположена на границе с шеей
и называется большой цистерной. У новорожденного общий объем
цереброспинальной жидкости равен всего лишь нескольким каплям, а у взрослого достигает 100
- 150 миллилитров.
Так как цереброспинальная жидкость постоянно поступает в желудочки, она
должна каким-то образом оттекать из мозга. В паутинной оболочке существуют
маленькие участки, которые называются паутинными ворсинками. Эти ворсинки
обильно снабжены кровеносными сосудами, в которые и всасывается
цереброспинальная жидкость. Следовательно, существует система активной циркуляции
жидкости между сосудистыми сплетениями желудочков головного мозга, где она
образуется из крови, и кровью, куда цереброспинальная жидкость всасывается
ворсинчатыми сосудами, пройдя через желудочки.
Всегда существует возможность возникновения препятствий на пути циркуляции
цереброспинальной жидкости. Например, путь оттока может быть блокирован
опухолью мозга, которая сдавливает выход из какого-либо желудочка. В сосудистых
сплетениях будет образовываться жидкость, которая, поступив в блокированный
желудочек, не найдет выхода. Давление в желудочке будет повышаться, и это
повышение может привести к повреждению ткани мозга. Воспаление мозговых
оболочек (менингит) также может привести к блокаде оттока жидкости, что
заканчивается столь же плачевно. В таких случаях возникает состояние, называемое
гидроцефалией (от греческих слов hydr - «вода» и cephalon - «голова»), или,
проще говоря, водянкой головного мозга. Это состояние особенно опасно, если
возникает в раннем младенческом возрасте вскоре после рождения, до того, как
череп успевает полностью окостенеть. Повышение внутричерепного давления в таких
случаях приводит к уродливому увеличению черепной коробки.
Проще всего удалить излишек цереброспинальной жидкости посредством люмбаль-
ной пункции, то есть путем введения иглы в промежуток между четвертым и пятым
поясничными позвонками. В этом месте уже нет спинного мозга, ткань которого
заканчивается несколько выше, и иглу можно вводить, не опасаясь повредить
спинной мозг. Пучок нервов, который проходит в этом месте спинномозгового ка-

нала, свободно пропускает тонкую иглу. Цереброспинальную жидкость, правда, с
гораздо большими техническими трудностями, можно получить и при помощи
пункции большой цистерны головного мозга, и также непосредственно из желудочков,
если состояние больного настолько тяжело, что по сравнению с ним отходит на
задний план риск трепанации черепа. По уровню деления цереброспинальной
жидкости и по ее анализу можно получить полезные данные о том, есть ли у данного
больного опухоль мозга, абсцесс, менингит или иное инфекционное поражение
головного мозга и его оболочек.
Цереброспинальная жидкость обеспечивает не только механическую защиту
головного и спинного мозга. Жидкость эта является составной частью сложной
системы химической защиты мозга. Как вы уже поняли, головной мозг по своему
составу довольно сильно отличается от состава других органов и тканей тела.
Мозг содержит множество жироподобных веществ, часто уникальных по своему
строению. Возможно, благодаря этому обстоятельству мозг не способен получать
вещества из крови с той же легкостью, что другие ткани организма. Мозг в этом
отношении ведет себя очень разборчиво и щепетильно. В результате, если ввести
в кровь какое-либо определенное вещество, то его потом можно обнаружить во
всех клетках организма, за исключением клеток нервной системы. Поступлению
многих веществ в цереброспинальную жидкость препятствует гематоэнцефалический
барьер, то есть барьер между кровью и головным мозгом. Возможно,
гематоэнцефалический барьер возникает благодаря тонкому слою особых клеток, выстилающих
внутреннюю поверхность кровеносных капилляров, питающих ткань головного
мозга. Эти клетки составляют часть нейроглии («нервный клей», греч.), особой
ткани, которая окружает и поддерживает нервные структуры мозга. Эти клетки
превосходят числом нервные клетки. Соотношение между количеством глиальных
(как их чаще всего называют) и количеством нервных клеток равно 10:1. В
головном мозге содержится около 107 нервных клеток и около 108 глиальных.
Именно глиальные клетки составляют около половины массы головного мозга.
Выстилка, состоящая из этих клеток, останавливает процесс диффузии некоторых
веществ из крови в мозг, воздвигая тем самым избирательный барьер. (Раньше
полагали, что глиальные клетки выполняют лишь опорные и питательные функции по
отношению к нервным клеткам, но в последнее время появились работы, авторы
которых утверждают, что глиальные клетки играют важную роль в некоторых
функциях мозга, например в формировании памяти.)
Мозг очень требователен и в другом отношении. Работая, головной мозг
использует много кислорода. Действительно, при физическом покое четверть всего
кислорода, потребляемого организмом, потребляется головным мозгом, хотя его
вес равен 1/50 части веса тела. Потребление кислорода заключается в окислении
простого сахара (глюкозы), которая доставляется в мозг по кровеносным
сосудам. Мозг очень чувствителен к нехватке, как кислорода, так и глюкозы. Его
повреждение наступает при нехватке этих веществ быстрее, чем повреждение
какого-либо другого органа. (Мозг отказывает первым при смерти от удушья, и
именно мозг отказывает первым, если ребенок после рождения долго не делает
первый вдох.)
Поток крови через головной мозг контролируется организмом очень строго и не
подвержен таким колебаниям, которые могут выдержать другие органы нашего
тела . Более того, хотя существуют лекарства, с помощью которых можно расширить
сосуды головного мозга, не существует таких лекарств, с помощью которых можно
было бы их сузить, уменьшив тем самым снабжение мозга кровью. Опухоль мозга
может разрушить гематоэнцефалический барьер. Правда, такое разрушение имеет и
свою положительную сторону. Лекарство, меченное радиоактивным йодом, можно
ввести в вену, и оно проникнет в мозг в месте роста опухоли, что поможет
врачам точно определить место ее расположения, зарегистрировав очаг повышенной
радиоактивности в ткани мозга.

КОРА ГОЛОВНОГО МОЗГА
Как только мы встали на ноги и приняли вертикальное положение, то же самое
произошло и с нашей нервной системой. Тогда как у других животных спинной
мозг расположен горизонтально, а головной мозг впереди, у нас спинной мозг
идет в вертикальном направлении, а головной мозг располагается наверху,
венчая все тело. В процессе развития нервной системы новые, и, как мы могли бы
сказать, «высшие» функции (включая способность к рассуждению и абстрактному
мышлению) добавились к передней части спинного мозга в результате цефализа-
ции. Так как у человека передний отдел мозга находится сверху, то, говоря о
высших функциях, мы выражаемся одновременно буквально и фигурально.
Более того, у человека наивысший уровень нервной системы стал доминирующим
не только согласно нашему о нем мнению, но и по реальной массе. Центральная
нервная система среднестатистического человека весит 1480 г. Из этого веса на
долю спинного мозга (то есть на долю низшего и самого примитивного уровня)
приходится около 30 г, то есть около 2%. Что же касается головного мозга, то
в его массе превалирует масса конечного мозга, вес которого составляет 5/6
общего веса головного мозга.
Приступая к детальному описанию большого мозга, давайте начнем с того, что
большой мозг продольной щелью делится на две половины, которые называются
полушариями большого мозга. Поверхность полушарий покрыта слоем нейронов
сероватого цвета, которые составляют серое вещество головного мозга. Этот слой
серого вещества на поверхности полушарий мозга называется корой головного
мозга. («Кора» в данном случае означает то же, что она означает в приложении
к коре надпочечников.) Под корой располагаются нервные волокна, ведущие от
тел клеток коры к другим частям головного мозга и к спинному мозгу. Есть
также волокна, которые соединяют между собой разные участки коры. Жироподобные
миелиновые оболочки этих волокон придают веществу мозга беловатый цвет,
поэтому часть мозга, расположенная под его корой, называется белым веществом
мозга.
Кора сложным образом свернута в складки, как я уже говорил в предыдущей
главе. Линии, которые разделяют между собой складки, называются бороздами.
Самые глубокие борозды называются щелями. Возвышения мозговой ткани между
бороздами, которые выглядят как слегка уплощенные давлением крышки черепа
цилиндры, называются извилинами. Борозды и извилины, создавая складчатость
поверхности полушарий мозга, втрое увеличивают площадь серого вещества мозга.
Количество серого вещества в глубине складок коры вдвое превышает его
количество на уплощенной поверхности извилин.
Борозды и извилины - стандартные части мозга, и самые заметные из них,
расположенные в одних и тех же местах у разных людей, имеют свои наименования.
Две самые постоянные борозды - это центральная и латеральная (то есть
боковая) борозды, расположенные, естественно, в каждом полушарии большого мозга.
(Полушария головного мозга по своему строению представляют собой зеркальные
отражения друг друга.) Центральная борозда начинается на вершине мозга,
непосредственно в его середине, и, немного изгибаясь, направляется вперед и вниз.
Иногда эту борозду называют роландовой, по имени описавшего ее итальянского
анатома XVIII века Луиджи Роландо. Латеральная борозда начинается у нижней
поверхности полушария, отступя на одну треть расстояния от его переднего
края, и направляется назад и немного вверх параллельно линии основания мозга.
Закапчивается эта борозда, не дойдя полпути до заднего края большого мозга.
Это самая заметная из всех борозд. Иногда ее называют сильвиевой бороздой по
имени Сильвия (профессиональный псевдоним описавшего ее французского анатома
XVII века).
Эти две борозды используют как удобные ориентиры для разграничения полуша-

рий головного мозга на участки, называемые долями. Часть полушария большого
мозга, ограниченная сзади центральной бороздой и точкой начала латеральной
борозды, называется лобной долей. Позади центральной борозды и над
латеральной бороздой расположена теменная доля. Сверху латеральная борозда
ограничивает височную долю. В задней части большого мозга, в участке, где
заканчивается латеральная борозда, расположена затылочная доля. Название каждой доли
соответствует названиям костей свода черепа, каждая из которых прикрывает
«свою» долю мозга.
Мозолистое тело
\
Теменная доля
Боковой
желудочек
хороидное сплетение
/
Шишковидная
жепеза
Лобная доля
Передняя^
спайка
Зрительный
бугор
Воронка —
Затылочная
доля
Мозжечок
Продол го ваты и мозг
Гипотапамут Мост
Представляется вполне естественным, что разные участки коры головного мозга
контролируют различные участки нашего организма и что, если тщательно
исследовать мозг, то на его поверхность можно нанести карту участков тела,
соответствующих определенным областям коры головного мозга. Ранние наблюдения
такого рода были сделаны на рубеже XVIII и XIX веков венским врачом Францем Йо-
зефом Галлем. Он полагал, что головной мозг специализирован до такой степени,
что различные его участки контролируют даже различные таланты или
характерологические особенности личности. Поэтому, если какая-либо часть головного
мозга у какого-то человека развита необычно сильно, то заметными будут и
соответствующие этой части таланты или особенности личности. Ученики и
последователи Галля намного превзошли своего учителя. Они разработали теорию,
согласно которой каждому избыточно разросшемуся участку головного мозга
соответствует выбухание или шишка на черепе, которая освобождает место для
увеличенного количества серого вещества коры большого мозга. Следовательно, по их
воззрениям, путем тщательного исследования особенностей строения черепа можно
многое сказать о характере и талантах носителя этого черепа. Так зародилась
псевдонаука «френология», что по-гречески означает «наука о черепе».
Однако, несмотря на то, что Галль и, в особенности, его ученики свернули с
истинного пути, в их наблюдениях, тем не менее, присутствовало рациональное
Зерно. В 1861 году французский хирург Пьер Поль Брока при тщательном
исследовании мозга умерших сумел показать, что у больных, страдавших неспособностью

говорить и понимать речь (афазией), был поврежден определенный участок
головного мозга. Эта область располагается в третьей левой лобной извилине,
которая с тех пор называется областью Брока.
Вскоре после этого, в 1870 году, два немца, Густав Фрич и Эдуард Хитциг,
начали серию исследований, в ходе которых стимулировали различные участки
коры головного мозга собаки, регистрируя ответную мышечную активность, если она
возникала. (При таком подходе было возможно также разрушать небольшие участки
коры и наблюдать, возникают ли после этого параличи, и если да, то в каких
группах мышц.) В результате этих опытов была составлена первая, пусть и не
очень достоверная, «мышечная карта» коры головного мозга.
■' L Р U ' I _
Этими исследованиями было установлено, что полоса коры, расположенная перед
центральной бороздой, отвечает за стимуляцию двигательной активности
скелетных мышц и называется, поэтому, двигательной областью коры. Тело представлено
в двигательной области в перевернутом виде. Так, мышцы самой нижней части ног
представлены в самой верхней части моторной коры, дальше книзу находятся
области представительства бедра, потом туловища и рук, а в самом низу
расположены участки, отвечающие за движения головы и шеи.
Кора головного мозга в двигательной зоне, так же как и в других участках,
разделена на несколько слоев, которые анатомы четко отличают друг от друга. В
одном из таких слоев, в обоих полушариях, расположены по 30 ООО необычайно
крупных клеток. Из-за своей формы они получили название пирамидных клеток,
или клеток Беца, по имени русского анатома Владимира Беца, который впервые
описал их в 1874 году. Волокна этих клеток управляют сокращениями мышц, при-

чем каждая пирамидная клетка соединена волокнами со строго определенными
частями какой-либо мышцы. Раздражение волокон более мелких клеток, слой которых
расположен в коре выше клеток Беца, не приводит к сокращению мышц, но делает
мышечные волокна чувствительными к стимуляции со стороны пирамидных клеток.
Волокна, исходящие из двигательной области коры, образуют пучок, который
называется пирамидным путем, или пирамидным трактом. Этот тракт проходит
через различные участки головного мозга, лежащие ниже коры, и выходит в спинной
мозг. Поскольку пирамидный путь связывает кору (кортекс) со спинным мозгом,
его называют еще кортикоспинальным трактом. Два пирамидных тракта, но одному
из каждого полушария большого мозга, перекрещиваются в нижней части головного
мозга и в верхних частях спинного мозга. В результате стимуляция двигательной
области левого полушария приводит к сокращению мышц правой половины тела и
наоборот.
Само существование пирамидной системы указывает нам способ объединения
нервной системы в функциональную единицу. Головной мозг разделен на
изолированные анатомические части - большой мозг, мозжечок и другие, которые будут
описаны ниже, но это вовсе не значит, что каждая из них функционирует в
отрыве от других частей. Напротив, пирамидная система контролирует деятельность
двигательных участков других отделов центральной нервной системы от коры до
спинного мозга. Есть нервные волокна, контролирующие двигательную активность
нейронов, не являющихся пирамидными клетками и представляющих
экстрапирамидную систему, которая также соединяет между собой все части центральной
нервной системы. В анатомическом плане нервную систему лучше всего
характеризовать по последовательным горизонтальным срезам, но в функциональном плане ее
лучше всего исследовать по срезам вертикальным. Спускаясь вниз от коры через
нижележащие области пирамидного и экстрапирамидного трактов до собственно
мышечных волокон, мы можем наблюдать умножение эффектов. Волокно единственной
пирамидной клетки оказывает воздействие на несколько клеток спинного мозга.
Каждая из этих последних управляет деятельностью многих нейронов
периферической нервной системы (то есть той части нервной системы, которая расположена
за пределами головного и спинного мозга), а каждый из этих нейронов управляет
активностью нескольких мышечных волокон. В итоге получается, что одна
пирамидная клетка может косвенно контролировать работу приблизительно до 150000
мышечных волокон. Такое положение помогает осуществлять координацию мышечной
активности.

Схематическое изображение пирамидного пути на различных уровнях
головного и спинного мозга: 1 — пирамидные нейроны коры большого
мозга; 2 — внутренняя капсула; 3 — средний мозг; 4 — мост; 5 —
продолговатый мозг; 6 — перекрест пирамид; 7 — латеральный кор-
ково-спинномозговой (пирамидный) путь; 8, 10 — шейные сегменты
спинного мозга; 9 — передний корково-спинномозговой (пирамидный)
путь; 11 — белая спайка; 12 — грудной сегмент спинного мозга; 13
— поясничный сегмент спинного мозга; 14 — двигательные нейроны
передних рогов спинного мозга.
Изменяя степень такой дивергенции, организм может при необходимости
регулировать топкую настройку движений. Например, движения туловища могут
регулироваться сравнительно небольшим количеством пирамидных клеток, так степень
свободы движения торсом сильно ограничена. Совершенно иная ситуация складывается
при движениях пальцами рук, которые призваны выполнять более разнообразные
движения. Здесь дивергенция намного меньше, и каждая пирамидная клетка
контролирует деятельность меньшего числа мышечных волокон.
Но кора головного мозга не просто контролирует ответные реакции. Для того
чтобы реакция оказалась полезной и целенаправленной, кора головного мозга

должна получать сигналы об ощущениях. В теменной доле, непосредственно позади
центральной борозды, находится область коры, которая называется сенсорной.
Несмотря на такое обобщающее наименование, этот участок коры воспринимает
отнюдь не все ощущения. Чувствительные волокна, берущие начало от кожи и
внутренних органов тела, направляются в составе нервных пучков в головной
мозг по проводящим путям спинного мозга. Некоторые из этих волокон остаются в
составе спинного мозга, некоторые отходят от основного пути в нижележащие
области мозга головного. В большинства своем эти волокна все же достигают коры.
Эти достигшие коры волокна несут прежде всего информацию о прикосновениях и
температуре, наряду с импульсами, возникающими в мышцах. Эти последние несут
информацию, касающуюся положения тела в пространстве и взаимного расположения
частей тела, обеспечивая сохранение равновесия. Существуют также
генерализованные ощущения, которые не требуют для своего восприятия каких-либо
специализированных сенсорных органов. (Эти и другие ощущения будут описаны в 10, 11
и 12-й главах.) В более узком смысле сенсорную область коры головного мозга
часто называют соматосенсорной областью (то есть областью телесной
чувствительности) . Но даже и это слишком обобщающее наименование, потому что один из
важнейших соматосенсорных стимулов - боль - не представлен в этой части коры.
Боль воспринимается и обрабатывается в других областях мозга, расположенных
ниже ее. Тот факт, что ощущения воспринимаются на различных горизонтальных
уровнях нервной системы, показывает, что и здесь существует продольная
унификация функций. Этим занимается ретикулярная активирующая система, которая
координирует деятельность всех уровней центральной нервной системы, отвечающих
за восприятие сенсорной информации.
Так же как в случае с двигательной областью, область сенсорной коры
разделена на участки, которые в перевернутом виде воспринимают информацию об
ощущениях с различных частей тела. На самом верху сенсорной области расположено
представительство ног, следующие органы представлены в следующей
последовательности сверху вниз - бедро, туловище, шея, плечо, предплечье, кисть,
пальцы . Ниже области, воспринимающей ощущения с пальцев, находится область
представительства головы. В самом низу находится представительство языка,
которое, среди прочих, обрабатывает ощущение вкуса. (Другие ощущения химических
веществ, например обоняние, локализовано в основании лобной доли. У человека
эта доля очень мала, в отличие от других позвоночных, у которых она сильно
развита.)
Участки сенсорной области, представляющие губы, язык и кисть руки (как и
следует ожидать), развиты больше относительно размеров этих органов, чем
участки , представляющие органы более крупные. Действительно, иногда на рисунки,
изображающие кору головного мозга, наносят изображение перевернутого
человечка, отдельные части тела которого наложены на области их представительства в
коре. На рисунках как сенсорного, так и двигательного человечка его торс
непропорционально мал, малы также ноги, хотя очень велики стопы, направленные к
верхушке мозга. К нижней части коры направлены очень большая кисть руки,
огромная голова и гигантские губы и язык.
Все это достаточно разумно. Что касается движений, то манипуляции ртом и
языком в процессе порождения речи и движения кистью руки в процессе трудовой
деятельности очень тонки, и именно они отличают людей от животных. Что же
касается ощущений, то движения рукой не могут быть точными, если мы в каждый
данный момент времени не будем ощущать ее точное положение в пространстве и
взаимное расположение пальцев. Ощущения, информация о которых передается с
губ и языка, не специфичны только для человека, поскольку прием пищи очень
важен и для него, несмотря на весь его интеллект, поэтому сигналы с языка и
губ требуют большого внимания головного мозга.
Два очень важных ощущения, - важных и специализированных, - зрение и слух,

имеют в своем распоряжении специально зарезервированные для этого доли. Это
участок височной доли, расположенный непосредственно книзу от сенсорной
области, служащий для восприятия и обработки слуховых ощущений и называемый
поэтому слуховой областью, и затылочная доля, в которой расположена зрительная
область коры головного мозга. Зрительная кора расположена на самых задних
участках коры обоих полушарий головного мозга.
Как я уже говорил, в коре головного мозга расположены около 10 миллиардов
нервных клеток. Все они способны претерпевать химические и электрические
изменения, передавая нервные импульсы. (Они не делают этого только в случае
гибели.) Отдельная нервная клетка передает нервный импульс только после
стимуляции и только в те, возможно, достаточно редкие промежутки времени, когда
изменяется ее электрический потенциал. Однако в каждый данный момент времени
разряжается изрядная доля всех 10 миллиардов нервных клеток. Поэтому в целом
головной мозг активен постоянно.
В обычных условиях информация об ощущениях постоянно поступает в головной
мозг, а двигательные команды постоянно направляются от мозга к периферии.
Даже если какие-то сигналы об определенных ощущениях не поступают в мозг, если
вы находитесь в непроницаемой темноте и в полной тишине, если вам нечего
нюхать или пробовать на вкус, если вы парите в невесомости, то даже в этом
случае какие-то ощущения все равно возникают в мышцах и суставах. Эти ощущения
сообщают вам об относительном положении в пространстве ваших конечностей и
туловища. Но даже если вы будете лежать в состоянии полного расслабления, не
совершая никаких произвольных движений, то сердце все равно будет продолжать
качать кровь, грудная клетка совершать дыхательные движения и так далее.
Не удивительно, что в любое время дня и ночи, при бодрствовании и во сне,
мозг любого живого существа, а не только человека, является источником
множества различных электрических потенциалов. Впервые они были обнаружены в 1875
ЭЛЕ КТ РОЭНЦЕФАЛОГРАФИЯ

году английским физиологом Ричардом Кэйтоном. Он прикладывал электроды к
обнаженной поверхности головного мозга живой собаки и регистрировал при этом
очень малые по амплитуде токи. В течение последующих пятидесяти лет техника
усиления этих незначительных сигналов была усовершенствована. В 20-х годах XX
века стало возможным регистрировать эти потенциалы сквозь толщу кожи и
костей, покрывающих головной мозг.
В 1924 году австрийский психиатр Ганс Бергер наложил электроды на кожу
головы больного и обнаружил, что при использовании чувствительного
гальванометра можно выявить электрические потенциалы. Свою работу на эту тему он
опубликовал только в 1929 году. С тех пор использование более сложной техники
сделало это исследование рутинным. Процесс измерения токов головного мозга был
назван электроэнцефалографией («электрической записью мозга», греч.). Прибор,
используемый для этой цели, был назван электроэнцефалографом, а запись
электрической активности мозга - электроэнцефалограммой. Сокращенно
электроэнцефалография называется ЭЭГ.
Электрические потенциалы мозговых волн (как были названы обнаруженные
флуктуации потенциала) находятся в диапазоне милливольт (тысячных долей вольта) и
микровольт (миллионных долей вольта). С самого начала своего исследования
Бергер заметил, что потенциалы флуктуировали в определенном ритме. Правда,
форма этого ритма оказалась весьма не простой, однако удалось выявить
несколько типов ритма, образующих окончательную форму мозговых волн.
Самому заметному типу ритма Бергер дал наименование альфа-ритма или альфа-
волн. Альфа-волны характеризуются амплитудой около 20 микровольт и частотой
следования около 10 в одну секунду. Альфа-ритм проявляется особенно
отчетливо, когда испытуемый сидит в спокойной позе с закрытыми глазами. Поначалу
предположение Бергера о том, что этот ритм задается целостным мозгом,
казалось вполне приемлемым. Увеличение чувствительности применяемых методов
регистрации ЭЭГ пошатнули такое представление. К черепу начали прикладывать все
большее число электродов в самых различных местах, расположенных симметрично
относительно вертикальной плоскости, делящей головной мозг на две половины в
направлении спереди назад. В настоящее время принято регистрировать
потенциалы с 24 электродов, определяя разность потенциалов между любыми двумя из них.
На основании этих измерений было установлено, что альфа-ритм сильнее всего
выражен в затылочной области, которая соответствует месту мозга, где
расположены центры зрительного анализатора.
Когда глаза открыты, но взор направлен на бесформенный источник света,
регистрируются альфа-волны. Если, однако, перед взором возникает подвижная
оформленная картина, то альфа-ритм исчезает или подавляется более выраженным
ритмом. Через некоторое время, если в поле зрения не происходит ничего
нового, альфа-ритм восстанавливается. Возможно, что альфа-волны представляют
состояние готовности, в котором находится зрительная кора, при минимальной
стимуляции. (Это похоже на то, как человек переминается с ноги на ногу или
барабанит пальцами по столу в ожидании слов, которые побудят его к действию.)
Поскольку зрение является нашим основным чувством и обеспечивает нас большим
объемом информации, чем все остальные органы чувств, вместе взятые, и эта
информация постоянно заставляет наш мозг работать, постольку не удивительно,
что альфа-волны доминируют в ЭЭГ покоя. Когда глаза начинают выполнять свою
функцию и поставлять мозгу зрительную информацию, и за работу принимаются
также и клетки зрительной коры, то ритм ожидания исчезает. Если зрительная
картинка перестает изменяться и мозг до конца выявил ее суть, ритм ожидания
возвращается. Однако мозг не может ждать до бесконечности. Если человек долго
пребывает в отсутствии сенсорной стимуляции, то у него начинаются трудности с
мышлением или концентрацией внимания, и могут даже начаться галлюцинации
(словно мозг, не получая реальную информацию, начинает создавать свою собст-

венную). Эксперименты, проведенные в 1963 году, показали, что у человека,
проведшего две недели без сенсорной стимуляции, происходит ослабление альфа-
ритма и уменьшение амплитуды его волн.
Кроме альфа-волн, существуют еще бета-волны, частота которых выше - 14-50 в
секунду, а колебания потенциала имеют меньшую амплитуду, чем альфа-волны.
Есть еще медленные и имеющие высокую амплитуду тета-волны.
ЭЭГ предоставляет в распоряжение физиологов массу загадочных данных, многие
из которых они до сих пор не в состоянии интерпретировать. Например,
существуют возрастные различия ЭЭГ. Мозговые волны можно выявить у плода в утробе
матери, хотя они имеют очень низкий вольтаж и частоту. Это положение
постепенно изменяется с возрастом, но «взрослые» характеристики появляются у ЭЭГ
лишь к 17 годам. Форма ЭЭГ изменяется также при засыпании и пробуждении, то
же самое происходит и во время сна, предположительно в моменты появления
сновидений. (Характерным ЭЭГ-проявлением фазы быстрых движений глаз является
возникновение дельта-волн.) В противоположность всем этим различиям, ЭЭГ
разных видов животных по своим характеристикам очень похожи друг на друга и на
ЭЭГ человека. Таким образом, головной мозг, вне зависимости от биологического
вида его носителя, работает по единому для всех механизму.
Что же касается анализа ЭЭГ, то можно провести аналогию с воображаемой
ситуацией, когда всех людей на Земле одновременно прослушивают из какой-либо
точки космического пространства. Возможно, на фоне равномерного гула можно
выявить резкое периодическое усиление шума при оживлении уличного движения в
часы пик, вечерних гуляний или уменьшение шума во время ночного сна. Пытаться
получить какую-то информацию о тонких деталях работы головного мозга из ЭЭГ -
это все равно, что пытаться на основании шума голосов всех людей на нашей
планете проанализировать их отдельные разговоры.
Но ученые все же не теряют надежду выиграть сражение. На поле битвы
призваны специально разработанные для этой цели сложные компьютеры. Если в
окружающей среде вызвать малое изменение какого-либо параметра и направить
информацию об этом изменении в мозг, то можно предположить, что это изменение
вызовет какое-то малое изменение характеристик ЭЭГ. Однако в этот момент мозг
одновременно занимается обработкой всей прочей поступившей в него информации, и
малое, целенаправленно вызванное изменение останется незаметным на фоне
других волн. Тем не менее, если этот процесс повторять множество раз подряд, то
при использовании соответствующей компьютерной программы можно усреднить
амплитуды всех волн и сравнить форму усредненной волновой активности мозга в
моменты изменения внешнего сигнала с формой усредненной волновой активности в
моменты, когда такое изменение отсутствует. При достаточном числе циклов
можно будет выявить и зарегистрировать устойчивое отклонение.
Бывают, однако, ситуации, когда ЭЭГ имеет диагностическую ценность даже при
отсутствии в распоряжении исследователей сложной современной техники.
Естественно, такое возможно лишь в том случае, если форма ЭЭГ радикально отличается
от нормальной, а это случается в тех случаях, когда мозг поражен какой-либо
серьезной болезнью. (Так, гипотетический наблюдатель может зафиксировать на
фоне обычного шума грохот артиллерийской канонады и понять, что началась
война , и даже определить, где именно она идет, перекрывая смесь привычных
звуков .)
Во-первых, ЭЭГ полезна при выявлении опухолей головного мозга. Ткань,
формирующая опухоль, функционально не активна, поэтому в ней не образуются волны
электрической активности мозга. В тех областях коры, которые прилегают к
опухоли, формы волн ЭЭГ деформируются и искажаются. Применяя достаточно большое
число отведений, снятых с достаточно большого числа областей мозга, и
тщательно анализируя форму волн можно не только выявить сам факт существования
опухоли, но в некоторых случаях даже определить ее местоположение в коре го-

ловного мозга. Правда, ЭЭГ не пригодна для диагностики опухолей,
расположенных в глубине ткани мозга, вдали от его коры.
ЭЭГ также полезна при диагностике эпилепсии («припадок», греч.), болезни,
получившей свое название по причинам, о которых я скажу ниже. Эпилепсией
называется болезнь, при которой нервные клетки головного мозга разряжаются в
непредсказуемый момент при отсутствии какого бы то ни было стимула. Возможно,
она является следствием повреждения головного мозга во время родов или в
раннем детстве. Иногда причину выявить не удается. Самой тяжелой формой
заболевания является та, при которой поражается двигательная область коры. Клетки
этой области разряжаются в случайном порядке, разряды совершенно не
координированы, поэтому начинается неупорядоченное сокращение мышц шеи и туловища,
что приводит к судорожным движениям. Человек дико извивается всем телом,
мышцы его ритмично и сильно сокращаются, сознание утрачивается. Припадок обычно
длится недолго, всего несколько минут, но больной за это время может
причинить себе довольно ощутимый вред. Такие припадки, повторяющиеся через
непредсказуемые промежутки времени, обозначаются французским термином grand mal
(«большой припадок»). В старые времена эту болезнь называли падучей.
Есть и другая форма проявления эпилепсии, когда поражается сенсорная
область . В таких случаях болезнь характеризуется появлением кратковременных
галлюцинаций на фоне утраченного сознания. Такие проявления обозначают другим
французским термином petit mal («малый припадок»). Обе области - моторная и
сенсорная - могут поражаться одновременно, в таких случаях за галлюцинациями
следует судорожный припадок. В таких случаях говорят о психомоторной атаке.
Эпилепсия не столь уж редкое заболевание. Ею страдает каждый двухсотый
житель нашей планеты, хотя не все страдают в такой тяжелой форме. У эпилепсии
интереснейшая история. Приступы grand mal пугают и впечатляют, особенно
представителей примитивных сообществ (и даже не очень примитивных), так как им
непонятно, что происходит. Во время приступа мышцы эпилептика явно выходят
из-под его контроля, и легко прийти к заключению, что он одержим каким-то
сверхъестественным существом. (Именно поэтому таких больных называли
одержимыми. В точном переводе с греческого эпилепсия и означает «одержимость».
Эпилепсией страдали многие знаменитые люди, включая Юлия Цезаря и Достоевского.)
Сверхъестественное существо логично было считать демоном зла, поэтому
эпилептические припадки отчасти отвечают за живучесть веры в нечистую силу и
сверхъестественную одержимость. Эпилептики могут ощущать в себе способность к
сверхъестественному провидению, в результате тесного общения с потусторонними
силами. Пророчества дельфийского оракула всегда отличались большей
экспрессией, если перед ними пифия испытывала (или искусно имитировала) эпилептический
припадок. Медиумы нового времени, проводя спиритические сеансы, часто весьма
умело симулировали припадки, судорожно извиваясь всем телом. Греки считали
эпилепсию священной болезнью. Отец медицины Гиппократ (или один из его
учеников) был первым, кто понял, что эпилепсия - это такой же недуг, как и все
прочие, и имеет вполне конкретную причину. Таким образом, ее, вероятно, можно
лечить не прибегая к колдовству и магии.
Для каждой разновидности эпилепсии характерна своеобразная форма волн ЭЭГ.
При больших припадках на ЭЭГ выявляются высокоамплитудные волны, следующие
друг за другом с большой частотой. При малых припадках волны малой амплитуды
быстро следуют друг за другом, причем каждая вторая волна имеет заостренный
пик. Психомоторная атака проявляется на ЭЭГ медленными волнами,
перемежающимися остроконечными пиками. Форма и рисунок мозговых волн позволяют
диагностировать субклинические разновидности эпилепсии, которые невозможно выявить
другими методами. С помощью ЭЭГ можно также контролировать эффективность
проводимого противосудорожного лечения, регистрируя частоту и распространенность
аномальных паттернов мозговых электрических волн.

В настоящее время разрабатываются другие области приложения ЭЭГ для
медицинских исследований. Так, головной мозг, в силу своей большой зависимости от
доставки кислорода и глюкозы, является первым органом, который перестает
функционировать у умирающего больного. При современной технике оживления
часто складывается такая ситуация, что врачам удается восстановить работу
сердца, хотя высшие центры головного мозга необратимо утратили свою функцию.
Жизнь в таком состоянии едва ли может быть названа жизнью в полном смысле
этого слова, и было предложено считать смертью больного именно смерть
головного мозга, невзирая на то, что сердце все еще продолжает упорно сокращаться.
ЭЭГ может оказаться полезной при диагностике психотических состояний и при
изучении их природы. О том, что такое психотическое состояние, я расскажу
подробнее в главе 14.
БАЗАЛЬНЫЕ ГАНГЛИИ
Часть головного мозга, расположенная ниже коры, в основном представлена,
как я уже упоминал, белым веществом, из которого состоят покрытые миелином
нервные волокна. Например, непосредственно над желудочками - полостями
головного мозга - располагается мозолистое тело, которое связывает между собой
правое и левое полушария головного мозга. Нервные волокна, пересекающие
мозолистое тело, объединяют головной мозг в единое функциональное целое, но
потенциально полушария могут работать и независимо друг от друга.
Для пояснения можно привести пример глаз. У нас два глаза, которые обычно
действуют совместно, как одно целое. Тем не менее, если мы закроем один глаз,
то сможем видеть достаточно хорошо и одним глазом. Одноглазого человека ни в
коем случае нельзя считать слепцом. Точно так же удаление одного полушария у
экспериментального животного не делает его безмозглым. Оставшееся полушарие,
в той или иной мере, берет на себя функции удаленного. Обычно каждое
полушарие отвечает, в первую очередь, за «свою» половину тела. Если, оставив на
месте оба полушария, пересечь мозолистое тело, то координация действия
половин головного мозга утрачивается, и обе половины тела переходят под более или
менее независимый контроль не связанных между собой полушарий мозга. В
буквальном смысле у животного образуется два мозга. Такие опыты были выполнены
на обезьянах. (После рассечения мозолистого тела рассекали еще некоторые
волокна зрительных нервов, чтобы каждый глаз был связан только с одним
полушарием мозга.) После такой операции можно было тренировать каждый глаз в
отдельности для выполнения различных задач. Например, обезьяну можно научить
ориентироваться на крест в круге, как на маркер контейнера с пищей. Если во
время обучения оставить открытым только левый глаз, только он будет
натренирован на решение задачи. Если после этого закрыть обезьяне левый глаз и
открыть правый, то она не справится с задачей и будет искать пищу методом проб
и ошибок. Если каждый глаз натренировать на решение противоположных задач, а
потом открыть оба глаза, то обезьяна будет решать их поочередно, меняя
деятельность . Создается такое впечатление, что полушария мозга каждый раз
вежливо передают друг другу эстафетную палочку.
Естественно, в такой двусмысленной ситуации, когда функциями тела управляют
два независимых мозга, всегда существует опасность путаницы и внутренних
конфликтов. Чтобы избежать такого положения, одно из полушарий (у человека почти
всегда левое) становится доминирующим, то есть господствующим. Управляющая
речью зона Брока, о которой я упоминал, расположена в левом полушарии, а не в
правом. Левое полушарие управляет правой половиной тела, и это объясняет тот
факт, что подавляющее большинство людей на Земле - правши. При этом даже у
левшей доминирующим полушарием является все-таки левое. Амбидекстры, у
которых нет явно выраженного доминирования какого-то одного полушария, иногда ис-

пытывают трудности с формированием речи в раннем детстве. Подкорковые участки
головного мозга состоят не только из белого вещества. Под корой расположены
также компактные участки серого вещества. Они называются базальными
ганглиями1 .
Выше других базальных ганглиев в подкорке располагается хвостатое ядро.
Серое вещество хвостатого ядра загибается книзу, образуя при этом миндалевидное
ядро. Сбоку от миндалевидного ядра расположено чечевицеобразное ядро, а между
ними прослойка белого вещества, называемая внутренней капсулой. Ядра не
являются полностью однородными образованиями, в них присутствует и белое вещество
проводящих путей, по которым проходят миелинизированные нервные волокна, что
придает базальным ганглиям полосатую исчерченность. Из-за этого оба ядра
получили объединяющее наименование полосатого тела.
\||- i- I .11 н Ч.Г.к- ■ '■ ' 1 :
I ■ . ■ —
j
Внутри купола, образованного комплексом полосатого тела, хвостатого ядра и
чечевицеобразного ядра, находится еще один большой участок серого вещества,
который называется таламусом или зрительным бугром.
Базальные ганглии трудно изучать, так как они скрыты глубоко под корой
полушарий большого мозга. Имеются, однако, указания на то, что подкорковые
базальные ганглии играют большую роль в функциях мозга - как активных, так и
пассивных. Белое вещество полосатого тела можно считать в каком-то смысле
узким бутылочным горлышком. Его должны миновать все двигательные нервные волок-
Слово «ганглий» имеет греческое происхождение и означает «узел». Гиппократ и его
последователи называли этим словом похожие на узелки подкожные опухоли. Гален, римский врач,
работавший около 200 года нашей эры, начал использовать этот термин для обозначения скоплений
нервных клеток, выступающих по ходу нервных стволов. В таком смысле это слово употребляется
и в настоящее время.

на, идущие от коры, и все чувствительные нервные волокна, восходящие к коре.
Следовательно, любое повреждение в этой области приведет к обширному
поражению телесных функций. Такое поражение может, например, лишить
чувствительности и способности к движению всю половину тела, противоположную тому
полушарию, в котором произошло повреждение подкорковых ганглиев. Такое
одностороннее поражение называется геминлегией («инсульт половины тела», греч.).
(Утрата способности к движению называется греческим термином «паралич», что
означает «расслабленность». Мышцы, если можно так выразиться, расслабляются.
Заболевание, которое приводит к внезапному развитию паралича, часто называют
инсультом или ударом, потому что человек, пораженный этим недугом, внезапно
падает с ног, словно от удара невидимым тупым предметом по голове.)
Было высказано предположение, что одной из функций базальных ганглиев
является контроль над деятельностью двигательной области коры полушарий большого
мозга. (Эта функция присуща экстрапирамидной системе, частью которой являются
базальные ганглии.) Подкорковые узлы удерживают кору от слишком опрометчивых
и скорых действий. При нарушениях в базальных ганглиях соответствующие
участки коры начинают разряжаться бесконтрольно, что приводит к судорожным
непроизвольным сокращениям мускулатуры. Обычно такие нарушения касаются мышц шеи,
головы, кистей рук и пальцев. В результате голова и руки постоянно мелко
дрожат. Это дрожание особенно заметно в покое. Оно уменьшается или исчезает,
когда начинается какое-либо целенаправленное движение. Другими словами, дрожь
пропадает, когда кора приступает к реальным действиям, а не продуцирует
отдельные ритмичные разряды.
Мышцы других групп становятся в таких случаях аномально неподвижными, хотя
настоящего паралича при этом нет. Мимика теряет живость, лицо становится
маскообразным, походка скованной, руки висят вдоль тела неподвижно, не совершая
движений, характерных для ходьбы. Это сочетание сниженной подвижности плеч,
предплечий и лица с повышенной патологической подвижностью головы и кистей
рук получило противоречивое название дрожательного паралича. Дрожательный
паралич был впервые детально описан английским врачом Джеймсом Паркинсоном в
1817 году и с тех пор носит название болезни Паркинсона.
Некоторое облегчение приносит намеренное повреждение определенных базальных
ганглиев, которые, как представляется, являются причиной «собачьей дрожи».
Один способ заключается в прикосновении тонким зондом к пораженному участку,
что прекращает тремор (дрожь) и ригидность (неподвижность). Потом этот
участок уничтожают жидким азотом. При рецидиве симптоматики процедуру можно
повторить . Очевидно, неработающий узел лучше, чем работающий плохо.
В некоторых случаях поражение базальных ганглиев приводит к появлению более
обширных нарушений, проявляющихся в виде спастических сокращений больших
массивов мышц. Создается впечатление, что больной исполняет неуклюжий судорожный
танец. Эти движения называются хореей («хорея» - «танец», греч.). Хорея может
поражать детей после перенесенного ревматизма, когда инфекционный процесс
затрагивает подкорковые образования мозга. Первым эту форму заболевания описал
в 1686 году английский врач Томас Сайденхем, поэтому она называется хореей
Сайденхема.
В Средние века наблюдались даже эпидемические вспышки «плясовых маний»,
которые временами охватывали области и провинции. Вероятно, это не были
эпидемии истинной хореи, корни этого явления надо искать в психических нарушениях.
Надо думать, что психические мании явились результатом наблюдения случаев
истинной хореи. Кто-то впадал в такое же состояние по причине истерической
мимикрии, другие следовали его примеру, что и приводило к вспышкам. Родилось
поверье, что исцелиться от этой мании можно, совершив паломничество к
гробнице святого Витта. По этой причине хорею Сайденхема называют также «пляской
святого Витта».

Существует также наследственная хорея, которую часто называют хореей
Гентингтона, по имени американского врача Джорджа Саммера Гентингтона, который
впервые описал ее в 1872 году. Это более серьезное заболевание, чем пляска
святого Витта, которая, в конечном счете, излечивается самопроизвольно. Хорея
Гентиигтона проявляется впервые в зрелом возрасте (между 30 и 50 годами).
Одновременно развиваются и психические расстройства. Состояние больных
постепенно ухудшается, и, в конце концов, наступает смерть. Это наследственное
заболевание, о чем говорит одно из его названий. Из Англии в Соединенные Штаты
когда-то переселились два брата, страдавших хореей Гентингтона. Считается,
что все больные в США являются потомками этих братьев.
Таламус является центром соматосенсорной чувствительности - центром
восприятия прикосновения, боли, тепла, холода и мышечного чувства. Это очень важная
составная часть ретикулярной активирующей формации, которая принимает и
просеивает поступающие сенсорные данные. Самые сильные стимулы, такие, как боль,
чрезвычайно высокая или низкая температура, отфильтровываются в таламусе, а
более мягкие стимулы в виде прикосновений, тепла или прохлады проходят
дальше , к коре мозга. Возникает такое впечатление, что коре можно доверить только
незначительные стимулы, которые допускают неторопливое рассмотрение и
неспешную реакцию. Грубые стимулы, которые требуют немедленной реакции и не терпят
отлагательства, быстро обрабатываются в таламусе, после чего следует более
или менее автоматическая реакция.
Из-за этого существует тенденция различать кору - центр холодных
размышлений - и таламус - очаг горячих эмоций. Действительно, именно таламус
контролирует деятельность мимических мышц в условиях эмоционального стресса, так
что, даже если корковый контроль тех же мышц поражен, и лицо остается
маскообразным в спокойном состоянии, оно может внезапно исказиться судорогой в
ответ на сильную эмоцию. Кроме того, животные с удаленной корой очень легко
впадают в ярость. Несмотря на эти факты, представление о таком разграничении
функций между корой и таламусом является недопустимым упрощением. Эмоции не
могут возникать из какой-то одной, очень малой части головного мозга - это
надо четко сознавать. Появление эмоций - это сложный интегративный процесс,
включающий в себя деятельность коры лобной и височных долей. Удаление
височных долей у экспериментальных животных ослабляет эмоциональные реакции,
несмотря на то, что таламус остается нетронутым.
В последние годы исследователи обратили пристальное внимание на самые
древние в эволюционном плане участки подкорковых структур старого обонятельного
мозга. Эти структуры связаны с эмоциями и провоцирующими сильные эмоции
стимулами - сексуальными и пищевыми. Этот участок, как представляется,
координирует сенсорные данные с телесными потребностями, другими словами, с
висцеральными потребностями. Участки висцерального мозга были названы Брока лимби-
ческой долей («лимб» по-латыни означает «граница»), так как этот участок
окружает и отграничивает от остального мозга мозолистое тело. По этой причине
висцеральный мозг иногда называют лимбической системой.
ГИПОТАЛАМУС
В области, расположенной под дном третьего желудочка, а значит, под
таламусом, находится гипоталамус (по-гречески это означает «под таламусом»),
который имеет в своем распоряжении иные инструменты управления телесными
функциями. Среди прочих участков недавно был выявлен один, при стимуляции которого
возникают очень приятные ощущения. Если в этот участок ввести стимулирующий
электрод и научить крысу пользоваться им, то животное начинает стимулировать'
центр удовольствия часами и сутками напролет, за исключением времени сна,
половой активности и приема пищи. Очевидно, что все проявления жизни желательны

постольку, поскольку они стимулируют центр удовольствия. При его
непосредственной стимуляции все остальное становится несущественным и ненужным.
(Правда, такую возможность формирования физической зависимости, которая отменит
все прочие зависимости, не хочется даже обсуждать.)
Поскольку гипоталамус располагает набором нескольких механизмов
автоматического контроля телесных функций, постольку его можно рассматривать как некую
разновидность гормональной системы, которая регулирует те же функции,
применяя антагонистически действующие гормоны (например, инсулин и глюкагон).
Действительно, кроме отчетливой физической связи между гипоталамусом и
гипофизом, между ними существует довольно смутно очерченная функциональная связь.
Гипофиз непосредственно прилегает снизу к гипоталамической области, а его
задняя доля образуется из гипоталамуса в процессе эмбрионального развития.
Неудивительно поэтому, что гипоталамус вовлечен в регуляцию обмена воды в
организме. Я уже писал о том, как задняя доля гипофиза регулирует
концентрацию воды в организме, изменяя реабсорбцию воды в канальцах почек.
Представляется, однако, что можно сделать следующий шаг и перейти от гипофиза к
гипоталамусу. Изменение концентрации воды в крови сначала стимулирует определенные
центры в гипоталамусе, и именно он стимулирует активацию задней доли
гипофиза. Если перерезать стебелек, который связывает гипоталамус и заднюю долю
гипофиза , то неминуемо развивается несахариый диабет, хотя сама железа остается
неповрежденной. Последние исследования позволяют предположить, что
гипоталамус регулирует деятельность и передней доли гипофиза, например, стимулирует
выработку АКТГ.
Гипоталамус также содержит группу клеток, которые действуют как весьма
эффективный термостат. Естественно, мы осознаем изменения температуры
окружающей среды и боремся с ними, меняя одежду, включая обогреватели или воздушные
кондиционеры. Приблизительно также работает и гипоталамус, но он делает это
более тонко и с помощью встроенных в организм механизмов.
Внутри гипоталамуса расположены соответствующие клетки, которые быстро
реагируют на минимальные изменения температуры крови. Отопление организма
осуществляется мелкими дрожательными движениями мышц с частотой от 7 до 13 раз в
секунду. (Этот факт был выявлен и подтвержден в 1962 году.) Тепло,
продуцируемое этой дрожью, возмещает его потери в холодную окружающую среду. Если
окружающая температура продолжает падать, то дрожь усиливается и становится
/
Таламус ^
N
Зрительный
перекрест
Преоптическая
область
Гипофиз

заметной, нас начинает бить озноб. Кондиционер организма представлен
механизмом потоотделения, поскольку испарение воды требует затрат тепла, которое при
этом отводится от тела. Гипоталамус, контролируя дрожь и потоотделение,
поддерживает внутреннюю температуру тела в очень узком диапазоне, несмотря на
колебания (конечно, в разумных пределах) температуры внешней среды.
Существуют такие условия, когда точка регуляции гипоталамического
термостата смещается вверх. Чаще всего это происходит при высвобождении в кровь
чужеродных белков или токсинов, которые выделяются вторгшимися в организм
человека микробами. Даже небольшие количества этих токсинов могут повысить
температуру тела на несколько градусов. Такое состояние называется лихорадкой. Для
достижения более высокой, чем в норме, температуры организм, охваченный
лихорадкой, использует все имеющиеся в его распоряжении средства. Прекращается
потоотделение и усиливается мышечная дрожь, доходящая иногда до степени
потрясающего озноба. Обычно такая реакция осуществляется в ответ на воздействие
холода, поэтому больной, страдающий лихорадкой, может, стуча зубами,
жаловаться на то, что ему холодно, что его знобит. Отсюда выражение - «лихорадка
с ознобом». Когда вторжение микробов ликвидировано, необходимость в лихорадке
отпадает, и термостат организма перестраивается на более низкую точку
регуляции. Включаются механизмы снижения температуры, и, прежде всего, возрастает
потоотделение. Такое внезапное усиление потоотделения называется кризисом, и
при многих инфекционных заболеваниях является хорошим прогностическим
признаком . Больной начинает выздоравливать.
Подъем температуры тела ускоряет распад белков организма в большей степени,
чем любые другие реакции. Поскольку многие белки жизненно необходимы, то
повышение температуры тела всего на десять градусов по Фаренгейту может стать
смертельно опасным. (Такая высокая температура, правда, губительно действует
и на бактерии, поэтому в идеале хотелось бы поддержать такую температуру
которая , убив бактерии, пощадила бы клетки больного.)
Организм менее чувствителен к более низким по сравнению с нормой
температурам, то есть к гипотермии. Людей, попавших в снежные лавины, удавалось
вернуть к жизни после сильного переохлаждения, когда температура их тела
снижалась до 60 градусов по Фаренгейту. Снижение температуры уменьшает скорость
протекания биохимических реакций в организме, то есть снижает скорость обмена
веществ. При температуре 60 градусов по Фаренгейту скорость обмена веществ
составляет только 15% от нормальной.
Факт, что многие теплокровные в обычных условиях животные, такие, как
медведи и сони, реагируют на холод резким снижением уровня работы
гипоталамического термостата. Все замедляется. Частота сердечных сокращений падает до
нескольких ударов в минуту. Дыхание тоже становится редким и поверхностным.
Жировых запасов оказывается достаточно, чтобы продержаться всю зиму. Человек
лишен такой способности к зимней спячке, и если температура его тела
снижается ниже 60 градусов по Фаренгейту, то наступает смерть из-за дезорганизации
координированной работы сердечной мышцы. Тем не менее, бывают такие
положения, когда гипотермия полезна, особенно когда проводятся операции на самом
сердце. С помощью достаточного снижения скорости обмена веществ (но не
слишком выраженного) деятельность сердца замедляется и с ним можно без вреда
манипулировать в течение довольно длительных промежутков времени.
Температуру человеческого тела можно снизить грубыми методами, например,
положив находящегося в наркозе человека в ледяную воду или обернув одеялом,
по которому циркулирует охлаждающий раствор. Более мягко можно сделать это,
привлекая к снижению температуры сам гипоталамус. Для этого кровь извлекают
из артерии, пропускают по системе охлаждающих трубок и возвращают в артерию.
Если кровь брать из сонной артерии и туда же ее возвращать, то охлаждается
непосредственно сам головной мозг. Гипоталамус замораживается и перестает

действовать. После этого легче снизить температуру тела. Более того, головной
мозг переносит более низкую температуру, чем остальные органы. Уменьшение
уровня обмена веществ в мозгу резко снижает потребность его в кислороде.
Именно потребности головного мозга в кислороде и питательных веществах
ограничивают время операций, для проведения которых требуется на время выключить
кровообращение. В этих условиях операции на сердце можно проводить в течение
четырнадцати минут, не причиняя вреда организму.
Участок гипоталамуса, расположенный в его центре, регулирует аппетит, так
же как термостат регулирует теплообмен с окружающей средой. По аналогии, этот
контролирующий аппетит центр может быть назван аппестатом. Существование ап-
пестата было открыто после того, как животные, которым удаляли определенную
область гипоталамуса, начинали прожорливо есть и становились гротескно
ожиревшими. Оказалось, что в то время как термостат воспринимает температуру
протекающей через него крови, аппестат определяет уровень глюкозы протекающей
через него крови. Когда по прошествии какого-то периода голодания уровень
глюкозы в крови падает ниже некоторого ключевого уровня, включается, если
можно так выразиться, аппетит, и человек начинает есть, если в его
распоряжении есть еда. Когда уровень глюкозы восстанавливается, аппетит выключается.
Средний человек может есть, будучи голодным, и не есть, не будучи голодным.
Таким образом, можно поддерживать разумный вес и не думать о том, как это
делается .
Есть люди, и их не так уж мало, которые поддерживают свой вес на уровне
выше нормального и оптимального для поддержания доброго здоровья. В обыденной
речи таких людей называют обжорами, и несколько романтическое объяснение
этого факта заключается в том, что они страдают каким-то психическим
расстройством, которое и заставляет их переедать. Между этими двумя крайностями лежит
разумное физиологическое объяснение, которое заключается в том, что у этих
людей аппестат настроен на слишком высокий уровень, поэтому чувство голода у
них возникает после еды быстрее и держится дольше. Недавние исследования
этого вопроса позволяют предположить, что существует два центра, контролирующие
аппетит. Один - «центр питания» и другой - центр насыщения. Первый включает
аппетит, второй выключает. Считается, что при ожирении и переедании страдает
именно второй центр. Возможно, однако, что ожиревшие люди не испытывают
настоящего голода, но лишь психологическую потребность постоянно что-то жевать,
то есть имеют привычку, которую многие люди считают не нужной и даже
безвкусной .
И, наконец, в гипоталамусе есть область, которая регулирует цикл сна и
бодрствования. У людей этот цикл имеет продолжительность около двадцати
четырех часов, что отражает цикл вращения Земли вокруг своей оси и суточный цикл
смены светлого и темного времени суток. Современные воздушные путешествия с
пересечением часовых поясов смещают цикл и приводят к нарушениям регулярности
питания, сна и физиологических отправлений. Во время сна человек впадает в
некое подобие зимней спячки. Уровень обмена веществ падает на 15% ниже самого
низкого уровня, характерного для бодрствования. Замедляется частота сердечных
сокращений, снижается артериальное давление, и расслабляются скелетные мышцы.
У разных людей отмечается разная потребность во сне, но у всех людей
потребность в нем снижается с возрастом. В первый период жизни после родов
ребенок спит все время, когда он не ест. Дети, как правило, спят 10-12 часов в
сутки, взрослые от 6 до 9 часов.
Целью сна, и это скажет, видимо, каждый, является восстановление сил после
трудового дня, однако есть органы, которые работают день и ночь, не испытывая
никакой потребности в ночном отдыхе и не проявляющие никаких признаков
усталости или изношенности. Если человека насильно лишить возможности спать, то
ни один орган не выходит из строя и не проявляет никаких признаков патологии,

за исключением головного мозга. Очевидно, депривация сна вызывает
распространенные нарушения координированной работы центральной нервной системы, при
этом могут развиться галлюцинации и другие симптомы ментальных расстройств.
Отсутствие сна убивает быстрее, чем отсутствие пищи.
Наступление сна, возможно, определяется деятельностью какого-то участка
гипоталамуса, потому что разрушение некоторых его частей приводит к развитию
сноподобного состояния у экспериментальных животных. Точный механизм, с
помощью которого гипоталамус выполняет свои функции, точно не известен. Одна из
теорий гласит, что гипоталамус посылает сигналы в кору головного мозга,
которая направляет в ответ сигналы, которые взаимно активируют друг друга. При
продолжительном бодрствовании координация двух сигнальных систем нарушается,
осцилляции начинают терять амплитуду и наступает сон. Когда же координация
восстанавливается, то наступает пробуждение, даже в отсутствие
насильственного стимула (громкого шума, толчка в плечо).
Ретикулярная активирующая формация, которая фильтрует поступающие в мозг
сенсорные данные, также вовлечена в механизм пробуждения, поскольку при
блокировании прохождения стимулов наступает сон, а пропускание стимула приводит
к пробуждению, и, что еще важнее, в бодрствующем состоянии поддерживается
ясное сознание. Таким образом, речь в данном случае идет об активирующей
системе . Почему она ретикулярная, станет ясно немного позже.
Работы ретикулярной активирующей системы и взаимной стимуляции коры и
гипоталамуса может оказаться недостаточно для поддержания бодрствования при
отсутствии других различных стимулов, поступающих в кору головного мозга. При
однообразном скучном окружении человек может незаметно уснуть, а фиксация
взгляда на однообразно качающийся или блестящий предмет может погрузить
человека в транс, который хорошо знаком всем, кто хотя бы раз присутствовал на
гипнотическом сеансе. Обычно мы убаюкиваем детей медленными ритмичными
покачиваниями. С другой стороны, если стимулы слишком сильны, то отсутствие
сигнализации в кору со стороны гипоталамуса оказывается недостаточным для
засыпания. Необычно сильные стимулы могут происходить извне, например, на веселой
вечеринке, или изнутри, например, когда кора поглощена заботами,
проистекающими от беспокойства, тревоги, или гнева. В последнем случае сон может не
наступить, даже если убрать все посторонние раздражители (то есть выключить
свет, лечь в мягкую удобную кровать и т. д.). Такая бессонница может привести
страдающего ею человека в полное отчаяние.
Есть болезнь, которая проявляется воспалением тканей мозга (энцефалит). Эта
болезнь может стать причиной постоянной сонливости. Один из видов энцефалита
так и называется - летаргический энцефалит. Это заболевание обычно называют
сонной болезнью, при этом летаргия (от греческого слова «забытье») может
постепенно перейти в длительную кому. В самых тяжелых случаях больной может
пребывать в коме несколько лет, притом, что за ним будут ухаживать,
обеспечивая все его насущные потребности.
В Африке распространена эндемическая болезнь, вызываемая особым видом
микроорганизмов , которые называются трипаносомами (от греческого слова «бурав»).
Название эти простейшие получили за свою форму. Врачи называют эту болезнь
трипаносомиазом, а в народе ей присвоили наименование африканской сонной
болезни. Болезнь передается от человека к человеку при укусах мухи цеце,
которая переносит возбудителей, благодаря чему и прославилась. Трипаносомиаз
вызывает кому, которая, постепенно углубляясь, приводит к смерти больного. В
результате многие районы Африки смертельно опасны для человека и крупного
рогатого скота.

ГЛАВА 9. СТВОЛ ГОЛОВНОГО МОЗГА И СПИННОЙ МОЗГ
МОЗЖЕЧОК
Все структуры головного мозга от коры до гипоталамуса образовались из
передней доли рыбообразного предка позвоночных. Все эти структуры,
следовательно , можно отнести к переднему мозгу. Передний мозг, в свою очередь, можно
разделить на две части. Первая - это сами полушария, которые называются
конечным мозгом, поскольку этот участок можно рассматривать как конец нервной
трубки, если подниматься от хвоста к голове. Вторая часть переднего мозга, в
которую входят базальные ганглии, таламус и гипоталамус, относится к
промежуточному мозгу.
Хотя передний мозг достиг у человека весьма внушительных, можно сказать,
ошеломляющих размеров, из этого отнюдь не следует, что весь мозг состоит из
переднего мозга. Под передним мозгом расположены средний мозг и задний мозг.
Средний мозг у человека сравнительно мал и располагается вокруг узкого
канала, который соединяет третий и четвертый желудочки. Выглядит средний мозг как
толстый тяж, который направляется вертикально вниз от области таламуса. Внизу
средний мозг заканчивается мостом, который назван так потому, что соединяет
средний мозг с главной частью заднего мозга, в самой нижней части мозга
располагается продолговатый мозг. Средний мозг, мост и продолговатый мозг вместе
образуют структуру, похожую на ствол, идущий вниз и слегка назад от полушарий
большого мозга. Создается впечатление, что большой мозг покоится на этих
нижележащих отделах, словно плод, балансирующий на стволе.
По этой причине рассматриваемые в этой главе структуры мозга так и
называются - ствол головного мозга. По мере продвижения вниз ствол становится
тоньше и, в конце концов, проходит через большое затылочное отверстие, покидая
полость черепа и переходя в спинной мозг, вступая в канал, образованный
позвоночником. У верхнего края большого затылочного отверстия ствол головного
мозга сливается со спинным мозгом.
Передний мозг
I
Средний мозг

Сзади и сверху к стволу примыкает мозжечок, расположенный непосредственно
под задней оконечностью полушарий большого мозга. У примитивных позвоночных
этот участок мозга является частью заднего мозга. Подобно большому мозгу,
мозжечок продольной щелью делится на две половины, которые называются
полушариями мозжечка. Полушария соединяются между собой особой структурой, которую
хорошо видно сзади. Это продолговатое сегментированное образование, которое
из-за своего вида получило наименование червя. Так же как и в большом мозге,
внутри мозжечка находится белое вещество, а серые нервные клетки расположены
на его поверхности, формируя кору мозжечка. Кора мозжечка образует более
мелкие и плотно упакованные извилины, а щели между ними расположены
параллельными продольными линиями.
Каждое полушарие мозжечка соединено со стволом головного мозга тремя
ножками, состоящими из нервных волокон. Самая верхняя ножка соединяет мозжечок со
средним мозгом, следующая с мостом, а самая нижняя - с продолговатым мозгом.
Через ножки мозжечок также соединяется наверху с большим мозгом, а внизу - со
спинным мозгом.
Ствол мозга управляет по большей части автоматическими мышечными
движениями. Например, при стоянии мы активно пользуемся мышцами, чтобы наши ноги и
спина удерживали нас в вертикальном положении, невзирая на силу тяжести. Мы
не осознаем эту активность, но если стоим долго, то начинаем ощущать
усталость, а если мы потеряем сознание стоя, то мышцы, которые преодолевают силу
земного тяготения, расслабятся, и мы рухнем на землю.
Если бы мы были вынуждены сознательно управлять своими мышцами при стоянии,
чтобы не упасть, то стояние превратилось бы в деятельность, которая заняла бы
все наше внимание, и мы стали бы не способны заниматься ничем больше. Но это
не так, к большому счастью, должен добавить. Стояние дается нам без всяких
сознательных усилий. В результате мы можем занимать свой мозг в это время
другими проблемами. В итоге мы, если того требуют обстоятельства, можем легко
стоять, блуждая в дебрях познания. Ни один человек не падает оттого, что его
ум чем-то отвлечен. Этот автоматический контроль мышц, ответственных за
стояние, управляется из центра, расположенного в стволе мозга, особенно в той его
части, которая представляет собой тесно переплетенные участки белого и серого
вещества, что придает этому участку сетчатый вид, почему вся структура
называется ретикулярной зоной. Именно здесь фильтруется сенсорная информация в
системе, которую мы уже обозначили как ретикулярную активирующую систему.
Конечно, мы не собираемся стоять вечно. Для того чтобы мы смогли сесть,
мышцы, ответственные за стояние, должны расслабиться. Это осуществляется по
команде из базальных ганглиев, расположенных над стволом мозга, которые
посылают мышцам соответствующие импульсы. Эти импульсы позволяют телу упасть, но
упасть медленно и управляемо, причем так, чтобы в результате принять
положение сидя. Если мозг экспериментального животного перерезать между большим
мозгом и стволом мозга, то эти расслабляющие импульсы из базальных ганглиев
уже не смогут достичь мышц. В результате у животного развивается постоянная,
необратимая ригидность всех мышц. Война с гравитацией становится перманентной
и бескомпромиссной.
Стояние отнюдь не статично, как может показаться с первого взгляда.
Человеческое тело находится при стоянии в относительно нестабильном положении, так
как центр тяжести у человека расположен высоко над землей и покоится на двух,
близко расположенных друг от друга опорах. (Большинство других позвоночных
имеют четыре опоры, а центр тяжести у них расположен низко над землей.)
Следовательно, если человек вздумает стоять не шевеля ни единым мускулом, то его
свалит на землю любой толчок в плечо. В обычных реальных условиях человек
автоматически изменит направление и мощность усилий, чтобы противодействовать
силе, стремящейся свалить его на землю. Он расставит ноги и отпрянет назад.

Если он и упадет, то только после борьбы.
Силы, которые стремятся вывести человека из равновесия, действуют
постоянно. Если не найдется доброго приятеля, который решит испытать, насколько
прочно вы стоите, то вы сможете самопроизвольно менять местоположение центра
тяжести - потянуться, привстать на цыпочки, наклониться вперед. Вы можете
выдержать напор порыва сильного ветра. Короче говоря, вы всегда стремитесь
упасть в ту или иную сторону, а мышцы туловища и ног постоянно корректируют
свое напряжение, чтобы удержать вас от падения.
Опять-таки здесь существует тесная связь между стволом мозга и базальными
ганглиями. Общее положение тела относительно силы притяжения оценивается
структурами внутреннего уха, будут обсуждаться в соответствующей главе.
Нервные импульсы из внутреннего принимаются в стволе головного мозга и
воспринимаются в стволе головного мозга и в базальных ганглиях. Кроме того, импульсы
от суставов постоянно поступают по активирующей ретикулярной формации в тот
же ствол мозга, так что там определяется, какие мышцы надо ослабить, а какие
- напрячь, так чтобы сохранить надежное равновесие.
Это не причиняет нам никакого беспокойства более того, постоянная
необходимость из мышечного напряжения для сохранения равновесия оказывается
чрезвычайно полезной. Если мы представим себе человека в состоянии идеального
равновесия, то увидели бы, что одни и те же мышцы должны находиться в постоянном
неизменном напряжении. В этом случае очень наступит утомление. При постоянной
корректировке положения тела в разное время в игру вступают разные мышцы, и
каждая имеет шанс отдохнуть, пока другие находятся в напряжении.
Действительно, когда мы вынуждены долго стоять на одном месте, мы, преувеличивая
естественные движения, начинаем самопроизвольно менять положение, смещая в разных
направлениях центр тяжести своего тела. Мы делаем это, переминаясь с ноги на
ногу или смещая вес в части тела.
Ходьба представляет собой вывод тела из состояния равновесия рывком вперед.
В следующий момент мы выносим вперед ногу, чтобы поймать свое падающее тело и
вновь придать ему равновесие. Научиться ходить - стоящий подвиг для
маленького ребенка, при первых попытках он бросается вперед, не задумываясь о
последствиях, и, если его внимание чем-нибудь отвлекается, он падает.
Однако ходьба требует ритмических движений. Одни и те же мышцы то
сокращаются, то расслабляются, образуя фиксированный паттерн, который повторяется
снова и снова с каждым шагом. Со временем контроль над ходьбой полностью
переходит к стволу мозга, который поддерживает постоянство движений рук и ног,
не требуя нашего сознательного участия в этом процессе. Мы можем идти и
одновременно увлеченно беседовать или с большим интересом читать книгу.
Постоянная смена утраты и обретения равновесия во время стояния и ходьбы
требует участия механизмов обратной связи. Так, если тело вышло из состояния
равновесия и если базальные ганглии начали изменять степень напряжения мышц,
чтобы восстановить равновесие, то чувствительные импульсы должны
восприниматься ганглиями в каждый данный момент времени, чтобы сигнализировать мозгу
о выходе из равновесия в этот момент для того, чтобы базальные ганглии успели
подготовить к сокращению нужные мышцы (это и есть обратная связь). Таким
образом, организм должен обладать способностью заглядывать в будущее.
Причину этого можно лучше понять, если прибегнуть к механической аналогии.
Если вы делаете поворот на автомобиле, то должны начать поворачивать рулевое
колесо до того, как входите в поворот, поворачивая его все больше и больше,
по мере вхождения, пока поворот руля не достигнет максимума в середине
поворота. Если бы вы вошли в поворот с не повернутым рулевым колесом, то вам
пришлось бы поворачивать очень круто. То же самое, только в обратном порядке,
происходит на выходе из поворота. Вы должны начать выправлять руль до того,
как начался выход из поворота, то есть в самой его середине, и поворачивать

руль надо так, чтобы он придал колесам прямое положение там, где поворот
кончается. Если бы вы начали крутить баранку, когда вышли на прямой отрезок
пути, то, чтобы не врезаться в бордюр, вам пришлось бы очень быстро выправлять
положение машины, резко поворачивая руль в противоположном направлении.
Итак, вы видите, что правильное выполнение поворота требует умения
прогнозировать ситуацию, заглядывать вперед, учитывать не только настоящее
положение, но и положение, которое возникнет через несколько мгновений. Для
начинающего это не легкая задача. Учась водить машину, человек вынужден огибать
углы очень медленно, чтобы не поворачивать лихорадочно, сначала в одном
направлении, а потом в другом. По мере накопления опыта новичок начинает все
более уверенно и быстро входить в поворот, а потом делает это без участия
сознания, мягко вписываясь в поворот каждый раз - ну, или почти каждый.
Эта ситуация в точности похожа на ту, которая складывается в управляющих
центрах нервной системы при сохранении равновесия или при необходимости
совершить какое-то целенаправленное произвольное движение. Предположим, вам
надо взять со стола карандаш. Рука начинает быстро двигаться вперед, но
скорость ее движения уменьшается по мере приближения к карандашу. Пальцы должны
сомкнуться, чтобы прикоснуться к желаемому предмету. Если рука отклоняется в
сторону, то происходит немедленная, соответствующая корректировка движения.
Если видно, что рука проходит дальше карандаша, то скорость ее движения
замедляется, если же рука не доходит, то движение продолжается до требуемого
расстояния. Все эти подправляющие движения и корректировки происходят
неосознанно, и вы можете поклясться, что в действительности никакой корректировки
не происходит. Но она происходит, и именно по этой причине мы сначала смотрим
на карандаш, чтобы взять его, на челюсть противника, прежде чем ударить по
ней кулаком, и на шнурки ботинок, прежде чем начать их завязывать. Именно
сигналы, которые глаза постоянно посылают в головной мозг, позволяют нам
корректировать и уточнять объемы и направление необходимых движений. Если вы
захотите взять карандаш не глядя на него, то, даже если вы знаете, где он
находится, вам придется искать его на ощупь, и возможно, вы возьмете его в руку
не с первой попытки.
Но зрение нужно для подобных действий не всегда. Если вас попросят
прикоснуться к кончику собственного носа, вы сделаете это даже в полной темноте.
Обычно человек ощущает взаимное расположение частей своего тела с помощью со-
матосенсорных систем. Подобным же образом можно научиться печатать на машинке
или вязать, не глядя на клавиатуру или на спицы, но в этих случаях пальцы
совершают весьма ограниченные по объему движения и вероятность ошибки или
отклонения очень мала.
Основная роль в корректировке и регулировке движений такого рода
принадлежит мозжечку. Он предвосхищает события, заглядывает вперед и предсказывает
положение руки за несколько мгновений до того, как произойдет реальное
действие , что позволяет должным образом организовать необходимое движение. Когда
эта система отказывает, положение становится поистине драматическим. Рука,
готовая взять карандаш, промахивается, движется назад, снова промахивается,
опять направляется вперед, и эти ошибки повторяются снова и снова,
практически до бесконечности. Такие хаотические отклонения от правильного положения
напоминают лихорадочные попытки новичка сделать поворот на слишком большой
скорости. На флоте такие движения носа судна называют «рысканьем». Поражение
мозжечка и приводит к такому «рысканью», а всякое движение, требующее
согласованной работы нескольких мышц, становится затрудненным или вообще
невозможным. Попытка бежать оборачивается неизбежным мгновенным падением. Движения
становятся гротескно резкими и толчкообразными, и даже попытка коснуться
пальцем копчика носа сопровождается досадным промахом. Такое состояние в
медицине обозначается греческим термином «атаксия» (беспорядочность). Цереб-

ральный паралич - это нарушение способности пользоваться мускулатурой в
результате повреждения мозга, происшедшего во время внутриутробного развития
плода или при тяжелых осложненных родах. Около 4% случаев церебрального
паралича сопровождаются атаксией.
Ствол мозга управляет также функциями и движением желудочно-кишечного
тракта. Например, скорость отделения слюны регулируется группами нервных клеток,
расположенных в верхней части продолговатого мозга и в нижней части моста.
Вид и запах пищи или даже мысли о ней активируют эти клетки, которые, в свою
очередь, стимулируют слюноотделение. Наоборот, страх или чувство напряжения
подавляют активность этих клеток, и во рту «пересыхает». Процесс глотания,
требующий согласованного участия мышц глотки и волнообразных сокращений мышц
пищевода, с помощью которых пища проталкивается в желудок, также
контролируется клетками ствола головного мозга.
Деятельность дыхательных мышц также контролируется особыми отделами ствола.
Дыхание можно регулировать и произвольно, а значит, этот процесс не обходится
без участия большого мозга. Мы можем заставить себя дышать быстрее или
медленнее, поверхностно или глубоко, можем даже на некоторое время вообще
задержать дыхание.
Однако такое произвольное вмешательство в ритм дыхания очень скоро
становится весьма утомительным, и автоматический контроль снова берет на себя
управление дыханием.
Под стволом головного мозга, за пределами большого затылочного отверстия,
находится самая нижняя часть центральной нервной системы - спинной мозг. Это
остаток недифференцированной нервной трубки, доставшийся нам в наследство от
древних хордовых. На поперечном разрезе спинной мозг имеет почти овальную
форму. По задней поверхности спинного мозга проходит глубокая борозда, более
широкая борозда помельче проходит вдоль передней поверхности спинного мозга.
Вместе эти борозды почти, но не совсем делят спинной мозг на две половины -
правую и левую, которые представляют собой зеркальные отражения друг друга. В
оси спинного мозга проходит центральный канал, который у взрослых обычно
зарастает . Этот канал представляет собой рудимент полости первичной нервной
трубки хордовых.
{(/Опии канатик
( rfuh' тчцгстчп
/Ii;ijii(ui.iijum'i
KtllHI.I

Внутренняя часть спинного мозга заполнена массой нервных клеток, так что у
спинного мозга, так же как и у головного, есть свое серое вещество, правда, в
отличие от последнего, оно находится не на поверхности, а в глубине вещества
спинного мозга. В нем серое вещество формирует две колонки, спускающиеся
сверху донизу в каждой из половин. Эти две колонки соединены узкой полоской
серого вещества, окружающей центральный канал. В результате на разрезе серое
вещество напоминает несколько искаженную латинскую букву «Н». Как видно на
иллюстрации, нижние ножки буквы направлены назад, к спине. Эти ножки довольно
длинны и доходят почти до поверхности мозга. Они называются задними рогами.
Верхние ножки буквы короче и толще, они направлены вперед, как говорят в
медицине , в вентральном направлении. Это передние или вентральные рога. Серое
вещество окружено массой нервных волокон, которые благодаря миелиновым
оболочкам имеют беловатый цвет и называются белым веществом спинного мозга.
Таким образом, еще раз повторю, что в спинном мозге серое вещество находится
внутри вещества мозга, а не на поверхности, как в головном мозге.
Спинной мозг проходит не по всей длине позвоночного канала. Он
заканчивается приблизительно на уровне первого или второго поясничного позвонка, в
области поясницы. Таким образом, спинной мозг имеет в длину всего лишь около 18
дюймов. Ширина его составляет около полдюйма, а вес у взрослых достигает 30
г.
ЧЕ РЕ ПНО-МОЗГОВЫЕ НЕ РВЫ
За пределами головного и спинного мозга, которые составляют центральную
нервную систему, находится периферическая нервная система. Эта последняя
состоит из различных нервов, которые соединяют определенные части центральной
нервной системы с определенными органами. Нервы, в свою очередь, сложены из
пучков, содержащих сотни, а иногда и тысячи отдельных нервных волокон.
Некоторые нервные волокна проводят импульсы от различных органов в центральную
нервную систему и называются поэтому афферентными (от латинского слова
«приношу») . Так как импульсы, передающиеся к головному и спинному мозгу,
интерпретируются центральной нервной системой как чувствительные, то и нервные
волокна такого типа называются чувствительными, или сенсорными (от латинского
слова «чувство», «ощущение»). Есть также нервные волокна, которые передают
импульсы из центральной нервной системы к различным органам. Эти волокна
называются эфферентными (от латинского слова «выношу»). Эти импульсы порождают
ответы в органах, а поскольку самыми заметными ответами являются движения
мышц, то и сами волокна называются часто просто двигательными, или моторными.
Есть в организме несколько чисто сенсорных нервов, которые содержат
исключительно чувствительные волокна. Есть также двигательные нервы, которые
содержат исключительно двигательные волокна. Тем не менее, большинство нервов
являются смешанными, так как содержат в своем составе как чувствительные, так
и двигательные волокна. Нервы не всегда состоят только из волокон, в
дополнение к ним, они часто окружены скоплениями тел нервных клеток, с которыми эти
волокна соединены. Такие скопления нервных клеток называются узлами, или
ганглиями.
В человеческом организме есть 43 пары нервов, и все они ведут к центральной
нервной системе. Из этих пар 12 направляются к головному мозгу и соединены
непосредственно с ним. Эти нервы, вследствие такого анатомического положения,
называются черепно-мозговыми. Остальные 31 пара соединены со спинным мозгом.
Черепно-мозговые не просто нумеруются римскими цифрами от первого до
двенадцатого, в последовательности, в которой эти нервы соединяются с головным
мозгом, от большого мозга до продолговатого мозга. Каждый нервов имеет
собственное название, которые и перечислены ниже.

Основание головного мозга с местами выхода черепных нервов: I —
обонятельный нерв, 11 — зрительный нерв, 111 — глазодвигательный нерв,
IV — блоковый нерв, V — тройничный нерв, VI — отводящий нерв, VII —
лицевой нерв, VIII — преддверно-улитковый нерв, IX — языкоглоточный
нерв, X — блуждающий нерв, XI — добавочный нерв, XII — подъязычный
нерв; 1 — глазное яблоко, 2 — височная доля, 3 — ножка мозга, 4 —
мост мозга, 5 — мозжечок, 6 — продолговатый мозг, 7 — спинной мозг.
I. Обонятельный нерв. Каждый нерв состоит из множества близко расположенных
отдельных тонких нервов (их около двадцати), которые начинаются в слизистой
оболочке верхней части носа. Волокна обонятельных нервов поднимаются вверх и,
пройдя сквозь мелкие отверстия в костях, образующих основание черепа, входят
в обонятельные доли, небольшие выросты мозга, которые находятся
непосредственно над основанием черепа. Как подразумевает само название, эти нервы
отвечают за восприятие запахов.
Обонятельный нерв - это единственный нерв, который соединяется
непосредственно с большим (конечным) мозгом, словно напоминая нам о тех временах, когда
головной мозг млекопитающих вообще был обонятельным органом. Остальные 11 пар
черепно-мозговых нервов связаны со стволом головного мозга.
II. Зрительный нерв. О функции этого нерва можно сразу судить по его
названию. Волокна этого нерва начинаются в сетчатке глаза, направляются кзади и
встречаются с волокнами противоположного нерва этой пары на уровне среднего
мозга. В месте этого соединения часть волокон переходит в нерв
противоположной стороны, а часть остается в нерве «своей» стороны. Таким образом, волокна
образуют перекрест, который медики называют греческим словом «хиазма». Зри-

тельный нерв не является нервом в истинном смысле этого слова - это
своеобразный вырост самого мозга.
III. Глазодвигательный нерв. Этот нерв выходит из среднего мозга и
направляется ко всем, кроме двух, мышцам, отвечающим за движения глазных яблок.
Ясно , что этот нерв управляет движениями глаз.
Схематическое изображение стволов и основных ветвей черепных
нервов: 1 — ганглий тройничного нерва; 2 — мозжечок; 3 —
барабанная струна; 4 — лицевой нерв; 5 — нижний ганглий блуждающего
нерва; 6 — глоточная ветвь блуждающего нерва; 7 — глоточная
ветвь языкоглоточного нерва; 8 — добавочный нерв; 9 — верхний
гортанный нерв; 10 — сердечные ветви блуждающего нерва; 11 —
возвратный гортанный нерв; 12 — дуга аорты; 13 — ствол
блуждающего нерва; 14 — щитовидный хрящ гортани; 15 — подъязычная
кость; 16 — нижний альвеолярный нерв; 17 — подъязычный нерв; 18
— язычный нерв; 19 — язычные ветви; 20 — ветвь подглазничного
нерва; 21 — верхние альвеолярные нервы; 22 — лобный нерв.
IV. Блоковый нерв. Это самый маленький из черепно-мозговых нервов. Он
выходит из среднего мозга и направляется к мышце, смещающей глазное яблоко, к
одной из двух, которые не иннервируются глазодвигательным нервом. Мышца, к
которой направляется этот нерв, проходит через кольцо соединительной ткани и
напоминает блок, отсюда и название нерва.

V. Тройничный нерв. Это самый крупный из черепно-мозговых нервов.
Обонятельный и зрительный нервы являются чисто чувствительными, а
глазодвигательный и блоковый - чисто двигательными. В отличие от них, тройничный нерв
является смешанным и содержит как чувствительные, так и двигательные волокна.
Нерв соединяется с мостом в различных его участках. Чувствительные волокна
образуют три группы (отсюда и название нерва) и соединены с различными
частями лица. Глазничный нерв снабжает кожу передней половины свода черепа, лба,
верхнего века и носа. Верхнечелюстной нерв снабжает чувствительными волокнами
кожу нижнего века, части щеки и верхней губы. Нижнечелюстной нерв снабжает
чувствительными волокнами кожу нижней челюсти и щеки ниже тех мест, которые
иннервируются верхнечелюстным нервом. Глазничный и верхнечелюстной нервы
являются чисто чувствительными, а нижнечелюстной - смешанным. Его двигательные
волокна управляют жевательными мышцами.
Невралгия (от греческого словосочетания «боль нерва») может быть весьма
мучительной. При спастической форме боль сочетается с судорожными
подергиваниями лицевой мускулатуры. Эти подергивания обычно называют тиком. Болезненный
мышечный спазм обычно называется французским термином tic douloureux, то есть
болезненным тиком.
VI. Отводящий нерв. Этот нерв начинается в мосту немного ниже места его
соединения с продолговатым мозгом и направляется к мышце, отводящей глазное
яблоко. Эта мышца тянет глазное яблоко таким образом, что зрачок смещается
кнаружи от средней линии, от этого нерв и получил свое название. Это чисто
двигательный нерв. (Может показаться удивительным, что движения глазного яблока
контролируются тремя нервами из двенадцати. Отводящий нерв и блоковый
отвечают за одну мышцу каждый, а глазодвигательный нерв управляет всеми остальными.
Однако, ввиду важности зрения, этот факт не кажется очень удивительным.)
VII. Лицевой нерв. Он начинается в области моста в месте несколько выше его
соединения с продолговатым мозгом. Так же как тройничный нерв, лицевой нерв
является смешанным. Его чувствительные волокна берут начало в передних двух
третях языка, и именно по нему вкусовые ощущения достигают головного мозга.
Эти же волокна иннервируют слюнные железы и слезные железы. Двигательные
волокна снабжают различные мимические мышцы, которые при взаимодействии придают
лицу то или иное выражение.
VIII. Слуховой нерв. Этот чувствительный нерв входит в головной мозг в
месте соединения моста с продолговатым мозгом. Начинается он во внутреннем ухе и
контролирует слуховые ощущения. В составе слухового нерва идут также волокна
от лабиринта, структуры, которая управляет чувством равновесия
(вестибулярного аппарата). Поэтому нерв этот называют также преддверно-улитковым
(«преддверие» по-латыни - «вестибулум»), а улитка - это орган, который воспринимает
звуковые волны.
IX. Языкоглоточный нерв. Этот смешанный нерв начинается в продолговатом
мозге близ его соединения с мостом и иннервирует слизистую оболочку задней
части языка и глотки. Это чувствительные волокна. Двигательные волокна идут к
мышцам глотки.
X. Блуждающий нерв. Это еще один смешанный нерв. Свое название он получил
потому, что снабжает своими ветвями практически весь организм, в отличие от
прочих черепно-мозговых нервов. Блуждающий нерв начинается в продолговатом
мозге в виде последовательности нескольких корешков, которые, пройдя сквозь
основание черепа, соединяются в один нервный ствол. Некоторые двигательные

волокна снабжают мускулатуру гортани и глотки, другие спускаются ниже и ин-
нервируют мышцы бронхов, сердечную мышцу и мышцы желудка и кишечника. Кроме
того, блуждающий нерв снабжает своими ветвями поджелудочную железу, регулируя
скорость секреции панкреатических соков, хотя по большей части эту работу,
как я уже упоминал в главе 1, выполняет секретин.
XI. Добавочный нерв. Этот двигательный нерв снабжает мышцы глотки, а также
некоторые мышцы рук и плеч. Некоторые его волокна идут в составе блуждающего
нерва. Часть волокон добавочный нерв получает из спинномозговых корешков.
Свое название нерв получил из-за того, что в его составе есть добавочные
волокна спинномозговых нервов, а сам он является добавочным по отношению к
блуждающему нерву.
XII. Подъязычный нерв. Это еще один двигательный нерв, который берет начало
в продолговатом мозге и снабжает мышцы, осуществляющие движения языка.
СПИННОМОЗГОВЫЕ НЕРВЫ
Спинномозговые нервы в нескольких отношениях сильно отличаются от черепно-
мозговых нервов. Во-первых, своим более регулярным расположением. Черепные
нервы соединены с головным мозгом неравномерно, большей частью в том месте,
где мост соединяется с продолговатым мозгом. Напротив, спинномозговые нервы
выходят из спинного мозга через равномерные промежутки, что имеет
определенный смысл, если мы вспомним естественную историю хордовых животных. Хордовые
- это один из типов животных, тела которых сегментированы. Сегментация - это
разделение структур тела на похожие отделы, подобно тому, как поезд делится
на вагоны. (К другим типам сегментированных животных относятся членистоногие,
включая насекомых, паукообразных, многоножек и ракообразных; а также
кольчатые черви).
Хордовые в своем развитии достигли такой стадии, когда сегментация
перестала быть отчетливо выраженной. Явным признаком сегментации у человека является
ряд повторяющихся позвонков (по одному на каждый сегмент) позвоночного столба
и ребра, которые присоединены к двенадцати позвонкам. Нервная система также
несет на себе отпечаток сегментации, так как спинномозговые нервы выходят из
спинного мозга через повторяющиеся промежутки сквозь межпозвоночные отверстия
на всем протяжении позвоночника.
Черепно-мозговые нервы, как мы с вами убедились, являются либо
двигательными, либо чувствительными, либо смешанными, а спинномозговые нервы - все
смешанные . В каждом сегменте спинного мозга берет начало одна пара нервов. Один
нерв пары выходит из правой половины спинного мозга, второй - из левой.
Нервные волокна берут начало в сером веществе спинного мозга. Более того, каждый
нерв соединен как с передним, так и с задним рогом серого вещества. Таким
образом, у каждого нерва есть передний корешок и задний корешок. В передний
корешок из спинного входят двигательные волокна, и из заднего корешка в спинной
мозг входят чувствительные волокна. Тела клеток двигательных волокон
находятся в спинном мозге, в его сером веществе. В противоположность этому тела
клеток чувствительных волокон располагаются вне спинного мозга. Тела
чувствительных волокон называются ганглиями заднего корешка.
Каждая пара спинномозговых нервов формируется из слияния переднего и
заднего корешков на каждой стороне спинного мозга. Первая пара покидает
позвоночный канал в промежутке между черепом и первым позвонком, вторая пара - между
первым и вторым позвонком и так далее. Первые семь позвонков позвоночного
столба составляют шейный отдел позвоночника и называются, поэтому, шейными
позвонками. Соответственно, первые восемь пар спинномозговых нервов, первая

из которых проходит над первым шейным позвонком, а восьмая - под седьмым,
называются шейными нервами.
'Т :V"--"
im
i л 8
I,-
1
— %
—4
-5
4
7
-0
*
lft
" I г
Спинной мозг, спинномозговые нервы и терминальная нить.
Горизонтальные полосы указывают процентную долю образцов, которые
заканчиваются на показанном уровне.

Ниже шейных позвонков находятся двенадцать грудных позвонков, и из-под
каждого из них выходит очередная пара спинномозговых нервов, которые,
естественно, образуют грудные спинномозговые нервы (межреберные нервы). Поскольку ниже
грудных позвонков расположены поясничные позвонки (их пять), постольку им
соответствуют пять пар поясничных нервов. Под поясничными позвонками расположен
крестец. У взрослого он кажется одной костью, хотя у плода он состоит из
отдельных позвонков. В послеродовом периоде крестцовые позвонки постепенно
срастаются для образования более прочного основания для нашего опорно-
двигательного аппарата. Однако надо заметить, что образование нервов
опередило такое развитие событий, и из крестца выходит еще пять пар крестцовых
нервов. И, наконец, в самом нижнем конце позвоночника расположены еще четыре
похожих на пуговицы позвонка, которые вместе образуют копчик. Из этого отдела
выходит одна пара спинномозговых нервов, которые здесь называются
копчиковыми .
Итого, в сумме получаем 8 шейных нервов, 12 грудных (межреберных) нервов, 5
поясничных нервов, 5 крестцовых и 1 копчиковый, что и дает всего 31 пару
спинномозговых нервов.
Если бы позвоночный столб и спинной мозг имели одинаковую длину, то можно
было бы ожидать, что сегменты спинного мозга идут вровень с позвонками, и
каждый следующий нерв выходит из позвоночника горизонтально. Но это не так,
позвоночный столб приблизительно на десять дюймов длиннее, чем спинной мозг.
Следовательно, сегменты спинного мозга имеют меньшую высоту, чем позвонки.
При продвижении по ходу спинного мозга сверху вниз каждая пара нервов
должна проделывать все более длинный отвесный путь, чтобы выйти из позвоночного
канала из-под «своего» позвонка. Чем дальше вниз, тем длиннее становится этот
вертикальный отрезок пути. Под концом спинного мозга в позвоночном канале
находится конгломерат из десяти (вначале) пар нервов, которые идут вниз по
каналу, и у каждого следующего межпозвоночного отверстия они одна за другой
выходят из позвоночника. Таким образом, вся нижняя часть позвоночного канала
заполнена грубыми, параллельно расположенными нитями, которые в совокупности
напоминают по виду конский хвост. Это образование, согласно анатомической
номенклатуре, так и называется - cauda equina (конский хвост, лат.). Если для
проведения хирургической операции надо обезболить нижнюю часть тела, то
анестетик (обезболивающее вещество) вводят именно в область конского хвоста, но
не выше, чтобы не повредить вещество спинного мозга. По месту пункции канала
позвоночника эта анестезия так и называется - каудальной, то есть хвостовой.
После того как нерв покидает просвет спинномозгового канала, он сразу
делится на две ветви - дорзальную, которая направляется к мышцам и органам
спины, и вентральную, которая направляется к остальным частям тела.
Вообще говоря, согласно общему плану строения тела хордовых животных, нервы
каждого сегмента снабжают органы в пределах одного, своего, сегмента. Даже у
человека нервы первых четырех шейных сегментов снабжают окончаниями кожу и
мышцы шеи, а нервы следующих четырех шейных сегментов снабжают кожу и мышцы
верхней конечности. То же самое касается нервов поясничной области, которые
снабжают окончаниями кожу и мышцы нижних конечностей. Здесь находится самый
длинный нерв - седалищный. Он выходит из полости таза и иннервирует заднюю
поверхность бедра, голени и стопы. По-латыни этот нерв называется nervus
ischiadicus, то есть нерв, «реагирующий на боль в бедре». Воспаление
седалищного нерпа бывает, как правило, очень болезненным. Эта форма невралгии
настолько широко распространена, что заслужила собственное наименование -
ишиас .
Однако человеческое тело не удается разделить на четко отличающиеся друг от
друга сегменты. Во-первых, сегменты несколько искажены в результате
эволюционных изменений, которые претерпели примитивные хордовые в ходе своего фило-

генетического развития. Вот яркая иллюстрация: диафрагма - это плоская мышца,
отделяющая грудную полость от полости живота. Можно ожидать, что эта мышца
иннервируется грудными нервами, но в действительности это не так. В
эмбриональном периоде диафрагма формируется в области шеи плода, поэтому логично
предположить, что она снабжается шейными нервами. Так в действительности и
есть. Потом диафрагма спускается ниже и «тянет» за собой «свои» нервные
стволы.
Кроме того, многие мышцы и другие органы формируются в местах, где к ним
подходят нервы из двух прилежащих друг к другу сегментов. Такое перекрывание
встречается весьма часто, и существует мало таких мышц, которые не получали
бы иннервацию от двух сегментов. Это повышает надежность всей системы,
поскольку в этом случае повреждение какого-либо нерва, конечно, ослабляет
мышцу, но не приводит к полному ее параличу.
И наконец, сами нервы не находятся в полной изоляции друг от друга после
того, как покидают спинной мозг. Несколько близлежащих нервов часто склонны
переплетаться друг с другом, в результате чего образуются структуры, которые
называются нервными сплетениями. При этом каждый нерв не теряет своей
индивидуальности, но их переплетение настолько тесное, что практически невозможно
проследить ход каждого индивидуального нерва в сплетении. Например, первые
четыре нерва шейного отдела спинного мозга образуют шейное сплетение, а
остальные четыре шейных нерва и четыре верхних грудных нерва образуют плечевое
сплетение, так как оно располагается на уровне верхней части плеча. Другие
грудные нервы не образуют сплетений, представляя собой индивидуальные
межреберные нервы. Поясничные нервы вновь образуют сплетение, естественно,
поясничное . Крестцовые нервы не отстают от поясничных и образуют свое, крестцовое
сплетение.
Вообще, если происходит повреждение спинного мозга вследствие его
заболевания или травмы, то в половине тела, расположенной ниже повреждения, наступает
полная потеря чувствительности и развивается паралич. Если спинной мозг
повреждается выше четвертого шейного позвонка, то развивается паралич грудной
клетки и дыхания. Именно поэтому так опасно «ломать шею». Смерть при
повешении наступает не столько от перелома шейных позвонков, сколько от разрыва
спинного мозга в шейном отделе.
Различные спинномозговые нервы функционируют не изолированно, а в строгом
взаимодействии друг с другом и с головным мозгом. Белое вещество спинного
мозга состоит из пучков нервных волокон, которые идут вверх и вниз по ходу
спинного мозга, соединяя между собой различные его части. Те волокна, которые
передают импульсы вниз от головного мозга, называются нисходящими путями
(трактами), а те, которые передают импульсы вверх, к головному мозгу,
называются восходящими путями (трактами).
Я уже упоминал пирамидную систему - один из нисходящих путей. Этот путь
берет начало в двигательной зоне коры головного мозга, проходит через базальные
ганглии и ствол мозга, потом спускается вниз по обеим половинам спинного
мозга, образуя синапсы, то есть соединения, с различными спинномозговыми
нервами. Таким образом, мышцы конечностей и туловища, которые иннервируются
спинномозговыми нервами, подчиняются произвольному контролю со стороны коры
головного мозга. Другие нисходящие пути, например, экстрапирамидная система,
проходят через разные уровни центральной нервной системы. Мышцы туловища и
конечностей, соединенные подобным образом со стволом мозга, подчиняются,
например, импульсам, поступающим из мозжечка, что позволяет человеку сохранять
равновесие при стоянии и ходьбе.
Восходящие пути собирают информацию о различных ощущениях и доставляют ее
вверх, в головной мозг, через активирующую ретикулярную формацию. Именно
благодаря этой информации головной мозг получает возможность принимать решения и

адекватно реагировать на изменения во внешней среде.
Схема основных восходящих и нисходящих путей центральной нервной системы
(восходящие пути обозначены синим цветом, нисходящие — красным, стрелки
указывают направление проведения нервных импульсов, гигантопирамидальные
нейроциты коры головного мозга обозначены треугольниками красного
цвета) : 1 — латеральный корково-спинномозговой (пирамидный) путь; 2 —
передний корково-спинномозговой (пирамидный) путь; 3 — перекрест пирамид;
4 — тонкое ядро; 5 — двигательные ядра черепных нервов; 6 — передний и
латеральный корково-спинномозговые (пирамидные) пути; 7 — спинномозговая
петля; 8 — неперекрещенные волокна корково-ядерного пути; 9 — внутренняя
капсула; 10 и 16 — гигантопирамидные нейроциты нижних отделов предцен-
тральной извилины; 11 — чечевицеобразное ядро; 12 — таламокорковые
пучки; 13 — гигантопирамидальные нейрон верхних отделов предцентральной
извилины; 14 — хвостатое ядро; 15 — третий желудочек; 17 — вентролатераль-
ные ядра таламуса; 18 — перекрещенные волокна корково-ядерного пути; 19
— медиальная петля и петля тройничного нерва; 20 — чувствительные узлы
черепных нервов; 21 — чувствительные волокна в составе черепных нервов;
22 — чувствительные ядра черепных нервов; 23 — задние и наружные
дугообразные волокна; 24 — клиновидное ядро; 25 — клиновидный пучок; 26 —
спинномозговой узел; 27 — чувствительные волокна спинномозговых нервов;
28 — тонкий пучок; 29 — латеральный спиноталамический путь; 30 —
нейроциты заднего рога спинного мозга.

АВТОНОМНАЯ НЕРВНАЯ СИСТЕМА
Нервные волокна можно разделить на два класса, в зависимости от того, ин-
нервируют они органы, подчиняющиеся или не подчиняющиеся произвольному
контролю. Органы, о которых мы думаем, что они подчиняются контролю сознания,
являются по большей части скелетными мышцами. Именно с помощью произвольного
сокращения различных групп мышц мы приводим в движение кости, соединенные
между собой суставами, и заодно переносим в пространстве внекостные структуры.
Движения конечностями, наклоны туловища, движения нижней челюстью, языком и
управление мимикой - все это находится под контролем сознания.
Скелетные мышцы, словно футляром, одевают все внутренние органы и
конечности, поэтому мы способны по желанию двигать всеми частями тела. При
поверхностном взгляде может создаться впечатление, что мы способны двигать самим
телом, а не мышцами. По этой причине нервы, идущие к скелетным мышцам и от них,
называются соматическими нервными волокнами (от греческого слова «сома», что
значит «тело»).
Внутри тела, вдали от невооруженного глаза, находятся органы, которые не
подчиняются произвольному контролю со стороны сознания в истинном смысле
этого слова. Вы можете, например, заставить себя дышать быстрее или глубже, но
это трудно, и, как только вы устанете, дыхание вновь перейдет под контроль
неосознаваемых механизмов и начнет осуществляться в автоматическом режиме,
независимо от вашего сознания, которое вы можете потерять, если будете
упорствовать в своих усилиях. Кроме того, вы не можете волевым усилием заставить
сердце биться быстрее или медленнее (правда, если вы отличаетесь живым
воображением, то можете это сделать, но не прямо, а опосредованно, например,
внушив себе сильный страх). Другие органы работают даже тогда, когда вы даже не
задумываетесь об их существовании. Зрачки глаз сужаются и расширяются, то же
самое происходит с различными мелкими сосудами в разных областях тела. Железы
могут выделять больше или меньше секрета и так далее.
Те органы, которые не подчиняются произвольному контролю, обычно называются
внутренними, или висцеральными. Этот термин, по-видимому, происходит от
искаженного латинского слова, означающего «вязкий» или «липкий». Нервные волокна,
которые снабжают висцеру, называются висцеральными нервами. Надо думать, что
нервные волокна, которые управляют органами под контролем сознания, не могут
следовать по организму теми же путями, что нервные волокна, которые управляют
какими-либо органами без участия сознания. Последние, если можно так
выразиться, замыкают контур, минуя сознание. Для этого в организме должны
существовать какие-то особые нервные механизмы.
Так, чувствительные волокна, не важно, соматические или висцеральные, идут
от различных органов в центральную нервную систему. Двигательные волокна,
которые являются соматическими и, таким образом, управляют произвольными
движениями, начинаясь непосредственно в центральной нервной системе, направляются
к органам, которые они иннервируют. Висцеральные же нервные волокна не идут
непосредственно к органам, которые иннервируют. Я бы сказал, что это нечто
новое. Их путь к органам-мишеням делится на два раздельных этапа. Один вид
волокон идет из центральной нервной системы к ганглиям (ганглии, если вы
помните, - это скопления тел нервных клеток), которые находятся вне центральной
нервной системы. Эти волокна первого вида называются преганглионарными
волокнами. В ганглиях эти волокна образуют синаптические связи с дендритами около
двадцати нервных клеток каждое. Аксоны этих клеток второго вида называются
постганглионарными волокнами. Именно эти постаганглионарные волокна
направляются к висцеральным органам обычно в составе какого-либо спинального, то есть
спинномозгового нерва, поскольку эти нервы являются кабелями, которые
содержат нервные волокна самых различных типов.

Схематическое изображение строения вегетативной нервной системы человека
и иннервируемых ею органов (красным цветом изображена симпатическая
нервная система, синим — парасимпатическая; связи между корковыми и
подкорковыми центрами и образованиями спинного мозга обозначены пунктиром):
1 и 2 — корковые и подкорковые центры; 3 — глазодвигательный нерв; 4 —
лицевой нерв; 5 — языкоглоточный нерв; 6 — блуждающий нерв; 7 — верхний
шейный симпатический узел; 8 — звездчатый узел; 9 — узлы (ганглии)
симпатического ствола; 10 — симпатические нервные волокна (вегетативные
ветви) спинномозговых нервов; 11 — чревное (солнечное) сплетение; 12 —
верхний брыжеечный узел; 13 — нижний брыжеечный узел; 14 — подчревное
сплетение; 15 — крестцовое парасимпатическое ядро спинного мозга; 16 —
тазовый внутренносный нерв; 17 — подчревный нерв; 18 — прямая кишка; 19
— матка; 20 — мочевой пузырь; 21 — тонкая кишка; 22 — толстая кишка; 23
— желудок; 24 — селезенка; 25 — печень; 26 — сердце; 27 — легкое; 28 —
пищевод; 29 — гортань; 30 — глотка; 31 и 32 — слюнные железы; 33 — язык;
34 — околоушная слюнная железа; 35 — глазное яблоко; 36 — слезная
железа; 37 — ресничный узел; 38 — крылонебный узел; 39 — ушной узел; 40 —
подчелюстной узел.

Эти два вида висцеральных волокон, преганглионарные и постганглпопарные,
взятые вместе с самими ганглиями, дают нам часть нервной системы, которая
управляется автономно, то есть является автономной нервной системой. Главные
ганглии, из которых состоит автономная нервная система, образуют цепи
ганглиев, расположенных по обе стороны спинного мозга. Они находятся вне
позвоночника, образуя по обе его стороны две цепочки, похожие на бусы, не находясь
внутри серого вещества спинного мозга или в составе задних корешков спинного
мозга.
Эти две цепи ганглиев, расположенных вне позвоночного столба, напоминают
пару бус, причем их нити представляют собой последовательность из 22 или 23
объемных образований, сформированных скоплениями тел нервных клеток. Нижние
концы обеих цепочек встречаются и продолжаются дальше в виде одной нити. Эти
цепочки ганглиев называют иногда симпатическими стволами1.
Отнюдь не все ганглии симпатической нервной системы располагаются в
симпатических стволах. Случается так, что нервное волокно проходит сквозь
симпатический ствол, не образуя синапсов в ганглии, и направляется к ганглию,
расположенному впереди позвоночника. Такие ганглии называются превертебральными
(предпозвоночными), или коллатеральными, ганглиями.
Спланхнические нервы («спланхна» - «внутренности», греч.) начинаются вместе
со спинномозговыми нервами грудного отдела спинного мозга. Их
преганглионарные волокна заканчиваются в массе узлов (сплетении), расположенном
непосредственно позади желудка. Это сплетение называется спланхническим и
представляет собой самое крупное скопление нервных клеток за пределами центральной
нервной системы. Действительно, иногда это скопление называют абдоминальным
мозгом (по-латыни «абдомен» означает «живот»). Тем, кто занимался боксом, это
сплетение лучше известно как солнечное сплетение. Слово «солнечный»,
вероятно, применено к этому сплетению потому, что оно напоминает крупное округлое
тело, из которого, подобно лучам, исходят нервные стволы. Согласно другой
теории, «солнечным» это сплетение называется потому, что тот, кто получает
удар в это место, испытывает такую боль, что для него на время меркнет
солнечный свет.
В некоторых случаях ганглии, отделяющие преганглпопарные волокна от по-
стганглиопариых, расположены внутри органов, к которым направляются нервы. В
этом случае преганглионарное волокно проходит весь путь до иннервируемого
органа, в то время как длина постганглионарного волокна составляет обычно всего
несколько миллиметров.
Те волокна автономной нервной системы, которые берут свое начало в
спинномозговых сегментах от первого грудного до второго или третьего поясничного
(то есть в середине спинного мозга), составляют в совокупности симпатический
отдел автономной нервной системы. Поскольку эти нервы берут свое начало в
поясничном и грудном отделах, то эту часть называют также пояснично-грудным
отделом автономной (вегетативной) нервной системы. Те же волокна, которые берут
начало выше и ниже волокон симпатического отдела, называют, в совокупности,
парасимпатическим отделом автономной нервной системы, или кранио-сакральным
отделом (от латинских слов cranium - «череп» и sacrum - «крестец»).
Разница между этими двумя отделами автономной нервной системы заключается
1 Словом «симпатический» в прошлом пользовались для описания автономной нервной системы,
потому что, согласно древним теориям, считалось, что деятельность внутренних органов
регулируется симпатически. Слово «симпатия» происходит из греческого языка и означает «сострадание».
Действие может быть продиктовано не только внешними силами, но также и внутренним импульсом
сочувствия к страданиям другого. Так же и орган может действовать не в силу внешней
необходимости , но в силу «сострадания» другому органу и в интересах всего организма. В настоящее
время, как я укажу ниже, термином «симпатический» обозначается один из отделов автономной
нервной системы.

не только в месте их происхождения. Например, эти отделы различаются по
своему строению. Преганглиопарные волокна симпатической нервной системы
заканчиваются либо в симпатическом стволе, либо в превертебральных ганглиях, так что
эти волокна относительно коротки. Постганглионарные волокна, которые должны
пройти путь до периферических органов, отличаются относительно большой
длиной. Напротив, волокна парасимпатической нервной системы, выходя из спинного
мозга, идут, не прерываясь, до органов-мишеней. В результате преганглионарные
волокна очень длинны, а постганглионарные - коротки.
Точно так же эти два отдела автономной нервной системы оказывают на
организм противоположные действия. Симпатический отдел представлен во внутренних
органах более широко, но есть органы, которые одновременно получают как
симпатическую , так и парасимпатическую иннервацию. Когда такое происходит, то
каждый из этих двух нервов противодействует эффекту другого. Так,
симпатические волокна ускоряют ритм сердечных сокращений, расширяют зрачки,
увеличивают просвет бронхов и подавляют активность гладкой мускулатуры желудочно-
кишечного тракта. Напротив, парасимпатические нервы замедляют ритм сердечных
сокращений, сужают зрачки и бронхи и стимулируют повышенную активность
гладкой мускулатуры желудочно-кишечного тракта. Симпатическая нервная система
сужает кровеносные сосуды в одних местах (например, в коже и внутренних
органах) и расширяет в других (например, в сердце и скелетных мышцах). Напротив,
парасимпатическая нервная система там, где она присутствует, расширяет первые
сосуды и сужает вторые.
Два отдела автономной нервной системы различаются между собой и по
биохимическим характеристикам. Все нервные окончания, не относящиеся к автономной
нервной системе, выделяют ацетилхолин, когда к ним приходит нервный импульс.
Это верно также и в отношении преганглионарных нервных волокон автономной
нервной системы, но есть отклонение от обычной нормы в постаганглионарных
нервных окончаниях. Постганглионарные нервные окончания парасимпатической
нервной системы секретируют ацетилхолин, а нервные окончания постганглионар-
ных симпатических волокон - нет. Они секретируют вещество, которое до
открытия его химической структуры называли симпатином. Со временем было
обнаружено, что симпатии - это не что иное, как норэпинефрин (еще его называют норад-
реналином), вещество, очень похожее на эпинефрин (адреналин), который мы
обсуждали в главе 2. Те нервные окончания, которые секретируют ацетилхолин,
называют холинергическими нервами, а те, которые секретируют норадреналин,
адренергическими нервами.
Секреция норадреиалина в нервных окончаниях симпатической нервной системы
вполне логична, так как симпатическая нервная система готовит организм к
экстремальным ситуациям, так же как гормон адреналин. Симпатическая стимуляция
ускоряет ритм сердечных сокращений и расширяет кровеносные сосуды сердца и
скелетных мышц, чтобы мышцы могли сокращаться с большей силой и скоростью.
Симпатическая нервная система стимулирует расширение бронхов, чтобы легкие
могли вдохнуть больше воздуха, а организм получить больше кислорода.
Симпатическая нервная система выключает кровоснабжение кишечника и желудка, угнетает
перистальтические сокращения их гладкой мускулатуры и уменьшает
кровоснабжение кожи. Пищеварение может подождать, когда кровь нужна в другом, более
важном месте. Симпатическая нервная система поддерживает функцию почек, ускоряет
высвобождение в кровь глюкозы и даже стимулирует умственную деятельность.
Симпатическая нервная система делает то же самое, что и адреналин, да и чего
можно ожидать от соединения, которое является практически близнецом
адреналина?
Действительно, этот пример показывает, что химическая и электрическая
системы регуляции функций организма не являются независимыми, так как мозговое
вещество надпочечников можно стимулировать симпатическими волокнами, в ответ

на стимуляцию которыми надпочечник секретирует адреналин, так что его эффект
добавляется к эффектам симпатической нервной системы, что помогает проведению
импульсов по симпатическим нервам. Симпатическая нервная система также
стимулирует секрецию АКТГ гипофизом, что, в свою очередь, стимулирует секрецию
кортикостероидов корой надпочечников. Эти же гормоны необходимы организму при
стрессе. Напротив, парасимпатический отдел выводит организм из состояния
готовности, когда экстремальная ситуация разрешается.
Симпатическая нервная система и мозговое вещество надпочечников также не
являются жизненно необходимыми частями организма, если не считать того, что
при их отсутствии воздействие стрессовых ситуаций может оказаться
смертельным, так как организм потеряет возможность адекватно отвечать на стресс и
экстремальные состояния. Тем не менее, можно, не ожидая смертельного исхода,
удалить мозговое вещество надпочечников и пересечь симпатические нервные
пути. Более того, если обеспечить такому организму тепличные условия
существования, то он даже не будет испытывать заметных неудобств.
ГЛАВА 10. ОЩУЩЕНИЯ И ВОСПРИЯТИЕ
ТАКТИЛЬНЫЕ ОЩУЩЕНИЯ
После того как я описал структуру и строение нервной системы, настало время
подумать, как же работает эта система. Очень легко видеть, что для того,
чтобы нервная система могла управлять действиями организма с пользой для
последнего, она должна постоянно оценивать детали окружающей среды. Бесполезно
быстро опускать голову, если ей не грозит столкновение с каким-то предметом. С
другой стороны, очень опасно не сделать этого, если такая угроза существует.
Для того чтобы иметь представление о состоянии окружающей среды, надо ее
ощущать или воспринимать. Организм ощущает окружающую среду путем
взаимодействия специализированных нервных окончаний с теми или иными факторами среды.
Взаимодействие интерпретируется центральной нервной системой способами,
которые отличаются друг от друга в зависимости от природы воспринимающих нервных
окончаний. Каждая форма взаимодействия и интерпретации выделяется в виде
особого вида сенсорного (чувственного) восприятия.
В обыденной речи мы обычно различаем пять чувств - зрение, слух, вкус,
обоняние и тактильную чувствительность, или ощущение прикосновения. Мы
располагаем отдельными органами, каждый из которых отвечает за один из видов
восприятия . Образы мы воспринимаем с помощью глаз, слуховые стимулы с помощью ушей,
запахи достигают нашего сознания через нос, вкус мы ощущаем языком. Эти
ощущения мы можем сгруппировать в один класс и назвать специализированными
ощущениями, так как каждое из них требует участия особого (то есть специального)
органа.
Для восприятия тактильных ощущений не требуется никакого особого органа.
Нервные окончания, воспринимающие прикосновения, рассеяны по всей поверхности
тела. Осязание - это пример общего ощущения.
Мы довольно плохо дифференцируем ощущения, восприятие которых не требует
участия специальных органов, и поэтому говорим о прикосновении как о
единственном ощущении, которое мы воспринимаем кожей. Например, мы часто говорим,
что какой-то предмет «горяч на ощупь», хотя в действительности прикосновение
и воздействие температуры воспринимаются разными нервными окончаниями.
Способность воспринимать прикосновение, давление, жар, холод и боль объединяется
общим термином - кожная чувствительность, так как нервные окончания, которыми
мы воспринимаем эти раздражения, находятся в коже. Эти нервные окончания
называются также экстероцепторами (от латинского слова «экстра», что означает

«снаружи»). Экстероцепция существует также внутри организма, так как
окончания, расположенные в стенке желудочно-кишечного тракта, по сути, являются
экстероцепторами, поскольку этот тракт сообщается с окружающей средой
посредством рта и заднего прохода. Можно было бы считать ощущения, возникающие в
результате раздражения этих окончаний, разновидностью внешней
чувствительности, но ее выделяют в особый вид, называемый интероцепцией (от латинского
слова «интра» - «внутри»), или висцеральной чувствительностью.
Наконец, существуют нервные окончания, передающие сигналы от органов самого
тела - от мышц, сухожилий, связок суставов и тому подобного. Такая
чувствительность называется проприоцептивной («проприус» па латинском языке означает
«собственный»). Мы меньше всего осознаем именно проприоцептивную
чувствительность , воспринимая результаты ее работы как нечто само собой разумеющееся.
Проприоцептивную чувствительность реализуют специфические нервные окончания,
находящиеся в различных органах. Для наглядности можно упомянуть о нервных
окончаниях, расположенных в мышцах, в так называемых специализированных
мышечных волокнах. При растяжении или сокращении этих волокон в нервных
окончаниях возникают импульсы, которые передаются по нервам в спинной мозг, а
потом, по восходящим трактам, в ствол головного мозга. Чем больше степень
растяжения или сокращения волокна, тем больше порождается импульсов в единицу
времени. Другие нервные окончания реагируют на давление в ступнях при стоянии
или в ягодичных мышцах при сидении. Есть и другие разновидности нервных
окончаний, реагирующих на степень напряжения в связках, на угол взаимного
расположения костей, соединенных в суставах, и так далее.
Нижние отделы мозга обрабатывают поступающие сигналы от всех частей тела и
используют эту информацию для координации и организации движений мышц,
призванных сохранять равновесие, менять неудобное положение тела и
приспосабливаться к внешним условиям. Хотя обычная работа организма по координации
движений во время стояния, сидения, ходьбы или бега ускользает от нашего
сознания, определенные ощущения иногда достигают коры большого мозга, и благодаря
им мы в любой момент времени отдаем себе отчет в относительном положении
частей нашего тела. Мы, не глядя, точно знаем, где и как расположен наш локоть
или большой палец ноги, и с закрытыми глазами можем прикоснуться к любой
названной нам части тела. Если кто-то согнет нашу руку в локте, мы точно знаем,
в какое положение переведена наша конечность, и для этого нам не надо на нее
смотреть. Для того чтобы это делать, нам необходимо постоянно
интерпретировать бесчисленные сочетания нервных импульсов, поступающих в мозг от
растянутых или изогнутых мышц, связок и сухожилий.
Различные проприоцептивные восприятия иногда объединяются общим названием
позиционного чувства, или чувства положения. Часто это чувство называется
кинестетическим (от греческих слов, обозначающих «чувство движения»).
Неизвестно, в какой степени это чувство зависит от взаимодействия сил, развиваемых
мышцами, с силой гравитации. Этот вопрос стал особенно актуальным для
биологов в последнее время, в связи с развитием космонавтики. Во время длительных
космических полетов космонавты долгое время пребывают в состоянии
невесомости, когда проприоцептивная чувствительность лишена сигналов о привычном
воздействии гравитации.
Что же касается экстероцептивной чувствительности, воспринимающей такие
модальности, как прикосновение, давление, жар, холод и боль, то она
опосредуется нервными импульсами, которые генерируются в нервных окончаниях
определенного типа для каждого вида чувствительности. Для восприятия всех видов
раздражителей, кроме болевых, нервные окончания обладают определенными
структурами, которые называются по именам ученых, впервые описавших эти структуры.
Так, тактильные рецепторы (то есть структуры, воспринимающие прикосновения)
часто заканчиваются тельцами Мейсснера, которые были описаны немецким анато-

мом Георгом Мейсснером в 1853 году. Рецепторы, воспринимающие холод,
называются колбочками Краузе, по имени впервые описавшего в 1860 году эти структуры
немецкого анатома Вильгельма Краузе. Тепловые рецепторы называются концевыми
органами Руффини, по имени итальянского анатома Анджело Руффини, который
описал их в 1898 году. Рецепторы давления называются тельцами Пачини, по имени
итальянского анатома Филиппо Пачини, который описал их в 1830 году. Каждый из
этих рецепторов легко отличить от прочих рецепторов по его морфологическому
строению. (Однако болевые рецепторы представляют собой просто оголенные
окончания нервных волокон, лишенных каких-либо структурных особенностей.)
Тельце Мейснера
Волос
Эпидермис
Дерма
Не ре
Тельце Паччини
Волосяной
фоплинуп
Подкожная
клетчатка
Тепьце
Краузе
Тепьце
Руффини
Потовая
железа
Строение кожи.
Специализированные нервные окончания каждого типа приспособлены для
восприятия только одного вида раздражения. Легкое прикосновение к коже в
непосредственной близости от тактильного рецептора вызовет возникновение импульса в
нем, но не вызовет никакой реакции в других рецепторах. Если же к коже
прикоснуться теплым предметом, то на это отреагирует тепловой рецептор, а прочие
не ответят никакой реакцией. В каждом случае нервные импульсы сами по себе
идентичны в любом из этих нервов (действительно, импульсы идентичны во всех

нервах), но их интерпретация в центральной нервной системе зависит от того,
какой именно нерв передал тот или иной импульс. Например, импульс от
теплового рецептора вызовет ощущение тепла вне зависимости от природы стимула. При
стимуляции других рецепторов возникают также специфические ощущения,
характерные только для данного вида рецепторов и не зависящие от природы стимула.
(Это верно и для специализированных органов чувств. Общеизвестен факт, что
когда человек получает удар в глаз, то из него «сыплются искры», то есть
головной мозг интерпретирует как свет любое раздражение зрительного нерва.
Резкое надавливание на глаз также вызовет ощущение света. То же самое происходит
при стимуляции языка слабым электрическим током. У человека при таком
раздражении появляется некое вкусовое ощущение.)
Кожные рецепторы расположены не в каждом участке кожи, и там, где
присутствует рецептор какого-либо типа, могут отсутствовать рецепторы других типов.
Кожу можно картировать по различным видам чувствительности. Если мы
воспользуемся тонким волоском, чтобы прикасаться к различным участкам кожи, то
обнаружим, что в некоторых местах человек воспринимает прикосновение, а в
некоторых - нет. Затратив еще немного труда, мы можем подобным же образом
картировать кожу по тепловой и холодовой чувствительности. Промежутки между
рецепторами невелики, и поэтому в обыденной жизни мы практически всегда отвечаем на
стимулы, которые раздражают нашу кожу. Всего в коже расположены 200000
нервных окончаний, реагирующих на температуру, полмиллиона рецепторов,
реагирующих на прикосновение и давление, и около трех миллионов болевых рецепторов.
Конфигурация рецептивного поля отдельного спинномозгового
нейрона, реагирующего на тактильные раздражители, определяется
конвергенцией нервных волокон от кожных рецепторов. Любые
тактильные стимулы, попадающие в это поле, воспринимаются как исходящие
из одного места. Стимулы, действующие в пределах более мелких
участков, вообще не дифференцируются.
Точка остроты ощущения

Как и следует ожидать, тактильные рецепторы наиболее густо расположены в
языке и в кончиках пальцев, то есть в тех местах, которые самой природой
предназначены для исследования свойств окружающего мира. Язык и кончики
пальцев лишены волосяного покрова, но в других участках кожи тактильные рецепторы
связаны с волосами. Волосы - мертвые структуры, полностью лишенные
чувствительности, но все мы хорошо знаем, что человек ощущает любое, даже легчайшее
прикосновение к волосам. Очевидный парадокс объясняется очень просто, если мы
поймем, что при прикосновении к волосу он сгибается и, как рычаг, оказывает
давление на расположенный рядом с ним участок кожи. Таким образом, происходит
стимуляция тактильных рецепторов, расположенных в непосредственной близости
от корня волоса.
Это очень полезное свойство, так как оно позволяет нам чувствовать
прикосновение без прямого контакта кожи с инородным предметом. Ночью мы можем
определить местонахождение неодушевленного предмета (который мы не можем увидеть,
услышать или учуять), если коснемся его нашими волосами. (Существует еще
способность к эхолокации, которую мы вскоре будем обсуждать.)
Некоторые ночные животные доводят до совершенства свою «волосяную
чувствительность». Самый знакомый пример - семейство кошачьих, к которым относятся
известные всем домашние кошки. У этих животных есть усы, которые зоологи
называют вибриссами. Это длинные волосы, они касаются предметов на довольно
большом удалении от поверхности тела. Волосы довольно жесткие, поэтому
физическое воздействие передается к коже без затухания, то есть с минимальными
потерями. Вибриссы расположены вблизи пасти, где концентрация тактильных
рецепторов очень высока. Таким образом омертвевшие структуры, нечувствительные
сами по себе, стали чрезвычайно тонкими органами восприятия тактильных
стимулов .
Если прикосновение становится более интенсивным, то оно начинает
стимулировать тельца Пачини в нервных окончаниях, воспринимающих давление. В отличие
от тактильных рецепторов, расположенных на поверхности кожи, органы
восприятия давления локализованы в подкожных тканях. Между этими нервными
окончаниями и окружающей средой находится довольно толстый слой ткани, и
воздействие должно быть сильнее, чтобы преодолеть смягчающее воздействие этой
предохраняющей подушки.
С другой стороны, если прикосновение длится достаточно долго, то нервные
окончания тактильных рецепторов становятся все менее и менее чувствительными
и, в конце концов, перестают реагировать на прикосновение. То есть вы
осознаете прикосновение в самом его начале, но если его интенсивность остается
неизменной, то ощущение прикосновения исчезает. Это разумное решение, потому
что в противном случае мы постоянно ощущали бы прикосновение к коже одежды и
множества других предметов, и эти ощущения загрузили бы наш головной мозг
массой ненужной и бесполезной информации. В этом отношении подобным образом
ведут себя и температурные рецепторы. Например, вода в ванне кажется нам
очень горячей, когда мы ложимся в нее, но потом, по мере того как мы
«привыкаем» к ней, она становится приятно теплой. Точно так же холодная озерная
вода становится приятно прохладной через некоторое время после того, как мы в
нее ныряем. Активирующая ретикулярная формация блокирует поток импульсов,
которые несут бесполезную или незначимую информацию, освобождая головной мозг
для более важных и насущных дел.
Для того чтобы ощущение прикосновения воспринималось длительно, необходимо,
чтобы его характеристики постоянно менялись во времени и чтобы в него все
время вовлекались новые рецепторы. Таким образом, прикосновение превращается
в щекотку или ласку. Таламус способен до некоторой степени локализовать такие
ощущения, но для точного определения места прикосновения в игру должна
включиться кора большого мозга. Такое тонкое различение выполняется в сенсорной

области коры. Так, когда нам на кожу садится комар, точный удар следует
немедленно, даже без взгляда на несчастное насекомое. Точность
пространственного различения варьируется в зависимости от места на коже. Мы воспринимаем как
раздельные прикосновения к двум точкам на языке, удаленным друг от друга на
расстояние 1,1 мм. Для того чтобы два прикосновения воспринимались как
раздельные, расстояние между стимулируемыми точками на пальцах должно быть не
менее 2,3 мм. В носу такое расстояние достигает 6,6 мм. Однако стоит сравнить
эти данные с данными, полученными для кожи спины. Там два прикосновения
воспринимаются как раздельные, если расстояние между ними превышает 67 мм.
При интерпретации ощущений центральная нервная система не просто
дифференцирует один тип ощущений от другого или одно место раздражения от другого.
Она также определяет интенсивность раздражения. Например, мы легко
определяем, какой из двух предметов тяжелее, если возьмем по одному в каждую руку,
даже если эти предметы похожи по объему и форме. Более тяжелый предмет
сильнее давит на кожу, сильнее возбуждает рецепторы давления, которые в ответ
разряжаются более частыми залпами импульсов. Мы можем также взвесить эти
предметы, поочередно перемещая их вверх и вниз. Более тяжелый предмет требует
большего мышечного усилия для преодоления силы тяжести при движениях одной и
той же амплитуды, и наше проприоцептивное чувство скажет нам, какая из рук
развивает большее усилие при поднятии своего предмета. (То же самое касается
и других чувств. Мы различаем степень тепла или холода, интенсивности боли,
яркости света, громкости звука и силы запаха или вкуса.)
Очевидно, что существует некий порог различения. Если один предмет весит 9
унций, а другой 18, то мы легко определим эту разницу даже с закрытыми
глазами, просто взвесив эти предметы на ладонях рук. Если один предмет весит 9
унций, а другой 10, то нам придется «покачать» предметы на руках, но, в конце
концов, верный ответ будет все же найден. Однако если один предмет весит 9
унций, а другой 9,5 унций, то определить разницу, скорее всего, не удастся.
Человек будет колебаться, и его ответ может с равной долей вероятности
оказаться как верным, так и ошибочным. Способность различать силу стимулов лежит
не в абсолютной их разнице, а в относительной. Роль в различении предметов
весом 9 и 10 унций соответственно играет разница в 10 %, а не абсолютная
разница в одну унцию. Например, мы не сможем определить разницу между предметами
весом в 90 и 91 унцию, хотя разница в весе составляет ту же самую одну унцию.
Зато мы легко уловим разницу между предметами весом 90 и 100 унций. Однако
нам будет довольно просто определить разницу между весами предметов, если
один из них весит одну унцию, а другой одну унцию с четвертью, хотя разница
между этими величинами намного меньше одной унции.
По-иному то же самое можно сказать так: организм оценивает разницу в
интенсивности любых сенсорных стимулов по логарифмической шкале. Этот закон
называется законом Вебера-Фехнера, по именам двух немецких ученых - Эрнста
Генриха Вебера и Густава Теодора Фехнера, которые его открыли. Функционируя таким
образом, органы чувств способны обработать больший диапазон интенсивностей
стимулов, чем это было бы возможно при линейном их восприятии. Предположим,
например, что какое-то нервное окончание может при максимальном воздействии
разряжаться в двадцать раз чаще, чем при минимальном. (При уровне раздражения
выше максимального наступает повреждение нерва, а при уровне ниже
минимального ответ попросту отсутствует.) Если бы нервное окончание реагировало на
раздражение по линейной шкале, то максимальный стимул мог бы быть всего в
двадцать раз сильнее минимального. При использовании же логарифмической шкалы -
даже если взять 2 за основание логарифма - максимальная частота разрядов с
нервного окончания будет достигнута, если максимальный стимул будет в два в
двадцатой степени раз выше, чем минимальный. Это число приблизительно равно
миллиону.

Зчзкпч ВеЙера^Г'ехнера
СИПА . ^ . ИНТЕНСИВНОСТЬ
РАЗДРАЖЕНИЯ 1 1- ОЩУЩЕНИЯ
5 - интенсивность ощущения;
к - коэффициент пропорциональности;
J- уровень раздражители, воздействующего на органы чувств;
Jtf - пороговый ощутимый уровень раздражении.
Именно благодаря тому, что нервная система работает согласно закону Вебера-
Фехнера, мы способны слышать гром и шорох листвы, видеть солнце и едва
заметные звезды.
БОЛЬ
Боль - это чувство, которое мы ощущаем, когда какой-либо аспект окружающей
среды становится опасным для какой-либо части тела. Это воздействие не
обязательно должно быть экстремальным, чтобы вызвать боль - достаточно царапины,
но, естественно, чем сильнее воздействие, тем сильнее боль. Какое-либо
воздействие может обычно не вызывать боли, но причиняет ее, если сила
воздействия становится слишком большой и может стать причиной повреждения ткани.
Например, это может быть слишком сильное воздействие, чрезвычайно высокая или,
наоборот, низкая температура, или слишком громкий звук, как и слишком яркий
свет. Эти модальности восприятия могут вызвать боль, если их интенсивность
выходит за некоторые рамки.
От всех остальных видов кожной чувствительности боль отличается тем, что к
ней меньше всего адаптируются. К боли очень трудно привыкнуть. Каждый знает,
что, например, зубная боль может продолжаться, продолжаться и продолжаться.
Такое положение имеет разумное обоснование, поскольку боль не просто сообщает
нервной системе какую-то информацию, она взывает о помощи, если помощь
возможна. Если бы боль со временем исчезала, как ощущение нежного прикосновения,
то заболевание, вызывающее боль, с большой долей вероятности может
усугубиться и вызвать необратимые повреждения, а может быть, и смерть.
Однако для таких случаев, когда причину боли невозможно устранить, человек,
естественно, начал искать средство уменьшить боль как таковую, чтобы
страдалец мог, по крайней мере, умереть без сильных мучений. Или, если боль
сопровождает попытку вылечить какое-либо заболевание, как это, например, бывает
при удалении зуба или при хирургической операции, то боль по возможности надо
уменьшить или полностью устранить.
Еще первобытный человек на заре истории открыл, что экстракты различных
растений (для примера можно назвать опийный мак и коноплю) подавляют боль.
Эти вещества оказывают наркотический («притупляющий», греч.) или анальгетиче-
ский («обезболивающий», греч.) эффект и до сих пор применяются в медицинской
практике. Самым распространенным анальгетиком до сих пор является морфин,

производное опия, несмотря на то, что к нему может развиться болезненное
пристрастие, невзирая на введение в практику множества синтетических
обезболивающих препаратов. Мягким анальгетиком является и ацетилсалициловая кислота,
больше известная под своим торговым названием аспирин.
В 1884 году американец австрийского происхождения офтальмолог Карл Коллер
ввел в медицинскую практику кокаин для обезболивания ограниченных участков
кожи и обезболивания хирургических глазных операций. (Свойства этого
соединения исследовал в свое время другой австриец, Зигмунд Фрейд, который
впоследствии прославился на другом поприще.) Кокаин - это экстракт листьев
южноамериканского растения коки. Туземцы жевали эти листья для уменьшения боли,
снятия усталости и даже для утоления голода. (Такое облегчение было, конечно,
иллюзорным, поскольку не устраняло причин этих состояний.) Химики упорно
искали соединения, которые, не уступая кокаину в обезболивающем действии или
даже превосходя его, не обладали бы в то же время его многочисленными
нежелательными побочными эффектами. Самым лучшим из таких соединений оказался про-
каин, или, если использовать более распространенное название, новокаин.
Для того чтобы выполнять большие хирургические операции и сделать их более
гуманными, надо было найти способ сделать человека нечувствительным к боли и
операционной травме. Первый шаг в этом направлении сделал английский химик
Хэмфри Дэви в 1799 году, когда он открыл газ - закись азота - и обнаружил,
что вдыхание его делает человека нечувствительным к боли. Дэви предложил
делать операции под ингаляциями вновь открытого газа. Со временем закись азота
действительно стали использовать стоматологи, в практике которых закись азота
получила более распространенное наименование «веселящего газа». Однако
операции под общим обезболиванием, то есть при выключенной болевой
чувствительности, стали впервые выполняться только в 40-х годах XIX века. При этом для
обезболивания начали применять не закись азота, а пары эфира и хлороформа. Из
этих двух веществ эфир оказался более безопасным, и он до сих пор является
основным средством для наркоза. (Точнее, являлся во время написания книги. -
Примеч. пер.)
В развитие метода внесли вклад многие, но первым был американский зубной
врач Вильям Мортон, который в сентябре 184 6 года успешно применил эфир в
практике, а месяц спустя продемонстрировал его действие широкой врачебной
аудитории во время операции, выполненной в Массачусетском генеральном госпитале
в Бостоне. Американский врач Оливер Уэнделл Холмс (больше известный как поэт
и эссеист) назвал воздействие эфира и хлороформа на организм анестезией (от
греческого слова «бесчувствие»).
Механизм развития анестезии под воздействием анестетиков (веществ, которые
вызывают анестезию) не ясен. Наиболее приемлемая теория гласит, что
(поскольку все известные на сегодняшний день средства для наркоза хорошо растворяются
в жирах) они концентрируются в жировых тканях организма. К жировым веществам
относится и миелиновая оболочка нервных волокон, и анестетики каким-то
образом, по-видимому, воздействуют на проведение по волокнам нервных импульсов.
Чем больше концентрация анестетика, тем большая часть нервной системы
выключается. Самой чувствительной частью к действию анестетиков является сенсорная
область коры головного мозга, самой устойчивой - продолговатый мозг. И это
поистине дар судьбы, поскольку деятельность сердца и легких управляется
именно продолговатым мозгом. В настоящее время хирургические операции практически
никогда не выполняются без анестезии, за исключением случаев, когда операция
является экстренной, а анестетики не доступны.
Но с болью можно справиться и, так сказать, изнутри. Дело в том, что боль,
хотя и в меньшей степени, чем другие виды чувствительности, модифицируется
таламусом. Каждое ощущение направляется в разные участки таламуса, который,
таким образом, различает их модальности. Участок, расположенный в самом цен-

тре зрительного бугра (таламуса), называемый медиальным ядром, и отвечает за
разделение ощущений на приятные и неприятные. Холодный душ можно
интерпретировать как приятное или неприятное воздействие в зависимости от температуры и
влажности окружающей среды в большей степени, чем в зависимости от
температуры воды, льющейся из душа. Ласка может быть приятной в одних условиях и
неприятной в других, хотя воздействие в обоих случаях может быть совершенно
одинаковым. Обычно приятные ощущения успокаивают, а неприятные расстраивают.
Даже боль может модифицироваться таламусом именно таким образом. Конечно,
боль, ни при каких обстоятельствах, не может быть приятной, но степень
неприятности можно сильно уменьшить. Возможно, самым замечательным является тот
факт, что во время сражения или под влиянием сильных эмоций даже тяжелая
травма может не приводить к осознанному ощущению боли. Создается такое
впечатление, что бывают такие положения, когда организм не имеет права
отвлекаться на такие «пустяки», как боль. При этом травма игнорируется, поскольку
в этот момент перед человеком стоят более важные задачи, чем лечение
повреждения. С другой стороны, страх боли, и предчувствие ее, усиливают силу
восприятия этого ощущения. (Народная мудрость по этому поводу гласит, что
храбрец умирает один раз, а трус - тысячу раз.)
На восприятие и ощущение боли большое влияние оказывают также общественные
условия. Ребенок, воспитанный в обществе, где стоическое отношение к боли
является признаком мужественности, переносит обряд инициации с мужеством,
непостижимым для тех из нас, кто воспитан в убеждении, что боль - это зло,
которого надо во что бы то ни стало избегать. Модификацию боли можно иногда
выполнить сознательным усилием воли, и индийские факиры, за неимением лучшего
применения такой способности, протыкают себе щеки иглами и спят на гвоздях,
явно не чувствуя при этом никакой боли.
Обычных мужчин и женщин, которые профессионально не владеют искусством
устранения боли, можно внушением ввести в такое состояние, при котором болевая
чувствительность у них будет подавлена (при этом сознание этих людей должно
быть в той или иной степени выключено). Этот феномен известен людям с
глубокой древности, и некоторые люди заслужили репутацию кудесников своей
способностью вводить других людей в состояние, близкое к трансу, а потом заменяли
их подавленную волю, если можно так выразиться, своей волей. Из самых
известных людей такого рода был австрийский врач Фридрих Антон Месмер, который в
70-х годах XVIII века вскружил голову всему парижскому высшему обществу.
Работа Месмера была наполнена мистикой, что и дискредитировало его
деятельность. В 40-х годах XIX века шотландский врач Джеймс Брэйд заново открыл
явление, которым занимался Месмер, внимательно изучил поведение людей,
погруженных в необычное состояние, и назвал это состояние нейрогипнозом. Брэйд
очистил понятие от мистики, и после этого феномен стали использовать в
клинической медицине под сокращенным названием «гипноз» («сон», греч.).
Гипноз ни в коем случае не является инструментом, способным заставить
человека делать что-то невозможное мистическим или сверхъестественным путем.
Скорее, это метод, призванный заставить человека совершать под контролем
сознания такие поступки и действия, какие он не способен совершать в обычном
состоянии . Так, в состоянии гипнотического транса человеку можно внушить, что
он не чувствует боль, но он не будет чувствовать ее и в том случае, если
будет отчаянно бороться за свою жизнь или спасать из огня собственного ребенка.
Однако гипноз, каким бы профессиональным он ни был, никогда не сможет
заставить загипнотизированного подняться над землей хотя бы на дюйм вопреки закону
всемирного тяготения.
Интероцептивная, или висцеральная, чувствительность практически всегда
проявляется ощущением боли. Вы можете пить горячий кофе или ледяной кофе-глясе,
но чувствовать разницу в их температуре вы будете только до тех пор, пока

жидкость находится во рту. Как только кофе будет проглочен, ощущение тепла
или холода немедленно исчезает. Никто и никогда не ощущает прикосновения или
давления, когда пища проходит по желудочно-кишечному тракту. В определенных
условиях человек может испытывать боль во внутренних органах, но эта боль не
обязательно вызывается теми же стимулами, которые вызывают кожную боль. Порез
внутреннего органа и даже самого мозга не причиняет боли. Однако при
растяжении стенки кишки может возникнуть сильная боль, как это бывает, например, при
кишечной колике или несварении желудка, когда полости желудочно-кишечного
тракта переполняются скопившимися газами. Подобным же образом растяжение
внутричерепных сосудов приводит к знакомой всем и каждому головной боли.
Вообще при скоплении жидкостей в полостях тела может развиться сильная боль,
как это бывает при камнях в желчном пузыре или почках. Причиной боли может
стать и воспаление, как при аппендиците или артрите. Боль может стать
результатом спазмы мышцы, такая боль называется судорогой.
Одним из отличий висцеральной боли от кожной является то, что висцеральную
боль очень трудно локализовать, то есть точно указать ее местоположение. Боль
в животе чаще всего бывает разлитой, и человек не может показать пальцем
определенное место и сказать: «Болит вот здесь», в отличие, например, от боли в
поцарапанной голени.
Часто случается так, что боль четко локализована, но место ее ощущения
отстоит далеко от места, где находится вызвавшая ее причина. Такая боль
называется отраженной. Боль от воспаленного червеобразного отростка (он находится в
нижнем правом отделе живота) может часто ощущаться под грудиной. Боль при
стенокардии, которая развивается при недостаточном снабжении кровью сердечной
мышцы, может ощущаться в левом плече или предплечье. Головная боль тоже может
быть отраженной, так как ее причиной может стать перенапряжение глазных мышц.
Эта «неправильная» локализация боли может быть настолько типичной, что ее
используют для диагностики тех или иных заболеваний.
В этом месте я бы хотел сделать паузу. Прежде чем перейти к
специализированным органам чувств, надо сказать, что мы отнюдь не исчерпали список общих
ощущений. Вероятно, это действительно так, поскольку у нас есть способность
ощущать некоторые вещи при полном непонимании природы этой способности, мы
считаем ее даром Неба. Например, очень похоже, что мы обладаем «чувством
времени» , которое позволяет нам с поразительной точностью отсчитывать промежутки
текущего времени. Многие из нас способны просыпаться по утрам в одно и то же
время с удивительным постоянством. Кроме того, очень соблазнительно думать,
что у нас есть и другие чувства, о которых мы вообще ничего не знаем. Вполне
вероятно, что существует способность улавливать радиоволны, радиоактивное
излучение, магнитные поля и тому подобное. На это, правда, можно ответить
только одно: «Что ж, может быть».
Есть даже предположение о том, что есть отдельные выдающиеся личности с
уникальными способностями воспринимать окружающий мир помимо каких-либо
известных органов чувств. Эти последние часто обозначаются как способности к
экстрасенсорному восприятию. Примерами экстрасенсорного восприятия являются
телепатия (чувство на расстоянии), когда некто может на расстоянии
непосредственно улавливать мысли и чувства других людей; ясновидение, представляющее
собой способность воспринимать события, происходящие в другом месте, вне
досягаемости органов чувств; и прорицание, способность чувствовать события,
которые еще не произошли.
Все эти способности плюс еще несколько (того же сорта) очень и очень
привлекательны. Люди хотят верить, что можно знать гораздо больше, чем мы знаем,
пользуясь нашими обычными органами чувств. Что есть некая магическая сила,
которой, возможно, смогут научиться пользоваться и они. Экстрасенсорное
восприятие того или иного сорта являлось основой мистики, колдовства и самообма-

на, которыми полна история человечества. Пользовались этими приманками и
многие откровенные мошенники и шарлатаны. Было показано, что многие экстрасенсы
на поверку оказываются обычными жуликами и аферистами (хотя многие вполне
трезво мыслящие люди были готовы поклясться, что способности этих обманщиков
истинны). Многие до сих пор считают, что ученые слишком неохотно признают
реальность таких случаев, вне зависимости от обстоятельств.
В последние годы работы американского психолога Джозефа Бэнкса Раина
придали изучению экстрасенсорного восприятия налет респектабельности. Автор
сообщил о феноменах, которые было нелегко объяснить, не прибегая к предположению
о существовании каких-то форм экстрасенсорного восприятия. Однако эти
феномены подтверждаются лишь, по меньшей мере, спорными методами статистического
анализа, индивидуальными, весьма спорадическими проявлениями данных
способностей у некоторых индивидов и контрольными исследованиями, которые большинство
ученых не признает адекватными. В целом работу Раина нельзя признать
достоверно значимой. Более того, самые ярые сторонники экстрасенсорного восприятия
вовсе не похожи на людей, готовых серьезно изучать эти феномены, людей,
которые, как правило, намного умереннее в своих оценках и предположениях. Как
правило, апологеты экстрасенсорного восприятия испытывают сильную антипатию к
общепринятым методам научного анализа, что делает их духовными наследниками
шарлатанов и мистиков прошлого.
ВКУС
Общая чувствительность в целом отвечает за восприятие физических факторов
окружающей среды - механических сил и разницы температур. Два из
специализированных органов чувств - глаз и ухо - также реагируют на физические факторы
- световые и звуковые волны соответственно.
Особняком стоят органы, воспринимающие ощущения вкуса и запаха. Эти органы
воспринимают и различают химическое строение молекул. Другими словами, из
двух веществ, попавших на поверхность языка, имеющих одинаковую температуру,
оказывающих на язык одинаковое давление, одно будет стимулировать
возникновение множества нервных импульсов, а второе нет. Единственная разница между
этими веществами заключается в их химическом строении. То же самое относится
к двум парам, которые мы вдыхаем через нос. По этой причине обоняние и вкус
объединяются в группу химических ощущений. Язык - это орган, ответственный за
восприятие вкуса. Поверхность языка покрыта мелкими выростами, которые
называются сосочками. Сосочки, расположенные на краях и кончике языка, малы и при
рассмотрении под микроскопом имеют коническую форму, напоминая по форме
шляпку гриба, и называются, поэтому, грибовидными. Именно эти сосочки придают
языку характерную бархатистость. Ближе к задней части языка сосочки
становятся крупнее, поверхность его приобретает шероховатость. Эти сосочки окружены
желобками, подобно тому, как крепости окружены рвом. Это желобовидные
сосочки .
Рецепторы вкуса образуют скопления, называемые вкусовыми почками. Эти
скопления располагаются на поверхности сосочков и на близлежащих участках
слизистой оболочки полости рта. Вкусовые почки представляют собой пучки клеток,
образующих яйцевидную структуру с порой на вершине. Описано четыре типа
вкусовых почек. Каждый тип реагирует на особую совокупность веществ, а их
сигналы интерпретируются центральной нервной системой как определенные
характеристики вкуса.
Принято классифицировать вкус на четыре основные категории - сладкое,
соленое , кислое и горькое. Каждый вкус вызывается воздействием определенных групп
веществ. Сладость мы ощущаем под воздействием Сахаров, солоноватость - под
воздействием некоторых неорганических ионов, кислоту ощущаем, простите за ка-

ламбур, под действием кислот, а горечь - под действием алкалоидов. Польза
такой классификации очевидна. Сахар является важной составной частью пищи. Он
легко всасывается и быстро используется организмом для получения энергии.
Любая естественная пища, имеющая сладкий вкус, кажется нам вкусной, а таламус
интерпретирует ее как приятную.
Напротив, кислота свидетельствует о том, что плод, который мы сорвали, еще
не созрел и не накопил того количества сахара, который вскоре придаст плоду
сладкий вкус. Таламус интерпретирует такой вкус как неприятный. Это правило
еще более верно в отношении горького вкуса, присутствие алкалоидов в пище
говорит о том, что она потенциально ядовита, и действительно большинство
алкалоидов ядовиты и имеют весьма горький вкус. Поэтому горечь воспринимается как
неприятный вкус. Горький кусок немедленно выбрасывается, чаще всего его даже
не глотают, а выплевывают.
Солоноватость есть прямая мера содержания в пище минеральных веществ. Ионы
натрия и хлора, составляющие вместе поваренную соль, которая дала название
вкусовому ощущению, являются самыми распространенными ионами, содержащимися
практически в любой пище. Будет ли соль приятной на вкус, зависит от
концентрации соли в крови. Если содержание соли низко вследствие уменьшения ее
поступления с пищей либо вследствие повышенных потерь, то поваренная соль
кажется нам очень вкусной.
Разные типы вкусовых почек распределены на языке неравномерно. Кончик языка
лучше всего различает сладость, а задняя часть его больше всего чувствительна
к горечи. Ощущения соленого и кислого лучше всего воспринимаются по краям
языка. Не одинаково чувствителен язык и к разным модальностям вкуса. Менее
всего язык чувствителен к сладкому. Концентрация сахара в жидкости должна
превысить 1:200, чтобы мы начали ощущать жидкость как сладкую. Это разумно,
так как, если пища представляется нам сладкой, несмотря на такую притуплённую
чувствительность к сладкому, значит, она содержит значительное количество
энергетического материала и ее стоит есть.
Соленое не так ценно для организма, как сладкое; соль мы чувствуем, когда
ее концентрация в растворе начинает превышать 1:400. Кислота, как еще менее
желательная составляющая часть пищи, улавливается нами в виде ионов водорода
при его концентрации, превышающей 1:130000. И, наконец, самое неприятное
ощущение , горечь, вызывается при весьма низких концентрациях алкалоидов в
растворе. Чувство горечи - самое тонкое у человека. Например, одна часть хинина,
приходящаяся на 2000000 частей воды, придает раствору отчетливо горький вкус.
Вы заметили, что я все время говорю о растворах? Дело в том, что для того,
чтобы мы почувствовали вкус какого-либо вещества, оно должно сначала
раствориться в слюне или в воде. Если положить на абсолютно сухой язык абсолютно
СЕНСОРНЫЕ НЕРВНЫЕ
ВОЛОКНА

сухой кусок сахара, мы не почувствуем никакого вкуса. Крахмал, который
состоит из Сахаров, нерастворим, и поэтому не имеет вкуса.
Каким именно способом то или иное вещество стимулирует ощущение того или
иного вкуса, неизвестно. Тот факт, что многие вкусовые ощущения стимулируются
огромным количеством различных веществ, нисколько не помогает пролить свет на
решение проблемы. (Возможно, ощущение вкуса формируется в мозге, а не
рецепторами, подобно тому как, формируются изображения предметов. - Прим. ред.)
Однородный желеобразный десерт кажется вкуснее, чем отвратительные комья того
же состава. Жирная пища часто кажется отталкивающей, хотя масло само по себе
не обладает неприятным вкусом.
Однако самый большой вклад в неприятные свойства пищи вносит ощущение,
обусловленное восприятием запаха, к рассмотрению которого мы сейчас перейдем.
ЗАПАХ
Запах отличается от вкуса дальностью восприятия. В то время как восприятие
вкуса требует непосредственного физического контакта вещества с поверхностью
языка, запах действует на большом расстоянии. Самка мотылька привлекает самца
с расстояния полумили, выделяя в воздух определенные пахучие вещества. (Хотя
восприятие запаха не требует прямого контакта твердого или жидкого вещества с
организмом, он воспринимает молекулы паров этого вещества. Эти молекулы
контактируют с организмом, так что и в данном случае имеет место прямой контакт,
хотя и в несколько измененном виде. Однако, поскольку мы, как правило, не
осознаем присутствия паров так, как мы чувствуем присутствие твердых или
жидких веществ, и поскольку пары проделывают с током воздуха дальний путь,
прежде чем попасть в наш организм, будет довольно сказать, что запах
воспринимается организмом на большом расстоянии.) Таким образом, запах - это
модальность , оказывающая воздействие на дальнем расстоянии.
Другие сенсорные модальности можно дифференцировать подобным же образом.
Тактильные ощущения, чувство давления, боль - все эти ощущения требуют
прямого контакта с раздражающими агентами, во всяком случае, как правило. В
меньшей степени это относится к ощущению температуры, так как тепловое
воздействие может передаваться и на расстоянии. Вы можете уловить тепло, которое
излучает горячая печь в другом конце комнаты, и вы определенно чувствуете
тепло, исходящее от солнца, которое удалено от нас на расстояние 9.3107 миль.
Но восприятие тепла (и, в меньшей степени, холода) на больших расстояниях
требует большой его интенсивности, и для того, чтобы определить температуру
какого-либо не слишком горячего предмета, нам для этого обычно приходится
прикоснуться к нему. (Холод не является феноменом, независимым от тепла. Это
просто его недостаток. Вы улавливаете тепло, воспринимая кожей излучение
тепла от какого-то источника. Вы чувствуете холод, когда кожа сама начинает
излучать тепло в окружающую среду, - в первом случае температура кожи
повышается, во втором снижается. Огонь имеет температуру на 600 ° С выше, чем
температура нашей кожи, но нам редко приходится в обыденной жизни сталкиваться с
предметами, которые были бы холоднее нашей кожи больше чем на 100 ° С. Именно
поэтому мы на расстоянии воспринимаем тепло лучше, чем холод.)
Два оставшихся чувства - слух и зрение - в чем-то подобны восприятию
запаха, так как слуховые и зрительные стимулы воспринимаются на больших
расстояниях. Но для большинства млекопитающих именно восприятие запаха является
наиболее важным. Обоняние имеет свои преимущества: зрение зависит (по самой
своей природе) от солнца и по большей части бесполезно ночью, а обоняние служит
животному, как днем, так и ночью. Слуховое восприятие зависит от звука, и
если животное А хочет обнаружить животное Б, то животное Б может скрыться от
преследования, не производя никаких звуков. Запах же не зависит от сознатель-

ного контроля. Спрятавшееся животное может быть немо, как могила, но оно не
может скрыть свой запах.
Хищные животные отыскивают добычу преимущественно по запаху, то же самое
делают травоядные по отношению к своим смертельным врагам. Более того, умение
воспринимать запахи может привести к удивительно тонким различениям. Пчела по
запаху отличает представителей своего роя от остальных пчел, самка морского
котика узнает своих детенышей по запаху среди тысяч других детенышей, которые
нам кажутся совершенно одинаковыми. Чистокровная собака-ищейка может пройти
через всю страну по следу одного человека, ориентируясь по его запаху, не
спутав его с запахом других людей.
У приматов вообще, и у человека в частности, обоняние уступило
главенствующую роль, в распознавании далеко расположенных объектов, зрению. Это
произошло не столько в результате улучшения его остроты, сколько в результате
притупления обоняния. А в способности распознавать запахи мы далеко уступаем
собакам. Это находит свое физическое отражение в том факте, что обонятельная зона
в нашем носу занимает намного меньше места, уменьшены и относительные размеры
участка мозга, отвечающего за восприятие и анализ запахов.
Но даже при этом обоняние человека не является столь рудиментарным и
ненужным, как мы могли бы подумать, сравнивая себя с собаками. Конечно, мы не
можем отличить одного человека от другого по запаху, но, положа руку на сердце,
мы не слишком часто пытаемся это делать. Кстати, в интимных отношениях
индивидуальные запахи играют довольно значительную роль. И не случайно запахи
порой пробуждают в нас воспоминания о давно виденных предметах и людях, о
которых мы, казалось бы, прочно забыли.
Рецепторы запахов находятся в двух пятнах, расположенных в слизистой
оболочке верхней части полости носа. Эти пятна окрашены желтым пигментом и имеют
площадь около двух с половиной квадратных сантиметров каждое. Обычно пары
проникают в верхние носовые ходы путем диффузии, но этот процесс можно
ускорить, если усилить вдох. Поэтому, когда мы хотим уловить слабый запах, мы
резко втягиваем носом воздух.
Обонятельный
нерв
Аксон
Опорная
клетка
Носоглотка
Сенсорная
клетка
Щетинка
Обонятельные рецепторы.

Так как носовая полость открывается в глотку, то пары и мелкодисперсные
капли пищи, которую мы едим, проникают в полость носа и тоже достигают
обонятельных рецепторов. То, что мы обычно считаем вкусом, является в
действительности сочетанием вкуса и запаха, и именно последний придает пище богатство и
тонкость сложного аромата. При простуде слизистая оболочка носа отекает и
набухает , притупляя обоняние, и временно препятствует парам контактировать с
обонятельными рецепторами. Это не влияет на способность языка различать
сладкое, кислое, соленое и горькое, но каким же примитивным и
неудовлетворительным кажется нам при этом вкус пищи, которую мы едим! Чистый вкус настолько
неудовлетворителен, что, как правило, страдающий насморком человек считает,
что совершенно не воспринимает вкус, хотя вкусовые почки его языка продолжают
функционировать безотказно.
Обоняние, несмотря на то, что у человека оно притуплено, все же отличается
большей тонкостью, чем вкус. Способность распознать вкус хинина в
концентрации одна частица на 2 миллиона меркнет перед способностью различить запах
меркаптана (вещества, которое выделяет разозленный скунс) в концентрации одна
частица на 30 миллиардов.
Более того, обоняние устроено гораздо сложнее, чем способность воспринимать
вкус. Ученым не удалось даже составить таблицу индивидуальных запахов,
которые могли бы служить стандартами сравнения для пахучих смесей. Были также
попытки классифицировать запахи на категории - эфирные, ароматические,
парфюмерные, амброзиевые, чесночные, горелые, козлиные и гнилостные, но это были
очень грубые попытки, не давшие удовлетворительных результатов.
Механизм, согласно которому одна молекула пахучего вещества возбуждает один
тип рецепторных клеток, а вторая - другой, остается неизвестным. Недавно было
высказано предположение, что химические вещества пахнут тем или иным образом
в зависимости от формы их молекул, в зависимости от способности проникать
сквозь мембраны клеток рецепторов и в зависимости от способности молекул
вибрировать с определенной частотой. Вещества, имеющие одинаковые перечисленные
признаки, одинаково пахнут. Однако все эти теории носят пока чисто
умозрительный и предположительный характер.
Каков бы ни был механизм восприятия запаха, сама по себе эта способность
поистине замечательна. Некоторые органы чувств человека можно смоделировать и
изготовить приборы, имитирующие работу этих органов, но до сих пор не создано
приспособление, воспринимающее запахи. По-видимому, они не будут созданы и в
обозримом будущем, поэтому пока ни шеф-поварам, ни дегустаторам, ни
составителям духов не грозит безработица.
ГЛАВА 11. УШИ
СЛУХ
Есть два ощущения, которые мы осознаем в наибольшей степени. Это зрение и
слух. Глаз и ухо - самые сложные органы чувств и, кроме того, самые уязвимые.
Они уязвимы в такой степени, что в любом языке мира есть обозначения для
утраты функции этих органов - слепота и глухота. Оба поражения встречаются, к
сожалению, довольно часто.
Зрение и слух - функции, предназначенные для сбора информации с дальних
расстояний. Для нас, людей, зрение представляется более важной функцией, чем
слух, и слепота нарушает жизнь человека в большей степени, чем глухота.
Однако это антропоцентрический взгляд на вещи. Для большинства животных верно
обратное, поскольку слух имеет важные преимущества перед зрением. Во-первых,
звуковые волны легко огибают препятствия небольших размеров, в то время как

лучи света распространяются строго по прямой. Это означает, что мы можем
видеть предмет только при непосредственном взгляде на него, но мы в состоянии
слышать звуки от какого-либо источника вне зависимости от нашего положения
относительно его. Любое животное, настороженно ожидающее нападения врага,
может, следовательно, с большей надежностью полагаться на свой слух, чем на
зрение, тем более если животному приходится одновременно настороженно
прислушиваться и заниматься своими обыденными делами. Нам часто приходится видеть,
как животные настораживают уши и начинают внимательно прислушиваться, хотя,
возможно, они пока не видят никакой опасности.
Повторюсь еще раз: для всех живых существ, кроме нас, людей, практически
единственным и главным источником света является солнце. Это означает, что в
густых джунглях или, еще лучше, в пещерах значение зрения снижается, если не
исчезает полностью. Животные, обитающие во мраке пещер, как правило, имеют
рудиментарные органы зрения. Природа словно решила не тратить энергию на
формирование бесполезных органов чувств. И естественно, в течение той части
суток, когда солнце находится за горизонтом, зрение становится практически
бесполезным для большинства живых существ. (Конечно, ночью тоже не бывает полной
темноты, особенно когда на землю отраженными от солнца лучами светит луна.
Такие животные, как кошки или совы, способны улавливать очень тусклый свет.
Таким образом, их орган зрения действует с большей эффективностью, чем у их
жертв, которые лишены этой способности. Поэтому кошки и совы выходят на охоту
по ночам.) То же самое происходит и в океане, где под тонким поверхностным
слоем воды расположено царство вечного мрака, куда никогда не проникают лучи
света. Поэтому для животных, обитающих в глубинах океана, зрение является
совершенно бесполезным. Слух же превосходно функционирует как днем, так и
ночью. (Ночью слух работает даже лучше, так как затихает дневной шум, и зрение,
отключившись, не отвлекает внимания животных.) Слух работает как в пещерах,
так и на открытой местности, в глубинах океана и на его поверхности.
За сравнительно небольшим исключением, животные не способны излучать свет.
Даже в тех случаях, когда эта возможность реализуется, как, например, у
светлячков или глубоководных рыб, животные не могут по своему усмотрению менять
интенсивность этого света, и он служит для генерирования элементарных
сигналов , например, для привлечения особей противоположного пола или в качестве
приманки добычи.
Напротив, очень многие животные, даже сравнительно просто устроенные, могут
генерировать звуки, причем, произвольно меняя их характер, что позволяет
использовать звуки для передачи разнообразных сигналов. (Море тоже является,
как это ни странно, очень шумным местом, что выяснилось во время Второй
мировой войны, когда перед акустиками встала задача обнаружения шумов двигателей
подводных лодок и умения отличать их от ударов рыбьих хвостов и треска
раковин моллюсков.)
Чем более сложно устроено животное, тем более разнообразные звуки способно
оно издавать для сообщения о той или иной ситуации. Очевидно, правда, что не
все сообщения передаются в животном царстве (и не только в нем) с помощью
звуков. Танец пчелы может рассказать другим пчелам роя о местонахождении
нового клеверного поля, что очень полезно для роя. Виляние хвостом говорит о
хорошем настроении собаки, а оскал зубов служит предостережением. Однако эти
«жесты» по своему коммуникативному значению не могут идти ни в какое
сравнение со звуковыми средствами, лаем, рычанием, визгом, щебетом, воем,
мурлыканьем и прочими чудесами пандемониума животного царства.
Это нарастающее разнообразие звуковых средств коммуникации внезапно
прерывается на уровне человека. Мы не наблюдаем плавного усложнения звуковой
сигнализации , нет, у человека произошел резкий качественный рывок вверх. Между
человеком и другими наземными животными существует пропасть в том, что каса-

ется порождения звуков для осуществления коммуникации. Эту пропасть не может
преодолеть даже шимпанзе. Только человек способен произвольно порождать
сложные по разнообразию звуки, позволяющие ему сообщать отвлеченные идеи1.
Уникальная способность человека к речи, как и медаль, имеет две стороны.
Во-первых, только человек обладает головным мозгом, достаточно сложным для
того, чтобы хранить необходимые для бесед воспоминания, ассоциации и
умозаключения. Животное может сообщить о боли, страхе, предостережении, половом
влечении и ряде других несложных эмоций и желаний. Представляется, что
животное не способно удивляться тайне жизни, не может размышлять о причинах и
значении смерти или вырабатывать философские концепции братства или даже просто
сравнить красоту сегодняшнего заката солнца с прошлогодним. И если у
животного нет таких способностей, то зачем им речь, скроенная по человеческому
образцу2?
Но даже если все эти мысли и могут смутно обретаться в сознании животных,
то их мозг все же недостаточно сложен для того, чтобы управлять мускулатурой,
ответственной за формирование того разнообразия звуков, которое необходимо
для сообщения отвлеченных понятий. Эту трудность нельзя обойти, даже если
предположить, что возможен способ общения, основанный на какой-то иной
системе коммуникации, отличной от звуковой. Какова бы ни была природа сигнала -
звук, жест, пузыри в воде или даже мысленные волны, - все это потребует
определенного уровня сложности для выражения абстрактных понятий, и только мозг
человека (и, возможно, дельфина) обладает достаточной сложностью.
Можно даже сделать вполне вероятное предположение, что именно развитие речи
сделало человекоподобное существо человеком. Действительно, только после
этого стало возможным распространять среди членов племени знания и опыт,
накапливать их и передавать следующим поколениям. Ни один человек, как бы
талантлив он ни был, не в состоянии самостоятельно, в одиночку, создать культуру
«из ничего». Это под силу только большому социальному организму, сообществу
людей, их, если можно так выразиться, коллективному организму, растущему во
времени и пространстве.
Орган слуха у человека достаточно сложен по своему строению для того, чтобы
анализировать звуки речи, и, таким образом, играет исключительно важную роль
в нашем праве называться людьми. Способность слышать и понимать речь зависит
от способности преобразовывать звуковые волны в нервные импульсы. Звуковые
волны порождаются механическими колебаниями, которые приводят к
периодическому смещению атомов или молекул звукопроводящей среды.
Представьте себе камертон, ножки которого с большой частотой быстро
колеблются слева направо и справа налево. Когда ножка идет влево, она сжимает
расположенные слева от нее молекулы воздуха, создавая в нем небольшой участок
повышенного давления. Упругость воздуха заставляет молекулы снова расходиться
друг от друга, и при этом в соседних участках создается новый участок
повышенного давления. Молекулы снова расходятся, и в новом участке, уже несколько
удаленном от камертона, опять создается участок повышенного давления.
Пока в воздухе происходят описанные явления, ножка камертона идет вправо.
Это приводит к тому, что в том месте, где только что был участок повышенного
давления, происходит разрежение, то есть молекулы воздуха расходятся.
Образуется область пониженного давления. Для того чтобы заполнить образовавшуюся
пустоту, из соседних участков в область пониженного давления (разрежения)
устремляются молекулы воздуха из близлежащих участков, при этом создается но-
1 Я намеренно говорю «между человеком и наземными животными», поскольку может оказаться, что
дельфины тоже обладают речью.
2 Я не хочу сказать, что все человеческие существа проводят время размышляя об абстрактных
вещах, и не собираюсь игнорировать тот факт, что поразительно высокий процент представителей
нашего вида вполне обходится Запасом в тысячу слов или около того.

вый участок пониженного давления, который начинает распространяться от
камертона в окружающее пространство.
Поскольку колеблющаяся ножка камертона ритмично движется то слева направо,
то справа налево, постольку в окружающее камертон пространство излучаются
последовательные области повышенного и пониженного давления. При этом сами
молекулы воздуха не движутся вместе с волнами давления. Они просто смещаются
влево и вправо на небольшое расстояние. Движутся в пространстве области
высокого и низкого давления, то есть области сжатиям разрежения воздуха. Так как
движение этих участков осуществляется в правильном ритме, они получили
наименование «волны». Поскольку образование их сопровождается порождением звука,
то их и назвали звуковыми волнами.
Скорость распространения волн зависит от упругости среды, по которой
распространяется звук. Упругость характеризуется быстротой, с какой молекула
возвращается в исходное положение после смещения. В воздухе, при температуре
замерзания воды, скорость распространения звуковой волны равна 1090 футам в
секунду или 745 милям в час. В других средах, например в воде или в стали,
упругость которых превосходит упругость воздуха, скорость распространения
звуковых волн, соответственно, выше. Следовательно, через вакуум, в котором
отсутствуют атомы и молекулы, звуковая волна пройти не может.
Длиной волны называется расстояние между соседними участками максимального
повышения давления (или, что то же самое, между соседними участками
максимального разрежения). Частотой называется количество волн, которое источник
звука генерирует в течение одной секунды. Например, ножка камертона, который
генерирует тон, соответствующий ноте си, колеблется с частотой 264 раза в
секунду. Каждую секунду возникает 264 участка высокого давления, за которыми
следуют участки низкого давления. Таким образом, частота равняется 264 циклам
в секунду. За эту секунду звук (при температуре замерзания воды) прошел
расстояние 1090 футов. Если в это расстояние укладываются 264 области высокого
давления, то расстояние между двумя такими соседними участками равно 1090
футам, деленным на 264. Следовательно, длина волны тона, соответствующего ноте
си, равна 4,13 фута.
п
f!
Формирование звуковой волны камертоном.
НАРУЖНОЕ И СРЕДНЕЕ УХО
Как можно убедиться, в преобразовании звуковых волн в электрические
импульсы нет ничего таинственного. Согласно одной из точек зрения, слух - это не

что иное, как развитое до совершенства чувство давления. Звуковые волны с
определенной периодичностью оказывают давление на предметы, с которыми
встречаются на пути своего распространения. Это давление очень мало в обычных
условиях, и единичная область повышенного звукового давления не может оказать
ощутимого воздействия на орган слуха, не говоря уже о прочих частях тела.
Нервный импульс действительно возникает не вследствие приложенного давления,
а вследствие повторения этих воздействий с определенной периодичностью. Вот
эта повторяемость, создающая неповторимый индивидуальный рисунок звука, и
порождает нервные импульсы. Рыба слышит с помощью специальных сенсорных клеток,
которые приспособлены специально к тому, чтобы воспринимать подобные
изменения давления. Эти воспринимающие звук клетки находятся на продольно
расположенных линиях, идущих по обоим бокам тела рыбы. Эти образования называются
боковыми линиями.
Выход позвоночных животных на сушу породил новые проблемы, связанные с
восприятием звука. Воздух - намного более разреженная среда, чем вода, и быстрые
периодические изменения давления в воздухе, то есть звуковые волны, обладают
намного меньшей энергией, чем аналогичные волны в воде. По этой причине
наземным позвоночным пришлось выработать более чувствительные звуковые
рецепторы, чем боковая линия рыб.
Парный орган, претерпевший необходимые изменения, расположен в полостях
височных костей по обе стороны черепа. Эти полости называются преддвериями. По-
латыни преддверие называется vestibulum. У примитивных позвоночных преддверие
содержит два наполненных жидкостью мешочка, соединенных между собой тонким
протоком. Это - сферический и эллиптический мешочки. У всех позвоночных выше
рыб эти маленькие органы образуют орган, управляющий ориентацией в
пространстве, то есть их функцию можно назвать вестибулярным чувством. Эллиптический
мешочек и его отростки продолжают отвечать за вестибулярное чувство у всех
высших позвоночных, включая человека, и я опишу устройство вестибулярного
аппарата далее в этой главе.
У наземных позвоночных из сферического мешочка тоже развился
специализированный отросток. В нем содержатся рецепторы, воспринимающие звуки с большей
чувствительностью, чем боковая линия рыб. Осталось лишь разработать механизм
передачи звуковых волн из воздуха к новому воспринимающему звук органу
преддверия. Для этой цели мудрая природа использовала жесткую структуру жабер,
которые с выходом на сушу стали ненужными в своем первозданном виде.
Например, первая жаберная пластинка превратилась в тонкую перепонку, которая могла
колебаться в такт с маломощными звуковыми колебаниями воздуха. Другая
жаберная пластинка стала маленькой костью между перепонкой и рецептором звука,
став, таким образом, передатчиком звука.
У млекопитающих произошло дальнейшее усовершенствование органа. Нижняя
челюсть млекопитающих устроена проще, чем у пресмыкающихся, но функционирует
более надежно и эффективно. Она состоит из одной кости, а не из нескольких,
как у рептилий. Те кости, которые стали ненужными, не исчезли. Некоторые из
них были, в измененном виде, присоединены к расположенному поблизости
механизму восприятия звука. Для того чтобы убедиться в этом, пощупайте заднюю
часть своей нижней челюсти. Она действительно находится в непосредственной
близости от уха. В результате у млекопитающих перепонка соединена с органом
восприятия звука тремя костями, а не одной, как у других наземных
позвоночных, таких, как птицы и пресмыкающиеся. Такое трехкомпонентное устройство
позволяет с большей эффективностью концентрировать и усиливать энергию звуковых
колебаний.
Позвольте мне еще раз подчеркнуть, что орган слуха - это совсем не то, что
мы обычно думаем, когда слышим слово «ухо». То, что мы называем ухом, в
действительности есть только видимая, и не самая важная, часть той невероятно

сложной системы, которая позволяет нам слышать звуки. По анатомической
номенклатуре видимая часть слуховой системы называется ушной раковиной.
Ушная раковина - это часть уха, которая имеется только у млекопитающих. У
многих млекопитающих раковина имеет форму трубы, по форме напоминая старинные
телефонные трубки. Крайнего выражения это подобие достигает у таких животных,
как ослы, зайцы и летучие мыши. Такая форма раковины позволяет собирать
энергию фронта звуковых волн со сравнительно широких участков окружающего
пространства и направлять ее к слуховым рецепторам. При этом происходит усиление
звуковых колебаний. (То же самое происходит с приливом, когда он проходит в
узкую бухту.) Используя раструб ушной раковины, которая, кроме всего прочего,
может менять ориентацию в пространстве, млекопитающие способны избирательно
воспринимать звуковые колебания с разных направлений. Используя все эти
особенности устройства слуховой системы, млекопитающие стали обладателями самого
острого слуха среди всех живых существ нашей планеты.
У людей и вообще у приматов наблюдается некоторый регресс слуховой системы
по сравнению с низшими млекопитающими. У людей и обезьян утрачена трубкооб-
разная форма ушной раковины, которая превратилась в сморщенный придаток кожи
по обеим сторонам головы. Наружный край раковины имеет форму почти правильной
полуокружности и загнут внутрь, хотя при внимательном рассмотрении можно
заметить отдаленное сходство человеческой ушной раковины с «трубой» более
примитивных млекопитающих. Чарлз Дарвин рассматривал это как рудиментарный
возврат к предковым формам. Приматы также утратили способность двигать ушной
раковиной, но даже у человека сохранились три мышцы, которые соединяют ушные
раковины с костями черепа. Хотя их назначение не вызывает сомнений, у
большинства людей эти мышцы не функционируют, и только очень немногие
представители рода человеческого сохранили умение «двигать ушами».
Уменьшение размеров ушной раковины у человека обычно считают указанием на
преобладающую роль зрения в ориентации человека в пространстве. В то время
как многие млекопитающие все в большей степени зависели от функции органа
слуха и развивали способность улавливать самые тихие звуки, чтобы слышать
приближение врагов, отряд приматов все больше смещал акцент на зрительное
восприятие, используя для этого свои необычно развитые глаза. Способные
двигаться в различных направлениях глазные яблоки сделали ненужными движения
громоздких, длинных и неудобных ушных раковин, которые могут без всякой,
впрочем, надобности для приматов усиливать самые слабые звуки. Тем не менее,
хотя мы и не слышим звуков, которые заставляют собаку насторожить уши, наш
орган слуха ни в коем случае не регрессировал. Расположенный в костях черепа
орган слуха человека может поспорить своим совершенством с самыми лучшими
«образцами» более примитивных млекопитающих.
В центре ушной раковины человека находится устье трубки, уходящей в кости
черепа на глубину около одного дюйма. Эта трубка диаметром около четверти
дюйма имеет прямую форму и почти округлое сечение. Это слуховой проход.
Вместе с ушной раковиной слуховой проход образует наружное ухо. Звуковые волны,
попавшие в ушную раковину, по слуховому проходу проводятся к преддверию.
Слуховой проход ограничен самыми твердыми частями черепа, и функционально
значимая часть уха (слуховые рецепторы), таким образом, находится вдали от
поверхности тела и надежно защищена костями. У птиц и рептилий, вовсе лишенных
ушных раковин, есть короткие слуховые проходы. Таким образом, у этих животных
тоже есть наружное ухо.
Внутренний конец наружного слухового прохода заканчивается фиброзной
мембраной овальной формы толщиной около одной десятой миллиметра. Это барабанная
перепонка. Барабанная перепонка фиксирована к костям, ограничивающим
окончание наружного слухового прохода только своими краями. Центральная часть
перепонки втягивается внутрь при повышении давления в наружном слуховом проходе и

выпячивается наружу при его снижении. Так как звуковые волны представляют
собой последовательность повышения и понижения давления воздуха, то барабанная
перепонка впячивается и выпячивается в такт с этими изменениями давления. В
результате паттерн звуковых воли (будь то звучание камертона, пение скрипки,
колебания голосовых связок человека или шум движущегося по гравию грузовика)
точно воспроизводится колебаниями барабанной перепонки. Как подразумевает
само название, барабанная перепонка колеблется, как кожа, натянутая на барабан.
Ушная
раковина
Наружный
слуховой
проход
НАРУЖНОЕ
УХО
СРЕДНЕЕ ВНУТРЕННЕЕ
УХО УХО
Стремя в
овальном
Наковальня окне
Молоточек
\
Барабанная
перепонка
Полукружные
каналы
Улитка
Преддверная ветвь
преддверно-улиткоеого
Z нерва
Улитковая ветвь
преддверно-улиткоеого
нерва
Слуховая
(евстахиева)
труба
Слуховая система.
Вдоль наружного края барабанной перепонки расположены железы,
вырабатывающие мягкий, похожий на воск, материал, который называется ушной серой. Это
вещество, смазывая перепонку, придает ей эластичность и служит средством
механической защиты ее нежной ткани. Запах и вкус ушной серы отпугивает мелких
насекомых, которые в противном случае часто забирались бы в наружный слуховой
проход. Секреция серы увеличивается при раздражении тканей слухового прохода
и может достичь такой степени, что сера блокирует слуховой проход, что
приводит к существенному снижению слуха. В таких случаях серные пробки приходится
вымывать из уха сильной струей воды.
С внутренней стороны барабанной перепонки находится небольшая воздухоносная
полость, которая называется барабанной полостью. Внутри этой полости
находятся три мелкие косточки, которые передают колебания барабанной перепонки в

преддверие. Все вместе эти косточки называются слуховыми. Ближе всего к
барабанной перепонке находится прикрепленная к ней одна из косточек, которая
движется вместе с перепонкой. Так как она во время своих движений постоянно
ударяет по другой косточке, то ее называют молоточком. Вторую же косточку с
полным основанием называют наковальней.
Движущаяся в такт с молоточком наковальня передает колебания третьей
косточке, которая имеет на конце небольшое расширение с отверстием, не
превышающим отверстие игольного ушка. По своей форме эта третья косточка называется
стремечком. (Молоточек и наковальня являются остатками костей, которые
входили в состав челюстей наших предков-пресмыкающихся, как я уже писал. У
млекопитающих эти кости находятся только в ухе. Стремечко образуется из жаберной
пластинки и находится в ухе не только млекопитающих, но также птиц и
рептилий.) Внутренний конец стремечка входит, точно соответствуя по форме, в
отверстие, называемое овальным окном, которое ведет в следующий отдел уха. Вся
анатомическая структура от барабанной перепонки до этого маленького
отверстия, включая барабанную полость, называется средним ухом.
Функция косточек заключается не только в передаче звуковых колебаний
барабанной перепонки. Косточки также контролируют силу колебаний. Они усиливают
слабые колебания, потому что площадь овального окна в 20 раз меньше площади
барабанной перепонки и фронт звуковой волны, вследствие этого, еще раз
суживается на своем пути, одновременно усиливаясь. Кроме того, рычажное
устройство системы слуховых косточек способствует концентрации энергии звуковых
колебаний. Все это приводит к тому, что при прохождении от барабанной перепонки к
овальному окну звук усиливается более чем в 50 раз.
Кроме того, косточки ослабляют слишком громкие Звуки. Мельчайшие мышцы,
прикрепляющие молоточек к костям черепа, натягивают барабанную перепонку,
предохраняя ее от слишком резких колебаний. Еще более тонкие мышцы,
соединяющие наковальню со стремечком, не дают последнему слишком сильно надавливать
на овальное окно. Такое действие ослабления и усиления звуков позволяет нам
слышать в большем диапазоне громкости. Самый громкий звук, который мы
способны воспринять без разрушения структур внутреннего уха, почти в 100 триллионов
раз превосходит по силе самый тихий звук, который мы еще способны различить.
Эти тихие звуки вызывают колебания барабанной перепонки амплитудой две
миллиардные доли дюйма, и энергия такого колебания намного меньше энергии самого
тусклого света, который мы можем видеть. Следовательно, в том, что касается
преобразования энергии, ухо по чувствительности намного превосходит глаз.
Звуковые волны проводятся к уху также по костям черепа, но слуховые
косточки менее чувствительны к таким колебаниям, чем к колебаниям барабанной
перепонки, и это различение приносит нам большую пользу. Если бы чувствительность
косточек к этим звукам была такой же высокой, то мы потеряли бы покой от
постоянных непрестанных шумов тока крови по сосудам головы в непосредственной
близости от уха. Мы действительно можем воспринимать эти шумы, когда
находимся в полной тишине и внимательно прислушиваемся. Этот шум можно усилить, если
приложить к уху сложенную лодочкой ладонь или морскую раковину. Дети
утверждают , что слышат в таких раковинах отдаленный шум морского прибоя.
Фильтрация внутренних звуков помогает нам не оглохнуть от звуков
собственного голоса, так как мы слышим его не с помощью костной проводимости, а
воспринимая звуковые волны, распространяющиеся по воздуху ото рта к ушам. Тем не
менее, костная проводимость добавляет собственному голосу резонанс и
звучность, которую мы не слышим, воспринимая речь других людей. Когда мы слышим
запись собственного голоса, то нас всегда поражает, насколько он хуже того
голоса, который мы слышим сами, когда говорим. Мы даже склонны не доверять
тем людям, которые утверждают, что запись очень точно передает характеристики
нашего голоса.

Функция косточек может иногда нарушаться и становиться несовершенной. При
повреждении мелких мышц, которыми они крепятся к черепу и друг к другу, или
при повреждениях их нервов движения косточек становятся хаотичными и
неупорядоченными. В таких случаях они могут совершать постоянные ненужные колебания
(подобно тому, как вибрирует корпус автомобиля, если где-то оказался
незакрепленный болт). Мы в этих случаях слышим в ушах постоянный звон, который
невероятно нас раздражает.
Из среднего уха в глотку ведет узкий проход, тонкая трубка. Эта трубка в
анатомии называется евстахиевой трубой. Евстахиева труба развивается из
первой жаберной щели предковых форм рыб. Это образование названо по имени
итальянского анатома Бартоломео Евстахия, впервые описавшего его в 1563 году.
Среднее ухо, таким образом, не изолировано в полости черепа, но связано с
внешней средой через глотку. Это очень важно, потому что барабанная перепонка
становится более чувствительной к звуковым волнам, если давление одинаково по
обе ее стороны. Если бы давление с одной стороны было хотя бы не намного
больше или меньше, то перепонка была бы выпячена либо внутрь, либо наружу. В
любом случае она была бы в той или иной степени напряжена и чрезмерно
натянута и двигалась бы с меньшей амплитудой в ответ на воздействие звуковых волн.
Уровень атмосферного давления постоянно колеблется в пределах 5% величины,
и если бы среднее ухо было герметично изолировано, то давление в нем редко
было бы равно давлению в наружном слуховом проходе. Как бы то ни было, мы
имеем то, что имеем, и давление в полости среднего уха с помощью евстахиевой
трубы поддерживается на уровне, равном атмосферному. Когда давление в
наружном ухе изменяется слишком быстро, узкий просвет евстахиевой трубы
оказывается недостаточным для такого же быстрого изменения давления в среднем ухе.
Разность давлений по обе стороны барабанной перепонки приводит к избыточному
давлению на нее, что может вызвать неприятное ощущение и даже боль. Это
ощущение знакомо каждому, кто хотя бы раз в жизни ездил в скоростном лифте.
Зевота или глотание заставляют воздух быстрее двигаться по евстахиевой трубе в
любом направлении и устраняют неприятные ощущения.
Если евстахиевы трубы закупориваются вследствие воспаления при простуде, то
вышеописанный дискомфорт не удается устранить такими простыми действиями, и
боль в ушах становится еще одним неприятным симптомом простудного
заболевания. Евстахиевы трубы являются, кроме того, открытым путем, по которому
бактерии могут беспрепятственно пробираться в пазухи черепных костей и находить
там надежный приют. Такие воспаления среднего уха чаще встречаются у детей,
чем у взрослых. Эти воспаления очень болезненны, плохо поддаются лечению
(правда, после введения в клиническую практику антибиотиков эта задача
упростилась) и иногда представляют большую опасность.
ВНУТРЕННЕЕ УХО
По другую сторону овального окна, за подножием стремечка, расположено
преддверие. Преддверие и образования, находящиеся внутри его, заполнены
жидкостью, которая по консистенции напоминает спинномозговую жидкость. Здесь
звуковые волны, наконец, преобразуются из колебаний воздуха в колебания
жидкости. Именно к жидкой среде были приспособлены органы слуха примитивных
позвоночных, и, собственно говоря, вся сложная система наружного и внутреннего уха
предназначена не для чего другого, как для преобразования колебаний воздуха в
колебания жидкости с максимальной эффективностью и с минимальными потерями
энергии.
В преддверии расположены два органа. В верхнезаднем его отделе находятся
эллиптический мешочек и образованные им структуры, а внизу и сзади -
сферический мешочек и образованные им структуры. Все образования, находящиеся в

преддверии, объединяются наименованием «внутреннее ухо», но только часть,
относящаяся к сферическому мешочку, отвечает за слух. Эллиптический мешочек и
связанные с ним образования отвечают за чувство равновесия и ориентации в
пространстве, и я пока не буду рассматривать этот отдел внутреннего уха.
нзруя<ноеухо Среднее Внутреннее
ухо ухо
Ч
Ушная Слуховой Барабанная Евстахиева окно
раковина канал перелонга труба
Слуховая система.
Трубка, которая развилась у позвоночных из сферического мешочка, называется
улиткой. Это спиральная структура, которая по виду действительно напоминает
раковину улитки, за исключением того, что ее ширина не убывает к концу, но
остается постоянной на всем протяжении. От улитки отходит слуховой нерв.
Именно в улитке находятся слуховые рецепторы, которые дают нам возможность
слышать. Улитка - это не простая трубка, в действительности это три трубки,
свернутые одинаковым образом. Верхняя часть улитки, которая берет начало от
стремечка и овального окна, состоит из двух трубок: верхняя называется
лестницей преддверия или вестибулярной лестницей, а нижняя - средней лестницей
или улитковым ходом. Нижняя часть улитки представляет собой барабанную
лестницу. Между последней и улитковым ходом располагается толстая основная (бази-
лярная) пластинка. Эта пластинка практически непроницаема для звуковых волн.
На верхней поверхности базилярной пластинки находятся ряды клеток,
содержащих рецепторы звуковых волн. Эти клетки были впервые описаны в 1851 году
итальянским гистологом Маркезе Альфоисо Корти, и поэтому совокупность звуко-
воспринимающих клеток получила название «кортиев орган». Среди клеток кортие-
ва органа расположены волосковые клетки, которые и являются звуковыми
рецепторами. Волосковыми эти клетки названы потому, что располагают топкими,
направленными вверх выростами. У человека кортиев орган намного богаче
волосковыми клетками, чем кортиевы органы других видов животных. В каждой улитке
находится приблизительно по 15000 волосковых клеток. Это разумно, потому что
нашему уху приходится слушать и анализировать сложную человеческую речь. От
основания каждой волосковой клетки отходят тонкие нервные волокна. Эти
волокна отвечают на стимуляцию волосковых клеток звуковыми волнами и проводят им-

пульсы к слуховому нерву, который, в свою очередь, передает импульсы через
различные участки ствола головного мозга к слуховым центрам, расположенным в
височной доле большого мозга.
Есть один интересный вопрос: каким образом улитка делает нас способными
различать звуки по высоте тона? Звуковая волна относительно большой длины
обладает низкой частотой и воспринимается нами как низкий звук. Волны с
относительно короткой длиной и высокой частотой воспринимаются нами как высокие
звуки. Если мы пробежимся пальцами по клавишам фортепиано слева направо, то
извлечем из инструмента звуки со все более короткой длиной волны и более
высокой частотой. Хотя тональность будет повышаться постепенно, у нас, как
правило , не возникает трудностей при различении высоты звуков. Мы различаем даже
те тона, которые получаем при нажатии соседних клавиш.
Для того, чтобы попять, как именно улитка воспринимает высоту тона, надо в
деталях рассмотреть ее строение. Звуковые волны, поступающие в улитку через
овальное окно, распространяются в жидкой среде поверх основной пластинки. В
некоторых точках звуковая волна передается на противоположную сторону
основной пластинки и возвращается назад, к овальному окну, к его нижней части.
Здесь, непосредственно под овальным окном, расположена упругая мембрана,
которая называется круглым окном. Присутствие этого окна необходимо по той
простой причине, что жидкости, в отличие от воздуха, несжимаемы. Если бы
жидкость находилась в жестком контейнере, то звуковые волны бы гасли в ней,
потому что у молекул воды не было бы места для смещения. Но в действительности
дело обстоит так, что, когда подножие стремечка, под действием звуковой
волны, вдвигается в улитку, круглое окно выпячивается наружу, освобождая место
для смещения жидкости. Когда же стремечко отходит от овального окна, мембрана
круглого окна впячивается внутрь.
Слуховые косточки
Спиральный
канал улитки
Молоточек
ЗВУКОВАЯ
ВОЛНА
Барабанная
перепонка Круглое/"
окно
Барабанная
лестница
Основная мембрана,
разделяющая каналы
Строение улитки.
Согласно одной из теорий, ученые предполагают, что суть дела заключается в
том, в какой именно точке происходит передача колебания звуковой волны с
верхней части улиткового хода, расположенного над основной пластинкой, в
нижнюю часть - барабанную лестницу, расположенную под основной пластинкой.
Основная пластинка состоит из приблизительно 24000 параллельных волокон, распо-

ложенных вдоль улитки, занимая всю ее ширину. По мере удаления от подножия
стремечка и овального окна пластинка становится шире. В непосредственной
близости от овального окна волокна имеют ширину 0,1 мм, а к концу улитки
достигают ширины 0,4 мм. Каждое волокно имеет свою естественную частоту колебаний.
Конечно, можно приложить к волокнам колебания любой частоты, но если
предоставить волокнам полную свободу, то они с большей амплитудой будут отвечать
на колебания своей естественной частоты. В физике это явление называется
резонансом. Из двух объектов одинаковой формы больший обладает более низкой
естественной частотой колебаний. Следовательно, при продвижении вдоль базальной
пластинки она будет отвечать на все более низкие звуки.
Было бы очень соблазнительно думать, что каждый тип звуковой волны
пересекает базальную пластинку в точке, соответствующей наибольшему резонансу.
Высокочастотные звуки имеют короткую волну и пересекают основную пластинку
вблизи овального окна. Более низкие звуки имеют большую длину волны и более
низкую частоту, а следовательно, пересекают базальную пластинку на большем
расстоянии от овального окна, более низкие звуки еще дальше и так далее.
В точках, где волны пересекают базальную пластинку, происходит стимуляция
волосковых клеток и мозг получает возможность интерпретировать высоту звука
по локализации тех волокон, стимуляция которых произошла в ответ на звук той
или иной тональности.
Эта теория до того проста, что от нее было очень трудно отказаться. Но
накопленные данные все же заставили это сделать. Венгерский физик Георг фон
Бекеши провел тонкий эксперимент с искусственной системой, имитирующей все
свойства улитки, и нашел, что звуковые волны, пересекающие базальную
пластинку , вызывают колебания в ее веществе.
Локализация максимального колебания базальной пластинки - пик волны -
зависит от частоты звуковой волны. Чем ниже частота, тем дальше от овального окна
располагается пик волны. Стимуляция волосковых клеток происходит именно в
месте расположения пика волны. Форма смещения базальной пластинки не очень
сильно зависит от высоты тона. Но это очень важно, потому что нервные волокна
могут, очевидно, отвечать при этом только на нужную частоту, не реагируя на
колебания жидкости в соседних участках улиткового хода. Таким образом,
регистрация изменения локализации пика волны происходит с замечательной
надежностью. (Кстати, это очень похоже на нашу способность слушать, то есть
воспринимать только тот звук, который мы ходим слышать, не обращая внимания на все
посторонние звуки. Так, мы можем поддерживать разговор среди общего гомона
толпы или на улице, несмотря на шум уличного движения.)
Естественно, любой данный звук составлен из множества звуковых волн
различной частоты, и форма общего смещения базальной пластинки может оказаться
весьма сложной. Волосковые клетки подвергаются стимуляции в различных
участках улитки одновременно, но в разной степени. Сочетание множества стимулов
интерпретируется головным мозгом как разнообразие множества тонов разной
высоты, которые в совокупности придают звуку определенное «качество». Так,
фортепиано и скрипка, звучащие в одной тональности, производят совершенно разное
впечатление на слушателя. Звук каждого инструмента состоит из индивидуального
набора разнообразных колебаний, хотя доминирующая тональность может быть
одинаковой. Скрипка и фортепиано имеют разную форму и поэтому резонируют на
разные составляющие звука, при этом скрипка может усиливать частоту А, а
фортепиано частоту В или наоборот.
В музыкальных звуках составляющие частоты находятся между собой в простых
числовых соотношениях. В немузыкальных звуках различные частоты распределены
случайным образом. Базальная пластинка улитки может смещаться в ответ на
любой звук, независимо от того, музыкальный он или немузыкальный. Однако если
составляющие частоты соотносятся друг с другом как простые числа, то мы вое-

принимаем их как благозвучные гармоничные аккорды и находим такие звуки
приятными. Если же частоты не относятся друг к другу как простые целые числа, то
мы воспринимаем звук как дисгармоничный и часто находим его неприятным.
Точность, с какой мы различаем между собой звуки разной частоты, и диапазон
высот, который мы можем слышать, зависит от числа волосковых клеток улитки и,
следовательно, от длины кортиева органа. Ясно, что очень выгодно иметь
максимально длинную улитку. Улитка человека имеет в длину полтора дюйма. Во всяком
случае, она имела бы такую длину, если ее распрямить. В действительности она
свернута в спираль (два с половиной оборота), чтобы занимать меньше места в
полости внутреннего уха без ущерба для длины.
Ухо человека может воспринимать звуки в диапазоне частот от 16 циклов в
секунду (что соответствует длине волны около 70 футов) до звуков с частотой
25000 циклов в секунду (что соответствует длине волны около половины дюйма).
В музыке каждое удвоение частоты считают диапазоном, соответствующим одной
октаве (от латинского слова ос to - «восемь»), так как в диатонической шкале
каждая октава разделяется на семь различных тонов, восьмой тон считают
началом следующей октавы). По этой шкале диапазон частот, воспринимаемый
человеческим ухом, охватывает десять октав. Широту такого диапазона можно лучше
оценить, если вспомнить, что звуковые возможности фортепиано охватывают
диапазон в семь с половиной октав.
Ухо не одинаково чувствительно к звукам разной высоты. Наибольшую
чувствительность наш слух проявляет в диапазоне от 1000 до 4000 Гц. Этот диапазон
соответствует промежутку от си, двумя октавами выше средней, до си,
расположенной еще двумя октавами выше. С возрастом диапазон воспринимаемых звуков
уменьшается, особенно на отрезке высоких частот. Дети очень хорошо слышат
звуки, которые абсолютно не воспринимает взрослый человек. Установлено, что в
возрасте старше сорока лет верхний предел слышимых тонов становится каждый
месяц ниже на 13 Гц.
Существуют, конечно, звуки, частоты которых расположены вне пределов
восприятия человеческого уха. Ультразвук - это звуковые колебания с частотами
выше пределов восприятия, а инфразвук - это колебания с частотами ниже
пределов восприятия. Вообще же, чем крупнее животное и чем крупнее его
производящие и воспринимающие звук органы, тем более низкие частоты оно производит и
слышит по сравнению с более мелкими животными. Трубный рев слона и писк мыши
находятся на полюсах этого диапазона частот.
Хотя некоторые животные воспринимают тот широкий диапазон частот, который
слышим мы, человек все же является относительно крупным существом. Среди
мелких животных легко найти таких, которые легко воспринимают частоты
ультразвуковой области. В песнях многих птиц содержатся ультразвуковые составляющие,
которые недоступны нашему слуху, и мы не в состоянии в полной мере
насладиться пением таких птиц. В писке мышей и летучих мышей тоже есть ультразвуковая
составляющая, в последнем случае испускание ультразвуковых колебаний играет
очень важную роль, о чем я скажу ниже. Собаки и кошки тоже воспринимают звуки
недоступной нам высоты. Например, кошка явственно слышит мышиный писк,
который мы едва различаем или даже вовсе не слышим. Собаки же отчетливо слышат
поскуливание представителей своего вида, которое представляется нам
молчаливой собачьей мимикой.
ЭХОЛОКАЦИЯ
Воспринимая звук, мы не только слышим его в той или иной мере, но можем
также определить направление, откуда он слышен. Мы способны делать это
благодаря тому, что располагаем парой ушей. То, что их два, служит не только для
эстетики и симметрии. Звук, пришедший с какой-либо стороны, достигает уха,

расположенного ближе к источнику этого звука, немного раньше, чем второго
уха. Более того, сама голова представляет собой препятствие, которое звук
должен преодолеть, прежде чем попасть в «дальнее» ухо. Мозг способен
анализировать такую минимальную разницу между временем поступления звуковых волн в
разные уши и разницу между интенсивностями этих, по существу, двух различных
звуков, и на основании анализа дает нам возможность судить о направления, с
какого пришел Звук. (Жизненный опыт и годы попыток локализовать таким образом
источник звука, оттачивают мастерство такого рода и доводят его до подлинного
совершенства.)
Наша способность судить о положении источника звука не одинакова для всего
диапазона воспринимаемых нами звуковых частот. Волны разной формы по-разному
реагируют на встречающиеся на их пути препятствия в зависимости от того,
больше это препятствие длины волны звука или меньше ее. Большой предмет,
встречаясь с фронтом звуковой волны, стремится отразить ее. Предметы, мелкие
в сравнении с длиной звуковой волны, отражают звук в меньшей степени, волна
стремится их обогнуть. Чем меньше предмет в сравнении с длиной волны, тем
меньшее препятствие этот предмет представляет для распространяющегося звука.
Длина волны большинства звуков, окружающих нас в обыденной жизни, имеет
длину около одного ярда, что означает, что такие волны могут легко обходить
углы и обычные предметы домашней обстановки. (Такие звуки отражаются только
широкими стенами и потолками, а также, что общеизвестно, склонами гор, где мы
слышим совершенно замечательное эхо, то есть отраженный звук.) Чем ниже звук,
тем легче он обходит такое препятствие, как человеческая голова, и тем меньше
он ослабевает, прежде чем достигнуть «дальнего» уха. Таким образом, один из
способов локализовать предметы по производимому ими шуму, для нас закрыт.
Крайний случай такого эффекта - это величественные звуки органа в нижнем
регистре. Эти звуки впечатляют тем, что буквально «охватывают нас со всех
сторон». Кажется, что божественная музыка льется на слушателя отовсюду. С другой
стороны, для очень высоких звуков наша голова представляет собой почти
непреодолимое препятствие, и они угасают, не успев достигнуть «дальнего» уха, что
опять-таки лишает нас возможности судить о местоположении источника звука.
Действительно, очень трудно определить, в каком углу комнаты поет сверчок.
Использование обоих ушей, бинауральный слух («двумя ушами», лат.), не
только помогает локализовать источник звука, но и повышает чувствительность к
звукам. Уши дополняют друг друга, звук, слышимый обоими ушами, представляется
более громким, чем когда его воспринимают одним ухом. Разницу в тональностях
двух звуков тоже легче уловить, когда открыты оба уха, чем когда одно из них
закрыто.
Эхо тоже можно использовать для локализации препятствия. Так, когда мы
проезжаем на машине мимо автомобильной стоянки, то по звуку двигателя машины
можем, если внимательно прислушаемся, определить, занято данное место или
свободно . В первом случае к шуму нашего двигателя присоединяется эхо, и по
контрасту легко можно определить пустое место, где эха, отраженного от стоящего
автомобиля, нет. Свободное место можно определить даже с закрытыми глазами. К
сожалению, этого нельзя делать, потому на свободном месте может оказаться,
допустим, пожарный кран, от которого эхо не отражается. Дело в том, что
автомобиль достаточно велик, чтобы отразить звуки, производимые двигателем, а
пожарный кран для этого слишком мал. Для того чтобы определить местонахождение
предметов меньших, чем автомашина, нужны звуки с меньшей длиной волны и
большей частотой. Чем короче волна и выше частота, тем меньший предмет мы можем
обнаружить с помощью эха. Очевидно, что в этом отношении ультразвук будет
намного эффективнее обычных звуков.
Например, летучие мыши долгое время ставили в тупик ученых своей
способностью после ослепления легко облетать препятствия и ловить на лету насекомых.

Если летучим мышам удаляли уши, то они теряли эту способность. Это было,
действительно, непонятно. (Видит ли летучая мышь ушами? Выходило, что да.)
Теперь известно, что эти животные в полете испускают пачки ультразвуковых
сигналов с частотой от 40 до 80 тысяч Гц. (Длина волн таких звуков составляет от
одной трети до одной шестой дюйма.) Сук дерева или мелкое насекомое отражают
волны такой длины, а летучая мышь, которая испускает короткие залпы звуков, в
промежутках между ними улавливает эхо. По промежутку времени между
испусканием звука и его улавливанием, по направлению, откуда вернулось эхо, и по
степени ослабления звука летучая мышь легко определяет местонахождение
препятствия или добычи. После этого летучая мышь таким образом направляет полет,
чтобы либо избежать столкновения с препятствием, либо перехватить насекомое.
Такое явление называется эхо локацией. И поэтому не приходится удивляться, что
у летучих мышей такие непропорционально большие уши.
Дельфины пользуются эхолокацией, это чувство у них развито чрезвычайно
сильно, хотя они используют звуки более низкой частоты, чем летучие мыши,
поскольку им необходимо обнаруживать предметы большей величины. (Дельфины
питаются рыбами, а не насекомыми.) Именно с помощью эхолокации дельфин узнает о
присутствии пищи и безошибочно движется к ней даже в мутной воде и ночью,
когда невозможно пользоваться зрением.
Человек тоже обладает некоторой способностью к эхолокации, хотя и редко
подозревает об этом. Я уже упоминал о способности обнаруживать свободные места
на парковках. Вы можете сами попробовать, если не верите мне на слово. То,
что мы не полагаемся на свою способность к эхолокации, обусловлено тем, что в
обыденной жизни мы больше уповаем на зрение и, быть может, подсознательно
игнорируем возможность точно определять местоположение объектов с помощью
слуха .
Тем не менее, слепые люди, например, идя по коридору, привыкают
останавливаться перед препятствием, так как улавливают изменение качества эха своих
шагов. Слепой делает это, даже не зная точно, что за предмет попался на его
пути, и, как правило, сам не осознает, что именно он ощущает. «Я что-то
чувствую...» Слепые, вынужденные полагаться на слух, доводят это чувство до
удивительного совершенства, но это не чудо, а результат обострения чувств,
которые просто дремлют в каждом из нас.
Люди изобрели механические приспособления, в которых для обнаружения и
измерения характеристик предметов используют ультразвуковые волны (точно так
же, как это делают летучие мыши). Эти приборы называются эхолокаторами.
Эхолокаторы используют для обнаружения таких объектов, как подводные лодки,
рыбные косяки и для исследования рельефа морского дна. В воздухе для той же цели
используют микроволны. Эхолокация микроволнами называется радиолокацией, а
приборы, используемые для ее осуществления, радарами или радиолокаторами.
(Микроволнами иногда называют очень короткие радиоволны.)
ВЕСТИБУЛЯРНОЕ ЧУВСТВО
Слуховой нерв, идущий к улитке, имеет ветвь, направляющуюся к другой
половине внутреннего уха - к эллиптическому мешочку и его отросткам. Теперь мы в
деталях рассмотрим функцию этой части внутреннего уха. Упрощая, можно
сказать, что эллиптический мешочек - это полая сфера, заполненная жидкостью и
выстланная эпителием с волосковыми клетками. (Эта структура по строению очень
похожа на сферический мешочек и его производные.) Внутри сферы находится
немного карбоната кальция, который, благодаря силе притяжения, сконцентрирован
на дне сферы и стимулирует там волосковые клетки.
Представьте себе рыбу, плывущую строго под прямым углом к направлению силы
тяжести. Рыба плывет строго горизонтально, не отклоняясь ни на дюйм ни влево,

ни вправо. Кусочек кальция находится на дне сферы, а стимуляция, которую он
оказывает на какие-то определенные волосковые клетки, интерпретируется
нервной системой как нормальное положение тела в пространстве. Если рыба меняет
направление движения и начинает подниматься вверх, то сфера меняет свою
ориентацию, и кусочек кальция под действием силы тяжести оказывается в другом
месте сферы, которое теперь стало ее дном. При этом происходит стимуляция
волосковых клеток, которые находятся позади тех клеток, которые стимулировались
до этого. Если рыба начинает погружаться, то происходит стимуляция клеток,
находящихся впереди от исходных. Кусочки кальция сдвигаются вправо (при
повороте рыбы направо) и влево (при повороте налево). Если рыба перевернется вниз
головой, то кусочек карбоната кальция начнет стимулировать волосковые клетки,
расположенные под углом 180 градусов к клеткам, которые испытывали стимуляцию
в «нормальном» положении.
Во всех этих случаях рыба имеет возможность автоматически выправить
направление своего движения так, чтобы кусочек карбоната кальция вернулся в
нормальное положение к расположенным внизу сферы волосковым клеткам. Мы уже
поняли, что функция эллиптического мешочка - это поддержание нормального
положения тела в пространстве. Для нас это означает стояние в вертикальном
положении, поэтому мешочек вполне заслуживает свое название - статоцист («пузырек
стояния», греч.). Кусочек карбоната кальция называется статолитом («камешком
стояния», греч.).
Эта функция очень явно выглядит у ракообразных. Эти животные обладают ста-
тоцистами, которые представляют собой углубления в их теле, сообщающиеся с
окружающей средой узкими каналами. Роль статолитов у ракообразных играют не
кусочки эндогенного карбоната кальция, а песчинки, которые эти животные
собирают на дне и закладывают в статоцисты. Когда ракообразные линяют, эти
песчинки утрачиваются, и их приходится заменять новыми.
Один остроумный экспериментатор убрал из аквариума все песчинки и заменил
их металлическими опилками. Креветки, с которыми работал ученый, простодушно
и добросовестно заполнили свои статоцисты железными опилками. Когда над
аквариумом поместили магнит, опилки поднялись вверх, подчиняясь не силе
тяготения , а притяжению магнита. Реакция животных была молниеносной, они тотчас
встали на голову, при этом расположенные внизу волосковые клетки теперь
стимулировались расположенными вверху статолитами.
Поскольку статоцисты находятся во внутреннем ухе, их иногда принято не
вполне корректно называть отоцистами («ушные пузырьки», греч.). Тяжелый
материал, если он представлен массивными частицами, называется, соответственно,
отолитами («ушными камнями», греч.), если же этот материал представлен
мелкими частицами, то его называют отокониями («ушная пыль», греч.). Отоконии
присутствуют в эллиптических мешочках наземных позвоночных. Вестибулярное
чувство, осуществляемое в эллиптическом мешочке, чем-то похоже на проприоцептивную
чувствительность. Однако если проприоцептивное чувство говорит нам о взаимном
расположении частей тела, то вестибулярное чувство говорит о положении всего
тела в пространстве по отношению к окружающей среде, особенно же в отношении
направления силы тяжести.
Кошка, падая с большой высоты, всегда выправляет свое положение и падает на
лапы, даже если ее сбросить с высоты лапами вверх. Кошка делает это
автоматически, поднимая вверх голову, подчиняясь направлению, которое подсказывает ей
положение отоконий. Это, в свою очередь, влечет за собой изменение положения
всего тела, которое должно быть согласовано с новым положением головы.
Поэтому кошка всегда приземляется на лапы. Но и мы не начисто лишены такой
способности. Мы всегда можем сказать, стоим ли мы вертикально, вверх ногами или
наклонившись в каком бы то ни было направлении, даже если мы закрыли глаза и
если мы вообще находимся в воде. Пловец, нырнув, всегда выныривает на поверх-

ность вверх головой, переворачиваясь в это положение, не размышляя и не
осознавая своих действий.
Но эллиптический мешочек - это не единственная структура, отвечающая за
вестибулярную чувствительность. С эллиптическим мешочком соединяются три
полукруглые трубки, которые начинаются и заканчиваются в нем, образуя замкнутые
структуры. Эти трубки так и называются - полукружные каналы. Каждый
полукружный канал заполнен жидкостью и расположен в соответствующей по форме костной
полости в височной кости. От костной ткани полукружные каналы отделены тонким
слоем жидкости. Кратко остановимся на взаимном расположении полукружных
каналов. Два канала расположены в вертикальной плоскости (если смотреть на них
при вертикальном положении тела человека) , но под прямым углом друг к другу,
один канал направлен вперед и кнаружи, а другой - назад и наружу. Третий
полукружный канал лежит в горизонтальной плоскости. В результате получается,
что каждый канал расположен перпендикулярно к двум другим. Можно наглядно
представить себе их взаимное расположение, если вообразить две стены комнаты
и пол в одном углу. Представьте себе, что полукруг одного канала расположен в
плоскости одной стены, полукруг второго канала - в плоскости второй стены, а
полукруг третьего канала - в плоскости пола. Один конец каждого канала у
входа в эллиптический мешочек образует расширение, называемое ампулой. В каждой
ампуле находится небольшой возвышенный участок, который называется гребешком,
в котором располагаются чувствительные волосковые клетки.
аппарат Пузырёк Улитка
Схема строения органа равновесия
Полукружные каналы не реагируют на положение тела относительно направления
силы тяжести; они реагируют на изменение положения тела в пространстве. Если
вам надо повернуть голову вправо или влево, или наклонить ее вперед или вниз,
или совершить все эти движения одновременно в любом сочетании, то жидкость в
одном или всех полукружных каналах начинает двигаться, подчиняясь силе
инерции. Таким образом, жидкость в полукружных каналах движется в направлении,
противоположном направлению движения головы. (Если автомобиль, в котором вы
едете, поворачивает направо, то вас прижимает к левому борту, и наоборот.)
Мозг, получая импульсы от стимуляции различных волосковых клеток, возникающей
в результате инерционного движения жидкости по полукружным каналам,
анализируя порядок и степень стимуляции каждой волосковой клетки, может судить о

природе и па-правлении движения головы1.
Таким образом, с помощью полукружных каналов мозг оценивает не движение как
таковое, а степень изменения движения, то есть положительное или
отрицательное ускорение, которое и заставляет жидкость в полукружных каналах двигаться
по инерции. (Если автомобиль движется с постоянной скоростью, то вы
чувствуете себя очень комфортно и спокойно сидите на сиденье. Но как только машина
начинает ускоряться, то вас прижимает к спинке сиденья, а если она начинает
резко тормозить, то вас бросает вперед). Это означает, что резкая остановка
точно так же вызывает движение жидкости в полукружных каналах, как и начало
движения. Это становится весьма заметным, если мы начнем быстро кружиться на
одном месте, и будем кружиться достаточно долго для того, чтобы жидкость в
полукружных каналах преодолела инерцию и начала двигаться вместе с каналами.
Если же после этого мы внезапно остановимся, жидкость, подчиняясь силе
инерции, продолжит движение, стимулируя при этом волосковые клетки. Мы
интерпретируем это так, словно между нами и предметами обстановки продолжается
относительное движение. Так как мы осознаем, что стоим на месте, единственный
вывод , который мы можем сделать, это тот, что движутся окружающие предметы.
Комната вертится, у нас кружится голова, и иногда нам остается только в
изнеможении упасть и ждать, когда жидкость в полукружных каналах прекратит
движение и мир вокруг нас перестанет кружиться.
Постоянная качка корабля также вызывает перемещение жидкости в полукружных
каналах, стимулируя волосковые клетки, и те, кто не имеет привычки к морским
путешествиям, часто страдают морской болезнью - состоянием крайне неприятным,
хотя и не смертельным.
ГЛАВА 12. ГЛАЗА
СВЕТ
Земля буквально купается в солнечном свете, и нельзя придумать более
важного единичного факта, чем этот. Излучение Солнца (важной, но не единственной
составной частью которого является видимый свет) поддерживает на поверхности
земли температуру, которая делает возможной жизнь в том виде, в каком мы ее
знаем. Энергия солнечного света на заре истории Земли, вероятно, создала
условия для протекания химических реакций, которые закончились появлением
первых живых существ. Можно без преувеличения сказать, что свет продолжает
созидать жизнь и в наши дни. Солнце - тот неиссякаемый источник энергии,
благодаря которому зеленые растения могут превращать двуокись углерода воздуха в
углеводы и другие составные части тканей. Так как все животные на земле,
включая и нас, людей, прямо или косвенно питаются зелеными растениями, то можно
сказать, что и нашу жизнь поддерживает все тот же солнечный свет. Кроме того,
все представители животного царства, а в особенности люди, научились
воспринимать солнечный свет. Это восприятие настолько важно для интерпретации
окружающей нас среды, что утрата зрения считается тяжелейшим увечьем, и даже
нечеткость зрения расценивается как серьезный недостаток.
Свет оказал также сильное влияние на развитие современной науки. В течение
последних трех столетий не кончались споры относительно природы света и зна-
У миног, одних из самых примитивных позвоночных, только два полукружных канала. Их
рыбообразные предки были обитателями морского дна, которые передвигались только в одной плоскости
влево или вправо, вперед или назад, но никогда не двигались вверх или вниз. Иначе говоря,
они жили в двумерном пространстве. У рыб развился третий канал для движений вверх и вниз, и
у всех последующих, более развитых позвоночных, включая нас самих, естественно, существует
трехмерный вестибулярный аппарат.

чения его свойств. Взгляды на природу света были выдвинуты физиками еще в
XVII столетии. Англичанин Исаак Ньютон считал, что свет состоит из летящих с
большой скоростью частиц, а голландец Христиан Гюйгенс полагал, что свет
имеет волновую природу. Центральным в споре представлялся тот факт, что свет
распространяется по прямой линии и отбрасывает от непрозрачных предметов
четкие тени. Летящие с большой скоростью частицы, если на них не действует сила
тяготения, действительно будут двигаться по прямой, тогда как опыт
человечества учит нас, что волны (будь это волны на поверхности воды или звуковые
волны) огибают встретившиеся на их пути препятствия. На полтора столетия в
науке одержала верх корпускулярная теория света.
В 1801 году английский физик Томас Янг показал, что свет обладает свойством
интерференции. В своем опыте он показал, что если два луча света направить на
экран, то в том месте, где лучи встречаются, падая на его поверхность,
образуются участки затемнения. Никакие частицы не могли бы вести себя подобным
образом, а волны - могли. Дело в том, что если волны одного луча в какой-то
фазе были направлены вверх, а волны второго луча в той же фазе - вниз, то при
пересечении этих лучей в одной точке эти противоположно направленные волны
должны были погасить друг друга.
Волновую теорию удалось весьма быстро согласовать с тем фактом, что свет
распространяется по прямой линии, так как Янгу удалось также определить длину
световой волны. Как я уже говорил в предыдущей главе, чем меньше длина волны,
тем менее она способна огибать препятствия, и тем более склонна она
распространяться по прямой линии и отбрасывать тени. Самые короткие волны звука
имеют длину около половины дюйма, и уже они проявляют тенденцию к
прямолинейному распространению. Вообразите себе, как должен вести себя в этом отношении
свет, если длина его волны в среднем равна одной пятидесятитысячной доле
дюйма. Для эхолокации свет пригоден больше, чем самый ультразвуковой из
ультразвуков, который используется для этой цели в природе. Мы можем определить
местоположение предмета по звуку, который он издает, но это определение всегда
относительно. Но если мы видим что-то, то точно Знаем, где находится видимый
нами предмет. «Видеть - значит верить». Верхом скептицизма является фраза:
«Не верить своим глазам».
Световые волны несут намного большую энергию, чем звук, с которым мы
сталкиваемся в жизни. Этой световой энергии действительно хватает даже на то,
чтобы вызывать в некоторых веществах определенные химические изменения.
Живому организму вполне по силам ощутить присутствие света по присутствию или
отсутствию каких-либо химических изменений, на которые организм может
соответствующим образом реагировать. Для этой цели не обязательно получить в свое
распоряжение сложно устроенный свет©воспринимающий орган. Например, растения
тянутся к свету или изгибаются ему навстречу, не имея даже намека на такой
орган. Реакция на свет полезна - в этом не может быть никакого сомнения. Все
зеленые растения должны расти навстречу свету, поскольку они используют для
роста его энергию. Водяные животные находят поверхностный слой воды, двигаясь
навстречу свету. На суше свет означает тепло, и животные могут либо искать
освещенные солнцем места, либо избегать их, в зависимости от времени года,
времени суток и других факторов.
Восприятие света с помощью химического механизма может быть как полезным,
так и весьма опасным. В живых тканях с их тонким балансом сложных и ломких
соединений случайное воздействие света может стать разрушительным. В
эволюционном плане оказалось полезным сосредоточить светочувствительные элементы,
содержащие определенные химические вещества, в одном участке. Поскольку
химические соединения, составляющие это пятно или участок, должны обладать
повышенной чувствительностью к свету, то они будут реагировать на слабый свет,
который не способен причинить разрушение тканей. Более того, расположение

светочувствительного участка в определенной области организма позволило бы
защитить от света остальные участки поверхности тела.
(Для того чтобы свет мог воздействовать на какое-либо вещество так, чтобы в
нем произошли химические изменения, это вещество должно в первую очередь
поглощать свет. Вообще любое вещество поглощает свет определенной длины волны в
большей степени, чем световые волны иной длины. Но мы способны воспринимать
различные длины волн, ощущая их как различные цвета, как я объясню ниже в
этой же главе. Поэтому, когда мы видим светочувствительное вещество, которое
воспринимает свет, который оно либо пропускает, либо отражает, мы видим это
вещество окрашенным в какой-нибудь цвет. По этой причине светочувствительные
соединения в организме обычно называют пигментами, то есть окрашенными
веществами , в особенности прилагая этот термин к зрительным пигментам.)
Даже у одноклеточных организмов есть светочувствительные участки, но
специальные светочувствительные структуры развиваются, конечно, только у
многоклеточных животных, у которых развивается специальный орган - глаз,
предназначенный для фоторецепции, что в переводе с греко-латинского означает
«восприятие света».
Простейший фоторецептор способен лишь указать наличие или отсутствие света.
Тем не менее, если даже организм имеет в своем распоряжении такую примитивную
рецепцию, он уже обладает весьма полезным инструментом. Такое животное может
двигаться к свету или удаляться от него. Более того, если яркость света вдруг
уменьшилась, то это можно воспринять как определенный стимул: что-то
произошло между фоторецептором и источником света. Естественным следствием такого
поворота событий может стать бегство, так как это «что-то», вполне вероятно,
может оказаться врагом.
Более чувствительный фоторецептор может иметь лучшую конструкцию, и одним
из способов увеличения чувствительности является увеличение количества света,
падающего на светочувствительный пигмент. Этого можно достичь несколькими
путями, поскольку свет не всегда распространяется строго по прямой линии. Когда
свет переходит из одной среды в другую, он, как правило, преломляется, то
есть изменяет направление своего движения. Если поверхность раздела сред
плоская , то весь свет, падающий на эту поверхность, преломляется как бы единым
блоком. (Это так только в том случае, если все лучи имеют одинаковую длину
волны. Если нет, проявляется другой важный эффект.) Если же поверхность
раздела искривлена, то все происходит намного сложнее. Если, например, лучи
света проходят из воздуха в воду через сферическую поверхность, то они
собираются в точке, совпадающей приблизительно с центром сферы, не важно, откуда они
падают. Лучи собираются вместе в точке, называемой фокусом («очаг», лат.).
Для того чтобы концентрировать лучи в фокусе, организмы используют не воду,
как таковую, а прозрачное вещество, которое, правда, по большей части все же
состоит из воды. У наземных животных эта структура похожа на чечевичное
зерно, которое по-латыни называется lens, что значит «хрусталик». Хрусталик -
это уплощенная сфера, которая, хорошо справляясь со своим делом, весьма
экономна по форме, сберегая для глаза дефицитный объем. Хрусталик служит для
фокусирования лучей света. Весь свет, который падает на его поверхность,
концентрируется в одном узком пятне. Известно, что любой ребенок может с помощью
линзы, собирающей лучи, зажечь газету, но несфокусированный солнечный свет
такого делать не в состоянии. Точно так же одиночный фоторецептор может
отреагировать на слабый свет, который в отсутствие собирающей линзы -
хрусталика - не может создать на светочувствительном пигменте никакого изображения.
Поскольку свет, предоставленный самому себе, распространяется
преимущественно по прямой линии, то фоторецептор - не важно, снабжен он хрусталиком или
нет, может воспринимать свет только с того направления, с какого он падает на
рецептор. Для того чтобы воспринять свет с других направлений, животное долж-

но повернуться, или развить такие фоторецепторы, чтобы они могли воспринимать
свет с различных направлений. Последняя альтернатива предпочтительнее, так
как позволяет экономить время на поворотах туловищем, а в вечной борьбе за
существование и источники пищи дорога бывает каждая доля секунды.
Фоторецепторы достигают своего расцвета и вершины у насекомых. Глаза мухи -
это отнюдь не единый орган. Каждый сложный глаз составлен из тысяч отдельных
фоторецепторов, каждый из которых повернут на небольшой угол относительно
соседних рецепторов.
Муха, не двигаясь с места, может видеть изменения освещенности практически
под любым углом. Именно поэтому так трудно поймать муху врасплох и неожиданно
прихлопнуть ее мухобойкой. Каждый фоторецептор может регистрировать только
«свет» или «темноту», но все вместе они делают нечто большее. Если объект
находится между сложным глазом и источником света, то насекомое может составить
себе грубое представление о размерах и форме предмета по числу и расположению
фоторецепторов, регистрирующих «темноту». Получается довольно грубое
мозаичное изображение предмета. Более того, если объект движется, индивидуальные
рецепторы по очереди регистрируют появление темноты в направлении движения
предмета, а другие рецепторы регистрируют такое же движение светлых элементов
упомянутой мозаики. Таким образом, насекомое может составить представление о
скорости и направлении движения объекта.
У позвоночных развилась иная система зрения. У этих животных развились
большие индивидуальные глаза, которые концентрируют свет, то есть фокусируют
его лучи на область светочувствительных клеток. Каждая клетка способна
регистрировать тьму или свет. Индивидуальные фоторецепторы имеют размеры клеток,
то есть микроскопическую величину, а не такие, как у насекомых, у которых
каждый фоторецептор можно увидеть невооруженным глазом. Мозаика позвоночных
отличается гораздо большим изяществом и тонким устройством.
Предположим, что вы решили нарисовать портрет человека на листе бумаги,
используя для этого черные точки, как в газетных фотографиях (возьмите
увеличительное стекло, посмотрите на такую фотографию, и вы поймете, что я имею в
виду) . Если точки будут крупными, то изображение будет лишено деталей. Чем
мельче точки при том же размере рисунка, тем более подробным и детальным
будет нарисованное вами изображение.
Точки, которые используют насекомые, имеют размер фасеток их сложных глаз.
Точки наших с вами глаз имеют размеры клеток. Таким образом, мы можем
разглядеть гораздо больше деталей, чем насекомое. У нас, следовательно, более
острое зрение. На том пространстве, которое медоносная пчела может покрыть одной
фасеткой, которая будет либо темной, либо светлой, мы можем уместить десять
тысяч точек и составить рисунок вместо одного пятна, которое на этом месте
видит пчела, и собрать с этого участка намного больше информации.
Использование глаза с фоторецепторами размером с клетку предоставляет его
носителю такие преимущества, что такой глаз развился у многих не родственных
между собой групп животных. Независимо от позвоночных глаза такой же
«конструкции» развились у многих моллюсков. Например, глаз кальмара, несмотря на
то, что это животное имеет совершенно иную историю развития, чем человек,
почти в точности повторяет строение нашего глаза.
ГЛАЗНОЕ ЯБЛОКО
Человеческий глаз, имеющий в диаметре почти дюйм, по форме напоминает
сферу, так что название «яблоко» очень подходит к данному предмету. Около пяти
шестых поверхности глазного яблока покрыто жесткой волокнистой оболочкой,
которая называется склерой («твердый», лат.). Склера окрашена в белый цвет,
часть ее видна между веками. В обиходе эту часть называют белком глаза.

В передней части глаза, непосредственно смотрящей на мир, находится
прозрачный участок круглой формы диаметром около полудюйма. Это роговица.
(Происхождение названия, по-видимому, связано с тем обстоятельством, что тонкая
пластинка рога полупрозрачна и, кроме того, рог, так же как роговица,
является придатком кожи. Так что название не так уж бессмысленно, как может
показаться с первого взгляда.) Роговица не заканчивает очертания глазного яблока.
У роговицы несколько более крутая кривизна, и поэтому она выступает над
поверхностью глазного яблока, как маленькая сфера, вставленная в большую. Если
прикрыть глаз, приложить палец к веку и повернуть глаз в сторону, то палец
тотчас же ощутит выпячивание роговицы.
РО' оьицц
— Склера
Зрачок
Породи!
камер;
г г-аза
Стекловидное толо
Ресиичныи поясе».
Строение глаза.
Слой темной ткани, выстилающей внутреннюю поверхность склеры, повторяет
гладкие очертания глазного яблока и выступает в полость, образованную
выпячиванием роговицы, практически закрывая прозрачный участок. Это сосудистая
оболочка, она действительно пронизана сосудами, некоторые из которых явственно
просвечивают сквозь белизну склеры. Часть сосудистой оболочки, видная под
роговицей, содержит темный пигмент меланин, который окрашивает волосы в темный
цвет и придает смуглость коже. У большинства людей достаточно меланина, чтобы
придать сосудистой оболочке коричневый цвет. У светлокожих индивидов со
средней или сниженной способностью образовывать меланин цвет сосудистой оболочки
более светлый. Если пятна меланина разбросаны по сосудистой оболочке
достаточно редко, то они не столько поглощают свет, сколько рассеивают его. Глаз
прикрывается веками, которые моментально закрываются, если глазу угрожает
хотя бы малейшая опасность. Это движение настолько стремительно, что от его
названия в некоторых языках происходят наименования очень коротких промежутков
времени. Миг - от времени, в течение которого человек успевает мигнуть. Того
же корня немецкое слово ein Augenblick - «мгновение ока». Тем не менее, само
движение века не служит причиной раздражения глазного яблока. Во-первых,
внутреннюю поверхность века и прилегающую поверхность глазного яблока
выстилает очень нежная ткань, которая называется конъюнктивой («соединение»,
лат.), так как она соединяет веко с глазным яблоком. Конъюнктива всегда быва-

ет влажной, так как ее постоянно смачивают слезы, секрет слезных желез.
Слезные железы расположены под костями, образующими верхнюю и наружную части
глазницы.
Когда веко закрывается, конъюнктива века скользит по конъюнктиве глазного
яблока, причем обе они смазаны тонким слоем жидкости. Для того чтобы
поверхность глаза оставалась эластичной и влажной, веко периодически закрывается,
то есть человек моргает, покрывая слоем жидкости открытую часть глаза. Мы так
привыкаем к этому периодическому миганию, что перестаем его осознавать.
Поэтому мы испытываем неудобство, когда нам приходится смотреть на какой-то
предмет не мигая. То, что у змеи нет век, и она смотрит на мир не мигая,
придает ей, по нашему мнению, зловещий вид.
У некоторых животных есть третье веко. Это прозрачная перепонка, которая
периодически закрывает глаз, перемещаясь в горизонтальном направлении от
внутреннего угла глаза к наружному. Этим движением третье веко очищает глаз,
не закрывая его и не создавая опасной слепоты даже на столь короткий
промежуток времени. У человека нет мигательной перепонки, как еще называют третье
веко, хотя у внутреннего угла глаза можно обнаружить его рудимент.
Слезы также служат для вымывания из глаза инородных тел, которые могут
случайно попасть на поверхность глаза. От инородных тел глаза защищены не только
веками, но и ресницами, которые обрамляют веки и образуют защитный (хотя и не
сплошной) барьер перед глазной щелью. Именно благодаря ресницам мы
автоматически прищуриваем глаза, когда нам в лицо дует пыльный ветер. Брови
предохраняют глаза от попадания капель дождя и мелких насекомых.
Тем не менее, иногда инородные предметы все же попадают нам в глаза. Иногда
ресница может загнуться внутрь и тоже попасть в глаз. Защитное приспособление
само превращается в ранящий снаряд. В ответ на такое попадание, которое может
быть очень неприятным, слезные железы начинают продуцировать большое
количество секрета, глаза начинают слезиться. Глаза слезятся также в ответ на
раздражение дымом, химическими веществами (например, широко известным
слезоточивым газом), сильным ветром и даже ярким светом. Обычно слезы отводятся от
глаза через слезные протоки, расположенные у внутренних углов глаз. Слезная
жидкость по ним оттекает в полость носа. Если слезный проток закупоривается
во время насморка, то мы сразу чувствуем это, так как одним из самых
неприятных симптомов насморка является сильное слезотечение.
В ответ на сильные эмоции слезные железы начинают активно функционировать,
в этих случаях продукция слезной жидкости превосходит способность слезно-
носовых каналов отводить избыток слез. В таких случаях слезы накапливаются
над нижними веками и начинают течь по щекам. Мы плачем. Мы плачем от радости,
горя, ярости, от растерянности, да и вообще практически по любому поводу. При
этом усиление оттока жидкости в полость носа становится особенно заметным.
Поэтому, поплакав, многие люди сморкаются и вытирают носы. Слезы, как и все
жидкости тела, содержат довольно много соли, и, кроме того, в них содержится
фермент лизоцим, который способен убивать бактерии и тем самым придает слезам
дезинфицирующую способность.
Несмотря на все меры, которые приняла природа для защиты глаза, он все же
очень уязвим по отношению к инфекциям, раздражению и травмам. Воспаление
соединительной оболочки глаза называется конъюнктивитом. Набухшие кровеносные
сосуды начинают необычно просвечивать сквозь склеру, глаза «наливаются
кровью» . У новорожденных детей это случается довольно часто, так как им в глаза
часто попадает инфекция при прохождении по родовым путям матери. Конъюнктивит
новорожденных предупреждают, закапывая им в глаза раствор азотнокислого
серебра или антибиотики.
Есть форма конъюнктивита, которая называется трахомой. Это очень тяжелое
заболевание, которое называется так (по-гречески «трахома» означает «плот-

ный») потому, что в исходе болезни развиваются рубцы, которые могут захватить
роговицу и привести к слепоте.
Поскольку трахома очень распространена в странах Ближнего Востока, то
слепые нищие являются частыми героями сказок «Тысячи и одной ночи».
То, что мы, как и подобает существам с зеркальной симметрией, обладаем
двумя глазами, это такой же факт, что у нас два уха, две ноги и две руки.
Существование двух глаз очень полезно хотя бы в том отношении, что потеря одного
глаза не приводит к полной слепоте и позволяет человеку вести относительно
нормальный образ жизни. Однако второй глаз - это не просто запасная часть.
У большинства животных глаза имеют разные поля зрения, и они ничего или
почти ничего не видят одним глазом из того, что они видят другим. Это полезно
в тех случаях, когда животному все время приходится быть настороже, чтобы не
пропустить появления врагов, и оно должно постоянно смотреть во все стороны
при максимальном охвате местности. У приматов, однако, глаза помещаются на
передней поверхности головы и смотрят в одну сторону, поэтому поля зрения
обоих глаз почти полностью перекрываются. Что мы видим одним глазом, то же мы
видим и другим, или почти то же. Хотя поле зрения сузилось, зато мы очень
ясно видим то, что видим. Более того, мы получили взамен широкого поля зрения
способность воспринимать глубину пространства. Мы можем судить об
относительном расстоянии до разных объектов, которые мы видим, разными способами, в
зависимости от нашего опыта. Зная истинные размеры какого-либо предмета, мы
можем судить о расстоянии до него по его кажущемуся размеру. Если мы не знаем
его размеров, то можем сравнить его с расположенными рядом предметами
известных размеров. Мы можем оценить расстояние до объекта по туманной дымке,
которая скрывает его от наших глаз. Мы можем прикинуть расстояние по схождению
параллельных линий, которые тянутся от нас к предмету, и так далее. Все это
можно делать с помощью одного глаза не хуже, чем с помощью двух. (Если кто-то
с умом поменяет задний план, чтобы воспользоваться допущениями, которые мы
всегда делаем по этому поводу, то этот человек может обмануть наше
восприятие, и мы придем к ложным заключениям относительно формы, размеров предмета
и расстояния до него. На этом основаны многие фокусы с обманом зрения,
которыми все мы время от времени развлекаемся.) Тем не менее, нам стоит лишь
закрыть один глаз, как мы понимаем, что при взгляде на мир одним глазом зрение
становится двумерным и плоским. Глубина пространства, которую мы воспринимаем
двумя глазами, исчезает. Как видите, при зрении двумя глазами возникает
феномен параллакса. Левым глазом мы видим дерево на фоне определенной точки
горизонта . То же дерево, в то же время, не сходя с места, правым глазом мы видим
на фоне другой точки горизонта. (Попробуйте взять карандаш и посмотреть на
него поочередно левым и правым глазом, держа перед собой на расстоянии фута
перед глазами. Вы увидите, что карандаш меняет свое положение на фоне
окружающих предметов.) Чем ближе к глазу находится предмет, тем больше он
смещается при взгляде на него другим глазом. Таким образом, поле зрения левого
глаза не совпадает с полем зрения правого глаза, что проявляется разным
положением рассматриваемых предметов относительно друг друга при изолированном
восприятии полей зрения каждого глаза. Слияние двух полей зрения при
рассматривании предметов обоими глазами позволяет нам судить об относительных
расстояниях, оценивая (подсознательно и совершенно автоматически) степень
разницы в их положениях в двух полях зрения - правом и левом. Такая форма
восприятия глубины пространства называется стереоскопическим зрением, которое
позволяет оценивать высоту, ширину и глубину объемных предметов при взгляде на
них обоими глазами, а не воспринимать их как плоские проекции1.
До изобретения кинематографа популярным вечерним времяпрепровождением было рассматривание
стереоскопических диапозитивов. Игрушка состояла из пары снимков одной и той же сцены, еде-

Умение фиксировать взгляд обоих глаз в одном поле зрения не избавляет от
необходимости смотреть во всех направлениях. Одной из форм компенсации
сужения полей зрения является способность активно и быстро поворачивать шею.
Например, сова, которая тоже обладает превосходным стереоскопическим зрением, и
глаза которой находятся во фронтальной плоскости головы, может быстро
поворачивать шею почти на 180 градусов во всех направлениях, так что птица может
практически смотреть прямо назад.
Наша шея позволяет нам повернуть голову не более чем на 90 градусов, но, с
другой стороны, мы можем поворачивать на значительный угол глазные яблоки.
Глазное яблоко человека на этот случай снабжено тремя парами мышц. Одна пара
вращает глаз слева направо, одна пара вверх и вниз, и еще одна пара просто
вращает глазное яблоко в разных направлениях. В результате расширения полей
зрения удается добиться практически молниеносным движением глаз, а не
совершать более медленный и неудобный поворот всей головы.
Ограничение полей зрения позволяет неожиданно напугать человека сзади. «Что
у меня, глаза на затылке?» - жалуется жертва розыгрыша. Однако для приматов,
живущих на деревьях, стереоскопическое зрение, жизненно необходимо, ибо
только оно позволяет точно оценить расстояние до ветки, за которую надо уцепиться
после прыжка с дерева на дерево. Такое приобретение перевешивает риск,
связанный с невозможностью видеть, что происходит сзади. Из-за отсутствия
стереоскопического зрения отпадает необходимость синхронизации движений глазных
яблок. Действительно, зачем в этом случае глаза должны смотреть в одну
сторону? Так обстоит дело, например, у хамелеона, наблюдение за движениями глаз
которого не вызывает у человека ничего, кроме удивления. При
стереоскопическом зрении, таком, как у нас, глазные яблоки должны двигаться в унисон,
чтобы у обоих глаз было одно поле зрения.
Иногда случается, что у человека плохо работают мышцы какого-то одного
глаза, поэтому, когда другой глаз фиксируется на каком-то предмете, первый глаз
смещается в сторону носа (сходящееся косоглазие) или кнаружи (расходящееся
косоглазие). Косоглазие поражает стереоскопичность зрения. Человек
(подсознательно) делает один глаз доминирующим и смотрит на мир исключительно им,
пренебрегая косящим глазом. Этот последний перестает работать, и острота его
зрения падает.
Глаза практически никогда не смотрят параллельно, во всяком случае, в
норме. Если зрачки обоих глаз направлены на один и тот же предмет, то глаза
должны слегка сходиться. Обычно такое схождение, или конвергенция,
практически незаметно, но его видно при рассматривании близких предметов. Если вы
поднесете карандаш к носу испытуемого, то увидите, как его глаза сходятся к
носу. Степень усилия, требуемого для такой конвергенции, дает человеку еще
одно средство оценки расстояния до рассматриваемого предмета.
ВНУТРЕННЕЕ УСТРОЙСТВО ГЛАЗА
Непосредственно позади зрачка находится хрусталик. Это образование
называется так не потому, что содержит хрусталь. Свое название хрусталик получил за
кристальную прозрачность. Хрусталик имеет чечевицеобразную форму (по-латыни
хрусталик называется lens, что в переводе означает «чечевица»). Диаметр
хрусталика - около трети дюйма. По периметру хрусталик окружен поддерживающей
связкой, которая прикрепляет его к сосудистой оболочке непосредственно позади
ланных с разных точек под разными углами Зрения, представляя картины, видимые как бы по
отдельности правым и левым глазом. При рассматривании этой пары снимков через специальное
приспособление картина становилась трехмерной. В 1950-х годах кинематограф поразила
стереоскопическая лихорадка. Кино снимали тоже с двух позиций и проецировали на экран два
изображения , которые Зрители смотрели через пару противоположно поляризованных стекол.

радужной оболочки. Эта часть радужки называется цилиарным (реснитчатым) телом
и содержит цилиарную мышцу. Хрусталик и поддерживающая связка делят глаз на
два отдела, из которых первый по объему составляет лишь одну пятую часть
второго. Меньшая передняя камера (так называется передний отдел) содержит
водянистую влагу, которая по составу похожа па спинно-мозговую жидкость, и
циркулирует также как эта последняя. Водянистая влага поступает в переднюю камеру
глаза из сети капилляров цилиарного тела, а оттекает из нее через узкий
проток (канал), расположенный поблизости от места соединения радужной оболочки с
роговицей. Этот проток называется шлеммовым каналом, по имени немецкого
анатома Фридриха Шлемма, который описал его в 1830 году.
Часть глаза, расположенная позади хрусталика, заполнена гелеобразной
субстанцией, стекловидной жидкостью, или, поскольку она не очень похожа на
жидкость, стекловидным телом. Стекловидное тело имеет постоянный состав, и не
участвует ни в какой циркуляции жидкости. Несмотря на желеобразную
консистенцию , стекловидное тело сохраняет полную прозрачность. Однако иногда мелкие
объекты попадают в стекловидное тело. В таких случаях в его геле появляются
чужеродные тела, которые воспринимаются нами как точки или черточки, хорошо
видные на нейтральном фоне. Медицинское наименование таких плавающих кусочков
(они действительно выглядят так, потому что при попытке фиксировать на них
взгляд эти точки и черточки уплывают в сторону или вверх) - летающие мушки.
Эти мушки есть почти у всех, и мозг игнорирует их до тех пор, пока ситуация
не становится угрожающей. Недавно было показано, что мушки - это красные
кровяные тельца, вышедшие из капилляров сетчатки.
Изнутри глаз находится под давлением внутриглазной жидкости, которая
помогает жестко сохранять сферическую форму глазного яблока. Это внутриглазное
давление приблизительно на 177 мм ртутного столба выше, чем атмосферное
давление окружающего воздуха. Давление поддерживается балансом притока и оттока
водянистой влаги в полость глазного яблока. Если шлеммов канал по какой-либо
причине суживается или закупоривается - вследствие фиброзных разрастаний,
инфекционного поражения, воспалением или какими-либо органическими остатками,
то водянистая влага теряет способность быстро оттекать из передней камеры
глаза, и внутриглазное давление начинает повышаться. Это состояние, по
причине, которую я укажу ниже, называется глаукомой. Если внутриглазное давление
поднимается слишком высоко, что бывает при глаукоме достаточно часто, то
может развиться повреждение зрительного нерва и наступить слепота.
Внутренняя поверхность глазного яблока выстлана сетчаткой (почему она так
называется, неизвестно). В сетчатке расположены фоторецепторы. Свет,
попадающий в глаз, проходит через роговицу, водянистую влагу, через отрытый зрачок,
потом минует хрусталик, и стекловидное тело падает на сетчатку. Лучи света,
попадая на роговицу, преломляются, потом фокусируются и падают на сетчатку в
виде маленького пятнышка. Естественно, чем четче фокус, тем острее и
чувствительнее зрение.
Хрусталик, вопреки общепринятому мнению, не является главной преломляющей и
фокусирующей средой. Лучи света почти вдвое сильнее преломляются роговицей,
нежели хрусталиком. Но есть один нюанс. Преломляющая сила роговицы
фиксирована, а у хрусталика она может изменяться. В обычных условиях, при взгляде
вдаль, хрусталик уплощен и мало преломляет свет. Лучи света, достигшие
роговицы, приходят от удаленных предметов и расходятся, падая на поверхность
глаза в виде практически параллельного пучка. Преломляющей силы роговицы и
плоского хрусталика вполне достаточно для того, чтобы сфокусировать параллельный
пучок на сетчатке. Однако по мере приближения рассматриваемого предмета к
глазу лучи перестают быть параллельными и начинают расходиться. На
расстояниях меньше двадцати футов лучи расходятся настолько, что без дополнительной
настройки глаз теряет способность фокусировать лучи на сетчатке. Но когда та-

кое происходит, начинает сокращаться цилиарная мышца, уменьшая тем самым
напряжение и натяжение поддерживающей связки, вследствие чего эластичный
хрусталик принимает более сферическую форму, преломляющая сила его
увеличивается, и фокус изображения на сетчатке восстанавливается. Чем ближе
рассматриваемый предмет, тем более сферическую форму приходится принимать хрусталику,
чтобы сохранить фокус на сетчатке. Такое изменение кривизны хрусталика
называется его аккомодацией.
Естественно, аккомодация имеет свои пределы. Хрусталик может округляться
только до определенной степени. По мере приближения к глазу предмет достигает
некой точки, называемой ближней точкой, когда хрусталик не может больше
менять свою кривизну. Рефракция, то есть преломляющая система оптической
системы глаза, становится недостаточной для рассмотрения предмета и фокусирования
его изображения на сетчатке. Очертания предмета становятся расплывчатыми, и
человеку приходится откинуть назад голову, чтобы восстановить фокус. С
возрастом хрусталик теряет эластичность и, наконец, вообще перестает
аккомодировать . Это означает, что с возрастом ближняя точка постепенно удаляется от
глаза. Например, человек постепенно бывает вынужден все дальше и дальше
отходить от телефонной книги, чтобы прочесть напечатанный там номер. Наступает
такой момент, когда для достижения фокуса приходится отходить так далеко, что
текст невозможно прочитать, потому что он слишком мелкий и не виден, даже
будучи в фокусе. Маленький ребенок способен нормально рассмотреть предмет на
расстоянии четырех дюймов от глаза. Молодой человек может сделать это с
расстояния десять дюймов. Стареющий человек, возможно, не сможет ничего толком
рассмотреть с расстояния меньше шестнадцати дюймов. Такое удаление ближней
точки зрения с возрастом называется пресбиопией («зрение старца», греч.).
В идеальном случае лучи света, проходя через роговицу и хрусталик,
фокусируются точно на сетчатке. Часто, однако, случается так, что глазное яблоко
оказывается слишком глубоким для этого. Лучи фокусируются в нужном месте, но
сетчатки в этом месте нет. К тому моменту, когда свет достигает сетчатки,
лучи успевают разойтись. Для того чтобы компенсировать это нарушение, глазу
приходится придавать хрусталику как можно более плоскую форму, чтобы
преломляющая сила его была как можно меньшей, а фокусное расстояние, наоборот, как
можно большим. Однако при взгляде вдаль, когда требуется преломляющая сила,
меньшая, чем для рассмотрения ближних предметов, хрусталик оказывается
беспомощным. Он не может принять форму более плоскую, чем при полном отсутствии
аккомодации, которой оказывается достаточно при ближнем зрении. Индивид со
слишком глубоким глазным яблоком называется близоруким, он хорошо видит
ближние предметы, но плохо удаленные. В медицине близорукость называется миопией
(«замкнутое зрение», греч.). Название дано потому, что близорукий человек
постоянно прищуривает глаза, чтобы лучше рассмотреть удаленные предметы,
превращая глаз в некое подобие задиафрагмированной камеры-обскуры, для которой
не нужна фокусировка с помощью оптических систем. Однако сквозь прищуренные
веки проходит меньше света, поэтому зрение затрудняется (не говоря уже о том,
что дополнительную помеху образуют ресницы), а напряжение мышц глазницы
приводит к головной боли.
Противоположная ситуация возникает, когда глазное яблоко оказывается
недостаточно глубоким. Лучи света падают на сетчатку, не успев сфокусироваться. В
этом случае хрусталик с помощью аккомодации может сфокусировать на сетчатке
лучи света, отраженные от отдаленных предметов. Лучи от близко расположенных
предметов требуют более сильной рефракции, которую хрусталик не в состоянии
обеспечить. Такой больной страдает дальнозоркостью. Он видит отдаленные
предметы с обычной ясностью, но не может четко рассмотреть близко расположенные
объекты. В медицине такое состояние оптической системы глаза называется ги-
перметропией («чрезмерное зрение», греч.).

Для того чтобы проходящий через роговицу и хрусталик свет правильно
фокусировался на сетчатке, эти структуры должны иметь гладкую кривизну. Степень
кривизны по любому меридиану (вертикальному, горизонтальному и диагональному)
должна быть одинаковой. В действительности такой идеал в жизни вообще не
встречается. Кривизна никогда не бывает идеальной, в результате свет
фокусируется на сетчатке не в виде точки, а в виде короткой линии. Если линия
достаточно коротка, то ничего серьезного со зрением не происходит, но если она
слишком длинна, то развивается нечеткость зрения при взгляде, как на дальние,
так и на близкие предметы. Такое состояние оптической системы глаза
называется астигматизмом («отсутствие точки», греч.). К счастью, такое нарушение
рефракции легко корригируется очками. (Изобретение очков было одним из
достижений Средневековья.) Для коррекции миопии применяются рассеивающие свет линзы,
которые сдвигают фокус назад. Для коррекции гиперметропии применяют
собирающие линзы, которые сдвигают фокус вперед. При астигматизме применяют линзы с
неровной кривизной для того, чтобы скомпенсировать неровности кривизны
оптических линз глаза.
Прозрачность роговицы и хрусталика не представляет собой никакого чуда, эти
структуры не имеют в своем составе никаких чудесных соединений, несмотря на
тот факт, что это единственные в организме по-настоящему прозрачные ткани.
Роговица и хрусталик составлены из белков и воды, а их прозрачность,
очевидно, зависит от регулярности расположения молекулярных структур. Это такие же
живые образования, как и все остальные органы и ткани тела. Например,
роговица самостоятельно заживает, если ее поцарапать. Уровень обмена в этих тканях,
однако, снижен, так как для своего жизнеобеспечения они не могут пользоваться
сетью кровеносных сосудов, как другие органы. Это повредило бы жизненно
необходимой прозрачности. Но с другой стороны, для интенсивного обмена веществ
любая ткань нуждается в обильном кровоснабжении.
Низкий уровень обмена веществ в прозрачных средах глаза имеет и свои
преимущества. Например, роговицу можно сохранить в целости и сохранности для
пересадки после смерти донора в течение более долгого времени, чем любую другую
ткань или орган, которые требуют для своего сохранения доставки крови. Кроме
того, пересаженная роговица, в отличие от других тканей, которые отторгаются
после пересадки, практически никогда не отторгается. Это означает, что
человек с помутнением роговицы, развившимся вследствие травмы или инфекции, но с
сохраненной функцией глаза может восстановить зрение в полном объеме после
успешной пересадки роговицы.
Организму нелегко поддерживать прозрачность тканей. Утрата регулярности
строения прозрачных тканей приведет к появлению участков помутнения, и такие
помутнения действительно развиваются, особенно в хрусталике. Это заболевание
может поразить всю его линзу, что выведет ее из строя и приведет к потере
зрения. Вероятность помутнения хрусталика повышается с возрастом. Это одна из
ведущих причин развития слепоты, и в Соединенных Штатах помутнение является
ее причиной в четверти всех случаев. К счастью, помутневший хрусталик можно
удалить, а вместо него, чтобы сохранить рефракцию глаза, назначить ношение
правильно подобранных очков. Поскольку старческие хрусталики не способны к
аккомодации, то принесенная жертва оказывается не слишком большой, если не
считать неудобств, связанных с операцией и необходимостью носить очки. Но это
весьма небольшая плата за сохранение зрения.
Помутнение хрусталика называется катарактой. Первоначальное значение этого
греческого слова - «водопад», но произведено оно от значения «опускать», и
это касается не только воды. В данном случае имеется в виду непроницаемый
занавес , опущенный перед глазами ослепшего человека. Так как при катаракте
обычно черный зрачок становится серым, то в древние времена это заболевание
стали называть глаукомой («серебристо-серый», греч.). Когда в обиход вошел

термин «катаракта», словом «глаукома» стали обозначать другую болезнь (уже
описанную в этой главе), при которой происходит повышение внутриглазного
давления. Хотя этимологически этот термин вряд ли подходит для ее обозначения.
СЕТЧАТКА
Своими размерами и толщиной сетчатка напоминает почтовую марку, наклеенную
на внутреннюю поверхность глазного яблока. Сетчатка покрывает приблизительно
одну пятую площади этой поверхности. (Иногда сетчатка отслаивается, что
приводит к почти полной утрате зрения, но в настоящее время существуют методы ее
прикрепления к прежнему месту.) Сетчатка состоит из нескольких слоев. Те из
них, которые находятся в самой удаленной от глазного дна части, состоят
преимущественно из нервных клеток и их волокон. Под нервными клетками
располагаются фоторецепторы, которые у человека бывают двух типов - палочки и
колбочки, названные так из-за своей формы. Под палочками и колбочками, прилегающими
непосредственно к сосудистой оболочке, расположен тонкий слой
пигментированных клеток, отростки которых проникают в промежутки между палочками и
колбочками. Эти пигментированные клетки поглощают свет, уменьшая его отражение,
которое могло бы смазать реакцию сетчатки на прямой свет, поступающий в глаз
извне.
У животных, адаптированных к жизни в темноте, мы наблюдаем противоположную
картину. Для них желательно и даже необходимо вредное для человека отражение
света от глазного дна. Поэтому глазное дно у таких животных содержит
светоотражающий слой, который называется тапетумом («ковер», лат.). Этот тапетум
отражает свет и дает сетчатке еще один шанс. Ясность зрения здесь принесена в
жертву максимальному восприятию тусклого света. Какое-то количество света,
отразившись от клеток «ковра», выходит наружу через широко открытый зрачок.
Вот почему кошачьи глаза (в которых, конечно, есть тапетум) светятся в
темноте зловещим огнем. Правда, этого не бывает в полной темноте, так как даже
кошачьи глаза не способны испускать собственный свет. Не надо даже говорить,
что в человеческом глазу тапетум отсутствует. Мы пожертвовали
чувствительностью ради ясности.
Организация слоев в сетчатке такова, что вступающий в глаз свет сначала
сталкивается со слоем нервных клеток, проходит сквозь него и только после
этого действует на палочки и колбочки. Этот порядок кажется не вполне
эффективным, но на самом деле в человеческом глазу все устроено не так уж плохо. В
точке, которая находится непосредственно за хрусталиком, и в которой
фокусируются лучи света, расположено так называемое желтое пятно. В этой области
фоторецепторы упакованы очень плотно, и именно здесь самая высокая острота
зрения.
Для того чтобы мы восприняли два предмета отдельно, как именно два
предмета, то есть чтобы они в нашем восприятии не слились в один объект (именно эту
способность понимают под остротой зрения), надо, чтобы свет от двух предметов
падал на два разных фоторецептора, между которыми находится, по крайней мере,
еще один не активированный фоторецептор. Отсюда следует, что чем плотнее
упакованы фоторецепторы, тем ближе могут находиться друг от друга точки, которые
мы видим раздельно. Именно так и происходит в глазу человека. В желтом пятне
фоторецепторы упакованы так плотно, что на обычном расстоянии спокойного
чтения человек с нормальным зрением воспринимает в этой области две точки
раздельно, если расстояние между ними составляет всего лишь одну десятую
миллиметра .
Более того, в центре желтого пятна расположена так называемая центральная
ямка, в которой фокусируются лучи света. Смысл этого углубления состоит в
том, что над ним и его фоторецепторами практически отсутствует слой нервных

клеток, так что почти ничто не мешает свету падать непосредственно на
светочувствительные клетки. Эта особенность анатомического строения сильнее всего
развита у приматов. Это одна из причин того, что отряд приматов, включая и
нас, до такой степени пренебрег обонянием и даже слухом ради улучшения
зрения. Превосходное зрительное восприятие, так чудесно развитое у нас, само по
себе представляет слишком большое искушение, чтобы его можно было избежать.
Эпитепий
«зрительному1 Аглакриновая Биполярная с пигментным
м
Аксоны Нервный Горшонтапьная
нервны;! van о в узел клетка Колбочка Склера
Сетчатка глаза.
Естественно, организм использует и те области сетчатки, которые расположены
вне центральной ямки. На эти участки воздействует свет, и мозг реагирует на
это воздействие. Когда мы смотрим на какой-то предмет, мы одновременно
воспринимаем и то, что происходит вокруг нас, так как обладаем и периферическим
зрением. Мы не можем с его помощью различать мелкие детали, но можем оценить
силуэт и форму. В особенности же периферическое зрение помогает нам
улавливать движение предметов, и это важно даже для людей - уметь видеть краем
глаза . В наш автомобильный век множество жизней было сохранено именно благодаря
периферическому зрению, способности уловить движение сбоку от машины. При
сдаче экзаменов на право вождения автомобиля всегда проверяют периферическое
зрение, уводя в сторону карандаш до исчезновения его из поля зрения
испытуемого, которому предлагают при этом смотреть прямо перед собой. Утрата
периферического зрения при сохранении туннельного (так это называется в народе, так
как человек видит только то, что находится непосредственно перед ним) зрения
делает водителя опасным для окружающих.
Волокна нервных клеток сетчатки собираются вместе, образуя зрительный нерв,
который, по сути дела, вместе с элементами сетчатки представляет собой часть
головного мозга. Зрительный нерв покидает глазное яблоко в непосредственной
близости от центральной ямки, и место его выхода замечательно тем, что в нем
нет ни одного фоточувствительного элемента. В этом месте находится так
называемое слепое пятно. Мы не подозреваем о его существовании и не чувствуем
его, потому что, во-первых, свет, отраженный от какого-либо объекта и
падающий на слепое пятно одного глаза, необязательно падает на область слепого

пятна другого глаза. Хотя бы одним глазом мы увидим этот предмет. Если же
один глаз закрыть, то в существовании слепого пятна очень легко убедиться.
Если человек смотрит на черный прямоугольник, на котором изображены белые
точка и крест, и если он сосредоточится на, скажем, точке, то он сможет найти
такое расстояние от прямоугольника, на котором он перестанет видеть крест.
Значит, на этом расстоянии свет от креста падает точно на слепое пятно. Если
после этого подойти к рисунку ближе или отойти от него подальше, то крест
снова появляется в поле зрения.
При стимуляции фоторецепторов в близлежащих нервных клетках возникают
электрические импульсы, которые проводятся в мозг по зрительному нерву. Эти
импульсы достигают зрительной области коры в затылочной доле полушарий большого
мозга, где интерпретируются мозгом как свет. Фоторецепторы можно
стимулировать и давлением, при этом такая стимуляция тоже воспринимается мозгом как
свет. Именно поэтому при ударе в глаз у вас «сыплются искры». И такой же
феномен можно вызвать, если плотно зажмурить глаза и сосредоточиться. То, что
мы при этом видим, называется фосфен («показать свет», греч.).
Два типа фоторецепторов - палочки и колбочки - приспособлены к разным типам
зрения. Колбочки стимулируются только при весьма высоком уровне освещенности
и используются для фотопического, дневного, зрения в светлое время суток и
при ярком освещении. Палочки, напротив, стимулируются при низком уровне
освещенности и вовлечены, таким образом, в скотопическое, то есть в сумеречное
зрение.
У многих ночных животных фоторецепторы в сетчатке представлены
исключительно палочками. Человеческий же глаз в этом отношении впадет в другую
крайность . Нет, палочки числом намного превосходят колбочки даже у человека, так
как в сетчатке содержится 125 миллионов палочек и всего 7 миллионов колбочек.
Однако в желтом пятне, которое несет на себе все тяжкое бремя осмысленного
зрительного восприятия, содержатся исключительно колбочки, и пока не
обнаружено ни одной палочки. Более того, каждая колбочка соединена с одним нервным
волокном, что невероятно повышает остроту зрения. (В то же время десять или
около того палочек соединяются с одним нервным волокном. Таким образом,
ночное животное жертвует остроту зрения на алтарь чувствительности.)
Острота зрения человека сконцентрирована, следовательно, на дневном зрении,
и это представляется правильным, так как человек ведет дневной образ жизни.
Это означает, однако, что в сумерках острота зрения резко снижается. Если
человек смотрит ночью прямо на звезду в небе, то она через некоторое время
исчезает из вида, так как ее свет действует только на колбочки, но он слишком
слаб, чтобы надежно стимулировать колбочки. Однако стоит посмотреть в
сторону, как звезда неожиданно снова появляется в поле зрения, так как теперь ее
свет упал на палочку. (И, наоборот, в периферических областях сетчатки у нас
очень мало колбочек по сравнению с желтым пятном, поэтому и в дневное время
острота периферического зрения у нас весьма низкая.)
Два типа зрения отличаются между собой еще в одном очень важном отношении.
Это восприятие цвета. Как я скажу в своем месте, цветовое зрение воспринимает
лишь часть диапазона световых волн, к которым чувствителен глаз человека.
Колбочки, которые реагируют на сильный свет, способны реагировать также на
разные длины волн этой части и, таким образом, отвечают за их восприятие и
цветовое зрение. Палочки, реагируя на свет во всем диапазоне длин волн
видимого спектра для достижения наибольшей чувствительности, не способны
различать цвета. Другими словами, сумеречное зрение является черно-белым, с
промежуточными оттенками серого цвета. Недаром есть пословица: «Ночью все кошки
серы».
Палочки содержат окрашенный в розовый цвет зрительный пигмент, и именно в
нем под действием света происходят химические превращения. Этот пигмент имеет

одно распространенное, но устаревшее название - зрительный пурпур, хотя цвет
его вовсе не пурпурный, но более формальное и точное его наименование -
родопсин («розовый глаз», греч.). Молекула родопсина состоит из двух частей:
белка опсина и небелкового соединения ретиналя, похожего по структуре на
витамин А. Ретиналь существует в двух взаимопревращающихся формах - цис-
ретиналь и транс-ретиналь. Строение цис-ретиналя таково, что он может
соединяться с опсином, образуя при этом родопсин, а транс-ретиналь не обладает
такой способностью. Под воздействием света цис-ретиналь превращается в транс-
ретиналь , и последний отщепляется от родопсина, оставляя в одиночестве
бесцветный белок опсин. Таким образом, можно сказать, что свет обесцвечивает
родопсин. В темноте транс-ретиналь снова превращается в цис-ретиналь и
присоединяется к опсину, образуя родопсин.
Так, мы имеем цикл - родопсин обесцвечивается на свету и восстанавливает
свой цвет в темноте. Именно обесцвечивание родопсина стимулирует нервные
клетки. При обычном дневном освещении родопсин по большей части находится в
обесцвеченном состоянии и бесполезен для зрения. Это, впрочем, не играет
никакой отрицательной роли, так как родопсин в основном участвует в сумеречном
зрении и не используется при ярком свете. Именно поэтому, когда человек с
яркого света входит в темное помещение, он сначала практически ничего не видит.
Зрение постепенно восстанавливается, когда расширяется зрачок и в глаз
начинает попадать больше света. Зрение улучшается еще и потому, что в сетчатке, в
палочках, постепенно восстанавливается родопсин и начинает, как ему и
положено, работать при сумеречном освещении. Этот период приспособления к темноте
называется темповой адаптацией. Обесцвечивание родопсина и сужение зрачка при
обратном переходе в ярко освещенное место называется световой адаптацией.
В идеальных условиях ретиналь не разрушается при своих взаимодействиях с
опсином, по обстоятельства, к сожалению, редко бывают идеальными. Ретиналь -
весьма нестабильное соединение и имеет тенденцию претерпевать химические
превращения и терять активность. Однако витамин А, соединение более стабильное,
легко превращается в ретиналь, а так как в организме существует запас этого
витамина, то он и может использоваться для восстановления необходимого для
зрения ретиналя. В организме человека, увы, витамин А синтезироваться не
может, но его можно усвоить из пищи. Если в пищевом рационе наблюдается дефицит
витамина А, то его запасы истощаются, и потери ретиналя перестают
восполняться. Перестает образовываться родопсин, и у человека ухудшается сумеречное
зрение. В результате, хотя больной хорошо видит днем, он перестает видеть в
сумерках. Такое заболевание называется в медицине гемералопией, а в народе -
куриной слепотой. Источником витамина А является морковь, и если добавить ее
Возбуждение нерва
Полностью mpawc-ретиналь
Опсик
Цикл основных изменений родопсина в палочках сетчатки.

к диете, то положение постепенно улучшается. Народная традиция права, когда
утверждает, что морковь полезна для глаз.
ЦВЕТОВОЕ ЗРЕНИЕ
Длина световых волн изменяется в ангстремах, единицах, названных в честь
шведского астронома XIX века Андерса И. Ангстрема. Ангстрем обозначается
буквой А. Это очень малая единица длины, один ангстрем равен 10~9 сантиметра.
Глаз человека способен воспринимать свет с длинами волн в диапазоне от 3800
ангстрем до 7600 ангстрем. Поскольку в этом интервале длина волны
удваивается, то все длины световых волн данного диапазона укладываются в одну октаву.
Так же как есть звуковые волны, которые находятся вне пределов восприятия
человеческим ухом, есть световые волны, находящиеся за пределами восприятия
человеческим глазом. Волны короче 3800 ангстрем - это ультрафиолетовые лучи,
рентгеновские лучи и гамма-лучи. Волны с длиной свыше 7600 ангстрем - это
инфракрасные лучи, микроволны и радиоволны. Все эти волны, которые, так или
иначе, можно обнаружить и зарегистрировать, охватывают диапазон около 60
октав . Из всего этого множества наш глаз воспринимает, как уже было сказано,
всего одну октаву.
Но это не значит, что нам надо считать себя обездоленными в этом отношении.
Тип лучей, испускаемых горячим телом, зависит в первую очередь от его
температуры, а при температуре поверхности Солнца, большая часть лучей,
испускаемых нашим светилом, как раз и укладывается в ту октаву, к которой
чувствительны мы и наши глаза. Другими словами, на протяжении многих веков и
тысячелетий наши глаза и глаза других живых существ адаптировались к типу
излучения, которое, главным образом, имеет место в окружающей нас среде.
Волны всех известных длин, всю их совокупность, обычно называют
электромагнитным излучением, потому что оно образуется от ускоренного движения
электрических зарядов, с которыми связано возникновение как электрических, так и
магнитных полей. В случае света ускоряющийся электрический заряд связан с
электроном, находящимся внутри атома. Словом «свет» обычно обозначают одну-
единственную октаву электромагнитного излучения, которую мы воспринимаем
оптическим способом. Если есть возможность путаницы, то эту октаву можно
обозначить термином «видимый свет».
Даже одна октава видимого света не столь уж безлика, во всяком случае, не
для нормального индивида и не при сумеречном зрении. Так же как мозг
интерпретирует звуки с различной длиной волны как волны, несущие разную высоту
звука, так тот же мозг интерпретирует световые волны разной длины как волны,
несущие различные цвета. Обычный солнечный свет представляет собой смесь всех
длин волн видимого спектра; эта смесь представляется нам белой, а ее полное
отсутствие представляется нам черным. Если пропустить луч белого света через
трехгранную призму, то лучи разного цвета будут преломляться под разными
углами. Волны различной длины имеют каждая свой индивидуальный коэффициент
преломления . Самые короткие волны преломляются сильнее всего, и наоборот, чем
волна длиннее, тем меньше она преломляется. По этой причине полоса длин волн
разлагается в спектр, то есть в некую последовательность всех цветов, которые
мы способны видеть. (Спектр напоминает нам неотразимую красоту радуги, так
как радуга - это полный спектр видимого света, возникающий вследствие
преломления солнечных лучей мельчайшими капельками, оставшимися в воздухе после
только что закончившегося дождя.)
Количество оттенков цвета, которые мы видим, рассматривая спектр, очень
велико, но по традиции мы группируем все оттенки в шесть основных цветов. Свет
с длиной волны 4000 ангстрем мы воспринимаем как фиолетовый, 4800 ангстрем -
синий, 5200 - зеленый, 5700 - желтый, 6100 - оранжевый и 7000 - красный. Све-

товые волны промежуточных длин мы воспринимаем так же, как промежуточные
оттенки. Сравнительно мало животных разделяют с нами способность к цветовому
зрению, а те, кто разделяет, очевидно, не могут сравниться в этой способности
с приматами и, конечно, с нами. Бывают очень интересные случаи, когда другие
животные превосходят нас в некоторых деталях. Например, пчелы не воспринимают
самые длинные из волн спектра, воспринимаемого человеком. Однако они
реагируют на волны, имеющие длину меньшую, чем волны фиолетового цвета, к которым
наши глаза не чувствительны. Другими словами, пчелы не видят красный цвет, но
хорошо видят ультрафиолет.
Если пучок лучей спектра пропустит; через призму, перевернутую относительно
первой призмы, то в результате мы снова получим белый свет. Но для этого не
обязательно сочетать все цвета исходного спектра. В XIX веке Томас Янг и
Герман фон Гельмгольц показали, что зеленый, синий и красный цвета при сочетании
дают в результате белый цвет. Действительно, оказалось даже, что при
сочетании в соответствующих пропорциях зеленого, синего и красного цветов можно
получить любой цвет спектра.
(В наши дни это открытие используют в цветной фотографии и в цветном
телевидении. Для того чтобы получить фотографию - или кадр фильма - соединяют три
пленки, каждая из которых чувствительна к одному из этих трех цветов. Три
вида принимающих точек на экране телевизора - каждая чувствительна к одному из
тех же цветов - дадут в сочетании картинку полного цветового спектра).
Представляется разумным предположить, что это есть отражение того, каким
образом работает сетчатка человеческого глаза. Она, как цветная пленка или
экран цветного телевизора, должна обладать тремя типами фоторецепторов, один
из которых чувствителен к красному цвету, другой к синему, а третий к
зеленому. Если в одинаковой степени стимулировать все три типа рецепторов, то в
результате получится ощущение, которое мозг интерпретирует как белый цвет.
Мириады оттенков, которые способен различать глаз, суть не что иное, как
интерпретация стимуляции всех трех типов фоторецепторов в различных соотношениях.
Эта теория не объясняет некоторые опытные факты, касающиеся цветового зрения,
и есть несколько альтернативных теорий; в некоторых рассматривают шесть или
семь типов фоторецепторов. Однако модель трех типов фоторецепторов продолжает
пока оставаться самой популярной среди физиологов.
Как уже было сказано, цветовое зрение ограничено колбочками и не
встречается на периферии сетчатки. Колбочки имеют большую концентрацию по мере
приближения к желтому пятну, где вообще находятся только они и нет палочек. Сами
колбочки не имеют единого строения и не идентичны друг другу. В разных
колбочках разные соотношения трех пигментов. Более того, представляется, что
существует три типа колбочек, в каждом из которых преобладает свой пигмент. В
сетчатке три типа колбочек распределены неравномерно. Колбочки с синим
пигментом расположены ближе к периферии, нежели колбочки с красным пигментом.
Эти последние располагаются ближе к периферии, чем колбочки с зеленым
пигментом. Все три типа, естественно, представлены в желтом пятне и в ближайшей к
нему области.
Иногда случается, что у человека нет фоторецепторов того или иного типа. В
таком случае этот человек страдает цветовой слепотой, которая может быть
нескольких видов, причем в пределах каждого вида выделяются градации
выраженности заболевания. Каждый двенадцатый мужчина в Америке страдает той или иной
формой дальтонизма, или цветовой слепоты. Женщины поражаются этой болезнью
крайне редко. Цветовая слепота - это наследственная, сцепленная с полом
болезнь. Ген, отвечающий за ее развитие, находится в Х-хромосоме, которых у
женщин две, а у мужчины всего одна. Таким образом, у женщин есть запас. Если
ген отсутствует в одной хромосоме, он почти наверняка есть в другой. Чаще
всего дефицит касается колбочек с красными и зелеными рецепторами. Как бы то

ни было, больной всегда испытывает затруднения при различении цветов в
диапазоне от красного до зеленого. Очень редко у больного вообще нет цветовых
фоторецепторов , и тогда речь идет о полной цветовой слепоте. Это заболевание
называется ахроматизмом («отсутствие цвета», греч.). Для таких людей мир
нарисован исключительно черными, белыми и серыми красками.
ГЛАВА 13. РЕФЛЕКСЫ
ОТВЕТ
Любой организм должен быть в состоянии сочетать восприятие с адекватным
действием. То есть какой-то фактор окружающей среды воспринимается и
ощущается , а за восприятием следует целесообразное действие. Обыденный опыт говорит
нам, что действие выполняется в ответ на ощущение и не выполняется при
отсутствии такового. Если мы видим, что кто-то собирается нас ударить, мы
уклоняемся от удара, и не делаем этого, если никакая опасность нам не угрожает.
Ощущение - это стимул (древние римляне называли стимулом палку с
заостренным концом, которой погоняли скот). Само же действие, которое является
реакцией на стимул, называется ответом1. Взаимодействие стимул - ответ есть
основная и характерная черта жизни. Если бы мы столкнулись с предметом, который
не отвечает ни на один мыслимый стимул, то нам с необходимостью придется
заключить, что перед нами либо неодушевленный предмет, либо мертвые останки
некогда живого организма. Напротив, если этот предмет отвечает на стимулы, то
мы должны заключить, что перед нами живой объект. Но для того, чтобы считать
объект живым, мало одного только ответа. Если мы ударим топором по
деревянному полену, то оно ответит на наше действие тем, что расколется; если мы
поднесем горящую спичку к смеси водорода и кислорода, она ответит нам тем, что
вспыхнет и взорвется. Но эти ответы не введут нас в заблуждение. Ведь никому
никогда не придет в голову считать полено или газовую смесь живыми.
От живого объекта требуется ответ, который поддерживает целостность этого
объекта или увеличивает его благополучие. То есть ответ должен быть
адаптивным, или, по-русски, приспособительным.
Естественно, лучше всего мы понимаем собственные ответы. В нашем сознании
существует нечто, что мы называем целью; мы наперед знаем конечный результат,
к которому стремимся и которого хотим достичь. Если мы деремся, то наше
намерение заключается в том, чтобы защититься от ударов, ибо мы знаем наперед,
что нам будет больно, если мы этого не сделаем и пропустим удар. Мало того,
мы стремимся ударить противника, потому что заранее знаем, что это поможет
нам быстрее закончить драку и достичь желаемого.
Так как это неразрывное единство цели и действия знакомо всем нам с младых
ногтей, мы склонны приписывать разумную цель действиям других живых тварей,
даже если ясно, что они не могут придерживаться того образа мыслей, какой
характерен для нас самих. Например, наблюдая, как растение стремится к солнцу,
и, зная, что свет жизненно необходим растению (то есть свет улучшит его
«благополучие») , мы склонны думать, что растение стремится повернуться к солнцу
потому, что желает этого, потому, что ему нравится ощущение тепла, или
потому, что оно испытывает чувство голода. В действительности все обстоит не так.
Растение (насколько мы можем об этом судить) не осознает свои действия в том
смысле, что мы могли бы считать хотя бы отдаленным подобием действий
человека. Действия растения обусловлены теми же слепыми и неторопливыми силами
эволюции, которые создали форму и соки этого растения.
Возможно слово «реакция» лучше подходит. - Прим. ред.

Так как свет жизненно необходим для обмена веществ в организме растения, то
каждый саженец (при прочих равных условиях), обладающий способностями
получить больше света, будет иметь больше шансов выжить. Эта способность может
реализоваться большим темпом роста, что позволит саженцу выбраться из тени
соседних растений, или, например, широкими листьями, которые, напротив,
бросят тень на соседей, поглощая свет, который в противном случае достался бы
им. Это может быть чисто химический механизм, который позволяет листьям
поворачиваться к солнцу так, чтобы лучи падали на полотно листа прямо, а не под
острым углом.
Каков бы ни был механизм доступа к свету, те растения, которым удастся его
получить, процветают, оставляя более многочисленное потомство, чем их менее
агрессивные соперники. С каждым новым поколением эти приобретенные по чистой
случайности ответы, оказавшиеся адаптивными, постепенно становятся
преобладающими и практически универсальными. Если в процессе этой медленной эволюции
появляются растения, которые по случайности не успевают повернуть листья к
свету или используют его с меньшей эффективностью, чем соседние растения, то
такие неудачники бывают быстро выбиты из игры их более удачливыми
конкурентами. Такое же эволюционное развитие на основе случайных мутаций и
естественного отбора характерно для всех форм поведения в сложном многообразии,
проявляемого человеком, или в суровой простоте, проявляемой растениями.
Нервная система не является необходимой для развития способности
осуществлять целесообразный ответ на стимул. Как я только что сказал, растения, не
имеющие нервной системы, тем не менее, поворачивают свои листья к солнцу.
Такой поворот в ответ на стимул называется тропизмом. Если стимулом является
свет, то явление называют фототропизмом. Достигается фототропизм с помощью
избирательного роста, который, в свою очередь, запускается накоплением
ауксинов в кончиках находящихся в тени побегов. Когда побег попадает в освещенное
место, действие стимулов уравновешивается и рост прекращается, заканчивая тем
самым и поворот к свету. (Этот поворот аналогичен нашему повороту к источнику
незнакомого звука, когда мы поворачиваемся в сторону, откуда звук
воспринимается как более громкий. Мы заканчиваем поворот тогда, когда оба уха начинают
воспринимать звуковой стимул с одинаковой интенсивностью. Конкретный механизм
этого нашего действия, конечно, в корне отличается от поведенческих
механизмов растений.)
Так как растения завоевали сушу в условиях действия силы тяжести, то в
автоматический ответ на ее действие был развит еще один механизм, названный
геотропизмом, то есть ответом на стимуляцию силой земного притяжения. Если
зерно падает в землю «вниз головой», то стебель сначала начинает расти вниз,
но потом верх одерживает отрицательный геотропизм, зачаток стебля изгибается,
и он начинает расти, как ему и положено, вверх, стремясь к свету. Напротив,
корень сначала начинает расти вверх, но потом, проявив положительный
геотропизм, изгибается и растет вниз, в направлении силы тяжести. Представляется,
что геотропизм тоже регулируется с помощью ауксинов, но каким образом эти
последние реагируют на силу тяготения, остается неясным. Надо, правда, сказать,
что корень отклоняется от вертикального роста вниз, если рядом с упавшим
зерном с какой-то одной стороны оказывается обильный источник воды, какое
явление , как и следует ожидать, называется положительным гидротропизмом.
Все тропизмы реализуются медленным дифференциальным (то есть избирательным)
ростом, хотя не все ответы растений обусловлены только тропизмом. Растения
могут, почти как животные, быстро отвечать на некоторые стимулы, почти
имитируя мышечные сокращения (конечно, в растениях нет мышц, и ответы реализуются
с помощью, например, изменения тургора тканей). Это значит, что в
определенных местах растения накапливается больше воды, что меняет форму растения.
Есть растения, листья которых сворачиваются ночью и развертываются днем, есть

растения, листья которых закрываются при прикосновении к ним. Существуют
растения, которые ловят в такие капканы мелких насекомых, которые попадаются в
ловушку, прикоснувшись к чувствительным выростам на листьях, и так далее.
У животных тоже можно наблюдать ответы, весьма напоминающие тропизм. Амеба
движется прочь от света, а мотылек стремится к нему. Мы с сардонической
усмешкой думаем о глупости мотылька, летящего навстречу своей смерти, но вообще
говоря, стремление к свету - это проявление адаптивного поведения. В течение
сотен миллионов лет, пока вырабатывался этот ответ, искусственных источников
света, созданных человеком, попросту не существовало, и свет не представлял
опасности. К несчастью для мотылька, он не смог пока выработать
соответствующий защитный ответ. Тем не менее, ответы даже простейших животных на стимулы
намного сложнее ответов растений, поэтому называть реакции животных тропизма-
ми было бы неверно. Во-первых, тропизм - это движение части организма
(например, корня или стебля), в то время как животное движется целиком. Такое
движение всего организма в ответ на стимул называется таксисом («построение»,
греч.). Таким образом, амеба проявляет отрицательный фототаксис, а мотылек -
положительный фототаксис.
Для микроорганизмов, вообще говоря, характерен отрицательный хемотаксис, с
помощью которого они отвечают на вредоносные изменения химического состава
окружающей среды, уплывая прочь от опасного места, и положительный
хемотаксис, который проявляется, когда поблизости появляется что-то съедобное.
Существует также фигмотаксис - ответ на прикосновение, реотаксис - ответ на
изменение потоков воды и ряд других.
По своей природе ответ может быть не только простой реакцией приближения
или удаления. Например, парамеция при столкновении с препятствием отплывает
немного назад, поворачивается под углом приблизительно 30 градусов и снова
начинает двигаться вперед. Если она снова встречает препятствие, то ответ
повторяется. После двенадцатой попытки парамеция меняет курс на обратный. Таким
образом, если она не окружена препятствиями со всех сторон, парамеция, в
конце концов, всегда находит выход. Но в таком поведении не просматривается
истинная цель, как мы понимаем ее с высот наших антропоморфных суждений. И
каким бы умным ни казалось нам поведение мельчайшего создания, в
действительности это всего лишь проявление абсолютно слепого способа действий,
обусловленных и развитых силой естественного отбора.
АЗБУКА РЕФЛЕКСА
Тропизм растений и таксис простейших животных - примеры генерализованного
ответа целостного организма или его крупной части на весьма генерализованный
стимул. Такой генерализованный ответ на генерализованный стимул может
опосредоваться нервной системой, как, например, в случае фототаксиса у мотылька,
но, вообще, с развитием специализированной нервной системы, как стимулы, так
и ответы становятся намного тоньше.
Специализированные нервы-рецепторы можно стимулировать более слабыми
изменениями окружающей среды, чем обычные клетки. Кроме того, сеть нервных
окончаний делает возможным различение прикосновений к одной части тела от
прикосновений к другой, так как эти прикосновения могут потребовать разных ответов.
При вовлечении в процессы формирования ответов нервной системы стимулу уже не
надо возбуждать ответ целостного организма. Определенные двигательные нейроны
могут доставить сигнал осуществления ответа какой-либо ограниченной частью
организма, например какими-либо железами или определенными группами мышц.
Когда определенный стимул быстро и автоматически вызывает определенный
ответ с помощью нервной системы, мы говорим о рефлексе («отражение», лат.). Это
хорошее название, потому что нервный импульс проводится от чувствительного

органа по чувствительному нерву в центральную нервную систему (как правило, в
спинной мозг, но иногда и в ствол головного мозга), там нервный импульс
«отражается» и проводится назад из центральной нервной системы по двигательному
нерву для осуществления ответа. Цепь связанных между собой нервных клеток, по
которым проводится импульс от восприятия до выполнения ответного действия,
называется рефлекторной дугой.
Простейшая рефлекторная дуга состоит из двух нейронов, чувствительного и
двигательного. Дендриты чувствительного нейрона объединяются в волокна,
ведущие к телу клетки, находящейся в заднем роге спинного мозга. Аксоны этих
клеток посредством синапов соединяются с дендритами клеток, расположенных в
передних рогах спинного мозга. Аксоны этих клеток направляются в составе
соответствующего периферического нерва к мышцам, железам или другим
исполнительным органам, которые должны реализовать ответ. Поскольку первый нейрон
приносит информацию о стимуле в центральную нервную систему, его называют
афферентным (affere - «приношу», лат.). Второй нейрон осуществляет ответ или
реализует эффект и поэтому называется эффекторным, или эфферентным. Тот участок
нервной системы, где соединяются афферентный и эфферентный нейроны,
называется центром рефлекса.
Такая двухнейронная рефлекторная дуга в жизни встречается редко, однако
примеры ее можно найти даже в таком сложно устроенном организме, как организм
человека. Чаще, однако, встречается трехнейронная рефлекторная дуга, в
которой афферентный нейрон соединен с эффекторным посредством промежуточного или
вставочного нейрона.
Нервный центр
Стимул
Простая рефлекторная дуга.

Этот вставочный нейрон целиком, со всеми своими отростками, располагается
внутри центральной нервной системы. Но даже эта трехнейронная дуга выглядит
весьма простой в высокоорганизованных функциональных системах высших
животных. У млекопитающих в рефлекторные дуги, как правило, входит множество
вставочных нейронов, сложным образом соединенных между собой. Эти нейроны
соединяют нервы с выше- и нижележащими отделами спинного мозга.
Множество нейронов, входящих в цепи сложных рефлекторных дуг, дают
возможность ветвления путей прохождения нервных импульсов, что увеличивает
сложность ответов на стимулы. Специфический афферентный нейрон может с помощью
нескольких вставочных нейронов передать нервный импульс нескольким различным
эффекторам. Например, болезненный стимул, приложенный к руке, вызывает
быстрое отдергивание руки, запуская сгибательный рефлекс, который
осуществляется в результате сокращения вполне определенных групп мышц. Но для того, чтобы
это произошло, то есть для того, чтобы реализовался сгибательный рефлекс,
надо одновременно расслабить мышцы-разгибатели, чтобы они не мешали сокращаться
мышцам-сгибателям. Кроме того, происходит непроизвольный поворот головы в
сторону травмирующего стимула, человек издает болезненный вскрик, сокращаются
мимические мышцы, на лице появляется гримаса боли. Удивительно, что все
разнообразие такого ответа может быть следствием одного-единственного
булавочного укола, который сам по себе стимулирует весьма малое число эффекторов.
В то время, когда одна конечность сгибается под действием сгибательного
рефлекса, противоположная конечность разгибается под действием перекрестного
разгибателыюго рефлекса. Например, когда мы наступаем на какой-то острый
предмет, пострадавшая нога быстро поднимается вверх, отрываясь от земли, но
мы не падаем, потому что вторая нога стремительно выпрямляется и застывает в
таком положении, принимая на себя вес тела.
Другим важным рефлексом является рефлекс растяжения. Когда мышца
оказывается в растянутом состоянии, окончания препроцептивных нервов, расположенные в
ней, являются рецепторами рефлекторной дуги, эффекторы которой стремятся
уменьшить степень растяжения, чем бы оно ни было вызвано. Это, во-первых,
помогает нам сохранить равновесие, которое сохраняется при равенстве сил,
действующих на антагонистические группы мышц. Если по какой-то причине одна
мышца сократилась, то одновременно растягивается противодействующая ей мышца. В
ответ на это растяжение она сама сокращается, тем самым, восстанавливая
равновесие сил. Если сокращение оказывается избыточным, то подобное повторяется
уже с первой мышцей, которая, в свою очередь, сокращается в ответ на
избыточное растяжение.
В таких случаях мы не осознаем ни действия стимулов, ни произведенных
ответов. Мы сознаем только, что мы стоим или сидим, и совершенно не задумываемся
о той сложной системе рефлекторных дуг, которые помогают нам спокойно сидеть
и ничего (якобы) не делать. Однако если мы вдруг серьезно теряем равновесие,
то сохраняем мы его в таких случаях тоже помимо своей воли и подчас совершаем
сложные акробатические этюды, сами того не замечая и полагаясь на судорожно
сокращающиеся мышцы, стремящиеся уберечь нас от падения. Если разгибательный
рефлекс срабатывает во сне, то сокращение мышц бывает таким резким и сильным,
что мы подчас просыпаем - с ощущением падения в пропасть.
Широко известным примером рефлекса растяжения является коленный рефлекс.
Испытуемый садится на стул и закидывает ногу на ногу, расслабив затем висящую
ногу. Мышца, проходящая по передней поверхности бедра, крепится посредством
сухожилия к верхней части большеберцовой кости. Это сухожилие, естественно,
охватывает и надколенник (коленную чашечку). Если теперь слегка ударить
молоточком по области, расположенной чуть ниже надколенника, то удар придется на
сухожилие передней мышцы бедра, которая мгновенно от этого растянется. Это
растяжение запускает рефлекс растяжения. Мышца быстро сокращается, и голень

резко выбрасывается вперед. Поскольку дуга коленного рефлекса являет собой
редкий пример трехнейронного рефлекса, то реакция действительно получается
впечатляюще быстрой.
СПИННОЙ мозг
Ггопорс-ный срои)
СПИННОМОЗГОВОЙ
НЕРВ
Чоднатвд
Четырехглавая
мышца бедра
4 Сухожилие
четырехглавой
нышцы бедра
Простая рефлекторная дуга: Звенья простой рефлекторной дуги: 1 -
рецептор (в данном случае, в сухожилии); 2 - чувствительный
(афферентный) нейрон. Импульс движется к центрам в спинном мозге; 3 -
вставочный (промежуточный, переключающий) нейрон; 4 - исполнительный
(эфферентный) нейрон. Импульс движется к рабочему органу; 5 -
нервное окончание (эффектор), передающее импульс исполнительному органу
(в данном случае, мышце).
Сам по себе коленный рефлекс не очень важен, но его отсутствие может
свидетельствовать о поражении того участка центральной нервной системы, в которой
замыкается его рефлекторная дуга. Этот рефлекс настолько прост, и его так

легко вызвать, что его проверка является частью практически любого рутинного
медицинского осмотра. Часто поражение нервной системы проявляется
обнаружением ненормальных (патологических) рефлексов. Если провести пальцем или другим
твердым предметом по подошве стопы, но в норме этим вызывается сгибательный
рефлекс - пальцы стопы прижимаются друг к другу и сгибаются внутрь. Если же у
больного имеет место поражение пирамидного тракта, то в ответ на раздражение
большой палец разгибается, то есть поднимается вверх, а остальные пальцы
расходятся в стороны. Это классический рефлекс Бабинского, названный так в честь
французского невролога Иосифа Бабинского, который описал его в 1896 году.
Точно так же как единственный рецептор, воспринимающий стимул, может, в
конце концов, вызвать реакцию, вовлекающую действие множества эффекторов, так
и один эффектор или небольшая группа эффекторов может стоять в конечном звене
рефлекторной дуги, которая начинается сочетанием множества разнообразных
рецепторов . Единичные небольшие болезненные раздражения определенной половины
тела, независимо от точной локализации раздражения, вызывают стереотипную
реакцию - поворот головы в сторону болевого ощущения. Часто острая боль в любой
области тела вызывает стереотипный резкий вскрик.
Рефлексы не затрагивают полушария большого мозга, поэтому в реализации
рефлекторных действий не участвует элемент воли. Рефлекторные действия суть
автоматические и непроизвольные. Однако во многих случаях ответ как бы
шунтируется и параллельным курсом попадает в головной мозг, где воспринимается как
обычное ощущение, причем обычно это осознание приходит уже после того, как
заканчивается рефлекторный ответ. Так, если мы, например, случайно
прикасаемся к горячему предмету, то рука отдергивается от него непроизвольно, и только
через несколько мгновений мы начинаем осознавать, что предмет был горячим.
Правда, осознание следует довольно быстро, и после того, как физическая
опасность устранена (или сведена к минимуму) в результате рефлекторного действия,
мы принимаем уже разумные волевые действия - убираем горячий предмет в
безопасное место, прикрываем его, охлаждаем, прикрепляем к нему предупреждающий
знак или делаем что-либо еще из того, что кажется нам разумным и логичным в
данной ситуации.
Во многих случаях мы остаемся в полном неведении относительно тех ответов,
которые запускают в нашем организме различные стимулы. Сильный свет вызывает
увеличение площади радужной оболочки, что приводит к сужению зрачка. Вкус
пищи заставляет слюнные железы выделять слюну, а слизистую оболочку желудка -
пищеварительный сок. Изменения температуры окружающей среды вызывают
изменения диаметра определенных капилляров кожи. Наше поведение состоит из большей
массы рефлексов, чем это принято думать.
ИНСТИНКТЫ И ИМПРИНТИНГ
Различные рефлексы, о которых мы с вами только что говорили, так же как
тропизм растений или таксис простейших животных, представляют собой формы
врожденного поведения, поведения, с которым мы рождаемся и которому нельзя
научиться. Не надо учиться отдергивать руку от раскаленного утюга, или чихать
при раздражении слизистой оболочки носовых ходов, или мигать, когда перед
глазами неожиданно появляется какой-либо предмет. Все это, помимо многого
другого, умеет делать с рождения каждый ребенок.
Такое врожденное поведение может быть весьма сложным. Можно проследить
рефлекторные цепи, в которых ответ на какой-то стимул является стимулом,
вызывающим следующий ответ, который, в свою очередь, служит стимулом третьего
ответа и так далее. Примерами такого сложного врожденного поведения являются
брачные ритуалы многих видов животных: постройка гнезд, постройка
муравейников и сложные действия по уходу за молодняком.

К великому сожалению, для нас утеряны этапы становления такого поведения,
которое потребовало многих и многих миллионов лет. Если бы нам удалось
проследить эти этапы, мы смогли бы увидеть, как развивалось каждое следующее
звено в цепи рефлексов и как эти звенья повышали шансы на выживание у
следующих поколений. Паттерны поведения не оставляют окаменевших остатков, поэтому
нам приходится довольствоваться тем, что мы имеем. Необходимость принимать
как факт сложность конечного поведения животных заставляет некоторых
романтиков видеть в поведении относительно просто устроенных животных сложные
человеческие мотивации. Птица, строящая гнездо, или паук, плетущий сеть, не
обладают предвидениями архитекторов и не являются подходящими героями для
маленьких моральных проповедей.
Такие цепи рефлексов обусловливают инстинктивное поведение (термин этот в
настоящее время выходит из употребления). Инстинкты - это сложные паттерны
ответов, свойства которых совпадают со свойствами рефлексов, из которых они и
состоят. Инстинкт - это форма поведения, которая наблюдается с самого
рождения, которую нельзя изменить, и которая характерна для всех членов данного
биологического вида, и так далее.
Так, пауки определенного вида плетут паутины строго определенного типа без
всякого предварительного обучения, и они могут плести ее даже в полной
изоляции, ни разу в жизни не увидев, как это делается. Молодые птицы способны
совершать дальние перелеты и точно прибывать в места, в которых они раньше
никогда не бывали, без всякого руководства со стороны старших членов стаи.
Тем не менее, все это не является абсолютно полной характеристикой того
сложного поведения, которое мы называем инстинктивным. Некоторые птицы умеют
петь с самого рождения, не обучаясь этому искусству, но есть виды птиц,
представители которых нуждаются в предварительном обучении. В последние годы
стало ясно, что некоторые паттерны врожденного поведения проявляются только в
определенные возрастные периоды в ответ на некие специфические стимулы.
В конце концов, то, что мы называем рождением, не есть в действительности
начало жизни. Рождению предшествует период развития в яйце или в утробе
матери. В течение этого периода нервная система развивается до довольно высокого
уровня сложности. На различных стадиях этого процесса формируются многие
рефлексы, дуги которых постепенно накладываются друг на друга. Например, в
эмбрионе курицы (его довольно легко изучать) сгибательный рефлекс головы
регистрируется уже через семьдесят часов после оплодотворения, а рефлекс поворота
головы только через девяносто. Движения клюва возникают через пять дней, а
глотательный рефлекс появляется лишь на восьмой день после оплодотворения.
У эмбриона человека (который изучать несравненно труднее) тоже происходит
постепенное прогрессивное развитие функций. Рефлекторное движение головы и
шеи в ответ на прикосновение к области рта и носа можно зарегистрировать на
восьмой неделе, однако, такие важные рефлексы, как хватательный, и
сосательный, появляются только на шестнадцатой неделе. Нельзя, конечно, забывать о
том, что рождение является, вне всякого сомнения, поворотным пунктом в
развитии организма, и к тому времени, когда оно происходит, у ребенка должны быть
сформированы все рефлексы, которые сделают возможным его независимое
существование. Короче говоря, формирование рефлексов - это залог выживания
новорожденного . Это очевидно. Но речь идет не только о выживании.
Такая преемственность развития и его непрерывность кажутся вполне
естественными, развитие продолжается без остановки и после рождения. Окостенение
скелета начинается до рождения и продолжается несколько лет после рождения.
Миелинизация нервных волокон начинается до рождения и продолжается после
него . Почему это не может быть верным и для поведенческого развития? После
рождения происходит одно очень важное радикальное изменение. До рождения вся
вселенная для зародыша и плода ограничивается полостью яйца или матки, поло-

жение в них стабильное, не подверженное изменениям. После рождения среда
обитания становится неизмеримо просторней, в этой среде возможно появление
разнообразных новых стимулов. «Инстинкты», которые развиваются после рождения,
таким образом, могут в большой степени зависеть от новых стимулов, от которых
не могут зависеть врожденные инстинкты. Цыплята и утята, только что
вылупившиеся из яйца, не следуют за матерью, повинуясь врожденному инстинкту,
который заставил бы их с самого рождения узнать мать «в лицо». В действительности
происходит нечто другое. Птенцы следуют за любым предметом определенной
формы, размера и цвета. Таким образом, любой предмет, способный вызвать это
ощущение в определенный срок раннего периода жизни, заставляет принимать себя за
мать и следовать за собой. Это может и в самом деле быть мать, и так
случается чаще всего, но это совершенно не обязательно!
Установление фиксированного паттерна поведения в ответ на особый стимул,
предъявленный в определенный период жизни, называется импринтингом.
Специфический период жизни, когда происходит становление импринтинга, называется
критическим периодом. Для цыплят критический период, в течение которого
происходит импринтинг матери, укладывается в промежуток между 13 и 16 часами
после выхода из яйца. У щенков тоже есть критический период, который
продолжается с третьей по седьмую неделю после рождения, когда происходит импринтинг
стимулов, обусловливающих то, что мы считаем нормальным (инстинктивным)
собачьим поведением.
Был также поставлен опыт на овечке, которую выращивали в изоляции первые
десять дней жизни, а потом вернули в стадо. Но критический период миновал, и
какие-то импринтинги не состоялись. Возможность была упущена безвозвратно.
Овечка предпочитала пастись одна, а когда у нее родился ягненок, она не
проявила к нему никакого намека на то, что мы привыкли называть «материнской
любовью» . Такая утрата шанса на импринтинг может оказать на животное весьма
нежелательный эффект. Животные, глаза которых были лишены определенных
паттернов стимуляции в определенные периоды ранней жизни, так и не обрели
нормального зрения, хотя такая же депривация, проведенная раньше или позже
критического периода, не причиняет животным никакого вреда.
Представляется почти неизбежным, что подобный импринтинг имеет место и у
наших детей, однако в данном случае не может быть и речи о запланированном
эксперименте, способном вмешаться в процесс формирования какого бы то ни было
импринтинга, не важно, существует он или нет. Знания, касающиеся импринтинга
у человека, получены на основе случайных наблюдений. Дети, которые на стадии
младенческого лепета были лишены возможности слышать нормальную человеческую
речь, в дальнейшем остаются немыми. В лучшем случае они овладевают речью не
полностью и с опозданием. Словарный запас их, как правило, весьма ограничен.
Дети, которых с рождения воспитывают в сиротских приютах, где их хорошо
кормят и одевают, но не ласкают, не баюкают и не носят на руках, становятся
маленькими, не по возрасту печальными созданиями. Они сильно отстают в
ментальном и физическом развитии, и многие из них умирают по одной причине - от
отсутствия «материнской любви», под которой можно понимать отсутствие
адекватных стимулов, которые нужны для формирования импринтинга необходимого
поведения. Точно так же дети, которые в определенном критическом возрасте лишены
общества сверстников, вырастая, превращаются в личностей с теми или иными
отклонениями .
Но почему импринтинг? Все выглядит так, словно нервная сеть, призванная
отвечать за поведение, полностью сложилась до рождения, за исключением одной
связи. При получении определенного стимула эта связь замыкается, быстро и
необратимо, формируя необходимый поведенческий паттерн, который нельзя ни
модифицировать , ни устранить. Но почему нельзя было добавить эту недостающую
связь еще до рождения и избежать риска неудачного импринтинга?

Логически обоснованным может быть предположение о том, что импринтинг
допускает определенную и очень желательную в данном случае гибкость.
Предположим, что из яйца вылупился цыпленок с раз и навсегда предписанным
поведенческим паттерном следования за биологической матерью, которую он может отличить
от других кур, например, по запаху, который он от нее наследует и который не
может спутать ни с одним другим запахом в мире. Допустим далее, что мать
отсутствует в течение нескольких часов после появления цыпленка на свет (ее
убили, украли, она заблудилась). Птенец абсолютно беспомощен и беззащитен.
Если же, напротив, вопрос о материнстве остается открытым на протяжении
нескольких часов после вылупления из яйца, то цыпленок может путем импринтинга
выбрать себе в мамы любую из находящихся поблизости кур. Значит, способность
к импринтингу - это очень важная и полезная способность.
Таким образом, мы сталкиваемся с двумя поведенческими паттернами, каждый из
которых имеет свои преимущества. Врожденное поведение отличается
определенностью в том, что оно предписывает некую модель поведения, которая застрахована
от ошибок в тех ситуациях, для которых «сконструировано» такое поведение. Не
врожденное поведение (приобретенное) более рискованно в том смысле, что если
учебный процесс был поставлен не так, как надо, то нужный поведенческий
паттерн может и не развиться. Тем не менее, эта модель поведения предлагает в
виде компенсации гибкость в приспособлении паттерна к изменяющимся условиям
существования индивида.
Импринтинг - это лишь самая примитивная форма приобретенного поведения.
Автоматизм, ограниченность времени, когда он возможен, широта условий, при
которых он реализуется, - все это говорит о том, что импринтинг является всего
лишь небольшим шагом вперед по сравнению с врожденным поведением. Есть и
другие формы приобретенного поведения, которые позволяют приспосабливать ответы
к непредсказуемым изменениям окружающей среды с большей тонкостью и меньшей
неотвратимостью, столь характерной для импринтинга.
УСЛОВНЫЙ РЕФЛЕКС
Ребенок рождается с функционирующими слюнными железами, которые под
воздействием вкусовых свойств пищи сразу начинают выделять свой секрет. Эта
способность формируется во внутриутробном периоде и является, следовательно,
врожденной. Данная способность универсальна и неизменна в том смысле, что все
дети отвечают выделением слюны на стимуляцию вкусовых почек. Эффект стимуляции
непроизволен и реализуется независимо от сознания. В обычных условиях ребенок
не может прекратить саливацию при попадании пищи в рот, кстати, так же как и
вы. Следовательно, это безусловный рефлекс. Нет таких условий, которые могли
бы способствовать его проявлению.
Вид или запах пищи сами по себе сначала не вызывают саливацию (выделение
слюны). По прошествии некоторого времени, в течение которого появляется опыт,
подсказывающий, что при появлении определенного вида или запаха в рот скоро
попадет пища, у ребенка или детеныша начинается саливация от этих
неспецифических стимулов.
Можно сказать, что ребенок узнает, что если он видит и обоняет пищу, то это
значит, что сейчас он ощутит и ее вкус, и в предвкушении этого приятного
события у младенца начинается саливация (надо заметить, непроизвольная). Как
только эта связь устанавливается, ответ становится автоматическим и во всех
отношениях напоминает обычный рефлекс. Однако этот новый рефлекс имеет одну
особенность. Он зависит от условий, от ассоциации с запахом и видом пищи.
Если детеныша всегда кормят в темноте, то вид пищи не будет вызывать
слюноотделения, так как кормление никогда не ассоциировалось с видом пищи. Если какое-
то блюдо никогда не включали в рацион детеныша, то вид этого конкретного блю-

да тоже не вызовет саливации при своем появлении, даже если это какой-то
невообразимый деликатес для данного биологического вида. Если щенок никогда не
ел мяса, то у него не начнется саливация от мясного запаха.
Рефлекс, который вызывает ответ на подобные ассоциации, называется условным
рефлексом. Похоже, что организм способен найти более короткий путь замыкания
рефлекторной дуги. Организм встречается с ситуацией, когда «определенный
запах означает определенный вкус, а вкус вызывает слюноотделение». После этого
в дело вступает нервный путь, который упрощает положение, говоря:
«Определенный запах вызывает саливацию». (Это напоминает свойство математических
равенств : если а=Ь и Ь=с, то а=с.)
Такое свойство организмов очень ценно для выживания, так как ответ, который
полезен для определенного стимула, скорее всего, окажется полезным и при
других стимулах, которые неизменно или почти неизменно сопутствуют первому.
Животное, ищущее пищу и руководствующееся только ее вкусом, будет вынуждено
пробовать на язык все, что найдет. Такое животное, скорее всего, либо
погибнет от голода, либо отравится. Животное, у которого выработан условный
рефлекс на запах пищи, имеет большие преимущества.
Условный рефлекс может быть выработан на любой стимул, даже на такой,
который, казалось бы, «не имеет смысла». Выработка условного рефлекса не
подчиняется логике, это чисто ассоциативный процесс. Первым, кто проводил опыты с
искусственными ассоциациями, не имеющими смысла, был русский физиолог Иван
Петрович Павлов. Первая ступень его карьеры была посвящена изучению нервных
механизмов, контролирующих секрецию некоторых пищеварительных желез. В 1889
году он выполнил весьма впечатляющий опыт, в ходе которого был вскрыт пищевод
собаки, верхний отрезок которого был выведен в разрез на ее шее. Пища,
которой кормили собаку, выпадала наружу, вместо того чтобы попадать в желудок.
Тем не менее, выяснилось, что стимуляция вкусовых почек все равно приводила к
выделению желудочного сока. Это был безусловный рефлекс. Но Павлов не
остановился на этом, а пошел дальше, выяснив, что при перерезке определенных нервов
разрывается дуга этого рефлекса. Хотя собака продолжала с аппетитом есть,
желудочный сок больше не выделялся. За эту работу Павлов был в 1904 году
удостоен Нобелевской премии.
К тому времени, однако, в физиологии начало развиваться новое направление.
В 1902 году Бэйлис и Старлинг показали, что нервные сети - не единственное
средство вызова ответов секретирующих соки пищеварительных желез.
Действительно, эти ученые выяснили, что деятельность поджелудочной железы не
нарушается при перерезке нервов, идущих к ней, и что существуют механизмы
регуляции, обусловленные доставкой химических регуляторов с током крови. Павлов
пошел другим путем, получив еще более плодотворные результаты. Предположим, что
собаке предложили корм. Подчиняясь безусловному рефлексу, собака начнет
выделять слюну, ощутив вкус пищи. Вследствие раннего кондиционирования собака
также будет выделять слюну в ответ только на запах и вид корма. Но допустим
далее, что каждый раз, когда собаке дают пищу, будет звенеть звонок. Это
условие соединит вид и запах пищи со звуком звонка. После этого при повторении
звонка от 20 до 40 раз собака начинала выделять слюну на один только звонок.
Оставшиеся тридцать лет своей жизни Павлов проводил опыты по выработке
самых разнообразных условных рефлексов. Такие рефлексы можно было выработать
практически на любые сочетания стимулов и ответов, хотя предел оказался все
же не бесконечным. Экспериментаторы открыли, что некоторые экспериментальные
условия более эффективны, нежели другие. Если стимул, на который желательно
выработать условный рефлекс, предъявляется непосредственно перед нормальным
стимулом, то условный рефлекс вырабатывается очень быстро. Например, если
звонок звенит непосредственно перед дачей корма. Если же звонок звенит после
дачи корма или задолго до нее, то выработка условного рефлекса затрудняется.

t Выделение
слюны
Обоняние
Пищевой
центр
«Новая» модель пищевого поведения у собаки, сформированная в
эксперименте И.П. Павлова («условный рефлекс»).
Некоторые ответы трудно получить на условный раздражитель. Например,
слюноотделением легко управлять, и животных, которые обильно выделяют слюну, очень
легко заставить выделять ее в ответ на любой стимул, так или иначе связанный
с пищей. Напротив, ответ радужной оболочки на усиление освещенности очень
трудно модифицировать какими-либо стимулами, отличными от самого света. (Это,
впрочем, не лишено смысла. Ответ на пищу по необходимости должен быть гибким,
так как пища может появиться в любом обличье и в разных условиях. Но свет -
это свет, и гибкость ответа на его воздействие не нужна и не желательна.)
Различные виды животных отличаются друг от друга по легкости выработки у
них условных рефлексов. Как правило, условные рефлексы легче вырабатываются у
животных с развитой нервной системой. Они легко улавливают связь между
звонком и пищей. Другими словами, можно сказать, что облегчение возникновения
новых нервных связей обусловлено большим количеством нейронов в нервной системе
и их сложным взаимодействием между собой.
Выработка условных рефлексов отличается от импринтинга тем, что первое
обладает большей гибкостью. Условный рефлекс может быть выработан в любое время
для большого множества стимулов и ответов, в то время как импринтинг
осуществляется в течение короткого критического периода и включает в себя
специфический стимул и специфический ответ. Выработка условного рефлекса требует
больше времени, чем импринтинг, и в отличие от импринтинга условный рефлекс может
угасать.
Предположим, что у собаки выработали условный рефлекс слюноотделения на
звонок, а потом в течение некоторого периода времени не кормили после звонка.
В этой ситуации с течением времени саливация в ответ на звонок станет слабее
и, в конце концов, совсем прекратится. Условный рефлекс угаснет.
Не удивительно, что чем дольше и чем с большим трудом вырабатывался
условный рефлекс, тем дольше и с большим трудом он угасает. Так же не удивительно,
что выработанный и угасший условный рефлекс легче вырабатывается во второй
раз. Можно сказать, что нервная система, раз выработав условный рефлекс,
держит его постоянно под рукой «готовым к употреблению».
Условный рефлекс оказался бесценным инструментом в изучении поведения жи-

вотных. Выработка условных рефлексов позволяет получить ответы на такие
вопросы, для получения которых в противном случае потребовалось бы умение
общаться с низшими животными. А в предыдущей главе я рассказал, что пчела не
может видеть красный, но может видеть ультрафиолетовый свет. Но как был
установлен этот факт, если пчела не в состоянии сообщить нам об этом
непосредственно? Ответ заключается в выработке условного рефлекса.
Нельзя представить себе, что у животного можно выработать условный рефлекс
на какой-то стимул и не выработать на другой только при условии, что оно
различает эти стимулы. Это утверждение кажется самоочевидным. Теперь
предположим, что пчелам предъявляются капельки сахарного сиропа на карточках. Пчелы
будут прилетать на карточки и есть сироп. Со временем у пчел выработается
условный рефлекс, и они начнут прилетать к карточкам даже тогда, когда на них
отсутствует сироп. Предположим далее, что в опыте используется два вида
карточек, одинаковых по форме, гладкости и размеру, но отличающиеся цветом -
одни карточки синие, а другие - серые. Предположим, что сироп всегда наносили
на синие карточки и никогда на серые. Со временем, в отсутствие сиропа, пчелы
начинают лететь только к синим карточкам, но не к серым. Отсюда можно
вывести, что пчела может отличать синие карточки от серых, так как карточки
отличаются друг от друга только цветом. Следовательно, пчела различает синий
цвет.
Допустим, что в условия эксперимента внесли изменение и стали использовать
красные и серые карточки. При этом еда всегда присутствует только на красных
карточках. Наконец, по прошествии времени, достаточного для выработки
условного рефлекса (на основании данных, полученных в предыдущем опыте), пчел
испытали с помощью карточек, на которых не было сиропа. Оказалось, что пчелы
без разбора летают как к красным, так и к серым карточкам. Значит, пчелы не
отличают серый цвет от красного, то есть они не различают красный цвет.
С другой стороны, пчелы могут отличать друг от друга карточки, которые нам
с вами представляются совершенно одинакового цвета, правда, одни из них
отражают больше ультрафиолетовых лучей, чем другие. Если сироп помещают только на
карточки, отражающие ультрафиолетовые лучи, и никогда на другие, то это
приводит к успешной выработке у пчел соответствующего условного рефлекса. Пчела
различает карточки даже в отсутствие пищи, а мы не можем. Короче говоря,
выяснилось , что пчела видит в ультрафиолетовом спектре.
Тем же способом мы можем испытать, насколько тонко собака различает высоту
звуков или формы каких-либо предметов, при выработке условных рефлексов на
высоту звука или на форму предметов. При этом можно отметить, к каким звукам
и формам собака остается равнодушной. Выяснилось, что собака, например, может
отличить круг от эллипса. Она отличает круг, два перпендикулярных диаметра
которого равны десяти единицам длины, от эллипса, в котором отношение двух
перпендикулярных диаметров равно девять к десяти. Кроме того, собака
различает звуки, если частоты их отличаются всего на три герца. Было также показано,
что собаки «страдают» абсолютной цветовой слепотой, потому что у них нельзя
выработать условный рефлекс, используя разницу цветов.
ГЛАВА 14. СОЗНАНИЕ
ОБУЧЕНИЕ
В прошлом люди иногда имели склонность ставить твердую и непроницаемую
перегородку между поведением человека и поведением всех остальных животных,
назвав эту перегородку «разумом». Поведением других животных управляют
инстинкты или их врожденная природа, которая контролирует каждый их шаг и которую

они не в силах изменить. Словом, при таком взгляде на жизнь животных считали
машинами, конечно очень сложными, но все же машинами.
Человек, согласно такому взгляду, напротив, имеет определенные свойства,
которых нет ни у одного животного. Он может запоминать прошлое в мельчайших
деталях, предвидеть будущее почти в таких же деталях, представлять себе
альтернативные возможности, взвешивать обстоятельства и судить о вещах на
основании прошлого опыта, выводить из посылок следствия - и действовать на
основании всего этого, исходя из собственной «свободной воли». Короче говоря,
только человек обладает силой разума; только у него есть рациональное
сознание , коим не обладает никакое другое живое создание.
Никто при этом не отрицает, что и у человека есть инстинкты и слепые
побуждения и что еще в совсем недавнем прошлом он руководствовался в своих
поступках «животной природой». Но рациональное сознание сумело подняться выше этих
темных сил. Оно может превзойти своей силой даже безусловные рефлексы. Если
человек подготовлен и если перед ним стоит достойная цель, то он может взять
раскаленный предмет и удерживать его, невзирая на боль и дымящуюся кожу.
Человек может, не мигая, встретить направленный в лицо удар. Он может
преодолеть «основной закон природы», презрев инстинкт самосохранения, и сознательно
пожертвовать жизнью ради друга, любимой или даже отвлеченных идеалов.
Однако такое разделение между «разумным человеком» и «иррациональным
скотом» едва ли выдерживает критику. Конечно, верно, что при продвижении вниз по
эволюционной лестнице по направлению к более простым и примитивным животным
мы убедимся, что нервная система будет иметь более простое строение, и что
для таких животных главную роль будет играть врожденное поведение. Мы увидим,
что способность модифицировать поведение в свете прошлого опыта (то есть
способность к обучению) будет постепенно терять свою важность. Таким образом,
разницу между людьми и животными в этом отношении можно и должно определять
не словами «да» и «нет», но словами «больше» и «меньше».
Даже некоторые представители простейших, то есть одноклеточных, животных не
всегда реагируют одинаково на одни и те же стимулы, чего следовало бы от них
ожидать, если бы они действительно были в буквальном смысле слова машинами.
Если в воду, где обитает такое простейшее, добавить раздражающий агент, то
животное попытается уйти от него, используя способы 1, 2, 3 и 4,
эффективность которых возрастает в той же последовательности. Если тот же агент
добавлять в воду повторно через короткие промежутки времени, то со временем
животное научится сразу реагировать на пего шагом 3, не пробуя шаги 1 и 2.
Создается впечатление, что простейшее решило не прибегать к полумерам, а значит,
оно чему-то научилось.
Естественно, что более высокоорганизованные животные легко вырабатывают
условные рефлексы, приспосабливая свое поведение к внешним условиям, иногда
такая адаптация оказывается весьма сложной. Не надо думать, что условный
рефлекс - это всегда нечто вырабатываемое в лаборатории; ничуть не бывало,
природа вырабатывает у животных условные рефлексы не хуже, а подчас и лучше, чем
человек. Обыкновенная крыса жила и процветала на земле задолго до появления
на ней разумного человека. В те времена она жила, не зная о городах и прочих
местах обитания человека. Однако она научилась жить в построенных человеком
городах и стала таким же городским жителем, как мы с вами, если даже не
лучшим, чем мы. Крыса сумела изменить свою природу и проявила недюжинные
способности к обучению - так же, как люди. Она сделала это без нашей помощи, более
того, невзирая на наши решительные попытки уничтожить ее.
Никакой условный рефлекс - будь он выработан человеком или природой - не
сможет заставить льва есть траву, потому что у него нет зубов,
приспособленных для разжевывания травы, и, кроме того, нет пищеварительных соков,
способных ее переварить, даже в том случае, если бы лев сумел проглотить разжеван-

ную траву. Можно сказать, что врожденная природа льва заставляет его питаться
зебрами, а не травой, и этого нельзя изменить. Такие физические ограничения
порабощают и человека. Как сказано в Нагорной проповеди: не может человек
«заботясь» прибавить себе росту хотя на один локоть. Не может человек никакой
заботой стать прозрачным или, взмахнув руками, взлететь над землей. При всем
своем разуме, человек так же скован своими физическими ограничениями, как
самая простая амеба.
Если мы ограничим себя поведением внутри своих физических возможностей, то
не будет ли означать тот факт, что возможна модификация поведения даже самых
простых животных, отсутствия разницы между человеком и другими живыми
существами? Конечно же нет. То, что пропасть между ними (только человек может
сочинять симфонии и выводить математические теоремы) существует, - это очевидно и
необратимо. Единственный вопрос, на который хотелось бы ответить: обусловлено
ли существование разумом, которым обладает человек, и что такое, собственно
говоря, разум?
В случае простых организмов представляется совершенно ясным, что обучение,
заключающееся в модификации неврожденного поведения, есть не что иное, как
следствие выработки условного рефлекса, и никто не заставит нас думать, что в
этом случае животное руководствуется чем-либо, хотя бы отдаленно напоминающим
человеческий разум. У пчелы нет врожденной склонности садиться на синюю
бумагу, предпочитая ее серой, но ее можно «научить» это делать, выработав
условный рефлекс, связывающий синюю, а не серую бумагу с пищей. Новое поведение
такое же механическое, как и старое. Машина модифицирована, но от этого не
перестала быть машиной.
У млекопитающих, обладающих более сложной нервной системой, чем все
остальные животные, не принадлежащие этому классу, поведение также отличается
большей сложностью, и его изменения не так очевидно просты, как у пчел. Мы
начинаем воспринимать поведение млекопитающих как весьма похожее на наше
поведение, и испытываем искушение объяснить поведение этих высокоорганизованных
животных, используя слово «разум». Если кошку запереть в клетку, выйти из
которой можно, только нажав на какой-нибудь рычаг или толкнув дверцу, то кошка
поведет себя так, что мы будем убеждены в том, что она очень обеспокоена
своей неволей и всеми силами стремится вырваться на свободу. А когда кошка
находит выход, мы говорим, что она «сообразила», как это сделать.
Но действительно ли она сообразила? Или мы все же переоцениваем
мыслительные способности кошки? Скорее всего, верно последнее. Когда кошка попадает в
запертую клетку, она начинает беспорядочно лазать по стенкам, толкать лапами
стенки, дверцы и рычаги до тех пор, пока случайно не толкнет нужный рычаг или
не потянет нужную дверцу. В следующий раз эта беспорядочная активность
повторится, кошка будет слепо тыкаться во все углы, пока снова не найдет выход.
Правда, на этот раз на выход из клетки уйдет несколько меньше времени. После
достаточного количества попыток кошка научится с первого раза находить выход.
Самое простое объяснение заключается в том, что кошка вырабатывает у себя
условный рефлекс, связывая освобождение с толканием рычага. Однако, может быть,
что все дело в памяти; в этом не вполне понятном процессе, который заставляет
кошку во второй раз находить выход быстрее (как правило), чем в первый.
Память животных исследовали в специальных экспериментах. Предположим, что у
енота выработан условный рефлекс входить в освещенную дверь и не входить в
затемненную. (В первом случае он получит пищу, во втором - удар электрическим
током.) Предположим, далее, что еноту не дают войти в освещенную дверь, пока
в проеме горит свет, и выбор он может сделать только после того, как по
предъявлении обеих дверей свет будет погашен. Енот входит только в ту дверь,
которая до этого была освещена. Значит, он запомнил ее. Если же после
выключения света и освобождения енота проходит много времени, то животное не все-

гда делает правильный выбор. Оно забывает, какая дверь была освещена. Енот
способен удерживать в памяти нужную дверь не более половины минуты. Этот
интервал увеличивается у животных с более сложной нервной системой. Обезьяна
помнит нужный вход иногда в течение суток.
Английский биолог Ллойд Морган ввел в науку понятие о том, что
интерпретацию поведения животных надо вкладывать как можно меньше «очеловечивания» для
того, чтобы верно оценивать результаты опытов. В случае кошки, запертой в
клетке, также можно избежать очеловечивания. Сочетания метода проб и ошибок
со смутной памятью и выработкой условного рефлекса вполне достаточно для
объяснения поведения животного. Вопрос заключается в следующем: насколько высоко
по ступеням лестницы развития нервной системы можно взойти, чтобы исключить
уподобление человеку? По мере усложнения нервной системы память также
усложняется, и это влияет на поведение. Мы можем, правда, заключить, что память не
слишком сильно влияет на поведение, так как даже в жизни человека, который
памятью превосходит все остальные живые существа, метод проб и ошибок играет
не последнюю роль. Средний человек, уронив в спальне монетку, будет искать ее
случайным образом, то в одном месте, то в другом. Если он ее находит, то это
вовсе не говорит об его выдающихся умственных способностях. Тем не менее,
давайте не будем недооценивать память. В конце концов, никто не принуждает
человека действовать исключительно методом проб и ошибок. Он может начать
поиски в том направлении, где послышался звон упавшей монеты. Человек может
ограничить свои поиски манжетами брюк, потому что знает, что монеты очень часто
падают именно туда. Если человек вдруг оказывается в запертом помещении, то
он, конечно, может начать поиск выхода, колотя по стенам, но, скорее всего,
он, помня, как выглядит дверь, начнет искать ее глазами.
Короче говоря, человек упрощает проблемы, размышляя о ней на основе своей
памяти. Поступая таким образом (мы снова перепрыгиваем через забор), человек
вовсе не отказывается от метода проб и ошибок. Он просто делает его
эфемерным, перенося из области реальных действий в область мыслительную. Человек не
ищет пропавшую монетку везде, он суживает область поиска мысленно. Например,
он не станет искать монету на потолке или в дальней комнате, если опыт
говорит ему, что монеты там нет и не может быть. Таким образом, мы действительно
сильно ограничиваем область поиска.
Если мы будем подниматься вверх по шкале поведения животных, то увидим, что
модификация его проходит по мере усложнения три стадии: 1) выработка
условного рефлекса обстоятельствами; 2) выработка условного рефлекса методом проб и
ошибок и 3) выработка условного рефлекса методом мысленных проб и ошибок.
Если признать последний способ модификации поведения «разумным», то
остается решить, только ли человек использует этот разумный способ целесообразного
изменения поведения.
Широконосые и узконосые обезьяны имеют достаточно точную и долговременную
память, поэтому нельзя отрицать, что они, возможно, могут действовать методом
мысленных проб и ошибок. В самом деле, так и оказалось в действительности.
Немецкий психолог Вольфганг Келер, интернированный во время Первой мировой
войны в Германской Юго-Западной Африке, вынужденно занялся изучением
поведения шимпанзе и показал, что эти обезьяны способны интуитивно, если можно так
выразиться, решать различные задачи. В первом опыте обезьяне «предлагали»
высоко подвешенный банан и давали две палки, каждая из которых была слишком
коротка для того, чтобы дотянуться ею до банана. Сначала обезьяна методом проб
и ошибок выясняла, что палки действительно коротки, и некоторое время
пребывала в бездействии, после чего соединяла палки в одну, получая в свое
распоряжение новый инструмент, и сбивала банан на землю. Обезьяны ставили ящики
друг на друга, чтобы доставать высоко расположенные приманки, использовали
короткие палки для того, чтобы доставать длинные, причем делали все это так,

что было невозможно отрицать разумность их действий.
До какой степени абстракции доходит в животном царстве метод проб и ошибок,
чтобы считаться разумным, неясно. На этот предмет проверено недостаточно
много видов животных. Если шимпанзе способен мыслить, то насколько не лишены
этой способности другие высшие обезьяны? Что можно по этому поводу сказать о
слонах или дельфинах?
Ясно только одно: только разум не может объяснить ту пропасть, которая
отделяет человека от других животных.
В ЦАРСТВЕ РАЗУМА И ВНЕ ЕГО
Правомочно ли сравнивать человека и животное по способности совершать
относительно простые действия по выходу из ловушек или поискам пропавших
предметов? Можно ли обобщить способность искать пропавший гривенник и способность
прочесть книгу? (Этого не может сделать ни одно животное, за исключением
человека.) Тем не менее, некоторые психологи уверены, что животные тоже могут
это делать. Бихевиористы, самым ярким представителем которых является
американский психолог Джон Броудас Уотсон, склонны рассматривать всякое обучение в
свете выработки условных рефлексов.
Условный рефлекс отличается от прочих рефлексов тем, что в его выработке
участвуют полушария большого мозга. Но это тоже не обязательное условие,
потому что условные рефлексы вырабатываются и у децеребрированных животных не
хуже, чем у животных с интактным головным мозгом. Если на животное
воздействовать небольшим разрядом электрического тока, приложенным к ноге, в
сочетании со звонком, то животное с нетронутым мозгом со временем приучится
отдергивать ногу только на звонок. Децеребрированное животное отвечает при этом
общей реакцией избегания.
Если в процесс выработки условного рефлекса вовлекается головной мозг, то
разумно было бы предположить, что чем сложнее устроен этот последний, тем
более сложными и многоступенчатыми будут условные рефлексы. В действительности
у млекопитающих условные рефлексы могут быть настолько сложными, что многие
психологи предпочитают говорить в данном случае об обусловленных ответах.
Совокупность обусловленных ответов образует стереотип поведения. Для
осуществления условных рефлексов может быть задействовано все больше и больше
нейронов , включенных в сети рефлекса, что создает предпосылки для усложнения
условного ответа. В памяти откладывается все больше единиц хранения, что
позволяет осуществлять метод проб и ошибок мысленно, а не в реальной
действительности физического мира.
Учитывая достаточную емкость памяти для хранения отдельных единиц и
достаточное пространство для создания множественных связей между нейронами, мы
можем допустить, что ничего больше не надо для того, чтобы объяснить всю
сложность и многогранность поведения человека. Ребенок смотрит на букву «Б» и
начинает связывать ее с определенным звуком. Он смотрит на буквосочетание «сок»
и связывает его с неким словом, которое он уже несколькими годами раньше
связал с определенным предметом. Порождение речи и письмо, таким образом,
представляются нам сложными условными рефлексами, так же как печатание на
машинке , строгание и масса других механических навыков. Человек способен к этим
вещам не потому, что у него есть то, чего нет у других животных, но только
потому, что у него есть то же самое, но в большем количестве.
Можно настаивать на том, что даже высшие способности человека - способность
к научному и художественному творчеству и логическим выводам - можно свести к
методу проб и ошибок и выработке условных рефлексов. Джон Ливингстон Лоус в
своей книге «Дорога в Хападу» тщательно проанализировал поэму Сэмюэля Тэйлора
Кольриджа «Хубла Хан». Лоус смог показать, что в действительности каждую фра-

зу и слово поэмы можно соотнести с опытом Кольриджа или с каким-либо событием
его прошлого. Мы можем представить себе, как Кольридж в уме собирает вместе
фрагменты слов и идей, выискивая их в гигантском калейдоскопе сознания,
выбирает лучшие, на его взгляд, комбинации и записывает их на бумагу, конструируя
из них поэму. Тот же самый старый добрый способ проб и ошибок. В самом деле,
Кольридж признался, что поэма, строка за строкой, пришла ему в голову во сне.
Вероятно, во сне его мозг, не занятый рутиной повседневных дел, мог, не
отвлекаясь на посторонние шумы, более свободно заниматься игрой в промахи и
попадания .
Если мы представим себе такое положение вещей, то должны будем допустить,
что в мозгу человека существуют области, которые не воспринимают
непосредственно ощущений, а занимаются исключительно ассоциациями, ассоциациями и еще
раз ассоциациями. Действительно, так оно и есть. (Именно существованию таких
ассоциативных областей, которые занимаются не непосредственно поступающей
информацией, обязаны мы утверждениям о том, что человек использует свой мозг
только на одну пятую часть его возможностей, что не соответствует истине.
Точно с таким же основанием мы могли бы предположить, что строительная фирма
использует только одну пятую часть своих сотрудников для возведения
небоскреба, так как только одна пятая часть участвует непосредственно в возведении
металлических конструкций, заливке бетона, прокладке электрических кабелей и
сантехнических коммуникаций. При этом не принимаются в расчет руководители,
секретари, клерки, инженеры, чертежники, бригадиры и прочие. По аналогии
можно сказать, что значительная часть мозга исполняет функции белых воротничков,
и если посчитать эту работу, а ее надо считать, то выяснится, что человек
использует все наличные возможности своего мозга.)
Так, область, расположенная поблизости от слуховой области, в височной
доле, называется слуховой ассоциативной областью. Там звуки ассоциируются с
физическими феноменами прошлого опыта. Громкий рокот может ассоциироваться с
представлением о тяжелом грузовике, отдаленном громе или, если отсутствует
прошлый опыт, то ни с чем вообще. (Такие не образующие ассоциаций впечатления
больше всего пугают людей.) Есть также зрительная ассоциативная область,
расположенная в затылочной доле и окружающая зрительную кору, и соматосенсорная
ассоциативная область, расположенная позади соматосенсорной коры.
Различные сенсорные ассоциативные области координируют свои функции в части
головного мозга, расположенной поблизости от начала боковой борозды левого
полушария мозга. В этой области сходятся вместе слуховые, зрительные и сома-
тосенсорные ассоциативные области. Эта высшая ассоциативная область часто
называется гностической областью, то есть познавательной областью. Эти
обобщающие ассоциации передаются в область, расположенную непосредственно кпереди от
гностической. Эта последняя называется идеомоторной областью1, которая
отвечает за адекватный ответ на возникшие ассоциации.
Полученная информация передается в премоторную зону (расположенную
непосредственно впереди от моторной зоны лобной доли), которая координирует
мышечную активность, необходимую для выполнения желаемых действий. Эта
активность направляется двигательной корой.
Если принять во внимание все ассоциативные области коры головного мозга -
чувствительные и моторные области, то останется одна часть головного мозга,
которая, по-видимому, не обладает какой-либо четко очерченной и легко
определимой функцией. Эта область расположена в лобной доле кпереди от моторной и
1 Гностическая и идеомоторная области функционируют как единое целое только в пределах
одного полушария - обычно левого, - хотя в десяти процентах случаев они находятся в правом
полушарии . Как я уже упоминал, существование доминирующего полушария гарантирует от разночтений
в интерпретации ассоциаций, которые могли бы возникнуть в противном случае, то есть если бы
каждое полушарие располагало бы своей «исполнительной системой».

премоторной области и называется, поэтому, префронтальной долей. Отсутствие
очевидной функции дало основание называть эту часть мозга «молчаливой
областью». Когда вместе с опухолями хирурги удаляют часть префрональной зоны, это
практически никак не сказывается на поведении человека. Однако нет, также,
оснований считать префронтальную долю бесполезным скоплением нервной ткани.
Более того, существует тенденция считать эту область наиболее важной частью
головного мозга. Вообще в эволюционном развитии все более сложные части
центральной нервной системы мозга добавлялись именно к передней части конечного
мозга. В процессе продвижения от примитивных хордовых (миног) до подтипа
позвоночных мы видим прогресс от неспециализированной нервной трубки до трубки,
у которой передний конец развился в головной мозг. Продвигаясь дальше по
классам позвоночных выше и выше - от рыб до млекопитающих, наибольшему
развитию подвергается именно передняя часть головного мозга. Именно в этом
сказывается его доминирующая роль. Прослеживая развитие головного мозга от
насекомоядных до приматов, а в пределах отряда приматов - от обезьян до человека,
мы видим, как неуклонно развивается и усложняется именно самый передний конец
мозга - его лобная доля.
У ранних гоминид, даже после того, как мозг достиг размеров, характерных
для современного человека, лобные доли продолжали развиваться.
У неандертальского человека мозг имел такой же вес, как у нас с вами, но
лобные доли мозга современного человека увеличились за счет уменьшения
затылочных долей, так что вес мозга остался прежним, но распределение веса
изменилось . Легко допустить, что префронтальная доля не бесполезный придаток, а
запасное хранилище ассоциаций, венец головного мозга, его миниатюрная копия.
Еще в 30-х годах XX века португальскому хирургу Антониу Эдгашу Монижу
пришло в голову, что, если душевнобольной пациент не в состоянии справляться
более со своими агрессивными эмоциями, когда обычное психиатрическое лечение и
физические методы воздействия не могут помочь, то поможет только одно
радикальное вмешательство - отделение лобной доли от остальных частей мозга.
Казалось, что эта операция отсечет ненужные ассоциации больного, которые
образовались в его поврежденном сознании. Учитывая, что эти ассоциации приводят к
душевному нездоровью, то они более вредны, чем полезны и их устранение станет
благом для пациента. Впервые такая операция была выполнена в 1935 году. В
ряде случаев фронтальная лоботомия, как было названо новое вмешательство,
действительно оказалась полезной. За свое открытие Мониж в 1949 году получил
Нобелевскую премию. Однако операция так и не стала популярной и вряд ли когда-
нибудь станет таковой. Изменения личности, развивающиеся после нее, часто
почти так же тяжелы, как и проявления заболевания, которое была призвана
излечить операция.
Даже если допустить, что точка зрения бихевиористов верна в принципе и что
хотя все люди ведут себя достаточно сложным образом, все их поведение может
быть сведено к механическим паттернам взаимодействия нервных клеток и
гормонов1, нам все равно придется ответить на вопросы, подвергающие сомнению
верность такого подхода.
Предположим, что мы удовлетворились тем, что Кольридж построил поэму «Кубла
Хан» методом проб и ошибок. Сильно ли это нам поможет? Если все действительно
так просто, то почему каждый из нас не может написать эквивалент «Кубла Ха-
Действительно, это очень трудно отрицать, так как нервные клетки и гормоны - это
единственные известные на сегодняшний день физико-химические медиаторы, управляющие поведением.
Если мы не постулируем существование каких-то феноменов помимо физико-химических (например,
чего-нибудь подобного «абстрактному разуму» или «душе»), то нам придется довольствоваться
поиском ответов на вопросы, касающиеся высших форм человеческого поведения в пределах
физической и химической его регуляции, то есть в той же области, в которой мы исследуем
поведение низших животных.

на»? Как смог Кольридж выбрать именно такой рисунок стиха из бесчисленного
множества рисунков, присутствовавших в калейдоскопе его сознания, и создать
прекрасную поэму за столь короткий отрезок времени?
Видимо, нам следует углубиться в такие бездны, куда нас вряд ли смогут
привести туманные фразы вроде «метода проб и ошибок». Короче, по мере прогресси-
рования изменений наступает такой момент (иногда очень острый момент), когда
меняется внешний вид и строение, когда разница в степени переходит в разницу
вида, то есть когда количество внезапно, скачком, переходит в иное качество.
Можно привести такую аналогию из физических паук. Давайте рассмотрим лед. Его
структура хорошо выяснена на молекулярном уровне. Если нагревать кусок льда,
то его молекулы начнут колебаться с все большей амплитудой до тех пор, пока
при достижении определенной температуры энергия колебаний не станет больше
сил межмолекулярных связей. Молекулы потеряют упорядоченность и распределятся
равномерно по объему. Это называется изменением фазового состояния; лед тает
и превращается в воду. Молекулы в жидкой воде те же, что в твердом льду, и
можно установить законы, которые окажутся верными как для молекул воды, так и
для молекул льда. Однако фазовый переход настолько стремителен, что имеет
смысл описывать поведение воды и льда в разных понятиях. Например, воду надо
отнести к другим жидкостям, а лед к твердым телам.
Точно так же, когда процесс поиска мысленным методом проб и ошибок
становится столь сложным, как у человека, то не стоит с этого момента пытаться
анализировать деятельность сознания в понятиях бихевиоризма1.
Какая форма интерпретации подходит для этого процесса, увы, до сих пор
неясно .
Концепцию фазового перехода можно также использовать для ответа на вопрос о
природе пропасти, отделяющей человека от других живых существ. Поскольку дело
тут не в одном разуме, за этим феноменом должно стоять что-то еще. Фазовый
переход, видимо, имеет место не в тот момент, когда на сцену выступает разум
как таковой, а в тот момент, когда способность к разумному суждению переходит
в своей интенсивности определенную точку. Эта точка, как разумно было бы
предположить, находится в том месте, в каком разум становится достаточно
сложным для образования абстракции. Эта точка соответствует такому состоянию
сознания, когда на место понятий и концепций становятся символы, которые, в
свою очередь, олицетворяют собой совокупности предметов, действий или
качеств. Звук «стол» представляет не просто какой-то конкретный стол, но
концепцию «всех столоподобных предметов», концепцию понятия, не имеющего
конкретного воплощения. Стол вообще физически не существует. Таким образом, звук
«стол» - это абстракция абстракции.
Как только становится возможным воспринять абстракцию и представить ее
звуком, становится возможным общение на таком уровне сложности и значимости,
какие невероятны при другом положении вещей. Также, по мере развития моторных
областей, становится возможным произнести индивидуальный звук для каждого из
огромного количества понятий, доступных для выражения индивидами. Кроме того,
в мозге должно быть достаточно места для хранения единиц информации,
необходимой для надежного поддержания ассоциаций между звуками и концепциями, для
чего индивид должен обладать мозгом достаточной сложности.
Таким образом, речь, а не разум, является тем водоразделом, той критической
точкой перехода, который отделяет людей от нелюдей. Как я уже указывал,
существование человеческой речи означает, что накопление опыта и выводы из него
не являются больше достоянием одного индивида. Опыт передается другим, и
племя становится мудрее и опытнее каждого отдельного своего члена. Более того,
Теория Уотсона, игнорирующая явления сознания и сводящая поведение к физиологическим
реакциям . (Примеч. ред.)

опыт объединяет племена, как во времени, так и в пространстве. Каждое
поколение не должно теперь набивать шишки, познавая мир заново, как это должны
делать другие животные. Родители могут передать ребенку свою мудрость не только
примером, но и в словесной форме, с помощью рассказа о каких-то понятиях и
правилах. Можно передать следующему поколению не только факты и методы, но
также мысли и выводы.
Возможно, пропасть между нами и остальными живыми существами окажется не
так широка, если бы мы больше знали о наших человекообразных предках,
которые , вероятно, представляли собой ступени, заполнявшие пропасть. К сожалению,
мы ничего не знаем об этих существах. Мы не можем даже сказать, на какой
стадии развития, и у какого вида гоминид произошел фазовый переход. Если верно,
что дельфины обладают способностью к речи, такой же сложной, как речь
человека, то мы - не единственный вид, у которого в сознании произошел фазовый
переход. Окружающая среда в океане настолько отличается от земных условий
существования организмов, что последствия такого фазового перехода могли
оказаться совершенно другими. У дельфина может быть разум, не уступающий по
сложности человеческому, но в вязкой и темной среде океана дельфин обречен иметь
обтекаемую форму и слух, развитый намного лучше зрения. Человек стал
человеком не только благодаря разуму. Он стал человеком благодаря сочетанию разума
и глаз, разума и рук, и если принять во внимание все три этих фактора, то мы
остаемся единственным в природе созданием, преодолевшим точку фазового
перехода .
ПСИХОБИОХИМИЯ
Изучение разума и сознания человека осуществляется главным образом
психологами, а в медицинском аспекте психиатрами. Их методы освещены в этой
публикации очень кратко не потому, что они не важны, а как раз потому, что они
слишком важны. Эти проблемы заслуживают написания отдельной книги. Здесь же я
сосредоточился в основном на анатомии и физиологии, добавив немного биохимии.
В условиях современной цивилизации изучение сознания представляется задачей
непрерывно возрастающей важности. Так же как другие части организма могут
страдать от телесных заболеваний, так и наше сознание страдает от заболеваний
душевных, при которых нарушается связь организма с окружающей средой, то есть
нарушается адекватность ответов организма на стимулы окружающей среды.
Стимулы, действующие на органы чувств, могут восприниматься таким образом, который
не соответствует представлениям большинства людей об объективной реальности.
В таких случаях говорят, что больные страдают галлюцинациями. Даже если
сенсорные стимулы верно воспринимаются, то интерпретация их может быть нарушена,
что влечет за собой нарушение либо степени, либо качества ответа, либо и того
и другого. Душевное расстройство может быть настолько серьезным, что
разрушается способность индивида быть полноценным членом общества. Даже если
заболевание отличается мягким течением, оно все заставляет больного испытывать
ненужные эмоциональные переживания.
По мере того как прогресс науки позволяет успешно выявлять причины
разрушительных последствий многих физических недугов, душевные расстройства
становятся все более заметными среди остающихся нерешенными медицинских проблем.
Установлено, что почти 17 миллионов американцев, то есть один из десяти,
страдают теми или иными психическими расстройствами. (В большинстве случаев,
конечно, эти заболевания не настолько серьезны, чтобы требовать
госпитализации.) Из заболеваний, которые часто все же требуют госпитализации, надо
назвать такую серьезную болезнь, как шизофрению («расщепленный ум», греч.). Это
название было введено в медицинский обиход швейцарским психиатром Паулем Эй-
геном Блейлером. Он так назвал эту болезнь, потому что часто у больных, стра-

дающих этим расстройством, какие-то идеи или комплексы полностью доминируют в
психике, вытесняя другие, словно ум человека раскололся на две части, и одна
из них полностью захватила власть над сознанием, исключив из участия другую
часть рассудка. Шизофрения может существовать в нескольких формах, в
зависимости от того, какой комплекс преобладает. Это может быть гебефрения
(«детский разум», греч.), когда поведение больного становится глуповатым и
детским. Шизофрения может быть кататонической («выпадение», греч.), при которой
пациент действительно кажется выпавшим из участия в жизни. Человек становится
ригидным и молчаливым. Есть параноидная форма («сумасшествие», греч.), при
которой поведение характеризуется повышенной враждебностью и
подозрительностью, часто наблюдается мания преследования. Почти половина всех
госпитализированных больных психиатрического профиля страдает параноидной формой
шизофрении. Устаревшее название этой формы - преждевременная деменция («безумие»,
лат.) . Такое название было дано для того, чтобы отличать это заболевание от
деменции, наступающей в старческом возрасте и связанной с возрастными
изменениями головного мозга (старческая деменция). Дело в том, что шизофрения, как
правило, проявляется в молодом возрасте - от 18 до 28 лет.
Один из взглядов на происхождение ментальных расстройств отражается теорией
воздействия окружающей среды, которая рассматривает душевные расстройства как
непознаваемые при рассмотрении заболевания со стороны только больного.
Скорее, болезнь рассматривается, как неспособность индивида приспосабливаться к
другим людям и окружающим условиям, и межличностные отношения сильно влияют
на такую способность. Таким образом, болезнь считается результатом
взаимодействия больного с обществом. В пользу такого взгляда говорит тот факт, что нет
достоверной разницы в строении головного мозга больного и здорового человека.
Это в более тонкой форме признание раздельного существования духа и тела,
воззрения, корни которого можно проследить с древних времен. Это воззрение
характеризуется мнением, что дух и разум управляются другими законами, нежели
тело. Разум нельзя исследовать с помощью методов, пригодных для изучения сомы
(то есть тела). Физические и химические законы, с помощью которых объясняют
функции организма, могут оказаться неприложимыми к психике, которая требует
более тонких методов анализа.
Противоположных взглядов придерживаются сторонники «органической теории»,
которые считают, что у психических расстройств есть вполне определенные
биохимические причины. Это означает, что то, что мы называем разумом и
сознанием, есть не что иное, как взаимодействие нервных клеток, и что,
следовательно, сознание, по меньшей мере, косвенно, подчиняется обычным законам физики и
химии, которые, как известно, управляют деятельностью нервных клеток. Даже
если ментальные расстройства возникают от внешнего стресса, то и в этом
случае можно считать, что нейроны либо отвечают на стресс адекватно, либо не
адекватно, следовательно, в основе ответа лежат все же биохимические
особенности нейронов. В пользу органической теории говорит тот факт, что некоторые
формы ментальных расстройств действительно вызываются биохимическими
нарушениями, и этот факт был доказан. Одним из симптомов пеллагры, заболевания,
распространенного в странах Средиземноморья и на юге Соединенных Штатов,
является деменция. Было доказано, что это заболевание связано с дефицитом
питания и отсутствием в рационе никотиновой кислоты. Такая простая процедура, как
добавление к пищевому рациону молока, предупреждает пеллагру и связанную с
ней деменцию или облегчает ее течение, если она уже развилась.
Есть еще одно заболевание, которое называется фенилкетонурией (или фенилпи-
ровиноградной олигофренией). Эта болезнь характеризуется серьезными
ментальными расстройствами. При исследовании стало очевидно, что это заболевание
имеет своей причиной врожденное расстройство обмена веществ. У здорового
ребенка аминокислота фенилаланин, необходимая часть любого белка, обычно час-

тично превращается в родственную аминокислоту тирозин, также необходимую
часть белковых молекул. Эта реакция катализируется определенным ферментом,
фенилаланиназой. В случае если у несчастного новорожденного нет этого
фермента, в его организме фенилаланин не может претерпевать необходимое
превращение. Он накапливается и превращается не в тирозин, а в другие вещества,
которые в норме отсутствуют в организме. Одним из таких веществ является фенилпи-
ровиноградная кислота, откуда и произошло название болезни. Присутствие
избытка фенилаланина и его аномальных метаболитов оказывает повреждающее
воздействие на головной мозг (механизм такого воздействия пока не известен), в
результате чего развивается ментальный дефицит. В этом случае, к несчастью,
обратить болезнь не возможно, как в случае с пеллагрой. Можно легко ввести
недостающий витамин, но нельзя ввести недостающий фермент. Однако сообщается
о некотором улучшении состояния больных, получавших диету с низким
содержанием фенилаланина.
Эти данные позволяют делать какие-то предположения о природе психических
расстройств и при других заболеваниях, например при шизофрении.
Всегда есть вероятность избыточного накопления (или, наоборот, недостатка)
в тканях мозга нормальных продуктов обмена веществ, которые потенциально
могут оказывать на мозг повреждающее воздействие и которые, вероятно, можно
обнаружить в мозге. Кроме того, есть возможность образования аномальных
продуктов обмена нормальных составных частей организма, продуктов, которые могут
оказаться вредными для ткани головного мозга.
Надежда, что такие вещества удастся обнаружить при шизофрении, питается
генетическими данными. В общей популяции шанс заболеть шизофренией составляет
приблизительно 1%. Однако если человек страдает шизофренией, то шанс того,
что его брат или сестра тоже падут жертвой шизофрении, составляет уже один к
семи. Если один из однояйцевых близнецов болен шизофренией, то шанс заболеть
у другого близнеца три из четырех. Если даже предположить, что у братьев и
сестер одинаковые условия жизни, то и в этом случае нельзя отбросить
генетический фактор. По нашим современным воззрениям на механизмы наследственности,
врожденная наследственная патология поражает одну или несколько ферментных
систем и обмен веществ, который поражается тем или иным специфическим путем.
В середине 1950-х годов ученые сконцентрировали свои усилия на поиске
биохимических причин шизофрении. Например, нервные окончания симпатических
нервов выделяют норадреналин, а это вещество очень похоже на адреналин.
Адреналин первым попал под подозрение, поскольку этот гормон выделяется при
стрессовых воздействиях на организм, готовя его к защите и возбуждая его функции.
Если ментальные расстройства, хотя бы отчасти, считать следствием
недостаточной реакции на условия психологического стресса, то, быть может, такая
недостаточность каким-то образом связана с обменом в организме адреналина?
В пробирке очень легко превратить адреналин в вещество, которое называется
адренохром. Это аномальный метаболит, поскольку в организме в норме не было
найдено даже следов адренохрома. То есть, можно сказать, что в своих
превращениях адреналин не проходит стадию адренохрома. Интересно, однако, что при
инъекции адренохрома здоровому человеку развивается преходящее психотическое
состояние, напоминающее типичное душевное расстройство.
Все сказанное с полным правом можно отнести и к другим адреналиноподобным
веществам. Например, существует такое вещество - мескалин. По своей
молекулярной структуре он очень похож на адреналин. Это соединение содержится в
кактусах, произрастающих в Южной Америке. Индейцы жуют части кактуса,
содержащие мескалин, во время своих религиозных ритуалов, отчего впадают в
галлюцинаторные состояния. Таким индейцам, далеким от современной психиатрии, эти
галлюцинации представляются вратами в сверхъестественное.
Здесь мы можем наблюдать ситуацию, весьма похожую на ситуацию связи фенила-

ланина с фенилпировиноградной олигофренией. Возможно ли, что периодически на
свет появляются люди, у которых отсутсвует тот или иной фермент, отвечающий
за метаболизм адреналина, что в конечном итоге со временем приводит к
развитию шизофрении? Однако с 1954 года, с тех пор как было впервые высказано
такое предположение, все попытки отыскать в мозгу больных шизофренией адрено-
хром или другой аномальный метаболит так и не увенчались успехом.
Интерес вызвало также еще одно химическое соединение, называемое серотони-
ном. Оно очень похоже па аминокислоту триптофан, которая является одной из
незаменимых аминокислот, входящих в состав белков. Это родство становится
ясным при взгляде на приведенные ниже формулы даже тем, кто совершенно незнаком
с химическими формулами.
NH2
Серотонин (слева) и триптофан (справа).
Серотонин можно обнаружить во многих тканях организма, включая головной
мозг (правда, в головном мозге содержится не более 1 % всех его запасов в
организме) , где он выполняет разнообразные функции. Например, серотонин
обладает способностью сужать мелкие сосуды и повышать артериальное давление, хотя
эти свойства не имеют прямого отношения к функции головного мозга. Но есть у
серотонина и более близкие мозгу функции.
Все резко встало на свои места, когда в 1954 году (совершенно, правда,
случайно) было обнаружено, что некое лекарственное средство, называемое диэтила-
мидом лизергиновой кислоты, может вызызать галлюцинации и другие
психотические симптомы. Диэтиламид лизергиновой кислоты, как выяснилось, содержит
такую же бициклическую структуру, что и серотонин, хотя в остальном это намного
более сложное соединение, и, более того, оно конкурирует с серотонином за
связывание с ферментом моноаминоксидазой. В обычных условиях моноаминоксидаза
окисляет серотонин в нормальный метаболит, из которого удалены атомы азота. В
присутствии лизергиновой кислоты молекулы моноаминоксидазы занимаются этим
чужеродным соединением и не могут окислять серотонин. Серотонин накапливается
и, в конце концов, превращается в аномальные метаболиты. Один из путей
анормального метаболизма приводит к буфотенину, похожему на яд жабы, одно из
ядовитых соединений, находящихся в околоушных железах жабы. По молекулярной
структуре этот яд похож на серотонии и может вызывать психотическую
симптоматику.
Правда, возможность того, что именно серотонин вызывает симптомы
шизофрении, несколько поблекла, поколебленная тем фактом, что одно соединение,
похожее на диэтиламид лизергиновой кислоты, конкурирует с серотонином за
связывание с моноаминоксидазой еще больше, чем ЛСД, но не вызывает психотических
состояний и галлюцинаций. Более того, при шизофрении в головном мозге не было
найдено никаких аномальных метаболитов серотонина.
Итак, многочисленные попытки обнаружить биохимические причины шизофрении
(включая те, о которых я умолчал) зашли в тупик. Однако исследования продол-

жались, более того, они дали кое-какие важные побочные результаты. Например,
были получены транквилизаторы. Эти лекарства, оказывающие успокаивающий
эффект, уменьшают тревожность и расслабляют морально и физически. Эти лекарства
отличаются от более старых успокаивающих таблеток тем, что не вызывают
угнетения бодрствования и не вызывают сонливости. Первым транквилизатором,
введенным в медицинскую практику в 1954 году, был резерпин, выделенный из корней
одного произрастающего в Индии кустарника. Представлялось интересным, что
одна из структур, входящих в состав молекулы резерпина, напоминала бицикличе-
скую структуру серотонина. Эта значимость была поставлена под сомнение, когда
в медицине стали применять еще один транквилизатор - хлорпромазин, в котором
нет этого двучленного кольца. Транквилизаторы не могут излечивать душевные
заболевания, но могут ослаблять их симптомы, которые мешают нормальному
лечению. Уменьшая ярость и агрессивность больного, уменьшая его страхи и
тревожность , они позволяют уменьшить степень физических ограничений, наложенных на
больного, отменить его фиксацию, облегчают контакт психиатра с больным и
повышают шансы быть выписанным из клиники.
В 50-х годах, кроме того, появились первые антидепрессанты - лекарства,
которые, как следует из их названия, облегчают течение тяжелой депрессии,
которая характерна для некоторых душевнобольных пациентов, депрессии, которая в
самых тяжелых случаях может довести больного до самоубийства. Возможно, что
депрессия обусловлена или, по меньшей мере, сопутствует недостатку в ткани
мозга серотонина. Во всяком случае, практически все антидепрессанты подавляют
активность моноаминоксидазы. Если фермент не способен в прежнем масштабе
разрушать серотопин, то уровень содержания этого вещества неизбежно повышается.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Все больше и больше распространяется мода смотреть на мозг как на огромный,
сложно устроенный компьютер, в котором роль электронных элементов играют
нейроны. В каком-то отношении, во всяком случае, в том, что касается памяти,
биохимики, вопреки моде, склонны рассматривать не нейроны, а отдельные
молекулярные структуры как носители информации.
Память играет ключевую роль в том событии, который я называл в предыдущих
разделах точкой фазового перехода. Только потому, что человеческие существа
(даже не особенно одаренные из них) способны так много запоминать, и
запоминать хорошо, стало возможным развить такой символический код, который мы
называем речью. Емкость памяти даже самого заурядного человека сказочно велика.
Мы можем считать себя не особенно одаренными в запоминании технических
данных , скажем так, но подумайте сами, сколько лиц мы можем узнать, как много
имен напоминает нам о каких-то событиях прошлого, как много слов мы можем
произнести и определить, как много мелочей мы помним. Установлено, что за всю
жизнь мозг усваивает около миллиона миллиардов бит информации1.
В компьютерах память можно установить произвольно, меняя магнитные свойства
ленты. Эти изменения можно законсервировать, сохранить на носителе для
последующего использования по мере необходимости. Не происходит ли нечто аналогич-
Бит - это сокращенное наименование двоичной единицы, что на языке компьютера обозначается
символами 1 или 0. Бит представляет минимальную информацию, которую мы получаем при ответе
на вопрос словами «да» или «нет». Вся более сложная информация может быть представлена в
виде сочетаний бит. Например, лицо или какой-то иной предмет можно нарисовать с помощью черных
и белых точек, как на газетной фотографии. Каждая точка представляет собой бит информации:
белый цвет - «да», черный - «нет». Наше Зрение основано на восприятии таких бит информации,
причем каждая клетка сетчатки отвечает на раздражение либо «да», либо «нет». Можно
аналогичным образом проанализировать работу и других наших органов чувств.

ное в человеческом мозге? В настоящее время самое пристальное внимание
исследователей привлечено к рибонуклеиновой кислоте (сокращенно РНК), которая, и
это весьма удивительно, содержится в больших количествах в нервных клетках. В
них РНК больше, чем в клетках других типов. Я сказал «удивительно» не
случайно, потому что РНК участвует в синтезе белка, и обычно ее бывает много в
клетках, которые синтезируют много белка либо для его секреции, либо в силу
их интенсивного роста. Нервная клетка не относится ни к одному из
перечисленных типов, поэтому большое количество в ней РНК наводит на некоторые
размышления .
Молекулы РНК необычайно велики, они состоят из сотен и даже тысяч субъеди-
ниц четырех видов. Возможное число различных сочетаний этих субъединиц внутри
молекулы РНК астрономически велико - это намного больше того миллиона
миллиардов , о которых я упомянул в начале этого раздела. Каждое сочетание
представляет отдельную молекулу РНК, которая, в свою очередь, может синтезировать
отдельную, отличную от других, белковую молекулу.
Было высказано предположение, что каждый бит информации, поступающей в
нервную систему в первый раз, вызывает изменения в специально предназначенной
для этого молекуле РНК, содержащейся в определенных нейронах. Измененная РНК
продуцирует измененный белок, который до этого в клетке не синтезировался.
При поступлении следующих бит информации они могут «примеряться» к уже
имеющимся в нейронах белкам и нуклеиновым кислотам. Если примерка оказывается
удачной, то мы вспоминаем информацию.
Но это лишь примитивная, самая первая попытка анализировать высшие функции
головного мозга на молекулярном уровне, а доведение этой задачи до
логического конца, то есть до решения, будет настоящим вызовом гению человеческого
разума .
Кажется, вполне логичным предположить, что единица, которая понимает,
должна быть сложнее, чем то, что подлежит пониманию. Отсюда можно сделать
заключение, что все трудные для усвоения грани физических и математических наук
являются отражениями тех или иных граней реального физического мира, который
намного проще, чем его представления в физике или математике, и что ум
человека гораздо сложнее окружающей его природы. Где находится предел понимания и
существует ли он, мы не можем предсказать, поскольку не можем пока определить
сложность ни разума, ни вселенной, расположенной вне разума.
Но, даже не производя никаких сложных измерений, мы можем принять за
аксиому, что это вещь, равная самой себе, и что поэтому человеческий разум,
стремящийся познать самое себя, сталкивается с положением, когда понимаемое и
совокупность , стремящаяся его постичь, обладают равной степенью сложности.
Не означает ли это, что мы никогда не сможем верно оценить работу
человеческого сознания? Я не могу ответить на этот вопрос. Но даже если мы не сможем
этого сделать, то, возможно, сумеем настолько близко подойти к такому
пониманию, что будем в состоянии создать компьютер, который приблизился бы по своей
сложности к разуму человека, даже притом, что нам не удалось бы полностью
понять принципы его работы. (В конце концов, в XIX веке люди умели создавать
сложные электрические машины, совершенно не понимая природы электрического
тока, а еще раньше были созданы паровые машины, притом, что люди в то время
тоже не понимали принципов их работы.)
Если бы мы смогли это сделать, то, может быть, нам удалось бы предотвратить
умственные нарушения, избавить людей от иррациональности и пагубных страстей,
которые всегда приводили к краху самые лучшие и благородные порывы
человечества. Быть может, нам удалось бы свести к анализу физических и химических
законов суть феноменов воображения, творчества и интуиции, мы смогли бы
поставить на поток гениальные творения, а не ждать в отчаянии появления очередного
гения рода человеческого, между рождениями которых проходит, увы, так много

времени.
Человек будет по собственной воле гораздо в большей степени человеком. Я
уверен, что никто из нас не доживет до этого отдаленного времени, когда все
это станет реальностью. Но, тем не менее, даже одна мысль о том, что такой
день может когда-нибудь настать, хотя его рассвет разбудит не меня,
доставляет мне глубокое удовлетворение.

Литпортал
РОЖДЕСТВЕНСКИЙ СЮРПРИЗ
Джеймс Уайт
Развалясь на пушистом ковре возле кроватки младшего брата, Ричард наблюдал,
как собираемся поодиночке вся компания.
Первым прибыл Лайам в толстом свитере поверх тесноватой пижамы: в доме его
родителей нет центрального отопления. Вслед за Лайамом появилась в ночной
рубашонке Маб: ее родителям центральное отопление вообще без надобности. Грег,
едва попав в детскую, тут же споткнулся о грузовик Бутуза - ведь на родине
Грега сейчас день, а проникающие в детскую лунные лучи светят тускло, ничего
толком не разглядишь. Невольно поднятый Гретом шум не разбудил взрослых, но
взбудоражил Бутуза, который азартно затряс решетку своей кроватки и лишь с
трудом угомонился. Последней материализовалась Лоо, как обычно в потешном
длинном платьице; она постояла, поморгала глазами и примостилась на кровати

Ричарда вместе с остальными.
Теперь можно открывать собрание.
Расследование шло как нельзя лучше, но Ричард неизвестно почему волновался,
хоть и утешал себя тем, что волнение - признак возмужания. Ведь папа и другие
взрослые волнуются чуть ли не на каждом шагу. А Ричарду целых шесть лет.
- Прежде чем заслушивать отчеты, - начал он официальным тоном, - подумаем
про токол последнего собрания.
- Может, без токола обойдемся? - сердито буркнул Лайам. Его сосед Грег
внятно пробормотал несколько бессмысленных слов, которые, по сути, сводились
к той же идее. Маб, Лоо и трехлетний братишка Ричарда Бутуз просто-напросто
излучали нетерпение.
- Тихо! - прикрикнул Ричард явственным шепотом и уже беззвучно продолжил: -
Надо непременно думать про токол, взрослые про этот самый токол даже пишут,
мне сам папа говорил. И не шумите, когда разговариваете, я и так услышу...
Это у меня единственный талант, не без зависти подумал Ричард. По сравнению
с тем, что умеют другие, не густо. Я вот не могу прийти в гости к Лоо, не
могу своими глазами увидеть смешную хижину, где стен вовсе нет, есть лишь
покатый навес; не могу поиграть вместе с Лайамом в пираты, а жаль: мы бы так лихо
пустились по морю на взаправдашней лодке, которую подарил Лайаму его папа.
Пусть с лодки снят мотор и в днище здоровенная пробоина, зато остались
снасти, сети и всякие металлические штуковины, да и волны иной раз подкатывают
до того близко, что кажется, будто и впрямь плывешь. Кое-кто из нашей
компании пугается, когда по песку набегают высоченные волны с белыми гребнями
пены, но я-то, попади только на те берега, ну ни капельки бы не струсил. Да и у
Маб в доме я ни разу не бывал, и вовсе не потому, что там шумно, тесно и не
так уж приятно; и по деревьям возле Грегова хозяйства ни разочка не лазил.
Никуда-то Ричард не может попасть, разве что отвезут взрослые - в поезде,
на машине или ещё как-нибудь. А вот остальные, если им куда-нибудь надо,
отправляются запросто - даже Бутуз так умеет. Ричарду остается только
внимательно слушать да следить за игрой (когда идет игра) чужими глазами; зато,
если кто-нибудь из компании хочет сказать другому что-то важное или сложное,
Ричард подхватывает чужую мысль и повторяет ее во всеуслышание. Но проникать
ему удается только в мысли сверстников; эх, вот бы узнать, о чем думает папа!
Правда, Ричард - самый старший и вдобавок заводила в компании, но много ли
от этого радости?
- Хочу электропоезд! - нетерпеливо перебил Грег. Сознание Ричарда заполнила
красочная, хоть и несколько расплывчатая картина - игрушечная железная
дорога, обещанная Грегу родителями; дорогу стремительно вытесняли другие картинки
- кукла для Маб, грифельная доска для Лоо, ковбойский костюмчик для Лайама и
пулемет для Бутуза. У Ричарда чуть голова не лопнула.
- Слишком громко думаете! - пожаловался он. - Получат, все всё получат. Нам
ведь обещали.
- Знаю, но... - начал было Грег.
- ... каким образом? - хором подхватили остальные.
- Для того-то мы и ведем расследование, чтобы выяснить, - проворчал Ричард.
- А кто упорно торопит события и забегает вперед, тот никогда ничего не
выяснит .
Тише, ребята, и слушайте!
В комнате давно воцарилась тишина, но теперь замерли даже мыслительные
шумы.
Ричард заговорил шепотом: он давно заметил, что, если думать вслух, мысли
не разбегаются во все стороны. К тому же он нахватался новых взрослых слов и
теперь хотел поразить всю компанию.
- На позапрошлой неделе, - сказал Ричард, - папа спросил нас с Бутузом, че-

го бы нам хотелось к рождеству, и рассказал про Санта-Клауса. Санта-Клаус
любит детей и принесет все, чего бы мы ни захотели. Любой подарок. Или два
подарка, или даже три... только в разумных пределах, как выражается папа. Бутуз
не помнит прошлого рождества, но ведь остальные-то помнят: ведь в самом деле,
так оно и бывает. С вечера подвешиваешь чулок, и наутро, глядишь, он битком
набит конфетами, яблоками, орехами, а на кровати лежит главный подарок,
который ты заказывал. Но взрослые, похоже, сами не знают, каким образом к нам
попадают подарки...
- Сани и северный олень - возбужденно прошептал Грег.
Ричард покачал головой.
- Ни один взрослый не может толком ничего объяснить, просто говорят, что
Санта-Клаус обязательно придет, что игрушки мы получим вовремя и нечего зря
беспокоиться. Но мы волей-неволей беспокоимся. Потому-то и проводим
расследование. Надо же выяснить, что происходит на самом деле,,. Ведь и впрямь
непонятно, каким образом один-единственный человек, пускай даже у него есть
летучие сани и волшебный северный олень, - каким образом за одну-единственную
ночь этот человек успевает в одиночку разнести подарки по всему свету... -
Ричард набрал в легкие побольше воздуху и приготовился выпалить новые,
взрослые слова. - С точки зрения логики поставки в таком количестве, да еще в
такой сжатый срок, немыслимы.
На Бутуза, Маб и Грега эти слова произвели впечатление. Лоо, неодобрительно
поджав губы, подумала:
- Опять Ричард выпендривается. А Лайам сказал:
- По-моему, у него собственный реактивный самолет. Раздосадованный столь
разноголосым откликом на серьезные слова, Ричард чуть было не шепнул Лоо: "Ну
да, Косоглазик, и что с того?", но вовремя спохватился и сказал другое:
- Реактивные самолеты поднимают жуткий грохот, а ведь, если бы прошлым
рождеством было шумно, мы бы запомнили. Но когда ведешь расследование, положено
сперва собрать факты, а уж после искать ответ, - тут он сверкнул глазами на
Лоо, - методом дедукции.
Лоо ни словечка не возразила, даже ничегошеньки не подумала.
- Итак, - бодро продолжал Ричард, - вот что нам известно...
Имя - Санта-Клаус. Приметы: мужчина, рост очень высокий даже для взрослого
дяденьки, румянец во всю щеку, глаза синие, волосы и борода белые. Одет в
красные штаны и куртку, на голове носит красную шапку; и штаны, и куртка, и
шапка оторочены белым мехом; подпоясан черным сверкающим ремнем, обут в до
блеска начищенные высокие сапоги из черной кожи. В описании наружности Санта-
Клауса все родители были единодушны, хотя никто из них не брался утверждать,
что видел его. Лайам с пристрастием допросил на этот предмет своего отца, и
тот сказал, что ему это доподлинно известно от Лайамова дедушки. Кроме того,
все в один голос твердят, будто Санта-Клаус обитает где-то на Северном полюсе
в тайной ледяной пещере. Говорят, там же запрятаны фабрика игрушек и склады,
где игрушки хранятся. Известно о Санта-Клаусе многое. Главный пробел в
знаниях - каким образом осуществляются поставки. Неужели в канун рождества Санта-
Клаус без конца шастает на Северный полюс и обратно, едва только опустеют
сани? Если да, то дело поставлено крайне ненадежно, и у компании есть серьезные
основания тревожиться. Ведь на рождество нежелательны всякие накладки, вроде
игрушек, прибывших с опозданием или не по адресу! А если уж без накладок
никак нельзя, то лучше пусть игрушки появятся на денек-другой раньше, чем на
денёк-другой позже. На позапрошлой неделе Ричард видел, как мама укладывала
его старые игрушки в пустой ящик. Мама объяснила, что игрушки предназначены
для сироток: ведь к сироткам Санта-Клаус никогда не приходит.
Компании необходима твердая уверенность в том, что все будет хорошо. Не
хватало только, проснувшись рождественским утром, вдруг обнаружить, что ты -

сиротка!
- ...тут мы больше никаких сведений не соберем, - продолжал Ричард, - а
поэтому надо, во что бы то ни стало, отыскать тайную пещеру и подглядеть, каким
способом Санта-Клаус развозит подарки. Именно это и было у вас последним
заданием, ребята, а теперь я заслушаю отчеты. Начинай ты, Маб.
Маб мотнула головой: отчитываться было не в чем. Но в сознании у неё (а
стало быть, и у Ричарда) промелькнула отцовская физиономия - злая,
лоснящаяся, какая-то рыхлая - и шлепок отцовской руки, большой руки с розовой
ладонью ; шлепок больнее отозвался на самолюбии, чем на попке. Бывает, папа Маб
часами возится с дочкой, играет с ней во всякие игры, а заодно его можно о
чем угодно расспросить, но бывает и совсем иначе: папа возвращается домой,
бормоча себе под нос что-то невразумительное, и все время натыкается на
мебель , как натыкался Бутуз, пока учился ходить, и, если в такие минуты Маб
сунется с расспросами, отец ее отшлепает. Порой Маб совершенно не понимает
родного отца.
По-прежнему не говоря ни слова, она взмыла с кровати в воздух, подплыла к
окну и уставилась на холодную, залитую лунным светом пустыню и на строения
вдали: там работает папа Ричарда.
- Лоо! - окликнул Ричард. Лоо тоже нечем было похвастать.
- Лайам.
- Я скажу после всех, - самодовольно заявил мальчик. Ясно, он что-то
выведал, но теперь упорно думает только о чайках, чтобы до поры до времени
помешать Ричарду подглядеть серьезные мысли.
- Ладно, тогда ты, Грег.
- Я узнал, где хранится часть игрушек, - начал Грег. И пошел расписывать,
как ездил с отцом и матерью в город, а в городе есть такие места, магазины,
где игрушек полным полно. После, уже дома, папаша задал Грегу хорошую трепку
и отправил спать без ужина.
- О-о-о! - сочувственно протянули Лоо и Маб. Грег пояснил: это оттого, что
в магазине ему приглянулся малюсенький трактор на резиновых гусеницах,
который мог взобраться на стопку книг и на всякие другие препятствия. Дома Грег
всё время думал о тракторе и, наконец, надумал: дай-ка достану его издалека,
ведь мы всегда так делаем, когда хотим поиграть вместе в какую-нибудь игрушку
или настольную игру, но забыли ее дома. Однако отец заметил, как Грег
развлекается с трактором, снял с сына штанишки и четырежды наподдал по мягкому
месту, да еще сказал, что чужое брать нельзя и что трактор надо вернуть в
магазин .
Но больно было недолго, и Грег уже почти заснул, когда в детскую вошла
мать, приласкала его и угостила тремя большущими шоколадными конфетами с
вкусной-превкусной начинкой. Только Грег их доел, как пришел папаша, тоже с
конфетами...
- Ух ты-ы! - завистливо протянули Лоо и Маб.
- И мине касетки? - вслух спросил Бутуз. В минуты волнения он частенько
сбивался на младенческий лепет.
- Мрак, - шепнул Грег (такое уж было у него бессмысленное словечко вместо
обыкновенного "нет") и молча прибавил: - Я один всё слопал.
- Вернемся к расследованию, - твердо сказал Ричард. - Позавчера папа возил
нас с Бутузом в магазин. Мне-то и раньше приходилось бывать в городе, но на
этот раз я задавал всякие вопросы и вот что выведал. Не всегда и не все
ребята точно знают, чего бы им хотелось к рождеству, а поэтому в магазинах
показывают, какие игрушки есть у Санта-Клауса, и, посмотрев их, каждый знает,
чего просить. Но к магазинным игрушкам до рождества нельзя и пальцем
притронуться, точно так же как к тем игрушкам, которые хранятся на Северном полюсе.
Это сказал папа, да и Санта-Клаус подтвердил, когда мы с ним разговорились...

- Санта-Клаус?!
- Он самый, - не без заминки продолжал Ричард. - Мы с Бутузом потолковали с
Санта-Клаусом. Мы... то есть я спросил насчет саней и оленя, а после насчет
логически неразрешимой задачи о поставках и доставках. Пока мы его
расспрашивали, он все поглядывал на нашего папу, а папа все поглядывал в сторону, и
тут мы заметили, что борода у Санта-Клауса держится на резинке. Мы ему про
это сказали, а он ответил, что мы очень и очень смышленые мальцы и что он,
так и быть, признается: он всего лишь один из многих ряженых помощников
Санта-Клауса, Санта-Клаус поручил ему пожелать веселого рождества всем мальчикам
и девочкам, ведь самому-то недосуг - у него с изготовлением игрушек хлопот по
горло. Уверял, что Санта-Клаус даже ему не объяснил, каким образом
проделывает свой фокус, - мол, эти сведения совершенно секретны, но он, помощник,
знает, у Санта-Клауса навалом компьютеров и всякой прочей электроники, старикан-
то норовит шагать в ногу со временем, по науке работает. Поэтому нечего, мол,
беспокоиться насчет игрушек, Санта-Клаус обо всем позаботится. На редкость
славный дяденька, этот помощник, - закончил Ричард, - нисколечки не
обозлился, когда мы заметили, что борода у него накладная, и что мы донимали его
вопросами .
Даже сделал нам маленькие подарочки.
Завершив свой рассказ, Ричард невольно призадумался: а выложил ли помощник
все, что знает? Уж больно не по себе ему становилось от кое-каких вопросов.
До чего ж обидно, подумал Ричард, что он не умеет подслушивать все ихние
мысли, а вынужден довольствоваться только мыслями ребят из компании. Эх, узнать
хотя бы, где находится секретная пещера!
- А я знаю, - объявил вдруг Лайам. - Я нашел. Тут на него градом посыпались
вопросы, ребята уже не только думали, но и вслух говорили. Да где ж она, да
видел ли ты Санта-Клауса, да был ли там мой поезд, да какие же там игрушки?..
Мысленно Ричард прогремел:
- Тихо! Папу моего разбудите! Спрашивать буду лично я. - А Лайаму, тоже
мысленно, сказал: - Вот здорово! Как же это ты ухитрился?
Среди многочисленных талантов Лайама не последнее место занимает умение
(впрочем, оно свойственно также Грегу и Бутузу, а в меньшей степени -
девочкам, Лоо и Маб) задумать, где бы ему сейчас хотелось очутиться, и тотчас же
перенестись именно туда. Вернее, перенесется он в такой пункт, который
наиболее похож на желанный. Обычно Лайам думает не столько о том, где находится
желанная точка, сколько о том, что ему желательно, то есть его интересует не
география, а сущность. Лайам прикидывает, как там все должно быть - ночь ли
там, день ли, дождь, солнце, снег, деревья, трава или песок, - затем
продумывает мельчайшие детали. Когда в мозгу складывается подробная картина, Лайам
отправляется в придуманную местность - иногда в одиночку, иногда прихватывая
с собой всю компанию, кроме Ричарда. Таким способом Лайам и Грег обнаружили
множество занятнейших уголков, куда неизменно забиралась вся компания, как
только ей надоедало играть друг у дружки во дворах: ведь, как бы далеко ни
занесло ребят, они всегда умеют найти обратную дорогу.
На этот раз Лайам пожелал очутиться в ледяной пещере, где есть конюшня для
оленей и где хранятся детские игрушки, - но никуда не попал. Очевидно, такой
пещеры на свете нет. Тогда он задался вопросом: как должно выглядеть место,
где изготовляются и хранятся игрушки и откуда их даже, быть может, срочно
рассылают по разным адресам? В ответе получилось скопище всяких там машин.
Пусть не такие шумные и не такие грязные, как на заводе в Лондондерри, куда
летом водил Лайама папа, но все равно машины. А игрушек там вполне может и не
оказаться: вдруг еще не смастерили или не привезли. И если, как утверждает
Ричард, олень с санями устарел и вышел из обихода, то ни того, ни другого в
пещере не сыщешь. Далее, наверняка в ледяной пещере Санта-Клаусу зябко рабо-

тать, если же включить отопление, то стены растают; стало быть, пещера вряд
ли ледяная. Остаётся искать большой подземный завод или склад либо на самом
северном полюсе, либо где-нибудь поблизости.
Не слишком точное описание желанного места, но всё равно - Лайам нашёл.
В мозгу Лайама запечатлелся широкий гулкий коридор, длинный, прямо как
улица . В коридоре чисто, светло от ярких ламп и пустынно. Вдоль кровли скользит
взад-вперед что-то вроде подъемного крана, кран свесил вниз стальные челюсти
наподобие тех, какими захватывают уголь в порту, только в секретном коридоре
они выкрашены в красный и желтый цвета, а вдоль стен по обе стороны шеренгами
выстроились высокие, великолепные, донельзя знакомые с виду штуковины.
Ракеты.
Ракеты! - взбудоражено подумал Ричард. Вот она, разгадка! Ракеты летят
быстрее всего и всех на свете, правда, не очень понятно, как они будут
доставлять игрушки. Ну да это несложно выяснить, раз уж известно, где находится
секретное подземелье.
- Внутрь-то Заглядывал? Есть там игрушки? - перебил Грег, опередив
остальных: у всех на языке вертелся тот же вопрос.
Внутрь Лайам, конечно, заглядывал. Там всякая аппаратура, а в головной
части какое-то искристое вещество. Все ракеты (по крайней мере, все
обследованные) оказались одинаковыми, и Лайам, перепархивая от одной ракеты к другой,
быстро выбился из сил и сменил занятие - стал обследовать саму пещеру. В
противоположном конце коридора был громадный плакат с какими-то чудными
надписями. Только Лайам собрался прочесть те надписи, как к нему, выкрикивая
бессмысленные слова, бегом устремились двое дяденек с винтовками. Лайам
испугался и удрал.
Едва Лайам умолк, девочки принялись горячо его поздравлять и так
затормошили , что дырка на свитере разлезлась еще больше. Грег попробовал поставить
Лайама на место, поправил:
- Вовсе они не бессмысленные. Те слова, которые выкрикивали часовые.
Запомнил бы, как они звучали, и я бы тебе все растолковал...
Только события приняли занятный оборот, нетерпеливо подумал Ричард, как
сразу же надо затеять спор: какие слова бессмысленные, какие - нет. Бутуз,
Лайам и сам Ричард всегда понимают друг друга, что на словах, что в мыслях;
но, когда вслух начинают разговаривать остальные, получается непонятица. И
ведь то же самое говорят они про слова, которые произносят вслух Ричард,
Лайам и Бутуз. А самое смешное - что Лоо, Маб и Грег друг дружку тоже не
понимают .
Ричард подозревает, что объясняется это проще простого: все живут по разным
странам, вроде как на картинках в папином журнале "Нэшнл джиогрефик". На
нескольких картинках Ричард видел родину Лайама: Лайам живет в рыбацкой
деревушке на побережье Северной Ирландии. С какой стати там говорят на чудном, но
все же понятном американском языке, Ричард постигнуть не может. Определить
родину Лоо и Маб потруднее: мало ли где у людей раскосые глаза, темно-
коричневая кожа и черные курчавые волосы? Труднее всего угадать родину Грега:
кожа у него как кожа, волосы как волосы, глаза как глаза. Зимой его земляки
надевают меховые шапки, но ведь от всех этих подробностей толку чуть.
- Чего теперь делать, Ричард? - прервал ход его мыслей Лайам. - Не думай
про отцовские книжки, ладно? Думай про пещеру.
Секунду Ричард размышлял только сам с собой, потом настроился на передачу
мыслей и спросил:
- Как у вас со временем?
Маб сказала, что ей вот-вот пора обедать. Грег недавно позавтракал и
теперь, как считают его родители, часа три-четыре проторчит в сарае, играть там
будет.

Примерно столько же свободного времени у Лоо. По прикидкам Лайама, для него
время близится к завтраку, но в такие холода мама не против, чтобы он
подольше понежился в кроватке. А у Бутуза, как и у Ричарда, для забав чуть ли не
целая ночь впереди.
- Порядок, - бодро подытожил Ричард, выслушав друзей. - Сдается мне, Лайам
нашел не ту пещеру: ведь игрушек в ракетах нет. Может, из той пещеры игрушки
и рассылаются, но ведь они еще не поступили с фабрики Санта-Клауса. Искать
надо именно фабрику или мастерскую, а найти ее будет нетрудно: теперь нам
известно, что искать - подземелье с ракетами.
В мыслях Ричарда послышались повелительные нотки.
- Надо разыскать похожие пещеры и посмотреть, что там творится. Не стоит
слепо верить всяким россказням, вдруг тайное подземелье на свете не одно,
вдруг их много? Когда найдёте тайное подземелье, никому не попадайтесь на
глаза, хорошенько поищите игрушки да разузнайте, нельзя ли заглянуть в
кабинет к начальнику подземелья. Если за начальника сам Санта-Клаус или другой
дяденька, но добрый, то расспросите его хорошенько. И не забывайте почаще
говорить "спасибо" и "пожалуйста". А если дяденька плохой или же там вовсе
никакого начальства, постарайтесь навести справки у кого угодно, как получится.
Все понятно?
- Да, - подумали остальные.
- Вот и хорошо. Грег отправится в ту пещеру, где побывал Лайам: он поймет
тамошнюю речь. Лайам и Бутуз - на поиски других пещер. Запомните: как
увидите, что в подземелье нет игрушек, сразу уходите, принимайтесь за поиски где-
нибудь еще. Понапрасну время не теряйте. Маб и Лоо останутся здесь, если надо
- придут вам на помощь; они ведь не очень умеют попадать туда, где раньше не
бывали, не то что вы, мужчины. - Неожиданно у Ричарда пересохло во рту.
Ладно, приступайте, - докончил он.
Бутуза как ветром сдуло, он даже не дотянул радостного вопля "ура-а!".
Лайам на секунду задержался, подумал:
- Но зачем же в пещерах охрана? На это Грег ответил:
- Может, чтобы стеречь игрушки от хулиганов? Я, правда, толком не знаю, что
за типы эти хулиганы, но отец говорил, они крадут и зазря ломают добро, и,
если бы я себе оставил тот магазинный трактор, из меня бы тоже вырос хулиган
и бандит.
После этого Грег с Лайамом тихо исчезли. Лоо и Маб подобрали с полу Бутузо-
ва плюшевого мишку и остальные игрушки. Взмыв в воздух вместе с игрушками,
девочки опустились на кроватку Бутуза и принялись играть в дочки-матери.
Ричард прилег у себя на постели, опершись на локти. Из всей компании,
скорее всего, набедокурить станется именно с Бутуза, поэтому Ричард первым делом
прислушался к братишке. Однако там, где сейчас находится Бутуз, ни одна
ракета не стояла вертикально: все лежали плашмя, причем каждую удерживал в
лежачем положении маленький подъемный краник. В подземелье гулко отдавались
голоса и шаги, наводя на страшные мысли о привидениях и прочей чертовщине, однако
братишку никто не приметил. Бутуз доложил, что заглядывал ракетам в головки,
что там внутри всякая дребедень, а еще что-то искристое - это загадочное
вещество отпугнуло малыша.
На самом-то деле, конечно, снаружи ничего не искрилось, но ведь у Бутуза
талант: он явственно видит сквозь кирпичные стены и сквозь металлическую
обшивку корпуса. Заглянул Бутуз своим всевидящим оком в головку ракеты - глядь,
там внутри что-то искрит. Вроде электропроводки у нас дома, подумал он, и
даже хуже.
Ни игрушек, ни следов Санта-Клауса, поэтому Бутуз решил попытать счастья в
других местах. Ричард переключился на Грега.
Грег был в той пещере, где до него побывал Лайам. Двое часовых все еще су-

дачили о внезапном наваждении - о мальчике в пижаме. Грег хотел сперва
осмотреться, а потом уж пуститься в дальнейшие поиски. Лайам доложил примерно то
же самое, что и Бутуз, вплоть до вещества в головках ракет: от этого вещества
Лайаму стало страшновато, и он не решился подойти поближе. Ричард прекратил
слушать друзей и принялся размышлять в одиночку.
Зачем в подземельях стража? Чтоб никто не ломал и не воровал игрушек, как
рассудил Грег? Но где же сами игрушки? Допустим, часть находится в магази-
НЭ.Х • • •
В памяти вдруг всплыл обрывок разговора между отцом и матерью; этот
разговор Ричард подслушал вчера, когда они всей семьей ходили в универсальный
магазин .
Толком Ричард не знает, что именно там произошло, поскольку был занят:
следил , как бы Бутуз не напроказил. Но вот папа спросил маму, подарить ли ей к
рождеству бусы, сверкающую брошь или еще какое-нибудь украшение. Мама
сказала: "Ах, Джон, чудесно бы, но..." Тут из-за прилавка вылез дяденька, подошел
к папе, шепнул ему что-то и опять отошел. Папа сказал: "Ладно". Тут мама
сказала: "Джон, а ты уверен, что мы можем позволить себе такую роскошь? Ведь это
же грабеж, форменный грабеж средь бела дня! Перед рождеством торгаши
превращаются в разбойников с большой дороги!"
На каждом шагу часовые, теория Грега, торгаши, которые перед рождеством
превращаются в разбойников... Одно к одному сходится, но картина
вырисовывалась довольно неприглядная, и Ричарда это удручало.
Лоо и Маб подвесили в воздухе подушку и плюшевого медвежонка, а сломанный
грузовик Бутуза заставили выписывать между подушкой и медвежонком восьмерку.
Однако при этом девочки трогательно старались не шуметь, и Ричард не стал
делать им замечаний. Он вновь прислушался к прочим членам компании.
Бутуз нашел еще одно подземелье, Лайам - тоже. В трех других побывал Грег,
но все три оказались маленькими - типичное не то. Ребята как один сообщили о
ракетах с таким же загадочным грузом в головках, а еще о том, что игрушками
вокруг не пахнет и Санта-Клауса в помине нет. Все трое продолжили поиски, но
безуспешно. Веки у Ричарда словно свинцом налились, он вынужден был
передвинуться на край постели, чтобы ненароком не заснуть.
Маб развалилась у Бутуза на кроватке, изображая больную маму, а Лоо стояла
возле нее на коленях, изображая медицинскую сестру. Одновременно девочки
ухитрились разобрать грузовик на части, и теперь по орбите вокруг подушки и
медвежонка обращалась длинная вереница деталей. Ричард знал: перед тем как
разойтись по домам, девочки вновь соберут грузовик, а заодно, наверное,
починят . Он огорчился оттого, что сам не в состоянии делать ничего полезного, и
задумался: интересно, умеет ли Лоо передвигать людей на расстоянии? Когда он
поделился новой идеей с Лоо, та отвлеклась от роли медсестры - ровно на
столько времени, сколько требовалось для постановки серии опытов. Ричард
прилагал все силы к тому, чтобы удержаться в сидячей позе на краю постели, но
Лоо насильно опрокинула его навзничь. Такое впечатление, словно на плечи и
грудь навалилась большая мягкая подушка и толкается, толкается... Опрокинув
Ричарда три раза подряд, Лоо объявила, что хочет опять поиграть в медсестру.
Новая затея ей не понравилась: от неё разбаливается голова.
Ричард вновь прислушался к "поисковикам". Бутуз обследовал четвертое
подземелье, Лайам - седьмое, Грег - девятое. Резкий скачок темпов поиска
объяснялся тем, что, попадая внутрь очередного подземелья, ребята уже не топали
пешком с места на место, а попросту перелетали. Как установил Ричард, на это
остроумное решение, позволяющее заметно экономить время, ребят натолкнули
гудящие от усталости ноги. Зато новаторская идея перебудоражила всю охрану.
Куда бы ребята ни сунулись, всюду стояли часовые, которыми овладевала тревога
(ведь, когда кругом такая уйма людей, ужасно трудно оставаться незамеченным),

но ребята нигде не задерживались, и никого из них не поймали. Ракет было
множество, однако ни мастерской игрушек, ни самого Санта-Клауса никто не
обнаружил .
Ричард пришел к выводу, что охрана там понаставлена не простая, а военная.
В некоторых подземельях часовые носили темно-зеленую форму с черными ремнями
и такими красными штучками на плечах; бессмысленные слова тех охранников
разбирал один только Грег. В пещере, которую обшарил Лайам (там, где слышно, как
поднимаются в воздух самолеты), форма была иссиня-серая, с блестящими
пуговицами и с кольцами на рукавах; Лайам понимал тамошнюю речь. А во многих других
подземельях солдаты одеты точь-в-точь как папа на большом портрете в
гостиной .
Но где же Санта-Клаус?
Последующие три часа поисков тоже не дали сведений о том, где он
обретается . Маб отправилась домой завтракать, Лоо - обедать; обеим было приказано
вернуться назавтра вечером, а если Ричард позовет, то и раньше. У Лайама
оставались еще часа два свободных - раньше мама не ждет его из кровати. Грег
вынужден был сделать перерыв на обед.
Через полчаса Грег возобновил поиск подземелий, и вот тут-то Ричард уловил
в поступающих сообщениях некую странность. Похоже, кое-какие подземелья он,
Ричард, видел по второму разу: те же выкрашенные желтой краской подъемные
краны, та же расстановка ракет, даже лица часовых те же. Напрашивалось
единственное объяснение: сейчас обследуются подземелья, уже обследованные раньше.
Торопливо поделившись своим подозрением с ребятами, Ричард настроился на
прием и ретрансляцию. Это означало следующее: Бутуз, Грег и Лайам будут знать
о поиске абсолютно все, в частности общее количество подземелий, найденных на
данную минуту, и отличительные особенности каждого подземелья. Располагая
такими сведениями, ни один не станет искать там, где успел побывать другой.
Затем Ричард велел продолжать поиски, Ребята старались вовсю, но ни одного
нового подземелья не нашли.
В общей сложности обнаружили сорок семь подземелий, от необозримых
подземных городов с сотнями ракет до маленьких закоулочков, где ракет - раз, два и
обчелся. Теперь, похоже, необследованных подземелий в мире не осталось, а о
Санта-Клаусе по-прежнему ни слуху, ни духу.
- Что-то мы упустили, друзья, - озабоченно сказал Ричард. - Надо вернуться
в самые большие подземелья и там еще разок все толком поглядеть. На сей раз
расспрашивайте...
- Но ведь там сразу прибегают охранники, вопят что есть мочи, - перебил
Грег. - Нехорошие такие дяденьки.
- Да, - поддержал Лайам, - бяки.
- Есть хочу, - брякнул Бутуз. Пропустив это заявление мимо ушей, Ричард
продолжал:
- Еще разок обшарьте крупнейшие подземелья. Ищите самые важные места,
такие, где много-много часовых. Найдите там главного начальника и хорошенько
его расспросите. Да не забывайте говорить "спасибо" и "пожалуйста". Взрослые
что хочешь сделают, если им вовремя скажешь "пожалуйста"...
После этого очень долго ничего не происходило. Ричард сосредоточил свое
внимание на Бутузе, ведь братишка склонен моментально забывать о том, что
ищет, едва подвернется что-нибудь интересное. Бутуз страшно проголодался и
немножко заскучал.
При очередном сеансе связи с Лайамом выяснилось, что он, прячась за большим
металлическим шкафом, обозревает просторную комнату. Три стены в этой комнате
сплошь заняты такими же шкафами, часть шкафов пощелкивает и погромыхивает, на
них мигают разноцветные огоньки. Сейчас в комнате пусто, если не считать
часового у двери, но так бывает не всегда. В сознании Лайама Ричард подглядел

воспоминание о том, как в комнату заходили двое, поговорили между собой и
опять ушли, прежде чем Лайам успел подступиться к ним с расспросами. Оба
носят иссиня-серую форму, у одного на фуражке какая-то золотая штуковина. Лайам
запомнил все до единого слова, произнесенные теми двумя, даже самые длинные,
хоть они и остались непонятными.
Шкафы с мигающими огоньками называются "центральный компьютер управления
огнем", они рассчитывают скорости и какие-то краектории, чтоб каждая ракета
из этого подземелья и еще из двадцати таких же полетела именно туда, куда ее
послали, и поразила цель "в яблочко". Центральный компьютер подскажет многим
сотням ракет, куда надо лететь, и отправит их в полет, как только на экране
появится радиолокационная отметка. Жаль только, Лайам не знает, что такое
радиолокационная отметка. А Ричард Знает?
- Нет, - нетерпеливо ответил Ричард. - Почему у часового не спросил?
Да потому, что дяденька с золотой штуковиной на фуражке сказал часовому:
мол, положение угрожающее, мол, судя по поступающим донесениям, на всех базах
происходит ин-фин-тра-ция, мол, враг применил галю-цено-генное оружие,
поскольку охрана в один голос утверждает, что диверсанты не взрослые, а дети.
Еще дяденька говорил: "Как это на них похоже - подложить нам такую свинью
перед самым рождеством", и велел часовому стрелять без предупреждения в
каждого, кто попытается неправомочно пройти в вычислительный центр. Лайам не
знает, что такое "неправомочно пройти", но думает, что это и к нему
относится. И вообще, он проголодался, и мама ждет, что сын с минуты на минуту
проснется, и вообще, ему охота домой.
- Ладно, так и быть, - смилостивился Ричард.
Может, Санта-Клаус и разъезжал в санях, запряженных северным оленем, когда
папа был маленький, взволнованно подумал он, но теперь-то старик перешел на
ракеты. А компьютер подсказывает им, куда лететь, - ведь точь-в-точь так и
объяснял помощник Санта-Клауса!
Но зачем часовому велено стрелять и убивать? Пусть даже в таких людей,
которые пытаются неправомочно пройти, - это, наверное, противные людишки, вроде
хулиганов с бандитами! Кто и какую свинью подкладывает перед рождеством? И
где же все-таки игрушки? Словом, кто портит рождество себе и всем людям?
В мозгу начинал проясняться ответ, и от этого Ричард так разозлился, что
впору было кое-кого стукнуть. Он хотел связаться с Грегом, но передумал: нет,
чем докапываться до подробностей, лучше уж попытаться все исправить. Поэтому
Ричард вызвал на связь Лоо и Маб, через собственное сознание подсоединил одну
к другой и заговорил:
- Лоо, помнишь рогатку, которую Грег прячет под матрасом? Можешь перенести
ее сюда, не заходя к Грегу?
На кровати у Ричарда появилось захватанное, видавшее виды оружие.
- Хорошо, - похвалил он. - А теперь отправь её наз... Рогатки не стало.
Лоо не прочь была продолжить новую игру, но для Ричарда это была не игра, а
проверка сил.
- Маб, а ты так можешь?
У Маб папа ушел на работу, мама пекла торт. Сама девочка терпеливо ждала,
когда ей позволят облизнуть ложку из под крема.
- Могу, Ричард, - чуточку рассеянно ответила она.
- Девочки, а голова у вас от этого не устает? - забеспокоился Ричард.
- Да нет, вроде не устает. Девочки объяснили, что трудно передвигать
человека, или киску, или рыбку из аквариума, так как живое наделено разумом и
потому упирается, будто сопротивляется, а неживому предмету упираться нечем,
его легко передвинуть с места на место. Ричард дал отбой и связался с Грегом.
Глазами Грега, его восприятием Ричард увидел массивный письменный стол и
двоих дяденек в темно-зеленой форме, один стоял, а другой, постарше и ростом

повыше, сидел за столом. По другую сторону стола, всего в каком-нибудь метре
от старшего дяденьки, сидел Грег.
- Стало быть, ты Кречинский Григорий Иванович, - улыбнулся высоченный
дяденька .
Симпатичный был великан, вроде Грегова папаши - такие же темные седеющие
волосы, такие же лучики в уголках глаз. Вид у дяденьки такой, словно он Грега
побаивается, но все равно старается сохранять вежливость. Грег - а вместе с
ним подглядывающий Ричард - недоумевали, с чего бы это дяденьке трусить?
- И ты утверждаешь, будто твои родители работают в колхозе неподалеку от
города, - ласково продолжал высоченный дяденька. - Но ведь здесь в радиусе
трехсот километров нет ни колхоза, ни города. Что ты на это скажешь,
маленький Григорий?
Может, хоть теперь объяснишь, как ты здесь очутился, а?
Трудный вопрос. Грег, как и вся остальная компания, понятия не имел, каким
образом попадал в то или иное место. Отправлялся, и дело с концом.
- Да я сюда просто... попал, дяденька, - сказал Грег. Другой дяденька -
тот, что стоял, - сдвинул фуражку на затылок и вытер потный лоб. Он
вполголоса доложил великану насчет других ракетных баз, куда тоже проникли вражеские
агенты в детском обличье. Отметил, что за последний год отношения с
противоположным лагерем наладились, стали чуть ли не дружескими, но теперь-то ясно,
они попросту усыпляли бдительность лживыми заверениями. По мнению дяденьки, в
ход пущено новейшее психологическое оружие, и теперь всем операторам надлежит
быть в боевой готовности, держать палец на красной кнопке и нажать на нее при
первом же появлении радиолокационной отметки. Великан сдвинул брови, и другой
дяденька осекся.
- Что ж, - великан вновь обратился к Грегу, - раз не можешь объяснить,
каким образом ты здесь появился, так объясни хотя бы цель своего появления.
- Хотел отыскать Деда Мороза, - признался Грег.
Другой дяденька - тот, что пониже ростом, - зашелся смехом и как-то чудно
смеялся, пока великан на него не цыкнул и не велел позвонить полковнику,
растолковав , что именно надо доложить. По мнению великана, сам по себе мальчик
не таит угрозы, однако обстоятельства его появления серьезнейшим образом
настораживают . Поэтому великан предлагает подготовить базу к боевой тревоге, к
экстренному запуску всех ракет, а полковник пусть употребит все свое влияние,
чтобы точно так же подготовились и другие базы. Дяденька пока не знает, какую
именно тактику применил противник, но, возможно, сумеет выспросить.
- Послушай-ка, сынок, - сказал великан, поворачиваясь к Грегу, - я в
точности не уверен, где именно надо искать Деда Мороза, но давай-ка мы с тобой
обменяемся сведениями. Ты расскажешь, что известно тебе, а я расскажу, что
известно мне.
Ричард решил, что великан очень славный, и, посоветовав Грегу выведать
побольше , прервал связь. Пора было навестить Бутуза.
Братишка только-только собрался объявиться перед каким-то дяденькой. Тот
сидел в клетушке, где на стенах поминутно вспыхивали разноцветные огоньки.
Одну стену целиком занимал большой стеклянный экран, по экрану сновала туда-
сюда загадочная белая линия, сам же дяденька, обхватив руками колени, подался
вперед в своем кресле. Он что-то жевал.
- Касетки? - с надеждой в голосе произнес Бутуз. Дяденька порывисто
обернулся .
Одна его рука легла на пистолет у пояса, другая метнулась к красной кнопке,
но не нажала ее. Дяденька вытаращился на Бутуза, лицо у него побелело и
залоснилось от пота, челюсть отвисла. На зубах налип кусочек жевательной
резинки .
Бутуз был разочарован: он-то считал, что дяденька жует пирожок или на худой

конец ириску. А от жевательной резинки много ли проку, когда человек голоден?
Но все-таки надо быть повежливее: может, тогда дяденька хоть чем-нибудь его
угостит и даже расскажет, где сейчас Санта-Клаус.
- Здравствуйте, как поживаете? - старательно выговорил Бутуз.
- С...спасибо, хорошо, - выдавил из себя дяденька и тряхнул головой, точно
отгоняя муху. Убрал палец с красной кнопки, нажал какую-то другую и с кем-то
заговорил:
- Неправомочное появление на командном пункте... Нет-нет, на кнопку не
надо...
Да, знаю я приказ, черт побери, но ведь ребенок же!.. Лет трех, в пижаме.
Спустя несколько минут в клетушку ворвались двое. Один - молодой, худощавый
- велел дяденьке за пультом не пялиться на малыша, а повнимательнее следить
за экраном, чтоб не прозевать радиолокационную отметку. Другой - высоченный,
широкоплечий - здорово смахивал на того, что расспрашивал Грега, но только
был при галстуке и без высокого тесного воротника-стойки. Этот другой долго
разглядывал Бутуза, потом присел перед ним на корточки.
- Что ты здесь делаешь, сынок? - спросил он сдавленным голосом.
- Санта-Клауса ищу, - ответил Бутуз, косясь на его карманы. Похоже, пустые,
даже носового платочка не видать. После подсказки Ричарда Бутуз прибавил: - А
что такое радиолокационная отметка?
Тот, который помоложе, быстро-быстро залопотал что-то невразумительное.
Сказал, что тут отвлекающий маневр, что со всех баз от охраны поступают
сообщения о нашествии детишек, что противоположный лагерь явно затевает внезапный
удар. А ведь всеми признано, будто отношения улучшаются. Может, это и не
ребенок вовсе, может, это взрослый ребенком прикидывается.
- Трехлетним карапузом прикидывается? - возмутился другой, распрямляясь во
весь свой немалый рост.
От такого разговора Ричарду легче не стало, терпение его понемногу
истощалось . С минуту поразмыслив, он заставил Бутуза повторить:
- А что такое радиолокационная отметка? Объясните, пожалуйста!
Высокий дяденька подошел к тому, который сидел перед экраном. Они о чем-то
пошептались, затем высокий вернулся к Бутузу, - Может, стоило бы ему руки
связать? - предложил тощий.
- Снеситесь с генералом. Доложите, что впредь до особого распоряжения я
считаю необходимым привести все ракетные базы в состояние повышенной боевой
готовности.
А я тем временем попробую кое-что выяснить. И доктора пригласите, проверим
заодно вашу гипотезу насчет взрослого, который якобы изображает ребенка. - Он
отпер один из ящиков, достал плитку шоколада и, снимая обертку, прибавил: -
Неужели вам не преподавали психологию? - А потом ответил Бутузу: -
Радиолокационная отметка - это малюсенькая белая черточка на таком вот экране.
Бутуз был до того поглощен мыслями о шоколаде, что Ричард лишь с огромным
трудом заставлял братишку задавать нужные вопросы. "Спроси, отчего бывает
радиолокационная отметка?" - яростно внушал он малышу (эх, ну почему нельзя
залезть в мысли взрослых!) и, в конце концов, добился-таки своего.
- От запуска ракеты, - ответил высокий дяденька, но тут же спохватился: -
Да что же это я несу? Бред какой-то! "А отчего бывает запуск ракеты?" -
подсказывал Ричард. Дяденька, который следил за радиолокационными отметками,
вновь обхватил колени руками.
К нему никто не обращался, но он почему-то все равно объяснил:
- В частности, оттого, что нажимают красную кнопку... - Голос его прозвучал
на удивление хрипло.
Посмотрев и выслушав все это через сознание братишки, Ричард решил, что
достаточно насмотрелся-наслушался. Его давно уже беспокоило, не грозит ли

опасность Грегу, Лайаму и Бутузу: столько разговоров о стрельбе без
предупреждения, да к тому же охранники с такой злобой смотрят на ребятишек, даром что
те никому не причинили зла! По телевизору Ричард много раз видел, как
стреляют в людей, и, хоть имел о смерти самое туманное представление, считал, что
от пуль становится очень больно. Никому из своих друзей он боли не желал,
особенно теперь, когда стало ясно: дальнейшие поиски бессмысленны.
Санта-Клаус где-то затаился, и если подозрения Ричарда обоснованны, то
старика винить не в чем. Ему можно только посочувствовать. Бедный Санта-Клаус!
Ричард без промедления отозвал "поисковую партию". Он пришел к выводу, что
понял суть дела, но хотел еще немного поразмыслить перед принятием решения.
Не успел он докончить мысленный приказ, как в своей кроватке появился Бутуз,
крепко зажавший в руке плитку шоколада. Ричард заставил братишку отломить ему
половинку, а потом тоже улегся, в постель. Но ему было не до сна.
Ни Маб, ни Лоо ни разу не видели ни одного подземелья, значит, прежде всего
надо было одолеть именно, эту трудность. Пользуясь данными, почерпнутыми из
трех мальчишечьих голов, Ричард без особых усилий провел девочек по всем
сорока семи базам. Разок-другой девочек там приметили, но ничего не стряслось:
они ведь только смотрели по сторонам и вопросов не задавали. Убедившись, что
девочки свою задачу поняли, Ричард отправил их по домам, но велел
поупражняться с камнями и прочими предметами, которые валяются у него под окном.
После этого он повернулся на бок и стал смотреть в окно, на залитую светом
пустыню.
Маленькие камешки и увесистые валуны кругом словно ожили. Они выстраивались
кругами, квадратами, звездочками, укладывались в пирамиды. Но большей частью
они попросту менялись местами, менялись до того быстро, что Ричард не успевал
за ними уследить. Из забора исчезали колья, оставляя провисшую, но
целехонькую проволоку; в воздухе реяли розовые кусты, но земля под ними оставалась
ненарушенной, а все корни - невредимыми. Примерно через час Ричард разрешил
девочкам прекратить упражнения, и спросил, точно ли от этого не устает
голова .
Девочки ответили, что нет, ведь передвигать неживое очень легко.
- Но учтите, действовать придется в ужасной спешке, - предупредил Ричард.
По всей видимости, девочек это не пугало. Главное - знать, что, где и как
размещено, тогда они запросто перебросят что угодно и куда угодно, вот так -
тут Маб послала телепатему-картинку: ее папа прищелкивает пальцами. Ричард
велел девочкам уложить все в пустыне как было и приступить к изучению новых
мест, тех, о которых он им говорил. Девочки радостно унеслись сочетать
полезное (для компании) с приятным (для себя лично).
На кухне гремели тарелки. Близилось время завтрака.
С самого рассвета Ричард уже не сомневался, что понял, почему с рождеством
неладно и какие меры должна принять компания, чтобы все опять шло по-хорошему
или почти по-хорошему, насколько это мыслимо. Для шестилетнего мальчугана -
колоссальная ответственность, а хуже всего - что взрослых-то Ричард не
выслушал и с их точкой зрения не знаком. Новая затея может навлечь на него
серьезные неприятности, если о ней прознает папа... а то и колотушки. Ведь родители
без конца твердили Ричарду о том, как свято надо уважать чужую собственность.
Правда, за завтраком папа обычно полусонный. Может, и удастся выспросить у
него кое-что, не вызывая слишком много встречных вопросов.
- Папа, - сказал Ричард, доедая кашу, - знаешь, на Северном полюсе у Санта-
Клауса в засекреченных подземельях спрятаны ракеты. А в головках ракет лежит
такое вещество, что к нему близко даже подойти нельзя...
Папа поперхнулся, рассвирепел и обрушился на маму. Мол, никогда бы он не
согласился на работу в захолустье, если бы заподозрил, что мать Ричарда,
бывшая школьная учительница, не сумеет обеспечить детям нормального воспитания.

Ведь совершенно ясно, она пичкает Ричарда всяким вздором, мал еще, чтоб ему о
ракетных базах рассказывать. На это мама отвечала: зря папа не поверил, когда
она говорила, что Ричард читает журналы "Нэшнл джиогрефик" (не понарошку, а
по-настоящему), а иногда и детективные романы. Конечно, она научила Ричарда
многим вещам, которые шестилетнему ребенку знать рановато, но сделала это
лишь потому, что Ричард все хватает на лету; слепая материнская любовь тут ни
при чем, у Ричарда действительно выдающиеся способности. И уж о ракетных
базах она даже не заикалась, наверняка сам вычитал в журнале или еще где-
нибудь .
И пошло, и пошло. При мысли о том, что стоит только задать вопрос
посложнее, как отец с матерью тут же начинают перепалку и напрочь забывают ответить
сыну, Ричард вздохнул.
- Папа, - сказал Ричард, улучив минутку затишья, - ракеты - это игрушки для
взрослых, правда?
- Да! - рявкнул отец. - Но взрослые не желают в них играть! Без ракет нам
жилось бы куда лучше!
Отец отвернулся от Ричарда и давай опять пререкаться с мамой. Спросив
разрешения, Ричард вышел из-за стола, Бутузу же дал мысленную команду как можно
скорее вернуться в детскую.
Значит, взрослым эти игрушки не нужны, с хмурым удовольствием подумал
Ричард.
Стало быть, руки у компании развязаны.
Весь тот день Ричард держал связь с Лоо и Маб. Девочки работали споро, но
дел у них было невпроворот, а поэтому Ричард выслал на подмогу Грега и
Лайама : ребята тоже умели перемещать предметы в пространстве, хотя управлялись с
ними не так ловко, как девочки. Однако дети очень давно бодрствовали и,
вконец выбившись из сил, один за другим уснули. Когда сон сморил Ричарда и
Бутуза , их мама решила, что они заболели, и перепугалась, но к возвращению отца с
работы оба проснулись до того свежие и бодрые, что мама промолчала и не стала
беспокоить папу. А ночью в детской состоялось еще одно сборище.
- Не будем вспоминать протокол последнего собрания, - официальным тоном
произнес Ричард и открыл свое сознание всем присутствующим. До этой минуты
компания четко выполняла приказы и могла лишь смутно догадываться о том, что
именно затевает вожак, теперь же все всё узнали доподлинно. Ричард словно
раздал друзьям детали рассыпной головоломки и показал, как сложить их в
стройное целое.
Уклончивые ответы и недомолвки родителей; магазины, битком набитые
игрушками; компьютеры, умеющие направить ракету в любой уголок мира. Подозрительно
смущенный помощник Санта-Клауса (наверное, в универмаге его здорово
приструнили) и засекреченные подземелья, охраняемые сердитыми солдатами; торгаши-
разбойники .
И хулиганы, и Санта-Клаус, которого не удается отыскать, потому что он
убежал и спрятался, ведь ему стыдно посмотреть детям в глаза и признаться, что
все их игрушки украдены.
Очевидно, на подземелья, где хранились игрушки, напали хулиганы и все
дочиста разграбили, оставили только игрушки для взрослых, самим взрослым уже
ненужные (вот почему охрана Санта-Клауса с такой злостью кидается на
посторонних) . А после награбленные игрушки были переданы владельцам магазинов,
которые явно были в сговоре с бандитами. Только и всего. В ближайшее рождество
Санта-Клаус ни к кому не придет, и никто не получит никаких игрушек, если
компания не засучит рукава.
- ...Мы уж сами позаботимся, чтобы детям хоть что-нибудь да перепало, -
сурово говорил Ричард. - Но никто из нас не получит того, о чем просил. Ведь
поди угадай, которая из сотен ракет предназначена именно тебе или мне. Поэто-

му будем довольствоваться тем, что достанется на нашу долю. Одно хорошо: мы
заставим рождество прийти на целых три дня раньше срока. Итак, за дело.
Бутуз вернулся туда, где накануне его угостили шоколадом, - в помещение,
где дяденька следил за бегущей по экрану белой линией. Однако на этот раз
Бутуз никому не стал попадаться на глаза, только сам как бы служил глазами для
остальной компании. Потом Маб и Лоо, подключенные к тому далекому помещению
через сознание Ричарда и Бутуза, принялись дергать дяденьку, сидевшего перед
экраном. Точнее, дергали они дяденькину руку, пытаясь надавить ею на большую
красную кнопку.
Но дяденька не желал нажать кнопку и вызвать на экране радиолокационную
отметку. Он так отчаянно сопротивлялся, так упирался рукой, что у Лоо
разболелась голова. Тогда, объединив усилия, поднатужились все пятеро (Лайам, Грег,
Бутуз и девочки). Дяденькины пальцы опять потянулись было к кнопке, но тут он
что-то прокричал по радио. А после левой рукой выхватил пистолет и, с силой
стукнув им по правой, отшвырнул правую руку от красной кнопки. Очень, очень
гадкий дяденька.
Неожиданно подал голос Грег:
- Почему мы заставляем взрослых нажимать на кнопки? Не проще ли нажать
самим?
Ричард побагровел от стыда: мог бы и сам додуматься. Не прошло и секунды,
как большая красная кнопка глубоко залипла в своем гнезде.
У обеих сторон исправно сработали системы дальнего обнаружения. В течение
трех минут все сорок семь баз осуществили или подготовили запуск ракет.
Процесс запуска был автоматизирован, отсутствовала необходимость вносить
поправки или что-нибудь "дообеспечивать" в последнюю минуту, так как ракеты
содержались в постоянной боевой готовности. За те же три минуты, повинуясь
полученным приказам, подводные лодки-ракетоносцы отошли на заранее предписанные
позиции у берегов противника; исполинские тяжелые бомбардировщики,
оглушительно воя, поднялись в воздух с аэродромов, которые, как полагали многие,
окажутся стерты с лица земли, прежде чем успеет взлететь последний
бомбардировщик. Точно гигантские встречные косяки рыбы, устремились в космос
баллистические ракеты, хотя самоубийственное неистовство противоракет все же
поубавило (правда, самую малость) их количество. Потом косяки рассыпались,
траектория их полета выгнулась книзу, к земле, ракеты не отклонялись от курса и
точнехонько поражали заданную цель. Начали поступать сообщения о жертвах и
материальном ущербе.
Семнадцать человек ранены осыпавшимися камнями и штукатуркой. На улицах
городов , посреди мостовых, образовались воронки двадцати футов в поперечнике;
убытки исчислялись десятками тысяч долларов, фунтов и рублей. Вскоре эфир
наводнили срочные приказы, отзывающие подводные лодки к родным берегам, а
тяжелые бомбардировщики - на свои аэродромы. Прежде чем принимать решительные
меры, каждое правительство хотело выяснить, почему ни одна ракета, выпущенная
по противнику, и ни одна, посланная противником, не взорвалась.
Заодно надо было установить, кто или что заставило операторов на ракетных
базах обеих сторон видеть то, чего они не желали видеть, и действовать против
собственной воли. И почему при вскрытии неразорвавшихся боеголовок обнаружены
вдребезги разбитые, сломанные, опаленные, даже расплавленные модели железных
дорог, игрушечные шестизарядные пистолеты и прочая дребедень; не связано ли
это с серией ограблений крупнейших магазинов, торгующих игрушками (такие
ограбления произошли в населенных пунктах, весьма далеко отстоящих друг от
друга, - в Солт-Лейк-Сити, Иркутске, Лондон-дерри и Токио)? Обе стороны
организовали встречу своих представителей, те обменялись мнениями, поначалу -
робко : ведь если говорить про общность интересов, то объединяло представителей
только жгучее любопытство, уж очень хотелось им разузнать, что за чудо при-

ключилось.
Впоследствии, конечно, нашлись и другие точки соприкосновения...
Рождество в том году совпало с началом новой эпохи - эпохи прочного мира на
Земле, хоть этого по малолетству и не оценили шестеро членов юной,
высокоодаренной компании. Игрушки, которые они подложили в боеголовки ракет вместо
искристого вещества (само зловредное вещество, как ненужное взрослым, было
сброшено в океан), к ним так и не попали. Дети разволновались: неужто они
совершили что-нибудь недозволенное или очень скверное? Но, по-видимому, они
вели себя не так уж скверно: ведь к ним приезжал Санта-Клаус, как и было
обещано, в санях, запряженных северным оленем.
Жаль только, ребята в этот час сладко спали и не повидали Санта-Клауса.

Технологии
ВЫРАЩИВАНИЕ ГРИБОВ
ВЫРАЩИВАНИЕ ВЕШЕНКИ И ОПЕНКОВ
Название грибов - вешенка обыкновенная - происходит оттого, что они как бы
висят на местах своего произрастания, чаще на подраненных или ослабевших от
возраста стволах мягколиственных деревьев. По виду вешенка похожа на лисички,
но цвет у нее не оранжевый, а серый, хотя вкусовые качества такие же. Ее мож-

но не только жарить, а сушить, солить, мариновать, сублимировать.
Опенки - общеизвестные грибы - произрастают на тех же субстратах и в тех же
условиях температур и влажности воздуха, что и вешенка обыкновенная.
Самое нетрудоемкое и достаточно надежное для дачных условий - выращивание
опенков и вешенки на искусственно созданных пнях. Это тот способ, когда
мицелий (посевной материал грибов), засеянный однажды на вкопанные в землю
отрубки стволов деревьев в своем развитии вписывается в природный цикл, дает
урожаи в течение 3-5 лет (до тех пор, пока не разрушится питательная среда -
пеньки). Засев мицелия можно производить и на пнях свежесрубленных деревьев.
Итак, для культивирования дереворазрушающих видов грибов - опенков и
вешенки - в дачных условиях необходимо иметь свежесрубленные стволы мягколиствен-
ных пород деревьев (тополей, вязов, осин, грабов, кленов, талов, берез и
т.п.) диаметром не менее 15 см. Затем стволы распиливают на отрубки длинной
30-35 см. Древесина должна быть обязательно здоровой, не пораженной
сердцевинной гнилью и конкурентной плесенью. Отрубки должны быть не испачканы
грязью, содержать в себе большое количество влаги, необходимой для развития
мицелия. Для этого их можно перед засевом дополнительно замочить в воде, но
только в чистой, лучше в питьевой хлорированной, а не застойной.
Вешенка на стволе дерева.
При выборе участка под грибную плантацию в саду или огороде дачи учитывают,
что грибы любят прохладу и свежесть. Поэтому для них отводят затененную, без
прямого попадания солнечных лучей, и хорошо увлажненную, но без грунтовых вод
площадь. На выбранном участке выкапывают цилиндрические приямки (по диаметру
отрубков) на глубину 10-15 см, или канавки, в которые потом устанавливают
отрубки: порознь или впритык друг к другу. Дно приямков при этом присыпают
замоченными опилками, которые для лучшей приживаемости мицелия можно обогащать
недоваренной кашицей из зерна проса или других злаков - слой 4-5 см, затем
производят посев грибов - насыпают слой 1-2 см мицелия. В гнездо опускают
отрубок и слегка притрамбовывают его, обкладывая с боков торфом или мхом, а
сверху присыпают черноземом или суглинком, который затем систематически, по
мере высыхания, увлажняют. Торчащий пенек шевелить уже нельзя, иначе
проросшие грифы мицелия будут разрываться. Таким же образом расстанавливают и ино-

кулируют все остальные отрубки.
Для сохранения влаги в пеньках изготавливают из лозы или проволоки
конусообразные карнизы, обтянутые влагоудерживающей тканью, которыми накрывают их -
летом от солнца, а поздней осенью от холода. Под корзинами при этом
обязательно оставляют промежутки для движения воздуха. Над отрубками,
поставленными в ряд вдоль канавки, устраивают длинные шалашики, а лучше, двухскатные ко-
зелковые укрытия с влагоудерживающей тканью. Эпизодически, по мере
подсыхания, распылителем увлажняется вся плантация. Произрастающая в саду трава
грибам не вредит, наоборот, она предохраняет отрубки от попадания на них грязи
во время дождей и поливов.
Плантацию создавать можно осенью или весной. За летние месяцы к концу
августа мицелий вешенки и опенков хорошо разовьется на отрубках, пронизав их
изнутри . С появлением на пнях завязей грибов необходимо еще раз, если не было
дождей, увлажнить плантацию, а затем снять колпаки. Горошины плодовых тел
вешенки имеют темно-серую окраску, светлеющую по мере роста грибов, а опенки
коричневатую. В течение недели грибы оформятся и повиснут на отрубках
обильными гроздьями.
Опенок летний на стволе дерева.
Вешенку и опенки при снятии волн урожая только срезают острым ножом под
самый корешок, а не выкручивают, как шампиньоны или другие почвенные грибы.
Красивые и чистые плодовые тела укладывают в корзины, а пеньки накрывают
колпаками и продолжают содержать их, как и всю округу плантации увлажненными.
Осенние заморозки способствуют появлению плодовых тел, а если зима окажется
поздней, может появиться еще одна волна плодоношения. Если же зима ляжет
рано, то конусы корзинок оставляют до весны над отрубками, присыпая их с боков
сугробчиками снега. В мае - июне, после зимней спячки, грибы выдадут второй
урожай, а осенью - третий. Первые две волны всегда бывают более плодоносными,
чем последующие.

Подготовка отрубков.
Выращивая дереворазрушающие грибы в саду не беспокойтесь - опасности для
растущих здоровых деревьев они не представляют, так как паразитировать на
живых стволах эти сапрофиты не могут. Они способны прижиться на ослабленных
погибающих деревьях.
Выращивание на отрубках.
Зимние урожаи вешенки и опенков получают на отрубках в выростных
подвальчиках, а также в наземных пустующих строениях. Помещение должно иметь чистый
бетонированный или асфальтированный пол, поштукатуренные (лучше цементным
раствором) стены и потолок, быть продезинфицированы дымом серы или 4%
раствором формалина с добавкой хлорной извести или хотя бы просто побеленным. Нужна
водопроводная питьевая вода, и, в период вегетации мицелия - рабочее
освещение . Однако в период плодоношения для формирования полноценных плодовых тел
вешенки и опенков (дабы грибы выросли с красивыми ножками и товарно
оформленными шляпками) требуется производственное освещение с силой света 150
люкс/час - рассеянный солнечный свет, ксеноновые лампы или ДРЛ, как в
теплицах. (Шампиньоны же к свету безразличны, живут в полной темноте).
Инокуляцию отрубков делают в таком порядке: на пол помещения вначале кладут
сырую доску или ставят деревянный лоток высотой 10-15 см. На место установки

отрубка на доску или в лоток насыпают слой замоченных древесных опилок,
обогащенных недоваренным зерном злаков или пивной дробиной, а затем слой в 1-2
см мицелия, на который ставят вертикально первый отрубок древесины (отпилы
отрубков должны быть конечно же, ровными). Впритык к первому отрубку вдоль
доски таким же образом инокулируют второй, третий и все последующие отрубки
первого ряда стены плодоношения. На верхние торцы нижнего ряда отрубков также
кладут слой опилок с зерном, делают посев мицелия, затем ставят торец в торец
следующий ряд отрубков, а на него, после инокуляции, третий и четвертый ряды
стены плодоношения. Можно чуть не до самого потолка помещения с учетом
удобств при уходе за культурой и сборе урожая, а также движения воздуха при
вентиляции.
Подготовка штабеля.
Рядом с первой стеной, таким же образом, выкладывают вторую, а затем все
последующие штабели-стены, насколько позволяет ширина и площадь подвала или
помещения. При расстановке штабелей-стен учитывают, что при уходе за
культурой и сборе урожаев придется ходить вдоль них, поэтому ширина проходов должна
составлять не менее 100 см. Это необходимо и для вентиляции - грибы любят
свежий воздух, застойный их угнетает.
На концы отрубков верхнего ряда тоже кладут или сырую доску, или ставят
деревянный лоток, в который, как и в нижний, насыпают покровную смесь - влажно
пропаренные на металлическом листе над костром чернозем, суглинок с добавкой
торфа или опилок. Смесь систематически увлажняют, предохраняя отрубки от
высыхания. На стены штабелей навешивают мешковину, а лучше влагоудерживающую
синтетическую байку, которую по мере подсыхания также увлажняют. Прямого
попадания воды на отрубки - на развивающийся на них мицелий - не допускают, от
этого мицелий болеет и гибнет. Оптимальная относительная влажность воздуха в
выростном помещении в период развития мицелия составляет 90% - поддерживается
увлажнением пола и стен помещения, байковых покрывал и покровной земли в
лотках. Температура воздуха +22-24°С наиболее благоприятна для мицелия, а +15°С
- для образования и оформления плодовых тел, но и при температуре +10°С они,
хотя и медленней, вырастают упругими и красивыми.
Через 1,5-2 месяца после засева, а иногда раньше или позднее, в зависимости
от постоянства микроклимата, отрубки хорошо пронизываются мицелием в волокнах
изнутри, а снаружи покрываются сплошным белым пухом паутинистой плесени.
Затем, через неделю-две, наступает плодоношение. Вот лишь с этого момента -
появления горошин-завязей грибов, и требуется их облучение рассеянным светом со
сменой "дня" и "ночи", при использовании ламп ДРЛ или ксеноновых прожекторов
ПКН. При недостаточном освещении грибы вырастают с недоразвитыми шляпками и

длинными уродливыми ножками. При полном отсутствии света плодовые тела
образуются коралловидными, без шляпок.
После появления первой волны плодоношения урожай срезают, штабели снова
накрывают байкой и обильно увлажняют ее. Через 3-4 недели наступает вторая
волна плодоношения, которую тоже встречают светом. Облучение между волнами не
требуется. Таким же образом поступают, выгоняя и последующие волны
плодоношения. За зиму штабели дают с каждых 100 кг древесины по 8-10 кг высокотоварных
грибов, а общее их количество за три года составит 18-20 кг, т.е. первый
период их роста всегда значительно продуктивней.
С целью более продуктивного использования помещения, с наступлением весны
отрубки целесообразнее вынести в сад и вкопать в землю на одну треть -
превратить их в искусственные пни для дальнейшего плодоношения, которое
самостоятельно впишется в природные циклы. Для стабилизации урожаев на дно
приямков можно подсеивать мицелий дополнительно в порядке создания садовой
плантации, описанном выше. Но мицелий подсевают тех же штаммов, которыми инокулиро-
вались отрубки в подвале. Засев в вырастном помещении повторяют на новых
отрубках . Помещение предварительно обязательно дезинфицируют, хорошо промывают,
проветривают.
Наиболее рациональный метод выращивания грибов в подвалах и других
пустующих помещениях - интенсивный - отличается от вышеописанного экстенсивного
садового тем, что весь процесс вегетации и роста культуры длится до 9 недель, а
не 3-5 лет. Но этот способ более трудоемкий, требует постоянного внимания и
ухода за посевами. Преимущество метода - управляемость и регулируемость
микроклимата. И главное - подбор оптимального состава питательной среды -
субстрата .
Создавать идеальные условия для интенсивного возделывания столовых грибов в
дачных подвальчиках и других приспосабливаемых строениях на том же
технологическом уровне, как и в промышленном производстве, конечно же, не всегда
оказывается возможным. Но, как показывает опыт, и в таких, казалось бы
примитивных, условиях увлеченные делом грибоводы получают с неплохим доходом
продуктивные урожаи.
Технология приготовления субстрата в дачных и иных приспосабливаемых
строениях такова:
• Опенки и вешенка, являясь дереворазрушающими грибами, для своего питания
используют среду, которая содержит целлюлозу и лигнин. Поэтому исходными
материалами для приготовления субстратов при их выращивании используют
разное сырье растительного происхождения: древесную кору, опилки и
стружку, лигнин - отходы целлюлозно-бумажного производства, солому
зерновых культур и полову, шелуху семечек подсолнечника, стержни початков
кукурузы, камыш и т.п.
• Приготавливают субстрат на бетонированной или асфальтированной площадке,
желательно закрытой навесом или в приспособленном помещении, сохраняющем
тепло и устойчивом к повышенной влажности. Площадку или помещение
сначала дезинфицируют 4% раствором формалина (убивают конкурентные плесени) и
хлорной известью, промывают и проветривают.
• Субстрат может состоять из любых, доступных грибоводу, исходных
материалов , как в их смеси в равных и неравных частях, так и однокомпонентно.
Кору, солому, стержни початков, стебли хлопчатника, камыш измельчают на
кусочки размером 2-5 см. Затем материал выстилают на площадке или в
помещении на полиэтиленовую пленку в плоскую кучу слоем 20-30 см и в
течении нескольких дней обильно замачивают чистой водой до полного насыщения

влагой. Обычно 100 кг перемолотых стержней початков кукурузы впитывают
100-120 л воды. Чтобы субстрат в одинаковой мере пропитался водой, его
следует перемешивать. Не впитавшаяся вода стекает. С целью повышения
урожаев закладывают для засевов не просто замоченные исходные материалы,
а ферментированный субстрат, обогащенный полезными микроорганизмами. А
делают это следующим образом: Из замоченной чистой водой плоской кучи
исходных материалов складывают на площадке (или непосредственно в
выростном помещении) бурт. Высота бурта составляет 1,6 м, ширина 2м- при
любой возможной длине. Бурт еще несколько дней поливают водой сверху и с
боков так, чтобы она могла свободно впитываться в субстрат до его
насыщения, до влажности 65%, когда при сжатии материала в руке можно выжать
1-2 капли влаги. Субстрат за счет процессов ферментации, т.е. за счет
развития анаэробных и термофильных микроорганизмов, присутствующих в нем
будет постоянно разогреваться. Температуру в бурте стремятся довести
хотя бы до 55°С, но лучше до 62°С. За ходом ферментации наблюдают: делают
ломиком отверстия сверху бурта, опускают в них термометр и замеряют
температуру его внутренней части ежедневно, по 2-3 раза. Набрав нужную
температуру, выдерживают в бурте еще 12 часов, а затем немедленно вскрывают
бурт и производят перетряхивание субстрата. Материал охлаждают до
температуры +25°С, закладывают в ящики, контейнеры или другие емкости,
выдерживают 2-3 дня и делают засев мицелия.
• При ферментации материала края бурта прорабатываются обычно плохо,
поэтому после первого перетряхивания субстрата бурт формируют еще раз.
Перекладывают субстрат так, чтобы края старого бурта оказались во
внутренней части нового. Ферментацию с набором температуры повторяют.
Выращивание грибов в ящиках.
Важен в грибоводстве и рН-фактор питательной среды. Благоприятным для
выращивания дереворазрушающих грибов оказывается то, что значения рН всех
растительных остатков находятся в пределах 5,4-7,0, оптимальным для этих грибов

являются значения 6,0-6,5. Небольшие отклонения на урожайность существенно не
влияют. Однако контроль желателен с помощью рН-метра, или хотя бы обычной
школьной лакмусовой бумажки. В случае, если среда имеет кислую реакцию (при
добавке, например, лигнина), т.е. когда значение рН ниже 5,4, то в субстрат
добавляют гашеную известь. Делают это так: в момент укладки материала в бурт
или при его перетряхивании добавляют известковый раствор, приготовленный из
расчета 0,5-0,7 кг извести на 100-120 л воды.
Грибоводы должны знать, что исходные материалы для приготовления
селекционного доброкачественного субстрата должны быть обязательно свежими, не
хранившимися длительное время, не пораженные конкурентными плесенями. Поэтому
заготовку материалов и закладку бурта лучше всего производить в конце лета, когда
идет сбор зерновых культур и сырье для субстратов не является дефицитом. Этот
период еще теплого времени года благоприятен также для приближения
протекающей в бурте ферментации к оптимальным результатам.
Начинающие грибоводы должны также помнить, что ферментация проводится не с
целью добиться перегорания материала, а с целью получить субстрат
селективным, с целью избавления от вредных микроорганизмов и обогащения его
полезными. Нормальная ферментация материала и на площадке и в помещении может
протекать только при свободном доступе кислорода. Поэтому накрывать бурт
полиэтиленовой пленкой или другими воздухонепроницаемыми полотнами с целью ускорения
горения материала никак нельзя. Накрывать бурт на площадке можно только
перфорированной пленкой и эпизодически, преимущественно для предотвращения
переувлажнения субстрата во время дождя.
Заготавливая солому зерновых, следует стремиться брать ее с тех полей, на
которых не применялись гербициды - яды от грибов паразитирующих на злаках.
Итак, если субстрат равномерно проработан, имеет глянцевую темно-желтую
окраску, необходимую влажность (выжимается 1-2 капли), охлажден до температуры
+25°С - можно приступать к инокуляции (засеву) мицелия. Выростное помещение,
если компоненты субстрата формировались не в нем, должно быть заранее (дней
за 10 до засева) обработано дымом серы, формалином и хлорной известью, после
чего хорошо проветрено.
Для оформления засева надо иметь металлическую сетку (рабица, арматурная
или панцирная от металических кроватей). Ширина ячеек сетки от 2 до 5 см.
Сетка натягивается с помощью крючков на сваренные из уголка или арматурного
прутка каркасы будущих стен плодоношения. Ширина каркасов 40-60 см при любой
возможной их длине и высоте. Можно изготавливать и металлические контейнеры
размером 40x50x100 см, обтянутые сеткой; или применять готовые, например, те,
которые используются при торговле продтоварами.
Каркасы устанавливают на деревянные лотки высотой 15 см, изготовленные по
ширине и длине каркасов. В лотки засыпают торф, чернозем или суглинок.
Материал предварительно пропаривают хотя бы на металлическом листе над костром
или обрабатывают 4% раствором формалина за несколько дней до насыпки, а
насыпая хорошо увлажняют. Можно приспосабливать для своего дела и другую,
имеющуюся под рукой тару, например, обычные деревянные ящики (рыбные, овощные,
яблочные, виноградные и др.). Заполненные субстратом и засеянные мицелием
ящики расстанавливают один на другой- с промежутками 3 см - в штабели шириной
30-40 см. На стенах штабелей, пронизывая и доски ящиков, грибы вырастают
сплошным покрывалом. За три-четыре засева доски ящиков тоже уходят грибам в
"пищу".
Инокуляцию засева мицелием делают в такой последовательности:
• Лаборатории поставляют компостный мицелий в стеклянных 2-литровых бан-

ках, закатанных крышками с отверстиями, а зерновой мицелий в молочных
бутылках или полиэтиленовых пакетах весом 1,2 кг. За день до засева
мицелий вынимают из холодильника и вносят в выростную камеру,
распаковывают его и измельчают на кусочки размером с фасоль в чистый пластмассовый
или эмалированный тазик и дают посевному материалу адаптироваться к
температуре воздуха в камере.
• Расход мицелия на засев составляет 1/20 часть от массы субстрата, т.е.
на каждые 20 см слой субстрата настилается 1 см слой мицелия.
• После установления каркасов на лотки с торфом или черноземом, на них с
обеих сторон натягивают на крючки нижние полосы сетки. Затем на слой
влажной почвы в лотке настилают слой 20 см субстрата, на который
насыпают, если такая возможность имеется, слой 1-2 см любого недоваренного
зерна или пивную дробину, что улучшает приживаемость мицелия и его
развитие. На слой зерна насыпают сантиметровый слой мицелия, а на него
снова 20 см субстрата. В многокомпонентный субстрат посев делают и без
добавок зерна, но количество расходуемого мицелия не должно быть меньшим.
• Укладывая субстрат и производя засев грибов исполнитель может ходить
внутри каркаса, одновременно слегка притрамбовывая материал ногами, но
мицелий инокулируют с одного конца стены, перемещаясь к другому так,
чтобы по посеву не ходить. Обувь при этом лучше иметь резиновую и
обязательно чистую, заранее протертую раствором формалина. Второй слой
субстрата инокулируют так же, как и первый. Чтобы субстрат не высыпался
через сетку, если она имеет крупные ячейки, между ними прокладывают
замоченные полоски осиновой коры или пучки сырой соломы. Так, закрепляя
стену плодоношения с обеих сторон сеткой, слоеный пирог субстрата поднимают
все выше и выше, можно до самого потолка, но оставляя пространство для
циркуляции воздуха. На оформленную стенку сверху ставят деревянный лоток
с землей.
Так же, как и при расстановке штабелей-стен из отрубков, рядом с первой
стеной оформляют сеткой вторую, а затем все последующие каркасы-стены, на
сколько позволяет ширина и площадь помещения. При этом учитывают, что ширина
проходов между стенами должна составлять не менее 1 м.
Закончив эту работу, на сетки выстроенных стен навешивают от верха до низу
влагоудерживающую ткань. Помещение приводят в порядок и поддерживают в нем
полную чистоту до завершения цикла оборота культуры - снятия последней волны
урожая.
При уходе за культурой главная забота грибовода - поддерживать оптимальный
микроклимат в помещении: +22-25°С температура воздуха и 90-95% его
относительная влажность в течении первого месяца развития и роста мицелия в
субстрате; +15°С температура и 85% влажность - в последующий месяц образования
волн плодоношения. Необходимых параметров микроклимата достигают
систематически, по мере подсыхания увлажнением распылителем подстилающей и покровной
земли в лотках, влагоудерживающих полотен, пола и стен помещения, но
попадание воды на засеянный субстрат и на развивающийся мицелий не допускают.
Задача упрощается, если в выростном помещении устраивают туманообразование, а в
летний период устанавливают кондиционер типа БАКУ-1500.
При соблюдении требуемых параметров микроклимата мицелий в субстрате бурно
развивается. Стены плодоношения под покрывалами сплошь обметываются пухом
голубовато-белой плесени, а через 3-4 недели наступает тот момент, когда
паутинистый мицелий переходит в тяжистый. Опытные грибоводы этот переход
улавливают четко: гифы мицелия утолщаются и, пересекаясь друг с другом, образуют в
местах скрещения узелки - горошины завязей плодовых тел. Завязи у вешенки
темно-серые, у опенков коричневатые.

С этого момента температуру в вырастной камере снижают до +15°С, байковые
покрывала снимают и поверхность стен плодоношения облучают рассеянным светом
солнечного спектра (ксеноновые лампы, ДРЛ и другие) силой 7500 люкс/час со
сменой "дня и ночи". Для освещения используют и неоновые лампы синего цвета с
короткими волнами спектра. Ультрафиолетовые и близкие к ним лучи вешенкой и
опенками поглощаются лучше, чем лучи желтого и красного спектров. Простые
лампочки не пригодны.
Известно, что появлению плодовых тел вешенки и опенков на природе осенью
способствуют низкие ночные температуры (4-8°С). И грибоводы-эксперементаторы,
обнаружив переход паутинистого мицелия в тяжистый, устраивают грибам
"холодный шок" - имитируют заморозок снижая температуру в помещении до +10°С и ниже
на 4-5 дней, подталкивая их тем самым к бурному плодоношению. Зимой это
делать легко, но летом можно обходиться и без шоков. Важно, чтобы и мицелий в
своем развитии, и грибы при плодоношении получали достаточное количество
влажного чистого воздуха, как при осенних лесных туманах. Грибы не терпят
сквозняков. Им требуется спокойная вентиляция - естественная или
принудительная. Однако грибоводы-эксперементаторы кроме холодных шоков устраивают грибам
и кислородное голодание: по три дня не проветривают помещение. Повышенное
содержание углекислого газа, который выделяется мицелием при его дыхании,
стимулирует образование завязей грибов. Но угарного газа и дыма, особенно
табачного грибы не переносят. Курить в выростном помещении запрещается.
В течении 7-9 дней при температуре воздуха +12-15°С из групп маленьких
завязей грибов вырастают плодовые тела стандартных размеров. Если питательная
Среда доброкачественная, селективная, а условия микроклимата выдержаны -
плодовые тела вешенки повисают сростками корпофоров на стене плодоношения, как
черепица на крыше, но располагаются друг над другом без какой-либо видимой
закономерности. Опенки вырастают гроздьями (похожими на виноградные, но не
свисающими, а торчащими).
Важно определить время сбора урожая. Если плодовые тела собрать
преждевременно то количество урожая не достигнет максимума, а если запоздать со
сбором, то качество грибов будет низким. Срезают грибы острым и длинным, как
сабля, ножом на постеленную на пол полиэтиленовую пленку или прямо в корзины.
Свежие грибы хранят в холодильнике и транспортируют в реализацию накрытыми
полиэтиленовой пленкой, предохраняющей их от высыхания.
После сбора первой волны урожая остатки оснований ножек (плотное сплетение
гиф мицелия - строму) подчищают коротким ножом и, если субстрат окажется
сухим, стены плодоношения теперь уже увлажняют распылителем. Также обильно
увлажняют землю в лотках, стены помещения и пол. Можно повесить и увлажнить
байку. Влажность в помещении поддерживают на уровне 80-90%, температуру
+15°С.
Через 2-3 недели появляются плодовые тела второй волны, однако плодоношение
не дружное и урожай небольшой. Обычно урожай первой волны составляет 70-80%
возможной урожайности засева. Трудолюбивые грибоводы в среднем на 100 кг
субстрата (перемолотые стержни початков кукурузы) за две волны получают 40-45 кг
вешенки. При этом урожай первой волны составляет 30-33 кг, такими же бывают и
урожаи опенков. Благоприятным для этого оказывается, если в состав субстрата
кроме стержней початков кукурузы входят кора мягколиственных деревьев, а
также хлопковые отходы и пивная дробина.
Вешенка и опенки используют питательные вещества быстро, поэтому после
завершения цикла плодоношения (1,5 месяца) субстрат из выраженного помещения
выгружают, и оборот культуры повторяют.
Сняв с каркаса сетку, грибоводы обнаруживают, что субстрат превратился в
достаточно плотный гомогенный блок. Его распиливают на удобные для выгрузки
кубы и складируют в накрытом штабеле до весны.

С наступлением тепла, когда земля оттает, в отведенном саду месте
выкапывают траншею глубиной 15-20 см при ширине 40-60 см: в нее и опускают выпиленные
кубы субстрата. Они должны примыкать друг к другу с боков и выступать на
поверхность на 20-30 см. На дно траншеи, под кубы, подсыпают дополнительное
питание (недоваренное зерно или мякину с опилками, шелуху семечек подсолнечника
и т.п.), подсеивают мицелий тех же штаммов. Сверху кубы прикрывают торфом или
землей - покрышкой 10-15 см, которую затем, в течение лета, вместе с округой
траншеи увлажняют. Хотя и не так обильно как раньше, субстрат будет
плодоносить - урожаи при этом вписываются в природный цикл. Через год материал
используют для выращивания зелени и овощей. И для помидоров, и для огурцов
отработанный субстрат - прекрасная почва.
После выгрузки субстрата помещение тщательно убирают, дезинфицируют,
производят побелку, моют, проветривают и лишь потом повторяют засев. Цикл оборота
культуры занимает обычно 1,5 месяца, так что можно осуществлять по шесть и
более посевов в году.
Увлеченные продуктивностью урожаев грибоводы часто пренебрегают выжиданием
второй волны и убирают субстрат из зимнего помещения после завершения первой.
Распиливают субстрат и выносят кубы в сад, устанавливая их сразу в траншею,
предусмотрительно выкопанную загодя с осени. Мицелий не боится низких
температур: в холоде он спит, а с наступлением плюсовой, хотя и не высокий,
температуры просыпается и растет.
Очистив траншею от снега, кубы субстрата опускают в нее, накрывают пленкой,
соломой и присыпают сугробчиком снега. Весной пленку снимают и насыпают
сверху покровную землю. С наступлением тепла получают вторую и последующие волны
плодоношения уже в дачном саду. А зимой снимают в подвале максимальное
количество только первых волн урожая, повторяют засевы и используют помещение
оптимально .
Рационализаторы-грибоводы изобретают все новые и новые способы укладки
субстрата для создания стен плодоношения. Один из них - выращивание грибов на
блоках созревшего субстрата.
Блоки получают следующим образом. В деревянные ящики (а лучше - в
пластмассовые) закладывают приготовленный субстрат. При высоте ящика 20 см в них
насыпают вначале 10 см субстрата, слегка притрамбовывают его и производят засев
мицелия слоем 2 см. Затем досыпают субстрат в свободную часть тары доверху,
тоже слегка притрамбовывая. Засеянные ящики расстанавливают в камере с
температурой 22-25°С (камера вегетации) в сплошные штабели, без оформления стен
плодоношения.
На засеянном мицелием субстрате плодовые тела, как уже говорилось ранее,
образуются не сразу. Субстрат сначала должен созреть, пронизаться и
переплестись мицелием, подготовиться к плодоношению. Этот процесс занимает в среднем
2-3 недели. И хотя при созревании заметных невооруженным глазом изменений не
замечается - но с субстратом, и с мицелием происходят важные физиолого-
биологические превращения необходимые для начала плодоношения. Штабели
укрывают сверху влагоудерживающей тканью и в камере поддерживают нужный
микроклимат : температуру и высокую влажность. Ящики не поливают. Однако необходимо
постоянное проветривание помещения. Мицелий при развитии дышит только
кислородом, выдыхая углекислый газ, который без вентиляции может погубить его. Во
время созревания пронизанный мицелием субстрат превращается в плотный
гомогенный блок, который легко вытряхивается из ящиков.
Больше 3-х недель ящики в помещении для созревания субстрата держать
нельзя, так как здесь в созревшем субстрате на поверхности блоков может
образоваться мицелиальная строма (вместо плодовых тел), в значительной степени
снижающая урожайность. Поэтому после трех недель созревания субстрата ящики
перемещают в камеру плодоношения и вытряхивают из них блоки, формируя штабели

стены. Если блоки содержатся в полиэтиленовых мешках, то их прикрывают на две
трети, поскольку количество плодовых тел пропорционально количеству
субстрата, а не свободной площади поверхности блока. Блоки из ящиков или мешки
укладывают в шеренги шириной 40-60 см. Высота столбов равняется 80-100 см и
зависит от того, какую массу могут выдержать, оставаясь неповрежденными нижние
блоки. Шеренги блоков в вырастном помещении располагают на расстоянии 100 см
друг от друга, что позволяет свободно проходить между ними во время ухода и
сбора урожая.
В первые 4-6 дней после размещения блоков в вырастном помещении следят за
тем, чтобы при поливе вода на блоки не попадала, так как при этом
повреждается (загнивает) мицелий. Через 4-6 дней (субстрат за это время регенирируется)
можно поливать весь блок. Полив производят из лейки или из шланга с
разбрызгивателем . Поскольку блок воду в себя не впитывает, а лишняя вода стекает на
пол, лучше поливать меньшим количеством воды, но чаще. На сухих блоках грибы
не появляются. Если блоки стоят не на лотках с землей, а прямо на полу
помещения , следят, чтобы вода на полу не оставалась, так как могут повредиться
нижние блоки. При относительной влажности воздуха помещения 95-100%, блоки
достаточно поливать 2 раза в сутки утром и вечером. Если относительная
влажность воздуха ниже 95%, их поливают 4-5 раз в сутки. Плодовые тела появляются
на блоках и при относительной влажности 75-80%, но шляпки грибов вырастают
сухими, покрытыми трещинами.
Выращивание вешенки на блоках.
Во время плодоношения, которое может протекать нормально только при
снижении температуры воздуха до +15°С (и даже до 12°С) необходимо следить за
чистотой воздуха выраженного помещения. Если помещение не проветривать и в
воздухе в период плодоношения будет избыток углекислого газа (в
противоположность периоду роста мицелия, когда временное повышение содержания СОг
стимулирует его развитие), то появятся уродливые плодовые тела - шляпки
недоразвитые, с краями подогнутыми кверху, ножки толстые удлиненные, грибы столбовид-
ные. Чистота воздуха - залог хорошего урожая. В выростном помещении в период
плодоношения воздух надо менять каждый час. Осенью и весной, когда наружная

температура бывает около +12-15°С, проветривать помещение легко. Для
поддержания оптимальной температуры в зимнее время воздух выраженного подвала
подогревают - лучше водяным или паровым отоплением, можно закрытыми маслеными
электрорадиаторами. Электрические "козлы" непригодны - быстро высушивают
воздух. Да и опасны!
Для освещения выраженного помещения в период плодоношения силой 7500
люкс/час применяют ксеноновые или неоновые лампы.
В подвалах с оптимальными условиями микроклимата (температура, влажность)
на блоках через 8-10 дней появляются маленькие плодовые тела вешенки с
беловато-серыми шляпками. Под влиянием света ножки грибов становятся толще,
шляпки темнеют. Потом шляпки растут и снова светлеют, приобретая серый с
коричневым оттенок. В последние дни созревания шляпки очень увеличиваются в размерах
и светлеют - это как раз лучшее время для сбора урожая.
С отработанными блоками поступают также, как и с кубами распиленного
субстрата - выносят их на дачный участок.
Выращивание опенков по технологии во многом совпадает с методами
культивирования вешенки, однако имеет некоторую специфику. Их, как и вешенку,
культивируют в подвалах, на садовом участке и непосредственно в лесу, но для
опенков наиболее благоприятной древесиной является береза, широко
распространенная в российских лесах.
Самое простое в дачных условиях при выращивании опенков - инокуляция
исходных материалов кругляков-отрубков, пней или отходов древесины - коры мягколи-
ственных пород древесины, опилок, сучков и т.п. спорами, кусочками зараженной
грибами древесины, но лучше - полученным в лаборатории мицелием или
специальной прививочной пастой.
Споры грибов получают из свежесобранных на природе зрелых плодовых тел.
Шляпки грибов очищают кисточкой от мусора, затем измельчают, помещают в
чистую воду в стеклянной посуде и тщательно перемешивают. Образуется водная
суспензия спор, которую и инокулируют на древесину. Для проникновения спор в
более глубокие слои древесины на кругляках и пнях делают насечки топором или
просверливают отверстия дрелью диаметром 2-3 см на глубину 5 см. Успешность
прорастания спор и развития мицелия зависят от свежести и влажности
древесины, освещенности (рассеянный солнечный свет) и чистота воздуха. При этом в
начальный период мицелий разрастается слабо, никаких видимых изменений на
древесине, вроде бы, не происходит и только спустя несколько месяцев
наблюдается его бурное развитие. Плодоношение грибов вписывается в природные циклы.
Более лучшие результаты получаются при инокуляции древесных отрубков
кусочками древесины, взятыми с полуразрушенных пней на природе. При этом
откалывают кусочки из зоны активного роста мицелия, а затем помещают их на отрубке
садовой плантации в затески или отверстия или прикрепляют гвоздями к верхней
поверхности кругляков, воткнутых в землю, а лучше вкопанных плашмя.
Искусственные пни накрывают мхом, торфом или присыпают землей.
Для приготовления прививочной пасты в домашних условиях лучше всего
использовать березовые опилки или мелкую стружку, хорошо смоченную водой. В
качестве дополнительных питательных сред берут овсяную или другую муку (можно
"Геркулес") , отруби, картофельную мезгу или мелко нарезанные корнеплоды свеклы.
Материал закладывают в банки и устраивают ему "водяную баню", как при
консервировании овощей и затем, охлаждают. В подготовленной питательной среде
делают углубления и инокулируют природным мицелием - кусочками древесины с пней.
В течение месяца банки, прикрытые сверху влажной марлей или ватой,
выдерживают при температуре +24-25°С. Когда мицелий прорастает в питательной среде -
паста готова к употреблению, к засеву. Дальнейшее выдерживание прививочного

материала при плюсовой температуре приводит к истощению мицелия и к падению
его активности. Поэтому прививочную пасту необходимо или сразу же
использовать при ее готовности, или поместить на хранение в холодильник с
температурой плюс-минус 2°С. В таких условиях мицелий грибов сохраняет свою активность
в течение нескольких месяцев. Самое главное условие для приготовления
прививочной пасты - стерильность, идеальное состояние рабочей комнаты и посуды.
Транспортировка пасты к месту засева может производиться в чистых
эмалированных ведрах с крышкой, но хранить в них посевной материал можно до инокуляции
не более 3-5 дней.
Опенки - наиболее популярные у нас грибы, нежели вешенка, но прививочную
пасту можно готовить таким же образом и для засевов вешенки, и для любых
других дереворазрушающих грибов.
Зимние урожаи опенков получают на отрубах, как и вешенку, в выростных
подвальчиках, а так же в наземных пустующих строениях. Проверка различных
способов инокуляции кругляков прививочной пастой, перед их укладкой в штабели,
показала, что более надежным способом является внесение посевного материала в
просверленные отверстия на торцевой и боковой поверхностях субстрата
(отрубках) . В этом случае мицелий легко приживается во влажной древесине и быстро
распространяется вдоль волокон. Однако при расстановке кругляков друг на
друга в вертикальном положении слой прививочной пасты толщиной 1-1,5 см наносят
и на торцевую поверхность. При этом обеспечивается хороший контакт мицелия и
древесины, и один слой пасты служит одновременно для инокуляции двух
кругляков .
Инокуляция отрубков.
Культуральной особенностью опенков является то, что эти грибы не являются
столь сильным разрушителем древесины, как вешенка и не способны за короткий
срок проработать отрубки и подготовить их к плодоношению. Поэтому инокулиро-
ванный субстрат выдерживают в выростном помещении 3-4 месяца (вешенку, как
говорилось 1,5-2 месяца) при температуре 15-20°С (для вешенки оптимальная
температура вегетации мицелия 22-24°С). При периодическом проветривании
помещения поддерживают и высокую влажность в нем. Освещенность в этот период
развития грибов может быть минимальной, но в период плодоношения требуется
облучение силой света 7500 люкс/час. Наиболее интенсивный рост плодовых тел
наблюдается при дневном рассеянном свете. При недостатке света плодовые тела
имеют тонкие ножки и небольшие шляпки с бледной окраской.
Многие грибоводы предпочитают вкапывать отрубки в землю не вертикально, а
плашмя на 2/3, прикрывая их после засева сверху торфом или землей. В лесных
хозяйствах, где проводятся рубки ухода, для этой цели можно использовать пни
свежесрубленных мягколиственных пород. Наряду с пнями целесообразно
использовать для выращивания опенков и лесосечные отходы. Тонкие стволики, ветки бе-

резы, осины, ольхи разрезают на части длинной 10-20 см и укладывают в ящики.
Стволики диаметром более 5 см раскалывают на две половинки. В ящики засыпают
одновременно опилки или стружку, обильно смоченные водой. Стерилизацию
подготовленной смеси производят путем поливки кипятком или обработкой текучим
паром. Для инокуляции ящиков используют прививочную пасту или мелкие кусочки
древесины, пронизанные мицелием, которые закладывают на глубину 5-7 см и
засыпают влажными опилками. Инокулированный материал выдерживают в помещении
при температуре +15-20°С. Особое внимание обращают на поддерживание
оптимальной влажности субстрата в ящиках. Во избежание подсыхания их накрывают сверху
влагоудерживающей тканью или перфорированной полиэтиленовой пленкой,
периодически увлажняют. После того, как мицелий образует на поверхности веточек
белый налет и пронижет отдельные кусочки древесины, смесь зарывают в землю на
глубину до 20-25 см. Мицелий опенков хорошо развивается под землей и уже на
следующий год в этих местах появляются первые плодовые тела. Они вырастают
пучками непосредственно на земле в местах заделки лесосечных отходов и дают
хорошие урожаи в течение нескольких лет.
Интенсивный метод выращивания опенков в дачных условиях (подвалах и других
сооружениях) - наиболее продуктивный и выгодный способ. Культивирование на
стенах плодоношения, в принципе, такое же, как и вешенки, но, учитывая
специфику этого вида столовых грибов, может и несколько отличаться.
Первой особенностью опенков является то, что оптимальные значения рН
питательной среды лежат в пределах 4,0-5,0 (у вешенки, как отмечалось, 6,0-6,5).
Поэтому добавок известкового раствора в питательную среду чаще всего не
требуется, напротив - добавка, например, лигнина (отходы биохимического
производства) , оказывается полезной. Можно подкислять и другими добавками,
например , выжимками винограда.
Во-вторых, при вегетации мицелия, после его засева, опенки предпочитают
температуру воздуха в пределах +15-18°С (для вешенки оптимальная +22-25°С), а
относительная влажность воздуха 80-95% (у вешенки 90-95-100%).
В-третьих, при укладке инокулированных мицелием кругляков березы, осины или
других стволов древесины в штабели - поленницы, их предпочитают располагать
горизонтально (плашмя), присыпая между собой землей или дерном. Таким же
образом поступают и с брикетами, полученными в ящиках или полиэтиленовых
мешках, когда выкладывают их в штабели высотой 1-2 м, или при создании
"Наполеонова пирога" при закладке стен плодоношения между сетками сварных каркасов.
Длина отрезков кругляков может составлять и 50 см, а если их толщина
превышает 25 см, то их раскалывают на две половины. Окоренную часть пластины
кругляка при закладке располагать кверху, а плоскость раскола вниз. Это
предохраняет древесину от высыхания.
Развивающийся на стенах плодоношения мицелий опенков сначала белоснежный и
пышный, затем уплотняется и становится светло-бежевым. При интенсивном
возделывании мицелий развивается быстро и способен уже в более короткие сроки,
нежели вешенка формировать плодовые тела. Наиболее благоприятной температурой в
помещения в период плодоношения опенков является +12-14°С. В присутствии
рассеянного солнечного света с момента зачатия плодовых тел, в течение 1,5-2
месяцев "приливает" 3 волны плодоношения, вторая из которых оказывается
наиболее интенсивной. Кислород - чистый воздух - стимулирует ростовые процессы
опенков.
При выращивании вешенки и опенков (летних, осенних, зимних) лучше
пользоваться стерильным мицелием (не пораженным конкурентными плесенями) и
прививочной пастой произведенной в специальных грибоводческих лабораториях.

ГРИБЫ - ПОДСНЕЖНИКИ
Сморчки и строчки можно также не только собирать в лесу, но и выращивать в
саду. Где же взять посадочный материал? В лесу, причем брать надо вполне
сформировавшиеся тела. Отделив шляпку от ножки, измельчите ее на дольки 0,5-1
см, которые и будут служить посадочным материалом. Участок под засев выбирают
на солнечном высоком месте, лучше на супесчаных или суглинистых почвах. Гряды
располагают поперек основного склона. При выращивании сморчков на поверхность
гряд вносят с последующей неглубокой заделкой яблочные выжимки или
измельченные испорченные яблоки. Для возделывания строчков на поверхности гряд сжигают
бумагу, картон, солому и мелко заделывают пепел. Затем гряды обильно
увлажняют, рассеивают дольки шляпок грибов, покрывают их мелким слоем (1-1,5 см)
лесной подстилки и сверху укрывают еловым и осиновым лапником. Лапник надо
периодически увлажнять. Весной следующего года лапник снимают. Плодовые тела
появляются уже на следующую после посева весну. Урожай достигает 1,5-2 кг на
1 кв. м грядки.
На лето гряды вновь укрывают лапником, не допуская пересыхания грибницы.
Ежегодно, в зависимости от вида, грибы удобряют пеплом, золой или яблочными
отходами.
БЕЛЫЕ ГРИБЫ, ПОДБЕРЕЗОВИКИ,
ПОДОСИНОВИКИ И ДРУГИЕ
Если Ваш приусадебный участок примыкает к лесу или на нем растут отдельные
деревья (березы, осины, ели), то можно попробовать выращивать там и белые
грибы, и подберезовики, и подосиновики. В России выращивали белые грибы и
рыжики еще с конца XIX-го века. Делали так. Перезревшие белые грибы заливали в
деревянной посуде дождевой водой, выдерживали около суток, затем размешивали,
процеживали через редкую ткань и этой водой с многочисленными спорами грибов
поливали выбранные участки под деревьями.
Еще способ. На выбранное место переносят небольшие кусочки грибницы,
осторожно выкопанные там, где росли грибы. Укладывают их в неглубокие ямки,
прикрывают подстилкой и слегка увлажняют. Если погода сырая, то увлажнять надо
только при посадке, если сухая - надо периодически обрызгивать подстилку (не
поливать).
Третий способ - использование кусочков шляпок созревших грибов. Можно
разложить на разрыхленную подстилку под деревьями куски шляпок свежих созревших
грибов, через 3-4 дня кусочки убрать и подстилку увлажнить. Используют и
подсушенные кусочки шляпок, которые помещают уже под подстилку.
Применяя любой из вышеперечисленных способов можно уже на следующий год
получить небольшой урожай.
Желаем успехов и хороших урожаев грибов!

Практика
ХРОМИРОВАНИЕ БЕЗ ПРОБЛЕМ
Ю. Муссалитин
Хромирование, одно из самых нужных покрытий, относится к наиболее
трудоемким процессам гальванотехники. Оно требует особой тщательности и соблюдения
чистоты, как при приготовлении электролита, так и самих веществ, входящих в
его состав. Вода используется дистиллированная или (лишь в крайнем случае!)
основательно прокипяченная.
НАЧНИТЕ С ВАННЫ
Занятия модельной гальванотехникой начните с изготовления ванны. Прежде
всего подберите кастрюлю на 10 л и трехлитровую стеклянную банку. Емкости
меньшего размера лучше не применять — это может усложнить регулировку
параметров процесса, да и при приведенных величинах объема ванны хватает лишь для
хромирования 6—8 всего нескольких деталей.
Склеив из 1—1,5 мм фанеры корпус, соберите ванну согласно приведенному
рисунку и закройте все фанерным кольцом. Работа над ванной заканчивается
вытачиванием крышки кастрюли и монтажом на ней ТЭНов и контактного градусника.
Теперь — электрооборудование. Для питания ванны можно использовать любой
источник постоянного тока с подключенным на выходе электролитическим
конденсатором 80 ООО мкф х 25 В. Провода питания должны иметь сечение не меньше 2,5
мм2. Регулятором силы тока, заменяющим регулятор напряжения, может служить
секционный реостат. Он включается последовательно с гальванической ванной и

состоит из параллельных, включаемых однополюсными рубильниками секций. Каждая
последующая имеет сопротивление вдвое больше предыдущей. Число таких секций
7-8.
Электролитическая ванна: 1 — внутренний корпус (кастрюля объемом
Юл), 2 — корпус (фанера толщиной 1 — 1,5 мм) , 3 —
теплоизоляция (стеклоткань), 4 — теплоизолирующий слой (асбестовая крошка,
песок, стекловата), 5 — трубчатый электронагреватель ТЭН, 6 —
контактный градусник, 7 — трехлитровая стеклянная емкость
(банка) , 8 - крышка (дельта-древесина).
На передней панели блока питания установите две розетки на 15 А, одну —
нормальной полярности, другую — обратной. Это позволит быстро провести
анодную обработку детали и перейти на хромирование простым переставлением вилки.
Розетки с тремя выходами, чтобы не ошибиться в полярности (подключаются,
конечно, только два гнезда).
Для поддержания постоянной температуры электролита ванна снабжается
контактным градусником. Напрямую управлять работой ТЭНов он не может из-за
больших токов, поэтому потребуется собрать несложное устройство, схема которого
приведена на рисунке ниже.
Детали терморегулятора: транзисторы МП13 — МП16, МП39—МП42 (VT1); 213—217
(VT2) с любыми буквенными обозначениями; резисторы МЛТ-0,25, диод — Д226,
Д202-Д205; реле - ТКЕ 52 ПОДГ или ОКН паспорт РФ4.530.810.
Наладка терморегулятора: если при закорачивании точек 1—2 реле не
срабатывает, соединяют эмиттер и коллектор VII. Включение реле указывает на
неисправность или малый коэффициент усиления VT1. В противном случае неисправен
транзистор VT2 или он имеет недостаточный коэффициент усиления.

Схема управляющего устройства.
Собрав и наладив устройство ванны, можно приступать к приготовлению
электролита . Для этого необходимо:
• налить в банку чуть больше половины подготовленной дистиллированной
воды, подогретой до 50°,
• засыпать хромовый ангидрид и размешать,
• долить воду до расчетного объема,
• влить серную кислоту,
• проработать электролит 3—4 ч из расчета 6—8 А г/л.
Последняя операция нужна для накопления небольшого количества ионов Сг3 (2—
4 г/л), присутствие которых благоприятно сказывается на процессе осаждения
хрома.
СОСТАВЫ ЭЛЕКТРОЛИТОВ
• Хромовый ангидрид — 250 г/л или 150 г/л
• Серная кислота — 2,5 г/л или 1,5 г/л
Определение содержания хромового ангидрида СгОз в зависимости от удельного
веса раствора
Удельный вес
при 15°
Содержание Сг03
в молях
в г/л
1.07
1.00
100
1.08
1.14
114
1.09
1.29
129
1.10
1.43
143
1.11
1.57
157
1.12
1.71
171
1.13
1.85
185
1.14
2.00
200
1.15
2 .15
215
1.16
2.29
229
1.17
2 .43
243
1.18
2 .57
257
1.19
2.72
272
1.20
2.88
288
1.21
3.01
301
1.22
3.16
316
1.23
3.30
330
1.24
3.45
345

1.25
3. 60
360
1.26
3.75
375
1.27
3. 90
390
1.28
4 .06
406
1.29
4 .22
422
1.30
4 .38
438
1.31
4 .53
453
1.32
4 . 68
468
РЕЖИМЫ ХРОМИРОВАНИЯ
Процесс хромирования в сильной степени зависит от температуры электролита и
плотности тока. Оба фактора влияют на внешний вид и свойства покрытия, а
также на выход хрома по току. Необходимо помнить, что с повышением температуры
выход по току снижается; с повышением плотности тока выход по току
возрастает; при более низких температурах и постоянной плотности тока получаются
серые покрытия, а при повышенных — молочные. Практическим путем найден
оптимальный режим хромирования: плотность тока 50—60 А/дм2 при температуре
электролита 52°—55°±1°.
Чтобы быть уверенным в работоспособности электролита, в приготовленной
ванне можно покрыть несколько деталей, подобных по форме и размерам рабочим
образцам. Подобрав режим и узнав выход по току простым замером размеров до и
после хромирования, можно приступать к покрытию ответственных деталей.
По предложенной методике накладывают хром на стальные, бронзовые и латунные
детали. Подготовка их заключается в промывке поверхностей, подлежащих
хромированию, бензином и затем мылом (с помощью зубной щетки) в горячей воде,
зарядке в оправку и размещении в ванне. После погружения в электролит нужно
подождать 3—5 с и затем включить рабочий ток. Задержка нужна для того, чтобы
деталь прогрелась. Одновременно происходит активирование поверхности деталей
из латуни и меди, так как эти металлы хорошо травятся в электролите. Однако
больше 5 с ждать не следует — в составе этих металлов есть цинк, присутствие
которого в электролите недопустимо.
Концентрация хромового ангидрида в электролите контролируется с помощью
ареометра. Концентрацию же серной кислоты удается определять лишь, к
сожалению, косвенно, по качеству покрытия. В процессе хромирования идет испарение
электролита. В этих случаях доливают воду до нужного уровня. Делается это без
установки деталей — возможно изменение температуры электролита. После
хромирования все изделия подвергают термообработке в течение 2—3 ч для удаления
водорода, при температуре 150—170°. Все работы ведутся под вытяжным
приспособлением, в резиновых перчатках и в очках.
ХРОМИРУЕМ
АЛЮМИНИЕВЫЕ
СПЛАВЫ
На процессах нанесения хрома на алюминиевые сплавы нужно остановиться
особо . Выполнение таких покрытий всегда сопряжено с рядом трудностей. Прежде
всего, это необходимость предварительного нанесения промежуточного слоя.
Сплавы алюминия, содержащие большое количество кремния (до 30%, сплавы марок
АК12, АЛ25, АЛ26, САС-1), можно хромировать следующим образом:
• промывка детали в бензине,
• промывка в горячей воде со стиральным порошком или мылом,

• обработка детали в растворе азотной и плавиковой кислот (отношение 5:1)
в течение 15—20 с,
• промывка в холодной воде,
• установка детали на оправке и хромирование (загрузка в ванну под
током !) .
Другое дело, если необходимо покрыть хромом сплав АК4-1. Его удается
отхромировать только с помощью промежуточного слоя. К таким методам относятся:
• цинкатная обработка;
• по подслою никеля;
• через соль никеля;
• через анодную обработку детали в растворе фосфорной кислоты.
Во всех случаях детали подготавливают следующим образом:
• шлифование (и притирка);
• очистка (удаление жировых отложений после шлифовки в бензине или трихло-
рэтилене, затем в щелочном растворе),
• промывка в проточной холодной и теплой (50—60°) воде,
• травление (для удаления частиц, оставшихся на поверхности после шлифовки
и притирки, а также для улучшения подготовки поверхности детали к
нанесению хрома) .
Для травления используется раствор едкого натра (50 г/л), время обработки
10—30 с при температуре раствора 70—80°.
Для травления сплавов алюминия, содержащих кремний и марганец, лучше
использовать такой раствор, в весовых частях:
• азотная кислота (плотность 1,4)—3,
• плавиковая кислота (50%) — 1.
Время обработки деталей 30—60 с при температуре раствора 25—28°. После
травления, если это гильза цилиндра, ее надо немедленно промыть в проточной
воде и на 2—3 с опустить в раствор азотной кислоты (50%) с последующей
промывкой водой.
ПРОМЕЖУТОЧНЫЕ ПОКРЫТИЯ
Цинкование
Алюминиевые изделия при комнатной температуре опускают на 2 мин в раствор
(едкий натр 400 г/л, сернокислый цинк 120 г/л, соль Рошеля1 5—10 г/л. Или:
едкий натр 500 г/л, окись цинка 120—140 г/л) при постоянном его
перемешивании. Покрытие, достаточно равномерное и имеет серый (иногда голубой) цвет.
Если цинковое покрытие легло неравномерно, деталь опускают в стравливающий
50-процентный раствор азотной кислоты на 1—5 с и после промывки повторяют
цинкование. Для магнийсодержащих сплавов алюминия двойное цинкование
обязательно. Нанеся второй слой цинка, деталь промывают, заряжают в оправку и под
током (без подачи напряжения цинк успевает частично раствориться в
электролите, загрязняя его) устанавливают в ванне. Предварительно оправка с деталью
погружается в стакан с водой, нагретой до температуры 60°. Процесс
хромирования обычный.
1 Соль Рошель - бесцветное кристаллическое химическое соединение, (KNaC4H406*4H20) . Может быть
приготовлено из углекислого натрия и винного камня (кристаллизованного натрия водорода би-
тартрат). Соль Рошель используется как разрыхлитель и как слабительное средство. Также
применяется в электронике для создания пьезоэлектрического эффекта (сегнетова соль). Названа в
честь Ла-Рошели, Франция, где была впервые открыта.

Никелиров ание
(химическое)
Если цинк не ложится на алюминий (наиболее часто это происходит на сплаве
АК4-1), можно попытаться нанести хром через никель. Порядок работы таков:
• притирка поверхности,
• обезжиривание,
• травление 5—10 с в растворе азотной и плавиковой кислот, смешанных в
соотношении 3:1,
• никелирование.
Последняя операция — в растворе следующего состава:
• сернокислый никель 30 г/л,
• гипофосфит натрия 10—12 г/л,
• уксуснокислый натрий 10—12 г/л,
• гликоколь — 30 г/л.
Составляется он сначала без гипофосфита, который вводится перед
никелированием (с гипофосфитом раствор долго не хранится). Температура раствора при
никелировании 96—98°. Можно использовать раствор и без гликоколя, тогда
температура должна быть снижена до 90°. За 30 мин на деталь осаждается слой никеля
толщиной от 0,1 до 0,05 мм. Посуда для работ — только стеклянная или
фарфоровая, так как никель осаждается на все металлы восьмой группы периодической
таблицы. Хорошо поддаются никелированию латунь, бронза и другие медные
сплавы. После осаждения никеля проводится термообработка для улучшения сцепления
с основным металлом (200—250°, выдержка 1—1,5 ч). Затем деталь монтируется на
оправке для хромирования и опускается на 15—40 с в раствор 15% серной
кислоты, где обрабатывается обратным током из расчета 0,5—1,5 А/дм2. Происходит
активирование никеля, удаляется окисная пленка, и покрытие приобретает серый
цвет. Кислота должна применяться только химически чистая (в самом крайнем
случае аккумуляторная). Иначе никель приобретает черный цвет, и хром на такую
поверхность никогда не ляжет. После этого оправку с деталью загружают в ванну
хромирования. Вначале дают ток в два раза больший, затем в течение 10—12 мин
его уменьшают до рабочего. Дефекты химического никелирования:
• никелирование не происходит: деталь не прогрелась, следует подождать
некоторое время,
• пятна на поверхности (характерно для АК4-1): плохая термообработка
детали, нужно ее термообработать при 200—250° в течение 1,5—2 ч.
Удаление никеля с алюминиевых сплавов можно производить в растворе азотной
кислоты. Иногда в процессе никелирования происходит саморазряд — выпадение
порошкообразного никеля. В этом случае раствор выливают, а посуду
обрабатывают раствором азотной кислоты для удаления с ее поверхности никеля, который
будет мешать осаждению на детали. Хотелось бы отметить, что никель-фосфор сам
по себе обладает весьма интересными свойствами, не присущими хромовым
покрытиям. Это:
• равномерность слоя на поверхности деталей (после осаждения доводки не
требуется);
• высокая твердость после термообработки (режим 400° в течение часа дает
твердость покрытия НУ 850—950 и больше);
• низкий коэффициент трения по сравнению с хромом;
• очень незначительное расширение;
• высокий предел прочности при растяжении.
Никель-фосфор без дальнейшего нанесения хрома может использоваться не толь-

ко как промежуточное покрытие на деталях, но и как рабочее, снижающее трение
и износ.
Нанесение хрома
через соль никеля
Весь процесс сводится к следующему:
• травление в растворе едкого натра (50 г/л, Т=80°, 20 с),
• промывка в проточной воде,
• нанесение 1-го промежуточного слоя (хлористый никель, 1 мин),
• стравливание промежуточного слоя в растворе азотной кислоты (раствор
кислоты 50%, 1 мин),
• нанесение 2-го промежуточного слоя (хлористый никель, 1 мин),
• промывка водой, — травление (азотная кислота 50%, 15 с),
• промывка в проточной воде,
• загрузка в ванну хромирования под током.
Нанесение хрома
через анодную обработку
Вместо промежуточных слоев можно выполнять анодную обработку в растворе
300—350 г/л фосфорной кислоты при температуре 26—30°, напряжении на зажимах
5—10 В и плотности тока 1,3 а/дм2. Ванну следует охлаждать. Для сплавов,
содержащих медь и кремний, применяют раствор 150—200 г/л фосфорной кислоты.
Режим —35°, время обработки 5—15 мин. После анодной обработки следует провести
кратковременную катодную обработку в щелочной ванне, которая частично снимает
оксидный слой. Как показали исследования, в процессе анодной обработки
алюминиевых сплавов в фосфорной кислоте на деталях образуется шероховатая
поверхность , которая способствует прочному сцеплению наносимого впоследствии
покрытия .
ДЕФЕКТЫ
ХРОМИРОВАНИЯ
И ИХ ПРИЧИНЫ
1. Хром не оседает на изделие:
• плохой контакт у анода или катода,
• мало сечение проводников,
• на поверхности анода образовалась толстая пленка окислов (удаляется в
растворе соляной кислоты),
• мала плотность тока,
• высока температура электролита,
• мало расстояние между электродами,
• избыток серной кислоты.
2. Покрытие отслаивается:
• плохое обезжиривание поверхности,
• нарушалась подача тока,
• колебание температуры или плотности тока.

3. На поверхности хрома кратеры, отверстия:
• на поверхности детали задерживается водород — изменить подвеску так,
чтобы газ свободно удалялся,
• на поверхности основного металла имеется графит,
• поверхность основного металла окислена, пориста.
4. На выступающих частях утолщенное покрытие:
• повышенная плотность тока.
5. Покрытие жесткое, отслаивается:
• мала плотность тока, повышена температура электролита,
• в процессе хромирования изменялась температура электролита,
• в процессе шлифования изделие перегрелось.
6. Хром не оседает вокруг отверстий детали:
• большое выделение водорода — закрыть отверстия пробками из эбонита,
• избыток серной кислоты.
7. На покрытии коричневые пятна:
• нехватка серной кислоты,
• избыток трехвалентного хроме (более 10 г/л) — выдержать ванну под током
без деталей, увеличив поверхность анодов и уменьшив — катодов.
8. Мягкое «молочное» покрытие:
• высока температура электролита,
• мала плотность тока.
9. Покрытие матовое, неровное, трудно притирается:
• нехватка хромового ангидрида,
• велика плотность тока,
• нехватка серной кислоты,
• избыток трехвалентного хрома.
10. Покрытие пятнистое и матовое:
• в процессе хромирования прерывалась подача тока,
• изделие перед загрузкой было холодное.
11. В одних местах покрытие блестящее, в других матовое:
• велика плотность тока,
• низка температура электролита,
• неодинакова плотность тока на выступающих и углубленных частях детали.

Электроника
ИЗМЕРЕНИЕ ВРЕМЕННЫХ ИНТЕРВАЛОВ
С ПОМОЩЬЮ БЫСТРОДЕЙСТВУЮЩИХ СЧЕТЧИКОВ СЕРИИ 193
Строев К. Н., Строев Н. Н.
Измерение временных интервалов наносекундного диапазона
осуществляется методом прямого счета с погрешностью дискретности <1 не.
В измерителях реализовано высокое потенциальное быстродействие
делителей сверхвысокой частоты — микросхем серии 193.
Использование быстродействующих счетчиков 193ИЕ5, 193ИЕ7 [1] с граничной
частотой до 1,5 ~ 2 ГГц открывает возможность построения средств измерений
временных интервалов наносекундного диапазона, имеющих погрешность < 1 не,
при реализации по принципу прямого счета, основанному на заполнении
измеряемого интервала импульсами опорной частоты. Измерители такого типа,
перекрывающие диапазон временных интервалов, начиная с единиц — десятков наносекунд,
оказываются необходимым инструментом, в частности, при исследовании и
контроле динамических характеристик электронных элементов и устройств, а также для
измерения редко повторяющихся временных интервалов.

Основные проблемы, возникающие при построении измерителей на основе
счетчиков 193ИЕ5, 193ИЕ7, связаны с тем, что они, как и другие счетчики этой серии,
предназначены для работы в качестве делителей сверхвысокой частоты и не
ориентированы на счет импульсов. По этой причине у счетчиков отсутствуют входы
управления счетом, начальной установки, выходы от внутренних разрядов. Такое
построение счетчиков существенно затрудняет измерение однократных временных
интервалов, так как начальная установка и определение конечного состояния
счетчика могут быть выполнены только путем досчета. В дальнейшем будут
рассматриваться измерительные узлы, ориентированные на измерение только
повторяющихся временных интервалов, однако количество повторных измерений может
быть очень небольшим N4 > 4 (4 — коэффициент деления счетчиков 193ИЕ5,
193ИЕ7). Трудности со снятием выходного кода при этом устраняются.
В связи с отсутствием входа разрешения/запрета счета возникает проблема
создания временных ворот для СВЧ-сигнала опорной частоты. Оптимальная
реализация временных ворот достигается при использовании свойств входного каскада
самого счетчика.
Счетчики 193ИЕ5, 193ИЕ7 имеют два счетных выхода. Если на входы не подано
постоянных напряжений от внешних источников, то за счет встроенных элементов
на них поддерживаются уровни ~ +2 В. В этом случае счетчик может работать как
делитель СВЧ-сигнала. Было установлено, что для запрета счета достаточно раз-
балансировать входной каскад счетчика, снизив потенциал одного из его входов
до уровня ~ +1 В.
Рис. 1. Структурная схема измерителя временных интервалов.
Структурная схема измерителя временных интервалов на базе счетчиков серии
193, реализующая указанный принцип управления, показана на рис. 1. Генератор
Гн является источником сигнала опорной частоты. Его сигнал подается на один
из входов счетчика Сч1 (193ИЕ5, 193ИЕ7). На другом входе Сч1 с помощью
быстродействующей логической схемы И, построенной на транзисторах Т1—ТЗ,
формируется импульс временных ворот. Входные сигналы «Старт» и «Стоп» должны
иметь логические уровни: нуля ~0, единицы ~ +1 В, и могут подаваться
непосредственно от быстродействующих схем серии 6500. Преобразователь уровня
предназначен для согласования выхода Сч1 с последующими каскадами делителя —
Сч1 и Сч2. Счетчик Сч2 должен иметь достаточно высокое быстродействие.
Счетчик Сч4 — счетчик числа измерений. Он задает необходимое количество повторе-

ний измерения временного интервала. Частота повторений измеряемых
временных интервалов может достигать десятков мегагерц, а снизу не ограничена.
Устройство работает следующим образом. Перед проведением измерения
сигналом «Пуск» счетики Сч2, СчЗ устанавливаются в исходное нулевое состояние, а в
счетчик Сч4 записывается код N4, равный необходимому числу повторных замеров
временного интервала (усреднений). С выхода Сч4 на базу транзистора ТЗ
поступает сигнал разрешения счета высокого уровня (логическая единица).
Транзисторы Tl, Т2 формируют импульсы временных ворот, разрешающие работу Сч1-
СчЗ, при этом перепад стартового сигнала от низкого уровня к высокому
определяет начало измеряемого временного интервала, а перепад сигнала «Стоп» от
высокого уровня к низкому — его конец. Процесс измерения повторяется N4 раз.
На счетный вход (на структурной схеме не показан) счетчика Сч4 , работающего
на вычитание, может подаваться любой сигнал, сопровождающий появление
измеряемого временного интервала. Для этой цели, в частности, могут
использоваться сигналы «Старт» или «Стоп». После завершения N4 повторных замеров
счетчик Сч4 завершает счет и снимает сигнал разрешения с базы ТЗ, запрещая
дальнейшую работу схемы временных ворот. В Сч1-СчЗ будет содержаться код,
соответствующий результату измерения. Можно пренебречь информацией,
содержащейся в Сч1 (с учетом максимально возможной ошибки измерения,
обусловленной периодом опорной частоты), если при выборе числа замеров временного
интервала выполняется условие:
N4 >= N1, (1)
где N1 — коэффициент деления счетчика Сч1. Код, снимаемый с выходов Сч2,
СчЗ:
— Л'4 i
П — уу Jotx-i
(2)
где fo — значение опорной частоты, поступающей с Гн; tx — длительность
измеряемого временного интервала. Основная погрешность измерения,
максимальная, при выполнении (1) +/- l/f0, с учетом статистического усреднения
~ 2УЛГ4 /о
Пример схемотехнической реализации некоторых узлов измерителя приведен на
рис. 2.
Генератор СВЧ Гн выполнен на транзисторе Т4. Он проектировался таким
образом, чтобы обеспечить достаточный запас по мощности и возможность
конструктивной реализации по стандартной технологии изготовления печатных плат.
Требования к нестабильности частоты предъявлялись невысокие (0,5%). Генератор
построен по схеме с двумя контурами; один — отрезок линии Wl, второй
образован печатным конденсатором С2 и индуктивностью L1. Частота генератора
подстраивается согласованным изменением L1 и С1. С помощью СЗ устанавливается
требуемая амплитуда СВЧ-сигнала (0,5-0,8 В) на входе счетчика Ml.
На эмиттерах транзисторов Т1-ТЗ формируется импульс управления счетчиком
Ml. Сигнал «Разрешение» поступает со счетчика числа измерений. Микросхема М2
— дифференциальный приемник, совместно с Д1, Д2 образует схему
преобразователя уровня. Сигнал с выхода М2 должен подаваться на следующий каскад деления
частоты, в качестве которого целесообразно использовать схему К1500ИЕ136.

Разработанные измерительные узлы использовались в устройствах измерения
динамических параметров аналоговых интегральных микросхем. Диапазон измеряемых
интервалов составлял 5 не - 1 мке при общей погрешности измерения < 1 не.
Старт т1
51
Стоп J_ г2
I
51,
X

Разрешение
1
+ 75
1,5 к
Mf JOOn
т~\
11
ст
1
Л/
м2
I
>
510
Выход
#0
(3
/,2/т
Wf
300
51
Рис. 2. Принципиальная схема генератора опорной частоты и входного
каскада измерителя временных интервалов. Ml — 193ИЕ7 (193ИЕ5), М2 -
К1500ЛП114; Т1-ТЗ - КТ3123, Т4 - КТ939; Д1, Д2 - КС156Г.
ЛИТЕРАТУРА
1. Абрайтис В.-Б.В., Беляускас Б.-В.Б., Гутаускас А. Р., Ярулайтис Р.Г. //
Электроная промышленность. 1984. № 6. с. 19.

Компьютер
РАЗБЕРЕМСЯ С КОМПОМ1
А.Климов и др.
ПРОЦЕССОРЫ
Общее
Intel Wide Dynamic Execution - технология, применяемая в процессорах Intel
Core 2 Duo. Она позволяет процессору выполнять большее количество команд за
такт - до 4 инструкций одновременно на каждое ядро.
Intel Advanced Smart Cache - технология, применяемая в процессорах Intel
Core 2 Duo. Она позволяет двум ядрам использовать один объем кэш-памяти
второго уровня (L2). При этом в некоторые моменты времени одно ядро может
занимать его полностью, в то время как второе будет бездействовать. Advanced
Smart Cache помимо всего прочего призвана уменьшить энергопотребление.
Можно ли по маркировке процессора Intel Core 2 Duo определить его
тепловыделение?
Да, можно. Для этого необходимо обратить внимание на первую букву в пяти-
символьной маркировке. X - TDP более 75 Вт, Е - TDP от 50 Вт, Т - TDP в
районе 25-4 9 Вт, L - TDP в пределах 15-24 Вт, U - TDP менее 14 Вт.
1 Продолжение, начало см. в предыдущем номере.

В чем отличие процессора Pauison от Tukwila производства Intel?
Tukwila будет содержать четыре ядра, а модель Paulson от шести до десяти.
Совместимость процессора с материнской платой и BIOS
Перед тем, как приобрести себе новый процессор, убедитесь, что ваша
материнская плата и BIOS его поддерживают. Если BIOS не узнает процессор (его тип
- модель/стэппинг), то система должна остановиться. Но чаще всего на экран
просто выводится что-нибудь типа 80486DX2, вместо AMD К6-2, или вдруг Intel
Celeron Coppermine воспринимается как Pentium III. В любом случае компьютер
или не заработает, или же будет работать некорректно, а то и опасно для самих
процессоров (например, в случае незнания, выставив неверное напряжение
питания процессора).
Не всегда правильно руководствоваться лишь тем, что написано в инструкции
на плату или на самой плате. На момент печати документации на плату
производитель мог и не подозревать, что когда-то появится такой процессор, на
столько мегагерц. Поэтому в ней может быть и не указано, что она поддерживает этот
процессор, хотя в самой "свежей" версии BIOS для этой платы будет его полная
поддержка. Ограничения же чаще всего связаны не с возможностями BIOS'а и
чипсета, а с невозможностью установить нужное напряжение питания процессора,
которое у новых процессоров понижается, а установленный на плате блок питания
процессора на это не рассчитан.
Процессоры AMD
AMD
Phenom
Phenom
Компания AMD представила официальный логотип
процессора Phenom для настольных ПК, которым будут
снабжаться двухядерные и четырехядерные процессоры
AMD. Новый процессор будет базироваться на
успешном ядре Barcelona. В начале выйдут две
разновидности Phenom: Х2 (кодовое имя - "Кита") и Х4
(кодовое имя - "Agena") . Первоначально версии Х2
будут иметь тактовые частоты от 2 ГГц до 2.4 ГГц, а
в первом квартале 2008 года появится Кита с
частотой 2.8 ГГц. Частоты Х4 также не превысят 2.4 ГГц
(от 2 ГГц). Также компания AMD планирует запустить
в первом квартале 2008 г серию FX для энтузиастов
и любителей разгона с частотами до 2.6 ГГц. Имя
"Phenom" происходит от слова "phenomenal"
(феноменальный)
Как узнать информацию о процессоре по маркировке
Существуют программы, которые предоставляют информацию о процессоре,
который установлен в системе. А есть ли способ получить такую же информацию о
процессоре (AMD), который еще не подключен? Да, такой способ есть. Для этого
достаточно прочитать некоторые цифробуквенные обозначения на ядре процессора
(и вокруг него) и внести их в программу OPN64:
(http://www.terrybutler.co.Uk/downloads/OPN64%20vO.4.0.zip), которая выдаст
самую подробную информацию. То же самое можно проделать и без специального
софта, если знать, какая цифра и буква маркировки за что отвечает.
AMD приняла решение упростить маркетинговые имена своих процессоров и
ввести новую систему маркировки, однозначно определяющую объем Ь2-кеша, частоту
чипа, а также его тепловыделение (TDP). Первыми процессорами с новой
маркировкой станут изделия на базе ядра Brisbane, включая двуядерные Athlon. Так,

например, процессоры ВЕ-2300, ВЕ-2350 и ВЕ-2400 будут иметь частоты 1,9, 2,1
и 2,3 ГГц соответственно. Объем кеш-памяти составит 1 Мбайт, а расчетное
тепловыделение 45 Вт. Не обойдет нововведение стороной и процессоры Sempron
(одно ядро Brisbane). На рынке появятся процессоры ВЕ-1100, 1150, 1200, 1250 и
1300. Частоты от 1,9 до 2,3 ГГц с шагом 100 МГц. Вероятно, по такому же
принципу будут именоваться и будущие процессоры семейства К10.
Процессоры AMD - теперь без PR-рейтинга
Компания AMD приняла решение о прекращении использования рейтинга
производительности (PR) для маркировки различных моделей процессоров. В течение
нескольких лет рейтинг использовался для различных процессоров AMD Athlon ХР и
показывал их производительность относительно чипов Thunderbird. При появлении
AMD Athlon 64 было решено использовать так называемые "модельные номера". Оба
типа маркировки позволяли сравнивать микропроцессоры с аналогичными от Intel,
которые имели маркировку по тактовой частоте. Процессоры AMD Athlon 64
идентифицируются четырехзначным модельным номером, который основан на
индустриальном стандартном бенчмарке, тестирующем широкий диапазон популярного ПО. С
появлением многоядерных процессоров стало сложно сравнивать относительную
производительность с помощью модельных номеров, поэтому новые процессоры,
основанные на микроархитектуре K8L, будут иметь другую схему идентификации. При
этом для мобильных, серверных и высокопроизводительных десктопных чипов PR
уже не используется. Теперь изменения затронут и обычные модели.
Медленная работа программ на двуядерном процессоре
После замены одноядерного процессора AMD на двухядерный некоторые
приложения стали работать медленно? Для того, чтобы Windows и программы оптимально
взаимодействовали с двуядерным процессором, AMD создала специальный драйвер
Dual-Core. Его следует установить сразу же после замены процессора. Проблемы
также могут возникать с програмами, требующими синхронизации обоих ядер,
например при одновременном воспроизведении картинки и звука. В этом случае
нужно установить утилиту AMD Dual-Core Optimizer: утилита постоянно проверяет и
синхронизирует происходящие в обоих ядрах процессы. После запуска утилиты
приложения смогут использовать преимущества двух ядер.
Процессоры Intel
Intel переименует процессоры
Intel намерена в ближайшее время провести ребрендинг своих
процессоров. Бренд Intel Core будет значительно упрощен и
разделен на три варианта: Intel Core i3, Intel Core i5 и Intel
Core i7.
Бюджетным процессорами в семействе Intel Core будут i3, a
самыми мощными - Intel Core i7. Стоит учитывать, что
корпорация не станет отказываться от брендов Celeron и Pentium. Первый будут
использоваться для самых дешевых процессоров, а второй - для процессоров с базовой
производительностью.
Кроме того, Intel в 2010 году откажется от Centrino как названия
процессорной технологии для портативных компьютеров. Сам бренд, впрочем, сохранят. В
том же 2010 году его перенесут на модули Wi-Fi и WiMAX.
Не будет Intel полностью отказываться и от марки Intel Atom, процессора,
разработанного корпорацией для нетбуков.
Процессорам Intel сменили логотипы
Компания Intel обновила логотипы своих процессоров. Также компания ввела

новую систему оценки производительности чипов на основе шкалы из пяти звезд.
Процессорам Intel начального уровня и решениям с низкой производительностью
присваиваются одна или две звезды. Решения со средней производительностью
получают три-четыре Звезды. Пять звезд Intel присваивает самым производительным
чипам.
V*te tnvOl' *nrt»~ Iniia*
Кроме того, от производительности процессора зависит и цвет логотипа.
Например, у бюджетных решений он белый, а у самых мощных - черный. Как и
раньше, на новые логотипы процессоров Intel нанесено название производителя и
семейство процессоров, к которому относится чип.
Предполагается, что новые логотипы и система оценки чипов помогут
покупателям при выборе компьютера. В частности, опираясь на тип процессора, они
смогут определить примерную производительность заинтересовавшего компьютера.
Процессоры Intel Core 2 Extreme
Оба процессора Core 2 Extreme QX9650 и QX9770 от Intel используют одну и ту
же пару двуядерных кристаллов Penryn, а общий объём кэша L2 составляет 12
Мбайт. Ядро Wolfdale изготавливается по 45-нм техпроцессу на основе последней
технологии Intel High-K, чтобы снизить энергопотребление и время переключения
транзисторов (для более высоких тактовых частот).
"Старший" процессор работает на частоте 3,2 ГГц и использует шину FSB 1600
МГц, поэтому QX9770 по производительности явно превосходит 3,0-ГГц QX9650 на
FSB1333. Однако у QX9650 есть два преимущества над QX9770: лучший разгон и
меньшая цена.
Маркировка процессоров Intel
Intel недавно ввела новую систему маркировки процессоров Processor Numbers.
Сначала идет название компании, затем название линейки (например, Pentium 4,
Celeron D, Pentium Extreme Edition или Pentium D). Процессоры Core Duo
маркируются немного по-другому. Далее идет процессорный номер. В конце этого
номера может стоять также буквенный индекс.
Полную информацию о процессорах можно найти на сайте Intel - в отдельном
файле по адресу:
http://intel.com/products/processor_number/proc_info_table.pdf. В нем собраны
характеристики всех существующих процессоров Intel. Также вы можете
посмотреть часть таблицы.
Маркировка для Core Duo
Процессоры Core Duo помечаются пятизначным буквенно-цифровым индексом. Пер-

вая буква индекса обозначает уровень энергопотребления чипа. На этом месте
могут быть следующие символы:
U - Ultra low voltage (TDP - ниже 15 Вт)
L - Low voltage (TDP - от 15 до 25 Вт)
T - sTandard mobile (TDP - от 25 до 55 Вт)
Е - standard dEsktop (TDP - от 55 до 75 Вт)
X - extreme (TDP - выше 75 Вт)
Если первая цифра индекса - единица, процессор имеет одно ядро, если
двойка, то в чипе два ядра.
Слоты
Кроме развития самих процессоров, менялись и слоты для их установки.
Поначалу все процессоры использовали один стандартный слот типа Socket - Socket
5, Socket 7. Затем компания Intel решила разработать свой запатентованный
слот, предназначенный только для собственных процессоров. Так появился новый
тип разъема Slot 1. Через какое-то время Intel решила вернуться к старым
вариантам разъемов и разработала новый тип Socket 370, полностью не совместимый
с Socket 7.
Недавно Intel выпустила очередной новый процессор Pentium 4, для которого
нужно использовать новый разъем Socket 423. Цифра 423 означает количество
ножек у процессора, расположенных в 6 или 8 рядов в шахматном порядке. Основные
особенности нового сокета состоят в том, что у него нет ключей — срезанных
углов, которые предотвращают неправильную установку процессора. Кроме того,
изменилось крепление для кулера, которое использует специальную направляющую
и две скобы. На данный момент этот разъем снят с производства. Позже компания
представила новый слот Socket 478, который теперь также уже не выпускается.
Сейчас все современные процессоры от Intel используют слот Socket 775 или
более правильное название LGA 775 (Land Grid Array, массив контактных
площадок) . Главная особенность нового разъема заключается в том, что Intel впервые
решила использовать у процессоров не ножки, а контактные площадки. В 2008
году компания Intel планирует ввести два новых разъёма для процессоров,
изготовленных по нормам техпроцесса 45 нм: LGA1366 (процессор с 1366 контактными
площадками) и Socket Н (число контактов снизится до 715).
Таким образом, при покупке процессора необходимо учитывать, что каждый тип
процессора подходит к определенному слоту на материнской плате. Поэтому, если
у вас оказался в руках процессор, нужно правильно подобрать материнскую
плату, поддерживающую процессор. И, наоборот, если вам подарили материнскую
плату, то не нужно брать с прилавка магазина самый модный процессор, который
просто не подойдет к вашей плате.
Характеристики типов гнезд для процессоров
Тип гнезда
Количество
контактов
Расположение
контактов
Напряжение
питания, В
Socket 1
169
17x17 PGA
5
Socket 2
238
19x19 PGA
5
Socket 3
237
19x19 PGA
5/3,3
Socket 4
273
21x21 PGA
5
Socket 5
320
37x37 SPGA
3,3/3,5
Socket 7
321
37x37 SPGA
Модуль изменения напряжения
Socket 8
387
Двойной корпус
Модуль автоматического изменения на-

SPGA
пряжения (Auto VRM)
Socket 370
370
37x37 SPGA
Модуль автоматического
изменения
на-
(PGA370)
пряжения (Auto VRM)
Socket A
4 62
PGA Socket
Модуль автоматического
изменения
на-
(Socket
пряжения (Auto VRM)
4 62)
Slot 1
242
Slot
Модуль автоматического
изменения
на-
(SC242)
пряжения (Auto VRM)
Slot 2
330
Slot
Модуль автоматического
изменения
на-
(SC330)
пряжения (Auto VRM)
Гнезда Socket 1, Socket 2, Socket 3 и Socket 6 предназначены для процессора
486. Гнезда Socket 4, Socket 5, Socket 7 и Socket 8 предназначены для
процессоров Pentium и Pentium Pro. Более подробное описание каждого гнезда
приводится ниже.
Гнездо типа Socket 7, в сущности, представляет собой тип Socket 5 с одним
дополнительным ключевым выводом во внутреннем углу ключевого контакта.
Поэтому в гнезде типа Socket 7 всего 321 вывод, расположенный по сетке SPGA 21*21.
Действительное отличие этого гнезда заключается не в нем самом, а в
сопутствующем блоке регулирования напряжения питания VRM (Voltage Regulator Module).
Этот блок представляет собой небольшую плату, содержащую все схемы для
регулирования напряжения, которые используются, чтобы понизить напряжение
питания 5 В до величины, необходимой для питания процессора. Главной причиной
появления блока регулирования напряжения стало создание фирмой Intel новых
процессоров Pentium, работающих на разных напряжениях: 3,3 (VR) ; 3,465 (VRE) ;
3,1; 2,8 и 2,45 В. На этих же и других напряжениях работают процессоры фирм
AMD и Cyrix.
Такое количество процессоров побудило производителей системных плат
устанавливать блок регулирования напряжения непосредственно на системной плате.
Фирма AMD доработала гнездо Intel Socket 7 и назвала его Super Socket 7
(или просто Super 7). Это гнездо поддерживает процессоры, работающие на
частотах от 66 до 95 и 100 МГц. Его стали активно использовать производители
системных плат Acer Laboratories Inc. (Ali) , VIA Technologies и SiS. По
быстродействию эти платы не уступают аналогичным моделям с использованием
разъемов Slot 1 и Socket 370.
Иными словами, если вы хотите купить плату Pentium, которая легко
модернизируется до следующего поколения более быстродействующих процессоров, вам
нужна системная плата с гнездом типа Socket 7 и адаптером напряжения питания
VRM.
Socket 8
Это гнездо SPGA с огромным количеством (387!) штырьков. Оно разработано
специально для процессора Pentium Pro с интегрированной кэш-памятью второго
уровня. Дополнительные штырьки должны позволить набору микросхем системной
логики управлять кэш-памятью второго уровня, которая интегрирована в один
корпус с процессором.
Socket 370 (PGA-370)
В январе 1999 года Intel анонсировала новое гнездо для процессоров класса
Р6. Оно получило название Socket 370 (PGA-370) и с ним можно использовать
недорогие версии процессоров Celeron и Pentium II в исполнении PGA (Pin Grid
Array). Эту новую разработку можно назвать ответом Intel на создание фирмой
AMD гнезда Super 7.

Изначально все процессоры Celeron и Pentium II выпускались в корпусе SECC
или SEPP. После того как были разработаны "облегченные" версии этих
процессоров (без кэш-памяти второго уровня или с небольшим ее объемом), необходимость
использования этих корпусов отпала.
Все процессоры Celeron с рабочей частотой 333 МГц и ниже доступны только в
корпусе Slot 1, 366-433 МГц — как в корпусе Slot 1, так и в Socket 370, а
начиная с модели 4 66 МГц — только в корпусе Socket 370. Процессоры в исполнении
Socket 370 (PGA-370) можно устанавливать в разъем Slot 1. Для этого
необходимо приобрести специальный переходник PGA-Slot 1.
FCPGA (Flip Chip Pin Grid Array)
В октябре 1999 года Intel анонсировала процессоры Pentium Ш с
интегрированной кэш-памятью, которые подключались к гнезду Socket 370. В этих процессорах
использовался корпус FC-PGA (Flip Chip Pin Grid Array). Скорее всего, именно
этот корпус будет использоваться в последующих версиях процессоров Intel.
Обратите внимание, что некоторые системные платы Socket 370 не поддерживают
новых процессоров Pentium III и Celeron в корпусе FC-PGA. Это связано с тем,
что новые процессоры имеют два вывода RESET и им нужна поддержка спецификации
питания VRM 8.4. Чтобы выяснить, поддерживает ли ваша системная плата новые
процессоры, обратитесь к ее производителю.
Slot 2 (SC330)
Гнездо Slot 2 (его иногда называют SC330) используется в
высокопроизводительных системных платах на базе процессоров Pentium II Хеоп и Pentium III
Хеоп. Процессоры Pentium II Хеоп и Pentium III Хеоп упакованы в корпус
большего размера, чем корпуса процессоров Pentium II и Pentium III. Системные
платы с гнездом Slot 2 применяются в основном в высокопроизводительных
системах, чаще всего в серверах или рабочих станциях, созданных на базе
процессоров Pentium II/III Хеоп.
Программы для
идентификации
процессоров
Central Brain Identifier
Небольшая, но полезная и бесплатная утилита Central Brain Identifier служит
для идентификации процессоров AMD любых версий. В настоящее время программа
позволяет узнать информацию о более чем 50 моделях процессоров (включая 64-
битные), и в каждой новой версии программы число поддерживаемых процессоров
растет. С помощью данной утилиты можно определить ревизию ядра, частоту
работы, рейтинг, шину, дату создания, OPN-номер, ядро и многое другое. Также
программа позволяет узнать о поддержке тех или иных наборов команд (ММХ, 3DNow!,
SSE и т. д.) , выводит полную информацию о кэше (как первого, так и второго
уровней), пропускной способности памяти. Имеется и особый раздел для
мобильных вариаций CPU этого производителя. Следует отметить и интересную
возможность активации инструкций проверки кэша L1, изменение строки CPU и
варьирование таймингами DRAM. Эту программу можно найти на сайте
http://cbid.amdclub.ru.
Intel Processor Frequency ID Utility
Компания Intel для идентификации типа используемого процессора предлагает
загрузить со своего сайта:
http://www.intel.com/support/processors/tools/frequencyid/ утилиту Intel
Processor Frequency ID Utility. Кроме вывода информации о процессоре, про-

грамма также показывает данные о номинальной и текущей частоте процессора и
системной шины.
CPU-Z
Одна из самых известных программ для определения характеристик процессора
CPU-Z позволяет узнать множество параметров не только процессора, но и
системного кэша, материнской платы, BIOS, памяти. Программа бесплатна, и ее
последнюю версию всегда можно скачать по адресу http://www.cpuid.com.
CPU RightMark
Версия: Lite 2005 1.3
Адрес: http://cpu.rightmark.org/download/rmcpulite_2005_vl3_bin.exe
Размер: 3.4 Мб
Статус: бесплатная
Объектом тестирования CPU RightMark является центральный процессор. По
классу CPU RightMark, в принципе, можно отнести к синтетическим тестовым
пакетам, но в то же время утилиту можно приравнять и к типичным приложениям,
так как она использует алгоритмы вычислений, сходные с реальными задачами.
Утилита поддерживает многопоточные вычисления и подавляющее большинство
современных платформ, так что многоядерные процессоры смогут показать себя во
всей красе. Основа тестирования лежит на вычислениях двух типов - решении
физических задач и обсчете ЗБ-графики. Важная особенность CPU RightMark
заключается в том, что утилита старается оценивать производительность процессора
изолированно от других компонентов (накопителей, графического ускорителя и
прочего), подключая в работу лишь оперативную память. Такой подход позволяет
судить о возможностях именно процессора, а не всей системы в целом. Кстати,
программа работает крайне оперативно, сообщая об итоговых результатах
примерно за минуту.
Термопаста
Термопаста обладает достаточно большой теплопроводностью, легко удаляется,
наносится, долго не подсыхает. В России распространены термопасты АлСил-3,
КПТ-8.
Среди пользователей бытует мнение, что чем больше термопасты, тем лучше.
Поэтому очень часто попадаются системные блоки, где на процессор перед
установкой радиатора был выдавлен весь запас тюбика, шедшего в комплекте с
кулером. Многие производители систем охлаждения отказались от поставки
термоинтерфейса в комплекте со своими изделиями и сразу наносят на подошву радиатора
тонкий слой, которого достаточно для создания надежного теплового контакта.
Чем может грозить излишек термопасты? Во-первых, хотя эту пасту и называют
теплопроводной, ее теплопроводность на несколько порядков уступает
теплопроводности металла. Например, теплопроводность популярной пасты КПТ-8,
сделанной на основе оксида цинка, составляет примерно 0.8 Вт/м*К, чуть выше
теплопроводность у паст на основе оксида алюминия, типа АлСил-3, которая
составляет примерно 1.6-1.8 Вт/м*К. Термопасты, содержащие в своем составе
металлическое серебро или алюминий, имеют в несколько раз лучшие показатели,
достигающие по данным производителей 7-8 Вт/м*К. А теперь сравни с теплопроводностью
меди, которая составляет 390 Вт/м*К. После такого сравнения становиться ясно,
что толстый слой термопасты будет только препятствовать передаче тепла.
Особенно это имеет значение для современных процессоров, снабженных большой по
площади теплораспределительной крышкой. Даже при сильном прижиме излишки
термопасты не выдавятся из пространства между подошвой радиатора и процессором,
и будут только ухудшать охлаждение. Поэтому наносите пасту как можно более

тонким слоем, тщательно удаляя лишнее. После установки радиатора, перед тем
как зафиксировать крепления, необходимо сделать несколько легких
поступательно-вращательных движений, чтобы выдавить все излишки.
Отдельно надо сказать про отрицательные свойства термопаст, содержащих
металлическую пудру (как правило, алюминиевую или серебряную), типа очень
популярной Titan Silver.
Компьютер попал на ремонт с жалобой о том, что он не загружается. Когда был
снят радиатор, то, то под ним оказался толстый слой пасты. Чем грозит такой
избыток пасты? На верхней крышке процессора AMD находятся металлические
перемычки, отвечающие за величину напряжения питания, множителя тактовой частоты,
конфигурации кэш памяти, и конденсаторы цепи питания процессора. А
«серебрянка» , которой так густо замазана вся верхняя поверхность, имеет некоторую
электропроводность, так как содержит в своем составе чистое серебро.
Производители , правда, пишут, что такая паста ток не проводит, но в отличие от той
же КПТ-8 нигде не приводят данные по удельному сопротивлению и максимальному
напряжению пробоя, что наводит на мысль о том, что в данном случае они
лукавят .
Какие из перемычек и в какой последовательности имели электрическое
соединение между собой - неизвестно, но факт, что в таком виде процессор не
запускался. Отмывать и отчищать подобную термопасту с процессора и радиатора -
удовольствие ниже среднего. В таких случаях можно воспользоваться простым и
очень эффективным способом. Берется мягкая зубная щетка и средство для мытья
посуды (например, Fairy). После трех-четырехкратного намыливания от
серебряной грязи не остается и следа. Потом при помощи фена нужно произвести
тщательную сушку процессора. С чистым процессором компьютер запустился с первого
раза.
Зачастую в неаккуратных руках такая серебрянка попадает и на нижнюю
поверхность CPU. Отчистить ее из пространства между выводами оказывается гораздо
труднее, чем с верхней стороны. При этом процессор может не запускаться
совсем или работать со сбоями, постоянно повисая или перезагружаясь. Таким
процессорам вернуться к нормальной жизни тоже помогут водные процедуры.
Гораздо хуже, когда подобная термопаста попадает на плотный монтаж
материнской платы - чистить и отмывать материнки гораздо труднее, к тому же влага,
проникнув под большие микросхемы с BGA-выводами, может вызвать окисление и
нарушение контакта. Поэтому платы приходится отчищать при помощи чистого
бензина марки «Калоша» и большого количества спирта. Самая же трудоемкая и
требующая большой аккуратности процедура - это удаление термопасты, попавшей на
процессорный разъем LGA-775. Нежные контактные лепестки очень легко
загибаются, и выправить их зачастую бывает невозможно. Поэтому тут приходится
пользоваться мягкой беличьей кисточкой во избежание окончательного повреждения
материнской платы.
Лучше пользоваться термопастой типа КПТ-8 или АлСил-3. Они сделаны на
основе материалов, обладающих очень низкой электропроводностью, и при попадании
на электрические элементы материнской платы или на выводы процессора не
вызовут замыканий или утечек, приводящих к неработоспособности оборудования. А
самый лучший совет - при нанесении термопасты действовать предельно аккуратно
и не допускать подтеков и излишков. В этом случае правило «больше - лучше» не
работает.
ВИДЕОКАРТА
Маркировка
Компания Nvidia решила в новом году изменить маркировку видеокарт. Прежде

всего будет изменена маркировка видеокарт девятой серии - новые видеокарты
будут обозначаться как Glxx. Серия Glxx будет закреплена за бюджетными и
среднеклассовыми видеокартами и картами среднего класса. Nvidia G130 придет
на Замену видеокартам 9600 GSO и 8800 GS, которые уже сняты с производства, а
видеокарты Nvidia G100 и G120 будут выпущены взамен производящимся в
настоящее время моделям 9400 GT и 9500 GT соответственно. Кроме того, Nvidia
планирует выпустить в этом году новые видеокарты верхней ценовой категории,
которые будут маркироваться как GTX2xx.
В обозначениях модели видеоплаты следует обращать внимание на буквенные
сокращения в конце: урезанные варианты на базе графического чипа ATI
обозначаются буквами СЕ или XL, а у NVIDIA - LE или XT; такие системы имеют
уменьшенную тактовую частоту видеопроцессора. Сокращение ТС (Turbo Cache) у NVIDIA
или НМ (Hyper Memory) у ATI обозначает еще более медленное решение, которое
использует оперативную память компьютера. Весь перечень видеоплат с
дополнительными обозначениями типа GS, GTO, ХТХ или PRO не помнит ни один
специалист .
Что нужно знать о видеокартах?
Видеокарта обычно представляет собой дополнительную плату, которая
вставляется в слот материнской платы вашего ПК. Самые дешёвые графические решения,
от которых требуется только 2D или работа под Windows, часто интегрированы в
чипсет материнской платы. Современные видеокарты могут похвастаться
впечатляющим списком возможностей и спецификаций, которые год от года всё
увеличиваются .
В чем отличие технологии CrossFire от SLI в плане возможности соединения
двух разных карт? Технология SLI позволяет использовать вычислительный
потенциал двух видеокарт только в том случае, если они полностью одинаковые.
CrossFire в этом свете выгодно отличается от технологии компании NVIDIA: в
паре можно использовать видеокарты разных модификаций, главное, чтобы они
были из одной серии.
Выходы
Именно здесь располагаются выходы видеокарты. Обратите внимание,
что слотовая панель практически каждой карты расширения доступна
снаружи корпуса ПК. Поэтому на ней и располагаются все нужные
входы и выходы.
VIVO означает Video-In (видеовход) и Video-out (видеовыход).

После установки видеокарты в ваш ПК на задней панели корпуса можно будет
обнаружить соответствующие разъёмы. Именно к ним и подключается дисплей.
Многие видеокарты дают несколько (два) выходов, поэтому одновременно можно
пользоваться несколькими дисплеями. Существуют разные интерфейсы дисплеев, но, в
целом, их подразделяют на цифровые и аналоговые.
Компьютер - это цифровая машина, поэтому цифровой формат для компьютера
является "родным", его лучше использовать и для подключения монитора к
видеокарте. Современные дисплеи прошли долгий путь развития от первых
электроннолучевых трубок (ЭЛТ) до жидкокристаллических дисплеев (ЖК) . ЭЛТ-мониторы по
своей природе аналоговые, поэтому для них цифровой сигнал превращается в
аналоговый с помощью цифро-аналогового преобразователя (ЦАП), который размещён
на видеокарте. С появлением жидкокристаллических дисплеев потребность в ЦАП
исчезла, но этот компонент всё равно присутствует на случай подключения
аналоговых ЭЛТ-мониторов.
Разъём, предназначенный для вывода аналогового сигнала, называют VGA или D-
Sub (см. раздел портов далее), причём качество такого сигнала может
отличаться от одной видеокарты к другой. Дорогие видеокарты используют качественные
компоненты, поэтому дают ясную и чёткую картинку даже на высоких разрешениях.
Интерфейс VGA был стандартом до появления цифрового интерфейса DVI (Digital
Visual Interface), но он популярен и до сих пор. Выходы D-Sub VGA по-прежнему
используются для подключения большинства ЭЛТ-мониторов. Их также можно
встретить на большинстве цифровых проекторов и даже на HDTV-телевизорах. Впрочем,
для цифровых мониторов мы всё же рекомендуем использовать цифровые
интерфейсы.
Если ваша видеокарта не старше 2004 года, то, скорее всего, у неё есть DVI-
выход (см. раздел интерфейсов выше). Большинство видеокарт с DVI-выходами
поставляются вместе с переходниками, преобразующими сигнал с DVI на VGA/D-Sub.
Так что владельцам аналоговых ЭЛТ-мониторов расстраиваться не стоит. Все
современные видеокарты дают два DVI-выхода, которые позволяют подключить два
дисплея и расширить возможности рабочего стола Windows. Впрочем, два дисплея
поддерживает любая комбинация выводов DVI и D-Sub/VGA. Для новых дисплеев с
большой диагональю и разрешением, например, для 30" ЖК-панелей Dell и Apple,
требуется выход с двухканальным DVI (Dual-Link), который поддерживает
"родное" разрешение 2560x1600.
Композитный видео-выход "тюльпан", также известный как разъём RCA (Radio
Corporation of America). Традиционный видео-выход, повсеместно
встречающийся у телевизоров и других видеоустройств, например, ви-
fr^^^b деомагнитофонов. Видеосигнал проходит через единственный коаксиаль-
. Щ0 Т ный кабель. В результате мы получаем аналоговый сигнал низкого
разрешения , который обычно хорош только для презентаций или игр. Вряд
ли стоит читать с подключённого через "тюльпан" телевизора, поскольку
качество очень низкое. Впрочем, "тюльпан" подходит для видео стандартного
разрешения .
S-Video (S-Video обозначает "Super Video" или "Super VHS") - ещё один
аналоговый интерфейс видео, распространённый в телевизионной индустрии. На
телевизор он даёт такой же сигнал низкого разрешения, как и
"тюльпан", но цветовая информация разнесена по трём каналам,
соответствующим базовым цветам. В итоге мы получаем более качественный
сигнал, чем композитный по одному кабелю, но по-прежнему низкое
динамическое разрешение. Хотя S-Video превосходит по качеству
'тюльпан", стандарт сильно уступает компонентному выходу (Y, РЬ, Рг).

Компонентные выходы слишком велики, чтобы располагать их на видеокарте,
поэтому практически всегда используется переходник. Обычно переходник даёт
компонентное видео (первые три разъёма) и звук (последние
два разъёма). Данный стандарт предусматривает три
раздельных разъёма типа "тюльпан": "Y", "РЬ" и "Рг". Они
обеспечивают раздельную цветовую информацию для HDTV
ф (телевидение высокого разрешения). Подобный тип соеди-
~^8И^^^^ нения также присутствует на многих цифровых проекто-
pax. Хотя сигнал передаётся в аналоговой форме, его
качество вполне можно сравнить с интерфейсом высокого
разрешения VGA. Через компонентный интерфейс можно
передавать видео высокого разрешения (HD).
Выходы HDMI на видеокартах встречаются очень редко, но в будущем они должны
стать более популярными. Просмотр видео высокого разрешения через компьютер
может потребовать как видеокарты с выходом HDMI, так и монитора с поддержкой
HDMI. HDMI расшифровывается как "High Definition Multimedia Interface". HDMI
- стандарт будущего. Это единственный интерфейс, который обеспечивает
передачу видео- и аудио-информации по одному кабелю. HDMI был разработан для
телевидения и кино, но и компьютерные пользователи смогут полагаться на HDMI для
просмотра видео высокого разрешения.
Интерфейсы видеокарт
Своей интерфейсной частью видеокарта вставляется в материнскую плату вашего
компьютера. По сути, это слот, с помощью которого компьютер и видеокарта
обмениваются информацией. Так как на материнской плате обычно присутствует слот
какого-либо одного типа, то важно покупать видеокарту, которая будет ему
соответствовать. Например, видеокарта PCI Express не будет работать в слоте
AGP.
Интерфейс PCI является современным стандартом для большинства карт
расширения, но видеокарты в своё время отошли от интерфейса PCI на стандарт AGP (а
позже и на PCI Express) . Некоторые компьютеры не имеют слотов AGP или PCI
Express для модернизации графической подсистемы. Единственной возможностью
для них остаётся интерфейс PCI, но видеокарты для него встречаются редко,
стоят дорого, да и их производительность оставляет желать лучшего.
PCI-X расшифровывается как "Peripheral Component Interconnect - Extended",
то есть перед нами 64-битная шина с пропускной способностью до 4266 Мбайт/с в
зависимости от частоты. PCI-X (не путать с PCI Express!) - это первая
скоростная модернизация шины PCI Express, но при этом она получила ряд функций,
полезных в серверном пространстве. Шина PCI-X не слишком часто встречается в

обычных ПК, а видеокарты PCI-X очень редки. Можно установить карту PCI-X в
обычный слот PCI, если он поддерживает последнюю версию стандарта (PCI 2.2
или выше), но со стандартом PCI Express PCI-X не совместим.
AGP - интерфейс с высокой пропускной способностью, специально
предназначенный для видеокарт. Он базируется на спецификации PCI версии 2.1. Интерфейс
AGP прошёл через несколько версий, а последней стала AGP 8х со скоростью 2,1
Гбайт/с, которая в восемь раз быстрее начального стандарта AGP со скоростью
266 Мбайт/с (32 бита, 66 МГц). AGP на новых материнских платах уступает место
интерфейсу PCI Express, но AGP 8х (и даже AGP 4х) всё же дают достаточную
пропускную способность для современных видеокарт. Все карты AGP 8х могут
работать как в слотах AGP 4х, так и AGP 8х.
В отличие от ISA, PCI и AGP, стандарт PCI Express является
последовательным, а не параллельным. Поэтому число контактов существенно уменьшилось. В
отличие от параллельных шин, нужная пропускная способность доступна для
каждого устройства. В то время как, например, для PCI пропускная способность
разделяется между использующимися картами.
PCI Express позволяет сочетать несколько одиночных линий для увеличения
пропускной способности. Слоты PCI Express xl короткие и маленькие, при этом
они дают суммарную скорость 250 Мбайт/с в обоих направлениях (на устройство и
от него). PCI Express х16 (16 линий) даёт пропускную способность 4 Гбайт/с в
одном направлении или 8 Гбайт/с в сумме. Меньшие варианты слотов PCI Express
(х8, х4, xl) для графики не используются. Следует отметить, что механически
слот может соответствовать х16 линиям, но логически к нему может быть
подведено их меньшее количество. Существует много материнских плат, у которых два
слота PCI Express х16 могут работать в режиме х8, что позволяет установить
две видеокарты (SLI или CrossFire).
Охлаждение
Видеокарты могут потреблять (и, соответственно, выделять) столько же
энергии, сколько 150-Вт лампочка. Подобное количество тепла, выделяемое с
поверхности одного кремниевого чипа, может легко сжечь кристалл. Поэтому тепло
следует своевременно отводить с помощью стабильных и мощных кулеров. Без систем
охлаждения графический процессор или память могут перегреться, что приведёт к
"повисанию" компьютера, а в худшем случае даже к выходу видеокарты из строя.
Охлаждение может осуществляться как пассивно с помощью теплопроводящих
материалов и радиаторов, так и активно, если работает вентилятор. Но в
последнем случае придётся довольствоваться повышенным уровнем шума.
Радиаторы
Под словом "радиатор" (heatsink) обычно понимают
пассивное охлаждение. Радиатор понижает температуру
чипа, к которому он подключён, благодаря отводу тепла
и повышению площади теплообмена с воздухом. Для этой
цели радиаторы обычно используют рёбра. Их можно найти
на графических процессорах, а также на чипах памяти.

Тепловые трубки
Видеокарты с пассивным охлаждением часто используют тепловые трубки. Чем
больше поверхность радиатора, тем лучше будет отвод тепла (часто с помощью
вентилятора). Но иногда непосредственно на самом чипе сложно установить
большой радиатор из-за ограниченного свободного места. Некоторые чипы настолько
компактны, что громоздкий вентилятор не будет правильно работать из-за
слишком малой контактной площади. В таких случаях помогают тепловые трубки,
поскольку они значительно увеличивают теплопередачу от нагреваемого участка к
радиатору. К чипу прикладывается пластина из материала с высокой
теплопроводностью. А уже к ней прикрепляется тепловая трубка, которая отводит тепло к
радиатору на другом своём конце. И там уже тепло легко можно рассеять.
Кулеры
В большинстве случаев кулер видеокарты представляет собой радиатор с
прикреплённым вентилятором, который продувает воздух вдоль поверхности
радиатора, таким образом, отводя тепло. Кулеры видеокарт чаще всего охлаждают
графический процессор, поскольку это самый горячий компонент видеокарты. Сегодня
на рынке можно найти немало кулеров для видеокарт, которые можно установить

вместо штатных вариантов. Часто кулеры видеокарты называют VGA-кулеры. Но
VGA-кулеры зачастую охлаждают не только графический процессор, но и чипы
видеопамяти .
Графический процессор
Графический процессор можно назвать "сердцем" видеокарты, почти так, как
центральный процессор является "мозгом" компьютера и является самой важной
частью видеокарты. В большинстве случаев графический процессор скрыт от
постороннего взгляда кулером видеокарты. Следует отметить, что графический
процессор чаще всего является самым большим и горячим компонентом видеокарты.
Видеопамять
Видеопамять на карте обычно располагается рядом с графическим процессором.
Если графический процессор можно назвать "сердцем" видеокарты, то память -
это источник жизненной силы.
Чипы памяти (обычно их бывает от двух до восьми) чаще всего располагаются
на видеокарте вокруг или по одну сторону от графического процессора. Они
выглядят как маленькие чёрные прямоугольники или квадраты равного размера.
Во многих случаях на чипы памяти радиаторы не устанавливаются, поэтому их
легко можно заметить на видеокарте. Но иногда к чипам памяти прикрепляется
радиатор, либо они закрываются общим с GPU кулером, охлаждающим как
графический процессор, так и память.
Современные видеокарты, как правило, оснащаются 128, 256 или 512 Мбайт
памяти, причём используется как память DDR2, так и GDDR3. Чем больше будет
памяти на видеокарте, тем больше графических данных (как правило, текстур),
можно сохранять локально, то есть за ними не нужно будет обращаться в память

компьютера.
Впрочем, объём - это далеко не всё. Часто дешёвые или массовые видеокарты
оснащают большим количеством памяти, чтобы они быстрее продавались. Если
современные модели видеокарт используют шину памяти 128 или 256 бит шириной, то
некоторые дешёвые и даже средние по цене карты оснащены всего лишь 64-битной
шиной. Представьте себе две видеокарты с равными частотами, одна из которых
использует 128-битную шину, а вторая - 64-битную. Первая будет передавать за
единицу времени в два раза больше данных, чем карта с 64-битной шиной.
Современные игры требуют, чтобы рабочие данные хранились в видеопамяти. И если они
не будут своевременно поступать к графическому процессору (в случае узкой
шины) , то он будет простаивать, а игра - ощутимо "тормозить".
Если вам придётся выбирать между двумя видеокартами, которые различаются
тактовыми частотами, объёмом памяти и шириной шины, то всегда выбирайте
меньший объём с более широкой шиной. Конечно, если вы получите при этом быструю
память и/или скоростной графический процессор. Это того стоит.
Софт для видеокарт
GPU-Z
Крошечная утилита GPU-Z предоставляет информацию о видеокартах.
Поддерживаются графические процессоры производства NVIDIA и ATI. Программа выводит
название GPU, технологию его изготовления, а также его рабочие и рекомендуемые
частоты ядра и памяти. О последней можно, помимо всего прочего, узнать тип,
объем, ширину и пропускную способность шины. В общем, мы имеем полный набор
данных, важных для оверклокера или просто продвинутого пользователя,
желающего знать о своем железе абсолютно все. В программе предусмотрена возможность
отправить отчет о графической системе на сервер для сбора статистики. Ее
можно посмотреть на официальном сайте разработчика:
(http://www.techpowerup.com/).
Video Memory Stress Test
Бесплатная утилита Video Memory Stress Test для тестирования памяти
видеокарт разработана украинским программистом:
http://mikelab.kiev.ua/index.php?page=PROGRAMS/vmt. С ее помощью можно быстро
и досконально проверить всю доступную для DirectX видеопамять на предмет
возможных сбоев, что особенно важно для тех, кто хочет разогнать процессор, не
затратив на это ни копейки. Программа работает в фоновом режиме, выводя лишь
результирующие данные проверки; за время ее работы видеопамять подвергается
более чем сорока тестам. Особенность приложения Video Memory Stress Test
заключается в том, что оно использует не попиксельный, а побитовый режим,
который применяется для проверки и обычной оперативной памяти компьютера.
МОДУЛИ ПАМЯТИ
Совместимы ли физически модули памяти DDR и DDR2?
Нет. DDR2 выполнен в новом форм-факторе - 240-контактный модуль DIMM,
который электрически не совместим со слотами для модулей памяти типа DDR, то есть
стандарт DDR2 не предусматривает обратной совместимости с DDR.
Основные отличия FB-DIMM от остальных регистровых модулей памяти DIMM?
FB-DIMM (Fully-Buffered Dual in-line Memory Modules) - модуль памяти с
полной буферизацией. Наиболее важным отличием является двойное увеличение
пропускной способности памяти до 6.4 Гб/с. Также в FB-DIMM все сигналы (тактирую-

щие или команды, например) - проходят операцию буферизации в специальной
микросхеме, расположенной на самом модуле памяти - Advanced Memory Buffer
(Расширенный Буфер Памяти - АМВ) . Плюс ко всему, в данном виде памяти, на шине,
реализованы соединения Point-to-Point - Точка-Точка, которые соединяют
контроллер и модуль памяти, что, естественно, увеличивает скорость обмена
информацией .
Что означает VLP в названии оперативной памяти?
VLP (Very Low Profile Memory Modules) - модули оперативной памяти, имеющие
очень низкий профиль (высоту). Существует также ULP (Ultra Low Profile Memory
Modules) с ультранизкой конструкцией. Высота зависит от конкретного
производителя, но в среднем предел по высоте модуля начинается с 18 мм.
Память DDR3
Память стандарта DDR3 имеет 240 контактов и рассчитана на напряжение
питания 1.5 В.
Ассоциация JEDEC утвердила новый стандарт памяти DDR3L. Новая память
потребляет на 20% меньше электроэнергии благодаря сниженному с 1.5 В до 1.35 В
питающему напряжению. При этом память полностью совместима со всеми
системами , поддерживающими обычную DDR3. Модули для персональных компьютеров будут
маркироваться PC3L, для встраиваемых систем - EP3L.
Суффикс LLK в конце модельного номера памяти Patriot Memory указывает на
низкие Задержки. Для получения задержек 7-7-7-20 на частоте 667 МГц (1 333
МГц DDR) , PDP Systems требует нестандартного напряжения 1,70 В. Чтобы память
загружалась на штатном напряжении 1,50 В, компания использовала меньшую
частоту в SPD на уровне 1 066 МГц DDR. Поскольку заявленные задержки
используются на меньшей частоте, для получения полной скорости лучше зайти в BIOS,
"запереть" задержки, после чего изменить частоту и напряжение на DDR3-1333 и
1,70 В, соответственно.
"Официальное" название памяти DDR базируется на её пропускной способности,
а не на тактовой частоте. Простой способ преобразовать её эффективную частоту
в пропускную способность - умножить на восемь. Так, DDR-400 называется РС-
3200, DDR2-800 - РС2-6400, a DDR3-1600 - РС2-12800.
Объяснить подобную математику очень просто: модули ПК на основе технологии
SDRAM подключаются по 64-битной шине; в байте восемь бит, а 64 бита
эквивалентны восьми байтам. Например, DDR2-800 передаёт 800 мегабит в секунду по
одной линии; 64 линии обеспечивают одновременную передачу восьми бит, и 800
умножить на восемь как раз и даст 6400.

Но есть проблема округления, которая впервые появилась с DDR-266 (РС-2100).
Эффективная частота передачи 266 МГц на самом деле составляет 266,(6) (шесть
в периоде) МГц, поэтому на самом деле пропускная способность составляет 2133
Мбайт/с.
Пусть многим сборщикам уже некоторое время ничего не нужно, кроме недорогих
модулей DDR2, но память DDR3 обеспечивает два ключевых преимущества. Во-
первых , максимальная плотность памяти у чипов была расширена до 8 Гбит, что
даёт для 16-чипового модуля ёмкость 16 Гбайт. Во-вторых, напряжение питания
по умолчанию было снижено до 1,50 В по сравнению с 1,80 В у DDR2, что даёт
30% снижение энергопотребления при равных тактовых частотах.
Одним из важных факторов в пользу памяти DDR3 является постепенный перевод
чипсетов Intel в этом направлении. Компания впервые добавила поддержку DDR3 в
качестве опции у северного моста чипсета Р35 Express, да и рынок DDR3 затем
был и далее расширен с появлением новых чипсетов DDR3.
Память DDR3 по-прежнему использует технологию удвоенной передачи данных,
когда биты передаются и на подгьёме сигнала, и на падении, что позволяет
удвоить эффективную пропускную способность. Впрочем, у памяти есть так называемые
буферы предварительной выборки (prefetch buffers), которые используются для
сбора данных, чтобы быстрее передавать их на интерфейс. У DDR1 ширина буфера
составляет 2 бита (режим DDR, без буферизации), DDR2 работает с 4-битными
буферами, a DDR3 - с 8-битными. В этом кроется путь для увеличения
производительности памяти, но и задержки тоже возрастают: память DDR1 работает с
задержками CAS 2, 2,5 и 3 такта. DDR2 работает с задержками CL 3, 4 или 5
тактов . У DDR3 задержки CL увеличились до 5-8 тактов. То есть для заполнения
буферов требуется время. По этой причине не следует ожидать, что память DDR3 с
самого начала будет обгонять DDR2. Память DDR2-533 на CL 3 тоже не могла
обойти DDR1-400 в реальных приложениях.
Каждое поколение DDR отличается более высокими задержками памяти, что
обусловлено ростом ёмкости с переходом на следующий техпроцесс. Массовая память
DDR1 отличалась ёмкостью 512 Мбайт на модуль (общая ёмкость 1 Гбайт). У DDR2
оптимальной оказалась ёмкость 1 Гбайт на модуль (общая ёмкость 2 Гбайт). Как
можно предположить, память DDR3 даст 2 Гбайт на модуль (4 Гбайт в сумме) к
середине 2008 года. По спецификациям JEDEC память DDR3 должна работать с
напряжением по умолчанию 1,5 В. Напомним, что напряжение памяти DDR2 составляет
1,8 В, a DDR1 - 2,5 в. Впрочем, многие производители памяти повышают
напряжение , чтобы снизить задержки и обеспечить более высокую производительность.
История с памятью DDR3 повторяется.
Из-за снижения напряжения память DDR3 потребляет меньше энергии. Но в наших

тестах мы это не смогли подтвердить, поскольку тестовые системы с памятью
DDR3 потребляли больше энергии, чем с памятью DDR2. Intel утверждает, что
энергопотребление памяти DDR3-1333 должно сравняться с DDR2-800, а при равных
тактовых частотах экономия должна составить 25%. Что ж посмотрим, насколько
эти обещания исполняться в будущем.
Частоты DDR3
В следующей таблице приведены все частоты DDR3, которые будут доступны до
2008 года.
Пропускная
Пропускная
Память
Стандарт
Частота
Частота
Эффективная
способность
способность
памяти
шины
памяти
частота
на канал,
Гбайт/с
2 каналов,
Гбайт/с
DDR2-667
РС2-5300
166 МГц
333 МГц
667 МГц
5,3
10,6
DDR2-800
РС2-6400
200 МГц
400 МГц
800 МГц
6,4
12,8
DDR3-800
РСЗ-6400
100 МГц
400 МГц
800 МГц
6,4
12,8
DDR3-1066
РСЗ-8500
133 МГц
533 МГц
1066 МГц
8,5
17,0
DDR3-1333
РСЗ-10600
166 МГц
667 МГц
1333 МГц
10,6
21,2
DDR3-1600
РСЗ-12800
200 МГц
800 МГц
1600 МГц
12,8
25,6
Хотя число контактов не изменилась, вырез был перенесён. Поэтому модули
DDR2 и DDR3 несовместимы. Число контактов модулей памяти DDR2 и DDR3
идентичное, но вырез у модулей DDR3 был смещён, поскольку новая память несовместима
с DDR2 и работает от другого напряжения. DDR3 будет поддерживаться на
частотах 800, 1066 и 1333, в то время как DDR2 остановится на DDR2-800. Конечно,
модули DDR2 с более высокой частотой могут работать с некоторыми чипсетами
(всё часто зависит от комбинации модулей и материнской платы), но
спецификации вряд ли будут когда-нибудь утверждены. В принципе, ситуация вполне
нормальная, если вспомнить, что память DDR для энтузиастов выходила вплоть до
частот DDR600, хотя JEDEC сертифицировала максимум DDR400.
Софт для памяти
MemTest
Маленькая утилита (24 Кб) MemTest (http://www.hcidesign.com/memtest/) не
требует инсталляции и проста в использовании для тестирования оперативки
компьютера непосредственно из операционных систем Windows ХР/2003/Vista. Для
поверхностного анализа памяти на предмет ошибок разработчики советуют запустить
утилиту минут на двадцать, и если за это время неполадок не обнаружится, то
тест можно считать пройденным. Для тщательной проверки модулей памяти авторы
MemTest рекомендуют запускать программу на более продолжительное время. Есть
платная версия с приставкой Pro, отличающуюся от бесплатной редакции
дополнительными возможностями, или за 14 $ - загрузочный CD с приложением MemTest.
Memtest86
Старая утилита (http://www.memtest86.com/) для тестирования памяти. Когда-
то ее запускали с пятидюймовых дискет, сейчас - с загрузочных оптических
носителей, ISO-образы которых заботливо выложены разработчиками на всеобщее
обозрение. При перезапуске компьютера сразу приступает к выполнению своих
обязанностей - к диагностическому анализу оперативной памяти. Простые
пользователи могут использовать тесты по умолчанию, а продвинутые могут нажать кла-

вишу "С" и выбрать любой другой режим работы утилиты. Кроме тестов памяит,
MemTest86 умеет определять основные характеристики компьютера, такие как
чипсет , процессор и скорость работы памяти.
Windows Memory Diagnostic
Разработка от Microsoft (640 Кб) Windows Memory Diagnostic:
http://oca.microsoft.com/en/windiag.asp при запуске первым делом инсталлирует
себя на загрузочную дискету или компакт-диск (по выбору пользователя), а
затем после перезагрузки компьютера начинает проводить всестороннее
тестирование оперативки. В зависимости от объема памяти и выбранного набора тестов,
проверка может затянуться на достаточно продолжительное время. Во время
работы Windows Memory Diagnostic демонстрирует на экране общее состояние теста и
информацию об обнаруженных программой ошибках. В любой момент тестирование
можно приостановить или вовсе прекратить нажатием клавиши "X". Опытные
пользователи могут варьировать различные настройки средства диагностики памяти.
Чтобы добраться до них, нужно остановить утилиту и нажать "М" на клавиатуре
компьютера. Имеется документация к программе.
RightMark Memory Analyzer
Бесплатная программа с исходниками RightMark Memory Analyzer:
http://cpu.rightmark.org/download/rmma372bin.rar способна провести
всестороннее тестирование оперативной памяти, выяснив при этом такие тонкости, которые
не сможет обнаружить ни одна другая утилита. Среди возможностей программы
значится вычисление реальной пропускной способности подсистемы памяти,
значения латентности и другие параметры. Не стоит забывать и про встроенные тесты
стабильности оперативной памяти, которыми стоит воспользоваться после
экспериментов с оверклокингом. Учитывая различный подход производителей к
реализации многоядерности, совсем не лишним будет многопоточный тест, исследующий
ситуацию, когда несколько ядер (или процессоров) хотят одновременно получить
доступ к оперативной памяти. Помимо RAM в программу включены разнообразные
тесты характеристик кэш-памяти, включая размер, латентность, пропускную
способность шины, связывающей кэши разного уровня, и массы дополнительных
аспектов . Вдобавок RightMark Memory Analyzer может собрать подробную информацию о
платформе, создав отчет о характеристиках процессора, чипсета и модулях
оперативной памяти. Проект активно поддерживается разработчиками, и каждая новая
версия отличается от предыдущей не только исправлением немногочисленных
ошибок и совместимостью с последними платформами, но и добавлением новых
уникальных функций.
Диагностика памяти средствами Windows Vista
В состав Windows Vista входит системная утилита Memory Diagnostics Tool, с
помощью которой тоже можно провести всестороннюю диагностику оперативной
памяти компьютера и, возможно, отыскать неисправности. Чтобы ее запустить,
необходимо зайти в систему с правами администратора и ввести команду
mdsched.exe. Откроется окно средства диагностики памяти компьютера, в котором
потребуется определиться с одним из двух вариантов запуска утилиты и далее
следовать выводимым на экран подсказкам программы. Во время работы Memory
Diagnostics Tool демонстрирует на экране общее состояние теста и информацию
об обнаруженных программой ошибках. Опытные пользователи могут изменять
параметры средства диагностики памяти. Для этого достаточно во время работы
утилиты нажать клавишу F1. В открывшемся окне настроек приложения можно выбрать
набор тестов, откорректировать параметры кэша и определить количество
повторений диагностических операций. Для сохранения внесенных изменений и
повторного запуска утилиты предусмотрена клавиша F10, для отмены проверки памяти -

Esc.
Производители модулей памяти
• AENEON - Компания AENEON производит модули памяти под торговой маркой
Qimonda. Так теперь называется бывшее подразделение по производству
памяти Infineon. Опытные сборщики должны быть наверняка знакомы с памятью
Infineon и её репутацией качества и надёжности.
• Corsair — продукция компании Corsair широко представлена на российском
рынке. Адрес компании в интернете: http://www.corsairmemory.com
• Crucial — еще одна компания, выпускающая модули памяти. Адрес компании:
http://www.crucial.com
• G.Skill - Компания G.Skill заслужила весьма достойную репутацию среди
энтузиастов с ограниченным бюджетом, поскольку она предлагает
высокоскоростную память по стандартным розничным ценам.
• Dataram — производитель модулей памяти, поставляющий свою продукцию для
многих крупных компьютерных фирм. Адрес компании: http://www.dataram.com
• Geil — производитель из Тайваня. Продукция фирмы пользуется известностью
среди сборщиков компьютеров. Адрес компании: http://www.geil.com.tw
• Goodram — на сайте http://www.goodram.com/main_ru.htm вы можете найти
описание продукции, выпускаемой компанией Goodram, на русском языке.
Компания выпускает весь спектр современных модулей памяти
• Hynix — основной сайт компании находится по адресу http://www.hynix.com.
Имеется и русскоязычный ресурс: http://hsr.hynix.com/index.jsp, где вы
можете найти дополнительную информацию
• Kingmax — присмотритесь к продукции этой компании. Ее продукция часто
используется в обзорах журналов. Адрес компании:
http://www.kingmax.com.tw
• Kingston - Kingston, вероятно, наиболее ориентированный на массовый
рынок производитель, он предлагает полную линейку модулей, то ничем не
примечательных до весьма любопытных.
• Mushkin - За последние годы Mushkin сместила акцент с "экстремальной
производительности" на "абсолютную стабильность". Хотя компания
продолжает свои усилия по выпуску высокоскоростных модулей.
• OCZ - OCZ желает охватить как можно больший рынок DDR3-1333, предлагая
несколько модулей.
• Patriot - Еще один производитель памяти.
• Super Talent - Эта компания известна модулями с экстремальными
возможностями
• Wintec - Компания Wintec Industries известна, по большей части, ОЕМ-
производителям.
ВЕНТИЛЯТОРЫ
Системный блок содержит как минимум три греющихся устройства, требующих
установки специальных теплоотводящих сооружений - процессор (CPU), графический
чип (GPU) и системная логика (чипсет, северный и южный мост). Кулер
предназначен для отвода и рассеивания тепла. Состоит из радиатора и вентилятора.
Радиатор нужен, чтобы увеличивать площадь рассеивания.
Вентилятор вентилятору рознь. При одинаковых RPM (rotation per minute -

обороты в минуту) и диаметре модели разнятся как в эффективности обдува, так
и в уровне шума. Ещё недавно покупатели обращали внимание только на диаметр
вентилятора (параметр "чтобы влезло" был основным), то сегодня всё чаше
присматриваются к совокупности характеристик: типу используемого подшипника
(скольжения или качения, гидродинамический или нет и др. характеристики),
количеству и агрессивности наклона лопастей и, наконец, "моддинговости"
стильному, красивому внешнему виду вентилятора, который не стыдно выставить
напоказ через прозрачную стенку.
Появились целые сообщества ценителей красивых ПК (например, русскоязычный
modlabs.net). А обсуждения конкретных моделей вентиляторов вылились в сотни
страниц на некоторых железячных форумах, например, существует специальной
ветка форума на Overclockers.ru, посвященная только 120-миллиметровым
моделям.
Что касается диаметра, то общая тенденция последних нескольких лет говорит
о постепенном вытеснении 92-миллиметровых моделей 120-миллиметровыми, а
относительно недавно появились и 140-миллиметровые вентиляторы. Тенденция
очевидна и объяснима: мощности ПК растут, общее тепловыделение тоже растёт,
возникает необходимость во все более эффективном обдуве системного блока,
процессора, блока питания и видеокарты. Особую остроту обрела нескончаемая борьба
за бесшумность работы вентиляторов. Очевидно, что, в конечном счете, весь шум
работающего компьютера суммируется из шума работающих вентиляторов и шума
прогоняемого воздуха, проходящего через решётки корпуса. Именно поэтому,
чтобы выразить в цифрах тихость своей продукции, почти все производители
указывают уровень максимального акустического шума на упаковках вентиляторов.
Эффективность кулеров
Основные параметры, по которым можно судить об эффективности кулера:
• теплопроводность — зависит от материала. Дешевые кулеры изготавливаются
из алюминия. Более дорогие — из меди. Существуют также комбинированные
модели, где используется медная основа и алюминиевые пластины
• площадь рассеивания воздушного потока — зависит от конструкции самого
кулера
• сила воздушного потока — данный параметр зависит от мощности кулера
• шум — вряд ли пользователю понравится, если кулер в системном блоке
очень сильно шумит весь день
Производители изо всех сил бьются над улучшением технических характеристик
— здесь и увеличение размеров кулера, наращивание скоростей вращения
лопастей , использование более совершенных подшипников.
Шум вентилятора
Если вентилятор, установленный в вашем компьютере, стал очень сильно
шуметь, то скорее всего он же выработал свой ресурс. Как правило, значительному
износу подвергается небольшая внутренняя опорная втулка вентилятора, и тогда
его вращающиеся части становятся источником шума. Современный компьютер может
иметь до шести вентиляторов. Чтобы найти источник шума, попробуйте
притормозить на мгновение каждый из вентиляторов. Для этого осторожно прижмите
вентилятор каким-нибудь предметом. Как только "громкий" вентилятор будет найден,
проверьте надежность крепления вентилятора, чтобы устранить вибрацию. Если
шум не исчез, то замените вентилятор. При замене проследите, чтобы новый
вентилятор работал в том же режиме, что и старый. Например, если старый
вентилятор выдувал воздух из корпуса, то и новый должен гнать поток воздуха в этом

же направлении.
Если шумит вентилятор, то можно воспользоваться утилитой ATITool, в меню
Settings которого есть пункт Fan Control
Термоинтерфейсы
Между подошвой радиатора и охлаждаемой поверхностью используют следующие
материалы: термопасту, терможвачку, двусторонний скотч или терморезину.
Самый лучший вариант - термопаста. Обладает достаточно большой
теплопроводностью, легко удаляется, наносится, долго не подсыхает. В России
распространены термопасты АлСил-3, КПТ-8.
Как правильно почистить
и смазать обычный
подшипниковый кулер
Перед снятием кулера с его рабочего места (процессор, например) необходимо
полностью обесточить системный блок - выключить блок питания переключателем
на его задней стенке, либо вытащить вилку из розетки. Затем аккуратно
отделить вентилятор от радиатора и старой зубной щеткой (или другим инструментом,
на который хватит фантазии) очистить вентилятор от накопившейся грязи, пыли и
смазки. При вращении лопастей одна из фирменных наклеек (если таковая еще
сохранилась) вращается вместе с ними, а другая остается на месте. Последнюю
нужно снять (например, при помощи лезвия) и смазать посадочное место
подшипника (которое как раз и находится под наклейкой). Вернуть наклейку обратно,
либо же вместо нее использовать подручные материалы - скотч, самоклеющуюся
бумагу и тому подобные, главное, чтобы подшипник был закрыт.
Эволюция процессорных кулеров
Тепловыделение современных процессоров постоянно растет, изменяются и
размеры охлаждающих их кулеров. Вес современных процессорных радиаторов порой
близится к килограмму. Стало обыденным повсеместное использование
производителями теплопроводных трубок, позволяющих существенно повысить эффективность
охлаждения и в то же время уменьшить габаритные размеры. А ведь когда-то
процессоры не требовали даже радиаторов. Сегодня мы рассмотрим путь развития
компьютерного охлаждения от начала использования пассивных радиаторов до
появления самых современных моделей.
Истоки компьютерного охлаждения тянутся из далекой середины 90-х годов
прошлого столетия, когда для охлаждения микросхем применялась лишь циркуляция
воздуха по системному блоку. Но потом на рынке появились CPU серии 386,
которые имели ранее невиданный уровень тепловыделения и требовали совершенно
другого охлаждения. Сами производители призывали пользователей использовать
радиаторы, указывая на это надписью на ядре своих процессоров - Heatsink Req'd
(рекомендуется использование радиатора).
Охлаждением процессоров в то время занимались цельнометаллические радиаторы
различных размеров. Их производительность была достаточной и поводов для
беспокойств не имелось. Но время текло, технологии менялись, и уровень
тепловыделения неуклонно рос. Каждое новое поколение процессоров устанавливало новые
вершины, и производители кулеров отвечали им новыми и новыми продуктами.
Для охлаждения Pentium I было достаточно радиатора высотой чуть менее
сантиметра, к которому сверху был прикреплен вентилятор диаметром 40 мм.
Устройство справлялось с охлаждением чипов, но ни о каком разгоне при его
использовании и думать было нельзя - температура заметно возрастала и работа процес-

сора становилась нестабильной.
Процессоры эпохи Pentium II имели большее по сравнению со своими
предшественниками тепловыделение, и для их охлаждения производители начали
использовать в разы увеличенные радиаторы, которые зачастую снабжались 50-мм
вентиляторами. При разгоне пользователи часто сталкивались с проблемой перегрева
процессоров при использовании стандартного кулера, закрепленного на
процессоре форм-фактора SECC1. Такие компании, как Alpha, Cooler Master, GlobalWin и
другие, выпускали в то время модели, позволяющие с лихвой справиться с
разогнанным процессором. Самыми производительными кулерами того времени можно
уверенно считать линейку моделей Alpha Р125/Р126/Р612.
Для процессоров, имевших исполнение SECC2, которые поставлялись в виде
картриджей, использовались более продвинутые системы, имевшие увеличенную
площадь теплоотвода и соответственно большие размеры.
Одной из первых в сфере создания высокопроизводительных кулеров для
процессоров PIII в исполнении Socket 370 преуспела компания Thermaltake. Помимо
Thermaltake, компания Titan выпускала под своей маркой круглые кулеры. Их
продукт Majesty успешно конкурировал с ОгЬ'ами от Thermaltake, но не только
за счет эффективности охлаждения. Неоспоримое достоинство, имевшееся у кулера
Titan - уже в то время он имел схему логики, регулирующую частоту вращения
вентилятора в зависимости от температуры окружающего воздуха, а также
простейшие схемы сигнализации на тот случай, если пропеллер остановится и
радиатор останется без свежего воздуха. Это предохраняло пользователя от
незапланированной смерти процессора, которая могла быть вызвана его перегревом из-за
остановки вентилятора.
Но время шло, и стратегия, которую выбрала Thermaltake для увеличения
производительности (увеличение размеров радиатора и оборотов вентилятора),
неминуемо вела ее к провалу. Нужен был кардинально новый подход в кулеростроении,
который позволил бы сильно повысить производительность, не меняя размеров.
Его нашла корейская компания Zalman, которая произвела фурор среди
компьютерных энтузиастов, зарегистрировав 15 патентов, столько же проектов и целых 5
торговых марок. Кулеры производства Zalman были первыми на рынке, имеющими в
основе не цельный радиатор, они представляли собой веер, состоящий из кучи
тонких медных пластин, спрессованных в основании. Такая конструкция позволила
существенно повысить площадь рассеивания тепла и тем самым добиться
невиданного для того времени уровня производительности.
Компания Thermaltake выпустила новинку SubZero 4G, которая была
примечательна тем, что имела в основе термоэлектрический элемент Пельтье.
Производительность системы была отличной, но и минусы его были велики: это и
чрезмерное энергопотребление (кулер требовал отдельного питания в 220 В) , и
неприлично высокая цена. Считавшиеся тогда одним из революционных путей развития
систем охлаждения, термоэлектрические кулеры не нашли должного продолжения в
истории. Дальнейшее развитие термоэлектрических систем охлаждения мир увидел
лишь в прошлом году, когда на свет был выпущен Titan Amanda. Модель
демонстрировала неплохие результаты в тестах, но не снискала особой популярности
среди любителей разгона. Эволюцию кулеров на элементах Пельтье остановил тот
факт, что для нормального охлаждения современного процессора нужен очень
мощный модуль Пельтье, который потребляет огромное количество энергии и требует
огромного кулера на разогревающейся стороне.
Другим тупиковым путем кулеростроения пошла компания Asetek, которая
представила Vapochill Micro. Данный кулер выделялся на фоне имевшихся тогда на
рынке продуктов не только дизайном, но и принципом работы. В его основе были
применены толстые 13-мм тепловые трубки, внутри которых находился газ.
Продукт дошел до конечного потребителя, но по уровню производительности не мог
тягаться с даже со средненькими кулерами.

В 2005 году компания Sapphire представила видеокарту Х850ХТ РЕ серии
Blizzard с использованием кулера под названием Liquid Metal Cooling Loops.
Кулер был разработан компанией NanoCoolers и представляет некий продукт
конверсии. В нем применен тот же принцип, что и в системах первого контура
охлаждения ядерных реакторов. Принципиальное отличие системы заключается в том,
что в качестве хладагента используется жидкий металл. В ядерной энергетике
для этих нужд применяют жидкий натрий, что было в кулерах на видюхах Sapphire
- неизвестно. Однако преимущество очевидно: жидкий металл имеет намного
(более чем в 65 раз) большую удельную теплоемкость, температура кипения (то есть
состояния, в котором хладагент больше не может отнимать энергию у
охлаждаемого объекта) равна 2000 градусам. Такой системы охлаждения еще никто не видел.
Инженерный образец видеокарты компания даже продемонстрировала на одной из
крупных выставок, но в серию система охлаждения не пошла. Причиной этому
оказалось то, что компания NanoCoolers не довела вовремя до ума свою систему, и
Sapphire приняла решение о коммерческой нецелесообразности выпуска данных
видеокарт .
В 2004 году новым толчком в кулеростроении стало применение теплопроводных
трубок. При их помощи тепло, забираемое основанием кулера, эффективно и очень
быстро (скорость передачи тепла в тепловых трубках больше скорости звука)
передается на ребра кулера, где рассеивается не без помощи вентилятора.
Прародителем всех кулеров на теплопроводных трубках является Cooler Master ННС-
001, который был выпущен еще в 2002 году.
Начиная с 2005 года пальму первенства эффективности воздушных кулеров
повсеместно занимают продукты на тепловых трубках. Их эффективности хватает для
того, чтобы справиться с предельно разогнанными двуядерными процессорами
последнего поколения.
Эта технология не нова, первый патент был выдан некому Гоглеру еще в 1944
году. Тепловые трубки имеют большой диапазон рабочих температур, скорость
передачи тепла превышает скорость звука, они имеют ресурс работы более 20 000
часов, что их делает высокоэффективной и надежной технической системой.
Внутри находится рабочая жидкость - вода, и фитиль - несколько слоев из тонкой
проволоки, либо специально спеченная керамическая крошка. Для того чтобы вода
закипала при более низких температурах, из тепловых трубок откачан воздух.
Современные тепловые трубки, которые используются для охлаждения компьютерной
техники, заправлены следующим составом: water (90%) some mixes, such as
nitrogen (0.3%), ammonia (7%) and aldehyde HC 7 (2.7%), по данным
производителя. Скорость и мощность теплопередачи даже в самых простых тепловых трубах
в сотни раз превышает теплопередачу по медному стержню того же диаметра.
Не стоит забывать, что война с теплом идет далеко не с одного фронта -
кулеры атакуют в лоб, а с тыла наступают технологии энергосбережения самих
процессоров. Возможно, это наступление окажется более удачным, и тогда
громоздкие кулеры будут нужны лишь мощным игровым станциям, а домашние компы
обойдутся чем-нибудь менее монструозным. Время покажет.
Расшифровка обозначений
на коробке кулера
На упаковке кулеров часто встречаются надписи, в которых содержатся
различные технические характеристики устройства. Вот расшифровка некоторых типичных
надписей:
• Fan Dimensions - размеры вентилятора (а не кулера в целом) в
миллиметрах. Как правило, чем больше габариты вентилятора, тем выше его
производительность. Наиболее распространенные типоразмеры: 60x60x15 мм,

60x60x20 мм, 60x60x25 мм, 70x70x15 мм, 80х80?25 мм
Dimensions - общие размеры кулера в сборе
Rated Voltage - стандартное напряжение питания. Этот параметр у всех
современных вентиляторов имеет значение 21VDC, что и означает — 12 вольт
постоянного тока
Started Voltage - этот параметр показывает напряжение, при котором
вентилятор может начать вращение. Если подать меньшее — он, скорее всего,
просто не будет крутиться
Rated Current - ток, проходящий через вентилятор при номинальном
напряжении
Power Input - входная мощность в ваттах, которую потребляет двигатель
кулера
Rated Speed или Fan Speed - скорость вращения крыльчатки (у нас
используется об/мин, американская единица измерения — rotations per minute,
RPM) . Чем быстрее вращается крыльчатка, тем выше становится
производительность вентилятора. Типичные значения скорости: от 1500 до 7000
об/мин, иногда до 9000. Однако, чем больше скорость вращения, тем более
шумно будет работать устройство
Air Flow или Max Air Flow - поток воздуха, прогоняемый вентилятором
через радиатор кулера в минуту, то есть производительность (технический
термин "расход") — величина, показывающая объемную скорость воздушного
потока. Выражается она в кубических футах в минуту (cubic feet per
minute, CFM) . Чем больше производительность вентилятора, тем он более
эффективно продувает радиатор, уменьшая термическое сопротивление
последнего. Типичные значения расхода: от 10 до 80 CFM
Max Static Pressure или Static Pressure - давление воздуха на радиатор
Noise Level или просто Noise - уровень шума вентилятора. Данный параметр
выражается в децибелах и показывает, насколько громким он будет в
субъективном восприятии. Значения уровня шума вентиляторов лежат в диапазоне
от 20 до 50 дБА. Человеком воспринимаются в качестве тихих только те
вентиляторы, чей уровень шума не превышает 30-35 дБА
Locked Protection - это время до отказа вентилятора, если его заклинить
Polarity Protected - защита от включения с обратной полярностью. Если
такой защиты нет, и вы перепутаете полярность, то вентилятор будет
крутиться в другую сторону
Operating Temperature - температурный режим, при котором производитель
гарантирует нормальную работу кулера
Storage Temperature - температура хранения устройства
Interface Material - материал, из которого сделана подошва кулера. С
внедрением медных оснований и хороших теплопроводящих паст в этой
нашлепке надобность исчезает
Bearing Туре - тип подшипников, используемых в вентиляторах. "Ходовая"
часть вентилятора может быть построена на подшипнике скольжения (sleeve
bearing, наиболее дешевая и недолговечная конструкция), на
комбинированном подшипнике: один подшипник скольжения плюс один подшипник качения
(one sleeve — one ball bearing, наиболее распространенная конструкция),
и на двух подшипниках качения (two ball bearings, самая дорогая, но в то
же время очень надежная и долговечная конструкция)
Connector - тип коннектора: 3 pin или Molex — обозначаются те кулеры,
которые соединяются с материнской платой и имеют возможность регулировки
оборотов, 4 pin или PcPlug — соединяются с разъемом питания для IDE-

устройств
• Life Time - наработка на отказ. Срок службы вентилятора выражается в
тысячах часов и является объективным показателем его надежности и
долговечности. На практике срок службы вентиляторов на подшипниках скольжения
не превышает 10-15 тыс. часов, а на подшипниках качения 40-50 тыс. часов
Производители кулеров
• Zalman - корейская фирма, которая является одним из лидеров в
производстве кулеров. Официальный сайт компании находится по адресу
http://www.zalman.co.kr, имеется и русскоязычный сайт:
http://www.zalmanrus.ru
• CoolerMaster - еще одна компания, выпускающая различные устройства для
компьютеров, в том числе и кулеры. Адрес компании:
http://www.coolermaster.com/
• Floston - молодая тайваньская компания, которая решила освоить и кулеры.
• Foxconn - тайваньская компания, которая занимается изготовлением
материнских плат, модулей памяти, а также производством своих кулеров. В
своем рекламном релизе компания заявляет, что она занимает 2 место в
мире по выпуску систем охлаждения. Адрес российского представительства
компании: http://www.foxconn.ru/
• Gigabyte - известная тайваньская фирма также занимается производством
собственных кулеров. Адрес российского представительства фирмы:
http://www.gigabyte.ru
• Ice Hammer - китайский производитель кулеров. Продукция этой фирмы
используется в основном в бюджетных компьютерах. Имеется русскоязычный
сайт компании по адресу http://www.icehammer.ru
ПОРТЫ
Распайка проводов в корпусах
Power LED/Keylock
Pin
Name
Описание
1
LED
Светодиод Питание
2
GND
Заземление
3
GND
Заземление
4
KS
Key Switch (Выключатель клавиатуры)
5
GND
Заземление PC Speaker
PC Speaker
(динамик)
Pin
Name
Описание
1
-SP
-Speaker
2
NC
Не используется
3
NC
Не используется
4
+SP5V
+Speaker +5 В

MotherBoard IrDA (Встроенный инфракрасный модуль)
Pin
Name
Описание
5
+5V
Питание +5 В
4
NC
He используется
3
IRRX
Модуль приема данных
2
GND
Ground (Заземление)
1
IRTX
Модуль передачи данных
Turbo LED
Pin
Name
Описание
1
LED anode+
Анод светодиода (+)
2
LED catode-
Катод светодиода(-)
Reset
Pin
Name
Описание
1
GND
Общий
2
Signal
Сигнал
Green Function LED
Pin
Name
Описание
1
LED +
Анод светодиода (+)
2
LED -
Катод светодиода(-)
Green Function Switch
Pin
Name
Описание
1
GND
Общий
2
Signal
Сигнал
HDD
LED
Pin
Name
Описание
1
LED
anode+
Анод светодиода (+)
2
LED
catode-
Катод светодиода(-)
Soft Power
Pin
Name
Описание
1
GND
Общий
2
Ctrl-Signal
Контрольный сигнал
Turbo LED/Turbo switch
Pin
Name
Описание
1
GND
Общий
2
Turbo LED
Светодиод Турбо
3
NC
Не используется
2
GND
Общий

Turbo Switch Выключатель Турбо
D-Sub (Аналоговый интерфейс
для подключения монитора)
D-Sub (Аналоговый интерфейс для подключения монитора)
Схема цоколевки
Розетка (устанавливается на корпусе)
Вилка (устанавливается на кабеле)
5 1
Г о С 0 0 0 ]
Ю\ о о о о о/6
\£ * о о е_У
15 11
1 5
11 1*
Названия и функциональные назначения выводов
Вывод
Обозначение
Описание
1
RED
Red Video (75 Ohm, 0.7 V p-p), сигнал красного канала
2
GREEN
Green Video (75 Ohm, 0.7V p-p), сигнал Зеленого канала
3
BLUE
Blue Video (75 Ohm, 0.7 V p-p), сигнал синего канала
4
ID2
Monitor ID Bit 2
5
GND
Ground (Земля)
6
RGND
Red Ground (земля сигнала красного канала)
7
GGND
Green Ground (земля сигнала зеленого канала)
8
BGND
Blue Ground (земля сигнала синего канала)
9
KEY
Key (No pin)
10
SGND
Sync Ground (земля синхросигнала)
11
IDO
Monitor ID Bit 0 (нулевой бит идентификации)
12
SDA или ID1
DDC Serial Data Line (линия передачи данных DDC) Monitor
ID Bit 1
13
HSYNC or
Horizontal or Composite Sync (синхросигнал
CSYNC
горизонтальной или композитной развертки)
14
VSYNC
Vertical Sync (синхросигнал вертикальной развертки)
15
SCL или ID3
DDC Data Clock Line (синхросигнал для DDC) или Monitor
ID Bit 3

Игровой порт/MIDI (Gameport)
Схема цоколевки
Вилка (устанавливается
на кабеле)
Розетка (устанавливается
на корпусе компьютера)
1 а
а 1
{:::::::)
9 15
15 9
Названия и функциональные назначения выводов
№ вывода
Описание
1
Питание, + 5В
2
Клавиша 1, джойстик А
3
Значение X, джойстик А
4
Земля
5
Земля
6
Ось Y, джойстик А
7
Клавиша 2, джойстик А
8
Питание, + 5В
9
Питание, + 5В
10
Клавиша 1, джойстик В
11
Ось X, джойстик В
12
MIDI Out
13
Ось Y, джойстик В
14
Клавиша 2, джойстик В
15
MIDI In
Параллельный порт (LPT)
Название порта LPT расшифровывается как Line PrinTer, то есть построчный
принтер. Порт LPT был спроектирован специально для компьютеров IBM PC в 1984
году и предназначался для подсоединения принтера. Разъем LPT состоит из 25
контактов, причем, во избежание путаницы с последовательным портом DB-25,
который использует такой же тип разъема DB, со стороны компьютера
устанавливается гнездовая часть разъема LPT (так называемая мама), а на кабеле -
штыревая (папа). Соответственно, СОМ-порт имеет противоположную конструкцию.
Спустя некоторое время был разработан еще один стандарт параллельного порта с 26-
контактным разъемом Centronix, который устанавливается со стороны принтера.
Через LPT-порт можно передавать данные между компьютерами с более высокой
скоростью, чем через СОМ-порт. У данного порта тоже есть один недостаток:
расстояние между двумя устройствами не должно превышать более 2-3 метров.
Схема цоколевки
Розетка (устанавливается
на корпусе компьютера)
Вилка (устанавливается
на кабеле)
13 1
1 13
fll О О О 9 С О О 1 й t t й]
I^O OOOOOQOQDOa J
{-::::::::.:)
2G 14
14 25

Названия и функциональные назначения выводов
№ вывода
Обозначение
Описание
1
/STROBE
Strobe (Строб)
2
DO
Data Bit 0 (данные, нулевой бит)
3
Dl
Data Bit 1 (данные, 1-й бит)
4
D2
Data Bit 2 (данные, 2-й бит)
5
D3
Data Bit 3 (данные, 3-й бит)
6
D4
Data Bit 4 (данные, 4-й бит)
7
D5
Data Bit 5 (данные, 5-й бит)
8
D6
Data Bit 6 (данные, 6-й бит)
9
D7
Data Bit 7 (данные, 7-й бит)
10
/АСК
Acknowledge (Подтверждение)
11
BUSY
Busy (Занято)
12
РЕ
Paper End (Нет бумаги)
13
SEL
Select (Выбор)
14
/AUTOFD
Autofeed (Перевод строки)
15
/ERROR
Error (Ошибка)
16
/INIT
Initialize (Инициализация)
17
/SELIN
Select In (Выбор)
18
GND
Signal Ground (Корпус)
19
GND
Signal Ground (Корпус)
20
GND
Signal Ground (Корпус)
21
GND
Signal Ground (Корпус)
22
GND
Signal Ground (Корпус)
23
GND
Signal Ground (Корпус)
24
GND
Signal Ground (Корпус)
25
GND
Signal Ground (Корпус)
Параллельный порт принтера (разъем Centronics)
Схема цоколевки
Вилка (устанавливается на
кабеле)
Розетка (устанавливается на
корпусе принтера)
1 1В
19 36
1В 1
36 19
Названия и функциональные назначения выводов
№ вывода
Обозначение
Описание
1
/STROBE
Strobe (Строб)
2
DO
Data Bit 0 (данные, нулевой бит)
3
Dl
Data Bit 1 (данные, 1-й бит)
4
D2
Data Bit 2 (данные, 2-й бит)
5
D3
Data Bit 3 (данные, 3-й бит)

6
D4
Data Bit 4 (данные, 4-й бит)
7
D5
Data Bit 5 (данные, 5-й бит)
8
D6
Data Bit 6 (данные, 6-й бит)
9
D7
Data Bit 7 (данные, 7-й бит)
10
/АСК
Acknowledge (Подтверждение)
11
BUSY
Busy (Занято)
12
РЕ
Paper End (Нет бумаги)
13
SEL
Select (Выбор)
14
/AUTOFD
Auto feed (Перевод строки)
15
n/c
Не используется
16
GND
Signal ground (земля сигнала)
17
GND
Chassis ground (корпус устройства)
18
+ 5VDC
Питание, +5V
19-30
GND
Ground (земля сигнала)
31
/INIT
Initialize (Инициализация)
32
/ERROR
Error (Ошибка)
33
GND
Ground (корпус)
34
CLK
Clock (синхросигнал)
35
TEST
Test (тест)
36
/SELIN
Select In (Выбор)
Последовательный порт (DB9)
Название СОМ-порт (произносится как ком-порт) происходит от слова
communication (от англ. коммуникационный), другое его название -
последовательный порт. Данный порт появился в самых первых компьютерах и используется
для передачи данных по стандарту последовательного интерфейса RS-232. Этот
стандарт предполагает два вида разъема: DB-9 и DB-25. На современных
компьютерах, как правило, имеется только разъем DB-9, второй рекомендовано
использовать только для принтеров.
Схема распайки
Вилка (устанавливается
на корпусе компьютера)
Розетка (устанавливается
на кабеле)
5 1
Гв U 1 U >]
а о о J
9 8
Названия и функциональные назначения выводов
№ вывода
Обозначение
Описание
1
CD
Carrier Detect (Определение несущей)
2
RXD
Receive Data (Принимаемые данные)
3
TXD
Transmit Data (Передаваемые данные)
4
DTR
Data Terminal Ready (Готовность терминала)
5
GND
System Ground (Корпус системы)
6
DSR
Data Set Ready (Готовность данных)
7
RTS
Request to Send (Запрос на отправку)
8
CTS
Clear to Send (Готовность к приему)
9
RI
Ring Indicator (Индикатор звонка)

Последовательный порт (DB25)
Схема цоколевки
Вилка (устанавливается
на корпусе компьютера)
Розетка (устанавливается
на кабеле)
1 13
13 1
{-::::::::::]
Гй й А 4 ОСййй й « й й1
U 25
2G 14
Названия и функциональные назначения выводов
№ вывода
Обозначение
Описание
1
SHIELD
Shield Ground (Экран кабеля)
2
TXD
Transmit Data (Передаваемые данные)
3
RXD
Receive Data (Принимаемые данные)
4
RTS
Request to Send (Запрос на отправку)
5
CTS
Clear to Send (Готовность к приему)
6
DSR
Data Set Ready (Готовность данных)
7
GND
System Ground (Корпус системы)
8
CD
Carrier Detect (Определение несущей)
9
n/c
He используется
10
n/c
He используется
11
n/c
He используется
12
n/c
He используется
13
n/c
He используется
14
n/c
He используется
15
n/c
He используется
16
n/c
He используется
17
n/c
He используется
18
n/c
He используется
19
n/c
He используется
20
DTR
Data Terminal Ready (Готовность терминала)
21
n/c
He используется
22
RI
Ring Indicator (Индикатор звонка)
23
n/c
He используется
24
n/c
He используется
25
n/c
He используется
Разъем подключения клавиатуры (DIN)
Схема цоколевки
Вилка (устанавливается
Розетка (устанавливается
на кабеле)
на корпусе компьютера)
2
2
Л Л
з01
1 [о о)э

Названия и функциональные назначения выводов
№ вывода
Обозначение
Описание
1
CLOCK
Тактовая частота передачи данных
2
DATA
Data (передача данных)
3
n/c
Not connected (не используется)
4
GND
Ground (корпус)
5
VCC
Питание, +5 В
Digital Flat Panel (DFP)
Схема цоколевки
Розетка
(устанавливается на
корпусе компьютера)
f
О
1
\
t
О
f
J
Названия и функциональные назначения выводов
№ вывода
Обозначение
Описание
1
ТХ1+
Передача видеосигнала, пара 1
2
ТХ1-
Передача видеосигнала, пара 1
3
SHLD1
Экран пары 1
4
SHLDC
Экран пары С
5
ТХС+
Передача видеосигнала, пара С
6
ТХС-
Передача видеосигнала, пара С
7
GND
Корпус
8
+5V
Питание +5 В
9
NC
Не используется
10
NC
Не используется
11
ТХ2+
Передача видеосигнала, пара 2
12
ТХ2-
Передача видеосигнала, пара 2
13
SHLD2
Экран пары 2
14
SHLD0
Экран пары 0
15
TX0+
Передача видеосигнала, пара 0
16
ТХ0-
Передача видеосигнала, пара 0
17
NC
Не используется
18
HPD
19
DDC DAT
Передача данных DDC
20
DDC CLK
Тактовая частота передачи данных DDC
ExpressCard
Ассоциация PCMCIA разработала новый интерфейс ExpressCard, позволяющий
увеличить скорость передачи данных по сравнению с PC Card в
несколько раз. Максимальная теоретическая скорость интерфейса
ExpressCard достигает 500 Мб/с. Логотипом стандарта является
бегущий оранжевый кролик
На данный момент имеются два формата: ExpressCard/34 и
ExpressCard/54. Цифры в названии карт указывают на ширину карты в милиметрах
ExpressCard

(остальные размеры двух форм-факторов одинаковы: высота - 5мм высоты, длина -
75мм) . Более подробную информацию о стандарте можно узнать на официальном
сайте ExpressCard (http://www.expresscard.org/).
< S4 mm ► ^54 mm ►
PC Card (PCMCIA)
Шина PC Card разрабатывалась специально для ноутбуков с учетом их
особенностей Международной ассоциацией по разработке памяти для персональных
компьютеров PCMCIA (Personal Computery Memory Card International Association).
Разработанная этой организацией шина получила одноименное название. Через
некоторое время из-за сложностей с аббревиатурой было предложено использовать
новое название для этой шины - PC Card. Свое новое название шина получила из-за
своих размеров, совпадающих с размерами кредитной карточки, только чуть
потолще . Были разработы несколько типов слотов для этой шины: PC Card Type 1,
PC Card Type 2, PC Card Type 3. Стандарт PC Card поддерживает горячее
подключение к работающему компьютеру. В последнее время Ассоциация PCMCIA стала
продвигать новый стандарт ExpressCard.
Типы карт PC Card
Все карты PC Card по спецификации имеют размер 85,6 мм в длину и 54 мм в
ширину. Первоначально карты могли использовать для питания напряжение 5 В или
3,3 В. Чтобы не допустить установки карты в чужой слот с питанием 5 В, карты
с напряжением питания 3,3 В снабжаются специальным ключом на разъёме. Но
существуют универсальные карты и слоты, которые поддерживают оба напряжения
питания. Таким образом, если ваша карта не входит в слот на компьютере, это
значит, что ваша карта не предназначена для питания 5 В. В процессе своего
развития было разработано несколько версий спецификаций PCMCIA
Версия 1.x описывала карты типа I (Type I), оснащённые 16-разрядным
интерфейсом. Карты типа I использовались только для расширения памяти. Они имели
толщину 3,3 мм и использовали разъём с одним рядом контактов.
Карты типа II (Type II) поддерживают 16 и 32-разрядный интерфейс, и разъёмы
имеют уже два ряда контактов. Карты имеют толщину 5 мм. Карты типа II
поддерживают устройства ввода-вывода, что позволяет использовать их для подключения
периферийных устройств.

Карты типа III (Туре III) поддерживают 16- или 32-разрядный интерфейс, и
используют четыре ряда контактов. Эти карты имеют толщину 10,5 мм, что
позволяет устанавливать на карту стандартные разъёмы внешних интерфейсов, например
телефонный разъём RJ-11.
Распайка разъема PC Card
№ вывода
Описание
1
Ground
2
Data 3
3
Data 4
4
Data 5
5
Data 6
6
Data 7
7
Card Enable 1
8
Adress 10
9
Output Enable 1
10
Adress 11
11
Adress 9
12
Adress 8
13
Adress 13
14
Adress 14
15
Program/Write Enable
16
Ready or Busy/Interrupt Request
17
Power (VCC)
18
Programming and periferial supply 1
19
Adress 16
20
Address 15
21
Address 12
22
Address 7
23
Address 6
24
Address 5
25
Address 4
26
Address 3
27
Address 2
28
Address 1
29
Address 0
30
Data 0
31
Data 1
32
Data 2
33
Write Protect/10 Port Is 16-bit
34
Ground
35
Ground
36
Card detect 1
37
Data 11
38
Data 12
39
Data 13
40
Data 14
41
Data 15
42
Card Enable 2
43
Refresh
44
10 Read

45
10 Write
46
Address 17
47
Address 18
48
Address 19
49
Address 20
50
Address 21
51
Power (VCC)
52
Programming and peripherial supply 2
53
Address 22
54
Address 23
55
Address 24
56
Address 25
57
Reserved
58
Card Reset
59
Extend Bus Cycle
60
Input Port Acknowledge
61
Register Select and 10 Enable
62
Battery Voltage Detect 2 / Audio Digital Waveform
63
Battery Voltage Detect 1 / Card Status Changed
64
Data 8
65
Data 9
66
Data 10
67
Card Detect 2
68
Ground
Порт PS/2
Порт PS/2 пришел на смену порту DIN и иногда обозначается как Mini DIN.
Используется для подключения клавиатур и мышей. Для мышей используется зеленый
цвет, для клавиатур - фиолетовый.
На стенке корпуса используется логотип
Схема распайки
Вилка (устанавливается
на кабеле)
Розетка (устанавливается
на корпусе компьютера)
mi
1®1

Названия и функциональные назначения выводов
№ вывода
Обозначение
Описание
1
Data
Data (передача данных)
2
п/с
Not Connected (не используется)
3
GND
Ground (корпус)
4
+5VDC
Питание, +5 В
5
Clock
Тактовая частота передачи данных
6
п/с
Not Connected (не используется)
RJ11
Порт RJ11 - это обычный телефонная розетка, которая используется для
подключения к модему телефонной линии. Этот порт присутствует практически на
любом компьютере, но потребность в нем постепенно уходит в прошлое в связи
переходом на более скоростные технологии подключения к интернету.
К телефонной розетке можно подключать разъем во время работы компьютера без
риска спалить компьютер. Разъем к RJ11 можно обжать самостоятельно с помощью
специального обжимного инструмента.
RJ45
RJ45 - это сетевой порт, предназначенный для подключения к локальной сети.
Для подключения к порту используется разъем RJ45, который похож на обычный
телефонный разъем, только больше разъемом.
Разъёмы RJ45 в компьютерном мире называют также портами Ethernet. По ним
передаётся сигнал сети между двумя компьютерами, соединёнными кабелем
Ethernet, или между компьютером и коммутатором, концентратором или модемом.
Существует две схемы обжимки кабеля: прямая и перекрёстная. Перекрёстная
обжимка предназначена для соединения двух компьютеров напрямую (point-to-
point) . Прямой кабель нужен для соединения компьютера с коммутатором, концен-

тратором или высокоскоростным модемом. Впрочем, сегодня современные сетевые
карты умеют работать с обоими типами обжимки, так что по этому поводу можно и
не беспокоиться.
Существует две стандартных раскладки при использовании RJ45-интерфейса.
Первая раскладка используется при соединении компьютер-хаб (straight-
through) . При подключении типа компьютер- компьютер (без хаба, коммутатора
или свича) используется другая раскладка "cross-over" (нуль-хабный). В этом
случае первый разъем обжимается стандартный образом, а на другом конце
некоторые провода меняются местами
Компьютер-хаб (straight-through):
1 - коричневый
2 - бело-коричневый
3 - зеленый
4 - бело-синий
5 - синий
6 - бело-зеленый
7 - оранжевый
8 - бело-оранжевый
Компьютер-компьютер (cross-over):
1 - коричневый
2 - бело-коричневый
3 - оранжевый
4 - бело-синий
5 - синий
6 - бело-оранжевый
7 - зеленый
8 - бело-зеленый
МОНИТОРЫ
GTG (Grey-To-Grey) - это цвета, по которым на данный момент определяется
время отклика жидкокристаллических мониторов. Пиксель переключается не
полностью с черного на белый цвет (и наоборот), а лишь с 10% яркости до 90%.
Обычно GTG время отклика очень мало, но это хорошо продуманный PR ход компаний,
поэтому лучше смотреть на более "живой" показатель off-on-off.

Off-on-off - это время переключения пикселя с черного на белый и обратно. В
отличие от GTG, в данном случае происходит полное отключение и включение, то
есть от 0% до 100% яркости.
Стандарты производства жидкокристаллических панелей определяют, что наличие
двух битых пикселей в области 5x5 пикселей - недопустимо.
Устройство ЖК-монитора
В жидкокристаллических матрицах изображение формируется с помощью полос
полупрозрачных электродов, расположенных на поверхностях стеклянных подложек.
Между подложками и расположены жидкие кристаллы, меняющие свою поляризацию
под действием подаваемого на электроды напряжения - если на пересечении
дорожек появляется электрический импульс, то ячейка активируется или адресуется.
Такой процесс повторяется при каждой регенерации кадра, т.е. по каждому
импульсу кадровой развертки. В матрице TFT (Twin-Film Transistors - сдвоенные
тонкопленочные транзисторы) на стеклянную подложку наносится слой аморфного
кремния, на котором в свою очередь формируются транзисторы - по одному на
каждую точку максимального разрешения дисплея. Транзисторы выполняют роль
подсветки для ячеек жидких кристаллов. Матрицы, изготовленные по подобной
технологии, называются активными, и именно они сейчас занимают практически весь
рынок LCD панелей. Для активной матрицы исключается влияние процесса
включения одной ячейки на соседние. Это позволяет сократить задержки при их
переключении до уровня инерционности, сравнимого с мониторами на
электроннолучевых трубках.
Получив заряд, ячейка, подобно конденсатору, сохраняет его, но недостаточно
долго - в то время, когда адресация ЖК-матрицы завершается, первые
адресованные ячейки уже теряют заряд. Для того чтобы избежать вызываемой этим
процессом неоднородности изображения, к каждой ячейке дополнительно подключают
конденсатор, который питает ее на протяжении цикла регенерации всей матрицы. У
цветных дисплеев на основе TFT-технологии пиксель формируется из трех
независимых ячеек синего, зеленого или красного цвета. Градации яркости триад
используются для формирования результирующего цвета пикселя изображения.
Поэтому понятно, что раз каждый пиксель формируется своей группой
транзисторов , ЖКИ монитор не может хорошо поддерживать любые разрешения экрана. По
этой причине в технических характеристиках любого монитора указывается то
разрешение, при котором на каждый пиксель будет приходится одна триада
транзисторов .
Технические параметры
• Яркость - измеряется в канделлах на метр квадратный и обычно находится в
пределах от 200 до 400 кд/м2. Чем выше яркость, тем лучше монитор.
• Контрастность - один из самых важных параметров ЖК-мониторов. Обычно
минимальное значение контрастности 200:1 и чем больше это соотношение, тем
лучше картинка на мониторе.
• Угол обзора - несколько субъективный параметр, показывающий, на какой
угол может отклониться взгляд человека без потери им видимости
изображения на мониторе. Как правило, указывается такой угол и по вертикали и по
горизонтали.
• Размер пикселя - составляет приблизительно 0.3 мм.
• Инерционность - измеряется в миллисекундах (1/1000 секунды). Лучшие
мониторы имеют значение этого параметра около 4 мс.

Основные достоинства
• ЖК-мониторы потребляют до 70% меньше электроэнергии (30-40 Вт) по
сравнению с аналогами на электронно-лучевых трубках.
• Занимают мало места на рабочем столе.
• Не имеют никаких вредных для здоровья человека излучений, так как
высокое напряжение в них не используется.
• Очень четкое изображение в оптимальном для него разрешении.
Недостатки
• Качественное изображение возможно только в так называемом native режиме
разрешения экрана, когда на один пиксель приходится три транзистора.
Любое изменение разрешения приведет к очень заметному искажению картинки
на мониторе.
• Так как подсветка изображения выполняется транзисторами, яркость ЖКИ
монитора недостаточна для работы при ярком освещении и солнечном свете.
• Невозможность качественной цветовой калибровки - это вызвано как сильной
зависимостью цвета от освещенности в помещении, так и невозможностью
задать правильную цветопередачу. Только очень дорогие мониторы фирм Eizo
или Lacie, например, позволяют делать цветокалибровку.
• Часто заметная на глаз инерционность - она особенно мешает при просмотре
на ЖК-мониторе видеофильмов или при запуске динамичной компьютерной
игры.
• Выжигание (порча) отдельных пикселей. Из-за сложной технологии очень
часто в матрице бывает несколько неисправных пикселей, т.е. пикселей,
цвет которых никогда не меняется. К сожалению, определенное количество
(установленное производителем монитора) таких пикселей не считается
браком и не может служить основанием для гарантийного ремонта и/или замены.
Уход за монитором
Используйте энергосберегающие функции монитора, а не щелкайте выключателем
питания на корпусе монитора. Выключать монитор необходимо раз в день - после
окончания работы.
Вредно ли часто включать и выключать ЖК-монитор? Так как в ЖК-мониторах
используются лапки подсветки вместо ламп накаливания, то ничего критического в
частом включении и выключении нет. Но все же ресурс у них ограничен, поэтому
при длительном простое лучше выключать монитор.
Обеспечьте нормальную вентиляцию монитора, не кладите на него папки, книги
и т.д.
Регулярно протирайте экран монитора салфеткой, смоченной очищающим
раствором. Также не забывайте вытирать пыль с корпуса. Не протирайте экран монитора
спиртом! Экраны современных мониторов покрыты специальным антибликовым
покрытием, на котором легко оставить отпечатки пальцев. Эти следы не смываются
спиртом. Категорически запрещается протирать экран каким-либо
спиртосодержащим раствором. Необходимо использовать только специальную жидкость для
очистки мониторов или специальные салфетки. В крайнем случае, можно использовать
влажные бумажные носовые платки. После очистки - обязательно вытереть насухо.
Если ваш монитор оснащен средством размагничивания, то периодически
пользуйтесь им.

20-дюймовые TFT-мониторы формата 16:10.
Советы перед покупкой
Разрешение
Будьте внимательны: не все 20-дюймовые TFT-мониторы одинаковы. Не
попадитесь на приманку в виде дешевых устройств с низким разрешением, например
1440x1050 пикселей. Для 20-дюймового широкоформатного дисплея приемлемым
является разрешение 1680x1050 пикселей.
Время отклика
Несмотря на то, что в целом матрицы стали быстрее, у мониторов наблюдается
потеря резкости движущегося изображения. Заядлым геймерам и поклонникам кино
перед покупкой следует проверить, смогут ли они мириться с этим недостатком.
Разъемы
Сегодняшний минимум это один разъем VGA и один порт DVI. Некоторые модели
имеют дополнительные видеовходы, делающие их совместимыми с бытовой
электроникой .
Тестирование монитора
От того, насколько качественный монитор вы приобретете и как вы его
настроите, напрямую зависит ваше зрение и здоровье в целом. К тому же, хороший
монитор - это залог вашей комфортной и продуктивной работы за компьютером.
Так что, не следует спешить с выбором монитора, а отнестись к нему очень
тщательно и серьезно.
Никогда не покупайте монитор, не посмотрев на него в действии, даже если
все его паспортные данные вас абсолютно устраивают. Даже одинаковые модели
мониторов, пришедшие в одной партии, могут довольно сильно отличаться друг от
друга. К тому же, далеко не каждый монитор способен выдавать те
характеристики, которые заявлены производителем в рекламном буклете. И если вы
приобретете в фирме монитор, даже не вскрыв его упаковку, а дома вдруг окажется, что
он имеет какие-либо небольшие дефекты изображения, то вам будет потом очень
сложно доказать в фирме, что монитор неисправен. Ведь именно в таких
ситуациях работники фирмы, как правило, пытаются снять с себя вину и всячески
отговариваются тем, что небольшие дефекты в изображении на мониторе входят в
допустимые рамки, установленные заводом-изготовителем данного монитора. Во
избежание этой проблемы, вам необходимо протестировать свой монитор еще в фирме
при его покупке. Причем, желательно сравнить между собой несколько одинаковых
мониторов той модели, которую вы собрались покупать. Любая уважающая себя
компьютерная фирма должна вам это позволить. Если же вам будет отказано в
этой услуге, то следует по возможности поискать себе монитор в другой фирме.
Чтобы быстро протестировать монитор, выполните ряд действий:
• С помощью какой-нибудь графической программы нарисуйте окружность. Если
в результате получится овал, а не правильная окружность, значит, монитор
сослужит вам плохую службу при работе с графическими или
конструкторскими приложениями.
• Наберите небольшой текст шрифтом 8-10 точек (1 точка (point) равен 1/72
дюйма). Если буквы на экране расплывчатые или вокруг черных символов
возникает цветной ореол, выбирайте другой монитор.
• Попробуйте увеличивать и уменьшать яркость и следите за изображением в
углах. Если изображение изменяет цвет или растягивается/сжимается, то,
скорее всего, при из менении яркости нарушается фокусировка.

• Загрузите Microsoft Windows и проверьте равномерность фокусировки по
всему экрану. Сохраняется ли четкость мелких деталей изображения,
например пиктограмм? Не становятся ли волнообразными или искривленными прямые
линии в области заголовка окна? Мониторы всегда имеют лучшую фокусировку
в центре экрана, а значительные искажения в углах свидетельствуют о
плохом качестве (причем не отдельного экземпляра, а данной модели
мониторов) . Искажение формы линии может быть результатом плохой работы
видеоадаптера, так что не пренебрегайте возможностью испытать этот монитор с
другим видеоадаптером.
Калибровка монитора
Отрегулировать изображение на мониторе можно при помощи бесплатной утилиты
Monitor Calibration Wizard (www.hex2bin.com). С ее помощью вы сможете
настроить яркость, контраст, цветовые каналы по отдельности. Сделанные изменения
можно сохранить в виде профиля, который будет загружаться после старта
Windows.
Компьют ерный
Зрительный
синдром (КЗС)
Большинство пользователей при длительной работе с монитором испытывают боли
в глазных яблоках, слезотечение или наоборот сухость, покраснение глаз. При
этом часто беспокоят головные боли, появляется быстрая утомляемость.
Американские ученые обнаружили, что все это может являться следствием длительной
работы с монитором. Особенностями дисплейного изображения является его
высокая частота регенерации (частота кадров), относительно низкая контрастность,
а также тот факт, что монитор является источником света. Центральная нервная
система человека воспринимает всю информацию, поступающую через глаза, однако
далеко не все доходит до сознания. Масса ненужной информации, например,
мелькание за пределами монитора, может вызывать через определенное время
утомление. Эта реакция направлена на то, чтобы отвлечь человека от какой-то работы,
заставить его сделать перерыв, а затем с новыми силами возобновить работу. Те
же, кто этого не понимают, рискуют постоянно испытывать симптомы
компьютерного зрительного синдрома.
Известно, что рано или поздно КЗС возникает у всех пользователей. Различно
лишь время необходимое до возникновения симптомов. Существуют минимальные
рекомендуемые требования к монитору, для того, чтобы свести это время к
приемлемым цифрам:
• при цветном экране количество цветов должно быть не менее 256,
оптимальным считается режим true color;
• разрешение 800x600 точек при отсутствии мерцания;
• размер зерна должен быть не более 0.28 мм. Чем меньше зерно, тем лучше;
• рекомендуемый размер экрана может отличаться для различных работ. Для
домашних пользователей минимальный размер 14 дюймов по диагонали;
• частота регенерации должна составлять не менее 85 Гц. Оптимальным
считается установка максимально возможной частоты, при отсутствии мерцания;
• блики на экране монитора должны отсутствовать. При невозможности
изменить освещение необходимо использовать антибликовые экраны;
• при работе с текстом предпочтительно в качестве фона использовать белый
цвет и черные символы. Такое сочетание меньше всего влияет на восприятие

текста.
МЫШЬ
Создателем первого манипулятора типа мышь является американский
изобретатель Дуглас Энгельбарт. Первая мышка Энгельбарта представляла собой
достаточно неповоротливую деревянную коробку, снабжённую двумя колесиками -
вертикальным и горизонтальным, отвечающими за движение курсора по осям X и Y.
Шариковую мышку изобрел Билл Инглиш в 1972 году, во время работы в
исследовательском центре компании Xerox. Шарик крутил два валика, которые
оканчивались большими колёсами с отверстиями. Луч света периодически заслонялся и
открывался для датчиков освещённости, регистрировавшим, каким образом крутится
шарик.
Мышь с колесом прокрутки появилась 1994 году, когда фирма KYE Systems под
торговой маркой Genius выпустила мышь EasyScroll.
Универсальная мышь
для левшей и правшей
Microsoft разработала лазерную компьютерную мышь для геймеров Sidewinder
ХЗ. Она оснащена восемью кнопками и стоит 40 долларов. Microsoft
позиционирует ХЗ как первую мышь Sidewinder, использовать которую будет одинаково удобно
как правшам, так и левшам. Из восьми кнопок Microsoft Sidewinder ХЗ - пять
программируемые, что значительно облегчает управление игровыми персонажами.
Основная клавиша Sidewinder ХЗ, по данным Microsoft, выдерживает десять
миллионов кликов. Максимальная разрешающая способность сенсора Sidewinder ХЗ
составляет две тысячи точек на дюйм. На нижнюю поверхность мыши нанесено
специальное покрытие, которое улучшает скольжение.
BlueTrack
Microsoft представила две новых модели, использующие принципиально новую
технологию BlueTrack, которая, если верить разработчикам, уделывает лазер по
всем статьям. Официально заявляется, что мыши с поддержкой BlueTrack
сохраняют отменную эффективность при езде по "практически любым поверхностям" ("on
virtually any surface"). На презентации несчастных зверушек безжалостно
катали по кухонному кафелю, полированному столу и даже мохнатому ковру, а они все
терпели, и курсор совсем не дергался. Правда, на прозрачном стекле и зеркале
BlueTrack все равно не работает, но Шон Баттерворф (Sean Butterworth),
главный маркетолог мышиного направления, заверил, что если стеклянную поверхность
как следует покрыть отпечатками пальцев, мышка превосходно забегает.

Мышь с BlueTrack можно опознать издалека, благодаря нежно-голубому свечению
по контуру. Подробно о принципах работы BlueTrack можно почитать на
официальном сайте. Технология BlueTrack подразумевает, что светоизлучающий
диод (LED) радикально синего цвета работает на довольно большом по мышиным
меркам удалении от поверхности, равно как и принимающая CMOS-матрица. Диод
светит ярко, создавая при помощи линзы световое пятно изрядных размеров (раза
в четыре больше лазерного), что облегчает работу матрице и повышает
"проходимость" мышки. Спросите, а почему светит синим? Ну, тут есть два ответа. Один
из изобретателей BlueTrack, Марк Депью (Mark DePue) весьма убедительно
объяснял, что синий цвет отличается какой-то особой проникающей способностью,
повышающей эффективность оптической системы. К слову, красивое свечение,
которое пробивается из-под мышей с BlueTrack, реализовано при помощи
дополнительных диодов и никакой функциональной нагрузки не несет.
Новые мышки Microsoft действительно отлично работают, демонстрируя
впечатляющую стойкость к набивающейся внутрь пыли, быстро сводящей с ума датчики
предыдущих поколений. Мощность LED не оказала влияния на время автономной
работы: так, «большая» мышь Explorer Mouse живет от одного заряда встроенного
аккумулятора до двух недель, а мобильная Explorer Mini Mouse продержится до
полугода (!) от одной батарейки типа АА. Только вот Bluetooth мышки с
BlueTrack пока не поддерживают, придется втыкать в компьютер 2.4-гигагерцовый
радиопередатчик.
Microsoft в 1999-м году выпустила первую в мире оптическую мышь. Модель с
лазерным датчиком первой сделала Logitech.
Чем отличается оптическая мышь от лазерной? В оптической мыши установлен
яркий светодиод, который подсвечивает поверхность, а оптический сенсор (в
мышах с разрешающей способностью 800 dpi - микрокамера) с большой частотой
делает "снимки" этой поверхности. Далее эти "снимки" обрабатываются процессором
манипулятора, который выводит в порт результаты в виде перемещения мыши по
координатным осям. Соответственно, пользователь видит перемещение курсора по
экрану. Недостаток обычной оптической мыши заключается в том, что свет диода
рассеивается, и даже при высокой разрешающей способности оптического сенсора
на гладкой блестящей поверхности изменения ее рельефа отслеживаются очень
плохо. Курсор мыши вообще может не реагировать на движения манипулятора, либо

будут наблюдаться такие эффекты, как срыв курсора (он резко улетает в
случайную сторону) или стрелка медленно движется в какую-либо сторону, хотя
манипулятор неподвижен. Особенно такая ситуация неприятна для геймеров. У лазерной
мыши вместо диода установлен лазер. Здесь рассеивание света если и есть, то
совсем незначительное, а значит изображение, которое попадает на оптический
сенсор, намного детальнее, чем при использовании светодиода, и перемещения
мыши будут фиксироваться точнее.
Если у вас слишком большое разрешение экрана, то курсор мыши выглядит
слишком маленьким. Для людей с ослабленным зрением рекомендуется включить функцию
«Обозначить положение указателя при нажатии CTRL» (Панель управления | Мышь |
вкладка Параметры указателя).
Если вы подключаете внешнюю мышь к ноутбуку и замечаете, что курсор слишком
резко метается по экрану, то снимите галочку с пункта «Включить повышенную
точность установки указателя» (Панель управления | Мышь | вкладка Параметры
указателя). Дело в том, что данная функция оптимизирована для работы с тачпа-
дом на ноутбуке, чтобы пользователю было удобно быстро перемещаться с его
помощью по всему экрану.
Уход за мышью
Механические мьшги
Механические мыши имеют шарик, который загрязняется. И работа с мышью
становится просто невозможной. В этом случае надо снять крышку с обратной
стороны мыши, вынуть шарик, очистить его от грязи. Также надо очистить ролики и
контакты внутри мыши.
Оптические мьшги
Оптические мыши также требуют ухода за собой. Несмотря на заверения
производителей оптических мышей, данные устройства также подвержены загрязнениям
(хотя и в меньшей степени). Например, во внутреннюю часть мыши забиваются
волосы (наверное, у вас дома живет кошка). Поэтому требуется иногда очищать
мышь от посторонних предметов. Также может понадобится отполировать царапины
на зеркало-рефлектор, которое находится рядом с светодиодом. Полировать можно
с помощью обычной зубной пасты или купить специальные полировочные пасты.
КЛАВИАТУРА
Комбинацию клавиш Ctrl+Alt+Del придумал инженер из IBM Дэвид Брэдли (David
Bradley).
Время отклика клавиш стандартной клавиатуры составляет 8 мс.
Клавиша SysRq
Как человек, знающий, что такое скриншот и как он делается, ты не мог не
заметить, что функция, за это отвечающая, делит одну кнопку с еще какой-то
SysRq, которая интуитивно декодируется как что-то типа System Request. Но
Зачем оно надо и откуда пошло, интуиция не подсказывает. А дело было так.
Изначально, во времена 84-кнопочных клавиатур, под функцию SysRq была выделена
отдельная кнопка, и ни с какими Print Screen'ами делить ее не приходилось.
Предназначался эта клавиша для выполнения низкоуровневых функций операционной
системы. Поскольку в те времена софт напрямую работал с буфером клавиатуры,

дабы миновать обработку программным обеспечением, при нажатии на SysRq ничего
туда не записывалось, а для отлавливания нажатия и отпускания ее были введены
специальные прерывания. Но с тех пор утекло много воды, необходимость в такой
кнопке исчезла, но дабы при переходе на 101-кнопочные не травмировать
пользователя исчезновением кнопки (которой, правда, все равно никто не
пользовался) , наклейку с надписью SysRq приклеили на кнопку Print Screen.
Клавиша Scroll Lock
Клавиша Scroll Lock не только включает лампочку на клавиатуре. На самом
деле Scroll Lock осталась как наследие от IBM-клавиатуры. Основное назначение
клавиши - изменять поведение программы при нажатии на клавиши стрелок, т.е.
сама она ничего не делает, а только влияет на функциональность других кнопок,
как Shift, Ctrl, Alt. Классическим примером, где еще можно протестировать
работу клавиши, является MS Excel. Включи индикатор нажатием Scroll Lock и
начинай нажимать на клавиши-стрелки. Ты увидишь, что курсор остался на
выбранной ячейке и передвигается сам лист с таблицей. Так что свое название
"замыкать скроллинг" клавиша вполне оправдывает.
Клавиша Caps Lock
Обратите внимание, что клавиша Caps Lock обычно имеет вид ступеньки. Это
сделано для того, чтобы не задевать клавишу А.
Ремонт клавиатуры
Часто встречается такая ситуация, когда кнопки при работе начинают хуже
нажиматься. Чаще всего это явление встречается на дешевых моделях, но и дорогие
устройства могут страдать этим недостатком. Возникает он оттого, что начинает
истираться пластмасса, из которой сделаны кнопки. Зачастую это усугубляется
загрязнением. Пыль, песок и другая грязь, попавшая под кнопки, этот процесс
только ускоряют. Можно, конечно, заменить клавиатуру на новую, но
отремонтировать старую проблем не составит.
Для начала необходимо снять клавиши. Делается это при помощи пинцета или
тонкой плоской отвертки. Кнопки просто подковыриваются аккуратно снизу.
Единственно, надо соблюдать осторожность с большой кнопкой «Пробел» - она кроме
пластмассовых защелок удерживается еще и проволочной скобкой.
После того как все кнопки сняты, есть смысл очистить пространство под
кнопками от пыли, волос, крошек. Сами кнопки складываем в какую-нибудь посудину,
заливаем теплой водой со стиральным порошком и отмываем от грязи.
Внимательно рассмотри кнопку. Истирание столбиков, на которых держатся
клавиши, собственно, и является причиной заедания и скрипа. Чтобы они лучше
скользили в направляющих, их необходимо смазать. Кто-то использует для этого
обычное смазочное масло или силиконовую смазку. Это хорошо помогает, но
неизвестно, как себя поведет пластмасса при длительном контакте с органическим
смазочным веществом. Лучше не рисковать. Я предлагаю воспользоваться
химически нейтральной сухой смазкой, которую без проблем можно найти в любом офисе.
Это обычный графит. Берем мягкий простой карандаш и густо закрашиваем им
столбик, находящийся в основании клавиши. Повторяем эту операцию 103 или
больше раз (в зависимости от типа клавиатуры). Собираем клавиатуру обратно.
Главное при этом не перепутать расположение клавиш. Получаем тихий и мягкий
ход кнопок без заедания. Такая простая процедура продлит жизнь клавиатуры еще
на долгое время.

ПРИНТЕРЫ
По статистике 21% напечатанных в течение дня документов выбрасывается к
концу дня, а 45% бумаг выбрасывается на следующий и последующий дни после
печати.
Edgeline - технология компании HP, на которое ушло четыре года и почти $1,4
млрд. Edgeline - новый вид печати, который объединяет в себе лучшие стороны
струйной и лазерной технологий, а именно: высокие скорость и качество при
достаточной низкой стоимости. Печатающие головки (их много) расположены по
всей ширине листа, как бы в линейку, таким образом, в процессе печати
движется только бумага, а это заметно увеличивает как скорость, так и качество.
В чем отличие чернил Vivera от обыкновенных струйных?
Чернила Vivera используются для печати по технологии Edgeline. Основное их
отличие заключается в том, что они не проникают в структуру бумаги, а
наносятся лишь на ее поверхность и тут же закрепляются специальным раствором,
который образует микропленку. Это означает, что проблемы смазывания свежих
текстов или фотографий теперь не будет уже по определению.
Примечание: Рекламируя скоростные характеристики своих принтеров,
производители уверенно жонглируют цифрами, но не заостряют внимания на том, что эти
показатели верны лишь для чернового режима печати (с 5-процентной заливкой).
Например, принтер по данным из рекламного буклета, печатает со скоростью 26
страниц в минуту в черно-белом режиме и 18 - в цветном. Реальные показатели
скорости, измеренные в тест-лаборатории журнала CHIP, составили 18 и 12
страниц в минуту соответственно. Во многих случаях полуправда выражается также и
в том, что производитель заявляет, будто его принтер может печатать
фотографии без полей. Другая половина правды заключается в том, что без полей могут
быть отпечатаны лишь фотографии формата 10x15 см. Изображения размером А4
будут печататься с белыми полями, которые опять-таки все равно придется
отрезать .
Профилактическое
обслуживание принтеров
Принтеры традиционно считаются наиболее "неблагополучными" устройствами,
поскольку именно в них содержится самое большое количество механических
компонентов по сравнению с другими элементами компьютера. Различное качество
используемых расходных материалов увеличивает частоту появления неисправностей,
поэтому принтер, как никакое другое устройство, требует к себе самого
пристального внимания.
Профилактическое обслуживание принтера практически не отличается от
обслуживания других компонентов компьютера. Выполняя своевременную очистку и
соблюдая необходимые условия эксплуатации, вы продлите жизнь принтера, при этом
качество печати останется практически неизменным.
Лазерные и струйные принтеры
Для лазерных принтеров самой лучшей профилактикой будет своевременная
замена картриджа с тонером. Хорошо, если в вашей модели принтера при замене
картриджа можно заменить фоточувствительный барабан и блок распределения тонера.
Если же вы заменяете только резервуар с тонером, не забудьте выполнить
очистку тех элементов, которые соприкасаются с ним. Для этого необходимо использо-

вать специальные салфетки и руководствоваться рекомендациями производителя,
которые можно найти в документации к принтеру. В поставку некоторых принтеров
входит специальная кисточка для очистки.
Иногда, возникает вопрос - можно ли пылесосить картриджи лазерного принтера
для удаления остатков тонера? Можно, только надо иметь в виду, что порошок,
используемый в тонерах, слишком мал для стандартных пылесосных фильтров.
Поэтому необходимо приобрести специальный фильтр, выпускаемый некоторыми
фирмами для этих целей. Иначе, порошок будет просто пролетать через обычный фильтр
и висеть в воздухе, нанося вред вашим легким. Если подобного фильтра под
рукой нет, то собрать тонер можно бумажным полотенцем, смоченным холодной
водой.
Если при распечатке вы видите белые полосы, то, возможно, заканчивается
тонер. Не спешите его менять на новый тонер. Бывает так, что порошок
неравномерно распределился в тонере. Поэтому, нужно вытащить картридж и аккуратно
потрясти его из стороны в стороны.
Тщательно выполняйте инструкции производителя принтера при проведении
профилактических работ. Не забудьте выключить устройство из сети, помните также
о том, что нельзя прикасаться к некоторым элементам (например, к
фоточувствительному барабану). Кроме того, не забывайте, что блок закрепления тонера
работает при высокой температуре. Лучше всего приступать к профилактическим
работам через 15 минут после выключения принтера из сети.
В большинстве струйных принтеров картридж конструктивно выполнен в виде
резервуара с чернилами и элемента с соплами. При замене такого картриджа
отпадает необходимость в очистке сопел от старых засохших чернил. При
обслуживании термических принтеров также не забывайте, что в них используются
нагревательные элементы.
Одно из важнейших условий долгой жизни и надёжной работы струйного принтера
- строгое соблюдение штатной процедуры выключения. Дело в том, что самый
страшный враг печатающей головки - воздух, от контакта с которым засыхают
чернила в соплах. Поэтому по окончании печати принтер отправляет каретку в
парковочную позицию, в которой сопла прижимаются к специальной прокладке,
предохраняющей их от пересыхания. Если помешать ему это сделать, капилляры в
головке могут закупориться.
Иногда случается, что во время печати пропадает питание в сети. Разумеется,
при этом принтер не может выполнить операцию парковки и оставляет головку в
промежуточном положении. В таком случае можно открыть крышку и аккуратно
передвинуть каретку на паркер (для большинства моделей - вправо до упора).
Правда, пользовательская документация обычно запрещает перемещать головку
руками, так что если вы сомневаетесь, лучше подождите, пока восстановится
электроснабжение (к счастью, перебои, как правило, бывают кратковременными),
сразу же включите принтер, а затем выключите, используя сетевой тумблер. Однако
после длительного простоя сопла могут пересохнуть, даже если принтер был
выключен по правилам. Во избежание этого устройство нужно, как минимум, раз в
неделю включать и печатать на нём хотя бы пробную страницу Windows. Чернил на
это уйдёт немного, а вероятность поломки значительно снизится. Некоторые
модели, в частности марки Epson, автоматически выполняют прочистку сопел при
каждом включении.
Для принтеров Epson, у которых головка с соплами жёстко закреплена на
каретке и рассчитана на весь срок службы устройства, есть ещё несколько правил,
и их желательно соблюдать.
Удалив из каретки старый картридж, как можно быстрее вставьте туда новый,
подготовленный заранее. Помните, что чернила Epson сохнут чрезвычайно быстро,
и если в головке не будет картриджа дольше, чем несколько минут, её капилляры
могут закупориться, что приведёт к выходу печатающего узла из строя. То же

касается принтеров, для которых возможна замена чернильниц в картридже
(Canon, Xerox). Хотя здесь сроки не столь сжаты, оставлять головку без
чернильницы более пяти минут не рекомендуется.
Нельзя снимать картридж, в котором ещё остаются чернила, а затем повторно
устанавливать его. Обычно он пересыхает вне зависимости от условий хранения,
а значит, к использованию непригоден. Кстати, именно поэтому во многих
моделях Epson доступ к процедуре замены картриджа закрыт до тех пор, пока в нём
есть чернила.
После установки картриджа в головку неизбежно попадает воздух, от контакта
с которым чернила очень быстро высыхают. Поэтому принтер сразу же начинает
процедуру прокачки. В это время ни в коем случае нельзя выключать его,
нежелательно также пытаться выполнить на нём другие операции.
Правильно используйте картриджи струйных принтеров Epson.
Никогда не вынимайте картридж, кроме как при его замене. Дело в том, что
при повторном вставлении картриджа сильно увеличивается вероятность попадания
воздушного пузырька в пьезоголовку, а его никакой прочисткой не удалить.
По этой же причине не советуем заправлять использованный картридж
чернилами .
Если чернила в картридже кончились, то лампочка горит не мигая - поставьте
сразу же новый картридж.
Ни в коем случае не вынимайте использованный картридж, если Вы сразу же его
не меняете. Может засохнуть входной канал - его крайне сложно прочистить.
Не пытайтесь прочищать картридж подряд несколько раз, Вы только зря
израсходуете чернила. После прочистки подождите 30-60 минут и напечатайте тест.
Это особенно актуально для картриджей Epson от Т26 до Т29.
Крайне не рекомендуется для головки струйных принтеров Epson Stylus
длительное (более 1 минуты) снятие картриджа - засыхают чернила в подающих
каналах: фирменные чернила Epson весьма быстросохнущие. Поэтому необходимо
сначала распаковать новый картридж, оторвать все полагающиеся наклейки и только
потом давить на кнопку замены картриджа. Выключение этих принтеров во время
печати также опасно для головок - у незапаркованной головки сопла открыты и
могут засохнуть. Если же это произошло, то нужно как можно быстрее включить
принтер снова и выполнить цикл чистки или напечатать что-нибудь.
Не промывайте головки принтера спиртом. Спирт разрушает покрытие сопел, и
они начинают засоряться всё чаще и чаще. Можно отмачивать головку в
дистиллированной воде (ни в коем случае не в кипячёной или из-под крана - сопла
окисляются растворенными в воде солями и хлором) . Можно добавить к ней не более
5% нашатырного спирта.
Если забились сопла головки струйного принтера
Если наглухо забились сопла головки струйного принтера, надо сначала на
сутки поставить её соплами вниз на мокрую (не влажную, а именно мокрую) чистую
тряпку. Вода должна быть дистиллированной. Затем, уперев головку в эту же
тряпку, нужно создать давление в отверстие вентиляции (дренажа) или заправки
насосм или резиновой грушей. Продувать нужно до тех пор, пока не появится
пятно на тряпке.
Смазывайте направляющий вал печатающей головки
Если у вас струйный принтер, и вы на нём очень много печатаете, то вы
можете столкнуться с такой проблемой: вдруг он начинает дребезжать и через
некоторое время заклинивает. Это значит, у вас высохла смазка на направляющем
валу, по которому скользит головка с картриджем. Надо просто смазать этот вал

(например, веретенным маслом), но сначала надо очистить его от старой смазки
(протрите весь вал тканью, смоченной спиртом).
Матричные принтеры
Матричные принтеры "собирают" гораздо больше пыли и грязи, чем все
остальные типы принтеров. Это происходит вследствие физического контакта между
красящей лентой и печатающей головкой, а также длительного перемещения бумаги в
принтере. При работе принтера красящая лента постоянно перемещается для того,
чтобы "свежая" часть находилась перед печатающей головкой. Такое перемещение
ленты приводит к тому, что от нее отделяются небольшие ворсинки в том месте,
где вся краска уже использована. Эти ворсинки являются причиной заклинивания
игл. Неработающую иглу заметить очень просто: при печати символов в них будут
появляться "пустоты". Чтобы предотвратить загрязнение, необходимо
использовать специальные типы красящей ленты.
Поскольку бумага находится в принтере довольно длительное время, это
создает дополнительные проблемы. Подача бумаги в матричном принтере осуществляется
с помощью механизма подачи и отверстий в бумаге по краям. Правильное
расположение отверстий в бумаге обеспечивает правильную ее подачу и меньшее
загрязнение принтера. Если отверстия в нужном месте нет, то направляющие механизма
подачи проделывают его. Естественно, частицы бумаги попадают внутрь принтера.
Для удаления бумажной пыли из принтера необходимо воспользоваться пылесосом,
а печатающую головку следует регулярно протирать спиртовым раствором.
Выбор лучшего типа бумаги
В лазерных и струйных принтерах для печати используется листовая бумага
специального сорта. Основная проблема при печати на отдельных листах - это
"заедание" бумаги и затор (подача в принтер нескольких листов одновременно) .
Для предотвращения подобных проблем необходимо использовать только ту бумагу,
которая предназначена для данной модели принтера. Не пытайтесь печатать на
твердом картоне, конвертах или пленках, если принтер не рассчитан на это.
Производители принтеров указывают диапазон плотности бумаги, которая
наилучшим образом подходит для печати на данном принтере. Правильно выбирая тип
бумаги, вы получите наивысшее качество печати. Последствия использования
неподдерживаемых типов бумаги могут быть просто катастрофическими (например,
при печати на пленке последняя может расплавиться при закреплении тонера, и
извлечь ее из принтера будет очень сложно).
Причину частых заторов или "заедания" бумаги необходимо искать в самой
бумаге. Повышенная влажность приводит к частым остановкам принтера, кроме того,
на такой бумаге плохо закрепляется тонер. Всегда храните бумагу в прохладном
и сухом месте. Открывайте пачку бумаги только перед непосредственным ее
использованием . Неплохо также перед помещением бумаги в лоток встряхнуть ее и
перетасовать. Этими действиями вы предотвратите захват нескольких листов
бумаги.
Принцип работы
лазерных принтеров
Принцип технологии цветной лазерной печати заключается в следующем. На
начальном этапе процесса печати движок рендеринга берёт цифровой документ и
обрабатывает его один или несколько раз, создавая его постраничное растровое
изображение. На втором этапе лазер или массив светодиодов создают заряд на
поверхности вращающегося фоточувствительного барабана, соответствующий полу-

чаемому изображению. Заряженные лазером мелкие частички тонера, состоящего из
красящего пигмента, смол и полимеров, притягиваются к поверхности барабана.
Затем через барабан прокатывается бумага, и тонер переносится на неё. В
большинстве цветных лазерных принтеров используются четыре отдельных прохода,
соответствующие разным цветам. Затем бумага проходит через "печку", которая
расплавляет смолы и полимеры
окончательное изображение.
в тонере и фиксирует его на бумаге, создавая
Лазер
Вал
предварительного
заряда
Сбор отработ.
тонера
Емкость с тонером
Лазеры могут очень точно фокусироваться, в результате получаются невероятно
тонкие лучи, которые заряжают участки фоточувствительного барабана. Благодаря
этому современные лазерные принтеры, как цветные, так и чёрно-белые,
поддерживают достаточно высокое разрешение. Как правило, разрешение при чёрно-белой
печати варьируется от 600x600 до 1200x1200, а при цветной печати разрешение
достигает 9600x1200.
Цветные и чёрно-белые лазерные принтеры работают практически одинаково.
Разница заключается в том, что для цветной печати используются четыре типа
красящего тонера: чёрный, голубой, пурпурный и жёлтый, в соответствии с
цветовой моделью CMYK. Каждый цвет вносит свою лепту в окончательное
изображение, наносимое на лист бумаги. В некоторых моделях цветных лазерных принтеров
листок бумаги последовательно проходит через все цветные и чёрный картриджи,
где каждому цвету соответствуют свои лазер, барабан и картридж с тонером
(однопроходная печать). В менее дорогих принтерах используется промежуточный
носитель (ремень переноса), на который последовательно наносится изображение
всех четырёх цветов, а уже потом оно передаётся на бумагу и попадает в печку
для закрепления тонера на бумаге (многопроходная печать).
По сравнению со струйными принтерами, лазерные принтеры имеют много
преимуществ. Прежде всего, они обладают большей скоростью, потому что луч лазера
может двигаться гораздо быстрее, чем печатающая головка струйного принтера.
Лазерные лучи также более точные и благодаря компактной фокусировке позволяют
получать высокое разрешение. Лазерные принтеры экономичнее, чем струйные,
потому что картриджей с тонером обычно хватает не на одну тысячу страниц, а вот
чернильные картриджи заканчиваются быстрее, и менять их приходится чаще. К
недостаткам лазерных принтеров можно отнести то, что они дороже "струйников",
и картриджи с тонером стоят обычно от $60 до $100 каждый. Однако если
возникает необходимость напечатать большое количество листов, то лазерные принте-

ры, как правило, справляются с этой задачей быстрее, чем струйные аналоги, а
стоимость распечатки страницы получается меньше.
В лазерных принтерах частицы тонера расплавляются и переносятся на бумагу,
создавая текст и картинки. Время от времени эти частицы тонера попадают "не
туда", и лазерные принтеры пачкаются. Для таких принтеров можно покупать
специальные чистящие наборы, в которые входят средства и инструкции, помогающие
поддерживать чистоту и правильную работу принтера. Мы настоятельно
рекомендуем купить и использовать такие средства, потому что они помогут надолго
сохранить высокое качество печатной продукции и снизят износ принтера.
Если не принимать во внимание фотопечать, то по качеству печати текстовых
документов, скорости и стоимости распечатки страницы цветные лазерные
принтеры гораздо превосходят струйные.
Принтер НР1100 берет несколько листов бумаги, что делать?
Всем хорош офисный трудяга НР1100. Но одна застарелая болячка
унаследованная от предшественников-HP5L/6L со временем дает себя знать - в один
"прекрасный" момент он захватывает сразу несколько листов бумаги и впадает в
ступор. .. Выключаем его, вытаскиваем бумагу, запускаем и вскоре все повторяется
вновь. Впредь, стоим у принтера, опуская по одному листу. Причина в износе
поверхности (зашлифовывании резины) тормозной площадки, он же сепаратор.
Или тащим принтер в сервисный центр или ремонтируем своими силами.
Существует несколько способов, различных по эффективности:
Способ 1. Мелкой наждачкой снимаем верхний зашлифованный слой с резиновой
пластинки сепаратора. Хватает обычно на несколько месяцев).
Способ 2. Аккуратно отделяем резинку от пластмассы и переклеиваем ее
отработанной поверхностью вниз. (Полгода и больше).
Способ 3. Тормозные площадки для принтеров HewlettPackard серии LaserJet
легко восстановить, используя двусторонний скотч (тонкий, для склейки
линолеума) и пробковую прокладку от масляной крышки головки цилиндров (не смейтесь,
в Москве это не актуально, а в регионах может пригодиться). Время
изготовления новой тормозной площадки - 10 мин. Толщина новой прокладки может
превышать оригинальную: до 4-х мм - не критично, только перед приклеиванием надо
обработать наждачной бумагой обе стороны пробковой пластины, добиваясь
гладкой поверхности. Как ни странно, аппарат после такого ремонта при захвате
бумаги работает тише, чем с оригинальными площадками. Срок службы - более двух
лет при интенсивной эксплуатации без повторения ремонта.
Способ 4. При некотором навыке можно вырезать из обычной пробки (винные, от
декоративных-отделочных панелей и.т.д.) площадку по размерам резинки. (Год и
более).
НР1100 в разборке имеет некоторые особенности в отличие от 5L/6L, где все
проще, быстрее и как говорится понятно на интуитивном уровне.

Разборка аппарата:
1. Вынуть тонер-картридж.
2. Открутить два черных самореза на откидывающейся панели.
3. Отжать защелку слева, удерживающую переключатель позиции выхода бумаги
(вверх/вниз), и, надавливая на металлическую скобку справа, тонкой
отверткой извлечь пластину переключателя движением слева вверх и налево.
4. Движением на себя снять панель; особое внимание уделить шлейфу к разъему
на блок сканера: при разборке аппарата велика вероятность его
повреждения .
5. Отстегнуть декоративные "лапы"; это удобно сделать при помощи
круглогубцев , одновременно нажимая ими на две защелки.
6. Открутить по два самореза серебристого цвета в верхней и задней частях
аппарата, а также один заземляющий винт, который находиться под
декоративной крышкой разъема дополнительной памяти.
7. Отогнуть две защелки сзади аппарата (под декоративной крышкой).
8. Отжать средние части задней крышки аппарата, которые находятся под
декоративными "лапами", затем снять заднюю крышку движением снизу на себя.
9. Сходным образом снимается передняя крышка; опять стоит обратить внимание
на шлейф подключения сканера.
10.Снять направляющую выхода листа; она крепится пластиковым ключом справа.
11.Снять защитный кожух термоэлемента: аккуратно выкрутить два винта с
пружинами , после чего, немного сдвинув кожух вправо, снять его.
12.Отжимая немного вниз держатели термоэлемента, вытащить их на себя.
Обратите внимание, что эти держатели разные для правой и левой сторон и
имеют соответствующую маркировку.
13.Отключив высоковольтный контакт и контакт термистора термоэлемента,
вынуть термоэлемент вверх.
14.Снять панель управления принтера (три светодиода и микрокнопка на
кронштейне с разъемом).
15.Снять белый пластиковый кожух лазер-сканера, который крепиться на двух
саморезах.
16.Снять лазер-сканер, закрепленный четырьмя винтами.
17.Открутить 1-ю направляющую движения бумаги и снять ее вместе с роликом
подачи бумаги и протяжными пластиковыми кольцами слева направо.
18.Открутить 2-ю направляющую подачи бумаги.
19. Немного отгибая защелку на кулачке привода подачи бумаги, аккуратно
вытащить направляющую внутрь принтера на 1,5-2 см и оставить в таком
состоянии. Может показаться, что она не закреплена, но вытаскивать ее до
конца не стоит.
20.Снять верхнюю площадку лазер-сканера.
21.Снять отщелкивающую пластину подачи бумаги. Обратите внимание, каким
хитрым образом она установлена.
22.Снять сепаратор (отделитель) листа; он закреплен на белом пластиковом
ключе сзади рамы принтера.
23.Перевернуть принтер "вверх ногами".
24.Открутить плату форматтера принтера (еще раз напоминаю: очень осторожно
относитесь к шлейфу на навесной сканер, его очень легко повредить).
Открутить и снять DC-контроллер принтера. Для проведения профилактических
работ с принтером данной модели разборку можно считать завершенной.
Примечание, для нашей цели пункты 11-12-13 и 23-24 необязательны. После 22-
го собираем обратно(не забыв конечно заменить сепаратор).
Вроде проскакивала информация, что HP бесплатно высылает сепараторы по
заявкам.

СКАНЕРЫ
Сканер - устройство для перевода какого-либо изображения (фотографии, листа
с текстом, слайда) в цифровую форму, понятную для любого компьютера. После
этого с данным изображением (или текстом) можно проводить различные операции:
редактирование и разнообразнейшую корректировку для фотографий и слайдов,
распознавание и редактирование для текста.
Всего, что можно сделать с помощью сканера и вашей фантазии даже и не
перечислишь : начиная от открытки с изображением вашего любимого человека и кончая
фотографиями, сделанными из самых, казалось бы, плохеньких ваших снимков. А
для ввода текстов в компьютер сканер просто неоценим! Можно "загнать"
небольшую брошюрку и доклад в считанные секунды, и уже через несколько минут читать
все это на экране, редактируя и форматируя все так, как вы хотите.
Практически нет ничего невозможного при работе с изображениями и текстами в цифровой
форме.
Сканеры бывают: ручные, планшетные и листовые; черно-белые и цветные. Мы
рассмотрим только цветные планшетные сканеры, поскольку черно-белые сканеры
сейчас можно увидеть, наверное, только в музеях, а ручные и листовые в
массовой продаже практически не встречаются.
Во-первых, они различаются по формату. Можно купить сканер, например,
формата A3 (полоса газеты) или, что гораздо удобнее, компактнее и дешевле - А4
(стандартный лист). На сегодняшний день сканеры формата А4 являются
безусловными лидерами продаж.
Также сканеры различаются по:
1) типу сканирования (одно-, двух проходные);
2) качеству сканирования (разрешающая способность), которое, не в последнюю
очередь, зависит от типа элемента, снимающего изображение (CCD или CIS);
3) по качеству драйверов, поставляемых в комплекте со сканером;
4) по типу подключения (LPT, USB, SCSI), отчего зависит скорость передачи
данных в компьютер.
Рассмотрим каждый из вышеперечисленных параметров по порядку.
Тип сканирования
(одно-, двухпроходные)
Суть сканирования состоит в том, что сканирующий блок по штанге движется
вдоль стекла, на котором лежит сканируемый объект. Цветной сканер считывает
сразу данные трех цветовых каналов: красного, синего, зеленого. Но есть
сканеры, которые делает это за один проход блока, а есть которые делают это за

два, что, естественно, увеличивает время сканирования. Поэтому при выборе
сканера, я рекомендую брать только однопроходные модели.
Разрешающая способность
Разрешение сканера измеряется в точках на квадратный дюйм. Когда вы читаете
в прайсе у продавца, что разрешение данного сканера 9600x9600 точек, или даже
19600x19600, то не поддавайтесь на этот рекламный трюк. Здесь указывается
ПРОГРАМННОЕ разрешение, то есть рисунок сканируется с максимальным ФИЗИЧЕСКИМ
разрешением, которое, как правило, не превышает 1200x1200, а потом доводится
математическими методами экстраполяции точек до указанных величин, но, при
этом качество картинки может не повыситься, а ухудшиться, а уж ее размер
может зашкалить за 300-400 мегабайт. Вам это нужно? Что касается физической
разрешающей способности, то, на мой взгляд, оптимальным вариантом для
"домашнего" сканера сегодня является 600x1200 или 1200x1200 точек. Большее
разрешение для дома вам не понадобится, а для издательства нужны совсем другие
сканеры, стоимость которых очень высока. Качество сканирования, его четкость и
резкость не в последнюю очередь зависит от типа сканирующего элемента: CCD-
матрица или CIS. Не вдаваясь в технические подробности, которые все равно
ничего не прояснят, объясним проще: разница между вышеуказанными элементами,
как между "зеркалкой" и "мыльницей". Поскольку в CCD-сканерах используются
оптические элементы, из-за этого они всегда тяжелее и толще CIS-сканеров, в
которых, благодаря другому принципу сканирования, толщину и вес удалось
свести к минимуму. Но, к сожалению, в ущерб качеству. Поскольку, особенно при
большом увеличении, разница все-таки очень заметна, кроме того, цветопередача
у CIS-сканеров заметно хуже. Также у этих сканеров уже через год-полтора
использования заметно падает сила света у сканирующего элемента, что также не
способствует высокому качеству сканирования. Поэтому у этих сканеров
единственное их преимущество - низкая цена, хотя и это относительно, например, уже
сейчас можно купить дешевый CCD-сканер по цене CIS. Поэтому совет: покупайте
только CCD-сканеры.
Драйвера
Еще одним очень важным пунктом при выборе конкретной модели сканера
является то, насколько хорошо проработан у данной модели драйвер, то есть
программа , отвечающая за ваше с ним общение. Так как на самом сканере, за редким
исключением, одна - две кнопки, то все регулирование и контроль процесса
сканирования происходит через драйвер. И от того насколько он грамотно и наглядно
реализован, зависит, сможете ли вы уже через пять минут сделать первый скан
или будет сидеть вечер за вечером, осваивая непонятные комбинации клавиш или
еще более непонятные термины. Поэтому третий совет: всегда при выборе сканера
обращайте внимание на простоту и доступность работы с драйвером, поскольку,
как нигде, от этого зависит удобство вашей работы с ним.
Тип подключения
Скорость сканирования мало связана со скоростью передвижения самого
сканирующего блока, поскольку практически у всех сканеров она одинакова и меняется
только при уменьшении/увеличении разрешения. Конкретно она зависит только от
одно-, двухпроходности сканера (смотри выше) и от типа подключения сканера к
системному блоку компьютера. Тут на сегодняшний день есть три различных
варианта. Вариант первый: подключение через параллельный порт (LPT). На
сегодняшний день самый медленный тип интерфейса для подключения сканера. Кроме того,

самый глюковатый. Вариант второй: подключение через USB-порт. Оптимальный тип
подключения по соотношению скорость/глюки. Кроме того, позволяет делать
"горячее" подключение, то есть, можно при включенном компьютере подключить
сканер и, без перезагрузки, начать с ним работать, чего не позволяют иные
варианты подключения. Наконец, третий вариант: через SCSI. При этом в комплект
поставки входит небольшая плата, которая вставляется, как правило, в PCI слот
компьютера. Самая высокая скорость и довольно малый процент глюков.
Кроме этого, можно также обратить внимание на дизайн, если это для вас
важно, на сопроводительное программное обеспечение (у некоторых сканеров оно
очень и очень впечатляет), на цветовую глубину (хотя это больше нужно для
профи), но это уже не существенно.
На сегодняшний день характерен все нарастающий темп перехода фотографии с
аналоговых на цифровые рельсы, поэтому для тех, кто хотел бы перевести свои
фотоархивы на цифровые носители необходимо или купить отдельно адаптер для
фотопленок или покупать сканер со специальной приставкой для работы с
прозрачными материалами, то есть фотопленкой.
Производители
Несколько лет назад бесспорными лидерами продаж были HP и Mustek.
Фактически рынок был ими монополизирован, и цены все повышались и повышались. Но
затем на рынок очень активно вышли компании Agfa, Canon, Epson, Genius и Acer.
Все эти фирмы нанесли ощутимый удар положению HP на рынке, благодаря
демпинговым ценам и, в конечном итоге, вынудили HP проводить более гибкую ценовую
политику. На сегодняшний день четко выраженного лидерства, нет ни у одной из
вышеперечисленных фирм.
Настольные сканеры
Извлеките из копировального аппарата тонер, барабан и устройство подачи
бумаги, "добавьте" компьютерный интерфейс - и вы получите настольный сканер.
Как и в других типах сканеров, в них используется отраженный от оригинала
луч. Но, в отличие от ручных и листопротяжных устройств, настольные модели
имеют более точный механизм регистрации отраженного луча. В этих моделях луч
проходит более длинный путь после и даже до сканирования, поскольку для
сканирования цветных изображений он проходит через светофильтры для разложения
на красную, зеленую и голубую составляющие.
Луч света падает на оригинал, отражается от него и через систему зеркал
попадает на светочувствительные диоды, где преобразуется в электрический
сигнал. Этот сигнал поступает на аналого-цифровой преобразователь, где
конвертируется в сигнал, представляющий собой пиксели оригинала (черные, белые,
оттенки серого или цветные). Эта цифровая информация передается в компьютер для
дальнейшей обработки.
Преимущества
настольных сканеров
• Возможность сканировать практически любой оригинал. Настольные сканеры,
как и копировальные аппараты, могут сканировать оригиналы различного
размера - от миниатюр до документов широко используемых форматов, а
также книг. При установке дополнительного модуля появляется возможность
сканирования прозрачных пленок, негативов и слайдов. Большинство этих
модулей предназначено для сканирования слайдов шириной 35 мм.

• Высокое разрешение. В настольных сканерах всегда используется два типа
разрешения - оптическое и интерполированное. Оптическое разрешение
описывает возможности аппаратной (оптической) части сканера. Для увеличения
четкости деталей оригинала применяются специальные программные
алгоритмы, которые обеспечивает драйвер сканера. Это второе разрешение
называется интерполированным. Обычно оно увеличивает максимальное разрешение
сканера до 4х. Например, оптическое разрешение сканера 600 dpi, а
максимальное интерполированное - 2400 dpi. Поскольку это интерполированное
разрешение обеспечивается программными методами, при его использовании
качество сканированного оригинала может быть неудовлетворительным. Но
практически все модели сканеров обеспечивают приемлемое качество при
интерполированном разрешении. Нельзя применять интерполяцию при
сканировании слайдов 35 мм.
Недостатки
настольных
сканеров
• Большие размеры. Настольный сканер формата А4 имеет размеры как минимум
210x297 мм и занимает значительную часть рабочего пространства.
• Ограничения на прозрачные оригиналы. Практически все настольные сканеры
среднего и высшего уровня комплектуются модулем для сканирования
прозрачных пленок или слайдов. Однако приемлемое качество достигается
только при сканировании оригиналов больших размеров. Не всегда качество
сканирования фотонегативов 35 мм сможет вас удовлетворить.
КАРТЫ ПАМЯТИ
Стандарт SDXC
До недавних пор в отношении карт памяти действовал стандарт SD 2.0 (SDHC),
которым обеспечивалась поддержка карт памяти обьемом до 32 гигабайт. В январе
2009 года был утвержден новый стандарт карт памяти SDXC, который поддерживает
карты памяти обьемом до двух террабайт, при этом для обеспечения работы со
столь большими объемами памяти предусматривается использование файловой
системы exFAT разработки Microsoft.
Основные особенности exFAT по сравнению с использовавшейся в старом
стандарте файловой системой FAT:
• нет лимита на размер файла в 4 гигабайта;
• максимальный размер кластера увеличен до 32 мегабайт;
• отсутствует лимит на количество файлов в одной директории;
• улучшено распределение свободного места за счёт введения битовой карты
свободного места (это уменьшает фрагментацию);
• поддерживается список прав доступа.
В Windows Vista SP1 уже имеется поддержка exFAT, что позволяет
форматировать флеш-накопители в новую файловую систему.
Карты флэш-памяти SD
Карты памяти Secure Digital (SD) были изобретены компанией SanDisk в 2001
году и основывались на стандарте Multi-media Card (ММС). С технической точки

зрения, стандарт SD похож на ММС, но поддерживает технические средства защиты
авторских прав (digital rights management) на основе технологии CPRM (Content
Protection for Recordable Media, средства защиты контента для
перезаписываемых носителей). Карты памяти SD имеют также переключатель защиты от записи,
но это не аппаратная функция: клиентское устройство должно правильно
поддерживать обе опции.
SD, SDHD
Ёмкости в 2 Гбайт, определённых стандартом SD 1.1, стало не хватать по мере
роста размеров карт памяти, так появился стандарт SD 2.0, или SDHC (Secure
Digital High Capacity). Сегодня он обеспечивает ёмкость карточек до 32 Гбайт;
у этого стандарта есть потенциал вплоть до 2 Тбайт. В следующем году появится
новый формат SDXC, так что 32 Гбайт может так и останется пределом ёмкости
для стандарта SDHC. Обратите внимание, что внешне карты памяти SDHC и SD
идентичны, так что убедитесь, что ваше устройство поддерживает SDHC, прежде
чем покупать такую карту (от 4 Гбайт и выше).
Class 2, 4, 6
Первые SD-карты обладали скоростью чтения 3,6 Мбайт/с и скоростью записи
0,8 Мбайт/с. Увеличение разрешения цифровых камер и повышение требований
покупателей повлекли за собой появление более скоростных карт памяти. В
результате, SDHC разделился на три класса: 2, 4 и 6; числа означают минимальную
устойчивую пропускную способность записи в Мбайт/с.
Применение SD-карт
Высокоскоростные карты памяти нужны не только для цифровых зеркальных камер
с высоким разрешением, где они позволяют записывать на накопитель по
несколько фотографий в секунду. Такие карты памяти используются также в качестве

системных дисков через USB- или eSATA- "картоводы", а также как универсальные
высокоскоростные мобильные хранилища.
Лучшие производители:
• Kingston
• Lexar
• OCZ
• Patriot
• SanDisk
• Transcend
ПРИЛОЖЕНИЕ
Основные вопросы по корпусам
Можно ли класть корпуса типа Tower на бок, a Desktop ставить вертикально?
Иногда у пользователя возникает вопрос, а можно ли использовать корпус в
другом положении, не влияет ли это на работу компьютера. В принципе, Tower
можно положить набок и он будет работать. Но с другой стороны надо иметь в
виду несколько важных моментов. Во-первых, вы не сможете использовать приводы
для компакт-дисков, которые просто не приспособлены для работы в таком
положении (хотя существует специальные модели приводов с вертикальной загрузкой
диска). Во-вторых, не надо забывать, что расположение комплектующих и их
обдув проектировался с учетом вертикального положения блока. Следовательно,
если ваша система не имеет нормальных вентиляторов, то вы подвергаете свой
корпус дополнительной тепловой нагрузке. В-третьих, существует мнение, что
жесткие диски тоже не стоит держать в вертикальном положении. Правда, сами
производители жестких дисков не возражают против использования накопителей в этом
положении.
Как должен располагаться блок питания в корпусе АТХ?
Некоторые дешёвые корпуса имеют блоки питания, которые крепятся
вертикально . Подобное крепление перекрывает часть материнской платы и ухудшает
охлаждение процессора, а также затрудняет установку крупных вентиляторов на
процессоры. Поэтому, оптимальным положением блока питания в корпусе следует
считать горизонтальное расположение выше материнской платы. В этом случае
обеспечивается полная доступ к разъемам материнской платы, а также хорошее
охлаждение и отсутствие ограничений на высоту конструкции процессор-кулер.
Как правильно выбрать корпус
При выборе корпуса следует обращать особое внимание на следующие параметры:
• Качество материала - в настоящее время корпуса делаются из тонкой стали,
алюминия и других материалов. Проверьте края металлических конструкций:
они должны быть хорошо обработаны и не иметь заусенцев, иначе вы можете
порезаться при установке новых модулей.
• Известная марка - если вы привыкли к качественным продуктам, то
покупайте продукцию известных производителей, которые следят за качеством
выпускаемых изделий.
• Наличие дополнительных возможностей - иногда корпуса дополнительно
снабжаются различными компонентами: инфракрасный порт, дополнительные
установленные вентиляторы, всевозможные рукава для отвода горячего воздуха и

так далее. Если вы нуждаетесь в этих дополнениях, то выбирайте
соответствующий корпус.
• Внешний вид - ваш корпус будет стоять несколько лет в квартире или
офисе. И даже если корпус будет стоять под столом, то красивый дизайн тоже
не помешает. Здесь все зависит от ваших личных вкусов и пристрастий.
• Качество блоков питания - зачастую корпуса снабжаются сразу блоками
питания. Плохой блок питания вполне способен сжечь ваш компьютер или
некоторые компоненты.
Сколько нужно иметь отсеков под дисковые накопители?
Часто пользователь не может решить, сколько отсеков должно быть в
покупаемом корпусе. К этому вопросу нужно подходить с практической стороны дела. Ваш
системный корпус должен иметь ровно столько отсеков, сколько вам реально
может понадобиться. Исследуем этот вопрос подробнее. Для начала поговорим об
отсеках размера 3,5. Обычно их требуется не более одного-двух. Как правило, в
эти отсеки ставятся флоппи-дисковод и другие устройств типа внутренних USB-
портов, кардридеров, инфракрасных портов и другие устройств. Так что более 1-
2 таких отсеков Вам не потребуется. В последнее время пользователи стали все
чаше отказываться от установки флоппи-дисковода, поэтому вполне достаточно
иметь один такой отсек, который можно использовать для установки более
современного устройства, чем устаревший аппарат для чтения медленных дискет.
Существуют еще скрытые внутренние 3,5" отсеки. В них обычно ставятся винчестеры.
Для этих целей вполне подойдет и один такой отсек, а при необходимости можно
использовать и открытый 3,5" отсек, закрыв его заглушкой. Также в корпусе
имеются места для 5,25" отсеков. В эти отсеки ставятся CD/DVD-ROM-приводы,
Mobile Rack и некоторые другие дополнительные модули. Здесь вполне хватит 3-4
отсеков. Любые лишние невостребованные отсеки только увеличивают габариты
вашего корпуса, поэтому не стоит гнаться за количеством.
Можно ли использовать кнопку Sleep вместо Reset?
Да, можно. Действие кнопки зависит от того, к какому разъему будет
подключена кнопка, а не от ее названия на передней панели. Подключите кнопку к
разъему Sleep и можете использовать ее для перевода в спящий режим.
Почему дымятся провода к PC Speaker или почему PC Speaker не работает?
Если у вас дымятся провода, подсоединенные к динамику (PC Speaker), то
причина, скорее всего, скрывается в замыкании одного из проводов на корпус. В
результате получаем короткое замыкание. Во втором случае причин для
неработающего динамика может быть несколько. Вот несколько рекомендаций для обоих
случаев. Для начала следует отключить динамик, вынуть его из корпуса
компьютера, проверить тестером сопротивление. Если оно очень мало, то следует
проверить, нет ли замыкания вводов друг с другом. Если его нет (в норме — от 8
до 32 Ом), то можно считать, что имеется пробой внутри катушки, и
восстановлению она практически не подлежит. Если же сопротивление нереально высоко (не
звонится даже на верхних пределах шкалы тестера), то это означает обрыв
проводника. Если он снаружи катушки, то можно попробовать восстановить — для
этого может потребоваться отклеить диффузор от каркаса и спаять разорванные
проводники. Если не поможет, то выбросить. Хотя, честно говоря, проще не
мучиться и сразу его выбросить. Не должен «звониться» и любой из контактов
динамика на его металлический корпус. Что касается дымящегося провода — если
после данной проверки (и возможного устранения короткого замыкания) провод
продолжает дымится, то возможна проблема с материнской платой. Хотя в таком
случае обычно выгорает сам динамик.

Почему не горит светодиод на корпусе
Если светодиод не горит на корпусе, то возможны две причины:
• Неверная полярность подключения. Нужно просто развернуть разъем на 180
градусов, чтобы изменить полярность.
• Возможно неисправен сам светодиод (LED) или повреждён провод. Проверить
исправность светодиода можно, подключив через резистор сопротивлением 2-
5 кОм к контактам питания 5 Вольт в одной из полярностей.
Как улучшить циркуляцию воздуха в корпусе?
Для улучшения циркуляции воздуха в корпусе можно предпринять следующее
шаги :
• Установить дополнительные вентиляторы в предусмотренные места.
• Установить дополнительные вентиляторы в различные отсеки корпуса (5,25",
3,5", слоты для плат и пр.).
• Устранить путаницу кабелей, расположить их таким образом, чтобы они не
мешали циркуляции воздуха.
• Регулярно удалять пыль из корпуса. Влияет ли количество пыли в системном
блоке на качество охлаждения? Несомненно, да. Качество охлаждения
уменьшается из-за увеличения количества пыли как минимум по двум причинам.
Первая - так как современные процессоры (и видеокарты, и блоки питания)
требуют более качественного охлаждения, чем предыдущие модели,
следовательно, предъявляются более высокие требования к организации воздушных
потоков внутри корпуса, а пыль, соответственно, нарушает эти потоки.
Вторая причина - даже небольшое количество пыли на кулере (на лопастях)
снижает эффективность охлаждения, что естественно ведет к повышению
температуры. Таким образом, нужно взять за правило хотя бы раз в полгода
производить чистку системного блока и кулеров от пыли.
Почему при установке материнской платы не получается вдвинуть до конца
устройства в некоторые 5,25" отсеки
Это означает, что Ваш корпус имеет недостаточно продуманную конструкцию и в
нём не предусмотрена установка крупногабаритных устройств в некоторые отсеки
5,25". Ничего тут не поделаешь — такой корпус. Придётся смириться и
использовать лишь верхние отсеки (как правило, они допускают установку любых
устройств) , либо менять корпус.
Недостаточно разъёмов питания для подключения всех устройств
В продаже имеются специальные разветвители, предназначенные для
дополнительного подключения устройств. Также можно спаять такой переходник самому,
взяв разъёмы от сгоревшего блока питания и от ненужного старого кулера,
подключавшегося прямо к разъему стандартного кабеля питания.
Пакеты для полного
тестирования компьютера
ЗРМагк
Версия: 1.0.2
Адрес: http://www.futuremark.com/download/3dmark06/
Размер: 580 Мб
Статус: бесплатная
Классическая программа для тестирования компьютера на предмет пригодности к
играм последнего поколения. Версия 3DMark06 в первую очередь ориентирована на

видеокарты семейств Radeon Х1000 и GeForce 7 Series, платам предыдущего
поколения нереально показать в ней достойные результаты (им лучше соревноваться в
3DMark05 и более ранних версиях), а для новенького GeForce 8800 GTX
потребуются задачки посложнее. Для того чтобы компьютер мог по-чемпионски выступить
в 3DMark06, прежде всего, необходимо, чтобы видеокарта поддерживала все
современные технологии - шейдеры версии 3.0 (заметим, высокой сложности - до
512 инструкций), не менее 256 Мб видеопамяти, HDR, и, само собой, ускоритель
должен уметь работать со сверхдетализованными геометрическими объектами,
огромными текстурами и сложными материалами. Кроме того, немалая нагрузка
ложится на центральный процессор, на который перекладываются обязанности по
обсчету продвинутого искусственного интеллекта и физических задач, чтобы выйти
победителем из этого теста желательно наличие нескольких ядер. Программа
выпускается в трех версиях - Basic (бесплатная), Advanced и Professional
(платные) . Первая позволяет лишь загрузить компьютер четырьмя игровыми тестами
неописуемой красоты, и получить дополнительные результаты по шейдерам и HDR. А
две другие версии включают в себя заодно тесты на фильтрацию текстур и анти-
алиасинг, плюс синтетические тесты шейдеров (последняя версия отличается тем,
что позволяет использовать результаты теста в коммерческих целях).
Многие бенчмарки позволяют загружать твои результаты в чарт на сервер
разработчиков . 3DMark - не исключение. Постепенно такое развлечение превращается
в настоящее соревнование.
AquaMark
Версия: 3.0
Адрес: http://www.ag.ru/files/software/43
Размер: 62.3 Мб
Статус: бесплатная
Проект ЗБ-бенчмарка номер два после 3DMark, к сожалению, не смог
конкурировать с именитым соперником и бесследно растворился на просторах глобальной
паутины. В принципе, такого развития событий вполне можно было ожидать, так
как AquaMark основывался на одной единственной игре - Aquanox 2. Проблема в
том, что для того, чтобы бенчмарк оставался актуальным, необходимо, чтобы
разработчики постоянно держали руку на пульсе и регулярно добавляли в него
поддержку всех последних технологий, таких как, например, шейдеры новой
версии. Конечно, почти невозможно непрерывно переписывать код одной и той же
игры, поэтому AquaMark был обречен на провал. Однако, несмотря на то, что
проект был закрыт, тестирование системы с помощью AquaMark пока еще способно
показать адекватные результаты. На момент последнего патча Aquanox 2 по-
прежнему оставался крайне требовательной к ресурсам игрой, поддерживающей
DirectX 9 (правда, шейдеры версии 2.0), хоть часть кода и осталась неизменной
со времен DirectX 8. В программу тестирования AquaMark входило сразу
множество пунктов, проверявших систему на способность решения разноплановых задач.
Всесторонность теста позволяла использовать AquaMark для оценки
производительности как процессора, так и графического ускорителя. Впрочем,
технологическая "отсталость" не мешает AquaMark грамотно реагировать на наличие
нескольких ядер и прочие условия. Однако с переходом на DirectX 10 про AquaMark
можно будет точно забыть.
PCMark05
Версия: 1.1.0
Адрес: http://www.futuremark.com/download/pcmark05/
Размер: 75 Мб
Статус: бесплатная

Другой известный бенчмарк от разработчиков 3Dmark, компании Futuremark, из-
за чрезмерной популярности 3DMark, в некотором роде, находится в его тени. В
отличие от своего именитого родственника, PCMark05 является более
разноплановым тестом и берется комплексно оценить производительность компьютера и
выявить его слабые и сильные стороны. Разработчики позиционируют PCMark05 как
объективный тест производительности, благодаря тому, что он эмулирует типовые
задачи. В частности, тестирование процессора включает архивирование и разар-
хивирование, шифрование и дешифрование, декомпрессию изображений и
кодирование аудио. Дополнительно предлагается провести многопоточные тесты (к
примеру, одновременно архивирование и дешифрование), способные в полной мере
нагрузить и многоядерные процессоры. Оперативная память исследуется четырьмя
способами: чтение, запись, копирование и латентность, причем для каждого
способа можно выбрать проверочные блоки разного размера. Тестирование
графической подсистемы неизмеримо скромнее запросов 3DMark'а - замеряются лишь
основные параметры. Кстати, оценить можно и видеокарты времен DirectX 7 (для
полнометражной проверки нужно DirectX 9 поколение). Также в PCMark05 включены
и тесты жесткого диска, и, конечно же, комплексные проверки (в том числе и
многопоточные), претендующие на многоплановую загрузку системы. К сожалению,
результаты PCMark05 бывают не совсем объективными по отношению к некоторым
конфигурациям систем, так что его иногда причисляют к синтетическим тестам.
SiSoftware Sandra
Версия: 2007 SP1 (Lite)
Адрес:
http://www.sisoftware.net/index.html?dir=&location=downandbuy&langx=ru&a=
Размер: 11.4 Мб
Статус: бесплатная
SiSoftware Sandra - не менее знаменитая диагностическая утилита. Сегодня
нас интересует лишь ее тестовая составляющая. В бесплатной версии, к счастью,
основные локальные модули тестирования остались неизменными по сравнению с
платной версией, а удаленное тестирование не так и нужно. Возможности Sandra
как бенчмарка включают тринадцать модулей, которые нацелены на процессор,
оперативную память, жесткий диск, съемные носители, интернет-соединение и
некоторые другие компоненты. Неплохо себя зарекомендовали именно тесты
процессора, которые могут проверить производительность в арифметических и
мультимедийных вычислениях. Тесты содержат достаточное количество опций, чтобы можно
было подобрать наиболее актуальные для твоей системы задачи. Конечно, в
первую очередь, Sandra считается синтетическим тестовым пакетом, так как
проверяет производительность на задачах, имеющих весьма отдаленное сходство с
процессами реальных приложений. По этой причине полученные результаты нельзя
воспринимать как абсолютную величину. Например, показатели двух различных
процессоров в Sandra могут иметь колоссальный разрыв, однако во время
дальнейших проверок на повседневных утилитах обычно оказывается, что разница не
такая уж и большая. Приятно, что в утилиту изначально включена внушительная
база результатов пройденных тестов на системах различной конфигурации. Можно
сразу сравнить свой компьютер с другими машинами и прикинуть, какой прирост
производительности может дать апгрейд каких-либо комплектующих.
Cinebench
Версия: 9.5
Адрес: ftp://ftp.maxon.net/pub/benchmarks/cinebench_9.5.zip
Размер: 44.9 Мб
Статус: бесплатная

Достаточно известный бенчмарк, базирующийся на пакете 3D-моделирования и
анимации Cinema 4D, разработанный компанией Махоп. В отличие от Cinema 4D,
бенчмарк распространяется абсолютно бесплатно. Типовые задачи Cinebench в
первую очередь загружают процессор и видеокарту, и, основываясь на
результатах, можно уверенно судить о производительности центрального процессора и
графического ускорителя, касательно OpenGL-подсистемы. Утилита с радостью
работает как с многопроцессорными, так и многоядерными системами, одновременно
поддерживается до 16-ти процессоров (или ядер). Условия тестирования являются
вполне приближенными к реальности, и такого "надуманного" разрыва, как в
синтетических тестах, Cinebench себе не позволяет, и, конечно, результаты теста
представляют интерес не только для 3D-художников. Одно время проект буксовал
на одном месте, и чуть было не потерял свою актуальность как бенчмарка.
Однако в прошлом году была выпущена новая версия на основе свежего Cinema 4D,
одним из основных нововведений которого стала адаптация для 64-битных
процессоров . В свою очередь повысился максимальный объем поддерживаемой оперативной
памяти до 1 Тб, и порядком усложнились условия тестовых задач, которые при
выборе максимальных опций способны привести в ступор практически любую
систему. Кстати, помимо версий для 32/64-битной Windows, на сайте доступен вариант
и для компьютеров под управлением MacOS X (совместим и с PowerPC, и с Intel
Core Duo).
SPECviewperf
Версия: 9.0.3
Адрес: http://www.spec.org/gpc/downloadindex.html
Размер: 621 Мб
Статус: бесплатная
Данный тестовый пакет, так же, как и предыдущий, основывается на реальных
приложениях, и поэтому не менее интересен. Программа абсолютно бесплатна и,
увы, пугающе много весит - свыше 600 Мб. Утилита SPECviewperf считается
профессиональным OpenGL-бенчмарком. Звание "профессиональной" программа
заслужила за то, что тестирует производительность, опираясь на скорость работы
различных современных CAD/САМ/CAE-приложений. С помощью SPECviewperf можно
поставить достоверный диагноз, способен ли компьютер работать в качестве мощной
графической станции, причем, если система сможет себя достойно показать во
всех тестовых модулях пакета, можно не сомневаться, что она с легкостью будет
справляться и с произвольными задачами. В частности, наибольшая нагрузка
снова ложится на плечи центрального процессора и OpenGL-подсистему. В состав
программы входят элементы следующих утилит: 3DSMax, Maya, Lightscape,
Pro/ENGINEER, CATIA, SolidWorks, EnSight и других. Как видишь, программа
тестирования отнюдь не простая, а учитывая колоссальную сложность самих задач
(количество вершин в тестовых объектах измеряется миллионами), можно не
сомневаться в серьезности результатов теста. Кстати, в конце этого года
ожидается появление версии SPECviewperf 10, в которой обещается множество
интересных нововведений, среди которых можно отметить новую возможность замерять
производительность при работе в многоэкранном режиме и, естественно,
очередные модели повышенной сложности для тестов.
DriverMax
Версия: 4.5.
Стоимость: Бесплатно.
Размер: 3 мБ
Адрес: http://www.innovative-sol.com/drivermax/

DriverMax 4.5 - Определяет установление в системе драйверы и позволяет
заархивировать их на случай переустановки системы. Программа очень проста в
использовании и позволяет при необходимости быстро установить в систему
сохраненные в архиве драйверы.
Quick Test
Версия: 0.73 Revision А
Лицензия: Shareware
Размер: ~390 Кб
Адрес: http://quickexe.go.ro
Маленькая информационная утилита, которая отображает достаточно полную
информацию об установленном аппаратном обеспечении внутри системного блока.
Программка умеет определять параметры процессора (скорость, размеры кэша,
модель, семейство, дату производства и т.д.), версию и тип BIOS, изготовителя и
чипсет материнской платы, размер и наличие банков памяти, возможности разных
режимов видеоплаты, характеристики звуковой платы, установленную ОС,
разнообразные порты ввода-вывода и многие другие железки. Программа консольная, но
работает и в NT-семействе ОС Windows без Загрузки в режиме DOS. Для
поддержания проекта автор просит купить его продукт или просто пожертвовать немного
средств, поскольку находится в ситуации банкротства, однако для самой работы
с программой никаких вложений не требуется.
Справочник терминов
• AFRAID (A Frequently Redundant Array of Independent Disks) - часто
избыточный массив независимых дисков. Такая архитектура делает ставку на
быстродействие , принося в жертву отказоустойчивость (считается, что 25%
уменьшение отказоустойчивости может увеличить быстродействие на 97%) .
Основная идея заключается в том, что на некоторый промежуток времени
разрешается оставлять стриппинг (stripping) без вычисления четности,
если диск, предназначенный для этого, занят.
• AGP (Accelerated Graphic Port, ускоренный графический порт) - шина,
которая разрабатывалась специально для работы с графическим адаптером и
имеет более высокую пропускную способность по сравнению с PCI.
• ATA (Advanced Technology Attachment, подключение типа AT) - шина для
подключения жестких дисков и других накопителей.
• ATAPI (ATA Package Interface, пакетный интерфейс АТА) - шина,
используемая для CD-ROM-приводов.
• ATX (AT extension) - форм-фактор, разработанный Intel, для корпусов.
Данный стандарт пришел на смену устаревшему стандарту AT.
• BIOS (Basic Input/Output System, базовая система ввода/вывода) - это
специальный набор базовых программ для проверки оборудования компьютера
во время его запуска, а также для поддержки обмена данными между
устройствами .
• ВТХ (Balanced Technology Extended) - новый форм-фактор для системных
корпусов, предложенный компанией Intel, который призван заменить
стандарт АТХ.
• C2D - это сокращение от названия процессора Intel Core2 Duo
• CableComp - технология, которая реконструирует слабый сигнал и
компенсирует его потери. Она полезна в тех случаях, когда от системного блока до
монитора идет длинный кабель.

CAG (Chassis Air Guide) - руководство по охлаждению системного блока
(корпуса). Это дополнение, выпущенное компанией Intel к стандарту АТХ.
Из основных нововведений (в версии 1.1) можно выделить обязательную
вентиляционную решетку на боковой стенке корпуса, прямо напротив
видеокарты, наличие специальной телескопической трубы, которая должна
обеспечивать более эффективный приток или отток (в зависимости от кулера)
охлажденного воздуха из корпуса.
CMOS (Complementary Metal-Oxide-Semiconductor, комплементарный металло-
оксидный полупроводник) — энергонезависимая память для хранения
информации о конфигурации компьютера.
CRT (Cathode Ray Tube, дословно катодно-лучевая трубка) - устаревший тип
мониторов, которые активно вытесняются жидкокристаллическими мониторами.
В России также используется сокращение ЭЛТ-мониторы.
CSI (Common System Interconnect) - фирменная технология Intel, которая
должна прийти на замену системной шине FSB в новых процессорах. CSI
будет служить для связи "камня" с внешними компонентами.
DIMM (Dual In-line Memory Module) - двухсторонний модуль памяти -
конструктив модуля памяти, ставший с 1997 года фактическим стандартом для
компьютеров. Имеет по 84 вывода с каждой стороны. Собственно память,
размещенная на модуле, может быть как FPM или EDO, так и SDRAM. Память в
DIMM имеет разрядность 64 (с четностью 72) бита и может использоваться
поодиночке, а не парами, как обычные SIMM.
DMI (Desktop Management Interface) - часть BIOS, которая содержит
различную информацию о материнской плате, изготовителе, типе разъема
процессора и многое другое. Используется для сообщения этой информации
операционной системе.
D-Sub - тип разъемов для соединения различных устройств. Число,
указываемое в названии (например, D-Sub 15) , указывает на количество
контактов .
DRAM (Dinamic Random Access Memory) - динамическая память прямого
доступа - память, схемотехнически выполненная в виде двумерной матрицы
(строки х столбцы) конденсаторов. Очень дешева, но требует постоянного
"освежения" или регенерации (Refresh) заряда на конденсаторах. Регенерация
выполняется как "пустое" чтение памяти. Этот процесс отнимает
значительное время, так как в этот период никакое устройство не может получить
доступ к памяти, кроме контроллера регенерации.
Dual Gigabit LAN - эта надпись означает наличие на материнской карте
двух независимых сетевых плат, что позволяет компьютеру подключаться
одновременно к двум сетям, например, к интернету и местной локальной сети.
DVI (Digital Visual Interface, цифровой видеоинтерфейс) - интерфейс,
используемый для подключения монитора к видеоадаптеру.
ECASO (Enchanced Cooling After System Off) - технология, применяемая в
блоках питания. Ее смысл сводится к тому, что вентилятор БП после
отключения системы работает еще около 3 минут. Таким образом, температура
устройств в корпусе снижается до комнатной температуры гораздо быстрее,
что теоритически должно сказаться на времени так называемой наработки на
отказ. Особенно это относится к жестким дискам.
Edgeline - технология компании HP, на которое ушло четыре года и почти
$1,4 млрд. Edgeline - новый вид печати, который объединяет в себе лучшие
стороны струйной и лазерной технологий, а именно: высокие скорость и
качество при достаточной низкой стоимости. Печатающие головки (их много)
расположены по всей ширине листа, как бы в линейку, таким образом, в

процессе печати движется только бумага, а это заметно увеличивает как
скорость, так и качество.
EDO RAM (Extended Data-Out Random Access Memory) - один из стандартов
оперативной памяти.
EMI (ElectroMagnetic Interference или ЭМИ) - электромагнитное излучение.
Обычно является характеристикой импульсных блоков питания и отражает
количество электромагнитных помех, излучаемых устройством (часть из
которых гасится, а часть - излучается в пространство). Нормы EMI
регулируются стандартами FCC.
FCC (Federal Communications Commission) - Федеральная комиссия (США) по
связи (Федеральная комиссия по коммуникациям). Одобрение FCC какого-либо
устройства (входящего в ее компетенцию) означает, что устройство
полностью готово к промышленному производству и скоро появится на прилавках
магазинов. Официальный сайт организации - http://www.fcc.gov/.
FDC (Foxconn Digital Connector) - фирменный разъем компании Foxconn,
который будет использоваться для подключения различных устройств к
материнской плате. Пока таковым обладают устройства серии Digital Life.
GTG (Grey-To-Grey) - это цвета, по которым на данный момент определяется
время отклика жидкокристаллических мониторов. Пиксель переключается не
полностью с черного на белый цвет (и наоборот) , а лишь с 10% яркости до
90%. Обычно GTG время отклика очень мало, но это хорошо продуманный PR
ход компаний, поэтому лучше смотреть на более "живой" показатель off-on-
off.
IDE (Integrated Drive (Device) Electronics, электроника, интегрированная
на диск) - технология подключения жестких дисков и других устройств к
материнской плате.
Intel Wide Dynamic Execution - технология, применяемая в процессорах
Intel Core 2 Duo. Она позволяет процессору выполнять большее количество
команд за такт - до 4 инструкций одновременно на каждое ядро.
ISA (Industrial Standard Architecture, индустриальный стандарт
архитектуры шины) - один из первых стандартов компьютерной шины, который стал
применяться в компьютерах.
JBOD (Just a Bunch of Disks) - простое объединение жестких дисков в
массив . Уровнем RAID оно не является (хотя иногда его и воспринимают как
что-то, что находится перед RAID 0). Томом JB0D может быть массив из
одного диска или объединение нескольких дисков. Обычно такое простое
объединение (хотя возможен вариант и одного единственного диска)
используется в различных тестах и диаграммах для сравнения, Just a Bunch of Disks
служит в качестве единичного значения.
LCD (Liquid Crystal Display, жидкокристаллические мониторы) - новый тип
мониторов, которые пришли на смену CRT-мониторам.
LPDDR (Low Power Double-Data-Rate) - DDR-память с пониженным
энергопотреблением .
NCQ (Native Command Queuing) - технология, используемая в накопителях с
интерфейсом Serial ATA для увеличения быстродействия при помощи
оптимизации очередности команд сучетом физической структуры диска (минимизация
перемещения считывающих головок). Дает эффект при параллельной работе
нескольких программ.
OLED (Organic Light Emitting Diode) - органический светодиод. В
настоящее время используется в основном в дисплеях автомагнитол, МРЗ-плееров и
некоторых моделях мобильных телефонов.

Off-on-off - это время переключения пикселя с черного на белый и
обратно . В отличие от GTG, в данном случае происходит полное отключение и
включение, то есть от 0% до 100% яркости.
Operating temperature - это диапазон температуры, внутри которого
устройство должно функционировать без сбоев (по мнению разработчиков).
PCI (Peripheral Component Interconnect, шина для соединения периферийных
компонентов) - основная шина для различных карт расширения.
PCMCIA (Personal Computery Memory Card International Association) -
интерфейс, разработанный для использования в ноутбуках. Также используется
термин PC Card. Устройства, разработанные для этого интерфейса, имеет
маленькие размеры.
PMR (Perpendicular Magnetic Recording) - технология перпендикулярной
магнитной записи. Применяется в современных жестких дисках. Позволяет
записать больше информации на квадратный дюйм по сравнению с технологией
продольной записи, при которой полярность битов параллельна поверхности
пластин.
РоР (Package on Package) - корпус на корпусе, технология, которая
позволяет располагаться нескольким чипам непосредственно друг на друге.
POST (Power-On Self Test, самотестирование при включении) - специальная
программа диагностики аппаратных средств компьютера при включении.
PUH (Pick-Up Heads) - лазерные считывающие головки, применяемые,
например, в DVD-ROM-приводах.
RDRAM (Rambus Dynamic Random Access Memory) - стандарт памяти,
разработанный компанией Rambus. Не получил широкого распространения из-за
дороговизны .
ReadyBoost - технология, разработанная компанией Microsoft для Windows
Vista. Смысл технологии заключается в том, чтобы использовать внешнюю,
более быструю, чем винчестер, память в качестве виртуальной. Включить
функцию ReadyBoost очень легко, достаточно просто подключить USB Flash к
компьютеру, и в списке автозапуска выбрать "speed up my system"
(увеличить быстродействие моей системы). По некоторым исследованиям,
увеличение быстродействия может достигать 30% вследствие использования новой
технологии.
RTC (Real Time Clock, часы реального времени) - как правило, находятся в
одной микросхеме с памятью CMOS (при отключении питания питаются от того
же аккумулятора).
SCALE и SCAPE - два запатентованных метода борьбы с помехами DSL-
модемов. Предполагается, что в будущем станет возможным увеличение
скорости DSL до 250 мегабит в секунду.
SCSI (Small Computer System Interface) - высокоскоростная шина,
используемая для подключения к компьютеру различных устройств (жесткие диски,
CD-ROM и т.д.).
SIMM (Single In-line Memory Module) - односторонний модуль памяти -
конструктив модуля памяти, постепенно уходящие в 1997 году с рынка. Имеет
72 вывода с каждой стороны, но пары выводов с одной и другой стороны
Замкнуты между собой, поэтому они считаются односторонними. Собственно
память, размещенная на модуле, может быть как FPM, так и EDO. Память в
SIMM имеет разрядность 32 (с четностью - 36) бита и может использоваться
в компьютерах с процессорами Pentium только парами.
S.M.A.R.T. (Self-Monitoring, Analysis and Reporting Technology,
Технология Самодиагностики, Анализа и Отчета) - технология, разработанная для

повышения надежности и сохранности данных на жестких дисках.
SMBIOS (System Management BIOS) - данные, которые BIOS переносит в
оперативную память.
SPD (Serial Presence Detect) - специальный чип, который устанавливается
на модуле памяти для считывания информации об этом модуле.
SSD (Solid State Disk) - твердотельный накопитель. Это так называемая
"флешка" с интерфейсом SATA, которую можно использовать, например, в
качестве обычного физического раздела. Основные плюсы от использования:
малый размер, низкое энергопотребление, высокая скорость работы и
надежность .
ТАС (Thermally Advantaged Chassis) - стандарт для корпусов,
разработанный корпорацией Intel. Одним из главных требований является то, что
температура воздуха, охлаждающего процессор, не должна превышать 38
градусов по Цельсию. Из остальных "полезностей" можно выделить: наличие
отверстий в крышке корпуса для охлаждения PCI Express плат, боковой тубус-
воздухозаборник, который направляет холодный (комнатный) воздух к
процессору и другим компонентам (следуя ТАС, разработчики должны установить
в такой корпус дополнительный вытяжной вентилятор, который в тандеме с
вентилятором блока питания создает разрежение в корпусе, вследствие чего
и начинает работать тубус-воздухозаборник).
TCSP (Turbo Chip Scale Package) - технология корпусировки модулей
памяти, разработка компании Memory Solutions. Основными плюсами по сравнению
с TSOP (Thin Small Outline package) и BGA (Ball Grid Array) являются
более скромные размеры, а также более устойчивая защита от наводок и
помех. На данный момент выпущены две рабочих модификации DDR2-533 и DDR2-
800 с таймингами 5-5-5-15.
TTS - Аббревиатура TSS расшифровывается как Toshiba Samsung Storage
Technology Corporation, то есть корпорация, представленная двумя
компаниями. Например, она поставляет оптические приводы для ХВох 360.
UDF (Universal Disk Format, универсальный файловый формат) - это
специальная файловая система для записываемых CD-дисков, которая была вначале
разработана для работы с гибкими магнитными носителями. Особенность этой
системы - возможность не закрывать сессию при записи, то есть работать с
компакт-диском, как с дискетой.
ULP (Ultra Low Profile Memory Modules) - модули оперативной памяти,
имеющие сверхнизкий профиль (высоту). Существует также VLP (Very Low
Profile Memory Modules).
VLP (Very Low Profile Memory Modules) - модули оперативной памяти,
имеющие очень низкий профиль (высоту). Существует также ULP (Ultra Low
Profile Memory Modules) с ультранизкой конструкцией. Высота зависит от
конкретного производителя, но в среднем предел по высоте модуля
начинается с 18 мм
ЭЛТ (ЭлектроЛучевая Трубка) - ЭЛТ-мониторы являяются устаревшим типом
мониторов (смотри CRT)
ЭМИ - электромагнитное излучение. См. EMI

Разное
ОПИУМ ДЛЯ НАРОДА
Александр Никонов
Остап наклонился к замочной скважине,
приставил ко рту ладонь трубой и внятно
сказал:
- Почем опиум для народа?
За дверью молчали.
- Папаша, вы пошлый человек! - прокричал
Остап.
И. Ильф, Е. Петров. «Двенадцать стульев».
Простые граждане очень любят нравственность. Их хлебом не корми —
нравственность давай! Они ругают безнравственное телевидение, но смотрят его. Они
гневаются на безнравственную желтую прессу, но потребляют ее. Они поносят
современные нравы, но жить, как в Средневековье, не хотят. Они весьма почитают

Библию как «основу нравственности», но читать ее не желают.
Зато саму нравственность в чистом виде простые граждане просто обожают и
требуют от правительства и прочих инстанций ее насильственного внедрения.
Каких таких инстанций? Это не секрет. Кто является в нашей стране монополистом
в области нравственности? Кто отсыпает ее страждущим незадорого, как бакалею
в магазине? Бьюсь об заклад, опросите сто россиян, и абсолютное большинство
на автомате ответят:
— Церковь!
Слово это в сознании граждан лежит рядом со словами «нравственность»,
«религия», «библия», «православие», «бог», «христианство»... При этом большинство
людей, искренне называющих себя верующими, о христианстве имеют весьма
поверхностное представление, в церковь ходят только на экскурсию, с попами не
общаются, а Священное писание, как уже говорилось, никогда не читали. А ведь
Библия для верующих — базовая вещь, как для марксиста «Капитал»!
Это обычное дело: при СССР коммунистические начальники имели в своих
кабинетах полное собрание ленинских сочинений с неразрезанными страницами. Читать
идеологические труды — скучно! И Библия в этом смысле не отличается в лучшую
сторону от книжек дедушки Ленина. Кроме специалистов, вряд ли найдется
нормальный человек, который одолел бы эту невероятную тягомотину. Вот вам для
иллюстрации небольшой отрывочек из библейского текста. Не поленитесь, хотя бы
пробегите глазами по диагонали (Числ., 1:17-43):
17. И взял Моисей и Аарон мужей сих, которые названы поименно,
18. и собрали они все общество в первый [день] второго месяца. И объявили
они родословия свои, по родам их, по семействам их, по числу имен, от
двадцати лет и выше, поголовно,
19. как повелел Господь Моисею. И сделал он счисление им в пустыне
Синайской.
20. И было сынов Рувима, первенца Израилева, по родам их, по племенам их,
по семействам их, по числу имен, поголовно, всех мужеского пола, от
двадцати лет и выше, всех годных для войны,
21. исчислено в колене Рувимовом сорок шесть тысяч пятьсот.
22. Сынов Симеона по родам их, по племенам их, по семействам их, по числу
имен, поголовно, всех мужеского пола, от двадцати лет и выше, всех
годных для войны,
23. исчислено в колене Симсоновом пятьдесят девять тысяч триста.
24. Сынов Гада по родам их, по племенам их, по семействам их, по числу
имен, от двадцати лет и выше, всех годных для войны,
25. исчислено в колене Гадовом сорок пять тысяч шестьсот пятьдесят.
2 6. Сынов Иуды по родам их, по племенам их, по семействам их, по числу
имен, от двадцати лет и выше, всех годных для войны,
27. исчислено в колене Иудином семьдесят четыре тысячи шестьсот.
28. Сынов Иссахара по родам их, по племенам их, по семействам их, по числу
имен, от двадцати лет и выше, всех годных для войны,
2 9. исчислено в колене Иссахаровом пятьдесят четыре тысячи четыреста.
30. Сынов Завулона по родам их, по племенам их, по семействам их, по числу
имен, от двадцати лет и выше, всех годных для войны,
31. исчислено в колене Завулоновом пятьдесят сем тысяч четыреста.
32. Сынов Иосифа, сынов Ефрема по родам их, по племе нам их, по семействам
их, по числу имен, от двадцати лет и выше, всех годных для войны,
33. исчислено в колене Ефремовом сорок тысяч пятьсот.
34. Сынов Манассии по родам их, по племенам их, по семействам их, по числу
имен, от двадцати лет и выше, всех годных для войны,
35. исчислено в колене Манассиином тридцать две тысячи двести.
36. Сынов Вениамина по родам их, по племенам их, по семействам их, по чис-

лу имен, от двадцати лет и выше, всех годных для войны,
37. исчислено в колене Вениаминовом тридцать пять тысяч четыреста.
38. Сынов Дана по родам их, по племенам их, по семействам их, по числу
имен, от двадцати лет и выше, всех годных для войны,
39. исчислено в колене Дановом шестьдесят две тысячи
4 0. Сынов Асира по родам их, по племенам их, по семействам их, по числу
имен, от двадцати лет и выше, всех годных для войны,
41. исчислено в колене Асировом сорок одна тысяча пятьсот.
42. Сынов Неффалима по родам их, по племенам их, по семействам их, по
числу имен, от двадцати лет и выше, всех годных для войны,
43. исчислено в колене Неффалимовом пятьдесят три тысячи четыреста.
И так далее...
Ну, как? Можно такую муть читать на добровольной основе?... Конечно, не вся
Библия столь скучна, но стоит гражданину наткнуться на один-два подобных
куска, как он либо засыпает, либо просто закидывает эту бессмыслицу куда
подальше . Даже если это верующий человек. Люди предпочитают судить о Библии с чужих
слов.
Тем не менее, даже не прочтя этой книги, обыватель любит, закатив глаза к
небу, глубокомысленно ляпнуть какую-нибудь банальную ахинею типа:
— Библия — собрание божественной мудрости! Она вся состоит из иносказаний...
По принципу «я Пастернака не читал, но...»
Моя книга — для тех, кто не хочет тратить время, нужное для зарабатывания
денег, на чтение древней тягомотины, но при этом желает легко и непринужденно
поиметь представление о том, что есть Библия и библейская нравственность и с
чем их едят.
Пора, наконец, рассказать людям об этом без прикрас. Открыть правду массам.
Мифы требуют развенчания...
ЧАСТЬ I. ФАМИЛИЯ БОГА
§ 1. Что такое Библия и
как она устроена?
Библия — это сборник фольклора древних скотоводческих племен, проживавших
на территории Палестины. Многие народы оставили после себя тома
фольклористики : финны — «Калеваду», индусы — «Махабхарату», киргизы — «Манас», калмыки —
«Джангар», индейцы — «Пополь-Вух»... Однако именно древнееврейским сказаниям
было суждено сыграть огромную роль в истории цивилизации. Почему? Может быть,
потому что еврейский эпос был уникальным в своем роде, коренным образом
отличавшимся от любого другого народного эпоса? Нет. Еврейские мифы и сказания
вторичны, а во многом просто заимствованы (чтоб не сказать украдены) у более
развитых народов тогдашнего мира... Может быть, Библия выделялась среди прочих
текстов какой-то особой нравственностью и мудростью? Нет, она была не менее,
а, скорее, даже более жестока и алогична, чем мифологии других народов. Так в
чем же дело? Почему именно этому прыщу повезло вырасти до фурункула? Язычники
помогли. Язычники, создавшие великую империю...
Библия скомпонована из нескольких десятков никак не связанных между собой
произведений самого разного жанра. Есть в ней чисто исторические куски,
повествующие о происхождении и похождениях племен диких скотоводов, есть
теологические, рассказывающие о примитивном мировоззрении последних, а есть чисто
эротическая лирика Древнего Востока, не имеющая к религии вообще никакого
отношения .
Все вместе эти разнородные произведения объединяются и один толстенный том

приличного веса. Причем изложены библейские истории в виде так называемых
«стихов» под номерами. Почему под номерами и в виде «стихов»? О, это смешная
история!.. Древнейшие варианты Библии не имели ни глав, ни стихов. Да и
откуда у примитивных скотоводов понятие о главах?... Впервые на главы Библия была
разбита в XIII веке кардиналом Стивеном Ленгтоном. Чуть позже другой кардинал
— Гуго Сен-Шерский разбил отдельные главы на так называемые «стихи». И уже в
XVI веке издатель Этьен для удобства пользователей поставил возле стихов
цифры — чтобы набожным гражданам было проще искать подходящие к случаю цитатки
(в те времена любили щегольнуть цитаткой из Библии, так же как в XVIII веке —
цитатой из просветителей). Учтите, что при цитировании Библии я эти циферки
практически всегда буду опускать, дабы не замусоривать текст.
Так же как бутерброд состоит как минимум из двух компонентов — хлеба и
колбасы, так Библия «свинчена» из двух частей — Ветхого Завета и Нового. «Завет»
— это «договор». То есть соглашение между евреями и их племенным богом. Их
два.
Ветхий Завет — это то, что было до Иисуса Христа, Новый Завет — то, что
после... Нынешние священники стараются не акцентировать внимание прихожан на
Ветхом Завете, понимая, что уж больно дико для современного человека звучат все
эти странные истории, которые там описаны. Попы понимают, что чтение Ветхого
Завета произведет на современного человека гнетущее впечатление. И для многих
может послужить первым шагом к разочарованию в вере. Поэтому служители культа
часто говорят: «Ах, это же Ветхий Завет! Не читайте его. Читайте Новый
Завет!» Даже слово такое появилось — «ветхозаветный», то есть безнадежно
устаревший. Но при этом, самым парадоксальным образом, Ветхий Завет официально
никто не отменял, он по-прежнему считается священным, просто ссылаться на
него... ну, неполиткорректно, что ли... Цивилизованные люди не поймут. Только
диковатые американцы любят щегольнуть знанием какой-нибудь ветхозаветной цитатки
или истории. Да и то, ссылки на Ветхий Завет — удел консерваторов из южных
штатов, а современная интеллигенция огромных мегаполисов подобными вещами
давно не балуется. Неприлично как-то.
Первой книжкой, входящей в Ветхий Завет, является «Бытие». Она наиболее
известна публике...
§ 2. Бытие определяет сознание...
Для того чтобы адекватно воспринимать рассказы Ветхого Завета вообще, и
первой его книги в частности, нужно четко представлять себе умственное и
моральное состояние той туземной публики, которая кочевала по Аравийскому
полуострову.
Что такое примитивное сознание дикаря? Чем оно характеризуется? Оно
характеризуется суеверностью, примитивностью, алогичностью, мстительностью,
сентиментальностью, жестокостью, эмоциональной лабильностью (скачками настроений).
А также крайне низким уровнем интеллекта. Что в полной мере отражается в
картине мира, порождаемой таким сознанием.
Этнографами и психологами сознание представителей отсталых народов
исследовано довольно полно. В одной из своих книг я рассказывал об исследованиях
советского ученого Лурии, который немалый кусок своей жизни посвятил изучению
как раз такого — примитивного — типа сознания. Лурии в этом смысле повезло:
для своих исследований ему не пришлось ехать в джунгли Амазонии или
высаживаться в Новой Гвинее. Материал для изучения ему в избытке предоставила его
советская родина. Лурия поехал в Узбекистан и стал исследовать там дехкан с
самым неразвитым сознанием из самых дальних кишлаков.
Полностью повторять эпизод из своей прошлой книги я, разумеется, не буду,
но и заставлять вас откладывать эту книгу, чтобы прочесть другую, тоже было

бы чересчур жестоко. Поэтому здесь я приведу только небольшой кусочек в
сокращении, чтобы вы могли полностью составить впечатление об эволюции
сознания .
...Этнограф и историк Эдуард Тайлор полагал, что мышление первобытного дикаря
ничем, по сути, не отличается от мышления современного человека, и человек
каменного века был так же логичен, как и мы. У французского психолога Люсьена
Леви-Брюля было иное мнение на этот счет. Он полагал, что в примитивных
сообществах люди имеют дологическое мышление (которое я бы назвал природным,
синтетическим или животным). И в нем преобладают «коллективистские», а не
«индивидуалистические» представления о мире. То есть первобытный человек не
слишком выделял себя из окружающей среды, его абстрактное мышление было не
слишком развито. Дикари даже говорят о себе в третьем лице: «Мумба пошел на
охоту» .
Тому, кто часто наблюдает за маленькими детьми, это знакомо. Малыши ведут
себя аналогично, тоже говорят о себе в третьем лице: «Петя обкакался». Это
«невыделение себя» характерно для совсем маленьких. Иными словами, взрослые
папуасы по уровню развития соответствуют пятилетним цивилизованным детям.
(Когда мы будем говорить о религиях тихоокеанских туземцев, вы в этом
убедитесь сами.)
Характерными чертами дикарского мышления Леви-Брюль называл его хаотичную
организацию, инфантильность, конкретность (как антоним абстрактности), а
также склонность к логическим противоречиям, которых мозг «в упор не видит». Ну
и имманентную мистичность. Кроме того, предполагали сторонники этой точки
зрения, примитивным мышлением обладают, кроме дикарей и детей, еще и
умственно неполноценные взрослые. Вот это все и решили проверить наш советский орел
от психологии Лурия и его команда.
Результаты удивили ученых. Скажем, любой цивилизованный человек увидит
геометрическую общность между окружностью и недорисованной окружностью с
«выкушенным» кусочком дуги — потому что обе эти картинки объединяются абстрактным
геометрическим понятием «окружность». Туземцы этого не видели. «Что же общего
между ними, если вот это — монета, а это — неполная луна?» — недоумевали они,
тыкая заскорузлыми пальцами в картинки.
Крестьянину показывают четыре рисунка: молоток, пила, топор и полено. Какой
предмет лишний? Вот как рассуждал некий Рахмат:
— Ничто не лишнее, все они нужны, — сказало это дитя природы. — Смотрите,
если вам нужно разрубить что-нибудь, например, полено, вам понадобится топор.
Так что все они нужны!
Ему попытались объяснить принцип решения этой элементарной логической
задачи на другом примере. Вот смотри, Рахмат, есть трое взрослых и один ребенок.
Кто лишний в группе? Конечно, ребенок, потому что остальные — взрослые!
— Нет! — не согласился узбек. — Нельзя мальчика убирать! Он должен остаться
с другими! Все начнут работать, и, если им придется бегать за разными вещами,
они никогда не закончат работу, а мальчик может бегать за них. Мальчик
научится, и это будет лучше — они смогут вместе хорошо работать.
— Ну, хорошо, — попытался зайти с другого конца Лурия. — Вот смотри, у
тебя, допустим, есть три колеса и клещи. Конечно, клещи и колеса совсем не
похожи друг на друга, правда? Можно сгруппировать похожие предметы и исключить
непохожий?
Ответ дикаря блистателен в своей первобытной простоте:
— Нет, все они подходят друг к другу! Я знаю, что клещи не похожи на
колеса, но они понадобятся, если надо закрепить что-то в колесе! Нужно иметь и
колеса, и клещи. Клещами можно работать с железом, а это трудно!
Далее Лурия переходит к другой задачке. Он показывает колхозникам рисунки с
изображениями пули, кинжала, ружья и птицы. С той же просьбой — убрать лиш-

нее. Крестьянин отказывается. В его синтетическом мире нет ничего лишнего,
все в хозяйстве пригодится!
— Вроде ласточка лишняя? Хотя... Нет! Не лишняя! Ружье заряжено пулей и
убивает ласточку. А если нужно разрезать птицу, то можно это сделать кинжалом,
по-другому нельзя — ружьем не разрежешь! Поэтому то, что я сначала сказал про
ласточку, — неверно. Все эти вещи подходят друг к другу!..
Ранее психолог Выготский установил, что подобный тип мышления присущ малым
детям: ребенок сравнивает предметы по любому их случайному признаку — цвету,
форме, размеру. Однако в процессе рассуждений в его маленьком мозгу
происходит «соскок» — он забывает, какой признак принял для первичной классификации,
и начинает валить предметы в кучу уже по какому-то иному признаку. Лурия так
описывал этот опыт Выготского: «В результате он (ребенок. — А.Н.) часто
собирает группу предметов, не обладающих только одним общим признаком. Логическая
основа таких группировок часто представляет собой целый комплекс признаков,
объединенных общей ситуацией. Предметы объединены общей ситуацией, в которой
каждый из них участвует индивидуально. Примером подобной группировки может
быть категория еда, куда ребенок включает стул, чтобы сидеть за столом,
скатерть, чтобы покрыть стол, нож, чтобы резать хлеб, тарелку, чтобы положить
хлеб, и т. д.»
Выготский определил, что данный способ классификации характерен только для
дошкольников и детей, недавно пришедших в школу. Именно таков интеллект
неграмотных крестьян. Это вечные дети...
Неутомимый Лурия предлагает темным людям следующую задачу. На рисунке
стакан, бутылка, сковородка и очки. Что лишнее? Как вы уже поняли, лишнего
ничего нет. Все в хозяйстве пригодится!
— Эти три подходят, — говорит очередной крестьянин, — но я не знаю, зачем
ты сюда положил очки. Нет, пожалуй, они тоже подходят! Если человек плохо
видит, ему приходится надевать очки, чтобы пообедать.
— Но один человек сказал мне, что одна из этих вещей не подходит к
группе, — пытается Лурия направить селянина на путь истинный. Что же отвечает
селянин?
— Может быть, это у него в роду — думать таким образом. А я скажу, что все
они подходят. В стакане нельзя варить пищу — в него можно наливать что-
нибудь . Для готовки нужна сковорода, а чтобы лучше видеть нужны очки. Нам
нужны все эти четыре вещи — вот почему их положили вместе.
Чувствуете, как работает у них мозг? Раз положили, значит нужно. Зря не
положат. Хозяин сказал сделать, значит, нужно сделать без рассуждения.
Начальник зря не скажет. В такой детский мозг достаточно вбить один гвоздь догмата,
и вся конструкция слепой веры будет на нем держаться. Проще всего управлять
простыми людьми. Потому что те, кто поумнее, сто раз спросят, почему нельзя,
при каких именно условиях нельзя, и кому это выгодно. И если ответ их не
удовлетворит, нарушат запрет с большей готовностью, а главное, с минимальными
душевными угрызениями... Вернемся, однако, к безуспешным попыткам детей природы
хоть что-нибудь правильно классифицировать.
Какие-то попытки успешной категоризации делали лишь те туземцы, которые
получили начальное школьное образование. Но не такие люди писали Библию!..
С помощью опытов Лурии были посрамлены приверженцы Вюрцбургской
психологической школы, которые упорно твердили о врожденных логических ощущениях,
присущих человеческому сознанию. А ведь еще до Лурии один из ведущих психологов
мира, швейцарец Жан Пиаже поправлял приверженцев Вюрцбурга: он изучал
психологию «недоделанных взрослых» — детей — и обнаружил то же самое явление,
которое нашел у примитивных крестьян Лурия. Никаких врожденных «логических
ощущений» не бывает, сделал заключение Пиаже.
Библию писали сущие дети... Весь вышеприведенный экскурс в психологию нераз-

витого сознания был сделан только и исключительно для того, чтобы
проиллюстрировать это утверждение. Вспомните самую популярную детскую сказку «Курочка
Ряба». Жили-были дед и баба, и была у них курочка Ряба. Она снесла им золотое
яичко. Дед бил-бил — не разбил, баба била-била — не разбила. Бежала мимо
мышка, хвостиком махнула, яичко упало и разбилось. Плачет дед, плачет баба. А
курочка говорит им: «Не плачь, дед, не плачь, баба, снесу я вам новое яичко —
простое, а не золотое». Всё.
Открыв рты, дети слушают эту ахинею... Почему дед и баба не обрадовались ха-
лявному золоту? Для чего они пытались испортить дорогую вещь? Почему дед не
прихлопнул грызуна-паразита, бегущего к яйцу? Как слабой мышке удалось
сделать то, что не удалось более крупным млекопитающим (деду и бабке)? Почему
герои рассказа заплакали, когда яйцо разбилось, ведь еще минуту назад они с
упорством маньяков сами этого добивались?
Дети не задают всех этих вопросов. Дети не видят алогизмов. Таково их
внутреннее устройство: задача детенышей — слепо, не рассуждая, копировать
взрослых, чтобы научиться выживать в этом мире. Повторяй и спасешься — вот принцип
животного обучения. А логика и, соответственно, алогизмы, — продукт развитого
ума и образования.
В значительной своей части Ветхий Завет состоит из подобного рода сказок.
Он полон алогизмов и противоречий, порой настолько вопиющих, что современному
человеку совершенно непонятно, как их веками могли не замечать. В последующем
мы не раз еще будем на них с удивлением натыкаться, а здесь я приведу только
один пример.
Долгое время считалось, что первые пять книг Ветхого Завета написаны самим
Моисеем — тем мужиком, который, по легенде, разговаривал на горе с Богом и
принес евреям от него руководящие указания на каменных плитках. Удивительный
парадокс состоит не только в том, что о самом Моисее в книгах написано в
третьем лице, и не в том, что о нем в Пятикнижии есть такие строки: «Моисей
же был человек кротчайший из всех людей на земле». В конце концов, Моисей мог
написать о себе в третьем лице, как Николай Островский о Павле Корчагине, и
при этом самым бессовестным образом себя расхвалить. Но в книгах, авторство
которых приписывалось Моисею, описана... смерть и похороны самого Моисея! . . И
это, пожалуй, похлеще «Курочки Рябы»! Однако совершенно не замечается
примитивным сознанием... Впервые сей вопиющий нонсенс был отмечен персидским ученым
еврейского происхождения Хиви Габалки только в IX веке.
...Вернемся, однако, к сути открывающей Библию книги, на миг позабыв об ее
авторстве. «Бытие», как уже было сказано, — пожалуй, самая известная широкой
публике вещица. Ее может воспроизвести практически каждый, а некоторые
христиане из глухих провинций Америки даже всерьез верят в то, что там
написано, — будто Бог создал мир за шесть дней, изготовил человека из глины, а
женщину — из его ребра... что он запретил Адаму и Еве кушать яблоки в своем саду,
а когда тех соблазнил змей и они все-таки покушали яблок, Бог проклял их,
сделал смертными, выгнал из своего сада и еще зачем-то (из чистой
мстительности, наверное) включил женщине боль во время родов.
Сотни лет христиане считали эту «Курочку Рябу» потрясающим божественным
откровением, которое всевышний дал евреям, как своим любимым питомцам. И только
в XIX веке случилась одна неприятная история, которая поставила на откровении
крест. Выяснилось, что главный христианский миф — краденый.
§ 3. Кто придумал Библию?
XIX век — великий век! Невероятные скорости паровозов, внезапно сменивших
неспешную лошадь, первые подводные лодки, воздухоплавание... Технологический
рывок, совершенный человечеством, был так велик, новые знания сыпались с та-

кой частотой, что, казалось, никто уже давно ничему не удивляется. И все-таки
открытия английского археолога Лейярда и итальянца Бота потрясли весь
цивилизованный мир.
Археология была тогда в большой моде, люди ковырялись в египетских песках,
с энтузиазмом откапывали Помпеи, открывали для цивилизации Месопотамию,
поэтому вести об открытиях распространялись быстро. Лейярд обнаружил во дворце
ассирийского царя Ашурбанипала большую библиотеку глиняных клинописных
табличек. Их отправили в музей и начали расшифровывать. Через 20 лет этот труд был
Завершен. Результаты, как я уже писал, поразили Европу.
Впрочем, для того чтобы испытать удивление, вовсе не обязательно было
дожидаться полной расшифровки. Дело в том, что вместе с табличками нашли глиняный
цилиндр с картинкой, изображающей дерево, по одну сторону которого находился
мужик, а по другую — тетка. На дереве висели круглые плоды, к которым мужик
да баба тянули руки; при этом позади женщины предательски извивался змей.
В XIX веке прогрессивные люди Европы относились к религии с прохладцей, но
коэффициент урбанизации был еще не очень высоким, процентное содержание
культурных горожан в обществе было небольшим, существовало еще довольно много
темных и потому искренне верующих крестьян. Для которых известие о том, что
библейский миф — на самом деле не библейский, а заимствованный отсталыми
иудейскими племенами от гораздо более развитой вавилонской культуры, было
неприятным шоком.
Но это было не последним ударом по самолюбию христиан. Это было только
начало. Потому что потом, наконец, оказались расшифрованы те самые таблички...
На обломке одной из них было написано: «К горе Низир причалил корабль; гора
Низир задержала корабль и не давала ему качаться... Когда наступил седьмой
день, я выпустил голубя; голубь полетел и вернулся: он не нашел себе места
(сухого) и потому вернулся».
Узнали, конечно ?...
Да, это была та самая легенда о Всемирном потопе, которой доселе монопольно
гордилась Библия. И вот теперь эта легенда найдена археологами в более
древних источниках и в совершенно другой стране!.. Жаль только, что табличка
оказалась расколотой и продолжения увлекательной истории про корабль на ней не
было. Но если есть одна табличка с текстом, можно попробовать найти
аналогичные. И они вскоре были найдены.
Оказалось, легенда о Всемирном потопе — всего лишь часть ассиро-
вавилонского эпоса о Гильгамеше. Весь эпос занимает 12 табличек (запомните
это число — именно столько скрижалей, по более поздней библейской легенде,
принес Моисей с горы Синай). Одиннадцатая табличка эпоса рассказывает как раз
о потопе. Только в оригинале человека, который спасся от потопа на
самодельном корабле, звали Утнапиштим.
Все помнят, что рассказывает о Всемирном потопе библейское переложение. А
вот как рассказывает об этом вавилонский оригинал: «Произвести потоп решило
сердце великих богов... Эа, владыка премудрости, был с ними и поведал их
решение дому, сплетенному из тростника: дом! дом! стена! стена! слушай и внимай.
Ты, человек из Шуриппака, сын Убуртуту, строй дом, сооружай корабль, брось
богатство, ищи жизни, возненавидь имущество и сохрани жизнь. Возьми в корабль
семена жизни всякого рода. Корабль, который ты должен выстроить, должен иметь
определенные размеры».
Далее повествование продолжается от лица главного героя: «Все, что у меня
было в серебре, внес я туда; все, что было у меня в золоте, внес я туда; все,
что было у меня в виде семян жизни всякого рода, ввел я туда. Потом я ввел
туда все мое семейство и близких, а также полевой скот, зверей и
ремесленников... На седьмой день успокоилось море, ураган, буря и потоп прекратились.
Увидев день, я увидел, что все человечество превратилось в глину...»

Ну, а далее известная история — Утнапиштим выпустил голубя, который,
покружив , не нашел сухого места и вернулся на корабль. Потом Утнапиштим выпустил
ласточку. Та тоже вернулась. Затем настал черед ворона — тот не вернулся.
Значит, на планете уже была суша. Высадившись на сухое место, Утнапиштим
воскурил жертву богам. На этом моменте нужно остановиться чуть подробнее...
Древние люди представляли себе богов как неких невидимых мух, которые вьются над
алтарем и с удовольствием нюхают аромат сжигаемых грав или горелого мяса.
Подобные представления переняли и евреи. Это первое.
Второе. Высокие цивилизации отличаются тем, что постепенно отказываются от
человеческих жертвоприношений. Процесс этот долгий. Ассирийцы, как видим, от
человеческих жертвоприношений своим богам отказались в пользу бессловесной
скотины. А вот в Ветхом Завете, да и в Новом тоже еще встречаются рассказы о
рецидивах диких восточных обычаев приносить в жертву богам людей — например,
собственного сына. Последним человеческим жертвоприношением в Библии является
принесение в искупительную жертву Иисуса — Сына Божьего. Об этом казусе мы
еще поговорим...
Датировка вавилонского мифа, точнее говоря, табличек, на которых он
написан, — III тысячелетие до нашей эры.
Но на них есть надпись, что таблички эти — копия с какого-то не дошедшего
до нас древнего оригинала. То есть еще старше. И это значит, что отдельные
племена евреев кочевали по Месопотамии задолго до своего знаменитого
вавилонского плена. Там и нахватались местной мифологии у головной культуры, потому
что сами в ту пору умели только хвосты быкам крутить.
Но и на этом дело не закончилось. Среди расшифрованных табличек была одна,
которая рассказывала о легендарном аккадском царе Саргоне I (подробнее о нем
см. в моей книге «История отмороженных») . Речь в повествовании шла от лица
самого царя: «Зачала меня моя бедная мать; втайне родила меня, положила меня
в тростниковую корзину, запечатала меня смолой и отдала меня реке... Тогда
подняла меня река, принесла меня к Акки-водоносу. Акки-водонос поднял меня, взял
меня в сыновья и воспитал меня».
Если в вашей голове что-то мощно рычит, но никак не схватится, подскажу,
подбросив песочек информации под ваши буксующие колеса памяти: это легенда о
рождении библейского Моисея. Разница лишь в том, что младенца Моисея извлекла
из прибившейся к берегу корзинки царица египетская... А еще это легенда об
основателях Рима — Ромуле и Реме. Только их вытащила из плывущей корзинки и
вскормила волчица... И в Новом Завете тоже есть похожая сказка — помните, царь
Ирод якобы отдает приказ изничтожить всех младенцев? Плюс к тому есть
аналогичная легенда о начале жизни царя Кира... И римского императора Августа...
Типология мифа примерно одинакова для всех стран и народов: некий
предсказатель пророчит злому начальнику, что родился младенец, который вырастет и
навредит ему. Начальник отдает приказ изничтожить всех младенчиков в округе.
Их уничтожают, но один случайно спасается, взрослеет, и пророчество
сбывается. Модификация этой легенды касательно императора Августа, например, звучит
так: римский сенат получил предсказание оракулов, что среди родившихся
младенцев будет один, который уничтожит республику.
Они отдали приказ о превентивной ликвидации опасных типов, но будущему
Августу удалось спастись...
Кстати, раз уж я упомянул о Ромуле и Реме, которые основали Рим в VIII веке
до рождения Христова... По легенде, этих близнецов родила непорочная дева
(весталка) . Родила от бога (Марса), который спустился с неба и чудесным образом
святую деву оприходовал.
Узнаете?... Через тыщу лет и эту легенду евреи стянули. Вот только у кого?
Ведь главный герой шумерского эпоса Гильгамеш тоже был рожден непорочно! Его
мамой, по шумерским сагам, была богиня Нинсун, а отцом — «лиль», что перево-

дится как «дух», «призрак», «воздух»... Для полноты картины можно еще добавить,
что легенда о рождении Будды царицей Майей тоже подозрительно напоминает
легенду о рождении Христа: царице во сне явился божественный белый слон,
который хорошенько отымел ее (и как она только не лопнула!), после чего и родился
Будда.
И еще один момент, чтобы не уходить далеко от Рима... Итак, два младенца —
Ромул и Рем — плывут в корзинке но Тибру (в том же мифологическом
пространстве в своих корзинках по своим рекам плывут Моисей и царь Саргон). Корзинки со
всеми этими орущими младенчиками прибивает к берегу, где их кто-то находит и
воспитывает. Разница только в том, что Саргона и Моисея воспитали люди, а
римских близнецов вскормила волчица. Ее и изображают в виде натуральной сися-
стой волчицы. Но если вспомнить, что и Древнем Риме «волчицами» называли еще
и проституток, то ситуация «выравнивается».
Потом, став взрослыми, Ромул и Рем поссорились, и один из них убил другого.
После чего раскаялся. Узнаете? Вы правы — Каин и Авель...
Весь Древний мир был полон одних и тех же легенд, которые, в конце концов,
были собраны и «приватизированы» еврейским эпосом.
...В тот год, когда Ульянов взял себе псевдоним Ленин, на территории Персии
нашли каменный столб, на котором были начертаны памятные всем со школьной
скамьи законы Хаммурапи — древнейшего вавилонского царя. Считается, что это
одни из первых писаных законов в истории. Второе тысячелетие до нашей эры!..
Закон Хаммурапи состоял из 247 статей, регулировавших самые разные аспекты
жизни первого вавилонского государства.
Надо ли говорить, что законы эти как две капли воды оказались похожими на
те, которыми якобы снабдил господь Моисея на горе Синайской? Вплоть до
принципа «око за око». Причем на столбе есть еще и рисунок, на котором законы эти
в виде каменных пластин царю Хаммурапи вручает... как вы думаете, кто?... Бог!
А может быть, это Хаммурапи украл у евреев их законы? Нет. И церковь, и
ученые датируют Моисеево законодательство XIII веком до нашей эры. В то время
как вавилонские скрижали минимум на полтыщи лет старше.
Любопытно, что история о пророке, которому боги подарили законы,
встречается не только в Месопотамии. Так, мифологический критский царь Минос тоже
получил законы от бога — Зевса. Только случилось это не на горе, а в горе — в
пещере. И точно так же, как Моисей, Минос слыл по этой причине большим
мудрецом... Существуют подобные легенды и у других народов мира.
Есть, скажем, в Библии книга Притчей Соломоновых. До 1923 года она
считалась оригинальным произведением, а в 1923 году была расшифрована и
опубликована древнеегипетская книга, местами едва ли не слово в слово повторяющая
книгу Притчей, о чем мы подробнее еще поговорим позже. Разница только в том,
что египетский текст появился тогда, когда у евреев еще не было письменности.
(Кстати, первая письменность евреев тоже была заимствованной и основанной на
финикийском алфавите.)
Известно, что евреи были в плену и в Вавилоне, и в Египте. Они столетиями
находились «между молотом и наковальней» — аккурат на стыке величайших
цивилизаций. Вот и набрались и у тех, и у других, и у третьих. Кроме
древнеегипетской, в тех краях существовала еще одна великая империя, с которой Египет
долгое время воевал, — хеттская. Хеттское царство находилось в Малой Азии, то
есть на территории современной Турции. После того как хеттская письменность
была расшифрована, стало ясно, что евреи не погнушались и хеттскими
источниками. И финикийскими. И карфагенскими... Через их землю, периодически покоряя
ее, проходили многие завоеватели — хетты, египтяне, вавилоняне, персы,
римляне... Столкновения отсталых еврейских племен с великими культурами, обладающими
письменностью, развитой мифологией, обычаями, литературой и проч., не прошло
для них даром. У тех же хеттов евреи позаимствовали обряды возлияния вина и

елея. Даже названия жертвоприношений они буквально списали у хеттов —
«всесожжение», «мирная жертва», «совершенная жертва».
О том, что Месопотамия оказала какое-то влияние на Библейские сказания,
многие граждане слышали или смутно догадываются, периодически натыкаясь в
Библии на совсем непалестинские реалии (Вавилонская башня; Эдем,
расположенный в Междуречье, и проч.). Менее известно влияние египетской культуры. И это
странно, поскольку оно крайне велико!..
Египет: «Не гордитесь своими знаниями» («Поучения Птахотепа», далее — тот
же источник).
Библия: «Не будь мудрецом в глазах твоих; бойся Господа и удаляйся от зла»
(Притчи).
Египет: «Не строй планов на завтра, так как не знаешь, что будет...»
Библия: «Не хвались завтрашним днем, потому что не знаешь, что родит тот
день».
Египет: «Научи превосходящего тому, что является полезным для него».
Библия: «Дай наставление мудрому, и он будет еще мудрее; научи правдивого,
и он приумножит знание».
Египет: «Если ты присутствуешь перед достойным человеком, который сидит в
совете господ, то твоя тишина будет лучше, чем болтовня... Получи уважение к
себе через мудрость...»
Библия: «Слова мудрых, высказанные спокойно, выслушиваются лучше, нежели
крик властелина между глупыми».
Египет: «Если ты среди гостей за столом большего человека — бери, что он
дает, как это установлено перед тобой».
Библия: «Когда сядешь вкушать пищу с властелином, то тщательно наблюдай,
что перед тобою...»
Тот, кто был на отдыхе в Египте, наверняка заходил в лавки папируса и
обратил внимание или даже купил за пару долларов папирус, на котором изображен
старинный египетский обычай — обряд обрезания. Это культурный рудимент времен
каменного века, эхо первобытного африканского обряда инициации, то есть
ритуального калечения, после которого мальчик считается мужчиной. Обряд обрезания
у египтян позже позаимствовали иудеи, а у тех его потом переняли мусульмане.
Да и обряд омовения (в своей основе — чисто гигиенический, как вы понимаете)
иудеи и мусульмане также позаимствовали у египтян. (Позже у христиан омовение
превратилось в водное крещение.)
Египет. Обряд обрезания. 2500 лет до н.э.

Веру в загробный мир, деление его на рай и ад, а также саму идею суда на
душами умерших евреи также «тиснули» у египтян. По египетским представлениям,
на Страшном суде мертвые восстанут из могил и получат свои тела обратно.
Именно поэтому древние египтяне так старательно сохраняли тела после смерти,
тщательно бальзамируя их. (Христиане потом модернизировали миф, заявив, что
заботиться о мертвых телах не нужно, пускай гниют, поскольку Господь всемогущ
и ему восстановить тело — раз плюнуть.)
Древние египтяне представляли себе Страшный суд следующим образом... Усопший
является в Зал правосудия, где его судьбу решают с помощью весов. Если
перевесят добрые дела, человек отправляется в рай, а если злые — его душу пожрет
адское страшное чудовище... То же самое и у христиан. Разница только в том, что
в христианской мифологии весы держит не бог Озирис, а архангел Михаил.
Любопытно также обратить внимание на египетского бога Анубиса. Он
изображался в виде человека с головой пса или шакала. И оказал непосредственное
влияние на формирование образа христианского святого Христофора Псеглавца,
который, как следует из названия, изображался на иконах с собачьей головой.
Кстати, родом этот святой как раз из Африки...
Если вы в каком-нибудь из музеев видели в египетском зале богиню Изиду с
младенцем Хором, то могли заметить ее подозрительное сходство с Богородицей.
Анубис (слева) и Христианский святой Христофор Псеглавец
(справа) . Старообрядцы до сих пор рисуют его именно так.
И сходство не только внешнее. Но и «биографическое»... Изида родила Хора
чудесным образом. Помимо божественного, Хор имел еще и земное, человеческое
воплощение и, кроме того, вместе со своим небесным отцом Озирисом служил
символом воскрешения. К тому же бог невинно пострадал и был жестоко убит, а своим
последователям он обещал вечную жизнь после смерти. Специалисты отмечают
также триединую природу бога Хора. Больше того, та идея, которая ныне считается
чисто христианской — о том, что человек имеет свободу воли и сам отвечает за
все свои действия и грехи во время жизни, — родилась в Египте и является
частью культа Озириса.
Миф же о постоянной войне между Хором и его соперником Сетом в христианской
традиции трансформировался и легенду о соперничестве между Христом и Сатаной.

Изида (слева) и Богородица (справа).
В общем, как отмечает один из исследователей, «египетскую струю в
христианстве мы можем наблюдать во всем, начиная от отдельных мотивов христианской
символики и кончая чисто догматическими построениями». Именно потому
христианство так легко распространилось в Египте, что египтяне увидели в этой новой
религии очень много знакомого.
Египетской мифологией была также весьма обильно «смазана» Римская империя,
послужившая плацдармом для распространения христианства. Культ египетской
Изиды был у римлян в большой моде. Академик М. Коростовцев — звезда мировой
египтологии — в свое время писал: «Египетские религиозные представления...
проникли в христианскую религию подчиненных Риму стран. Таковыми являются
Британия, Галлия, Германия. В одной из церквей Кёльна, например, имеется статуэтка
Изиды, в другой — алтарь этой богини. Особенно поразителен следующий факт: в
древности богиня Изида стала покровительницей Лютеции, современного Парижа.
Здесь сохранились развалины храма Изиды, находившегося в том месте, где
теперь разбит сад музея Клюни».
Французские христиане довольно долго почитали Изиду как христианскую
святую, а ее статуя вплоть до XVI века стояла на стене аббатства Сен-Жермен.
Считается, что в раннехристианском сознании еще не произошло четкого
разделения между богоматерью Изидой с младенцем Хором и богоматерью Марией с
младенцем Христом. Да и как оно могло быстро произойти, это самое разделение, если
даже обряды и ритуалы почитания Изиды и девы Марии были весьма схожими! Вот
что пишет об этом известный английский религиовед Д. Фрезер: «Величественный
ритуал Изиды — эти жрецы с тонзурами, заутренние и вечерние службы,
колокольный звон, крещение, окропление святой водой, торжественные шествия и
ювелирные изображения божьей матери — действительно во многих отношениях напоминает
пышную обрядовость католичества. Это сходство не случайно. Просто Древний

Египет внес свой самостоятельный вклад в разработку пышной символики
католицизма... »
Иногда языческие следы в христианстве просто бросаются в глаза. Например,
православным христианам России прекрасно знакома такая картина — конфетки и
прочие съестные припасы, лежащие на могилах после поминовения усопших.
Тщательно готовили покойника на тот свет, снабжая его всем необходимым, в том
числе и едой, не только в Египте. Многие древние культуры «подкармливали»
своих покойников. Это прослеживается аж до палеолита, до каменного века. И
самым парадоксальным образом всплывает, как видите, в веке XXI, на российских
кладбищах.
А почему в той же России покойному на лоб кладут бумажку с изображением
Христа, а в руки — листок с молитвой? Да потому что истоки нашей религии
лежат в Древнем царстве, в долине Нила. Именно там льняная полоска с
изображением бога Озириса клалась на лоб покойного, а в руки ему совали священные
письмена на папирусе. Как отмечает известный исследователь Алексей Опарин,
«современные погребальные обряды в деталях копируют древнеегипетские».
Даже такая привычная христианам вещь, как молитва за умерших, была
заимствована у древних культур. Тот же автор приводит «трогательную и своеобразную»
надпись на гробнице одного из египтян: «У меня не было наследника, чтобы
произнести у врат гробницы заупокойную формулу. Посему прошу вас произнести за
меня заупокойную формулу, как живущих теперь, так и тех, кто будет жить
впоследствии. Сердце ваше не будет этим утомлено, гортань не сузится, язык не
устанет, достояние не израсходуется, житница не опустеет, ибо это лишь
дуновение уст, но полезное для усопшего».
А у кого христиане переняли обычай жечь восковые свечи и лампады в своих
храмах? У тех же язычников, которые палили лампады и масляные ламы в своих
храмах перед изображениями богов. Причин у этого обычая две. Во-первых, со
времен каменного века огонь считался священным. Во-вторых, он использовался
для освещения. А что нужно в храме освещать в первую очередь? То, на что надо
смотреть, — изображения!.. Поэтому лампадки и висят под иконами по сию пору.
Даже крест не является чисто христианским символом! Ныне считается, что
крест — символ мучительной смерти Иисуса. Но, во-первых, в те времена он был
позорным символом, поскольку смерть на кресте считалась постыдной. Именно
поэтому первые два века символом христианства был не крест, а изображение рыбы...
А во-вторых, привычный нам христианский крестик не похож на типичное орудие
римской казни. Римляне распинали преступников либо на Т-образных, либо на
косых Х-образных крестах. Христианский же крест больше напоминает египетский
анх.
Анх встречается в Книге Мертвых. Его на разных изображениях часто держат в
руках египетские боги и цари земные — фараоны. Держа в руках анх, египтяне
совершали крестные ходы, восклицая: «Озирис воскрес!» А Озирис, между прочим,
так же как и Христос, родился в день зимнего солнцестояния — 25 декабря.
Те, кто смотрел фильм «Иван Васильевич меняет профессию», наверняка помнят,
как царь с криками «Замуровали!» метался в тесной кабинке лифта, крестя
стены . А когда двери открылись, воскликнул: «Вот что крест животворящий делает!»
Христиане действительно считают крест «животворящим», а вовсе не символом
позорной кончины. Но точно такой же смысл вкладывали в изображение своего
креста египтяне! Собственно говоря, «анх» и означает «жизненную силу». После
того как бог Сет убил Озириса и рассек его тело на куски, богиня Изида нашла
расчлененное тело несчастного мужа и с дикарской простотой отрезала у
покойного член (воспользовавшись которым, позже родила Хора). По одной из версий,
этот отрезанный член и есть анх — главный амулет египтян. Вот что с гордостью
носят на груди христиане и к чему они благоговейно припадают губами...

Египетский крест (анх)
(Между прочим, совершенно аналогичная легенда была и у ассиро-вавилонян.
Месопотамский царь-бог Нимрод, по преданию, был убит, его тело рассечено на
куски. А вдова Нимрода — Семирамида — уже после смерти царя каким-то образом
зачала и родила царского сына Таммуза, который являлся... воплощением царя-
бога! Ничего не напоминает?...)
Но вернемся к кресту... Крест был священным символом не только в Древнем
Египте, но и в Древнем Риме. Например, святые девственницы-весталки в Нации
носили на груди крест как символ животворящего огня.
И удивляться причудливому смешению верований разных народов не стоит. Люди
торговали, кочевали, воевали... Культурный и материальный обмен шел в полный
рост. Скажем, во время завоеваний Александра Македонского эллинизм проник аж
в Индию. А после смерти Александра, когда Египтом стали править греки,
мифология последних естественно и непринужденно перемешалась с египетской. После
Завоевания Египта Римом произошла новая волна смешений.
Долетели до Европы и персидские веяния. Скажем, согласно Заратустре,
персидский бог Митра говорит своим почитателям следующее: «Кто ест мою плоть и
пьет мою кровь, остается во мне, и я остаюсь в нем». (Кстати говоря, Митра,
как и Озирис, родился 25 декабря. Причем родился он в пещере, среди
животных !)
Взаимопроникновение религиозных обычаев происходит и сегодня, даже во
«враждующих» религиях — для этого нужно просто их тесное культурное
соприкосновение. Скажем, в Египте абсолютное большинство населения — мусульмане.
Но есть и христиане. Так вот, в христианской церкви в Каире на полу лежат
ковры, как в мечети, а при входе в храм верующие снимают обувь.
...Возьмите огромную мешалку, накидайте в культурный котел цивилизации разных
разностей и постепенно вы получите причудливую смесь из, казалось бы, несме-
шиваемого...
Доктор философских наук Вячеслав Полосин обращает внимание на следующие
факты: «Культы Озириса (Египет), Орфея (Греция), Аттиса (Рим), Зороастры и
Митры (Персия-Рим) и многие другие строились по одной и той же схеме бо-
говоплощения: чудесное рождение богомладенца от девы — страдания за людей и
смерть — схождение в ад — телесное воскресение и вознесение. Жрецы этих
культов при огромном скоплении народа ритуально воспроизводили содержание мифов...
причащали верующих кровью божества в виде: вина (греки), крови быка
(римляне) , красного пшеничного напитка (египтяне), считая, что это гарантирует им
нарушение законов природы в пользу верующих».
«Хлеб причастия моего будет из белой пшеницы, причащаться я буду напитком
из красной пшеницы» — это египетская Книга Мертвых.

В чем же генезис причастия? Почему христианин, поедая булку ситного и
выпивая сброженный плодовый сок, говорит, что тем самым кушает тело Христово и
пьет кровь Христову? Может быть, это культурный рецидив древнейшего
каннибализма?
Истоки, конечно же, там. Действительно, древние верили, что поедание печени
смелого врага придаст смелости; они пили кровь врага в надежде получить его
жизненную силу... Если такое происходит после поедания обычных смертных, то
каким же сильным и могучим станешь, съев самого бога! И ели. Правда,
символически...
«Причастие телом и кровью божества характерно для большинства древних
религий, — пишет тот же исследователь, причем развитие шло от жестокого
натурализма в сторону гуманизации: у отсталых племен это могло быть замещающее
человеческое жертвоприношение, затем человека заменило животное, со временем
кровь животного стала олицетворяться вином или красным напитком, а плоть —
хлебом...»
В Индии, например, роль бога-жертвы выполняли фигурки из вареного риса в
виде усеченного конуса. Этим конусам делали подношения, им кланялись,
приносили жертву, падали перед ними на колени, как перед богами, а потом съедали.
А культ упомянутого чуть выше восточного бога Митры (который учил: «Кто ест
мою плоть и пьет мою кровь, остается во мне, и я остаюсь в нем») был весьма
популярен даже в Римской империи, в среде простолюдинов. Образованные люди
типа Цицерона смеялись над причастием: «Когда мы называем хлеб Церерой, а
вино — Вакхом, мы употребляем не более как общеизвестные риторические фигуры.
Или вам на самом деле кажется, что на свете есть человек настолько безумный,
чтобы искренне верить, что употребляемая им пища является богом?...»
Надо заметить, что христианские апологеты чертовски не любят, когда им
указывают на подобного рода параллели и заимствования. Поскольку спорить с
поразительными совпадениями они не могут — исторические факты есть исторические
факты, а отмежеваться от язычества им ужасно хочется, христианские теоретики
начинают голосить о том, что они, христиане, придумали свои магические обряды
абсолютно самостоятельно и независимо от язычников. Доказательством чему
служит... совсем иной смысл, вложенный в те же самые действия!
Вот вам типичный пример подобной «несознанки» со стороны одного
христианского теоретика: «...факт, что в христианстве имеется священная трапеза и
омовение тела, якобы доказывает, что эти обряды были позаимствованы из
аналогичных церемоний в языческих культах. Само по себе это внешнее сходство ничего
не доказывает!.. Более важным вопросом является смысл языческих обрядов.
Обряды омовения, существовавшие до Нового Завета, имеют иной смысл, нежели
новозаветное крещение».
Но стоит ли христианам так активно отмежевываться от язычества? Не является
ли само христианство просто разновидностью язычества? Его модернизированной
версией?...
§ 4. Моно или стерео, или
Как звали Бога и зачем?
В общем, все вышеуказанные открытия конца XIX — начала XX века произвели
тяжелое впечатление на церковь и весьма развеселили светскую Европу, элита
которой к тому времени давно уже была безбожной. А почему, кстати,
безбожной?... Ответ на этот вопрос тоже связан с психологией.
Наверняка вы в детстве читали древнегреческие или древнеримские мифы. Чем
они удивляют современного человека? Тем, что боги там действуют, как люди, и
несут все черты человека той эпохи. Они антропоморфны, ревнивы, злобны,
мстительны, алогичны, крайне примитивны в своих проявлениях и необыкновенно жес-

токи. Олимпийские боги едят, пьют, мстят за мелкие обиды, занимаются сексом...
Их примитивизм прекрасно виден нам, но был совершенно незаметен людям
древности, еще не развившимся психологически и умственно до высот современности.
Боги древности были прямым слепком и отражением психотипа древности. По
поведению олимпийских богов можно изучать психологию примитивных аграрных
народов . Да и скотоводческих тоже, если вспомнить про Ветхий Завет. Потому что
бог Ветхого Завета тоже несет в себе отражение примитивного психотипа — он
жесток, мстителен, алогичен, примитивно хитер, забывчив, необыкновенно лжив.
Его поведение — точно так же, как и поведение дикаря, отличается внезапными
вспышками эмоций, во время которых он совершает иррациональные действия. Все
это мы вскоре увидим и еще не раз этому ужаснемся.
Немецкий историк Древнего Востока Фридрих Делич так писал о совпадении
психотипов божеств и людей: «Одинаково наивные представления о божестве —
подобно тому, как в Вавилоне боги едят и пьют, предаются отдыху, так и
[библейский] Яхве, пользуясь вечерней прохладой, прогуливается в раю или
наслаждается приятным запахом жертвы Ноя и спрашивает Валаама, кто гости, которых тот
принимал. И здесь, как и там, тот же мир чудес и знамений и непрерывных
откровений божества человеку во время его сна. И как в Ветхом Завете Иегова
говорит с Моисеем, Аароном и пророками, так и вавилонские боги разговаривают с
людьми или непосредственно, или через жрецов и боговдохновенных пророков и
пророчиц».
Библейский бог не просто ходит ногами, простирает руки, кричит, но иногда
даже дерется с людьми! Он забывает и вспоминает, раздражается, сердится: «Вы
раздражали Господа, и прогневался на вас Господь...» Он и внутренне устроен,
как все прочие млекопитающие, у него, например, есть мышцы, о чем
неоднократно говорит Библия: «Такая ли у тебя мышца, как у Бога? И можешь ли возгреметь
голосом, как Он?» (Иов, 40:4)
Бог древности — это, по сути, племенной шаман или вождь, только очень
большого размера и владеющий магией, то есть умеющий совершать чудеса — летать,
становиться невидимым, безнаказанно убивать, кого захочется, и в любой момент
насылать болезни.
Однако по мере развития технологий развивались и люди. Не все, правда.
Только элиты. А необразованные крестьяне во все века оставались примерно
одинаковыми: суеверными, темными, обладающими крайне низкими способностями к
аналитике... Дети природы. Вспомните опыты Лурии...
Зато элиты, то есть носители знаний, — это совершенно иные люди! Их психо-
тип уже не столь примитивен, крестьянскими сказками про курочку Рябу и
мелочно-мстительных, раздражительных богов их не проймешь. Разве древнеримский
инженер, укрощающий стихию воды и камня, строящий многокилометровый акведук,
производящий сложные математические расчеты, может поверить, что бог
виноделия Вакх родился из бедра Юпитера? Почему из бедра? Это же белая горячка
какая-то, которую без вопросов и критики может принять только ребенок. Или дитя
природы.
Видимо, существует некий уровень развития человечества — я имею в виду
уровень материальной культуры и соответствующий ему уровень жизни, — при котором
вера в древние мифы сама собой растворяется. Уровень прежней мифологии
перестает соответствовать уровню внутренней сложности наиболее продвинутых людей,
далеких от крестьянского труда. Можно даже попытаться сказать, при каком
уровне развития это происходит.
В период максимального взлета империи элита Древнего Рима стала практически
безбожной. Образованные римляне с иронией относились к древним мифам. Потом
настала страшная тьма Средневековья, и уровень жизни, аналогичный
древнеримскому, был достигнут в Европе только в XVIII веке. Именно этот век и славится
возрождением атеизма, торжеством идей Просвещения и самыми яркими нападками

наиболее образованной части европейцев на Библию и религию.
Другое дело, что свое неверие элиты старались темным массам не показывать.
Древние римляне прямо говорили, что религия предков хоть и глупа, но полезна
как идеологический инструмент для удержания черни в рамках. Точно так же
полагали и позже... Фридрих Делич, цитата которого приведена выше, прославился на
всю Европу тем, что ездил и читал лекции о параллелях библейской и
вавилонской мифологий. Тогда открытие вторичности Библии было в новинку, и потому
лекции Делича воспринимались образованной публикой на ура. Делич даже прочел
индивидуальную лекцию для императора Вильгельма. Сведения об этом просочи-
ились в прессу — равно как и о том, что император хохотал и восторженно
аплодировал ученому. И вот это было уже совсем некстати! Вильгельму пришлось даже
опровергать эти сообщения, чтобы не подорвать авторитет официальной
идеологии .
Император-то открестился, но образованной публике вывод был уже ясен:
Библия — никакое не самостоятельное произведение и уж тем более не Откровение
Божие, а случайная компиляция из разных источников. «А мы-то верили евреям!»
— улыбалась интеллигенция...
Но, быть может, евреи хотя бы придумали единобожие, обскакав тем самым
древнейших вавилонских и прочих язычников? Увы, и это миф. Во-первых, Ветхий
Завет полон упоминаний богов, а не бога, о чем мы еще поговорим. А во-вторых,
идея единого бога была прекрасно знакома человечеству задолго до того, как
евреи вообще появились на исторической сцене. Так, некоторые
древневавилонские псалмы прямо провозглашают, что есть на небе единый великий бог: «Отец,
созидатель всего, взирающий на все живое... Владыка, выносящий решения на небе
и на земле, который держит в руках огонь и воду, управляет живыми существами...
В небесах кто велик? Ты один велик!» И провозглашается это за полтыщи лет до
еврейского единобожия.
О том же говорит и египетская Книга Мертвых, найденная в гробницах
фараонов: «Ты един еси, Господи, от начала времен. Наследник бессмертия. Несотво-
ренный, Саморожденный; Ты создал Землю и сотворил людей». Книга Мертвых
датируется третьим тысячелетием до нашей эры. Иными словами, она написана за пару
тысяч лет до библейских заветов. Возможно, идею Главного-Бога-Создавшего-Все-
Сущее евреи позаимствовали у египтян во времена Эхнатона — фараона,
проводившего в Египте масштабную религиозную реформу. Эхнатон стремился заменить весь
сонм разнокалиберных египетских богов неким более абстрактным и единым
божеством. (Об этой попытке религиозной унификации подробнее можно прочесть в
моей книге «История отмороженных».)
Так что и в изобретении единобожия евреи первыми не были. Напротив, в
иудейских заветах постоянно мелькает самое неприкрытое многобожие, то есть
чистое язычество.
Евреи к своему богу в Библии обращаются примерно так: «Кто равен Тебе среди
богов?».
Древние евреи, как видите, вовсе не были единобожниками. Напротив, они
спокойно верили во многих богов! А все их хваленое «единобожие» состояло только
в том, что своего племенного бога они просто считали самым крутым и самым
сильным по сравнению с богами других народов. Вся Библия — это история
конкуренции еврейского бога с прочими идолами-кумирами-ваалами-тельцами. Точнее
говоря, история конкуренции одних жрецов с другими за налоги с народа...
Ну, а если по гамбургскому счету, то все разговоры о монотеизме и язычестве
вообще не имеют особого смысла, поскольку разница между единобожием и
многобожием достаточно условна. Не верите?...
Давайте по порядку... В одной из библейских книг праведник, спустившись с
горы, сообщает своим еврейским соплеменникам, что беседовал там с богом. «А с
каким богом? — задают резонный вопрос соплеменники. — Как его имя-то?»

Я назвал их вопрос резонным. А мог бы — странным... Потому что резонен он
только в том случае, если евреи полагают, что богов много, и хотят уточнить,
с каким именно говорил их друган. А странным этот вопрос является в ситуации,
если евреи — единобожники. Откуда у единственного в мире бога возьмется имя?
Зачем оно единому богу?
Для чего вообще существуют имена?
Имя — это персональный позывной, чтобы выделять один объект (субъект) из
ряда других, схожих. И если у бога есть собственно имя, он уже не один на
небе. То же самое касается и божьей личности: если создатель вселенной —
личность, а не просто мертвый закон природы, это означает, что он не один. Ибо
«личность» — то, что «отличает» один субъект от множества схожих с ним.
Личность формируется в общении с себе подобными. И если бог — о дин-одинешенек,
как личность он просто не существует.
...Сколько же богов существовало в те далекие времена в представлении древних
скотоводов? И как звали самого правильного и могучего — того, который
покровительствовал евреям?
На этот вопрос Библия дает нам целых два прекрасных ответа. В одних местах
Библия говорит своим читателям, что собственное имя создателя Яхве, в других
его Зовут Элохим. Неужто имя и фамилия?...
После Первой мировой войны начались раскопки древнего финикийского города
Угарит, которые подтвердили то, что ученые к тому времени уже знали, —
множественные совпадения финикийской мифологии с библейской. Были найдены
финикийские мифы — более древние, нежели еврейские. В них неоднократно упоминается
бог Эл, ставший у евреев Элоахом. Он же упоминается и в Библии, но во
множественном числе — «элохим». Собственно говоря, Библия начинается совершенно
по-язычески: «В начале боги (элохим) сотворили небо и землю...»
Кроме того, в древнефиникийских источниках упоминаются по именам и другие
боги — Алийан и Шадид. Они же, в слегка измененном виде — Эль-Эльон и Шаддай
— фигурируют и в Библии. Кроме того, в Библии бога называют еще Адонаем и
Саваофом. «Адонай» с иврита переводят как «мои господа» (опять-таки
множественное число), а «Саваоф» означает «господь воинств» (нечто типа Марса, который
тоже был богом войны).
Любопытный момент. Известен общий генезис иудаизма, христианства и ислама —
на эволюционном древе религий эти три ветки растут из одного места. И слово
«аллах» есть не что иное, как слегка искаженное древнееврейское «элоах». Да и
всем известный мусульманский запрет изображать животных и людей также пришел
в ислам от евреев. Равно как и нелюбовь к свинине и любовь к обрезанию. А
теперь они враги страшные — евреи и арабы. Развела жизнь, понимаешь.
Так почему же евреи считаются основателями единобожия, если вся Библия
полна рудиментов язычества? И являются ли монотеистами христиане?... Внимательный
взгляд показывает, что многобожие никуда не ушло из христианства, оно просто
хитро замаскировалось.
§ 5. «И хребтом их вихляние,
и ногам их скакание»
Так же как психология богов копирует психологию современных им людей, так и
представление о «небесной канцелярии» в религии точно копирует земную
государственную иерархию: один большой начальник, а под ним — множество мелких
начальников, каждый из которых отвечает за свой фронт работ. Есть главный бог
Юпитер, а есть Бахус, который трудится по линии винопроизводства... Все боги
святы и обладают огромной властью, умеют совершать чудеса. Но командир у них
все равно один. Можно обращаться за помощью непосредственно к главному богу,
но лучше действовать по субординации и апеллировать к той инстанции, которой

ближе вопрос, требующий разрешения. Например, Нептун отвечает за морские дела
и покровительствует путешественникам. К нему надо обращаться морякам, чтобы
спас от штормов.
Ничуть не изменил эту иерархию и монотеизм. Только слегка модифицировал.
Точно так же в христианстве, например, есть главный бог, а есть его
заместители и помощники по разным вопросам — ангелы и святые. Любой святой — тот же
мелкий бог язычников, поскольку каждый из святых отвечает за свое направление
и умеет творить чудеса. Один святой покровительствует купцам, другой ворам,
третий морякам... Можно апеллировать к главному богу, но лучше направить
молитвенный запрос тому, кто специализируется на решении беспокоящего вопроса.
Например, святой Николай в небесной канцелярии отвечает, в частности, за
морские дела и покровительствует путешественникам.
Наиболее «чистыми» и «непорочными» в этом смысле были христиане первых трех
веков, когда их вера еще не оформилась в социальный институт. Первохристиане
с гневом отвергали поклонение каким-либо материальным предметам. У них был
один бог — Иисус, а все остальное — земной прах. Как можно поклоняться каким-
то доскам, краскам, идолам или мощам — кускам мертвых и засушенных
соплеменников , если над тобою есть вечно живой Иисус? Это даже не кощунство, а просто
глупость!..
Но мало-помалу ситуация стала меняться, а чистота теории размываться
грязной практикой людских предрассудков. Во время гонений на христиан у них
начали появляться свои герои (мученики) и, соответственно, места их захоронений.
Надо ли почитать непреклонных борцов, отдавших жизнь за веру? Или все же
только Христа?
Постепенно человеческая психология брала верх над идеологическими
построениями. С середины III века христиане начали посещать могилы апостолов — Петра
и Павла. А мы знаем: коготок увяз — всей птичке пропасть!.. Если поначалу это
еще носило характер гражданской памяти, то вскоре (и довольно быстро) перешло
в слепое поклонение: на могилах мучеников стали молиться и обращаться к
мертвым с просьбами.
Совершенно естественное поведение для язычника! Которое приводит к
«обожествлению» предмета или человека. Христианские идеологи уловили эту опасную
тенденцию. Афанасий Великий и Антоний Египетский публично осуждали подобное
поведение. А чтобы у темной массы прихожан не оставалось даже предметов для
слепого поклонения, они велели замуровывать в стены храмов все сохранившиеся
мощи мучеников. Ведь сказано в Писании: «Един Бог, един и посредник между
Богом и человеками, человек Христос Иисус». И еще: «Господу Богу твоему
поклоняйся и Ему одному служи». Что непонятно?... Однако борьба «принципиальных»
христиан с оязычиванием к успеху не привела, несмотря на авторитет Писания.
И, в конце концов, язычество победило христианство!..
Христианство думает, что оно поглотило язычество, заместив его обряды
своими. Но фактически это язычество проглотило христианство, оставив от
последнего только пустую оболочку.
К IV веку бесконечные процессии фанатиков христианства потянулись к местам
захоронений апостолов и заслуженных деятелей молодой христианской церкви. Там
они делали то, что делают все язычники у своих святынь, — молились и просили.
Их уже никто не осуждал.
Дальше — больше. В V веке римский папа Григорий официально заявил, что
святые мощи (кусочки трупов уважаемых людей) помогают при лечении одержимости. А
в VIII веке Никейский собор официально утвердил решение о том, что никакая
новая церковь не может быть построена, если в ее основание не положены святые
мощи. Это была полная смысловая инверсия прежних решений! Если раньше в стены
храмов мощи прятали от недалеких фанатиков, теперь ими освящали сам храм.
Причем в принудительном порядке. Отныне мощи должны быть в каждой церкви! А

где их нет — положить! Если же найдется наглый епископ, который освятит храм
без мощей, он будет уволен: «извержен, яко преступивший церковные предания».
(Кстати, замуровывать человеческие останки в стены — это чистой воды
языческий обычай. Именно язычники сначала приносили в жертву богам человека, а
потом замуровывали труп в кладку новой крепости или строения.)
Таким образом, мощи официально обрели статус священных предметов. Безделица
стала ценностью, сравнявшись по святости почти с самим Богом: она теперь
наделялась волшебными силами и способностью отдельно творить чудеса... С тех пор
в каждой церкви есть так называемые антиминсы — особые платки, в которые
вшиты кусочки засушенного человеческого мяса. Они служат для проведения
магических обрядов. Скажем, без человечины нельзя провести таинство Причастия —
обряд считается недействительным.
После культа святых мощей церковные власти стали вводить культ изображения
святых. Поначалу это было сделано только для того, чтобы помочь язычникам
приспособиться к христианству. Те привыкли к антропоморфным богам и
мифологическим героям, а тут видели перед собой на иконе нечто похожее, просто
называлось это по-другому: не «герой», а «святой».
Это как щенка к новому месту кормления приучать. Сегодня чуть-чуть
отодвинул миску, завтра еще чуть-чуть. Незаметненько... Церковные иерархи думали
обхитрить массы такими подменами. Но массы обхитрили их — язычники, войди в
христианство, оязычили его собой. Они стали поклоняться нарисованным доскам,
как раньше поклонялись своим деревянным идолам. Они молились доскам и просили
у них то да сё. Перед досками становились на колени, ставили перед ними
светильники и приносили им жертвы (воскуряли возле изображений ладан). То есть
вели себя один в один как в языческих храмах. Ну и черт с ними! Главное,
чтобы деньги приносили сюда, а не туда...
Именно тогда и произошла специализация христианских святых по типу
языческих божеств. Обращаться к Богу теперь стало можно не только непосредственно,
но и через «Заместителей» — св. Георгия, св. Николая и проч. Процесс
расширения небесной иерархии и ее бюрократизации шел полным ходом! Церковники уже на
всех парах двигались навстречу своей пастве. Новоявленные святые
придумывались буквально сходу для замещения привычных прихожанам языческих праздников.
Доходило до смешного. В Римской империи граждане с удовольствием
праздновали Новый год, который наступал тогда 7 марта. При этом люди поздравляли друг
друга: «Желаю постоянного счастья!» На латыни это Звучало так: «Перпетуум фе-
лицитателем!» И что вы думаете? На 7 марта хитрые церковники назначили
праздник двух святых — Пернетуи и Фелицитаты!
Полюбившийся современной молодежи День святого Валентина, который
празднуется 14 февраля, тоже назван в честь человека, которого никогда не было на
свете. Этим выдуманным святым церковь вытеснила луперкалии — языческий
праздник в честь бога Луперка. Праздник сей носил ярко выраженный эротический
характер, поэтому день святого Валентина и называется по-другому Днем
влюбленных .
...Во времена Эпохи Просвещения прогрессивные мыслители стали упрекать
церковь в этих вымыслах и требовали признаться в подлоге. Католическая церковь
отмалчивалась несколько столетий. И только в шестидесятых годах прошлого века
покаялась в грехах. Церковь извинилась за инквизицию, за преследование
просвещения и за фальсификацию святых. Был оглашен полный список «левых» святых,
в числе которых оказались такие столпы церкви, как Николай Чудотворец,
Екатерина Великомученица, Великомученица Варвара и др. Католики признали подлог. А
вот православие не рискнуло сделать этого честного шага. И потому в России
простодушные верующие до сих пор отмечают праздники фуфловых святых.
Знаменитая христианская Троица тоже является не чем иным, как языческим
рудиментом. Читателю, далекому от религии, нужно, наверное, прояснить, что это

такое...
Догмат о Троице — алогичное и внутренне противоречивое следствие внутрицер-
ковных разборок и компромиссов. На протяжении первых столетий христианства
никакой Троицы вообще не было. Ее придумали позднее и утвердили на очередном
христианском съезде.
Троица — это разделение одного монотеистического Бога «на троих», как
говорят в народе. Бог, оказывается, на самом деле не один, он состоит из трех
вполне самостоятельных сущностей — Бога-Отца, Бога-Сына и Духа Святого.
Поняли?... Не переживайте, никто не понимает.
Нигде в Библии ничего ни про какую Троицу не написано. Более того, Яхве
старательно убеждал евреев верить только в него — одного-единственного и
самого лучшего. И сильно ревновал, как обиженная жена, когда евреи делали
попытки помолиться и другому богу.
Христианство родилось как мелкая и довольно агрессивная секта,
отпочковавшаяся от иудаизма. И потому ранние христиане целиком разделяли мнение иудеев
о главенстве и единственности «истинного» бога, полагая всех остальных богов
«неправильными». Так было примерно до середины второго столетия нашей эры. Но
потом христианская религия начала постепенно вырастать из маргинальной секты,
идеологически все больше отдаляться от иудаизма и завоевывать жизненное
пространство, выходя на те территории, где иудаизмом не пахло. А это уже
политика . То есть компромиссы. Завоевывая языческий океан, христианство постепенно
растворялось в нем, все более и более впитывая в себя язычество. Иначе и быть
не могло. Только использование привычных символов и образцов позволило новой
религии захватить жизненное пространство.
Сначала Иисус никаким богом не был. Да, он называл себя сыном божьим. Но
это было обычным риторическим оборотом, так тогда говорили о себе все иудеи.
Да и сам Христос в Нагорной проповеди называл соотечественников сынами
божьими. Сам себя он считал пророком, мессией, что было в то время и в тех краях
весьма популярно, но на Господа ни как не тянуло. Однако на церковном суде,
обвиняя Христа в святотатстве, ему шили богохульство — якобы он величал сам
себя богом. Чистая клевета на парня! Богом и Богом-Сыном он никогда себя не
называл!
Но потом христиане стали поклоняться ему как настоящему богу. А когда две
религиозные ветви (иудаизм и христианство) окончательно разошлись,
христианство, распространяясь в массы, стало разменивать качество на количество, шло
на уступки массовому сознанию. А Троица для масс язычников была явлением
вполне знакомым! Троица ведущих богов существовала в египетской мифологии
(Озирис — бог-отец, Изида — богиня-мать, Гор — бог-сын), в вавилонской (Анну,
Энлиль, Эа), а также в индийской, сирийской, древнефиникийской и других
мифологиях .
Если «небесная канцелярия» — отражение земной государственной иерархии, а
психотип богов — отражение человеческого психотипа, то небесная семейная
троица — отражение семейной ячейки homo sapiens. Люди механически переносили
на небо земные реалии, поскольку по простоте не могли оторваться от плоскости
и придумать новое качество, а просто раздували количество.
Когда-то один из иудейских религиозных теоретиков — Филон Александрийский —
первым попытался в своих трудах «вывести иудаизм на международную арену», для
чего постарался совместить библейские верования с греческим платонизмом. Эта
странная на первый взгляд попытка психологически хорошо объясняется местом
проживания Филона. Этот еврей жил в Александрии, культурном греческом городе,
вот и пытался совместить то, что было внутри него, с тем, что он видел
вокруг.
Богатый бездельник, у которого в голове было намешано много всякого-
разного, занимался отвлеченными теоретическими мудрствованиями и, компилируя

разные мифологии, придумал следующее... Вся греческая мудрость Платона,
Пифагора и Зенона, оказывается, была выражена в Моисеевом Пятикнижии! Библейский
бог, по Филону, есть потусторонний и принципиально непознаваемый Творец всего
сущего, Отец этого мира. Совместно с некоей Софией — матерью всего сущего —
Бог-Отец порождает Бога-Сына, бла-бла-бла... Ясно, откуда Филон набрался этих
идей: они валялись вокруг него, ибо он жил в Египте с его культом семейства
Озириса.
Позже отделяющиеся христиане с восторгом приняли разработки Филона. Не зря
же многие исследователи именно его называют «отцом христианского вероучения».
Первые христианские писатели, такие как, например, Иоанн, автор одного из
Евангелий, потихоньку начали вставлять в свои произведения идейки Филона.
Поэтому у Иоанна Христос уже почти возносится до ранга бога — для самого Иисуса
подобный взгляд на него был бы сюрпризом.
Надо сказать, первым христианам-неевреям было легче принять идею о том, что
Иисус был богом, а не пророком, поскольку они, вчерашние язычники, привыкли к
разным богам. Ну, появился еще один... Римский писатель Плиний Младший в I веке
так описывал моления первых христианских сектантов: «Молились Иисусу Христу
как богу». А вот христиане еврейского происхождения, то есть стоявшие ближе к
истокам, даже в III столетии еще не возводили Иисуса и ранг бога!
Период усушки-утруски и согласования догматов продолжался вплоть до IV
столетия, когда христианство уже стало государственной религией в Римской
империи . Тогда сложился следующий взгляд на Христа: он стал уже почти таким же
полноценным богом, как его Бог-Отец. Но ни о какой троице речь пока не шла. И
только собравшийся в 325 году Вселенский собор в городе Никея окончательно
утвердил резолюцию о Троице.
Никейский съезд стал ареной борьбы двух партий, стоявших на разных
позициях. И одну из этих группировок следовало объявить оппортунистической и жестко
уничтожить. Известная история внутрипартийной борьбы. И Сталин еретиков
стрелял, и Гитлер их резал...
Оппортунистическая группировка (так называемые ариане) была по своим
взглядам близка к первохристианам и самому Христу, который себя богом не считал.
Ариане говорили, что Иисус — просто сын божий, которого Творец сознал в
пространстве и времени. Их противники, во взглядах которых чувствовались сильные
языческие веяния, полагали, что Христос — все же бог. Как и его папа Яхве.
Получалось уже два бога как минимум. И с этим надо было разобраться.
В Никею на разборку съехались епископы со всей империи. Присутствовали даже
старые, заслуженные «революционеры» времен захвата власти — многие из них
застали времена гонений на христиан, а их тела носили шрамы от истязаний
прежнего режима.
На сходке вторая группировка решительно осудила первую (ариан) и поправила
Иисуса Христа, ошибочно полагавшего себя человеком, — его назначили
полноценным богом. Теперь надо было как-то замять вопрос с двоебожием, который
решительно противоречил другому догмату — о единобожии. А пока над этим вопросом
думали, попутно мочили ариан.
(Кстати, оппортунисты ариане оказались не до конца уничтоженными. И это не
удивительно: вот, казалось бы, давным-давно товарищ Сталин уничтожил Троцкого
и троцкизм. Один решительный удар ледорубом по голове, тысячи известных,
малоизвестных и совсем неизвестных процессов по всей стране — и все... Но нет! По
сию пору существуют секты троцкистов! И ариане существуют. Только теперь они
называются иначе, например иеговистами. И их точно так же не любят
«настоящие» христиане.)
Так как же вышли из положения с двумя вдруг образовавшимися богами?
Положение было трудным, ибо постановление съезда первым пунктом провозглашало, что
христиане веруют «Во единого Бога — Отца Вседержителя, Творца неба и земли,

всего видимого и невидимого». А вторым пунктом: «И во единого Господа Иисуса
Христа, Сына Божия единородного, рожденного от Отца, то есть из сущности
Отца, Бога от Бога, Света от Света, Бога истинна от Бога истинна...»
Пришлось постараться, чтобы свести концы с концами и хоть как-то замазать
постыдные логические провалы и замаскировать язычество, уши которого
вызывающе торчали из двоебожия. Но хитроумных теоретиков, пытавшихся совместить
восточное раннее христианство с греческой школой, было много — справились. Все
ведущие творцы-разработчики христианства — Григорий Богослов, Василий
Великий, Григорий Нисский и проч. — обучались в цитадели язычества и античной
философии — Афинах. И на основе полученных знаний они компилировали
христианство, приближая его к привычной евротрадиции.
В философскую муть и словесную эквилибристику неоплатонизма я сейчас
погружаться не буду, скажу лишь, что исследование этой философии заставило уже на
втором Вселенском соборе внести в «партийные документы» уточнение — к Богу-
Отцу и Богу-Сыну добавился еще некий Дух Святой: верую «в Духа Святого,
Господа Животворящего, от Бога-Отца исходящего». Это был некий совершенно
формальный член уравнения, вытекающий из общих рассуждений о греческом Логосе.
Короче, не забивайте голову. Обратите внимание на результат.
Получилась та же семейная троица, что была у язычников, только с легким
гомосексуальным оттенком: вместо богини-матери возник таинственный Дух Святой.
Несмотря на привлечение огромных умственных сил, вопрос о том, как совместить
однобожие с двумя Богами и Духом Святым, который есть не-пойми-что, завис
примерно на сто пятьдесят лет. И только в VI столетии после бесчисленных
споров был сформулирован и утвердился тезис о том, что Бог на самом и не один.
Просто он один в трех лицах!.. Как это понимать? Да никак. Провозглашается,
что понять сей тезис принципиально невозможно, и в эту абракадабру надо
просто верить.
Закрыв таким непристойным способом большую дыру, не удавалось заткнуть
малую: соотнести Троицу, пришедшую и христианство от языческой греческой
философии, и Святое Писание, в котором ни о какой Троице, естественно, ничего не
говорилось. Этот вопрос был решен легко и непринужденно: Библию просто
подправили .
Церковные «редакторы» вписали в пару мест фразу: «Ибо три свидетельствуют
на небе: Отец, Слово и Святый Дух; и сии три суть едино». Сначала ее воткнули
в послание апостола Павла, потом оттуда убрали и воткнули в «Петра», а затем
окончательно утвердили редакцию, в которой вставка о Троице находится и
поныне , — теперь она красуется в послании Иоанна.
Любопытно, что в XVI веке, когда было изобретено книгопечатание, Эразм
Роттердамский издал Новый Завет без этих слов, поскольку в многочисленных
первоисточниках их не было. Но на него надавила церковь, и в третье издание
политически важные слова Эразму пришлось вставить.
Однако устранить все противоречия так и не удалось. Христиане, которые «в
силу решения партсъезда» вынуждены теперь поклоняться Иисусу как настоящему
богу, предпочитают не замечать библейских слов, сказанных самим Христом,
вроде: «Отец Мой больше Меня» и «Отец Мой больше всех». Видимо, Христос
ошибался. Во всяком случае, современные христиане его поправляют, утверждая не
просто равенство Отца и Сына, но и объединяют их в одну личность, чтобы
формально сохранить принцип единобожия. То есть приравняли 3 к 1. В физике подобный
не очень честный прием называется перенормировкой. И свидетельствует он
только об одном — теория не до конца проработана...
Христиане верят, что Отец, создавший Вселенную, есть не просто безликий
закон природы, но личность, имеющая свои интересы и пристрастия, то есть
обладающая недостатками (ведь именно недостаток чего-то заставляет личность этого
хотеть, к этому стремиться, чтобы дефицит восполнить). Но ведь и Иисус был

личностью!.. Таким образом, мы имеем две самостоятельные личности со своими
недостатками.
И эти две личности христиане силком объединили в одну, чтобы формально
соблюсти принцип единобожия! И склеили нелепый бутерброд Духом Святым.
А что же такое Дух Святой? На этот вопрос теоретики нам ответа не дают.
Одни из них утверждают, что ДС есть некая колдовская сила, которая исходит от
Бога. Причем забавно, что одна ветвь христиан (католики) считают, что Святой
Дух исходит и от Бога-Отца, и от Бога-Сына, а православные полагают, что
только от Отца. В этом и состоит основное отличие католичества от
православия. Вот из-за чего они ненавидят друг друга — тупоконечники и
остроконечники! . .
Но когда православные вступают в пустой и абсолютно схоластический спор об
этом с католиками, они совершенно забывают, что спорить-то не о чем,
поскольку и те, и другие все равно объединили Бога-Отца и Бога-Сына в Единого Бога,
от которого теперь и исходит волшебная сила Духа Святого. Или, может быть,
исходит она все же только от одного, а другим экранируется?...
Физическая сущность этого самого Духа в Библии совершенно не проясняется, и
добавлен он, напомню, только под влиянием хитрых теоретических построений
греческих философов, основы философской школы которых закладывались во
времена язычества.
А нам из всего этого нужно уяснить одну простую вещь: Троица — проекция
Земной семьи на небо. Позаимствованная из мифологии языческих народов.
Порой бывает просто забавно наблюдать, как христианство по мере своего
победоносного распространения постепенно меняется на свою противоположность...
В первые два века существования христианства его приверженцы называли
таинства и мистерии языческого мира «Сатанинским действом». В эпоху преследований
они порой жертвовали жизнью, но не соглашались бросить щепоть сухой травы на
тлеющий языческий жертвенник. А теперь в современных церквах попы спокойно
курят ладан, словно находятся не в христианской церкви, а в храме Деметры или
Озириса.
Постепенно вбирая в себя обширную языческую обрядность, христианство, в
конце концов, признало даже магию, то есть последовательность неких
бессмысленных ритуальных телодвижений и действий, которые, с точки зрения верующего,
должны приводить к определенному практическому результату в его общении с
Богом. Официально все эти действия так и называются «христианские таинства». В
сущности, они ничем не отличаются от первобытных магических церемоний. В
своих магических обрядах современные христианские жрецы также используют
различные вещества и «волшебные» предметы, словесные формулы (заклинания) и проч.
И хотя на словах церковники яростно отрицают колдовство, астрологию и
магию, но отрицают только чужую, конкурентную магию. А свою вовсю используют. В
чем же смысл христианских магических ритуалов? Да в том же, в чем он был и у
язычников!
Первобытные люди верили в существование некоей таинственной силы. Которой
обладают боги, люди, звери, силы природы и даже бытовые предметы. Почему
металлический топор так хорошо рассекает дерево? Он обладает магической силой!
Само производство железа, то есть процесс выплавки металла из руды,
представлялось чисто магическим, таинственным ритуалом. Химии люди не Знали, физики
не знали, поэтому модели, коими они описывали природные процессы, были
фантастическими .
Колдуны, кузнецы, племенные вожди... Все они обладали тайными знаниями
волшебства и умением использовать магические ритуалы в свою пользу и на пользу
соплеменников. Именно для этого люди древности и совершали тайные обряды
(мистерии) — чтобы вступить в контакт с божествами и получить от них
благоволение , помощь, обещание приятной загробной жизни.

Той же цели служат и христианские мистерии. В их основе лежит вера в особую
божественную «благодать», которую можно «приручить» с помощью системы
движений. Если у кузнеца с помощью особых магических предметов (орудий) и
совершения ритуальных движений получается металл, то почему магия не должна
сработать на вызов благословенных божьих сил? Вот как характеризует христианскую
магию один из архиепископов: «Таинства суть священнодействия, которые под
видимым образом действительно сообщают верующим невидимую благодать божию, суть
орудия, которые необходимо действуют благодатию на приступающих к оным».
Благодать — это чудодейственная колдовская сила, исходящая из Бога.
Ритуалами ее можно вызвать, как дождь. Все как у папуасов...
Наворовав у язычников ритуалистики, христиане очень нервничают, когда им
указывают на это, и гневно начинают ставить все с ног на голову, обвиняя...
язычников в том, что те используют христианские таинства! Вот, например, что
наивно писал по этому поводу раннехристианский теолог Тертуллиан: «Дьявол,
стараясь извратить истину, подражает в языческих мистериях даже самим
божественным таинствам...»
Какие же еще магические ритуалы позаимствовали христиане у язычников? О
причащении (символическом поедании трупа господня) и водном крещении мы уже
упоминали. А есть еще миропомазание, елеосвящение, исповедь, венчание,
рукоположение...
Начнем с миропомазания (от слова «миро»). Этот магический обряд
представляет собой давно известный этнографам ритуал жиропомазания, при котором
человека слегка, чисто символически мажут растительным или животным жиром.
Практически то же самое представляет собой и ритуал елеосвящения (не от
слова «еле-еле», а от слова «елей», то есть растительное масло). Елеосвящение
отличается от миропомазания только сортом жира да еще тем, что елеем мажут
больных и немощных, а маслом миро — вполне здоровых и упитанных.
Дело в том, что с самых древних времен у примитивных племен существовало
верование, что жир является вместилищем души, и внутреннее или внешнее
употребление жира может придать сил. Так, арабы в Восточной Африке мазались
львиным жиром, монголы — курдючным салом, северные дикари — тюленьим жиром. А,
скажем, на Андоманских островах при посвящении юношей в мужчины их обливали
растопленным свиным салом... Сохранился ритуал жиропомазания и у буддистов,
перейдя к ним от более примитивных религиозных форм. Буддисты имеют обыкновение
обливать растительным маслом статуэтку Будды.
Реальной подосновой этих древних ритуалов жиропомазания были лечебные
процедуры, нащупанные эмпирически и позже украшенные мифической мишурой... То же
самое произошло и с ритуалом исповеди. Последняя есть не что иное, как чистой
воды психотерапия, то есть проговаривание проблем.
Малограмотные христиане считают исповедь чисто христианской придумкой.
Однако ритуал признания в собственных грехах для внутреннего облегчения
существовал у многих народностей. Кстати, отголоски этого древнего ритуала
встречаются и в сказках народов мира, когда главный герой роет в лесу яму и
выкрикивает в нее то, что больше не может держать в себе. Слово (логос) древние
наделяли мистической силой, полагая, что могут посредством слов перевести свои
грехи на какой-то предмет и/или, громко выкрикнув, попросту избавиться от
них. Вот отсюда и христианская исповедь.
Древние евреи, например, избавлялись от грехов таким образом. Раз в год
члены племени собирались вместе, племенной шаман накладывал руки на черного
козла, перечисляя грехи каждого человека в племени. После чего козла,
переложив на него все свои грехи, отпускали. Отсюда и пошло выражение «козел
отпущения» . Забавное описание этого языческого магического обряда приводится в
Библии... Правда, не все народы использовали для этих целей козлов. Некоторые —
собак и даже быков.

Следующим магическим ритуалом, который христиане «одолжили» у язычников,
является брачный обряд. В христианском обряде венчания ведь нет ничего, что
не существовало бы в языческих религиях. И обручальные кольца, и венки, и
свадебные дары — все это присутствовало в брачной магии даже самых
примитивных народов и служило целям повышения плодовитости.
Еще один «неродной» ритуал, существующий в христианстве, — так называемое
рукоположение. Во время этого магического обряда архиерей при назначении на
важный пост другого попа кладет тому на голову свои руки, и таким образом
является как бы передающей антенной, транслирующей подчиненному изрядный кусок
божественной благодати. Считается, что без этого куска подчиненный не может
Занимать данную должность. Так у христиан происходит посвящение в духовный
сан. И точно так же передавались волшебные свойства в дохристианских
религиях. У иудеев, от которых это перешло христианам. У поклонников бога Митры, от
которых это перешло иудеям...
От иудеев христиане переняли и Пасху (приписав ей иной смысл), и
празднование субботнего дня (древние христиане совершали свои молитвенные собрания
именно по субботам)... Позже, когда христианство стало господствующей религией,
оно начало заимствовать языческие праздники и обычаи уже целенаправленно.
Скажем, бесхитростные славяне даже после официального принятия христианства
по-прежнему почитали бога — покровителя скота Велеса. И церковь никак не
могла их от этого отучить. Поэтому хитрые попы постепенно подменили культ Велеса
культом похожего по звучанию греческого святого Власия. Формальности были
соблюдены, но канва крестьянского праздника все равно осталась языческой —
старший в семье мужчина на празднике по-прежнему наряжался в вывернутую
козлиную шкуру (в дохристианские времена именно так делал жрец Велеса).
Подобным образом христианская церковь поступила с днем Спаса Коляды, Ивана
Купалы и со знаменитой Масленицей. С Масленицей церковь боролась долго и
ожесточенно, в течение нескольких столетий. А потом плюнула, приурочила к
карнавальной языческой Масленице свою Сырную седмицу и по сию пору спокойно
наблюдает, как христианские монотеисты России пекут на Масленицу блины —
образ языческого бога солнца Ярилы. И с удовольствием пожирают этого бога.
Причащаются...
Язычники очень любили праздновать дни зимнего и летнего солнцестояния, и
церкви пришлось к одному из этих дней приурочить день рождения Иисуса Христа,
а к другому — очередного святого. Днем рождения Христа 25 декабря было
назначено только в IV веке, чтобы вытеснить из сознания подданных Римской империи
праздник рождения Митры, которого в империи весьма почитали, а до IV века
христиане дня рождения своего кумира не знали и не праздновали. Но потом,
решением очередного съезда, стали усиленно отмечать.
Был у языческих жителей северной и восточной Европы такой странный праздник
— «день кукушки», во время которого они обменивались крашенными в красный и
желтый цвет яйцами. Праздновали его летом. Церкви удалось сместить праздник
на весну, приурочив к Пасхе, а яйца остались. Пускай кушают!
А сколько нервов попортил попам языческий праздник Ивана Купалы! Уже
несколько сотен лет как принято на Руси христианство, а в XVI веке игумен Спа-
со-Елизаровского монастыря Памфил клянет языческие нравы псковитян: «...Зело не
престала зде еще лесть идольская, кумирное празднование, радость и веселие
сатанинское... стучат бубны и глас сопелий, и гудут струны, женам же и девам
плескание (аплодирование. — А.Н.) и плясание и главам их накивание, устам их
неприязнен кличь и вопль, всескверненые песни, бесовская угодил свершахуся, и
хребтом их вихляние, и ногам их скакание и топтание...»
Короче, боролись-боролись попы с народом, снова плюнули и успокоились на
том, что заявили, будто празднует народ в сей день не бесовщину, не Ивана Ку-
палу, а очень даже правильный день Иоанна Крестителя. Ну а то, что они там

козлами скачут, — так дикие ж люди, простонародье! Как могут, так и выражают
свою радость от Иоанна Крестителя!..
С обычаями вообще бороться очень трудно. Иногда кажется: вот на волне
народного энтузиазма отменили мы старый мир, и это уже навсегда! Переименовали
месяцы во фрюктидоры-помидоры и начали новое летоисчисление, как во времена
Великой Французской революции... Детей стали Даздрапермами и Тракторинами
называть, как после 1917 года... Ан нет! Проходит шальной угар, и снова
возвращаются «октябри» и «августы», Святославы и Егоры, блины и Масленица...
Вот пришли большевики, отменили елку на Новый год. А потом снова вынуждены
были ввести, потому что ломать традиции, а не опираться на них — это все
равно, что бороться со стихией, вместо того чтобы оседлать волну и плыть на ней...
Даже в современной атеистической Европе, которая давно уже болт забила на
все эти религии, все равно религия осталась — теперь уже не в виде веры в
небесного колдуна, создавшего мир, а в виде системы праздничных обрядов, за
которыми не стоит ничего, кроме веселья.
Магия язычества сидит в нашей культуре так глубоко, что это воспринимается
совершенно естественно. Возьмите книги о Гарри Поттере или отнимите у своего
ребенка популярную компьютерную игру-бродилку. Что вы там увидите? Волшебные
посохи, полеты на метле, заклинания... короче, сплошную магию. То есть
язычество. Прекрасно и незаметно уживающееся с христианством. Которое само —
покрашенное тонким слоем монотеистической краски язычество.
ЧАСТЬ II. ЕВРЕЙСКИЕ СКАЗКИ
§ 1. На каком языке
была написана Библия?
Первая часть книги, если помните, начиналась с описания примитивной детско-
дикарской психологии и сказки про курочку Рябу. Однако ничуть не хуже Рябы
эту психологию иллюстрируют сами библейские сказания, которыми мы сейчас и
займемся. Предварительно, однако, ответив на вопрос, заданный в заголовке
параграфа...
Самые древние опусы Библии написаны на иврите — древнееврейском языке.
Более поздние фрагменты выполнены на арамейском языке, который начал вытеснять
иврит примерно с VII века до нашей эры. Арамейскому языку была уготована
большая судьба — на Ближнем Востоке он стал практически языком международного
общения. В Ассирии и Вавилонии арамейский вытеснил аккадский. На нем говорили
торговые люди и послы разных стран. Наконец, арамейский был родным языком
Иисуса Христа...
Третий библейский язык — греческий. Весь Новый Завет и часть ветхозаветных
произведений дошли до нас именно на этом языке. Собственно говоря, само слово
«библия» греческого происхождения и означает просто «книга».
Многие места Библии современному читателю совершенно непонятны из-за
переводов с языка на язык. Вот простой пример из Книги пророка Иеремии: «И было
слово Господне ко мне: что видишь ты, Иеремия? Я сказал: вижу жезл
миндального дерева. Господь сказал мне: ты верно видишь; ибо Я бодрствую над словом
Моим, чтоб оно скоро исполнилось».
Поняли что-нибудь?... И немудрено! Действительно, какая связь между тем, что
пророк Иеремия видит миндальное дерево, и подтверждением данного ранее
Господом обещания?... А все дело в том, что Библия — не божественное откровение, а
литературное произведение, и в нем встречается игра слов. На иврите «шакед» —
«миндаль». Иеремия говорит Богу, что он видит «шакед». Бог отвечает,
используя глагол «шокед», обозначающий «стараться, быть усердным». Иными словами,

Бог показывает пророку ветку миндаля, чтобы та по созвучию напомнила ему о
твердом божеском обещании, от которого Господь не отказывается.
Или вот отрывочек из Книги пророка Амоса: «Такое видение открыл мне Господь
Бог: вот корзина со спелыми плодами. И сказал Он: что ты видишь, Амос? Я
ответил : корзину со спелыми плодами. Тогда Господь сказал мне: приспел конец
народу Моему, Израилю; не буду более прощать ему».
Опять игра слов, которая никак не переводится и потому на всех языках,
кроме иврита выглядит глупо. «Кайиц» на иврите — «спелые фрукты». «Кец» —
«конец» . На письме, без огласовки, оба слова выглядят совершенно одинаково.
Встречаются подобные штучки и в Новом Завете. Скажем, в одном из Евангелий
есть эпизод, когда Христос вручает апостолу Петру ключи от царствия
небесного . При этом он толкает следующий спич: «Я говорю тебе: ты — Петр, и на сем
камне Я создам Церковь мою, и врата ада не одолеют ее...»
При чтении греческого варианта вопросов не возникает: «петр» по-гречески
«камень». Любопытно, кстати, что Петр — третье имя апостола. От рождения
этого парня звали Симон. Когда его ввели в секту Христа, представив основателю,
Иисус тут же дал Симону «партийную кличку»: «Ты наречешься Кифа, что значит:
камень». Это по-арамейски. Автор Евангелия писал его по-гречески, поэтому для
своих читателей сделал пояснение: «что значит камень». Кстати говоря, и
арамейский, и иврит не знали заглавных букв, так что имя собственное при
написании никак не выделялось: «камень» и есть «камень».
К счастью для читателя, подобных мест в Библии не так уж много, поэтому
общий смысл излагаемого не теряется при переводе. Так что пройдемся по тексту,
как ножом по маслу...
§ 2. Начало начал
Первая книга знакомит читателя с сотворением мира и приключениями первых
людей. Согласно древним шумерским сказаниям (позже перекочевавшим в Библию),
боги создали этот мир за шесть дней, а на седьмой повалились отдыхать.
Откуда, кстати, взялась эта цифра — семь? Почему она встречается в фольклоре
многих народов? Почему «семеро одного не ждут»? Почему в неделе семь дней?
«Священную семерку» породила природа, а именно длительность лунного цикла,
который длится 28 дней, и за этот срок луна проходит 4 фазы по 7 дней каждая.
Во время первой фазы виден лунный серп, вторая фаза — полнолуние, третья —
серп, повернутый в другую сторону. Наконец, четвертая фаза луны — новолуние,
когда луны на небе не наблюдается.
Шоу показывают на небе, никуда от него не убежишь, поэтому во всех уголках
земного шара число «семь» было замечено и заложено в культуру. В том же
Вавилоне в честь главных богов был выстроен семиступенчатый храм. А по
вавилонскому преданию, после смерти люди попадают в подземное царство, окруженное
семью стенами с семью воротами, через которые поочередно должен был проходить
умерший. Как видим, не только небесная канцелярия в мифах целиком повторяла
земную, не только божеская семья была слепком с земной семьи, но и
представления о загробной жизни были прямой проекцией земного существования. Здесь
город и там город. Здесь сад, и там сад...
Кстати, о саде... Именно эта картинка окультуренного сельскохозяйственного
ландшафта легла в основу представлений о библейском рае, Эдеме. Эдем — это и
есть райские кущи. А что прекраснее сада с плодово-ягодными растениями мог
вообразить себе полудикий потомок обезьяны, который и сам не так уж давно
слез с дерева, где питался зрелыми плодами? Бассейны с озонированной водой?
Белый унитаз? Плазменный телевизор размером со стену? Дорожки, выложенные
разноцветной плиткой? Электрическую подсветку зеленых насаждений?... Бросьте!
До таких представлений о рае людям нужно было еще дорасти. До этого тысячи

лет. А пока — деревья и земля с травой, по которой ходишь босиком и голый, —
вот вам весь нищий первобытный рай. И хорошо если комаров не будет, потому
что «фумитокс» еще не изобрели...
Итак, когда ничего еще не было, а были только боги, последние решили
положить начало миру и сотворили... нет-нет! . . не кварки и лептоны, а небо и землю.
Это простительно: древние скотоводы не знали, что такое элементарные частицы,
но они невооруженным взглядом видели небо и землю. Поэтому боги начали акт
творения именно с этих больших объектов. С точки зрения первобытного
человека , больше земли и неба не существовало ничего. Ну, действительно, Солнце —
маленькое, оно на небе помещается. Луна — примерно как Солнце. Горы и моря
много больше, чем Солнце, но все равно с землей и небом не сравнятся. Мир в
глазах дикарей представлял собой две твердые бесконечные параллельные
плоскости — небо и землю. Сделав, по представлению древних, самое трудное, боги
занялись дальнейшими мелочами...
Вам, конечно, непривычно читать про «богов», поскольку в русском (да и
любом другом) переводе Библии теперь стоит слово «Бог» в единственном числе. Но
это более поздняя, чисто идеологическая редакция, сделанная, так сказать, из
соображений «монотеистической политкорректности». Библия была слегка
подправлена, и лишь иногда, совершенно случайно, в ней вдруг проскальзывают диалоги
между богами...
Так вот, после того как были созданы две бесконечные твердые поверхности с
воздушной прослойкой между ними — земля и небесная твердь, — боги некоторое
время носились туда-сюда в промежутке между ними в полной темноте.
Затем они каким-то образом изготовили свет. А уж после того как был включен
свет, боги зачем-то сделали Солнце и другие небесные сувениры. Как могла про-
канать подобная несуразица? Дело в том, что про электромагнитные фотоны мало
кто из древних евреев слышал, поэтому сознание первобытных вполне допускало
существование света без Солнца. А что? Нормально!.. Мухи — отдельно, котлеты
— отдельно.
Зачем же богам понадобилось производить Солнце, если свет и так уже был?
Некоторые предположения на этот счет у авторов Библии имеются: «И сказал Бог:
да будут светила на тверди небесной... для знамений». Такая, значит, цель...
Что же боги сделали дальше, после того как создали землю, небо и свет? Вы
не поверите! Они создали... небо! Да-да, еще одно небо — так, во всяком случае,
написано в Библии. То ли автор, переписывавший этот текст, был с хорошего
бодуна, то ли боги обладали отменным склерозом, но, если верить Библии, небо
они создали дважды. Это священный факт.
Ну а дальше пошло легче: были изготовлены рыбы, растения, зверюшки всякие.
А на пятый день Бог сотворил человека по «образу и подобию» своему — то есть
с руками, ногами, головой и пипиской с дыркой, чтобы мочиться.
Антропоморфность древних богов — известный науке феномен. Размахивая пиписками, боги до
сотворения мира носились туда-сюда по безвоздушному пространству и в ус не
дули. Ничто их не смущало...
Каждый акт творения сопровождался у богов чувством глубокого
удовлетворения, что Библия отмечает особо. Наибольшую же радость богам доставило
сотворение мужчины и женщины к концу первой библейской главы. Обделав и это
дельце , боги легли спать.
Проснувшись во второй главе, они совершенно позабыли о том, что уже создали
мужчину и женщину в первой главе, и начали создавать их снова. Ситуация с
двойным небом самым подозрительным образом повторялась — люди тоже были
созданы дважды! (Что стало с первым поколением людей, равно как и с самым первым
небом, Библия умалчивает. Видно, не было у первобытных народов института
редактуры.) На сей раз технология создания людей отличалась. Боги произвели
человека из праха земного, после чего резко вдунули в него жизнь.

Первым был создан самец человека. Зачем? Целью его создания было не просто
развлечение. Библия четко объясняет: человек был создан в качестве слуги —
следить за божьим садом, «чтобы возделывать его и хранить его» (Быт., 2:15).
Через некоторое время встал вопрос о создании самки человека. Если первую
пару людей, неизвестно куда девшуюся, боги просто «сотворили», а второго
человека, названного Адамом, слепили из грязи («праха земного»), то женщину
почему-то решено было сделать из Адамова ребра. В чем была идея применения, на
сей раз, именно такой технологии, остается загадкой. Тем не менее, как
свидетельствует Библия, у Адама под глубоким наркозом (когда он спал) было изъято
одно ребро, из которого получилась вполне качественная женщина.
После операции, когда Адам пришел в себя, голую даму ему продемонстрировали
в действии. Во время презентации были сказаны следующие загадочные слова, на
которые я попрошу вас обратить самое пристальное внимание: «вот, это кость от
костей моих и плоть от плоти моей; она будет называться женою, ибо взята от
мужа [своего]. Потому оставит человек отца своего и мать свою и прилепится к
жене своей, и будут [два] одна плоть».
Фраза на самом деле удивительная. Ведь ее произносит Адам. А никаких отца с
матерью у него не было! И сам он отцом стать не мог, ибо никакого размножения
для сторожей Эдемского сада в штатном порядке не предусматривалось: они
должны были целую вечность горбатиться в саду даром, не зная стыда и оплаты.
Условие для вековой кабалы было следующим: будете работать за харчи, питаться
разрешается плодами со всяких деревьев, кроме одного (как мы знаем, именно
нарушение этого условия сделало людей смертными, познавшими так называемый
«стыд» и размножающимися).
Почему, кстати, людям запретили есть яблоки? Неужто всеведущие боги не
знали, что они их сожрут? Если не хочешь, чтобы плоды были съедены, не проще ли
сделать столь ценное дерево невидимым, или обнести его забором, или придать
его плодам такой отвратительный запах, чтобы и мысли их попробовать не
возникало?... Всего этого сделано не было. Значит, налицо элементарная провокация.
Итак, служивые люди были приставлены к саду, который назывался Эдем (Едем),
или попросту рай. Рай — это то место, куда, по идее, попадают души умерших
людей. Почему-то долгое время считалось, да и сейчас еще считается, что рай
находится на небе. Откуда взялся этот миф, мне не ведомо, видимо, его
породило нежелание людей читать Библию. Потому что в Библии нигде не написано, что
рай располагается на небесной тверди. Напротив, дислокация Эдемского сада
указана предельно четко - он не только находится на земле, но и понятно, где
именно — в Месопотамии. Описание рая и Библии приведено с завидными
географическими и геологическими подробностями. Сомнений не возникает: «И насадил
Господь Бог рай в Едеме на востоке... Из Едема выходила река для орошения рая;
и потом разделялась на четыре реки. Имя одной Фисон: она обтекает всю землю
Хавила, ту, где золото, и золото той земли хорошее; там бдолах и камень
оникс. Имя второй реки Тихон [Геон]: она обтекает всю землю Куш. Имя третьей
реки Хиддекель [Тигр]: она протекает пред Ассириею. Четвертая река Евфрат».
Первое же знакомство богов и людей началось с обмана. Боги разрешили
новеньким людям кушать плоды со всех райских деревьев за исключением одного.
Мотивировка запрета: они ядовитые — «не ешь от него, ибо в день, в который ты
вкусишь от него, смертью умрешь».
Достаточно сильное предупреждение, согласитесь. Если вам скажут, что
бледную поганку есть нельзя, вряд ли вы потянете ее в рот. А вот людям отчего-то
не терпелось отведать смертельных плодов. И точку в их колебаниях поставил
змей-искуситель. Про него в Библии сказано, что этот тип «был хитрее всех
зверей полевых». Но не сказано, как именно выглядел этот змей. Логика
подсказывает, что представлять его в виде обычного змея нельзя. Дело в том, что
после эпизода с соблазнением змей был наказан: «И сказал Господь Бог змею: за

то, что ты сделал это, проклят ты пред всеми скотами... ты будешь ходить на
чреве твоем». Возникает резонный вопрос: на чем же ходил змей до этого? Были
ли у него ноги?
В общем, к Еве пришел змей и сообщил важную информацию, а именно: Господь
солгал — плоды не ядовитые, попробуй! Неизвестно, отчего неприглядному
незнакомцу, которого она, возможно, видела впервые в жизни, Ева поверила больше,
чем своему работодателю, но именно так все и случилось. Она не только сама
нажралась отравы, но и мужу подсунула.
Далее на сцене появляется всезнающий Господь Бог, который, тем не менее,
задается вопросом:
— Адам! Ты где?
...А что, кстати, делал Господь Бог в данное время суток в данном месте? А
он, как бесхитростно повествует Библия, прохаживался в тенистом саду,
укрываясь от палящего солнышка. Весьма простецкое и вполне человеческое поведение,
согласитесь...
Дальнейшее известно: змею оторвали ноги, а горе-садовников выкинули за
пределы предприятия. Любопытно, что, не снабдив людей при приеме на работу
спецодеждой, Господь Бог при увольнении почему-то лично выдал им неплохие кожаные
шмотки, видимо, убив для этого кого-то из безмятежных и мирно щиплющих траву
обитателей райского сада...
Пусть вас не смущает, что везде тут боги указаны в единственном числе —
Господь Бог. Это волшебство перевода и прелести редактуры. Последнюю точнее
было бы назвать монотеистической цензурой. Правда, уже в следующей главе
Библии все старания этой цензуры по недогляду рассыпаются в пух и прах. Везде у
нас фигурирует «Господь Бог», которым заменили многочисленных «элохимов». Но
вот змей уговаривает людей откушать с запретного дерева: «в день, в который
вы вкусите их, откроются глаза ваши, и вы будете, как боги, знающие добро и
Зло» (Быт., 3:5) . А в стихе 22 тот самый единственный монотеистический
Господь Бог вдруг говорит: «вот, Адам стал как один из Нас...» Кому это он?
Видимо , то была речь, обращенная к сослуживцам...
Плохие были у Библии редакторы. Не очень внимательные.
§ 3. Вторая попытка
После увольнения из Месопотамии Адам начал вести активную половую жизнь с
Евой, в результате чего у них родилось двое сыновей — Каин и Авель. Их
история настолько известна, что я даже испытываю некоторую неловкость от
необходимости ее повторять. Но придется, поскольку есть определенные моменты, на
которые люди обычно внимания не обращают.
Несмотря на то, что боги поссорились с людьми и уволили их, Каин и Авель
зачем-то приносили им дары. Библия не отвечает на вопрос, зачем они это
делали. Просто приносили, и все — как будто так и надо!.. Причем, поскольку Авель
избрал себе стезю скотовода, а Каин земледельца, то и дары у них были
соответствующими: Авель приносил в жертву богам овец, а Каин — зерно. И, видимо,
боги вегетарианцами отнюдь не были, поскольку жертвы в виде убитых животных
принимали с удовольствием, а от каиновых злаков носы воротили.
Это Каина безумно огорчало. Но злобу свою он излил не на богов, а на
собственного брата, убив его. Преступление не осталось безнаказанным. Всезнающий
Господь Бог немедленно заявился и, задав чисто для протокола свой знаменитый
вопрос «Где Авель, брат твой?», немедленно проклял Каина.
Как же Господь Бог наказал Каина? Это ясно из следующего диалога между ГБ и
Каином, который иначе как бредовым не назовешь... Из рая люди уже изгнаны,
поэтому ГБ гонит Каина еще дальше: «Ты будешь изгнанником и скитальцем на
земле» ! Каин безмерно испуган: «Я скроюсь, и буду изгнанником и скитальцем на

земле; и всякий, кто встретится со мною, убьет меня!»
О чем вообще базар? Кого боится Каин, если на земле живут всего три
человека — он сам и его папа с мамой? Может быть, от огорчения у парня просто
помутилось в голове? Но почему ГБ не поправляет ошибающегося Каина? Почему он
поддерживает его: «Всякому, кто убьет Каина, отмстится всемеро».
Кажется, они бредят на пару. Кто может убить Каина, если на земле больше
никого нет? И почему тому, кто убьет убийцу, Господь пригрозил столь
страшными карами — «отмстится всемеро»? И что это значит? Что, его убьют семь раз?
Приехали...
Вся эта белибердистика говорит только об одном: древние сбрасывали в одну
библейскую кучу мифы из разных источников без всякого критического анализа.
Так дети складывают в коробочку найденные цветные стеклышки — чтобы было...
Что же случилось дальше с несчастным Каином? Он ушел и поселился в некоей
«земле Нод, на восток от Едема». И там, как на голубом глазу повествует
Библия, «познал Каин жену свою; и она зачала и родила Еноха. И построил он
город... »
У меня три вопроса:
1) Откуда взялась жена? Выдвину смелое предположение — это была та самая
женщина из первой, пробной партии людей, которых боги создали еще в первой
главе, а проспавшись ко второй, напрочь о них позабыли.
2) Что значит Енох построил город? Енох жил с папой Каином и безымянной
мамой. Что это за город такой из трех человек?
3) И в чем, черт побери, состояло наказание Каина Господом за убийство
брата? Изгоняя Каина, ГБ пообещал ему следующее: «Когда ты будешь возделывать
землю, она не станет более давать силы своей для тебя; ты будешь изгнанником
и скитальцем на земле». И что же мы видим? Никаким скитальцем Каин не стал.
Он осел на земле, которая, вопреки проклятию, приносит ему плоды, обзавелся
семьей и прекрасно живет, плодит детей, которые строят «города»... В чем же
состоит наказание за убийство? В хорошей жизни?...
Шестая глава Библии (Быт., 6) начинается совсем уже удивительно.
Оказывается, сыновья были не только у людей, но и у Бога (богов)! И когда человечество
подразмножилось, божьи сыновья стали вступать в интимные связи с земными
женщинами , отчего рождались существа, которых Библия называет «исполинами». Это
уже явно древнегреческие напевы. Только у греков дети богов и земных женщин
назывались не исполинами, а героями.
Заметим, кстати, что древние мифы прошли долгий путь развития, прежде чем
доросли до антропоморфных богов и человеко-божественных гибридов. В эпоху
охоты и собирательства весь окружающий дикаря мир одухотворялся, но боги-духи
еще не наделялись человеческими чертами, а были неотделимы от предмета
поклонения. Скажем, в древнегреческом городе Сикионе Зевса почитали как каменную
пирамиду. Богиню Геру могли представлять в виде обрубка полена. А наши предки
славяне, например, поклонялись деревьям, о чем писал еще Карамзин в своей
«Истории государства Российского»:
«Русские приносили жертвы аж до Владимира и считали богом предмет. Жители
Штетинские поклонялись ореховому дереву, при коем находился особенный жрец, и
дубу, а Юлинские — богу, обитавшему в дереве обсеченном, и весною плясали
вокруг него с некоторыми торжественными обрядами. Славяне в России также
молились деревам, особенно же дупловатым, обвязывая их ветви убрусами или
платами. Константин Багрянородный пишет, что они, путешествуя в Царьград, на
острове Св. Григория приносили жертву большому дубу, окружали его стрелами и
гадали, заколоть ли обреченных ему живых птиц или пустить на волю... Славяне
обожали еще знамена и думали, что в военное время они святее всех идолов... В Дит-
маровой летописи упоминается о двух славянских знаменах, которые считались
богинями».

(Еще раз: знамена, то есть куски тряпки на палке, туземцы считали богинями!
И это еще не самое поразительное — в конце концов, дикари одушевляли любой
предмет... Самое же поразительное состоит в том, что рудимент этой дикости до
сих пор сохранился в законодательстве многих стран мира! Например, в России
под страхом уголовного наказания запрещено «оскорбление» государственного
флага. Тысячелетнее туземное верование в то, что тряпка на палке является
священной и одушевленной и, стало быть, может оскорбляться, доплюнуло аж в
XXI век!..)
Позже, выделяя себя из среды, набираясь ума и веры в собственную
преобразовательную силу, изменяющую окружающий мир, люди начали наделять своими
чертами бесплотных духов, постепенно превращая их в антропоморфных богов. Тогда-то
и возникли герои — дети земных женщин и обитателей горних высей...
Отсюда можно сделать следующий вывод: хромосомный набор богов настолько
совпадал с человеческим, что у них появлялось потомство. Мы не можем сказать,
были ли эти гибриды полноценными или напоминали мулов и лошаков, которые, как
известно, не размножаются. Но факт, который констатирует Библия, остается
фактом: божьи дети блудили с земными женщинами, производя «исполинов».
Богу это не понравилось... Библия не пишет, почему. Возможно, Господь счел
браки своих детей с земными женщинами мезальянсом, а может быть, он был
несвободен от расистских предрассудков. Но факт остается фактом: стих 4 (Быт.,
6) говорит об исполинах так: «Это сильные, издревле славные люди». А далее
без всякой видимой связи с вышеизложенным вдруг следуют оргвыводы: «И увидел
Господь [Бог] , что велико развращение человеков на земле... и раскаялся
Господь, что создал человека на земле, и восскорбел в сердце Своем. И сказал
Господь: истреблю с лица земли человеков, которых Я сотворил, от человека до
скотов, и гадов и птиц небесных истреблю, ибо Я раскаялся, что создал их».
Какое отношение птицы небесные имеют к человеческим грехам, сложно сказать,
но поскольку логику в Библии искать вообще бессмысленно, к подобным вещам
нужно просто привыкнуть, они — порождение неразвитого сознания.
Любопытно, что Библия ничего не говорит о судьбе тех самых исполинов,
которые так расстроили ГБ самим фактом своего существования. Людям Господь решил
устроить тотальный геноцид, а куда он планировал деть гибридов? По всей
видимости, утопить вместе с людьми до кучи, иных вариантов не остается.
Видимо, люди действительно были не самым удачным проектом Господа Бога.
Самые первые из них нарушили божий запрет, накушавшись недозволенных яблок,
представитель второго поколения омрачил свою биографию братоубийством, да и
все последующие поколения (непонятно откуда взявшиеся) были настолько
омерзительными, что не оставили ГБ никаких других вариантов, кроме как закрыть
проект . За одним исключением..
Единственным человеком, который не должен был подвергнуться казни, стал
некий Ной. Как он получился праведником среди такого огромного процента
греховной отбраковки, сказать сложно. Но именно ему ГБ дал подробнейшую инструкцию
по построению спасительного корабля, на который велел привести каждой твари
по паре, видимо, забыв, что пятью минутами раньше грозился уничтожить всех
зверей и птиц. Более того! Забыв, что велел погрузить в ковчег по два
разнополых животных каждого вида, Бог вскоре отдает новое распоряжение: «И всякого
скота чистого возьми по семи, мужеского пола и женского».
Ах, в этом весь Господь — такой противоречивый!..
По божьему проекту Ной соорудил ковчег, сбегал в Африку, наловил жирафов,
слонов, зебр... потом домчался до Австралии, где наловил сумчатых... метнулся на
Северный полюс, откуда привез белых медведей... из Южной Америки доставил на
ковчег тапиров, а из Антарктики пингвинов. Таким образом, все доставленные
Ноем на ковчег звери были спасены, а кости недоставленных, надо полагать,
палеонтологи находят в земле. Видимо, динозавры были слишком велики, чтобы по-

меститься в ковчег. А может быть, просто Господь Бог решил сменить модельный
ряд. «Истребилось всякое существо, которое было на поверхности [всей] земли;
от человека до скота, и гадов, и птиц небесных, — все истребилось с земли,
остался только Ной, и что было с ним в ковчеге», — честно пишет Библия.
Сколько же продолжался потоп? В одном месте Библии написано, что дождь лил
сорок дней и сорок ночей. В другом — что «вода же усиливалась на земле сто
пятьдесят дней». В третьем говорится, будто ковчег с Ноем пристал к горам
араратским на 197-й день от начала плаванья. В четвертом приводится
информация о том, что вода убывала аж до десятого месяца (270 дней!) , и «в первый
день десятого месяца показались верхи гор».
Наконец, из стиха 13 читатель узнает, что «шестьсот первого года [жизни
Ноевой] к первому [дню] первого месяца иссякла вода на земле; и открыл Ной
кровлю ковчега и посмотрел, и вот, обсохла поверхность земли». Вряд ли Ной
болтался по водам шестьсот лет. По всей видимости, это дата от сотворения
мира. Но и она ошибочна! Потому что Ной — потомок Адама. А Адам, согласно
Библии, прожил на свете «девятьсот тридцать лет», то есть, получается, дольше,
чем существовал мир!
...Обломки чужих мифов, наваленные в кучу без разбору, без редактуры...
Выбравшись на сушу, Ной первым делом устроил жертвенник, забил некоторое
количество скотины и птицы и на этом жертвеннике сжег. Запахло горелым мясом.
Но Богу этот запах очень нравился: «И обонял Господь приятное благоухание, и
сказал Господь [Бог] в сердце Своем: не буду больше проклинать землю за
человека, потому что помышление сердца человеческого — зло от юности его...»
В знак добрых чувств ГБ даже создал радугу: «Я полагаю радугу Мою в облаке,
чтоб она была знамением [вечного] завета между Мною и между землею. И будет,
когда Я наведу облако на землю, то явится радуга [Моя] в облаке; и Я вспомню
Завет Мой...» Старый склеротик...
Отсюда следует не только наличие плохой памяти у Бога, но и то, что радуга
как физическое явление появилась только после потопа. До этого, надо
полагать, законы световой дисперсии не действовали...
Короче говоря, нанюхавшись, Господь Бог пообещал больше не наезжать на
людей. Соврал, как всегда... Но финал весьма характерный: так обычно завершаются
сказки со счастливым концом. Назавтра ребенку будет рассказана другая сказка
с теми же героями, где вновь начнет расти сюжетное напряжение, и увлеченный
ребенок уже совершенно не будет помнить о том, что вчерашняя-то сказка
закончилась обещанием вечного хеппи-энда! Законы жанра...
По сути, размножение человечества от Ноева семейства было второй, после
Адама, божеской попыткой заселить землю родом человеческим. На сей раз — от-
сепарированными безгрешными праведниками. Эта попытка также ни к чему
хорошему не привела: люди тут же согрешили.
Весь цимес истории с потопом состоит в том, что Богу показалось, будто он
таким образом весьма удачно отфильтровал грешников от праведников. Грешников
Господь всемилостиво убил вместе с женщинами, стариками и младенцами, а из
Ноя решил вырастить расу безгрешных сверхлюдей, иначе и огород не стоило
городить... Почему же из этой чудесной придумки ничего не вышло? Почему Господь
оказался таким патологическим неудачником, у которого не выгорает ни одна
идея? И что такого кошмарного на сей раз отчудила раса праведников,
размножившаяся от Ноева племени?
Они решили построить вавилонскую башню, а Господь решил, что башни строить
— грех, рассердился и в отместку смешал людям языки. Тоже известная история...
А почему, кстати, башня — вавилонская? Потому что вавилоняне, создавшие
высокую цивилизацию, умели строить высоченные сооружения, которые производили
сильное впечатление на окружающие отсталые народы, в том числе и на евреев.
Вавилоняне строили так называемые зиккураты — ритуальные сооружения в виде

башен. Самый крупный зиккурат имел высоту с 30-этажный современный дом! Он
назывался Этеменанки, что означало «дом, где сходятся небеса с землей».
Фундамент этого колоссального сооружения откопал немецкий археолог Роберт
Кольдвей. Оно было воистину впечатляющим: квадратное основание фундамента
достигало девяноста метров в поперечнике. Широченная лестница вела на вершину
башни, где располагался двухэтажный храм Мардука. Сама башня разделялась на
несколько секций, в каждой из которых отправлялись свои религиозные ритуалы,
о чем повествуют найденные глиняные таблички.
Башня стояла на левом берегу Ефрата в окружении храмовых комплексов и домов
знати. Рядом находились постоялые дворы для паломников, которые стекались
сюда со всей ойкумены посмотреть на этакое чудо. Верхний ярус Этеменанки был
облицован синей плиткой и покрыт золотом. Описание башни и ее окрестностей
оставил нам греческий историк Геродот:
«В середине каждой части города воздвигнуто здание... Храмовый священный
участок — четырехугольный, каждая его сторона длиной в два стадия. В середине
этого храмового священного участка воздвигнута громадная башня, длиной и
шириной в один стадий. На этой башне стоит вторая, а на ней — еще башня; в
общем, восемь башен, одна на другой. Наружная лестница ведет наверх вокруг всех
этих башен. На середине лестницы находятся скамьи — должно быть, для отдыха.
На последней башне воздвигнут большой храм. В этом храме стоит большое,
роскошно убранное ложе и рядом с ним — золотой стол. Никакого изображения
божества там, однако, нет. Да и ни один человек не проводит здесь ночь, за
исключением одной женщины, которую, по словам халдеев, жрецов этого бога, бог
выбирает себе из всех местных женщин.
Есть в священном храмовом участке в Вавилоне внизу еще и другое святилище,
где находится огромная золотая статуя Зевса. Рядом же стоят большой золотой
стол, скамейка для ног и трон — также золотые. По словам халдеев, на
изготовление [всех этих вещей] пошло 800 талантов золота. Перед этим храмом
воздвигнут золотой алтарь. Есть там и еще один огромный алтарь — на нем приносят в
жертву взрослых животных; на золотом же алтаре можно приносить в жертву
только сосунков. На большом алтаре халдеи ежегодно сжигают 1000 талантов ладана
на празднике в честь этого бога. Была еще в священном участке в то время, о
котором идет речь, золотая статуя бога, целиком из золота, 12 локтей высоты.
Мне самому не довелось ее видеть, но я передаю лишь то, что рассказывали
халдеи. Эту-то статую страстно желал Дарий, сын Гистапа, но не дерзнул захватить
ее...»
Точная дата строительства этой башни неизвестна, но во времена Хаммурапи
(начало II тысячелетия до нашей эры) она уже существовала. Через тысячу лет
ассирийский завоеватель Синахериб взял Вавилон и основательно разрушил его
вместе с великой башней. Впоследствии башня была восстановлена
Навуходоносором II. (Это тот самый Навуходоносор, который взял Иерусалим и угнал евреев в
вавилонский плен. Возможно, пленные евреи даже участвовали в строительстве
восстанавливаемого зиккурата и сохранили память об этом.)
Вавилон — величайший город Древнего мира, о котором окружающие племена
скотоводов , в том числе древние евреи, прекрасно знали. Многоязычный мегаполис —
живое воплощение совершенно иной, урбанистической цивилизации с непривычными
принципами жизни, странными взаимоотношениями людей, раскованностью и
толерантностью — во все времена производил на заторможенных селян шоковое
впечатление . Продвинутый Город всегда казался зажатой Деревне воплощением порока.
О миллионном Риме, как о городе греха, позже писал провинциал Блаженный
Августин. А вот как отзывается о «вавилонской блуднице» библейское Откровение
Иоанна: «И на челе ее написано имя: тайна, Вавилон великий, мать блудницам и
мерзостям земным». Отсюда и осуждающий библейский миф о дерзновенной башне,
построенной в многоязычном мегаполисе, в котором приезжающие сюда дети приро-

ды попросту терялись.
Впрочем, башня изумляла не только безграмотных провинциалов. Диковатый царь
Кир, взявший Вавилон после смерти Навуходоносора, так впечатлился от вида
Этеменанки, что велел на своей будущей могиле поставить памятник в виде
маленькой Вавилонской башни...
Разрушена Вавилонская башня была ублюдочным персидским царем Ксерксом.
Появившийся позже в этих местах Александр Македонский увидел только развалины
башни, но и они настолько поразили его, что полководец долго в полном
молчании стоял перед руинами. Он загорелся идеей восстановить великое сооружение,
но не успел... Страбон так пишет об этом: «...Этот труд требовал много времени и
сил, ибо руины пришлось бы убирать десяти тысячам людей два месяца, и он
[Александр] не осуществил свой замысел, так как вскоре заболел и умер».
Раскопанные археологами руины башни в свое время удивляли еще Марка Твена.
Он описывал увиденное как два яруса гигантской кирпичной кладки. Кстати, о
кирпичах...
В Библии сохранились некоторые технические детали строительства башни: «И
сказали друг другу: наделаем кирпичей и обожжем огнем. И стали у них кирпичи
вместо камней, а земляная смола вместо извести...» Это верно: на строительство
Этеменанки пошло около 85 миллионов кирпичей.
Почему же Господу Богу не понравилось строительство зиккурата? Боги просто
заревновали... Как вы заметили, вместо библейского «элохим» я употребляю более
поздний цензурно-монотеистический перевод «Господь Бог», но читатель не
должен забывать: это всего лишь эвфемизм слова «боги». Что порой прорывается в
тексте. Вот, например, что говорит ГБ, увидев людей, занявшихся
строительством башни: «...Вот что начали они делать, и не отстанут они от того, что
задумали делать; сойдем же и смешаем там язык их...»
«...Сойдем и смешаем», — говорит Бог своим коллегам...
Так и вышло: «Сошел Господь посмотреть город и башню, которые строили сыны
человеческие». Видимо, сверху (оттуда, откуда Господь «сошел») богам, в силу
подслеповатости, было сложно разобрать, чего там городят люди. Пришлось
слезать с горних высей, чтобы посмотреть на возводимое сооружение. После чего
мешать строительству путем смешения языков.
Ну что сказать?... По сравнению с актом массового геноцида, который ГБ
развернул в предыдущей серии, смешение языков — просто цветочки. Господь явно
подобрел. В дальнейшем он уже не будет баловаться общепланетарным террором, а
ограничится истреблением десятков тысяч женщин, детей и стариков в масштабах
отдельных городов. Гуманизация налицо...
§ 4. Человеческие
жертвоприношения
Они были очень распространены в Древнем мире...
В книге «Судьба цивилизатора» я писал о том, как в цивилизованном городе-
миллионнике Карфагене жители приносили в жертву своему медному богу
военнопленных и детей, сжигая их заживо на алтаре. Карфагеняне — те же финикийцы, у
которых человеческие жертвоприношения были в большом почете. А жили финикийцы
аккурат там, где сейчас находится Израиль. Племена евреев, как мы уже знаем,
плотно контактировали с финикийцами и набирались от них и хорошего, и
плохого. Нынешние христиане почему-то утверждают, что библейский бог Яхве — добряк
из добряков — положил конец человеческим жертвоприношениям. Но Библия полна
описаний этого варварства, прекрасно знакомого древним евреям!
Книга книг совершенно спокойно, без всякого стеснения описывает
человеческие жертвоприношения. Иногда при закладке городов убивали детей. Библейская
Книга Царств меланхолично повествует о том, как некто Ахиил Вефилянин от-

страивал Иерихон: «На первенце своем Авираме он положил основание его и на
младшем своем сыне Сегубе поставил ворота его». И археологические раскопки
это подтверждают: порой в руинах построек, расположенных в разных
древнееврейских городах, находят скелеты замурованных детей. Были найдены они и в
Иерихоне .
...Я думаю, те верующие, которые любят Бога и почитают Священное Писание,
должны при строительстве дачи взять этот богоугодный обычай на вооружение.
Тем паче, что подобные жертвоприношения детей совершались, как отмечает
Библия, исключительно «по слову Господа». Господь любил кровь людскую...
Вот в Книге Судей один из героев (Иеффай) заключает с Богом сделку — если
тот поможет Иеффаю одержать победу над врагами, Иеффай зарежет для Бога
первого, кто выйдет из ворот его собственного дома: «Что выйдет из ворот дома
моего навстречу мне, будет Господу, и вознесу сие на всесожжение».
Бог помог и, с нетерпением потирая ручонки, стал ждать. А Иеффай,
вернувшийся домой после победы, увидел, что ему навстречу бросилась любимая дочь.
Пришлось ее зарезать, как овцу, расчленить труп и частями сжечь на алтаре. А
в чем проблема? Мужик сказал — мужик сделал!..
Аналогичная история произошла с пророком Авраамом — одним из самых
почитаемых библейских персонажей. Почитают его как раз за то, что по требованию Бога
он поднял нож на собственного сына. Библия повествует об этом случае
религиозного фанатизма с особым восторгом.
Случилась сия история после того, как ГБ закрыл вавилонский проект. Люди
решительно отбивались от рук, и пришлось Господу заключать с ослушниками и
охальниками новый договор. В качестве представителя от людей Господом был
назначен некий Авраам.
Сложно сказать, почему именно Авраам был избран небесным папой самым
достойным . Никаких особых подвигов на ниве добродетели за парнем не числилось.
Но, видимо, Господь чувствовал его внутреннюю слабину и слепую покорность,
которые так ценил в людях. Однако проверочку на фанатизм Господь Аврааму все
же устроил. В Библии об этом так и сказано: «Бог искушал Авраама». То есть
исполнял по отношению к праведнику ту роль, которую обычно приписывают
Сатане .
Сначала, как это и бывает при самых обычных разговорах, Господь окликнул
Авраама. Тот откликнулся: «Вот я!» Эта милая коммуникативная подробность
снова напоминает нам об антропоморфности Бога, который не может сразу найти
искомого человека — обязательно нужно окликнуть...
А вот далее Бог совершенно спокойно заявил: «Возьми сына твоего,
единственного твоего, которого ты любишь, Исаака; и пойди в землю Мориа и там принеси
его во всесожжение на одной из гор, о которой Я скажу тебе».
Авраам не послал Бога на три буквы и не дал ему в морду. Авраам не
возмутился. Авраам даже не удивился. Он совершенно спокойно «встал рано утром,
оседлал осла своего, взял с собою двоих из отроков своих и Исаака, сына
своего; наколол дров для всесожжения и, встав, пошел на место, о котором сказал
ему Бог».
Контрольные вопросы по пройденному материалу:
Ваше отношение к такому родителю?... Считаете ли вы его праведником?... Если вы
школьник, как бы вы отнеслись к своему папе, который вдруг пожелал зарезать
вас по пьянке или во славу господа?... Если вы взрослый боговерующий человек,
зарежете ли вы собственного ребенка, если у вас в голове вдруг раздадутся
голоса, прямо этого требующие?...
А Авраам вот не колебался!
Любопытный психологический момент, прекрасно характеризующий... чуть не
написал «ту бурю эмоций, которая царила в душе Авраама»... нет!., правильнее было
бы — «тот океан спокойствия и тупого равнодушия, который был в душе Авраама».

Праведник молча нагрузил на своего сына дрова для сожжения сына, взял нож
для зарезания сына и повел сына к месту казни сына. Судя по библейскому
описанию, он был спокоен. А вот мальчика терзали смутные сомнения, и он спросил
папу: «Папа, а папа, дрова я вижу, ножик вижу, а где же ягненок для
всесожжения?»
— Будет ягненок, не боись, — мрачно ухмыльнулся бородатый басмач, сжимая
заскорузлой рукой рукоятку кривого ножа.
По пришествии на место Авраам связал мальчика, положил его сверху на дрова,
на которых планировал сжечь окровавленный труп сына, достал нож и уже поднял
его, чтобы перерезать сыну глотку, но тут «Ангел Господень воззвал к нему с
неба».
(А что такое ангел, кстати? А тоже рецидив язычества — мелкий небесный
житель, сказочное существо, похожее на человека с лебедиными крыльями.
Поскольку древние люди были просты, как валенки, полет без крыльев — в виде
левитации или на реактивной тяге — они представить себе не могли. Ведь все летающие
создания вокруг них имели крылья! Значит, и у ангелов должны быть, если они
хотят летать!)
Так вот, ангел похвалил Авраама за то, что тот едва не зарезал сына, и
остановил казнь ребенка: «Не поднимай руки твоей на отрока и не делай над ним
ничего, ибо теперь Я знаю, что боишься ты Бога и не пожалел сына твоего,
единственного твоего, для Меня».
Здесь опять-таки непонятка: почему ангел вдруг набирается наглости и
называет себя Богом? Почему он говорит «не пожалел сына твоего для Меня»?...
Впрочем, не будем придираться, лучше поинтересуемся, а для чего Господь еврейский
искал столь преданного, слепого фанатика? И чем он вознаградил его за
преданность?
А вот чем: «Мною клянусь, говорит Господь, что, так как ты сделал сие дело,
и не пожалел сына твоего, единственного твоего, [для Меня], то Я благословляя
благословлю тебя и умножая умножу семя твое, как звезды небесные и как песок
на берегу моря; и овладеет семя твое городами врагов своих; и благословятся в
семени твоем все народы земли за то, что ты послушался гласа Моего».
Иными словами, господь набирал войско для завоеваний. Кому нужны были
преданные солдаты, на пряжках которых будет написано «С нами Бог!». Вождю нужны
были солдаты, которые пойдут туда, куда он скажет, и не станут задавать
лишних вопросов, когда придет нужда в применении неограниченного насилия. И
вскоре такое время пришло — Господь потребовал массовых убийств и тотального
геноцида. Впрочем, до этого мы еще дойдем, а пока закончим с
жертвоприношениями...
Самым известным ритуальным принесением человеческой жертвы является случай
с Иисусом Христом. Не могу не напомнить читателю слова московского доктора
наук Акопа Назаретяна, которые он приводил в одной из своих книг. Они
настолько замечательны, что заслуживают повторения:
«Нельзя понять ни Коран, ни Библию, не будучи знакомым с самым кошмарным
обычаем Востока — приносить в жертву богам своего старшего сына. В ереванской
картинной галерее висит картина, которая изображает исторический эпизод:
армянская танцовщица танцует перед Тиграном Великим, держа в руках отрезанную
голову своего сына. Это был очень широко распространенный обычай на Востоке -
в честь дорогого гостя принести в жертву старшего сына. Голову ему отрезать...
Причем этот обычай существовал на Востоке аж до конца XX века! Мне
рассказывал мой коллега, старый профессор... Это случилось в конце 1940-х годов. Ему
тогда было 12 лет, и он путешествовал вместе со своим отцом по Ирану.
Советская власть тогда побуждала курдов к национально-освободительной борьбе, отец
профессора — партийный чиновник — именно этим и занимался. Приезжают они в
горное курдское племя. И вождь племени говорит: в честь дорогого русского

гостя я решил принести в жертву своего старшего сына!.. К счастью, нашему
партийцу удалось уболтать вождя не резать голову своему сыну под предлогом,
что, мол, "он нам еще понадобится для борьбы". Мой знакомый вспоминал, как
он, 12-летний мальчик, страшно тогда перепугался, он подумал, что сейчас
состоится "обмен любезностями": вождь отрежет голову своему сыну, а его отцу
придется убить его...»
Вся интрига Нового Завета замешана на этом варварском обычае: так возлюбил
Бог людей, что принес в жертву своего Сына. Однако тут нашла коса смысла на
камень абсурда. Понятно, в чем суть принесения жертвы, — это меновые
отношения: человек лишается чего-то очень дорогого (сына) в обмен на
благорасположение небесного начальства. Но в случае с Иисусом ситуация приходит к
абсурду: сам смысл жертвы, как мены, теряется. В самом деле, кто в этой истории с
распятием принес жертву и кому?
— Христос умер за нас! За наши грехи, искупив их! — любят говорить
христиане .
И это звучит так, будто Христос сам залез на крест, и не было никакого
судебного заседания и приговора по статье. Но если Иисус действительно
добровольно пошел на крест, выходит дело, он сам себя принес в жертву. Кому? Ясно,
кому приносят жертвы, — Богу. Но ведь он сам и есть Бог! То есть сам себе
самого себя принес в жертву. Если я сам себе пожертвую десять тысяч рублей,
переложив их из одного кармана в другой, будет ли это жертвой, и что я сам у
себя на эту жертву выменяю?
А если попробовать спасти ситуацию и предположить, что до Воскресения Иисус
богом еще не был, а был только кандидатом? Тогда не сам себе он принес себя в
жертву. Тогда Иисуса, как своего сына, принес в жертву его небесный Бог-Отец,
это в духе восточных традиций. Но, опять-таки, кому Отец ее принес? Да самому
же себе! То есть со стороны Бога-Отца никакой жертвы не было. И со стороны
Иисуса тоже! Ведь, умерев, Иисус вознесся и воссоединился со своим Отцом! То
есть был обычным плотским человеком со своими немощами и страданиями, а стал
вполне полноценным и всемогущим богом. Лейтенант превратился в
генералиссимуса ! Хороша жертва!..
А может быть, это люди принесли Иисуса в жертву своему богу? Опять не
сходится! Во-первых, здесь нет никакой жертвы. Никто из людей ничего не лишился,
ничем не пожертвовал — был казнен совершенно посторонний для них человек,
даже не дальний родственник. Абсолютное большинство жителей Иудеи про него или
не знали, или слышали краем уха. Всерьез очередного бродячего проповедника
тогда никто практически не воспринимал. И толпа относилась к нему так же, как
к сотням других, объявлявших себя пророками и мессиями, — над ними смеялись.
Так же, как и сейчас смеются над всяческими грабовыми и прочими сектантами и
их немногочисленными сумасшедшими поклонниками. Над бродячими пророками в
Иудее смеялись не только, когда они проповедовали, но и когда висели на
крестах, как Иисус. «Если ты Господь, сойди с креста!» — прикалывались зеваки на
месте казни...
Да и морально этот вариант выглядит, по меньшей мере, странно. Христос типа
погиб за всех людей, принесенный ими в жертву! Получается, люди убили
постороннего бедолагу, чтобы им стало хорошо. Списали на него, как на козла
отпущения, свои грехи, но, вместо того чтобы отпустить грешника в пустыню, взяли
и забили...
К тому же предположение о том, что люди сами принесли в жертву Христа, не
выдерживает критики по самым формальным основаниям: со стороны людей смерть
Иисуса вовсе не была оформлена как жертва — его никто не резал на алтаре и не
сжигал по частям на ритуальном огне. Это была самая обычная казнь без капли
торжественности и посвящения, причем казнь позорная.
Так в чем же состоит глубинный смысл убиения Христа? Кто в этой истории и

чем пожертвовал? Христос не пожертвовал ничем, напротив, он получил
«повышение по службе». Бог-Отец также не потерял сына, напротив, он с ним тут же
встретился и крепко выпил за успешное окончание командировки. Люди? Они
только выиграли, ибо все их грехи Христос взял на себя (в том числе и грех бого-
убийства).
Прикольно... Беспроигрышная лотерея для всех участников!
§ 5. Жители Содома открыли
для себя «Фейри»! А жители
Гоморры продолжают
пользоваться вазелином
Во времена праведного Авраама, который чуть не зарезал своего сына, чтобы
добиться покровительственной улыбки божественного начальства, были на свете
два города — Содом, понимаете ли, и Гоморра. Ясен перец, от городов с такими
названиями хорошего ждать не приходится. И действительно, там жили весьма
развратные люди, которые очень увлекались нетрадиционными видами анального
секса. А надо сказать, нетрадиционные виды секса Богу очень не нравились. Ему
нравились традиционные. Бог немного страдал гомофобией... Потому однажды,
размышляя о том, как наказать людей нетрадиционной сексуальной ориентации,
Господь принял обычное для себя решение: убить их всех, да и дело с концом!
Вполне в духе всеблагого. Мы уже имели возможность в этом убедиться: чуть что
не по нему, начинает крушить...
И поскольку у Создателя Вселенной теперь был новый преданный друг — Авраам,
Господь решил поделиться с товарищем своей задумкой. И объявил Аврааму, что
намеревается убить очень много людей и разрушить пару городов. Авраам,
который, не задумываясь, готов был зарезать ради Бога собственного сына, отчего-
то вдруг страшно обеспокоился жизнями совершенно чужих ему людей и начал
ожесточенно торговаться с Богом.
Торги происходили примерно следующим образом.
— Всех убью, всех зарежу! — бычился Бог.
— Ну а если там 50 хороших людей есть, неужто ради них не стоит пощадить
город? — спросил Авраам.
— Если пятьдесят найдется, пощажу!
— Ну, если 40?
— И ради сорока пощажу!
— А если 30!
— А и трех десятков ради тоже. — А если 20?
— Ну и ради двадцати праведников пощажу город.
— Слушай, а если 10? — продолжал любопытный Авраам.
Тут, Бог, видимо, смекнул, что над ним просто издеваются, развернулся и
ушел («и пошел Господь, перестав говорить с Авраамом; Авраам же возвратился в
свое место»).
... Поняли, как работает Бог? Как триггер — либо все, либо ничего. Он не может
уничтожить только грешников, пощадив праведников. Он либо мочит всех, либо
никого. Отсюда и странные торги между ГБ и Авраамом...
В тот же день Бог послал в Содом двух разведчиков. Они вошли в город и
остановились на ночевку у местного жителя Лота. Вечером к дому Лота подвалила
местная гопота, которая потребовала выдать им божьих посланцев для анального
секса. Лот запротестовал и совершил поступок весьма странный, но вполне в
духе Древнего Востока, где ради гостя пожертвовать собственным ребенком —
норма :
«Лот вышел к ним ко входу, и запер за собою дверь, и сказал [им] : братья
мои, не делайте зла; вот у меня две дочери, которые не познали мужа; лучше я

выведу их к вам, делайте с ними, что вам угодно, только людям сим не делайте
ничего, так как они пришли под кров дома моего».
Кончилось тем, что божьи разведчики лишили агрессивных гопников зрения, а
Лота предупредили: из города надо валить, тут скоро кирдык начнется. Лот
попытался было на следующее утро уговорить своих родственников покинуть полис,
но те над ним только смеялись: «И вышел Нот, и говорил с зятьями своими,
которые брали за себя дочерей его, и сказал: встаньте, выйдите из сего места,
ибо Господь истребит сей город. Но зятьям его показалось, что он шутит».
Поэтому «когда взошла Заря, Ангелы начали торопить Лота, говоря: встань,
возьми жену твою и двух дочерей твоих, которые у тебя, чтобы не погибнуть
тебе за беззакония города. И как он медлил, то мужи те [Ангелы]... взяли за руку
его и жену его, и двух дочерей его, и вывели его и поставили его вне города»,
предупредив, чтобы бежали без оглядки.
Так Лот, его жена и две дочери покинули город. И тут «пролил Господь на
Содом и Гоморру дождем серу и огонь от Господа с неба, и ниспроверг города сии,
и всю окрестность сию, и всех жителей городов сих, и [все] произрастания
земли». А жена Лота, любопытная женщина, не выдержала, оглянулась, и добрый
Боженька тут же превратил ее в соляной столб. И даже не спрашивайте, за что!
Просто за то, что оглянулась. В сказках нет логики...
Дальнейшее также известно: Лот со своими дочерьми поселился в пещере, где
по пьяни вступил с обеими в разнузданную сексуальную связь. Пытаясь оправдать
этот неблаговидный поступок, верующие говорят: а у них не было другого
выхода, ведь все люди были уничтожены, а размножаться как-то надо!.. Странная
мысль. Уничтожены были только два города на всей планете. Причем не самые
большие. Народу на земле было — завались. Размножайся, с кем хочешь!.. Но
этой троице непременно нужен был инцест. За гомосексуализм Господь сравнял с
землей два городка, а за инцест выписал Лоту путевку в вечность. Не ищите
здесь логики, повторяю...
Любопытно, что история с уничтожением городов имеет под собой реальную
основу. Трагедия произошла приблизительно в III тысячелетии до нашей эры в
районе Мертвого моря.
Там археологи периодически выкапывают камни, опаленные высокотемпературным
воздействием.
Известно, что люди жили в этих краях давно, поскольку почва была
плодородной, пресной воды полно. Чего не жить-то? А потом внезапно надолго исчезли.
Целых семь столетий местность была не приспособлена для обитания. Во всех
остальных местах прослеживается постепенная смена одного века другим, и только
здесь две эпохи разделены четким безжизненным слоем.
Для ученых не было тайной, где именно следует искать несчастные Содом с Го-
моррой. Дело в том, что древние историки оставили довольно подробные описания
этих мест и этой трагедии. Скажем, известный римский историк иудейского
происхождения Иосиф Флавий, писал: «Прилегающая к озеру область Содомитская была
некогда благословенною страною по своему плодородию и украшалась многими
городами , но теперь она совершенно выжжена. Рассказывают, что за нечестие ее
жителей она была погублена молнией. Даже до настоящего времени можно видеть
некоторые остатки небесного огня и следы пяти городов».
Буквально в тех же словах говорят об этом Тацит и Страбон. Последний
отмечал : «В пользу того, что эта земля насыщена огнем... говорят обрывистые
обожженные скалы и во многих местах расселины и подобная пеплу почва, реки,
распространяющие зловоние, и повсюду в окрестностях развалины человеческих
жилищ. Поэтому приходится верить весьма распространенным среди местных жителей
преданиям, что некогда здесь было тринадцать населенных городов, из которых
главный город — Содоми...»
Еще древние финикийцы что-то знали об этой катастрофе. Во всяком случае,

финикийский жрец Санхунетон сообщает нам: «Долина Сиддим провалилась и стала
озером...»
Во времена Флавия следы катастрофы еще были заметны. Отмечая это, Флавий
делает любопытное наблюдение:
«Тени этих пяти городов все еще видны. Равно как и пеплом покрытые
развалины, стоящие среди странных плодов, разбросанных по земле. Цвет этих плодов
соблазнителен и так и призывает вкусить их, но будучи сжатыми в руке, они
превращаются в дым и пепел».
Что это? Какие такие плоды описывает историк?
По сию пору в тех местах находят странные объекты, напоминающие иссохший и
увядший лимон. Если этот «лимон» взять в руки и сдавить, он крошится и
превращается в пыль. Это сера. Серный комочек, покрытый тонкой хрупкой корочкой...
Размер этих серных комочком колеблется от 1 до 8 сантиметров. Здесь находят
также куски породы, будто проплавленные упавшими каплями горящей серы.
«Жар от горящего куска существенно изменил структуру породы... Участки,
подвергшиеся ударам кусков серы, выглядят, словно изрешеченные пулеметами, —
отмечают исследователи. — Все анализы (горных пород. — А.Н.) выполнялись при
помощи рентгеновской кристаллографии, жидкой хроматографии и с помощью
спектрометров с атомной абсорбцией... Исследования проводились в оборудованных
геологических и химических лабораториях специалистами, которые не знали о
происхождении образцов, равно как и того, где они были обнаружены.. Таким образом,
анализ подтвердил, что «пепел» имеет тот же состав, что и твердые породы в
этом районе, а эродированный материал также содержит значительное количество
серы. Даже породы, подвергшиеся эрозии, ранее состояли из твердого
известняка, который под воздействием горящей серы превратился в гипс... Согласно
анализам, количество серы, обрушившейся на эти участки, должно было быть не менее
5 % от объема твердых пород, хотя, судя по всему, ее было намного больше,
поскольку основная ее масса вступила в реакцию с кальцием (образуя при этом
гипс, доминирующий на этой территории) , либо превратилась в газ и испарилась
(диоксид серы). Таким образом, можно прийти к выводу, что изначально
количество серы было огромным».
Здесь приведена цитата из книги Леннарта Мёллера, который писал об
исследованиях Рональда Уайетта. Книжка эта хороша приводимой фактурой, но плоха тем,
что исследователи приходят в ней к неверным выводам, о чем чуть ниже. А пока
отметим удивление исследователей тем странным фактом, что найденная в районе
Мертвого моря чистая сера нигде более в природе в таком виде не встречается.
Геология знает аморфную либо кристаллическую формы самородной серы. Но,
вообще говоря, сера в чистом виде — явление редкое. Обычно она встречается в
виде «руды» — соединений сульфатов и сульфидов. А тут не просто полно чистой
серы, но она еще и необыкновенного вида — в форме белых шариков!
«Принимая во внимание все вышесказанное, можно утверждать, что состояние
района и химические анализы указывают на то, что сера здесь буквально
пролилась дождем», — пишут авторы.
...Те древние историки, которых я цитировал выше, лично наблюдали не только
опаленную местность и загадочные серные комочки, похожие на плоды, крошащиеся
в руках, но и соляные столбы, смахивающие на фигуры людей. Тертуллиан даже
посвятил им стихи. Столбы эти довольно высоки, метров 10-15. Как видите, жена
Лота была довольно крупной бабою...
Сейчас люди в тех краях обитают. Но земля так до конца и не залечила
нанесенную ей когда-то рану — местами безрадостный пейзаж напоминает марсианскую
пустыню. Здесь можно видеть следы разлома горных пород, многочисленные ямы,
серный налет на опаленных камнях... В общем, все по Библии!
Что же тут случилось? Наиболее простое и, я бы сказал, ключевое объяснение
имеют, как ни странно, самые удивительные объекты — соляные столбы. Их обра-

зовала выпаренная из раствора соль.
Версия Страбона: города были уничтожены «от землетрясений, извержений огня
и горячих асфальтовых и сернистых вод...»
Соляной столб «Жена Лота»
Британский археолог Г. Харрис обращает внимание на природные месторождения
асфальта и смолы, а также на существование подземных каверн, наполненных
метаном. Это подземные бомбы и готовые природные склады с горючим, которые
только ждут спички. А спичкой может стать все, что угодно. Например,
землетрясение .
Древние еврейские кочевники, много лет блуждавшие по окрестностям со своим
скотом и шатрами, тоже прекрасно знали о существовании асфальтовых и смоляных
озер. «В долине же Сиддим было много смоляных ям. И цари Содомский и Гоморр-
ский, обратившись в бегство, упали в них, а остальные убежали в горы», — так
описывает Библия последствия одной из местных разборок, во время которой
Содом и Гоморра были захвачены неприятельскими войсками и разграблены. (Кстати
говоря, во время этого набега Лот с семейством был уведен в плен. Узнав о
том, что его родственник пленен, Авраам собрал банду в составе 318 человек и
лихим кавалерийским налетом отбил у неприятеля Лота. После чего Лот снова
разбил свои шатры у Содома и зажил, как ему казалось, спокойно. До содомской
трагедии оставалось всего ничего...)
Так что же произошло с Содомом и Гоморрой?...
Старая версия гласит следующее... Вся эта местность лежит на краю гигантского
рифтового разлома, частью которого является Красное море, а сам разлом
тянется аж из Африки. Мощнейшее землетрясение привело к тому, что соленая вода
хлынула в образовавшуюся магматическую трещину, что привело к гигантскому
взрыву. В небо была выброшена горящая сера, которая, упав огненным дождем,
воспламенила смолу и битум смоляных озер. Это был настоящий ад...
Новая версия, высказанная доктором геолого-минералогических наук В.
Лариным, уточняет картину катастрофы.. Никакая сера сверху не падала. Да и откуда

ей там взяться? Напротив, из глубин рифтового разлома начали выделяться сила-
ны — кремний-водородные соединения в виде летучего газа. Поднимаясь вверх из
зоны рифтогенеза, силаны вступали в реакцию с гипсом... А что такое гипс? Это
CaS04. Происходит реакция окисления: кремний, содержащийся в силане, отнимает
у гипса кислород, восстанавливая химически чистую серу. Вот откуда сера.
На местности это выглядит так, будто на земле горела форсунка — среди
неизменной породы вдруг наталкиваешься на «прожаренное» пятно диаметром до 30
метров. Температура горения составляла примерно 1200 градусов Цельсия...
Есть там и другие удивительные образования — подземные расправленные линзы,
удивляющие местных геологов, которые не могут понять причин такого локального
нагрева вплоть до оплавления породы. А все дело в том, что силаны не только с
гипсами реагируют, но и с водой. И когда они идут через пески, подкрашенные
гидроокислами железа, то в результате экзотермической реакции происходит под-
плавление... Кроме того, в породе остаются белые хрупкие трубы, которые
некоторые исследователи принимают за остатки человеческих берцовых костей. И с
солью тоже все ясно: когда происходит реакция превращения силицидов в силикаты,
сбрасываются «лишние» элементы, например, натрий, который и составляет основу
натриевой соли...
Любопытно, что сама Библия подтверждает слова ученного природных подземных
горелках. Судите сами: «И встал Авраам рано утром [и пошел] на место, где
стоял пред лицем Господа, и посмотрел к Содому и Гоморре и на все
пространство окрестности и увидел: вот, дым поднимается с земли, как дым из печи»
(Быт., 19:27-28).
§ 6. Кстати, о педерастии, или
Другие приключения вождя
Авраама и его родственников
Как вы уже поняли, Библия рассказывает не о простых людях. Ни Авраам, ни
Лот не были обычными людьми, иначе мифология просто не заметила бы их, как не
замечает прочий «человеческий мусор». Это были племенные вожди — со своими
людьми, скотом, чадами и домочадцами. Племенным вождям ничего не стоило
свистнуть , свернуть шатры и быстро поднять отряд подчиненных им головорезов из
нескольких сотен сабель...
«Авраам был уже стар и в летах преклонных, — описывает Библия один из
моментов его жизни. — И сказал Авраам рабу своему, старшему в доме его,
управлявшему всем, что у него было: положи руку твою под стегно мое и клянись
мне...»
В чем именно Авраам заставил поклясться раба, в данном случае не столь
важно . Гораздо любопытнее такой момент: Авраам заставляет раба положить ему руку
«под стегно».
Древнеславянское слово «стегно» означает верхнюю часть ноги или бедро. Этим
словом, равно как и словечком «чресла», там и сям мелькающим в Библии,
цензоры и переводчики заменили иное слово, обозначающее пенис: «Я Бог Всемогущий;
плодись и умножайся; народ и множество народов будет от тебя, и цари
произойдут из чресл твоих». Вообще-то «чресла» на старославянском — поясница. Есть
даже такое выражение «опоясать чресла», то есть повесить на пояс меч. Ясно,
что дети получаются не из поясницы и не из бедра, а совсем из другого места.
Которое переписчики-переводчики святого писания употребить не решились. Иначе
пришлось бы пускаться в длинные и неприятные объяснения. Дело в том, что в
древнем языческом мире был широко распространен культ плодородия, символом
которого был эрегированный член. Символ жизни. В египетской мифологии — анх.
Член считался священным, поэтому древние клялись, держа руки на своих или
чужих гениталиях. Египтяне часто изображали Озириса, держащего собственный пе-

нис.
Иными словами Авраам просит раба потрогать его За пиписку... Мы видим здесь
отголосок древнего фаллического культа, затесавшегося в Библию, гордящуюся
своим монотеизмом. И таких мест в Библии несколько: «И пришло время Израилю
умереть, и призвал он сына своего Иосифа, и сказал ему: если я нашел
благоволение в очах твоих, поножи руку твою под стегно мое и клянись, что ты окажешь
мне милость и правду...»
Зрелище хватающих друг друга за гениталии мужиков могло шокировать
христиан, поэтому и была произведена цензурная замена пениса на «стегно» и
«чресла». Тем более что гомосексуальные отношения между мужчинами, согласно
Библии, должны караться смертью. Этого требует сам всемилостивый Господь: «Если
кто ляжет с мужчиною, как с женщиною, то оба они сделали мерзость: да будут
преданы смерти, кровь их на них».
А с нашим Авраамом произошла следующая история. Когда в землях, где он
кочевал со своими людьми и скотиной, случился неурожай, Авраам откочевал в
Египет — пожить там, потому что «...усилился голод...»
Но по мере того как его табор приближался к землям великой цивилизации,
Авраама, которому было тогда 75 лет, вдруг посетила следующая идея: а ну как мы
придем в Египет и встретим фараона?!. Действительно, прийти в многомиллионный
Египет, протянувшийся на тыщу километров, и не встретить фараона —
практически невозможно...
А поскольку жена у Авраама — «женщина, прекрасная видом», фараон непременно
Захочет ее поиметь. Так решил Авраам. Тот простой факт, что жене Авраама —
бабушке Саре — на тот момент было 65 лет, Авраама ни на секунду не смутил.
Фараоны ведь известные извращенцы... Поэтому патриарх разработал следующий
план: он попросил слегка поюзанную временем, но тем не менее прекрасную Сару
сказать фараону, что она — его сестра. Ведь если сказать правду, фараон
попросту убьет мужа Сары, чтобы самому беспрепятственно жениться на старухе. А
если соврать — не убьет. Просто женится, и все.
Так и случилось. Едва табор кочевых евреев прибыл в Египет, бабушка Сара
возбудила своим видом всю страну: «Египтяне увидели, что она женщина весьма
красивая; увидели ее и вельможи фараоновы и похвалили ее фараону; и взята
была она в дом фараонов. И Авраму хорошо было ради ее; и был у него мелкий и
крупный скот и ослы, и рабы и рабыни, и лошаки и верблюды».
В общем, променял жену на ишаков...
Однако, как вы понимаете, бог шельму метит. Кто же в этой истории оказался
шельмой? Кого пометил и наказал господь? Логика подсказывает, что самой
большой и трусливой шельмой был именно Авраам. Чуть менее виновата находившаяся с
ним в сговоре жена Сара. И уж совсем не при делах оказался фараон, которого
ввели в заблуждение оба. Однако именно на фараона обрушился гнев Божий:
«Господь поразил тяжкими ударами фараона и дом его за Сару, жену Аврамову».
Характер этих ударов Библия нам не проясняет, но, по всей видимости, они
были просто нокаутирующими, потому что «призвал фараон Аврама и сказал: что
ты это сделал со мною? для чего не сказал мне, что она жена твоя? для чего ты
сказал: она сестра моя? и я взял было ее себе в жену. И теперь вот жена твоя;
возьми [ее] и пойди».
Прошло примерно четверть века, и снова нелегкая кочевая жизнь занесла
столетнего Авраама в чужие земли «между Кадесом и между Суром». Бабе Саре было к
тому времени уже 90 лет, и у нее, как пишет Библия, от старости давно уже
кончились месячные, но Аврааму вновь ударила в голову та же идея: а ну как
местный царь Авимелех положит глаз па его красавицу с целью на ней жениться?
Далее было все, как в Египте: «Авимелех, царь Герарский, и взял Сару. И
пришел Бог к Авимелеху ночью во сне и сказал ему: вот, ты умрешь за женщину,
которую ты взял, ибо она имеет мужа».

Как видите, Бог себе не изменяет — он всегда готов покарать невиновного
ради трусливого шельмеца...
Перепуганный Авимелех, ничуть не удивленный тем обстоятельством, что с ним
завел беседу сам Господь Бог, вернул Аврааму его бабку и еще приплатил со
страху — «мелкого и крупного скота, и рабов и рабынь... дал Аврааму...».
Кстати, любопытный штрих к портрету этого праведника и его престарелой
женушки. Авраам оприходовал свою рабыню Агарь, которая родила ему сына. Но
старая Сара, у которой тоже был ребенок, заревновала, что наследство Авраама
достанется чужому отродью, а не ее. Поэтому она заставила Авраама выгнать
собственного сына и его мать в пустыню на верную гибель. Авраам не стал
спорить, взял и выгнал мать с ребенком. Ничего удивительного в поступке этого
великого гуманиста нет, если вспомнить, что однажды он едва не зарезал
собственного сына только для того, чтобы сделать приятное Богу.
Между прочим, у Авраама было множество сыновей от его рабынь. Но незадолго
до смерти, передав все свое наследство любимому сыну Исааку, благородный
патриарх и их выгнал к чертовой матери, утешив мелкими подарками: «И отдал
Авраам все, что было у него, Исааку [сыну своему], а сынам наложниц, которые были
у Авраама, дал Авраам подарки и отослал их от Исаака, сына своего, еще при
жизни своей, на восток, в землю восточную».
Хороший человек!..
Когда Авраам умер, случился голодный год, и его сын Исаак откочевал «к Ави-
мелеху, царю Филистимскому, в Герар». К тому времени Исаак давно уже был
женат на некоей Ревекке. И ему пришла в голову следующая мысль... Уже догадались?
Именно!
— А вдруг царь герарский захочет жениться на Ревекке? Надо, наверное,
сказать царю, что Ревекка — не жена мне, а сестра.
...Вам не кажется, что это у них наследственный психоз?...
§ 7. Не обманешь — не продашь,
или Библейская мораль
У Исаака было два сына от двух разных жен. А всего жен у него было три.
Многоженство Библией не осуждается, как видите, а подается как норма жизни. И
те из современных христиан, которые отчего-то выступают против многоженства,
называя его грехом, идут против Священного Писания...
Древнееврейские патриархи вели жизнь, которая не слишком отличалась от
жизни вожака в стае приматов, — их окружали многочисленные самки для
совокупления, туча отпрысков и подчиненных субдоминантных особей; а у каждой кочевой
стаи был свой ареал обитания, позволяющий прокормиться. Так жил и праведник
Исаак.
А когда состарился, позвал к себе старшего сына Исава и заявил: я помру
скоро, возьми лук, сходи на охоту и принеси мне дичи, хочется вкусненького
поесть. А за это я тебя благословлю и оставлю все наследство.
Жена Исаака — Ревекка — это дело подслушала. Исав был не ее сыном, потому
Ревекка решила расстроить планы мужа в пользу своего отпрыска. Это вполне
естественно : и полигамной семье самки отчаянно конкурируют за самца и за лучшее
будущее для своего потомства, а не для потомства конкурирующих самок.
В голове Ревекки созрел адский план. Она велела своему сыну, которого звали
Иаков, забить двух козлят, из которых Ревекка приготовит мяско для старичка.
А принесет старику в палатку это блюдо ее сын Иаков. И получит отцовское
благословение. Старик-то уже слепой и подмены не заметит!
План был вроде бы и хорош, но Иаков тут же обратил внимание матери на его
главный недостаток: у Исава были волосатые руки, а у него, Иакова, — лысые. А
вдруг слепой старпёр по голосу опознает подмену и решит пощупать сына на

предмет оволосения? Прокол будет, мама!.. Ничего, махнула рукой Ревекка, и
обернула руки сына козлиными шкурами. Оволосила, так сказать.
План сработал на славу. Старика обвели вокруг пальца. Хотя у того с самого
начала закрались смутные сомнения в подлоге. Во-первых, ему показалось
подозрительным, что сынок так быстро пришел с охоты. Во-вторых, он узнал голос
Иакова и решил его ощупать для верности.
По первому пункту Иаков отбоярился довольно быстро, сказав, что на ловца,
мол, и зверь бежит. А по второму — смело протянул папе завернутые в козлиную
шкуру руки. Папа пощупал — волосато! Своим тактильным ощущениям старик
поверил больше, чем слуховым и потому, покушав мяска, благословил Иакова вместо
своего любимого первенца Исава.
Что же было дальше? А дальше с дичью к папе пришел простой парень Исав, и
обман раскрылся. Как вы думаете, что сделал кинутый старичок? Аннулировал
свое ошибочное благословение и переписал все имущество с обманщика на того,
кого хотел благословить на самом деле? Отнюдь! Библейские герои, как и все
герои сказок, совершенно не склонны к рациональности, а склонны, напротив, к
совершению немотивированных поступков. Поэтому дедушка заявил буквально
следующее: раз я в результате обмана благословил не того, кого надо было, пусть
обманщик и будет благословлен! Мол, что сделано — то сделано. Оставил по
ошибке все наследство обманщику Иакову, значит, так тому и быть.
Обидно!.. Поэтому обманутый волосатый Исав решил за такую подлянку без
лишних слов мочкануть братца. Но тот утёк от рассерженного брата в Месопотамию...
Однако не зря говорят, что на всякую хитрую задницу найдется хрен с винтом. В
Месопотамии нашего пронырливого Иакова изрядно нагрели. Развели буквально как
младенца... Впрочем, до Месопотамии еще нужно добраться. А по пути случилась с
беглецом Иаковом одна весьма примечательная история, прекрасно
характеризующая первобытный менталитет.
Иаков остановился на ночевку, и приснился ему сон: длинная лестница до
самого неба, а на ней — весьма оживленное движение. Ангелы снуют туда-сюда.
Потом на лестнице появляется Яхве собственной персоной и вместо того, чтобы
наказать Иакова за то, что он обманул престарелого слепого отца и старшего
брата, начинает... вербовать Иакова и свою веру.
Если ты за меня «проголосуешь», обещает Яхве, я дам тебе землю «и будет
потомство твое, как песок земной; и распространишься к морю и к востоку, и к
северу и к полудню; и благословятся в тебе и в семени твоем все племена
земные». Это стандартный набор обещаний библейского бога. На то, от чего пришел
бы в ужас современный городской человек — многодетность, — первобытные дикари
легко клевали.
Проснувшись, Иаков первым делом воздвиг на этом месте памятный камень, на
котором совершил магический обряд жиропомазания (полил камень растительным
маслом). После чего решил заключить с приснившимся ему Богом двусторонний
договор (завет): «И положил Иаков обет, сказав: если [Господь] Бог будет со
мною и сохранит меня в пути сем, в который я иду, и даст мне хлеб есть и
одежду одеться, и я в мире возвращусь в дом отца моего, и будет Господь моим
Богом, — то... из всего, что Ты, Боже, даруешь мне, я дам Тебе десятую часть».
Нормальное взаимовыгодное соглашение, как видите. Если ты действительно
будешь мне помогать, не кинешь, то я тебе заплачу. Десять процентов устроит?...
Подобным прагматичным отношением к богам отличаются практически все
примитивные культуры. Такими прагматиками были и римляне в начале своего великого
пути. Они не стеснялись торговаться с богами, всерьез обижались на них... Для
дикаря в гневе выбросить в реку своего деревянного идола, который, несмотря
на жертвоприношение, так и не сделал того, что от него требовалось, — обычное
дело.
Обезьяньи штучки...

В конце концов, Иаков добрался до Месопотамии и поселился у своего
зажиточного родственника Лавана, у которого было две дочери: молодая и красивая
Рахиль и перезревшая, страшная Лия.
Естественно, Иаков захотел молодого тела и попросил у Лавана отдать за него
Рахиль. Лаван кивнул и предложил сделку: ты у меня поработай семь лет, и
тогда я за тебя дочь отдам. Иаков согласился. Эти кабальные условия показались
ему вполне приемлемыми, и он радостно засучил рукава: «И служил Иаков за
Рахиль семь лет; и они показались ему за несколько дней, потому что он любил
ее». Трогательно...
А через семь лет хитрый Лаван «созвал всех людей того места и сделал пир.
Вечером же взял дочь свою Лию и ввел ее к нему...». То есть подменил товар —
вместо молодой и красивой подсунул старую и некрасивую. Дело было вечером,
после пирушки; Иаков наверняка был пьян, поэтому только наутро он обнаружил
подлог. И кинулся к Лавану с претензиями: «Что это сделал ты со мною? не за
Рахиль ли я служил у тебя? зачем ты обманул меня?»
На что Лаван с чисто восточной непосредственностью ответил: «В нашем месте
так не делают, чтобы младшую выдать прежде старшей». И предложил поишачить на
него за Рахиль еще семь лет. Иаков опять согласился и, в конце концов,
получил-таки любимую Рахиль для законного оплодотворения.
Теперь у Иакова было целых две жены. И поскольку в древнем мире
плодовитость была великой ценностью, обе жены начали соревнование, кто больше родит.
Причем они не только сами рожали, но и подкладывали мужу своих рабынь,
поскольку ребенок, родившийся у рабыни жены, считался жениным отпрыском: «...Вот
служанка моя Валла; войди к ней; пусть она родит на колени мои, чтобы и я
имела детей от нее. И дала она Баллу, служанку свою, в жену ему; и вошел к
ней Иаков. Валла [служанка Рахилина] зачала и родила Иакову сына. И сказала
Рахиль: судил мне Бог, и услышал голос мой, и дал мне сына».
В общем, жили они, поживали, Иаков разжился не только детьми (каковых у
него к тому времени уже с десяток накопилось), но и скотинкой, и решил
откочевать из Месопотамии в родные Палестины. Причем Иаков покинул своего
родственника Лавана тайно: «И встал Иаков, и посадил детей своих и жен своих на
верблюдов , и взял с собою весь скот свой и все богатство свое, которое приобрел,
скот собственный его, который он приобрел в Месопотамии, [и все свое, ] чтобы
идти... в землю Ханаанскую. И как Лаван пошел стричь скот свой, то Рахиль
похитила идолов, которые были у отца ее. Иаков же похитил сердце у Лавана Арамея-
нина, потому что не известил его, что удаляется».
Надо сказать, обман среди кочевников был делом обыкновенным. Иаков надул
родного брата Исава; Лаван обманул Иакова; Иаков на протяжении всей своей
службы Лавану неоднократно надувал того со скотом (в результате чего и
разжился богатством за счет родственника).
Обратите внимание на то, что семейство Иакова украло из шатра Лавана его
семейных богов — идолов. Иаков и Лаван — родственники, но поклоняются разным
богам. Лаван периодически говорит Иакову: «твой бог», «мои боги»... Еще одна
маленькая иллюстрация к хваленому библейскому монотеизму.
Короче, у Лавана умыкнули идолов, и он бросился вдогонку за Иаковом. А
нагнав, толкнул следующую проникновенную речь: «Что ты сделал? Для чего ты
обманул меня, и увел дочерей моих, как плененных оружием? Зачем ты убежал
тайно, и укрылся от меня, и не сказал мне? Я отпустил бы тебя с веселием и с
песнями, с тимпаном и с гуслями; ты не позволил мне даже поцеловать внуков
моих и дочерей моих; безрассудно ты сделал. Есть в руке моей сила сделать вам
зло; но Бог отца вашего вчера говорил ко мне и сказал: берегись, не говори
Иакову ни хорошего, ни худого. Но пусть бы ты ушел, потому что ты нетерпеливо
захотел быть в доме отца твоего, — зачем ты украл богов моих?»
Обыскав шатер Иакова, Лаван, однако, своих идолов не нашел, поскольку его

дочь Рахиль (которая и обокрала папу) покрыла божков верблюжьим седлом и
взгромоздилась сверху. А согнать ее Лаван не мог, поскольку Рахиль заявила,
что у нее месячные, а женщина во время менструации считалась нечистой. И
осквернять себя прикосновением к дочери Лаван не стал...
После чего Иаков с чистой душой отправился дальше. Однако по мере
приближения к родным местам, где проживал его косматый брат Исав, Иаковом овладело
смутное беспокойство. Шестое чувство подсказывало этому благородному сыну
степей, что брат может и не обрадоваться встрече с ним. И он послал к брату
своих людей с целью провентилировать обстановку. Типа скажите Исаву, что брат
его не голь перекатная, которая претендует на имущество, а и сам имеет
немало: «Есть у меня волы и ослы и мелкий скот». Нехитрое богатство кочевника...
Вернувшись из разведки, люди Иакова донесли буквально следующее: «Мы ходили
к брату твоему Исаву; он идет навстречу тебе, и с ним четыреста человек».
Кажется, запахло конкретной разборкой... Представляете все эти туземные
реалии? Всех этих бородатых басмачей на верблюдах? Богоизбранный народ...
Мне этот эпизод напомнил отрывочек из великого, но крайне невнятного фильма
«Свой среди чужих, чужой среди своих». Помните, штабист прискакал из разведки
к главарю банды и доложил ему про великую опасность: у товарища Забелина
(Исав, в исполнении Сергея Шакурова) триста штыков! И пулеметы имеются.
— Если прижмут к реке, буквально ничего нельзя гарантировать! Ничего нельзя
гарантировать!..
Притворяющийся пьяным вожак банды (Иаков, в исполнении Никиты Михалкова)
тупо хихикает:
— Если нас к реке прижмут — крышка!
После чего нагибается к пацану-денщику и весьма трезво шепчет: «Коней
седлай !»
Библейский Иаков, услышав о приближении отряда в 400 сабель, тоже отдал
приказ, только пьяным не притворялся: «Иаков очень испугался и смутился; и
разделил людей, бывших с ним, и скот мелкий и крупный и верблюдов на два
стана . И сказал: если Исав нападет на один стан и побьет его, то остальной стан
может спастись».
Со страху он даже начал молиться, чего за ним не наблюдалось прежде. С
чисто восточной хитростью Иаков решил задобрить брата и послал ему в подарок
«двести коз, двадцать козлов, двести овец, двадцать овнов, тридцать верблюдиц
дойных с жеребятами их, сорок коров, десять волов, двадцать ослиц, десять
ослов». Состоятельный был человек. Но сабель у него в отряде насчитывалось явно
меньше, чем у лихого братца.
А ночью случился с Иаковом примечательный эпизод. Мы уже Знаем, что Иаков
был человек суеверный и верил в сны. На сей раз от переживаний спал он очень
неспокойно и «боролся Некто с ним до появления зари».
Как вы думаете, кто это был? Кому вдруг ночью приспичило бороться с
Иаковом? Разумеется, Богу, у которого дел других нет, как только подраться с
людьми!
Мы не знаем, по каким правилам проходил поединок — но правилам самбо,
карате или бокса, а может быть, они боролись на поясах, как монгольские
кочевники. Но факт остается фактом: мышцы у Господа были явно слабее, чем у Иакова,
поскольку Бог побороть Иакова так и не смог. Напротив! Под утро Иаков так
прижал Бога, что тот взмолился: «Отпусти Меня, ибо взошла заря». Но не таков
сын степей, чтобы отпускать какого-то там Бога без выкупа! Иаков сказал: «Не
отпущу Тебя, пока не благословишь меня».
Всемогущий хиляк был просто вынужден согласиться с требованием степного
батыра «и благословил его там».
Однако, прежде чем Иаков отпустил Бога, он задал ему замечательный вопрос.
«Спросил... Иаков, говоря: скажи [мне] имя Твое».

Иными словами, зная, что богов много (у самого куча идолов в багаже
лежала) , Иаков решил уточнить, какому именно богу он ночью навалял люлей и с кого
ему потом спрашивать, в случае если божьи обещания останутся невыполненными.
Но бог назвать свое имя постеснялся. «Он сказал: на что ты спрашиваешь о
имени Моем?» После чего скрылся. Действительно, к чему ему потом рекламации?
Проще адреса не оставить...
Необходимо отметить, что во время этой исторической борьбы с безымянным
богом Иаков потянул мышцы на бедре. «Поэтому и доныне, — пишет Библия, — сыны
Израилевы не едят жилы, которая на составе бедра, потому что Боровшийся
коснулся жилы на составе бедра Иакова».
Такая вот логика... Наверняка вам в детстве читали массу сказок из серии «и с
тех пор у всех...» Например, жил был слоник, которого все обижали. Но он был
очень любопытный, всюду совал свой короткий носик и нарывался на побои.
Однажды его заинтересовал вопрос, что едят крокодилы на обед. Он пошел к
крокодилу и спросил его об этом. «Подойди поближе», — ответил крокодил. А когда
слоненок подошел, ужасная тварь схватила его за носик и потащила в глубину.
Слоненок долго сопротивлялся, в результате чего нос у него вытянулся. С тех пор
у всех слонов вместо носа длинный хобот...
Вот эта киплинговская сказка и есть типовая небылица из серии «и с тех пор
у всех...» Нелепость подобных сказок ясна. Действительно, если одному слону
когда-то растянули нос, то почему у всех слонов с тех пор растянутые носы? Но
бывают сказки еще нелепее!
Иаков в борьбе с Богом потянул бедро, и с тех пор все его потомки... нет-нет!
не хромают! здесь уровень нестыковки еще выше: они не едят жилы на бедрах
своего скота! И надо бы идиотичнее, да уже некуда.
Вернемся, однако, к нашему простоватому Иакову. Помните, он боролся с
Неизвестным до рассвета, после чего тот измолился: «Отпусти Меня, ибо взошла
Заря!..» И имени своего не назвал... Я вот думаю: рассвета обычно боится нечистая
сила. Может быть, Иакова бес попутал? Может, он не с тем боролся? И не с тем
заключил завет на веки вечные? Может, из-за Иакова мы все теперь поклоняемся
дьяволу, ошибочно полагая его богом, отсюда и сплошные перекосы на планете?...
Чем же закончилась встреча братьев? Старший брат Исав оказался более
благородным, нежели неоднократно обманывавший его младший. Его люди не порубили
семейство Иакова в капусту. Напротив, после двадцати лет разлуки Исав
прослезился и обнял брата Иакова.
И на этом я завершаю рассказ о братьях, опуская типичные и очень скучные
библейские подробности о том, кто из них кого родил. Поскольку дети в те
времена представляли такую же ценность, как скотина, Библия очень много времени
уделяет нудным и никому не нужным перечислениям колен и потомств израилевых.
Я весь этот выводок перечислять не буду, упомяну лишь, что был у Иакова сын
Иосиф.
Вот о приключениях этого Иосифа и пойдет сейчас речь...
§ 8. Иосиф Иакович —
умище не скроешь
Иосиф был поздний ребенок. В силу этого Иаков «любил Иосифа более всех
сыновей своих, потому что он был сын старости его, — и сделал ему разноцветную
одежду». Короче, ходил Иосиф, как клоун. Но это его не спасло. Напротив!..
Братья Иосифа очень сильно ревновали — не нравилось им, что папа Иосифа любит
больше, чем их. Иосиф разноцветный ходит, а они в кирзачах! И закончилось все
тем, что братья сначала хотели Иосифа убить, но потом прагматично продали в
рабство проходящим купцам, караван которых направлялся в Египет.
...Как вам вообще библейские отношения между родственниками? На протяжении

всей книги брат брата предает, обманывает, убивает, продает в рабство... И
пишет Библия об этом меланхолично-повествовательно, без тени осуждения.
Впрочем, в ней и более страшные вещи осуждения не находят, в чем мы не раз
убедимся...
Так Иосиф попал в Египет на невольничий рынок, где его у купцов приобрел
«египтянин Потифар, царедворец фараонов, начальник телохранителей». Поскольку
ума паренек был необыкновенного, вскоре он стал домоправителем у Потифара. А
потом, после долгих перипетий, дорос до второго лица в государстве, став
советником фараона.
И однажды фараону приснился сон: «он стоит у реки; и вот, вышли из реки
семь коров, хороших видом и тучных плотью, и паслись в тростнике; но вот,
после них вышли из реки семь коров других, худых видом и тощих плотью, и стали
подле тех коров, на берегу реки; и съели коровы худые видом и тощие плотью
семь коров хороших видом и тучных. И проснулся фараон».
Тощие коровы, которые сожрали толстых, даже не изменились в размерах,
животы у них не раздулись — вот что более всего поразило проснувшегося фараона. А
вовсе не то, что травоядные вдруг начали питаться травоядными...
Этим сном дело не кончилось. Следующий сон, который увидел фараон, заключал
в себе семь колосьев «тучных и хороших» и семь колосьев «тощих и иссушенных
восточным ветром». А затем самым парадоксальным образом «пожрали тощие
колосья семь колосьев тучных и полных».
Этими своими снами фараон был сильно смущен, позвал разных толкователей, но
лишь один из них истолковал сон, как надо. Это, разумеется, был Иосиф. Он
заявил буквально следующее: будет в Египте семь лет тучных, а за ними семь
лет голодных. Поэтому необходимо построить огромные зернохранилища и в
богатые годы накопить в них запасы зерна, которые потом использовать в голодные
годы. А для этого незамедлительно нужно ввести хлебный налог в размере 20 %
от урожая.
Так и сделали. За семь плодородных лет скопил Иосиф «хлеба весьма много,
как песку морского, так что перестал и считать, ибо не стало счета». А потом
настал голод... И второе лицо в государстве, государственный чиновник Иосиф
начал продавать зерно голодающим подданным. Люди несли Иосифу последнее, лишь
бы не умереть самим и хоть как-то прокормить детей. А Иосиф ничем не
гнушался :
«Иосиф собрал все серебро, какое было в земле Египетской и в земле
Ханаанской, за хлеб, который покупали, и внес Иосиф серебро в дом фараонов. И
серебро истощилось в земле Египетской и в земле Ханаанской. Все Египтяне пришли
к Иосифу и говорили: дай нам хлеба; зачем нам умирать пред тобою, потому что
серебро вышло у нас? Иосиф сказал: Пригоняйте скот ваш, и я буду давать вам
[хлеб] за скот ваш, если серебро вышло у вас. И пригоняли они к Иосифу скот
свой; и давал им Иосиф хлеб за лошадей, и за стада мелкого скота, и за стада
крупного скота, и за ослов; и снабжал их хлебом в тот год за весь скот их. И
прошел этот год; и пришли к нему на другой год и сказали ему: не скроем от
господина нашего, что серебро истощилось и стада скота нашего у господина
нашего; ничего не осталось у нас пред господином нашим, кроме тел наших и
земель наших...»
И тогда в обмен на хлеб Иосиф скупил и земли египтян, и их самих. То есть
попросту обратил в рабство: «И купил Иосиф всю землю Египетскую для фараона,
потому что продали египтяне каждый свое поле, ибо голод одолевал их. И
досталась земля фараону. И народ сделал он рабами от одного конца Египта до
другого» .
Как вам этот еврейский бизнес?... В Библии мы не найдем ни намека на
осуждение. Напротив, Библия сочувствует подобной оборотистости, поскольку
придерживается такой точки зрения: все, что хорошо для богоизбранного народа, какие

бы мерзости и зверства он ни творил, то и — зашибись...
Кстати, чуть позже, пользуясь своим высоким положением, Иосиф переманил из
голодных хананейских степей своих еврейских родственников и пробил для них
через фараона разрешение кочевать по Северному Египту...
На этом историю благородного и бескорыстного еврейского чиновника Иосифа я
завершаю. Запомните ее. А я напоследок обращу ваше внимание на примечательный
психологический момент: в Библии неоднократно упоминается, что оседлые
земледельцы-египтяне очень не любили еврейских скотоводов-кочевников. А кто их
любил? Может, русские князья от степняков умилялись?... Бандиты они и есть
бандиты. Кочевой народ! Налетели, ограбили и ушли. Поэтому, как отмечает Библия,
«мерзость для египтян всякий пастух овец».
Египет первым проходил путь великих империй. Как позже Китай и Рим
старались отгородиться от диких варваров, строя великие стены, так и Египет
отгородился от диких кочевников Сирии и Аравии сплошной стеной, типа римской или
китайской. Но разве от такой заразы убережешься? Кочевые племена все равно
проникали в империю, и Египет порой разрешал им селиться на северо-востоке
страны, используя как щит против других кочевников. Что и нашло свое
отражение в Библии. Как, впрочем, и исход евреев из Египта...
§ 9. Исходящие
Когда-то вторгшиеся в ослабевший Египет кочевые варвары — гиксосы — огнем и
мечом прошлись по стране, завоевав ее. Но потом, под влиянием великой
культуры, эти дикари оцивилизовались и впоследствии из них уже получились неплохие
фараоны. Если количество варваров, обрушивающихся на цивилизацию, не
превышает обрабатывающих способностей цивилизации, она окультуривает дикарей. В
истории тому примеров масса. Например, монголы, захватившие Китай... Те же
гиксосы... Евреи, попавшие на берега Нила...
Столетия совместного существования с египтянами не могли не наложить на
евреев отпечатка. Проживая в Египте, евреи поклонялись местным богам, многие
постепенно переходили к оседлой жизни, знакомились с искусствами и наукой,
овладевали ремеслами и навыками медицины. Наконец, сама письменность у евреев
появилась после египетского периода. Трудно переоценить ту роль, которую
величайшая культура Древнего мира сыграла в очеловечивании палестинских
туземцев .
В еврейский язык вошло множество древнеегипетских слов, что естественно:
отсталые народы, в языке которых многих понятий просто нет, заимствуют
термины из более высокой культуры. Помню, как резануло мой слух обилие в турецкой
речи «технократических» слов, заимствованных из французского языка. А как вы
думаете, есть, скажем, в чеченском языке слова «самолет» или «книга»?...
Вот и евреи заимствовали из египетского термины, например, названия мер и
весов. Впрочем, только специальными словами дело не ограничилось. Название
еврейского месяца «адар» берет свои истоки в египетском «атайр». Реку Нил по
египетскому обычаю Библия часто называет просто «рекой» — «йеор». Корзинка, в
которой плыл младенчик Моисей, и библейский ковчег Завета так просто носят
египетские названия — «теба» и «адон», соответственно. Ну, а о том, какое
влияние оказала египетская религия на формирование иудаизма, мы уже говорили
и еще поговорим...
Потом, когда на базе заимствованной культуры и письменности у евреев начала
складываться их непродолжительная, но все-таки государственность, евреи стали
выстраивать собственную «незалежность» на агрессивном отрицании бывшей
метрополии , как это делает современная Украина. По принципу: «мы — это не они!»
Поэтому библейский персонаж по имени Иисус Навин — один из идеологов
еврейской идентичности постегипетского периода — прямо требовал от соотечественни-

ков: «Отвергните богов, которым служили отцы ваши за рекою, в Египте, и
служите Господу». Однако, как мы знаем, полностью все следы египетского (а также
шумерского, хеттского и проч.) влияния вытравить не удалось не только в
иудаизме , но даже и в христианстве.
Давайте же теперь ознакомимся с историей великого еврейского вождя Моисея,
как она рассказана в Библии...
В один прекрасный день очередному египетскому фараону ударила в голову
моча: изничтожить всех евреев к чертовой матери! Есть, видать, в этих евреях
что-то, отчего подобные мысли приходят людям в разных странах и в разные
эпохи... Евреев стали заставлять работать: «Египтяне с жестокостью принуждали
сынов Израилевых к работам и делам и жизнь их горькою от тяжкой работы над
глиною и кирпичами и от всякой работы полевой...» (Исх. , 1:13). Какому кочевнику
это понравится?
Кроме того, фараон удумал провести форменный геноцид: «повелел повивальным
бабкам евреянок, из коих одной имя Шифра, а другой Фуа... когда вы будете
повивать у евреянок, то наблюдайте при родах: если будет сын, то умерщвляйте его,
а если дочь, то пусть живет. Но повивальные бабки боялись Бога и не делали
так, как говорил им царь Египетский, и оставляли детей в живых».
Удивительно, что у целого еврейского народа было всего две повивальные
бабки, но для сказок подобная персонификация целого профессионального сообщества
в одном-двух лицах характерна. Равно как и то, что царь лично приглашает к
себе в кабинет грязных повивальных бабок презренного («мерзкого») племени и
дает им инструкции.
...И сказал тогда царь Ивану-дураку...
...И позвал тогда Путин таджикских дворников и велел им...
Через некоторое время фараон захотел еще раз встретиться с повивальными
бабками. Видно, запали они ему в душу... Увидев, что варварское население в
Египте не сокращается, фараон опять позвал бабок на консультацию и
поинтересовался, что происходит: «Для чего вы делаете такое дело, что оставляете
детей в живых?»
Повивальные бабки тут же втерли фараону очки, заявив, что еврейки — такие
здоровые, что бабки просто не успевают добежать к ним, как те уже разрешаются
от бремени. Поняв, что с двумя бабками ему не справиться, фараон переменил
тактику. Он «всему народу своему повелел, говоря: всякого новорожденного [у
евреев] сына бросайте в реку».
(Архетип этой сказки об уничтожении младенцев удивительно живуч. В
последний раз он всплыл в сталинском СССР, только теперь виновным оказался не
«фараон», а сами евреи-акушеры, которые убивали русских младенцев, делая им
особые уколы в пуповину. Так, во всяком случае, гласили городские былички эпохи
«дела врачей».)
Вот под эту-то кампанию и родился герой нашего рассказа. Библия гласит, что
мать положила новорожденного в просмоленную и хорошенько законопаченную
корзинку, чтобы вода не проникала, и оставила в речном тростнике.
Корзинку с орущим младенцем нашла, разумеется, дочь фараона (а кто бы еще
это мог быть?), которая аккурат в тот момент за какой-то надобностью
спустилась к реке. Белье, наверное, хотела прополоскать.
Ребятенок понравился фараоновой дочери, она взяла его с собой во дворец и
дала ему египетское имя — Моисей. Помимо египетского имени парень получил
приличное воспитание и образование: «И вырос младенец... и он был у нее вместо
сына». Все вроде бы хорошо... Но не зря в народе говорят: сколько волка ни
корми...
Несмотря на воспитание, туземные гены в Моисее возобладали. Первое тяжкое
преступление, которое он совершил, было мокрухой: увидев, что один из египтян
ударил еврея, Моисей убил египтянина. И это не было убийством в состоянии аф-

фекта. Это было хладнокровное преступление, что подтверждает само поведение
Моисея, предельно четко описанное в Библии: «Посмотрев туда и сюда и видя,
что нет никого, он убил египтянина и скрыл его в песке».
Налицо умысел и хладнокровное сокрытие следов преступления...
Однако полностью замести следы все же не удалось: Моисей спалился, был
объявлен в розыск и кинулся в бега — за границу. На чужбине он провел несколько
лет, а потом, когда умер фараон и утих шум-гам, Моисей с женой и детьми
потихоньку вернулся на родину.
Обстоятельства его возвращения были связаны со следующим событием — у Бога
закончился приступ склероза: «...Стенали сыны Израилевы от работы и вопияли, и
вопль их от работы восшел к Богу. И... вспомнил Бог завет Свой с Авраамом,
Исааком и Иаковом. И увидел Бог сынов Израилевых, и призрел их Бог».
Яхве решил вывести своих подзабытых любимцев из египетского «плена». Но не
лично. А почему-то с помощью убийцы Моисея, который ко всему еще и не жил на
тот момент в Египте, да вдобавок был хреновым оратором: «И сказал Моисей
Господу : о, Господи! человек я не речистый... я тяжело говорю и косноязычен».
Тем не менее, Господь выписал Моисею командировку на родину и велел вывести
евреев из Египта и привести «в землю хорошую и пространную, где течет молоко
и мед, в землю Хананеев, Хеттеев, Аморреев, Ферезеев, [Гергесеев], Евеев и
Иевусеев».
Соврал, конечно. Никаких молочных рек с кисельными берегами в тех краях
совершенно не наблюдалось. А наблюдались как раз указанные Господом Хананеи,
Хетты и прочие народы. Куда же господь решил их деть? Это как раз не вопрос!
Геноцид — проверенное средство от Бога: «Когда пойдет пред тобою Ангел Мой и
поведет тебя к Аморреям, Хеттеям, Ферезеям, Хананеям, [Гергесеям], Евеям и
Иевусеям, и истреблю их [от лица вашего]».
Короче, иди, Моисей, в Египет, собери старейшин, объясни им, что ты от
меня, потом вместе зайдите к фараону и сообщите ему, что вы уходите... Вот так
вот запросто: зайдите к фараону и скажите ему... Если сильно напрячься, то
можно представить себе, что клюнула фараону блажь вызвать к себе двух еврейских
акушерок, и они с ним встретились. Но представить себе, что презренное племя
может вот так вот запросто заскочить к фараону по своему желанию...
В этой связи я вспоминаю рассказ нашей школьной училки о Пугачеве.
Предводитель крестьянского восстания, как известно, объявил себя чудом спасшимся от
смерти царем-батюшкой, а сам был дуб дубом. И когда подельники спрашивали его
о царском быте, темный крестьянин выдавал им свои примитивные представления о
царской роскоши: «Захожу я к царице-матушке, она шкапчик открывает, а там —
целая гора блинов!»
Линейное мышление дикаря... Если я в своем племени могу вождя встретить
писающим у телеги или зайти к нему и шатер, то почему нельзя так же запросто
зайти и к вождю египтян? Просто у того хата пошире и блинов побольше, а так
все то же самое!..
В общем, Бог велел Моисею отправиться в Египет, зайти к фараону и объявить
себя Божьим мессией.
Моисей усомнился: да кто же мне поверит, когда я заявлюсь в Египет и сообщу
соплеменникам, что я — посланник Божий? На что Бог утешил нового друга, ска-
Зав , что будет рядом с Моисеем и станет оказывать ему моральную поддержку, а
твое дело — пропаганда, косноязычный... Почему Господь не мог сам справиться с
пропагандой, Библия тактично умалчивает. Почему Господь сумел лично явиться к
Моисею, но постеснялся сделать это перед всеми евреями? А ведь сие было бы
гораздо авторитетнее, и сразу отпали бы всякие сложности с доказательствами.
Зачем Богу нужен был посредник с уголовным прошлым?
Впрочем, удивляться этому не стоит, поскольку у самого Господа были явные
уголовные замашки, и он, видимо, считал Моисея социально близким. Именно Гос-

подь посоветовал Моисею осуществить кражу века. Перед уходом из Египта он
рекомендовал сделать следующее: «...пойдете не с пустыми руками: каждая женщина
выпросит у соседки своей и у живущей в доме ее вещей серебряных и вещей
золотых, и одежд, и вы нарядите ими и сыновей ваших и дочерей ваших, и оберете
египтян».
То есть взять как бы в долг, на время. И скрыться с чемоданом навсегда...
Дело в том, что Господь велел евреям заявить египтянам, будто они не навсегда
уходят из Египта, а лишь на недельку, чтобы принести в пустыне жертву своему
богу. На этих условиях доверчивые соседи, конечно, одолжат евреям ценности. А
тех только и видели!
Таков был блистательный преступный план, разработанный не уркаганом в
законе, а Высшим Светочем Вселенской Справедивости и, блин, Милосердия...
Крайне занятен в этой сказке еще и такой момент. Господь инструктирует
Моисея: когда придешь к фараону и попросишь свой народ из Египта вывести, то
будь готов к тому, что фараон не захочет вас отпускать, потому как я
«ожесточу сердце его».
И здесь мы опять сталкиваемся с натуральной «Курочкой Рябой»! Если фараон
ненавидел евреев и хотел от них избавиться, почему он против того, чтобы
евреи исчезли? Если Господь хочет вывести евреев из Египта, зачем он ожесточает
сердце фараона, мешая своим собственным намерениям? Наконец, почему бы ему
просто не оставить любимых евреев на тучных землях Нила, а египтян взять да
уничтожить? Впервой, что ли?... Яхве собирается вести евреев в прекрасные земли
Палестины на ПМЖ и специально для этого готов с помощью тотальной резни
очистить Палестину от проживающих там народов. Но плодородные илистые почвы
Египта ничуть не уступают палестинским! Так почему бы, повторюсь, Господу не
ликвидировать вместо палестинских жителей египтян? Зачем народ-то свой гонять
лишний раз?...
Но это всё вопросы логики, неприменимые к сказке. Сказку нужно просто
слушать , открыв рот. А для этого иметь совершенно незамутненный ум. Именно он
помогает верующим справляться со следующим библейским эпизодом, о котором я
рассказывать не хотел. Но, видимо, придется, поскольку ничто лучше не
охарактеризует царящий в головах верующих ментальный раздрай, чем попытки этот
таинственный эпизод хоть как-то объяснить.
На сей раз я, вопреки обыкновению, не буду очищать цитату от циферок, чтобы
яснее была последовательность излагаемого. Сделаю только пару пояснений.
Перед командированием в Египет Господь научил Моисея паре фокусов, которые
должны были убедить зрителей, что за Моисеем стоит великая сила. Один из
фокусов , например, был такой: Моисей совал руку за пазуху, а потом вынимал ее,
и потрясенные зрители ахали — рука вся была снежно-белого цвета, как у
прокаженного! Потом Моисей снова совал руку за пазуху и — опля! — рука снова
становилась нормальной. Второй трюк — превращение деревянной палки (жезла) в
змею.
Так вот, в стихах 21-23 (Исх., 4) Господь инструктирует Моисея насчет
поведения в Египте и разговора с фараоном. Требует показать фараону все фокусы. А
если того не проймет, советует пригрозить смертью фараонова первенца. Но в
стихе 24, то есть буквально через запятую, начинаются дикие непонятки:
20. И взял Моисей жену свою и сыновей своих, посадил их на осла и
отправился в землю Египетскую. И жезл Божий Моисей взял в руку свою.
21. И сказал Господь Моисею: когда пойдешь и возвратишься в Египет,
смотри, все чудеса, которые Я поручил тебе, сделай пред лицом фараона, а Я
ожесточу сердце его, и он не отпустит народа.
22. И скажи фараону: так говорит Господь [Бог Еврейский]: Израиль есть сын
Мой, первенец Мой;
23. Я говорю тебе: отпусти сына Моего, чтобы он совершил Мне служение; а

если не отпустишь его, то вот, Я убью сына твоего, первенца твоего.
24. Дорогою на ночлеге случилось, что встретил его Господь и хотел
умертвить его.
25. Тогда Сепфора, взяв каменный нож, обрезала крайнюю плоть сына своего
и, бросив к ногам его, сказала: ты жених крови у меня.
26. И отошел от него Господь...
Тысячи лет тысячи людей пытались объяснить этот эпизод и дать ему хоть
какое-то более или менее разумное толкование. Увы! К единому мнению теологи так
и не пришли. Сколько толкователей, столько и мнений. Расхождения идут уже
начиная с главного вопроса: кого встретил Господь и захотел убить?
Вот как на этот вопрос отвечает один из попов, окормляющих свою паству
через Интернет: «Господь встретил и хотел умертвить Моисея». Это очень
распространенная, хотя и самая идиотская точка зрения из всех возможных. Для ее
обоснования священники высасывают из пальца следующее «объяснение»:
— Да, Господь направил Моисея в Египет с очень важной миссией. Долго
уговаривал его. Уговорил. Но когда Моисей наконец пошел в Египет, Господь решил
его убить. А что тут странного? Дело в том, что Господу нужна была не столько
миссия Моисея, сколько сам Моисей — как чистый безгрешный сосуд. Но Моисей
согрешил, не сделав вовремя своему сыну обрезания, а обрезание — символ
завета между Богом и людьми. Таким образом, Моисей нарушил Завет, и этим эпизодом
Библия просто показывает нам высшую справедливость Бога, для которого нет
любимчиков и нет исключений. И который готов убить за малейшее неисполнение
заповеди даже своего порученца, который выполняет божий приказ.
В этом толковании Господь похож на тупого прапорщика. Он дал приказ занять
высотку, но при этом верхняя пуговичка у солдата должна быть застегнута,
пуговки пришиты непременно серпом и молотом вверх, подворотничок подшит. А
иначе — расстрел.
Что вытекает из этих рассуждений христианских мыслителей? Что никакой
надежды на Бога нет. Он может в любой момент отказаться от собственных слов и,
поддавшись мгновенному капризу, убить любого — даже идущего выполнять его
собственную, божественную волю. Бог совершенно непредсказуем и потому
непригоден для использования. А стало быть, вера в него абсолютно бессмысленна.
Можно всю жизнь не грешить и молиться, и получить в награду заточку в спину,
рак желудка или смерть единственного ребенка. А можно всю жизнь грешить, и
помереть в 90 лет богачом в окружении многочисленной семьи. Можно творить
немыслимые жестокости, убивать и стать святым, как Александр Невский. А можно
не творить и на углу сломать ногу... На Бога нельзя рассчитывать. Бог —
ненадежный партнер. Он постоянно все забывает, и он крайне противоречив. Он может
соврать, не сделать обещанного, переменить мнение через секунду. Он
совершенно бесполезен.
Но вернемся к Моисею...
Обрезание, применяемое на Востоке из гигиенических соображений, было
действительно широко используемой процедурой. Его не избегал никто. Иисус Христос
был обрезанный еврей, царь Соломон, Моисей и прочие. Возможно, и сам Господь
Бог, скроенный по образу и подобию людскому, тоже был обрезанным. Почему нет?
Если он имел ноги-руки, мышцы и другие причиндалы...
Отчего же Моисей не обрезал сына? Многие теологи полагают, что просто не
успел — слишком поспешно кинулся выполнять Божью волю. Ребенку надо делать
обрезание на восьмой день. И вот наступил восьмой день, и на привале Моисей,
вместо того чтобы сразу сделать сыну обрезание, сначала начал ставить шатер,
обустраивать лагерь. А Богу хотелось посмотреть на обрезание! Вот поэтому он
осерчал и сразу захотел убить.
Есть немного иная версия этой истории. После нестерильного обрезания
ребенок три дня болеет, в это время с ним отправляться в дорогу нельзя. Поэтому,

объясняют нам, Моисей решил сначала добраться до Египта, а потом уж сделать
необходимую процедуру, чтобы не подвергать жизнь сына опасности... В этом
варианте ГБ выглядит еще гаже.
Другая гипотеза теологов гласит, что Господь хотел убить не Моисея, а его
необрезанного сына, потому, что Бог любил только обрезанных.
Есть также предположения, что на стан Моисея напал не Господь, а один из
его подручных (ангел Михаил, например). Или даже сам Сатана!
Далее теологи пускаются во второстепенные рассуждения. Например, решают
вопрос, к чьим ногам женщина бросила эту несчастную крайнюю плоть сына —
Моисея, своим или Божьим?... Выдумывают объяснения того, почему обрезание проводил
не Моисей, а женщина, что совершенно нетипично ни для тогдашнего быта, ни для
Библии... По данному поводу высказываются такие идеи: «Сепфора исправила
ошибку , поскольку женщины вообще в минуту опасности лучше знают, как помочь своим
близким». Вот такое, понимаете ли, теолого-психологическое объяснение.
Какой только чуши не придумают люди, чтобы объяснить несуразицу! Плетут кто
во что горазд! И все это вместо того, чтобы прийти к самому простому выводу:
здесь просто утрачен кусок текста! Выпал или был удален позднейшей
редактурой, что в данном случае совершенно неважно. Именно потому и образовался
такой смысловой проскок (кстати, не единственный Библии). Но поскольку верующие
относятся к Библии не как к сборнику древнееврейского фольклора, а как к
Великой и Непогрешимой Божественной истине, в которой не может быть огрехов, им
приходится сильно напрягаться, чтобы выдумать пристойные объяснения...
Удивляться провалам в Библии не нужно, так же как и бессмысленным повторам
(Исх., 14):
17. Я же ожесточу сердце [фараона и всех] Египтян, и они пойдут вслед За
ними; и покажу славу Мою на фараоне и на всем войске его, на
колесницах его и на всадниках его;
18. и узнают [все] Египтяне, что Я Господь, когда покажу славу Мою на
фараоне, на колесницах его и на всадниках его.
...Как будто иголка в пластинке заела...
Эти повторы-припевы, кстати, характерны для фольклорной культуры.
Обратите также внимание на следующую деталь: ритуальное обрезание сыну жена
Моисея провела каменным ножом.
Знаете, почему? Тут у ученых (не теологов, а настоящих ученых — этнографов,
например) нет вопросов. Сие есть просто отголосок каменного века. Нанесение
порезов на теле, выбивание зубов, обрезание крайней плоти, вырезание клитора
— это все магические обряды посвящения юношей в мужчины, девочек в женщины.
«У некоторых древних народов, — пишут исследователи, — обрезание служило
данью жестокому и злому божеству, которому необходимо принести в жертву часть,
чтобы спасти целое, обрезать ребенка, чтобы сохранить ему жизнь».
В каменном веке, как вы понимаете, эти обряды проводились каменными
орудиями . Других не было. Но «каменная традиция» осталась, и даже после появления
бронзы во многих культурах для проведения обряда калечения использовались
каменные ножи, которые считались священными.
Весьма любопытно, что у евреев, если верить Библии, сохранился даже такой
дикарский африканский обычай, как шрамирование, то есть вариант ритуального
калечения, при котором для украшения тела его уродуют с помощью нанесения
искусственных шрамов. (Шрамирование, кстати, стало модным явлением в
современных мегаполисах. Наряду с пирсингом, который также является рудиментом
ритуального калечения. Или лучше сказать «атавизмом»?)
Так вот, в целях выделения (отличия) своей группы от чужой Яхве на каком-то
этапе решает запретить евреям наводить на себя красоту подобным способом:
«Сыны Господа Бога вашего; не делайте нарезов на теле вашем и не выстригайте
волос над глазами вашими по умершем».

Лучше бы он пейсы запретил!..
Чем же закончилась история с совместным предприятием Бога и Моисея? Моисей
без всякой опаски пришел в Египет (Бог успокоил пророка, сказав, что
уголовное преследование против него закрыто за давностью лет), восстановил старые
связи в еврейской диаспоре, собрал команду народных представителей и во главе
делегации пришел к фараону. Как учил Господь, Моисей обманул фараона, сказав,
что их еврейский бог велел всем евреям ненадолго удалиться из Египта, чтобы
принести богу жертву. Фараон пожал плечами, заметив, что никакого еврейского
бога он не знает и вообще, мол, племенной бог скотоводов ему не указ, и
евреев он не отпустит. Столь непреклонную позицию, напомню, фараон занял потому,
что еврейский бог ожесточил его сердце. Зачем? Ах, не спрашивайте!..
Ожесточенный еврейским богом фараон закрутил гайки, и участь евреев стала
еще тяжелее. Евреи, конечно, возмутились. Возмущение их было адресовано в
первую очередь Моисею, который и затеял всю эту историю. И обратился Моисей к
Господу и сказал: «Господи! Для чего Ты подвергнул такому бедствию народ сей,
[и] для чего послал меня? Ибо с того времени, как я пришел к фараону и стал
говорить именем Твоим, он начал хуже поступать с народом сим; избавить же, —
Ты не избавил народа Твоего».
Но Бог, который нарочно ухудшил условия жизни евреям, только похихикивал в
бороду. Он был жесток, и мелкие издевательства над людьми «небесному басмачу»
только нравились. Для него это была игра. И сказал Господь Моисею: «Теперь
увидишь ты, что Я сделаю с фараоном...»
Думаете, это угроза? Нет, это очередное вранье. Ничего он с фараоном не
сделал. Зато вновь пообещал евреям: «Я Господь... выведу вас из-под ига
Египтян, и избавлю вас от рабства их, и спасу вас мышцею простертою и судами
великими... и вы узнаете, что Я Господь, Бог ваш, изведший вас [из земли
Египетской] из-под ига Египетского».
Иными словами, Яхве специально старался максимально ухудшить положение
евреев в Египте, чтобы потом благодарность евреев за спасение и их любовь к
своему покровителю были глубже. Тогда они станут приносить все свои жертвы
только ему, а не конкурирующим богам. И только он будет метать над
жертвенниками и нюхать запах горелого мяса. Л остальным богам — облом, все достанется
одному Яхве!..
Кроме того, Яхве очень хотелось продемонстрировать свою силу. Он снова
послал Моисея к фараону: «Скажи фараону, царю Египетскому... чтобы он отпустил
сынов Израилевых из земли своей; но Я ожесточу сердце фараоново, и явлю
множество знамений Моих и чудес Моих в земле Египетской; фараон не послушает
вас, и Я наложу руку Мою на Египет, тогда узнают египтяне...»
Придя к фараону, Моисей честно продемонстрировал ему все фокусы, которым
научил его Господь. И руку за пазуху совал, и жезл в змею превращал. В конце
концов, даже нильскую воду он сделал красного цвета и жутко вонючей при этом,
отчего сдохла вся рыба. Но на фараона все эти божьи фокусы никакого
впечатления не произвели, потому что Бог ожесточил его сердце. А ведь фараон, по
идее, должен был озаботиться, как государственный лидер, потому что воду
стало невозможно пить. Это же катастрофа национального масштаба! И не только для
египтян, но и для евреев! «И стали копать все... около реки, чтобы найти воду
для питья, потому что не могли пить воды из реки...»
Некоторые тонкости произошедшего также требуют внимания. Дело в том, что
все фокусы, которые показывал фараону Моисей, с тем же успехом
продемонстрировали и египетские волхвы, которые старались доказать, что местные боги с их
чарами ничуть не хуже пришлого еврейского. То есть Моисей превратил свой
посох в змею — и волхвы «сделали то же»... Моисей превратил всю воду в Египте в
протухшую кровь — и «волхвы Египетские чарами своими сделали то же».
Здесь, правда, возникают вопросы. Как они могли сделать «то же», если вода

уже стала кровью, погрузив страну в экологическую катастрофу, которая, как
пишет Библия, длилась не меньше недели? И если фараоновы жрецы вполне владели
фокусом превращения воду в кровь и обратно, то почему они не предотвратили
эту катастрофу?...
Тем не менее, даже тотальная катастрофа, как я уже сказал, не произвела на
фараона нужного эффекта, и он евреев не отпустил, ибо Господь ожесточил
сердце его. Мог ли Господь убить фараона, поразив его молнией? Мог... А мог ли он
распылить его на атомы? Безусловно... А мог ли Яхве сделать так, чтобы голова
фараона взорвалась, как воздушный шарик? Ну, разумеется!.. Да он мог просто
не ожесточать сердце фараона! Но ему нужно было еще немножко помучить евреев...
Поэтому он в третий раз послал Моисея к фараону. Беседовать со скотоводами,
видимо, уже вошло у фараона в привычку... На сей раз Моисей припугнул фараона
ужасным бедствием — нашествием жаб: «И воскишит река жабами, и они выйдут и
войдут в дом твой, и в спальню твою, и на постель твою, и в дома рабов твоих
и народа твоего, и в печи твои, и в квашни твои, и на тебя, и на народ твой,
и на всех рабов твоих взойдут жабы».
Это, конечно, ужасно. Особенно для женщин, которые боятся жаб и мышей...
Так Моисей и сделал — именем еврейского бога наслал на землю жаб. Но силами
своих богов «то же сделали и волхвы [египетские]». То есть волхвы египетские
вредили Египту не меньше Моисея. Не ясно только, они сначала ликвидировали
Моисеевых жаб, а потом наслали на страну своих или же, в дополнение к
Моисеевым жабам, просто увеличили вдвое число этих тварей. Но как можно было
определить, где чья жаба? Или жабы волхвов были другого вида (цвета?), нежели
жабы Моисея? Непонятно...
Кстати, на следующий день все жабы сдохли, «и собрали их в груды, и вос-
смердела земля». Однако фараон вновь отказался выдать евреям выездные визы,
ибо ожесточил Яхве сердце его. Тогда, по договоренности с Яхве, Моисей
сотворил еще одну казнь для Египта — наслал на страну «мошек».
Читатель по привычке ожидает, что аналогичное мероприятие провернут и
египетские волхвы. Однако тут их почему-то ожидал страшный облом. Яхве легко
сотворил мошек, а вот египетские боги этого сделать не смогли. Наверное, делать
мошек гораздо труднее, чем жаб.
Но и на сей раз Яхве не снял ожесточения с сердца фараона! . . Тогда вновь
Моисей встретился с фараоном и пригрозил: мало тебе мошек? Завтра нашлю на
Египет песьих мух, если не отпустишь евреев. Бедный фараон! Быть может, он
уже и хотел отпустить этих проблемных евреев, но никак не мог этого сделать,
ибо господь еврейский не хотел, чтобы евреи уходили. Он хотел еще немного
покуражиться .
И потому Египет одолели песьи мухи. Что это За твари, мы не Знаем, но точно
не блохи, поскольку песьи мухи умели летать и, видимо, очень больно кусались,
ибо «погибала земля от песьих мух».
После песьих мух последовала моровая язва, поразившая скотину; затем
эпизоотия сменилась эпидемией — нарывы перекинулись на людей. Причем нарывы
поразили даже волхвов... Но и эти зверские чудеса Господа никак не повлияли на
решимость Господа снять ожесточение с фараона.
Ну, а раз фараон ожесточен, это прекрасный повод продолжить казни
египетские... На сей раз Яхве обрушил на землю египетскую град. После града —
саранчу. Затем эпидемию младенческой смертности.
Любопытно, что после каждой напасти фараон с перепугу сначала соглашается
отпустить евреев, но ничего у него не получается по уже известной нам
причине : Господь внезапно ожесточает сердце фараона, чтобы вломить ему и всем
египтянам новых люлей... В этой сказке отразилась затаенная обида туземного
народа, который был в империи на вторых ролях, внутренним гастарбайтером. Это
похоже на мечту вечно обижаемого младшего брата вырасти и жестоко отомстить

своим обидчикам...
В конце концов, видимо, исчерпав свою садистскую фантазию, еврейский бог
Яхве снял ожесточение с сердца фараонова. И царь египетский с облегчением
отпустил евреев в пустыню на несколько дней, чтобы принести жертву своему Яхве
(такова была, если помните, официальная версия исхода, озвученная Моисеем
фараону) .
Перед уходом евреи осуществили план, разработанный Яхве с Моисеем, —
«обобрали египтян», то есть наделали крупных долгов и смылись. Откочевали на
север .
Но если вы думаете, что именно это преступление заставило фараона пуститься
в погоню за ворами, то глубоко ошибаетесь! Фараон действительно снарядил
отряд , но совсем по другой причине — Господь снова ожесточил его сердце! О цели
этого мероприятия сам Яхве предельно ясно сказал Моисею: «Я ожесточу сердце
фараона, и он погонится за ними, и покажу славу Мою на фараоне и на всем
войске его; и познают [все] египтяне, что Я Господь». То цель Господа —
покуражиться , запугать, подавить, подчинить себе...
Господь сам наслал на евреев преследователей и сам же спас евреев от
преследователей (утопил египтян в море). За это евреи теперь должны быть ему по
гроб жизни благодарны. И евреи покорно признали мощь своего бога: «Ты дунул
духом Твоим, и покрыло их море: они погрузились, как свинец, в великих водах.
Кто, как Ты, Господи, между богами?»
Говорят, еврейский бог водил своих подопечных по пустыне сорок лет для
того, чтобы вытравить из них рабство, чтобы сменились поколения и в землю
обетованную вошли уже свободные люди. Но, во-первых, для смены поколений не
обязательно сорок лет ходить по пустыне, с тем же успехом этот процесс прошел бы
и на обетованном месте. А во-вторых, Яхве вовсе не желал видеть людей
свободными — не для этого он затевал такую бодягу. В чем откровенно признался на
страницах Библии: «Я Господь, Бог ваш». Ему нужны поклонники, ибо боги
питаются людским страхом...
Евреи во время этого бессмысленного сорокалетнего путешествия не
переставали роптать, терпя нужду. И господь решил их подкормить, чтобы не передохли.
Только, в отличие от своего будущего Сына, который пятью хлебами накормил
кучу голодных, Яхве почему-то решил вместо хлеба ограничиться высыпанием
загадочной манной крупы с небес: «Роса поднялась, и вот, на поверхности пустыни
нечто мелкое, круповидное, мелкое, как иней на земле. И увидели сыны Израиле-
вы и говорили друг другу: что это? Ибо не Знали, что это. И Моисей сказал им:
это хлеб, который Господь дал вам в пищу... собирайте его... И сделали так сыны
Израилевы и собрали, кто много, кто мало».
Представляете, каково это — мелкую крупу собирать? Сложно понять мотивацию
Бога. Пошутил он так, что ли? Неужели трудно было просто хлеба всем раздать?
Или вообще сделать так, чтобы люди не нуждались в пище? Ты же всемогущий! . .
Но нет! Поиздеваться над людьми — первейший принцип ГБ. Собирайте пинцетом...
Зато на второе Господь расщедрился — насыпал евреям целую кучу перепелов.
Почему перепелов, а не кур, гусей, ягнятины или слонятины? Возможно, тоже из-
за размеров. Вы когда-нибудь видели тех перепелов? Мелкая птичка. И жрать в
ней нечего. Больше проковыряешься, чем съешь...
(Вообще, любовь Господа к садизму прослеживается во многих местах Библии.
Вот, например, весьма характерный отрывочек: «И как радовался Господь, делая
вам добро и умножая вас, так будет радоваться Господь, погубляя вас и
истребляя вас...» Господь, как видите, получает одинаковое удовольствие, как от
добрых дел, так и от мучительства.)
Вот так они сорок лет и питались. Манка и перепела, манка и перепела, манка
и перепела... Озвереть можно. И все это время Яхве через Моисея не уставал
промывать подопечным мозги, давая разные инструкции, многие из которых как будто

нарочно придуманы для издевательства.
Часть перечисленных в Библии знаменитых «законов Моисея» — просто
свидетельство зарождающегося еврейского законодательства накануне появления у
евреев собственной государственности. Они, как уже отмечалось, заимствованы у
более развитых народов и касаются обычных гражданско-уголовных вопросов — «не
убий», «не укради»... Статей в Моисеевом законодательстве много:
«Если вол забодает мужчину или женщину до смерти, то вола побить камнями и
мяса его не есть; а хозяин вола не виноват; но если вол бодлив был и вчера, и
третьего дня, и хозяин его, быв извещен о сем, не стерег его, а он убил
мужчину или женщину, то вола побить камнями, и хозяина его предать смерти...
Если вол забодает раба или рабу, то господину их заплатить тридцать сиклей
серебра, а вола побить камнями.
Если кто раскроет яму, или если выкопает яму и не покроет ее, и упадет в
нее вол или осел, то хозяин ямы должен заплатить, отдать серебро хозяину их,
а труп будет его.
Если чей-нибудь вол забодает до смерти вола у соседа его, пусть продадут
живого вола и разделят пополам цену его; также и убитого пусть разделят
пополам; а если известно было, что вол бодлив был и вчера и третьего дня, но
хозяин его [быв извещен о сем] не стерег его, то должен он заплатить вола за
вола, а убитый будет его...
Если кто потравит поле или виноградник, пустив скот свой травить чужое
поле, [смотря по плодам его пусть заплатит со своего поля; а если потравит все
поле,] пусть вознаградит лучшим из поля своего и лучшим из виноградника
своего». (Обратите внимание на последний пункт — там появляются поле и
виноградник. Это уже явный переход от кочевого образа жизни к оседлому, без которого
невозможно создание государственности.)
Короче говоря, обычное правовое регулирование. А вот другая часть богомои-
сеевого кодекса, которую я назвал издевательством, выглядит гораздо смешнее.
Здесь Господь в своих наставлениях опускается до таких мелочей, что за него
просто стыдно делается. Сначала он перечисляет, что хотел бы иметь от евреев
в качестве даров: «Золото и серебро и медь, и шерсть голубую, пурпуровую и
червленую, и виссон, и козью |шерсть], и кожи бараньи красные, и кожи синие,
и дерева ситтим, елей для светильника, ароматы для елеопомазания и для
благовонного курения, камень оникс и камни вставные для ефода и для наперсника».
Зачем богу Яхве шерсть голубая и кожи бараньи красные? А что же, ему
голяком перед пророками щеголять? Яйцами трясти? Нет, шмотки кое-какие нужны,
поэтому принесите материал, а уж одежку из него для себя Господь сделает сам.
Он ведь еще немножечко и шьет...
Потом Яхве требует сделать ему домик (ковчег), где он будет жить: «Скажи
сынам Израилевым, чтобы они сделали... Мне святилище, и буду обитать посреди
их».
Поскольку народ пока кочевой, домик для бога требуется переносной,
портативный, в виде огромных носилок. И как капризная жена нового русского раздает
мелкие ЦУ безропотным таджикским рабочим, так и Яхве требует от своих рабов
украшений в виде колечек, занавесочек и рюшечек. Его длинное и невероятно
нудное описание ковчега занимает в Библии страницу за страницей!
«...Все [сделайте] , как Я показываю тебе, и образец скинии и образец всех
сосудов ее; так и сделайте. Сделайте ковчег из дерева ситтим: длина ему два
локтя с половиною, и ширина ему полтора локтя, и высота ему полтора локтя; и
обложи его чистым золотом, изнутри и снаружи покрой его; и сделай наверху
вокруг его золотой венец [витый]; и вылей для него четыре кольца золотых и
утверди на четырех нижних углах его: два кольца на одной стороне его, два
кольца на другой стороне его.
Сделай из дерева ситтим шесты и обложи их [чистым] золотом; и вложи шесты в

кольца, по сторонам ковчега, чтобы посредством их носить ковчег; в кольцах
ковчега должны быть шесты и не должны отниматься от него.
И положи в ковчег откровение, которое Я дам тебе. Сделай также крышку из
чистого золота: длина ее два локтя с половиною, а ширина ее полтора локтя; и
сделай из золота двух херувимов: чеканной работы сделай их на обоих концах
крышки; сделай одного херувима с одного края, а другого херувима с другого
края; выдавшимися из крышки сделайте херувимов на обоих краях ее; и будут
херувимы с распростертыми вверх крыльями, покрывая крыльями своими крышку, а
лицами своими будут друг к другу: к крышке будут лица херувимов.
И положи крышку на ковчег сверху... там Я буду открываться тебе и говорить с
тобою над крышкою, посреди двух херувимов, которые над ковчегом откровения...»
... Трогательно, правда?
«И сделай стол из дерева ситтим, длиною в два локтя, шириною в локоть, и
вышиною в полтора локтя, и обложи его золотом чистым., сделай также для него
блюдо, кадильницы, чаши и кружки, чтобы возливать ими: из золота чистого
сделай их; и полагай на стол хлебы предложения пред лицом Моим постоянно...»
Боженька хлебушка просит! Ему ведь тоже иногда надо покушать! Если у него
есть «персты», «мышцы», «ноги», то все это надо усиленно питать!
Вы, пожалуйста, положите пищу рядышком, а бог будет по ночам вылезать из
своего ящичка, точно крысенок, и скромно кушать хлебушек.
В том, что боги устроены, как люди, и у них те же ценности, что и у людей
(золото, серебро, шерсть окрашенная, хлеб, мясо, масло, вино), примитивные
народности ничуть не сомневались. Им простительно. Удивительно, что
современные люди верят в подобную чушь. Значит, недалеко ушли...
Однако продолжим чтение Божьих капризов:
«И сделай светильник из золота чистого; чеканный должен быть сей
светильник; стебель его, ветви его, чашечки его, яблоки его и цветы его должны
выходить из него... три чашечки наподобие миндального цветка, с яблоком и цветами,
должны быть на одной ветви, и три чашечки наподобие миндального цветка на
другой ветви, с яблоком и цветами: так на всех шести ветвях, выходящих из
светильника; а на стебле светильника должны быть четыре чашечки наподобие
миндального цветка с яблоками и цветами; у шести ветвей, выходящих из стебля
светильника, яблоко под двумя ветвями его, и яблоко под другими двумя
ветвями, и яблоко под третьими двумя ветвями его [и на светильнике четыре чашечки,
наподобие миндального цветка]; яблоки и ветви их из него должны выходить: он
весь должен быть чеканный, цельный, из чистого золота».
...По-моему, это скорее напоминает бормотание умалишенного, чем божественные
откровения, как вы полагаете? А дальше — больше:
«И сделай к нему семь лампад и поставь на него лампады его, чтобы светили
на переднюю сторону его; и щипцы к нему, и лотки к нему... Смотри, сделай их по
тому образцу, какой показан тебе на горе».
...То есть на горе Бог не только дал Моисею свод законов, но и показал эскизы
интерьера, который он хотел получить с евреев в обмен на свои услуги («вывел
из земли Египетской, из дома рабства»).
«Скинию же сделай из десяти покрывал крученого виссона — инструктирует
далее Яхве, — и из голубой, пурпуровой и червленой шерсти, и херувимов сделай
на них искусною работою; длина каждого покрывала двадцать восемь локтей, а
ширина каждого покрывала четыре локтя: мера одна всем покрывалам.
Пять покрывал пусть будут соединены одно с другим, и другие пять покрывал
соединены одно с другим. Сделай [к ним] петли голубого цвета на краю первого
покрывала, в конце соединяющего обе половины; так сделай и на краю последнего
покрывала, соединяющего обе половины; пятьдесят петлей сделай у одного
покрывала и пятьдесят петлей сделай на краю покрывала, которое соединяется с
другим; петли должны соответствовать одна другой; и сделай пятьдесят крючков зо-

лотых и крючками соедини покрывала одно с другим, и будет скиния одно целое.
И сделай покрывала на козьей шерсти, чтобы покрывать скинию; одиннадцать
покрывал сделай таких; длина одного покрывала тридцать локтей, а ширина
четыре локтя; это одно покрывало: одиннадцати покрывалам одна мера. И соедини
пять покрывал особо и шесть покрывал особо; шестое покрывало сделай двойное с
передней стороны скинии. Сделай пятьдесят петлей на краю крайнего покрывала,
для соединения его с другим, и пятьдесят петлей [сделай] на краю другого
покрывала, для соединения с ним; сделай пятьдесят крючков медных, и вложи
крючки в петли, и соедини покров, чтобы он составлял одно».
...Скажите, это производственная инструкция или «книга всех времен и
народов», пропитанная необыкновенной мудростью и чудесными откровениями?...
«А излишек, остающийся от покрывал скиний, — половина излишнего покрывала
пусть будет свешена на задней стороне скинии; а излишек от длины покрывал
скинии, на локоть с одной и на локоть с другой стороны, пусть будет свешен по
бокам скинии с той и с другой стороны, для покрытия ее.
И сделай покрышку для покрова из кож бараньих красных и еще покров верхний
из кож синих. И сделай брусья для скинии из дерева ситтим, чтобы они стояли:
длиною в десять локтей [сделай] брус, и полтора локтя каждому брусу ширина; у
каждого бруса по два шипа [на концах], один против другого: так сделай у всех
брусьев скинии. Так сделай брусья для скинии: двадцать брусьев для полуденной
стороны к югу...»
...Но и это еще не все! Завершив подробное описание ковчега Завета, Яхве
начинает столь же подробно описывать униформу своих ближайших лакеев — жрецов.
Простите За длинноватую цитату, но я хочу, чтобы вы прониклись святым
библейским духом в полной мере...
«И сделай священные одежды... Пусть они возьмут золота, голубой и пурпуровой
и червленой шерсти и виссона, и сделают ефод из золота, из голубой,
пурпуровой и червленой шерсти, и из крученого виссона, искусною работою.
У него должны быть на обоих концах его два связывающие нарамника, чтобы он
был связан. И пояс ефода, который поверх его, должен быть одинаковой с ним
работы, из [чистого] золота, из голубой, пурпуровой и червленой шерсти и из
крученого виссона...
И сделай гнезда из [чистого] золота; и [сделай] две цепочки из чистого
золота, витыми сделай их работою плетеною, и прикрепи витые цепочки к гнездам..
Сделай наперсник судный искусною работою; сделай его такою же работою, как
ефод: из золота, из голубой, пурпуровой и червленой шерсти и из крученого
виссона сделай его; он должен быть четыреугольный, двойной, в пядень длиною и
в пядень шириною; и вставь в него оправленные камни в четыре ряда; рядом:
рубин, топаз, изумруд, — это один ряд; второй ряд: карбункул, сапфир и алмаз;
третий ряд: яхонт, агат и аметист; четвертый ряд: хризолит, оникс и яспис; в
золотых гнездах должны быть вставлены они...»
Вы, наверное, утомились читать все это? А я ведь и десятой части не привел.
«Возьми себе самых лучших благовонных веществ: смирны самоточной пятьсот
[сиклей], корицы благовонной половину против того, двести пятьдесят,
тростника благовонного двести пятьдесят, касии пятьсот сиклей, по сиклю священному,
и масла оливкового гин; и сделай из сего миро для священного помазания...»
Какой все-таки педантичный бог достался евреям! Кстати говоря, я
погорячился, когда написал, что бог питается хлебом и мясом. Нет, он вкушает все это
опосредованно, в чем признается Моисею, описывая, как правильно приносить ему
жертвы:
«И приведи тельца... и заколи тельца пред лицом Господним при входе в скинию
собрания; возьми крови тельца и возложи перстом твоим на роги жертвенника, а
всю [остальную] кровь вылей у основания жертвенника; возьми весь тук,
покрывающий внутренности, и сальник с печени, и обе почки и тук, который на них, и

воскури на жертвеннике... и один круглый хлеб, одну лепешку на елее и один
опреснок из корзины, которая пред Господом, и положи все на руки Аарону и на
руки сынам его, и принеси это, потрясая пред лицом Господним; и возьми это с
рук их и сожги на жертвеннике со всесожжением, в благоухание пред Господом:
это жертва Господу».
Более всего умиляет требование потрясти лепешками перед лицом Господним.
Так перед клеткой со зверьком машут кусочком пищи. Чтобы зверек заметил...
И еще: «Если же из птиц приносит он Господу всесожжение, пусть принесет
жертву свою из горлиц, или из молодых голубей; священник принесет ее к
жертвеннику, и свернет ей голову, и сожжет на жертвеннике, а кровь выцедит к
стене жертвенника; зоб ее с перьями ее отнимет и бросит его подле жертвенника на
восточную сторону, где пепел; и надломит ее в крыльях ее, не отделяя их, и
сожжет ее священник на жертвеннике, на дровах, которые на огне: это
всесожжение , жертва, благоухание, приятное Господу».
...В наше время жертвенник редуцировался до церковного алтаря, и никаких
телят на нем христиане в церкви не закалывают, окропляя алтарь кровью. А
представьте, что этот обычай сохранился бы по сию пору! И стоял бы тогда
президент России на Пасху в храме и участвовал в кровавом ритуале заклания
теленка. Дикость?... А те ритуалы, в которых он сейчас участвует, разве не дикость?
XXI век на дворе...
Разумеется, все вышеописанное в Библии к святости никакого отношения не
имеет. Никакое это не откровение небесное, а вполне земная конкретика,
которая и завершается вполне конкретно: «...Когда будешь делать исчисление сынов
Израилевых при пересмотре их, то... всякий, поступающий в исчисление, должен
давать половину сикля, сикля священного; в сикле двадцать гер: полсикля —
приношение Господу...»
Короче, все будут переписаны и обложены налогом. Платите попам, платите и
деньгами, и натурой — в этом весь смысл библейской сказки про Моисея.
Рефреном на всем протяжении Пятикнижия Моисеева идет Божье требование: «Соблюдайте
все, что Я сказал вам, и имени других богов не упоминайте; да не слышится оно
из уст твоих».
Почему еврейский бог, который сам отнюдь не монотеист, так ревниво
относится к другим богам? Именно потому, что знает об их существовании и ревниво
воспринимает походы паствы налево. Если бы бог был действительно один,
золотые тельцы и кумиры людей его ничуть не напрягали бы. Какой вред от пустых
фигурок, только улыбнуться можно людской наивности!.. Но Яхве прекрасно знал:
между богами идет жесткая конкуренция за ресурсы. И потому, как рэкетир
ларек, он ревниво опекал своих данников... Соответственно, Яхве жесток и
беспределен, как мелкий бандит: «Приносящий жертву богам, кроме одного Господа, да
будет истреблен».
И истребляли во имя Господа... Библия всегда описывает процесс истребления
людей с особым сладострастием. Известный случай — пока Моисей на Синайской
горе получал от Бога долгие и нудные инструкции, как занавесочки вышивать,
оставшиеся внизу туземцы стосковались по предмету поклонения и вернулись к
старым, привычным и вполне осязаемым богам. С помощью брата Моисеева, Аарона,
они изготовили из золота фигурку тельца (бог Ваал) и стали ему поклоняться.
Кончилось все плохо... Не могу не привести этот эпизод полностью, уж больно он
красноречив!
«...Сошел Моисей с горы; в руке его были две скрижали откровения [каменные] ,
на которых написано было с обеих сторон: и на той и на другой стороне
написано было; скрижали были дело Божие, и письмена, начертанные на скрижалях, были
письмена Божий...
Когда же он приблизился к стану и увидел тельца и пляски, тогда он
воспламенился гневом и бросил из рук своих скрижали и разбил их под горою; и взял

тельца, которого они сделали, и сжег его в огне, и стер в прах, и рассыпал по
воде, и дал ее пить сынам Израилевым.
И сказал Моисей Аарону: что сделал тебе народ сей, что ты ввел его в грех
великий? Но Аарон сказал [Моисею]: да не возгорается гнев господина моего; ты
знаешь этот народ, что он буйный. Они сказали мне: сделай нам бога, который
шел бы перед нами; ибо с Моисеем, с этим человеком, который вывел нас из
земли Египетской, не знаем, что сделалось...
И стал Моисей в воротах стана и сказал: кто Господень, [иди] ко мне! И
собрались к нему все сыны Левиины (священники, привыкшие собирать дань от лица
Яхве. — А.Н.) И он сказал им: так говорит Господь Бог Израилев: возложите
каждый свой меч на бедро свое, пройдите по стану от ворот до ворот и обратно, и
убивайте каждый брата своего, каждый друга своего, каждый ближнего своего. И
сделали сыны Левиины по слову Моисея: и пало в тот день из народа около трех
тысяч человек... На другой день сказал Моисей народу: вы сделали великий грех;
итак я взойду к Господу, не заглажу ли греха вашего...»
Поняли? Это не убийца-рецидивист Моисей грех совершил, а народ... Религия —
это война...
Сегодня многие хитромудрые толкователи Библии объясняют этот эпизод так:
мол, разгневался господь на евреев за золотого кумира, поскольку не золоту
надо поклоняться, а высшей силе, идее. Мол, от стяжательства он лечил их
таким образом... Это чушь собачья. Материал, из которого была изготовлена фигурка
тельца, тут ни при чем. Потому что сам Господь требовал делать для него
ковчег, не жалея золота. Он ничего не имел против золота. Дело в другом. В
конкуренции за ресурсы...
Войдя в Палестину, еврейские кочевые орды сделали то, что делают все
кочевники, вторгаясь на чужие земли, — начали резню. Стали грабить и убивать под
поощрительную улыбку своего бога, очищали жизненное пространство от тех
женщин , детей, стариков и инвалидов, которые богу Яхве нравились меньше евреев,
поскольку были необрезанными.
В этот эмбриональный период еврейской государственности уже начала
складываться идеологическая концепция «Израиля от моря до моря». Она прямо
зафиксирована в Библии и вложена в Боговы уста: «Проведу пределы твои от моря Черм-
ного до моря Филистимского и от пустыни до реки [великой Евфрата], ибо предам
в руки ваши жителей сей земли, и прогонишь их от лица твоего...»
Население восточного берега Средиземного моря, куда вторглись еврейские
завоеватели, забеспокоилось, когда кочевая орда еще только-только вышла из
Египта. Люди знали, чем кончаются подобные вещи. Библия отмечает их страх
перед будущей резней: «Услышали народы и трепещут: ужас объял жителей Филистим-
ских; тогда смутились князья Едомовы, трепет объял вождей Моавитских, уныли
все жители Ханаана».
Впрочем, о геноциде и неукротимом милосердии господнем мы еще поговорим. А
сейчас завершаем сказку про Моисея и великое переселение кочевников из Египта
в земли с менее сильной государственностью, где евреи уже сами выступили в
роли хищников.
Нам осталось ответить только на один вопрос: а что же было в
действительности? Стоял ли некий пласт реальности за сказанием о Моисее? Что говорит по
этому поводу историческая наука?
Сохранились докладные записки древнеегипетских чиновников государственной
канцелярии, свидетельствующие о проникновении в пределы Египта диких кочевых
племен с Синая. Евреи кочевали в тех краях давно, они много раз входили в
Египет и Месопотамию пасти свою скотину, много раз оттуда выходили. Процесс
простой: вошли на тучные нивы, размножились там, как микробы в питательной
среде, повысив нагрузку на кормовую базу. После чего частично откочевали в
поисках новой кормовой базы.

Одно из самых больших переселений случилось в середине второго тысячелетия
до нашей эры. В книге «История отмороженных» я писал, чем было вызвано
переселение евреев из Египта. Вкратце напомню: это было связано со взрывом
вулкана Санторин, которое сопровождалось различными природными катаклизмами, в том
числе окрашиванием нильской воды в красный цвет из-за вулканических осадков и
нашествием на Египет паразитов. Настали тяжелые неурожайные времена, и евреи
были выдавлены из страны. На беду несчастным жителям Палестины.
§ 10. Египетский след
Зачем мы совершили этот пространный экскурс в Библию? Чтобы легче было
двигаться дальше. Надеюсь, вам не было скучно. Теперь, немного восстановив в
памяти основные библейские события, вернемся к тому, чем мы закончили первую
часть книги, — к взаимовлиянию культур и языческим наносам в нашем любимом
христианстве. Продолжим дозволенные речи...
В Библии фигурирует древний, еще добиблейский миф о потопе. Вообще говоря,
миф этот, как уже отмечалось, присущ многим эпосам. Он встречается в эпосе
тихоокеанском, вавилонском, американском... Скажем, предания народа майя не
только рассказывают о Великом потопе, но и таинственным образом перекликаются
с мифами о вавилонской башне. Индейская легенда гласит, что когда-то все люди
«говорили на одном языке, жили в мире, белые и черные, все вместе. Они все
ожидали восхода Солнца и молились Сердцу Небес».
А о причастиях помните? Причастие — это рудимент древнего каннибализма.
Символическое поедание тела бога и выпивание его крови... Так вот, у тех же
индейцев майя существовал такой обычай: два раза в год — в день весеннего и
зимнего солнцестояния — они пекли из маисового теста фигурку бога Витцлипутц-
ли, поклонялись этой фигурке, а потом безжалостно поедали любимое божество.
И на этом странности с народом майя не кончаются!..
Мы уже Знаем, что крест — дохристианский символ. Мы упоминали, что кресты
носили римские весталки — жрицы Немийского храма Дианы-Весты.. Мы говорили о
том, что в первые столетия христианства крест вообще не являлся христианским
символом. И только когда христианство начало расползаться во все стороны и
проникло в соседний Египет, где уже был свой крест — анх, он перешел к
христианам и прижился...
Крест индейцев Майя.

Как сегодня выглядит христианский крест, все знают. А раньше христианский
крест был совсем другим. Например, князь Владимир крестил Русь с помощью
простого греческого креста, напоминающего медицинский красный крест или крест
древнеримских весталок с равными концами. Такой крест издревле символизировал
все четыре стихии (огонь, вода, воздух, земля).
Но самое интересное заключается в следующем: прибывшие в Америку
конкистадоры были поражены тем, что индейцы народности майя... тоже поклонялись кресту.
Изображения майянского креста по сию пору можно встретить в доколумбовых
индейских храмах Паленке.
Откуда он там взялся?... Исследование этого вопроса приводит к столь
удивительным выводам, что является, пожалуй, темой для отдельной книги, которая,
возможно, когда-нибудь будет написана... Ну а мы с вами вернемся к нашим
евреям, которые много чего позаимствовали у более развитых народов.
Евреи довольно продолжительное время проживали на территории Египта. И
наиболее значимые культовые моменты у них позаимствовали. Египтяне своих
покойников бальзамировали. Почему же евреи не переняли у них и этот обычай?
А кто вам сказал, что не переняли?
«Конечно, нет! — воскликнет читатель. — Евреи трупы не бальзамировали!
Ничего я об этом не Знаю! Чушь какая-то!..»
А вот Христа после казни, если верить евангелиям, забальзамировали... И не
только Иисуса. Поэтому не будем спешить с восклицаниями, а обратимся к
Библии. Вот как описывается в этой книге смерть Иакова: «И окончил Иаков
завещание сыновьям своим, и положил ноги свои на постель, и скончался, и приложился
к народу своему. Иосиф (сын покойного — А. Н) пал на лице отца своего, и
плакал над ним, и целовал его. И повелел Иосиф слугам своим — врачам,
бальзамировать отца его; и врачи набальзамировали Израиля. И исполнилось ему сорок
дней, ибо столько дней употребляется на бальзамирование, и оплакивали его...»
Иосиф — тот самый парень, который, если верить Библии, занимал немалый пост
при дворе фараона. Так что удивляться заимствованиям не стоит. Лучше в них
хорошенечко покопаться: вдруг да еще какая-нибудь параллель всплывет!
Поищем...
У фараона третьей династии Джосера был советник, которого звали Имхотеп.
Весьма ученый малый, который, подобно Леонардо да Винчи, увлекался всем
сразу: и математикой, и архитектурой, и искусством, и медициной. Он возглавлял
строительство известной ступенчатой пирамиды в Саккаре. Об этом великом
человеке даже осталась надпись на пьедестале статуи фараона Джосера: «Имхотеп —
хранитель сокровищницы царя Нижнего Египта, первый после царя в Верхнем
Египте распорядитель великого дворца, наследник бога, главный жрец Гелиополя,
строитель, архитектор, ваятель каменных ваз».
Что известно науке о жизни исторического персонажа по имени Имхотеп? Он
занимал высокую должность. Практически был вторым человеком в стране.
А вот как Библия описывает положение Иосифа при дворе: «И сказал фараон
Иосифу: так как Бог открыл тебе все сие, то нет столь разумного и мудрого, как
ты; ты будешь над домом моим, и твоего слова держаться будет весь народ мой;
только престолом я буду больше тебя. И сказал фараон Иосифу: вот, я поставляю
тебя над всею землею Египетскою. И снял фараон перстень свой с руки своей и
надел его на руку Иосифа; одел его в виссонные одежды, возложил золотую цепь
на шею ему; велел везти его на второй из своих колесниц и провозглашать пред
ним: преклоняйтесь! И поставил его над всею землею Египетскою. И сказал
фараон Иосифу: я фараон; без тебя никто не двинет ни руки своей, ни ноги своей во
всей земле Египетской». Второй человек в государстве, как видите...
Имхотеп увлекается медициной. Про Иосифа Библия не говорит, что он врач, но
заявляет, что его подчиненными были врачи: «И повелел Иосиф слугам своим —
врачам, бальзамировать отца его; и врачи набальзамировали...»

Дальше еще интереснее. На нильском острове Сехель недалеко от Асуана была
найдена выбитая в скале надпись, которая является копией документа,
составленного фараоном Джосером на восемнадцатом году его правления. Надпись
рассказывает о семилетнем голоде и семи годах изобилия и является описанием
некоей природной катастрофы, связанной с кластером неурожайных лет. Сравним эту
легенду с библейской.
1) Египетский документ начинается с описания тревожного состояния фараона:
«Я был в бедствии на Великом Троне...»
Библия: «Проснулся фараон и понял, что это сон. Утром смутился дух его...»
2) Египетский документ говорит о надвигающемся голоде вследствие неурожая.
Фараон советуется с Имхотепом, спрашивает его, как мудреца и жреца, отчего
упал сток Нила: «Я спросил его, Управляющего... Имхотепа... что является местом
рождения Нила? Кто находящийся там бог?» Тот отвечает: «Я нуждаюсь в
руководстве Того, кто осуществляет контроль за подачей благ...» После этого
разговора, находясь под впечатлением, фараон видит сон, в котором бог Нила обещает
ему после семилетней засухи, от которой страдает Египет, семь лет изобильных
урожаев.
В Библии Иосиф тоже дает советы фараону, которому, напомню, приснилось семь
тучных коров и семь тощих. Иосиф заявил, что сон не к добру: сначала будет
семь урожайных лет, а потом семь неурожайных.
Разница только в очередности: египетский документ говорит, что сначала были
неурожайные годы, а потом урожайные. А по Библии — наоборот.
3) Египетский документ сообщает, что фараон пообещал отдавать богу Нила
(точнее говоря, его жрецам) десятину, то есть 10 % от урожаев. Разумеется,
этим налогом не облагались сами жрецы.
А вот как это изложено в Библии: «И поставил Иосиф в закон земле
Египетской, даже до сего дня: пятую часть давать фараону, исключая только землю
жрецов...»
Разница лишь в цифре налоговых изъятий. По египетским источникам — 10 %, по
библейской версии — 20 %.
Фараон Джосер жил и правил 4700 лет тому назад. А когда, по Библии, жил
Иосиф? Он жил За 400 лет до Исхода евреев из Египта. Время, когда еврейские
племена откочевали из Египта, известно — это случилось примерно 3300 лет
назад. Прибавим 400, получим 3700. То есть египетская история старше на тысячу
лет.
Иными словами, библейское сказание про Иосифа тоже является не чем иным,
как искаженным заимствованием — наряду с обрезанием, крестом, омовением,
представлениями о воскресающих богах и самой идеей единственности бога.
Прототипом Иосифа было реальное историческое лицо — советник египетского фараона
Имхотеп. А в основу библейской истории о голоде легли реальные исторические
события.
В египетской Саккаре был найден крайне любопытный барельеф, на котором
изображены голодающие люди, по сути, дистрофики — с тонкими руками и торчащими
ребрами. Их много. Не в силах стоять, они сидят в ожидании раздачи хлеба.
Почему этот барельеф был обнаружен именно в Саккаре? И вообще что такое
Саккара? Если вы залезете в Интернет или откроете популярную книжку, то
обнаружите, что Саккара — погребальный комплекс. Это не так. Точнее, не совсем
так.
Да, действительно, в Саккаре есть несколько пирамид, в числе которых
знаменитая ступенчатая пирамида Джосера — того самого фараона третьей династии, у
которого работал мудрый Имхотеп. Но внимательное изучение барельефов
комплекса позволяет заметить на них, помимо худых людей, изображения, отнюдь не
связанные с погребением, — какие-то мешки, которые поднимают по лестницам, а
также сцены раздачи пищи. Давайте же внимательнее присмотримся к устройству

этого древнего комплекса..
Голодающие в Саккаре
Знаменитую пирамиду Джосера окружает стена. В ней есть два входа — с
востока и с юга. Вход ведет в огромный зал с сорока колоннами. От колонн к стене
тянутся небольшие перегородки, образующие многочисленные каменные клетушки.
Миновав колонны, вы попадаете к странным сооружениям — это огромные каменные
ямы, в которые до самого дна спускаются лестницы. Их одиннадцать штук.
Некоторые исследователи почему-то решили, что это погребальные камеры. Но
погребальные камеры египтян никогда не были столь огромными, а главное, не
располагались столь открыто, ибо даже в древние времена остро стояла проблема с
расхищением захоронений. Поэтому захоронения делались по возможности
недоступными. И никогда не напоминали открытые ямы!
Прямоугольные каменные ямы в Саккаре больше напоминают бункеры для зерна.
Эту лежащую на поверхности догадку подтвердили и археологи, которые
обнаружили на дне бункеров зернышки. Египтологи, чтобы спасти версию с погребальными
ямами, заявили, что зерно — остатки пищевых продуктов, которые захоранивались
вместе с умершими. Но никаких других признаков захоронений в бункерах
обнаружено не было! Более того, везде в мире, где находят подобные сооружения, их
безошибочно идентифицируют как хранилища для зерна. Есть только одно странное
исключение — Саккара. Только здесь египтологи, не желая расстаться с
привычной точкой зрения, упрямо называют бункеры зернохранилищ местами погребения.
Что довольно странно, поскольку конструктивно они представляют собой именно
бункеры, и не что иное! Это все равно, что смотреть на велосипед и с
упорством маньяка называть его катером..
Устроены саккарские бункеры весьма хитро. Они сообщаются между собой
тоннелем, а доступ к зерну возможен только через один-единственный вход, что
разумно в условиях голода: легче контролировать. После засыпки зерна бункеры,
по всей видимости, закрывались сверху временными деревянно-глиняными
куполами .
Именно из этих государственных хранилищ осуществлялась раздача хлеба
населению. А в тех самых клетушках между колоннами, о которых говорилось ранее,
скорее всего, сидели чиновники, принимавшие плату и выдававшие разрешение на
получение зерна. Некоторые египтологи полагают, что эти клетушки — не кассы,

а ниши для статуй. Однако в них не нашли не только статуй, но и пьедесталов.
Безжалостное время действительно зачастую уничтожает храмовые статуи, но
пьедесталы, как правило, сохраняются. Куда же они задевались на этот раз, причем
все сразу?
Да никуда! Не было их. И статуй не было. А был голод, и были стратегические
запасы зерна... То есть в Библии написана правда, только правда эта не имеет
никакого отношения к евреям. И описывает она в сильно мифологизированном виде
трагический кусок чужой (древнеегипетской) истории.
А история самих евреев начала складываться гораздо позже, когда их кочевая
орда, нагрянув из Египта в Палестину, вырезала обитавшие там народы.
§ 11. Левитирующие
Мы оставили наших евреев в тот момент, когда они совершали свой знаменитый
вояж через пустыню — с манной небесной, перепелами и занудными наставлениями
Бога, который постоянно бубнил пасомым бесконечные инструкции: в Библии они
занимают десятки страниц!
Кстати, почему «пасомым»? Почему по сию пору поп называется «пастырем», а
верующих сравнивают с овцами, обзывая «паствой»? Да потому что представления
о мире небесном у первобытных людей, как я уже говорил, были отражением мира
земного. И поскольку Библию породили скотоводы, для них первой аналогией,
спроецированной на небо, была именно скотоводческая: Бог пасет людей, как я
пасу свою скотину. Я над своей скотиной хозяин: захочу — приголублю, захочу —
зарежу в любой момент. И надо мною есть небесный пастух! Захочет — зарежет
меня или моих детей. Поэтому лучше не перечить пахану, тогда, быть может,
пощадит . Хотя он совершенно непредсказуем...
Упомянутые выше бесконечные инструкции, которые Господь диктовал Моисею,
перетекают из книги Исход в книгу Левит. Это очень нудная книга, не менее
нудная, чем предыдущая, в которой Господь дает своему стаду инструкции по
производству рюшечек и висюлек для своего любимого ящика. В Левите же
создатель Вселенной учит людей, как правильно делать жертвоприношения и что людям
можно есть, а чего нельзя. До всего Богу есть дело!
Он разрешает своим любимым евреям употреблять в пищу только мясо жвачных и
парнокопытных животных. И проявляет при этом просто потрясающие знания в
области биологии: без тени сомнения заявляет, например, что не только у
верблюда , но и у зайца, и у тушканчика есть... копыта:
«И сказал Господь Моисею и Аарону... вот животные, которые можно вам есть из
всего скота на земле: всякий скот, у которого раздвоены копыта и на копытах
глубокий разрез, и который жует жвачку, ешьте; только сих не ешьте из жующих
жвачку и имеющих раздвоенные копыта:
• верблюда, потому что он жует жвачку, но копыта у него не раздвоены,
нечист он для вас;
• и тушканчика, потому что он жует жвачку, но копыта у него не раздвоены,
нечист он для вас,
• и зайца, потому что он жует жвачку, но копыта у него не раздвоены,
нечист он для вас;
• и свиньи, потому что копыта у нее раздвоены и на копытах разрез
глубокий, но она не жует жвачки, нечиста она для вас...»
Далась же Господу эта жвачка! Думаю, мировые производители жвачки могли бы
сделать Яхве символом своей продукции...
Дальше Яхве начинает фантазировать касательно птиц. По каким-то
таинственным соображениям он запретил евреям кушать мясо следующих пернатых: «орла,
грифа и морского орла, коршуна и сокола с породою его, всякого ворона с поро-

дою его, страуса, совы, чайки и ястреба с породою его, филина, рыболова и
ибиса, лебедя, пеликана и сипа, цапли, зуя с породою его, удода и нетопыря».
Чем ему удод так не полюбился, ума не приложу... И почему он разрешил евреям
есть саранчу? Может, просто прикалывался из своего ящичка?
Далее, наведя порядок в еврейском рационе, Господь занялся вопросами кожных
заболеваний:
«И сказал Господь Моисею и Аарону, говоря:
• когда у кого появится на коже тела его опухоль, или лишаи, или пятно, и
на коже тела его сделается как бы язва проказы, то должно привести его к
Аарону священнику, или к одному из сынов его, священников;
• священник осмотрит язву на коже тела, и если волосы на язве изменились в
белые, и язва оказывается углубленною в кожу тела его, то это язва
проказы; священник, осмотрев его, объявит его нечистым.
• А если на коже тела его пятно белое, но оно не окажется углубленным в
кожу, и волосы на нем не изменились в белые, то священник имеющего язву
должен заключить на семь дней;
• в седьмой день священник осмотрит его, и если язва остается в своем виде
и не распространяется язва по коже, то священник должен заключить его на
другие семь дней;
• в седьмой день опять священник осмотрит его, и если язва менее приметна
и не распространилась язва по коже, то священник должен объявить его
чистым: это лишаи, и пусть он омоет одежды свои, и будет чист.
• Если же лишаи станут распространяться по коже, после того как он являлся
к священнику для очищения, то он вторично должен явиться к священнику;
• священник, увидев, что лишаи распространяются по коже, объявит его
нечистым: это проказа...
• Если у мужчины или у женщины будет язва на голове или на бороде, и
осмотрит священник язву, и она окажется углубленною в коже, и волос на ней
желтоватый тонкий, то священник объявит их нечистыми: это паршивость...
• Если у кого на голове вылезли волосы, то это плешивый: он чист; а если
на передней стороне головы вылезли волосы, то это лысый: он чист».
Если исходить из презумпции естественности, мы увидим здесь набор
санитарно-гигиенических норм и признаки определения болезней, накопленные
человечеством за тысячелетия существования цивилизации... Если же исходить из
презумпции сказочности, то есть поверить на секунду в то, что Библия — высшее
господнее откровение, становится неясным, зачем Богу понадобилось учить любимых
евреев сажать на карантин больных соплеменников, если он мог спасти их,
просто отменив проказу!? Или хотя бы научив лечить ее? Почему вместо реальной
борьбы с кожными заболеваниями Господь предпочитает загружать подопечных
пудами инструктивных писем?
Вообще, мелочность Создателя порой просто поражает. Он нудит и нудит
страницу за страницей, засыпая евреев кучей санитарно-гигиенических, юридических,
военных и семейных наставлений — иногда толковых, иногда идиотских, превращая
жизнь в насквозь зарегламентированное существование, при котором «шаг влево,
шаг вправо — считается побег». Недаром же евреи у многих народов древности
были посмешищем. Они были невероятно косными и боялись хоть на йоту отступить
от своих многочисленных правил, что крайне плохо с эволюционной точки зрения.
За неисполнение пунктов своих инструкций Яхве угрожает любимым евреям
самыми ужасными карами — смертью, болезнями, растерзанием дикими зверями, голодом
и людоедством, в том числе поеданием собственных детей. То есть, если евреи
съедят свинину, Господь заставит их есть собственных детей — такая логика...
Но если евреи будут в точности выполнять все пункты бесконечных инструкций,

Яхве обещает им всяческие материальные блага и услуги:
• «...Я дам вам дожди в свое время, и земля даст произрастания свои, и
дерева полевые дадут плод свой (зачем дожди и произрастания, если Господь
может просто жареных перепелов с неба сбрасывать? — А.Н.) ;
• ...сгоню лютых зверей с земли [вашей] , и меч не пройдет по земле вашей; и
будете прогонять врагов ваших, и падут они пред вами от меча; пятеро из
вас прогонят сто, и сто из вас прогонят тьму, и падут враги ваши пред
вами от меча (тут Господь просто заговорился: сначала обещает мир, а
через запятую — войну. — А.Н.) ;
• призрю на вас [и благословлю вас], и плодородными сделаю вас, и размножу
вас, и буду тверд в завете Моем с вами (а если не будете соблюдать мои
мелочные инструкции, не буду тверд в договоре с вами, обману при первой
же возможности. — А.Н.);
• ...и поставлю жилище Мое среди вас, и душа Моя не возгнушается вами; и
буду ходить среди вас и буду вашим Богом, а вы будете Моим народом (типа я
теперь ваша крыша, короче. — А.Н.)».
При этом совершенно непонятно, почему Создатель питает слабость именно к
евреям? «Не потому, — отвечает Библия евреям, — что вы были многочисленнее
всех народов, принял вас Господь и избрал вас, — ибо вы малочисленнее всех
народов, — но потому, что любит вас Господь...» Вот так. Любовь зла...
Иных ответов на этот вопрос мы в Библии не найдем. Но мы знаем ответ и без
Библии: у каждого народа есть свои племенные боги типа Яхве, свои сказки и
мифы, в которых этот народ, как бы ничтожен он ни был, выглядит самым лучшим
и привлекательным. Это естественное самовыделение себя из череды подобных
характерно и для личности, и для народности, и для государства, которое
преподает в своих школах детям такую историю страны, в которой их родина выглядит
просто ангелом небесным и чистым светочем справедливости... Как бы смешно это
ни смотрелось со стороны. Патриотизм — дитя дикости и животности.
И вот здесь я считаю полезным сделать небольшое отвлечение и показать, как
работает эта психология самовозвышения и к каким религиозным маразмам она
может порой приводить...
§ 12. Психология религии
Тихий океан. Россыпи островов, на которых живут примитивные народности.
Живут себе, никого не трогают, молятся своим чурбанам. И вдруг на их остров
высаживается американский десант. Потому что идет Вторая мировая война и
американцам нужно построить на этом острове аэродром подскока для бомбардировки
Японии. Именно так было, например, на Новых Гебридах.
Высадившиеся янки начали заниматься своими делами по строительству взлетно-
посадочных полос, а дикарям, чтобы не мешались, дарили разные предметы,
полезные в быту — ножи, топоры, веревки, пилы, фляги, котелки, штаны, спички,
ботинки, консервы, зажигалки, палатки... Предметы аборигенам понравились, и они
прониклись к пришельцам большим уважением. А кого бы не впечатлило?
Наблюдательные дети природы заметили, однако, что пришельцы чудесные
предметы не изготавливают лично, а получают их в готовом виде с неба. А сами
целыми днями занимаются проведением чудесных ритуалов — маршируют, поднимают
флаг, валят лес, строят взлетно-посадочные полосы, разводят на них сигнальные
костры. В общем, совершают вроде бы совершенно бессмысленные действия, но в
результате этих действий на остров садятся железные птицы, несущие
разнообразные полезные предметы. Эти предметы с неба белые пришельцы, овладевшие
чудесной магией, называют «карго».
Потом Вторая мировая война завершилась, американцы улетели, халява закончи-

лась, и уровень жизни островитян резко упал. Некому стало с помощью
магических ритуалов вызывать железных птиц с неба. И тогда туземцы решили сами
проводить магические обряды. Свои тела они разрисовали красками — на плечах
изобразили охрой погоны, на груди — пуговицы, медали и орденские планки, на
спине написали «USA», в руки взяли бамбуковые палки вместо винтовок и, положив
их на плечо, построились в шеренги и начали маршировать по острову. Этого
оказалось недостаточно.
Тогда островитяне начали расчищать уже порядком подзаросшие взлетно-
посадочные полосы, разводить на них сигнальные костры. В масштабе 1:1
смастерили из прутьев модели самолетов, которые привозили карго (кстати, смастерили
весьма подробно, со всеми деталями — с пилотской кабиной, крыльями, хвостовым
оперением и даже с пропеллером). Один из дикарей садился, сгорбившись, у
деревянного ящика с торчащим из него длинным прутом, надевал на голову наушники
из травы и прутиков и начинал старательно шипеть и бормотать, вызывая карго.
Кроме того, дикари воспроизводили и другие тайные ритуалы белых, например,
обряд чаепития.
Вслед за магической практикой, скопированной у белых, подтянулась и
«теория». Причем в полном соответствии с тем, как это всегда происходило в
истории: новая религия наложилась на старую. Дикари всегда поклонялись душам
умерших предков. И вот теперь они решили, что карго — это подарок, который с
небес посылают им души давно умерших предков. А хитрые и подлые белые просто
перехватили дары предков! Именно потому они и делятся с папуасами карго, что
испытывают перед ними чувство вины за эту кражу. Вывод: наши предки — самые
лучшие и самые могучие, они на небесах производят чудесные вещи карго. А
белые — враги и подонки, только и умеющие, что обжуливать. Вот вам иллюстрация
того, как работает принцип «мы — хорошие, они — плохие»...
Однако тщательно копируемые ритуалы папуасов не помогали: железные птицы с
карго не прилетали. Зато вместо железных птиц на островах начали появляться
белые миссионеры. Они втюхивали туземцам основы своей религии и убеждали в
необходимости трудиться не покладая рук. Хотя сами не работали, а целыми
днями только болтали языком!
Эти хитрые белые явно хотели обмануть островитян: они говорили, что
источником всех богатств на земле — в том числе и карго — является труд. Но
аборигены никогда не видели, чтобы хоть один белый произвел своими руками хотя бы
шнурок для ботинка, не говоря уж о чудесной железной пиле! Белые все получали
с неба при помощи железных птиц. Ложь белых миссионеров была очевидной!
А вот сказки про рай, которые миссионеры рассказывали папуасам, последним
очень нравились, поскольку только подтверждали их племенные теории о том, что
загробный мир — царство вечной халявы. Больше того, даже Иисуса Христа
папуасы включили в свои мифологемы, сделав его, правда, черным. Оказывается,
черный Спаситель хотел добиться того, чтобы отправляемое духами предков карго
попадало по назначению — туземцам. Но белые миссионеры поймали его и убили,
повесив на красном кресте. Почему на красном? Потому что многочисленные
гуманитарные миссии Красного Креста везде светили своей эмблемкой, намалеванной
на ящиках и бортах машин.
Казалось бы, смешная религия карго должна была отмереть с развитием
транспорта и средств связи... Казалось бы, стоит одному дикарю слетать на континент
к белым людям и вернуться, и он расскажет островитянам правду, и миф рухнет...
Ан нет! Вера — это вещь, в основе которой лежит непробиваемая,
непоколебимая, полностью окукленная и замкнутая в себе, абсолютная и совершенная
глупость. Поэтому ничем, никакими аргументами опровергнуть ее нельзя.
Побывав во второй половине XX века в Австралии, дикари только укрепились в
справедливости своей веры. Еще бы! Они увидели, как живут белые люди в своих
городах. Те самые белые, которые заставляли их работать, а сами вели праздное

существование, они только болтали друг с другом целыми днями, совершали
загадочные ритуалы, и никто из них не выковал на глазах дикарей ни одного ножа,
не произвел ни одной вещи! Они даже на охоту не ходили! Подлые твари. Только
и могут, что воровать у туземцев...
Услышав про такую несправедливость, аборигены на многих островах
переставали работать вовсе, резали и съедали последних свиней, и это приносило
немедленные результаты — на острова прибывали гуманитарные грузы, которые дикари
воспринимали как подарки предков, доставленные белыми и наверняка по пути
наполовину разворованные. Доходило даже до бунтов. Дикари требовали
предоставить им все подарки от предков целиком, а не те жалкие остатки, которые
привозят белые!
И по сию пору жители многих тихоокеанских островов убеждены: всей той
сладкой жизнью, которой живут в своих поселениях белые, они обязаны им, папуасам.
Точнее говоря, их мудрым и добрым предкам-богам, которые с того света
посылают своим потомкам подарки, но белые проходимцы эти товары перехватывают и с
них жируют. А туземцам достаются лишь крохи. Но когда-нибудь справедливость
будет восстановлена, и белые кровью заплатят за свои преступления!
В некоторых австралийских провинциях сторонники культа карго на протестной
волне фактически захватили власть в свои руки и целиком распоряжаются
безропотно подчиняющимися им соплеменниками. А поскольку гуманитарная помощь
распределяется через вождей, это лишний раз подтверждает их авторитет и
справедливость исповедуемого ими культа...
Завершая этот непродолжительный экскурс в смешную религию карго, которая
родилась из необразованности и естественного для туземцев возвеличивания
«своих» над «чужими», нужно отметить, что по уровню дикости библейские евреи-
скотоводы ничуть не уступали тихоокеанским дикарям. И потому нагромождения
смешных глупостей и алогизмов мы можем встретить едва ли не на каждой
странице Библии.
§ 13. Забавные
противоречия в Библии
О некоторых из них мы уже говорили. Библия путается в показаниях по поводу
продолжительности потопа, бубнит невнятное касательно обрезания Моисеева
отпрыска, страдает иррационализмом, тонет в противоречиях. Вот вам еще
несколько забавных библейских моментов...
Кто из простых граждан не слышал о знаменитых «Десяти заповедях»? Да все
слышали!.. А кто может перечислить хотя бы восемь из десяти? Да никто!..
И уж, конечно, редкий специалист, долетевший до середины Библии, знает, что
главные Заповеди Моисеевы присутствуют в Библии в двух разных вариантах. И
заповедей, строго говоря, не десять. В первом варианте их девять, а во втором
всего восемь.
Откуда же взялась легенда о десяти заповедях? А просто первую заповедь
искусственно разнесли на две. Бог требует: «Да не будет у тебя других богов
пред лицом Моим. Не делай себе кумира и никакого изображения того, что на
небе вверху, и что на земле внизу, и что в воде ниже земли; не поклоняйся им и
не служи им..»
По смыслу это, как видите, одна заповедь. Но, чтобы в результате число
заповедей равнялось десяти — по количеству пальцев на руках, эту заповедь
искусственно разбили на две:
— да не будет у тебя других богов;
— не сотвори себе кумира.
По сути одно и то же, но число десять гораздо круглее! А откуда взялся
второй вариант Моисеевых заповедей и чем эти варианты различаются?

Первый вариант Моисеевых заповедей:
1. Да не будет у тебя других богов.
2 . Не сотвори себе кумира.
3 . Не произноси имени Господа, Бога твоего, напрасно.
4. Помни день субботний, шесть дней работай, а день седьмой — суббота
Господу.
5 . Почитай отца твоего и мать твою.
6 . Не убивай.
7 . Не прелюбодействуй.
8 . Не кради.
9. Не произноси ложного свидетельства на ближнего твоего.
10. Не желай дома ближнего твоего; не желай жены ближнего твоего, ничего,
что у ближнего твоего.
Это было написано на скрижалях каменных, которые Бог вручил Моисею на горе
Синайской. Но когда Моисей с горы слез, он увидел, что без его чуткого
руководства жиды пархатые совсем от рук отбились — золотого тельца
сконструировали и начали ему молиться (этот эпизод мы уже проходили). В ярости Моисей
разбил драгоценный груз и устроил грандиозный скандал с кровавой резней... Но
после того как конфликт был улажен, сотни людей убиты, Моисей спохватился и
снова пошел на гору к Богу, который пообещал продублировать утраченное:
«[Взойди ко Мне на гору, ] и Я напишу на сих скрижалях слова, какие были на
прежних скрижалях, которые ты разбил».
И написал-таки, старый склеротик!.. В результате число заповедей
уменьшилось, причем куда-то пропали самые важные типа «не убивай» и «не кради».
Касательно «не прелюбодействуй», это уж черт с ней, не очень-то и нужна была,
но куда делось остальное?...
Используя для удобства сравнения тот же формальный прием, что и в первом
случае (искусственное деление первой заповеди на две), получим девять
заповедей по второму варианту. Вот они с кратким предисловием самого Бога, который
обращается к Моисею:
«Я заключаю завет... сохрани то, что повелеваю тебе ныне:
1. Я изгоняю от лица твоего Аморреев, Хананеев, Хеттеев, Ферезеев, Евеев
[Гергесеев] и Иевусеев; смотри, не вступай в союз с жителями той
земли, в которую ты войдешь, дабы они не сделались сетью среди вас.
Жертвенники их разрушьте, столбы их сокрушите, вырубите священные рощи их,
[и изваяния богов их сожгите огнем], ибо ты не должен поклоняться богу
иному, кроме Господа [Бога], потому что имя Его — ревнитель; Он Бог
ревнитель. Не вступай в союз с жителями той земли... и не бери из
дочерей их жен сынам своим... (Будем считать, что этот первый пункт,
попахивающий ксенофобией и апартеидом, совпадает с первым пунктом первого
варианта скрижалей: "Да не будет у тебя других богов". — А.Н.)
2. Не делай себе богов литых. (Интересно, а штампованных можно? — А.Н.)
3. Праздник опресноков соблюдай: семь дней ешь пресный хлеб, как Я
повелел тебе, в назначенное время месяца Авива.
4. Все, разверзающее ложесна, Мне, как и весь скот твой мужеского пола,
разверзающий ложесна, из волов и овец; первородное из ослов заменяй
агнцем, а если не заменишь, то выкупи его; всех первенцев из сынов
твоих выкупай; пусть не являются пред лице Мое с пустыми руками.
(Поняли что-нибудь? Ну и не надо! Главное сравнить с пунктом № 3 первого
варианта скрижалей. — А.Н.)
5. Шесть дней работай, а в седьмой день покойся; покойся и во время
посева и жатвы. И праздник седмиц совершай, праздник начатков жатвы
пшеницы и праздник собирания плодов в конце года.
6. Три раза в году должен являться весь мужеский пол твой пред лице Вла-

дыки, Господа Бога Израилева...
7. Не изливай крови жертвы Моей на квасное, и жертва праздника Пасхи не
должна переночевать до утра.
8. Самые первые плоды земли твоей принеси в дом Господа Бога твоего.
9. Не вари козленка в молоке матери его.
И сказал Господь Моисею: напиши себе слова сии, ибо в сих словах Я заключаю
завет с тобою и с, Израилем».
Верующие говорят, что нужно верить в Бога. Допустим. Но можно ли после
подобных эксцессов верить самому Богу?...
Верующие говорят, что Книга книг свята, и нужно слепо верить Библии. Но
чему именно верить в Библии? Мы должны верить тому месту в Библии, где
написано, что потоп длился 40 дней? Или тому, где он длился около двухсот? Или
тому, где написано, что потоп продолжался девять месяцев? Чему верить в книге,
которая сама себе противоречит на каждом шагу?
§ 14. Уровень дикости
Сейчас только самые дремучие христиане в смазных сапогах, с застрявшей в
нечесаной бороде капустой из вчерашних щей могут всерьез утверждать, что
Господь создал мир за шесть дней, а Моисей — подлинный автор Пятикнижия.
Наиболее продвинутые священники, знакомые с наукой, уже не отрицают эволюцию и
происхождение человека от обезьяны, соглашаются с тем, что и Пятикнижие
написано не самим Моисеем, и что на Библии лежит неизгладимый отпечаток языческих
культов Египта и Месопотамии, и что вообще Библию нельзя воспринимать
буквально...
Это их последний рубеж обороны. Поскольку хаотичность и примитивизм Библии
слишком очевидны, ее защитникам приходится делать ход конем — утверждать, что
«на самом деле» в Библии написано совсем не то, что в ней написано. И явные
абсурдизмы, вопиющие фактические ошибки (типа зайцев с копытами), логические
ляпы и нестыковки — это всего лишь кажущиеся ошибки, проколы и глупости. А на
самом деле библейский текст есть тайный шифр, за которым скрываются бездны
божественной мудрости! Просто его еще никто пока не расшифровал в силу
непостижимости... Забавный ход, только он превращает Библию в бесполезную книгу.
Ибо зачем нужна книга, которую нельзя понять?
Другой вариант этой гипотезы: Библия — не набор шифров, а набор
иносказаний... Чаще всего этот ход используют для того, чтобы откреститься от
эротической лирики Библии, в которой Божьими откровениями и не пахнет, а пахнет
только восточными сказками в стиле «1001 ночи».
«О, как прекрасны ноги твои в сандалиях, дшерь именитая! Округление бедр
твоих, как ожерелье, дело рук искусного художника; живот твой — круглая чаша,
в которой не истощается ароматное вино; чрево твое — ворох пшеницы,
обставленный лилиями; два сосца твои — как два козленка...
Этот стан твой похож на пальму, и груди твои — на виноградные кисти.
Подумал я: влез бы я на пальму, ухватился бы за ветви ее; и груди твои были бы
вместо кистей винограда, и запах от ноздрей твоих, как от яблоков; уста твои
— как отличное вино...
Приди, возлюбленный мой, выйдем в поле, побудем в селах; поутру пойдем в
виноградники, посмотрим, распустилась ли виноградная лоза, раскрылись ли
почки, расцвели ли гранатовые яблоки; там я окажу ласки мои тебе» (Песнь Песней,
7) .
Как ответить прихожанам, отчего плавное повествование Библии вдруг
прерывается полными страсти эротическими историями, в которых нет ничего
божественного? И тогда церковные теоретики выдвигают тезис об иносказании. Мол, это не
про плотские отношения между мужчиной и женщиной, на самом деле это иносказа-

тельное повествование о любви Бога к своей церкви.
Хороший прием! Безотказный! Если бы в Библию вкрался порнографический
рисунок, на котором какой-нибудь праведник трахал козу, церковники объяснили бы
нам, что это — иносказание. Аллегория о любви церкви к пастве...
Недостаток у этого приема тот же: он превращает Библию в бессмысленную
книгу. Потому что толкований одного и того же текста столько же, сколько
толкователей . Каждый может приписать любому куску любой смысл. И чем бессмысленнее
текст, тем легче это сделать! Можно, например, заявить, что сказка о колобке
— иносказание, и под колобком имеется в виду Лев Троцкий, бежавший от СССР...
Или что бренный земной путь колобка — путь бесплодных исканий Бога с
печальным результатом попадания в лапы Сатаны. Ой, да мало ли чего можно
нафантазировать , если разрешить себе не воспринимать написанное буквально, а толковать
по своему произволу! Самые глупые тексты обретут тогда статус священных. И
чем глупее, тем священнее.
Но если вы спросите их, в чем же тогда сакральный смысл Библии, вам с пылом
ответят: зато Библия учит добру!
И это весьма спорное предположение...
Бог вовсе не помогает хорошим людям. Яхве действует, как непорядочный
начальник, который готов наплевать на справедливость и помочь любимчику. Отчего
Господь помогает не доброму и справедливому Исаву, а мошеннику и обманщику
Иакову? Где здесь справедливость? И какая тут мораль? А такая же тут мораль,
как и в сказке о курочке Рябе — никакая. Фольклор-с...
Божья справедливость или, точнее сказать, Божьи капризы проявляются в
Библии так часто, что вскоре перестаешь этому удивляться. Взять хотя бы то же
путешествие евреев через пустыню после бегства из Египта. Помните, евреям
приелась манная крупка, которую щедрый Господь рассыпал на них? После этого
евреи стали роптать, и Господь послал им перепелов. Но прежде чем накидать
любимому и настрадавшемуся от «негодной пищи» народу птичек для жарки, Яхве
выкинул следующий финт: «И послал Господь на народ ядовитых змеев, которые
жалили народ, и умерло множество народа из [сынов] Израилевых». То есть
сначала выместил на людях свои раздражение и злобу, а потом накормил. Но и после
того как накормил, поиздевался: «Мясо еще было в зубах их и не было еще
съедено, как гнев Господень возгорелся на народ, и поразил Господь народ весьма
великою язвою».
Бог вообще очень любит убивать. Скажем, когда евреи несли в Иудею ковчег
Завета (см. Первую книгу Царств), они сделали остановку в городке Вефсамисе.
И жители городка из любопытства открыли крышку и заглянули в ящик, который
евреи несли с собой. Как вы думаете, чем отомстил милосердный Господь
любопытным горожанам? Он пожурил их? Поставил в угол? Лишил зрения? Убил тех, кто
открыл крышку?...
Убил. Но не только заглянувших! «И поразил Он жителей Вефсамиса за то, что
они заглядывали в ковчег Господа, и убил из народа пятьдесят тысяч семьдесят
человек; и заплакал народ...»
Бог не просто любит убивать. Он любит убивать масштабно. И он любит убивать
невиновных. Чтобы не уходить далеко от той же Книги Царств, приведу пример
оттуда. После того как сложилась еврейская государственность, еврейский царь
Давид решил провести перепись населения в своей стране. Нормальный ход для
государственного деятеля, озабоченного информацией о величине
налогооблагаемой базы. Но Господь отчего-то не любил переписи населения. Придворные
говорили Давиду, что проводить перепись — грешить пред лицом Господа. Но тот
перепись провел.
Как же Бог наказал Давида? А никак. Давида — никак. А вот семьдесят тысяч
(!) подданных царя Господь умертвил за грехи правителя. Клевый чувак!..
Добрый Боженька требует убивать буквально за все. За гомосексуализм. За ра-

боту в субботний день. За добрачный секс. За поклонение солнцу. За
невыполнение приказа священника... Видимо, так Господь понимает заповедь «Не убий».
Если еврейский бог настолько «милосерден» к своим любимым евреям, что мочит
их без всякого повода, просто по капризу сотнями и тысячами, то вы можете
себе представить, как он относится к нелюбимым (необрезанным) народам!
По отношению к неевреям — особенно в тех случаях, когда евреи хотят
поселиться на чужих плодородных землях, — Господь, не мудрствуя лукаво,
настоятельно требует прибегать к геноциду — убивать не только мужчин, но и
стариков, женщин, детей. Зачищать местность абсолютно: «В городах сих народов,
которых Господь Бог твой дает тебе во владение, не оставляй в живых ни одной
души».
Выйдя из Египта и надвинувшись черной тучей на земли других народов, орда
диких кочевников начала завоевывать для себя жизненное пространство. Евреи
вошли в земли царя Васанского и «поразили они его и сынов его и весь народ
его, так что ни одного не осталось [живого], и овладели землею его». Так
Земля, на которой жили подданные царя Васанского, стала Землей обетованной. Та
же судьба вскоре ожидала другие земли и другие народы.
Убийцу и кровавого мясника Моисея, у которого руки по локоть в крови,
Библия называет «кротчайшим из людей». Что же такое кротость по библейски?... Воюя
с мадианитянами, еврейские захватчики пленных не брали — они перебили всех
воинов противника, а «жен мадиамских и детей их сыны израилевы взяли в плен».
Узнав, что кому-то сохранили жизнь, «кроткий» Моисей совершенно озверел: «И
прогневался Моисей на военачальников, тысяченачальников и стоначальников,
пришедших с войны, и сказал им Моисей: [для чего] вы оставили в живых всех
женщин?... Убейте всех детей мужеского пола, и всех женщин, познавших мужа на
мужеском ложе, убейте».
Моисей поступил так, потому что он очень любил Бога. А Бог любил убивать.
По пути из Египта Моисей умер, и на руководящей должности его сменил некий
Иисус Навин. Который в ханаанской земле и прочих землях устроил поголовную
резню во имя Господа и преуспел в этом ничуть не менее, чем его старший
товарищ:
«В тот же день взял Иисус Макед, и поразил [его] мечом и царя его, и предал
заклятию их и все дышащее, что находилось в нем: никого не оставил, кто бы
уцелел [и избежал]; и поступил с царем Македским так же, как поступил с царем
Иерихонским.
И пошел Иисус и все Израильтяне с ним из Македа к Ливне и воевал против
Ливны; и предал Господь и ее в руки Израиля, [и взяли ее] и царя ее, и
истребил ее Иисус мечом и все дышащее, что находилось в ней: никого не оставил в
ней, кто бы уцелел [и избежал], и поступил с царем ее так же, как поступил с
царем Иерихонским.
Из Ливны пошел Иисус и все Израильтяне с ним к Лахису и расположился подле
него станом и воевал против него; и предал Господь Лахис в руки Израиля, и
взял он его на другой день, и поразил его мечом и все дышащее, что было в
нем, [и истребил его] так, как поступил с Ливною.
Тогда пришел на помощь Лахису Горам, царь Газерский; но Иисус поразил его и
народ его [мечом] так, что никого у него не оставил, кто бы уцелел [и
избежал] .
И пошел Иисус и все Израильтяне с ним из Лахиса к Еглону и расположились
подле него станом и воевали против него; [и предал его Господь в руки
Израиля, ] и взяли его в тот же день и поразили его мечом, и все дышащее, что
находилось в нем в тот день, предал он заклятию, как поступил с Лахисом.
И пошел Иисус и все Израильтяне с ним из Еглона к Хеврону и воевали против
него; и взяли его и поразили его мечом, и царя его, и все города его, и все
дышащее, что находилось в нем; никого не оставил, кто уцелел бы, как поступил

он и с Еглоном: предал заклятию его и все дышащее, что находилось в нем.
Потом обратился Иисус и весь Израиль с ним к Давиру и воевал против него; и
взял его и царя его и все города его, и поразили их мечом, и предали заклятию
[их и] все дышащее, что находилось в нем: никого не осталось, кто уцелел бы;
как поступил с Хевроном и царем его, так поступил с Давиром и царем его, и
как поступил с Ливною и царем ее.
И поразил Иисус всю землю нагорную и полуденную, и низменные места и землю,
лежащую у гор, и всех царей их: никого не оставил, кто уцелел бы, и все
дышащее предал заклятию, как повелел Господь Бог Израилев».
Так что геноцид — богоугодое дело, имеющее давние и славные традиции. И зря
мировое сообщество с ним борется. С Богом боретесь! Окститесь, грешники!..
Господь, увидев недостаточную, по его мнению, жестокость, может впасть в
гнев. Вот вам история о еврейском царе Сауле...
Хищный Господь помог Саулу одержать победу в битве с амаликитянами. За эту
услугу Господь потребовал от царя: «...теперь иди... и истреби все [не бери себе
ничего у них, но уничтожь и предай заклятию все, что у него;] и не давай
пощады ему, но предай смерти от мужа до жены, от отрока до грудного младенца,
от вола до овцы, от верблюда до осла».
Однако Саул оказался не так жесток, как милосердный Господь. Он посмел
ослушаться Создателя и сохранил часть скота, женщин и детей. Увидев это,
Господь пришел в ярость. Он-то хотел насладиться зрелищем массовых казней и
реками крови! «И было слово Господа к Самуилу такое: жалею, что поставил Я
Саула царем, ибо он отвратился от Меня и слова Моего не исполнил».
Поняли? Не убить невинного ребенка — значит отвернуться от Бога!
Вообще уничтожать детей пачками по малейшему поводу — добрая и весьма
богоугодная традиция. Господь и его любимчики (пророки) частенько этим балуются.
Вот, скажем, идет библейский пророк Елисей по дороге. И встретились ему дети
в одном поселении. Ну, вы детей знаете — они начали бежать вслед за пророком
и дразнить его. И ничего особо обидного при этом не кричали. Так, ерунду
какую-то: «Иди, плешивый! Иди, плешивый!»
Как должен отреагировать мудрый человек на такое? Да никак — улыбнуться и
идти дальше. Дети... А как отреагировал библейский святоша, который на короткой
ноге с Богом и владеет колдовством? Библия пишет об этом без малейшего намека
на осуждение, даже с толикой восхищения: «Он оглянулся и проклял их именем
Господним. И вышли две медведицы из леса и растерзали из них сорок два
ребенка» .
Да и другие библейские пророки особым милосердием не отличались. Взять,
например, Илию. Однажды этот тип сидел на пригорке, а местный царек, по имени
Охозия, решил с ним побеседовать и прислал отряд в пятьдесят человек для
сопровождения уважаемого человека во дворец. И надо ж такому случиться, что
Илия аккурат в тот момент был ну совершенно не расположен беседовать с
царями! И когда начальник стражи попросил Илию слезть с пригорка, колдун послал
на него огонь с неба и убил весь отряд во главе с начальником. Местный царь
направил еще одну почетную стражу, начальник которой также попросил Илию
слезть с бугра и проследовать во дворец на консультацию к царю. Илья и этих
убил.
К тому времени, когда царь прислал третий пятидесяток, настроение пророка
изменилось и он согласился снизойти до царя.
Итог: сто трупов из-за плохого настроения. Библия не осуждает убийство
сотни ни в чем не повинных людей. Она, напротив, восхищается Божьей силой и
решительностью колдуна Илии.
А зачем, кстати, царю был нужен пророк Илия? Дело в том, что царь болел:
«Охозия же упал через решетку с горницы своей, что в Самарии, и занемог».
Причем занемог весьма конкретно, не по-детски. Болезнь мучила его, царь искал

разные способы, чтобы справиться с болью, хватался за соломинку: «Послал
послов и сказал им: пойдите, спросите у Веельзевула, божества Аккаронского:
выздоровею ли я от сей болезни? [И пошли они спрашивать]».
Именно этот факт и взбесил Бога, который избрал Илию своим орудием.
Действительно, «разве нет Бога в Израиле, что вы идете вопрошать Веельзевула,
божество Аккаронское?» И когда Илия, предварительно убив сто ни в чем не
повинных людей, соблаговолил-таки прийти к больному, вы думаете, он его спас,
вылечил? Если вы так думаете, вы плохо знаете мстительный характер Бога и его
слуг!
Илья заявил страдающему человеку буквально следующее: «За то, что ты
посылал послов вопрошать Веельзевула, божество Аккаронское, как будто в Израиле
нет Бога,... с постели, на которую ты лег, не сойдешь с нее, но умрешь. И умер
он по слову Господню, которое изрек Илия».
Представьте себе картину! Вы или кто-то из ваших близких сильно мучается,
болеет, готов хоть к черту на кулички ехать за спасительным лекарством,
решает проконсультироваться с известным специалистом. И вдруг приходит участковый
врач, который до этого пальцем о палец не ударил, чтобы помочь, и говорит:
«Какого хрена ты, сукин сын, обращаешься к другим врачам? Ты — мой пациент! Я
с тебя деньги стригу! И раз ты, гнида, к левому врачу обратился, получай!..»
После чего достает скальпель — и по горлу пациенту. Чтоб другим впредь
неповадно было.
Таков Бог и его шестерки (пророки) . Подгребают паству под себя. Крышуют.
Казнят за побег. За хорошее поведение обещают наделить не заработанным, а
награбленным: «Введет тебя Господь в ту землю с большими и хорошими городами,
которых ты не строил, и с домами, наполненными всяким добром, которых ты не
наполнял, с виноградниками и маслинами, которых ты не сажал, и будешь есть и
насыщаться».
Так еврейские бандиты и поступают: «А всю добычу городов сих и [весь] скот
разграбили сыны Израилевы себе; людей же всех истребили мечом, так что
истребили всех их: не оставили [из них] ни одной души».
Боговеры, когда читают в газетах о случаях геноцида или массовых убийств
мирного населения где-нибудь в Третьем мире, очень возмущаются и сокрушенно
качают головами: мол, забыли люди Бога, эвон что творят! . . Да не забыли, а
вспомнили!..
Современные христиане просто Библию не читали. Потому и не знают: там, где
геноцид, там, где резня, массовые убийства и сотни трупов гниют во рвах, —
туда пришел Господь собственной персоной. Тот самый, древний библейский бог.
Вор и мокрушник.
Не зря английский просветитель XVIII века Т. Пейн сказал: «Чтобы без ужаса
читать Библию, мы должны подавить все, что есть в человеческом сердце».
Повторюсь в сотый раз: библейский Господь — полнейшее отражение психотипа
диких еврейских кочевников... Между прочим, не все народы древности вели себя,
как дикие евреи. Скажем, более развитые и культурные вавилоняне, когда
разбили и пленили кочевые орды евреев, не стали их уничтожать. Они пригнали их в
«вавилонский плен» и даже поселили на землю. Живите евреи, пасите свой
скот!.. Гуманное поведение этой развитой цивилизации не сравнить с поведением
самих евреев.
Как же отплатили вавилонянам евреи за подобный гуманизм? Библейский псалом
завершается густыми проклятиями в адрес вавилонян, в числе которых звучит
следующая фраза: «Блажен, кто возьмет и разобьет младенцев твоих о камень».
Прямо фашисты какие-то!..
И вот скажите мне теперь, как из этих диких, кровожадных басмачей
получились астрофизики и скрипичные мальчики с астигматизмом в глазах?...
Наверное, так же, как из грязных жестоких викингов — флегматичные шведы, а

из злобных и мстительных горцев Швейцарии — нынешние тихушники. Жестокий этап
развития цивилизации сменился другим, более гуманным. Библия же — порождение
древней дикости. Она тысячи лет назад устарела. Тем поразительнее, что на нее
по сию пору ссылаются, стараясь среди кровавых ошметков найти капельку
божеской доброты.
...Навозну кучу разгребая... чисто светские учреждения. Церковь заняла только
пятое место.
Верующие публицисты, пишущие об этом, с тоской восклицают: «Европейское
христианство переживает крупнейший кризис за всю свою историю... Настали
времена, когда европейское сознание пожелало освободиться от того, что делало его
европейским сознанием». Под европейским сознанием они имеют в виду сознание
не просто религиозное, но иудео-христианское. А стоит ли грустить о его
элиминации? Ведь это «геноцидное» сознание. С древних времен геноцид,
прославленный Библией и одобренный Богом, неизменно сопровождает человечество,
вспыхивая то там, то сям — везде, где надо освободить землю от одного народа для
проживания другого.
Английские колонизаторы Америки осуществляли геноцид индейцев, очищая
жизненное пространство. Индейцам подбрасывали одеяла, зараженные оспой, на них
охотились. В начале XVIII века американские христиане постановили выплачивать
по 40 фунтов стерлингов на каждый индейский скальп. В дальнейшем цены были
повышены. Геноцид стал выгодным мероприятием!..
Веком позже геноцид использовала Россия на Кавказе. Вообще, с дикими
горцами Кавказа Россия боролась долго, методы предлагались разные. Вот что,
например , писал Пушкин после поездки на Кавказ:
«Черкесы нас ненавидят. Мы вытеснили их из привольных пастбищ; аулы их
разорены, целые племена уничтожены.. Должно, однако ж, надеяться, что
приобретение восточного края Черного моря, отрезав черкесов от торговли с Турцией,
принудит их с нами сблизиться. Влияние роскоши может благоприятствовать их
укрощению: самовар был бы важным нововведением. Есть средство более сильное,
более нравственное, более сообразное с просвещением нашего века:
проповедование Евангелия... Кавказ ожидает христианских миссионеров».
Миссионеры так и не приехали. Впрочем, российские войска и без них
действовали вполне по-христиански, в самых лучших библейских традициях. Вот что без
тени смущения писал генерал-майор Ростислав Фадеев — автор книги об истории
кавказской войны:
«Исключительное географическое положение черкесской стороны на берегу
европейского моря, приводившего ее в соприкосновение с целым светом, не позволяло
ограничиться покорением населявших ее народов в обыкновенном значении этого
слова. Не было другого средства укрепить эту землю за Россией бесспорно, как
сделать ее действительно русской землей.
Меры, пригодные для восточного Кавказа, не годились для западного. Нам
нужно было обратить восточный берег Черного моря в русскую землю и для того
очистить от горцев все прибрежье. Надобно было истребить значительную часть за-
кубанского населения, чтобы заставить другую часть безусловно сложить оружие.
Изгнание горцев и заселение западного Кавказа русскими — таков был план
войны в последние четыре года. Русское население должно было не только
увенчать покорение края, оно само должно было служить одним из главных средств
завоевания. Земля закубанцев была нужна государству, в них самих не было
никакой надобности».
...Убито было около полумиллиона горцев...
Никакого смущения, повторюсь, автор по поводу описываемых событий и самой
идеологии не испытывает. Повального атеизма с его гуманизмом в Европе тогда
еще не было, все жили по законам Божьим, а значит, убивали массово и без
зазрения совести, как многократно в разных местах Священной книги требовал Гос-

подь.
Однако в кругах просвещенной (и потому постепенно уходившей от религии)
европейской интеллигенции геноцид к тому времени уже был явлением осуждаемым,
хотя еще практиковался... В начале XX века геноцидом побаловались турки,
вырезав около полутора миллионов армян. Но с турок какой спрос — Азия-с!.. А вот
с Гитлера уже спросили: к тому времени геноцид из моды вышел окончательно —
вместе с приходом городской культуры и, соответственно, с уходом религии.
Геноцид — порождение Деревни, идущей рука об руку с религией, то есть
дикарской верой в древние, жестокие сказки.
Христиане, когда им приводишь примеры немыслимых зверств, описываемых в
Библии, отмахиваются и говорят, что пришествие Христа все волшебным образом
изменило. Новый Завет — вот последний писк! Новый Завет — вот что теперь
актуально ! А там сказано: возлюби ближнего! И еще: подставь другую щеку!.. Все
правильно. Все так...
Но еще там сказано: «Не думайте, что Я пришел принести мир на землю; не мир
пришел Я принести, но меч, ибо Я пришел разделить человека с отцом его, и
дочь с матерью ее, и невестку со свекровью ее. И враги человеку — домашние
его».
Христос просто заменил войну Отечественную на войну Гражданскую.
ЧАСТЬ III. ЕВАНГЕЛИЕ ОТ КИРИЛЛА
§ 1. Выбирай на вкус!
Когда-то, в самом начале своего возникновения, христианство было тем, что
сейчас называют тоталитарной сектой. Поначалу она была исключительно
иудейской, потом выбралась за пределы Палестины и начала распространяться по
Римской империи. Именно Рим и породил то христианство, какое мы знаем. Если бы
не это единообразное культурное пространство великой империи, которая
назначила христианство официальной религией, обеспечила ему раскрутку и ребрен-
динг, иудейская секта с агрессивными фанатиками никогда не стала бы мировой
религией.
Рим сделал христианство, а не Иудея!..
Христианство — это Новый Завет. О Новом Завете обывателям известно гораздо
больше, чем о Ветхом. Все помнят, что есть четыре канонических Евангелия — от
Луки, от Марка, от Иоанна, от Матфея, — которые церковники назначили
истинными, после того как христианство стало государственной религией. Это не
значит , что в выбранных четырех текстах нет противоречий между собой. Сколько
угодно!
В евангелии от Матфея родословная Христа начинается от Авраама, а в
евангелии от Луки она прослеживается аж от Адама! Но при этом, по Матфею, от
Авраама до Иисуса миновало 42 поколения, а если верить Луке, то 56. Имена предков
Христа оба евангелиста дают разные. Лука, отсчитывая от Иисусова деда,
называет следующие имена: Илия, Матфат, Левий, Мелхия, Ианная, Иосиф... А Матфей
полагает, что все было совсем не так и настоящие предки Иисуса — Иаков, Мат-
фан, Елезар, Елуид, Ахим, Садок...
Чему верить? А чему хотите! Христианство — штука весьма, как видите,
демократическая: каждый сам может выбирать предков Иисуса Христа из предложенных
вариантов по своему вкусу. И такая ситуация не только в генеалогии.
Матфей утверждает, что Иисус свои детские годы провел в Египте, где его
семья спасалась от царя Ирода. Лука этой истории не подтверждает.
Матфей, Лука и Марк полагают, что Иисус жил в Галилее. А Иоанн пишет, что в
Иерусалиме.

Матфей и Марк утверждают, что Иисуса крестил Иоанн по кличке Креститель. А
Лука настаивает, что Иисус прекрасно обошелся без Крестителя, поскольку тот в
это время сидел.
Матфей говорит, что после смерти воскресший Иисус первым явился двум
женщинам — «завязавшей» проститутке Марии Магдалине и ее тезке. Евангелисты Марк и
Иоанн считают, что Магдалина при этом была одна. А вот Лука решительно не
согласен с предыдущими ораторами! Он-то как раз уверен, что Иисус сперва явился
двум совершенно посторонним гражданам, одного из которых звали Клеопой.
Противоречивы также Деяния апостолов, которые также входят составной частью
в Новый Завет. Причем противоречивы настолько, что в одном месте написано
одно , а в другом — прямо противоположное. Верующие сами могут выбрать наилучший
вариант развития событий. Скажем, сначала Деяния дают информацию о том, что
когда воскресший Христос явился апостолу Павлу, спутники Павла слышали его
голос, но самого Иисуса не видели. А через некоторое время мы читает
совершенно иное: спутники голоса никакого не слыхали, но явно видели какое-то
сияние .
Что же сказал тогда Иисус Павлу? О! Библия на выбор предлагает нам целых
два варианта этой речи!..
Короче говоря, даже между каноническими, то есть специально отобранными
церковной цензурой новозаветными книгами полно противоречий. И их не может не
быть, поскольку тексты написаны не по горячим следам, а через многие десятки
лет после событий и подвергались неоднократной и независимой редактуре. То
есть это не протоколы, а всего лишь версии событий. И, как всякие версии, они
имеют право на существование. Надо только понимать, что официальное одобрение
этих документов на церковном «съезде» не сделало их более истинными и
приближенными к исторической реальности.
И поскольку все версии равноправны, сегодня я познакомлю вас еще с одним
евангелием, которое ничуть не хуже (а даже лучше, поскольку гораздо
интереснее !) рассказывает о событиях двухтысячелетней давности, происходивших в
Иудее . Но сначала пара слов в пояснение.
Все изложенное ниже является удивительной по красоте и изяществу теорией
ныне покойного московского экономиста Кирилла Коликова. Мы познакомились лет
десять тому назад, и однажды «за рюмкой чая» он донес до меня благую весть,
которую вы сейчас прочтете. Мне оставалось только записать и стилистически
оформить сказанное.
— В основе человеческих взаимоотношений и политики лежат деньги. Мне,
экономисту , это особенно ясно, — говорил Кирилл, сидя на потрепанном стуле. — А
в основе экономики лежит человеческая психология. Именно психология много-
много лет назад подтолкнула меня заняться экономикой тех событий, которые
случились четырнадцатого дня месяца Нисана семьсот восьмидесятого года от
основания Рима...
Еще подростком, читая Евангелие, я был поражен безобразной сценой, которую
устроил Христос в иерусалимском Храме. Уж больно не вязался с личностью и
проповедями Христа этот внезапный и совершенно немотивированный выброс
агрессии . Иисус переворачивал столы торговцев, кричал, ругался. Потом эта сцена
получила название «изгнание торговцев из храма». Хотя историки твердо знают,
что никаких торговцев в иерусалимском Храме никогда не водилось просто из-за
отсутствия там места, а менялы сидели на площади перед храмом.
Если бы акт вандализма учинил кто-то другой, мы бы, разумеется,
квалифицировали его деяние как злостное хулиганство, сопряженное с явным неуважением к
обществу и совершенное с особым цинизмом. Представьте, что сегодня кто-то
ворвался в церковь и устроил погром — с криками: «Выгнать торговцев из Храма!»
перевернул столики со свечками, иконками и религиозной литературой. (Кстати
говоря, перед иерусалимским Храмом тоже продавали предметы религиозного куль-

та.) Как бы вы это восприняли? Точно так же восприняли действия Иисуса и
современники. Тем паче, что меняльные столы стояли тут уже многие десятки лет и
были в устоявшемся порядке вещей, в отличие от возмутительных дебошей.
Почему же За кощунство Христа не убили сразу? Почему вместо скорой, но
справедливой расправы с ним вступили в религиозную дискуссию? Только ли
потому, что Христа всегда сопровождали двенадцать здоровенных лбов, причем
некоторые из них были вооружены? Почему, наконец, Христос устроил этот погром
именно перед праздником Пасхи, ведь до того он тысячу раз видел эти
злосчастные столы и спокойно проходил мимо?... Эти вопросы не давали мне покоя, и я
вплотную занялся расследованием. И вот теперь, по прошествии многих лет,
кажется, знаю истинную причину тех давних событий...
Относиться к «евангелию от Кирилла» нужно точно так же, как и ко всем
прочим евангелиям, написанным не по горячим следам, — как к версии, не более.
Преимущество этого евангелия перед каноническими только в его большей
психологической достоверности и в том, что оно реалистично, то есть удерживается
от того, чтобы вешать слушателю лапшу на уши, рассказывая детские сказки про
чудеса...
§ 2. Иудейские шахматы
Фарисей и саддукей — братья навек!
Экономика Древнего мира была немногим проще сегодняшней. Но для того чтобы
понять тайные пружины, приведшие к гибели одного из множества бродячих
иудейских проповедников, вошедшего в легенды и даже послужившего зерном
кристаллизации целой мировой религии, нам нужно немного разобраться в финансовой
системе Римской империи. Потому что, говоря сегодняшним языком, Христа погубили
тогдашние олигархи. За то, что он требовал прекратить валютные спекуляции и
вложить капиталы в реальный сектор экономики. Христа убили большие деньги. Он
вступил в рискованную политическую игру и проиграл. Его съели, как пешку в
шахматной партии...
Основной денежной единицей Рима были серебряные сестерции и динарии.
Сестерций весил 1 грамм, а динарий — примерно 4,3 грамма. (Динарий вообще-то был
выпущен римлянами «под драхму». Когда бывшие греческие владения отошли Риму,
там ходили греческие драхмы весом около 4,3 грамма. Чтобы не собирать все эти
монеты и не переплавлять их в сестерции, римское руководство приняло решение
выпустить аналогичную по весу свою монету — динарий.)
И еще одна была монета у римлян — аурея. Как следует из названия, она была
сделана из золота и весила 8 граммов. Тяжелая такая монетка, подогнанная под
половину персидского дарике, который весил аж 16 граммов. Золотые монеты в
Древнем Риме играли ту же роль, что сегодня играет доллар. Это была мировая
валюта. Так же как когда-то английские гинеи, римские ауреи были введены для
расплаты за колониальные товары.
Геологически так сложилось, что на Востоке были месторождения золота, а в
Европе — серебряные рудники. Стало быть, Рим был богат серебром, а Азия —
золотом. Поэтому 1 грамм золота в метрополии стоил 12,6 грамма серебра, а на
Востоке, в том числе в Иерусалиме, за тот же грамм золота давали 4,7 грамма
серебра. Рано или поздно кто-то должен был этой разницей курсов
воспользоваться...
Иудея являлась единственной провинцией Римской империи, которой было
позволено чеканить свои монеты. Правда, с определенными ограничениями: туземцы
могли чеканить только сикли — особые религиозные деньги. Дело в том, что на
римских монетах были языческие изображения, которые, по иудейской вере,
нельзя вносить в Храм. А подношения делать надо. Поэтому левиты (иудейские
священники) и попросили у Рима права печатать свою монету. Не подумайте худого,

господа, мы вовсе не хотим подорвать валютную монополию империи!
Исключительно с религиозными целями!.. Рим, никогда на насаждавший на покоренных
территориях свой культ Юпитера и вообще проводивший очень мягкую религиозную
политику в отношении провинций, разрешил. И Иудея стала чеканить сикли.
Сикли продавались прямо у входа в Храм на меняльных столах. (Именно их и
крушил Христос.) Это была здоровенная монета — 1 сикль равнялся 20 динариям.
Каждый взрослый иудей обязан был на Пасху пожертвовать храму полсикля. Здесь
тоже таилась своя хитрость. Полсикля купить было, естественно, невозможно. И
если муж с женой на двоих отдавали за сикль 20 динариев, вносили священную
монету в Храм и тут же жертвовали ее левитам, то, например, холостому
взрослому человеку приходилось вдвое переплачивать, покупая целый сикль и отдавая
Храму те же 20 динариев. Это был как бы местный «налог на бездетность»,
стимулирующий женитьбу и, соответственно, производство детей.
Данные пожертвования были формой налога с простых евреев на поддержку
местной власти. Иудеей тогда, помимо римского наместника, управлял «религиозный
парламент» — Синедрион. В Синедрионе сидело две партии — саддукеи и фарисеи.
Нам совершенно неважно, чем они отличались друг от друга по идеологии, не
будем вдаваться в их религиозные оттенки. Но если опять-таки проводить
современные политические аналогии, то саддукеи были ближе к «западникам», а
фарисеи — к «патриотам».
Саддукеи были партией аристократов, настроенной на сотрудничество с
оккупационными властями. А фарисеи были ближе к диковатым народным массам и потому
страдали местечковым патриотизмом, каковой всегда является следствием
примитивизма и инфантилизма.
Фарисеи выступали против римлян и коллаборационистов из местной власти, а
также сочувствовали зелотам — тогдашним палестинским террористам, которые
убивали исподтишка римлян, отравляли колодцы, откуда пили легионеры, и
занимались прочим непотребством. Хорошо, что взрывчатку тогда еще не изобрели!..
Зелоты мечтали с помощью вооруженного восстания свергнуть «тиранию» Рима.
Короче, саддукеи были прагматиками, а фарисеи — слегка восторженными
ортодоксами. Исторически сложилось так, что меняльные столы, то есть все
финансовые потоки Храма (читай — государства), были полностью подконтрольны
аристократам-саддукеям. Это естественно: прагматики всегда ближе к деньгам, чем
твердолобые патриоты! За твердолобость и негибкость в «римском вопросе»
саддукеи фарисеев очень не любили.
Патриоты-фарисеи резко выступали против западных оккупантов. Фарисеи
твердили о традиционных ценностях, размываемых западной заразой. Римляне, мол, во
всем виноваты. И их здешние прихлебатели. Грабят нашу Родину, сволочи!
Хотя все было наоборот...
Как-то вечером патриции собрались у Капитолия...
Все было совсем наоборот: прагматичные саддукеи конвертируют полученное от
меняльных столов серебро на золото по курсу 1:4,7, грузят это золото на
корабли и везут в Рим, где меняют на серебро по курсу 1:12,6 и везут серебро
обратно в «родные Палестины». Где снова меняют на золото и вновь отправляются
в неспешное плавание через Средиземное море в известном направлении.
Уоллстриту и не снилась такая рентабельность валютных операций!.. А что же Рим?
«Рим погубила роскошь» — общеизвестная, почти пошлая фраза. Но эта пошлость
— горькая правда. В Рим исправно поступали налоги из провинций. Но
поступающее в виде монет золото не накапливалось, а утекало, как песок сквозь пальцы.
Во-первых, его банально переплавляли в украшения. Во-вторых, огромные
гонорары в сестерциях и динариях платились приезжим артистам, которые, прежде чем
уехать, естественно, переводили серебро в «международную валюту» — золото — и
увозили желтый металл из Рима. Строились циклопические сооружения.
Устраивались бесплатные зрелища для плебса. За золото нужно было закупать диких зве-

рей из Африки для гладиаторских игрищ. Нужно было годами учить и содержать
самих гладиаторов. А гладиатор, как известно, товар разовый.
Практически все аристократы Рима, как и положено родовитым аристократам,
давно уже живут в долг. А кто ростовщики, коим они должны немыслимые суммы?
Большей частью выходцы из провинции — евреи. Что ж, такова всегдашняя
историческая разница менталитетов у жителей метрополии и у пришлых. Имперские
аристократы в свое удовольствие тратят деньги, а жители провинции, приученные
скудостью жизни к накоплению, соответственно, складывают денежку к денежке.
Если бы валютными спекуляциями занимались римляне, капитал оседал бы в Риме,
а не в Иудее.
Но... Не занимались они этим! Вот так же москвичи ругмя ругают «черных»,
которые все рынки захватили, но попробуйте хоть одного жителя столицы загнать
на рынок! Мы, как и римляне, — имперцы. Римлянам лишь бы повоевать, в банях
попариться, поговорить о высоком, благо театров и прочих мест духовного
кормления в столице — пропасть. А тем временем еврейские капиталы подтачивают
основы империи...
В общем, внутренний долг растет. Рим катится в пропасть. Император Тиберий
это понимает. Тиберий пытается бороться с экономикой проедания, воюет с
роскошью: издаст антиалкогольные указы, высылает из Рима артистов, закрывает
элитные рестораны, пытается директивно сдерживать цены. Это, естественно, ни
к чему хорошему не приводит. Напротив, растет инфляция, процветает черный
рынок, в обществе накапливается напряжение. Растет раздражение аристократов
против ростовщиков. Растет раздражение администрации против финансовых
спекуляций евреев, отнюдь не способствующих укреплению денежной единицы Рима.
Растет раздражение аристократов против императора Тиберия, который ограничивает
их в развлечениях. А при таких делах и до заговора недалеко...
И заговор с целью убийства Тиберия действительно случается. Во главе
заговора некто Элий Сеян, легат преторианской гвардии. Как мы сейчас сказали бы,
командующий римским военным округом.
Здесь необходимо небольшое, но любопытное отступление. Заговор Сеяна
состоялся в 30 году нашей эры. Раньше считалось, что Христа распяли в 33 году
нашей эры, когда ему стукнуло 33 года. Но современные богословы и историки
отодвигают эту дату на три года назад — в Нисан года тридцатого, то есть все
случилось как раз в период заговора против Тиберия. Вообще говоря, разными
историками дата рождения и, соответственно, возраст смерти Христа
определяются по-разному. Самым смелым был, по-моему, отец Александр Мень.
Он полагал, что на момент распятия Христу исполнилось всего только 23 года.
Мальчишка...
«Тиберия — в Тибр!» — таков лозунг заговорщиков. Но Сеяну нужна поддержка
на случай вероятной гражданской войны, которая, возможно, вспыхнет в
результате его переворота. И Сеян пишет своим старым друзьям, в том числе
наместнику Иудеи прокуратору Понтию Пилату и его непосредственному начальнику —
легату Сирии. Просит поддержки. Оба соглашаются, но менее решительный сирийский
легат всю оргработу сваливает на Пилата, а сам выжидательно уходит в тень.
Пилат начинает подготовку. Но у него проблема: прокуратор не уверен, пойдут
ли расквартированные в Палестине легионеры воевать за самозванца. Тем более
что из-за разницы золото-серебряных курсов в Риме и на Востоке на свою
зарплату легионеры в Иудее могут позволить себе жить в три раза лучше, чем в
метрополии. Так на кой ляд им возвращаться на Родину? Вы нас Родиной не
пугайте, товарищ Пилат!.. Тем паче, что есть повод не послушаться прокуратора:
Сеян-то — государственный преступник. Самозванец. Падла.
Значит, нужно дать легионерам деньги. Много денег. А где взять? Пилат —
простой римский чиновник, живущий на одну зарплату. Откуда у чиновника такие
деньги? Но прокуратор знает, где нужная сумма имеется. Однажды он уже брал из

этого источника. Еле отмылся потом...
Гигиена важнее Бога.
В Иерусалиме была очень старая канализация. И старый водопровод. На улицах
воняло. Городу грозили эпидемии. Пилат неоднократно писал в Рим, чтоб дали
денег на починку. Столица отмалчивалась. А местные религиозные власти в лице
фарисеев и саддукеев денег на коммунальное хозяйство жалели, полагая, что
канализация находится в федеральном подчинении, зато исправно вкладывали
капиталы в валютные спекуляции и в предметы роскоши лично для себя. Разрыв между
нищими иудейскими массами и правящей левитской верхушкой все увеличивался.
Вызванное этим имущественным расслоением социальное напряжение и без того
росло как на дрожжах. А тут еще добавлялось недовольство горожан плачевным
положением дел с канализацией и водоснабжением. Причем, случись эпидемия,
граждане-то будут все валить на проклятых оккупантов!
А не дай бог, волнения! Мало того, что их придется подавлять силами
вверенного Пилату гарнизона, так еще и из Рима по шапке настучат: чего это ты так
доуправлялся, милый друг? А не пора ли на заслуженный отдых?...
И Пилат решился на смелый ход. Он силой взял деньги из корвана — казны
Храма . И на эти деньги провернул огромные строительные работы — обновил
канализацию, водопровод построил, городские бани. Естественно, в Рим тут же
полетели доносы и жалобы от первосвященников: «Мы все налоги заплатили, а Пилат из
священной казны деньги забрал! Нецелевое расходование средств! Вор!» В Риме
по этому поводу даже сенат заседал. Тогда Пилату удалось отвертеться. Ему
было что ответить сенаторам: ребята, здесь по улицам говно течет, у меня завтра
половина гарнизона с дизентерией сляжет; а зато я бани новые построил
известного архитектора такого-то — просто загляденье бани вышли...
И сенаторы оправдали Пилата: «Бани важнее Храма!» А уж прилипло ли сколько-
нибудь от этого ремонта к рукам Пилата, того мы не знаем. Может, и прилипло.
Чиновники все одинаковы.
...Но сейчас повторить тот же трюк Пилату уже не удастся. В Риме тут же
станет известно, что прокуратор опять взял из корвана кучу денег. «А зачем?» —
тут же спросят сенаторы. Не ответишь же, что на заговор... Значит, надо
подумать . Крепко подумать.
Главный лозунг Христа
Пилат жил в римской резиденции Иудеи — городе Кесарии. И лишь на праздник
Пасхи на недельку традиционно приезжал в Иерусалим — привозил в Храм дары от
римского императора. И как раз в самый его приезд, в четырехстах метрах (!)
от резиденции Пилата случается вопиющее безобразие — некий молодой человек
громит перед Храмом столы менял. Естественно, Пилату об этом становится
известно мгновенно.
Туземцев Пилат не любит. Пилат отнюдь не либерал. Ему ничего не стоит
отдать приказ римской кавалерии затоптать группку сектантов, слушающих на
пригорке очередного пророка. Этих пророков в Иудее — как блох на паршивой
собаке. И все агитируют против Рима. Вот как об этом пишет Библия: «...Незадолго
перед сим явился Февда, выдавая себя за кого-то великого, и к нему пристало
около четырехсот человек; но он был убит, и все, которые слушались его,
рассеялись и исчезли. После него во время переписи явился Иуда Галилеянин и
увлек за собою довольно народа; но он погиб, и все, которые слушались его,
рассыпались» .
Почему же Пилат делает вид, что ничего не произошло? Почему не отдает
приказ немедленно схватить мерзавца и тут же доставить его на личный суд? За та-

кие дела по местным законам вообще-то смертная казнь положена, а выносить
смертные приговоры — прерогатива римских властей. Туземцы этого права лишены.
А потому Пилат молчит, что странный молодой человек бросает интересный
лозунг : «Отдайте кесарю кесарево!» Причем явно бросает его в расчете на уши
прокуратора. И Пилат понимает, что демонстрация устроена лично для него. И
против тех, кого он, государственный человек, всеми фибрами души ненавидит и
презирает — фарисеев и саддукеев. Молчанию Пилата есть оправдание: прямых
оскорблений кесарю не было, а в ваши туземные религиозные разборки я
вмешиваться не хочу. Ведь вы же не просили меня о смертном приговоре смутьяну, правда,
господа левиты? Действительно, господа левиты почему-то не просят смертного
приговора для возмутителя спокойствия. Даже не схватили его. Чего это они
стушевались?
А они боятся! Ведь для вынесения приговора Пилат может не полениться и
потребовать личной встречи с Иисусом, дабы по римскому праву устроить
справедливый суд. А фарисеи боятся этой встречи. Именно потому, что ее так хочет
Иисус.
Информация к размышлению. Христос Иисус
Что знал к тому времени Пилат об Иисусе? Если даже и ничего не знал, то
после скандала на площади наверняка затребовал сведения. И наверняка в свитках
политической полиции сведений о Христе было немного. Пилат узнал, что Иисус
(он же Иешуа, он же Назаретянин, он же Иегошуа) — профессиональный
проповедник, обладающий определенной харизмой и пользующийся успехом у местной
публики. Что проповедует он ессейскую ересь — нестяжательство и еще какую-то
малопонятную римскому прокуратору ерунду. Что зелотов не поддерживает. Что по
слухам, гуляющим в Галилее, настоящим отцом Иисуса был не престарелый плотник
Иосиф, у которого уже висит на полшестого, а римский солдат Пандира... И здесь
Пилат не мог не почувствовать легкого налета симпатии к проповеднику. Ведь он
был не грязный иудей, а наполовину римлянин! Римлянин по отцу. Значит, почти
римлянин...
Возможно, это было первой психологической ниточкой, связавшей Пилата и
бродячего проповедника из Назарета.
Есть такая партия!
Итак, Иисус хочет встречи с Пилатом. Пусть даже его приведут к прокуратору
на смертный суд. Зачем ему такой риск?
А затем, что Иисус не слепой. Он не о себе печется. Он прекрасно видит все,
что творится вокруг. Он видит нарастающее раздражение Рима против финансовых
спекуляций Иерусалима, раздражение Пилата волной терроризма со стороны
зелотов , убивающих римских граждан, поджигающих строения, отравляющих колодцы. Он
видит, что зажравшиеся левиты не только не вкладывают капиталы в городское
коммунальное хозяйство, но и визжат, когда это делает Пилат. Он видит, как
растет пропасть между вопиющей роскошью, в которой живут левиты, и нищетой
простых горожан. Единственный, кто еще как-то по долгу службы поддерживает
порядок в городе и стране, — Понтий Пилат. Проклятый оккупант. Жестокий,
немилосердный правитель, которого ненавидят здесь все — и левиты, и
простолюдины.
Христос понимает: добром все это не кончится. Рано или поздно напряжение
разрядится кровью. Для Рима это будет маленькая победоносная война. И тогда
никакой, даже относительной автономии у Иудеи уже не будет... Кстати говоря,
так оно и случилось. Через непродолжительное время после распятия Христа
вспыхнуло восстание, которое было жестоко подавлено Титом, а Храм — финансо-

вая опухоль империи — был римлянами разрушен (о чем, между прочим, Христос
недвусмысленно намекал в каждом выступлении).
Христос считает необходимым вложить накопленные спекулятивные капиталы в
реальный сектор экономики — в виноградники, мастерские, кузницы, рудники... Тем
более что рядом Египетская Александрия, Антиохия — развитые промышленные
центры того времени. Есть, есть куда вложить денежки. Ну, так вложите! И
поделитесь с неимущими наконец! Хватит уже набивать карман!.. Тезис о том, что
«делиться нужно», красной строкой проходит через проповеди Христа.
У Иисуса к тому времени есть своя партия — не зря он ходил по Иудее и
вербовал сторонников. Даже в Синедрионе у Назаретянина есть свои сторонники —
некие Иосиф Аримофейский и Никодим. Последний явно поддерживал Христа во
время спора на площади. Они же после распятия пришли за телом Христа. И, что
характерно, солдатами Пилата тело Христа было им безропотно отдано! Впрочем, не
будем забегать вперед...
Мечта Иисуса — войти со своей партией в парламент (Синедрион) и повлиять на
распределение финансовых потоков: прекратить валютные спекуляции,
позаботиться, наконец, о рушащемся городском хозяйстве, организовать помощь нуждающимся
и социально необеспеченным слоям населения. Что для этого нужно? Всего ничего
— встреча с Пилатом.
Ясно, что добровольно левиты его в Синедрион не пустят. Тем паче, что
Заседать там могут только члены семей левитовых. Парламент-то сословный. А вот с
помощью Пилата акцию с появлением третьей — Иисусовой — партии в парламенте
провернуть можно. Если только Пилат отпишет в Рим: мол, появился здесь один
очень полезный человечек, которого необходимо ввести в туземный сенат для
блага Великого императора Тиберия, — то вопрос будет решен. Левиты скрипнут
Зубами и подчинятся.
Взамен Христос пообещает Пилату «отдать кесарю кесарево»: будучи
полноправным членом Синедриона, он сможет выкупить часть (пока только часть) меняльных
столов и переориентировать финансовые потоки в пользу Рима вообще и Пилата в
частности. И тогда, глядишь, его родину минует участь быть раздавленной
железной армией карателей.
Почему же Христос просто не записался на прием к Пилату со своими идеями?
Во-первых, Пилат вряд ли лично принимает туземных голодранцев... А во-вторых,
вдруг Пилат имеет от Синедриона регулярную мзду от спекуляций, вдруг он
обыкновенный взяточник на «подсосе» у Храма?
Тогда тихо пойти к Пилату — тихо пропасть. Значит, надо пойти громко.
Кто к нам с мечом пойдет...
Первосвященник Каиафа — глава Синедриона, или, по-современному говоря,
спикер религиозного парламента, конечно, раскусил амбициозного мальчишку —
Иисуса Христа. Он сразу понял, кому именно адресована фраза «кесарю — кесарево».
Стало быть, Иисус — прямая угроза финансовому благополучию Храма. Сдать его
римлянам, попросив смертной казни у Пилата, — риск. Вообще-то, Понтий Пилат с
уголовными и политическими не особо церемонится, и приговоры утверждает
заочно. Но не в данном случае. Пилату, конечно, уже все донесли. Он, конечно,
заинтересовался. Пилат давно точит зубы на корван.
Остается одно: по-тихому пристукнуть самозванца. А это сделать не так уж
просто. Во-первых, Иисус — прирожденный конспиратор (в этом мы чуть позже
убедимся). Во-вторых, Иисус действительно всюду ходит с охраной. Причем
некоторые из апостолов вооружены. Петр, например, всегда ходил с мечом (в конце
концов, он им воспользуется, как мы знаем). Меч — редкая привилегия: ходить с
оружием разрешено только римским гражданам, это их неотъемлемое право, в
отличие от «неграждан». Туземцам за ношение оружия — смерть через распятие. Да-

же храмовая стража Синедриона вооружена деревянными дубинками и кольями.
Значит, Петр — римский гражданин. Как Петр, рожденный в Иудее, мог стать
римским гражданином? Например, повоевав римским наемником. В 19 году сын
Тиберия Германик воевал в Каппадокии и Армении. Естественно, во вспомогательные
войска он набирал наемников, откуда поближе - с Востока. Наемникам за особые
Заслуги перед Римом давали награду — Крепостной венок, или Гражданский венок.
Носитель такой награды автоматом получал гражданство. Видимо, Петр был
хорошим солдатом.
Служили наемники в кавалерии, следовательно, у Петра не короткий меч —
«гладиус», а длинный кавалерийский — «спата». Большой меч под одеждой не
спрячешь, его можно носить только открыто. Следовательно, каждый в Иерусалиме
знает: Иисуса окружают вооруженные люди. На них с кольями переть
бессмысленно .
А может быть, все-таки Петр имел короткий меч и носил его под одеждой
нелегально? Вряд ли... Вряд ли не склонный к самоубийству человек в праздничном
Иерусалиме, где на каждом шагу римские патрули, будет таскать с собой оружие,
глупо нарываясь на смерть. Да даже если б не патрули! На Петра мгновенно
донесли бы, вооружись он незаконно: город полон шпионов и стукачей, а у Христа
и апостолов много врагов. В городе все шпионят за всеми. Даже Пилат знает,
что на него постоянно идут какие-то докладные в Рим... Нет, Петр носил меч
открыто — по праву римского гражданина.
Значит, днем Иисус всегда появляется в городе в окружении охраны из бывших
наемников... Ночует он в пригороде на виллах своих зажиточных друзей. Как его
взять?
И тут Иисус подставился сам!
«У вас продается славянский шкаф?»
Близится праздничная пасхальная ночь. Иисус говорит ученикам: сходите, мол,
в город, сегодня мы будем отмечать праздник там, я так решил. Идите по
такому-то адресу к такому-то человеку (примечательно, что ранее этот адрес и этот
человек апостолам не были известны). Внимательно посмотрите, есть ли там
кувшин. Если кувшин на месте, смело заходите и говорите хозяину такие-то слова.
Ученики выполняют все в точности. Идут на место. Там, как говорят в
шпионских романах, снимают пароль (обнаруживают, что кувшин на месте, и, значит,
явка не провалена) . Говорят хозяину нужные слова... И только потом на явку
приходит Иисус с остальными. Явка — небольшой ресторанчик. Хозяин — содержатель
ресторанчика — человек Христа.
Какое-то время Иисус с апостолами пьют и гуляют. Нервничают только двое —
Иисус и Иуда. Во время гулянки Иисус вдруг говорит Иуде примерно следующее:
«Ладно, иди и делай, что Задумано!» Иуда уходит. А Иисус, немного погодя,
предлагает всем подышать воздухом. Ничего необычного в этом предложении нет,
нам всем оно очень понятно: люди гуляли, пили вино — теперь надо немного
проветриться. Естественное желание во все времена. Но вместо того, чтобы просто
проветриться, Иисус ведет всех... за город, за речку Кедрон — в Гефсиманский
сад. Зачем? Почему? Разве нельзя было заночевать там же, с блудницами? До
этого случая Христос не отличался склонностью к ночевкам в лесу, у него, как
мы знаем, полно состоятельных друзей.
И самое главное — ведь Иуда ушел раньше остальных. И о том, куда именно
направится Иисус с учениками, он знать не мог. Если, конечно, Иисус сам не
сказал ему об этом заранее. Но ведь Иуда точно привел людей первосвященников в
Гефсиманский сад, где и «сдал» им Иисуса! Значит, план был разработан ими
обоими. И Иуда — самый преданный Христу человек.
Можно предположить, что сказал Иуда Каиафе. То, что велел сказать Иисус:

люди Иисуса перепились и дрыхнут сейчас в Гефсиманском саду. Сопротивления
они не окажут. Да и место глухое. Естественно, Иуда попросил денег «за
предательство» . Ибо бескорыстие — подозрительно.
А Христос между тем просто организовал засаду. И его план сработал...
Ночь. Пригород Иерусалима. Гефсиманский сад. Иисус сильно нервничает. Как
не нервничать, если иные из его апостолов действительно дрыхнут! Им-то
простительно: в большинстве своем апостолы о планах Иисуса не знают, знают
только двое-трое. В их числе, естественно, и Петр. А между тем Назаретянин
поставил на карту свою жизнь. Тут занервничаешь.
Появляется Иуда с отрядом головорезов Каиафы. Иуда целует Христа... И не
говорите мне, что это был предательский поцелуй! Нет, это был братский поцелуй!
Поцелуй людей, затеявших большое общее дело. «Держись! Я сделал все, что ты
просил! Теперь твоя очередь!» — вот смысл Иудиного поцелуя.
Вот тут Петр и пускает в ход свой меч... Если бы храмовая стража пришла
просто арестовать Иисуса, стычки бы не было. «Вы арестованы, пройдемте!» —
«Очень хорошо, я давно этого жду. Идем». Нормальный мирный вариант ареста. Но
Христа пришли не арестовывать, а убивать под покровом ночи. Именно поэтому
вспыхивает быстротечная схватка, окончившаяся кровью. Петр отрубает ухо
одному из нападавших. История донесла до нас даже имя пострадавшего — Малх.
Иисус останавливает резню: он уже победил! И Петр опускает меч. Что,
собственно, случилось? А случилась жуткая для Каиафы неприятность — коллективная
драка в праздничную ночь с нанесением тяжких телесных, в которой участвовали
его люди. И самое противное во всем этом — произошло нападение туземцев на
римского гражданина! Римлянин даже был вынужден применить оружие. Ай-яй-яй...
Такое дело не замять. С таким делом Пилат будет разбираться лично.
«За каким вы туда ночью поперлись с кольями?» — спросит у Каиафы Пилат, и в
глазах его, помимо обычной усталости, будет светиться живой огонек
заинтересованности и понимания. Здесь возможен только один вариант ответа:
— Арестовать богохульника хотели, ваше благородие! Днем несподручно было,
они ведь ребята горячие, а тут перепились все. Ну, мы и решили
воспользоваться . Чтоб без крови обошлось.
— Арестовали?
— Арестовали, вашбродь!
— Ну, давай его сюда...
Трижды не пропоет петух...
Иисус своего добился. Он арестован. Его ведут в город. Сзади — так, на
всякий случай — идет Петр с мечом. Мало ли что... Вдруг захотят Иисуса дубинками
забить «при попытке к бегству». Соблазн-то велик!
Привели в дом Каиафы. Ситуация накаляется. Христос получает пару оплеух.
Петр не вмешивается. Его роль — главный свидетель, римский гражданин. Кто-то
узнает Петра, показывает пальцем: да он, блин, сам апостол, Христов дружок!
Петр отрицает: да нет, я так просто гулял ночью по садику, вижу — хотят парня
мочить. Может, думаю, разбойники? Решил защитить паренька... Но Петра опять
кто-то опознает.
Испугался ли Петр, как предполагают Евангелия? Навряд ли... Петр — ветеран
войны. Начальник Иисусовой охраны и не такое видел в жизни. Этих безоружных
горожан он может пучками косить. Просто ситуация становится все менее
определенной: то ли Петр действительно Христов подельник, свидетельство коего нужно
на десять поделить, то ли и вправду случайный прохожий, но в любом случае —
римский гражданин. И ничего туземцы с ним поделать не могут, даже если
захотят. Он не в их юрисдикции. Поэтому Петр спокойно уходит: ситуация
окончательно вышла из-под контроля Каиафы, теперь Иисуса и подавно убить невозможно
— весь город переполошили. Чего Петру теперь зря подставляться — Каиафа его,
конечно, не накажет, руки коротки, а вот Пилату может что-нибудь не понра-

виться. Да и дело свое Петр, в общем-то, уже сделал — Иисус живым доставлен в
город.
После такого скандала он уж точно попадет к Пилату. Левиты будут просить у
Пилата предать его смерти. Пилат их ненавидит. Значит, попадет он к Пилату
как враг его врагов. То есть друг. И у него есть что сказать прокуратору!
Иисус сделает наместнику предложение, от которого тот не сможет отказаться.
Расчет Христа был верен. Иисус не учел только одного момента — он не знал,
да и не мог знать, что в Риме Зреет заговор Сеяна против Тиберия. И что Пон-
тий Пилат — его участник.
Таланты Понтия Пилата
Пилат не просто участник заговора. Он в цейтноте! Пилату срочно нужны
деньги . У него нет времени реализовывать политические схемы Иисуса. Хотя схемы
безусловно интересные. Красивые схемы! И если бы он, Пилат, не поставил уже
жирный крест на Иудее, если бы ему вскорости не нужно было грузить легионы на
галеры и идти в Рим на поддержку Сеяна, он бы, конечно, сделал все как надо —
отписал в Рим, ввел Иисуса в Синедрион, затем, используя Иисуса как
подставное лицо, откупил бы часть меняльных столов... Но времени нет.
Когда Пилат услышал предложение Иисуса о введении третьей — проримской —
партии в Синедрион, его симпатия к Назаретянину окрепла. Безусловно, между
Пилатом и Иисусом установилась психологическая связь, которую интуитивно
чувствуют практически все исследователи. Связь, которая сквозит через потертые
временем и переводами строки евангелий...
Что случилось после разговора Христа с Пилатом, в точности неизвестно.
Евангелия, например, повествуют, что Пилат зачем-то отправил Христа к Ироду.
Зачем? Кто такой Ирод? Ирод Антипа — царь Галилейский... Палестина разделена на
несколько самостоятельных областей, каждой из которых правит свой начальник.
Иудеей, Идумеей и Самарией чутко руководил Понтий Пилат. Галилеей и Пиреей —
Ирод Антипа, сын Ирода Великого.
Антипа — человек с «европейским образованием». Он вырос и выучился в
Греции . Привык к имперскому лоску и роскоши. У него «цивилизованный» менталитет.
Ирод живет в столице Галилеи — Тиберий. Неужели туда Понтий послал
арестованного? Нет, скорее всего, в Иерусалим Ирод, как и Пилат, приехал только на
праздник. Возможно, Понтий хотел посоветоваться с европейски воспитанным и
проримски настроенным Иродом? Тем паче, что Иисус родом из галилейского
Назарета...
Есть и другое свидетельство тех событий — свидетельство древнеримского
историка Иосифа Флавия. До нас дошел древнерусский перевод с арамейского
варианта книги Флавия «Иудейская война». Там ясно написано, что после встречи с
Иисусом Пилат отпустил его, затем встретился с Первосвященником, взял у него
тридцать талантов денег и вновь отдал приказ арестовать Христа.
Что же произошло? Да Пилат просто использовал Христа для шантажа: смотри,
Каиафа, я не нашел на нем никакой вины, и теперь он свободен, он в городе,
твой противник. А завтра я могу поставить его перед толпой рядом с собой, и
тогда его сторонники, в том числе и в Синедрионе, скажут: «Вот он, Мессия,
которого мы ждали, своей мудростью сумевший убедить даже заклятого врага
иудеев !» Каиафе делается нехорошо...
Никогда в жизни Пилат не продал бы Христа, если бы ему срочно не нужны были
деньги! Тридцать талантов — это все, что собрали левиты за праздничные дни.
Тридцать талантов — это 780 килограммов чистого золота. Годовая зарплата
легиона. Можно просто показать золото солдатам, и они пойдут за Пилатом куда
угодно. Даже на родину.
Сдав Христа, Пилат поступил так, как всегда поступал в жизни. Но в этот раз

на душе у него скребли кошки. Что же мешало римскому прокуратору успокоиться
после удачно проведенной операции? Тонкая ниточка симпатии, которая
протянулась между ним и человеком из Назарета...
Последняя попытка
Обращался ли Пилат к народу на площади с вопросом, «кого вам отдать» в
честь праздничка, как о том говорят все Евангелия? Возможно. И даже вероятно.
Во-первых, та самая психологическая ниточка. Все-таки, предав Христа —
пообещав ему содействие, отпустив и затем вновь арестовав, — благородный
римлянин чувствовал себя не в своей тарелке. Не зря же Пилат, ставший символом
тиранства еще при жизни, странно колеблется, отправляя на смерть Иисуса... А во-
вторых, прокуратору просто из деловых соображений ужасно не хотелось терять
полезного человека. Да, за тридцать талантов он пообещал Каиафе предать
Иисуса смерти. Обещание выполнил, приговорил. Но тридцать талантов теперь лежат
не в корване, а в крепости Антония — иерусалимской резиденции Пилата. Каиафа
обратно их уже не заберет. Значит, можно попытаться спасти Христа. Тем более
что в честь праздника нужно одного из осужденных отпустить. И Каиафа ничего
не возразит: толпа отпустила! Обычай! Ваш же туземный обычай, господин
Первосвященник !
Казнить должны были четверых: Иисуса за богохульство, двоих террористов-
зелотов (явных врагов режима) и Варавву — обычного уголовника, прошедшего по
бытовой статье. Пилат обращается к толпе, рекламируя ей Иисуса, называет его
царем. Но Каиафа тоже не вчера родился, он-то свои национальные обычаи и
особенности знает назубок! Толпа, обработанная Первосвященником, взревела:
«Варавву ! Отдай нам Варавву!» Понтий только скрипнул Зубами...
А может быть, Каиафа и не обрабатывал толпу, просто иудеи не могли простить
Иисусу недавнего надругательства над Храмом?...
Узнав, что их план сорвался, Иуда в отчаянии бросает полученные от Каиафы
деньги через забор дома Первосвященника и кончает жизнь самоубийством,
понимая, что на нем теперь будет висеть несмываемое клеймо предателя, ибо
единственный человек, кто знает правду и мог бы его оправдать в глазах апостолов и
потомков, идет сейчас на Голгофу...
§ 3. Христос Воскрес!
Живой труп
И все-таки Пилату не по себе. Не хочет он смерти Христа! Мертвый Христос
Пилату не нужен. Мертвый Христос нужен Каиафе. Не часто так случается, что
события идут против воли прокуратора. Пилат зол. Он велит проделать злую
шутку : к кресту Иисуса приколотить табличку «Царь Иудейский», прекрасно зная,
что это оскорбительно для иудеев. Левиты просят убрать унижающую табличку, но
Пилат краток и резок: нет! Как написано, так написано!
К месту казни зелоты Гестас и Дисмас несут кресты сами. Христос свой крест
не несет. Римские солдаты, у которых, видимо, в отношении Христа особые
инструкции, ловят какого-то мужика по имени Симон. Этот Симон и тащит вместо
Иисуса его крест. Более того, когда, уже на кресте, Христос просит пить,
римский солдат протягивает ему губку, смоченную «поской» из солдатской фляги. В
разных Евангелиях этот напиток описан по-разному — где-то он назван вином,
где-то уксусом. (Интересно, кто бы и зачем принес на место казни уксус?
Только еще перца, гвоздики и кардамона тут не хватает!) На самом деле «поска» —
солдатский напиток со специально подобранным солевым составом — чтобы в
походах утолять жажду, приводя в норму солевой баланс организма... Какая забота о

приговоренном преступнике! Неужели Пилат что-то Затеял?...
Время сыграло с Синедрионом злую шутку. Сейчас вторая половина дня. Завтра
— суббота. В субботу ничего делать нельзя. Оставлять преступников на крестах
тоже нельзя. Значит, кровь из носу, их надо похоронить до 24.00. Но они
просто не успеют умереть до этого времени! Смерть на кресте — процесс долгий. В
этом весь смысл — человек должен кончиться в мучениях от жажды. На кресте
человек умирает трое суток, а если погода нежаркая, если дожди, то нужно пять-
семь дней ждать. Специальная подставочка даже предусмотрена для ног
распятого , на которой он стоит, либо специальный колышек под пах, на коем распятый
как бы сидит — и все для того, чтобы подольше помучился, чтобы, обвиснув на
руках всей тяжестью тела, не задохнулся бы раньше времени (дышать-то,
повиснув без опоры, трудно!). Кстати, эта форма орудия древнеримской казни до сих
пор точно прослеживается в православии. На могильных, например, крестах:
верхняя перекладинка — это как бы табличка «Царь Иудейский», средняя —
собственно крестовина, а нижняя косая палочка — подставка для ног или шесток для
«сидения». Потому она и косой делается, что направлена как бы на зрителя,
перпендикулярно плоскости креста. На картинах направление на зрителя
изображается «в перспективе», «в изометрии», то есть «косо» — прямой угол ломается.
...Короче, преступникам грозит долгая смерть «на шестке». Правда, есть
способы смерть ускорить. Например, прибить руки гвоздями. «Гвоздили» ведь не для
того, чтобы усилить страдания, напротив — чтобы облегчить и ускорить смерть.
У пригвожденных от грязных гвоздей и жаркого солнца уже через несколько часов
начинался сепсис, человек впадал в горячечный бред и быстро отходил. Христа
гвоздями не прибивали.
Был и еще один способ ускорить кончину. В истории он остался почему-то под
названием «перебивание голеней». На самом деле голени не перебивали (зачем
кости-то перебивать?), а просто перерезали артерии на ногах. Вся кровь из
висящего человека быстро вытекала, и он умирал. Гестасу и Дисмасу артерии
перерезали . Христу — нет. Интересна мотивировка: а он уже и так умер!
С чего бы это он умер? Римский солдат ткнул Христа снизу вверх острием
копья. Пошла кровь. И на этом основании солдат объявил, что «пациент» мертв.
Странно. Уж кто-кто, а солдат должен знать, что у мертвых кровь не течет!
Итак, разбойники мертвы. Их трупы по старой доброй традиции сбрасывают в
долину Еннома. А тело Иисуса отдают... мы уже знаем, кому его отдают:
сторонникам Иисусовым — Никодиму и Иосифу Аримофейскому. Членам Синедриона, между
прочим. Тело они переносят в сад к Иосифу, оборачивают тканью, пропитанной
алоэ и смирной. Это может быть процессом бальзамирования. Но это может быть и
обычной перевязкой: алоэ — известный антисептик. Перевязанное тело Христа
кладут в склеп. А куда еще положить «мертвого»?
Каиафа понимает, что его обвели вокруг пальца. Он мчится к Пилату: как же
так? Деньги взял, а преступник жив! Пилат пожимает плечами, делает круглые
глаза: ничего не знаю, но моим данным преступник мертв, я и сам удивился, что
так быстро... Даже, понимаешь, не успели вены перерезать. Впрочем, дорогой
Каиафа, если не верите, сами поставьте стражу у склепа. («Имеете стражу — идите
и охраняйте, как знаете» — Матф., 27:65.)
Пилат явно издевается: какая стража! Ведь суббота, правоверные сидят по
домам и ничего делать не имеют права! Левиты по этому поводу с тем же Христом
сколько спорили! «Нарушение субботы» — один из пунктов обвинений,
предъявленных Христу... Тогда Каиафа решается: просит Пилата поставить у склепа римскую
охрану. Это уже шаг отчаяния.
А Пилату только того и надо. Стража выставлена. А тело пропадает. На вопрос
левитов «Где тело?» легионеры, цинично усмехаясь, говорят, что не знают: ус-
нули-де и ничего не видели. Может, унесли. А может, сам ушел...
Вы верите, что римский солдат уснул на посту? Вы верите, что римский легио-

нер, уснувший на посту, так легко в этом признается? Я не верю. За сон на
посту вообще-то смертная казнь положена. Но Пилат на этот раз удивительно
милостив к соням...
И все-таки, где же Христос?
Бей жидов, спасай Рим!
Скорее всего, Иисус во дворце у Ирода. Или в резиденции самого Пилата.
Агенты Синедриона могли проникнуть всюду, могли перерыть весь Иерусалим с
подвалов до крыш, посетить Галилею, Назарет... Только три места были им
недоступны — дворец Ирода и резиденции Пилата в Иерусалиме и Кесарии.
Во дворце Ирода Иисус прожил почти год. Странный это был год в жизни Христа
— в его распоряжении великолепный дворец, общение с умным, веротерпимым
Иродом, возможность общаться с друзьями (Капернаум, где находятся апостолы,
всего в десяти километрах). И вместе с тем — полная организационная и творческая
бездеятельность.
Впрочем, прежде чем поселиться на положении добровольного арестанта у
Ирода, Христос некоторое время, похоже, пользовался свободой передвижения. Он
встречался с апостолами, говорил с ними. Зная, что его ищут, он, возможно,
перемещался «в неузнаваемом виде». Во всяком случае, Евангелия донесли до нас
свидетельства того, что даже те, кто давно знал Иисуса, сразу его не
узнавали. В доказательство ему даже приходилось показывать раны от копья («Вложи,
Фома, персты в раны мои»).
Дело в том, что Пилат еще не определился, что же ему делать с Христом. Он
не знает, когда ему выступать со своим легионом на поддержку Сеяна: со
сроками заговора пока полная неясность. И вообще в метрополии творится что-то
непонятное...
...Обычно антиеврейские настроения в Риме совпадали с обострениями финансовых
кризисов. Тиберий, кстати, не очень поддавался настроениям толпы. Напротив,
наиболее талантливых, молодых и зажиточных иудеев он спасал, прятал от
расправ, отсылая их на службу в провинцию. Но его борьба с роскошью и экономикой
проедания результатов не давала. Тогда Тиберий сменил курс, отказался от
директивной экономики и начал проводить радикальные экономические реформы. Он
решился на передел собственности.
Сенат издал, а Тиберий утвердил два эдикта о реструктуризации долгов.
Первый эдикт гласил, что все должники обязаны немедленно вернуть заимодавцам
(иудейским ростовщикам, игравшим роль банков) две трети всех долгов. Второй
эдикт велел немедленно обратить две трети имущества всех ростовщиков в
недвижимость . Это был не просто взаимозачет, не просто конфискация имущества знати
за долги. Это была самая настоящая, продуманная реформа. Тиберий убивал сразу
двух зайцев: самые задолжавшие римляне больше не смогут роскошествовать,
«проедая империю», и отправятся в провинцию заниматься своими латифундиями. А
иудеи, лишившись свободных средств, уже не смогут заниматься ростовщичеством,
но будут вынуждены тратить средства на обслуживание своей вновь приобретенной
собственности: не в характере иудеев запускать земли и проматывать состояния.
Вместе с этой из Рима приходит еще одна нехорошая новость: заговор Сеяна
раскрыт. И как глупо все получилось! Внучатый племянник Тиберия Гай Калигула
— молодой, честолюбивый и умный — назначен Верховным Понтификом, то есть
главным жрецом, человеком, который может манипулировать предсказаниями
авгуров, гаруспиков и их заклинаниями посылать в бой легионы. Гай — противник
Сеяна. До выяснения отношений с Калигулой Сеян мятеж откладывает. А
отложенный мятеж — неудавшийся мятеж. В таких делах мямлить нельзя...
В общем, пока Сеян раздумывал, контрразведка не дремала. Сеяна взяли, взяли
и его подельников. Всех, кроме хитрого Пилата. Пилат отделался выговором: его

участие в заговоре доказать не удалось. Пилата наказали только за недонесение
о каких-то там письмах Сеяна... На том все и заглохло.
Крах заговора все поменял в жизни Пилата. Получилось, что он никуда со
своими солдатами не едет. Вот теперь-то этот парень из Назарета, которого
Пилат спас на всякий случай, ему и пригодится. Ах, как чуяло сердце-вещун, что
заговор Сеяна провалится! И как здорово, как предусмотрительно, что он
напрямую в письмах ничего такого не написал Сеяну! Обходился лишь намеками,
экивоками да устными заверениями через гонцов. А то бы сейчас размотали ему кишки
в пыточных подвалах Рима... Ладно, займемся домашними делами. Пока в столицах
разбираются, можно потрясти иудеев. То-то они примолкли.
Не только Пасха празднуется в Иудее. Есть праздник Пятидесятницы. Есть
праздник Опресноков. И каждый раз на бирже возле Храма ажиотаж. Пилат может
немного пошантажировать левитов Иисусом, который теперь действительно страшен
для фарисеев, ведь он — Воскресший! Воскресший Живой Бог — да он может просто
повыгонять всех этих старперов из кормушки! Воскресший Живой Бог — на службе
Пилата! Да теперь он вообще сможет взять под свой контроль всю валютную
биржу !
«МММ» начала эры
Чтобы взять под контроль финансовые потоки Храма, Пилату нужна христианская
партия. И в 31 году к празднику Пятидесятницы апостолы во главе с Петром
прибывают в Иерусалим, что называется, с первым дилижансом.
Петр и Иоанн выходят на площадь Храма и делают ряд программных заявлений.
Петр — «заместитель» Христа, Иоанн — юное дарование, будущий создатель
бестселлера «Апокалипсис». Фарисеи тут же вызывают апостолов в Синедрион. Все их
вопросы — только об Иисусе. Апостолы отвечают уклончиво. Затем они снова
выходят на площадь и продолжают выступление. К чему же они призывают? Они
призывают строить пирамиду! Они призывают сограждан продавать дома, земли,
мастерские — и вкладывать деньги и апостолов». Что происходит?
Ничего особенного — Пилату нужен оборотный капитал для финансовых
спекуляций на меняльных столах. Понимая, что Пилат вскоре отнимет у Синедриона ва-
лютно-спекулятивный бизнес и, пользуясь эдиктами Тиберия, левиты начинают
лихорадочно вкладывать деньги в недвижимость — покупают у граждан мастерские,
дома, виноградники. Апостолам это на руку: вырученные деньги горожане несут
под большие проценты апостолам.
Причем разборки идут уже на чисто мафиозном уровне.
Некая супружеская чета — Ананий и Сапфира — продали спою землю и принесли
деньги в свою новую христианскую «семью». Но часть денег от Петра супруги все
же утаили. Узнав об этом, апостол Петр убивает супружескую чету прямо у
Храма ! Мотивировка: утаили деньги от Семьи.
Даже для потрясаемого переменами Иерусалима это — вопиющее преступление. Ай
да иисусовцы! Начали с погромов в Храме и закончили убийствами! Убийство
совершено Петром прилюдно, видимо, в назидание остальным членам общины — чтоб
больше деньги не утаивали. Возмущение горожан столь велико, что Иоанна и
Петра тут же арестовывают и бросают за решетку: «И наложили руки свои на
апостолов и заключили их в народную темницу». Народная темница — это общеуголовная
тюрьма.
Но сидят апостолы недолго. Как скромно рассказывает об этом Писание, ночью
пришел ангел и освободил апостолов. Видимо, ангел носил римские «погоны».
Кстати, слово «ангел» в переводе означает «вестник», «посыльный», «вестовой».
В общем, пришел вестовой и освободил убийц. Да еще отматерил местных как
следует : какое вы имели право хватать римского гражданина Петра, совсем страх
потеряли?!. И вообще, не вашего ума это дело, это дело — государственной важ-

ности!
Между прочим, фарисеи пытались выяснить, «какой властью» все это творится.
«Деяния» рассказывают нам об этих нервных переговорах. Нам ясно одно:
апостолы проводят в жизнь новую экономическую политику Пилата, а Пилат обеспечивает
их безопасность.
Далее все идет по плану: Петр, как об этом откровенно сказано в Писании,
назначает нескольких честных провинциалов из своей партии «пещись о столах».
То есть отвечать за меняльные столы. Этих столов пока семь. Некоторые
богословы полагают, будто речь идет о неких столах, где раздавался бесплатный суп
малоимущим. Полнейшая глупость! За похлебку людей не убивают. Да и зачем было
самому Петру лично возиться с какими-то «благотворительными учреждениями»,
если с полученных капиталов он мог просто назначить малоимущим пенсии? Нет,
речь идет явно о тех самых столах, с которых вся эта история и начиналась...
План Иисуса начал воплощаться в жизнь. Петру удалось «оторвать» пока что
семь мест на бирже и набрать первичный капитал под обещание больших
процентов .
А что же Христос?
Эпилог
По приказу Пилата Иисус наверняка отправился из Галилеи в Иерусалим вместе
с апостолами. Но вопрос, зачем он туда идет, не переставал беспокоить Иисуса.
За время вынужденного безделья в Иродовом дворце Иисус не мог не видеть, что
реальным руководителем его партии (общины, церкви) стал Петр. А уж Петр-то
знал, зачем он отправляется в Иерусалим — для того, о чем было сказано выше.
Но все это не соответствовало целям Иисуса. Целью Иисуса была социальная,
правовая, экономическая реформа, реформа отношений между Иудеей и Римом. А
вовсе не передел собственности между фарисеями и Пилатом. Не продолжение тех
же спекуляций новыми руками в новый карман.
Естественно, Иисус спорил с Петром. Отголоски этого спора сохранили
Евангелия. Даже по тем скудным словам, которые до нас дошли, видно, что спор этот
нервный и эмоциональный. Речь идет о старой дружбе и идеалах: «Любишь ли ты
меня?» О преемственности: «Паси моих овец...» Общий смысл их разговора на
повышенных тонах: «Что тебе дороже, Петр, — наши мечты, наши идеи или соблазн
денег и власти?» Тем паче, что бывший наемник соблазну денег и власти очень и
очень подвержен. Не зря же он порывается немедленно отослать юношу Иоанна
прочь от разговора «первых лиц». Это продолжение их старого спора. Помните?
«Отойди от меня, сатана, ты мне соблазн, потому что думаешь не о том, что Бо-
жие, а о том, что человеческое».
Мы не знаем, чем кончился тот разговор. Мы знаем лишь, что Иисус в
Иерусалим не вернулся. Мы знаем, что Петр был человек невоздержанный и
честолюбивый .
Пилату пришлось иметь дело с Петром... Возможно, прокуратор был даже рад
этому обстоятельству: Петр был более предсказуем. А Воскресший Иисус был опасен
не только для фарисеев, но и отчасти для Пилата. Мало ли что выкинет...
Неизвестно, Петр ли убил Христа, Пилат ли... А может быть, разочарованный в
людях Иисус, Забрав мать, уехал в Индию, где в Гималаях туристам до сих пор
показывают могилу Девы Марии, утверждая, что в ней покоится мать Иисуса?
Скорее, справедлив первый вывод — Христа втайне убрали. Это больше соответствует
духу и нравам того времени...
Царь Ирод не дожил до Иудейской войны — скончался от кожной болезни через
несколько лет после описанных событий.
Император-реформатор Тиберий также умер своей смертью. Пришедший ему на
смену Гай Калигула отправил Пилата в отставку. Пилат вернулся в Европу, купил

в Галлии (кантон Веве нынешней Швейцарии) большое поместье, где и прожил
остаток дней.
Каиафа был Первосвященником еще четыре года, потом оставил пост, и дальше
след его теряется.
А Иисус...
Иисус был умен, смел и свободен, пока не заключил договор с Дьяволом,
именуемым Властью. Купив у Пилата жизнь ценой обещаний политического
сотрудничества, он превратился в марионетку Пилата. Уже на кресте, опекаемый
легионерами, он перестал быть свободным. Дальше жил уже не Христос. Спаситель умер на
кресте. А тело его жило еще примерно год и, скорее всего, было выброшено в
пустыню на съедение шакалам.
А история покатилась дальше...
ЧАСТЬ IV. ЭТАЛОНЫ ДОБРОТЫ И НРАВСТВЕННОСТИ
§ 1. Христианский фашизм
Без базара, Иисус Яхвович был большой гуманист (если, конечно, не считать
его недвусмысленных угроз про меч, который он принес, чтобы резать, и про
разделенные семьи, в которых брат пойдет на брата). Но суть в том, что
религиозная доктрина — даже выдуманная самым великим гуманистом из самых лучших
побуждений — все равно работает, как топор. Просто по самой своей природе.
(Помните советский анекдот: «Как ни собираю, все равно пулемет получается»?)
Христа распяли. Его фанатичных поклонников, проповедующих всепрощение,
преследовали и гоняли. Умучивали почем зря. И что в результате?... Когда иисусовцы
пришли к власти, началось тотальное всепрощение?
Едва став господствующей религией, всепрощенцы начали с того, от чего
недавно так страдали сами — с требования тотальных репрессий и зачисток.
Христианский мыслитель Фирмик Матерн призывал власть: «Отныне Божьим законом
заповедано вам преследовать преступление идолослужения всевозможным образом.
Бог предписывает вам не щадить ни сына, ни брата и разрушать целые города,
если они предаются этому пороку».
И преследовали целыми столетиями. В XIII веке германский император Фридрих
II Гогенштауфен объяснял: «Еретики — это хищные волки, сыны погибели, ангелы
смерти, посланные демоном для погубления простых душ. Это ехидны, это змеи!
И, само собой разумеется, смертная казнь является единственно достойным
наказанием этих оскорбителей Божьего величества, бунтовщиков против церкви. Сам
Бог повелевает убивать еретиков; это — члены сатаны, они должны погибнуть все
до единого».
Неправильно понимающих Единственно Верное Учение физически уничтожали. А
вместе с ними, до кучи, и простых обывателей, на которых сограждане накатали
донос. Собственно говоря, иного и быть не могло: чем «истиннее», то есть аб-
солютнее идеология, тем большей кровью она насаждается.
Целью арестов и пыток арестованных по подозрению в ереси и колдовстве было
не только вырвать изо рта жертвы признание, но и имена «соучастников». Таким
образом, аресты ширились, как круги по воде. За время своего существования
христианское гестапо именем кротчайшего Иисуса сожгло заживо сотни тысяч
людей, а репрессированы были миллионы. Инквизиция официально придерживалась
формулы: «лучше отправить на тот свет десять добрых католиков, чем дать уйти
от правосудия хоть одному еретику». Это был самый настоящий христианский
сталинизм. Или фашизм, разница не велика, все тотальные идеологии одинаковы...
При этом церковь самым парадоксальным образом запрещала христианам читать
Библию. Что понятно: чему может научить книга, насквозь противоречивая и вы-

Зывающая массу вопросов, на которые нет ответов. Почитав Библию, можно и в
вере разочароваться! Поэтому в 1229 году церковный съезд (Тулузский собор)
вынес следующее постановление: «Мы запрещаем мирянам читать книги Старого и
Нового Заветов, за исключением Псалтири». За ослушание — пытки и костер.
«Опять вы про эту инквизицию! А вот в России ее не было!» — вскрикнут
отечественные боговеры.
Православные очень любят гордиться тем, что они убили во имя Господа меньше
людей, чем католики со своей инквизицией. Принцип прост: кто пролил меньше
крови — тот святее!.. В среде наиболее отъявленных боговерующих православного
розлива можно даже встретить мнение, будто никакого насилия при крещении Руси
почти и не было!
И что русский люд с большим энтузиазмом и огромным удовольствием отрекался
от веры предков... Ага, точно! Удовольствие было таким, что еще почти тысячу
лет после официального введения христианства на Руси — вплоть до середины
XVIII века! — попы спрашивали крестьян на исповеди, не посещают ли они
волхвов и не поклоняются ли идолам...
Критике неадекватных апологетов православия я времени уделять не буду — то,
что на Руси христианство внедрялось «огнем и мечом», широко известно и
публике, и историкам. Про уничтожение при этом десятков городов и сел, про
сожжение половины Новгорода тоже промолчу. Разоблачу лишь один весьма устойчивый
православный миф — о том, что на Руси якобы людей не сжигали. Так многие
думают...
Действительно, размах инквизиции в России европейского масштаба не
достигал, русские монахи и попы были заняты иным (об этом в следующем параграфе),
но сказать, что святые костры у нас не пылали, нельзя. А народу меньше
русские попы наваляли только потому, что в России церковь подчинялась светской
власти. Которая, будучи властью прагматичной, все же менее жестока, чем
власть догматическая.
Тем не менее, даже один заживо сожженный человек — несмываемое пятно на
облике православия. А таких пятен на нем сотни...
Пробежимся по эпохам. Посмотрим...
В XI веке русская «Повесть временных лет» буквально повторяет
идеологическую песню, которая легла в основу европейского христианского террора —
«Молот ведьм». Точнее, наоборот, «Молот ведьм» перепевает русский источник,
поскольку европейский трактат был написан почти через пять веков после того,
как на Руси появились подобного рода человеконенавистнические идеи.
Европейский трактат считал главными колдуньями и извращенками женщин: «Если
бы не женская извращенность, мир был бы свободен от множества опасностей». А
вот что по этому поводу думает русский источник: «Больше же всего через жен
бесовские волхвования бывают, ибо искони бес женщину прельстил, она же —
мужчину, потому и в наши дни много волхвуют женщины чародейством, и отравою, и
иными бесовскими кознями». С этого и началось.
В 1204 году в Суздале сожгли «лихих баб», которые наколдовали неурожай.
В 1227 году сожгли четверых человек в Новгороде.
В 1411 году в городе Пскове сожгли 12 женщин за то, что эти «ведьмы»
наслали на город чуму... Заметьте, российские костры начали разгораться за сотни лет
до начала европейских! Не знаю, как насчет лозунга «Россия — родина слонов»,
но то, что наша страна первой в Европе начала устраивать аутодафе, —
исторический факт.
1575 год. В Новгороде сожжено 15 женщин.
1591 год. Царь Федор Иоаннович приговаривает к казни несколько колдунов за
насылание порчи.
1647 год. Царь Алексей Михайлович приказывает «на площади в струбе, облокши
соломою, сжечь женку Агафью и мужика Терешку Ивлева». За колдовство.

1653 год. Борьба против колдунов начинает приобретать признаки кампании: по
городам и весям разлетаются столичные указы, требующие усилить борьбу с
врагами народа. За хранение запретных книг и подозрительных предметов можно было
угодить на костер. Подозрительными предметами объявлялись даже коренья,
которые народной медициной традиционно использовались для врачевания. За хранение
нелегальщины «преступников» сжигали прямо в их собственных домах.
1666 год. На берегу Днепра сожжены шесть ведьм.
1671 год. По подозрению в колдовстве сожжена монахиня Олена. Она под
пытками не призналась в колдовстве, что было оценено инквизиторами как отягчающее
вину обстоятельство. Вместе с ней на костер отправили человека, у которого
нашли тетрадку с какими-то рецептами.
1674 год. В Тотьме по обвинению в порче попала на костер «женка Федосья».
1676 год. По царскому указу сожжено двое лекарей села Сокольское, у которых
дома нашли коренья и травы.
1682 год. Сожжена Марфушка Яковлева за наведение порчи.
1687 год. Документ об учреждении Славяно-греко-латинской академии требует:
«Всякого чина духовным и мирским людям, волшебных, и чародейных, и
гадательных, и всяких от церкви возбраняемых и богохульных и богоненавистных книг и
писаний у себя никому весьма не держати и по оным не действовати, и иных тому
не учити... таковый человек за достоверным свидетельством без всякого
милосердия да сожжется».
...И книг Троцкого не держать, ибо — контрреволюция!..
1689 год. В деревянном срубе на Красной площади сожжен протестантский
пастор Квирин Кульман.
1689 год. Казнен русский поэт, историк и просветитель Сильвестр Медведев.
За чтение «неправильных» книг и мелкие теоретические разногласия с
генеральной линией.
1714 год. В срубе на Красной площади сожжен Фома Иванов, отрицавший Божьи
чудеса и почитание икон.
1731 год. Выходит императорский указ о сожжении не только деревенских
лекарей-колдунов, но и всех, кто обращался к ним за помощью.
1738 год. Поручик Александр Возницын перешел в иудаизм и даже сделал себе
обрезание. Об этом знали только три человека — сам Возницын, еврей Борух
Лейбов, который убедил поручика сменить веру, и жена самого поручика. Она-то, в
интимный момент обнаружив произошедшие с мужем метаморфозы, и донесла куда
надо... Преступники Лейбов и Возницын были полностью изобличены и сожжены
заживо. А доносчица получила в награду землю с крестьянами (сто душ) — «за правый
донос». Стучали друг на друга в органы, как видите, даже члены одной семьи.
(«И враги человеку — домашние его». И. Христос)
1743 год. Мордвин Несмеянко сожжен за то, что отрекся от православия.
...Это всего лишь случаи, ставшие известными. В отличие от Европы, в России
архивное дело было поставлено хуже, поэтому сведений о зверствах русской
православной церкви сохранилось меньше. Но посетившие Московию иностранцы
свидетельствуют о том же. Швед Петрей сообщает нам из далекого XVII века, что на
Руси еретиков сажают на кол, а трупы сжигают. Англичанин Флэтчер был
свидетелем того, как в Москве в специально построенном срубе сожгли двух еретиков —
мужа и жену. Это было сделано в полном соответствии с церковным Соборным
уложением 164 9 года, которое прямо требовало сжигать колдунов и еретиков заживо.
Но несколькими столетиями раньше русская православная церковь и сама едва
не зарулила в «испанский вариант». Известный борец с инакомыслием (ересью)
митрополит Новгородский Геннадий Гонозов требовал от московских властей
массовых казней и ссылался в качестве примера на Испанию: «Как нам тогда свести
срам со всей земли? Вон фряги какую крепость держат по своей вере: сказывал
мне цезарский посол про шпанского короля, как он свою землю-то очистил!»

Аналогичные предложения Гонозов рассылал и своим коллегам в разных городах:
«Еретиков казнить, жечь и вешать... пытать их накрепко, чтобы дознаться, кого
они прельстили, чтобы искоренить их совсем и отрасли их не оставить».
А кого, кстати, считали тогда еретиками, врагами веры? Ну, например, того,
кто говорил, что икона — точно так же, как и идол языческий, — дело рук
человеческих и поклоняться ей поэтому глупо. Тех, кто говорил, что в момент
причастия прихожанам дают не кровь и не тело Христово, а простое вино и хлеб...
Короче, кто правду говорит, тот и враг, с точки зрения православия...
Вот еще чудный пример ереси. В 1554 году московский дворянин Башкин решил
на досуге почитать Новый Завет и обнаружил там тезис о том, что все люди
равны перед Господом. А значит, никаким монахам и попам они поклоняться не
должны — только Богу. Вот не Зря говорят, что многие знания порождают многие
печали! Не зря европейская церковь запрещала христианам читать Библию вообще и
Новый Завет в частности! Ибо ересь там и глупость! Что официальные церковные
иерархи немедленно Башкину и объяснили. За свои еретические воззрения
дворянин был приговорен к пожизненному заключению. Хотя многие иерархи настаивали
на казни.
Было дело, Русская православная церковь даже объявила джихад иноверцам! Во
время взятия литовского города Полоцка русскими войсками там была учинена
форменная религиозная резня — всех иудеев утопили, а католикам отрубили
головы. И это произошло потому, что московский митрополит объявил целью военной
кампании священную борьбу православия против иноверцев. Религия — это оружие...
Наибольшего размаха православный террор достиг во времена церковного
раскола, когда церковь развалилась на две части — никониан и старообрядцев.
Основное отличие между ними состояло в том, что первые крестились тремя пальцами,
а вторые — двумя. Естественно, обе фракции тут же объявили друг друга
оппортунистами... простите, еретиками.
Это вполне обычное дело. То же самое было, когда из-за сущей ерунды
христианство в XI веке раскололось на православие и католичество. Обе стороны тут
же объявили друг друга еретиками, прокляли друг друга самыми страшными
проклятиями и стали врагами... Малейшее нарушение в толковании догматов
Единственно Верного Учения приводит его адептов к взаимным проклятиям и крови. Это мы
знаем и из истории коммунистической веры, и из истории фашистской, и из
истории Великой Французской революции, и из истории религий. Якобинцы режут
жирондистов , католики — гугенотов, сунниты — шиитов...
В нашем случае никонианцы тут же начали гасить старообрядцев, поскольку
никониан поддерживала власть. Гасилово было жестким, ибо «не мир пришел Я
принести, но меч».
Конвейер уничтожения работал без перебоев. «В Казани никонияне тридцать
человек сожгли, в Сибири столько же, во Владимире — шестерых, в Боровске —
четырнадцать человек», — фиксирует документ той эпохи... Как христианство
внедрялось на Руси «огнем и мечом», точно так же внедрялось и обновленное,
модернизированное патриархом Никоном православие. И ведь модернизация-то была
копеечной, а сколько крови пролили!.. Монахи Соловецкого монастыря не согласились
с некоторыми теоретическими построениями никонианцев. Например, им очень не
нравилось креститься тремя перстами. Они привыкли креститься двумя пальцами!
И поэтому возмущению их не было предела, дело дошло до восстания.
Столкновение тупоконечников с остроконечниками было жестким. Вместо того
чтобы оставить монахов в покое — да креститесь вы хоть пяткой! — никонианцы
подтянули войска. Восемь лет (!) продолжалась осада монастыря. После чего он
был взят, а все монахи казнены. Кое-кого изрубили в куски, многих повесили,
причем некоторых — с помощью железных крюков за ребра. Христиане, которые
любили креститься тремя пальцами, зверски убивали христиан, которые
предпочитали креститься двумя...

После этого на волне энтузиазма никонианцами был заживо сожжен (вместе со
своими ближайшими сподвижниками) предводитель старообрядцев Аввакум, к тому
времени давно сидевший в тюрьме. Это был просто позыв души.
Но в 1685 году вышел уже официальный указ о сожжении заживо за
старообрядчество . Христианское гестапо выискивало по всей стране тайных поклонников
староверов. По всей стране полыхали костры. Многие старообрядцы, не дожидаясь
арестов, сами сжигали себя в своих скитах.
Однако глупо было бы думать, что никонианцы были «фашистами», а староверы —
невинными жертвенными овечками. Если бы власть поддержала последних, в стране
творилось бы то же самое. И вот вам доказательство...
Главарь староверов Аввакум, парясь на киче в ожидании казни, писал горькие
и справедливые слова о насильственном внедрении никонианства на Руси: «Наших
на Москве жарили, да пекли: Исайю сожгли, и после Авраамия сожгли, и иных
поборников церковных многое множество погублено, их же число Бог изочтет. Чудо,
как то в познание не хотят прийти: огнем, да кнутом, да виселицею хотят веру
утвердить! Которые-то апостолы научили так? Не знаю. Мой Христос не приказал
апостолам так учить, еже бы огнем, да кнутом, да виселицею хотят в веру
приводить» .
А вот в письме царю Федору Алексеевичу тот же Аввакум писал о никонианах:
«А что, государь-царь, как бы ты мне дал волю, я бы их, что Илья-пророк, всех
перепластал в единый час... Перво бы Никона, собаку, рассекли начетверо, а
потом бы никониян...»
Милый человек... Настоящий христианин...
Однако, как ни травили троеперстные новообрядцы старообрядцев-
двуперстников, до конца так и не вытравили. До сих пор староверы сущестуют и
транслируют свою «тупоконечность» из поколения в поколение. Да что там
староверы! По сей день огнепоклонники кое-где еще встречаются! Религия — как вирус
СПИДа. Если уж завелся и прижился, потом дустом не вытравишь...
Наказывали именем Божьим не только «отступников» и «еретиков», но даже и
тех, кого не в чем было подозревать.
Просто за не очень почтительное поведение. Например, на тех, кто позволяет
себе разговаривать в храме божьем, надевали кандалы. Силой заставляли людей
ходить в церковь. Так, в конце XVIII века епископ Велико-Устюжский
распорядился : «Буде же кто леностью и нерадением во святую церковь ходить не станет,
такого побуждать и увещевать непременно. А ежели во втором и третьем
увещевании и понуждении кто непреклонен и упрям окажется... садить в цепь и колодки».
Цепное христианство... Именно оно всячески противилось облагораживанию и
гуманизации нравов. В 1754 году сенат решил освободить от пыток детей моложе 17
лет. Церковь выразила решительный протест! Как же, не пытая детей, бороться
за веру?...
Церковное мракобесие продолжалось и в просвещенном XIX веке. Когда в 1866
году физиолог Сеченов выпустил книгу «Рефлексы головного мозга», церковь в
лице митрополита Петербургского потребовала отправить автора в ссылку. В
ссылку научного гения не отправили, но на некоторое время книга была
запрещена к продаже.
Сеченову еще повезло! Даже в конце XIX века в России за религиозные
«преступления» сажали людей. Доля «религиозных преступников» достигала двух
процентов от всех осужденных.
И в XX веке сажали! В Европе уже разрабатывалась теория относительности и
строились модели атомного ядра, а в России с 1904 по 1913 год с подачи церкви
было осуждено больше 8 тысяч человек за ересь и проч. И это неудивительно,
учитывая, что в Уложении об уголовных наказаниях Российской империи было
более 80 (!) статей, которые касались «преступлений против веры». Для
сравнения: Германский уголовный закон вмещал всего три аналогичные статьи.

Думаю, после этого не нужно задаваться вопросом о том, как прогрессивная
интеллигенция России относилась к церкви... Особенно учитывая тот факт, что
попы тесно сотрудничали с полицией и стучали на своих прихожан, выдавая тайну
исповеди. Этой доброй традиции они не оставили и при советской власти, тесно
контактируя с КГБ.
Да и сейчас ситуация не сильно изменилась в лучшую сторону... В 1998 году
московский художник Тер-Оганян в рамках художественной выставки совершил
ужасное «преступление» — он изрубил топором доску, на которой был нарисован Бог.
С подачи церкви против него было возбуждено уголовное дело, и Тер-Оганяну
пришлось бежать из России в Чехию, чтобы не сесть в тюрьму.
А уже в XXI веке против Юрия Самодурова — директора сахаровского
выставочного центра — государственно-церковной инквизицией были возбуждены два
уголовных дела: за организацию выставки «Осторожно, религия!» и за
экспонирование картин, в сюжетах которых было «усмотрено» непочтительное отношение к
религии...
Порой складывается такое впечатление, что интеллектуальный уровень и
нынешних иерархов, и российской паствы в XXI веке упал даже ниже, чем он был в XIX
веке. Тогда, во всяком случае, ни сами церковники, ни близкие к ним люди даже
речи не заводили о возрождении инквизиции или уничтожении культурных
ценностей. Подобная средневековая дикость в голову не могла прийти даже самым
пропитым царским попам. А сегодня приходит...
— Мы объявляем о создании современной настоящей священной инквизиции! —
заявил пару лет назад Леонид Симонович-Никшич, председатель Союза
православных хоругвеносцев.
А, кстати, знаете, где было сделано это заявление? На вечере, посвященном
изданию «трудов» некоего Иосифа Волоцкого — известного христианского изверга
и православного инквизитора, о котором мы еще поговорим ниже...
Цель создаваемой православными отморозками инквизиции — аутодафе. Начать
собираются с книг, как фашисты.
Жечь планируют идеологически вредную литературу. И, кстати, уже жгут. В
костер попали несколько книг Радзинского, газета «Московский комсомолец»,
книга «Код да Винчи» и проч.
Российский Торквемада даже попечалился: — Мы пока не можем, к сожалению,
сжигать в открытую еретиков, но будем сжигать книги и кассеты с современной
альбигойской ересью! Огонь очистит наше Отечество.
Можно, конечно, сказать, что хоругвеносцы к официальной церкви не имеют
никакого отношения, это маргиналы. Но ведь и командиры российского православия
дуют в ту же дуду! Один из них однажды сравнил язычников... с террористами!
Террористов, как известно, расстреливают...
§ 2. «Хуже скотов...»
Однажды я участвовал в записи телепрограммы, посвященной введению полового...
тьфу, простите, оговорился, чертов Фрейд!., посвященной введению уроков
Закона Божьего в школе. Я в своей жизни в десятках программ участвовал, но эта
запомнилась особо. Уж больно много церковники в ней говорили о
нравственности. Мол, кто в наше бездуховное время позаботится о малых детях, если не
церковь — поборник морали и яркий пример облагораживающего влияния
христианства на души людские? Вот раньше, как было хорошо — попы воспитывали народ,
начиная со школьной скамьи, оттого и нравы народные были на недосягаемом
уровне!..
Ну, на вопрос о том, как попам удалось облагородить народ, уже ответил
академик Гинзбург. А я расскажу о том, как столетие за столетием облагораживало
православное христианство самих носителей Слова Божия...

Католические работники культа, как мы знаем, очень любили деньги и
торговали мощами и индульгенциями. Православные любили деньги не меньше. Поэтому еще
в XII веке один из русских церковных деятелей в своих наставлениях учил
молодых коллег, что накладывать на грешников епитимью в виде постов да молитв —
пустое дело, лучше заставлять их заказывать платные службы — и церкви
прибыль, и прихожанину штраф за грех.
Церковное стяжательство даже получило теоретическое обоснование — от
некоего Иосифа Волоцкого, жившего в XVI веке. Он прославился как главный идеолог
церковного хапужничества, боровшийся против движения «нестяжателей». Причем
стяжательство у него плавно переходило в кидалово. Каковому кидалову
подвергались не только простые люди. Йося не стеснялся прокидывать и особ голубой
крови.
Когда у княгини Марии Голениной умер муж, она передала подчиненным
Волоцкого баснословную по тем временам сумму денег — 70 рублей, чтобы они отслужили
службу по ее мужу и заодно по двум ранее умершим сыновьям. Несчастная
женщина, как видите, потеряла всю семью. Тем не менее, монахи не только не
проявили к ней ни капли жалости, но и к делу отнеслись с полным пренебрежением.
Княгиня пожаловалась по инстанции — Волоцкому. Тот не только не наказал своих
монахов за беспредел, но и объяснил убитой горем женщине в письме: «Ведомо
всем и тебе ведомо: даром священник ни одной обедни, ни одной панихиды не
служит... В поминание не вписывают без договора. А если и вписывают, то
договариваются — или каждый год давать по уговору деньги или хлеб, или село какое-
нибудь дадут — тогда его навек и вписывают в годовое поминание».
Более того, Иосиф даже снизошел до объяснений, отчего Господь наказал
княгиню, Забрав у нее детей: «Смерть юных объясняется так... Бог предвидит их
склонность жить злой и лукавой жизнью и быть созданиями дьявольскими».
И это он пишет матери!..
Ниже иерарх добавляет: «Бог призывает их к себе раньше времени, чтобы их
родители вразумились, и те богатства и имения, которые хотели приготовить для
них, раздали нищим и убогим и божьим церквям...»
Это мы с вами знаем, что никакого Бога нет и, соответственно, нет ни рая,
ни ада. Но несчастная княгиня полагала, что ее мертвому мужу и детям грозит
страшная опасность, и кроме нее близким людям некому помочь. Всю жизнь
сильные мужчины помогали ей, а вот теперь на ее хрупкие плечи легла забота о них.
Эта помощь до крайности необходима, чтобы ее любимых людей не подвергали
вечным пыткам.
Представьте себе, что вашим самым близким людям грозят невероятные муки —
они тяжело больны или похищены бандитами, которые грозятся пытать их и
отрезать по пальцу.
Неужели не отдадите все ради их спасения? Этим и пользуются шарлатаны-
жулики-бандиты, выкачивая из отчаявшейся жертвы последнее. Именно так вели
себя церковь и Иосиф Волоцкий.
Впрочем, какого милосердия можно ждать от человека, по требованию которого
сжигали еретиков? Как пишет в своей работе «Террор русской православной
церкви» исследователь Евгений Шацкий, Иосиф Волоцкий «требовал жестокой казни... и
трех еретиков в клетке сожгли в Москве, и еще "многих еретиков" в Новгороде».
Другие были отправлены в тюрьмы или по монастырям, против чего Иосиф Волоцкий
выступил с яростным протестом: он считал, что еретиков следует только
убивать .
Боговеры воскликнут: нельзя по отдельным жестоким и корыстолюбивым людям
судить обо всех честных и бескорыстных служителях Христовых... бла-бла-бла. В
данном случае можно! Потому что Иосифа Волоцкого церковь объявила святым. То
есть образцом для подражания. Безупречным. Божьим любимцем.
Но мы забежали вперед. Отмотаем теперь время обратно, не будем нарушать

плавное течение истории...
Наибольшего экономического расцвета православная церковь достигла в годы
татаро-монгольского ига. До этого попы и монахи жили не слишком богато. Но
когда они перешли на службу к оккупантам, началась форменная лафа! Татары
освободили церковь от всех налогов и взяли под свое покровительство.
Православие того периода превратилось, по сути, в пропагандистский механизм
захватчиков . В церквях попы творили молитву «за здоровье ордынского царя» и велели
терпеть и не бунтовать, ибо за грехи народные послал господь русскому народу
эту кару. Себя к русскому народу попы, видать, не относили.
Сотрудничество церкви с властями — обычное дело. Пришел Наполеон — попы
запели ему осанну, пришел Гитлер — запели Гитлеру. На троне Сталин — Сталину
поем.. Кто у власти, того церковь и обслуживает. Кто платит, тому и дает...
Короче говоря, на фоне всеобщего разорения земли русской церковь налилась
жирком, наела чресла, приобрела и золота, и земли. Пользуясь налоговыми
льготами , монахи активно включились в торговлю и производство. Монастыри росли,
как на дрожжах. Церковь активно практиковала рабовладение, эксплуатируя в
хвост и в гриву закабаленных крестьян. Жизнь удалась!..
Все это напоминало пир во время монгольской чумы. Даниил Заточник в XIII
веке писал: «Где свадьбы и пиры, тут монахи и монахини, и беззаконие:
ангельский на себе имеют образ, а блудный нрав, святительский на себе имеют сан, а
обычай похабный».
К XV веку православная братия окончательно превратилась в неуправляемую,
спившуюся и ошалевшую от безделья орду, которая стала угрожать самому
существованию церкви, ибо дискредитировала ее по самое некуда.
Церковные иерархи решили начать борьбу с загулами и развратом.
Московский митрополит Фотий выпустил весьма характерный циркуляр, который
запрещал совместное проживание монахов и монахинь. Кроме того, Фотий
попытался запретить монахам пить и ругаться матом. Процветало пышным цветом в
русских монастырях и скотоложество — с ним начальство тоже пыталось бороться:
«Дабы не токмо в монастыре женского полу, но и мущин без бород, такоже и
скотов женского полу... держать запрещено». Раз боролись, значит, было с чем...
Труднее оказалось победить педерастию. (Вообще, педерастия, как известно,
процветает в замкнутых мужских коллективах, будь то казармы, тюрьмы или
монастыри. Поэтому требование выгнать из мужских монастырей женщин было
равносильно требованию ввести там педерастию. Схема такая: удалили женщин —
получили педерастию — начали с ней бороться.) Уставные документы монастырей
запрещали нахождение в монастырях мальчиков: «Пакостно святой Лавре без бороды
иметь кого... Об отрочатах же глаголют божественные писания, яко приводит не
Бог в монастырь детей, но враг сам Диавол, яко да смутит иночествующих... Да не
обрящемся с ними, и на седалищах далече, да сидим от них, и на лица да не
взираем им: да не како на лице взиранием семя похотения от врага примем».
В большинстве своем старания начальства навести в притонах разврата порядок
заканчивались ничем. Монахи просто выгоняли присланного им нового начальника,
который пытался хоть в чем-то ограничить бесчинствующую братию. Вот один из
любопытных документов. Летопись рассказывает, как из Троице-Сергиева
монастыря монахи-отморозки выгнали игумена, присланного туда навести порядок: «И не
смог чернецов обратить на Божий путь, на молитву и на пост, и на воздержание.
Хотели его убить... и оставил он там игуменство».
Сергиев монастырь вообще отличался буйством. Своим персоналом он более
напоминал не монастырь, а пиратский корабль. Вторая попытка навести там порядок
также провалилась. Есть исторические свидетельства о незавидной судьбе
«преподобного и мудрого Артемия, бывшего игумена Сергиева монастыря, который, не
послушав царя, ушел в пустынь из этого монастыря из-за раздоров и
корыстолюбивых, закоренелых в законопреступлениях монахов». Рецидивисты, короче!..

Перешагиваем в следующий, XVI век. Шестое столетие облагораживающего
влияния христианства...
В начале этого века был принят очередной документ, который еще раз запрещал
монахами и монахиням жить вместе.
И потому XVI век в этом смысле повторил судьбу века XV — он прошел в
бесплодной борьбе с педерастией.
Старец Филофей с прискорбием пишет князю Василию III челобитную с
характерным названием «Послание о содомском блуде»: «Мерзость такая преумножилась...»
Архиепископ Новгородский Макарий требует от подчиненных: «Ребятам молодым
по кельям у игуменов и старцев не жить!»
Казалось бы, воцарение на престол богобоязненного садиста и шизофреника
Ивана Грозного положит конец монашескому беспределу. Не тут-то было! На
очередном своем съезде (Стоглавый собор 1551 года) церковники констатируют с
трибуны: «Попы и церковные причетники в церкви всегда пьяны и без страха
стоят, и бранятся, и всякие речи неподобные всегда из уст их исходят... Попы в
церквях бьются и дерутся промеж себя, а в монастырях такое же бесчиние
творится... протопопам таких соборно наказывать, чтобы не сквернословили и пьяными
бы в церковь и в святой алтарь не входили бы, и до кровопролития не билися...
По кельям бы архимандриты и игумены, и старцы и вся братия молодых ребят го-
лоусых не держали».
Помогла «партийная критика»? Не-а...
На следующих «съездах» — в 1581 и в 1584 году — мы слышим то же самое: «По
святым монастырям в пустошь изнуряются ради пьянствования и непотребного
слабого жития многообразно».
Русские монастыри той эпохи напоминали советские колхозы. Иван Грозный знал
об этой ситуации и сам же говорил: «В Сторожевском монастыре до чего
допились? Некому и затворить монастырь, на трапезе трава растет!»
Обращаясь к высшим церковным иерархам с критикой, царь запрещает
«священническому и иноческому чину в корчмы входити и в пьянстве упиватися,
празднословить и даяти, а которые учнут по корчмам ходити и учнут в пьянстве
упиватися и по дворам и по улицам скитаться пьяными, таких ловить и брать с них
заповедь...».
Ситуацию в церкви Грозный знает прекрасно: «Дворянство и народ вопиют к нам
со своими жалобами, что вы для поддержания своей иерархии присвоили себе все
сокровища страны, торгуете всякого рода товарами. Пользуясь привилегиями, вы
не платите нашему престолу ни пошлин, ни военных издержек...» (Кстати, точно
так же ведут себя церковники и сейчас — налогов не платят, и кассового
аппарата в церкви вы не найдете. Но деньги при этом собирают исправно. Мотивируют
тем, что все церковные службы отправляются бесплатно, а деньги — это
«добровольные пожертвования». Способ известный. Им пользовался еще Сергей Мавроди.
Взносы, которые он принимал, считались добровольными пожертвованиями. Но
Мавроди сел. А наши церковные иерархи спокойно гуляют на свободе.)
Но дадим Ивану Грозному закончить мысль: «Вы захватили себе в собственность
третью часть, как оказывается, городов, посадов и деревень нашего
государства... вы продаете и покупаете души нашего народа. Вы ведете жизнь праздную,
утопаете в удовольствиях и наслаждениях: дозволяете себе ужаснейшие грехи,
вымогательства, взяточничество и непомерные росты (церковь промышляла,
раздавая кабальные кредиты. — А.Н.). Ваша жизнь изобилует кровавыми и вопиющими
грехами: грабительством, обжорством, праздностью, содомским грехом. Вы хуже,
гораздо хуже скотов!»
Грозный был прав на сто процентов. О чем говорить, если даже под самым оком
у патриарха — в Чудовом монастыре, который находился не где-нибудь, а в
Московском Кремле, монахи промышляли мародерством, раздевая богатых покойников?
А ведь это была «показательная» обитель!

Чтобы унять монахов, в 1592 году была даже создана церковная полиция.
Дьяки-полицейские должны были выявлять в церковной среде различные нарушения
дисциплины.
Особенно в столице. Дело в том, что московские попы совсем забили на службу
— они либо вовсе не посещали крестные ходы, либо покидали их раньше времени.
Бывало и так, что вместо себя эти ушлые ребята нанимали провинциальных попов-
гастарбайтеров.
Ну, а в смысле деньжат срубить по-легкому — церковь и подавно ничем не
гнушалась. В том же XVI веке монахи знаменитой Киево-Печерской лавры, видимо,
начитавшись о первых катакомбных захоронениях христиан, открыли новый бизнес-
проект . Они распустили слух, что человек, похороненный в пещерах их
монастыря, гарантированно получает плацкарту в рай. Сослались при этом на авторитет
основателя монастыря Антония Печерского, который якобы заявил об этом еще в
XI веке. И пошла касса!
Трупы начали подносить с такой скоростью — приятно посмотреть! А что ни
мертвяк, то живые бабки! Забили под завязку все пещеры. Настолько, что по сию
пору Киево-Печерские катакомбы с захоронениями «святых» являются главной
туристической достопримечательностью Киева (позже я вкратце опишу, как выглядит
это паломничество).
Посмотрев на этот психоз с захоронениями, европейский путешественник XVI
века Михалон Литвин заметил: «Они полагают, что души тех, чьи тела погребены
здесь, обрели от этого вечное спасение. Поэтому вся самая высшая знать даже
из отдаленных мест деньгами и дарами стремится заслужить право быть
погребенными здесь». (Потом киево-печерское ноу-хау использовали и другие русские
монастыри , продавая места на монастырских кладбищах.)
Аналогичная картина открывалась и перед другими иностранцами, которых в XVI
веке нелегкая занесла на святую Русь. Англичанин Флэтчер: «О жизни монахов и
монахинь нечего рассказывать тем, коим известно лицемерие и испорченность
нравов этого сословия. Сами русские так дурно отзываются о них, что всякий
скромный человек поневоле должен замолчать».
Соотечественник Флэтчера Ченслер: «Что касается разврата и пьянства, то нет
в мире подобного, да и по вымогательствам это самые отвратительные люди под
солнцем».
Ничего не изменил и XVII век — седьмая сотня лет облагораживания
христианством душ людских.
Опять звучат все те же слова: «в глубокий ров блуда погрузились все»,
«содомский блуд», «...на друга влазя люблением страстным, будучи в неразумии» (то
есть по пьяни). Монахи настолько сексуально поднаторели в своих бездельных
санаториях, что использовали даже сексуальные игрушки для удовлетворения
похоти : «Вот мои согрешения пред Богом и пред тобою, господине отче: господине
отче, в содомском блужении во стегноблудии и со иноки и спротивно падался;
многих совещал на блудные дела, наипаче же отроков, и в бани мыл тело свое
грешное многажды, и обнажал его пред многими бесстыдно, на друга взлазя
люблением страстным; некогда ниц лежа в воде и стоя, и на земле ниц лежа, исте-
кание рукою спустил, и в губу, сиречь в гриб, истекание сотворил, надувал
кишку не помню какого животного, и тем в свой проход блудил.
Частым омыванием банным тело свое бесстыдно обнажал пред многими, и зрел, и
осязал срамные уды свои, и истечение делал. И чужие уды срамные тако ж зрил
наги, и осязал... и также и свои уды давал осязати многим, многажды ножом
обривал уды своя, и свещою палил, и прочий вред телу деял, и помазывал дегтем и
иным зелием нужды ради, и во всем том согрешил».
Так что не думайте, будто эпиляция гениталий — изобретение сексуальной
революции XX века...
Кстати, нравы в женских монастырях ничуть не отличались от нравов в муж-

ских. Стандартный вопрос к монашке на исповеди: «Или рукою своей, или иным
чем в свое естество блудила от ярости похотной; или на подруг на инокинь, или
на жен возлазила... или за срамные уды мужи хватала; или свое естество
показывала? »
Истории, знакомые нам по XVI веку (с немногочисленными честными игуменами,
которые безуспешно пытались навести порядок в монастырской клоаке), один в
один повторялись и в веке семнадцатом... Таких начальников третировали. В уже
упомянутом выше притоне разврата — Троице-Сергиевом монастыре — озлобленные
монахи подвели своего игумена под статью. За что? За то, что боролся с
пьянством и блудом. В результате игумен сел по доносу «за политику» (по обвинению
в ереси).
Порой, не в силах справиться с деградировавшими подчиненными, игумены сами
просят помощи в верхах. Так, например, очередной несчастный игумен
Соловецкого монастыря в 1647 году доносит по инстанции: «Напиваются допьяна, и от того
пьянства бывает многая вражда и мятежа...»
Преподобный Максим Грек обличает коллег: «Священники мои, наставники нового
Израиля! Вместо того, чтобы быть образцами честного жития, вы стали
наставниками всякого бесчиния, соблазном для верных и неверных, объедаетесь,
упиваетесь, друг другу досаждаете; во дни божественных праздников вместо того,
чтобы вести себя трезво и благочинно, показывать другим пример, вы предаетесь
пьянству и бесчинству».
Иностранные граждане полностью подтверждают эту картину. Секретарь датского
посольства Роде в 1659 году ужасается: «Сильный пожар... возник вследствие
того, что угостившиеся монахи не смотрели за восковыми свечами... По монастырям
монахам воспрещено ставить в нетрезвом виде свечи перед образами».
Австрийский дипломат Йоганн Корб: «...Более на гуляк, чем на монахов похожи,
пьяные шалят по улицам и, лишившись всякого стыда, нередко предаются там же
(на улицах. — А.Н.) сладострастию». И он же: «Без креста попы и шага нигде не
сделают, хотя иногда попадается он им и под ноги.
Жаль, что драгоценнейший знак нашего Спасителя находится в руках
недостойнейших людишек, которые, ослабев и шатаясь от излишнего употребления водки,
часто таскают крест по нечистоте и грязи».
Шведский подданный П. Петрей: «Русские монахи ведут гнусную жизнь в
сластолюбии, пьянстве, разврате и подобных тому пороках, потому приношения,
которые, по мнению простых людей, идут на устроение церквей, монастырей и
часовен , служат только для невоздержанности и обжорства духовных лиц».
Немецкий посол Олеарий: «...Легко встретить пьяного попа или монаха. Монахи,
выходя из монастырей и находясь в гостях у добрых друзей, считают себя вправе
не только не отказываться от хорошей выпивки, но даже и сами требуют таковой
и жадно пьют, наслаждаясь этим до того, что их только по одежде можно
отличить от пьяниц-мирян. Когда мы, в составе второго посольства, проезжали через
Великий Новгород, я однажды видел, как священник в одном кафтане или нижнем
платье (верхнее, вероятно, им было заложено в кабаке) шатался по улицам.
Когда он подошел к моему помещению, он, по русскому обычаю, думал благословить
стрельцов, стоящих на страже. Когда он протянул руку и захотел несколько
наклониться, голова его отяжелела, и он упал в грязь. Так как стрельцы опять
подняли его, то он их все-таки благословил выпачканными в грязи пальцами.
Подобные зрелища можно наблюдать ежедневно, и поэтому никто из русских им не
удивляется...»
Борьба предыдущих веков с пьянством и похотью, как мы видим, успехом не
увенчалась, поэтому в XVII веке руководящие инстанции... продолжают принимать
строгие постановления: «Сделать заказ крепкий, чтоб игумены, черные и белые
попы, и дьяконы, и старцы, и чернецы на кабак пить не ходили и пьяные по
улицам не валялись бы».

Царь Алексей Михайлович издает указ За указом, пытаясь унять чернорясную
гопоту. Бесполезно! Как пропивали все при Грозном, так и продолжали. В Нило-
Столбенском монастыре монахи пропили даже священные книги.
Крестьяне Карачунского монастыря пишут жалобу воеводе Ивану Волынскому:
«Хлеб стоячий и молоченый игумен Варсонофий переварил в вино и в пиво...»
А вот в Обнорский монастырь летит из Москвы строгая царская депеша: «Ведомо
нам учинилось, что в монастыре многое нестроение, пьянство и самовольство, в
монастыре держат питье пьяное и табак, близ монастыря понаделали харчевни и
бани, брагу продают».
Ревизор из центра докладывал наверх: «Всю монастырскую вотчину запустошили
и пропили без остатку... пьют и бражничают безобразно, дерутся до крови и в
монастыре у них смертное убийство от их бесчинства и безмерного пьянства
чинится» .
Русские православные монастыри действительно зачастую напоминали зоны с
постоянными поножовщинами. Неудивительно: где пьянство, там и буйство,
переходящее в прямую уголовщину. В Никольском монастыре, где монахи промышляли
торговлей самогонкой, «брата Марка убили до смерти».
Банды монахов из монастырей буквально терроризировали окрестных крестьян.
Просто ходили с ножами и убивали. Вот крестьяне пишут челобитную: «Иверского
монастыря старцы ездят по посадам и нас, посадских людей, бьют и увечат... а
иных и ножами режут».
Как же наказывали убийц в черных рясах? И как эти божьи люди реагировали на
грозные циркуляры из центра о наведении порядка? Свидетельствует австрийский
дипломат той эпохи фон Мейерберг: «Священнейшие постановления обращают в
посмеяние почти все монахи, нарушающие их даже в монастырских стенах, а чаще
всего вне их... Самые важные преступления между ними обыкновенно наказываются
только очень легким выговором».
Может быть, возмущенный Господь сделал то, с чем не могла справиться
светская власть, — наказал монахов-убийц? Нет, зачем же?... Господь подельников не
сдает, у него у самого руки по локоть в крови...
Упомянутого царя Алексея Михайловича не Зря называли Тишайшим. Он
действительно был спокойным пареньком. Но то, что ему не удалось усмирить уголовную
братию, — не следствие мирного характера. Это не получилось и у его более
крутого сменщика — царя Федора Алексеевича, который также начал рассылать
циркуляры в монастыри: «Пьянственного пития не держать».
В 1681 году церковный Собор, подчиняясь требованиям царя, постановляет:
«Соборно утверждаем: во всех монастырях повелеваем пития не держать, а
которые чернцы в монастырях не живут в послушании и бесчинно живут в Москве и в
городах, ходят по кабакам и по корчмам и по мирским домам, упиваются допьяна
и валяются по улицам, и на таких бесчинников, Великого Государя повелением и
святейшего Патриарха благословением, Живоначальные Троицы Сергиева монастыря
властям построить прежде бывший Пятницкий монастырь, огородить стоячим
высоким тыном и построить четыре кельи с сенями по монастырскому чину, и таких
бесчинников в тот монастырь с Москвы ссылать».
В ЛТП, короче...
Федор Алексеевич был так строг, что распорядился завести следствие по
поводу преступлений святого старца Леонтия из Саввино-Сторожевского монастыря.
Этот старец со своей шайкой «отнимал для блудного дела у мужиков их жен и
дочерей, растлевал детей, а если крестьяне осмеливались сопротивляться,
приказывал пороть их насмерть, а не на живот».
Однако это следствие не меняет общую ситуацию в стране...
1621 год, архиепископу Сибири Киприану: «По которым городам ты ехал и попов
видел, и по городам попы воры и бражники...»
Грамота 1636 года: «В Соловецкий монастырь с берега привозят вино горячее,

красное немецкое питье и мед красный, и держат это питье всякое старцы по
кельям».
1668 год, митрополит Новгородский Питирим о подчиненных: «Игумены, и черные
и белые попы, и диаконы питья допьяна упиваются и о церкви божией не радят...»
Протопоп Аввакум на Соборе 1667 года обличает коллег: «Нечего у вас и
послушать доброму человеку: все говорите, как продавать, как покупать, как
есть, как пить, как баб блудить, как ребят в алтаре за афедрон (задний
проход. — А.Н.) хватать. А иное мне и молвить стыдно тот срам, что вы делаете:
знаю все ваше злохитрство, собаки, б..., митрополиты, архиепископы».
1678 год, приговор Тихвинского монастырского собора гласит: «...Смирить
плетьми старца Игнатия за нанесение ран пьяным обычаем старцу Манасии».
В 1695 году архиепископ Холмогорский Афанасий прислал в Москву документы,
свидетельствующие о том, что здешние монахи по отношению к местному населению
практикуют пытки и убийства. Ну и, разумеется, пьют, блюют и трахаются, что,
по сравнению с пытками и убийствами, мелочи. Как же отреагировало церковное
начальство, уставшее от постоянных докладных подобного рода?
Патриарх Адриан повелел запретить наказывать настоятеля монастыря. А
наказать, напротив, тех, кто жалуется: «Хульников, празднословцев... больше святых
мест не поносить, да и прочие страх возымеют».
Между прочим, это тот самый патриарх, который искренне возмущался тем, что
прихожане, повинуясь новым веяниям, могут начать брить бороды и усы! Он
решительно с этим боролся, угрожая страшными карами. Бритье бород бесило его
больше, чем убийства и изнасилования малолетних, совершаемые монахами. Потому
что бритье бород — это против Бога грех великий!
...Патриоты, верующие и прочий интеллектуально недостаточный народ всегда
острее реагируют на нарушения внешнего декорума, нежели на реальные
преступления...
XVIII век. Восьмое столетие облагораживания...
Указ императрицы Анны Иоанновны от 1733 года: монахи «имеют житие
невоздержанное и употребляют ссоры и драки и безмерно упиваются...»
Каков результат? Через три года после указа «в Троице-Сергиевом монастыре
монахи Корнилий и Иокинф выпили и подрались, Иокинф заперся в чулан, а Корни-
лий схватил топор и изрубил дверь чулана». Его наказали. Но не за пьянство и
покушение на убийство. А за то, что на обратной стороне двери висел образ,
который пьяный погромщик случайно изуродовал топором. Святыню попортил! Доски
христиане ставят превыше человеческой жизни...
После воцарения Екатерины власть решила всерьез начать бороться с бандами
монахов. Секуляризация церковных земель, проведенная императрицей, отчасти
помогла: церковники перестали убивать и насиловать своих рабов, поскольку
рабов у них отняли. Но внутри монастырей ничего не изменилось — как пили, так и
продолжали пить. Как дрались, так и продолжали. Как трахали друг друга по
пьяни, так и продолжали...
Ростовский митрополит Георгий пишет о российских монахах XVIII века:
«спились и изворовались». (Как будто в прежние века они были другими!)
В 1767 году епископ Арсений, откомандированный в Никольский монастырь,
докладывал оттуда: «Архимандрит Антоний и вся братия — пьяницы». Зря докладывал.
Ведь рука руку моет. Однажды простые мужики поймали архимандрита, который
мылся в бане с гулящей девкой. Возмущенные, они доставили нарушителя законов
Божьих к начальству.
Несмотря на то что архимандрит ничего не отрицал, дело замяли. А тех, кто
его поймал, выпороли. За что? За клевету на правящую партию...
Впрочем, не всегда для греховодников все кончалось так славно. Иногда и они
попадали под раздачу. Если теряли последний страх и действовали по крайнему
беспределу. Так, следствие, проведенное против монахов Пискаревского монасты-

ря, показало, что монастырь, по сути, являлся бандитским притоном во главе с
архимандритом Иустом. Уголовникам в рясах было предъявлено обвинение в даче
взяток, подделке государственных документов, убийстве, поборах, ну и,
естественно , мужеложстве. Всего в деле фигурировали 54 эпизода.
Ох, не зря Ломоносов писал, что «монашество... есть не что иное, как черным
платьем прикрытое блудодеяние и содомство... не говоря о детоубийствах... При
всякой пирушке по городам и по деревням попы — первые пьяницы: с обеда по
кабакам ходят, а иногда до крови дерутся».
XIX век. Девятое столетие облагораживающего влияния...
Ничего не изменилось. История только повторялась. Монахи пили, блудили и
изводили своих начальников, которые хоть как-то пытались укротить вольницу. С
сопротивлением чернецов столкнулись митрополит Филарет в Николаевском
монастыре, наместник Леонид в Троице-Сергиевой лавре, архимандрит Фотий в
Юрьевском монастыре и т. д.
Полицейское расследование событий в Боровицком Свято-Духовном монастыре
показало, что «ночью в келью настоятеля монастыря начал ломиться пьяный
послушник , настоятель испугался и выпрыгнул в окно. На улице его пытались поймать
три пьяных монаха. Он вырвался и прибежал в полицию».
Посетивший Соловецкий монастырь петербургский доктор П. Федоров насчитал в
нем только 10 % непьющих монахов.
А начальник тайной полиции Российской империи — начальник Третьего
отделения Л. Дубельт в 1848 году писал, что русское монашество — «самая недостойная
часть русского народонаселения». И он знал, что говорил!
По данным полицейского департамента империи, в категории преступлений
против нравственности с большим отрывом лидировали попы и монахи. Они совершали
преступления подобного рода в два раза чаще, чем все прочие категории
населения . «Своды статистических сведений по делам уголовным» отмечают: «Самые
грязные преступления — растление малолетних, кровосмешение, скотоложство и
проч. — преимущественно распространены среди духовенства».
А как вам понравится случай с ярославским архимандритом, который на пару с
келейником забил до смерти проститутку, после чего слуги господа расчленили
труп, чтобы сжечь его в печке!.. Причем уже на следствии архимандрит
признался, что это в его жизни не первое убийство...
В XIX веке попы по-прежнему любят деньги. Вот какую любопытную историю
рассказывает побывавшая в России англичанка Марта Вильмот: «Когда в России
собирали народное ополчение, прошел странный слух, что крестьянских девушек
станут брать на службу в армию. Этому слуху до того поверили, что среди крестьян
распространилась настоящая паника, и все они предпочли скорее выдать девушек
замуж, все равно за кого, чтобы не видеть их взятыми на государеву службу.
Были перевенчаны дети 10-13 лет, церкви ломились от венчающихся пар, а
священники распускали все новые слухи, чтобы еще больше увеличить свои доходы от
свадеб. В некоторых деревнях священники советовали крестьянам поторопиться,
потому-де что скоро выйдет новый указ, запрещающий свадьбы до тех пор, пока
не наберут полки. Это еще усилило смятение, и деньги, зерно, сено, даже
бедная крестьянская утварь — все это отдавалось безропотно, лишь бы венчание
было совершено немедленно.
Безжалостные негодяи немилосердно грабили и раз по сорок на день нарушали
данную ими при посвящении в сан клятву не венчать малолетних».
Евгений Шацкий в работах «К истории внутрицерковной морали» и «Нравы
русской православной церкви» отмечает, что в личных письмах XIX века между делом
постоянно проскальзывают такие характерные замечания: «священник был пьян, и
служба не состоялась», «жалкого пьяницу-священника», «наши пьяные
священники» , «попа мужики обругали пьяницей»...
В. Печерин в своих «Замогильных записках» вспоминает: «Мы стояли на кварти-

ре в доме протопопа благочинного. Уж чего бы, кажется, лучше? Вот отец так и
отдал меня ему в науку, и старик учил меня всему, что сам знал, — разумеется,
когда был трезв. А то ведь он часто так разгуляется, так хоть святых вон
неси, так и пойдет в потасовку со своим сыном, парнем лет двадцати. Не раз я
видел, как этот благовоспитанный молодой человек таскал за бороду своего
почтенного родителя».
Своему скотству попы даже находили идеологическое оправдание: «Лучше
слабость , чем высокоумие; кто ничего не пьет, тот гордится, а кто испивает, тот
лучше смиряется».
Указ Синода «О воздержании духовных лиц от нетрезвой жизни» от 13 апреля
1825 года требует: «Его императорское Величество несколько раз лично изволил
объяснять преосвященному о желании Его Величества, чтобы духовные лица были
воздерживаемы от пьянства... доходило до сведения Государя Императора, что при
угощении светскими людьми в домах своих духовных лиц несколько раз случалось,
что быв оные напоены допьяна, от таковых угощений некоторые из духовных
скоропостижно умирали».
Как я уже писал, монастыри напоминали зоны. Не только повальной
педерастией, поножовщиной и прочими уголовными повадками. Там, как и на зоне, были
запрещены карточные игры и алкоголь, но и водка, и карты были в каждой камере...
простите, келье. В 1869 году синодальный обер-прокурор Д. Толстой отправил в
Синод докладную записку с предложением об ужесточении режима содержания. Он
настоятельно рекомендовал ввести в монастырях так называемый «общежительный
устав», ограничивающий буйные монашеские свободы. Синод согласился и разослал
циркуляр всем епархиальным архиереям. Как вы думаете, чем закончилось? За
тридцать лет удалось внедрить, «общежительный устав» менее чем в 10 %
монастырей . Не хотели монахи бросать пить и блудить. Действительно, а Зачем?
Как вы думаете, после всего этого любили в России попов и монахов?... Вопрос
риторический. В отдельных губерниях крестьяне восставали, узнав, что
неподалеку от них будут строить новый монастырь (читай, притон для уголовных
отморозков и невменяемых беспредельщиков).
К XX веку ненависть к «черному племени» достигла апогея. Сход крестьян
Ольховской волости Царицынского уезда вынес решение закрыть церкви, а здания
переоборудовать в школы и больницы.
В протоколах совещания Всероссийского крестьянского союза (1906 год)
читаем: «В нашем селе много лет идет тяжба с попами. Сколько ни сыплем денег,
куда-то проваливаются. Говорят, священники служат посредниками между людьми и
Богом, а на самом деле они служат посредниками между начальниками, полицией и
нами и только спешат содрать побольше с крестьян».
А вот крестьянская жалоба 1914 года: «Не успеешь ворота запереть, как они
вот опять — давай того-сего: свининки, сметанки, куренка, масла, яичек, ржи-
цы, мучицы, конопли — хоть криком кричи. Собаки не отбрехали, как опять
заливаются: попы идут, встречай их, таких-сяких».
Наиболее передовые попы понимали гибельность этого пути. Так, в 1905 году
священник о. Михаил (Левитов) писал: «Духовенство не пользуется никаким
влиянием, ненавидимо и презираемо народом, служит в глазах его олицетворением
жадности, корыстолюбия. Духовенство деморализовалось до потери значительной
части не пастырского только, но и человеческого достоинства».
Почти тысячу лет чернорясники терроризировали Россию — грабили, насиловали
женщин и детей, убивали, пытали, занимались работорговлей... В общем, вели
себя, как оккупанты в завоеванной стране. Стоит ли после этого удивляться
эксцессам 1918 года, а также тому, что в русских сказках и поговорках не сыщешь
попа, который был бы положительным героем? Поп всегда отрицательный персонаж.
Народный фольклор — безошибочный градусник!
Некоторые боговеры, когда указываешь им на этот градусник, выдают следующий

«аргумент»:
— После революции большевики специально публиковали только такие сказки,
где попы предстают в плохом виде. А хорошие сказки прятали от народа.
Ну что ж, откроем тогда дореволюционного Даля, который в партии большевиков
не состоял и умысла на сокрытие народного от народа не имел. Итак, Даль:
«Монастырь докуку любит (подношения разного рода. — А.Н.)».
«Умен, как поп Семен: книги продал, да карты купил».
«У него поповские глаза. На поповские глаза не наямишься добра».
«Ходи в кабак, вино пей, нищих бей, будешь архиерей!»
«Попу, что сноп, что стог — все одно мало».
«Охоча старица до скляницы». (Любит монахиня выпить.)
«Ну, порося, обратись в карася, — сказал монах во время поста».
И так далее...
Помню поговорку, которую постоянно слышал уже не от Даля, от своей бабушки:
«Глупый, как поп павловский».
А вот поговорки, собранные этнографами в русских селах в XIX веке:
«Поповы глаза завидущие, руки загребущие». «Попово-то брюхо из семи овчин
шито». «Родись, крестись, женись, умирай — за все попу деньги отдавай».
«У попа не карманы, а мешки».
И песни народные от поговорок не отставали. Вот, например, одна из
вологодских песен — о монашке, которая сначала беспробудно пила и гуляла, потом
«малюточку родила, спородивши малюточку, ручки-ножки связала, повязавши ручки с
ножками, в Шексну-реку бросила».
«Как во келье монах спасается — по три раза в день напивается».
«На горе-то монастырь стоял, / Тамо множество монахов. / Они горьки были
пьяницы, / Пили водочку из скляницы».
В общем, не существовало никакой большевистской цензуры фольклора: нечего
большевикам было цензурировать. А вот церковная цензура в царской России,
напротив, была! И ярчайший пример Здесь — Пушкин со своей сказкой «О попе и
работнике его Балде». Кого угодно разрешала трогать царская цензура, кроме царя
и работников идеологического аппарата (церковников). Поэтому до конца XIX
века во всех изданиях пушкинской сказки вместо «попа» фигурировал «купец».
Поняв за столетия безуспешной борьбы, что пороки служителей божьих
принципиально неустранимы, церковь в конце концов смирилась с этим и начала
требовать уже только одного — чтобы даже самые вопиющие случаи поповских
преступлений (убийства, изнасилования малолетних и проч.) ни в коем случае не
попадали в печать. Ибо церковь — основа нравственности! Поэтому патриархия желала
видеть в печати исключительно положительное освещение чернорясников.
Специальным указом Синод строго-настрого запретил даже изготовление «разных
соблазнительных фигур в посмеяние монашества сделанных». Что же это за фигуры
были такие? Куклы. Отражающие внутреннюю суть духовенства. Игрушка
представляла собой фигурку монаха, у которого при нажатии на тайную пружинку,
открывался живот и становилось видимым его наполнение — бутылки с водкой, мясные
рульки, колбасы и проч.
Толстым церковным иерархам, набившим брюхо окороками и колбасами, такие
куклы были неприятны. Что ж, во времена сталинизма анекдоты про Сталина тоже
не приветствовались...
Кстати, о Сталине... А как у нас там дела в XX веке? Может быть,
постреволюционный катарсис вразумил и очеловечил христианских предводителей? Посмотрим...
Сразу после революции деятельность церкви на некоторое время была угнетена.
Но потом, как это обычно и бывает, церковь нашла общий язык с преступной
властью и вновь занялась своим привычным делом.
Вот председатель Совета по делам РПЦ при Совмине СССР Г. Карпов в
совсекретной записке докладывает Сталину: «Настоящим бичом в жизни церковных общин

является массовое распространение хищений и растрат церковных средств, как со
стороны духовенства, так и церковных советов. Церковные советы и духовенство
бесконтрольно расходуют церковные средства, употребляют их на свои личные
надобности. Нередко эти суммы выражаются в десятках и даже сотнях тысяч рублей...
Патриархией не найдено средств для борьбы с этим злом, а органы суда и
прокуратуры затрудняются в решении этих новых для них вопросов, не имея ясных
указаний... Известная часть духовенства ведет себя непристойно. Основные пороки
этого духовенства — пьянство, многоженство, растраты церковных денег...»
Быть может, хотя бы перестройка и крушение режима изменили ситуацию?... Увы!
В девяностые годы церковь с радостью принимала от бандитов подарки — деньги,
колокола... На одной из подмосковных церквей до сих пор висит колокол с отлитой
надписью «От солнцевской братвы». Ясно, что и деньги эти, и подарки были
кровавыми , полученными от убийств прихожан, быть может, той же церкви. Но разве
для истинных служителей господа это проблема?
В те же годы монахи одного псковского монастыря открыли неплохой бизнес,
один в один скопировав идею киево-печерских коллег XVI века. За деньги они
хоронили рядом со святыми мощами трупы убитых бандитов.
И с церковной цензурой тоже почти ничего не изменилось со времен царизма.
Попробуйте пропихнуть через центральные телеканалы сюжет о преступлениях
священников или хотя бы усомниться с экрана в том, что благодатный огонь — чудо!
Не получится. Кремль и РПЦ действуют рука об руку, и рука там руку моет.
Несколько лет назад один из банкиров жаловался мне: чиновники из аппарата
нашего боговерующего президента Путина буквально выкрутили банку руки, заставив
перевести на церковные нужды более полумиллиона долларов. Уж не знаю, сколько
церковные кремлевским откатили, но подозреваю, что те не бесплатно взяли на
себя роль вымогателей...
Короче говоря, имея такую крышу и ощущая прежнюю безнаказанность, нынешние
черные братья чувствуют себя уверенно, лезут в госбюджет, в школу... Их
патриарх ездит на бронированном членовозе, причем под охраной почему-то
государственных спецслужб (несмотря на то, что церковь у нас отделена от государства).
А среднее поповское звено занимается тем же, чем занималось столетиями, —
пьянством, рукоприкладством, воровством, педерастией.
К счастью, несмотря на поповскую цензуру, изредка, в самых вопиющих
случаях, проказы попов становятся достоянием гласности. Нет-нет, не благодаря
центральным каналам, конечно. Дело ограничивается газетами.
«На важные посты в храмы и монастыри нашей области сегодня епископом
рукополагаются сексуальные извращенцы, поставляющие мальчиков для утех, а все
прочие либо изгоняются, либо загоняются в глубинку и обрекаются на нищенское
существование, ведь у священников, как правило, большие семьи» (Газета
«Консилиум» , Нижний Тагил).
«Пятидесятилетний настоятель челябинского храма Нечаянной Радости отец Се-
вастьян (в миру Юрий Жатков) регулярно совершал в отношении
несовершеннолетних послушников развратные действия и склонял их к сожительству. Об этом
свидетельствуют матери потерпевших. Как сообщил заместитель прокурора Челябинска
Сергей Мозжерин, отец Севастьян взят под стражу, поскольку представляет
реальную опасность для потерпевших и может влиять на ход следствия»
(«Коммерсантъ») .
«Группа уральских священников сделала заявление: уже пять лет ими правит
епископ-гомосексуалист. "Наш епископ — педераст!" — С такими плакатами месяц
назад стояли у одной из церквей Нижнего Тагила разъяренные верующие. Виновник
событий — владыка Никон — должен был приехать на богослужение. "Никон —
содомит! — скандировали манифестанты. — Не пустим козла в храм!"» («КП»).
Многим, быть может, памятна история, когда глава епархии в Свердловской
области был обвинен в мужеложестве, пьянстве, избиениях подчиненных, угрозах

убийством и даже богохульстве. Пятьдесят два подчиненных накатали на него 88
жалоб в Москву, в патриархию.
«Почему только 52 священника из 200 выступили против греховных пристрастий
епископа? — спрашивали газеты. — Очевидно потому что часть батюшек, как
говорят в определенных кругах, уже повязана с местным церковным правителем общими
грехами, а кто-то отмолчался в стороне, проповедуя христианское "смирение"».
Этот епископ, кстати, свою службу в Екатеринбурге начал с кражи. А
продолжил так, что мало никому не показалось...
Что же он творил? Это можно узнать из рапортов жалобщиков. Право, их стоит
прочесть каждому!
«Я часто бывал свидетелем, как Владыка сквернословил по телефону и в личных
беседах, особенно в пьяном виде. И трезвый, и пьяный владыка Никон мог
оскорбить любого священника матом и даже ударить. Однажды, пьяный, он в
присутствии нескольких высших военных чинов неожиданно изо всей силы ударил меня под
дых, а мне уже за 50 лет, так что я едва устоял на ногах. Когда я пришел в
себя, то услышал, как какой-то генерал сказал Владыке: "Что вы делаете?... Если
бы я так ударил подчиненного мне, даже лейтенанта, уверен, немедленно получил
бы сдачи". Владыка сказал: "Я этих сук попов еще не так буду бить!"»
Порой от попа доставалось и гражданскому начальству. Однажды Никон,
привыкший по пьянке бить священников, отвесил подзатыльник представителю
губернатора Свердловской области.
Досталась толика унижений и председателю правительства области. Во время
одной из гулянок епископ сорвал с председателя областного правительства
орден , бросил в стакан с водкой и приказал: «Доставай зубами!»
«Довожу до сведения, что в первых числах октября 1996 г. в Казанском храме
г. Н. Тагила иеромонахом П. мне было предложено «ублажить» епископа
Екатеринбургского и Верхотурского Никона. На мой вопрос, как это сделать, иеромонах
П. ответил, что я должен исполнить в постели с епископом Никоном роль
мужчины. Я дал свое согласие. Мне было обещано заочно его покровительство... За то,
что я «ублажал» епископа, мне иеромонахом П. было дано 5 млн. руб. и около
1 млн. — епископом Никоном (это было еще до деноминации. — А.Н.)»
«Довожу до Вашего сведения, что осенью 1998 г. Владыкой Никоном на
жительство в скит Ново-Тихвинского женского монастыря был направлен некий г.
Соловьев В., представленный как друг Владыки, готовящийся к рукоположению.
Соловьеву было оказано должное почтение и внимание. Через несколько дней в
скит прибыла группа из отдела по борьбе с бандитизмом. Г. Соловьев был
обыскан (при нем оказалось огнестрельное оружие) и арестован. Выяснилось, что
это аферист, которого давно разыскивают. Этот случай мы считаем просто
вопиющим. Он не только смутил сестер монастыря, но подверг их жизнь реальной
опасности, не говоря уже о том, что подобные происшествия дискредитируют
монастырь в глазах людей мирских, хотя бы тех же работников правоохранительных
органов».
А вот что пишет студент Духовного училища, которого изнасиловал владыка
Никон: «Мы с ним стали подходить к Святому Алтарю Казанского собора и вдруг он,
повернувшись к алтарю и указывая на него, сказал мне, что клянется у алтаря —
если я кому-нибудь скажу о нашей с ним связи даже на исповеди, то меня
положат под гроб и никто меня никогда не найдет. Потом он сказал мне, что я
отчислен за неподобающее поведение из Духовного училища... Все, что изложено мной
в этом рапорте есть истинная правда, и я готов засвидетельствовать это перед
крестом и Евангелием».
«Летом 1998 г. я обратился к благочинному архиерейских подворий
архимандриту Клавдиану (Ларькову) с просьбой предоставить мне ссуду для решения
жилищных проблем, а он мне ответил, что этот вопрос не в его компетенции и решить
его может только правящий архиерей, при этом намекнул мне, что вопрос мой бу-

дет рещен положительно, если я в свою очередь помогу архиерею решить его
проблемы.
Во время подачи прошения на ссуду правящий архиерей Никон (Миронов)
поставил мне свои условия: я должен найти ему мальчиков до 30 лет для сексуальных
утех, в том числе и за деньги. О нестандартной сексуальной ориентации
правящего архиерея я был предупрежден архимандритом Клавдианом. Однако просьбу
архиерея я выполнять не стал, так как не имел желания потворствовать греховным
страстям, да и не имел такой возможности, ибо у меня нет таких знакомств.
Когда правящий архиерей меня после этого еще раз вызывал к себе на прием,
то строго предупредил, чтобы я о его наклонностях молчал, а то он сотрет меня
с лица земли. Когда он служил у нас в храме, то я постоянно от него имел
нападки всяческого рода: словесные оскорбления, удары по затылку... Я был
переведен на службу в другой храм... с уменьшением должностного оклада...»
Кто же такой этот дважды мелькнувший в рапорте Ларьков-Клавдиан,
поставляющий владыке мальчиков? Об этом тоже можно узнать из жалоб...
«...Архимандрит Клавдиан (Ларьков) появился в нашей епархии внезапно... и в
первые дни своего появления был мирянином, вскоре исчез, а через три дня
вернулся уже архимандритом. Служа на Пасху в Воздвиженском храме г.
Екатеринбурга в 1998 г., он вошел в алтарь и заявил, что впервые в жизни видит служебник
и ни разу не служил... Во время службы я заметил, что отец Клавдиан совершенно
не знает, какие молитвы и когда читать, он лишь стоял или ходил по алтарю без
надобности. Видя это, дабы литургия была совершена, я сам стал вычитывать
положенные молитвы и в нужные моменты подсказывал ему возгласы. Во время
служения всенощного бдения в память о расстреле царской семьи он, совершенно не
зная службы, в присутствии старшего духовенства возгласил начальный возглас,
совершенно перепутав все слова, чем внес смущение в души всех
присутствующих» .
Двадцатипятилетний Клавдиан получил под свое начало монастырь прямо в день
пострига, не пробыв монахом ни минуты. Зато он везде хвалился, что является
любовником епископа, а Зовут его «Клавдия Ивановна».
Продолжим, однако, чтение докладных в Москву о похождениях епископа.
«Свидетели его противоестественного разврата многочисленны. Игумен Авраам
(Рейдман) слышал на исповеди от одного юноши о сексуальных домогательствах
владыки Никона по отношению к этому юноше, причем тому за согласие был обещан
сан игумена... Протоиерею Геннадию Ведерникову и иерею Димитрию Меньшикову сам
владыка Никон предлагал "поставлять ему мальчиков". Игумен Тихон (Затекин) и
его брат иерей Олег Затекин в разное время испытали на себе сексуальные
домогательства от нашего архиерея, причем отцу Олегу в случае согласия обещали
камилавку и должность благочинного.
Кроме того, игумен Тихон неоднократно выслушивал... просьбы о доставке
владыке «мальчиков», а иногда даже с соответствующей целью — монахов, отчего ему
всякий раз приходилось выкручиваться, так как отказаться прямо не хватало
мужества .
Диакон Александр Атмажитов также подвергался давлению как непосредственно
от самого владыки Никона, так и через его любовника архимандрита Клавдиана
(Ларькова) с целью предоставления архиерею юношей для сожительства.
Архимандрит Клавдиан говорил, что Спасо-Преображенский Каменск-Уральский монастырь,
где он является настоятелем, будет «специальным» монастырем — там для
архиерея будут подобраны соответствующие «кадры», то есть гомосексуалисты... Наш
правящий архиерей сказал, что Патриарх уже очень давно знает, что владыка
Никон «голубой», но ничего ему не сделает».
«В октябре 1995 года к нам прибыл епископ Никон. Я поднялся в его покои за
благословением; владыка был в трусах, рядом стоял мой брат, священник Олег
Федотов. Владыка был изрядно выпивши. Ложась, он сказал: "Пимен, пусть твой

брат меня полюбит, и я буду его женой"».
Настоятель отказался отдать брата, и епископ снизил требования: «Приведи ко
мне какого-нибудь монаха». Несчастному Пимену пришлось долго убеждать
владыку, что все ушли на службу. Тогда Никон спустил портки и полез к нему самому.
С того дня архиерей стал требовать с настоятеля мальчиков для утех.
«...Будучи совершенно пьяным, владыка Никон плеснул водкой вверх и, обращаясь
к Богу, говорил приблизительно следующее: "Кто Ты? А я епископ!"»
Зная теперь историю церковных нравов за все века существования христианства
в России, можете угадать, как был наказан этот ублюдок в рясе?... Правильно,
никак. А вот жалобщикам не поздоровилось:
«Когда областная делегация служителей церкви отбыла в Москву, нам —
узнавшим, с какими рапортами они едут, — еще верилось, что правда восторжествует.
Но настоятели вернулись, подавленные неизвестностью и холодным приемом. Дни
шли за днями, а Синод не принимал никакого решения. Наконец, стало известно,
что смещены со своих должностей наместник Верхотурского Свято-Николаевского
монастыря игумен Тихон (Затекин) и игумен Авраам из Екатеринбурга, написавшие
первые рапорты в Священный Синод и первыми собственноручно передавшие их. Ну
а епископ Никон, напротив, оставлен на своем месте».
Хорошо уже и то, что жалобщиков не посадили. Потому как епископ обещал
устроить их на нары. С его-то связями...
Но, быть может, это единственный случай? Отнюдь нет. Не единственный, а
просто ставший известным, поскольку такая закрытая организация, как церковь,
очень не любит выносить сор из избы. И вообще, чем организация герметичнее,
тем больше в ней грязи.
Одна из газет со слов очевидцев описывает методику приема в епархиальное
духовное училище: «Вступительных экзаменов не было. Отбирали по внешности:
рост, вес, «фейс»... Дали тест — четыреста вопросов: «Любите ли вы
рассматривать в зеркале свои половые органы? Любите притрагиваться к ним? Пользуетесь
косметикой? »
Кстати, тот же педерастический епископ Никон, заставляя настоятеля
монастыря засылать к нему в кровать молоденьких монахов, убеждал, что ничего
«такого» в этом нет — все настоятели православных монастырей занимаются поставкой
мальчиков правящим архиереям...
Похоже на правду, если учесть, что митрополита Суздальского и Владимирского
Валентина Русанцова обвинили в растлении малолетних, а в Ростовской области
за соучастие в изнасиловании повязали настоятеля православного молитвенного
дома, иеромонаха Владимира. Во время обыска у работника культа нашли
несколько предметов культа — искусственных фаллосов, кассеты с порнографией и
марихуану. Ну, последнюю могли, конечно, и менты подкинуть. А вот половые члены
из резины милиция обычно не подкидывает. Когда этого святого человека
«пробили по базам», оказалось, что за плечами у него уже есть несколько ходок...
Все описанные выше случаи — из 1990-х годов, из «эпохи Ельцина». В XXI
веке, с приходом к власти боговерующего и авторитарного президента Путина
ситуация в стране только ухудшилась: цензурные щупальца церковного спрута лезут
в прессу, в книгоиздание, в выставочное дело...
Наиболее реакционные представители РПЦ пыталась остановить даже публикацию
мемуаров Евгения Голубинского — профессора церковной истории Московской
духовной академии, жившего в XIX веке! (Дело в том, что в своих воспоминаниях
церковный историк дает объективную картину существовавших тогда в церковной
среде нравов. Мемуарист честно описывает картину ужасающего упадка церкви,
когда сыскать в России трезвого попа было почти невозможно, а многие допились
до белой горячки.)
Но попытками запретов книг православные борцы за чистоту веры не
ограничиваются. Есть, скажем, в Брянске городской парк имени Толстого. Когда-то он

прославился на всю страну своими скульптурами, которые изображали персонажей
русских народных сказок. Первые фигуры появились тут еще в шестидесятых
годах , и с тех пор их число только увеличивалось. За уникальную коллекцию парку
присвоили статус музея. Он стал известен даже за границей — как какая
делегация в город приезжает, ее сразу ведут в парк. Парк был включен в монографию
«Парки мира», получил 8 медалей ВДНХ и кучу всяких призов.
А потом пришли попы...
Этим черным стервятникам, которым отдали расположенную в парке Рождество-
Богородицкую церковь, скульптуры сразу не понравились. Почему? Не поверите!..
Потому что они были сделаны из дерева, а древние язычники тоже делали своих
идолов из дерева! Значит, скульптуры — идолы!
Неудержимо блистая интеллектом, епископ Брянский с забавным именем Феофи-
лакт заявил, что православный храм не может находиться неподалеку от капища
идолов. И потому идолища поганые должны быть уничтожены! После чего
экскаватором начали выворачивать скульптуры, прославившие город.
Раньше были бульдозерные выставки, теперь экскаваторные...
Кстати, перед тем как наехать на скульптуры, Феофилакт заявил: он не
потерпит , чтобы церковь стояла в парке имени Толстого, поскольку Толстой был
отлучен от церкви! . . Это само по себе смешно, но еще смешнее становится, когда
узнаешь, что парк назван не в честь отлученного от церкви Льва Толстого, а в
честь Алексея Толстого...
А еще говорят, что ниже плинтуса упасть невозможно! Было бы желание! И
тогда — бог в помощь...
§ 3. Христианство как
тоталитарная секта
Наша православная церковь очень любит бороться с сектами — на пару с
государством. Разумеется, все это проходит под флагом защиты простых людей. К
чему им шататься по мелким сомнительным религиозным фирмёшкам, если есть
солидные религиозные фирмы — РПЦ МП, например? Вкус, проверенный временем!..
Религиозные монополисты, конечно, неповоротливы в обслуживании, хамоваты —
в силу обилия клиентуры, зато они с помощью государства прекрасно давят
мелкий бизнес (секты). Аргументация: потравят народ эти мелочевщики, а у нас —
известный бренд. Его еще деды наши и отцы потребляли. (Умалчивают, правда,
что деды и отцы, силком напичканные патентованным продуктом, с большим
сладострастием вешали его продавцов и производителей, когда отпала обязаловка в
употреблении.)
В пылу борьбы тоталитарными сектами нынче объявляются не только собственно
религиозные микрообъединения, но и светские! Скажем, уже много лет
психологический клуб «Синтон», основанный еще на излете советской власти величайшим
психологом и организатором Николаем Козловым, упорно пытаются перекрасить в
«тоталитарную секту», поскольку клуб имеет яркую антирелигиозную
направленность .
Сейчас с сектами происходит то же самое, что творилось во времена Римской
империи начала эры. Тогда тоже был идеологический кризис, связанный с
начавшимся закатом привычного мира (медленным падением величайшей империи), и
потому возникло огромное количество сект. Рушащаяся социальная система срочно
генерировала новые смыслы, подбирая иную мировоззренческую модель взамен
устаревшей . Секточки размножались, как микробы. И одной из самых зловредных и
тоталитарных была секта христиан.
Никакого преувеличения тут нет, поскольку первые христианские кружки с
точностью подпадали под определение тоталитарных сект. Что в нашем бытовом»
понимании есть тоталитарная секта? Это небольшая группа агрессивных фанатиков,

которые оставляют мир, бросают работу и социально «окукливаются». Часто они
продают свои квартиры и вносят деньги в сектантский общак. Иногда сектанты
совершают групповые самоубийства. Такие случаи тоже хорошо известны...
Так вот, всем этим занимались первые христиане начала эры. Они были полны
апокалиптических настроений, со дня на день ожидали конца света и были
невероятно упертыми, как все фанатики. Когда их соседи — веселые и раскованные
язычники — веселились на своих праздниках, христиане на эти праздники либо не
ходили, либо сидели там с угрюмыми и осуждающими лицами. При этом им ничего
не стоило испортить людям настроение каким-нибудь нетактичным или неуместным
замечанием.
Даже когда христианство уже достаточно распространилось (III век),
христиане отторгали себя от общества. Один из современников гневно недоумевал: «Для
чего они всячески стараются скрывать и делать тайною для других то, что они
почитают, когда похвальные дела совершаются обыкновенно открыто и скрываются
только дела преступные?... Почему они не осмеливаются открыто говорить и
свободно устраивать свои собрания?»
Неудивительно, что христиан не любили. Не любят всех, кто выделяется.
Евреев , например.
Почему евреи — вечные изгои? Вот, казалось бы, негр — он вообще черный!
Однако простые римляне лучше относились к черным неграм, чем к белым евреям.
Потому что евреи упорно не хотели ассимилироваться. Они фанатично
придерживались своих совершенно бессмысленных (а зачастую просто смешных) традиций,
правил и ограничений...
Ты посиди с нами по-людски, выпей, закуси, как человек. Чего ты
выпендриваешься? Не уважаешь, что ли?... Ну, на тебе в рыло! . .
Христиане в этом смысле были еще хуже евреев. Они презирали язычников и
зачастую этого даже не скрывали. А кому такое понравится?... Вечно угрюмые, вечно
готовые, аки хищные птицы, завербовать в свою секту ребенка из приличной
семьи . А потом этого ребенка мертвым найдут, потому что первые христиане в
массовом порядке практиковали индивидуальные и коллективные самоубийства. Они
вешались, травились, прыгали со скал... А чего жить да мучиться, если все равно
скоро всем кирдык?
Как и многие сектанты, первые христиане ждали конца света буквально со дня
на день: «...есть некоторые из стоящих здесь, которые не вкусят смерти, как уже
увидят Сына Человеческого, грядущего в Царствии Своем» (Матф., 16:28);
«Истинно говорю вам: не прейдет род сей, как все это будет» (Лук., 21:32).
«Род сей» — это ныне живущее поколение. А раз так, чего тянуть? Почему бы
не скакнуть в пропасть, тем более в книге Иова прямо указано: «Человек
рождается на страдания». А в Екклезиасте написано: «И возненавидел я жизнь,...ибо
все суета и томление духа». И апостол Павел вон восклицает: «Кто избавит меня
от сего тела смерти?» А на том свете — райские кущи, то есть сплошная халява,
и работать не надо. Во жизнь! Точнее, смерть. Поэтому дайте-ка мне пилюльку
от жизни.
Далее... Многие завербованные в христианскую секту граждане продавали свои
дома и поместья и вносили деньги в новую «семью»: «...все, которые владели
землями или домами, продавая их, приносили цену проданного и полагали к ногам
Апостолов...» (Деяния Святых Апостолов) .
Некоторые новообращенные делали это в надежде на скорую райскую халяву, по
сути, покупали билет в рай перед прыжком в пропасть... А вот другие, более
приземленные — в расчете на конкретные земные блага, которые обещало, например,
Евангелие от Марка: «Нет никого, кто оставил бы дом, или братьев, или сестер,
или отца, или мать, или жену, или детей, или земли, ради Меня и Евангелия, и
не получил бы ныне, во время сие, среди гонений, во сто крат более домов, и
братьев, и сестер, и отцев, и матерей, и детей, и земель...»

Вкладывайте, господа, в Леню Голубкова! «Мы сидим, а денежки идут...» Во сто
крат больше домов и земель получите!.. А к стократным процентам бесплатным
бонусом прилагается царствие небесное. Которое можно получить немедленно,
сиганув с обрыва. Что многие и делали, не дождавшись обещанных процентов.
Проблема с самоубийствами оказалась столь остра, что, когда христианство
пришло к власти, пришлось придумывать специальные запреты на самостоятельное
лишение себя жизни, в чем немало преуспели главные идеологи — Августин по
кличке Блаженный и Фома Аквинский. Они заменили самоубийственную плацкарту в
рай путевкой в ад. Иначе христианским попам просто грозило остаться без
паствы! . .
Но мы не будем забегать вперед, в эпоху обретения власти, а вернемся на шаг
назад и посмотрим, какие еще общие черты были у первохристиан с современными
тоталитарными сектами.
Близкий к РПЦ МП автор — известный православный борец с сектами А. Дворкин
— в 2002 году выпустил книжку «Сектоведение». И она сразу стала учебником на
Теологическом факультете при Уральском государственном профессионально-
педагогическом университете, который открыла Екатеринбургская епархия (та
самая, которая прославилась шумными педерастическими скандалами).
Автора сего талмуда не зря иногда называют «безумным Дворкиным». Его
горящие глаза, длинные волосы и неукротимый жар в груди выдают в парне самого
настоящего сектанта. Что неудивительно: главные сектанты — это борцы с сектами...
Борясь с чем-то, поневоле проникаешься этим. С кем поведешься... Не зря
менталитет и психотип оперов часто напоминает менталитет блатных, а психиатры
нередко сами сходят с ума.
Так вот, Дворкин перечисляет признаки тоталитарных сект, под которые в
точности подпадают ранние христиане. Ну, например, наличие в секте Вождя и
Учителя, которому открылась Истина. В эту Истину надо верить, ибо она —
Единственно Верное Учение (ЕВУ).
(С этой точки зрения сталинизм, фашизм, коммунизм, троцкизм и прочие «измы»
— чистой воды сектантство.)
Есть один-единственный пророк, и он несет всем истину на блюдечке с голубой
каемочкой... Уход из секты — предательство. Отклонения от ЕВУ — оппортунизм и
ересь.
Евангелие от Матфея строго указывает: «...не называйтесь учителями, ибо один
у вас Учитель — Христос, все же вы — братья... и не называйтесь наставниками,
ибо один у вас наставник — Христос». Сам Христос это мнение подтверждал: «Я
на то родился и на то пришел в мир, чтобы свидетельствовать об истине...»
Отказ от семьи — еще один признак тоталитарной секты... Всем из газет и
телевидения известны истории о том, как страдают матери, дети которых сбежали в
секту, отказавшись от родных и близких. Но разве не к тому же призывал Вождь
христиан? «И отцом себе не называйте никого на земле, ибо один у вас Отец,
Который на небесах...»
И правило, возведенное в принцип:
«...Я пойду за Тобою, Господи! но прежде позволь мне проститься с домашними
моими. Но Иисус сказал ему: никто, возложивший руку свою на плуг и
озирающийся назад, не благонадежен...»
Другой из учеников сказал Ему: «Господи! позволь мне прежде пойти и
похоронить отца моего. Но Иисус сказал ему: иди за Мною, и предоставь мертвым
погребать своих мертвецов». Это уже по полному беспределу! Даже отца похоронить
не дал! Полнейшая рабская зависимость от руководителя секты...
«Истинно говорю вам: нет никого, кто оставил бы дом, или родителей, или
сестер, или жену, или детей ради Царствия Божия и не получил бы гораздо
более... »
Христос и сам действовал в полном соответствии с этими идеями: «И некто

сказал Ему: вот Матерь Твоя и братья Твои стоят вне, желая говорить с Тобою.
Он же сказал в ответ говорившему: кто Матерь Моя? И кто братья Мои? И, указав
рукою Своею на учеников Своих, сказал: вот матерь Моя и братья Мои; ибо, кто
будет исполнять волю Отца Моего Небесного, тот Мне брат, и сестра, и матерь».
Апостолы Христовы именно так и поступали: оставляли семьи, любящих людей, в
том числе и нуждавшихся в уходе, и шли за новым Вождем строить для себя лично
счастливое райское будущее: «И они тотчас, оставив лодку и отца своего,
последовали за Ним».
Христос, кстати, пообещал переквалифицировать новообращенных апостолов из
ловцов рыбы в «ловцов человеков». А именно так и растут секты — одни вербуют
других, и далее по цепочке. И это, по Дворкину, также является признаком
тоталитарной секты...
Следующий характерный признак секты: ее члены считают себя избранными,
лучшими. Только они угодны господу, как Ной или Лот, а остальные подлежат
уничтожению в геенне огненной. «Вы — соль земли... Вы — свет мира..., — нахваливал
Иисус своих подельников. — Вы — род избранный, царственное священство, народ
святой, люди, взятые в удел, дабы возвещать совершенства...»
И еще: «А если кто не примет вас и не послушает слов ваших, то, выходя из
дома или из города того, отрясите прах от ног ваших; истинно говорю вам:
отраднее будет земле Содомской и Гоморрской в день суда, нежели городу тому».
Христос, которого безосновательно обвиняют в ужасной доброте и в том, что
он каждому норовил подставить вторую щеку для удара, никаким добрячком не
был. Периодически у него, как у всякого фанатика, случались приступы гнева и
ярости, во время которых он очень напоминал Вождя мирового пролетариата —
дедушку Ленина — тем, что сильно ругался на оппонентов. В частности, обзывал их
«порождениями ехидны» и «змеями». Порой дело, как мы знаем, доходило до
откровенных хулиганств и дебошей.
Вот вам еще один пример человеколюбия... Прослышав о том, что Назаретянин
якобы творит чудеса, к нему пришла женщина-хананеянка, у которой болела дочь,
и попросила Иисуса вылечить ребенка. Что же ответил хананеянке этот расист?
Иисус заявил, что помогает только своим: «Я послан только к погибшим овцам
дома Израилева». То есть только евреям. А если он начнет помогать всяким ха-
нанеянам, то это все равно, что «взять хлеб у детей и бросить псам». Таково
отношение Христа к инородцам, не являющимся членами его секты и не
разделяющим догматов ЕВУ.
Даже в Нагорной проповеди, которая считается символом христианской любви,
милосердия и прощения, Иисус не удерживается от глухих угроз: «Всякое дерево,
не приносящее доброго плода, срубают и бросают в огонь...»
ЧАСТЬ V. ОТ ВЕЛИКОГО ДО СМЕШНОГО...
§ 1. «Ох, дурят нашего брата!..»
Вера в чудо — неотъемлемая часть религиозного мировоззрения. И это весьма
забавно: с одной стороны, церковные иерархи утверждают, что вера в
доказательствах не нуждается, с другой, верующие постоянно слышат от них и
рассказывают друг другу про какие-то чудеса, «не объяснимые наукой». То где-то
икона заплачет, то про Туринскую плащаницу в очередной раз разговор заведут —
якобы ее существование является одним из свидетельств воскресения Христова, —
то о чудотворных мощах вдруг новостная программа расскажет.
Во время написания этой книги я побывал в Киеве и не преминул посетить
главную достопримечательность города — Киево-Печерскую лавру. Там в подземных
коридорах покоятся мощи христианских святых в специальных гробиках, покрытых

стеклом.
Всем известно, что христиане, словно амазонские дикари, очень любят
засушивать и расчленять трупы уважаемых людей, а потом гастролировать с сушеными
кусочками по всей стране и давать верующим эти кусочки трупов целовать.
Целование засушенной человечины — любимое развлечение христиан. Вот и по узким
туннелям Лавры бродят боговерующие со свечками и припадают к мощам, стараясь
перецеловать все подряд. Зрелище шокирующее и довольно тошнотворное. Ей-богу,
киевский музей канализации выглядит опрятнее!.. Представьте себе заляпанное
тысячами рук и губ, покрытое слоем грязи и кожного сала стекло, которое,
выстроившись друг за другом, по очереди целуют фанатики. Вот так и вымирали в
Средневековье европейские города от чумы. Из-за глупой веры в чудо...
Не менее шизофренично выглядит и ситуация, когда одна ветвь христианства
считает некое явление чудом, а другая нет. Скажем, так называемое явление
благодатного огня в Иерусалиме сегодня считает чудом только самая отсталая из
христианских церквей — русская православная. Остальные на дурачков уже не
рассчитывают и честно признаются: это просто обряд, имитация, а никакое не
чудо. А православные источники на голубом глазу пишут: «Одним из самых
замечательных Божиих чудес является сошествие благодатного огня на святой Гроб
Господень под светлое Христово Воскресение в Иерусалиме.
Это явное чудо повторяется в течение многих веков, с глубокой древности».
Что же это за «явное чудо» такое?
Накануне православной Пасхи в иерусалимском храме Гроба Господня еврейский
бог Яхве (ставший по совместительству и христианским) сотворяет удивительное
чудо, доступное любому ребенку, — зажигает огонь. Этот огонь, однако,
«самовозгорается» не у всех на виду! Принцип здесь тот же, что и у всех прочих
фокусов : пропажа или возникновение предмета осуществляется не прямо на глазах у
изумленной публики, а под прикрытием платочка или в темном ящике, то есть
скрытно от зрителей. Два священника высокого ранга заходят в небольшую
каменную каморку, которую называют кувуклией. Это особое помещение внутри храма,
типа часовенки, где якобы располагается каменное ложе, на котором лежало тело
распятого Христа. Зайдя внутрь, два попа закрывают за собой дверь, а через
некоторое время выносят из кувуклии огонь — горящую лампаду и пучки пылающих
свечек. К ним тут же кидаются толпы фанатиков, чтобы зажечь от благодатного
огня принесенные с собой свечки. Считается, что огонь этот в первые минуты не
жжется, поэтому впавшие в экстаз паломники, которые до этого много часов
томились в ожидании, «омывают» им свои лица и руки.
«Во-первых, огонь этот не обжигает, что является доказательством чуда, —
пишут сотни верующих на десятках форумов. — А во-вторых, чем, как не Божьим
чудом, можно объяснить, что при такой скученности народу и таком количестве
огня в Храме никогда не было пожаров?»
Не жжется?... Не было пожаров?...
Совсем недавно власти Израиля объявили о намерении построить запасной,
пожарный выход из храма Гроба Господня. Не дело это, когда внутри храма
проводятся огненные забавы, а вход-выход в помещение только один. По правилам
пожарной безопасности должен быть еще один с аварийным освещением и надписью
«выход». А то и до беды недалеко!..
Христиане, конечно, протестуют против строительства пожарного выхода,
называя это кощунством. Но израильское правительство настроено жестко. Министр по
делам Иерусалима в израильском правительстве заявил, что запасный выход будет
создан в любом случае: «Если не удастся договориться, мы сделаем это в
одностороннем порядке». И эту жесткость можно понять: храм уже несколько раз
горел, что не удивительно при такой старой постройке, такой тесноте и огромном
количестве беснующихся фанатиков с огнем. Во время одного из пожаров в храме
заживо сгорели 300 человек. А в другой раз из-за пожара у храма даже обвалил-

ся купол, серьезно повредив при этом кувуклию с «могилой» Христа. Ругаясь на
то, что пожарный выход изменит исторический облик здания, эксцессы подобного
рода (с обрушениями) попы, видимо, изменением исторического облика не
считают...
Тем не менее, быличка о том, что «чудесный» огонь не жжется, продолжает
ходить в среде верующих. Они возят пламенем свечек туда-сюда по подбородкам,
проводят над пламенем ладонями и кричат, что ничего не чувствуют. Это
совершенно не удивительно для людей в состоянии транса. В Болгарии и некоторых
других странах есть интересный народный обычай — танцы на раскаленных углях.
Это гораздо сложнее, чем быстро пронести руку через пламя свечи, но ни о
каком чуде артисты не говорят. Просто во время танца они входят в состояние
транса, после чего вылетают босыми ногами на красные угли и пляшут уже на
них. Никаких ожогов.
Впрочем, для того чтобы повторить трюк иерусалимских фанатиков, не нужен
даже и транс. Можете сами попробовать. Я знаю человека, который осуществил
этот смелый эксперимент. Он купил пучок свечек, запалил их и возил огнем по
подбородку. Говорит, жжется только слегка, но на следующий день ощущение от
жжения забывается, и остается только легкое эйфорическое воспоминание от
того , что все получилось. Технология проста — возить огнем по лицу в районе
подбородка или проводить рукой сквозь пламя надо быстро. Именно так паломники
и делают, в чем может убедиться каждый, посмотрев телевизионную хронику с
места события. И многие из них — те, что недостаточно проворны, — таки
обжигаются «нежгущим» огнем! Они выходят из храма с ожогами и опаленными
бородами .
Собственно говоря, имея голову на плечах, экспериментов с поджогом
собственной бороды можно было бы и не ставить. И без того ясно, что борода
загорится, а огонь сильно жжется, поскольку верующие от этого огня зажигают свои
свечки. А для этого необходима температура, которой с избытком хватит для
того, чтобы воспламенить бороду!..
Эти игры с огнем в храме Гроба Господня несут на себе столь явный след
язычества, что о нем с неудовольствием пишут даже некоторые православные
священники. Действительно, с каменного века огонь — вещь непонятная и потому
сакральная. С помощью дежурств и бесперебойной доставки топлива кроманьонцы
постоянно поддерживали огонь в пещерах, когда еще не умели извлекать его сами,
а пользовались только случайно добытым природным источником пламени,
например, вспыхнувшим от удара молнии деревом. Археологи утверждают, что по
толщине слоя пепла в некоторых пещерах можно утверждать, что огонь, не угасая,
горел в них столетиями. И потеря огня была величайшей трагедией. Не удивительно
священное чувство, выработавшееся к этой странной горячей субстанции. Которое
маленько поутихло, когда огонь научились добывать «искусственно». Но традиция
«вечного огня» все равно осталась: точно так же, как люди еще долго
продолжали делать обрезание кремневыми ножами, даже после изобретения бронзы, так и в
некоторых языческих храмах жрецы продолжали десятилетиями поддерживать
«священный» вечный огонь, не давая ему затухнуть ни на секунду — несмотря на
изобретение кресала.
Через огонь прыгали славяне в ночь на Ивана Купалу, ему поклонялись и
использовали в ритуалах язычники всех стран и народов, им омывают подбородки
фанатики в храме Гроба Господня. Это преклонение перед пламенем проникло даже
в светские ритуалы — вспомните о Вечном огне в честь павших на войне солдат.
В чистом виде рудимент язычества! И даже глубже: обряд, докатившийся до наших
дней из пещер кроманьонцев...
Пару слов надо сказать и о самом иерусалимском храме Гроба Господня. Через
сотни лет после того как распяли Христа, христианские начальники озаботились
производством разнообразных святынь. Поскольку никаких исторических свиде-

тельств того, куда именно было перенесено тело Христа после распятия, не
было, церковники просто назначили таковым то место, где сейчас стоит храм Гроба
Господня. Между тем именно сюда-то и не могли отнести тело Иисуса, поскольку
раньше на этом месте стоял языческий храм Венеры!..
Какое-то время в храме Гроба Господня соблюдался перенятый у язычников
обычай поддержания неугасимого огня в кувуклии, который потом трансформировался
в «чудо» его ежегодного «самозарождения» на Пасху. (Во всяком случае,
исторические свидетельства четвертого века доносят до нас информацию именно о
поддержании огня, а не его «самовозгорании» по расписанию.)
Мой боговерующий друг Валера Чумаков, который периодически промелькивает в
разных моих книгах, с пеной у рта готов часами доказывать «божественную
чудесность» этого явления. Он не верит в спички и зажигалку «Zippo». Он верит в
то, что Создатель Вселенной, спокойно наблюдающий, как в Третьем мире
тысячами умирают от голода дети, разменивается на дешевый фокус, который может
сделать любой дурак с коробком спичек. А вместе с ним в это верят сотни тысяч
россиян.
Не зря говорят: вера слепа. И глупа...
Единственное «доказательство», которое приводит боговерующий Валера в
пользу чуда, такое трогательное, такое по-детски наивное, что я не могу его не
привести:
— Если бы это был обман попов, а не Божье чудо, за сотни лет кто-нибудь
непременно раскрыл бы его и заработал миллионы!
Эти инфантильные слова о каких-то мифических «миллионах» за разоблачение
дешевого фокуса говорят очень многие верующие. Им и в голову не приходит
поинтересоваться, откуда же возьмутся деньги?
— Ну, откуда-нибудь непременно должны взяться! — говорят христиане. — Кто-
нибудь да заплатит.
Интересно, если завтра я раскрою какой-нибудь из цирковых трюков, кто-
нибудь даст мне хотя бы сотню долларов?... А ведь цирковые фокусы на порядки
сложнее чирканья зажигалкой! То, что происходит в храме Гроба Господня, даже
фокусом назвать нельзя! Ну какой это фокус, если мужик со свечками уходит с
глаз публики за кулисы, потом выносит оттуда эти свечки горящими и заявляет,
что они сами вспыхнули?!. А публика в восторге ревет и рукоплещет.
Кто заплатит хотя бы доллар за такое «разоблачение»? И что там разоблачать?
Слова «фокусника» о том, что он видел чудо?... Да и кто пустит «разоблачителя»
в кувуклию?... Между прочим, древнеегипетские жрецы за несколько тысяч лет до
нашей эры трюк с огнем проводили с гораздо большим изяществом, чем это делают
сегодня в Иерусалиме. С помощью несложной химии египтяне добивались
внезапного возгорания свечей прямо на глазах у потрясенных верующих. Вот чудо так
чудо!.. Это во-первых.
А во-вторых, беда православных христиан, проживающих в России, состоит не
только в их полной инфантильности, но и в безграмотности. Они просто не в
курсе, что «фокус» давно разоблачен, причем самими церковниками, и
разоблачения эти опубликованы.
В середине XX века профессор кафедры Священного писания Ветхого Завета и
кафедры древнееврейского языка, магистр богословия и протоиерей Александр
Осипов, перелопатив огромный исторический материал, показал, что никакого
«чуда самовозгорания» никогда не было. А был древний символический обряд
благословения огня, который зажигали священники над Гробом Господним в кувуклии.
Примерно в то же время, что и Осипов, похожую работу провел магистр
богословия, доктор церковной истории, почетный член Московской духовной академии,
а также член двух Поместных Соборов профессор Н. Успенский. Человек он в
церкви не последний и очень уважаемый, награжденный целой кучей церковных
орденов... Так вот, в октябре 194 9 года на Совете Духовной академии он сделал об-

ширный научный доклад об истории иерусалимского огня. В котором констатировал
факт обмана паствы и даже объяснил причины возникновения легенды о
самовозгорании :
«Перед нами стоит еще вопрос: когда появляются сказания о чудесном
происхождении Святого огня и что было причиной к их возникновению?... Очевидно, когда-
то, не дав своевременно энергичного разъяснения своей пастве об истинном
смысле обряда Святого огня, в дальнейшем они (иерархи. — А.Н.) оказались не в
силах поднять этот голос перед все возраставшим в силу объективных условий
фанатизмом темных масс. Если это не было сделано своевременно, то позднее
стало невозможным делом без риска за личное благополучие и, пожалуй, целость
самих святынь. Им осталось — совершать обряд и молчать, утешая себя тем, что
Бог "как ведает и может, так и вразумит и успокоит народы"».
А что касается морального аспекта этого обмана, Успенский восклицает:
«Сколь велика и священна в православном отечестве молва о возжении Святого
огня, столь тягостно для взоров и сердца самое зрелище оного в Иерусалиме».
Выслушав доклад Успенского, церковники возмутились: зачем выворачивать
грязное белье перед верующими? Тогдашний ленинградский митрополит Григорий
Чуков выразил общее мнение: «Я не хуже вас знаю, что это только благочестивая
легенда. По существу — миф. Знаю, что есть в практике церкви немало и других
мифов. Но не разрушайте легенд и мифов. Ибо, сокрушая их, вы можете сокрушить
в доверчиво верующих сердцах простых людей и саму веру».
Простые люди — это простаки, которые без обмана верить не смогут...
Ну что тут скажешь, кроме того, что возмутитель спокойствия Успенский —
честный человек?... Встречаются такие и среди попов. И, кстати, немало! Вот еще
несколько примеров священников, выступивших с разоблачением обмана...
Однофамилец профессора Успенского — епископ Порфирий, живший еще при царе-
батюшке, издал в конце XIX века книгу, в которой рассказал следующую историю...
Порфирий этот тоже, кстати, не последний человек в церкви, именно он был
организатором первой русской миссии в Иерусалиме. То есть он знал, о чем писал:
«В тот год, когда знаменитый господин Сирии и Палестины Ибрагим, паша
египетский, находился в Иерусалиме, оказалось, что огонь, получаемый с Гроба
Господня в великую субботу, есть огонь не благодатный, а зажигаемый, как
зажигается огонь всякий. Этому паше вздумалось удостовериться, действительно ли
внезапно и чудесно является огонь на крышке Гроба Христова или зажигается
серною спичкою. Что же он сделал? Объявил наместникам патриарха, что ему
угодно сидеть в самой кувуклии во время получения огня и зорко смотреть, как
он является, и присовокупил, что в случае правды будут даны им 5000 пунгов
(2500000 пиастров), а в случае лжи пусть они отдадут ему все деньги,
собранные с обманываемых поклонников, и что он напечатает во всех газетах Европы о
мерзком подлоге.
Наместник Петроаравийский Мисаил, и назаретский митрополит Даниил, и
филадельфийский епископ Дионисий (нынешний вифлеемский) сошлись посоветоваться,
что делать. В минуты совещаний Мисаил признался, что он в кувуклии зажигает
огонь от лампады, сокрытой за движущейся мраморной иконою Воскресения
Христова, что у самого Гроба Господня. После этого признания решено было смиренно
просить Ибрагима, чтобы он не вмешивался в религиозные дела, и послан был к
нему драгоман Святогробской обители, который и поставил ему на вид, что для
его светлости нет никакой пользы открывать тайны христианского богослужения,
и что русский император Николай будет весьма недоволен обнаружением сих тайн.
Ибрагим-паша, выслушав это, махнул рукою и замолчал. Но с этой поры святог-
робское духовенство уже не верит в чудесное явление огня.
Рассказавши все это, митрополит домолвил, что от одного Бога ожидается
прекращение (нашей) благочестивой лжи. Как он ведает и может, так и успокоит
народы, верующие теперь в огненное чудо Великой субботы. А нам и начать нельзя

сего переворота в умах, нас растерзают у самой часовни Святого Гроба».
Не зря, почти буквально повторяя мысль древнеримских языческих мыслителей о
пользе религии для простонародья, христианский епископ Синезий в начале V
века писал: «Народ положительно требует, чтобы его обманывали, иначе с ним
невозможно иметь дела». Ему вторит Григорий Богослов (IV век): «Надо побольше
небылиц, чтобы производить впечатление на толпу: чем меньше она понимает, тем
больше восхищается. Наши отцы и учителя не всегда говорили то, что думали, а
то, что влагали в их уста обстоятельства...»
И еще пара слов о моральном облике кротких христиан. Храм Гроба Господня
принадлежит в равных долях целой куче христианских конфессий — римско-
католической, греко-православной, армяно-григорианской, сирийской, коптской и
эфиопской церквям. И живут они в этом Храме отнюдь не по заповедям Христовым,
подставляя вторую щеку, а как пауки в банке. Несмотря на то, что помещение
храма Гроба Господня четко поделено между различными конфессиями, там часто
вспыхивают тяжелые конфликты. Однажды после грандиозной драки двенадцать
коптских монахов были доставлены в больницу. Интересно, кастетами дрались или
лампадами?...
В другой раз прямо в кувуклии подрались патриархи, которые входят туда за
«чудесным огнем». Один из них начал силой отнимать у другого горящие свечи,
чтобы первым выйти с ними и раздать народу. В результате завязавшейся
потасовки иерусалимский патриарх Ириней победил армянского патриарха, свечи
последнего во время драки потухли. Тогда находчивый армянин достал из кармана
зажигалку и зажег свои свечи, после чего вынес их из кувуклии в толпу.
Коммуналка ! . .
Происходили подобные безобразные сцены и раньше. Тот же епископ Порфирий
пишет, как в 1853 году «в Свято-гробском храме после обедни подрались сперва
сирияне и армяне, а потом армяне и православные. Поводом к драке послужило
разладье армян и сириян за одну келью в ротонде Гроба Господня, которой
требовали сирияне от армян, как своей давней собственности, а эти не хотели
возвратить ее... Армяне, не разобрав, кто чей, ударили двоих-троих наших, и оттого
драка стала общая. Никто не был убит. Армянские монахи принимали участие в
общей свалке. Один из них кинул скамью на православных сверху ротонды. Но, к
счастью, они заметили ее и расступились. Она упала на пол. Ее тотчас изломали
в куски и ими начали бить армян...»
В «Записках паломника 1869 года» читаем: «Перед вечером в Великую пятницу в
храме Гроба Господня произошла страшная драка между армянами и греками.
Греческий монах заправлял лампаду в ротонде Гроба Господня на границе храма
между православными и армянами; лестница стояла на армянской половине; ее из-под
монаха выдернули, и он упал без чувств на пол; бывшие тут греки и арабы за
него вступились, и началась драка; у армян, по всей вероятности умышленно ее
затеявших, нашлись палки и даже камни, которыми бросали в греков, и прибегало
на помощь много армян из ближайших монастырей».
Святые люди! И народ верит, что им совесть не позволит обманывать
паломников , производя поддельное чудо!..
Каких только небылиц не придумали люди вокруг обряда самовоспламенения
«святого огня»! Если вы поговорите с верующим, можете услышать, например, что
патриарха, который входит в кувуклию, раздевают и обыскивают перед этим,
чтобы он не пронес с собой зажигалку. Обыскивают также и саму кувуклию. Причем
не кто-нибудь, а... полиция!
Все это — дичайший бред. Никто никого не обыскивает, разумеется. Вы только
представьте: голого патриарха шмонают, заставив, как в тюрьме, нагнуться и
раздвинуть ягодицы! Других дел у полиции нет!.. Чтобы убедиться в бредовости
этих сказок, не обязательно даже ехать в Иерусалим. Достаточно посмотреть
видеозапись церемонии... Но 99 % российских православных на церемонии не были и

посмотреть ее в записи не удосужились. Зато с удовольствием рассказывают друг
другу байки про обыск и проч.
Как я уже говорил выше, только русская православная церковь все еще
поддерживает в своих прихожанах огонек обмана, всерьез говоря о чуде нисхождения
благодатного огня.
Ни католики, ни даже армянские и греческие православные не утверждают, что
огонек зажигает Господь. А между прочим, представитель армянской церкви — как
раз один из тех двух людей, которые входят в кувуклию. Так вот, армянские
священники, которые относятся к своей пастве посерьезнее, чем русские попы, о
чуде не говорят. Напротив, они прямо утверждают, что огонь вовсе не сходит с
небес самым расчудесным образом, а его зажигают от ранее внесенной в кувуклию
лампадки возле Гроба Господня.
Не далее как в 2008 году, отвечая на вопросы российских журналистов,
патриарх Иерусалимский Феофил окончательно поставил точку в этом вопросе, сказав,
что сошествие огня — всего лишь обычная церковная церемония, представление —
такое же, как и всякие другие: «Репрезентация того, как весть о воскресении
от кувуклия разошлась по миру».
Это признание вызвало грандиозный скандал. Не в мире, разумеется, где в
чудо самовозгорания никто не верит, а на одной шестой православной части света,
где еще в изобилии живут совершенно нетронутые интеллектом деревенские лопухи
и их пастыри. Наши церковные иерархи сами все знают про обман верующих, но с
трибуны вынуждены защищать ложь. Не все, правда. Иерусалимского Феофила
фактически поддержал известный российский православный публицист Андрей Кураев,
который присутствовал на пресс-конференции Феофила и слышал правду своими
ушами.
Именно его принципиальная позиция и послужила поводом для скандала. Дело в
том, что делегацию журналистов в Иерусалим возил Фонд апостола Андрея
Первозванного, возглавляет который глава РАО «РЖД» Владимир Якунин. Человек он
весьма боговерующий, поэтому фонд проводит массу чрезвычайно дорогостоящих
мероприятий. Надеюсь, не на народные деньги...
Так вот, Якунин был чрезвычайно возмущен позицией Кураева. Он даже публично
призвал церковное начальство примерно наказать дьякона, чтобы тот не смел
больше правду говорить. И я Якунина понимаю: тебя на деньги фонда в Иерусалим
свозили, а ты вздумал еретические сказки повторять! Наглость какая!
После этого в некоторых изданиях были опубликованы поддельные интервью с
Феофилом, в которых тот якобы подтверждал «чудесность» огня. Изготовившая их
журналистка надергала из Интернета легенд, вложила их в уста Феофила и
максимально затушевала его настоящий ответ. Впоследствии фальшивка была
разоблачена, но разве это может поколебать истинную веру?...
Истинную, то есть фанатичную веру никакими фактами не свернешь! Я
встречался с Якуниным на одном из международных конгрессов. Смотрел в голубые глаза
железнодорожного олигарха и думал: это ж надо! дожить до седых волос и
сохранить этакую незамутненность мысли! Какая воистину шизофреническая
двойственность сознания! С одной стороны — государственный человек, мыслит масштабами
страны, мыслит системно, непростыми экономическими и прагматическими
категориями. С другой, он, как ребенок, верит в фокус с оторванным большим пальцем,
который показывают трехлетним детям.
А вы знаете, почему для православных так ценна эта вера в чудо нисхождения
огня без спичек? В том числе потому, что это один из главнейших поводов
похвастаться перед католиками! Если вы не пожалеете пары дней и полазаете по
православным сайтам, то увидите, что в среде самых дремучих верующих
периодически мелькает: «Наша вера православная — самая истинная. Только у нас есть
такое чудо, как нисхождение благодатного огня! Католикам не дано. Тем самым
Господь показывает святость православия и ересь католичества». (По серости

православные не догадываются, что у католиков тоже есть свои чудеса, и ничуть
не хуже. О них мы поговорим ниже.)
Все это православное хвастовство детский сад напоминает, не правда ли? А у
меня вон какое стеклышко!.. А меня зато мама больше любит!..
...Казалось бы, теперь, после многочисленных разоблачений и признаний
христианских иерархов самого высокого уровня, вопрос с иерусалимским «чудом» закрыт
раз и навсегда. Обсуждать там больше нечего. Ан нет! Каждый год НТВ, РТР и
Первый канал перед Пасхой показывают репортажи из Иерусалима, в которых
корреспонденты на полном серьезе несут пургу о «чуде».
Стыдобища...
§ 2. Некрофилия
В начале 2007 года Россию облетела сенсация: на интернет торги был
выставлен необычный лот — череп апостола Филиппа по весьма скромной цене в одну
тысячу долларов. Выставляло череп на продажу частное лицо, и церковные иерархи
возмутились: «Продажа мощей — это чудовищное кощунство. Тому, кто ее
осуществляет , должно быть стыдно». Это сказал некто Чаплин, протоиерей.
Церковь была настолько разозлена, что со стороны кротких христиан,
проповедующих, как известно, всепрощение, раздавались даже призывы посадить хозяина
мощей в тюрьму. К счастью, по российским законам продавать черепа не
запрещено... Позже выяснилось, что к апостолу Филиппу «мощь» отношения не имеет, это
череп женщины, умершей всего триста лет назад. Но самое занятное — это
возмущение церковников: ведь христианская церковь и сама в свое время не гнушалась
торгануть мощой — всем известны бесчисленные слезы, волосы, ногти, кровь, пот
и даже куски пуповины Христа и многочисленных святых, которые люди в рясах
столетиями продавали простакам.
Мощи — это очень смешно, если разобраться...
Поначалу производить святыни христианам помогали римляне — своими
репрессиями против христиан. Убитых мучеников христиане засушивали и разбирали на
запчасти. Но потом, когда христианство само пришло к власти, поток мощей
резко иссяк, а количество церквей росло, как на дрожжах. Приходилось сначала
делить части завяленных трупов, чтобы каждой церкви досталось по кусочку, а
потом мощи и прочие святыни стали просто производить из «подручного материала»
и продавать — как церквям, так и частникам. «Торговля мощами достигла
извращенных форм и чудовищных размеров», — отмечают историки.
В Киеве, например, существовала целая фабричка по изготовлению мощей.
Обитатели лавры закупали человеческие трупы и методом сублимации и
бальзамирования выделывали из них святые мощи. Затем произведенный товар продавался
монастырям и церквям разных городов империи. При этом монахи даже освоили выпуск
сложной технологической продукции: они делали мумифицированные мироточащие
головы, которые умели плакать маслом.
Но, видимо, спрос сильно превышал предложение, поскольку, когда после
революции большевики устроили публичное вскрытие рак со святыми мощами, из 63
вскрытых гробниц только в 16 оказались мумифицированные трупы. Две раки
оказались пустыми, а в 45 лежали непонятно чьи обгорелые кости, битый кирпич,
картонные куклы, мусор... Сведения об этом были опубликованы 8-м отделом
Народного комиссариата юстиции, который и занимался операцией по разоблачению
векового мошенничества.
Совсем недавно, в то самое время, когда я писал эту книгу, газеты писали об
удачных гастролях мощей Александра Невского по городам России, Белоруссии и
Прибалтики. «Сто семьдесят тысяч человек приложились к этой святыне!» —
сообщали газеты и новостные сайты. Уж не знаю, к чему они там приложились, но
когда в 1919 году большевики вскрыли раку с мощами Невского, там оказалось 12

косточек от разных людей. Причем две из них были от двух правых ног!
При вскрытии «нетленных мощей» Саввы Звенигородского и Александра Свирского
нашли восковые куклы, а вместо мощей Ефросиний Суздальской — куклу тряпичную.
Мощи Артемия Веркольского оказались кусками древесного угля вперемешку с
ржавыми гвоздями.
Не отставали от русских мошенников и европейские христиане. Еще в XIX веке
было подсчитано, что в разных церквях и монастырях Европы в качестве
священных реликвий хранятся:
— 3 целеньких мумифицированных пророка Илии;
— 18 черепов и 12 рук апостола Филиппа;
— 9 черепов апостола Луки;
— 2 головы, 17 рук и ног и 5 туловищ Андрея Первозванного;
— 20 фрагментов тела и 26 голов святого Юлиана;
— 5 туловищ, 6 голов, 17 рук и ног святого Андрея;
— 13 рук святого Себастьяна;
— 15 рук Иоанна Златоуста;
— 8 голов, 6 ног и рук и 2 туловища святой Анны;
— 30 туловищ святого Григория;
— 30 туловищ святого Панкратия;
— 11 указательных пальцев, 7 челюстей, 9 рук и 7 голов Иоанна Крестителя
(причем в честь обретения каждой головы Крестителя в православной и
католической церкви были установлены особые праздники!).
У нас тоже творится подобная чехарда. Одна голова Иоанна Златоуста
находится в Богоявленском соборе Москвы, а вторая — в монастыре на Афоне. Эта
ситуация стала следствием курьеза. Дело в том, что в XVII веке русский царь
Алексей Михайлович заплатил афонским монахам за прокат головы Иоанна Златоуста
большие по тем временам деньги — 2 тысячи рублёв. Голову должны были привезти
в столицу и некоторое время экспонировать в Москве. Царь даже отписал в Афон
гарантийное письмо с обязательством вернуть ценный экспонат монахам. Деньги
немалые, и монахи рискнули, хотя голова им и самим очень нравилась. Однако
голова Златоуста понравилась и царю. В результате кончилось тем, что голову
он монахам не вернул.
Разъяренные монахи написали в Москву письмо, в котором заявили, что это
вовсе не голова Иоанна Златоуста: монахи перепутали и по ошибке послали в
Москву отрезанную голову Андрея Кесарийского, гораздо менее ценную.
Царь не поверил, решив, что это тупая и мстительная хитрость со стороны
провинциалов, которые просто хотят досадить государю. С тех пор имеются две
«настоящие» головы Иоанна Златоуста. И обе очень ценятся верующими.
Вообще, некрофилия христиан порой потрясает. На протяжении двух веков
московские цари скупали мощи. В результате были приобретены 14 кусков от Марии
Магдалины, 5 кусков Андрея Первозванного, 3 куска апостола Филиппа, 23 куска
святого Пантелеймона, 14 кусков Иоанна Златоуста (видать, последнего хотели,
как пазл, целиком собрать).
Профессор Московской духовной академии И. Попов так объясняет эту любовь
христиан к мертвечине: по его мнению, завяленные части расчлененных трупов
«имеют неотразимое религиозно-нравственное воздействие на душу человека».
Разумеется, богословы предпочитают не упоминать о том, что поклонение мощам
— древний обряд, позаимствованный христианами у язычников...
§ 3. Война и миро
Как-то довелось мне в новостях увидеть позорный репортаж о том, как в одном
российском то ли храме, то ли монастыре вдруг случилось диво дивное — замиро-
точила икона. Я был поражен: ведь это же самое настоящее чудо — обман, по-

стыдная нелепость которого была ясна людям уже лет триста тому назад, до сих
пор работает!
А ведь еще Петр Первый предупреждал попов: если где икона замироточит, в
том приходе поповская задница заплачет кровью! И иконы на Руси мироточить
сразу перестали. Попы берегли свои задницы. Христианские чудеса, как видите,
отменить очень просто. Католики, имеющие печальный и дискредитирующий религию
опыт масштабных средневековых фальсификаций, еще в XVI веке решением высших
чинов церкви «отменили» 90 % всех известных на тот момент чудес (о редких
исключениях поговорим ниже). А у протестантов, которые вообще отрицают
существование чудес, никаких чудес и не происходит. Только тот, кто имеет
неразвитое сознание, может найти чудо везде — даже в церкви...
Петр Первый сам с удовольствием разоблачал поповские трюки. Однажды царю
донесли, что в Петербурге народ волнуется: в Троицкой церкви заплакала икона
Богородицы. Народ — он как ребенок, всему верит, поэтому в церковь тут же
устремились толпы простаков. Устроители шоу потирали ручки. Тут же нашлись
толкователи, которые утверждали, что Богородица плачет потому, что недовольна
вновь отстроенным городом и царем-антихристом. А это было уже опасно! Поэтому
Петр, которого могли, казалось бы, заботить более важные вопросы, например,
подготовка к очередной войне, бросив все дела, лично кинулся к церкви. В
отличие от тупой голытьбы, он-то знал, что чудес не бывает. А бывают
провокации .
Войдя со свитой в храм, Петр некоторое время рассматривал икону, потом
хмыкнул, велел снять ее со стены и доставить к нему во дворец. Там Петр при
свидетелях отодрал оклад и, разорив икону, показал присутствующим две
небольшие лунки в доске напротив глаз Богородицы. В них лежали кусочки масла. А в
глазах Богородицы ушлые попы прокололи дырочки. Когда возле иконы ставили
свечи и вешали лампаду, масло растапливалось и начинало потихоньку сочиться
через дырочки в слое краски.
Есть и еще один способ, похожий. Доску, на которой пишется икона,
пропитывают маслом. Затем, когда доска чуть просохнет, ее покрывают плотным слоем
краски, в которой прокалывают иголкой две крохотные дырочки в районе зрачков.
От тепла дерево начинает «потеть» маслом, которое находит выход через эти
дырочки . Верующие в полном восторге!
Бывает и так, что икону замасливает недостаточно прикрученный фитиль
масляной лампы, который разбрызгивает масло. В этом случае масло удается
обнаружить не только на самой иконе, но и на окружающих предметах.
А почему, кстати, масло?... Если Богу надо показать чудо, то святые на иконах
и плакать должны какой-нибудь чудесной жидкостью! Или хотя бы реальными
слезами. А они текут подручными материалами, например, миро. Миро — это
растительное масло, настоянное на ароматных травах. Подобное бальзамическое масло
продают в крупных торговых сетях в качестве приправы к блюдам. Аналогичный
продукт используется и в церкви для магических ритуалов жиро-помазания...
Пошлый трюк с мироточением уже настолько неприличен, что его стесняются
даже многие церковные иерархи. В 2001 году «Независимая газета» опубликовала
интервью митрополита Нижегородского Николая Кутепова, в котором тот рассказал
следующую историю: «Есть у нас приход в Богородском районе. Вдруг подняли
шум-гам: 68 икон замироточило! Я за голову взялся. Ребята, надо же какую-то
совесть иметь! Быстро создали комиссию. Все иконы протерли. Храм опечатали и
закрыли. Неделю стояло. Хоть бы одна капелька появилась!»
Вот так вот — образованные попы разоблачают своих вороватых провинциальных
коллег, телевидение рассказывает о «чуде», а прихожане с безумными глазами
устремляются в такой храм, неся туда свою кровную денежку...
На протяжении долгой истории христианства фанатики верили во все, что им
показывали. В святые пеленки, в которые был завернут после рождения Иисус

(они экспонировались еще в начале XX века в главном соборе германского города
Аахена)... В подлинность Иисусовой колыбели, точнее, колыбелей (одна колыбель
Иисуса хранится в Италии, а другая в Израиле)... И даже в сено (в Средние века
во многих монастырях Европы прихожанам демонстрировали сено, в котором лежал
младенец Иисус)!..
Французские монахи в течение нескольких веков промышляли тем, что
показывали паломникам слезы Иисуса. Причем не просто слезы, а ту конкретную слезу,
которую Иисус проронил, узнав о смерти святого Лазаря! Видимо, кто-то в этом
момент стоял рядом с пробиркой наготове и тут же взял у Христа анализ
выделений .
В Генуе долгое время хранился хвост осла, на котором Иисус въехал в
Иерусалим. А испанские церкви демонстрировали отрубленные головы того самого
петуха , который прокричал после того, как Петр трижды отрекся от Иисуса!
Помню, в Риме сестра упорно тащила меня в какую-то церковь, где хранится
кусок креста, на котором распяли Иисуса, и гвоздь, которым его приколачивали.
Она не знала, что в разных церквях и монастырях мира хранится более тысячи
голгофских гвоздей! Видимо, римляне пришивали Иисуса к кресту с помощью
строительного пистолета. Или даже пулемета...
И во все это верующие верили и верят! Даже после сенсационных признаний
иерусалимского иерарха Феофила о том что церемония зажжения благодатного огня
есть всего лишь представление, на православных сайтах замелькали еле дующие
сообщения от утопающих, хватающихся за соломинку:
— А я все-таки уверен, что это истинное чудо!
— Феофил мог сказать о зажигалке для того, чтобы проверить нашу веру.
— На самом деле Феофил просто нас всех обманул!
— А он вовсе этого и не говорил. Да, он заявил, что это всего лишь
церемониальное представление. Но он же не сказал впрямую, что чуда не происходит!
Слов «не чудо» не было сказано!
— Он просто не употребил слово «чудо», потому что привык за много лет к
чуду и воспринимает его как обыденность.
— Даже если все патриархи признаются, что это мошенничество, я все равно
буду верить в чудо, потому что люди могут лгать, а Господь нет.
...Здесь поможет только хирургическое вмешательство — ампутация головы..
§ 4. Разжижение чудом
Надо признать, что католики, которые втайне смеются над наивностью
православных (всерьез верящих в то, что Господь унижается до мелких чудес с огнем
в Иерусалимском храме), сами имеют точно такое же громкое «чудо». Причем
показывают его прихожанам не раз в год, как попы в храме Гроба Господня, а
целых три!
В первое воскресенье мая, 19 сентября и 16 декабря в кафедральном соборе
Неаполя местный епископ демонстрирует следующее «чудо». Прочтя молитву, он
берет в руки герметичный стеклянный сосуд с красно-бурым порошком и начинает
его трясти. Порошок превращается в жидкость. Публика замирает в религиозном
экстазе.
А примерно через сутки пенная красная жидкость, которую тут все называют
кровью святого Януария, вновь превращается в сухой порошок. До следующего
представления.
Зачем Богу (или святому Януарию) понадобилось периодически превращать бурый
порошок в пенную жидкость, епископ вам не скажет. Видимо, для того, чтобы
развлечь публику. Католический Господь так же мелковат, как православный, не
находите? Разменивается на невразумительные фокусы, да еще показывает их так
редко. В цирке лучше! И честнее. Потому что если в цирке человек глотает

огонь, он не говорит, что это чудо. Вы хоть в одной церкви видели попа,
глотающего огонь? Если бы трюк подобного уровня сложности был показан в церкви с
лейблом «подлинное чудо», шум стоял бы на весь мир, а лом фанатиков был бы
таким, что мама не горюй...
Ладно... Вернемся к Януарию. Кто он вообще такой, и почему удостоился звания
святого? В IV веке, при императоре Диоклетиане, Януарий работал христианским
епископом небольшого региона Бенвенуто на юге Италии.
Первые два десятка лет правления Диоклетиана — одного из величайших римских
императоров — прошли для христиан спокойно. Преследованию подвергались только
христиане, служившие в армии, — солдаты, поскольку они часто нарушали
воинскую дисциплину, за что и несли суровые наказания. А гражданские штафирки
чувствовали себя в полной безопасности. О чем им было беспокоиться, если
прямо напротив императорского дворца открыто функционировала христианская
церковь , а при дворе Диоклетиана было полно христиан!?
Но затем политика императора по отношению к христианам резко изменилась.
Почему же римляне, которые всегда отличались крайней веротерпимостью и не
запрещали никаких религий в империи, вдруг начали гонения на христиан? Есть
мнение, что этот поворот был вызван поведением самих христиан: как юная и
потому фанатичная секта (да еще с буйными иудаистскими корнями), христианская
религия была чересчур агрессивна в своих проявлениях и отличалась крайней
нетерпимостью. Никогда в империи поклонники одной религии не смотрели косо на
представителей других. Но христиане сумели так всех достать, что нарвались на
ответные неприятности. Христиан начали гнобить, имущество конфисковывать, а
храмы разрушать. И первым был разрушен храм, который Диоклетиан каждый день
видел из своих окон.
Среди пострадавших от репрессий была даже супруга Диоклетиана Александра.
Попал под раздачу и епископ Януарий. Его взяли после того, как он возмутился
несправедливым арестом одного своего коллеги. Суд вынес Януарию смертный
приговор , который и был приведен в исполнение. Несправедливый приговор и сан
епископа — единственные заслуги Януария перед христианством. Поэтому, чтобы
«натянуть» его на святого, в дальнейшем были придуманы легенды о его «чудеса-
тости».
Расправились с Януарием местные власти, но, по легенде, лично император
распорядился бросить епископа в огонь, в котором тот горел три дня, после
чего вышел из пламени целым и невредимым. Однако императора такой поворот дела
ничуть не смутил. Вместо того чтобы, узрев этакое чудо, тут же стать
новообращенным христианином, император в лучших сказочных традициях решил повторить
попытку, только на сей раз применил иную технологию: Януария бросили на
растерзание диким зверям. Однако, вместо того чтобы скушать януарьево мясо,
звери стали лизать епископу ноги. Но и это чудо не впечатлило Диоклетиана. Он
отдал приказ отрубить Януарию голову.
Третья попытка отчего-то оказалась успешной. Хотя, после того, что
случилось ранее, мы могли бы ожидать, что меч отскочит от стальной шеи Януария.
Однако волшебство кончилось, и голова Януария спокойно отделилась от
туловища . Жить без головы Януарию оказалось затруднительно, и он умер. Господь Бог,
который дважды зачем-то спасал своего любимца, на третий раз махнул на него
рукой. Я же говорю: не ищите логики...
Зато на месте казни тут как тут оказалась проворная женщина с несколькими
колбами, в которые она собрала кровь Януария. Почему Диоклетиан позволил ей
это сделать, сказка умалчивает. Однако с той поры христиане имеют две колбы с
кровью Януария. Одна из них уже не работает, в ней остались только бурые
сухие пятна по стенкам, которые, как ни тряси, в жидкость превращаться не
хотят . А другая еще функционирует. Колба эта представляет собой стеклянный
сосудик с двумя металлическими крышками, которые герметично приклеены к стеклу

окаменевшей замазкой.
Казнили Януария примерно 1700 лет тому назад. А чудо с его кровью начало
происходить примерно 600 лет назад. Чем обусловлен более чем 1000-летний
перерыв , официальная церковная версия не проясняет.
Ученые всегда подозревали, что в основе «чуда» лежит химическая реакция.
Подобного типа тиксотропические реакции ученым известны давно — в них
встряска запускает химический процесс.
Еще в девяностых годах XX века химики сделали пасту, которая от тряски
превращалась в жидкость. Правда, для этого пришлось использовать вещества,
которых не было в четырнадцатом веке, когда чудо было впервые продемонстрировано
церковным зевакам. Изготовленная учеными тиксотропная паста состояла из воды,
хлорида натрия, карбоната кальция и одной из разновидностей хлорного железа.
С водой проблем нет. Хлорид натрия, как вы знаете, это обычная поваренная
соль. Карбонат кальция — школьный мел или толченые ракушки. А вот необходимый
для реакции хлорид железа — редкость. Вот только откуда его взяли
средневековые монахи, если в Италии этот минерал в чистом виде не встречается?
А должен встречаться! Ведь чудо-то показывают! Не Господь же его сотворяет!
Значит, надо искать природный источник хлорного железа, доступный в XIV веке.
Помог случай. Химикам попался на глаза геологический отчет об исследовании
горных пород в окрестностях Везувия. Необходимое вещество обнаружилось в
лавовых полях вулкана. Когда-то оно было в изобилии извергнуто из его недр
вместе с другими породами. Последняя точка оказалась поставленной. Исследователи
смешали воду, поваренную соль, порошок из толченых ракушек, вулканический
минерал, содержащий хлорид железа, и получили кровь святого Януария — красно-
бурый порошок, который от тряски на некоторое время становился жидкостью.
Кстати говоря, в Средние века, помимо неапольского собора, еще несколько
итальянских церквей имели подобные сосуды с «кровью», которыми попы
развлекали публику. Однако впоследствии все они оказались утраченными (видимо,
реагент высох из-за недостаточной герметичности).
Так вот, все эти церкви были сосредоточены в районе Везувия, где только и
можно было добыть нужный материал!
Оставалось только сравнить состав, полученный учеными, с тем веществом,
которое содержалось в церковном сосуде. Но попросить у католиков вещество на
анализ — все равно, что попроситься с кинокамерой в кувуклию иерусалимского
храма Гроба Господня... Когда отчет исследователей был опубликован, Ватикан на
некоторое время затаился. После чего церковники заявили, что ни в коем случае
не дадут ученым ни грамма «крови Януария» на анализ. А что им еще оставалось
делать? Один раз они уже дали кусочек святыни на анализ...
§ 5. Кусочки на анализ, или
Последний бастион веры
Про Туринскую плащаницу слышали, наверное, все. Хотя бы мельком. Это одна
из самых знаменитых христианских реликвий. Штука эта действительно
любопытная...
Как ясно из названия, Туринская плащаница хранится в одном из соборов
города Турина. Это льняное полотнище длиной немногим более четырех метров и
шириной чуть более метра. Если это полотно развернуть, на нем можно обнаружить
смутное желтоватое изображение человеческого тела — с лица и со спины.
Человек напоминает Христа, как его обычно рисуют на иконах — удлиненное лицо,
длинные волосы, усики и бородка. Руки целомудренно прикрывают гениталии. При
большом старании можно заметить следы от ран на запястьях.
Согласно легенде, именно в это полотно члены Синедриона Никодим и Иосиф
Аримофейский завернули тело казненного Иисуса и снесли в пещерку. Потом Иисус

чудесным образом испарился (воскрес), а саван остался. А на саване — блеклый
рисунок Иисусова тела. Он образовался, когда Иисус испарялся (возносился,
возгонялся) сквозь ткань. Процесс этот, видимо, сопровождался большим
выбросом энергии и некоего таинственного излучения, которое так воздействовало на
ткань, что оставило на волокнах полотна желтоватые следы в виде тела...
Туринская плащаница в развернутом виде. Вид спереди.
Такова одна из версий чудоверцев. К ним мы еще вернемся, а пока в двух
абзацах пробежимся по истории Туринской плащаницы.
Первые упоминания о плащанице относятся к XIV веку — эпохе массовой
фабрикации христианских реликвий монахами и прочими мошенниками. Первым хозяином
ее был французский граф Жоффруа де Шарни. Откуда она взялась у графа — тайна,
покрытая мраком. Зато дальнейшая судьба экспоната известна довольно точно.
После смерти хозяина плащаница попала в одну из церквей во владениях
покойного графа, где была выставлена для всеобщего обозрения. Через три десятка лет
слухи об этой реликвии достигли Ватикана. Католические эмиссары прибыли,
осмотрели полотно и без труда опознали в нем обычный рисунок красками на
полотне, то есть подделку. Иными словами, уже с конца XIV века всерьез к плащанице
никто не относился, кроме разве что простоватых паломников. Почему же попы в
XIV веке так быстро и категорично определили подделку, а нынешние апологеты
не могут? Об этом ниже...
Затем наследники графа подарили плащаницу герцогам Савойским. Через 80 лет
после этого ткань частично подверглась воздействию огня — в церкви, где она
хранилась, приключился пожар. К счастью полотно не очень сильно пострадало, а
несколько прогоревших дырочек были заштопаны монашками. В XVI веке владельцы

переехали из Франции в Турин, и реликвия стала храниться у главного алтаря в
королевской часовне Туринского собора.
Настоящая слава к плащанице пришла в конце XIX века, после изобретения
фотографии. Новая игрушка (фотоаппарат) ужасно понравилась человечеству, и оно
кинулось фотографировать все, что можно было запечатлеть. Одни, получив в
руки чудесный прибор, стали снимать порнографию, другие промышляли, делая
семейные фото граждан, а итальянец Секондо Пиа сфотографировал плащаницу.
Вечером, работая с фотонегативами, он неожиданно обнаружил, что держит в
руках... позитив! То есть сама плащаница представляла собой негативное
изображение. И гораздо удобнее смотреть на него именно в «фотонегативном» виде.
Изображение лица на фотонегативе. Фактически это позитив
Это пробудило вспышку интереса к плащанице, и десятки исследователей с
энтузиазмом бросились на разгадку ее тайн. Главной из которых был вопрос о
подлинности реликвии. Вопрос, как вы понимаете, непростой. Ведь нужно было не
только доказать, что это не картина, написанная средневековым художником, и в
полотно действительно был завернут человек, но самое главное, что человек
этот — Иисус, а не какой-нибудь левый дядька. И, тем не менее, верующие
исследователи с этой задачей успешно справились. Вера воистину творит чудеса!..
За столетие после первого фотоснимка плащаницы была опубликована тьма
научных, околонаучных и популярных работ, авторы которых старательно доказывали
подлинность вещицы.
Энтузиасты, изучая фотонегативы, нашли следы многочисленных истязаний —
распухшую щеку, переломанную переносицу, следы ударов бича, рану от копья
римского легионера на боку. Определили, что терновый венец имел вид не венка,
а, скорее, шапочки. Отыскали на лбу изображения царапин от колючек. А
некоторым особо одаренным исследователям удалось даже разглядеть на глазах
покойного отпечаток римских монет времен императора Тиберия, а на правом плече —
след от креста, который нес Иисус!
Да мало ли что может примерещиться убежденным фанатикам в нечетких пятнах
или разводах кофейной гущи!..
Мелькают даже сообщения об обнаруженной на плащанице крови или сукровице.
Якобы они остались на полотне потому, что у Иосифа Аримофейского не было
времени обмывать тело (близилась суббота), поэтому он набальзамировал Иисуса

прямо грязного, в поту и крови. При этом набальзамировал тщательно, судя по
количеству затраченных материалов. То есть пяти минут, чтобы обмыть тело, у
него не нашлось, а вот для того чтобы натереть его тридцатью килограммами
смирны и алоэ, нашлось! (Это евангельская цифра, приведенная к более
привычной для нас системе мер.)
Так вот, никакой крови на полотне не найдено! Химический анализ красновато-
бурых пятен, проведенный в 1973 году двумя учеными — Фраше и Филограмо —
показал: гемоглобина там нет. То есть это точно не кровь. Скорее всего, красные
пятна — это киноварь (сернистая ртуть), то есть красный краситель.
И здесь мы переходим к основному вопросу: как и чем на полотно нанесено
изображение? И почему оно негативное?
С одной стороны, на полотне были обнаружены следы киновари, а позже пурпура
и охры, то есть красок. Причем краски эти начали использовать с XIII века, не
ранее. С другой, это были именно следы, то есть совсем небольшое количество.
Апологеты чудес предположили, что красками средневековые художники просто
подновляли изображение, чтобы сделать его более видимым. Вместе с тем в
апологетических источниках рассказывается, что в Средневековье плащаницу
вываривали в масле, чтобы снять последние остатки краски с полотна и убедить
публику в том, что изображение при этом никуда не исчезло. И оно действительно не
исчезло, поскольку и в самом деле образовано не красками!
Изображение образуют потемневшие участки льняных волокон. Представьте себе
нить в сечении. Это круг. Так вот, верхний сегмент этого круга темнее, чем
нижний. Потемнение произошло только на верхней части полотна, обращенной к
свету, в то время как нижняя сторона нитей осталась белой. Белыми остались
даже обращенные вверх сегменты нити — там, где одна нить полотна ныряет под
другую, затеняясь ею. То есть потемнение нитей неравномерное. На горбике
одной, отдельно взятой нити оно максимально. А там, где нить меняет угол, уходя
в глубь ткани и подныривая под другую нить, интенсивность потемнения меняется
от максимума до нуля.
Типичная картина засветки! Там, где солнечные лучи падают на нить
перпендикулярно , — максимальное потемнение, а где под углом — меньшее. Мы все знаем
случаи подобной засветки — так желтеет газета, оставленная на солнце. Газета
сделана из того же материала, что и льняная ткань, — из целлюлозы. Собственно
говоря, засветка — это дегидратация, то есть обезвоживание целлюлозы под
воздействием электромагнитного излучения. Как только содержание воды в
текстильном волокне становится меньше одной десятой от массы сухого волокна, оно
темнеет и охрупчивается. Соответственно, апологетами подлинности были выдвинуты
две гипотезы.
Первая (о ней мы уже упоминали) : это были не солнечные лучи! Когда Иисус
«воскресал», возносясь, его тело излучило неведомую науке энергию,
засветившую ткань...
Вторая гипотеза — химическая. Когда мертвое тело человека (допустим,
Христа) заворачивали в тряпочку, произошла химическая реакция между
бальзамическими маслами и телесными выделениями. В результате потемнели нити полотна в
тех местах, где оно максимально плотно прилегало к телу. Так получились
пятна, образовавшие рисунок тела...
Однако, как ни бились люди, выдвинувшие эту гипотезу, подтвердить ее
экспериментально им не удалось. Тогда появилась третья версия, совместившая первую
и вторую — химическую и засветочную.
Итак, Христа набальзамировали ароматическими смолами и завернули в ткань,
которая в местах соприкосновения с телом пропиталась бальзамическим составом.
В состав средства для бальзамирования входили оливковое масло, полисахариды
из алоэ, щелочные вещества и пр. После этого ткань могли разложить на солнце
для просушки. То есть практически на экспозицию.

Как отмечает автор гипотезы (М.Т. Левченко), «в полуденные часы летних
месяцев , особенно в южных районах, количество энергии солнечных лучей у земной
поверхности может достигать значительной величины — до 600 Вт/м2. Масляное
окружение частей волокон в этом случае играло роль хорошей теплопроводящей
среды, способствуя нагреву других участков волокон и, как следствие, их
необратимой дегидратации. И здесь есть два механизма. Во-первых, гидрофильные
вещества из сока алоэ (полисахариды), попавшие из мази на полотно, формировали
водородные связи с молекулами целлюлозы нагретых волокон, вытесняя молекулы
воды.
А во-вторых, микрочастицы смолистых веществ, которые образуют в масле
суспензию, могли нагреваться гораздо сильнее белых волокон и служить своего рода
концентраторами солнечной энергии: под ними дегидратация волокна должна идти
гораздо быстрее».
Автору удалось даже экспериментально подтвердить возможность нанесения на
ткань дегидратированных отпечатков с помощью масла! Он разболтал в воде
толченый ладан и сок алоэ, добавил туда оливкового масла, щепотку соли, немного
соды, прогрел, остудил, окунул в смесь ладонь и припечатал ее к белой ткани.
А затем положил ткань под ксеноновую лампу со спектром излучения, похожим на
солнечный. Время экспозиции составило 20 минут. После этого на ткани остался
потемневший след руки желтовато-бурого цвета.
Вывод отважного экспериментатора: «На основе проведенных модельных опытов
можно сделать вывод, что обезвоженное на солнце тело и сухое место погребения
при небольшом количестве мази на теле могли дать четкий масляный отпечаток
тела на полотне».
Могли. Но дали ли? Откуда известно, что на Туринском полотне сработал
именно такой механизм? Из эксперимента это никак не вытекает. Тем не менее,
апологеты плащаницы кинули эту публикацию в свою копилку доказательств. У них
там и до этого кое-что позвякивало.
Например, еще в начале пятидесятых годов прошлого века было заявлено, что
ткань, судя по ее примитивной структуре, кажется, действительно была сделана
в I веке... В семидесятые годы другой исследователь подтвердил это, заявив, что
лен, из которого сделано полотнище, культивировался в Малой Азии в I веке
нашей эры. Через несколько лет третий энтузиаст написал, что отыскал на
плащанице остатки пыльцы растений-эндемиков, произрастающих только в Палестине...
Наконец, в 1988 году физиолог Б. Е. Тафф победно протрубил: на плащанице
невероятно четко совпадают изображения передней части человека и задней,
будто в нее действительно кого-то заворачивали... Но было уже поздно! Потому как в
том же году от плащаницы были отрезаны кусочки ткани и направлены на
радиоуглеродный анализ. Который и поставил в этой истории последнюю точку.
«Возраст полотна — 690 лет плюс-минус 30 лет, оно было изготовлено никак не
ранее XIII века!» — таков был окончательный вердикт ученых. Услышав его, в
Ватикане крякнули и заявили, что они и ранее не считали плащаницу подлинной,
а считали ее чем-то вроде иконы работы средневекового мастера.
Свое расстройство Ватикан выдал только тем, что осуществил ряд кадровых
перестановок. Виновные в том, что дали разрешение на взятие проб, были сняты с
постов. А как им было не дать разрешения, если мировое научное сообщество
буквально выкрутило руки кардиналам? Те долго и честно сопротивлялись,
лавировали, но общественный и научный интерес был столь велик, что пришлось
согласиться. Кроме того, у церковников была небольшая надежда, что плащаница
окажется подлинной: многочисленные псевдонаучные публикации вскружили Ватикану
голову. Головокружение обернулось катастрофой...
Православные наверняка взяли этот опыт на вооружение, и в кувуклию теперь
точно никого не пустят. Впрочем, ученые туда и не рвутся, ибо на Западе
прекрасно известно реальное положение вещей с благодатным огнем.

Теперь можно было сколько угодно трясти копилкой чудесных доказательств про
пыльцу и выкидывать прочие мелкие козырьки. Но побить козырной туз
радиоуглеродного анализа невозможно. Казалось, все кончено — как и в истории с чудом
благодатного огня после интервью патриарха Феофила в 2008 году. Но разве в
вопросах веры может быть поставлена последняя точка?
Когда за десять лет до радиоуглеродного анализа в Турине был на месяц
открыт всеобщий доступ к плащанице, город посетили более трех миллионов
фанатиков . Многие из них с безумными глазами шастали по Турину, нарядившись в белые
полотнища, напоминающие саваны, настолько велика была экзальтация!.. А теперь
скажите, разве людей, которые живьем закутываются в саван, сможет разубедить
какая-то там наука?
После опубликования данных радиоуглеродного анализа фанатики, не желающие
примиряться с фактами, заявили, что они верят в истинность плащаницы и не
верят в радиоуглеродный анализ. А чуть позже, снявши саваны, стали приводить в
популярной литературе примеры неточности этого анализа.
Действительно, радиоуглеродный анализ порой дает абсурдные результаты. Но
связано это не с несовершенством метода, а с неопытностью экспериментаторов и
ошибками в приготовлении образца. Дело в том, что метод этот технологически
очень сложен и требует высочайшей лабораторной культуры (подробнее об этом —
в моей книге «История отмороженных»). Сам же принцип радиоуглеродной
датировки абсолютно безупречен, поскольку физические часы полураспада элементов —
самые точные часы во Вселенной, а метод базируется на одной из самых
фундаментальных физических констант.
Кроме того, радиоуглеродный анализ образцов плащаницы проводили не в одной
лаборатории, а в трех — в разных странах и на разных континентах. Могли
ошибиться американцы. Могли ошибиться англичане в своем Оксфорде. Могли,
наконец, ошибиться швейцарские ученые. Но не все сразу! Все три лаборатории
ошибиться не могли, тем более так ошибиться, чтобы выдать практически одинаковые
результаты!
Понимая это, отдельные боговерующие физики усомнились даже в... самой физике.
Они предположили, что две тыщи лет назад, с рождением Христа в мире резко
изменились все основные физические постоянные, включая константу слабого
взаимодействия , гравитационную постоянную и проч. Мол, поэтому радиоуглеродный
анализ и дал ошибку в 1300 лет. Но поскольку физические константы — величины
фундаментальные, то есть лежащие в основе мира, у этих странных физиков
поползла вся картина Вселенной. И не удивительно, что в своих выводах они, в
конце концов, пришли к несоблюдению законов сохранения энергии.
Другие «спасатели чуда» были не столь радикальны. Они просто предположили,
что Христово воскресение сопровождалось ядерными реакциями, которые нарушили
изотопный баланс плащаницы, «омолодив» ее.
Однако самыми хитрыми оказались те апологеты, которые заявили: все три
лаборатории дали ошибочный результат, потому что плащаница оказалась загрязнена
посторонними примесями. Во-первых, она в Средние века подвергалась
воздействию пожара — значит, поры ткани теоретически могли забиться средневековой
копотью, что внесло помеху при определении ее возраста. Во-вторых, плащаницу
варили в средневековом масле, которым она пропиталась. Это тоже могло сыграть
роль помехи...
Дошло до того, что в 2006 году средства массовой информации облетела
сенсация: криминалисты ФСБ России подтвердили подлинность Туринской плащаницы и
результаты расследования немедленно доложили президенту Путину... Правда,
сообщали об этом только желтые издания (такие, как «Утро», «Жизнь») да различные
развлекательные порталы. И один разок об этом упомянуло телевидение — через
год, мимоходом, в репортаже о криминалистической службе ФСБ.
Тем не менее, многие православные СМИ и сайты с большим удовольствием пере-

печатали всю ту бредятину, которая подавалась от лица Федеральной службы
безопасности:
«Эксперты ФСБ убедительно и неопровержимо доказали реальность жизни,
распятия и воскресения (!!! — А.Н.) Иисуса Христа. Сенсационные результаты дали
исследования Института криминалистики ФСБ. Туринская плащаница, в которую,
согласно Евангелию, было завернуто тело Иисуса Христа, — подлинник,
относящийся к I веку нашей эры, а не более поздняя подделка. Это главный вывод,
который сделала группа экспертов под руководством директора Института
криминалистики ФСБ доктора технических наук Анатолия Фесенко и начальника отдела
криминалистики Юрия Тишкунова после проведенной целой серии экспертиз.
Подробный доклад об этих исследованиях был представлен президенту РФ Владимиру
Путину и Патриарху Московскому и Всея Руси Алексию II».
Все было всерьез, не по-детски: «...Ученым пришлось провести комплексные
исследования: на стыке химии, физики, математики и биологии. "Для начала мы
выяснили возможный возраст ткани, смоделировав процесс старения..." — сказал
эксперт» .
Опровергли, короче, зарубежных радиоуглеродных наймитов!..
Вам, наверное, интересно, как могли опровергнуть данные радиоуглеродного
анализа люди, у которых даже нет оборудования для радиоуглеродного анализа?...
А чисто умозрительно! Ведь плащаницу им Ватикан для исследований тоже не
давал .
Вот какие у нас криминалисты! Им даже вещдок для выводов не нужен. Из
пальца все высасывают... И президенту докладывают:
— Владимир Владимирович, хорошие новости: Христос воскрес.
— Да вы что?! А я прям как чувствовал!.. Вы не ошиблись, товарищи?
— Как можно! Провели следственный эксперимент. Воистину воскрес!
И патриарху тоже служивые доложились, как положено по нынешним временам.
Порадовали старика...
Разумеется, я вышел на ФСБ и попросил контору о разъяснениях. Контора
откликнулась оперативно, и вскоре я уже вынимал из почтового ящика письмо на
бланке Федеральной службы безопасности. Ответил мне сам Фесенко — заслуженный
деятель науки, доктор технических наук и профессор: «...Ряд СМИ время от
времени публикует «сенсационные» материалы о том, что Институт криминалистики ФСБ
России сделал какие-то открытия в области исследования Туринской плащаницы,
не удосужившись изучить первоисточники...»
Короче говоря, ноги у этой позорной истории растут вот откуда. За пять лет
до упомянутого вала публикаций в желтой прессе несколько боговерующих авторов
— Фесенко, Тилькунова, Москвина и примкнувший к ним Беляков — умудрились
каким-то образом опубликовать свои соображения об ошибочности радиоуглеродного
анализа в «Вестнике Российской академии наук»!
За всех авторов я говорить не буду, скажу лишь пару слов про последнего,
дабы вы поняли, что за команда здесь собралась. Александр Беляков — не просто
почти однофамилец и тезка знаменитого писателя-фантаста. Он и сам фантазер,
каких мало. Сам себя Беляков считает физиком, но при этом является упертым
боговером и по совместительству — директором загадочного образования под
названием «Российский центр Туринской плащаницы» при Сретенском монастыре.
Попросту говоря, это клуб фанатиков. Типа фанатов «Спартака». Они там у себя в
центре изучают плащаницу, не имея самого предмета для изучения. Сенсации тем
не менее множатся...
«Физик» Беляков постоянно публикуется на православных сайтах и в своих
статьях высказывает следующие мысли: «На возникшие трудности легко было бы
ответить, что изображение на плащанице возникло чудесным образом, и поэтому к
нему неприменимы естественнонаучные методы исследования. Да, чудо и воля Бо-
жия здесь несомненно присутствуют... Более естественно предположить, что образ

на плащанице возник хотя и не без промысла Божия, но все же как следствие
другого чуда, а именно Воскресения Господня. В момент Воскресения произошли
чудесные события... Естественнонаучные методы исследований, конечно, не могут
объяснить чуда».
Но «Вестник РАН» — не православный сайт, там дешевым словоблудием не
обойдешься. Поэтому кучка упомянутых авторов быстро извергла из своих голов с
десяток формул, из которых вытекало, что если в XV веке плащаница впитала 7 %
масла, то это могло внести в радиоуглеродный анализ ошибку, равную 1300
годам. Аккурат столько и не хватало, чтоб датировать плащаницу I веком нашей
эры, когда распяли Христа.
К чести Российской академии наук надо сказать, что опровержение этой бредя-
тины было опубликовано в том же «Вестнике РАН» (2002, том 72, № 6, с. 543-
544) под весьма ироничным, если не сказать издевательским, заголовком:
«Ошибка при решении элементарной задачи». Оказалось, православные ученые
допустили в своих подсчетах постыдную, почти арифметическую ошибку. В самом
деле, из их формул выходило, что если бы плащаница впитала не 7 %, а 9 %
масла, это отбросило бы ее... в будущее! Позорная ошибка в исходных постулатах
привела к абсурдному результату... И если эту ошибку в формулах горе-ученых
исправить, то все встанет с головы на ноги — даже при 10-процентной пропитке
плащаницы средневековым маслом это внесет погрешность в радиоуглеродный
анализ, равную всего 276 годам...
Впрочем, чтобы понять, в чем ошибка господ из ФСБ и примкнувших к ним
«специалистов», никакие формулы вовсе не нужны — надо просто подумать головой!
Допустим, у нас есть полотно начала эры. А мы с вами сидим в Средневековье и
начинаем добавлять в ткань современное нам средневековое масло, тем самым
омолаживая образец. На сколько мы можем сдвинуть возраст древнего образца,
насыщая его современным углеродом? В пределе — до современного нам,
средневекового . Но для этого нам придется полностью заменить материал плащаницы
маслом! .. Однако ученые в 1988 году анализировали все-таки не средневековое
масло, а плащаницу. Да к тому же и очищали ее от примесей, как положено по
методике .
Любопытно, что даже не читая сенсационной статьи четверки российских
«исследователей» и ее разоблачения, английский ученый из Оксфорда, когда ему
рассказали о ней, улыбнулся и заявил:
— Конечно, масляная примесь могла дать ошибку. Но не на 1300 лет, что вдвое
превышает сам результат анализа, а всего на несколько процентов.
(Интересно, какого теперь мнения этот англичанин о российских ученых вообще
и специалистах ФСБ в частности?)
Тем не менее, российские газеты и православные сайты всю вторую часть фразы
английского специалиста выкинули, и по всем русскоязычным источникам теперь
гуляет только первая часть его реплики: «Да! Масляная примесь могла привести
к ошибке!..» И, основываясь на этом, православные авторы в своих статьях
пишут: «Пора уже исправить позорную ошибку, допущенную западными учеными в 1988
году при датировке Туринской плащаницы».
Гидра возродилась после радиоуглеродного нокаута!..
И это еще не конец истории. Прокатившись по желтой прессе, информация на
некоторое время умерла, чтобы воскреснуть еще через пару лет: в 2008 году СМИ
сообщили: «Исследования в Оксфорде подтвердили версию экспертов ФСБ о
подлинности Туринской плащаницы..»
В чем же суть оксфордского исследования? Да ни в чем! Англичане просто с
разрешения Ватикана сделали огромную электронную фотографию плащаницы «весом»
в 12,8 млрд. пикселей. Они отсняли 1600 кадров размером чуть больше
спичечного коробка и собрали из них огромный снимок. С помощью этого снимка-гиганта
стало возможным рассмотреть даже отдельные нити на плащанице.

И все!
Больше ничего англичане не сотворили. Они просто соорудили суперфото. Тем
не менее, СМИ сообщили, что «на ткани... удалось обнаружить компоненты крови:
гемоглобин, билирубин и альбумин». Вот так вот: на фотографию посмотрели и
обнаружили на ней повышенное содержание билирубина — фермента печени
Христовой . И даже группу крови Иисусовой ухитрились определить! Воистину усердие
православных авторов превышает только их фантазия!..
А что же с пыльцой? Которую якобы отыскал на плащанице швейцарский
криминалист Макс Фрей, заявивший, что подобные растения водятся только в Палестине.
И кто такой этот Макс Фрей?
Это тот самый Макс Фрей, который подтвердил подлинность сфальсифицированных
дневников Гитлера. Шумная была история... После которой на Фрее можно было бы и
не заострять внимание, если бы фальшивка о пыльце не гуляла с сайта на сайт и
из газеты в газету. Церковь сначала не занимала никакой позиции по отношению
к утверждениям Фрея, но в девяностых годах канцелярия римского папы
официально опровергла высказывания скандального швейцарского криминалиста, заявив,
что он не был в числе людей, кому церковь разрешила брать пробы с полотна.
Ребята! А ведь не надо было делать мудреных экспертиз, чтобы догадаться:
Туринская плащаница — подделка. Ведь умудрились же образованные попы понять
это еще в XIV веке! У них было две причины для такого вывода.
Дело даже не в том, что рост Иисуса с тыльной стороны на 5 (!) сантиметров
превышает рост Иисуса с лица!.. Это уже просто ошибка художника. Проблема в
ином..
Давайте подумаем вместе. На ткани два изображения — мужик с лица и мужик со
спины. При этом говорят, что мужик этот был Завернут в ткань. Ничего не
брезжит?
А где бочина, прости господи? Почему «развертка» оказалась неполной? Бочка-
то отчего не подрумянились, когда Христос возносился, спрашивается?
Если промасленный человек был полностью укутан в тряпку, он должен был
оставить на ней сплошной отпечаток. Полную развертку. А мы имеем только два
изображения — фронтальное и тыловое. Причем плоские изображения!
Плоские!
Тот, кто учил черчение и начертательную геометрию или имеет представление о
картах и координатных сетках, поймет, о чем я говорю. Если обернуть тряпкой
намазанное краской лицо человека, а потом эту тряпку развернуть обратно в
плоскость, отпечаток лица получится гораздо шире, чем мы его видим, когда
смотрим на трехмерный объект. То есть, будь плащаница подлинной, лицо Христа
на ней было бы круглое и широкое, как арбуз. А то, что видим мы, — обычный
рисунок лица, каким его изображают художники.
Еще раз... Живописцы на плоскости изображают проекцию лица — таким, каким мы
его воспринимаем глазами. А плащаница должна быть не проекцией, а разверткой...
И это еще не все. Плоскостью ткани нельзя без складок полностью укрыть
объемное лицо — так же, как нельзя сделать развертку шара — с этой проблемой вечно
бьются картографы, стараясь адекватно передать на плоскости кривую земшарную
реальность. Всегда получаются искажения! Где они на плащанице? Где следы
складок ткани на лице Иисуса, я вас спрашиваю?
Их нет.
Художник, который рисовал плащаницу в XIV веке, конечно, был профессионалом
и, наверное, все это понимал. Но не мог же он, изготавливая фальшивку для
поклонения, нарисовать на ней комичное блинообразное лицо Иисуса с двумя ушами,
как у Чебурашки! Его бы не поняли... Поэтому парень просто нарисовал красками
зеркальное изображение — вот вам отпечаток Иисуса, ребята! Вид сверху. И вид
снизу. Вид сбоку не даю, а развертку меняю на проекцию, чтобы не смешить
публику толстым Христом.

Стоп, скажут мне, о каком художнике идет речь, если красок на холсте нет
(есть только то, что химики называют следами красок), а изображение
образовано дегидратированной целлюлозой!? Как оно получилось?
Оно получилось так... Средневековый художник, решивший срубить бабла по-
легкому, нарисовал очередную плащаницу. (Напомню, что в то время изготовление
реликвий, в том числе и плащаниц, было поставлено на поток. Достаточно
сказать, что к XV веку в европейских монастырях и церквях насчитывалось до 40
погребальных плащаниц Христа. После десятка голов Иоанна Крестителя это не
должно удивлять читателя.)
Неизвестный художник нарисовал изображение Христа, разумеется, красками.
Средневековые краски были довольно кислыми по составу, а кислота имеет
свойство подтравливать и желтить целлюлозу, особенно на солнечном свету.
Кроме того, если вспомнить эксперимент Левченко с жирным отпечатком ладони
на полотне, а также тот факт, что краски жирорастворимы, то... Впрочем,
процитирую еще раз: «микрочастицы смолистых веществ (или красящих веществ. —
А.Н.), которые образуют в масле суспензию, могли нагреваться гораздо сильнее
белых волокон и служить своего рода концентраторами солнечной энергии: под
ними дегидратация волокна должна идти гораздо быстрее».
Короче говоря, за столетия экспонирования плащаница полностью выцвела.
Краски выгорели. Кроме того, есть сведения, что плащаницу несколько раз
стирали и варили в масле, специально удаляя остатки краски. Краска ушла, а
желтые пятна дегидратации остались.
Между прочим, средневековые источники говорят, что в XIV-XV веках плащаница
имела яркое изображение! Именно поэтому эмиссары Ватикана, приехавшие из Рима
для освидетельствования полотна и увидевшие свеженькие краски, сразу заявили,
что это туфта. Тогда плащаница имела совсем другой вид!
В общем, как говорил в таких случаях главный герой фильма «Ликвидация»:
— Картина маслом!
Подобным способом одессит Гоцман завершал какую-то мысль. Но я на этом
завершать свой базар не буду. Я намерен оттоптаться на плащанице по полной и
ноги вытереть.
Поддельность Туринской плащаницы была ясна историкам задолго до
радиоуглеродного анализа и без начертательной геометрии — просто из исторических
данных .
Во-первых, как могла сохраниться подобная реликвия, если для еврея
прикоснуться к погребальному савану значит оскверниться? Иудеям и в голову бы не
пришло пустить «нечистую» вещь на сувениры! Это христиане страдают
склонностью к некрофилии, но среди апостолов Иисуса христиан не было, равно как и
сам Иисус христианином не являлся. Христианство придумали несколько позже, а
некрофильским оно стало еще позже — через сотни лет после смерти Христа,
когда Рим начал переваривать христианство, заполняя его язычеством и встраивая
в свою государственную машину...
Во-вторых, историкам известен следующий случай. В 1386 году епископ города
Труа обратился к папе Клименту VII с жалобой на нечестную конкуренцию со
стороны коллег. Дело в том, что в городе Лире служители культа стали
переманивать клиентуру фальшивой реликвией — саваном, в который якобы был завернут
сам Христос и на котором остался отпечаток его тела. Епископ донес, что
относительно поддельности полотна он может поручиться: несколько лет назад на
исповеди один местный художник признался ему в изготовлении фальшивки. Жалоба
епископа и привела к тому, что римским папой была послана комиссия по
проверке фактов, которая на раз определила фальшак. Лирским попам не запретили
экспонировать фальшивую плащаницу, но обязали вслух и громко предупреждать
прихожан о том, что это всего лишь образ, сродни иконе, а не настоящий саван...
Позже лирская плащаница получила название Туринской.

В-третьих, при погребении евреи не заворачивали тело в один кусок материи,
каковой представляет собой Туринская плащаница. Тело они обматывали длинными
лентами, типа бинтов, а голову оборачивали одним куском полотна. Этот кусок
ткани назывался сударионом. Видимо, художник, рисовавший плащаницу, таких
тонкостей не знал. А может, и знал, но рассчитывал на незнание народа. В
конце концов, с точки зрения восприятия неправильный образ Иисуса с головой
лучше, чем правильный без головы, да еще нарисованный на лентах!
Кстати говоря, помимо фальшивых плащаниц, наподобие Туринской, с неменьшим
усердием художниками рисовались и сударионы. На них изображалась голова
Христа . Точнее, его лицо с закрытыми глазами.
Самым известным был Кадуинский сударион, названный так по имени аббатства
Кадуин, где он хранился. Прославился данный экспонат не только изображением
Христа, но и загадочной надписью на ткани. Считалось, что ее сделал кто-то из
апостолов или жена Пилата, которая сочувствовала несчастному Христу.
Однако, после того как церковь себе на голову широко пропиарила эту
святыню , в начале XX века ученые с энтузиазмом бросились ее изучать. И выяснили,
что материя сделана из египетского полотна X века, а надпись на священном
христианском символе — цитата из Корана. После этого сударион церковники
засунули куда подальше и стараются об этой своей «святыне» помалкивать.
Кадуинский сударион забыт. А вот ревнители подлинности Туринской плащаницы
пока еще верят в свою святыню. Им ни о чем не говорит даже тот факт, что до
сих пор в разных христианских храмах Европы находится около десятка плащаниц,
в которые заворачивали тело Христово. Сколько же тел было у Христа? Наверное,
не меньше, чем голов у Иоанна Крестителя... Об этих плащаницах мало известно,
хотя некоторые из них до сих пор продолжают выставляться для обозрения! Есть
своя плащаница в Шампани, Ксабрегасе, Кадвине и других городах. И все
негласно претендуют на подлинность. Так же как конкурирующие между собой головы
Крестителя.
Самая древняя из плащаниц находится в испанском городе Овьедо, и она старше
Туринской примерно на двести лет. А Туринская из всех сохранившихся — самая
молодая. И не всегда она была самой известной. До нее «самой подлинной»
считалась Безансконская плащаница. Однако с ней случилась неприятная история,
похожая на Кадуинский конфуз: на плащанице обнаружилась надпись на арабском.
Она была нанесена одновременно с изображением и датировалась XIV веком.
Теперь некогда «самая подлинная» плащаница лежит в дальних запасниках и не
светится...
А как вообще художникам могла прийти в голову такая идея — рисовать
покойника на его якобы саване? Где исток подобного некрофильства? Он в
неофициальных христианских мифах.
Простонародная масса имеет свойство порождать наивные сказки вокруг
известных событий. Не избежало этого и христианство. Одной из таких сказок
является, например, легенда о платке Вероники. Якобы, когда Христа с крестом на
плече вели на казнь, одна из добрых женщин вытерла своим платком пот с его
лба. И на платке осталось изображение лица Иисуса! Не смутное потно-кровавое
пятно, а прямо все лицо красиво так отпечаталось!
Это ли не чудо?
Господь на чудеса щедр. Спасти своего сына от казни не захотел, а на
сувенир расщедрился...
История глупая, конечно. Но именно от нее и пошла мода на посмертные платки
и саваны. Впервые Плат Вероники был выставлен для осмотра трудящимися в 944
году в константинопольском храме Святой Софии. Потом он был утрачен, а
плащаницы с сударионами начали плодиться, как тараканы. И стали столь популярными,
что даже вошли в официальную религиозную ритуалистику. Поклонение плащанице
ввели в обязательные церковные церемонии. За пару дней до Пасхи христиане

проводят особую службу, которая представляет собой целый спектакль — они
сначала понарошку хоронят своего любимого Христа, а потом начинают дружно
поклоняться его савану. Можно, конечно, спросить: почему савану, а не самому
Христу , ведь Христос лучше!?. Но вопрос этот смысловой, а значит, кощунственный,
поэтому мы его опустим...
Макет плащаницы в масштабе примерно один к четырем наличествует в каждой
церкви в числе других деревянных и металлических атрибутов, без которых вера
в Бога была бы не такой интересной. Он представляет собой изображение
мертвого Христа на льняном полотне.
Кроме модели плащаницы есть в арсенале храма и другой интересный атрибут,
уже не из католической сказки, а из чисто православной. Дело в том, что
«Платок Вероники» — католическая легенда. Но есть у нее православный аналог.
Звучит он так... Во время Тайной вечери Иисус мыл ноги своим ученикам и вытирал их
полотенцем. Потом он, будучи человеком без комплексов, вытер этим полотенцем
себе лицо.
И бац — на полотенце появилось изображение! Лицо Иисуса собственной
персоной! Вы спросите, а почему не ноги апостолов?... Не знаю. Знаю только, что в
ознаменование этой истории каждая православная церковь имеет макет
нерукотворного образа на полотенце. Которому тоже поклоняются. И опять-таки не
спрашивайте, почему полотенцу, а не Христу. Язычники...
Весьма любопытно, что на первых христовых саванах, которые изготавливала
церковь, никаких изображений вовсе не было. Они возникли только в IX веке,
после директивного введения в церкви иконопочитания.
И, кстати, сразу вопрос: а почему на иконах Христа рисуют именно так?
Почему он напоминает Дон Кихота Ламанчского?
§ 6. Главный герой
должен быть красавцем
Как выглядел Христос, никто не знает. Никаких описаний и изображений его
внешности до нас не дошло.
«Телесный вид Иисуса Христа нам неизвестен», — говорил во II веке один из
создателей христианства как религии, епископ Лионский Ириней. Именно ему
христианство обязано своей разработанной доктриной. Многочисленные пер-
вохристианские источники, пройдя через его руки и его идеологическое сито,
превратились в тот Новый Завет, который мы знаем.
Любопытно, что Ириней был тесно знаком с епископом Смирнским Поликарпом,
который был учеником Христова апостола — Иоанна Богослова. Отсюда следует,
что сам Иоанн, прекрасно знавший Иисуса, так и не проболтался своему ученику
Поликарпу о том, как выглядел Иисус. Ничего удивительного в этом нет. Первые
христиане считали внешний вид Иисуса совершенно неважным. В этом смысле их
христианство было свободно от фетишизма и любопытства, в нем главенствовала
идея, а не мишура.
Говорить об облике Иисуса, а тем более спрашивать людей, лично его знавших,
как он выглядел, считалось нетактичным. Главное, что он проповедовал, а не
как выглядел! Поэтому первые два столетия христиане Иисуса вообще не
изображали . Объяснение — в генезисе христианства: христианство отпочковалось от
иудаизма, а эта религия запрещала рисовать людей и животных.
Но какой-то лэйбл, какой-то значок для обозначения «своих», требовался.
Поэтому когда во II веке иудеев разбавили язычники, влившиеся в движение,
строгие иудейские запреты на изображение стали постепенно размываться. Это
произошло так...
Поначалу значком христиан была аббревиатура, которую они писали на стенах и
которая расшифровывалась как «Иисус Христос Сын Бога Спаситель» (Iesous

Christos, Theou Uios, Soter). Аббревиатура выглядела следующим образом:
«Ichthios», а по-гречески это слово означает «рыба». Так как люди ленивы и
потому склонны к редукции, они, чтобы не писать каждый раз кучу букв, начали
рисовать схематическое изображение рыбы, Буквально двумя скобками. Два
движения — и христианство нарисовано! Вот так:
Христиане даже сами себя одно время сравнивали с рыбами: «Мы, христиане, —
малые рыбы после образа нашей Рыбы, то есть Иисуса Христа, рождены в
крещенской воде».
Чуть позже появилось еще одно изображение: человек, несущий овцу на плечах.
Типа: Господь — пастырь, а мы — его овцы пасомые. Пока что этот схематический
пастух был чистым символом, а не персонально Христом. Но если однажды
появилось изображение человека, оно неминуемо должно было конкретизироваться по
личности.
Однако как рисовать того, чей облик неизвестен?
Христианство зародилось как религия маргиналов — нищих, алкоголиков,
прокаженных , мытарей, инвалидов и прочих представителей социальных низов. И эти
низы спроецировали Спасителя под себя, тем паче, что христиане декларировали
пренебрежение к телесной плоти. «Плоть и кровь не могут наследовать Царствия
Божия», — написано в Библии. Поэтому Иисус представлялся первохристианам как
человек отвратительной внешности, который взял на себя не только все
внутренние грехи человечества, но и все его телесные уродства. Считалось, что
Христос был мал ростом, кривоног и безобразен.
В конце II века философ Цельс, исследовавший христианское учение, дал
развернутую и весьма впечатляющую критику этой иудейской ереси. В частности, он
писал: «Люди рассказывают, что Иисус был плюгавеньким человечком, маленького
роста. Он имел столь некрасивое лицо, что оно вызывало у всех отвращение».
В начале III столетия римский богослов Тертуллиан из Карфагена (настоящее
его имя Квинт Септимий Флоренс), исходя из господствовавших тогда
идеологических соображений, так обосновывал внешний облик Иисуса: «Внешний вид Иисуса
Христа был лишен какой бы то ни было красоты и привлекательности».
Возможно, еще и по этой причине первые христиане своего кумира не рисовали,
ведь нарисовать кривоногого уродца означало бы намалевать на своего бога
карикатуру, выставив его посмешищем перед нехристианами, которые и так
относились к первым христианам с иронией и презрением.
Первые изображения Иисуса появляются только в начале IV века. И они вовсе
не безобразны! Правда и совершенно не похожи на того Христа, к которому мы
привыкли. К IV веку христианство уже переросло иудаизм и Иудею, в
христианские секты входили теперь по большей части не евреи. И потому типаж Христа
отразил преобладающую «породу»: в нем не было ничего иудейского. Христа
изображали как обычного римлянина, гражданина империи — коротко стриженного, без
усов и бороды, в тунике или тоге. По той же причине в среднеазиатских
республиках СССР Ленина норовили нарисовать узкоглазым: чтобы выглядел «своим».

Ничего не поделаешь, массовость — это «опопсовение». Практика молодого,
малочисленного и строгого христианства запрещала рисовать Христа. Но массовый
наплыв людей в набирающую популярность модную религию сделал свое дело.
Фанаты (без разницы, Христа, Ленина или какого-нибудь певца) хотят иметь
портретик своего любимца на стене, и они его получают. Рынок есть рынок, и
религиозный рынок в этом смысле ничем от других не отличается...
Когда христианство вышло из катакомб и из секты упертых отморозков стало
государственной религией, оно начало приобретать имперскую стать и
свойственную государственной религии помпезность. Христианство стало обрастать мишурой
ритуалов, рядиться в серебро и золото, становиться общественным институтом со
всеми его психологически-субординационными приблудами, свойственными
социальной иерархии. Естественно, не обошлось и без революции в представлениях о
внешности Христа. Государственной религии не нужен был кривоногий уродец, он
не был достоин той великой структуры, которой стала церковь. Несолидно иметь
своим символом какого-то плюгавенького человечка. Поэтому основоположника
решено было подкорректировать в сторону большей эстетики. Сделать Иисусу, так
сказать, ребрендинг. И из Христа сотворили знойного красавца, бич-боя.
Революцию начал в IV веке Иоанн Златоуст, который о ту пору работал
архиепископом в Константинополе. «Иисус был прекрасен!» — сказал он, как отрезал.
После чего в церкви начинает преобладать мнение, что «тело Иисуса Христа —
прекраснейшее, поскольку оно произведено Духом Святым, который является
великим художником».
Постепенно за пару столетий формируется тот канонический образ Иисуса, к
которому мы привыкли: длинноволосо-хипповатый, со стильной «испанской»
бородкой и усами, с правильными чертами лица. Именно таких Христов писали
художники на иконах и на всех плащаницах.
Поначалу лик Христа был довольно схематичен. Таким он и остался в Византии-
ско-православной традиции. Но западное искусство более тяготело к реализму. И
этот реализм проник даже в иконопись! Начиная с XVI века богомазы стали
писать образ Христа с секс-символа своего времени — итальянского кардинала
Цезаря Борджиа, известнейшего плейбоя эпохи.
ЧАСТЬ VI. «А НАПОСЛЕДОК Я СКАЖУ...»
§ 1. Верим в Бога живаго!
Как вообще людям пришла в голову такая идея — обожествить человека?... А с
другой стороны, если уж древние обожествляли деревянные колоды и тряпки на
палках (знамена) , то отчего бы им не обожествить и человека?...
Одна моя знакомая приехала с Тайваня. Рассказала такую историю. Зашла она
как-то в небольшое местное святилище. Это небольшая комната с дымящимися
благовониями . Вокруг — статуэтки и картинки разных азиатских божков. А среди них
— фотография какого-то узкоглазого мужика в костюме и галстуке.
— Кто это? — спросила знакомая местную тетку.
— Это бог, — ответила та.
Знакомая удивилась: доселе ей никогда не доводилось видеть бога в галстуке.
— Просто это бог мистер Вонг, он пожертвовал нашей общине много денег, —
пояснила местная.
— А давно он умер?
— Он не умер! Он жив...
Как видите, у азиатов с этим просто. Почему же у древних язычников должно
было быть сложнее?
Люди — это, конечно, не боги. Но иногда их полезно бывает приравнять к бо-

гам. То есть обожествить. Какие для этого нужны условия? Ну, например, такие,
как в вышеуказанном тайваньском случае. Или такие, какие сложились в Римской
империи к началу эры.
Когда Рим расширился на все Средиземноморье, потребовалась смена
управленческих форм. И республика превратилась в империю. Это должно было произойти,
и это произошло. Но будут ли римляне, привыкшие к тому, что все граждане
равны, и презирающие единоличную власть, слушаться и уважать императора? Как
повысить авторитет власти?
Процесс шел гладко и постепенно. Усыновленный Цезарем Октавиан, севший
управлять страной, предложил объявить покойного Цезаря богом. Предложение
прошло. Так Октавиан юридически стал сыном бога. Неплохой ход, не правда ли?...
Для того чтобы еще больше укрепить авторитет правителя среди гордых и
свободных граждан, везде начали воздвигаться храмы, посвященные Октавиану
Августу. Точнее, не ему самому — пока что это было рано, — а его гению. Гений —
это небесный ангел-хранитель, он есть у каждого человека. Вот этому-то окта-
виановскому гению и строили храмы. А отсюда, как вы сами понимаете, один шаг
до обожествления и самого императора.
Преемникам Августа храмы строились уже как богам — без всяких посредников в
виде гениев. И статуям императора поклонялись как статуям богов. Это было
сделать тем легче, что статуи императоров ничем, в принципе, не отличались от
статуй какого-нибудь Юпитера — там мужик и тут мужик.
Все это, с одной стороны, приближало человека (императора) к богам, с
другой — несколько девальвировало самих богов. Каждый знал, что раньше император
богом не был, а был простым человеком, иногда даже сыном вольноотпущенника,
то есть раба. А теперь дослужился до бога. Любопытно, что в официальных
документах, издаваемых муниципальными органами, император именовался... спасителем.
Тем не менее, все это внешнее поклонение носило формально-политический,
«гражданско-правовой» характер. В нем не было характерного для Востока
придыхания. Оказание почестей императору-богу было просто средством выказать
благонадежность и преданность империи. Не более того.
Собственно говоря, ради этого все и затевалось... Имперским чиновникам было
наплевать, верит гражданин в то, что император — реальный бог, или нет.
Главное, что он выполняет ряд действий, которые говорят, что он согласен
подчиняться системе.
Христиане, которые тоже имели наглость произвести своего пророка в боги,
системе подчиняться не хотели, «языческих» (а по сути-то — гражданских)
обрядов , говорящих о верности империи, демонстративно не совершали. То есть были
открытыми бунтовщиками. За что и страдали. А вы как хотели?...
§ 2. Почему прыщ
христианства
разросся до фурункула?
Пророки и мессии о ту пору в Палестине водились во множестве. Они вели
какую-то смурную пропаганду — иногда просто непонятную, а иногда явно
антиримскую. Поэтому римляне этих агитаторов не любили и часто с помощью конницы
разгоняли «несанкционированные митинги», на которых иудейские пророки
баламутили народ. Сам народ в большинстве своем к этим пророкам относился примерно
так же, как и сейчас: сумасшедшие они и есть сумасшедшие!
Однако количество пророков не уменьшалось. Значит, была в них нужда. Какая?
А вот какая...
Императоры были богами, что называется, для проформы. Молиться им было
бессмысленно. Обычные греко-римские боги тоже совершенно не интересовались
жизнью людской мелкоты — они занимались своими проблемами, ссорились между со-

бой, интриговали... А маленькому и бедному человечку, экономическое положение
которого только ухудшалось по мере заката империи, нужен был свой бог.
Неравнодушный . Близкий. Который если в этой жизни и не поможет, то хотя бы
гарантирует кайф на том свете.
Замученный богочеловек Иисус для этого подходил как нельзя лучше. Во-
первых, свой, выдвиженец из низов, которому не надо объяснять, как живут
простые люди, он и сам так жил — бомжевал, побирался, люлей огребал от власть
имущих... За него и проголосовали.
Во-вторых, бог-человек — это было теперь привычно. Бог воскресающий — это
тоже было привычно и близко: таким был соседский Озирис, например. То есть
ничего нового. Христианство в этом смысле — как автомат Калашникова: просто
грамотная компиляция уже известных решений.
Легенда об Иисусе — типичная сказка о Золушке. Сериальная история. Был
нищим — пробился на самые верха, стал большим небесным начальником, выше
которого уже и нет. Любо!.. Свой человек на небе, к которому можно обратиться за
утешением и который априори неравнодушен, ибо за нас пострадал.
Христос — бог пораженцев и маргиналов. Бог неудачников...
И чем ниже закатывалось солнце империи, тем выше восходила религия лузеров.
§ 3. Качественная альтернатива
количественному христианству
Почему победило именно христианство, ведь Древний мир породил систему
взглядов, на порядки превосходящую дремучее палестинское суеверие?...
Философская система, о которой идет речь, называется стоицизмом.
Греческие философы-стоики разработали удивительное мировоззрение, которое
не нуждалось в богах, но его последователи вели себя, как люди глубоко
нравственные и добродетельные. Стоики считали, что основа нравственности —
глубокие знания и внутренняя человеческая порядочность, скромность и благородство
души. А не небесная палка.
По сути, это абсолютно атеистическое мировоззрение, одним из ярчайших
представителей которого был Марк Аврелий — римский император II века нашей эры.
До нас дошли его труды. Прочтя сейчас пару абзацев из них, вы полностью
познаете философию стоицизма. Вот что император писал в работе «К самому себе»:
«Всегда ревностно заботься о том, чтобы дело, которым ты в данный момент
занят, исполнять так, как достойно римлянина и мужа, с полной и искренней
сердечностью, с любовью к людям, со свободой и справедливостью. Это удастся
тебе, если каждое дело ты будешь исполнять, как последнее в своей жизни... Ты
видишь, как немногочисленны требования, исполнив которые, всякий сможет жить
блаженной и божественной жизнью».
Не акцентируйтесь на слове «божественной» — это ритуалистика, дань времени.
Фактически, как я уже сказал, стоики были типичнейшими материалистами, в чем
вы убедитесь сами, прочтя ниже про «элементы». В этом отрывке вы увидите и
будущую науку химию, и закон сохранения материи, и даже идеи буддизма:
«Время человеческой жизни — миг. Ее сущность — вечное течение, ощущение —
смутно, тело — бренно, душа — неустойчива, судьба — загадочна, слава —
недостоверна. Одним словом, все, относящееся к телу, подобно потоку, относящееся к
душе — подобно сновидению и дыму. Жизнь — борьба и странствие на чужбине...
Но что же может вывести на путь? Ничто, кроме философии... Самое главное —
безропотно ждать смерти, как простого разложения тех элементов, из которых
слагается каждое живое существо. Но если для самих элементов нет ничего
страшного в их постоянном переходе друг в друга, то где основания бояться
кому-либо их общего изменения и разложения? Ведь последнее согласно с природой,
а то, что согласно с природой, не может быть дурным».

Жизнь — лишь краткая командировка; доброта и благородство должны быть
потребностью души, а не внешними узами; при этом человек — сам для себя бог,
считал Марк Аврелий:
«Не поступай ни против своей воли, ни вразрез с общественным благом... Пусть
божество в тебе будет руководителем существа мужественного, зрелого,
преданного интересам государства, римлянина, чувствующего себя на посту, подобно
человеку, который, не нуждаясь ни в клятве, ни в поручителях, с легким
сердцем ждет зова оставить жизнь. И светло у тебя будет на душе, и ты не будешь
нуждаться ни в помощи извне, ни в том спокойствии, которое зависит от других.
Не живи так, точно тебе предстоит жить десять тысяч лет. Уже близок час. И
потому, пока живешь, старайся быть хорошим».
«От всего сердца люби людей, с которыми тебе суждено жить», — Марк Аврелий
и сам до конца дней своих придерживался этой философии. Он был тверд в деле и
прост в быту.
Спокойно спал на земле, носил простую одежду, всегда был приветлив с
окружающими .
Однажды в империи вспыхнул мятеж, и сирийский наместник Авидий Кассий
объявил себя императором. Восстание самозванца было подавлено, а Марку Аврелию
принесли пачку писем, которые Кассий писал своим друзьям-заговорщикам. Не
распечатывая их, Марк Аврелий бросил письма в огонь, «чтобы не узнать имен
своих врагов и не возненавидеть их непроизвольно».
Античные историки писали, что Марк Аврелий постоянно повторял изречение
Платона: «Государства процветали бы, если бы философы были властителями или
если бы властители были философами». Тогда Риму повезло, у его руля стоял
философ-стоик — «честный без непреклонности, скромный без слабости, серьезный
без угрюмости», как его характеризовали современники. И они же давали его
правлению такую оценку: «Если бы он не родился в то время, весь римский мир
развалился бы в едином падении».
Дело в том, что правление Марку Аврелию досталось трудное, началась первая
волна Великого переселения народов, вызванная глобальными климатическими
колебаниями (подробнее — в «Истории отмороженных»). На Рим тогда со всех сторон
обрушились несчастья — неурожаи, чума, многочисленные землетрясения,
разрушавшие целые города, опустошительные налеты саранчи, аномальные разливы рек,
беспрецедентное нашествие варваров, которые во все времена играли роль
«человеческой саранчи».
«На придунайские провинции, ослабленные переброской войск на Парфянскую
войну, одно за другим обрушились нападения германцев и прочих племен, — пишет
историк А. Махалюк. — В 166 году римляне с большим трудом отразили вторжение
лангобардов и обиев, попытавшихся прорвать границу в Паннонии. Но в следующем
году дунайскую границу от Галлии до Иллирика практически одновременно
атаковали почти 58 племен, сплотившихся в единый союз. Такого единства в рядах
враждебных Риму варваров еще не бывало в римской истории».
Сложно сказать, что было бы с Римом, не возглавляй его целеустремленный,
несгибаемый и упорный Марк Аврелий, все подчинивший задаче спасения
цивилизации, в критические минуты продававший собственное имущество и вооружавший на
эти деньги армию.
Он победил...
Потому что, как писали современники императора, «к народу он обращался так,
как это было принято в свободном государстве. Он проявлял исключительный такт
во всех случаях, когда нужно было удержать людей от зла либо побудить их к
добру... Он делал дурных людей хорошими, а хороших — превосходными, спокойно
перенося даже насмешки некоторых... Отличаясь твердостью, он в то же время был
совестлив».
Аврелий был благороден и великодушен, поскольку любил людей, причем никакие

боги не заставляли его делать это! Любви и интереса к людям вполне достаточно
для грамотного управления кадрами. Создайте людям солнечную атмосферу, и они
раскроются на все сто. И тогда славные победы и успехи вы получите просто как
следствие...
Отчего же такой хороший стоицизм проиграл такому плохому христианству?
Стоицизм проиграл по той же причине, по которой симфонии проигрывают
мыльным сериалам. Навоз в этом мире преобладает над жемчугом, руда над металлом,
а быдло над умными и приличными людьми.
Умному закон не нужен, чтобы быть порядочным. А тупому необходима узда. И
христианство явилось такой уздой — страшной сказкой для плебса, который,
словно осел, управляется райской морковкой, висящей спереди, и адской
плеткой, висящей над задницей. Иначе быдло не понимает: «А зачем мне быть
нравственным, если Бога нет?»
Христианство — это суррогатная нравственность.

ЧТО СБЫЛОСЬ ИЗ ПРОГНОЗА РЭНД?
«Боги всегда смеются,
когда люди планируют».
В 1964 году корпорация РЭНД в лице своих сотрудников Т. Гордона и О. Хелме-
ра сделала прогноз развития науки и техники на ближайшие 50 лет, опросив для
этого группу экспертов, в число которых входило несколько писателей-фантастов
- А. Азимов, А. Кларк и др. Прошло почти полвека, интересно посмотреть, что
из предсказанного сбылось. Мы попытались это сделать, несмотря на
определенную сложность, неизбежно возникающую при оценке степени осуществления
событий, описание которых не всегда воспринимается однозначно. Ниже приводится
таблица1, в которой перечислены 30 прогнозов развития науки и 25 прогнозов в
области автоматизации, а также дана оценка их реализации.
1 Таблица составлена по препринту доклада Т. Гордона и О. Хелмера, опубликованного в книге
Впереди ХХ1век: перспективы, прогнозы, футурологи. Антология современной классической
прогностики 1952-1999. - М.: Academia, 2000, С. 90-94

Прогноз в области научных открытий
Событие
Год

ществления
Интервал
прогноза
Оценка
1
Экономически выгодное опреснение
морской воды
1970
1964-1979
не
исполнился
2
Эффективный контроль над рождаемостью с
помощью противозачаточных таблеток или
других простых и недорогих средств
1970
1971-1982

исполнился
3
Создание новых синтетических материалов
для сверхлегких конструкций
1971
1971-1977

исполнился
4
Использование автоматизированных
переводчиков на иностранные языки
1972
1968-1975

исполнился
5
Трансплантация и протезирование новых
органов взамен поврежденных
1972
1968-1981
частично

исполнился
6
Безошибочные прогнозы погоды
1975
1972-1987
не
исполнился
7
Создание системы хранилищ информации с
широким доступом для универсального или
специализированного поиска информации
1979
1971-1990

исполнился
8
Открытия в области теоретической
физики, исключающие путаницу в квантовой
теории, теории относительности и
упрощающие теорию частиц
1980
1975-1992
не
исполнился
9
Имплантация в человеческое тело
искусственных органов из пластмассы и
электроники
1982
1975-1987

исполнился
10
Широкое использование ненаркотических
лекарств (не на спиртовой основе) с
целью желательных изменений характера
личности
1983
1980-2000
не
исполнился
11
Фокусированное излучение («лазеры») в
спектре рентгеновских и гамма-лучей
1984
1978-1988

исполнился
12
Управляемая термоядерная энергия
1986
1980-1999
не
исполнился
13
Создание примитивных форм искусственной
жизни (например, в виде
самовоспроизводящихся молекул)
1989
1979-1999
не
исполнился
14
Экономически выгодная эксплуатация дна
океана на уровне промышленных
разработок (кроме уже существующего бурения на
нефть в открытом море)
1989
1980-1993
не
исполнился
15
Контроль над погодой, осуществляемый
через воздействие на метеорологические
условия региона при допустимых затратах
1990
1987-1999

исполнился
как

принципиальная

возможность
16
Экономический расчет производства
синтетического пищевого протеина в
промышленных масштабах
1990
1985-2002
не
исполнился

17
Успехи физио- и химиотерапии в снижении
(на порядок) числа психических
заболеваний
1992
1982-2016
не
исполнился
18
Эффективная иммунизация человеческого
организма против бактериальных и
вирусных заболеваний
1994
1983-1999
не
исполнился
19
Достижения молекулярной инженерии в
лечении некоторых наследственных дефектов
путем модификации генов
1999
1990-2009
не
исполнился
20
Экономически выгодная промышленная
эксплуатация океана с получением по
крайней мере 20% мировых продуктов питания
2000
2000-2016
не
исполнился
21
Биохимическая стимуляция восстановления
поврежденных органов тела
2007
1995-2021
не
исполнился
22
Создание медицинских препаратов для
повышения уровня интеллекта
2012
1984-2022

исполнился
23
Эффективное торможение процессов
старения, позволяющее увеличить
продолжительность жизни на 50 лет
2021
1995-2022
не
исполнился
24
Выведение пород разумных животных
2022
2020- 2030
не
ис(обезьян, китов и др.) для выполнения
до никогда
полнился
несложных работ
25
Установление двусторонней связи с
ино2023
2000-2030
не
испланетянами
до никогда
полнился
26
Экономически эффективная возможность
2024
2007-2030
частично
промышленного производства материалов с
до никогда

исползаданными свойствами путем
реструктуринился
зации сырья на субатомном уровне
27
Управление процессами гравитации путем
2003
2002-2030
не
исмодификации гравитационного поля
до никогда
полнился
28
Обучение посредством внедрения
информаникогда
1997-2030
не
исции непосредственно в мозг
до никогда
полнился
(прогноз

«никогда»
оказался
верным)
29
Возможность путешествий во времени
бланикогда
2006-2030
не
исгодаря управлению процессами
коматознодо никогда
полнился
го состояния
(прогноз

«никогда»
оказался
верным)
30
Использование телепатии в общении между
никогда
2022-2030
не
ислюдьми
до никогда
полнился
(прогноз

«никогда»
оказался
верным)

Прогноз в области автоматизации
1
Десятикратное увеличение
капиталовложений в развитие компьютерной сети,
используемой для автоматизации процессов
управления
1973
1970-1974

исполнился
2
Комплексная автоматизация управления
воздушными полетами - слежения за
реальным и прогнозируемым курсами
самолетов
1973
1970-1976

исполнился
3
Создание взаимосвязанной системы
складов с банками для автоматического
регулирования реализацией товаров
1973
1972-1979

исполнился
4
Широкое распространение простейших
обучающих электронных машин
1974
1971-1976

исполнился
5
Автоматизация делопроизводства,
равнозначная замене компьютерами 25%
служащих
1974
1970-1974
частично

исполнился
6
Образование как респектабельное досуго-
вое занятие
1975
1972-1984

исполнился
7
Широкое использование сложных обучающих
машин
1976
1975-1989
не
исполнился
8
«Автоматические библиотеки» (каталог и
репродуцирование текстов)
1976
1971-1981

исполнился
9
Автоматизированный поиск справочной
информации
1978
1971-1987

исполнился
10
Ав томатизированный переводчик-корректор
при работе с информацией на иностранных
языках
1978
1971-1995

исполнился
11
Развитие моторного транспорта с
автошоферами (по типу автопилотов)
1978
1973-1984
не
исполнился
12
Широкое использование средств
автоматизации при принятии решений
экономического и политического характера
1978
1977-1996

исполнился
13
Электронное протезирование (радар для
слепого, сервомеханические конечности и
др.)
1984
1975-1999

исполнился
14
Автоматический диагноз симптомов
заболевания
1985
1980-1999

исполнился
15
Создание самосовершенствующейся
поточной линии по производству компьютеров с
заданной программой
1986
1976-1990
не
исполнился
16
Широкое использование роботов при
утилизации отходов, в домашнем хозяйстве,
для ремонта канализационных труб и др.
1988
1980-1995
не
исполнился
17
Компьютеризация сбора налогов с
доступом ЭВМ ко всей бизнес-документации.
1988
1980-1995

исполнился
18
Создание ЭВМ, понимающих стандартные
тесты IQ (коэффициент умственного
развития) и способных на них отвечать на
уровне, оцениваемом достаточно высоким
количеством
1990
1984-1999

исполнился

19
Создание всемирного языка для
глобаль2000
1980-2030

исполнилной сети ЭВМ
до
никогда
ся как

принципиальная

возможность
20
«Автоголосование» - принятие законов
непосредственно избирателями с помощью
ЭВМ
2000
1995-2025
не
исполнился
21
Комплексная компьютеризация
автотранспорта, дающая возможность полностью
доверить управление машиной «автошоферу»
2002
1985-2002
не
исполнился
22
Дистанционные факсимильные телегазеты и
тележурналы, в том числе печатаемые
любым желающим
2005
1992-2021

исполнился
23
Симбиоз человека и электронной машины,
2010
1985-2030
частично
расширяющий возможности человеческого
до

исполнилинтеллекта благодаря взаимодействию
мегда
ся
жду мозгом и машин
24
Международное соглашение, гарантирующее
всему населению мира определенный
прожиточный минимум на основе высокой
производительности труда при комплексной
автоматизации производства
2021
2019-2029
не
исполнился
25
Систематизированное прослушивание
теленикогда
2029 -

исполнилфонных разговоров
2030 до
никогда
ся
(прогноз
«никогда»
оказался
неверным)
Судя по данным, приведенным в таблице, сбылась почти половина прогнозов,
сделанных экспертами в опросе корпорации РЭНД. Однако, осуществились они в
разной мере и в разные сроки, в том числе и не совпадающие с предсказанными.
Некоторые прогнозы исполнились в форме принципиальной возможности, скажем,
«контроль над погодой, осуществляемый через воздействие на метеорологические
условия региона», «создание всемирного языка для глобальной сети ЭВМ» и др.
Контроль над погодой сегодня, в принципе, возможен, однако, широко не
практикуется из-за экономической неоправданности и неподдающихся контролю
негативных экологических эффектов. То же самое можно сказать и о всемирном языке для
общения в Интернете: несмотря на то, что энтузиастами создан язык для
всемирной паутины, он оказался невостребованным и не используется.
Некоторые прогнозы осуществились в другой и непредвиденной экспертами
форме. Так обстоят дела, например, с прогнозом «дистанционные факсимильные
телегазеты и тележурналы, в том числе печатаемые любым желающим». Сегодня любой
желающий может легко прочитать газеты и журналы во всемирной паутине, а также
стать одним из их создателей2. Иными словами, прогноз сбылся, однако, это
произошло в другой форме.
Часть прогнозов, рассматриваемых экспертами, исполнились в другие, чем это
предполагалось, сроки или исполнились частично. Это относится, в частности, к
прогнозной позиции «создание новых синтетических материалов для сверхлегких
2 В качестве примера можно привести журнал который вы сейчас читаете.

конструкций». Такие материалы, действительно, сегодня создаются, однако, их
появились они не в 1971 году, а позже - в 1980-е годы. То же самое можно
сказать и о медицинских препаратах для повышения уровня интеллекта, которые
оказались созданы в другие, чем это указано экспертами, сроки, да, к тому же, и
оказывают стимулирующее воздействие на умственные способности, необратимо их
не меняя (то есть, прогноз исполнился частично).
К исполнившимся можно, в принципе, отнести и такие прогнозы, о которых
эксперты сказали «никогда». Это «никогда» и осуществилось в реальности.
Некоторые из таких прогнозов вряд ли исполнятся в виду отсутствия научных
предпосылок. К их числу относится, например, такое прогнозное событие, как
«использование телепатии в общении между людьми». К их же числу относятся и прогнозы,
которые пока не исполнились, однако, потенциальная возможность для их научной
реализации остается (например, это справедливо по отношению к позиции
«обучение посредством внедрения информации непосредственно в мозг»).
Казалось бы, разброс мнений по конкретному прогнозу связан с точностью
прогноза : чем больше эксперты сомневались в сроке осуществления некоего события,
тем больше вероятность, что это событие вообще не произойдет, и прогноз не
исполнится. Этого, однако, не наблюдается. Интересно также отметить, что
среди прогнозов, которые не исполнились, доминируют прогнозы в области физики
(прорывы в области квантовой теории, оптики и др.) и геофизики (промышленная
утилизации океанских и морских глубин, безошибочное предсказание погоды и
т.п.), так что возможно именно в этих областях стоит ожидать самых
значительных открытий.
В заключение упомянем о курьезном (по меркам сегодняшнего дня) случае.
Большинство экспертов было убеждено, что управляемая термоядерная реакция
будет осуществлена в 1986 году, к 2003 году человек научится управлять
процессами гравитации путем модификации гравитационного поля, и, наконец, к 2023
году человечество установит двустороннюю связь с инопланетянами (судя по
сегодняшнему уровню развития науки, это вряд ли произойдет в ближайшей
перспективе, если вообще произойдет). Но при этом эксперты единогласно сказали
«никогда» в ответ на вопрос о возможности систематического прослушивания
телефонных разговоров, что, как известно, сегодня никого уже не удивляет.

Разное
НОВОГОДНЯЯ ЭЛЕГИЯ
Вот полночь близится, часов настенных бой,
Шипучку наливаем нетвердою рукой.
И на душе измотанной уже царит покой,
Что там судьбой накликано - уже ведь за спиной.
Так будем пить шампанское - вперед не заглянуть,
Придет пора - раскаемся, пока продолжим путь.
Судьбу, старуху клятую, уже не обмануть,
И юности все прелести нам тоже не вернуть.
Ведь может все устроится и сердце успокоится,
Надежды тень появится - ее не потерять.
И жизнь ведь продолжается, и новый смысл откроется,
Ведь коли все потеряно, то нечего терять.
Назавтра все наладится, и жизнь менять расхочется,
И сердца боль откатится - назад не повернуть.
Хоть всем нам очень хочется, ведь всем нам очень хочется,
Хоть что-нибудь из прошлого вернуть.
М.П.